dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
Herrn Johannes Rinderknecht, von Unterstraß,
3. Zum ersten Kanzlisten der Direktion der Finanzen:
Herrn Joh. Rudolf Trüb, von Wiedikon,
zum zweiten Kanzlisten dieser Direktion:
Herrn Johs. Baumann, von Wädensweil,
zum ersten Kanzlisten der Kanzlei des Abgabenwesens u. der Handelskammer:
Herrn Heinrich Ehrensperger, von Oberwinterthur,
zum zweiten Kanzlisten wie oben
Herrn Jakob Setz, von Hottingen,
4. Zum ersten Kanzlisten der Direktion der öffentl. Arbeiten:
Herrn Rudolf Bebin, von Goßau,
zum zweiten Kanzlisten dieser Direktion:
Herrn Kaspar Steidinger, von Oberhausen u.
zum dritten Kanzlisten dieser Direktion:
Herrn Jakob Hintermeister, von Elsau.
5. Zum ersten Kanzlisten der Direktion des Militärs:
Herrn Heinrich Kägi, von Bauma,
zum zweiten Kanzlisten dieser Direktion:
Herrn Wilhelm Schultheß, von Stäfa.
6. Zum ersten Kanzlisten der Direktion des Erziehungswesens:
Herrn Jakob Ludwig Meyer, von Zürich u.
zum zweiten Kanzlisten dieser Direktion [für einstweilen]
Herrn Gottlieb Rudolf Berger, von Marthalen.
7. Zum Kanzlisten der Direktion der Medizinalangelegenheiten:
Herrn Heinrich Müller, von Niederhasli.
Hievon wird den Direktionen des Innern, der Polizei, der
Finanzen [von sämmtlichen Wahlen u. von denjenigen unter No. 3
Unternehmer einen Marchstein von 4 Fuß Länge, 7–8 Zoll Stärke u. auf 1‘ 5‘‘ glatt behauen, in Bereitschaft zu halten haben.
IIl. Die Disp. I u. II des gegenwärtigen Beschlusses sind als Nachtrag in die Wasserrechtsurkunde vom 9. Hornung 1861 aufzunehmen.
IV. Haben die Herren Gebrüder Keller an die Kanzlei der Direktion der öffentl. Arbeiten zu Handen des Experten Frk. 13
Expertengebühren einzusenden u. an die Staatskanzlei die
Ausfertigungs- u. Stempelgebühren zu bezahlen.
V. Petenten haben diese Bewilligung in ihren Kosten in das Notariatsprotokoll eintragen zu lassen u. der Direktion der öffentlichen Arbeiten binnen 6 Wochen eine dießfällige Bescheinigung
zuzustellen.
VI. Hievon wird dem Statthalteramt Hinweil, den Petenten, in
urkundlicher Ausfertigung durch das Mittel des Statthalteramtes u. der Direktion der öffentl. Arbeiten unter Rücksendung der Akten u. des Planes Kenntniß gegeben.
Mit Zuschrift vom 31. v. Mts suchen die Herren Weiß & Cie. Gerber in Affoltern a/A um Abänderung einiger Bedingungen der
ihnen unterm 12. April l. Js. ertheilten Wasserrechtsurkunde nach,
nämlich:
a. Disp. I möchte dahin abgeändert werden, daß es statt der
Worte „und nur bei niederm Wasserstand angebracht werden“ heiße:
„nur bei niederm u. mittlerm Wasserstande angebracht werden.“
b. in Disp. I Ziff. 2 möchte nach den Worten: „Die Schwellbretter
sollen“ eingeschaltet werden: „bei hohem Wasserstande“ u. dann
Duellen Theil nehmen. Aus diesem Grunde macht daher der
Regierungsrath von dem ihm durch § 81 des Reglementes des
Großen Rathes eingeräumten Rechte Gebrauch u. er schlägt dem
h. Großen Rathe vor, dem § 10 nachstehende Fassung zu geben:
„Verbindungen, welche dem Duelle Vorschub leisten, sind untersagt. Wer an solchen Verbindungen Theil nimmt, verfällt
in eine Polizeistrafe von 25–100 Frk.“
2. Mittheilung an die Direktion der Justiz.
Ueber die noch unerledigte Motion betr. die Herstellung einer
Schienenverbindung zwischen dem Bahnhofe u. dem Landungsplatze am
See soll dem Großen Rathe folgender Bericht erstattet werden:
„Der Regierungsrath hat, veranlaßt durch eingegangene Konzessionsgesuche, eine Anzahl von Projekten, welche auf die Erreichung dieses Zweckes gerichtet sind, prüfen lassen; er wird übrigens dem h. Großen Rathe einen sachbezüglichen Bericht erstatten.“
Ueber die Motion betr. den Verkauf von Brennholz nach dem
Gewichte:
„Hierüber sind die nöthigen Expertisen angeordnet u. es wird
der Regierungsrath dem Großen Rathe noch im Laufe dieses
Jahres einen sachbezüglichen Antrag hinterbringen.“
Herr Regierungsrath Treichler legt dem Regierungsrathe
seine von dem Entwurfe der Expertenkommission abweichenden
Anträge betr. die Bestimmungen über den Gerichtsstand vor.
Nach Anhörung des mündlichen Referates u. nach gepflegter
Discussion
9. Mai 1866.]
beiten zur Erledigung überwiesen.
Die von der Regierung von Schaffhausen mit Zuschrift vom
2./5. d. Mts. mitgetheilten, in Folge des herwärtigen Schreibens vom 6. Februar d. Js. vom dortigen Stadtrath modifizirten Pläne einer Quaibrücke u. Kuttelwascherei am Rhein werden der Direktion der öffentl. Arbeiten zur Antragstellung überwiesen.
11. Mai 1866.]
Das Gesuch des Gemeindrathes Wädensweil um Anordnung
der Vorarbeiten für Fortsetzung der Reidholzstraße von
Schwanden bis in die schwyzerische Kantonsstraße u. um Verwendung bei der Regierung von Schwyz für Bewilligung
der Aussteckung dieser Straßenstrecke wird der Direktion der öffentlichen Arbeiten zur Antragstellung überwiesen.
Das mit Schreiben vom 9. dieß gestellte Gesuch des schweiz.
Departement des Innern um möglichst beförderliche Einsendung des Resultates der Pferdezählung vom 21. April
d. Js. wird der Direktion der Medizinalangelegenheiten
zur Erledigung resp. zur Antragstellung überwiesen.
Das Gesuch der Schulgemeindsvorsteherschaft Bachenbülach um Erledigung ihres im Juli v. Js. gestellten Gesuches, betr. Vereinigung der
dortigen Primarschulen geht an die Dir. d. Erziehungswesens zur Erledigung.
die mit 1/7–1/6 der in Betracht fallenden Kostensumme bedacht
werden kann.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion
beschlossen:
1. Es sei der Schulgenossenschaft Stadel an die Kosten ihrer Schulhausbaute ein Staatsbeitrag von Frk. 2500 ertheilt.
2. Mittheilung an die Erziehungsdirektion u. an die Direktion
der Finanzen.
Die Gemeindsversammlung der politischen Gemeinde Thalweil
faßte unterm 19. Hornung 1865 auf den Antrag des Gemeindrathes den Beschluß, es sei die sog. Waldservitutloskaufssumme,
betragend Frk. 14 579.72 Rp. als besonderes Holzarmengut
durch die jeweilige Gemeindegutsverwaltung zu verwalten u.
der Zins davon alljährlich an die berechtigten Holzarmen zu
vertheilen.
Der Gemeindrath Thalweil stellt gemäß der Bestimmung des
§ 67 des Gemeindegesetzes das Gesuch um Genehmigung dieser
Gutsausscheidung, u. es empfiehlt der Bezirksrath Horgen das Gesuch zur Entsprechung.
Aus den beigelegten Akten, insbesondere aus dem Vertrag
betreffend Holzernutzungen, zwischen der Stadtgemeinde Zürich u.
den Gemeinden Thalweil, Oberrieden, Horgen, Hirzel, Ebertsweil
u. Langnau vom Jahr 1838, sowie aus den eingelegten Rechnungen
ergibt sich, daß das fragliche Gut von dem Loskaufe für Nutzungsberechtigungen herrührt, welche die Holzarmen Einwohner der Ge-
Schülerzahl beträchtlich gehoben, 1864/65 auf 60, 1865/66 auf
100 [laut Bericht der Sekundarschulpflege], 1866/67 auf 87 u.
die wachsende Bedeutung des Kreises ist der Art, um selbst
für zwei Schulen eine mehr als gewöhnliche Entwicklung zuzulassen, welche sich mit der Zeit nicht abweisen lassen wird u.
worauf die Verhältnisse, besonders auch bei einer allfälligen
Reform der Kantonsschule unaufhaltsam hinlenken. Dieß geht
schon aus der großen Zahl der Alltagschüler der beiden projektirten Kreise deutlich genug hervor, welche für den
Kreis Enge-Wollishofen-Leimbach im Ganzen auf 255 u. für
den Kreis Außersihl-Wiedikon auf 724 angestiegen ist.
Da endlich auch die in § 102 des Unterrichtsgesetzes geforderten
Ausweise als vorhanden angesehen werden können, so stellt sich
die Sachlage in der That als verändert u. eine Trennung des Kreises als die am meisten befriedigende Lösung dar.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion,
beschlossen:
1. Der dritte Sekundarschulkreis Enge u. d. E. wird in zwei
Kreise getheilt, von welchen der eine aus den Schulgenossenschaften Enge, Wollishofen u. Leimbach u. der andere aus den
Schulgenossenschaften Außersihl u. Wiedikon gebildet wird.
2. Der Erziehungsrath hat die erforderlichen Bestimmungen
bezüglich des Zeitpunktes der Trennung u. der übrigen Ausführungsmaßregeln zu treffen. Die betreffenden Gemeinden
werden im übrigen bei ihren abgegebenen Erklärungen
behaftet.
8. Juni 1866.]
Der Bundesrath theilt mittelst Zuschrift vom 4. dieß mit: Der mit
herwärtigem Schreiben vom 1./5. Februar d. Js. auf das Gesuch des
Herrn a. Kreisgerichtspräsidenten Dr. Geßner für J. J. Bürgi in
Casche Creek, Yolo Ct in Californien übersandte Wechsel sei dem
schweiz. Konsulat in San Francisco übermacht worden. Letzteres melde nun dem Bundesrath unterm 28. April, daß es Herrn Bürgi davon
benachrichtigt u. ihn eingeladen habe, persönlich über den Betrag von
Hundert Dollars zu verfügen.
Hievon wird Herrn Dr. Geßner unter Erhebung der Portiauslagen
von 1 Frk. 20. Kenntniß gegeben.
Mit Kreisschreiben vom 4. dieß zeigt der Staatsrath von Freiburg
an, daß der dortige Große Rath in seiner Sitzung vom 5. v. Mts.
zum Präsidenten des Staatsrathes
Herrn Hubert Charles von Riaz,
und hierauf der Staatsrath selbst am 4. d. Mts. zu seinem Vice-Präsidenten
Herrn Staatsrath Friedrich Vaillant von Freiburg
gewählt habe.
Hievon wird Vormerk am Protokoll genommen.
Der Regierungsrath des Kantons Zug stellt mit Schreiben vom
2. Juni das Gesuch um Aufnahme des zeitweisen starken epileptischen
Anfällen unterworfenen 11 Jahre alten Töchterchens des J. Kuhn, Stationsvorstandes in Rothkreuz, – in den hiesigen Kantonsspital.
Die Direktion der Finanzen, Abtheilung Spitalpflege, befürwor-
geistiger u. gemüthlicher Sammlung entziehen, sondern noch als kleinere Ursache zu der größern empfindlich mitwirken u. Gesundheit u.
Kräfte des Pfarrers allzu rasch aufzehren.
Das Gesetz über das Kirchenwesen vom Jahr 1861 hat zwar diese Verhältnisse zu berücksichtigen gesucht, indem es die Besoldungszulage
des Pfarrers für die Besorgung von Seegräben auf das doppelte des
frühern Betrages, nämlich auf Frk. 500 erhob; aber eine andauernde
Erleichterung der Geschäftslast kann dadurch nicht erreicht werden.
2. Es erwachsen aus der gegenwärtigen Einrichtung auch für die beiden Gemeinden selbst empfindliche Nachtheile. Nicht nur muß der sonntägliche Morgengottesdienst in Seegräben eilig administrirt werden, damit derjenige in Wetzikon nicht allzu sehr sich verzögere; sondern dieser letzter muß gleichwol zu ungeeignet später Stunde, die
der Theilnahme Eintrag thut, statt finden. Die Jugend in Seegräben muß der Kinderlehre entbehren u. auch der während der Woche
daselbst vom Pfarrer zu ertheilende Religionsunterricht kann den
allgemeinen Verordnungen nicht Genüge leisten, da die Ergänzungsu. Unterweisungsschüler, anstatt nach ihren Altersstufen getrennt,
zu dem gleichen Unterricht zusammengezogen werden. Und wenn für
Wetzikon die Thätigkeit des Pfarrers sich eher innerhalb der formalen Vorschriften der Gesetzte bewegt, so muß Alles gleichwol sehr
summarisch abgethan werden u. ist eine intensive, die verschiedenen
Funktionen des geistlichen Amtes mit gleicher Sorgfalt pflegende Wirksamkeit unmöglich. Je größer aber die Gemeinde ist,
desto empfindlicher der Schaden, der hieraus hervorgeht.
3. Aus diesen Thatsachen folgt aber nicht, daß in der Einrichtung
getrennter Pfarreien für Wetzikon u. Seegräben die geeignete
III. Mittheilung an Herrn Regierungspräsident Oberst Ziegler
u. an die Direktion der politischen Angelegenheiten.
Der von der Direktion der öffentl. Arbeiten mit Zuschrift
vom 13. dieß beantwortete Rekurs des Hrn. Geschäftsagenten Zürcher Namens des Hrn. B. Vogler in Illingen-Embrach, betreffend
Einwerfung eines Weiers, wird einer aus den Herrn Regierungsräthen Oberst Benz u. Hagenbuch bestehenden Rekurskommission zur Antragstellung überwiesen.
Mit Zuschrift vom 12. dieß macht die Regierung von Nidwalden folgende Mittheilung:
Auf die in der Neuen Zürcher Zeitung erschienene Nachricht von
der Mißhandlung des Abraham Wettstein von Veltheim durch die
Polizeidirektion in Stanz habe der Chef derselben, Herr Jann,
beim dortigen Landammannamte zu seiner Rechtfertigung genaue
Untersuchung verlangt.
Sodann sei unterm 7. d. Mts. an die Regierung von Nidwalden eine Beschwerdeschrift des Herrn Landschreiber Brunner
in Winterthur, Namens der Geschwister Wettstein wegen Amtsmißbrauch des Hrn. Jann eingegangen, worin derselbe der
rohen Gewaltthat beschuldigt werde.
Die genannte Regierung müßte den Vorfall, sofern er
sich als wahr herausstellen sollte, aufs höchste bedauern u. mißbilligen u. habe daher die Wettsteinische Beschwerdeschrift als erheblich erklärt u. beschlossen, es solle über die Handlungsweise der Polizeibehörde durch das Verhöramt eine strenge Un-
derjenige von Rorbas den allfällig nöthigen Rechtstrieb besorgt.
Endlich würde dem Rekurrenten durch die Zutheilung seines Hauses
zu der Gemeinde Rorbas ein bedeutender Schaden entstehen, denn
ein Bürger von Rorbas würde dasselbe nicht kaufen, weil es jenseits der Töß liege, u. ein Bürger von Freienstein nicht, weil er dadurch seinen Bürgernutzen verliren würde.
D. Der Rekurs wird von den Gemeindräthen Rorbas u. Freienstein in folgender Weise beantwortet:
1. vom Gemeindrathe Rorbas mit Eingabe vom 22. April v. Js.
Das Haus des Rekurrenten liege nicht in der Mitte von Freienstein,
sondern im Banne von Rorbas. Wenn die Protokolle die Irchelstraße
als Grenze nicht erwähnen, so spreche dieses für die Stetigkeit dieser
Grenze u. gegen den Rekurrenten, welcher die Grenze bald dahin,
bald dorthin verlegen wolle. Wenn der Gemeindammann von Freienstein in dem fragl. Hause den Rechtstrieb besorgt, so habe er hiedurch
seine Competenz überschritten; hierüber stehe aber dem Gemeindrathe Rorbas keine Controle zu u. es könne hierin jedenfalls kein
Grund zu einer Aenderung der Grenze gefunden werden. Von einem Schaden, der ihm erwachse, könne Rekurrent nicht sprechen, denn
er sei vor dem Beginn der Baute seines Hauses von Privaten u. Beamten in Kenntniß gesetzt worden, daß er auf dem Banne von
Rorbas baue; übrigens könnte in seiner Unkenntniß der Grenze
kein Grund zu einer Abänderung derselben liegen. Endlich
hält der Gemeindrath Rorbas dafür, daß die Feststellung der
Grenze zwischen zwei Gemeinden Sache der Bürger u. nicht der
Niedergelassenen sei.
2. vom Gemeindrathe Freienstein mit Eingabe vom 25. April v. Js.
zu beseitigen,
werden, welches durch Regierungsbeschluß vom 22. Mai 1858
denselben Besitzern gestattet wurde.
Von diesen Besitzern haben nun die Herren Rüegg & Cie.
in Richtersweil den Mühlegewerb gekauft u. sie beabsichtigen
denselben in eine Seidenzwirnerei umzuwandeln. Es bedarf
aber hiezu abermals der Kraftvermehrung & [um] diese zu gewinnen, wünschen die Besitzer einerseits die Schwellwand [Urkunde vom 9. Heumonat 1849] um 2 Fuß flußwärts zu versetzen,
um etwas größern Zufluß zu erhalten u. anderseits den Ablaufkanal um 600 bis 800 Fuß zu verlängern, wodurch annähernd 1 Fuß Gefälle gewonnen werden kann.
In wasserbaupolizeilicher Beziehung erscheinen beide Anlagen als zuläßig. Das obere Ende der Schwellwand, das anstatt der bisherigen 60 Fuß auf 62 Fuß entfernt wird, läßt
noch einen freien Flußlauf von 155 Fuß Breite, welcher um
so eher genügt, als die Limmat hier eine verstärkte Geschwindigkeit hat, ferner ein bedeutendes Wasserquantum über
die Schwellenwand fließt, sobald sich die Limmat über den
Mittelstand erhebt u. überdieß die Wasserwerksbesitzer beabsichtigen, am untern Ende der Wand zwei Leerfallen anzubringen, durch die in außerordentlichen Fällen ebenfalls
eine starke Wassermasse abgeführt werden kann. Der weiter
zu führende Ablaufkanal abwärts verkümmert das eigentliche Flußgebiet nicht, sondern schützt vielmehr das konkave rechte
Ufer, das nach u. nach abgespült worden sein mag, wie dieß aus
dem Plane geschlossen werden kann. Neben dem Kanale bleibt
ergibt sich:
A. Siehe die faktischen Ergebnisse des rekurrirten Beschlusses.
B. Unterm 23. März v. Js. hat der Bezirksrath Bülach beschlossen:
1. Sei Binder mit seinem Rekurs abgewiesen.
2. Kosten.
3. Mittheilung.
C. Mit Eingabe vom 10. April v. Js. beschwert sich Herr Fürsprech
Forrer, Namens des Binder, über diesen Beschluß, indem er zur Begründung des Rekurses im wesentlichen folgendes anführt:
Die in dem rekurrirten Beschlusse als Banngrenze zwischen
den Gemeinden Rorbas u. Freienstein angenommene Straße von Rorbas nach Taufen sei sr. Zt. nur durch eine Verfügung der beiden
Präsidenten dieser Gemeinden als Grenze aufgestellt, aber weder den betreffenden Gemeindräthen, noch den betreffenden Gemeinden zur Genehmigung vorgelegt worden, weßhalb auch die
Gemeindsprotokolle hievon nichts enthalten. Sodann beweise die
bisherige Unterhaltung dieser Straße, daß der hier in Frage
kommende Theil derselben als zu Freienstein u. nicht als zu Rorbas gehörig betrachtet worden sei. Der Wiesenabhang, oberhalb
welchem sich das Haus des Rekurrenten befinde, gehöre seit unvordenklichen Zeiten zu Freienstein u. sei auch in dem Notariatsprotokoll dieser Gemeinde u. nicht in demjenigen der Gemeinde Rorbas eingetragen. Das Haus selbst liege so zu sagen mitten in der
Gemeinde Freienstein, u. es wäre daher unnatürlich u. unbillig, dasselbe von dieser Gemeinde loszureißen u. an eine Gemeinde zu
weisen, welche jenseits der natürlichen Grenze liege; in diesem
Hause habe auch bisher der Gemeindammann von Freienstein u. nicht
krankhafter Gereiztheit u. Leidenschaftlichkeit u. übertriebener
Selbstüberschätzung behaftet u. leide an einzelnen Wahnvorstellungen;
3. aus diesen Gründen könne derselbe nicht als vollkommen geistig
frei betrachtet werden.
Hiebei kommt in Betracht:
Nach dem Gutachten des Hrn. Dr. Bach, durch welches dasjenige
des Hrn. Bezirksarzt Müller ergänzt u. bestätigt wird, ist der
geistige Zustand des Rekurrenten ein anormaler u. nicht vollkommen freier. Werden hiemit noch die Verhältnisse, in denen Rekurrent lebt, in Verbindung gebracht, so ist genügender Grund
vorhanden, um denselben in Anwendung des § 323 des privat.
Ges. Buches wegen Geisteskrankheit unter Vormundschaft zu
stellen.
Demnach hat der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Justiz,
gefunden:
Der Rekurs sei unbegründet
und beschlossen:
1. Sei Winkler wegen Geisteskrankheit unter Vormundschaft
zu stellen u. habe es im übrigen bei den Bestimmungen des rekurrirten Beschlusses sein Verbleiben.
2. Trage Rekurrent die Kosten, die dießseitigen bestehend in
Frk. 3 Staats- 2 Frk. Kanzlei-, 6 Frk. Expertengebühr dem Bezirksarzte, 30 Frk. Expertengebühr dem Hrn. Dr. Bach, nebst den Ausfertigungs- u. Stempelgebühren.
3. Mittheilung an a. den Rekurrenten, b. dessen Vormund Hrn
Prokurator Dr. Näf, c. dem Bezirksrath Winterthur, d. die
3. Herr Grießer hat denselben in seinen Kosten in dem
Notariatsprotokoll vormerken zu lassen u. binnen 6 Wochen der Direktion der öffentl. Arbeiten eine dießfällige
Bescheinigung zukommen zu lassen.
4. Hat Herr Grießer an die Staatskanzlei die Ausfertigungs- u. Stempelgebühren zu bezahlen.
5. Mittheilung a. an Hrn. Grießer unter Rückstellung
der vervollständigten Wasserrechtskurkunde durch das
Mittel des Statthalteramtes; b. an die Finanzdirektion;
c. an die Notariatskanzlei [im Auszuge]; d. an die
Direktion der öffentl. Arbeiten.
In Sachen
des Jakob Winkler, in Heslibach, Gemeinde Küßnacht, Rekurrenten gegen einen Beschluß des Bezirksrathes Hinweil,
betreffen Armenunterstützung,
hat sich ergeben:
A u. B vide faktische Ergebnisse des rekurrirten Beschlusses.
C. Unterm 7. März wies der Bezirksrath Hinweil den Rekurrenten mit Rücksicht darauf ab, daß es sich nicht um
die Anwendung von die Unterstützungspflicht bedingenden Grundsätzen, sondern um die Frage der Existenz u.
des Umfangs einer vorgeblich bestehenden Verpflichtung der
Armenpflege gegenüber dem Rekurrenten handle, die zivilrechtlicher Natur sei u. in die Kompetenz der Gerichte falle.
D. Unter Darstellung seiner Verhältnisse stellt Rekurrent
das Gesuch, daß bei seiner eigenen Vermögenslosigkeit und
8. Mai 1866.]
Leopold Wild, von Richtersweil, in Küßnacht, wird der Direktion des Militärs zur Erledigung überwiesen.
Eine Eingabe des Gemeindrathes Bauma vom 2. d. Mts., mittelst welcher derselbe erklärt, einem Auftrage des Herrn
Kreisingenieur Egli, die zur Herstellung des durch Felssturz
verschütteten Tößbettes bei Lipperschwendi nöthigen Arbeiten auszuführen, nicht nachzukommen, da dieses Sache des
Staates sei, wird der Direktion der öffentl. Arbeiten zur
Antragstellung überwiesen.
Das mit Schreiben vom 4. d. Mts. gestellte Gesuch der
Standeskommission Glarus um Aufnahme des Maurers Joh.
Zweifel von Lintthal in den Kantonsspital wird der Direktion der Finanzen, Abth. Spitalpflege, zur Antragstellung
überwiesen.
Ebenso das Schreiben derselben Regierung vom gl. Tage,
betreffend Aufnahme des Magdalena Oertli von Ennetbühl in obige Anstalt.
Eine Eingabe des Herrn Jb. Wanner in Töß vom g. T., dahin
gehend, es möchte bei Bewilligung der Uebertragung eines
Wirthschaftspatentes auf Herrn Heinrich Höhneisen daselbst,
dessen bezügliches Gesuch nach einer Mittheilung des Statthalteramtes Winterthur eingegangen sein soll, Höhneisen ver-
eine derartige, manigfaltig ausgestattete Sekundarschule ins Leben geführt worden ist. Geht man dagegen von
den realen Verhältnissen aus, wie sie sich in dem wechselhaften Verlaufe der Angelegenheit ausgeprägt haben, so läßt die
ängstliche ökonomische Berechnung auf allen Seiten, welche
dem Begehren für u. gegen Trennung jeweilen zu Grunde liegt,
bezweifeln, daß die Aufrechterhaltung der Vereinigung den
gewünschten Erfolg, der offenbar nur bei eigener freithätiger Initiative denkbar ist, wirklich haben werde u. vielmehr befürchten, daß dieselbe, namentlich in ihrer ökonomischen Tragweite, auf lang hin die Ursache von Entzweiung bilden dürfte. Auf der andern Seite dagegen scheint
der Umstand, daß sämmtliche Gemeinden, im Gegensatze zu
früher eine längere Zeit mit einer Trennung einverstanden
waren, die ursprünglichen Petenten nicht weniger als die
frühern Opponenten, darauf hinzuweisen, daß zwei, enger
an die lokalen Verhältnisse angeschlossene getrennte Schulen
auf eine regere Pflege rechnen können, zumal sie den
Schulbesuch des immerhin ausgedehnten Kreises jedenfalls erleichtern. Jene Gemeinden aber, welche von der erwähnten Einstimmigkeit abgegangen sind, dürfen sich jedenfalls
nicht beklagen, wenn die übrigen sich dennoch auf dieselbe
stützten, nachdem sich in den äußern Umständen gar nichts, sondern nur die subjektive Meinung geändert hat. Der Erziehungsrath ist zwar jetzt noch der Ansicht, daß der geographische Umfang u. die Bevölkerungszahl des Kreises eine Trennung nicht nothwendig erheischen, immerhin hat sich aber die
2. Mittheilung an die Erziehungsdirektion zur Vollziehung
aus dem Büdgetkredit VII. B. a. 1 Lehrerpersonal, sowie zur
weitern Kenntnißgabe.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion,
auf das vom 16. Mai l. Js. datirte Gesuch des Hrn. Professor
Dr. Vischer um Entlassung von seiner Lehrstelle an der Hochschule, weil derselbe einem Ruf an die Universität Tübingen
verbunden mit einem Lehrauftrag am Polytechnikum in
Stuttgart zu folgen gedenke,
beschlossen:
1. Dem Hrn. Professor Dr. Fr. Vischer wird auf Schluß des Sommersemesters l. Js. die nachgesuchte Entlassung von der von ihm bekleideten Lehrstelle an der Hochschule ertheilt unter dem Ausdruck
des Bedauerns über diesen Verlust u. Verdankung der geleisteten
ausgezeichneten Dienste.
2. Mittheilung an die Erziehungsdirektion u. an Hrn. Professor Dr.
Vischer.
In Sachen
der Schulgenossenschaft Neftenbach-Huben,
betreffend Gesuch um Ertheilung eines Staatsbeitrages im
Sinne des § 53 des Unterrichtsgesetzes wegen erfolgter Schulvereinigung,
hat sich ergeben:
A. Durch Schlußnahme des Regierungsrathes vom 9. Dezem-