dh-unibe/image-text_kurrent-xix huggingface dataset:
tet, indem der Revisionsentscheid ihr am 4. März l. Js.
mitgetheilt worden sei, der Rekurs aber erst vom
25. gl. Mts. datire.
E. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Durch Beschluß des Bezirksrathes vom 2. Herbstm. v. Js.
wurde über die Richtung der fragl. Straße erstinstanzlich entschieden. Statt nun hiegegen innerhalb der gesetzlichen Rekursfrist an den Regierungsrath zu rekurriren, suchte Rekurrentin mit Eingabe vom 14.
Christm. v. Js. beim Bezirksrathe um Revision jenes
Beschlusses nach & wurde sodann durch den rekurrirten
Beschluß abgewiesen. Der hiegegen erhobene Rekurs
wurde nun aber nach der vorstehenden Beantwortung
des Bezirksrathes ebenfalls nicht innerhalb der gesetzlichen Frist eingegeben & es könnte daher Rekurrentin aus dem rein formellen Grunde der
Verspätung abgewiesen werden. Allein auch materiell erscheint die Beschwerde unbegründet. Dem Bezirksrathe lagen bei Fassung des Beschlusses vom 2.
Herbstm. v. Js., gegen welchen eigentlich der Rekurs
gerichtet ist, zwei Projekte vor, welche von einem
durch die Direktion der öffentl. Arbeiten bezeichneten Techniker bearbeitet & sodann noch von Hrn. Kreisingenieur Goldschmid begutachtet waren. Beide Experten gehen darin einig, daß das Projekt No 1 den
Vorzug verdiene, daß dasselbe zwar für den Häuserkomplex des Dorfes einen Umweg von 134 Fuß Mehr-
genehmigt habe und an die Staatskassaverwaltung die
Patentgebühr von Frk. 23 33 Rp. entrichtet worden sei.
II. Nach Erfüllung dieser Requisite ist die Patentirung
der Civilabtheilung des Obergerichtes anzuzeigen & durch
das Amtsblatt zur öffentlichen Kenntniß zu bringen.
III. Mittheilung an die Direktion der Finanzen & an den
Petenten.
Von der Zuschrift des Rektors der Hochschule vom
g. T. womit derselbe Namens des akademischen Senatsausschusses zu der am 29. dieß stattfindenden Feier des
Stiftungstages der Hochschule einladet, wird Vormerk
am Protokoll genommen.
Der Regierungsrath hat,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Finanzen
betreffend die verhältnißmäßige Rückerstattung der
Rekognitionsgebühr für Metzgrechte im Falle der Freigebung dieses Gewerbes,
beschlossen:
1. Es sei dieser Antrag an die Direktion der Finanzen zurückzuweisen & werde letztere eingeladen, die
Frage näher zu prüfen & zu begutachten, mit welchen
rechtlichen & finanziellen Folgen eine allfällige Freigebung der bisher noch von obrigkeitlicher Bewilligung
abhangenden & an Lokalitaten gebundenen Gewerbe
verbunden sei.
Fonds im Begleite der eidgenössischen Fahne, einer Anzahl
Schützen & eines Musikkorps Freitags den 30. dieß, hier eintreffen & hier Nachtquartier nehmen werden, um am 1. Juli
nach Schaffhausen abzureisen. Um das eidgenössische Comite
& die eidgen. Fahne angemessen empfangen zu können, ersucht
das Kantonal-Comite den Regierungsrath um seine Subvention & es verbindet hiemit die Einladung an den Regierungsrath, er möchte sich bei einer heute Abend zur Feststellung des
Programmes der Empfangsfeierlichkeiten stattfindenden Versammlung durch eine Abordnung aus seiner Mitte vertreten
Der Regierungsrath beschließt:
1. Es sei dem Kantonalschützencomite zu erwiedern, der Regierungsrath sei nicht im Falle, sich an der Berathung über die
Anordnung der Empfangsfeierlichkeiten durch eine Abordnung
aus seiner Mitte zu betheiligen; dagegen gewärtige er die
Wünsche, welche das Kantonal-Comite nach der heute stattfindenden Versammlung an ihn zu richten im Falle sein werde.
2. Mittheilung an Hrn. Bluntschli zu Handen des Kantonal-Comite.
In Sachen des Bernhard Wilhelm Lapp, von Wasingen, Herzogthum Sachsen-Meiningen,
betreffend Auslieferung
hat sich ergeben:
A. Die k. preußische & Gräflich-Stellbergische Kreisgerichtskommission ersucht die hiesige Polizeidirektion um Verhaftung und
Auslieferung des Lapp, weil derselbe nach seinem eigenen Ge-
In Sachen des Hrn. Vorsteher Wetzstein, in Bietenholz, Gemeinde Illnau & Mitbetheiligte, Rekurrenten gegen einen Beschluß des Bezirksrathes Pfäffikon,
betreffend Gültigkeit eines Gemeindsbeschlusses,
hat sich ergeben:
A–D siehe die Ergebnisse des bezirksräthlichen Beschlusses.
E. Durch Beschluß vom 29. März d. Js. wurden die Rekurrenten mit ihrer Beschwerde abgewiesen & ihnen die Kosten
auferlegt.
F. Hierüber beschweren sich die Herren Wezstein [sic!] & Mitbetheiligte in Bietenholz, indem dieselben gegen die Erwägungen des bezirksräthlichen Beschlusses im Wesentlichen
Folgendes bemerken:
ad 1. Unterm 20. Januar habe die Schulgemeindsversammlung nicht die Anhebung einer Strafklage gegen Lehrer Emderli, sondern nur eine Beschwerdeführung über
denselben bei der Schulpflege beschlossen; über den Antrag
des Hrn. Kühn hätte abgestimmt werden sollen, weil derselbe dem Verhandlungsgegenstand nicht fremd gewesen sei;
jedenfalls sei es nicht in der Befugniß des Präsidenten gelegen, die Abstimmung lediglich zu verweigern, sondern
er hätte hierüber die Gemeinde entscheiden lassen sollen;
münster dem Unternehmen der Verbesserung der Verbindungsstraße zwischen der Forch- & der alten Zollikonstraße im Sinne des § 2 des Gesetzes über Abtretung
von Privatrechten die vorläufige Genehmigung ertheilt
hatte, ließ der Rekurrent unterm 24. gl. Mts. dem Hrn.
Straßeninspektor Wethli, welcher Namens der vereinigten Gemeindräthe gegen ein von dem Rechtsvorfahren
des Rekurrenten, Hr. Zimmermeister Landolt, in dem
an die fragliche Straße anstoßenden Lande aufgestelltes Baugespann beim Statthalteramte Zürich unterm
7. v. Mts. eine Inhibition erwirkt hatte, – amtlich
anzeigen, daß er diese Inhibition nicht respektive &
überhaupt den Verwaltungsbehörden das Recht der Inhibition gegen seine projektirte Baute nicht anerkenne.
B. Gegen diese Anzeige nahm Hr. Wethli Rechtsvorschlag,
gestützt darauf, daß durch Befehl des hiezu kompetenten
Statthalteramtes dem Landolt die Ausführung der Baute untersagte worden sei.
C. Mit Eingabe vom 2. dieß beschwert sich Hr. Prokurator Dr Schneider Namens des Hrn. Hotz sowohl über
die in Fact. A erwähnte Inhibition als auch über den
in Fact. B erwähnten Rechtsvorschlag, indem er anführt:
1. Die Verwaltungsbehörden seien zu einer solchen Inhibition nicht berechtigt.
Wo es sich nämlich um die Integrität eines Straßenkörpers
oder um die Beobachtung der durch das Straßengesetz fest-
auf 3 Arbeit gefunden.
Aufenthaltsbewilligungen sind vom Regierungsrathe bis anhin an 230 Polen ertheilt worden, von
diesen sind indessen seither wieder 22 abgereist.
Der Regierungsrath hat hierauf,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Polizei,
beschlossen.
Sei hievon Notiz am Protokoll zu nehmen.
Von der Direktion der öffentlichen Arbeiten wird
dem Regierungsrathe ein Antrag betreffend Bewilligung einer Rheinfähre in Glattfelden vorgelegt.
Der Regierungsrath beschließt:
1. Es sei eine Abschrift dieses Antrages dem schweiz.
Handels- & Zolldepartement mitzutheilen, mit dem
Bemerken, wenn auch der Regierungsrath ein ähnliches früher gestelltes Gesuch durch Beschluß vom 28. Hornung 1856 namentlich mit Rücksicht auf die sachbezügliche Zuschrift des Departements vom 5. Hornung 1856
abgewiesen habe, so scheinen ihm doch seit jener Zeit
die Verhältnisse der Art sich geändert zu haben, daß
dem erneuerten Gesuche, nach dem dasselbe von den
Gemeindräthen Glattfelden, Hüntwangen, Wasterkingen, Stadel, Windlach & Weiach unterstützt werde,
im Sinne des Antrages entsprochen werden dürfte,
zumal hiedurch gleichzeitig eine bisher ohne öffentliche Kontrolle in jener Gegend bestandene
Falle ihrer Erledigung nicht wieder besetzt, sondern
mit einem benachbarten Notariatskreise vereinigt werden;“
3. Der Regierungsrath in seinem Rechenschaftsbericht
über seine Verrichtungen vom Jahr 1864 an den
Großen Rath demselben von der getroffenen Anordnung und den Gründen derselben Kenntniß geben werde;
4. Die getroffene Anordnung keine nennenswerthe Uebelstände für den Notariatskreis Männedorf haben
könne, da von Seite des Obergerichtes dafür gesorgt worden sei, daß der dortige Notar seine
regelmäßigen Tage in der Woche den daherigen
Verrichtungen obliege & nichts dafür spreche, daß
diese Zeit zur prompten Besorgung jener Geschäfte
nicht vollständig hinreiche.
II. Mittheilung den Petenten.
Der Regierungsrath hat,
in Anwendung des § 84 des Gesetzes betreffend die Organisation des Regierungsrathes & seiner Direktionen
im Hinblick auf § 186 des Unterrichtsgesetzes
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion,
beschlossen:
1. Es werden für das Unterrichtsjahr 1865/66 an der
Kantonsschule folgende Parallelklassen & Kurse errichtet in der Meinung, daß die Erziehungsdirektion er-
Schneider, sobald sich derselbe bei ihr über die Entrichtung
der gesetzlichen Patentgebühren an die Staatskasse ausgewiesen haben wird, ein Fürsprechen-Patent auszustellen.
II. Sei hievon Hr. Dr Schneider & der Direktion der Finanzen und nach Erfüllung der gesetzlichen Requisite dem
Obergerichte Mittheilung zu machen.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht einer Zuschrift des Hrn. Dr Heinrich Hürlimann, jgr. von Wald, vom 20. d. Mts., mittelst deren
derselbe unter Beilegung eines Fähigkeitszeugnisses
der Civilabtheilung des Obergerichtes vom 15. d. Mts.
um Ertheilung eines Kantons-Prokuratoren-Patentes
nachsucht,
beschließt:
I. Die Staatskanzlei wird beauftragt, dem Hrn. Dr
Hürlimann, nachdem sich derselbe bei ihr über die Genehmigung der gesetzlich zu leistenden Kaution durch
die Direktion der Finanzen & über die Entrichtung der
Patentgebühr an die Staatskasse ausgewiesen haben
wird, ein Prokuratoren-Patent auszustellen.
II. Sei hievon der Direktion der Finanzen und
Herrn Dr Hürlimann, sowie nach Erfüllung
der gesetzlichen Requisite dem Obergerichte Mittheilung zu machen.
gesetzten Entfernungen der Bauten von den Straßenmarken handle, sei zwar von jeher der Rechtsweg
betreten worden, aber hierauf sei jedenfalls das Inhibitionsrecht der Administrativbehörden als Straßenpolizeibehörden zu beschränken. Ganz anders
verhalte es sich, wenn bloß erklärt werde, die Gemeinde werde vielleicht mit der Zeit einmal eine
Straße über den Platz machen, auf welchem Einer
bauen wolle. In diesem Fall sei das Statthalteramt
zu einer Inhibition nicht berechtigt, da die Straße möglicherweise gar nie beschlossen werde. Es würde dieß
zu Eingriffen in das Privateigenthum führen, zu denen das Statthalteramt gestützt auf die Handhabung
der Straßenpolizei keine Competenz habe, & zu denen
ihm im vorliegenden Falle die Competenz um so
mehr fehle, als die fragliche Straße noch gar nicht
existire.
2. Anders würde sich die Sache verhalten, wenn die
vorgegebene Straßenbaute der Gemeinde bereits
beantragt & von ihr beschlossen worden wäre. Dieses
sei aber nicht der Fall, da weder die Baute der Gemeinde vorgeschlagen, noch von ihr beschlossen,
noch das Expropriationsverfahren eingeleitet worden sei; ja es sei sogar sehr wahrscheinlich, daß dieselbe nie werde beschlossen werden & dann frage es
sich, wer den Rekurrenten für den großen Schaden,
welchen er aus der Verhinderung an seiner Baute
Fuß durch das städtische Eigenthum gezogen & es könnte
vermittelst desselben ein Gefälle von ca 28 Fuß nutzbar
gemacht werden.
C. Die Direktion der öffentlichen Arbeiten berichtet:
Die beiden Projekte kollidiren dergestalt mit einander,
daß nur eines derselben ausgeführt werden kann, & es
frägt sich nun, welcher Partei der Vorzug zu geben sei.
Nach der Ansicht der Direktion sollte die Konzession dem
Stadtrathe ertheilt werden. Dieser hat schon die Priorität für sich, ferner kann sein Projekt beinahe ganz auf
städtischem Grundeigenthum ausgeführt werden, während
Leuthold für das seinige auf eine bedeutende Strecke eben
dieses Land der Stadt in Anspruch nehmen müßte; endlich
will der Stadtrath ein viel größeres Gefälle benutzen
& es bietet derselbe alle Garantie dafür, daß das Wasserrecht bald ausgeführt wird.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentl.
Arbeiten,
beschließt:
I. Auf das Gesuch des Hrn. Heinrich Leuthold in der Stengelen-Horgen wird nicht eingetreten.
II. Der Stadtgemeinde Zürich wird die Bewilligung ertheilt, an der Sihl zwischen der Sparenau & dem Forsthaus
im untern Sihlwald zwei Wasserwerke zu errichten & zu
diesem Ende hin ca 400 Fuß oberhalb des Sihlsteges in
der Sparenau das Wasser vermittelst eines in die
wird; das Kapital für diese Servitut müßte von den
der Gemeinde sonst zukommenden Frk. 130,000 abgezogen
werden, & unter solchen Umständen ist wirklich nicht einzusehen, welches Interesse die Gemeinde daran habe, daß
der Staat diese Last dem Spital überbinde. Es ist daher
dieses Begehren abzulehnen, wobei indeß der Gemeinde
unbenommen bleibt, später über diesen Punkt sich mit der
Spitalverwaltung so oder anders zu verständigen.
Die Finanzdirektion hält übrigens dafür, daß sie bei
obiger Auseinandersetzung bis auf die äußerste Grenze
dessen gegangen sei, was von Seite des Staates der Gemeinde gegenüber konzedirt werden dürfe, & es werden die Zugeständnisse des Staates nur unter der Bedingung gemacht, daß die Gemeinde sich nunmehr damit zufrieden gebe & in keiner Weise irgend welche Modifikationen mehr vorschlage.
Der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der Finanzen,
beschließt:
1. Der Gemeinde Rheinau wird mitgetheilt, der Regierungsrath erkläre sich mit der obigen Auseinandersetzung
der Finanzdirektion einverstanden, & ermächtige die genannte Direktion, in diesem Sinne den Beschluß des Großen
Rathes vom 1. Heumonat 1863 zu vollziehen, unter der Bedingung, das die Gemeinde Rheinau bis zum 15. Heumonat
l. Js. dem Regierungsrathe folgende Erklärung zustelle:
Die Gemeinde Rheinau,
95.
2. Land für Turnplatz &
742 70.
Garten 2963 ½
307 45.
3. Erdarbeiten
“
4. Passivzinse
5. Auf Titel Allerlei [für
Schüler, Assekuranz etc]
Es ist somit für Zumessung des Staatsbeitrages zu berücksichtigen:
C. Die Schulgemeinde Trüllikon hat ein Steuerkapital vom Frk. 456,000, ferner 105 Haushaltungen
und 180 Activbürger, wonach die einfache Steuer Frk.
751 – abwerfen würde & zur Deckung der in Betracht fallenden Kosten ca 16 pr. mille Steuer erhoben
werden müßten. Das Schulgut beträgt Frk. 8532 auf
1 Lehrer. Diese Schulgenossenschaft fällt also nach der
Verordnung vom14. September 1864 rücksichtlich ihrer Steuerfaktoren in die 6. Klasse, rücksichtlich
ihres Schulgutes in die 8. Klasse und demnach in die
7. Durchschnittsklasse, die mit 1/9 der in Betracht fallenden Kosten bedacht werden kann.
Demnach hat der Regierungsrath,
nach Einsicht eines Antrages der Erziehungsdirektion,
beschlossen:
I. Sei der Schulgenossenschaft Trüllikon an die Kosten
ihrer Schulhausbaute ein Staatsbeitrag von Frk. 1400
Bedingungen ausgewiesen haben wird, die Landrechtsurkunde gegen Entrichtung der gesetzlichen Taxe auszustellen.
III. Mittheilung an die Finanzdirektion im Auszuge, an
den Gemeindrath Seebach und an den Petenten, letztern
durch das Mittel des Statthalteramtes Zürich & unter Rücksendung der von ihm eingelegten Akten, soweit dieselben aushingegeben werden können.
In Sachen der Herren Ulrich Trüb in Erlenbach und Mithafte, Rekurrenten gegen einen Beschluß des Bezirksrathes Meilen,
betreffend Gültigkeit eines Gemeindebeschlusses, beziehungsweise Zulässigkeit einer Steuererhebung,
hat sich ergeben:
A–C siehe die Ergebnisse des bezirksräthlichen Beschlusses.
D. Durch Beschluß des Bezirksrathes Meilen vom 21. Hornung d. Js. wurden die Rekurrenten abgewiesen.
E. Dieselben beschweren sich über diesen Beschluß, namentlich gestützt auf folgende Behauptungen:
a. Das Gesammtdefizit der Gemeinderechnungen der letzten
zehn Jahre betrage nicht 3512 Frk. 85 Rp. sondern nur
1785 Frk. 73 Rp. was sich aus folgender Berechnung ergebe:
Das liquide Gemeindsvermögen laut Rechnung vom Jahr
1854 habe betragen
aber, daß einerseits für jeden Anbau statt der projektirten 4 Abtritte fünf solcher auf jeder Etage erstellt
werden sollten um für jedes Krankenzimmer einen eigenen Abtritt zu haben & so jeden einzelnen Zimmerabwart für die Reinlichkeit seines Abtrittes verantwortlich machen zu können, & daß anderseits die Nothwendigkeit einer Heizung der Abtrittsanlage zur Vermeidung eines zu großen Temparaturunterschiedes
zwischen Corridor & Abtritt sich herausstellt, während
hierauf in dem frühern Voranschlage keine Rücksicht
genommen wurde. Auf Grundlage dieser Modifikationen ist nun von der Bauinspektion ein genauer Kostenvoranschlag bearbeitet worden, welcher die Direktion dem Regierungsrath nebst Baubeschreibung und
abgeändertem Plan zur Genehmigung vorlegt. Nach
dieser Kostenberechnung kommen die beiden Anbauten
im Ganzen auf Frk. 20,000 zu stehen & wird demnach der
ursprüngliche Ansatz um Frk. 5000 überstiegen. Da indessen auch hier die gleichen Preisansätze wie bei frühern
Berechnungen zur Basis dienten, so läßt sich annehmen,
daß das Resultat der Bauausschreibung diesen Mehrbetrag wieder um einige tausend Franken herabbringen werde.
Der Regierungsrath
nach Einsicht eines Antrages der Direktion der öffentlichen Arbeiten
beschließt:
ben wird, die Landrechtsentlassungsurkunde gegen
Entrichtung der gesetzlichen Taxe auszustellen.
III. Mittheilung an die Direktion der Finanzen im Auszug, an den Gemeindrath Sternenberg & an den Petenten, letzterm unter Rückstellung der von ihm eingelegten Akten, soweit dieselben zurückgegeben werden
können.
In Sachen der Gemeindräthe Kilchberg, Rüschlikon und
Thalweil, Rekurrenten gegen einen Beschluß des Bezirksrathes Zürich,
betreffend Klassifikation einer Straße,
hat sich ergeben:
A & B siehe die faktischen Ergebnisse des rekurrirten Beschlusses d. d. 15. Wintermonat 1864.
C. Unterm 15. Wintermonat 1864 hat der Bezirksrath
Zürich beschlossen, es sei der Rekurs der Gemeindräthe
Kilchberg, Rüschlikon & Thalweil, welche verlangten,
daß der sog. Kirchweg von Hobel bis zu der Gemeindsgrenze Wollishofen–Kilchberg als Straße IV. Klasse
erklärt werde, abgewiesen.
D. In Eingabe vom 6. Jenner 1865 rekurrirt gegen diesen Beschluß, Namens der betreffenden Gemeindräthe,
Herr Kantonsprokurator Amberg im Wesentlichen anführend:
Vorerst sei der Streitgegenstand von Seite der Rekursen von einem zu engen Standpunkt aus betrachtet
Häudie Erweiterung des frühern Fußweges in eine Fahrstraße von 18’ Breite von einem einzigen Anstößer
auf der Südseite, Herrn Bachmann, in eigenen Kosten ausgeführt worden sei. Uebrigens sei die Stimmung der nördlichen Anstößer, mit Ausnahme des Gemeindrathes, nicht gegen, sondern für das Gesuch der Rekurrenten.
Berücksichtige man endlich die Bestimmungen der städtischen Bauordnung bezüglich des Verhältnisses der Hänserhöhen] zu den Straßenbreiten, nach welchen an
Straßen unter 40’, aber über 25’ Breite Gebäude mit
50’ Höhe errichtet werden dürfen, so sei das Verhältniß
für die Zweierstraße, insofern derselben nur eine
Breite von 28’ gegeben werde, ein ungünstiges & es
wäre sehr wünschbar, daß die Straßenbreite zur Gebäudehöhe in ein günstigeres Verhältniß gebracht würde.
J. Der Gemeindrath Außersihl wiederholt in seiner
vom 14. März datirten Beantwortung des vorstehenden
Rekurses die schon in erster Instanz vorgebrachten Angaben & fügt denselben noch bei: Das Zweiergäßchen
bilde allerdings mit einer kurzen Strecke der Hauptstraße eine ziemlich gerade Linie, der Gemeindrath bezweifle jedoch, daß deßhalb die Breite der Hauptstraße auch für diese Nebenstraße maßgebend sei.
Auch sei die Behauptung der Rekurrenten, daß die fragliche Straße nach der Mitte der Gemeinde Wiedikon
führe, ganz unrichtig, es müßte denn das äußerste Ende
in Hinweil, sei in Folge Grundbereinigung bezahlt &
der Konkurs gegen Strehler aufgehoben worden. Ungeachtet wieder erlangter Solvenz & trotztdem [sic!] daß
die Hülfe der Gerichte in Anspruch genommen worden
sei, um den Hrn. Strehler zu veranlaßen, das zu
den Kanalbauten angekaufte Land sich notarialisch
zufertigen zu lassen & zu bezahlen, habe derselbe
doch in Sachen nichts gethan & die betreffenden Landbesitzer haben die sr. Zt. von Hrn. Strehler angefangene Kanalbaute theilweise wieder zugeworfen. So
sei zu befürchten, daß die fragl. Wasserkraft unbenutzt bleibe, während Hr. Stößel an dem Dorfbache bereits eine mechanische Werkstätte errichtet habe, dieselbe aber wieder schließen müßte, wenn er
keine größere Wasserkraft erhalte & während ferner Herr Walder Gelegenheit hätte, seine Gebäulichkeiten zur Betreibung einer Baumwollenspinnerei zu verwenden, aber auch hierauf verzichten
müsse, wenn er nicht einen Theil des Strehler’schen
Gefälles dazu benutzen könne.
S. Von Seite des Hrn. J. J. Strehler wird gegen vorstehendes Gesuch mit Eingaben vom 19. Christmonat
1864 & 2. Mai 1865 im Wesentlichen angeführt: Er
habe als Rechtsnachfolger des Müller Pfister alles
Mögliche gethan, um die beiden ihm konzessionirten
Kanäle zu erstellen & dieselben auch zum größten
Theil erstellt, wofür er sich auf eine amtliche Unter-
gen der Stadt für das Bahnhofquartier folgender Ausfall:
1200
“
1900
4
½
20,
che
“
Theils im Hinblick auf § 10 der Bauordnung, theils wegen
der Stellung des Staates als Kontrahenten in dem Vertrage
über Bahnhofstraße, Bahnhofquartier & Militäranstalten,
theils weil die Bauabtheilung 10 des Bahnhofquartiers welstellt nun der Stadtrath das Gesuch, es möchte der Regierungsrath die Abtretung an die Nordostbahngesellschaft
& die Verkürzung der erwähnten Bauabtheilungen um
10’ genehmigen & für die Verminderung des Flächeninhaltes der dem Staate gehörenden Bauabtheilung 10 eine Entschädigung von Frk. 8 per [Quadratfuss] als genügend erachten.
B. Die Direktion der öffentl. Arbeiten berichtet:
Der den Akten beigelegte Plan ist eine Kopie des dem Vertrage vom 6. Hornung 1864 zu Grunde gelegten & durch
Beschluß des Regierungsrathes vom 3. Christmonat 1864
genehmigten Planes & zeigt einerseits die an die Nordostbahn abgetretenen Parzellen, anderseits die mit
Bleistift bezeichnete Verkürzung der Bauabtheilungen
No 9, 10, 19 & 20.
sikommer:
An der Stelle der Mühle befand sich früher eine
zinsfreie Reibe. Die für dieselbe in Anspruch genommene Wassermenge mochte ca 10 Kubikfuß betragen, als Fallhöhe ist diejenige der jetzigen Mühle
anzunehmen, nämlich 2’ 1’’ 8’’’. Hieraus ergibt sich
ein Produkt von 10 x 2,18/20 = 1.09 Einheiten, welches jedoch, weil das Rad unterschlächtig war, um
1/5 oder 0,22 vermindert werden muß, so daß sich
die Wasserkraft auf 0.87 Einheiten stellt.
Die Wasserkraft der gegenwärtigen Mühle kommt
nach zwei Seiten hin in Betracht, einmal nach der
Wassermenge, welche vor der Regulirung des Pfäffikersees vorhanden war & sodann nach derjenigen,
welche sich seit der unterm 23. März 1861 bewilligten Regulirung vorfindet.
Vor letzterer betrug die Wassermenge 20 Kubikfuß.
Wird dieselbe mit der Fallhöhe von 2,18 Fuß multiplizirt & das Produkt durch 20 getheilt, so erhält man
eine Wasserkraft von 2,18 Einheiten, welche, weil
auch das jetzige Rad unterschlächtig ist, um 1/5–0,44
vermindert werden muß & daher nur zu 1,74 Einheiten anzuschlagen ist.
Seit der Regulirung des Sees benutzt die Mühle
eine Wassermenge von 39,2 Kubikfuß, die Fallhöhe
ist sich gleich geblieben. Man erhält somit 39,2 x 2,18/20
4,27 Einheiten, welcher Werth ebenfalls um 1/5 = 0.85 zu
selbe auf den 1. Mai nächsthin dem öffentlichen Verkehr werde übergeben werden können, nachdem
die Collaudation, hinsichtlich welcher dem Regierungsrathe von Seiten der Direktion der Nordostbahn
weitere Mittheilungen zugehen werden, stattgefunden haben werde. Das Comite ladet sodann den
Regierungsrath zu der auf Sonntag den 30. d. Mts.
angeordneten Eröffnungsfeier ein mit dem Beifügen, daß die Festkarten für die Mitglieder
nachfolgen werden.
Hievon wird Vormerk am Protokoll genommen
für Vollziehung der Collaudation werden vorläufig, in Gewärtigung der dießfälligen Mittheilungen, die Direktion der öffentl. Arbeiten
und der Polizei, Herren Regierungsräthe Wild
& Treichler bezeichnet.
Die Staatsanwaltschaft übermittelt mit Zuschrift
vom 15. dieß eine Erinnerung des Statthalteramtes
Andelfingen betreffend dessen Baarauslagen in
Sachen des Matzinger & Cons. von Rüdlingen welche
unterm 9. Dezember 1862 resp. 21. Jenner 1863 wegen
Schießens mit Schrot auf dießseitige Fischenzenpächter von Ellikon der Gegenstand einer mit der
Regierung von Schaffhausen geführten Correspondenz bildete.
Diese Angelegenheit wird der Direktion der Fi-