392/
1850.
Erste Relation
in der Gemeinheitstheilungssache von Segenthin Schlawer Kreises u. zwar in Sachen
des Kolonisten Ludwig Mutz u. der zu 1 u. resp. 2 ⁠ R. Torfstich jährlich berechtigten
28 Kolonisten vertreten durch ihre Deputirten Michael Klatt u. Martin Villnow Appellanden
wider die übrigen Separationsinteressenten Appellaten.
Auf der Segenthiner Feldmark sind 42 sogenannte Moorkolonisten angesetzt, welche zum
Torfstich in dem dortigen Moor berechtigt sind. Dreizehn von diesen Kolonisten haben
die Torfberechtigung zu jährlich 20000 Soden rechtskräftig erstritten, von den Andern ist
der Kolonist Ludwig Mutz nach seinem Erbpachts Contrakte v. 12. October 1787 zur Anweisung eines besonderen Ortes zum Torfstich berechtigt, die beiden Kolonisten Ferdinand
Miels u. Caspar Vermiebe haben das Recht die jährliche Anweisung von 2 ⁠ Ruthen zum
Torfstich zu verlangen, während den übrigen 20 nach ihren Erbpachts Contrakten
nur 1 ⁠ Ruthe jährlich zusteht. Bei der Regulirung der gutsherrlich bäuerlichen Verhältnisse
in Segenthin, welche durch den am 29. Maerz 1835 bestätigten Rezeß abgeschlossen
worden ist, hat die dortige Gutsherrschaft für diese Berechtigung der 42 Kolonisten, so
wie für die gleiche Berechtigung der 5 Vollbauern, 3 Kossäthen, des sogenannten
Kusserowschen Erbpachtsbauernhofes, des Mühlenbesitzers u. der beiden sogenannten Scheidelkofeschen Halbbauern ein Torfmoor von 64 Morgen 138 ⁠ R. ausgesetzt, welcher nach §
12 des Regulirungsrezesses für die genannten Interessenten zur Beschaffung ihres
Feuerungsbedarfes ausschließlich zum Torfstich bestimmt seyn soll. Der ge. § 12 bestimmt ferner
die Anordnung der Benutzung u. die Aufsicht über die ordentliche u. angemessene
Ausübung des Torfstichs steht dem Gutsherrn zu, welcher deshalb das Nöthige bestimmen
wird. Niemanden wird zum Torfverkauf ein Recht zugestanden, vielmehr
wird solcher allen Interessenten untersagt. Sollte aber in Zukunft der Torf
in dem überwiesenen Raum auszustechen seyn oder gewissen Stellen
nicht brauchbar gefunden werden, so wird ein anderer Ort in dem Hütungsbezirke der bäuerlichen Wirthe oder des Mühlenbesitzers u. der Halbbauern
gegen solchen ausgewechselt u. der Weideverlust durch das weidenbewachsene
Torfmoor ersetzt.
Bei jener Regulirung haben übrigens die Vollbauern u. Kossäthen ihre Aecker u. Wiesen
und mit dem Kusserowschen Erbpachtsbauernhofe u. der Schule auch ihre Hütung im
Gemenge u. resp. in Gemeinschaft behalten und erst im Jahre 1841 deren Separation
beantragt. Dabei wurde Anfangs jenes von der Gutsherrschaft ausgesetzte Torfmoor, so wie
die nach § 12 des Regulirungsrecesses zu dessen Ergänzung vorbehaltene Hütungsfläche
gleichfalls mit einem Flächeninhalte von 64 M. 138 ⁠ R. von der Theilung ausgeschlossen
und nur über die Benutzung der Hütung auf dem Torfmoor und der darauf befindlichen xxx durch die Bauern u. Kossäthen eine nähere Bestimmung getroffen.
Die kl. Generalcommission für Pommern hat indessen wegen dieser Ausschließung den
ganzen Hütungsseparationsplan verworfen u. zunächst die Zuziehung der 42 Kolonisten
und die Verhandlung über die Aufhebung ihrer Torfberechtigung angeordnet, in Folge
dessen die Bauern und Kossäthen die Ablösung der letzteren ausdrücklich beantragt
haben, während die Kolonisten jede Abfindung ablehnten und die Ausübung ihrer Berechtigung in der bisherigen Art fortsetzen wollten.
Zum Behufe der hiernach eingeleiteten Ablösung wurde zu einer Abschätzung des vorhandenen Torfvorrathes geschritten. Die erste durch den Oberförster Gadow im Jahre 1844 vorgenommene Abschätzung wurde von den Interessenten als zu hoch verworfen, die 2te
durch den Oberförster Seeling im Jahre 1844 vorgenommene ergab für die vorhandenen noch
nicht ausgetorften 149 Morgen 15 ⁠ R., wovon aber 125 ⁠ R. zur Anlegung eines Dammes
in Abzug kamen, so daß eine zur nachhaltigen Torfnutzung geeignete Fläche von 148 M.
70 ⁠ R. übrig blieb, eine Torfmasse von 13,060827 Kubikfuß und bei der von den hierüber
vernommenen Schiedsrichtern, Kreisverordneten Grützmacher u. Schimmelpfennig begutachteten
120 jährigen Regeneration von 108,838 Kubikfuß an nachhaltigem jährlichen Abnutz. Das
Sollhaben derjenigen 13/ Kolonisten, welche eine Torfberechtigung zu jährlich 20000 Soden rechtskräftig
erstritten haben, kam hiernach auf 260000 Soden, oder den Kubikfuß zu 6 Soden gerechnet, auf 43333
Kubikfuß zu stehen, das Sollhaben des Kolonisten Ludwig Mutz nach Maßgabe seines von den zugezogenen Schiedsrichtern auf 12000 Soden jährlich veranschlagten Bedürfnisses, auf 2000 Kubfuß.
Den übrigen 28 Kolonisten, welchen zusammen jährlich 30 ⁠ Ruthen zum Torfstich anzuweisen
waren, haben ist hierauf für 120 Jahre eine Fläche von 20 Morgen zu fordern oder bei der Ungleichmäßigkeit
des Torfgehalts in den einzelnen Flächen, diejenige Fläche als Abfindung zu fordern berechnet worden
welche dasjenige Torfquantum nachhaltig enthält, welches sich nach Verhältniß der ganzen
belasteten u. nach der Seelingschen Abschätzung Torf enthaltenden Moorfläche zu dem
gesammten darin enthaltenen Torfvorrath für 20 Morgen, ergiebt. Dieses Torfquantum beträgt
nach der xxx 148 M. 70 ⁠ R.: 108838 Kubfuß = 20 Morgen: x = 14,669 Kubfuß.
Vol. I 217, 355.
fol. 268 Vol. II Reg. A.
fol. 305 ib.
fol. 2, 38, 195 v. I
fol. 45, 79, 110 Vol. II.
+ welchen die Bauern u. Kossäthen
u. von 28 M. 42 ⁠ R. welche der
Mühlenbesitzer u. die Scheidelhofschen Halbbauern herzugeben hatten, mithin im ganzen
eine Fläche von 157 M. 138 ⁠ R.
fol. 176 I
fol. 97 Vol. II
fol. 102 ib.
fol. 394 I
cf. fol. 105v II