dh-unibe/image-text_german-20th-century huggingface dataset:
8.4.4.
Dearest Signora!
Die Uebersetzungen geben die Idee ganz
gut wieder, sind aber etwas zu abstrakt
im Ausdruck. Bitte sorgen Sie dafür,
daß die bildlichen Wendungen, wenn sie
nicht wortgetreu übertragbar sind,
durch möglichst prägnante und plastische
Anklänge ersetzt werden. Es kommt hier
weniger auf den gedanklichen Inhalt an,
als auf die sinnfällige Gestaltung, des
Gefühlslebens. Es wird hier nichts
gelehrt, sondern gehandelt; es ist ein
Turnier zwischen gleichstarken Kräften,
eine Schachpartie der idealen Instinkte,
nur diese Partie bleibt natürlich „remis".
Bitte, schreiben Sie das den Herren Bowles
und Ornieto! Ich selber möchte nicht
mit ihnen correspondiren; ich habe
einfach keine Zeit dazu. Wenn Sie mich
sprechen wollen, können wir uns vielleicht
zwischen 10. Juni und 20. Juli in der Nähe von
Wiesbaden treffen. Ihr ergebener R. Dehmel.
445
21.12.4.
Lieber Herr v. Wymetal !
Ich danke Ihnen herzlich für Ihre treuherzigen Heroldsrufe. Aber wenn Sie doch vorsichtiger im Citieren mündlicher Aeußerungen sein wollten ! Es wäre doch eine kleine
Bemühung, sich vorher bei mir zu vergewissern, ob Ihr Gedächtnis Sie richtig bedient. Es sind Ihnen wieder verschiedene Irrtümer passiert, und diesmal so fatale, daß ich Sie
bitten muß, sie möglichst bald in irgendeiner Ihnen bequemen
Form (vielleicht bei Gelegenheit einer Besprechung meiner neuen
Ausgabe "Ausgew. Gedichte") zu berichtigen. Erstens ist meine
Wohnung nicht von Peter Behrens eingerichtet, sondern nach
meinen eignen Entwürfen. Ich weiß nicht, wer dies falsche Gerede in die Welt gesetzt hat; vermutlich ist es dadurch entstanden, daß die Möberformen in Anlehnung an Behrens entworfen sind. Aber ich möchte diesen Künstler durchaus davor
schützen, daß meine dilettantischen Privat-Experimente
öffentlich ihm zur Last gelegt werden. Zweitens gebe ich
zwar öfters jungen Dichtern den Rat, sich über das technische
Niveau der neuen SpruchVerskunst zu orientieren, aber niemals
empfehle ich dann Stefan George als einzigen Musterknaben,
das wäre ja widersinnig bei einer Orientierung über das Niveau,
35
3.9.3.
Sehr geehrter Herr Bie!
Ihrem Wunsche gemäß überreiche ich Ihnen hier ein Mscript füt
die "Neue Rundschau". Ich muß aber, wenn Sie es brauchen können, zwei Bedingungen stellen: 1.) daß ich das Einleitungsgedicht (also nur die 4 mit "Anfang" überschriebenen Strophen)
in einem Sammelbuch für Kinder veröffentlichen darf, das Ostern
nächsten Jahres (1904) erscheinen wird, - 2.) daß ich die
ganze Dichtung im Oktober 1904 als selbständiges
Büchlein herausgeben darf. Wenn Sie darauf eingehen
wollen, bin ich bereit, meinen üblichen Honorarsatz
auf die Pauschalsumme von 300 Mark zu ermäßigen.
Im Ablehnungsfalle darf ich wohl um möglichst baldige
Rücksendung des Mscriptes bitten. Mit bestem Gruß
Ihr ergebener R. Dehmel.
115
Instinkten die goldne Brücke für fremde Passanten schlagen. Für das Genie persönlich ist gerade sein Genie das selbstverständliche; ihm kommt's vor allem darauf an, sich Andern
verständlich zu machen, die Kräfte in sich auszubilden, die
ihm Macht über fremde Geister verschaffen, und diese sind
vorwiegend Kräfte des Bewußtseins. Ob man das nun
ein "höheres" Bewußtsein nennen will, Intuition statt
Intellekt, ist ein müßiges Spiel mit Worten; es wird
betrieben von Leuten, die entweder blos Talente haben und
sie "dämonisch" aufbauschen möchten, oder von monströsen
Genies, die ihren Mangel an Talent mit Selbstvergötterung
bemänteln. Ich meine: über den höchsten Wert des Künstlers,
der zugleich seine tiefste Kraft ist - über den Harmoniepunkt seiner Natur - darüber hat nicht Er zu urteilen, sondern die Welt, auf Grund seines Schaffens. Dazu
muß sie sein Schaffen freilich erst völlig überblicken; und
deshalb kann ich Ihnen nur nochmals empfehlen, erst
etwas mehr von mir zu lesen, ehe Sie weitere Fragen
an mich richten. Dann werden Sie vielleicht den Punkt finden, wo der Kriegsmann und der Friedensmann, der Weltmann und der Gottesmann, die alle in mir ihr Wesen
treiben, zum Dichtersmann zusammenwachsen; ich
selber tappe wie ein Blinder um diesen lichten Punkt
herum - wenn ich nicht ganz zufällig dichte. R. Dehmel.
401
27.10.4.
Lieber Herr Zilcker!
Hiermit überreiche ich Ihnen feierlichst Ihr Duplikat unseres Vertrages. Mehr tantièmenpflichtige
Aufführungen, als wir hoffen, können selbst unsre Kindes-
Kinder nicht erleben. Die von Ihnen noch gewünschte
Bestimmung über die Einnahmen aus dem musikalischen
Einzelvertrag ist für juristische Leser eigentlich schon
in §5 enthalten. Um aber jeden Zweifel auszuschließen,
habe ich hinter "Verkauf der Partitur" noch eingefügt
(auch in unserem Exemplar):
"sowie einzelner Teile der Auszüge aus der Musik" - und
vor "Klavierauszügen" noch: "teilweisen oder vollständigen".
Dadurch ist Ihnen also auch über alle Separatpublicationen
musikalischer Art ausdrücklich das "ausschließliche Verfügungsrecht" zugesprochen, d.h. auch die Einnahmen gehören Ihnen ganz
allein. Nur mache ich Sie aufmerksam, daß die Erlaubnis meiner Textbenutzung sich außer der Partitur nur
auf Klavierauszüge bezieht. Wenn dagegen Sie oder Ihr Verlag
einen sogenannten musikalischen Führer (also Auszug der Themen,
336
8.2.3
Lieber Falke!
Für 17–18jährige junge Mädchen gehört sich natürlich
im Durchschnitt (Ausnahmen gibt's überall) ein andres Programm als für 27–38 jährige junge Frauen. Ich werde
also meine „einfältigsten" Musenkinder zusammensuchen,
nur Sie sollen staunen, was für ein braver Papa ich bin.
Überhaupt glaube ich, daß meine Dichtungen im Grunde
viel einfältiger sind, als sie obenhin scheinen, und
vielleicht is das grade meine Eigentümlichkeit und –
trotzdem und deswegen – meine Volkstümlichkeit. Auf
alle Fälle kann ich mir's nur so erklären, daß mir grade
von ganz jungen Lauten nur aus dem einfachen Volk heraus
viel mehr Verständnis entgegengebracht wird als vom sogenannten gebildeten Publicum; da finde ich eigentlich nur
bei den allerfeinst Gebildeten
und Erfahrenen
unbedingte Zustimmung. Den
Leuten aber, die auf das System der „moralischen Reife"
eingeschworen sind, werde ich hoffentlich ewig ein Greuel
bleiben. Und was die „Zwei Menschen" betrifft, grade die
Raoul Richter (12.8.3.)
Sehr geehrter Herr! Dann sind wir freilich einig, soweit
das Menschenmöglich ist. Blos möchte ich die hochwohl
löbliche Allgenußsucht davor verwahren, daß sie sich
vorzugsweise für Schwimmschulen interessieren soll ;
sie schwärmt auch für Marschrouten; Manöverterrains
und sonstige Exerzierplätze. Darf ich mir erlauben,
Ihnen als Remetium gegen Ihre skeptischen Kopf -
schmerzen ein Gedicht des alten Francois Villon ans Herz
zu legen, das ich vor Jahren einmal verdeutscht habe?
„Aber die Liebe", Seite 168. Da finden Sie den Skepti -
cismus mit solchem Galgenhumor „bejaht", daß alle
Philosophen dran glauben müssen. Der Glaube ist
des Zweifels liebstes Kind. Frei nach Goethe R. Dehmel.
450
II.
zweitens aber wäre dadurch ein Fingerzeig zu einer
mathematisch meßbaren Mechanikder mit den photochemischen und sonstigen physiologischen Vorgängen verknüpften Strukturveränderungen gegeben, während die
jetzigen Strukturformeln der Chemie nur einen sozusagen
statistischen Charakter haben. Alldies könnte schließlich vielleicht zu einer gemeinsamen Transformationstheorie für die Energetik der organischen wie anorganischen Materie führen und (mit Hilfe einer neuen Definition der Aetherstruktur) die Discrepanz zwischen der atomistischen und der molekularen Hypothese beseitigen;
und auf eine solche Rhythodynamik ließe sich dann wohl
dermaleinst auch ein mechanisches System der Psychologie (System der Apperzeptionsmotive) gründen, wie das
schon Herbart und Steinthal ohne genügende Grundlagen versucht haben. Ich will nun nicht etwa ein
fachmännisches Gutachten von Ihnen erpressen, ob in
diesen meinen Hirngespinsten ein wissenschaftlich fruchtbarer Kern steckt oder ob sie nur die phantastische und di-
329
14.6. 4
Lieber Karl Henckell !
Es ist doch wohl selbstverständlich, dass Holz der Genossenschaft beitreten würde, sobald sich der Vorstand
gesonnen zeigte, ihn in den Ausschuß zu wählen. Daß
er noch nicht beigetreten ist, liegt nicht (wie ich aus einer
Unterredung mit ihm weiß) an mangelndem Intresse, sondern
am Geldbeutel; für bloße Versprechungen (denn mehr
können die Tonsetzer doch vorläufig nicht bieten) sofort
20 M hinzulegen, ist nicht Jedem möglich. Das
gilt auch für viele andre Kartellmitglieder. Die
Genossenschaft hat nicht den geringsten Grund, sich über
Mangel an Teilnahme von Seiten des Kartells zu beschweren;
sie ist an das Kartell überhaupt noch nicht herangetreten. Sie hat lediglich einzelnen Dichtern ihre Prospekte zugeschickt, und daraufhin habe ich ein Uebriges getan,
indem ich im Kartellorgan (als damaliger Geschäftsleiter)
unsern Mitgliedern den Beitritt zur Genossenschaft empfahl. Die betr. Nr. der „Feder‟ habe ich dem Vorstand
zugeschickt, und dieser hat es nicht der Mühe für wert
(19.10.3.)
Lieber Falke! Ich kann mich noch
nicht entschließen und möchte erst
mit Liliencron darüber sprechen;
verreise übrigens nächster Tage
und komme erst Anfang nächsten Monats zurück.
Herzlich grüßend
Ihr Dehmel.
Kreidolf (13.8.3.)
Lieber Herr Kreidolf. Sie sind und bleiben doch der
einzige wahrhafte Künstler von Kinders Gnaden; die Anderen haben ja auch viel Sinn fürs Kindliche, aber doch
mehr aus künstlerischer Anoassung als aus innerster
Natur. Wundervoll wird im Buntscheck Ihre Vielseitigkeit zur Geltung kommen, Ihr mächtiger Humor, der alles
Leben mit gleicher Kraft beherrscht, Reales wie Phantastisches, Idyllisches wie Pathetisches. - Die
auf Seite 18 vertragen sich ganz gut mit Hofer's grade weil
Sie Lebendiges darstellen, Hofer nur Spielfiguren, das
concurrirt nicht miteinander. An Schafstein schreibe ich,
daß er die Sendung an Sie zurückschicken soll, nicht an Bruckmann. - Die „Glanzwichse" müssen wir dann für die billige Auflage
leider hinnehmen; aber ich werde bei Schafstein durchsetzen, daß er die
Xausgabe (die 1000 Expl. für Schablonirung) auf japanische Art
nur einseitig drucken läßt.
Ihr Dehmel.
II.
die Zukunft als Dehmel; oder Hauptmann's bezeichnender für
die Gegenwart als Hofmannsthal's (und diesen nennen Sie übrigens
nicht)! Das können oft kaum die Enkel ermessen, die Zeitgenossen sicher nicht. Das Beste also ist und bleibt die alphabetische
Reihenfolge; da kann jeder Leser selbst aussuchen, was und wer ihm
zuoberst gefällt, und im übrigen geben Sie ja durch die mehr oder minder
reichliche Auswahl, durch Ihre Einleitung u.s.w. genügende Fingerzeige für die Wertschätzung. Die Beigabe von Bildnissen scheint mir
für ein Sammelwerk garnicht recht ratsam; wenn man da nicht die
Bilder sämtlicher Ausgewählten bringt, was unmöglich ist, dann
dienen sie nur der oberflächlichen Neugier und Eitelkeit. Will
man aber trotzdem einige Dichter ganz besonders auszeichnen, dann
gehören in eine solche Bildergallerie doch nur die ganz besonderen
Charakterköpfe, die Kerle mit etwas echtem Genie,
nicht solche Talmi-Talente wie Busse und Sudermann, auch
nicht die goldne Mittelmäßigkeit vom Schlage der Falke und
Frenssen. Ich meinesteils würde in diese Elite-Gallerie
aufnehmen: Dehmel, Liliencron, Hauptmann, Wedekind,
Scheerbart und Mombert (die letzten Beiden nennen sie garnicht) –
vielleicht auch noch Holz, Hofmannsthal und Stefan George (auch
diesen nennen Sie nicht) – und allenfalls noch Wildenbruch.
Wahrscheinlich würden mir aber einige dieser Herren ihre Bilder
zu diesem Zweck garnicht geben, und Ihnen wohl desgleichen nicht,
Hamburg bei Mietshaus Anfang Juli
Pfingsten 1904
er begleitet mich auch
Gatten zusammen treffen;
auch eine einmalige Honigofferte
brief mit meinem
vom Kaiser jährlich
Jacobsen
Liliencron bekommt 2000 M
Gewiß werden Sie
Verehrte Frau !
Ich muß Ihnen offen sagen, daß solche voreiligen Ankündigungen wie die in der englischen Zeitung durchaus
nicht nach meinem Geschmack sind. Nur nebenbei gesagt: wenn ich nichts weiter wäre als Rossetti, könnte
ich mich begraben lassen. Durch solches Gegacker
wird das Projekt nur diskreditiert. Wenn z.B. Hofmannsthal und George den Wisch in die Hand kriegen,
thun sie sicher nicht mit. Ich würd's auch nicht thun,
wenn ich nichts weiter über die Sache wüßte. Wir
brennen in Deutschland nicht auf den Beifall der Zeutgenossen, wir haben warten gelernt. Wir haben
Besseres zu thun, als rasch berühmt zu werden. Ich
kann mir für diese Anthologie nicht die Finger lahm schreben. Was ich Herrn Bowles schreiben soll, das können
Sie, die Sie ihn kennen, ihm zehnmal wirksamer selber
sagen. Die Erlaubnis von Frau Förster-Nietzsche
habe ich eingeholt, deshgleichen die von Mombert; sie wollen
aber nicht persönlich mit der Sache bemüht werden. Also
müssen Sie sich deren Bücher selbst beschaffen. Den Zarathustra werden Sie wohl haben. Außerdem müssen Sie von
Johs. Meyer (31.12.3.)
Verehrter Herr Rektor! Ich glaubte, daß durch den bestimmten Artikel vor dem Adjectiv „Deutsche Dichtung der neuen Zeit") Ihre Absicht sehr genügend ausgedrückt sei, im Unterschied von
„neuerer Zeit" oder „der Neuzeit". Vielleicht paßt Ihnen nun
besser: „Deutsche Dichtungen unsrer Zeit" (da würde ich
also bei „Dichtung" die Mehrzahl vorziehen). Oder mal
etwas Kühneres: „Spiegel neudeutscher Dichtung" (dann
als Untertitel: Auswahl aus den Werken lebender Dichter
mit Biographien und Charakteristiken) - in diesem
Zusammenhang könnte sogar auch Nietzsche als „lebend"
gelten. - Mit ergebenstem Dank für die vorurteilsfreie
Gutheißung meiner Auswahl und mit freundlicher Erwiderung Ihrer Neujahrswünsche
R. Dehmel.
(9.4.2)
Lieber Falke! Schönsten Dank! Nur der zweite
Vers scheint mir im Satzbau mißraten; Kinder
würden ihn nicht verstehen. Auch ist er ziemlich
überflüssig; wollen wir ihm nicht einfach streichen? Kurzer Bescheid genügt; abzuschreiben
brauchen Sie nicht, weil ich für die Drucklegeung
doch Alles nochmals copiren lassen muß. Auch
die „Zwei Pärchen” können Sie mir einfach
im alten Mscript zurückschicken, mit Randbemerkung, ob resp. inwieweit Sie mit deb Aenderungsvorschläen einverstanden sind, nebst Honorarnotiz. Mit allen Grüßen Ihr Dehmel.
16
(7.8.3.)
L. H. Bab.
Ich habe natürlich nicht gemeint, daß
Sie Nietzsches äußere Formgebung nachmachen sollen, am allerwenigsten die
Zarathustra=Manier; sondern Lediglich
seine innere Art, die Treue zu seinem
stärksten Trieb, seinen Willen zur Lehr-
Kunst eben, empfahl ich Ihnen als Vorbild.
D.
Lieber Herr Hofer, Sie greuliger Mensch! Wenn
Sie so auf den Scheerbart schimpfen, dann schicken
Sie mir doch wenigstens mal erst ein paar passende Ersatzstücke für die Seiten 10 und 11. Wenn
Ihre Skizzen mir dann ebenso gut gefallen
wie die geschimpften "Zahnwurzeln", dann
werde ich sehn, was sich machen läßt. Aber
bald muß es sein, und versprechen tu ich
im voraus natürlich garnichts, trotzdem der
das köstlichste deutsche Kinderbuch ist.
Ihr Dehmel.
(21.9.3.)
Seibert (2.3.5.)
L.H.S. Also nun wollen wir uns
mal gründlich über die Sachlage Fitzebutze
aussprechen und dann einen neuen Contract machen. Ist es Ihnen reecht, wenn
ich Sie am 15. d. M. Nachmittags (zum Kaffee, mit Gattin) besuche?
Mit schönsten Grüßen an Sie Beide
Ihr D.
744
12.
23.
4.)
Falke (
Mello für einen wirklich be-
L. F. Ja, ich halte A.
gabten Componisten, wenn auch nicht für einen
neuen Hugo Wolf. Seine Composition von „Befreit‟
stellte ich nur insofern über die von Richard Strauß,
als er dessen sentimentales Pathos vermied und
sich mehr an die simple Tragik des Textes hielt.
Für das Büchlein Immergrün empfehle ich Ihnen,
wenn Kreidolf nicht mag, angelegentlichst Karl
Walser als Zeichner. Adresse: Zürich I, Schipfe
Nr. 43, I. Er ist ein ebenso feiner Stilist wie Vogeler,
aber einfacher und natürlicher. Sie können ihn
von mir grüßen. Mit allen guten Festwünschen.
Ihr Dehmel.
8.9.3.
Lieber Falke!
Aber natürlich fällt dies unters Cartellgesetz, besonders da der Dunckersche Verlag
(aus unsern Verhandlungen über die Luther'schen
„Volksabende") ganz genau die Cartellbedingungen kennt. Mit der bloßen Quellenangabe
könnte sich jeder Faulpelz von Redacteur
um eine ordentliche Besprechung unserer
Bücher herumdrücken. Mit herzlichem Gruß
R. Dehmel.
29.8.3.
Sehr geehrter Herr Waldemar!
Haben Sie mein Telegramm nicht erhalten? oder warum antworten Sie mir nicht? - Soll dann die Düsseldorfer
Conferenz nun Mitte Setbr. stattfinden? Ict überhaupt Ihr Unternehmen inzwischen soweit gediehen, daß
wir mit Behrens Bestimmtes vereinbaren können?
Er kann doch nicht eher an die Arbeit gehen, als bis wir
die Sachlage genau übersehen, vor allem auch die Raumverhältnisse; selbst der Kostümschnitt ist ja dadurch bedingt. Also wenn Ihnen die Sache noch eilt, dann bitte ich um
baldige Nachricht über die Zusammenkunft, damit ich
mich mit Behrens darauf einrichten kann. Die Musik
kann rechtzeitig fertig werden, wenn Sie bereit sind, die nicht
unerheblichen Kosten der Partitur Copirung zu tragen.
Mit ergebenem Gruß
R. Dehmel
P.S. Meine Frau läßt Ihnen für Ihre liebenswürdige Aufmerksamkeit danken.
Seibert (7.8.4.)
L.H.S. Ich komme im nächsten
März nach Berlin, dann können wir
genauer über die Sache reden. In meine
Urheberrechte darf Herr Sch. nicht eingreifen; die Verpfändung war ohne Ihre und
meine augenblickliche Zustimmung überhaupt
ungiltig und ist es jetzt erst recht.
Im übrigen, Verehrtester: "haben Sie sich nich"! - Gruß D.
59
die Bezeichnung der Tanzszenen, der pantomimischen Intermezzi
u. dergl.) in Ihrer Partitur mitabdrucken dürfen. Nicht aber
haben die Componisten über die separate Drucklegung des Librettos (das literarische Verlagsrecht) mitzubestimmen, ebenso wenig wie der Dichter über die Drucklegung der Partitur
(das musikalische Verlagsrecht) mitzubestimmen hat.
Infolgedessen handelt es sich nicht darum, dem Schottschen
Verlage „das Verkaufsrecht auf das Bühnenwerk Fitzebutze
bis nach der ersten Aufführung zu reserviren", sondern lediglich auf den Partiturvertrieb (excl. des Aufführungsrechtes den
Bühnen gegenüber) - sonst könnte ja überhaupt keine Erstaufführung stattfinden. Und über diese Reservirung (des
Verkaufsrechtes auf den Partiturverlag) habe ich wie gesagt
nicht mitzureden; das ist ganz und gar Ihre und des eventuellen
Hilfskomponisten Sache. Ich habe nur mitzureden über
das dramatische Aufführungsrecht; das geht den Dichter
und die Componisten gemeinsam an, nicht aber die
beiderseitigen Verleger. In dieser Beziehung müssen
wir also nur die Sicherheit haben, daß Schott die bereits verlegten Einzelnummern bedingungslos für die Gesamtaufführung des Bühnenwerkes zur Verfügung stellt. Nur unter
dieser Voraussetzung sind wir ja in der Lage, unbedingt
giltige Verträge mit Bühnendirectionen, Theateragenten u. dgl.
abzuschließen; denn natürlich würde sich Niemand darauf
sollten meines Erachtens – wenn man sie überhaupt von diesem
unkünstlerischen Standpunkt aus betrachten will – den Unerfahrenen in die Hände gegeben werden, um sie vor „sinnlicher
Verwirrung" zu behüten; der ganze Inhalt der Dichtung
ist ja Entwirrung. Oder vielmehr nur der halbe Inhalt;
denn der ganze Inhalt, der – wie Sie richtig vermuten – erst durch
den III. Teil ganz in Erscheinung tritt, ist die Darstellung
eines Gefühls, was keine Entwirrung mehr nötig hat,
worauf ja alle höchste Kunst hinausläuft. Das Buch
erscheint Ende März. Auf Wiedersehen am 9ten!
Ihr Dehmel.
4.1.4.
Sehr geehrter Herr Rektor!
Ihre Frage ist doch zu gewichtig, als daß ich sie mit ein paar
Beistiftstrichen abtun könnte. Zunächst scheint mir die Einteilung der Sammlung nach Geschichten, Dramen und Romanden oder Novellen nicht glücklich; wie wollen Sie da die mannichfachen „Zwischengattungen" unterbringen, die grade für die neuere Dichtung besonders
bezeichnend sind! Schon eine Einteilung in Vers und Prosa würde
nur mit dem Hackebeil durchführbar sein. Denn erstens müßten Sie dann das ganze Genre der rhythmischen Skizze, das zwischen
Vers und Prosa schwebt und doch entzückende Spezialitäten bietet,
unter den Tisch fallen lassen. Und vor allem zweitens: die Dichter
die nicht Spezialisten sind, würden zu kurz kommen. Ein Liliencron z.B. muß doch unter allen Umständen auch als Prosaist
(ich empfehle für Ihren Zweck „Die vergessene Hortensie") vorgeführt
werden; es hieße aber den Eindruck der schöpferischen Eigenart
verstückeln, wenn zwischen seine Verse und seine Prosa alles mögliche
Andere eingekeilt würde. Das ist doch wohl die Hauptsache bei
einer solchen Anlese: ein möglichst geschlossenes Charakterbild der wirklich produktiven Naturen zu geben. Nicht ob
einer das lyrische oder epische oder dramatische Handwerk
mehr oder weniger erfolgreich betreibt, ist doch das schöpferisch
Wertvolle, sondern ob er ein Dichter und Künstler ist, der das
Unbedingt müssen die plattdeutschen
alle auf einen Hümpel (an den Schluß
von Liebe u. Ehe). Es ist ein specifisch andrer Gefühlton drin als in
hochdeutschen Gedichten; mitten unter hochdeutschen wirken sie leicht etwas zu
sentimental, während sie in geschlossener
Gruppe rein herzlich ansprechen.
Von den Titeln gefällt mir am besten
"Sommertage". Vielleicht wäre noch
besser "Sommerstunden" er läßt mehr
Mannigfaltigkeit ahnen.
Glückauf zu einem langen Herbst!
Ihr Dehmel.
31.10.3.
Lieber Falke! Fraglos ist die Voigtländer'sche
Gesetzesumgebung noch geeigneter für einen Strafantrag als die Klinkhardsche. Leider bin ich auch
diesmal nicht beteiligt, kann aber die Sache nicht
in die Hand nehmen. Ich schicke aber Ihren Brief
sofort an Dr. Hirschfeld (Red. d. „Feder")mit dem Ersuchen, die Sache in derselben Weise wie bei Klinkhard zu betreiben, aber die Beteiligten durch
Rundtschreiben zur Einbringung eines Strafantrages zu veranlassen. Mit bestem Gruß
Ihr Dehmel
lettantische Ausgeburt einer auf Rhythmik erpichten
Künstlerseele sind; ich bitte diesen Brief lediglich
als Vorboten für eine hoffentlich bald wieder einmal
kommende Gelegenheit mündlichen Meinungsaustausches
zu betrachten. Zum neuen Jahre wünschen wir
Ihnen und Ihrer verehrten Frau Norne dasselbe
wie uns selbst.
Ihr Dehmel.
P.S. Darf ich Sie bitten, mir per Postkarte (wir wollen
einander nicht in weitläufige Correspondenz verwickeln)
Namen und Adresse des Vorsitzenden Ihrer Literarischen
Gesellschaft (ich lernte den Herrn in Ihrem Hause kennen)
mitzuteilen. Und bitte, so bald wie möglich; Liliencron hat mit ihm zu verhandeln, und wir haben
Beide den Namen vergessen.
III.
Erzähler
so schätzen, dann dürfen doch Leute wie Hermann Stehr, Emil
Strauß und Paul Ernst, die stärkere Gestalter und feinere Stilisten sind als jener, ganz gewiß nicht fehlen; übrigens Paul
Ernst, nicht Otto Ernst, der nur ein geschickter Scribifax ist.
Von Frenssen sollten Sie Stücke aus seinen Predigten abdrucken; das
ist das Eigenste, was er geschrieben hat. Dann vielleicht auch eine
der Bauernsagen, die er in seinem „Jörn Uhl" nacherzählt hat. Nicht
aber seine hochgelobten Schilderungen von Land und Leuten, Arbeit
und Krieg; die hat er nur aus allen möglichen kräftigeren Dich-
Storm
tern (Liliencron, Raabe, Keller, Jacobsen, Tolstoi) zusammengewurschtelt und für den Familientisch zugerichtet. Ganz vergessen haben Sie die sehr aparten Poeten Jung-Wiens: Schnitzler,
Wassermann, Peter Altenberg. Auch ein Stilist wie Hartleben darf nicht fehlen. Dann schreibt noch gute kurze Gedesgleichen Anna Croissant-Rust
schichten Wilhelm Schäfer; Auch ein gemutvoller Biedermann
wie Cäsar Flaischlen ist beachtenswert. Und ein zwar formloser, aber gehaltvoller Unglückskerl wie Johannes Schlaf
hat mindestens denselben Zeitwert wie Halbe oder W. v. Polenz.
Unter den speziellen Lyrikern haben Sie fast nur Leute genannt, die sich in literarischen Modejournalen oder Familienblättern breit zu machen verstehen; das soll hier keinen
Vorwurf bedeuten, aber die edelsten sind oft nicht sie,
sondern die Veilchen, die im Verborgenen blühen, oder die
(14.4.2.)
Lieber Falke! Dank für Ihre Zustimmung! Und
das "träge Schweinchen" gefällt mir jetzt von A bis Z; aber
mit dieser neuen Schlußwendung dürfte es für 9jährige Kinder
zu "hoch" sein. Wollen Sie mir´s ohne Verbindlichkeit
bis Herbst überlassen? Vielleicht bekomme ich bisdahin noch Einiges mit ähnlicher Tendenz, sodaß ich
ein paar Seiten für reifere Kinder einrichten kann.
Wenn nicht, müßte ich´s Ihnen zurückgeben.
Mit Frühlingsgrüßen Ihr Dehmel.