dh-unibe/image-text_german-20th-century huggingface dataset:
2.9.3.
Sehr geehrter Herr Waldemar! Ich kann an Behrens
nur via schreiben, da sein auffenthalt immerfort wechselt; glaube kaum, daß er vor Mitte d. Mts.
zu haben sein wird. Auch warne ich nochmals vor
Ueberstürzung. Die „64 Städte" machen mir fast
eine Gänsehaut. Ich würde es (auch pekuniär) für
weit aussichtsvoller halten, wenn Sie in diesem Winter nur die Residenzstädte, die aber gründlich,
aufs Korn nähmen nur sich die großer Ramschtournée bis Winter übers Jahr aufsparten.
Die Sache könnte sonst leicht ans Ueberbreite
erinnern. Mit freundlichem Gruß R. Dehmel.
gehalten, auch nur mit einer Zeile darauf zu reagiren.
Was wollen also die Herren ? Wie können sie von uns
ein stärkeres Intresse erwarten, als sie uns entgegenbringen?
Ehe wir uns lebhafter für ihre Sache ins Zeug legen, müssen
wir doch wohl erst mal klaren Einblick bekommen, wie
unsre Sache dabei laufen wird. Dazu bietet sich eben
bei der Wahl der Vertrauensmänner die beste Gelegenheit.
Ehe ich mich wählen lasse, will ich doch natürlich wissen,
mit wem ich es da zu tun haben werde. Du schreibts
selber, daß es sich nicht um bloße Strohmänner handelt.
Nun: außer Dir wüßte ich unter den in Berlin ansässigen Dichtern Keinen, der auch nur annähernd
Holzens Fähigkeit für einen so verantwortlichen Posten
hat. Das sage ich, trotzdem ich nicht zum besten mit
ihm „stehe‟. Componist ist er gleichfalls zur Genüge
um den nötigen Ausgleich zwischen den beiderseitigen Intressen taxieren zu können. Also einstweilen bleibe
ich bei meiner „Bedingung‟; auf alle Fälle aber müßte ich wissen, welchen eventuellen andern Dritten der
Vorstand in petto hat. Ich stelle Dir anheim, diesen
Brief den Herren Tonsetzern vorzulegen.
R. Dehmel.
Mit bestem Gruß
stige Dramaturgen steht allein Herrn Dehmel
zu, der selbstverständlich auch alle daraus entspringenden Pflichten gegenüber den andern Mitverfassern
des Bühnenwerkes zu tragen hat, was durch genauen Vertrag noch festzusetzen ist.
3.) Den Hilfskomponisten hat Herr Köhler zu ernennen
und zwar bis spätestens 1. Februar 1904, und der
Ernannte hat die Partitur binnen längstens
9 Monaten nach Empfang des Dehmelschen Librettos vollständig aufführungsfertig zu machen,
widrigenfalls Herr Dehmel berechtigt bleibt, sein
Libretto an irgend einen andern Componisten zur
völlig selbstständigen Bearbeitung (also ohne Benutzung der Köhlerschen Musik) zu geben. Herr
Dehmel ist an keinen Termin für die Fertigstellung
des Librettos gebunden.
4.) Herr Köhler und der Hilfskomponist erhalten zusammen 50% der Bühnentantiemen; zu welchen
Teilen sie diese unter sich repartiren wollen, ist
ihre eigene Sache, ebenso wie es lediglich Herrn Dehmels Sache ist, die auf ihn entfallenden 50%
mit den übrigen Anspruchsberechtigten (Frau Paula
Dehmel, Herrn Ernst Kreidolf und Herrn Willy Seibert) zu teilen. Von einer baaren Extra-Entschädigung an Herrn Köhler kann in diesem Zu-
mir aus seinen Vertriebserfolgen bei andern Bilderbüchern
(z.B. auch den "schlafenden Bäumen") ziffernmäßig nachgewiesen,
daß sich der Absatz sofort bedeutend steigert, wenn er den Sortimentsbuchhändlern höheren Rabatt bewilligt. Das ist ihm
nun bei unserm hohen Honorar=Prozentsatz und bei der beträchtlichen Abkaufsumme, die er an die "Insel" hat zahlen
müssen, nicht möglich; und den Verkaufspreis der Bucher
von 3 auf 4 Mark zu erhöhen, ist mitten in der zweiten Auflage auch nicht möglich, sondern würde erst bei einer neuen
Auflage motiviert werden können. Er schlägt nun vor,
wir möchten für den Rest der II. Aufl. das Honorar etwas
ermäßigen, damit er sie durch höhere Rabattbewilligung
rascher zum Absatz bringen kann, wodurch ja auch wir
den Ausfall wieder hereinbringen würden; und dann will
er uns bei der neuen Auflage wieder (wie jetzt) 75 ░
pro Exemplar zahlen, aber dann das Exemplar zu 4 Mark
(statt jetzt 3) in den Handel bringen. Ich meine,
wir könnten damit einverstanden sein; verlieren werden
wir sicher nichts dabei, vielleicht sogar gewinnen, denn
die Sortimenter geben sich wirklich mehr Mühe mit Büchern,
die ihnen was abwerfen; ganz gleichgültig welchen Kunstwert sie haben. Ich bitte Sie also um baldige Nachricht, ob
wir uns für den Rest dieser Auflage, von der nächsten Abrechnung ab (1.Juli) Ostermesse mit 20% des Ladenpreises statt jetzt 25%
(also auf Sie 10% statt 12 1/2) begnügen wollen. Es ist schließlich
kein gewaltiger Unterschied.
Ihr Dehmel.
sondern stets nenne ich dann auch Holz, Mombert,
Dauthendey und Hofmannsthal, und natürlich auch mich
und Lieliencron; nur Nietzsche´s Rhythmik empfehle ich
in solchen Fällen nie, weil er unreife Leute blos zu rhetorischem Pathos verführt. Und drittens habe ich Ihnen sicher
nicht gesagt, daß ich George außer mir und Liliencron für den
einzigen lebenden Lyriker halte, der "stark genug wäre, einen
ganzen Abend zu tragen"; wenn ich die vorhin Genannten nicht
für mindestens ebenso stark hielte, würde ich sie Niemandem
als annähernd gleichwertig empfehlen, und ich kann höchstens
gesagt haben, daß ich George für einen Dichter halte, d.h. auch
für einen, der einen ganzen Abend lang die Hörer zu fesseln
vermag. Wenn ich mich recht erinnere, haben Sie mich aber garnicht nach Stefan George allein gefragt, sondern nach ihm und
seinem "Kreis", und da habe ich Ihnen ohne Bedenken die
bejahende Antwort gegeben, die ich sonst vielleicht etwas eingeschränkt hätte. Dies Alles also bitte ich in dem "Tagesboten"
richtig zu stellen. Und in Ihrem eigenen Kämmerlein können Sie
dann noch richtig stellen, daß ich außer dem "rasenden Dionysos"
auch noch ein ziemlich vernünftiger Apollon bin, vielleicht sogar
mehr Apollon als Dionysos. Wenn Sie sich mal die Mühe machen wollen,
meine Bücher daraufhin Durchzusehen, was wohl "in wildem Rausche"
und was aus ruhiger Anschauung geschaffen ist, dann werden Sie die
landläufige Meinung über mich wohl nicht mehr so unbesehen nach=
sprechen. George jedenfalls kann nur von solchen für apollinisch ausgegeben werden, die den asiatisch aufgeputzten Mitras mit dem hellenischen Lichtgott verwechseln. Dieser ging bekanntlich nicht in feierlich
gespreiztem Priesterprunk einher, sondern nackt und wild und göttlich!
Ihr Dehmel.
413
3.11.4.
Dr. Rosenthal
Sehr geehrter Herr!
Ich bin gern bereit, in Ihrem Verein vorzulesen, und
danke Ihnen für die liebenswürdige Einladung. Wenn
Sie es einrichten könnten, daß der Vortragsabend entweder auf
Sonnabend den 10. Dezbr. oder auf Sonntag den 11. Dezbr. fällt,
würde mir ein Honorar von 300 Mark (das ist mein üblicher Betrag) genügen, weil ich dann von Franfurt a/M aus,
wo ich um diese Zeit gleichfalls vorzulesen habe, zu Ihnen
„abstechen‟ könnte. Wenn ich extra von hier aus nach
München reisen müßte, würde meine Forderung 400 Mark
betragen. Ich bitte Sie, mir gütigst so bald wie irgend
möglich Bescheid zu geben, weil ich noch einen andern
Abstecher von Frankfurt aus machen möchte. Mein Programm
werde ich Ihnen, sobald Sie das Datum festgesetzt haben, zustellen.
Mit ergebenem Gruß
R. Dehmel.
307
( 15. 5. 4. )
Lieber Falke - igitt, igitt ! -
Aber wenn's durchaus sein muß, dann
bitte, überreichen Sie Herrn Dr.Gerhardt
feierlichst folgendes Sprüchlein:
O Detlev, sechzig Jahre
ward Dir Moral geleiert;
jetzt hast Du graue Haare,
jetzt wirst Du als der wahre
Jugendmusterknabe gefeiert.
R. Dehmel.
Vor dem Abdruck ist mir
Correctur zu schicken!
Beringer (8.1.4.)
L.H.B. An Frl. Wast ist geschrieben. Ihnen schönsten Dank für Alles! Aber die "Lebensmesse" aufzuführen, das geht nicht so im Handumdrehn. Mit Musik
ist sie nämlich ein abendfüllendes Werk, und die Aufführung (einschließlich Proben, Kostüme u. sonstige Inscenirung)
dürfte so an die 10000 M kosten, 6000 mindestens.
Das könnte also nur der Intendant im Rosengarten "machen", und selbstverständlich nicht ohne mich und Behrens, denn die rhythmische und plastische Regie ist hier
die Hauptsache. Ob dazu Mannheim schon reif ist?
Näheres mal mündlich. "Sempre avanti" schon recht;
aber - festina lente.
Ihr Dehmel.
hohen Kletterblumen in der stillen Gartenecke, oder die einsamen Bergdisteln. Mombert nannte ich Ihnen schon;
der ist ein lyrisches Genie par excellence, das fleilich alle
Grenzen übersteigt. Aber da giebt es noch andre Talente, die
nicht die breite Heerstraße gehen und doch in gewissen Grenzen
sich halten, z.B. Danthendey, E. v. Bodman, R. M. Rilke,
Carl Ferdinands, Hedwig Lachmann, Paula Dehmel, vielleicht auch noch Hille und der tote Conradi. Da fällt mir ein:
Nietzsche darf doch einesfalls fehlen, und wenn Sie Bildnisse
bringen, dann selbstverständnlich auch das seine. Ich lege
Ihnen nun eine Liste bei, in der ich (unter der Rubrik
„Menge") zu jedem Namen eine römische Ziffer setze, die den
Umfang der betr. Auswahl bezeichnen soll. Also I so viel wie
möglich, II reichlich, III mäßig, IV wenig, V ganz wenig;
d.h. so würde ich auswählen, und es ist natürlich Ihre
Sache, ob und wie Sie das mit Ihrem Zweck vereinen können.
Von manchem der Genannten werden Sie auf Ihre Anfrage
– teils aus Bummelei, teils aus Schrulligkeit – vielleicht garkeine Antwort bekommen; das bedeutet dann nach Verlauf
von 4 Wochen (gemäß § 10 des Urhebergesetzes) Einwilligung
in den Nachdruck. Auf alle Fälle bitte ich Sie, sich nirgends
auf mich zu berufen; ich möchte Alles vermeiden, was auch
nur von fern nach Begönnerung aussieht. Ihre Einleitung durchzusehen, bin ich gern bereit.
Mit ergebenem Gruß.
R. Dehmel.
darüber. Meine Aussicht, nach München zu kommen, hat sich leider zerschlagen; "leider" sage ich in Bezug auf Sie, nicht
auf München.
(8.7.2.)
Lieber Falke ! Sie sind doch auch der Meinung, daß wir Hans Bergmann (Reclam-
Anthologie) vorläufig aufschiebend bescheiden
müssen. Natürlich können wir ihm nach officieller Constitution des Cartells irgendwie entgegenkommen. Aber grade Reclam gegenüber
sollten wir so solidarisch wie möglich auftreten; ein besserer "Präcedenzfall" kann sich
uns garnicht bieten.
Herzlichst Dehmel
107
8.11.3
Lieber Falke!
In der Tat wäre im Falle Voigtländer wohl Schönaich-Carolath (schon seines imposanten Titels wegen)
die geeignetste Persönlichkeit zur Einbringung des Strafantrages, umso mehr, als sie und Liliencron
und Wildenbruch bereits im Fall Klinkhardt engagiert sind. Ich rate Ihnen also, dem Prinzen die Sachlage auseinanderzusetzen und ihm das Material (die
Anthologie und den zu unterschreibenden Strafantrag)
schleunigst zu übersenden; bei Ihrem freundschaftlichen
Verhältnis zu ihm scheint mir das viel zweckmäßiger,
als wenn sie erst von neuem durch die Redaction der "Feder"
an ihn schreiben ließen. Der Prinz hat dann nichts weiter zu tun, als seinen Namen unter den Strafantrag zu
setzen, das Buch dazu zu packen und Beides an die
Leipziger Staatsanwaltschaft zu expedieren. Natürlich müssen sie aber der Redaction der "Feder" (resp. dem
Allg. Schriftstellerverein) mitteilen, daß sie die Sache
auf den Prinzen abgewälzt haben. Sobald der Prinz
14.10.3
80
Lieber Falke!
Ich habe keine Lust, mich mit Otto Ernst zusammen ausstellen zu lassen.
Die Sache Münch. hätte sich jedes Comité-Mitglied
vorher überlegen sollen. Ich hab's getan und bin
der Meinung, daß wir richtig gehandelt haben. Ich
halte den Mann mit seinem idealistischen Phrasen für
einen Bauernfänger, der uns bei allen Verlagen diccreditirt hätte, wenn wir auf seinem Leim gekrochen
wären. Er hat sich auf meine ausdrückliche Frage hin
fortwährend um die Angabe des Ladenpreises herumgedrückt; nur bei „Partiebezügen‟, also bei Lieferungen,
wollte er den Preis der Exemplare „bis zu
25 G herabsetzen”. Er hätte also völlig freie Hand
behalten, auch teurer zu verkaufen, zu denselben
Preisen wie Reclam, Voigtländer etc., während wir
ihm ums Doppelte billiger (er verlangte anfangs sogar
nicht einlassen. Uebrigens wird es wohl Ihren „frommen‟ und
„soliden‟ Vorstandsmitgliedern nicht weiter unangenehm sein,
wenn sie mit diesem polizeiwidrigen Arbeiterkerl ebenso verschont
bleiben wie mit dem „Bruder Liederlich‟.
Für die Abtstimme habe ich infolgedessen Brecher's „Am Ufer‟
eingesetzt. (Op. 6 Nr. 2, im selben Verlage wie der „Arbeitsmann‟, aber
Jul. Heinr. Zimmermann, Leipzig) und habe dann Straußens „Wiegenlied‟ an den Schluß gestellt, weil es so poetisch wie musikalisch eine
bessere Reihenfolge gibt.
Bei Liliencron ist „Tiefe Sehnsucht‟ dasselbe wie „Maienkätzchen;
d.h. „Tiefe Sehnsucht‟ ist der richtige Titel, „Maienkätzchen‟ nur das Anfangs
wort.
(auf dem Programm
Zu den Gedichten, die wir deklamieren wollen, habe ich Ihnen in Klammern
beigeschrieben, wo sie in unsern Büchern zu finden sind; das ist aber
nicht mitzudrucken und deshalb ausgestrichen. Die ersten drei Gedichte
von mir finden Sie übrigens auch in den ersten Ausgaben der genannten
Bücher, falls Sie die zweiten nicht besitzen. Nur „Heilige Nacht‟ steht
blos in der (nächsten erschienenen) zweiten Ausgabe, und ich lege Ihnen
daher einen Abdruck bei, mit der Bitte um Rücksendung.
Diese Aufschlüsse über unser deKlamatorisches Programm gebe ich Ihnen
jedoch lediglich, damit Sie, gnädiges Fräulein, Ihre Vorstandsmitglieder über
unsern „soliden‟ Chrakter beruhigen können; nicht aber, damit man
uns nun mit allen möglichen Aenderungswünschen kommt. Diese Gedichte
haben alle in mindestens einem Dutzend der verschiedenen Städte die
Feuerprobe vorm Publikum bestanden; und ich habe keine Zeit, über
jedes Programm unendliche Briefe zu wechseln. Wenn die Bremenser
so sehr viel „frommer‟ sind als die übrigen deutschen Reichsbürger,
dann müssen sie sich eben auch frommere Dichter kommen lassen.
Ihr im übrigen durchaus gottergebener
R. Dehmel.
(21.11. 3.)
E. v. Wildenbruch
Verehrter Herr! Ihre Sendung mit dem unterschrie_
benen Antrag gegen Voigtländer hat sich mit mei_
nem gestrigen Brief gekreuzt. Ich erwarte nun
noch Ihren endgültigen Bescheid, ob ich ein ge_
meinsames Vorgehen herbeiführen oder - wie
der Allg. Schriftstl. Verein für diesen Fall empfiehlt-
Ihren Antrag als einzelnen abschicken soll.
Ich möchte nichts/ohne Ihre ausdrückliche
Ergebenst
Einwilligung tun.
R. Dehmel.
468
Phantasiegedichte auf Frühling und Herbst (der Reiter, Trauermantel u.ähnl.) zuletzt vielleicht "Bald ist's zu spät". Endlich die prachtvollen Balladen, in denen Sie einen ganz neuen
Ton gefunden haben. Besonders die letzte (das Opferkind)
ist einfach unvergleichlich.
Nun lassen Sie sich und den Ihren die Seeluft gut schmecken,! und wenn Sie mir über die Ferien den "Jörn Uhl"
in Pension geben könnten, würde ich Ihnen dankbar
sein. Ich sah gestern eine Photographie von
Frenßen, die mich sehr für ihn eingenommen hat.
Garkein Pastorengesicht; sondern so voll Selbstvertrauen,
Gleichmut und Sinnenfreude, wie ich mir die alten
Hardesvögte vorstelle. Mit allen Grüßen
Ihr Dehmel.
23. 9. 3
Sehr geehrter Herr Köhler!
Ihr letzter Brief hat endlich die Ursache all unsrer
Mißverständnisse beseitigt. Bisher war ich nämlich
(infolge der unklaren Ausdrucksweise des Herrn Seibert)
der Meinung, der Schott'sche Verlag sei mitbeteiligt an dem
Aufführungsrecht den Bühnen gegenüber, also in Bezug auf
das dramatische Gesamtwerk. Aus Ihrem Brief geht nun
klar hervor, daß Schott lediglich Verlagsrechte hat, und zwar
nur in Bezug auf die wenigen bereits veröffentlichten Einzelstücke aus Ihrer Fitzebutze-Musik. Das musikalische
Verlagsrecht (d.h. Drucklegung und Vertrieb der Partitur) geht
aber mich überhaupt nichts an, sondern ist lediglich Ihre
eigne Sache und eventuell auch Sache des Hilfskomponisten.
Wie anderseits das poetische Verlagsrecht (d.h. Drucklegung
und Vertrieb des Librettos) den oder die Componisten nichts
angeht, sondern lediglich mir selber zusteht, resp. meinem
Verleger. Ihnen und dem eventuellen Hilfskomponisten, resp.
Ihrem Verleger, steht nur insofern eine Benutzung meines
Librettos zu, als Sie die für das Verständnis Ihrer Musik
erforderlichen Teile des Textes (also den Wortlaut der Liedeinlagen,
58
achtungen, die ich am Wuchs von Baumgruppen unter
bestimmten Umständen (Näheres einmal mündlich) gemacht
habe, glaube ich, daß diese Art Rhythmus nicht etwa blos
die Form des Ineinanderwirkens der "bekannten Natur=
Kräfte" bezeichnet, sondern selbst als eine noch unerforschte "Kraft" mit spezifischen und zwar formbildenden
Wirkungen anzusprechen ist, dergestalt daß durch diese
Rhythmik die konstant bleibenden Ab= und Umwandlungen
der organischen wie anorganischen Materienstruktur bewirkt werden, also auch die Struktur selbst. Dies
müßte zunächst durch Experimente mit rhythmisch geordneten Lichtstrahlen, Wärmegraden, Gaswirbeln u.dergl.
an Pflanzenblüten, Insektenpuppen, Medusenlarven und
ähnlichen embryonalen Lebewesen untersucht werden.
Sollte sich dabei herausstellen, daß die Form oder Farbe der
Organismen (Farbe fasse ich nur als einen Spezialfall des
strukturellen Formphänomens auf) durch solche rhythmische Einwirkungen in bestimmter und vererblicher
Weise abgeändert wird, so wäre damit erstens der
bisher unerklärte Vaiationsfactor in der darwinistischen Hypothese über die Entstehung der Arten nachgewiesen;
Rosalia Jacobsen (20.1.4.)
Verehrte Frau! Der Künstler, der „eine stolze Natur‟ ist,
wendet sich nicht an den Deutschen Kaiser, denn dieser hat
keine Ahnung von Kunst; er ist schon schlimm genug, wenn
der Kaiser sich an ihn wendet. Mir das Mscrift der Cesare-
Uebersetzung zu schicken, hat ebenfalls gar keinen Sinn, denn
ich bin weder Recensent noch Theaterdirektor noch Verlagsbuchhändler, das fertige Buch, wenn es talentvoll ist, werde
ich mit Interesse lesen. Der Uebersetzer möge sich an den
Theaterverlag von Bruno Cassirer (Berlin W. Derfilingerstraße 16) wenden; der hat zwar keine Fühlung mit dem Kaiser, aber
mit der „Sezession" und mit den wenigen deutschen Bühnen, die
noch ein bißchen auf Kunst bedacht sind. Meiner Discretion - ich
wiederhole es - dürfen Sie sicher sein; Sie bitten mich so oft
darum, als wünschten Sie, ich möchte indiscret sein.
D.
Behrens (19.10.3.)
Lieber Peter! Ich meine, dann würde doch Toron
auf Grund des Vertrages verlangen können, daß
er mit seiner Truppe in dem Düsseldorfer Gebäude
mimt, wenn auch natürlich nur Spiele, zu denen
wir unsre Zustimmung geben. Bitte, schreib mir
umgehend, ob das auch Deine Auffassung ist und
ob ich in diesem Sinne mit Toron reden soll.
Und nenne mir auch den äußersten Termin, zu
dem die Sache finanziell garantiert sein muß.
Immer Dein R.
AZ! An Schäfer bitte keine Grüße mehr von mir zu bestellen.
Näheres mündlich.
260
Röhrig (8.2.4.)
Sehr geehrter Herr!
Auf Grund der Statuten des Kartells lyrischer
Autoren, an die ich ehrenwörtlich gebunden bin,
kann ich den Nachdruck meiner Geschichte nur
unter folgenden Bedingungen erlauben: 1.) fünfzig Pfennige Honorar für die Verszeile bei einer Auflage von höchstens 3000 Exemplaren, 2.) rechtzeitige
Zusendung des Correcturbogens, auf Wunsch auch der
Revision, 3.) Lieferung eines Freiexemplars der
Anthologie. Hochachtungsvoll
R. Dehmel.
und dann würde ich wiegesagt auf die Portraitgallerie verzichten. Ich begreife übrigens sehr wohl, daß Sie manchen unsrer besten Dichter für Ihren Sammelzweck nicht passend befinden, entweder zu „hoch" oder zu „frei"; immerhin werden Sie
einzelnes Brauchbare auch bei Diesen entdecken können, und grade
auf deren Bedeutung sollten Sie m. E. in Ihren biographischen
Notizen etc. ausführlicher hinweisen, um der ausgleichenden
Gerechtigkeit willen. Keinesfalls aber dürfte der Raum, den
Sie einigen der besten Vorkämpfer leider nicht verstatten
können, nun allen möglichen schlechten Nachtretern zugute kommen. Ein Radaubruder z.B. wie Fritz Lienhard
ist überhaupt nicht ernst zu nehmen; dann schon eher Karl
Bleibtreu. Und auch sonst zählen Sie manche braven Versifexe und Poetastarinnen auf, die durch eigentümlichere
Spezialtalente ersetzt werden könnten. Es kommt doch
hier auf Dichtkunst an, nicht auf gereimte ider ungereimte Schriftstellerei. Auch mancher mit Recht verehrte Litterat ist noch lange kein Poet, z.B. unser
prächtiger M. G. Conrad. Unter den Prosaisten, die Sie
bei „Roman u. Novelle" nennen, schreibt eigentlich nur die
Riccaria Husch ein dichterisch eigentümliches und künstlerisch
mustergültiges Deutsch; und auch sie ist nur ein Spezialtalent,
denn ihre Verse haben fast garkein eigentümliches Leben und sind
oft sogar schlechtes Machwerk. Wenn Sie Frenssen's Talent