dh-unibe/image-text_german-20th-century huggingface dataset:
[137]
5.7.7.
Frederic Delius
Hochgeehrter Herr!
Aus dem beiliegenden Blatt habe ich gesehen,
daß Sie ein Chorwerk unter dem Titel „Lebensmesse‟ herausgeben wollen. Vermutlich wissen
Sie nicht, daß ich eine Chordichtung unter demselben Titel veröffentlicht habe, und daß dieser
Titel eigens von mir erfunden ist; das Wort
„Lebensmesse‟ existierte vorher noch nicht in der
deutschen Sprache. Meine Dichtung ist auch schon
mehrfach in Musik gesetzt; von diesen Compositionen ist zwar noch keine aufgeführt, es sind aber
Unterhandlungen darüber im Gange. Also
liegt es wohl ebenso sehr in Ihrem wie in meinem
Interesse, einen andern Titel für Ihr Werk
[322]
mit wie zarten Fingern doch! Nicht eine einzige
„falsche Note‟ ist hier gegriffen, so roh auch manchmal
der Anschlag ist; ich kenne keinen deutschen Roman,
besonders keinen humoristischen, abgesehen vielleicht
von Kellers „Martin Salander‟, dem ich dies radicale
Attest ausstellen könnte. Man muß schon an Thackeray denken oder Gogol, will man die angemessenen
psychologischen wie physiognomischen Maßstäbe anlegen; gegen diese Champions der Lebenserfahrung
und WortRedegewandtheit ist der Friedrich Huch natürlich
erst ein Amateur, aber er hat dieselbe sarkastische
Energie und unerbittliche Ehrlichkeit der Charakteristik. Ich glaube, daß er sich „entwickeln‟ wird.
Mit allen Grüßen
Ihr Dehmel.
[138]
zu wählen. Es tut mir leid, daß ich diese Forderung
an Sie stellen muß; aber Sie werden begreifen, daß
ich auf mein Urheberrecht nicht verzichten kann.
Auch werden Sie ja leicht bei Nietzsche selbst
einen Titel finden, der ebenso gut oder noch besser
zu Ihrem Zarathustra-Chorwerk paßt. Auf
alle Fälle hoffe ich, daß Sie als ein Künstler, den
ich hochschätze, die Peinlichkeit meiner Zwangslage mitempfinden und mir mein Anliegen nicht
verdenken werden. In aufrichtigster Ergebenheit
Richard Dehmel.
! Ich darf wohl um möglichst baldige Antwort bitten.
[321]
23.3.2.
Lieber Falke!
Anbei erhalten Sie den Huch'schen Roman zurück. Auf
Zureden meiner Frau habe ich ihn nun doch gelesen und
muß gestehen, daß er mich wider Erwarten gefesselt hat.
Er ist zwar stellenweise in einem gradezu hundsgemeinen
Deutsch geschrieben, und der roh [angekleisterte] Schluß hat
offenbar nur den Zweck, à tout prix den bourgeois zu
. Aber da ich den Prosaroman überhaupt nur
für eine Art Halbkunst halte, so erscheinen mir solche
Rohheiten entschuldbar, wenn eine Natur dahintersteckt, die mir starker Hand ins Leben greift, und
das trifft hier in seltener Kraftfülle zu. Betrachten Sie nur, wie jeder dieser vielen und verschiedensten
Geschöpfe, bis auf den Köter Fanny hinab, aus seinem
innersten Leben erfaßt begriffen und greifbar ins äußere
Leben gestellt sind ist, mit welcher harten Faust und