Promoting Inclusive, Accountable, and Legitimate Political Settlements in Africa: A Case Study of Security Provision in Kenya and Sudan Règlements politiques inclusifs, responsables et légitimes en Afrique - étude de cas sur la sécurité au Kenya et au Soudan The 2011 World Development Report, Conflict, Security, and Development, underscored the far-reaching and devastating impact of violent conflict on a country's social fabric, economy, and governance. Some impacts are tangible, including deaths, injuries, displacement, refugee flows, infrastructure destruction, social services disruption, and declining trade and investment. Others are less visible. They include shattered norms, mistrust of state actors (in particular, security forces), and increasing social polarization. This project aims to contribute to African-led approaches to peace-building and state-building. It will do so by examining lessons from Kenya and Sudan's political settlements experience. Researchers will examine the role that security sector reforms played in the success or failure of these settlements. More specifically, researchers will: -detail experiences of integrating security and security sector reforms into political settlements; -analyze the 2005 Sudan Comprehensive Peace Agreement and its implementation in South Sudan; -identify security reform implementation challenges and weaknesses in Kenya and South Sudan; and, -make policy recommendations to help develop more effective and inclusive political settlements in other parts of Africa. Researchers will argue that while addressing the tangible aspects of violent conflict is important, addressing the less tangible aspects is critical to avoiding conflict relapse. Public confidence in state security forces must be rebuilt to ensure success. This project will analyze the post-2007 electoral violence in Kenya and highlight how formal and informal security institutions' role, performance, and reforms were essential to avoiding a relapse into violence. Researchers will examine the lessons learned from Kenya's 2008 National Accord, a political settlement negotiated to resolve the post-2007 presidential election violence. For comparative purposes, the project will also assess how Sudan's Comprehensive Peace Agreement, and its implementation in South Sudan, enabled (or failed to enable) transformation. Saferworld Kenya will work with Local Capacities for Peace International to carry out the study. The results will be shared with policymakers and donors through Saferworld and its partners' networks in Kenya and internationally. Le Rapport sur le développement dans le monde 2011 : Conflits, sécurité et développement, a mis en relief les répercussions profondes et dévastatrices des conflits violents sur le tissu social, l'économie et la gouvernance d'un pays. Certaines répercussions sont tangibles, comme les morts, les blessures, les déplacements, les mouvements de réfugiés, la destruction des infrastructures, la perturbation des services sociaux et le déclin du commerce et de l'investissement. D'autres sont moins apparentes, notamment l'éclatement des normes, la méfiance à l'égard des acteurs de l'État (particulièrement les forces de sécurité) et l'accroissement de la polarisation sociale.

Le présent projet a pour but de contribuer à la conception de démarches dirigées par des Africains en matière de consolidation de la paix et d'édification de l'État. Pour ce faire, on examinera les enseignements tirés des règlements politiques au Soudan et au Kenya. Les chercheurs se pencheront sur le rôle des réformes du secteur de la sécurité dans la réussite ou l'échec de ces règlements. Plus précisément, les chercheurs
- détailleront l'intégration de la réforme du secteur de la sécurité dans les règlements politiques;
- analyseront l'Accord de paix global signé en 2005 au Soudan et son application au Soudan du Sud;
- cerneront les difficultés et les faiblesses relatives à la mise en oeuvre de la réforme du secteur de la sécurité au Kenya et au Soudan du Sud;
- formuleront des recommandations en matière de politiques pour favoriser la conclusion de règlements politiques plus efficaces et inclusifs ailleurs en Afrique.

Les chercheurs soutiendront que s'il importe de se pencher sur les aspects tangibles des conflits violents, il demeure essentiel de prendre en considération les dimensions moins tangibles pour éviter la reprise des conflits. Pour garantir la réussite, il faut rebâtir la confiance du public envers les forces de sécurité de l'État.

Le présent projet analysera la violence qui a suivi les élections présidentielles de 2007 au Kenya et relèvera en quoi le rôle, le rendement et les réformes des institutions officielles et officieuses chargées de la sécurité ont été essentiels pour éviter une reprise des violences. Les chercheurs examineront les enseignements tirés de l'Accord national du Kenya, un règlement politique négocié qui fut conclu en 2008 pour mettre un terme à la violence qui a suivi les élections de 2007. À des fins de comparaison, le projet évaluera aussi la façon dont l'Accord de paix global et son application au Soudan du Sud ont permis (ou n'ont pas permis) une transformation.

Saferworld Kenya s'associera à Local Capacities for Peace International pour réaliser l'étude. Les résultats seront communiqués à des responsables des politiques et des bailleurs de fonds par l'entremise de Saferworld et de ses réseaux de partenaires au Kenya et ailleurs dans le monde.