Fredsbyggande i våldsamma konflikter: Lokala aspekter på kopplingen mellan utveckling och säkerhet Peacebuilding amidst violence: Localising the security-development nexus Trots en till synes ökning av komplexa inbördeskrig och kaosartat våld på platser som i exempelvis Syrien, Libyen, Syd Sudan och Ukraina förespråkar det internationella samfundet fortsättningsvis det traditionella tillvägagångssättet för hur en liberal fred ska byggas. Avgörande för den liberala fredsmodellen är frågan om säkerhet och utveckling och det antas till och med, åtminstone på en teoretisk nivå, att man inte kan nå säkerhet utan utveckling och vise versa. Kopplingen mellan säkerhet och utveckling är dock ifrågasatt och vissa menar att det fokus som det internationella samfundet, biståndsgivare och utvecklingsaktörer nu har på säkerhet och utveckling maskerar de underliggande liberala värderingarna man gärna vill tona ner. Ambitionen för detta forskningsprojekt är att försöka förstå, och bidra med ny kunskap om, hur fokus på kopplingen mellan säkerhet och utveckling i fredsbyggande växt fram i hierarkin av biståndsgivare och utvecklingsaktörer, samt hur arbetet med säkerhet och utveckling materialiserats på lokal nivån där dessa idéer omfamnats, anpassats till lokala kontexter och/eller mött motstånd. Projektet bygger på studier i Demokratiska republiken Kongo, Somalia, Colombia och Kambodja vilka är länder där man specifikt, och i stor utsträckning, arbetat just med frågor om säkerhet och utveckling och kopplingen mellan dem. I dessa länder har det internationella fredsbyggandet till delar varit framgångsrikt men man har också upplevt bakslag där våldet åter fått fäste. Genom detta projekt kan nya insikter på hur kopplingen mellan säkerhet och utveckling i fredsbyggande skapas, vilka i sin tur är relevanta för både forskningsområdet och för policyaktörer inom fred, säkerhet och utveckling. Peacebuilding amidst Violence – Localising the security-development nexus      Increasingly, peacebuilding is performed amidst ongoing violence and in anarchic contexts. This tendency is deepening the crisis of peacebuilding which by now is well documented. Predictably, the international community keeps pursuing intervention with either military means or with a one-dimensional liberal peace approach through intrusive interventions, has had difficulties dealing with this more complex situation. As a consequence of the imperative of pursuing peacebuilding in the midst of violence, the theoretical metaphor of a security-development nexus is naturally brought forward, heralded as it is in the policy world. This “nexus” is however contested, misused and imprecise, allowing vested interests to liberally pursue their agenda. In this project we aim to “follow” how the nexus is created in the hierarchies of donor headquarters and travels to its localized version, and catch how this “nexus” is being transformed, re-created, and resisted in the localized context for which it is ultimately created, but rarely applied, and even less researched. We have selected four case studies which have explicitly worked with the security-development nexus, namely DRC, Somalia, Colombia, and Cambodia. They have all experienced difficulties, but also responded with innovative and progressive attempts at peacebuilding.