Publication and Dissemination of Mass Violence Study Publication et diffusion d'une étude sur la violence de masse This Research Support Project (RSP) is being developed to assist Centre for Equity Studies (CES) to publish and disseminate the study "Accountability for Mass Violence: Examining the State's record".  The Study formed a significant effort, almost first of its kind, supported by the IDRC.  By painstaking piecing together of official but unshared information collected through hundreds of Right to Information (RTI) applications, this research builds a public record for four cases of mass violence -1983 Nellie, Assam; 1984 Anti-Sikh violence in Delhi; 1989 Bhagalpur and 2002 Gujarat - on three specific dimensions of state accountability namely, access to criminal justice, accountability of public officials and compensation and rehabilitation. The public record so formed, successfully holds up the mirror to governments and public authorities and institutions and evaluate the accountability and impunity of public officials after episodes of mass violence. This comparative study is significant as it uses RTI in human rights area and points to some other critical elements of the RTI, its crucial relevance to contemporary governance debates and around the notion of citizens' right to truth and justice. The study report is a crucial document and needs to be printed and disseminated widely so that it can contribute to ongoing discussions on justice and accountability. Ce projet aidera le Centre for Equity Studies, en Inde, à publier et à diffuser une étude financée par le CRDI, intitulée Accountability for Mass Violence: Examining the State's Record. On veut ainsi communiquer les résultats de la recherche afin d'alimenter un débat public sur la nécessité de mettre fin à l'impunité dont jouissent les auteurs de violations des droits de la personne.

Par l'entremise de centaines de demandes en vertu de la loi sur le droit à l'information de l'Inde, les chercheurs ont pu réunir des renseignements officiels, mais inédits. Ils ont ainsi constitué un dossier public de quatre cas de violence de masse :
- massacre de Nellie (dans l'État de l'Assam), en 1983; 
- émeutes anti-sikhs à New Delhi, en 1984; 
- violence à Bhagalpur entre les hindous et les musulmans, en 1989; 
- violence dans le Gujarat entre les hindous et les musulmans, en 2002.

Les chercheurs ont examiné cette violence en fonction de trois dimensions particulières de la reddition de comptes de l'État :
- l'accès à la justice pénale;
- la reddition de comptes des fonctionnaires; 
- l'indemnisation et la réhabilitation.

Le dossier public constitué au sujet de ces événements met en lumière le rôle des gouvernements, des autorités publiques et des institutions publiques, ce qui permet aux chercheurs d'évaluer la reddition de comptes et l'impunité des fonctionnaires après des épisodes de violence de masse. Cette étude comparative se démarque par son recours aux demandes en vertu du droit à l'information portant sur le respect des droits de la personne et met au jour leur grande pertinence pour les débats contemporains sur la gouvernance où intervient l'idée du droit des citoyens à la vérité et à la justice. La diffusion généralisée du rapport alimentera les discussions en cours au sujet de la justice et de la reddition de comptes.