Co-skapande av ett hållbart fiskeri framtid genom TURF. En jämförelse mellan Viet Nam och Chile Co-constructing a Sustainable Fisheries Future through TURF. A comparison between Viet Nam and Chile Despite small-scale fisheries (SSF) contributing two-thirds of global catches for human consumption, they have been increasingly marginalized and dispossessed by large-scale fisheries (LSF); a phenomenon labeled, ´the global ocean grab´. This affects fishing communities, leading to resource scarcities, deprivation of livelihoods and environmental degradation. As a solution to confront these crises, Viet Nam and Chile have embarked on introducing territorial use right for fisheries (TURF). TURF are collective action institutions with common management, harvest and income. We aim to compare TURF adoption in both countries, examining their pathways to re-construct towards a sustainable fisheries future. Despite the different material conditions and poverty rankings of Viet Nam and Chile, their SSF belong to coastal vulnerable communities. Both countries offer an array of transformational dimensions to analyze how global and regional forces interact regarding SSF. We will work with coastal communities entitled with TURF, aiming to co-develop action plans to improve the functioning of TURF governance and enhance their access rights and benefits toward a sustainable redistribution of resources. Strengthening TURF access rights will enhance coastal livelihoods and development, and support coastal conservation. Based on a transformative fishing historiography of our cases, we will co-produce, co-design and co-disseminate knowledge essential for critical and ongoing reflective learning. Det småskaliga fisket sysselsätter cirka 90% av fiskare och fiskeriarbetare, varav 50% är kvinnor. Trots att det småskaliga fisket bidrar med två tredjedelar av världens fångster för direkt mänsklig konsumtion har det blivit alltmer marginaliserat och fördrivna av det storskaliga fisket; – den så kallade "globala havshuggsexan". Detta påverkar fiskesamhällen och leder till resursknapphet, miljöförstöring och förlust av försörjningsmöjligheter  Som en lösning för att konfrontera dessa kriser, har Viet Nam och Chile infört territoriella fiskebruksrättigheter (TURF). Dessa erfarenheter uppmärksammas världen över, och även Sydafrika har börjar införa TURF, och tittar uppmärksamt på de chilenska TURF exemplen. TURF är allmänningsinstitutioner där fiskare gemensamt delar administration, fångst och inkomst, i stället för att konkurrera med varandra.   Genom denna studie vill vi jämföra, genomförandet, utvecklingen och framtida möjligheter av TURF i Chile och Viet Nam. Vi strävar efter att undersöka dessa länders ansträngningar för att skapa innovativa banor som leder till en hållbar fiskeframtid. Trots att Viet Nam och Chile har olika samhällsutvecklingar och upptar olika positioner i världsrankingen i fattigdom, präglas deras småskaliga fiske ofta av fattigdom och utsatthet.  Genom implementeringen av TURF visar både Viet Nam och Chile nya transformativa dimensioner som kan tjäna till att belysa hur globala och regionala krafter samverkar beträffande det småskaliga fisket. Vårt mål är att arbeta nära kustsamhällen som har varit berättigade med TURF, i syfte till att gemensamt utveckla handlingsplaner för att förbättra TURF funktioner och styrning samt förbättra små-skalliga fiskares rättigheter och förmåner mot en hållbar omfördelning av fiske resurser.   Genom att stärkta det småskaliga fiskets tillträde till kustresurser hoppas vi kunna förbättra små kustsamhällens försörjningsmöjligheter, nyttjanderätt, och bidra till deras fortsatta utveckling. Förbättrade försörjningsmöjligheter och utveckling skulle innebära ökad självtillit och självstyre i dessa samhällen, och genom denna styrkande process stödja bevarandet av kustens resurser. Baserat på en analys av historien om fiskekrisen, misslyckade styrelseformer och framgångar i båda länderna, strävar vill efter ett kritisk och reflekterande lärande process för att främja sam-produktion, sam-design och sam-spridning av kunskap.  Vårt projekt kombinerar två teoretiska ansatser: politisk ekologi - som behandlar asymmetriska maktrelationer - med EO Wrights förvandlingsteori med sin förmåga att sam-skapa alternativa scenarier och ge kursen till handling. För att nå dessa mål, använder vi deltagande metodologi, vilket fördjupar vår forsknings demokratiska dimensioner med fiskesamhällen och andra relevanta samhällsaktörer. Med hjälp av en rad kvalitativa datainsamlingsverktyg kommer vi, forskare och fiskare att sam-identifiera, sam-analysera, sam-utvärdera och anta nya banor till ett hållbart fiske i den globala södern genom att ha Viet Nam och Chile som fallstudier.