Jämförelser av migration i Indonesien, Malaysia och Sverige Comparative Perspectives on Migration - Indonesia, Malaysia and Sweden Migration is a global, rather than national, concern and equitable burden sharing of migration is necessary to safeguard rights of states and migrants. Based on this assumption, a key-aim of this project is to establish a basis for fair migration governance. This will be done in two steps. First, a nuanced understanding of migration will be obtained by comparative studies of migration in in three countries: Indonesia, Malaysia and Sweden. Second, drawing on Moral Cosmopolitan theory, a principled basis for fair migration governance will be developed. The project aim is realized by means of a careful project design that integrates research on migration within the fields of Ethics, Social Science and Psychology. In the first step, discipline-specific studies are carried out that serve to inform analyses conducted n the second step where partners from the different disciplines collaborate to develop a framework for fair migration governance. This project proposal is well-anchored in an existing collaboration between the two applicants. Expected results are substantial contributions to the migration debate in the form of encompassing analyses of migration and principled reasoning on responsibility. For project members, the interdisciplinary and international character of this project brings an extended research network, novel perspectives and dissemination channels. Research conducted in this project will serve as valuable input for future collaborative projects. Medan olika frihandelsavtal har underlättat möjligheten att föra varor och kapital över nationsgränser har människors rörelsefrihet mellan länder begränsats markant. Storskalig gränsövervakning och migrationskontroll världen över vittnar om detta. Denna utveckling väcker en rad etiska och sociala frågor om staters och migranters rättigheter och skyldigheter gentemot varandra. Några exempel är: Hur påverkas individer av och under strängare villkor för migration? Kan stater vara berättigade att systematiskt exkludera migranter och, om så, på vilka grunder? Kan stabila, välbärgade demokratier sägas ha några skyldigheter gentemot sämre ställda nationer och i så fall varför? Till exempel, spelar den koloniala historien roll för ansvar mellan utvecklade- och utvecklingsländer? Bör hänsyn tas till hur och varför migration uppkommer? Oftast hävdas att legitima stater, i kraft av sin suveränitet, är berättigade att bestämma över migration som en intern angelägenhet, bevaka sina gränser och begränsa andras åtkomst till deras territorier. Denna ståndpunkt problematiseras inom detta projekt där utgångspunkten är att migration bör förstås som en global snarare än en nationell angelägenhet och att ett gemensamt, överstatligt ansvarstagande för- och internationell samverkan kring migration är nödvändig för att säkerställa de olika parternas rättigheter och skyldigheter. Det primära målet för detta projekt är att utveckla ett etiskt ramverk för rättvist, överstatligt ansvarstagande för migration. Detta mål realiseras i två steg. I ett första steg görs en jämförande analys av (1) migranters erfarenheter av reguljär och irreguljär migration och hur de påverkas under rådande migrationssystem samt (2) nationers villkor för migration och möjligheter att ta hand om migranter. I ett andra steg används denna information som underlag vid utvecklandet av principer för en rättvis ansvarsfördelning för migration. Den teoretiska basen utgörs av en form av Moralisk Kosmopolitanism som kräver att alla personer, oavsett nationalitet, ska tillerkännas lika stort värde och att alla personers basala intressen ska ges lika vikt. Komplexiteten hos dessa frågor och problem motiverar den tvärvetenskapliga analys som detta projekt erbjuder. Med hjälp av flera discipliner, olika teoretiska verktyg och flernivåanalyser kommer de frågor som exemplifierats ovan att behandlas av forskare inom Etik, Ekonomi, Statsvetenskap och Psykologi i Indonesien, Malaysia och Sverige. Sociala, politiska och ekonomiska faktorer som påverkar migration kommer att analyseras liksom etiska och psykologiska implikationer av reguljär och irreguljär migration. I det första steget bedrivs disciplin-specifika studier som sedan informerar analysen i steg två där projektdeltagare från de olika disciplinerna samverkar om att utveckla ett ramverk för ett rättvist migrationssystem. Det övergripande målet uppnås med hjälp av en väl genomtänkt projektstruktur där de olika kompetenserna inom projektet tillvaratas och integreras. En central ambition är att genom detta projekt lära av hur migration hanteras inom olika länder för att utveckla ett system som förmår att balansera fundamentala rättigheter och intressen. Projektförslaget är sprunget ur ett existerande samarbete mellan de två huvudsökande och förankrat i deras respektive nätverk. Detta samarbete är i sig en avknoppning av ett tidigare LINKS projekt. Resultat som förväntas ur detta forskningsprojekt är dels substantiella inlägg i debatten om migration (i form av jämförande analyser av migranters situation under olika nationella/juridiska ramverk liksom principer för rättvist migrationshantering), dels kommer projektet att innebära stora fördelar för de ingående parterna i termer av vidgade perspektiv och nätverk, nya kanaler för spridning av forskningsfynd liksom samförfattade artiklar. Forskning inom detta projekt kommer även att lägga grunden för framtida, utvidgade forskningsansökningar. Projektsamverkan kommer inte enbart att gagna de som n