Public understanding of expert views on health risks in Malaysia and Sweden Allmänhetens förståelse av experters information om hälsorisker i Malaysia och Sverige Allmänhetens förståelse av experters information om hälsorisker i Malaysia och Sverige I såväl Sverige som Malaysia har allmänheten ibland problem med att få del av och förstå experters/forskares information om risker. Problemen kan ha flera olika orsaker, t ex att experter använder en terminologi och ett uttryckssätt som allmänheten inte förstår eller att experter är oeniga om vilka hälsorisker som finns, vilka orsaker som ligger bakom dem och hur man undviker dem. Information om hälsorisker når inte heller alla berörda och i synnerhet i mångkulturella miljöer finns inte alltid information på språk som invånarna förstår. Detta leder bl a till ett väsentligt sämre hälsoläge i vissa miljöer, t ex en del svenska förorter och bland stora delar av allmänheten i Malaysia. Projektet är ett samarbete mellan två tvärvetenskapliga centrumbildningar, en i Malaysia och en i Sverige, där olika former av information om hälsa och hälsorisker från forskare och andra experter studeras närmare utifrån allmänhetens möjligheter att få del av och förstå dem. Det gäller skriven information i artiklar, rapporter, media och broschyrer och muntlig information i t ex föredrag, radio- och TV-program. Flera olika forskningsmetoder kombineras i studierna. En är textanalys av dokument med hälsoinformation, en annan är analys av videoinspelade intervjuer och fokusgruppsamtal mellan personer ur allmänheten och mellan hälsoexperter från olika ämnesområden, en tredje är frågeformulär till allmänheten. En studie av hur olika typer av metoder från olika vetenskaper fungerar i detta sammanhang ingår även. Studierna utförs i en mångkulturell miljö i Malaysia, där malaysisk, kinesisk och indisk kultur finns bland allmänheten och en mångkulturell miljö i Sverige, där ett stort antal kulturer finns i invandrartäta förorter. Det internationella samarbetet möjliggör studier av hälsoinformation som produceras och konsumeras i två kulturellt mycket skilda länder, vilket ger tillgång till en större variation i såväl informationens utformning som faktorer som påverkar allmänhetens förståelse. Genom kombinationen av två tvärvetenskapliga forskningsgrupper har projektet även tillgång till experter på ett större antal forskningsmetoder. Genom att jämföra hur hälsoinformation fungerar i de två länderna blir det möjligt att nå längre när det gäller analys och förklaring. De två miljöerna innebär såväl likheter som skillnader i vilka riktlinjer för hälsoinformation som kan rekommenderas utifrån studierna. De två forskningsgrupperna kommer att ha kontinuerlig kontakt genom ömsesidiga besök, Skype-möten och en gemensam workshop per år. Målet är att få en bättre uppfattning om hur den expertinformation om hälsa och hälsorisker som finns i Malaysia och Sverige utformas, vilka de främsta hindren för tillgänglighet och förståelse av hälsoinformation är, ur allmänhetens perspektiv, särskilt i flerkulturella miljöer, och vad man kan göra för att öka tillgången till förståelig hälsoinformation och därmed öka invånarnas möjligheter att hålla sig friska och undvika hälsorisker. In both Sweden and Malaysia, the general public encounters problems in understanding information about health risks from experts. The problems can have different causes, e.g. that the experts use a terminology and ways of expression that many cannot understand or that experts disagree about health risks, what causes diseases and how they can be avoided. Information does not reach everybody in their own language in multicultural environments, where there is also considerably more illness. The project is a collaboration between two interdisciplinary centers, where different forms of information about health and health risks from researchers and other experts are studied from the perspective accessibility for the general public. The project will study written reports, journal articles, leaflets, expert talks in public and in radio or TV programs. Several methods are combined, e.g. text analysis of documents and analysis of video-recorded interviews and focus group conversations involving persons from the general public or health experts from different disciplines. The international collaboration makes comparisons of two culturally very different societies possible with a wide variety of relevant factors influencing public understanding of health communication. This will be useful for drawing conclusions about improvements of health communication and providing guidelines to experts that can contribute to improved health information and health.