Kenya Dialoger Projekt fas 2 Kenya Dialogues Project Phase 2 - Kenya Dialogue Project År 2010 antog Kenya efter en folkomröstning en ny grundlag, sedan det i över två decennier gjorts flera svåra och misslyckade försök. I grundlagen, som hyllats som en av de mest liberala och människocentrerade, finns progressiva bestämmelser om mänskliga rättigheter, jämställdhet, integritet, allmänhetens delaktighet och samhällsstyrning. Om grundlagen genomförs helt kan Kenya gå mot en inkluderande och hållbar utveckling. På senare tid har det visat sig att själva antagandet av grundlagen tycks ha varit det enklaste, medan det kan ta längre tid än många trott innan fördelarna börjar märkas. Genomförandet präglas fortfarande av utmaningar och motstånd som hotar att få återverkningar på den utveckling kenyanerna sett fram emot. Förväntningen var att alla lagar, policyer och bestämmelser som skulle realisera grundlagen skulle vara på plats under 2015. Så har dock inte skett och deadline måste skjutas upp ytterligare ett år. Det har även gjorts försök att begränsa de fördelar som grundlagen medför genom svag lagstiftning, administrativa åtgärder och avsiktliga förseningar i genomförandeprocessen. Medan kenyanerna förväntat sig att de medborgerliga friheterna skulle stärkas av den nya grundlagen menar många att motsatsen har skett. Exempelvis är civilsamhällets handlingsutrymme hotat, media tystas i större utsträckning, korruptionen och straffriheten ökar och det är en lång väg att uppnå jämställdhet.
Samtidigt som regeringen i mycket kan hållas ansvarig för det som sker går det även att beskylla passiva och inaktiva medborgare för att inte göra något åt det som går fel. Regeringen har vid vissa tillfällen dragit tillbaka vissa impopulära åtgärder efter påtryckningar från allmänheten, vilket visar att samlade medborgarinitiativ kan påverka regeringen. Att det finns en kultur där medborgarna håller staten ansvarig för att rättigheter försvaras, samtidigt som medborgarna tar sitt ansvar, är avgörande för att de löften som finns i 2010 års grundlag ska infrias. Medborgarna måste först hävda och återta sina individuella och kollektiva rättigheter innan dessa kan skyddas och stärkas med olika juridiska instrument.

Denna insats bygger vidare på fas ett och syftar till att fortsätta inspirera till medborgerliga initiativ som kan leda till att samarbeten mellan staten och medborgarna resulterar i att grundlagen realiseras. Insatsen syftar specifikt till att: 1) betona de vanliga medborgarnas primära ansvar för att samhället agerar i allmänhetens intresse, 2) befrämja positiva nationella värden för att bekräfta eller föreslå alternativ till befintliga policyer och metoder samt 3) skapa utrymme för dialog mellan medborgare och offentliga tjänstemän/institutioner på både nationell och regional nivå. In 2010, Kenyans adopted a new constitution through a referendum after several failed and painful attempts stretching over two decades. The constitution which has been hailed as one of the most libertarian and people centric has progressive provisions on human rights, gender equity, integrity, public participation and governance. If fully implemented, this constitution has the potential of putting Kenya on the path to inclusive and sustainable development. Recent experiences have however demonstrated that while the easiest part was in passing the constitution, its full benefits might take longer than many people had thought. Implementation continues to face a lot of challenges and resistance, which threatens to roll back on the promises that Kenyans envisaged. It was expected that by the year 2015 all the legislations, policies and regulations to operationalize the constitution will be in place. However, this has not happened and the deadline has had to be extended by one more year. Attempts at rolling back the gains brought by the new constitution have also been noted through weak legislations, administrative actions and deliberate delays in the implementation process. While Kenyans expected that civil liberties will be enhanced by the new constitution many have the view that the reverse has been the case. For example civil society spaces are threatened, the media is increasingly being gagged, cases of corruption and impunity are on the rise, and the envisaged gender equity in all aspects of Life has a ong way to go.
While the current government may be held largely responsible for what is happening, a passive and inactive citizens that does nothing as things go wrong is also a problem. There are instances where the government has retreated on some unpopular actions due to public pressure, demonstrating the power that collective citizens actions can achieve influencing government actions. A culture of citizens holding the state to account as the duty bearer of their rights, while at the same time playing their roles and responsibilities, is the foundation for realizing the promises of the 2010 constitution. Asserting and reclaiming individual and collective rights by citizens must occur before protecting and strengthening them with judicial and other legal mechanisms.
 Building on phase one, this intervention seeks to consciously inspire public interest actions that catalyse state and citizen collaboration towards realization of the constitution. Specifically, the intervention intends to:1) Assert the primary responsibility of ordinary citizens grounded in society to act in public interest;,2) Promote positive national values to affirm or suggest alternatives to existing policies and practices;, and 3) Create Dialogue spaces between citizens and public officials/institutions at both the National and County levels All Kenyans, especially the marginalized, experience and exercise the full power of the three constitutional promises of Integrity, Equality and Public Participation, in all areas of their lives