Financement 2021-2022 du « Central Emergency Response Fund » (CERF) géré par OCHA Financement 2021-2022 du « Central Emergency Response Fund » (CERF) géré par OCHA Le CERF a été créé en mars 2006 par la Résolution 60/124. Le CERF est un fonds à vocation mondiale, il peut donc couvrir n’importe quel pays affecté par une crise humanitaire. Les programmes, fonds et institutions spécialisées des NU et l’OIM peuvent solliciter un financement du CERF. Le PAM, l’UNICEF et l’UNHCR en sont les 3 organisations bénéficiaires principales. Les ONG ne sont pas habilitées à solliciter directement des financements auprès du CERF. Cependant, de manière indirecte, les ONG en profitent régulièrement, lorsque les ONG mettent en œuvre des actions pour les agences des NU ou de l’OIM. OCHA ne peut bénéficier que de prêts.

Le CERF est un instrument important en matière de réponse aux catastrophes et crises imprévues ou sous-financées. Il rassemble les contributions des donateurs et vise à assurer un financement flexible des besoins humanitaires pour lesquels il n’existe pas ou peu de sources de financement. Le CERF favorise en outre une intervention rapide et coordonnée de la communauté internationale dès les premiers instants d’une crise humanitaire. - Mission : “OCHA coordonne la réponse d'urgence mondiale pour sauver des vies et protéger les personnes dans les crises humanitaires. OCHA prône une action humanitaire efficace et fondée sur des principes par tous, pour tous” [OCHA coordinates the global emergency response to save lives and protect people in humanitarian crises. We advocate for effective and principled humanitarian action by all, for all].

- Vision : “Un monde qui s'unit pour aider les personnes touchées par la crise à obtenir rapidement l'aide humanitaire et la protection dont elles ont besoin” [A world that comes together to help crisis-affected people rapidly get the humanitarian assistance and protection they need].
 1. Transformer la coordination en une réponse humanitaire plus efficace et adaptée.

2. Analyse de la situation plus crédible, complète et fondée sur des données factuelles.

3. Un système de financement humanitaire efficace et innovant qui répond aux besoins de la population.

4. Acceptation internationale de la centralité du droit international humanitaire et des droits de l'homme, de l'accès et de la protection.

5. Leadership pour conduire un changement en profondeur vers un système humanitaire plus réactif et adaptable qui se traduit par une action pour les personnes touchées, en particulier les personnes déplacées. Résultat 1a : Des mécanismes de coordination plus légers, spécifiques au contexte et flexibles.
Résultat 1b : Meilleure coordination entre les acteurs humanitaires et de développement.
Résultat 1c : Préparation aux interventions d'urgence mieux soutenue.
Résultat 1d : Responsabilité accrue du système humanitaire pour répondre aux besoins humanitaires.

Résultat 2a : Prise de décision humanitaire mieux informée par les dirigeants mondiaux et sur le terrain.
Résultat 2b : Informations et analyses complètes et faisant autorité sur les besoins humanitaires et la réponse.
Récultat 2c : Amélioration des iutils qui soutiennent mieux l'analyse et le suivi de la situation humanitaire, des besoins et de la réponse, y compris une analyse conjointe.

Résultat 3a : Un financement suffisant, opportun et coordonné qui répond aux besoins des personnes touchées par la crise.
Résultat 3b : Amélioration de l'efficience, de l'efficacité et de la transparence des fonds communs humanitaires.
Résultat 3c : Plaidoyer mondial et national pour la mobilisation des ressources à l'échelle du système, soutenu par les dividendes du Grand Bargain.
Résultat 3d : Des stratégies de financement interinstitutions cohérentes soutiennent les résultats collectifs sur le terrain.

Résultat 4a : Respect des principes humanitaires, du DIH et des lois internationales relatives aux droits de l'homme, et responsabilité accrue pour les violations à leur encontre.
Résultat 4b : Protection et assistance aux PDI, et nouvelles stratégies d'assistance aux PDI.
Résultat 4c : Un système humanitaire qui rend des comptes aux personnes touchées et plaide pour leur autonomisation et leur engagement.
Résultat 4d : Mobilisation de l’attention et action internationales grâce à un plaidoyer public et privé stratégique et cohérent pour l'accès aux personnes touchées par la crise.

Résultat 5a : Renforcement de l’élan pour mettre en œuvre les résultats du Sommet humanitaire mondial et le Programme d’action du Secrétaire général pour l’humanité.
Résultat 5b : Un système humanitaire qui évolue et s'adapte au changement. Les populations fragilisées