Building ‘Graveyard Peace’? An inside-out perspective on the violent legacies of five years peacebuilding in Colombia Att bygga ´grav-fred´: ett omvänt perspektiv på fem års fredsbyggande i Colombias våldsamma arv. The building of peace, ideally, should be a means for ending violence. Yet, the current Colombian peace process is only the most recent example of how peacebuilding projects—even context-sensitive, inclusive, and homegrown ones—occur not only amidst violence, but are also deeply entangled in, or productive of, continuing violence. We draw on the Colombian case to better understand this fundamental aspect of the lingering crisis of peacebuilding as it plays out on the ground in the institutionalized and granular practice of building peace. Our project aims to analyse how and why peacebuilding has itself become a conflict dynamic through exploring the question: how and why have Colombian peacebuilding interventions aggravated societal conflicts and spurred political violence? We adopt an ‘inside-out’ perspective, tapping the experiences of peacebuilders who have worked in, or in close cooperation with the institutional infrastructure designed by the 2016 peace agreement. Taking the wealth of knowledge, experience, and insight of Colombian peace professionals as its central vantage point, this project produces backstage insights into how a peace drawn on paper is practiced, and how these practices may produce unintended, conflict-aggravating effects. The insights of our research collaborators, largely absent from the reports of monitoring research institutions, also build the foundation of a wider dialogue that we facilitate among peacebuilding experts in the Global South. Fredsbyggande syftar till att få slut på våld och väpnad konflikt. Men, globalt har det visats att fredsbyggande är djupt intrasslat i, eller till och med skapar fortsatt våld. Denna grundläggande paradox har stimulerat vetenskapliga diskussioner och en reformprocess inom fredsbyggnadspolitiken.  Den nuvarande colombianska fredsprocessen är bara det senaste exemplet på hur fredsbyggande missioner misslyckats med att komma till rätta med ökat våld och politisk oro efter att den väpnade konflikten upphört. Detta trots att känsligheten inför den kontext inom vilken fredsbyggandet ska äga rum har ökat till exempel genom inkluderande av lokala partners och större öppenhet för ’hemmagjorda’ lösningar. Detta forskningsprojekt bygger på erfarenheterna från professionella fredsarbetare som har arbetat i, eller samarbetat med, de institutioner som har mandat att implementera det colombianska fredsavtalet från 2016. Genom intervjuer, tar vi fram "backstage-insikter" som belyser fredsbyggarnas vardagliga arbete och de oavsiktliga effekterna av detta som förvärrar konflikterna. Dessa insikter ignoreras ofta av officiella övervakningsinstitutioner (såsom FN). Men de är viktiga för att förstå hur de nationella planerna för att bygga fred faktiskt utspelar sig i komplexa politiska verkligheter för de människor som drabbats av våld. Resultaten av vår forskning kommer att hjälpa oss att bättre förstå att fredsbyggande och våldsamma konflikter inte är åtskilda, utan är nära besläktade där den ena samspelar med den andra. Vi kommer även, för att dela erfarenheter och insikter från våra studier av vardagliga fredsbyggande rutiner i Colombia, inleda en dialog mellan experter från Colombia och experter i andra länder globalt som upplevt våldsamma effekter av långsiktigt fredsbyggande.Målet med forskningen är att förstå de oavsiktliga effekterna av hur fredsbyggnadsmetoder kan förvärra samhälleliga konflikter och sporra till mer våld.