Vägar till fred i komplexa konfliktsystem: Lärdomar från globala data och en fallstudie av Myanmar Paths to Peace in Complex Conflict Systems: Lessons from Global Data and an In-depth Study of Myanmar Väpnade konflikter utgör ett stort hinder för fattigdomsbekämpning. Många låginkomstländer har långvariga och komplexa konflikter med flera olika väpnade grupper. Exempel är Afghanistan, Demokratiska Republiken Kongo, Myanmar, Somalia, och Sudan. Det samma gäller medelinkomstländer som Colombia, Filippinerna, och Syrien. För att uppnå fred i ett land krävs flera konfliktavslut om (1) regeringen befinner sig i konflikt med flera olika väpnande grupper samtidigt; (2) nya väpnade grupper uppstår; eller (3) konflikter som avslutats börjar om igen. Vårt forskningsprojekt undersöker hur länder med flera olika väpnande grupper kan uppnå fred. Vi vill studera hur det påverkar andra konflikter inom samma land när en konflikt avslutas. När en väpnad grupp sluter ett fredsavtal med regeringen, eller besegras militärt, eller av andra skäl slutar att aktivt strida mot regeringen, observerar andra väpnande grupper denna utveckling, och drar slutsatser för om den ska förhandla med regeringen, förhålla sig passiv eller fortsätta strida. Väpnade grupper kan också bilda allianser, eller splittras. Projektet kommer att behandla alla konflikter inom ett land som ett system, och undersöka de processer som leder till en minskning av antalet väpnade grupper, så att fred inträder när den sista aktiva gruppen avslutar sin kamp eller lägger ner sina vapen. Vi vill utveckla en teori om hur regeringar och väpnade gruppers rykte för pålitlighet, stridsvilja, och militär kapacitet uppstår, och hur andra aktörer i systemet bildar sig en uppfattning om dessa rykten genom att observera förhandlingar, efterlevnad av ingångna fredsavtal, och stridshandlingar. Med hjälp av denna teori kan vi formulera hypoteser om varför väpnade grupper väljer att sluta strida mot regeringen. Det mest originella i vår teori är att den bygger på hur konfliktaktörer lär sig om sina konkurrenter och motparter genom att observera hur de uppträder mot varandra. Detta är särskilt viktigt i länder med många aktiva konflikter. Som en del av projektet kommer nya data om fredsavtal i utvecklingsländer att insamlas av Uppsala Conflict Data Program (UCDP). UCDP tillhandahåller redan data om alla fredsavtal i alla världens väpnade konflikter för åren 1975-2011, och vi avser att uppdatera denna datasamling med åren 2012-2016. Detta är en viktig förbättring av en väl använd resurs. Dessa data kommer vi att använda i en statistisk studie av alla utvecklingsländer som befinner sig i väpnad konflikt för att pröva våra hypoteser om hur fred kan uppnås. Samma data, och nya data insamlade lokalt i Myanmar kommer att ingå i en fallstudie av hur olika konfliktavslut, allianser mellan väpnade grupper, och nybildningar av väpnade grupper, påverkat varandra och den totala mängden våldsam konflikt i låginkomstlandet Myanmars komplexa konfliktsystem sedan 1989. Fallstudien kommer också att syfta till att utveckla nya argument och hypoteser som förbättrar vår ursprungliga teoretiska referensram. Projektledaren Erik Melander är professor i freds- och konfliktforskning vid Uppsala universitet, och programledare för UCDP. Projektet involverar också forskningsprofessor Stein T&#248;nnesson vid Peace Research Institute Oslo (PRIO) i Norge, och Dr. Min Zaw Oo, som kommer att leda en forskargrupp i Myanmar. Genom partnerskapet med Min Zaw Oo kommer projektet dels att ha tillgång till ett mycket starkt lokalt nätverk, och dels kunna bidra direkt med kunskap till det praktiska arbetet med att främja fred i Myanmar. Ytterligare en fördel med detta partnerskap är att samarbete inleds mellan UCDP och det Township Conflict Indexing System (TCIS) för konfliktbevakning som utvecklats av Min Zaw Oo. UCDP är ett av världens ledande program för konfliktdata, och TCIS är ett system som vuxit fram vid Myanmar Peace Centre och som har givit en mycket god överblick över konfliktutvecklingen i Myanmar. Stora synergieffekter kan förväntas av att kombinera statistisk forskning i Uppsala, kvalitativa studier vid PRIO och datainsamli Transitions from war to peace in countries with internal armed conflict may require several conflict terminations. This has three reasons: (1) The government may be fighting several armed groups at the same time; (2) New armed groups may emerge during the transition; (3) Armed conflicts having ended may become active again. The project will study processes by which several armed conflicts are terminated in one country, with emphasis on the impact conflict terminations have on other conflicts in the same country. This has implications for theory. When one conflict ends, other armed groups will consider whether they shall seek a settlement, stay inactive or continue fighting. They may co-ordinate with each other, or splinter into factions. We aim to view all conflicts in a country as a system, using Myanmar as our main case. We will develop a theory of reputation learning in which governments and armed groups gain reputation for trustworthiness, resolve, and military capacity. The project, based at Uppsala University and including a Norwegian partner (PRIO) and a Myanmar based research team, consists in (1) updating the UCDP Peace Agreement Dataset for 2012-2016, to enable (2) a statistical analysis of all developing countries with intrastate armed conflict, and (3) an in-depth case study of how conflict terminations and onsets have influenced each other in Myanmar's conflict system since 1989. The project, running 2017-2019, combines quantitative and qualitative methods.