dev7halo/korean-mcfaq huggingface dataset:
'눈도장을 찍다'의 관용구 여부 (2019. 12. 6.)
질문: 관용어에 대하여 알아보고 있는데, '눈도장을 찍다'라는 표현을 관용어로 볼 수 있을지요? 저는 관용어라 여겨 왔는데, 국립국어원 사전을 보니, '눈도장' 자체가 명사로 되어 있고, 관용어 표시는 붙지 않더군요.
답변: "표준국어대사전"에서는 '눈도장(을) 찍다'를 관용구로 보지 않습니다. 관용구는 그 구성 단어들의 의미만으로는 전체의 의미를 알 수 없는 특수한 의미를 나타내는 어구인데, '눈도장(을) 찍다'는 '눈도장'이 '눈짓으로 허락을 얻어 내는 일 또는 상대편의 눈에 띄는 일'을 이르는 합성어로 올라 있어 "표준국어대사전"에 따로 관용구로 올리지 않았습니다. 다만, '눈도장'에는 관용적인 뜻이 있으나 '찍다'에는 관용적인 뜻에 어울리는 뜻이 없으므로 견해에 따라서는 '눈도장(을) 찍다'를 관용구로 볼 수도 있겠습니다.
'누구'의 품사 (2019. 12. 6.)
질문: '누구'는 흔히 미지칭 대명사로 분류되는데 "그렇게 말하는 너는 누구냐?", "누구도 그 일에 대해 말하지 않는다."라는 문장에서 '누구'는 미지칭인가요, 부정칭인가요?
답변: "그렇게 말하는 너는 누구냐?"와 같은 설명 의문문에 쓰인 '누구'는 전형적인 미지칭 대명사가 맞습니다. 다만, "누구도 그 일에 대해 말하지 않는다"와 같은 평서문이나 "어제 누구를 좀 만났어?"와 같은 판정 의문에 쓰인 '누구'는 부정칭 대명사입니다.
'누상', '루상'의 바른 표기 (2019. 12. 6.)
질문: 야구 중계에서 "루상에 주자가 나갔네요."라는 말을 자주 하는데, 여기서 '루상에'는 두음법칙에 따라 '누상에'라 해야 하는 거 아닌가요?
답변: 생각하신 바가 맞습니다. 야구에서, 내야(內野)의 네 귀퉁이에 있는 방석같이 생긴 물건 또는 그 물건의 위를 가리키는 말인 '壘'는 두음법칙에 따라 단어의 첫머리에서는 '누'로 적습니다.
'머리에 뇌리를 스치고 지나갔다'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: "그때의 기억이 내 머리에 뇌리를 스치고 지나갔다."는 의미가 중복되는 표현이 맞나요?
답변: 제시하신 문장에 쓰인 '머리'와 '뇌리', '스치다'와 '지나가다'는 뜻이 겹치는 면이 있습니다. 뇌와 중추 신경 등이 들어 있는 '머리'와 사람의 의식이나 기억, 생각 따위가 들어 있는 영역을 이르는 '뇌리'가 그러하고, '어떤 느낌, 생각, 표정 따위가 퍼뜩 떠올랐다가 이내 사라지다'를 뜻하는 '스치다'와 '어떤 표정이나 예감, 생각 따위가 머리를 스쳐 가다'를 뜻하는 '지나가다'가 그러합니다. 이런 점을 고려하여, "그때의 기억이 내 머리를 지나갔다." 또는 "그때의 기억이 내 뇌리를 스쳤다."처럼 표현하는 것이 간결합니다.
'놓은'의 준말 (2019. 12. 6.)
질문: 놓은'을 '논'이라고 줄여 쓴 걸 봤는데, 이렇게 줄여 쓸 수 있나요?
답변: '놓다'의 활용형 '놓은'을 '논'으로 줄여 쓸 수 없습니다. 구어에서 간혹 '놓은'을 '논'으로 줄여 말하는 경우가 있기는 하나, 같은 규칙 활용을 하는 '닿은'을 '단'으로 줄여 쓰지 않듯이 '놓은'을 '논'으로 줄여 쓰지 않습니다.
'농촌 마을'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '농촌 마을'이라는 표현을 자주 쓰곤 하는데요, '농촌'의 '촌'은 마을 촌(村) 자를 쓰는데, 거기다가 '마을'이라는 말을 덧붙여 썼으니 의미 중복 표현으로 잘못된 거 아닌가요?
답변: '농촌 마을'은 의미 중복 표현으로 '농촌'으로 쓰는 것이 더 간결합니다. 다만, '농촌'의 '촌'과 같은 뜻의 '마을'을 덧붙여 '마을'의 뜻을 분명히 하기 위한 것이므로 잘못이라 하기는 어렵습니다.
'놀림받다', '놀림 받다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: '놀림받다'로 붙여 쓰나요, '놀림 받다'로 띄어 쓰나요?
답변: '놀림받다'로 붙여 적습니다. 몇몇 명사 뒤에 붙어 피동의 뜻을 나타내는 '-받다'는 접미사이므로 앞말에 붙여 써야 합니다.
'놀다'의 활용 (2019. 12. 6.)
질문: '놀다'와 같은 경우 ㄹ 탈락으로 인하여, '놀-+-은->논'이 되는 것은 알고 있어요. 하지만 현실에서 '놀은'도 사용되는 것 같은데 이것도 허용할 수 있나요?
답변: '놀다'의 관형사형 '놀은'은 허용하지 않습니다. 한글맞춤법 제18항에 따르면 어간 끝 받침 'ㄹ'이 어미의 첫소리 'ㄴ, ㅂ, ㅅ' 및 '-오, -ㄹ' 앞에서 원칙에서 벗어나 줄어지면 준 대로 적으므로 '놀다'의 어간 끝 받침 'ㄹ'도 관형사형 '-ㄴ' 앞에서 줄어지면 준 대로 '논'으로 씁니다. 따라서 '놀은'으로는 쓸 수가 없습니다.
노래 제목의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: 노래 제목은 모두 붙여 쓰기가 가능한지요?
답변: 노래 제목은 모두 붙여 쓸 수가 없습니다. 한글맞춤법 제50항에 따르면 전문 용어는 단어별로 띄어 씀을 원칙으로 하되, 붙여 쓸 수 있습니다만, 문장 형식으로 된 노래 제목은 책명이나 작품명에 준해 각 단어별로 띄어 씁니다.
'널빤지'와 '널판지'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '널빤지'와 '널판지' 중 어느 것이 표준어인가요?
답변: '널빤지'가 표준어입니다. '판판하고 넓게 켠 나뭇조각'을 뜻하는 말로 '널빤지', '널판자(-板子)' 등은 표준어입니다만, '널판지'는 표준어가 아닙니다.
'널다'의 활용 (2019. 12. 6.)
질문: "빨래를 {널으나요/너나요}?" 중 어느 것이 올바른 표현인지요?
답변: "빨래를 너나요?"가 올바른 표현입니다. 한글맞춤법 제18항에 따르면 어간 끝 받침 'ㄹ'이 어미의 첫소리 'ㄴ, ㅂ, ㅅ' 및 '-오, -ㄹ' 앞에서 원칙에서 벗어나 줄어지면 준 대로 적으므로, '널다'의 어간 끝 받침 'ㄹ'도 '-나(요)' 앞에서 줄어지면 준 대로 '너나(요)'로 씁니다. 덧붙이자면, '-으나(요)'는 종결 어미로 없으므로 '널으나(요)'라는 표현은 쓸 수가 없습니다.
'네가', '너가'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: 가끔 서울 사람들이 "너가 했잖아."라고 말하는 경우가 있는데, 이게 바른 표현인지, 아니면 '네가'가 바른 표현인지요?
답변: "네가 했잖아."가 바른 표현입니다. 현실적으로 '네가'가 '내가'와 발음상 구분이 쉽게 되지 않아 '네가'를 '너가'로 써서 구분하는 경우가 있기는 하지만, '너가'는 표준어가 아닙니다. '너' 뒤에 주격 조사 '가'나 보격 조사 '가'가 붙으면 '네가'와 같이 쓰는 것이 맞습니다.
'냐고 했어요'의 준말 (2019. 12. 6.)
질문: 간접 화법에서 '-댔어요', '-쟀어요', '-랬어요'는 사용하는 것 같은데, '-넀어요'도 쓸 수 있나요?
답변: '-넀어요'도 쓸 수 있습니다. '-다고 했어요', '-자고 했어요', '-라고 했어요'를 각각 '-댔어요', '-쟀어요', '-랬어요'로 줄여 쓰듯이 '-냐고 했어요'도 "엄마가 바지가 크넀어요."와 같이 '-넀어요'로 줄여 쓸 수 있습니다.
'-냐고', '-으냐고', '-느냐고'의 쓰임 (2019. 12. 6.)
질문: 의문문의 간접 인용문은 보통 형용사 뒤 '-(으)냐고', 동사 뒤 '-(느)냐고'를 사용하는데 어떤 교재는 '으'나 '느'를 생략하고 '-냐고'로 쓸 수 있다고 나와 있고, 실제 한국인 발화에서도 '-냐고'로 사용하는 것이 더 자연스럽다고 생각하는데, 어떤 교재에서 '-냐고'로 나온 문형이 재판에서 '-(으/느)냐고'로 수정되었고 생략 여부에 대한 설명이 없네요. '-냐고'가 문법적으로 옳은지요?
답변: '-냐고'도 쓸 수 있습니다. 전통적으로 동사 어간 뒤에서는 '-느냐고', 받침으로 끝난 형용사 어간 뒤에서는 '-으냐고', 모음으로 끝난 형용사 어간 뒤에서는 '-냐고'를 씁니다만, 최근 주로 구어에서 '이다'의 어간, 용언의 어간 또는 어미 '-으시-', '-었-', '-겠-' 뒤에 붙어 해라할 자리의 물음을 나타내는 종결어미 '-냐'의 쓰임이 인정되어, 구어에서라면 어간의 품사나 받침 여부에 상관없이 모두 '-냐고'를 쓸 수 있습니다. 참고로 '-(으/느)냐고'의 괄호는 생략할 수 있는 요소임을 나타내므로 '-으냐고', '-느냐고', '-냐고'를 아울러 표현한 것으로 볼 수 있습니다.
'냄새나다', '냄새 나다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: '{냄새나는/냄새 나는} 옷'은 띄어쓰기를 어떻게 해야 하나요?
답변: '냄새나는 옷'으로 붙여 씁니다. '냄새나다'는 '신선하지 않은 생선이나 더러운 옷, 몸 따위에서 좋지 않은 기운이 나오다'를 뜻하는 합성어이므로 붙여 쓰는 것이 맞습니다. 다만, '생선 냄새 나다', '좋은 냄새 나다'와 같이 앞에 체언 '냄새'를 수식하는 말이 오면 '냄새'를 '나다'와 띄어 씁니다.
'내디뎌'와 '내딛어'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '내디뎌'와 '내딛어'의 바른 표현은 무엇인가요?
답변: '내디뎌'가 표준어입니다. 표준어 규정 제16항에 따르면, 표준어에서 일부 준말의 경우 모음 어미가 연결될 때에는 준말의 활용형이 인정되지 않으므로, '내디디다'의 준말 '내딛다'도 모음 어미 '-어'와 결합해 '내딛어'로 쓰이지 않고 본말 '내디디다'에 모음 어미 '-어'가 결합해 '내디뎌'(내디디어)로 쓰입니다.
'있었는데'의 낱말 여부 (2019. 12. 6.)
질문: "담력이 약한 나는 어떻게든 피할 궁리만 하고 있었는데..."에서 '있었는데'가 낱말이에요?
답변: '있었는데'는 낱말이 맞습니다. 분리하여 자립적으로 쓸 수 있는 말이나 이에 준하는 말, 또는 그 말의 뒤에 붙어서 문법적 기능을 나타내는 말(조사)을 '낱말(단어)'이라고 하는데. '있었는데'는 낱말 '있다'의 활용형으로서 문장에서 자립적으로 쓸 수 있는 말이므로 '낱말(단어)'이라 할 수 있습니다.
약칭 법률명의 표시 (2019. 12. 6.)
질문: 일반적으로 법률명에는 낫표를 사용하는데, 정식 법률명이 아닌 약칭 법률명을 사용할 때도 낫표를 사용해야 하는지요? 예를 들어 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」은 낫표를 사용하는데, 이를 약칭하여 '정보공개법'이라고 사용할 때에도 낫표를 사용해야 하는지요?
답변: 법률명의 약칭에도 낫표를 쓸 수 있는지에 대해 구체적으로 규정된 바는 없습니다. 다만, 2015년 개정된 문장 부호 규정에 따르면 홑낫표(「」)는 소제목, 작품 제목, 상호, 법률명, 규정명 등을 나타낼 때 쓰이는데, 약칭 법률명도 법률명이므로 이에 준해 홑낫표를 쓸 수 있겠습니다.
'남아 있는'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: '{남아 있는/남아있는} 사람들'에서 맞는 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: '남아 있는 사람들'로 띄어 쓰는 것이 원칙이나 '남아있는 사람들'로 붙여 쓰는 것도 허용됩니다. 한글맞춤법 제47항에 따르면 '-어/-아' 뒤에 오는 보조 용언은 본용언과 띄어 쓰는 것이 원칙이나 붙여 쓰는 것도 허용됩니다. '남아 있는'의 '있다'는 '-아' 뒤에 연결되어 앞말이 뜻하는 행동이나 변화가 끝난 상태가 지속됨을 나타내는 보조 용언이므로 '남아 있는'과 같이 띄어 적는 것이 원칙이지만 '남아있는'과 같이 붙여 쓸 수도 있는 것입니다.
'남세스럽다'와 '남사스럽다'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '남세스럽다, 남사스럽다' 중 어느 것이 표준어인가요?
답변: '남세스럽다', '남사스럽다' 둘 다 표준어입니다. '남에게 놀림과 비웃음을 받을 듯하다'의 뜻을 나타내는 표준어로 '남우세스럽다'가 있고, 같은 뜻의 표준어로 '남사스럽다', '남세스럽다'도 있습니다. '남사스럽다'는 본디 비표준어였으나 2011년에 심의를 거쳐 표준어가 되었습니다.
'날갯짓', '날개짓'의 바른 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '날개짓'인가요, '날갯짓'인가요?
답변: '날갯짓'이 맞는 표기입니다. 이는 순우리말 '날개'와 순우리말 '짓'이 결합하여 만들어진 합성어로, 앞말인 '날개'가 모음으로 끝나고, 뒷말인 '짓'이 '[날개찓/날갣찓]'과 같이 된소리로 나므로, 한글맞춤법 제31항에 따라 '날갯짓'과 같이 사이시옷을 받치어 적습니다.
'위원 선정 난이'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: 위원 선정하는 데 어렵다는 뜻으로 '위원 선정 난이'라고 하면 틀린 표현인가요?
답변: 위원 선정의 어려움을 나타내는 표현으로 '위원 선정 난이'는 적절하지 않습니다. '난이(難易)'는 '어려움과 쉬움'을 뜻하는 말이므로, 어렵다는 뜻을 나타내는 데는 적절하지 않습니다.
'1번 난'과 '1번 란'의 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '1번 난'이 맞나요, '1번 란'이 맞나요? 한자 뒤는 '란'이고 한글, 외래어 뒤는 '난'이라고 배운 거 같은데, '번'이 한자니깐 '란'이 맞는 거 아닌가요?
답변: '1번 난'이 맞습니다. '欄'은 구분된 지면'의 뜻을 나타내는 말로, 고유어와 외래어 명사 뒤에서는 하나의 단어로 인식되어 두음법칙을 적용해 '난'으로 붙여 쓰고, 한자어 명사 뒤에서는 하나의 단어로 인식되지 않아 두음법칙을 적용하지 않고 '란'으로 붙여 씁니다만, '1번'은 한자어 명사가 아니라 구이므로 '1번(의) 난'과 같이 두음법칙을 적용하여 띄어서 적는 것입니다.
'난들', '낸들'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '나+인들' 이 줄어들 경우, '낸들'로 되지 않나요? 물론 '난들'이란 표현이 있다는 것은 알지만, '낸들'도 많이 쓰이고 있는 것 같아서요.
답변: '나인들'은 '낸들'로 줄지 않습니다. '나' 뒤에 서술격조사 '이다'의 어간 '이-'와 연결 어미 '-ㄴ들'이 결합한 말 '나인들'은 '낸들'로 줄여 쓰지 않습니다. 한편 '-라고 할지라도'의 뜻을 나타내는 보조사는 받침 있는 체언 뒤에는 '인들'이 붙고 '나'와 같이 받침 없는 체언 뒤에는 'ㄴ들'이 붙으므로 '난들'로만 쓸 수 있습니다.
'나쁘다', '기쁘다'의 활용 (2019. 12. 6.)
질문: '나쁘다'는 '나빴다'로 활용하는데 '기쁘다'는 왜 '기뻤다'로 활용하나요?
답변: 'ㅡ' 앞의 음절 모음이 '나쁘다'는 'ㅏ'이고 '기쁘다'는 'ㅣ'이기 때문입니다. 한글맞춤법 제16항에 따르면 어간 끝음절 모음이 'ㅏ, ㅗ' 일 때에는 어미 '-아'가 결합하고 그 밖의 모음일 때에는 '-어'가 결합하는데, 어간 끝음절의 모음이 'ㅡ'인 말은 활용할 때 'ㅡ'가 탈락해 버리므로 그 앞의 음절 모음에 따라 어미가 결정됩니다. 따라서 'ㅡ' 앞의 음절 모음이 'ㅏ'인 '나쁘다'는 '나빴다'로 활용하고, 'ㅡ' 앞의 음절 모음이 'ㅣ'인 '기쁘다'는 '기뻤다'로 활용하는 것입니다.
'나라님', '나랏님'의 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '나라님/나랏님'의 표기는 어떻게 되나요?
답변: '나라님'으로 표기합니다. 나라의 임자라는 뜻으로, '임금'을 이르는 말인 '나라님'의 표준 발음은 [나라님]이므로 '나라님'과 같이 사이시옷 없이 적어야 바른 표기입니다.
'나더러'와 '날더러'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: "{나더러/날더러} 빨리 가라고 했다."에서 '날더러'가 아니라 '나더러'가 맞는 거 아닌가요?
답변: 생각하신 대로 '나더러'가 맞습니다. 어떤 행동이 미치는 대상을 나타내는 격 조사는 '더러'이므로 '나' 뒤에 '더러'를 붙여 '나더러'로 씁니다.
'나다'와 '낫다'의 활용 (2019. 12. 6.)
질문: '나다'와 '낫다'의 활용형은 어떻게 다른가요?
답변: '나다'는 '나고, 나지, 나, 났다'로, '낫다'는 '낫고, 낫지, 나아, 나았다'로 활용합니다. '낫다'는 'ㅅ' 불규칙 용언이어서 모음으로 시작하는 어미 앞에서는 'ㅅ'이 없어집니다.
'나누어떨어지다', '나누어 떨어지다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: 표준국어대사전에는 '나누어떨어지다'로 붙여 쓰는 게 맞는다고 나오는데 어떤 자료에는 '나누어 떨어짐'이라고 나와 있어요. 뭐가 맞는 것인지요?
답변: '나누어떨어지다'로 붙여 쓰는 것이 맞습니다. '나눗셈에서, 몫이 정수로만 되고 나머지가 없게 되다'의 뜻을 나타내는 수학 전문어는 합성어이므로 '나누어떨어지다'로 붙여 씁니다.
'-나 보다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: '했나 봐, 그랬나 봐, 사랑하나 봐.' 따위의 '봐'는 앞말과 붙여 쓰나요, 띄어 쓰나요?
답변: '했나 봐, 그랬나 봐, 사랑하나 봐'와 같이 띄어 씁니다. 여기서 '보다'는 '-나 보다' 구성으로 쓰여, 앞말이 뜻하는 행동이나 상태를 추측하거나 어렴풋이 인식하고 있음을 나타내는 보조 형용사이지만 붙여 쓰는 것이 허용되는 구성이 아니므로 '했나 봐, 그랬나 봐, 사랑하나 봐'와 같이 본용언과 띄어 적습니다.
'끄적이다'와 '끼적이다'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '끄적이다'와 '끼적이다' 중 어느 것이 표준어인가요?
답변: '끄적이다'와 '끼적이다'는 어감의 차이를 보이는 복수 표준어입니다. '끄적이다'는 '글씨나 그림 따위를 대충 쓰거나 그리다'의 뜻을 나타내고, '끼적이다'는 '글씨나 그림 따위를 아무렇게나 쓰거나 그리다'의 뜻을 나타내 미미한 어감 차이가 있는 복수 표준어입니다. 본디 '끄적이다'는 표준어가 아니었으나 2011년에 '끄적거리다'가 표준어로 인정되면서 '끄적이다'도 표준어로 인정되었습니다.
'꿈인지 생시인지'의 형태 (2019. 12. 6.)
질문: '꿈인지 생시인지'가 관용 표현인가요, 아니면 관습적 표현인가요?
답변: 관용 표현으로 볼 수 있겠습니다. '꿈인지 생시인지'는 생각지도 못한 뜻밖의 일에 부닥쳐 어찌할 바를 모를 때를 이르거나 간절히 바라던 일이 뜻밖에 이루어져 꿈처럼 여겨지는 것을 이르는 관용구입니다.
'깨닫다'의 활용 (2019. 12. 6.)
질문: '깨닫-+-은'의 활용형은 무엇인가요?
답변: '깨달은'입니다. '깨닫다'는 활용할 때 어간 말음인 'ㄷ'이 모음으로 시작되는 어미 앞에서 'ㄹ'로 변하는 'ㄷ' 불규칙 용언입니다. 이에 따라 '깨닫다'의 어간 '깨닫-' 뒤에 모음으로 시작하는 어미 '-은'이 붙으면 어간의 'ㄷ'이 'ㄹ'로 바뀌어 '깨달은'과 같이 활용합니다.
'깨끗이', '깨끗히'의 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '깨끗히'인가요, 아니면 '깨끗이'인가요?
답변: '깨끗이'가 맞습니다. 한글맞춤법 제51항에 따르면 부사의 끝음절이 분명히 '이'로만 나는 것은 '-이'로 적고, '히'로만 나거나 '이'나 '히'로 나는 것은 '-히'로 적습니다. 부사 '깨끗이'는 [깨끄시]로 발음되어 끝음절이 분명히 '이'로만 나므로 '깨끗이'로 적는 것입니다.
'긷다'의 활용 (2019. 12. 6.)
질문: '긷-+-으러'의 활용형은 '길러'와 '길으러' 중 어느 것인가요?
답변: '길으러'입니다. '긷다'는 'ㄷ' 불규칙 용언으로, 어간 말음인 'ㄷ'이 모음으로 시작되는 어미 앞에서 'ㄹ'로 변하는 활용을 합니다. 그러므로 '긷-+-으러'는 '길으러'와 같이 활용합니다.
'기와집'과 '기왓집'의 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '기와집'과 '기왓집' 중 어느 것이 바른 표기인가요?
답변: '기와집'이 바른 표기입니다. 이 말은 순우리말 '기와'와 순우리말 '집'이 결합하여 만들어진 합성어로, 앞말인 '기와'가 모음으로 끝나기는 하지만, 뒷말인 '집'이 '[기와찝/기왇찝]'과 같이 된소리로 나지 않고 [기와집]으로 소리 나므로 사이시옷을 넣지 않고 '기와집'으로 적습니다.
'기억하여'의 준말 (2019. 12. 6.)
질문: '기억해'는 어떻게 나온 것인가요?
답변: '기억해'는 '기억하다'의 활용형 '기억하여'를 줄여 쓴 말입니다. 한글맞춤법 제18항에 따라 '기억하-'에 '-아'를 결합하면 여불규칙활용으로 '기억하여'가 되고, 한글맞춤법 제34항 [붙임 2]에 따라 '기억하여'를 '기억해'로 줄여 쓰는 것입니다.
'기삿거리', '기사거리' 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '기삿거리'가 맞는다고 생각했는데, 검색해 봤더니 '기사거리'의 용례가 많이 나와 헷갈리네요. 뭐가 맞는 표기인가요?
답변: 생각하신 대로 '기삿거리'가 맞는 표기입니다. 이 말은 한자어 '기사'와 순우리말 '거리'가 결합한 합성어로서 앞말이 모음으로 끝나고 [기사꺼리/기삳꺼리]와 같이 뒷말의 첫소리가 된소리로 나므로 한글맞춤법 제31항에 따라 사이시옷을 받치어 '기삿거리'로 적습니다.
'금세', '금새'의 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '금세'와 '금새' 중 어느 것이 바른 표기인가요?
답변: '금세'가 바른 표기입니다. ‘지금 바로’의 뜻으로 쓰이는 부사는 ‘금시에’가 줄어든 말이므로 '금새'가 아닌 ‘금세’로 적습니다.
'근삿값'의 표준 발음 (2019. 12. 6.)
질문: '근삿값'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '근삿값'의 표준 발음은 [근ː사깝/근ː삳깝]입니다. 표준발음법 제30항에 따르면,'ㄱ, ㄷ, ㅂ, ㅅ, ㅈ'으로 시작하는 단어 앞에 사이시옷이 올 때는 이들 자음만을 된소리로 발음하는 것을 원칙으로 하되, 사이시옷을 [ㄷ]으로 발음하는 것도 허용합니다. 이에 따라 '근삿값'은 [근ː사깝]으로 발음하는 것을 원칙으로 하되 [근ː삳깝]으로 발음할 수도 있습니다.
'극락전'의 표준 발음 (2019. 12. 6.)
질문: '극락전'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '극락전'의 표준 발음은 [긍낙쩐]입니다. '극락전'의 '극락'은 받침 'ㄱ' 뒤에서 'ㄹ'이 [ㄴ]으로 발음되고(표준발음법 제19항), 그 [ㄴ] 때문에 받침 'ㄱ'이 다시 [ㅇ]으로 역행 동화가 되어(제18항) [긍낙]으로 발음됩니다. 여기에 '전'을 붙이면 받침 'ㄱ' 뒤에서 'ㅈ'이 된소리로 발음되어(제23항) [긍낙쩐]으로 발음되는 것입니다.
'그쳐요', '그처요'의 바른 표기 (2019. 12. 6.)
질문: 일기 예보에서 "비가 그처요."라고 써 있는데 맞나요?
답변: "비가 그쳐요."로 적어야 맞습니다. 한글맞춤법 제36항에 따르면 'ㅣ' 뒤에 '-어'가 와서 'ㅕ'로 줄 적에는 준 대로 적으므로 '그치다'의 어간 '그치-' 뒤에 '-어'와 '요'가 결합한 말 '그치어요'는 '그쳐요'로 줄여 적습니다. 다만, 표준발음법 제5항 다만 1에 따르면 용언의 활용형에서 '쳐'는 [처]로 발음되므로 '그쳐요'를 발음에 따라 '그처요'로 잘못 적는 경우가 있는 것입니다.
'그러잖아도'와 '그렇잖아도'의 차이 (2019. 12. 6.)
질문: '그러잖아도'는 표준국어대사전에 '그러지 않아도'가 줄어든 말로 올라 있고, '그렇잖아도'는 없는데, '그렇잖아도'는 '그러잖아도'와 복수 표준어인가요, 아니면 다른 말인가요?
답변: 복수 표준어가 아니고 뜻이 서로 다른 말입니다. '그러잖아도'는 알고 계신 대로 '그러지 않아도'가 줄어든 말로 사전에 등재되어 있고, '그렇잖아도'는 '그렇지 않아도'가 줄어든 말이나 사전에 등재되어 있지는 않습니다. '그러다'는 '그렇게 하다'를 뜻하는 동사 '그리하다'의 준말로 앞에 오는 행동을 대신하고, '그렇다'는 '상태 따위가 그와 같다는 뜻의 형용사 '그러하다'의 준말로 앞에 오는 상태를 대신합니다. 여기에 '-지 않아도'가 결합해 줄어든 말이 각각 '그러잖아도', '그렇잖아도'로 각각 "재촉하지 마. 그러잖아도 말하려던 참이었다.", "날씨가 너무 쌀쌀해 그렇잖아도 기관지가 약한 아이가 걱정된다."와 같이 쓰입니다.
'그러므로'의 품사 (2019. 12. 6.)
질문: "그는 부지런하다. 그러므로 잘산다."에서 '그러므로'는 접속 부사인가요, 용언 '그러다'의 어간 '그러-'에 어미'-므로'가 결합된 것인가요?
답변: "그는 부지런하다. 그러므로 잘산다."의 '그러므로'는 접속 부사입니다. 여기서 '그러므로'는 그가 부지런하다는 사실이 그가 잘사는 원인이나 이유가 됨을 나타내므로, 앞의 내용이 뒤의 내용의 이유나 원인, 근거가 될 때 쓰는 접속 부사가 맞습니다. 한편, 용언 '그러다'의 활용형 '그러므로'는 "네가 그러므로 상대도 그러는 거다."와 같이 쓰입니다.
'그러므로'와 '그럼으로'의 쓰임 (2019. 12. 6.)
질문: "내일 날씨는 춥습니다. {그럼으로/그러므로} 내일 외출하실 때 옷을 따뜻하게 입고 외출하시길 바랍니다."에서 '그럼으로'가 맞나요, '그러므로'가 맞나요?
답변: "내일 날씨는 춥습니다. 그러므로 내일 외출하실 때 옷을 따뜻하게 입고 외출하시기 바랍니다."가 맞습니다. 앞의 내용이 뒤의 내용의 이유나 원인, 근거가 되는 문장이므로, 그러한 뜻을 나타내는 접속 부사 '그러므로'를 쓰는 것이 적절합니다. 한편, '그럼으로'는 '그러다'의 명사형에 부사격 조사 '으로'가 결합한 말로서 "담배를 끊었다. 그럼으로 용돈을 절약했다."와 같이 쓰입니다. 재료나 원료, 수단이나 도구, 원인이나 이유를 나타내는 '으로'는 '으로써'로 쓰이기도 하고, 특히 원인이나 이유를 나타내는 '으로' 뒤에는 '말미암아', '인하여', '하여' 등이 뒤따르기도 합니다.
'그러기에'와 '그렇기에'의 차이 (2019. 12. 6.)
질문: 저는 '그렇기에'가 맞는 표현이라고 알고 있었는데, '그러기에'도 맞는 건가요?
답변: '그러기에', '그렇기에' 모두 쓸 수 있습니다. '그러기에'는 '그렇게 하다'의 뜻을 나타내는 동사 '그러다'의 어간 '그러-' 뒤에 원인이나 근거를 나타내는 연결 어미 '-기에'가 붙은 말입니다. "시험에 떨어졌다고 생각하고 있었다. 그러기에 합격 소식이 더더욱 기뻤다."와 같이 쓰입니다. 한편, '그렇기에'는 '상태, 모양, 성질 따위가 그와 같다'의 뜻을 나타내는 형용사 '그렇다'의 어간 '그렇-' 뒤에 어미 '-기에'가 붙은 말입니다."언론의 힘은 막강하다. 그렇기에 기자는 신중하게 기사를 써야 한다."와 같이 쓰입니다.
'그래 오다', '그래오다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: "늘 {그래 왔다/그래왔다}."에서 어느 것이 맞는 건가요?
답변: "늘 그래 왔다.", "늘 그래왔다." 둘 다 맞습니다. 여기서 '그래'는 '그리하여'가 줄어든 형태이고, '오다'는 '-어 오다' 구성으로 쓰여 앞말이 뜻하는 행동이나 상태가 말하는 이 또는 말하는 이가 정하는 기준점으로 가까워지면서 계속 진행됨을 나타내는 보조 용언입니다. 한글맞춤법 제47항에 따르면 보조 용언은 본용언과 띄어 '그래 왔다'처럼 쓰는 것이 원칙이지만, '-어/-아/-여' 뒤에 연결되는 보조 용언은 붙여 쓰는 것이 허용되므로, '그래왔다'처럼 쓸 수도 있습니다.
'그다지', '그닥'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '그다지'와 '그닥' 중 어느 것이 표준어인가요?
답변: '그다지'가 표준어입니다. '그러한 정도로는 또는 그렇게까지는'의 뜻을 나타내는 표준어는 '그다지'로서 "그다지 예쁘지는 않다.", "그다지 달갑지 않다.", "그다지 문제가 되지 않는다."와 같이 쓰입니다. '그닥'은 '그다지'의 비표준어입니다.
'그것이'의 준말 (2019. 12. 6.)
질문: 그게'는 '그것이'를 줄인 말이 맞나요?
답변: '그게'는 '그것이'의 준말이 맞습니다. 한글맞춤법 제33항에 따르면, 체언과 조사가 결합할 때 어떤 음이 줄어지거나 음절의 수가 줄어지는 것은, 그 본모양을 밝히지 않고 준 대로 적습니다. 따라서 '그것이'가 '그게'로 줄어지는 것은 준 대로 적습니다.
'이, 그, 저'와 단음절어의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: '이/그/저' 뒤에 한 음절 단어가 오면 '그중'처럼 붙이는 걸로 아는데 '그 후', '그 외', '그 밤', '이 땅'도 붙이나요?
답변: '그 후', '그 외', '그 밤', '이 땅'은 띄어 씁니다. '이', '그', '저' 뒤에 단음절어가 오더라도 '이것', '저곳', '그때', '그중' 따위와 같이 한 단어로 굳어진 말은 붙여 쓰지만, '이 중', '그 후', '그 외', '그 밤', '이 땅'처럼 한 단어로 굳어지지 않은 말은 모두 띄어 씁니다.
'그 밖에'와 '그 밖의'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '그 밖의 다른 것들'과 '그 밖에 다른 것들'에서 어느 것이 맞는지요?
답변: 맥락에 따라 다릅니다. 체언을 수식하는 경우라면 "살림이 어려워 그 밖의 다른 것들을 마련하기 어렵다."와 같이 '그 밖의'로 쓰고, 부사를 수식하는 경우라면 "선물로는 그 밖에 다른 것들이 많았다"와 같이 '그 밖에'로 씁니다.
'귀찮잖다', '귀찮찮다'의 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '귀찮잖다'는 맞지만, '귀찮찮다'는 틀린 건가요?
답변: '귀찮찮다'는 틀린 표기가 맞습니다. '귀찮다'의 어간 '귀찮-' 뒤에 어미 '-지'가 붙고 뒤에 '않다'가 온 '귀찮지 않다'가 줄면 '귀찮잖다'의 형태가 됩니다. 한글맞춤법 제39항에 따르면 어미 '-지' 뒤에 '않-'이 어울려 '-잖-'이 될 때, '-하지' 뒤에 '않-'이 어울려 '찮-'이 될 적에는 준 대로 적는데, '귀찮잖다'는 '-지' 뒤에 '않-'이 어울려 '-잖-'이 된 경우라 '귀찮찮다'가 아닌 '귀찮잖다'로 적습니다.
'궁금해하다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: '궁금해 하다', '궁금해하다' 둘 중 띄어쓰기는 어느 것이 맞는지요?
답변: '궁금해하다'가 맞습니다. '하다'는 '-어' 뒤에서 앞말이 뜻하는 대상에 대한 느낌을 가짐을 나타내는 보조 용언이기는 하나, 형용사를 동사로 만드는 특수한 기능이 있어 본용언인 형용사 뒤에 늘 붙여 적습니다.
'두꺼운 팔뚝'과 '굵은 팔뚝'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '두꺼운 팔뚝', '굵은 팔뚝' 중에서 어떤 것이 맞는지요?
답변: '굵은 팔뚝'이 맞습니다. '길쭉한 물체의 둘레나 너비가 넓다'의 뜻을 나타내는 말은 '굵다'이므로 '굵은 팔뚝'과 같이 표현하는 것이 적절합니다. 한편 '두껍다'는 '두께가 보통의 정도보다 크다'의 뜻을 나타내므로 '팔뚝'과는 어울리지 않습니다.
'구조적 문제'와 '구조 문제'의 차이 (2019. 12. 6.)
질문: '구조적 문제'와 '구조 문제'가 차이가 있나요?
답변: '구조적 문제'는 '구조에 관계된 문제'를 뜻하고, '구조 문제'는 '구조에 생긴 문제', '구조와 관련된 문제' 등 다양한 뜻을 나타낼 수 있습니다. '구조 문제'가 '구조와 관련된 문제'의 뜻으로 쓰인다면 '구조적 문제'와 별 차이가 없습니다.
'좋아하다'의 활용 (2019. 12. 6.)
질문: "너 이거 참 {좋아하는구나/좋아하구나}." 중 어떤 표현이 맞는 건지요?
답변: "너 이거 참 좋아하는구나."가 맞습니다. 어미 '-구나'는 '이다'의 어간, 형용사 어간의 뒤에 붙어 쓰이고, 어미 '-는구나'는 동사 어간 뒤에 붙어 쓰이므로, 동사 '좋아하다' 뒤에는 '-는구나'가 붙어, '좋아하는구나'와 같이 활용합니다.
'(주)' 뒤 조사의 쓰임 (2019. 12. 6.)
질문: 회사명을 표현할 때 '주식회사'를 '(주)'로 약칭하여 쓰는 경우가 있는데 이런 경우 조사를 '(주)'의 앞 음절에 맞춰 표기해야 하는지, 아니면 '(주)'에 맞춰 표기해야 하는지요?
답변: 'OO (주)가', 'OO (주)를'과 같이 조사를 적습니다. '(주)'의 괄호는 앞말의 주석이나 보충적인 내용을 덧붙일 때 쓰는 일반 괄호와 달리 '주식회사'를 대신하는 약호의 일부로 쓰인 것이라 '(주)'를 읽을 때에는 '주식회사'로 읽게 되므로 뒤에 오는 조사는 '주식회사'에 맞게 '가', '를'을 붙입니다.
'관형사'와 '관형어'의 차이 (2019. 12. 6.)
질문: "소녀는 시골 풍경을 좋아한다."에서 '시골'을 관형어로 보아야 하나요? 관형어라면 품사로는 명사인가요?
답변: "소녀는 시골 풍경을 좋아한다."에서 '시골'은 관형어이지만 명사입니다. 관형사는 문장에서 관형어로 쓰이지만, 문장에서 관형어로 쓰인다고 다 관형사는 아닙니다. 관형사가 아닌 체언, '체언+의', 용언의 관형사형, '용언의 명사형+의'도 관형어로 쓰입니다. '시골'은 단어 갈래(품사)가 명사이지만, 우리말에서는 명사가 관형어로 뒤 명사를 꾸미기도 하므로 제시된 문장에서 '시골'은 '풍경'을 꾸며 주는 관형어(문장 성분)입니다.
'과연'의 쓰임 (2019. 12. 6.)
질문: "과연 프로 선수는 다르다."가 틀린 문장인가요? 어떤 책에서 '과연'은 '~로구나', '~가', '~ㄹ까'라는 감탄형과 의문형과 호응하는 말이라고 틀렸다고 하던데 사전을 찾아보니 꼭 감탄형과 의문형만 있진 않아서요.
답변: "과연 프로 선수는 다르다."는 쓸 수 있는 문장입니다. 주로 생각과 실제가 같음을 확인할 때에 '아닌 게 아니라 정말로'의 뜻을 나타내는 '과연'은 "작품을 보니 소문에 듣던 대로 이 사람은 과연 훌륭한 예술가로구나."와 같이 쓰이기도 하지만, "과연 고금에 드문 명궁이다."와 같이 쓰이기도 합니다. 다만, '결과에 있어서도 참으로'의 뜻을 나타내는 '과연'은 "그 실력으로 과연 취직 시험에 합격할 수 있을까?", "과연 이 일은 앞으로 어떻게 될 것인가?"와 같이 주로 의문형과 어울려 쓰입니다.
'지나친 과식'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '지나친 과식'이 옳은 표현인가요? 아니면 '지나친'과 '과식'의 '과'가 의미상 중복되므로 옳지 않은 표현인가요?
답변: '지나친 과식'이 틀린 표현은 아니지만 '과식'으로 표현하는 것이 좋겠습니다. '과식(過食)'이 '지나치게 많이 먹음'을 뜻하므로 '지나친 과식'은 의미 중복 표현이 맞습니다. 의미 중복 표현인 '지나친 과식'이 어법상 틀린 것은 아니나 '과식'만으로 충분히 그 뜻을 표현할 수 있으므로 좀 더 간결하고 효율적인 '과식'을 쓰는 것이 좋겠습니다.
'공부한', '공부하는', '공부할'의 차이 (2019. 12. 6.)
질문: '영어 공부한 사람'은 과거형, '영어 공부하는 사람'은 현재형, '영어 공부할 사람'은 미래형이 맞나요?
답변: '공부한'은 과거형, '공부하는'은 현재형, '공부할'은 미래형으로 볼 수 있습니다. 사건이나 행위가 과거 또는 말하는 이가 상정한 기준 시점보다 과거에 일어남을 나타내는 경우에는 어미 '-ㄴ'을 붙여 '공부한'과 같이 쓰고, 이야기하는 시점에서 볼 때 사건이나 행위가 현재 일어남을 나타내는 경우에는 어미 '-는'을 붙여 '공부하는'과 같이 쓰며, 추측, 예정, 의지, 가능성 등 확정된 현실이 아님을 나타내는 경우에는 어미 '-ㄹ'을 붙여 '공부할'과 같이 씁니다.
'공릉'과 '태릉'의 표준 발음 (2019. 12. 6.)
질문: '공릉'과 '태릉'의 표준 발음은 무엇이고, '릉'의 발음이 왜 다른가요?
답변: '공릉'과 '태릉'의 표준 발음은 각각 [공능], [태릉]입니다. '공릉'은 표준발음법 제19항 받침 'ㅁ, ㅇ' 뒤에 연결되는 'ㄹ'은 [ㄴ]으로 발음한다는 규정에 따라 '릉'의 'ㄹ'이 '공'의 'ㅇ' 받침 뒤에서 [ㄴ]으로 바뀌어 [공능]으로 발음합니다만, '태릉'은 '태'가 받침이 아예 없어 '릉'이 그대로 [릉]으로 소리 나므로 [태릉]으로 발음합니다.
'곱빼기', '곱배기'의 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '곱빼기', '곱배기'의 바른 표기는 무엇인가요?
답변: '곱빼기'가 바른 표기입니다. 여기서 '-빼기'는 몇몇 명사 뒤에 붙어 '그런 특성이 있는 사람이나 물건'의 뜻을 더하는 접미사입니다. 한글맞춤법 제54항의 해설에 따르면 '-배기/-빼기'가 혼동될 경우에는 첫째, '나이배기', '육자배기'처럼 [배기]로 발음되는 경우는 '배기'로 적고 둘째, '뚝배기'처럼 한 형태소 내부에서 'ㄱ, ㅂ' 받침 뒤에서 [빼기]로 발음되는 경우는 '배기'로 적으며 셋째, '곱빼기'처럼 다른 형태소 뒤에서 [빼기]로 발음되는 것은 모두 '빼기'로 적습니다.
'고다'의 활용 (2019. 12. 6.)
질문: 고기나 뼈 따위를 무르거나 진약이 빠지도록 끓는 물에 푹 삶는다는 뜻의 동사 '고다'는 어미 '-(으)면'이나 어미 '-(으)ㄴ'과 결합할 때 어떤 형태로 쓰는지요? 받침이 없는 어간이라 '고면', '곤'이 될 듯한데 어감상으로는 '고으면', '고은'이 어색하지 않게 느껴지기도 하는데요.
답변: '고면', '곤'이 바른 표현입니다. '고다'와 같이 받침 없는 용언의 어간 뒤에는 어미 '-으면', '-은'이 아니라 '-면', '-ㄴ'이 붙으므로, '고면', '곤'과 같이 활용합니다. 참고로 '고은', '고으면'은 '고으다'의 활용형으로 볼 수 있는데 '고으다'는 '고다'의 옛말로서 표준어가 아닙니다.
'-고 싶어지다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: '울고 {싶어지다/싶어 지다}'의 띄어쓰기를 어떻게 해야 하나요?
답변: '울고 싶어지다'와 같이 붙여 쓰는 것이 맞습니다. '-어/-아' 뒤의 보조 동사 '지다'는 '예쁘다'와 같은 형용사를 '여뻐지다'와 같은 동사로 바꾸는 기능과 '그리다'와 같은 타동사를 '그려지다'와 같은 피동 표현으로 바꾸는 기능을 해 앞말에 붙여 쓰는데, '울고 싶다'와 같은 동사구 뒤에 와도 동사구를 피동으로 바꾸므로 '울고 싶어지다'와 같이 붙여 씁니다. 참고로, '-어/-아' 뒤의 보조 동사 '하다'는 '예쁘다'와 같은 형용사 뒤에 붙어 '예뻐하다'와 같은 동사로 바꾸는 기능을 하므로 앞말에 붙여 쓰지만 '울고 싶다'와 같은 동사구 뒤에서는그런 기능을 할 수 없으므로 '울고 싶어 하다'와 같이 띄어 씁니다.
'-고 싶다'의 문형 (2019. 12. 6.)
질문: '컴퓨터를 하다'는 목적어를 가지는 타동사인데, 이를 '컴퓨터가 하고 싶다'로 표현하는 것은 문법적으로 맞는 건가요?
답변: '컴퓨터가 하고 싶다'도 문법적으로 맞습니다. '컴퓨터를 하다'에 보조 용언 구성 '-고 싶다'를 붙여도 '컴퓨터'는 여전히 목적어로서 '컴퓨터를 하고 싶다'와 같이 쓰이지만, 목적격 조사 대신 앞말을 지정하여 강조하는 뜻을 나타내는 보조사 '가'를 붙여 '컴퓨터가 하고 싶다'와 같이 쓸 수도 있습니다. 참고로 '가'는 주로 주격 조사, 보격 조사로 쓰이지만, 앞말을 지정하여 강조하는 뜻을 나타내는 보조사로도 쓰입니다.
'-고 싶다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: 맞춤법 검사기에서 '-고 싶다'를 붙여 쓰면 틀렸다고 나오던데, 본용언과 보조 용언은 붙여 쓸 수 있는 거 아닌가요?
답변: '-고 싶다'는 '-고싶다'로 붙여 쓸 수 없습니다. '-고 싶다'의 '싶다'는 붙여 쓰는 것이 허용되는 보조 용언 구성이 아니므로 항상 '-고 싶다'로 띄어 써야 합니다. 참고로, 한글맞춤법 제47항에 따르면 '꺼져 가다'의 '가다'처럼 '-어/-아'로 이어지거나 '비가 올 듯하다'의 '듯하다'처럼 관형사형 뒤에 오는 보조 용언은 띄어 쓰는 것을 원칙으로 하되 '꺼져가다', '비가 올듯하다'와 같이 붙여 쓰는 것도 허용됩니다.
'높은 낮은 산', '걸어가는 예쁜 고양이'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: 어떤 체언을 수식할 말이 두 개 이상일 때 "높고 낮은 산"처럼 연결어미 '-고'를 쓰는데 관형형을 겹쳐 '높은 낮은 산'으로 써도 되는지요? '걸어가는 예쁜 고양이' 같은 표현은 아주 자연스러운 것 같아서요.
답변: '높은 낮은 산'은 적절하지 않습니다. 여기서 '높다'와 '낮다'는 대등한 관계라 '높은 낮은 산'처럼 관형사형을 겹치어 적을 수가 없습니다. 따라서 대등한 관계를 나타내는 연결어미 '-고'를 써 '높고 낮은 산'으로 표현하는 것이 적절합니다. 참고로 '걸어가는 예쁜 고양이'는 '걸어가는'과 '예쁜'이 대등하게 이어진 것이 아니고 '걸어가는'이 '예쁜 고양이'를 꾸미는 구성이라 관형사형을 이어 쓸 수 있는 것입니다.
'겸연쩍다'와 '계면쩍다'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '겸연쩍다'와 '계면쩍다' 둘 다 표준어인가요?
답변: '겸연쩍다'와 변한말 '계면쩍다'는 둘 다 표준어가 맞습니다. '겸연쩍다'는 '쑥스럽거나 미안하여 어색하다'의 뜻을 나타내는 표준어이고 '계면쩍다'는 '겸역쩍다'의 변한말로 역시 표준어입니다.
'결막염'의 표준 발음 (2019. 12. 6.)
질문: '결막염'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '결막염'의 표준 발음은 [결망념]입니다. 표준발음법 제29항에 따르면 합성어 및 파생어에서 앞 단어나 접두사의 끝이 자음이고 뒤 단어나 접미사의 첫음절이 '이, 야, 여, 요, 유'인 경우에는, 'ㄴ' 음을 첨가하여 [니, 냐, 녀, 뇨, 뉴]로 발음합니다. 따라서 '결막염'은 '결막'과 '염'이 결합한 합성어로 앞 단어의 끝이 자음 'ㄱ'이고 뒤 단어의 첫음절이 '여'라 'ㄴ'이 첨가되고, 받침 'ㄱ'이 첨가된 'ㄴ'에 동화되어 [ㅇ]으로 변해 [결망념]으로 발음합니다.
'이런 게'와 '이런게'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: "{이런 게/이런게} 사랑인가 봐."에서 '게'를 띄어 쓰나요, 붙여 쓰나요?
답변: "이런 게 사랑인가 봐."와 같이 띄어 씁니다. 한글맞춤법 제33항에 따르면 '그것이'가 '그게'로 줄어지는 경우 준 대로 적으므로, '게'는 '것이'가 줄어진 말로 볼 수 있겠고, 여기서 '것'은 의존 명사이므로 '게' 역시 앞말과 띄어 씁니다.
'겁니다', '거입니다'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: "이건 내 거입니다."에서 '거입니다'가 맞는 표현인가요?
답변: "이건 내 거입니다."도 맞는 표현입니다. '것'을 구어적으로 이르는 '거'는 받침이 없는 말이므로 뒤에 오는 '이다'의 '이'가 쉽게 생략되어 '겁니다'로 흔히 쓰이지만, '이'를 생략하지 않고 '거입니다'로 쓸 수도 있습니다.
'건강하시면?좋겠습니다'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: "아버지, 건강하시면 좋겠습니다."는 쓸 수 있는 표현인가요? "건강하게 지내셨으면 좋겠습니다."로 고쳐야 하나요?
답변: "아버지, 건강하시면 좋겠습니다."도 쓸 수 있는 표현입니다. 받침이 없거나 'ㄹ' 받침인 어간에 붙어 현실과 다른 사실을 가정하여 나타내는 연결 어미로 현실이 그렇게 되기를 희망하거나 그렇지 않음을 애석해하는 뜻을 나타내는 어미 '-면'은 형용사 '건강하다'의 어간 뒤에도 붙일 수 있으므로 "아버지, 건강하시면 좋겠습니다."와 같이 표현할 수 있습니다.
'말다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: '걱정마/걱정 마', '하지마/하지 마', '그러지마/그러지 마'의 띄어쓰기가 어떻게 되나요?
답변: '걱정 마', '하지 마', '그러지 마'로 띄어 씁니다. 여기서 '마'는 동사 '말다'의 명령형 '말아'가 줄어든 말이므로 각 단어별로 띄어 '걱정 마', '하지 마', '그러지 마'와 같이 띄어 써야 합니다.
'거칠다'의 관형사형 (2019. 12. 6.)
질문: '거칠다'의 관형형은 '거친'과 '거칠은' 중 어느 것이 맞나요?
답변: '거친'이 맞습니다. 한글맞춤법 제18항에 따르면 어간 끝 받침 'ㄹ'이 어미의 첫소리 'ㄴ, ㅂ, ㅅ' 및 '-오, -ㄹ' 앞에서 원칙에서 벗어나 줄어지면 준 대로 적으므로 '거칠다'의 어간 끝 받침 'ㄹ'도 관형사형 '-ㄴ' 앞에서 줄어지면 준 대로 '거친'으로 씁니다.
'거예요', '뭐예요'의 형태 구성 (2019. 12. 6.)
질문: 받침이 있는 체언 다음에는 '-이에요'가 '-예요'로, '-이어요'가 '-여요'로 축약되지 않는다는데, '것이에요', '무엇이에요'는 어떻게 '거예요', '뭐예요'로 주는 것인지요?
답변: '거예요', '뭐예요'는 각각 '것이에요', '무엇이에요'가 아니라 '거이에요', '뭐이에요'가 줄어든 말입니다. '것', '무엇'과 같이 받침으로 끝난 체언 뒤에 '이에요'가 결합한 '것이에요', '무엇이에요'는 각각 '*것예요', '*무엇예요'로 줄지 않습니다만 '거', '뭐'와 같이 받침 없는 체언 뒤에 '이에요'가 결합한 '거이에요', '뭐이에요'는 '거예요', '뭐예요'로 줍니다.
'거북'과 '거북이'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '거북'과 '거북이'는 모두 표준어인가요?
답변: '거북'과 '거북이'는 모두 표준어입니다. '거북'은 동물 전문어이고 '거북이'는 '거북'을 일상적으로 이르는 말이므로 둘 다 표준어가 맞습니다.
'출렁거리다'와 '출렁출렁하다'의 형태소 분석 (2019. 12. 6.)
질문: '출렁거리다'와 '출렁출렁하다'는 어떤 구조인가요?
답변: '출렁거리다'는 '출렁+-거리-+-다', '출렁출렁하다'는 '출렁+출렁+-하-+-다'로 분석됩니다. 여기서 '-거리다'는 동작 또는 상태를 나타내는 일부 어근 뒤에 붙어 '그런 상태가 잇따라 계속됨'의 뜻을 더하고 동사를 만드는 접미사이고, '-하다'는 의성ㆍ의태어 뒤에 붙어 동사나 형용사를 만드는 접미사입니다.
'거라'의 표현 (2019. 12. 6.)
질문: 명령문에서 '-거라'가 사용될 수 있나요?
답변: 명령문에 '-거라'를 쓸 수 있습니다. '-거라'는 동사 어간 뒤에서 해라할 자리에 쓰여, 명령의 뜻을 나타내는 종결 어미로서 '-어라'보다 예스러운 느낌을 주지만 쓸 수는 있습니다. 일반적으로는 명령형 '-어라'를 써 "어서 가라.", "가만히 있어라.", "빨리 먹어라."와 같이 쓰지만 예스러운 느낌을 살리기 위해 '-거라'를 써 "어서 가거라.", "가만히 있거라.", "빨리 먹거라."와 같이 쓸 수도 있습니다.
'거뜬히', '거뜬이'의 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '거뜬히'와 '거뜬이' 중 어느 것이 바른 표기인가요?
답변: '거뜬히'가 바른 표기입니다. 한글맞춤법 제51항에 따르면 'ㅅ' 받침 어근을 제외하고 '-하다'가 붙는 어근 뒤에는 '-히'가 붙습니다. 이에 따라 '거뜬하다'의 '거뜬' 뒤에는 '-히'가 붙어 '거뜬히'로 적습니다.
'같은'과 '같이'의 품사 (2019. 12. 6.)
질문: '호랑이 같은 누나', '비단결같이 고운 마음씨'에서 '같은'은 형용사라고 하고 '같이'는 조사라고 하던데, 둘 다 형용사가 아닌가요?
답변: '호랑이 같은'의 '같은'은 형용사이고 '비단결같이'의 '같이'는 조사가 맞습니다. '같은'은 '다른 것과 비교하여 그것과 다르지 않다'의 뜻을 나타내는 형용사 '같다'의 어간 '같-' 뒤에 관형사형 어미 '-은'이 붙은 형용사의 관형사형이고, '같이'는 '앞말이 보이는 전형적인 어떤 특징처럼'의 뜻을 나타내는 비교격 조사입니다.
'갖추어', '갖춰'의 표기 (2019. 12. 6.)
질문: '갖추어'과 '갖춰' 어느 쪽이 맞는지요?
답변: '갖추어', '갖춰' 모두 맞습니다. 한글맞춤법 제35항에 따르면 모음 'ㅗ, ㅜ'로 끝난 어간에 '-아/-어'가 어울려 'ㅘ/ㅝ'로 될 적에는 준 대로 적으므로 '갖추다'의 어간 '갖추-' 뒤에 어미 '-어'가 붙은 '갖추어'가 '갖춰'로 줄면 준 대로 적을 수 있습니다.
'갖다주다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: 네이버 국어사전을 찾아보면 '갖다주다'라는 말은 없다고 나와 있는데, 그러면 '가져다주다'의 준말은 '갖다 주다'로 띄어 쓰나요?
답변: 합성어 '가져다주다'의 준말은 '갖다주다'로 붙여 씁니다. 본디 '가져다주다'는 합성어로 있었지만 그 준말인 '갖다주다'는 표준어로 등재가 되지 않아 '갖다주다'의 띄어쓰기에 혼란이 있었습니다만, 그 이후 준말 '갖다주다'도 표준어로 등재되었으므로 '갖다주다'로 붙여 씁니다.
'가짐', '갖음' 표현 (2019. 12. 6.)
질문: '갖다'의 명사형 '갖음'을 쓸 수 있나요?
답변: '갖음'은 표준어가 아닙니다. '가지다'의 준말 '갖다'는 표준어에서 모음 어미 활용 제약이 있는 준말이라 '갖다'의 어간에 모음으로 시작하는 명사형 어미 '-음'을 붙여 '갖음'으로 활용할 수가 없습니다. 따라서 본말 '가지다'의 명사형 '가짐'을 대신 씁니다.
'값지다'의 형태소 분석 (2019. 12. 6.)
질문: '값지다'는 '값-지다'로 형태 분석을 하나요, 아니면 '값-지-다' 이렇게 분석을 하나요?
답변: '값지다'는 '값+-지-+-다'로 형태 분석을 합니다. '값지다'의 직접 성분 분석은 '값-지다'로 되어 있고, 접미사 '-지-'는 사전에 '-지다'로 올라 있지만 '값지다'의 형태소 분석은 '값+-지-+-다'로 합니다. 참고로 "표준국어대사전"에서는 체언이나 용언의 활용형에 붙는 접미사는 어미 '-다'까지 붙여 '-지다'(값지다), '-뜨리다'(떨어뜨리다)와 같이 등재하고 있습니다.
'값어치'의 표준 발음 (2019. 12. 6.)
질문: '값어치'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '값어치'의 표준 발음은 [가버치]입니다. 표준발음법 제14항에 따르면 겹받침이 모음으로 시작된 조사나 어미, 접미사와 결합되는 경우에는 뒤엣것만을 뒤 음절 첫소리로 옮겨 발음하므로 명사 '값'에 접미사 '-어치'가 결합한 '값어치'는 [갑써치]로 발음해야 하나, '값어치'는 표준발음법 제15항 [붙임] 겹받침 뒤에 모음 어미('ㅣ'류 제외)로 시작되는 실질 형태소가 연결되는 경우 겹받침의 하나만을 옮겨 발음한다는 규정에 따라 [가버치]로 발음하도록 되어 있습니다. 이는 '-어치'가 현재 "표준국어대사전"(2008)에 접미사로 올라 있기는 하지만 역사적으로 실질 형태소였을 가능성이 크기 때문입니다.
'뉅, 갉'이라는 음절의 성립 가능성 (2019. 12. 6.)
질문: '뉅'이나 '갉'이라는 음절이 존재할 수 있나요?
답변: '뉅'이나 '갉'이라는 음절은 충분히 존재할 수 있습니다. 우리말에서 '자음+모음+겹자음'으로 음절을 구성할 수 있으므로 '뉅', '갉'과 같은 음절도 가능합니다. 다만, '뉅'이라는 음절은 우리말에서 실제로 쓰이지는 않고, '갉'은 '갉다'나 '갉작거리다'에서 실제로도 쓰입니다.
'갈래 지다', '갈래지다'의 띄어쓰기 (2019. 12. 6.)
질문: 접사 '-지다'는 앞에 어떤 명사가 오든 무조건 붙여 쓰나요, 사전에 올라 있는 것만 붙여 쓰나요? '갈래지다'는 사전에 없는데 붙여 쓸 수 있나요?
답변: 표준어로서 '갈래(가) 지다'는 한 단어가 아니므로 '갈래 지다'로 띄어 씁니다. 여기서 '지다'는 '어떤 현상이나 상태가 이루어지다'의 뜻을 나타내는 동사로서 앞말과 띄어 씁니다. 한편, 접미사 '-지다'는 몇몇 명사 뒤에 붙어 ‘그런 성질이 있음’ 또는 ‘그런 모양임’의 뜻을 더하고 형용사를 만드는 접미사로 '값지다', '기름지다' 등과 같이 몇몇 명사에 붙어 쓰입니다. 덧붙이자면, 동사 '갈라지다'의 강원 방언 '갈래지다'는 "우리말샘"에 한 단어로 올라 있지만 '갈래(가) 지다'와는 뜻 차이가 있습니다.