dev7halo/korean-mcfaq huggingface dataset:
'넙적다리'가 아니고 '넓적다리'로 적는 이유 (2020. 1. 16.)
질문: 왜 '넓적다리'가 맞고 '넙적다리'는 틀리나요?
답변: 어간 끝 겹받침 'ㄼ'의 끝소리 [ㅂ]이 드러나기 때문입니다. 한글맞춤법 제21항에 따르면, 어간 뒤에 자음으로 시작된 접미사가 붙어서 된 것은 어간의 원형을 밝히어 적되, 겹받침의 끝소리가 드러나지 아니하는 것은 소리대로 적는데, '넓적다리'는 [넙쩍따리]로 발음되어 어간 '넓-'의 겹받침의 끝소리 [ㅂ]이 드러나므로 형태를 밝혀 '넓적다리'로 적는 것입니다.
'넓은 양해'와 '너른 양해'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '넓은 양해'가 맞나요? '너른 양해'가 맞나요?
답변: 둘 다 맞습니다. '마음 쓰는 것이 크고 너그러운'을 뜻하는 '넓은'(넓다)이나 '마음을 쓰는 것이나 생각하는 것이 너그럽고 큰'을 뜻하는 '너른'(너르다)을 모두 쓸 수 있습니다. 덧붙이자면, '{넓은/너른} 양해(諒解)'는 '양해'가 '남의 사정을 잘 헤아려 너그러이 받아들임'을 뜻해 의미 중복적인 측면이 있으므로 그냥 '양해'만 써도 충분하겠습니다.
'넓둥글다'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '넓둥글다'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '넓둥글다'의 표준 발음은 [넙뚱글다]입니다. 표준발음법 제10항에 따르면 겹받침 'ㄼ'은 자음 앞에서 [ㄹ]로 발음하지만, '넓둥글다'는 예외적으로 [ㅂ]으로 발음하므로, '넓둥글다'는 [넙뚱글다]로 발음합니다.
'-냐고 해'를 줄여 쓴 말 (2020. 1. 16.)
질문: 밥 먹었냐고 묻는다는 뜻으로 '밥 먹었냬'라고 쓸 수 있나요?
답변: '밥 먹었냬'라고 쓸 수 있습니다. '-냬'는 ‘이다’의 어간, 용언의 어간 뒤에 붙어 '-냐고 해'가 줄어든 말로, "지금 어디(이)냬.", "밥 먹었냬.", "바지가 크냬."와 같이 쓰이므로 "밥 먹었냐고 해."를 줄여 "밥 먹었냬."로 씁니다.
'내일(이) 토요일이잖아'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: "내일 토요일이잖아."에서 '내일' 뒤에 생략된 조사는 무엇인가요?
답변: "내일 토요일이잖아."에서 생략된 조사는 주격 조사 '이'입니다. 제시하신 문장은 '무엇이 무엇이다'의 문형이며, '내일'은 '무엇이'에 해당하는 주어이므로, '내일이 토요일이다.'와 같은 문장에서 주격 조사 '이'가 생략된 것입니다.
'내일'과 '내일모레'의 차이 (2020. 1. 16.)
질문: 내일과 그다음 날을 셀 때 '내일, 모레'가 맞나요, '내일, 내일모레'가 맞나요?
답변: 둘 다 맞습니다. '내일모레'는 '모레'와 동의어로 내일의 다음 날을 이르므로 내일과 그다음 날을 셀 때에는 '내일, 모레'와 '내일, 내일모레' 모두 쓸 수 있습니다.
'내밀다'의 활용 (2020. 1. 16.)
질문: '고개를 내밀다'를 높여 표현할 때 '고개를 내미시다'가 맞나요, '고개를 내밀으시다'가 맞나요?
답변: '고개를 내미시다'가 맞습니다. '내밀다'의 어간 '내밀-' 뒤에는, ‘이다’의 어간이나 받침 없는 용언의 어간, ‘ㄹ’ 받침인 용언의 어간 뒤에 붙어 '어떤 동작이나 상태의 주체가 화자에게 사회적인 상위자로 인식될 때 그와 관련된 동작이나 상태 기술에 결합하여 그것이 상위자와 관련됨'을 나타내는 선어말 어미 '-시-'가 결합하는데, 한글맞춤법 제18항 1에 따르면 어간 끝 받침 'ㄹ'이 'ㅅ'으로 시작하는 어미 앞에서 줄어질 적에는 준 대로 적으므로, '내밀다'의 어간 뒤에 '-시-'가 결합하면 어간의 'ㄹ'이 탈락해 '내미시다'가 됩니다.
'내면 속에'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '내면 속에'라는 표현이 적절한가요?
답변: 잘못된 표현은 아니나 '내면에'가 좀 더 간결한 표현입니다. '내면'은 '밖으로 드러나지 아니하는 사람의 속마음'을 뜻하므로 '내면 속에'는 의미 중복적인 측면이 있으므로, 나타내고자 하는 뜻을 전달하는 데는 '내면에'만으로 충분합니다.
'내리치다'의 문형 (2020. 1. 16.)
질문: '구름이 번개를 내리치기도 하니까'에서 '번개를 내리치다'라는 표현이 맞는 표현인가요?
답변: '구름이 번개를 내리치기도 하니까'는 문법적으로 맞지 않는 표현입니다. '비바람, 번개 따위가 세차게 몰아치다'를 뜻하는 '내리치다'는 자동사라 '번개를 내리치다'로 쓰는 것은 문법적으로 맞지 않으므로 '구름에서 번개가 내리치기도 하니까'나 '구름이 번개를 내리치게 하기도 하니까'로 표현하는 것이 좋겠습니다.
'할 것을'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '할 것을'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '할 것을'의 표준 발음은 [할꺼슬]입니다. 표준발음법 제27항에 따르면 관형사형 '-(으)ㄹ' 뒤에 연결되는 'ㄱ'은 된소리로 발음하므로 '할 것을'은 [할꺼슬]로 발음됩니다.
'내'(나의)의 품사 (2020. 1. 16.)
질문: '내가'로 쓰이는 경우 '내'는 대명사인 걸로 아는데요, '내 모자'할 때 '내'는 품사가 무엇인지?
답변: '내 모자'의 '내'는 품사가 없습니다. '내 모자'의 '내'는 대명사 '나'와 관형격 조사 '의'가 결합한 '나의'가 줄어든 말로서 단어가 아니므로 품사가 없습니다. 다만, 본디 체언에 관형격 조사가 결합된 말이므로 문장 안에서는 뒤에 오는 체언을 수식하는 관형어 기능을 합니다.
'낱낱의'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '낱낱의'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '낱낱의'의 표준 발음은 [난나틔/난나테]입니다. 표준발음법 제9항에 따르면 받침 'ㅌ'은 자음 앞에서 대표음 [ㄷ]으로 발음하고, 제18항에 따르면 받침 'ㄷ(ㅌ)은 'ㄴ' 앞에서 [ㄴ]으로 발음하며, 제13항에 따르면 홑받침이 모음으로 시작된 조사와 결합되는 경우에는 제 음가대로 뒤 음절 첫소리로 옮겨 발음하며, 제5항 다만 4에 따르면 조사 '의'는 [ㅔ]로 발음함도 허용하므로 [난나틔]를 원칙으로 하고 [난나테]로 발음할 수도 있습니다.
'낯익다'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '낯익다'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '낯익다'의 표준 발음은 [난닉따]입니다. 표준발음법 제15항에 따르면 받침 뒤에 모음으로 시작되는 실질 형태소가 연결되는 경우에는 대표음으로 바꾸어서 뒤 음절 첫소리로 옮겨 발음합니다만, 제29항에 따라 합성어에서 앞 단어의 끝이 자음이고 뒤 단어의 첫음절이 '이'인 경우에는 'ㄴ' 음을 첨가하여 [니]로 발음하므로 앞 단어의 받침을 뒤 음절 첫소리로 옮기지 못하고, 제18항에 따라, 대표음으로 바뀐 받침 'ㄷ(ㅊ)'은 첨가된 'ㄴ' 앞에서 [ㄴ]으로 발음하며, 제23항에 따라 받침 'ㄱ' 뒤에 연결되는 'ㄷ'은 된소리로 발음하므로 '낯익다'는 [난닉따]로 발음합니다.
'영호가 책상의 높이를 낮추다'의 문장 구조 (2020. 1. 16.)
질문: "영호가 책상의 높이를 낮춘다."는 숨겨진 주어도 부사어도 없는데 어째서 사동문인가요?
답변: "영호가 책상의 높이를 낮춘다."는 '책상의 높이가 낮다'를 주동문으로 하므로 사동문이 맞습니다. 이와 같이, 형용사에 사동 접사가 붙어 사동사로 파생되는 경우에는 대개 '무엇이 무엇을 어찌하다(사동사)'와 같은 문형을 가집니다.
'낫고'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '낫고'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '낫고'의 표준 발음은 [낟ː꼬]입니다. 표준발음법 제9항에 따르면 받침 'ㅅ'은 자음 앞에서 대표음 [ㄷ]으로 발음하고, 제23항에 따르면 받침 'ㄷ(ㅅ)' 뒤에 연결되는 'ㄱ'은 된소리로 발음하므로 '낫고'는 [낟ː꼬]로 발음합니다.
'남부럽잖다'의 붙임표 (2020. 1. 16.)
질문: '남부럽잖다'는 합성어 같은데 사전에 보니까 붙임표가 없습니다. 최소한 '남-부럽잖다' 이렇게 되어야 하는 거 아닌가요?
답변: '남부럽잖다'는 합성어이지만 형태소 경계와 자소 경계가 일치하지 않아 붙임표를 붙일 수가 없습니다. "표준국어대사전"에서 붙임표는 직접 성분 분석을 나타내는데, '남부럽잖다'는 '남부럽지 않다'가 줄어진 말이라 직접 성분 분석을 한다면 '남부럽지'와 '않다' 사이에 붙임표를 넣어야 하나 '남부럽잖다'로 줄어들면서 형태소 경계와 자소 경계가 불일치하게 되어 붙임표를 넣지 못한 것입니다. 참고로, '남-부럽다'에는 직접 성분 분석의 붙임표가 있습니다.
'날짐승'의 형태소 분석 (2020. 1. 16.)
질문: '날짐승'은 관형사형과 명사와의 합성어인데요, 이때 '날'은 어떤 용언의 관형사형인지요?
답변: '날짐승'의 '날'은 '공중에 떠서 어떤 위치에서 다른 위치로 움직이다'를 뜻하는 동사 '날다'의 관형사형입니다. '날짐승'은 날아다니는 짐승을 통틀어 이르는 말로, 동사 '날다'의 어간 '날-' 뒤에 관형사형 어미 '-ㄹ'과 명사 '짐승'이 결합한 말입니다.
'나타나다'와 '나타내다'의 차이 (2020. 1. 16.)
질문: '나타나다', '나타내다'의 차이는 무엇인가요?
답변: '나타나다'는 자동사이고 '나타내다'는 타동사입니다. '나타나다'는 '보이지 아니하던 어떤 대상의 모습이 드러나다'의 뜻으로 '목격자가 나타나다'와 같이 쓰이는 자동사이지만, '나타내다'는 '보이지 아니하던 어떤 대상이 모습을 드러내다'의 뜻으로 '모습을 나타내다'와 같이 쓰이는 타동사입니다.
불규칙 활용형의 축약 여부 (2020. 1. 16.)
질문: '나다'의 어간에 '-아'가 결합하면 '나'가 되지만 '낫다'의 어간에 '-아'가 결합하면 '나아'가 되고 줄지 않는데, 용언의 활용 과정에서 본래의 어간이 변하는 경우에는 모두 축약할 수 없나요?
답변: 용언의 활용 과정에서 어간이 변한다고 다 축약이 안 되는 것은 아닙니다. 말씀하신 대로 '낫다'의 경우 'ㅅ' 불규칙 용언으로 모음 어미 '-아'를 만나면 어간 받침 'ㅅ'이 탈락해 '나아'가 되고 축약되지 않습니다만, '그립다'는 'ㅂ' 불규칙 용언으로 어간 받침 'ㅂ'이 모음 어미 '-어'를 만나면 'ㅜ'로 바뀌어 뒤에 오는 어미와 결합해 '그리워'로 축약됩니다. 이에 따르면 활용 과정에서 어간이 변한다고 다 축약할 수 없는 것은 아닙니다.
'내리다', '나리다'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '내리다'와 '나리다' 모두 표준어인가요?
답변: 아닙니다, '내리다'만 표준어입니다. '눈, 비, 서리, 이슬 따위가 오다'를 뜻하는 표준어는 '내리다'이고, '나리다'는 '내리다'의 비표준어입니다.
'나루'와 '나루터'의 차이 (2020. 1. 16.)
질문: '나루'와 '나루터'의 의미상의 차이는 무엇인가요?
답변: '나루'는 '강이나 내, 또는 좁은 바닷목에서 배가 건너다니는 곳'을 뜻하고, '나루터'는 '나룻배가 닿고 떠나는 곳'을 뜻합니다. '나루'가 긴 강이나 내에서 배가 건너다니는 부분을 이르는 것이라면, '나루터'는 나루에서 배가 닿고 떠나는 곳을 이르는 것입니다. 이러한 차이는 '나루'는 '강구(江口)'와 동의어이고, '나루터'는 '도선장'과 동의어라는 점에서도 드러납니다.
'끼다'와 '끼이다'의 표기 (2020. 1. 16.)
질문: "틈새에 손발이 {끼지/끼이지} 않게 조심하세요."에서 무엇이 맞나요?
답변: '끼이지 않게', '끼지 않게' 둘 다 맞습니다. '벌어진 사이에 들어가 죄이고 빠지지 않게 되다'를 뜻하는 말은 '끼이다'이고 '끼다'는 그 준말이므로 의미적인 차이 없이 '끼이지', '끼지' 둘 다 쓸 수 있습니다.
'끼어 앉다'와 '끼여 앉다'의 표기 (2020. 1. 16.)
질문: '친구들 틈에 끼어/끼여 앉다' 중 무엇이 맞나요?
답변: '끼어 앉다', '끼여 앉다' 모두 맞습니다. '무리 가운데 섞이다'를 뜻하는 말은 '끼이다'이고 '끼다'는 그 준말이므로 의미적인 차이 없이 '끼여'(끼이어), '끼어' 둘 다 쓸 수 있습니다.
'끊기다'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '끊기다'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '끊기다'의 표준 발음은 [끈키다]입니다. 표준발음법 제12항 1에 따르면 'ㅎ(ㄶ)' 뒤에 'ㄱ'이 결합되는 경우에는 뒤 음절 첫소리와 합쳐서 [ㅋ]으로 발음하므로 '끊기다'는 [끈키다]로 발음합니다.
'전문꾼'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '전문꾼'이라는 말이 표준어인가요?
답변: '전문꾼'은 신어로 그 표준성을 논하기 어렵습니다. 현재 현실 언어를 반영한 "우리말샘"에 '어떤 분야를 연구하거나 그 일에 종사하여 그 분야에 상당한 지식과 경험을 가진 사람'을 뜻하는 '전문가'와 구분되어, '어떤 분야 특히 즐기는 방면의 일에 상당한 지식과 경험이 있어 오직 그 분야만을 즐기는 사람'을 뜻하는 말로 '전문꾼'이 올라 있으므로 '전문꾼'을 쓸 수는 있겠습니다.
'이어서', '이여서'의 표기 (2020. 1. 16.)
질문: '꽝이어서/꽝이여서' 중 어떤 게 맞는 표기인가요?
답변: '꽝이어서'가 맞습니다. 발음상 [꽝이어서/꽝이여서]로 발음되지만 '꽝'에 '이-'와 '-어서'가 결합한 말이므로 형태를 밝혀 '꽝이어서'로 적습니다.
'꽃보다'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '꽃보다'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '꽃보다'의 표준 발음은 [꼳뽀다]입니다. 표준발음법 제9항에 따르면 받침 'ㅊ'은 자음 앞에서 대표음 [ㄷ]으로 나고, 제23항에 따르면 받침 'ㄷ(ㅊ)' 뒤에 연결되는 'ㅂ'은 된소리로 발음하므로 '꽃보다'는 [꼳뽀다]로 발음합니다. 일부 방언에서 '꽃보다'를 [꼽뽀다]로 발음하기도 하는데 이는 표준발음법 제21항에 따라 표준 발음으로 인정되지 않습니다.
'한 꽃 안에서'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '한 꽃 안에서'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '한 꽃 안에서'의 표준 발음은 [한꼬다네서]입니다. 표준발음법 제15항에 따르면 받침 뒤에 모음으로 시작되는 실질 형태소가 연결되는 경우에는 대표음으로 바꾸어서 뒤 음절 첫소리로 옮겨 발음하고, 제13항에 따르면 홑받침이 모음으로 시작된 조사와 결합되는 경우에는 제 음가대로 뒤 음절 첫소리로 옮겨 발음하므로 '한 꽃 안에서'는 [한꼬다네서]로 발음합니다.
'꼭두서니색', '꼭두서니 색'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '꼭두서니색', '꼭두서니 색'의 바른 띄어쓰기는무엇인가요?
답변: '꼭두서니색'으로 붙여 쓰는 것이 바릅니다. '색'은 일부 명사 뒤에 붙어 ‘색깔’의 뜻을 나타내는 명사로, 사전 등재 여부와 상관없이 '딸기색', '바이올렛색'과 같이 붙여 쓰나, '꼭두서니색'은 현실 언어를 반영한 "우리말샘"에 한 단어로 올라 있습니다.
'꼬이다'의 문형 (2020. 1. 16.)
질문: 사동사는 목적어를 취하는 타동사가 되는 반면, 피동사는 자동사로만 쓴다고 생각했는데 사전에서 '꼬이다'가 타동사로 표시되어 있네요. 피동사도 타동사가 될 수 있는 건가요?
답변: '빚쟁이에게 멱살을 잡히다'처럼 목적어를 가지는 피동사도 있기는 합니다만, '꼬다'의 피동사 '꼬이다'는 '줄이 꼬이다'와 같이 쓰이는 자동사로 목적어를 가지지 않습니다. 타동사 '꼬이다'는 '꼬다'의 피동사가 아니고 '그럴듯한 말이나 행동으로 남을 속이거나 부추겨서 자기 생각대로 끌다'를 뜻하는 동음어로 '사람을 꼬이다'와 같이 쓰입니다.
'꺼림하다', '께름하다'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '꺼림하다', '께름하다'는 모두 표준어인가요?
답변: '꺼림하다', '께름하다'는 어감의 차이를 보이는 복수 표준어입니다. '꺼림하다'는 '마음에 걸려서 언짢은 느낌이 있다'를 뜻하고, '께름하다'는 '마음에 걸려서 언짢은 느낌이 꽤 있다'를 뜻해 미미한 어감 차이가 있는 복수 표준어입니다.
'깜짝'과 '깜작'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '깜짝'과 '깜작' 중 어느 것이 표준어인가요?
답변: '눈이 살짝 감겼다 뜨이는 모양'을 나타내는 '깜짝'과 '깜작'은 어감 차이를 보이는 표준어입니다. 여기서 '깜짝'은 '깜작'보다 센 느낌을 줍니다. 참고로, '갑자기 놀라는 모양'을 나타내는 말은 '깜짝'이 표준어입니다.
'까닭 없이'와 '까닭인지'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '까닭 없이'와 '까닭인지'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '까닭 없이'와 '까닭인지'의 표준 발음은 각각 [까다겁씨]와 [까달긴지]입니다. 표준발음법 제15항 [붙임]에 따르면 겹받침 뒤에 모음으로 시작되는 실질형태소가 연결되는 경우에는 겹받침 중 하나만을 옮겨 발음하므로, 겹받침 'ㄺ' 뒤에 실질형태소 '없-'이 연결된 '까닭 없이'는 [까다겁씨]로 발음합니다. 한편 제14항에 따르면 겹받침이 모음으로 시작된 접미사나 조사와 결합되는 경우에는 뒤엣것만을 뒤 음절 첫소리로 옮겨 발음하므로, 겹받침 'ㄺ' 뒤에 형식형태소 '이-'가 연결된 '까닭인지'는 [까달긴지]로 발음합니다.
'ㄲ'의 이름 (2020. 1. 16.)
질문: 'ㄲ'의 이름은 무엇인가요?
답변: 'ㄲ'의 이름은 '쌍기역'입니다. 한글맞춤법 제4항 [붙임 1]에서 스물넉 자의 자모로써 적을 수 없는 소리는 두 개 이상의 자모를 어울러서 적되 그 순서와 이름은 다음과 같이 정한다고 규정하고 맨 앞에 'ㄲ(쌍기역)'을 명시하고 있습니다.
'김치'의 로마자 표기 (2020. 1. 16.)
질문: 한국의 전통 식품 고추장(Gochujang)이 김치(Kimchi)처럼 세계 시장에서 한국어 고유 이름을 사용할 수 있게 됐다는 중앙일보의 기사를 읽었는데 현 로마자 표기법에 따르면 김치는 'gimchi'라고 표기해야 하는 것 아닌가요?
답변: '김치'는 'gimchi', 'kimchi' 모두 적을 수 있습니다. 현행 로마자 표기법에 따르면 'gimchi'로 적는 것이 맞습니다만, 국제적으로 이미 널리 알려져 있는 'kimchi'로 적는 것도 허용합니다.
'김밥'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '김밥'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '김밥'의 표준 발음은 [김ː밥/김ː빱]입니다. '김밥'의 표준 발음은 원래 [김ː밥]이었으나, 현실 쓰임을 고려하여 2016년에 [김ː빱]도 표준 발음으로 인정되었습니다.
이름 뒤 '-이'의 필수성 여부 (2020. 1. 16.)
질문: 이름이 자음으로 끝날 때 '-이'를 꼭 붙여야 하나요? 아니면 붙여도 되고 안 붙여도 되나요?
답변: 경우에 따라 다릅니다. '-이'는 받침 있는 사람의 이름 뒤에 붙어 '어조를 고르는 접미사'이므로 어조를 고려해야 하는 구어적인 쓰임에서는 '-이'를 붙여 '길동이가', '길동이를'과 같이 쓰는 것이 자연스럽고, 어조를 고려할 필요가 없는 문어적인 쓰임에서는 '-이'를 붙이지 않고 '(홍)길동이', '(홍)길동을'과 같이 쓰는 것이 자연스럽습니다.
'긴데', '긴대'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: "줄넘기 줄은 {긴데/긴대}, 머리카락 묶는 줄은 짧아."에서 무엇이 맞나요?
답변: '긴데'와 같이 쓰는 것이 맞습니다. '긴데'는 형용사 '길다'의 어간 '길-' 뒤에, ‘이다’의 어간, 받침 없는 형용사 어간, ‘ㄹ’ 받침인 형용사 어간 뒤에 붙어 '뒤 절에서 어떤 일을 설명하거나 묻거나 시키거나 제안하기 위하여 그 대상과 상관되는 상황을 미리 말할 때'에 쓰는 연결 어미 '-ㄴ데'가 결합한 말입니다. '-ㄴ대'는 받침 없는 동사 어간, ‘ㄹ’ 받침인 동사 어간 뒤에 붙어 '주어진 사실에 대한 의문'(놀라거나 못마땅하게 여기는 뜻 포함)을 나타내는 종결 어미이므로 형용사인 '길다'의 어간에는 붙을 수가 없습니다.
'길'의 로마자 표기 (2020. 1. 16.)
질문: 표지판에 '**길'을 영어로 표기할 때 어느 곳에는 '**gil'이라고 되어 있고, 다른 곳은 '**road'라고 되어 있는데, 어느 것이 올바른 표기인가요?
답변: '**길'은 '-gil'이라고 적는 것이 맞습니다. '공공 용어의 영어 번역 및 표기 지침'(문체부 훈령 279호)에 따르면, 행정자치부의 ｢새 주소(도로명 주소) 업무 편람｣에 따라 ‘대로, 로, 길(번길)’은 각각 ‘-daero, -ro, -gil(beon-gil)’로 표기하므로 '**길'은 '-gil'로 적습니다.
'기장'의 쓰임 (2020. 1. 16.)
질문: '기장'은 옷의 길이에만 한정해서 쓰는 표현인지요? 간혹 머리 길이를 기장이라고 쓰는 것을 보았데 옷 외에도 '기장'이라는 표현을 쓸 수 있나요?
답변: "표준국어대사전"에 따르면 '기장'은 '옷의 길이'를 뜻하는 말로 '외투의 기장', '바지 기장'과 같이 쓰입니다. '머리 기장'은 '기장'의 쓰임을 확장해 쓴 것으로 보입니다만, 아직 사전에 반영될 만큼 그 쓰임이 정착된 것 같지는 않으므로 현재로서는 '머리 기장'보다는 '머리 길이'로 표현하는 것이 적절합니다.
'기울다'의 명사형 (2020. 1. 16.)
질문: '기울다'의 명사형이 '기욺'이라던데 '기움'이 맞는 거 아닌가요?
답변: '기울다'의 명사형은 '기욺'이 맞습니다. '기울다'의 어간 '기울-' 뒤에, ‘ㄹ’ 받침인 용언의 어간 뒤에 붙어 '그 말이 명사 구실을 하게 하는' 어미 '-ㅁ'이 결합하는데, '기울다'는 'ㄹ' 탈락 현상이 일어나는(ㄴ, -ㄹ, ㅂ, ㅅ, -오 앞) 말이기는 하나 'ㅁ' 앞에서는 탈락하지 않으므로 '기움'이 아니라 '기욺'으로 활용합니다.
'기어 올라가다', '기어올라 가다'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '기어오르다'도 있고 '올라가다'도 있는데, '기어 올라가다'가 맞나요, '기어올라 가다'가 맞나요?
답변: 의미에 따라 다르겠지만 일반적으로는 기어서 올라간다는 뜻으로 '기어 올라가다'와 같이 띄어 씁니다. 다만, 기어올라서 간다는 뜻이거나 기어오르는 것이 계속 진행된다는 뜻이라면 '기어올라 가다'와 같이 띄어 쓸 수도 있습니다.
'기뻐하다'의 품사 (2020. 1. 16.)
질문: '기뻐하다'가 형용사라는데 '기뻐한다', '기뻐하자', '기뻐하라'가 가능하니 동사가 아닌가요?
답변: '기뻐하다'는 동사가 맞습니다. '기뻐하다'는 '마음의 기쁨을 느끼다', '기쁘게 여기다'를 뜻하는 합성 동사로서 "친구들이 기뻐하는 모습을 보니 기분이 좋다.", "기뻐해라. 오늘부터 방학인데 숙제는 없다."와 같이 쓰입니다. 참고로, '기쁘다'는 '욕구가 충족되어 마음이 흐뭇하고 흡족하다'를 뜻하는 형용사로서 "다시 만나게 되어 기쁘다."와 같이 쓰입니다.
'기미'의 어원 (2020. 1. 16.)
질문: 일본어에서는 명사나 동사 연용형에 기미(氣味)를 붙여서 '기운, 낌새, 조짐, 상태'의 뜻으로 쓰이는데, "그럴 기미는 안 보인다."에서 '기미'는 그 어원이 무엇인가요?
답변: 우리말에서 '낌새'의 뜻을 지니는 '기미'는 한자어 '幾微/機微'입니다. '기미(幾微/機微)'는 '어떤 일을 알아차릴 수 있는 눈치. 또는 일이 되어 가는 야릇한 분위기'를 뜻하는 '낌새'의 동의어로 '기미를 알아차리다', '기미를 느끼다'와 같이 쓰입니다. 일본어에서 '気味(きみ)'는 '경향', '기', '티', '기색'의 뜻으로 쓰이고, '機微'는 '미묘한 사정'을 뜻하는 말로 쓰이는데, 우리말에서는 중국 한자어의 뜻을 그대로 받아들여 '기미(幾微/機微)'는 '낌새'를 나타내고, '기미(氣味)'는 '취미', '취향'을 나타냅니다.
'기도를 바치다'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: 교회나 성당에서 '기도를 바치다'를 쓰는데 바른 표현인가요?
답변: '기도를 바치다'는 쓸 수 있는 표현입니다. 일반적으로는 '기도를 드리다', '기도를 올리다'를 씁니다만, '바치다'가 '신이나 웃어른에게 정중하게 드리다'를 뜻하므로 신에게 기도를 정중하게 드린다는 뜻으로 '기도를 바치다'를 쓸 수 있습니다.
'유산이기도 하다'와 '유산이기도 한다'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: "자연은 우리의 삶의 터전이지만, 후손에게 물려줄 유산이기도 {하다/한다}." 중 바른 표현은 무엇인가요?
답변: "자연은 우리의 삶의 터전이지만, 후손에게 물려줄 유산이기도 하다."가 바른 표현입니다. 여기서 '하다'는 형용사 뒤에서 ‘-기도 하다’ 구성으로 쓰여 '앞말이 뜻하는 상태를 일단 긍정하거나 강조함'을 나타내는 보조 형용사인데, '유산이다'는 형용사와 같이 활용하므로 그 뒤에 보조 형용사 '하다'가 와서 '유산이기도 하다'와 같이 활용합니다. 참고로, '하다'는 동사 뒤에서 ‘-기도 하다’ 구성으로 쓰여 '앞말이 뜻하는 행동을 일단 긍정하거나 강조함'을 나타내는 보조 동사로서, "그녀는 조금이라도 아침을 먹기는 한다."와 같이 쓰이기도 합니다.
'기다랗다', '길다랗다'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '기다랗다'와 '길다랗다' 중 어느 것이 표준어인가요?
답변: '기다랗다'가 표준어입니다. '매우 길거나 생각보다 길다'의 뜻을 나타내는 표준어는 '기다랗다'이며, '길다랗다'는 '기다랗다'의 비표준어입니다.
'기다랗다'의 음운 변동 (2020. 1. 16.)
질문: '기다랗다'는 '길다랗다'에서 ㄹ이 탈락한 것인가요?
답변: '기다랗다'는 '길다랗다'에서 'ㄹ'이 탈락해 굳어진 말이 맞습니다. 본디 '길다'의 어간 '길-' 뒤에, 일부 형용사 어근 뒤에 붙어 ‘그 정도가 꽤 뚜렷함’의 뜻을 더하는 접미사 '-다랗다'가 결합한 말인데, 한글맞춤법 제28항에 따르면 끝소리가 'ㄹ'인 말과 딴 말이 어울릴 적에 'ㄹ' 소리가 나지 아니하는 것(역사적으로 'ㄴ, ㄷ, ㅅ, ㅈ' 앞에서)은 아니 나는 대로 적으므로, '기다랗다'로 적는 것입니다.
'기나긴'의 형태소 분석 (2020. 1. 16.)
질문: '기나긴'은 어떻게 분석을 하나요?
답변: '기나긴'은 '길-+-나+길-+-ㄴ'으로 분석합니다. 여기서 '길-'은 '길다'의 어간이고, '-나'는 ‘-나 -ㄴ’ 구성으로 쓰여 '형용사 어간을 반복하여 그러한 상태를 강조하는' 연결 어미이며, '-ㄴ'은 ‘이다’의 어간, 받침 없는 형용사 어간, ‘ㄹ’ 받침인 형용사 어간 뒤에 붙어 현재의 상태를 나타내는 관형사형 어미인데, '길다'의 어간 끝 'ㄹ'은 'ㄴ, -ㄹ, ㅂ, ㅅ, -오' 앞에서 탈락하므로 '기나긴'으로 적습니다.
'기가 찬 듯', '기가 찬듯'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '기가 찬 듯', '기가 찬듯'의 바른 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: '기가 찬 듯'이 맞습니다. 여기서 '듯'은 어미 '-은', '-는', '-을' 뒤에 쓰여 '짐작이나 추측'의 뜻을 나타내는 의존 명사이므로 앞말과 띄어 '기가 찬 듯'으로 적습니다. 참고로, '이다’의 어간, 용언의 어간 뒤에 붙어 '뒤 절의 내용이 앞 절의 내용과 거의 같음'을 나타내는 연결 어미로, '물 쓰듯 돈을 쓴다'와 같이 쓰이는 어미 '-듯'도 있습니다.
'-게'와 '-기'의 차이 (2020. 1. 16.)
질문: '-게 마련이다', '-기 마련이다'의 차이는 무엇인가요?
답변: '-게 마련이다', '-기 마련이다'는 '당연히 그럴 것임'을 나타내는 관용 표현으로 뜻 차이가 없습니다. '-게 마련이다', '-기 마련이다'는 이미 굳어진 표현이라 구조적 차이가 별 의미가 없어 보이기는 하나, 본디 '-게'는 용언의 어간에 붙어 '앞의 내용이 뒤에서 가리키는 사태의 결과가 됨을 나타내는 연결 어미로 그 절이 '마련이다'의 부사절과 같이 쓰였고, '-기'는 ‘이다’의 어간, 용언의 어간 뒤에 붙어 그 말이 명사 구실을 하게 하는 어미로 그 절이 '마련이다'의 주어와 같이 쓰였습니다.
'급반응한', '급반응 한'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '급반응한', '급반응 한'의 올바른 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: '급반응한'으로 붙여 씁니다. '급반응'이나 '급반응하다'가 사전에 등재되어 있지는 않지만, '급-'은 일부 명사 앞에 붙어 ‘갑작스러운’의 뜻을 더하는 접두사이고, '-하다'는 일부 명사 뒤에 붙어 '동사를 만드는' 접미사이므로 '급반응', '급반응하다'로 붙여 씁니다.
'금요일'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '금요일'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '금요일'의 표준 발음은 [그묘일]입니다. 표준발음법 제29항에 따르면 합성어에서 앞 단어의 끝이 자음이고 뒤 단어의 첫음절이 '요'인 경우 'ㄴ' 음을 첨가하여 [뇨]로 발음하지만, 'ㄴ' 음을 첨가하지 않는 경우도 있는데 '금-요일'은 'ㄴ'을 첨가하지 않고 [그묘일]로 발음합니다.
'일천오백이십만 일천일백', '천오백이십만 천백'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '15,201,100'을 '일천오백이십만 일천일백'이라고 하나요, '천오백이십만 천백'이라고 하나요?
답변: 이에 대한 규정은 따로 없습니다. '15,201,100'은 일상적으로는 '일'을 빼고 '천오백이십만 천백'으로 읽고 쓰지만, 금융권에서는 위변조를 막기 위해 '일'을 다 넣고 붙여서 '일천오백이십만일천일백'으로 적거나 '일'을 수의 첫머리에만 넣고 붙여서 '일천오백이십만천백'으로 적는 관행이 있는 듯합니다.
'금실'과 '금슬'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: 부부간의 정을 나타내는 표준어는 '금슬'인가요, '금실'인가요?
답변: '금실', '금슬' 모두 표준어입니다. '금실'은 '부부간의 사랑'을 뜻하는 말이고, '금슬(琴瑟)'은 '금실'의 원말입니다.
'그런데'의 준말 (2020. 1. 16.)
질문: '그런데'라는 뜻으로 '근데'와 '건데'를 쓰는데 어느 것이 맞나요?
답변: '근데'와 '건데' 모두 맞습니다. '근데'와 '건데' 모두 '그런데'의 준말인데, '근데'는 '그런데'의 두 번째 음절의 '러'가 탈락해 준 말이고, '건데'는 첫 번째 음절의 모음 'ㅡ'와 두 번째 음절의 'ㄹ'이 탈락해 준 말입니다.
'그지없다'와 '업신여기다'의 단어 형성법 (2020. 1. 16.)
질문: '그지없다', '업신여기다'는 복합어인가요, 단일어인가요?
답변: '그지없다'와 '업신여기다' 모두 복합어입니다. 공시적으로 '그지', '업신'의 쓰임이 확인되지 않으나 형용사 '없다', 동사 '여기다'의 쓰임이 분명하므로 '그지없다', '업신여기다'를 단일어로 보기는 어렵습니다.
'그리하다'의 준말 (2020. 1. 16.)
질문: '그러다'가 '그리하다'의 준말이라는데 도대체 어떻게 '그리하다'가 '그러다'로 주나요?
답변: '그리하다'가 '그러다'로 준 것은 역사적으로 굳어진 것이라 공시적인 규칙으로 설명하기 어렵습니다.
'Greco-Roman'의 외래어 표기 (2020. 1. 16.)
질문: 신문 기사에서 '그레꼬로망'이라고 표기를 했던데 외래어 표기 규정상 맞나요?
답변: '그레코로만'이 맞습니다. '그리스 양식과 로마 양식을 혼합한 예술 양식'을 뜻하는 'Greco-Roman'의 외래어 표기는 관용적으로 굳어진 대로 '그레코로만'으로 적습니다.
'그죠'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '그렇죠'를 줄여 쓴 '그죠'는 잘못된 표현인가요?
답변: 현실적으로 구어에서 쓰이고 있는 말로 잘못이라 하기는 어렵습니다. '그리하다'의 준말 '그렇다'의 어간 '그렇-'에 종결 어미 '-지'와 보조사 '요'가 결합하여 이루어진 '그렇지요'를 줄여 '그렇죠'로 쓰는데, 이를 다시 '그죠'로 줄여 쓴 말입니다. 현실 언어를 반영한 "우리말샘"에는 '그렇죠'가 줄어든 말로 올라 있습니다.
'그렇단'과 '그런단'의 차이 (2020. 1. 16.)
질문: '그렇단'과 '그런단'의 차이점은 뭔가요?
답변: '그렇단'은 '상태, 모양, 성질 따위가 그와 같다'의 뜻을 나타내는 형용사 '그렇다'의 어간 '그렇-' 뒤에, 형용사의 어간에 붙는 '-다는'(-다고 하는)이나 '-다고 한'이 줄어든 '-단'이 붙은 말입니다. 반면, '그런단'은 '그렇게 하다'의 뜻을 나타내는 동사 '그리하다'의 준말 '그러다'의 어간 '그러-' 뒤에, 받침 없는 동사 어간, ‘ㄹ’ 받침인 동사 어간 뒤에 붙는 '-ㄴ다는'(-ㄴ다고 하는)이나 '-ㄴ다고 한'이 줄어든 '-ㄴ단'이 붙은 말입니다.
'그렇습니다'의 품사 (2020. 1. 16.)
질문: 상대방의 말에 긍정하는 의미를 드러내는 '그렇습니다'의 품사는 뭔가요?
답변: 형용사입니다. '그래'가 해라할 자리에 쓰여 '긍정하는 뜻으로 대답할 때' 쓰는 감탄사인 것과 달리, 하십시오할 자리에 쓰여 '상대방의 말에 대해 자기 생각도 그 말과 같다'는 뜻으로 쓰는 '그렇습니다'는 '그렇다'의 활용형으로 형용사입니다.
'그렇게 않으면'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '그렇게 않으면/그렇게 하지 않으면'에서 바른 표현은 무엇인가요?
답변: '그렇게 하지 않으면'이 바른 표현입니다. '그렇게 하다'의 긴 부정은 '그렇게 하지 않다'이므로 '그렇게 하지 않으면'으로 쓰는 것이 바릅니다. 다만, 현실적으로는 '그렇게 하지 않으면'의 '하지'를 생략한 것인지, '그렇게 안 하면'을 임의로 줄여 쓴 것인지는 알 수 없습니다만 '그렇게 않다'로 쓰는 경우도 종종 있습니다.
'그럴듯하게', '그럴 듯하게'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '그럴듯하게', '그럴 듯하게'의 바른 띄어쓰기는?
답변: "그의 말이 그럴듯하다."처럼 '제법 그렇다고 여길 만하다'를 뜻하는 말은 합성어이므로 '그럴듯하다'로 붙여 씁니다. 반면, "그 사람이라면 충분히 {그럴 듯하다/그럴듯하다}."처럼 '본용언+보조 용언' 구 구성으로 쓴 말은 한글맞춤법 제47항에 따라 '그럴 듯하다'로 띄어 쓰는 것이 원칙이나 '그럴듯하다'로 붙여 쓸 수도 있습니다.
'그런 유', '그런 류'의 표기 (2020. 1. 16.)
질문: '그런 유의 사람'이 맞나요, '그런 류의 사람'이 맞나요?
답변: '그런 유의 사람'이 맞습니다. '유(類)'는 '질이나 속성이 비슷한 것들의 부류'를 뜻하는 명사인데, 한글맞춤법 제11항에 따르면, 한자음 '류'가 단어의 첫머리에 올 적에는 두음법칙에 따라 '유'로 적되, 의존 명사는 본음대로 적는데, '유(類)'는 의존 명사가 아니고 자립 명사이므로 '그런 유의 사람'으로 적습니다.
'그런 만큼', '그런만큼'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '그런 만큼', '그런만큼'의 바른 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: '그런 만큼'으로 띄어 쓰는 것이 바릅니다. 여기서 '만큼'은 주로 어미 ‘-은, -는, -던’ 뒤에 쓰여 '뒤에 나오는 내용의 원인이나 근거가 됨'을 나타내는 의존 명사이므로 앞말과 띄어 씁니다. '만큼'은 체언의 바로 뒤에 붙어 '앞말과 비슷한 정도나 한도임'을 나타내는 격 조사로도 쓰이는데, 이 경우에는 '하늘만큼', '땅만큼'처럼 앞말에 붙여 씁니다.
'그런 거', '그런거'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '그런 거', '그런거'의 바른 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: '그런 거'로 띄어 쓰는 것이 바릅니다. 여기서 '거'는 의존 명사 '것'을 구어적으로 이르는 말로서 앞말과 띄어 씁니다.
'그러잖아도'의 형태소 분석 (2020. 1. 16.)
질문: '그러잖아도 나라가 뒤숭숭한데'에서 '그러잖아도'가 맞는 표현인지요? 맞다면 무엇이 결합한 말인가요?
답변: '그러잖아도 나라가 뒤숭숭한데'와 같이 쓸 수 있습니다. 여기서 '그러잖아도'는 '그리하다'의 준말 '그러다'의 어간에 연결 어미 '-지'와 어간 '않-'과 어미 '-아도'가 결합한 '그러지 않아도'가 줄어든 말입니다.
'그러자'의 품사 (2020. 1. 16.)
질문: "마을 사람들은 화가 나서 투덜거렸다. 그러자 양치기 소년은 재미있다는 듯이 깔깔대고 웃었다."에서 '그러자'의 품사가 접속 부사인가요?
답변: '그러자'는 접속 부사가 아니고 동사 '그러다'의 활용형입니다. 동사 '그리하다'의 준말 '그러다'의 어간 '그러-' 뒤에, 한 동작이 막 끝남과 동시에 다른 동작이나 사실이 잇따라 일어남을 나타내는 연결 어미 '-자'가 결합한 말입니다.
'그러다', '그렇다'의 활용 (2020. 1. 16.)
질문: '왜 그러느냐/그러냐'에서 바른 표현은 무엇인가요?
답변: '왜 그러느냐', '왜 그러냐' 모두 바른 표현입니다. 다만, '그러느냐'는 동사 '그러다'의 어간 뒤에, '있다’, ‘없다’, ‘계시다’의 어간, 동사 어간 뒤에 붙어 예스럽게 물음을 나타내는 해라체 종결 어미 '-느냐'가 결합한 말이고, '그러냐'는 동사 '그러다'의 어간 뒤에, '이다’의 어간, 용언의 어간 뒤에 붙어, 구어적으로 물음을 나타내는 해라체 종결 어미 '-냐'가 결합한 말이라 어투의 차이가 있습니다.
'그래서인지'와 '그래선지'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '그래서인지'는 '그래서 + 이- + -ㄴ지'로 분석된다는데, 그러면 '그래서'에 어미 '-ㄴ지'가 결합한 '그래선지'는 쓸 수 있는 표현인가요?
답변: '그래선지'도 쓸 수 있는 표현입니다. '그래선지'는 본디 '그래서'에 '이-'와 어미 '-ㄴ지'가 결합한 말인데 '이-'가 모음으로 끝난 말 뒤에서 쉽게 생략되는 경향이 있으므로 '그래선지'로 쓰기도 합니다.
'그래서'와 '그랬더니'의 차이 (2020. 1. 16.)
질문: '그랬더니'와 '그래서'의 차이는 무엇인가요?
답변: '-더니'는 ‘이다’의 어간, 용언의 어간 뒤에 붙어 '과거의 사태나 행동에 뒤이어 일어난 상황을 이어 주는(주로 앞 절의 내용이 뒤 절의 원인이 됨) 연결어미로 "운동을 했더니 온몸이 쑤신다."와 같이 쓰이고, '-어서'는 용언의 어간 뒤나 ‘이다', ‘아니다’의 어간 뒤에 붙어 '이유나 근거'를 나타내는 연결 어미로 "비가 와서 물이 불었다."와 같이 쓰입니다. 이에 따르면 '그랬더니'는 사건시를 기준으로 과거의 사태나 행동이 원인이 됨을 나타내고, '그래서'는 단순히 어떤 사태나 행동이 이유가 됨을 나타냅니다.
'그다음 날', '그 다음날'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '그다음 날', '그 다음날'의 바른 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: '그다음 날'로 띄어 쓰는 것이 바릅니다. '그다음'은 '그것에 뒤이어 오는 때나 자리'를 뜻하고 '다음날'은 '정하여지지 아니한 미래의 어떤 날'을 뜻하는데, '다음날'은 정하여지지 않은 날이라 '그'의 수식을 받기 어려우므로 일반적으로는 '그것에 뒤이어 오는 날'의 뜻으로 '그다음∨날'과 같이 띄어 씁니다.
'이후', '이 후'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '이후', '이 후'의 바른 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: 일반적으로는 '이제부터 뒤'(이후 벌어지는 일에 대해서는 책임지지 않겠다.), '어떤 때를 포함하여 그보다 뒤'(10시 이후에 전화해.)를 뜻하는 한자어 '이후(以後)'로 보아 붙여 씁니다. 다만, '그 후'처럼 지시관형사 '이'와 명사 '후'가 이어진 경우(그는 열일곱 살에 자퇴를 했다. 상경은 이 후의 일이다.)라면 구로서 띄어 씁니다.
외국 인명의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: 한글맞춤법 제48항에 따르면 성과 이름, 성과 호 등은 붙여 쓰되, 분명히 구분할 필요가 있을 경우에는 띄어 쓸 수 있다는데, 외국 인명의 성과 이름도 그런가요?
답변: 서구 인명은 원어에 따라 이름과 성으로 띄어 씁니다. 외래어표기법 제4장 제1절 제1항에 따르면 외국의 인명은 제1장, 제2장, 제3장의 규정을 따르는 것을 원칙으로 한다고 되어 있는데, 제3장 제1절 제10항 2에 따르면 원칙적으로 원어에서 띄어 쓴 말은 띄어 쓰도록 되어 있으므로 'Gwyneth Paltrow'와 같은 서구 인명은 '귀네스 팰트로'와 같이 이름과 성을 띄어서 적습니다. 한편, 동양 인명 중 중국의 성명은 원어 '毛澤東'에 따라 '마오쩌둥'과 같이 붙여 씁니다만, 일본의 성명은 원어가 '伊藤博文'과 같이 붙어 있지만 '이토 히로부미'처럼 성과 이름을 띄어서 씁니다.
'귀 원', '귀원'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: "{귀 원/귀원}의 무궁한 발전을 기원합니다."에서 알맞은 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: "귀 원의 무궁한 발전을 기원합니다."와 같이 띄어 쓰는 것이 알맞습니다. 여기서 '귀'는 상대편이나 그 소속체를 높이는 뜻을 나타내는 관형사인데, '원'은 현재 "표준국어대사전"에 접미사로만 올라 있어 띄어쓰기에 혼란이 있습니다. 그러나 구조적으로 관형사 뒤에 접미사가 바로 올 수는 없으므로 여기서의 '원'은 접미사 '-원'이 아니고 이것이 결합한 기관명, 단체명, 시설명을 줄여 쓴 말로 보고 앞말과 띄어 씁니다.
'굽다'의 활용 (2020. 1. 16.)
질문: '굽-+-으면'을 어째서 '구우면'이라 하나요?
답변: '굽다'가 'ㅂ' 불규칙 용언이기 때문입니다. 한글맞춤법 제18항 6에 따르면 어간 끝 'ㅂ'이 모음 앞에서 '우'로 바뀌는 경우 바뀐 대로 적습니다. 이에 따라 '굽다'의 어간 '굽-' 뒤에 어미 '-으면'이 결합하면 '구우면'으로 활용하므로 그리 적는 것입니다.
'굴러 들어오다', '굴러들어 오다'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '굴러들다', '들어오다' 모두 합성어인데 '굴러 들어오다', '굴러들어 오다'의 바른 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: 의미에 따라 다르겠지만, 일반적으로는 굴러서 들어온다는 뜻으로 '굴러 들어오다'와 같이 띄어 씁니다. 다만, 굴러들어서 온다는 뜻(의미 중복적)이나 굴러드는 것이 지금까지 계속 진행된다는 뜻이라면 '굴러들어 오다'로 띄어 쓸 수도 있습니다.
'국어 교육학자', '국어교육학자'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '국어 교육학자', '국어교육학자'의 바른 띄어쓰기는?
답변: '국어 교육학자', '국어교육학자'로 쓸 수 있습니다. 이는 전문어 구 '국어 교육'에 접미사 '-학'과 '-자'가 결합한 말이므로 '국어 교육학자'로 붙여 쓰는 것이 원칙이나, 한글맞춤법 제50항에 따르면 전문어 구는 붙여 쓸 수도 있으므로 '국어교육학자'로 붙여 쓸 수도 있습니다.
'곱창구이', '곱창 구이'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '곱창구이', '곱창 구이'의 바른 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: '곱창구이'로 붙여 쓰는 것이 바릅니다. '구이'는 일부 명사 뒤에 붙어 '구운 음식'의 뜻을 나타내는 명사이므로 사전 등재 여부와 상관없이 '곱창구이'로 붙여 씁니다. 현실 언어를 반영한 "우리말샘"에는 '곱창구이'가 한 단어로 올라 있습니다.
구개음화의 조건 (2020. 1. 16.)
질문: 구개음화는 'ㅣ' 모음 앞에서만 일어나나요, 아니면 'ㅣ'로 시작하는 다른 모음 앞에서도 일어나나요?
답변: 현상만 놓고 보면 'ㅣ'로 시작하는 다른 모음 앞에서도 구개음화가 일어납니다. '붙였다'가 [부첟따]로 발음되는 것이 이에 따른 것입니다. 다만 이때 '붙였다'는 '붙이었다'가 줄어든 것으로, 기본적으로 'ㅣ' 모음으로 인해 구개음화가 일어난 것이기 때문에 표준 발음법에서는 구개음화의 조건으로 모음 'ㅣ'만 언급하고 있습니다.
'교장님'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: 졸업식 행사 진행 중 사회자(학교 선생님)가 교장 선생님을 소개하면서"OO중학교 OOO 교장님입니다"라고 하던데, 'OOO 교장 선생님'이라고 해야 하는 거 아닌가요?
답변: '교장님'이 잘못된 말은 아니나 관행적으로 '교장 선생님'을 주로 씁니다. '-님'은 직위나 신분을 나타내는 일부 명사 뒤에 붙어 ‘높임’의 뜻을 더하는 접미사이므 '원장님', '서장님'처럼 학교의 우두머리를 '교장님'이라고 할 수는 있습니다만, 교육 현장에서는 관행적으로 '교장 선생님'을 주로 씁니다.
'괴나리'의 단어형성법 (2020. 1. 16.)
질문: '괴나리'는 단일어인가요, 복합어인가요?
답변: '괴나리'는 단일어입니다. '괴나리'의 어원은 명백히 밝혀져 있지 않으며, 현대 국어를 기준으로 더 이상 형태소 분석을 할 수 없으므로 단일어입니다.
'광어'와 '넙치'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '광어'와 '넙치'가 완전히 같은 의미인가요?
답변: '광어'와 '넙치'는 각각 한자어와 고유어로 된 동의어이므로 뜻이 같습니다. 사전 뜻풀이상으로는 '광어'는 '말린 넙치'를 이르기도 하고, '넙치' 자체를 이르기도 합니다만, 물고기 종류를 이르는 말로는 완전히 같은 의미입니다.
'광안리'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '광안리'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '광안리'의 표준 발음은 따로 정해져 있지 않습니다. 다만, 국어의 표준 발음을 기준으로 하는 로마자 표기가 'Gwangalli'로 되어 있으므로, '광안리'의 현실 발음이 [광알리]임을 알 수 있습니다.
괄호의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: 보충적인 내용을 덧붙일 때 소괄호는 앞말과 띄어 쓰나요, 붙여 쓰나요?
답변: 말씀하신 경우에는 괄호를 앞말에 붙여 씁니다. 주석이나 보충적인 내용을 덧붙일 때 소괄호는 그 대상이 되는 앞말에 붙여 '니체(독일의 철학자)'와 같이 씁니다.
관형사의 수식  (2020. 1. 16.)
질문: 관형사는 체언을 수식한다고 하지만, 수사나 대명사는 수식할 수 없는 것이죠? 그렇다면 "다른 하나"는 무엇인가요? '다른'은 관형사이고 '하나'는 수사 아닌가요?
답변: 관형사는 체언(명사, 대명사, 수사) 앞에 놓여서, 그 체언의 내용을 자세히 꾸며 주는 품사로서, 주로 명사를 꾸미지만, '그 무엇', '그 둘'과 같이 대명사, 수사를 꾸미기도 합니다. 참고로, '다른 하나'의 '하나'는 수사가 아니라 명사입니다. '하나'는 '수효를 세는 맨 처음 수'의 뜻으로 '연필 하나'처럼 쓰일 때에는 수사지만, '여러 가지로 구분한 것들 가운데 어떤 것'을 가리켜 '다른 하나'처럼 쓰일 때에는 명사입니다.
다수 관형어의 수식 (2020. 1. 16.)
질문: "저 모든 새 책이 누구의 책이냐?"처럼 관형사와 체언 사이에는 다른 관형사가 올 수 있는데, 관형어와 체언 사이에는 다른 관형어가 올 수 없다는 게 맞나요?
답변: 제시하신 문장에서 관형사 '저, 모든, 새'도 체언인 '책'을 꾸며 주는 관형어이므로 관형어와 체언 사이에 다른 관형어가 올 수 없다는 말은 맞지 않습니다. 관형사로 된 관형어는 여러 개가 '지시 관형사+수 관형사+성상 관형사'의 순서로 쓰입니다. 그리고 용언의 관형사형이나 체언의 관형격으로 된 관형어도 '나의 예쁜 동생', '오늘날의 우리의 모습'처럼 여럿이 쓰입니다. 다만, 용언의 관형사형은 여럿이 쓰이지 않고 '예쁘고 착한 동생'처럼 용언이 연결어미로 이어지고 마지막 용언만 관형사형으로 쓰입니다.
'관측 사상', '관측사상'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '관측 사상', '관측사상'의 바른 띄어쓰기는 무엇인가요?
답변: '관측 사상'으로 띄어 씁니다. 여기서 '사상(史上)'은 '역사에 나타나 있는 바'를 뜻하는 명사로서 '대회 사상'과 같이 쓰이므로, 말씀하신 경우도 '관측 사상'과 같이 띄어 씁니다.
'구분 짓다', '구분짓다'의 띄어쓰기 (2020. 1. 16.)
질문: '구분 짓다', '구분짓다'의 바른 띄어쓰기는?
답변: '구분 짓다'로 띄어 쓰는 것이 바릅니다. 여기서 '짓다'는 '이어져 온 일이나 말 따위의 결말이나 결정을 내다'를 뜻하는 동사이므로 앞말과 띄어 씁니다. 참고로, '짓다'가 '갈래짓다, 결론짓다, 결말짓다, 결정짓다, 관련짓다, 규정짓다, 농사짓다, 눈물짓다, 매듭짓다, 종결짓다, 죄짓다, 줄짓다, 짝짓다, 특징짓다, 한숨짓다' 등과 같이 합성어를 이루는 경우에는 앞말과 붙여 씁니다.
'관련되다'와 '관련이다'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: 보통 공문 첫머리에 "~호 관련입니다."라고 쓸 때, '관련입니다'는 맞는 표현인가요? 어떤 공문에서 '관련됩니다'라고 쓴 걸 본 거 같은데 그게 맞는 건지요?
답변: "~호 관련입니다."는 어색한 표현이라, 지금은 "~호와 관련된 문서입니다."와 같이 주로 씁니다. 다만 질문하신 '~호와 관련됩니다."도 문장 호응상 쓸 수 있습니다.
'했기 때문이다', '하기 때문이었다'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '했기 때문이다', '하기 때문이었다'의 바른 표현은 무엇인가요?
답변: 둘 다 바른 표현입니다. '했기 때문이다'는 어떤 일의 원인이나 까닭이 과거의 행동이나 상태라는 뜻을 나타내고, '하기 때문이었다.'는 과거 일의 원인이나 까닭이 어떤 행동이나 상태라는 뜻을 나타내므로 뜻 차이는 있지만 둘 다 바른 표현입니다.
'공염불'의 표준 발음 (2020. 1. 16.)
질문: '공염불'의 표준 발음은 무엇인가요?
답변: '공염불'의 표준 발음은 [공념불]입니다. 표준발음법 제29항에 따르면, 파생어에서 접두사의 끝이 자음이고 뒤 단어의 첫음절이 '여'인 경우 'ㄴ' 음을 첨가하여 [녀]로 발음하므로, '공-'과 '염불'이 결합한 파생어는 그 사이에 'ㄴ'이 첨가되어 [공념불]로 발음합니다.
'영화를 상영하다'와 '영화를 공연하다'의 표현 (2020. 1. 16.)
질문: '영화를 상영하다', '영화를 공연하다' 중 바른 표현은 무엇인가요?
답변: '영화를 상영하다'가 바른 표현입니다. '상영하다'는 '극장 따위에서 영화를 영사(映寫)하여 공개하다'의 뜻을 나타내지만, '공연하다'는 '음악, 무용, 연극 따위를 많은 사람 앞에서 보이다'의 뜻을 나타내므로 '영화를 상영하다'와 같이 표현하는 것이 적절합니다.
'공교롭게도'의 쓰임 (2020. 1. 16.)
질문: 문법 교재나 국어 관련 교재를 보면 '공교롭게도'는 대체적으로 부정적인 상황에서 쓰이는 듯한데, '공교롭게도'를 긍정적인 상황에서는 쓸 수 없나요?
답변: '공교롭게도'는 긍정적인 상황에서도 쓸 수 있습니다. 이는 '생각지 않았거나 뜻하지 않았던 사실이나 사건과 우연히 마주치게 된 것이 기이하다고 할 만하다'를 뜻하는 형용사 '공교롭다'의 어간에 어미 '-게'와 보조사 '도'가 결합한 말로서, "공교롭게도 두 사람의 생일이 같다.", "그녀는 등산을 할 때마다 공교롭게도 부상을 당한다."와 같이 특별히 문맥상의 제약은 없습니다.
'인형'의 의미 (2020. 1. 16.)
질문: '곰 인형'이라는 말은 잘못된 말이 아닌지요?
답변: '곰 인형'은 쓸 수 있는 말입니다. '인형'은 본디 '사람 모양으로 만든 장남감'을 뜻했으나 '곰 인형', '기린 인형'처럼 그 쓰임이 확장되면서 현재 "표준국어대사전"에서는 '사람이나 동물 모양으로 만든 장난감'으로 뜻풀이되어 있습니다. 이에 따르면 '곰의 모양으로 만든 장난감'을 이르는 말로 '곰 인형'을 쓸 수 있습니다.