제목: 빽 없는 사병은 서럽고 슬프다.(군부대 관계자와 국군**병원에서 수술을 안 시킨 군의관 등에 대해 처벌해 줄 것을 청원합니다.)
카테고리: 외교/통일/국방
청원기간: 2021-06-22 ~ 2021-07-22
참여인원: 426

1. 사고경위 및 치료 과정 청원인의 아들 ***은 태권도 4단의 건강한 체력으로 2019. 7. 2.자로 육군에 입대하여 훈련소를 거쳐 부평구 **동 소재에 있는 제****부대로 전입 온지 한 달 만인 2019. 9. 30. 15:25.경 군부대 내에서 풋살경기를 하던 중 상대방이 근거리에서 공을 세게 차서 날아오는 공에 왼쪽 발에 맞고 발이 땅에 부딪치며 발목이 꺾이는 사고가 발생하였으나 군 병원 군의관들의 단순 염좌로 오진하여 3개월간의 치료를 해도 치료효과 없이 발목이 더 악화되어 청원인은 군 병원을 신뢰할 수 없어 민간병원에서 정밀검사를 한 결과 발목 및 발목부위 인대 및 연골파열로 수술이 불가피하다는 의사소견과 MRI영상기록 등을 국군**병원 제출하면서 국군**병원에서 수술하기를 원했으나 국군**병원 담당 군의관은 민간병원의사의 소견과 영상기록을 보지도 않고 수술을 시켜주지 않아 환자는 불가피하게 2020. 1. 14. 부대에서 승인을 받고 서울에 있는 **병원에 입원하여 동년 1. 15. 좌측 거골 골연골 손상, 좌측 족관절 전거비인대 및 종비인대 파열로 관절경하 변연절제술 및 미세천공술, 외측 인대 재건술의 수술을 받고 국군**병원 정양대에서 일정기간 재활치료 후 부대로 복귀하여 치료가 다 완치되지 않은 상태로 2021. 1. 25. 만기 전역하였으나 현재까지 재활치료 중에 있습니다. 2. 제****부대의 책임 환자를 사고 발생 후 2주일이나 방치하여 환자는 고통을 참으며 지내야 했고 발병 상태를 더 악화시켜 제때에 치료를 받을 권리를 박탈하는 인권침해를 받았으며 환자의 발목이 완치가 안 된 상태로 전역을 시켰습니다. 3. 군의관들의 책임 제**보병사단 의무근무대 일반내과의 군의관은 x-ray검사도 하지 않고 환자의 말만 듣고 염좌라는 병명을 내려 결과적으로 치료시기를 놓치게 하고, 제**보병사단 의무근무대 정형외의 군의관은 x-ray 검사 결과 발목 염좌로 판단하였으나 환자가 통증이 너무 심하니 약 처방을 해달라고 하였음에도 약 안 먹어도 된다며 그 흔한 진통제 처방도 안 해줬습니다.(사고 후 20일간을 약 없이 군생활을 함) 국군**병원 정양대 군의관은 환자가 민간병원에서 수술 후 국군**병원 정양대로 재활치료를 받기 위해 입소시키려 했으나 군의관은 환자와 환자의 모친이 가져간 서류를 보지도 않고 책상위에 던지며 환자 모친에게 마치 자기 부하에게 명령하듯 CD를 입력시키고 오라고 하여 이에 모친은 이 사건으로 그동안 극심한 스트레스로 인해 기절하여 국군**병원 응급실에서 응급조치 후 민간병원으로 이송되기까지 하였다. 4. 국군**병원 정형외과 군의관의 책임 가. 청원인(환자의 모친)이 2019. 10. 25. 국군**병원 정형외과 주치의 군의관에게 첫 진료를 받으면서 x-rey검사, 발목c-t검사를 한 결과 염좌로 오진하여 잘못된 치료로 계속함으로 환자의 부상이 더 악화되었음에도 물리치료만 고집하여 환자와 청원인(환자의 모친)이 불가피하게 민간병원인 서울**정형외과에서 1차 MRI 검사한 결과 발목 및 발목부위 인대의파열-(한국질병코드 : S932)로 진단명이 나왔으며 2차로 ****정형외과에서 판독한 결과 전거비인대파열로 판독되었으며 현재 통증과 부종이 지속되어 골연골 손상확인이 필요 할 것으로 사료 된다는 소견이며, 또한 피해자가 일자보행 시 발목통증과 발 통증으로 인해 발이 밖 갓 쪽으로 돌아가는 현상이 나타나고 발뒤꿈치부터 허벅지까지 무언가 당겨지면서 찌르는 것 같은 통증호소, 2차적인 허리 후유증이 발생한 것으로 추정되어, 2019. 11. 27. 후유증에 대한 2차 MRI촬영하여 검사결과 골반부분 및 넓적다리 상세불명에 신경통 및 신경염(한국질병분류번호 : M7925)으로 추가진단병명이 발생하여 수술이 불가피한 상황 이였습니다. 나. 그래서 환자와 청원인을 통해 민간병원에서 검사한 진료기록과 진단서, 소견서, 영상CD를 국군**병원 주치의 군의관에게 줬음에도 이를 전혀 고려하지 않고 군의관이 잘못 판단한 병명(주)관절의 기타 불안정, 발목 및 발(한국질병분류코드 M25.37)에 대해 보존적 치료를 계속하여 발목의 통증은 더해가고 악화되어 환자와 청원인은 국군**병원에 입원하여 수술받기를 애원했으나 주치의 군의관은 모두 거절하여 불가피하게 청원인은 환자를 민간병원에서 수술시켜 일단 급한 조치는 했습니다. 5. 결과적으로 수술한 민간병원 전문의에 따르며 초기 진단과 치료만 잘 하였다면 수술할 필요도 없었다고 하며 군부대와 군의관의 오진과 잘못된 치료로 인해 군생활의 절반인 9개월간을 치료를 받아 군생활도 제대로 못했고 치료비 부담도 청원인이 부담하도록 했습니다. 이와 관련해 국군**병원 주치의 군의관의 오진과 고집으로 국군**병원에서 수술을 해 주진 않은 군의관을 변호사의 조력을 받아 그동안 청원인이 매일 기록한 병상일기와 민간병원과 군병원의 진료기록부를 증거로 첨부하여 2020. 8. 15. 주치의 군의관을 업무상과실치상죄, 직권남용, 의료법 위반으로 군검찰에 고소를 하였으나 군 검찰에서는 담당감사가 2번 바뀌면서 첫 번째 검사는 피해자 조사를 받으면서부터 상당한 열의를 가지고 조사를 하였으나 두 번째 검사는 최근 청원인에게 국가배상을 신청하라고 회유, 종용하면서 고소인이 원하는 결과가 안 나온다고 하며 전화통화 내용을 보면 첫 번째 검사가 조사한 내용도 제대로 파악도 못하고 청원인에게 전화를 한 것으로 볼 때 본 사건의 진실을 밝힐 의지가 없거나 은폐•축소시킬 것으로 추정되며 사건 접수가 10개월이 넘어가는데 아직까지 조치를 못하고 있는 것에 대해 설명도 없다. 또한 환자의 치료받을 권리를 침해를 받아 국가인권위원회법 제30조1항에 기재된 헌법 10조~22조 사항 중 제11조의 “법 앞에 평등”의 인권을 침해당한 사건으로 군의관 등을 국가인권위원회에 인권구제청구를 하였으나 코로나로 인해 대면 조사나 실사도 하지 않고 전화통화로 확인했으나 모두 부인한다는 이유로 기각처리로 끝났습니다. 대한민국의 국군최고통수권자인 대통령님께서 이 사건의 정확한 진상조사를 통해 완치되지 않은 상태로 전역을 시킨 군부대 관계자와 치료시기를 놓치지 않고 2~3주 만 제대로 치료를 했다면 정상적인 군복무를 할 수 있음에도 군의관들의 오진과 고집으로 인해 9개월간 치료를 받도록 하고 군의 최상의 의료기관인 국군**병원이 있음에도 국군**병원에서 수술을 시켜주지 않아 불가피하게 민간병원에서 수술을 받게 만든 의료진들에 대해 엄한 처벌은 물론 이 사건으로 인권침해를 받아 인권위에 인권침해구제신청에 대해서 재조사와 군검찰과 군감찰에서 이 사건에 대해 철저한 조사로 다시는 억울한 사병이 발생되지 않도록 엄하게 조치해 주시기를 간절히 바랍니다. ***의 병상일지 ○ 작성자 : 청원인 ○ 환자명 : ***(사고 당시 계급 일병) ○ 작성일 : 2019. 9. 30.부터 2020. 7. 13.까지 1. 당사자 관계 가. ***는 경기도 부평 소재 제****부대에 근무하는 현역 군인(사병)으로 본 사건의 사고 당사자이나 현재는 전역한 예비역입니다. 나. 청원인은 ***의 모친이며 본 사건으로 인한 모든 치료과정과 군 관계자와의 통화내용 등을 날짜별로 상세히 기록하여 치료과정 등의 내용 전체를 구체적으로 잘 알고 있는 자입니다. 2. 사고경위 및 초기 치료 가. 사고일시 : 2019. 9. 30. 15:25.경 나. 사고장소 : 경기도 부평 소재 제1658부대 내 다. 부 상 자 : *** 다. 사고경위 : 군부대 내에서 풋살경기를 하던 중 상대방이 근거리에서 공을 세게 차서 날아오는 공에 왼쪽 발에 맞고 발이 땅에 부딪치며 발목이 꺾임. 라. 사고 후 조치 : 2019. 9. 30. 16:00경 제**보병사단 의무근무대에 내원하여 환자는 군의관(일반내과 군의관)에게 발목에 피멍이 들고 부종과 통증이 매우 심하다고 호소함. 3. 청원인이 환자, 부대관계자와의 통화내용, 대화 기록, 수술과정 가. 2019. 9. 30. 19:00경 : 한자상태 확인 청원인은 처음 사고소식을 들은 건 사고당일 2019. 9. 30. 19:00경 아들(***)한테 카톡이와 발목을 다쳤다는 문자를 받고 깜짝 놀라 2019. 9. 30. 20:15분에 아들과 통화하면서 다친 경위와 부상상태를 확인한 결과 부대 내원 전 풋살경기를 하다 상대방이 근거리에서 공을 세게 찬 공이 환자(***)발에 맞으면서 발이 땅에 부딪치면서 발목이 꺾여 발에 피멍이 들고 발목이 붓고 걸을 수 없을 정도로 아파 제**보병사단 의무근무대로 가서 진료를 받고 왔다고 하여 x-rey검사 받았냐고 물으니 x-rey찍는 사람이 없어 사진은 못 찍고 그냥 반기브스만 하고 약만 3일분 받아 왔다고 하였다.(응급실 기록에는 약 처방이 5일분으로 기재됨) 어떻게 x-rey이 검사도 하지 않고 반기브스와 약 처방만 해주고 보낼 수 있을까 의구심이 들었지만 정형외과 군의관판단이라고 생각해서 아들에게 약 잘 챙겨먹고 발목이 많이 붓고 아프니까 얼음찜질 하고 다친 발 부기가 빨리 빠지게 발을 높게 올리고 있으라고 설명해주고 계속통증이 심하면 병원에 다시 가서 x-rey검사 받으라고 당부하며 전화를 끊었습니다. 나. 2019. 10. 6.(일) 17:00경 : 환자상태 확인 아들(***)한테 카톡을 해 발 상태를 물으니 아직까지 붓고 통증이 계속 있다고 하여 병원에 또 갔다 왔냐고 물으니 안 갔다고 하여 왜 안 갔냐고 하니 돼지열병 때문에 선임들이 바빠 병원에 데리고 갈 사람이 없다고 하며 다음주(2019년10월14일)월요일이나 갈 수 있다고 하여 아프다고 병원에 진료 받고 싶다고 얘기 했냐고 물으니 행보관한테 발이 계속아파 한 번 더 의무대진료 받고 싶다고 말을 했는데 행보관이 그렇게 말을 해 어쩔 수 없이 아파도 일주일은 참을 수밖에 없다고 하여 화가 났지만 이제 전입 온지 한 달밖에 안된 신참(아들 ***) 입장 생각하여 기다려 보기로 하였습니다. 다. 2019. 10. 9.(수) 12:00경 : 환자상태 및 근무관계 확인 아들(***)에게 카톡으로 아들걱정도 되고 다친 발 상태는 어떤지 궁금하여 한글날이라 부대도 휴일이니 전화통화 가능하냐고 물러보니 가능하다고 하여 2019. 10. 9. 12:51경에 아들(***)과 전화통화해 발 상태 물으니 아직도 발에는 부기가 통증 계속 있다고 하여 다친 다리로 근무는 어떻게 하고 있냐고 물으니 앉아서 불침번서고 있다고 하여 다리가 밑으로 장시간 내리고 있으면 더 아플 텐데 아픈 상태로 제대로 치료도 못 받고 근무까지 다하고 있다고 하니 더욱더 마음이 아팠습니다. 라. 2019. 10. 14.(월) 10:11분 진료(제**보병사단 의무근무대 대위 ***) 1) 진료내역 : 환자(***)는 아직까지도 다친 발목이 아프고 부어 있다고 함. (2019.10.14.외래초진기록지 참조) 2) 호소내용 : 좌측발목 통증. 3) 현 병력 : 약2주전 풋살경기를 하다가 발목을 접질림. 4) 검사 : x-rey 촬영함 5) 추정진단 : 좌측 발목 염좌 6) 치료계획 : 보존적(conservative) 7) 검사결과 : 뼈에는 이상이 없다고 군의관 설명함. 8) 약 처방 : 없음. 아들(***)이 많이 아프니 약 처방을 해달라고 말을 하였으나 군의관이 약 먹을 필요 없다며 약 처방을 해주지 않았다고 합니다. 아들(***)이 병원진료 받으러 가는 날이라 11:22경 아들(***)에게 카톡 문자 보내니 바로 답장이 안 오고 18:23에 답장이 왔습니다. 답장내용은 의무대 진료 받고 x-rey검사 받았냐고 물으니 x-rey검사하고 군의관이 뼈에는 이상이 없다고 하면서 약 처방도 안 해줘 발이 아프니 약 처방 해달라고 했으나 약 안 먹어도 된다고 하면서 약 처방을 안 해 줬다고 하였습니다. 마. 2019. 10. 17.(목) 18:29경 : 환자상태 확인 후 국군**병원 정밀검사 권유 아들(***)에게 카톡문자가 와 아픈 다리는 좀 어떠냐고 물으며 기브스 아직도 하고 있냐고 물으니 기브스하고 있다고 하며 아직도 발등 부기가 조금 있으며 통증도 있다고 하였습니다. 아직까지 발이 부어 있고 통증이 계속 있으면 국군**병원으로 가서 정밀검사 받으라고 설명을 해줬습니다. 바. 2019. 10. 25.(금) : 국군**병원 대위 *** 군의관의 첫 진료 받은 날 군군**병원 정형외과 대위 *** 군의관에게 진료를 받음.(국군**병원 정형외과 진료기록지 참조) 국군**병원에서 진료를 받게 된 경위를 알아보니 2019. 10. 14. 제**보병사단 의무대 진료 받을 때 군의관한테 본인(***)이 국군**병원에 가서 진료 받고 정밀검사 받아보고 싶다고 말하니 군의관이 부대에 국군**병원 진료 받을 수 있게 부대에 조치를 취해 줬다고 합니다. 1) 국군**병원진료를 받을 때 본인(***)이 발목이 계속 아프다고 임상증세 호소 2) 검사는 정형외과 외래기록에는 x-rey검사. 발목c-t검사를 검사받고 처방조회내역에 응급으로 되어 있습니다. 3) 검사결과는 대위 *** 군의관은 환자에게 뼈에는 이상이 없고 기브스를 오래할 필요 없다며 발목 보호대로 해주고 약은 2주치 처방받음. 4) 진료 후 환자(***)는 군의관에게 MRI 검사받고 싶다고 하니 2019. 11. 22.로 예약을 해 주었습니다. 5) 환자(***)는 2019. 10. 25. 국군**병원의 초진으로 초진을 한 대위 *** 군의관은 의료법 제22조(진료기록부 등) ①항에 따라 의료법 시행규칙 제14조(진료기록부 등의 기재 사항)에 의거 환자(***)의 진료한 내용을 자세히 기재하여야 하나 환자(***)을 진료하고도 진료내용을 기재하지 않았으며 자세한 진료내역이 없습니다. 다른 군의관의 경우는 모두 자세하게 기록되어 있습니다. 따라서 대위 *** 군의군은 환자(***)를 진료 후 첫 번째 의료법 위반을 한 것입니다. 사. 2019. 10. 25.(금) ~ 11. 11.(월) 까지 : 통화 내용은 환자상태 확인 등 진료 받은 후 아들(***)과 중간 중간 전화통화하며 아픈 증상을 계속적으로 확인하던 중 2019. 11. 11. 19:40경 아들(***와 전화통화) 발등이 약간 부은 상태에서 더 이상 가라안질 않으며 발등보다 발목 관절부위가 걸을 때마다 통증이 심하며 무릎을 굽히면 발뒤꿈치부터 허벅지까지 뭔가 당겨지는 거 같으면서 순간적으로 아파온다고 하고 몸무게가 사고 후 한 달 사이 8kg정도 빠져 52kg정도 나간다고 하여 아픈 다리 보다 몸무게가 너무 많이 빠졌다는 소리에 놀라 더 이상 국군**병원 MRI예약 일인 2019. 11. 22.까지 기다려서는 안 될 것 같고 이대로 두고만 볼 수 없어 민간병원에서 하루라도 빨리 정밀진단을 받아 치료를 하는 게 났다고 판단을 하였습니다. 아. 2019. 11. 12.(화) 15:03경 : 민간병원 검사를 위해 부대로 병가 신청 아들(***)부대 소대장에게 전화를 하여 아들 건강상태가 너무 안 좋은 것 같아 국군**병원 예약 일까지 더 이상 기다릴 수 없으니 민간병원에서 정밀검사를 받아야 될 것 같다고 하자 전화를 받은 소대장도 놀랐는지 병가신청 절차를 상관과 상의를 해야 하므로 군내 행정관과 전화통화를 하게 해주었고 행정관과의 전화통화에서 아들(***) 상태가 매우 안 좋은 것 같으며 제일 걱정되는 건 단기간에 몸무게가 너무 많이 빠져서 내일이라도 민간병원에서 검사받게 해달라고 부탁을 하였습니다. 이렇게 해서 부대에서는 최종 병가승인을 받으려면 군의관소견서가 필요하니 가까운 국군병원에 가서 진료를 받고 군의관소견서를 부대로 보내 달라고 해서 *** 모친(청원인)의 직장근처에 국군**병원에서 진료를 받고 소견서를 보내겠다고 했습니다. 자. 2019. 11. 14.(목) : 민간병원 입원 및 검사와 치료 ***의 母(청원인)는 아들 부대로 오전 08시 출발하여 09:37분 부대 앞 도착해 소대장 인솔 하에 부대 앞으로 나오는 아들(***) 얼굴을 보는 순간 너무 놀랐습니다. 아들(***)의 얼굴이 부대입소 할 때 통통했던 모습은 없고 완전 뼈만 남아 있었습니다. 입대 직후에는 군복 바지가 딱 맞았으나 오늘 보니 군복바지와 상의는 헐렁하고 얼굴은 오랫동안 병상에서 지낸 사람처럼 보여 가슴이 메어오는걸 참으며 인솔한 소대장한태 어떻게 아이(***)를 이정도가 될 때까지 선임들은 다들 뭘 하고 있었냐고 한마디 하고 부대를 출발하여 국군**병원으로 갔다. 2019. 11. 14. 11:30 **국군병원에도착하여 정형외과에 진료접수를 하고나니 점심에 걸려 13:00가 넘어서 진료를 받고 민간병원에 입원하려면 부대에서 필요로 하는 진료소견서를 요구하였으나 정형외과 군의관은 진료 받은 적이 없다며 소견서발급을 거부하였고 국군**병원 병원장이 정형외과 외래에 들렸다가 행보관에게 무슨 일이냐고 묻자 행보관이 저에게(청원인) *** 상병 모친이라고 병원장님이라 소개를 하여 본인(*** 母)이 ***의 사고경위와 치료과정 등을 얘기를 하였더니 병원장이 부대지침이 몇 달 전에 바뀌어 군의관의 소견서 없이 그냥 부대 내에서 승인만 내주면 된다는 것이었다. 그러면서 아들(***)부대 상급자와 통화를 하고 싶다며 전화를 걸어달라고 하여 아들(***)부대 소대장에게 전화를 하여 국군**병원 병원장에게 핸드폰을 넘겨주었고 국군도양병원 병원장은 본인직위를 밝히며 병사들 민간병원진료를 받을 때는 부대 내 승인만 있으면 된다며 예전지침이 몇 개월 전에 바뀌었으니 알아보고 아픈 병사와 부모님을 이렇게 힘들게 할 필요가 없다고 설명을 소대장에게 하였는데 소대장은 어떻게 설명을 들었는지 전화통화로 병원장과 말싸움을 하고 있었다. 병원장 옆에서 전화통화를 듣고 있던 제가(청원인) 병원장에게 수화기를 제게 달라고 하여 아들(***)부대 소대장에게 지금 아들(***)은 아파서 너무 힘들어 하고 있어 한시라도 빨리 민간병원에 입원을 시켜 검사를 받게 해야 하는데 몇 달 전에 바뀐 지침도 모르고 있냐고 하며 본인들이 잘못해 놓고 왜 엄한사람한테 화를 내냐고 하니 그쪽 전화통화 한사람이 먼저 화를 내서 소대장이 기분이 상해 따졌다는 거였고 그 말을 들은 나는 기가 막혀 내가 옆에서 통화하는 걸 다 지켜보고 있었는데 국군**병원원장님이 화를 낸 적이 없으며 지금 전화로 말싸움 할 때냐고 소대장한테 따지자 부대 중대장이 전화를 바꿔서는 그래도 일단 진료소견서를 보내 달라 하여 알았다고 하고 전화를 끊었다. 국군**병원 병원장한테 죄송하다고 청원인이 사과를 드리고 그럼 그냥 가겠다고 하니 병원장이 군의관에게 부탁을 하여 정형외과 군의관이 소견서를 써주어 청원인이 근무하고 하는 **시 **동 소재에 있는 서울**정형외과에 2019. 11. 14. 15:00경에 외래진료를 받은 후 x-rey검사와 초음파검사를 했는데 초음파검사결과 좌측 발 인대파열로 나와 입원을 하여 좀 더 정확한 검사를 받기로 하여 입원수속을 하고 피검사, 가슴 x-rey 검사, 심전도 검사를 받았습니다. 1) 입원실처치 : 5%포도당수액500cc에 삐콤1amp+메트몰2/1amp 믹스해서 하루한번 혈관주사(iv), 트리돌2/1amp 아침ㆍ저녁 근육주사(im). 2) 약 처방 : 록소펜3t(소염진통제), 시메티딤3t(위장보호제), 맥스텐3t(소화제) 1일3회 차. 2019. 11. 15.(금) : MRI검사 1) 오전10시 MRI검사 : 서울**정형외과에서 의정부 추병원 의뢰 왼쪽발목부위 2) MRI 검사결과 : 발목 및 발목부위 인대의파열(좌측)-(추병원영상의학과 판독지 참조) 카. 2019. 11. 16.(토) : 검사 결과 및 첫 진단 1) 서울**정령외과 1차 진단서 참조 2) 진단서 병명 : 발목 및 발목부위 인대의파열-(한국질병코드 : S932) 타. 2109. 11. 19.(화) : MRI 위탁 판독 의뢰 1) ****정형외과 2차 소견서 발급(추병원 MRI CD보고 판독) 2) 소견서 : 상기환자는 MRI에서 전거비인대파열로 판독되었으며 현재 통증과 부종이 지속되어 골연골 손상확인이 필요 할 것으로 사료 됩니다. ※ 정확한검사와 진단으로 입원치료를 2주간 받으면서(2019. 11. 14.부터 2019. 11. 28.까지 서울**정형외과입원) 반기브스, 도수치료 및 충격파치료, 약물치료를 7일간하며 증상이 호전되는 것 같았으나 일자보행 시 발목통증과 발 통증으로 인해 발이 밖 갓 쪽으로 돌아가는 현상이 나타나고 발뒤꿈치부터 허벅지까지 무언가 당겨지면서 찌르는 것 같은 통증호소, 2차적인 허리 후유증이 발생한 것으로 추정되어, 파. 2019. 11. 27.(수) : 후유증에 대한 MRI 2차 검사 MRI촬영하여 검사결과(추병원 영상의학과 판독지 참조)골반부분 및 넓적다리 상세불명에 신경통 및 신경염(한국질병분류번호 : M7925)으로 추가진단병명이 발생하였다. 하. 2019. 11. 28.(목) : 치료 후 부대 복귀 그렇게 2주간의 병가기간이 끝나 2019. 11. 28.(목) 부대복귀를 하였고 부대에 서울**정형외과에서 내린 진단서와 소견서. ****병원에서 받은 소견서를 보내며 국군**병원에서 진료를 계속받기를 원한다고 하며 되도록 입원을 하여 치료를 받고 싶다고 하였습니다.(청원인과 중대장 ***과 전화통화) 거. 2019. 12. 2.(월) : 국군**병원 대위 *** 2차 진료(입원거절) 국군**병원 정형외과 대위 *** 군의관에게 16시09분경에 진료함. 1) 청원인은 환자(***)가 국군**병원 진료받기 전 중대장이 *** 군의관에게 민간병원인 서울**정형외과에서 받은 진단서, 소견서와 ****정형외과에서 받은 소견서를 꼭 진료 받을 때 군의관에게 보여줘야 하니 *** 상병이나 군 인솔자 편에 보내라 하였으나 중대장이 군 인솔자에게 진단서와, 소견서를 보내지 않았다는 사실을 진료 전 아들(***)과 통화하던 중 알게 되어 청원인은 서울**정형외과 진단서, 소견서와 ****정형외과 소견서를 아들(***) 핸드폰 카톡으로 보내주고 진료 받을 때 군의관에게 꼭 보여드리면서 연골 파열이 의심된다고 하니 국군부대에서 연골부위쪽으로 MRI검사를 받으라고 아들에게 설명했습니다. 그래서 환자(***)는 *** 군의관에게 진료를 보면서 환자 ***가 민간병원 자료를 보여줬으나 환자 *** 상병에게 증상만 물어보고 카톡 자료는 읽어 보지도 않았으며 환자(***)는 부모님이 입원치료를 원한다고 말하였고 연골부분에 이상이 있다고 하니 연골부위 MRI검사를 해달라고 군의관에게 말을 하여 MRI검사는 2019. 12. 30.로 예약을 해줬습니다. 그러나, 정형외과 대위 *** 군의관으로부터 이정도 부상으로는 국군**병원에 입원할 수 없으며 일주일에 2~3회 재활치료만 받아도 된다고 하며 부대에 내라고 진단서와 소견서를 써줬다고 합니다. 2) 국군**병원 정형외과 진료 후 아들(***)과 전화통화 하여 진료내용 설명을 듣고 부모로서 이해가 안 가며 스트레스만 쌓여 갔습니다. 국군**병원 정형외과 대위 *** 군의관이 발급한 진단서에는 다음과 같이 적혀 있습니다.(국군**병원 정형외과 대위 *** 군의관이 발급한 진단서 참조) 가) 발병일 : 2019. 12. 2.(정확한 발병일은 2019. 9. 30.임) 나) 병명 : (주)관절의 기타 불안정, 발목 및 발(한국질병분류코드 M25.37)(민간병원 서울**정형외과에서 2019년11월16일 초음파 및 MRI검사에서 좌측 발목 및 발목부위 인대파열로 판명되어 진단서가 발급된 상태임.-한국질병코드 : S932) 분명 진료 받을 때 민간병원에서 발급한 진단서와 소견서를 보여 주었다는데 어떻게 이런 진단서다 국군**병원 정형외과에서 발급된 건지 이해 할 수가 없습니다. 3) 국군**병원 정형외과 대위 *** 군의관은 입원도 안 되고 통원으로 재활치료를 받으라는 아들(***)의 말을 듣고 부대 중대장(***)에게 전화를 하여 부대에서 일주일에 몇 번이나 재활치료를 받으러 국군**병원으로 갈 수 있냐고 물으니 주3회는 솔직히 갈 수 없다고 하여 그럼 제대로 치료를 할 수 있게 민간병원에서 재활치료를 받게 조치를 취해달라고 하였습니다. 내일 당장은 병가를 낼 수 없으니 일단 2019. 12. 4. 국군**병원 재활의학과진료 후 재활치료를 받고나서 민간병원에서 재활치료를 받을 수 있게 병가절차를 받겠다고 하였습니다. 4) 2019. 12. 4. 1차 진료를 10:25에 재활의학과 소령 ***(재활의학과 초진기록지 참조)에게 받았습니다. 5) 처방 : 처방조회내역과 2019. 12. 4. 11:03. 2차 국군**병원진료(정형외과 대위 *** : 외래재진기록지 참조) 6) 1차 재활의학과에서 진료 후 2차 정형외과 진료는 왜 받은 건지 의문이 듭니다.(재활의학과 진료기록을 보면 환자와 상담과정에서 민간병원 진단서 및 재활치료를 지속적으로 받는 내역을 참조하여 환자상태를 종합하여 판단하고 재활치료를 받기보다는 정형외과 진료를 다시 한 번 받아보라고 정형와과로 진료의뢰를 보낸 듯합니다.) 너. 2019. 12. 10.(화) : : 민간병원 2차 입원 국군**병원 정형외과 대위 *** 군의관이 소견서에 따라 2019. 12. 30. MRI검사 받기 전 또 한 번 재활치료를 받기로 하고 2019. 12. 10. 부대에서 병가를 받아 집근처 바른정형외과의원에 입원을 시켜 2019. 12. 10.부터 2019. 12. 14.까지 입원하여 약물치료와 물리치료 1일 2회 받았으며, 2019. 12. 16.부터 2019. 12. 28.까지 바른정형외과의원으로 통원하여 약물치료와 물리치료를 1일 1회를 받았으나 발목 상태는 더 이상 호전되지 않았습니다. 더. 2019. 12. 28.(토)18:54 : 중대장 ***과 통화하고 부대 복귀 사고일 2019. 9. 30.부터 3개월간 지속적인 보존적 치료를 받았으나 환자(***)의 발상태가 더 이상 호전되지 않고 후유증 증세만 더 심해지는 것 같아 서울**정형외과 원장님과 상의를 해 수술받기로 하고 2019. 12. 28. 부대복귀를 했으며 중대장(***)과 통화하여 수술 받는 걸로 확정했으니 2019. 12. 30. MRI검사받고 수술을 받겠다고 하였습니다. 러. 2019. 12. 30.(월) : 국군**병원에서 MRI촬영 국군**병원 영상의학과 진료에서 MRI촬영을 하고 검사결과는 2020. 1. 7.에 나온다고 하여 1. 7.날 MRI 결과 보러 갔습니다. 머. 2020. 1. 7.(화) : MRI 결과 및 수술거부 1) 환자(***)는 1차 진료(10:43경)를 한 정형외과 대위 *** 군의관(외래 진료기록지 참조)은 MRI(2019. 12. 30. 검사) 결과와 그동안 민간병원에서 받은 검사 및 치료와 환자(***)와 부모님이 수술을 원한다하여 수술승낙을 하고 정형외과 대위 *** 군의관에게 2차 외래진료 신청하였다 하여 환자의 모친(청원인)은 환자(***)에게 MRI 결과를 보기위해 아들(***)에게 MRI CD와 결과지 신청해서 우편으로 보내라고 하였습니다. 2) 환자(***)는 같은 날 14:40경 정형외과 대위 *** 군의관에게 2차 진료를 받았으나 수술을 거부하며 또 다시 보존적 치료를 권유 하자 재차 환자(***)는 모친(청원인)께서도 국군**병원에서 수술 받고 싶다고 말을 하였으나 *** 군의관은 끝내 수술승낙을 하지 않았습니다. 따라서 2차 진료 후 환자(***)는 모친(청원인)에게 전화하여(14:50) *** 군의관이 수술거부를 하였다는 말을 하자 청원인은 아들(***)에게 그동안 국군**병원에서 진료 받은 진료기록일체를 신청하여 엄마에게 보내라고 하여 아들(***)이 보낸 진료기록부를 청원인이 확인해 보니 2차 진료 진료기록은 없고 처방조회 내용만 있습니다. 이는 두 번째 의료법 위반입니다. 3) 진료거부 및 후속 내용 환자(***)의 모친(청원인)과 환자(***)는 더 이상 아픈 상태가 호전이 없어 수술을 받겠다고 하였으나 정형외과 대위 *** 군의관은 수술거부와 보존적 치료를 계속 받으면 좋아진다고 하며 수술하면 너만 손해라고 했답니다.(2차 진료 후 14:50경 아들과 전화통화) 부모로서 너무 화가나 환자 *** 부대 중대장(***)에게 전화하여 1차 진료 시 수술 승낙을 하였는데 2차 진료의 대위 *** 군의관은 수술거부를 하느냐고 하며 그간 민간병원에서 보낸 진단서와 소견서를 진료 받을 때 제대로 보여 주었느냐고 따져 물어보니 병원에 갈 때마다 지참하여 진료 시 보여주었다며 군의관이 수술거부를 하면 부대에서도 어떻게 할 수가 없다고 했습니다. 따라서 중대장에게 MRI 판독지와 CD(2019. 12. 30. 검사한 것)를 복사한 거 저(청원인)에게 빠른우편으로 보내달라고 부탁을 하고 전화를 끊었습니다. 1차 진료의 소견서와 2차 진료의 소견이 이렇게 다를 수가 있는지 알 수 없었으므로 국군**병원에서 MRI 검사결과를 확인해보 싶었으며, 환자가 아픈 상태로 3개월간 보존적 치료를 하였으나 호전이 없어 환자가 수술을 원한다고 하였으나 수술을 해 주지 않는다는 것이 환자 보호자로서 이해할 수가 없습니다. 버. 2020. 1. 9.(목) : MRI 소견 상 환자 상태 악화된 것을 확인 국군**병원에서 보낸 MRI CD를 받아 동년 1. 10. 서울**정형외과 원장님(정형외과 전문의 정의석)에게 국군**병원에서 보낸 MRI CD를 판독해 달라고 부탁드려 판독소견(2020. 1. 10. 소견서 참조)은 상기 진단 하에 본원에서 촬영한 MRI와 국군**병원에서 촬영한 MRI상 비교 시 최근 국군**병원에서 촬영한 MRI상 발목관절내 활액막이 증식되어 체액 증가된 소견이 관찰되므로 관절경적 탐색술 및 수술적 치료가 필요 하다는 소견이 나왔습니다. 청원인이 봐도 서울**정형외과에서 촬영한 MRI상에는 물찬 흔적이 없었으나 국군**병원에서 촬영한 MRI에서는 관절 내 물이 찬 부분이 확실하게 보였으며 관절 내 없던 체액이 증가 했다는 것은 염증이 생겨 그동안 보존적 치료를 하여도 호전되지 않고 더 악화가 되었던 것입니다. 그동안 민간병원에서 촬영한 MRI CD 판독지 및 진단서, 소견서를 국군**병원 진료 시 군의관들에게 군의관에게 보여주어 정형외과 대위 *** 군의관과 재활의학과 소령 *** 군의관은 환자(***) 상태를 심각하게 생각 한 게 상담한 진료기록이 되어 있었지만, 유독 정형외과 대위 *** 군의관은 환자(***)상태에 대한 특별한 진료기록도 없으며 민간병원에서 진단받은 진단명도 인정하지 않은 것입니다. ※ 정형외과 대위 *** 군의관이 발급한 진단서 및 소견서를 보면 1) 진단서 진단일 : 2019. 12. 2. 2) 발병일 : 2019. 12. 2.(정확한 발병일은 2019. 9. 30.임) 3) 병 명 : (주) 관절 불안정, 발목 및 발(한국질병분류번호 M25.37) 4) 소견서 : 진단명은 관절의 기타 불안정. 발목 및 발(M25.37)-(소견서 참조) 5) 소견내용 : 상기환자 상기 진단하 현재 적극적인 추시 관찰 및 근력운동 등 보존적 치료 요하며, 환자 불안정한 증상 지속 시 재평가 후 수술적 가료 필요할 수 있습니다. (발급일 : 2019. 12. 2.) 분명 국군**병원 정형외과 대위 *** 군의관도 MRI 검사영상과 판독지를 봤을 것이며 그간 민간병원에서 촬영한 MRI 영상과 판독지 및 진단서를 보고도 보존적 치료만 3개월간 시행했다는 것은 정말 의사자격증이 있는 정형외과 군의관이 맞는지 의심이 들 정도였습니다. 그렇다면 국군**병원 대원 *** 군의관은 그동안 민간병원에서 검사한 각종 진료내용과 진단서, 소견서, 영상CD를 전혀 참고하지 않았다는 증거입니다. 서. 2020. 1. 14.(화) : 민간병원 입원 및 검사 부대에서 병가를 승인을 받고 서울 금천구 소재에 있는 **병원에 입원하여 수술 전 모든 검사를 실시했습니다. 어. 2020. 1. 15.(수) :민간병원에서 수술한 날 2020. 1. 15. 서울 금천구 소재에 있는 **병원에서 수술을 받았으며 수술 후 회진시간에 수술담당 선생님이 환자에게 간단한 수술내용 설명 하시면서 발목임대 파열된 곳에 염증이 심했으며 골연골 손상되어 조금만 늦게 수술을 받았으면 의병제대를 할 뻔했다고 했습니다. 저. 2020. 1. 16.(목) : 수술병원 퇴원 후 서울**정형외과 재입원 2020. 1. 16. **병원에서 수술 후 보호자인 청원인은 직장 출근 관계가 있어 **병원에서 퇴원을 하고 청원인이 근무하는 서울**정형외과로 입원을 해 수술 후 항생제치료를 받고 중간 중간 **병원에 수술 후 검사를 받으러 갔습니다. 수술 후 **서울정형외과에서 입원치료가 2주밖에 할 수 없어 부대에 **병원 수술한 담당의사 진단서와 소견서를 보내고, 진단서에 후술 후 6주간 안정, 이후 3개월 정도 재활요함이라 쓰여 있어 아직 군 생활을 할 수 없는 상황이라 아들의 부대 중대장(***)에게 전화를 하였습니다. 처. 2020. 1. 17.(금) : 환자 부대 중대장과 통화 및 정양대 입소 준비 2020. 1. 17. 09:21에 통화내용 중대장(***)은 국군**병원에 입원할 수 있나 알아보고 입원 할 수 없으면 정양대라는 것이 국군**병원에 있으니 그곳에 입소할 수 있게 조치를 취하겠다고 하며 서울**정형외과 퇴원 전에 국군**병원 정형외과에서 진료를 받고 입원이 안 되면 정양대 입소 절차를 받으라 하며 정형외과의사한테 그간 민간병원에서 받은 의무기록일체를 가져가 보여 주라고 하였습니다. 커. 2020. 1. 21.(화) : 정양대 입소 전 소견서 발급을 받으러 갔다가 청원인 기절한 날 청원인은 2020. 1. 21. 야간근무 후 퇴근하면서 아들(***)과 함께 국군**병원 정형외과 접수를 하고 오전 9시 좀 지나 정형외과 *** 군의관에게 진료를 받게 되어 그간 민간병원에서 검사 및 진료한 모든 기록 일체와 수술 전 MRI CD와 수술 후 MRI CD 및 판독지. 군의관에게 보여주며 환자(*** 상병)가 수술을 하여 정양대 입원소견을 받으러 왔다고 하니 *** 군의관은 청원인이 전해준 서류는 드려다 보지도 않고 서류 뭉치를 책상위에 던지며 다시나가 그간 촬영한 MRI CD를 다 입력하고 다시 오라고 하며 어이없다는 표정을 하며 수술을 받은 것에 대해 인정할 수 없다는 표정을 하였다. 그동안 아들(***)일로 국군**병원과 아들(***)부대에서 받은 극심한 스트레스로 인해 협심증치료를 받고 있던 청원인은 가슴통증이 점점 심해져 복용하고 있는 심장내과(의정부 성모병원 심장내과 정규적으로 치료를 받고 있음) 처방을 복용해도 흉통이 자주와 응급 시 복용 하라고 처방약(니트로글리세린정)의 복용 횟수가 늘어갔고, 2020. 1. 21.도 몸 상태가 좋지 않았는데 *** 군의관의 말을 듣고 진료실을 나오며 갑자기 가슴통증과 두통이 심해지면서 식은땀이 나는 걸 참고 영상의학과 앞에 까지 와서 정신을 잃고 쓰러져 국군**병원 응급실고 실려 들어가 응급실 비상이 걸리게 되어 내과의 군의관이와 응급처치를 하고 본인(청원인)이 협심증 치료를 받는다는 사실을 알고 항상 지니고 다니는 응급약(니트로글리세린정)을 청원인 가방에서 찾아 혀 밑에 넣어주고 어느 정도 안정을 취하였으나 혈압이 상승하고 호흡곤란이 계속되어 의정부성모병원으로 가야할 것 같다며 내과군의관이 설명을 하였으나 같이 온 아들을 국군**병원에 남겨놓고 갈수가 없어 안가겠다고 하고 아들이 정형외과 진료를 받을 때 같이 들어가 그동안 수술내용을 군의관에게 직접설명을 해야 한다고 했다. 부모가 환자(***)와 동행을 해 군의관에게 그간에 진료기록을 보여줘도 쳐다도 안보는 데 환자(***)혼자 들어가 군의관에게 진료를 받는다면 제대로 설명을 듣지 않을 거란 생각이 들어 의정부 성모병원응급실 전원을 거부하자 내과군의관이 국군**병원에 무슨 일로 오게 되셨냐고 물어 아들이(***)부대에서 다쳐 수술을 받고 정양대 입원을 시키기 위해 정형외과 진료를 받으러 왔다고 자세한 설명을 하니 내과 군의관이 책임지고 본인이(내과 군의관) 보호자로 아드님(*** 상병)과 같이 정형외과 진료를 받겠다며 설득을 하며 시간을 지체할수록 환자분 상태만 안 좋아 질 수 있고 국군**병원에서 할 수 있는 검사가 없다고 난처해하여 더 이상 고집부릴 수 없어 의정부성모병원으로 군병원 엠블런스로 후송 되었다. 그러나 청원인은 큰아들에게 전화를 해 의정부성모병원응급실로 데리러오라고 하고 의정부성모병원응급실에서 아들(***)이 걱정되어 치료를 받고 있을 수 없어 사망해도 병원책임을 묻지 않겠다는 각서를 쓰고 바로 퇴원을 하였습니다. 응급실에 있으면 며칠을 입원하여 검사를 받아야 되기 때문에 혼자 벌어 가정을 책임지고 있는 저로서는 며칠간 입원해 검사받고 치료받을 수 없었으며 직장도 주야 낮에는 세인트폴외과의원에서 월,수,금. 3시간씩 일을 하고 밤에는 서울**정형외과에서 야간근무를 하며 직장을 다니고 있어 며칠간 빠질 수 없는 상항이라 흉통과 두통이 있었지만 처방받은 약으로 버터 왔으며 2020. 3. 4.(성모병원예약진료일) 진료를 받고 그간증상이 안 좋아 기존약보다 반 알을 더 늘리게 되었고, 끝내 주간에 다니던 세인트폴외과의원을 퇴사하게 되었습니다. 청원인이 의정부성모병원에서 각서를 쓰고 퇴원하여 다시 2020. 1. 21. 의정부성모병원 응급실을 나와 큰아들과 택시를 타고 국군**병원으로와 아들(***)을 만나 어떻게 된 거냐고 물으니 어머니 후송가고나 내과의와 정형외과 진료를 받았다고 하며 정형외과 군의관(***)이 바로 정양대 입원 소견서와 정양대 입소안내서를 받았다고 하여 진료 받을 때 군의관이 MRI CD보며 확인했다고 하고 소견서를 써 주었냐고 물으니 그냥 바로 소견서를 써주었다는 말을 듣고 기가 막혔다. 이런 일이 어떻게 국군병원에서 있을 수 있을까? 믿어지지 않았습니다. 그동안 겪었던 일들을 생각하니 이대로 참고 있을 일이 아니라는 생각이 들었다. 그래도 청원인은 병원종사자(간호조무사)로 30년 넘게 일을 하고 있어 의학전문지식은 많지는 않지만 그래도 정형외과의원, 일반외과의원, 신경외과의원, 병원급에서 수술실 경력 10년 이상 근무, 응급실 근무, 병실근무를 20년이 넘게 근무를 하였고, 현재도 서울**정형외과 병실야간담당 간호조무사로 근무하며 수많은 환자를 봐왔으며 같이 일하던 전문의사분들의 여러 환자 소견을 보고, 들어와서 일반인 보다는 의학지식이 있다고 봅니다. 대부분 본원이 아니 타병원에서 진단과 소견을 받아 내원을 하였을 시 1차 진단을 우선으로 하여 환자치료가 들어가며 추가증상에 대해 2차 검사가 들어가는 것으로 환자치료의 방법인데 반해 국군**병원과 국군**병원에서는 민간병원 정형외과 전문의가 정확한 검사 및 치료를 하고 1차 진단서와 소견서를 발급하여 국군**병원 진료 받을 때 군의관에게 진단서와 소견서를 보여주었으나 민간병원 정형외과 전문의 진단을 믿지 않고 군의관들은 일반적인 소견만으로 판단하여 환자(***)가 수없이 진료를 받으며 아픔을 호소하였으나 잘못된 병명(오진)으로 치료를 하고 있어 정확한 서울**정형외과 진단서와 ****정형외과 소견서를 보여주며 연골부위 MRI를 검사받고 싶다고 주장을 하였음에도 환자의 의견이 무시되고 국군**병원 대위 ***은 인대쪽 MRI 검사만 하였으나 결국 마지막 국군**병원에서 촬영한 MRI 결과에서는 인대부분파열 및 연골이상이 있다는 소견이 보였으며, 인대파열과 연골에 염증이 생겨 체액이 증가 했음에도 국군**병원 정형외과 대위 ***은 2020. 1. 7. 1차 진료(정형외과대위 ***)군의관이 그간에 환자상태와 민간병원치료 기록, 마지막 MRI 검사결과와 환자(***)와 환자보호자(청원인)가 국군**병원에서 수술받기를 원하여 수술승낙을 하고, 2차 진료의(정형외과 대위 ***)에게 보냈으나 *** 군의관은 환자가 진료 받으면서 또 한 번 수술을 받겠다고 주장하였으나 *** 군의관은 보존적 치료를 받을 것을 주장하며 환자를 돌려보내 끝내 민간병원에서 수술을 받을 수밖에 없었다. 터. 2020. 1. 23.(목) : 수술 후 수술병원에서 첫 검사 수술 후 2020. 1. 23. **병원에 첫 검사받는 날 환자 주치의에게 국군병원에서 민간병원에서 수술한 것에 대해 인정을 안 한다고 상담을 하였습니다. 그러자 주치의는 소견서를 써주며 군의관에게 보여주라고 하였습니다. (2020. 1. 23. **병원 소견서 참조) 퍼. 2020. 6. 18. : 수술 부위 결과 검사 환자와 청원인은 수술한 새롬병원으로 가서 수술한 부위에 대해 검사를 받은 결과 치료가 잘 되었다고 하여 모든 치료가 일단 완료된 되었습니다. 4. 민간병원 진료비 청구 거부 청원인은 그동안 군병원에서 잘못된 치료로 질병이 더 악화되어 불가피하게 민간병원에서 진료 및 수술한 비용 청구를 위해 민간병원 진료비와 수술비 내역을 2020. 6. 22. 아들(상병 ***) 편으로 부대 중대장에게 전달하였으며, 2020. 7. 13. 부대에서 진료비 신청에 필요한 소견서를 국군**병원 대위 *** 군의관에게 받으러 부대 소대장과 상병 ***와 함께 찾아 갔으나 국군**병원 대위 *** 군의관은 민간병원 수술을 인정할 수 없다며 소견서 발급을 거부하였다는 내용을 부대 중대장(***) 등으로부터 전화를 받았습니다. 환자에게 치료를 잘못해 더 악화시켜 불가피하게 민간병원에서 정밀검사의 진단서, 소견서, 영상기록을 국군**병원 대위 *** 군의관에게 주고 국군**병원에서 입원 수술하기를 원했으나 이를 모두 거부해 환자와 보호자로서는 불가피한 선택으로 민간병원에서 제대로 된 질병을 찾아 수술하여 완치하였는데 환자나 보호자에게 미안하다는 사과는 못할지언정 이제 와서 민간병원의 수술을 인정할 수 없다는 것은 *** 군의관은 의사로서 도덕성과 양심에 대한 문제입니다. 이런 군의관들로 인해 그동안 얼마나 많은 환자가 제때에 수술을 받지 못해 그 피해가 상당하다고 봅니다. 물론 모든 군의관이 다 그렇다는 것은 아닙니다. 5. 전역 후 치료 *** 예비역은 전역 후 **병원 주치의 소견서(2020.12.17.일 소견서 참조)에 따라 2개월간 정도 재활치료를 해야 한다하여 집근처에 있는 리하트 재활병원으로(2021.1.26.부터 2021.5.13.까지) 1주일에 2~3회 물리치료 및 재활치료를 받고 있으며 2개월에 한 번씩 수술을 받은 병원(**병원)에서 정규검사를 받고 있는 실정이며, 현재 직업이 태권도 사범으로 아이들을 가리키며 태권도 시범을 보여야 하는 입장에서 발을 많이 써야 하는데 심한운동을 하면 발목에 통증이 와 장시간 할 수 없는 상태입니다. [본 게시물의 일부 내용이 국민 청원 요건에 위배되어 관리자에 의해 수정되었습니다]