제목: 대한민국 정부는 강소기업의 해외진출에 필요한 국제녹색인증 지적재산권이 침해 받지 않도록 분명한 입장을 밝혀주시기 바랍니다.
카테고리: 외교/통일/국방
청원기간: 2019-09-03 ~ 2019-10-03
참여인원: 148

<국제기구 세계녹색기후기구 IO-WGCA에서 대한민국해당 모든 정부기관장 대신 대한민국 정부에 질문 드립니다> 존경하는 대통령님의 건강과 대한민국정부와 민족의 발전을 기원 드립니다! 저는 국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA : International Organization-World Green Climate Association) 유라시아세계본부 대표 김**(전화번호 : 010-8***-3***) 입니다. -IO-WGCA세계지원교육재단 223-82-67027 -IO-WGCA세계지원대학교 120-82-70714 저희 IO-WGCA EURASIA WORLD HQ.는 8대륙 세계본부로서 우수한 기술상품을 발굴하여 국제표준 산업분류 및 물류코드에 따라 검증 및 인증을 실시하고, 대한민국에서 국제공증 및 아포스티유를 받은 국제녹색인증서로써 중소기업 제품이 해외 국가별로 수출되도록 지원하는 공무를 수행하고 있습니다. 현재 대한민국의 중소기업의 인증제품이 UAE, 쿠웨이트등 중동국가, 중국, 러시아, 아프리카에 수출되고 있습니다. 1. 청원 배경 저희 국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA)는 기후변화에 따른 폐해로부터 지구와 인류 그리고 모든 유,무기체들을 보존하고자하는 공공의 이익을 위하여 국제녹색정책을 전 세계적으로 실천하고 있는 국제기구입니다. 그러나 최근 일부 악의를 가진 질문에 사실확인도 하지않은 대한민국 공무원들의 무책임한 답변과 이를 근거로 무분별하게 비방의 글을 올린 일부 언론들의 행태에 대하여 안타까운 마음에 질문 드립니다. 2. 국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA)의 대한민국 활동개요 현재 국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA)는 전 세계 국가를 상대로 기후환경 IO-WGCA 헌법 책무를 실천 중입니다. 대한민국에서는 조약법에 근거한 '저탄소녹색성장기본법' 시행령과 시행규칙이 대한민국 국회에서 비준되었고, 제4조 국가의 책무, 제5조 지방정부의 책무, 제6조 기업의 책무, 제7조 국민의 책무 등 안전분야까지 포괄적 담보로 강제적 책무로 규정되어 있으며 이는 IO-WGCA헌법과 일치합니다. 이를 근거한 시행령이 국회에서 비준된 당시, 경북 대구광역시에 ‘민법 제32조’ 및 ‘환경부 및 기상청 소관 비영리법인의 설립과 감독에 관한 규칙’에 의거하여 ‘국제기구 세계녹색기후기구 (IO-WGCA) 헌법’을 수탁 등록하였고, 목적사업 운용 허가를 받은 건에 대한 확인을 요청하는 민원에 대하여 "환경부 ******실 **관으로부터 2013년 12월 발급 되었음을 확인한다"는 답변을 공식적으로 고지 받았습니다. 이와 같이 전남 광주광역시 등에도 민법 제32조에 근거하여 허가 등록 되어 있습니다. 또한, 부산 녹색기후기구GCA, 충청 녹색기후기구 GCA가 등록되었고 서울-경기는 국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA) 유치 문서와 함께 헌법 사용을 위한 문서가 서울 중앙지방 법원 등기국에 수탁 후 승인되어 등기되었으며, 대한민국은 2014년 3월 19일 시행, 2015년 03월 19일 대통령령에 의한 공포로 공익신탁법이 발효 승인 되었습니다. 대한민국 지방정부에 국제기구 세계녹색기후기구 헌법이 수탁 등록 허가된 이유는 ‘저탄소녹색성장기본법 시행령’이 국회 비준됨으로써 녹색 정책이 국가, 지방정부, 기업, 국민의 책무 범위에 속하며, 이후, 국제기구 세계녹색기후기구 100여개 법인이 '공익신탁법'에 근거하여 법원에 수탁 승인 되었고, 대한민국 국세청 세무서에 ‘국제기구 세계녹색기후기구 IO-WGCA/INTERNATIONAL ORGANIZATION –WORLD GREEN CLIMATE ASSOCIATION’가 국가기관으로 국제기구세계녹색기후기구 헌법이 목적사업 실천을 위한 고유번호 승인과 국가기관 사업자 발급 및 통계청 기준에 의한 ‘국제 및 외국기관’으로 등록되어 헌법 목적 사업을 실천 중에 있습니다. ‘국제 및 외국기관’은 대한민국 경찰학 사전에서 '국제기구'로 명시 되어있으며 한국법제연구원에서 발간한 유럽에너지법에서도 법을 담보한 기구는 IO(International Organization)이며 국제기구로 정의된 바, 헌법은 자치권을 가진 국제기구로 분류되어 있습니다. 또한, 국제녹색기술, 상품, 서비스, 기업, 학위, 국제자산평가 등 국제표준산업 분류상 및 물류코드 별 국제녹색검증, 인증 업무를 위하여 기후환경분야 4종류 마크를 110가지 인증 기준으로 상표 등록하였고 국제녹색검증, 인증 방법에 대한 특허 또한 출원되어 있습니다. 이와 같이 국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA)는 현재 대한민국의 녹색기술과 상품, 기업들을 국제표준으로 엄격한 검증/인증 및 법무부, 외교부 아포스티유 인증 후 중국, 아랍, 아프리카, 러시아,유럽등을 비롯하여 전 세계 국가로부터 그 인증기준을 국제표준 산업분류 및 물류 코드 별 국제녹색검증 ,인증 방법에 대한 표준으로 인정 받아 수출 실적을 올리고 있습니다. 이는 대한민국 국익에 이바지하고 있을 뿐 아니라 전 세계 대륙 별로 진출시키는 등 국가와 민족을 위하고, 기업과 국민을 위하며, 지방정부에는 세수익을, 국가에는 고용창출 등 국익을 위하여 일하고 있는 국제기구입니다. 3 질문사항 요약 개인적인 사행성을 위해 국제기구 세계녹색기후기구와 접촉하였다가 공익을 위해 일하는 국제기구에 실망한 개인들이 외교부, 환경부 등에 질문하고 받은 답변서를 의도적으로 교묘하게 이용하여 국제기구 자체를 부정하는 글을 일부 언론들을 통해 전파함으로써 국내외에서 20여년동안 묵묵히 노력해온 국제기구세계녹색기후기구(IO-WGCA)의 가치와 명예를 훼손당하였기에 이를 바로잡고자 질문드립니다. 1) 외교부가 국제기구(IO) 감별하는 기관임을 증명하는 자격증을 요청합니다. -부정한 의도로 질문한 내용에 대하여 외교부 담당자가 사실 확인없이 너무나 평이한 답변을 함으로써 외교부가 국제기구가 아니라고 했다며 이 내용을 SNS와 언론에 무분별하게 올리고 있습니다. 이에 따라 대한민국 외교부가 국제기구를 감별하는 기관인가 묻고 싶습니다. 특히, 이런 질문을 한 개인은 금융감독원에 금융 주의를 공식적으로 받고 있으며, 2019년 6월 20일자 한국일보에 보도된 금융의 탈을 쓴 일명 도박10만명 양성설을 주장한 기사의 주인공이며 유명 정치인과 정치 포럼에 가담하여 사회적으로 도움을 주고 다니는 척 하는 양의 탈을 쓴 자이기도 합니다. 지적재산권이 있는 법인을 마음대로 상호 변경한 건에 대한 검찰청 담당이 정해져 있습니다. 이에 사실확인 후 비방목적으로 올린 언론과 개인에게 그 행위에 맞는 조치를 요청드립니다. 2) 지방정부는 어떠한 이유에서든 중앙부서와 관련이 없다는 근거를 요청합니다. 대한민국은 노무현 대통령 정부 당시 2005년 05월20일 대통령 령 시행령, 시행규칙 제18818호를 근거하여 지방정부 시대가 시작 되었으며, 모든 소관부서 공무를 중앙정부나 지방자치단체의지방자치법 제10조 및 정부 조직법 제6조 제1 항에 소관부서에서 수행 할 수 있도록 되어있습니다. 국제기구 세계녹색기후기구는 G77에서 비준된 국제기구이지만 대한민국에서는 ‘민법 제32조’ 및 ‘환경부 및 기상청 소관 비영리법인의 설립과 감독에 관한 규칙’에 의거하여 대구광역시와 광주광역시에서 정식으로 발급된 허가서가 있음에도 불구하고 이를 부정하는 것은 지방정부의 허가사항은 중앙정부와 관련 없다는 것과 같으며, 이는 대한민국 환경부 직원이 스스로 무지함을 인정하는 사례라고 볼 수 있습니다. UN(국제연합) 산하 어떤 국제기구도 한국으로 들어 와서 허가를 받아 법인등록을 해야할 경우, 대한민국 민법 제32조의 적용을 받습니다. 단지 소관 부처만 다를 뿐입니다.(예, 외교부 등) 3) 대한민국 방송 및 언론은 사실 확인도 없이 보도 해도 된다는 사유와 증명서 요청합니다. -대한민국의 방송이나 신문 등 언론은 사실확인도 없이 무책임하게 언론에 보도하는 것이 가능한 것인지 답변주시기 바랍니다. 4) 아포스티유(Apostille)된 문서를 인정 못하는 근거를 요청합니다. 국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA)는 국제법에 따라 외교부, 법무부 아포스티유를 통한 문서를 근거로 전 세계에 국가별 사무국 등을 설립하고 있습니다. -아프리카 말리 정부에는 아포스티유 받은 문서를 근거로 국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA) 기후환경 헌법 사용이 공식 등록 되었고, 2019년 5월 30일 아프리카 연합 55개국 FTA가 공식적으로 시행되었는데도 아프리카에 등록된 IO-WGCA(INGO-WGCA) 헌법과 국제기구 세계녹색기후기구 법인이 아프리카 연합법 적용을 받지 못한다는 증거를 제출해 주시길 바랍니다. -국제기구세계녹색기후기구 아프리카 말리사무국은 대한민국 법무부 검찰청 소속 공증사무소에서 공증되어 외교부, 법무부 아포스티유 및 영사인증된 헌법문서가 등록된 법인 인격체입니다. 이와 같이 대한민국 법무부, 외교부 인증 후 국제협약법과 외교 싸인권자를 믿고 각 국가에 등록된 건도 대한민국 외교부가 인정 못하는 사유를 요청합니다. -유럽 오스트리아는 유럽연합국입니다. 국제기구세계녹색기후기구 사무국이 오스트리아 경찰청에 등록되었는데 이를 부정하는 이유를 요청드립니다. -말레이시아, 몽골, 필리핀 등에 수탁등록된 것 또한 부정하는 이유를 요청드립니다. -중화인민공화국은 G7, G20, G77, UN 상임이사국입니다. 대한민국 법무부 검찰청 소속 공증과 외교부 아포스티유 및 중국영사인증된 국제기구 세계녹색기후기구 헌법문서를 중국 사법기관에서 헌법사실 유무 검증 후 공증 인증 되었는데, 중국정부에서 ‘헌법’이라고 공식 인증된 문서도 믿지 못하는 이유와 증거를 요청합니다. -국제기구 세계녹색기후기구는 대한민국에서 최초 발기하였고, 당시 G77의장국과 의장 자격이었던 오세아니아 피지에서 회의록 7호에 의한 12호를 근거로 하여 오세아니아 연방 대추장 대리인 및 피지 연방 대추장 서명으로 등록되었습니다. 이와 같이 헌법 설계부터 모두 대한민국에서 설계되었고 디자인 되었으며 지적재산권도 등록되었는데 국제기구가 아니라는 이유는 무엇인지 요청드립니다. -터어키 또한, 한국에서 회의록 7호 근거로 IO-WGCA 헌법이 외교부, 법무부 아포스티유 되어 터어키 안전행정부에 수탁 등록되었으며, 터어키는 아프리카 옵서버 자격, 유럽 준회원, 중앙아시아 옵서버 자격이 있습니다. 이 또한 국제기구가 아닌 사유와 증거를 요청드립니다. 5) 중국 25개 인민정부 및 기관들과 국제 협약한 건에 대하여 외교부녹색과에서 민간단체라고 판결하는 이유를 요청드립니다. (현재 이해하였다 라는 답변은 받았습니다.) -국제기구 세계녹색기후기구는 그동안 중국 25여개 인민정부 및 기관과 국제협약 하였으나 외교부 녹색과에서 국제적으로 활동하는 민간단체들이라는 표현을 사용하였는데 중국정부기관이 민간단체라는 증거를 제시해 주시길 바란다는 민원에 대하여 "현재 이해하였으나 외교부와는 관계가 없다"는 다소 애매한 답변을 받은 상태이지만 국제기구인지 아닌지 명확한 답변을 요청드립니다. -그리고 대한민국 법무부 검찰청 소속 공증인가 법인의 공증 및 법무부 아포스티유된 문서를 각 국가에서 받아들여 등록 후 다시 대한민국으로 온 문서에 대하여 외교부 녹색과 직원이 진위여부를 판결할 수 있는 것인지 제시해 주시길 바랍니다. 6) 국제기구세계녹색기후기구 국제녹색검증, 인증 시스템(IO-WGCA IGC)이 잘못된 것인가요? -국제기구 세계녹색기후기구는 대한민국 기업들의 우수한 기술 및 상품들을 국제녹색 기술, 상품, 서비스, 기업 검증.인증 후 전 세계 관세청을 통하여 수출하고 있는데, 이를 통관하거나 구매하는 국가의 녹색정책이 잘못되었다는 증거를 제시해 주시기 바랍니다. 7) 중국 공익 인터넷 방송 매체에서까지 국제기구를 인정하고 대대적으로 공고하고 있는데 중국정부기관과 저희 국제기구 세계녹색기후기구 IO-WGCA가 어떠한 점이 국제적이 아닌가요? -국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA) 국제녹색정책이 ‘중국공익망(중국 공익 인터넷 방송매체: http://www.*****-******.cn)’에 지속적으로 공고되고 실천 중인데, 그렇다면 대한민국 정부 외교 서명권자인 법무부 검찰청 소속 공증인들과 외교부 영사과 법무팀 그리고 한국내 중국 총영사관들이 서명한 모든 문서들을 실수 한 것이라는 이유를 제시해 주시길 바랍니다. 8) 대한민국 월간법률 매거진 ‘고시계’에 게제되어있는 ‘국제기구세계녹색기후기구 헌법 실천 세계선언’ 등의 모든 자료가 불법이라는 증거를 제시해 주시기 바랍니다. 국제기구 세계녹색기후기구 헌법 및 기후환경세계선물거래소를 운영하기 위하여 대한민국 월간 법률 매거진 "***" 2019년 06월호에 ‘국제기구 세계녹색기후기구의 헌법, 목적, 소개, 제10차 세계선언문’ 등 중요한 자료가 게재되어 국내외 최대 콘텐츠 제공업체인 (**미디어) 1.467 곳과 법률정보업체(***) 80여 곳에서 서비스가 진행되고 있으며, **대, ***대, ****대, **대, **대 등 해외로 까지 광범위하게 제공되고있습니다. 이와 같이 '저탄소녹색성장기본법'의 국가, 지방정부, 기업, 국민의 책무범위와 재난안전 분야와 일치하며, 전 세계 국제법을 포괄적 담보로 설계되어있는 ‘국제기구 세계녹색기후기구 헌법’을 국내에서 공식허가 받아 실천하고있는 ‘국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA)’가 어떤 부분이 잘못되었으며, 그렇다면 대한민국 헌법 제6조 1항 또한 잘못되었다는 증거를 제시하여 주시길 요청 드립니다. 9) 대한민국 외교부, 법무부 아포스티유 및 각 국가 영사 인증된 문서에 대하여 외교부 녹색과에서 진위여부를 판단할 수 있는 것인가에 대하여 답변주시기 바랍니다. -국제기구 세계녹색기후기구의 모든 문서는 외교부, 법무부 아포스티유 및 영사 인증된 문서로 이루어져 있습니다. 이를 부정하는 것은 국제협약법에 따라 외교 서명권자인 법무부 검찰청과 외교부 법무팀이 서명한 건들을 외교부 녹색과에서 최종 심사할 자격이 있는 것인지 제시하여 주시고, 또한 전 세계 유럽, 아프리카 연합, 터키 등에서 국제문서로 인정하여 등록한 문서가 잘못되었다면 각 국가 정부가 무능하여 실수하였다는 것을 의미한다는 것인지 명확한 답변을 요구합니다. 아포스티유(Apostille 프랑스어)는 외국 공문서에 대한 인증의 요구를 폐지하는 이며, 문서 발행국의 권한 당국이 자국의 문서를 확인하면 아포스티유 협약 가입국들은 자국의 해외공관이 현지 국가가 발행한 문서에 대한 추가적 확인 없이 자국에서 직접 사용할 수 있도록 인정하는 ‘외국 공문서에 대한 인증 요구 폐지’ 국제협약입니다. 대한민국에서는 외교부와 법무부가 아포스티유 권한 기관으로 지정되어 있으며, 검찰청 소속의 수많은 수사경험과 국제법 분야까지 이수한 전문가들이 공문서를 심사하고 서명 하여 대한민국 정부를 대신하여 공문서의 효력을 인정해 줍니다. 그러므로 이러한 모든 과정을 무효라고 주장하는 것은 이해할 수 없습니다. 해외에서는 아포스티유된 공문서가 인정되고 있음에도 불구하고 대한민국에서는 대한민국 외교부, 법무부 아포스티유 인증 문서를 인정하지 못하는 것은 국제법과 조약법 위반이며, 스스로 국가와 주권을 포기하는 것과 같습니다. 이상입니다. ‘국제기구 세계녹색기후기구(International Organization-World Green Climate Association)’는 대한민국의 국익과 전 세계의 공익을 위해 최선을 다하고 있습니다. 대한민국 정부에 바라는 것은 공익을 위해 힘쓰고 있는 국제기구의 가치와 명예가 실추되는 일이 없도록 위 질문에 대하여 책임감 있는 명확한 답변만을 정중히 요청드립니다. 정부 각부처의 애매한 답변을 듣고자 함이 아니며, 현실적으로 기업의 세계 경쟁력을 어떻게 확보할 것이냐? 하는 문제입니다. 이제는 미국도, 일본도 국제적으로 자국의 이익을 위하여 보호무역을 우회적으로 지향하고 있습니다. 기후환경대응이 단순한 선언으로 되는 것이 절대 아니라고 감히 말씀드립니다. 어느 국가도 손대지 못하는 기후환경 대응방안을 제시하고 있는 국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA) 기후환경 헌법이 대한민국에서 완벽하게 선도적으로 쭈리 내릴 수 있도록 정부 각 부처의 협조를 당부 드립니다. 더불어 ‘국제기구세계녹색기후기구(IO-WGCA)’의 이해를 돕고자 다음과 같이 참고자료를 첨부합니다. <첨부서류> 1. 국제기구인증 증명 아포스티유 문서 2. 국제기구실적증명 아포스티유 문서 3. 국제기구세계녹색기후기구 그린 메시지 4. 중국동북아세계기후환경선물거래소 중국영사인증 및 아포스티유 인증서 5. 중국 SICO(실크로드기구)와의 1차 국제협약서 6. 중국 SICO(실크로드기구)와의 2차 국제협약서 7. 중국 농업부와의 국제협약서 8. 중국 저탄소투자중심과의 국제협약서 9. 네팔 석가문화기관과의 국제협약서 10. 아프리카연합대표 말리 국제협약서 <기타 참고 자료 붙임> 1. 국제기구세계녹색기후기구 온라인 오피스 : www.**-****.org - 국제기구세계녹색기후기구를 이해할 수 있는 히스토리 및 법률적 근거 수록. 2. 중국공익망 : www.*****-*****.cn - 중국 전 지역 및 전 세계를 상대로 국제기구세계녹색기후 헌법, 국제협약, 기구 성장과정 보도 등 녹색정책 공식 홍보(IO-WGCA China Media) 3. 국제기구세계녹색기후기구 이해 및 활동사항에 대한 언론보도내용 http://****-****.org/tra/html/sub3-1.html http://www.****-****.org/3_ingo_structure_kor.html http://****-****.org/tra/html/sub3-8.html http://****-****.org/tra/html/sub3-1.html http://www.****-****.org/3_ingo_structure_eng.html http://****-****.org/2_constitution_eng.html http://www.****-****.org/chngshq/html/eng/index.html http://www.**-****.org http://****-****.org/images/IGC_CENTER.jpg http://www.**-***.ac.kr https://m.blog.naver.com/********01/221604488282 4. 전 세계 기후환경대응관리 지구와 우주 유기체, 무기체 보전 강제법 규범에 대한 헌법은 국제기구세계녹색기후기구 헌법이 유일하다. 2019년 현재 국제기구 세계녹색기후기구(IO-WGCA)는 세계최초 국제사회 회원국가에 기후환경 대응관련 국제표준 산업분류 및 물류코드를 근거로 하여 국제녹색기술, 상품, 서비스, 기업, 학위, 국제자격 등을 국제녹색검증, 인증하고 있으며, 국제녹색기술상품 실천 헌법을 근거로 상표 등 110종류 지적재산권을 등록하였고 기후 환경 전 분야 국제법을 포괄적 담보로 하여 10차 세계 선언 공시 및 공포하였다. 또한 기 헌법을 실천하여 전 세계 대륙 별 국제표준검증, 인증된 IO-WGCA IGC 국제녹색상품을 수출 통관하였으며, 공식적인 지재권 비용도 받는 등 기후 환경을 위한 이 지구와 우주 유기체 무기체 보존을 위하여 실천 중이다. 5. 기후환경 문제에 대한 국제사회의 목소리 “기후환경 문제에 대한 국제법적 강제적 조치를 만들어야 한다" 기후환경세계헌법재판소 간 대화와 협력을 강조한 로랑파비우스 프랑스헌법위원장은 기자간담회를 통하여 “더는 기후환경 문제를 자발적 행동에 맡길 수 없는 상황에 이르고 있다.”고 말했으며, 프랑스 로랑파비우스 헌법위원회 위원장은 “이제 기후 환경 문제를 법적 문제로 고민해야 할 때”라면서, “현재 그 구체적인 과정에 돌입한 상태이며, 세계헌법재판소 간 대화와 협력이 절실하다”고 말했다. 그러나 ‘국제기구세계녹색기후기구’는 대한민국의 헌법사용 승인 시 이미 ‘기후환경헌법재판소’를 한국에 설립하도록 명시하였으나 국가 간 경쟁으로 인하여 어느 국가가 먼저 유치할 것인가는 장담할 수 없게 되었다. 6. 대한민국 현행 헌법 제 35조에 대한 자문위의 의견 -대한민국 현행 헌법 제35조; ①모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경 보전을 위하여 노력하여야 한다. ②환경권의 내용과 행사에 관하여는 법률로 정한다. ③국가는 주택개발정책 등을 통하여 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 노력하여야 한다. (자문위 의견) 1) 환경을 공유자산으로 파악해서 현행 제35조제1항을 “모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경을 함께 누릴 권리를 가진다.”로 개정하자는 의견, 2) 제2항으로 국가의 보호의무를 신설하되 ‘미래 세대에 대한 책임’과 ‘환경의 지속가능성’ 을 명시 하자는 의견 -대한민국 헌법 제6조에서는 다음과 같이 정의되어 있다. ①헌법에 의하여 체결·공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다. ②외국인은 국제법과 조약이 정하는 바에 의하여 그 지위가 보장된다. -대한민국 헌법 [시행 1988. 2. 25.] [헌법 제10호, 1987. 10. 29., 전부 개정] 제22조 ①모든 국민은 학문과 예술의 자유를 가진다. ②저작자·발명가·과학기술자와 예술가의 권리는 법률로써 보호한다. 7. 대한민국 내 ‘국제기구세계녹색기후기구’ 분야별 기관 확인방법 : www.******.co.kr ******(www.*******.co.kr)는 미국 S&P 중국 상장사등 유럽에레미 싱가폴파생 상품거래소에 대한민국통계청 빅데이터 제공으로 세계적 신뢰도를 자랑하는 한국정부 대행기관이다. 이곳에 등록된 법인은 국제기구 국제공익법인들이며, 그 소유가 개인 소유가 될 수 없으며 주주나 임원 대표자는 관리인이다. ******(www.******.co.kr)에 접속 후 통합검색창에 '국제기구'라고 입력하면 국제기구세계녹색기후기구 등록된 기관들을 볼수 있으며 산업분류가 '국제 및 외국기관'으로 표기되어있다. 몇몇기관은 환경단체등으로 표기되어있으나 통계청 빅데이터에 처리기간에 따라 심사후 국제 및 외국기관으로 변경되어 표기된다. '국제 및 외국기관'은 대한민국 경찰학 사전에 '국제기구'로 정의되어있으며 한국법제연구원 발간 유럽에너지법에서도 헌법과 법률이 포괄되어 정의된 기구는 '국제기구(IO)'로 분류 되어 있다. [본 게시물의 일부 내용이 국민 청원 요건에 위배되어 관리자에 의해 수정되었습니다]