제목: 영풍 석포제련소를 살립시다.
카테고리: 안전/환경
청원기간: 2018-10-05 ~ 2018-11-04
참여인원: 3

안녕하십니까? 너무 답답하고 안타까운 마음에 결국 글을 남겨보네요 오늘(10월5일) 환경부장관께서 석포제련소를 방문하셨더군요. 얼마 전에는 강효성 환노위 위원장께서 방문도 하셨구요.. 영풍은 고려아연과 함께 세계 제1의 아연생산업체로 국가 기간산업으로 인식되어 왔습니다. 기사에도 나왔듯이 박정희 정권 시절 국가 정책 일환으로 생겨난 것으로 알고 있습니다. 아연은 내식성을 높인다던가, 무게를 줄이기 위한 목적으로 합금강으로 일상생활에서 자동차나 그밖에 제품 속에 무수히 사용하는 제품입니다. 그 시절 남북 전쟁 과정을 거치면서 군수품에 대한 목적과 경제 산업 기반의 일환으로 필요했겠지요. 원료를 자급자족하기 위해 일제 강점기부터 강원도 지역에 묻힌 광석을 활용하고자 했다고 합니다. 그래서 영풍이 광산이 위치한 강원도 아주 외진 골짜기에 위치하게 되었겠지요. 아! 고려아연은 산간이 아닌 바닷가 산업단지에 있지 않은가? 반문하시겠네요. 이는 생산량을 증대하기 위해 직접 채굴도 중요하지만 광석을 수입해야하고, 생산된 제품을 수출하기 위해 해운이 가능한 바닷가에 위치하는 것은 대부분의 산업이 초기 모습에서 변화되는 형태겠지요? 또 물으시겠네요? 영풍도 그러면 이전하는 것이 맞지 않나? 하구요. 이 부분은 제가 뭐라고 대변하긴 조금 어려울 듯합니다. 다만 국가의 정책으로 세워졌고, 큰 몫을 차지하는 산업을 이전하기 위해서는 국가와 기업 간의 정책적 협의가 필요하지 않을까 생각합니다. 영풍의 국가적 기여에 대한 부분도 반드시 댓가를 지불해야겠지요. (이건 지극히 개인 생각입니다.) 이러한 영풍의 생성과 역할에 대해 과연 우리나라 국민들이 얼마나 알고 있는지요? 뉴스나 기사는 이런 부분은 다루지 않더군요. 이슈에 대해 제 나름의 의견을 나누고자 합니다. 1. 지금 벌어지고 있는 영풍의 환경 오염관련 문제에 대한 거론이 정말 사실인가요? 아무리 올라오는 기사를 들여다봐도 구체적으로 뭐가 문제라는 내용은 찾아보기 어렵네요 단지 정황 상 문제나 다른 문제를 상황과 엮어서 그럴 것이다라는 정도 아닌가요? 낙동강 식수원 오염문제에 대해 영풍과 무슨 관계인가요? 영풍 주변 환경 오염문제가 주변 지역이나 하천 그리고 주변인들에게 어떤 영향을 주었나요? 불분명한 여론의 기사나 관련 없는 가짜 뉴스, 사진들로 인한 피해자로 둔갑한 것은 아닌가 우려됩니다. 아주 오래전부터 영풍이 환경을 오염시켰다고 기사들이 나오더군요.. 제발 부탁인데요. 기사화 하시는 분들이나 단체나 개인분들은 아주 정확하고 확실한 근거를 제시해 주셨으면 합니다.(국민의 정확한 알 권리를 위해서요) 영풍 석포제련소에 대한 환경 문제의 인식은 기업이 걸어온 기간 동안 큰 숙제로 대두되어 온 것은 사실입니다. 그 때문에 많은 기술적 검토가 있었고, 노력이 끊임없이 있었던 것도 사실입니다. 이런 행위가 아예 없고, 무조건 숨기고 가리려고만 했다는 보도 때문에 그 노력을 수행했던 한사람으로서 너무도 화가 나는 대목입니다. 영풍의 폐수처리 공정이 어떻게 되어있는지 아시나요? 영풍의 배출기준이 어떤지 아시나요? 영풍의 폐수처리설비나 대기방지 설비가 어느 정도 수준인지 아시나요? 우리는 환경문제하면 배출 수준이 문제가 있는지 없는지를 평하지요? 과연 영풍의 배출수가 정말 문제가 있나요? 과거엔 아마 문제가 있었을 수도 있습니다. 왜냐면 그만큼 모든 기술이나 대응 설비가 부족하고 방법이 부재했기 때문이겠지요. 하지만 한 가지 예를 들어 반박하고 싶네요. 2012년 경 유해화학물질 배출 관련 전국 산업체를 대상으로 거의 전수 조사가 있었습니다. 그 당시 영풍은 신고 항목에 없던 한 가지 물질이 기준을 초과하는 문제가 발생했습니다. 조사해보니 과거에는 전혀 발생하지 않았던 물질이었지요. 이 문제로 영풍은 조업개선 명령을 받았고, 일정 기간 내에 이 문제를 해결하지 못하면 조업정지 및 공장 가동에 심각한 문제가 될 상황이었습니다. 근데요 국민 여러분 당시 이 물질에 대한 배출 기준은 있었지만 이를 해결할 수 있는 기술이 국내에는 존재 하지 못했단 사실을 아십니까? 이 문제를 해결하고자 환경부 등 기관에 기술적 도움을 요청했으나 아무 도움도 받지 못하고 서둘러 해결하라는 압박만 받았습니다. 이게 우리나라 현실입니다. 하지만 결과는 어찌 되었을까요? 우선 발생의 원인을 찾아 근본적인 문제를 해결하고 했지요. 수입 광석의 저품질화로 인한 전 세계적 문제였습니다. 그래서 우선은 오염발생 원인 물질 함량이 적은 고품질의 원광석을 고가로 수입하는 정책을 수립하였습니다. 이는 회사의 이윤이 줄어들 수밖에 없는 행위였기에 힘든 시기였구요. 최적의 배합을 위해 수행하는 실무자는 머리가 아픈 수학적 계산을 반복해야만 했습니다. 하지만 국제적 여건이 계속 될테니 무조건 처리 기술을 도입해야 했지요. 결국 영풍은 외국 기술을 고가로 도입하여 이 문제를 1년 내에 해결했습니다. 근데 여러분. 이 물질은 아마 석탄 등을 활용하는 발전소의 경우도 반드시 관리가 필요한 것으로 압니다. 이를 해결하는 기술을 보유한 것은 국내에서 영풍이 유일하며, 운영 노하우를 가진 곳 또한 영풍 폐수처리장이 유일합니다. 뿐만아니라. 이 물질에 대한 영풍 내 관리기준은 실제 산업단지 배출 기준의 10배 이상을 강화하여 관리하고 있습니다. 절대 문제 될 수 없습니다. 대기문제에 대해서도 과거 기술부재 및 설비문제를 아직도 해소하지 못하고 있는 것처럼 그리고 불법을 저지르고 있는 것처럼 기사화 하고 있는데요. 지금 현재 대기문제도 크게 문제없는 걸로 압니다. 일부 문제에 대해 지금도 투자를 통해 더 나은 기술을 도입하고자 노력하고 있는 걸로 압니다. 영풍은 황산을 생산하기 때문에 대기에 문제 성분은 SOx가 유일합니다. 이를 처리하는 기술은 몇 가지가 있는데 그 가운데 폐기물이 거의 발생하지 않는 방법이 가성소다(NaoH)와 반응하여 처리하는 방식입니다. 이 방법은 SOx 문제를 가진 사업장에선 거의 사용하지 않습니다. 왜냐구요 타 공법들에 비해 비용이 너무 많이 들기 때문이지요. 하지만 영풍은 수행하고 있습니다. 확인해보시지요...... 이 부분은 영풍이 좀 더 유연하게 접근해서 경제적인 방식을 도입하면 좋겠네요. 2. 그럼 영풍의 문제는 무엇인가? 영풍의 문제는 환경문제에 대한 인식이나 해결하지 못하고 있는가에 있지 않습니다. 가지고 있는 것에 대해 스스로가 어느정도인지 인지하지 못하는 것이 문제라면 문제겠지요. 결국 내부적인 문제라고 생각합니다. 나만 아니면 된다는 아니한 생각을 가진 일부의 조직 구성원들 때문이라고 봅니다. 이것은 어느 조직이나 마찬가지라고 하시겠지요. 하지만 아주 깊은 곳에서 사회와 많이 접촉할 수 없는 곳에서 노력하고 애썼던 사람들을 무시하고, 자신의 기회로 삼아 버리는 소수의 구성원들의 문제라고 생각합니다. 이 부분은 영풍이 정말 이번 기회에 바뀌었으면 합니다. 개혁이 필요합니다. 더 이상 이 문제를 개인적 사정상 논하지 않겠습니다. 결론적으로 환경오염의 주범이라고 칭하며 모르는 대중에게 정확하지 않은 거짓이 알려져 정말 큰 문제가 있는 것처럼 몰아가는 것이 문제입니다. 정확한 DATA를 가지고 문제를 논한다면 좋겠네요. 영풍이 수행하는 산업은 국가 기간산업입니다. 북한과 좀 나아진다고, 역사적인 논란 속에 있다하여 터무니없이 몰아가는 건 나라가 막아줘야 하지 않을까요? 국회의원님. 정부 관료님들. 권위에 쌓여 질타만하고, 질책만하시지 말고 같이 머리를 맞대고 고민해 주는 편이 낫지 않습니까? 국민들에게 정치적으로 정확하지 않은 허위 사실이나 문제 제기만으로 겁을 주시고 화나게 한다면 그렇게 하는 분들이 책임 없다 할 수 없습니다. 세상은 다 같이 살고 다 같이 가야할 곳입니다. 저희를 대변하는 대표인 분들이라면 좀 더 신중하고 적극적인 방안을 주시고, 해결하고자 하는 모습을 보여주세요.....화만 내지 마시구요. 정말 국민의 한사람으로서 간절히 바랍니다