제목: 수능 360일쯤 남은 예비고3입니다.. 정시 횟수 증가, 비율확대 해주세요.
카테고리: 육아/교육
청원기간: 2018-11-18 ~ 2018-12-18
참여인원: 17

안녕하세요. 저는 수능이 약360일 남은 예비 고3으로 수시 정시 둘다 준비중인 중상위권 학생입니다. 저는 현재의 입시제도에 친구들과 툴툴거리는 정도의 불만을 가진 학생이었습니다. 하지만 숙명여고 사건으로 인해 입시제도에 대해 친구들과 대화를 나누다가 우리끼리 말해봐야 뭐하나. 대통령님과 교육부 장관님께 말하고싶다..라는 마음에 이 청원을 올리게 되었습니다. 숙명여고 사건 전까지의 입시제도에 대한 불만은 아마 정시가 더 많았을 겁니다. 대학에서도 정시를 더 적게 뽑았고요. 대표적인 입장을 짧게 밑에 적었습니다. 1. 수능 한번에 인생 걸기는 좀 그렇다. 그러니 여러번 시험봐서 한번 실수해도 좀 커버가 되는 수시가 좋다. (정시X, 수시♡=수시파) 2. 수시는 3년내내 시험마다 긴장해야하고, 각종 비교과 채우는 게 너무 싫다. 솔직히 생기부 과장이 좀 심하다. 각종 전형 준비하기 힘들다. 그냥 공부해서 명확한 점수가 나오는 수능이 좋다. (정시♡, 수시X=정시파) 저도 수시파였습니다. 정시를 선택하고 그것만 준비하기에는 불안감이 컸기 때문입니다. 내가 과연 수능때 긴장을 풀고 실수없이 볼 수 있을 것인가!!에 대한 불안감이요. 단 1번뿐인 시험이고 망하면 1년 재수는 고등학생들에게는생각하고 싶지도 않은 결과입니다. 내신이 낮던 높던 수시가 안전하다는 마음이 컸습니다. 하지만 숙명여고 사건을 계기로 완전히 바뀌었습니다. 수시파들의 수시를 선택하고 밀고나가는 그 생각의 기본 바탕은 "내신 점수에 비리가 없다."는 것입니다. 하지만 숙명여고 사건으로 많은 수시파들의 기 기본 생각? 편견?이 깨졌습니다. 시험 문제를 미리 알고싶다는 생각, 솔직히 해본 적 있습니다. 하지만 한번도 내신 시험의 유출이 있을 거라고 생각해 본 적 없었습니다. 아니, 유출되더라도 바로 잡힐거라고 생각했던것 같습니다. 당장 내신 시험이 코앞이고 수능 디데이가 다가오는데 그런 문제를 고민할 여유가 없었습니다. 사실 올해만 해도 친구네 학교에서 영어 중간고사 시험지를 선생님이 학원에 유출해서 기말고사때 추가 영어 재시험을 보는 사건도 있었고 우리 학교에서도 물리2 시험문제 유출?음.. 소문으로는 문제지와 거의 동일하게내서라고 하던데, 3학년 물2 재시험도 있었습니다. 그런데도 수시의 비리나 신뢰도에 대한 고민을 하지 않았습니다. 숙명여고 사건이 크게 논란이 되었기에 수시의 신뢰성에 대해 논할 수 있었고, 당연하게 믿었던 내신 시험의 보안을 의심할 수 있었습니다. 친구들과 이 숙명여고 사건에 대해 이야기해 보았습니다. 저희 학교도 일반고 중 내신따기 꽤나 힘든 학교로 유명한데 숙명여고는 거의 일반고중 탑인 학교로 내신전쟁을 불사하는 곳이라고 알려져 있습니다. 그래서 저희는 더 어이없고 화가 났습니다. 얼마나 열심히 해야 하는지 알고있기 때문입니다. 하지만 더욱 슬픈게 무엇인지 아십니까? 어느 한 친구가 툭 던진 말. "근데 나는 누가 시험답 알려주면 볼 것 같아. 너희는 안그래?" 아무도, 그 질문에 "아니야! 나는 절대 안 볼거야. 그건 부정행위고 열심히 공부한 다른 친구들에게 미안한 행동이잖아." 라고 답하지 못 했습니다.. 들킬 위험이 있어도 그 순간의 유혹을 못 이기고 볼 것같다는 친구. 당연히 볼 것 같다는 친구. 고민 엄청 하다가 들키는게 무서워서 안 볼 것같다는 친구... 하지만 안 들킨다는 전제 하에서는 다들 볼 거라고 했습니다. 아마 저학년분들이나 어른 분들은 당당히 안보겠다고 도덕과 양심에맞는 대답을 쉽게 하실 수 있을지 모르겠습니다. 하지만 당장 부담감에 죽겠는 고등학생분들은 좀 다를 겁니다. 숙명여고 사건의 쌍둥이 학생들이 정말 문제답을 알고 전교1등을 했다면 그건 큰 잘못입니다. 감쌀 수 없는 죄입니다. 저희도 그 부분에 분노했었죠. 다만, 그것과 별개로 내가 그 상황에 놓인다면 어땠을까. 유혹에 넘어간 것은 이해할 수 있다는 이야기입니다. 이것이 수시의 문제점입니다. 수시는 수많은 학교에서 수많은 선생님들이 서로다른 시험문제로 내신 시험을 출제하는 과정이 있습니다. 그래서 그 과정에서 생기는 문제지유출, 소소한 부정행위등은 절대 뿌리뽑지 못할것입니다. 출제한 선생님 머리속의 시험문제는 선생님이 마음만먹으면 유출이 가능합니다. 그럼 그 유출된 문제는 때로는 학생이 인지하지못하는 형태로(학원에서 기출문제 사이에 섞어서준다던가) 제공되겠지만 때로는 인지하는 형태로 제공될것입니다. 숙명여고사건처럼 말이죠. 이 경우 학생을 악마의 선택에 몰아넣는 꼴이고 대부분의 경우, 양심을 판 선택을 하게합니다. 이 학생이 나쁜선택을 하게몰아간 것 중 하나는 유출된 시험지입니다. 애초에 유출될 일이 없고 유혹될 일이 없게 관리를 해야하지만 학교시험은 그게 불가능합니다. 수시의 이런점에 비해, 정시는 유출이 거의 불가능합니다. 문제출제위원은 수능까지 외부와 단절되어 출제하고, 인쇄유통까지 최고보안을 유지합니다. 여기서도 유출가능성이 있을려면 있겠지만 내신시험보다는 훨씬 덜하고 보안관리도 쉽습니다. 수시에서 절대적으로 보는게 내신인데 내신의 신뢰도는 낮습니다. 정시가 창의적이고 다양한 인재를 추구하는 현재와 미래교육에 맞지않는 퇴보적인 입시제도라고 하는 분들. 저는 창의적이고 다양한인재고 뭐고.. 모두에게 공정한, 믿을수 있는 입시제도가 우선이라그 생각합니다. 대학입시. 정말 학생의 입장에서 일생일대의 사건인데 기본 중의 기본은 그것이 아닐까요..? 사실 수시가 딱히 미래지향적이고 창의인재를 육성하는지도 모르겠고..근거도 없어보이고.. 그리고 수시가 사교육 줄인다고도 하던데 저희입장에서는 그게 뭔소리..;; 내신이나 수능이나 학원 똑같이 많이갑니다.. 오히려 수시때문에 논술학원 다녀야하지(유명한곳은 심지어 등록전쟁이죠) 수시 어디 쓸지 내 생기부는 어느 대학, 어느 전형에 유리한지(또 전형은 더럽게많아요..) 전문가컨설팅까지 하기도하죠. 생기부디자인?해주는 곳도 있던데. 그러니까 정시 비율 확대를 건의합니다. 그리고 정시 횟수 늘리는 방안의 검토도 건의합니다 정시 가장 큰 부담이자 문제가 단 한번보는 거니까 미국처럼 저희도 2~4번 보고 가장 잘 나온 점수로 대학 쓰는 방식을 도입하면 어떨까요? 저도 정시파로 갈아탈까하면서 제일 걱정인게 제가 완전 쫄보에 긴장성 복통이ㅜ있어서 수능날 딱 아플까봐.. 여러번 보면 좀 긴장이 덜 할 것 같습니다. 존경하는 대통령님과 교육부장관님이 이 글을 꼭 보셨으면 좋겠네요. 사실 이렇게 바뀐다고 해도 2020년의 입시제도는 당장 그대로이고 차후도입하겠죠.. 인생.. 그래도 바뀔건 꼭 바뀌었으면 좋겠습니다. 대한민국 학생 모두를 위해서말입니다.