제목: 증거조작범 인천 **서 *** 경사 및 관련자들을 구속 수사하라
카테고리: 정치개혁
청원기간: 2019-07-11 ~ 2019-08-10
참여인원: 316

유튜브 ===> <**************> 참조. 세상 사람들아 모두 모여라 내말 좀 들어 보려마! < ME TOO 사법농단이라 하면 거창할까요? > 우리 어머님은 교통사고를 당한 후(2014. 8.13 21:30분경) 병원으로 긴급 이송 되여 수술이 불가피하다는 의사의 소견으로 수술을 받았으나, 의식 없이 돌아가셨습니다.(2014. 8.14 02:55분) 디지털 기기의 증거로써의 증명력은? 동일성, 무결성 이랍니다! 왜냐구요? 동일성, 무결성이 결여된 것은 “악마의 편집”을 배제할 수 없기 때문입니다. 악마의 편집이란? 증거인멸 및 위,변조를 얘기합니다! 이 이치를 일반 국민인 저 조차도 쉽게 알 수 있는 것입니다. 2심 재판이 끝나고(2015. 4. 15) 상고 신청하는 저에게 *** 검사가 자신은 상고이유를 모르겠다며, 상고이유서를 제출하라 해서 기한 내 상고이유서를 작성 제출하였었으나, 그래도 상고할 이유를 모르겠다며 묵살당한 체 재판은 그렇게 마무리 지어졌습니다. 그러고 나서, 2015. 6. 9 에서야 정보공개 신청이 이루어져(이전에도 수차례에 걸쳐 신청했었음) 국립과학수사원구원의 감정결과서와 블랙박스 사고동영상을 담은 CD 1장을 받아 볼 수 있었습니다. 국과수 감정결과서에는 “블랙박스 기기는 원인미상으로 고장나있고, 대조영상을 획득할 수 없으니, 비교동영상 또는 정상적으로 작동하는 촬영기기가 획득되면 재의뢰 바람” 이게 무슨 조화란 말입니까? 블랙박스 사고동영상을 담은 CD 는 사고영상이 “21초 분량” 밖에 없음을 확인 할 수 있었고, 이 사고동영상을 담은 CD 는 만들어진 시간을 내포하고 있어 누가 만든 것 인지를 쉽게 알 수 있었습니다. <<<교통사고발생 2014. 8.13 21:30분경(사고소리에 놀라 주변에 있어 몰려든 제1목격자 파출소? 신고 = 처음 몇몇이 몰려들기 전까지 운전자는 차량 안에 있었다합니다), 119에 21:31분경 제2목격자 신고, 가해운전자 보험사에 21:29분경 사고일시 기록됨. 가해운전자 핸드폰통화 8분 32초간 통화 후 21:28:52 통화종료>>> 국과수 감정결과서와 사고영상을 확인하고, 제가 맨 처음 쫓아갔던 곳이 인천 ** **지구대입니다. 당시 초동 출동했던 경찰관 2인을 만나서 사고 경위 등을 물었습니다. 가해운전자 블랙박스와 메모리칩 등을! 경찰관 2인은 적법절차에 따라 블랙박스와 메모리칩을 안전하게 압수하여, 인천 **서 *** 경사에게 인수인계 했다고 말하였습니다! 이 CD는 2014. 8. 14 03:28에 만들어졌습니다. 가해운전자는 조서를 마치고 자정 무렵 귀가 시키고, 피해자가 02:55분 사망 후, 33분 뒤에 만든 것이죠! 그리고 제 형님이 03:45분에 **서에 도착을 하고, 04:03~04:53까지 유족 조서를 작성했습니다. “21초짜리 사고영상”이 만들어지고 17분 후에 제 형님이 조서를 받으려 기록된 시간입니다.(쇠뿔도 단김에 빼려 했던듯합니다 - 조작된 영상으로) 인천 **서 *** 경사가 국과수에서 지적했듯 증거조작(증거인멸 및 위,변조)을 하여 유족의 눈을 속였습니다. **지구대 방문하고 며칠 뒤에 *** 경사를 찾아가서 물었습니다. “블랙박스 메모리칩 내 놔라” 그랬더니 이자가 쌍심지를 켜고 하는 말이 가관입니다. “가해자 개인 사유 재산이라서 돌려줬다”라고 말합니다. 이후, 고심 끝에 *** 경사를 2015년 여름경에 국민권익위원회에 고소장을 제출하였더니, 인천지검 *** 검사가 “증거불충분 무혐의” 종결처리 하였습니다.(또 상식을 뒤집는 결과가 나왔습니다) 도둑놈이 나쁩니까? 장물아비가 나쁩니까? 누가 더 나쁜 놈인가요? 도둑놈은 증거인멸 및 위,변조 한 *** 경사와 **서 관련경찰들이고, 장물아비는 1,2심 판,검사들과 고소사건 및 진정서 사건을 제대로 된 수사를 하지 않고, 증거조작범에게 “무혐의” 처분을 내린 인천지검 다수의 검사들입니다! 가해운전자 핸드폰 통화기록이 나왔을 때, 저의 의구심이 커져 국과수 감정까지 의뢰를 했었던 것인데, 판,검사들은 이미 핸드폰 통화기록을 보고 증거로 제출된 증거가 잘못되었음을(증거인멸 및 위,변조 및 조작범 *** 경사) 충분히 인지했을 것입니다.(1심 *** 판사의 부인은 현재까지 현직 검사로 재직 중이며, 몰랐다 하면 “어불성설”일겁니다) 그럼에도 불구하고, 이들 모두가 “21초짜리 사고영상”만을 필요로 했고, 증거인멸 및 위,변조 된 이 사고영상이 증거로 둔갑시키는 묘수를 부렸습니다. 허위공문서 작성 참조(1,2심 판결문) 사실의 인정은 증거에 의하여야 한다. 증거란,,, 제3자 즉, 누가 보아도 합리적 의심이 없는 정도에 이르러야 한다. 이 사고영상은 통화기록을 몽땅 씹어 먹었으며, 피해자의 몸 상태를 확인하고 구급조치 하는 장면까지,,, 10여분의 영상을 필요로 하는데! 블랙박스는 고장나있고,,, 메모리칩마저 가해운전에게 돌려줬다 하면? “21초짜리 사고영상”은 조작된 것이죠! BGM(배경음악)은 영상조작보다 훨씬 쉽게 할 수 있답니다.(이후 해봤고, 할 수 있었습니다! 그리고...) 그리고 재판부는 가해운전자가 가중처벌을 회피하기 위해 증거인멸 및 위,변조를 한 것처럼 그렇게 몰고 갔습니다. 이렇게 몰고 가기 위해선 “21초짜리 사고영상”과 국과수 감정결과서를 재판 중 유족에게 내어주어서는 결코 안 될 것이었기 때문입니다.(이 2개를 받아보고 **지구대를 쫓아갔던 것처럼, 증거조작 및 증거조작범을 일반 국민 누구라도 쉽게 알 수 있었기 때문입니다) 이뿐만이 아니랍니다. “때리는 시어머니 보다(증거조작 경찰 들), 말리는 시누이가(판,검사 들) 더 밉다“는 말처럼 이 시누이들을 얘기하겠습니다. 가해운전자는 전방주시의무, 안전운전의무(음주운전, 핸드폰통화, DMB시청 등), 신호위반(비보호좌회전은 직진신호에 해야 한다!, 신호등 및 입,간판 조차 없는 곳임)을 하였습니다. 도로교통법 27조 (보행자의 보호) 3항-모든 차의 운전자는 교통정리를 하고 있지 아니 하는 교차로 또는 그 부근의 도로를 횡단하는 보행자의 통행을 방해 하여서는 아니 된다. 가해운전자는 전방주시의무태만 ===> 이것 하나만 적용됐습니다! 증거인멸 및 위,변조된 “21초짜리 사고영상”에 의해! 1심 판결문 증거 요지 중,,, <1. 현장사진 및 피의차량 블랙박스 동영상 캡처 사진> ===말인가요? 막걸리인가요? 블랙박스 동영상 캡처 사진===이거 조작된 영상에서 나온 것이잖아요! 말이면 다 같은 말?===아닙니다! 위법수집 증거 배제법칙 이라고 있습니다. “위법한 절차에 의하여 수집된 증거“는 증거능력을 배제한다는 말입니다. 1심 판결문에서 또 한 가지,,, 피해자를 보고 “무단횡단”의 책임을 물었습니다. 왜? “무단횡단”일까요? 정말 무단횡단일까요? 도로교통법 제27조3항을 적용 받을 수는 없는 걸까요? 가해운전자는 전방주시의무 태만, 안전운전의무 위반, 신호위반. 위 3가지를 위반하였는데, 딸랑 가장 가벼운 “전방주시의무 태만”만을 적용 받았습니다.===무엇에 의해? 조작된 “21초짜리 사고영상”에 의해! 도로교통법 제27조3항을 적용받느냐, 못 받느냐의 큰 차이가 있듯이 “무단횡단이냐, 아니냐“ 도 마찬가지입니다. 앞서 쓴 글에는 가해운전자의 “비보호좌회전 직전에 핸드폰통화를 끊고 진입했다” 주장한 손끝(견지망월=달을 보라고 손가락으로 가리켰더니 손가락만 본다)을 보고 그 지시대로 했다면,,,! 도로교통법 제27조3항을 적용받지 못하고, “무단횡단“ 이란 ”잘못된 주홍글씨=범법자“를 새겨 넣을 필요가 있었던 것은?,,, “가해자6 : 4피해자“라 외친 **** 보험사 직원의 혀끝을 바라본 결과라 생각 지어 집니다.(이 자는 무슨 역할을 했을지! 하는 의문이 또 생깁니다) 가해운전자가 제가 주장하는 것처럼 3개의 위법사실이 드러나 처벌받았다면 가중처벌이 내려졌을 것이고, 그러면 보험사에서도 (가해자10 : 0피해자) 이 기준이 됐을 것입니다. 0 = 이 의미하는 것은? 큰 잘못이 없었고, “죽을 짓을 하지 않았다“로 귀결되며, 그러면 가해운전자는 운전 중 핸드폰통화 및 신호위반으로 인하여, 정신이 분산된 상태에서 보행자를 제대로 살피지 못한 결과 사고로 이어졌으니, 가해운전자는 “죽일 짓을 하였다”로 귀결되어 가중처벌을 면치 못했을 것입니다. “무단횡단”이라 판결문에 적시 되어야하고, 운전자 핸드폰통화기록은 누락시켜야 보험사에서도 피해자 유족에게 당당하게 큰 소리 칠 수 있지 않았겠습니까? 그리고 결말은 이들의 주장처럼 진행이 되고 말았습니다. *가해자 曰, 죄송하다,,, 비보호좌회전하기 직전에 끊고 진행했다.=거짓 *보험사 직원 曰, 6 : 4 다.=거짓(보통 8 : 2 찾아보시기를, 이 자는 이미 “무단횡단”이라는 결과가 나올지 이미 알고 있었던 건 아닐까요?) *인천**서 *** 경사 曰, -이거면 충분하다(21초짜리 영상)=거짓 -핸드폰통화기록은 못 봤다, 생각이 안 난다.=거짓 -메모리칩은 가해자 개인 사유재산이라 돌려줬다.=거짓 (이 자는 4개월 뒤, 2015. 1월에 경위 승진되어 정보과로 옮겼습니다(경위 진급은 낙타가 바늘구멍 통과하는 것보다 어렵다던 그 시기에) ***서 ****계장 曰, 첫 대면 후 3자 대면 시 - “돌려줬다”란 말 듣고, 입 닫아버림. 2번째 만남 曰, “잘 했다고 생각한다“ 말하고 입 닫아버림.=거짓 ***서 부총무관(바뀐 서장과 부총무관, **감사관, ****계장 등 면담 후) 曰, A4용지 한 장 건네며 읽어 보라함.(밑줄 친 아래 글)=거짓 “기억된 정보의 범위를 정하여 출력하거나 복제하여 제출받아야 한다” 윗글은, 106조(압수)3항에 있는 5줄의 글 맥락 중 1줄에 불과합니다. 정답은 그 아랫줄에 쓰여 있습니다. “다만, 범위를 정하여 출력 또는 복제하는 방법이 불가능하거나 압수의 목적을 달성하기에 현저히 곤란하다고 인정되는 때에는 정보저장매체 등을 압수 할 수 있다” 윗글에서 보다시피 “합리적 의심이 없는 정도의 증명”을 요구하는 것입니다. *바뀐 서장 曰, ... ... ... ... ...없습니다.=거짓(꿀 먹었음) *청문감사관,,, 처음 면담 때 보이더니 이후 사라짐.=거짓 *1심 판사 *** 曰, 국과수 감정결과서는 1~2달 소요되니, 1심 판결은 내달에 할 테니(한쪽 손에 붕대가 감겨있었음) 가해자 쪽이 항소 할 거라며, 항소해서 2심 재판에서 다투시라 권합니다.=거짓 *1심 검사 *** 曰, 지금 재판 추세가 이러니, 달리 방법이 없다.=거짓 *2심 판사(3명) 曰, (재판 일사천리 진행 중에 손을 들어 유족에게 발언 기회를 달라 청하니=국과수 감정결과서 등 왜 안내주느냐, 가해운전자가 언제 핸드폰통화를 마쳤는지 정확히 알아야 할 것 아니냐? 등 물으려니) -유족은 조용히 계시라 재갈을 물리며, 재판은 우리가 알아서 잘 할 테니 조용히 지켜보기만 하라합니다.=거짓 *2심 검사 *** 曰, (상고 신청하는 저에게) -상고이유를 자신은 모르겠다며, 그러면 상고이유서를 작성하여 제출하라함.=거짓 (상고이유서를 작성하여 제출하였었으나<판, 검사 양쪽>=정답 적시), -그래도 상고이유를 모르겠다며 끊고, 연락두절. 기한 넘김. 종결.=거짓 1심~2심까지 정보공개 신청을 재판장 권한으로 내어주질 않았었습니다. 모든 재판이 마무리되어지고 나서야 2달여쯤 뒤에야 내 놓은 것입니다. *인천** **지구대 초동출동 경찰 경위 ***, 순경 *** 曰, -가해운전자 차량의 블랙박스와 메모리칩을 압수하여 안전하게 **서 교통조사계 *** 경사에게 인수,인계 하였다. = “참“ *변호사 면담 曰, -*** 경사 쫓아가서 “메모리칩 원본” 내놔라 얘기하라 조언합니다. 그러나 사건은 맡을 수 없다 합니다.=! *법률구조공단 면담자 曰, -이런 일이( ? ) 비일비재하다며, 방송국 등에 알리라 말합니다.=! 방송국 등? - ! ! ! ! ! *민원신청=>국민신문고=>국민권익위원회=>행정안전부=>국과수 曰, -일반인, 사건관련자는 국과수에 민원제기에 대해 답변의 의무 및 책임이 없다합니다. 온리(오로지) 검찰청, 경찰청, 국가행정기관 등의 의뢰 건에 한해서만 조사 및 답변을 한다 합니다. 국과수에 물은 내용은? “21초짜리 사고영상” 대하여, -진실이 왜곡 될 수 있는 것인지?, -거짓이 살아 숨 쉴 수 있는 것인지? 에 대해 물었었습니다. 이미 알고 있는 사실이었지만, 좀 더 명확하게 국과수의 검증 절차를 거치려 물었었던 것인데, 고약한 답변만 듣고야 말았던 겁니다. 인천지검 방문“증거불충분 무혐의(혐의 없음)” 사건기록을 보자 했습니다. 인천지검 검사들(10 여회)曰, 볼 수 없다, 못 보여 준다 합니다.=거짓 “검찰 사무규칙 근거로 수사정보공개 거부는 위법” 문무일 검찰총장도 취임초기에 수사정보공개 관련하여 중차대한 사건 외는 수사정보 공개 할 것을!, “영領”이 안서는 짓 꺼리를 하였습니다. 난 아직도 못 봅니다! 이젠 보고 싶은 마음도 덜 합니다. 또 어떤 얼토당토치도 않은 결과들을 볼 까봐서 한편 두렵습니다. “소녀상지킴이” 김샘, 세월호 불법집회 혐의 무죄! 세월호 사건 진상규명을 촉구하는 시국대회에 참가했다가 도로를 점거한 혐의로 기소된 “소녀상지킴이” 김샘씨가 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 김씨는 2014년 6월 민주노총 등이 주최한 시국대회에 참가했다가 행진 경로를 벗어나 종로타워 앞 왕복8차로를 점거한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 서울중앙지법은 당시 집회 현장 사진과 동영상이 증거로 제출됐지만, 원본이 아닌데다 동일성을 대조할 원본은 삭제돼 유죄 근거로 쓸 수 없다고 판단했습니다. 2심도 같은 취지의 사유로 무죄. 거의 같은 시기에 일어난 사건입니다. 법은 하나인데, 전혀 다른 상반된 결과의 답이 나왔습니다. 누구의 판결이 맞을까? 하고, 우리끼리 옥신각신 해야 할 까요? 삼인성호=세사람이 호랑이를 만듦, 거짓된 말도 여러 번 되풀이하면 참인 것처럼 느껴짐.==나쁜 뜻을 나타냅니다.(거짓말하는 양치기 소년과 같음) “21초짜리 사고영상”가지고 이현령비현령 합니다(비위 맞추기로만 주장을 하는 법이라=나쁜 뜻입니다. 그리고 조작된 영상에 맞춰 지록위마의 경지를 뽐냅니다) 누구의 비위를 맞추기 위해 이들은(경찰, 판사, 검사) 발 벗고 나서고, 사슴(진실)을 지우고 말(증거조작)까지 내세워야 했을까요? 사상누각도 모자라, 사상철옹성을 쌓아올린 이 경찰, 판사, 검사들과 이들을 수족처럼 부린 “비선실세”를 잡아 처벌 받게 할 수 있도록 대한민국 국민여러분께 도움을 청합니다. 어느 힘 쎈 비선실세가 나섯기에, 경찰로 하여금 증거조작을 하게하고, 판, 검사들마저 무릎 꿇린(허위공문서 작성) 이 비선실세! 반드시 잡아야겠습니다. <증거인멸 및 위,변조, 증거조작혐의 방조, 사자 명예훼손, 사기, 직무유기, 직권남용(권리행사방해) = 이들의 “주홍글씨=범법자”입니다! 위 범법 행위처럼, *** 경사는 증거조작을 실행한 자이며(블랙박스 고장 나게 하고, 악마의 편집을 한) 이마저도 부족하여 판, 검사들은 가중처벌의 책임을 물어야할 가해자에게는 솜방망이 처벌을 하고, 아무런 죄가 없는 내 엄마의 얼굴에 “범법자라는 낙인”을 덧칠하는 파렴치한 잘못을 저질렀습니다. 2019. 3. 26 대통령비서실에 면담신청서를 제출한 바 있습니다. 법원행정처, 인천**서=>서면 답변수령 -기존 답변만 되풀이(이번엔 경찰청은 서면통지를 못 받아 봄, 이전까지는 받아 보았었는데) 인천지검 2019진정***호 *** 검사 => 4/16배정,,, 현재까지 아무런 응답이 없습니다. (박근혜 정부 때는 1달이면 끝났었는데 말입니다) 지금에 국민청원을 올리는 것은, 국민신문고에 10여회, 청와대분수대 앞 1인 시위를 3년째 하고 있으나, 아직까지 제대로 된 수사진행이 안 되고 있어서입니다. 불가항력이라 해야 하나요? 하지만 포기는 못한답니다! 엄마 산소에 3년가량 못 간 것 같습니다. 엄마한테 창피해서!그래서 못 갔습니다. 내 죽은 엄마 고운 얼굴에 “잘못된 주홍글씨=무단횡단”를 새겨 넣은 이자들을 대한민국 법정에 세우고 엄벌에 처하기 전에는 못가리라, 안가리라 너무 창피해서,,,안 갔습니다. 이들이 처벌받아야! 재심청구도 할 수 있을 것이고, 잘못된 주홍글씨를 바로 잡아 드릴 수도 있을 것입니다. 올 하반기에는 나도 금초(벌초)도 가고, 추석명절에 합동차례에 참석하여 그간 찾아뵙지 못한 엄마를 뵈었으면 하는 소망입니다. 비오는 날 청개구리가 목청 높여 우는 이유가 제 어미 마지막 소원 들어주고, 어미 무덤 떠내려 갈 것을 우려하여 목청 높여 운다지요! 나는, 난, 뭐란 말인가요? 울지도 못하는 난, 엄마의 고운얼굴에 먹칠된 것을 보고도 아직까지 못 지워드리고 있는 난, 정말 못난이랍니다! 엄마의 소원은 착하게 살라 는 것과 잘못 쓰여 진 주홍글씨를 지워달라는 것입니다. 그래서 지금도 글을 쓰는 것이고, 앞으로도 글을 써야겠죠! 그리고 모든 자료는 유튜브에 남기겠습니다. 늙으신 부모님을 두신 자제분들은 저와 같은 못난이가 되지 마시길 빌며! 유튜브===>[ *********** ] 참조하시고, 형사재판 자료 및 청원서, 이후 박근혜 정부 및 현 정부까지 올렸던 진정서 등, 또 앞으로 써야 될지 모를 진정서들,,, 모든 자료로 채워 나가겠습니다. 2019. 7. 8. 국민청원인 못난이 [본 게시물의 일부 내용이 국민 청원 요건에 위배되어 관리자에 의해 수정되었습니다]