제목: 한국 페미니스트들의 '집단 남성인권 학살 요청'을 막아야만 한다.
카테고리: 인권/성평등
청원기간: 2018-09-13 ~ 2018-10-13
참여인원: 31

사실 카테고리에서 인권을 선택할때 성평등이라는 단어 자체가 저들 페미니스트들에게 어울리는가? 그것이 너무 궁금했었다. 그리고 지금 현재. 나는 이 국민 청원에 이 글을 작성하고 있다. 한국의 페미니스트들은 말 그대로 '집단 남성인권 학살 요청'을 하고 있다. 그중에서 혜화역 시위가 가장 큰 예이다. 2018년 5월 19일(토)과 6월 9일(토), 7월 7일 혜화역 주변에서 일어났으며, 8월 4일에는 광화문 광장에서 있어난 일명 혜화역 시위로 불리기도 하는 시위로 워마드 홍익대 누드 크로키 수업 도촬 사건과 관련해서 수사 기관이 해당 사건에 대해 편파적인 수사를 하고 있다고 주장하는 시위. 주장하는 내용은 이렇다. "가해자가 여성이고 피해자가 남성이라서 수사가 빨리 진행되었다. 성별이 뒤집어진 반대의 상황이었다면 이렇게 빨리 수사망이 좁혀지지는 않았을 것이며 실제로도 그렇다." 는 것이다. 그러나 이는 통계를 잘못 이해한 헛소리다. 워마드 홍익대 누드 크로키 수업 도촬 사건의 범인이 확정된 이후 워마드는 가해자를 옹호하기 위해서 2018년 5월 11일, 이 사건이 남자가 피해자, 여자가 가해자라서 빠르게 처리되었고 포토 라인까지 세웠다며 여성 대상 몰카에 대해 더 엄격한 수사를 요구하는 청원을 올렸고, 해당 청원은 워마드, 여성시대, 쭉빵카페, 소울드레서, 쌍화차 코코아, 올뺌, 네이트판, 트위터 등의 여초 사이트 및 SNS를 중심으로 남성혐오 유저들에게 빠르게 퍼지며 1인당 수십 개의 아이디를 동원하는 방법으로 4일 만에 20만 명을 달성하는 조작 행태를 보였다. 이후 범인이 검거되자 일부 여성 단체 및 여초 커뮤니티 내에서 '여자가 그동안 몰카 범죄의 피해자였을 때는 이 정도로 수사가 빠르지 않았다.'는 등의 얘기가 나왔고 수사 기관 등을 규탄하는 시위를 하자는 분위기가 조성되었다. 이런 분위기를 몰아서 2018년 5월 19일 혜화역 2번 출구 앞에서 '불법촬영 편파수사 규탄'을 내걸고 집단 시위를 열었다. 그 시위를 현장 중계한 '마재 TV의 액시스마이콜'의 라이브 영상 클립에서 내가, 아니 우리 국민들이 본것은 집회라는 주제를 넘어 도저히 정상인이라고 할수 없는 비정상적 인간들의 단체 모임이었다. 지금 현재 한국에서 수많은 언론들과 수많은 정부 인사들이 감싸고 있는 '래디컬 페미니스트'의 경우 한국을 헬게이트로 만들고 있는것이 분명하기도 하다. 그것이 왠줄 아는가? 일단 경로를 따져보자. 1차든 2차든 3차든 우선 워마드나 메갈리아등의 집단에 소속된 인원이 시위를 열것이다. 그러면 분명 언론이라던가 여러 소속에서 이 시위를 알리려고 모이겠지. 문제는, 언론이 중계하는것을 공권력이 막고있고, 게다가 중계 했다고 해도 언론에서 나오는 것은 '여성들의 분노가 드디어 블라블라' 하고 미화하며 옹호하는 모습들이다. 이 루트를 계속 가다보면 워마드나 메갈리아등의 인원들은 생각하겠지. '아, 우리가 뭘해도 정부가 우리를 막지는 않는구나' 하며 깽판을 치겠지. 그러면서 대한민국은 헬게이트로 변하는거지. 언론이 보여주는 것들을 믿는 대부분의 인원은 '아, 우리 여성들의 인권을 되찾기 위한 시위구나'라고 생각할것이고. 그렇게 되면 결국 아무것도 모른채 여성들이 점점 살기 좋은 세상이 만들어져가는것이다. 남성들의 인권은 최악에 가까워지며..... 페미니스트. 그들이 한 만행이 몇가지 인지 아는가? 수없이도 많다. 염산 테러 협박 사건에, 먹거리 도난 날조 신고 사건, 그리고 슨파이더맨 집단 폭행 사건 등등등... 나중에는 드디어 대한민국 입법부와 헌법까지 직접적으로 모욕하는 수준에 미치게 되고.... 한 나라의 대통령을 떠나서 한 사람의 생명을 보고 '재기해'라면서 투신자살을 하라는 구호까지 외치며... 그 외에도 현장에서 시위 참여자들을 보호해주로 온 남성 경찰들에게 수치왐 ㅗ욕을 주면서 그들이 표현하는게 직설적으로 말하면 '집단 남성인권 학살 요청'에 가깝다고 할수 있다. 그와중에 선량한 시민들은 사회적 살인을 당하지. 그들의 무고로. 가장 대표적인 예가 바로 보배드림 사건이다. (어이없는것은. 이 재판에서 사용된 논리가 '저 남자가 제 엉덩이 만졌어요! 증거요? 제 목소리에요' 라는것...) (사실 성범죄라는게 다른 범죄처럼 명확히 드러날수 없는 범죄이기 때문에 더욱 추악한 범죄이다.....) 그리고 드디어 법까지도 페미니스트들의 편을 들어주면서... 솔직히 말해, 법이 사람의 내면을 거울로 보여주는 도구이며, 법관이 그 법이라는 공정한 도구를 통해 심판을 내리는 자라면, 그러면 법관은 누가 심판해야하는가? 페미니스트. 그들이 떠들어대는 주장에 대해 명확한 논리는 이제 하수구에 처박힌채로 있다. 교과서에 나오는 그들의 주장이나, 시위에서 그들이 외치는 주장... 거기에는 명확한 이유가 존재해야 하지만, 없다. 특히나 통계 자료를 기반으로 해서 썼다는, 현실성이 있다는 82년생 김지영에 나온 통계 자료도 2005년걸 사용하고 있고, 그들중에는 일반 칼럼을 인용한 것도 있다. 그 소설에서는 '여성에게 불리한 자료'만 골라서 소설에 인용했기 때문에 현실성은 거의 극악에 가깝다고 볼수 있다.... 게다가, 서양에서는 이미 '허구의 자료'라고 검증된 OECD의 '성 격차 지수'를 지금 와서 근거로 삼고있는데 당연히 설득력이 떨어지겠지. 어디서 쌍8팔년도에서 나온 시대 착오적 사상을 가지고 와서 '여성의 인권은 처참하다~'라는 소리나 내뱉고 있는지 원.... 대한민국의 페미니스트들. 나는 당신들에게 묻고 싶다. 당신들이 원하는게 뭔지. 그리고 왜 남성들의 인권을 이토록 처참하게 짓밟으려 하는지.... 왜 '여경 비율 늘려야 한다' 등의 공정성이 떨어지는 논리를 정부에 요청하는지. 왜 당신들이 살고 있는 한 나라의 대통령을 그토록 모욕하는지. 그리고 왜 선량한 사람들을 당신들의 무고로 사회적으로 매장당하게 만들려고 하는지. 사실 이유는 정해져 있을지도 모른다. '남의 고통은 나의 행복'이라는 수준 떨어지는 국민성에서 나온것이 아닐까. 그리고 우리 정부는 왜 페미니스트들의 편을 들어주는지.... 진정 이 나락 사람들이 살기 좋은 나라가 맞긴 한건지.... 국민들의 요청은 단 하나였다. 페미니스트들을 막아달라는것. 80년대의 사상을 가지고 21세기에서 시대 착오적 사상을 가진 저들을 제발 막아달라고. 제발 선량한 국민들이 사회적으로 살인당하지 않게 막아달라고.... 언론들도 마찬가지다. 저들의 시위를 보기 좋게 바꿔서 미화하고 옹호하려고만 하지 말고 언론의 정당성에 따라 국민에게 진실을 보이라고.... 나는 현재 15살 중학교 2학년 생이며, 나도 하찮은 청소년이다. 정확히 말하면 어르들이 말하던 '아직 성장되지 않은' 무리들중 한명이다. 하지만 나같은 청소년들도 보는 눈은 있다. 그리고 우리도 국민이다. 나는 묻고 싶다. 과연 이 헬게이트에서 우리가 진정한 성평등 사회에서 살곳은 어디인지.... 대한민국은 과연 이 헬게이트에서 살아남을수 있을지.... 그리고 외치고 싶다. '후대의, 미래를 살아갈 청소년들이 살기 좋은 사회를 만들어 달라고, 이딴 짓거리로 선량한 사람들을 사회적 매장당하지 않도록 해달라고.'