제목: 페미니즘에 대한 모든 정보
카테고리: 인권/성평등
청원기간: 2018-06-05 ~ 2018-07-05
참여인원: 22

임금격차 통계를 내면서 성별이라는 수많은 요인중 하나를 주된 요인으로 삼고 통계를 맘대로 해석하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 2차 가해를 멈추라고 하면서 , 피해자들이 더 이상 우릴 이용해서 운동하지 말라고 부탁했는데 그런 부탁을 한 피해자 가족을 모욕하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 자신들의 사상이 널리 퍼지기 위해 , 남자가 가해자이길 바라고 , 남자가 가해자가 아니면 아쉬워 하고 , 여성 범죄자를 옹호하고 , 남자 피해자 사건에서 여성피해자가 많은데 이거 가지고 뭘 화내냐 라고 하고 , 여자 피해자가 생기길 바라는 사람들을 어떻게 생각하세요 ? 낙태와 관련하여, 아이가 생길 수 있다는 것을 충분히 인지하고 있으면서 또 낙태는 죄라는 것을 알고 있는 상태면서 행했으면 책임을 져야지 , 자신의 행복권을 주장하며 생명을 죽여도 되냐라는 말에 밖에서 교통사고 당할 수 있음을 인지하고 있으니까 나가서 교통사고 당하면 너도 책임이 있냐? 라고 반문 하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 충분히 배울 것이 있는 사람인데 , 범죄자도 아니고 자신들 생각과 다른 말을 했다고 그 사람의 모든 것을 부정하고 과거를 가져와서 자신들끼리 나쁜 쪽으로 편집해서 조롱하고 혐오하는 사람들이 모든 사람을 품을 수 있는, 사회적 약자와 소수자를 안고 갈 수 있는 사회운동을 한다고 하는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? ( 그렇게 한가지 실수로 조리돌림하고 매장시키려 하는 사람들이 소수자의 행동에 반감을 갖게 된다면 소수자는 더욱 큰 타격을 입을 것 같은데요) 전남대 누드모델 사건을 보고 가해자가 남자임을 확신하고, 또 남자가 아니니까 아쉬워하고 이 사건이 묻히길 바랬던 사람들이 사회 운동을 하는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? 강남역 살인사건의 피해자 가족분들이 조용하게 넘어가고 싶다 했더니 피해자 가족분들을 욕하며, 여성혐오 시위를 한 사람들에 대해 어떻게 생각하세요? 남성은 잠재적 범죄자, 남자는 가해자 , 여자는 피해자 라는 인식을 가지고 있는 사람들이 성평등운동, 성평등 교육을 말하는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? 불법음란물 사이트의 인기검색어가 남성의 인기검색어라 확신하고 말하며, 일베나 소라넷(여성회원이 30%)에서 있었던 사건을 남성들은 다 그런다고 생각하는 사람들이 워마드와 메갈을 옹호하는 것을 어떻게 생각하세요? 메갈소속이었던 또 워마드 소속인 사람들의 강연을 듣고 책을 읽으며 , 여성혐오가 만연한 사회구나 , 이 통계치가 이렇게 볼 수 있는 거구나 , 내가 지금껏 느끼지 못했던 차별이 많구나 , 불편하게 생각못한 것들이 책을 읽고나서 불편해 해야 함을 알게 되었어요. 하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요? 수많은 여성피해자 사건들이 공론화 되고 , 뉴스화 되며, 언론과 정치인들까지 관심을 가지고 있는 현실에서 홍대 누드모델 몰카사건이 남자라서 사건해결이 빨랐으며 공론화도 많이 되었다는 사람들의 주장을 어떻게 생각하세요 ? ( 2일날 까지 기사 2개였는데 ,,, ) 남성피해자 범죄에 대한 논의도 안이루어지고 남성피해자 센터도 한개도 없는 사회인데 남성 피해자는 배제하고 남성 가해자만 말하는 사람들이 남성을 위한 운동을 한다고 말하는 것을 어떻게 생각하세요? 구속을 왜 하는지도 모르고, 포토라인에 왜 서는 지도 모르며, 남성몰카범이 포토라인에 섰던 일이 수차례 있었음에도 없었다고 말하고, 구속 비율도 남성이 3배 높음에도 여자라서 구속했다고 말하며, 동일 범죄에 대한 처벌 수위도 높음이 논문으로도 나와있음에도 여자라서 강하게 처벌했다고 말하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? (심지어 판결이 나기도 전에 동일 처벌하지 않았다고 말하는,,,) 여성의 삶에는 관심 한번도 없었으면서 왜 남성관련 된 사안에서만 나서냐는 사람들이 . 남성에 대한 이해는 전혀 없고 , 남성의 문제에 대해 한마디도 안하는 것에대해 어떻게 생각하세요 ? 과격한 행동과 주장 뒤에 흉악범들이 주로 쓰는 자기 합리화와 사회 탓 , 특히 남자 탓 하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요? 보이루의 '보'가 보지로 쓰인다고 말하며, 아니라고 해명해도 . 대다수가 그것을 보지로 쓴다고 말하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 갑분싸가 갑자기 분위기 싸해짐이 아니라 , 갑자기 분수 싸라고 생각하며 그렇게 쓰는 사람들이 많다고 말하며 여성혐오가 만연하다는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 남성의 의도는 중요하지 않고 피해자가 느낌 감정이 중요하다고 말씀하는 사람들이 미러링의 의도를 말하며 정당화하고, 가슴을 노출하고 다녀도 의도가 음란함의 대상이 되기 싫다고 말하는 것이니 괜찮다고 말하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요? 법이나 도덕이 문제삼지 않았던 행동들까지 남성에 한해서만 문제삼는(예쁘다는 여성혐오 발언이다, 여성을 도우려 하는 것은 여성혐오에 기반한 것이다, 여성을 배려하려 하는 것은 성차별주의자다. 등) 사람들에 대해 어떻게 생각하세요? 위에 말한 사람들과 여성을 지원하는 정책을 내라는 사람(비혼여성 지원정책, 여성 할당제, 여성 고위직, 임명직 선출직 50% 등)들이 동일 인물인 것에 대해 어떻게 생각하세요? 남자와 여자로 사회를 구분하며 정규분포가 같아야 하며, 여자도 모든 것을 할 수 있고 똑같은 인간이기에 50대50이 아닌 것은 차별때문 일 것이라는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 남성에게도 좋은 것이라면서 남자들의 불만을 말하면 여자들이 불만 일때는 조용히 있더니만 왤케 자들자들 거리세요 ? 분위기 좆창내지말고 조용히 있어라 , 라고 말하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 패드립이 싫다고 말하면서 패드립으로 닉네임 만들고 , 어떤 게시물이든 패드립과 남성혐오로 댓글을 써가는 사이트에서 활동하는 사람들 어떻게 생각하세요? 성범죄 피해자 비율이 50대 50이 되길 바라는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요? 살인 사건 통계치를 내밀면서 여자가 하루에 3명씩 죽는다고 말하는 분들이 살인으로 남성도 하루에 3명씩 죽는 것은 모르고 있다는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? 남성의 자살율, 산업재해로 인한 사망율이 여성에 비해 압도적으로 높은데도 그건 남자들이 만든 사회니까 남자들보고 해결하라는 사람들이 자신들이 겪는 부당함에 대해선 왜 나서서 도와주지 않느냐, 공감해주지 않느냐고 하는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? 여성은 죽을 수도 있다는 두려움을 가지고 살고 있으니까 남자 좀 가해자로 몰 수도 있고 , 잠재적 범죄자 취급할 수도 있다고 하는 분들이 범죄자 비율이 높은 흑인들이 경찰관에게 강하게 진압되는 것은 비난하면서 남성들이 범죄자 비율이 높으니, 남성을 그렇게 생각할 수 밖에 없다고 하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 범죄를 비롯하여 사회 모든 분야를 남성과 여성, 남자 가해자와 여자 피해자로 바라보는 사람들, 오로지 그 시선만 적용하여 문제해결에 대한 도움은 하나도 제시하지 못하고 혐오만 유발하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 남성은 여성을 억압하고, 모든 편한 것은 남성이 하고 있다라는 글을 마치 당연하다고 받아들이며 공감 엄청 눌러대는 사람들의 가치관을 어떻게 생각하세요 ? 군인을 조롱 비하하고 군가산점을 부당하다 생각하며, 걸스 캔 두 애니띵을 외치며 여자도 군대 가고싶은데 남자가 못가게 하고 그 특권을 가로챈것이 아니냐고 말하는 사람들에 대한 반발로 여성도 군대가라는 주장을 했는데, 남자들이 신체적 이유로 군대를 가야한다는 헌재의 판결을 당연하다고 말하며, 군대밖에 할 이야기가 없냐고 하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요? 세뇌당한 사람, 기억을 편집하는 사람, 피해망상에 걸린사람, 남성과 여성의 관점에서만 문제를 바라보는 사람, 여성의 입장에서만 생각을 하는 사람, 뇌피셜을 팩트라고 믿는 사람, 통계를 자기 좋은대로 활용하는 사람, 남성의 행동은 모두 성적인 것과 관련짓는 사람, 남성의 의도는 모두 불순하다고 생각하는 사람, 사실관계 조사 안하고 여성만 부당함을 겪는다고 퍼트리는 사람들이 기준이 되는 사회에 대해 어떻게 생각하세요 ? 또 얼만큼 용인해줘야 한다고 생각하세요 ? 은x선씨가 사기기부 유도로 물의를 일으키고 사과를 했음에도 불구하고, 정말로 성소수자여서 ebs프로그램 까칠남녀에서 퇴출 됐다고 믿는 사람들을 어떻게 생각해야 할까요 ? 그리고 그런 범죄를 저지른 지 얼마 되지도 않았는데 성평등교육 강사라고 강단에 서게 하는 것을 어떻게 바라보시나요? 부작용 없고 효과좋은 생리통약이 개발 되지 않는 이유가 제약회사 직원의 대부분이 남성들이라서 그런다고 하는 글을 믿는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 남성들이 역차별을 느낄 때는 고작해야 물통 가는 것 아니냐고 하는 사람들이 성평등 운동을 하는 것을 어떻게 생각하세요 ? 증거가 나올 때 까진 지켜보자는 사람들을 2차 가해자라 칭하고, 피해자와 가해자가 정해지지 않은 사건에서 약해보이거나 착해보이는 사람을 피해자로 보지 않는 것은 가해자 편을 드는 것이라고 말하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 지켜보자는 사람들과 피해자 책임이라 하는 사람들을 똑같은 사람으로 보고, 여성 몰카 수사에 관심을 갖지 않은 사람과 불법 여성몰카를 공유하고 즐겨보는 사람들을 똑같이 보는 사람들이 문제의 대상의 범위를 정하는 것을 얼마나 신뢰하세요 ? ( 미러링을 하더라도 대상이 명확해야 하고, 분노를 표출해야 하는 대상도 신중하게 고려 해야 한다고 생각하는데 ,,) 한 사상의 단어들이 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 처럼 사용가능 하고, 남성과 여성이 대상임에 따라 해석이 정반대로 되는 사상에 대해 어떻게 생각하세요 ? 성교육 시간에 남자 아이들이 오줌을 참지 않는 것이 성욕을 참지 않고 성범죄를 증가시키는 원인이 된다고 말하며, 성교육 시간에 남자들 보고 범죄를 저지르지 말라고쳐야 한다(여성이 저지를 가능성은 배제)는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 남경 몰래카메라를 찍어 올리고 , 재기해라는 단어를 외치고, 홍익대 몰카피해자 조롱하는 피켓을 들고, 온갖 남성혐오 발언을 했던 시위를 자신들은 그저 동일범죄 동일수사 동일처벌을 외쳤을 뿐이고 , 전혀 문제 없었다라고 말하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? ( 증거자료로 사진도 있고, 현장 영상도 있으며, 인증 글도 많이 있죠, 남경 몰카 올리고 조롱한 워마드란 사이트도 있고요) 워마드와 메갈을 페미니즘의 중요한 역할을 하는 존재로 인정하며, 다양한 페미니즘 중 하나라고 말하면서 그들을 옹호하는 페미니즘에 대해 어떻게 생각하세요 ? 그들이 주도하는 시위에 참여하고 , 그들이 주장하는 자료를 사실로 믿고, 그들의 범죄와 범죄자 후원, 범죄 옹호를 미러링했을 뿐이란 말로 감싸주는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? 워마드에서 남자 모델을 올리고 조롱하는 것이 언론에 올라왔음에도 불구하고 그 이후 몰카피해자 사생대회를 열며 사건을 키운 것은 전혀 인지 하지 못하고 , 남자라서 수사가 빨랐다라고 하는 사람들을 어떻게 생각해야 할까요 ? (그냥 받아들이는 정보가 달라서 그런걸까요?, 아니 다른 정보를 받아들이고 싶지 않은 건 아닐까요 ??) 일베의 행위가 처벌 받는 행위이고 심각한 사회적 비난을 받고 있음에도 불구하고, 일베와 비교하며 우리가 겨우 이정도 하는데 화내냐 우린 항상 당해온 일이다라고 말하는 사람들, 일베와 소라넷이 그 짓할 때 너흰 뭐했냐고 하면서 자신들의 범죄와 혐오를 합리화 하는 사람들을 어떻게 생각하세요 ? 자신의 사상과 같은 사상을 가졌다는 이유로 아동을 폭행한 범죄자를 후원하고 , 불법으로 남성 몰래카메라를 공유하고 올리는 사람들의 행동을 옹호하는 사람들을 어떻게 생각하세요? 자신의 사상을 따르지 않으면 성차별주의자에 범죄자 옹호자에 범죄가 일상화된 사람 취급하는 사람들을 어떻게 생각하세요 ? 작품 속 현실 고증이나 있을만한 캐릭터를 가지고 , 지금이 어느 시대인데 사회적 흐름도 못 읽고 그런 캐릭터를 넣고 그런 전개를 펼치며 , 그런 관계를 형성하냐고 하는 사람들을 어떻게 생각하시나요 ? 작품 속 범죄자의 과거를 보여주거나 속사정을 보여주면서 선악의 경계가 흐려짐을 보여주는 것 , 인간이 어떤 존재인지 생각해볼 수 있는 작품을 범죄옹호라고 주장하는 사람들, 특히 여성이 피해자로 등장하는 경우 그 것이 요즘 만연하게 발생하는 여성범죄를 옹호하는 것으로 보일 수 있으니 작품에서 빼라고 요구하거나 비난하며 그 작품을 재밌다고 한 사람에게 가서 온갖 욕설과 조롱을 퍼부은 사람들을 어떻게 생각하시나요 ? 워마드와 메갈이 여초사이트에 어떻게 침입해서 어떻게 사상을 주입시키자는 글이 버젓이 올라와 있는데도 불구하고 사이트 글의 성향이 어떻게 변하는지 직접 느꼈으면서 , 또 온갖 남성 혐오글과 남성혐오 발언이 난무하는 사이트에 있으면서 자신의 사상은 성평등사상이며 온건하고 문제 없다고 생각하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 노출하고 다니는 사람을 쳐다보고 흥분하는 사람들이 문제 ((노출하고 다니는 사람에게 성범죄 저지르는 것이 아닌 쳐다보고 흥분한 사실을 문제삼는 // 시선을 몇초간 뒀다고 주장하며 자신이 그 시선을 불쾌하게 느꼈다고 주장하면 성범죄자로 몰릴 수 있고 성추행이 될 수도 있음. 그래서 쳐다보고 흥분하는 것이 문제라고 하는 사람들이 생긴듯. )) 라고 주장하는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? ( 시선은 모두 통제할 수 있을 것이라 생각하는 사람들 , 시각적 자극에 의해 시선이 가는 것을 통제할 수 있을 것이라 생각하는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? ) 사회의 모든 범죄가 없어질 수 있다고 믿고, 피해자의 남녀 비율이 같아질 수 있을 거라 믿으며, 임금격차의 요소는 성별이라 생각하고 성별의 임금격차가 0이 될 수 있을 거라 믿는 사람들, 더 나아가 세상의 모든 불편함과 자신이 겪는 불편함, 인간관계의 고통을 없앨 수 있을 거라 믿는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 사람간의 차이를 인정하지 못하고 가치관, 인식의 차이를 인정하지 않고, 그냥 무조건 약자, 여성 위주로 가치관이 재정립 되어야 하고 , 말투나 언어도 재정비 되어야 하며, 그것으로 발생하는 타인의 불편함은 당연히 감수되어야 한다는 사람들을 어떻게 생각하세요 ? ((범죄가 아니고 도덕적으로 문제가 아닌 사안, 누군가는 즐겁게 생각하고 누군가는 불쾌해 여기는 사안들을 자신의 관점에 맞춰서 이것만 허용된다고 하는 사람들을 어떻게 생각하세요 ?)) 남성들 중 범죄자 비율이 1%가 안됨에도 불구하고 범죄자중 남성의 비율이 높으니 남성은 범죄사건에서 우선적으로 의심받는 것이 당연하다는 사람들이 무고죄중 40%가 성범죄 관련 무고죄인것으로 인해 성범죄 관련 사건에서 무고를 의심하는 것은 당연하지 않다고 하는 사람들을 어떻게 생각하시나요 ? 성폭력피해자에 대해 공감해야 한다 말하며 그들이 추가 피해받지 않게 해야한다 말하는 분들에게 남자 성폭력 피해자도 있으니 관심갖자고 말하면 물타기하지 말라고 하며, 몰카도 강력 처벌하자고 해서 남성 몰카도 강력처벌하자고 하면 화내는 사람들이 있습니다. 어떻게 생각하시나요? 자신들의 사상은 성평등을 위한 것이고 , 여성이 겪는 부당함을 말하고, 그건 남자에게도 도움이 되며, 남자를 패는 사상으로 비춰지는게 이해가 안가고 억울하다면서 , 남성혐오 발언을 하고 , 미러링을 남성전체로 잡고 , 범죄 사건마다 남자들은,,,, 남자는 ,,, 남자 때문에,,, 라고 말하고 다니는 사람들을 어떻게 생각하시나요 ? 한 가지 개념이 모든 것을 해결할 수 있는 만병통치약이고 , 모든 좋은 수식어는 다 가져다 붙여 놓으면 그거 어떻게 보이시나요?? (심지어 그 개념을 믿는 수많은 단체들이 한가지 공유하고 있는 개념은 남성은 여성을 억압해왔다 입니다.) ) (+ 남성이 억압해왔다라는 것에 대해 어떻게 그럴 수 있었는가, 왜 그렇게 되었으며, 여성들은 왜 남성과 다를 것이 없으면서 그 시스템을 여지껏 뒤집지 못했는가 , 과거부터 그랬던 이유는 무엇인가에 대해 아무런 고찰 없이 던져진 명제죠.) 자신의 가치관과 지식 , 경험으로 사회 현상을 바라보는 사람들에게 무식하다 비난하며 , 자신들의 주장을 설득시키지도 못하고 , 한 부분이라도 납득할 만한 근거를 못던지면서 이해 안간다고 하면 자신의 사상을 공부해서 오라고 하는 사람들 어떻게 생각하시나요 ? 여성혐오는 문제다라고 적으면서 , 남성혐오 그것의 원인는 무엇일까 라고 말하는 언론과 그와 비슷한 논리로 정책을 짜고 법안을 만드는 정치인들을 어떻게 생각하시나요? 일베를 따라하면서 일베처럼 취급받기 싫어하는 사람들, 일베 용어를 쓰면서 일베 취급받기 싫어하는 사람들 처럼, 일베를 미러링하면서 일베와 똑같은 취급 받기 싫어하고 남성혐오가 아닌 성평등 운동이라고 하는 사람들 어떻게 생각하세요 ?? ( 일베가 스스로 애국보수라고 말하지만 타인이 다르게 보는 이유가 있는데 말이죠,,,) 타인이 먼저 시비를 걸어서 그 사람이 사용한 소재로 가볍게 응대한 사건을 가지고 자신의 커뮤니티에서 남성 연예인의 외모를 평가하고 , 몸 좋은 남성을 보고 섹시하다(가장 낮은 수위)고 말하면서 남자들이 여자연예인 평가하고 , 섹시하다고 하는 것은 더럽게 취급하는 사람들을 어떻게 생각하세요 ? ( 심지어 남자들 말투 따라하면서 우린 그냥 따라할 뿐이야 ~ 라고 하는 사람들도 더러 존재하더군요.) 남자들이 여자연예인 외모 보는데 우리도 남자 연예인 평가하는게 뭐 어때 ? 남자들이 뭐 하는데 우리도 뭐하는게 뭐 어떄 ? 나쁜 짓이어서 하면 안 되지만 남자들이 하니까 여성도 하는거지 라고 말하는 사람들을 어떻게 생각하시나요 ? 성적으로 개방화 되어야 한다고 믿고 , 여성의 정조관념은 없어져야 한다고 생각하여, 성기 그림을 마스크로 쓰고, 가슴 노출을 시위에서 하는 사람들, 여성도 성적인 이야기를 자유롭게 할 수 있어야 하는 사회를 말하는 사람들이 남성의 성적인 말, 성적유혹, 섹스하고 싶다, 몸매 좋다라는 말은 범죄 취급하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요 ?? ((물론 동의 없이 타인의 몸을 강제로 주무르고 , 성폭행을 하는 것은 당연히 범죄지만, 스쳐도 성추행, 닿아 있으면 성추행, 술자리에서 성적인 유혹은 범죄 취급하는 사회 문화를 바꿀 생각은 없으면서 우리의 몸은 성적인 대상이 아니라고 말하고 , 이성을 성적으로 바라보는 것이 싫다고 말하는 것이 과연 양립할 수 있을까 싶어서요. 그리고 일반적인 인간이 이성을 성적으로 생각하고 바라보는 것이 없앨 수 있나요? 그렇게 하는 방법 아시는 분 댓글 달아주세요. ) 노출은 자유라고 말하고, 그러면서 노출로 인기모으고 돈버는 사람들은 싫어하고, 남성들이 좋아하는 노출하는 연예인은 성상품화 문화를 확산시키는 사람이라 비난하면서 , 자신의 사상을 가진 연예인이 노출하는 것은 당당한 노출이라 하고,,, 사람의 의도를 대충 짐작 할 순 있다지만 바라보는 관점마다 다른 사안을 자신의 관점에서 남자가 좋아하면 성상품화이고 , 그게 돈이나 인기로 연결되면 성상품화가 되는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? ( 수많은 논의가 있어야할 부분인데 , 여자들 주장만 몇개 나오고 그 논리로 밀어부치는게 이상해서요.) 여성의 선택은 자유고 자유의지는 존중받아야 한다면서 , 몸매 좋은 사람이 노출하면 안되고 , 어려보이는 사람이 섹시하면 안되고, 나이 많은 남자와 젊은 여자가 사랑하면 안되고, 주부로써의 삶이 행복하다고 말하는 것은 주부에 대한 환상을 심어줄 수 있으니까 안 되고, 자신들이 최종적으로 추구하는 세상을 향해 가는데 방해되는 모든 것들은 하면 안 된다고 스스로 틀을 정해놓는 사람들을 어떻게 생각하세요 ? 남자친구가 여자친구에게 노출이 심한 옷말고 다른 옷을 입어주면 좋겠다고 말하는 것이 데이트 폭력이라면서 남자친구가 츄리닝 못입게 하는 건 데이트 폭력아니라고 하는 사람들 어떻게 생각하세요 ? 노출을 하면 쳐다보고 흥분하게 되는 것이 자연스럽지 않은 행위라 여기는 사람들 어떻게 생각하세요? 다른 이성이 자신의 연인에게 흥분하는 것이 싫어서 다른 옷을 입어주면 안되겠냐고 말하는 것을 폭력과 같은 범죄라고 하는 사람들 어떻게 생각하세요 ? 연인간에.. 아니! 인간들 간에 그 정도 조율도 못해가지고 자신의 생각은 절대적으로 옳다고 생각하여 사안고려 하지 않고 조율하려 하는 것은 무조건 잘못이다라고 말하는 사람들 어떻게 생각하세요 ? 그러면서 정작 남자친구가 다른 여자들 있는 곳에 가는 것 싫어하고 , 다른 여자들 있는 곳에 옷 잘입고 가는 거 싫어하는 이중적인 태도를 보이는 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? 외모로 사람을 평가하면 안 된다의 속 뜻은 외모를 가지고 불이익을 주지 않기 위해 최대한 노력해라 라는 뜻인데 , 외모에 대해 호감을 갖거나 칭찬하는 것 조차 욕하는 사람들을 어떻게 생각하세요 ?? ( 다른 이성을 만나도 외모가 어떠한가에 따라 봐주는 사람의 본성도 있는데 ,,,) 자신들이 잘못이 없으니까 조심할 필요도 없다고 생각하는 사람들의 논리를 어떻게 생각하세요 ? ( 세상에 위험한 일은 발생하지 않아야 한다는 생각을 가진듯해요 ,,) 한남이 한국남자 전체 욕하는거 아닌데 왜 발끈하냐고 하는 사람들이 페미라 말하면서 백인백색의 페미 중 한 부분을 욕하면 페미 전체에 대한 공격으로 간주하고 여혐종자라 하는데 어떻게 생각하시나요? 여성의 눈물과 진술만으로 언론이 증거나 사실관계 조사 없이 사실마냥 보도하고 , 분명 법적 절차를 어기고 , 무고한 희생자를 만들 수 있는 방식임에도 불구하고 정치인 , 언론인들이 움직여 주는데 여성들이 피해사실 말할 곳이 없다고 하는 사람들 , 여성피해자 화장은 자기 만족이라 하고 꾸밈도 자기 만족이라던 사람들이 탈 코르셋을 외치며 화장을 안하고 옷을 편하게 입고 하는 것 어떻게 생각하세요? 인간은 사회 속에서 생물학적 성별이 아닌 젠더로 바라봐야 한다면서 생물학적 성별로 모든 현상의 죄인과 피해자를 나누고 특정 성별을 비난하는 사람들을 어떻게 생각하시나요 ? 당사자들이 자발적으로 하고 있으며 그 직업에 만족하고 있음에도 불구하고 여성의 성적매력을 소비했다는 이유만으로 라운드걸, 레이싱 모델, 비키니 모델, 치어리더 등을 비난하는 사람들에 대해 어떻게 생각하시나요 ? 성적인 매력으로 돈을 버는 것, 성을 이용해서 돈을 버는 것, 자신도 만족하고 타인도 만족해서 돈을 버는 것을 부정하면서 성은 더러운 것이 아니다, 성은 신성한 것도 아니다, 가슴은 가슴이다. 라고 말하며 성을 완전 따로 분류 할 수 있는 것처럼 말하는 사람들에 대해 어떻게 생각하시나요 ? (그럼 성기를 직접 보이는 것이 아닌 성기만 가리는 옷을 입고 돌아다녀도 엉덩이는 엉덩이고 , 사타구니는 사타구니 일뿐이니까 벗고 다녀도 되는건가???) 성으로 돈 버는게 안 된다는 사람들이 아이돌 외모랑 몸매 좋아하고, 배우들 이성으로써 섹시해 보이는 사람 좋아하고 , 남자 샤워신에 불만 하나도 표현 안하고 , 남자의 근육을 보여주는 장면을 좋아하는데 어떻게 생각하시나요? (몸은 몸 일뿐이라면서 '나 섹시하지 하고 섹시하면' 안 되고 , 보는 사람이 혼자서 섹시하다 생각해야만 가능한건가??) 성적 가치관의 다양성과 넓은 스펙트럼을 인정하면서 보수적인 남자에겐 여자도 성적인 표현을 할 수 있다고 하고, 개방적인 남자에겐 너희에게 성적으로 보이고 싶은 것이 아니라고 하고 , 우리가 옷을 벗고 시위하는 것은 우리의 성 가치관으론 문제 없다 말하면서 옷을 벗었다고 너희에게 보이고 평가받으려고 벗은 건 아니라고 말하는 상황에 따라 다른 성적 가치관을 보이는 사람들을 어떻게 생각하시나요 ? (보면 판단하게 되는 건 세상 모든 인간의 공통적인 특징이죠.) 도덕과 법을 여러 가치관, 문화, 사회 등의 상호작용 없이 하나의 기준으로만 세우고 그에 모든 인간이 맞추고 , 가치관의 차이나 , 성격차이 등을 고려하지 않고 모든 인간은 똑같은 것에 기쁨을 느끼고 똑같은 것에 불쾌함을 느낀다는 식의 생각으로 모든 인간이 자신들의 의견을 따르면 행복한 세상이 될 수 있다는 주장을 하는 사람들을 어떻게 생각하시나요?? ( 위의 사상은 이미 수많은 실패 사례가 있지만 키워드만 여성으로 바꾸어서 다시 세상에 도전하는 거죠.) 우리가 낙태하는 것은 히틀러를 낙태하는 것이라는 구호를 사용하는 사람들 , 내 몸인데 내 맘대로 낙태할거다 라는 구호를 사용하는 사람들을 어떻게 생각하시나요 ? 자신이 선택할 수 있는 것도 아니고 , 생물학적 특징을 없앨 수 있는 것도 아님에도 성별이 같다는 이유로 남성이란 집단으로 묶여서 일부가 여혐했으니까 너는 최소 방관자 또는 여혐종자야 라고 말하는 사람들 어떻게 생각하세요 ? ((흑인에게 흑인들이 범죄 못일으키게 막았어야지 방관자야라고 말하나요 ? 페미니즘 처럼 뜻을 가지고 자신의 자의에 의해 모인 집단이면 자정작용 할 수도 있고, 못하겠으면 나가기라도 할 수 있죠. 설마 이제 와서 우린 남성전부를 욕한게 아니라 남성들의 문화 중에 잘못된 부분만 지적한 거라고 하진 않겠죠?)) 정부가 나서서 페미니즘이 양성평등인 것 마냥 말하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요 ? 범죄에 있어서 약자라는 이유로 법과 제도적으로 여성만 보호를 해주고 있는데 여자만 피해자가 될 수 있다는 논리를 거부하지 않으면서 피해자 중심주의를 외치는 사람들 어떻게 생각하세요 ? 남자들을 냄새나고 더러운 존재라고 말하는 사람들이 성평등 운동 하는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? (지하철 남자전용칸 청원 기사에 달린 댓글들 대다수) 똑같은 일을 하지 않는데 똑같은 돈을 받지 않는다고 화내는 사람들 어떻게 생각하세요 ? (같은 일을 시켜주지 않는다. 같은 일을 할 기회가 없다. 라고 말하는 건 이해가 갑니다만.) 자신들만 힘들게 사는 것 마냥, 여자들은 야구르트 아줌마, 보험팔이, 학습지 선생님, 톨게이트 직원, 밤에도 일하는 3교대직종 간호사, 간호조무사, 간병인 일하면서 돈도 적게 버는데 , 택배기사는 월 500씩 받고 택시기사 버스기사도 돈 많이 벌며 아파트 관리인도 청소부 아줌마보다 많이 번다고 하는 수준의 사람들이 여성의 인권이 향상되어야 한다고 여성은 억압을 받고 있다고 하는 것에 대해 어떻게 생각하세요? 돈을 똑같이 받게 되면, 범죄에 피해를 덜 받게 되면, 여자도 안전하다는게 증명이 되면, 남자도 인공자궁으로 임신하는 사회가 되면 자신들도 국방의무를 질 생각이 있다라고 말하는 여성들이 성평등 운동을 한다는 것에대해 어떻게 생각하세요? 양예원씨를 슬쩍 집어넣으면서 몰카에 의한 2차 피해자, 성폭력 2차 피해 타령하는 언론들은 어떻게 생각하세요 ? 성범죄와 관련해서는 유독 눈물흘리는 여성측의 입장만 의심없이 보도하고 교묘하게 하려했다를 했다라고 자막내고, 여성의 입장이 거짓이었음이 밝혀져도 다른 여성의 입장까지 거짓으로 보일 수 있기 때문에 정정보도나 사과 못하겠다고 하는 언론과 특정 사상을 가진 사람들 어떻게 생각하세요 ? 무고로 자살시도 까지 하게 만든 사람을 미투운동가라고 인터뷰한 언론이 수 많은 사람이 피드백을 하고 있음에도 별일 아닌 것 마냥 넘어가는 행태를 어떻게 생각하세요 ? 페미니즘 집회에 염산테러 할 것이라는 글을 오유에 올리고, 게시후 몇 십초만에 페미사이트에 염산테러 글 올라왔다고 페미에 대한 악감정 가진 사람들을 테러리스트처럼 조장하는 것 어떻게 생각하세요 ? 나는 남자인데 ~ 하면서 내 주변 사람들 다 여혐하고 있다 이런 식으로 퍼트리는 사람들 어떻게 생각하세요 ? 느개비, 소추소심, 한남충, 자들자들, 후장에 전구넣고 깨버리기, 남자는 성욕처리용으로 써야한다 등의 말을 일상처럼 사용하는 페미니즘 커뮤니티를 보고 페미니즘을 성평등 교육과 인권교육으로 이용해야 한다는 주장에 대해 어떻게 생각하세요 ? 페미니즘 강연하는 사람들 강연을 듣고 나온 여자들은 남자에 대한 반감과 혐오감을 느끼고 나오는데 또 강연 중간중간 남성혐오 구호를 외치면서 강연을 하는데 그런 것도 페미니즘이라고 대학교에서 강연자로 모시는 거 어떻게 생각하세요 ? 온갖 남성에 대한 편견과 피해의식이 있는 사람이 성평등을 가르치는 교사가 되는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? 여성 범죄자가 나올 때 마다 남성도 처벌해라 라고 말하는 사람들이 사회문제에 대해 진정으로 해결하려는 의지가 있다고 생각하시나요 ? 위와 같은 인식을 가지고 있는 사람들의 불쾌함이 범죄의 기준이 되고, 그들이 사건과 사회 현상을 해석(분석 x) 함에 따라 국가 예싼이 편성되고, 정치인과 언론이 그들의 주장을 옹호하며 확인 안된 주장을 퍼나르고 , 관련 없는 통계자료, 인용되면 안되는 통계자료를 붙여주는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 시선을 받는 게 기분이 나쁠 순 있죠, 근데 쳐다보는게 죄는 아니죠, 기분이 나쁜 거랑 죄랑은 구분을 져야 하는데 기분나쁘다고 시선강간이란 말까지 만들어 내고, 서로 사고가 다르면 말하다가 기분 나쁠 수 있는데 기분 나쁘면 어떻게 해서든 상대방 죄인으로 몰고가려고 하는 사람들을 어떻게 생각하시나요 ? 남자친구의 입장에서 다른 남자가 여자친구의 예쁜 몸매를 보고 매력적으로 느끼고, 시선이 가는게 기분 나쁠 수 있고, 아무도 여자친구 탓을 하진 않죠, 여자친구의 입장에서도 다른 여자가 나의 남자에게 매력을 느끼고 좋아하는 티를 내면 남자친구를 그 사람과 멀리하게 하고 싶고, 그 사람의 시선에 불만을 갖죠. 인간이니까요. 하지만 그런 이유로 시각적 자극에 시선이 가고 , 좋은 몸매에 매력을 느끼는 것을 시선강간이라는 죄목을 정하고 범죄로 칭하는 사람들을 어떻게 생각하세요 ? ( 아무리 봐도 자기 중심적인 일차원적인 생각으로 보여서요… 모든 일엔 과보가 있는 법인데 , 내가 속옷이 비치는 옷을 입고 , 엉덩이 라인이 보이는 옷을 입고 , 허벅지가 전부 보이는 옷을 입고 가슴골이 다보이는 옷을 입어도 쳐다보는게 문제라니.) 수많은 여성단체, 페미니즘 단체에서 주최한 강연에서 메갈과 워마드를 제 3세대 페미니즘이라 하고 , 익명성을 활용한 공격적 페미니즘 운동을 하고 있다고 칭찬하고 있습니다. 그 강연 당시 메갈은 평택 아동 암매장 살인사건의 희생자 어린이를 비하했으며 , 관악경찰서 황산 테러사건 옹호했고(남경에게 뿌린거 잘했다고), 나치문양을 , 구의역 스크린 도어 정비업체 희생자 조롱, 5.18민주화 운동 조롱 비하, 세종대왕 비하, 6.25참전용사 비하(육병기의 날, 대한민국 고기파티, 육방패 등 , 참고로 이땐 여초사이트에서도 오호하는 글 많이 올라옴), 부동액 살인 예고, 넥슨 커플시위에 참석한 남성 모욕(자신들이 , 페미나치 선언(the korean feminism으로 해외에 소개), 남자아이 성기 절단 모의사건, 남자아이 낙태 인증 사건(기생충, 한남유충이란 단어 생김) , 물뽕으로 남자 성추행 했다고 인증하는 글, 광복절 맞이 독립운동가 모욕사건, 태극기와 전범기 합성 사건(이땐 일베도 하는데 우리가 왜 못하냐라고 함) 하는 단체였음에도 불구 수많은 여성협회, 단체, 교수, 페미니즘 협회 들이 메갈을 페미니즘으로 인정하였고 , 뿐만 아니라 그들의 행동을 칭찬하는 강연을 하였다. 워마드와 메갈이 페미니즘에서 차지하는 입지를 바라보았을 때 페미니즘이 문제가 있는 곳이라고 생각하는데 어떻게 생각하세요 ? ( 강연 전에 있었던 사건이 저정도인데 3세대 페미니즘이 사용하는 무기라고 인정함 , 꼴페미와 페미는 나누는게 아니라고 함. ) - 나열하기 힘들정도로 많은 페미단체, 여성단체, 페미니즘 교수, 학자 등이 참석한 강연이었음. 남성들은 자신들의 정해놓은 이상적인 가치관 안에서 행동해야 하면서 정작 여성에게는 현실적으로 나타나는 인간의 반응이라고 하는 사람들 ( 남자가 여자 옷 권유하는 건 데이트 폭력 , 여자가 남자 옷 좀 잘 차려 입으라는 것은 사랑하는 관계에서 잘보이려고 해야하는 것 아니냐는 정당한 지적 , 남자친구 pc방 못가게 하고 , 노는거 못놀게하고 , 여자사람친구 못놀게 하는 것은 생각 안하는 사람들. 사실 관계를 맺었을 땐 서로 불편을 감수할 각오가 있어야 하는데 그런 각오 없이 자신의 삶은 온전히 인정 받아야 하면서 , 상대방은 자신을 사랑하기 때문에 자신에게 맞추어야 한다는 사고가 문제라고 생각함,,) 연인 간 관계를 맺어가는 방식에 정답이 있다고 생각하고 어떤 구속도 없어야 한다고 말하는 사람들 ( 인간관계 , 옷, 하는 일 , 하는 말 등 )에 대해 어떻게 생각하세요 ? (대부분 맞지 않으면 그냥 헤어지면 되지 라는 말을 하더군요 . 사회생활을 별로 안해보신건가 ,, 통달한 건가 ,, // 저는 옷 입는 건 서로 이야기 해서 조절하고, 다만 폭력과 협박을 하면서 강요하면 안 되는 것이고 , 강요만 아니라면 서로의 가치관을 조율해 가면 된다고 생각합니다. 타인이 쳐다보는 것이 잘못이라고 하는 것도 이해가 안가고, 잘못이 아니더라도 싫을 수 있고 , 내가 기분이 나쁘다고 그게 죄가 아닐 수도 있는 것을 알면 된다고 생각합니다.) 연인간의 복장에 대해 이야기 하는데 , 시선강간이 나오고 , 성범죄가 나오고 하는 것에 대해 어떻게 생각하세요 ? (시선강간이 정말 죄라면 남자 입장에선 여자 친구 강간 안 당하게 보호하긴 해야겠네요. 쳐다보는 남자들을 고소하던지, 여자 친구에게 히잡을 씌우던지, , , 여자친구가 시선강간을 당하든 말든 놔두는 방법도 있겠네요 . 그럴 거면 왜 사귀는지 궁금합니다만 , 아 저는 여자친구가 노출 심한 옷 입어도 좋습니다. 시선일 뿐인데 뭐 그건 심리의 영역에서 은근히 남자들의 노골적인 시선이 못 오게 하는 방법을 써야지요. 존재감 만으로 다른 이성이 내 이성을 건드리지 못하게 하는 그런거요 . 아 근데 여성들은 그걸 스스로 못하니까 시선에 대해 너무 두렵고 불쾌한 감정이 드니까 법이 보호해야 하는걸까요 ? 그럴 수도 있겠네요. 이런 말 하면 근데 또 여성을 무시하지 말라고 하려나..) 여자는 남자를 쳐다보는데 있어 성적인 게 아니라 더럽다고 생각하는 거니까 시선강간은 아니라고 하는 사람들을 어떻게 생각하세요? 내가 못 느꼈다고 없는 것은 아니라고 할 순 있다. 다만 내가 못 느꼈다고 말하는 것은 타인의 불행이 없어 보일 수 있으니까 그런 말 하는 것은 죄라고 하는데 어떻게 생각하세요 ? ( 행복한 주부를 비난하고 , 행복한 여성를 욕함.) 꼭 성적인 것이 아니더라도 , 시선을 받는 경우는 많은데 유독 성적인 시선만 범죄로 취급하는 사상을 가진 사람들에 대해 어떻게 생각하세요 ? (그게 범죄라면 범죄가 아닌 행동에 혐오감을 느끼고 , 더러운 시선으로 쳐다보고 하는 것도 마찬가지로 범죄로 취급 받아야 할 것 같은데요. 이질적인 존재에 대해 경계심을 품지 않고 편안한 시선으로 바라보는 것이 가능 할까요??) 사실 남성들도 여성 탓이다 또는 페미 탓이다. 하면서 뭉치면 백퍼 또라이 같은 말 나올 거라고 생각합니다. 분노와 혐오는 너무 쉽게 변질되고 , 제어가 어렵고 , 확산도 쉽기 때문이죠 . 그래서 정치인들이 자주 사용하죠. 근데 페미니스트 단체들은 그걸 몰라서 분노와 혐오를 방조하는 수준을 넘어서 적극적으로 이용하는 걸까요 ? //// 페미니스트 분들이 착각하는 게 있습니다 . 남자들이 당신들의 의도나 뜻을 모른다고 하는데 압니다. 알지만 다른 의견이 있는것이고 , 사회적 논의가 필요하다고 하는 것이고 , 반대 경우의 억울함도 있으니 그 부분도 살펴 봐야 한다는 것이고 , 통계치가 잘못 되었다고 말하는 것이고 , 사실관계가 틀렸음을 말하는 것이고 , 인과를 명확하게 따지자고 하는 것이며, 혐오나 분노로 당신들의 주장이 덮여진 것임을 말하는 겁니다. 여성이 받는 피해에 대해 부정하는 사람은 다수가 아닙니다. 여성이 겪은 고통과 부당한 인식이 있음을 부정하지 않아요 . 다만 당신들의 표현 중에 문제라고 여겨지는 부분에 대해 말하는 것이죠 . 페미니스트가 아닌 대다수의 사람들도 당신들과 똑같은 사람입니다. 무식하거나 여성을 혐오하거나 범죄를 옹호하거나 , 타인의 괴로움을 즐기는 사람이 아닙니다. 오히려 프레임에 씌인 사람들 일 수록 타인의 괴로움을 애써 부정하고 , 타인을 혐오하고 , 자신과 같은 프레임의 사람이 잘못을 저질렀을 때 옹호하는 거죠 . 대다수는 사회문제나 범죄, 불평등에 남녀 프레임을 가지고 살지 않는데 , 제발 남녀 프레임 좀 그만 만드세요 . 차라리 기득권과 아닌 세력, 부자와 아닌자들 프레임이 훨씬 부작용 적고 논의할 가치가 있을 겁니다. 남자는 기득권이고 부자이며 가해자라는 프레임 씌워서 괜히 억울한 사람 만들지 마시고요 . 현재의 불평등과 부당한 사회구조를 타파하기 위해 기득권과 부자들이 해야할 일을 말하는 것은 의미가 있어도 강자가 될 수도 약자가 될수도 있는 남성에게 모든 책임을 묻는 것은 아니 약자인 남성이 많음을 애써 무시하고 다 남자탓으로 돌리는 것은 잘못 된거 같아요. 자신들의 주장과 행동이 현실속에서 어떻게 작용하는지 살펴보시고요. 부정적으로 나타나면 그 단점을 없앨 방법을 생각하세요.