제목: 대기업 kt의 불법행위를 조사하여 주시기 바라며, 국민 형제 동포 여러분의 많은 동참 부탁드립니다.
카테고리: 인권/성평등
청원기간: 2018-01-03 ~ 2018-02-02
참여인원: 4

(kt는 다음과 같은 범죄를 저지르고 있습니다.) ① kt는 부정한 방법으로 정부 정책 자금 (특히 구매조건부 자금 업체당 5억) 을 제 3자에게 수령하도록 하고 있으며, 그것을 거부하는 중소기업을 윽박지르고 있습니다. ②kt는 자금력이 부족한 신생벤처기업에게 접근하여, 사기를 치면서 kt 자사상품을 강매하고 있습니다. ③kt는 중소기업과의 상생을 이야기 하면서, 제 3의 업체를 내세워, 시가 4만원짜리 라즈베리 파이를 40만원에 구매하도록 강요하고 있습니다. ④kt는 자기들의 이익 목적을 위하여, 아무런 잘못이 없는 신생벤처 기업을, 사업도 시작하기 전에 신용불량자로 만들어 버리고 있습니다. 안녕하십니까? 저는 광주광역시에 있는 IT 관련 신생벤처기업 (주)뉴코애드윈드 대표 장영철입니다. KT는 저희 기업을 이용하여, 매출을 올리고자, 저희 기업과 MOU를 체결한 뒤, 구매조건부 계약을 체결하고, 당사 제품을 KT서비스 상품 으로 계약을 하겠다고 속이는 등, 지키지도 않을 약속을 한 뒤에, 저희 기업에게 KT의 제품 , LTE-M 100대를 강매시킨 뒤, 이후 애초 약속과는 달리, MOU 체결도 불가능하고, 구매조건부도 할 수 없으며, KT 서비스 상품으로 선정될려면, 최소한 1년6개월에서 2년정도는 걸리므로, 그때 그때 1회성 상품 계약을 체결하여, 매 계약 1건당, 15%의 매출 이익을 제공하라고 말을 바꾸어, 이에 당사가 애초에 약속했던 부분을 지키라고 요구하고, 만일 그렇지 아니하면 KT에서 속임수로 당사에 판매한 LTE-M 100대를 해지조치 하겠다고 하자, “법대로 하라. 위약금 1300만원을 내지 아니하면, 채권팀에서 곧 바로 법적 조치를 하겠다”고 위협하고 있습니다. 다음은 KT 가 당사에 대하여 어떠한 행위를 해왔는지 말씀드리고자 합니다. ① KT는 애초부터 약속을 지킬 의도가 없었습니다. 당사가 KT와 미팅을 시작한 것은 2017년 5월2일입니다. 처음 미팅을 하게 된것은 KT순천지사 영업팀장 이휘철과 순천지사장인 장지영입니다. 이후 이휘철팀장의 소개로 KT본사 IMS팀 윤장호 팀장, BM팀 김규철팀장, 전남본부 법인 지원팀 임영섭팀장등과 미팅을 하게 되었습니다. 이들의 공통된 의견은 당사의 제품이 매우 좋으므로, KT와 업무제휴를 맺어, KT의 상품으로 선정하여, 함께 상생하자는 것이었습니다. 신생 벤처기업이었던 당사의 입장으로서, 대기업인 KT가 손을 내미는 것이 싫지는 않았기에, KT와 함께 가기로 하였습니다. 당시 당사가 요청한 것은 (1차) 당사와 KT와의 MOU 체결 (2차) 당사 제품에 대한 KT의 구매조건부 계약 체결 (3차) 당사 제품의 KT 상품화 (4차) 해외 글로벌 마케팅 전략 공동 수립 이었고, KT측은 흔쾌히 이를 수락하였습니다. 그러나 한달 두달 그 진행과정상에 KT는 조금씩 말이 달라져서, 당장이라도 체결할 수 있다던 MOU조차 체결되지 않았을 뿐아니라, 구매조건부 상품으로 당사 제품을 선정하거나 혹은 KT 상품으로 전환하기 위하여는 검증 과정이 필요하므로, 1차적으로 1회성 구축형 사업을 한번 진행한 뒤, 그 이후에 서비스형 상품으로 나가자고 하였습니다. 그래서, 당사는 KT가 원하는 대로, 1회성 구축형 사업에 동의를 하였습니다만, 상품의 내구성, 견고함, 혹은 서비스 질을 측정하기 위함이므로 1대이든 10대이든 그 수량은 관계가 없다라는 애초의 KT의 말 속임과는 달리, 막상 1회성 구축형 사업을 진행하고자 하자, KT는 자기들의 이익을 위하여, 최소 매출은 5억이상이 되어야한다고 말을 바꾸고, 그리고 자기회사의 이익률이 회사기준에 맞아야 한다고 하면서, 결국 당사에 상품1개당 15% 이상의 매출이익을 요구하였습니다. (거기에 대한 자료로 KT에서 보내온 이익률 산출표등 이메일 자료가 있습니다.) 더욱 화가나는 것은 사실은 전혀 그럴마음도 없고, KT의 시스템상 그렇게 할수 없음에도 불구하고 (나중에 알게 되었습니다.) 말끝마다 구매조건부 계약체결을 당장 해줄수 있다, 지금 당장 손해가 되더라도 1회성 구축형 사업이 끝나고, KT 상품으로 선정되면, 큰 이익이 될것이다 라고 속여오다가, 2017년 9월경, KT의 년간 매출실적이 9월말부로 결산되므로, “어차피 할 것이므로, LTE-M을 빨리 신청해라. 9월달 안에 실적을 올리지 않으면, 우리에게 아무런 도움도 안되고, 대표님 사업도 내년으로 미뤄질 수 밖에 없다.” 라고 압박하여, KT의 말대로 하면, 당장이라도 MOU가 체결되고, 구매조건부 계약이 성사될것처럼 기망을 당한, 저는 KT의 말대로 당장 필요도 없는 LTE-M을 2017년 9월28일경 100대나 신청하게 되었습니다. 그런데 신청이 끝난 뒤, 10월15일경, KT는 말을 바꾸어, MOU도 체결할 수 없고, 구매조건부 계약도 할 수 없으며, KT의 서비스 상품으로 선정되려면 최소 1년 6개월 이상이 걸리므로, 1회성 구축형 사업(단 한번만 하면 된다고 속였던) 으로 계속 나갈 수밖에 없다고 했습니다. 구축형 사업이란 당사가 KT의 LTE-M 회선을 사용하면서도, 고객으로 대우를 받지 못하고, 오히려 KT가 중간에서 딜러 역할을 하는 대신, 당사의 매출 15% 이상을 그냥 빼앗아가는 이상한 구조의 사업형태를 말합니다. 당사는 제품 생산 이익도 남지 않을 정도로 많은 이익을 요구하는 KT에 대하여 항의를 하였지만, 하기싫으면 말아라 라는 식으로 태도를 바꾸었습니다. 당사가 KT의 LTE-M을 개통한 이유는 1회성 구축형 사업 진행 이후, MOU 체결과 구매조건부 계약 성사 및 KT 상품 선정이라는 이유때문이었고, 더불어 KT에서 2017년 년간 실적은 9월말까지의 실적이 반영되므로, 빨리 해야한다고 당사를 압박해서 그렇게 동의한 것입니다. 그런데 이제는 KT가 아무런 계약도 할수 없고, 당사가 개통한 LTE-M을 사용하든지 말든지 알아서 하고(월 1만6천원짜리 100대 36개월 약정), 만일 사용료를 내지 채권팀에 연락하여, 신용불량 업체로 만들어 버리겠다고 협박하고 있습니다. 세상에 어떻게 윤리경영을 언급하는 대기업 KT가 아직 자라나지도 못한 신생 벤처기업의 발목을 잡아 이익을 챙기려하는지 도저히 그 이유를 알수가 없습니다. ② KT는 부정한 기업입니다. - 당사는 신생벤처기업입니다. 많은 창업기업이 그렇듯이 기업을 운영하는데 가장 필요한 것은 생산, 운영자금입니다. 따라서 당사는 중소기업청의 조언을 받아, 대기업들과의 구매조건부 계약을 체결할 필요성이 있다고 판단을 하였습니다. 대기업과 구매조건부 계약을 체결한 중소기업은 정부의 정책 자금으로 제품을 연구, 개발할 수 있는 자금이 지원됩니다. 경제적으로 열악한 당사는 마침 자신들의 LTE-M 회선을 팔아먹으려하는 KT 관계자들의 이해관계와 맞아 떨어져, 함께 사업 공유를 시작하게 된것입니다. 대기업이든 중소기업이든 함께 상생하기 위하여 하여야 할 일들이 있습니다. 첫째는 상호간에 잘해보자는 취지의 MOU를 체결하고, (MOU는 법적 구속력은 없습니다.), 그 이후 구매조건부 계약을 체결하여, 제품을 함께 연구, 개발, 생산해낸 뒤, 대기업이 제품을 구매하고, 대기업의 상품으로 선정하는 단계를 거치게 됩니다. 그리고 정부의 정책자금은 구매조건부 계약 체결 단계에서 지원이 되게 됩니다. 그런데 KT에서는 저에게 이상한 제안을 하였고, 저는 그것 때문에 많이 다투었습니다. KT는 MOU는 아무것도 아니니, 나중에 해도 관계없는 것이고, 구매조건부 계약은 먼저 제품을 다 생산해 낸뒤, 충분한 매출을 올린다음에 체결해도 되며, 충분한 매출로 인하여, KT에서 이익이 된다 싶을때, 그제서야 KT상품으로 선정하겠다고 말을 바꾸었습니다. 그래서 저는 정부가 말한 구매조건부 계약이란, 아직 완벽한 제품이 생산되기 이전에, 대기업과 중소기업이 상호 상생하여, 함께 연구, 개발하는 과정이 필요하고, 그로 인해 만들어진 상품이 성공적인 것으로 판단되었을때, 구매한다는 조건의 사전 계약임을 말씀드렸습니다. 정부방침이나 중소기업청의 구매조건부 계약 조건에서도, 이미 만들어져 시중에 판매되고, 그로인해 매출이 발생되고 있는 제품을, 다시 연구 개발하라고 정부 자금을 지원해 주지도 않고, 그런것은 구매조건부 정책자금의 대상도 아니며, 또 기존 제품을 이제 생산할 것이라고 거짓으로 속여서, 정부로부터 자금을 지원받는 것은, 민, 형사적인 범죄라고 말을 했습니다. 그러자 KT 직원인 IMS팀 윤장호 팀장은 “내가 정부 구매 조건부 사업을 한두번 해본적 아느냐? 내가 직접 대전에 내려가서 PT도 하고 다 해왔고, 우리 KT 전체적으로 어마어마하게 구매조건부를 많이 해왔다. 그중에서 90% 이상은 이미 다 만들어진 제품 가지고 그렇게 해왔고, 그것가지고 문제된 적은 단 한번도 없다. 왜 대표님만 유별나게 그렇게 말을 하느냐? 우리가 만들어서 시중에 유통한 다음에, 매출을 올린다음에 구매조건부 계약을 맺든 말든, 정부에서 그걸 어떻게 아냐? 우리만 입다물고 있으면 되지..“ 라고 큰 소리를 치며, 저에게 윽박질렀습니다. KT 전남본부 지원팀 임영섭 팀장 역시, “KT에서 그런걸 많이 봤다.”라고 이야기하여, 법률이 정한대로, 정상적인 방법으로 일을 하자고 말하는 저만 멍청한 놈이고, 이상한 놈으로 몰아붙여 버렸습니다. 그러나 저는 KT 임직원들이 주장하는 대로, 그런 부정한 방법으로 구매조건부 계약을 체결할 수도 없고, 그런 방법으로 정부로부터 정책자금을 지원받고 싶지는 않았습니다. 그래서 수차례 KT임직원들에게 “그것은 옳지 못하다”고 건의를 했지만, KT임직원들은 “왜 유별나게 구느냐, 우리 KT에서는 거의 90% 이상을 다 그렇게 한다. (이미 생산이 완료되고, 시판되어) 매출이 검증된 제품만 우리는 구매조건부 계약을 체결한다.” 라고 소리를 지르기만 했습니다. 저는 이 대목에서 그동안 KT가 체결한 구매조건부 계약으로 인하여, 정책자금을 받은 모든 기업에 대하여, 전수 조사를 하여, 그 부정함을 적발하여야 할 필요성이 있다고 생각합니다. 사회적으로 모범이 되어야할 대기업 KT가 경제적으로 약한 중소기업으로 하여금 범죄를 저지르게 만든다는 것은, 정말 있을 수 없는 일이라 생각합니다. 뿐만 아니라, 정부정책자금을 받게 해준다는것을(구매조건부계약 체결) 미끼로하여, 중소기업을 마음대로 휘둘르고, 자신들의 매출 신장에 이용해 먹는 다는 것은 있을 수 없는 폐해라고 생각합니다. ③ KT는 갑질의 대가입니다. - KT는 당사와 1회성 구축형 사업을 진행한다고 하면서, 당사의 제품 생산에 관하여 적자가 발생한다고 항의를 하였음에도 불구하고, KT는 당사와 KT사이에 제 3의 회사인 (주)디지털테크를 집어넣어, 당사에게는 아무런 동의도 없이, 그 회사로부터 핵심부품인 라즈베리파이를 납품받도록 강요하였습니다. 시중가 4만원인 라즈베리파이에, 2시간이면 프로그래밍할 수 있는 펌웨어 OS를 설치하는 것이(1개설치 복사하는데 10분밖에 안걸립니다.) 주목적인 (주)디지털테크에 1개당 40만원에 납품 받으라고 강요하였고, 만일 (주)디지털테크로부터 1개당 40만원에 납품을 받지 않으면, 계약을 체결하지 않겠다고 소리를 질렀습니다. 제품 총 생산원가의 25%에 해당하는 비용을, 그것도 시중가의 10배로 납품받아야만 MOU 체결과 구매조건부 계약을 체결해준다고 하는 KT임직원의 말에 너무 어이가 없고, 기가 막혔지만, 당장 사업자금이 부족한 저로서는, 태산처럼 크기만한 대기업KT에게 사정사정할 수 밖에 없었습니다. 매달리고, 애원하고, 사정하면서, 정말 그렇게 하면, 제품 생산 원가도 안나오고, 제품 1개 생산될때마다, 적자가 쌓인다고 설득하기 시작했습니다. 제품에 들어가는 부속의 총 수가 59개인데, 1개의 원가가 40만원이라면, 저희는 도저히 나머지 생산가격으로 58개의 부속품을 다 조달할 수가 없기 때문입니다. 결국 애원하고, 사정하고, 매달려서, 1개당 25만원으로 DC가 되었지만, 3개월간의 우여곡절 진통 끝에 최종 195,000원으로 이야기가 마무리 되었습니다. 그러나 저희 입장에서는 시중에서 파는 4만원짜리 라즈베리파이를 195,000원에 구입해야만 KT와 MOU도 맺을 수 있고, 구매조건부 계약도 체결할 수 있다는 사실이 한없이 가슴 아프고, 죽을것만 같았습니다. 원래 당사가 제조사이므로, 당사가 협력업체를 지정하여, 부품을 납품받아야하는 것이 당연하건만, KT는 자기의 협력사를 임의로 지정하여, 고가로 부품을 매입하라고 강요하고, 만일 그렇게 하지 않으면, 계약체결을 하지 않겠다고, 당사를 압박해왔고, 자금 사정이 부족한 저희는 KT의 압력에 끌려 다닐 수밖에 없었습니다. (관련 녹취파일 있음) 또한 이러한 결정을 내리고, 저희에게 압력을 가하는 KT 부서는 영업부서도 아닌, 개발부서였다는 것이 더욱더 이해가 되지 않았던 것입니다. ④ KT는 속임수로 LTE-M 100대를 판매하였습니다. KT는 1회성 구축형 사업을 시작하면, 그 이후에는 곧 바로 MOU 도 체결되고, 당사가 원하는 구매조건부 계약도 금방 이루어질것처럼, 당사를 기망하여 왔습니다. 그래서 당사는 KT가 원하는 대로 무엇이든지 할 수 밖에 없고, 끌려 다닐 수밖에 없었습니다. 2017년 9월 14일 KT 광화문 본사에서 당사 제품을 임직원들 앞에서 2박3일동안 시연행사를 가진 사실이 있고, 이제 빨리 상품화를 하려면, 2017년 9월말까지는 1회성 구축형 계약을 체결해야한다고, 독려하여, 당사는 어쩔 수 없이 KT가 원하는 대로 LTE-M 100대를 신청할 수 밖에 없었습니다. KT는 내부 사정상 매년 12월에 실적 결산을 하는 것이 아니라, 매년 9월말을 기점으로 각 부서와 본부, 지사들의 실적 결산을 한다고 하면서, 어떻게든지 9월말까지 LTE-M 계약을 하라고 해서, 저희는 KT가 말한대로 순리적으로 MOU도 체결하고, 구매조건부 계약도 다 체결될 것으로 믿고, 2017년 9월28일 LTE-M 100대 계약을 체결하게 된것입니다. 그러나, 계약이 체결된 이후, KT는 말을 바꾸어, MOU 체결은 먼저 상당한 매출이 발생한 이후에라야 체결이 가능하고, 구매조건부 계약도 이미 생산된 제품으로부터 20억 이상의 매출이 발생해야만, 구매조건부 계약 체결이 가능하며, KT 서비스 상품화가 되기 위해서는 1회성 구축형 사업 한번이 아닌, 최소 1년 6개월에서 2년동안 꾸준히 1회성 구축형사업을 한 뒤에, 그때가서 결정할 문제라고 하였습니다. 이에 당사는 KT에게 계약을 전제로 계약한 LTE-M 100의 계약해지를 요청하면서, KT와의 계약 자체가 불능상태라면, 그 계약을 위하여, 전제적으로 계약한 LTE-M 100대 계약도 무효라고 주장하였으나, KT는 그것은 그것이고, 이것은 이것이다라고 말하면서, LTE-M 100대의 해지를 하려면 위약금 1300만원을 내라고 하였습니다. 만일 내지 아니하면, 채권팀에서 채권을 추심하여, 신용불량 회사로 만들어 버린다고 협박하였습니다. 대기업인 KT가 어떻게 아직 자라나지도 못한 신생벤처기업을 농락하고 우롱하여, 자신들의 실적과 매출만 올리는 파렴치한 행동들을 할 수 있는지 분통이 터질뿐입니다. 또한 재정상태가 열악한 신생벤처 중소기업을 기망하여, 마치 자기들의 말을 잘 들으면, 구매조건부 계약을 체결하여, 정부의 정책자금 5억원을 수령할수 있도록 해주겠다고, 기망하여, KT 상품의 판매 계약을 체결한 뒤, 나몰라라 할 수 있는지 알수가 없습니다. 또한 KT가 말한 구매조건부 계약 그 자체도, 사전에 계약을 체결하여, 대기업과 중소기업이 함께 제품을 연구, 개발, 생산하는 것이 아니라, 저희가 돈을 들여 다 만들어 놓은 뒤, 그것으로 인하여 실제로 한 20억정도의 매출이 나타나면, 그제서야, 정부를 속여 아직 제품을 생산하지 않은것처럼 관계 기관을 속인 뒤, 눈가림과 형식적으로 “마치 이제야 개발할 것처럼” 속여서, 정부기관으로부터 정책자금을 받게 해준다는 것이었습니다. 모든 것이 불법이고, 범죄입니다. KT는 신생벤처기업이 아직 자리를 잡기도 이전에, 자신들의 상품을 속임수로 판매시킨 뒤, 이에 대하여 항의를 하자, 위약금 1300만원을 내놓으던지, 아니면 신용불량 사업자로 만들어, 사업을 하지 못하게 만들어 버리겠다고 협박하는 사회적으로 암적인 존재이며, 선량한 중소기업과 정부를 속이는 범죄자 집단인것입니다. ⑤ 당사는 KT로부터 어떠한 제품도 받은 사실이 없습니다. KT의 속임수에 넘어가, KT 제품 LTE-M 100대를 36개월 약정으로 계약한 사실이 있지만, 그것은 어디까지나 KT와 1회성 구축형 사업을 하기 위한 전제 단계에서 치루어진 일이며, KT가 제안한 1회성 구축형 사업은 MOU 체결과 구매조건부 계약 체결을 위한 전제 단계였으며, MOU 체결과 구매조건부 계약 체결은 당사의 제품이 KT의 서비스 상품으로 선정되기 위한 전제 조건에 불과한 것들이었습니다. 그런데, KT는 2017년 9월말까지 부서의 실적을 평가받아야하므로, 어차피 할것이므로, 9월말까지 빨리 LTE-M을 신청하라고 하였고, 저희 역시 어차피 KT와 10월중에 1회성 구축형 사업을 진행할 것이므로, 약자인 저희가 대기업인 KT의 요청을 거부할 수는 없었기 때문에, 결국 KT가 원하는 대로 할 수 밖에 없었습니다. 이후 10월이 되자, KT는 말을 바꾸어, 아무것도 해줄수가 없다고 하였습니다. 결국 저희는 아무런 쓸모가 없는 KT 상품 LTE-M 100대를 구매하고 만 꼴이 되고 말았습니다. 그런데, 저희는 KT 상품 LTE-M 100대에 대한 구매계약을 체결하긴 했지만, 저희는 2018년 1월3일 현재에도 그 상품자체를 구경해 본적도 없습니다. 저희가 그 물품을 받아본 사실도 없고, 그 물품이 어떻게 생겼는지도 모릅니다. 제품의 인도 그 자체를 받은 사실도 없고, 사용해 본적도 없다는 것입니다. 보지도 못한 물품에 대하여, 1300만원의 위약금을 내든지, 신용불량이 되든지 하라는 것입니다. 정말 억울하고 괴롭습니다. 그동안 KT 가 우리를 속이고, 장난해온것만 해도 마음이 찢어질것만 같은데, 이제는 돈까지 내놓으라고 하고, 아니면, 신용불량이 되어, 사업을 접으라고 하니, 이게 어디 똑바른 세상입니까? 정말 죽고만 싶습니다. ⑥ KT가 말한 3개월은 62일입니다. KT는 자기의 상품 LTE-M 100대에 대한 계약을 체결하면서, “어차피 당장 쓸것도 아니고, 몇 달 있다가 KT와 계약이 체결되면, 사용할 것이니까, 계약 후 3개월동안 사용료가 나오지 않게 해주겠다”고 저희를 속였습니다. KT의 직원이 “어차피 당장 쓸것이 아니라고 말한 것”은, KT LTE-M의 계약 체결이 저희들의 필요가 아니라, 2017년 KT의 실적 결산을 위하여 9월말까지 계약을 체결해야 한다는 것이 전제가 된 것이므로 그렇게 말한것이며, “몇 달 있다가 KT와 계약이 체결되면” 이라고 말한것은, KT LTE-M의 계약체결 근거가, KT와의 구축형 사업이나, MOU 체결, 구매조건부 계약등을 전제임을 스스로 말하고 있는 것입니다. 그런데, 2017년 9월28일 KT LTE-M 100대 계약이후에, 최종적으로 그 익월인 2017년 10월 35일경 KT에서는 처음에 저희와 했던 모든 말을 번복하여, 계약을 할 수 없다고 결론지었습니다. 만일 그렇다면, 당사는 KT와의 계약을 전제로 LTE-M을 구매한 것이므로, LTE-M 계약을 해지하겠다고 선언할 수 밖에 없었던 것입니다. 그런데 KT는 이를 거부하고, 위약금 1300만원을 내놓든지, 신용불량이 되든지 알아서 하라는 파렴치한 말만 하고 있습니다. 더 놀라운것은 2017년 9월28일 LTE-M 100대를 계약하면서, 3개월은 무료라고 해놓고, 2017년11월30일까지만 무료이고, 12월1일부터는 과금이 되니까 돈을 내라는 통보를 해왔습니다. 도대체 무슨 말이냐고 항변을 하자, 달수로 9월, 10월, 11월 이렇게 3개월동안 무료였다고 말을 했습니다. 정말 어이가 없습니다. KT는 3개월이 62일이었던 것입니다. 그 누구도 통보해주지 않고, 알려주지 않았습니다. KT의 계산법은 정말 이해하기 힘든 부분입니다. 저는 저희 회사 제품을 생산하기 위하여, 햇수로 5년동안 연구 개발하고, 특허를 취득한 사람입니다. 어렵게 어렵게 사재를 털어가면서, 그동안 하나씩 하나씩 만들어왔습니다. 최종 생산단계에서 자금이 부족하고, 경험이 부족하여, 대기업인 KT의 유혹은 참으로 고마울정도로 달콤했던 것이 사실이었습니다. 그러나, 이제 제품을 생산하기도 전에 저는 KT라는 빚쟁이가 생겼고, 돈을 내놓지 않으면, 신용불량자로 만들어버려, 사업을 하지 못하게 만들겠다고 합니다. 이것이 진정한 대기업과의 상생인지.. 내가 도대체 무엇을 잘못했는지...저는 지금도 알지 못합니다. 존경하는 대통령님.. 중소 벤처 기업을 육성하여, 국가 경제를 뒷받침할 그루터기 기업들을 양산하려고 불철주야 노력하시지만, 저는 이제 시작조차도 해보지 못하고, 무너져 내리고 있습니다. 그것도 상생과 윤리경영을 입버릇처럼 말하고 있는 KT 때문에 무너지고 있습니다. 어렵게 어렵게 연구 개발하여, 벤처기업이 되었건만, 이제 신용불량자가 되어, 기업의 문을 닫아야 할 처지에 놓였습니다. 그동안 관행적으로 해왔던 kt의 불법행위를 조사하시어, 더 이상 선의의 피해자가 발생하지 않도록 하여주시기를 부탁드리며, 이 원통함과 괴로움의 한을 풀어주시기를 대통령님께 부탁드립니다. 그리고 친애하는 국민 여러분, 말로만 상생과 윤리경영을 이야기하는 kt라는 대기업이 다시는 막되먹은 갑질과 더러운 범죄를 저지르지 못하도록 많은 관심과 동참 청원을 부탁드립니다. 2018년 1월 3일 장 영 철 (주)뉴코애드윈드 대표 * 광주광역시 서구 치평동 1316-9 * 기술신용보증기금에서 2017 벤처기업 인정 * ***