제목: 장기기증으로 6명에게 새 삶을 주고 가장 아름답게 생을 마감한 사랑하는 제 아들 기석이의 죽음에 대한 진실을 밝혀주십시오.
카테고리: 기타
청원기간: 2018-03-25 ~ 2018-04-24
참여인원: 1,896

이 이야기는 지난 7년간 생업도 포기하고 가장 아름답게 생을 마감한 제 아들 기석이의 죽음의 진실을 밝히는 과정에서 확인된 병원의 의료진과 변호사, 그리고 일부 공권력이 진실을 덮으려고 행한 가장 추악한 행위에 관한 내용이며, 모든 내용은 공인된 입증자료에 의해 확인된 사실임을 먼저 말씀드리며 청원을 드립니다. 2011년 12월4일 사망한 제 아들은 키 182cm의 고1 학생으로 의료사고를 당하기 50일 전에도 경기도 파주에서 열린 평화 마라톤 대회에 참가하여 10km 단축마라톤을 완주할 정도로 건강하였습니다. 초등학교와 중학교때는 학교에서 회장과 선도부장을 맡을 정도로 성실하고 착한 아이였습니다. 사망 2일 전인 2011년 12월2일 저녁5시30분 쯤 기석이로부터 학원에 가던 중 갑자기 머리가 아프다는 전화를 받고 응급실로 가라고 하고 3차 진료기관인 대형병원의 응급실에서 만나 대화도 나눴습니다. 그러던 중 갑자기 의식을 잃고 쓰러졌고 검사결과 뇌동맥류 파열에 의한 뇌출혈로 진단되어 의료진으로 부터 곧 수술을 할 거라는 설명을 들었습니다. 수술을 위한 검사와 서류 및 동의서를 병원의 요구대로 작성하였고 수술을 기다렸습니다. 그런데 세 시간이 지난 후 주치의가 나타나서 갑자기 수술을 못한다는 것이었습니다. 이유는 코일색전술을 해야 하는데 병원시스템하고 협진의 문제로 수술을 할 수 없다며 3일 후 정규스케쥴로 해야 한다고 했습니다. 주치의 자신도 병원으로 부터 수술이 필요하다는 연락을 받고 병원에 왔는데 개두술이라면 당장이라도 가능하지만 코일색전술이라서 못한다는 것이었습니다. 3차 진료기관인 대형병원에서 환자의 문제가 아닌 병원시스템과 협진등의 문제로 수술을 못하는 것은 병원의 책임이지 환자나 보호자에게 책임을 있는 것은 아닙니다. 수술을 할 수 없다기에 다른 병원으로의 전원을 문의하니 바로 주치의가 동의하였습니다. 주치의는 전원을 가려는 병원의 의사와 통화도 하였고 기석이를 응급실에 도착한 후 처음부터 치료한 의사도 전원을 가자고 주장하여서 곧바로 전원이 진행되었고 다음날인 2011년 12월3일 오후1시에 코일색전술을 하기 위해 다른 병원으로 이송을 하였습니다. 응급 수술을 할 수 없다고 하여 다른 병원으로 기석이를 이송한 병원의 지정구급차는 너무 낡아서 이동 중에 무척 심하게 진동을 하였고 싸이렌 소리도 방음이 제대로 되지 않아 차량 내부에서도 무척 크게 소리가 들렸습니다. 나중에 안 사실이지만 기석이를 이송한 이 병원의 지정구급차는 10년째 운행되던 낡은 구급차로 기석이를 이송한 직 후에는 암 전문병원에서 환자가 사망하면 병실에서 장례식장까지 사망한 환자를 옮기는 차량으로 사용되다 기석이를 이송하고 6개월 후인 2012년 6월에 폐차된 사실까지 확인하였습니다. 사망한 사람을 옮기는 용도로 사용할 정도의 낡은 병원의 지정구급차로 기석이를 이송시킨 것입니다. 병원의 지정구급차 진행의 역방향으로 앉았던 동승했던 전공의는 전원병원에 도착한 직후 심한 멀미로 인해 구토까지 하였고, 전원병원에 환자치료에 대한 설명도 하지 못했으며, 기석이 에게 부착했던 의료기구도 챙기지 못하고 돌아가서, 장례식장에서 가족들이 퀵서비스를 이용하여 이전 병원에 보내준 사실이 있습니다. 이런 악조건 속에 전원병원에 도착한 기석이는 보기에도 이전의 병원과는 상태가 완전히 다르게 악화되어 보였습니다. 응급으로 검사가 진행되고 검사 결과 상태가 아주 좋지 않아 응급으로 뇌실에 고여 있는 물을 빼는 뇌실외배액술이 시행되었고 시술 한 의사는 가족들에게 이전 병원의 주치의와 통화할 때와는 환자의 상태가 너무 다르다며 다음날까지 중환자실에서 상태를 지켜 본 후에 수술여부를 결정하겠다고 했습니다. 알고 보니 뇌동맥류 파열환자는 재출혈이 발생하면 대부분 사망을 하기 때문에 침상절대안정을 해야 하는데 기석이는 전원하는 중에 재출혈이 발생하였던 것이었습니다. 암 병동에서 사방한 사람을 장례식장까지 옮겨야 할 정도로 낡은 병원의 지정구급차로 침상절대안정을 해야 하는 뇌동맥류 파열환자인 기석이를 이송하는 과정에서 재출혈이 발생하여 상태가 악화된 것입니다. 재출혈이 발생한 기석이는 중환자실에서 몇 시간 후 뇌사상태가 되었고 저희 가족들은 너무나 착했던 기석이를 그냥 보낼 수 없어 이 세상에 더 남아있게 하고 싶어서 장기기증을 하기로 결정을 하였고 건강했었던 기석이는 장기기증을 통해 6명에게 새 삶을 주고 저희 곁을 떠났습니다. 기석이를 보내고 이름만 들어도 일정도로 유명한 3차 진료기관인 대형병원에서 왜 수술을 하지 못했는지 의구심이 들어 확인을 하니, 당시 기석이의 수술은 가능했었고 병원에서 보호자에게 한 얘기는 모두 거짓말인 것을 확인 하였습니다. 수술실, 마취의, 코일색전술 수술 기구와 도구 뿐 아니라 코일색전술 수술 집도의와 스텝까지도 사건 당시에 병원에 있었던 것이 확인 되었습니다. 개두술은 당장이라도 할 수 있다고 한 의사는 소송이 진행되자 마취과 문제 때문에 3일 후에나 수술이 가능했다고 말을 바꿨으나 다음날 다른 병원으로 부터 전원온 환자를 개두술을 하였기에 모든 것이 거짓말을 한 것임을 다시 확인되었습니다. 이전의 병원에서 상태가 안정적이고 건강했던 기석이는 사고 당시에 코일색전술이 가능했었고 전원을 할 이유도 없었던 것이었습니다. 이후 7년간의 소송을 하였고 70개가 넘는 모든 공인된 증거가 제시되었습니다. 소송이 진행되어 모든 자료가 제시되자 병원에서는 기석이의 상태는 안정적이어서 3일 후 수술이 가능했고 보호자인 부모에게 설명을 했다고 했는데 의사의 만류에도 보호자가 강력히 전원을 요청해서 전원을 보냈다고 또 다른 거짓 주장을 했습니다. 병원은 증명할 입증자료도 변변히 제출하지 못하고 잘못이 없다는 주장만 되풀이 하다가 상황이 불리해지자 나중에는 법원에 자료까지 조작하여 제출하였습니다. 그뿐만이 아니라 병원에서는 의료진까지 동의한 전원 과정을 기록한 의무기록이 소송에 불리하자 모두 변조하였고 기록을 변조한 사람도 사고당시 의무기록을 작성한 의료진이 아닌 다른 제3의 간호사에 의해 병원에 유리하게 변조되었습니다. 이 같은 사실에 대해 관할 경찰서에 형사고소 하였고 담당 수사관은 관할 지역의 보건소 직원이 인정한 사실을 녹취를 해오면 범죄 사실을 인정하겠다고 하였으나, 보건소 직원에게 녹취한다는 사실을 고지하고 범죄사실 임을 인정하는 통화내용을 녹취했다고 알려주자 담당수사관은 녹취 내용은 듣지도 않고 오히려 보건소 직원에게 바로 전화를 걸어 확인된 범죄 사실을 번복까지 시키면서 고소사건을 무혐의 처리하였습니다. 3차 진료기관인 병원과 그 병원의 관할 경찰서와 관할 보건소에서 일어난 이야기입니다. 알고 보니 전국에 5개의 대형병원을 운영하는 이 병원의 재단은 제가 소송 중에도 온갖 비리로 인해 여러 번 검찰의 수사를 받고 있었습니다. 이런 3차 진료기관인 대형병원에서 기석이는 코일색전술 수술을 받지 못하고 기석이는 사망한 것입니다. 만약에 병원의 주장대로 기석이의 상태가 안정적이고 3일 후 수술이 가능했다고 병원에서 설명을 했으면 전원을 문의하지도 않았고 전원을 시킬 이유도 없었습니다. 마찬가지로 소송 과정에서 병원의 이런 새로운 주장의 모순점에 대해서도 모든 공인된 증거 자료가 제출되었습니다. 새로운 주장의 모순점에 대한 입증과정에서 전원을 받은 병원이 문제가 되자 전원병원은 이전에 법원의 요청에 의해 확인하고 제출하였던 사실까지도 모두 번복하였습니다. 더욱 기막힌 것은 이 과정에서 처음에 저희를 변론했던 변호사가 나중에는 상대방 의사를 변호한 사실입니다. 변호사 윤리강령의 수임제한 규정까지도 어기면서 병원과 의사를 위해 변론을 한 것입니다. 의료사고여서 의사 출신의 변호사를 선임하여 소송을 대리했는데 재판과정에서 서류와 자료 누락 등 부실한 변론으로 나쁜 결과를 얻은 후에 결국 상대방 병원의 의사를 위한 변론을 한 것입니다. 7년 동안 기석이의 죽음과 관련하여 확인한 70여개의 공인된 입증자료가 하나도 인정이 되지 않았고 결국은 저희 가족들에겐 많은 경제적 손실과 더 큰 마음의 상처만 안기고 말았습니다. 만약에 처음부터 올바른 변론을 하고 수사가 공정하게 이루어지고 법원에서 심리만 제대로 했어도 분명히 결과는 달라졌을 겁니다. 이렇게 7년간의 소송을 지켜본 지인뿐 아니라 의사나 법조인들도 몹시 분개하고 있으며 결과에 대해 저희 가족 못지 않게 망연자실하고 있습니다. 소송으로 인해 기석이와 함께 살았던 집까지 팔 정도로 경제적인 어려움을 겪고 있는 가족들에게 오히려 해당 병원은 학생이어서 소득이 없는 누나들에게 까지 소송비용을 청구하였습니다. 처음에는 병원에서 직접 비용을 청구하다가 부도덕한 병원으로 알려져서 사회적인 비난을 받을까 해서 지금은 보험회사를 통해 구상권을 행사하고 있습니다. 2018.1.에 기석이의 사고는 의료인이며 의과대학 교수에 의해 최초의 의료사고 관련 학술 논문에도 발표되었고 각종 학회에 의료사고 관련 사례로 발표도 되고 있습니다. 모두 입증자료로 확인된 내용이기에 의사이자 의과대학 교수가 논문의 사례로 발표한 것은 이 같은 법의 판단이 잘못되었다는 증거이기도 합니다. 저는 이 사건의 마지막 판결문과 논문을 받지 않았습니다. 판결문을 받지 않은 것은 잘못된 법의 판단을 내린 것에 대한 제가 할 수 있는 가장 모욕적인 행동이며 기석이의 의료사고 사례가 담긴 논문의 수령을 거절한 것은 높은 도덕성을 지녀야 할 의료인들이 그렇지 못한 행동을 하고 있는 것에 대한 강한 의사표시이자 논문의 학술적 가치를 인정할 수가 없어서입니다. 잘못된 판단의 판결문은 흉기와도 같으며 이것은 저희 가족들의 가슴에 큰 상처를 입힐 것이기 때문입니다. 기석이 죽음의 진실이 밝혀지고 의료인들이 진심으로 반성을 한다면 그때 가서 기석이 죽음의 진실이 담긴 올바른 판결문도 받고 의과대학 교수의 기석이의 의료사고를 사례로 발표한 논문의 학술적 가치를 인정하고 감사한 마음으로 받겠습니다. 기석이가 입원한 후부터 7년이 된 지금까지도 저와 저희 가족들은 병원이나 의사를 찾아가서 단 한 번도 어떤 무례한 행동이나 큰소리를 낸 적이 없습니다. 그런 행동은 정직하게 환자를 치료하고 있는 많은 의료인과 치료를 받고 있는 환자들에게 또 다른 피해가 갈 수 있기 때문에 너무나 착하게 살다가 아름답게 생을 마감한 기석이가 원치 않을 거란 생각 때문입니다. 병원은 기석이를 버렸지만 버려진 기석이는 6명에게 새 삶을 나누어 주었습니다. 기석이는 저희 가족의 곁을 떠났지만 6명에게 다시 태어나 어디에선가 건강하게 잘 지내고 있을 것이라고 저희 가족들은 믿으며 살아가고 있습니다. 청원 드린 내용은 모두 공식적으로 인정되는 입증자료에 의해 확인된 사실에 근거하여 작성한 것임을 말씀드립니다. 첨부 링크된 내용은 2016년 2월15일 모 시민단체에서 포털사이트에 올린 기석이 의료사고 관련 내용으로 메인으로 올라와서 200개 이상의 많은 댓글이 달렸었습니다. 이제 다시는 기석이 같은 죽음을 맞는 사람들이 다시는 나오지 않게 하기 위해서라도 진실을 밝혀주시길 간곡히 부탁드리며 청원을 올립니다.