제목: 저희는 1급 응급구조사 국가고시의 합격을 강탈 당했습니다.
카테고리: 보건복지
청원기간: 2021-12-10 ~ 2022-01-09
참여인원: 413

한국보건의료인국가시험원기관의(이하, 국시원) 부당한 시험 체계와 오류문제로 인한 피해를 호소드립니다. 저희는 22년 응급구조학과 졸업 예정인 학생들입니다. 저희는 졸업 후 응급환자를 돌보는 소방구급대원, 병원 응급실, 산업체 위험현장, 등에서 근무하는 응급생명돌보미입니다. 하지만, 저희는 이제 그 꿈을 1년 뒤로 미뤄야 합니다 저희는 이번 1급 응급구조사 필기시험에 불합격을 12월 7일 통지 받았습니다. 하지만 저희들 대부분은 모든 학생들이 인정할 정도로 우수한 성적으로 학교 생활에 임한 성실한 학생입니다. 2021년 11월 27일 토요일에 1급 응급구조사 필기 시험을 응시했습니다. 하지만 저희가 응시한 시험은 공정하지 못했다고 확신합니다. 이에, 저희는 4가지 문제점에 대하여 국민여러분께 호소합니다. 1. 태블릿PC의 문제. 이번 1급 응급구조사 시험은 태블릿 PC를 통해 시험을 진행하였습니다.(모든 보건의료인력 중 유일함) 그런데, 시험 문제 해결에 필수적인 터치펜의 기능이 정상적으로 작동하지 아니하였습니다. 버벅거림, 숫자 입력 시 의도하지 않은 숫자로 입력되어(8을 입력하면 3이 보이거나, 5를 8로 인식하거나, 1-2초 후 터치펜 입력이 태블릿 PC에 반영되거나), 계산이 필요한 문항을 적절하게 해결하지 못하여 이러한 불편함 때문에 종이를 사용하여 계산형 문제를 해결하고자 하였으나, 감독관이 종이 제공을 일괄적으로 금지함으로써, 계산식 문제를 해결하는데 현저하게 불편함을 느껴, 시험 초반부터 학생들 멘탈에 심각한 문제가 발생했습니다, 제가 본 시험장에서는 터치펜이 잘 인식되지 않아 불편을 호소하는 학생들이 많았고, 이에 대해 학생들은 이 문제점에 이의제기를 하였지만 돌아오는 답변으로는 터치 펜이 잘 되지 않을 경우, 손가락을 사용하라는 터무니없는 답변을 들어야 했습니다(손가락으로 하다보니 숫자를 정교하게 작성하지 못해 매우 불편했습니다) 이는 국시원에서 태블릿 PC와 터치펜을 이용하는 데에 있어서 발생하게 될 오류를 제대로 시행해보지도 않고, 저희에게 실험대상인 마냥 행동하는 것이었다고 밖에 보이지 않습니다. 제 개인적인 생각으로 터치펜이 잘 인식되지 않을 경우를 대비해 검인된 종이를 준비할 수 있지 않았나 하는 타당한 의견을 제시하는 바입니다. (메모할 종이를 요구하여도, 제공해주지 않음. -> 메모로 인한 문제 유출이 우려된다면, 검인 백지를 제공하고 시험 종료 후 일괄 수거해가면 아무런 문제가 없습니다.) 2. 부적절한 국가고시의 시험 일정. 다른 보건계열(대다수)의 국가시험들은 15주 정규 교육과정을 마친 후 시험을 응합니다. 하지만 저희 응급구조사 국가시험은 15주 교육과정을 마치지 않고 13주만에 국가시험에 응해야 한다는 것이 정당하지 않다고 생각합니다.(가장 중요한 마지막주 교육내용을 다 배우지도 못하고 시험을 봅니다, 보강 등으로 이를 보완하지만, 그 어려운 마지막 학기 내용을 2-3배 짧은 시간에 공부해야하는 경우도 있음) 모든 과정을 정상적으로 학습하지도 아니하였는데, 국시를 보아야합니까? 어떤 대학들은 국가고시 일정 때문에 15주 과정 중 3-4주를 미리 앞당겨, 더블 수업을 진행 한다고 합니다. 더블 수업을 진행하면, 그 어려운 전문적 내용에 대한 학습량을 짧은 시간에 모두 소화해야 합니다. 나중에 교수님께 왜 우리만 이렇게 정상적 교육과정도 전부 끝나기전에 인생이 달린, 시험을 보아햐 합니까? 라고 질문 드렸더니, “국시원 일정이 그러니 어찌할 수 없다.” 라는 말만 반복 했습니다. 정상적 교육과정을 전부 수료하기도 전에 인생이 걸린 국가시험을 보아야 하는 것? 이거 정말 부당하다고 생각합니다. 하지만 우리 학생들의 호소를 들어주는 교수님들이나, 높은 분들은 한명도 없습니다. 3. -> 2021년에 2014년 출판 교과서를 기준으로 다수의 기초의학 문제 출제. -> 전혀 근거에 부합하지 못한, 각론 (전문심장처치술문제) 2021년 27회 국가고시의 기초의학 과목의 문제 출제유형의 범위를 전반적으로 검토해본 결과, [2014년에 출판된 (군자출판사)기초의학 교제]에서 대다수의 문제가 출제되었음을 알게 되었습니다. 그런데 저희 학교는 [2019년도 (에듀팩토리)기초의학 책]으로 공부를 했습니다. 대다수의 문제를 분석을 해 본 결과 출제된 내용의 문제들은 현재 저희가 배우고 있는 책과는 전혀 해당 문제에 대한 근거들과 그 어떠한 연관성 조차 찾아보지 못했습니다. 이러한 이유로 전국의 응급구조과 학생들이 국시원에서 요청한 양식을 토대로 근거에 입각하여 ‘문제‘를 이의신청을 했으나, 국시원은 그 많은 문제들의 대한 답변 조차 주지 않았고 오로지 한 문제에 대한 피드백만 12월 7일날 공지를 하였습니다, 우리는 그 문제가 왜 그것이 답인지도 모르고 저, 조차 그 문제를 왜 틀렸는지 이해를 하지 못하고 있는 상황입니다. 결론을 말씀드리자면, 저희들이 제시한 근거에 입각하여 이의신청한 문제들에 대하여 다시 한 번 재검토가 반드시 필요하다고 생각합니다. 마지막으로 [기초의학 표준교과서]를 지정해, 이러한 피해가 다시는 발생하지 않게 하여 주시기를 간곡하게 호소드립니다, 더 최신 교재인 19년 출판 책으로 공부한 학생들이 어찌해, 7년이나 지난 책을 기준으로 출제된 문제 때문에 피해를 보아야 합니까? 이번 2021년 제 27회 1급 응급구조사 국가고시 시험 중 재검토가 필요한 기초의학 문항입니다. <홀수형> 15번. 다음 설명에 해당하는 질환은? - 흔히 10대와 20대 초에 발현되는 염증성창자병 발열, 복통, 설사, 혈변 등이 동반 위창자관의 어떠한 부위에서도 발병 가능 눈과 관절 등에도 침범할 수 있으며 악화와 호전을 반복 ① 크론병 ② 게실염 ③ 궤양성대장염 ④ 급성막창자꼬리염 ⑤ 거짓막잘록창자염 제시된 참고 문헌을 토대로 궤양성 대장염은 위창자관의 광범위한 범위에서 발생하며 혈변, 복통, 설사, 발열 증상을 보임. 아울러 관절, 피부, 안구 및 구강 등에서의 증상이 나타날 수 있으며 10~30대에서도 많이 발생함. -> 따라서 해당 문항의 답으로는 1번 크론병이 답이라고 제시되지만 위의 의견을 토대로 보면 3번 궤양성 대장염 또한 정답 필요성을 제기합니다. <참고문헌> : 1. ACG Clinical Guideline: Ulcerative Colitis in Adults (Am J Gastroenterol. 2019 Mar;114(3):384-413) <홀수형> 28번. 소아 당뇨병환자를 이송하는 구급차 안에서 구급대원이 보호자에게 설명하는 내용으로, 잘못 설명한 부분은? - 대부분의 소아 당뇨병은 인슐린이 부족해서 그렇습니다. (A) - 당뇨환자는 인슐린 부족으로 혈액 내 포도당 농도가 너무 높아집니다. (B) - 너무 혈당이 높으면 소변이 많아져 탈수가 올 수도 있습니다. (C) - 인슐린은 또한 혈중 아미노산과 지방산 농도를 낮추므로 (D) - 인슐린 부족은 혈중 아미노산 농도를 높여 혈액이 산성화 됩니다. (E) ① A ② B ③ C ④ D ⑤ E 제시된 참고문헌을 토대로 단백질 분해(예 : 근육)를 통한 혈중 아미노산은 대사과정에 따라 피루브산을 포함한 포도당 전구체를 생성하는 포도당 생성 아미노산과 Acetyl CoA로 전환되어 지방산 합성을 통한 케톤체 생성이 가능한 케톤생성 아미노산으로 구분할 수 있습니다. 그 중 케톤 생성 아미노산은 인슐린 부족에 의한 혈중 포도당 상승과 더불어 해당 아미노산 대사에 의한 케톤체 과다 생성으로 인한 산증을 유발할 수 있음. 따라서 해당 문항의 정답은 5. E 가 정답이라고 제시되지만 위 의견을 토대로 본다면 정답이 존재하지 않을 가능성이 제기됨으로써 해당 문항의 모든 답가지에 대하여 정답 처리 의견을 제시합니다. <참고문헌> 1. 의학생화학 (Medical Biochemistry) (제1판, 청구출판사, 2012) 2. 이해하기 쉬운 생화학 (파워북, 변기원 외 저, 2019) 3. 관련 웹사이트 https://******************************* https://******************************* https://******************************* https://******************************* https://******************************* -> 간략한 예시로 두 가지의 문제만 언급했지만, 이외에도 검토가 필요한 문항이 많다는 것을 알려드립니다. 다음은 이해할 수 없는 초보적인 오류를 가지고 있는 각론(ACLS) 문제입니다. <홀수형> 4번. 심정지 환자에게 가슴압박을 하는 도중의 심전도 리듬이다. 상황에 관한 설명으로 옳은 것은? [이 심전도 리듬은 사진이 첨부가 불가합니다. 국시원 홈페이지를 참고 부탁드립니다.] ① 가슴압박 시간과 속도가 적절하다. ② 가슴압박 중단시간이 10초 이상 길다. ③ 소생의 징후가 보이므로 압박을 중단한다. ④ 가슴압박을 멈추고 즉시 제세동을 실시한다. ⑤ 가슴압박의 깊이는 적절하나 속도가 느려 비효율적이다. -> 단순히 심전도 리듬만으로 가슴압박 시간과 속도를 알 수 없다고 생각합니다. 본 리듬에서 저희가 알 수 있는 것은 맥박수가 60회라는 것 뿐인데, 심폐소생술 중, 심전도를 통해 리듬을 분석하는 것은 그 어디에도 근거가 없는 것이며, 교수님께도, 그렇게 하지 않는 것이라 배웠습니다. 그러므로 이 심전도만으로 정답이 5번이라고 판단하기 어렵다고 생각합니다. 참고문헌 : 심폐소생술과 전문 심장소생술 책(2021년 6판)에서는 해당 내용을 찾아볼 수 없습니다. 그리하여 저는 오류가 많이 나왔던 과목에 대하여 재검토 후, 복수정답으로 인정해주거나, 불합격자들에 한에서 재시험이 다시 이루어지길 호소합니다. 1년에 한 번 시행되는 이 국가고시를 위해 3/4년이라는 시간을 투자해 남들과 비교해보았을 매 순간순간 진심으로 열심히 공부해왔습니다. 하지만 몇 과목들의 오류로 인해 저의 4년이라는 시간들이 허무하게 버려져 버렸습니다. 제가 들은 바로는 각 과목 출제위원들은 고작 2명뿐이며 심지어 출제 기간이 고작 4일밖에 되지 않았다고 합니다. 이에 대하여 보건의료인 국가시험원에선 큰 책임감을 마땅히 지니며 이 문제에 대한 답변 또한 정확하게 명시해주어야 할 것임을 요구하는 바입니다. 4. 한국보건의료인국가시험원기관의 기밀유출 사항. 국시원에서 진행하는 모든 국가고시는 말 그대로 나라에서 엄중히 보는 국가고시입니다, 그리하여 국시원의 공인들은 비밀계약서명을 합니다, 이번 ’국시원에서 12월 7일 16:00 경 이의신청에 대한 심사결과 및 최종답안 공지를 하였습니다. 허나 그에 해당하는 논란의 문제는 12월 6일에 인터넷상으로 미리 떠돌아 다니기 시작했습니다, 그에 우리 학생들은 국시원에서 발표를 하기 전 까지는 아무것도 믿지 말자. 라고 생각하고 있었으나 12월 7일 16:00시에 그 문제가 인터넷상으로 떠돌던 정보상과 정확히 100% 일치하게 공지되었습니다. 또한 응급구조(학)과, 현직에 계신 응급구조사분들 등 다수가 이용하는 카페에서 확인한 일명 '소스문화'라는 것을 문제를 제기하려고 합니다. 어느 타 학교 학생이 익명으로 카페에 제보를 하였습니다. 어느 특강교수님께서 학교를 와서 시험 예상문제를 찝어주셨는데, 2교시에서 보기도 순서도 이뿐만이 아닌 멀티미디어 문제까지도 같게 나왔다고 합니다. 이는 매우 불공정한 시험이라고 생각합니다. 공정한 국가고시가 이루어져야하는 곳에서 이러한 불합리한 일이 발생한다면 아무리 열심히 준비하고 공부한 학생들에게 상대적 박탈감과 모멸감을 준다고 생각합니다. 저 또한 지금 매우 상대적 박탈감과 모멸감을 느끼고 있는 바입니다. 이로 인해 한국보건의료인국가시험원 기관에 속한 공인들의 기강과 출제문항의 적절성에 대해서 재검토(수사)가 반드시 필요하다고 생각합니다. 여러분들은 제 글을 읽으면서 무슨 생각이 들었나요? 문제적인 오류들이 보이지 않나요? 이 글을 쓰게 된 이유는 저는 이번 2021년 제27회 1급 응급구조사 시험을 보면서 이러한 문제들이 이의 제기하지 않고 넘어가기엔 다음에 피해를 받게 될 후배들이 걱정되어 쓰는 바입니다. 대학의 교수님들 마저, 저희의 편이 아닙니다. 문제가 커진다며 절대 아무것도 하지말라는 식으로 이야기 합니다. 하지만 저희는 어른들이 생각하는 그런 세상의 방식과 기준으로 살지 않겠습니다. 부끄럽게 살지 않겠습니다. 공정한 대한민국에서 살기 위해서는 저희 먼저 이렇게 행동하는게 필요하다고 생각했습니다. 아무도 문제 제기하지 않는다면 이 고인물들은 결코 정화되지 않고 다음 세대들이 계속해서 피해를 받게 될 것이며 공정성에서 벗어나는 일들이 계속해서 발생할 것이라고 생각합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 국가고시 기밀사항을 유출한 출제위원들과, 불공정한 시험문제 및 제도를 우리 응급구조(학)과 학생들에 강제하고 있는 한국보건의료인국가시험원을 규탄합니다. [본 게시물의 일부 내용이 국민 청원 요건에 위배되어 관리자에 의해 수정되었습니다]