제목: 중대본 코로나 통계상 중요 지표 공개를 요청, 비과학적 백신 강제 접종/방역 패스 반대 및 방역 체계의 개선을 촉구합니다.
카테고리: 보건복지
청원기간: 2022-01-18 ~ 2022-02-17
참여인원: 868

중대본 공개 자료는 그 의도가 악의적이라 볼 수 있을 정도로 한정된 통계 자료만 공개하고 있습니다. 저는 현재 공개되는 통계 자료가 얼마나 부족하고 터무니없는 자료인지 말씀드리고 개선이 필요한 사항을 말씀드리며 개선을 요청하기 위해 이 청원글을 적습니다. 먼저 가장 중요하고 필수적인 "검사자 수" 라는 지표 공개의 문제 입니다. (링크1번 참조) 초창기엔 검사자 수를 공개 않다가 거센 항의에 못 이겨 중간에 공개하고 있었습니다. 그러나 얼마 전 들어가 보니 다시 검사자 수 항목이 통계 페이지 전면에서 다시 사라졌습니다. 발생 현황 일일 브리핑도 검사자 수 공개 시작 이래 21년 10월 말일 까지는 공개되었으나 (링크 2번 참조) 21년 11월 1일 부로 검사자 수 항목이 사라졌습니다. (링크 3번 참조) 검사자 수는 분명 확진율, 치명률 계산에 필수적인 중요 지표인데 왜 갑자기 사라졌을까요? 도대체 왜 임의로 넣었다 뺏다 하는지 그 의도가 의심스럽습니다. 접종자 미접종자간의 감염 위험도를 따져보며 백신의 효능을 정확히 가늠해보기 위해서는 꼭 필요한 필수 지표가 있습니다. 그것은 먼저 검사자의 수이며 일일 검사자 중 접종자 검사자 수, 미접종자 검사자 수를 공개하고 그에 따른 각각의 확진자 수를 공개하여 그 비율을 따져봐야 합니다. 그래야 미접종자가 검사자 대비 몇 명이 감염된 지 알 수 있으며 그것을 통해 미접종자의 감염 위험도를 판단할 수 있는 겁니다. 현재 공개된 자료로는 미접종자가 위험하다 판단할 수 있는 근거가 전혀 없습니다. 근거가 되지 못하는 이유는 다음 설명을 통해 말씀드립니다. 2~3차까지 접종을 마친 국민들은 자신의 건강상 어떤 이상 반응, 즉 증상이 나타나기 전까지는 바이러스에 대한 면역이 생겼다는 기대와 확신으로 보통 검사를 받지 않습니다. 이건 상식적인 겁니다. 반면 미접종자는 현 정부의 비과학적 규제 때문에 미접종 상태를 유지하며 일반적인 삶을 살아가려면 증상 또는 보균자와 접촉이 없다 하더라도 48시간마다 검사를 받아야 하는 어처구니 없는 상황에 놓여있습니다. 2차까지 80% 이상의 국민이 접종을 마친 이 시점에서 20% 도 안되는 미접종자를 일상 생활을 영위하려면 어쩔 수 없이 반복적 검사를 할 수밖에 없는 상황에 고립시키고 검사받게 하는 이런 상황은 마치 적은 수의 미접종자가 "확진" 이라는 결과가 나올 때까지 반복적인 검사를 받으라는 너무나도 악의적 의도가 담긴 "미접종자의 위험도를 높이기 위한 편법" 일 뿐입니다. 이것이 오히려 질병청이 매스컴을 통해 말했던 중요 지표가 빠진 계산을 통한 "통계의 착시 현상" 입니다. 미접종자의 확진율 계산법은 일일 미접종자 확진자/일일 미접종자 검사자*100 이고 접종자 확진율 계산법은 일일 접종자 확진자/일일 접종자 검사자*100 입니다 사실 위의 구분에도 불구하고 "중복 검사" 라는 문제는 깔끔하게 정리될 수 없는 문제입니다 중복 검사는 임시 선별 검사소를 운용하는 현재 비일비재하게 벌어지는 일이기에 차라리 접종자, 비접종자 각각의 검사자 수를 공개함으로서 그나마 가장 사실에 근접한 결과를 도출할 수 있는 겁니다. ※공개가 필요한 필수 지표를 정리하자면※ 1. 일일 검사자 수의 세밀한 공개 (접종자 검사자 수, 미접종자 검사자 수를 구분지어 공개) 3. 일일 확진자 수의 세밀한 공개 (접종자 확진자 수, 미접종자 확진자 수를 구분지어 공개) 이 두 가지 없이는 백신의 효능이나 미접종자의 위험도를 논할 수가 없으며, 어디 제대로 돌아다니지도 못하게 규제당하며 확산 주범인 마냥 사회적 낙인까지 찍혀버린 미접종자가 현재 감염을 야기하는 주 원인이라는 주장은 의미도 없는 논리도 없는 주장이라고 확신을 담아 말씀드립니다. ※다음으로 사망자 및 위중증자에 관련된 중요 지표 공개를 요청합니다.※ 1. 일일 누적 위중증자 수의 세밀한 공개 (접종 후 위중증자 수, 미접종 위중증자 수를 구분지어 공개) 2. 일일 사망자 수의 세밀한 공개 (접종 후 사망자 수, 미접종 사망자의 수를 구분지어 공개) 3. 위중증자 및 사망자는 모두 기저질환 여부에 따라 구분지어 그 수를 공개 (위중증자 기저질환 보유자 수/미보유자 수, 사망자 기저질환 보유자 수/미보유자 수) 4. 순수 코로나가 "직접 사인" 이 된 사망자 수를 정리해서 공개 먼저 접종 여부에 따른 통계의 구분을 통해 백신 접종이 주는 위중증/사망 예방 효과를 더욱 사실에 가깝게 판단해볼 수 있으며 미접종자에게 백신 접종의 필요성을 어필하는 중요 지표가 됩니다. 정말 부각되어 나타난다면 백신 접종의 필요성 어필에 박차를 가할 수 있음에도 불구하고, 그렇게 중요한 지표를 빼고 미접종자의 위험을 논하는 것은 의도적인 숨김이 아닌가 의심될 정도입니다. 이어서 기저질환 여부의 공개가 필요한 이유를 말씀드립니다. 현재 통계 자료에 의하면 코로나 바이러스를 보균한 상태에서 위중증 또는 사망이 발생하면 가장 큰 영향을 미친 직접적 원인이 배제된 채 코로나로 인한 위중증 또는 사망으로 정리되고 있습니다. 그것은 통계를 통해 실질적 위험이 부풀어 보이는 심각한 착시 현상을 불러 일으킵니다. 호흡기 질환으로서 관련된 증상이 직접적 원인이 되는 경우만 코로나 위중증 또는 사망으로 정리해야지 관련도 없는 기저질환 증상의 악화 또는 기저질환을 통한 사망이 단지 코로나를 보균했다는 이유로 직접적 원인으로 규정되는 일은 없어야 합니다. 매스컴을 통해 공개되는 코로나 증상 및 후유증 소개를 보면 (링크 4번 참조) 언어장애, 운동장애, 탈모, 손발 끝의 괴사, 사고의 저하, 단기기억상실 등 인과가 전혀 설명되지 않는 증상들을 과학적 근거도 없이 모두 코로나의 증상 및 후유증으로 소개하고 있습니다. 특히 피로, 수면부족, 근육통 등은 일상에서 너무 흔하게 발생하는 일들임에도 불구하고 코로나 후유증이라고 단정하여 소개합니다. 이런 비과학적인 주장들을 매스컴을 통해 공개함으로서 국민들의 공포를 선동하는 것은 대단히 악의적이라고 볼 수밖에 없습니다. 중대본 공개 자료에 여타 호흡기 질환에 비해 특이적 증상이라 볼 수 있는 것은 "후/미각 소실" 밖에 없습니다. 이것 또한 통계 자료의 세밀한 공개가 필요합니다. 후미각 장애(감퇴 또는 소실) 을 일으키는 원인은 너무나도 다양하며 호흡기 질환도 그 중 한 원인입니다. 후미각 감퇴로 인한 식욕 감퇴는 호흡기 질환이 흔히 일으킬 수 있는 문제 중 하나입니다. 다만 코로나19가 야기하는 "일시적 완전 소실" 이 정말 특이적인 증상인지 정확히 분별하려면 다음과 같이 자료가 공개되어야 한다고 생각합니다. ※후각/미각/후미각으로 나누어 완전 소실 발생이 어느 정도인지 완전 소실, 단순 기능 저하(감퇴)로 다시 나눠 그 각각의 수가 정확히 공개되어야 합니다. 그래야 후미각 상실이 특이적 증상이라 판단해볼 수 있다고 봅니다.※ 장애의 정도를 따지지 않고 단지 발생 비율로만 따져서 어정쩡하게 공개된 자료로 국민들을 현혹시키는 것은 중지되어야 합니다. 현재 중대본은 감염자의 동선 파악을 통해 "N차 감염" 이라는 신생 용어를 활용하며 감염 인과를 설명하고 있습니다. 그러나 동선 파악이라는 것은 방역에 도움을 주는 참고 자료가 될 뿐 감염 매개체 간의 인과를 설명하는 과학적 근거 또는 절대 지표가 되지 못합니다. 역학 조사는 대부분 구두 조사로 이뤄지고 있기 때문에 기억력 또는 거짓에 따른 오정보가 발생할 수 있으며, CCTV 등을 확인한다 하더라도 개인 생활 반경 내 존재하는 사각지대를 전부 파악할 수 없습니다. 확진자 동선 내 가장 많은 인구와 접촉이 이뤄질 수 있는 대중교통, 야외 공공장소 접촉 등이 포함되지 않는 것은 동선 파악을 통한 N차 감염이라는 인과 설명이 매우 비과학적이라 볼 수 있는 핵심 근거입니다. 그 결과 2020년 펜데믹 이래 지금까지 야외 공공장소 및 대중교통에선 집단 감염이 1회도 발생하지 않았다는 경이로운 결과가 나타나고 있습니다. 오죽하면 시민들이 대중교통은 신의 가호를 받는 성역이라는 말을 합니다. 이것은 편의나 이해관계에 따른 선택적 방역의 결과라는 오해를 부를 수 있음을 말씀드립니다. 또한 현재 사용되는 "돌파 감염" 이라는 신생 용어와 "집단 면역" 이라는 용어는 매우 비과학적입니다. 세상 그 어떤 백신도 바이러스 자체에 대한 100% 의 감염 면역 효과를 주지 못합니다. 수십 년을 연구해온 독감 백신같은 경우도 바이러스에 대한 감염 면역 효과가 60~80% 에 그친다고 말합니다. 백신 접종의 기대 효과는 바이러스에 대한 면역이 궁극적인 목표지만 맞는다 하더라도 감염은 될 수 있으며 결국 "백신 접종의 중점 목표는 위중증 예방" 에 있다 볼 수 있으며 "돌파" 라는 말은 어울리지 않는 수식어입니다. 즉 전국민을 대상으로 강제 접종을 아무리 하더라도 집단 면역을 통한 확산 예방은 현실적으로 불가능한 것입니다. 위에서 말씀드렸듯 백신 자체가 바이러스에 감염에 대한 면역 효과를 100% 주는 것이 아니기 때문입니다. 이것은 국내외 저명한 의료 전문가를 통해서도 이미 여러 차례 나온 현 방역 체계의 문제점입니다. 그럼에도 불구하고 현 방역 지침은 규제와 강제 접종을 통한 확산 방지에 중점을 두고 있습니다. 코로나19 백신같이 안정성 검증이 충분히 이뤄지지 않은 심각한 부작용을 갖는 백신은 감수해야 하는 위험 리스크 대비 "위중증 예방" 이라는 접종 이득이 더 크다 판단될 수 있는 고령자나 면역 취약자같은 고위험군에게 필요한 것이지, 증상이 없거나 경증으로 쉽게 넘어가는 젊고 건강한 사람들에게 생명의 위협, 장애 발생, 최악의 경우 생명을 잃을 리스크를 작은 이득 또는 이득 없이 강제적으로 감수시키는 것은 불필요한 처사입니다. 정리해봅니다. 통제 방역을 아무리 해도 이해 관계에 따른 규제 회피 또는 규제 시행조차 할 수 없는 방역 사각지대는 늘 존재했습니다. 백신 또한 급급히 연구하여 긴급 출시된 탓에 치명적 부작용을 통해 수많은 사상자를 발생시키고 면역 효과가 3개월도 못가는 취약함을 보이며 접종자의 감염 또한 속출하여 "돌파 감염" 이라는 해괴한 용어까지 사용되는 마당입니다. "부스터샷" 이라는 용어는 비인륜적이고 비과학적인 용어입니다. 전례가 없습니다. 20대 이하 어린 연령들에게는 임상이 진행된 적도 없으며 현재 보건복지부에서는 가장 많이 사용되는 메이저 백신 "화이자 백신" 이 심근/심낭염을 수일 내 발생시킴을 인정한 바 있습니다. (링크 5번 참조) 충분한 검증 없이 출시된 탓에 수많은 부작용을 통해 국내 사망자만 1200여명에 이르렀으며 (링크 6번 3p 참조) 국가에서는 현재 임상도 진행된 적 없는 추가 접종 및 저연령대에 강제 접종을 고려하는 마당에 이르렀습니다. 말을 맺겠습니다. 제가 대통령 및 관계자 여러분께 강력히 말씀드리고 싶은 것은 전국민이 백신을 맞는다 하더라도 "집단 면역을 통한 바이러스 종식" 이라는 것은 이뤄질 수 없는 유토피아며 감염 확산은 멈추지 않을 것입니다. 코로나는 이미 오랜 시간 인류 역사와 함께한 바이러스이며 이미 역사 속에서도 입증된 정해진 결과입니다. "인류는 결국 코로나와 영원히 함께 해야만 하는 것입니다." 강제 접종 및 통제 방역은 국민 간 불신을 야기하고 바이러스에 대한 터무니없는 공포를 확산시키며 국민 생명을 오히려 위협, 국민 개개인 및 국가 경제를 무너뜨리는 아주 비과학적이고 효율성 없는 오직 소모적인 방역 체계임을 강력히 주장하며 개선을 촉구합니다. 지금 당장 불필요한 연령대에 안정성 검증도 안된 백신을 접종 강행하는 행위를 중단해주시기 바랍니다. 그리고 불필요한 소모와 피해를 야기하는 비과학적 통제 방역 또한 개선 조치해주시기 바랍니다. 부디 대통령과 관계자 여러분께서는 제 글을 읽고 부디 심사숙고해주셔서 정말 국민 생명과 삶 그리고 진정 공중 보건을 위하는 것이 어떤 것인지 바른 판단을 통한 지혜로운 정치를 해 주셨으면 합니다. 늘 노고에 감사드리며 앞으로 지혜를 통한 유종의 미를 거두시기를 기원합니다.