제목: 백신 이상(거부)반응 피해자에 대한 처우, 이것이 민주주의 인가요?
카테고리: 보건복지
청원기간: 2021-11-08 ~ 2021-12-08
참여인원: 859

2021년 9월 25일에 지정된 내과에서 백신 1차 접종을 받은 만 42세의 가장입니다. 8월에 종합건강검진을 받고 혈관CT까지 받은 사람으로 아주 건강하다는 진단을 받은 사람입니다. 백신접종 이전에 예방접종에 대한 알레르기 및 기타 다른 모든 알레르기 반응이 없던 사람입니다. 먹는 것, 주사 맞는 것, 병원 처방약에 대한 어떤 알레르기도 없던 사람입니다. 참고로 백신 전 2~3일 전부터 음주도 하지 않았습니다. 저는 2021년 9월 25일(토요일) 아침에 지정된 내과에서 화이자 백신 1차를 접종받았습니다. 접종전 의사 선생님께서 주의사항도 잘 말씀해 주셨고 접종 후 귀가하지 말고 15~30분 가량 병원에서 대기 하라는 내용과 안내서면도 받았습니다. 접종 후 대기실에서 안내서면을 읽으며 기다리고 있는 중 10~13분이 지났을까요? 어지러움증과 구토증상이 급격히 발생하여 간호사에게 말하였고 의사의 안내를 받아 침대에 누었습니다. 침대에 눕고 1분이 채 지나지 않아서 호흡곤란(과호흡증상), 팔과 다리 저림증상, 식은땀이 온몸을 젖셨고, 구토증상과 울렁거림이 엄청 심해졌으며, 두통과 어지러움이 동반하였습니다. 온몸이 추워지는 증상도 겪었습니다. 의사는 혈압측정 후 혈압이 떨어진다 말하였고 온열팩을 제공하였으며, 급하게 119를 불러 대학병원 응급실에 옮겨 혈액검사를 신속히 할 것을 언급하였습니다. 생리식염수를 급하게 주사하였으며, 119에 실려 대학병원 응급실로 급하게 이동하였습니다. 그 당시만 하더라도 저는 완전히 정신을 잃은 상황은 아니었으나 눈을 뜰 수 없는 고통이 심한 상태였고, 대학병원 응급실에서 주사(안정제인 듯)를 맞고 잠이 들었으며, 깨었을 때는 혈액검사가 완료되어 있었습니다. 의사는 일반 이상반응이라는 진단을 하였고 저는 퇴원할 것을 권고받아 퇴원하고 집에 귀가하여 쉬었습니다. 쉴 때까지도 두통은 지속되고 있었습니다. 9월 26일 취침 후 기상하여 씻으려고 하니 허벅지 안과 바깥쪽, 가슴에 두두러기가 나 있었습니다. 온몸에 기럭이 없어 사워 후 계속 쉬었으며, 9월 27일 아침에 가슴이 콕콕 찌르는 듯이 아프고 답답하여 응급실에 갔던 대학병원의 심장혈관내과를 방문하여 엑스레이와 심전도검사를 받았습니다. 의사소견은 별다른 이상이 없으나, 백신접종 후 심각한 거부반응으로 응급실에 왔었으니 경과를 더 지켜봐야 할 것으로 본다고 들었습니다. 9월 28일 아침 왼쪽 가슴(심장 직하부)에 검붉은 멍(직경 2~3cm, 2지점)이 생기고 허벅지의 두두러기는 너무 가려울 정도로 심해 졌으며, 온몸에 힘이 빠지는 무기력증은 더 심해졌습니다. 두통이 지속되고 허벅지 두두러기가 더 심각해져 10월 2일 동일 대학병원 감염내과에서 진찰을 받고 먹는 약을 받았으며, 의사에게서 아나필락시스 중증이라는 이야기도 들었습니다. 이때 진단서에는 아나필락시스 증상이라 의사가 분명히 명기해 주었습니다. 이 후(1주일이 지난 후) 두두러기는 호전되지 않아 회사에서 10분거리의 피부과에서 바르는 약과 먹는 약을 처방받았으며, 처방받은 약 복용 및 시전 후 두두러기의 상태가 좋아지는 듯했으나 최근 가슴 및 목, 장단지, 오른쪽 어깨, 양팔(손목 위)에 두두러기가 다시 발생하였습니다. 조금 덥게 수면을 취하면 다음날 두두러기가 여기 저기 생기고 호전되지 않습니다. 제가 사는 곳 구청에 전화를 하니 구청 보건소의 연락처를 주고 그쪽으로 전하하라더군요. 보건소에 연락하여 전화통화로 “본인은 2차 접종을 하지 못하니 여분의 백신을 아직 접종받지 못한 사람에게 돌려 주셨으면 좋겠다”고 하였습니다. 담당자는 병원에서 신고가 들어와야 한다고 하더군요. 병원에 연락하여 신고를 요청하니 최초 응급실에서 일반이상반응으로 나와 그렇게만 신고할 수 있다더군요. 저는 감염내과에 연락하여 아나필락시스 신고를 요청하였으며, 응급실과 함께 병행하여 신고처리 한다고 하였습니다. 그 후 몇일 후 병원에서는 질병관리청의 전산처리가 이미 신고처리로 되어 있어 추가신고가 안된다고 하고 구청의 보건소는 이미 일반이상반응 신고접수 되었다고 하였습니다. 그 과정도 병원이 있는 곳의 구청, 본인이 사는 곳의 구청으로 돌아돌아 신고가 되는 시스템이더군요. 아나필락시스 중증을 격고 고통은 당했던 저는 현재 이러한 상황이 이해가 안가 보건소직원에게 전산 초기화를 요청하고 다시 병원에 신고요청을 하니 병원에서는 지지부진한 태도를 보여주었습니다. 그리하여 보건소에 연락하여 보건소 직원 권한으로 병원에 공문을 띠워 달라고 요청하였습니다. 몇 일 후 보건소 직원은 병원에서 온 서류, 저의 이야기를 듣고 질병관리청에 다시 신고 할 것이라 하였고 저는 응급실에 급하게 실려간 이야기부터 현재 몸상태까지 모두 말해 주었습니다. 위에 언급한 바와 동일하게 분명히 말해주었습니다. 보건소 직원은 심사처리 되는데 2~3주 걸린다고 하였습니다. 그리고 오늘(11월 3일) 저녁 6시 그 심사 처리결과가 나왔다고 연락이 왔습니다. 보건소 직원 이야기는 백신 이상반응으로 고통받는 사람에 대한 처리에 대한 규칙은 시행이 11월 1일부터 적용된다하면서 저는 이상반응의 4단계에 해당 심사되었다고 하였습니다. 총 6단계 중 4단계로 4단계는 [아나필락시스로 진단하기에는 의무기록 및 관련정보가 불충분합니다. 다만 가능성이 있기 때문에 안전을 위해 동일 플랫폼 백신접종은 금기대상입니다.]라고 하였습니다. 건강한 사람이 백신을 맞고 10분 후 호흡곤란 및 기타증상으로 응급실에 실려가고, 가슴통증, 온몸에 두두러기가 발생하였는데 이것이 4단계? 의무기록과 정보 불충분? 이상하더군요. 구청의 보건소에서는 의사의 소견과 모든 내용이 질병관리청에 접수되었다고 하더군요. 의사는 알레르기반응이라 분명히 명기하였다고 하고, 제가 받은 진단서는 아나필락시스라 쓰여져 있습니다. 그런데 가능성만 있다니요? 제가 4단계이면 1~3단계는 어떤 상태여야 하는 것인지 궁금하여 보건소 직원에게 물었는데 1~3단계는 [아나필락시스 가능성이 높으니, 피해보상을 신청하십시오]라고 답변해 주었습니다. 아예 [아나필락시스이다]라는 진단은 의사소견이 있어도 심사하여지지 않는 사항이더군요. 5~6단계는 [아나필락시스라고 판단하기 어렵습니다.]라고 하더군요. 아나필락시스가 아니라는 판단은 되고 진단은 의심되는 것인가요? 그래서 의무기록 등을 더 자세히 해서 이의신청을 해도 되냐고 물으니 아직까지는 이의신청이 아예 안 된다고 하더군요. 보상절차를 요청하면 더 자세히 자료를 요청할 것이고 보상절차 심사가 다시 나온다고 하였습니다. 그리고 현재 상태의 심사도 보상절차의 심사도 동일한 부서와 인원들이 한다고 하더군요. 이게 대체 무슨 뜻인지요? 현재 대학병원 감염내과 의사의 아나필락시스라는 진단이 불충분하다는 것과 보상절차에서 다시 심사한다는 것이 이해가 가지 않았습니다. 혹시 이상반응 피해자를 간보는 것인가요? 지금까지 심사도 힘든 과정인데. 저는 받고 싶지도 않는 보상절차와 심사를 또 받아 서류를 다시 제출하고 노력하라는 것인가요? 본인은 보상을 원치 않습니다. 맞을 수 없는 백신이 저에게 배정되어 있는 것이 적절치 않다고 판단한 것이고 추후에 임상시험이 완전히 끝난 안전한 백신이 개발되면 먼저 맞을 수 있는 자격을 갖추고 싶었을 뿐입니다. 그리고 이미 증명된 아나필락시스와 화이자 백신의 이상반응을 질병관리청이 소상히 알 수 있도록 데이터화하는 데 일조하고 싶은 것입니다. 저는 궁금합니다. 사람이 의식불명, 사망에 이루고 이것을 의사소소견은 들을 필요없이 피해당사자들이 증명을 해야 1단계로 판단주시는 것인가요? 보건소 직원분이 백신을 맞는 사람에게 혜택으로 5인이상 모임을 주는 것이라 하던데, 백신 부작용으로 고통받아 백신 접종을 못하는 사람이 그러한 모임에 못가는 것은 민주주의 국가의 이동의 자유와 집회의 자유를 침해하는 것은 아닌가요? 어떻게 민주주의 기본 개념이 혜택이 될 수 있는 것인지요? 그리고 이상반응 신고 시스템부터 공공기관의 각부서의 서로 떠밀기, 병원과 공기관의 업무 떠밀기를 하고 이것을 뚫고 힘들게 신고하는 것은 순전히 피해자의 몫인가요? 신고는 하는데 만도 1달 이상의 시간과 본인의 금보다 소중한 시간, 통화, 증명 등이 들었는데, 결국은 신고절차도 어렵게 해 놓고 애매한 심사 결과를 내주는 것인가요? 병원 의사는 아나필락시스 중증이라 분명히 하였는데, 질병관리청은 그렇게 볼 수 없다고 판단한 기준은 무엇인가요? 국민이 사망하거나 식물인간에 이르러야 중증이나 이상반응으로 평가하는 것인가요? 평가기준이 무엇인가요? 백신은 온 국민이 현 코로나 사태를 이기고자하는 노력이고 참여하는 것인데, 이상반응자는 이에 해당되는 것이 아닌가요? 이상반응에 대한 업무처리가 온전히 아프고, 고통받았던 이상반응자의 몫이고, 이러한 업무처리가 각 공공기관과 담당자들이 데이터화 하여 대처하여야 할 것으로 보이는데 오히려 이상반응자들을 소외 시키는 이유가 무엇인가요? 이러하다면 정부정책 및 처사에 따르지 않는 사람이 늘고 코로나는 백신을 맞을 수 없는 사람들 사이에서 코로나는 변질되어 다시 확대되는 것은 아닌가요? 혹시 백신 맞은 사람은 코로나가 안 걸릴테고 이상반응자들은 어자피 못 맞으니 걸리면 사망하던지 병원비 충당하여 의료사회에 도움을 주고 천국가면된다고 생각하시는 것인가요? 위드코로나를 발표할 당시라면 전국민을 대상으로 임상실험하는 백신에 대하여 이상반응이 심각히 오는 국민들에 대해 빠르고 적절한 대처가 분명히 필요한 것으로 판단됩니다. 제가 꼬박꼬박 세금내고 대한민국에 사는 국민으로 요청할 수 있는 권리인 듯합니다. 그리고 언론을 통해 확실하게 이상반응에 대한 안내와 역학조사 결과를 전문의와 이상반응자와 대화하고 데이터화하여 소상히 알려야 한다고 봅니다. 저는 병원비가 크게 들지않아 백신 피해 보상비도 요청하고 싶지 않습니다. 그렇지만 죽음의 문턱을 갔을 정도로 백신의 공포를 느낀 사람으로 현재 나온 심사결과를 받아들이지 못하겠습니다. 백신원인으로 죽음에 이르고 그것을 당사자 및 보호자가 분명히 밝혀야 심사결과 1~2단계를 준다면 이것은 명백히 잘못된 정부정책으로 판단됩니다. 주사를 맞고 그 자리에서 쓰러졌는데, 백신의 영향이라는 말한마디 없는 심사결과가 대체 국민을 보호하겠다는 것인지 백신회사를 살리겠다는 것인지 의도가 의심될 수밖에 없습니다. 또한 아나필락시스의 가능성만 언급하는 것이 무슨 의미가 있는 것인지 저의가 의심됩니다. 대학병원 감염내과 의사의 소견은 듣지도 않고 그저 불충분하다니요? 그리고 이의신청도 못하게 하다니요? 국민의 목숨보다 백신회사의 입장이 소중하다면 정부관계자, 대통령께서는 분명히 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 그래야 국민도 목숨을 담보로 정부에 대한 입장을 표현할 것입니다. 그리고 정부정책을 모두 따른 국민이 이동의 자유, 집회의 자유를 억압당하는 것도 이해가 가지 않고, 백신 접종자에게 이러한 권한이 주어진다는 것이 해택이라는 사고방식은 그저 공산주의와 동일하다고 보여집니다. 백신 이상반응자에 대한 각각의 기준과 처우 시스템, 현재 이상반응자의 명확하고 명백한 숫자(병원 핑계대고, 신고절차 어렵게 만들고 해서 제대로 신고도 안 된 것 모두 포함)를 공개해 주시고, 어쩔 수 없이 못 맞는 사람들에 대한 기본권은 어떻게해야 가질 수 있게 해 주실 것인지 소상하고 세세하고 정확하게 요청 드리는 바입니다.