제목: 9/19일 치뤄진 2020년 제2차 순경채용시험에 대한 문제점을 검토해주시고 합당한 시험출제를 간곡히 부탁드립니다.
카테고리: 일자리
청원기간: 2020-09-21 ~ 2020-10-21
참여인원: 2,431

9/19일 치뤄진 2020년 2차 순경채용시험은 한마디로 말해서 '출제오류','난이도 조절 실패'라고 말씀드리고 시작해야 할 것 같습니다. 2020년9월19일 10:00~11:40분 100분동안 영어,한국사,선택과목들(대부분의 경찰수험생들은 형법, 형사소송법, 경찰학개론 이 세가지를 선택합니다)의 각 과목당 20문항씩 총 100문항을 풀어내기 위해서 본인들의 청춘을 독서실과 공무원 수헙 학원, 체력학원, 피트니스 센터 등등 경찰청에서 요구하는 조건들을 만족하기 위해서 자기 시간을 가질 틈도 없이 보냅니다. 특히나 순경채용시험 같은 경우에는 1년에 두번 있기 때문에 6개월을 정말 자기 건강 신경 쓰지 못하면서 아파도 책상앞에서 아프고 잠을 자도 책상에 엎드려자고 다치고 아픈거 꾹 참고 운동까지 해가며 스케줄을 소화합니다. 왜? 본인들의 인생을 걸고 임하는 시험이기 때문이니까요. 하지만 이번시험은 이러한 노력들과는 전혀 상관없이, 자신이 공부한 부분과 노력에 합당한 결과를 받은 사람들은 아마 정말 극소수라고 생각합니다. 잘 쳤다고 고득점을 받았다고 해도 '왜 내가 이 점수를 받은걸까?' 평소보다 점수가 안나와서 실망할 겨를도 없이 '왜 이점수가 나오는걸까?'라고 생각하는 수험생들이 대부분이고 각종 공무원 커뮤니티나 수험생들의 반응입니다. 강사들의 총평또한 마찬가지 입니다. 특히 이번 한국사 같은 경우에는 도대체 출제위원의 자질이 의심 될 정도로, 극도의 긴장감 속에서 풀어야 할 문제에서 함정이나 출제포인트가 불분명한 문제 또한 많았습니다. 대표적인 문제로 예를 들어 보겠습니다. 한국사 문제 7번 입니다. 7. 최승로가 역대 왕을 평가한 '5조 정적평'의 내용으로 가장 적절하지 않은 것은? ① 태조는 통일을 이룬 이래로 정사에 부지런하였다. ② 혜종은 예를 갖추어 사부를 높이지 않았지만 번객과 관료들을 잘 대우해, 처음 즉위하였을 때 여러 사람이 기뻐하였다. ③ 광종은 밤마다 사람들을 접견하고 혹은 날마다 손님을 초대하는 것을 즐거움으로 삼아 정사를 게을리 하였다. ④ 경종은 거짓과 참의 구분이 없어서, 임금이 내리는 상과 벌이 균일하지 않았다. 정답은 2번입니다. 2번이 정답인 이유는 '높이지 않았지만'이 '높였지만'으로 바뀌어야 저 보기의 지문이 옳은 지문이 되기 때문이죠. 함정과 포인트가 보이십니까? 답이 구별되십니까? 자신의 인생을 건 100분, 인생의 극도의 긴장감을 안고 임하는 100분에 저 함정포인트가 보일까요? 이 문제 뿐만 아니라 한국사 문제 17번은 복수정답의 여지 충분히 있는것으로 보여지고 있습니다. 아, 이것도 찾지못하는 저희 수험생들의 잘못인가요? 이런 문제와 이런 수준의 문제마저 준비하지 못한 수험생들의 잘못인가요? 어느 수험서에서 찾기도 힘든 '광명·계발의 난'까지 저희가 알아야 합니까? 초등학교부터 해서 중학교, 고등학교, 성인이 되어서 한국사능력검정시험도 준비하는 성인들, 그리고 공무원시험까지 하면 10년 20년을 한국사 역사를 공부합니다. 다른 과목들보다 그나마 익숙하고 그나마 믿을만한 과목이라고 생각하고 임하는 수험생들이 대부분입니다. 그 오랜 시간동안 공부하면서 이런문제들을 풀기 위해서 그 많은 시간들 공부한걸까요? 그 많은 시간을 수험생들이 자기시간 줄여가면서 잠 줄여가며 공부한걸까요? 한국사만 언급해서 '아 한국사만 문제가 있구나'라고 생각하실건데, 영어, 형법, 형사소송법, 경찰학개론 제가 친 시험들은 모두 지금까지 역대급 극상의 난이도라고 각종 커뮤니티에서 말이 돌고 있습니다. 커트라인이 6~70점 정도에 머물러야 하는 난이도의 시험이 경찰조직에서 제일 아래 있는 말단인 '순경' 채용하는데 필요합니까? 사법고시나 행정시험에서는 이정도의 점수가 고득점이라고 하더군요. 그리고 시험유형에 대해서도 한가지 말씀드리고자 합니다. 경찰공무원시험의 한 유형입니다. 1. 다음은 ~에 관한 설명중 적절한/적절하지 않은 것만을 고른 것은 모두 몇개인가? ㄱ. ㄴ. ㄷ. ㄹ. ㅁ. ① 1개 ②2개 ③3개 ④4개 흔히 말하는 '박스형','갯수찾기문제'라 하는 유형입니다. 위에서는 보기를 5개만 제시했지만 어떤 문제에서는 보기를 8개 심지어 많은것은 10개를 주고 찾아라고 하는 문제들도 봤습니다. 사범대를 나와서 경찰시험을 준비하는 입장에서 저 문제가 과연 변별력이 있는 유형이라고 할 수 있을까요? 만약 정답이 2번이고 틀린지문이 ㄷ,ㄹ 이라 하면 ㄷ,ㄹ을 고르지 않아도 ㄱ,ㄹ을 골라도, 아니 ㄱ,ㄴ등 정답이 아닌 지문을 조합하더라도 정답이 됩니다. 이런 유형은 잘 찍는 사람과 정말 정답을 아는 사람을 구분해낼 수 있는 유형이 아니라고 봅니다. 이 유형은 국가직, 지방직에서는 보이지 않지만 유독 경찰공무원시험에서만 등장합니다. 특히 경찰간부시험에서는 아직도 여전히 등장합니다. 하지만 순경채용시험에서는 2017년부터 안나오기 시작하다 올해 1차와 2차시험에 다시 등장하기 시작했습니다. 쉽게 말해서 2020년이 된 이 시점에 너무나도 올드한 문제경향이 다시 등장해버린겁니다. 2020년인데 말이죠. 올해 시험을 치르지 전까지 2017년부터 2019년의 순경시험은 그렇게 논란이 크게 있었던 적이 없었습니다. 출제위원이 바뀌었다고 해석하는게 합리적이라고 봅니다. 2018년 3차시험부터 2019년 순경시험은 난이도가 점점 오르긴 했지만 수험생들이 받아들일만한 수준이었습니다. 하지만 올해 치러진 두번의 시험에서 1차시험에서는 한국사에서 복수정답인정사례, 이번 2차시험은 수험생들을 초토화하고 복수정답논란, 시험문제사전유출논란 등등 커뮤니티와 뉴스에서 시험당일날에 이렇게 논란이 많은 시험이 되어버렸네요. 하지만 출제위원이 바뀌고 이런 잡음이 늘어나는 건, 올해 시험을 출제하기 위해서 앞서 출제한 경향을 전혀 고려하지 않고 출제하였고 그 결과 잡음이 일어나고 있다는 것.. 이건 누구의 잘못인걸까요? 이것마저도 수험생의 잘못인가요? 비단 경찰공무원시험 뿐만 아니라 다른 국가직, 지방직 공무원 시험을 준비하기 위해서 지금까지 출제된 최근 5~6년 기출문제를 토대로 문제를 분석하고 보기를 분석하고 출제의도를 분석하면서 대비합니다. 그리고 지금까지 그렇게 출제를 해왔다고 수험생의 입장에서 믿고 준비합니다. 그리고 출제도 거의 그 범위안에서 상식적인 수준에서 나왔다고 믿었습니다. 그리고 점수가 잘 안나오면 본인이 부족했다고 위안할 수 있었습니다. 하지만 이번시험은 정도를 너무 심하게 벗어난 것 같습니다. 전공자들도 쉽게 풀지 못할 부분에서 끄집고 끄집어내서 출제하면 어떻게 합니까? 이 시험이 출제위원의 지식을 자랑하는 시험입니까? 출제위원은 과연 지금까지의 출제경향이나 이런걸 파악하고 고려하여 출제하였다고 자신있게 말 할 수 있는 시험입니까? 누군가는 100분에 인생을 걸고 임하는데 이 사람들 대리고 장난질 치는 겁니까? 그렇다면 노력한 사람과 노력하지 않은 사람이 구별 될 수 있게, 아니 적어도 자신이 받은 점수에 대해서 받아들일 수 있을 정도로 문제를 내야할건데 과연 이 시험이 그런 시험입니까? 이 마저도 풀지못한 수험생의 잘못입니까? 2년전인가요 3년전인가요 공무원시험의 한국사 시험이 뉴스와 라디오, 각종 미디어를 통해 사회적으로 큰 이슈가 되었던 적이 있었습니다. 그 이후 공무원시험의 한국사는 그나마 평이하고 깔끔하게 출제되었습니다. 하지만 그 변별력 없는 시험을 치르고 탈락의 고배를 마신 수험생들은 다시 1년을 더 준비해야 했습니다. 늘 이런식으로 누군가가 말을 해야 그제서야 고쳐지고 수정되고 신경써서 출제되고... 그러는 사이에 수험생들은 짧게는 반년, 길게는 일년을 더 준비해야 합니다. 언제 붙을지 모르는 불안감을 안으면서 또 준비하고 책상에 앉아야 합니다. 책상앞에 있는 수험생들은 '그래. 그래도 내가 열심히 하면, 꼼꼼히 빠지지 않고 잘 보면 이번 시험에서는 점수가 잘 나올거야. 난 잘 하고 있어' 라고 스스로 위안하면서 하루하루 버팁니다. 저런 위안은 출제위원이 지금까지 나왔던 시험의 범위와 경향을 크게 벗어나지 않을거라 믿고 준비하기 때문에 누구나 할 수 있는 저런 하찮은 위안이라도 할 수 있는 겁니다. 그런데 출제위원은 왜 이런 수험생들의 마음을 100분만에 짓밟는겁니까? 떨어뜨리는 시험이니까 떨어뜨리기 위해서? 그래도 합리적인 기준을 가지고 떨어뜨리는게 시험 아닙니까? 본인을 자랑하기 위해서? 그런건 인생걸고 임하는 시험에서는 하면 안되는 겁니다! 수험생은 언제나 '을(乙)'이었습니다. 시험을 못치면 모든게 수험생의 탓이었습니다. 하지만 이번시험은 수험생의 탓이라고 1도 아니 0.1도 인정할 수 없을 것 같습니다. 이건 심각한 출제오류라고 감히 말씀드립니다. 경향에서 너무 심하게 벗어난, 암묵적으로 약속된 룰을 깨뜨린 시험입니다. 시중에 나와있는 공무원교재들이나 기출문제들을 단 1도 검토하지 않았다고밖에 받아들일 수 없을 것 같습니다. 그리고 이런 출제경향이 두번이나, 한해에 치는 모든 시험에서 이러하였다? 내년에 있을 시험은 도저히 가늠이 안됩니다. 하지만 지금 이런 시험을 치른 입장에서는 도대체 어느정도의 범위까지 공부해야하며, 어떠한 방향을 가지고, 어떠한 방법으로 공부를 해야할지 막막하고 두려울 뿐입니다. 이러한 분위기 속에서 순경의 꿈을 접고 접을 수험생들까지 대거 나오는 이 상황에서 시험에 대해서 다시한번 생각해주시고 내년에 치뤄질 순경시험에서는 '쉽게'가 아닌 '합리적'이고 '합당한'기준을 가지고 출제해주시길 간곡히 부탁드립니다. 지금 이 시간에도 청춘을 불태우고 또 다음시험을 준비하는 학생들에게 시험은 막막함과 두려움을 심어주는 수단이 아닌 내가 노력해서 붙을 수 있다는 희망을 가질 수 있게 하는 합리적인 수단이 되어야 한다고 생각합니다. 시험의 본질에 대해서 생각하셔서 선량한 피해자가 다시는 안 나오길 간곡히 바라며 긴 글을 마치겠습니다.