제목: 저와 저의 아버지가 경찰관에게 무시,조롱당하지 않게 도와주세요.
카테고리: 인권/성평등
청원기간: 2018-10-19 ~ 2018-11-18
참여인원: 26

안녕하세요. 글을 쓰는 사람은 관광버스 생계형 종사를 하는 아버지의 아들입니다. 제가 글을 작성하는 이유는 힘없는 시민을 상대로 무시하고 무식하다라고 표현하는 경찰에게 자기들끼리 감싸주는 행위에 대해서 너무 속상하고 대한민국에서 살면서 다시는 이러한 사건이 발생하지 않기를 위해 작성했습니다.. 내용을 작성하기에 앞서 시민을 위해, 국가를 위해 고생하시는 경찰분들 및 관계분들이 위 내용 때문에 피해가 없었으면 좋겠습니다. 단, 저와 아버지가 경험한 경찰 신분에 맞지 않은 태도와 언행으로 청원을 작성하는 바임을 생각해주시고 시민으로서 다시 한번 내용을 읽어주신다면 머리 숙여 감사하겠습니다. 2018년 10월 중순경 아버지는 관광버스를 운행 중 차도에 차량이 많이 없는 걸 확인 후 하시면 안 되는걸 알면서도 바쁜 일정을 소화하기 위해 약 20~30M 앞 횡단신호를 확인 후 불법 유턴을 하였습니다. 생계형 운전직업을 떠나 정말 이런 잘못된 행동에 대해서는 아버지, 아들인 저도 아무리 바쁘다고 해도 하면 안 되는걸 많이 반성하고 후회하고 있습니다. 정말 잘못된 행동인 걸 알고 많이 반성하고 만약에 사고를 방지해 교통위반 딱지(주의)를 받는 것은 매우 당연하다고 생각됩니다. 남에게 피해를 줄 수 있는 여건이 될 수 있다고 판단되어 항상 저에게도 운전 시 법규를 준수하라고 운전교육 시 알려주셨던 분이 아버지니까요. 인근에 순회 중이던 경찰관에게 적발되어 정차한 뒤 경찰관은 중앙선침범,불법 유턴 등 교통위반 내용에 대해서 아버지에게 인지를 시키지 못한 후 아버지에게 면허증을 제시해달라고 했습니다. 아버지는 면허증을 달라는 경찰관의 지시에 따라 아무 말 없이 면허증을 제시하였으며, 경찰관은 면허증을 받은 후 아버지가 운행 중이던 버스를 촬영하였고 , 단말기로 면허증을 확인 후 업무진행이 완료되자 아버지에게 중앙선침범이다 서명을 해라 이렇게 말씀을 하셨습니다. 그제서야 아버지는 불법유턴 항목이 나오지 않고 중앙선 침범으로 교통위반을 제시한 경찰관에게 "불법유턴이 아니냐 "이의를 제기하고 항의를 했지만, 경찰관은 "중앙선 침범이 맞습니다."라고 아버지께 고지 후 서명을 안 하시면 스티커만 발부하겠다고 이야기를 한뒤 경찰차로 갔으며, 버스 운전석에 앉아 있던 아버지도 버스에 내리신 후 경찰 차량에 가서 항의했습니다. 경찰관은 "앞으로 가봐라 저기가 실선이 끊기는 부분이지 여기가 어떻게 중앙선 침범이 아니야"라고 반말로 오해할 수 있는 경위가 발행했습니다. 아버지는 "아니 말을 짧게 하지 말아 달라 경찰이 왜 반말을 하느냐,나이가 어떻게 되시길래 반말을 하시는 거냐"라고 말씀을 전달해드렸고 , 경찰관은 " 나 51이다"라고 하셨습니다. 이후 아버지는 경찰 태도와 언행에 어이가 없어 지속해서 항의를 했습니다. 경찰도 반말로 언성을 높혔습니다. 대화도중 경찰차량 운전자석 바로 옆에 있던 아버지는 경찰관에게 항의했으며, 서로 좋지 않은 대화를 이어가던 도중 무시하고 경찰관은 출발했습니다, 차량이 출발하자 매우 당황스럽고 어이가 없는 아버지는 경찰관을 쳐다보면서 짝다리를 집었고 그 과정에서 경찰차가 아버지 발등을 밟고 지나갔습니다. (블랙박스를 확인하면 제3자가 확인 시 오른쪽 앞다리가 약간 앞으로 집는 과정에서 고의성이 일부분 느껴질 수 있습니다.) 경찰관은 아버지가 아파는것을 창문을 내려 고개를 잠깐 내밀어 확인 후 문을 열고 큰소리를 치며 일부러 왜 다리를 넣었느냐고 아파하는 아버지에게 소리치고 구급차가 아닌 지구대를 불러 사건을 조사하라고 전화를 했습니다. 이성을 잃은 아버지는 욕설이 섞인 말로 "경찰이 나를 치고 화낸다며 지나가는 목격자에게 이야기했습니다" (이때부터 아버지와 대화 중 아버지를 무시한 경찰에게 새끼,놈,욕설을 포함하여 모욕적으로 이야기했습니다.) 시간이 얼마 지나지 않아 지구대가 왔으며, 아버지의 신원확인 후 아버지는 그제야 30분이 지나 119구급대원을 불러 인근 병원으로 이송되었습니다. 이송된 아버지는 아픈 다리를 병원에서 간단한 조치와 깁스를 하였고 근무 중인 나머지 일정을 맞추러 불편한 몸으로 운전했습니다. 이후 교통사고를 담당하는 형사가 배정되었고, 사건을 조사하는 형사는 아버지, 아버지가 근무하는 회사 사장님에게 연락하여 당시 아버지 차량에 있는 블랙박스를 요청하였습니다. 하지만 아버지는 블랙박스를 건네주기 싫어했습니다. 왜냐하면 당시 다리를 다쳤을 때 경찰관은 아버지에게 "이 시민이 욕설과 반말을 한다." , "일부러 다리를 집어넣어 곤란하게 한다"라는 확실하지 않은 상황을 모욕하며 큰소리를 쳤으며, 아버지는 "언제 욕설을 했느냐, 내가 다치고 나서 욕은 했지만, 그전에 욕은 하지 않았다 주장하였고, 경찰차 안에 있는 블랙박스를 확인하게 달라"고 했으나, 경찰관은 "블랙박스에 녹취된 게 없다,"고 거부했습니다. 저는 당황스러운 내용을 접했습니다. 사건이 진행 시 타박,피해를 입은 사람은 저의 아버지입니다. 담당형사는 피해자인 아버지에게 "블랙박스를 제출하지 않으면 압수를 하겠다." 이야기 하였고, 녹취를 듣는 중에 압수수색영장을 발부하여 압수하겠다는 내용이 아니라 반 협박적으로 피해자에게 강압적으로 전화하였습니다. 녹취를 듣고 블랙박스를 확인했으나, 아버지는 경찰차의 대화중 운전자석 옆에 붙어서 대화를 하였고 도중에 차량이 출발했습니다. 차량이 출발하자 어이없어하는 아버지는 짝다리를 집었고 시선은 경찰관 쪽으로 향했습니다. 이때 당시 경찰관은 '비켜라, 알겠다.'라는 대화가 마무리되지 않은 상태에서 출발했습니다. 블랙박스 영상을 확인 시 어떻게 보면 고의성이 일부분 있을 수도 있을 것 같지만, 평생 남에게 손해를 끼치거나, 도움을 받는 것을 싫어하는 아버지는 아무리 경찰관의 태도와 언행에 화가 난다고 한들 고의로 다리를 차량 밑으로 집어넣어 자해하는 행위는 한평생 경험도 한 적 없었습니다. 불안한 아버지는 저에게 연락하여 자초지종 있었던 일을 설명하였고, 블랙박스를 확인한 저도 아버지에게 고의성으로 한 것이 맞느냐부터 여쭈었고 아버지는 단호하게 "상식적으로 아무리 화가 나도 경찰차에 자해하겠느냐, 일하지 못하면 생계가 힘든데, 다리로 먹고사는 직업을 가진 내가 불만을 자해로 표하겠느냐"라고 이야기하셨습니다. 저는 아버지에게 당당하다면 블랙박스 영상을 경찰 측에 수사하는데 전달하는 게 맞겠다가 판단하였고, 아버지 또 한 영상은 의심받을 수 있을것 같으나 고의가 아니라는 당당함과 정직하게 숨키는것 없이 경찰측에 제시하였습니다. 담당형사에게 연락 후 아버지와 함께 사건 당일 저녁에 경찰서에 가서 블랙박스 영상 전달 후 사건이 일어났던 경찰관과 대화 좀 나누고 싶다고 제 연락처를 메모하였고 담당형사는 당사자와는 힘들 수도 있지만, 해당 부서 계장님과 연락이 되도록 전달하겠다고 약속을 받았습니다. 하지만 이틀째 연락이 없자, 저는 담당형사에게 연락하여 "연락이 없다"라고 하자 잠깐 와서 이야기 좀 나누자는 말에 응해 경찰서로 갔습니다. 담당형사님은 부서에 근무하는 계장님과 저를 대화할 수 있는 자리를 만들어 주었고, 증거가 없는 아버지와 경찰관의 대화내용 중 해당 내용에 대해 조처를 해주겠다는 내용은 없었으며, 오히려 경찰관을 감싸고 있었습니다. 물론 아버지와,경찰관의 대화내용이 증거로 없기에 너무 억울합니다. 계장님과 저는 언성이 높아지는 대화가 이루어졌고, 사건에 당사자들이 아니기에, 당시 경찰관을 만나뵙고자 왔다 하였음에도 지금은 근무 중이라 어렵다는 답변을 듣고 저는 계장님에게 해당 경찰관과 이야기를 나누고 싶다고 하였으나, 성격이 있는분이라 아버지를 많이 안좋게 이야기하신다 대화하기 힘들겟지만 이야기를 해보겠다고 이야기했습니다. 여기서 너무 슬픈 현실은, 경찰서 주차장 쪽에 블랙박스에 아버지에게 안일한 행동을 한 경찰관이 다른 경찰과 한가하게 이야기를 나누고 있었습니다. 저는 근무중이라고 했던 경찰관이 여기 있으니, 1차적으로 실망하였으며, 담당 경찰관에게 이틀 전 사건이 있었던 아버지의 아들을 밝히고 몇 가지 여쭈어볼 게 있어서 시간 좀 내어달라고 하였습니다. 경찰관은 바쁜데, 궁금한 거 있으면 여쭈어봐라 라는 당당한 태도로 저에게 대화를 응하였고 저희 아버지를 모욕하듯이 "아드님 아버지 아주 성격이 대단하세요, 블랙박스 보셨으면 알겠지만 법적으로 대응할 것이고, 다른 경찰들도 경찰을 대상으로 저런 사람을 가만히 내비두느냐 아주 벌을 줘야 한다고 나한테 이야기한다,"라고 저에게 모욕을 주었습니다. 저는 마음속으로 경찰관에게 발을 다친 아버지의 아들에게 고의성이 판단되지 않은 사건을 어떻게 단정 지어 고의적이라고 말을 하는지 이해가 안 되었고, 담당형사에게 아들인 제가 직접 전달한 블랙박스를 어떻게 피의자 경찰관이 제가 블랙박스 영상을 알고 확인했는지 경찰의 사건 보안에 다시 한번 충격을 받았습니다. 아래 질문은 저와 경찰관의 대화 내용입니다. 첫 번째 질문 : 교통위반 내용을 고지를 하고 신분증을 제시해 달라고 한 게 맞습니까? 답변 : 상식적으로 어느 경찰이 고지를 안 하고 신분증을 제시하라고 하겠느냐 말이 안 되지 않느냐, 하지만 처음에 아버지에게 교통위반 내용을 고지를 하니 아버지는 아무 말 없이 신분증만 주셨다. 질문 : 그럼, 선생님도 아시다시피 아버지가 처음에 내용을 인지 못하거나 못 들었을 수도 있는 거 아닌가요? 처음에 고지를 했을때 아무말 없이 면허증을 제시해주셨고, 딱지를 전달하면서 서명을 요청하셨을 때 중앙선침범이라고 하셨을때 아버지가 그때 항의를 하신 게 맞는다면 고지를 정확히 인지 시키지 못하고 전달을 하지 못한걸로 판단되는데요? 답변 : 그건 아버지가 알겠지 내가 어떻게 알아요, 아무튼 상식적으로 봤을 때 대한민국 경찰이 내용을 알리지도 않고 신분증만 달라는 경우는 없어요. 두번째 질문 : 아버지가 다리를 다쳐서 아파하시는 걸 확인 하셨는데 왜 방치를 하셨나요? 어떻게 대처 하신 건가요? 답변 : 뭔 방치하지 않았다. 사고가 나서 사고접수를 한 거고 절뚝거리면서 걷는 걸 확인해서 괜찮아 보였다. 그래서 119를 바로 부르지 않았다 질문 : 사건은 진행 중이라 고의인지는 확인되지 않지만, 그래도 사람을 다치게 했는데, 환자에게 119를 바로 부르지 않고 지구대에 연락을 하신게 맞나요? 답변 : 아버지는 119에 연락할 줄 모르세요? 왜 제가 무조건 연락해야 합니까? 프로세스상 지구대에 먼저 사고접수를 하고 많이 다친 건 아닌 거 같아서 연락하지 않았고 저희는 환자를 만질 수 없어요 구급대원이 만지는거지 경찰은 환자를 만질 수 없다? '사람이 먼저다'라고 경찰차 뒤에 붙어있는 스티커와 문제인 대통령님의 말은 공무원을 어떻게 해석하고 있는지 알수가 없었습니다. 세번째 질문 : 아버지가 먼저 반말하고 욕하신게 맞나요? 저희 아버지께서는 선생님이 먼저 말이 짧으셨다고 하셨는데요. 답변 : 상식적으로 경찰이 시민에게 민원을 받을려고 먼저 반말 하는거 봤어요? 미쳤다고 욕을 합니까? 내가 그럴까 봐 시민 목격자도 연락처도 확보해 놨어요 아버지 아주 대단해요 성격이, 진짜 살다 살다 그런 사람 처음 봐요(웃음) 나도 반말하니까 반말했어요, 나보다 나이 많은 건 알겠는데 나랑 알아야 형님이지 모르는데 형이라서 존댓말 해야 합니까? 저 보다 나이 많다고 다 형님이에요?(웃음) 그리고 경찰안에 위에까지 다 보고했지만, 모든 경찰들이 아버지를 가만두면 안된다 본보기로 아주 보여주어야 한다고 이야기한다. 저는 그 경찰의 얼굴을 보는것 조차 역겹고 화가 많이 났지만"만약 선생님께서 말씀하신 내용이 사실이라면 머리 숙여 정중히 죄송합니다. 사과드리겠습니다."라고 이야기 후 눈물을 흘리면서 경찰서를 나왔습니다. 사람을 다치게 한 사람이 아들에게 다치게 해서 미안하다는 내용은 일절 하지 않고 공갈 사기를 치는 범죄자의 아들에게 비웃는듯한 태도에 저는 경찰관의 인성에 다시 한번 가벼이 넘어가면 안 되겠다고 느꼈습니다. 제가 몇가지 말씀 드릴게 있습니다. 만약 저의 아버지가 잘못이 되었다면, 어떤벌이든 받는거에 대해 맞다고 판단됩니다. 물론 도로교통법을 준수하지 못한 저의 아버지에게는 어떠한 내용도 합리화 하지 못하며, 아버지 그리고 아들은 저도 부끄럽게 생각하고 다시는 하지 않도록 크게 반성하고 있습니다. 하지만, 같은 경찰청에서 근무하는 경찰사람들끼리 사건증거를 공유하고 사건 내용을 공유하는 등, 피의자가 경찰, 그리고 옆 부서에 있는것 친분이 존재하는것에 대해 피해를 보는 느낌이 있습니다. 확실한건 제가 블랙박스를 제출했다는 소식을 피의자 경찰관이 알고 있으니까요. 아직 사건이 진행중이지만, 블랙박스를 제보한 사람이 아들인 저라는것도 알고 있는것을 경찰관이 언급한것을 확인하면 서로 내용을 공유하는것을 확인 할 수 있었습니다. 다친 환자를 피의자로 확정지어 사과한마디 없이 떳떳하고 상식하지 못한 사람으로 불편한 태도로 응대하는 경찰에게 시민인 저는 두렵고 치가 떨렸습니다. 경찰서에 방문했을때 걸려있는 슬로건을 보면, 경찰은 시민에게 행복한 삶을 살 수 있도록 책임져야 한다라고 적혀 있습니다. 그리고 대한민국 문제인 대통령님께서 '사람이 먼저다'라는 말씀을 항상 하십니다. 대한민국에서 '사람이 먼저다'입니까 '사건이 먼저다'입니까. 지키지도 않는 슬로건을 달고 앉아서 혈세를 통해 월급받는 경찰관을 보니 세금내는 저를 보면 무기력해지는듯 합니다. 아들인 3자인 저에게도 아버지를 모욕하는데 당시 아버지에게 어떻게 했을지 느껴집니다. 혈세를 내는 시민에게 피해를 입히고 범죄자 취급을 하는것이 맞나요? 시민을 무시하는것이 공무원이 맞나요? 어떠한 법 , 사건진행등 지식이 없는 시민을 대상으로 협박,모욕 및 대책없이 불안에 떨어서 살아야하는게 맞나요? 만약 경찰과 교통사고가 나면 무조건 시민이 잘못했고, 고의적인 사고가 되는것이고, 사건은 무조건 같은 경찰소속에 피의자를 진행내용이 공유 되는것이 맞습니까. 추가적으로 저는 경찰내에 이루어지는 일이 어떻게 돌아가는 모르는 평범한 시민이기에, 이 사건에 대해 떳떳한 것은, 아버지가 아무리 화를 내어도 자해를 하지 않는것, 남에게 피해를 입어 보험금을 수혜받거나, 금품,현금을 전달 받은적이 없는점, 경찰에게 욕설을 하거나 경찰서 내에서 민폐를 끼쳤던 적이 없는점, 다쳤을때 보험처리라도 하고 싶지만 형편이 좋지 않아 실비보험 하나 없는 점 남을 때리거나 인격을 모독하지 않는 점 남에게 빚을 진적이 없는 점 남에게 피해를 입히는것을 싫어하는 점은 아들인 제가 증언 할 수 있습니다. '3자 입장에서는 고의적으로 느낄 수 있다고' 판단되는 블랙박스 영상을 당당히 아버지와 제가 사건 증거로 제시했다 시피 절대 고의적으로 경찰을 상대로 차에 발을 집어너서 피해자 보상을 노리거나 어떠한 수혜, 목적이 없습니다. 저의 아버지 입장은 다치면 당장 생계를 유지할 수 없고 당뇨가 있으셔서 항상 몸을 조심해 하는 습관이 있습니다. 제가 감히 말씀드리면, 만약 경찰관이 대화를 마무리 하고 갔다면 절대 이러한 사고는 없었을 것 입니다. 아버지와 저는 바라는것이 없습니다. 치료비 조차 바라지 않습니다. 어떠한 것도 원치 않지만, 사과 한마디 없이 블랙박스 영상을 제공하자 사건이 조사조차 진행되지 않은 사건의 피해자를 피의자로 판단하여 말하는점, '경찰들끼리 저의 아버지를 가만두면 안된다'라고 대화를 나누었다는 점은 공권력을 남용 하는것 같습니다. 힘없고 , 형편이 어려운 시민을 이렇게 경찰이 조롱하고 모욕하는것처럼 느끼는 저는 끝까지 아버지가 죄가 없다는것에 끝까지 아들로서 책임을 다 할 것 입니다. 안산 모 경찰서 교통관리계 - 경찰관 담당형사는 저의 아버지에게 피해자에게 압수를 하는듯 블랙박스를 전달한 내용을 경찰관에게 정보를 제공하였으며, 경찰관은 시민을 다치게 하고 고의적인 행위를 했음으로 공갈사기범 취급을하고 아들인 저에게도 경찰답지 못한 인격 모독 및 아버지의 명예를 훼손 하였습니다. 가장 경찰이 두려운것은, 시민을 다치게 해놓고 아픈것 같지 않아 미안하지도 않고, 응급처지도 하지 않았으며, 말같지도 않은 변명으로 저와 저의아버지를 조롱하였습니다. 아직 아버지가 다리를 다친 사고조사도 진행되지 않았습니다. 무서워서 경찰관,형사들끼리 짜고치는 고스톱에 불리하게 조사를 받을까바 두렵고, 너무나도 무섭습니다. 존경하는 지지하는 높은 공무원님 가진것 없는 서민을 한을 풀어주세요. 이러한 경찰을 믿고 이나라에 2달된 자식을 낳은 저도, 할아버지가 되신 아버지에게도 경찰을 시민이 두려워하는 대상입니다. 꼭 경찰에게 강력한 처벌을 원합니다. 진심어린 사과를 원합니다.