제목: 포항 지열발전소의 안전성및 타당성을 조사하여 주시기 바랍니다.
카테고리: 교통/건축/국토
청원기간: 2017-11-18 ~ 2017-12-18
참여인원: 3,770

포항사는 사람의 한사람으로써 이번 포항지진 관련 해서 청원을 드립니다. 포항은 예로부터 해안가 퇴적층이 발달한 *연약지반이 주로 분포가 되어있습니다. 포항지열발전소는 지난 2010년 12월 산업자원통상부 지원 국가R&D 사업으로 시행하였는데 이 사업을 하기전에 어떻게 환경영향 평가 및 연약한 퇴적층에 4km 이상 시추를 할만큼 외국사례의 지진발생등으로 인해 지열발전을 폐쇄시킨것들을 포함해서 위험성을 염두해두고 안전성 조사하여서 사업을 시행하였는지가 의문이고 또한 주민들의 의견을 공청회등의 형식으로 수렴하여 찬성이 되서 시작된 사업인지도 의문이 듭니다. 그리고 또한 예정된 예산 총798억 또는 그이상또는 그 이하의 돈이 다 투입되었다면 정확하게 세금이 얼마나 어떻게 쓰였는지 명확하게 밝혀주시기 바랍니다. 만약 지진의 위험을 알면서도 오랜세월 800억 가까운 돈을 투입해서 전기생산을 할만큼의 경제적 효율성이 있는지? 왜 그많은 돈을 들었는지? 또한 지열발전소가 말하는 4000가구가 사용하는 전기생산 때문에, 인재(人災)로 인해, 50만 포항인구 뿐만 아니라 한반도 주변이 지진 때문에 고통을 받는다는 것이 말이 되는지 의문입니다. 주변 원자력 발전소 및 지진 단층대의 영향까지 생각한다면 이는 결코 상상 할수도 없는 일입니다. 이런 연약한 지반에 지진의 위험을 감수 하였다면 절대로 있을수 없는 일이기 때문입니다. 신문기사에 의하면 “규모 5.4의 포항지진이 발생한 같은 지점에서 1년 전부터 모두 4차례의 지진이 갑자기 일어났던 것으로 확인됐다.” 인재(人災)의 가능성이 있다는 JTBC의 뉴스가 나오고 주관사의 반박기사가 나왔는데 공정율 90% 이상인데 갑자기 2달 쉬어서 지진이 주관사와 전혀 상관없다고 하는데 왜2달을 쉬었으며 2010년말부터 진행된 공사가 2달 쉬었다고 아무 이상없다는 것을 누구나 의구심이 생길입니다. 갑작스러운 지진으로 인해 엄청난 피해가 일어났고, 많은 이재민과 수많은 사람들의 고통과 언제올지 모르는 지진과 여진의 공포로 언제 올지 두려움에 떨고 살고 있습니다. 이로인해 포항과 주변 경주는 작년의 지진으로 인한 고통을 잊기도 전에 또 한번 놀랐고 주변 지역에 많은 사람들이 피해를 입고 두려움을 느꼈습니다.그러나 이러한 일이 있기전에 많은 전문가들이 정확한 위치를 예측하였고 이것은 인재(人災)라고 정확히 예측하는 전문가들이 많았습니다. 인재로 인한 지진이라며 많은 전문가들이 입을 모으고 있으며 실제로 같은 지역에서 계속 지진이 발생하였습니다. 이런데도 시행사는 잠시 시었다가 내년초에 재가동을 하여서 지역민들을 위한 전력생산을 한다고 말하였는데 도대체 누구를 위한 재가동인지 알수없으며 지진 발생의 위험이 약간이라도 있으면 절대 포항에서 다시는 시추 및 완성해서 가동을 하면 안된다고 봅니다. 공정율이 90% 이상이라고 하지만 포항은 모든 산업의 근간이 되는 철강단지부터 주변산업단지, 신항만 산업단지등 셀수 없는 사업들이 국가경제를 이끌어가고 있으며 전국의 우수한 인재들이 많은 포항공과대학이 국가의 미래 산업인력을 뒷받침하고 있으며 이번지진 피해를 입은 한동대부터 기타 포항지역산업이 국가산업의 원동력이 되고 있습니다. 결코 전문가들이 인재라고 말하는 지열발전소로 인해 잃어버릴수 없는 많은 산업들이 국가의 경제를 떠받추고 있으면 국가경제의 발전에 이바지 하고 있습니다. 그리고 이것이 인재라면 지열발전소포항에 아니 대한민국에 도움이 전혀 되지 못합니다. 지진의 원인이 있으면 공정율에 상관없이 폐쇄가 원칙이라고 생각하며 안전한 땅에 살고 싶습니다. 알면서도 계속 지열발전소를 가동하면 제2의 지진 제 3의 지진이 계속 되어서 포항뿐만아니라 지진 에너지가 응축되어서 가까운 원자력 발전소가 위치가 경주,영덕,울진등 주변 지역모두에게 피해를 입힐수 밖에 없을것입니다. 원인이 있고 전문가들의 주장이 타당하면 폐쇄가 원칙입니다. 외국의 사례에서도 지열발전사업을 추진하다가 지진발생 때문에 폐쇄가 되었다고 알고 있습니다. 또한 고려대 지질학과 이진한 교수에 의하면 포항 앞바다가 더 문제라고 말했다. 포항 바다에 이산화 탄소 저감의 일환으로 발전소에서 배출되는 이산화탄소를 포집해 포항 앞바다 바다 퇴적층에 넣는다고 한다 그로 인해 수압 파쇄 효과가 날 수 있다. 또 다른 지진의 위험이 생길 수 있다고 경고했다. 말그대로 일본의 지진해일인 쓰나마도 올수 있다는 말인데 포항 땅, 바다에서 이런 어마어마한 재난의 시험장이 되는 것을 결코 용인할수 없습니다. 결코 이것이 포항만의 문제라고 누가 말할수 있겠습니까? 세월호도 인재였습니다. 알고도 묵인하고 넘어가면 그것이 곧 재난입니다. 지진 진앙지가 지열발전소에서 2.1km 떨어진곳인데, 지열발전소에서 땅속 4km 이상을 파고 내려가 주입정을 통해 차가운 물을 지하로 내려보내 160~180도의 화강암 틈 사이로 주입하면 물이 지열을 흡수해 수증기로 변하는데 이 수증기를 생산정으로 끌어올린 후 터빈을 돌려 전기를 생산한다. 터빈에서 배출된 수증기는 다시 액화시켜 주입정을 통해 지하로 내려보낸다. 이 가운데 지진이 일어난 곳에서 약 2.1㎞ 떨어진 지열발전소가 영향을 줬을 수 있다는 주장도 제기됐다. 안그래도 연약한 땅에 4km 이상을 파고 물을 계속 흘려보내서 자극을 주는데 아무런 영향이 있을수 없다는 것은 상식적으로 이해가 되지도 않는다. 또한 이번 지진은 우리나라에서 찾아볼수 없는 *액상화 (특히 약한 지반에 강한 진동이 더해져 진앙 주변에서는 땅속의 모래나 물이 진흙처럼 올라오는현상) 현상이 진행 되었습니다. 액상화 현상이 진행되면 지반이 늪처럼 변해 피해가 커질 수 있습니다 이로인해 주변건물은 더욱더 맥없이 쓰러지고 피해는 더 커질수 있습니다. 포항의 이번 지진은 약한 퇴적층 위에 있습니다. 그런데 이런 땅에 무슨 지열발전소를 지었는지 엄청난 의구심이 들며 인재를 예측한 교수님들의 말씀이 정확히 맞아 떨어지기 까지 하였습니다. 더 이상은 알면서 지열발전소를 돌릴수는 없습니다. 또한 신문기사에 의하면 주관사 넥스지오는 땅속에 CO2 를 넣어서 보관하는 계획까지 세우고 있는것으로 밝혔다.전문가들이 말한 인재가 발생했음에도 내년에 연약지반파서 물넣고 CO2 보관하다가 폭팔하면 또한 걷잡을수 없는 인재가 될수 있다. 한반도가 장난감도 아니고 물도넣고, 이산화탄소 넣고, 지반이 막 흔들리면 지진 폭발에 안전한지 의문이 들지 않을 수가 없습니다. 주관사 넥스지오 인터뷰 참고: http://hellodd.com/?md=news&mt=view&pid=62197 제발 안전한 대한민국을 만들어 주세요. 원인을 반드시 조사해서 명명백백히 밝혀주시고 안전하지 않다면 폐쇄하여 주시기 바랍니다. 참고로 각 교수님의 말씀을 신문기사로 보았습다. 신문기사에 의하면 고려대 이진한 지질학과 교수가 JTBC 뉴스룸에 출연해 진앙지 인근의 지열발전이 이번 지진을 촉발했다고 주장하셨고 앞서 지난 15일 이 교수는 뉴스룸에서 “진앙지로부터 1㎞밖에 떨어지지 않은 곳에서 지열 발전소가 건립돼 그 과정에서 이 단층을 자극해 지진 발생 요인이 생겼다”고 주장했다. 당시 손석희 앵커가 “이번 지진이 인재일 가능성이 있다는 주장이냐”고 재차 묻자, 이 교수는 “그럴 가능성이 있다. 정부가 발전소를 짓기 전에 그 위험성을 검토했어야 했다”고 강조했다 신문기사참고: http://www.ksilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=619920 이날 이 교수는 “경주 지진을 연구하던 중 포항에 지진이 발생할 것으로 알고 예의주시하고 있었다”며 포항 지진을 이미 예견했다고 전했다 이어 “일반에 알려진 것처럼 양산단층이 활성화돼서 지진이 발생한 게 아니다. 양산단층 옆 알려지지 않은 단층이 활성화된 결과로 예상된다”며 “진앙지로부터 1㎞밖에 떨어지지 않은 곳에서 지열 발전소가 건립돼 그 과정에서 이 단층을 자극해 지진 발생 요인이 생겼다”고 주장했다. 서울대 이기화 명예교수님 인터뷰 말씀중 일부도 참고로 넣겠습니다. 참고: “서울대 이기화 명예교수(지구환경과학부)님: 단 기준은 지열발전소에서 많은 물을 땅속으로 집어 넣느냐 그게 관건이 되는 겁니다. 많이 물이 들어가지 않으면 물이 들어감으로 해서 단층이 쉽게 깨지는 윤활유 역할을 하거든요. 지열발전소에서 얼마나 많은 물을 땅속으로 집어 넣는가 그것이 문제의 관건이 되겠습니다.” 출처:http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=0100&key=20171117.99099007935 액상화 참고출처 : SBS 뉴스 http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004490181&plink=ORI&cooper=NAVER&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND 기사참고 http://www.nocutnews.co.kr/news/4879130#csidxbb86703885af904ba5348cbfbe2bfe1 http://news.bbsi.co.kr/news/articleView.html?idxno=852300 http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2017111610123193124 *연약지반: 건조물의 기초로서 충분한 지지력이 없는 지반을 말하는데, 낮은 평야지대 •삼각주 •골짜기 등을 형성하는 새로운 충적지(沖積地)에 많이 존재한다 출처: 두산백과 네이버 *액상화 현상 포화된 모래가 비배수(非排水) 상태로 변하여 전단 응력을 받으면, 모래 속의 간극수압이 차례로 높아지면서 최종적으로는 액상상태가 된다. 이 같은 현상을 액상화현상이라 하며, 모래의 이 같은 상태를 액상화상태(quick sand)라 한다. 이 같은 모래의 액상화가 지진발생 시에 생기는 것은 꽤 오래 전부터 알려져 왔다. 1964년 일본의 니가타(新潟) 시에서 지진이 발생했을 때, 모래지반의 액상화현상으로 수많은 건물들이 맥없이 무너져내려 피해가 가중되었다는 것은 널리 알려진 사실이다. 액상화현상의 요인으로는 여러 가지가 있는데, 외적 요인으로는 지진의 강도나 그 지속시간 등을 들 수가 있으며, 내적 요인으로는 모래의 밀도(간극비, 상대밀도 등), 지하수면의 깊이, 모래의 입도분포, 기반암의 지질구조 등을 들 수가 있다. 참고:[네이버 지식백과] 액상화현상 [液狀化現象, liquefraction] (자연지리학사전, 2006. 5. 25., 한울아카데미) *지열발전소 설명 참고: [네이버 지식백과] 포항지열발전소 (시사상식사전, 박문각) * 지열발전 상용화 연구개발(R&D) 사업 중 하나로 2010년 말 시작돼 2012년 말 시추에 들어갔다. 넥스지오, 포스코, 한국수력원자력, 지질자원연구원, 건설기술원, 서울대가 참여했으며 총 798억 원이 투입된다. 2016년 6월 1차 설비가 완공되면 시험 발전을 시작하고 2017년 12월 총 4,000가구가 사용할 수 있는 6.2MW 규모의 상업 생산에 들어갈 예정이다 땅속 4km 이상을 파고 내려가 주입정을 통해 차가운 물을 지하로 내려보내 160~180도의 화강암 틈 사이로 주입하면 물이 지열을 흡수해 수증기로 변하는데, 이 수증기를 생산정으로 끌어올린 후 터빈을 돌려 전기를 생산한다. 터빈에서 배출된 수증기는 다시 액화시켜 주입정을 통해 지하로 내려보낸다.