제목: 국가와 국민이 함께하는 미세먼지 및 초미세먼지 감소를 위한 제안
카테고리: 안전/환경
청원기간: 2018-03-24 ~ 2018-04-23
참여인원: 20

안녕하십니까? 저는 울산광역시에서 생활하는 대한민국 예비역 청년입니다. 혼자 가지고 있었던 망상에 가까운 생각을 표현해 보고자, 혹여 공감하시는 분이 있을까 싶어 해당 페이지에 짧게나마 서술해보고자 합니다. 객관적인 데이터와 근거를 바탕으로 표현해야 함이 옳으나 단순 개념적인 서술임을 양해 부탁드립니다. 대한민국은 독보적이며 유례없는 산업발전과 경제발전을 이룩하였습니다. 오랜 나날들을 경험해본 나이는 절대 아니지만 생활의 편리성, 지역간의 접근성, 누릴 수 있는 혜택 등이 기하급수적으로 증가함을 체감하고 이에 감사함을 느낍니다. 그러나 너무 급진적인 발전이였을까요? 학창시절 교과서에서만 보던 영국의 ‘스모그’ 현상이 정말 우리와는 상관 없는 일이라 여기며 생활하여 왔으나, 21세기 들어 우리 세상에 ‘미세먼지’ 혹은 ‘초미세먼지’라는 유사 용어를 두려워하며 살아갈 줄 몰랐습니다. 미세먼지의 피해는 굳이 말씀드리지 않아도 많은 분들이 몸소 경험하셨으리라 사료됩니다. 인후통, 두통, 피부질환, 비염, 폐포 손상, 발암, 중금속 오염 등.. 많이들 괴로우실 것으로 알고 저 또한 ‘비오는날’에 오히려 상쾌함을 느낄 정도로 변화된 일상을 누리고 있는 중입니다. 환경부에서 출간한 미세먼지 관련 자료(2016년)를 참고해 보시면 서울의 미세먼지는 미국 LA의 1.5배, 프랑스 파리와 영국 런던에 비해 각각 2.1배, 2.3배 높은 상황입니다. 우리나라의 미세먼지 농도가 상대적으로 높은 까닭은 인구밀도가 높고, 도시화, 산업화가 고도로 진행되어 있어 단위 면적당 미세먼지 배출량이 많음에도, 지리적 위치, 기상여건 등까지 유리하지 않기 때문이라고 합니다. 관계가 크지 않다는 자료 또한 많으나 인접국가인 중국의 화석연료 사용량 또한 무시하지 못할 이유라고 생각하고 있습니다. 이쯤에서 각설하고 본론을 말씀드리고 싶습니다. 아래의 순서부터는 1., 2., 3. 등의 순서로 나열해보고자 합니다. 1. 결국 미세먼지와 초미세먼지는 이미 우리생활에 밀접해 있는 상황이고, 국가에서의 노력만이 아니라 전 국민이 함께 미세먼지를 감소할 수 있는 방안을 만들었으면 합니다. 2. 국민 책임자 미세먼지나 초미세먼지와 관련된 기사를 읽어보시죠? 저는 기사도 좋아하지만 댓글 또한 매우 흥미롭게 볼 때가 많습니다. 그럴 때면 느끼는 것이 정부에 관한 욕설, 중국에 대한 원망, 현재 상황에 대한 불만 등이 가득합니다. 앞서 서두에서 말씀드렸습니다. 우리나라는 단시간 내 경제 대국으로 유례없는 발전을 이룩한 나라입니다. 그러한 나라에서 우리 국민들 또한 나라에서 많은 혜택을 받았고, 결국은 그러한 산업발전으로 현재의 우리모습이 있지 않을까 생각합니다. 화석연료를 사용한 사람은 누구인지요? 기업의 사용량이 많았다고 하지만 우리나라 사람들 대다수는 자영업을 하는 사람들인지 궁금합니다. 많은 수의 생산연령은 사업체에 귀속되어 있고, 이러한 사업체를 바탕으로 국민들의 생활이 있지 않았나 싶습니다. 인접국가의 원인은 배제하고서 생각해보면, 결국 우리 모두의 삶으로 인해 현재의 불편이 도래하지 않았나 느낍니다. 이제는 전 국민들이 함께 미세먼지 방지대책을 마련해 보았으면 합니다. 3. 장기적 방안 미세먼지와 초미세먼지는 단시간 안에 감소시킬 수 없는 것이라 알고 있습니다. 그러나, 우리의 다음세대 까지 지속되어야 하는 것은 아님은 당연하리라 생각합니다. 우리의 책임이고 우리의 잘못으로 후손들 까지 힘든 생활을 할 필요는 없다고 생각합니다. 당장의 노력으로 삶이 변화하지 않겠으나 국민 개개인의 작은 노력들이 모여 좀 더 안락한 환경을 만들 수 있지 않을까 싶습니다. 대구광역시의 예를 들고 싶습니다. 객관적인 Data를 활용함이 아니라 직관적으로 표현해보건데, 최근 수년간 혹서기 가장 더운 도시가 어디였는지 아시는지요? 보통 대구의 별칭은 ‘대프리카’였습니다. 매년 가장 더운 곳은 대구광역시였고 이러한 더위에 대한 자부심을 가지는 사람들도 많았습니다. 하지만 이제는 좀 달라졌어요. 대구광역시는 분지지역으로, 더위가 매우 극심한 도시였고 자연스럽게 분지 지역이라면 공기 순환이 이루어지기 힘든 지역으로, 미세먼지 농도가 전국 최고를 석권하더라도 이상할 곳이 없는 도시입니다. 약 20년 전과 현재의 대구의 직관적인 차이는 다음 파트에서 말해보고 싶습니다. 4. 심상의 변화 혼자만의 주관적인 생각일 수 있음을 분명히 말씀드립니다. 최근 20년간 대구광역시에서 느껴지는 심상의 변화는 Color입니다. 제 기억속의 대구광역시는 ‘회색’의 도시입니다. 회색이 가득하고, 건조한 도시였으나 언제부터인가 대구광역시는 ‘초록색’의 도시입니다. 많은 수목공원과 조경사업에 많은 투자를 한 것이 직접적으로 느껴집니다. 오랜 시간 투자한 조경사업과 관련하여 현재의 변화가 있지 않았을까 생각해봅니다. 5. 모두가 함께 두서없는 글의 결론입니다. 이미 국가 차원에서 녹지 사업을 진행하고 차량 운행 제한 등으로 많은 노력을 꽤하고 있음은 알고 계시리라 믿습니다. 하지만 전 국민이 모두 함께 할 수 있는 것은 무엇일까요? 디젤차량을 모두 폐기할수도, 차량 이용을 제한할 수도, 수소자동차를 모두 이용할 수도, 주택 전체에 태양광발전을 이용할수도 현실적으로는 불가능에 가깝습니다. 모두가 모르고 계시지는 않을 것입니다. <세계시민교육 보니따>라는 website에서 발췌한 내용에 따르면 미세먼지의 근본적인 대책은 ‘나무 심기’입니다. 너무 교과서적이고 뻔한 생각이지만, 가장 효과적인 방법이기도 하다고 합니다. 산림청과 국립산림과학원은 40년생 나무 한그루가 1년간 흡수하는 미세 먼지의 양이 35.7kg이라고 발표했습니다. 1그루의 나무는 공기 청정기를 3,966시간 돌리는 효과를 지니고 있습니다. 저는 조경업이나 산림 종사자가 아닙니다. 이러한 제안으로 저에게 얻어지는 경제적 이윤은 전혀 없습니다. 그러나 제안하고 싶은 바는 모든 국민들이 가정에서, 마당에서, 기업에서, 사무실 내에서 나무 혹은 화분 키우기 운동을 통해 대한민국의 심상에 변화가 일어날 수 있지 않을까 하는 일종의 기대입니다. 국가에서의 적극적인 홍보와 지원으로, 국민들의 한 마음된 참여로 대한민국 도시에서 회색의 이미지가 초록색의 이미지로 변화하여 대한민국 전체의 평안을 기원합니다. 서론에 비해 매우 빈약한 제안이나 의도가 전해졌으면 하는 바람이 있습니다. 두서 없는 글이나 시간관계상 탈고를 하지 못하고 게시하는바 양해 부탁드리겠습니다. 모두가 함께 살기 좋고 안락한 대한민국 만들기에 노력하면 좋겠습니다. 감사합니다.