제목: 서울 가산중학교장의 안일한 학교 폭력 대응으로 다른 학생들이 피해를 보고 있습니다.
카테고리: 육아/교육
청원기간: 2018-09-17 ~ 2018-10-17
참여인원: 7

안녕하십니까! 제가 왜 국민청원을 제기하는지 설명 드리기에 앞서 저와 저의 아들의 억울함이 해소되지 않으면 언론 보도자료를 작성하여 학교 폭력에 대한 학교 당국의 안일한 대응자세와 피해 학생에 대한 2차가해에 대해 언론에 배포할 예정이며, 끝까지 청소년 폭력문제에 대한 개선을 요구할 것을 천명합니다. 저와 제 아들의 억울함을 요약하여 말씀 드리면 저의 아들이 약 한달 동안 가해학생으로 부터 먹을 것을 지속적으로 요구 받으며 없다고 하면 저의 아들을 옆에 세워 놓고 가방을 뒤지는 모욕을 주며 괴롭힘을 가하다가 결국 저의 아들의 이마를 3cm 찢어 놨는데 폭력자치위원회 결과는 자필 사과문 작성과 봉사3일 이었습니다. 재발 방지를 위한 가해학생과 피해학생에 대한 분리 교육 조치도 없었습니다. 이 사건 발생 후에도 가해학생은 올해 여름방학 개학일에 새벽까지 소주를 수병 마시고 등교하여 술에 취해 정신을 차리지 못하여 어머니가 학교로 와서 데리고 조퇴를 하였습니다. 또 어떤날은 교실에서 소화기를 분사하고 학우들이 가해학생 가방에서 전자담배를 발견하여 선생님에게 신고하는 등 같은 반 학우들의 학습 분위기를 지속적으로 방해하고 있습니다. 그리고 같은반 학우들에게 자기는 말보로 담배를 피운다고 공공연히 말하고 다닌다고 합니다. 도대체 중1이 술과 담배를 피우고 친구에게 폭력을 행사하여 악영향을 끼치는데 가산중학교장은 아무리 문제가 있다고 학부모가 이야기해도 문제를 조용히 덮으려는 모습만 보이는 것 같아 이렇게 청원을 올립니다. 이러한 무책임한 모습은 제가 폭력자치위원회(이하 "폭자")에 참석해서도 느낄 수 있었습니다. 피해학생인 저의 아들을 세워 놓고 폭자 위원들이 돌아가며 질문으로 2차가해를 가하는 모습을 옆에서 지켜보다가 결국 이의를 제기했고 참석한 변호사위원에게 이건 너무 하지 않느냐 어떻게 생각하시느냐고 질문을 할 정도 였습니다. 저는 회의록을 작성하시는 분께 이 내용을 꼭 남겨 놓으라고 요청했으니 7월4일 폭자 회의록을 꼭 참고 하시기 바랍니다. 더 이상한 것은 7월5일 가산중 교장이 저에게 전화로 어제 폭자는 성원이 차지않아 7월9일 다시 열어야 하는데 한번 참석하셔서 의사를 밝혔으니 오지 않으셔도 된다고 말하는 것이었습니다. 의결 정족수 미달이면 폭자를 개최하지 말고 연기를 했어야지 진행을 해놓고 어제 폭자는 무효였으니 다시 열겠다는 것 자체가 의심이 갔지만 그렇게 하시라고 말했더니 결과 역시 어처구니 없게 나온 것 입니다. 폭자위원들이 저의 아들에게 가한 2차가해를 간략히 말씀 드리면 한 학부모위원은 피해자인 저의 아들에게 친구인 가해학생이 어떤 벌을 받았으면 좋겠냐고 질문을 하는 것이었습니다. 우리 아들은 답변을 못하고 당황하여 머뭇거렸고 보다 못해 제가 적절하지 않은 질문 같다고 말해 답변을 회피 했습니다. 더 가관인 질문은 참석한 경찰이 가해학생이 학급에 다른 친구들과는 잘 지내느냐고 묻고 저의 아들이 "그렇습니다"라고 답변을 하자 가해학생이 다른 학우들하고는 잘 지내는데 왜 너만 괴롭힌다고 생각 하는냐고 질문을 하는 것이었습니다. 정말 어이가 없었습니다. 결국 여러 폭자위원 앞에서 참석 경찰이 다른 학생들은 가해학생으로 부터 괴롭힘을 안받는데 저의 아들만 본인이 문제가 있어 괴롭힘을 받고 있다고 말하는 것으로 밖에 들리지 않는 발언이었습니다. 제가 듣기에는 "가해학생은 아무 문제가 없다"라고 다른 폭자 위원에게 선언하는 것과 다름 없게 들렸습니다. 폭자위원이 결정을 내릴 때 큰 영향을 줄 수 있는 이런 부적절한 경찰의 발언에 대해 저는 폭자위원들이 피해학생에게 정신적으로 2차가해를 가하고 있다고 의사를 표시한 후 참석한 변호사 위원에게 상기 질문의 적절성에 대해 질문을 하니 본인은 할말이 없다고 말하는 것이었습니다. 너무나도 무책임한 폭자위원들의 행태에 분노를 느끼지 않을 수 없었습니다. 결국 폭자를 통해 피해학생을 몰아부쳐 사건을 덮으려 한다는 합리적 의심을 가지게 되었고 결과도 제가 예상한 대로 나온 것입니다. 지금까지 제가 서울 남부교육지청에 민원을 제기한 사유를 말씀드렸고 지금부터 사건의 내용과 제 의견을 말씀 드리겠습니다. 6월22일(금) 오전 회사에서 근무 중에 와이프로 부터 다급한 전화를 받았습니다. 아들이 학교에서 이마가 3cm 찢어져서 급하게 병원에 가야 한다고 했습니다. 저는 순간 가슴이 먹먹해지고 숨이 막히는 느낌을 받았습니다. 그리고 제 아들이 다친 이유를 듣고 재차 가슴이 미어지는 고통을 느껴야 했습니다. 예전에 저의 아들이 치킨을 가지고 학교에 간적이 있었다고 합니다. 그때 가해학생에게 치킨을 나눠 준적이 있었는데 그 이후로 배가 고프면 지속적으로 약 한달 동안 괴롭혔다고 합니다. 구체적으로 말씀드리면 옆에 세워 놓고 저의 아들의 가방을 뒤졌다고 합니다. 우리나라는 국민 개객인의 인권이 보장된 민주주의 국가 입니다. 누구도 함부로 다른 사람의 의사에 반하여 신체를 구속하거나 함부로 그 사람의 소지품을 검사할 수 없습니다. 경찰도 검문 시 당사자의 동의 또는 수색영장이 없으면 소지품 검사를 할 수 없는데 학교에서 학생이 다른 학우의 가방을 먹을 것을 요구하며 없다고 하면 책가방을 뒤지는 행위를 약 한달간 지속했다는 것에 대해 분노를 참을 수 없습니다. 상기행동은 한 인격체에 대한 인권 유린 입니다. 우리 아들이 그동안 상습적으로 이런 인격모독과 인권유린을 당해 왔다는 사실에 몹시 가슴이 아픕니다. 결국 책가방을 뒤지는 과정에서 말다툼이 발생하고 저의 아들이 폭행이 두려워 화장실로 도망가서 문을 닫으려 하는 순간 가해학생이 발로 화장실 문을 힘껏 차서 문에 찍여 이사가 3cm가 깊게 찢어지는 상해를 입게 되었습니다. 저는 요즘 화장실에 갈 때 마다 가슴이 저려 옵니다. 화장실문 뭉특한 모서리에 부딪쳐 살이 3cm가 파일려면 도대체 얼마나 세게 발로 화장실 문을 찼다는 것입니까! 생각만 해도 소름이 끼칩니다. 안에 친구가 있는데 그런 행동을 했다는 것에 대해 화를 넘어 분노를 느낍니다. 의사가 날카로운 물건이 아닌 뭉툭한 물건에 찍히면 넓고 깊이 파여 평생 흉터가 남는 다고 합니다. 그 이야기를 듣는 부모의 심정은 어떻겠습니까! 제 아들 역시 나중에 결혼도 하고 취직도 해야 하는데 이마의 흉터가 있으면 사회생활에서 가장 중요한 첫인상에서 안좋은 이미지를 줄 수 있다는 것은 누구나 인정할 수밖에 없는 사실 입니다. 누구나 처음 만났을 때 얼굴에 상처가 있으면 괜한 오해를 하기 때문 입니다. 이제 중1인 자식 이마에 평생 없어지지 않을 흉터가 생기니 차라리 내 이마로 상처를 옮기고 싶은 마음 뿐입니다. 지금까지 사건 개요에 대해 말씀 드렸고 이제부터 가해학생 처벌에 대한 저의 의견을 말씀 드리겠습니다. 저는 우리사회가 청소년 폭행 범죄에 대해 너무 가해자에게 너그러운 것이 아닌가라는 생각을 가지게 되었습니다. 어린애들이 한순간 치기어린 행동을 했는데 앞날을 생각해서 너그러이 용서해 줘야 한다는 이야기 인데 그럼 피해학생이 평새 지고 가야할 정신적 육체적 상처는 중요하지 않다는 것인지 묻고 싶습니다. 가해학생의 미래는 걱정 해주고 정신적 트라우마를 안고 살아갈 피해학생의 미래는 스스로 알아서 극복해 나가라는 것인가요? 청소년 폭행사건이 발생되면 의례적으로 형식적인 사과와 치료비를 받고 종결 되는 것 같은데 제 의견은 이런 해결은 청소년 범죄를 더욱 키운다고 생각 됩니다. 다른 학생에게 정신적, 육체적 피해를 입혀 피해 학생이 학교생활돠 학업에 영향을 받았다면 가해 학생도 그에 상응하는 처벌을 받는 것이 합당하며 그것이 공정사회로 나아가는 길이라고 생각 됩니다. 그리고 이렇게 가해학생에 대한 처벌이 강화 되어야 청소년 범죄를 줄일 수 있다고 생각 됩니다. 이에 가해 학생에 상습적인 괴롭힘과 폭행, 그리고 피해 학생의 상해 정도를 정확하게 파악하여 그에 상응하는 처벌이 가해 학생에게 내려질 것을 요청 드립니다. 끝.