제목: 메갈리아, 워마드, 일베저장소 사이트폐지요쳥
카테고리: 인권/성평등
청원기간: 2018-05-27 ~ 2018-06-26
참여인원: 18

당초 메갈리아는 여성 혐오가 강한 ‘일베’(일간베스트)를 미러링한다는 취지로 만들어졌다. 미러링은 상대방의 잘못된 행동을 그대로 모방해 잘못을 인지시킨다는 의미다. 하지만 메갈리아의 남성 혐오가 일정 수준을 넘어서면서 메갈리아에 대한 비판도 들끓고 있다. 최근 메갈리아에도 일베처럼 과도한 수위의 글이 올라오면서 사회 문제시되는 일이 잦아졌다. 메갈리아의 회원이 해당 글을 삭제하는 데 대비해 원 게시글을 다른 장소에 그대로 보존하겠다는 게 이 사이트의 취지다. 메갈리아에서 원본 글을 삭제하더라도 세이브메갈리안 사이트의 글은 삭제되지 않는다. 세이브메갈리아의 글을 삭제하고 싶으면 300달러, 숨기기(블라인드)하고 싶으면 50달러를 지불해야 한다. 즉 메갈리아 회원이 자신이 쓴 글을 인터넷 상에서 완전히 삭제하고 싶으면 세이브메갈리아에 그 댓가를 지불해야 하는 것이다. 결제는 자금 추적이 불가능한 가상화폐 ‘비트코인’으로만 할 수 있고 서버는 외국에 있다. 사실 이같은 형태의 사이트는 일베에도 있다. ‘세이브일베’도 일베 게시글을 저장하고 있는데 여기서도 글을 삭제하려면 100달러를 내야 한다. 세이브메갈리아가 메갈리아를 긴장하게 하는 가장 큰 이유는 익명글도 검색이 된다는 것이다.역사라는 것은 과연 무엇일까 부터 연구해보면 답은 나옵니다. 최근 디시나 일베같은 사이트에서 역사를 논하는 것은 사실 신경쓰지 않는 것이 가장 옳바른 일입니다. 역사는 과연 무엇일까요. 만약 어떤 일이 일어나면, 그 사건에 대해 조사하면서 충분하고 정확한 자료와 정보 를 가지고 그 일에 대한 의의를 평가하는 것이 역사학자들이 해야하는 일이며 하는 일 입니다. 하지만, 디시나 일베어서 역사학도를 자칭하면서 이상한 논리를 펴는 이들은 그러지 않습니다. 애시당초 충분하고 정확한 자료와 정보도 없는채 의의를 평가하려고 하니 자격 미달입니다. 그러다 보니 일어난 일의 진짜 의의랑은 백만광년 정도 떨어져있는 주장을 하고요. 저들의 말은 그냥 신경쓸 필요가 없는게 되는 것이지요. 의학 드라마 몇 편 보고 난후 자기가 의사인 마냥 다니는 사람들은 그냥 무시하는게 상책인 것 처럼, 저들은 사실 그냥 무시해도 좋습니다. 예를 들어볼까요. 저들은 광주 민주화 운동을 북한군 소행 내지는 폭동으로 평가하려고 하지요. 이미 충분히 사학계를 비롯하여 사회 구성원 대다수가 민주화 운동으로 평가를 내리고 정부역시 당시 피해자에게 보상하고 가해자들에게 처벌하는 과정에서 1980년 5월 광주에서 일어난 일을 '광주 민주화 운동'으로 평가하고 정했는데도 말입니다. 그렇다고 광주 민주화 운동이라는 명칭을 사용하기 까지 조사한 자료가 부정확하거나 부족했나요. 아니죠. 광주민주화운동이라는 명칭이 정부에서 사용되기까지 조사한 자료는 엄청 방대하였고 정확하였습니다. 그래서 유네스코 기록유산에 등재될수도 있던것이었구요. 과거 독재정권처럼 입법부 사법부 행정부 독립이 완벽하지 않아서 정치세력의 모략이 있었나요? 아니죠. 그렇다고 연구가 부족하고 적은 것이었나요? 아니죠. 민주주의 투쟁을 거치면서 80년대 전두환노태우신군부 독재 세력이 고의적으로 왜곡한 내용들은 반박당했고 사망자 2000명 설 같이 신군부 독재에 반발감으로 인해서 안티태제 형식으로 제시된 것 역시 90년대 한국 사회가 민주주의가 점점 꽃피면서 더 정확한 조사를 할 수 있게되자 반박되었습니다. 그렇다고 만약 지금까지 모든 평가를 뒤집을 수 있을 정도의 내용이 나왔나요. 전혀 아니죠. 지금까지 수 없이 많은 학자들이 1980년 5월 광주에서 열린 일을 평가하였고, 광주 항쟁으로 결론을 내렸습니다. 인터넷에서 돌아다니는 모든 이야기는 전부다 검토했구요. 이미 사학계랑 정부에서 평가가 완전히 내려진 것을 재평가를 주장하려면, 적어도 모든 평가를 뒤집을 수 있을 정도의 자료나 내용이나와야겠죠. 그러나, 나왔나요? 디시나 일베, 지만원 추종자들이 재평가를 주장하면서 제시한 것, 이 중 가장 큰 것 2가지를 나열하면 이와 같습니다. 1. 탈북자들 중에서 광주에 잠입했었다는 주장이 나옴. 2. 광주 교도소를 습격했었으니 폭동이다. 3. 지만원이 법원으로부터 무죄를 받은 것은 주장이 사실임을 말해준다. 일단 1번 경우... http://blog.naver.com/why0302/30168021762 http://blog.naver.com/rapid81/120190080027 http://www.fnkradio.com/board.php?board=fnkradiob201&page=4&command=body&no=119 일단 저 탈북자들의 주장은 각자 주장하는 내용도 다를 뿐더러 자기가 주장하는 내용도 조사하면 그때마다 말이 바뀌며 이미 반박당한 여러 거짓 소설을 진짜인양 내세우기에 자료로서의 자격은 상실했습니다. 2번의 경우.... http://mirror.enha.kr/wiki/%EA%B4%91%EC%A3%BC%20%EA%B5%90%EB%8F%84%EC%86%8C%20%EC%8A%B5%EA%B2%A9%EC%82%AC%EA%B1%B4 이걸 보시는게 좋겠군요... 3번의 경우... http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=086&aid=0002155661 지씨가 인용한 탈북자들의 수기내용은 출처나 증언자들이 불분명하고 내용이 검증되지 않았을 뿐만 아니라 김대중 전 대통령과 김일성의 공모에 대한 구체적인 진술을 담고 있지 않으며, 객관적인 근거도 없다 - 재판부 광주시민 학살 책임자로서) 전두환 신군부세력에 대해 사형을 선고했던 사법적 판단 등 밝혀진 사실과 다른 바, 지씨는 사법부와 입법부의 판단이나 그 과정에서 밝혀진 사실은 모두 무시한 채 자신의 생각을 무분별하게 게시했다 - 서울중앙지법 형사9부(강을환 부장판사) 즉, 그의 내용이 사실이라서가 아닌, 피해자를 특정 할 수가 없어 명예훼손에 대한 법률을 적용 할 수가 없을 뿐이어서 무죄가 나온것입니다. 즉.. 디시나 일베 지만원 추종자들은 제대로된 자료나 정보도 없으면서 역사를 판단하고 사회를 판단하고 정치를 판단하고 있습니다. 이미 반박되거나 거짓으로 판단된 정보들을 사실인 양 인용하면서 말입니다. 즉, 이미 충분히 검토되고 남은 일을, 재평가를 주장하면서 제시하는 근거들은 이미 다 거짓으로 판단된 것입니다. 그렇다고 그들의 반박을 당하면 제대로 반응하던가요? 자신들의 자세를 고치던가요. 아니죠. 결국 이들의 주장은 거짓 내지는 상상에 기반해있기에 이들의 말은 그냥 무시해도 좋습니다. 독일이 네오 나찌들의 주장을 무시하고 처벌하는 것 처럼말입니다.