제목: [애견훈련소의 지속적인 학대와 방치로 사망한 데이지 사건] 동물보호법 실효성 강화 및 불법 애견훈련소 운영 근절을 위한 청원
카테고리: 반려동물
청원기간: 2020-09-29 ~ 2020-10-29
참여인원: 1,013

[애견훈련소의 지속적인 학대와 방치로 사망한 데이지 사건] 동물보호법 실효성 강화 및 불법 애견훈련소 운영 근절을 위한 청원 [ Daisy's death from abuse and neglect at a dog training center ] Petition for strengthening the effectiveness of the Animal Protection Act and eradicating the operation of illegal dog training centers. <Please scroll down for English version> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 지난 08월 31일 경기도 남양주시에 위치한 **애견훈련소에서 위탁 훈련중이던 반려견 `데이지`가 애견훈련소의 지속적인 동물학대와 방치로 인해 23일만에 살해 당했습니다. 08월 31일 오후 5시 20분쯤 `데이지`의 사망 소식을 듣고 저희는 목포에서 남양주로 이동을 하였습니다. 오후 11시에 애견훈련소에 도착하였을 땐 동물학대 사실을 은폐하기 위해 그들은 저희에게 `급사`하여 안타깝다고 하였습니다. 하지만 이후 저희는 그들이 `데이지`를 학대한 증거와 정황을 확인하였고, CCTV영상과 그들의 진술을 확보했습니다. 물리적 폭행도 있었는지 여부를 확인 하고자 부검 후 장례식을 할 수 있게 해달라는 요청을 하였습니다. 하지만 그들은 다음날 오전6시에 저희에게 단 한번도 연락 하지 않고 `데이지`를 화장 시켜 결정적인 증거를 은폐 하였고, `데이지`와 작별할 기회마저 허락하지 않았습니다. `데이지`가 죽기 전날까지 저희는 담당 트레이너와 연락을 하였는데, 데이지의 컨디션이 좋고 9월8일에 끝날 예정인 훈련에 좋은 진전이 보인다고 하였죠. 하지만 `데이지`가 살해당한 이후 저희가 찾은 증거들로 그들이 `데이지`를 의도적으로 죽였음을 알게 되었습니다. 확인 결과 그들은 `데이지`를 1. 24시간 이상 굶기거나, 하루 한끼만 제공했으며, (저희가 아침, 저녁 두끼를 줄것과 그 양까지 확실히 전달했음에도 불구하고) 2. 24시간 내내 견사에만 가둬두기도 하였으며, (화장실을 못가 견사내에서 배변을 봐야만 했고, 배변과 함께 잠을 자게 만들었습니다) 3. 그로인한 스트레스로 대변을 몸에 바르는 이상행동을 하고, 4. 건강상태가 나빠져 자신의 소변에 미끄러지는 이상행동을 지속함에도, 6. 심지어 훈련소 입학 이후부터 죽기 전까지 지속적으로 설사를 할만큼 건강상태가 나빠졌음에도 저희에게 어떤 연락을 주지도 않았으며, 수의사에게 검진을 받지도 않았습니다. 5. 한편 CCTV가 있던 내부 견사에서 CCTV가 없는 외부 견사로 강제 이동 시켰습니다. 그렇게 저희 아이는 **애견학교의 지속적인 학대속에 두려움과 고통을 받으며 서서히 살해 당했습니다. 한편 그들은 훈련을 맡긴 23일 동안 단 한번도 위 사실을 저희에게 알리지 않았습니다. 모든건 `데이지`가 죽은 이후 저희가 알게 된 것들입니다. 동물보호법 시행규칙. 동물위착관리업자 영업자 준수사항에는 영업장의 운영에 있어 `위탁 관리하고 있는 동물에게 건강문제가 발생하거나 이상행동을 하는 경우 즉시, 소유자에게 알려야 하며 병원진료등 적절한 조취를 취해야 한다`라는 규정이 있음에도. 심지어 그들과 작성한 계약서에도 명시되어 있음에도 단 한번도 위 문제를 저희에 알리지 않고 늘 잘 지내고 있다고 저희를 속여 왔습니다. 즉, 지속적으로 동물학대가 대한민국 사회에서 발생하는건 `동물보호법`이 올바르게 작용하지 못하기 때문입니다. 1. 무허가 애견학교의 운영을 못하게 하여 `데이지`와 같은 비극적인 죽음이 다시 발생하지 않게 해주길 요청합니다. 저희가 `데이지`를 훈련 보낸 **애견학교는 15년 이상 운영 되어오던 훈련소입니다. 동물보호법이 한층 더 강화되었기에 저희는 그곳이 불법건축물에서 무허가 영업을 하는 곳일거란 생각을 해보지 못했습니다. 하지만 `데이지`가 죽은 다음 날 농림축산식품부를 통해 무허가 업체임을 알게 되었습니다. 심지어 **애견학교는 2018년 동물위탁관리업에 대한 동물보호법 시행규칙 개정안이 시행되었음에도 불구하고 3년동안 단 한번도 적법한 처벌을 받은 적이 없습니다. 애초에 불법 운영을 못하게끔 법이 올바르게 작용했다면, 해당관청에서 무허가 영업장에 올바른 지도를 했다면, 저희 `데이지`의 죽음은 일어나지 않았습니다. 저희 아이를 죽인 그곳은 여전히 불법건축물에서의 무허가 영업을 지속하고 있습니다. 생명을 경시하고 죽음에 이르게 한 무허가 영업장이 현재에도 버젓이 운영되고 있다는건 또 다른 죽음을 불러올 수 있다는걸 의미합니다. 2. 반려동물 등록 및 화장 관련 법률 개정을 위한 동물보호관리시스템 개편 요청을 요청합니다. 저희는 동물등록제에 따라 동물보호관리시스템에 `데이지`를 등록했습니다. 국가에 정식으로 등록된 반려견임에도 불구하고 반려동물 장례식장에서는 어떠한 확인절차 없이 화장을 진행했으며, 심지어 `데이지`를 살해한 **애견학교 대표를 화장 증명서에 보호자로 등록 하였습니다. 반려동물의 등록 확인을 통한 소유권 증명 및 보호자 동의 없는 화장은 또 다른 범죄 행위 다름없습니다. 따라서 유명무실한 동물보호관리시스템을 개편해줄 것을 요청합니다. 3. 동물보호법 실효성 강화를 통해 생명의 존엄성이 반드시 지켜지길 바라며, 더 이상의 솜방망이 처벌은 없어져야 함을 강력히 요청합니다. 해가 갈수록 동물보호법 위반 혐의 기소 사례는 급격하게 증가 하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 실형 사례는 단지 4건에 불과 합니다. 대한민국은 헌법 34조항과 37조항에 의거 죄수의 인권도 중요하게 생각하는 나라입니다. 범법행위를 저지른 범죄자들마저 생명의 존엄성을 보호 받습니다. 헌데 누구에게도 해를 끼친적 없는 저희 `데이지`는 행동교정을 받기 위해 보낸 사설 교육기관에서 23일 동안 지속적으로 학대를 받아 죽음에 이르게 되었습니다. 반려견은 더 이상 재물이 아닙니다. 하나의 소중한 생명이자 한 가정의 가족으로 그 존엄성이 반드시 지켜져야만 합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------- `데이지`의 죽음은 사고가 아니었습니다. 사랑으로 돌봐주겠다고 약속한 애견학교 관계자들의 잔인함의 결과 였습니다. 법이 올바로 작용을 했다면 절대 죽임을 당하지 않았습니다. **애견학교 관계자들의 엄벌을 통해 행복한 가정에게 평생의 슬픔을 주는 잔혹한 행위를 근절 시켜주시길 바랍니다. 저희는 `데이지`를 유기견 센터에서 만났습니다. 척추가 부러져 평생 하반신을 사용하지 못할거라는 예상과 달리 정상적으로 회복이 되기까지는 많은 노력이 있었습니다. 한편 유기견 센터에서 가족이 되어 저희들의 집으로 온지 며칠되지 않아 폐렴에 걸려 마음의 준비를 하라던 수의사의 요청이 있던 순간도 있었습니다. 강력한 생명의 의지로 죽음의 순간을 극복한 사랑스러운 `데이지`와의 행복한 미래를 위해 보낸 교육기관에서 저희 아이는 죽임을 당했습니다. 법의 테두리 안에서 더 이상 고통받는 일이 재발하지 않기를 바랍니다. 그리고 더 이상 동물을 재물이 아닌 생명의 기준에서 바라봐 주시길 바라며, 지속적인 학대로 소중한 생명을 살해한 그들을 엄벌로 다스려 다시는 이와 같은 범죄가 발생되지 않게 부탁드립니다. [ Daisy's death from abuse and neglect at a dog training center ] Petition for strengthening the effectiveness of the Animal Protection Act and eradicating the operation of illegal dog training centers. On August 31, Daisy, our puppy who was staying at a dog training center in Namyangju, Gyeonggi Province, was killed there after 23 days, due to recurring abuse and neglect at thr center. We received a call from Daisy’s training center at 5pm on August 31st, 2020, telling us that Daisy had died suddenly. At 5:20pm, we left from Jeollanamdo to travel to the center in Namyangju. When we arrived at the dog training center at 11 p.m., they said they felt sorry for Daisy’s 'surprise death'. However, we have since uncovered and confirmed evidence and of their abuse and neglect of Daisy, via CCTV and recorded conversations at the center. We asked them to allow us to hold a funeral after the autopsy to check the cause of death. The next morning, we received no contact from the owners or staff of the training center. We discovered at 6am that they had covered up conclusive evidence by cremating Daisy without our permission. We didn’t even have a chance to say our final goodbye to Daisy. Prior to Daisy’s death, we had frequent contact with the staff at the dog training center, who told us that Daisy’s condition was good and she was making good progress in her training, which was scheduled to end on September 8th. However, the evidence we have collected since Daisy died shows that Daisy’s true condition was hidden from us. From the evidence we collected, we now know that: 1. Daisy was frequently starved and fed only once a day, despite us being told she would be fed twice a day. 2. When we initially took Daisy there, we were told she would be allowed out to the yard every day. However, for multiple and consecutive days, Daisy was kept locked in her kennel for 24 hours, without any time outside for exercise, training, or to go to the toilet. 3. Because of this, Daisy would frequently do the toilet in the kennel and be left to sleep in the mess. 4. When they checked Daisy, they would often find her covered in feces and urine. 5. When we took Daisy there, we were told she would be sleeping in the indoor kennels. However, after 2 weeks, Daisy was moved from the indoor kennels to the outdoor kennels without our permission, and despite the fact we had previously informed the staff at the center that she feels very stressed when outside alone, due to her trauma of being abandoned on the street by her previous owner. 6. After being moved to the outside kennels, Daisy was showing signs of stress for the full week before her death. During the entirety of Daisy’s time at the center, none of the above was communicated to us at any point, despite frequent contact between ourselves and her trainer. All of the above was only revealed to us after she died. 1.We strongly urge you to help prevent a tragic death like Daisy’s from happening again, by eliminating the operations of unqualified/unlicensed dog training schools There is a policy in the contract we had with the business that states that 'in the event of a health problem or abnormal behavior of an animal that is under consignment management, the owner should be notified immediately and proper treatment such as hospital care should be taken.' During our contact with the center prior to Daisy’s death, we were told Daisy was doing well, despite the evidence above clearly showing that was untrue. The center where we took Daisy for training has been in operation for more than 15 years. We expected them to be well-educated and experienced. When we visited the center initially to check the facilities, we were satisfied that it seemed like a professional environment. However, the day after Daisy's death, we found out through the local government that the center is running without a license, and therefore operating illegally. We had expected animal protection laws would have prevented such places from operating, where they are not subject to regulations meant to protect the animals in their care. We never thought that it was possible for such places to remain open for so long without consequence. Despite the implementation of the revision of the Enforcement Rules of the Animal Protection Act in 2018, they have never been legally punished. If the law worked correctly, and was upheld by the relevant authorities, it would have prevented the illegal operation in the first place, and our Daisy would not have needlessly died a painful and lonely death. The training center responsible for Daisy’s death remains open to this day. Without rules and regulation, these places are free to operate as they please, without concern for practices that can lead to trauma or death. 2.We urge you to strengthen the laws surrounding pet ownership and cremation, so that registered pets’ funerals are conducted subject to permission of the owners registered on the government system, or proof of ownership. When we adopted Daisy, we had her microchipped and registered in the animal care management system, in accordance with the law. Despite being officially registered in our name with the Korean government, Daisy’s cremation was performed at the pet funeral home under the name of the dog school’s owner as guardian. No one checked the registration or proof of ownership of Daisy, which is why she was able to cremated without permission by the business responsible for her death. For this reason, we urge you to strengthen the laws surrounding pet ownership and cremation, so that registered pets’ funerals are conducted subject to permission of the owners registered on the government system, or proof of ownership. 3.We strongly urge that the dignity of life must be preserved by strengthening the effectiveness of the Animal Protection Law, with harsher penalties in place for those that break these laws. Year after year, the number of charges against animal rights violations continues to increase. Nevertheless, there are only four cases that have resulted in imprisonment. The Republic of Korea considers the human rights of prisoners important under Articles 34 and 37 of the Constitution. Even criminals who commit crimes are protected by the dignity of life. But Daisy, our innocent puppy who has never harmed anyone, died after 23 days of constant abuse by a private educational institution who were meant to help her. Dogs are not just property. They are family members. They are living beings with thoughts, feelings, and emotions. They deserve to be treated with kindness and dignity. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Daisy’s death was not an accident. It was the result of cruelty enacted by those we trusted to take care of her. Daisy should not have died. She should have been protected by law. Therefore, we strongly urge that the dignity of life must be preserved by strengthening the effectiveness of the Animal Protection Law, with harsher penalties in place for those that break these laws. Words cannot describe the pain we feel at losing our Daisy in such a horrible way. Our happy, loving, beautiful puppy died scared, alone, and in pain. We will never forgive ourselves for sending her to the dog training school, and must live forever with the guilt of knowing our trust in them led to her death. Every day our hearts break when we think about her, but we don’t want her death to be in vain. Therefore, we hope this petition will help to eradicate the cruel act of inflicting lifelong sadness on happy families, by protecting dogs from careless business practices and indifference. [본 게시물의 일부 내용이 국민 청원 요건에 위배되어 관리자에 의해 수정되었습니다]