제목: 대학교수들의갑질문화 는 언제까지 계속될까
카테고리: 행정
청원기간: 2018-03-27 ~ 2018-04-26
참여인원: 6

여자 조교 에게 " 언제 몸 바칠거냐 ?" 여성 A씨는 2009~2013년 서울의 한 유명 사립대 대학원을 다니며 조교로 일하다 지도교수로부터 성희롱을 수시로 당했다. 해당 교수는 A씨를 포함해 대학원생들과의 술자리에서 “가슴이 훅 파인 옷을 입어라” “ 가슴이 작동해야 시집을 잘 간다”며 성희롱을 했다. “어디 가서 꿈이 교수라고 하지 마라, 남자들이 싫어한다"고도 했고, 심지어는 “언제 몸을 바칠 거냐”는 말도 꺼냈다. 자신만만한 어느 교수의 이 한마디 가 현 대학의 갑질시스템 이 얼마나 부패했는지 잘 반영하고 있다. 대학원생의 45.5%는 교수로부터 언어·성적 폭력, 사적 노동 등 부당한 처우를 경험했다고 응답했다. 그러나 이중 4.5%만 당사자에게 시정을 요구했고 65.3%는 참고 넘어갔다. 향후 불이익 두렵거나(48.9%) 해결 안 될 것 같다(43.8%)는 이유였다. -2017,07월 중앙 - 학생들은 논문이나 장학금 지원 때문에 이의제기를 할수없다. 현실적으로 연구실의 교수들은 견제 세력이 없는 절대 권력자이다. 연구실은 그들의 왕국이고 지도 교수는 연구실의 학생들과 연구원 위에 군림하는 절대 군주이다 (서울=연합뉴스) 김기훈 기자 = "어느 날 한 선배가 어머니께서 위독해서 고향에 가야 하는 상황인데 지도 교수가 '그냥 이렇게 된 거 (어머니) 편하게 보내드리고 연구에만 집중하라'고 하더군요. 그런 말을 듣고도 선배는 학교를 그만두는 것 외에 달리 할 수 있는 게 없었습니다." 2017년 7월13일 서울대 대학원 총학생회와 인권단체로 구성된 가칭 '서울대 인권단체 모임'은 이 자리에서 대학별 연구실 평가 수단 을 마련하고 <입학·자퇴·졸업> 정보를 공개하는 등 인권 개선 대책 마련을 촉구했다. 이 모임의 대표인 대학원생 A씨는 "연구실 내 '왕따'와 표절 문제가 만연하고 연구비 횡령 등 불법적 행위가 번번이 일어나고 있다"며 " 그런데도 수많은 대학원생이 인권 사각지대에서 침묵할 수밖에 없다"고 지적했다. "허튼 소리를 하면 논문 심사에 불이익을 주겠다" "다시는 학계에 발을 못 붙이게 할 수도 있다" 서울의 다른 사립대에서 지난 해 조교로 일한 여성 B씨도 상습적 성추행과 모욕적 언사를 겪었다. “술을 마시며 논문지도를 한다며 억지로 술자리에 데려가곤 했다”고 협의회는 밝혔다. 더욱이 이 교수는 지난해 11월엔 술자리에 다른 교수를 동석시키고선 B씨에게 “총각이니 가끔 만져줘라”고 말했다. 술자리에 동석한 교수는 B씨의 손목을 잡고 “어딜 만져 달라고 할까”하며 자기 몸쪽으로 끌어당겼다. B씨는 심한 충격으로 5일 동안 연구실에 나가지 않았다. 그 사이 그는 자기도 모르게 조교직에서 해임돼 있었다. (2017-04-20 12:00) 공감5 | 비공감0 '성범죄로 얼룩진 상아탑'..서울대 교수 제자 성추행 -오피니언- (아래는 위 기사에 달린 인용댓글 ) 고려대랑 경희대도 교수가 대학원생 강제로 술먹이고 그것도 자기 연구실 오피스에서 성폭행 성추행해서 난리도 아니더만 왜 자꾸 이런 일들이 있는지 ..법이 너무 허술한게 아닌가 싶네요. 안그래도 한국에서는 교수-대학원생 관계가 완전 상하복종 관계라 씁쓸 할때가 많은데 이런 일들 터질때마다 멀쩡한 남자 교수들도 멀쩡하게 안보이니 문제는 문제인듯요.. 지나가다2 (2017-04-21 22:10) 그러고 보니 저희 학교나 제 지인들 학교에서 성추행, 성폭행을 저지른 양반들은 모두 정교수들이었네요. ㅎㅎ 정년보장도 받았겠다, 연구도 손놓고 딱히 할일들도 없고하니 그동안 억눌려있던 성욕들이 꿈틀거렸나 봅니다. ㅎㅎ 공감2 | 비공감0 신고하기 CRL (2017-04-21 03:53) 교수들 성추문이 기사화 될 때마다 제 석사 지도교수님인가 싶어 가슴이 철렁 하건 합니다. ㅎㅎ 기술자셨거든요 ㅎㅎ 일상적인 행동과 성추행의 경계를 교묘하게 넘나드시는... 공부하는데 어깨동무를하며 어깨를 주물럭 거린다던가, 옆구리를 감싸 안는다던가... 성추행이라 하기에는 좀 오버하는것 같고 그냥 넘어가자니 여학생들 입장에서는 뭔가 불쾌하고... 연구실 거쳐갔던 모든 여학생들이 불만이 많았는데 혹시 사고 치셨나싶어 걱정될때도 있습니다. 이런 기사들 보고 세상 무서운줄도 좀 아셨으면 좋겠네요 (이상은 기사댓글) 아직 학위를 받지 않은 대학원생이 교수와의 관계에서 철저히 ‘을’인 건 어제오늘 얘기가 아니다. 업과 취업에 절대적인 권한을 가진 교수의 지시를 대학원생이 거부하는 건, ‘그 바닥을 떠날 각오’ 정도는 해야 가능한 일이다. 직장인이면서 박사과정에 다니던 ㄱ씨도 지도교수와의 문제로 학업을 포기해야 하는 상황에 놓여 있었다.2009년 늦은 나이에 박사과정에 입학한 ㄱ씨는 다음해인 2010년 규정에 따라 논문 지도교수를 배정받을 요건을 갖추었는데도, 과로부터 지도교수 지정을 거절당했다. 석사과정 때 ㄱ씨를 지도했던 ㄴ교수와 갈등이 있었기 때문이다. 학과장이던 ㄴ교수는 ㄱ씨의 박사논문 지도를 맡지 않겠다고 했고, 학과의 다른 교수들도 ㄴ교수와 불편해지는 걸 감수 해가면서 ㄱ씨의 지도교수가 되려 하지 않았다. 미운 오리가 되어버린 ㄱ씨는 대학원 규정에 따라 외부학교 교수를 논문 지도교수로 지정해 달라고 신청했지만, 학교는 ‘학과 교수들이 반대한다’며 아무런 조치를 취하지 않았다. 교육부와 국민권익위원회에도 민원을 제기했으나 “학교에서 처리할 일” 이라는 답이 돌아왔다. 지도교수가 없어 공부를 지속할 수 없었던 ㄱ씨는 입학한 지 7년째가 되던 지난해 우리 사무실(변호사사무실)을 찾아왔다. (중략) -아래는 하이브레인 에 올라온 대학원생의사례- 연구원의길 <박사 과정이 너무 힘이 드네요.. 선배님들의 조언을 구합니다.> 등록일 12.12.18 조회수 13,639 안녕하세요. PKS 아래 학교에서 곧 4년차 박사과정이 되어가는 곧 31살의 학생입니다. 가끔 힘들면 사이트에 들어와서 다른 연구원이 힘들다고 하는 글에 달리는 선배님들의 채찍질을 보면서 '나만 그런건 아니구나'라는 마음으로 버티고는 했는데 최근에는 너무 힘이 드네요. 일단 저는 석사때까지 EE(로봇공학)을 전공하다가 교수님의 추천으로 박사과정은 CE로 진학하였습니다. 원래 취업을 원했지만, 교수님이 "박사과정을 해야만 인정 받는다. 석사까지의 결과는 보잘것 없다. 한국의 진정한 발전을 위해서라면 머리좋은 연구원들이 진학해서 연구결과를 만들어야 한다!"라는 논리로 계속 설득을 하셔서 그 말에 감동 받아 진학을 하게 되었습니다. 그런데 박사과정에 진학하니 다른 세상이네요. 일단 교수님이 변하셨습니다. 진학당시에 S전자 산학장학생으로 추천을 해주셔서 계약을 하였는데, 계약 하고 돌아온 날 교수님께서 부르셔서 "이제 기업체에서 돈을 받으니 연구실에서는 따로 연구비를 지원하지 않겠다" 라는 말씀을 하셨습니다. 뭐... 그때까진 아직 교수님이 아버지와 같은 존재였으니 긍정적으로 받아들였습니다. 어차피 돈에대한 욕심은 없었거든요, 그런데 완전 노예생활이 시작되었습니다. 매 학기 조교, 산학과제 및 잡과제 수행, 월화수목금금금 제안서 작성, 휴가 및 공휴일 반납, 연구실 블랙머니 처리, 방학때마다 교수님 아들 과외.... 사실 이런 잡무는 다 버틸수 있습니다. 국내 대학원은 다 그렇다면서요. 하이브레인 선배님들도 다 겪었다고 하셔서 그러려니 하고 버틸 수 있습니다. 1년차 지나고 알았네요. 하이브레인에서는 교수를 '교수'와 '괴수'로 분류해서 지칭한다는 것을요. 봉사활동이라 생각하면 마음은 컨트롤 되더군요. 하지만 연구는요... 전 교수님의 전폭적인 설득으로 연구하러 전공까지 바꿔가면서 진학을 하였는데정부과제도 아닌 잡과제 하다보면 다 일이라서 논문도 안나오고 체력은 점점 바닥을 칩니다. 교수님은 계속 잔소리 합니다. "그 과제는 다 끝났냐? 우리 올해는 1인당 과제 3개를 목표로 해보자!" 정말 화가 납니다.. 학생 논문보다는 과제에 더 신경을 쓰십니다. 당연히 논문 주제 토의 같은거 교수님과 해본적도 없습니다. 그래도 자기최면을 걸면서 꾸역꾸역 버티고 있었는데 최근 같은 상황에 놓인 선배 사건이 터지면서 저도 폭발한 것 같습니다. 같은 S전자 산학장학생인 선배가 박사 5년차인데 결국 기간내에 졸업을 못하자 장학금 전액을 S전자에 환 불하였습니다. (S전자 산학장학생은 5년내에 박사 졸업요건을 못채우면 전액 일시불로 환불합니다) 그런데 교수님께서는 "그것봐라 내가 그러길래 미리미리 논문좀 쓰라고 하지 않았냐.. 멍청한 녀석들" 이러면서 혼내십니다. 물론 돈은 한푼도 안보태주시죠. 저역시 박사과정 3년차가 끝나가는데 고작 conference paper 1개 썼습니다. 그 박사선배도 무능한게 아닌데 저 역시 특별하지 않다면 같은 길을 걸을 것 같습니다. 제 실적을 생각하면 한숨이 나와 가뜩이나 잠없는 생활인데 불면증까지 겹쳤습니다. 지금은 신경과 다니면서 약을 복용하고 있고요.. 나름 해결책을 강구해 보고자 교수님께 졸업논문에 관련된 얘기를 꺼내면 "넌 아직 시간 많이 남았는데 뭐가 그리 걱정이냐. 그 xx때문에 그러냐? 넌 그 xx와 다르게 연구 잘하니까 걱정말거라. 그런데 그 과제는 진행사항이 어떻게 되니?" 라고 되풀이 될 뿐입니다. 지도교수님을 바꾸고 싶어서 행정실에 문의했더니 교수님의 도장을 받으면 가능하긴 한데, 현실적으로는 교수님이 그렇게 해줄리는 없으니 불가능 하다고 합니다. 그래서 학과장님께 상담을 드렸더니 "힘든건 알겠는데 사실 내가 너희 지도교수님을 통제하기에는 힘이 든다고 합니다. 그리고 이 이슈를 공론화 하면 결국은 학생인 제가 더 다친다고 합니다. 후배들을 위해서는 시도해볼만 하나 결국 너 자신은 상처받고 얻는것 없이 끝날것이다." 라고 말씀하시네요. 답답합니다. 여기서 그만두자니 부모님께 "지금까지 S전자에서 지원받은 금액을 갚아 주십시오" 라고 말하기가 면목이 없고, 계속 학위과정을 진행하자니 앞으로 계속 같은 삶도 지치고 졸업도 두렵습니다. 여차여차 졸업한다고 쳐도 제 자신을 보면 박사과정이라고 하기에 너무 부끄럽고, 이제는 이나이 먹도록 기업체에서 트레이닝을 한 학부생들에게도 밀리지 않을까 두렵습니다. 나름 학부과정에서 과톱을 놓지 않으며 공모전 다수 입상경력도 있었고, 석사과정 중에는 연구에서도 누구보다 흥미가 있다고 자신했는데, 전공도 바뀌면서 그런 가치관이 깨지니까 사람이 참 비참해 보이고 초라해 지네요. 왠만해서는 이런글 잘 안올리는데, 박사과정 진학에 대한 선택을 잘못했다는 자기 비판이 강해지면서 자해에 대한 극단적인 생각이 자꾸 들어서 푸념을 늘어놓았습니다. 두서없이 길기만 한 글.. 끝까지 읽어주셨다면 감사합니다. 순수하신 부모님 밑에서 엔지니어라는 자부심으로 기술습득에만 매진했던터라 세상 살아가는 지혜를 뒤늦게 깨달은것 같습니다. 지금 저의 경우에도 "동트기 전이 가장 어둡다" 라는 말이 적용 되는 걸까요? 지금 저는 모든걸 내려놓고 싶을 정도로 힘이 들지만, 지나고 나면 또 아무것도 아니다라는 하이브레인 선배님들의 말씀이 떠올라서 선배님들께 고견을 구합니다. 감사합니다. 이상 교수갑질행태 에대한 인터넷 기사를 검색하면 수도없이 많은 사례가 올라오지만 간단한 몇몇 사례 를 인용하여 현재 고착된 대학 시스템의 문제점을 제기하고 그 대안책을 아래와같이 제안합니다. 1.대학본부의 권리장전을 의무화 하고 졸업기준을 보다 명확히 공고해야 한다. 2.연구실마다 석박사 과정학생들의 소요졸업기간 및 중도휴학상황 공개를 의무화 . 3.학생의 <외부 지도교수 선택 범주>를 다양하고 활성화 해야한다. 4. 현재 별영향력없는 유명무실 <학생의교수평가 제도>는 실효적으로 대폭 강화해야한다. 5.교수의 객관적인 평가 와 논문심사에 좀더 객관적 인 평가 시스템이 요구된다. 6. 교수들에 의한 연구비횡령과 대학원생에 대한 부당한 행위 감시체계가 필요.