제목: "뇌에 보관했어."아동학대를 입은 6세의 말입니다.구청은 한번은 학대가 아니랍니다.
카테고리: 육아/교육
청원기간: 2021-11-23 ~ 2021-12-23
참여인원: 344

안녕하세요, 서울 S구에서 6세 딸을 키우고 있는 엄마입니다. 아동학대에 대한 뉴스들을 보면서 탄식만 했을뿐 그 이면을 들여다볼 노력을 많이 하지 않았습니다. 그저 안타까운 마음만 가졌을뿐 아이를 둘러싼 기관들이 아이를 보호해주지 않는다는 건 몰랐습니다. 8월 더운 여름부터 저는 울지 않은 밤이 없고 건의해보고 싸워도보고 기다려보기도 했습니다. 그렇게 몇달이 흘렀고 더는 이 납득되지 않는 현실을 나누려 합니다. 아이를 키우는 부모님들께, 예비 부모님들께, 많은 손주를 태어나게해주신 어르신들께, 그리고 그외 세상을 이끌어가는 지도자분들께, 그외 사회에 큰 관심을 가지시는 분들께 이야기를 들려드리려 합니다. 청원의 주된 내용은 아이의 학대 토로를 무시한 원장, 그 원장 편에선 구청입니다. 마트에서도 음악만 나오면 춤을 추고 지나가는 모르는 친구들에게까지 손을 흔들던 밝기만 한 딸이었습니다. "기분이 좋으면 내 마음은 분홍색이야." "구름이 너무 커서 할머니집까지 가겠다." 이렇게 예쁜 말들만 하던 아이는 8월 어느날부터 6세 아이의 말이라고 하기엔 고통스러운 말들을 내뱉고 있습니다. "나는 이제 아무리 힘을줘도 부서지지가 않아, 기억이 부서지지 않아" "엄마가 사과받는 거 해줘, 내 마음 열어서 정리해줘." "잊어버리고 싶은 기억은 선생님이 억지로 다 넣은 거." "억지로 다 먹인 거 미안하다고 꼭 사과했으면 좋겠어." "그날이 지워지지 않아." "그 기억이 너무 딱딱해, 통째로 먹인 기억" "내 머릿속에는 하루가 지날 때마다 그 이야기가 너무 커져." "선생님이 나를 너무 힘들게 만들었어. OO반 선생님이." "슬프다, 힘들다, 계속 생각난다. 잠이 안온다." "그 이야기가 흐려진 줄 알았는데 다시 커져서.." "내가 바보인가봐, 진짜 바보인가봐." "잊으려고 해볼게.슬픔은 말하면 작아지는데 잘 안돼." 어떤 일인지 짐작하셨을까요, 제 아이는 유치원에서 강제식사 학대를 겪었고 현재 서울경찰청에서 수사중입니다. 6세의 말들을 들어보면 어떠신가요. 제가 엄마라서 마음이 찢어질듯 아픈 걸까요. 제 딸은 또래에 비해 표현이 섬세하고 성숙한 편입니다. 차라리 표현에 조금 서툴다면 아이와 저는 덜 힘든 시간을 보내고 있었을까요. 뒤늦게라도 엄마에게 학대를 말해준 것이 고맙다가도 아이의 섬세한 마음이 본인에게 너무 힘들 것 같아 마음이 찢어집니다. 예쁜 단어들을 써도 모자랄 시기에, 8월부터 3달 가까이 그 작은 입에서 나오는 말들을 듣고 있자면 어른이 참지못하고 무심코 저지른 행동이 아이의 뇌를 어떻게 만드는지 소름돋게 놀라고 있습니다. 배부르다고 그만 먹고 싶다고 하는 아이에게 교사는 반찬 3가지와 밥을 전부 섞어 입에 억지로 넣었습니다. 아이는 입에 물고 있다가, 못 삼키고 화장실에 가서 토를 하고 돌아왔다고 했습니다. "먹기 싫은데도 먹으라고 소리 질렀어. 입 벌려! 라고 했어." "세면대에 밥이 꽉 차 있었어. 내려가는 걸 한참 봤어. 슬펐어." 야속하게만큼 아이는 그 장면들을 사진처럼 기억하고 있습니다. 그날 입은 선생의 옷, 세면대에 꽉찼던 반찬들, 교실로 돌아왔을 때 선생님 표정까지요. 생각해보면 저도 그렇습니다. 유년시절 기억들이 선명하게 사진 찍은듯 생각날 때가 있지요. 고작 68개월된 아이의 머릿속에 있는 몇개의 기억들 중 행복했던 기억들보다 그 학대의 고통이 가장 선명할까봐 너무 두렵습니다. 정서학대는 식사시간뿐이 아니었습니다. 수업시간에도 있었죠. 9월 초 아이는 제게 수업시간 하나를 이야기합니다. 유인물이 나왔고 도형을 올리는 곳에 색칠을 했다고 너무나 소리를 지른 선생님을 따라합니다. "다른 애들은 된다는데 나만 안된다고 해." 아이가 기억하는 것은 '본인만 안되던 날'입니다. 차별은 이렇게 간단히 아이에게 각인됩니다. 그것이 성인이 되며 문득 생각이 날테고 자존감, 자신감 결여로 연결될 것입니다. 작은 말, 행동 하나도 아이에게는 큰 영향을 끼칩니다. 아이를 흰 도화지 같다고 하는 이유지요. 처음엔 긴가민가했습니다. 며칠간 애착인형에게까지 그날의 억울함을 말하며 아이가 울더군요. 기억을 확인하는 게 시급하다 싶어 유치원 수업파일지를 찾아봤습니다. 너무 놀랐습니다. 7개월이나 지난 그 수업시간을 아이는 정확히 기억하고 있었습니다. 아이가 말한 그곳엔 정말 색칠이 되어 있었고 종이는 많이 구겨져 있었습니다. 7개월이 지난 그 수업을 왜 이제 이야기해줄까, 그것도 잠시 7개월이 지난 날을 어쩜 이렇게 선명하게 선생님의 말을 따라하며 울먹거리며 말을 하는지요. 얼마나 공포였고 무서웠으면 어제 일처럼 생생히 말하며 아이는 울었을까요. 아이는 8월, 인형놀이를 하며 교사 이야기를 나누다 뒤늦게 식사시간, 수업시간 정서학대를 꺼내놓았습니다. 어쩜 아이는 그것이 학대인 줄도 몰랐을 겁니다. 그렇게 따라야 하는 줄로 알았을 테죠. 어른들이 규명해놓은 학대라는 말은, 저 또한 입에 담고싶지 않은 단어입니다. 그렇지만 학대입니다. 명백한 정서학대입니다. 아이의 고통, 울음, 말들이 학대의 증거이니까요. 아이에게 물었습니다. 식사시간, 수업시간 겪은 그토록 힘든 일을 왜그리 늦게 이야기해주었냐고. "부끄러웠어." 한참을 아이 몰래 울었습니다. 유치원을 다녀오면 모든 이야기를 다 하던 수다쟁이 딸이 정작 본인의 이야기를 꺼내놓기까지 더 아프진 않았을지 겁이났습니다.아동학대 신고를 하면 해바라기센터라는 곳에 가서 아이는 진술을 합니다. 9월, 해바라기센터에서 경찰이 아이에게 물었습니다. 그 일을 겪고 선생님을 보면 어땠냐고. "가슴이 두근거렸어요." 진술실 밖 모니터실에서 그말을 듣고 한참을 울었습니다. 아이의 말대로라면, 아이는 그날 후부터 유치원을 가는 것이 문득문득 무서웠을 테죠. 친구들과의 관계가 워낙 좋았던 아이라 가는 길이 마냥 즐거운 줄로만 알았습니다. 아이가 아파하면 고통스러워하면 원인이 무엇이든 엄마는 자책을 하게 되죠. 아이의 진술을 어떻게 믿냐 하시는 분도 있으실 겁니다. 아동학대 사건들을 보시면 아동의 진술은 어른에 의해 오염된다, 현실과 상상을 구분하지 못할 때가 있다 판결들도 있으니까요. 제 아이는 외상후스트레스장애진단을 받았습니다. 반복진술, 강박증, 과거 사건에 대한 두려운, 퇴행 행동 등의 전문가 소견이 있었습니다. 저는 확신합니다. 3개월간 아이는 수십개 파일에서 그날을 반복적으로 이야기하고 울부짖습니다. 아이가 왜 누군가를 이유없이 그렇게 미워할까요. 그럴 이유가 없습니다. 올해 아이는 다른 교사와의 사건을 제게 말해줄 때도 정확히 그날의 반찬, 당시 상황을 정확히 묘사해주었고 저는 그 덕분에 원에 가서 아이 말을 전했고 교사는 부인하다가 뒤늦게 사과한 일도 있었습니다. 그때 아이가 그토록 자세하게 말해주지 않았다면 유치원은 그때도 끝까지 부인을 했을 겁니다. 아이의 끈질긴 기억과 엄마의 끈질긴 확인으로 밝힐 수 있었죠. 6세 아이는 누군가에게 악의를 갖고 몇개월간 그렇게 말하지 않으며, 아이의 정확한 기억력을 저는 이미 경험했습니다. 교사는 부인하고 있으며 현재 서울경찰청에서 cctv복원 중입니다. 결과가 나오기 전인데 청원글을 왜 올리는지 의문이 드실 수도 있습니다. 제가 청원을 결심하게 된 것은 아동학대 혐의를 밝히는 것만큼 중요한 것들이 있음을 알게 되었습니다. 바로 원장의 신고의무, 그리고 아동학대조사를 하는 구청의 태도입니다. 제 아이는 8월경 정서학대 경험을 털어놓고 강박증으로 하루에도 수십번 그 이야기를 하고 사과를 받아달라 울었습니다. 그러면서도 아이는 친구들과의 관계를 유지하고 싶어 유치원을 갔습니다. 몇번을 물었지만 아이는 친구들을 만나고 싶어 했고, 가해교사는 현재 다른 반에 있기에 아이가 원할 때까지 보내자 결심했고 아이를 강제로 친구들과 헤어지게 할 수 없었습니다. 강박증, 반복발언이 가장 심했던 시기, 유치원에서도 아이는 결국 학대를 털어놓았습니다. 9월 초부터 4-5일간 아이는 원에서 친구들을 붙잡고 당시 담임교사를 붙잡고 학대 사실을 털어놓았습니다. 친구들에게 그날이 자꾸 생각난다, 억지로 먹인 게 너무 힘들었다 말했고 당시 담임교사에게는 먹기 싫어도 그 교사가 억지로 먹였다, 아침과 밤마다 생각난다, 그 교사를 보면 가슴이 쿵쾅거린다.. 말했다 합니다. 며칠간 아이가 너무 걱정이된 교사는 제게 몇차례 전화와 문자를 주며 상황을 전달해주었습니다. 그리고 교사는 본인이 어떻게 해야할지 몰라 원장에게 모든 것을 보고했습니다. 아동학대특례법10조에는 학대가 '의심'만 되어도 신고하도록 되어있습니다. 바로 신고의무자입니다. 뉴스에 나오는 아동학대사건들을 보면 신고의무자들의 조기발견으로 아동학대가 발견되기도 하고, 신고의무자가 발견해 신고했지만 조치가 이루어지지 않아 안타깝게 죽음을 맞이한 아이들도 있습니다. 이만큼 신고의무자는 아주 중요합니다. 그리고 신고의무자 직종인 사람이 신고의무를 즉시 하지 않으면 관찰구청이 과태료를 부과합니다. 저는 당시 아이가 며칠간 '직접' 학대 상황을 아주 자세히 친구,교사에게 설명을 했고 그것을 원장이 모두 보고받았음에도 신고의무를 하지 않은 것에 대해 원장에게 말했습니다. 원장은 이렇게 말했습니다. "의심될 정황이 있어야 의심을 하죠." 숨이 턱턱 막혔습니다. 본인의 자녀가 "엄마, 나 누구누구가 강제로 밥 먹였어"이렇게 말해도 그사람은 그렇게 말했을까요? 가장 화가 난 순간입니다. 6세 아이가 직접 본인의 입으로, 강제식사 사건을 며칠간 말했고 불안한 모습을 보였고 신생아처럼 울었던 날도 있었음에도 의심이 안된다뇨. 그순간 저는 원장에게 모든 것을 내려놓았습니다. 유아기관의 장이라는 사람이, 그것도 서울에서 손꼽히는 프랜차이즈 유치원의 원장이 하는 말이라고요? 교육청에도 건의를 했고 원장은 장학사에게 이렇게 답했습니다. "놀이하며 맥락없이 한 말들이라 의심되지 않았습니다." 피가 거꾸로 솟았습니다. 제가 가장 화난 이유는 제 아이의 말조차 무시당한 순간이기 때문이었습니다. 아이의 인권, 행복, 발언은 전혀 보장되지 않았습니다. 멍이 들었다면 피가 철철 흘렀어도 그렇게 말했을까요? 정서학대는 이렇게 묵인하기 좋으며 무시하기 좋으며 은폐하기 좋구나 저는 그날 1년 반 믿고 보낸 유아기관에 대한 모든 신뢰를 잃었습니다. 원장의 비인간적인 발언을 듣고 저는 신고의무 과태료 처분을 담당하는 관할구청에 말했습니다. 아이가 이렇게 며칠간 직접적으로 말을 했고, 이것은 의심이 안될 수가 없는 상황이라고요. 구청의 대답은 무엇이었을까요? "의심은 개인의 판단입니다. 의심까지 저희가 뭐라 할 수 없습니다. " 이말을 들었던 날, 저는 분노로도 설명되지 않는 그 무언가를 경험했습니다. 이건 제 아이 하나의 말을 무시하는 것도 모자라, 아이를 보호하고 행복하게 해줄 관할구가 보낸 또 다른 아동학대였지요. 원장의 판단에 맡기고, 원장이 학대를 은폐하려고 하면 그들은 얼마든지 그렇게 수긍한다는 것 같았습니다. 개인의 판단, 아직도 이 답을 잊을 수가 없습니다. 구청 아동학대팀은 왜 있습니까. 국가에서 아동학대 심각성을 인지하고 관할구마다 아동학대팀을 만든 것이 1년이 지났습니다. 현실은 이렇습니다. 무엇을 조사하고 있으며 무엇을 위해 있습니까? 관할구는 피해자 조사조차 없었습니다. 피해자 조사 없이 유치원을 찾아가 교사, 원장을 불러 물었고 제가 보낸 자료들로만 추려 1차 회의를 열었고 그 결과 학대가 아니라고 했습니다. 뒤늦게 알게된 건 그들이 자료를 전부 보지도 않고 학대판단 회의를 열었다고 하더군요. 하늘이 무너졌습니다. 구청을 믿었던 거죠. 구청은 적어도 수사기관이 아니기에 아동의 피해, 아동의 상태를 면밀히 봐주는 가장 가까운 기관이라 생각했었습니다. 자료를 대충 보고 아이가 학대를 겪은 것이 그 교사로 인한 것인지 알 수가 없다더군요. 제가 제출한 아이 진술 파일엔 40번이나 그반 이름이 등장합니다. 그제서야 인정했습니다. 다른 직원이 추린 자료들로 회의를 했다고요. 추린 자료라뇨, 아동이 고통을 호소하는 그 파일 하나 다 읽어볼 시간조차 아깝습니까? 그러면서 학대가 아니라고 대충 판단하더군요. 뒤늦게 과정상 문제를 인정하고 2차 회의를 열었지만 보류입니다. 돌아오는 대답은 더 황당했습니다. 아동학대 매뉴얼에 보니 '반복성'이 있어야 학대라더군요? 정말, 정말, 정말.. 아이의 피해를 들어주는 곳은 그 어디에도 없었습니다. 외상후스트레스장애 진단을 받아도, 수십개 파일에서 울며 아이가 진술을 해도, 한 번은 학대가 아니라는 겁니까? 아동은 구청에서조차 처참히 인권이 무시되고 있습니다. 매뉴얼이요? 그들이 만든 매뉴얼에는 한번은 학대가 아닙니까? 과연 중학생이, 고등학생이 아니 초등학생이 이렇게 일관되게 몇십개 파일에서 말을 해도 그들은 그렇게 말했을까요? 6세라고 해서 아픔을 말하지 못하는 게 아닙니다. 너무 가여운 제딸은 이렇게 구청에서조차 2차 학대를 받았습니다. 저는 서울시에 문제를 지적했고 끈질긴 요구에 관할구에서는 전문기관에 자문을 구할 예정이라 합니다. 처음부터 면밀히 했다면 그들은 결과에 대한 확신이 있지 않을까요? 다시 자문을 한다는 것이 그들 스스로를 돌아보게 할 겁니다. 현재 서울경찰청에서 수사중인 사건이며 혐의가 밝혀지기까지 시간이 좀 남았습니다. 무조건 밝혀낼 것입니다. 아이 증언이 증거이고 아이의 상태가 학대의 결과임을 분명히 보여줄 것입니다. 여러분, 유치원에서 며칠간 직접 이야기를 하며 학대 고통을 드러낸 아이에게 원장은 "놀이하며 한 말이다."무시했으며, 구청은 "의심은 개인의 판단이라 원장에게 맡긴다."라고 했으며 "반복성이 있어야 학대다."라는 발언까지 했습니다. 관할구청마다 아동학대담당 공무원들이 있습니다. 그들은 정말 아동학대를 면밀히 조사하기 위해 있는 곳입니까? 그렇다면 그들이 한 일은 신고의무를 원장의 판단에 맡기고 아이의 진술들은 일부 추려서 듣고 피해자 조사 한 번 없었는데 그들은 아동학대전담공무원이 맞습니까? 두 달 넘게 신고의무위반 과태료를 주장히지만 절대 하고 있지 않습니다. 잘못된 것을 시정하고 관할구의 발전을 위해 있는 곳이라고 믿었습니다. 구청은 그 역할이 당연하다고 생각했지요. 그렇지만 아동학대만큼은 달랐습니다. 제가 느끼기엔 면밀한 조사는 커녕, 학대라는 것을 인정하고 싶지 않아 보일뿐이죠. 피해자 조사 한 번 없던 그들은 가장 기본적인 것조차 하지 않았습니다. 교육청도 마찬가지입니다. 원장의 판단에 맡기겠다, 수사 나올 때까지 지켜보겠다 외에 그 어떤 말도 하지 않습니다. 교육청은 정말 유치원의 발전을 위해, 관리감독을 위해 있는 곳이 맞습니까? 그렇다면 왜 유치원 원장의 판단을 들어주기만 하는지요. 구청은 수사결과를 보며 혐의인정이 되면 신고의무위반 과태료 처분을 한다고 합니다. 제가 재차 설명을 했습니다. 신고의무위반은 혐의가 인정된 후 과태료처분을 하는 것이 아닙니다. 법무부 아동인권팀 인터뷰에도 신고의무는 혐의와 무관하며 의심되는 즉시 신고하지 않으면 바로 과태료처분 대상이라고 명시되어 있습니다. 구청의 안일한 태도는 아동학대에 대한 규제를 느슨하게 하고 있는 주범이라 생각합니다. 여러분, 6세의 말도 감정이며 생각이며 고통이며 아픔입니다. 수십개 파일에서 아이는 억지로, 싫었어, 울었어, 안된다고 했어, 단어들을 수없이 반복합니다. 그 기억을 잊게 해주고싶지만 그럴 수도 없습니다. 외상후스트레스진단은 가장 큰 증상이 강박입니다. 아이를 진단한 전문의가 말했습니다. 아예 잊혀지진 않을 것이라고요. 두렵고 무섭습니다. 어떤 기억으로 그 기억을 덮어줘야 할까요. 부디, 서울경찰청에서 아동의 진술을 면밀히 들어주시고 겪지 않으면 할 수 없는 말들에 귀기울여 주시기를 간곡히 바라고 있습니다. 청원을 통해 1) 유치원 원장의 신고의무 과태료 처분이 정확히 이루어져야 한다 생각하며 유아기관의 장으로서 신고의무위반을 명백히 했을뿐 아니라 원아가 직접 며칠간 학대경험을 말하는데도 철저히 무시한 것에 대한 교육청의 처벌을 촉구합니다. 이런 단어를 쓰기 조심스럽지만, 아주 기본 '자격'이 없습니다. 비싼 교구, 다양한 수업을 홍보하고 있는 유치원입니다. 그것이 무슨 소용입니까? 비싼 교구, 다양한 수업에 밀려 원아의 아픔 토로는 철저히 무시되었는데요. 2)관할구, 관할교육청이 피해자 조사 한 번 없이 아동학대 사안을 가볍게 생각하며 2차 가해를 주고 있는 것에 대해 마땅한 면책을 받아야 한다 생각합니다. 관할구청장에게 민원을 넣었을 때 받은 답변에는 "정서학대는 판명하기가 어렵습니다."라는 무책임한 발언이 있었습니다. 판명이 어려우면, 관할구 공무원들 경험이 부족하면 회의 전 자문을 받았어야 합니다. 행정편의, 원장 편봐주기, 부작위 행태입니다. 마땅한 면책을 받아야 한다 주장합니다. 3)아동학대를 담당하시는 수사관님 비롯한 아동보호기관, 기타 다른 단체에서 부디 아동의 증언에 대한 힘을 믿어주시기를 바랍니다. 물론 상황에 따른 판단이 있어야 하는 것은 알지만 유아의 말이 어른만큼은 아닐지라도 거짓일 거란 생각은 안하시기를 바랍니다. 아동학대 수사시 아동 진술에 대한 조력, 분석에 대한 과정이 마땅히 있어야 함을 청원드립니다. 아이의 말이 원장, 구청, 교육청에 의해 철저히 무시되는 것을 지켜보니 아주 절실한 수사 과정임을 알게 되었습니다. 제 아이를 위한 일만이 아닙니다. 모든 구의 아동학대전담공무원이 아이의 인권을 외면해버리는 순간, 어린이집과 유치원 원장들은 신고의무에 아무 압박을 받지 않고 아동학대는 끊이질 않습니다. 관할구는, 관할교육청은 아이들의 행복과 관할구의 복지를 위해 있는 곳입니다. 여러분의 청원을 간절히 바랍니다. 두 달간 싸워도 보고 기다려보았습니다. 답이 없었습니다. 긴 글 읽어주셔서 너무나 감사합니다. 아이가 제게 이런 말을 했습니다. "엄마, 많이 노력한 것 알아." 눈물이 멈추질 않았습니다. 아이가 부디 지치지 않기를, 엄마가 너를 위해 끝까지 싸울 것임을 약속합니다. 앞으로 더 많은 노력이 남았음을.