제목: 백신 부작용 '인과성 없음'이 아닌 '인과성 모름'.. 백신 정책, 현명한 국민들의 판단에 맡겨주십시오!
카테고리: 보건복지
청원기간: 2021-11-26 ~ 2021-12-26
참여인원: 3,347

​정부와 방역 당국에 청원합니다. 백신 정책 관련, 이러지도 저러지도 못하는 당국의 고충을 조금은 이해합니다. 하지만 명심불망하시기 바랍니다. '백신 부작용 이슈'는 갈수록 태산이 될 것입니다. 아직 늦지 않았습니다. 늦었다고 생각하는 이 순간, 새로운 선택을 하는 그 순간, 전 세계에서 가장 현명한 정책을, ​가장 빨리 선택한 국가로 기억될 것입니다. 그런 국가란, 정부가 나서서 강제하지 않는 국가, 오롯이 자국 국민의 현명함을 믿는 국가, 국민의 선택에 맡기는 국가, 그런 나라입니다. 소위 선진국이라 불리는 나라들, 그들 꽁무니 쫓아 따라 할 필요 없습니다. 대한민국은 그들보다 우월할 수 있습니다. 조금이라도 짧은 글을 위해 경어는 생략하겠습니다. #우린 모두 모른다. '인과성 없음' 아닌 '인과성 모름'이 적확​ 백신 부작용 '인과성 없음'이 아니라 '인과성 모름'이다. 이게 적확한 표현이다. 인체는 그야말로 신비하고 복잡하다. 의학 기술이 아무리 발달해도 질병의 정확한 원인을 찾아낼 순 없다. 증상만 치료할 뿐이다. 백인백색. 사람마다 각기 다른 면역 체계를 가진 데다 작용기전 역시 인체마다 상이하니 그 인과관계를 어떻게 증명할 수 있겠는가. 문제는 이것이다. 증명할 수 없다는 것. 아무도 알 수 없다는 것. 이게 본질이다. 이 때문에 정부가 나서서 백신 접종, 부스터샷 등을 강제하면 결코 아니 된다. 또한 '백신 부작용, 인과성 없음'에는 국가 간 이해 관계도 어느 정도 작용하리라. 1. ​​​​​코로나19 백신을 만든 제약사는 기업이다. 기업은 이윤을 추구하는 목적 집단이다. 2. 코로나19 백신 제조사는 특정 국가에 속해 있다. 해당 국가들은 강대국이다. 3. 국가 역시 국익을 최우선시한다. 위정자들의 최대 목적이 정권 재창출이기 때문이다. 음모론 따위 펼치고 싶진 않다. 코로나19 백신은 제조사뿐 아니라 제조국에도 막대한 이익을 안기고 있다. 수익만이 아니다. 외교적으로도 말이다. ​ ​그냥 한 번만 묻고 싶다. 정부와 방역 당국은 '강대국 눈치 보기'를 하고 있진 않은가. 수많은 부작용 사례에 대해 '인과성 있음'으로 발표하면 백신 제조 강대국에 외교적 선전포고를 하는 꼴이 되니 말이다. 아니면 됐다. 아니기 바란다. 며칠 전 지인의 남동생(30대)이 사망했다는 소식을 들었다. 아래는 지인과 나눈 짧은 대화다. 필자: 혹시 백신 때문이야? 지인: 그건 아닌 거 같아. 백신 맞은 지 2개월 정도 지났으니까. 필자: 갑자기 사망할 만큼 최근 상태가 안 좋았어? 지인: 그건 아니고, 그냥 어릴 때부터 심장이 안 좋아서 약만 복용 중이었어. 근데 이번에 갑자기… 지인의 말처럼 백신 때문이 아닐 수 있다. 하지만 아무도 모른다. 백신 접종 후 사망한 상당수가 혈전과 관련 있다. 최근 백신 접종 사망자 수가 1,200명을 넘어섰다. 사망자들에게만 혈전이 생겼고 그 외 대다수 접종자에겐 혈전이 생기지 않은 걸까. 정말 그런 걸까. 간절히 바란다. 그런데 만약, 접종자 스스로는 알 수 없으나 미세 혈전이 생겼다면, 생기고 있다면, 그로 인해 살면서 원인 모를 질병으로 크고 작은 고통을 받아야 한다면, 누가 책임질 것인가. 캐나다 한 의사는 자신의 환자 중 백신 접종자 62%에게서 모세혈관 혈전을 발견했다고 주장했다. 모세혈관에 생성된 혈전은 쉽게 발견되지 않는다고도 지적했다. 이 주장이 무조건 진실이라 말할 순 없다. 진실은 '모른다'란 것이다. 백신 접종 후 '사망' 또는 '삶의 질 저하'는 어떠한 의료 기술로도 증명할 수 없다. 아울러 증명돼선 아니 된다는 강력한 니즈가 곳곳에 도사리고 있음도 부인할 수 없다. 정부도, 전문가도, 우리도, 아무도 모른다. '인과성 없음'이 아니라 '인과성 모름'이다. 그런데 백신 접종에 부스터샷까지 부추기는 게 온당한가. #확증편향? -동일집단 격리 청주 요양원서 14명 확진…전원 돌파감염(10월 24일 뉴스1) -연천 軍부대서 무더기 '돌파감염'···대부분 '화이자' 맞았다(10월 3일 서울경제) -진주 한 회사서 외국인 근로자 8명 확진…전원 ‘돌파감염’(10월 26일 부산일보) -부산 경찰관 11명 집단 확진…8명은 '돌파감염'(10월 22일 더팩트) -서울 코로나19 신규 확진자 60% 돌파감염…중환자 병상 78.6%(11월 15일 KBS) 해외는 또 어떤가. 접종률 높은 대다수 국가에서도 확진자는 급증하고 있다. 나무만 보지 말고 한 발짝 물러서 숲을 보라. '돌파감염'은 무슨 돌파감염인가. 그냥 '실패한 백신'일 뿐이다. 부스터샷에 강한 드라이브를 거는 정부 당국에 묻는다. 도대체 백신에 대한 그 맹신은 어디서 오는 건가. ​글로벌 제약사들의 임상시험 및 연구 결과는 100% 진실인가. 또한 글로벌 제약사가 연구비를 지원하면서 연구기관과 대학 등을 앞세워 발표했던 그동안의 수많은 연구 결과들은 모두 100% 진실이었나. 이들 제약사는 오롯이 글로벌 인구의 건강만을 목적으로 백신 등의 약을 만드는가. 이들은 기업이 아니던가. 이들이 안전하다고 주장하면 국민을 보호해야 할 정부는 덮어놓고 믿어야 하는가. '백신 효과'와 '부작용' 사이의 그 경계, 그 경계선상에서 비판적 시각이 필요하다. 제약사는 언제나 '인과성 없음'이란 강력한 무기를 지녔기 때문이다. 미국 FDA가 인증하고, 국내 식약처가 인증한 '인체 내 삽입 의료기기'가 문제된 것도 어디 한두 번인가. 결국 몸속에 이식한 환자들만 고통받았다. 제약사는 어떤가. 작은 중소 규모 제약사들조차 각종 리베이트를 제공하면서 불법적으로 영업해 왔다. 의사들이 낸 처방전으로 환자는 약을 타고, 환자가 받은 약들은 다시 일일이 카운팅돼 의사들에게 불법 리베이트로 들어간다. 이게 옛날 일? 현재 진행형이다. 하물며 글로벌 제약사들이야 오죽할까. 각종 합법, 불법 로비를 통해 입법부와 줄을 대고 자신들에게 이익이 되는 법이나 정책 등을 만들어 왔다. 여기에 놀아난 건 글로벌 시민들이다. 대단한(?) 글로벌 제약사들의 임상 및 연구 결과를 어린아이처럼 믿으면서 한곳만 바라보는 확증편향은 도대체 어떤 전두엽에서 사고하는 결과인가. #자주적인 정부, 자주적인 국민이 되길 ​미국, 유럽 국가들의 코로나 및 백신 정책을 줏대 없이 왜 따라가나. 벌써 2년 지났다. 현재까지의 상황만 보라. 그들이 옳았나. 이 땅의 위정자들은 사대주의적 사고에서 벗어날 수 없는 것인가. 무엇 때문에 그렇게 매몰돼 있나. 외교? 어느 정도는 이해하겠다. 하지만 이번만큼은 아니다. 국민들의 생명이, 삶의 질이 달려 있다. ​정부가 해야 할 일은 오직 하나다. 모든 정보를 숨김 없이 공개하는 것. 선택은 현명한 국민들의 몫이다. 정부가 공개한 정보를 바탕으로 국민들이 철저히 판단해야 한다. 매우 안타까운 일이지만 부작용 또한 100% 정부 책임으로 돌려선 안 된다. 부작용 없는 약은 없다. 특히 이 청원 글의 핵심 가운데 하나가 '어느 누구도 알 수 없다'란 것이다. 100명 중 1명에게 부작용이 오는데 그 1명이 나 또는 가족이라면, 그 1%는 아무 의미 없다. 즉시​ 100%가 된다. 그 책임은 본인에게 있단 소리다. 즉 정부가 나서서 강제하면 안 되는 까닭이기도 하다. 접종자와 미접종자, 우리 모두 또한 서로를 이해해야 한다. 접종자는 공공의 보건과 안녕을 위해 백신을 맞은 것인가. 오롯이 그런 건가. 백신이 결국 자신을 지켜줄 거란 믿음으로 접종한 것 아닌가. 또한 '심각한 부작용은 내게 없을 것이며, 설령 있더라도 하루 이틀 감기 증상으로 끝나리라'고 생각하지 않았나. 반면 미접종자는 접종자에 비해 부작용을 훨씬 크게 생각할 뿐이다. 100 가운데 1에 나 또는 가족이 속할 수도 있다고 판단하는 이들이다. '사망까진 아니지만 부작용으로 삶의 질이 떨어질 수 있겠구나'라고 걱정하는 것이다. 공공의 안녕을 생각지 않는, 파렴치한, 자신밖에 모르는 이기적 인간이 아니다. ​​접종도, 미접종도 궁극적으로는 모두 자기 자신을 위한 선택이란 걸 누구도 부인할 수 없다. 생각이 다를 뿐이다.​ ​'접종과 미접종' 프레임에서 벗어나자. 우리가 기억해야 하는 건 '백신이 실패했다'란 점이다. 이걸 판단의 근거로 삼을 때 길을 찾을 수 있다. 고로 접종자와 미접종자가 서로 논쟁할 일이 아니다. 서로를 미워할 문제는 더더욱 아니다. 방역 당국 또한 '백신 실패'를 인정하지 않는 상태에서 모든(?) 최선을 다하니 늪에서 빠져나올 수 없는 것이다. #'백신 패스'는 오히려 정부가 막아야 할 이기주의 얼마 전 두 자녀를 둔 40대 가장이 백신 접종 후 사망했다는 사연을 기사로 접했다. 아내의 얘기를 정리하면 다음과 같다. 남편은 건설업 계통에서 일했다. 백신을 맞지 않으면 현장 출입에 제한이 있었다. 어쩔 수 없이 지난 9월 19일 1차 접종을 했다. 부작용을 겪어 2차 접종을 망설였다. 해당 내용을 병원에 얘기했으나 병원 측은 괜찮다며 2차 접종을 권했다. 10월 24일 2차 접종을 하고, 바로 다음 날 심정지로 사망했다. 이런 일은 결단코 있으면 안 된다. 생업 현장(직장)에서의 백신 패스 때문에 원치 않는 백신을 어쩔 수 없이 접종했고, 그로 인해 사망했다. 어떻게 이런 일이 일어날 수 있나. 이 얼마나 억울한 죽음인가. '백신 패스' 때문에 억지로 백신을 맞고 사망했다. 정부가 나서서 이 40대 가장을 죽인 것과 진배없다. 전문가(의사) 또한 이들을 지켜주지 못했다. 얘기했는데도 2차 접종을 권했으니 말이다. 가끔은 그렇다. 정부도, 전문가도, 우릴 지켜줄 수 없다. 그들 잘못이 아니다. 그들도 모르기 때문이다. 스스로 지켜야 한다. 또한 우리는 코로나19의 위험성이 초기 공포심 조장으로 과대 포장됐을 수도 있음을 따져봐야 한다. '백신 패스'를 정책으로 시행하려면 반드시 뒤따라야 하는 게 있다. 백신 효과도 좋아야 하지만, 그보다 더 중요한 건 부작용 이슈다. 앞서 언급한 것처럼 100명 중 1명, 아니 1,000명 중 1명에게 부작용이 온다 해도 그 1명이 나 또는 가족이면 바로 끝장이다. 과연 내 가족, 내 친구에게서 이 같은 일이 발생해도 미접종자에게 접종을 강요할 수 있을까. 현재 백신 접종 사망자가 1,200명이 넘는데, 그들에게 접종을 권했던 지인들, 그 당사자들의 심정은 어떨까. #정부 및 방역 당국에 청원한다. 접종 연령층도 낮아지고 있다. 정부가 현 정책(백신 접종, 부스터샷, 백신 패스 등)을 그대로 밀고 나갈 경우 백신 사망 신고 건수는 빠른 속도로 늘어날 것이다. 스스로 인지 및 신고하지 못하는 것까지 합하면 글쎄다. 특히 상당수 접종자들의 '삶의 질 저하'까지 고려한다면 현재의 백신 정책을 바꿔야 한다. ​국민들의 판단에 맡기라. 방역 당국이 할 일은 딱 하나. 아래 내용을 하루도 빠짐없이 공개하라. ​1. '접종 완료 인구'와 '미접종 인구' 2. 코로나19 확진 후 사망자 가운데 '백신 접종자'와 '미접종자' 각각의 수(연령별) 3. 확진자 중 '백신 접종자'와 '미접종자' 각각의 수(연령별)​ 4. 위중증 환자 가운데 '백신 접종자'와 '미접종자' 각각의 수(연령별)​ 5. 백신 접종 후 사망 신고 수(연령별)(이 수치엔 신고를 안 하거나, 스스로 인지하지 못하는 건 포함되지 않는다) ​​​위의 숫자를 누구나 쉽게 이해할 수 있는 '표 양식' 등으로 매일매일 공개하라. 숫자만 숨김없이 발표하라. 해석은 붙일 필요 없다. 판단은 국민들이 한다. 백신이 효과가 있는지, 위증증으로 가는 걸 막아 준다는데 정말 그런 것인지, 종국에 접종을 할지 말지 등은 국민 스스로가 판단토록 하라. ** 올림 [본 게시물의 일부 내용이 국민 청원 요건에 위배되어 관리자에 의해 수정되었습니다]