제목: 대한민국 최초 성적이 없는 대학
카테고리: 육아/교육
청원기간: 2021-03-25 ~ 2021-04-24
참여인원: 2,146

안녕하세요. 저희는 경기권 전문대학교에 재학 중인 1학년, 2학년 학생들입니다. 학생들의 반발과 셀 수 없을 만큼의 많은 건의를 했음에도 눈과 귀를 막고 있는 학교에, SNS 공론화를 여러 차례 시도하다가 이렇게 국민 청원까지 글을 올리게 되었습니다. 지나치지 마시고 긴 글이지만 끝까지 읽어주시고, 학생들의 간절한 마음을 헤아려주시길 간곡히 부탁드립니다. 저희 대학교는 작년 20학번부터 모든 학과에 전 과목 P/NP 제도를 도입하였습니다. 수시 및 정시 모집 요강에서는 전 과목 P/NP라는 말은 어디에서도 찾아볼 수 없었으며, 오티 당일에 이와 관련해서 몇몇 반은 설명을 해주고, 몇몇 반은 설명을 듣지 못했으며, 이마저도 성적 산출 방식에 대한 자세한 설명이 없었습니다. 등록금 납부가 이미 끝나고 개강 며칠을 앞둔 3월 첫째 주에 신입생들은 전 과목 P/NP라는 것을 알게 되었으며, 이를 납득할 수 없었습니다. 심지어 20학번 학생들은 마찬가지로 입학하고 난 후에 전 과목 P/NP임을 알게 되었고, 코로나 19로 인해 모두가 혼란스러운 상황 속에서 1학년만 전 과목 P/NP라고 학교 측에서 학생들에게 통보를 했으며, 현재 2학년이 된 20학번들은 올해까지만 전 과목 P/NP라는 학교 측의 일방적인 통보에 혼란스러웠습니다. 하지만 결국 이는 학교에서 순간의 상황을 넘기려는 말장난에 불과했습니다. 작년에 입학한 학생들부터는 모든 학과에서 전 과목 P/NP를 졸업 전까지 시행한다는 사실을 알게 되었습니다. 패스 논패스(=P/NP)란, 일정 점수를 넘기기만 하면 Pass 되는 제도입니다. 코로나 19로 인해 계속되는 비대면 수업에, 학습의 어려움을 겪는 학생들이 원치 않는 학점을 받는 부분을 방지하고자, 또 비대면 수업으로 인한 부정행위를 방지하고자 패논패 제도를 도입한 것이라 생각 됩니다. 물론 선택적 패논패일 때의 경우만 해당이겠죠. 이수학점 인정은 가능하지만, 성적 산출 시 패논패 과목은 제외하고 평점을 내기 때문에, 전과목 패논패 제도는 취업 시에 변별력이 떨어지는 것은 물론이거니와 블라인드 면접에서는 너무나도 불리하고 취업 선택 폭이 좁아집니다. 편입 및 대학원의 길도 좁아집니다. 성적 기준인 평점이 없으니까요. 선택적 패논패라면 문제가 되는 부분이 없다고 생각합니다만, 저희는 모든 과가 전과목 패논패입니다. 학교 입장은, 저희 성적 증명서에 P/NP 및 원점수 표기를 하니 등급 유추해서 직접 평점 계산을 하면 된다는 겁니다. 또, 졸업 증명서에는 학교가 알아서 다 평점으로 환산해줄 거니까 취업에 전혀 영향을 미치지 않을 거라고 합니다. 패논패 자체가 평균학점이 나오지 않는 건데, 이는 학교에서만 인정되는 평균학점이기에 사회에 나가서 문제 없이 사용이 가능할 지는 알 수 없습니다. 그런데 학교에서는 "취업을 못 하게 된다면 학교 탓이 아니라 너네가 공부를 안 한 탓일 것"이라고 했습니다. 학생들은 학과 사무실 • 교학처에 계속 전화를 하고, 학교 홈페이지 건의함에 글을 쓰고 총장님께 메일을 보냈습니다. 각 반대표와 반 학생들과 전 과목 P/NP 찬성/반대 여부 투표를 했고 압도적으로 반대 득표가 많았고 반대표와 교수님과의 간담회 때 이를 건의했음에도 학교 측은 아무 문제 없을 거라는 말만 반복하였으며, 학생들이 국민 신문고와 교육부에 민원 글을 올렸음에도 불구하고 학교는 들은 척도 하지 않고 오히려 위압감을 주었습니다. 학교 측에서 처음에 학생들의 건의에 피드백을 주었으나 이는 말장난에 불과하였습니다. 평균학점이 성적 증명서에 기재 된다고 하였지만, 이는 학교에서만 인정되는 부분이며, 1-2학년은 전 과목 P/NP고 3-4학년은 학점제라고 학생들에게 공지했는데, 뒤늦게 알게 된 것은 2021학년도 기준이고, 20학번부터는 1학년부터 4학년 졸업까지 계속 전 과목 P/NP라고 합니다. 저희는 할 수 있는 모든 방법을 동원해서 SNS에 널리 알리는 중입니다. 학교에서는 커뮤니티에 올린 글을 내리라고 학생들에게 위압감을 주었습니다. 그리고 며칠 뒤에 구글 화상 미팅을 통해서 학생들에게 재공지를 주었습니다. 저희가 직접 P/NP인지 학점제인지 선택을 할 수 있게 해주겠다 하셨습니다. 선택적 P/NP로 성적 산출 방법을 변경해준 거라고 저희는 생각했으나, 전 과목 P/NP는 변함이 없으며 학교에서 임의로 P/N 표기 옆에 학점을 기재해준다고 하였습니다. 전국에 있는 모든 대학교 학생들은 P/NP 과목에는 학점이 0.0으로 표기가 되며, 평점 계산을 할 때는 P/NP 과목은 제외하고, 나머지 학점제 과목들로 계산을 하고 이것은 모든 대학교 및 대학생들과의 약속이고 규정입니다. 학교에서 만들어준 P/NP 학점들이 과연 사회에 나가서 효력이 있을까요? 저희 학생들은 불안감을 떨쳐낼 수 없습니다. ** 아래는 1~4학년 각 반대표와 교수님과의 1차 간담회 정리 글 중 일부 발췌한 것입니다. - 학생들이 염려하는 것은 취업과 관련하는 부분으로 교수님들이 메이저 병원에 인사 쪽으로 하여 확인을 해보니 특별한 문제가 없다고 했다. 채용, 변별하는 데 문제가 없으니 괜찮다는 답변을 받음. - Q. 패논패 때문에 취업이 불리하지 않나? A. 불리하지 않다. 패논패 때문에 입사 자체를 거부하는 병원은 없다. - 블라인드는 성적도, 얼굴도, 아무 것도 보지 않는다. (최근 대학병원과 종합병원들이 블라인드 면접을 많이 하고 있는 추세입니다.) 그러므로 패논패도 성적도 제외다. 우리(교수님)가 S대 병원과 A 병원 등에 인사 담당자분들과 연락을 해본 결과 본교 간호학과 성적표는 취업에 불이익이 없는 성적표임을 확인받았다. SNS에 올라오는 사진은 올해 채용기획이 아니며 확인 결과 올해 채용 계획은 다시 올해 4~5월에 회의를 걸쳐 다시 공지할 예정이라고 병원에서 말씀하였다. ** 아래는 모 반 지도교수님과 학생들과의 구글 미팅 때의 대화 내용을 수정 없이 타자로 친 내용 중 몇 문장 발췌한 것입니다. - 바뀐 거는 없어. 그렇죠, 선택적 패논패는 없어요. 선택적 패논패라는 것은 우리 고려사항이 아니야. - 우리는 간호교육인증평가를 받으려면 우리는 5년이 최고야. 5년 동안은 이 프로그램을 그대로 운영해도 된다라는 걸 인정 받은 거야. 5년이 맥스에요. 그걸 못 받는 대학은 3년을 받을 수도 있고 1년을 받을 수도 있어. 그럼 1년마다 계속 평가를 받아야 해. 무조건 우리는 5년 아니면 안 받아. 우린 이게 자존심이에요. 그래서 간호교육인증평가를 받으려면 학습성과교육과정을 운영해야 되기 때문에 학교에서 얘기한 선택적 통합교육과정을 적용받진 않아. - 1번은 P/NP 표시되는 거 2번은 평점 나오고 하는 표시 자기 점수가 평점으로 표시된 거 그게 나온다는 거죠. 그래서 둘 중에 선택을 해서 뽑을 수 있게 될 수 있도록 최종적으로 대학교에서 얘기가 됐어요. 이거는 교육 인증 평가랑은 상관이 없어요. 이건 대학의 정책인 거야 P/NP 라는 경복대가 갖고 있는 교육 정책 때문에 가는 거예요. - 패논패를 하는 정확한 이유? 음.. 음.... 그런데 이걸 왜 이렇게 오랫동안 얘기를 하는지 모르겠네 문제 없도록 한다는데. 여러분들 병원 지원하거나 어디 지원할 때 전혀 문제 없도록 한다는데 왜 자꾸 P/NP에 대한 걸 계속 물어보시죠? 대학정책을 바꿔야 하는 이유는 뭐야? 그러면 몇몇 학생들이 반대를 하거나 생각이 다르다고 해서 그때마다 대학정책을 바꿔야 되는 건 아니죠. - 어쨌든 학생 수준에서 문제를 파악해요 거기에는 정책을 수립할 때는 학생의 대표도 어떻 생각하는지 대표를 통해서 의견 수렴도 하고 하지만 대부분의 모든 결정에서는 그렇게 안 되는 거지. 학생의 생각이 바뀔 때마다 그때마다 바꿀 수는 없는 거지. - 그니까 여러 가지 여러 이유의 이해 당사자들 그로부터 의견 수렴하는 것 듣는 것 필요해요. 그게 의사소통이기도 하고 의견수렴의 방법이니까. 그런데 이런 걸로 해서 바꾸고 싶다라고 생각하는 건 좀 아닌 것 같아요. 불이익이 있고 문제가 있어야 바꾸는 거잖아, 문제가 없다라는 걸 증명해라 그건 말이 안 되는 거잖아요. 무슨 말인지 이해하시죠? - 대학정책을 절대 바꿀 수 없는 것인가요에 대한 답변은 왜 바꿔야 되는지? 당연히 바꿔야 된다면 바꿔야 되는 이유가 있어야 되잖아. 근데 문제 해결을 이제 했단 말이야. P/NP 라고 하는 것은 통과냐 아니냐 표시한 건데 그걸로 끝나는게 아니라 원점수를 낸단 말이야 100점 만점에 70점이니까 통과 50점이니까 미통과 이걸 표기한다니까. 그걸 가지고 서류를 제출했을 때 병원 인사과에서 그걸 놓고 성적 사정을 하기 때문에 문제가 없어요. - 인증 평가를 받아야 하기 때문에 5년 받았던 걸 막 흔들기가 부담스럽죠. 뭔가를 바꾸면 간평원에 또 알리고 승인을 받아야 하는 복잡한 문제가 있기 때문에 가능하면 인증받은 상태의 프로그램을 그대로 유지하면서 물론 똑같이 유지하는건 아닙니다. 그 사이에 더 좋아지거나 달라지거나 변화할 수는 있지만, 근본적인 게 바뀌는 것은 곤란한 거죠. [하지만 학교 측 의견과 말이 다르다는 사실을 학생들은 직접 확인하였습니다.] ** 아래는 <Y 병원 인사팀>과의 통화 내용을 타자 친 것입니다. 병원: 제가 확실하게 드릴 수 있는 말씀은 패논패가 된다고 했을 때 그 사람들이 지원을 했을 때 병원에서 어떻게 할 것이냐 그 점은 지원자를 받아봐야 그때 검토를 할 것 같아요. 아마도. 지금 이 제도는 저희도 처음 들었습니다. 학생: 그때 검토가 되는 거죠 그니까 미지수라는 말씀이신 거죠? 병원: 네 지금까지 그런 것은 없었으니까. 네네 없었으니까요. ** 아래는 <G 병원 인사팀>과의 통화 내용을 타자 친 것입니다. 학생: 네 정리하자면 어찌 되었던 지금까지는 학점제로만 다 학생들이 기입해서 지원을 한 상태이고 병원: 그렇죠 학생: 나중에 저희 대학교 학생들이 G 병원에 4년 뒤에 패논패 방식으로 지원을 하려고 보았을 때 어떤 방식으로 채용을 할지는 미지수라는 것이죠? 병원: 네 그렇죠 지금까지는 그렇게 졸업하신 지원자 분들이 없으시거든요 ** 아래는 <한국간호교육평가원> 통화 내용 정리 글 중 일부 발췌한 것입니다. 학생: 전 과목 패논패를 간평원에서 승인을 해주고 5년 인증을 줬다는 건 아니라는 거네요? 한국간호교육평가원: 그쵸. 저희 기관에서는 패논패 방식으로 성적을 부여합니다. 이 점을 보고 인정을 해주는 건 아니고, 학교의 교육과정이 운영되는 방식이 저희 기준에 부합하는지를 봅니다. 학생: 패논패 과목은 점수 환산에 들어가지 않는 걸 모든 대학에서 그렇게 하고 있는 거잖아요 한국간호교육평가원: 그쵸 보통 대학의 필수 교양과목이라던가. 이런 게 보통 패논패로 운영되죠. 그런데 전공이라던가 이런 거 상관없이 무조건 패논패로만 학점을 주는 부여방식으로 변경을 했다는 거네요? 학교 차원에 성적 부여 방식을 개정을 하고 있는 상황인 것 같아요. 간호인증 평가 기준은 학교가 어떤 식으로 학점을 부여하는지 기준을 제시하고 있진 않고, 간호학과에서 졸업생을 배출했을 때에 어떤 간호사로서의 역량을 주고 있는지, 교육 과정에서 어떻게 운영을 했는지 이런 게 저희 기준에 부합되는지를 평가하는 거기 때문에 이 패논패 방식이 더군다나 20학번부터 적용되는 거라면 학교가 평가받는 시점엔 이 성적 방식이 인증을 평가하는 자료에는 드러나지 않았을 수도 있습니다. 그렇기 때문에 저희 기관이 답변할 수 있는 범위에는 해당 되지 않을 것 같습니다. 인증 평가 방식에서 이 기준을 보지는 않습니다. ** 아래는 <인권 위원회> 통화 내용 정리 글 중 일부 발췌한 것입니다. 학생: 네 이게 전과목이다 보니까 사실 전과목 만점은 4.5점중에 몇점이 되는게 맞는데 학교 입장에서는 이제 학생들이 하도 반발을 하고 그러니까 각 과목의 학점을 기재를 해 줄거고 졸업할 때 평균 학점을 우리가 만들어서 써주겠다고 말을 하는데 다른 모든 대학교는 이렇게 하지 않고 있고 학교에서 이렇게 인위적으로 환산을 해준거면 사회에 나가서 공식적인 학점이 될 수 없다고 학생들은 판단을 하고 있어요. 그래서 학교에서는 이제 학생들이 하도 이렇게 건의를 하고 하니까 과목 옆에 학점을 써 주겠다. 너희가 선택할 수 있게 해줄게 하면서 다른 학교 학생들이 하고 있는 것처럼 일반적인 선택적 패논패라는 식으로 이야기를 했는데 전과목 패논패가 해결이 된게 아니라서 사실상 이 일을 그냥 얼렁뚱땅 넘어가려는 그런 느낌이고. 이제 학생들이 건의를 해도 바뀌지 않으니까 sns에 글을 올리고 다른 사람들에게 도움을 많이 청하고 있었어요 공론화를 하려고 그런데 이제 거기에 대해서는 글을 내리라고 말을 했었고. 제가 전화를 드린 가장 큰 이유는 학교 측에서 거짓말을 하고 있어서 전화를 드린건데요. 병원에 직접 전화를 해보았는데 우리 학생들의 학점은 취업하는데 아무 문제가 없다. 병원에 전화해서 확인을 했다. 이렇게 공지가 나왔는데 제가 직접 해당 병원에 전화를 해서 문의를 하니까 학교측이랑 이야기가 된게 없었고요 그리고 학교측에서 학생들에게 취업에 문제가 없다고 그렇게 학생들에게 계속 세뇌를 시키고 있는데 병원 인사팀 측에서는 알 수 없다. 아, 저는 간호학과고요. 전혀 지금 알 수 없다 이렇게 말을 하고... 인권 위원회: 그렇다면 이건 교육부가 시기의 흐름을 반영해서 앞으로 취업에서 학점은 중요하지 않다. 일정 패스로 이수 했으면 그건 동률로 보고 그 이외의 것으로 시험을 보든 뭐 면접을 보든 해서 평가 하겠다. 이렇게 나와줘야 하는거죠. 네 맞아아요. 학교별로 제도가 다른데 학교가 편의상 선택하는 것은 나중에 학생들에게 어떠한 피해가 올지 모르잖아요. 그죠? 학생: 불확실한거 가지고 학교는 계속 우기고 있는 입장이고. 학교 입장에서 이렇게 공지가 나왔었는데 간호 교육평가 5년 인증을 받았다. 그래서 뭐 어떻게 할 수가 없다 이렇게 하셨는데 제가 오늘 간호 교육평가원에 전화를 해보았는데 사실 무근이더라고요. 그 제도로 인해서 5년 인증을 받은 것도 아니였고. 네 그런 것 때문에... 인권 위원회: 네 이게 어쨌든 학생들 입장에서는 점수가 안나옴으로서 직접적으로 어떠한 피해가 있을지 아직 확실하진 않아요 그렇죠? 피해가 지금 직접 발생한게 아니라서 그래서 좀 애매한 부분이 있긴 해요. 그런데 이제 헌법 재판소 원칙과 마찬가지로 심의에 의해 예상된다면. 심의에 의해 인권침해 예상된다면 그것도 역시 인권침해 판단을 받아볼 수 있으세요. 직시적인 효과 문제에서는 이 정도고. 다만 이 패스냐 아니냐로 성적을 매기겠다고 하는 것이 이후에 어떤 아직 제도가 바뀌지 않은 상태에서 몇몇이 직접적으로 피해를 본다면 이 성적으로 인해서 기본적으로 어떠한 것이 피해를 보느냐고 할 때 어떤 기본권으로 피해를 당했는데? 라고 할 때 어떤 중요한 것을 선정하는 거에 있어서 학생들의 의견을 고하지 않은 점 학생들의 선택권 침해 점과 결국 선생님이 걱정하는 부분은 직업과 연동 했을 때 직업 수행이나 직업 선택의 자유에 있어서 어떠한 피해를 볼까봐 그게 두려우신 거잖아요. 그렇더라면 이것은 직업 수행에 대한 침해에 대해 연동되는 것으로 인해서 인권 위원회 진정 접수를 진행하실 수 있을 것 같아요. - 저희 학생들은 모두 전 과목 P/NP 제도에서 선택적 P/NP, 혹은 학점제로 성적 산출 방법이 바뀌기를 간절히 바라고 있습니다. 전국 모든 대학 중에서 전 과목 P/NP를 시행하는 학교는 저희 학교 단 한 군데이며, 학교에서 인위적으로 만들어주는 학점 및 평점은 사회에 나가서 효력이 없다고 판단 됩니다. 또한, 이 제도가 승인이 되었다고 가정했을 때, 타 대학교 학생들의 입장에서 명백히 불공정하게 작용 될 문제라고 생각합니다. 거액의 등록금을 납부하고 학교를 다니는 대학생에게, 정상적이고 공식적인 학점 및 평점 취득은 당연한 권리라고 생각하오나, 학교는 이 부분을 간과하며 귀를 닫고 되려 학생들에게 나무라고 있습니다. 저희들의 국민청원 목표는 단 세 가지입니다. 첫째, 국민청원이 성사되게 할 것. 둘째, 학교측에 이렇게 많은 사람들이 우리 의견에 동의하고 있다고 보여주는 것. 셋째, 다른 학교와 같이 학점제 혹은 선택적 패논패로 바꿔주시는 것. 여러분 한명 한명의 동의가 중요한 일이고, 학교 측에 학생들의 의견을 명확히 보여줄 수 있도록 국민 청원을 올립니다. 우리 학생들은 국민 한 명의 동이라도 필요한 상황입니다. 부디 이 청원에 많은 국민들께서 동의해주심을 부탁드립니다.