제목: 한국프로골프협회 제도(Qualifying tournaments)에 관하여
카테고리: 경제민주화
청원기간: 2017-08-21 ~ 2017-10-20
참여인원: 0

한국프로 골프협회 제도 개선에 관하여 안녕하세요 ! 개인적으로 존경하고 좋아하는 문재인 대통령이 당선되고 취임을 한 것에 한 없이 기쁘고 또한 우리나라가 공정한 사회, 세상으로 갈 수 있다는 커다란 희망과 기대를 가져봅니다. 그리고 이를 뒷 받침 하기 위해 앞으로도 많은 분들이 노력이 합해지고 그리고 우리 모두가 자기가 하는 일에서 성실하게 정직하게 하다 보면 좋은 세상, 공정한 세상이 온다고 믿고 싶습니다. 저는 제주도에서 아들과 함께 골프를 해온 1963년생 송일만입니다. 물론 제 개인적인 생각이 될수 있지만 현행 한국프로 골프협회의 제도에 대하여 커다란 문제가 있다고 판단 되어서 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. 골프는 참 좋은 운동입니다. 골프가 갖고 있는 자신에 대한 엄격함 그리고 동반자에 대한 배려에 근거를 하고 남녀 노소, 전세대가 함께 할 수 있는 운동이기 때문입니다. 근데 이러한 운동이 한국에서 정부의 특소세, 재산세등 세제문제 그리고 관련 골프장 및 산업이 연관되고, 좌우를 하면서 골프가 무슨 사치운동, 반서민운동으로 이미지가 부정적으로 변한것에 대해서는 참으로 안타까운 일이라고 할 수 있습니다. 어쩌면 이러한 것은 우리나라 사람들의 갖고 있는 특권문화가 더 더해져 골프가 더 특권화 하지 않았나 하는 생각을 해 봅니다. 현재의 한국 골프는 특권화가 심해, 심지어 한국프로 골프협회자체도 이 특권화된 골프문화를 스스로 특권화해 생존권을 독점화하는 사태가 생겨 한번쯤은 이러한 시스템의 문제에 대하여 정부가 들여다 보고, 판단을 해 보아서 민주주의에 역행하여 적폐라고 결론이 되면 올바르고 공정한 제도로 이행하여 주셨으면 합니다. 골프선수가 생계를 유지하는 방법에는 크게 두가지가 있습니다. 첫 번째로 투어선수가 되어서 상금을 획득하여 생계를 유지하는 방법이 있고 나머지는 골프관련산업에 종사하여, 예를 들어 골프연습장 혹은 골프장에서 레슨을 하면서 생계를 유지하는 방법입니다. 제가 오늘 이야기를 하고 싶은 것은 한국프로 골프협회의 골프 투어 선수 되는 과정 Qualifying school(약어: QT 이는 다음 연도에 투어로 활동할 전수를 뽑는 경쟁과정을 말합니다)제도와 이를 운영하는 협회의 문제점을 이야기 하고져 합니다. 한국프로 골프는 사단법인으로서 회원들이 친목을 도모하고 자신들이 이익을 대변하는 단체입니다. 그러나 현행 매년 시행되는 Qualifying school제도는 자신들 회원들에게 일방적으로 유리하게 적용이 되어서 골프가 갖고 있는 정직성과 다른사람의 생존권을 침해하고 있습니다. 전세계 골프를 관장하는 영국R&A, 그리고 미국의 USGA의 골프 규칙에 따르면 프로의 정의는 골프를 통하여 재정적으로 이득을 취한 자라고 명시되어 있습니다. 이 의미는 골프라는 프로는 개인의 의사 및 양심에 따른 것으로 해석이 될수 있습니다. 그래서 프로 자격증(Certisficate)을 획득하였다라고 하기보다는 프로로 전향(Turn)했다는 표현을 씁니다. 이러한 프로의 정의는 우리나라의 대한 골프협회에서도 똑같이 적용을 하고 있습니다. 이 프로의 정의에 따라 다양한 프로가 존재해야 하고 그리고 실재로 존재합니다. 그러나 우리나라에서는 한국프로 골프협회의 준회원, 정회원, 이른바 프로자격증을 따야만 프로가 되고 있습니다. 쉽게 말하면 프로 즉 직업의 기준을 한국프로골프협회가 스스로 정해 주고 있다는 것입니다. 한국프로 골프협회의 준회원, 정회원 자격증을 교부하면서 실력을 정해 주고 회비를 받아 그 실력을 영구적으로 인정하는 제도를 운영하고 있습니다. 이렇게 자격증을 교부하면서 돈을 내면 평생 골프실력이 보장되는 나라는 우리나라 밖에 없습니다. 한번 준회원이고, 정회원이면 골프 클럽을 잡지 않아도 회비만 납부하면 코리안 투어 Qualifying school에서 특전이 보장된다는 것입니다. 문제는 여기에 있습니다. 이 제도가 타인들과 경쟁하지 않고 자신들만 갖는 제도라면 아무런 문제가 없습니다. 한국프로골프협회는 정회원 자신들이 운영을 하다보니 매년 상대 평가를 해 정회원수를 자기들이 정하고 그리고 그 기존의 정회원 사이에서 QT을 해서 내년도 코리안 투어에 나갈 선수를 정하고 있습니다. 쉽게 말하면 본인들이 시험을 내고 감독하고 본인들이 점수를 매기는 형태입니다. 공정하지가 않습니다. kpga는 한국 프로 골프협회이지 프로 자격증을 판매하고 회원들에게 돈을 받아 그 실력을인정해 주는 회사는 아닙니다. 프로의 기준은 자기자신에 있습니다. 아마추어 선수가 경쟁력있는 경기력에 도달하여 골프을 통하여 재정적인 이득을 위해 활동을 하면 그 순간 부터 프로가 됩니다. 프로 골프협회는 이러한 선수들이 모여서 자신들이 권익과 이익을 도모하는 단체가 되어야 합니다 그런데 지금의 시스템은 마치 한국프로 골프협회에서 발행한 준회원, 정회원자격증이 없으면 한국에서 프로 활동을 할 수도 없고 프로하는 인정을 받지 못하는 프로개념의 독점적인 권리를 소유하고 있습니다. 전 세계적으로 어부나 농부는 자격증을 갖고 있지는 않습니다. 어부가 특정한해에 지정된 기간에 어부협회에서 고기 몇 마리를 잡아서 협회로부터 인증을 받아야만 어부가 아닙니다. 그리고 그 어부는 올해 고기 1000마리를 잡았다 하여 내년에도 똑 같이 1000마리를 잡는다는 보장이 없습니다. 그런데 한국프로 골프협회의 준회원, 정회원은 회비만 내면 내년에도 자기골프 실력이 보장됩니다. 회비를 꼬박꼬박 죽을 때 까지 납부하면 평생 실력이 보장됩니다. 그리고는 다른 사람들보다 유리한 입장에서 경쟁을 합니다. 한국프로골프협회에는 이러한 것에 대하여 누구도 회원이 될 수 있으면 회원이 되는 것 자체가 공정한 방법을 통해서 선발했다고 하며 일단 회원이 되면 그 특전은 자신에게 돌아가서 공정하다고 합니다. 일종의 자체 합리화입니다. 협회의 정회원들이 그렇게 해서 한번의 경쟁을 통해서 그 어려운 관문을 뚫다고 해서 자신들은 그런 자격을 받을 권리를 있다고 하고 그런 경쟁이 공정하다고 변명이 될 수 없는 변명을 하고 있습니다. 그 경쟁에서 선발을 통한 인정은 그 한해에 하면 아무런 문제가 없습니다. 대다수의 골프 선진국에서는 그렇게 하고 있습니다. 문제는 한번 경쟁에서 통과하였다 하여 그들 스스로가 자기들은 다른 사람들보다 골프를 잘한다고 하고 자기들이 만든 협회를 통해 이성적을 셀프로 인정해 버려 마치 자신들이 커다란 국가공인 시험을 통과 한 것처럼 사회적으로 그런 인식을 심어 놓았습니다. 근데 골프는 현재의 실력으로 경쟁해야지 한해 잘쳤다 하여 다음해 아니 죽을때까지 그런 실력자라고 우기는데 이문제가 있는 것입니다. 한국프로 골프협회는 사단법인이지 한국프로골프협회에서 발행하는 준회원, 정회원 자격증이 국가에서 인증한 자격증이나 이와 유사한 국가고시가 아닙니다. 자신들이 협회에서 자신들이 발행한 준회원, 정회원 자격증이 자신들에게만 적용되어야지 왜 모든 대한민국 사람들, 즉 골프을 통해 생계를 유지할려고 하는 사람들에게 적용되어야 합니까? 코리안 투어에서의 상금이 회원들 회비에서 나온 것이 아니라 기업의 스폰서로 이루어 지는데 그러면 모든 한국사람들에게 공정하게 적용되어야 하는 것이 아닌가요 ? 어떻게 일개 사단법인이 개인의 직업과 신분을 다 결정해하는 것인가요? 이러한 것은 우리 사회의 정의, 공정의 정서와도 맞지가 않습니다. 올해 고3학생이 수능시럼을 잘 보았다고 해서 내년에 교과부에 회비를 내면 올해의 성적이 내년에도 똑 같이 유지가 되나요? 올해 삼성 공채에서 필기 시험에 통과되고 면접에서 떨어졌는데 삼성에 일정 돈을 납부하면 내년에도 필기 시험이 면제가 되나요? 이러한 제도는 자신들의 기득권, 즉 자신들만 밥을 먹겠다고 하는 아주 오래된 적폐중에 적폐라고 생각이 됩니다. 우리나라 골프선수들이 세계 많은 나라에서 활약을 하고 있는데 한국프로골프협회같이 회원자격증을 따야만 그나라 투어 Qualifying School에 응시하는 곳은 그 어디에도 없습니다. 단지 R&A 규정되로 아마추어인지 프로인지 이 두가지 자격만 있을 뿐입니다. 그런데 마치 한국에서의 골프는, 한국농부협회에서 발행한 자격증이 없으면 농사를 지을수도 없고 설사 농사를 지어 수확한 농산물을 판매하지 못하고 자기가 다 먹어야 하는 그런 상태와 똑 같습니다. 세계 선진 6대 투어를 보면 참으로 자신의 경쟁력만 있으면 누구나 그 땅에 가서 농사를 지을 수 있는 자격을 주고 있습니다. 회원이 되어야만 그 투어에 응시를 하는 것은 아닙니다. 이러한 것은 아마 골프가 갖고 있는 또 다른 객관적인 보편성이라고 할 수 있을 것입니다. 한국 프로 골프협회에서 발행하는 준회원, 정회원 제도는 글자 그 대로 회원이어야 합니다. 그런데 이것이 선수을 경기력을 측정하는 제도이고 QT에서 특전을 서로 주고 받는 형식이 되어서는 안됩니다. QT에 준회원 정회원 제도을 적용하는 것은 핸디캡을 돈을 받고 거래하는 것과 똑 같습니다. 물론 처음 이 제도가 생긴 시점에서는 프로 회원들이 많지 않아서 자신들이 신분을 유지하는데 그 목적이 있을 수는 있다고 이해는 되지마는 현재 미래에는 이러한 제도를 갖도 있다는 것은 참으로 부끄러운 일이 아닐 수 없습니다. 한국 프로 골프협회에서 발행하는 준회원, 정회원 자격증은 국가에서 인증하고 발행하는 변호사, 의사 자격증, 운전기사 면허증이 아닙니다. 골프와 관련하여 세계적으로 이러한 자격증을 발행하고 돈으로 실력을 유지하는 나라는 아마도 우리나라 밖에 없을 것입니다. 참으로 부끄러운 일입니다. 스포츠(골프)는 현재의 실력으로 경쟁을 해야 합니다. 몇해전 아마도 2013년 봄에 이와 관련하여 한국프로 골프협회 송병주 국장과도 통화한 기억이 나는데 송국장은 “ 우리나라는 현재 한국프로 골프협회와 한국프로골프 투어가 분리가 안되어서 지금의 제도를 운영하고 있으며 우리도 협회와 투어가 분리되면 궁극적으로는 선진국 투어처럼 갈 수 있다고 있는데 벌써 4년이 지났는데도 변화는 없고 오히려 정회원들 사이에서만 QT를 하는 등 갈수록 올바르지 않은 방향으로 가고 있는 것 같습니다. 세대 6대 선진국 골프 투어가 있습니다. 미 PGA투어, 유럽피언투어, 호주 투어, 일본투어, 아시안 투어, 선샤인투어(남아프카투어)에서 한국과 같이 한번 실력이 평생동안 보장되는 곳은 없습니다. 그리고 회원이 되어야만 투어에 응시할 수 있는 곳은 그 어디에도 없습니다. 생계를 떠나 어떻게 골프협회가 선수들을 회비를 받고 실력을 유지 시켜줍니까? 미국, 영국, 호주, 골프 선진국에서는 아마추어 선수도 이러지는 않습니다. 아마추어 대회에 나갈려면 골프 핸디캡을 제출 해야 되는데 1년이 지난 핸디캡은 유효하지가 않습니다. 다시 말해 현재의 핸디캡, 현재의 실력으로 대회 참가 자격을 결정 합니다. 한국 프로 골프 협회에서는 아마도 이러한 제도를 운영하는 것이 한국 남성의 병역문제 때문에 그렇다고 말도 안되는 변명을 늘여 놓은 적이 있습니다. 병역문제 하고 골프실력이 무슨 상관관계가 있는지요 되묻고 싶습니다. 그냥 실력대로 하면 끝날 문제고 그것이 골프인데 말입니다. 이러한 제도가 한국식 인가요? 실력으로 안하고 기득권으로 목소리가 높으면 다 되는 제도가 한국프로 골프 협회의 QT 제도라면 저희는 한국에서 골프로 생계가 되지 않는다 해도 이런한 제도에 응시할 생각이 없습니다. 왜냐하면 골프의 가치는 자신에 대한 엄격함과 타인에 대한 배려입니다. 자신에 대한 엄격함이라 함은 부정직한 방법으로, 편법으로 골프를 안한다는 것이며 타인에 대한 배려는 타인들도 기본적으로 정직하고 엄격하게 골프를 한다고 가정하는 것이 그 배려의 시작인 것입니다. 돈으로 핸디캡, 실력을 사는 것은 골프선수로는 정말 부끄러워 얼굴을 들지 못할 일입니다. 대다수가 자신들의 이익과 편리를 위해 부정직과 편법을 인정했다고 해서 그게 골프의 가치가 되는 것은 아닙니다. 골프의 가치는 어떠한 상황에 있더라도 지켜져야 합니다. 그래서 골프 규칙이 있는 것입니다. 이 문제를 요약해보면 다음과 같습니다. 1. 한국인이 한국프로골프협회(KPGA) 주관 대회, 즉 코리안 투어에 참가를 결정하는 QT에 나가려고 하면 그 협회 회원이 되어야 합니다. 그리고 한국에서 운동하는 한국인 골프선수가 한국프로골프협회 주관대회에 참석하지 않고 상금 획득을 통해 생계를 유지 할 수 있는 방법은 그 어디에도 없습니다. 한국프로 골프 협회의 준회원, 정회원 자격이 골프선수의 직업을 결정하는 자격증이 되고 있습니다. 앞에서도 언급했듯이 프로 골프선수라 함은 골프를 통해 재정적으로 이득을 얻은자라고 명시를 하고 있는데 한국에서는 한국프로골프협회의 회원이 되지 않고는 프로로서 생계를 유지 할 수는 없습니다. 그런데 코리안 투어에 참가하고자 QT에 참가하는 선수는 한국프로골프협회 회원이 되어야만합니다. 세계 6대 투어에는 QT에 참가 할 때 그 투어의 회원이 되어야 한다는 규정은 그 어디에도 없습니다. 신분이 아마추어나, 프로선수이냐 규정만 있을 뿐 회원이 되어야 QT에 나갈 수 있는 자격을 취득하는 곳은 그 어디에도 없습니다. 그리고 6대 투어의 QT에서 그해 투어에 뛸 수 있는 자격을 취득하지 못하면 기본적으로는 처음 단계에서 다시 시작하는 경우가 대부분입니다. 이러한 것은 현재의 실력으로 공정하게 QT에서 투어 선수를 선발 한다는 취지입니다. 물론 그해에 좋은 성적으로 떨어지게 되면 다음해 한해 정도 특전을 주는 경우는 종종있으나 한국프로 골프처럼 정회원끼리만 QT를 하거나, 준회원, 정회원를 정하여 회비를 납부해서 실력을 보장받고 서로 특전을 얻는 경우는 그어디에도 없습니다. 미국, 영국, 호주, 일본, 아시안 투어, 남아공투어에서 아마추어 선수가 프로대회에 초청을 받아서 이번 대회를 통해서 내가 프로로 전향을 선언한다고 하면 그선수는 그 순간부터 프로선수로 인정을 받습니다( 예: Tiger woods, mishell wee등 수많은 선수들이 QT 없이 프로로 전향) 그러나 한국에서는 아마추어 선수가 프로대회를 통하여 프로전향을 하는 경우는 지금까지 단 한번도 없습니다. 왜냐하면 한국프로골프 협회에서 준회원, 정회원 자격증이 없으면 그들 스스로 프로로 인정을 안 하기 때문입니다. 앞에서 언급한 바와 같이 대한골프협회의 프로의 기준은 골프를 통해 재정적으로 이익을 얻은자라고 명시되었는데도 한국프로골프협회의 자격증이 없으면 한국에서 프로로 인정을 받지 못합니다. 회원들이 친목과 이익을 도모하는 일개의 사단법인인 한국프로골프협회는 타인의 생계에 관여되는 문제에 대하여 스스로 정의를 내리고 있습니다. 무슨 근거로 그러는 걸까요 ? 한마디로 한국프로골프협회는 대한 골프협회(R&A Golf rules)의 골프규칙을 무시하면서 한국에서 협회와 협회선수 그들은 인도의 카스트 제도처럼 골프의 최상위 계급을 스스로 정의하고 유지하고 있습니다. 만약에 해외 선진 6대 투에도 한국프로 골프협회와 같이 회원이 되어야만 투어에 될수 있다고 했다면 많은 한국선수들의 선진 투어에서 활약을 하지는 못했을 겁니다. 밥을 먹고 사는 문제에 있어서 나라에서 시행하는 고시, 시험 혹인 국가 공인 자격증도 아닌되 일개 사단법인이 밥을 먹는 결정 기준을 정하는게 말이 되는지요 한국정부에 묻고 싶습니다. 민주주의 국가라면 한국 프로 골프협회의 회원이 아니라도 프로선수로 활약한 근거를 마련해 주어야 합니다. 골프선수들은 프로로 전향하여 상금을 획득하여 생계를 유지하고 자신들의 가치를 구현하는데 그 목적이 있는데 지금의 실정은 한국프로 골프협회의 정회원을 취득하는 것이 목표가 되버리고 있습니다. 민주주의 국가에서 자신의 신분을 결정하는 것은 자신이며 필요한 경우 국가의 자격증이나 국가에서 인정한 시험, 고시, 자격증을 취득하여 자신의 직업적 신분을 갖습니다. 그런데 한국의 프로 골프 선수들은 한국프로 골프협회의 자격증을 취득해야 합니다. 한국프로 골프 협회가 마치 초법적인 기관인 것입니다. , 자신들 스스로 기준을 정하고, 회비를 받고 실력을 서로서로 인정하고 그것으로 생계기준을 정하고 있습니다. 부끄러운 일입니다. 이러한 것이 한국식이라면 말입니다. 헌법에는 명확하게 직업선택의 자유가 명시 되어 있습니다. 자기의 직업적 활동을 하기 위해서 회원이 되어 야만 직업활동을 할 자격을 얻는다는 것은 한국프로골프 협회는 헌법위에 있는 단체입니다. 먹이 활동은 모두에게 공정해야 합니다. 그게 제도 이고 시스템이라고 생각이 듭니다. 2. 우리는 영국의 민주주의를 부러워합니다. 아마도 그 민주주의의 근본은 자신의 의사를 스스로 표출하고, 직업도 스스로 결정할 수 있는 그리고 생계 유지를 하는데 있어서 모든 사람들에게 기회와 과정의 개방성과 공정성이라고 할 수 있을 것입니다. 2013년 영국 Royal Liverpool에서 열린 2013년 The Open championship은 우리에게 시사하는 것이 참 많은 대회 였습니다. 정확이 말하면 영국의 민주주의 정확하게 표현한 대회였습니다. 그 대회는 Rory Mcgillory, Tiger woods, Phil Mickelson, Adam Scott, Tom Watson등 세계 최고의 선수들이 모여 The Open Championship을 권위를 높여준것도 있지만 실제로 John Singlton이란 선수의 참가는 The Open Championship 역사적 권위뿐만 아니라 영국의 민주주의 제도 자체를 잘 말해 주는 대회였습니다. John Singlton은 어느 투어에도 속하지 않고, 회원이지도 않고, 그저 하루하루 일하는 노동자로 생계를 유지하면서 일과후 연습장에서 연습을 하면서 예선전을 통하여 The Open Championship 본선 대회에 참가하였습니다. 한국에서 혹자 들은 이것이 영국이어서 가능했다고 합니다. 기회의 공정성이 누구에게도 적용이 된 골프의 민주주의 였습니다. 아마도 한국프로 골프협회에서는 이러한 것에 대하여 골프대회의 성격에 따라 달라 질수 있다고 할 것입니다. 한국프로 골프협회 및 대한민국 정부에 묻겠습니다. 한국 프로골프 협회에 등록되지 않은 한국의 골프선수가 한국의 프로골프대회가 주관하는 대회에 참가 할 수 있는 기회가 모두에게 있다고 생각 하십니까? - 전 이렇게 대합하겠습니다. “없습니다.” 그것도 “ 전혀 없습니다.” 사례1) 한국의 아마추어 선수가 한국프로 골프협회 주관 어느 대회에 참가 하면서 이대회에서 프로로 전향한다고 선언하면 그 선수가 프로가 될까요? 그러면 한국프로 골프협회에서는 이선수가 좋은 성적을 얻어 상금을 탈만한 위치에 있으면 영국이나 미국, 호주, 일본과 같이 프로로 인정하고 상금을 줄까요 ? 유감스럽게도 이렇게 아마추어가 선수가 출전할 수 있는 기회 조차도 없을 겁니다. 그런 여지를 먼저 차단을 할 것입니다. 지금까지 한국프로골프협회 주관대회중 아마추어 선수가 프로고 전향한 전례가 1명이라도 있는지 묻고 싶습니다. 엄격하게 말하면 직업선택의 자유를 일개 사단법인이 제한 하는 반헌법적인 행위입니다. 사례2) 한국프로 골프협회에 등록되지 않은 골프 선수(이선수는 골프룰에 따라 스스로 프로선수라고 생각하는데)가 한국에서 프로 골프선수로서 한국프로골프협회가 주관하는 대회에 참가 할수 있는 대회(예선전 포함)가 있을까요? 이 대한 답은 “없습니다” 한국프로 골프협회의 회원이 되어야만 참가가 가능하고 그래야만 참가 자격을 줍니다. 대한골프협회의 프로의 정의는 무엇일까요? 골프를 통하여 재정적으로 이득을 취한자라고 정의하고 있습니다. 그런데 골프선수라는 직업으로 먹고 살려고 하는데 대회참가 자격이 없다면 뭐가 대단히 잘못된 것이 아닌가요? 한국프로골프협회에서 주관하는 코리안투어 대회의 상금은 어떻게 해서 이루어진 것일까요? 만약에 그 상금이 회원스스로 각출해서 성적에 따라 배분한다면 회원이 아닌 경우에 참가 제한을 하는 것은 어는 정도 일리가 있을지도 모르겠습니다. 골프 규칙을 잘 지키면서 스스로 열심히 운동하여 생계를 유지 하려고 하는데 한국프로 프로 골프협회 회원이 아니라서 선수로서 생계활동을 못한다면 그 대한민국은 민주주의 국가인가요? 아니면 민주주의 국가인데 한국프로골프협회가 초 헌법적인 단체인가요 ? 3. 아마추어선수이든 프로선수이든 간에 한국 국적의 골프선수가 세계 선진 6대투어네 나가가디 위해 QT에 참가하는 데는 아무런 제약이 없습니다. 즉 그 투어의 회원이냐 아니냐를 따지는 곳은 그 어디에도 없습니다. 그래서 QT출전 자체에는 아무런 제약이 없습니다. 물론 QT를 통과하면 일년동안 투어 회원이 됩니다. QT하기전에 회원하고 통과한후 회원은 엄연한 차이가 있습니다. 역으로 외국 아마추어선수나, 자신이 어디에서 소속되어 있지는 않지만 프로라고 여기는 선수가 한국 QT에 참가할 방법이나 자격은 그 어디에도 없습니다. 한국선수들은 외국 QT에 나가는 것은 당연하고 외국선수가 한국QT에 참가하는 자격은 당연하지가 않습니다. 이러면서 한국프로 골프협회는 이 부분에 대하여 그것은 우리가 결정할 문제이고 외국선수들에게 개방하는것도 우리의 문제이고, 선별해서 선수기량을 판단하여 수용하는 것은 우리가 결정할 사항이라고 말을 할 것입니다. 틀린 이야기는 아닙니다. 이러한 것이 준회원, 정회원이란 자신들의 회원제 제도를 유지해서 계속해서 직업적인 기득권을 유지하기 위한 꼼수 일뿐이라고 저는 생각합니다. 한국선수들이 외국투어에 나가서 미국정복이니, 열도정복이니 하는 후진국적인 단어를 써가면서 활동하는 것은 당연한 것이며 외국선수들이 한국에 진입하는 것에 완전 개방하지 못하게 하는 것이 과연 한국식인가? 난 참 부끄럽다고 생각합니다. 과연 외국 선진 투어는 왜 자국의 국내외를 떠나 모든 선수들에게 똑 같은 기회의 공정성을 주는 것일까요? 올바른 민주주의 이기 때문입니다. 생계에 관해서는 똑같이 공정하게 주는 것이 맞다고 생각하기 때문입니다. 그것은 그들의 오랜 민주주의 습관이기고도 합니다. 올바른 제도는 습관에서 올수 도 있습니다. 그래서 그들은 그게 당연하다고 생각을 합니다. 그런데 우리나라에서는 올바른 습관이 시작으로 갈려고 하면 기득권층이 그것을 놓지 않으려고 발버둥을 치며 모든 수단과 방법을 동원하여 그 기득권을 놓지 않으려고 합니다. 대한민국 정부 관계자에게 묻고 싶습니다. 저는 대한민국에서 교육을 초등학교에서부터 대학교까지 받았습니다. 올바른 제도와 민주주의는 우리나라 교육의 영향을 많이 받았습니다. 물론 외국에서 교육도 받고 경험도하여 민주주의를 더 포괄적으로 경험한 면도 없지는 않습니다만 한국 프로골프협회의 회원제도, 자격증 제도는 한국의 민주주의 근간을 흔드는 기득권유지 제도라고 생각합니다. 요즈음 흔히 말하는 “ 아주 큰 적폐” 라고 생각이 듭니다. 골프는 누구의 기준대로 실력을 정할 수는 없습니다. 아마추어에서의 실력의 근간은 핸디캡제도(자체가 객관적이고 공정한 핸디캡)입니다. 프로에서의 기준은 실력입니다. 그리고 그 실력은 현재의 실력이어야 합니다. QT를 10년전에 진행하는 과정에 한편 통과했다고 해서 그 실력이 회원이되어 돈을 주면 영원히 보장된다는 것은 말이 안 되는 제도입니다. 물론 그 자체 협회 안에서만 서로 인정하는 말이 될수 있지만 다른 사람과 경쟁(생계 경쟁)하면서 현재의 실력이 아닌 옛날의 실력으로 우기면서 나 잘했다고 하는 것은 완전 말이 안되는 제도입니다. 이러한 것이 한국식인지 대한민국 정부에 묻고 싶습니다. 대한민국 정부에게 묻고 싶습니다. 한국프로 골프협회의 회원제시스템, QT제도가 지금의 새로운 정부에서 말하는 기회는 평등하고, 과정은 공정하고 결과는 정의로운 것인지 묻고 싶습니다. 먹고 사는 문제에 있어는 아주 공정해야 됩니다. 제도가 기존에 있는 사람들에게만 유리하면 그것은 기득권이고 적폐가 된다고 생각을 합니다. 다시한번 강조하지만 골프는 현재의 실력으로 해야 합니다. 그리고 자신의 프로가 되고 안되고는 실력이고 자신의 의사입니다. 한국프로골프협회에서는 이러한 모든 사람들에게 동등의 기회를 제공하여 그중에서 제일 실력이 좋은 사람들에게 코리안 투어 자격을 주는 것이 맞다고 생각합니다. 그리고 골프 선진국에서는 다들 그렇게 시행을 하고 있습니다. 자기 회원이라고 그리고 그 회원들 스스로가 먹고사는 문제에 대해 자신들을 가장 골프 잘친다고 우기면서 유리한 위치에 갖다 놓는 것은 말이 안되는 제도가 아닌가요? 자신들의 골프의 계급을 스스로 최상위층이라고 정하고 있습니다. 그러면 이런 정회원들이 항상 아마추어, 준회원하고 골프시합을 하면 항상 최상위 순위에 있나요? 부끄러워야 할 제도입니다. 골프선수라면 이런 제도는 스스로 부끄러워야 할 제도가 뿐만 아니라 자신이 양심이 문제입니다. 이 물음에 명확한 답을 해주시길 바라며 이러한 적폐가 바뀌지 않고 이게 한국식이이라면 저와 저의 아들은 한국식을 거부하겠습니다. 그리고 적폐속에서 밥을 못 먹는 다 하여도 한국정부를 탓하지는 않겠습니다. 그냥 골프의 가치를 스스로 존중하겠습니다. 그리고 생계할 권리를 한국 밖에서 찾겠습니다. 이러한 문제에 대하여 개선을 요구하면 한국프로골프협회에서는 저와 아들에게 편법으로 대회에 참가할 유리할 방법 기대하고 있다는 등 개인의 인격까지 무시하며 모욕을 줍니다. 자신들이 무슨 골프의 최고 권력자라고 생각하는 모양입니다. 전 한번도 제아들을 운동시키면서 반양심적, 반골프 가치적인 행동을 한적은 단 한번도 없습니다. 제도 개선을 중고연맹, 대한골프협회, 한국프로골프협회등에 요구하면서 저희 아들이 수차례 불이익을 받았지만 그것에 대해 불만을 표출해 보거나 공식적으로 항의 해본적 없습니다. 부모로서 기성세대로서 자식들에게 올바른 제도와 사회적인 공정성을 느끼도록 해주어야 의무가 있기 때문에 불이익, 편견을 당하도 해야 하는 것입니다. 그러한 것이 조용한 민주시민의 역할이기 때문입니다. 한국프로 골프의 QT의 불공정 문제와 프로의 기준, 정의 문제에 대하여 한국프로골프협회 관계자, 정부관계자 언론를 포함하여 토론할 기회가 있으면 언제든지 불러 주십시오 기꺼이 이 문제에 대하여 토론을 한다면 만사를 제쳐 놓고 비행기 타고 올라가겠습니다. 먹고사는 문제는 특히 기회는 평등하고 과정은 공정해야 합니다. 그것이 민주주의, 제도 국가의 근본입니다. 전 한국 문재인 정부는 민주주의 국가라는 것을 믿고 있습니다. 앞으로 국민들을 위해서, 기회는 평등하고, 과정은 공정하고, 결과는 정의로 울 것입니다. 이것을 나라의 많은 부분에서 느끼게 주시면 고맙겠습니다. 계속해서 저와 저의 아들은 문재인 정부를 지지할 것입니다. 감사합니다. 송일만 제주에서 2017년 5월 17일 C.P. : *** email : *** p.s. : 제 민원에 대한 답변을 함에 있어서 한국프로 골프협회의 의견을 전달하는 데 급급하다면 답변을 안하셔도 됩니다. 저는 한국프로 골프협회의 QT 과정 및 프로의 기준등 제반 사항에 대하여 반민주적인 부분이 없는가, 이러한 제도가 기득권을 지키기 위한 적폐가 아닌가를 들여다 보아 주시기를 바랍니다. 정회원 대부분이 이 제도가 공정하다고 다수가 인정하니 저도 인정해야 된다는 식으로 말하지 않으셨으면 좋겠습니다.