제목: 충남 당진 **대학교 통학버스 입찰과정에서의 불공정한 평가 및 순위선정으로 공정한 평가를 바라고 있는 대한민국 국민입니다.
카테고리: 기타
청원기간: 2020-03-05 ~ 2020-04-04
참여인원: 134

안녕하세요 ****여행 당진지점 이** 입니다. 당진 **대학교 2020년도 통학버스 업체선정에 있어 2019년도까지 운영을한 (주)***관광 대표자인 송**씨가 11월에 갑작스런 사망으로 인해 저희업체에 운영을 부탁하였습니다. 통학버스 총 운영담당자인 박** 과장을 통해 먼저 제안서를 작성 후 제출하였으나 신규업체이기 때문에 수의계약을 할수가 없다고 학교측에서 전달이 와서 입찰공고문을 **대학교 홈페이지에 올려서 통학버스 2020년도 공개 입찰을 진행하게 되었습니다. 입찰기한은 1월 20일부터 2월 5일까지 였으며 2월 6일에 발표 후 협의 후 선정이였습니다. 입찰에 참여한 업체는 저희업체와 김포업체 케이라인이라는 업체 2군대였습니다. 홈페이지에 입찰 제안서 작성등 첨부파일이 그대로 올라와줘 있어서 그방식대로 저희는 하나의 거짓없이 작성을 하였고 잘못된 부분이 있다기에 수정도해서 재작성후 완료하였습니다. 2월 6일에 발표날이었으나 담당자이면서 심사위원이었던 박** 과장님이 갑작스런 출장으로 인해 투표가 11일로 늦어졌으며 12일 오전에 결과를 받았습니다. 결과 내용은 저희업체가 2순위 업체가 되었습니다. 투표방식에 있어 어떻게 채점이 공평하게 되었는지 궁금했습니다 저희업체가 당진에 있다는 이유로 저희가 선정되어야 되는대 안된 이유가 아니였습니다. 말그대로 제안서 작성은 회사평가 회사연혁 회사실적 회사보유장비 회사신용도 등으로 판단하는 내용이었습니다. 그래서 저희는 이것으로만 하나의 거짓없이 작성하였습니다. 저희업체가 평가가 타업체보다 다 우수하였으나 저희는 2순위가 된 부분이 공정한 평가가 되었는지 다시 한번 확인하게 되었습니다. 심사위원이었던 박** 과장하고 통화 후 알게되었습니다 타업체에서 2019년 통학버스 운영도중 학생들의 차량비 교통카드 충전내역이 아직 남아있으며 그것을 ***관광 회사가 다른곳으로 넘어가게되면서 책임을 부여할수 없다는 내용이였습니다. 그것을 학교에서도 책임을 질수가 없는 부분이기에 민원 발생 처리 부분에서 해결을 누군가는 해야되기에 신생업체에서 맡아야될거 같아서 저희는 2019년도 통학버스업체인 ***관광에서 카드단말기와 학생에관한 민원나오는 부분에 있어 해결을 해야겠다고 미리 생각도 하고 있었습니다. 하지만 이내용은 저희는 당연히 서류심사 제안서 내용이 끝나고 난후 업체선정이되면 미팅 협의를 통해서 이루어질지 알고 작성을 하지 않고 낸 부분이였습니다. 이것이 가능했다면 저희도 작성을 똑같이해서 공정한평가를 받았을겁니다. 하지만 이런것이 이루어지지 않았고 심사위원중에 학생분도 있었고 통학버스이용자가 하루기준 300~330명 학생수가 있으니 저희는 이내용을 첨부하지 못하였으니 평가에서 점수를 받지 못하였습니다. 정정당당하게 평가 받기를 원합니다. 구매처 서류 담당자인 김종인님에게 박** 과장이 사장님도 이것을 할수 있었으면 지금 얘기라도 해놓겠습니다 라고 말을 전달받은 후 구매처인 김종인 담당자한테 전화통화를 하였습니다. 이것은 불리한 입장이고 공평하지 못한 방법인거 같다 제안서 내용에 공기업 및 어떤 대기업 중소기업도 다들 마찬가지로 이런 내용을 적어서 들어가는것은 형평성에 맞지 않는 내용이지 않습니까 라고 물었습니다. 답변은 그것은 지금와서 되돌릴수 없습니다 제안서를 다시 받을수 없습니다 라고만 답변이 왔습니다. 그래서 다시 자세히 답변을 듣고 싶다라고 요청하였으나 답변은 제안서 작성에 그것을 쓰지말라는 글도 없었기에 잘못된게 아니다. 사장님네도 제안서 내용에 2020 통학버스에 대한 수익금의 몇프로를 학교발전기금이나 학생들에게 기부하겠습니다 라고 적었으면 저희가 더 우수했기에 저희가 점수를 더 받아서 1순위가 되었을거라고 답변이 왔습니다. 더이상 할얘기가 없었습니다 공기업이고 대학교입니다 학생들이 대학교를 다니고 있는 상황입니다 주먹구구식 답변과 대한민국은 공평한 사회, 모든 국민들에게 공정한 기회가 주어져야 맞는거 아닌지요? 입찰이라는것은 더군다나 더더욱 공정하게 이루어져야 된다고 생각합니다. 그냥 이미 끝났으니 포기하라는식의 답변을 듣고 정말 억울한 나머지 이글을 올립니다. 최고로 억울한 부분이 한가지가 심사위원인 박** 과장은 평가 당일에 심사위원들 앞에서 타업체에서 자기를 찾아와서 카드 내용과 돈으로 머리아플수 있는 내용을 이쪽에서는 해주기로 했다 발전기금 및 기부하기로 했다 라는 말을 심사위원들 앞에서 얘기를 했다고 박** 과장이 얘기를 학교 회의실에서 저한테 하였으며 저외 2명이 더 있었습니다. 그래서 이거는 어떤업체가 들어와도 안되는 상황이였고 제안서를 왜받고 입찰은 왜하셨느냐 이거는 문제가 되는지 모르시냐 이부분은 걸고 넘어가겠다라고 하니까 자기는 짤리게되면 짤리면 된다 자기네는 사립학교다 더군다나 대학교는 후원이나 기금 및 학생들이 돈내는거로 움직이는거다 돈을 내고 이런다는대 당연히 선택하는게 맞지 않냐 라는 답변이 왔습니다. 아무리 사립이고 대학교이고 그래도 공개입찰을 하였고 이부분에서의 답변이 이렇다는게 이해를 할수 없고 억울합니다. 모든 상황을 박** 과장이 인정을 하고 이거는 본인이 말한게 맞다고 모든걸 인정하고 저 짤려도되니 마음대로 하십시요 했을때 제가 네 이건 안되겠네요 알겠습니다 라고 답변하고 나서 박** 과장이 김종인씨한테 이거 다시 돌릴 방법이 없겠냐? 다시 순위로 바꿀수 있는 방법이 없겠냐 라고 물었고 김종인 담당자는 찾아봐야 될거 같습니다 라는 답변이 왔습니다 그리고 저한테 제의했습니다. 다시 잘해서 가보자고요. 그러고 난뒤 부서이동이 있었고 그다음은 다시 저는 사립학교가 문제될게 없습니다 라고 말을 하면서 모든게 바뀐 부분입니다. 첨부 파일 자체는 어떻게든 상대방 업체의 잘못된 부분을 찾아서 가보자라고 말한뒤 방법이 어떤게 있겠냐는 질문에 케이라인 업체의 거짓사항 발견이라고 말한뒤 차량등록증을 받고 나서 검토해서 찾겠다는 말을 하였고 제안서안에 거짓이나 허위가 있을시 계약취소 순위변경을 할수 있다는거로 인하여 찾아서갈수 있도록 제안했던 내용입니다. 저희는 정정당당란걸 원했습니다 재평가를 원했으나 그건 정해진거라 다시 할수 없다는 학교 측의 답변이었습니다. 도저히 저희는 억울하고 할도리가 없어 국민신문고에 교육부,공정거래위원회에 민원을 제기한 상태입니다. 자유민주주의 대한민국 국민의 한사람으로서 평등하고 공정한 심사가 이루어줬으면 좋겠습니다. http://www.************* [본 게시물의 일부 내용이 국민 청원 요건에 위배되어 관리자에 의해 수정되었습니다]