제목: 남혐커뮤니티(메갈, 워마드) 폐쇄 및 여성가족부 폐지
카테고리: 인권/성평등
청원기간: 2018-03-14 ~ 2018-04-13
참여인원: 423

일단 청원을 올리면서 카테고리를 고르는 것부터가 회의감이 듭니다. 이 문제는 미래의 문제도 되고, 저출산의 문제도 되고 육아교육, 보건복지의 문제에도 모두 해당하는것인데 이것을 저렇게 단순히 구분지어 놓는것 자체가 모순아닐까요? 1. 여성가족부 폐지를 청원합니다. 2000년대 들어서며 여성인권 신장의 목소리가 높아 졌습니다. 김대중 정부에서는 국내에 없었던 여성부가 생기기도 했지요. 취지는 좋았습니다. 여성이기에 대한민국에서 피해를보고 차별을 당하는 문제들을 바로잡아 성평등을 이룩하겠다는게 그것이었겠지요. 그런데 어느새 그것은 성평등을 위한, 여성에 대한 사회적 부조리를 개선해낼 수단을 만들어내는 것이아닌 남성의 기본적 권리를 조금씩 축소, 해체하는 방법으로만 진행이 되었지요. 먼저, 가장 많이 언급되는것이 군문제 입니다. 군복무 가산점제를 폐지하면서 군대에가지못하는 여성에게 차별적 대우를 하는것이라는 근거를 들었고, 군대에 가지 못한 사유가있는 남성들의 권리또한 뒤이어 제시하였죠. 그런데요 군대에 가지않는 것이 여성이든 남성이든 국방의 의무에 의해 징집되는 군인들과는 달리 2년이라는 시간이 주어 지죠. 20대의 2년이 그 미미한 군 가산점 보다도 하찮은 것입니까? 대개 여성은 남성보다 2년일찍 대학을 졸업하고 그 만큼 취업을 준비할 시간도 일찍 얻게 되지요. 남성이 군대에 구속되어 있을동안 공부를 하든 여행을 가든 2년이라는 시간을 선택에 의해 쓸수 있습니다. 군 복무를 마치고 돌아오면 단지 시간만 2년이 지나있는게 아닙니다. 2년만에 나와서 바로 복학을 준비하지 않으면 2년이 3년이 되고, 군복무 하는동안 굳어버린 머리를 갑작스레 학업에 쓸 능력도 갖춰야하며, 심지어는 시간표 짜는법도 잊어버려 신입생이 된 모습으로 시작해야 하는 경우도 태반입니다. 그렇게 돌아와서 2년 일찍 졸업한 여성들이 취업을 준비할때 학업을 이어야하고, 졸업후 2년간 준비한 여성들과 경쟁해야합니다. 대한민국의 국민으로서 국가에 져야할 의무인 국방의 의무는 왜 남성에게만 지워지는 것인가요? 여성이 신체적으로 약해서 상대적으로 강한 남성만 징집하는 것입니까? 그런데 왜 부사관과 장교 즉, 간부의 여성비율은 계속 늘리겠다는 정책이 나오는 걸까요? 여자라서 징집은 안되지만 간부가 되는 모집은 되는 것이고, 징집병의 남성비율이 100퍼센트라도 차별이 아니지만 간부비율은 남자가 높아서 차별이 되는겁니까? 이런 정책과 발상들은 여성을 약자와 배려의 대상으로 낙인찍고 남성보다 열등한 존재로 여겨버리는 것이며 역차별을 양산하는 것입니다. 여자라서 징집을 할 수 없는 이유를 여성가족부는 명확히 밝힐 수 있나요? 그 어떤 입장 표명이라도 했나요? 남자는 신체 능력이 떨어져도 공익으로 빠져서 2년간 대체복무를 수행해야 하는데 여자는 말그대로 여자로 태어났기에 100퍼센트 면제대상이고 군복무를 차치하더라도 그어떤 국방의 역할도 수행하지 않습니다. 이게 남녀평등입니까? 부사관으로는 얼마든지 될 수 있는 군인인데 일반병사로는 안된다? 너무한 모순이죠. 그럼에도 군 가산점 부활도, 다른 어떠한 남성들의 빼앗긴 시간을 채워줄 장치도 고려하지 않는게 여성부고 여성가족부입니다. 이 이야기가 나오면 반드시 나오는것이 출산과 육아, 그리고 취업문제이지요. 여성은 그 대신 출산과 육아를 도맡지 않느냐, 그로인해 그동안 쌓아온 커리어가 끊기지 않느냐 하는 주장이 제기됩니다. 먼저 이런이야기가 나올때 반문으로 꼭나오는 군복무는 의무지만 출산은 선택아니냐라는 것은 저는 동의하지 않습니다. 그런 논리라면 누가 애를 가지려 할것이며 아기가 마치 인질이 되어버리는 꼴이고 인간의 행복중 하나인 결혼과 출산은 그 빛이 완전히 바래는것이죠. 그런데요, 지금까지의 출산율과 해마다 떨어지는 신생아수를 보십시오. 과연 이것이 여성의 커리어가 끊기는 근본적 원인일까요? 출산율이 과거보다 낮아졌는데 여성들의 취업난이 그만큼 해소가 되던가요? 또한 여성이 임신과 육아를 도맡아 한다는 그 인식또한 잘못된 것입니다. 단지 여성이 여성의 몸으로만 할 수있는, 태아를 열달간 품어 세상에 내보내는 일만을 그 과정의 전부로 생각하기 때문이죠. 임신은 여성혼자도 남성혼자도 가능한일이 아니며, 산모와 태아를 보호하고 그동안의 생계를 책임지는 보호자의 역할은 남성이 수행하게 되는것입니다. 그렇기에 결혼을하고 아이를 낳는것이죠. 더불어 육아에 있어서도 여성이 도맡아 한다고 하죠. 그런데 그것또한 단편적 시각으로 바라본것입니다. 여성은 아이를 직접 돌볼때 남성은 아내와 아이의 생계를 도맡게 됩니다. 부모로서 육아의 필수적 요건은 아이에게 밥을 먹이고 씻기고 재우는것 등도 물론 당연하지만 경제적 지원또한 필수인 것입니다. 다만 이것은 조금 옛날이야기가 되고있죠 요즘은 거의가 맞벌이 부부이니까요. 왜 그럼 여성은 애도 보고 살림도 하면서 돈도벌어야 되느냐라고 하지요. 맞습니다. 여성만 둘다를 떠맞는건 분명 불평등입니다. 그래서 여성가족부의 존재가치가 있는가 하는 문제가 여기서 드러나는 것입니다. 여성과 남성모두 육아휴직을 제공하고 권장하지만 그것이 전혀 내실화 되어있지않고 아무리 정부에서 강조해도 남성은 쓸 엄두조차 못냅니다. 왜냐구요? 남자인 니가 애낳냐는 바로 그 인식 때문이고 그러한 인식에 사로잡혀 성평등 정책을펼친 여성가족부의 무능함 때문이죠. 취업에서의 유리천장 문제도 그렇습니다. 여성 남성 동일노동 동일임금, 동수 채용을 밀어붙이는게 여성가족부이고, 정부 또한 내각을 꾸리는 것부터 동수내각을 밀어 붙였죠. 그런데요. 왜 이런 수치 맞추기식 행정을 하는지 이해가 되질 않습니다. 최근에 국방부 대변인을 최초로 여성으로 뽑았죠. 그런데 이것만봐도 너무 문제입니다. 아무리 대변인 신분이라지만 어떻게 군대를 다녀오지 않은 여성을 그저 편견을 깨보겠다고 그 자리에 앉힐수 있죠? 대변인이 말만 전하는 기계가 아니라 국방과 군에대한 해박한 지식이 있어야 국방부의 입장도 대변할 수 있는것이고 국민의 물음에도 능동적으로 대처할 수 있는것입니다. 그냥 말만 잘한다고 대변인 할것 같으면 전부 아나운서 출신을 썼겠죠. 일반 공무원 비율은 남녀의 격차가 크지않은데 고위직 공무원의 비율에서 차이가 난다고 동수내각을 말하시는 것 같습니다만 그렇다면 왜 여성가족부는 여성들이 장악하고 있는지 묻지 않을 수가 없네요. 그리고 동일노동 동일임금에서 동일한 노동이라는걸 어떻게 산술적으로 책정할 수 있죠? 똑같은 시간을 똑같은 날마다 일한다고 동일노동이라고 보고 정책을 만들다니요 정말 한심합니다. 아무리 동일한 시간일지라도 그 역량에 차이에따라 승진도 임금도 천차만별이 되는것이지 이것은 여성, 남성의 문제가 아닙니다. 더군다나 동일한 비율로 채용을 하라고하며 압박을 주는것 또한 너무도 단편적 시각으로 바라보는것입니다. 남성이 꼭 필요한 직업이 있으면 꼭 여성이 필요한 직업도 있는것입니다. 왜 일자리들이 남성위주로만 제공되냐 주장하고 그동안 여성가족부는 이에 귀기울였죠. 그런데요 대부분의 큰 육체적 노동과 기술을 요하는 직업은 남성이 장악하고있음에도 아무말을 하지않고 다른 분야에만 차별을 얘기합니다. 바로그것이 남성과 여성의 태생적 특수점이 다르기때문입니다. 그렇기에 남자를 요하는 직업이 있고 또, 여자를 요하는 직업이 있는것이죠. 근데 그런것을 감안하지않고 동수로 채용만 하라고 압박하면 그게 해결이 됩니까? 고용주의 입장에서 더 능률을 끌어올릴 수 있는 대상을 뽑는것인데 그것이 단지 한 성별만 해당 되는것이 아니란 말입니다. 남자가 능률을 끌어올릴수 있다면 남자만 뽑을것이고 반대라면 여자만 뽑는것이죠. 그것은 고용주의 자유이며 그것을 수치상으로 맞추자는 소리를 한다면 직장자체의 성장동력을 꺼뜨리라는 것이죠. 또한 역차별에 대한 하나의 실례를 들자면 부산 지하철 1호선에 2016년부터 여성배려칸이 생겼지요. 아마 타지분들은 모르실겁니다. 명분은 좋습니다. 안전에 취약한 여성과 아동, 임산부들의 문제를 해결하자. 그런데 치안을 위해서라면 인력이나 감시장치를 늘릴일이지 왜 여성을 위한 열차칸을 내어주는거죠? 그말은 남성이랑 같이 타지않는다면 치안이 좋아진다는 발상이 전재되어있지 않으면 할 수 없는 것이죠. 그리고 배려라는 단어도 그렇습니다. 배려는 한 개인이 다른 대상을 자의에 따라 양보하고 돕는것인데 여성배려칸 도입당시 역무원들이 안내봉을들고 남성 출입을 제한하더군요? 그게 배려인가요? 그게 여성배려칸입니까? 그냥 여성 전용칸 아닐까요? 그리고 왜 아동은 여성들과만 타는 공간이어야 배려된다고 생각하는거죠? 출퇴근 시간만 떡하니 한정해서 배려를 해달라! 라고 지하철에 도배가 되어있죠. 그 미어터지는 시간에 안그래도 부대껴 서서 숨막히고 힘든데 여성칸은 공간이 남습니다. 참 아이러니 하죠? 여성의 안전을 위해 분리칸을 만들었는데 그 칸에 못탄 여성은 더큰 위험에 노출시킨 꼴이니까요. 왜 여성의 인권신장을 말하며 성평등 정책을 만든다는 여성가족부는 여성을 약자, 배려의 대상으로 낙인찍는거죠? 그게 진정 여성을 위함일까요? 여성은 도움없이는 홀로설수 없다는 모순된 의미을 만든다는걸 전혀 이해하고 있지 못하네요. 이게 정부 부처인 여성가족부의 정책인지, 아니면 부산시 단독의 결정인지는 중요치 않습니다. 이러한 역차별을 낳아 남녀갈등을 부추기는 탁상행정을 여성가족부는 눈으로 보고도 또는 알지도 모르는 채로 개선하지 않고있기 때문이죠. 이러한 문제 외에도 너무나 많은 문제들이 널려있습니다. 근래 미국에서 들어온 Me too 운동이 한국사회에 거센 폭풍을 일으키고 있습니다. 그동안 우리나라에서 성범죄를 당하고도 보복이 두려워서, 사회의 시선이 부담스러워 속으로 삭혀야만 했던 여성들이 이제는 말할 수 있다! 하고 당당하게 나서고 있죠. 이런 운동은 참 좋은 현상이라고 생각합니다. 하지만 최근의 추세를 보면 미투운동의 본질이 점점 흐려지고 정치적이용과 비방목적으로 변질된 사례가 속출하고 있습니다. 사실관계 자체부터가 성립이 안되는 즉, 터무니없는 근거를 들어 일단 폭로를 하고 그것을 언론이 일파만파 퍼뜨립니다. 그렇게되면 아무리 억울하다고 항변을 하고 증거를 내놓아도 가해자 낙인은 지워줄 생각도 않고 되려 더 비난을 퍼붓게 됩니다. 이런 현상은 정치인이나 유명인에 국한 되는 일 일지 모르나 그렇지 않은 일반인에게서도 문제가 심각합니다. 일단 익명으로 커뮤니티 사이트나 sns에 폭로를하면 그것이 기정 사실이 되어 겉잡을 수 없이 퍼지고 가해자로 지목된 사람이 억울함에 명예훼손으로 고소를 해도 내려지는 처벌은 겨우 벌금 몇푼이 전부죠. 그래서 실제로 괴로움에 못이겨 자살을 택한 사람도 있고, 여전히 실추된 명예를 회복받지 못한 채로 고통속에 살아가는 사람도 많습니다. 심지어는 익명에의한 익명폭로운동까지 생겨났습니다. 가해자의 초성만 언급해서 온갖 추측과 확대해석을 양산해 불특정 다수를 범죄자로 몰아가는 악행이죠. 이러한 문제들이 계속해서 나오고있는데도 여가부는 법원에 판결을 지켜보자고 하지는 못할망정 오롯이 폭로자에만 촛점을 맞춰서 폭로하는 순간부터 이미 결론을 지어놓고 접근을 하려 합니다. 심지어는 법원 판결이 나지 않아도 자체적으로 징계와 처벌을 할 수 있도록 제도를 정비해야 한다는 주장까지 덧붙이고 있습니다. 여가부는 무죄추정의 원칙도 무시하고 법위에 군림하는 집단인가요? 미투운동이 진정으로 힘을 얻게 하려면 이러한 악이용에 대한 대응책도 적극적으로 강구해야 되는데 한 개인을 처벌받게 할 목적으로 허위사실에 근거한 고소를 하거나 폭로를 하는 행위에 대해서는 아무런 말도 없고, 이런 사례들에 의해 합리적 의심을 하는 것을보고 성폭력 피해자에 대한 2차피해를 만들지 말라고 말하고 있습니다. 무고죄에 대한 처벌은 너무나도 가볍고 성립도 까다로운데 반해 무고에 의해 억울하게 명예와 직장, 가족 모든걸 잃은 자에 대한 사회적 질타는 너무도 무겁습니다. 여가부는 왜이리도 편향된 사고에 머물러 모든 사안에 접근하는 거죠? 그것이 오히려 역효과를 낳는것인데 국민세금으로 운영해야될 필요성을 도무지 못느끼겠습니다. 남혐, 여혐문제가 날로 극심해져서 sns를 볼때마다 대체 이런 나라가 어디또 있을까 생각합니다. 왜 여성부가 생기고 그 권한이 강화 되었음에도 역설적으로 남녀의 갈등이 점점 커진다고 생각하십니까? 그건바로 여성가족부가 그동안 국민의 혈세로 일을 하지않았기 때문이죠. 이렇게 말하면 분명 '앞으로는 새정부이니 만큼 여성가족부도 열심히 일하겠다.'고 하겠지요. 그런데요 저는 단순히 여성가족부가 일을 하라고 말하는게 아닙니다. 이름부터가 '여성'가족부인 이 부처의 잘못된 페미니즘에 대한 인식과 그 에서 시작되는 모든 사업들이 줄기차게 성차별을 양산한다는 것입니다. 성평등을 다룬다는 부처에 왜 남성은 찾을 수 없는것입니까? 이러한 부처는 폐지되지 않는 이상 똑같은 수순만 밟게됩니다. 2. 남혐커뮤니티(메갈, 워마드 등) 사이트 폐쇄를 청원합니다. 최근들어 남혐, 여혐 문제가 심각해지고 있다는것을 sns나 인터넷을 하는 모든 사람들은 대개 느끼셨을 것입니다. 첫 시작은 일간베스트의 남성우월주의적 사상과 여성을 비하하는 표현들이었을 것입니다. 그런데요, 지금은 그것을 반박하겠다는 명분으로 나선 메갈, 워마드 등의 남혐커뮤니티의 이른바 미러링이 도를 넘어서고있습니다. 일베는 이미 여러차례 언론의 질타와 사회적 이슈로 떠오르며 여러가지 검열도 이루어졌다고 봅니다. 그래서 지금 일간베스트를 폐쇄 하자는 청원이 답변 대기상태에 있죠. 그런데 남혐커뮤니티는 언론에서 주목해주지도, 이를 반대하는 적극적 움직임도 보이지 않고있죠. 그저 그동안 핍박받았던 여성들이 반기를 든다 쯤으로 생각하고 쉬쉬하나 본데 실체는 아주 더럽고 추악합니다. 실례로 남자 목욕탕, 탈의실의 나체사진을 어떤 수정도 없이 그대로 커뮤니티에 유포하는가 하면, 그 사진속 대상들을 대놓고 성희롱하며 심지어는 성폭행을 하겠다는 말까지 합니다. 단지 이것만 이슈가 되었을뿐 사실 남성의 나체사진을 올리고 저러한 성희롱을 하는 게시물은 차고넘칩니다. 하지만 단속이요? 전혀 되지않죠. 일베에서 저렇게 했다면 바로 신고및 수사들어갑니다. 심지어는 비밀채팅 어플로 미성년자를 현혹해 나체사진을 유도하며 성관계를 요구하는 전 과정을 고스라니 게시글로 올리기도 합니다. 처벌이요? 단속조차 안합니다. 또 자기의 생리혈을 찍어 올리면서 한국남자의 유충을 낙태시켰다는 말을합니다. 그에 댓글들은 크게 호응을 했습니다. 이게 정상적인 집단입니까? 그리고 얼마전 남혐 커뮤니티를 이용해서 큰 수익을 얻은 유투버 사건도 유명합니다. 한국남자는 성기가 작아서 강간하고 버려야 한다느니 하는 입에담을 수 없는, 근거를 찾을수 없는 망상으로 남성을 비하하며 그를 통해 남혐하는 사람들로부터 돈을 벌었고, 심지어는 온라인 게임이나 보이스 채팅 프로그램등에서 미성년자를 대상으로 다짜고짜 성희롱을하며 온갖 욕설과 더불어 미성년자를 성폭행하겠다고 합니다. 어찌된 일일까요? 일간베스트에서 성폭행을 암시하는 글을 올렸다가 경찰까지 출동해 수사를받았는데 저 유투버는 직접 상대를 성희롱하고 직접 성폭행하겠다는 의사를 대상에게 전했음에도 아무조치 없었고 그 과정을 영상으로 만들어 조회수와 후원으로 큰 돈을 벌기도 했죠. 그리고 바로 최근에는 호주에서 거주하는 워마드라는 남혐커뮤니티 여 이용자 문제로 온 인터넷이 들썩였습니다. 호주 남자 어린이들을 도촬하고 그 사진을 무단으로 올리면서 강간을 하겠다는 등의 발언을 서슴치 않으며 심지어는 미성년자 강간영상을 직접 게시글로 올리기도 했습니다. 국가적 망신도 이런 망신이 없습니다. 저는 일베를 옹호하는게 절대 아닙니다. 잘못이 있다면 똑같은 잣대로 대해야죠. 지금 저 건이 수사는 들어갔다지만 그 사이트에대한 제재는 없었고, 피해어린이의 어머니는 왜 한국 사람은 피해자가 아닌 가해자를 옹호하고 보호하냐며 도무지 이해할 수 없다고 말했습니다. 맞습니다 지금 저런 추악한 행태를 남혐커뮤니티에서는 극찬하고 서로 즐깁니다. 그런데도 언론보도는 그냥 정보전달 수준에 그쳤고 큰 이슈로 다루지도 않더군요. 만약 남성이 여자아이를 상대로 그랬다면 나라가 뒤집히고 온 언론이 집중보도 했을겁니다. 성폭행 피해자는 여성만 있을 수 있고 가해자는 남성만 있을 수 있는겁니까? 이런 말도 안되는 짓거리가 팽배한 이 나라가 진정 나라입니까? 페미니스트 대통령이 되겠다고 하셨는데 어찌하여 이런 심각한 문제에는 조금도 관심을 두지않고 그전 정부들이 늘상해왔던 여성가족부의 잘못된 정책에만 시선을 맞추고 계시는지 모르겠습니다. 지금 온라인 청원을 보면 정말 이런 주장을 국가에 청원하는 나라, 국민이 세계 어디에 있을까 싶은 글들이 차고넘칩니다. 남자에게 인공자궁을 의무적으로 이식하자는 청원, 남자 성기크기에 따라 군 면제를 시키자는 청원이 수천명의 동의를 얻었습니다. 이건 그간 남혐커뮤니티에서 외쳐댄 터무니없고 인간적 사고를 못하는 사람들이 할법한 망상입니다. 특히나 낙태를 합법화 하자는게 20만 동의를 얻은데에는 남혐커뮤니티의 집단적 동원에의한 동의가 큰 역할을 했다고 봅니다. 임신이 범죄에 의해 벌어진 일이라면 당연히 낙태할 권리는 피해자에게 있겠죠. 근데 그것이아니라 남녀간의 합의에의한, 그러나 신중하지못한 관계로 피임을 하지않아 생긴 임신이라면 낙태는 불법이 당연한 것입니다. 임신의 책임은 남녀 모두가 져야하는 것이고 신체의 자유는 개인에게 있을지 모르나, 태아의 생명권을 함부로 침해할 권리는 부모에게 있지 않습니다. 더군다나 낙태가 합법이되면 그것이 오히려 범죄에 악용되는 사례가 기하급수적으로 늘거라 봅니다. 책임회피용으로 범죄후 낙태약물을 쓰는것 처럼요. 지금 대한민국은 정치의 분열 그 이상으로 남녀간의 대립이 대두되고있습니다. 그런데도 이런 현실을 방치하고 방관한다면 이미 반토막난 땅덩어리가 분열되는건 시간문제입니다. 대부분의 여성들은 아마 메갈이라는 남혐커뮤니티를 싫어하고 비판할 것입니다. 그런데요, 그들은 여성이 피해자라는 생각과 잘못된 페미니즘을 전파하며 정상적 여성들에게까지 자신들의 사상을 주입시키고 있습니다. 여성들은 그런것들을 접하며 점차 진정한 성평등과 성의 인식이 무엇인지를 잊고 그들에 동화돼가며, 그로인해 남녀갈등을 유발시키는 그들의 태도에 동조해버리게 됩니다. 저는 일베가 낫다고 말하는것이 아니며, 제목을 비롯 남혐커뮤니티 사이트 폐쇄에 촛점을 맞춘 이유는 여혐만이 아니라 이 부분에도 관심을 기울이라는 뜻입니다. 혐오를 조장한다면 다 없어져야 맞다고 봅니다. 우리나라는 아무것도 없는 불모지에서 오로지 국민의 힘과 노력으로 여기까지 성장한 대단한 나라입니다. 이런나라가 남녀간의 갈등으로 계속해서 분열한다면 대한민국의 미래는 없습니다. 저는 문대통령을 지지하는 한 사람이지만 문정부는 너무도 이런 문제에 관심이 없습니다. 여, 야를 막론하고 남성인권을 말하는 정치인은 왜 없는것일까요? 이러한 사이트들을 당장 폐쇄조치 하지 않는다면 이 나라는 정치때문에 지들끼리 싸우고, 남녀끼리 못잡아먹어서 안달인 유래없는 나라가 될것입니다. 나라다운 나라를 만든다고 하셨죠? 심각성을 제발 인지해 주시기 바랍니다. 여성가족부의 잘못된 페미니즘 전파와 정상적 성윤리의 부재, 그를 기반으로 진행되는 수많은 정책들 그리고 그에 힘을얻어 남혐을 양산해내는 커뮤니티사이트. 이 둘은 바꾼다고 될 일이 아닌 잘못 탄생된 적폐입니다. 이 적폐를 반드시 청산해야합니다. 여러분 저는 저 혼자 이 글을 썼고 그 어떠한 지지기반도 없습니다. 커뮤니티 인맥을 동원해 한명이 다수의 계정으로 동의를 해버리는 청원글을 저 혼자 상대하기는 너무 버겁습니다. 여러분들의 동의가 절실합니다. 대한민국의 미래를 위해 이 글을 공유해주시고 동의한표 해주십시오.. 반론이 있다면 의견을 남겨 주셔도 좋습니다. 저는 이 글이 베스트 청원이 될 그날까지 첨삭을 하며 계속 올릴 것입니다. 더 나은 대한민국의 정의를 위하여.