제목: 남과 북을 떼어 놓으려는, 학자들을 퇴출시켜 주시기 바랍니다.
카테고리: 문화/예술/체육/언론
청원기간: 2018-01-09 ~ 2018-02-08
참여인원: 2

우리는 하나입니다. 남과 북을 떼어 놓으려는, 학자들을 퇴출시켜 주시기 바랍니다. 어디서 어떻게 출발하여야 할지 모르겠습니다. 서론을 줄이고 본론으로 직접 들어가겠습니다. 다만 논문을 쓰던 습관이 있어, 작성하다 보니 본문은 경어를 쓰지 못했습니다. 이 청원서를 읽으시는 분께 머리 숙여 사과드립니다. 1) 고구려는 靑(푸를 청)을 ‘薩(살)’이라고 발음했다. ↔ 거짓 주장과 증거 (1) 고려가 고구려 살수(薩水)를 청천강(靑川江)이라고 불렀다. : (거짓) 淸川江(청천강)으로 불렀다. → 고려사지리지 (2) 살매현(薩買縣)을 고려가 청천현(靑川縣)으로 고쳤다. : (거짓) 淸川縣(청천현)으로 고쳤다. → 고려사지리지, (3) 고구려는 우리 말 靑(푸르다)를 ‘薩(살)’이라고 말했다. (거짓) 고려사지리지에는 靑(푸를 청)이 아니라 淸(맑을 청)이다. 지명 학자는 ‘푸를 靑’과 ‘맑을 淸’도 구분하지 못했다. 2) 백제 마돌현(馬突縣)은 ‘큰들’ 즉 대평원이다. : (거짓) 마돌현은 진안군 마령면 마이산 일대인데, 첩첩산중이다. 3) 백제 돌산현(突山縣)은 ‘들’이나 고대어 ‘돌’이라는 뜻이다. (거짓) 돌산현은 여수시 돌산도인데, 돌과 산으로 이루어진 섬이다. 4) 원삼국 신라 굴아화촌(屈阿火村)은 ‘골벌’ 즉 ‘곡읍(谷邑)’이라는 뜻이다. (거짓) 굴아화촌은 울산광역시 울주군 범서읍 굴화리 일대로, 대단위 아파트가 들어서고 있는 평원인데, 골짜기라고? 5) 고구려는 三을 ‘밀(密), 五를 ‘우차(于次), 七을 ’난은(難隱)‘ 十을 덕(德)’이라고 말했다. (1) (거짓1) 고구려는 덕(德)을 ‘크다’라고 말했다. 지명 학자들은 삼국사기 34권과 35권을 비교 연구한 적이 없다. (2) (거짓2) 고구려는 한(韓,漢)을 ‘大(클 대), 德(큰 덕), 仁(클 인)으로 발음했으므로, 고구려 숫자 一은 한(韓,漢)이다. 소위 지명 학자라고 하는 인물들은 광개토왕릉비문과 삼국사기 35권을 비교분석한 논문이 없다. (3) (거짓3) 고구려어 一은 한(韓,漢)이고, 德(덕)이 ‘크다’이고 十이 아니면, 숫자체계는 신라, 백제가 속한 삼한과 같다. 三을 ‘밀(密), 五를 ‘우차(于次), 七을 ’난은(難隱)‘이라는 주장은 거짓이다. (4) 제대로 연구도 하지 않고, 고구려 숫자가 들어 있는 지명에 단순한 대응관계로, 중학생 일차방정식 풀 듯 대입한 것은, 명백한 잘못이다. 6) 신라 추량화현(推良火縣)은 ‘믈벌’이라는 이름의 지명어이다. (거짓) 추량화현은 달성군 현풍면인데, 현풍천앞 모래톱의 모습이 ‘용(龍)’모습이다. 고대에는 용을 ‘미르’라고 했다. 아주 멋진 용인데 사라졌다. (청원) MB의 낙동강 준설사업으로, 이 ‘미르 龍(룡)’이 지도만 남고 사라졌다. 청와대와 문변 대통령을 사랑하는 네티즌께서는, MB에게 책임을 물어주기 바랍니다. 7) 신라 추화군(推火郡)은 ‘믈벌’이라는 지명어이다. (거짓) 추화군은 경남 밀양시(密陽市)로 지도를 보면, 둥근 구슬을 물고 있는 동물인데, 이를 密(밀)이라고 했다. 구슬을 물고 있는 삼국시대 동물은 상상속의 동물 ‘미르 龍(룡)’ 밖에 없다. 8) 신라 추포현(推浦縣)을 경덕왕이 밀진현(密津縣)을 고쳤으므로, ‘물+浦’의 조합이라고 주장했다. (거짓) 이곳은 밀양시 하남읍 일대인데, 이 일대를 흐르는 용진강(龍津江)은 신라 밀진현(密津縣)에서 비롯되었다. ‘밀 推(추)’ ‘密津(밀진)’ ‘미르 龍津(용진)’의 대응관계로, 신라 추화(推火), 추포(推浦)는 ‘미르 龍(룡)’의 문헌학상의 증거이다. 9) 고구려 삼현현(三峴縣) 또는 밀파혜(密波兮)를 단순히 대입시켜, 고구려는 숫자 三을 ‘密(밀)이라고 주장했다. (거짓1) 고구려 밀파혜는 ‘미르바회’라는 고구려어로 현대어로 표기하면 ‘龍(용)고개’이다. (거짓2) 신라 추량화현(推良火縣)에도 삼량화(三良火)라고 하는 지명이 또 붙어있다. 지명 학자의 주장대로라면, 신라도 숫자 三을 ‘密(밀)’이라고 말했고, 일본 숫자 三을 닮았다고 해야 하는데, 왜 이 사실은 우물쭈물하고 넘어 갔는가? 청원 1) 앞에 기록한 것은 빙산의 일각에 불과합니다. 자세한 것은 청원서 끝에 기록된 pasteltone.com을 새 창에 치시고, 각종 증빙자료를 확인하셔서, 처리해 주시기 바랍니다. 2) 지명 학자들은 대부분 국어학과 교수들로서, pasteltone.com에 기록된 내용(이것도 줄이고 또 줄이고 압축하느라, 1/5도 채 안 되는 내용입니다.)을 거짓으로 작성하여, 50~60년 이상을 대학생에게, 교수하여 왔습니다. 믿기지 않겠지만 사실입니다. 3) 국문과 출신 기자 분들과 교수들에게 (1) 고구려는 靑을 무엇이라고 말했는가를 물어보면, 한결같이 薩(살)이라고 말했다고 할 것입니다. 이는 처음으로 논문을 작성한 학자가 잘못 보고 논문을 작성하기 시작한 것을 후학들이 확인도 해 보지 않고, 추인하여 빚어진 참사입니다. 4) 그다음부터는 고구려어가 신라, 백제가 속한 삼한과 달랐다는 인식하에 작성됩니다. 소위 대응관계라는 것 하나로, 그야말로 묻지도 따지지도 않고, (1) 삼국시대 군현에 해당하는 현재의 시.군.읍.면.리의 이름은 몰라도 되고, (2) 삼국사기지리지, 고려사지리지, 세종실록지리지도 제대로 보지 않고, 오직 언어학적 추리만으로 논문을 작성한 것입니다. 마치 부동산 투기 하듯이. (3) 삼국사기지리지는 그 시대의 지리책입니다. 지명 학자라면서 해당 군현의 지도도 모르고, 지형이 무엇인지 알지도 못하므로, 논문에 싣지도 않으니, 마이산 일대를 ‘대평원’이라하고, 울주군 범서읍 굴화리 평원을 ‘골짜기’라고 하는 등, 말로 표현하기 어려운, 실수투성이 논문을 만들어, 이들만의 학회의 인준을 받아 대학생들에게 교수하여 왔고, 현재도 진행 중입니다. (4) 이들의 문제점은 잘못된 연구가 고구려에 집중되어 있다는 것입니다. (5) 그 결과 고구려어가 어느 것은 삼한과 다르고, 어느 것은 같다고 하는 등의 허위 사실을 논문에 싣고 발표했다는 것입니다. (6) 심지어 전술한 바와 같이, (ㄱ) 고구려는 靑(푸를 청)을 薩(살)이라고 말해다고 주장하거나, (ㄴ) 고구려 숫자 체계는 일부 일본 숫자를 닮았다거나, (ㄷ) 이런 따위의 주장을 근거로, 고구려어가 삼한과 상당히 달랐다고 주장합니다. (ㄹ) 지금은 잠잠하지만 앞으로 중국은 동북공정을 무기로 우리에게 압박해 올 것입니다. 그런데 이들은 고구려어가 심지어 만주어와도 닮았다고 주장합니다. 이것이 옳다면 별 문제가 없겠지만, 거짓 연구라면 문제가 큽니다. 외교는 오직 국익을 위한 것입니다. (ㅁ) 이에 대한 자세한 내용은 pasteltone.com을 새 창에 치시고 확인하시기 바랍니다. (ㅂ) 대학교수가 거짓 논문을 작성하고, 대학 교수들이 집단적으로 모여 추인한 후, 대학생들에게 교수하였습니다. 2018년에도 계속할 것입니다. 이것은 막장 드라마이자, 집단사기극이 아니고 무엇이겠습니까? (ㅅ) 또 고구려를 한국어에서 떼어 내려할 것입니다. 이것을 막아야 합니다. 청와대 문변 대통령을 사랑하시는 네티즌 여러분께 호소합니다. 1) pasteltone.com은 본디 바로 지명학 연구를 위해 본인 혼자만 즐기던 곳인데, 홈페이지 선전을 하고자 하는 것이 아닙니다. 2) 이 못된 사람들이 ‘고구려 = 북한’이라는 사고방식을 가지고 출발한 것이 아닌지 의심이 듭니다. 3) 그들의 논문이 고구려의 출자(出自)가 만주이기 때문에, 삼한어와는 조금 달랐다고 하는 가정 아래에서 출발했기 때문입니다. 4) 청원인의 pasteltone.com을 쳐 보시면, 고구려어가 삼한어와 전혀 다르지 않음을 눈으로 확인 하실 수 있으실 것입니다. 그리고 각종 증거자료를 모두 탑재했습니다. 청원인은 증거가 없으면 주장하지 않습니다. 5) 존경하옵는 청와대 비서관님! 그리고 네티즌 여러분! 제게 힘을 실어 주십시오, 제가 증거로 제출한 위의 홈을 방문하여 꼭 읽어 주시고, 우리 비서실장님이 이 사실을 전 국민에게 발표하여, 내용을 알게 하도록 하여 주십시오. 앞으로 배울 대학생을 위해서도, 현재 거짓을 진실로 알고 있는 국문과출신 기자 분들과 국문과 교수님, 그리고 지리학과 및 고구려학을 전공하시는 교수님께서도 반드시 아셔야 합니다. 믿기지 않겠지만 사실입니다. 6) ‘고구려어는 삼한어와 다르지 않다’고 말입니다. 7) 이 지명 학자들이 작성한 거짓된 논문을, 청와대나 교육부에서 파기하여, 다시는 이 땅에, 이따위 거짓된 논문에 의해, 민족정신이 좀먹는 일이 없도록, 민족을 둘로 나누는 일이 없도록, 네티즌 여러분! 제게 힘을 보태주십시오. 우리는 하나입니다. 8) 제 나이 어언 71살, 고등학교 교육자 출신입니다. 기억력이 흐려지기 전에, 거짓된 사실을 바로 잡고 싶은 마음뿐입니다. 9) 이 나이에 무슨 홈페이지 자랑을 하려고 하겠습니까? 자랑할 것조차 없습니다. 10) 이곳은 대한민국의 중심 청와대입니다. 청원인은 pasteltone.com에 혹 오타가 있어도 그대로 몇 달간 놓아둘 작정입니다. 청원인에게 혹 거짓이 있다면, 책임지기 위해서입니다. 11) 부탁드립니다. 우리는 하나인데, 이들은 언어조차 둘로 갈라놓고 있습니다. 누구 말대로 진짜, “나쁜 사람들”입니다. 아울러 MB에게 책임도 물어야 합니다. 총총 아래를 새 창에 쳐 주시기 바랍니다. (내용이 증거 위주로 단 두 쪽만 있습니다.) http://www.pasteltone.com