Auf was basiert der Unicode für die Indische Schrift? 
indischen Standard ISCII
Unicode
Unicode

== Kritik ==
Unicode wird vor allem aus den Reihen der Wissenschaftler und in ostasiatischen Ländern kritisiert. Einer der Kritikpunkte ist hierbei die Han-Vereinheitlichung; aus ostasiatischer Sicht werden bei diesem Vorgehen Schriftzeichen verschiedener nicht verwandter Sprachen vereinigt. Unter anderem wird kritisiert, dass antike Texte in Unicode aufgrund dieser Vereinheitlichung ähnlicher CJK-Schriftzeichen nicht originalgetreu wiedergegeben werden können. Aufgrund dessen wurden in Japan zahlreiche Alternativen zu Unicode entwickelt, wie etwa der Mojikyō-Standard.
Die Kodierung der thailändischen Schrift wird teilweise kritisiert, weil sie anders als alle anderen Schriftsysteme in Unicode nicht auf logischer, sondern visueller Reihenfolge basiert, was unter anderem die Sortierung thailändischer Wörter erheblich erschwert. Die Unicode-Kodierung basiert auf dem thailändischen Standard TIS-620, der ebenfalls die visuelle Reihenfolge verwendet. Umgekehrt wird die Kodierung der anderen indischen Schriften manchmal als „zu kompliziert“ bezeichnet, vor allem von Vertretern der Tamil-Schrift. Das Modell separater Konsonanten- und Vokalzeichen, welches Unicode vom indischen Standard ISCII übernommen hat, wird von jenen abgelehnt, die separate Codepunkte für alle möglichen Konsonant-Vokal-Verbindungen bevorzugen. Die Regierung der Volksrepublik China machte einen ähnlichen Vorschlag, die tibetische Schrift als Silbenfolgen anstelle als einzelne Konsonanten und Vokale zu kodieren.
Auch gab es Versuche von Unternehmen, Symbole in Unicode zu platzieren, die für deren Produkte stehen sollen.
Pollard-Schrift
Die Pollard-Schrift ist eine Abugida, die von dem britischen Missionar Samuel Pollard (1864–1915) zur Benutzung in den Sprachen der Miao, insbesondere A-Hmao, erfunden wurde. Sie wurde 1905 erstellt und bis 1936 reformiert.
Die Schrift basiert auf dem lateinischen Alphabet, ist aber, bedingt durch ihren Status als Abugida, in der Struktur völlig unterschiedlich. Von anderen Abugidas unterscheidet sie sich, indem die Position der Vokalzeichen nicht willkürlich ist – sie gibt den Ton der Silbe an. 
Seit Version 6.1 vom Januar 2012 ist die Pollard-Schrift als Unicodeblock Pollard-Schrift Teil von Unicode. Mittelpunkt__Schriftzeichen_ Ezh
Pollard-Schrift
Die Pollard-Schrift ist eine Abugida, die von dem britischen Missionar Samuel Pollard (1864–1915) zur Benutzung in den Sprachen der Miao, insbesondere A-Hmao, erfunden wurde. Sie wurde 1905 erstellt und bis 1936 reformiert.
Die Schrift basiert auf dem lateinischen Alphabet, ist aber, bedingt durch ihren Status als Abugida, in der Struktur völlig unterschiedlich. Von anderen Abugidas unterscheidet sie sich, indem die Position der Vokalzeichen nicht willkürlich ist – sie gibt den Ton der Silbe an. 
Seit Version 6.1 vom Januar 2012 ist die Pollard-Schrift als Unicodeblock Pollard-Schrift Teil von Unicode. Mittelpunkt__Schriftzeichen_

=== Sinologischer Punkt ===
Der sinologische Punkt (Unicode: U+A78F ) ist ein Buchstabe des lateinischen Schriftsystems für die Transliteration der Phagpa-Schrift und die phonetische Transkription der Xixia-Schrift (Tangut-Schrift). Er besteht aus einem kreisrunden Punkt, der deutlich dicker als der Mittelpunkt ist und auf x-Höhe (also höher als der Mittelpunkt) liegt. Die Aufnahme als eigenständiges Schriftzeichen in Unicode war Gegenstand kontroverser Diskussionen und erfolgte letztendlich 2015 in Unicode-Version 8.0. Ezh

== Ursprung ==
Die Form dieses Symbols ist ursprünglich eine ältere Variante des Buchstabens z, das z mit Unterschlinge.
Als phonetisches Symbol stammt der Buchstabe Ezh aus Isaac Pitmans Alphabet aus dem Jahr 1847, als ein ''z'' mit hinzugefügtem Haken. Das Symbol basiert auf der Form des lateinischen z in gebrochener Schrift. In Unicode jedoch wird der Frakturbuchstabe ''z'' (''geschwänztes Z'' oder ''Z mit Unterschlinge'') als eine Zeichenvariante von ''z'' betrachtet und nicht von Ezh.
In Kontexten, wo das ''geschwänzte Z'' (oder ''Z mit Unterschlinge'') im Gegensatz zu dem ''ungeschwänzten Z'' (oder ''Z ohne Unterschlinge'') verwendet wird, vor allem in der Standardtranskription des Mittelhochdeutschen, wird manchmal das Unicode-Zeichen ʒ verwendet, streng genommen ist dies unrichtig. Unicode bietet stattdessen ȥ ''(z mit Haken)'' als ein Graphem für den mittelhochdeutschen koronalen Frikativ im Gegensatz zu der mit z ''(z ohne Haken)'' bezeichneten Affrikate.