Aus welcher Perspektive untersuchten Watzlawick, Jackson und Beavin zwischenmenschliche Kommunikation?
aus therapeutischer Sicht
Kommunikation
Kommunikation

=== Zugang über psychologische Grundannahmen ===
In der Kommunikationspsychologie werden die Kommunizierenden in Bezug auf „innere“, „seelische“ Vorgänge und unter Verwendung der diese Vorgänge erklärenden Theorien betrachtet. Dabei werden Kommunizierende primär als Individuen angesehen (lateinisch: ''individuus'' „unteilbar“). Von der psychologischen Beschreibung des Individuums ausgehend wird auf soziale Prozesse Bezug genommen. In dieser Zugangsweise entstehen Kommunikationsmodelle und Kommunikationstheorien, die zum Beispiel für therapeutische Zwecke verwendet werden. Aber auch in Fortbildungen zum Thema Kommunikation wird häufig auf diese Theorien Bezug genommen.
Eine auf Erfahrung mit Therapien beruhende Beschreibung von Kommunikation wurde von den Psychologen Paul Watzlawick, Don D. Jackson und Janet H. Beavin vorgelegt. Sie behandelten 1967 aus therapeutischer Sicht die Rolle von Kommunikation in zwischenmenschlichen Beziehungen. Die deutsche Übersetzung des Werks führte in den siebziger Jahren zu einer Beschäftigung mit dem Phänomen Kommunikation. Aus diesem Werk stammt auch die weitverbreitete Auffassung „Man kann nicht nicht kommunizieren“. Im Anschluss an Watzlawick entwickelte Friedemann Schulz von Thun ein Vier-Seiten-Modell („Kommunikationsquadrat“), in dem Kommunikation als ein vierseitiger Prozess beschrieben wird.
Interpunktion__Kommunikation_
In der Kommunikationsforschung werden unter Interpunktion subjektiv empfundene Startpunkte innerhalb eines ununterbrochenen  Austausches von Mitteilungen verstanden.
Die Verwendung dieses Begriffes zur Analyse von zwischenmenschlicher Kommunikation geht auf eine gemeinsame Arbeit von Gregory Bateson und Don D. Jackson zurück („Interpunktion von Ereignisfolgen“ in Analogie zu Whorf).
Paul Watzlawick, Janet H. Beavin und Don D. Jackson formulierten das Axiom: „Die Natur einer Beziehung ist durch die Interpunktion der Kommunikationsabläufe seitens der Partner bedingt“ (drittes metakommunikatives Axiom). Weichen die Meinungen über die Interpunktionen ab, können Beziehungskonflikte entstehen. Zwischenmenschliche_Kommunikation
Der Ausdruck Zwischenmenschliche Kommunikation, auch Interpersonelle Kommunikation, umfasst Kommunikation oder Kommunikationsprozesse unter der Perspektive, dass speziell Personen die Kommunizierenden sind. Diese Perspektive ist spezieller als die allgemeinere Sicht auf Kommunikation, in die sämtliche Lebewesen miteinbezogen werden.
Zwischenmenschliche Kommunikation kann als Teil der sozialen Interaktion angesehen werden; was im Einzelnen als solche beschrieben wird, hängt davon ab, unter welchen Voraussetzungen der Mensch gesehen und mit welchen Begriffen und/oder Attributen er beschrieben wird. In der Wissenschaft wird hier von „Modellieren“ gesprochen.
Zwischenmenschliche Kommunikation wird häufig in Bezug auf ihre Funktion in zwischenmenschlichen Beziehungen thematisiert. Dabei stehen nicht nur der Kommunikationsprozess und dessen Bedingungen im Zentrum der Aufmerksamkeit, sondern auch deren Resultate: Es wird thematisiert, wie Menschen sich durch ihre Kommunikation zueinander in Beziehung setzen.
Zwischenmenschliche Beziehungen werden anhand der Beobachtung von Kommunikation analysiert und bewertet.
Aus sprachlicher Sicht ist es die Pragmatik, die sich, innerhalb der Linguistik, mit der Beschreibung von kontextabhängigen und nichtwörtlichen Bedeutungen bei der Verwendung von sprachlichen Ausdrücken in konkreten Situationen und mit den Bedingungen ihres Entstehens beschäftigt. Giorgio_Nardone
Interpunktion__Kommunikation_
In der Kommunikationsforschung werden unter Interpunktion subjektiv empfundene Startpunkte innerhalb eines ununterbrochenen  Austausches von Mitteilungen verstanden.
Die Verwendung dieses Begriffes zur Analyse von zwischenmenschlicher Kommunikation geht auf eine gemeinsame Arbeit von Gregory Bateson und Don D. Jackson zurück („Interpunktion von Ereignisfolgen“ in Analogie zu Whorf).
Paul Watzlawick, Janet H. Beavin und Don D. Jackson formulierten das Axiom: „Die Natur einer Beziehung ist durch die Interpunktion der Kommunikationsabläufe seitens der Partner bedingt“ (drittes metakommunikatives Axiom). Weichen die Meinungen über die Interpunktionen ab, können Beziehungskonflikte entstehen. Zwischenmenschliche_Kommunikation
Der Ausdruck Zwischenmenschliche Kommunikation, auch Interpersonelle Kommunikation, umfasst Kommunikation oder Kommunikationsprozesse unter der Perspektive, dass speziell Personen die Kommunizierenden sind. Diese Perspektive ist spezieller als die allgemeinere Sicht auf Kommunikation, in die sämtliche Lebewesen miteinbezogen werden.
Zwischenmenschliche Kommunikation kann als Teil der sozialen Interaktion angesehen werden; was im Einzelnen als solche beschrieben wird, hängt davon ab, unter welchen Voraussetzungen der Mensch gesehen und mit welchen Begriffen und/oder Attributen er beschrieben wird. In der Wissenschaft wird hier von „Modellieren“ gesprochen.
Zwischenmenschliche Kommunikation wird häufig in Bezug auf ihre Funktion in zwischenmenschlichen Beziehungen thematisiert. Dabei stehen nicht nur der Kommunikationsprozess und dessen Bedingungen im Zentrum der Aufmerksamkeit, sondern auch deren Resultate: Es wird thematisiert, wie Menschen sich durch ihre Kommunikation zueinander in Beziehung setzen.
Zwischenmenschliche Beziehungen werden anhand der Beobachtung von Kommunikation analysiert und bewertet.
Aus sprachlicher Sicht ist es die Pragmatik, die sich, innerhalb der Linguistik, mit der Beschreibung von kontextabhängigen und nichtwörtlichen Bedeutungen bei der Verwendung von sprachlichen Ausdrücken in konkreten Situationen und mit den Bedingungen ihres Entstehens beschäftigt. Giorgio_Nardone

== Stationen seiner Arbeit ==
Giorgio Nardone studierte Philosophie an der Universität Siena, wo er auch promoviert wurde. An diesem Institut führte er im Anschluss seine Forschungsarbeiten mit der Untersuchung der Epistemologie klinischer Psychologie und unterschiedlicher Therapiemodelle fort („Lo studio dell’epistemologia della psicologia clinica e dei vari modelli di psicoterapia“).
Nardone interessierte sich sehr für die Studien und Theorien der Schule von Palo Alto, auch Palo-Alto-Gruppe genannt. Sein besonderes Augenmerk lag dabei auf den Werken von Paul Watzlawick, Don D. Jackson, Janet H. Beavin,  John H. Weakland und der Gruppe des  Mental Research Institutes (MRI). 1982 stellt er einen Antrag auf ein Auslandsstipendium und verbringt ein Jahr mit den Forschern am MRI, dessen Ansatz im Studium des Geistes und des ''problem solving'' sich nicht auf eine medizinische oder psychiatrische Tradition stützte, sondern dem Ansatz der Logik, der Anthropologie, der Philosophie und dem Studium der Kommunikation entsprang. Nach seiner Rückkehr nach Italien spezialisierte er sich in Psychologie. Weiterhin verbrachte er mehrere Monate im Jahr in Palo Alto, wobei er anfing, seine dort erworbene Kenntnisse an italienische Verhältnisse anzupassen.
In dieser Zeit begann seine Zusammenarbeit mit Paul Watzlawick. 1987 gründeten sie gemeinsam das Centro di Terapia Strategica (das italienische Mental Research Institute) in Arezzo und zwei Jahre später die Schule für strategische Therapie. Zusammen entwickelten sie auch die strategische Kurztherapie, die zu einer psychotherapeutischen Ausrichtung wurde. Diese Therapieform resultierte aus unterschiedlichen Ansätzen wie beispielsweise der Kybernetik zweiter Ordnung, der  konstruktivistischen Philosophie, der  Systemischen Therapie, der Hypnotherapie  Milton Ericksons, dem strategischen Ansatz des MRI in Palo Alto sowie der Kunst der  Strategeme des antiken Chinas. Das Innovative an der strategischen Kurztherapie bestand in der Erstellung von spezifischen Behandlungsprotokollen für die unterschiedlichen Pathologien.