Was garantiert in Ägypten eigentlich die Pressefreiheit?
die Verfassung
Ägypten
Ägypten

=== Medien ===
Die ägyptischen Massenmedien verfügen über großen Einfluss in der arabischen Welt, vor allem durch ihr beträchtliches Publikum und die zunehmende Freiheit vor staatlichen Einschränkungen. Auch wenn die Freiheit der Medien durch die Verfassung theoretisch garantiert wird, beschneiden nach wie vor viele Gesetze dieses Recht. Nach den Präsidentschaftswahlen 2005 hat Ahmed Selim, Büroleiter des Informationsministers Anas El-Fiqqi eine Ära „freier, transparenter und unabhängiger ägyptischer Medien“ ausgerufen.
Heute erfahren die Medien größere Freiheit. Verschiedene ägyptische Talkshows wie „90 Minutes“ und „Al-Ashera Masa’an“ werden auf Privatsendern ausgestrahlt, und sogar staatliche Programme wie „El-beit beitak“ kritisieren offen die Regierung, was zuvor verboten war.
Die Egyptian Radio and Television Union (ERTU) ist die staatliche Rundfunkgesellschaft Ägyptens. Das Deutsche-Welle-TV strahlt seit dem 28. Februar 2005 täglich drei Stunden arabisches Programm über den ägyptischen Satelliten NileSat in den Nahen Osten aus.
Das Internet wurde 2016 von 30,8 Millionen Ägyptern oder 33,0 % der Bevölkerung genutzt. Soziale Medien haben eine Rolle in den Revolutionen der letzten Jahre gespielt.
Kurhessische_Verfassung_von_1831 Irak Medien_in_Sambia
Die Medien in Sambia sind, soweit sie politisch ausgerichtet sind, weitgehend in staatlichem Besitz. Es ist jedoch seit der Pluralisierung nach sambischem Recht relativ einfach, einen Sender oder eine Zeitung zu gründen. Seitdem gibt es in Sambia eine Presselandschaft, die diesen Namen verdient, auch wenn die Lizenzvergabe restriktiv gehandhabt wird. Artikel 20 Absatz 1 der sambischen Verfassung garantiert die Redefreiheit, Absatz 2 die Pressefreiheit, doch Absatz 3 räumt die Möglichkeit ein, diese Freiheiten "in Übereinstimmung mit den Grundsätzen einer demokratischen Gesellschaft einzuschränken".
Kurhessische_Verfassung_von_1831

=== Grundrechte ===
Zahlreiche Grundrechte waren in der Verfassung festgeschrieben: Gleichheit vor dem Gesetz (§ 26), Religionsfreiheit (§§ 29, 30), Freiheit der Person und Eigentumsgarantie (§§ 31, 32), Berufsfreiheit (§ 36), Briefgeheimnis (§ 38), Petitionsrecht (§ 99), Rechtsweggarantie und das Verbot von Ausnahmegerichten (§§ 112ff). Die Meinungsfreiheit und Pressefreiheit (§§ 37, 39) wurden zwar garantiert, standen aber unter Gesetzesvorbehalt und wurden bis 1848 nicht in die Praxis umgesetzt. Irak

== Medien ==
Im Irak herrscht seit dem Sturz Saddam Husseins eine große Vielfalt an Medien. Die neue irakische Verfassung garantiert offiziell die Pressefreiheit. Auf der von Reporter ohne Grenzen veröffentlichten ''Rangliste zur Pressefreiheit'' konnte sich der Irak zwar im Jahr 2009 auf den 145. Rang verbessern, (2008: 158, 2007: 157.), jedoch stellte die Organisation fest, dass die irakischen Journalisten immer häufiger Repressalien durch staatliche Behörden ausgesetzt sind. Bei der Rangliste der Pressefreiheit 2017 belegt der Irak Platz 158 von 180 Ländern.
Im Jahr 2017 sind acht Journalisten im Irak getötet worden. Laut dem Bericht von Reporter ohne Grenzen steht der Tod der Opfer in direktem Zusammenhang mit deren journalistischer Tätigkeit.
Generell ist zu sagen, dass man im Irak zwischen zwei Arten von Medien unterscheiden muss: den parteienkontrollierten und den unabhängigen. Jede größere Partei im Irak hat ihr Zentralorgan, nicht wenige unterhalten auch Fernsehsender. Die kurdischen Parteien unterhalten Zentralorgane sowohl in kurdischer als auch in arabischer Sprache. Medien_in_Sambia
Die Medien in Sambia sind, soweit sie politisch ausgerichtet sind, weitgehend in staatlichem Besitz. Es ist jedoch seit der Pluralisierung nach sambischem Recht relativ einfach, einen Sender oder eine Zeitung zu gründen. Seitdem gibt es in Sambia eine Presselandschaft, die diesen Namen verdient, auch wenn die Lizenzvergabe restriktiv gehandhabt wird. Artikel 20 Absatz 1 der sambischen Verfassung garantiert die Redefreiheit, Absatz 2 die Pressefreiheit, doch Absatz 3 räumt die Möglichkeit ein, diese Freiheiten "in Übereinstimmung mit den Grundsätzen einer demokratischen Gesellschaft einzuschränken".