Welche Länder haben gegen Russland im Krimkrieg gekämpft?
Großbritannien, Frankreich und später auch Sardinien-Piemont auf Seiten der Osmanen
Osmanisches_Reich
Osmanisches_Reich

==== Rumänien ====
Im Krimkrieg (1853–1856), der durch die russische Besetzung der Fürstentümer Walachei und Moldau ausgelöst wurde, kämpften Großbritannien, Frankreich und später auch Sardinien-Piemont auf Seiten der Osmanen gegen die russische Expansion. Im Frieden von Paris ging ein Teil des 1812 von Russland gewonnenen südlichen Bessarabien im Bereich der Donaumündung (etwa ein Viertel der Gesamtfläche) mit den Kreisen Cahul, Bolgrad und Ismail wieder zurück ans Fürstentum Moldau, das ein autonomer Staat unter Oberhoheit der Pforte war, und das Schwarze Meer wurde entmilitarisiert. Zugleich wurde die territoriale Unabhängigkeit und Unverletzlichkeit des Osmanischen Reichs garantiert. 1859 fand die osmanische Herrschaft mit der Wahl Alexandru Ioan Cuzas zum Fürst von Rumänien ihr Ende. Bukarest wurde zur Hauptstadt des neuen Fürstentums. 1878 wurde im Berliner Kongress die Unabhängigkeit Rumäniens anerkannt. Rumänien erhielt die Dobrudscha und Russland Südbessarabien. Am 26. März 1881 wurde das Königreich Rumänien gegründet.
Lukka-Länder Santa_Chiara__Oper_ Krimkrieg
Lukka-Länder

== Geschichte ==
Söldner aus den Lukka-Ländern haben auf hethitischer Seite bei der Schlacht bei Kadesch gegen Ramses II. gekämpft. Kurz vor dem Zusammenbruch des hethitischen Großreiches (ca. 1190/1180 v. Chr.) musste dessen Herrscher Šuppiluliuma II. schwere und verlustreiche Kämpfe gegen die Bewohner der Lukka-Länder führen. Möglicherweise waren demnach die Lukka-Länder zumindest indirekt am Zusammenbruch des Großreiches beteiligt.
Die ''Luka'' (''lk'') werden in ägyptischen Texten u. a. aus der Zeit des Merenptah erwähnt. Damit dürften sehr wahrscheinlich Bewohner der Lukka-Länder gemeint sein. Sie nahmen als Söldner, wie auch  einige (andere) „Seevölker“, ca. 1209/08 v. Chr. auf libyscher Seite am Libyerkrieg teil. Santa_Chiara__Oper_

== Wirkung ==
Der 1853 ausgebrochene Krimkrieg und die damit verbundene Aversion des Westens gegen Russland haben möglicherweise zum Erfolg des Werkes beigetragen und es ist wahrscheinlich, dass Ernst, selbst Politiker von europäischem Rang, bereits bei der Wahl des Inhaltes auf dessen Aktualität spekuliert hatte. Alexis personifiziert die vermeintliche Verderbtheit und Skrupellosigkeit der Russen, während der französische Aristokrat St. Auban den moralisch integeren Gegenspieler darstellt. Vor dem Hintergrund der Belagerung von Sewastopol, mit welcher sich der Krimkrieg seinem Höhepunkt näherte, musste die Konstellation Alexis/St. Auban das Pariser Publikum begeistern. Dass die Oper, wenigstens im deutschsprachigen Raum, bis zum Ende des 19. Jahrhunderts auf den Programmen stand, deutet darauf hin, dass das Werk abgesehen von der tagespolitischen Aktualität auch künstlerische Qualitäten aufzuweisen hat. Krimkrieg

== Politische Folgen ==
Der Krimkrieg erschütterte das bisherige Gleichgewicht zwischen den fünf Großmächten Europas (Pentarchie). Das „Konzert der Mächte“ funktionierte nicht mehr. Nun konnten Machtpolitiker ihre Chance nutzen, um große Nationalstaaten (Italien und Deutschland) zu errichten, auch unter dem Risiko internationaler Spannungen oder gar von Kriegen.
Durch den Krimkrieg zerfiel endgültig das auf dem Wiener Kongress 1815 geschaffene politische System. Infolge der Haltung Österreichs im Krimkrieg wurde die Solidarität der „Heiligen Allianz“ – unter den drei konservativen östlichen Großmächten – fallen gelassen. Russland hatte zudem seine Rolle als eine militärische Großmacht und „Gendarm Europas“ ausgespielt. Seine Krim-Niederlage offenbarte der Welt, wie rückständig Russland in vielen Bereichen tatsächlich war.
Der Krimkrieg hat den Zeitgenossen bewiesen, dass ein Krieg zwischen Großmächten „begrenzt“ führbar war. Es änderte sich damit der Charakter der internationalen Diplomatie. Diese hatte, allgemein gesagt, die Bewahrung des Friedens zum Ziel, und Bündnisse waren eher defensiven Charakters: Revolutionen und Hegemonien sollten verhindert werden. Nach dem Krieg hingegen wurden die Bündnisse offensiv und die Diplomatie diente der Kriegsvorbereitung. Allerdings sollte die Zeit vor dem Krimkrieg nicht zu positiv dargestellt werden, und mit dem Berliner Kongress (1878) kehrte das Konzert der Mächte wieder, wenn auch abgeschwächt.
In England war ein Vertrauensverlust in den britischen Adel eingetreten durch die Sorglosigkeit der adeligen Offiziere im Krimkrieg. In Russland büßte die Zarenregierung ebenfalls an Ansehen ein, und in Frankreich machte sich angesichts des beschönigten Sieges und den Prestigegewinn durch die in Paris durchgeführten Friedensverhandlungen Euphorie breit. Im Jahre 1870 im Vorfeld des Deutsch-Französischen Krieges mündete dies in Selbstüberschätzung.