Wann wurde das älteste Mosaik in Thüringen von Homo Erectus geschaffen?
ca. 400.000 Jahre
Mosaik
Mosaik

=== Anfänge ===
Die wahrscheinlich älteste bisher nachgewiesene von Menschen geschaffene mosaizierte Fläche stammt vom Homo erectus bilzingslebenensis in Thüringen, der offensichtlich dafür teilweise ortsfremde Steine und Knochen in den Löss eines fast kreisrunden Platzes mit einem Durchmesser von etwa 9 m eingedrückt haben muss. Der Fund dieses pflasterartigen Bereiches wird ca. 400.000 Jahre zurück datiert.
Zwischen Euphrat und Tigris, in Mesopotamien nahe der Stadt Ur fand man die ältesten Mosaiken aus sumerischer Zeit (ca. 2500–3000 v. Chr.). Es sind dies Säulen aus Palmenstämmen, die eine Ummantelung mit Asphalt (Mischung aus dem Bindemittel Bitumen und Gesteinskörnung) aufwiesen und mit Mosaiksteinen verziert waren.
Mosaikstifte und Mosaiksteine kamen aber auch als Material für Wandfriese in Gebäuden und als Verzierungen von Schmuckkästchen zum Einsatz, wie die Säulenrekonstruktion von Teilen des Eanna-Heiligtums im Vorderasiatischen Museum Berlin und die Standarte von Ur im Britischen Museum zeigen.
Kannibalismus Unterkiefer_von_Mauer
Der Unterkiefer von Mauer ist das bislang älteste Fossil der Gattung ''Homo'', das in Deutschland geborgen wurde. Es wurde 1907 rund zehn Kilometer südöstlich von Heidelberg in der Sandgrube der Gemeinde Mauer entdeckt. Der Unterkiefer von Mauer ist das Typusexemplar der Art ''Homo heidelbergensis''. Von europäischen Forschern wird der Fund auch als ''Homo erectus heidelbergensis'' bezeichnet und somit als Unterart zu ''Homo erectus'' gestellt. Das Alter des Unterkiefers konnte im Jahr 2010 erstmals absolut datiert werden und soll demnach 609.000 ± 40.000 Jahre betragen. Zuvor war in der wissenschaftlichen Literatur anhand relativer Datierungsmethoden ein Alter von entweder rund 600.000 oder von rund 500.000 Jahren als wahrscheinlich bezeichnet worden. Homo_erectus
Kannibalismus

==== ''Homo antecessor'' und  ''Homo erectus'' ====
Bereits rund 800.000 Jahre alte Knochenfunde von ''Homo antecessor'' wurden als Beleg für kannibalistische Praktiken interpretiert, was anhand von Schnittspuren auf Funden aus dem Jahr 1997 aus Atapuerca (nahe Burgos, Nordspanien) geltend gemacht wird. In Bilzingsleben (Thüringen) wurde ein etwa 300.000 Jahre altes Pflaster-Halbrund gefunden, das als Ritualplatz gedient haben könnte. Reste von zertrümmerten Schädeln des Frühmenschen ''Homo erectus'' wurden vom Ausgräber Dietrich Mania als Beweise einer Gehirnentnahme interpretiert (funeraler Kannibalismus). Unterkiefer_von_Mauer
Der Unterkiefer von Mauer ist das bislang älteste Fossil der Gattung ''Homo'', das in Deutschland geborgen wurde. Es wurde 1907 rund zehn Kilometer südöstlich von Heidelberg in der Sandgrube der Gemeinde Mauer entdeckt. Der Unterkiefer von Mauer ist das Typusexemplar der Art ''Homo heidelbergensis''. Von europäischen Forschern wird der Fund auch als ''Homo erectus heidelbergensis'' bezeichnet und somit als Unterart zu ''Homo erectus'' gestellt. Das Alter des Unterkiefers konnte im Jahr 2010 erstmals absolut datiert werden und soll demnach 609.000 ± 40.000 Jahre betragen. Zuvor war in der wissenschaftlichen Literatur anhand relativer Datierungsmethoden ein Alter von entweder rund 600.000 oder von rund 500.000 Jahren als wahrscheinlich bezeichnet worden. Homo_erectus

=== ''Homo erectus'' und ''Homo habilis'' / ''Homo rudolfensis'' ===
Seit seiner Entdeckung Anfang der 1960er-Jahre galt ''Homo habilis'' als wahrscheinlichster Vorfahre des ''Homo erectus''. 2007 wurde jedoch ein Oberkiefer-Fragment beschrieben (KNM-ER 42703 von der Fundstelle Ileret, östlich des Turkana-Sees), das ''Homo habilis'' zugeordnet und auf ein Alter von 1,44 Millionen Jahren datiert wurde; ferner ein gut erhaltenes Schädeldach, das 1,55 Millionen Jahre alt ist und ''Homo erectus'' zugeschrieben wurde. Diesen Datierungen und anderen, älter datierten Funden zufolge existierten ''Homo habilis'' und ''Homo erectus'' bis zu einer halben Million Jahre nebeneinander. Die Wissenschaftler vermuten, dass beide Arten unterschiedliche ökologische Nischen besetzten und so keine direkten Konkurrenten waren.vergl. dazu  „Fossilien lassen menschlichen Stammbaum wackeln.“ – Meldung auf spiegel.de vom 9. August 2007
Diese Befunde bedeuten zugleich, dass ''Homo habilis'' kein Vorfahre des ''Homo erectus'' gewesen sein kann; als wahrscheinlichster Vorfahre von ''Homo ergaster'' / ''Homo erectus'' gilt daher derzeit ''Homo rudolfensis''. Die verwandtschaftlichen Beziehungen von ''Homo habilis'', ''Homo rudolfensis'' und ''Homo ergaster'' / ''Homo erectus'' sind in Fachkreisen allerdings umstritten: Die Körpergröße von ''Homo erectus'', sein verringerter Sexualdimorphismus, die Länge der Gliedmaßen und ganz generell seine Körperproportionen weichen so stark von ''Homo rudolfensis'' ab, dass beide Arten primär aufgrund der zeitlichen Aufeinanderfolge ihres Auftretens und weniger aufgrund morphologischer Merkmale als Vor- bzw. Nachfahren erwogen werden.