dedoc/paragraph_dataset huggingface dataset:
Конституция Российской Федерации, как известно, закрепила, что
человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание,
соблюдение, защита прав и свобод человека и гражданина, «исходя из
законодательства, есть прямая обязанность государства»
. Правовая
система Российской Федерации нуждается в дополнительных действиях со
стороны государства, которые будут еще в большей мере защищать права
и свободы человека и гражданина.
В данном разделе мною была рассмотрена практическая часть
исследовательской работы на основании рассмотрения особенностей
внутригосударственных и международных механизмов по защите и
реализации прав и свобод человека.
Также в рамках анализа механизмов защиты прав человека в данной
части работы был проведен социологический опрос, целью которого стало
изучение информированности респондентов о их конституционных
правах, которые подлежат защите, а также о механизмах, с помощью
которых они могут их защитить.
В практической части работы был рассмотрен такой
внутригосударственный механизм защиты прав и свобод человека, как
Кротов, М.В. Выступления полномочного представителя Президента Российской Федерации в
Конституционном Суде Российской Федерации (2012–2015 годы) (с приложением решений
Конституционного Суда Российской Федерации). — М.: Проспект, 2016. — 895 с.
Конституционный Суд Российской Федерации: рассмотрен институт
Конституционного Суда РФ, круг субъектов, имеющих право подавать
жалобу в суд, общие и особенные критерии жалобы в соответствующий
орган.
Также в рамках практической деятельности был проанализирован
такой международный механизм по защите прав человека, как ЕСПЧ. В
рамках работы были рассмотрены кейсы «Дело ЮКОСа против России»
и «Анчугов и Гладков против России»
, по которым ЕСПЧ вынес решения
не в пользу Российской Федерации. Конституционный Суд Российской
Федерации, в рамках рассмотрения решений, на законном основании
разрешил данной стороне не исполнять своих обязательств.
В заключительном параграфе практической части работы были
рассмотрены некоторые проблемы института защиты прав человека в
Российской Федерации и перспективы их разрешения.
Подводя итоги, в ходе исследования темы прав человека и
механизмов их защиты в современной России было выявлено, что понятие
«права человека» довольно обширно и имеет большое количество
вариантов его трактования. Все они корректны и могут использоваться.
Также было определено, что «Права человека – это права, которыми
человек наделен в силу принадлежности к человеческому роду». Хотелось
бы также отметить, что права человека присущи всем людям, независимо
от расы, пола, национальности, этнической принадлежности, языка,
религии или любого другого статуса.
Кроме того, автором было выявлено, что с правовой точки зрения
«Права человека представляют собой атрибутивное, неотъемлемое
свойство личности, формирующееся под воздействием окружающей его
среды. По этой причине, с точки зрения социально-политической и
правовой ценности права человека можно определить, как «стандарты
демократии, без соблюдения которых невозможно бескризисное развитие
конкретного государства и всего международного сообщества в целом»».
В ходе проведенной работы, также были установлены и
проанализированы черты, присущие такой правовой категории, как «права
человека». К ним следует отнести следующее:
3. «Права человека – это многоплановое, многогранное явление,
выступающее как правовая, нравственная, общественная, политическая,
философская категория»
4. «Правам человека присущ такой признак, как диапазон
религии».
7. «Права человека являются необходимым условием для
В ходе работы была также приведена, с учетом анализа Конституции
Российской Федерации классификация прав и свобод человека и
гражданина РФ. Конституция Российской Федерации 1993 года закрепляет
5 основных видов права человека: личные права (гражданские),
политические права. экономические, социальные и культурные права
. В
рамках исследования были приведены примеры конституционных прав и
свобод человека и гражданина. Например, согласно Основному закону
Российской Федерации, к личным правам относятся такие положения, как
«Каждый имеет право на жизнь», «Каждый имеет право на свободу и
личную неприкосновенность». К числу политических прав следует отнесли
следующее право «Граждане Российской Федерации имеют право
участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и
через своих представителей». Среди экономических конституционных
прав выделяют право, согласно которому «В Российской Федерации
гарантируются единство экономического пространства, свободное
перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка
конкуренции, свобода экономической деятельности». В заключение
отмечается, что в Основном законе РФ также закреплены и реализуются
социокультурные права, например, «Каждый имеет право на образование»
или «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного,
научного, технического и других видов творчества, преподавания».
Также в заключительном параграфе теоретического раздела работы
были определены общие черты, присущие такой правовой категории, как
механизмы защиты прав человека. К таким чертам механизмов по
правовой реализации и правовой защиты относятся следующее:
Во второй части работы был проведен социологический опрос с
целью выявления информированности респондентов на тему «права
человека», а также необходимости получения обобщенного мнения
граждан Российской Федерации различного возраста. По результат
проведенного опроса были сделаны выводы, что большинство
опрошенных респондентов, которые являются гражданами Российской
Федерации, занимают активную гражданскую и жизненную позицию, для
них не безразлично отношение к их правам и свободам, которые
прописаны в Конституции Российской Федерации. Они желают их
защищать, в случаях нарушения, но по незнанию механизмов защиты прав,
существующих в современной России, не могут их защитить должным
образом.
В рамках теоретического и практического исследования были
рассмотрены и проанализированы механизмы защиты прав и свобод
человека, как внутригосударственные, так и международные. Особенно
внимание в практической части работы деятельности Конституционного
Суда Российской Федерации и Европейскому суду по правам человека.
Автором работы были определены: полномочия суда, круг субъектов,
имеющих право подать жалобу в Конституционный Суд РФ, общие и
специальные критерии жалобы, основания для ее подачи. При
рассмотрении такого международного механизма по защите прав человека,
как Европейский суд по правам человека, были проанализированы 2 кейса
«Дело ЮКОСа против России»
По результатам анализа данных прецедентов в рамках исследования, были
сделаны выводы, что Российская Федерация укрепляет тенденцию
В практической части работы были также рассмотрены некие
несовершенства института защиты прав человека в современной России и
перспективы его развития. Отмечается, что конституционные «уставные»
суды субъектов РФ, к настоящему моменту, утратили свою эффективность
и их упразднение к 2023 положительно скажется на институте защиты
прав и свобод человека
. В качестве перспективы рассматривается также
право человека на «самозащиту»
и автором работы предлагается
разработать нормативно-правовой акт, который будет отдельно закреплять
и регламентировать право граждан Российской Федерации на самозащиту.
В предложенном нормативно-правовом акте будут отдельными
положениями закреплены и классифицированы полномочия граждан на
самозащиту, приведены формы допустимой самозащиты граждан и
утверждены границы, в рамках которых граждане могут пользоваться
правом на самозащиту.
Таким образом, в данной работе решены поставленные автором
задачи, однако, исследование института прав и свобод человека– это очень
сложная и многогранная тема, всю сущность которой невозможно изучить
и проанализировать в рамках одного исследования.
Нормативные акты
1. Европейская Конвенция По Правам Человека (Рим, 4 ноября
1950 г.) // Российская газета. – 1994 г.
2. Дело «Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против
Российской Федерации» : постановление ЕСПЧ от 04.07.2013 № 11157/04,
15162/05 – жалоба // Консультант плюс – URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=351634#
0649909463105105 (дата обращения: 05.05.2021).
3. Дело ОАО Нефтяная компания «Юкос» (OAO Neftyanaya
Kompaniya «Yukos») против Российской Федерации : постановление ЕСПЧ
от 31.07.2014 № 14902/04 – жалоба // Консультант плюс – URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=406895#
03688562052041311 (дата обращения: 04.05.2021).