dedoc/paragraph_dataset huggingface dataset:
Валайтис А. Ю. Судебная система в РФ : состояние и реформы. – Йошкар-Ола : Вестник
Магистратуры. – 2018. – С. 77-78.
Таким образом, было трактовано такое понятие, как механизм
защиты прав человека, рассмотрены законные виды защиты и трактованы
основные черты, присущие такой категории, как механизмы защиты прав
человека среди которых выделяют: создание необходимых условий для
правовой защиты человека, обеспечение корреляции между теми правами,
что гарантированы и теми, которые должны быть защищены в случае их
нарушения, доступ к необходимым механизмам и инструментам для
защиты прав человека и другое.
Отмечается, что Российское законодательство признает и защищает
права человека с помощью всевозможных механизмов и в соответствии с
законностью действий органов государственного управления. Нормы
права, закрепленные в нормативно-правовых документах Российской
Федерации, являются общепризнанными и неизменными. Поскольку в
Российской Федерации права человека и его свободы представляют
наивысшую ценность, любой человек имеет право на их признание,
гарантированность прав и возможность для их защиты, в случаях их
нарушения
В заключение первого раздела настоящего исследования отметим,
что была рассмотрена теоретическая часть темы прав человека и
механизмов их защиты. В результате исследования, были приведены и
рассмотрены различные трактовки понятий «права человека», а также
такой правовой категории, как механизмы защиты прав человека» и
приведены обобщенные определения:
уникальной и неповторимой личностью»
«Механизмы защиты прав человека – это международные стандарты
прав человека, рассчитанные на прямой регулятивный эффект и
представляющие индивиду права и возлагающие на него абстрактные
обязанности в международно-правовой сфере, а также решения
Конституционного суда Российской Федерации, дающего толкования по
правоприменительной практике в сфере защиты прав человека и
гражданина»
Также мною были рассмотрены основные характеристики прав
человека и присущие им основные черты, среди которых необходимо
выделить: неотчуждаемость прав человека, всеобщность, универсальность,
взаимозависимость прав человека и их неделимость.
Отметим, что в теоретической части работы мною
классифицированы и рассмотрены конституционные права и свободы
человека и гражданина, среди которых выделяются традиционно 5 видов:
личные права (гражданские), политические права, экономические,
социальные и культурные права.
В ходе исследования, были определены основные легитимные виды
защиты прав человека, к которым следует отнести:
- Конституциональную защиту;
- Государственную защиту;
- Судебную защиту прав человека;
- В рамках рассмотрения видов защиты прав человека в России,
также хотелось бы подчеркнуть такую правовую категорию, как право на
способами, не запрещенными законом»
Под самозащитой стоит понимать «санкционированную
возможность человека защищать свои права и свободы всеми способами,
разрешенными законом».
2 ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Внутригосударственные механизмы защиты прав человека
Российская Федерация – демократическое государство, где права и
свободы человека и гражданина, согласно Конституции Российской
Федерации, являются наивысшей ценностью
. Именно по этой причине
необходимо провести опрос в рамках исследовательской работы, чтобы
установить, насколько полной граждане Российской Федерации владеют
информацией о своих правах и свободах, о механизмах их защиты и
В рамках изучения темы «права человека и механизмы их защиты»
был проведен опрос с целью изучения информированности респондентов о
своих правах и свободах. Людям, принадлежащим к различным
возрастным категориям от 18 до 53 лет, были заданы следующие вопросы:
- Считаете ли вы, что в Российской Федерации, права и свободы
человека и гражданина защищаются?
- Насколько, по вашему мнению, ваши права и свободы в Российской
Федерации защищены государством?
- Какие права и свободы человека и гражданина наиболее важны для
вас?
- Знаете ли вы, какие права и свободы человека и гражданина
прописаны в Конституции Российской Федерации?
- Известно ли вам, кто является гарантом прав и свобод человека и
гражданина в Российской Федерации?
- Владеете ли вы информацией о том, какие механизмы защиты прав
человека и гражданина существуют на сегодняшний день в Российской
Федерации?
- По вашему мнению, необходимо ли защищать свои права и
свободы, если они были нарушены?
Подробную анкету опроса с предложенными вариантами ответа
можно изучить в Приложении 1 (см. Приложение 1).
В ходе опроса респондентов было установлено, что большинство
вопросов было задано людям в возрасте от 18 до 24 лет, что составило 42%
от общего числа опрошенных.
На вопрос «По вашему мнению, необходимо ли защищать свои права
и свободы, если они были нарушены?» большинство респондентов
ответило «Да», что в процентном соотношении составило 95% от общего
числа опрошенных (См. Рисунок 2):
Рисунок 2 – Результаты ответа на вопрос, необходимо ли защищать свои
Респонденты, ответившие на вопрос «Знаете ли вы, какие права и
свободы человека и гражданина прописаны в Конституции Российской
Составлено автором по результатам социологического опроса на тему «Права человека и ваше
отношение к ним».
Федерации?» в 93% случаев дали правильный ответ. Данные высокие
показатели свидетельствуют о том, что большинство опрошенных людей
имеет высокий уровень правовой культуры – они владеют информацией о
том, какие их права и свободы должны гарантироваться и защищаться (см.
Рисунок 3):
Рисунок 3 – Ответ на вопрос, какие права закреплены в конституции
Российской Федерации
Отмечается, что на вопрос «Какие права и свободы человека и
гражданина наиболее важны для вас?» 86% опрошенных ответили «Право
на жизнь», для 8% наиболее приоритетным правом является «Право на
медицинскую помощь», а на третьем месте среди самых важных прав для
респондентов оказалось «Право на судебную защиту», оно является
приоритетным для 6% опрошенных людей.
На вопрос «Насколько, по вашему мнению, ваши права и свободы в
Российской Федерации защищены государством?» большая часть
респондентов ответила «Частично защищены», что составило 84% от числа
опрошенных и лишь 7% ответило «Полностью защищены».
В ходе опроса было установлено, что на вопрос «Владеете ли вы
информацией о том, какие механизмы защиты прав человека и гражданина
существуют на сегодняшний день в Российской Федерации?» больше
половины опрошенных людей ответило «Нет», что составило 69% от числа
опрошенных. Возможно именно в незнании людей о том, как защитить
свои права и обязанности и заключается основная проблема (см. Рисунок
4):
Рисунок 4 – Ответ на вопрос, владеют ли респонденты информацией о
механизмах защиты прав человека
Все вышеперечисленные данные свидетельствуют о том, что
большинство опрошенных респондентов, которые являются гражданами
Российской Федерации, занимают активную гражданскую и жизненную
позицию, для них не безразлично отношение к их правам и свободам,
которые прописаны в Конституции Российской Федерации
. Они желают
их защищать, в случаях нарушения, но по незнанию механизмов защиты
Да Нет
прав, существующих в современной России, не могут их защитить
должным образом.
В Российской правовой системе особое место среди
государственных судебных институтов защиты прав человека занимает
Конституционный Суд РФ. Права и свободы человека и гражданина
наиболее эффективно защищаются при рассмотрении индивидуальных и
коллективных жалоб. Жалоба наряду с запросом, ходатайством является
поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской
Федерации.
В теории и практике конституционного судопроизводства
конституционную жалобу относят к институтам конкретного
нормоконтроля в отличие от абстрактного, означающего проверку
конституционности акта вне связи с каким-либо делом. Конституционный
Суд РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод
граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном
деле. До 2010 года граждане могли обжаловать конституционность закона,
как примененного, так и подлежащего применению. Теперь полномочие по
обращению в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности
закона, подлежащего применению, принадлежит только суду.
Согласно статье 96 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», на обращение с жалобой
в Конституционный Суд наделяет граждан, чьи конституционные права и
свободы нарушены законом
С учетом довольно широкого круга субъектов, имеющих право на
обращение в Конституционный Суд РФ, а также чрезвычайно обширного
перечня нормативных актов, образующих объект конкретного
нормоконтроля, важное значение приобретает определение условий
допустимости жалобы в конституционном судопроизводстве.
О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конст. закон от 21.07. 1994 № 1 – ФКЗ (ред.
09.11.2020) // Консультант плюс – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/ (дата
обращения 01.03.2021).
Выделяют специальные и общие критерии допустимости жалобы.
Положения статьи 97 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации» содержат следующие
специальные критерии допустимости жалобы:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен в конкретном деле;
3) рассмотрение дела должно быть завершено в суде;
4) жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после
рассмотрения дела в суде.
«Общие критерии можно обнаружить при рассмотрении второго
раздела анализируемого Закона, к ним относятся»:
1) «наличие повода и основания к обращению (статья 36)»;
2) «соблюдение формы обращения (статья 37)»;
3) «наличие документов, прилагаемых к обращению (статья 38)»;
4) «уплата государственной пошлины (статья 39)».
«В конституционной жалобе заявителю необходимо указать, какое
именно его конституционное право нарушено. Конституционный Суд
воздерживается от установления фактических обстоятельств,
подтверждающих такие нарушения, поскольку это входит в компетенцию
других судов»