dedoc/paragraph_dataset huggingface dataset:
Турк // Заметки ученого. – 2018. – С. 71-89
14. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. –
Москва: АСТ. – 2003. – 248 с.
15. Четверикова О.Н. Религия и политика в современной Европе //
О.Н. Четверикова. – Москва: Московские учебники и Картолитография. –
2005. – С. 18-39
16. Шабров, О.Ф. Глобальные факторы политического
управления: новые возможности и новые риски / О.Ф. Шабров //
Современные политические процессы и технологии. – 2019. - №2. – С. 238-
17. Шерис, А. Религиозный фактор и общество: социокультурная
природа религии / А. Шерис // Белорусская думка. – 2015. - №5. – С. 110-121
18. Якупов, В.Ш. Взаимодействие религии и политики в
современном мире: политологический анализ / В.Ш. Якупов // Социально-
экономические науки и гуманитарные исследования. – 2016. – С. 174-184
19. Brugger, W. Separation, Equality, Nearness: Three Church-State
Models / W. Brugger // International Journal for the Semiotics of Law. – 2012. –
P. 267-294
20. Burge, R., Djupe, P. Religious Authority in a Democratic Society:
Clergy and Citizen Evidence from a New Measure / R. Burge, P. Djupe // Politics
and Religion by Cambridge University Press. – 2021. – P. 15-46
21. Dokupil, S. The separation of mosque and state. Islam and
Democracy in Modern Turkey / S. Dokupil. // West Virginia Law Review. – 2002.
– P. 51-79
22. Driskell, R., Embry, E., Lyon, L. Faith and Politics: The Influence
pf Religion Beliefs on Political Participation / R. Driskell, E. Embry, L. Lyon //
Social Science Quarterly. – 2008. - №2. – P. 301-341
23. Durkheim, E. The Elementary Forms of Religious Life / E.
Durkheim. – New York: Free Press. - 1912. – 432 p.
24. Fabbe, K. Disciples of the State? Religion and State-Building in the
Former Ottoman World / K. Fabbe. - Cambridge: Cambridge University Press. –
2019. – P. 154-189
25. Greenhouse, C. Separation of Church and State in the United States:
Lost in Translation / C. Greenhouse // Indiana Journal of Global Legal Studies. –
2006. – P. 497-531
26. Guth, J., Green, J.C., Kellstedt, L.A., Smitd, C.E. Religion and
Political Participation / J. Guth, J.C. Green, L.A. Kellstedt, C.E. Smitdt // Annual
Meeting of the American Political Science Association. – 2002. – P. 4-51
27. Halmai, G. Varieties of State–Church Relations and Religious
Freedom through Three Case Studies / G. Halmai // Michigan State Law Review.
– 2017. – P. 178-201
28. Lehrer, E.L. Religion as a Determinant of Economic and
Demographic Behavior in the United States / E.L. Lehrer // Population and
Development Review. – 2004. - №3. – P. 724-761
29. Lunn, J., Klay, R., Douglass, A. Relationships Among Giving,
Church Attendance, and Religious Belief: The Case of the Presbyterian Church
(USA) / J. Lunn, R. Klay, A. Douglass // Journal for the Scientific Study of
Religion. – 2001. - №4. – P. 772-813
30. Michele, B., Kaplan, J. A. The Tension between Women’s Rights
and Religious Rights: Reservations to CEDAW by Egypt, Bangladesh, and
Tunisia / B. Michele, J.A. Kaplan // Journal of Law and Religion. – 2015. – P.
99–159.
31. Nussbaum, M. The New Religious Intolerance: Overcoming the
Politics of Fear in an Anxious Age // M. Nussbaum. - Cambridge: Belknap Press.
– 2012. – 341 p.
32. Paulsen, M. A.. Religion, equality, and the constitution: An equal
protection approach to establishment clause adjudication / Paulsen M.A. // Notre
Dame Law Review. – 1986. – P. 311–371.
33. Stark, R. Gods, Rituals, and the Moral Order / R. Stark // Journal
for the Scientific Study of Religion. – 2001. – P. 623-686
34. Turner, H. Bibliography of new religious movements in primal
societies / H. Turner. – Boston: G K Hall & Co. – 1991. – 321 p.
35. Vidino, L. The Closed Circle: Joining and Leaving the Muslim
Brotherhood in the West / L. Vidino. - New York: Columbia University Press. –
2020. – 189 p.
36. Weber, M. The Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism / M.
Weber. – New York: Charles Scribner’s Sons. – 1958. – 437 p.
37. Ерасов, Б.С. Культура, религия и цивилизация на Востоке:
очерки общей истории / Б.С. Ерасов. – Москва: Наука. – 1990. – С. 12-19
Электронные ресурсы
38. «Ад для женщин». В Польше фактически запретили аборты //
Русская служа BBC. – URL: https://www.bbc.com/russian/features-54650911
(дата обращения: 25.03.2021)
39. Freedom un the World // Freedom House. – URL:
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2019/democracy-retreat (дата
40. Global Gender Gap Report 2020 // World Economic forum. – URL:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2020.pdf (дата обращения:
28.03.2021)
41. IPSOS : Global market and opinion research // News and Polls. –
URL: https://www.ipsos.com/en/news-and-polls/news (дата обращения:
21.03.2021)
42. Poland's Constitution of 1997 with Amendments through 2009 //
Constituteproject.org. – URL:
https://www.constituteproject.org/constitution/Poland_2009.pdf (дата
43. Religious Belief and National Belonging in Central and Eastern
Europe // Pew Research Center. – URL: https://www.pewresearch.org/ (дата
44. Богу богово: Влияние РПЦ на общество усиливается, но у
многих это вызывает недовольство // Лента.ру. – URL:
https://lenta.ru/articles/2017/08/03/rpc_power/ (дата обращения: 01.04.2021)
45. В России появился первый кандидат наук по специальности
«теология» // Meduza. – URL: https://meduza.io/feature/2017/06/02/v-rossii-
poyavilsya-pervyy-kandidat-nauk-po-spetsialnosti-teologiya-kak-proshla-
zaschita-i-kak-na-eto-reagiruyut-uchenye (дата обращения: 25.03.2021)
46. Гибель империи. Византийский урок // Россия 1. – URL:
https://russia.tv/brand/show/brand_id/10423 (дата обращения: 25.03.2021)
47. Диаграмма составлена автором на основе рейтинга The
Telegraph. – URL: https://www.telegraph.co.uk/travel/maps-and-graphics/most-
religious-countries-in-the-world/ (дата обращения: 28.03.2021)
48. Каирская декларация по правам человека в исламе //
Библиотеке ЧелГУ. – URL:
http://www.lib.csu.ru/ER/ER_SPSAS/fulltexts/ZhdanovNB_520-525.pdf (дата
49. Конституционный суд Польши подтвердил ужесточение
запрета абортов // РИА Новости. – URL: https://ria.ru/20210127/aborty-
1594861637.html (дата обращения: 25.03.2021)
50. Папа Римский сравнил аборты с преступлениями нацистов //
Российская газета. – URL: https://rg.ru/2018/06/18/papa-rimskij-sravnil-aborty-
s-prestupleniiami-nacistov.html (дата обращения: 25.03.2021)
51. Представитель Синодального отдела по взаимоотношениям
Церкви и общества принял участие в обсуждении проекта федеральной
программы «Укрепление единства российской нации и этнокультурное
развитие народов России» // Официальный сайт Московского патриархата.
– URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/2733290.html (дата обращения:
09.04.2021)
52. Расследование РБК: на что живет церковь // РБК. – URL:
https://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473
d (дата обращения: 09.04.2021)
53. РПЦ выделили два миллиарда рублей на духовные центры //
РБК. – URL:
https://www.rbc.ru/politics/28/11/2014/54774e8acbb20ffbe61293aa (дата
обращения: 09.04.2021)
54. РПЦ призвала отказаться от принятия закона о семейном
насилии // Интерфакс. – URL: http://www.interfax-
religion.ru/?act=news&div=73879 (дата обращения: 04.04.2021)
55. Самые влиятельные в РПЦ // Meduzaa. – URL:
https://meduza.io/feature/2015/11/26/samye-vliyatelnye-v-rpts (дата
56. Сколько россиян поддерживают закон о борьбе с домашним
насилием Мнения мужчин и женщин об этом заметно разнятся // The Village.
– URL: https://www.the-village.ru/city/news/369915-borba-s-nasiliem (дата
обращения: 04.04.2021)
57. Ужесточение закона об абортах в Польше: родить, окрестить и
похоронить // DW. – URL:
https://www.dw.com/ru/%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0
%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-
%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-
%D0%BE%D0%B1-
%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%85-
%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5-
%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82
%D1%8C-%D0%B8-
%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B
8%D1%82%D1%8C/a-53147337 (дата обращения: 25.03.2021)
58. Церковь в политике — за и против // РИА Новости. – URL:
https://ria.ru/20190214/1550818005.html (дата обращения: 01.04.2021)
59. Церковь и государство // Левада-центр. – URL:
https://www.levada.ru/2016/02/19/tserkov-i-gosudarstvo-2/ (дата обращения:
05.04.2021)
60. Церковь и государство: вместе или порознь? // ВЦИОМ. – URL:
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/czerkov-i-gosudarstvo-
vmeste-ili-porozn (дата обращения: 04.04.2021)
61. Широкая красная черта. Из-за запрета абортов 150 тысяч
жителей Польши вышли на митинг против церкви, националистов и
правительства // Медуза. – URL:
https://meduza.io/feature/2020/10/31/shirokaya-krasnaya-cherta (дата
62. Эмиратский МИД передал послу Катара ноту протеста в связи с
высказываниями проповедника // ИТАР ТАСС. – URL:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/932908 (дата обращения:
05.03.2021)
63. Энциклопедия ТАСС. – URL:
https://tass.ru/encyclopedia/person/divinskiy-igor-borisovich (дата обращения:
25.02.2021)
программ за указанный период освоено около 240,0 млрд.рублей. За счет этих
средств восстановлено и построено более 1000 объектов экономики и
социальной сферы
Так за период с 2001-2017 гг в рамках реализации программных
мероприятий введены в эксплуатацию 7 870 объектов, в том числе:
® 6049 многоквартирных домов;
® 28 административных зданий;
° 103 объекта здравоохранения;
° 1007 объекта коммунального хозяйства, в т.ч.: 76 объектов водоснабжения (в
т.ч. 982,49 км водопроводных сетей), 47 объектов теплоснабжения (в
котельные мощностью 384,65 Гкал/час и 235,09 км тепловых сетей)??, 46 объектов
водоотведения (в т.ч. очистные сооружения мощностью 640 тыс.м/сут.и 92,87 км
канализационных сетей), 825 объектов электроснабжения (в тч. 668,16 км
электросетей), 13 объектов газоснабжения (в т.ч. 166,5 км газовых сетей)?3;
° 22 объекта социального обслуживания Ha 4344 мест;
e 275 объектов образования Ha 92 770 мест;
° 23 объекта промышленности;
° 19 объектов физической культуры и общей площадью
44,953 тыс.кв.м;
° 45 объектов культуры и кинематографии на 13566 мест;
® 124 объекта агропромышленного комплекса;
® 145 объектов транспортного и дорожного хозяйства, протяжностью
511,84 кми 3277,65пог.м;
21 Чеченская Республика, г. Грозный, Старопромысловский район, ул. Старопромысловское
шоссе, д. 24 | Недвижимость.
2? Об утверждении государственной программы Чеченской Республики "Экономическое
развитие и инновационная экономика Чеченской Республики" (с изменениями на 23 июня
2020 года), Постановление Правительства Чеченской Республики от 19 декабря 2013 года
№330.
23 Современное состояние, проблемы и перспективы развития социальной сферы Чеченской
Республики. [Электронный ресурс].
Privacy versus government surveillance:
where network effects meet public choice
Abstract. The Snowden revelations teach us that many of the world's governments share
intelligence behind the scenes. Thirty years ago, a non-aligned country like India could happily
buy its military aircraft from Russia; nowadays, although it still buys some planes from Sukhoi,
it shares intelligence with the NSA. A rational actor will join the biggest network, and the
Russians' network is much smaller. This points us to a deeper truth: that information economics
applies to the public sector, just as it applies to private business. The forces that lead to pervasive
monopolies in the information industries – network effects, technical lock-in and low marginal
costs – are pervasive in the affairs of states too, once we look for them; they are just not yet
recognised as such. There are many significant implications, from international relations through
energy policy to privacy. Network effects make regulation hard; the USA failed to protect US
attorney-client communications from Australian intelligence, just as Australia failed to protect its
own citizens' personal health information from the NSA. There are some upsides too; but to
identify and exploit them, we need to start thinking in a more grown-up way about what it means
to live in a networked world. So, for that matter, must the international relations community.
The information industries are different; monopolies have been pervasive since the earliest days
of computing. First NCR, then IBM, had a near-monopoly of punched-card tabulating
equipment; when computing became electronic, IBM translated its dominant position to the new
industry, and ruled the roost for years. Computer industry people amassed a lot of empirical
experience of what it meant to build, control and exploit a platform; economists also started to
study the new industries, and what they learned was systematised and popularised by Shapiro
and Varian [1].
There are three reasons monopolies are pervasive in the information industries: network effects,
low marginal costs, and technical lock-in. Each of these on its own is familiar from other
industries, and each on its own is likely to lead to dominant-firm market structures; when all
three are present, there’s an even greater likelihood of a platform race where the winner takes all.
This explains some persistent and formerly puzzling security failures in our industries. For
example, computer people had complained for years about the insecurity of leading platforms,
such as IBM mainframes in the 1980s, Microsoft Windows in the 1990s, mobile phones in the
2000s and social-network systems now. Information economics explain why security is hard: in
platform races, winners are likely to be those who ignored security to make life easy for
complementers, such as application developers, and they are then likely to use it to lock
customers in later rather than just protecting them from the bad guys [2].
These economic effects do not explain all the dysfunctional aspects of information security
nowadays: asymmetric information is pervasive, with consumer security being largely a lemons
market, and many cases of moral hazard in systems from payment networks to smart grids.
However they are an important part of the explanation. Privacy is harder still: in addition to
network effects and asymmetric information, there are many behavioural effects from hyperbolic
discounting through user experience to risk salience [3].
However they do help explain many effects beyond mere information security. A further set of
examples comes from studying dependability in network industries, from the power industry to
the ISPs and other firms that provide the Internet itself [4]. Here again there are other