اعتماد بی تردید!

درود بچه ها خوب هستید؟این روزا متاسفانه اخبار حول محور مسائل مهم در فضای مجازی یا حتی واقعی (که آن هم در خیلی از اوقات نشات گرفته از فضای مجازی هست ) تقریبا خیلی خیلی زیاد شدند و هر کسی سعی می کند برای به کرسی نشاندن حرف خودش از فرمول : آقا یا خانم دکتر فلانی گفت :‌ "بلا بلا بلا ..."استفاده کند تا افراد بیشتری را در دام چیزی بیاندازد ، که من اسمش را میگذارم اعتماد بی تردید! ، البته گاهاً افراد به جای استفاده از فرمول فوق ، استفاده از اعداد و آمار های عجیب و غریب یا حتی گاهاً به شدت دقیق را ترجیح می دهند تا آن هایی که به اعداد بیشتر اعتماد دارند و از لفظ :هر چه باشد ، اعداد دروغ نمی گویند زیاد استفاده می کنند را در دام بیاندازند و حرف خود را تا دسته به مخاطب فرو کنند و مخاطب را در چهار راه تردید و شک رها کنند و به عبارتی فکر شما را درگیر کنند و زمان و عمر شما را بگیرند !حتی گاهاً افراد باهوش تر یا بهتر است گفت با تجربه تر از روشی بهتر استفاده می کنند ؛ بدین صورت که از لفظ آخرین مطالعات نشان داده است که ....استفاده می کنند !حال اینجا یک سوال پیش می آید ! آیا واقعا آخرین مطالعه در مورد این موضوع این بوده است؟ آیا دانشمندان یا نویسنده چیزی را سانسور نکرده است؟ آیا به صورت بی طرفانه و فقط بر اساس معادلات و محاسبات علمی به سوال های اساسی پاسخ داده شده است یا بر اساس دموکراسی در علم ؟!!! آیا چون فلان فرد دکتر است یا فلان آزمایش و مطالعه مربوط به فلان شرکت یا گروه تحقیقی است ، من باید کاملا آن را قبول کنم؟ و بی چون و چرا مثل یک مصرف کننده کاملا عادی آن را بپذیرم؟! همه این سوالات ممکن است بار ها برای طالبان علم و دانش پیش آمده باشد ! به همین خاطر من امروز میخوام بهتون یه کتاب خفن از ام نیل براون و استوارت ام کیلی به ویراستاری هومن پناهنده و ترجمه کوروش کامیاب به اسم راهنمای تفکر نقادانه (پرسیدن سوال های به جا) معرفی کنم تا شاید اگر دوست داشتید بروید و آن را بخوانید ! من خودم این کتاب 14 فصله رو در 28 روز دو دور خوندم ! هر فصل یک روز و واقعا کتاب درجه یکی بود ، خیلی کمک کرد و فکر میکنم واقعا ذهن انسان رو منطقی تر از قبل می کنه و به شما امکان میده تا ماشین نباشید و بیشتر به پردازش و تفکر حول محور مسائل دریافتی بپردازید ! منظورم از ماشین بودن این هست که صرفا به پذیرفتن و نپذیرفتن مسائل بر اساس ، محل نوشتن خبر یا فردی که خبر رو میگه یا مطالب و منابع و ماخذ مطلب نپردازید و به خوده مطلب بچسبید ! مثلا یکی از دلایلی که خیلی از افراد ویکی پدیا رو زیر سوال میبرند این هست که میگویند : «ویکی پدیا ؟! اون که هر کسی میتونه توش بنویسه ! »شاید این جمله در نگاه اول بار منفی ای داشته باشه و ارزش ویکی پدیا و اعتبار مطالبش رو به حد زیادی پایین بکشد ، اما اتفاقا زیاد بودن نویسنده ها و این که هر کسی بتواند در یک دانشنامه آزاد بنویسد و مطالب را ویرایش کند نه تنها بد نیست بلکه فوق العادست ! البته به شرط این که به دید نقد مطالب و به عبارتی با دیدی نقادانه به خودِ مطلب نگاه کنید و برای بخش بخش مطالب از خود و از نویسنده سوال کنید که آیا این بخش ارزشش را دارد؟ آیا اصلا درست نوشته است؟ آیا با تاریخ مغایرت ندارد؟ آیا این آزمایش اصلا معتبر است؟ آیا صرفا مطالعه آخر بودن دلیل بر درست تر بودن است؟ و....برای مثال مطلبی که تمام منابع و ماخذش بی بی سی یا شبکه خبر است ! مفت نمی ارزد ! مگر خودِ مطلب خلافش را ثابت کند !خلاصه سرتان را درد نیاورم این هم جلد کتاب :کتاب تفکر نقادانه ، پرسیدن سوال های به جاقیمت کتابی که من دارم 66500 تومان است که پشت خودِ کتاب زده شده است ! بیشتر از آن نخرید !البته ممکن است در فضای اینترنت ارزان تر هم باشد !در هر صورت کتاب خوبیست !البته خودم شاید به صورت صوتی درش آوردم و گذاشتم تا بخوانید و بشنوید کتاب خوبی هست!در آخر یه چیزی از زبان خودم بگم :اعتماد ، بدون شک و تردید شکل نمی گیرد ! اگر بدون شک و تردید به چیزی ایمان آوردید یا اعتماد کردید ! بدانید که برده آن چیز هستید ، حتی ایمان راسخ هم کمی شک در خودش دارد ! وگرنه به یک دیکتاتوری در باور فردی بدل می شود ! این می تواند ، باور به هر چیزی باشد ، به علم ، یک مطلب ، یک مکتب فکری ، یک ایدئولوژی و حتی یک روش ، شک و تردید نشان از آن می دهد که انسان در تلاش است تا پرسشگری کند و همین انسانیت و آزاد بودن ما را در لحظه بیان و تعریف می کند البته منظور از انسانیت آن انسانیت معمول که تقریبا می توان گفت همیشه پوچ از آب در آمده است ، نیست ! بلکه منظور به معنای واقعی آزاد بودن در تفکر و اندیشه به عنوان یک گونه از موجودات هوشمند است ! یعنی انسان. یا بهتر است بگویم Homo sapiens sapiens