زن و مرد

امروز میخوام یک ذره از مدرینته امروزی که نشات گرفته از مظلوم جلوه دادن زن و لاکچری نشون دادن مرد هست فاصله بگیرم. از هر دو دیدگاه. هم دیدگاه حقوق مردان مثل مگتاو و هم فمینیسم و...طبیعت به عنش هم نیست که ما چطوری فکر میکنیم! (پوزش بخاطر لحن بی ادبانه)حالا بیایید داستان واقعی زن و مرد رو بگم به شما. بگم که اوضاع چطوری بود.خب یکی بود یکی نبود. یک زنی بود و یک مردی و یک طبیعتی بود و قوانینش....در تمام طبیعت نر ها با زیبا کردن خود بدنبال پیدا کردن ماده ها بودند و در انسان ها برعکس ماده ها این کار را میکردند. طبق یافته های محقق ، زیگموند فروید و با توجه به قوانینی که در طبیعت وجود داره گرایش به جنس مخالف و هدف وجود آنها به طور غریزی تعیین میشد.زن موجودی ضعیف و بی دفاع بود و هست. احساسات و فیزیک شکننده ای داشت. نیاز به همدردی و تامین امنیت داشت. مرد هم گرچه قوی بود، اما در بیرون از محل زندگی خودش یعنی هنگام کار ، کار آمد تر بود و نیاز به دسترسی جنسی داشت. این دو نیاز مختلف یعنی نیاز به امنیت در زن و نیاز به داشتن محل زندگی مناسب و مدیریت شده و دسترسی جنسی در مرد باعث شد زن و مرد در کنار هم زندگی کنند. زن در قبال دریافت امنیت ، به مرد لذت جنسی میداد و به او میرسید. مرد هم در ازای این خدمات زن، امنیت او را تامین میکرد و برای او به نوعی کار میکرد.در واقع هدفی به اسم عشق و عاشقی نبود. انسان غار نشینی که غیر از اوگا بوگا هیچی بلد نبود ، عشق و عاشقی هم بلد نبود.برخلاف تصور جماعت روشنفکر که همیشه سعی در تحریف واقعیت ها دارند. زن خودش دوست داشت و هنوز هم دوست داره که تکیه گاهی داشته باشه.وحشی ترین و مستقل ترین زنان هم نیاز به نوازش دارند! و احساس امنیت در کنار دیگری. و مرد ها هم که کیسه تسترون اند ، موجوداتی به شدت هورنی. اینکه مردان به دنبال ارتباط جنسی بودند و زنان نیاز به امنیت داشتند و خودشون رو وابسته میدونستند به مرد ها چیزی کاملا طبیعی بود تا وقتی که ما انسان ها تصمیم گرفتیم متوهم بشیم و خارج از چارچوب خلقت خودمون فکر کنیم.منکر این نیستم که انسان ها موجودات پیچیده ای اند و تنها موجوداتی اند (بعد از شیاطین) که میتونند در مقابل خدا قد علم کنند. در واقع انسان بیشتر با شیطان وجه مشترک داره تا خدا‌ ! بگذریم... یکسری افراد ذاتا به دنبال ارتباط جنسی نیستند و یا بدنبال همدم و امنیت گرفتن از کسی دیگر. من خودم هم همینطورم. بدنبال ارتباط جنسی نبوده و نیستم. نه که فرشته باشم و خود ارضایی نکرده باشم یا پورنوگرافی ندیده باشم. نه خیر. ولی دیگه گذشت....در عوض کشف چیز های جدید و فهمیدن برای من بسیار لذت بخش تره. شده که ساعت ها مقاله های تکنولوژی خوندم تو یک روز. به وجد میام.خوندن تاریخ و فلسفه کاملا یک ساختار ذهنی در من ایجاد کرد و یک بحران هویتی که آیا من وجود دارم یا نه. هنوز هم ذهنم بشدت در گیر existential crysis هست. اما اینکه همه انسان ها رو این چنین فرض کنیم و یک توهمی برای خودمون ایجاد کنیم کاملا اشتباهه. اینکه از یک سری دختر ها می شنوم که میگن پسری که دوست داره بهت دست نمیزنهغیر منطقی ترین حرفی هست که تاحالا شنیدم. پسری که دوست داره روزی سه چهار بار می برتت روی تخت!در واقع معنی دوست داشتن در زبان فارسی درست جا نیوفتاده چون زبان فارسی اصلا جزئیات رو در نظر نمیگیره.در واقع کلمه عشق یا love ، گرایش به یک فرد که میتونه جنس مخالف یا همجنس باشه هست که آمیخته از احساس تعلق ، علاقه و میل به ارتباط جنسی هست. "دوست داشتن" با "عشق" متفاوت هست. اگر عاشق دختری هستید ، قطعا عاشق سکس با اون هم هستید. قطعا به اون لحظه فکر میکنید که روی تختید. اگر کسی رو دوست دارید، حس جنسی بهش ندارید.برای مثال مادرتون رو دوست دارید. دوستانتون رو دوست دارید. اما خب زنان در این قضیه مظلوم واقع نشدند؟‌یک مرد بدون هیچ دغدغه ای میتونه با چندین زن رابطه داشته باشه و چیزی معلوم نمیشه. اما بکارت زن از بین میره. خب اولا بکارت گویا وجودش برای حفظ واژن از عفونت های خارجی بوده که الان دیگه بدرد نمیخوره. انسان ها الان بهداشتی تر اند. دوما ، طبیعت رو فراموش نکنید! زن در رابطه جنسی شخص مفعول هست. شخصی هست که دخول به اون انجام میشه. پس در نتیجه فاعل ارجعیت بیشتری داره. زن دنبال مرد نمیره. برعکسش اتفاق میوفته. در نتیجه اصلا هدف بر این نبوده و نیست که یک ماده با چند نر جفت گیری کنه. شکل آلت تناسلی کلاهک مانند مرد به همین دلیل هست. در زمان های دور برای خارج کرد اسپرم نر دیگر و افزایش شانس زنده ماندن اسپرم خودش بود. اون کلاهک ، منی وارد شدن داخل زن رو بیرون میکشید تا مال خودش رو جایگزین کنه. این ها همه نشانه هایی از بقایای تکامل اند.و سوما اینکه فکر نکنید این اتفاقات کلا نیوفتاده و استثنا هایی نبوده.و حالا وارد فاز انسانی قضیه میشیم و اینکه کجاها به خودمان دروغ گفته ایم. منشا ازدواج مشخص نیست، اما طبق نظر اکثر مورخان، اولین بار Mesopotamia که منطقه ای وسیع گسترده شده از مصر تا عراق و بخشی از ایران بود صورت گرفته. اولین ازدواج ثبت شده در تاریخ در همین منطقه بود. گویا که این مراسم ۲۳۵۰ سال قدمت داره.ازدواج عمدتا دو هدف داشت. ۱ تقسیم زمین:زن و مرد وصلت میکردند و زمین ها بین خانواده ها با این پیمان ، تقسیم میشد. ۲ جلوگیری از زنای با محارم. در واقع درسته که زنا و رابطه نامشروع بین محارم در ادیان ابراهیمی بشدت منع و مجازات شده اما در چین باستان و طبق آموزه های کنفسیوس نیز این عمل بشدت ناپسند بوده. در واقع قبح و زشتی ارتباط جنسی با محارم هم بیشتر دلیل تکاملی داره تا مذهبی که زیگموند فروید کاملا بهش پرداخته.بگذریم...به همین دلیل زن و مرد برگه ای تهیه میکردند که مشخص کننده ریشه خانوادگی آنها و ارتباطات آنها بود. ولی از کجا متوهم شدیم؟شروع کردیم به نشون دادن جلوه مستقل و قوی از زن که نبوده و نیست. حاصلش به وجود آمدن درام در محیط کار و البته تهمت های آزار جنسی به مردان بیگناه و نابود شدن زندگی آنها شدیم. اومدیم به زنان خانه دار سرکوفت زدیم و ارزششان رو آورده پایین. درحالیکه کار زنان خانه دار شاید ارزشش خیلی بیشتر باشه.برای زنان هم همینطور. سو استفاده جنسی برخی کارفرما ها از آنان. اومدیم و همه کار های مردان رو قبیح و شیطانی جلوه دادیم. اینکه در اولین نگاه اغلب مرد ها نظاره گر سینه هستند تا چهره. این دلیل تکاملی داره. باعث میشه نر بدونه آیا ماده مورد نظر میتونه از فرزندان مراقبت کنه یا نه. البته خود آگاه نیست. بوزینه های ماده هم زمانی که بالغ میشند، رنگ پشت آنها سرخ میشود و نر ها با این نشانه ، دو دو تا چهار میکنند که آیا مناسب مراقبت از فرزندان هست یا نه. اینکه نعوظ در مردان رو زشت جلوه دادیم و زدیم به سرشون در حالیکه برای زنان هم اتفاق میوفته اما اعضای تناسلی زن داخل بدنش هست.ممکن هست اون زن خیس بشه. (ترشح مایعاتی از واژن برای سهولت در رابطه که زمان اوج شهوت رخ میدهد)اما هیچ چیزی معلوم نیست. خب چیزی تکان نمیخوره که. و البته اومدیم و داشتن امیال جنسی زن و مرد ، هر دوشون رو قبیح و زشت کردیم و زدیم به سرشون. مخصوصا زنان. زن ها کمتر به دنبال ارتباط جنسی و بیشتر به دنبال امنیت اند، اما خب اونا هم دل دارند!حس ترس رو تو وجودشون کاشتیم تا هر کارشون بهشون حس گناه بده. خیلی از همین زنان سرسخت ، اگر یکبار نوازش شوند وا خواهند داد. این در غریزه شون هست. خودم یکی از این زنان سرسخت رو دیدم که حتی نگاه هم نمیشد بهش کرد تا وقتی یک پسر مورد پسند خودش رو دید. الان سرش رو شونه اونه. پسره هم در حال بوسیدن گوش او. این ها سناریو پورن هاب نیستند. اما تو داری هرزگی و بی بند و باری رو ترویج میکنی :من دو تا چیز رو ترویج میکنم که هرزگی جزو اونها نیست. اولا،‌ به خودتون دروغ نگید. هیچکس نمیتونه به خودش دروغ بگه. اگه قوی و مستقل هستی ، در جنگ هم باید قوی و مستقل باشی. سربازی هم باید بری ، خرج خونه هم باید بدی!‌از امیالت احساس گناه نکن. اگه بد بودند در فطرتت نمیبود. تو هم مرد جوان ، از چیزی که هستی خجالت نکش. به نظرم بد نیست، دختری یکبار یک نوازش را تجربه کنه، یا پسری یکبار بدن نرم یک زن را لمس کنه.و اینکه از اندام خودشون سر در بیارن و اندام های جنس مخالف. که بعدا همین ندانم کاری در ازدواج رابطه شون رو نابود میکنه!فقط و فقط ، حد و مرز ارتباطتون رو کنترل کنید. همین. یا کشیشی ، چیزی هستی و تصمیم گرفتی که به روش دیگه ای زندگی کنی یا زندگی کن!من کشیش نیستم ولی خب منم دوست دارم زندگی که خودم مد نظرم هست رو داشته باشم. بدور از جبر طبیعت.