هیاهوی محیط‌زیست

با گذشت چند ماه از این وقایع و واکنش‌های هیجانی همه به این موضوع در پی آرامش ایجاد شده با توجه به اینکه در دوره آن هیجانات هیچ تحلیل و اظهار نظری نداشتم متن زیر را آماده کردم. امیدوارم سردی بی‌هیجانی موضوع را با نگاه تحلیلی که به یک اعتراض شده تاخت بزنید. ممنون. دخترک پر حاشیه!چند ماه قبل با اوج گرفتن خبر اعتراض یک دختر سوئدی در اجلاس تغییرات اقلیمی سازمان ملل متحد و اینکه وی حرکاتی عجیب‌وغریب به همراه دانش آموزان کشورهایی که او در آن‌ها حضور داشته و سخنرانی وی در سازمان ملل و تظاهرات‌های میلیونی دانش آموزان به سرکردگی او در تمام فضای مجازی شاهد 3 دسته موج واکنش نسبت به کل قائله این دختر دیده شد.گرتا تونبرگ 16 ساله که در اوت 2018 مدرسه را ترک کرد و جلوی پارلمان سوئد بست نشست تا به تغییرات اقلیمی اعتراضی مدنی کند و خواستار تغییرات و اقدامات سریع سیاسی برای جلوگیری از تغییرات اقلیمی شد. وی از دولت پارلمانی(دقت کنید که دولت سوئد پارلمانی است و برای اعتراض به دولت این دختر می‌داند که بایستی در برابر کجا بست بنشیند)خواست تا طبق کنوانسیون پاریس، دولت سوئد کاهش تولید گازهای گلخانه‌ای را در دستور کار خود قرار دهد. خلاصه آنجا هم بلوایی با پلاکاردهایی و شعارهایی و جمع‌کردن پیروانی برپا کرد. تونبرگ در حال بست‌نشینی مقابل پارلمان سوئدواکنش‌های زیادی توسط دانشگاهیان و سیاستمداران و ... هم به این دختر و خواسته‌هایش و پیروانش داده شد! از فعالان دانشگاهی آمریکایی تا گوترش دبیر کل وقت سازمان ملل متحد. تونبرگ وقتی هم خواست به آمریکا سفر کند منتظر نشست تا عده‌ای ناخدا و ملوان از آمریکا با وسیله‌ای(هواپیما)به سوئد سفر کنند تا تونبرگ کوچک را از طریق دریا به آمریکا ببرند( چون تونبرگ کوچک اعتقاد دارد سفر هوایی آلوده‌کننده و مخرب اقلیمی است).در آمریکا نیز تظاهرات‌هایی همزمان با جنبش ضد آزادی حمل سلاح که توسط دانش آموزان آمریکایی برگزار می‌شد ترتیب داد که همه خودجوش بودند و میلیونی! در اجلاس سران سازمان ملل هم ترامپ را با غیظ و غضب نگاه کرد و از طرفی هم رجزهایی نمایان خواند و از همان‌جا که به رهبران سیاسی دنیا گفت:« شما کودکی{زندگی و آینده}مرا به گند کشیده‌اید» موج‌های رسانه‌ای بیش‌ازپیش فعال شدند. هواداران بدون تونبرگ هواداران با تونبرگموج اول که قبل از همه وجود داشت موجی بود در جهت خانم تونبرگ و حرف‌های او و تمجید از وی که خب یک سال ریپورتاژ خبری خوبی برای موج اول و خانم تونبرگ داشت. موج دوم حدود 5میلیارد نفر بودند، فرض بگیریم که 3میلیارد نفر خبر را شنیده‌اند و یا به آن توجه کردند، این 5 میلیارد آدم به کتفشان هم نگرفتند دخترک سوئدی و حتی ما را چون درگیر زندگی بودند و موج سوم افرادی بودند که سعی داشتند با «رائفی‌پور‌بازی» از نوع مدرن و این‌طرفی خود دست شیاد گرتا تونبرگ و باسمه‌ای بودن حرکت و جنبش او را رو کنند و از طرفی عده‌ای هم با ژست«ما خوبیم.. اونا بدن... این غربیای الکی...این شرقیای الکی...»سعی در متهم کردن تونبرگ داشتند اما عده‌ای از جهان متمدن غرب در روزنامه‌ها و مجلات مهم و معروف مسئله تونبرگ را به انتقاد شخصی از وی تبدیل کردند تا وی را تخریب کنند و دست‌آویز این گروه هم مسئله شخصی بیماری وی بود و این عده به‌صورت کاملاً زشت بیماری«اوتیسم»وی را مسخره کردند. پدر تحلیل بولشت فارسی!همین‌جا بگویم که من از افراد موج سوم هستم ولی با نگاهی که اندکی با بقیه متفاوت است. نه می‌خواهم رائفی‌پورانه وی را متهم کنم و نه کودک‌آزارانه و نه حتی مانند بعضی دوستان بگویم که او«مزدور است آقاجان..مزدور است..». برای اینکه نگاه مخالف من را بدانید و متوجه شوید که چرا از نظر من هم وی شیاد است و علاقه دارید دلیلی شاید منطقی‌تر بدانید لازم است که اندکی در تاریخ به عقب برگردیم.در دنیا از حدود 26 سال پیش یعنی 1993میلادی عده‌ای از فعالان محیط‌زیست فهمیدند که برای به نتیجه رسیدن فعالیت‌های اقلیمی درست بایست جلوی سیاست‌گذاری‌های ضد اقلیمی و توسعه افسارگسیخته را گرفت و محل این سیاست‌گذاری‌ها جایی است به نام پارلمان که برای ورود به آن بهتر است در غالب حزبی عمل کرد. این افراد که در آلمان بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بودند ائتلافی کردند و توانستند حزبی را پایه‌ریزی کنند با نام حزب سبزها.(در کشورهای بد غربی که ایضاً کافر هم هستند افرادی که زیاد هم سیاسی نیستند می‌توانند چیزی به نام حزب تأسیس کنند،چیزی که ایرانیان حتی با آن آشنایی درستی هم ندارند) نماد حزب سبز آلماندقت کردید؟فعالان محیط زیستی با خط‌مشی اصلی حمایت از محیط‌زیست و تصویب قوانین سبز به‌جای بازداشت کلاً موقت، آزادانه حزب تأسیس کردند آن‌هم حوالی 26 سال قبل!این حزب سبز آلمانی از طرفی مخالفت آشکاری با توسعه لیبرالیسم به‌عنوان یکی از سرچشمه‌های فلسفی زیاده‌خواهی و تولید و انباشت بیش‌ازحد ثروت داشت و بنابراین مشی فلسفی خود را در اساسنامه خویش سوسیالیسم اعلام کرد. بعد از گذشت 26 سال حالا در دنیا در همان کشورهایی که افزایش‌دهنده تغییرات اقلیمی و ... هستند همچون آمریکا، کانادا، آلمان، نروژ، سوئد، سوئیس، اتریش، فرانسه،انگلستان،استرالیا و حتی جمهوری اسلامی ایران( چیز قازوری که فقط اسمش سبز هست)حزب سبز داریم.حزب سبزها فعالیت خودشان را در پارلمان‌های کشورهای فوق با در اختیار گرفتن تک کرسی و دو کرسی شروع کردند و برای افزایش تعداد کرسی‌ها تلاش‌های زیادی کرده‌اند بطوریکه دولت فعلی آلمان به صدراعظمی آنگلا مرکل از ائتلاف حزب مرکل(دمکرات مسیحی)با سبزها به قدرت رسید. در سایر کشورها هم کم‌کم حزب‌های سبز در حال افزایش تعداد کرسی‌های خود هستند.حال برمی‌گردیم به موضوع خانم تونبرگ. دختری که اعتراضاتش درباره گرمایش زمین را از مقابل پارلمان سوئد شروع کرد و خواهان اقدامات اصلاحی شد. گرتا تونبرگ حتماً دارای این فهم بوده است که حیات سیاسی کشورش در پارلمان رقم می‌خورد و دولت و قوانین در آنجا استوار می‌شوند و برای اعلام خواسته‌اش بایستی از کجا شروع کند، پس با فعالیت سیاسی و روند سیاسی و با شمه‌ای از فهم ابتدائی مؤسسین حزب سبزها آشنایی داشته است. نماد حزب سبز سوئد(کشور تونبرگینا)از طرفی وی در کنفرانس اقلیمی سازمان ملل متحد که سران تمام کشورهایی که در بالا نام بردم و کلاً مردان سیاست حضور دارند سخنرانی کرد و قطعاً می‌داند که سوراخ دعای پیشبرد اهدافش، اگر محیط زیستی فرضشان کنیم، کجا است. قطعاً این‌چنین دختر پیگیری باید بداند که اکت سیاسی چیست و از طرفی بداند حزب سبزها چه کسانی هستند اما در طول یک سال و اندی از آغاز حرکت وی نه حمایتی از طرف سبزها نسبت به وی اهدا شد و نه این دختر که حالا نماد رهبری نسل نوجوان غربی است و ایضاً کاملاً اکت سیاسی و تبلیغاتی را می‌فهمد(کشور سوئد حدود 60 سال است که محتوای سواد رسانه‌ای را به دروس آموزشی مدارس اضافه کرده است) از حزب سبزها تبلیغی می‌کند.شاید بگویید« خب سبزها حتماً بی‌فایده بوده‌اند» که باید دو نکته را بگویم. یک اینکه جز در آلمان در سایر کشورها سبزها مجالی برای اعمال قدرت نداشتند(با یکی دو کرسی پارلمانی چه کنند؟)و در آلمان هم به شکل خوبی سیاست‌های سبز را پایه‌ریزی و اجرا نموده‌اند. پس هم مجال درستی برای ارائه کار، حداقل در کشور سوئد، نداشتند و هم اینکه در آلمان کارشان خوب بوده است. و دو اینکه اگر فقط دنبال کسب قدرت بودند سعی می‌کردند از موج تونبرگ برای خود مسیری را طی کنند اما به این‌چنین کاری دست نزدند.اینجا این مسئله به وجود می‌آید که اگر گرتا تونبرگ و هرکس که او را بزرگ کرده است فقط و فقط در جهت یک بازی رسانه‌ای گام برداشتند هیچ فایده‌ای برای بشریت ندارند حتی اگر میلیونی باشند و اگر می‌خواهند فایده‌ای برای زمین داشته باشند و به اهداف ادعاشده توسطشان برسند بایستی که از توان تبلیغی خود برای اکت درست سیاسی استفاده کنند و آن‌هم حمایت از حزب‌های سبز است.{حالا میگویید این نتیجه آخر را که همه افراد مخالف تا حدودی گرفتند ولی باز یادآوری می‌کنم که آن‌ها دلایلی آن‌چنان منطقی نداشتند و یا کودک‌آزاری کردند و یا رائفی‌پورمآبی}