روانشناسی مدرن نفس (مقاله ترجمه شده)

این مقاله به بررسی تاریخچه روانشناسی نفس و توصیف مشکلات دراین نظریه مي پردازد که شاید به نظریه بعدي توسعه آن و تقسیم بندی نظری کمک نمايد. بنابراين وضعیت کنوني روانشناسي نفس با تمرکز روی اصول عمومی که به طور گسترده پذیرفته شده است، شرح داده مي شود. سپس يک پیشنهاد / پیش بینی با توجه به تلاش ها برای ادغام مکاتب اصلی و گروه های انشعابی ارائه مي شود. استدلال شده است که روش نفس در ترکیب جنبه های تجربه به ادغام دیدگاه هاي متفاوت فراروانشناسي کمک خواهد کرد.در این مقاله، من تاریخچه روانشناسی نفس را توصیف خواهم نمود، وضعیت امروزي آن را بررسی مي کنم، و به توسعه آن در آینده نگاه مي کنم. باید درک شود که نقطه نظر من، به ناچار به بررسی من در این زمینه شکل مي دهد. این نقطه نظر شخصی، هنگام نوشتن یک مرور کلی از یک زمینه گسترده و متنوع به اندازه روانشناسی نفس اجتناب ناپذیر است. از آنجا که حتی مفاهیم پایه در این زمینه اغلب مبهم و بحث برانگیز هستند، اختلافات اجتناب ناپذیر است. با این حال، من امیدوارم، به دقت به مسائل عمومی و مشترکات خود اشاره نمایم. من سعی خواهم کرد تا چیزی را توصیف کنم که اکثر روانشناسان نفس موافقند که اساسی است و در نتیجه برای رسیدن به اجماع در تعريف تلاش خواهم نمود (که دیگران ممکن است براي ديگران مورد ظن باشد) من احساس می کنم که اجماع را می توان به دست آورد و برای توسعه نظریه آینده ما ضروری است.تاريخچه تفسيری روانشناسی مدرنبازنگری وضعيت آينده و کنوني روانشناسی نفس براي درک تاريخچه آن، مفيد است. شرح انحصاري حقايق و تواريخ به ندرت، روشن کننده است وتاريخچه تفسيري، ناگزير نياز به تفکر دارد. هرچند، من براي تاريخچه اي تفسيري تلاش مي کنم تا توسعه روانشناسي نفس را بر اساس مشکلات تئوري نشان دهم تا بتواند، تولد جنبش هاي مختلف را در روانشناسي نفس افزایش دهد. (Rapaport 1959; Richards and Lynch 1998). چنين تاريخچه اي مي تواند به ما کمک کند تا الزامات رشد و پتانسيل توسعه روانشناسي مدرن نفس را درک نماييم.موانع نظری برای انسجام روانشناسی نفسبسیاری از رشته ها در نظریه روانکاوی امروزی احتمالا می تواند به سه گرایش عمده کاهش یابد. هر چند که طرفداران آنها، آنها را به صورت جدا از یکدیگر تفهیم می نمایند، ابعاد هر یک از آنها با روانشناسی گسترده نفس سازگار است. این سه گرایش تئوری تشکیل ساختاری/سازش، نظریه روابط شی، و خودروانشناسی (یا دست کم برخی از جنبه های آن ها) هستند. دو مورد اول شامل مفهوم تحریک می شوند. در حالی که من خودروانشناسی را به خودی خود به عنوان شاخه روانشناسی نفس در نظر نمیگیرم (مطمئنا طرفداران آن این نظر را ندارند)، این گزینه، مسائل خاص بسیار مهم را را برمی انگیزد که روانشناسی نفسانی مدرن باید به آنها بپردازد. دیدگاه تفسیری ممکن است به عنوان یک زیربخش از نظریه روابط شی، و این دیدگاه بین الاذهانی به عنوان یک زیربخش از خودروانشناسی در نظر گرفته شود. مانع اصلی برای یکپارچه سازی رشته های اصلی در یک روانشناسی نفس واحد، عنصر اضافی در هر یک از این ها است.آینده روانشناسی نفسفاز بعدی توسعه روانشناسی نفس، دوره ای سنگین از یکپارچه سازی است. روانشناسی مدرن در قرن حاضر به دنبال نظریه کل نگر ذهن، یک روانشناسی کلی برای مقابله با تمام جنبه های عمل ذهنی، میسر کننده راهبردهای علمی جمع آوری داده ها و دارای کاربردی گسترده برای تکنیک در تغییر حالات بیماران است.ارائه موردیمورد زیر نشاندهنده برخی از این اصول است. خانم A 40 ساله، وارد درمان تحلیل ر.وانی شد، زیرا ناراحتی پیوسته داشت. هرچند با بسیاری از افراد خونگرم و مهربان بود، او یکی پس از دیگری عاشق مردانی در دوردست می شد. او خود را در عشق بدون کمک و محبت دید و فقط با آنها سکس می کرد، اما ناراخت بود زمانی که آنها را ترک می کرد، خصوصاً در نقطه ای که درخواست ازدواج می کرد. بعد از آن وارد حالتی افسرده با احساسات بی اعتمادی و تهی شدن قوی می شد.استنتاج تذکراتبا استفاده از آزمایشگاه درمان تحلیلی روانی، می توانیم به درکی بهتر از فرآیندهای ساختگی نفس در و بین سطح متغیر یا نقاط نظر دست یابیم. این کار به ما کمک می کند تا رابطه بین مکاتب متغیر را درک کنیم، زیرا فرآیند سوم باید نه تنها برای انسجامات سطوح مختلف شخصیت، بلکه برای نقطه نظرات مختلف فراروانشناسی و روشی هایی اعمال شود که در آن آنها به هم مرتبط می شود. ساختمان این نظریه و مشاهده دست به دست می چرخد. با استفاده از ترکیب مفهوم سلسله مراتب و توصیفات فرآیند سوم، ما می توانیم این مرحله منسجم بعدی را در توسعه روانشناسی مدرن نفس اتخاذ کنیم. این مرحله شامل گزارش های موردی نشاندهنده روابط و یکپارچه سازی ها می شود.به منظور ادغام، ما باید روی تعاریف رایج کار کنیم، در مورد واژه شناسی برای مشاهدات توافق کنیم و تصمیم بگیریم که کدام جنبه های سطوح مختلف تناسب یافته مفید و قابل مشاهده هستند.احتمالاً می توانیم روی تعاریف میعنی توافق نماییم. دینامیک روانی به معنی نقش درونی زمینه های محتوایی احساسی و شدت آنها است. روابط شی اشاره به محتویات قوه مخیله در زمینه های دینامیک روانی با کاراکترها، نقشه ها و انگیزه های مرتبط و ترس دارد. روابط شی هر دو نمایش های واقعیت و خیال، گذشته و حال با ترکیبات مختلف در سطوح توپوگرافی مختلف هستند. توسط عواملی که ما معمولاً دسته های توابع ذهنی مشابه می نامیم. به این عامل در دو سطح مختلف در رابطه را روابط اشیا به نظر می رسد. اول، عامل یک سازمان دهنده برای دسته های روابط شی مرتبط با روابط برای توابع یکسان است (سطح کلان).ثانیاً، عامل اشاره به محتویات حتوای روابط شی (سطح میکرو) دارد. توسط "شخصیت" یا "خود"، ما معمولاً ترکیبیات از نگرش های اراده و نگرش های غیرشخصی از روابط اشیا و تجربه توابع عامل می سازیم (Compton 1987). من پیشنهاد می کنم که شخصیت توسط توابع ساختگی نفس سوم سازماندهی می شود (ترکیبیات از فرآیندهای اولیه و ثانویه). توابع نفس ساختگی اشاره به فرآیندهای فراتابعه برای عامل در اثر دارند، حتی اگر در ظرفیت های نفس ریشه یابی ریشه یابی شوند. این توابع ساختگی فراتابعه می تواند دارای محتوای روابط شی در تجربه تابع باشد، اما این فرآیندهای نفس نیز، سازماندهندگان تشکیلات سازش روابط شی هستند.توافق روی این تعاریف ما را قادر می سازد تا روی روابط آنها از لحاظ بالینی و فراروانشناسی تمرکز نماییم. این وظیفه انسجامی در دست است. یکی از گام های بندی مورد نیاز مانند دیدگاه انسجامی، توصیف روانشناسی نفس شخصیت است.دیگر مرحله انسجامی در حال اتخاذ شدن است، که روانشناسی مدرن نفس را پیشگویی می کند. فرآیندهای سوم همبسته می شوند، همانند بسیاری از توابع نفس، با پیشرفت های جدید در علوم شناختی، بنابراین پایه علمی برای تحلیل روانی را امن می کند. Bucci (1997) تحقیقات علوم شناختی اخیر را در مورد پردازش روحی بازنگری نموده و مدل کد چندگانه را برای ذهن انسان پیشنهاد داده است. Argano (1997) در مورد نقش سازماندهی و توسعه تابع تشکیل نماد بررسی نموده است. Bucci و Aragno، انسجام جامع جنبه تئوری اطلاعات را برای روانشناسی نفس ارائه نموده اند. روانشناسی مدرن نفس به توابع نمادگذاری-اثر و نمایش نفس بسیار علاقه مند است. برای تمام دیدگاه تحلیل روانی، روانشناسی مدرن نفس کاملاً با این رویکرد علم شناختی همبسته است (Levin 1997 را ببینید).این تناسب بین علوم شناختی و روانشناسی مدرن نفس توسط همبستگی انها با پیشرفت های جدید در علم عصبی تطبیق می یابد. Ledoux (1989) روی مسیرهای کدگذاری اثر، Marcus (1992 in press)، روی رابطه خیالات با نمایش های چیزها و تمام نمایش های نمادگذاری-اثر، silberweig (1995) روی مسیرهای عصبی خیالات، Schore (1994) روی تابع اثر و مغز، Andreasen (1995) روی مسیرهای عصبی حافظه اپیزودیک تصادفی (ارتباط ازاد)- که تمام آنها در آغاز بیولوژی عصبی برای فرایندهای نمادگذاری-اثر سهیم بوده اند که تحلیلگران متخصص ترین در توصیف (Nersessian and Solms (1999). را ببینید). هستند. این پیشرفت های علمی، به سرعت در دهه بعدی تکامل می یابد، یک احتمال که فروید (1950) آن را در نظر گرفت.مدل تحلیل روانی توسعه، از لحاظ فیزیولوژی عصبی با کار Hofer (1997) همبسته است که به فرآیندهای بیولوژی عصبی تنظیمی در نوزادهای موش تازه متولد شده بی بهره از مادر نگاه نموده است. او بیولوژی عصبی را در تجربیات اولیه متضمن نمایش های بعدی اشیا و پاسه به افت اولیه بررسی نموده است. او نقش درونی بین تعامل، غریزه، رفتار و تعامل اجتماعی را نشان داده است. مغز انسان وابسته به رسد خود در این محیط اجتماعی است (Eisenberg 1995) یک حقیقت حیاتی برای تئوری و تحقیقات روابط مدرن اشیا (Beebe 1986 را ببینید).این همبستگی های بیولوژیک عصبی به روانشناسان مدرن نفس کمک می کند تا موضوعات رشدی و ذهن-مغز-بدن را به طور گسترده تر درک کنند. روابط سلسله مراتبی مرتبط، مشخص تر می شوند.این کار به ما کمک می کند تا مکانیزم ها و نقش ترکیبات درمان تحلیل روانی و بهداشت سایکوتروپیک مشخص سازیم. اینده علاقه فزاینده را به چنین درمانی، به علت قدرت درمانی آن برای بیمار با هدف و دامنه کاربرد توسط روانشناسان نفس می بیند.مورد حیاتی برای پایه علمی ما، تحقیقات فرآیند Luborsky (1993)، Vaughan and Roose (1995), and Waldron (1997) خواهد بود. احتمالاً، مطالعاتی برای نگاه به بازده خروجی (Weber و همکاران 1995) در مورد تحلیل روانی در بیماری خاص پدیدار می شوند (Wallerstein 1986). مانند افسردگی یا اختلال کاراکتر خودشیفتگی و در اختلالات کاراکتر (مثلاً کاراکتر تشنج و کاراکتر عقده ای). اگر انها پدیدار شوند، می توانند نقش واحد درمان تحلیل روانی را درمان بیماری های خاص و سازماندهی های نفس مشخص می کند و از این رو دیگر پایه علمی را در داروهای کلی ایمن می کند. چنین یافته هایی، کار را روی نظریه شخصیت برای روانشناسی مدرن نفس تقویت می کند.به طور خلاصه، روانشناسی مدرن نفس یک روانشناسی کلی علمی توصیف کننده تمام توابع ذهنی است. این روانشناسی، تمام سطوح و چشم اندازها را در نظر می گیرد. با تکیه بر وضعیت تحلیل روانی و داده های فراتحلیلی، روانشناسی مدرن نفس با وظیفه خود روبرو می شود که ادغام چشم اندازهای تحلیل روانی و نظام های مجاور و مرتبط است. مشاهدات دقیق از تابع نفس نشاندهنده این مورد است که چگونه نفس، نقطه نظرات تحلیل روانی مختلف را از لحاظ پدیده شناسی می سازد و از اینرو چگونه می توانیم این سنتز را از لحاظ فراروانشناسی توصیف کنیم.این مقاله ISI در سال 1996 در نشریه سیج و در مجله انجمن روانکاوی آمریکا، توسط مرکز روانکاوی دانشگاه کلمبیا منتشر شده و در سایت ای ترجمه جهت دانلود ارائه شده است. در صورت نیاز به دانلود رایگان اصل مقاله انگلیسی و ترجمه آن می توانید به پست دانلود ترجمه مقاله روانشناسی مدرن نفس در سایت ای ترجمه مراجعه نمایید.