چرا نباید با اساتید زن درس بردارید

تصمیم گرفتم یه مدت محدودی مطالبم مربوط به آموزش و دانشگاه و ... باشه پس مطالبی که مینویسم قرار هست مدتی مربوط بشه به این بخش. و مثل همیشه من مشاهدات و جمع بندی های خودم رو می نویسم و شما در واقع داخل ذهن من رو میخونید که اینجا داخل ویرگول بازش کردم. چیزی که از بدو ورود به دانشگاه متوجه اون شدم این بود که اساتید زن به طور پیشفرض از دانشجویان زن جانب داری میکردند و رفتار بد یا ارزش کمتری به دانشجویان مرد میزاشتند. البته زنان استاد مکر و حیله اند و خیلی زیر سیبلی کار انجام میدند. صدای باز شروع کرد شما ها رو میشنوم. اما این بار میخوام مراحل کامل اینکه چطور به این جمع بندی رسیدم رو به شما گزارش بدم. همونطور که میدونید من بیشتر بیرون از قضیه به اتفاقات نگاه میکنم و اگر الگویی تکرار بشه گوش هام تیز میشه! من تکرار این الگو رو دیدم. هرچند خواستم به خودم این حس رو القا کنم که نه، شاید مشکل از منه که تجزیه تحلیل درستی ندارم اما این موضوع هر لحظه داشت غیر قابل باور میشد که اشتباه میکنم. اما چرا؟‌ فرض کنید در حال حاضر من یک انسان نباشم و یک ماشین و سیستم هوش مصنوعی باشم. طی این مدت رفتار اساتید زن رو به چند دسته که در زیر می بینید تقسیم کردم: در واقع همنشینی با کامپیوتر خود من رو هم هر روز به ربات شدن نزدیک تر میکنه تفاوت کیفیت آموزشتفاوت کیفیت رفتارتفاوت کیفیت ارزیابیمنظور از هر دسته بندی به شرح زیر هست :‌مورد اول :‌تفاوت کیفیت آموزش. یعنی اینکه آیا استاد مد نظر در آموزش تبعیض قائل میشه؟‌ مثلا رسیدگی بیشتر به دانشجویانی خاص نسبت به بقیه؟‌یا اینکه برای عده خاصی از دانشجویان زمان بیشتری از نظر آموزشی اختصاص میده؟‌آیا در کلاس وضعیت هر دو دسته دانشجویان زن و مرد رو بررسی میکنه یا اینکه فقط در قسمتی که زن ها بیشتر نشستند میچرخه و بیشتر با اون ها در ارتباطه؟‌مورد دوم :آیا این استاد در برخورد و رفتار هایی که با دانشجویان زن و مرد داره ، تبعیضی قائل میشه و با عده خاصی از دانشجویان محترمانه تره؟‌ یا اینکه با سخت گیری و سنگینی بیشتری با عده ای برخورد میکنه؟‌مورد سوم :آیا موقع امتحان گرفتن و ارزیابی دانشجویان، این شخص عوامل دیگه ای غیر از تلاش و علم دانشجو رو هم در نظر میگیره و احیانا امتیاز خاصی قائل میشه یا نه؟متاسفانه همه موارد صدق میکردند که در هر مورد میشه به مواردی اشاره کرد. با توجه به اینکه همه درس ها و اساتید رو نمیشه در سایتی مثل ویرگول آورد و هیچکس یک نوشته نیم ساعته رو حوصله نداره بخونه. من فقط یک مثال برای هر مورد میارم. توجه داشته باشید که مثال ها از اساتید مختلف در کلاس های مختلف و برای درس های مختلف هست. مورد اول یعنی کیفیت آموزش :‌چیزی بود که میشد بدون زحمت تشخیص داد. عمده ارتباطات اساتید زن با دانشجویان دختر هست. همیشه این الگو تکرار شده که مثلا اگر در یک کلاس ۱۰ نفر سوال دارند و از اون ۱۰ نفر چند نفرشون دانشجویان زن باشند. اساتید زن به سوالات اون ها جواب میدند. در واقع شاید ۵ بار سوالات دانشجویان زن رو جواب داده باشند اما در مقابل یک بار به دانشجویان مرد پاسخ داده باشند. اساتید زن بیشتر در سمتی حرکت میکنند که دانشجویان زن بیشتر هستند و همیشه وضعیت اون ها رو بررسی میکنند که آیا سوال یا مشکلی دارند یا نه. بیشتر اوقات حتی به توجهی به سمت دیگه ندارند. جمع بندی من این بود که کیفیت آموزش ارائه شده توسط زنان به دانشجویان مرد کاملا پایین تر هست.مورد دوم یعنی تفاوت کیفیت رفتار ‌:این مورد رو کاملا و به وضوح میشد دید که دانشجویان زن حالت دُردانه بودن داشتند و مرد ها هیچ وقت چنین ارزشی نداشتند. منظورم رو اشتباه نگیرید که انتظار داشته باشم استاد دانشگاه لاس بزنه. بیایید یه موردی که خودم با چشم های خودم دیدم شروع کنیم. مطمئنم حداقل ۱ دانشجو هست که تجربه مشابه داشته باشه. در درس ریاضی عمومی ۱ ، یکی از اساتید ما زن بود و به شدت وسواس داشت. یعنی تخته رو پاک نمیکرد که دست هاش کثیف نشه‌! البته با دست قرار نبود پاک کنه. کلا دوست نداشت. به هر حال وسواس قابل درک هست برای من. اما این استاد همیشه از دانشجویان مرد میخواست اینکار رو انجام بدند و در واقع اجبار میکرد. بعد از مدتی سایر همکلاسی ها هم متوجه این الگو شدند و آخر سر علت اینکار رو پرسیدند. پس اگر اشتباه از من بود، بقیه سوال نمیکردند!جوابی که داد خیلی مایوس کننده بود. گفت :کارهای کثیف رو آقایون باید انجام بدند چون تو فکر کردن که قوی نیستند. از لحن ادبیات یک "فرهنگی" و یک "استاد" به دور باید باشه که چنین حرفی بزنه مگه نه؟ حالا اگه من حرفی میزدم مردم خشتگ خودشون رو پاره میکردند!جالبه، کسی که گوشی تو دست این استاد توسط همین آقایون ساخته شده. همونایی که فکر نمیتونند بکنند. همونایی که احمق اند!باورتون میشه؟میشه لیستی از زنانی رو طی ۱ قرن اخیر نام ببرید که چیزی ساخته باشند به نفع بشریت؟ آیا زنان تو کل تاریخ وجود بشر کاربرد دیگه ای غیر از بچه زاییدن داشتند؟‌همیشه هم که حاصل تلاش دیگران رو رایگان استفاده کردند. زن ها در هیچ جایگاهی نیستند که چنین نظری بدند! پی نوشت: تنها مثال های معروف و موجود ،‌خانم شیمیدان ماری کوری و خانم برنامه نویس آدا لاولاس هستند. از زحمات ایشان تشکر میکنیم. البته این دو بزرگوار هم مال بیش از یک قرن هستند! یعنی سال ۱۸... تا ۱۹... مورد سوم یعنی کیفیت ارزیابی ‌:به نظر میرسه در نمره دهی هم اساتید زن با دست گشاده تری برگه دانشجویان زن رو اصلاح میکنند. این رو از روی برگه دختر ها و پسر ها متوجه شدم. یعنی از برگه امتحانشون.سوالاتی که به یک روش حل شده بودند به دلایلی نمره بیشتری در برگه دختر ها براشون لحاظ شده بود.نه تنها این کار حقوق شما رو از گوشت سگ حرام تر میکند چون که حق کسی رو ضایع میکنید بلکه از نظر انسانی هم کار پستی هست.این جمع بندی و تکرار الگو ها نشون میده که اولا زنان به هیچ عنوان اساتید خوبی نمیتونند باشند بدلیل چنین عملکردی که از خودشون نشون میدند و دوما نباید با این موجودات درس برداشت.فقط امیدوارم در زمینه هایی مثل پزشکی چنین رفتاری نداشته باشند که اگر داشته باشند یعنی با جان مردم بازی میکنند.من تا جای ممکن بعد از اون، واحد هایی که با اساتید زن داشتم رو یا لغو میکردم و یا کل موقع انتخاب واحد اساتید مرد رو انتخاب میکردم حتی اگر در فاصله های زمانی بدی برنامه ریزی شده بودند.گاها هم نتونستم البته. اما در کل اوضاع این چنین هست.