تاریخ نگاری اعراب و رد شبهه کوروش پرستان آریایی

مقدمهکوروش پرستان آریایی ضمن اسلام ستیزی نژاد پرست نیز هستند . لذا ما مسلمانان هم وظیفه دینی و هم وظیفه انسانی داریم که دربرابر اسلام ستیزان نژاد پرست موضع گیری کنیم و دروغ هایشان را آَشکار سازیم .با توجه به آنکه ایران باستان حتی یک شخص تاریخ نویس نداشته است و ایرانیان باستان برخلاف یونانیان باستان که اهل تاریخ نگاری بودند ایرانیان با تاریخ نگاری بیگانه بودند و به همین دلیل کتب تاریخی که ایران باستان را شرح می دهد هم توسط یونانیان نوشته شده است . باتوجه به این موضوع کوروش پرستان آریایی در فراری رو به جلو برای پوشش حقارت های خود شبهه پراکنی میکنند که عرب ها نیز تاریخ نگاری را نمیدانستند . به همین حهت در این مرقومه ادعا و دلیل آنها را بررسی می کنیم تا کوروش پرستان آریایی بدانند اضافه بر سازمان حرف زدن و دروغ گویی هایشان هزینه ای به نام رسوایی برایشان خواهد داشت.شبههشبهه ای که کوروش پرستان آریایی مطرح میکنند : اعرابِ مسلمان حتی نمیدانستند «تاریخ نگاری» چیست و آن را از ایرانیان یاد گرفتند از محمد بن سيرين روايت كرده اند كه يكى پيش عمر بن خطاب برخاست و گفت:«تاريخ نهيد.» عمر گفت:«تاريخ نهادن چيست؟» گفت:«چيزى است كه عجمان كنند و نويسند در ماه فلان از سال فلان.» عمر گفت:«چيزى نكوست» بنا شد تاريخ نهند - تاریخ طبری ٫ جلد۳ ٫ صفحه۹۲۴جواب شبهه : این حدیثش خنده دار است ... چرا ؟ زیرا ابن سیرین اصلا عمر را ندیده و در بازه ی زمانی او نزیسته که بخواد از او شنیده باشه و روایت کرده باشه!!ابن سیرین ده سال بعد از فوت حضرت عمر تازه بدنیا امده!!!چگونه توانسته از او روایت کرده باشه!!!اصلا صحت تاریخی نداره و مرسل هست!!در ضمن کوروش پرستان آریایی در تاریخ باستان یک مورخ ایرانی برای ما نام ببرید؟! فقط یک مورخ !!ولی در تاریخ اسلامی ما بالای ۱۵۰ مورخ میتونم نام ببرم!!ایرانی ها اصلا در ثبت تاریخ مکتوب هیچ علاقه ای و سابقه ای نداشتند، برخلاف یونان باستان که مورخین بزرگی چون هردودوت داشتند!بعد اسلام تاریخ نگاری در ایران مدون شد!مـسـلمـانـان بـيش از هر ملت ديگر در تاريخ پيشرفت كرده و كـتـاب نوشتند، به قسمى كه در كشف الظنون نام 1300 كتاب تاريخى ذكر شده است ، و اين عدد به جز كتابهايى است كه در شرح آن تواريخ نوشته شده و يا كتابهايى كه در تـلخـيـص آن تـواريـخ تـاءليـف شـده و يـا كتبى كه در تاريخ تدوين شده بود و از دست رفته كه نان هيچ يك از آنها در كشف الظنون نيست .شما هیچ ملت و قوم و تمدنی تا به امروز از دوران بوجود آمدن انسان نمیتوانید بیابید که به اندازه ی مسلمین تالیفات تاریخی داشته باشند!دست به نقد این لیست از مورخین اسلامی را داشسته باشید تا در آینده در پستی لیستی کامل تر و شرح مفصلی داشته باشیم که چرا تمدن اسلامی در جهان و در طول تاریخ بیشترین مورخین را داشته است.عروة بن الزبير (وفاة 94 هـ/713 م) أبان بن عثمان بن عفان (وفاة 105هـ/723 م) وهب بن منبه (وفاة 114 هـ/738 م) محمد بن مسلم الزهري (وفاة 124 هـ/742 م) موسى بن عقبة ( وفاة 141 هـ) ابن إسحاق (وفاة 151 هـ/768 م) أبو مخنف (وفاة 157 هـ/774 م) ابن عبد الحكم (وفاة 187 هـ/ 871 م) ابن الكلبي (وفاة 204 هـ/ 819 م) الواقدي (وفاة 207 هـ/ 823 م) عبد الملك بن هشام (وفاة 218 هـ/ 833 م) محمد بن سعد البغدادي (وفاة 230 هـ/ 845 م) خليفة بن خياط (وفاة 240 هـ/ 854 م) محمد بن قتيبه الدينوري (وفاة 276 هـ/ 889 م) الزبير بن بكار (وفاة 256 هـ/ 870 م) أبو حنيفة الدينوري (وفاة 282 هـ/ 895 م) البلاذري (وفاة 279 هـ/ 892 م) اليعقوبي (وفاة 284هـ/ 897 م) أبو بكر بن أبي خيثمة (وفاة 279هـ/ 892 م) محمد بن جرير الطبري (310 هـ/ 923 م) أحمد بن فضلان (وفاة بعد 349 هـ/ 960 م) أحمد بن أعثم (وفاة 314هـ/ 926/27 م) أبو محمد الهمداني (وفاة 336هـ/ 945 م)جمع بندی جواب کوروش پرستان آریایی را دادیم و بار دیگر سبب رسوایی این جماعت شدیم . حال کوروش پرستان آریایی برای چالش ما خود را آمده کنند و یک مورخ - تکرار و تاکید میکنیم یک مورخ از ایران باستان را نام ببرند . البته باتوجه به آنکه مورخی در ایران باستان وجود ندارد و کوروش پرستان آریایی راهی جز جعل و دروغ ندارند احتمالا افتخاری دیگر بابت رسوایی کوروش پرستان آریایی در آینده مجددا نصیبمان گردد.