خلا قانونی عظیم

امروز میخواستم در مورد مسئله ای صحبت کنیم و بررسی کنیم که آیا روش هایی برای پیشگیری از این مسئله هست یا خیر.این ماده قانونی که بهتر هست اسمش را خلا قانون بگذاریم ، مشکلاتی زیادی برای مردم به وجود آورده.در واقع چنین قانونی صرفا جانب داری از کارمند دولت کرده و اون شخصی که طرف دیگر دعوا هست رو به طور پیشفرض گناهکار قرار داده.سوال من اینجاست که اگر کارمند دولت به ارباب رجوع توهین کرد چه میشود؟‌ میتونم بگم هیچی! چون قانونی برای اون وجود نداره. دولت که تعصب کارمندای خودش رو به کسی نمیده.سو استفاده از این مادهدر واقع این ماده و قانون بزرگترین خلا قانونی شده که کارمندان دولت ارباب رجوع رو تهدید کنند و مسئولیتشون رو درست انجام ندند.و چون خود این حضرات هم میدونند که ریگی به کفششان هست، همه جا این رو می چسبونن.مثلا بانک ملت. میتونم بگم سو استفاده گر ترین افراد از این قانون هست. با توهین و بی نزاکتی و بی ادبی با ارباب رجوع برخورد میکنند و وقتی ارباب رجوع عصبی بشه و چیزی بگه همیشه با این قانون و ماده اون رو تهدید میکنند!ماجرای دانشگاه مناین اتفاق برای من هم پیش اومد. از اونجایی که پرسنل دانشگاهی که من در اون درس میخونم کوچکترین ارزشی برای دانشجو قائل نیستند. من برای یک سری مسائل پایه ای مثل دریافت راه ارتباطی از اساتید،‌ ماه ها پیگیری کردم.این قضیه من رو عصبانی کرد و خب توهین کردم. این باعث شد تا کارم تا مرز شکایت و اخراج از دانشگاه بکشه.سوالی که من دارم اینه که چرا بی مسئولیتی کارمندان موجه هست و هیچ ماده تبصره ای برای اون وجود نداره؟هر شخصی که در دانشگاه ما باشه، از ترس چیزی نمیگن به این حضرات.همین مسئله در سایر اداره های دولتی هم رخ میده و در واقع کارمندان دولت با این ماده و تبصره شدند سوهان روح مردمی که همینطوری هم مشکلات و فشار اقتصادی کمرشون رو خم کرده!مردم عصبانی اند. و این قانون خشم اونارو هم سرکوب میکنه و میشوند آتش زیر خاکستر.واقعا که ملتی هستیم که لیاقتمون شاید بیشتر از این نیست! که یک کارمند عادی دولت هم از موقعیت خودش سو استفاده میکند اما انتظار داریم دموکراسی در کشور حاکم شود!بررسی اوضاع دنیا در این مورد:از اونجایی که من علاقه خاصی به جهان غرب دارم. دوست دارم قوانین چند کشور رو مورد بحث قرار بدم.ایالات متحدهGovernment-Wide Ethics Laws | U.S. Department of the Interior (doi.gov)طبق قوانینی که در این لینک توضیح داده شده. مثلا این قسمت :These laws (18 U.S.C. §§ 201-209) apply to all Federal employees and each carries criminal penalties for non-compliance. They also serve as a basis for the ethics regulations known as the Standards of Ethical Conduct for Employees of the Executive Branch, 5 C.F.R. part 2635میگه که این قوانین برای همه کارمندان فدرال (دولتی)‌ اعمال میشه و عمل نکردن به هرکدوم مجازات های خاص خودش رو خواهد داشت. این قوانین، قوانین پایه ای نظارتی برای کارمندان دولت هست.مثل پارتی بازی نکردن ، رشوه نگرفتن، ترک نکردن محل کار بدون دلیل موجه و از این قبیل.در قانون فدرال آمریکا،‌ توهین به کارمند دولت جرم نیست!تنها این ماده قانونی وجود داره : 36 CFR § 327.24 - Interference with Government employees. | Electronic Code of Federal Regulations (e-CFR) | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)(a) It is a Federal crime pursuant to the provisions of sections 111 and 1114 of Title 18, United States Code, to forcibly assault, resist, oppose, impede, intimidate, or interfere with, attempt to kill or kill any civilian official or employee for the U.S. Army Corps of Engineers engaged in the performance of his or her official duties, or on account of the performance of his or her official duties.که میگه هر گونه حمله، مقاومت و درگیری با پرسنل دولتی آمریکا (خصوصا پرسنل ارتش) و یا تلاش برای کشتن آنها حین انجام وظیفه جرم هست.که خب معلومه،‌ چنین مواردی جرم هستند ! باز هم خلا قانونی برای سو استفاده کارمندان عزیز دولت تو آمریکا نیست.ما ها که همیشه در هزینه ها و مصرف فلان چیز و بهمان چیز خودمان را با غرب مقایسه میکنیم. بهتر هست قوانین خودمان رو هم مقایسه کنیم.۲. آلمانhttps://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html#p0438(1) The court orders preventive detention in addition to a sentence of imprisonment where1. a person has been sentenced for an intentional offence to imprisonment for a term of at least two years anda) the offence was directed against life, physical integrity, personal liberty or sexual self-determination,b) the offence falls under Division 1, 7, 20 or 28 of the Special Part or under the Code of Crimes against International Law (Völkerstrafgesetzbuch) or the Narcotics Act (Betäubungsmittelgesetz) and the maximum possible sentence is imprisonment for a term of at least 10 years orc) the conditions of section 145a are met insofar as an order was made for the supervision of conduct on the basis of an offence under letter (a) or (b), or if the conditions of section 323a are met insofar as the offence committed in a state of intoxication was one of those referred to in letter (a) or (b),2. the offender has twice been sentenced to imprisonment for a term of at least one year in each case for offences under no. 1 which were committed prior to the present offence,3. the offender has served at least a two-year sentence of imprisonment or was under a measure of reform and prevention involving deprivation of liberty for at least one of these offences prior to the present offence and4. an overall evaluation of the offender and the offences committed leads to the conclusion that, on account of the propensity to commit serious crimes, in particular of a type which results in severe emotional trauma or physical injury to the victim, the offender poses a danger to the general public at the time of the conviction.طبق این قوانین و طبق بند ۱۸۵ قانون کیفری آلمان ،‌ توهین به کارمند دولت میتواند جرم محسوب شود. اما مواردی که در بالا نوشته شده برای موارد بسیار حاد هست.the offence was directed against life, physical integrity, personal liberty or sexual self-determinationمثلا این قسمت. که میگه اگر مجرم سو قصدی علیه جان ،‌ سلامتی و یا آزادی های فردی کارمند مرتکب شده باشد.the offence falls under Division 1, 7, 20 or 28 of the Special Part or under the Code of Crimes against International Law (Völkerstrafgesetzbuch) or the Narcotics Act (Betäubungsmittelgesetz) and the maximum possible sentence is imprisonment for a term of at least 10 years orو یا این قسمت که انجام جرم در برابر قوانین بین الملل میتونه تا ۱۰ سال حبس داشته باشه.و یا آخرین قسمتan overall evaluation of the offender and the offences committed leads to the conclusion that, on account of the propensity to commit serious crimes, in particular of a type which results in severe emotional trauma or physical injury to the victim, the offender poses a danger to the general public at the time of the conviction.اگر شخصی مرتکب جرم جدی بشه مثل در خطر قرار دادن سلامت روحی و جسمی کارمند و یا ایجاد تهدید جدید در ملا عام برای کارمند.همونطور که می بینید ،‌ اعتراض و بگو مگو در قوانین آلمان هم چندان بهش پرداخته نشده.این تنها قوانین درخشان کشور ما هست که یک چسب بزرگ میزنه بر دهن ملت و ارباب رجوع بد بخت و ید بالا میده به یک کارمند دون پایه ی دولتی که خون مردم رو به شیشه بکشه.از دانشگاه ها تا صدور مجوز های شهرداری و ...همیشه مردم در حال سرگیجه گرفتن و چرخیدن به این اداره و اون اداره هستند و غرق در بروکراسی اداری!واقعا ایران برای یک عده بهشت هست. که چنین قانونی حق رو به یک طرف میده.