پیش بینی نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 1400 توسط گوگل ترندز

مردم چیزهایی که به هیچکس نمی‌گویند با گوگل مطرح می‌کنند! گوگل می‌داند هر کس چه غذاهایی دوست دارد؟ طرفدار چه سبکی از موسیقی است؟ خواننده مورد علاقه‌اش کیست؟یا حتی چه بیماری‌هایی دارد؟ شاید باورتان نشود ولی گوگل، اسم عشق یا پارتنر افراد را نیز می‌داند، بنابراین پیش بینی انتخاب نهایی مردم در انتخابات توسط گوگل دور از انتظار نیست! تنها نظرسنجی در مورد انتخابات که قابل استناد و بی طرف است، نتیجه‌ایست که گوگل به ما می‌گوید(در انتهای همین مطلب دلیل این ادعا را نوشته‌ام، پس تا آخر همراه باشید). گوگل ترندز ابزاری است که به ما می گوید چه کلماتی در یک منطقه و در یک زمان بیشترین جستجو را داشته‌اند، بنابراین به ما درباره اتفاقات پیش رو بینش خوبی می‌دهد، من در این مطلب سعی کردم با نتایج میزان جستجوی فامیلی نامزدهای ریاست جمهوری تحلیلی از نتیجه نهایی انتخابات ارائه دهم.آپدیت ۲۷ خرداد بررسی پیروز انتخابات یک روز قبل از انتخاباتطبق آخرین بررسی ها آمار آرا در انتخابات یک روز قبل از انتخابات بصورت فوق پیش بینی می‌شود:آقای رئیسی پیروز انتخاباتو بعد از آن آقایان رضایی، همتی و قاضی زاده در ادامه قرار دارند.آپدیت 16 خرداد بررسی پیروز انتخابات طبق داده های گوگلهنوز آقای رئیسی با اختلاف در صدر انتخاب مردم می‌باشد و آقایان همتی و جلیلی شانس های بعدی برای نشستن در صندلی پاستور را دارند.آپدیت 15 خرداد اتفاقات حین مناظره اول:وضعیت جستجو ساعت۱۷.۳۰ بصورت نمودار زیر رقم خورده است:ساعت ۱۹.۳۰ نتایج به طرز عجیبی تغییر کرد:آقای زاکانی و قاضی زاده گویا توانسته اند اعتماد بیشتری در مناظره اول کسب کنند.بررسی آرایش انتخابات قبل از احراز صلاحیتقبل از اینکه به مقایسه و پیش بینی نتایج نهایی انتخابات برسیم، به زمان قبل از اعلام نتایج افراد احراز صلاحیت شده گریزی می‌زنم. نمودار زیر مقایسه بین افرادی است که در نظر سنجی‌ها دارای آرای بیشتری بودند.آقای رئیسی حتی قبل از ثبتنام طبق داده‌های گوگل از محبوبیت بیشتری برخوردار بوده‌اند، شاید دلیل آن عملکرد مناسب ایشان در ق.ق است که توسط عوام مردم مورد تائید است.ولی اگر حضور ایشان را قبل از تاریخ ثبتنام در نظر نگیریم (چون خود ایشان راغب به حضور در این عرصه (طبق اخبار در آن زمان) نبودند و از طرفی قوه قضائیه نیز از اهمیت بالایی برخوردار بود) عملا بازی اصلی در دستان سعید محمد و سعید جلیلی بود که طبیعتا چون آراء سعید محمد بیشتر بود: آقای سعید محمد برنده انتخابات تا قبل از ثبت‌نام آقای رئیسی و لاریجانی بود.در نمودار فوق نتیجه ای که برای آقای جهانگیری(با رنگ بنفش) مشاهده می‌شود، باید برای دولتمردان آینده درس عبرتی باشد، جهانگیری که در انتخابات ۴سال گذشته دارای محبوبیتی بیشتر از روحانی بود، اینگونه محبوبیت خود را بدلیل ناامیدی مردم از دوران تصدی ایشان، از دست داده است.بعد از ثبت نام آقای لاریجانی معادلات تغییر کرد، و این مورد به وضوح در نمودار فوق قابل مشاهده است، آقای لاریجانی با رنگ آبی در صدر رقابت با آقای رئیسی قرار گرفت و از همین داده‌ها خیلی ساده می‌توان نتیجه گرفت چرا آقای رئیسی در آخرین لحظات برای ثبت‌نام به وزارت کشور رفت!!تا این لحظه (روز آخر ثبتنام) رقابت سنگینی بین آقای لاریجانی و رئيسی بود، امروز نمیتوانیم بر اساس این داده ها به برنده اصلی در صورت وجود آقای لاریجانی برسیم چون آقای لاریجانی رد صلاحیت شد.خب بعد از اعلام نتایج چه اتفاقی افتاد؟بعد از اعلام نتایج یعنی از ۴ خرداد ۱۴۰۰، آقای لاریجانی و آقای محمد از صحنه جستجوهای گوگل خارج شدند و ازینجا به بعد می‌توانیم به تحلیل شرایط حاضر بپردازیم و در نهایت به برنده اصلی انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ برسیم. این نمودار میزان جستجوی این افراد طی یک سال گذشته است و نکته جالب در این نمودار، میزان جستجوی آقای جلیلی بوده که میتواند به فعالیت‌های ایشان طی عنوان "دولت سایه" اشاره کرد.(البته این تحلیلی می‌تواند با خطا همراه باشد چرا که فامیلی جلیلی به دلایل دیگر نیز جستجو شود)حالا نمودار یک ماه گذشته را بررسی کنیم:در این نمودار نتیجه تغییرات بعد از اعلام نتایج افراد احراز شده را می‌توانیم مشاهده کنیم. بعد از اینکه بزرگترین گزینه‌های اصلاحات یعنی لاریجانی و جهانگیری رد شدند، تنها فردی که سابقه و عملکرد بهتری داشت و رویکرد اصلاح‌طلبی داشت آقای همتی بود.بنابراین امروز که این مقاله را می‌نویسم، دوقطبی همتی و رئیسی در فضای انتخابات شکل گرفته است!ولی آقای رئیسی با فاصله بیشتری از آقای همتی پیش است.همینطور میزان جستجو مرتبط با آقای محسن رضایی افزایش قابل توجهی داشته که شاید به وعده جنجالی یارانه ۴۵۰هزارتومانی ایشان بی ارتباط نباشد.طبق نتایج گوگل ترندز تا امروز(13خرداد)، به وضوح می‌توان برنده انتخابات ۱۴۰۰ را آقای ابراهیم رئیسی دانست.خب در ادامه دوباره با داده‌های گوگل ترندز می‌توانیم بصورت حدودی میزان آرا در استان‌های مختلف را بررسی کنیم:بیشترین آرا آقای همتی در استان‌های مختلف:طبق این نتایج بیشترین میزان آرا آقای همتی به ترتیب در ۵استان زیر است:۱-اردبیل۲-کردستان۳-آذربایجان غربی۴-کرمانشاه۵-هرمزگانهمینطور ایشان در استان‌های مرکزی، لرستان، خراسان شمالی و گلستان کمترین آرا را دارند و طبیعتا جهت افزایش آرا خود باید تمرکز بیشتری روی این استان‌ها داشته باشند.میزان آرا آقای رئیسی در استان هاآقای ریئسی در استانهای زیر با اختلاف بالایی از دیگر رقبای خود پیشی گرفته است:۱-خراسان شمالی۲-گلستان۳-لرستان۴-چهارمحال بختیاری۵-خراسان جنوبیهمینطور در استان‌های زیر آقای رئیسی رای کمتری نسبت به رقبای خود دارد:استان مرکزی، کردستان، اردبیل، گیلان و البرزدرصد آرای کاندیدهای ریاست جمهوری در استان تهران: خب طبیعتا در شهر تهران ما شاهد کمترین میزان مشارکت در انتخابات خواهیم بود، بنابراین پیروزی اصولگرایان در تهران حتمی است که حدود 80 درصد آرا این شهر در دست اصولگرایان می‌باشد.چقدر می‌توانیم به این اطلاعات اعتماد کنیم؟امروز گوگل در جریان رازهای همه مردم است، بنابراین تشخیص گوگل از اینکه مردم به چه کسی رای می‌دهند دور از انتظار نیست!استفنز-دیویدویتز مولف کتاب "همه دروغ‌ می‌گویند" یکی از افراد علاقمند به ترندهای گوگل ادعا دارد در مقایسه با تمامی ابزارهای نظرسنجی، بررسی داده‌های ترندهای گوگل، نتایج ملموس و آنی از آنچه که در فکر مردم می‌گذرد، ارائه می‌دهد. او می‌گوید درسال ۲۰۱۶ که رقابت‌های درون‌حزبی جمهوری‌خواهان آغاز شد، اکثر نظرسنجی ها کلینتون را پیروز انتخابات معرفی می‌کردند. اما آنچه ترندهای گوگل نشان می‌داد، حاکی از آن بود که ترامپ شانس خیلی بالایی برای پیروزی دارد. هنگام رقابت‌های درون‌حزبی ترامپ، جست‌وجوهای شامل اصطلاحات و جوک‌های نژادپرستانه سر به فلک می‌گذاشت، و نه‌تنها در ایالت‌های جنوبی بلکه حتی در شمال نیویورک، غرب پنسیلوانیا، شرق اوهایو، مناطق روستایی ایلینوی، ویرجینیای غربی، و نواحی صنعتی میشیگان.استفنز-دیویدویتز در داده‌های ترندهای گوگل دیده بود که جماعت رأی‌دهندگان از لحاظ نژادی قطبی شده و زمینۀ واکنش مثبت به لفّاظی‌های قوم‌پرستانه-ملی‌گرایانۀ ترامپ را دارند.شاید این سوال پیش بیاید اصلا آدم‌هایی که رای می‌دهند در گوگل چنین مواردی را جستجو می‌کنند؟پاسخ اولیه این است که همه افرادی که در انتخابات شرکت می‌کنند در گوگل جستجو نمی‌کنند ولی در تمامی تحقیقات شرط صحت نتایج، دارا بودن یک جامعه آماری با حجم کافی و تصادفی از تمامی مناطق می ‌باشد که در نتایج گوگل ترندز تقریبا به این جامعه آماری دسترسی داریم که نمونه ای از افرادی هستند که در انتخابات شرکت می‌کنند.پینوشت ۱:در این مقایسه من بجای رضایی از محسن رضایی استفاده کردم، دلیل آن این بود که چند مدل بررسی مختلف من نمایش داد مقایسه رضایی به تنهایی خطا دارد که بنظر می‌رسد این فامیل مربوط به برندهایی می‌باشد که بصورت عمومی نیز جستجو دارد، اگر نمودار ۵ساله جستجو را مشاهده کنید به این ادعا بیشتر می‌توانیم اعتماد کنیم:پینوشت ۲:خب من در این مقایسه از بین هفت نفر آقایان همتی، رئیسی، جلیلی، محسن رضایی و قاضی زاده انجام دادم.دلیلی که آقای زاکانی و مهرعلیزاده رو نیاوردم بخاطر این بود که این دوستان تا امروز فاصله زیادی با ۵نامزد دیگر دارند.پینوشت ۳:همانطور که گفتم این اطلاعات بر اساس همه اتفاقاتی است که تا امروز رخ داده و ممکن است طی روزهای آینده نتایج تغییر کند و اطلاعات ترندهای گوگل فقط به ما بینشی در مورد نتیجه انتخابات ارائه می‌دهد.من سعی می‌کنم بعد از اتفاقات حساسی نظیر مناظره‌ها نتایج را بروزرسانی کنم.خوشحال میشم شما هم نظراتتون رو برام کامنت کنید و در سوشال منو دنبال کنید.