ذوالقرنین کوروش هخامنشی «نیست»

مقدمه : برای اینکه ذوالقرنین را بشناسیم اول باید بدانیم چه کسی این ادعا را کرده است و چه دلایلی آورده ،بعد این دلایل را با روایات و احادیث و قرآن تطبیق بدیم ، بعد منابع تاریخی را بررسی کنیمقول میدهم اگر با دقت بخوانید جواب بزرگترین مدعیان را خواهید داد.نکته دیگه ای هم که ممکن است پیش بیاید و مخالفان به اون اشاره کنند این خواهد بود که می گویند آقای طباطبایی که مفسر قرآن است گفته است کوروش ذوالقرنین است یا آیت الله مکارم نیز همپین عقیده ای داشته است در حالی که اینطور نیست و توضیح خواهیم داد....سر احمدخان هندیاولین کسی که ذوالقرنین بودن کوروش را مطرح کرد کسی نبود جز احمد خان هندی که از طرف انگلیسی ها لقب sir را گرفته بود .مختصری کوتاه درباره احمد خان :احمدخان هندی در دهلي به دنيا آمد و پس از اتمام تحصيلات، در سال 1252 کارمند دولت وابسته به انگليس در هند شد. مدتي به عنوان بايگان دادگاه جنايي کار کرد. چند سال بعد به سبب کتابي که درباره آثار باستاني هند نوشت (آثار الصناديد) مورد استقبال خاورشناسان انگليسي قرار گرفت و به عضويت انجمن پادشاهي آسيايي هند درآمد و از طرف انگلستان براي او مستمري‌ها و نشان‌هايي(نشان سِر sir syed) داده شد( آثار الصناديد، پيشگفتار) احمد خان تفسیری در مورد قرآن نوشت که در آن به صراحت معجزه و دعا رو رد و وحی رو صرفا تجربه دینی(نوعی الهام دینی ) پنداشت. ایشون معروف بود تفسیرش بر اساس مادیات(ناتورالیسم) هست . سید جمال اسد آبادی کسی بود که به شدت با این تفکر مبارزه کرد و با نوشتن مقاله «تفسير و مفسر» در مجموعه مقالات خود به انتقاد از او پرداخت. انتقاد سيد جمال عليه سِر احمد خان از اين موضع بود که او اسلام و طبيعت را يکي مي‌دانست و معتقد به بشري بودن قرآن بود و سخت طرفدار حکومت انگليس و هماهنگ با برنامه آنان؛ به طوري که حکومت انگليسيان را تصويب مي‌کرد و مي‌ستود اولین کسی که به ذوالقرنین بودن کوروش اشاره می کند همین آقای احمد خان هندی بود که ابوالکام آزاد تحت تاثیر سخن ایشون نظریه خود را مطرح کرد . http://ytre.ir/khan اولین کسی که به ذوالقرنین بودن کوروش اشاره می کند همین آقای احمد خان هندی بود که ابوالکام آزاد تحت تاثیر سخن ایشون نظریه خود را مطرح کرد در وهله اول بدانید و آگاه باشید که علامه طباطبایی آنچه را که در تفسیر المیزان مطرح نموده نظر خود نبوده بلکه نظریه ابوالکلام آزاد است که نقل کرده است و دلایش را آورده است. همچنین آیت الله مکارم شیرازی نیز به مانند علامه طباطبایی سخنی از خود نگفته و به نظر ابوکلام آزاد استناد کرده است.ملاحظه کنید :حال که میدانیم علامه مجلسی و آیت الله شیرازی از خودحرفی نزدند و به سخن ابوالکلام استناد کرده اند پس به بررسی ابوالکلام آزاد مییردازیم . در مقدمه گفتیم که خود ابوالکلام نیز نظر خود را از سر احمد خان هندی اقتباس کرده است اما با این اوصاف؛ بیشتر به ابوکلام آزاد بپردازیم ....ابوکلام آزاداین سیاست مدار هندی و عالم دین یعنی ابوالکلام آزاد نه مورخ یا تاریخ دان بود ، مهمتر از آن اینکه شناخت تاریخ و تمدن چندهزار ساله سالها تحصیل و مطالعه تخصصی در مورد آن را می طلبد ... در حالی که ابوالکلام آنقدر درگیر سیاست هند بود که وقت و فرصتی برای تحصیل در مورد تاریخ ایران باستان نداشته ضمن اینکه در زمان ابوالکلام آزاد هنوز منشور ترجمه نشده بود.به علاوه ابوالکلام حتی تخت جمشید و تندیس منتسب به کوروش را از نزدیک ندیده چطور می تواند ندیده و نشناخته رای صادر کند؟ همچنین ابوالکلام دلایلی که برای ذوالقرنین بودن کوروش مطرح کرده است اشتباه است به عنوان مثال حتی در معنی لغت ذی القرنین اشتباه کرده و فقط به یک معنی و برداشت دقت کرده است. قرن را شاخ معرفی کرده در حالی که قرن یا قرون دارای چند معنی است در عربی به معنی تاج هم هست و یا چون ذوالقرنین شرق تا غرب را در نوردید شاید معنی دو شاخ آفتاب دهد یکی شرق و یکی غربهمینطور در کتب تاریخ ،هیچ آثاری از قوم یاجوج و ماجوج و سد ذوالقرنین پیدا نمی کنید. ولی اگر کسی با تدبر قرآن را بخواند متوجه میشود که قران گفته است سد ذوالقرنین تا قیامت باقی است و تا دمیدن صور اسرافیل پابرجاست.لازم به ذکر است در زمان حیات آقای طباطبایی هم ترجمه ای از منشور ارائه نشده بود تا بت پرست بودن و ستایش بت ها از جانب کوروش مشخص شود .نکته بعد آنکه تمام کسانی که تاریخ هخامنشیان را در عصر جدید نگارش کرده اند اکثرا ایرانی نبودند و خیلی تحریفات و جعلیات بزرگ ایجاد کردند .. نمونه اش در تخت جمشید و نقش رستم و سایر موارد اثبات شده است.دیگر اینکه در قرآن اشاره نشده که ذوالقرنین پادشاه بوده باشد، مسلما در بین شاهان نباید سراغ او را گرفت.و اگ تمام منابع تاریخی را اگر زیر و رو کنید و اگر تمام آثار باستانی و کتیبه ها را نگاه کنید هیچ اسمی از کوروش به عنوان ذوالقرنین وجود ندارد. در زندگی و سرگذشت تمام پیامبران و بندگان صالحی چون لقمان حکیم ، دعوت به جانب حق و خداوند یکتا بوده است ، در حالی که کوروش هیچگاه ملت ها و مردمان را به یکتاپرستی دعوت نکرده و هیچ کسی نمی تواند این را ثابت کند و دلیل بیاورد.کوروش در طول حدود 30 سال حکومتی که داشت دائما در حال جنگ و تصاحب کشورها بود . قرآن کریم با توجه به قدرت و کرامتی که در اختیار ذوالقرنین قرار داده او را هم ردیف انبیا قرار داده. قرآن کریم دائما در آیات سوره کهف اشاره به سبب و قدرتی دارد که ذوالقرنین به واسطه آن در طول زمان و مکان حرکت میکنه بارها از ...فاتبع سببا... استفاده می کند نه از لشکر و سپاه و ارتش و سرداری. در تمام صحبت ها و حرفهایی که خداوند با ذوالقرنین دارد ، طرف صحبتش با یک شخص است نه اشخاص و کسان دیگر ، در آیه 95 سوره کهف هم وقتی آن قوم از ذوالقرنین طلب کمک می کنند ، ذوالقرنین می گوید آنچه را که خداوند مرا به آن تمکن داده بهتر است ، اشاره ای به سپاهیان ندارد تا انها را با ارتشی که دارد نجات دهد.در هیچ جای آیات قرآن در مورد ذوالقرنین اشاره ای به خراج گرفتن و مالیات گرفتن نشده بلکه می گوید به کمک خودتان،میان شما و دشمنان حائلی ایجاد می کنم .. در مورد کوروش در منشور و سایر منابع تاریخی نشانه هایی از باج گیری و خراج گرفتن از ملت ها وجود دارد و هیچگاه بدون لشکر و سپاه به سرزمینی وارد نشده است.در مورد شخصیت ذوالقرنین و هویت آن ده ها مورد کاندیدا وجود دارد، و کوروش در مقایسه با سایر کاندیدا ها گزینه آخر و احتمال آخر است خوشبختانه دلایل کافی برای رد تمام این اشخاص از خود قرآن و روایات و منابع تاریخی وجود دارد ، به شرطی که اهل مطالعه و تحقیق باشیم و تعصبات را در تحقیق دخیل نکنیم. موارد و دلایلی که اشاره شد فقط بخشی از تحقیقات است ، اینها مطالبی بود در سطح عمومی،تا درک کافی برای همگان میسر شود.سایر مقالات ما :?دروغ بزرگ کتابسوزی اعراب مسلمان در ایران / رد روایت ابن خلدون?رائفی پور و دروغ هایی که گفته است? سکولاریسم ؛ شریعت و مسلمانی?اولین دانشگاه جهان توسط یک زن مسلمان ساخته شد?مقایسه غسل کردن اعراب پیش از اسلام و زرتشتیان ایرانیآدرس ما ( مجموعه استدلال ) در پلتفرم های اجتماعی دیگر :? کانال تلگرام : https://t.me/istidlal? گروه تلگرام : https://t.me/istidlal_muntadaa? اینستاگرام: https://instagram.com/istidlal_official?igshid=YmMyMTA2M2Y? وب : istidlal.blog.ir? کانال ایتا :https://eitaa.com/joinchat/3402170649C7618fb2348