نامه ۶۱ کارشناس اقتصادی حامی روحانی به رئیسی / اقتصاددانانی که دولت بی کفایت روحانی را به مردم قالب کردند!

روز جمعه نامه سرگشاده ۶۱ اقتصاددان و کارشناس اقتصادی درخصوص وضعیت اقتصادی کشور در برخی رسانه‌ها منتشر شد. نامه‌ای که بیشتر شبیه یک بیانیه سیاسی خطاب به دولتمردان سیزدهم نوشته شده و بر سیاست‌ها و مسیر درپیش گرفته شده این دولت تاخته است.این اقتصاددانان دربیانیه خود شرایط فعلی اقتصاد ایران را بحرانی و خطرناک توصیف کرده و راه حل برون‌رفت از این وضعیت را غیراقتصادی دانسته و از دولت خواسته‌اند تا برای جلوگیری از بحران‌های بیشتر، به جای مقابله دربرابر غرب در پرونده هسته‌ای و برجام، راه سازش را در پیش گیرد و درحوزه اقتصاد نیز ارز ترجیحی را بخصوص برای کالاهایی مانند گندم و دارو بازگرداند.دولت روحانیراهکارهای تکراریدرحالی امضاکنندگان این نامه سرگشاده بر غیرسیاسی بودن متن و کارشناسی بودن آن تأکید کرده‌اند که نگاهی به آن از دو جنبه قابل تأمل است. اول اینکه با وجود اختصاص بخش اعظم نامه به توصیف شرایط و وضعیت اقتصادی کشور و مشکلات ریز و درشت آن، نمودی از راهکار کارشناسی درآن دیده نمی‌شود. هرچند درانتهای بیانیه پنج راهکار ارائه شده است، اما همین راهکارها نیز بیش از آن‌که راهکاراقتصادی و زیرساختی باشد، سیاسی است. همان‌گونه که درجای جای این نامه بارها تأکید شده، نویسندگان راه برون‌رفت از مشکلات اقتصادی را غیراقتصادی و به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته‌ای و تعامل با غرب دانسته‌اند. یعنی همان راهکارهایی که امضاکنندگان پیش از این به دولت قبل نیز داده بودند و بخش عمده آنها در دوره فعالیت دولت قبل به اجرا درآمده بود، اما نتیجه آن شده که هم اکنون در شاخص‌های کلان اقتصاد ایران دیده می‌شود.دولت روحانی بدینترتیبنگاهیبهعملکردوسیاست‌هایدولتدوازدهمنشانمی‌دهدکهتصمیم‌گیراندرایندولتاعتنایویژه‌ایبهآنچهاینطیفازاقتصاددانانرویآنتأکیدمی‌کردند،داشت.برهمیناساستوافقبرجاموبهنتیجهرساندنبرجامبه‌عنوانمهم‌تریناولویتدولتقبلاعلامودرنهایتهمبهثمرنشست.هرچندخروجرئیس‌جمهورسابقامریکاازاینتوافقبربی‌اعتباریامضایغربی‌هاتأکیدمی‌کند؛بااینحالدرمدتدوونیمسالیکهبرجامزندهبودهماثرقابللمسیازنتایجتوافقباغربدراقتصادایراندیدهنشدودرانتهایفعالیتدولتقبل،شاخص‌هایکلاناقتصادیکشورگویایآثارتکیهبراینتفکربود.به‌طوریکهدردولتقبلنهتنهااقتصادبهشکوفایینرسید،بلکهبارکوردتاریخینرختورم،نرخارز،بی‌اعتمادیگستردهبهبازارهایمالی،تعمیقشکافطبقاتیوبدترشدنشاخص‌هایتوزیعدرآمد،افزایشقابلتوجههزینهخانوارهاو…مواجهبودیم.یعنیهمانعواملیکهموجبشدهتادولتسیزدهمبرایجلوگیریازیکبحرانجدی‌تردستبهاصلاحاتاقتصادیبرایبازگرداندنقطاراقتصادبهریلاصلیبزند.حالهمیناقتصاددانانیکباردیگرهمانراهکارهاراکهطیسال‌هادرکشورآزمودهشدهوشکستخورده‌اندرابهدولتمستقرپیشنهادمی‌کند.راهکارهاییکهازهماکنوننتیجهآنبن‌بستخواهدبود. ترکیب امضاکنندگان نیت اصلی را فاش می‌کندمورد دوم که از نامه این اقتصاددانان و کارشناسان اقتصادی برداشت می‌شود؛ ترکیب امضاکنندگان نامه است که اغلب آنها از جمله حامیان دولت دوازدهم بودند و درهمان زمان با انتشار نامه‌ای دیگر حمایت خود را از دولت روحانی و مخالفت‌شان را با دولت اصولگرا اعلام کرده بودند. درواقع ازمیان ۶۱ نفری که نامه اخیر را امضا کرده‌اند، بیش از ۴۰نفر از آنها در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۶ از حسن روحانی حمایت کرده بودند، در بیانیه‌ای از شرایط اقتصادی کشور انتقاد کرده‌اند. در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۶، ۱۶۳ اقتصاددان در نامه‌ای ضمن حمایت از حسن روحانی دلایل خود برای حمایت از وی در دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران اعلام کردند.در آن نامه خطاب به مردم، نسبت به روی کار آمدن دولت اصولگرا هشدار داده شده بود چراکه به اعتقاد این اقتصاددانان، با پیروزی نامزد اصولگرا، تورم در کشور بالا می‌رفت. این اقتصاددانان همچنین ویژگی‌هایی برای دولت روحانی نام برده بودند و عملکرد دولت‌های نهم و دهم را مخرب نامیده بودند.در آن نامه آمده بود: مردم عزیز، شما به‌خوبی واقفید که به‌دلیل مدیریت نادرست و به‌کارگیری سیاست‌های مخرب در دولت‌های نهم و دهم، اقتصاد ایران مسیر تخریب و اضمحلال در پیش گرفت. بخشی از میراث آن دوره، بی‌ثباتی در فضای کسب‌وکار، بحران بازارهای اقتصادی، تحریم‌های ظالمانه دولت‌های غربی، فساد گسترده، تورم، رکود، بیکاری فراگیر و زمین‌گیر شدن بنگاه‌های اقتصادی بر همگان مشهود بود. بخشی از خسارت‌ها نیز بتدریج و برای نسل‌های آینده آشکار خواهد شد.دولت روحانیاین اقتصاددانان، مهم‌ترین کارکرد دولت روحانی را متوقف ساختن روندهای تشدیدکننده فقر و فلاکت که میراث دولت قبلی بود عنوان کرده بودند. این افراد، کاهش سالانه ۳۰ میلیارد دلار هزینه مبادله ناشی از سیاست‌های تنش‌آفرین دولت قبلی، پیامدهای مثبت برآمده از مذاکرات برجام برای فضای کسب‌وکار، کاهش نزدیک به ۱۰ میلیارد دلار واردات قاچاق به کشور، کاستن نیمی از وابستگی کشور به واردات محصولات کشاورزی، مثبت شدن تراز تجاری کشور پس از نزدیک به چهار دهه و کنترل جدی و مؤثر تورم را ازدیگر دستاوردهای دولت روحانی اعلام کرده بودند. ۱۶۳ اقتصاددان مذکور در نامه خود دلایل رأی دادن به حسن روحانی در انتخابات سال ۱۳۹۶ را این‌گونه شرح داده بودند که اگر روحانی رأی نیاورد، دولتی همچون دولت‌های نهم و دهم روی کار خواهد آمد که زمینه‌های رشد فسادهای گسترده و بی‌سابقه اقتصادی را در مقیاس‌های خانمان‌برانداز فراهم می‌سازند که هزینه‌های آن به‌ صورت رشد تورم، رکود گسترده و عمیق، فقر و نابرابری متجلی خواهد شد؛ درحالی که تداوم دولت آقای روحانی با نظارت موشکافانه رقبای سیاسی ایشان همراه خواهد بود و مانع از تحقق فساد در مقیاس‌های ذکر شده خواهد شد. ین اقتصاددانان حتی به تحلیل سیاست خارجی نیز روی آورده و مدعی شده بودند که اگر در دولت دوازدهم رقبای اصلی آقای روحانی، دولت را به دست گیرند، بهانه کافی به دشمنان اصلی کشورمان- یعنی محافظه‌کاران در ایالات متحده امریکا و رژیم صهیونیستی- خواهد داد تا ائتلاف جدیدی را با امنیتی‌سازی مجدد کشورمان در سطح بین‌المللی تشکیل دهند. چنین وضعیتی بی‌گمان هزینه‌های بس سنگینی را متوجه رفاه عموم مردم و بویژه گروه‌های کم‌درآمد و محروم جامعه خواهد کرد.۱۶۳ اقتصاددان مذکور برنامه‌های رقبای آقای روحانی را شتابزده، بی‌مطالعه و غیرکارشناسی خوانده و هشدار داده بودند که این برنامه‌ها می‌تواند به انفجار تورمی بینجامد و معضلات اقتصادی کنونی کشور و نابرابری بین اغنیا و طبقات تهیدست را تشدید کند که حاصل آن رشد آسیب‌های اجتماعی و در پی آن رخ نمودن بحران‌های اجتماعی و سیاسی و اشکال مختلف ناامنی در کشور خواهد بود.آنها نوشته بودند که اکنون اقتصاد ایران در آستانه اعتماد به دولت و روشن کردن موتورهای اصلی خود قرار گرفته است. بیم آن می‌رود که هرگونه تغییر در سطح سیاستگذاران ارشد کشور، این رشته نازک اعتماد را بگسلد و اقتصاد را برای چند سال دیگر در اغما فرو ببرد.در پایان این نامه آمده بود: ما در آستانه انتخاب بین دو دولت، دو سیاست یا دو فرد قرار نداریم. ما در آستانه انتخاب بین عقلانیت یا احساسات هیجانی، انتخاب بین تداوم یک جامعه کودک‌واره یا عبور به یک جامعه بالغ و نهایتاً انتخاب بین یک جامعه توسعه‌نیافته یا حرکت شتابان به سوی توسعه قرار داریم. انتخاب امروز ما انتخاب میان دو فرد یا دو شعار یا دو قول‌وقرار نیست، انتخاب میان ماندن در گذشته و تکرار آن یا عبور به آینده است.لازم به ذکر است که پس از رأی آوردن حسن روحانی در انتخابات سال ۱۳۹۶ تمام وعده‌های این اقتصاددانان برعکس محقق شد: تورم چند برابر شد و رکورد ۸۰ ساله ایران را زد، نرخ ارز ۸ برابر شد، تحریم‌ها تشدید شد، تراز تجاری کشور منفی شد، بزرگ‌ترین مفاسد اقتصادی تاریخ با رانت ۴۲۰۰ تومانی توزیع شد و….بانیان وضع موجود در پوشش اقتصاددان نسخه ناکارآمد دولت قبل را تکرار کردندکیهان درباره بیانیه کارشناسان اقتصادی دولت قبل نوشته است: گروهی ۶۱ نفره که بیش از ۴۰ تن از آنها در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۹۶ از حسن روحانی حمایت کرده بودند در بیانیه‌ای در پوشش اقتصاددان با انتقاد از شرایط اقتصادی کشور نسخه شکست خورده برجام را راه‌حل مشکلات فعلی دانستند.نگاهی به فهرست امضاکنندگان بیانیه فوق نشان می‌دهد اغلب آنان حامی دولت قبل بوده یا در آن دولت مسئولیت داشته‌اند. خبرگزاری تسنیم با اشاره به این نکته نوشت: نام بیش از ۴۰ تن از آنان در بیانیه حمایتی از حسن روحانی در سال ۱۳۹۶ دیده شده است.این به‌ظاهر اقتصاددانان در نامه حمایتی خود از حسن روحانی در سال ۹۶ ادامه یافتن دولت تدبیر را به‌عنوان راهکار گذر از فقر و مشکلات اقتصادی و چالش‌های بین‌المللی عنوان کرده و رأی آوردن رقیب را به‌عنوان عامل بازگشت فلاکت و بدبختی کشور ترسیم می‌کردند!اما پس از رأی آوردن حسن روحانی در انتخابات سال ۱۳۹۶ وعده‌های این اقتصاددانان(!) به‌عکس محقق شد؛ تورم چندبرابر شد و رکورد ۸۰ ساله ایران را زد، نرخ ارز ۸ برابر شد، تحریم‌ها تشدید شد، تراز تجاری کشور منفی شد، بزرگ‌ترین مفاسد اقتصادی تاریخ با رانت ۴۲۰۰ تومانی ایجاد شد و…، اما به‌ظاهر اقتصاددانان مذکور حاضر به اظهارنظر درباره علت حمایت خود از حسن روحانی و معکوس بودن وعده‌هایشان نشدند.اکنون در شرایطی که دولت سیزدهم با گذشت ۱۰ ماه همچنان در حال آواربرداری میراث دولت قبل در اوضاع آشفته اقتصادی کشور است و با انجام اقداماتی نظیر تلاش برای عدم استقراض از بانک مرکزی جهت کنترل رشد پایه پولی و تورم و نیز مردمی‌سازی یارانه‌ها که در دولت قبل صورت نگرفت‌، این به‌ظاهر اقتصاددانان با انتشار بیانیه نسبت به وضعیت اقتصادی هشدار داده‌اند. البته محور این بیانیه انتقاد از شرایط اقتصادی کشور در دهه گذشته است، یعنی دوره‌ای که دولت حسن روحانی بر سر کار بود و این حضرات اقتصاددانان حامی آن بودند.فرافکنی حامیان برجامبه هر حال، این گروه از اقتصادخوانده‌ها که گعده نهادگرایان خوانده می‌شوند ولی حتی امضای افراد سرشناس گروه خود را پای بیانیه ندارند، خیلی سریع و در همان ابتدای بیانیه، انگیزه خود را از نوشتن این بیانیه افشا کرده‌اند. آنها پس از سیاه‌نمایی وضعیت کشور- که خود از مسببان آن به شمار می‌روند- باز هم بر همان ادعاهای نخ‌نما تأکید کرده‌اند که برای حل مشکلات کشور باید برجام و FATF را بپذیریم. حال‌آنکه کمتر اقتصاددان و یا حتی انسان منصفی است که نداند ما برجام را با همه نواقص و خساراتش طی هشت سال دولت روحانی دربست پذیرفتیم اما نه تنها مشکلات اقتصادی حل نشد بلکه تعداد تحریم‌ها به دوبرابر افزایش یافت دیگر اینکه به اذعان اغلب کارشناسان، مشکلات امروز ما ناشی از سوءمدیریتی است که بخش عمده آن هم به خرابکاری‌های هشت سال دولت تدبیر بازمی‌گردد.علاوه‌بر این، امضاکنندگان این بیانیه خود را به بی‌خبری زده‌اند و گویا نمی‌دانند که این آمریکا است که از برجام خارج شده و از سلب حق ایران کوتاه نمی‌آیند، نه اینکه ما از مذاکرات کنار رفته باشیم.دولت روحانیصاحبان افکار پوسیدهمجید شاکری یکی از کارشناسان اقتصادی است که در واکنش به بیانیه ۶۱ اقتصاددان، اظهار کرد: بعضی فرازهای بیانیه ۶۱ نهادگرا انصافاً محترم است مثل سیاستگذاری اقتصادی عرضه آزمون‌وخطا نیست یا لزوم بهبود حکمرانی برای اجرای موفق اصلاحات قیمتی. اما نوع نگاه دوستان درباره تحریم‌ها و FATF هنوز مثل ۱۰ سال قبل است. تصور می‌کنند تحریم‌ها به دلایل سیاسی امنیتی وضع شده‌اند و اگر مثلاً سیاستمدار زورآزمایی در عرصه بین‌المللی نکند لابد تحریم‌ها هم رفع می‌شود.به گفته او، مع‌الاسف هنوز اقتصاددانان محترم این را نپذیرفته‌اند که بخشی از بار رفع تحریم‌ها با آنهاست، و مسئله صرفاً این نیست که آنها به سیاستمدار دستور دهند که تحریم‌ها را رفع کند.شاکری تأکید دارد: ‏بخش مهمی از بسیار ضعیف بودن تیم‌های مذاکراتی ایران از ۸۲ تاکنون به این برمی‌گردد که اقتصاددانان ایرانی مگر نوادری از آنان درکی از اینکه تحریم چیست و چگونه کار می‌کند ندارند. دقیقاً به همین خاطر هم بسته‌های طرف ایرانی معمولاً به طرز شرم‌آوری ضعیف و حقوقی- سیاسی و غیراقتصادی هستند.درک نادرست از تحریم‌هاوی اضافه کرد: شما همین حالا از این عزیزان امضاکننده بیانیه بپرسید در عمل منظورشان از رفع تحریم چیست؟ هرگز به یک پاسخ نسبتاً هماهنگ درباره معنای رفع و تحریم نمی‌رسید که حداقلی از نسبت را با واقعیات روی زمین داشته باشد. درک تفاوت تگ‌ها (برچسب‌هایی که آمریکا روی تحریم‌های ضدایرانی می‌گذارد) و شکل اعمال و تاریخچه اثر که بماند.به گفته این کارشناس اقتصادی، مادامی که نفهمیم تحریم به دلایل اقتصادی (عموماً ژئو اکونومی) وضع شده و مذاکره و یا مقاومت در مقابل آن هم در درجه اول امری است اقتصادی و نه سیاسی- امنیتی- هسته‌ای، فرمان دادن ما به سیاستمدار دردی را دوا نمی‌کند. از آن ترسناک‌تر امر دوستان درباره FATF است که تصور می‌کنند مسئله چیزی در ید سیاستمدار ایرانی است و لابد اگر مثلاً به دو کنوانسیون الحاق کنیم، طرف مقابل هم ایران را از تحریم خارج می‌کند!پیامدهای ارز ۴۲۰۰از محورهای دیگر بیانیه به‌ظاهر اقتصاددانان ، پرداختن به موضوع اصلاح سیاست زیان‌بار ارز ترجیحی که دست‌پخت دولت تدبیر و امید است. این افراد نسبت به تصمیمی که دولت سیزدهم برای اصلاح تصمیم نادرست دولت تدبیر و امید گرفته انتقاد کرده‌اند.این در حالی است که شمس‌الدین حسینی، وزیر اسبق اقتصاد و رئیس‌کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی در مجلس یازدهم درباره ارز ۴۲۰۰ می‌گوید: این سیاست ارزی دولت قبل، یک پیامد خطرناک داشت که کمتر به آن پرداخته می‌شود، این پیامد، تخلیه ذخایر ارزی کشور بود.او می‌افزاید: رشد پایه پولی در سال‌هایی که ارز ترجیحی یا ارز جهانگیری می‌دادیم، به طور متوسط ۴۰ درصد و رشد نقدینگی بالای ۴۰ درصد بود لذا در این سال‌ها رکورد تورم در اقتصاد ایران زده شد. در سال گذشته تورم نقطه‌به‌نقطه تولیدکننده به ۱۰۰ صد و تورم نقطه‌به‌نقطه مصرف‌کننده به ۶۵ درصد رسید، این در اقتصاد ایران در چند دهه گذشته بی‌سابقه بوده است.دفاع از رانت و فساد؟به گزارش تسنیم، دفاع ۶۱ به ظاهر اقتصاددان از دلار رانتی ۴۲۰۰ تومانی که توزیع فساد و رانت و یارانه به واردات است و علی‌رغم صرف ۱۰۰ میلیارد دلار در ۴ سال اخیر به رکوردشکنی تورم و تعمیق نابرابری اجتماعی همراه با وابستگی شدید کشور به واردات انجامید، باعث تشدید سوءظن درباره ماهیت تدوین‌کنندگان بیانیه می‌شود. با کدام مبنای نظری، نظام چند قیمتی ارزی به کمک اقتصاد می‌آید و چنان‌که در ابتدای بیانیه تاکید شده است؛ به بهبود در تعادل‌های اقتصاد کلان می‌انجامد؟ مگر نه اینکه در نظام چند قیمتی نقطه تعادلی شکل نمی‌گیرد که در نظریه رانت دیوید ریکاردو در ۲۰۰ سال پیش اثبات شده است.این گزارش اشاره می‌کند: آیا تمام کشورهای غربی در دوران کرونا از روش پرداخت یارانه مستقیم استفاده نکردند؟ این اقتصاددانان محترم مدام از ضرورت استفاده از علم و الگوگیری از کشورهای پیشرفته صحبت می‌کنند، کدام یک از کشورهای پیشرفته نظام ارزی چندنرخی مانند دلار ۴۲۰۰ تومانی دارد؟القای آینده‌هراسییکی دیگر از نقاط تاریک بیانیه ‌این افراد که خود را اقتصاددان نامیده‌اند! آن است که این گروه به سیاق بیانیه‌های قبلی خود، با کلی‌گویی و استفاده از عبارات سیاه، ادبیاتی به کار برده‌اند نه‌تنها راهگشا نیست که به‌طور سؤال‌برانگیزی حامل یأس و ناامیدی نسبت به آینده کشور است.آنها با اشاره آمارهای اقتصادی چند دهه اخیر کشور در مقایسه با برخی کشورها، نسبت به بهبود اوضاع اظهار ناامیدی کرده‌اند، حال‌آنکه طی دهه‌های اخیر، جریان سیاسی همسوی خودشان در رأس قوه مجریه بوده و اگر در برخی شاخص‌ها عقب افتاده یا به قول ایشان سقوط کرده‌ایم، باید ابتدا مدیران منسوب به خود را مؤاخذه کنند و در ادامه، خود همین افراد به‌عنوان حامیان دولت‌های غربگرا پاسخگوباشند.بررسی نظرسنجی‌ها هم در اواخر دولت قبل و هم نظرسنجی‌های فعلی نشان می‌دهد مردم با اینکه تحت فشار اقتصادی هستند، ولی دلشان برای دولت تدبیر و امید و حامیان آنها تنگ نشده و راهکار عبور از وضعیتی که دست‌پخت همان دولت است را در نگاه جهادی و انقلابی برای رفع موانع می‌دانند، نه آنچه جریان غرب‌گرا به‌زعم خود به‌عنوان راه‌حل بیان می‌کنند.ضمن آنکه این راه‌حل‌های حقارت‌آمیز در طول سال‌های گذشته به طور مکرر اجرایی شد اما نه تنها مشکلات مردم کمتر نشد بلکه بر دامنه مشکلات افزود.همزمانی عجیب بیانیه با قطعنامه ضدایرانینکته پایانی درباره بیانیه فوق، همزمانی انتشار این بیانیه که نسخه تسلیم ملت ایران است با قطعنامه ضدایرانی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است که اتفاقا این قطعنامه هم از ملت ایران می‌خواهد دربرابر زیاده‌خواهی‌های آمریکا و غرب تسلیم شود، آیا این همزمانی اتفاقی است؟!بازخوانی نامه حمایتی ۱۶۳ اقتصاددان از حسن روحانی/ اگر روحانی رأی نیاورد تورم، رکود عمیق، فقر و فساد گسترده متجلی خواهد شد!در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۶، ۱۶۳ اقتصاددان در نامه‌ای ضمن حمایت از حسن روحانی دلایل خود برای حمایت از وی در دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران اعلام کردند.دولت روحانیدر آن نامه خطاب به مردم، نسبت به روی کار آمدن دولت اصولگرا هشدار داده شده بود چرا که به اعتقاد این اقتصاددانان، با پیروزی نامزد اصولگرا، تورم در کشور بالا می‌رفت.این اقتصاددانان همچنین ویژگی‌هایی برای دولت روحانی نام برده بودند و عملکرد دولت‌های نهم و دهم را مخرب نامیده بودند.در آن نامه آمده بود: «مردم عزیز، شما به خوبی واقفید که به دلیل مدیریت نادرست و به کار گیری سیاست‌های مخرب در دولت‌های نهم و دهم، اقتصاد ایران مسیر تخریب و اضمحلال در پیش گرفت. بخشی از میراث آن دوره، بی‌ثباتی در فضای کسب‌وکار، بحران بازارهای اقتصادی، تحریم‌های ظالمانه دولت‌های غربی، فساد گسترده، تورم، رکود، بیکاری فراگیر و زمین‌گیر شدن بنگاه‌های اقتصادی بر همگان مشهود بود. بخشی از خسارت‌ها نیز به تدریج و برای نسل‌های آینده آشکار خواهد شد.»این اقتصاددانان، مهم‌ترین کارکرد دولت یازدهم را «متوقف ساختن روندهای تشدید کنند فقر و فلاکت که میراث دولت قبلی بود» عنوان کرده بودند.این افراد، سایر دستاوردهای دولت روحانی را چنین فهرست کرده بودند:• کاهش سالانه ۳۰ میلیارد دلار هزینه مبادله ناشی از سیاست‌های تنش‌آفرین دولت قبلی،• پیامدهای مثبت برآمده از مذاکرات برجام برای فضای کسب‌وکار• کاهش نزدیک به ۱۰ میلیارد دلار واردات قاچاق به کشور• کاستن نیمی از وابستگی کشور به واردات محصولات کشاورزی• مثبت شدن تراز تجاری کشور پس از نزدیک به چهار دهه• و کنترل جدی و مؤثر تورم ?دولتروحانیرکوردارافزایشقیمتخودرو ۱۶۳ اقتصاددان مذکور در نامه خود دلایل رأی دادن به حسن روحانی در انتخابات سال ۱۳۹۶ را اینگونه شرح داده بودند که اگر روحانی رأی نیاورد، دولتی همچون دولت‌های نهم و دهم روی کار خواهد آمد که «زمینه‌های رشد فسادهای گسترده و بی‌سابقه اقتصادی را در مقیاس‌های خانمان‌برانداز فراهم می‌سازند که هزینه‌های آن به صورت رشد تورم، رکود گسترده و عمیق، فقر و نابرابری متجلی خواهد شد؛ درحالی که تداوم دولت آقای روحانی با نظارت موشکافانه رقبای سیاسی ایشان همراه خواهد بود و مانع از تحقق فساد در مقیاس‌های ذکر شده خواهد شد.»این اقتصاددان حتی به تحلیل سیاست خارجی نیز روی آورده و مدعی شده بودند که «اگر در دولت دوازدهم رقبای اصلی آقای روحانی، دولت را به دست گیرند، بهانه کافی به دشمنان اصلی کشورمان- یعنی محافظه‌کاران در ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی- خواهد داد تا ائتلاف جدیدی را با امنیتی سازی مجدد کشورمان در سطح بین‌المللی تشکیل دهند. چنین وضعیتی بی‌گمان هزینه‌های بس سنگینی را متوجه رفاه عموم مردم و به‌ویژه گروه‌های کم‌درآمد و محروم جامعه خواهد کرد.»۱۶۳ اقتصاددان مذکور برنامه‌های رقبای آقای روحانی را «شتابزده، بی‌مطالعه و غیرکارشناسی» خوانده و هشدار داده بودند که این برنامه‌ها «می‌تواند به انفجار تورمی بینجامد و معضلات اقتصادی کنونی کشور و نابرابری بین اغنیا و طبقات تهیدست را تشدید کند که حاصل آن رشد آسیب‌های اجتماعی و در پی آن رخ نمودن بحران‌های اجتماعی و سیاسی و اشکال مختلف ناامنی در کشور خواهد بود.» ?صفمرغ–دولتروحانی آن‌ها نوشته بودند که «اکنون اقتصاد ایران در آستانه اعتماد به دولت و روشن کردن موتورهای اصلی خود قرار گرفته است. بیم آن می‌رود که هرگونه تغییر در سطح سیاستگذاران ارشد کشور، این رشته نازک اعتماد را بگسلد و اقتصاد را برای چند سال دیگر در اغما فرو ببرد.»در پایان این نامه آمده بود: «ما در آستانه انتخاب بین دو دولت، دو سیاست یا دو فرد قرار نداریم. ما در آستانه انتخاب بین عقلانیت یا احساسات هیجانی، انتخاب بین تداوم یک جامعه کودک‌واره یا عبور به یک جامعه بالغ و نهایتاً انتخاب بین یک جامعه توسعه‌نیافته یا حرکت شتابان به سوی توسعه قرار داریم. انتخاب امروز ما انتخاب میان دو فرد یا دو شعار یا دو قول‌وقرار نیست، انتخاب میان ماندن در گذشته و تکرار آن یا عبور به آینده است.»اکنون با توجه به عملکرد دولت آقای روحانی در عرصه اقتصادی، بد نیست نگاهی به فهرست اقتصاددانان حمایت‌کننده از دکتر حسن روحانی بیندازیم:ردیفنام و نام خانوادگیدانشگاه/موسسه پژوهشی۱سید جواد آغاجریدانشگاه شهید چمران اهواز۲عزیز آرمندانشگاه شهید چمران اهواز۳عبدالمجید آهنگریدانشگاه مفید قم۴کریم آذربایجانیدانشگاه اصفهان۵نعمت اکبریدانشگاه اصفهان۶محمد طاهر احمدی شادمهریدانشگاه فردوسی مشهد۷تقی ابراهیمی سالاریدانشگاه فردوسی مشهد۸سیدمرتضی افقهدانشگاه شهید چمران اهواز۹مینو امینی میلانیدانشگاه پیام نور۱۰یعقوب اندایشدانشگاه شهید چمران اهواز۱۱کمال اطهاریاستاد مسکن۱۲فاطمه ایرانی کرمانیدانشگاه شهید باهنر کرمان۱۳احمد افروزدانشگاه سیرجان۱۴ناصر الهیدانشگاه مفید قم۱۵محمود اولاددانشگاه فردوسی مشهد۱۶احمد اسدزادهدانشگاه تبریز۱۷حسین اصغرپوردانشگاه تبریز۱۸محمدحسین ادیبدانشگاه اصفهان۱۹صادق بافنده ایمان‌دوستدانشگاه پیام نور۲۰علی‌اصغر بانوئیدانشگاه علامه طباطبائی۲۱مجتبی باقریدانشگاه مفید قم۲۲لطفعلی بخشیدانشگاه علامه طباطبائی۲۳محمدباقر بهشتیدانشگاه تبریز۲۴سید علیرضا بهشتیدانشگاه تبریز۲۵حمیدرضا برادران شرکادانشگاه علامه طباطبائی۲۶فاطمه بزازاندانشگاه الزهرا۲۷صادق بختیاریدانشگاه اصفهان۲۸مصطفی بستاکیسازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی۲۹مجتبی بهمنیدانشگاه شهید باهنر کرمان۳۰مهدی بهنامهدانشگاه فردوسی مشهد۳۱رضا بوستانیبانک مرکزی۳۲رسول بیدرامدانشگاه هنر اصفهان۳۳ابوالفضل پاسبانی صومعهجهاد دانشگاهی تهران۳۴جهان میر پیش‌بیندانشگاه شهید چمران اهواز۳۵حجت پارسادانشگاه خلیج فارس بوشهر۳۶فاطمه پاسبانپژوهشکده برنامه‌ریزی و اقتصاد کشاورزی۳۷محسن پورعبادالهیاندانشگاه تبریز۳۸مهدی تکیهدانشگاه علامه طباطبائی۳۹حسن تحصیلیدانشگاه فردوسی مشهد۴۰سید جلال توتونچیدانشگاه آزاد اسلامی۴۱محمدمهدی جهرمیدانشگاه علامه طباطبائی۴۲پویا جبل عاملیبانک مرکزی۴۳اسفندیار جهانگرددانشگاه علامه طباطبائی۴۴محبوبه جعفریدانشگاه خلیج فارس بوشهر۴۵بختیار جواهریدانشگاه کردستان۴۶خلیل جهانگیریدانشگاه ارومیه۴۷مرتضی چینی‌چیاندانشگاه علامه طباطبائی۴۸علی چشمیدانشگاه فردوسی مشهد۴۹پرویز حاجیانیدانشگاه خلیج فارس بوشهر۵۰علی حاجی‌نژاددانشگاه گیلان۵۱مهدی حاج امینیدانشگاه یزد۵۲ابراهیم حیدریدانشگاه خلیج فارس بوشهر۵۳سیدمحمدحسینیدانشگاه فردوسی مشهد۵۴علی حسنیدانشگاه علم و فرهنگ۵۵صمد حکمتی فریددانشگاه ارومیه۵۶عبدالکریم حسین‌پوردانشگاه خلیج فارس بوشهر۵۷محمود ختائیدانشگاه علامه طباطبائی۵۸جعفر خیرخواهانپژوهشکده پولی و بانکی۵۹مهدی خداپرست مشهدیدانشگاه فردوسی مشهد۶۰یدالله دادگردانشگاه شهید بهشتی۶۱محمد دانشور کاخکیدانشگاه فردوسی مشهد۶۲علی دینی ترکمانیموسسه پژوهش‌های بازرگانی۶۴حمید دیهیمدانشگاه تهران۶۵علی درویشیدانشگاه خلیج فارس بوشهر۶۶سهراب دل‌انگیزاندانشگاه رازی کرمانشاه۶۷مراد راهداریدانشگاه پیام نور۶۸محسن رنانیدانشگاه اصفهان۶۹حسین راغفردانشگاه الزهرا۷۰علیرضا رحیمی بروجردیدانشگاه تهران۷۱سعید راسخیدانشگاه مازندران۷۲عبدالرضا رکن‌الدین افتخاریدانشگاه تربیت مدرس۷۳علی رئیسی‌پوردانشگاه آزاد اسلامی۷۴شهرام رئیس دهکردیدانشگاه امین۷۵محمد رضاییدانشگاه خلیج فارس بوشهر۷۶علی رضازادهدانشگاه ارومیه۷۷حسین رشیدی‌نژاددانشگاه پیام نور۷۸شهریار زروکیدانشگاه مازندران۷۹غلامرضا زمانیاندانشگاه سیستان و بلوچستان۸۰رضا زینال‌زادهدانشگاه آزاد اسلامی۸۱عبدالحسین ساساندانشگاه اصفهان۸۲سید صلاح‌الدین ساساندانشگاه نیس سوفیا آنتی پولیس۸۳محمد ستاری‌فردانشگاه علامه طباطبائی۸۴مرتضی سامتیدانشگاه اصفهان۸۵بهرام سحابیدانشگاه تربیت مدرس۸۶علی سایه‌میریدانشگاه ایلام۸۷سید محسن سجادیدانشگاه مفید قم۸۸عباس شاکریدانشگاه علامه طباطبائی۸۹ناصر شاهنوشیدانشگاه فردوسی مشهد۹۰محمد نبی شهیکی تاشدانشگاه سیستان و بلوچستان۹۱هوشنگ شجریدانشگاه اصفهان۹۲مصطفی شریفدانشگاه علامه طباطبائی۹۳محمدحسین شریف زادگاندانشگاه شهید بهشتی۹۴حسین صادقیدانشگاه تربیت مدرس۹۵علی صادقی تهرانیدانشگاه علامه طباطبائی۹۶نرگس صالح‌نیادانشگاه فردوسی مشهد۹۷مرتضی صامتیدانشگاه اصفهان۹۸حسن طائیدانشگاه علامه طباطبائی۹۹کمیل طیبیدانشگاه اصفهان۱۰۰لطفعلی عاقلیدانشگاه تربیت مدرس۱۰۱علی عرب‌مازار یزدیدانشگاه علامه طباطبائی۱۰۲سیداحمدعلی عاملیدانشگاه علامه طباطبائی۱۰۳جعفر عبادیدانشگاه تهران۱۰۴حسین عباسی‌نژاددانشگاه تهران۱۰۵مصطفی عمادزادهدانشگاه اصفهان۱۰۶سعید عیسی زادهدانشگاه بوعلی همدان۱۰۷میکائیل عظیمیموسسه مطالعات راهبردی صبا۱۰۸عباس عصاریدانشگاه تربیت مدرس۱۰۹عباد عبادیدانشگاه تهران۱۱۰منوچهر عسکریدانشگاه علامه طباطبائی۱۱۱حشمت عسکریدانشگاه ایلام۱۱۲محمدعلی فیض‌پور۱۱۳مهدی فیضیدانشگاه فردوسی مشهد۱۱۴حسن فرازمنددانشگاه شهید چمران اهواز۱۱۵غلامعلی فرجادیموسسه عالی پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی۱۱۶شکوفه فرهمنددانشگاه اصفهان۱۱۷جمال فتح الهیدانشگاه رازی کرمانشاه۱۱۸وحید فرزامدانشگاه ولیعصر رفسنجان۱۱۹فیروز فلاحیدانشگاه تبریز۱۲۰سجاد فرجی دیزجیدانشگاه تربیت مدرس۱۲۱محمدرضا فرهادی‌پورموسسه آموزش بانکداری۱۲۲عبدالرسول قاسمیدانشگاه علامه طباطبائی۱۲۳مهیندخت کاظمیدانشگاه فردوسی مشهد۱۲۴مصطفی کریم‌زادهدانشگاه فردوسی مشهد۱۲۵احمد کتابیپژوهشگاه علوم انسانی۱۲۶زهرا کریمیدانشگاه مازندران۱۲۷محمد شریف کریمیدانشگاه رازی کرمانشاه۱۲۸هادی کشاورزدانشگاه خلیج فارس بوشهر۱۲۹سید ضیاءالدین کیاحسینیدانشگاه مفید قم۱۳۰محمدولی کیانمهردانشگاه علامه طباطبائی۱۳۱محمدتقی گیلک حکیم‌آبادیدانشگاه مازندران۱۳۲امید گیلانپورپژوهشکده برنامه‌ریزی و اقتصاد کشاورزی۱۳۳محمد لشکریدانشگاه پیام نور۱۳۴محمدرضا لطفعلی‌پوردانشگاه فردوسی مشهد۱۳۵عباسعلی لطفیدانشگاه فردوسی مشهد۱۳۶پرویز محمدزادهدانشگاه تبریز۱۳۷مانی موتمنیدانشگاه مازندران۱۳۸سید ابوالقاسم مرتضویدانشگاه تربیت مدرس۱۳۹سید نظام‌الدین مکیاندانشگاه یزد۱۴۰سعید ملک الساداتدانشگاه فردوسی مشهد۱۴۱بایزید مردوخیسازمان برنامه و بودجه۱۴۲سید ابوالقاسم مهدویدانشگاه تهران۱۴۳سیدمهدی مصطفویدانشگاه فردوسی مشهد۱۴۴سید محمدحسن مصطفویدانشگاه تربیت مدرس۱۴۵سید امین منصوریدانشگاه شهید چمران اهواز۱۴۶بهروز ملکیدانشگاه تربیت مدرس۱۴۷کرم میرزائیدانشگاه صنعت نفت۱۴۸وحید محمودیدانشگاه تهران۱۴۹پرویز محمدزادهدانشگاه تبریز۱۵۰عبدالعلی منصفدانشگاه پیام نور۱۵۱فردین منصوریدانشگاه سیستان و بلوچستان۱۵۲نادر مهرگاندانشگاه بوعلی همدان۱۵۳علیرضا ناصریدانشگاه تربیت مدرس۱۵۴سعید نایبدانشگاه آزاد اسلامی۱۵۵محمدباقر نجفیدانشگاه رازی کرمانشاه۱۵۶مهدی نجاتیدانشگاه شهید باهنر کرمان۱۵۷رضا نصردانشگاه هنر اصفهان۱۵۸محمدنقی نظرپوردانشگاه مفید قم۱۵۹بهروز هادی زنوزدانشگاه علامه طباطبائی۱۶۰مسعود همایونی فردانشگاه فردوسی مشهد۱۶۱محمدرضا یوسفیدانشگاه مفید قم۱۶۲محمدقلی یوسفیدانشگاه علامه طباطبائی۱۶۳کاظم یاوریدانشگاه تربیت مدرسمطالب مرتبط | Related Posts:بی‌اعتنایی غرب‌گرایان به اقتصاد مقاومتی راز افول اقتصاد در دهه ۹۰/ بیانیه‌نویسی به‌جای شرمندگی!«بانیان وضع موجود» و طرفداران «دولت بی‌کفایت روحانی» بجای محاکمه، طلبکار هستند!دولت رئیسی می‌تواند افتضاح ریزش بورس در دولت روحانی را جبران کند؟عصبانیت بانیان مشکلات موجود و پادوهای دولت روحانی از دولت رئیسی