تسخیرشدگان

از نشریه سپیدار?نگاهی به مواضع متناقض جریان غرب‌زده در خصوص استکبارستیزی?سیزدهم آبان روز ملی مبارزه با استکبار است و این، یکی از اهداف ثابت ملت ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا به امروز بوده است. اما همه سیاستمداران تا به امروز در مسیر ملت باقی نمانده‌اند و برخی از آنان با وجود القای شعارهای ضداستکباری در ابتدا و میانه انقلاب، امروز مخالف‌خوان شده و دم از سازش با استکبار جهانی و غرب وحشی می‌زنند و کسانی که دیروز پشتیبان و حامی تسخیر لانه جاسوسی آمریکا بودند امروز به تسخیرشدگان فکر و فرهنگ منحط آمریکایی بدل شده‌اند.بازخوانی مواضع این طیف عبرتی نیکو برای جبهه انقلابی به منظور تقویت مبانی معنوی و فکری در عرصه انقلابی‌گری است.?بهزاد نبوی؛ از تسخیر تا تسخیرشدگیجریان مجاهدین انقلاب اسلامی یکی از گروه‌هایی بود که به صورت مستقیم در تسخیر لانه جاسوسی نقش داشت و به سختی می‌توان مجاهدین انقلاب را بدون نام بهزاد نبوی به خاطر آورد. او در ابتدای دهه هفتاد به مقابله با افکار بنی‌صدر و هواداران وی می‌پرداخت و از عنصر استکبارستیزی دفاع می‌کرد. به گفته وی، بنی‌صدرتسخیر لانه جاسوسی را موجب ایجاد فشارها علیه ملت ایران عنوان کرد. بهزاد نبوی با ردّ این ادعا، تحمیل تحریم اقتصادی علیه ملت ایران به این واسطه را تکذیب کرد:«بنی‌صدر می‌گفت در حقیقت ما گروگان آمریکا شده‌ایم و این استدلال بی‌پایه از جهات بسیاری قابل بحث و رد است. مگر کوبا لانه جاسوسی تصرف کرده بود که آن بلاها را بر سرش آوردن؟ مگر لیبی لانه جاسوسی تصرف کرده بود؟ ماجرای خلیج خوک‌ها در کوبا در دهه 1960 و تحریم همه جانبه لیبی در حال حاضر آیا در اثر این‌گونه حوادث بوده است؟ یا این‌که بالاخره آن‌ها بهانه‌ای برای برخورد می‌تراشند؟ وی در ادامه مواضع کسانی که خواستار رابطه با آمریکا هستند را مورد نقد و بررسی قرار داد.»(روزنامه سلام، 13آبان1372)?اما جناب نبوی در سال 92 آنگاه که رئیس‌جمهور برجامی برسر کار آمد موضع خود را آشکارا عوض کرد و مشکلات اقتصادی را به سیاست خارجی و رفع تحریم و در نهایت قراردادی به اسم برجام گره زد:«در سال 92 با توجه به چنان شرایطی برای حل مشکلات اقتصادی کشور، به آقای روحانی توجه به سیاست خارجی، رفع تحریم‌ها و فراهم کردن زمینه سرمایه‌گذاری خارجی برای پر کردن جای خالی سرمایه‌های داخلی را پیشنهاد دادم. خوشبختانه ایشان هم همین دیدگاه را داشت و اولین کار مهمی را که به دست گرفت، مساله برجام بود. نتایج برجام برای کشور بسیار اهمیت داشت، چراکه می‌توانست روابط ما با جهان را عادی کند.»(خبرآنلاین، 22آذر1398)?هاشمی رفسنجانی و خاطره‌های مخدوش علیه استکباستیزیجناب آقای هاشمی رفسنجانی در سال 1366 تسخیر لانه جاسوسی را «حماسه جاویدان و صلابت دشمن شکن دانشجوی مسلمان وانقلابی و بر هم زننده بساط توطئه آمریکا در ایران» نامید اما کم‌تر از سه دهه بعد نه تنها خود تغییر موضعی آشکار داد بلکه تلاش کرد سیره روشن امام را نیز تحریف کند و ایشان را موافق حذف شعار مرگ بر آمریکا جلوه دهد.(ایسنا/10مهر1392) این تهمتی آشکار علیه امام خمینی است اما جای طرح این سؤال باقی است که اگر فردی حتی با شعار مرگ بر آمریکا نیز موافق نباشد چگونه به تسخیر سفارت آمریکا رضایت می‌دهد و آن را انقلاب دوم می‌نامد؟!?تناقضات شیخ فتنهمهدی کروبی که امروز نام وی در فهرست رؤوس فتنه‌گران سال 1388 است، در سال 1368 اعتقاد داشت آمریکا تحمل هیچ‌کس غیر از خود را ندارد و هدف اصلی او سلطه کامل بر کشور است و هرگونه نرمش در برابر آمریکا را موجب خشونت هرچه بیش‌ترش عنوان کرده بود:«اسناد [لانه جاسوسی] که ارائه شد، نشان داد که آمریکا قدرت تحمل همان ملی‌گراها و لیبرال‌هایی که با آمریکا گفت و گو و ملاقات می‌کردند را نیز نداشت...زیرا که آمریکا می‌خواهد فعال ما یشاء باشد تا یک حکومت مزدور و سرسپرده در ایران وجود داشته باشد... هیچ‌گونه نرمش در برابر این کشور نه تنها موجب انعطاف آمریکا نمی‌شود، بلکه خشن‌تر نیز برخورد می‌کند.»(روزنامه اطلاعات 10آبان1368) ?اما جناب کروبی کم‌تر از دو دهه بعد تغییر مبنای اساسی داد و مذاکره با آمریکا را منفعت‌آمیز عنوان کرد. کروبی با اشاره به دیدار سه تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با نمایندگان کنگره آمریکا در حاشیه اجلاس پاییزه بانک جهانی و صندوق بین المللی پول در واشنگتن گفت: «متأسفانه پس از این دیدار برخی رسانه‌ها واکنش منفی نشان دادند حال آن‌که این مسئله در حد معقول و مطلوب با حفظ حیثیت و منافع ملی و در جهت ارزش‌های انقلاب اسلامی قابل حل است». (پایگاه خبری آفتاب/5آبان1387)?تسخیرشدگان?نگاهی به مواضع متناقض جریان غرب‌زده در خصوص استکبارستیزی/2دوگانه‌گویی آقای خاکستری ?آقای موسوی خوئینی‌ها امروز با ناکامی دولت مورد حمایتش به فرافکنی و نامه‌پراکنی در خصوص وضع نابسامان اقتصادی پرداخته است اما وی در جو انقلابی سال 1358 به عنوان مشاور دانشجویان تسخیرکننده لانه جاسوسی معرفی شده بود. او در آن زمان حتی قطع صدور نفت به آمریکا را هم زیان‌آور نمی‌دانست:«اگر مقصود ما از محاصره و ضربه اقتصادی آمریکا به ایران این باشد که آمریکا دیگر نفت ما را نخرد و ما هرچه بیش‌تر بتوانیم نفت را به آمریکا بفروشیم بهتر است پس چرا به شاه ناسزا می‌گفتیم که چرا نفت‌های ما را حراج می‌کنی؟ باید بگویم ما از قطع نفت‌مان به آمریکا زیان نکردیم... این لطف الهی بود که دشمن ما را در محاصره اقتصادی قرار دهد تا ملت بفهمد که برای زنده ماندن باید روی پای خودش بایستد. اگر بنا باشد که ما همه چیزمان را از خارج وارد کنیم باید امتیازاتی هم به آن‌ها بدهیم.»(روزنامه اطلاعات، 13آبان1360، ص16)?این در حالی است که موسوی خوئینی‌ها در نامه 7تیر1399 درشرایطی که دولت حسن روحانی با برجام 1 تلاش کرد آب خوردن مردم را به رابطه با آمریکا گره بزند و در ادامه نیز برای پیش‌برد برجام 2 و 3 و سازش در برابر خواسته‌های غرب هدف‌گذاری کرده بود، شیوه به کار رفته در حکمرانی جمهوری اسلامی را زیر سؤال برد و گفت:«کم نیستند کسانی که اصلاحِ امور و تغییر وضع نامطلوب کنونی را از عالی‌ترین جایگاه مدیریت کشور انتظار می‌کشند. در چشم این خیل عظیم، اوضاع غیرقابل‌دوام‌ امروز صرفاً معلول تصمیمات مدیرانی که می‌آیند و می‌روند نیست»?بدیهی است امور اجرایی عادی مشمول این پیام سطحی موسوی خوئینی‌ها نیست چراکه این امور تماما به دست همراهان برجامی وی بوده است و امر مهمی که رهبر معظم انقلاب اسلامی و ملت ایران در برابر آن ایستاده‌اند مسئله سازش‌کاری و وادادگی در برابر غرب و به ویژه آمریکاست که امثال خوئینی‌ها با این نامه‌پراکنی‌ها به دنبال تحقق آن‌اند.?مواضع مذبذب یک تسلیم‌طلبجناب آقای مصطفی معین چند ماه پیش از تشکیل دولت اصلاحات «زنده نگه داشتن روح ضداستکباری را شرط دوام استقلال سیاسی و تحقق عدالت اجتماعی» می‌دانست و گفت:«آنچه توسط دانشجویان قهرمان پیرو خط امام به عنوان انقلاب دوم تکوین و تداوم یافت، باید با حفظ و احیای تفکر و شیوه رفتاری آن در جامعه ما جریان یابد.» او در این سخنرانی تصریح کرد:«در یک جامعه دینی جایی برای پذیرش هیچ سلطه‌ای از سوی کافران و هیچ ذلتی برای مسلمانان وجود ندارد.»(روزنامه سلام، 13آبان1375) ?اما دیدگاه جناب معین بعد از اتمام دولت اصلاحات صد و هشتاد درجه تغییر یافت و گفت:ما منافع ملی مان اقتضا نمی کند که این چالش بخواهد تا آخر ادامه پیدا کند. و در این زمینه دولت نمی تواند منفعل باشد. آنهم یک دولت اصلاح طلبی که خودش را مدافع منافع ملی می داند، مدافع حیثیت کشور، مدافع پیشرفت و توسعه ایران می داند، نمی تواند بی تفاوت باشد و منفعلانه با این مسائل برخورد بکند. اگر دولت اصلاح طلبی تشکیل شود جزء اولین رویکردهایش و راهبردهایش باید بازنگری سیاستهای خارجی کشور باشد. به مذاکره باید بنشینیم، بدون واسطه به نظر من.(رادیو فردا/21خرداد1384)?بازخوانی این مواضع دوگانه عبرتی است برای جبهه انقلاب اسلامی. تاریخ مایه عبرت است و باید دانست ضعف مبنای فکری یا معنوی نتیجه‌ای جز عدول از مواضع حق نداشته است.