هم این طلب‌کنندگان ناتوانند، و هم آن مطلوبان؛ هم این عابدان عاجزند، و هم  آن معبودان!

هوش مصنوعی:چند صباحی است که هوش مصنوعی و خروجی‌های شگرف و عجیب آن در قالب‌های مختلف، ما را شگفت زده کرده است که یا ایهاالناس دیگر کارمان تمام است و این هوش مصنوعی دیر یا زود پدرمان را در خواهد آورد. کاری به درست یا غلط بودن این تصوّر و ترس ناشی از آن ندارم. به تکبّر و غرور سازندگان این هوش مصنوعی کار دارم. به طراحان و خالقان خودشیفته و گمراه دنیای هوش مصنوعی کار دارم که گمان می‌کنند راه را یافته‌اند و دارند به جای خالق اصلی می‌نشینند تا زمام امور عالم را از دست او درآورده و خود آن را به دست بگیرند و یا حتی به این نتیجه رسیده‌اند که به توهم ناشیانه نائل آمده‌‎اند.آیه‎‌ی ٧٣ سوره‌ی حج:يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ ۚ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لَنْ يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ ۖ وَإِنْ يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَا يَسْتَنْقِذُوهُ مِنْهُ ۚ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُای مردم! مثلی زده شده است، به آن گوش فرا دهید: کسانی را که غیر از خدا می‌خوانید، هرگز نمی‌توانند مگسی بیافرینند، هر چند برای این کار دست به دست هم دهند! و هرگاه مگس چیزی از آنها برباید، نمی‌توانند آن را باز پس گیرند! هم این طلب‌کنندگان ناتوانند، و هم آن مطلوبان (هم این عابدان، و هم آن معبودان)!به نقل از کتاب «مقایسه‌ی طب قدیم ایران با پزشکی نوین» تالیف «دکتر جلال مصطفوی و دکتر ابوالقاسم پاکدامن» موریس مترلینگ، فیلسوف شهیر بلژیکی که شهرت جهانی دارد چنین گفته است:«فکر تمام نوابغ و دانشمندان را از آغاز تاریخ تا امروز، در یک مغز جمع بکنید و از صاحبش درخواست نمایید که با قدری خاک و آب و روشناییِ آفتاب کاری که یک ساقه‌ی لوبیا می‌کند، به انجام رساند، ولی او قادر به انجام این کار نخواهد بود».برای اینکه حق مطلب کاملاً ادا شود و جای اعتراضی باقی نماند بهتر این است که اعتراف دو تن از شیمیست‎‌های بزرگ فرانسه موسوم به Goudot Andrée و Bertrand Didier مولفین کتاب عناصر کمیاب (Les oligoéléments) چاپ ۱۹۶۸ را که به عجز خود درباره‌ی تجزیه‌‎های شیمیایی اقرار کرده‌اند نقل کنیم. در صفحه ۹ کتاب مزبور چنین می‌نویسند:«اگر یک گیاه مشخص مثلا" چغندر قند را در نظر گرفته و به وسیله تجزیه‌های دقیق شیمیایی بخواهیم مواد متشکله‌ی آنرا تعیین کنیم خواهیم دید که مجموع این مواد متشکله به صد درصد وزن چغندر نمی‌رسد . برای پی بردن به دلیل این امر گوییم دو علت ممکن است وجود داشته باشد که مجموع مواد مزبور کمتر از صد درصد وزن چغندر باشد:۱- خطاهای تجزیه ولی در این صورت باید لااقل چند مورد نیز داشته باشیم که از صد درصد بیشتر نشان دهد ولی هرگز چنین چیزی نداشته‌ایم.۲- مقادیر بسیار ناچیز از موادی در چغندر قند وجود دارد که به وسیله تجزیه‌های شیمیایی نتوانسته‌ایم بوجود آنها پی ببریم.ظاهرا چنین به نظر می‌رسد که می‌توان کلیه مواد موجود در چغندر قند را به ویژه با دقت‌های فوق‌العاده زیادی که در تکنیک‌های اسپکتروگرافیک وجود دارد بدست آورد و از مدتها قبل تعداد زیادی از دانشمندان تصور می‌کردند که از این راه می‌توان به حل مسأله نایل گردید ولی در عمل مواجه به اشکالاتی شدند از جمله اینکه مقدار مطلق بعضی از عناصر کمیاب در گیاه آنقدر ناچیز بود که فقط توانستند به وجود عده‌ی کمی از آنها پی ببرند و اگر از راههای بسیار دقیق‌ترِ شیمیایی نیز عمل تجزیه را انجام دهیم باز نمی‌توان اطمینان حاصل کرد که آیا مقادیر بی‌اندازه کم از موادی که از این راه به دست آمده متعلق به خود گیاه بوده یا از گرد و غباری که روی گیاه نشسته بدست آمده است.» این سکانس از سریال "بریکینگ بد" هم بی‌ارتباط با این یادداشت نیست: https://www.aparat.com/v/PXceg یاداشت کم و بیش مرتبط دوستان: https://vrgl.ir/I8ZcY سه یادداشت پیشین: https://vrgl.ir/QF5wl https://vrgl.ir/OXBTD https://vrgl.ir/22TnO حُسن ختام: به نقل از کتاب «دعوت به مراسم گردن زنی» اثر «ولادیمیر ناباکوف»یک بار هم که شده سعی کن بفهمی، اگر شده از پشت مه، اگر شده با گوشه‌ای از مغزت، اما بفهم که چه چیزی دارد اتفاق می‌افتد.