تصفیه خانه های فاضلاب به عنوان یک نقطه کنترل

شبکه های WWTP منبع نقطه قابل توجهی برای AMRD ها و ضد میکروب ها هستند. WWTP ها محیط های نسبتاً غنی از مواد مغذی و به شدت آلوده هستند كه از انواع محیط های پر از AMRD از جمله بیمارستان ها ، سایت های صنعتی و كشاورزی زباله دریافت می كنند و محصولات جانبی جامد و مایع آزاد می كنند كه می توانند AMRD ها را پخش كنند. آلودگی ها می توانند با انواع آلاینده ها از جمله عوامل ضد میکروبی ، داروها ، محصولات مراقبت شخصی و فلزات سنگین که می توانند در شبکه های WWTP تجمع یابند ، آلوده شوند. بسیاری از آلودگی های میکروبی و شیمیایی در فاضلاب را نمی توان با فرایند تصفیه تخریب کرد و یا از طریق ضد عفونی پساب غیرفعال کرد. برای آن دسته از آلاینده هایی که می توانند تخریب شوند ، ممکن است متابولیت های حاصل هنوز فعالیت ضد میکروبی یا انتخابی داشته باشند. پساب WWTP و مواد زائد جامد نه تنها از شیوع بالایی از AMRD ها برخوردار هستند بلکه عوامل انتخابی را نیز در محیط دریافت کننده آزاد می کنند (Jury و همکاران ، 2011).ماهیت تصفیه بیولوژیکی همچنین می تواند انتشار AMRD را در محیط و درون میکروبیوم فاضلاب تشویق کند. میکروارگانیسم ها در ایالت های مختلف WWTP از جمله به شکل پلانکتونی ، لکه های معلق در فاضلاب و بیوفیلم های متصل به سطوح جامد یافت می شوند (Sustaric، 2009؛ Sheng et al.، 2010). وجود میکروارگانیسم ها در گلخانه ها و بیوفیلم ها ممکن است در ایجاد این دلیل که WWTPs هر دو نقطه داغ انتقال ژن و مخازن احتمالی AMRD محسوب می شوند ، قابل توجه باشد.آندرسن (1993) دریافت كه تركیبات جامعه میكروبی در WWTP كلی فرم های AMR را تحت تأثیر قرار می دهد. علاوه بر این ، WWTP های مختلف دارای کارایی های مختلفی برای حذف AMRO هستند. هر دو شرایط عملیاتی و طراحی می توانند بر سرنوشت AMRD در شبکه های تصفیه خانه تأثیر بگذارند (مک کینی و همکاران ، 2010 ؛ نوو و مانایا ، 2010 ؛ چن و ژانگ ، 2013). مطالعات زیادی انجام شده است تا مشخص شود کدام سیستم های درمانی و شرایط عملیاتی بر AMRD ها تأثیر می گذارند. به عنوان مثال ، کیم و همکاران (2007) دریافت که بارگذاری آلی و سرعت رشد منجر به تقویت مقاومت به تتراسایکلین در شبکه های WWTP با استفاده از فرایندهای تصفیه بیولوژیکی می شود. کریستگن و همکاران (2015) از روشهای متاژنومی برای مقایسه سرنوشت AMRD در بیو راکتورهای توالی بی هوازی ، هوازی و بی هوازی-هوازی (AAS) استفاده کرد. AAS و راکتورهای هوازی در کاهش فراوانی AMRD ، به ویژه عوامل آمینوگلیکوزید ، تتراسایکلین و بتا لاکتام نسبت به راکتورهای بی هوازی برتر بودند. سطح AMRD سولفونامید و کلرامفنیکل تحت تأثیر قرار نگرفت ، و تغییر از AMRD های هدف خاص به AMRD های مرتبط با مقاومت به چند دارو در نفوذها و پساب های کلیه WWTP مشاهده شد. AAS ها 32٪ انرژی کمتری نسبت به راکتورهای هوازی مصرف کردند و به طور مطلوب فراوانی AMRD را کاهش دادند. خصوصیات شیمیایی فاضلاب ، از جمله نیاز به اکسیژن شیمیایی (COD) ، آمونیاک (NH3 – N) ، مواد جامد معلق (SS) ، اکسیژن محلول و دما می تواند بر سرنوشت AMRD های مختلف تأثیر بگذارد. به عنوان مثال ، Du و همکاران (2014) دریافت که COD با سرنوشت tetW ، intI1 و sul1 ارتباط زیادی دارد. یوان و همکاران (2014) نشان داد که بیشتر AMRO ها و AMRD ها با COD و SS فاضلاب خام رابطه مثبت دارند و با متغیرهای مربوطه در پساب رابطه منفی دارند.به همین ترتیب ، انتخاب روش ضد عفونی کننده می تواند بر سرنوشت AMRD ها در شبکه های تصفیه خانه تأثیر بگذارد. ضد عفونی ممکن است فراوانی AMRD ها و AMRO ها را در پساب مانند Munir و همکاران کاهش ندهد. (2011) هنگام مطالعه حضور تتراسایکلین و سولفونامید و عوامل تعیین کننده مقاومت آنها در پنج WWTP در میشیگان مشاهده شد. استفاده از کلرزنی و اشعه ماورا بنفش برای ضد عفونی امری رایج است و تأثیر این راهکارها برای از بین بردن AMRD در نتیجه عوامل متعدد متفاوت است. به عنوان مثال ، ژانگ و همکاران (2015) مقایسه غیرفعال سازی AMRD در پساب فاضلاب شهری توسط کلرزنی ، تابش اشعه ماورا بنفش ، و UV / کلرزنی متوالی است. آنها دریافتند كه كلرزن نسبت به اشعه ماورا بنفش در حذف AMRD از پساب WWTP م moreثرتر است و كارايي آن تحت تأثير غلظت NH3 – N قرار دارد. وجود NH3 – N زیاد در فاضلاب مربوط به کاهش حذف AMRD است (ژانگ و همکاران ، 2015). کلر آزاد نیز از کلر ترکیبی م moreثرتر بود و تیمار ترکیبی تابش اشعه ماورا بنفش و به دنبال آن کلراسیون ، راندمان حذف AMRD بالاتر از UV یا کلرزنی را نشان داد.فرایندهای تصفیه فاضلابطراحی تصفیه خانه فاضلاب براساس انتخاب و تعیین توالی عملیات مختلف واحد انجام می شود. انتخاب ترکیبی از فرآیندها به ویژگی های فاضلاب بستگی دارد. کیفیت پساب مورد نیاز (شامل محدودیت های احتمالی آینده) ؛ هزینه ها و ، در دسترس بودن زمین. روشهای درمانی را می توان به عنوان قبل از درمان / درمان اولیه طبقه بندی کرد. درمان ثانویه درمان عالی ؛ تصفیه / تثبیت لجن ؛ و فناوری های تصفیه نهایی یا استفاده مجدد برای باقیمانده.میکروپلاستیک در فرایندهای تصفیه فاضلابتصفیه خانه های فاضلاب به گونه ای طراحی شده اند که بسته به کیفیت آب نفوذ و استاندارد تخلیه پساب ، ترکیبات متفاوتی برای تصفیه آب با امکانات تصفیه آب متنوع دارند. تصفیه فاضلاب متعارف شامل پیش تصفیه ، تصفیه اولیه و تصفیه ثانویه است. یک سری فرایندهای تصفیه ، به عنوان مثال ، غربالگری میله ، چربی زدایی ، شناور سازی هوا ، رسوبگذاری اولیه ، فرایند بیوفیلم / فرآیند لجن فعال شده و رسوب ثانویه ، اعمال می شود. برای بهبود بیشتر کیفیت پساب ، از تیمار سوم با فیلتراسیون (ماسه) ، فرآیند اکسیداسیون پیشرفته و فیلتراسیون غشایی استفاده می شود. تا کنون ، هیچ روش درمانی به طور خاص برای حذف نمایندگان مجلس طراحی نشده است و فقط چند مطالعه کارایی حذف دقیق نمایندگان مجلس را در مراحل مختلف WWTP بررسی کرده اند.