ارز دیجیتال در برابر قانون‌گذاران آمریکایی | همه چیز درباره دادگاه ریپل برابر SEC

شرکت ریپل برای اولین‌بار در سال ۲۰۱۲ در فضای فینتک ظهور کرد و با وعده تسهیل نقل‌وانتقالات فرامرزی به مؤسسات مالی با هزینه کم و سرعت بالا پا به عرصه گذاشت. برای تحقق این چشم‌انداز، ریپل شبکه RippleNet را ایجاد کرد که قرار بود در آن تراکنش‌ها در قالب ارز دیجیتالی به نام XRP انجام شوند.بااین‌حال، طی چند سال بعد، کاربرد توکن XRP از یک روش پرداخت فراتر رفت و بنیان‌گذاران این شرکت در سال ۲۰۱۳ از این ارز دیجیتال برای جمع‌آوری سرمایه نیز استفاده کردند. در نتیجه، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در سال ۲۰۲۰ شکایتی را علیه ریپل و مدیرعامل فعلی و سابق آن تنظیم کرد. اما چرا SEC از ریپل شکایت کرد؟کمیسیون بورس و اوراق بهادار ادعا کرد که مدیران ریپل یک عرضه اولیه عمومی (IPO) اجرا کرد‌‌ه‌اند که در زمان جذب سرمایه به عنوان یک اوراق بهادار ثبت نشده است. طبق این شکایت، ریپل بدون ثبت‌نام در SEC‌ اقدام به فروش توکن‌های XRP به سرمایه‌گذاران ایالات متحده و سراسر جهان کرده و از این راه سرمایه جمع‌آوری کرده است.بااین‌حال، در ۱۳ جولای سال ۲۰۲۳، شرکت ریپل یک پیروزی قابل‌توجه در دادگاه امریکا به دست آورد و قاضی دادگاه تا حدودی به نفع این شرکت رأی داد.وقایع نگاری دعوای حقوقی ریپل و SECوقایع جریان دعوای حقوقی بین ریپل علیه SEC از بدو امر تا به امروز به شرح زیر است:۲۱ دسامبر ۲۰۲۰: SEC علیه شرکت ریپل شکایت کردشکایت SEC علیه شرکت ریپل (Ripple Labs)، مدیرعامل آن برد گارلینگ هاوس (Brad Garlinghouse) و هم‌بنیان‌گذار آن کریس لارسن (Chris Larsen)، به دادگاه رسید و این افراد را به عرضه اوراق بهادار ثبت نشده متهم کرد. به رغم درخواست SEC، گارلینگ هاوس از قصد ریپل برای دفاع از خود در دادگاه سخن به میان آورد.۲۸ دسامبر ۲۰۲۰: توکن XRP از صرافی کوین بیس حذف شدکوین‌بیس، صرافی برجسته ارز دیجیتال آمریکایی، از حذف توکن XRP از پلتفرم خود خبر داد. دعوای حقوقی پیش‌آمده و ابهامات مقرراتی پیرامون طبقه‌بندی توکن XRP علت اصلی این تصمیم بود.۳ مارس ۲۰۲۱: لارسن و گارلینگ هاوس اعلامیه SEC را به چالش می‌کشندلارسن و گارلینگ هاوس نامه‌هایی را به دادگاه ارسال کردند که در آن استدلال می‌کردند که SEC در مورد طبقه‌بندی XRP به عنوان یک اوراق بهادار اطلاع‌رسانی منصفانه‌ای نکرده است. آنها نگرانی‌های خود را در مورد عدم راهنمایی دقیق فعالان بازار توسط SEC مطرح کردند.۸ مارس ۲۰۲۱: SECدرخواست دادرسی فوری کرددر پاسخ به ادعاهای لارسن و گارلینگ هاوس، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا درخواست دادرسی فوری برای رسیدگی به موضوع اطلاعیه منصفانه و سایر موارد مرتبط با پرونده را از قاضی داشت.۲۲ مارس ۲۰۲۱: طبق حجم دادگاه توکن XRP ارزش و کاربرد داردسارا نتبرن، قاضی دادگاه، حکم داد که XRP دارای ارزش و سودمندی است و این آن را از ارزهای دیجیتالی چون بیت‌کوین متمایز می‌کند. این حکم پیشرفت قابل‌توجهی در این پرونده محسوب می‌شد و تمایز بین دارایی‌های دیجیتال مختلف را برجسته کرد.۱۳ آوریل ۲۰۲۱: طرح اعطای معافیت به توسعه‌دهندگان معرفی شدهیستر پیرس، کمیسیونر SEC، طرح پیشنهادی Token Safe Harbor 2را منتشر کرد. هدف از این طرح اعطای یک مهلت سه‌ساله به توسعه‌دهندگان بود که آنها را از قوانین اوراق بهادار معاف می‌کرد تا مشارکتشان در شبکه‌های غیرمتمرکز را بهتر درک کنند.۱۴ ژوئن ۲۰۲۱: مهلت سیاست‌های معاملات داخلی ارز دیجیتال SEC تمدید شددادگاه مهلت SEC برای افشای سیاست‌های معاملات داخلی ارزهای دیجیتال را تا ۳۱ اوت ۲۰۲۱ تمدید کرد. این تمدید به SEC فرصت بیشتری داد تا رویکرد خود را نسبت به معاملات داخلی ارزهای دیجیتال و تضاد منافع احتمالی آشکار کند.۳۱ آگوست ۲۰۲۱: مهلت افشای سیاست‌های معاملات ارزهای دیجیتال داخلی SECطبق مهلت تمدید شده، SEC ملزم به افشای سیاست‌ها و دستورالعمل‌های معاملات داخلی ارزهای دیجیتال بود. این افشاگری با هدف شفاف‌سازی رویکرد SEC و تأثیر بالقوه آن بر پرونده بود.۱۵ اکتبر ۲۰۲۱: مهلت ارائه ادله توسط کارشناسانمهلت ارائه توضیحات توسط کارشناسان برای جمع‌آوری نظرات کارشناسان کریپتو و اوراق بهادار تعیین شد. این فرایند با هدف دستیابی به اطلاعات اضافی و دیدگاه‌های متخصصان در مورد پرونده انجام شد.۲۴ ژانویه ۲۰۲۲: تمدید مهلت افشای اسناد حساسقاضی تا ۱۷ فوریه به کمیسیون بورس و اوراق بهادار فرصت داد تا نسبت به تصمیم قبلی خود که شرکت ریپل را ملزم به افشای برخی اسناد حساس دولتی می‌کرد، تجدیدنظر کند.۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲: SEC و ریپل طرح درخواست اولیه خود را برای قضاوت اجمالی ارسال کردندریپل و SEC هر دو درخواست‌های خود را برای ابلاغ حکم بدوی توسط دادگاه ارائه کردند که گام مهمی در روند دادرسی قانونی به شمار می‌رود. این درخواست‌ها، استدلال‌ها و مواضع هر یک از طرفین را در مورد پرونده تشریح می‌کرد.۲ دسامبر ۲۰۲۲: پاسخ‌ها به درخواست قضاوت اجمالی علنی شدپس از پایان ضرب‌الاجل ۳۰ نوامبر، پاسخ‌های SEC و ریپل که از پیشنهاد حکم بدوی حمایت می‌کرد، علنی شد. این اسناد اطلاعات بیشتری را در مورد استدلال‌های حقوقی و پاسخ‌های طرفین به درخواست طرف مقابل ارائه می‌دهد.۲۲ دسامبر ۲۰۲۲: SEC تلاش می‌کند تا از انتشار عمومی اسناد هین‌من جلوگیری کندکمیسیون بورس و اوراق بهادار درخواست خود را برای جلوگیری از انتشار اسناد هین‌من (Hinman)، از جمله هرگونه ارجاع به آنها در اسناد ارسال‌شده توسط ریپل ارائه داد.۱۲ ژوئن ۲۰۲۳: اسناد هینمن از مهروموم خارج و علنی شدپس از یک روند قانونی طولانی، سرانجام اسناد هینمن از مهروموم خارج شد و در دسترس عموم قرار گرفت.این اسناد که شامل مکالمات داخلی ویلیام هینمن، مدیر سابق بخش مالی شرکت SEC است، در دعوای حقوقی ریپل علیه SEC اهمیت بالقوه‌ای داشت. دسترسی عمومی به اسناد هینمن ابعاد جدیدی به نبرد حقوقی جاری اضافه کرد.۱۳ ژوئیه ۲۰۲۳: ریپل برنده پرونده شدقاضی تورس حکم داد که شرکت ریپل زمانی که توکن XRP را در صرافی‌های عمومی به فروش رساند، قوانین SEC را زیر پا نگذاشته است؛ بنابراین، صنعت ارزهای دیجیتال در مبارزات قانونی خود با رگلاتورهای ایالات متحده به موفقیت دست یافت.بااین‌حال، این تصمیم به طور کامل به نفع صنعت نبود، زیرا مشخص شد که ریپل هنگام عرضه توکن XRP به صندوق‌های پوششی و سایر خریداران سازمانی، قوانین اوراق بهادار را زیر پا گذاشته است.درخواست تجدیدنظر توسط SECاندکی پس از اعلام حکم پرونده، SEC ادعا کرد که برخی از بخش‌های حکم دادگاه در مورد ریپل صحیح نیست. کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده اظهار کرد که کارکنانش در حال بررسی راه‌های مختلف موجود برای اعتراض به حکم دادگاه و درخواست تجدیدنظر هستند.کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده در یک پرونده جدید علیه شرکت ترافورم لبز (Terraform Labs) و بنیان‌گذار آن دو کوان (Do kwan) اعلام کرد که برخی از تصمیمات دادگاه در مورد پرونده SEC علیه ریپل اشتباه بوده است.«با احترام، بخش‌هایی از حکم دادگاه ریپل به‌اشتباه تصمیم‌گیری شده‌ است و این دادگاه نباید آنها را دنبال کند. کارکنان SEC در حال بررسی راه‌های مختلف موجود برای اعتراض به حکم دادگاه هستند.»تشکیل پرونده SEC در پاسخ به پرونده‌ای بود که اوایل این هفته از طرف وکلای مدافع شرکت ترا و مالک آن یعنی دو کوان که به دنبال رد شکایت SEC بودند، انجام پذیرفت.گفتنی است،‌ در ماه فوریه، SEC شکایتی علیه شرکت ترا (Tera) و مالک آن دو کوان ترتیب داد و آنها را متهم به مشارکت در یک طرح کلاهبرداری و فروش اوراق بهادار ثبت نشده کرد.وکلای شرکت ترا بیان کردند که حکم دادگاه ریپل ناقص بودن استدلال SEC را مبنی بر اینکه توکن‌های خاصی، از جمله استیبل‌کوین UST، اوراق بهادار هستند، از نظر قانونی تأیید می‌کند.به دنبال حکم دادگاه در مورد ریپل، گری گنسلر، رئیس SEC اظهار داشت که این نهاد از حکم اعلامی دادگاه در مورد سرمایه‌گذاران خرد ناامید است.درحالی‌که جامعه ارزهای دیجیتال حکم دادگاه به نفع ریپل را جشن می‌گرفت، جان رید استارک، رئیس سابق بخش اینترنت SEC و برایان جاکوت، وکیل این نهاد، معتقدند که این حکم بنیان ضعیفی دارد و ممکن است لغو شود.آیا پرونده XRP خاتمه پیدا کرده است؟این یک پیروزی نسبی برای هر دو طرف دعواست. تورس به این نتیجه رسید که ۷۲۸٫۹ میلیون دلار XRP که توسط این شرکت به صندوق‌های پوششی و سایر مشتریان سازمانی فروخته شده است، فروش اوراق بهادار ثبت نشده محسوب می‌شود و این به SEC یک پیروزی نسبی می‌دهد.به گفته تورس، ریپل به طور فعال سرمایه‌گذاران نهادی را مورد هدف بازاریابی خود قرار می‌دهد و تأکید می‌کند که این شرکت یک ارزش سودآور برای XRP ایجاد می‌کند. این ارزش مشروط به ادامه بهبود زیرساخت بلاکچین زیربنای دارایی دیجیتال ریپل بود.روند قانونی احتمالاً پس از پیروزی نسبی SEC در پرونده XRP با اقدامات بیشتری ادامه خواهد یافت. SEC ممکن است به حکم دادگاه اعتراض کند یا دلایل جدیدی برای عدم موافقت خود با حکم دادگاه اضافه کند.از طرف دیگر، ریپل ممکن است برای حل‌وفصل مسائل باقی‌مانده، توافقی با SEC پیشنهاد دهد. به‌طورکلی، حکم این پرونده می‌تواند پیامدهای گسترده‌تری برای قانون‌گذاری ارزهای دیجیتال داشته باشد.