مقدار زیادی جیوه در یخچال‌های گرینلند کشف شد.

شکل۱.محققان سه بار به جنوب غربی (گرینلند) رفتند و تعداد زیادی جیوه محلول در آب را یافتند.منتشر شده در dw به تاریخ ۱۸ ژوئن ۲۰۲۱لینک منبع: Large amounts of mercury discovered in Greenland&#x27;s glaciersوقتی که شیمیدان محیط‌زیست بریتانیا، جان هاوکینگ، برای اولین بار در سال ۲۰۱۲ وارد گرینلند شد، تحت‌تاثیر قرار گرفت.«این تفکر است: شما به افق نگاه می‌کنید و آن فقط یخ است و حداقل ۱۵۰ و ۲۰۰ کیلومتر ادامه دارد.»او با گروهی از دانشمندان بین‌المللی به قطب شمال رفت. هدف آن‌ها بررسی رابطه بین مواد مغذی وارد شده به اکوسیستم‌های ساحلی از آب ذوب یخ بود. اما تحقیقات گروه تغییر غیر منتظره‌ای کرد.دانشمندان نمونه‌های به‌دست‌آمده از رودخانه‌های آب شیرین و مزارع پرورش ماهی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند و غلظت‌های جیوه حل‌شده را در میان بالاترین میزان ثبت‌شده یافتند.مانند رودخانه‌های آلوده در چینآب حاصل از سه یخچال مختلف در جنوب غربی گرینلند، علی‌رغم اینکه یک محیط بکر و دور دست است و هیچ فعالیت صنعتی و یا منبع آشکار آلودگی ندارد، به اندازه آب در مناطق بسیار صنعتی حاوی جیوه است.غلظت جیوه این مقدار بالا معمولا تنها در سیستم‌های کاملا آلوده دیده می‌شود. ما آن را با رودخانه‌های آلوده در چین مقایسه می‌کنیم، زیرا این جایی است که قبلا انواع مشابهی از غلظت یافت شده‌است.مقادیر نرمال جیوه حل‌شده در رودخانه‌ها در حدود ۱ تا ۱۰ نانوگرم در لیتر است. به گفته هاوکینگ، این کار با «یک دانه شن در یک استخر شنا در اندازه المپیک» قابل‌مقایسه است. اما در نمونه‌های آب جنوب غربی گرینلند، محققان مقادیر ۱۵۰ نانوگرم بر لیتر را بسیار بالاتر از حد متوسط یافتند.برخلاف آنچه که در چین دیده می‌شود، شواهد نشان می‌دهند که جیوه در گرینلند از منابع طبیعی زمین‌شناسی در بستر یخی سرچشمه می‌گیرد.این یافته‌ها یک شگفتی بود. در سال ۲۰۱۲، دانشمندان به طور اتفاقی از نمونه‌های آب برای آزمایش جیوه استفاده کردند. هاوکینگ به خاطر می‌آورد که هدف آن‌ها ایده گرفتن از غلظت جیوه در آب‌های مذاب است، فقط به این خاطر که ما می‌توانیم آن را اندازه‌گیری کنیم.» این زمانی بود که آن‌ها برای اولین بار با غلظت‌های بالا مواجه شدند. با این حال، در آن نقطه، داده‌ها محدود بودند، چون یک مطالعه آزمایشی بود.وقتی این گروه در سال ۲۰۱۵ به گرینلند بازگشت، تصمیم گرفتند تا کمی بیشتر جزئیات را بررسی کنند، و دوباره نتایج مشابهی به دست آوردند. سه سال بعد، در سال ۲۰۱۸، آن‌ها بار دیگر به همان منطقه بازگشتند. نتایج آنچه را که برای اولین بار در سال‌های ۲۰۱۲ و ۲۰۱۵ مشاهده شد، تایید کرد.او گفت: من واقعا آن را باور نکردم! هاوکینگ گفت: «چون این ارقام بسیار بالا بودند، بسیار غیر منتظره بود.» به عنوان یک دانشمند، عنصری از هیجان وجود داشت، یافتن چیزی جدید که هیچ‌کس دیگری قبلا به آن نگاه نکرده بود. اما این نگرانی هم هست.چرا جیوه یک مشکل است؟عطارد (نماد شیمیایی: (Hg یک فلز سنگین سمی است که به طور طبیعی در هوا، آب و خاک از طریق فوران‌های آتش فشانی رخ می‌دهد. با این حال، حضور آن از طریق آلودگی ناشی از فعالیت انسان تقویت می‌شود. به عنوان مثال، نیروگاه‌های زغال‌سنگ و استخراج طلا مسئول بیشتر جیوه آزاد شده در محیط‌زیست هستند.سازمان بهداشت جهانی (WHO) جیوه را به عنوان یکی از ۱۰ ماده شیمیایی برتر در زمینه سلامت عمومی طبقه‌بندی می‌کند. قرار گرفتن در معرض آن، حتی به مقدار کم، می‌تواند منجر به مشکلات سلامتی متعددی از جمله اثرات سمی بر روی سیستم عصبی، گوارشی و ایمنی و همچنین در اندام‌ها مانند ریه‌ها، کلیه‌ها، پوست و چشم‌ها شود.مصرف غذاهای دریایی یکی از دلایل اصلی قرار گرفتن زیاد در معرض جیوه است. این عنصر در موجودات زنده تجمع می‌یابد و به عنوان متیل جیوه وارد زنجیره غذایی آبی می‌شود که سمی ترین و در ارتباط با شکل آن است.نگرانی‌ها در مورد پیامدهای مرکوری برای محیط‌زیست و اثرات آن بر انسان‌ها به قدری مهم است که در سال ۲۰۱۳، دولت‌ها با کنوانسیون میناماتا در عطارد موافقت کردند. معاهده جهانی در سال ۲۰۱۷ به اجرا گذاشته شد. این کشورها را ملزم می‌کند تا با پرداختن به انتشارات جیوه انسانی (ناشی از انسان) اقدامی انجام دهند و انواع محصولات حاوی جیوه، مانند باتری‌ها، لامپ‌های فلورسنت و دماسنج را تولید کنند.اما، همانطور که هاوکینگز اشاره می‌کند، کنوانسیون میناماتا «این منابع طبیعی حساس به آب و هوا را در نظر نمی‌گیرد که مدیریت آن‌ها بسیار دشوارتر از بستن یک نیروگاه سوختن زغال‌سنگ است.»نتایج مطالعه حاکی از آن است که جامعه بین‌المللی باید به تمرکز بر این موضوع بپردازد.خطرات ممکن است با گرم شدن جهانی هوای کره زمین افزایش یابندبا وجود اینکه جیوه موجود در گرینلند به طور طبیعی از بستر یخی نشات‌گرفته است، اما نگرانی‌هایی در مورد آن وجود دارد. یکی از آن‌ها مربوط به گرم شدن جهانی هوای کره زمین است. حدود ۱۰ درصد از مساحت جهان توسط یخچال‌ها پوشیده شده‌است. با ذوب شدن سیستم‌های یخچالی، هاوکینگ تاکید می‌کند که اگر نتایج به‌دست‌آمده در جنوب غربی گرینلند برای دیگر بخش‌های جزیره نیز درست باشد، یک روند مرتبط می‌تواند رخ دهد.او گفت: «ذوب شدن یخچال‌های طبیعی ممکن است به معنای جیوه بیشتر در رودخانه‌ها و به طور بالقوه در سیستم‌های ساحلی باشد.»علاوه بر این، خطر دیگری نیز وجود دارد: جیوه به طور بالقوه سلامت افراد بومی گرینلند را به خطر می‌اندازد. ماهیگیری یک منبع غذایی اولیه و فعالیت اقتصادی برای این جمعیت‌ها است. این جزیره در واقع یک صادرکننده بزرگ میگو، ماهی سفید و ماهی سفید است.میزان ورود جیوه به شبکه غذایی نامشخص است، زیرا این مطالعه تنها غلظت آن را در آب اندازه گرفت، بنابراین ارزیابی خطرات همچنان دشوار است. هاوکینگ گفت: «هنوز مشخص نیست که وضعیت برای مردم بومی گرینلند در حال حاضر چقدر خطرناک است.»گام‌های بعدیهاوکینگ فکر می‌کند که یادگیری بیشتر ضروری است چون سیستم‌های قطب شمال هنوز مورد مطالعه قرار نگرفته‌اند. اینکه این تاثیر تا چه حد در گرینلند گسترده است، این که آیا جیوه وارد اکوسیستم‌های ساحلی می‌شود و اینکه چگونه جمعیت‌های محلی می‌توانند تحت‌تاثیر قرار گیرند، برخی از مهم‌ترین موضوعات مطالعاتی را تشکیل می‌دهند که باید مورد بررسی قرار گیرند.هاوکینگ گفت: «اگر ورقه یخ منبع جیوه باشد و بتواند برخی از این اثرات را تشدید کند، مردم باید در مورد آن و چگونگی مدیریت آن بدانند.»این متن با استفاده از ربات مترجم مقاله محیط زیست ترجمه شده و به صورت محدود مورد بازبینی انسانی قرار گرفته است.در نتیجه می‌تواند دارای برخی اشکالات ترجمه باشد.مقالات لینک‌شده در این متن می‌توانند به صورت رایگان با استفاده از مقاله‌خوان ترجمیار به فارسی مطالعه شوند.