آراء خوانندگان کتاب محاکمه عادتها در نقش عضو دوازدهم هیئت منصفه

رای شماره یک : عالیجناب سباستینمن ابعاد پرونده را مطالعه کردم و به عنوان عضو ۱۲ ام هیات منصفه به استحضار میرسانم، عادتهایی که شاکی از متهم ارائه نمود یقینا عادت های بد بوده و چنانچه بر مبنای این عادتها بخواهم اظهار نظر کنم به قطع متهم مجرم است ولی آنچه که موجب عدم موفقیت آقای اورهان شده و زندگی را بر بدن وی سخت و عذاب آور کرده ، نا آگاهی از عادت برنده اش بوده و درخواست دارم با توجه به اینکه ایشان عادت برنده را شناسایی کرده و حاصل آن نیز در دسترس میباشد، ایشان را تبرئه نموده و حضانت بدن را برای زندگی جدید به وی واگذار نمایید!رای شماره دو :سلام اقای خاکزادی• ببخشید بد موقع پیام دادم واقعیتش الان کتاب رو تمام کردم و ب جان بچم ب وجد اومدم ، روزنه امید که مدتها در وجود من کور شده بود دوباره روشن شد فکر نمیکردم منم عادت برنده داشته باشم و همش دنبال رو عادتهای منفی بودم•رای من بر بی گناهی مغز هست چون وقتی امید ب تغییر داشته باشی پس میتوان عادت های خوب و برنده داشت . •سپاس بسیار فراوان بابت نوشتن این کتاب خوب و آموزندهرای شماره سه :•آن تویی که بی بدن،داری بدن * پس مترس از جسم،جان بیرون شدن•جان شو از راه جان،جان را شناس * یار بینش شو، نه فرزند قیاس•در حالت عادی این سوال مسخره بنظر میاد ولی این حقیقته ،مغزی که از عادت های بدش خسته شده و خواستار عادت های خوبه , از مغزش در یک دادگاه ببن المللی شکایت کرده !بنظر شما قراره چه اتفاق هایی رخ بده ؟!..•با خواندن این کتاب با یه داستان فوق العاده جذاب و در حال حاضر تخیلی رو به رو هستید میدونید آدم که از فردا خبر نداره شاید فردا نه پس فردا یهویی مغز من از من شکایت کرد (که مطمئنم همین کار رو میکنه?)•محاکمه عادتها همون طور که از اسمش پیداست داستانی راجب عادت هاست که یک سبک جدید و ایده خیلی جالبی داره و روند داستان خیلی خوبه و تا آخر داستان هم جذابیت خودش رو حفظ میکنه تو این داستان شما ناخودآگاه خودتون رو محاکمه میکنید و این نقطه مثبت کتاب هستش که در آخر داستان شما شاید چند تا از عادتهای_بد خودتون رو اصلاح و سعی در اصلاح کردنش دارید• این کتاب جز کتاب هایی هستش که باید چند بار خونده بشه و تبریک میگم به آقای خاکزادی بابت قلم زیباشون•رای عضو دوازدهم هیئت منصفه : سحر بوک به عنوان دوازدهمین نفر از عضو هیئت منصفه حکم به گناهکار بودن مغز میدم و خواستار این هستم که مجازات ایشون به این صورت باشه که هرسال یک عادت بد رو حذف کنن و در صورت اجرا نشدن بدن رو تحویل بدن (اما منظور من از گناهکار بودن مغز آقای اورهان نه تنها به ایشون بلکه به همه افراد و حتی خودم هستش چون همه ما گناهکار هستیمرای شماره چهار :•سلام آقای خاکزادی عزیزامیدوارم تندرست باشید•کتاب محاکمه عادتها را مطالعه کردم. کتاب ۵۰۰ صفحه داشت اما جذاببود. ۴ روزه تمامش کردم!•در پایان درخواست کرده بودید پاسخ چند سؤال را به عنوان ژوری دوازدهم بفرستم. چون اکانتم پابلیک نبود من هم خواستم در قسمت دایرکت پاسخ بدم•۱. گناهکار چون تا آن لحظه محاکمه در صدد بازبینی و محاکمه خودش بر نیامده بود و میل به نخواستن تغییر از خود راکد ماندن هم بدتر است. فلسفه روزه و رمضان و ریاضت همین است که نفس ضعیف دچار شده به احوالات روحانی محکمی در شب قدر تشکیل دهد و خودش را محاکمه کند‌. فلسفه توبه هم بازگشت به زندگی قبل و همان آش و همان کاسه نیست. بلکه جامعه نو پوشیدن نفس و جان و ذهن است‌. مغز این کارها را نکرده بود.•۲. اما حق حضانت به مغز داده می‌شود چون هر شخص صاحب یک گوهر و ذات به صورت یک «کل به هم پیوسته» است در حقیقت آنچه از یک انسان اصالت دارد .نفس و جان اوست نه جسم. دادگاهها برای جایی است که قدرت و زور لازم است تا ناهنجاری را ثابت و سپس رفع نمایند، حال آنکه صرفنظر از میلیونها عادت ناپسند و نظر بر اصالت نفس و جان اصیل همان مغز میباشد (مغز نماینده نفس و جان است) پس یک مربی باید حضور داشته باشد تا مثل طبیبی مهربان آگاهی به جان (مغز) ببخشد. هرکس از ما هزاران عادت بد دارد و ما می توانیم پس از پذیرش و شناسایی عادتها، آنگاه یا خودمان یا به کمک دیگری آنها را اصلاح کنیم. رسالت انبیا و روانشناسان و روحانیون و مربیان و عرفا و هم این بوده تا دست هرکس را بگیرند (مریدان پی مرادان روند) البته پیش شرطش آن است که ابتدائاً خود آن جان و نفس بخواهد خود را اصلاح شده نسبت به پذیرش و عبور از عادت های بد تکراری، ببیند•۳. پیش شرط اراده به اصلاح عادتهاست• ۴ مغز در یک کارگاه پرورش مهارتهای زندگی و عادت‌هارای شماره پنج :•سلام و درود ...•کتاب محاکمه عادت ها بعنوان اولین اثر منتشر شده از این نویسنده بنده را بسیار مجذوب خودش کرد ? و بدون شک هر خواننده ای میتواند با این اثر همزاد پنداری داشته باشد. این اثر ، یک رُمان نسبتا بلند است و همان گونه که از نامش پیداست در طول داستان دادگاهی تشکیل میشود که ۱۲ عضو هیئت منصفه و همچنین قاضی دادگاه ، باید بر اساس عادت های متهم ( مغز ) به او رای گناه کار یا بی گناهی دهند و ماجرای اصلی از این نقطه آغاز میشود .•• هدف نویسنده چیست ؟ باید بگویم تمام کار هایی که ما در طول روز انجام میدهیم بر اساس عادت هایی است که خودمان ساختیم یا در اثر تقلید و تکرار در ما نهادینه شده ( حتی نوع تفکر ) ، حال این عادت ها بین بد و خوب تقسیم میشود و رفتار های مارا جهت میدهند . خلاصه عرض کنم ... در بین تمام عادت های ما " یک یا چند عادت بَرَنده وجود دارد " ، قطعا و یقینا ...•که اگر در مسیر هدف خود از این عادت " برنده" استفاده کنیم موفقیت ما تضمین شده است . بنابر این نویسنده محترم تاکید دارد که ما از لیست کردن عادت های شکست خورده و منفی خود و دیگران خود داری کنیم و به جستوجوی عادت های برنده بگردیم تا راه خود را پیدا کنیم .•این نکتهٔ رمز اگر بدانی دانی • هر چیزی که در جستن آنی آنی"مولانا" در واقع عادت های برنده شما با هدف نهایی شما یکسان است.•مطلب پایانی : نویسنده از خواننده کتاب خواسته که به عنوان عضو دوازدهم هیئت منصفه رای صادر کند بنده هم بنا بر وظیفه عرض میکنم .رای عضو دوازدهم هیئت منصفه رای بنده : گناهکار ، اما بر اساس یک عادت برنده ای که متهم دارد ، او باید فرصتی دوباره داشته باشد و ما حق ادامه دادن مسیر را ، از او سلب نمیکنیم زیرا او راه روشنی در پیش خواهد داشترای شماره شش : •جناب قاضی سباستین عزیز•من الهه عضودوازدهم هئیت منصفه میخوام دو رای بدهم: کتاب محاکمه عادتها را مطالعه کردم ، از آنجایی که همه ی انسانها عادتهای خوب و بد دارند قطعا مغز آقای اورهان عادتهای خوبی هم داشته و به نظر من عادتهای بد مغز آقای اورهان بیشتر به روح آقای اورهان آسیب زده تا به جسم ایشان پس چگونه میتوان مغز را از جسمش جدا کرد!!!•♦️ در وهله ی اول من رای به گناهکاری وکیل میشلا و پروفسور میدم به دلیل عادت بدی که داشتن و اونم ندیدن نیمه ی پر لیوان زندگی آقای اورهان( یعنی فقط شمردن عادتهای بد مغز آقای اورهان) هست که تلاش میکنن مغز جدیدی را به یه انسان قالب کنن پس کلمه ی جنایتکارِ وکیل میشلا مختص خودشون و پروفسور هست• ♦️در مرحله ی بعد با اینکه مغز آقای اورهان عادتهای بد زیادی داشته اما با این محاکمه متوجه ی این موضوع شده و دست و پا میزند جبران کند ، همچنین باعث شده اعضای هئیت منصفه اول خودشون و بعد مغز آقای اورهان را به چالش بکشن، پس من هم رای امید میدهم و از قاضی سباستین درخواست دارم فرصتی به مغز آقای اورهان داده تا خودش را تعمیر کند.• نکته : با اتمام این کتاب متوجه شدم قسمتی از این کشمکش درونی من با ترک بعضی عادتها قابل حل شدن هست پس تا حدودی به محاکمه ی خودم پرداختم، هم از شما نویسنده ی توانا هم از دوست گرامی و محترم که باعث شدن این کتاب را مطالعه کنم بسیار متشکرم.رای شماره هفتم :•رای من به عنوان دوازدهمین عضو هیئت منصفه•فکر ما زندگی رو ایجاد میکنه و انسانی که اکنون هستیم نتیجه تفکرات ما هست، عادتها وباورهای ما فکر رو بوجود میارن اگر ما از زندگی خودمون راضی نیستیم و احساس شادی و خوشبختی نمی‌کنیم نتیجه این هستش که افکار مثبت و عادات مفید و کارآمدی نداریم. پس باید برای بهتر شدن اوضاع زندگی خود و اطرافیان حتما عادات منفی رو تغییر داده و افکاری رو که طی روز بهشون فکر می‌کنیم رو بررسی کنیم چون همین افکار هستن که باعث شکل گیری عادات میشن ما حتما باید نسبت به عادات خوب خودمون شناخت پیدا کنیم و اونها رو پرورش بدیم چون ما برای کسب شادی و موفقیت مجبور به ترک عادات بد و گسترش و رشد عادات خوب خودمون هستیم و یادمون نره عادات جزو جدایی ناپذیر رفتار ما هستن.•⚫کتاب داستانش به شدت گیرا هستش و ارزش وقت گذاشتن داره و این کتاب از اون کتابهاست که من برای بار دوم هم حتما میخونمش.رای شماره هشتم :•کتابها به ما در گرفتن تصمیم های مهم وتأثیر گذار کمک میکنند،گاهی یک کتاب خاص الهام بخش ما میشه،ممکنه کتاب بسته به سن و پس زمینه ذهنی ما تأثیر متفاوتی داشته باشه،انتخاب خواندن کتاب مناسب حس رضایت از زندگی ما رو افزایش میده•کتاب متفاوتی بود تا به حال با خواندن ی کتاب اینقدر خودمو به چالش نکشیده بودم،برای من که فعالیت مورد علاقه ام کتاب خوندنه،کتاب جذابیبود ،کتابی که باعث میشد هر لحظه خودت رو جای تک تک شخصیتهای داستان بذاری و محاکمه کنی،داستان کتاب محاکمه عادتها ،همون‌طور که از اسمش مشخصه درباره تحلیل عادتهاس. دلم نمیخواد موضوع داستان رو بگم چون لذت خواندن کتاب از بین میره، فقط به صورت کلی میگم که درباره زندگی شخصی به نام اورهان هست که صلاحیت حضانت مغزش بر بدنش رو در دادگاه به قضاوت میذاره،پایان قشنگ کتاب ،از خواننده میخواد به عنوان نفر دوازدهم هیئت منصفه رای خودش رو به آیدی نویسنده ارسال کنه تا به متهم بودن یا بی گناهی مغز اورهان رأی بده ،دقیقا مثه فیلمهایی که آخر داستان بازه وقضاوت با ببیننده س،اینجا خواننده باید رأی بده.•من با خواندن کامل کتاب، رأی میدم که مغز اورهان به بدنش برگرده،درسته که دادگاه روی عادتهای بد اورهان تمرکزداشت،اما تک تک ما آدمها دچار عادت‌هایی هستیم که اگه اعضای بدنمون توان شکایت داشتن ،همشون خواستار جدا شدن از وجودمون بودن.تفکر مثبتی که این کتاب ایجاد کرد این هست که به عادتهای منفی ومخرب مون فکر کنیم و در جهت رفع و اصلاح اونها قدم برداریم،از نویسنده کتاب جناب آقای علی خاکزادی بابت ایجاد همچین حس تفکری در خودم تشکر میکنم.