نظام بین الملل ۲ (مورچه چیه که کله پاچش چی باشه)

بسم الله الرحمن الرحیماگر در خاطرتان باشد در قسمت قبل درباره خاورمیانه ای صحبت کردیم که ماهیت آن بسیار متفاوت از خاورمیانه حال حاضر بود.خاورمیانه ای بدون وجود کشورهایی همچون سوریه، عراق، عربستان ، اردن ، لبنان و...و پرسیدیم در صورت نبود این کشورها، پس چه کشور یا کشورهایی به جای آنها در این منطقه حضور داشتند ؟ که جواب امپراتوری عظیم و پهناور عثمانی بود.و در آخر سوال کردیم چه اتفاقی سبب شکل گیری خاورمیانه ای هزارپاره با کشورهایی ریز و درشت از امپراتوری عثمانی شد؟ که پاسخ را در سال های جنگ جهانی اول در 100 سال قبل جستجو نمودیم . آن زمان که نمایندگان بریتانیای کبیر و فرانسه طی یک قرارداد منحوس به نام سایکس-پیکو امپراتوری عثمانی را باب میل خود مرزبندی و تکه تکه کردندو کشور های حال حاضر خاورمیانه را ساختند. در واقع این کار جهت راحتی هضم این غنیمت جنگی بزرگ (عثمانی شکست خورده) صورت گرفت به هر حال لقمه ای به بزرگی خاورمیانه نیاز به قطعه قطعه شدن داشت تا هر طرف سهم خود را به دلخواه بردارد. عراق ، اردن و ... به انگلیس رسید/ لبنان و سوریه و... به فرانسه/ و جالبترین قسمت اینکه فلسطین منطقه بین المللی نامیده شد تا بعد ها نطفه حرامی رژیم صیهونیستی در آن ارض مقدس بسته و رشد این نطفه در دل ملل اسلامی همچون مهر ننگ و ذلت بر پیشانی امت مسلمان کوفته شود.برای مطالعه بیشتر میتوانید به کتاب صلحی که همه صلح ها را بر باد داد اثر دیوید فرامکین مراجعه فرمایید.اما چگونه تکه تکه شدن خاورمیانه زمینه تسلط بیشتر بر آن رافراهم کرد؟برای پاسخ به این سوال باید کمی عمیق تر به ماهیت کشور های مختلف جهان نگاه بیاندازیم.کشور ها از حیث های مختلف قابل دسته بندی شدن هستند برای مثال از حیث اقتصادی میتوان آن هارا توسعه یافته و توسعه نیافته و ... نامید. از حیث سیاسی به نظام های پادشاهی و دموکرات و الیگارشیک ... از حیث حقوق بین الملل به وابسته و غیر وابسته و...ما برای درک درست اتفاقات گذشته ملت ها ، حوادث در حال جریان و پیش بینی آینده جهان نیاز به سنجش کشور ها از حیث حقیقی داریم و نه صرفا بررسی حیث حقوقی آنها که پرداختن تنها به جنبه حقوقی کشورها سبب خطا و اشتباه در دیدگاه ما نسبت به سیاست های داخلی و خارجی میشود.از حیث حقوقی و اعتباری نزدیک به 200 کشور در جهان وجود دارند که عضو سازمان ملل هستند و از این حیث هیچ تفاوتی با یکدیگر ندارند.واتیکان( یا همان محل اقامت رهبر مسیحیان کاتولیک جهان (پاپ) و مرکز کلیسای کاتولیک) با کمتر از نیم کیلومتر مربع مساحت و جمعیت کمتر از 100 نفر .به عنوان کوچکترین عضو سازمان ملل محسوب میشود روسیه نیز با در دست داشتن بیش از 11% خشکی های جهان ! و جمعیت 145 میلیونی بزرگترین کشور و عضو سازمان ملل محسوب میشود.اما واتیکان و روسیه علیرغم این تفاوت فاحش در حیث حقیقی (مثل جمعیت و مساحت ) هر دو از حیث حقوقی و اعتباری یک کشور خوانده میشوند. به بیان دیگر شاید روسیه از واتیکان بزرگتر و پرجمعیت تر باشد ولی از جنبه حقوقی کشورتر نیست !مگر جنبه حقیقی را مدنظر داشته باشیم.احتمالا شما هم تصاویر فراوانی را از کشور لیختن اشتاین در فضای مجازی دیده اید. کشوری فوق العاده زیبا و سرسبز در دل اروپا ، معماری هایی به سبک اروپایی که در قلعه ها به اوج خود میرسد ، خیابان هایی تمیز و بدون چاله!! و...اما شاید کسی به جنبه حقیقی این کشور به نحو شایسته ای نپرداخته است. لیختن اشتاین کشوری با مساحت 160 کیلومتر مربع ( یک دهم استان تهران!) و جمعیتی کمتر از 40 هزاز نفر و ارتشی که 150 سال پیش به دلیل هزینه های زیاد منحل شد! در حال حاضر اتریش و سوییس دو کشور همسایه وظیفه دفاع از لیختن اشتاین را برعهده دارند.اینکه زحمت دفاع از یک کشور بر عهده همسایه باشد ایرادش کجاست؟بسیار پیش آمده که بین والدین و فرزندان/ خواهران و برادران و یا صمیمی ترین دوستان اختلاف نظر های عمیقی به وجود آمده پس این امکان هم هست که بین ملل مختلف اختلافاتی پیش بیاید و منافع ملت ها در تعارض با هم قرار بگیرند. کما اینکه شاهد نمونه های بسیاری در نقاط مختلف جهان هستیم. بنابراین کشور لیختن اشتاین و کشور های کوچک و ضعیف مشابه هم منافعی خواهند داشت که در تعارض با منافع سایر کشور ها باشد یا نظراتی خواهند داشت که مخالف با نظرات کشور های قوی تر دیگر باشد. اینجا تکلیف چیست؟ چاره کار لیختن اشتاین جز اطاعت از کشور قدرتمند تر است؟ آیا مذاکره ضعیف با قوی به نتیجه دلخواه ضعیف تر می انجامد؟ چند دهه مذاکره فلسطین سنگی با رژیم صیهونیستی به به نتایج مطلوب فلسطین انجامید؟ زبان برنده فلسطین موشکی چطور؟ان شا الله در قسمت بعد بیشتر به جنبه حقیقی کشور ها و تاثیر آن در روابط بین الملل میپردازیم تا پاسخ سوالات مطرح شده روشن تر شود.خاورمیانه در جنگ جهانی اول- قرارداد سایکس پیکو- مناطق آبی تحت کنترل فرانسه- مناطق قرمز تحت کنترل بریتانیا- بنفش بی طرف