چرا باید با داده‌های اقتصادی آنی با احتیاط برخورد کرد

منتشرشده در مجله Economist لینک مقاله اصلی:Why real-time economic data need to be treated with cautionرکود جهانی ۲۰۲۰ احتمالا بیش‌ترین مقدار ثبت‌شده در تاریخ است. اقتصاددانان، شرکت‌ها و آماردانان که به دنبال اندازه‌گیری عمق فروپاشی در فعالیت‌های اقتصادی و سرعت بهبود بودند، از یک داشبورد جدید از شاخص‌هایی که قبلا مبهم بودن استفاده کردند. سرمایه گذاران مشتاقانه منتظر انتشار آمارهای تحرک از شرکت‌های فن‌آوری مانند اپل یا گوگل، یا داده‌های رزرو رستوران از OpenTable هستند، به شیوه‌ای که زمانی برای برآوردهای رسمی تورم و بیکاری در نظر گرفته شده‌باشد. بانکداران مرکزی سخنرانی‌های خود را با بارومترهای جدید از مخارج مصرف کنندگان پر می‌کنند. تحلیلگران بانک سرمایه‌گذاری و روزنامه‌نگاران معیارهای جدید از فعالیت‌های اقتصادی را به گونه‌ای نشان می‌دهند که انگار مدیران درباره آخرین گروه‌ها بحث و تبادل نظر می‌کنند. آن‌هایی که ترجیح می‌دهند منتظر معیارهای رسمی بمانند مثل طرفداران u2، یک گروه راک مقدس ایرلندی، در نظر گرفته می‌شوند: پشت این منحنی گیر کرده‌اند در حالی که بقیه جهان به جلو حرکت کرده‌اند.جاذبه اصلی داده‌های آنی برای سیاستگذاران و سرمایه گذاران به طور یک‌سان، به موقع بودن آن است. داده‌های رسمی، که به اصطلاح داده‌های سخت نامیده می‌شوند، مانند تورم، اشتغال یا معیارهای خروجی، تمایل دارند با تاخیری چند هفته‌ای یا حتی چند ماهه منتشر شوند. در حالی که داده‌های آنی، همانطور که از نامش پیداست، می‌توانند پنجره‌ای در شرایط اقتصادی امروز باز کنند. عمق این رکود که توسط کووید۱۹ ایجاد شد، اهمیت زیادی به هوش سویفت می‌دهد. موضوع درباره داده‌های سخت همواره کیفیت آن‌ها بوده‌است، اما این موضوع در طول این پاندمی به شدت آسیب‌دیده است. تهیه کنندگان آمار رسمی بازار کار تلاش کرده‌اند تا طرح‌های مرخصی و موارد مشابه را در نظر بگیرند و با هشدار در مورد سطوح بالای غیر معمول عدم قطعیت، آمار خود را محکم کردند. پر کردن فرم‌های آمارگیری احتمالا به پایین لیست کارهای شرکت‌ها منتقل شده و در نتیجه باعث کاهش دقت معیارهای خروجی رسمی شده است.در برخی از کشورها که از آمار رسمی طفره می‌روند، اقتصاددانان چاره‌ای جز تکیه‌بر شاخص‌های جایگزین ندارند. با این حال، در جهان غنی، ارقام رسمی هنوز معیار اطلاعات اقتصادی با کیفیت بالا هستند. روش‌های مورد استفاده برای ساخت آن‌ها، در اصل شفاف هستند و آن‌ها سوابق مربوط به دهه‌های گذشته را در طی چند چرخه اقتصادی ردیابی می‌کنند. در مورد بسیاری از شاخص‌هایی که در حال حاضر رایج هستند نمی توان چنین گفت.برای مثال، داده‌های تحرک از اپل و گوگل را در نظر بگیرید که توجه زیادی را در بازارهای مالی به خود جلب کرده‌اند. شرکت‌های فن‌آوری باید به خاطر در دسترس قرار دادن این ارقام به این سرعت، و در سطحی که امکان بررسی دقیق الگوهای سفر را فراهم می‌کند، مورد تحسین قرار گیرند. اما اعداد باید به عنوان چیزی که هستند در نظر گرفته شوند-یک معیار تحرک-و نه یک شاخص برای فعالیت اقتصادی کلی. آن‌ها ممکن است بیانگر این باشند که افراد بیشتری به محل کار خود باز می‌گردند، اما این را نمی‌گویند که این افراد قبلا از خانه کار می‌کردند یا کلا اخراج شده بودند. آن‌ها نمی‌توانند نشان دهند که مسافران پول بیشتری صرف قهوه‌ها و ساندویچ‌های خود می‌کنند یا کمتر. اپل و گوگل هر دو آمار و ارقام خود را در رابطه با یک معیار پیش از پاندمی از سفر در ماه ژانویه ارائه کرده‌اند. این موضوع در ماه‌های فوریه و مارس منطقی به نظر می‌رسید. با این حال، اکنون ممکن است باعث ایجاد اشتباه شود. آخرین گزارش‌ها مربوط به تحرک نشان می‌دهد که بازدید از فروشگاه‌های خرده‌فروشی غیر غذایی در برخی از کشورهای اروپایی بالاتر از ماه ژانویه است. اما عادات خرید و خرج کردن اغلب یک الگوی فصلی دارند که باید در نظر گرفته شوند. اقتصاد آکسفورد، یک شرکت مشاور، هشدار می‌دهد که هزینه‌های مصرفی در اروپا معمولا در ماه ژوئیه ۵ تا ۱۵ درصد بیشتر از ژانویه است.ممکن است فکر کنید که ارقام مربوط به تراکنش های کارت‌های اعتباری تخمین بهتری از مخارج خانه ارائه می‌دهند. در ماه ژوئن، اندی هالدین، اقتصاددان ارشد بانک انگلستان، به عنوان شاهد به یک بازگشت ناگهانی در یکی از معیارها اشاره کرد که نشان می‌دهد بازیابی بریتانیا از اعماق محاصره «تاکنون، به شدت V شکل» بوده‌است. اما حتی اینجا هم سیگنال مبهم است. با توجه به این که بسیاری از کسب و کارها به منظور جلوگیری از گسترش آلودگی، از تراکنش های نقدی اجتناب می‌کنند، ممکن است هزینه‌های کارت با جایگزینی و دوری از پول فیزیکی افزایش یابد. حتی در کشورهایی که پرداخت بدون تماس رایج است، هنوز هم احتمال استفاده از پول نقد در معاملات با ارزش کوچک قبل از بیماری همه‌گیر بیشتر است. تنظیم برای این تغییر به خصوص غلط‌انداز است.شاخص‌های آنی با تمرکز محدود، مانند تعداد مشتریان نشسته در رستوران‌ها یا ترک مشاغلی که در وب سایت‌های استخدام وجود دارند، احتمالا یک معیار دقیق از فعالیت در مقیاس‌های کوچک‌تر اقتصاد فراهم می‌کند. اما سیاست‌گذارانی که در تلاش برای در نظر گرفتن تصویر کلان هستند،‌ از این‌ها به صورت محدود استفاده می‌کنند. بخشی از مشکل این است که چون بسیاری از داده‌ها توسط گوشی‌های هوشمند و وب سایت‌های در مواجهه با مشتری جمع‌آوری می‌شوند، اغلب مقیاس‌های آنی هزینه‌های مصرف کنندگان را مشخص می‌کنند. اما، با این که مخارج خانوار تنها مولفه بزرگ تولید ناخالص داخلی است، اما جزء کوچک‌تر و پرنوسان‌تری برای هدایت چرخه کسب‌وکار است. اندازه‌گیری آنی مخارج سرمایه شرکت‌ها در مقایسه با بازدید از رستوران‌ها دشوارتر است-اما برای عملکرد اقتصادی کلی بسیار مهم‌تر است.هیچ‌چیز بهتر از واقعیت نیستارزش معیارهای آنی زمانی مورد آزمایش قرار خواهد گرفت که نوسانات در فعالیت اقتصادی به مقدار نرمال‌تری برسد. ارقام تحرک برای ماه‌های مارس و آوریل مقیاس فروپاشی در تولید ناخالص داخلی را پیش‌بینی کرد، اما اگر بیرون بروید و نگاهی به اطراف بیندازید هم می‌توانید این را تخمین بزنید(حداقل در مکان‌هایی که چنین چیزهایی در طول قرنطینه مجاز بودند). پیش‌بینی‌ها در کشورهای ثروتمند برای بررسی اینکه آیا اقتصاد با نرخ سالانه ۲٪ رشد خواهد کرد یا ۳٪ بیشتر استفاده می‌شود تا این که خروجی در یک فصل کاهش ۲۰درصدی دارد یا ۳۰درصدی. معیارهای آنی قبلا ناامیدکننده بوده‌اند. به عنوان مثال بلافاصله پس از رای بریتانیا برای ترک اتحادیه اروپا در سال ۲۰۱۶، شاخص‌هایی که اقتصاددانان رصد می‌کردند به یک رکود شدید اشاره داشت. اما هرگز چنین اتفاقی نیفتاد.داده‌های آنی، هنگامی که با مراقبت استفاده می‌شوند، در سال جاری تاکنون مکمل خوبی برای معیارهای رسمی بوده‌اند. بهترین شاخص‌های جدید به آمارگیران رسمی کمک خواهد کرد تا کیفیت و به موقع بودن ارقام خود را بهبود بخشند. اما، مانند u2، معیارهای رسمی به لطف فرمول امتحان شده و آزموده شده آن‌ها برای مدت طولانی وجود داشته‌است-و احتمالا آن‌ها برای مدت طولانی در این مسیر باقی خواهند ماند.این متن با استفاده از ربات ترجمه مقاله علمی ترجمه شده و به صورت محدود مورد بازبینی انسانی قرار گرفته است.در نتیجه می‌تواند دارای برخی اشکالات ترجمه باشد.