مردستیزی وجود دارد ، سیستماتیک است و جان مردان را می‌گیرد

شاید تا به حال فقط درباره‌ی زن‌ستیزی سیستماتیک شینده و باور داشته باشیم که مردستیزی سیستماتیک وجود خارجی ندارد . منظور از مردستیزی سیستماتیک و تاریخی ، زنان ضدمردی مثل دورکین ، سولاناس ، رابین مرگان ، جولی بیندل ، میلرگیرهارت یا مرلین فرنچ نیست ، بلکه مردستیزی‌ای مد نظر است که در وجود تمام انسان‌ها رخنه است و همواره به شکل بیرحمانه‌ای جان مردان را می‌گیرد ، آنان را به مجازات های بیشتری محکوم می‌کند و قضاوت‌های تند تری راجع‌ به آنها انجام می‌دهد.تحقیقاتی که بر روی نگرش‌های جنسیتی و کلیشه‌ها انجام شده‌است نشان داده‌اند که همواره نگرش مردم نسبت به زنان مثبت تر است . گلیک و فیسک این پدیده را "اثر زنان شگفت‌انگیزند" نامیده‌اند . در اینجا به چند تحقیق که در این باره هستند اشاره می‌کنیم :۱- ایگلی و ملادینچ (۱۹۹۴) :از شرکت کنندگان خواسته شده‌ بود که زنان و مردان را بر اساس معیار هایی مثل "خوبی و بدی ، ارزشمندی و بی‌ارزشی ، مطلوبیت و غیر مطلوبیت " ارزیابی کنند .همچنین از آنها خواسته شده که صفات شخصیتی برای هر جنس تهیه کنند . نتایج نشان دادند که نگرش مثبت نسبت به زنان بیشتر است ¹۲- هادوک و زانا (۱۹۹۴)در این آزمایش از شرکت‌کنندگان خواسته شد که از طریق بیان یک عدد ، ارزیابی کلی خود را نسبت به گروه‌های متشمل زنان و مردان ، نشان دهند .نتایج نشان داد که هم زنان و هم مردان ، نگرش مطلوب‌تری نسبت به زنان دارند ²۳- اسکوورونسکی و لارنس (۲۰۰۱) :روش این مطالعه مثل دو مطالعه‌ی قبل است ، با این تفاوت که کودکان هم در این مطالعه شرکت داده شدند . همچنین این مطالعه ، دسته‌بندی "سرباز مونث" و "سرباز مذکر" را هم شامل می‌شد. تمام چهار گروه (کودک مونث/مذکر ، بزرگسال مونث/مذکر) ، نگرش مثبت تری نسبت به زنان نشان دادند ³۴- ایگلی (۲۰۱۸)این مطالعه ، متاآنالیزی از ۱۶ نظر سنجی عمومی است که بین سال‌های ۱۹۴۶ تا ۲۰۱۸ صورت گرفته‌اند و بیش از ۳۰۰۰۰ بزرگسال آمریکایی را شامل می‌شوند ‌. در هر نظرسنجی ، صفاتی به شرکت‌کنندگان داده شده و از آنان خواسته شده بود که بگویند هرکدام از این صفات ، حقیقت مردان یا زنان است یا هردو .این صفات در چهار گروه طبقه بندی شده بوده : communion ، agency ، competence و intelligence . مردم ، صلاحت (competence) ، هوش(intelligence) و اشتراک(communion) ، را بیشتر به زنان نسبت می‌دهند ⁴۵- ناسک و بناجی (۲۰۰۱)در این مطالعه از روش Implicit measures استفاده شده . نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که زنان ، نگرش مثبتی نسبت به زنان و نگرش منفی‌ای نسبت به مردان دارند . نگرش مردان نسبت به زنان خنثی و فاقد سوگیری جنسیتی است ، اما مردان نسبت به مردان نگرش منفی دارند ⁵۶- رادمن و گودوین (۲۰۰۴)در این مطالعه نشان داده می‌شود که زنان و مردان ، هردو از اعتماد به‌نفس بالا برخوردارند اما زنان اعتماد به‌نفس خود را با جنسیت خود مرتبط می‌سازند برای مثال می‌گویند «من آدم خوبی هستم، من یک زنم و زنانند خوبند» ، درحالی که مردان اعتماد به نفس را به جنسیت خود مرتبط نمی‌کنند .همچنین این مطالعه نشان می‌دهد که مردان ، بخصوص مردانی که بیشتر به رابطه‌ی جنسی علاقه‌مند هستند ، نگرش بسیار مثبت تری نسبت به زنان دارند ⁶برخی از نتایج مردستیزی سیستماتیک :۱- مردم جان مردان را کم‌ارزش تر می‌دانند ، به‌طوری که در trolley problem ترجیح میدهند بیشتر جان مردان را قربانی کنن تا زنان را نجات دهند⁷ ، همچنین این کلیشه‌ی جنسیتی در میان زنانی که خود را فمینیست می‌دانند ، مستحکم تر شده‌است به طوری که این زنان میل بیشتری به قربانی کردن مردان دارند⁸ .۲- نگرش مثبت تر به زنان همواره باعث شده ، استانداردهای دوگانه‌ درباره مسائلی مثل تجاوز و خشونت‌خانگی پدید آید . به طوری که مردانِ قربانی تجاوزِ زنان ، ترجیح می‌دهند سکوت کنند زیرا جامعه همدردی بیشتری نسبت به زنان نشان می‌دهد حتی اگر آن زن متجاوز باشد ‌⁹۳- نگرش مثبت به زنان و منفی به مردان باعث شده که بسیار بیشتر از جرم زنان چشم‌پوشی شود . زنان به ازای جرم یکسان ، ۶۳ درصد میزان مجازات کمتری نسبت به مردان می‌گیرند ¹⁰منابع :1:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/147927795430000022:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1471-6402.1994.tb00295.x/abstract3:https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/1471-6402.000174:https://www.apa.org/pubs/journals/releases/amp-amp0000494.pdf5:http://www.people.fas.harvard.edu/~banaji/research/publications/articles/2001_Nosek_SC.pdf6:http://rutgerssocialcognitionlab.weebly.com/uploads/1/3/9/7/13979590/rudmangoodwin2004jpsp.pdf7:https://content.sciendo.com/view/journals/nimmir/11/2/article-p42.xml8:https://doi.org/10.1177/01461672187718959:https://psycnet.apa.org/record/2011-06053-00510:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2144002