خبرنامه وکیل سایبری (20 آبان)

بسمه تعالیخبرنامه وکیل سایبریآخرین اخبار روز حقوق سایبری و جرایم سایبری جهان را با وکیل سایبری دنبال کنید.این خبرنامه زیرنظر مستقیم علیرضا طباطبایی وکیل متخصص حوزه جرایم سایبری آماده می شود.20 آبان 1402خبر اول:اعمال قانون ایمنی آنلاینآفکام (اداره امور ارتباطات بریتانیا) که قانون را اجرا می کند؛ در اولین پیش نویس راهنمایش برای پلتفرم های فناوری در مورد پیروی از قانون جدید ایمنی آنلاین، مجموعه ای از توصیه ها را منتشر کرده که فعالیت هایی مانند متریال سوء استفاده جنسی از کودکان، اغفال کودک از طریق اینترنت و کلاهبرداری را پوشش می دهد.آفکام از اختیارات جدیدش برای انتشار پیش نویس آیین نامه هایی استفاده می کند که سایت های رسانه های اجتماعی، بازی ها، پورنوگرافی، جستجو و اشتراک گذاری می توانند از آنها پیروی کنند تا وظایف شان را تحت قانون ایمنی آنلاین که ماه گذشته اجرایی شده، انجام دهند.آفکام توصیه می‌کند که پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی باید به خاطر مقابله با خطرات ناشی از اغفال کودکان بصورت آنلاین، تغییراتی در عملکرد خود اعمال کنند. از جمله این تغییرات این است که به طور پیش‌فرض، پلتفرم‌ها کودکان را به عنوان "دوست" پیشنهاد ندهند و لیست‌های پیشنهادی دوستان برای کودکان قابل مشاهده نباشد. این اقدامات به منظور کاهش خطرات مرتبط با اغفال کودکان و افزایش ایمنی کودکان در فضای آنلاین انجام می‌شود.مسئولان آفکام تاکید دارند که این ویژگی‌های جدید در پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی برای جلوگیری از اغفال کودکان بصورت آنلاین مهم می باشد. بر اساس اطلاعات بیش از یک نفر از هر ده نفر از افراد 11 تا 18 ساله تاکنون تصاویر عریان یا نیمه عریان ارسال و دریافت کرده‌اند، و این مسئله نشان می‌دهد که افزایش ایمنی در فضای آنلاین برای کاهش این خطرات لازم و ضروری می باشد. پلتفرم های رسانه های اجتماعی باید اطمینان حاصل کنند که اطلاعات موقعیت مکانی کودکان در پروفایل یا پست های آنها مشخص نمی شود.مقرراتی در زمینه امنیت در فضای آنلاین به صورت رسمی اجرا شده‌اند، و افراد مسئول در این زمینه اقداماتی را تعیین کرده‌اند. هدف از این اقدامات، حفاظت از افراد در برابر خطرات غیرقانونی در فضای آنلاین و حفظ آزادی بیان می باشد. این فرایند نشان می‌دهد که این سازمان تصمیم دارد با مقابله با صدمات غیرقانونی در فضای آنلاین، حقوق افراد را حفظ کند.کودکان نباید پیامی از افرادی که در لیست مخاطبین آنها نیستند، دریافت کنند، و لیست مخاطبین آنها نباید برای دیگر کاربران قابل مشاهده باشد.آفکام اعلام کرده که حدود 30 درصد از کودکان و نوجوانان دبیرستانی (با سن 11 تا 18 سال) تاکنون درخواست دوستی یا دنبال‌کردن ناخواسته‌ای از سوی دیگران در فضای آنلاین دریافت کرده‌اند. این امر نشان‌دهنده یکی از چالش‌های امنیتی در فضای دیجیتال برای این گروه سنی می باشد که ناخواسته به دنبال آنلاین شدن و ارتباط با افراد ناشناس می‌باشند.اگر این نوع اقدامات ناخواسته و تهدید‌ها در جهان واقعی به این اندازه‌ بزرگ و متداول بودند، بسیاری از والدین اجازه نمی دادند که فرزندانشان از خانه خارج شوند. اما در فضای آنلاین، این نوع اتفاقات به نظر می‌رسد که به نوعی معمول شده‌اند. در واقع، اهمیت ایجاد امنیت در فضای آنلاین و جلوگیری از تهدیدات ناخواسته مهم تلقی می شود و این وضعیت نباید ادامه داشته باشد.پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی باید اطمینان حاصل کنند که تیم‌های نظارتی دارای منابع لازم هستند تا افراد بتوانند به راحتی شکایت خود را به سایت ارائه دهند. وب‌سایت‌ها همچنین باید محتواهایی که حاوی آدرس‌های وب‌سایت‌های سوءاستفاده از کودکان هستند را شناسایی کنند.موتورهای جستجو نباید وب‌سایت‌هایی که پیش‌تر به عنوان میزبان متریال سوءاستفاده از کودکان شناخته شده‌اند را در فهرست نتایج جستجو قرار دهند، و کاربران باید این امکان را داشته باشند که "پیشنهادهای جستجویی" را که فکر می‌کنند به محتوای غیرقانونی اشاره می‌کنند را گزارش دهند.آفکام اعلام کرده که می‌خواهد نظر شرکت‌های فناوری را درباره طرح‌های خود که در بیش از 1500 صفحه جزئیات آن آورده شده، بداند. اما شرکت‌هایی که اقدامات مورد نظر دولت را انجام ندهند، ممکن است با جریمه تا حداکثر 18 میلیون پوند (22 میلیون دلار) یا 10٪ از درآمد سالانه جهانی خود مواجه شوند. در شرایط خاص، مدیران فناوری همچنین ممکن است با مجازات زندان مواجه شوند. این اقدامات به منظور تشدید مسئولیت شرکت‌های فناوری در اجرای طرح‌های ایمنی و حفظ حقوق کاربران در فضای آنلاین انجام شده است.منبع خبر : cybernewsخبر دوم:همکاری اوکراین و اتحادیه اروپا جهت از بین بردن حلقه جرایم کریپتومقامات از کشورهای عضو اتحادیه اروپا، اوکراین و گرجستان با هم هماهنگ شده‌اند و با هماهنگی یکدیگر، به تعدادی از اموال در گرجستان و اوکراین حمله کرده و تجهیزات کامپیوتری و پول را تصاحب کرده‌اند. همچنین حساب‌های بانکی در بیش از 20 کشور را مسدود کرده‌اند.بیشتر قربانیان این کلاهبرداری، سرمایه‌گذاران ارز دیجیتال مستقر در آلمان و سوئیس بوده اند که توسط شبکه‌ای متشکل از صدها وب‌سایت جعلی و کلاهبرداران فریب خورده‌اند که خود را به عنوان عوامل خدمات مشتری معرفی کرده اند تا قربانیان پول خود را وارد سرمایه‌گذاری‌های جعلی نمایند.بنا به درخواست مقامات سوئیسی، یوروجاست که آژانس همکاری قضایی اتحادیه اروپا می باشد، عملیاتی را هماهنگ کرد که شامل نیروهای پلیس از کشورهای اروپایی مانند لیتوانی، پرتغال، آلمان و قبرس بوده است.بیشتر کارهای اولیه و پایه ای در گرجستان و اوکراین که مراکز تماس تقلبی در آنجا واقع شده اند، انجام شده است. در واقع، برای برقراری ارتباط با سرمایه‌گذاران، کلاهبرداران مراکز تماسی را در کشورهای اوکراین و گرجستان ایجاد کرده اند.چند صد نفر در آنجا کار می‌کردند. اپراتورها با دانش زبان‌های خارجی انتخاب می‌شدند و به آنها روش‌های مهندسی اجتماعی را آموزش داده شده تا زمانی که با "مشتریان" ارتباط برقرار می‌کنند، از این روش‌ها استفاده کنند. در واقع، کلاهبرداران شهروندان را متقاعد کرده اند که سرمایه‌گذاری‌های قابل توجهی انجام دهند.با توجه به پیچیدگی و مقیاس کلاهبرداری، تخمین هزینه واقعی برای قربانیان دشوار می باشد، اما این هزینه حداقل چندین میلیون یورو برآورد شده است.عاملان از بیش از صد وب‌سایت استفاده و خود را به عنوان شرکت‌های سرمایه‌گذاری متعهد معرفی می‌کنند و تراکنش‌های مالی در ارزهای دیجیتال و گزینه‌های معاملاتی را ارائه می‌دهند. پس از اینکه سرمایه گذاران به این مسئله علاقه نشان می دهند، از طریق تلفن با آنها تماس گرفته می شود و جهت انجام سرمایه گذاری های قابل توجه فریب داده می شوند.همچنین قربانیان متقاعد می شوند که نرم‌افزار ویژه‌ای را برای انجام تراکنش‌های مالی نصب کنند. به این ترتیب کلاهبرداران از راه دور به رایانه های قربانیان دسترسی پیدا کرده و پس انداز آنها را به حساب های کنترل شده منتقل می کنند.این تحقیقات در سال 2019 آغاز شد و پس از موقتاً متوقف شدن به دلیل تجاوز روسیه به اوکراین، در اواخر سال گذشته دوباره شروع به فعالیت کرد.بخش جرایم مالی و اقتصادی یوروپل به عنوان پشتیبان تحلیلی در این تحقیق فعالیت و مرکز جرایم سایبری اروپا در هماهنگی کشورهای مختلف نقش کلیدی ایفا کرده است. این کشورها شامل اوکراین و گرجستان هستند و همچنین کشورهای دیگری نظیر مجارستان، بلژیک، بلغارستان، چک و اسلواکی نیز در این عملیات مشارکت داشته‌اند.منبع خبر : cybernewsخبر سوم:استفاده از داده‌های غیرقابل دسترس جهت آموزش مدل‌های هوش مصنوعیبرای اینکه یک سیستم هوش مصنوعی به طور کامل از تمام صنایع، فرهنگ‌ها و زبان‌ها درک کامل داشته باشد، نیاز به داشتن یک مجموعه داده آموزشی با گستردگی حداکثری دارد. به عبارت دیگر، برنامه‌های هوش مصنوعی برای داشتن درک جامع و گسترده نیازمند دسترسی به داده‌های آموزشی از انواع و اقسام مختلف صنایع، فرهنگ‌ها و زبان‌ها هستند.فناوری هوش مصنوعی مدرن مهارت ها و جوانب مختلف جهان ما را یاد می‌گیرد. این موارد شامل اطلاعات مربوط به افراد، انگیزه‌ها، تعاملات، و نحوه ارتباطات ما می باشد. این یادگیری از طریق تحلیل داده‌هایی صورت می‌گیرد که به مدل‌های هوش مصنوعی آموزش داده شده‌اند.شرکت OpenAI از سازمان‌ها یا افراد دعوت می‌کند که مجموعه‌داده‌های بزرگی که تصویری از جامعه انسانی ارائه می‌دهند و به راحتی برای عموم در دسترس نیستند را به اشتراک بگذارند. این مجموعه‌داده‌ها به صورت متن‌باز در دسترس عموم برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خواهند بود و همچنین می‌توانند برای آموزش مدل‌های خصوصی هوش مصنوعی استفاده شوند.داده های ارسالی می تواند در قالب متنی، تصویری، صوتی یا تصویری باشد. این شرکت اعلام کرده که ابزارهایی برای رونویسی و دیجیتالی کردن فایل های PDF یا روش های دیگری برای پردازش داده های خام در اختیار دارد.شرکت OpenAI مدعی ست که آنها به دنبال مجموعه داده هایی با اطلاعات حساس یا شخصی یا اطلاعات متعلق به شخص ثالث نمی باشند و می توانند به حذف این اطلاعات در داده های ارسالی کمک کنند.افزایش تنوع و گستردگی داده‌های آموزشی ممکن است باعث بهبود توانایی مدل‌ها در درک مسائل و مفاهیم مرتبط با آن حوزه یا موضوع شود.شرکت OpenAI با شرکای مختلف همکاری دارد و آنها تمایل دارند تا اطلاعات مربوط به کشور یا صنعت خود را در اختیار این شرکت قرار دهند.شرکت OpenAI با دولت ایسلند و شرکت Miðeind ehf همکاری کرده تا با ادغام مجموعه‌داده‌های انتخابی آن‌ها، توانمندیGPT-4 در زبان ایسلندی را افزایش دهد.علاوه بر اینOpenAI با یک سازمان غیرانتفاعی به نامFree Law Project همکاری کرده و از مجموعه گسترده اسناد حقوقی این سازمان برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی استفاده کرده است. این همکاری به منظور دسترسی عموم به دانش حقوقی هدفمند‌تر انجام شده است.منبع خبر : cybernews.comخبر چهارم:مبارزه با تهدیدات فناوری دیپ فیککارشناسان حقوقی و فن‌آوران از کنگره ایالات متحده درخواست کرده اند تا محدودیت‌هایی را برای استفاده از فناوری‌های دیپ‌فیک وضع کند و حمایت‌های جدیدی برای زنان و جوامع اقلیت در برابر استفاده از رسانه‌های دستکاری شده دیجیتالی فراهم نماید. این کارشناسان معتقدند که محتوای فریبنده در حال حاضر امنیت ملی، حریم خصوصی شخصی و اعتماد عمومی را تحت تأثیر قرار داده است.سیستم‌های تشخیص دیپ فیک می‌توانند به جلوگیری از کمپین‌های اطلاعات نادرست و حملات مهندسی اجتماعی کمک کنند. آنها همچنین می توانند تهدیدات بالقوه را شناسایی کرده و از دسترسی غیرمجاز جلوگیری کنند. اما تحقیقات نشان می‌دهد که این سیستم‌ها که برای شناسایی و کاهش حضور رسانه‌های دستکاری شده یا مصنوعی طراحی شده‌اند، با درصد خطای بالایی در تشخیص محتوای دیپ‌فیک که زنان و رنگین پوستان را هدف قرار می‌دهند، مواجه هستند.با این که فناوری‌هایی برای شناسایی دیپ‌فیک‌ها در حال توسعه هستند، اما مطالعات اولیه نشان داده‌اند که بسیاری از این سیستم‌ها در تشخیص دیپ‌فیک‌های سفیدپوستان نسبت به رنگین پوستان دقیق‌تر هستند. سیستم‌های تشخیص بر روی مجموعه داده‌هایی که شامل تعداد کافی از تصاویر افراد رنگین پوست می باشد، آموزش نمی‌بینند که این امر منجر به ایجاد شکاف در اثربخشی و دقت آنها هنگام مبارزه با تهدیدات دیپ فیک می‌شود که افراد با پیشینه های نژادی مختلف را هدف قرار می‌دهند.کنگره باید توافقی مشترک بر سر اقداماتی جهت مقابله با چالش‌هایی که از ظهور فناوری‌های دیپ فیک ناشی می‌شوند، انجام دهد. این اقدامات به منظور حفاظت از تمام شهروندان آمریکا و دموکراسی در کشور انجام می شود.در ماه سپتامبر، سازمان امنیت سایبری و زیرساخت‌های ایمنی، به سازمان‌ها توصیه کرد که توانایی احراز هویت و تکنیک‌های شناسایی دیپ فیک خود را بهبود بخشند. این هشدار در همکاری با FBI و NSA انجام شده و اظهار کرده که تهدیدات از سوی رسانه‌های مصنوعی به شدت افزایش یافته‌ و برای کاربران فناوری و ارتباطات مدرن، از جمله مالکان و اپراتورهای زیرساخت ملی حیاتی، چالش‌های بزرگ‌تری ایجاد کرده‌ است.زنان به نسبت بیشتر با تهدیدات ناشی از فناوری‌های دیپ فیک که محتوای جنسی غیرقانونیو پورنوگرافی تولید می‌کنند، روبرو می‌شوند. به عبارت دیگر، زنان در برابر تهدیدات مرتبط با تولید محتوای جنسی ناخواسته با استفاده از فناوری‌های دیپ فیک به نسبت بیشتری آسیب می‌بینند.تصاویر افراد مشهور و سیاستمداران هم در محتواهای دیجیتالی تغییر یافته به کار گرفته شده است. به عنوان مثال، در شب انتخابات شهرداری شیکاگو در فوریه، محتوای دیپ فیکی از یکی از نامزدهای پیشین به نام پل والاس منتشر شده که شامل اظهارات جعلی و دیدگاه‌های سیاسی مورد اختلاف بوده است. این ویدیوی دیپ فیک قبل از اینکه از شبکه اجتماعی حذف شود، هزاران بازدید داشته است.آسیب های موجود با فناوری‌های دیپ‌فیک تشدید می‌شوند.در اوایل سال جاری، قانون‌گذاران یک قانون به نام "قانون پیشگیری از تصاویر شخصی دیپ فیک" را معرفی کردند. این قانون توسعه تصاویر شخصی با استفاده از فناوری دیپ فیک را بدون رضایت طرف معترض را ممنوع می‌کند.فناوری دیپ فیک می‌تواند برای انجام فعالیت‌های مخرب سایبری با تغییرات صوتی و عملیات مخابراتی (ارتباطات تلفنی تجاری) مورد استفاده قرار گیرد.دولت و بخش خصوصی باید به طور مشترک خطرات و پیامدهای دیپ فیک را برجسته کنند و نحوه مبارزه با این اطلاعات نادرست و سوء استفاده را آموزش دهند.منبع خبر : govinfosecurityخبر پنجم:همکاری چینی ها و تایوانی ها در کلاهبرداری رمزارزپلیس ایستگاه سایبری اداره تحقیقات جنایی (CID) در جارکند (ایالتی در هند) یک شهروند تایوان را که درگیر کلاهبرداری سایبری در هند بود، دستگیر کرد. جیوان گوپینات گالدار، 31 ساله، که اصالتاً اهل منطقه مهاراشترا بود، پس از ورود از تایوان به هند، بازداشت شد. متهم بر اساس اخطاریه ای که علیه او صادر شده، مورد توجه قرار گرفته بود.پس از بازداشت، مقامات اطلاعات و اشیاء مختلفی را از جیوان گوپینات گالدار ضبط یا کنترل کردند. این اشیاء شامل پول نقد بصورت ارز تایوان (3300 دلار تایوانی و 48,400 روپیه هندی)، دو گوشی همراه، دو سیم کارت، یک کارت اعتباری بانک تایوان، چهار دستگاه خودپرداز (ATM)، کارت‌های شناسایی هندی Aadhaar و PAN، دو کارت اعتباری، و یک گذرنامه بوده است.این پرونده به تاریخ 5 ژوئیه برمی‌گردد که یک قربانی از شهر دان‌باد شکایت خود را به ایستگاه پلیس جرایم سایبری در رانچی اعلام کرد.قربانی یک طرح کلاهبرداری آنلاین را به پلیس ایستگاه جرایم سایبری در رانچی که شامل مفاد مختلف قانون مجازات هند(IPC) و قانون فناوری اطلاعات (IT Act) می شد، گزارش کرد.متهم از طریق پروفایلی بر روی www.jeevansathi.com با قربانی تماس گرفته و آنها را به سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال جهت کسب سود ترغیب کرده است.قربانی در یک وب‌سایت جعلی به نام www.banocoin.org که ظاهرا یک سرویس مرتبط با رمزارز بوده، ثبت نام کرده و وجه خود را از طریق سیستم پرداختUPI به حساب‌های مختلف واریز کرده است. سپس به قربانی مجموعه ای از سودهای جعلی نشان داده شده است. در واقعیت، این عملیات یک حمله کلاهبرداری بر روی اینترنت بوده که هدف اصلی آن اخذ وجه از قربانی بوده است.بر اساس تحقیقات، عملیات این وب‌سایت کلاهبرداری از مناطقی در هنگ کنگ، چین، و کامبوج انجام شده است.علاوه بر این، تجزیه و تحلیل مسیر مالی نشان می دهد که چندین حساب بانکی به شرکت‌های جعلی ثبت‌نام شده در ایالت‌های ماهاراشترا، دهلی، و اوتار پرادش وابسته بوده‌اند. از این حساب‌ها، معاملات به ارزش میلیون‌ها روپیه صورت گرفته است.متهم از قربانی به مبلغ 95,02,000 روپیه کلاهبرداری کرده که باعث اقدام فوری از سوی پلیس شده است. پلیس مبلغ 67,00,000 روپیه را در حساب‌های جعلی متجاوز تا زمان بررسی و اقدامات بیشتر، توقیف کرده است.همکاری آژانس های مختلفایستگاه پلیس سایبری در رانچی، با همکاری مرکز هماهنگی جرایم هند و پلیس سایبری در اونگ آباد، ماهاراشترا، فعالیت های یک مجرم سایبری ساکن تایوان را ردیابی کردند. این فرد با یک شهروند چینی برای راه‌اندازی حساب‌هایی در هند همکاری کرده و وجوه دریافتی از کلاهبرداری‌های شغلی پاره وقت و کلاهبرداری‌های ارزهای دیجیتال را به حساب‌های شرکت‌های پوششی مختلف در هند هدایت کرده. سپس پول به آدرس های مختلف کیف پول بلاک چین در صرافی های ارزهای دیجیتال منتقل شده است. پیشتر در این پرونده، دو تن از همکاران متهم به نام های پراتیک سانتوش روات و آبیشک توپ در اونگ آباد، ماهاراشترا دستگیر شدند.مشاوره برای پیشگیری از جرایم سایبریمقامات بر انجام برخی اقدامات احتیاطی جهت جلوگیری از قربانی شدن در چنین طرح‌های کلاهبرداری تاکید کرده اند، از جمله خودداری از مبادله پول با شماره‌های بین‌المللی یا مجازی ناشناخته، پرهیز از کلیک بر روی لینک‌های ناآشنا دریافتی از طریق پیامک، خودداری از سرمایه‌گذاری در حساب‌های بانکی ناشناخته یا کیف پول‌های رمزنگاری شده، و گزارش هرگونه کلاهبردارای به مجریان قانون .منبع خبر : the420خبر ششم:تکنولوژی هوش مصنوعی در زمینه حقوق و وکالتاستفاده از تکنولوژی هوش مصنوعی در زمینه حقوق و وکالت چالش‌ها و مخاطرات خاص خود را به همراه دارد.در یک پرونده اخیر در ایالات متحده، یک شرکت حقوقی یک خلاصه حقوقی نوشته شده توسط سازنده متن پیش‌بینی‌کننده ChatGPT ارائه کرده است. این سند به ارجاع‌هایی از قضاوت‌های قبلی اشاره کرده که در واقع وجود نداشته‌اند. به همین دلیل یک قاضی در نیویورک تحریمی را برای وکلای درگیر در این امر اعمال کرده است. این موضوع نشان از اهمیت دقت و اعتبار در استفاده از تکنولوژی مانند ChatGPT در حوزه حقوق و وکالت دارد.در واقع این مثال، بیانگر مشکلات تکیه بر هوش مصنوعی بدون بررسی محصول نهایی می باشد. ابزارهایی مانند ChatGPT"نقش بزرگی" در کمک به متخصصان حقوقی در آینده ایفا خواهند کرد.از آنجایی که فناوری، مانندChatGPT، هر روز بهبود می‌یابد، بنابراین خطرات آن کمتر می‌شود و مردم احتمالاً احساس راحتی بیشتری در استفاده از آن خواهند کردند. این احساس راحتی ممکن است حداقل جهت نوشتن اسناد هم بکار گرفته شود. به عبارت دیگر، با پیشرفت فناوری، انتظار می‌رود که نگرانی‌ها و خطرات مرتبط با استفاده از این تکنولوژی کاهش یابند، که باعث افزایش راحتی و استفاده گسترده‌تر از آن در وظایف مختلف، از جمله نوشتن اسناد، می‌شود.تکنولوژی به تنهایی نمی‌تواند بدون مشارکت انسانی، محتوا تولید کند و ورود انسانی در این فرآیند لازم و ضروری می باشد.ابزار ChatGPT برای ارائه پاسخ به سوالات از حجم بسیار بزرگی از داده ها استفاده کرده است.برخی از مشاوران حقوقی معتقد هستند که این فناوری به معنای تغییرات بزرگی برای وکلای کارآموز یا فارغ التحصیلان حقوق می باشد که کار خود را شروع می کنند. این ابزارها می توانند بسیاری از کارها با "حجم بالا و پیچیدگی کم" مانند بررسی اسناد و قراردادها، یا نوشتن پیش نویس های اولیه را انجام دهند.این کارها معمولاً کارهایی ست که وکلای کارآموز بیشتر وقت خود را بر روی آنها متمرکز می کنند.به جای اینکه هوش مصنوعی (AI) کارمندان سطح ابتدایی را جایگزین کند، می‌تواند این کارمندان را از مسئولیت‌های خاص آزاد کند و این امکان را برای آنها فراهم کند که به طور جامع‌تر و گسترده‌تری در آغاز حرفه‌ی خودشان آموزش ببینند. در واقع، این فرایند ممکن است به عنوان یک فرصت برای توسعه مهارت‌ها و آموزش‌های متنوع در ابتدای مسیر حرفه‌ای کارمندان سطح ابتدایی مطرح شود.این فناوری زمان صرف شده برای بررسی پیش‌نویس قرارداد را کاهش داده و می تواند هشدارهای احتمالی را در اختیار یک تیم حقوقی جهت بررسی بیشتر قرار دهد.چشمگیرترین ویژگی هوش مصنوعی جدیدی که در سال گذشته معرفی شده، سرعت پیشرفت آن بوده است. این فناوری می تواند به جای اینکه جایگزین وکلا شود آنها را تقویت کند.در حوزه حقوق، افراد باید از "محدودیت‌ها" و ضعف های دقت فعلی این فناوری (هوش مصنوعی) آگاه شوند، به خصوص اگر از آن برای تحقیقات حقوقی استفاده می‌کنند. در واقع، این جمله به اهمیت درک محدودیت‌ها و نقاط ضعف فناوری هوش مصنوعی در زمینه حقوق اشاره دارد.همیشه محدودیت هایی در آنچه که هوش مصنوعی می تواند تولید کند، وجود دارد. اما آیا می‌خواهید یک رایانه‌ از شما دفاع کند یا می‌خواهید به یک انسان متخصص تکیه کنید؟این فناوری جدید کمک بزرگی به کاهش کار مدیریت و همچنین ارائه پیشنهادات ممکن برای شروع یک پرونده خواهد کرد.اگر یک وکیل در یک پرونده از صدمه شخصی یا جنایی دفاع کند، هوش مصنوعی می تواند اظهارنامه‌ها و اطلاعات مختلف مرتبط با پرونده را جمع‌آوری کند و "جنبه‌ها" مهم را برجسته کند. به عنوان مثال، هوش مصنوعی می‌تواند نقاط مختلف مانند اختلافات احتمالی در شواهد واقعی را مشخص کند. بررسی ها می‌توانند برای بهبود دقت و اطمینان از صحت نتایج تولید شده توسط هوش مصنوعی مورد استفاده قرار گیرند.افزودن هوش مصنوعی به یک معادله، الزاماً تغییری در مسئله ایجاد نمی‌کند. هوش مصنوعی فقط می‌تواند یک روش جدید یا مسیر دیگری را برای حل یک مسئله ارائه دهد.البته، خطرات ایمنی در رابطه با هوش مصنوعی وجود دارد، بنابراین ، کاربران باید در مورد خروجی ها محتاط رفتار کنند. نباید به هیچ سند قانونی که توسط هوش مصنوعی نوشته شده اعتماد کرد تا زمانی که "به طور واقعی توسط یک متخصص حقوقی بررسی و تصحیح گردد.منبع خبر : irishtimesخبر هفتم:چرا نوجوانان در چالش های رسانه های اجتماعی شرکت می کنند؟چالش‌های موجود در رسانه‌های اجتماعی گسترده هستند و انگیزه‌های مختلفی وجود دارد که مردم به شرکت در آن‌ها تشویق می شوند.اما چرا جوانان با چالش هایی روبرو می شوند که تهدیدی برای سلامتی، رفاه و گاهی اوقات زندگی آنها محسوب می شوند؟در یک مطالعه انجام شده، از ژانویه 2019 تا ژانویه 2020، با ده ها دانش آموز دبیرستانی و کالج در ایالات متحده و جنوب هند که در چالش های رسانه های اجتماعی شرکت کرده اند، مصاحبه شده است. همچنین 150 گزارش خبری، 60 ویدیوی عمومی یوتیوب، بیش از هزار نظر درباره ویدیوهای یوتیوب و 150 پست توییتر تجزیه و تحلیل شده که همه آنها به طور خاص در مورد چالش نهنگ آبی بوده است. چالش نهنگ آبی که در سال‌های 2015 و 2016 رایج شده بود، شامل اقدامات خطرناک خودزنی بوده که منجر به خودکشی شده است.بر اساس این تحقیقات، چهار عامل کلیدی شناسایی شده که جوانان را برای مشارکت در یک چالش ترغیب می کند: فشار اجتماعی، میل به دیده شدن، ارزش سرگرمی و پدیده ای به نام اثر سرایت.1. فشار اجتماعیفشار اجتماعی معمولاً زمانی ایجاد می‌شود که یک دوست، دوست دیگری را به انجام کاری تشویق می‌کند و فرد معتقد است که اگر آن کار را انجام دهد در یک گروه اجتماعی خاصی مورد پذیرش قرار خواهد گرفت.شرکت در چالش‌هایی که یک هدف خوب را ترویج می‌کنند، مانند چالش سطل یخ، اغلب ناشی از تشویق مستقیم می باشد. برای مثال، شرکت‌کنندگان در چالش سطل یخ، چالش را کامل می‌کنند و سپس دیگران را به صورت عمومی برای انجام همین کار معرفی می‌کنند.جوانانی که در چالش‌های پرخطر شرکت می کنند، اصلی‌ترین دلیل شان، احساس پذیرش و قبولی در گروهی می باشد که قبلاً در چنین چالش‌هایی شرکت کرده اند.این مسئله در مورد چالش دارچین صحیح می باشد، در این چالش، شرکت‌کنندگان به سرعت دارچین مصرف کرده اند و گاهاً باعث آسیب به ریه و عفونت شده اند.برای مثال، 38 درصد از شرکت‌کنندگان در تحقیق که در چالش دارچین شرکت داشته اند، اعلام کردند که به‌جای تشویق مستقیم برای مشارکت، به دنبال پذیرش از سوی همتایان خود بوده اند.2. جلب توجهیک نوع رفتاری که تنها در شرکت‌کنندگان چالش سطل یخ دیده می‌شود، این است که شرکت‌کنندگان در این چالش تلاش می‌کنند که به عنوان حامی اهداف خوب قابل تحسین معرفی شوند.این رفتار توجه جویانه که در بین نوجوانان و جوانان مشاهده شده، اغلب منجر به ابداع نسخه‌های خطرناک‌تر یا ریسک‌پذیرتر از یک چالش می‌شود. به عبارت دیگر، شرکت‌کنندگان در این چالش‌ها تلاش می‌کنند تا نسخه‌های جدید و پرخطرتری از چالش‌ها ایجاد کنند، از جمله تحمل مخاطرات به مدت زمان بیشتر نسبت به دیگران.به عنوان مثال، یکی از شرکت کنندگان در چالش دارچین، پودر دارچین را به مدت طولانی تری نسبت به همتایان خود بلعیده است.3. سرگرمیبسیاری از جوانان بخاطر سرگرمی و کنجکاوی در این چالش ها شرکت کرده اند. در بسیاری از موارد، «عمدتاً کنجکاوی» بوده که آنها را برای انجام این چالش ها ترغیب کرده است.4. اثر سرایتچالش ها، حتی آنهایی که به ظاهر بی خطر هستند، می توانند به سرعت در رسانه های اجتماعی پخش شوند. این امر به دلیل اثر مسری این چالش ها می باشد، در این چالش ها رفتارها، نگرش ها و ایده ها از فردی به فرد دیگر سرایت می کنند. نحوه‌ی تصویرسازی توسط سازندگان محتوا در پلتفرم‌های رسانه دیجیتال به اثر سرایت کمک می‌کند. سازندگان محتوا با نحوه‌ی نمایش چالش‌ها و فعالیت‌های مشابه بر روی این پلتفرم‌ها، دیگران را به شرکت در آن‌ها ترغیب می‌کنند و این امر تأثیر سرایت یا انتقال پدیده به سایر افراد را افزایش می‌دهد.پس از تجزیه و تحلیل محتوای رسانه دیجیتال مرتبط با چالش نهنگ آبی، متوجه شدیم که ویدیوهای YouTube درباره این چالش اغلب دستورالعمل‌های نه‌گانه پیام‌رسانی مرکز منابع پیشگیری از خودکشی را نقض می‌کنند.بر اساس این تحقیق، نیمی از افرادی که درگیر یک چالش مخاطره آمیز بوده اند، اگر خطر فیزیکی یا خطر بالقوه آن برای تصویر اجتماعی خود را درک می کردند، ممکن بود این چالش را انجام نمی دادند.بر اساس این تحقیقات، اگر اطلاعات بیشتری در مورد خطرات بالقوه چالش‌های رسانه‌های اجتماعی به دانش‌آموزان در مدارس ارائه شود، به والدین منتقل شود و در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته شود، این امر می‌تواند به نوجوانان و جوانان کمک کند تا فکر کنند و تصمیم‌های آگاهانه بگیرند و از شرکت کردن در چالش ها خودداری کنند.منبع خبر : middletownpress