خبرنامه وکیل سایبری (6 اردیبهشت)

بسمه تعالیخبرنامه وکیل سایبریآخرین اخبار روز حقوق سایبری و جرایم سایبری جهان را با وکیل سایبری دنبال کنید.این خبرنامه زیرنظر مستقیم علیرضا طباطبایی وکیل متخصص حوزه جرایم سایبری آماده می شود.6 اردیبهشت 1402خبر اول:نظارت موثر بر انطباق امنیت سایبریاز جمع آوری کمک های مالی و مدیریت سازمانی گرفته تا پرونده مالیاتی، انقلاب دیجیتال تقریباً به هر سازمان غیرانتفاعی کمک کرده تا یک دستورالعمل اصلی را پیش ببرد: با منابع موجود (اغلب ناکافی) تا جایی که ممکن است، کارهای خود را انجام شود.اما همانطور که هر سکه دو رو دارد، دوران دیجیتال هم در کنار مزایای فراوانش، دردسرهایی را نیز به همراه دارد. مهمترین دردسر آن، مربوط به جرایم سایبری می باشد.مدیریت اطلاعات حساس، چه داده‌های شخصی و چه جزئیات جهت پردازش پرداخت، همیشه یکی از دغدغه‌های اصلی مدیران غیرانتفاعی بوده است. اما ذخیره داده‌ها در دستگاه‌های متصل به اینترنت به اقدامات امنیتی نیاز دارد که می‌تواند بسیار پیچیده‌تر و گران‌تر از بکارگیری قفل در کمد بایگانی یا درب اتاق ذخیره‌سازی باشد.بهترین شیوه‌های امنیت سایبری با استقبال جامعه غیرانتفاعی از ابزارها و سیستم‌های دیجیتال به تکامل رسیده است. در زیر به هفت مرحله جهت نظارت موثر بر انطباق امنیت سایبری اشاره می کنیم که هر غیرانتفاعی می تواند برای تقویت امنیت دیجیتال خود انجام دهد.برای تنظیم یک برنامه جهت نظارت موثر بر انطباق، اطمینان حاصل کنید، این هفت حوزه ای که در زیر مطرح می شود، با دقت مورد توجه قرار می گیرند.· همیشه آگاه و هوشیار باشید· قوانین مورد تایید قانون گذاران را رعایت کنید· همه چیز متناسب با هدف باشد· همکاری گروهی داشته باشید· آموزش لازم الاجراست· خط مشی ها و رویه های لازم را تعیین کنید· نظارت هدفمند داشته باشیدمنبع خبر : thenonprofittimesخبر دوم:جرایم سایبری روز به روز آسان تر و هزینه برتر می شوند....(مدیر شرکت امنیت سایبری Arctic Wolf South Africaدر مورد آمار مربوط به جرایم سایبری اطلاعاتی را ارائه می دهد...)باج‌افزارها به نگرانی‌های اصلی امنیت سایبری سازمان‌ها تبدیل شده‌اند، زیرا این شکل از جرایم سایبری برای مجرمان آسان‌تر و سودآورتر از سایر اشکال می باشد.آنچه که ما می بینیم این است که جرایم سایبری اکنون یک صنعت 1.5 تریلیون دلاری می باشد که موجب خسارت 8.5 تریلیون دلاری شده است. این روند یک تجارت عظیم می باشد. باج افزار به عنوان یک سرویس و اخاذی به عنوان یک سرویس در حال رشد می باشد و مانند مشاغل قانونی عمل می کند.با توسعه نرم‌افزار مبتنی بر هوش مصنوعی، موانع ورود به طور فزاینده‌ای کمتر می‌شوند و فرصت‌هایی را برای عوامل بیشتری فراهم می‌کند تا وارد عمل شوند.علاوه بر این، بی ثباتی ژئوپلیتیکی و تنش ها یا فشارهای اقتصادی باعث رشد گسترده باج افزارها و اخاذی شده است.گزارش تهدید Arctic Wolf Labs مربوط به سال 2023 هشدار می دهد که Web3 امکان تاکتیک های جدید مهندسی اجتماعی را فراهم می کند.بر اساس این گزارش، متوسط میزان تقاضای باج اولیه در تمام صنایع 500.000 دلار بوده است..بیشترین باج‌خواهی‌ها علیه قربانیان در صنعت فناوری مطرح شده است، در این صنعت میزان مبلغ باج‌ به بیش از یک میلیون دلار رسیده است. این ضررها به طور قابل توجهی بیشتر از ضررهای ناشی از به خطر افتادن ایمیل های تجاری می باشد که یکی از نگرانی های اصلی در سال گذشته، با متوسط هزینه بین 75000 تا 80000 دلار بوده است.منبع خبر : itwebخبر سوم:رقابت ChatGPT با متاورسچت جی پی تی چه کاری را نمی تواند انجام دهد؟به نظر می رسد که تبلیغات متاورس در مواجهه با ChatGPT در حال فروپاشی می باشد زیرا همه ی افراد، جذابیت ها و سود بیشتر را در بخش هوش مصنوعی مولد فناوری نسبت به دنیای پر زرق و برق آواتارها می بینند.اما چرا ما یا هرکس دیگری، یک چشم انداز مجازی نویدبخش را بخاطر یک چت بات در حال توسعه رها می کنیم؟جهان تحت کنترل ChatGPTدر یک دوره، جهان تحت کنترل رمز ارز بود، بعد از آن متاورس به روی کار آمد و در حال حاضر ChatGPT حرف اول را می زند.در حال حاضر، جهان به سمت جدیدترین روند دیجیتالی پیش می رود و چیزهای درخشان قبلی را از نظر فناوری پیشرفته تر کنار زده است.بشریت، مشتاق هر گونه فناوری علمی-تخیلی جدیدی ست که ماندگار باشد، بنابراین هر چیز جدیدی مانند یک وعده به نظر می رسد که بالاخره به سرانجام می رسد.چرا زاکربرگ تلاش‌های تبلیغاتی را در متاورس، به حداقل رسانده است؟این فرایند، یک سرمایه گذاری تجاری متفکرانه تر برای متا بود که ابزارهای هوش مصنوعی خود را بر اساس ChatGPT ارائه دهد.متأسفانه، در حال حاضر متا در حال پیوستن به یک گروه می باشد. جلب توجه برای متاورس یک مبارزه دشوار محسوب می شود. در مجموع، از زمان شروعش13.7 بیلیون دلار از دست داده است.چت چی پی تی در حال کسب تبلیغات دهان به دهان (بازاریابی کلامی) و رشد روزانه از نظر ارزش می باشد...منبع خبر : knowtechieخبر چهارم:قانون تماشا و جستجوی فیلم‌های پورنوگرافی کودکان در اینترنت( هند)تماشای فیلم های پورنوگرافی کودکان، تصاویر ناپسند و سایر مطالب در اینترنت، جستجوی آنها در اینترنت، ذخیره آنها در تلفن های همراه، لپ تاپ و رایانه های شخصی طبق قانون جرم سنگینی می باشد.طبق اطلاعات ارائه شده توسط وزارت کشور، پلیس و نظم عمومی نیز تحت برنامه هفتم قانون اساسی هند موضوع ایالتی می باشد. سرزمین‌های اتحادیه و دولت‌های ایالتی این اختیار را دارند که با چنین جنایاتی، از جمله جرایم سایبری، بر اساس مقررات موجود قانون مقابله کنند.کمیسیون ملی حمایت از حقوق کودک، شکایاتی در خصوص تخلفات سایبری مرتبط با پورنوگرافی کودکان دریافت کرده است. در قانون فناوری اطلاعات 2000 مقررات کافی برای مقابله با جرایم سایبری رایج در بخش 67 ب وجود دارد که به طور خاص مجازات های شدیدی را برای انتشار، مرور (جستجوی اینترنتی) یا انتقال پورنوگرافی کودکان به شکل الکترونیکی در نظر گرفته است..قوانین IT و فناوری اطلاعات مستلزم این است که داوران در انجام وظایف خود دقت لازم را به عمل آورند و به کاربران منابع رایانه ای اطلاع دهند تا مطابق با آن عمل کنند. علاوه بر این، بخش قانون مجازات هند 354A و 354D مجازات هایی را برای آزار و اذیت سایبری و تعقیب سایبری علیه زنان مقرر کرده و دولت مجازات هایی را هم برای ارائه دهندگان خدمات اینترنتی (ISPs) در نظر گرفته است. دولت چندین اقدام برای محافظت از کودکان در برابر استثمار جنسی آنلاین انجام داده؛ وب سایت هایی را که حاوی استثمار جنسی شدید کودکان هستند، مسدود می کند.بر اساس ماده 14 قانون POCSO 2012 هر کس از کودک یا کودکان برای مقاصد ناپسند استفاده کند، به حبس تا پنج سال و جریمه نقدی محکوم خواهد شد.همچنین، بر اساس بخش 15 هر فردی که هر گونه متریال نامناسبی که مرتبط با کودکان هستند را به منظور اهداف تجاری ذخیره کند، با حبس یا پرداخت جریمه یا هر دو مجازات مواجه خواهد شد.منبع خبر : breakinglatestخبر پنجم:استرالیا: آیا رایانه ها می توانند جایگزین قضات در دادگاه شوند؟ارزیابی جوانب مثبت و منفی یک پرونده، کنار گذاشتن موارد نامربوط، ارزیابی احتمال درست یا دروغ بودن اظهارات، همه اینها مواردی هستند که در یک روز کاری یک قاضی در دادگاه با آنها مواجه می باشد. اما آیا کامپیوترها، اگر به درستی برنامه ریزی شوند، می توانند جایگزین قضات شوند ؟ آیا کامپیوتر می تواند شواهد را ارزیابی کند و تصمیم بگیرد که آیا متهم مجرم است یا خیر؟هوش مصنوعی به عنوان بخشی از فرآیند صدور حکم قانونیدر اوایل سال 2021 ، دادگاه فدرال استرالیا حکم داد که یک مخترع می تواند غیرانسان باشد، یعنی یک هوش مصنوعی (AI) می تواند حق ثبت اختراع داشته باشد.این تصمیم بعداً در دادگاه تجدید نظر لغو شد، اما برای هوش مصنوعی این لحظه، یک لحظه درخشان از نظر شناخت قانونی بود.در برخی از دادگاه های خارج از کشور، هوش مصنوعی به عنوان بخشی از فرآیند صدور حکم قانونی پذیرفته شده است.رایانه ها جایگزین قضات در دعاوی کوچک در استونی می شوند....بر اساس گزارش، استونی از یک قاضی هوش مصنوعی برای رسیدگی به دعاوی کوچک مانند دعاوی قراردادی زیر 7000 یورو استفاده کرده است.کانادا از هوش مصنوعی برای تصمیم گیری در مورد برخی از زمینه های قانون مانند اختلافات مالکیت طبقاتی و دعاوی وسایل نقلیه موتوری با ارزش کمتر از مقدار معین استفاده کرده است.الگوریتم‌های کامپیوتری می‌توانند برای بررسی تعداد زیادی از قضاوت‌ها یا سایر داده‌ها برای یافتن محدوده دلاری غرامتی که برای صدمات خاص اعطا می‌شود، یا نحوه تقسیم دارایی در دادرسی طلاق مورد استفاده قرار گیرند.منبع خبر : mondaq