متن روح الله عقیقی

متن روح الله عقیقی نماینده دفتر تحکیم وحدت در دیدار با رئیس قوه قضاییه:عرایض خود را در سه بخش تقدیم می‌کنیم:الف) نمود رسانه‌ای دستگاه قضا ۱. در سطح جامعه شاهد آن هستیم که مقدار بسیار زیادی روایت دروغ درحال انتشار است که بخش مهمی از آن یا مستقیما مربوط به قوه قضائیه است یا اینکه این قوه می‌تواند جلوگیری کند از انتشار آن. روایت‌های دروغی که از طرف دشمن مطرح شده و تنها دستگاه قضاست که با اشراف روی پرونده‌ها می‌تواندبا روشنگری و تبیین جلوی بسیاری از فتنه‌ها را بگیرد.، مثلا همین حسین رونقی! از زندان درآمد و صحیح و سالم بود! مگر قوه نمی‌توانست وقتی شایعه قلم شدن پای او درآمد همان موقع روشنگری کند؟ منتظر چه بود؟ می‌خواستید مردم را سورپرایز کنید مگر؟ یا مثلا حدیث نجفی یا مثلا نیکا شاکرمی و خیلی‌های دیگر که می‌توانستید سریع روشنگری کنید و حقیقت را سریع بگویید ولی یا نگفتید یا آنقدر دیر گفتید که دیگر فایده نداشت! ۲. اصلا کلان نگاه شما به رسانه چیست؟ آیا فکر می‌کنید حالا شایعه‌ای مطرح و قدری پخش می‌شود و بعد هم از یاد‌ها می‌رود و نیاز به اطلاع‌رسانی و روشنگری نیست؟ آقای اژه‌ای! گفتمان ما مردم‌سالاری دینی است! آگاهی‌بخشی یکی از ارکان مهم مردم‌سالاری است. آقای محسنی‌اژه‌ای! هر عدم تبیین ما باعث تکه‌تکه شدن بخشی از اعتماد مردم و سرمایه اجتماعی جمهوری اسلامی ا‌ست! یکی از ارکان مردم‌سالاری دینی؛ آگاهی‌بخشیب) برخورد با آشوبگران ۱-عدم چهره بودن شخص شما! جناب آقای محسنی‌اژه‌ای اگر بیاییم کمی از دور‌تر نگاه کنیم یا از همین عده حاضر در جلسه بپرسیم، به زبان خودمانی، علمدار برخورد با آشوبگران و اغتشاشگران فتنه اخیر کیست؟ آیا آقای اژه‌ای است؟ من بعید می‌دانم! اتفاقا چهره قاطع برخورد مقتدرانه با متخلفان باید شما باشید، آنکه ترس می‌اندازد به دل مجرمان شما باید باشید. اما می‌بینم که شما در این زمینه از رهبری و رئیس‌جمهور خیلی عقب‌ترید! بعضا بخش‌هایی هم از مصاحبه اخیرتان اولویت نداشتن این مطلب را می‌رساند.۲- برخورد بازدارنده آقای اژه‌ای دستگاه قضا چه مقدار برخورد بازدارنده دارد؟ این برخورد بازدارنده کجاست که بعد از اعمال مجرمانه دوباره مرتکب جرم نشوند؟ بعضی موقع‌ها بعد از دستگیری‌ها و زندان‌ها وقتی مجرمان بیرون می‌آیند قهرمان می‌شوند! انگار دستگاه قهرمان‌سازی برای ضدانقلاب راه انداختیم! هرچند از حق نگذریم در چندین مورد هم برخورد قاطع و بازدارنده دیدیم.۳ -باید رفت سراغ سرمنشا درست است که ما خود موافق برخورد قاطع هستیم اما همان‌طور که در نطق‌های خود قوه نیز قبل‌تر بوده و همگان شاهد آن بودند، می‌دانیم خیلی از آشوبگران فضای خیابان اینها اغلب هیجانی و احساسی شده‌اند و آمده‌اند. باید سرمنشا را پیدا کنید، سرمنشا آقای اژه‌ای! یک گوله برفی را هم که از بالای کوه بغلتانی وقتی پایین برسد حجمش قابل‌کنترل نیست، مگر اینکه سرمنشا را بخشکانی... حتی اعتراف اینها به اعمالی که علیه جمهوری اسلامی انجام داده‌اند، اینهایی که پول گرفته‌اند یا هدایت شده‌اند در اسرع وقت تحت بعد رسانه‌ای باید قرار بگیرد! بعضا می‌شنویم آقایان استدلال‌هایی مطرح می‌کنند از آبروی مومن! سوال من این است که آبروی جمهوری اسلامی مهم نیست؟ آبروی نظام مهم نیست؟ در فضای آکامیک و دانشگاه هم غفلت صورت ‌گرفته، شاید خیلی از اعمال مثل کف خیابان رادیکال نباشند اما مبدا است اساتید و کارمندانی که تهییج می‌کنند و خط می‌دهند. البته این را در فضای دانشجویی عرض کنم که به‌جد معتقدیم «دانشجو مصونیت قضایی ندارد!» و اگر جرمی مرتکب شد مانند یک کارگر، کاسب، تاجر، پزشک یا... باید با او برخورد صورت گیرد.۴- برنامه قوه قضائیه برای تنبه مجرمان باید هدفمند شودخیلی مشاهده می‌شود که مجرمان بعد از دستگیری‌ها تازه از وقایع و حقایق ماجرا باخبر می‌شوند، و جهل و عدم اطلاع داشتن از حقایق یکی از عوامل برانگیختگی‌شان بوده، تبیین حقیقت برای عده زیادی از اینها باید صورت پذیرد. عدم ورود دوباره فتنه‌گرانی که آشوب‌های قبلی هم در صحنه بودند، این گزاره را ایجاب می‌کند که دلسوزانه برای تنبه متخلفان که خود تکلیف بزرگی است، کار شود.ج) فضای مجازیهمان‌طور که در بحث سرمنشا گفتیم خیلی از تحریک‌ها از سوی فضای مجازی است و فضای مجازی یله و رهاست. سلبریتی‌ها را فقط بازیگران صداوسیما و سینما تئاتر نبینیم بلاگر و ایفلوئنسر‌ها، کسانی که مخاطبان بالا دارند روی مردم تاثیر می‌گذارند باید رصد شوند و درصورت ارتکاب عمل مجرمانه خواه تهییج مردم باشد و خواه کارهای منافی عفت یا مثال کوچکش کشف حجاب، باید برخورد صورت گیرد. ما در کف خیابان با اراذل‌واوباش و زورگیر‌ها قاطعانه برخورد می‌کنیم چطور اراذل‌واوباش فضای مجازی که به آشوب دعوت می‌کنند رهای رهایند؟ در این بین به نقطه قوتی هم از دستگاه عدلیه باید اشاره کرد که آنهم بحث فعال شدن دادستانی‌ها و احضار سلبریتی‌هاست که قابل تقدیر است، هرچند چندین سال است که این عده هر صحبتی که می‌خواهند انجام می‌دهند ولی برخوردی دیده نمی‌شد. مدل‌سازی heat speech‌ها باید صورت گیرد. این صحبت‌های نفرت‌پراکنانه اگر قابل اثباتند باید در محکمه اثبات شوند و اگرنه محاکمه صورت پذیرد، ما می‌بینیم که اغلب جرم‌های فضای مجازی در محمل قانونی نشر اکاذیب به قصد تشویش صورت می‌گیرد، اگر محمل قانونی دیگری نیاز هست موشکافی کنید و جرم‌انگاری صحبت عامدانه علیه نظام اسلامی در فضای مجازی را با قاطعیت دنبال کنید. برخی مطالب نیز ناظر به خود دستگاه قضاست اعم از حجم عظیم پرونده‌ها و نارضایتی مردم بعلت اطاله دادرسی یا جذب قضات جدیدتر و استفاده از کارشناسان بیشتر و خبره‌تر یا مباحث مربوط به سرپرست‌های خانواده یا زنان بی‌سرپرست، مهریه‌ها و.. . که بخشی از اینها را در سال‌های پیش مطرح کردیم و مطالب دیگری که به علت ضیق وقت اشاره نمی‌کنم.