مهاجرت چه تاثیری در تغییرات الگوهای رفتاری در یک جامعه دارد

مهاجرت چه تاثیری در رفتار یک جامعه دارد.مهاجرت چه تاثیری در رفتار یک جامعه دارد مهاجرت عموماً منجر به توزیع عادلانه‌تر جغرافیایی جمعیت جهان و افزایش بهره‌وری می‌شود. با این حال، همیشه و همیشه اینطور نیست.جابجایی روستائیان منجر به خالی شدن چندین شهر و اجتماع شده و مزارعی که قبلاً بخش قابل توجهی از نیازهای غذایی جامعه را تأمین می کرد، بایر و بی زراعت شده است.مهاجرت یک پدیده پیچیده اجتماعی و اقتصادی است که به دلایل مختلف اجتماعی، روانی، اقتصادی و سیاسی ایجاد می شود. مهاجرت نه تنها بر تعداد و رشد جمعیت جامعه تأثیر می گذارد، بلکه تأثیرات اساسی بر ترکیب و توزیع جمعیت نیز دارد.مهاجرت منجر به افزایش تعداد مردان جوان در شهرهای بزرگ شده و نسبت مردان به زنان در دو منطقه شهری مبدا و مقصد را مختل کرده است دلیل مهاجرت یکی از معیارهای طبقه بندی مهاجرت است. درک علل مهاجرت ممکن است جذابیت مقاصد مهاجرت و یا منفور بودن آغاز مهاجرت را آشکار کند.از سوی دیگر، دلایل مهاجرت می تواند الگوهای علی کلی مهاجرت را آشکار کند. از طریق جداول علل مهاجرت می توان اطلاعاتی مانند مهاجرت خانواده و اهمیت عوامل اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و زیرساختی را استنباط کرد.مهاجرت چه تاثیری در رفتار افراد داردتاثیرات مهاجرتمهاجرت پیامدهایی دارد که مهم ترین آنها به سه دسته تقسیم می شوند.پیامدهای اقتصادیبرخی معتقدند مؤلفه اقتصادی تأثیرگذارترین جنبه مهاجرت روستا به شهر است. جوانان روستایی به دلیل نابرابری اقتصادی بین شهر و روستا و ناتوانی در برآوردن نیازهای اساسی و حیاتی مالی خود جابه‌جا می‌شوند.آنها به منظور کسب درآمد بیشتر و تحقق جاه طلبی های خود به شهر نقل مکان می کنند.مهاجران با کار به عنوان واسطه، ارائه دهنده خدمات یا تاجر در شهر می توانند چندین برابر درآمد روستا را به دست آورند و از شغل سخت و طاقت فرسا کشاورزی فرار کنند.اکثریت جوانان مهاجر از تصمیم خود برای نقل مکان به شهرها راضی هستند و در نتیجه زندگی آنها از نظر اقتصادی بهبود یافته است. علاوه بر این، آنها با ارسال پول برای والدین خود در روستا، وضعیت زندگی خود را بهبود می بخشند و پایه مالی خانواده خود را در روستا می سازند.اما جابجایی جوانان روستایی می تواند اثرات منفی اقتصادی متعددی بر روستا داشته باشد که از مهمترین آنها می توان به رکود اقتصاد کشاورزی و دامپروری روستا و کاهش تولید و بهره برداری روستایی اشاره کرد.با توجه به اینکه جوانان بیشترین گروه مهاجران روستایی به شهرها را تشکیل می دهند و کسانی که در روستا باقی می مانند مردان و زنان سالخورده ای هستند که فاقد ظرفیت کشاورزی گسترده هستند و در عوض متکی به اقتصاد سنتی و خودکفا هستند و فقط به زراعت می پردازند. آنچه سالانه نیاز دارند، الگوی مهاجرت روستا به شهر را می توان به شرح زیر توضیح داد. اثرات مهاجرتبه این ترتیب چندین منطقه کشاورزی متروکه و به بیابان تبدیل شده است.این موضوع باعث رکود کشاورزی در سراسر کشور، افزایش واردات محصولات کشاورزی و از دست دادن پول خارجی خواهد شد. از سوی دیگر، از اثرات منفی این نوع مهاجرت در مناطق شهری می توان به گسترش بخش غیررسمی اقتصاد و افزایش مشاغل متقلبانه و انگلی و همچنین مشاغل غیرمولد مانند دستفروشی و سیگار فروشی و غیره اشاره کرد. به دلیل عدم آگاهی، جوانان مهاجر از مناطق روستایی نمی توانند به بازار کار رسمی شهرها جذب شوند و ناامنی شغلی اکثر مهاجران را تحت تأثیر قرار می دهد (همان منبع).پیامدهای اجتماعیخدمات شهری مانند بهداشت، درمان، آموزش و امکانات رفاهی مانند آب، برق، گاز، تلفن و غیره بسیار متفاوت از همتایان روستایی خود هستند.واضح است که روند مهاجرت روستا به شهر در درجه اول تحت تأثیر شرایط زندگی و رفاهی در روستاها و جاذبه های اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی شهر است. در شرایط خاص، سیاست های نادرست مشکل را تشدید می کند در واقع بعد از مولفه اقتصادی، جنبه اجتماعی و نبود امکانات رفاهی از جمله بهداشت و... مهم ترین دلیل در مهاجرت های روستا به شهر استبا توجه به اینکه جوانان بزرگترین گروه مهاجران هستند، تبعات اجتماعی حرکت آنها به دلیل روحیه تنوع طلبی جوانان از یک سو و هویت طلبی از سوی دیگر شدیدتر خواهد بود.پیامدهای اجتماعی مهاجرت به شهرها دو بعد خوب و منفی خواهد داشت. مهاجرت از روستا به شهر بیشترین تأثیرات مفید را بر سهولت و آسایش زندگی، دسترسی به مراقبت های بهداشتی بهتر، عادات غذایی، اوقات فراغت و امید به زندگی دارد.جوانان روستا در جستجوی زندگی بهتر شروع به مهاجرت به شهر می کنند وتحرک اجتماعی آنها ظرفیت های اجتماعی متنوع آنها را تقویت خواهد کرد. جوانان امیدوارند با فرار از هنجارهای سنتی روستا، به استقلال فردی و آزادی انتخاب دست یابند، تنهایی و انزوای اجتماعی را در محیط های روستایی که با کار بدنی سخت و مستمر مشخص می شود، از بین ببرند و با نقل مکان به شهر، منزلت اجتماعی، احترام و سرگرمی های مهیج پیدا کنند. شهر. آنها تصمیم میگیرند.با این حال، تحقیقات نشان می دهد که این شکل از حرکت، اثرات اجتماعی منفی نیز بر جوانان و شهرها خواهد داشت، از جمله عدم یکپارچگی اجتماعی و رشد نابهنجاری های اجتماعی.مهاجرت جوانان از روستاها به شهرها باعث ایجاد اختلال در ساختار جمعیتی شهرها و روستاها و همچنین عدم تعادل از نظر ترکیب سنی و جنسیتی شده است. با این حال، پیری روستا، ازدواج زنان را در داخل روستا دشوار کرده است.شکاف نسلی در روستاها باعث ایجاد شکاف بین والدین و جوانان شده و باعث شده تا جوانان به روستا به عنوان مکانی با آداب و رسوم قدیمی نگاه کنند.در این میان، جدایی از خانواده و از دست دادن حامی خود باعث می شود که جوانان به سمت سوء مصرف مواد، فساد اخلاقی، دزدی، مشکلات ناموسی و... گرایش پیدا کنند و یا در شهر احساس غریبگی کنند. تمایل به بیگانگی و ترویج انزوای اجتماعی دارد.مفاهیم فرهنگیمهمترین تأثیر فرهنگی مهاجرت جوانان از روستا به شهر، تقویت سواد و دانش و آگاهی علمی آنان است. توانمندی ها و درخشش جوانان روستایی در مناطق شهری با فرصت های آموزشی برتر و افزایش یافته شکوفا شده است.همچنین می‌توان به بهبود اوقات فراغت (وجود کتابخانه‌های متعدد در شهرها و مراکز فرهنگی)، افزایش تعامل فرهنگی و تغییر در الگوهای پوشش و گفتار اشاره کرد.از آثار منفی فرهنگی مهاجرت می توان نتیجه گرفت که با مهاجرت جوانان، نقش خانواده در انتقال ارزش های دینی و ملی به فرزندان کمرنگ شده و جامعه مسئولیت واگذاری مسئولیت های آموزشی را بر عهده می گیرد. که هویت فردی مردان و زنان جوان تهدید می شود. هنوز شکل نگرفته، زمینه های تضاد و تأثیر فرهنگ بیگانه بر هویت دینی و ملی جوانان ایجاد شده و تأثیرپذیری جوانان نسبت به الگوهای ضد فرهنگی و ضد دینی افزایش یافته است. ضعف مبانی دینی جوانان و عدم شکل گیری هویت فردی. این سرآغاز رشد مسائل اخلاقی، فساد، نافرمانی و فحشا در بین جوانان خواهد بودمهاجرت یکی از جنبه های کلیدی در ایجاد جمعیتی است که تأثیرات متفاوتی بر مکان های مختلف دارد، همانطور که در اطلاعات ارائه شده مشاهده می شود.شاخص ها و روش های متعددی برای اندازه گیری تاثیر مهاجرت ایجاد شده است.اثربخشی مهاجرت یکی از معیارهایی است که تأثیر مهاجرت (خوب یا منفی) را کمی می کند.این شاخص از 0 تا 100 متغیر است و مقدار آن سهم مهاجرت در توزیع مجدد جمعیت در آن منطقه را نشان می دهد. اگر تأثیر مهاجرت بر یک منطقه افزایش یا کاهش در شاخص اثربخشی مهاجرت باشد، نمی توان ثابت کرد. این تنها وسعت تأثیر مهاجرت را آشکار می کند. هر چه مقدار این شاخص بزرگتر باشد، تأثیر مهاجرت بر توزیع مجدد جمعیت بیشتر است. برعکس، مقادیر پایین شاخص نقش کمتری برای مهاجرت در توزیع مجدد دارد.براو و دیگران (2006) با اشاره به تفسیر این شاخص بیان می کنند که مقدار بالای شاخص اثربخشی مهاجرت نشان می دهد که سیستم مهاجرت کلان نامتقارن است، بنابراین مهاجرت به عنوان یک مکانیسم موثر در توزیع مجدد جمعیت عمل می کند، در حالی که مقدار کم این شاخص نشان می دهد که مهاجرت مکانیسم موثری در توزیع مجدد جمعیت نیست. این نشان می‌دهد که جریان‌های مهاجرت بین‌منطقه‌ای تقریباً متعادل است، که منجر به توزیع مجدد جمعیت کمی می‌شود (برون، محی‌الدین و دیگران، 2006:20).شاخص اثربخشی توسط بونی فازی و هاینس (2000) به عنوان یک آمار خلاصه برای توصیف و ارزیابی مسیرهای مهاجرت ایجاد شده است.اگر بخواهیم علت این مهاجرت لجام گسیخته را بشناسیم باید بگوییم که در این سال ها یک نظام برنامه ریزی که مشخصه آن تمرکزگرایی، دپارتمان گرایی و عدم توجه به توسعه متوازن کشور بر اساس منابع طبیعی و انسانی آن بوده است. تعداد شهرها هر روز توسعه یافته تر می شوند. نامزدهای دیگر، به ویژه روستاها، نباید در نظر گرفته شوند.در چنین شرایطی، مردم مجبور به نقل مکان به شهرهای اطراف و در حال توسعه شدند و مشکلاتی را به وجود آوردند که در این مقاله نمی توان به تفصیل آنها اشاره کرد.