سیستم فعلی ایران هم فاسد شده.حاکمان خودشون ظالم و فاسد شدند

آقای مهندس از سوئد برای من نوشته:: سلام مهندس. از یه جایی ببعد سیستم رو باید ReEngineering کرد. الان هم وقتشه. بازمهندسی یعنی خراب کن از اول بساز. چون بحدی سیستم دچار مشکل هست که اصلاحش نمیصرفه. مهندس من تو دنیای آزاد زندگی میکنم و می بینم بقیه دنیا با چه سرعتی دارند پیشرفت می کنند. سیستم فعلی ایران هم فاسد شده هم کنترلش از دست حاکم در رفته هم حاکمان خودشون ظالم و فاسد شدند. بازمهندسی نکنیم ایران نابوده. جدی بگیر اخطارم رو. ایران وضعش خیلی خرابه. خیلی. دین از بین رفته. اعتقاد ها نابود شده. آب نداریم. غذا نداریم. منابع طبیعیمون نابود شدند. تمام کشورهای اطراف علیه مون متحد شدند. مهندس کارمون تمومه. باید قبل فروپاشی سیستم جایگزین بشه با یه مدیریت تماما مهندس. دین بره تو حوزه به کار خودش برسه. مثل پنج هزار سال گذشته که همیشه تو معابد و مساجد بودند. معنویت جای خود، مدیریت جای خود. سیستم اونجا فاسد شد که افراد متظاهر در قالب دین اومدند و همه رو بدست گرفتند. این نشون میده دین باگ داره. مث یه برنامه نویس بگم، فانکشن دین رو جایی کال کردیم که موضوعیت نداشته. خروجی دین رو تو ماژولی استفاده کردیم که ربطی بهش نداشته. تست ها رو پاس نکرده تو چهل سال. برای رفع باگش هم تلاش نکردیم، و اصرار کردیم فانکشن دین رو همه جا کال کنیم. جاهای بی ربط. حالا باید فانکشنش رو غیر فعال کنیم تا بدتر نشده. بفرستیمش تو ماژول خودش. فانکشن مهندسی رو تو مدیریت کال کنیم. فانکشن دین رو تو معنویت کال کنیم. انسانیت و اخلاق رو تقویت کنیم. بعد من و شما چهل سال زندگیمون رو وقف بکنیم که مملکت برگرده به هشتاد سال پیشش. مهندس بیرون نیستی ببینی اوضاع دنیا چجوریه. … کاش دو سال بیای بیزون. سلام و درود خدا بر شما عزیز دلسوز که دنبال راه حل هستیدچند مساله هست دربارش صحبت کنیم1-کدام کشور به دست مهندسین اداره و مدیریت میشهمدیریت به دست رشته های علوم انسانی است. زیرا مدیریت زیرشاخه علوم انسانی است. بله من قبول دارم که کسی که کل کتاب های مدیریت رو خوانده و مهندس است از بقیه بهترهمثلا رییس جمهور های ما از خاتمی تا روحانی تا رییسی که علوم انسانی خوانده بودن کی از همه بهتر روی مهندسی سواد داشت؟ احمدی نژاد. پس طبق فرمایش شما باید از همه بهتر بود. چون مهندس بود. و خیلی از مهندسین واقعی رو آورد سر کار. کسانی مثل شما که مهندس بودن و ادعا میکردن مشکلات رو حل میکننددولی چرا این اتفاق نیافتاد. خب . مساله اینه که ما معیارها و شاخص های درستی برای مقایسه ی رییس جمهور های مختلف در شرایط مختلف نداریم و باید به اون شاخص ها و زیرساخت بیگ دیتا و الگوریتم های مقایسه برسیم. اینکه هر کسی میاد شاخصی از زمان خودش اعلام میکنه و میگه اون رییس جمهور بهتر بود معلومه که کار درست و حسابی و علمی و دقیقی برای این هدف انجام نشده2- ما باید در کلمه ی فساد بشینیم تعریف ارائه بدیم. و ببینیم فساد یعنی چی؟ فساد در دیکشنری من به معنی زیرساخت اومانیستی غلط است. یعنی چی؟ فساد اصلی اینه که اروپا و آمریکا داره اجرا میکنه. یعنی چی؟ یعنی شما اول باید انسان رو بشناسی. اگر میخوای مدیریت کنی. چرا؟ چون رشته مدیریت زیرساخت انسان شناسی میخواد کی انسان رو بهتر میشناسه خدا. کجا میشه درباره خداشناسی وانسان شناسی صحبت کرد در دین. پس مشکل اینکه ما دین رو همه جا کال کردیم. مشکل اساسی نیست. اتفاقا ما چون همه جا درباره ی مشکل دستور الهی داشتیم تونستیم کال کنیم. مشکل اصلی کجاس؟ اونجا که رسانه های دلاری میگن؟ خیر. مشکل اصلی اینجاس که شما برای اینکه به هر تفکری اجازه ی رشد بدی باید 500 سال بهش وقت بدی. یعنی چی؟ یعنی 500 سال از زمان حکومت اسلام بگذره تا زیرساخت های فکری و تجربی برای ارائه راه حل های الهی ساخته بشه.خب حالا فساد کجاست؟ فساد اونجاست که هدف خلقت انسان رو نشناسی. فساد اونجایی است که چشم بسته. انسان رو حیوان تصور میکنند و دنبال زندگی حیوانی و اداره ی اون هستن.فساد اصلی در اروپاست. نتیجه اش چیه. مالیات اون بدبخت ها که میرن سر کار 40 درصد گرفته میشه داده میشه صهیونیست ها.فساد اینجاستدرباره ی فساد در ایران باید بگم هر فسادی هست شناساسی میشه و رفته رفته این سلول های فاسد کنده میشه و شناسایی میشهمن میدونم مشکل شما چیه. رسانه ها به شما دزدی ها رو میگن ولی نتیجه پرونده رو نمیگناختلاس رو میگن ولی نتیجه اختلاس و برگشت پول به بیت المال رو نمیگناسم شناسایی یک فساد یا رانت در اروپا میشه شفاف سازی و قدرت قوه قضاییه در اون کشور در ایران میشه فساد سیستمی.این چه تضاد و دوگانگی بی مبنایی است 3- چرا میگیم علوم انسانی میتونه هیمنه داشته باشه برعلوم مهندسی علتش اینه که شما در مسائل سیاسی فرهنگی اقتصادی اجتماعی با مسائل فلسفی سنگین سر کار داری.شما چرا فک میکنی مشکل به دست مهندسا حل میشه چون هر چی نخبه بوده در سال 1355 تا 1375 رفتن رشته های مهندسی خواندن و خنگ هاشون که میشن عطاالله مهاجرانی و افرادی که سال های گذشته با رای های مردمی سر کار اومدن میشن نخبه های سیاسی.بله اگر سال های مذکور همه نخبه های علمی کشور میرفتن هم مهندس میشدن هم علوم دانشگاهی و حوزوی که موضوعش حقوق و جامعه شناسی و فرهنگ اقتصاد و غیره بود میخوندند میتونستن یک تیمی تشکیل بدهند که بیان مشکلات رو بهتر حل بکنندما به دو علت مشکل داریمیکی راه حل های سیستمی برای حل مشکلات استفاده نکردیم و نمیکنیم(که داره به مرور حل میشه)یکی راه حل های مختلف در دنیا رو درست مطالعه نکردیم و تجربه های قبلی بشری رو تحقیق نکردیم.که همه اینها در حال بهبوده.4- چرا شما فکر میکنی ایران ضعیف شده. ایران رو با وضعیت سیاه قضاوت میکنی. علتش اینه که شما وقتی ایران هم بودید مجرای ورود اطلاعات به ذهن شما همین رسانه هایی بوده که الان دارید ازش اطلاعات میگیرید. خب در گذشته هم قضاوت شما نتیجه غلط دادهالان هم دارید تصویری غلط کج معوج از واقعیت میبینیدهزار سال دیگه جمهوری اسلامی سر جاشه از هند تا مدیترانه در سیطره ی مدیریت آخوندی است و دین در کل این مسیر سیطره داره و قدرت دینی ایران به زودی کل سیطره و احاطه ی قدرت مدیریت آمریکایی رو واژگون میکنه و به زودی (کمتر از 100 سال) کل جهان به دست عدالت خواهان و ادامه دهندگان راه انقلاب اسلامی اداره میشه.آمریکا چون داره میبینه که قدرت ایران زیاد شده این بازی ها رو در میاره. ولی هیچ غلطی نمیتونه بکنه. مهندس جانمن با اطلاعات دقیق از کل کشور لایه های مختلف اداره کل کشور این رو به شما میگن.کار دست یکی دیگس داداش من. من قبول دارم که در سیستم اداری دولتی به ظاهر هیچ پیشرفت عجیبی غریبی نیست کار رسانه های اینه که فقط اخبار منفی رو برای شما مخابره کنن. اونها پول میگیرن که این کار رو انجام بدهند. اگر شما رشته های علوم انسانی رو خوانده بودید الان کاملا روی این ابزار رسانه و ابزار جنگ شناختی سوار بودید و احاطه داشتید و نمیگذاشتید که با این ابزار جنگی تروریستی ذهن شما تررور و ترس و سیاهنمایی احاطه کنهاین خودش دلیلی است که نباید مهندسین مدیریت کشور رو به دست بگیرن. چون علم ناقص دارن و براحتی گول میخورن و براحتی دچار اشتباه محاسباتی برای اداره کشور میشن و تصمیمات غلط میگیرن. و غلط اندر غلط کشور رو به انحطاط میبرن.میزان رای ملت استو ما در 44 سال گذشته طبق رای مردم جلو رفتیم.هرگاه مردم نیامدن و در انتخابات ها شرکت نکردن و میزان مشارکت از اروپا و آمریکا کمتر شد بیایید بگید طبق آخرین و پیشرفته ترین و بهترین محاسبات آماری و مطالعات آماری که انجام شده تمام انتخابات ها مطابق آمار و ریاضیات با اونچه که مردم گفتن تطبیق دقیقی داشته و هیچ انتخاباتی نبوده که آرای مردم به نحوی که نتیجه تغییر کنه عوض بشهو کسانی که در ساده ترین و پیش پا افتاد ترین مقدمات تصمیم گیری و قضاوت و شناخت و تحلیل دچار رسانه زدگی و ترور رسانه ای میشن چطور ذهنیت و ادعای مدیریت کشور رو دارن؟؟الله اعلم.