دوراهی اخلاقی محض خاطر نسل های آینده، بیتکوین در مقابل مالیه سنتی

بیت‌کوین مراقب فرزندانمان استمقدمه:فعالیت‌های اقتصادی در طی نسل‌ها توسط سیستم مالی سنتی پشتیبانی شده و توسط آن تسهیل شده‌اند. برخی از اقدامات مانند بازرهنِ کنترل نشده، استقلال مالی افراد را از بین برده‌اند؛ و نگرانی فزاینده‌ای وجود دارد که سیستم مالی سنتی می‌تواند به وسیله محدود کردن اراده آزاد افراد و ممانعت از تصمیم‌گیری مستقل مالی، بر دورنمای اقتصادی بلندمدت آنان تأثیر بگذارد.این مقاله به بررسی اقدامات مالی وحشتناک بانک‌ها می‌پردازد که دارای حمایت قانونی و مزایای یک طرفه هستند. دولت‌ها می‌توانند از آن‌ها جلوگیری کنند، اما اگر این کار را نکنند زندگی فرزندانمان با آنچه ما برای آن‌ها آرزو داریم متفاوت خواهد بود. من پس از گوش دادن اپیزود سوم پادکست بیتگاید، به این فکر افتادم که به بیت‌کوین و توانایی آن برای عبور از این رویکرد فاجعه آفرین سیستم‌های مالی سنتی بپردازم. در این مسیر، در نهایت با یک دوراهی مقابل ما خواهد بود.سیستم مالی سنتی: تجاوز تدریجی به اراده آزادفعالیت اقتصادی، رفاه، و ثبات، همگی در طی نسل‌ها توسط سیستم مالی سنتی افزایش یافته‌اند. با گذشت زمان، برخی از اقدامات، مانند بازرهن‌های کنترل نشده، نگرانی‌هایی را در مورد فرسایش استقلال مالی افراد ایجاد کرده‌اند. بازرهن کنترل نشده به معنای استفاده چندباره از وثیقه مشتری بدون نظارت کافی است که به نفع بانک‌ها و واسطه‌های مالی است. چنین اقدامی می‌تواند منجر به آسیب‌پذیری‌های سیستمی، بحران‌های مالی و تمرکز ثروت شود. با گسترش سیستم مالی سنتی، افراد ممکن است در توانایی خود برای تصمیم‌گیری مالی مستقل دچار محدودیت شوند که می‌تواند پیامد‌های اقتصادی بلندمدتی داشته باشد.بازرهن چیست؟«بازرهن[1]» روشی است که توسط موسسات مالی یعنی بانک‌ها و کارگزاران استفاده می‌شود که در آن از دارایی‌های ارسال شده توسط مشتریان خود به عنوان وثیقه برای فعالیت‌های وام‌گیری و تجاری خود استفاده می‌کنند. به عنوان مثال، یک بانک ممکن است اوراق قرضه‌ای را که مشتری به عنوان وثیقه برای وام به آن‌ها داده است، بگیرد و از آن اوراق به عنوان وثیقه برای وام‌گیری یا معاملات خود بانک استفاده کند. این استفاده‌ی مجدد یا وثیقه‌گذاری مجدد دارایی‌های مشتری می‌تواند نقدینگی و اهرم برای واسطه مالی ایجاد کند، اما از طرفی خطری ایجاد می‌کند که در صورت بروز مشکلات مالی، مشتری اصلی ممکن است وثیقه خود را از دست بدهد. بازرهن بسته به حوزه قضایی به میزان‌های مختلفی قانونی است و به دلیل خطرات ذاتی که ایجاد می‌کند می‌تواند اقدامی بحث برانگیز باشد.آیا بازرهن واقعاً خطرات ذاتی و مخرب دارد؟بله! بازرهن واقعاً خطرات ذاتی و مخرب دارد. برخی از مواردی که بازرهن را به یک عمل بالقوه مخرب تبدیل می‌کنند در ادامه فهرست شده است:ریسک طرف مقابل– به آن‌معنا که اگر موسسه‌ای که مجدداً از وثیقه استفاده می‌کند ورشکسته شود، مشتریان دارایی‌های خود را از دست می‌دهند یا در بازیابی آن‌ها با مشکل مواجه می‌شوند.تشویق به اهرم بیش از حد– بازرهن، اهرم بیشتر در سیستم مالی را تسهیل می‌کند، که می‌تواند حباب دارایی‌ها را بزرگ‌تر کند.عدم شفافیت– اغلب مشخص نیست این موسسات تا چه حد از وثیقه استفاده‌ی مجدد می‌کنند و این امر تعیین کمیت ریسک‌ها را دشوار می‌کند.ریسک سیستمیک– ببازرهنِ گسترده بدان معناست که مشکلات وثیقه‌های یک موسسه می‌تواند در کل سیستم گسترش یابد. (یعنی وثیقه‌های درهم تنیده‌ی موسسه‌ها می‌تواند در کل سیستم دست به دست شود)مخاطره اخلاقی–مبازرهن می‌تواند موسسات مالی را به رفتار مخاطره‌آمیز تشویق کند، زیرا آن‌ها تمام خطرات بازرهن را به دوش نمی‌کشند (و فقط از منافع وام‌گیری بهره‌مند می‌شوند).از دست دادن حقوق مالکیت– به وسیله‌ی بازرهن، مالکیت ذی‌نفع بر وثیقه دچار ابهام می‌شود، زیرا دارایی‌ها بدون رضایت مستقیم وی، مورد بازرهن قرار می‌گیرند.بنابراین به طور خلاصه، مخاطرات ذاتی ناشی از اهرم‌های غیرشفاف، ریسک طرف مقابل، ارتباط متقابل سیستمی و مخاطرات اخلاقی ایجاد شده‌اند که در صورت کنترل نشدن بازرهن می‌توانند ثبات مالی را تهدید کنند.در ادامه، با تحلیل و بررسی ساده، به تاثیر بازرهن بر اراده آزاد فرزندان و ارایه راهکار و چالش اخلاقی انتخاب مسیر خواهیم پرداخت:مسأله: چگونه بازرهن می‌تواند بر نسل‌های آینده انسان تأثیر بگذارد؟چندین روش وجود دارد که بازرهنِ کنترل نشده می‌تواند از طریق آن‌ها بر نسل‌های آینده تأثیر منفی بگذارد:انتقال ثروت بین نسلی– مانی که دارایی‌های بازرهن شده بازپرداخت نمی‌شوند یا بی‌ارزش می‌شوند، هرگونه ارث‌بری و انتقال ثروت مختل می‌شود و بدین سبب فرصت‌های اقتصادی ممکن است برای نسل‌های آینده از دست بروند.بحران‌های مالی– بازرهن، ریسک سیستمیک و احتمال وقوع بحران‌های مالی را افزایش می‌دهد. علاوه‌بر بار بدهی‌های بالای سطح ملی که به مالیات‌دهندگان آینده منتقل می‌شود، چنین بحران‌هایی می‌توانند پیامد‌های ماندگاری برای چندین دهه داشته باشند.کاهش سرمایه‌گذاری– ازرهنِ بیش از حد می‌تواند حباب‌های دارایی را متورم کند. این امکان وجود دارد که نسل‌های آینده مجبور شوند با کاهش طولانی مدتِ سرمایه‌گذاری ناشی از ترکیدن حباب‌ها خواهد بود، دست و پنجه نرم كنند.آربیتراژ مقرراتی– در صورت تنظیم‌گری بازرهن، ممکن است که بازرهن به‌طور فزاینده‌ای به سمت بانکداری سایه با عمق تنظیم‌گری کمتر حرکت کند. با انتقال ریسک به ابزار‌های مالی پیچیده و جدید، یعنی وقتی بانک‌ها اقدامات پرخطر را به آن سمت سوق می‌دهند، پایش و نظارت برای سیاست‌گذار روی هم رفته سخت‌تر می‌شود.اعتمادِ مخدوش– اعتماد عمومی به مؤسسات مالی می‌تواند با رسوایی‌های گسترده‌ی بازرهن دارایی‌های مشتریان تضعیف شود. این امر به نوبه خود می‌تواند تأثیر منفی بر فعالیت‌های اقتصادی داشته باشد.اگرچه بازرهن ممکن است دستاورد‌های کوتاه‌مدتی را به همراه داشته باشد، اما اگر محدود نشود، یک نسخه کلاسیک از تراژدی منابع مشترک را نشان می‌دهد که تراژدی انبازه‌ها یا تراژدی عوام نیز نامیده می‌شود. هم‌اکنون انگیزه‌ای برای بازیگران حریص بازار کنونی وجود دارد که علی‌رغم این واقعیت که نسل‌های آینده باید خطرات سیستماتیک را تحمل کنند، بیشتر از ظرفیت اقتصادی دست به بازرهن می‌زنند. امروزه می‌توان انگیزه‌های اجتماعی بلندمدت را از طریق تنظیم‌گری متفکرانه هماهنگ کرد.راهکار: جذابیت بیت‌کوین- راهی به سوی توانمندسازی و آزادیجذابیت بیت‌کوین می‌تواند یک راه‌کار مناسب به‌عنوان راهی به سوی توانمندسازی و آزادی معاملات باشد. بیت‌کوین، برخلاف سیستم مالی سنتی، به افراد یک راهکار تازه ارائه می‌دهد که به آن‌ها قدرت می‌دهد تا کنترل آینده‌ی مالی خود را دوباره به دست بیاورند. بیت‌کوین یک رمزارز غیرمتمرکز است که در شبکه همتا به همتا بدون نیاز به حضور هرگونه شخص ثالث یا مقام مرکزی کار می‌کند.مزایای کلیدی بیت‌کوین:بیایید اول برخی از مزایای کلیدی آن را مرور کنیم:تمرکززدایی: بیت‌کوین غیرمتمرکز است، بنابراین هیچ نهاد واحدی آن‌را کنترل یا دست‌کاری نمی‌کند. از این سو، افراد اطمینان بیشتری دارند که تصمیمات مالی آن‌ها در اختیار خودشان باقی می‌ماند.شفافیت: بلاکچین بیت‌کوین شفافیت و تغییرناپذیری را به ارمغان می‌آورد و به هر کسی اجازه می‌دهد تراکنش‌ها را تایید کند و فعالیت‌های مالی خودش را ردیابی نماید. یک سیستم مالی باز در هر حالتی مسیولیت‌پذیری و اعتمادی که برای موفقیت آن ضروری است را تقویت می‌کند.خود حاکمیتی (Self-Sovereignty): داشتن بیت‌کوین به معنای نگه داشتن کلید‌های خصوصی است. این ویژگی به افراد اجازه می‌دهد تا دارایی‌های خود را حفظ نموده و از دسترسی غیرمجاز یا بازرهن آن جلوگیری کنند.شمول مالی جهانی: ماهیت بدون مرز بیت‌کوین به افراد در مناطق محروم نیز اجازه می‌دهد تا در اقتصاد جهانی مشارکت کنند.عرضه ثابت: بیت‌کوین به دلیل عرضه ثابت 21 میلیون سکه، از تورم و انباشت بدهی بیش از حد جلوگیری می‌کند و از قدرت خرید نسل‌های آینده محافظت می‌نماید.گزینه گره گشا: استقبال از بیت‌کوین- یک الزام اخلاقیهمان‌طور که سیستم مالی سنتی به گسترش نفوذ خود ادامه می‌دهد، توجه به پیامد‌های اخلاقی انتخاب‌هایمان اهمیت فزاینده‌ای پیدا می‌کند. علیرغم چالش‌ها و معایب احتمالی بیت‌کوین، اصول اصلی آن از آزادی فردی، حاکمیت مالی، و برابری بین نسلی محافظت می‌کند.به‌جای این‌که بیت‌کوین را دشمن سیستم مالی سنتی بدانیم، می‌توان آن را به عنوان یک کاتالیزور برای تغییر و یک یادآور برای حفاظت از انتخاب و استقلال در نظر گرفت. از طریق ترکیب ویژگی‌های مثبت بیت‌کوین با تنظیم‌گری و حاکمیت متفکرانه، می‌توانیم یک سیستم مالی عادلانه‌تر و پایدارتر ایجاد کنیم که به نفع نسل‌های حال و آینده باشد.بیت‌کوین با حذف واسطه‌ها و امکان کنترل کامل بر ذخایر بیت‌کوین خود به کاربران، خطر بازرهن را تا حد زیادی کاهش می‌دهد. حتی اگر برخی از کاربران همچنان از خدمات حضانتی استفاده کنند، باید از خطرات موجود آگاه باشند. از این رو، طراحی غیرمتمرکز بیت‌کوین، مشکلات سیستمی مرتبط با بازرهن را حل می‌کند.هم اکنون من چندین سؤال می‌پرسم و به آن‌ها پاسخ می‌دهم تا دنیایی را که بیت‌کوین برای نسل‌های آینده به ارمغان می‌آورد، به تصویر بکشم، حالا آیندگان چه خودِ بیت‌کوین را انتخاب کنند چه هر سیستم دیگری، (هر انسانی در هر مقطع زمانی حق دارد که از آزادی اراده برخوردار باشد و) بیت‌کوین در واقع همانند خود طبیعت است که اراده‌ی آزاد را برای انسان به ارمغان می‌آورد. صرف نظر از این‌که آیندگان بیت‌کوین را انتخاب می‌کنند یا نه، این امر غیرقابل انکار است که بیت‌کوین از نظر اخلاقی بالاتر از سیستم‌های مالی سنتی‌ای است که صرفاً حریص به منافع فعلی هستند.می‌دانیم که بانک‌ها از ترفند‌های بازرهن برای به دست آوردن منافع استفاده می‌کنند و سپس مسبب ورود رکود به اقتصاد می‌شوند. دولت ها چگونه می‌توانند از این اتفاق جلوگیری کنند؟دولت‌ها نیز اگر خودشان از این فرایندها ذی‌نفع نباشند، معمولا برای کاهش ریسک‌های سیستمیک مرتبط با انجام بازرهن توسط بانک‌ها، چندین گزینه سیاستی به‌عنوان راهکار در پیش رو دارند:اعمال محدودیت‌ها بر روی بازرهن– دولت می‌تواند در خصوص میزان استفاده بانک‌ها از دارایی‌های مشتری به عنوان وثیقه دست به تنظیم‌گری بزند و مقرراتی را نیز اعلام کند که در پی آن، دارایی‌های خالص یک بانک می‌تواند محدود شود یا به دسته‌های دارایی خاصی محدود گردد.افزایش الزامات وثیقه– مقررات می‌توانند بانک‌ها را ملزم به نگه داشتن وثیقه قوی‌تر از دارایی‌هایی کنند که مورد بازرهن قرار می‌گیرند. در صورت کاهش ارزش دارایی‌های بازرهن شده، آن وثیقه قوی‌تر که نقش حائل و واسطه را دارد، سرمایه کافی را برای بانک‌ها فراهم می‌کند.افزایش شفافیت– ممکن است از بانک‌ها خواسته شود که هرگونه بازرهن را برای مشتریان و تنظیم‌گر‌ها شفاف‌سازی کنند. این امر امکان پایش و نظارت بهتر بر روی بازرهن بیش از حد را فراهم می‌سازد.حصار حلقه– مقررات می‌توانند بازرهن را به بخش‌های خاصی از بانک‌ها، مانند بانک‌های سرمایه‌گذاری محدود کنند. به این ترتیب، دارایی‌های مشتری از سایر فعالیت‌های بانک جدا شده و ریسک در جای دیگری توزیع می‌شود.رضایت مشتری– اگر قرار است دارایی‌ها بازرهن شوند، ممکن است رضایت صریح مشتری مورد نیاز باشد. به این ترتیب مشتریان از این عمل و انتقال ریسک آگاه می‌شوند. در صورتی که مشتریان در مفاد رضایت شرکت کنند، ممکن است بتوان به آن‌ها قدرت کنترل بیشتری داد.ممنوعیت کامل– دولت می‌تواند به سادگی بازرهن را ممنوع کند، مانند آنچه که در جریان اصلاحات بانکی Glass-Steagall در سال 1933 انجام داد.از طریق ترکیب نظارت و اجرای قوی با تنظیم‌گری متفکرانه، در حالی‌که بانک‌ها هنوز قادر به حمایت از نقدینگی بازار هستند، می‌توان بازرهن را محدود کرد. کلید اصلی این مساله، تنظیم‌گری به روش صحیح است.خب، بیت‌کوین چگونه می‌تواند از تأثیرات منفی بازرهن جلوگیری کند؟بیت‌کوین به همراهی فناوری بنیادی آن یعنی بلاکچینِ خود می‌تواند از طریق چند راه کلیدی برخی از اثرات منفی بین نسلی ناشی از بازرهنِ بیش از حد را کاهش دهد:بیت‌کوین، با توجه به ماهیت دیجیتالی بودنش، نیاز به واسطه‌های مالی برای مشارکت در بازرهن را کاهش می‌دهد چرا که امکان انتقال مستقیم ارزش به صورت همتا به همتا را فراهم می‌سازد.بیت‌کوین، با توجه به بلاکچین شفاف و قابل حسابرسی‌اش، ردیابی مالکیت و شناسایی بازرهن‌های مشکوک را آسان‌تر می‌کند، زیرا امکان نظارت بهتر بر خطرات سیستمیک برای تنظیم‌گر‌ها را فراهم می‌سازد.یک دارنده بیت‌کوین و حضانت شخصی‌اش به او اجازه کنترل و مالکیت بیت‌کوین را می‌دهد. بدون کسب رضایت صریح از دارنده‌ی بیت‌کوین، دارایی‌هایش را نمی‌توان بازرهن کرد.برنامه‌نویسی به بیت‌کوین اجازه می‌دهد که بیت‌کوین فقط در شرایط خاصی منتقل شود و از بازرهن متخلفانه جلوگیری می‌کند.با توجه به معماری غیرمتمرکز بیت‌کوین، هیچ نهاد واحدی نمی‌تواند سیستم را کنترل کند و در نتیجه این امکان وجود ندارد که نفع شخصی واسطه‌های متمرکز باعث ایجاد بازرهن شود.بیت‌کوین عرضه ثابت 21 میلیون سکه‌ای دارد و هیچ راهی برای استقراض بیش از این حد وجود ندارد که بتواند قیمت بیت‌کوین را در درون یک حباب صعودی مصنوعی پامپ کند. در این صورت امکان تشکیل حباب‌ها در سیستم مالی‌ای که عرضه بیت‌کوین در آن دخیل است، خیلی کم است.بیت‌کوین، به دلیل ماهیت بدون مرز خود، فرصت‌های آربیتراژ مقرراتی را در سراسر حوزه‌های قضایی کاهش می‌دهد.علی‌رغم شفافیت، برنامه‌ریزی و عدم واسطه‌گری بیت‌کوین، این بیت‌کوین به محدود کردن مقیاس بازرهن کمک می‌کند که در غیر این صورت می‌تواند بر نسل‌های آینده تاثیر بگذارد. هر چقدر که بیت‌کوین به تدریج در سیستم مالی ادغام شود، می‌تواند ثبات آن را افزایش دهد.از نظر اخلاقی، آیا بیت‌کوین بیشتر از سیستم مالی سنتی نسبت به اقتصاد آینده بی غل و غش است؟از دیدگاه اخلاقی نیز، به دلایل زیر، بیت‌کوین و اخلاق آن بیشتر از سیستم‌های مالی کنونی به نسل‌های آینده و سلامت بلندمدت اقتصادی توجه می‌کند:بیت‌کوین را نمی‌توان به طور مصنوعی متورم کرد یا مقدار آن را افزایش داد و این امر از دزدی بین نسلی از طریق سیاست‌های پولی تورمی جلوگیری کرد.شفافیت، از لحاظ طراحی، بیت‌کوین را صادقانه و حقیقی‌تر می‌کند که اعتماد را به معاملات مالی می‌آورد.حذف واسطه‌ها با صراحت، آزادی و برابری هم‌سو است.خودحاکمیتی، افراد را در مواجهه با متمرکز کردن قدرت/خطر در نهاد‌هایی که ممکن است مسئولانه عمل نکنند، توانمند می‌سازد.صدور و تایید تراکنش مبتنی بر قوانین و الگوریتم، یکنواختی و انصاف را فراهم می‌کند.تبلیغ شمول مالی جهانی تضمین می‌کند که نسل‌های آینده به سیستم مالی دسترسی داشته باشند.مقاومت در برابر انباشت بدهی بیش از حد از نظر اخلاقی برای ثبات بلندمدت جامعه اقدامی معقول است.بیت‌کوین یک پول منبع باز است که از طریق همکاری داوطلبانه ایجاد و بهبود یافته است.البته هیچ سیستم پولی تماماً اخلاقی یا عادلانه نیست. خطر کلاهبرداری و سوءاستفاده مرتبط با رمزارز‌هایی که قانون‌مدار نشده‌اند وجود دارد. با این حال، به نظر می‌رسد ماهیت شفاف، غیرمتمرکز و الگوریتمی بیت‌کوین بیشتر به سمت تساوی حقوق بین نسلی است تا سیاست‌های غیرشفاف بانک مرکزی که امکان بازرهن را تسهیل می‌کند. استدلال‌هایی منطقی از هر دو طرف وجود دارد. به‌هرحال مفاهیم اخلاق پیچیده است و مردم باید موازنه‌ها را بسنجند.با توجه به جمله «هیچ سیستم پولی تماماً اخلاقی یا عادلانه نیست» چگونه بیت‌کوین می‌تواند غیراخلاقی یا غیرمنصفانه باشد؟نکته ظریفی است. باید دانست که اگرچه بیت‌کوین دارای برخی ویژگی‌های اخلاقی مثبت است، اما راه‌هایی نیز وجود دارد که ممکن است برخی از رفتار‌های غیراخلاقی یا غیرمنصفانه را ممکن بسازد که آن هم ناشی از طبیعت بشر است:استفاده از بیت‌کوین می‌تواند تراکنش‌های غیرقانونی/نامشروع در بازار‌های دارک‌وب را تسهیل کند، که به افراد متخلف اجازه می‌دهد دست به پولشویی‌زده و از قانون فرار کنند.استخراج بیت‌کوین انرژی زیادی مصرف می‌کند که انتقاد‌های زیادی درباره آسیب زدن آن به محیط زیست وجود دارد.نوسانات قیمت بیت‌کوین می‌تواند قیمت‌ها را بی‌ثبات کند و به مصرف‌کنندگان آسیب برساند.عدم برگشت‌پذیری در تراکنش‌های بیت‌کوین، کلاهبرداری یا دزدی را بدون عودت مال ممکن می‌کند.سکه‌های نیمه ناشناس و سکه‌های حریم خصوصی می‌توانند شفافیت و مسئولیت‌پذیری کاربران را مبهم کنند.اکوسیستم‌های قانون‌مدار نشده و در آنها هیچگونه تنظیم‌گیری رخ نداده است خطراتی مانند هک، کلاهبرداری و طرح‌های دسیسه پانزی را افزایش می‌دهند.به‌طور خلاصه، بیت‌کوین برای ارایه یک سیستم پولی باز و منصفانه اختراع شده است، اما نگرانی‌هایی قانونی در رابطه با تاثیرات زیست محیطی آن، استفاده از آن برای مقاصد غیرقانونی، پتانسیل‌های سوداگرانه آن، و تثبیت قدرت/ثروت وجود دارد. مانند هر فناوری دیگری، بیت‌کوین مستعد کاربرد‌های غیراخلاقی و نتایج غیرمنصفانه است که مانند اکثر نوآوری‌های پیچیده، افراد منطقی می‌توانند در مورد پیامد‌های اخلاقی خالصاً مثبت یا منفی آن اختلاف نظر داشته باشند.پس بیایید فرض کنیم که در اینجا ما در یک رای‌گیری برای انتخاب بین الف-سیستم مالی سنتی همراه با بازرهن کنترل نشده و ب- بیت‌کوین همراه با پتانسیل‌های آن در خصوص پیامد‌های رفتاری غیراخلاقی یا غصرمنصفانه‌اش هستیم. مردم کدام یک را انتخاب خواهند کرد؟در این سناریوی فرضی، برخی مبادلات پیچیده باید سنجیده شوند. در هر دو طرف بحث، بین گزینه الف و گزینه ب استدلال‌های منطقی وجود دارد:دلایل بالقوه برای پشتیبانی از گزینه نخست یعنی سیستم مالی سنتی همراه با بازرهن این است که:بازرهن، نقدینگی و کارایی بازار را زمانی که به درستی تنظیم شود فراهم می‌کند. اگر به طور کامل ممنوع شود، رشد اقتصادی می‌تواند به شدت محدود شود.نظام سنتی ریشه‌های عمیق و نهاد‌های مستقر دارد. تغییرات زیاد در آن، خطرات و پیامد‌های ناشناخته بسیاری را به دنبال دارد.سیستم سنتی نسبت به سیستم جوان بیت‌کوین نظارت و هم‌چنین محافظت بیشتری در برابر تقلب را ارائه می‌دهد.دلایل بالقوه برای پشتیبانی از گزینه‌ی بهره‌برداری از بیت‌کوین نیز این است که:شفافیت بیت‌کوین و کنترل‌های الگوریتمی محافظت بیشتری در برابر خطرات سیستمیک مانند حباب‌ها و خطرات اخلاقی ارائه می‌دهند.خودحاکمیتی بیت‌کوین اتکای موسسات TBTF به رفتار‌های غیراخلاقی مانند بازرهن را کاهش می‌دهد.سیستم‌های فعلی ممکن است در برابر اصلاحات مثبت ناشی از سنت‌شکنی‌های فناوری مقاومت کنند.به طور کلی، هر دو طرف استدلال‌های حسن نیت خود برای حمایت از مواضع خود را دارند. اما نویسنده‌ی متن شخصاً رویکرد متعادلی را ترجیح می‌دهد که برخی از مزایای بیت‌کوین، مانند شفافیت، را با سپر‌های محافظتی در برابر سوءاستفاده‌های بازرهن ترکیب کند و در عین‌حال سطح اخلاقی رفتار‌ها در چارچوب نهادی موجود را حفظ کند. اگر شرایط بین این دو گزینه به صورت باینری بود، قطعاً بیت‌کوین انتخاب می‌شد، اما امروز استدلال‌ها قانع‌کننده نیستند، بنابراین این اتفاق نخواهد افتاد. هدف بیت‌کوین حذف دولت‌ها نیست، بلکه وجود سیستم‌های مالی سنتی، بیت‌کوین را کامل می‌کند و بیت‌کوین بدون آن‌ها نمی‌تواند شکوه و عظمت خود را نشان دهد.توضیح TBTF: برخی از مؤسسات مالی به خصوص، آنقدر بزرگ و به هم متصل هستند که ورشکسته شدن یا عدم موفقیت شان می تواند برای سیستم اقتصادی بزرگتر فاجعه بار باشد؛ بنابراین هنگامی که آثار و امکان ورشکستگی آن ها نمایان می شود، اجباراً از سوی برخی دولتمردان حمایت می شوند – Too Big To Failدوراهی انتخاب برای نسل‌های آینده:نسل‌های آینده قطعاً با دوراهی انتخاب روبرو خواهند شد و واضح است که آینده‌ی سیستم مالی با انتخاب‌هایی که امروز انجام می‌دهیم تعیین می‌شود. از یک سو، سیستم مالی سنتی در طی نسل‌ها به ما خدمت کرده است، اما پتانسیل تکرار رفتار‌های بازرهنی آن نگرانی‌هایی را در مورد پایداری و تاثیر آن بر استقلال فردی ایجاد کرده است. از سوی دیگر، بیت‌کوین توانمندسازی، شفافیت، و کنترل غیرمتمرکز بر امور مالی را ارایه می‌دهد. علاوه‌بر این، برخی چالش‌ها و معایب بالقوه را نیز به همراه دارد.در مواجهه با این دوراهی اخلاقی، استخراج بهترین‌ها از هر دو دنیای متمایز از هم ضروری است. یعنی به‌جای اینکه بیت‌کوین را یک تهدید مستقیم برای سیستم مالی سنتی بدانیم، به عنوان یادآور اهمیت حفظ انتخاب و استقلال، باید آن را یک کاتالیزور برای تغییر در نظر بگیریم. ویژگی‌های مثبت بیت‌کوین را می‌توان با مقررات و حکمرانی متفکرانه ترکیب کرد تا یک سیستم مالی عادلانه‌تر و پایدارتر ایجاد کند که به نفع نسل فعلی و آینده باشد.دولت نیز نقش مهمی در شکل دادن به آینده مالی دارد. دولت‌ها با تحمیل محدودیت‌هایی بر روی بازرهن و هم‌چنین افزایش شفافیت و احترام به رضایت مشتری می‌توانند یک سیستم مالی سنتی مسئولانه‌تر ایجاد کنند. به طور مشابه، ادغام تدریجی بیت‌کوین و در عین حال پرداختن به چالش‌های آن، می‌تواند تأثیرات منفی بازرهن را کاهش دهد و شمول مالی در سطح جهان را افزایش دهد.چالش: ما چه تصمیمی خواهیم گرفت؟مسلما تصمیم‌گیری بین سیستم مالی سنتی و بیت‌کوین آسان نیست و افراد منطقی می‌توانند نظرات متفاوتی داشته باشند. ما باید پیامد‌های بلندمدت انتخاب‌هایمان را بر نسل‌های آینده در نظر بگیریم و به دنبال راه‌حلی باشیم که نوآوری را با ثبات، تمرکززدایی را با مقررات، و آزادی فردی را با مسئولیت‌های سیستمی متعادل کند.ما در نقطه‌ای مهم در تاریخ هستیم، جایی که وظیفه داریم یک سیستم مالی را شکل دهیم که به یکپارچگی، شفافیت، و شمول احترام می‌گذارد. برای ایجاد آینده‌ای مرفه‌تر و عادلانه‌تر برای همه، باید پیامد‌های اخلاقی انتخاب‌های خود را بپذیریم و برای هم‌زیستی هماهنگ بین سنت و نوآوری تلاش کنیم. ما می‌توانیم با همکاری متفکرانه و تصمیم‌گیری آگاهانه یک چشم‌انداز مالی ایجاد کنیم که منافع بیشتری داشته باشد.به عنوان یادداشت پایانی، اجازه دهید توسط حکمت حفظ اراده آزاد، حاکمیت مالی، و برابری بین نسلی هدایت شویم. بیایید با هم کار کنیم تا سیستم مالی بسازیم که پا را فراتر از نسل‌ها می‌گذارد و به افراد قدرت می‌دهد تا سرنوشت اقتصادی خود را شکل دهند. تلاش‌ها و تعهد ما به پیشرفت اخلاقی می‌تواند به آینده مالی روشن‌تر و فراگیرتر برای فرزندانمان منجر شود.راستش را بخواهید، بیت‌کوین مانند طبیعت است که همیشه گزینه‌هایی پیش‌روی ما می‌گذارد. حتی با وجود دوراهی‌های اخلاقی، ما را مطمئن می‌سازد که به عنوان درخشان‌ترین وعده فناوری، آزادی را به فرزندانمان اعطا می‌کند.در هر صورت، من نمی خواهم شما را مجبور به کاری کنم که اجبارا انجامش بدهید، اما حداقل به فکر فرزندان خود باشید. آزادی از همه چیز مهمتر است. پایان/پی‌نوشت: من افتخار این رو داشتم که این مقاله در فصلنامه اختصاصی تکنولوژی بلاکچین منتشر بشه که در صورت تمایل به مطالعه مقالات اینچنینی میتونید آخرین نسخه این فصلنامه رو اینجا خریداری کنید.