آریایی های ایران باستان از خود  خطی نداشتند

آریائیان ایران باستان از خود خطی نداشتند و خط را اقوام سامی کپی برداری کردندخط یا دبیره یکی از کلیدی ترین شاخصه های تمدن است و به نوعی، مرز بین دوره تاریخ و دوره ما قبل تاریخ بشر است. قطعا در دوره باستان اقوامی که زودتر به خط دست یافتند، جوامع پیشرو در تمدن بودند. شمس الدر محمد بن محمود آملی(قرن 8 هجری) از قول جاحظ(ادیب و متلکم معتزلی قرن 3 هجری) در مورد خط چنین می گوید: «قال الجاحظ: الخط لسان الید و سفیر الضمیر و مستودع الاسرار و مستنبط الاخبار و حافظ الاثار... خط، زبان دست، پیک درون انسان، انبار رازها و اسرار، آشکار کننده و ایجاد کننده اخبار و روایات و حافظ آثار و... است»(1)آریایی های مهاجم، وارد فلات ایران شدند از خود، خط، ادبیات، فرهنگ و آداب شهرنشینی نداشتند و زدو خوردهای خونین کردند...(2)در زمان پادشاهی کوروش از کاتبان عیلامی استفاده میشد، سپس در سال 539 ق م پس از فتح بابل، کاتبان آرامی و بابلی نیز به کاتبان عیلامی دیوان اداری کوروش اضافه شد، اینک پارسها که بر قلمرو بزرگی از مدیترانه تا آسیای میانه حکمرانی میکردند از خود خطی نداشتند، نه پارسها و نه نیاکانشان و نه مادها و نه هیچ قوم ایرانی(=آریایی)در شمال و شرق از خود خطی نداشتند، داریوش اول، در پایان سال 520 و اوایل سال 519 ق م به کاتبان عیلامی و آرامی دیوان خود دستور داد که خط میخی پارسی(=ایرانی) را اختراع کنند(3)خط میخی پارسی هخامنشی از خط میخی اکدی اقوام سامی بین النهرین(عراق امروزی)مأخوذ است(4)آرامی ها به همراه بابلی ها و آشوریها و فنیقی ها، عربها و عبرانیان اقوامی سامی بودند که موطن اصلی آنان شبه جزیره عربستان بود و سپس به بین النهرین، فلسطین و سواحل مدیترانه مهاجرت کردند(5) وجامعه ایران(باستان) هرگز نوشتاری نبوده است(6)اوستای روزگار ما تنها بخش اندکی از سنت شفاهی گردآمده در دوره پادشاهی ساسانیان است. تخمین زده میشود که اوستای امروزی حدود یک چهارم اوستای 21 نسکی دوره ساسانی باشد. در همین دوره بود که الفبای آوا نگار ساخته شد. در آن روزگار همه الفباهای ایرانی موجود(از جمله الفباهای خطوط پهلوی اشکانی، پهلوی ساسانی، دین دبیره یا خط اوستایی، خط مانوی یا منانی) همه منشاء آرامی داشتند(7)دقت کنید که ایرانیان در دوره باستان از زمان هخامنشیان تا سقوط ساسانیان از خودشان هیچ خطی نداشتند و دقیقا با اقتباس و کپی برداری از خطوط اقوام سامی مانند آرامی ها و بابلی ها و... صاحب خط شدند. آریاییها بدون وجود سامی ها حتی نوشتن هم بلد نبودند. در تمام مدت حکمرانی 1200 ساله آریاییهای مهاجم بر ایران، حتی یک مورخ نداشتند در حالیکه تاریخ ایرانیان باستان را یونانی ها و رومی ها و مصری ها و بین النهرینی ها نوشتند. واقعا چه جای افتخار است به این تمدن پوشالین بدون خط و بدون مورخٍ آریاییانٍ ایران باستان که پیوسته سرگرم جنگ و کشتار و غارت و تهاجم به سرزمینها بودند و حتی هیچ مرکز علمی تاسیس نکردند و تمدن ممالک مفتوحه را رشد و ترقی ندادند.منابع:(1) نفائس الفنون فی عرایس العیون، شمس الدر محمد بن محمود آملی، جلد 1، چاپ1381، ص22(2) سبک شناسی، ملک الشعراء بهار، جلد1، ص 58 و 59(3) داریوش و ایرانیان، والتر هینتس، ترجمه پرویز رجبی،ص40 و 41 و 44(4) تاریخ زبان، فارسی، پرویز خانلری، جلد1، ص 173(5) ایران در عهد باستان، محمدجواد مشکور، ص 114(6) ماهنامه زرتشتی فروهر، کتایون مزداپور، امرداد و شهریور 1396، شماره 476(7) زبان اوستایی، پروفسور پرودوز اُکتور شروو، ترجمه علیرضا طبرستانی، بخش دیباچه کتاباسکن کتاب ها : سایر مقالات ما :? ایرانیان باستان بدتر از داعش!? خشایار شا بوالهوس و زنباره ای به تمام معنی ! ( غصب زن برادر و عروس )? اشتراک گذاری زن خود با مردان دیگر سنت زشت ایرانیان باستان ( ازدواج استقراضی)? رد ملی گرایی - قسمت اول? مقایسه غسل کردن اعراب پیش از اسلام و زرتشتیان ایرانی? شرارت و حماقت ساسانیان در کار عرب ها قبل از قادسیهآدرس ما ( مجموعه استدلال ) در پلتفرم های اجتماعی دیگر :? کانال تلگرام : https://t.me/istidlal? گروه تلگرام : https://t.me/istidlal_muntadaa? اینستاگرام: https://instagram.com/istidlal_official?igshid=YmMyMTA2M2Y? وب : istidlal.blog.ir? کانال ایتا :https://eitaa.com/joinchat/3402170649C7618fb2348