اصول اخلاقی NFT : چرا باید مجدد به فروش آنلاین عکس‌برداری فکر کنید؟

شکل۱. تاثیر مضرNFTs از نظر زیست‌محیطیمنتشر شده در fstoppers به تاریخ ۲۸ ژوئن ۲۰۲۱لینک منبع: The Ethics of NFTs: Why You Should Rethink Selling Photography Onlineاصول اخلاقی NFTs به یک موضوع بسیار بحث‌برانگیز در دنیای عکاسی تبدیل شده‌اند. چه شما به مدل آن‌ها اعتقاد داشته باشید و چه فکر کنید که آن‌ها هدر دادن نهایی منابع هستند، در اینجا چیزهای زیادی برای دریافتن وجود دارد، و من شما را تشویق می‌کنم که به بحث ملحق شوید.اگر نمی‌دانید NFTها چه هستند، این مقاله برای شما نخواهد بود. برای ساده‌سازی آن در یک جمله، NFTها به کارهای دیجیتال مانند عکس‌ها، فیلم‌ها و آثار هنری اجازه می‌دهند تا تصدیق شوند یا «کوچک» شوند و به طور معمول برای برخی از واحدهای ارز دیجیتالی مبادله می‌شوند. اگر در این فکر هستید که چطور می‌توانید چیزی دیجیتال داشته باشید، من شما را تشویق می‌کنم که چند منبع مرتبط در اینجا را بررسی کنید تا یک دوره فشرده در NFTs و تکنولوژی بلاک‌چین داشته باشید:هدف من در این مقاله، باز کردن بحث و گسترش عمیق‌تر موضوع است، زیرا به نظر می‌رسد بسیاری از مردم NFTs را سیاه و سفید می‌بینند، در حالی که آن قدرها هم ساده نیست. قبل از شروع، من فکر می‌کنم از نظر اخلاقی، من باید فاش کنم که چند قطعه از کار خودم را ضرب کرده‌ام، که احتمالا نشان‌دهنده تعصب من نسبت به «طرفدار NFTs » است، اما قصد دارم سعی کنم تا جایی که ممکن است بی‌طرفانه به مسائل نزدیک شوم، فقط فکر می‌کنم شفاف بودن مهم است.بحران انرژی بلاک‌چینمن شخصا هنوز هم در تلاش هستم تا تصمیم بگیرم که آیا مشارکت درNFTs بر خلاف اصول اخلاقی من به عنوان یک عکاس منظره است، که به نوعی به همین دلیل می‌خواستم در مورد این موضوع بنویسم. بحث اصلی در مورد NFTs استفاده آن‌ها از بلاک‌چین و ارز رمزنگاری شده است که اساسا کل وجود آن‌ها را کنترل می‌کند. اگر شما هنوز هم در مورد این که کدام یک از این دو چیز هستند تردید دارید، من بخاطر این مقاله آن‌ها را ساده می‌کنم، اما در صورت تمایل می‌توانید چند منبع را که در این مقاله آورده‌ام، بررسی کنید. در یک سطح پایه، ارزهای رمزنگاری‌شده از مقادیر پوچ انرژی برای تبدیل موثر آن انرژی به پول رایج یا ثروت استفاده می‌کنند. علاوه بر این، NFTs نیز از روش‌های ناکارآمد مشابهی برای ایجاد، پیشنهاد و مبادله استفاده می‌کنند. بنابراین، حتی اگر شما قادر به خرید NFTها با استفاده از چیزی مانند دلار آمریکا یا یورو باشید، بنابراین می‌توانید از استفاده از رمزنگاری اجتناب کنید، هنوز هم از فن‌آوری بلاک‌چین برای رسیدگی به کل معامله NFT استفاده می‌کنید، که از همان روش‌های ناکارآمد انرژی برای ایجاد یک ارز رمزنگاری شده استفاده می‌کند.این به این معنی است که وقتی یک تراکنش NFT اتفاق می‌افتد، نه تنها شما در استفاده از ارزی که از نظر زیست‌محیطی مضر است، شرکت می‌کنید، روشی که با آن شما در حال تبادل هنر برای پول هستید نیز اتلاف انرژی است. بنابراین، چگونه یک عکاس منظره که برای تلاش‌ها، آرمان‌ها، و پیشرفت آگاه از محیط‌زیست مانند من تلاش می‌کند، فکر می‌کند که شرکت در چیزی مانند این اخلاقی است؟ با توجه به تمام چیزهایی که به تازگی ارائه کرده‌ام، این دو چیز در تضاد با یکدیگر هستند و نمی‌توانند هم‌زیستی کنند. این دقیقا احساسی است که من داشتم و تا همین لحظه هنوز با آن دست و پنجه نرم می‌کنم. خیلی سیاه و سفید به نظر می‌رسد تا اینکه واقعا شروع کردم به فکر کردن در مورد جای پای خودم برای هر کاری که انجام می‌دهم.تصویر دقیق‌ترشروع به فکر کردن دقیق در مورد این که من چقدر انرژی صرف رانندگی یا پرواز به یک مکان برای ایجاد محتوا و عکس گرفتن کرده‌ام، کردم. چقدر انرژی لازم است تا یک پلتفرم مانند یوتیوب وجود داشته باشد؟ من شخصا با فیلم‌برداری از خودم، آپلود کردن فایل‌های بزرگ ویدئویی، و داشتن هزاران نفر که فیلم‌های مرا تماشا می‌کنند، چقدر ضرر می‌رسانم؟ مساله NFTs این است که آن‌ها جدید، گیج‌کننده و به ظاهر تا حدودی بی‌فایده هستند. شما می‌توانید استدلال کنید که عکس گرفتن یا تماشای یوتیوب چیزی ملموس به شما می‌دهد، چه لذت، دانش، بینش، و هر چیزی که ممکن است باشد. بنابراین، هزینه انرژی یا کربن برای ایجاد یا مصرف چنین وسیله‌ای برای شما ارزشمند است. بسیاری از ما دو بار به پرواز برای تعطیلات یا رانندگی هشت ساعته برای یک منظره حماسی فکر نمی‌کنیم چون آن‌ها چیزی لذت بخش به ما می‌دهند.من هفته‌ها است که بر روی این موضوع کار می‌کنم، و یکی از دوستان بسیار خوب من از من پرسید که چراNFT ها باید اصلا برای عکاسی وجود داشته باشند. شاید فکر می‌کنید آن‌ها احمق هستند و هیچ مفهومی ندارند -این نظر کاملا منطقی است. با این حال، برای هنرمندان دیجیتال، این اولین باری است که کسی مثل دوستم، شوون، می‌تواند ارائه‌های سه‌بعدی شگفت‌انگیز خود را از مردم بگیرد و زمان و تلاش خود را جبران کند. عکاسی متحرک یا به صورت دیجیتالی ایجاد نمی‌شود. برخی از آن‌ها به صورت دیجیتالی ایجاد شده‌اند، اما می‌توانند به صورت چاپی مصرف شوند، در یک محیط فیزیکی مبادله شوند، یا در یک گالری نمایش داده شوند. من به طور خاص تلاش می‌کنم تا کارهای خودم به صورت چاپی مصرف شود. بنابراین، چراNFT ها باید اصلا برای عکاسی وجود داشته باشند؟واقعیت این است که نیازی به وجود آن‌ها نیست، اما وجود دارند -درست مانند اینستاگرام که نیازی به وجود ندارد، اما وجود دارد. تخمین زده می‌شود که ۱۰۰ میلیون عکس در هر روز در اینستاگرام به اشتراک گذاشته شوند. میزبانی تمام این داده‌ها چقدر انرژی می‌گیرد، یا من و شما چقدر انرژی صرف مشاهده آن به صورت روزانه می‌کنیم؟ هیچ کدام از ما به اینستاگرام نیاز نداریم، اما قطعا افرادی وجود دارند که ثروت یا درآمد خود را با استفاده از آن به دست می‌آورند.این یک موضوع مهم برای جذب کردن است. عکاسانی که به دنبال یک شغل هستند، باید درآمد کسب کنند تا غذا را روی میز بگذارند. برای اینکه من به ایجاد محتوا، موجود در این فضا، و دنبال کردن رویای تبدیل شدن به یک عکاس تمام‌وقت ادامه دهم، باید خودم پول در بیاورم. فرض کنیم که من ۵۰ اثر چاپی فیزیکی می‌فروختم، که به جوهر، کاغذ، مواد حمل و نقل، و هزینه‌های معامله نیاز داشت، و این برای چند ماه مالی کافی بود. یا اگر من یک NFT را با همان سود بفروشم چه؟ کدام تراکنش بیشتر کربن خنثی است؟ حقیقت این است که نمی‌دانم؛ کاملا فرضی است. اما نکته این است که اگر یک قدم به عقب بردارید و شروع به نگاه کردن به جای پای کربن خود برای هر کاری که انجام می‌دهید بکنید، متوجه خواهید شد که ما هر روز چقدر انرژی هدر می‌دهیم.آینده NFTهادر این مرحله، من فرض می‌کنم که بسیاری از شما فکر می‌کنید که اینها همه مشکلاتی هستند که ما باید حل کنیم و کریپتو یا NFTها فقط ضایعات اضافی هستند. من کاملا موافقم. با توجه به موقعیت برتری که در کشورهای جهان اول زندگی می‌کنم، حتی می‌توانم تا آنجا پیش بروم که کریپتو هیچ چیزی برای دنیا فراهم نمی‌کند، اما این واقعا امتیاز من را آشکار خواهد کرد. من در کشوری زندگی می‌کنم که پول ثابت دارد، دولت امنیت را تامین می‌کند، و نگران زیادی بابت کسی ندارم جز خودم که ثروتم را کنترل می‌کنم. این امر در بسیاری از نقاط جهان صادق نیست، و بسیار مهم است که ارزش ارز دیجیتال را برای کسانی که در چنین موقعیت‌های امنی نیستند، در نظر بگیریم.من اینجا نیستم تا ارزش یا ارزش ارز دیجیتالی را ثابت کنم. این خودش یک بحث کامل است. حقیقت صادقانه این است که من فکر می‌کنم بسیاری از مردمNFTها را به عنوان یک مغالطه یا یک مد زودگذر می‌بینند که در حالی که تاثیر مثبت بسیار کمی در جهان ما ایجاد می‌کند، می‌آید و می‌رود. اگر چه ممکن است این اتفاق بیفتد یا نیفتد اما شما باید از خودتان بپرسید که داشتن هنرمندانی که به آن‌ها احترام می‌گذارید و تحسین می‌کنید که برای کار آن‌ها جبران شده‌است چه ضرری دارد. من دوست دارم عکس‌های چاپی بفروشم، کارگاه‌های آموزشی برگزار کنم، یا در کارم حمایت مالی شوم، اما کاملا یک فکر بیدار کننده است که متوجه شوم هر روشی که پیدا کنم تاثیر زیست‌محیطی خواهد داشت. در یک جهان کامل، NFTs به هیچ وجه بر محیط تاثیر نمی‌گذارد، و این بحث حتی ضروری هم نیست. با این حال، ما در یک دنیای کامل زندگی نمی‌کنیم، و درک اینکه هر کاری که انجام می‌دهیم، چه کوچک باشد و چه بزرگ، اثری بر روی محیط‌زیست دارد، مهم است.من به کسانی از شما احترام می‌گذارم که به سادگی انتخاب می‌کنند که خودشان را در دنیای بلاک‌چین، بدون اعتراض به مصرف انرژی فعلی آن یا صرفا به این دلیل که به مدل آن به عنوان یک کل اعتقاد ندارید، درگیر نمی‌کنند. در حال حاضر، کریپتو وNFT ها وجود دارند، چه شما قصد استفاده از آن‌ها را داشته باشید و چه نداشته باشید؛ بنابراین، درست مانند هر چیز دیگری، ما باید آن‌ها را وادار کنیم تا بیشتر از نظر زیست‌محیطی آگاه شوند. بسیاری از بلاک‌چین‌ها به سمت استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر حرکت می‌کنند. اوتریوم، ارز مورد استفاده تقریبا انحصاری برای NFTs، به سمت یک مدل اثبات خطر حرکت می‌کند، که باید به شدت مصرف انرژی خود را کاهش دهد. به نظر من، مبارزه در مورد این نیست که آیا این باید وجود داشته باشد یا نه؛ بلکه در مورد تحت فشار قرار دادن برای این است که تا جایی که ممکن است به شیوه‌ای سالم وجود داشته باشد.نتیجه‌گیریمن هنوز از خواب بیدار می‌شوم و از خودم درباره این موضوع سوال می‌کنم، و سعی می‌کنم به عنوان یک فرد آگاه از محیط‌زیست، در اخلاقیات خود تعادل پیدا کنم. درNFTهایی که فهرست کرده‌ام، من بیان می‌کنم که اگر هر کدام از آن‌ها بفروشند، بخشی از درآمد آن به یک سرویس خنثی‌سازی کربن یا بنیاد زیست‌محیطی اهدا خواهد شد. همین کافی است؟ احتمالا نه، اما من در این حقیقت که اگر بتوانم به نوشتن مقاله ادامه دهم، ویدئو بسازم، و افکار مثبت زیست‌محیطی را به کسانی که مطالعه می‌کنند یا تماشا می‌کنند ترویج دهم، تسلی خاطر پیدا می‌کنم که شاید بتوانم در پایان همه این کارها بیشتر از ضرر رساندن به آن‌ها مفید واقع شوم.من دوست دارم نظرات و افکار شما را در زیر بشنوم. این برای همیشه یک بحث داخلی در حال پیشرفت برای تقریبا هر تصمیمی است که من در زندگی‌ام می‌گیرم. آیا واقعا برای راحتی خودم به یک جعبه آمازون دیگر دم در خانه نیاز دارم؟ این یک بحث کاملا متفاوت است … بابت خواندن مقاله متشکرم.این متن با استفاده از ربات ترجمه مقاله ارز دیجیتال ترجمه شده و به صورت محدود مورد بازبینی انسانی قرار گرفته است.در نتیجه می‌تواند دارای برخی اشکالات ترجمه باشد.مقالات لینک‌شده در این متن می‌توانند به صورت رایگان با استفاده از مقاله‌خوان ترجمیار به فارسی مطالعه شوند.