سیاست جدید هوش مصنوعی چین مانع از ساخت سلاح‌های خودمختار نمی‌شود

منتشر شده در thenextweb به تاریخ ۲۸ دسامبر ۲۰۲۱لینک منبع China’s new AI policy doesn’t prevent it from building autonomous weaponsجمهوری خلق چین اخیرا یک «مقاله موقعیت» منتشر کرده‌است که جزئیات دیدگاه‌های ملت در مورد مقررات نظامی هوش مصنوعی را بیان می‌کند. پس از مطالعه کامل آن، به این نتیجه رسیدیم: این یک حرف بیهوده است.پیشاپیش: زمانی که یک ابرقدرت جهانی اسناد رسمی دولتی را منتشر می‌کند و جزئیات دیدگاه‌های خود را در مورد استفاده از هوش مصنوعی برای کاربردهای نظامی منتشر می کند اولین چیزی که می‌خواهید بدانید این است که آیا صاحب امضا قصد دارد سیستم‌های تسلیحاتی مرگبار خودران (LAWS) را توسعه دهد یا خیر.مقاله موقعیت چین هیچ اشاره‌ای به محدود کردن استفاده از دستگاه‌هایی که قادر به انتخاب و شلیک به اهداف به صورت مستقل هستند، نمی‌کند. در عوض، با زبانی مبهم از موضوع طفره می‌رود.طبق مقاله:از نظر قانون و اخلاق، کشورها باید ارزش‌های مشترک بشریت را حفظ کنند، رفاه مردم را در راس و مرکز قرار دهند، اصل هوش مصنوعی را برای همیشه دنبال کنند، و هنجارهای اخلاقی ملی یا منطقه‌ای را در توسعه، استقرار و استفاده از سیستم‌های سلاح مربوطه رعایتکنند.در حال حاضر نه ایالات متحده و نه جمهوری خلق چین هیچ قانون، قاعده یا مقرراتی که توسعه یا استفاده از قوانین نظامی را محدود کند، ندارند.سابقه و هدف: بلاغت مقاله ممکن است ضعیف باشد، اما هنوز چیزهای زیادی وجود دارد که می‌توانیم از محتویات آن به دست آوریم.مگا پردی، تحلیلگر پژوهشی، که برای آسیا تایمز می نویسد، اخیراً معتقد است که هدف از این کار نشان دادن این است که چین به دنبال "دیده شدن به عنوان یک کشور مسئول" و ممکن است نگران پیشرفت خود در این زمینه نسبت به سایر ابرقدرت‌ها باشد.به گفته پردی:پکن احتمالا از ترس اینکه مبادا نتواند به دیگران برسد یا اینکه از توانایی‌های خود مطمئن نیست، در مورد مقررات صحبت می‌کند. در عین حال، تدوین چند قانون معمولا خوشایند در مورد خلع‌سلاح AI محتاطانه خواهد بود.برداشت ما: به گفته رهبران نظامی در چین، جاه‌طلبی‌های هوش مصنوعی جمهوری خلق چین در میدان جنگ لزوماً بر قوانین متمرکز نیست.در واقع، سرهنگ یوان چو جین، دانشیار مؤسسه فارغ التحصیلان مطالعات امور نظامی چین و مدیر سابق بخش اطلاعات ستاد فرماندهی ارتش، اجرای برنامه‌ریزی شده هوش مصنوعی چین را با استفاده رایش سوم از تاکتیک‌های بلیتزکریگ جنگ جهانی دوم مقایسه می‌کند.یک مقاله نوشته شده توسط یوآن چو جین در دیپلمات:با نگاهی به تاریخ، ورماخت، بلیتزکرایگ را در حمله از جلو خود برای غلبه بر رقبا براساس مزیت نسبی سرعت در طول جنگ جهانی دوم اشاره کرد.برای چینی‌ها که با هنرهای رزمی آشنایی دارند، یک عبارت معروف در این زمینه وجود دارد: «هیچ دفاع تسخیرناپذیری جز سرعت وجود ندارد.» سرعت در تاریخ به شدت به عنوان یک عامل مهم که نتیجه جنگ را تعیین می‌کند، شناخته شده‌است.این دقیقا نکته‌ی هوش مصنوعی است. یکی از مزایای هوش مصنوعی سرعت بخشیدن به تصمیم‌گیری‌های نظامی است. به طور خاص، هوش مصنوعی به ویژه برای تاکتیک‌های رعد‌اسا مناسب است. در سناریویی که PLA علیه تایوان جنگی به راه انداخته است، مسافت، تقویت فوری ایالات متحده را دشوار می کند.تاکتیک‌های بلیتزکرایگ در طول جنگ جهانی دوم موثر بودند زیرا آن‌ها به طور موثر دشمن را شکست دادند. این شامل حمله به پایگاه‌های هوایی مخالفان برای ناکارآمد کردن هواپیماهای آن‌ها در حالی که هنوز روی زمین بودند، و سپس برخورد زره‌های پرسرعت از مناطق "صعب‌العبور" قبلی برای غافلگیری پیاده نظام ناآماده بود.آخرین اقدام برای هر حمله بلیتزکرایگ شامل حرکت پیاده‌نظام آلمانی در صحنه نبرد با خروج زره بود. در آنجا، پیاده‌نظام می‌توانست هر گونه مقاومت نهایی را سرکوب کند.سرعت و قاطعیت عوامل اصلی موفقیت این تاکتیک بودند. و، مسلماً، تنها چیزی که می‌توانست بلیتزکرایگ را سریع‌تر کند، واگذاری وظایف اکتساب و حذف هدف به یک هوش مصنوعی بود.علیرغم این واقعیت که نه مقاله سرهنگ و نه مقاله موضع جمهوری خلق چین به طور مستقیم به قوانین اشاره نمی‌کنند، واضح است که آنچه آن‌ها نمی‌گویند همان چیزی است که واقعاً در قلب موضوع است.جامعه جهانی هر دلیلی برای باور کردن و ترس دارد، که هم چین و هم آمریکا فعالانه قوانین را توسعه می‌دهند.این متن با استفاده از ربات ترجمه مقالات هوش مصنوعی ترجمه شده و به صورت محدود مورد بازبینی انسانی قرار گرفته است.در نتیجه می‌تواند دارای برخی اشکالات ترجمه باشد.مقالات لینک‌شده در این متن می‌توانند به صورت رایگان با استفاده از مقاله‌خوان ترجمیار به فارسی مطالعه شوند.