تئوری انیمه اتک آن تایتان

1:آرمین راوی داستان Attack On Titan است این تئوری Attack on Titan که به چندین سال پیش بازمی‌گردد، بیان دارد که بالاخره یک نفر باید راوی این داستان باشد و احتمال دارد که این راوی شخصیت آرمین (Armin) باشد. شاید آرمین تمام ماجراهای رخ‌داده در داستان حمله به تایتان را به صورت کتابی تاریخی نوشته است و ما سال‌ها بعد مشغول خواندن آن هستیم. نکته‌ای که طرفداران را به سمت این نظریه برده، یکی بودن صداپیشه‌ی آرمین و راوی داستان در خود انیمه است (هم در نسخه ژاپنی و هم انگلیسی، که به‌ترتیب توسط Marina Inoue و Josh Grelle صداگذاری شده). اصلا دور از ذهن نیست که آرمینی که از بچگی هم به خواندن کتاب علاقه داشته، روایت حمله به تایتان را مکتوب کرده باشد یا در حال بازگویی داستان آن برای مخاطبان باشد. این مساله می‌تواند چه تاثیری در پایان داستان داشته باشد؟ می‌توان فرض کرد که آرمین آن‌قدر زنده می‌ماند که قادر به بازگویی این داستان برای ما باشد. 2جمع شدن دوباره تمام قدرت‌های تایتان‌های شیفتر در یک تایتان واحد حقیقت این است که تا زمانی که تایتان‌های شیفتر (انسان‌هایی که دارای «قدرت تایتان» هستند، اجازه‌ی تبدیل شدن به تایتان را دارند و برخلاف تایتان‌های معمولی و خالص، قادر به حفظ هوش انسانی خود در زمان تبدیل هستند) وجود داشته باشند، در دنیا صلحی نمی‌تواند برقرار شود. وجود چنین قدرتی همیشه مساوی با انسان‌ها و ممالکی خواهد بود که به‌دنبال کسب آن برای قدرتمندتر شدن خواهند بود. حالا چاره چیست؟ آیا باید تمام الدینی‌ها (Eldian= کشوری که فرزندان یمیر در آن زندگی می‌کنند، انسان‌هایی که قابلیت تبدیل شدن به تایتان را دارند) نابود شوند؟ قاعدتا کشتن همه‌ی الدینی‌ها امری غیراخلاقی خواهد بود. کشتن تمام انسان‌هایی که دارای قدرت تایتان شیفتر هستند، چطور؟ این نیز عملی نخواهد بود زیرا هر نوزاد تازه به دنیاآمده‌ی الدینی باز هم قدرت تبدیل شدن به تایتان را به ارث خواهد برد. یکی دیگر از تئوری های مطرح‌شده این است که اگر یکی از انسان‌های صاحب قدرت تایتانی مانند ارن یگر (Eren Yeager) تمام تایتان‌های شیفتر دیگر را ببلعد، می‌تواند دوباره به این قدرت‌های پراکنده شده، وحدت ببخشد. پس از آن، دو اتفاق می‌تواند بیافتد: یا این قدرت ارن را به راه شر می‌برد و او با داشتن قدرتی بی‌رقیب به نابودی جهان می‌پردازد، یا او خود را همانند آنی لیون‌هارت (Annie Leonhart) در کریستالی محبوس می‌کند و به تمام اختلافات پایان می‌بخشد. 3یکی بودن دو ارن (سفر در زمان) یک تئوری رایج دیگر از انیمه Attack on Titan این است که شاید ارن یگر و ارن کروگر (Eren Kruger) از ابتدا یک نفر بوده‌اند. این نظریه بیان می‌کند که شباهت ظاهری چشمگیری بین این دو ارن وجود دارد و حتی می‌توان فرض کرد که ارن یگر نوجوان با بزرگ‌تر شدن بیشتر شبیه به ارن کروگر شود. حتی تایتان‌های این دو ارن هم در ظاهر شبیه به یکدیگر هستند. در فلش‌بک‌ها می‌بینیم که ارن کروگر به گریشا یگر (پدر ارن) می‌گوید که از آرمین و میکاسا (Mikasa) محافظت کند، اما بعد اعتراف می‌کند که نمی‌داند این‌ها خاطرات چه کسی هستند. احتمال این تئوری با اطلاعاتی که در فصل سوم پیدا می‌کنیم، کم‌تر می‌شود. زیرا همان‌طور که می‌فهمیم، الدینی‌ها به طریق ناشناخته‌ای به یکدیگر متصل هستند و ممکن است یادآوری این خاطرات هم از همین طریق باشد، اما نمی‌توان ارتباط میان دو ارن را رد کرد.اگر درصدی این تئوری حقیقت داشته باشد و ارن یگر همان ارن کروگر باشد که دوباره متولد شده، نمی‌دانیم می‌تواند چه آثاری بر پایان داستان حمله به تایتان داشته باشد، اما تفکر درباره‌ی آن خالی از لطف نیست 4تنها کسی که زنده می‌ماند، میکاسا استتنها کسی که زنده می‌ماند، میکاسا است این تئوری Attack On Titan به هیچ‌وجه دور از ذهن نیست، به‌خصوص زمانی که شخصیت میکاسا را در نظر می‌گیریم. ارن و آرمین همیشه سعی در حمایت از بشریت داشته‌اند، البته شاید تا همین اواخر این‌طور بوده باشد. آن‌ها ترسی از مرگ ندارند و حاضر خواهند بود که خود را برای رسیدن به ایده‌آل‌هایشان حتی قربانی هم بکنند. شاید تقابل این دو شخصیت و نبرد میان آن‌ها باعث قربانی و کشته شدن‌شان شود.با این حال، میکاسا همواره بر ارن متمرکز بوده و بیشتر اوقات درگیری اصلی او محافظت از ارن است. هیچ بعید نیست که ایسایاما که ترسی از تراژیک کردن داستانش ندارد، داستان را به جایی ببرد که در آخر، شخصیتی که بیشتر از همه از تنهایی می‌ترسد، تنها شود. حتی بدتر از آن، میکاسا ممکن است مجبور به مشاهده‌ی مرگ دو دوست خوبش در مقابل چشمانش باشد. 5رخ دادن راگناروک (Ragnarök) یا پایان جهان در طول انیمه و مانگا می‌توان اشارات مکرری به اساطیر نورس (norse) را یافت و برای معانی مختلف، آن‌ها را موشکافی کرد. معروف‌ترین آن‌ها Ymir در اساطیر نورس، پدر همه‌ی غول‌های نژاد یخ (Frost Giants) است. Ymir به‌گونه‌ای اودین (Odin=دای خدایان آسیر) آن‌هاست، حتی از بدن او برای خلق زمین، اقیانوس و آسمان‌ها استفاده شده و بذر تشکیل‌دهنده‌ی جهان بوده. شخصیت Ymir در انیمه و مانگا دارای شباهت‌های به اساطیر نورس است و همین مسایل باعث به‌وجود آمدن این تئوری شده.می‌دانیم که ایساما در خلق حمله به تایتان از آثار زیادی الهام گرفته است، برای مثال، از فیلم‌های Watchmen ،Godzilla، Jurassic Park، آثار Quentin Tarantino و مانگای برزرک. الهام‌بخشی اسطوره‌های نورس نیز بر اثر او مشخص است، اما بعید می‌دانیم که Attack On Titan یک بازساری سرراست و کامل از داستان‌های اسطوره‌ای نورس باشد. به هرحال، یافتن تشابهات و فرض این‌که این اسطوره‌ها می‌توانند چه اثری بر پایان داستان داشته باشند، تصور جالبتوجهی است. احتمال این‌که ایسایاما برای مانگا و انیمه Attack On Titan پایانی شوکه‌کننده درنظر بگیرد، کم نیست و بعید نیست که پایان آن از راگناروک الهام‌هایی بگیرد و دنیا از بین برود، همان‌طور که در این اسطوره‌ها، Asgard نابود می‌شود. 6درگیری در یک لوپ زمانی تئوری لوپ زمانی و سفر در زمان از تئوری‌هایی هستند که برخی از طرفداران به بیان آن‌ها می‌پردازند. یکی از دلایل بیان شده برای آن‌ها، اشاره‌ی ارن کروگر به این‌ است که تمام نژاد و ملت‌های درگیر، مرتکب اشتباهات مشابهی می‌شوند و این یعنی که قبلا هم آن‌ها این کارها را انجام داده‌اند.اگر تئوری لوپ زمانی درست باشد، ممکن است که ارن از آن مطلع باشد و اعمال او هم به همین دلیل باشد. شاید تنها راه قطع کردن این لوپ این باشد که دنیا را نابود کند؟ یا شاید او موفق شده است و همین مساله باعث شروع این لوپ زمانی شده باشد؟ این تئوری می‌تواند توییست جالبی در ماجرا ایجاد کند، اما باید با دقت و ملاحظات تمام عملی شود، زیرا خلق داستان‌های سفر در زمان بدون ایرادهای منطقی عمل بسیارسختی است. 7مرگ ارن یگر تئوری آخری که به آن خواهیم پرداخت، نقش ارن به عنوان نیروی شر لازم برای متحدساختن دنیا و مرگ اوست. این نظریه حدس می‌زند که ارن دست به کشتن همه‌ی ارتش مارلی و کشورهای دیگر می‌زند و به نابودی کل دنیا می‌پردازد. شاید تنها کسانی که می‌توانند جلوی ارن را بگیرند، دوستان او باشند. بنابراین احتمالا در نبرد نهایی، میکاسا و آرمین باشند که ارن را متوقف می‌کنند. احتمالا بعد از این‌که دو دوست دوران کودکی ارن، او را شکست می‌دهند، او در آخرین لحظاتش برای آن‌ها توضیح می‌دهد که دلایل اعمالش چه بوده است. حالا سوال اصلی این است که اگر این نظریه درست باشد، پس از آن چه رخ می‌دهد؟ منبع :cbr