Sökanden yrkar att rätten skall
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 21 januari
1998 i ärende IV/35.814 (”tillägg för legering”) i den
mån beslutet är riktat till denna,
— i andra hand, avsevärt minska de böter som den har
ålagts att betala, och
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-
naderna.
Grunder och huvudargument
Kommissionen fastställde i det omtvistade beslutet att
sökanden, ett spanskt statligt bolag som bedriver verksam-
het inom sektorn för rostfritt stål, i samarbete med andrabolag som tillverkar sådana produkter hade överträtt
artikel 65.1 i EKSG-fördraget då de i december 1993 kom
överens om att ändra på och gemensamt tillämpa referens-värdena för beräkningsmetoden för tillägg för legering, ett
förfarande som enligt kommissionen syftade till och resul-
terade i en begränsning och snedvridning av konkurrensen
inom den gemensamma marknaden.
Grunderna och huvudargumenten är i huvudsak desamma
som de som har åberopats i målen T-45/98 Krupp Thyssen
Nirosta GmbH och T-47/98 Acciai Speciali Terni och
T-49/98 ALZ NV, som rör övriga bolag som är delaktiga i
den kartell som påstås föreligga. (
1)
Sökanden hävdar vidare att den inte har varit delaktig i
något avtal eller samordnat förfarande i den mening som
avses i artikel 65 i EKSG-fördraget. Om sökanden kan
anses ha varit delaktig i något sådant avtal eller samordnatförfarande kan överträdelsen på sin höjd anses vara spora-
disk och tillfällig och inte av den varaktighet som kommis-
sionen påstår föreligga. De böter som sökanden har ålagts
att betala är slutligen under alla omständigheter opropor-
tionerliga och diskriminerande.
(1) ¾nnu inte offentliggjorda i EGT.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 16 mars 1998 av ALZ NV
(Mål T-49/98)
(98/C 137/46)
(Rättegångsspråk: nederländska)
ALZ NV, Gent (Belgien), har den 16 mars 1998 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
företräds av advokaten B. van de Walle de Ghelcke, Brys-sel, och har uppgivit följande adress för delgivning: advo-
katbyrån M. Loesch, 11 rue Goethe, Luxemburg.
Sökanden yrkar att rätten skall
— ogiltigförklara kommissionens beslut C(1998)68 slutlig
av den 21 januari 1998 i fråga om ett förfarande enligtartikel 65 i EKSG-fördraget (”tillägg för legering”), i
den mån beslutet är riktat till sökanden,— i andra hand, fastställa att de bötesbelopp som den
har ålagts att betala skall sänkas, och
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-
naderna.
Grunder och huvudargument
Sedan en tid tillämpar ett antal producenter av rostfritt
stål gemensamt ett högre pris som är känt under namnet
”tillägg för legering”. Detta pristillägg beräknas enligt pri-
set på legeringskomponenterna.
Enligt kommissionens beslut av den 21 januari 1998 är
det i detta fall fråga om ett avtal mellan producenterna.
Kartellen skulle i avsevärd omfattning begränsa konkur-
rensen, med beaktande av att de berörda bolagen står för
90 procent av produktionen av rostfritt stål. Enligt kom-missionen utgör dessa avtal en överträdelse av artikel 65 i
EKSG-fördraget.
Sökanden har mot kommissionens beslut anfört att
— samtliga producenter även utan någon överenskom-
melse skulle ha vidtagit åtgärder för att anpassa pri-serna till den ekonomiska situationen,
— kommissionen överskattar den återverkan som tillägget
för legering har på priset och beaktar inte särskilt den
situation som var och en av de ifrågavarande bolagen
befinner sig i,
— kommissionen ålägger de berörda bolagen jämförbara
böter, utan att beakta den avsevärda skillnaden i bola-gens storlek, och att
— kommissionen har åsidosatt rätten till försvar.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 20 mars 1998 av Lars Bo Rasmussen
(Mål T-50/98)
(98/C 137/47)
(Rättegångsspråk: franska)
Lars Bo Rasmussen, bosatt i Dalheim (Luxemburg), har
den 20 mars 1998 väckt talan vid Europeiska gemenska-
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
kommission. Sökanden företräds av advokaten CarloRevoldini, Luxemburg, delgivningsadress: 180 route de
Longwy.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— ogiltigförklara kommissionens beslut att inte befordra
honom till lönegrad A 4 under befordringsförfarandet
år 1997,2.5.98 C 137/21 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV