C 264/32 SV 1.11.2003 Europeiska unionens officiella tidning
Sökanden har även gjort gällande att den ifrågasatta förordnin-
gen står i strid med förordning (EG) nr 384/96, eftersom en
partiell interimsöversyn inte kan ligga till grund för en ändring
av tullformen. Enligt tillkännagivandet skulle översynen varabegränsad till ”de vidtagna åtgärdernas form”, men så är intefallet. Vidare har tullarnas storlek fastställts godtyckligt. Enligt
förordning (EG) nr 384/96 får inte undersökningsresultat som
är äldre än 12 år användas. I förordningen föreskrivs att endastundersökningsresultat som inte är äldre än 5 år får användas.
Slutligen kunde inga konkreta dumpningsmarginaler fastställas
vid den senaste undersökningen och det är därför obegripligt
hur denna kan ligga till grund för en tull på 27,1 procent.
(1) EUT L 143, s. 1.
(2) Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om
skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i
Europeiska gemenskapen (EGT L 56, s. 1), senast ändrad genom
förordning (EG) nr 1972/2002 (EGT L 305, s. 1).
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 19 augusti 2003 av British United Provident Associa-
tion Limited, BUPA Insurance Limited och BUPA Ireland
Limited
(Mål T-289/03)
(2003/C 264/55)
(Rättegångsspråk: engelska)
British United Provident Association Limited, London (Förena-
de kungariket), BUPA Insurance Limited, London (Förenade
kungariket) och BUPA Ireland Limited, Dublin (Irland) har den
19 augusti 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernasförstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-sion. Sökandena företräds av N. Green, QC, K. Bacon, Barrister,
B. Amory, lawyer och J. Burke, Barrister.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— ogiltigförklara kommissionens beslut K/2003/1322 slut-
ligt av den 13 maj 2003,
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
derna.Grunder och huvudargument
Sökandena tillhandahåller privata sjukförsäkringar i Irland.
Kommissionen gjorde i det ifrågasatta beslutet inte någrainvändningar mot den riskutjämningsordning som de irländs-
ka myndigheterna skall genomföra på den irländska markna-
den för privata sjukförsäkringar. Enligt sökandena medfördenna ordning att den största leverantören av sjukförsäkringar,Voluntary Health Insurance Board, subventioneras. Denna
subvention finansieras genom avgifter som skall betalas av
sökandena.
Sökandena har till stöd för sin talan för det första gjort
gällande att kommissionen har gjort sig skyldig till en felaktigtillämpning av artikel 87.1 EG. Enligt sökandena ansåg kom-missionen nämligen att riskutjämningsordningen i princip
skulle anses utgöra stöd i den mening som avses i arti-
kel 87.1 EG. Kommissionen fann emellertid att denna ordningutgjorde en kompensation för de allmännyttiga skyldighetersom åligger Voluntary Health Insurance Board.
Kommissionen har, enligt sökandena, gjort en felaktig tillämp-
ning av kriteriet avseende kompensation för fullgörande
av allmännyttiga skyldigheter såsom detta har definierats
i domstolens rättspraxis (
1). Sökandena har anfört att de
skyldigheter som kommissionen nämnt avsåg kraven attprivata sjukförsäkringsbolag i Irland skulle iaktta principerna
om fri anslutning, enhetlig prissättning, miniminivå för förmå-
nerna och livstids skydd. Enligt sökandena skall inte dessa kravanses utgöra allmännyttiga skyldigheter eller skyldigheter tillföljd av tillhandahållande av tjänster av allmänt ekonomiskt
intresse. Dessa krav skall snarare ses som en allmän reglering
av marknaden som gäller för samtliga försäkringsbolag. Sökan-dena har dessutom anfört att kommissionen inte har bedömthuruvida nämnda krav medförde en finansiell belastning för
Voluntary Health Insurance Board.
Sökandena har anfört att kommissionen ansåg att det ifrågasat-
ta beslutet i andra hand kunde grundas på att riskutjämnings-
ordningen kunde godkännas enligt artikel 86.2 EG. Enligtsökandena har kommissionen inte försäkrat sig om att villko-ren för godkännande enligt denna artikel var uppfyllda. De
anser att de krav som gällde för de privata sjukförsäkringarna
inte motsvarade tjänster av allmänt ekonomiskt intresse.Sökandena har dessutom anfört att kommissionens argument
ifråga om nödvändighet och proportionalitet vilade på såväl
ett oriktigt resonemang som på en oriktig bedömning av defaktiska omständigheterna. Sökandena har vidare betonat attkommissionen inte har prövat huruvida ifrågavarande ordning
påverkar handelsutvecklingen till skada för gemenskapens
intressen.
Sökandena har även anfört att kommissionen har underlåtit
att pröva huruvida riskutjämningsordningen innebar ett åsido-sättande av artikel 82 EG jämförd med artiklarna 86.1 EG,43 EG och 49 EG samt direktiv 92/49/EEG (
2).
1.11.2003 SV C 264/33 Europeiska unionens officiella tidning
Sökandena har slutligen gjort gällande att kommissionen
borde ha inlett ett formellt granskningsförfarande enligt arti-
kel 88.2 EG med hänsyn till komplexiteten hos de argument
som sökanden har anfört avseende de faktiska och rättsligaomständigheterna samt med hänsyn till den ekonomiskaanalys som var nödvändig.
(1) Dom av den 22 november 2001 i mål C-53/00, Ferring (REG
2001, s. I-9067), och av den 24 juli 2003 i mål C-280/00,
Altmark Trans GmbH och Regierungspräsidium Magdeburg (REG2003, s. I-0000).
(
2) Rådets direktiv 92/49/EEG av den 18 juni 1992 om samordning
av lagar och andra författningar som avser annan direkt försäkring
än livförsäkring samt om ändring av direktiv 73/239/EEG och88/357/EEG (tredje direktivet om annan direkt försäkring änlivförsäkring) (EGT L 228, p. 1; svensk specialutgåva, område 6,volym 3, s. 160).
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 18 augusti 2003 av Georgios Pantoulis
(Mål T-290/03)
(2003/C 264/56)
(Rättegångsspråk: grekiska)
Georgios Pantoulis, Bryssel, har den 18 augusti 2003 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt. Sökan-den företräds av advokat Charisios Tagaras.
Sökanden yrkar att domstolen skall
— ogiltigförklara beslutet som fattats av uttagningskom-
mittén för uttagningsprovet KOM/A/6/01 – Sektion 02
– om att inte uppta sökanden på reservlistan samtkommissionens beslut av den 10 juni 2003 att ogillasökandens klagomål nr R/55/2003, som ingavs den
10 februari 2003, om ogiltigförklaring av uttagningskom-
mitténs beslut,
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
derna.
Grunder och huvudargument
Sökanden har till stöd för sitt yrkande gjort gällande åsidosät-
tande av meddelandet om uttagningsprov, åsidosättande av
principerna och reglerna för uttagningskommitténs arbete,åsidosättande av likabehandlingsprincipen samt av tjänstefö-reskrifterna (bilaga III) genom— underlåtenhet att pröva ett okänt antal sökande i deras
”huvudspråk”,
— underlåtenhet att pröva sökanden i dennes – av honom
angivna – tredje språk samt genom den olika behandlingsom (enligt sökanden) gjordes av sökandena i fråga omprövningen av deras tredje språk samt eventuellt deras
kunskaper i andra språk, och genom
— tillsättande av andra medlemmar i uttagningskommittén
– utöver de ursprungligen tillsatta – efter att namnen påde sökanden som klarat det muntliga provet blivit
känt, på grund av att uttagningskommittén hade två
medlemmar som tillsattes av personalkommittén iställetför en medlem, samt en annan sammansättning avuttagningskommittén under genomförandet av det munt-
liga provet.
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
20 augusti 2003 av Messe Berlin GmbH
(Mål T-292/03)
(2003/C 264/57)
(Rättegångsspråk: tyska)
Messe Berlin GmbH, Berlin (Tyskland), har den 20 augusti
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-
den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds
av advokaterna R. Lange och E. Schalast.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämn-
den vid harmoniseringsbyrån fattade den 5 juni 2003
(ärende R 646/2001-2),
— förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-
naderna.
Grunder och huvudargument
Sökt gemenskapsvaru- Ordmärket ”HOMETECH” – An-
märke: sökan nr 1 985 118