SKRIFTLIG FRÅGA E-1608/02

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(5 juni 2002)

Ämne: Somliga medborgare i annan medlemsstat av EU eller EES har i Nederländerna vägrats Nationale Hypotheek-Garantie

1. Känner kommissionen till att egnahemsgarantistiftelsen Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen, som i Nederländerna beviljar garantier av typ Nationale Hypotheek-Garantie och såsom efterträdare till det tidigare kommunala garantiorganet Gemeentegarantie skyddar bostadsköpare mot framtida risker och mot förhöjda boräntor till hypoteksbanken till följd av dessa risker, på sida 12 av de nya normer som stiftelsen införde 2002 kräver att en ansökare från Europeiska unionen eller Europeiska ekonomiska samarbetsområdet måste ha uppehållstillstånd i Nederländerna på obegränsad tid för att kunna komma i fråga för ett lån för bostadsköp eller ett lån för kvalitetsförbättring av en bostad i låntagarens ägo?

2. Känner kommissionen också till att Nederländerna inte beviljar rätten till sådana uppehållstillstånd förrän den berörda personen varit uppförd i befolkningsregistret i en nederländsk kommun under fem år, inte ens i sådana fall där personen i fråga med vittnens hjälp eller med stöd av arbetsavtal kan påvisa att han eller hon redan en längre tid vistats i Nederländerna?

3. Håller kommissionen med mig om att det är onödigt med krav på att en person skall kunna förete ett varaktigt uppehållstillstånd såsom ett sätt att undvika spekulation från personer som inte är bosatta i Nederländerna, eftersom det också står i normerna för hypoteksgarantier att garantierna gäller endast i de fall då garantitagaren själv använder bostaden som sin fasta huvudbostad och endast under den period då vederbörande faktiskt är bosatt där?

4. Anser kommissionen att det ovan anförda är ett exempel på diskriminering på grundval av nationalitet, med tanke på att det leder till att sådana personer, som för en längre tid önskar bosätta sig i Nederländerna, liksom också sådana som är gifta med nederländska medborgare men själva är medborgare i något annat land inom EU eller EES, missgynnas i fråga om möjligheterna att köpa en bostad att själva bo i?

5. Vilka åtgärder vidtar kommissionen för att få slut på att folk på det här sättet behandlas olika utgående från sin nationalitet?

Kompletterande svarfrån Anna Diamantopoulou på kommissionens vägnar

(3 september 2002)

Parlamentsledamoten uppmärksammar kommissionen på de villkor som gäller den nationella garantiordningen för hypotekslån i Nederländerna. För att få ett sådant hypotekslån måste en EU-medborgare ha ett icke tidsbegränsat uppehållstillstånd.

Den nederländska garantiordningen för hypotekslån skulle kunna verka som en social förmån enligt artikel 7.2 i rådets förordning (EEG) 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen(1). Förordningen gäller endast de unionsmedborgare som har utövat sin rätt att arbeta i en annan medlemsstat och deras familjemedlemmar. Sociala förmåner gäller även de EU-medborgare som lagligen är bosatta i en medlemsstat på grundval av bestämmelserna om medborgarskap i EG-fördraget. EU-medborgare har rätt till lika behandling när det gäller sociala förmåner som de medborgare i värdmedlemsstaten i samma situation.

Nederländska medborgare behöver inte ha något uppehållstillstånd, och villkoren för ett icke tidsbegränsat uppehållstillstånd gäller därför endast medborgare i andra medlemsstater.

Kommissionens avdelningar kommer att skriva till de nederländska myndigheterna och be om ytterligare information om de villkor som gäller arbetstagare från EU enligt den nationella garantiordningen för hypotekslån. När kommissionen fått denna information kommer den att kunna vidta nödvändiga åtgärder.

(1) EGT L 257, 19.10.1968.