SKRIFTLIG FRÅGA P-0152/99

från Niall Andrews (UPE) till kommissionen

(27 januari 1999)

Angående: Fri rörlighet för akademiskt utbildade i hela Europa

1. Kontrollerar kommissionen på något sätt hur direktivet om erkännande av behörighetsgivande högre utbildning fungerar och vilka resultat som nåtts genom denna ordning (direktiv 89/48/EEG(1) och direktiv 92/51/EEG(2))?

2. Har några förslag lagts fram för att bannlysa de restriktioner som förekommer i medlemsstaterna för att förhindra geologer av utländsk nationalitet att arbeta i andra länder än sitt hemland?

3. Är kommissionen redo att lägga fram ett förslag till en ny lagstiftning som skulle tillåta fri rörlighet för geologer från de nuvarande medlemsstaterna som representeras i kommissionen och för geologer från eventuella blivande medlemsstater?

4. Vilka åtgärder föreslår kommissionen att skall vidtas för att få till stånd ett erkännande av europeiska yrkestitlar (som till exempel EurGeol) fastställda av professionella organ (som till exempel den europeiska sammanslutningen för geologer), i enlighet med direktivet om en ordning för erkännande av behörighetsgivande högre utbildning?

5. Har kommissionen planer på att göra det obligatoriskt att inkludera professionell geologisk rådgivning i samband med planering av markanvändning för att på så sätt minimera eller avvärja följderna av naturkatastrofer?

6. Har kommissionen övervägt att i biståndet till de länder som härjats av orkanen Mitch inkludera professionell geologisk rådgivning i det återuppbyggnadsarbete som planeras?

Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar

(24 februari 1999)

1. I överensstämmelse med artikel 13 i direktiv 89/48/EEG rapporterade kommissionen till parlamentet och rådet om tillämpningen av den generella ordningen för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning(3). Enligt artikel 18 i direktiv 92/51/EG kommer kommissionen att före sommaren rapportera om tillämpningen av detta direktiv. Förutom dessa rapporter övervakar kommissionen alltid tillämpningen av bestämmelserna i fördraget och de åtgärder som institutionerna vidtar med stöd av detta. Det krav som vilar på kommissionen enligt artikel 155 i EG-fördraget gäller även medlemsstaternas genomförande av direktiven. Kommissionen känner för närvarande inte till några problem i samband med erkännande av geologers yrkeskvalifikationer. Kommissionen kommer dock att handlägga all information, ärenden eller klagomål som lämnas.

2. Syftet med direktiv 89/48/EEG och 92/51/EG är att göra det lättare för EU-medborgarna att utöva ett yrke i en annan medlemsstat än den där de förvärvade sina yrkeskvalifikationer. Värdet av den generella ordningen för erkännande av examensbevis beskrivs utförligt i ovannämnda rapport. Genom dessa direktiv garanteras den fria rörligheten inom gemenskapen för en rad yrken, däribland de yrken som innebär utövande av geologi. Kommissionen utesluter inte att den kan anta ett specifikt direktiv för ett visst yrke om detta innebär ett "mervärde" för den fria rörligheten. Detta måste dock göras med yrkesutövarnas samtycke och på deras initiativ och med stöd från medlemsstaterna.

3. Nej. Kommissionen har på senare tid inte mottagit någon välgrundad begäran om en sådan åtgärd. Vi har inte heller fått någon information om aktuella problem i samband med fri rörlighet på detta område.

4. Kommissionen välkomnar gemensamma ståndpunkter och initiativ från den privata sektorn av det slag som parlamentsledamoten nämner. Sådana initiativ kan vara särskilt värdefulla i fråga om yrken som inte är reglerade.

5. Kommissionen har ingen behörighet i fråga om regional utvecklingsplanering. Därför finns det inga planer på att göra geologisk rådgivning till ett obligatoriskt inslag i förfarandena för regional utvecklingsplanering i medlemsstaterna.

6. Kommissionen överväger förvisso att inkludera rådgivning av yrkesutövande geologer i programmet för regional återuppbyggnad i Centralamerika i den mån som de projekt som för närvarande är under övervägande kräver detta.

(1) EGT L 19, 24.1.1989, s. 16.

(2) EGT L 209, 24.7.1992, s. 25.

(3) KOM(96) 46 slutlig.