SKRIFTLIG FRÅGA P-1832/00

från Per Gahrton (Verts/ALE) till kommissionen

(31 maj 2000)

Ämne: Regler för att erhålla svar från kommissionen

Enligt uppgifter i majnumret (nr 5 2000) av Svenska jägareförbundets tidning Svensk Jakt, skickade en av tidskriftens journalister i höstas ett antal frågor om jakt, viltvård och biologisk mångfald till kommissionär Margot Wallström. Tidskriften ville ha en intervju med kommissionär Wallström, men de fick beskedet att de måste nöja sig med ett skriftligt svar. De fick vänta mer än sex månader på svar, och till slut kom svaret på engelska. Med anledning av detta ställer jag följande fråga till kommissionen:

Har man inte rätta att erhålla svar på sitt eget språk när man ställer en fråga till kommissionen? Varför tog det så lång tid att i det refererade fallet få svar från kommissionen? Varför beviljades tidskriften inte en intervju med Margot Wallström?

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(26 juni 2000)

Kommissionsledamoten med ansvar för miljö får hundratals önskemål om muntliga och skriftliga intervjuer. Hon anser att dialog och kommunikation med media och medborgarna har högsta prioritet och har kunnat bevilja de flesta av dessa önskemål. Talesmannen för miljö, kommissionärens kansli och kommissionens tjänstemän hjälper henne att utarbeta svar till dessa intervjuer, när så krävs.

Förfrågningen om en intervju från tidningen Svensk Jakt, som nämns av frågeställaren, var ett av ett stort antal önskemål om intervjuer som miljökommissionären fick under de första månaderna av sitt arbete. Under den perioden var kommissionären tvungen att ge förtur åt intervjuer om den nya kommissionens prioriteringar för miljöarbetet och om de många miljöfrågor som fanns på kommissionens dagordning under denna första period av kommissionens mandat. Både kommissionären och tjänstemännen fäster emellertid största vikt vid att ge kompletta svar på frågor om andra specifika miljöärenden, som de som ställdes av Svensk Jakt, så långt det är möjligt med hänsyn till resurser och tid.

Miljökommissionärens kansli, som först tog emot Svensk Jakts önskemål om en intervju, och därefter talesmannen för miljö, höll Svensk Jakt informerad om hur stor eftersläpningen var för önskemål om intervjuer. Svensk Jakt fick också uppgift om inom ungefär hur lång tid de skulle kunna få svar på de 12 specifika jaktfrågor som de slutligen lämnade in skriftligt. Ända från början fick Svensk Jakt klar information om att de måste förbereda sig på en lång väntetid eftersom det hade kommit in så många önskemål. Svensk Jakt föreslog själva att intervjun kunde ske skriftligt.

Vad gäller språket så skrevs dessa svar på engelska, på grundval av kommissionärens personliga syn på de frågor som ställdes och svaren från de avdelningar som ansvarar för jaktfrågor. Samtidigt som svaren färdigställdes i början av mars 2000 kontaktade Svensk Jakt informationsenheten vid generaldirektoratet för miljö och talesmannen och bad att få svaren så snart som möjligt. Tidningen fick erbjudandet att få svaren antingen på svenska, vilket skulle kräva extra tid för översättning, eller på engelska direkt efter det att svaren hade godkänts. Svensk Jakt valde den sistnämnda lösningen.

Svarstiden för skriftliga intervjuer har minskat betydligt sedan den nya kommissionen tog över. Antalet önskemål förblir emellertid stort. Även om största vikt fästs vid kommunikation med media och allmänheten, kan man inte helt undvika att fördröjningar uppstår innan önskemål om intervjuer beviljas. Dessutom, vilket frågeställaren säkert förstår, måste man även i framtiden göra en viss prioritering av intervjuer utifrån kommissionärens politiska dagordning och prioriteringar.