SKRIFTLIG FRÅGA E-3063/00

från Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen

(2 oktober 2000)

Ämne: Oljeutsläpp i Tajo-floden (Toledo, Spanien)

Den 1 augusti i år inträffade ett utsläpp av eldningsolja i Tajo-floden till följd av ett läckage från en tank på Aceca-anläggningen i Villaseca de la Sagra (Toledo). Företaget som äger anläggningen och de spanska myndigheterna medgav att 25 000 liter läckt ut, fastän miljögrupper i regionen har angivit att en större kvantitet än så har samlats upp ur floden.

Det tog flera timmar för de ansvariga på Aceca att upptäcka läckan som orsakade utsläppet och att meddela myndigheterna.

Det är känt att det under de senaste åren förekommit en kraftig minskning av personalstyrkan på anläggningen där utsläppet skedde, och således också av den personal som har till uppgift att kontrollera säkerheten på anläggningen.

Utsläppet hamnade i en flod som av den autonoma regionen Castilla-La Manchas president har kallats en kloak till bredden fylld med smörja, som man fortsätter att kalla flod endast av gammal vana. Dessutom förekommer en korseld av anklagelser mellan Spaniens regering och den autonoma regionen Castilla-La Mancha om vem av dem som är ansvarig för denna situation. Skulle kommissionen i ljuset av detta, genom att utöva sina befogenheter när det gäller folkhälsa och miljöskydd, kunna inleda en undersökning för att fastställa huruvida de spanska myndigheterna utför tillräckliga kontroller av säkerheten på Acecas anläggning och andra anläggningar med potentiell risk för att undvika att situationer som denna upprepar sig i framtiden?

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(13 november 2000)

Den anläggning som nämns av parlamentsledamoten kan omfattas av rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår(1). Enligt detta direktiv skall nödvändiga åtgärder vidtas för att förebygga allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår och begränsa de följder för allmänheten och miljön som sådana olyckshändelser kan medföra. Huruvida direktiv 96/82/EG skall tillämpas beror på vilken mängd av farliga ämnen som finns i den nämnda anläggningen.

I artikel 5 i direktivet fastställs verksamhetsutövarens allmänna skyldigheter medan medlemsstaternas skyldigheter avseende planerna för räddningsinsatser preciseras i artikel 11. I artikel 14 specificeras de upplysningar som skall lämnas av verksamhetsutövaren efter en allvarlig olyckshändelse. Enligt artikel 18 skall medlemsstaterna se till att de behöriga myndigheterna upprättar ett system för tillsyn eller andra kontrollåtgärder som lämpar sig för den aktuella typen av verksamhet.

Direktiv 96/82/EG har införlivats med den spanska lagstiftningen genom R.D. 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas. De skyldigheter som införs genom artiklarna 5, 11, 14 och 18 är föremål för Real Decreto 1254/1999. Under dessa förhållanden och på grundval av tillgängliga uppgifter kan kommissionen inte förutsätta att direktiv 96/82/EG inte har efterlevts i förevarande fall. Om parlamentsledamoten kan tillhandahålla några uppgifter som kan styrka tvivlen på att direktivet genomförts på ett korrekt sätt i samband med nämnda olyckshändelse kommer kommissionen likväl att noggrant undersöka dessa uppgifter för att säkerställa att den gällande miljölagstiftningen har efterlevts.

(1) EGT L 10, 14.1.1997.