SKRIFTLIG FRÅGA E-0399/02

från Feleknas Uca (GUE/NGL) till kommissionen

(20 februari 2002)

Ämne: Förfarandet för att förbjuda HADEP: arresteringsvåg i Turkiet

Turkiets riksåklagarämbete ansökte 1999 om att det skulle inledas ett förfarande för att förbjuda HADEP. Detta förfarande har nu inletts. HADEP anklagas för att vilja förstöra landets enhet. Domstolen uppsköt behandlingen av förfarandet med en månad för att ordföranden för HADEP, Murat Bozlak, skulle få tid att förbereda ett försvarstal. Den 1 mars kommer förfarandet mot HADEP att återupptas.

Samtidigt som förfarandet inleddes tog en ny våg av förtryck mot kurderna sin början. Medlemmar och funktionärer i HADEP arresterades. Kurdiska institutet i Istanbul stängdes utan något domstolsbeslut. 500 studenter vid universitetet Van greps i början av januari 2002 då de i samband med en riksomfattande kampanj för frivillig undervisning i kurdiska vid universiteten ville överlämna en petition till universitetets rektor. Därefter arresterades ytterligare studenter runtom i landet, vilka hade undertecknat petitionen. Enligt uttalanden från vissa ledande politiker beskylls och anklagas studenterna för terrorism.

1. Hur ser kommissionen på förfarandet för att förbjuda det pro-kurdiska partiet HADEP?

2. Hur bedömer kommissionen de ändrade bestämmelserna i Turkiets statsförfattning, enligt vilka det i framtiden inte längre skall gå så lätt att förbjuda partier i Turkiet?

3. Har arresteringarna av studenter kommit ut till kommissionens kännedom?

4. Hur bedömer kommissionen de ändrade bestämmelserna i Turkiets statsförfattning om användningen av det kurdiska språket?

Svar från Günter Verheugen på kommissionens vägnar

(22 mars 2002)

1. I likhet med parlamentet följer kommissionen på nära håll hur domstolsförfarandet mot partiet Halkin Demokrasi Partisi (HADEP) i konstitutionsdomstolen utvecklas. En utfrågning ägde rum den 1 mars 2002. Under denna utfrågning lade HADEP fram sitt försvar. Trots ett flertal försök visade det sig vara omöjligt för kommissionen att delta vid denna utfrågning då sammanträdet helt och hållet hölls inom lyckta dörrar.

2. Under 2001 ändrade det turkiska parlamentet konstitutionen för att stärka de mänskliga rättigheterna i Turkiet. De bestämmelser som gör det möjligt att förbjuda politiska partier ändrades dock inte. De nuvarande bestämmelserna ligger inte i linje med unionens normer.

3. Kommissionen har följt verksamheten hos vissa studenter som arbetar för att utverka undervisning på sitt modersmål. Kommissionen är med anledning av detta bekymrad över hur de turkiska myndigheterna reagerade då studenterna utnyttjade rätten att göra framställningar, framför allt eftersom rätten att göra framställningar nyligen utvidgats genom ändringen av artikel 74 i den turkiska konstitutionen.

4. När det gäller kulturella rättigheter noterade kommissionen i sin återkommande rapport av den 13 november 2001(1) att ändringen av artiklarna 26 och 28 i konstitutionen kan betraktas som en framgång. De konstitutionella bestämmelser som förbjöd användningen av språk som varit förbjudna enligt lag har nu avskaffats. Som ett nästa steg kommer det att krävas ändringar i den restriktiva lagstiftningen för att dessa rättigheter skall kunna åtnjutas i praktiken.

(1) KOM(2001) 700 slutlig.