SKRIFTLIG FRÅGA E-3538/98

från Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen

(25 november 1998)

Angående: Uppförande av en anläggning för hushållsavfall i Albudeite (Murcia, Spanien)

Bolagsstämman för konsortiet för hushållsavfall i regionen Murcia har beslutat att den framtida anläggningen för hantering av hushållsavfall skall byggas på fem kilometers avstånd från stadskärnan i Albudeite i Murcia.

Befolkningens missnöje med denna situation har ökat, vilket inte endast beror på att konsortiet fattat beslut om anläggningens placering utan att lägga fram den miljökonsekvensbeskrivning som krävs i detta fall, utan även på att de mest grundläggande uppgifterna har undanhållits för kommunförvaltningen i Albudeite fram till den tidpunkt då konsortiet fattade beslut på grundval av dessa uppgifter. Ett sammanträde ordnades utan förhandsinformation och endast sju dagar innan fristen löpte ut, vilket innebar att det inte fanns tillräckligt med tid för de berörda kommunerna att utvärdera om den valda platsen var lämplig. Orsaken till detta brådskande sammanträde var att konsortiet ville säkerställa subventioner från POMAL.

Med hänsyn till att anläggningen kan påverka den ekonomiska utvecklingen i Albudeite (Murcia) och med hänsyn till att det är frågan om ett område med en välutvecklad jordbruksekonomi:

1. Känner kommissionen till denna situation?

2. Anser inte kommissionen att konsortiets handlande är en kränkning av bestämmelserna i direktiv 90/313/EEG(1) om rätt att ta del av miljöinformation?

3. Vilka åtgärder ämnar kommissionen vidta för att garantera att direktiv 85/337/EEG(2) om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt tillämpas korrekt i detta fall?

4. Anser inte kommissionen att man borde kräva att konsortiet håller det brådskande beslut som fattats om anläggningens placering separat från de subventioner som det önskar erhålla från POMAL, så att beslut om anläggningens placering kan fattas efter att en miljökonsekvensbeskrivning lagts fram och efter att en utvärdering av förslag från andra kommuner utvärderats?

5. Kan kommissionen anhålla om att de behöriga myndigheterna tillhandahåller mer uttömmande information om projektets innehåll för att de berörda kommunerna skall kunna fatta de beslut som de uppfattar som nödvändiga för att försvara sina berättigade intressen?

Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar

(7 januari 1999)

1. Kommissionen känner inte till de omständigheter som parlamentsledamoten nämner, men kan bekräfta att projektet i fråga kommer att samfinansieras inom ramen för det operationella programmet "Medio Ambiente Local" (POMAL).

2. I artikel 3 i rådets direktiv 90/313/EEG av den 7 juni 1990 om rätt att ta del av miljöinformation(3) åläggs offentliga myndigheter att lämna ut uppgifter om miljön till varje fysisk eller juridisk person på dennes begäran och utan att kräva att skälen för begäran anges. Kommissionen kan inte enbart på grundval av de uppgifter som lämnas i den skriftliga frågan avgöra om de spanska myndigheterna har mottagit en sådan begäran om tillgång till information och om de i så fall har hanterat denna på ett felaktigt sätt.

3. och 4. Kommissionen har vänt sig till de spanska myndigheterna för att få mer information om de problem som parlamentsledamoten påtalat.

5. Såsom framgår av svaret i punkt 2 har varje fysisk eller juridisk person enligt direktiv 90/313/EEG rätt att begära att en offentlig myndighet lämnar ut miljöinformation. Myndigheten skall besvara en sådan begäran utan dröjsmål och senast inom två månader.

(1) EGT L 158, 23.6.1990, s. 56.

(2) EGT L 175, 5.7.1985, s. 40.

(3) EGT L 158, 23.6.1990.