SKRIFTLIG FRÅGA E-0676/01

från Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen

(8 mars 2001)

Ämne: Pir vid nöjesparken Gardaland i Castelnuovo del Garda (Verona), Italien

I fråga E-2653/00(1) restes bland annat frågan om huruvida man bör utföra en miljökonsekvensbedömning av konstruktionen av en pir på Gardasjöns strand i anslutning till nöjesparken Gardaland i Ronchi di Castelnuovo del Garda (Verona). I sitt svar konstaterade kommissionen att konstruktionen av en pir inte ingår i någon av projektkategorierna i bilagorna till gemenskapens direktiv om miljökonsekvensbedömningar.

Den kuststräcka som projektet hänför sig till ingår emellertid i skyddsområdet SIC Basso Garda IT3210018, som skyddar den vassbevuxna strandremsan längs södra delen av Gardasjön.

Denna infrastruktur skulle göra det möjligt för företaget Navigardas båtar att lägga till och slussa in besökare till Gardaland även sjövägen. Därför är den inte av något genuint intresse för allmänheten, och myndigheterna kan inte hänvisa till tvingande skäl i allmänhetens intresse.

Anser kommissionen inte att det berörda SIC-området bör skonas för pirprojektet med beaktande av att Gardasjöns stränder redan allmänt taget är mycket exploaterade till följd av massturismen?

Kan kommissionen se till att området inte belastas med ytterligare omvandlingsprojekt till förmån för turismen?

(1) EGT C 136 E, 8.5.2001, s. 68.

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0676/01, E-0677/01 och E-0678/01 ingivet av Margot Wallström för kommissionen

(11 maj 2001)

Kommissionen har tidigare svarat på parlamentsledamotens skriftliga fråga E-2653/2000(1) (om konstruktionen av en pir på Gardasjöns strand i anslutning till nöjesparken Gardaland i Ronchi di Castelnuovo del Garda (Verona), som ingår i det föreslagna området av gemenskapsintresse Basso Garda IT3210018 som valts ut med tillämpning av rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter),(2) men skulle vilja lägga till och betona följande:

Artikel 6 i rådets direktiv 92/43/EEG innehåller krav som gäller särskilda bevarandeområden. Enligt artikel 4.5 i direktivet skall dessa krav även gälla områden av gemenskapsintresse när ett sådant område, med tillämpning av förfarandet i artikel 4.2, antas från listan över föreslagna områden av gemenskapsintresse. Några särskilda bevarandeområden har ännu inte valts ut och listan över områden av gemenskapsintresse har ännu inte antagits. När det gäller föreslagna områden av gemenskapsintresse, och i synnerhet sådana områden med prioriterade livsmiljöer och arter, har medlemsstaterna vissa skyldigheter att handla på ett sådant sätt att målen i direktivet inte åsidosätts. Även i de fall det inte skulle finnas någon gemenskapslista uppmanas medlemsstaterna att åtminstone avhålla sig från sådan verksamhet som kan skada det föreslagna området.

I det föreslagna området av gemenskapsintresse, Garda IT3210018, ingår inte några prioriterade livsmiljöer eller arter. Eftersom det inte inkommit något klagomål angående tillämpningen av gemenskapslagstiftningen kan det inte, mot bakgrund av parlamentsledamotens information, konstateras någon överträdelse mot direktiv 92/43/EEG just när det gäller denna fråga.

När det gäller de vägprojekt som parlamentsledamoten nämner (d.v.s. motortrafikleden SS 450, från korsningen med SS 11 vid Cavalcaselle till den östra delen av förbifartsleden vid Peschiera del Garda, den del som förbinder Rovizza med den västra delen av samma förbifartsled och förbindelsen mellan Gardaland och motorvägen A4 genom en fyrafilig väg för snabb

trafik) skulle dessa kunna omfattas av gemenskapsbestämmelserna om att en miljökonsekvensbeskrivning skall utföras enligt rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt(3).

Kommissionen känner inte till den situation som parlamentsledamoten beskriver, men den kommer att vidta ågärder för att samla in detaljerade uppgifter i ärendet och se till att gemenskapslagstiftningen följs.

Kommissionen skulle vilja påpeka att medlemsstaterna är skyldiga att se till att målen i gemenskapens lagstiftning om miljökonsekvensbedömningar inte äventyras genom en uppdelning av projekt. Projektens sammanlagda effekter bör beaktas om de riskerar att få omfattande negativa konsekvenser för miljön.

(1) EGT C 136 E, 8.5.2001, s. 68.

(2) EGT L 206, 22.7.1992.

(3) EGT L 73, 14.3.1997.