SKRIFTLIG FRÅGA E-0063/03

från Jules Maaten (ELDR) till kommissionen

(22 januari 2003)

Ämne: Food Law Enforcement Practitioners (FLEP)

1. I vad mån kan den grupp som kallas Food Law Enforcement Practitioners (FLEP) påverka Europeiska kommissionens politik i frågor som har med livsmedelssäkerheten att göra?

I protokollet från ett sammanträde som hölls av Nederländernas varuprovningstjänst (Nederlandse Keuringsdienst van Waren, KvW) om FLEP i Haag den 19 september 2001 stod nämligen följande att läsa:

Den ursprungliga avsikten med FLEP var att ge insyn i hur livsmedelsinspektionen fungerade i andra länder (). Senare har informationsutbyte mellan länderna tillkommit, tillsammans med rådgivning till Europeiska kommissionen (). Wolfs svarade att många rekommendationer från FLEP tas över av Europeiska kommissionen och att FLEP har ett stort inflytande på de samordnade programmen.

2. Är Europeiska kommissionen medveten om att varken Europaparlamentet eller de nationella organisationerna för hotell- och restaurangbranschen kan komma över information om vad som avhandlas i denna informella klubb?

3. Anser kommissionen det är sunt att ett organ för informella överläggningar har så pass stort inflytande på beslutsfattandet i kommissionen, i en situation där det är omöjligt för allmänheten, politikerna och intresseorganisationerna att få information om vad som utspelar sig vid dess sammankomster?

4. Har kommissionen för avsikt att göra denna information mera lättillgänglig?

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(24 februari 2003)

1. Kommissionen har endast haft sporadisk skriftväxling med Food Law Enforcement Practitioners (FLEP) och betraktar denna organisation på samma sätt som andra organisationer eller grupper som arbetar med frågor som rör livsmedelssäkerhet.

När det gäller utarbetandet av det samordnade kontrollprogrammet för livsmedel 2001 fick kommissionen en rad förslag från FLEP. En del av dessa förslag beaktades efter diskussion med medlemsstaterna inom Ständiga kommittén för livsmedelkedjan och djurhälsa. När det gäller de samordnade kontrollprogrammen för 2002 och 2003 inkom inga förslag från FLEP. De huvudsakliga kontrollåtgärderna valdes ut från en förteckning över prioriteringar som föreslagits av kommissionen och medlemsstaterna.

2. Som nämns ovan har kommissionen endast haft sporadisk kontakt med FLEP och är därför inte insatt i organisationens verksamhet eller de frågor den driver.

3. Kommissionen fäster stor vikt vid offentligt samråd och information om gemenskapens verksamhet på alla områden, särskilt livsmedelssäkerhet. I artikel 9 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet(1) föreskrivs följande: Det skall ske offentligt samråd som är öppet och medger insyn, antingen direkt eller via representativa organ, i utarbetandet, utvärderingen och översynen av livsmedelslagstiftningen . Därför samråder kommissionen på bred basis med alla berörda aktörer om förslagen på ett tidigt stadium i utarbetandet. Information om gemenskapens åtgärder som rör livsmedelssäkerhet läggs också ut på kommissionens webbplats, tillsammans med sammanfattningsrapporter om alla möten i Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

4. Kommissionen avser att vidta alla åtgärder för att vidareutveckla sin kommunikations- och samrådspolitik, som syftar till att på lika villkor öka medborgarnas, konsumenternas och de berörda aktörernas deltagande i gemenskapens verksamhet när det gäller såväl livsmedelssäkerhet som djurs hälsa och välfärd samt växthälsa. Kommissionen utarbetar för närvarande ett konkret förslag för att införa ett formellt samrådsförfarande på EU-nivå och inrätta en samrådskommitté för livsmedelskedjan och djurhälsa.

(1) EGT L 31, 1.2.2002.