SKRIFTLIG FRÅGA E-0040/98 från Ulf Holm (V) till rådet (28 januari 1998)

Ämne: Nigeria i internationella idrottsevenemang

Genom beslut 97/821/GUSP ((EGT L 338, 9.12.1997, s. 8. )) förlängde Europeiska unionens råd det tidigare beslutet att utestänga Nigeria från internationella idrottsevenemang. Även om denna restriktion knappast är tillräcklig för att påverka landets militärdiktatur - därtill skulle behövas ett oljeembargo - är det bra att EU på detta sätt tar avstånd från regimen. Därför är det mycket olyckligt att rådet givit undantag för världsmästerskapet i fotboll 1998. Få sporter är så internationellt uppmärksammade som fotboll, och därför skulle ett avståndstagande från Nigeria i detta sammanhang inte lämna regimen oberörd. Som argument för beslutet hänförs att VM-kvalet startade innan den gemensamma ståndpunkten fattades. Att Nigeria deltagit i VM-kvalet kan dock inte innebära att de under alla omständigheter ges frisedel för slutspelet sommaren 1998! Exempelvis drogs Jugoslavien ur EM 1992 p.g.a. inbördeskriget, trots att man kvalificerat sig till slutspelet.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga: Varför gäller andra regler nu? Avser rådet att skärpa restriktionerna mot Nigeria och utesluta landet från världsmästerskapet i fotboll 1998?

Svar (27 april 1998)

Europeiska unionen har upprepade gånger uttryckt sin djupa oro över situationen i Nigeria. Ministerrådet gav uttryck för detta den 28 november 1997 genom sitt beslut att förlänga EU:s gemensamma ståndpunkt om Nigeria av den 4 december 1995 (95/544/GUSP) till och med den 1 november 1998.

Rådet är fortfarande fast beslutet att få till stånd förändringar i Nigeria och anser att åtgärderna mot Nigeria i den gemensamma ståndpunkten 95/544/GUSP, som bland annat innebär att idrottsutbytet mellan EU och Nigeria avbryts, utgör ett värdefullt bidrag i detta avseende. Rådet har också noga uppmärksammat den resolution om mänskliga rättigheter i Nigeria som Europaparlamentet antog vid sin sammanträdesperiod den 15*19 december 1997.

I egenskap av värdnation hade Frankrike, innan den gemensamma ståndpunkten 95/544/CSFP antogs, gjort bindande åtaganden gentemot Federation of International Football Associations (FIFA) om att tillåta lagen från alla de länder som nått slutspelet att komma in i Frankrike. Mot denna bakgrund enades rådet om att medlemsstaterna kunde besluta att inte tillämpa förbudet mot idrottsutbyten för att fullgöra tidigare åtaganden i fråga om sportevenemang som anordnas av internationella idrottsförbund, det vill säga 1998 års världscup och matcher som redan anordnats i förberedelse för världscupen samt även 1998 års världsmästerskap i basketboll. Detta innebar dock ingen förändring i EU:s politik gentemot Nigeria och ingen lättnad i EU:s åtgärder mot landet. I rådets slutsatser av den 28 november 1997 som åtföljer beslutet om förlängning av den gemensamma ståndpunkten 95/544/GUSP klargörs i själva verket att EU kommer att vidta ytterligare åtgärder utöver dem som fastställts i den gemensamma ståndpunkten, om inte allmänna val i Nigeria i år leder till att demokratin och rättsstatsprincipen återinrättas före den 1 oktober 1998.

Den jämförelse med fallet Jugoslavien i samband med Europamästerskapen i fotboll 1992 som den ärade parlamentsledamoten gör i sin fråga förefaller inte helt relevant, eftersom beslutet att utesluta Jugoslavien fattades av FIFA och inte av EU och eftersom det rådde osäkerhet huruvida den stat som det jugoslaviska laget företrädde fortfarande existerade.