ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-2180/97 från Hiltrud Breyer (V) till rådet (25 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - påvisbarhet

1. På vilket sätt tillämpas kriteriet om ¨påvisbarhet¨ av en förändring genom genetisk modifiering med avseende på fröer när det nya proteinet eller de nya proteinerna inte bildas förrän i växterna och kan påvisas där?

2. Vilka förfaranden för påvisande skall i framtiden komma till användning på denna nivå för att skilja mellan olika sorters fröer?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 och E-2186/97 (28 oktober 1997)

I enlighet med vad som anges i artikel 8.1a i förordning (EG) nr 258/97 ((EGT L 43, 14.2.1997. )) bör en relevant analys i förekommande fall visa på att vissa egenskaper hos ett livsmedel eller en livsmedelsingrediens ¨skiljer sig i jämförelse med traditionella livsmedel eller livsmedelsingredienser, med hänsyn till erkända gränser av naturliga variationer avseende sådana egenskaper¨. Det kan också påpekas att eventuella tillämpningsföreskrifter beträffande artikel 8 kommer att antas i enlighet med det (kommitté)förfarande som anges i artikel 13.

Frågornas lydelse gör det inte möjligt att veta vilka kontroller den ärade parlamentsledamoten avser. Under alla omständigheter tillämpas de allmänna föreskrifterna i gemenskapslagstiftningen beträffande kontroll av livsmedel.

Vad beträffar de utvärderingar som skall företas i enlighet med artiklarna 4 och 6 i förordning 258/97 anges föreskrifterna för dessa, och särskilt den roll som medlemsstaterna skall ha i förhållande till utvärderingsorganen, i artikel 4.3 och i artikel 6.2-6.4, vilka i förekommande fall kompletteras av artiklarna 7 och 9. Det kan noteras att artikel 4.4 föreskriver att kommissionen skall offentliggöra rekommendationer om de vetenskapliga aspekterna av utarbetandet av de första utvärderingsrapporterna. Dessa bestämmelser kompletteras i förekommande fall av tillämpliga föreskrifter i direktiv 90/220/EEG ((EGT L 117, 8.5.1990. )).

När det gäller analysmetoderna erinras om att artikel 4 i direktiv 93/99/EEG ((EGT L 290, 24.11.1993. ))föreskriver att medlemsstaterna skall se till att valideringen av de analysmetoder som används för offentlig kontroll av livsmedel i möjligaste mån överensstämmer med vissa kriterier i direktiv 85/591/EEG ((EGT L 372, 31.12.1985. )) om införande av provtagnings- och analysmetoder vid kontroll av livsmedel inom gemenskapen.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2136/97 från Hiltrud Breyer (V) till rådet (24 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - enzymer och tillsatsämnen som framställts genom genetiskt modifiering

Finns det planer på åtgärder inom Europeiska unionen som syftar till att täppa till det nuvarande kryphålet i lagen vad gäller tillstånd för de enzymer och tillsatsämnen som producerats med hjälp av genetiskt modifierade mikroorganismer och som vare sig täcks av förordningen om nya livsmedel eller av förordningen om tillsatsämnen?

Svar (20 oktober 1997)

I artikel 2 i förordning 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser föreskrivs att livsmedelstillsatser, aromer för användning i livsmedel och extraktionsmedel som används vid framställning av livsmedel undantas från tillämpningsområdet. Inte desto mindre kan dessa undantag endast tillämpas så länge som de säkerhetsnivåer som fastställs genom grunddirektivet motsvarar den säkerhetsnivå som fastställs genom förordningen om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser.

För övrigt verkar det nödvändigt att fästa den ärade parlamentsledamotens uppmärksamhet på att kommissionen har förklarat att den bekräftar att om det skulle visa sig, mot bakgrund av erhållen erfarenhet, att det finns luckor i skyddssystemet för folkhälsan, som är fastställt i den gällande ramlagstiftningen, särskilt med hänsyn till hjälpämnen vid framställning, kommer den att lägga fram relevanta förslag för att avlägsna dessa luckor (EGT L 43, 14.2.1997, s. 7). Ingen har ännu framlagt något ärende i denna fråga för rådet.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2528/97 från Marjo Matikainen-Kallström (PPE) till kommissionen (24 juli 1997)

Ämne: Säkerheten vid kärnkraftverken i Ukraina

Förutom kärnkraftverket i Tjernobyl finns det i Ukraina för tillfället två andra kärnkraftverk som fortfarande inte är färdigbyggda. Ukrainarna tänker emellertid bygga dessa två reaktorer, men utan teknisk hjälp och finansiering från Europa kommer de under inga omständigheter att uppfylla tillfredsställande säkerhetsnormer.

Den geopolitiska situationen i Ukraina är ytterst svår, eftersom ukrainarna inte vill köpa mer dyr el från Ryssland och på så sätt öka beroendet av grannlandet. Vintrarna är emellertid mycket stränga i Ukraina och därför behövs det el till uppvärmning.

Vilka åtgärder ämnar kommissionen vidta för att säkerställa att de ukrainska kärnkraftverken uppfyller lika höga säkerhetskrav som i Europa och vilka åtgärder ämnar kommissionen vidta för att säkerställa att kärnkraftverket i Tjernobyl stängs?

Svar från Hans Van den Broek på kommissionens vägnar (22 september 1997)

Utöver kärnkraftverket i Tjernobyl finns det fyra kärnkraftverk i Ukraina (Rovno; Khmelnitsky, Södra Ukraina och Zaporozke). Vid två av dessa (Rovno och Khmelnitsky) finns det anläggningar som inte är färdiga och som de ukrainska myndigheterna vill färdigställa.

Kommissionen är medveten om Ukrainas problem med energiförsörjningen. Inom ramen för avtalsmemorandumet för avveckling av kärnkraftverket i Tjernobyl hjälper kommissionen via Tacis-programmet de ukrainska myndigheterna att förbereda en låneansökning för att kunna bygga färdigt anläggningarna till västeuropeisk säkerhetsstandard och anlita experter för en kvalitativ bedömning av anläggningarnas nuvarande skick. Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD) håller på att behandla ett lån. Ett annat lån (Euratom) utreds av kommissionen i enlighet med den tillämpliga förordningen.

Lånet som skall förhandlas fram är tänkt att innehålla bestämmelser som garanterar att kärnkraftverken färdigställs i enlighet med de internationellt erkända normer som anges i det moderniseringsprogram som utvecklats med gemenskapsstöd.
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 082 , 17/03/1998 s. 0144



SKRIFTLIG FRÅGA E-2807/97 från Mark Watts (PSE) till kommissionen (1 september 1997) Ämne: Frakt per järnväg Kan kommissionen presentera en sammanställning som visar hur stor andel av frakttransporterna som gått per järnväg i var och en av medlemsstaterna för det senaste jämförbara året för vilket det finns tillgängliga uppgifter? Svar avgivet på kommissionens vägnar av Neil Kinnock (9 oktober 1997) Kommissionen sänder direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat en tabell som innehåller de efterfrågade upplysningarna.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0762/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B5-0411 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2374/97 från Juan Colino Salamanca (PSE) till kommissionen (10 juli 1997)

Ämne: Skydd för ursprungsbeteckning rörande fårosten ¨Roncal¨ i Navarra

Enligt skyddet för ursprungsbeteckningar, såsom det definieras i förordning (EEG) 2081/92 ((EGT L 208, 24.7.1992, s. 1. )), finns det en nära koppling mellan kvaliteten på och produktionen av råmaterial och det geografiska ursprunget.

Det tycks förekomma oegentligheter i produktionen av Roncal-osten, eftersom den fårmjölk som används kommer från ett annat område.

Är kommissionen medveten om detta, eller har den fått någon information om dessa oegentligheter?

Kan produktionsföretagen via metoder som dessa ändra de bestämmelser som följer med skyddet av ursprungsbeteckningar?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (4 september 1997)

Kommissionen har redan informerats om denna situation genom ett brev från Coordination paysanne européenne (CPA) av den 14 maj 1997.

Till följd av antagandet av kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 av den 12 juni 1996 om registrering av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar enligt förfarandet i artikel 17 i rådets förordning (EEG) nr 2081/92 ((EGT L 148, 21.6.1996. )) är användningen av beteckningen ¨Roncal¨, som är skyddad i egenskap av ursprungsbeteckning inom gemenskapen, reserverad för de producenter som är etablerade i den autonoma regionen Navarra och som framställer denna ost i enlighet med en obligatorisk kravspecifikation.

Vad beträffar skyddad ursprungsbeteckning (SUB) föreskrivs det i artikel 2.2 a i förordning (EEG) nr 2081/92 att bland annat råvaran måste komma uteslutande från det område som avgränsas av de producenter som anges i nämnda kravspecifikation. Produceras råvaran utanför den avgränsade zonen går rätten till SUB förlorad.

På grund av deras abstrakta karaktär ser kommissionen för tillfället ingen anledning att agera med anledning av de klagomål som lagts fram av CPA på grund av att ett företag i Navarra använder tackmjölk från Aveyron och franska Baskien för att framställa Roncal-ost. CPA har anmodats att tillhandahålla bevis som bekräftar parlamentsledamotens påståenden för att kommissionen skall kunna vända sig till de spanska myndigheterna i detta ärende.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0759/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B5-0401 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2004/97 från Francisca Bennasar Tous (PPE) till kommissionen (11 juni 1997)

Ämne: Europeiskt kulturarv

Anser kommissionen att samtida konst ingår i Europeiska unionens kulturarv? I vilka kulturella och konstnärliga program ingår den och vilka åtgärder överväger kommissionen för att bevara denna del av kulturarvet?

Svar från Marcelino Oreja på kommissionens vägnar (4 september 1997)

Att införliva samtida konstverk med kulturarvet är en ständigt pågående process, och det är svårt att i denna utveckling dra en skarp gräns mellan vad som är samtida konst och vad som blivit kulturarv.

Utan att vilja ifrågasätta medlemsstaternas kompetens att definiera de två områdena vill kommissionen påminna om att de gemenskapsprogram, redan existerande eller under antagande, som kan omfatta samtida konst är programmet för stöd till konstnärlig och kulturell verksamhet med en europeisk dimension (Kalejdoskop) ((Beslut 719/96 av den 29 mars 1996 - EGT L 99, 20.4.1996. )) och gemenskapens handlingsprogram för kulturarvet (Rafael) ((KOM (96) 333, EGT C 265, 12.9.1996. )). Målen och definitionerna för dessa respektive program framgår av artikel 2 i Kalejdoskop och artiklarna 2 och 3 i Rafael.

Vad gäller frågan huruvida det kommande Rafael-programmet i allmänhet och dess metoder för bevarande i synnerhet skulle kunna tillämpas på samtida konst, anser kommissionen att, med hänsyn till den nuvarande formuleringen i sitt förslag, detta vida begrepp inte automatiskt borde betraktas som uteslutet från programmets tillämpningsområde.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0702/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B3-0101 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0755/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B5-0320 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0713/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B3-2014 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0712/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B3-2013 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.