SKRIFTLIG FRÅGA E-2613/01

från Lousewies van der Laan (ELDR)och Bob van den Bos (ELDR) till kommissionen

(27 september 2001)

Ämne: 52 homosexuella män gripna i Egypten följder för Europa-Medelhavsavtalet

Den 11 maj 2001 gjorde egyptisk polis en razzia mot båten Queen Boat i Kairo. De arresterade 52 män som anklagades för att ha utför omoraliska handlingar och kränkt religionen. I flera av Kairos tidningar publicerades namn, adresser och foton på dessa män. Amnesty International och Human Right Watch har uttryckt stor oro över att männen ska ha utsatts för tortyr och inte kommer att ha rätt att överklaga.

Den allmänna åsikten är att de 52 männen arresterades enbart på grund av sin sexuella läggning och för att ha utnyttjat den mötesfrihet som de, genom flera fördrag som Egypten har ratificerat, har rätt till.

1. Vilka av Egypten ratificerade fördrag anser kommissionen att landet genom denna rättegång har brutit mot?

2. Vilka åtgärder har kommissionen vidtagit och vilka åtgärder tänker den inom den närmaste framtiden vidta för att se till att de 52 männen friges?

3. Den 25 juni 2001 undertecknade kommissionen Europa-Medelhavsavtalet mellan EG och Arabrepubliken Egypten. Man kände vid den tidpunkten till händelsen i fråga. a) Diskuterades gripandena under avtalsförhandlingarna? Om de diskuterades, hur kommer det sig att avtalet undertecknades utan att några garantier beträffande de 52 männens öde lämnades av de egyptiska myndigheterna? Om gripandena inte diskuterades, varför? b) Har någon medlemsstat angett att den inte tänker ratificera avtalet förrän alla 52 män friges? Vilka blir konsekvenserna om en medlemsstat väljer att inte ratificera avtalet?

4. EU är, enligt kommissionens egna uppgifter, Egyptens viktigaste handelspartner. Dessutom är Egypten ett av de länder som gynnas mest av det ekonomiska samarbetet med EU. Vilka andra följder kommer rättegången att få för förbindelserna mellan EU och Egypten, i synnerhet beträffande storleken på och fördelningen av bidrag inom ramen för Meda-programmet?

Svar från Christopher Patten på kommissionens vägnar

(14 november 2001)

De 52 homosexuella män som arresterades på Queen Boat anklagas i Egypten för omoraliskt beteende och i ett fall också för att kränka religionen. Deras fall (med ett undantag) tas upp enligt lagstiftningen om statens säkerhet med begränsad rätt till överklagande. Dom i dessa mål har ännu inte avkunnats, men en ung svarande som åtalades inför ungdomsdomstolen har redan dömts till tre års fängelse.

Rättegångarna skall naturligtvis avslutas, men åklagaren har avvisat påståenden om att anklagelserna innebär ett kränkande av mänskliga rättigheter eller mötesfrihet. Flera av de svarande har hävdat att de utsatts för allvarlig misshandel i fängelset och den inledande mediarapporteringen, som innefattade offentliggörande av bilder på de anklagade och deras adresser, gav också upphov till allvarliga rättsliga frågor. Försvarsadvokaterna har tagit upp dessa frågor i rätten.

Kommissionens delegation och medlemsstaternas ambassader följer utvecklingen noga och har sänt observatörer till domstolsförhandlingarna. Kommissionen har på högsta nivå tagit upp arresteringarna och vår oro över de potentiella följder som dessa kan få. Den egyptiska regeringen är väl medveten om att kommissionen och medlemsstaterna inte tvekar att fullfölja detta ärende.

Paraferingen av associeringsavtalet mellan unionen och Egypten (som markerade det formella slutförandet av förhandlingarna) ägde rum i januari 2001 dvs. långt innan de 52 homosexuella männen arresterades. Kommissionen kände till arresteringarna när avtalet undertecknades av

kommissionsledamoten ansvarig för yttre förbindelser och ordförandeskapet i juni 2001. Respekt för mänskliga och medborgerliga rättigheter utgör ett viktigt inslag i avtalet. Vid undertecknandet gjordes det klart att kommissionen väntade sig att detta och andra fall skulle lösas enligt bästa rättspraxis i det egyptiska rättssystemet.

Kommissionen gör bedömningen att det nya associeringsavtalet med Egypten kommer att ge dessa frågor ett betydande stöd genom att det erbjuder en ny ram inom vilken de kan diskuteras och främjas.