SKRIFTLIG FRÅGA E-0663/98 från Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) till kommissionen (10 mars 1998)

Ämne: Kärnavfall i Dounreay - tillförlitligheten när det gäller säkerhetsåtgärderna

I sitt svar på min skriftliga fråga P-3167/96 ((EGT C 83, 14.3.1997, s. 124. )) förklarade kommissionen bakgrunden till att man hade tvingats utdela en varning åt det företag som driver upparbetningsanläggningen i Dounreay på grund av brister i förteckningen över radioaktivt material. Kommissionen meddelade att man bara under 1995 hade gjort säkerhetskontroller vid anläggningen i Dounreay som omfattade sammanlagt 619 man-dagar. Bortsett ifrån överträdelser när det gäller bokföringen av klyvbart material som ledde till utdelandet av en varning hade man i samband härmed inte upptäckt några oegentligheter när det gäller säkerhetsåtgärderna, meddelade kommissionen.

Med hänsyn till de aktuella avslöjandena i Londontidningen The Guardian angående ett andra avfallsschakt på det område där upparbetningsanläggningen i Dounreay befinner sig, i vilket man tillsammans med annat avfall hade dumpat minst 40 kg uran, plutonium och natrium, infinner sig allvarliga tvivel när det gäller säkerhetskontrollernas effektivitet.

1. Hur förklarar kommissionen att man trots sina omfattande kontroller i Dounreay inte har haft kännedom om dumpningen av radioaktivt klyvbart material i ett andra schakt på det område där upparbetningsanläggningen i Dounreay befinner sig?

2. Hur bedömer kommissionen tillförlitligheten av de egna kontrollerna om man i samband med dessa inte upptäcker förekomsten av ett dylikt lager för kärnavfall?

3. Har kommissionen i samband med sina kontroller kommit fram till att lika stora mängder av plutonium och uran saknades som vad man nu förmodar befinner sig i det andra schaktet?

4. Vilka förändringar kommer kommissionen att göra beträffande sitt kontrollsystem för att i framtiden undvika dylika brister i kontrollerna?

Svar från Christos Papoutsis på kommissionens vägnar (5 maj 1998)

Kommissionen vill gärna upplysa frågeställaren om att vissa av de påståenden som förekommit i pressen strider mot de faktiska förhållandena (se även svaret på frågeställarens skriftliga fråga P-0661/98 ((EGT C 310, 9.10.1998, s. 113. ))). Det ¨okända schakt¨ som nämnts i pressen är en deponeringsplats känd under beteckningen ¨mellanlagringssilo för fast avfall¨. Upparbetningsanläggningen i Dounreay omfattas av Euratoms kärnämneskontroll sedan Förenade kungariket blev medlem av gemenskapen. I överensstämmelse med kommissionens förordning Euratom 3227/76 av den 19 oktober 1976 om tillämpningen av bestämmelserna om säkerhetskontroll inom Euratom ((EGT L 363, 31.12.1976. )) har anläggningens ledning tillställt kommissionen uppgifter om grundläggande tekniska egenskaper för den aktuella anläggningsdelen samt om förändringar av dem. Dessutom får kommissionen löpande alla uppgifter från anläggningen som behövs för att genomföra de åtgärder för kärnämneskontroll som föreskrivs i Euratomfördraget, däribland beträffande ämnesförflyttningar och lagerförteckningar. Så länge det finns resurser kommer kommissionen att fortsätta med återkommande inspektioner vid Dounreay, vilka även omfattar anläggningsdelen i fråga.

Såvitt kommissionen känner till förekommer det därför vid Dounreay varken några brister i kommissionens kärnämneskontroll eller någon dumpning av ämnen som omfattas av den.