ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-2472/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (16 juli 1997)

Ämne: Subventioner åt de tyska kärnkraftsindustrin

I Förbundsrepubliken Tyskland är de som driver kärnkraftverk enligt lag förpliktigade att avsätta medel för omhändertagande av bränsleelement samt för rivning av kraftverken sedan de tagits ur bruk. Dessa medel erhålls genom en pålaga på energipriset. Dessa medel utgör ¨medel för icke förutsedda föpliktelser¨ som enligt ¶ 249.1.1 i tysk handelsrätt skall tas upp i bokslut. Att avsatta medel som tas upp i bokslut även skall tas upp i företagets deklaration framgår av ¶ 5 i den tyska skattelagstiftningen. Enligt uppgifter från Föreningen för tyska elkraftverk (VDEW) uppgick dessa avsatta medel totalt till omkring 54 miljarder DEM vid 1996 års utgång. Kärnkraftsföretagen använder dessa medel, som uppgår till långt mer än vad som enligt deras egna kriterier är nödvändigt, i allt högre grad för skattefri intern finansiering och för att köpa upp andra företag.

1. Delar kommissionen uppfattningen att den beviljade skattefriheten för dessa avsatta medel som härrör från konsumenternas pålagor för tillfället uppfyller förutsättningarna för en subventionering?

2. Vilka åtgärder avser kommissionen att vidta beträffande subventionerna?

3. Anser kommissionen att det ur konkurrenssynvinkel vore att föredra att dessa avsatta medel för omhändertagande av bränsleelement samt för rivning av kraftverken förs över till en fond under tillsyn av de offentliga myndigheterna?

Svar från Karel Van Miert på kommissionens vägnar (5 september 1997)

1. och 2. Nationell handels- och skattelagstiftning reglerar i princip skyldigheten att göra avsättningar i räkenskaperna, den föreskrivna nivån på dessa avsättningar och den skattemässiga behandlingen av dem. Såvida dessa avsättningar inte genom sitt syfte eller allmänna utformning avser att gynna vissa företag eller viss produktion, utgör de inte statligt stöd enligt innebörden i artikel 92.1 i EG-fördraget. Kommissionen anser inte att de tillgängliga uppgifterna tyder på att de företag som driver kärnkraftverk åtnjuter särskilda förmåner i fråga om avsättningar och den skattemässiga behandlingen av dessa.

3. Det ligger inte inom kommissionens kompetensområde att avgöra lämpligheten av alternativa förslag. I enlighet med subsidiaritetsprincipen har en medlemsstat rätt att inom ramen för gemenskapslagstiftningen vidta de lagstiftningsåtgärder som den anser vara lämpliga. Kommissionen undersöker huruvida ett konkret lagförslag i en medlemsstat är förenligt med gemenskapslagstiftningen i allmänhet och konkurrenslagstiftningen i synnerhet.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1545/97 från Hiltrud Breyer (V) till rådet (5 maj 1997)

Ämne: Fosforsyraesterförgiftning orsakad av loppmedlet ¨Tiguvon¨ (Fenthion) från företaget Bayer Leverkusen

Företaget Bayer Leverkusen tillverkar ett loppmedel med namnet Tiguvon (Fenthion) som finns i olika varianter. Tiguvon 10 används för katter som väger 2 kg eller mer, för hundar mellan 3 och 10 kg används Tiguvon 20 och för hundar över 10 kg används Tiguvon 20 G. Djurägare som vid upprepade tillfällen behandlat sina husdjur med Tiguvon (Fenthion) har ådragit sig svåra fosforsyraförgiftningar. Eftersom kommissionen inte kunde svara på min fråga E-1470/96 ((EGT C 345, 15.11.1996, s. 76. )) om detta problem ber jag nu rådet om ett så snabbt svar som möjligt på följande frågor:

Vad skall en djurägare som drabbas av förgiftning göra? Vem bär ansvaret om det uppstår kroniska skador? Vilka skadereglerande åtgärder har planerats? Vilka bevis måste företes?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-1533/97, E-1535/97, E-1537/97, E-1539/97, E-1541/97, E-1543/97, E-1545/97 och E-1547/97 (25 september 1997)

Rådet har ännu inte förelagts något initiativ av kommissionen som direkt rör de problem som den ärade parlamentsledamoten tar upp. Rådet ber dock den ärade parlamentsledamoten att uppmärksamma att det i detta skede ännu inte finns någon harmonisering på gemenskapsnivå som rör status för dessa produkter vilka behandlas i enlighet med medlemsstaternas bedömning, framför allt som läkemedel eller biocid. Därför påpekar rådet, när det gäller vissa aspekter av den ärade parlamentsledamotens frågor,

- att FENTHION, i samband med direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen och efter den nittonde anpassningen till tekniska och vetenskapliga framsteg ((EGT L 258, 11.10.1993, s. 29.)) av bilaga I till direktivet, tas upp i bilagans index med nummer 015-048-00-8 ((EGT L 258A, 16.10.1993, s. 212.)).

- att dessa produkter, som en följd av rådets gemensamma ståndpunkt av den 20 december 1996 inför antagandet av ett framtida direktiv om utsläppande av biocidprodukter på marknaden ((Rådets gemensamma ståndpunkt av den 20.12.1996, EGT C 69, 5.3.1997, s. 13.)) i vilket bilaga V bland annat omfattar bekämpning av skadedjur, inte får salutföras innan deras aktiva ämnen har tagits upp på en positivlista för gemenskapen, och detta efter en djupanalys av de risker som de kan medföra för bland annat den mänskliga hälsan.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1705/97 från Wolfgang Kreissl-Dörfler (V) till kommissionen (23 maj 1997)

Ämne: Miljöskador till följd av förstörelse av överskott av frukt och grönsaker

Eftersom kommissionen endast svarat schablonmässigt på mina frågor E-1901/96, E-1902/96 och E-1903/96 ((EGT C 60, 26.2.1997, s. 16. )) (och med föråldrade siffror) skulle jag vilja upprepa frågan om miljöskador (och deras kostnader) till följd av förstörelse av frukt och grönsaker och be om ett lämpligt svar.

Enligt en rapport från revisionsrätten från 1996 uppstår allvarliga miljöproblem genom förstörelse av överskott av frukt och grönsaker i gemenskapen, huvudsakligen i Spanien, Italien, Grekland och Frankrike.

I vilka områden, regioner och kommuner i enskilda länder har det uppstått miljöskador till följd av denna förstörelse? Vilken typ av miljöskador handlar det om i de enskilda fallen?

I vilka kommuner, regioner och länder vidtar man åtgärder för att komma till rätta med de miljöskador som uppstått?

Vilka kostnader uppstår när dessa miljöskador skall åtgärdas? Används medel ur gemenskapens budget till detta?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (16 juli 1997)

Kommissionen har redan i sitt svar till de skriftliga frågorna E-1901/96, E-1902 och E-1903/96 ((EGT C 60, 26.2.1997. )) tillkännagivit att den inte har någon kännedom om de ärenden som parlamentsledamoten nämner. Kommissionen ber därför densamme att bifoga närmare uppgifter om den aktuella rapporten, för att kunna göra en efterforskning hos revisionsrätten, samt, vid behov, de medlemsstater som eventuellt berörs.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2177/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - metoder för påvisande

Skall endast påvisandet av det protein som bildats av den nyinförda genen användas för att skilja mellan en produkt som framställts genom genetisk modifiering och en produkt som inte framställts på detta sätt?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2447/97 från Marjo Matikainen-Kallström (PPE) till kommissionen (16 juli 1997)

Ämne: Utvidgning av unionens ungdomsprogram så de också kommer att omfatta barn och unga i åldersgruppen 10-15 år

Organisationer för barn och unga i åldersgruppen 10-15 år har föreslagit för kommissionen att det skall inrättas ett program Barnens Europa med tanke på utbyte av grupper och att detta program skall främja och stödja utbytet av grupper med deltagare i åldrarna 10-15 år mellan medlemsländerna i unionen.

På det här sättet kunde man hjälpa de unga att skapa sig en världsbild och lära känna folk och kulturer i Europa, stödja dem vid utvecklandet av sina medborgerliga färdigheter, motivera dem för språkstudier och förebygga utslagning, vilken delvis uppstår redan hos barn och unga i de aktuella åldersgrupperna.

Unionens nuvarande ungdomsprogram erbjuder ingen möjlighet för barn och unga i de aktuella åldrarna att delta. I Finland har vi redan en lång erfarenhet av att ungdomar och personer i den ovannämnda åldersgruppen behandlats som en enhetlig grupp aktörer både med tanke på bedömningen av dem och stödet till dem. Enligt min åsikt borde också unionen inrikta stödåtgärder till förmån för sina målsättningar på denna försummade grupp av aktörer.

Jag vill nu rikta följande fråga till kommissionen: Vad tänker kommissionen göra för att också unga under 15 år i fortsättningen skall kunna delta i unionens ungdomsprogram?

Svar från Edith Cresson på kommissionens vägnar (8 september 1997)

Programmet Sokrates är det viktigaste redskapet för att främja samarbetet inom sektorn för formell utbildning i gemenskapen. Ett av de övergripande målen med programmet är att bidra till att en europeisk dimension utvecklas inom de utbildningsinstitutioner som deltar. Insats 1 inom kapitel II (Comenius) är öppen för skolor på alla nivåer från daghem till gymnasier. De berörda myndigheterna i varje medlemsstat bestämmer vilka utbildningsinsitutioner och typer av skolor som är berättigade att delta i programmet.

Genom insats 1 i kapitel III (Lingua) stöds utvecklingen av språkundervisning och -inlärning. Genom insatsen sörjer man för fortbildning för språklärare och för utplacering av språkassistenter i låg- och högstadieskolor. Lingua (insats E) ger också stöd till utbyte mellan ungdomsgrupper (14-25 år) som deltar i gemensamma utbildningsprojekt i avsikt att förbättra sina språkkunskaper.

Trots att det inte finns särskilda anslag för att finansiera rörlighet för ungdomar i åldern 10-15 år, kan man med hjälp av att tyngdpunkten läggs på att utveckla samarbetsprojekt som engagerar hela klassgrupper i skolorna säkerställa att alla de ungdomar som deltar i ett sådant projekt har behållning av en europeisk dimension i sin utbildning.

Formen och innehållet i samarbetet på utbildningsområdet efter år 2000 övervägs och diskuteras för närvarande av kommissionen och olika parter inom ramen för diskussionerna om gemenskapens program för utbildning och ungdomar.
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 060 , 25/02/1998 s. 0097



SKRIFTLIG FRÅGA E-2102/97 från Luis Campoy Zueco (PPE) till kommissionen (19 juni 1997) Ämne: ERUF-åtgärder i Navarra Skulle kommissionen kunna klargöra vilka åtgärder som genomförts med finansiering ur ERUF (Europeiska regionala utvecklingsfonden) i Navarra under åren 1995 och 1996? Svar avgivet på kommissionens vägnar av Monika Wulf-Mathies (11 september 1997) Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1615/97 från José Valverde López (PPE) till kommissionen (7 maj 1997)

Ämne: Deltagande av spanska forskarlag i jordbruksprojekt

Kommissionen har nyligen godkänt 62 projekt inom forskningsprogrammet för jordbruket. Frågan om hur kommissionen väljer ut projekt väcker fortsatt misstro bland forskare, vilka anser att insynen i förfarandena inte är tillräcklig och att det inte ges tillräckliga motiveringar i fråga om de bedömningar som sker.

Har kommissionen för avsikt att ändra förfarandena?

Hur många spanska forskningsorganisationer berörs av de projekt som godkänts?

Svar från Edith Cresson på kommissionens vägnar (17 juni 1997)

Kommissionen har inte mottagit några faktiska bevis på att det förekommer sådan kritik som ledamoten hävdar.

De kriterier och förfaranden som används för att bedöma och välja ut projekt inom ramen för delprogrammen för forskning och teknisk utveckling (FoTU) anges klart och tydligt i de informationspaket som tas fram för varje FoTU-program. Informationen är tillgänglig för alla som lämnar förslag. Kriterierna tillämpas av de oberoende experter som bedömer förslagen och ger beslutsunderlag till kommissionen.

I samband med utarbetandet av det kommande femte ramprogrammet för FoTU utreds för närvarande olika förvaltningsfrågor, däribland urvalsförfarandena, i syfte att ta lärdom från de bästa använda metoderna och ge bättre insyn i förfarandena. Om dessa diskussioner resulterar i ändringar i förvaltningsförfarandena så kommer ändringarna att omfattas av de grundläggande principer som alltid har styrt genomförandet av gemenskapens forskningsprogram, nämligen lika tillgång, jämlik behandling, kvaliteten i centrum, samt effektivitet och insyn i förfarandena.

Sammanlagt 195 spanska deltagare (forskningsinstitut, universitet och företag) är med i de 360 forskningsprojekt som hittills har valts ut för finansiering i de fyra första ansökningsomgångarna inom ramen för FoTU-delprogrammet för jordbruk och fiske, FAIR, (1994-1998).
SKRIFTLIG FRÅGA E-0865/97 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (12 mars 1997)

Ämne: Helios II

Kan kommissionen med avseende på budgetpost B3-4102 - förberedande samarbetsåtgärder för att främja lika möjligheter för handikappade - ange om Italien har tilldelats några anslag? Om så är fallet, kan kommissionen ange hur de fördelas per organisation och verksamhet?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 och E-0871/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (22 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 25 april 1997 ((EGT C 319, 18.10.1997, s. 81. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Kommissionen sänder direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat en tabell som innehåller de efterfrågade upplysningarna.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0860/97 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (12 mars 1997)

Ämne: Bekämpning av aids

Kan kommissionen med avseende på budgetpost B3-4303 - kamp mot aids och andra smittosamma sjukdomar - ange om Italien har tilldelats några anslag? Om så är fallet, kan kommissionen ange hur de fördelas per organisation och verksamhet?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 och E-0871/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (22 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 25 april 1997 ((EGT C 319, 18.10.1997, s. 81. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Kommissionen sänder direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat en tabell som innehåller de efterfrågade upplysningarna.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0863/97 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (12 mars 1997)

Ämne: Folkhälsa

Kan kommissionen med avseende på budgetpost B3-4300 - folkhälsa, främjande av hälsa, hälsoupplysning, hälsoundervisning och utbildning på folkhälsoområdet - ange om Italien har tilldelats några anslag? Om så är fallet, kan kommissionen ange hur de fördelas per organisation och verksamhet?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 och E-0871/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (22 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 25 april 1997 ((EGT C 319, 18.10.1997, s. 81. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Kommissionen sänder direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat en tabell som innehåller de efterfrågade upplysningarna.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0870/97 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (12 mars 1997)

Ämne: Europeiska miljöbyrån

Kan kommissionen med avseende på budgetpost B4-3101 - bidrag till Europeiska miljöbyrån - i 1995 års budget ange om Europeiska miljöbyrån har beviljat anslag till externa organ? Om så är fallet, kan kommissionen ange vilken typ av anslag och vilka belopp som har beviljats organ i Italien och hur de fördelas per organisation och verksamhet?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 och E-0871/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (22 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 25 april 1997 ((EGT C 319, 18.10.1997, s. 81. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Kommissionen sänder direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat en tabell som innehåller de efterfrågade upplysningarna.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2290/97 från Lyndon Harrison (PSE) till kommissionen (2 juli 1997)

Ämne: Karantän

Kan kommissionen upplysa om hur det går med genomförandet av ¨Balai-direktivet¨?

Har direktivet setts över och är det troligt att det kommer att utvidgas till att omfatta hundar och katter som sällskapsdjur?

Har kommissionen nyligen varit i kontakt med den brittiska regeringen angående framtiden för det brittiska karantänsystemet och dess effekt på den fria rörligheten på den inre marknaden?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (17 juli 1997)

Alla medlemsstater har anmält till kommissionen att de har genomfört rådets direktiv 92/65/EG om fastställande av djurhälsokrav i handeln inom och importen till gemenskapen av djur, sperma, ägg (ova) och embryon som inte faller under de krav som fastställs i de specifika gemenskapsregler som avses i bilaga A.I till direktiv 90/425/EEG ((EGT L 268, 14.9.1992. )) (det s.k. uppsamlingsdirektivet).

Vetenskapliga veterinärmedicinska kommittén håller för närvarande på att se över detta direktiv, särskilt när det gäller olika aspekter av rabies, och en rapport förväntas vara klar inom en snar framtid När denna rapport lagts fram kommer kommissionen att presentera ändamålsenliga förslag vid lämplig tidpunkt.

Kommissionen håller regelbunden kontakt med de brittiska myndigheterna i denna fråga.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1848/97 från Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (30 maj 1997)

Ämne: Marknadsorganisation för olivolja

Varför inträffar oegentligheter i samband med de anslag som har ställts till förfogande för marknadsorganisationen för olivolja?

Vilka oegentligheter handlar det om?

Vilka är orsakerna till att så många oegentligheter har inträffat?

Hur kommer man i framtiden att förhindra dessa?

Till vilket belopp uppgår de skador som hittills har uppkommit?

Vilka länder berörs av detta?

Vilka möjligheter att vidta straffåtgärder har kommissionen?

Vilka straffåtgärder har vidtagits?

Vilka uppgifter finns angående dessa frågor för år 1996?

Svar från Anita Gradin på kommissionens vägnar (14 juli 1997)

När det gäller oegentligheter och bedrägerier rörande olivolja (andra, femte, sjätte och nionde delfrågan), hänvisar kommissionen till sitt svar på skriftliga frågan E-1059/97 från Jesús Cabezón Alonso ((EGT C 373, 9.12.1997, s. 57. )). Dessutom kommer kommissionen att skicka en tabell över bedrägerifall som anmälts av medlemsstaterna under 1996 direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.

Vad beträffar de svagheter som det befintliga rättsliga regelverket är behäftat med samt åtgärder för att förhindra bedrägeri i framtiden (första, tredje och fjärde delfrågan), anser kommissionen - vilket framgår av kommissionens kommentar till rådet och parlamentet ((KOM (97) 57 slutlig. )) - att åtgärder måste vidtas för att bekämpa oegentligheter inom den gemensamma organisationen av marknaden. Frågan har hänskjutits till parlamentet för samråd och när parlamentets svar erhållits, kommer kommissionen att kunna lägga fram sina förslag.

När det gäller påföljder (sjunde och åttonde delfrågan), vill kommissionen framhålla att ett flertal påföljder finns, både administrativa och straffrättsliga, och att det åligger medlemsstaterna att utdöma dessa. Som ett exempel kan nämnas förordning (EEG) nr 2677/85 ((EGT L 254, 25.9.1985, senast ändrad genom förordning (EG) nr 887/96, EGT nr L 119, 16.5.1996. )), där medlemsstaterna vad gäller konsumtionsstöd och beroende på överträdelsens allvarlighet, kan utdöma följande påföljder:

* Betalning av ett belopp mellan 3 och 8 gånger det stöd som oegentligt ansökts om.

* Indragning av godkännande för en tid av 1 till 3 år om den kvantitet för vilken stöd oegentligt sökts utgör minst 20 % av den totala kvantitet som är föremål för kontroll och som stöd har beviljats för.

Kommissionen vill slutligen understryka att den inte regelbundet erhåller information om påföljder som utdömts av medlemsstaternas myndigheter.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2127/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (23 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - ¨substantiell ekvivalens¨ i avledda sorter

1. På vilket sätt skall det garanteras att den ¨substantiella ekvivalensen¨ fortsättningsvis finns hos alla de växter som avleds ur en kontrollerad och tillåten växtgrupp?

2. Hur skall avledda sorter hanteras?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2159/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - oavsiktlig förekomst i vanliga livsmedel av ämnen som måste märkas

1. Hur skall man gå tillväga med produkter som inte består av genetiskt modifierade produkter men som (oavsiktligt) kan innehåll delar av dessa?

2. Planeras i dessa fall kontroll och, om nödvändigt, märkning? (exempel: honung och honungsprodukter med pollen från transgena växter)

3. Kontrolleras att det är riskfritt för hälsan att konsumera produkter som innehåller pollen?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.