SKRIFTLIG FRÅGA P-3807/98

från Maartje van Putten (PSE) till kommissionen

(7 december 1998)

Angående: Den förmodade dumpningen av stål från länder som drabbats av den ekonomiska krisen på den europeiska marknaden

Skulle kommissionen kunna svara på följande frågor med hänsyn till den internationella finanskrisen och devalveringen av en rad valutor i de drabbade länderna som lett till fallande priser på produkter från dessa länder i förhållande till priserna på produkter från EU:s medlemsstater:

1. Har kommissionen mottagit klagomål från den inom ramen för "Eurofer" samarbetande europeiska stålindustrin angående den eventuella dumpning av stål (av företag) från länder som drabbats av den ekonomiska krisen på den europeiska marknaden, och om detta är fallet, skulle kommissionen då kunna ange innehållet i detta klagomål i preciserad form?

2. Hur ställer sig kommissionen till de överenskommelser, om att undvika protektionistiska åtgärder beträffande det utbud av billigt stål (från företag) i länder som drabbats av den internationella finanskrisen, som ingicks i början av november 1998 inom Organisationens för ekonomiskt samarbete och utveckling stålkommitté?

3. Hur ställer sig kommissionen till den slutförklaring som WTO:s ministerkonferens avgav i samband med sitt sammanträde i Genève i maj innevarande år i vilken det påpekas att bevarandet av en öppen marknad utgör ett nyckelelement i en varaktig lösning av den internationella finanskrisen och att protektionistiska åtgärder av denna anledning måste avvisas?

4. Kommer kommissionen att beakta dessa ståndpunkter som intagits av WTO och Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling när man tar ställning till "Eurofers" klagomål, och om detta är fallet, på vilket sätt kommer då detta att göras?

Svar från Sir Leon Brittan på kommissionens vägnar

(13 januari 1999)

1. Kommissionen har mottagit ett klagomål avseende dumpning av varmvalsade ringar eller rullar av stål. Kommissionen undersöker nu i enlighet med den grundläggande antidumpningsförordningen (EG) 384/96(1) om klagomålet innehåller tillräckliga bevis för dumpning och väsentlig skada till följd därav. Klagomålet gäller sex exportländer. Enligt bestämmelserna i den grundläggande antidumpningsförordningen har kommissionen efter det att klagomålet ingavs 45 dagar på sig att efter samråd med medlemsstaterna avgöra om det är motiverat att inleda en antidumpningsundersökning.

2. Kommissionen ställer sig bakom det uttalande om vilket enighet nåddes i OECD:s stålkommitté i november. I detta betonas behovet av att samtliga parter agerar ansvarsfullt, att stålexporterande länder ser till att handeln går rättvist till och att stålimporterande länder avhåller sig från oproportionerliga eller förhastade reaktioner när deras stålmarknader utsätts för tryck.

3. I överensstämmelse med Världshandelsorganisationens (WTO) ministerförklaring i maj 1998 har kommissionen förpliktat sig att bibehålla marknadstillträdet på den nuvarande nivån och samtidigt eftersträva ytterligare liberalisering. Kommissionen anser att en ökning av handeln inom ett reglerat system kommer att hjälpa ekonomierna att övervinna de rådande ekonomiska svårigheterna. I detta sammanhang är, såsom anges i WTO:s regler, handelspolitiska skyddsåtgärder nödvändiga för att avhjälpa vissa problem.

4. Eurofers klagomål kommer som alla andra klagomål om dumpning att bedömas objektivt. Detta innebär i praktiken att kommissionen kommer att göra en analys av huruvida det finns tillräckliga bevis till stöd för påståendena om dumpning å ena sidan och väsentlig skada å andra sidan. Om en antidumpningsundersökning inleds kommer den att genomföras i enlighet med gemenskapens grundläggande antidumpningsförordning, som till fullo överensstämmer med WTO-avtalet om antidumpning.

(1) EGT L 56, 6.3.1996.