SKRIFTLIG FRÅGA P-2490/01

från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen

(7 september 2001)

Ämne: Omställning av gemenskapens stöd till oljesektorn till förmån för hållbara energikällor

I sitt svar på fråga H-0527/01(1) inskränker sig kommissionen till att lämna en förteckning över befintliga program för förnybara energikällor. Enligt detta svar användes under perioden 19941999 tio procent av den totala energibudgeten för förnybara energikällor. Detta motsvarar 300 miljoner euro. Under perioden 19982002 avser kommissionen inom ramen för det femte handlingsprogrammet och Altener att lägga ungefär 477 miljoner euro på alternativa energikällor.

Kommissionen lämnar inga upplysningar om omställningen av stödet till oljesektorn. Mellan 1975 och 1998 beviljade emellertid kommissionen stöd i storleksordningen 747,72 miljoner euro till Europas olje-, gas- och stenkolsproducenter. Att oljan på detta sätt gynnats särskilt står i bjärt kontrast till de ambitiösa målen från Kyoto när det gäller koldioxidutsläppen.

Det framgår förresten av en artikel i Far Eastern Economic Review (se publikationen Courrier International för perioden 1218 juli 2001, s. 21) att det är viktigt att minska subventionerna till fossila bränslen om koldioxidutsläppen skall bekämpas. Exempelvis har Kina tack vare minskade subventioner till fossila bränslen lyckats med att avsevärt minska sina koldioxidutsläpp sedan mitten av nittiotalet.

Delar kommissionen bedömningen att minskningen av subventionerna till fossila bränslen i Kina bidragit till minskade koldioxidutsläpp, vilket hävdas i Far Eastern Economic Review (se publikationen Courrier International för perioden 1218 juli 2001, s. 21) på grundval av en undersökning som genomförts av Lawrence Berkely National Laboratory i Kalifornien (april 2001)? Om så är fallet: Kommer kommissionen att följa Kinas exempel och ställa om sitt stöd från oljeindustrin till att utvecka och främja alternativa energikällor? Om så inte är fallet: Varför vägrar kommissionen att upphöra med stödet till oljeindustrin och att använda detta stöd till att utveckla och främja alternativa energikällor, mot bakgrund av de positiva följder som detta fått i Kina?

(1) Skriftligt svar, 3.7.2001.

Svar från Loyola de Palacio på kommissionens vägnar

(3 oktober 2001)

Kommissionen anser att hållbara energikällor bör stödjas, både finansiellt och genom effektiva politiska åtgärder.

När det gäller det stöd som beviljats fossila bränslen, bör man observera att det stödet inte kan anses vara ett stöd utan ett finansiellt bidrag till demonstration av innovativ och effektiv energiteknik. Inget stöd har givits till olje- och gasbolag eftersom det strider mot gemenskapens konkurrenslagstiftning.

Sedan 1998 har stödet till demonstration av innovativ olje- och gasteknik gradvis skurits ned och i stället inriktats på förnybara energikällor och energibesparingsprojekt. Kommissionen stödjer dock ett balanserat tillvägagångssätt i fråga om innovativ energiteknik och av den anledningen har en begränsad del av stödet beviljats till teknik i fråga om konventionella energikällor som olja och gas.

Det bör också påpekas att i de fall stöd beviljades till olje- och gasteknik, prioriterades alltid projekt som minskade miljöpåverkan från användningen av fossila bränslen. När det exempelvis gäller Kyoto-målen är ett av de effektivaste sätten att minska utsläppen av växthusgaser att övergå till naturgas från fossila bränslen med höga kolvätehalter. Ett annat exempel på hur kolvätetekniken kan bidra till att minska utsläppen av växthusgaser är en teknik som kallas underjordisk lagring av koldioxid. Med hjälp av den tekniken kan växthusgaser permanent och på ett säkert sätt lagras i underjordiska behållare.

Det stämmer förvisso att Kina minskat sina utsläpp under de senaste åren, men de minskningarna har främst åstadkommits genom att man stängde några gamla och oerhört ineffektiva kraftverk och ersatte dem med nya och effektivare kraftverk. Man får inte heller glömma bort att Kina förlitat sig på kol för ungefär 80 % av sin energibalans. I gemenskapen ligger motsvarande siffra på ungefär 15 %.

Under de senaste åren har alltså det finansiella stödet till energiteknik allt mer inriktats på förnybara energikällor. När stödet till fossila bränslen skulle lämnas, prioriterades projekt som minskar miljöpåverkan från användningen av fossila bränslen. Kommissionen strävar efter att främja förnybara energikällor, och det skall inte bara ske genom program för finansiellt stöd till sådana källor, utan även genom lämpliga politiska åtgärder, exempelvis det nyligen antagna direktivet om att gynna elektricitet producerad från förnybara energikällor(1).

(1) 2001/77/EG.