ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA P-0435/01

från José Pomés Ruiz (PPE-DE) till kommissionen

(13 februari 2001)

Ämne: De nationella parlamentens roll och Europaparlamentet

Spaniens parlament granskade landets subventioner till linproduktionen med hjälp av en tillfällig undersökningskommitté som tillsatts enkom för detta ändamål. Kommittén kom fram till att den dåvarande jordbruksministern, Loyola de Palacio, borde befrias från

allt politiskt ansvar i frågan. Dessa slutsatser godkändes av det spanska parlamentet under en tid då inget parti hade egen majoritet. Sedan dess har inga nya uppgifter eller bevis tillkommit som har motiverat att ytterligare en undersökningskommitté skulle tillsättas vid det spanska parlamentet.

Enligt Nicefördraget skall de nationella parlamentens roll i förhållande till Europaparlamentet åter tas upp under nästa regeringskonferens.

Anser kommissionen att Europaparlamentet i denna situation och då de nationella parlamenten är mitt uppe i processen att ratificera Nicefördraget kan fungera som andrainstansdomstol i frågor som redan avgjorts av nationella parlament, såsom är fallet med kommissionens vice ordförandes eventuella politiska ansvar under sin verksamma tid i ledningen för ett spanskt ministerium?

Svar från Romano Prodi på kommissionens vägnar

(6 mars 2001)

Kommissionen känner till de slutsatser av den 17 augusti 1999 som det spanska parlamentets tillfälliga undersökningskommitté kom fram till och som befriar den dåvarande jordbruksministern från allt politiskt ansvar i den fråga som parlamentsledamoten avser.

Kommissionen lägger stor vikt vid de nationella parlamentens bidrag till den europeiska integrationen och påminner om att det till fördragen fogats ett protokoll om de nationella parlamentens roll i Europeiska unionen. För övrigt kommer frågan om de nationella parlamentens roll i EU:s arbete att behandlas i den bredare och djupare diskussion som inletts i och med förhandlingarna kring Nice-fördraget.

Kommissionen vill inte spekulera kring hypotetiska situationer. Som framgår av den muntliga frågan H-0059/01 lägger kommissionen tvärtom stor vikt vid att diskussionen kring sådana frågor som ledamoten avser i sin muntliga fråga baseras på objektiva och konkreta uppgifter.
SKRIFTLIG FRÅGA P-0901/01

från Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen

(19 mars 2001)

Ämne: Det dramatiska läget för de anställda vid det spanska bolaget Sintel S.A.

Det spanska telekombolaget Sintel S.A., ett före detta dotterbolag till det tidigare offentligägda spanska bolaget Telefónica S.A., såldes 1966 till Masteckoncernen, ett bolag som grundades av ordföranden för den kubansk-amerikanska stiftelsen Fundación Nacional Cubano Americano (FNCA) med huvudkontor i Miami (Förenta staterna). Masteckoncernen har gjort sig skyldig till underkapitalisering av Sintel och avsiktligt försummat ledningen av bolaget, vilket fört bolaget i konkurs och lett till att man varslat 1 201 av 1 800 anställda.

I protest mot detta har över tusen anställda vid Sintel campat i 40 dagar i byn Castellana de Madrid. Andra har förskansat sig i katedralen i Almudena i syfte att kräva ersättning för de sju månaders lön som bolaget är skyldigt dem och få den spanska regeringen att vidta åtgärder för att få till stånd en positiv lösning.

Europeiska rådet i Lissabon antog en strategi för tillväxt och sysselsättning i Europeiska unionen. Kommissionen har å sin sida alltid visat särskilt uppmärksamhet när det gäller att tillvarata arbetstagares rättigheter vid bolagsfusioner och privatiseringar.

Har kommissionen för avsikt att vidta några åtgärder eller att utöva några påtryckningar på den spanska regeringen för att få till stånd en positiv lösning på det dramatiska läge som Sintels anställda hamnat i?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0647/01 och P-0901/01 ingivet av Anna Diamantopoulou för kommissionen

(18 april 2001)

Som väktare av fördragen är det kommissionens uppgift att varje gång gemenskapslagstiftningen berörs utöva sina befogenheter.

Omstrukturering av industrin, inbegripet upprätthållandet av sysselsättningsnivån, förblir de nationella myndigheternas ansvar. Myndigheterna utövar sina befogenheter inom ramen för den nationella lagstiftningen i den berörda medlemsstaten.

Det bör under alla omständigheter uppmärksammas att bestämmelserna om arbetstagarnas rättigheter, som ingår i rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av verksamheter(1), ändrad genom rådets direktiv 98/50/EG av den 29 juni 1998(2) och 98/59/EG av den 20 juli 1998 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kollektiva uppsägningar(3), skall respekteras, i synnerhet när det gäller information och samråd.

Eftersom Spanien på vederbörligt sätt har införlivat direktivet i sin nationella lagstiftning, är det i första hand de nationella domstolarna som ska lösa eventuella tvister som följer av detta fall.

(1) EGT L 61, 5.3.1977.

(2) EGT L 201, 17.7.1998.

(3) EGT L 225, 12.8.1998.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0368/01

från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen

(14 februari 2001)

Ämne: Balans mellan könen inom Europeiska byrån för utvecklingssamarbete, Europeaid

Använde sig kommissionen av några särskilda förfaranden för att uppnå balans mellan könen när direktörerna i den nya Europeiska byrån för utvecklingssamarbete, Europeaid, utnämndes?

Svar från Christopher Patten på kommissionens vägnar

(20 april 2001)

EuropeAid Byrån för utvecklingssamarbete inrättades den 1 januari 2001. Den tillkom på grundval av kommissionens beslut av den 16 maj 2000(1) angående

reformen av förvaltningen av gemenskapens program för stöd till tredje land. Omstruktureringen gjordes inom kommissionens avdelningar för yttre förbindelser, med utgångspunkt i f.d. Gemensamma tjänsten för yttre förbindelser och en del av personalen från GD Yttre förbindelser och GD Bistånd.

De sex direktörerna från f.d. Gemensamma tjänsten för yttre förbindelser, en direktör från GD Bistånd och en förste rådgivare som administrativt hörde till GD Personal och administration men stod i begrepp att gå över till en annan tjänst flyttades i samband med detta över och knöts, i tjänstens intresse, till den nya administrativa enheten.

Kommissionen är medveten om den aktuella situationen när det gäller könsfördelningen på byrån. Vid tillsättningen av lediga tjänster på byrån ägnas för närvarande genomförandet av politiken för lika möjligheter för kvinnor och män, i synnerhet på mellanchefsnivå, särskild uppmärksamhet.

(1) SEK(2000) 814.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0218/01

från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen

(5 februari 2001)

Ämne: Bestämmelser om kiropraktisk hälsovård i EU

Kan kommissionen tillhandahålla information och uppgifter om den kiropraktiska hälsovårdens rättsliga status i EU-länderna?

Svar från Frederik Bolkestein på kommissionens vägnar

(4 april 2001)

De rättsliga bestämmelserna för kiropraktisk vård varierar mellan medlemsstaterna. I många av dem får endast läkare utöva detta slags verksamhet; i andra medlemsstater får även yrkesmän med särskilda kvalifikationer för denna verksamhet bedriva kiropraktisk vård.

Kommissionen förfogar dock inte över någon inventering av rättsläget i de olika medlemsstaterna. Frågeställaren hänvisas till den resolution om icke-konventionell medicin som parlamentet antog vid sitt sammanträde den 29 maj 1997(1), där det finns en översikt över det då rådande läget.

Läget har emellertid ändrats sedan dess, varför frågeställaren med fördel i denna fråga kan vända sig till den europeiska branschorganisationen (organisationens adress skickas direkt till frågeställaren och till parlamentets generalsekretariat) för kvalificerade kiropraktorer som inte är behöriga läkare.

(1) Dok. A4-0075/97.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0180/01

från Patricia McKenna (Verts/ALE) till kommissionen

(1 februari 2001)

Ämne: Indikatorer inom fisket

Med tanke på att utvecklingen av indikatorer hittills skett mycket långsamt och med tanke på att dessa är nödvändiga för att mäta långfristig hållbarhet, vilka indikatorer håller kommissionen på att utveckla för att övervaka (a) läget vad avser fiskeri och marina ekosystem, (b) politik (svar) och (c) fiskeverksamhet (påtryckningar)?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0180/01 och E-0205/01 ingivet av Franz Fischler för kommissionen

(15 mars 2001)

I rådets förordning (EG) nr 1543/2000 av den 29 juni 2000(1) fastställs en gemenskapsram för insamling och förvaltning av uppgifter av grundläggande betydelse för den gemensamma fiskeripolitiken.

Avsikten med denna förordning är att utveckla ett harmoniserat system för insamling av data med stöd vetenskapen Vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen, medlemsstaternas förvaltningar och branschfolk Rådgivande kommittén för fiske och vattenbruk. De uppgifter som samlas in omfattar hela sektorn och är av biologisk och ekonomisk karaktär. Förordningen kompletterar föregående lagstiftning på detta område, som inbegriper bestämmelser om insamling och förvaltning av uppgifter om fiskefartyg, deras verksamhet, deras fångster samt om prisövervakning.

I samma syfte deltar kommissionen och medlemsstaterna i en genomförbarhetsstudie som görs av fiskerikommittén om socioekonomiska indikatorer inom fiskerisektorn vid Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD), som kommer att bli klar under 2002. Dessutom har kommissionen för avsikt att genomföra en studie om socioekonomiska indikatorer inom fiskerisektorn för att få största möjliga insikt i de olika uppgifter som hänger samman med socioekonomiska aspekter på fiskerisektorn och utvärdera hur jämförbara dessa uppgifter är inom EU.

Ett arbetsprogram för att fastställa miljöindikatorer som är relevanta vid integreringen av miljöskyddet i den gemensamma fiskepolitiken behandlas i ett kommande meddelande från kommissionen.

(1) EGT L 176, 15.7.2000.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0268/01

från Richard Corbett (PSE) till kommissionen

(8 februari 2001)

Ämne: Opel Nederländerna

Är kommissionen övertygad om att Opel nu har upphört med att hindra gränsöverskridande handel med sina produkter till följd av de böter som kommissionen dömde Opel till i september 2000?

Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar

(16 mars 2001)

Kommissionen antog ett beslut, vari det konstaterades att Opel överträtt artikel 81.1 (tidigare 85.1) i EG-fördraget genom att hindra handel över gränserna med företagets produkter och där företaget bötfälldes. Kommissionen har därefter inte mottagit uppgifter som tyder på att Opel skulle ha fortsatt med överträdelsen.

Beslutet angående Opel Nederland B.V. och General Motors Nederland B.V. gör det möjligt för konsumenterna att utöva sin rätt att köpa en ny bil i vilken medlemsstat de vill. I beslutet åläggs Opel Nederland att inte upprepa eller fortsätta med överträdelsen och att avstå från alla åtgärder med samma syfte eller verkan. Kommissionen tvekar inte att ingripa om den skulle få kännedom om att beslutet överträtts.
SKRIFTLIG FRÅGA P-0480/01

från Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) till kommissionen

(13 februari 2001)

Ämne: Kommissionens tjänstemän till förfogande för svenskt rättsväsende

Den före detta chefen vid kommissionens informationskontor i Stockholm är numera stationerad vid kommissionen i Bryssel. Åklagarmyndigheten i Stockholm önskar förhöra tjänstemannen angående de oegentligheter vid Stockholms informationskontor som nu rullats upp i massmedia i Sverige i mer än ett år.

Den tidigare chefen har dock meddelat att hon inte har tid att åka till Stockholm och därmed inte kan inställa sig till förhöret. Åklagaren i Stockholm önskar då åka till Bryssel för att förhöra tjänstemannen. Men för det krävs tillstånd från det belgiska rättsväsendet och det tar tid att utverka ett sådant.

För de svenska medborgarna ter det sig absurt att kommissionens tjänstemän på detta vis kan gömma sig för rättsväsendets utredning.

Kan kommissionen beordra den tidigare chefen för Stockholmskontoret att vara behjälplig under den svenska åklagarmyndighetens utredning av oegentligheterna vid Stockholmskontoret så att vi en gång för alla kan få hela affären klarlagd och avslutad?

Svar från Romano Prodi på kommissionens vägnar

(22 mars 2001)

Kommissionen hävde tjänstemannens immunitet mot rättsliga förfaranden på begäran från svenska myndigheter. Därefter vände sig åklagarmyndigheten direkt till henne och begärde att få hålla förhör som ett led i ärendet om kommissionens representation i Sverige. Det har inte riktats någon formell framställan till kommissionen i detta avseende.

Parlamentsledamotens uppgifter gäller alltså enbart tjänstemannens personliga beslut, som institutionen inte kan hållas ansvarig för.

Det saknas en gemensam politik på det straffrättsliga området inom unionen. Det är därför full normalt att det svenska rättsväsendet måste begära tillstånd från de belgiska myndigheterna för att bedriva en utredning i Belgien. Under alla omständigheter beror detta inte på att det rör sig om en tjänsteman vid kommissionen, utan enbart på de regler om straffrättsligt samarbete som gäller mellan medlemsstaterna.
SKRIFTLIG FRÅGA P-0418/01

från Francesco Speroni (TDI) till kommissionen

(13 februari 2001)

Ämne: Avsaknaden av sakregister i traktatsamlingen

Varför finns det inget sakregister i traktatsamlingen? Varför finns inte protokollen, förklaringarna, akterna och de institutionella texterna med i den traktatsamling som finns på Internet? Och varför finns traktatsamlingen inte tillgänglig i det vanliga Word-formatet?

Svar från Viviane Reding på kommissionens vägnar

(21 mars 2001)

Då den institution som är ansvarig för denna publikation är rådet, kan inte kommissionen besvara parlamentsledamotens fråga.

Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer betjänar alla EU:s institutioner och organ, och den har följt rådets instruktioner både för pappersutgåvan av detta verk och för Internetutgåvan av det.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0183/01

från Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) till kommissionen

(1 februari 2001)

Ämne: Uppföljning av investeringar i den autonoma regionen Andalusien

Då man nu är mycket oroad över gemenskapsfiskets framtid, är det nödvändigt att beakta de sammanfattningar av situationen inom fiskesektorn i olika regioner som, av orsaker som alla känner till, är särskilt berörda av krisen.

Kan kommissionen vad beträffar investeringarna i den autonoma regionen Andalusien, Spanien med avseende på gemenskapens fiskeriinitiativ perioden 19971999 och på användningen av medel ur Fonden för fiskets utveckling (19941999), specificera vilka investeringar Europeiska unionen har gjort inom sagda sektor i den spanska regionen Andalusien och vilka investeringar som har gjorts av dem som mottagit stöd enligt dessa åtgärder?

Kan kommissionen även uppge hur stora investeringar som under den berörda perioden har gjorts av den spanska staten och av den autonoma regionen Andalusiens regering?

Med hur mycket har Europeiska unionen bidragit till förvaltningen av ifrågavarande medel?

Hur stora återbetalningar har den autonoma regionen Andalusien gjort på ifrågavarande område?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(13 mars 2001)

Kommissionen delar parlamentsledamotens oro för fiskesektorn i de spanska regioner som står inför allt större svårigheter att få tillträde till resurserna i haven. Kommissionen vill också påpeka att genomförandeperioden för FFU- och Pesca-programmen i de spanska mål 1-områdena inte löper ut förrän den 31 december 2001.

För perioden som helhet kan kommissionen meddela att åtaganden gjorts för samtliga anslag, men det föreligger ännu inte några slutgiltiga uppgifter om utbetalningarna.

Utgifterna inom ramen för FFU- och Pesca-programmen i Andalusien fram till den 31 december 1999 framgår av följande tabell:

>Plats fÄHor tabell>

När det gäller förvaltningen av medel från fonderna är det medlemsstaterna som enligt gällande förordningar dels skall vidta de åtgärder som krävs för att förhindra felaktigheter och bedrägerier, dels införa kontrollsystem som ger garantier för att offentliga medel används på ett korrekt och effektivt sätt.

För att förvissa sig om att de nuvarande kontrollsystemen uppfyller gällande krav kommer kommissionen under första halvåret 2001 att genomföra kontroller på plats hos den regionala myndigheten i Andalusien.

Hittills har den autonoma regionen Andalusien inte behövt betala tillbaka några belopp som betalats ut som strukturstöd till fiskesektorn i Andalusien.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0254/01

från Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen

(8 februari 2001)

Ämne: Uppsägning av arbetstagare

Företaget C & J. Clark fábrica de calçado, Lda i Arouca i Portugal avser att säga upp 368 arbetstagare med argumentet att orderboken har minskat.

Enligt fackföreningen för arbetstagare inom sko- och väskindustrin i distrikten Aveiro och Coimbra har företaget emellertid flyttat över flera moderna maskiner till andra fabriksanläggningar som det äger i Castelo de Paiva.

Det har emellertid visat sig att företaget har erhållit stöd och bidrag från Portugal och från gemenskapen för att modernisera företaget, skapa sysselsättning och anordna yrkesutbildning. Detta stöd bör och också ha bidragit till underhållet en annan av företagets fabriksenheter i Indien.

Kan kommissionen mot bakgrund av detta besvara följande frågor:

1. Vilken typ av gemenskapsstöd har företaget erhållit?

2. Om det utgick stöd i syfte att skapa och/eller trygga arbetstillfällen, vilken typ av åtgärder kommer att vidtas för att skydda anställningarna för arbetstagarna vid företaget C & J. Clark fábrica de calçado, Lda i Arouca i Portugal?

Svar från Anna Diamantopoulou på kommissionens vägnar

(29 mars 2001)

Parlamentsledamotens fråga rör förvaltningen av de projekt som samfinansieras av strukturfonderna Enligt gemenskapslagstiftningen och i överensstämmelse med subsidiaritetsprincipen har medlemsstaterna ansvar för förvaltningen av projekt.

Kommissionen har för närvarande inte tillräckliga uppgifter för att kunna ge ett svar. Kommissionen kommer att be de portugisiska myndigheterna att lämna över de nödvändiga uppgifterna och kommer att sända dessa direkt till parlamentsledamoten så snart den har fått dem.
SKRIFTLIG FRÅGA P-0306/01

från Giorgio Celli (Verts/ALE) till kommissionen

(2 februari 2001)

Ämne: Överföring av BSE

En av smittvägarna för BSE skulle tydligen kunna vara att en ko som bär på sjukdomen överför prionerna till sin egen kalv, som redan är smittad vid födseln.

Kan kommissionen mot bakgrund av ovanstående besvara följande:

1. Vilken säkerhet ger det oss om kalvar över 20 eller 30 månader testas?

2. Hur stor andel av de testade djur som är smittade klarar sig genom kontrollnätet?

3. Kan den artikel som offentliggjordes i Times förra sommaren om ett barn som föddes med BSE, som hade överförts från modern under graviditeten, anses vara tillförlitlig?

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(22 mars 2001)

Enligt den vetenskapligt underbyggda information som kommissionen fått visar epidemiologiska undersökningar att risken för bovin spongiform encefalopati (BSE) är ca 10 % större hos kalvar som föds av BSE-smittade kor inom 12 månader efter det att de kliniska tecknen på BSE har visat sig. Hur smittan överförs är emellertid inte känt och det är fortfarande oklart om BSE hos nötkreatur överförs från modern i traditionell mening. Även om smittan skulle överföras från modern, tycks det vara mindre vanligt än överföring genom födan.

De nuvarande BSE-testen används för att spåra kliniska fall av BSE och BSE-smittade djur nära den kliniska fasen. Eftersom det genom testen inte går att spåra smitta under inkubationsperiodens tidiga skede, är ett negativt resultat ingen garanti för att djuret inte har blivit smittat. Den viktigaste direkta åtgärden för att skydda folkhälsan är därför att avlägsna allt specificerat BSE-riskmaterial vid slakten. För närvarande går det inte att fastställa hur stor procentandel av djuren som testats negativa som i själva verket varit smittade.

Kommissionen har inte den information som behövs för att kunna besvara parlamentsledamotens tredje fråga. Hittills har dock inget fall av transmissibel spongiform encefalopati (TSE) från moder till barn kunnat påvisas.
SKRIFTLIG FRÅGA P-0094/01

från Heidi Hautala (Verts/ALE) till rådet

(18 januari 2001)

Ämne: Förbättrade fordon för kreatur

I juli 1997 lade kommissionen fram ett förslag till direktiv om motorfordon och släpvagnar som används för transport av vissa djur. Detta förslag ändrade direktiv 70/156/EG(1). Europaparlamentet avgav sitt yttrande i juli 1998 och föreslog ett flertal ändringar av bestämmelserna om fordonens konstruktion. Samtliga ändringar avsåg att förbättra djurens välmående. Kommissionen godtog många av dessa ändringar och ett ändrat förslag offentliggjordes i april 1999. Eftersom förslaget till direktiv lades fram i enlighet med artikel 250.2 (tidigare artikel 189a.2) i EG-fördraget väntar vi nu på den gemensamma ståndpunkt som borde lagts fram för länge sedan. Kan rådet lova att den snart kommer att lägga fram en gemensam ståndpunkt så att denna rättsakt kan gå vidare och så att de transporterade kreaturens välmående kan förbättras?

(1) EGT L 42, 23.2.1970, s. 1.

Svar

(7 maj 2001)

1. Som framgår av den ärade parlamentsledamotens fråga lade kommissionen 1997 fram ett förslag till konstruktion av fordon för djurtransporter.

Förslaget har vid flera tillfällen behandlats i rådet i syfte att nå fram till en gemensam ståndpunkt, senast i mars 2000. Vissa frågor, särskilt avseende de tekniska specifikationerna för lastnings- och lossningsramper samt den maximala transporttiden, har ännu inte lösts, vilket förhindrar en övergripande lösning av frågan.

2. För närvarande planeras ingen ny behandling av förslaget i rådet.
SKRIFTLIG FRÅGA P-0312/01

från Sir Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen

(2 februari 2001)

Ämne: Det gemensamma europeiska luftrummet

Vilka framsteg har man gjort när det gäller genomförandet av bestämmelserna om ett gemensamt europeiskt luftrum? Vilken är högnivågruppens befintliga ställning och när förväntar sig kommissionsledamoten att ministerrådet skall fatta de beslut som behövs för att kommissionens förslag skall träda i kraft?

Svar från Loyola de Palacio på kommissionens vägnar

(12 mars 2001)

Högnivågruppens rapport om en reform av flygledningstjänsten (Ett gemensamt europeiskt luftrum) blev färdig i november 2000 och sändes till Europaparlamentet och rådet i december 2000. Den kommer att offentliggöras men är redan tillgänglig på adressen:

http://europa.eu.int/comm/transport/library/hlg-final-report-en.pdf.

Kommissionen avser att anta ett meddelande om uppföljningen till denna rapport för diskussion vid Europeiska rådets möte i Stockholm den 23 mars 2001. Den avser också att inom kort lägga fram ett antal lagförslag om de principer som ligger bakom det gemensamma europeiska luftrummet och om organisationen av det fortsatta arbetet.