SKRIFTLIG FRÅGA E-0476/01

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(21 februari 2001)

Ämne: Sötvattensfiske i Irland: systematisk utfiskning av gädda som ett sätt att öka antalet foreller

1. Kan kommissionen bekräfta att gäddor utfiskas för att forellbeståndet i Western Lakes i Irland på detta sätt skall kunna bevaras och utökas, alltså att man ifrågasätter om gäddor (Esox lucius) skall få förekomma i sjöar och floder, med den motiveringen att en minskning av gäddbeståndet skulle leda till en ökning av beståndet av foreller (Salmo trutta)?

2. Kan kommissionen bekräfta att det ingick i villkoren för att EU skulle bevilja ekonomiskt stöd till fiskeriprojekt att det skulle göras en inventering av fiskbestånden (fish-stock survey), men att de vetenskapsmän som medverkade i samband med att det våren 1996 genom försorg av WFRB lades ut nät av typen gillnets i beståndsinventerande syfte ansåg att antalet därvid fångade gäddor inte var tillräckligt stort för att stöda teorin om att det fanns för mycket gädda i sjön Lough Mask, varefter man vid gäddfångsten förfarit på så sätt, att man fångat gäddorna på platserna för gäddleken men räknat in de gäddor som då fångats i antalet gäddor som tagits i Lough Mask?

3. Kan kommissionen också bekräfta att det ingick i villkoren för att EU skulle bevilja ekonomiskt stöd till fiskeriprojekt att det skulle göras en undersökning av vattenkvaliteten och att denna undersökning, som i januari 1997 offentliggjordes av Corrib Angling Federation (Lough Corrib: A cause for concern) ledde till slutsatsen att rödingen (Salvelinus alpinus) som inte äts av gäddor höll på att försvinna från sjön och att vattenkvaliteten gjorde det omöjligt för lax och forell att varaktigt överleva, så att allt talar för att det bör vidtas åtgärder för en påtaglig förbättring av vattenkvaliteten?

4. Känner kommissionen till att WFRB våren 1997, efter den ovan omtalade undersökningen av Lough Corrib, helt enkelt fiskade ut gäddbeståndet utan att uppfylla villkoren för stöd, i vilka det ingick att de fiskar som fångades i näten skulle utplanteras i andra sjöar och att klagomål på detta därefter lett till att programmet senarelades i september 1997?

5. Har kommissionen därefter gjort den erfarenheten att utfiskningen varje år fortfarande upprepas under en kort period på högst tre månader under våren, så att den redan är färdig innan kommissionen hinner få några tillräckligt underbyggda klagomål mot den för att undersökningarna skall kunna inställas?

Svar från Michel Barnier på kommissionens vägnar

(8 juni 2001)

1. Enligt vetenskapliga rön är det nödvändigt att aktivt förvalta de utplanterade arterna av gädda, abborre och mört för att skydda och främja det unika fisket av vild öring i kalkstenssjöar i västra Irland. Det är ur ekologisk synvinkel en nödvändighet att det råder balans mellan konkurrerande bestånd. Denna förvaltningsmetod har varit mycket framgångsrik när det gäller att öka beståndet av öring och stöds av 30 års forskning.

2. Enligt uppgifter från Western Regional Fisheries Board (WRFB) gjordes en inventering av Lough Mask under lektiden 1996. Man tog prover av gädda både från sjön och från lekområden och på grundval av dessa utarbetades vetenskapliga kriterier för en lämplig förvaltning av sjöarna.

3. Enligt WRFB var rapporten Lough Corrib a cause for concern en publikation som inte hade fackgranskats och som kom ut ungefär 16 år efter den sista uppgiften om förekomst av röding i Lough Corrib. Ett omfattande program för övervakning av vattenkvaliteten har påbörjats och pågår fortfarande. Programmet är fullt ut samordnat med miljötillsynsmyndigheten och med de lokala myndigheterna. Vattenkvaliteten i de stora sjöarna i väst är utmärkt för att vild lax och öring skall kunna överleva och de enskilda problem som har identifierats i flodområdet håller på att åtgärdas.

4. Enligt uppgifter från WRFB har den vetenskapliga grunden för förvaltningsprogrammet för fiskbestånd i de stora kalkstenssjöarna i Irland utvecklats och finslipats under 30 års tid. Den baseras på sund, fackligt granskad vetenskap, och gädda som fångas har flyttats och flyttas fortfarande till andra vatten och en del stora gäddor har märkts och släppts ut igen.

5. Enligt uppgifter från WRFB är förvaltningen av bestånd en säsongsmässig företeelse när det gäller fisket av vild öring i irländska kalkstenssjöar och bestånden av de inplanterade arterna gädda, abborre och mört förvaltas selektivt för att skydda den inhemska vilda öringen. Detta system är allmän praxis över hela Västeuropa och i Nordamerika och är inget som man försöker dölja. Arbetet sker främst från januari till mars varje år av driftsmässiga och logistiska skäl.