SKRIFTLIG FRÅGA E-1294/02

från Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) till kommissionen

(8 maj 2002)

Ämne: Översättning av europeiska EN-standarder

De europeiska EN-standarderna offentliggörs på tre språk: engelska, tyska och franska. Sedan 1987 har standarderna även översatts till unionens övriga officiella språk.

Kommissionen har emellertid uppgivit att den efter 2003 inte längre ämnar stå för kostnaderna för översättning av standarder som hör till olika direktiv. Denna situation försätter de små länderna i en klart sämre ställning, eftersom de måste översätta standarderna med hjälp av nationell finansiering. Snart kommer det t.ex. att offentliggöras många nya standarder för byggprodukter, som bland annat de små och medelstora företagen behöver och som till och med konsumenterna kan komma att använda.

Eftersom kommissionen betalar för översättning av direktiven till samtliga språk vore det logiskt att den även skulle ersätta översättningskostnaderna för de standarder som klart hör ihop med direktiven. Vad ämnar kommissionen göra för att åtgärda detta problem?

Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar

(10 juni 2002)

Standardisering är en frivillig process där de berörda parterna enas om europeiska standarder i de oberoende organen CEN, Cenelec och ETSI. CEN och Cenelec har beslutat att utarbeta standarderna på tre språk (engelska, franska och tyska) som är deras arbetsspråk. Vissa standarder (s.k. harmoniserade standarder) utgör ett viktigt redskap när gemenskapsdirektiv skall följas, dock inte det enda.

Det bör påpekas att de kostnader som är förbundna med översättning till dessa tre språk skall betalas av de berörda nationella standardiseringsorganen (Afnor, DIN och BSI), och att kommissionen inte alls bidrar till finansieringen av dessa översättningar.

Sedan 1986 har kommissionen beslutat att delvis bidra till finansieringen av översättningarna till de övriga EU-språken i syfte att skynda på de nationella standardiseringsorganens genomförande av standarderna och även för att i slutändan underlätta genomförandet av de berörda direktiven. Det är alltså tydligtvis så att de små länderna har fått fördelar i samband med genomförandet av den inre marknaden, även när det gäller de byggprodukter som frågeställaren anför som exempel.

Kommissionen är medveten om att anslagen till standardisering har skurits ner märkbart de senaste åren, och har därför för avsikt att koncentrera sitt finansiella stöd till prioriterade åtgärder i enlighet med parlamentets och rådets beslut från 1999. Den måste dessutom beakta eller till och med förekomma effekterna av utvidgningen på standardiseringsanslagen, eftersom det troligen kommer att tillkomma fler än tio nya medlemsstater. Kommissionen har därför föreslagit att den inte längre skall bidra till finansieringen av dessa översättningar från och med 2003.

Det bör även påpekas att översättningen av europeiska standarder inte kan jämföras med översättningen av direktiv, då det i princip är frivilligt att använda standarderna, medan direktiv är bindande.

Kommissionen har trots detta förklarat sig villig att undersöka alla lösningar som CEN eller Cenelec föreslår för de kommande åren inom ramen för de tillgängliga budgetmedlen. För att utgifterna skall kunna styras kunde det vara en lösning att från och med 2003 fastställa en årlig anslagsram, inom vilken de nationella standardiseringsorganen får fastställa sina prioriteringar när det gäller översättning av europeiska standarder.