SKRIFTLIG FRÅGA E-1715/02

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(13 juni 2002)

Ämne: Vaccination med spårvaccin i stället för förebyggande slakt av friska djur vid nästa utbrott av svinpest

1. Erinrar sig kommissionen att det i samband med utbrottet av svinpest i Nederländerna våren 1997 i förebyggande syfte slaktades och destruerades 11 miljoner grisar för att på så sätt förhindra en fortsatt spridning av denna sjukdom och att kostnaderna för detta upprörande förfaringssätt uppgick till 1,35 miljarder EUR av gemenskapsmedel?

2. Känner kommissionen till att transport och tillfällig förvaring av 180 miljoner kilo oanvändbart kött av slaktade djur, varvid det läckte gödsel, urin och blod från lastbilarna, även kan ha bidragit till ytterligare spridning av svinpesten?

3. Är det korrekt att det enda välgrundade skälet till att man sedan 1992 i EU:s medlemsstater inte längre vaccinerar förebyggande mot svinpest och andra djursjukdomar, som finns på förteckning A, är att man ännu inte hade tillgång till ett spårvaccin som i samband med köttkontroll för export skulle göra det möjligt att säkert skilja på kött från smittade grisar och kött från vaccinerade grisar?

4. Kan kommissionen bekräfta informationen i det nederländska tv-programmet Dokwerk (VPRO, Nederland 3, avsnittet Peel, pest en politiek del 2) av den 26 maj 2002 att företaget Intervet redan vid tiden för denna epidemi hade ett spårvaccin, men att detta medel inte fick användas, eftersom det ännu inte hade registrerats och godkänts av kommissionen, samtidigt som det företaget redan då disponerade ett lager som skulle ha räckt till en förebyggande vaccination av 18-20 miljoner grisar?

5. Har fältförsök med Intervets vaccin sedermera genomförts? Om svaret är nej, varför inte? Vid vilken tidpunkt slutförs detta försök? Hur ser kommissionen till att slutresultatet offentliggörs så snabbt som möjligt?

6. Vad är det som alltjämt hindrar att man använder spårvaccin som en förberedelse för bekämpningen av nästa epidemi av svinpest, och därmed slutgiltigt avstår från förebyggande masslakt och destruering av friska djur?

7. På vilket sätt tänker kommissionen hindra att man på nytt vid nästa utbrott av svinpest genomför förebyggande slakt i stället för vaccination, trots att det inte finns något stöd för detta hos allmänheten, trots att det finns allt färre personer som vill utföra ett sådant uppdrag och trots att generaldirektör Jacques Diouf från FAO har dömt ut detta förfaringssätt?

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(22 juli 2002)

1. och 2. De erfarenheter som gjordes under den svåra svinpestepidemin i Nederländerna 19971998 beaktades fullt ut av kommissionen vid utarbetandet av förslaget till rådets direktiv om gemenskapsåtgärder för att bekämpa klassisk svinpest(1). Kommissionen vill dock förtydliga att gemenskapens budgetutgifter för epidemin var cirka 50 % av den siffra som parlamentsledamoten nämner.

3. Vaccinering mot vissa djursjukdomar kan maskera förekomsten av ett virus i en vaccinerad population och kan leda till att sjukdomen sprids ytterligare bland icke vaccinerade djur. Det är ett av skälen till att man i början av 1990-talet upphörde med allmän förebyggande vaccinering mot klassisk svinpest och mul- och klövsjuka. Spårvacciner kan bidra till att lösa detta problem och kan ge nya möjligheter att handla med animaliska produkter från områden där vaccinering har använts.

4., 5. och 6. Kommissionen kan inte bekräfta att ett spårvaccin mot klassisk svinpest fanns tillgängligt 1997. Under de senaste åren har två företag utvecklat nya vacciner som i princip skulle kunna användas som spårvaccin eftersom de skapar immunitet endast mot ett av det klassiska svinpestvirusets proteiner. Inom ramen för utarbetandet av förslaget om klassisk svinpest finansierade kommissionen 1999 ett försök som genomfördes för att testa dessa två vacciner och motsvarande diskriminerande test.

Detta försök visade att dessa två vacciner kan vara tillräckligt effektiva för att minska spridningen av viruset i en nödsituation. De diagnostiska test som fanns tillgängliga var dock inte lämpliga för att skilja mellan vaccinerade men smittade djur och icke smittade djur. Resultaten av försöket har skickats till de två berörda företagen och kan lämnas ut på begäran.

Dessa två vacciner har godkänts för saluföring enligt gemenskapslagstiftningen men kan idag inte användas som spårvaccin. Mot bakgrund av resultaten av det försök som gjordes fick dock kommissionens linje i fråga om vaccinering och eventuell användning av spårvacciner stöd av parlamentet och rådet, som i oktober 2001 antog rådets direktiv 2001/89/EG av den 23 oktober 2001 om gemenskapsåtgärder för att bekämpa klassisk svinpest(2). Enligt direktivet kan dessa vacciner användas som spårvaccin i en nödsituation, förutsatt att tillförlitliga diskriminerande test tas fram.

7. Kommissionen är medveten om att massiv slakt av djur i samband med utbrott av klassisk svinpest eller andra djursjukdomar väcker etiska frågor.

Kommissionen har därför vidtagit en rad åtgärder för bättre förebyggande och bekämpning av sådana sjukdomar, bland annat följande:

- Ytterligare forskning om sjukdomar som finns upptagna på OIE:s A-lista (International Office of Epizootics), med stöd av successiva ramprogram för forskning. Inom det femte ramprogrammet angavs utveckling av spårvacciner tydligt som en prioritering i programdelen Livskvalitet och förvaltning av levande resurser, särskilt i nyckelåtgärd 2 Bekämpning av infektionssjukdomar. För närvarande genomförs två projekt inom forskning och teknisk utveckling för att utveckla ett spårvaccin för klassisk svinpest: projekt QLRT-2000-01374 (20012004) Immunological mechanisms of protection against classical swine fever virus: towards the development of new efficacious marker vaccines (1 miljon EUR) samt projekt QLRT-2000-01346 (20012004) Identification of efficacious delivery systems for recombinant and nucleic acid construct vaccines against classical swine fever virus (1,57 miljon EUR).

- Begäran om att vetenskapliga kommittén ska utarbeta en rapport om nya diagnosmetoder för smittsamma djursjukdomar och om användningen av dessa metoder för att minska och undvika slakt och destruktion av icke smittade djur.

- Godkännande enligt kommissionens beslut 2002/161/EG av den 22 februari 2002 av Tysklands planer för utrotning av klassisk svinpest bland vildsvin i Saarland och nödvaccinering av vildsvin i Rheinland-Pfalz och Saarland(3). Sjukdomen är särskilt svår att bekämpa i vissa områden inom EU, eftersom smittade vildsvin idag är den farligaste smittokällan för tamgrisar.

Det kommande förslaget till rådets direktiv om mul- och klövsjuka kommer att ge möjlighet att skapa nytt samförstånd i hela EU om den framtida strategin vid nya utbrott av sjukdomen, inbegripet vilken roll vaccinering och förebyggande slakt ska spela.

(1) EGT C 29 E, 30.1.2001.

(2) EGT L 316, 1.12.2001.

(3) Kommissionens beslut 2002/161/EG, EGT L 53, 23.2.2002.