SKRIFTLIG FRÅGA P-1335/01

från Luckas Vander Taelen (Verts/ALE) till kommissionen

(26 april 2001)

Ämne: Miljökonsekvenser av infrastrukturen för Olympiska spelen 2004 på Schnias

I sitt svar på min fråga E-2394/00(1) av den 25 september 2000 uppgav kommissionen att den redan begärt information från de grekiska myndigheterna om vilka åtgärder som vidtagits för att garantera skydd av de naturområden som hotas av byggandet av infrastruktur inför de Olympiska spelen 2004.

Ett beslut fattades helt nyligen av den grekiska statsrådet om att ogiltigförklara vissa delar av det presidentdekret som gav Schinias-området ställning som nationalpark på grund av ett obegränsat bostadsbyggande tillåts mitt i området. Instämmer kommissionen i och med detta med de grekiska domstolarna om att det krävs kraftfullare insatser för att skydda värdefulla naturområden, och i synnerhet att man flyttar det föreslagna rodd- och kanotcentret till ett av de två tänkbara alternativa ställena som den grekiska regeringen själv ursprungligen föreslog i en tidigare anbudshandling?

Skulle inte valet av Schinias-området som plats för rodd- och kanotcentret strida mot projektet att föra upp detta område på den vetenskapliga referensförteckningen över områden som är klassificerade som särskilda skyddsområden i enlighet med fågeldirektivet (79/409/EEG)(2)? Finns det dessutom inte en risk att detta skulle utgöra ett omfattande och extremt viktigt precendensfall som skulle lämna dörren öppen för omfattande byggnadsprojekt i andra grekiska nationalparker och övriga skyddade områden?

Vilka åtgärder har kommissionen vidtagit för att garantera att inomhushallen för bordtennis i Veikou-parken inte skall skada det skyddade skogsområdet och för att den Olympiska staden inte skall hota Parnithaparken?

(1) EGT C 136 E, 8.5.2001, s. 29.

(2) EGT L 103, 25.4.1979, s. 1.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(13 juni 2001)

Som nämndes i svaret på frågeställarens skriftliga fråga E-2394/00 har Schiniasområdet inte föreslagits av Grekland vare sig enligt fågeldirektivet (rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar) eller livsmiljödirektivet (rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter)(1) för att ingå i Natura 2000-nätet. Eftersom området har tagits upp i relevanta vetenskapliga referenslistor, har kommissionen emellertid sänt ett brev till de grekiska myndigheterna i samband med det formella klagomål som lämnades in 2000, med begäran om särskild information om detta planerade Olympiska projekt. Kommissionen försöker se till att den planerade utvecklingen är förenlig med områdets bevarandevärde.

Till följd av Greklands brev och mot bakgrund av ytterligare information som kommissionen har fått, åkte kommissionen i mars 2001 till området i fråga för att göra en bedömning på plats av situationen. De uppgifter som samlades in utvärderas för tillfället för att kommissionen skall kunna besluta om hur uppföljningen av frågan skall ske.

Det grekiska statsrådets beslut nyligen, som frågeställaren nämner, berör inte det område som kommer att påverkas av det planerade projektet för ett Olympiskt kanot- och roddcenter.

Beträffande bordtennisstadion i Veikou-parken begärde kommissionen den 15 februari 2001 att Grekland skall lämna information. Grekland har ännu inte svarat.

Beträffande den Olympiska byn i närheten av nationalparken i Parnitha har kommissionen beslutat sig för att lägga ned ett formellt klagomål som lämnades in 2000 i samband med ändringen av stadsplaneringskartan, eftersom gemenskapen inte har kompetens på detta område.

(1) EGT L 206, 22.7.1992.