SKRIFTLIG FRÅGA P-0134/02

från Albert Maat (PPE-DE) till kommissionen

(25 januari 2002)

Ämne: Att fortsätta leta efter och plocka tofsvipeägg i Friesland

Att leta efter och plocka tofsvipeägg under en viss tid på året är en urgammal tradition i Friesland. Detta bruk följer stränga regler: Det får endast utövas mellan 1 mars och 1 april, och tillstånd beviljas endast dem som kan styrka att de åtar sig eftervård (bland annat att skydda bona efter den 1 april). Det sätt på vilket letandet och plockandet regleras kan således kallas för en modern form av naturskydd. Denna tradition är hotad när nu kommissionen inte vill bevilja något undantag för Friesland i samband med Nederländernas genomförande av fågelskyddsdirektivet, trots att denna fågel skyddas i Friesland med jagas i exempelvis Frankrike. I enlighet med artikel 9.1 c i fågelskyddsdirektivet är detta möjligt under vissa strikta villkor. Provinsen Friesland håller i samarbete med ministeriet för jordbruk, naturskydd och fiske på att närmare fastställa och skärpa selektivitetskraven, inbegripet politiken för genomförandet, inom ramen för de nya reglerna från ministeriet.

Detta urgamla frisiska bruk kan räkna med brett stöd i Friesland.

Känner kommissionen till den särskilda frisiska traditionen att leta efter och plocka tofsvipeägg under en viss tid på året?

Är kommissionen beredd att göra ett undantag på grundval av artikel 9.1 c när myndigheterna i Nederländerna (ministeriet för jordbruk, naturskydd och fiske och provinsen Friesland) uppfyller de krav som ställts?

Om så inte är fallet: varför inte?

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(25 februari 2002)

Kommissionen känner till den traditionella plockningen av tofsvipeägg i naturen i Friesland, Nederländerna.

Såsom alla fågelarter som förekommer naturligt inom i Europa omfattas Tofsvipan av rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar(1) (nedan kallat direktivet).

Enligt artikel 5 i direktivet är det uttryckligen förbjudet att bl.a. samla in fågelägg i naturen.

Undantag från detta allmänna förbud enligt artikel 5 i direktivet får endast medges inom ramen för det strikta undantagssystem som fastställs i artikel 9 i direktivet, om det inte finns någon annan lämplig lösning, av följande anledningar:

- Hänsyn till människors hälsa och säkerhet; hänsyn till flygsäkerheten; för att förhindra allvarlig skada på gröda, boskap, skog, fiske och vatten; och för att skydda flora och fauna.

- För forsknings- och utbildningsändamål, för återinplantering och återinförsel och för den uppfödning som krävs för detta.

- För att under strängt kontrollerade förhållanden och på selektiv grund tillåta fångst, hållande i fångenskap eller annan förnuftig användning av vissa fåglar i litet antal.

Kommissionen undersöker för närvarande ett fall som rör denna tradition att samla in fågelägg i naturen i Friesland, Nederländerna. Inom ramen för denna undersökning har kommissionen inlett ett överträdelseförfarande, eftersom man inte fått några uppgifter om att bestämmelserna i artikel 9 i

direktivet efterlevs i detta fall. Inom ramen för detta fall har en motiverat yttrande i enlighet med artikel 226 i EG-fördraget avgetts. Eftersom kommissionen inte erhöll något svar på detta motiverade yttrande beslöt man att föra ärendet till Europeiska domstolen. Kort därefter inkom de nederländska myndigheterna med ett svar på det motiverade yttrandet. Detta svar genomgår nu en bedömning. Om denna bedömning kommer att visa på att de nederländska myndigheterna har agerat i överensstämmelse med bestämmelserna i artikel 9 i direktivet kommer detta fall att anses vara avslutat. Annars kan kommissionen besluta att genomföra sitt tidigare beslut och föra ärendet till Europeiska domstolen.

(1) EGT L 103, 25.4.1979.