SKRIFTLIG FRÅGA E-1257/01

från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen

(26 april 2001)

Ämne: Snedvridning av konkurrensen i den belgiska federationen genom att direktiv 91/321/EG inte följs

Direktiv 91/321/EEG(1) av den 14 maj 1991 införlivades i den belgiska federationen genom den kungliga förordningen av den 27 december 1993 om reklam för spädbarnsmat och utdelande av gratis varuprover. Direktivet är en ofullständig översättning av den internationella uppförandekoden avseende marknadsföring av modersmjölksersättning som upprättades av Världshälsoorganisationen och Unicef och som antogs år 1981 av WHO:s generalförsamling.

I ett svar på en fråga från senator Sabine de Bethune meddelade den federala ministern för konsumentfrågor, folkhälsa och miljö, Magda Aelvoet, torsdagen den 22 mars att de reklamkampanjer som tillverkarna av spädbarnsmat driver strider mot den förordningen. Utdelandet av gratisprover och alltså reklam för spädbarnsmat visar sig fortfarande vara ett mycket gångbart förfarande på belgiska BB-avdelningar. Det här handlingssättet är inte bara olagligt. Det strider också mot EG-fördraget (i det här fallet konkurrenssnedvridning) och motverkar det grundläggande syftet med WHO:s uppförandekod, nämligen främjande av amning för folkhälsans skull.

1. Erkänner kommissionen att det handlingssätt som tillverkare av och handlare i spädbarnsmat använder sig av i den belgiska federationen strider mot direktiv 91/321/EEG av den 14 maj 1991? Om så inte är fallet, vilka argument har kommissionen då för att betrakta tillverkares och handlares gratisutdelning av spädbarnsmat på belgiska BB-avdelningar som lagenligt och i överensstämmelse med direktiv 91/321/EEG av den 14 maj 1991? Om svaret är ja, kommer kommissionen att se till att direktiv 91/321/EEG av den 14 maj 1991 i fortsättningen följs på ett allomfattande och korrekt sätt i den belgiska federationen?

2. Kommer kommissionen att ta ett initiativ för att ändå möjliggöra ett fullständigt införlivande av WHO:s uppförandekod i direktiv 91/321/EEG? Om så inte är fallet, varför kommer kommissionen inte att ta ett initiativ för att ändå möjliggöra ett fullständigt införlivande av WHO:s uppförandekod i direktiv 91/321/EEG?

(1) EGT L 175, 4.7.1991, s. 35.

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(4 juli 2001)

1. Parlamentsledamoten hänvisas till det svar som tidigare lämnats på hans skriftliga fråga P-1229/01(1).

2. Den internationella uppförandekoden avseende marknadsföring av modersmjölksersättning som Världshälsoorganisationen WHO har antagit är en rekommendation som gäller marknadsföring av modersmjölksersättningar, nappflaskor och nappar. Den omfattar en lång rad relevanta frågor, bland annat produktkvalitet, märkning och marknadsföring, vilken information och utbildning som skall ges till allmänheten samt vilket ansvar hälsovårdsmyndigheter och hälsovårdspersonal har.

I gemenskapen kan behörighet i olika frågor antingen tillkomma kommissionen, medlemsstaterna eller delas av de båda. Direktiv 91/321/EEG av den 14 maj 1991 om modersmjölkersättning och tillskottsnäring är ett särskilt kommissionsdirektiv som gäller spädbarnsmat, bland annat modersmjölkersättning. Detta direktiv kan inte omfatta nappflaskor och nappar. Dessutom kan direktivet bara innehålla bestämmelser om sådana frågor som kan omfattas av gemenskapens regler.

Av ovanstående skäl kan kommissionen inte införliva hela Världshälsoorganisationens rekommendation i direktiv 91/321/EEG.

(1) EGT C 318 E, 13.11.2001, s. 227.