SKRIFTLIG FRÅGA E-2103/02

från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen

(16 juli 2002)

Ämne: Ancien régimes kvarlevnad i portugisiskan

I kommissionens svar på min fråga E-1616/02(1) fick jag veta att begreppet governança (styre, förvaltning) ger upphov till vissa negativa konnotationer som hör ihop med ancien régime (den gamla regimen) men att de inte längre kan betraktas som aktuella.

Jag skulle vilja upplysa kommissionen om att det finns flera tydliga exempel på att den gamla regimens anda fortfarande lever kvar och inte enbart enligt de ordböcker som nämnts och min egen personliga uppfattning.

Sålunda översatte kommissionen det franska uttrycket gouvernance med governação (styrelseformer) i vitboken om styrelseformerna i EU Fördjupa demokratin i Europeiska unionen(2). Fortfarande i juli i fjol översattes ordet med boa governação (goda styrelseformer) i kommissionens termdatabas. I rådets termdatabas finns det andra exempel på att den gamla regimen lever kvar, eftersom rådet också använder termen governação och ger som exempel en av arbetsgrupperna i konventet om Europas framtid.

Jag undrar därför om kommissionen inte anser att det är bättre att på nytt diskutera frågan med kommissionens lingvister och terminologer och eventuellt ta hänsyn till olika medborgare som är anhängare av den gamla regimen, innan man försöker övertyga de ansvariga för de portugisiska ordböckerna att ändra betydelsen av termen governança?

(1) EGT C 92 E, 17.4.2003, s. 71.

(2) SEK(2000) 1547/7 slutlig av den 11 oktober 2000.

Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar

(11 september 2002)

I oktober 2000 antog kommissionen sitt arbetsprogram för arbetet med vitboken om styrelseformerna i EU. Detta interna dokument(1), som parlamentsledamoten hänvisar till, är inte själva vitboken(2), utan bara ett förberedande dokument avsett att samordna arbetet i vitbokens styrgrupp och andra grupper som deltog i vitboksarbetet. Ett av syftena med dokumentet var just att särskilt uppmärksamma översättnings- och informationsfrågor och att därvidlag ingående utreda svårigheter med det engelska ordet governance (styrelseformer) som kunde tänkas uppstå på de övriga EU-språken. En omsorgsfull utredning utfördes som i vissa fall ledde till att det ursprungliga ordvalet i översättningar ändrades. Bland annat ändrades tidiga portugisiska översättningar av governance, till exempel ordet governação, till det ord som används i vitboken. Såsom vi har förklarat i kommissionens svar på parlamentsledamotens tidigare fråga(3) undvek man avsiktligt ord som kunde blandas samman med government (riksstyrelse) eller governmental activity (statsförvaltning).

Kommissionen stöder initiativ för interinstitutionellt samarbete mellan översättare och terminologer. Ett exempel på sådant samarbete är den interinstitutionella medbeslutandedatabasen (eCODB) som nyligen skapades av kommissionens översättningstjänst. Databasen gör det möjligt för kommissionens översättare att för sina kolleger i rådet och parlamentet förklara varför en viss term har valts och att ta emot dessas reaktioner. Den mångspråkiga arbetsgrupp vid kommissionens översättningstjänst som översatte ordet governance samarbetade nära med styrgruppen för vitboken och med ett särskilt uppdrag. Det var därför inte möjligt att i det skedet utvidga den mångspråkiga gruppen till att omfatta de övriga institutionerna.

Inga försök har gjorts att övertyga de ansvariga för de portugisiska ordböckerna att ändra betydelsen av termen 'governança'. Kontakt togs, vilket kommissionen också nämnde i sitt tidigare svar, även med Instituto de Lexicologia e Lexicografia, Academia das Ciências de Lisboa för att ta reda på varför en pejorativ betydelse fortfarande anges för ordet governança i vissa ordböcker och för att ta reda på deras åsikt om ordets nya föreslagna innebörd.

Som parlamentsledamoten kanske känner till måste kommissionens portugisiska och övriga översättare ibland fastställa termer utan möjlighet att vända sig till nationella organ eller institutioner som kan avgöra språkfrågor efter samråd och på ett auktoritativt sätt. I detta fall gjordes allt för att uppnå en så klar och korrekt terminologi som möjligt efter samråd med erkända portugisiska experter.

(1) SEK(2000) 1547/7 slutlig.

(2) KOM(2001) 428 slutlig EGT C 287, 12.10.2001.

(3) Skriftliga frågan E-1616/02.