SKRIFTLIG FRÅGA E-0491/03

från Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen

(21 februari 2003)

Ämne: Inspektionsbesök vid Kouroupitos-soptippen i Grekland

Nyligen genomförde EU-inspektörer ett besök vid Kouroupitos-soptippen på Kreta. Grekland har tidigare bestraffats av EG-domstolen för driften av denna soptipp.

Jag vill be kommissionen att informera mig om följande:

- Vilka slutsatser kom inspektörerna fram till? Har Grekland efterlevt EG-domstolens senaste beslut?

- Om inte, vilka åtgärder kommer kommissionen att vidta för att gemenskapsrätten skall efterlevas fullt ut?

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(31 mars 2003)

I sin dom(1) av den 4 juli 2000 (andra domen enligt artikel 228 i EG-fördraget) slog Europeiska gemenskapernas domstol fast att Grekland hade underlåtit att vidta de åtgärder som krävs för att säkerställa att avfall bortskaffas i regionen Chania utan fara för människors hälsa och utan skada för miljön, i enlighet med artikel 4 i rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall(2). Dessutom hade Grekland inte upprättat planer för bortskaffande av avfall, i enlighet med artikel 6 i direktiv 75/442/EEG, och program för bortskaffande av giftigt och annat farligt avfall, i enlighet med artikel 12 i rådets direktiv 78/319/EEG av den 20 mars 1978 om giftigt och annat farligt avfall(3). Grekland hade följaktligen inte genomfört alla de åtgärder som krävdes för att följa domen av den 7 april 1992 i mål C-45/91(4) (första domen enligt artikel 226 i EG-fördraget) och underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 171 i EG-fördraget.

Domstolen ålade Grekland att till kommissionen, på kontot EG:s egna medel, betala ett vite. Detta vite fastställdes till 20 000 euro för varje dag som löpte utan att de åtgärder genomförts som krävdes för att följa domen av den 7 april 1992, från och med avkunnandet av den andra domen och fram till dess Grekland hade följt den första domen. Kommissionen sände med jämna mellanrum skrivelser till de grekiska myndigheterna med en anmodan om betalning av vitet på 20 000 euro per dag för perioden 4 juli 2000 till och med februari månads utgång 2001. Grekland betalade inom de fastställda tidsfristerna. Totalt betalade Grekland 5 400 00 till kommissionen.

Genom skrivelser avsända i juli 2000, oktober 2000 och mars 2001, underrättade de grekiska myndigheterna kommissionen om antagandet av planer för hantering av fast och farligt avfall i regionen Chania, om den definitiva stängningen av den illegala deponin i Kouroupitos, om den fulla driften av den nya provisoriska anläggningen i Messomouri och om tidsplanen för uppförandet av en

permanent avfallsdeponi och komposteringsanläggning i Korakia. För att kontrollera de tekniska aspekterna och faktaaspekterna i denna information valde kommissionen ut två oberoende experter, som efter att ha inspekterat anläggningsområdet i juni 2001 överlämnade en rapport samt fotografiska bevis. Med beaktande av ovanstående drog kommissionen slutsatsen att Grekland hade uppfyllt kraven i domstolens dom.

I april 2002 mottog kommissionen ett klagomål beträffande driften av anläggningen i Messomouri, det försenade uppförandet av anläggningarna i Korakia och den bristande saneringen av Kouroupitos-området. Kommissionen har tagit upp dessa frågor med de grekiska myndigheterna. Deras officiella svar är för närvarande föremål för granskning för att kommissionen skall kunna bedöma huruvida Grekland har följt gemenskapens miljölagstiftning.

Parallellt utsåg kommissionen en grupp oberoende experter som besökte de berörda områdena i regionen Chania i februari 2003. Experterna har ännu inte överlämnat sin slutrapport.

Kommissionen kommer inte att tveka att vidta alla åtgärder som är nödvändiga för att se till att gemenskapens miljölagstiftning följs.

(1) Dom av den 4 juli 2000 i mål C-387/97, REG s. 5047. Obs. att den artikel 171 som åberopas i domen nu har blivit artikel 228.

(2) EGT L 194, 25.7.1975.

(3) EGT L 84, 31.3.1978.

(4) Dom av den 7 april 1992 i mål C-45/91, REG s. 2509.