SKRIFTLIG FRÅGA E-0591/00

från Reinhold Messner (Verts/ALE) till kommissionen

(29 februari 2000)

Ämne: Brytning av inert material i val Coalba

Brytning av inert material sker på en plats som öppnar sig mot den suggestiva och beundransvärda amfiteatern i val Coalba (kommunen Villa Agnedo) i den framtida flodparken i Brenta. Förnyat tillstånd har begärts för att utnyttja grustäkten i åtminstone 13 år och till ett sammanlagt uttag av 950 000 kubikmeter material. Grustaget har alltsedan år 1987, då provinsen Trentos stadsplan reviderades, ingått bland de områden som omfattas av miljökrav och har ett miljövärde som inte kan ifrågasättas.

Utvinningen kommer att få allvarliga konsekvenser för området. Den kommer att leda till miljöförstöring i ett område som är av unik betydelse på grund av sin geologi, flora och fauna, och innebära risker av hydrogeologisk art och för livskraft och förändringar av ett område som är avsett att bli en av de mest karaktäristiska delarna av den framtida flodparken i Brenta. Dalens mynning, där materialen bearbetas, berörs av en cykelväg och av en planerad flodpark som provinsstyrelsen, tillsammans med ett projekt i valle delle Chiese, håller på att införa i det ekonomiska plandokument som kommer att användas för att ge en ram åt de lokala projekt som kommer att finansieras med EU-medel under nästa femårsperiod.

Anser kommissionen att det är lämpligt att göra en miljökonsekvensbedömning med hänsyn till att det kan förekomma risker av geologisk art?

Anser kommissionen att det föreligger en motsägelse mellan stödet till utvecklingen av turismen i val Coalba och godkännandet av brytning av inert material som i betydande utsträckning stör landskapet?

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(31 mars 2000)

Kommissionen saknar befogenhet att utföra miljökonsekvensbedömningar av projekt som omfattas av gemenskapens lagstiftning om miljökonsekvensbedömningar. Enligt rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt(1) och rådets direktiv 97/11/EG(2) av den 3 mars 1997, genom vilket direktiv 85/337/EEG ändras, är det medlemsstaterna som har befogenhet att genomföra miljökonsekvensbedömningar av projekt som genomförs på deras territorium.

Vad beträffar naturskyddsaspekten betraktas det område som parlamentsledamoten nämner inte som skyddat område enligt rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar(3), eller rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter(4).

Enligt EG-fördraget är kommissionens uppgift att se till att gemenskapslagstiftningen tillämpas korrekt. I sin roll som EG-fördragets väktare kommer kommissionen därför inte att tveka att vidta alla nödvändiga åtgärder, inklusive överträdelseförfaranden enligt artikel 226 (f.d. artikel 169) i EG-fördraget, för att se till att gemenskapslagstiftning efterlevs.

I detta konkreta fall finns det emellertid ingen grund för klagomål beträffande gemenskapslagstiftningens tillämpning och någon överträdelse kan därför inte konstateras för närvarande.

(1) EGT L 175, 5.7.1985.

(2) EGT L 73, 14.3.1997.

(3) EGT L 103, 25.4.1979.

(4) EGT L 206, 22.7.1992.