SKRIFTLIG FRÅGA E-0550/03

från Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen

(26 februari 2003)

Ämne: Vindkraftparkernas miljöpåverkan

Miljö- och kulturorganisationer liksom boendeföreningar har upplyst oss om sin oro för en okontrollerad utökning av antalet vindkraftparker i Guadalajaraprovinsen (Campisalabos, Cantalojas och Villa) och för de parker som man önskar installera i Tiermes-Caracena-området (Canalejas, Sierro och De Grado) i Soria. Vindkraftparkerna i Hijas och Somolinos har just av miljöskäl inte fått tillstånd.

Tiermes-Caracena-området är registrerad som ett viktigt fågelområde (IBA nr 079) och är beläget mellan de särskilda fågelskyddsområdena i Barahonabergen och Ayllónmassivet. I området återfinns ett stort antal populationer av gåsgam, grågam, kungsörn, berguv, smutsgam och den mycket utrotningshotade Dupontlärkan.

På Tiermes arkeologiska fyndplats (av den regionala regeringen i Castilla-León förklarad vara av kulturellt intresse), med fynd från bronsåldern till medeltiden, finns en betydande begravningsplats och en fullständig romersk stad. Från medeltiden härstammar elvahundratalskyrkan Nuestra Señora de Tiermes. De boende i området, som inte fått någon information trots att de begärt detta av de ansvariga myndigheterna, anser att all denna rikedom, i form av natur och arkeologi, på ett allvarligt sätt skulle hotas.

Anser inte kommissionen att följande direktiv kan komma att överträdas:

- 97/11/EG(1) om bedömning av inverkan på miljön,

- 79/409/EEG(2) om bevarande och skydd av vilda fåglar,

- 92/43/EEG(3) om bevarande och skydd av livsmiljöer samt vilda djur och växter,

- 90/313/EEG(4) om rätt att ta del av miljöinformation?

Vilka åtgärder ämnar kommissionen vidta för att de nämnda direktiven skall tillämpas på ett korrekt sätt?

(1) EGT L 73, 14.3.1997, s. 5.

(2) EGT L 103, 25.4.1979, s. 1.

(3) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.

(4) EGT L 158, 23.6.1990, s. 56.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(30 april 2003)

Parlamentsledamoten hänvisar till två olika områden som båda ligger i den autonoma regionen Castilla-La Mancha.

Enligt den information som tillhandahålls av parlamentsledamoten är det inte möjligt att fastställa den exakta läget för platserna. Det verkar emellertid som att ett av dessa områden ligger nära en plats som de spanska myndigheterna föreslagit har gemenskapsintresse, Sierra de Pela, ES4240007 och den andra platsen är ett särskilt skyddsområde Altos de Barahona, ES0000203.

De spanska myndigheterna har därför genomfört en miljökonsekvensbedömning i enlighet med artikel 6.3 i direktivet om livsmiljö, rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar.

När det gäller rådets direktiv 85/337/EG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (ändrat genom rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997) krävs det att en miljökonsekvensbedömning görs för de föreslagna anläggningarna för utnyttjande av vindkraft för energiproduktion (grupper av vindkraftverk) om de kan antas medföra en betydande miljöpåverkan bland annat på grund av sin art, storlek eller lokalisering. När en bedömning görs bör den, bland annan information, täcka den kumulativa inverkan av det föreslagna projektet. Med den information som parlamentsledamoten tillhandahåller är det inte tydligt om det har skett en överträdelse av direktivet för de fall som det hänvisas till i frågan.

När det gäller det faktum att de boende inte har fått något svar på deras begäran om information från de behöriga myndigheterna bör det påpekas att det i direktiv 90/313/EEG av den 7 juni 1990 om rätt att ta del av miljöinformation krävs att den offentliga myndigheten senast inom två månader från det att de fått en begäran om uppgifter skall tillhandahålla tillgång till uppgifter om miljön, såvida inte ett av de undantag till denna skyldighet i enlighet med artikel 3 i detta direktiv gäller. Av den information som parlamentsledamoten tillhandahåller är det inte fastställt när denna begäran gjordes och det är heller inte fastställt om de lokala boende, på grundval av artikel 4 i direktivet, har begärt att få saken prövad hos domstol eller i administrativ ordning i enlighet med det rättssystem som tillämpas i medlemsstaten. På grundval av den information som parlamentsledamoten tillhandahåller går det därför inte att fastställa om det har skett en överträdelse av rådets direktiv 90/313/EEG i detta fall.