(2004/C58E/087) SKRIFTLIGFRÅGAE-1476/03
frånMichelRaymond(EDD)tillkommissionen
(30april2003)
Ämne:Varumärket”ProduitsdesParcsnaturelsrégionaux”(Produkterfrånregionalanaturparker)
Detfranskaministerietförekologiochhållbarutvecklingplanerarattomprövavarumärket”Produitdu
Parcnaturel…”.(Framställdinaturparken…).Profileringenavjordbruks-ochlivsmedelsproduktermedhjälpavdennabeteckningbidrartillattgöraparkernamerakändaochutgörenbetydelsefullkällatillsysselsättningochinkomster.
Vilkagemenskapsbestämmelserkanmanstödjasigpåförattävenfortsättningsviskunnaanvändaett
specielltvarumärkesomgördetmöjligtattprofileradessaprodukter?
SvarfrånFranzFischlerpåkommissionensvägnar
(25juni2003)
Kommissionenvälkomnarinitiativsomkanhöjavärdetpålivsmedelsprodukterfrånjordbruket.Sådana
initiativbetraktassomettviktigtlediarbetetmedattbibehålladeneuropeiskamodellenförjordbruket,somgerjordbruketflerarollerattspela.Isittnyligenframlagdaförslagtillreformavdengemensammajordbrukspolitiken(
1)införkommissionendärförsärskildaåtgärderförattstödjajordbrukaresomdeltari
systemförproduktionavhögkvalitet.
Förnärvarandeärdetbaraettfåtalmärkensomharfåttgemenskapenserkännande,nämligendesom
beviljatsinomramenförföljandelagstiftning:
/dash Rådetsförordning(EEG)nr2081/92avden14juli1992omskyddförgeografiskaochursprungs-
beteckningarförjordbruksprodukterochlivsmedel(2),
/dash Rådetsförordning(EEG)nr2082/92avden14juli1992omsärartsskyddförjordbruksprodukteroch
livsmedel(1),
/dash Rådetsförordning(EEG)nr2092/91avden24juli1991omekologiskproduktionavjordbruks-
produkterochuppgifterdärompåjordbruksprodukterochlivsmedel(3),
/dash Kommissionensförordning(EG)nr1607/2000avden24juli2000omfastställandeavvissatill-
lämpningsföreskrifter för förordning (EG) nr 1493/1999 om den gemensamma organisationen avmarknadenförvin,särskiltrörandekvalitetsvinframställtinomspecificeradeområden(
4).
Pådethärstadiet,ochmeddebegränsadeuppgiftersomfinnstillgängliga,kankommissionenintelämna
någotmeruttömmandesvar.Utaninformationomdenexaktabenämningsomföreslåspåetiketten,typenavskydd,produkttyperoch-egenskaperochvilkasomskallharättigheternaärdetsvårtattbedömavilkarättsligaramarsomskullevaratillämpliga.
Enligtkommissionensåsiktböråtminstonedeallmännarättsligaramarnaförhandel,märkningochstatligt
stödbeaktaspåetttidigtstadiumvidutformningenavnyainitiativ.
Isambandhärmedhänvisassärskilttillföljande:
/dash Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till reklam för produkter som omfattas av bilaga I till
fördragetochvissaproduktersominteomfattasavbilagaI(
5),
/dash Artikel28iEG-fördraget,inklusivedennyligenfastställdatolkningenfråneuropeiskadomstolenimål
nrC-6/02,6.3.2004SV C58E/71 Europeiskaunionensofficiellatidning
/dash Rådets direktiv 89/104/EEG av den 21december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas
varumärkeslagar(6),
/dash Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/13/EG av den 20mars 2000 om tillnärmning av
medlemsstaternas lagstiftning om märkning och presentation av livsmedel samt om reklam förlivsmedel(
7).
(1) KOM(2003)23slutlig.
(2) EGTL208,24.7.1992.
(3) EGTL198,22.7.1991.
(4) EGTL185,25.7.2000.
(5) EGTC252,12.9.2001.
(6) EGTL40,11.2.1989.
(7) EGTL109,6.5.2000.
(2004/C58E/088) SKRIFTLIGFRÅGAE-1485/03
frånRichardCorbett(PSE)tillkommissionen
(2maj2003)
Ämne:Diskrimineringnärhypoteksföreningarellerbankeromvandlastillpublikaaktiebolag
1. Är kommissionen medveten om att vissa banker/hypoteksföreningar verkar tillämpa interna
administrativareglerförattvägrageinvesterareivissamedlemsstatersammaförmånersominvesterarnaiandramedlemsstaternärdetgälleraktietilldelningisambandmedattenhypoteksföreningomvandlastillettpubliktaktiebolag?BlandannatharBradfordandBingleyBuildingSocietyiFörenadekungariketvägrattilldela en av sina investerare aktier i samband med företagets omvandling till ett publikt aktiebolageftersom investeraren bodde i Österrike, medan däremot investerare i Belgien, Frankrike, Tyskland,Förenadekungariket,Irland,SpanienochNederländernatilldelatsaktier?
2. Instämmerkommissioneniattdennadiskrimineringäroförenligmedfördraget?
3. Vilkaåtgärderkommerkommissionenattvidtaföratträttatillsituationen?
SvarfrånFritsBolkesteinpåkommissionensvägnar
(5juni2003)
Kommissionenmottognyligenettklagomålomeventuelldiskriminerandebehandlingvidenaktiebolagi-
seringavettföretagiFörenadekungariket.Förattbesvaraklagomåletbegärdekommissionenhjälpavbrittiska Financial Services Authority (FSA). Vid aktiebolagiseringen av företaget i fråga tilldeladesdelägarna,enligtFSA,aktieridetnyapublikaaktiebolaget(plc)somenkompensationförattdeavstodfrån sina delägarskapsrättigheter. Dettagällde alla delägare utomde somvar bosattai länder utanförFörenadekungariketsomfickkontanteriställetföraktier.Aktiebolagiseringenregleradesavföretagetsstadgar,delägarnaenadesomdensinsemellanochdenomfattadesinteavFSA:sjurisdiktion.Undantagetför personer bosatta utanför Förenade kungariket gjordes uppenbarligen med tanke på befarade extrautgifterföraktierutfärdadetillpersonerbosattautanförFörenadekungariketochinformationenomdettaplaneradeundantaggjordestillgängligföralladelägareförenämndaavtal.
Idettafallansågkommissionenattvarkenartikel12iEG-fördragetellergemenskapensrättspraxisgav
något stöd för att gå vidare i saken. Kommissionen kan endast inleda ett överträdelseförfarande pågrundvalavartikel226iEG-fördragetmotenmedlemsstatomdennamedlemsstatunderlåtitattuppfyllanågonavsinaskyldigheterenligtEG-fördraget.Ärendetavserrättighetersombeviljatsprivataparter,vilket,enligtkommissionensåsikt,fallerunderbrittiskamyndighetersochdomstolarskompetens.C58E/72 SV6.3.2004 Europeiskaunionensofficiellatidning