ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-0620/02

från Mario Borghezio (NI) till kommissionen

(5 mars 2002)

Ämne: Den internationella terrorismen: ett europeiskt svar

Den ondskans axel för att tala med George W. Bushs ord som sträcker sig från Teheran till Bagdad och Pyongyang skulle på medellång sikt kunna ge upphov till en internationell terrorism av en omfattning som skulle få angreppen mot tvillingtornen i New York den 11 september 2001 att framstå som ett dåligt skämt.

Iran lär nästan ha byggt färdig en serie ballistiska robotar av typen Shahab-3, Shahab-4 och Shahab-5, med räckvidder på 1 300, 2 000 respektive 5 500 km.

Irak förfogar över ballistiska robotar av typen Al-Hussein och Al-Abbas, med räckvidder på mellan 600 och 1 000 km.

Nordkorea lär nästan ha byggt färdig en serie ballistiska robotar av typen Nodong-1, Nodong-2, Taepodong-1 och Taepodong-2, med räckvidder på mellan 1 300 och 6 000 km.

Dessa robotar bestyckade med nukleära, kemiska eller biologiska stridsspetsar skulle inom loppet av några få timmar kunna ödelägga hela västvärlden. I ett sådant läge skulle Kina knappast nöja sig att bara titta på.

Visserligen utgör det missilförsvar som den amerikanska regeringen har föreslagit ett vapen i kampen mot den internationella terrorismen, men även om denna kamp skulle utkämpas på slagfältet så kommer den att vinnas genom den hemliga diplomatin och med mer moderna metoder är signalspaning.

- Vad är Europas svar på dessa hotbilder? Och framförallt, har inte Europa för avsikt att främja synergin mellan de olika nationella underrättelsetjänsterna och att använda nya numeriska krypteringssystem som utnyttjar bråktal?

- Finns det inga planer på att upprätta en europeisk underrättelsehögskola knuten till universitet och till forskningsvärlden?

Svar från Christopher Patten på kommissionens vägnar

(30 april 2002)

Kommissionen tackar parlamentsledamoten för denna inblick. Kommissionen känner inte till att det i dag skulle finnas några planer på att anta denna utmaning.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1403/02

från Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) till kommissionen

(15 maj 2002)

Ämne: Arbetslösheten i Finland och handeln med utsläppsrättigheter

Kommissionen är bekymrad över hur arbetslösheten i Finland utvecklat sig. Bedömningen ingår i kommissionens budgetprognos för våren.

Kommissionen har dock starkt engagerat sig till förmån för handeln med utsläppsrättigheter, vilken, enligt utredningar som gjorts, har en direkt negativ inverkan på sysselsättningen. Detta är fallet framför allt i Finland, där den industri, som främst skulle beröras negativt av denna handel och vars verksamhet ekonomiskt mest skulle försvåras av den, sysselsätter 40 000 anställda. Handeln med utsläppsrättigheter påverkar alltså direkt framtiden för dessa 40 000. Det finns ingen annan medlemsstat där denna handel orsakar lika stora problem.

Hur anser kommissionen att oron för hur arbetslösheten i Finland utvecklat sig och engagemanget till förmån för handeln med utsläppsrättigheter skall kunna sammanföras till en enhetlig politik?

Svar från Pedro Solbes Mira på kommissionens vägnar

(27 juni 2002)

Kommissionen har inte sett någon av de undersökningar som det hänvisas till i frågan och vi kan därför inte vederlägga dem. Kommissionen känner emellertid inte till någon objektiv analys som visar på att handel med utsläppsrättigheter kommer att leda till att fler arbetstillfällen försvinner än med andra metoder att uppfylla Finlands åtaganden enligt Kyotoprotokollet och överenskommelsen om bördefördelning.

Det finns däremot en rad undersökningar och studier som pekar på att ett system med handel med utsläppsrättigheter gör det möjligt att minska utsläpp till en lägre kostnad för produktionen och därmed för sysselsättningen än alternativa metoder, därför att det erbjuder enskilda företag större flexibilitet i beslutsfattandet om hur de skall uppnå utsläppsmålen. Det är just därför kommissionen har föreslagit att handel med utsläppsrättigheter skall ingå som en viktig komponent i gemenskapens arbete för att minska utsläppen i enlighet med Kyotoprotokollet.

Kommissionen ser inte alls någon motsättning mellan sysselsättningspolitiken och förslaget om handel med utsläppsrättigheter, utan anser tvärtemot att det bästa sättet att ta itu med klimatförändringspolitikens ekonomiska och sociala verkningar är att använda kostnadseffektiva system för att genomföra den politiken. Det system med handel med utsläppsrättigheter som kommissionen har föreslagit är just ett sådant kostnadseffektivt system.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2705/02

från Chris Davies (ELDR) till kommissionen

(26 september 2002)

Ämne: Natura 2000 Cypern

Har kommissionen nu erhållit förslag om Natura 2000-områden från den cypriotiska regeringen?

Om så är fallet undrar jag om kommissionen är nöjd med förslagen, särskilt när det gäller alla de ställen som valts ut på och runt halvön Akamas?

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(25 oktober 2002)

Kommissionen har finansierat ett LIFE-Tredje land-projekt på Cypern för att hjälpa till att utarbeta förteckningar över områden för Natura 2000-nätet och samla in uppgifter som underlag för den standardiserade datablankett och de kartor över områdena som måste finnas. Projektet skall enligt planerna vara avslutat i slutet av 2002. Kommissionen har hittills fått lägesrapporterna för projektet och en preliminär förteckning över områden, kartor och information, vilken inbegriper området Akamas-halvön.

Enligt befintliga överenskommelser måste kandidatländerna lämna in sina förslag för Natura 2000 senast vid sin anslutning. Kommissionen kommer sedan att bedöma dessa förslag utifrån den biogeografiska regionen, genom de förfaranden som har inrättats för detta ändamål. Bedömningen av området Akamas-halvön, som har föreslagits ingå i nätet, kommer därför inte att kunna göras förrän då.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1999/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(8 juli 2002)

Ämne: Mikronesien

Kan kommissionen redogöra för de projekt som för Mikronesiens del godkänts för finansiering genom Europeiska unionens budget under 2001 och ange det totala investeringsbeloppet för samma år?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 och E-2155/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(23 september 2002)

Kommissionen skickar med hänsyn till svarets omfattning en tabell med de begärda uppgifterna direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.

Det bör noteras att sifforna i den sammanfattande tabellen per land också finns i sektionen med Ekonomiska tabeller i årsrapporten om genomförandet av EG:s yttre bistånd.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1884/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(28 juni 2002)

Ämne: Ekvatorialguinea

Beträffande Ekvatorialguinea: Kan kommissionen upprätta en förteckning över de projekt som godkänts för finansiering genom Europeiska unionens budget för 2001 samt uppge totalbeloppet för detta års investeringar?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 och E-2155/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(23 september 2002)

Kommissionen skickar med hänsyn till svarets omfattning en tabell med de begärda uppgifterna direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.

Det bör noteras att sifforna i den sammanfattande tabellen per land också finns i sektionen med Ekonomiska tabeller i årsrapporten om genomförandet av EG:s yttre bistånd.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2488/02

från Giorgio Lisi (PPE-DE) till kommissionen

(6 september 2002)

Ämne: Utvidgningens konsekvenser för tullpersonal

Under 2004 är det tänkt att ett antal kandidatländer skall anslutas till EU, vilket kommer att leda till att tullmurarna till dessa länder försvinner. Vad tänker kommissionen göra beträffande eventuellt stöd till tullpersonal (i likhet med den förra utvidgningen)?

Svar från Anna Diamantopoulou på kommissionens vägnar

(15 oktober 2002)

Som parlamentsledamoten konstaterar inledde rådet 1992 ett åtgärdsprogram för 30 miljoner EUR i syfte att omskola och återanställa tulltjänstemän och lät medlemsstaterna använda Europeiska strukturfonder (Europeiska socialfonden och Interreg I) för att införa kompletterande åtgärder (rådets förordning (EEG) nr 3904/92 av den 17 december 1992 om åtgärder för att anpassa tulltjänstemännens och speditörernas yrke till den inre marknaden(1)). Rådet inrättade även ett utbildningsprogram för att hjälpa de nationella förvaltningarna att omorganisera sin tullverksamhet (Kommissionens beslut av den 19 december 1994 om inrättandet av särskilda gemensamma program för yrkesutbildning av tulltjänstemän i fråga om förmånssystem, containerkontroll, förädling under tullkontroll och tullager (Matthaeusprogrammet)(2)).

En liknande fråga togs upp i kommissionens meddelande om sysselsättningsaspekterna av beslutet att avskaffa den skattefria försäljningen för resenärer inom gemenskapen(3). Då uppmuntrade kommissionen medlemsstaterna att ansöka om stöd från strukturfonderna eller att skaffa ett godkännande för statliga stödåtgärder i enlighet med de gällande riktlinjer som hade fastställts av kommissionen. Kommissionen föreslog inte nya eller särskilda åtgärder.

Kommissionen kommer att följa samma princip när det gäller berörda tulltjänstemän i samband med den kommande utvidgningen.

(1) EGT L 394, 31.12.1992.

(2) EGT L 352, 31.12.1994.

(3) EGT C 66, 9.3.1999.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1411/02

från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen

(23 maj 2002)

Ämne: Språkval chat-session kommissionären Lamy

Den 14 mars 2002 höll Pascal Lamy, europeisk kommissionär för handel, en chat-session med temat Utveckling: vilken roll är tilltänkt för handeln? Detta passar uppenbarligen in i en serie Europa-chat. Deltagarna kunde ställa sina frågor på engelska, franska, tyska och spanska. Hela debatten kunde direkt och fullständigt följas på engelska. Sedan någon tid tillbaka finns den fullständiga versionen av debatten på Europas officiella webbplats. Det är enkelt att konsultera denna text på engelska.

Kan kommissionen meddela varför denna chat-session inte kunde hållas på unionens 11 officiella språk? Om inte, varför inte?

Kan kommissionen meddela varför det slutgiltiga valet föll på engelska, tyska, franska och spanska för framställande av frågor?

Kan kommissionen meddela varför det slutgiltiga valet för återgivande av den fullständiga versionen föll på engelska?

Delar kommissionen min uppfattning, att denna begränsning i urvalet av språk innebär en överträdelse av art. 21, kapitel III, i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna?

Svar från Pascal Lamy på kommissionens vägnar

(4 juli 2002)

Syftet med dessa chattsessioner är direktkommunikation i realtid med medborgarna. Sessionen den 14 mars 2002 om handelns roll för utvecklingen var en av de mest populära hittills (1 006 meddelanden) och debatten var seriös, men samtidigt både livlig och konstruktiv. Kommissionen är dock väl medveten om flerspråkighetsproblemen i anknytning till dessa diskussioner. Den grundläggande orsaken till att diskussionerna inte alltid kan föras på alla officiella EU-språk är att detta skulle kräva alltför mycket resurser.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0368/02 från Charles Tannock (PPE-DE) till kommissionen. Kaliningrad (rätt till medborgarskap).



Europeiska unionens officiella tidning nr 052 E , 06/03/2003 s. 0005 - 0005



SKRIFTLIG FRÅGA E-0368/02 från Charles Tannock (PPE-DE) till kommissionen (14 februari 2002) Ämne: Kaliningrad (rätt till medborgarskap) Med beaktande av den tyska lagen om jus sanguinis, (regeln om att blodsbanden är avgörande för medborgarskapet), har kommissionen någon information om hur många procent av befolkningen i Kaliningradområdet som är medborgare eller har rätt till medborgarskap i a) nuvarande medlemsstater i EU och b) Polen och Litauen? Svar från Christopher Patten på kommissionens vägnar (20 mars 2002) Trots att tillförlitlig statistik inte finns tillgänglig bedömer kommissionen att ytterst få av Kaliningradområdets invånare är medborgare i, eller kan ha rätt till medborgarskap i, nuvarande medlemsstater. Den andel av befolkningen som är medborgare i antingen Polen eller Litauen, eller som kan ha rätt till medborgarskap i någondera, är även den ytterst liten. Myndigheterna i Kaliningrad anser att mindre än 2,5 % av områdets befolkning är av litauiskt eller polskt ursprung. Kommissionen har dock inga uppgifter om rätten till medborgarskap för denna del av befolkningen, eftersom reglerna beträffande medborgarskap faller inom de berörda ländernas behörighet.
SKRIFTLIG FRÅGA P-2055/02

från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen

(5 juli 2002)

Ämne: Kommissionens brott mot maktfördelningsprincipen

Kommissionen svarade inte på min skriftliga fråga P-1536/02(1). Därför ställer jag den på nytt.

I enlighet med artikel 234 i fördraget håller domstolen på att behandla mål C-282/00 mot portugisiska staten, i syfte att förbjuda att socker sänds från den autonoma regionen Azorerna till gemenskapens territorium, en process som inletts av ett sockerraffinaderi med säte på den europeiska kontinenten.

Kan kommissionen bekräfta att den inlett ett parallellt överträdelseförfarande mot den portugisiska staten om exakt samma fråga i enlighet med artikel 226 (mål 2002/2012) som stöd för de krav som raffinaderiet lagt fram?

Anser inte kommissionen att det parallella förfarandet är ett allvarligt brott mot maktfördelningsprincipen och ett bevis på det finns ett oacceptabelt demokratiskt underskott i EU?

(1) EGT C 28 E, 6.2.2003, s. 116.

Svar från Romano Prodi på kommissionens vägnar

(31 juli 2002)

När det gäller mål C-282/00 hänvisas parlamentsledamoten till kommissionens svar på den skriftliga frågan nr P-1536/02.

När det gäller förfarandet enligt artikel 226 i EG-fördraget bekräftar kommissionen att en formell underrättelse sänts till Portugal. Enligt artikeln är kommissionen uttryckligen behörig att inleda ett förfarande om den anser att en medlemsstat har underlåtit att uppfylla en skyldighet enligt detta fördrag.

Medlemsstaten kan försvara sig både under det administrativa förfarandet (då en formell underrättelse eller ett motiverat yttrande lämnas, varje gång med angivande av medlemsstatens svarsfrist och fristen för att efterkomma skrivelsen) och då saken behandlas i domstol. Liksom vid förhandsavgöranden avgör EG-domstolen saken med grund i rättsfakta och bevisfakta som framkommit under det kontradiktoriska förfarandets gång. Domstolen fastställer eller avvisar, på ett objektivt och oberoende sätt, helt eller delvis kommissionens hållning.

När den rättsliga bakgrunden är av samma slag i två ärenden måste kommissionen, om inte nya fakta framkommit, agera på samma sätt som tidigare. Det handlar alltså inte alls om någon kränkning av maktfördelningsprincipen eller demokratiskt underskott.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1997/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(8 juli 2002)

Ämne: Mauritius

Kan kommissionen redogöra för de projekt som för Mauritius del godkänts för finansiering genom Europeiska unionens budget under 2001 och ange det totala investeringsbeloppet för samma år?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 och E-2155/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(23 september 2002)

Kommissionen skickar med hänsyn till svarets omfattning en tabell med de begärda uppgifterna direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.

Det bör noteras att sifforna i den sammanfattande tabellen per land också finns i sektionen med Ekonomiska tabeller i årsrapporten om genomförandet av EG:s yttre bistånd.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1882/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(28 juni 2002)

Ämne: Guinea

Beträffande Guinea: Kan kommissionen upprätta en förteckning över de projekt som godkänts för finansiering genom Europeiska unionens budget för 2001 samt uppge totalbeloppet för detta års investeringar?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 och E-2155/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(23 september 2002)

Kommissionen skickar med hänsyn till svarets omfattning en tabell med de begärda uppgifterna direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.

Det bör noteras att sifforna i den sammanfattande tabellen per land också finns i sektionen med Ekonomiska tabeller i årsrapporten om genomförandet av EG:s yttre bistånd.
SKRIFTLIG FRÅGA P-0524/02

från Graham Watson (ELDR) till kommissionen

(19 februari 2002)

Ämne: Valen i Zambia

Anser kommissionen att de val som nyligen anordnades i Zambia var fria och rättvisa?

Om så inte är fallet, kommer den att utöva påtryckningar så att valen anordnas på nytt?

Svar från Poul Nielson på kommissionens vägnar

(21 mars 2002)

En bedömning av de nyligen genomförda valen i Zambia finns tillgänglig i form av en slutrapport presenterad den 5 februari 2002 av unionens chefsobservatör Michael Meadowcroft. Denna rapport går att finna på följande webbplats: www.eueu-zambia.org.

Kommissionen noterar denna rapport och delar den oro som den ger uttryck för.

Det är nu de zambiska myndigheternas sak att återskapa väljarkårens fulla förtroende genom att snarast behandla samtliga klagomål beträffande valet och att publicera detaljerade resultat efter vallokal.

Kommissionen erinrar om att respekten för de mänskliga rättigheterna, de grundläggande friheterna och rättsstaten utgör Cotonouavtalets grundsatser. Inom ramen för Cotonouavtalet kommer situationen i Zambia att följas noggrannt och detta gäller i synnerhet uppföljningen av valen den 27 december 2001.

En process inför domstol rörande det officiella valresultatet i presidentvalet förväntas inledas i Zambia före innevarande månads utgång. President Mwanawasa har offentligt tillkännagivit att han ämnar följa domstolens utslag.

Kommissionen välkomnar det faktum att Zambia sökt samarbete i konsolideringen av sitt demokratiska system och utlovar stöd till den fredliga konsolideringen av den framväxande zambiska demokratin.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2150/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(18 juli 2002)

Ämne: Malawi

Kan kommissionen uppge vilka projekt i Malawi som finansierats med medel ur Europeiska unionens budget under 2000?

Kan kommissionen uppge det totala beloppet för det stöd som tilldelats på olika områden i detta land under 2000?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 och E-2155/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(23 september 2002)

Kommissionen skickar med hänsyn till svarets omfattning en tabell med de begärda uppgifterna direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.

Det bör noteras att sifforna i den sammanfattande tabellen per land också finns i sektionen med Ekonomiska tabeller i årsrapporten om genomförandet av EG:s yttre bistånd.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2515/02

från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till rådet

(10 september 2002)

Ämne: Olagligt fiske av tonfisk med drivgarn

Fiske av tonfisk med drivgarn, så kallade dödsgarn, är förbjudet i EU sedan den 1 januari 2002, till stor del tack vare parlamentets agerande.

Enligt uppgifter från gemenskapens fiskare upptäckte man under årets säsong att fartyg med bekvämlighetsflagg bedrev olagligt drivgarnsfiske på internationellt vatten. Enligt samma källor varskoddes fiskerimyndigheterna, som kunde konstatera att ett fartyg med namnet Albatros, registrerat i Belize, bedrev olaglig fiskeverksamhet. Ombord på fartyget fanns olagliga fångstredskap med skaldjur och andra marina arter som hade fångats med dessa redskap.

Kan rådet bekräfta dessa uppgifter?

Kan kommissionen lämna ut alla tillgängliga uppgifter om överträdelser som hittills begåtts under årets bonitfiskesäsong?

Känner rådet till fartyget Albatros och dess olagliga verksamhet?

Kan rådet ange i vilket land fartyget är registrerat och var rederiet hör hemma, samt var fångsten lossas?

Vilka åtgärder har rådet vidtagit eller kommer kommissionen att vidta med anledning av fartygets olagliga fiskeverksamhet?

Svar

(19 december 2002)

Frågan om olaglig fiskeverksamhet, upptäckt på ett fartyg med namnet Albatross, som den ärade parlamentsledamoten hänvisar till, har inte formellt lagts fram för rådet.

I enlighet med rådets förordning nr 1936/2001 i vilken fastställs kontroll- och inspektionsåtgärder i fråga om fiske av bestånd av långvandrande fiskar är det medlemsstaternas ansvar att förhindra fångst av fiskeresurser som omfattas av en gällande åtgärd för bevarande utfärdad av ICCAT och att meddela kommissionen om de fynd som gjorts vid inspektionen. Kommissionen skall snarast möjligt skicka denna information vidare till ICCAT:s verkställande sekretariat.

När det gäller tillämpningen av rådets förordning nr 1239/98, där användningen av drivgarn förbjuds, säkerställer i allmänhet kommissionen samordningen och tillsynen av medlemsstaternas efterlevnad av dessa åtaganden.

När det gäller ytterligare åtgärder för att förhindra olaglig fiskeverksamhet behandlar rådet för närvarande kommissionens meddelande om gemenskapens handlingsplan för bekämpning av det olagliga, icke-deklarerade och oreglerade fisket för att kunna anta denna inom en snar framtid.