ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-1592/97 från Susan Waddington (PSE) till rådet (12 maj 1997)

Ämne: Europolkonventionen

Hur förklarar och motiverar medlemsstaterna att Europolkonventionen ännu inte ratificerats, vilket hindrar kampen mot sexuellt utnyttjande av barn?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-1592/97 och E-2019/97 (16 oktober 1997)

Medlemsstaterna har åtagit sig att sträva efter att ratificera konventionen före slutet av 1997. Hittills har Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland ratificerat konventionen. Flera andra ratificeringar väntas inom kort. K 4-kommittén inom rådet kommer att regelbundet se över ratificeringssituationen.

Rådet noterar att det utvidgade mandatet för Europols narkotikaenhet redan tillåter åtgärder av detta organ när det gäller kampen mot människohandel.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1621/97 från Eva Kjer Hansen (ELDR) till rådet (14 maj 1997)

Ämne: Minoriteters rättigheter

Är det rimligt att unionen ställer högre krav på de framtida medlemsstaterna i Östeuropa angående skydd av minoriteters rättigheter när man inte har genomfört någon lagstiftning på detta område beträffande minoritetsgrupper inom unionen?

Planerar rådet några lagstiftningsåtgärder vad gäller skydd av minoriteter i unionen?

Svar (17 oktober 1997)

Den specifika fråga som den ärade parlamentsledamoten åberopar faller inte under gemenskapens befogenhet.

Rådet erinrar emellertid om att det i artikel F 2 i Fördraget om Europeiska unionen föreskrivs att unionen skall respektera de grundläggande rättigheterna såsom de garanteras i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna undertecknad i Rom den 4 november 1950 och såsom de följer av medlemsstaternas gemensamma konstitutionella traditioner, som allmänna principer för gemenskapsrätten.

Vidare skall uppmärksamhet fästas vid resolutionen från rådets och utbildningsministrarnas möte den 22 maj 1989 om bestämmelser om skolgång för barn till zigenare och icke-bofasta ((EGT C 153, 21.6.1989, s. 3. )), den gemensamma åtgärden som antogs av rådet den 15 juli 1996 på grundval av artikel K 3 i Fördraget om Europeiska unionen om åtgärder för att bekämpa rasism och främlingsfientlighet ((EGT L 185, 24.7.1996, s. 5. )) samt rådets förordning EGT 1035/97, 2.6.1997 om inrättandet av ett europeiskt centrum för övervakning av rasism och främlingsfientlighet ((EGT L 151, 10.6.1997, s. 1. )).
SKRIFTLIG FRÅGA E-2518/97 från Gerhard Schmid (PSE) till kommissionen (22 juli 1997)

Ämne: Privat leverans av polisuniformer i Bayern

Sedan den 1 april 1997 har Bayern privatiserat polisens leveranser av tjänsteuniform. Man slöt ett avtal med postorderföretaget Quelle som omfattar en årlig beställningsvolym på 15 miljoner DM. I en särskilt tillverkad katalog kan polistjänstemännen i framtiden själva beställa sin tjänsteuniform. Den enda leverantören är företaget Quelle.

1. Borde det bayerska inrikesdepartementet låtit upphandlingen ske genom ett offentligt anbudsförfarande över hela Europa?

2. Om ja, har kommissionen granskat detta förfarande? Om inte, varför inte?

Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (19 september 1997)

1. Kommissionen känner inte till de förhållanden som parlamentsledamoten hänvisar till.

Kommissionen kommer att ta nödvändiga kontakter för att få de exakta detaljerna kring kontraktets karaktär och dess villkor för att kunna avgöra huruvida rådets direktiv 93/36/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor ((EGT L 199, 9.8.1993. )) är tillämpligt.

2. Kommissionen har inte fått några uppgifter om de förhållanden som parlamentsledamoten hänvisar till och har därför inte kunnat kontrollera vilket förfarande som har följts.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2570/97 från Glyn Ford (PSE) till kommissionen (24 juli 1997)

Ämne: Förföljelse i en medlemsstat

Vilka miniminormer för demokrati krävs för att säkerställa att förföljelser inte kan ske i en medlemsstat?

Svar från Hans Van den Broek på kommissionens vägnar (10 september 1997)

Respekten för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna i medlemsstaterna säkerställs i hög grad av effektiva kontrollsystem, i medlemsstaterna genom nationella instanser och utanför medlemsstaterna genom de mekanismer som fastställs i europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna vilken samtliga medlemsstater för länge sedan har ratificerat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2262/97 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (2 juli 1997)

Ämne: Kohesionsfond, årsrapport 1995

Angående ¨Kohesionsfond - Årsrapport 1995¨ (dok. KOM(96)0388). Europeiska kommissionen bör svara på varför denna rapport är försenad och varför det i vissa fall inte föreligger tillräckliga jämförelsedata för projekten.

Svar från M. Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (11 september 1997)

Sammanhållningsfondens årliga rapport för 1995 presenterades den 4 september 1996. Även om det i förordningen om Sammanhållningsfonden, (EG) nr 1164/94 ((EGT L 130, 25.5.1994 )), inte fastställs något slutdatum för presentationen av rapporten, så ämnar kommissionen försäkra sig om att rapporten blir tillgänglig så snart som möjligt. På grund av de många olika kraven på rapporternas innehåll som återfinns i tillägget till bilaga 2 i förordningen, måste emellertid tillräcklig tid ges för att utforma rapporterna. Det är även önskvärt att rapporten skall vara så komplett som möjligt.

Den årliga rapporten innehåller all information som publicerats om individuella projektsbeslut. Data som tillåter jämförande studier av projekt finns inte alltid tillgängliga.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2749/97 från Ludivina García Arias (PSE) till kommissionen (1 september 1997)

Ämne: Uttagning av spanska ingenjörer till kategori A inom den Europeiska offentliga tjänsten

Kan kommissionen förklara varför ingen av de spanska sökande som har ingenjörsexamen getts tillträde till uttagningsproven för tjänstemän inom kategori A? Är det sant att personer med motsvarande titlar från andra medlemsstater getts tillträde?

Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar (24 september 1997)

Kommissionens rekryteringspolitik bedrivs med beaktande av tjänsteföreskrifterna (särskilt artikel 27 i dessa) som föreskriver att rekryteringen av gemenskapens tjänstemän ¨skall vara inriktad på att de tjänstemän som tjänstgör vid institutionen har högsta kompetens, prestationsförmåga och oberoende ställning¨. Kommissionen tillämpar dessa regler utan någon som helst diskriminering och med hänsyn tagen till skillnader i medlemsstaternas utbildningssystem.

För att komma ifråga som tjänsteman i kategori A, kräver kommissionen att kandidaterna har en fullständig universitetsexamen eller motsvarande, dvs. en utbildning som ger tillträde till doktorandstudier. Meddelandena om uttagningsprov innehåller bland annat ¨anvisningar till de sökande¨, där det i det avsnitt som handlar om studier och examina sägs, att uttagningskommittén granskar och bedömer den utbildning som sökanden åberopar. Om nödvändigt görs detta av personer med särskilda kunskaper om utbildningssystemet i sökandens hemland.

När det gäller den spanska examen som parlamentsledamotens fråga avser, teknisk ingenjörsexamen, är detta en ofullständig universitetsexamen som inte ger tillträde till doktorandstudier. Detta är skälet till att kandidater som innehar en sådan examen inte kan delta i kommissionens uttagningsprov för tjänstemän i kategori A. Denna regel gäller alla kandidater från alla medlemsstater med motsvarande examina, de behandlas med andra ord på samma sätt.

Även om gemenskapens administration och medlemsstaternas statsförvaltningar är oberoende av varandra och skall så vara, vill kommissionen ändå fästa parlamentsledamotens uppmärksamhet på det faktum att examen ifråga inte heller ger tillträde till tjänsterna i kategori A i den spanska statsförvaltningen. Där krävs också att kandidaten har examen från en fullständig universitetsutbildning (licenciatura o equivalente).
SKRIFTLIG FRÅGA E-2166/97 från Hiltrud Breyer (V) till rådet (25 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - förutsättningar för kontroll

Med vilka medel finansieras inrättandet av och verksamheten i de myndigheter som ålagts kontroll och påvisande?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 och E-2186/97 (28 oktober 1997)

I enlighet med vad som anges i artikel 8.1a i förordning (EG) nr 258/97 ((EGT L 43, 14.2.1997. )) bör en relevant analys i förekommande fall visa på att vissa egenskaper hos ett livsmedel eller en livsmedelsingrediens ¨skiljer sig i jämförelse med traditionella livsmedel eller livsmedelsingredienser, med hänsyn till erkända gränser av naturliga variationer avseende sådana egenskaper¨. Det kan också påpekas att eventuella tillämpningsföreskrifter beträffande artikel 8 kommer att antas i enlighet med det (kommitté)förfarande som anges i artikel 13.

Frågornas lydelse gör det inte möjligt att veta vilka kontroller den ärade parlamentsledamoten avser. Under alla omständigheter tillämpas de allmänna föreskrifterna i gemenskapslagstiftningen beträffande kontroll av livsmedel.

Vad beträffar de utvärderingar som skall företas i enlighet med artiklarna 4 och 6 i förordning 258/97 anges föreskrifterna för dessa, och särskilt den roll som medlemsstaterna skall ha i förhållande till utvärderingsorganen, i artikel 4.3 och i artikel 6.2-6.4, vilka i förekommande fall kompletteras av artiklarna 7 och 9. Det kan noteras att artikel 4.4 föreskriver att kommissionen skall offentliggöra rekommendationer om de vetenskapliga aspekterna av utarbetandet av de första utvärderingsrapporterna. Dessa bestämmelser kompletteras i förekommande fall av tillämpliga föreskrifter i direktiv 90/220/EEG ((EGT L 117, 8.5.1990. )).

När det gäller analysmetoderna erinras om att artikel 4 i direktiv 93/99/EEG ((EGT L 290, 24.11.1993. ))föreskriver att medlemsstaterna skall se till att valideringen av de analysmetoder som används för offentlig kontroll av livsmedel i möjligaste mån överensstämmer med vissa kriterier i direktiv 85/591/EEG ((EGT L 372, 31.12.1985. )) om införande av provtagnings- och analysmetoder vid kontroll av livsmedel inom gemenskapen.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2484/97 från Doeke Eisma (ELDR) till kommissionen (16 juli 1997)

Ämne: Tobaksskatt på örtcigaretter för medicinskt bruk

På min fråga E-0480/97 ((EGT C 319, 18.10.1997, s. 88. )) till kommissionen svarade kommissionen den 4 april 1997 att kommissionen skall utföra en undersökning om situationen med avseende på örtcigaretter för medicinskt bruk av märket Planterette Monte Verdo utgående från de olika skattesatserna i medlemsstaterna.

Har kommissionen utfört denna undersökning?

Om svaret är nej, varför inte?

Om svaret är ja, när kan vi vänta oss att se resultaten av den?

Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (18 september 1997)

Kommissionen har bett medlemsstaterna om upplysningar om den skattemässiga behandlingen av örtcigaretter för medicinskt bruk.

Frågan om huruvida dessa produkter skall betraktas som cigaretter och därmed vara föremål för punktbeskattning har nu tagits upp inför domstol i en medlemsstat.

I väntan på avgörandet i detta mål fortsätter kommissionen sin undersökning av situationen i de olika medlemsstaterna.
SKRIFTLIG FRÅGA P-3146/97 från Joan Colom i Naval (PSE) till kommissionen (30 september 1997)

Ämne: Fruktträd och vinplantor till salu

I början av åttiotalet förekom ett av de mest skandalösa bedrägerifallen inom gemenskapen, då fruktträd av plast användes för att inkassera gemenskapsbidrag under den gemensamma jordbrukspolitiken.

Med anledning av de reformer av vissa gemensamma marknadsordningar som nyligen genomförts och som planeras, verkar det som om det återigen finns företag inom gemenskapen som bjuder ut till försäljning frukt- och olivträd samt vinplantor i syntetmaterial som garanteras vara omöjliga att upptäcka.

Känner kommissionen till dessa envisa rykten? Har den vidtagit någon åtgärd? Kan kommissionen garantera att det går att upptäcka dessa nya material med de undersökningstekniker kommissionen använder?

Svar avgivet på kommissionens vägnar av Franz Fischler (23 oktober 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2132/97 från Hiltrud Breyer (V) till rådet (24 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - förutsättningar för tillstånd: kontroll av uppgifterna från producenten

1. Vilka uppgifter skall ligga till grund för bedömningen?

2. Planeras en oberoende kontroll av de data som lämnas in av producenten?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2132/97 och E-2134/97 (20 oktober 1997)

I artikel 6 i förordning 258/97 och i förekommande fall artikel 7.1 och artikel 9 anges den information som är nödvändig för att utvärdering och åtgärder skall kunna genomföras.

Inom ramen för de skyldigheter som anges i artikel 6 faller det på medlemsstaterna att kontrollera de förfaranden som de behöriga myndigheterna använder för utvärdering.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2186/97 från Hiltrud Breyer (V) till rådet (25 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - standarder för laboratorier

Finns det allmänt bindande förfaranden och föreskrivna protokoll för det arbete som skall utföras i laboratorierna?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 och E-2186/97 (28 oktober 1997)

I enlighet med vad som anges i artikel 8.1a i förordning (EG) nr 258/97 ((EGT L 43, 14.2.1997. )) bör en relevant analys i förekommande fall visa på att vissa egenskaper hos ett livsmedel eller en livsmedelsingrediens ¨skiljer sig i jämförelse med traditionella livsmedel eller livsmedelsingredienser, med hänsyn till erkända gränser av naturliga variationer avseende sådana egenskaper¨. Det kan också påpekas att eventuella tillämpningsföreskrifter beträffande artikel 8 kommer att antas i enlighet med det (kommitté)förfarande som anges i artikel 13.

Frågornas lydelse gör det inte möjligt att veta vilka kontroller den ärade parlamentsledamoten avser. Under alla omständigheter tillämpas de allmänna föreskrifterna i gemenskapslagstiftningen beträffande kontroll av livsmedel.

Vad beträffar de utvärderingar som skall företas i enlighet med artiklarna 4 och 6 i förordning 258/97 anges föreskrifterna för dessa, och särskilt den roll som medlemsstaterna skall ha i förhållande till utvärderingsorganen, i artikel 4.3 och i artikel 6.2-6.4, vilka i förekommande fall kompletteras av artiklarna 7 och 9. Det kan noteras att artikel 4.4 föreskriver att kommissionen skall offentliggöra rekommendationer om de vetenskapliga aspekterna av utarbetandet av de första utvärderingsrapporterna. Dessa bestämmelser kompletteras i förekommande fall av tillämpliga föreskrifter i direktiv 90/220/EEG ((EGT L 117, 8.5.1990. )).

När det gäller analysmetoderna erinras om att artikel 4 i direktiv 93/99/EEG ((EGT L 290, 24.11.1993. ))föreskriver att medlemsstaterna skall se till att valideringen av de analysmetoder som används för offentlig kontroll av livsmedel i möjligaste mån överensstämmer med vissa kriterier i direktiv 85/591/EEG ((EGT L 372, 31.12.1985. )) om införande av provtagnings- och analysmetoder vid kontroll av livsmedel inom gemenskapen.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2533/97 från Kirsten Jensen (PSE) till kommissionen (24 juli 1997)

Ämne: Bekämpningsmedel

Har kommissionen nyligen antagit enhetliga principer för godkännande av bekämpningsmedel?

Hur ämnar kommissionen säkerställa att alla relevanta uppgifter om ett aktivt ämne har lagts fram?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (12 september 1997)

Kommissionen lade fram ett förslag om enhetliga principer för rådet i juni 1997 ((Förslag till rådets direktiv om upprättande av en bilaga VI till direktiv om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden, KOM(97) 284 slutlig. )). Förslaget är nu föremål för långt gångna diskussioner i rådet.

Dokumentationskraven för utvärdering av verksamma ämnen och växtskyddsprodukter fastställs i bilaga 2 och bilaga 3 till rådets direktiv nr 91/414/EEG ((Rådets direktiv nr 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden, EGT L 230, 19.8.1991. )). I dessa båda bilagor förtecknas i detalj de exakta dokumentationskrav som måste anmälas för utvärdering av ett verksamt ämne. I kommissionens förordning (EEG) nr 3600/92 ((Kommissionens förordning (EEG) nr 3600/92 om närmare bestämmelser för genomförandet av den första etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsprodukter på marknaden, EGT L 366, 15.12.1992. )), i vilken de första 90 verksamma ämnen som skall omvärderas inom ramen för ett gemenskapsprogram finns förtecknade, ger en särskild bestämmelse i artikel 4 berörda parter möjlighet att lämna in teknisk eller vetenskaplig information med hänsyn till eventuella farliga verkningar av ett verksamt ämne eller dess restprodukter på människors eller djurs hälsa eller på miljön.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2239/97 från Richard Howitt (PSE) till kommissionen (2 juli 1997)

Ämne: Biodynamiskt framställda livsmedel

Mot bakgrund av uppgifter från näringslivet i min valkrets frågar jag kommissionen om den känner till att 60 % av de biodynamiskt framställda livsmedel som säljs i Storbritannien importeras på grund av att det inte finns någon lokal produktion?

Har kommissionen några liknande uppgifter för andra medlemsstater?

Vilket stöd ges genom den gemensamma jordbrukspolitiken för att stimulera produktion av biodynamiskt framställda livsmedel i medlemsstaterna?

Kan kommissionen ge information om program inom enskilda medlemsstater som stimulerar biodynamiskt framställda livsmedel?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (4 september 1997)

Kommissionen har inga närmare uppgifter om vilka kvantiter ekologiska produkter som har importerats från tredje land till gemenskapen. Inom ramen för artikel 11 i förordning (EEG) nr 2092/91 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter därom på jordbruksprodukter och livsmedel ((EGT L 198, 22.7.1991. )) utväxlas endast kvalitativ information mellan medlemsstaterna och kommissionen, särskilt beträffande arten av de importerade produkterna och kontrollförfarandena i de tredje länderna.

Stödmekanismerna i den gemensamma jordbrukspolitiken skiljer i princip inte mellan jordbruksprodukter från konventionell produktion och produkter från ekologisk produktion, utan stöder faktiskt båda produktionsmetoderna. Eftersom det är en metod som gynnar miljön, finns det dock goda chanser att ekologiska produktionsmetoder kan stödjas av de ekonomiska stödmekanismerna i förordning (EEG) nr 2078/92 om produktionsmetoder inom jordbruket som är förenliga med miljöskydds- och naturvårdskraven ((EGT L 215, 30.7.1992. )).

Dessutom stöds ekologisk produktion genom det system som fastställs i förordning (EEG) nr 2092/91, i vilket en ram upprättas för rättvis konkurrens till stöd för ekologiska producenter och ett förtroende för ekologiska produkter bland konsumenterna.

Utöver de åtgärder som godkänns av kommissionen inom ramen för förordning (EEG) nr 2078/92 har kommissionen ingen närmare eller systematiskt ordnad information om ytterligare stödmekanismer i de enskilda medlemsstaterna.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2549/97 från Jesús Cabezón Alonso (PSE) till kommissionen (24 juli 1997)

Ämne: Nästa extraordinarie möte i Europeiska rådet om sysselsättning

Enligt vissa uttalanden från ansvariga inom rådet kommer Europeiska rådets extraordinarie möte om sysselsättning huvudsakligen att ägnas åt en analys av bra nationella metoder att skapa sysselsättning.

Kan man vänta sig någon finansiell insats till stöd för aktiva åtgärder för sysselsättning?

Kan man vänta sig beslut som skapar ett mervärde från unionen till den nationella sysselsättningspolitiken?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2547/97, E-2548/97 och E-2549/97 ingivna av Pádraig Flynn för kommissionen (3 oktober 1997)

Medtagandet av en avdelning om sysselsättning i Amsterdamfördraget ger sysselsättningen en prioriterad ställning i unionen jämsides med de monetära och skattemässiga målen. Även om det primära ansvaret för sysselsättningen fortfarande åligger varje medlemsstat anses sysselsättningen vara av gemensamt intresse, vilket kräver samordning av politiken på europeisk nivå.

I det nya fördraget föreskrives även att sysselsättningen skall beaktas i all gemenskapspolitik. Detta innebär att sysselsättningseffekten uttryckligen skall bedömas vid planering och genomförande av alla programinsatser.

Sammankallandet av Europeiska rådets extraordinära möte i november 1997 är ett tecken på medlemsstaternas engagemang i den omedelbara tillämpningen av bestämmelserna i det nya fördraget. Mötet väntas fästa uppmärksamheten framför allt på tre frågor: för det första en bedömning av sysselsättningsläget och vilka framsteg som har gjorts vid tillämpningen av den europeiska strategin för sysselsättning, och för det andra, en undersökning av det sätt på vilket varje medlemsstat ämnar tillämpa bestämmelserna i fördraget och identifiering av bästa nationella metod i kampen mot arbetslöshet, och för det tredje, definition av de operativa målen för nationell sysselsättningspolitik för de första riktlinjerna för sysselsättning som kommissionen skall föreslå medlemsstaterna.

Efter det att artikel 5 i avdelningen om sysselsättning har ratificerats av alla medlemsstater kan rådet vidta stimulerande åtgärder för att främja samarbetet mellan medlemsstaterna och stödja deras åtgärder med initiativ som syftar till att utveckla utbytet av erfarenheter och bästa metoder.

Ordförandeskapets slutsatser och resolutionen om tillväxt och sysselsättning som antogs i Amsterdam omfattar ett politiskt åtagande om att dessa bestämmelser genomförs så snabbt som möjligt. Kommissionen kommer att göra allt som står i dess makt för göra detta möjligt.