SKRIFTLIG FRÅGA E-1307/03

från Bill Newton Dunn (ELDR) till kommissionen

(7 april 2003)

Ämne: Armillatox

Armillatox, som är ett vanligt bekämpningsmedel mot honungsskivling, kommer eventuellt att förbjudas i kommande gemenskapslagstiftning. Armillatox framställs emellertid genom destillering vid låg temperatur, och många anser att medlet lämnar mycket lite eller inga toxiska rester.

Kan kommissionen bekräfta om Armillatox skall förbjudas, eller om man överväger att göra eller redan har gjort ett undantag när det gäller detta medel?

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(16 maj 2003)

Armillatox är en produkt som innehåller en komplex blandning av tjärsyror i ricinolja. Dessa tjärsyror betraktas som ett verksamt ämne som regleras enligt rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden(1). Användningen av tjärsyror i växtskyddsmedel ska anmälas enligt det förfarande som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 451/2000(2). Eftersom ingen anmälan gjordes och det inte ansågs vara en väsentlig användning enligt kommissionens förordning (EG) nr 2076/2002(3), måste medlemsstaterna dra tillbaka tillstånden för växtskyddsmedel som innehåller tjärsyror senast den 25 juli 2003 och begränsa en eventuell utförsäljningsperiod till högst sex månader efter den dagen. Andra användningar av tjärsyror påverkas inte av dessa förordningar.

Användningen av tjärsyror som desinfektionsmedel inom växtskydd, utan direkt applicering, ska dock anmälas inom den fjärde etappen av det översynsprogram som inrättats genom kommissionens förordning (EG) nr 1112/2002(4). Armillatox saluförs idag för dessa användningsområden i Irland och Förenade kungariket, men ingen anmälan har gjorts av tillverkaren Armillatox Ltd. I oktober 2002 lämnade dock en annan sökande i Förenade kungariket in en anmälan enligt förordning (EG) nr 1112/2002 avseende High Boiling Tar Acids (HBTA) en komplex blandning av tjärsyror. Utan att det påverkar resultatet av den vidare översynsprocessen kan det sägas att anmälan förefaller uppfylla kraven. I så fall kan HBTA finnas kvar på marknaden i väntan som den översyn som ska göras enligt direktivet.

Med tanke på den begränsade marknaden för dessa produkter inom EU är det inte orimligt att anta att en del företag som kunde gjort en anmälan avseende tjärsyror underlåtit att göra det främst av ekonomiska skäl. Tyvärr hindrar detta sedan företagen från att samarbeta med andra för att minska kostnaderna och ta fram uppgifter som stöder införandet av dessa verksamma ämnen i bilaga I i rådets direktiv 91/414/EEG.

I väntan på den översyn som görs enligt rådets direktiv 91/414/EEG finns det fortfarande möjlighet för tillverkare av HBTA för desinfektion inom växtskydd att träda in eller stanna på marknaden med denna produkt. Det föreskrivs dock tydligt i direktivet att verksamma ämnen kan accepteras enbart om det kan visas att de kan användas på ett säkert sätt med avseende på människors och djurs hälsa samt miljön. Det måste särskilt kunna visas att produkten (som anges i frågan) inte lämnar några restämnen som ger anledning till oro. Jordbrukarnas och andra parters behov får stå tillbaka för detta viktigaste övervägande.

Med tanke på ovanstående har kommissionen inlett diskussioner med medlemsstaterna om hur förfarandena och kraven på uppgiftslämnande kan göras mindre betungande för nisch- eller lågriskämnen. Det kan ske om tillverkarna vetenskapligt kan motivera varför vissa uppgifter inte behövs, till exempel att uppgifter om restämnen till konsument inte behövs för ett ämne som enbart används för prydnadsväxter som inte är avsedda som livsmedel eller djurfoder. Kommissionen avser att hitta en lämplig lösning för de ämnen som ska ses över inom den fjärde etappen för att kombinera en hög nivå på konsument-, djur- och miljöskyddet med en förnuftig och pragmatisk strategi för översynsprocessen.

(1) EGT L 230, 19.8.1991.

(2) Kommissionens förordning (EG) nr 451/2000 av den 28 februari 2000 om genomförandebestämmelser för den andra och tredje etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG, EGT L 55, 29.2.2000.

(3) Kommissionens förordning (EG) nr 2076/2002 av den 20 november 2002 om förlängning av den tidsperiod som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG samt om att inte förteckna vissa verksamma ämnen i bilaga I till det direktivet och att återkalla godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller dessa ämnen (text av betydelse för EGT L 319, 23.11.2002.

(4) Kommissionens förordning (EG) nr 1112/2002 av den 20 juni 2002 om genomförandebestämmelser för den fjärde etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG (text av betydelse för EGT L 168, 27.6.2002.