/dash respektfördegrundläggande principer somföreskrivsiInternationellaatomenergiorganets (IAEA)
dokumentomstandarderförkonstruktion,förvaltningochdriftavanläggningen,
/dash godkännandefrånberördanationellamyndighetermedansvarförkärnsäkerhet.
Europeiska investeringsbanken (EIB) har tidigare finansierat kärnkraftsprojekt i medlemsstaterna, men
bedriverförnärvarandeingenaktivpolitikpåområdetochharaldrigövervägtattfinansierasådanaprojekt
itredjeland.
2. a) Rådetsdirektiv85/337/EEGavden27juni1985ombedömningavinverkanpåmiljönavvissa
offentliga och privata projekt(1) (miljökonsekvensdirektivet), i dess ändrade lydelse enligt rådets
direktiv97/11/EGavden3mars1997(2),ochEsbokonventionenommiljökonsekvensbeskrivningari
ettgränsöverskridandesammanhang,omfattarvissakärnkraftsprojekt.Dessarättsaktersbestämmelseromallmänhetensdeltagandemåsteföljasnärsåärfallet.Iandrasituationerärdetnödvändigtattföljade regler om allmänhetens deltagande som föreskrivs i projektlandets nationella lagstiftning. Omlandetifrågaharratificeratinternationellaöverenskommelsersomrörkärnkraft,måsteävendessaföljas.
b) Omdeninhemskalagstiftningensåkräver.Helamiljökonsekvensbeskrivningenbörgörastillgänglig
förallmänhetennärsåföljeravdirektiv85/337/EEGavden27juni1985ombedömningavinverkanpåmiljönoch/ellernationelllagstiftningitredjeland.
c) Svaretpådennafrågaberorpådennationellalagstiftningenimottagarlandet.
d) Imedlemsstaterskulledettavaraettkrav.Itredjelandgällernationelllagstiftning.
(1) EGTL175,5.7.1985.
(2) EGTL73,14.3.1997.
(2004/C58E/084) SKRIFTLIGFRÅGAE-1456/03
frånHiltrudBreyer(Verts/ALE)tillkommissionen
(29april2003)
Ämne:Euratomlånimedlemsstaterochtredjeländer
1. HarnågraansökningaromEuratomlånmottagitsfrånmedlemsstatersedan1987?2. Varförharingalånbeviljatsföruppförandeavanläggningarimedlemsstaterunderdesenasteåren?3. FårEuropeiskainvesteringsbankenbeviljalånförkärnkraftsprojekt?Omsåärfallet,varförfinansieras
intesådanaprojektgenomdennainstitutioniställetförgenomEuratomlån?
4. Kozloduy5och6:
a) Vilkenärfinansieringsplanenfördettaprojekt?Hurstordelavlånethart.ex.redanutbetalats,ochnär
förväntasutbetalningavdeandrapenningbeloppen?
b) Är stängningen av enheterna Kozloduy 1-4 senast 2008 ett av villkoren för lånen? Kommer
återbetalningenavlånenattpåskyndasomdefinitivstängningavalladefyrareaktorernaintehargenomförtstilldennatidpunkt?C58E/66 SV6.3.2004 Europeiskaunionensofficiellatidning
5. Khmelnitsky2ochRovno4:
a) Varförfinnsbeloppetpå688miljonereuromeditabellenöverbeloppideticke-officielladokumentet
(version1)närdetendastfinnsenprovisorisköverenskommelseomprojektet?
b) Kommerkommissionenattbegäraytterligare bedömningaravekonominochsäkerhetenfördetta
projektomdetöverhuvudtagetskallföreslåspånytt?KommerdettaattkrävagranskningavPhare/TacisexpertgruppförkärnsäkerhetochavEuropeiskainvesteringsbanken?
c) Vilkenärdenaktuellatidsplanenförprojektetsfortsattautveckling?
6. Cernavoda2:
a) Kan kommissionen lämna dokumentation som visar att Euratoms finansiering av Cernavoda 2
kommeratthadirektakonsekvensernärdetgällerattökaprojektetssäkerhet?
b) VilkenärdenaktuellatidsplanenbeträffandebeslutiEuropeiskakommissionenomdettaprojekt?c) KankommissionentillhandahållagodkännandeförklaringenochtillhörandehandlingarfrånEuropeiska
investeringsbankenochPhare/Tacisexpertgruppförkärnsäkerhet?
SvarfrånPedroSolbesMirapåkommissionensvägnar
(7juli2003)
1. Nej2. Detverkarsomominvesteringsprojektenpåkärnenergiområdetimedlemsstaternaminskadeunder
hela1980-och1990-talen.
3. Europeiskainvesteringsbanken(EIB)hartidigarefinansieratkärnkraftsprojektimedlemsstaterna,ofta
parallelltmedEuratom.Möjlighetenattgöradettakvarstår,menEIBavhållersigförnärvarandefrånattfinansierasådanaprojektitredjeland.
4. a) Hittills har 80miljonereuro utbetalats. Förberedelser för ytterligare en delutbetalning på
25miljonerpågår,medanåterstoden,upptill212,5miljonereuro,kommerattutbetalasframtillprojektetsslut,vilketärplanerattill2006.
b) Detingårivillkorenförlånetattreaktorerna1till4skastängas.Reaktorerna1och2harredanställts
avochkommissionenräknarmedattreaktorerna3och4stängsföreslutetav2006.Skullevillkoren
förlånetinterespekteraskanlåneåterbetalningenpåskyndas.
5. a),b)ochc) Idecember2000godkändekommissionenettEuratomlåntillChmelnytskyj2/Rovno4-
projektet på vissa villkor, som var uppfyllda vid slutet av 2001. När lånehandlingarna skulleundertecknas bad Ukrainas regering emellertid att få fortsätta diskutera vissa av de ekonomiskavillkoren med kommissionen och Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD),projektetsandrastoralångivare.Dessasamtalpågårfortfarandeochdetärsvårtattsäganärdekanvaraavslutade.Derörvissaekonomiskaaspekter(kostnader,elavgifter,finansieringsplan,etc.)menintedetekniskaaspekterna.Detgårinteattavgöraomnågonellernågraavbedömningarnamåstemodifieras eller aktualiseras förrän man har nått en överenskommelse om hur projektet skaomorganiseras.Ettbeslutavkommissionenäremellertidjuridisktbindandesådetskullekrävasettnyttkommissionsbeslutförattupphävadet.Därförmåstedetmotsvarandebeloppetvara”öronmärkt”ochinteanvändasförandraprojekt.
Huruvidadetkrävsytterligarebedömningaroch/ellergranskningaravekonominochsäkerhetenav
Phare/Tacis expertgrupp förkärnsäkerhetochEuropeiska investeringsbankenberorpådenslutligaöverenskommelsenmedUkraina.
6. a) YttrandetfrånPhare/Tacisexpertgruppförkärnsäkerhetöversändsseparat.
b) Enligtplaneringenkankommissioneneventuelltfattabeslutomdettalånundersommaren2003.
c) ExperternasochEuropeiskainvesteringsbankensyttrandenöversändsseparat.6.3.2004SV C58E/67 Europeiskaunionensofficiellatidning