SKRIFTLIG FRÅGA E-2731/01

från Patricia McKenna (Verts/ALE) till kommissionen

(5 oktober 2001)

Ämne: Utbyggnad av Ferrols hamn (yttre hamn)

Med anledning av den tidigare frågan E-1225/01(1) om Ferrols San Cipriáns hamnmyndigheters utbyggnad av Ferrols hamn (yttre hamn), vilken kommer att påverka Natura 2000-området vid Ártabrakusten, Prioriñoudden och Caneliñasbukten, vill vi göra tillägget att det planerade bygget av den yttre hamnen också skulle medföra att ett arkitektoniskt verk i form av befästningar och försvarsbatteri vid kusten San Carlos, San Cristóbal, Canelas, Cariño och Viñas skulle förstöras eller möjligen förflyttas.

En förflyttning av detta militärarkitektoniska arv till en annan miljö, i det förmodade bästa av dessa fall, skulle göra att de anläggningar som är placerade där på grund av sin strategiska karaktär, förlorar sitt berättigande.

Dessa anläggningar som betraktas som egendom av kulturellt intresse, är unika pjäser i en större helhet som omfattar Palmakastellet, San Felipekastellet och Ferrols militära arsenal, vilka man strävar efter att i helhet få med på Unescos världsarvslista.

Har de spanska myndigheterna svarat på kommissionens begäran om upplysningar om miljökonsekvenser av hamnutbyggnaden, som gjordes efter vår fråga E-1225/01?

Hur kommer kommissionen att agera om man får ett otillräckligt svar? Kan kommissionen också ta hänsyn till egendom av kulturellt intresse i det område som rör hamnprojektet?

Har kommissionen förberett något brådskande agerande för att undvika oåterkalleliga effekter i detta område som har ett högt naturvärde och historiskt värde, med tanke på att budgivning för arbetena redan är i gång?

(1) EGT C 340 E, 4.12.2001, s. 199.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(23 november 2001)

Såsom angetts i svaret på skriftlig fråga E-1225/01 har kommissionen vänt sig till de spanska myndigheterna för att få deras synpunkter på ledamotens uppgifter samt en detaljerad beskrivning av projektet.

I myndigheternas svar, som är mycket uttömmande, anges att platsen för projektet inte tillhör något område av gemenskapsintresse och att arbetet med utbyggnaden av hamnen genomförs utanför det område benämnt Costa Artabra som de spanska myndigheterna föreslagit som ett område av gemenskapsintresse.

De spanska myndigheterna anger att förteckningen över förslag till områden av gemenskapsintresse har reviderats och att platsen för projektet inte tagits med i det nya förslaget på grund av dess förfall och det faktum att inga av de prioriterade livsmiljöer som är orsaken till att området skulle utnämnas finns där. Myndigheterna har dock upplyst kommissionen om att det område av gemenskapsintresse som benämns Costa Artabra utvidgats med 567 hektar.

Det bör nämnas att ovannämnda revidering genomfördes efter miljökonsekvensbedömningen av projektet. Kommissionen har dock kontrollerat att det inte finns några prioriterade livsmiljöer eller arter enligt rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter(1) på den plats där projektet skall genomföras.

De spanska myndigheternas svar visar att miljökonsekvensbedömningen av projektet genomförts i enlighet med det förfarande som anges i rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt(2) ändrat genom rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt(3).

Kommissionen har kontrollerat de senaste uppgifterna från Spaniens ornitologiska förening SEO/Birdlife och kan konstatera att projektet inte är beläget inom ett område av gemenskapsbetydelse för fågellivet (ZICO), vilket också anges i svaret från de spanska myndigheterna.

Ledamoten nämner i sin fråga den eventuella flyttningen av arkitektoniskt eller kulturhistoriskt viktiga byggnader inom området, men enligt punkt 5 i miljökonsekvensbedömningen av projektet skall man innan några arbeten inleds genomföra en undersökning om åtgärder som berör historiska byggnader vilka kan påverkas av projektet. Projektet måste också uppfylla de behöriga myndigheternas krav.

Kommissionen kommer att kontakta de spanska myndigheterna för att ta reda på vilka åtgärder de vidtagit för att bevara de historiska byggnader som kan påverkas av projektet.

Kommissionen kan i nuläget inte utifrån de tillgängliga uppgifterna finna att någon överträdelse av gemenskapens regelverk föreligger i detta fall. Därför har kommissionen inte heller vidtagit några brådskande åtgärder vad gäller detta projekts eventuella konsekvenser för området.

(1) EGT L 206, 22.7.1992.

(2) EGT L 175, 5.7.1985.

(3) EGT L 73, 14.3.1997.