SKRIFTLIG FRÅGA E-1549/02

från María Sornosa Martínez (PSE) till kommissionen

(3 juni 2002)

Ämne: Påverkan från regleringen av floden Júcar-Vinalopó på parken Albufera i Valencia

Kommissionen har beslutat lägga ner ärende 2000/4266 som handlar om klagomålet från Samordningsgruppen för floden Júcar om miljöpåverkan från förslaget till reglering av floden Júcar-Vinalopó. I sitt svar på en fråga från mig (E-3668/01(1)), förklarade kommissionen att enligt de uppgifter de hade fått från de spanska myndigheterna i sitt miljöutlåtande, skulle inte flodregleringen medföra någon negativ påverkan på omgivningen i parken Albufera.

Däremot tycks inte kommissionen ha tagit hänsyn till problemet med förändringen av den naturliga vattenmängd som Albufera behöver för att kunna leva kvar och det tas inte heller upp i ovan nämnda miljöutlåtande. Enligt argumenteringen i kärandens rättegångsinlagor av den 12 april 2002 beror det faktum att förslaget inte nämner den naturliga vattenmängden i Albufera på att utformandet baseras på det offentliga dokumentet från Júcars Vatteninstitut: Analys av floden Júcars resurser. Inverkan på flodsträckan Júcar-Vinalopó, i vilken nämns en siffra för beräknade vattenbesparingar på 240 hm3 (besparingen fördelad mellan sträckan Júcar-Vinalopó, Júcarkanalen Júcar-Turia och östra Mancha).

Vad denna inlaga inte tar upp är att:

- den förutsedda besparingen kommer att ske genom att bevattningen genom att översvämma bräddarna för lokaliserad bevattning förändras, genom vilket inte längre den till- och avrinning kommer att ske som naturparken behöver,

- besparingssiffran beräknas från det ögonblick all bevattning är moderniserad, men regleringen kommer att genomföras innan moderniseringen är avslutad,

- besparingen bör åtföljas av en reserv på minst 100 hm3 till naturparken, men genomförandet av denna reserv finns inte med i regleringsprojektet.

Så även om de spanska myndigheterna hävdar att de har valt det minst miljöskadliga alternativet av de tre som lagts fram, så finns det uppgifter om att miljöpåverkan från regleringen inte kommer att vara utan större betydelse för de områden som föreslås som plats av gemenskapsintresse samt särskilt fågelskyddsområde, och å andra sidan att den information som kommissionen förmedlat i sitt svar E-3668/01 om att projektet inte kommer att påverka Albuferaparken fortfarande är tvivelaktig.

Anser inte kommissionen att ärende 2000/4266, i ljuset av de beskrivna uppgifterna och de nya fakta som kärandena har anfört, borde tas upp igen?

Skulle kommissionen kunna genomföra den värdering som var kvar att göra enligt svaret E-3668/01 om uppgifter i rapporten från Ornitologisällskapet om påverkan från regleringen på skyddade områden och arter?

(1) EGT C 172 E, 18.7.2002, s. 107.

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-1549/02 och E-1550/02ingivet av Margot Wallström för kommissionen

(17 juli 2002)

Kommissionen har behandlat ett klagomål registrerat som 2000/4266 om förslaget till reglering av floden Júcar-Vinalopó och dess inverkan på miljön. I behandlingen av ärendet ingick ett informationsutbyte med de spanska myndigheterna. I svaret på frågeställarens förra skriftliga fråga, E-3668/01(1), om samma ärende fick frågeställaren information om slutsatserna av behandlingen av ärendet.

Slutsatserna i ärendet har också delgivits den klagande. Denne har sänt ett brev med invändningar mot att klagomålet lades ned och ytterligare uppgifter för att bemöta de argument som har framförts av de spanska myndigheterna. Det bör påpekas att kommissionen inte har beslutat lägga ned ärendet och att klagomål 2000/4266 fortfarande är under behandling. Kommissionen undersöker för närvarande de nya uppgifter den har fått.

Det framgår av behandlingen av ärendet att projektet i fråga inleddes innan de spanska myndigheterna utnämnde området till särskilt skyddsområde för fåglar under benämningen Sierra de Martés Muela de Cortés. De områden av gemenskapsintresse som kan komma att ingå i Natura 2000-nätet, som frågeställaren nämner, föreslogs också av de spanska myndigheterna efter det att projektet genomgick en miljökonsekvensbeskrivning. De spanska myndigheterna anger emellertid att de ekologiska och naturliga värdena i dessa områden beaktades vid miljökonsekvensbeskrivningen.

De spanska myndigheterna anger att projektet har genomgått vissa ändringar till följd av kommentarer under samrådet med allmänheten, för att undvika negativa effekter på miljön. De spanska myndigheterna har undersökt olika alternativ och har valt det alternativ som ansågs få minst negativa effekter på miljön. De har också vidtagit korrigerande åtgärder. Den slutliga lösning som antagits för de 67 km regleringsförslaget omfattar, innebär att 61 % av ledningen grävs ned och resten, 39 % leds genom tunnlar.

För vattenflödet i naturparken Albufera garanteras en reserv på 100 kubikhektometer (hm3) per år genom den vattenförvaltningsplan som de spanska myndigheterna har antagit för Júcar, för att säkerställa att Albufera har tillräckliga vattenmängder. Detta angavs också i miljökonsekvensbeskrivningen.

Rapporten från det spanska ornitologisällskapet (SEO), som frågeställaren nämner, tar upp ornitologiska värden i området och den har ingått i det material kommissionen har undersökt.

Det bör påpekas att kommissionen i sin behandling av detta ärende har undersökt alla uppgifter den har, uppgifterna från de spanska myndigheterna och från den klagande samt från frågeställaren i hennes skriftliga frågor.

(1) EGT C 172 E, 18.7.2002, s. 107.