SKRIFTLIG FRÅGA E-3900/00

från Astrid Lulling (PPE-DE) till kommissionen

(13 december 2000)

Ämne: Den så kallade Evin-lagens begränsningar av TV-sändningar i Frankrike av idrottsevenemang i utlandet

Med anledning av mina skriftliga frågor om tillämpningen av den så kallade Evin-lagen i Frankrike (ref. E-550/00(1) och E-2197/00(2)) och till kommissionens svar, har jag blivit informerad om att Frankrike fortsätter att stoppa sändningar inom landet av idrottsevenemang i utlandet på grund av förekomsten av reklamskyltar för alkoholhaltiga drycker.

Vid mötet den 6 juni 2000 mellan kommissionsledamoten Bolkestein och Frankrikes kulturminister Catherine Tasca begärde kommissionen att franska myndigheter skulle modifiera riktlinjerna för TV-sändning av idrottsevenemang efter att ha rådfrågat samtliga berörda parter.

Ett samråd fastställdes av Frankrikes styrelse för audiovisuella frågor (CSA) den 9 oktober 2000. Varken de som tagit upp frågan (CIVB-CNIV, CBMC/CEPS), de franska förbunden för vinproducenter och bryggare eller de europeiska sammanslutningarna för berörda parter hade bjudits in. Visar inte denna inställning på bristande vilja hos de franska myndigheterna att skapa en meningsfull dialog för att modifiera riktlinjerna för TV-sändningar av idrottsevenemang?

Förenade kungarikets högsta domstol har ställt en fråga till EG-domstolen där de ber EG-instansen att avgöra Evin-lagens förenlighet med gemenskapslagstiftningen som reglerar den fria rörligheten för tjänster, bland vilka kommersiella sändningar räknas.

Med tanke på de franska myndigheternas bristande åtagande för att finna en verklig lösning på problemet och deras ursäkt att de slår vakt om folkhälsan undrar jag om kommissionen fortfarande anser att riktlinjerna för TV-sändning av idrottsevenemang från 1995, även om de modifieras, utgör ett lämpligt medel för att garantera fri tillgång till tjänster inom den gemensamma marknaden? Med hänsyn till den aktuella situationen undrar jag vidare om inte kommissionen anser att det finns skäl att anmäla Frankrike till EG-domstolen? Om så inte är fallet skulle jag vilja veta vilka åtgärder kommissionen avser att vidta för att lösa denna fråga så snart som möjligt och detta med respekt för principerna om fri rörlighet för tjänster inom den gemensamma marknaden?

(1) EGT C 330 E, 21.11.2000, s. 185.

(2) EGT C 89 E, 20.3.2001, s. 152.

Svar från Frederik Bolkestein på kommissionens vägnar

(20 februari 2001)

Kommissionen anser fortfarande att riktlinjerna från 1995 i princip kan vara ett adekvat sätt att se till att inremarknadsreglerna respekteras. I fråga om detta vill kommissionen hänvisa till det svar som gavs på parlamentsledamotens skriftliga fråga E-2197/00(1).

För att följa upp de diskussioner som fördes i Paris den 7 juni 2000 och det möte som anordnades den 9 oktober 2000 av franska Conseil supérieur d'audiovisuel (i frågan hänvisas till båda) översände kommissionsledamoten med ansvar för den inre marknaden den 11 december 2000 en skrivelse till Catherine Tasca, Frankrikes kultur- och kommunikationsminister. Avsikten med skrivelsen var att få mer ingående upplysningar från de franska myndigheterna om hur situationen ser ut för närvarande när det gäller de åtgärder som de har förbundit sig att vidta.

Kommissionen kommer att hålla parlamentsledamoten informerad om hur situationen utvecklas.

(1) EGT C 89 E, 20.3.2001, s. 152.