SKRIFTLIG FRÅGA P-0701/03

från Rosa Miguélez Ramos (PSE) till kommissionen

(3 mars 2003)

Ämne: Utnyttjandet av FFU i Galicien

Enligt den information som lämnats av pressen(1) har den galiciska regionala regeringen förelagt Bryssel ett förslag om att av biologiska skäl avbryta Grand Sols fiskeverksamhet i området och samtidigt begärt tillstånd att finansiera kostnaderna för detta avbrott i verksamheten genom Fonden för fiskets utveckling (FFU). Den planerade biologiska viloperioden har fastställts till 45 dagar, varav 30 skall utgöra en sammanhängande period mellan juli och oktober. De 15 återstående dagarna kan planeras enligt redarens önskemål.

Viloperioden berör inte enbart Galicien utan även flottorna i Baskien, Kantabrien och Asturien. De regionala regeringarna i dessa autonoma områden kommer med medel från FFU att betala ut stöd till företagen och besättningarna för de 45 vilodagarna och sociala avgifter för samma period, medan däremot den regionala regeringen i Galicien endast betalar ut stöd till redarna och sjömännen för 30 dagar och därutöver måste företagen själva täcka utgifterna för sociala avgifter för de 45 vilodagarna och betala ut stöd till besättningen för de resterande 15 dagarna.

Fiskerisektorn i Galicien ställer sig helt oförstående till denna differentiering. Kan kommissionen redogöra för orsakerna till den? Beror de begränsade medel den galiciska flottan förfogar över på att Galicien fått sig tilldelat mindre FFU-medel än de övriga nämnda regionerna?

Hur stor andel av FFU-medlen för 2003 till Galicien, Baskien, Kantabrien och Asturien har utnyttjats under loppet av de två första månaderna på året och hur stor andel har varje region kvar?

Vilka konsekvenser kommissionen uppmanas att om möjligt underbygga uppgifterna med siffror har Prestigekatastrofen fått för de FFU-medel som var avsatta för Galicien för räkenskapsåret 2003? Hur skall man inom den galiciska fiskerisektorn kunna finansiera nödvändiga åtgärder för att säkra ekonomisk och social sammanhållning med övriga EU?

Finns det kvar FFU-medel i Galicien för att finansiera moderniseringen av flottan, omstruktureringen av industrin, genomförandet av sociala åtgärder, stöd till nya biologiska viloperioder, stöd till utveckling och akvakultur, skydd av kustområdena, genomförande av hamnanläggnings- eller hamnombyggnadsprojekt, marknadsföring och främjande av fiskeprodukter samt finansiellt stöd till arbetslöshetsunderstöd och förtidspensioner till fiskare?

(1) Faro de Vigo av den 26 februari 2003.

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(24 april 2003)

Kommissionen upplyser härmed parlamentsledmoten om att de spanska myndigheterna nyligen har anmält en statlig stödordning för ersättning till fiskare och redare för det tillfälliga avbrottet i fiskeverksamheten i vattnen vid Gran Sol. Kommissionen är nu i färd med att granska lagförslaget.

Inom det operativa programmet av FFU för de spanska mål 1-regionerna, som är ett program över flera regioner, är Galicien den spanska region som har det i särklass största anslaget.

Kommissionen kommer först 2004 att ha tillgång till uppgifter om budgetutfallet för 2003 enligt bestämmelserna i artikel 37 i rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allmänna bestämmelser för strukturfonderna(1).

Enligt de uppgifter som kommissionen har tillgång till har Prestige-katastrofen inte minskat anslagen från FFU till Galicien. Vidare antog rådet den 20 december förordning (EG) nr 2372/2002 om särskilda åtgärder för kompensation till fiskeri-, skaldjurs- och vattenbrukssektorerna i Spanien som drabbats av oljeläckaget från fartyget Prestige(2), som ger tillgång till ytterligare FFU-medel som inte är fördelade på regioner.

De övriga åtgärder som parlamentsledamoten nämner ingår i de integrerade operativa programmen för regional utveckling och de flerregionala program som följer av gemenskapsstödramarna för strukturfondernas mål 1 för Spanien, FFU inbegripet.

(1) EGT L 161, 26.6.1999.

(2) EGT L 358, 31.12.2002.