SKRIFTLIG FRÅGA E-2849/01

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(17 oktober 2001)

Ämne: Fingerade stiftelser som upprättats av de inblandade parterna i nära förbindelse med dem som skulle granska användningen av EVS-medel i provinsen Limburg i Nederländerna

1. Känner kommissionen till att flera olika utredningar pågår i Nederländerna om hur firman Abb MCG, som nu gått i konkurs, använde EVS-bidrag och att det enligt en rapport i tidningen NRC Handelsblad den 1 september 2001 rörde sig om regelrätt bedrägeri och korruption?

2. Känner kommissionen också till att Abb själv upprättade en fingerad stiftelse som på papperet var ansvarig för att utföra EVS-program, men som i praktiken lade ut denna uppgift på Abb för att kunna fakturera höga avgifter?

3. Vet kommissionen om knepet med fingerade stiftelser som nämns i fråga 2 används på annat håll? Har kommissionen undersökt detta särskilt? Kan kommissionen ange hur ofta sådana knep har använts under de senaste tio åren och i vilka medlemsstater?

4. Anser kommissionen att sådana knep som nämns i frågorna 2 och 3 är förenliga med gällande bestämmelser? Om inte, vilka åtgärder vidtar kommissionen mot de inblandade i utförandet av programmen, i synnerhet Abb, eller mot de som godkänt programmen, i synnerhet provinsen Limburg i Nederländerna?

5. Är kommissionen medveten om att de inblandade i Abb hade nära förbindelser med de revisorer vars jobb det vara att granska Abbs bokföring, i synnerhet att Joep Versteegh, som utförde revisionen, är son till Ton Versteegh som är delägare av och styrelsemedlem i Abb, och att revisionen av den myndighet som godkände programmen, alltså provinsen Limburg, utfördes av revisionsbyrån Deloitte & Touche, som Ton Veersteegh tidigare haft förbindelser med?

6. Känner kommissionen till andra nära förbindelser mellan de som genomför sådana program och de revisorer som utför revisionen? Har kommissionen gjort särskilda undersökningar i ärendet?

7. Anser kommissionen att de omständigheter som beskrivs i frågorna 6 och 7 är förenliga med gällande bestämmelser? Om inte, vilka åtgärder vidtar kommissionen mot de inblandade i utförandet av programmen, i synnerhet firman Abb, eller mot de som godkänt programmen, i synnerhet provinsen Limburg i Nederländerna?

Svar från Anna Diamantopoulou på kommissionens vägnar

(19 december 2001)

1. Kommissionen har läst rapporterna i den nederländska pressen om eventuella bedrägerier när det gäller Abb-projektet.

2. Abb-projektet utreds för närvarande av de nederländska myndigheterna, särskilt Europeiska socialfondens (ESF) kontor vid ministeriet för sociala frågor och sysselsättning, som kan komma att överlämna ärendet till den offentliga åklagaren. Kommissionen kommer att hållas underrättad om resultatet av utredningen.

3. och 6. Om kommissionen hade känt till att det fanns tvivelaktiga planer eller förbindelser, som kunde ge upphov till bedrägerier, skulle den inte ha samfinansierat sådana planer, och skulle omedelbart ha anmodat de nationella myndigheterna att inleda lämpliga rättsliga förfaranden.

4. och 5. Kommissionen kommer inte att ta ställning i det här speciella fallet innan de nederländska myndigheternas utredning har slutförts. Först när kommissionen har en fullständig bild av fallet kommer den att besluta vilka följderna kommer att bli. Kommissionens allmänna uppfattning i frågan framgår i punkterna 3 och

7. När det gäller kommissionens allmänna uppfattning i frågan, se punkterna 3 och 6. När det gäller det speciella fallet Abb, se punkterna 4 och 5.