förelektroniskakommunikationsnätochkommunikationstjänster(ramdirektiv)(3).Auktorisationsdirektivet
skallinförlivassenastden24juli2003.Italienhållernupåattutarbetalagstiftningpådettaområde.Närdenaktuellanationellalagstiftningenharanmältskommerkommissionennaturligtvisattbedömaomdenöverensstämmermedgemenskapensnyaregelverkförelektroniskakommunikationsnätochkommunika-tionstjänster.
(1) Rådetsdirektiv90/387/EEGavden28juni1990omupprättandetavdeninremarknadenförteletjänstergenom
atttillhandahållaöppnanät,EGTL192,24.7.1990.
(2) Europaparlamentetsochrådetsdirektiv97/51/EGavden6oktober1997omändringavrådetsdirektiv90/387/
EEGoch92/44/EEGföranpassningtillenkonkurrensutsattmiljöpåtelekommunikationsområdet,EGTL295,
29.10.1997.
(3) EGTL108,24.4.2002.
(2004/C58E/074) SKRIFTLIGFRÅGAE-1301/03
frånEmiliaMüller(PPE-DE)tillkommissionen
(7april2003)
Ämne:Främjandeavvattenbrukenligtförordning(EG)1257/1999
KommissionenkonstaterarisittmeddelandeKOM(2002)511/dashEnstrategiförhållbarutvecklingavdet
Europeiskavattenbruket/dashattvissamiljöaspekternärdetgällerdammarellerandravattensomanvändsinomvattenbruketärberättigadetillEU-stödenligtförordning(EG)nr1257/1999(
1)(s.23).Ipunkt4.8i
meddelandetangesblandannat”[erkännande]och[ökandeav]depositivaeffekternaavextensivodlingochåteruppbyggnadavbestånden”somenmiljöaspektsomberättigartillstöd.
1. Kan man enligt dessa bestämmelser bevilja stöd för dammar som odlas extensivt och som är
ekonomisktolönsamma?
2. Vilka åtgärder anser kommissionen att bör vidtas för att det skall löna sig att stödja sådant
vattenbruk?
3. Hurstoraskulledemaximalastödbeloppenvaraförvattenbrukidettafall?4. Vilkentypavstödvoredetfrågaom?
(1) EGTL160,26.6.1999,s.80.
SvarfrånFranzFischlerpåkommissionensvägnar
(3juni2003)
Såsomparlamentsledamotenmycketriktigtpåpekarkanvissamiljöaspekteravdammarellerandravatten
somanvändsinomvattenbruketbeviljasstöd,medanvattenbrukssektornisiginteberättigartillstödenligtrådetsförordning(EG)nr1257/1999avden17maj1999omstödfrånEuropeiskautvecklings-ochgarantifondenförjordbruket(EUGFJ)tillutvecklingavlandsbygden.Sådantstödfallerisynnerhetunder
kapitelVIiförordningen(miljöåtgärderinomjordbruket).Bestämmelsernaommiljömålochstödenligtdet
kapitletkanäventillämpaspådammarsomeventuelltanvändsförvattenbruk,underförutsättningattstödmottagarenärjordbrukare.
Närdetgällerparlamentsledamotensenskildafrågorkanföljandesägas:
1. Närdetgällermiljövänligtjordbrukärekonomisklönsamhetinteettkriteriumförstödberättigande.
EttgenerelltkriteriumförstödenligtovannämndakapitelVIärattdetrörsigomfördelarförmiljön.Omdetkanpåvisasattåtgärdernaärtillgagnförmiljön,kandetgesvissersättningförenpotentiellstödmottagaresinkomstförlusterochextraomkostnaderförattnådessamål.Somettincitamentkanupptill20%avdessaförlusterersättas.C58E/56 SV6.3.2004 Europeiskaunionensofficiellatidning
2. Dessaåtgärdersammanfattasiartikel22andrastycketiförordning(EG)nr1257/1999,särskilttredje
ochfjärdestrecksatsenidetta.
3. Denmaximalanivånförsamfinansieratstödär450europerhektarochår.Gemenskapensbidraghar
fastställtstill50%(imål1-områdentill75%)avstödsatsenupptilldettatak.
4. GemenskapensbidragfinansierasviaEUGFJ:sgarantisektion.Dennödvändigamedfinansieringenfrån
medlemsstaternakankommafrånnationella,regionalaellerandraoffentligabudgetar.
(2004/C58E/075) SKRIFTLIGFRÅGAE-1304/03
frånDavidBowe(PSE)tillkommissionen
(7april2003)
Ämne:Behandlingavutrustningsominnehållerklorfluorkarbonerochhalogeneradeklorfluorkarboner
Kankommissionen,medbeaktandeavförordning(EG)nr2037/2000(1)ochnärmarebestämtmedhänsyn
till behandlingen av kylskåp och annan kylutrustning som innehåller klorfluorkarboner (CFC) ochklorfluorkolväten (HCFC), förklara vilka åtgärder som vidtas för att se till att sådan utrustning, sominnehåller ämnen som bryter ned ozonskiktet, i vederbörlig ordning skickas till återanvändning ochbehandlingianläggningarmedtillstånd?Vadgörmedlemsstaternaförattaktivtuppmuntraochbidratillatt apparater av det slag som nämnts i det föregående hanteras som sig bör? Vilka åtgärder vidtarkandidatländernaförattförberedaenvederbörligbehandlingavutrustningsominnehållerklorfluorkar-bonerochklorfluorkolväten?
(1) EGTL244,29.9.2000,s.1.
SvarfrånMargotWallströmpåkommissionensvägnar
(8maj2003)
IEuropaparlamentetsochrådetsförordning(EG)nr2037/2000avden29juni2000omämnensom
bryter nedozonskiktetkrävsattmedlemsstaternaskallgenomföraochrapportera omåtgärder föratt
stimuleraåtervinning,återanvändning,regenereringochdestrueringavkontrolleradeämnenochfastställa
vilkakvalifikationerdenberördapersonalenminstmåsteha(1).
Kommissionens ansvar består av att bedöma om förordningen efterlevs genom undersökning av de
framstegsomgjortsivarochenavmedlemsstaterna.Ijuli2002skickadekommissionenofficiellabrevtillmedlemsstaternamedpåminnelseromrapporteringskraven(
2).
Hittillsharsamtligamedlemsstaterutomensvarat.Medkommissionensutvärderingsomunderlagkan
man fastställa att medlemsstaterna har rapporterat om följande: säkerhets- och kvalitetsnormer förutrustning som innehåller ozonnedbrytande ämnen, inspektionsförfaranden för installationer sominnehåller ozonnedbrytande ämnen, registerhållning och rapporteringskrav, återvinningsmetoder förozonnedbrytandeämnen,mobilochfastutrustningfördestrueringavozonnedbrytandeämnen,mängdozonnedbrytandeämnensomåtervunnits,återanvänts,regenereratsochförstörtsunder1999,2000och2001, minimikrav på kvalifikationer för de tekniker som sysslar med återvinning, återanvändning,regenerering ochdestruering av ozonnedbrytandeämnen,samtdeåtgärder somvidtagitsförattgöraallmänhetenochindustrinmedvetnaomkraveniförordningen,exempelvisgenomartiklarnyhetsmedier,seminarierochinformationpåoffentligawebbplatser.
Enligt kommissionen uppfyller fyra medlemsstater inte kraven i förordningen och kommissionen har
därför inlett överträdelseförfaranden för utebliven rapportering eller för bristfällig rapportering ochbristfälligtgenomförandeavförordningen.6.3.2004SV C58E/57 Europeiskaunionensofficiellatidning