SKRIFTLIG FRÅGA E-3023/00

från María Sornosa Martínez (PSE) till kommissionen

(26 september 2000)

Ämne: Projekt för anläggande av en vattendam i La Cañada i floden Turia (Valencia, Spanien)

Det projekt som kallas fördämning för daglig reglering i floden Turias nedre lopp, vattendammen i La Cañada befinner sig på remissstadiet och kommer att omfatta kommunerna Manises, Riba-roja och Paterna. Projektet har gett upphov till protester bland de som bor i grannskapet, vilka tvivlar på att ovannämnda anläggning är nödvändig. I projektmotiveringen står det att detta ingrepp skulle innebära en förbättring och modernisering av bevattningssystemet som skulle leda till att de tillgängliga resurserna utnyttjades maximalt samtidigt som den faktiska efterfrågan skulle minska. De som berörs av arbetena anser tvärt om att den projekterade vattendammen inte skulle bidra till att bevattningsinfrastrukturen förbättrades, då den endast skulle tjäna som ett system för lagring av vatten.

Enligt de berörda personerna innehåller den miljökonsekvensutredning som genomförts på uppdrag av spanska miljöministeriet stora brister i fråga om katalogiseringen, beskrivningen och värderingen av området och av de växt- och djurarter som finns i det. Denna studie, enligt vilken anläggandet av dammen kommer att ha en något negativ inverkan, har förkastats av lokala ekologiska föreningar och föreningar för skydd av medelhavsskogen. De klagande har lagt fram alternativa studier i vilka det påvisas att ett stort antal växt- och djurarter som omfattas av ett dekret utfärdat av den lokala regeringen i den autonoma regionen Valencia, liksom av direktiv 92/43/EEG(1) om livsmiljöer (t.ex. salix alba, populus alba) samt direktiv 79/409/EEG(2) om bevarande av vilda fåglar (t.ex. kungsfiskare, dvärgrördromer och purpurhägrar) i bilaga I om prioriterade livsmiljöer, på ett allvarligt sätt skulle hotas av arbetet med dammbygget.

Dessutom bör det nämnas att de lokala kommunstyrelserna i de berörda områdena har lagt fram sin begäran inför den regionala regeringen för att det område där dammen enligt planerna skall anläggas skall utropas som kommunalt naturlandskap. Denna begäran avslogs av den regionala regeringen, men har nyligen lagts fram på nytt.

Anser inte kommissionen med tanke på ovannämnda fakta att det förekommer en tydlig överträdelse av direktiven 92/43/EEG och 79/409/EEG i fråga om arter som, trots att de nämns i bilagorna till dessa direktiv, hotas av anläggandet av vattendammen i La Cañada?

Är kommissionen av uppfattningen, i ljuset av det som här visats, att direktiv 97/11/EEG(3) om bedömning om inverkan på miljön tillämpats på ett korrekt sätt i detta fall?

(1) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.

(2) EGT L 103, 25.4.1979, s. 1.

(3) EGT L 73, 14.3.1997, s. 5.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(13 november 2000)

Kommissionen känner inte till det projekt frågeställaren nämner.

Kommissionen har, efter parlamentsledamotens fråga, undersökt situationen och sett att området i fråga inte har utsetts av Spanien som särskilt skyddsområde för fåglar i enlighet med rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar. Det rör sig inte heller om ett område som kan anses vara viktigt fågelområde.

Området har inte föreslagits av Spanien som del i Natura 2000-nätet i enlighet med rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter. Kommissionen har inte heller uppgifter som tyder på att det bör ingå där.

I nuvarande situation finns det inga bevis på brott mot direktiven 92/43/EEG och 79/409/EEG. Projekt för dammar och andra anläggningar för att dämma upp vatten måste genomgå en miljökonsekvensbeskrivning enligt rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt. Om mängden permanent uppdämt eller lagrat vatten understiger 10 miljoner kubikmeter, skall sådana projekt genomgå miljökonsekvensbeskrivning om medlemsstaterna anser att detta krävs på grund av projektets karaktär. I vilket fall som helst, och utifrån de uppgifter frågeställaren lämnar, har projektet i fråga genomgått miljökonsekvensbeskrivning i enlighet med bestämmelserna i direktiv 97/11/EG.

Mot bakgrund av tillgänglig information och eftersom man inte kan misstänka överträdelse av något slag mot den gällande gemenskapslagstiftningen, anser kommissionen att det här fallet helt faller under de spanska myndigheternas kompetensområde.