SKRIFTLIG FRÅGA E-1403/98

från Pedro Marset Campos (GUE/NGL) och Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen

(11 maj 1998)

Ämne: Oegentligheter vid handläggningen av den särskilda planen för Ibizas hamn (Balearerna, Spanien)

Ibiza och Formenteras kommission för stadsplanering har godkänt förslaget till särskild plan för Ibizas hamn. Det har dock visat sig att en miljökonsekvensbeskrivning fogades till handlingarna avseende den särskilda planen för Ibizas hamn först efter det att planen hade offentliggjorts, varför hamngeneraldirektoratet handlade utan att ha tagit del av den föreskrivna rapporten. Allmänheten reagerade på grund av slutsatserna i miljökonsekvensbeskrivningen som påvisar en del allvarliga miljöproblem, framförallt inverkan på landskapet och på den sociokulturella miljön. Dessutom får det en social återverkan på hela ön vars ekonomiska drivkraft är turistnäringen. Det är överraskande att en så viktig och trovärdig inrättning som Balearernas officiella arkitektskola, inte har rådfrågats av avdelningen för värdering och miljöinformation.

Om projektet genomförs kommer det att inverka negativt på Ibizas stadsbild och hamn, och framförallt på platser som Faro de Botafoch, Isla Grossa och Isla Valerino, samt närliggande områden som Platja des duros - som skulle försvinna helt. Dessa områden finns speciellt omnämnda i Balearernas provinsplan och i kommunen d'Evissas stadsplan som är gällande och tillämpliga, och områdena betraktas som "särskilt skyddade områden". Projektet kommer även att förstöra ett bostadsområde ägnat åt turistnäringen och likaså kommer det att påverka den biologiska miljön i såväl på land som i havet.

1. Känner kommissionen till ovannämnda situation?

2. Vilka åtgärder kan kommissionen vidta för att för att förmå spanska myndigheter att efterfölja gemenskapens miljölagstiftning, framförallt direktiv 85/337/EEG(1) om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, direktiv 92/43/EEG(2) om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, och direktiv 90/313/EEG(3) om rätt att ta del av miljöinformation?

3. Kan kommissionen meddela om detta projekt erhållit strukturbidrag från EU?

4. Kan kommissionen dela med sig av all den information kommissionen kan erhålla i ärendet från de spanska myndigheterna?

Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar

(18 juni 1998)

Kommissionen känner inte till de förhållanden parlamentsledamöterna tar upp.

I syfte att säkerställa att rådets direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt verkligen har följts i det aktuella fallet, kommer kommissionen att begära in de spanska myndigheternas iakttagelser.

Det område som berörs av projektet ifråga har inte klassificerats som fågelskyddsområde enligt artikel 4 i rådets direktiv 79/409/EEG(4) om bevarande av vilda fåglar. De spanska myndigheterna har inte heller föreslagit att området skall införlivas med det ekologiska nätet Natura 2000 som föreskrivs i rådets direktiv 92/43/EEG om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter.

De uppgifter som parlamentsledamöterna har lämnat ger inte kommissionen möjlighet att fastställa om ovan nämnda direktiv 92/43/EEG kan tillämpas på de händelser som nämns i den skriftliga frågan.

Kommissionen kan inte heller på grundval av dessa uppgifter fastställa om rådets direktiv 90/313/EEG om rätt att ta del av miljöinformation är tillämpligt i det aktuella fallet. Det framgår inte av dessa händelser om berörda myndigheter på ett oriktigt sätt har nekat tillgång till miljöinformation efter det att en begäran härom har framställts till dem.

Inom ramen för åtgärdsprogrammet Balearerna (mål 5b) beräknas kostnaden för åtgärd 2.5 "åtgärder till förmån för miljön i huvudorterna på landsbygden", som faller under de lokala myndigheternas befogenheter, till 0,7 miljoner pesetas (cirka 4 000 ecu) för utarbetandet av en markindelningsplan samt till 1,3 miljoner pesetas (cirka 7 700 ecu) för utarbetandet av en särskild plan för Ibiza och Formentera.

Det är möjligt att ett av dessa belopp har använts för att finansiera studier av "det särskilda hamnprojektet på Ibiza". I den senaste rapporten om genomförandet av programmet har dock inga förtydliganden gjorts härvidlag och saken omnämns inte.

(1) EGT L 175, 5.7.1985, s. 40.

(2) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.

(3) EGT L 158, 23.6.1990, s. 56.

(4) EGT L 103, 25.4.1979.