SKRIFTLIG FRÅGA P-0009/01

från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen

(9 januari 2001)

Ämne: Fallet Lernout&Hauspie: subventionering av polisprojektet Sensus

Projektet Sensus, som är efterföljaren till Aventinus, syftar till att utveckla ett program för informationsutbyte mellan polis- och underrättelsetjänsterna i Europa. Strävan efter att utveckla en intressant språkteknik bildar en viktig del av detta projekt.

Sensus subventioneras av Europeiska kommissionen. Efter vad som framkommit av uppgifter på Internet (http://www.sensus-int.de) handhas samordningen av en viss Stephan Bodenkamp. Officiellt arbetar denna person för ämbetsverket Amt für Auslandfragen i München. Av en dom som avkunnats av en domstol i München (den 20 december 2000) framgår det att Stephan Bodenkamp i verkligheten heter Christoph Kionowski och arbetar för den tyska säkerhetstjänsten Bundesnachrichtendienst.

Projektet Sensus har sitt officiella säte i samma fastighet som det tyska företaget Radial Sprachtechnologie GmbH. Detta företag utgör en del av ett europeiskt nätverk där också en rad så kallade Language Development Companies från språkteknikföretaget Lernout&Hauspie medverkar, via Radial Belgium (Schoolstraat 1 A, 2370 Arendonk).

För Lernout&Hauspie var dessa Language Development Companies ett sätt att få in pengar. Den amerikanska affärstidningen Wall Street Journal antydde att detta sätt att arbeta är högst tvivelaktigt ur bokföringssynvinkel och därigenom ligger till grund för de pågående rättsliga undersökningarna av Lernout&Hauspie. En av hypoteserna går ut på att Language Development Companie var en konstruktion som tillkommit för att tvätta svarta pengar.

1. När har kommissionen beslutat att subventionera projekten Aventinus och Sensus?

Varför har kommissionen beslutat att subventionera projekten Aventinus och Sensus?

2. Vem har tagit initiativet till att subventionera projekten Aventinus och Sensus?

3. Har kommissionen fattat beslutet på begäran av tredje part (personer, företag eller organisationer) och, om så är fallet, vilka var dessa tredje parter?

4. Under vilken budgetpost faller subventionerna till projekten Aventinus och Sensus?

5. Vilka subventioner (uttryckta i euro) har hittills betalats till projekten Aventinus och Sensus?

6. Känner kommissionen till att den tyska statssäkerhetstjänsten Bundesnachrichtendienst medverkar? Om så är fallet: varför har kommissionen trots detta beslutat att subventionera projekten Aventinus och Sensus? Om så inte är fallet: ämnar kommissionen kräva tillbaka de subventioner som betalats ut, eftersom väsentliga upplysningar om projekten Aventinus och Sensus inte delgivits kommissionen?

Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar

(2 mars 2001)

1. Kommissionen beslutade att finansiera Sensus och Aventinus (forsknings- och teknikutvecklingsprojekt med kostnadsdelning) efter att ha utvärderat förslag inlämnade vid olika ansökningsomgångar inom ramen för programmet för telematiktillämpningar under det fjärde ramprogrammet för gemenskapens verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (19941998)(1). Kommissionen godkände finansieringen av Aventinus-I genom beslut E/1389/95 av den 26 juli 1995. Kommissionen godkände finansieringen av Aventinus-II och Sensus genom beslut E/1791/97 av den 3 september 1997. Det ursprungliga Sensus-beslutet ändrades den 25 maj 1999 (genom beslut E/696/99) för att Europol skulle kunna delta i projektet.

2. Kommissionen, biträdd av oberoende experter, utvärderade förslagen i enlighet med de regler och förfaranden som gällde för det fjärde ramprogrammet. Utvärderingen visade att förslagen var viktiga och ur teknisk synvinkel av mycket god kvalitet; de kunde därmed bli aktuella för finansiering.

3. Efter utvärderingen beviljade kommissionen efter samråd med programkommittén gemenskapsfinansiering (via det program som anges i punkt 1) för förslagen.

4. Projekten har alltså sin grund i förslag som lämnats in vid öppna ansökningsomgångar offentliggjorda i EGT. Kommissionens beslut i ärendena fattades i enlighet med gällande regler och förfaranden.

5. Sensus och Aventinus-I och -II finansierades via budgetpost B6-6121 113 för programmet för telematiktillämpningar (19941998).

6. För Aventinus-I godkändes finansiering upp till 2 500 000 euro; sammanlagt begärdes och utbetalades 2 341 190 euro. För Aventinus-II godkändes finansiering upp till 550 000 euro; sammanlagt begärdes och utbetalades 513 777 euro.

För Sensus godkändes finansiering upp till 2 250 000 euro; fram till den 31 december har 478 753 euro betalats ut (ytterligare kostnader kommer att finansieras).

7. Projektens syfte var att utveckla tekniker som kan underlätta gränsöverskridande samarbete mellan polis- och underrättelsetjänster. Kommissionen känner till att AfA (Amt für Auslandsfragen), som deltar i både Aventinus och Sensus via sitt provcentrum för språkteknik, är ett statligt organ underställt det tyska Bundeskanzleramt. AfA har alltså all anledning att engagera sig i de forskningsområden som projekten gäller.

Kommissionen anser inte att den blivit vilseledd när det gäller projektens mål och resultat. Alla de verksamheter som anges i projektens arbetsprogram har fullbordats med framgång, och kommissionen ser i dagsläget ingen anledning att begära att utbetalda medel skall återbetalas. Kommissionen kommer dock att utreda vissa uppgifter som nyligen bragts till dess kännedom för att bedöma om denna ståndpunkt bör omprövas. I sådana fall kan kommissionen i enlighet med avtalsvillkoren komma att genomföra t.ex. en revision.

(1) EGT C 230, 26.8.1993.