SKRIFTLIG FRÅGA E-1090/00

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(7 april 2000)

Ämne: Bensen från luften utomhus tränger in i bostäder och stannar kvar i dem vilka åtgärder bör ur folkhälsosynvinkel vidtas på grund av detta?

1. Känner kommissionen till de forskningsresultat som nyligen kommit till kännedom om bensenhalten i luften, enligt vad som stått att läsa bland annat i den amerikanska vetenskapliga tidskriften Nature av den 9 mars 2000 och i tidningen New York Times av den 14 mars 2000? Av dessa resultat har det framgått att bensenhalterna i var och en av de sex europeiska städer som undersökts, nämligen Antwerpen, Aten, Köpenhamn, Rouen, Padua och Murcia, är högre inomhus än utomhus?

2. Kan kommissionen bekräfta att det hittills varit ett allmänt antagande att för höga koncentrationer av bensen förekommer endast i utomhusluften och i bilreparationsverkstäder, något som förorsakas av direkta utsläpp från bilar, så att förekomsten av bensen i bostäder är anmärkningsvärt lägre och endast eller framför allt kan förklaras av att bostäderna ligger i närheten av knutpunkter för vägtrafiken och är dåligt isolerade?

3. Hur bedömer kommissionen det som framgått av undersökningen, nämligen att heminredningssättet i norra Europas stater, där man relativt sett använder mera linoleum, trä och tapeter, leder till att mera bensen absorberas, upptas och kvarhålls än vad fallet är i bostäderna i Sydeuropa, där naken sten i omfattande grad används i golv, väggar och tak?

4. Tycker kommissionen som jag att alltför höga koncentrationer av bensen i luften och i synnerhet inomhusluften är till skada för folkhälsan och att exempelvis risken för leukemi avsevärt ökas av höga koncentrationer av denna gas?

5. Tycker kommissionen också som jag att denna rapport, om den baserar sig på fakta, ger vid handen att människor dagligen utsätts för mycket högre koncentrationer av bensen än vad som tidigare antagits, så att de maximalt tillåtna bensenhalterna i utomhusluften, vilka hittills ansetts som säkra, i själva verket är alltför höga och måste anpassas?

6. Är kommissionen beredd att använda resultaten av rapporten för att föreslå åtgärder med tanke på folkhälsan så att bensenutsläppen utomhus och möjligheterna att bensen intränger i bostäder i görligaste mån minskas?

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(8 juni 2000)

1. Ja.

2. Ja, exponering för alltför höga bensenhalter har i allmänhet, men inte enbart, knutits till faktorer i utomhusluften.

3. Det är alltför tidigt att dra några slutsatser på grundval av den här rapporten, särskilt när det gäller heminredningens förmåga att absorbera bensen. Det måste noteras att detta är en hypotes.

4. Ja, för höga halter av bensen ett känt cancerframkallande ämne erkänns vara en viktig riskfaktor när det gäller cancer. Detta avspeglas i gemenskapens miljö- och arbetsmiljölagstiftning.

5. Det är även i detta avseende alltför tidigt att dra några slutsatser om huruvida människor utsätts för betydligt högre bensenhalter än vad som hittills antagits vara fallet.

6. Kommissionen inväntar vidare forskning och eventuella synpunkter från medlemsstaterna, som har de bästa förutsättningarna att bedöma eventuella risker, innan man beslutar om eventuella gemenskapsåtgärder. Det bör dock noteras att det i de bestämmelser i EG-fördraget som rör folkhälsan artikel 152 (f.d. artikel 129) inte föreskrivs att harmoniseringsåtgärder skall vidtas i fråga om miljöskydd. EU:s arbetsmiljö- och miljöbestämmelser i fråga om bensen granskas dock regelbundet. Eventuella nya rön av den art som omnämns i parlamentsledamotens fråga kommer att beaktas i detta avseende.