SKRIFTLIG FRÅGA E-3282/01

från Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen

(27 november 2001)

Ämne: Miljöföroreningar i San Claudio (Oveido, Asturien)

Miljöorganisationen San Claudio Aire Limpio har till olika asturianska myndigheter anmält de luft- och markföroreningar som företaget Indasa, som har sitt säte i San Claudio i Oveido kommun (Asturien), orsakar. I sin smältugn använder detta företag slagg, färgrester, bläck och smörjoljor. Allt detta betecknas som farligt avfall. Företaget Indasa är beläget ca 300 meter från stadskärnan, vilket bryter mot den spanska lagstiftningen, enligt vilken denna typ av industrier måste ligga minst 2 000 meter från bebyggelse. Detta i kombination med det faktum att företaget släpper ut tungmetaller (bly, kadmium etc.) till luft och mark gör invånarna oroade för sin hälsa och för framtiden i sitt bostadsområde.

År 1966 antog EU ett ramdirektiv som syftade till att höja luftkvaliteten. Dessutom finns det gemenskapslagstiftning om nationella utsläpptas. När det

gäller avfall kompletteras direktiv 75/442/EEG(1), i vilket grundläggande principer för insamling, undanskaffande, återvinning och behandling av avfall fastställs, av direktiv 78/319/EEG(2) om giftigt och annat farligt avfall.

I detta fall skulle följande direktiv kunna tillämpas:

- direktiv 1999/30/EG(3) om gränsvärden för svaveldioxid, kvävedioxid och kväveoxider, partiklar och bly i luften,

- direktiv 82/884/EEG(4) om gränsvärden för bly i luften,

- direktiv 88/609/EEG(5) om begränsning av utsläpp till luften av vissa föroreningar från stora förbränningsanläggningar,

- direktiv 96/62/EG(6) om utvärdering och säkerställande av luftkvaliteten.

Vilka åtgärder planerar kommissionen att vidta i detta fall för att se till att den gällande gemenskapslagstiftningen tillämpas på ett korrekt sätt?

(1) EGT L 194, 25.7.1975, s. 39.

(2) EGT L 84, 31.3.1978, s. 43.

(3) EGT L 163, 29.6.1999, s. 41.

(4) EGT L 378, 31.12.1982, s. 15.

(5) EGT L 336, 7.12.1988, s. 1.

(6) EGT L 296, 21.11.1996, s. 55.

Kompletterande svarfrån Margot Wallström på komissionens vägnar

(3 juni 2002)

De spanska myndigheterna (den autonoma regionen Asturien och kommunen Oviedo) har sänt sina synpunkter och uppgifter som svar på kommissionens brev i samband med företaget Indasas verksamhet och tillämpningen av gemenskapens miljölagstiftning i det aktuella fallet.

Det framgår av undersökningen av dessa uppgifter att företaget Indasa från kommunen Oviedo har fått tillstånd att utöva industriell smältning för återvinning av aluminium. Detta tillstånd är bundet till olika villkor och erhölls från myndigheterna efter olika administrativa förfaranden.

De spanska myndigheterna anger att man efter klagomål från grannarna och efter inspektioner har konstaterat att företagets verksamhet inte fullständigt motsvarade det beviljade tillståndet. De spanska myndigheterna anger att kommunen Oviedo har krävt att företaget skall vidta en serie åtgärder och att företaget håller på att vidta de åtgärder som behövs för att legalisera sin verksamhet och för att följa den gällande lagstiftningen om utsläpp i luften.

Dessutom bör det påpekas att frågan om avståndet mellan den berörda anläggningen och bostadsområdena ingår i de nationella myndigheternas behörighet och inte omfattas av gemenskapslagstiftningen.

Beträffande tillämpningen av rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar(1), måste det påpekas att även om denna anläggning ingår i bilaga I punkt 2.5 i direktivet, innehåller artikel 5 i direktiv 96/61/EG övergångsbestämmelser för befintliga anläggningar.

Kommissionen, i sin roll som fördragens väktare, kommer i vilket fall som helst att vidta de åtgärder som krävs för att se till att gemenskapslagstiftningen följs i det aktuella fallet.

(1) EGT L 257, 10.10.1996.