SV Europeiska unionens officiella tidning CE 70/260

(2004/C 70 E/280)

SKRIFTLIG FRÅGA E-3355/03

från Stavros Xarchakos (PPE-DE) till kommissionen

(13 november 2003)

Ämne: Språkminoriteter i Grekland och officiell statistik

Kommissionsledamoten Viviane Reding fullgör på ett oklanderligt sätt sina åligganden, och hennes bidrag till uppvärderingen av generaldirektoratet för utbildning och kultur är uppenbart. Emellertid tycks det som om en del av personalen i detta generaldirektorat inte ger henne tillräckliga upplysningar, och genom sina otillräckliga svar skapar man, helt i onödan, ett ganska nedslående intryck av kommissionen.

I min fråga nr E-2777/03 (1) hänvisade jag till att det i Euromosaic-studien (på sidan 41 i den engelska texten) står att ”man räknar med att vart och ett av dessa språk [i Grekland] talas av mellan 50 000 och 80 000 personer”, och jag frågade vidare vem som samlat in dessa uppgifter och huruvida de är tillförlitliga och officiella. Viviane Reding svarade att de tre ansvariga för rapporten samarbetat med en vetenskaplig kommitté bestående av tio medlemmar från EU, Förenta staterna och Kanada.

Vad har kommissionen fått för officiell information från de grekiska myndigheterna om de människor som talar arumänska, albanska och makedonska (slavisk)? Är det etiskt försvarbart att inte använda den officiella statistiken från en EU-medlemsstat vid uppskattningen av vissa språkgruppers storlek? Anser inte kommissionen att det finns tillräckligt med forskare i EU som kan sammanställa rapporter om språkgrupper i unionen? Vad anser kommissionen om att man i frågor som uteslutande rör EU (och som är ytterst känsliga) blandar in forskare från tredje land som skall uttala sig om den eventuella förekomsten av språkminoriteter i EU? Vilka konkreta åtgärder har kommissionen vidtagit under de senaste tio åren när det gäller den (stora och internationellt erkända) grekiska minoriteten i norra Epirus, som genom ihärdiga försök från den albanska regimens sida under närmare 50 år riskerade att bli berövade sitt språk och sin religion? Vilka synbarliga resultat har dessa eventuella åtgärder gett?

Svar från Viviane Reding på kommissionens vägnar

(16 december 2003)

Som kommissionen informerat parlamentsledamoten om i svaret på hans skriftliga fråga E-2777/03 finansierades Euromosaic-undersökningen efter ett anbudsförfarande som genomfördes enligt gällande regler och med full insyn. För övrigt återspeglar innehållet i de undersökningar som finansieras av kommissionen inte nödvändigtvis kommissionens uppfattning.

I sammanfattningen av undersökningsrapporten, som utgetts av Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer (2), finns alla erforderliga uppgifter om de teoretiska utgångspunkterna, insamlingen av uppgifter, den komparativa analysen av uppgifterna och de identifierade språkgrupperna.

De data- och informationskällor som den vetenskapliga kommittén bestående av tio forskare från sju medlemsstater samt två forskare från Kanada och USA har använt redovisas också i detalj på sidorna 16-21 i den ovannämnda publikationen. De frågeformulär som skickats ut till medlemsstaternas nationella myndigheter anges som en av de fem viktigaste data- och informationskällorna.

Svaret på parlamentsledamotens sista fråga är att Albanien inte är en medlemsstat. Men sedan Albaniens övergångsperiod inleddes 1991 har landet fått ekonomiskt bistånd genom Phareprogrammet (till 2000) och Cardsprogrammet (från 2001). Ett av målen för dessa program är att stärka rättsstaten och att främja den socioekonomiska utvecklingen i landet som helhet, vilket givetvis också omfattar den grekiska minoriteten i Albanien.

(1) EUT C 65 E, 13.3.2004, s. 215.

(2) ISBN 92-827-5513-4.