SKRIFTLIG FRÅGA E-2883/98

från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen

(28 september 1998)

Angående: Georgien/Monsanto Bt-potatis

En rapport från Greenpeace/Elkana från augusti 1998 redogör ingående för hur Monsantos genetiskt modifierade "Naturemark"-potatis odlas i Georgien utan varken tillbörliga tillstånd, miljökonsekvensanalyser eller planer för behandling av resistens och utan någon uppenbar kontroll över försöksområdena eller bortskaffande av skördarna. Det rapporteras att inköpet av sättpotatisen finansierades av EU med 350 000 USD från Tacis-programmet.

1. Kan kommissionen bekräfta denna information?

2. Om så är fallet, var kommissionen medveten om att sättpotatisen var genetiskt modifierad?

3. Om Tacis eller andra EU-medel användes, vilka kontroller utfördes för att utvärdera programmet och vilka råd gav kommissionen den georgiska regeringen i samband med det avsiktliga frisläppandet av genetiskt modifierade organismer?

4. Gav den georgiska regeringen sitt medgivande efter att ha blivit informerad?

5. Hur styrde kommissionen användningen av EU-medel i detta projekt?

6. Har kommissionen nu för avsikt att begära att Monsanto och dess agenter tar tillbaka den transgenetiska potatis som cirkulerar i Georgien och angränsande länder och kompensera de berörda bönderna för alla eventuella förluster som dessa har lidit?

7. Kan kommissionen bekräfta att ingen potatis och inga potatisprodukter från de georgiska skördarna har kommit in i EU?

8. Kan kommissionen ange vilken ställning den kommer att inta i de pågående förhandlingarna om det föreslagna protokollet om biosäkerhet, vilket gäller sådant oreglerat frisläppande?

Svar från Hans Van den Broek på kommissionens vägnar

(12 november 1998)

Det georgiska livsmedels- och jordbruksministeriet köpte i slutet av 1996 eller början av 1997 sättpotatis från företaget Monsanto eftersom det då fanns ett stort behov av sättpotatis. Potatisen var resistent mot skadeinsekter och användes i ett pilotprojekt i regionen Tsalka i södra Georgien.

Vid denna tidpunkt pågick ett Tacisprojekt för jordbruksreformer i Georgien. Projektet gällde krediter till landsbygden, och en av de viktigaste målsättningarna för projektet var att tillsammans med andra givare bidra med tekniskt bistånd och medel till inrättandet av en fond för motpartsmedel som en del av livsmedelsbiståndet till Georgien. En styrelse för utvärdering av fonden för motpartsmedlen tillsattes med uppgift att behandla ansökningar om motpartsmedel och bevilja utbetalningar från fonden. Inköpet av sättpotatis från Monsanto tycks ha gjorts med motpartsmedel efter godkännande från styrelsen.

De georgiska myndigheterna, främst livsmedels- och jordbruksministeriet och det georgiska institutet för bioteknik, beslutade själva om inköpet av sättpotatisen. Inköpet godkändes också av den georgiska bondeföreningen.

Beträffande de numrerade frågorna svarar kommissionen enligt följande:

1. Se ovan.

2. Nej.

3. Ansökan behandlades och godkändes av styrelsen för fonden för motpartsmedel. Kommissionen gav inte den georgiska regeringen några råd i frågan.

4. Ja, genom livsmedels- och jordbruksministeriet.

5. Användningen av medel från gemenskapen och andra givare övervakades av styrelsen för fonden för motpartsmedel.

6. Nej.

7. Enligt gemenskapens växtskyddslagstiftning (punkterna 10-12 i bilaga III till rådets direktiv 77/93/EEG av den 21 december 1976 om skyddsåtgärder mot att skadegörare på växter eller växtprodukter förs in till medlemsstaterna(1)) får medlemsstaterna inte importera potatis från Georgien. Utsläppande på marknaden av potatis eller potatisprodukter som livsmedel eller livsmedelsingrediens omfattas av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) 258/97 av den 27 januari 1997 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser(2). Om det inte finns något tillstånd eller, i förekommande fall, någon anmälan inte gjorts får potatisen inte utsläppas på marknaden i gemenskapen som livsmedel eller livsmedelsingrediens.

8. Kommissionens ståndpunkt i de pågående förhandlingarna om ett protokoll om biosäkerhet är att t.ex. genetiskt modifierad potatis bara skall få importeras till ett land om landet har godkänt importen och kunnat göra en ordentlig riskbedömning.

(1) EGT L 26, 31.1.1977.

(2) EGT L 43, 14.2.1997.