ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-1461/97 från Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (28 april 1997)

Ämne: Anläggning av ringled i Rom mellan Colle Salario-Bufalotta-Talenti-Tiburtina

Inom kort skall Roms kommun inviga den första delen i ett ringledsprojekt i staden som skall binda samman Colle Salario med via Tiburtina, i enlighet med Roms allmänna stadsplan från 1962.

Under den tid som gått sedan planen utarbetades har emellertid vissa kvarter i de områden som berörs av ringleden blivit kraftigt befolkade, i synnerhet i Colle Salario, Talenti, Casal de' Pazzi och Ponte Mammolo. Den nya trafikleden skall dessutom öppnas utan att man byggt upp vallar eller plank för att dämpa bullret, något som är absolut nödvändigt för att skydda de boende från den miljöförstöring i form av höga bullernivåer som är att vänta. Allt detta har gjort många av de berörda stadsborna upprörda, men deras klagomål har inte beaktats av myndigheterna i Rom.

Roms kommun har alltså inte gjort någon bedömning av projektets inverkan på miljön i enlighet med direktiv 97/11/EG ((EGT L 73, 14.3.1997, s. 5. )) som ändrar direktiv 85/337/EEG ((EGT L 175, 5.7.1985, s. 40. )).

Anser inte kommissionen att den hållning Roms kommun intagit står i motsats till vad som föreskrivs i direktiv 85/337 om inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt?

Skulle kommissionen kunna klargöra om öppnandet av denna nya trafikled utan bullerdämpande barriärer innebär en kränkning av gemenskapens regler i fråga om det slags miljöförstöring som buller från motorfordon utgör?

Slutligen undrar jag om kommissionen kan klargöra om den anser det vara nödvändigt att ingripa för att få Roms kommun att följa gemenskapens bestämmelser avseende bedömning av inverkan på miljön och begränsning av miljöförstöring i form av buller?

Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (9 juni 1997)

Frågan från ledamoten gäller en ringled som snart skall invigas.

I detta sammanhang bör nämnas att man enligt bilaga I till direktiv 85/337/EEG ((EGT L 175, 5.7.1985 )) om bedömning av inverkan på miljön är skyldig att göra en sådan bedömning för projekt som gäller motortrafikleder. Ledamotens uppgifter är inte tillräckliga för att avgöra om det i detta fall rör sig om en motortrafikled i direktivets mening.

Trafikleden i fråga tycks omfattas av bilaga II till direktiv 85/337/EEG. Enligt ett avgörande i domstolen nyligen skall myndigheterna beakta alla typer av projekt bland dem som nämns i bilagan och fastställa om miljöbedömning måste göras.

Det bör dock betonas att bedömningen av inverkan på miljön och kommissionens kontroll skall göras innan projektet påbörjas. I detta fall kommer trafikleden redan vara färdigställd.

Detta projekt finansieras inte med gemenskapsmedel.
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 060 , 25/02/1998 s. 0109



SKRIFTLIG FRÅGA E-2161/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - ¨relevant analys¨ 1. Hur skall begreppet ¨relevant analys¨ i förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel ((EGT L 43, 14.2.1997, s. 1. )) tolkas? 2. På vilket sätt skall kontroller ske? Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997) Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2193/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - registrering och garantier för säkerhet i samband med nya livsmedelsprodukter

Är det tänkt att myndigheter skall registrera i vilka livsmedel de olika producenterna använder genetiskt modifierade produkter, så att man kan återkalla de relevanta produkterna på ett heltäckande sätt ifall- vilket för närvarande inte kan uteslutas - konsumtionen av sådana livsmedel får konsekvenser för hälsan?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1804/97 från Robert Evans (PSE) till kommissionen (28 maj 1997)

Ämne: Restriktioner mot import av Gastropoda till EU

Stämmer det att kommissionen planerar att införa restriktioner mot import av Gastropoda (en stor landlevande snigel från Ghana) till Europeiska unionen?

Tjänstemän på Heathrows flygplats i London har antytt för ett företag inom min valkrets att så kan komma att ske, och på detta företag är man nu mycket bekymrad för dessa förestående restriktioner mot deras importverksamhet.

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (1 juli 1997)

De hygieniska kraven vid handel med eller import av gastropoda (sniglar) i egenskap av livsmedel fastställs i kommissionens beslut 96/340/EG ((EGT L 129, 30.5.1996. )) om ändring av rådets direktiv 92/118/EEG ((EGT L 62, 15.3.1993. )). Härigenom krävs att myndigheterna i tredje land från vilket en försändelse av sniglar går till gemenskapen skall skriva under ett sundhetsintyg, för vilket en förlaga finns i beslutets bilaga. Myndigheterna i tredje land intygar då att sniglarna har producerats i överensstämmelse med lämpliga hygienkrav, att den anläggning sniglarna kommer från tillämpar ett egenkontrollprogram samt att sniglarna har underkastats erforderliga officiella kontroller. Därtill skall ursprungslandets ISO-kod och produktionsanläggningens godkännandenummer finnas i outplånlig skrift på sniglarnas emballage och förpackningar.

Dessutom slås i direktiv 92/118/EEG fast att endast sådana tredje länder som finns upptagna på gemenskapens förteckning har rätt att exportera sniglar till gemenskapen. Denna förteckning upprättas i kommissionens beslut 94/287/EG, i bilagans del XI ((EGT L 120, 11.5.1994. )). Ghana finns inte med på den förteckningen, och kan därför inte exportera sniglar till gemenskapen. Förteckningen över tredje länder kan dock ändras. I detta syfte skall myndigheterna i ett tredje land bevisa att deras produkter framställs i enlighet med hygienkraven. En sådan begäran skulle studeras av kommissionen. Detta kan omfatta en besiktning på plats, för att säkerställa att de aktuella produkterna framställs i enlighet med gemenskapens krav på hälsoskydd.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2167/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - förutsättningar för kontroll

Med vilka medel finansieras inrättandet av och verksamheten i de myndigheter som ålagts kontroll och påvisande?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2135/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (23 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - förutsättningar för tillstånd: kontroll av uppgifterna från producenten

1. Skall det åtminstone göras stickprov för att kontrollera uppgifterna från producenten?

2. Hur bedöms i så fall särskilt allergiriskerna hos produkter vilkas nya beståndsdelar vanligen vare sig konsumeras eller ingått i livsmedel hittills? (exempel: proteiner från bakterier som härstammar från varma källor)

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA P-2310/97 från Hugh McMahon (PSE) till kommissionen (26 juni 1997)

Ämne: Tillåten skattefri införsel av varor som köpts utanför EU

Kan kommissionen bekräfta värdet i pengar på den mängd skattefria varor som EU-medborgare tillåts föra in från länder utanför EU (till exempel USA)? Är detta exklusive den tillåtna mängden tobak, alkohol och parfym?

Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (24 juli 1997)

Varor som härrör från tredje land och som förs in till gemenskapen i en resandes personliga bagage kan inom vissa gränser importeras fritt från importavgifter, mervärdesskatt och punktskatter, under förutsättning att det är fråga om icke-kommersiell import.

För andra varor än tobak, alkohol och parfym, för vilka det finns kvantitativa begränsningar, får det sammanlagda värdet av varorna inte överstiga 175 ecu per person. Det bör erinras om att när det sammanlagda värdet av flera varor överstiger det nämnda beloppet per person medges skattefrihet upp till detta belopp för varor som om de hade importerats separat skulle ha omfattats av skattefrihet. I detta hänseende kan värdet av en vara inte delas upp. Detta betyder även att man inte kan införa någon konstlad uppdelning (t.ex. en kostym i jacka och byxor).
SKRIFTLIG FRÅGA E-2191/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - deponering av genetiskt modifierade ursprungliga sorter och av de sorter som odlats ur dessa

Är det tänkt att producenterna måste deponera såväl genetiskt modifierade ursprungliga sorter som de sorter som framkommit ur dessa genom odling samtidigt för kontroll? (eftersom tydliga förändringar delvis endast blir synliga vid direkt jämförelse)

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2131/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (23 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - förutsättningar för tillstånd

Vilka är exakt de kontrollkriterier som skall gälla när Europeiska unionen bedömer ansökningar om tillstånd för produkter i enlighet med förordning (EG) nr 258/97 ((EGT L 43, 14.2.1997, s. 1. )) med avseende på om det krävs ett godkännande eller om en enkel anmälan betraktas som tillräcklig, ifall producenten inte på eget initiativ ansökt om ett godkännande?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1749/97 från Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (27 maj 1997)

Ämne: Förseningar vid vägtransporter till Turkiet

Enligt uppgifter i grekisk press har man under de senaste månaderna kunnat notera stora förseningar då lastbilar skall passera över gränsen till Turkiet.

Det tillämpas ett särskilt komplicerat system vid tullstationerna för att granska ankommande produkter och kontrollera de grekiska lastbilarna, något som leder till både penga- och tidsförluster för dessa.

Turkiska lastbilar med internationell last kommer däremot in i Grekland utan att försinkas vid gränsstationerna och de 1 000 avgiftsfria tillstånd som Turkiet begärde från de grekiska myndigheterna utfärdades omedelbart, utan några problem.

Kan Europeiska kommissionen informera mig om sin ställning i frågan, och om vilka åtgärder den kommer att vidta för att tydligt klargöra för Turkiet att den inte kommer att tillåta att Turkiet diskriminerar den grekiska lastbilstrafiken och på detta sätt underminerar dess konkurrenskraft?

Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar (23 juli 1997)

Resolutionen om utökat samarbete mellan Turkiet och gemenskapen, som antogs av associationsrådet den 6 mars 1995, föreskriver att samarbetet skall förstärkas inom transportområdet, inbegripet transit och tillgång till marknaden. Situationen vad gäller det finansiella samarbetet har dock hittills inte gjort det möjligt för kommissionen att börja ta initiativ på detta område.

Hittills har kommissionen inte haft kännedom om förseningar som särskilt drabbar grekiska fordon som reser in i Turkiet. Eftersom inga avtal mellan Turkiet och gemenskapen om godstransport på väg föreligger, måste frågan om reglering av trafik mellan Grekland och Turkiet lösas av de båda berörda länderna, i överensstämmelse med internationella regler.

Kommissionen kommer att ta kontakt med de grekiska myndigheterna och begära ytterligare information i denna fråga, i syfte att kunna fatta ett beslut om vilka åtgärder som bör vidtas för att lösa eventuella diskrimineringsproblem.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1840/97 från Carlos Costa Neves (PPE) till kommissionen (28 maj 1997)

Ämne: Rätt till ersättning

Rederiet Armações Baleiras do Sul do Pico, Lda (Pico, Azorerna) har tvingats upphöra med valfiske, en verksamhet som de utövat under mer än ett sekel och som hade ett stort historiskt, kulturellt, familjemässigt och ekonomiskt värde.

Orsaken till att man tvingades sluta är Bernkonventionen (Konvention i Bern och skydd av europeiska vilda djur och växter samt deras naturliga miljö).

Enligt rederiet har Europeiska unionen under liknande omständigheter betalat ut en ersättning till tyska och spanska företag.

Kan man på motsvarande sätt överväga en ersättning till rederiet för att de tvingats upphöra med sin verksamhet?

Svar från Emma Bonino på kommissionens vägnar (16 juli 1997)

När gemenskapen utökades med de två medlemsstaterna på Iberiska halvön, den 1 januari 1986, skrev Portugal under EU:s regelverk beträffande bestämmelserna om valfiske. Bestämmelserna följer Bernkonventionen om skydd av europeiska vilda djur och växter samt deras naturliga miljö undertecknad den 19 september 1979.

För att denna historiska och kulturella verksamhet skall kunna upphöra på den portugisiska ön Pico (Azorerna) har kommissionen medfinansierat strukturåtgärder som syftar till att valfiskare skall kunna övergå till andra verksamheter, till exempel fiske av tonfisk, en art som det finns stora mängder av i vattnen kring denna ögrupp i Atlanten.

Ön Pico har således fått ta emot sju fartyg som byggts för fiske av tonfisk och ett modernt fryshus som är byggt för att förvara fiskeriprodukter.

Vidare har andra åtgärder av strukturell karaktär medfinansierats i kraft av förordningarna (EEG) nr 355/77 om gemensamma åtgärder för förbättring av villkoren för förädling och marknadsföring av jordbruksprodukter, nr 4028/86 om förbättring och anpassning av strukturer inom fiske- och vattenbrukssektorn eller 4042/89 ((EGT L 51, 23.2.1977. EGT L 376, 31.12.1986. EGT L 388, 30.12.1989. )) om gemenskapsåtgärder för förbättring av villkoren för förädling och marknadsföring av fiske- och vattenbruksprodukter.

Från och med 1994 budgeteras i åtgärd 1.4 i det operativa flerfondsprogrammet (OP) (Pedraa II - Azorerna) i gemenskapens stödramar II (1994-1999) för Portugal ett belopp om 21 miljoner ecu att disponeras av Fonden för fiskets utveckling (FFU) för nya åtgärder inom fiskesektorn.

Kommissionen känner inte till att gemenskapen skall ha givit de tyska och spanska företagarna någon ersättning.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3396/02

från Avril Doyle (PPE-DE) till kommissionen

(28 november 2002)

Ämne: Schimpanser som försöksdjur

Vad anser kommissionen om att man fortsätter att använda schimpanser som försöksdjur vid det biomedicinska primatforskningscentret (Biomedical Primate Research Centre) i Nederländerna, den enda anläggning i Europeiska unionen som fortfarande använder schimpanser som försöksdjur?

Laboratoriet, som är beläget nära Haag, planerar att genomföra ett slutligt försök med sex friska babyschimpanser genom att infektera dem med obotligt hepatit C-virus. Jag riktar en enträgen begäran till kommission att ingripa för att förhindra att just detta sista försök vid det biomedicinska centret för primatforskning genomförs.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(8 januari 2003)

Djurförsök omfattas av rådets direktiv 86/609/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skydd av djur som används för försök och andra vetenskapliga ändamål(1). Enligt direktivet skall djurförsök inte genomföras om det finns någon annan metod som är vetenskapligt tillfredsställande och praktiskt genomförbar (artikel 7.2). Valet av djurart bör också noga övervägas (artikel 7.3).

Genomförandet av direktivet är de nationella myndigheternas ansvar, i detta fall de nederländska. Hittills har kommissionen inte fått några uppgifter som tyder på att det föreslagna experimentet innebär ett brott mot direktivet.

Kommissionen är medveten om att användningen av icke-mänskliga primater, som schimpanser, i försök är en känslig fråga. I den kommande översynen av direktivet kommer denna fråga att vara viktig.

(1) EGT L 358, 18.12.1986.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3178/02

från Charles Tannock (PPE-DE) till kommissionen

(7 november 2002)

Ämne: Eurostat-siffror

I nyhetsöversikten Euro Indicator publicerar Eurostat regelbundet och på bred basis informativ statistik, både om länderna i euroområdet och om EU:s medlemsstater. Men kan kommissionen tala om för mig varför rapporterna om arbetslöshet endast innehåller uppgifter från de enskilda länderna inom euroområdet och inte från alla de femton EU-länderna var för sig? Kan kommissionen dessutom upplysa mig om huruvida det är möjligt att finna dessa rapporter på Internet så att den stora allmänheten skulle ha tillgång till dem?

Svar från Pedro Solbes Mira på kommissionens vägnar

(6 december 2002)

Publikationen Euroindicators månatliga pressmeddelande om arbetslöshet omfattar alltid uppgifter om både euroområdet och de 15 medlemsstaterna. Om det saknas uppgifter för de senaste månaderna om något land beräknas de så att man kan göra ett aggregat för euroområdet och gemenskapen. Dessa landsvisa skattningar offentliggörs inte. Den korta analysen gäller bara den senaste eller näst senaste månaden, och den första tabellen i Euroindicators pressmeddelande omfattar bara uppgifter om de två senaste månaderna. Om de finns tillgängliga återges samtliga uppgifter, inklusive landsvisa uppgifter, om de senaste fem månaderna i slutet av alla Euroindicators pressmeddelanden.

Dessvärre har det trots flera försök inte gått att identifiera en sådan produkt eller rapport om arbetslöshet (Unemployment Report) som nämns i frågan. Om hänvisningen gäller någonting annat än det ovan nämnda pressmeddelandet om arbetslöshet behöver kommissionen en noggrannare hänvisning till rapporten.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2073/01

från Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen

(13 juli 2001)

Ämne: Projekt för att modernisera vattennätet på Attika

Enligt styrelsen i Athens vatten- och avfallsverk EYDAP finns det en klar risk för torka på Attika, eftersom vattenreserverna endast räcker i två år, vilket internationellt anses vara den lägsta säkerhetsgränsen. Verket har vidare meddelat att man skall utföra moderniseringsarbeten av vattennätet under 2001, till en totalkostnad om 3 miljarder drakmer. EYDAP planerar före 2005 projekt till ett totalt värde av 25 miljarder drakmer i syfte att begränsa vattenbristen.

1. Har kommissionen inom ramen för den andra gemenskapsstödramen för Grekland fått några förslag från den grekiska regeringen om bekämpning av vattenbristen på Attika, och om så är fallet, vilka projekt har den godkänt?

2. Har kommissionen inom ramen för den tredje gemenskapsstödramen fått några förslag från den grekiska regeringen om moderniseringsarbetena för vattennätet och bekämpande av vattenbristen på Attika, och om så är fallet, vilka?

Svar från M. Barnier på kommissionens vägnar

(13 september 2001)

Kommissionen har medfinansierat följande reningsprojekt och moderniseringsarbeten av distributionsnätet för dricksvatten på Attika inom ramen för Sammanhållningsfonden under perioden 19931999: byggandet av fördämningen i Evinos och tillhörande arbeten för en totalkostnad av 339,87 miljoner euro; förbättringen av vattenförsörjningsnätet på Attika som förvaltas av det företag som är

ansvarigt för vattenförsörjningen och för avloppsvattenreningen i Aten (EVDAP) för en totalkostnad av 125,32 miljoner euro. Kommissionen granskar för närvarande en ansökan angående ändringar av de ovannämnda projekten för ytterligare arbeten som uppgår till 10,94 miljoner euro. Inget projekt har medfinansierats inom gemenskapsstödramen (GSR) för programperioden 19941999.

Kommissionen förfogar ej i detta skede över de förslag från den grekiska regeringen som rör reningsprojekt och modernisering av vattenförsörjningsnätet eller kampen mot torkan på Attika, som skall medfinansieras inom GSR för den aktuella programperioden 20002006. Vid vidarebefodran till kommissionen kommer dessa förslag att granskas på grundval av miljöåtgärdsprogrammets rekommendationer för ovannämnda GSR.