SKRIFTLIG FRÅGA E-2121/02

från Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE)och Gordon Adam (PSE) till kommissionen

(17 juli 2002)

Ämne: Kärnkraftverket i Kozloduj

Vi hänvisar till parlamentets ståndpunkt, uttryckt i ett resolutionsförslag om anslutningsförfarandet som antogs i juni 2002, om principerna för ett förutsättningslöst arbete för att nå ett avtal om framtiden för reaktor 3 och 4 vid kärnkraftverket Kozloduj i Bulgarien.

Med tanke på de omfattande förbättringar som bägge reaktorerna har undergått och som enligt IAEA innebär att samtliga av de ursprungliga säkerhetsfrågorna har åtgärdats, och med tanke på att det i Bulgarien nu finns en oberoende och professionellt bemannad kärnkraftsinspektion, kan kommissionen redovisa sina tekniska skäl för att ställa stängningen av dessa reaktorer som villkor för Bulgariens tillträde till EU?

Om det fortfarande finns frågor obesvarade i detta ärende, anser inte kommissionen det befogat att be WENRA att inspektera reaktorerna på nytt och ge en oberoende bedömning?

Svar av Günter Verheugen på kommissionens vägnar

(23 september 2002)

Kommissionen har upprepade gånger betonat betydelsen av en hög kärnsäkerhetsnivå i alla kandidatländer.

Bulgarien band sig i en överenskommelse från 1999 vid en slutgiltig stängning av enheterna 3 och 4 i kärnkraftverket i Kozloduj i förtid, före år 2008 respektive år 2010 såsom ursprungligen planerats.

Med beaktande av Bulgariens utfästelse i överenskommelsen har medlemsstaterna i samband med anslutningsförhandlingarna om kapitel 14 (energi) uppmanat Bulgarien att under 2002 fastställa en definitiv tidpunkt för en slutgiltig stängning, senast under 2006, av enheterna 3 och 4. Denna ståndpunkt från unionens sida har, vad frågan om stängning beträffar, företräde framför den med kommissionen undertecknade överenskommelsen från 1999. Det kommer nu an på Bulgarien att ange sin ståndpunkt inom ramen för anslutningsförhandlingarna.

Den parlamentsresolution som parlamentsledamoten hänvisar till riktar sig mot denna bakgrund huvudsakligen till medlemsstaterna, som fastställt unionens ståndpunkt rörande tidpunkten för stängningen.

Vad gäller förbättringar av säkerheten har kommissionen underrättats om att Internationella atomenergiorganet (IAEA) efter sitt senaste besök i Bulgarien har hållit på att utarbeta en rapport om de åtgärder som vidtagits vid kärnkraftverket i Kozloduj. IAEA förväntades lägga fram sina slutsatser för Bulgarien i slutet av augusti 2002. Kommissionen kan inte yttra sig om rapporten förrän de bulgariska myndigheterna har offentliggjort den.

Kommissionen erkänner att driftssäkerheten i enheterna 3 och 4 har förbättrats och har noterat förstärkningen av kärnsäkerhetsmyndigheten i Bulgarien. Förbättringarna av säkerheten har delvis finansierats med gemenskapsmedel från Phareprogrammet. Kommissionen vill dock framhålla att enheterna 3 och 4 i kärnkraftverket i Kozloduj på grund av sin ursprungliga utformning fortfarande avviker från säkerhetskraven på ett antal punkter.

Kommissionen ser, med tanke på unionens ståndpunkt inom ramen för anslutningsförhandlingarna, ingen fördel i att vända sig till sammanslutningen av västeuropeiska tillsynsmyndigheter för kärnkraft (Western European Nuclear Regulators' Association, WENRA), särskilt inte i avvaktan på IAEA-rapporten. Kommissionen noterar dessutom att rådet i sin lägesrapport från juni 2002 om den inbördes utvärderingen (Peer Review Status Report)(1) understryker betydelsen av Bulgariens utfästelser om slutgiltig stängning snarast möjligt av enheterna 1-4 i kärnkraftverket i Kozloduj och erinrar om att unionen förväntar sig att enheterna 3 och 4 skall stängas senast under 2006.

(1) http://europa.eu.int/comm/enlargement/negotiations/chapters/chap14/index.htm.