SKRIFTLIG FRÅGA E-3117/02

från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till kommissionen

(30 oktober 2002)

Ämne: Blåmusslor från Galicien: Skyddad ursprungsbeteckning

Mellan 260 och 300 miljoner kg blåmusslor kommer årligen ut på marknaden, det faktureras för mer än 400 miljoner EUR, 2 400 familjer är direkt inblandade i odlingen och näringen ger upphov till 13 000 arbetstillfällen av vilka cirka 8 500 är fasta och 7 000 indirekta arbetstillfällen. Den galiciska musselodlingen är en livskraftig sektor och Galicien är världens största producent av odlade musslor avsedda för mänsklig konsumtion. Inte minst viktigt är detta om man betänker att de resurser som produktionen ger fördelas över en bred social bas, och återinvesteras i samma område, eftersom besluten fattas lokalt. Detta har en multiplikatoreffekt på den lokala ekonomin och medverkar till samhällsekonomisk stabilitet. Detta område står för ungefär femtio procent av Europeiska unionens totala produktion, varav omkring trettiofem procent säljs som färskvaror, fyrtioen procent går till traditionell konservering och tjugofyra procent till alternativa bearbetningsmetoder, vilka ständigt ökar.

Galiciens förvaltningsråd för musselodlingarna har redan ansökt om att musslorna Mexillón de Galicia skall få skyddad ursprungsbeteckning (SUB), vilket skulle fungera som en global referens, eftersom det i så fall vore första gången den skyddade ursprungsbeteckningen gavs till en havsprodukt. I sitt svar av den 19 februari 2001 på min parlamentsfråga E-0013/01(1) försäkrade redan kommissionsledamot Fischler att Kommissionen har från de spanska myndigheterna tagit emot en ansökan om registrering av ovannämnda beteckning som skyddad ursprungsbeteckning [] Ansökan behandlas för närvarande .

Skulle kommissionen kunna upplysa om hur långt man nått i förfarandet för godkännande och registrering av ovannämnda SUB?

Skulle kommissionen kunna upplysa om orsakerna till förseningen och om de hinder som kan finnas för ett godkännande?

Skulle kommissionen kunna upplysa om vilka åtgärder den vidtagit och ämnar vidta för att sätta igång och skynda på godkännandet av ovannämnda SUB för de galiciska blåmusslorna Mexillón de Galicia och när den tror att förfarandet för godkännande och registrering kommer att vara slutfört?

(1) EGT C 235 E, 21.8.2001, s. 87.

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(29 november 2002)

Begäran om registrering som skyddad ursprungsbeteckning (SUB) av beteckningen Mejillones de Galicia inlämnades den 19 februari 2001. Ärendet är för närvarande föremål för granskning av Vetenskapliga kommittén för SUB, skyddad geografisk beteckning (SGB) och garanterad traditionell specialitet GTS.

Den ansökningsdossier som mottagits innehöll inte samtliga delar som skall visa att begäran om registrering uppfyller villkoren i rådets förordning (EEG) nr 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel(1), som anges särskilt i artiklarna 2 och 4. Kommissionen har följaktligen vid flera tillfällen begärt in ytterligare upplysningar i syfte att kunna bedöma skälen till begäran, särskilt när det gäller arten och sammansättningen av den ansökande sammanslutningen, identifiering av de berörda produkterna, de termer som används vid saluföringen och förbindelsen mellan produktens egenskaper och förhållandena i det geografiskt avgränsade området, inklusive naturbetingade och mänskliga faktorer.

Eftersom de svar som inkommit inte gjorde det möjligt att skingra tvivlen gentemot vissa delar i ansökan, har Vetenskapliga kommittén inkallats för att avge ett yttrande.

Granskningen av ansökan om registrering av beteckningen Mejillones de Galicia har redan utgjort föremål för flera arbetssessioner i Vetenskapliga kommittén som också har begärt in kompletterande upplysningar. Kommissionen som tillhandahåller sekretariat till Vetenskapliga kommittén, skall underlätta tillhandahållandet av alla uppgifter som begärs av medlemmarna vars oberoende också måste garanteras. Kommissionen kan följaktligen inte påverka kommitténs arbete och inte heller vidta någon åtgärd för att påskynda ställningstagandet. Nästa möte äger rum i början av januari 2003.

(1) EGT L 208, 24.7.1992.