SKRIFTLIG FRÅGA P-0309/00

från Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen

(4 februari 2000)

Ämne: Utvecklingen i gränsparken De Zoom Kalmthoutse Heide

På initiativ från Beneluxrådet kommer gränsparken De Zoom Kalmthoutse Heide att utvecklas. För parken har det utarbetats en förvaltnings- och organisationsplan där frågor om bevarande, förvaltning och utveckling av biologiska, ekologiska och kulturhistoriska värden i gränsparken kan dryftas med hänsyn tagen till de olika funktioner som området fyller.

Enligt en artikel i dagstidningen BN/de Stem (av den 16 december 1999) är det ett problem att det tas vatten i området. Detta leder till att lantegendomen Groote Meer hotas av uttorkning. Tusentals häckningsplatser för åtminstone 25 olika fågelarter håller på att försvinna. Dessutom befaras det att utvecklingen av gränsparken skall leda till en massiv tillströmning av friluftsfolk.

1. Vilka åtgärder ämnar kommissionen vidta för att förebygga ytterligare uttorkning inom området och för att vid behov höja grundvattennivån?

2. Håller kommissionen med om att det strider mot utgångspunkterna för fågeldirektivet 79/409/EEG(1)om ett fågelområde i avsevärt högre grad än tidigare börjar tas i bruk för rekreationsändamål?

3. Delar kommissionen undertecknades åsikt om att de mest sårbara områdena borde stängas för allmänheten, med undantag då för exkursioner som företas i undervisningssyfte och i mindre skala?

(1) EGT L 103, 25.4.1979, s. 1.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(2 mars 2000)

Gränsområdet De Zoom-Kalmthoutse Heide ligger dels i Belgien, dels i Nederländerna.

Den belgiska delen har utsetts till särskilt skyddsområde, kallat Kalmthoutse Heide, i enlighet med rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar. Den nederländska delen har utsetts till område av gemenskapsintresse, kallat Ossendrecht, i enlighet med rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter(1). De nederländska myndigheterna har meddelat att även de vill avsätta området som särskilt skyddsområde.

Enligt artikel 7 i direktiv 92/43/EEG är artikel 6.2-6.4 i det direktivet tillämplig på området.

Den verksamhet som frågeställaren nämner, dvs. utvinning av grundvatten och utnyttjande som rekreationsområde, kan inte betraktas som plan eller projekt i den mening som avses i artikel 6.3. Därför är artikel 6.3-4 inte tillämplig i detta fall. Eftersom verksamheten redan bedrivs är endast artikel 6.2 tillämplig. Enligt artikel 6.2 skall medlemsstaterna vidta lämpliga åtgärder för att förhindra försämring av livsmiljöerna och habitaten för arterna samt störningar av de arter för vilka områdena har utsetts, om sådana störningar kan ha betydande konsekvenser för målen med direktivet.

Kommissionen vill som svar på den första frågan göra uppmärksam på att det är upp till medlemsstaterna, och inte kommissionen, att vidta mått och steg för att uppfylla kraven i artikel 6.2 i direktiv 92/43/EEG. Kommissionen saknar specifika uppgifter om De Zoom-Kalmthoutse Heide och kan därför inte avgöra huruvida det krävs åtgärder för att förebygga ytterligare uttorkning inom området. Av samma skäl kan kommissionen inte yttra sig om de spörsmål som tas upp i den andra och tredje frågan.

Kommissionen kommer att inhämta ytterligare upplysningar om tillämpningen av artikel 6.2 i direktiv 92/43/EEG vad gäller De Zoom-Kalmthoutse Heide. Vid behov kommer kommissionen att vidta åtgärder för att se till att de nationella myndigheterna följer bestämmelsen.

(1) EGT L 206, 22.7.1992.