SKRIFTLIG FRÅGA E-2395/00

från Marie Isler Béguin (Verts/ALE) till kommissionen

(18 juli 2000)

Ämne: Bevarande av våtmarker i Lo Poyo (Murcia, Spanien)

Kunde kommissionen besvara följande frågor, såsom uppföljning av sitt svar på fråga E-0139/00(1) av den 8 mars 2000 om bevarande och förvaltning av våtmarker i Lo Poyo, i vilket svar kommissionen förklarade att den gjort framställningar till de spanska myndigheterna i anledning av att dessa brustit i utförandet av sina åtaganden i samband med finansieringen av LIFE (B4-3200/93/775)

om bevarandet av våtmarker i Lo Poyo i Murcia:

- På vilka sätt har stadsplaneprojektet kring det ovannämnda våtmarksområdet inneburit att man inte tagit hänsyn till den betydelse som tillmäts det ifrågavarande området enligt direktiv 79/409/EEG(2) och av Ramsarkonventionen, då ju området enligt det nyssnämnda direktivet bort avsättas som särskilt bevarandeområde?

- Kan kommissionen ange om ifrågavarande stadsplaneprojekt finansierats ur gemenskapens strukturfonder?

- Vilka påföljdsåtgärder avser kommissionen vidta i anledning av att bidragsmottagarna enligt Life inte fullgjort sina åtaganden om att bevara området? Kunde det tänkas att sanktionerna skulle komma att utvidgas så att de också kom att omfatta juridiska sanktioner?

- Avser kommissionen inleda någon undersökning om varför den regionala förvaltningen i Murcia inte besvarat någon av de upprepade påstötar kommissionen gjort till den?

- Har kommissionen, med anledning av att regionen Murcia åsidosatt sina lagfästa skyldigheter och sin skyldighet att besvara skrivelser, krävt att regionen skall återbetala de bidrag som regionen fått enligt Life?

- Hur länge kommer det att dröja innan kommissionen fäller sitt utslag i anledning av det inträffade?

- Vilka andra påföljder avser kommissionen utmäta mot regionen Murcia och vilka skyddsåtgärder avser kommissionen vidta för det ifrågavarande området?

- Känner kommissionen till att man satt i gång uppodlingsarbeten i våtmarksområdet Saladres de Guadalentin, ett område som också ingår i projektet Life och att detta lett till en förstörelse av naturlig växtlighet av prioriterat intresse enligt livsmiljödirektivet 92/43/EEG(3)? Vilka åtgärder avser kommissionen vidta för att detta område skall återställas och ersättning betalas för skadorna, med tanke på att området av det spanska myndigheterna föreslagits som område av intresse för gemenskapen?

(1) EGT C 303 E, 24.10.2000, s. 147.

(2) EGT L 103, 25.4.1979, s. 1.

(3) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(3 oktober 2000)

Regionen Murcia, som står som bidragstagare för detta projekt inom ramen för Life-Nature, har inte svarat på anmodan att lämna kompletterande upplysningar. Kommissionen anser därför att den måste begära återbetalning av det bidrag från Life-Nature som var avsett för detta område samt för Saladares de Guadalentin, som också nämns av frågeställaren.

I enlighet med rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar, har kommissionen beslutat att väcka talan mot Spanien vid domstolen för bristande tillämpning av gällande bestämmelser i regionen Murcia.

Däremot är det inte kommissionens uppgift att göra undersökningar beträffande en regional myndighets underlåtenhet att besvara skrivelser, eller beträffande fel som begåtts i pågående förfaranden för ett särskilt område eller för gottgörelse av skedda skador. Frågeställaren ombeds vända sig till de nationella myndigheter som har ansvaret för genomförandet av Nature-direktiven på sin medlemsstats territorium.

Kommissionen har frågat de spanska myndigheter som har ansvaret för urval av projekt och för förvaltningen av de europeiska fonderna om det projekt frågeställaren nämner har samfinansierats genom strukturfonderna.