SKRIFTLIG FRÅGA E-0472/01

från Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen

(21 februari 2001)

Ämne: Italienska utnämningar till Vetenskapliga foderkommittén

I den nyutnämnda Vetenskapliga foderkommittén(1), som upprättades genom kommissionens beslut 97/579/EG(2), ingår bland de utnämnda experterna professor Gianfranco Piva (Università cattolica del Sacro Cuore, Piacenza, Italien).

I den italienska dagstidningen La Repubblica av den 25 januari i år kan man på sida tre, i en artikel om BSE, läsa att professor Piva är konsult för det i Turin etablerade fodertillverkande bolaget Morando och att ett yttrande från denne har bilagts en redogörelse av den 9 juni 1998, undertecknad av direktören för hälsovårdsministeriets avdelning för veterinärmedicin, Romano Marabelli. I redogörelsen bad den sistnämnde det italienska hälsovårdsinstitutet om att ge tillstånd till tillsatser av 0,15 procent kött- och benmjöl i foder och hänvisade till nära förestående riktlinjer från EU av samma innebörd.

I intresseanmälan till posten som medlem av en vetenskaplig kommitté som kommissionen publicerade(3) klargörs att kandidaterna måste inge en förklaring om varje form av intresse som kan anses tala mot deras oberoende.

1. Kan kommissionen bekräfta - försåvitt påståendena i La Repubblica är korrekta - om professor Piva och samtliga övriga experter som kommissionen utsåg den 27 november 2000 till medlemmar av den vetenskapliga kommitté som upprättades genom beslut 97/579/EG har ingivit ovannämnda förklaring?

2. Har kommissionen kontrollerat om medlemmarna av den vetenskapliga kommittén har intressen som är oförenliga med det oberoende som krävs för att kunna skydda konsumenternas hälsa?

(1) EGT C 338, 29.11.2000, s. 16.

(2) EGT L 237, 28.8.1997, s. 18, samt EGT L 179, 18.7.2000, s. 13.

(3) EGT C 142, 20.5.2000, s. 46.

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(12 juni 2001)

1. Ledamöterna i de vetenskapliga kommittéerna skall varje år skriftligen underrätta kommissionen om det finns några intressen som kan anses skada deras oberoende.

Vid varje tillfälle som de vetenskapliga kommittéerna eller deras arbetsgrupper sammanträder skall ledamöterna dessutom i enlighet med procedurreglerna uppge om det finns några särskilda intressen som skulle kunna skada deras oberoende med tanke på punkterna på dagordningen för mötet i fråga. Uppgifterna skall lämnas muntligt eller skriftligt och bifogas sammanträdesprotokollet som publiceras på Internet.

2. I fallet med yttrandet av professor Piva förklarade han att det inte fanns några intressen som skulle kunna anses skada hans oberoende.

Enligt artikeln i La Repubblica har professor Piva meddelat kommissionen att han inte har några direkta förbindelser med företaget Morando, men att det finns ett konsultavtal om hjälp med att revidera foderanalyser mellan Istituto di Scienze degli Alimenti e della Nutrizione, där professor Piva är direktör och företaget Morando. På grundval av de upplysningar som lämnats anser kommissionen inte att en sådan förbindelse är oförenlig med att professor Piva är ledamot i Vetenskapliga kommittén för djurfoder eller att han ingår som expert i andra vetenskapliga kommittéers arbetsgrupper. Kommissionen kommer även i fortsättningen att värna om att kommittéernas interna procedurregler för vetenskapliga experter tillämpas såsom redovisas ovan.