SKRIFTLIG FRÅGA E-0310/03

från Michl Ebner (PPE-DE) till kommissionen

(10 februari 2003)

Ämne: Djurskydd och djurskötsel enligt olika djurarters respektive krav

I EU-landet Grekland lär det finnas exempel på att djur inte sköts enligt de respektive krav som olika djurarter ställer på skötseln. Kor och andra husdjur får av obegripliga anledningar gå och beta med två ben ihopbundna.

Ändringen av punkt 8 i bilagan till direktiv 91/629/EEG(1), enligt vilken kalvar inte bör hållas tjudrade, gäller bara individuellt kättade kalvar. Finns det i lag reglerat hur betande husdjur skall hållas? Om så är fallet: ingår det i detta lagrum också stadganden om att djur, framför allt i varma sydliga områden, skall kunna skydda sig mot solen? Finns det några stadganden för att trygga djurens försörjning med vatten?

Efterlevs förresten föreskrifterna för transporter av husdjur, framför allt ryggradsdjur? Enligt vetenskapliga undersökningar utgör framför allt av- och pålastningen ett enormt stressmoment. Tas det i detta sammanhang hänsyn till gemenskapskriterierna för mellanstationer i bilaga I till rådets förordning (EG) nr 1255/97(2) av den 25 juni 1997 om gemenskapskriterier för mellanstationer och om ändring av färdplanen i bilagan till direktiv 91/628/EEG(3)? I vad mån kan medlemsstaten Greklands rapporter till kommissionen om att husdjuren sköts enligt respektive djurarters krav anses tillfredsställande?

(1) EGT L 340, 11.12.1991, s. 28.

(2) EGT L 174, 2.7.1997, s. 1.

(3) EGT L 340, 11.12.1991, s. 17.

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(9 april 2003)

Det finns ingen särskild gemenskapslagstiftning för att skydda kor. Kor omfattas dock av rådets direktiv 98/58/EG av den 20 juli 1998 om skydd av animalieproduktionens djur(1). I artikel 3 i det direktivet föreskrivs följande: Medlemsstaterna skall fastställa bestämmelser så att ägaren eller uppfödaren vidtar alla rimliga mått och steg för att garantera välbefinnandet hos de djur de har hand om och för att se till att dessa djur inte utsätts för någon onödig smärta, onödigt lidande eller onödig skada. I punkt 7 i bilagan till direktivet fastställs att Den rörelsefrihet som ett visst djur har, med hänsyn till djurarten och i enlighet med beprövad erfarenhet och vetenskaplig kunskap, får inte begränsas på ett sådant sätt att det medför onödigt lidande eller onödig skada och Om ett djur ständigt eller vanligtvis är fastbundet, fastkedjat eller fasthållet skall djuret ha ett utrymme som är anpassat till dess fysiologiska och etologiska behov, i enlighet med beprövad erfarenhet och vetenskaplig kunskap. Vidare krävs det i direktivet att Djur som inte förvaras i byggnader skall, såvitt det är nödvändigt och möjligt, ges skydd mot dåligt väder [] (punkt 12 i bilagan) och att Alla djur skall ha tillgång till tillräckligt med färskvatten av lämplig kvalitet eller ha möjlighet att tillfredsställa sitt vätskeintag på något annat sätt (punkt 16 i bilagan).

Gemenskapen och dess medlemsstater har dessutom skrivit på Europeiska konventionen om skydd av animalieproduktionens djur. Inom ramen för denna konvention har det antagits en rekommendation om nötkreatur.

Vid rådets (jordbruk) möte i januari 2001 lade kommissionen fram en rapport om medlemsstaternas erfarenheter av tillämpningen av direktiv 91/628/EEG(2) om skydd av djur vid transport. Rapporten har också överlämnats till parlamentet. I den påtalas stora brister i de nationella myndigheternas insatser för att kontrollera att lagstiftningen efterlevs. Kommissionens slutsats är att såväl lagstiftningen som medlemsstaternas kontroll av att denna efterlevs behöver förbättras.

Kontoret för livsmedels- och veterinärfrågor gör regelbundet besök för att kontrollera tillämpningen av gemenskapens djurskyddslagstiftning. Resultaten av kontrollbesöken offentliggörs på Internet. Tyvärr framgår det ständigt av dessa rapporter att det i Grekland finns brister både vad gäller tillämpningen av och tillsynen över gemenskapens lagstiftning på detta område.

Grekland har inte till alla delar uppfyllt sin skyldighet att rapportera om de inspektioner som gjorts för att kontrollera efterlevnaden av bestämmelserna i direktiv 98/58/EG under perioden 20002001, såsom föreskrivs i kommissionens beslut 2000/50/EG av den 17 december 1999 om krav för inspektion av anläggningar där djur hålls för animalieproduktion(3). Kommissionen har påmint Grekland om dess skyldighet i detta hänseende och kommer om det visar sig vara nödvändigt att överväga ett överträdelseförfarande i enlighet med artikel 226 i EG-fördraget.

(1) EGT L 221, 8.8.1998, s. 23.

(2) EGT L 340, 11.12.1991, s. 17.

(3) EGT L 19, 25.1.2000, s. 51.