SKRIFTLIG FRÅGA P-2839/01

från Gary Titley (PSE) till kommissionen

(5 oktober 2001)

Ämne: Tjeckiens banklagar

I sin rapport från i juli 2001 gjorde Europaparlamentet kommissionen uppmärksam på problem med konkurrensen inom banksektorn i Tjeckien. Att de tjeckiska myndigheterna nyligen beviljat banken CSOB en obegränsad garanti i samband med att banken i fjol övertagit IPB samt verkställt detta beslut om beviljande är ett tecken på att dessa problem fortsätter att vara aktuella.

Vi förstår att kommissionen håller på med att utreda detta enskilda fall och överhuvud taget frågan om konkurrens och statligt stöd inom Tjeckiens finanssektor liksom inom finanssektorn i andra kandidatländer. Även om det måste godtas att Europaavtalet inte tillhandahåller några medel med vilka problemen i enskilda fall skulle kunna avhjälpas på ett tillfredsställande sätt har kommissionen dock ett effektivt politiskt redskap till sitt förfogande, nämligen de rapporter om utvidgningen vilka kommissionen utarbetar om vart och ett av kandidatländerna. Om aktuella problem togs upp i dessa rapporter och illustrerades med exempel tagna från olika fall som inträffat, då skulle detta innebära att myndigheterna i kandidatländerna fick en kraftig signal om att de måste åtgärda frågorna på ett mera tillfredsställande sätt.

Efter att jag i juni 2001 tagit upp denna fråga med kommissionen i utrikesutskottet har jag fått veta att de tjeckiska myndigheterna inte vidtagit några synbara åtgärder för att få till stånd en lösning på situationen. Vad som är ännu mer bekymmersamt är att mycket tyder på att Tjeckiens konkurrensmyndigheter inte behandlar fallet på ett sätt som är fritt från utomståendes inflytande och att deras arbete med att utvärdera det statliga stödet i detta fall helt enkelt lämnas utan uppmärksamhet.

Utvidgningsrapporternas värde består i att de inte bara exakt rapporterar om och analyserar hur kandidatländerna mer och mer närmar sig gemenskapens regelverk utan också bedömer i vilken grad de olika kandidatländerna är redo att följa de principer och det tänkesätt som ligger till grund för EU. Kunde kommissionen ge besked om huruvida kommissionen tänker ta vara på det tillfälle som offentliggörandet av rapporterna erbjuder för att i eftertryckliga ordalag tala om för Tjeckien att landet utan dröjsmål måste vidta åtgärder i den ovannämnda frågan?

Svar från Günter Verheugen på kommissionens vägnar

(5 november 2001)

Kommissionen har nära följt konkurrensaspekterna av de olika omstruktureringsåtgärder som vidtagits inom den tjeckiska finanssektorn, särskilt mot bakgrund av Tjeckiens skyldigheter enligt Europaavtalet. Kommissionen hyser åsikten att större insyn först krävs beträffande dessa åtgärder innan några slutsatser kan dras om huruvida de följer bestämmelserna i Europaavtalet. I detta syfte följer kommissionen, med fullt utnyttjande av mekanismerna i Europaavtalet, upp dessa frågor i detalj med de tjeckiska myndigheterna.

Tjeckiens övergripande prestationer när det gäller iakttagandet av gemenskapens regelverk inom konkurrensområdet, inklusive i den finansiella sektorn, bedöms för närvarande inom ramen för anslutningsförhandlingarna.

I den återkommande rapporten 2001 bedöms Tjeckiens framsteg i att uppfylla de ekonomiska kriterier som uppställdes i Köpenhamn och i att tillämpa gemenskapens konkurrensregler, inklusive i den finansiella sektorn. Det är dock tyvärr inte möjligt att redogöra för innehållet i den återkommande rapporten innan den offentliggörs den 13 november 2001.