ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-2256/02

från María Sornosa Martínez (PSE) till kommissionen

(24 juli 2002)

Ämne: Stöd till solcellsenergi och solvärme i Spanien

Det spanska ministeriet för vetenskap och teknologi publicerade nyligen två resolutioner som fastställer bestämmelser för stöd och förslagsinfordran för solcellsenergi och solvärme inom ramen för planen främjandet av förnybar energi (Spaniens officiella tidning BOE 74).

I punkt 7 under Projekt som kan komma ifråga finns det en bestämmelse om att alla ansökningar skall uteslutas som avser investeringar och anläggningar för utnyttjande av solenergi (för värme och elektricitet) som sker till följd av rättsliga bestämmelser från alla slags offentliga myndigheter, såväl nationella och europeiska.

Denna bestämmelse skulle dock kunna vara diskriminerande i fall där till exempel en viss kommun önskar tillämpa en egen lokal Agenda 21 och utfärdar en förordning till förmån för upprättande av solenergianläggningar. I detta fall skulle de som önskar upprätta anläggningar med ren energi bli diskriminerade och inte ha möjlighet till stöd i enlighet med de två resolutionerna som ministeriet för vetenskap och teknologi utfärdat. Följden av detta är att det skulle kunna uppstå en situation där det som Europeiska unionen främjar och godkänt motsäger det som tillämpas i en medlemsstat, i detta fall Spanien.

Mot bakgrund av:

- att de två besluten från det spanska ministeriet baseras på riktlinjer som fastställs i vitboken om förnybar energi,

- att Europeiska unionen i sitt sjätte ramprogram bestämt betonar främjandet av alternativa energisätt som ett instrument för att uppnå hållbar utveckling,

- att Europeiska unionen för närvarande har en solid ram för att stödja och främja denna typ av energi (Altener, Save, programmet Intelligent energi för Europa etc.),

- att EU:s medlemsstater har visat sig vara beredda att uppfylla åtagandena i Kyotoprotokollet genom att till att börja med ratificera detta gemensamt, ställs följande frågor.

Anser inte kommissionen att bestämmelsen i de två spanska resolutionerna om solenergi klart och tydligt motsäger de ovannämnda punkterna, som ligger till grund för EU:s nuvarande politik när det gäller förnybar energi?

På vilket sätt anser kommissionen att den nämnda undantagsbestämmelsen kan vara ett hinder mottagandet av gemenskapsstöd när det gäller rättsliga bestämmelser från myndigheter på europeisk nivå?

Svar från Loyola de Palacio på kommissionens vägnar

(3 september 2002)

Kommissionen vill tacka frågeställaren för uppgifterna om de beslut det spanska ministeriet för vetenskap och teknologi nyligen offentliggjorde om bestämmelser om stöd till solcellsenergi och solvärme.

På grundval av frågeställarens uppgifter kan kommissionen för närvarande inte yttra sig formellt om huruvida denna nya spanska lagstiftning leder till diskriminering enligt europeisk lag. Kommissionen kommer att kontakta de spanska myndigheterna för en genomgång av ärendet.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3569/02

från Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) till rådet

(12 december 2002)

Ämne: Läget vad gäller osäkra kärnkraftsreaktorer i ansökarländerna

Rådets arbetsgrupp i kärnkraftssäkerhet håller på att utvärdera säkerheten när det gäller kärnkraftverken i ansökarländerna. Så sent som sommaren 2001 publicerade denna arbetsgrupp en lista med flera säkerhetsproblem när det gällde till exempel kärnkraftverken i Temelin i Tjeckien och Paks i Ungern.

Enligt kritiker av kärnkraftsverken i ansökarländerna har inte särskilt mycket hänt vad gäller utvecklingen av säkerheten annat än att det har levererats många dokument från huvudstäderna i ansökarländerna till Bryssel. Några konkreta uppgraderingar av säkerheten ska däremot inte ha ägt rum och säkerheten på kärnkraftverken har inte bevisats.

Kan rådet redogöra för vad som kommer att ske när det gäller arbetet med uppgraderingen av kärnkraftssäkerheten i Temelin och Paks samt i övrigt rent allmänt i ansökarländerna?

Svar

(13 maj 2003)

Rådet önskar påpeka att arbetsgruppen för kärnsäkerhet (WPNS) upprättade en första rapport i maj 2001 om ett antal säkerhetsrekommendationer som har sänts till de olika kandidatländerna, och på grundval av de svar som inkommit från länderna och deras utfästelser att vidta lämpliga åtgärder, har rådet utarbetat en andra rapport i juni 2002. Den ärade parlamentsledamoten kan notera att antalet rekommendationer i den andra rapporten är avsevärt färre, såväl för kandidatländerna överlag som för de två länder han nämner i sin fråga, dvs. Tjeckien och Ungern. Samtliga dessa länder har godtagit och tagit itu med de rekommendationer från arbetsgruppen för kärnsäkerhet som ingår i den första rapporten och har lovat att bemöda sig om att lösa de kvarstående problemen och de olösta frågorna. Den granskning som ledde fram till dessa båda rapporter har inte åsidosatt den behörighet som ligger hos kandidatländernas nationella myndigheter. Det är inte fråga om en kontroll för att genomföra ett normalt typgodkännande utan om en sådan utvärdering som vanligtvis utförs av experterna.

Rådet uppmanar den ärade parlamentsledamoten att för ytterligare information ta del av kommissionens regelbundna utvärderingsrapporter, där hänsyn tas till de ovannämnda rapporterna och kandidatländernas genomförande av säkerhetsrekommendationerna.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3718/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(19 december 2002)

Ämne: Tuvalu

Kan kommissionen avseende Tuvalu ange vilka projekt som år 2000 finansierades ur unionens budget?

Kan kommissionen även ange det totala stödbeloppet för 2000 på alla områden som berör detta land?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 och E-3725/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(11 februari 2003)

Parlamentsledamoten hänvisas till nedanstående tabell som visar det sammanlagda beviljade biståndet till följande länder:

>Plats fÄHor tabell>

Kommissionen sänder en mer detaljerad tabell liksom årsrapporten 2001 om EG:s utvecklingspolitik och genomförande av biståndet till tredje land direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3690/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(19 december 2002)

Ämne: Samoa

Kan kommissionen avseende Samoa sammanställa en rapport över de projekt som godkänts för finansiering ur unionens budget år 2001, och ange det totala investeringsbeloppet för detta år?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 och E-3725/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(11 februari 2003)

Parlamentsledamoten hänvisas till nedanstående tabell som visar det sammanlagda beviljade biståndet till följande länder:

>Plats fÄHor tabell>

Kommissionen sänder en mer detaljerad tabell liksom årsrapporten 2001 om EG:s utvecklingspolitik och genomförande av biståndet till tredje land direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3456/02

från Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) till kommissionen

(6 december 2002)

Ämne: Erkännande av licenser för motortävlingar inom EU

Internationella motorsportförbundets (FIA, Fédération internationale de l'automobile) kommitté World Motor Sport Council har nyligen ändrat sin internationella sportkodex. För närvarande innebär en fullständig tävlingslicens utfärdad i vilken som helst av EU:s medlemsstater att de tävlande även kan delta i motortävlingar i andra EU-länder än deras eget. FIA har föreslagit att från och med den 1 januari 2003 kommer denna bestämmelse att gälla endast professionella tävlande. Under 2003 tillåter FIA att man låter utländska icke professionella förare delta i nationella motortävlingar, men en avgift på 150 euro kommer att införas för varje evenemang.

Kan kommissionen kommentera denna begränsning av gemenskapsmedborgarnas fria rörlighet?

Kan kommissionen upplysa om huruvida detta strider mot andan i Europeiska unionen?

Kommer kommissionen att vidta några åtgärder för att förhindra denna begränsning, mot bakgrund av att unionsmedborgarna tidigare har kunnat delta i motortävlingar i hela Europa?

Svar från Fritz Bolkestein på kommissionens vägnar

(7 januari 2003)

Kommissionen hänvisar parlamentsledamoten till svaret på den skriftliga frågan E-3066/02(1) som också handlar om Internationella motorsportförbundets (FIA) nya bestämmelser om deltagandet i motortävlingar.

I sitt svar betonade kommissionen i synnerhet att gemenskapsbestämmelserna om fri rörlighet för personer och tjänster inte står i strid med sådana regler eller rutiner inom idrotten som av icke-ekonomiska skäl främjar vissa tävlingars särprägel och särskilda framtoning, så länge de inte är diskriminerande, oskäliga eller oproportionerliga.

(1) Se s. 94.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3834/02 från Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) till kommissionen. Mänskliga rättigheter i Indien.



Europeiska unionens officiella tidning nr 192 E , 14/08/2003 s. 0140 - 0140



SKRIFTLIG FRÅGA E-3834/02 från Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) till kommissionen (9 januari 2003) Ämne: Mänskliga rättigheter i Indien Håller kommissionen med om att fängslandet av den sjuke och gamle Syed Ali Geelani i fängelset i Ranchi i Indien, tusentals kilometer från dennes hem i Kashmir, är ett brott mot de mänskliga rättigheterna? Vad ämnar kommissionen göra för att förmå de indiska myndigheterna att flytta honom till Srinagar? Svar från Christopher Patten på kommissionens vägnar (3 februari 2003) Som svar på parlamentsledamotens fråga om lagligheten i att ledaren för Hurriyat, Syed Shah Ali Geelani, hålls fängslad konstateras att kommissionen har noterat Kashmirs högsta domstols dom den 5 september 2002 om att det är olagligt att hålla Geelani i fängsligt förvar utanför Kashmir. Kommissionen har vidare vederbörligen noterat premiärminister Mufti Mohammed Sayeeds uttalande den 12 november 2002 genom vilket han åtar sig att frige politiska fångar, däribland Geelani, som skall friges inom en nära framtid. Detta bör ses mot bakgrund av den positiva situation som uppkom efter de regionala valen i septemberoktober 2002.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3701/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(19 december 2002)

Ämne: Swaziland

Kan kommissionen avseende Swaziland sammanställa en rapport över de projekt som godkänts för finansiering ur unionens budget år 2001, och ange det totala investeringsbeloppet för detta år?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 och E-3725/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(11 februari 2003)

Parlamentsledamoten hänvisas till nedanstående tabell som visar det sammanlagda beviljade biståndet till följande länder:

>Plats fÄHor tabell>

Kommissionen sänder en mer detaljerad tabell liksom årsrapporten 2001 om EG:s utvecklingspolitik och genomförande av biståndet till tredje land direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1812/02

från Alexandros Alavanos (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL)och Feleknas Uca (GUE/NGL) till kommissionen

(24 juni 2002)

Ämne: Fortsatt förföljelse av författare i Turkiet

Den turkiske författaren Omer Asan har skrivit en bok om kulturen i Pontosregionen, Pontos Kulturu som offentliggjordes för första gången 1996 och som då distribuerades fritt. I januari 2002 bannlystes och beslagtogs boken plötsligt efter en TV-sändning. Författaren som fått Abdi Ipektsi-priset har anklagats för att han såväl muntligen som skriftligen propagerat för en delning av Turkiet. Anklagelsen kan leda till ett fängelsestraff på alltifrån 14 månader till 4 år.

De här antidemokratiska begränsningarna och rättegångarna strider mot de löften som Turkiet gett EU. Ämnar kommissionen kontakta de turkiska myndigheterna och be dem ta tillbaka anklagelserna mot författaren och tillåta att boken distribueras fritt?

Svar från Günter Verheugen på kommissionens vägnar

(26 juli 2002)

Kommissionen hänvisar parlamentsledamoten till sitt svar på den skriftliga frågan E-0538/02 från Stavros Xacharkos(1) i samma ärende.

Kommissionen känner till det fall som parlamentsledamoten nämner rörande Omer Asans bok Pontus Culture. Enligt de uppgifter kommissionen har tillgång till har Omer Asan åtalats vid en säkerhetsdomstol i Istanbul anklagad för separatistisk propaganda. Mot bakgrund av de politiska kriterier som fastställdes i Köpenhamn och i synnerhet yttrandefriheten är detta fall mycket oroväckande.

Ytterligare detaljer om kommissionens bedömning av yttrandefriheten i Turkiet ges i de återkommande rapporterna om Turkiets framsteg på vägen mot anslutning. Kommissionen har tagit upp frågan om yttrandefriheten med Turkiet vid flera tillfällen, såsom i associeringsrådet EG-Turkiet och vid möten med associeringskommittén liksom vid möten på hög nivå, inbegripet vid det besök som kommissionsledamoten med ansvar för utvidgningen avlade i Turkiet den 14 och 15 februari 2002.

(1) EGT C 52 E, 6.3.2003, s. 8.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3724/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(19 december 2002)

Ämne: Tchad

Kan kommissionen avseende Tchad ange vilka projekt som år 2000 finansierades ur unionens budget?

Kan kommissionen även ange det totala stödbeloppet för 2000 på alla områden som berör detta land?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 och E-3725/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(11 februari 2003)

Parlamentsledamoten hänvisas till nedanstående tabell som visar det sammanlagda beviljade biståndet till följande länder:

>Plats fÄHor tabell>

Kommissionen sänder en mer detaljerad tabell liksom årsrapporten 2001 om EG:s utvecklingspolitik och genomförande av biståndet till tredje land direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3700/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(19 december 2002)

Ämne: Swaziland

Kan kommissionen avseende Swaziland ange vilka projekt som år 2000 finansierades ur unionens budget?

Kan kommissionen även ange det totala stödbeloppet för 2000 på alla områden som berör detta land?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 och E-3725/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(11 februari 2003)

Parlamentsledamoten hänvisas till nedanstående tabell som visar det sammanlagda beviljade biståndet till följande länder:

>Plats fÄHor tabell>

Kommissionen sänder en mer detaljerad tabell liksom årsrapporten 2001 om EG:s utvecklingspolitik och genomförande av biståndet till tredje land direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2625/02

från Markus Ferber (PPE-DE) till kommissionen

(18 september 2002)

Ämne: Mervärdesskatt på posttjänster

Kommissionen har flera gånger meddelat att den kommer att lägga fram ett förslag om införande av mervärdesskatt på posttjänster.

I och med att direktivet om posttjänster nu antagits, när kan man räkna med kommissionens förslag?

I vilket läge befinner sig diskussionen? Vilken är kommissionens uppfattning för tillfället?

Svar från Fritz Bolkestein på kommissionens vägnar

(21 november 2002)

Kommissionen anser fortfarande att det nuvarande undantaget från mervärdesskatt för posttjänster antagligen ger upphov till betydande snedvridning av konkurrensen och att det därför bör ändras. I linje med kommissionens mål att modernisera momssystemet överväger den att lägga fram ett förslag för att rätta till denna situation. Förhoppningsvis kommer ett sådant förslag att kunna läggas fram i början av 2003.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2936/02

från Jules Maaten (ELDR) till kommissionen

(17 oktober 2002)

Ämne: Kommissionens rapport om investeringsklimatet i Polen från maj 2002 som utarbetats på begäran av den nederländska regeringen

1. Känner kommissionen till kommissionens informerande not om Polen och fri rörlighet för kapital, nummer MD 189/02 av den 31 maj 2002, som det hänvisas till i den nederländska regeringens dokument Staat van de Europese Unie (Tillståndet i Europeiska unionen) (parlamentsakt 28 604, nr. 1, s. 9.)?

2. Kan kommissionen förklara varför avdelningen inom GD Utvidgning som ansvarar för Polen som svar på min begäran om att erhålla rapporten gav svaret att denna rapport inte är offentlig eftersom den är intimt förknippad med anslutningsförhandlingarna?

3. Kan kommissionen tala om hur detta yttrande förhåller sig till den offentlighet som krävs för att göra en korrekt och rättvis bedömning av kandidatländerna?

4. Anser kommissionen att påståendet att detta dokument skulle vara förknippat med utvidgningsförhandlingarna är ett riktigt och trovärdigt skäl till att vägra insyn?

5. Inser kommissionen att den med denna politik kränker en av Europaparlamentets mest grundläggande befogenheter, nämligen den parlamentariska kontrollen över kommissionen?

Svar från Günter Verheugen på kommissionens vägnar

(27 november 2002)

Kommissionen har utarbetat ett informationsmeddelande i vilket det rapporteras om Polens skydigheter och åtaganden gentemot EU när det gäller utländska direktinvesteringar och behandlingen av utländska investerare vid privatiseringar och i privatiserade företag. Kommissionen rekommenderade på grundval av detta meddelande de polska myndigheterna att på nytt försäkra, framför allt utländska ekonomiska aktörer, om att den omfattande privatisering som återstår kommer att genomföras korrekt, utan diskriminering, att driva på reformer och initiativ på området företagsstyrning.

Parlamentsledamotens begäran om en kopia av dessa uppgifter håller på att handläggas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar(1).

Kommissionen håller Europaparlamentet till fullo underrättat om varje kandidatslands framsteg på vägen mot anslutning, t.ex. genom att dess talman eller dess ledamöter deltar i parlamentets plenarsessioner eller utskottssammanträden. Generaldirektören för generaldirektoratet för utvidgning lämnar dessutom regelbundet meddelanden till Europaparlamentets utskott för utrikesfrågor, mänskliga rättigheter, gemensam säkerhet och försvarspolitik om läget i förhandlingarna. Kommissionen kommer fortsättningsvis att hålla Europaparlamentet underrättat, i full överensstämmelse med bestämmelserna i ramavtalet.

(1) EGT L 145, 31.5.2001.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3681/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(19 december 2002)

Ämne: Zimbabwe

Kan kommissionen avseende Zimbabwe sammanställa en rapport över de projekt som godkänts för finansiering ur unionens budget år 2001, och ange det totala investeringsbeloppet för detta år?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 och E-3725/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(11 februari 2003)

Parlamentsledamoten hänvisas till nedanstående tabell som visar det sammanlagda beviljade biståndet till följande länder:

>Plats fÄHor tabell>

Kommissionen sänder en mer detaljerad tabell liksom årsrapporten 2001 om EG:s utvecklingspolitik och genomförande av biståndet till tredje land direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.