SKRIFTLIG FRÅGA E-2568/00

från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till kommissionen

(1 augusti 2000)

Ämne: Den europeiska varvsindustrin

I den skriftliga frågan P-1980/00(1) undrade jag vilka åtgärder Europeiska kommissionen vidtagit för att skydda den europeiska varvsindustrin mot den illojala konkurrensen från Sydkorea, och kommissionsledamot Pascal Lamy svarade att Europeiska unionen har slutit ett internationellt avtal i form av ett godkänt protokoll mellan EU och den sydkoreanska regeringen, vilket trädde i kraft den 22 juni 2000. Enligt detta avtal åtar sig Sydkorea att uppfylla sina åtaganden när det gäller att ha en öppen bokföring, avhålla sig från att bevilja subventioner, och tillämpa kommersiellt möjliga priser. Därför införde man också en tillfällig konsultationsmekanism genom vilken man skall kunna kontrollera att Sydkorea uppfyller sina åtaganden, och Sydkorea har redan accepterat att delta i sådana konsultationer den 18 och 19 juli 2000. Kommissionsledamot Lamy anger också i sitt svar att man i enlighet med avtalet skall hålla ett andra sammanträde i Bryssel, där man skall utvärdera hur avtalet fungerar. Slutligen berättar Lamy att kommissionen tänker fortsätta att övervaka att Sydkorea följer avtalet och att den i slutet av september kommer att informera rådet om resultatet av konsultationerna och, följaktligen, om hur man bör gå tillväga i fortsättningen.

Skulle kommissionen kunna hålla frågeställaren informerad om resultatet av konsultationerna med Sydkorea i juli och, i så fall, även om de konkreta åtgärder som Sydkorea vidtagit i enlighet med avtalet?

Kan kommissionen ange hur den tänker gå tillväga om Sydkorea inte uppfyller sina åtaganden enligt ovannämnda avtal och, rent konkret, om den fortfarande är beredd att inleda en undersökning inför WTO:s skiljenämnd om den europeiska varvsindustrin skulle framföra klagomål i enlighet med förordningen om handelshinder, i enlighet med kommissionens svar på min tidigare fråga P-0729/00? Har den europeiska varvsindustrin framfört något sådant klagomål ännu och vad tänker kommissionen i så fall göra åt klagomålet eller klagomålen?

Skulle kommissionen kunna hålla frågeställaren informerad om utvecklingen i denna fråga och, rent konkret, om sammanträdet som skall hållas i Bryssel i september?

(1) EGT C 53 E, 20.2.2001, s. 197.

Svar från Pascal Lamy på kommissionens vägnar

(26 september 2000)

Det samråd mellan gemenskapen och Sydkorea som ägde rum i Söul den 1819 juli 2000 inom ramen för det godkända protokollet hölls i en öppen och konstruktiv anda. Resultatet av denna första samrådsomgång kan betraktas som relativt positivt.

Sydkorea har inom ramen för överläggningarna om ökad öppenhet överlämnat en mängd upplysningar och handlingar av juridisk, ekonomisk och finansiell karaktär, vilka för närvarande analyseras inom kommissionen.

Ytterligare två viktiga resultat har uppnåtts:

- Sydkorea har godtagit principen om en undersökning på plats hos varven för att på grundval av ett frågeformulär kontrollera att priserna i de kontrakt som de sydkoreanska varven erbjuder överensstämmer med det s.k. normalvärdet (i den mening som avses i det till GATT Allmänna tull- och handelsavtalet knutna antidumpningsavtalet).

- Man har godtagit att hålla en andra samrådsomgång i september 2000 för att granska hur avtalet fungerar; av betydelse är särskilt att överläggningarna då kommer att koncentreras på konkreta lösningar i syfte att söka bilägga den bilaterala tvisten. Det faktum att de sydkoreanska varven har tillkännagivit prishöjningar med mellan 5 och 10 % för vissa fartyg och att de sydkoreanska myndigheterna har infört en prisövervakningsmekanism kan ses som första uppmuntrande tecken.

Kommissionen intar emellertid ett vaksamt förhållningssätt gentemot dessa gester av god vilja och väntar sig effektiva lösningar från sydkoreanskt håll vid nästa samrådsomgång, som är planerad till den senare halvan av september 2000. Kommissionen kommer i slutet av september 2000 att meddela rådet resultaten av samrådet. Parlamentet kommer givetvis att hållas informerat.

För övrigt har gemenskapsindustrin nyligen meddelat att den omedelbart kommer att inge ett klagomål med stöd av förordningen rörande handelshinder(1) om resultaten av samrådet inte bedöms som tillfredsställande. Om den bilaterala dialogen misslyckas skulle ett sådant förfarande kunna leda till åtgärder inom Världshandelsorganisationen (WTO) i syfte att bestraffa och avhjälpa den subventionering och dumpning som tillämpas från Sydkoreas sida.

(1) Rådets förordning (EG) nr 3286/94 av den 22 december 1994 om fastställande av gemenskapsförfaranden på den gemensamma handelspolitikens område i syfte att säkerställa gemenskapens rättigheter enligt internationella handelsregler, särskilt regler som fastställts av Världshandelsorganisationen (WTO), EGT L 349, 31.12.1994.