SKRIFTLIG FRÅGA E-0296/98 från Leonie van Bladel (UPE) till kommissionen (17 februari 1998)

Ämne: Antisraeliska varudeklarationer från näringslivet i Europa

1. Är kommissionen medveten om att det nederländska multinationella företaget Philips N.V. har sagt sig vara villigt att lämna en deklaration om att de varor som levereras av Philips N.V. inte härstammar från Israel, när de levererar varor till firmor som efterfrågar en sådan deklaration?

2. Anser inte kommissionen att det åligger multinationella företag som är verksamma i medlemsstaterna att respektera överenskommelsen med arabländerna som fastställdes i Oslavtalet om att häva bojkotten mot Israel?

3. Anser inte kommissionen att även en så kallad negativ varudeklaration av den typ som Philips lämnar i praktiken inte innebär annat än att man medverkar till en fortsatt israelisk bojkott från arabländernas sida?

4. Vilka åtgärder kan kommissionen vidta för att i framtiden förhindra alla former av medverkan från det europeiska näringslivets i arabländernas bojkott av Israel?

Svar från Manuel Marín på kommissionens vägnar (25 mars 1998)

Oavsett vilka ekonomiska orsaker som ligger bakom anser kommissionen att den arabiska bojkotten strider mot andan i Barcelona-förklaringen och följaktligen är oförenlig med det nya Europa-Medelhavspartnerskapet. I detta avseende har kommissionen vid flera tillfällen försökt få de berörda arabländerna att häva bojkotten och därigenom bidra till fredsprocessen i Mellanöstern. Extraterritoriell tillämpning av en sådan bojkott i syfte att försöka reglera fysiska och juridiska personers verksamhet vilka lyder under en annan stats överhöghet innebär dessutom en kränkning av folkrätten.

Kommissionen känner till att den israeliska pressen har rapporterat om att ett europeiskt multinationellt företag har utfärdat en s.k. ¨negativ deklaration om ursprung¨ till sina handelspartner. Kommissionen känner emellertid också till att det multinationella företaget i fråga uttryckligen har förnekat varje form av samband mellan ett sådant förfarande och den arabiska bojkotten.

Trots att den arabiska bojkotten formellt fortfarande är i kraft, både vad gäller dess primära, sekundära och tertiära element, genomförs den inte på samma sätt av alla medlemmarna av den arabiska ligan. Vidare har det mellan länderna i den arabiska ligan sedan begynnelsen av fredsprocessen funnits en tyst överenskommelse om att mjuka upp tillämpningen av åtminstone de sekundära och tertiära elementen i bojkotten. Denna överenskommelse tillämpas fortfarande trots det nuvarande dödläget i fredsprocessen.

Såvitt kommissionen erfar, är de ekonomiska verkningarna av de sekundära och tertiära elementen i bojkotten mot den israeliska ekonomin försumbara, vilket framgår av det faktum att allt fler multinationella företag bedriver verksamhet både i Israel och i arabländerna. Ett annat tecken på bojkottens klart politiska karaktär är att exporten från Europa till Israel och de europeiska investeringarna i Israel ökar kontinuerligt.

Det står emellertid klart att alla medlemsländerna i den arabiska ligan måste fatta ett enhälligt beslut för att bojkotten formellt skall kunna upphävas och detta är troligtvis avhängigt av att man finner en fredlig lösning på de regionala konflikterna i Mellanöstern.