SKRIFTLIG FRÅGA E-0783/02

från Brice Hortefeux (PPE-DE) till kommissionen

(20 mars 2002)

Ämne: Energiförsörjningen

Under sjuttiotalet drabbades gemenskapen av höjda energipriser, konflikter i Mellanöstern och inflationistiska petrodollar. Det är uppenbart att en sådan situation kan upprepa sig och då utan tvivel förvärras av utvecklingen i geografiskt närbelägna områden.

Enligt kommissionens uppskattningar kommer unionen efter tjugo eller trettio år att vara beroende av import för att kunna täcka 90 procent av sitt oljebehov. I fråga om gasen kommer motsvarande siffra att vara 70 procent och i fråga om stenkol nästan 100 procent. Största delen av den energi vi importerar kommer från politiskt labila områden. Västeuropa, som blivit ett av de stabilaste och fredligaste områdena i världen kan drabbas av konsekvenserna av denna brist på stabilitet som råder i omvärlden.

Kommissionens grönbok Mot en europeisk strategi för trygg energiförsörjning ger en allmän översikt av vad som påverkar försörjningstryggheten i dagens och morgondagens ekonomier som blir alltmer beroende av varandra, låt vara att den tidsperiod som tas upp till behandling (fram till 2030) förefaller för kort, eftersom scenarierna helst borde utsträckas fram till 2050. Mot bakgrund av detta och utan att glömma händelserna den 11 september: hur ämnar kommissionen följa upp dessa reflexioner, alltså med vilka konkreta medel, i vilken takt och till vilka kostnader kan vi skapa ökad mångfald i våra källor till försörjning och främja förnybar energi?

Svar från Loyola de Palacio på kommissionens vägnar

(22 april 2002)

Kommissionens grönbok om trygg energiförsörjning(1) gav upphov till en debatt som var mer omfattande än någonsin tidigare. Denna debatt, som rörde prognoser och handlingsprogram för unionens energiförråd, hölls under femton månader och sträckte sig över hela Europa och till och med utanför. En av de centrala punkterna var de risker som unionen exponeras för på grund av sitt behov av importerad energi.

Kommissionen håller på att ta fram instrument för att lösa problemen med unionens energiförsörjning i framtiden. Exempel på detta är förslagen om ändring av direktiven om den inre marknaden(2), direktivet om förnybar energi (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/77/EG av den 27 september 2001 om främjande av el producerad från förnybara energikällor på den inre marknaden för el)(3), förslaget om ett paket för främjande av alternativa bränslen på transportområdet(4), förslaget till direktiv om byggnaders energiprestanda(5), förslaget till förordning om statligt stöd till kolindustrin(6), det strategiska partnerskapet med Ryssland, det sjätte ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling och meddelandet om energiinfrastruktur(7). Nya förslag håller på att utarbetas för att förbättra energieffektiviteten, förbättra systemet för reservlager och undersöka kärnenergins framtida roll.

Kommissionen har för avsikt att lägga fram en rapport för Europeiska rådets möte i Sevilla (2122 juni 2002) där man sammanfattar resultaten från debatten om grönboken och där man anger framtida åtgärder.

(1) KOM(2000) 769 slutlig.

(2) KOM(2001) 125 slutlig.

(3) EGT L 283, 27.10.2001.

(4) KOM(2001) 547 slutlig.

(5) KOM(2001) 226 slutlig.

(6) KOM(2001) 423 slutlig.

(7) KOM(2001) 775 slutlig.