SKRIFTLIG FRÅGA E-1171/01

från Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen

(19 april 2001)

Ämne: Gruvverksamhet på Sardinien och miljökonsekvensbeskrivning

Den autonoma regionen Sardinien har i enlighet med 1927 års kglt dekret nr 1443 i dess ändrade och utökade lydelse meddelat en koncession för att bedriva gruvarbete (3) (kaolin, bentonit, blekjord och fältspat) till förmån för Caolino Panciera spa, omfattande ett område om 180 hektar i Muros kommun (SS). Samtidigt har tre separata tillstånd för prospektering efter vissa mineral (4) (guld, silver och andra mineraler), i enlighet med ovannämnda dekret, beviljats Sardinia Gold Mining spa för ett område om 805 hektar i kommunerna Cossoine, Giave, Mara (SS), 702 hektar i kommunerna Chiaramonti Nulvi, Osilo, Ploaghe (SS) respektive 758 hektar i kommunen Villaputzu (CA).

Tillstånden har beviljats utan att det dessförinnan utförts någon miljökonsekvensbeskrivning, vilket krävs enligt direktiv 97/11/EG(1) (bilaga 1, första stycket, U i DPR av den 11 februari 1998).

Är kommissionen medveten om det ovanstående?

Har kommissionen kontrollerat om lagstiftningen avseende miljökonsekvensbeskrivning har iakttagits i fråga om ovannämnda projekt?

Avser kommissionen att vidta lämpliga åtgärder i frågan?

Har gemenskapsstöd beviljats ovannämnda gruvprojekt?

(1) EGT L 73, 14.3.1997, s. 5.

Svar från Margot Wallström på komissionens vägnar

(26 juni 2001)

Enligt rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt(1) skall projekt som kan antas medföra en betydande miljöpåverkan på grund av sin art, storlek eller lokalisering bli föremål för en bedömning av denna påverkan. Grupper av projekt som omfattas av direktivet förtecknas i de två bilagorna. För projekt som tas upp i bilaga I krävs en miljökonsekvensbeskrivning. Enligt artikel 4.2 skall projekt inom de grupper som redovisas i bilaga II bli föremål för en miljökonsekvensbeskrivning, när medlemsstaterna anser att detta krävs på grund av projektets karaktär.

Enligt rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997(2), som ändrade direktiv 85/337/EEG, skall medlemsstaterna när det gäller projekt som redovisas i bilaga II bestämma genom granskning från fall till fall eller gränsvärden eller kriterier som fastställs av medlemsstaten om projektet skall bli föremål för en bedömning. Projekt för vilka ansökan om tillstånd lämnades in till en behörig myndighet före den 14 mars 1999 omfattas emellertid av bestämmelserna i direktiv 85/337/EEG före ändring.

Utifrån de uppgifter frågeställaren lämnar kan det arbete frågeställaren hänvisar till antingen omfattas av punkt 2 (utvinningsindustri) i bilaga II till direktiv 85/337/EEG före ändringarna, punkt 19 (stenbrott och gruvdrift i dagbrott där verksamhetsområdet är mer än 25 hektar, eller torvutvinning med ett verksamhetsområde över 150 hektar) i bilaga I till direktiv 85/337/EEG, efter ändring genom direktiv 97/11/EG, eller punkt 2 (utvinningsindustri) i bilaga II till direktiv 85/337/EEG, efter ändring genom direktiv 97/11/EG.

Kommissionen har redan inlett ett klagomålsärende i samband med det projekt frågeställaren nämner, och ett brev har sänts till de italienska myndigheterna för att be om information i ärendet.

Om kommissionen kommer fram till att gemenskapslagstiftningen överträds i det aktuella fallet kommer den inte att tveka, som väktare av EG-fördraget, att vidta alla de åtgärder som krävs, inbegripet överträdelseförfaranden enligt artikel 226 (f.d. artikel 169) i EG-fördraget, för att se till att den relevanta gemenskapslagstiftningen följs.

Enligt den information medlemsstatens myndigheter har lämnat har dessa projekt inte erhållit stöd inom ramen för strukturfonderna.

(1) EGT L 175, 5.7.1985.

(2) EGT L 73, 14.3.1997.