ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-0770/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B7-3010 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0710/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B3-2002 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0729/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B3-4302 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0706/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B3-1020 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2259/97 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (2 juli 1997)

Ämne: Farliga preparat

Angående ¨Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga beredningar¨ (dok. KOM(96)0347 - 96/0200 COD) ((EGT C 283, 26.9.1996, s. 1. )). Tillämpningsdatum: Europeiska kommissionen uppmanas att låta tillämpningsdatumet sammanfalla med datumet för offentliggörelse i Europeiska gemenskapernas officiella tidning och att övergångsperioden blir fem år.

Svar från Martin Bangemann på kommissionens vägnar (5 september 1997)

I artikel 24 i förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om klassificering, förpackning och märkning av farliga preparat (beredningar) fastställs att direktivet skall träda i kraft den tredje dagen efter det att det offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.

Kommissionen delar ledamotens åsikt att det av praktiska skäl krävs en period på fem år mellan det att direktivet antas och att det träder i kraft, för att ge medlemsstaternas myndigheter och de ekonomiska aktörerna (inte minst de små och medelstora företagen) möjlighet att anpassa sig till de nya kraven i ovan nämnda förslag, exempelvis beträffande säkerhetsdatablad för icke-klassificerade preparat och nya etiketter för preparat som klassas som miljöfarliga. Kommissionens synpunkter i denna fråga framgår tydligt av motiveringen, och ingår även i artikel 23 i förslaget, där det fastställs att genomförandet skall ske senast år 2003.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0707/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B3-1021 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2467/97 från Patricia McKenna (V) till kommissionen (16 juli 1997)

Ämne: De planer på att inleda verksamhet i Kina som British Nuclear Fuels Ltd (BNFL) har.

British Nuclear Fuels Ltd (BNFL) har nyligen undertecknat ett ¨viljeförklaringsbrev¨ tillsammans med China National Nuclear Corporation (CCNC), enligt vilket båda parter förbinder sig att genomföra en förstudie av att använda teknik utvecklad av BNFL för omvandling av anrikad uran till uranoxidpulver för försäljning i Kina och på exportmarknaden.

Om detta projekt fullföljs kan det leda till en ökning av transporterna av radioaktivt material på global nivå, vilket potentiellt kan medföra allvarliga konsekvenser för miljön och den allmänna säkerheten.

Vilka åtgärder kan kommissionen tänka sig att vidta med hänsyn till denna utveckling?

Svar från Christos Papoutsis på kommissionens vägnar (4 september 1997)

De möjliga följderna av ett eventuellt avtal mellan British Nuclear Fuels Ltd och China National Nuclear Corporation kan inte utvärderas i dag.

Kommissionen har ansvar för att se till att alla dess internationella åligganden rörande kärnsäkerhet och säkerhetskontroller efterlevs korrekt. Detta gäller även transport av radioaktivt material.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0787/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B7-0811 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2048/97 från Gianni Tamino (V) till kommissionen (13 juni 1997)

Ämne: Transportförhållanden för levande djur

Den 16 maj 1997 blockerade en statligt anställd veterinär i Latisana (Udine) under 48 timmar en last med 50 rottweilervalpar och 20 raskattungar i fyra behållare som var avsedda att rymma två var i en lastbil, utan tillräcklig ventilation, instängda i över 24 timmar på grund av motorproblem. Denna last hade kommit från Ungern i ett fordon med registreringsskylten EJR832 och passerat Goriziapasset med destinationen SARL-Francis Dupret-Montespan -Frankrike. Den lokala grenen av djurskyddsorganisationen LAV (Lega Anti Vivisezione) begärde mot bakgrund av de uppgifter den hade tillgång till - efter att det hade blivit känt att djuren, vars hälsotillstånd var katastrofalt, tillfälligt placerats i Porpettos kennel (Udine) för omvårdnad - att få veta om transportörerna och de som var ansvariga för transporten hade brutit mot landets lag (lag 473 av den 22 november 1993 om nya regler mot misshandel av djur som innebar en ändring av artikel 727 i strafflagen och lagstiftningsdekret 532 av den 30 december 1992 om genomförande av direktiv (EEG) 628/91 ((EGT L 340, 11.12.1991, s. 17. )) om skydd av djur under transport).

Ett dygn efter att djuren lastats av gav en annan statlig veterinär tillåtelse till fortsatt transport, eftersom inga andra medel fanns att tillgå, utan att vidta straffåtgärder i förhållande till de ansvariga.

Vilka undersökningar avser kommissionen att utföra i detta fall, i synnerhet vad gäller de kontroller som gjordes vid inresan på EU:s territorium vid Goriziapasset?

Vilka initiativ avser kommissionen att vidta för att lösa de allvarliga etiska och sanitära problem som sammanhänger med den alltmer omfattande importen i kommersiellt syfte av husdjursungar från Östeuropa?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (17 juli 1997)

I direktiv 91/628/EEG om skydd av djur vid transport, ändrat genom direktiv 95/29/EEG ((EGT L 148, 30.6.1995. )), innehåller bestämmelser för transport av hundar och katter.

I artikel 11 föreskrivs att transportören skriftligen skall åta sig att uppfylla kraven i detta direktiv (inklusive den berörda bilagan), samt vidtaga de åtgärder som är nödvändiga för att uppfylla dem. Den officiella veterinären på gränsstationen skall kontrollera att de villkor som gäller för djurens välbefinnande efterlevs samt att direktivets krav för utfodring och vattning av djuren uppfylls.

Kommissionen skall kontakta de italienska myndigheterna angående de frågor som ställts av parlamentsledamoten, särskilt för att få exakta uppgifter om vad som hände på den berörda gränsstationen, men även för att få uppgifter om de åtgärder som vidtagits för att tillfälligt blockera transporten samt för att bevilja tillstånd till fortsatt resa.
SKRIFTLIG FRÅGA P-2564/97 från Gary Titley (PSE) till kommissionen (15 juli 1997)

Ämne: EU-undersökningar om stöd för odling av jojoba- och euphorbiaträd

På vilket sätt har kommissionen undersökt möjligheterna för att främja odling av jojoba- och euphorbiaträd både som alternativa grödor och som naturresurser med möjligheter för industriellt och kommersiellt utnyttjande?

Svar från Edith Cresson på kommissionens vägnar (5 september 1997)

Inom ramen för det första och andra ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling finansierades två forskningsprojekt som behandlade jojobaträdet, i de särskilda programmen Agrides och CAMAR. I projekten undersöktes möjligheterna att odla jojoba som alternativ gröda i Medelhavsområdet. I fråga om euphorbia undersöktes en lovande art, euphorbia lagascae, i två olika forskningsprojekt, som finansierades inom ramen för det andra och tredje ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling, i de särskilda programmen Eclair och AIR. Växtarten fettsyror som är av intresse för industrin.

Resultaten av ovan nämnda projekt har visat att båda typer av gröda kan odlas i Europa. Olja från Euphorbia-projekten provades av ett tyskt kemiföretag. i syfte att avgöra om den kan användas i potentiella nya produkter. Möjliga framtida forskningsuppgifter beträffande dessa båda grödor skulle kunna inriktas på förbättrade varianter med större avkastning och olika fettsyreprofiler.
SKRIFTLIG FRÅGA P-2554/97 från Simon Murphy (PSE) till kommissionen (15 juli 1997)

Ämne: Värphöns

Generaldirektorat VI kommer inom kort att offentliggöra det sedan länge efterlängtade förslaget till ändring av rådets direktiv 88/166/EEG ((EGT L 74, 19.3.1988, s. 83. )), om en minimistandard för skyddet av värphöns i bur och att förslaget även kommer att innehålla en minimistandard för höns vid alternativa uppfödningsanläggningar som producerar ägg. Kan kommissionen mot denna bakgrund förklara varför medlemsstaterna inom ramen för förvaltningskommittén för fjäderfä och ägg diskuterar ett särskilt förslag till ändring av de minimikrav som skall tillämpas på uppfödningsanläggningar som producerar ägg, och som anges i förordning (EEG)1274/91 ((EGT L 121, 16.5.1991, s. 11. )) (ändrat genom kommissionens förordning (EG)2401/95 ((EGT L 246, 13.10.1995, s. 6. )))? Kan ett beslut fattas som ersätter alla eventuella ändringar till direktiv 88/166/EEG, som inte beaktar välfärdskraven, som kringgår Europaparlamentets yttrande, och endast tar hänsyn till näringslivets krav?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (1 augusti 1997)

Det stämmer att kommissionen har kungjort sin avsikt att efter sommarsemestern för rådet framlägga en rapport om den vetenskapliga utvecklingen avseende djurskyddet för höns i olika system, eventuellt tillsammans med ett förslag om lagstiftning om djurskyddet för höns.

Det nuvarande diskussionerna med medlemsstaterna inom Förvaltningskommittén för fjäderfäkött och ägg gäller märkningsreglerna för ägg som produceras inom olika system och de grundläggande kriterier som måste iakttas inom varje system (tillgång till utomhusvistelse - inomhusvistelse - intensiva golvstallar - burar). Dessa diskussioner föregriper inte på något sätt kommissionens inställning avseende den rapport som planeras till hösten. Det är givet att man i och med de närmare föreskrifter för märkning av ägg som fastställs i förordning (EEG)1274/91 kommer att behöva ta hänsyn till varje framtida ändring av direktiv 88/166/EEG beträffande de olika produktionstyperna.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1535/97 från Hiltrud Breyer (V) till rådet (5 maj 1997)

Ämne: Fosforsyraesterförgiftning orsakad av loppmedlet ¨Tiguvon¨ (Fenthion) från företaget Bayer Leverkusen

Företaget Bayer Leverkusen tillverkar ett loppmedel med namnet Tiguvon (Fenthion) som finns i olika varianter. Tiguvon 10 används för katter som väger 2 kg eller mer, för hundar mellan 3 och 10 kg används Tiguvon 20 och för hundar över 10 kg används Tiguvon 20 G. Djurägare som vid upprepade tillfällen behandlat sina husdjur med Tiguvon (Fenthion) har ådragit sig svåra fosforsyraförgiftningar. Eftersom kommissionen inte kunde svara på min fråga E-1470/96 ((EGT C 345, 15.11.1996, s. 76. )) om detta problem ber jag nu rådet om ett så snabbt svar som möjligt på följande frågor:

Får nervgifter användas på djur och levande organismer? Känner rådet till att det kan uppstå skador på organen vid upprepad användning? Kan man vara säker på att djuren inte får psykiska men som en följd av kroniska skador?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-1533/97, E-1535/97, E-1537/97, E-1539/97, E-1541/97, E-1543/97, E-1545/97 och E-1547/97 (25 september 1997)

Rådet har ännu inte förelagts något initiativ av kommissionen som direkt rör de problem som den ärade parlamentsledamoten tar upp. Rådet ber dock den ärade parlamentsledamoten att uppmärksamma att det i detta skede ännu inte finns någon harmonisering på gemenskapsnivå som rör status för dessa produkter vilka behandlas i enlighet med medlemsstaternas bedömning, framför allt som läkemedel eller biocid. Därför påpekar rådet, när det gäller vissa aspekter av den ärade parlamentsledamotens frågor,

- att FENTHION, i samband med direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen och efter den nittonde anpassningen till tekniska och vetenskapliga framsteg ((EGT L 258, 11.10.1993, s. 29.)) av bilaga I till direktivet, tas upp i bilagans index med nummer 015-048-00-8 ((EGT L 258A, 16.10.1993, s. 212.)).

- att dessa produkter, som en följd av rådets gemensamma ståndpunkt av den 20 december 1996 inför antagandet av ett framtida direktiv om utsläppande av biocidprodukter på marknaden ((Rådets gemensamma ståndpunkt av den 20.12.1996, EGT C 69, 5.3.1997, s. 13.)) i vilket bilaga V bland annat omfattar bekämpning av skadedjur, inte får salutföras innan deras aktiva ämnen har tagits upp på en positivlista för gemenskapen, och detta efter en djupanalys av de risker som de kan medföra för bland annat den mänskliga hälsan.