SKRIFTLIG FRÅGA E-1810/97 från Ernesto Caccavale (UPE) till kommissionen (28 maj 1997)

Ämne: Motsägelser på området AIDS

Har kommissionen ett svar på alla de frågor om AIDS som ställts av en grupp på över 700 specialister från 23 länder? Denna grupp avviker från de vedertagna åsikterna och i den ingår bl.a. världens mest framstående nu levande virolog, Peter Duesberg.

Den kände sexologen Luigi De Marchi och infektionsspecialisten Fabio Franchi har nyligen publicerat ett omfattande arbete i Italien (¨AIDS - La grande truffa¨ (ung. AIDS - den stora bluffen), Edizioni SEAM, Rom, 1997). Denna bok behandlar den oberättigade panikspridningen och de många motsägelser som till stor del präglar de italienska och internationella hälsovårdsmyndigheternas hantering av AIDS.

Det rör sig om motsägelser som innebär ett vederläggande av avgörande aspekter av hur AIDS har presenterats och behandlats, från upptäckten av viruset till definitionen av sjukdomen, de epidemiologiska förutsägelserna, det onödiga i att utföra test, behandlingens skadlighet och försöken att framställa ett ¨omöjligt¨ vaccin.

Slutligen undrar jag följande:

1. Känner kommissionen till denna publikation och de teser som presenteras i den?

2. Har den i så fall för avsikt att informera Europaparlamentet och de övriga institutionerna om dessa dokuments och dessa anklagelsers betydelse?

3. Anser den inte att det vore lämpligt att utse en tillfällig undersökningskommitté som omfattar flera discipliner (och inte begränsas till virologer och infektionsspecialister) för att uppmärksamma de många motsägelser som gäller ¨2000-talets pest¨?

Kompletterande svar från Padraig Flynn på kommissionens vägnar (12 september 1997)

1. Kommissionen känner till de teser som läggs fram i den publikation som parlamentsledamoten nämner. Kommissionen anser dock inte att de informationskampanjer som bedrivits av de italienska hälsovårdsmyndigheterna har en oroande eller överdriven ton.

2. Kommissionen anser däremot att man de senaste åren har nått en högre kunskapsnivå när det gäller aids på områden som t.ex. medicin, sociologi, forskning, utbildning och folkhälsa än när det gäller de flesta andra infektionssjukdomar, att döma av den omfattande litteratur som publicerats i internationella tidskrifter.

Dessutom rådde i allmänhet större meningsskiljaktigheter mellan forskare och i vetenskapliga kretsar under epidemins första fas, då man fortfarande hade begränsade kunskaper om aids, än vad som är fallet idag.

Därför avser kommissionen inte att informera Europaparlamentet eller andra organ om innehållet i den publikation som parlamentsledamoten nämner.

3. Kommissionen vill istället samordna de insatser som görs inom gemenskapens program för forskning inom biomedicin och hälsa med de insatser som görs för att förebygga spridningen av hiv-viruset och vissa andra smittsamma sjukdomar, och vill även främja undersökningar i medlemsstaterna för att utröna de mest effektiva metoderna när det gäller förebyggande verksamhet och publicera de viktigaste resultaten av detta arbete.

I gemenskapens handlingsprogram för förebyggande av aids och andra smittsamma sjukdomar, som antogs av rådet och parlamentet den 29 mars 1996 (beslut 647/96/EG) ((EGT L 95, 16.4.1996. )), ges utrymme för insatser för bevakning och kontroll av smittsamma sjukdomar, kampen mot spridning, information, utbildning, stöd till hiv-smittade och aids-sjuka och kampen mot diskriminering.