ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-2320/02

från Feleknas Uca (GUE/NGL) till rådet

(26 juli 2002)

Ämne: Ackreditering av journalister till EU-toppmötet i Sevilla

En journalist från tidningen Özgur Politika ansökte om ackreditering till EU-toppmötet i Sevilla, men de spanska myndigheter avslog ansökan utan motivering. Journalisten har redan flera gånger ackrediterats för EU-toppmöten.

Varför avslogs hans ackreditering utan motivering?

Svar

(19 december 2002)

Rådet informerar den ärade parlamentsledamoten om att han bör vända sig direkt till de spanska myndigheterna för att få ett svar på frågan.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1787/02

från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till rådet

(24 juni 2002)

Ämne: Den föreslagna reformen av rådets ordförandeskap

Under det spanska ordförandeskapet har på senare tid framlagts olika förslag som går ut på att ersätta den nuvarande ordningen med rådets ordförandeskap med ett system varigenom ordförandeskapet under en flerårig period bekläds av flera medlemsstater samtidigt. Dessa skall under alla omständigheter omfatta de största länderna.

Detta sker på en tidpunkt då konventet är i färd med att behandla en reform av fördragen i syfte att utarbeta en europeisk författning som även skall ange institutionernas häribland rådets struktur och inbördes förhållanden.

Det är mot denna bakgrund förkastligt att de förslag som nu diskuteras inom rådet om den egna institutionens struktur inte föreläggs konventet och därigenom ger detta organ tillfälle att fritt ta ställning till dem.

Vad är syftet med de förslag som nu diskuteras inom rådet? När det gäller behandlingen av denna avgörande fråga, vilken relation har fastställts mellan rådet och konventet således att den roll som detta organ har tilldelats kan respekteras?

Svar

(5 november 2002)

Rapporten om åtgärder som syftar till att förbereda rådet inför utvidgningen, som ordförandeskapet förelade Europeiska rådet i Sevilla, lade inte fram några konkreta förslag om att ersätta den nuvarande ordningen för ordförandeskapet i rådet, utan tar enbart upp de viktigaste lösningarna som hittills presenterats i denna fråga, samtidigt som man i rapporten understryker att dessa lösningar på inte sätt binder någon delegation eller utgör en uttömmande förteckning.

Europeiska rådet begränsade sig därför när det gällde ordningen för ordförandeskapet till att notera rapporten om den debatt som pågår, konstatera att det finns en allmän beredvillighet att fördjupa denna fråga och uppmana det tillträdande danska ordförandeskapet att vidta lämpliga åtgärder för fortsatta överläggningar, så att en första rapport kan lämnas vid Europeiska rådet i december 2002, med undantag för vissa åtgärder avseende den praktiska administrationen som inte kräver en ändring av fördraget.

Under dessa förhållanden och eftersom det inte finns några konkreta förslag, uppkommer inte frågan om granskning av vilka eventuella förhållanden som skulle kunna etableras mellan rådet och konventet. Rådet kommer däremot att i sina eventuella framtida initiativ se till att upprätthålla en strikt respekt av konventets roll och ansvar enligt Laekenförklaringen.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1879/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(28 juni 2002)

Ämne: Grenada

Beträffande Grenada: Kan kommissionen specificera vilka projekt som finansierats genom EU:s budget under år 2000? Kan kommissionen uppge hur stort det totala stödet varit under år 2000 på samtliga områden som berör detta land?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 och E-2155/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(23 september 2002)

Kommissionen skickar med hänsyn till svarets omfattning en tabell med de begärda uppgifterna direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.

Det bör noteras att sifforna i den sammanfattande tabellen per land också finns i sektionen med Ekonomiska tabeller i årsrapporten om genomförandet av EG:s yttre bistånd.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2141/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(18 juli 2002)

Ämne: Kenya

Kan kommissionen redogöra för vilka projekt i Kenya som godkänts för finansiering med medel ur Europeiska unionens budget under 2001, samt uppge totalbeloppet för investeringarna under detta år?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 och E-2155/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(23 september 2002)

Kommissionen skickar med hänsyn till svarets omfattning en tabell med de begärda uppgifterna direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.

Det bör noteras att sifforna i den sammanfattande tabellen per land också finns i sektionen med Ekonomiska tabeller i årsrapporten om genomförandet av EG:s yttre bistånd.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1221/02

från Michael Cashman (PSE) till kommissionen

(29 april 2002)

Ämne: Säkerheten för lastbilschaufförer i vänsterstyrda fordon på vägar i Förenade kungariket

Kan kommissionen redogöra för hur många olyckor med icke-brittiska lastbilar på vägar i Förenade kungariket som beror på att förarna sitter på vänster sida i förarhytten? Kan kommissionen även redogöra för hur många olyckor med brittiska förare på kontinenten som beror på att deras fordon är högerstyrda. Kan kommissionen meddela vilka åtgärder som vidtas för att se till att lastbilschaufförerna utrustas med hjälpmedel för att täcka sin döda vinkel när de kör på vägar utomlands, där dessa problem kan uppstå?

Svar från Loyola de Palacio på kommissionens vägnar

(6 juni 2002)

Kommissionen kan inte lämna information om hur många olyckor som orsakas av icke-brittiska lastbilar på de brittiska vägarna på grund av att förarna sitter på vänster sida i förarhytten. Den kan inte heller lämna motsvarande information om olyckor på kontinenten.

Gemenskapens databas om trafikolyckor bygger på administrativa polisrapporter som innehåller fakta men inte anger olyckans orsak. Fastställandet av orsaken kräver omfattande undersökningar som sker under de rättsliga myndigheternas ansvar i medlemsstaterna.

Beträffande kommissionens åtgärder hänvisas frågeställaren till svaret på den skriftliga frågan E-852/02 från Jan Marínus Wiersma(1) om speglar som täcker den döda vinkeln. De föreslagna ändringarna i direktivet om backspeglar kommer att generellt förbättra sikten för lastbilsförare.

(1) EGT C 277 E, 14.11.2002, s. 96.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1659/02

från Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) till kommissionen

(11 juni 2002)

Ämne: Anställning av personal vid Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet

Kommissionen lade i april i år fram en lista över de 30 personer som skall ingå i styrelsen för Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet.

Bland dessa personer finns det fem som representerar konsumentsidan och sex som representerar näringslivet, jordbruket och handeln. Men tyvärr ingår ingen representant för livsmedelsindustrin, trots allt en sådan person skulle kunna bidra med. Jag vill därför fråga kommissionen enligt vilka kriterier man har valt ut dessa 30 personer, och om man kommer att rätta till detta förbiseende?

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(19 juli 2002)

I artikel 25 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet(1), föreskrivs att styrelsen skall bestå av fjorton ledamöter, som utses av rådet i samråd med Europaparlamentet från en förteckning som upprättats av kommissionen och som upptar ett väsentligt högre antal kandidater än det antal ledamöter som skall utses, samt en företrädare för kommissionen.

Kommissionen antog denna förteckning den 5 april 2002 efter ett urvalsförfarande som grundade sig på kriterierna enligt förordning (EG) nr 178/2002. I förordningen betonas att ledamöterna skall ha en hög kompetensnivå, expertis inom ett brett spektrum och att, med beaktande av dessa kriterier, största möjliga geografiska spridning inom unionen skall säkerställas. Enligt bestämmelserna i förordningen krävs också att fyra ledamöter skall ha sin bakgrund i organisationer som företräder konsumenterna och andra intressegrupper inom livsmedelskedjan.

I den förteckning som kommissionen har antagit finns det sex kandidater som har erfarenhet från organisationer som företräder konsumenterna och sex kandidater som har erfarenhet från organisationer som företräder andra intressegrupper inom livsmedelskedjan. Bland de sistnämnda sex kandidaterna finns det två som har erfarenhet från organisationer som företräder jordbrukare och två med erfarenhet från organisationer som företräder distributörer.

Det innebär att kommissionens förteckning faktiskt innehåller kandidater med erfarenhet från livsmedelsindustrin.

Det är viktigt att betona att styrelsens ledamöter inte utnämns som företrädare för en särskild intressegrupp. De utses på personlig grund och skall förbinda sig att agera oberoende och i allmänhetens intresse.

(1) EGT L 31, 1.2.2002.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2425/02

från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen

(20 augusti 2002)

Ämne: Grekisk bomull

Med genomförandet av den nya bomullsförordningen (EG) nr 1051/2001(1) har de grekiska bomullsproducenternas inkomster under perioden 20012002 minskat drastiskt. Det rör sig om en minskning på cirka 30 procent, trots att den produktion som subventionerades på basis av kommissionens beslut av den 24 juli 2002 var mindre än fjolårets (1 246 000 ton år 2002 i stället för 1 272 000 ton år 2001). Utöver detta kan nämnas att 140 000 ton orensad bomull inte fick något stöd alls och för denna kommer producenterna enbart att inkassera marknadspriset (70 drakmer).

En sådan här inkomstförlust enbart till följd av det faktum att förordningen ändrats en förändring som offentliggjordes och trädde i laga kraft mycket senare än vid den tidpunkt då bomullsproducenterna sådde sina åkrar har inte drabbat någon annan jordbruksprodukt underställd den gemensamma marknadsordningen. Jag vill därför fråga kommissionen om följande:

1. På vilket sätt har kommissionen tänkt tackla årets stora inkomstförlust för de grekiska bomullsproducenterna, en förlust som resulterar i att tusentals producenter befinner sig i en svår ekonomisk situation och alla bomullsproducerande områden står inför en ekonomisk och social kris?

2. Kommer kommissionen att på nytt se över de nationella garantikvoterna och den medansvarskoefficient som fastställs i förordning 1051/2001, för att se till att dessa motsvarar produktionen och de ekonomiska och sociala förhållandena i de länder som producerar bomull, i enlighet med Europaparlamentet krav i sina beslut av den 15 februari 2001?

3. Kommer kommissionen att införa ett gränstak för ökningen av bötesbeloppen och minskningen av minimipriset, för att under år då produktionen är stor garantera att producenterna får en minimiinkomst som gör att de kan komma till rätta med sina ekonomiska förpliktelser och inte nödgas upphöra med jordbruksverksamheten?

(1) EGT L 148, 1.6.2001, s. 3.

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(27 september 2002)

Den inkomstsänkning som de grekiska bomullsproducenterna har fått vidkännas under regleringsåret 2001/2002 beror huvudsakligen att en del av skörden inte gav rätt till stöd på grund av att de nationella bestämmelser inte följdes som antogs i överensstämmelse med artikel 17.3 i rådets förordning (EG) nr 1051/2001 av den 22 maj 2001 om produktionsstöd för bomull.

För övrigt är sänkningen av minimipriset för orensad bomull vid överskridande av de nationella garantikvantiteterna en nyckelprincip i stödordningen för bomull sedan åtskilliga regleringsår.

Inom ramen för det stödsystem som infördes genom förordning (EG) nr 1051/2001 har stabiliseringsmekanismen och påföljderna i samband med denna skärpts för att avskräcka från att på marknaden släppa ut en total bomullsproduktion som skulle leda till negativa miljöeffekter. För att bevara denna avskräckande effekt är det ytterst viktigt att behålla den progressiva ökningen av procentsatsen för sanktionen på den nivå som fastställs i den förordningen.
SKRIFTLIG FRÅGA P-1984/02

från Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) till kommissionen

(1 juli 2002)

Ämne: Finansiering av konventet

Med hänvisning till skriftlig fråga E-0486/02(1) (Angående: Det civila samhället), kan kommissionen, när nu en förteckning över de organisationer som deltar i forumet för konventet om Europas framtid har publicerats på Internet (http://www.europa.eu.int/futurum/forum_convention/organlist_sv.htm), ange vilka av dessa organisationer som har mottagit gemenskapsstöd under de senaste fem åren?

Kan kommissionen ange hur stora summor var och en av de organisationer som har mottagit stöd har fått varje år under dessa fem år?

Kan kommissionen ange från vilken budgetpost var och en av dessa organisationer har mottagit/mottar detta stöd?

Slutligen, vilka organisationer har öronmärkta pengar ur gemenskapens budget?

(1) EGT C 28 E, 6.2.2003, s. 32.

Svar från Michaele Schreyer på kommissionens vägnar

(12 augusti 2002)

Kommissionen framhåller att Europaparlamentet varje år får information om anslag som avsatts för bidrag (A-30) samt om hur de använts under de senaste 5 åren.

När det gäller parlamentsledamotens specifika begäran genomför kommissionen för närvarande en mer ingående undersökning. Resultatet kommer att ges i ett kompletterande svar.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2243/02

från James Nicholson (PPE-DE) till rådet

(23 juli 2002)

Ämne: Säkerheten i Moluckerna

Den bräckliga fred som infördes genom Malinoöverenskommelsen hotas av våldsamma islamitiska militanter.

Har rådet tagit upp frågan med president Megawati Sukarnoputri om de åtgärder som vidtagits för att garantera att Jafer Umar Thalib arresteras och döms och för att effektivt genomföra Malinoöverenskommelsen?

Svar

(16-19 december 2002)

1. Europeiska unionen välkomnade i sitt uttalande av den 11 mars 2002 fredssamtalen i Malino mellan företrädare för de kristna och de muslimska samfunden på Moluckerna, och den därpå följande förklaringen i elva punkter om att upphöra med allt våld på Moluckerna. EU välkomnade även den indonesiska regeringens medling i fredsprocessen, uppmanade de båda parter som har undertecknat förklaringen i elva punkter att till fullo genomföra dess innehåll, och uppmanade den indonesiska regeringen att vidta de åtgärder som krävs mot störande element som försöker splittra den pågående fredsprocessen i provinsen. Slutligen uppmuntrade EU den indonesiska regeringen att påbörja rehabilitering och utvecklingsverksamhet i området, för att skaffa sig ett bredare allmänt stöd för fredsprocessen.

2. EU har inte tagit upp Jafer Umar Thalibs arrestering och rättegång med president Megawati, men har regelbundet diskuterat säkerhetssituationen i de indonesiska provinserna, inklusive Moluckerna, med de indonesiska myndigheterna. EU:s lokala missionschefer har upprepat EU:s stöd för Malino-avtalet i sina diskussion med den indonesiska utrikesministern, och fortsätter att noggrant övervaka utvecklingen av situationen i området. EU fortsätter även att stödja avtalet i praktiken genom att intensifiera projektsamarbetet på Moluckerna och på centrala Sulawesi.

3. Under mötet på utrikesministernivå mellan EU och Indonesien den 24 september i Köpenhamn diskuterade EU även situationen i flera av Indonesiens regioner, inklusive Aceh, Papua och Moluckerna.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2139/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(18 juli 2002)

Ämne: Jamaica

Kan kommissionen redogöra för vilka projekt i Jamaica som godkänts för finansiering med medel ur Europeiska unionens budget under 2001, samt uppge totalbeloppet för investeringarna under detta år?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 och E-2155/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(23 september 2002)

Kommissionen skickar med hänsyn till svarets omfattning en tabell med de begärda uppgifterna direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.

Det bör noteras att sifforna i den sammanfattande tabellen per land också finns i sektionen med Ekonomiska tabeller i årsrapporten om genomförandet av EG:s yttre bistånd.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1742/02

från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen

(19 juni 2002)

Ämne: Rådets respektive kommissionens ordförande

Ett antal premiärministrar, bl.a. den brittiske och den spanske, har avseende reformen av rådets ordförandeskap lagt fram förslag som innebär att det skall väljas en fast ordförande för en mandatperiod på flera år. Detta förslag strider mot den ståndpunkt som kommissionen gör gällande i rapporten om ett projekt för Europeiska unionen, där den föreslår att de uppgifter som innehas av den höge representanten och kommissionsledamoten för yttre förbindelser skall slås samman inom kommissionen. Med tanke på sin ståndpunkt i denna fråga, vad anser kommissionen om det förslag till reform av ordförandeskapet som har lagts fram av ovan nämnda premiärministrar?

Svar från Romano Prodi på kommissionens vägnar

(1 augusti 2002)

Kommissionen har med intresse noterat de olika förslag som har lagts fram om att reformera Europeiska rådets ordförandeskap. Eftersom sådana reformer kräver en ändring av fördragen, måste de utredas av konventet om Europas framtid. Det är i det sammanhanget som kommissionen

i sinom tid kommer att ta ställning till de olika förslagen och därvidlag ta i beaktande att konventet måste skapa en institutionsstruktur som är konsekvent. Eftersom debatten om institutionsstrukturen knappt har börjat är det i detta skede svårt att uttala sig om enskilda aspekter på vissa förslag.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0584/02

från Jacqueline Foster (PPE-DE) till kommissionen

(5 mars 2002)

Ämne: Posttjänster

Det förekommer att företag inom postverksamhet använder införandet av euron som en förevändning för att höja brevportot utan att goda skäl föreligger, vilket även har skett inom andra rörelser. Det är av största betydelse att kommissionen ser till att konsumenterna inte betalar mer för att sända sina brev på grund av införandet av euron.

Kan kommissionen visa upp att lämpliga åtgärder vidtas för att se till att brevportot inte höjs på ett otillbörligt sätt till följd av införandet av euron?

Svar från Frederik Bolkestein på kommissionens vägnar

(17 april 2002)

Enligt postdirektivet(1) skall medlemsstaterna garantera att priserna på samhällsomfattande posttjänster är rimliga och grundade på kostnaderna. Det är i första hand medlemsstaterna själva som skall se till att detta krav uppfylls och övervakningen skall skötas av medlemsstaternas egna tillsynsmyndigheter.

Trots att ingen speciell ordning införts för att övervaka om priserna på posttjänster höjts i samband med införandet av euron, övervakar kommissionen kontinuerligt prisutvecklingen när det gäller posttjänster i medlemsstaterna och skulle kunna ingripa antingen på grundval av postdirektivet eller konkurrensbestämmelserna, om den skulle se tecken på icke-motiverad prishöjning.

Kommissionen har upprepade gånger betonat att övergången till euron inte får utnyttjas för att höja priserna. Medlemsstaterna har dessutom enats om att offentliga myndigheter bör föregå med gott exempel genom att i samband med övergången till euron inte höja priserna på tjänster de kontrollerar (t.ex. priser, avgifter och subsidier).

Så här långt har kommissionen inte sett några tecken på att införandet av euron i sig skulle ha medfört otillbörliga prishöjningar av posttjänster. Kommissionen kommer att fortsätta att följa denna fråga och skulle den få kännedom om icke-motiverade prishöjningar i en medlemsstat kommer den att ta upp frågan med berörda myndighet.

(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 97/67/EG av den 15 december 1997 om gemensamma regler för utveckling av gemenskapens inre marknad för posttjänster och för förbättring av kvaliteten på tjänsterna. EGT L 15, 21.1.1998.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2149/02

från Fernando Fernández Martín (PPE-DE) till kommissionen

(18 juli 2002)

Ämne: Madagaskar

Kan kommissionen redogöra för vilka projekt i Madagaskar som godkänts för finansiering med medel ur Europeiska unionens budget under 2001, samt uppge totalbeloppet för investeringarna under detta år?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 och E-2155/02ingivet av Poul Nielson för kommissionen

(23 september 2002)

Kommissionen skickar med hänsyn till svarets omfattning en tabell med de begärda uppgifterna direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat.

Det bör noteras att sifforna i den sammanfattande tabellen per land också finns i sektionen med Ekonomiska tabeller i årsrapporten om genomförandet av EG:s yttre bistånd.