SKRIFTLIG FRÅGA E-2367/00

från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen

(13 juli 2000)

Ämne: Konsekvenser för risodling i samband med kommissionens förslag om en översyn av förordningen

Gemenskapsmarknaden för ris står inför stora problem, i huvudsak på grund av att importen har ökat efter 1994/95 till följd av genomförandet av GATT-avtalet och preferensavtalen (tullkvoter, AVS). Mellan 1996 och 1999 sjönk priserna på den inhemska marknaden i genomsnitt långt under interventionspriset och i Grekland var priset för Indica-ris särskilt lågt. Kommissionen har föreslagit att lösa problemet med de stora rislagren och den inverkan som detta har på gemenskapsbudgeten genom att avskaffa interventionsmekanismen. Detta kommer att ta ifrån gemenskapsproducenterna även det minimala skydd som interventionen ger. Producentorganisationerna COPA och Cogeca motsätter sig ett avskaffande av interventionen och har föreslagit ändringar i tullavgifterna och omförhandling av preferensavtalen med tredje länder. Kan kommissionen mot denna bakgrund ange följande:

1. Vilka konsekvenser kommer de föreslagna ändringarna av förordningen att få för risproduktionen och risproducenternas inkomst?

2. Hur skall kommissionen skydda gemenskapens risproduktion och risproducenters inkomst om den i sitt förslag själv anser att denna kommer att minska om interventionen avskaffas?

3. Har kommissionen för avsikt att godta förslagen från COPA och Cogeca att först omförhandla EU:s handelsavtal och sedan om nödvändigt undersöka en översyn av den gemensamma marknaden för ris?

4. Att avskaffa interventionssystemet skulle spara in 38 miljoner euro om året. Kommer kommissionen att undersöka möjligheten att med dessa medel finansiera program för förbättring av kvaliteten inom och modernisering av risindustrin?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(3 oktober 2000)

Kraftig obalans råder på gemenskapens rismarknad.

De finansiella kostnaderna för detta är betydande, eftersom det interventionslagrade riset kan bli förstört under tvåtre års lagring.

Efter noggrann analys av möjliga alternativ har kommissionen kommit till slutsatsen att en balans mellan utbud och efterfrågan skulle kunna uppnås utan att risodlarnas inkomster försämrades om rissektorn integrerades i systemet med jordbruksgrödor och interventionspriset togs bort.

Som konsekvenser av de föreslagna ändringarna kan man förvänta sig att ris som produceras inom gemenskapen blir mer konkurrenskraftigt och att flödet på rismarknaden förbättras.

Producenternas inkomster kommer att ligga kvar på samma nivå, eftersom de eventuella variationerna i marknadspriset i frånvaro av interventionsköp kommer att kompenseras genom en höjning av kompensationsbetalningarna, som kommer att ligga på 63 euro per ton, vilket motsvarar spannmålsstödet från och med 2001/2002, i stället för på nuvarande 52,65 euro per ton.

När det gäller importsystemet kommer kommissionen att uppfylla de internationella skyldigheterna enligt GATT-avtalet om jordbruk.

Kommissionen har inga planer på att finansiera program för kvalitetsförbättring eller modernisering inom rissektorn.

Kommissionen bedömer att förslaget kommer att göra det möjligt för risodlarna i gemenskapen att dra fördel av marknadsbalansen, samtidigt som åtagandena enligt GATT-avtalet uppfylls.