SKRIFTLIG FRÅGA E-2157/99

från Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen

(24 november 1999)

Ämne: Plagiat av keramiska produkter från Viterbo

Flera keramikföretag från Viterbo har anklagat egyptiska företag för plagiat av vissa typer av sanitetsprodukter. Dessa produkter översvämmar dessutom den italienska och europeiska marknaden, där de kan hävda sig tack vare sina mycket låga produktionskostnader, vilka innebär illojal konkurrens gentemot italienska företag. Detta har allvarliga ekonomiska konsekvenser och är därmed ett potentiellt hot mot sysselsättningen.

De italienska tillverkarna har lämnat in en anmälan till polisen i Rom och till och med Egyptens ambassadör i Italien har erkänt att anklagelserna stämmer.

Kan kommissionen svara på följande frågor:

1. Anser inte kommissionen att de egyptiska företagens konkurrens är klart orättvis?

2. Anser inte kommissionen att plagiering av de italienska produkterna är ett brott mot gällande bestämmelser om utveckling och skydd av immateriell egendom, till exempel direktiv 93/98(1)?

3. Anser inte kommissionen att det inträffade strider mot upphovsrätten?

4. Anser inte kommissionen att man borde begära ytterligare information från de egyptiska myndigheterna om dessa händelser, och eventuellt uppmana dem att se till att de internationella immaterialrättsliga bestämmelserna respekteras?

5. Vad anser kommissionen generellt om det inträffade?

(1) EGT L 290, 24.11.1993, s. 9.

Svar avgivet av Frederik Bolkestein på kommissionens vägnar

(12 januari 2000)

Kommissionen är väl medveten om de svårigheter som gemenskapens industri står inför när det gäller kampen mot varumärkesförfalskning och pirattillverkning. Med ledning av de uppgifter parlamentsledamoten lämnat kan kommissionen dock tyvärr inte lämna något uttömmande svar på hennes fråga.

Försäljning av förfalskade varumärkesprodukter och piratkopierade varor, dvs. varor, som är tillverkade utan tillstånd från den immaterialrättslige ägaren, skadar laglydiga tillverkare och handlare samt missleder konsumenterna. För att undvika att sådana varor övergår till fri omsättning på den gemensamma marknaden har gemenskapen tagit fram regler som skall garantera att immateriell äganderätt skyddas inom gemenskapen.

Särskilt rådets förordning (EG) nr 3295/94 av den 22 december 1994 om åtgärder för att förhindra övergång till fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett suspensivt arrangemang av varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor(1) skall förhindra att varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor passerar gemenskapens yttre gränser. Denna förordning gör det möjligt för de nationella tullmyndigheterna att hindra varor från att övergå till fri omsättning om man misstänker att de är varumärkesförfalskade eller pirattillverkade, så att rättighetsinnehavaren kan väcka talan om varornas äkthet i nationell domstol.

Kommissionen antog dessutom i oktober 1998 grönboken Att bekämpa varumärkesförfalskning eller pirattillverkning på den inre marknaden(2). Grönboken är startskottet för en omfattande konsultationsrunda där alla berörda parter kan delta. Målsättningen är att finna metoder för att ytterligare stärka kampen mot varumärkesförfalskning och piratkopiering i gemenskapen.

Uppmärksammas bör dessutom att Egypten fr.o.m. den 1 januari 2000 skall tillämpa handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter enligt TRIPs-avtalet (Trade-related aspects of Intellectual Property Rights).

Slutligen finns det inom ramen för förhandlingarna mellan gemenskapen och Medelhavsländerna (som innefattar Egypten) särskilda bestämmelser som skall garantera ett tillräckligt och effektivt skydd av immaterialrättslig egendom i överensstämmelse med gällande internationella regler, bl.a. effektiva mekanismer för att upprätthålla respekten för sådana rättigheter.

(1) EGT L 341, 30.12.1994, ändrad genom rådets förordning (EG) nr 241/1999, EGT L 27, 2.2.1999.

(2) KOM(98) 569 slutlig.