SKRIFTLIG FRÅGA E-2952/02

från Gabriele Stauner (PPE-DE) till kommissionen

(22 oktober 2002)

Ämne: Utfrågning av Pascal Lamy av kommissionens enhet för bedrägeribekämpning

I svaret på min skriftliga fråga E-1771/02(1) undviker kommissionen på nytt att besvara frågan huruvida ett protokoll upprättades vid mötet den 20 november 1997 mellan Pascal Lamy och tjänstemän från Enheten för samordning av bedrägeribekämpning (UCLAF). Detta möte nämnde Lamy inget om vid Europaparlamentets utfrågning av honom sommaren 1999 inför hans utnämning till ledamot av kommissionen, då han bland annat frågades ut om den så kallade säkerhetstjänstaffären och ombads förelägga en förteckning över samtliga möten med kommissionstjänstemän under den tid han var styrelseledamot i Crédit Lyonnais.

Kommissionen besvarar min fråga om protokollet endast med att Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) inte har något sådant protokoll. Detta behöver emellertid inte betyda att något protokoll inte upprättades vid detta möte. Som kommissionen känner till försvann känsliga dokument under märkliga omständigheter vid övergången från UCLAF till OLAF, något som uppenbarligen också redan har lett till interna undersökningar (angående detta se min skriftliga fråga E-0963/02(2)).

Jag upprepar därför den fråga jag ställde redan i den skriftliga frågan E-1771/02:

1. Har kommissionen vänt sig direkt till kommissionsledamot Lamy och de berörda tjänstemännen för att ta reda på om det upprättades något protokoll vid sammanträdet den 20 november 1997?

2. Om så inte är fallet, kommer kommissionen nu att omgående och direkt fråga kommissionsledamot Lamy och de berörda tjänstemännen om ett protokoll upprättades vid detta sammanträde och vad som i så fall hänt med detta protokoll?

I kommissionens svar på min skriftliga fråga E-1771/02 vägrar kommissionen på nytt att överlämna vissa dokument om säkerhetstjänstaffären till mig. Enligt kommissionen får inte pågående undersökningar påverkas. Samtidigt meddelar kommissionen att den rättsliga undersökning som gjordes på begäran av åklagarmyndigheten i Bryssel ledde till att åtalet blev nedlagt. Kan kommissionen tala om för mig vilka utredningar som fortfarande pågår i det här fallet?

(1) EGT C 309 E, 12.12.2002, s. 159.

(2) EGT C 309 E, 12.12.2002, s. 63.

Svar från Romano Prodi på kommissionens vägnar

(7 januari 2003)

1. Ja, kommissionen har åtagit sig att ta reda på om protokoll fördes vid mötet den 20 november 1997.

2. Se punkt 1 ovan och svaren på parlamentsledamotens skriftliga frågor E-1771/02(1) och E-0645/02(2).

Kommissionen har redan informerat parlamentsledamoten om de olika interna utredningar, disciplinära förfaranden och rättsliga förfaranden som inletts avseende det avtal som slöts med Group 4 Securitas. Kommissionens advokat överklagade det beslut om att lägga ned målet som fattades den 19 mars 2002 av den belgiska rättsinstansen Chambre du Conseil du tribunal de première instance i Bryssel. Överklagandeinstansen Chambre des mises en accusation de la Cour d'Appel i Bryssel bekräftade i sitt beslut av den 28 maj 2002 att målet lagts ned.

När det gäller begäran om tillgång till vissa handlingar som rör säkerhetstjänstaffären har kommissionen redan besvarat parlamentsledamotens skriftliga frågor E-2489/01(3), P-3450/01(4), E-0645/02 och E-1771/02.

Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) bekräftar nu att inga utredningar pågår inom OLAF avseende förbindelserna mellan Group 4 Securitas och kommissionen, och att även det mål som inletts av de belgiska myndigheterna har lagts ned. Två mål som rör säkerhetstjänstaffären behandlas dock för närvarande vid förstainstansrätten.

(1) EGT C 309 E, 12.12.2002, s. 159.

(2) EGT C 205 E, 29.8.2002, s. 183.

(3) EGT C 115 E, 16.5.2002, s. 99.

(4) EGT C 134 E, 6.6.2002, s. 233.