Närdetgällerupptäcktenavtvåsalmonellatyper(DT108ochDT170)ärdebehörigalaboratorierna
överensomattdetrörsigomtvåpraktiskttagetidentiskaserotypersomärmycketsvåraattsärskilja.
Kommissionen vill påminna om att det enda syftet med systemet för snabb varning är att skydda
konsumenternashälsa.Kommissionenpublicerarvarjeveckalistanmedvarnings-ochinformationsanmäl-ningar på följande adress: http://europa.eu.int/comm/food/fs/sfp/ras_index_en.html. Företagsnamn ochvarumärken anges inte på listan men meddelas de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna för attdessavidbehovskakunnavidtanödvändigaskyddsåtgärder.
(2004/C58E/224) SKRIFTLIGFRÅGAP-2949/03
frånGianGobbo(NI)tillkommissionen
(2oktober2003)
Ämne:Märkningavdjupfrystaprodukter
Anserkommissionendetlämpligtattantabestämmelsersommedhänsyntillkonsumenternassäkerhet
tvingar offentligamatställeniunionenattklartochtydligtangeomdjupfrystaprodukteranväntsvidframställningenavdematrätterdesäljertillkunderna?
SvarfrånDavidByrnepåkommissionensvägnar
(22oktober2003)
Kommissionenanser inte att det skullevara lämpligt atttvinga restauranger och personalmatsalaratt
upplysakundernaomattdeharanväntdjupfrystavaroridematrätterdeserverar,dåensådanåtgärdinteskulle ha något särskilt berättigande med hänsyn till livsmedelssäkerheten. Medlemsstaterna har dockbehörighet att fatta beslut om att restauranger och personalmatsalar obligatoriskt ska lämna sådanaupplysningar.
Kommissionenhardäremotplanerpåattgöradetobligatorisktattimärkningenavlivsmedelsomsäljsi
djupfrystellerupptinatskickupplysaomdettaförhållande,tillsammansmedenvarningomattvaranintefårfrysasnedpånytt.
(2004/C58E/225) SKRIFTLIGFRÅGAP-2951/03
frånBriceHortefeux(PPE-DE)tillkommissionen
(2oktober2003)
Ämne:FörslagtillförordningomREACH-systemet
I en nyligen utförd Internetförfrågan gällande kommissionens förslag till förordning om registrering,
bedömning och godkännande av kemikalier (REACH, Registration, Evaluation and Authorisation ofChemicals)erhöllsöver6300svar.
Deflestaavdemsomsvaradeoroarsigdelsfördessaåtgärdersekonomiskaochbyråkratiskaföljderför
denkemiskaindustriniEuropa,delsfördennegativa inverkanpåkonkurrenskraft,sysselsättningocheuropeisk know-how. Små och medelstora företag inom den kemiska industrin kommer särskilt attberöras.Deekonomiskaföljdernafördesektorersomärunderordnadedenkemiskaindustrinärbetydandepågrundavdominoeffektenförhelaproduktionskedjan.Nedläggningenellerutlokaliseringenavendelavproduktionen,samtviljanattundvikatungaadministrativaförfarandeniEuropa,medförpåsiktattvissaoperatörer skär ner eller utlokaliserar en del av sin kompetens inom forskning och utveckling.Registreringenavpolymererenligtdealternativsomupptasiförordningenkanmedföraattinnovationernakraftigtminskarinomdettaområde,somförnärvarandehörtilldemestdynamiska.C58E/208 SV6.3.2004 Europeiskaunionensofficiellatidning
Enligttvåoberoendestudierskulletillämpningenavförordningenidessnuvarandeformhota1,7miljoner
arbetstillfälleniTysklandoch670000arbetstillfällen(mellanidagochår2012)iFrankrike.
DehotsomhängeröverkonkurrenskraftenfördenkemiskaindustriniEuropaärenligtminåsiktinte
tillräckligt motiverade i förhållande till de hälso- och miljörelaterade fördelar som förväntas. Ärkommissionenredoattbegäraavettoberoendeorganattundersökaföljdernaavdennyalagstiftningeninnandenofficielltläggsfram?
SvarfrånErkkiLiikanenpåkommissionensvägnar
(24oktober2003)
Kommissionensförslagavseendegenomförandetavdennyakemikaliestrateginkommerattkompletteras
medenkonsekvensbedömningsomkommerattbehandlaberäknadekostnaderochvinstermedsystemet.Beräkningarnakommeriförstahandattbyggapåresultatenavenomfattandestudiesomutförtsavenkonsultsomsärskiltinriktatsigpådedirektakostnadernamedsystemet.
Vadbeträffardestudiersomfrågeställarennämnervillkommissionenframhållaattresultatenbyggerpå
texter somladesutpåInternetimaj2003och/eller kommissionensvitbokStrategi fördenframtidakemikaliepolitiken(
1).
DetkommerförmodligenattgörasbetydandeändringaridetextersomlagtsutpåInternetsomäven
kommerattinnebäraavsevärtminskadekostnaderförindustrin.Dessaändringarkommerisynnerhetatt
rörapotentiellaproblemföranvändareisenareledvarsskyldigheterenligtdetnyaförslagetkommeratt
bliavsevärtmindre.
(1) KOM(2001)88slutlig.
(2004/C58E/226) SKRIFTLIGFRÅGAE-2957/03
frånMogensCamre(UEN)tillkommissionen
(8oktober2003)
Ämne:Kommissionensändringsförslagtilldirektiv94/35/EG
Enligtenrapportidenvetenskapligatidskriften”Headache”(maj2003,sid.555)kandisponeradepersoner
fåmigränanfallvidintagavsötningsmedletsukralos.
ÄmnetärpåförslagsomennylivsmedelstillsatspåEU:sförteckningövergodkändalivsmedelstillsatser.
Kommissionenharsåledesiettdokumentavden16maj2003lagtframettrevideratändringsförslagtilldirektiv 94/35/EG(
1) av den 30juni 1994 om sötningsmedel för användning i livsmedel. I ändrings-
förslagetföreslåsattdetaktivaämnet”Splenda”(sukralos)godkännsinomEUunderbeteckningenE955.
IändringsförslagetbehandlasävenämnetE962(saltavaspartamochacesulfam).Detärallmäntkäntatt
aspartamärettmigränframkallandeämne,mendetfinnsingaundersökningarifrågaomsaltavaspartamochacesulfam.
Kommer kommissionen att ta initiativ till en grundlig undersökning av dessa ämnens eventuella
migränframkallandebiverkningar(samtbiverkningaravandralivsmedelstillsatser),innandeförsupppåförteckningenövergodkändatillsatser?
(1) EGTL237,10.9.1994,s.3.6.3.2004SV C58E/209 Europeiskaunionensofficiellatidning