SKRIFTLIG FRÅGA E-0708/00

från Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen

(17 mars 2000)

Ämne: Anmälan av Donaus flodängar som ett område där vilda djur och växter skall

Enligt pressuppgifter ämnar den bayerska delstatsregeringen fatta beslut om huruvida man skall anmäla Donaus flodängar mellan Straubing och Vilshofen som ett område där vilda djur och växter skall bevaras först när det blivit klart om och när Donau skall byggas ut. Enligt EG-domstolen får man emellertid endast åberopa naturskyddskriterier (och inte ekonomiska kriterier) då beslut fattas om huruvida ett skyddsområde skall utses och inom vilka gränser.

1. Känner kommissionen till den bayerska statsregeringens förhållningssätt som står under all kritik?

2. Instämmer kommissionen med mig om att Donaus flodängar mellan Straubing och Vilshofen genast borde utses till skyddsområde i enlighet med EU:s fågelskyddsdirektiv och anmälas som ett område där vilda djur och växter bevaras?

3. Känner kommissionen till att beslutet om utbyggnaden av Donau skall tas ännu i år, efter det att de grundliga undersökningar som för närvarande pågår avslutats?

4. Känner kommissionen till att tre av de fyra undersökta varianterna av utbyggnaden av Donau, varianterna B, C och D, skulle förstöra alternativt på ett avgörande sätt minska det verkliga skyddsområdet för Donau-flodängarna?

5. Känner kommissionen till att man enligt två nya undersökningar med hjälp av den ekologiskt hållbara och förmånliga varianten A kan komma att uppnå samma avlossningsdjup som i mellersta delen av Rhen och Wachau (då den genomsnittliga farledsbredden är 70 meter)?

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(17 april 2000)

1. och 2. Det har rått stora förseningar i Tysklands, inbegripet Bayerns, fastställande av särskilda skyddsområden i enlighet med rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar(1) och förslaget av områden av gemenskapsintresse i enlighet med rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter(2). Kommissionen har därför inlett överträdelseförfaranden mot Tyskland avseende en korrekt tillämpning av båda direktiv. Vad gäller det första ärendet förbereds för närvarande en anmälan till domstolen och en dom väntas.

Kommissionen är dessutom medveten om det berörda områdets stora värde för bevarande av naturen inbegripet skyddet av vilda fåglar som en del av det viktiga fågelområdet Donautal: Regensburg Vilshofen. Detta viktiga fågelområde har därför framhävts i det motiverade yttrande som kommissionen har skickat till de tyska myndigheterna angående deras underlåtenhet att på ett korrekt sätt tillämpa direktiv 79/409/EEG. Kommissionen är också medveten om det enastående värdet av området Donaus alluvialslätter mellan Geisling och Vilshofen för Natura 2000 i enlighet med direktivet om livsmiljöer 92/43/EEG. Informationen om att området är av särskild vikt för de prioriterade livsmiljötyperna av alluvialskogarna och en del icke-prioriterade fiskarter stöds av vetenskapliga studier.

3. till 5. Kommissionen har inte den information som parlamentsledamoten hänvisar till och har därför ingen möjlighet att ytterligare kommentera frågan. Kommissionen är av den åsikten att när domstolen väl har fällt sin dom är Tyskland skyldig att vidta de nödvändiga åtgärderna för att rätta sig efter domen. Detta inbegriper att säkerställa att projektförfarandena följs vilka kan ha en betydande inverkan på det berörda området.

(1) EGT L 103, 25.4.1979.

(2) EGT L 206, 22.7.1992.