SKRIFTLIG FRÅGA E-2548/01

från Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen

(19 september 2001)

Ämne: Ombyggnad av floden Dueros stränder i området Zamora (Spanien)

De lokala myndigheterna i Zamora planerar att utföra en rad olika projekt i floden Dueros strömfåra, vilken leder genom staden, och på öar i floden. Några av dessa projekt kan vara positiva, som skogsplantering, rensning och förstärkning av stränderna och anläggandet av Pallas-parken. Däremot kommer projekten på öarna Bañaderos och Conejos samt anläggandet av ett bostadsområde med tre parkeringsplatser i en del av Pallas-parken att innebära enorma övergrepp på miljön, och kommer att påverka fågelreservat och bevarandet av naturliga livsmiljöer.

Enligt min uppfattning kan man komma att bryta mot följande gemenskapsdirektiv:

- direktiv 85/337/EEG(1) om bedömning av inverkan på miljön,

- direktiv 79/409/EEG(2) om bevarande av vilda fåglar,

- direktiv 92/43(3) om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter.

Kan kommissionen kontrollera om dessa direktiv tillämpas på ett riktigt sätt?

Kan kommissionen bekräfta om den har beviljat EU-bidrag till dessa projekt?

(1) EGT L 175, 5.7.1985, s. 40.

(2) EGT L 103, 25.4.1979, s. 1.

(3) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(12 november 2001)

Ledamoten nämner tre miljödirektiv som hon anser skulle kunna tillämpas på ett projekt avseende återställande av floden Dueros stränder i Zamora, Spanien. Hon frågar också vilka åtgärder kommissionen avser att vidta för att se till att gemenskapens regelverk följs i detta fall.

De direktiv som ledamoten nämner är rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar, rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter samt rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt.

När det gäller rådets direktiv 79/409/EEG och 92/43/EEG anser kommissionen att de inte är tillämpliga i det här fallet eftersom inga särskilda skyddsområden, områden av gemenskapsintresse, skyddade arter eller prioriterade livsmiljöer identifierats i staden Zamora, där projektet skall genomföras. Det finns därmed inte några sådana områden, arter eller livsmiljöer som kan tänkas påverkas av projektet.

När det gäller rådets direktiv 85/337/EEG, ändrat genom rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997(1), bör det noteras att det projekt som ledamoten nämner kan omfattas av räckvidden, eftersom projektet finns med i förteckningen i bilaga 2 till detta direktiv (punkt 10 e: Anläggningar för reglering av vattenflöden).

Projekt inom de grupper som redovisas i bilaga 2 skall bli föremål för en bedömning i enlighet med artikel 5-10 när medlemsstaterna anser att detta krävs på grund av projektets karaktär. I artikel 2 i direktivet nämns några av de faktorer som medlemsstaterna skall ta hänsyn till när de avgör om ett projekt som finns med i bilaga 2 skall bli föremål för en miljökonsekvensbedömning, nämligen projektets art, storlek och lokalisering.

De uppgifter som ledamoten för fram är också föremål för ett klagomål som inkommit till kommissionen. I samband med behandlingen av detta klagomål har kommissionen begärt uppgifter från de spanska myndigheterna för att kunna kontrollera om projektet uppfyller alla krav i tillämplig gemenskapslagstiftning.

Kommissionen kommer inte att tveka att vidta alla nödvändiga åtgärder för att säkerställa att gemenskapens regelverk följs i detta fall.

(1) EGT L 73, 14.3.1997, s. 5.