SKRIFTLIG FRÅGA E-1793/99

från Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) till kommissionen

(11 oktober 1999)

Ämne: Förbud mot kopparhaltig färg som motverkar att ytor blir beväxta

Genom beslut av den 31 augusti 1999 förbjöd Nederländernas minister för hälsovård, välfärd och idrott (eller i själva verket styrelsen för godkännande av bekämpningsmedel) användningen (varmed avses applicerandet) av kopparhaltig färg som motverkar att ytor blir beväxta när det gäller fritidsbåtar i Nederländerna från 1 september 1999. Det är emellertid inte förbjudet att färdas i nederländska farvatten med båtar som målats med kopparhaltiga bottenfärger (s.k. anti-foulings) utomlands. Förbudet omfattar inte heller kopparhaltig bottenfärg som använts i Nederländerna före den 1 september 1999.

Hur reagerar kommissionen på påståendet att denna åtgärd i Nederländerna kan bedömas som ett handelshinder? Handelshinder är förbjudna enligt artikel 30 i EG-fördraget.

Har de nederländska myndigheterna befogenhet att utfärda ett förbud av detta slag innan genomförandeperioden för det direktiv som tillkommit för att täcka dessa fall, direktiv 98/8/EG(1) (det s.k. biociddirektivet), löpt ut?

Vilka skyldigheter har de nederländska myndigheterna när det gäller att anmäla detta förbud i enlighet med direktiv 98/8/EG, alternativt i enlighet med det allmänna direktivet om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter (direktiv 98/34/EG(2)), innan de tillämpar förbudet?

Har Nederländerna uppfyllt den eventuella anmälningsskyldigheten enligt ovan?

Om så är fallet, hur och i vilken utsträckning?

Om så inte är fallet, vad har kommissionen för avsikt att göra i detta fall?

(1) EGT L 123, 24.4.1998, s. 1.

(2) EGT L 204, 21.7.1998, s. 37.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(17 december 1999)

Kommissionen kan inte uttala sig om detta eftersom de aktuella nationella bestämmelserna ännu inte anmälts till den.

Om de aktuella nationella bestämmelserna utgör tekniska föreskrifter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter, har man från Nederländernas sida inte uppfyllt sina skyldigheter, eftersom dessa bestämmelser inte har anmälts till kommissionen.

Om det rör sig om tekniska föreskrifter som inte anmälts inom ramen för det förfarande som fastställs i nämnda direktiv skall kommissionen, som EG-fördragets väktare, vidta alla nödvändiga åtgärder. Åtgärden måste dock undersökas mer grundligt för att kommissionen skall kunna ta ställning i frågan.

I artikel 16 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG av den 16 februari 1998 om utsläppande av biocidprodukter på marknaden fastställs en övergångsperiod på 10 år. Under denna övergångsperiod skall anmälningsskyldigheten enligt direktiv 98/34/EG fortsätta att gälla (se artikel 16.5).

Före det datum när direktivet om biocider skall ha införlivats, dvs. den 13 maj 2000, har de nederländska myndigheterna rätt att anta nämnda nationella bestämmelser under förutsättning att dessa bestämmelser är förenliga med artiklarna 28-30 (tidigare 30-36) i EG-fördraget, och att bestämmelserna anmäls, som nämnts ovan. Kommissionen kommer att kontrollera bestämmelsernas förenlighet med fördraget på grundval av de texter som lämnas in till den.