SKRIFTLIG FRÅGA E-0011/02

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(17 januari 2002)

Ämne: Uppspårande av en finansiell omväg som använts för att locka ett företag till den ekonomiskt-geografiskt missgynnade nederländska provinsen Fryslân

1. Drar sig kommissionen till minnes att den i sitt svar den 3 september 2001 på min fråga nr E-1473/01(1) bland annat hävdat att ett visst fall av hemlighållande i den nederländska provinsen Fryslân nog kan ha beröring med Europeiska socialfonden (ESF) och att den tjänstegren som berörs av fallet, nämligen generaldirektoratet för sysselsättning, har fått i uppdrag att göra den utredning som behövs?

2. Har kommissionen därefter fått vetskap om att det ovannämnda fallet inte verkar på något sätt beröra ESF, utan i stället gäller ett försök som mot slutet av 1997 gjordes av provinsstyret i Fryslân och handlade om att med hjälp av rundhänt offentligt stöd och låga tomtpriser förmå det amerikanska företaget Space Crafts Incorporated (SCI), som efter rymdfartsindustrins tillbakagång monterar ihop datorutrustning på uppdrag bland annat från Hewlett Packard och som gjort sig känt för låga löner och en hård företagskultur, att etablera sig i industriparken Megapark i Heerenveen?

3. Kände kommissionen till att det redan i februari 1999 hållits en offentlig diskussion mellan provinsen Fryslâns folkvalda företrädare i anledning av att den i fråga 2 åsyftade företagsetableringen finansierats på omvägar, så att provinsen mot slutet av 1998 inrättat en förvärvsfond ur vilken företaget Noordelijke Ontwikkelings Maatschappij som inte omfattas av Nederländernas lag om offentlighet i förvaltningen skall få ett bidrag på omkring 3 miljoner EUR för att temporärt inhysa företaget? Vad har kommissionen sedan gjort med dessa upplysningar?

4. Har provinsen Fryslân med anledning av en fråga från kommissionen till Nederländerna våren 1999 förnekat att medel från denna förvärvsfond beviljats företaget SCI och var det nödvändigt att en av de folkvalda representanterna för provinsen som ett led i sin strävan efter redlighet i förvaltningsfrågor den 1 juni 1999 skulle underrätta kommissionen om vad som utspelat sig för att kommissionen den 15 februari 2001 skulle kunna tillställa den nederländska regeringen en skrivelse (beteckning SG(2001) D/286182) där kommissionen utlåtit sig om att alltför mycket betalats ut i form av stöd och att detta skall återbetalas?

5. Nederländernas nordliga provinser Fryslân, Groningen och Drenthe har flera årtionden i sträck med hjälp av statligt stöd i viss mån kunnat kompensera sitt ekonomiskt-geografiskt ogynnsamma läge ur trafiksynvinkel i relation till de tätt befolkade västra delarna av Nederländerna och på så sätt kunnat locka till sig företag med förmånliga etableringsvillkor. Vilka möjligheter har dessa provinser att hålla kvar sin befolkning och slå vakt om sysselsättningen, utan att för den skull börja syssla med hemlighetsmakeri och sprida vilseledande information?

(1) EGT C 81 E, 4.4.2002, s. 28.

Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar

(4 mars 2002)

1. och 2. Kommissionen hänvisar till sitt svar på frågeställarens skriftliga fråga E-0010/02(1).

3. Den information som avses i frågan kände kommissionen till delvis före, delvis efter inledandet av förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget. Kommissionen begärde detaljerade upplysningar och grundade sitt beslut på den information som lämnades av de nederländska myndigheterna.

4. Informationen från ledamoten av provinsregeringen har hjälpt kommissionen att begära exakta upplysningar om de aspekter på detta ärende som de nederländska myndigheterna inte hade lämnat fullständiga upplysningar om. Det verkade som om de nederländska myndigheterna inte betraktade ett antal åtgärder som statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget. I det slutliga beslutet blev kommissionens slutsats delvis den motsatta.

5. De tre nordligaste provinserna ingår nästan helt och hållet i den nederländska regionalstödskartan, som anger vilka regioner som är berättigade till regionalstöd enligt artikel 87.3 c i EG-fördraget. I dessa regioner får de nederländska myndigheterna bevilja regionalstöd (t.ex. på grundval av stödordningen Investeringspremieregeling), men också nivån på stödet till utbildning, FoU och miljö får vara högre än den nivå som tillåts i andra, mer välmående regioner i Nederländerna. Mer information om detta finns på kommissionens webbplats(2).

(1) EGT C 301 E, 5.12.2002, s. 21.

(2) http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.