SKRIFTLIG FRÅGA E-2778/01

från Didier Rod (Verts/ALE), Alain Lipietz (Verts/ALE)och Pierre Jonckheer (Verts/ALE) till kommissionen

(9 oktober 2001)

Ämne: Äganderätt till eurons logotyp

I pressen(1)(2) har man den senaste tiden kunnat läsa om en tvist som skulle kunna hota lanseringen av euron och kosta kommissionen flera miljoner euro.

Enligt artiklarna skall Travelex, dotterbolag till Thomas Cook, ha anfört besvär inför EG-domstolen i Luxemburg för brott mot registrerat varumärke, med anledning av likheten mellan symbolen för euron och företagets logotyp som skulle ha registrerats 1989, alltså sju år innan valet av symbol för euron.

Visserligen är Travelex ett växlingskontor som förmodligen har mycket att förlora på det förestående införandet av euron, och det är inte säkert att företaget kommer att vinna målet vid EG-domstolen.

Tyvärr är det inte en sådan osäkerhet några veckor för lanseringen av euron som kommer att ge kraft och förtroende åt vår framtida valuta

Och hur kommer det sig att ingen inom EU-institutionerna hittills verkar bekymra sig för denna detalj? Det är helt enkelt obegripligt, med tanke på vad som står på spel

Desto mer obegripligt eftersom byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (http://www.oami.eu.int), som har sitt säte i Alicante, är en EU-institution vars uppgift officiellt är att registrera varumärken inom gemenskapen (Community trade marks) och, inom en nära framtid, mönster och modeller inom gemenskapen (designs). Vad tjänar byrån i realiteten till?

Kan kommissionen bekräfta dessa påståenden och precisera följande punkter:

- Har kommissionen genomfört en lämplig utredning, bland annat när det gäller registrerade varumärken och mönster, innan valet av symbol för euron?

- Rådfrågades byrån för harmonisering inom den inre marknaden vid detta tillfälle?

- Om byrån för harmonisering inom den inre marknaden inte rådfrågades, var det inte dess plikt, åtminstone moraliskt, att ta initiativ till en sådan kontroll så snart som beslutet fattats om valet av symbol för euron?

Har kommissionen generellt sett en inventarieförteckning över de varumärken och mönster som den använder? Har dessa varumärken och mönster registrerats och i så fall hos vilket organ?

(1) Legal action puts Euro launch at risk, artikel av Martin Banks i European Voice, del 7, nr 27 (5 juli 2001).

(2) Euro symbol at centre of bizarre row, artikel av Andrew Osborn i The Guardian (27 juli 2001).

Svar från Pedro Solbes Mira på kommissionens vägnar

(3 december 2001)

Kommissionen är medveten om de åtgärder som vidtagits av Thomas Cook avseende euro-logotypen.

Eftersom hela ärendet är föremål för ett förfarande vid förstainstansrätten kan kommissionen varken ge några muntliga eller skriftliga kommentarer vad avser de olika typer av argument som förts fram.

Icke desto mindre anser kommissionen att detta förfarande inte kommer att kunna påverka datumet för införande av eurosedlarna och mynten.

Vad avser Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) så är dess huvudsakliga uppgift att genomföra registreringsförfaranden för gemenskapens varumärken och, i framtiden, gemenskapsformgivningar.

Dess behörighet, som är noggrant fastställd genom relevanta gemenskapsförordningar, är enbart av teknisk natur och inkluderar ingen rådgivning till tredje part. Detta utesluter inte möjligheten för tredje part att konsultera de offentliga register som tillhandahålls av byrån av detta skäl.

Slutligen, vad avser frågeställarens mer generella fråga om en inventering av utmärkande symboler förestår kommissionen en förteckning över symboler som är registrerade som varumärken på gemenskapens vägnar.