jordbävning,stormetc.Iettantalfalldärdetvaritteknisktmöjligtattförsäkramotnaturkatastroferhar
medlemsstaternainförtettkravpåförsäkringsskyddmotriskeriderasterritorier.Ivissamedlemsstaterärdockriskexponeringensåkraftigattvissariskerbliromöjligaelleråtminstonemycketsvåraattförsäkrasigmot.
Att på europeisk nivå införa ett system med obligatorisk försäkring mot skador som orsakats av
naturkatastroferbehöverintenödvändigtvisvaradenlämpligastelösningen,eftersomdetärsvårtattinom
ramenförettsådantsystemtahänsyntillattnaturkatastroferdrabbarmedlemsstaternaiolikaformochpåolikasätt.Dessutomskulledetuppståfrågoromhuruvidadetöverhuvudtagetgårattförsäkrasigmotvissarisker.
Somangesiförordning(EG)nr2012/2002(
2)börstödfrångemenskapenfungerasomettkomplementtill
medlemsstaternasegnainsatserochienlighetmedsubsidiaritetsprincipenbegränsastillstörrekatastrofer.Gemenskapensinsatsermåstesesmotdennabakgrund.
Befintligafinansieringsmekanismerinomramenförstrukturfonderna,Sammanhållningsfonden,Europeiska
utvecklings-ochgarantifondenförjordbruket(EUGFJ)/dashgarantisektionen(densenarefrämstifrågaomlandsbygdsutveckling)kantillhandahållastödförattförebyggaellerlindraeffekternaavnaturkatastrofer.
Enavdeåtgärdersomkommissionenvidtogmedanledningavöversvämningarna2002varattinrätta
Europeiskaunionenssolidaritetsfond(EUSF).EUSFinrättadesförattdetskulleblimöjligtattomedelbartgåinmedekonomisktstödvidkatastroferochhjälpadrabbademänniskor,regionerochländerattåtergåtillsånormalalevnadsförhållandensommöjligt.Fondmedlenkanendastanvändasförattbidratillattersättaallmänna skador som inte täcks av försäkring. EUSF kan inte användas för att finansiera långsiktigaförebyggandeåtgärder.
Förebyggande åtgärder kan endast bli aktuella för EUSF-finansiering om det är fråga om nödvändiga
insatserförattsäkraskyddandeinfrastruktur eller direktainsatserförattskyddadelar av kulturarvet.
InrättandetavEUSFbefriarintetredjemanfrånansvar.Enligtprincipenomattförorenarenbetalarärdet
tredjemansomiförstahandansvararförskadorsomdenneharorsakat.Systemetfårintehellermotverkaförebyggandeåtgärderpåmedlemsstats-ellergemenskapsnivå.Utbetalningarnafrånfondensyftariprinciptillattlindraverkningarnaavskadorsomdetintegårattförsäkrasigmot.Omtredjemangårmedpåattståförkostnadernaförattåtgärdaskadornaåterkrävsdeutbetaldabeloppen.
(1) EUTC11E,15.1.2004,s.69.
(2) Rådets förordning (EG) nr 2012/2002 av den 11november 2002 om inrättande av Europeiska unionens
solidaritetsfond,EGTL311,14.11.2002.
(2004/C58E/153) SKRIFTLIGFRÅGAP-2136/03
frånFrancescoSperoni(NI)tillkommissionen
(19juni2003)
Ämne:Otillbörliganvändningavengeografiskbeteckninginamnetpåenlivsmedelsprodukt
FöretagetLazzaroni,somtillverkarkakornaAmarettidiSaronno,enproduktsombärdettraditionella
namnet från den ort i Lombardiet där produktidén ursprungligen kom till, står berett att flytta
produktionentillanläggningeniIsoladelGranSassosomliggerienannanregionca60milbort.
Ärdetförenligtmedunionensbestämmelserattpåmarknadensaluföraenproduktvarsnamnhänvisartill
ettspecifiktgeografisktområdesomskiljersigfråndetdärproduktenfaktiskttillverkas?6.3.2004SV C58E/137 Europeiskaunionensofficiellatidning
SvarfrånFranzFischlerpåkommissionensvägnar
(31juli2003)
Kakorna”amarettidiSaronno”omfattasinteavskyddenligtrådetsförordning(EG)nr2081/1992(1)om
skyddförgeografiskaochursprungsbeteckningarförjordbruksprodukterochlivsmedel.Detärintehellerfrågaomenproduktmedsärartsskyddenligtrådetsförordning(EEG)nr2082/92avden14juli1992omsärartsskyddförjordbruksprodukterochlivsmedel(
2).Benämningen”amarettidiSaronno”skyddasinte
hellersomvarumärkeinomramenförrådetsförordning(EG)nr40/94avden20december1993omgemenskapsvarumärken(
3).
Detfinnssåledesingarestriktionerinågonavdessatregemenskapsbestämmelserbeträffandebruketav
benämningen ”amaretti di Saronno” somhänger samman med produktionsområdeteller tillverknings-metoder.
Märkningenförkakorna”amarettidiSaronno”fåremellertidintevilseledakonsumentennärdetgäller
kakornasursprung.DennabestämmelseåterfinnsiEuropaparlamentetsochrådetsdirektivnr2000/13/EGavden20mars2000omtillnärmningavmedlemsstaternaslagstiftningommärkningochpresentationavlivsmedelsamtomreklamförlivsmedel(
4).Deberördaprodukternasverkligaursprungmåsteangespå
märkningen, i enlighet med artikel3.1 och 3.8 i det nämnda direktivet, och resten av märkningen,
presentationenochmarknadsföringenmåstevarautformadpåsådantsättattmanintevilseledsatttroattproduktenkommerfrånregionenSaronno.
Dettahindrarinteattbenämningen”amarettidiSaronno”kanvaraskyddadiItalienpåettellerannatsätt,
menisåfallskalldethänvisastillitaliensklagstiftning.
(1) Rådets förordning (EEG) nr 2081/92, 14juli 1992, om skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar för
jordbruksprodukterochlivsmedel(EGTL208,24.7.1992).
(2) EGTL208,24.7.1992.
(3) EGTL11,14.1.1994.
(4) EGTL109,6.5.2000.
(2004/C58E/154) SKRIFTLIGFRÅGAP-2159/03
frånKarinRiis-Jørgensen(ELDR)tillkommissionen
(25juni2003)
Ämne:EU-skeppsvarvens möjligheter till orättvis konkurrensgenom förbjuden användning av stödtill
varvsindustrin
EnligtuppgifterimassmediernameddeladedetamerikanskakryssningsföretagetCarnivalCorporationden
29juli2002attdethadeingåttettavtalmeddetitalienskaskeppsvarvetFincantieriCantieriNavaliomatt
konstrueraettnytt110000tonsfartygi”Conquest”-klassenfördessCarnivalCruiseLines-enhet.Enligtplanernaskallfartygetlevereraspåsenhösten2005,ochdetotalakostnadernakommerattuppgåtilluppskattningsvis450-460miljonerdollar.EnligtmedieuppgifterspeladedetattraktivaprissomFincantierierbjödenavgöranderolldåbeslutetfattades.
Priset på fartyg somtidigare beställtsav Fincantieri har enligt uppgift varit runt 500miljoner dollar.
Jämförtmeddettaärprisetpådetfartygsomnubyggsdärföröverraskandelågt.Dethargått1-2årsedandetförrafartygetlevererades,vilketinnebärattkostnadsutvecklingenbordehaletttillattprisetpådetnyafartygetskullehaökatmedettparprocent.Detidigarefartygenfickettstödpånioprocent,ochdetfartygsomnu byggs borde inte, om bestämmelserna följs, få något stödalls. Detta innebär i praktiken attFincantierikommerattfåavsevärtlägreintäkterfördetfartygsomnuplanerasänförtidigarefartyg.
DetförvånansvärtlågaprisetpådetnyafartygetväckerfråganomhurFincantieriCantieriNavaliharråd
medettsådantpris,ochomstödanvänts,troligtvisindirektgenommilitärauppdrag.Kankommissionenkontrolleraattingasubventionerbeviljatsidethärfallet?C58E/138 SV6.3.2004 Europeiskaunionensofficiellatidning