SKRIFTLIG FRÅGA P-2946/01

från Charles Tannock (PPE-DE) till rådet

(19 oktober 2001)

Ämne: Den gemensamma invandringspolitiken mot bakgrund av terroristattackerna i USA

Under de senaste åren har det skett ett omfattande missbruk av asylbestämmelserna i EU, och det är därför viktigt att allmänheten även i fortsättningen stödjer principen om att verkliga flyktingar skall beviljas asyl. Med anledning av attackerna i USA nyligen är det ännu viktigare att se till att endast personer som har laglig rätt därtill vistas i Europa. Håller rådet, mot bakgrund av ovanstående, med om att en av de huvudsakliga orsakerna till att människosmugglare fortfarande anser det vara lönsamt att hålla på med sin hantering, och att så många människor håller sig gömda (inklusive många asylsökande som fått sin ansökan avslagen av domstolen och sedan försvunnit någonstans i EU) inom EU:s gränser är bristande politisk vilja när det gäller att använda lagarna och avvisa de personer som inte har rätt att resa in i eller uppehålla sig i medlemsstaterna?

Om det förhåller sig så, anser rådet att den nya gemensamma invandringspolitiken som håller på att utarbetas åtminstone bör se till att:

- rådet utarbetar en förteckning över de stater, där det inte förekommer förföljelse från statens sida,

- medlemsstaterna enas om en gemensam definition av asyl, enkla förfaranden för överklaganden och mekanismer för verkställande av avvisning av personer vars ansökningar bedöms vara grundlösa, vilka respekteras av övriga medlemsstater,

- EU använder ekonomiska och politiska påtryckningar på de länder som vägrar att låta sina medborgare återvända under förevändning att dessa saknar nödvändiga dokument, och att straffsanktioner införs för dem vars ansökningar bedöms som grundlösa, eller som av andra anledningar uppmanas lämna en medlemsstat, om de vägrar samarbeta med de rättsliga myndigheterna när det gäller att identifiera och fastställa deras ursprungsland,

- att ingen medlemsstat har lagar som förhindrar avvisning av icke EU-medborgare, som inte har fått status som politiska flyktingar?

Anser rådet även att det ligger i EU:s intresse att visa flexibilitet när det gäller den rättsliga grunden för gemensamma europeiska förslag i en anda av närmare samarbete, så att stater som Förenade kungariket, som inte har överfört behörigheten över gränskontrollen till gemenskapen, har frihet att medverka till mellanstatliga åtgärder inom ramen för ett närmare europeiskt samarbete, vilket främjar unionen som helhet?

Svar

(14 februari 2002)

I enlighet med vad som anges i artikel 63 i EG-fördraget fortsätter rådet sitt lagstiftningsprogram för att anta gemensamma regler avseende asyl, flyktingar och fördrivna personer samt invandringspolitiken.

I detta sammanhang är flertalet av de åtgärder som den ärade parlamentsledamoten föreslår redan under behandling i rådets instanser på grundval av förslag från kommissionen och yttranden från Europaparlamentet, särskilt det förslag som avser miniminormer för förfarandena för att bevilja eller återkalla flyktingstatus (KOM(2000) 578 slutlig).

Det bör noteras att Förenade kungariket, genom tillämpning av protokollet om Förenade kungarikets och Irlands ställning, fogat till Fördraget om Europeiska unionen och Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, anmält sin önskan att delta i antagandet och tillämpningen av det ifrågavarande direktivet.