SKRIFTLIG FRÅGA E-0507/02

från Bartho Pronk (PPE-DE) till kommissionen

(22 februari 2002)

Ämne: Rapport från nederländska revisionsrätten om ESF3-medel till ministerier 19941999

Den 7 februari 2002 publicerade den nederländska revisionsrätten rapporten ESF3-geld ministeries 19941999. Revisionsrätten har undersökt vilka resultat som fanns tillgängliga från kontroller av projekt som 19941999 fick stöd från ESF3 genom ministerierna för utbildning, folkhälsa, rättsliga frågor och jordbruk. Revisionsrätten drar slutsatsen att det i alla berörda ministerier finns projekt som uppvisar brister. Det handlar om brister i deltagar-, tid- och projektadministration samt upptagande av icke stödberättigade kostnader.

1. Känner kommissionen till rapporten från den nederländska revisionsrätten ESF3-geld ministeries 19941999 av den 7 februari 2002?

2. Anser kommissionen liksom frågeställaren att denna rapport innehåller nya relevanta fakta som kan påverka den slutliga ESF-avräkningen för perioderna 19941996 och 19961998?

3. Kände kommissionen till den roll som ministerierna för utbildning, folkhälsa, rättsliga frågor och jordbruk spelat i ESF-ärendet och de brister som revisionsrätten konstaterat, såsom brister i deltagar-, tid- och projektadministration samt upptagande av icke stödberättigade kostnader?

4. Ett antal av de berörda ministerierna genomför även projekt inom ramen för ERUF (Europeiska regionala utvecklingsfonden), EUGFJ-utveckling (Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket, utvecklingssektionen) och FFU (Fonden för fiskets utveckling). Har kommissionen undersökt huruvida de brister som konstaterats för ESF även förekommer för de andra fonderna, och vad har i så fall kommit fram?

Svar från Anna Diamantopoulou på kommissionens vägnar

(17 maj 2002)

1. Kommissionen uppmärksammades på rapporten genom media och har bekantat sig med den. Rapporten finns på den nederländska revisionsmyndighetens webbplats.

2. I rapporten hänvisas det till fakta, som kan komma att påverka den slutliga redovisningen och den ekonomiska avräkningen av ESF-utgifterna för perioden 19941999. Kommissionen kommer att utreda frågan i samarbete med de nederländska myndigheterna.

3. Utbildnings-, justitie-, hälso och jordbruksministerierna har fått stöd från ESF i syfte att finansiera projekt. Kommissionen kände inte till att det förekommit oegentligheter vid de berörda ministeriernas förvaltning av ESF-projekt. De nederländska myndigheterna håller för närvarande på med en omsorgsfull kontroll av projekt som finansierats med ESF-medel, inbegripet sådana projekt som har genomförts av dessa ministerier. Om det har förekommit oegentligheter kommer dessa kontroller med all säkerhet att avslöja dem.

4. Under den nämnda perioden har Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) delfinansierat nederländska program inom mål 1, 2 och 5b samt vissa program inom ramen för gemenskapsinitiativ som Urban och Interreg. I motsats till ESF-programmen har dessa program förvaltats av lokala myndigheter, vanligen av enskilda provinser eller av flera provinser tillsammans, och inte av de ministerier som parlamentsledamoten nämner.

Systemen för förvaltning och kontroll liksom de myndigheter som ansvarar för förvaltningen varierar beroende på vilken strukturfond det gäller, och risknivån borde följaktligen vara olika. Hittills har kommissionen vid kontroller och revisioner av projekt som samfinansierats genom ERUF inte påträffat några oegentligheter av det slag som parlamentsledamoten påtalar och som konstaterats av den nederländska revisionsmyndigheten.

Generaldirektoratet för regionalpolitik (GD Regionalpolitik) planerar att göra slutrevisioner av ett urval program under den nämnda perioden och vid dessa kommer risken för brister av detta slag att tas i beaktande.

De projekt som finansieras genom Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) och Fonden för fiskets utveckling (FFU) är dessutom rätt olika de projekt som finansieras av ESF, och kommissionen har tillsvidare inte märkt att det inom EUGFJ-projekten eller FFU-projekten skulle förekomma liknande problem som inom ESF-projekten. Kommissionen gör regelbundet kontroller på platsen i medlemsstaterna, och 2002 kommer det enligt planerna att göras kontrollbesök i Nederländerna för båda programmens del. Dessutom kommer kommissionen när programmen för 19941999 avslutas att noggrant utreda uppföljningen av de brister och oegentligheter som upptäcks. Detta gäller även de brister den nederländska revisionsmyndigheten har pekat på.