SKRIFTLIG FRÅGA E-2250/98

från María Sornosa Martínez (GUE/NGL) till kommissionen

(22 juli 1998)

Angående: Nöjesparksattraktioner som kränker de mänskliga rättigheterna och den mänskliga värdigheten

I en nöjespark i Lloret del Mar installerades nyligen en åkattraktion som kallas "Original shocker", som är en kopia av den elektriska stolen. Åkattraktionen har förbjudits av de katalanska myndigheterna, vilket har orsakat stor polemik och skapat oro över systemet för reglering och kriterier för installationen av åkattraktioner i denna typ av parker.

Det finns visserligen en instans för leksaker och evenemang (Dirección General de Juegos y Espectáculos) som har i uppdrag att godkänna attraktioner som presenteras, men i verkligheten visar det sig att många av dessa installeras utan att först ha gått via denna instans.

Denna "elektriska stol" - ett verkligt uttryck för dödsstraffet - är förmodligen det mest skandalösa exemplet i en rad åkattraktioner som kränker såväl de mänskliga rättigheterna som respekten för djur och som förekommer både i stationära och ambulerande nöjesparker i hela Europeiska unionen.

Vilka verktyg för kontroll och reglering har kommissionen ställt till förfogande för att undersöka villkoren för och säkerheten hos de attraktioner som används i parker och ambulerande tivolin?

Med tanke på den ökande populariteten och spridningen av denna typ av nöjen, som framför allt utnyttjas av barn och ungdomar, vore det inte lämpligt att se över nuvarande bestämmelser på europeisk nivå?

Vilka åtgärder kommer kommissionen att vidta för att förhindra att de mänskliga rättigheterna kränks genom denna typ av attraktioner?

Svar från Emma Bonino på kommissionens vägnar

(5 oktober 1998)

När det gäller frågan om säkerheten i nöjesparker och lämpligheten av eventuella gemenskapsbestämmelser i denna fråga kan jag hänvisa till kommissionens svar på herr Willockx muntliga fråga H-669/97 under frågestunden vid parlamentets sammanträdesperiod i septembre 1998(1).

Att det i nöjesparkerna förekommer attraktioner som den omnämnda skall huvudsakligen bedömas utifrån de fördomar på det psykologiska och moraliska planet som de skulle kunna ge upphov till, framför allt hos de yngsta.

Befintliga gemenskapsregler som är tillämpliga på nöjesparker rör huvudsakligen den fria rörligheten för personer och tjänster (EG-fördraget, framför allt artiklarna 52, 56, 59 och 66 och direktiv 75/369/EEG om åtgärder för att främja den faktiska etableringsfriheten och friheten att tillhandahålla tjänster som handelsresande och hemförsäljare(2).

Det åligger medlemsstaterna att agera eller reglera när det gäller den skada i moraliskt eller psykologiskt hänseende som attraktionen i fråga kan vålla. Medlemsstaterna kan inskränka kommersialiseringen av denna typ av apparat med hänvisning till att den är omoralisk eller med hänsyn till allmän ordning eller säkerhet, eller för att skydda människors liv och hälsa, enligt artkel 36 i EG-fördraget, under förutsättning att de åtgärder som vidtas står i proportion till syftet med skyddet. Något europeiskt initiativ i syfte att harmonisera de föreskrifter som är till för att skydda människors mentala hälsa och moralutveckling är inte aktuellt för närvarande.

(1) Debatter i Europaparlamentet (septembre 1997).

(2) EGT L 167, 30.6.1975.