SKRIFTLIG FRÅGA E-1402/03

från Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen

(16 april 2003)

Ämne: Nätverk av naturskyddsområden hotas i Nederländerna

Överlevnaden av nästan hälften av de vilda djuren och fjärilarna i Nederländerna hotas om den nuvarande regeringens politik får fortsätta. Detta framgår av en undersökning som gjorts av Alterra (Quick Scan av ändringen av politiken för nätverket av naturskyddsområden av den 18 februari 2003) som beställdes av nederländska landsbygdsrådet. Detta var en undersökning om konsekvenserna av regeringens politik för vilda djur och växter. Regeringens politik innebär bland annat att man skjuter upp införandet av nätverket av naturskyddsområden p.g.a. budgetnedskärningar. Denna försening innebär en försvagad politik för att ta itu med utarmningen av landsbygden.

Nederländska landsbygdsrådet gör en liknande kommentar till regeringens politik i sitt uttalande av den 18 februari 2003 som har rubriken Champagnesmak på ölbudgeten.

Landsbygdsrådet uppmanar Nederländernas regering att:

- fortsätta att ta på sig ansvaret för att inrätta ett nätverk av naturskyddsområden,

- se till att det finns resurser för att uppnå de satta målen,

- skapa olika former av finansiering för att se till att dessa resurser kan användas så att hållbar finansiering finns tillgänglig för landsbygden nu och i framtiden,

- använda varje tillfälle för att skapa ett nätverk av naturskyddsområden och aktivt främja böndernas och enskilda personers deltagande i arbetet med att bevara naturen.

Känner kommissionen till innehållet i ovan nämnda publikationer?

Delar kommissionen oron över den nederländska regeringens politik när det gäller nätverket av naturskyddsområden?

Är Europeiska kommissionen beredd att kräva att Nederländernas regering tar sitt ansvar och följer fågel- och habitatdirektivet fullt ut?

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(5 juni 2003)

Kommissionen övervakar genomförandet av rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar(1) (fågeldirektivet) och rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter(2) (livsmiljödirektivet) i alla medlemsstater. Detta gäller även Nederländerna. Nederländernas första bidrag till Natura 2000-nätet av skyddade områden var att utse 76 särskilda skyddsområden enligt fågeldirektivet och föreslå 78 områden av gemenskapsintresse enligt livsmiljödirektivet. Nederländerna har också aviserat att man avser att inkomma med en kompletterande förteckning med 56 föreslagna områden av gemenskapsintresse enligt livsmiljödirektivet samt att sex särskilda skyddsområden enligt fågeldirektivet kommer att utvidgas. Därigenom kommer både antalet och den totala arealen för Natura 2000-områdena i Nederländerna att öka, vilket innebär ett stort bidrag till skyddet av den biologiska mångfalden i Nederländerna och EU.

Kommissionen har beslutat att föra Nederländerna till EG-domstolen, eftersom det finns brister i genomförandet av livsmiljödirektivet i nederländsk lagstiftning. Den gällande lagstiftningen saknar fortfarande ett tillfredsställande skydd för Natura 2000-områden, övervakningen av livsmiljöer och arter är otillfredsställande och när det gäller vissa växtarter som skyddas enligt direktivet saknas åtgärder. Ett förslag till ändring av den nederländska naturskyddslagen från 1998 har emellertid lämnats till Nederländernas parlament i syfte att förbättra situationen.

Kommissionen känner inte till de publikationer som ledamoten nämner. Kommissionen kommer emellertid att fortsätta att kräva att Nederländerna helt skall följa livsmiljödirektivet och fågeldirektivet.

(1) EGT L 103, 25.4.1979.

(2) EGT L 206, 22.7.1992.