SKRIFTLIG FRÅGA P-0355/01

från Carlos Carnero González (PSE) till kommissionen

(6 februari 2001)

Ämne: Ny och allvarlig information om felaktig användning av de gemenskapsmedel för utbildning och sysselsättning som förvaltas av IMEFE vid Madrids kommun

Som en fortsättning på det som publicerats sedan den 29 januari i år, meddelar i dag spanska medier att Ricardo Peydró, ansvarig för det kommunala sysselsättningsinstitutet (IMEFE) vid Madrids kommun, i går tillkännagav att det organ han leder kommer att lägga fram en brottsanmälan mot företaget Ifomar för misstänkt bedrägeri och dokumentförfalskning. Han meddelade vidare att han hade tillräckliga indicier på att detta företag påstod sig bedriva kurser i fängelser, som i själva verket aldrig genomfördes, men som ändå betalades med kommunala och europeiska medel.

Dessa fakta bekräftar allvaret i de nyheter som dök upp i medierna i veckan och som gav upphov till att jag ställde en prioriterad skriftlig fråga i ärendet måndagen den 29 januari.

Jag anser det absolut nödvändigt att kommissionen handlar så snabbt och effektivt som möjligt för att både de företag som arbetar på ett korrekt sätt med de medel som förvaltas av IMEFE och som på ett positivt sätt genomför ett mycket viktigt socialt arbete till förmån för utbildning och sysselsättning och deras elever inte skall skadas av vissa samvetslösa individers handlande.

Vilka åtgärder tänker Europeiska kommissionen mot denna bakgrund vidta i enlighet med unionens gällande regelverk för att i detalj få kännedom om de anmälda händelserna och till fullo garantera god användning av EU-skattebetalarnas pengar, samt på detta sätt säkerställa att utbildnings- och sysselsättningsprogrammen kan fortsätta trots de eventuella bedrägerier som kan ha begåtts? Har kommissionen redan vänt sig till de behöriga eller berörda spanska myndigheterna, det vill säga till Madrids kommun, eller har dessa tagit kontakt med kommissionen?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna P-0303/01 och P-0355/01 ingivet av Anna Diamantopoulou för kommissionen

(26 mars 2001)

I enlighet med det sjätte skälet i rådets förordning (EEG) nr 2082/93 av den 20 juli 1993 om ändring av förordning (EEG) nr 4253/88 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EEG) nr 2052/88 om samordningen av de olika strukturfondernas verksamheter dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga finansieringsorgans verksamheter(1) och artikel 8.3 i rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allmänna bestämmelser för strukturfonderna(2) för programperioden 20002006 ansvarar medlemsstaterna för genomförandet av stödåtgärderna.

På grund av detta har kommissionen, som inte förvaltar fonden direkt, genom en skrivelse av den 1 februari 2001 begärt att den spanska myndighet som ansvarar för verkställandet av Europeiska socialfonden på lämpligt skall kontrollera de uppgifter som publicerades i dagstidningen El País den 29, 30 och 31 januari.

Genom ett fax daterat den 1 februari 2001 underrättade det spanska arbetsministeriet kommissionen om att dess avdelningar den 31 januari 2001 hade bett Instituto Municipal de Empleo de Madrid ge information om huruvida Europeiska socialfonden deltar i finansieringen av utbildning, vilket påståtts i dagspressen.

Efter att det spanska arbetsministeriet har gett kommissionen ett officiellt svar och ifall det skulle visa sig att Europeiska socialfonden har utnyttjats på ett oriktigt sätt, kommer Spanien och kommissionen att göra relevanta finansiella justeringar i enlighet med de gällande gemenskapsbestämmelserna och de nationella bestämmelserna.

Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) har meddelat att den har underrättats om tidningsartiklarna och att den kommer att kontakta de nationella myndigheter som ansvarar för anmälandet av oriktigheter i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 1681/94 av den 11 juli 1994 om oriktigheter och återvinning av belopp som felaktigt har utbetalats i samband med finansieringen av strukturpolitiken och om organisationen av ett informationssystem på detta område(3).

(1) EGT L 193, 31.7.1993.

(2) EGT L 161, 21.6.1999.

(3) EGT L 178, 12.7.1994.