SKRIFTLIG FRÅGA E-0022/03

från Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen

(20 januari 2003)

Ämne: Miljöeffekter av gruvprojektet Agua Blanca i Monesterio (Badajoz, Spanien)

I det kommunala området Monesterio (Badajoz), i ett område som utropats till naturskyddsområde och som anses ha ett högt ekologiskt värde, drivs ett projekt för nickelbrytning i ett dagbrott som heter Agua Blanca och bygge av tre flottar som skall lastas med mycket förorenande produkter och som skall ha en yta på över 100 hektar. I och med dessa projekt skulle mer än 350 hektar skogsmark förstöras, avstjälpningsplatser skapas och mer än 40 miljoner m2 jord skulle förflyttas. Den miljökonsekvensutredning som gjorts visar inte tillräckligt väl hur situationen ser ut. Den omfattar exempelvis inte några av de viktigaste djurarterna i området, såsom svart stork, iberiskt lodjur, bergskatt, faraoråtta, olika fladdermusarter och barnmorskegroda, samt växter såsom vägtorn, orkidéer etc., medan andra arter nämns, som inte ens finns i området, exempelvis hermelin.

Detta gruvprojekt följer en utvecklingsmodell som är ohållbar både ur social och miljömässig synvinkel och som, vilket till exempel Aznalcóllar-fallet visar, förstör naturen fullständigt. Ett av de största problemen som arbetet leder till är att de giftiga ämnena, om de löses upp eller filtreras, kommer att stanna i floden Ribera de Cala som är ett betydelsefullt vattendrag för det inhemska växt- och djurlivet i Europa (som skyddas genom habitatdirektivet).

Med tanke på att vi står inför ett projekt som kan komma att strida mot EU:s miljölagstiftning är frågan: Vad tänker kommissionen, som ju skall vara fördragens väktare, göra för att garantera att gemenskapsrätten respekteras, och i synnerhet direktiv 85/337/EEG(1) om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt och direktiv 92/43/EEG(2) om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter?

(1) EGT L 175, 5.7.1985, s. 40.

(2) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(25 februari 2003)

När det gäller rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 (om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt)(1), bör artikel 2 framhållas. Enligt den skall projekt, som är förknippade med risker för betydande miljöpåverkan bland annat på grund av sin art, storlek eller lokalisering , genomgå en bedömning (miljökonsekvensbeskrivning) av denna påverkan innan tillstånd ges. Vidare skall man enligt artikel 3 i bedömningen fastställa, beskriva och bedöma de direkta och indirekta effekterna för en rad olika områden, däribland fauna och flora.

Kommissionen kommer att inom kort kontakta de spanska myndigheterna och fråga ut dem om innehållet i den miljökonsekvensbeskrivning som frågeställaren ifrågasätter. Kommissionen kommer också att begära upplysningar om hur ovannämnda direktiv samt rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 (om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter)(2) har tillämpats i det fall som kritiseras i den skriftliga frågan.

Under alla omständigheter kommer kommissionen i sin egenskap av fördragets väktare att vidta erforderliga åtgärder för att sörja för att gemenskapsrätten efterlevs i det aktuella fallet.

(1) EGT L 175, 5.7.1985.

(2) EGT L 206, 22.7.1992.