SKRIFTLIG FRÅGA E-2640/97 från Paul Lannoye (V) till rådet (1 september 1997)

Ämne: Användning av fosfororganiska pesticider under Gulfkriget

I en artikel i tidskriften ¨The Lancet¨ (volym 349, mars 1997, s. 707) rapporteras om åtminstone tre fall där brittiska soldater under Gulfkriget använde och/eller exponerades för pesticider som användes som vapen i kemisk krigföring.

Känner rådet till denna artikel och annan information som hänger samman med rapporter av detta slag? Kan rådet förneka eller bekräfta vilka delar som är sanna eller falska i dessa rapporter? Kan rådet i synnerhet bekräfta vid vilka tillfällen pesticider användes i en militär tillämpning istället för i jordbruket? Kan rådet bekräfta att en sådan eventuell militär tillämpning skulle vara eller har varit ett brott mot all lagstiftning i Europeiska unionen och/eller mot internationella fördrag om internationell vapenkontroll till vilka Europeiska unionen och dess medlemsstater anslutit sig? Föreligger det i synnerhet en överträdelse av konventionen mot kemiska vapen? Om det förekommit en överträdelse, vilka åtgärder har rådet vidtagit eller kommer rådet att vidta?

Svar (13 november 1997)

Rådet har inte informerats om det fall som omnämns av den ärade parlamentsledamoten. Det kan alltså inte kommentera de olika frågor som följer av de påståenden som återges i den nämnda tidningsartikeln.

Rådet vill däremot ta tillfället i akt att erinra om Europeiska unionens politik när det gäller biologiska eller kemiska vapen samt överföring av varor som kan användas både civilt och militärt.

Inom ramen för unionens gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik fäster rådet särskild vikt vid områdena nedrustning, vapenkontroll och icke-spridning. Flera av rådets arbetsgrupper bestående av experter på området har bland annat i uppdrag att se till att unionen aktivt fortsätter sina ansträngningar att främja ett väl fungerande nät av avtal och internationella bestämmelser som syftar till att undanröja det hot som uppstår genom spridning av olika typer av massförstörelsevapen.

Rådet har antagit åtgärder och gemensamma ståndpunkter inom detta område, och unionen utövar en fortlöpande diplomatisk verksamhet för att vidga samförståndet om dessa instrument och deras fullständiga tillämpning.

Som den ärade parlamentsledamoten vet är alla unionens medlemsstater parter i två internationella avtal som förbjuder kemiska och bakteriologiska vapen. Unionen är för övrigt mycket aktiv i stärkandet av dessa avtal:

- När det gäller konventionen om förbud mot utveckling, framställning och lagring av bakteriologiska (biologiska) vapen och toxinvapen samt om deras förstöring fäster unionen särskild vikt vid stärkandet av konventionen, särskilt genom antagandet av ett effektivt kontrollsystem. Unionen spelar en aktiv och konstruktiv roll i arbetet i den ad hoc-arbetsgrupp som har till uppgift att utforma ett sådant protokoll.

- Unionen välkomnar varmt ikraftträdandet den 29 april 1997 av konventionen om förbud mot utveckling, produktion, lagring och användning av kemiska vapen samt om deras förstöring. Alla medlemsstaterna fanns med bland de första parterna i konventionen och unionen har många gånger uppmanat alla länder att ansluta sig. Den fäster stor vikt vid att denna konvention får övergripande karaktär och tillämpas effektivt.

Det erinras dessutom om att rådet år 1994 upprättade ett system för kontroll av export av varor som kan användas både civilt och militärt (¨varor med dubbla användningsområden¨). Förteckningen över varor på vilka kontroller tillämpas uppdateras regelbundet med hänsyn till utvecklingen av de olika internationella avtal och överenskommelser som medlemsstaterna är parter i.

Detta kontrollsystem har inspirerat flera tredje länder till att modernisera sin lagstiftning.