SKRIFTLIG FRÅGA E-0451/98 från Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) till kommissionen (27 februari 1998)

Ämne: Privatbostäder i Tor Marancia-området

Genom beslut nr 207/97 av Roms kommunstyrelse har ett avtal slutits om byggnation av privatbostäder (2 miljoner kubikmeter på en yta av 220 hektar) i Tor Marancia-området som gränsar till det regionala naturskyddsområdet Appia Antica.

Eftersom området har stort naturmässigt och arkeologiskt värde har regionen Latium genom regionallag nr 29/97 låtit ungefär halva Tor Marancia-området (106 hektar) ingå i naturskyddsområdet Appia Anticas regionalpark.

De kommunala myndigheterna har aldrig genomfört den bedömning av projekts inverkan på miljön som Roms kommunstyrelse enhälligt röstat igenom med beslut nr 15/95 och som innebär att de styrande måste invänta resultaten från en bedömning av inverkan på miljön innan de fattar något som helst beslut om ett projekts genomförande och om dess omfattning.

De åtgärder som omfattas av avtalet om byggprojektet i Tor Marancia-området (anläggande av tätortsområden på mer än 40 hektar) är sådana som omnämns i bilaga B, punkt 7 b i presidentdekretet av den 12 april 1996 om riktlinjer och samordning för bedömning av projekts inverkan på miljön, och som måste undergå en bedömning av inverkan på miljön på grundval av presidentdekretets artikel 1.4, i vilken det föreskrivs att projekt som avses i bilaga B och som helt eller delvis berör naturskyddade områden skall vara föremål för en bedömning av inverkan på miljön.

Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga:

1. Anser kommissionen att detta byggnadsprojekt i Tor Marancia-området erfordrar någon särskild bedömning av inverkan på miljön i enlighet med presidentdekretet av den 12 april 1996 vilket överför direktiv 85/337/EEG ((EGT L 175, 5.7.1985, s. 40.)) till den nationella lagstiftningen?

2. Anser kommissionen att detta byggnadsprojekt i Tor Marancia-området erfordrar någon särskild bedömning av inverkan på miljön i enlighet med bilaga II punkt 10 c i direktiv 97/3/EG ((EGT L 27, 30.1.1997, s. 30.))?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0450/98 och E-0451/98 ingivna av Ritt Bjerregaard för kommissionen (24 mars 1998)

Enligt vad kommissionen anser, utgående från frågeställarens uppgifter, verkar det röra sig om projekt av de kategorier som ingår i förteckningen i bilaga II till rådets direktiv av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt. Sådana projekt skall genomgå en miljökonsekvensbedömning (EIA) om medlemsstaterna anser att det behövs med tanke på projektens egenskaper.

Eftersom kommissionen inte känner till de projekt som frågeställaren avser, kommer man att vidta lämpliga åtgärder för att samla in detaljerade upplysningar om dem och för att se till att gemenskapslagstiftningen efterlevs.

Rådets direktiv 97/3/EG, som frågeställaren hänvisar till, kan inte tillämpas i denna fråga. Det utgör en ändring av direktiv 77/93/EEG om skyddsåtgärder mot att skadegörare på växter eller växtprodukter förs in till medlemsstaterna ((EGT L 26, 31.1.1977. )). Det är direktiv 97/11/EG som ändrar direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt ((EGT L 73, 14.3.1997. )). I bilaga II punkt 10 c finns ingenting som berör den typ av projekt som frågeställaren avser. Däremot under b, ¨Projekt för tätortsbebyggelse¨, som exakt överensstämmer med vad som förtecknas i direktiv 85/337/EEG. Medlemsstaterna skall ha genomfört direktiv 97/11/EG senast den 14 mars 1999.