SKRIFTLIG FRÅGA E-1794/99

från Michiel van Hulten (PSE) till kommissionen

(11 oktober 1999)

Ämne: Tidskriftsartikel i HP De Tijd av den 27 augusti 1999 om kommissionens praktikantprogram

1. Känner kommissionen till artikeln Papa, ik heb leren lobbyen (Pappa, jag har lärt mig lobbying) i den nederländska veckotidskriften HP De Tijd av den 27 augusti 1999 som behandlar kommissionens praktikantprogram?

2. Stämmer påståendena från en person som tidigare deltagit i praktikantprogrammet, Dabertrand, om att praktikanter vid kommissionens generalsekretariat får bedöma mindre bidragsansökningar upp till ett belopp av femtiotusen euro? Om så är fallet, vilka områden berörs av dessa bidragsansökningar, och hur många ansökningar handlar det om per år?

3. Stämmer Dabertrands påståenden om att ansökningar om bidrag automatiskt avslås om sökanden lämnar för mycket information eller skriver utanför raderna, eller om ansökan inte är skriven på sökandens språk? Om så är fallet, vilka bidragsansökningar handlar det om? Känner de sökande till att deras ansökningar avslagits på formalistiska grunder?

4. Ur artikeln framgår att man vid urvalet av praktikanter inte testar de språkkunskaper som kandidaterna har enligt deras curriculum vitae. Vidare lär praktikanterna placeras ut bland kommissionens tjänsteenheter framför allt på grundval av passfoton. Har kommissionen för avsikt att modifiera förfarandet för urval av praktikanter på ett sådant sätt att urvalet görs enbart på grundval av styrkta färdigheter samt att avskaffa användningen av passfoton vid urvalet?

Svar avgivet på kommissionens vägnar av Viviane Reding

(10 november 1999)

1. Kommissionen tackar ledamoten för att han tagit upp artikeln i HP De Tijd. Kommissionen beklagar djupt att en rad av dess tjänstemän och praktikanter medvetet har felciterats och fått sina uttalanden förvrängda i denna artikel. Flera av de praktikanter som omnämns i artikeln har meddelat kommissionen att de har för avsikt att framföra skarpa protester till den berörda veckotidningen, eftersom de påståenden och det agerande som tillskrivs dem i de flesta fall är rena fantasier.

2. Efter att artikeln publicerades har Dabertrand intervjuats av sin tidigare enhetschef. Det påstående som tillskrivs henne, och som hon mycket bestämt förnekar, att praktikanter vid kommissionens generalsekretariat får fatta beslut om mindre bidragsansökningar upp till ett belopp på 50 000 euro, är fullkomligt fel. Ingen praktikant har någonsin på något stadium deltagit i urvalsförfarandet för bidragsansökningar.

3. Det är en fullständigt felaktig uppgift att bidragsansökningar automatiskt avslås, om sökanden lämnar för mycket information eller skriver utanför raderna eller om ansökan inte är skriven på den sökandes språk. Dabertrand förnekar också att dessa felaktiga uppgifter skulle härstamma från henne.

4. När det gäller rekryteringen av praktikanter tillämpar kommissionen ett strikt och systematiskt förfarande för att granska kandidaternas ansökningar. Praktikanterna väljs ut på grundval av sina akademiska kvalifikationer, relevant erfarenhet och språkkunskaper. Varje ansökan granskas i första omgången av en särskild grupp för varje nationalitet, som består av erfarna kommissionstjänstemän med denna nationalitet. I ett av de många felaktiga påståendena i artikeln hävdas att kandidaterna måste lämna in passfoton för urvalsförfarandet. Inte på något stadium i rekryteringsförfarandet behöver kandidaterna lämna in ett passfoto.