ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-0711/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B3-2010 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2256/97 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (2 juli 1997)

Ämne: Farliga preparat

Angående ¨Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga beredningar¨ (dok. KOM(96)0347 - 96/0200 COD) ((EGT C 283, 26.9.1996, s. 1. )). Utvidgning av kravet om säkerhetsdatablad: fullständiga säkerhetsdatablad är betingade i de fall då gränsvärden för exponering på arbetsplatsen föreligger. Om ett ämne är hälsofarligt (artikel 16, andra stycket, första strecksatsen) uppmanas kommissionen att lagstifta för förenklade säkerhetsdatablad som enbart innehåller ytterst nödvändiga data för användare och konsumenter.

Svar från Martin Bangemann på kommissionens vägnar (4 september 1997)

I kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om klassificering, förpackning och märkning av farliga preparat (beredningar) föreskrivs att ett säkerhetsdatablad skall fyllas i i två olika fall:

- För preparat som klassas som farliga, för att tillhandahållas vid första leveransen.

- För preparat som inte klassas som farliga, för att tillhandahållas på begäran och i fall fastställda koncentrationer av ämnena i fråga medför hälsorisker eller där gemenskapens gränsvärden för exponering på arbetsplatsen överskrids.

Vid första behandlingen av ovan nämnda förslag diskuterades två ändringar i Europaparlamentet. Dessa gick ut på förenklade säkerhetsdatablad för preparat som inte klassats som farliga. Vid plenumet den 25-26 juni 1997 förkastade Europaparlamentet dessa ändringar. Därigenom kvarstår kommissionens ursprungliga förslag för artikel 16 utan ändringar och utan hänvisning till förenklade säkerhetsdatablad.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0736/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B4-1030 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0768/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B7-3000 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0740/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B4-2000 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA P-2619/97 från Pat Gallagher (UPE) till kommissionen (18 juli 1997)

Ämne: Rådgivande gruppen för konkurrenskraft

Kan kommissionen meddela

1. utgångspunkterna för begäran om nomineringar till den andra rådgivande gruppen för konkurrenskraft,

2. huruvida arbetsmarknadens parter i Irland eller Irlands regering ombads föreslå en kandidat, och

3. varför det inte finns någon irländsk deltagare i gruppen?

Svar från Jacques Santer på kommissionens vägnar (10 september 1997)

I februari 1995 inrättade kommissionen i enlighet med en rekommendation från Europeiska rådet i Essen (december 1994) den rådgivande gruppen för konkurrenskraft, en oberoende grupp bestående av framstående personer. Eftersom gruppens arbete varit så framgångsrikt beslutade kommissionen (februari 1997) när gruppens tvååriga mandat löpte ut att arbetet skulle fortsätta i en ny rådgivande grupp för konkurrenskraft. Beslutet välkomnades av Europeiska rådets möte i Amsterdam (juni 1997).

Det är viktigt att gruppen är oberoende. Det innebär särskilt att varje medlem medverkar i egenskap av privatperson och inte som representant för en regering eller någon annan organisation. Det kan nämnas att gruppen hittills har haft medlemmar från tretton medlemsstater. Peter Cassel, generalsekreterare för Irish Trade union congress, var en av medlemmarna i den första gruppen under hela dess mandattid.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1872/97 från Gianni Tamino (V) till kommissionen (30 maj 1997)

Ämne: Kampanjen ¨Health and wealth from the sea¨

I samband med kommissionens informationskampanj ¨Health and wealth from the sea¨ (hälsa och rikedom från havet), som riktas till ungdomar från 15 000 högstadie- och gymnasieskolor undrar jag om kommissionen har inkluderat eller ämnar inkludera lämplig information om de negativa aspekterna av intensivt fiskeri såsom fiske med drivgarn och sugskrapredskap?

Svar från Emma Bonino på kommissionens vägnar (4 juli 1997)

Den europeiska informationskampanjen för att främja konsumtionen av fiskeri- och vattenbruksprodukter syftar till att informera de europeiska konsumenterna om näringsvärdet i fisk och andra produkter från havet och att främja en ansvarig konsumtion, bl.a. genom att öka kunskapen om mindre uppskattade och inte överexploaterade arter, och genom att sprida kunskap om hur man känner igen kvalitetsfisk.

Den består av två faser, varav en insats särskilt riktas till grundskolor. Denna syftar speciellt till att få ungdomar, vars fiskkonsumtion är särskilt låg, att uppskatta värdet av en balanserad och varierad kost, där fisken intar en framskjuten plats.

Eftersom det rör sig om en offentlig och allmänt hållen informationskampanj som är gemensam för samtliga medlemsstater, berör den inte de olika redskap och metoder för fiske som används inom gemenskapen.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2539/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (24 juli 1997)

Ämne: Beslut 94/730/EG om fastställande av förenklat förfarande för avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade växter - överlappning med förordning (EEG)2092/91

Eftersom jag varken är nöjd med svaret på min skriftliga fråga E-2402/96 ((EGT C 96, 24.3.1997, s. 8. )) eller med kompletteringen av detta svar ((EGT C 60, 25.2.1998, s. 5. )), ställer jag min fråga på nytt.

1. Hur kan förordning (EEG)2092/91 ((EGT L 198, 22.7.1991, s. 1. )) tillämpas om uppgifter enligt punkt 6.1 i bilagan till beslut 94/730/EG ((EGT L 292, 12.11.1994, s. 31. )), till exempel platsen för försöksytan inte nödvändigtvis måste anges?

2. Det fanns en överenskommelse mellan rådet och kommissionen om att frågan om användning av genetiskt modifierade organismer inom det ekologiska jordbruket för närvarande är utesluten. Om information inte tillhandahålls enligt 6.1. kan ett ekologiskt bedrivet företag inte längre garantera detta.

Hur bedömer kommissionen detta problem?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2535/97, E-2536/97, E-2537/97, E-2538/97, E-2539/97, E-2540/97 och E-2541/97 ingivna av Jacques Santer för kommissionen (4 september 1997)

Kommissionen beklagar att parlamentsledamoten inte är nöjd med svaren på sina sju skriftliga frågor. Kommissionen beklagar också det faktum att samma frågor helt enkelt har ställts igen. Kommissionen anser sig ha besvarat frågorna på ett samvetsgrant och korrekt sätt.

Vissa av frågorna är riktade till parlamentet (¨Vad var parlamentets åsikt om dessa principer och regler?¨). Andra är ställda på ett sådant sätt att parlamentsledamoten knappast kan förvänta sig ett svar (¨Varför bröt kommissionen i beslut 97/730/EG mot artikel 145 i EG-fördraget?¨).

Kommissionen vinnlägger sig om att uppfylla sin skyldighet enligt artikel 140 i EG-fördraget att besvara muntliga och skriftliga frågor. Den besvarar frågor från ledamöter som i likhet med parlamentsledamoten ställer mer än 100 frågor om året (1996) eller rentav 46 frågor på en dag (9 juni 1997). Det är emellertid kommissionens sak att bestämma innehållet i sina svar.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1803/97 från Robert Evans (PSE) till kommissionen (28 maj 1997)

Ämne: Hygienkontroller för produkter som importeras till EU

Stämmer det att ansvaret för att utföra hygienkontroller på leveranser till EU ligger på flygplatsmyndigheten i det EU-land dit leveransen först anlöper, även om detta inte är varornas slutdestination?

Företag inom min valkrets som importerar varor till Förenade kungariket har fått kraftigt försenade leveranser trots att dessa inte kontrollerats vid den första anlöpningshamnen, och har sedan försenats ytterligare, vilket medfört att varor med kort hållbarhet fördärvats.

Svar från F. Fischler på kommissionens vägnar (25 juni 1997)

Enligt rådets direktiv 90/675/EEG av den 10 december 1990 om principerna för organisering av veterinärkontroller för produkter som förs in i gemenskapen från tredje land ((EGT L 373, 31.12.1990. )) skall veterinärkontrollerna i regel utföras vid gränskontrollstationen vid införselorten på gemenskapens territorium.

Enligt artikel 8.4 i ovan nämnda direktiv får kontrollerna av de produkter som förs in via en hamn eller en flygplats i ett av gemenskapens territorier undantagsvis utföras i hamnen eller flygplatsen på bestämmelseorten under förutsättning att denna hamn eller flygplats har en gränskontrollstation och att de aktuella produkterna transporteras antingen till sjöss eller i luften. Denna möjlighet har införts för att underlätta handelsutbytet och för att täcka det fallet att ett fartyg eller flygplan endast anlöper en hamn eller mellanlandar på en flygplats inom gemenskapen.

Inga särskilda anmärkningar har riktats till kommissionen mot de kontroller som utförs i gränskontrollstationen på Heathrows flygplats.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2538/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (24 juli 1997)

Ämne: Beslut 94/730/EG om fastställande av förenklat förfarande för avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade växter - artikel 21 i direktiv 90/220/EEG om utsättning

Eftersom jag varken är nöjd med svaret på min skriftliga fråga E-2397/96 ((EGT C 96, 24.3.1997, s. 6. )) eller med kompletteringen av detta svar ((EGT C 60, 25.2.1998, s. 5. )), ställer jag min fråga på nytt.

1. På vilket sätt och med vilket resultat medverkade kommittén enligt artikel 21 i direktiv 90/220/EEG ((EGT L 117, 8.5.1990, s. 15. )) om utsättning vid upprättandet av kriterierna för det förenklade förfarandet enligt beslut 94/730/EG ((EGT L 292, 12.11.1994, s. 31. ))?

2. Har kommittén enligt artikel 21 i direktivet om utsättning avgett ett yttrande om innehållet i bilagan till beslut 94/730/EG?

3. Om ja, med vilken majoritet avgav kommittén sitt yttrande om innehållet i bilagan?

4. Överensstämmer kommitténs yttrande med innehållet i bilagan?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2535/97, E-2536/97, E-2537/97, E-2538/97, E-2539/97, E-2540/97 och E-2541/97 ingivna av Jacques Santer för kommissionen (4 september 1997)

Kommissionen beklagar att parlamentsledamoten inte är nöjd med svaren på sina sju skriftliga frågor. Kommissionen beklagar också det faktum att samma frågor helt enkelt har ställts igen. Kommissionen anser sig ha besvarat frågorna på ett samvetsgrant och korrekt sätt.

Vissa av frågorna är riktade till parlamentet (¨Vad var parlamentets åsikt om dessa principer och regler?¨). Andra är ställda på ett sådant sätt att parlamentsledamoten knappast kan förvänta sig ett svar (¨Varför bröt kommissionen i beslut 97/730/EG mot artikel 145 i EG-fördraget?¨).

Kommissionen vinnlägger sig om att uppfylla sin skyldighet enligt artikel 140 i EG-fördraget att besvara muntliga och skriftliga frågor. Den besvarar frågor från ledamöter som i likhet med parlamentsledamoten ställer mer än 100 frågor om året (1996) eller rentav 46 frågor på en dag (9 juni 1997). Det är emellertid kommissionens sak att bestämma innehållet i sina svar.
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 076 , 11/03/1998 s. 0037



SKRIFTLIG FRÅGA E-1531/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (5 maj 1997) Ämne: Information om EU-stöd till Rheinland-Pfalz från januari till december 1995 För vilka åtgärder fick Rheinland-Pfalz under 1995 stöd från EU, och hur stort var detta stöd från 1. Europeiska socialfonden, 2. fjärde ramprogrammet för forskning, 3. Europeiska regionala utvecklingsfonden, 4. gemenskapens program inom sektorerna miljö och energi, 5. Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket - utvecklingssektionen och garantisektionen, 6. övriga gemenskapsprogram? Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-1530/97, E-1531/97 och E-1532/97 ingivna av Jacques Santer för kommissionen (24 september 1997) Kommissionen hänvisar ledamoten till sitt svar på hennes skriftliga fråga E-1528/97 ((EGT C 60, 25.2.1998, s. 24. )).
SKRIFTLIG FRÅGA E-2498/97 från Maren Günther (PPE) till kommissionen (18 juli 1997)

Ämne: Säkerställande av att patienter från andra europeiska länder betalar sina läkararvoden

Det uppstår problem med uppbärning av läkararvoden, i synnerhet när portugisiska patienter som har ett anställningsförhållande ofta byter bostadsort. Det är inte möjligt att bevisa om en portugisisk arbetstagare är försäkrad i en sjukkassa. På grund av de frekventa flyttningarna är det inte heller möjligt att få information om patienten eller dennes försäkring genom uppgifterna i de personliga akterna.

Vilka möjligheter finns det att säkerställa att patienter från andra europeiska länder betalar sina läkararvoden?

Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (9 september 1997)

De sociala trygghetssystemen i medlemsstaterna samordnas genom rådets förordningar (EEG)1408/71 och 574/72 ((Ändrad genom förordning 118/97 (EGT L 28, 30.1.1997), senast ändrad genom förordning 1290/97 (EGT L 176, 4.7.1997). )). Enligt dessa förordningar omfattas en person som är anställd i Portugal och som är utsänd av sin arbetsgivare för att arbeta i en annan medlemsstat fortfarande av det sociala trygghetssystemet i Portugal, om utsändningsperioden inte överstiger 12 månader.

I ett sådant fall omfattas den portugisiske arbetstagaren fortfarande av Portugals hälsovårdssystem. Detta innebär att arbetstagaren har rätt att erhålla hälsovård i Portugal och också i den medlemsstat där arbetstagaren för närvarande arbetar. I det senare fallet ges vårdförmånerna av hälsovårdsvårdssystemet i den medlemsstat där arbetet utförs på det behöriga portugisiska hälsosystemets vägnar (artikel 22 och 22b i förordning (EEG)1408/71). För att erhålla förmåner får arbetstagaren av det portugisiska systemet de europeiska hälsovårdsblanketterna E 111/E 106. Dessutom kommer en ny blankett, E 128, att tas i bruk i framtiden. Denna blankett är särskilt utarbetad för utsända arbetstagare som åtnjuter utvidgade rättigheter sedan den 1 februari 1997.

Om den utsände arbetstagaren har en fast adress i den medlemsstat där arbetet utförs, kan han registrera sig i ett sjukförsäkringssystem på sin vistelseort med hjälp av blankett E 106. Om han inte har någon fast adress, skall han använda blankett E 111 alltid när han behöver läkarvård. Denna blankett är bevis på att arbetstagaren omfattas av det portugisiska hälsovårdssystemet. Alla som uppvisar blanketten har rätt till läkarvård enligt lagstiftningen i den medlemsstat där arbetstagaren för närvarande arbetar, och det portugisiska systemet skall ersätta kostnaderna.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2169/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - genomförandet av kontrollen

Finns det initiativ som har som mål att inom myndigheter för övervakning av livsmedel inrätta särskilda laboratorier som skall genomföra kontrolluppgifterna?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2171/97 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997)

Ämne: Förordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser - personalmässiga förutsättningar för kontroll

1. Finns personalresurser för de olika kontrollåtgärderna eller skall de inrättas?

2. Skall särskilda utbildningsåtgärder för personalen vidtas?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 och E-2205/97 ingivna av Martin Bangemann för kommissionen (17 september 1997)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.