SKRIFTLIG FRÅGA E-3758/00

från Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) till kommissionen

(4 december 2000)

Ämne: Varvsindustrin

Den 24 oktober i år gjorde den europeiska varvsindustrins förbund (CESA) en formell anmälan till Europeiska kommissionen mot den illojala konkurrens som Sydkorea nu har ägnat sig åt i mer än två år. Detta förhållande har påvisats i kommissionens rapporter om saken, särskilt i rapporten av den 14 april 2000.

Vad har vänskapsavtalet mellan EU och Sydkorea varit till för nytta?

Hur kommer kommissionen att stödja denna sektor som under så lång tid lidit av Sydkoreas illojala handelspraxis?

Hur kommer denna sektor att kompenseras för den skada den lidit?

Svar från Pascal Lamy på kommissionens vägnar

(22 januari 2001)

Den bilaterala dialogen med Sydkorea ledde till undertecknandet av ett avtal i form av ett godkänt protokoll (Agreed Minutes) den 22 juni 2000 genom vilket Sydkorea gjorde betydande åtaganden för att stabilisera situationen inom den internationella varvsindustrin.

Sydkorea insåg i det sammanhanget hur viktig denna fråga är för gemenskapen politiskt sett.

Därefter erkände Sydkorea att det är möjligt att misstag har skett tidigare och vidare åtog sig landet att i framtiden förhindra illojalt handelsbruk som gemenskapen påtalar.

Sydkorea medgav också sitt ansvar som en av de viktigaste aktörerna på världsmarknaden och accepterade att det behövs prishöjningar för att stabilisera situationen och för att prisnivåerna skall närma sig nivåer som är affärsmässigt hållbara.

Denna relativt positiva situation blev dock sämre under de påföljande överläggningarna eftersom ingen överenskommelse kunde nås om de konkreta åtgärderna för att genomföra det bilaterala avtalet, se till att avtalet följs och kontrollera dess resultat.

Det är mot denna bakgrund som den europeiska industrin gav in ett klagomål i enlighet med förordningen gällande handelshinder(1). Kommissionen ansåg att klagomålet var berättigat och därför inleddes en undersökning officiellt den 2 december 2000.

Kommissionen beslutade vid sitt möte den 29 november 2000 att om det inte var möjligt att finna en tillfredsställande lösning med Sydkorea inom ramen för förfarandet enligt förordningen gällande handelshinder kunde kommissionen hänskjuta ärendet till Världshandelsorganisationen (WTO) för att sanktioner skulle kunna införas mot det illojala koreanska handelsbruket. Jämsides med sitt agerande inom WTO lade kommissionen dessutom fram ett förslag för rådet om att införa en tillfällig försvarsmekanism under den tid som behövdes för att avsluta förfarandet inom WTO. Denna mekanism, som skulle ge möjlighet att stödja gemenskapens skeppsvarv, skulle koncentreras på de marknadssegment som direkt berörs av den illojala konkurrensen från de sydkoreanska varvens sida.

Den 5 december 2000 uppmanade rådet (industri) kommissionen att vidta alla åtgärder som står till buds för att stoppa det koreanska handelsbruket samt att senast den 1 maj 2001 avge en rapport om resultatet av dessa åtgärder.

Rådet noterade också kommissionens initiativ att vid detta datum och i avsaknad av en tillfredsställande överenskommelse med Sydkorea införa en lämplig tillfällig mekanism för att bekämpa detta illojala handelsbruk till dess att förfarandet inom WTO avslutats.

(1) Rådets förordning (EG) nr 3286/94 av den 22 december 1994 om fastställande av gemenskapsförfaranden på den gemensamma handelspolitikens område i syfte att säkerställa gemenskapens rättigheter enligt internationella handelsregler, särskilt regler som fastställts av Världshandelsorganisationen (WTO), EGT L 349, 31.12.1994.