SKRIFTLIG FRÅGA E-3164/02

från Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE)och Christian Rovsing (PPE-DE) till kommissionen

(5 november 2002)

Ämne: Kärnenergi i Bulgarien

Vi hänvisar till den diskussion om de bulgariska kärnverksenheterna i Kozloduj som fördes vid Europaparlamentets seminarium den 1 oktober 2002 och till Verheugens svar å kommissionens vägnar av den 23 september 2002 på den skriftliga frågan E-2121/02(1), inlämnad av Matikainen-Kallström och Adam.

Vid parlamentets seminarium presenterade IAEA:s direktör för kärnsäkerhet en rapport om en tjänsteresa som säkerhetsexperter gjort för en tid sedan. Rapportens slutsats var att säkerhetsstandarden vid enheterna 3 och 4 i Kozloduj nu har uppnått en säkerhetsnivå som motsvarar den som råder vid enheter av samma årgång i EU.

Verheugen framförde i sitt svar på den föregående frågan att enheterna 3 och 4 vid Kozloduj fortsättningsvis uppvisar en rad avvikelser från säkerhetskraven.

Skulle kommissionen nu klart och tydligt kunna yttra sig om IAEA:s rapport? Skulle kommissionen framför allt kunna förtydliga vilka de säkerhetsstandarder är som Verheugen hänvisade till i sitt svar (om de avviker från dem som IAEA använt)? Skulle kommissionen dessutom mera explicit kunna redogöra för hurudana de avvikelser är som omtalas i kommissionens svar?

(1) EGT C 242 E, 9.10.2003, s. 6.

Svar från Günter Verheugen på kommissionens vägnar

(19 december 2002)

Kommissionen vill meddela parlamentsledamöterna att anslutningsförhandlingarna med Bulgarien om kapitel 14 (energi) preliminärt avslutades den 18 november 2002, då det uppnåddes en överenskommelse mellan medlemsstaterna och Bulgarien om kärnsäkerhet i Bulgarien, särskilt i fråga om reaktorerna 3 och 4 vid Kozloduy.

Enligt kommissionen blir parlamentsledamöternas frågor på grund av denna nya information något inaktuella, eftersom frågorna rör ämnen som diskuterades innan detta avtal slöts.

När det gäller de specifika frågorna vill kommissionen först och främst påminna om att den inte har mandat att yttra sig om en rapport från Internationella atomenergiorganet (IAEA). Den kommer därför att begränsa sitt svar till att påminna om vissa fakta.

Kommissionen hänvisar också till svaret på Rolf Linkohrs skriftliga fråga P-2718/02(1) om samma ämne.

- I den IAEA-rapport som parlamentsledamöterna hänvisar till dras inte slutsatsen att alla säkerhetsstandarder vid reaktorerna 3 och 4 i Kozloduy nu har samma nivå som standarderna vid reaktorer av samma årgång i EU. Vad som står i rapporten är att nivån på kärnkraftsverkets driftssäkerhet motsvarar den som råder vid andra kärnkraftverk av samma årgång runt om i världen. Kommissionen påminner om att EU:s oro i fråga om reaktorerna 3 och 4 vid Kozloduy främst rör de ursprungliga konstruktionssäkerhetsbristerna i reaktortypen VVER 440/230, vilken är i drift i reaktorerna 14 vid Kozloduy. Parlamentsledamöterna berör i sin framställning således inte den fråga som står i centrum för EU:s oro beträffande reaktorerna 3 och 4 vid Kozloduy.

- När det gäller konstruktionssäkerheten för reaktorerna 3 och 4 påminner kommissionen om att IAEA-rapporten om reaktorerna 3 och 4 i Kozloduy utarbetades efter ett expertbesök som IAEA utförde den 2428 juni 2002. Besöket kompletterade tre tidigare IAEA-besök beträffande konstruktion och drift och syftade till att bedöma alla tidigare rekommendationer och förslag som gjorts i fråga om reaktorerna 3 och 4 vid Kozloduy kärnkraftverk, bl.a. i fråga om konstruktionssäkerhet, jordbävningssäkerhet och driftssäkerhet. Rapporten är emellertid baserad på en granskning av tidigare rekommendationer och ger därför per definition inga slutsatser om huruvida de förbättringar i fråga om konstruktionssäkerheten som gjorts inom ramen för moderniseringsprogrammet helt och hållet uppväger de ursprungliga konstruktionsbristerna (framför allt avsaknaden av inneslutning när det gäller denna typ av reaktor). I rapporten konstateras i samband med denna fråga att de viktigaste säkerhetsfunktionerna hos reaktorerna 3 och 4 förbättrades under moderniseringsprogrammet, så att de nu uppfyller IEAE:s ursprungliga rekommendationer och i vissa fall till och med ligger på en högre nivå.

- Kommissionen påminner slutligen om resultatet av den rapport om kärnsäkerhet i samband med utvidgningen som utarbetades i juni 2001(2), vilken följdes av en lägesrapport från expertgranskarna i juni 2002. Båda utarbetades under ledning av rådet. Situationen och utvecklingen beträffande kärnsäkerhet i kandidatländerna undersöktes av en för ändamålet sammansatt grupp (Working party on Nuclear Safety, WPNS) inom rådets arbetsgrupp för kärnkraftsfrågor. Man beaktade vid undersökningen detaljerna i det moderniseringsprogram för Kozloduy kärnkraftverk som har genomförts under de senaste åren, och det anges i rapporten att det nuvarande programmet för förbättring av säkerheten vid reaktorerna 3 och 4 kommer att bidra till att begränsa de ursprungliga avvikelserna och säkerställa driften fram till den förtida stängningen av reaktorerna. Experter från medlemsstaterna bekräftade i rapporten att det med tanke på avvikelserna från säkerhetskraven och det säkerhetsbruk som tillämpas runt om i unionen behövs fasta stängningsåtaganden.

(1) EGT C 268 E, 1.11.2003, s. 13.

(2) http://register.consilium.eu.int/pdf/en/01/st09/09181-a1en1.pdf.