SKRIFTLIG FRÅGA E-3105/02

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(29 oktober 2002)

Ämne: Export av radioaktivt avfall från EU-länder såsom viktig inkomstkälla för Serbien under Milosevics tid och därefter

1. Känner kommissionen till rapporterna från de serbiska berörda personerna Nada Ajdacic, Bozidor Bogdanovic och Ilic Sibin, där det hävdas att EU-medlemsstater alltsedan 1989 eller rentav tidigare exporterat kärnavfall till Serbien och att denna handel under Milosevic-regimens tid rentav var den viktigaste källan till inkomster från utlandet, eftersom det betalades ungefär 1 500 euro per kilo?

2. Känner kommissionen också till att denna import sköttes och fortfarande sköts via det serbiska företaget Eastpoint som ägs av Zoran Drakulic och samarbetar med Marc Rich, en affärsman i metall och olja, som hade som specialitet att ordna handeln med isolerade länder som Sydafrika på apartheidtiden och ayatollornas Iran?

3. Lade kommissionen på något som helst sätt märke till att det förekom en import av radioaktivt material också under den tid då det rådde begränsningar för handeln med och transporterna till Serbien? Den handeln gick via hamnen Bar i Montenegro och därifrån fördes varorna vidare med tåg till Donau och sedan flodvägen längs den rumänska gränsen fram till Kladovo vid dammen i Järnporten (Djerdap/Portile de Fier). Känner kommissionen till att Kladovos dåvarande borgmästaren Sibin vägrat ett tyskt företag tillstånd att transportera kärnavfall men att transporterna likafullt genomfördes?

4. Sker denna export från EU:s territorium med stöd av avtal mellan företag eller mellan regeringar? Vilka organ inom EU hade bort anstränga sig för att transporterna inte skulle ha kommit till stånd? Varför skedde inte detta?

5. Vad finns det för orsaker till att dessa transporter, som utgör ett hot mot hälsa och miljö och hade som syfte att hålla kvar en brottslig regim vid makten, har fortsatt också efter Milosevics fall i oktober 2000?

6. Vad gör kommissionen för att så fort som möjligt få slut på de här transporterna?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-3105/02 och E-3106/02ingivet av Margot Wallström för kommissionen

(21 januari 2003)

Av sammanhanget att döma verkar det som om det radioaktiva avfallet härrör från kopparbrytning, som ibland kan leda till restprodukter med förhöjda koncentrationer av naturligt förekommande radionuklidmaterial (NORM). NORM-material regleras genom Euratoms grundläggande säkerhetsnormer sedan 1996(1).

För transport av radioaktivt avfall mellan medlemsstaterna samt till och från gemenskapen gäller dessutom rådets direktiv 92/3/Euratom(2), genom vilket det införs ett system för administrativ övervakning och kontroll av sådana transporter.

I enlighet med artikel 18 i det direktivet har kommissionen utarbetat periodiska rapporter(3) om direktivets genomförande i medlemsstaterna och överlämnat dem till Europaparlamentet, rådet och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén. Rapporterna bygger på medlemsstaternas uppgifter om direktivets genomförande och om situationen vad avser transporter inom deras respektive territorier.

När det gäller export från gemenskapen, regleras tillståndsgivning, administrativ övervakning och kontroll genom ursprungslandets behöriga myndigheter i artiklarna 11 och 12 i direktivet.

Kommissionen har ingen kunskap om transporter av radioaktivt avfall från någon medlemsstat till Serbien.

Kommissionen kan för närvarande inte vidta några särskilda åtgärder, eftersom det saknas exakta uppgifter om materialets ursprung och det inte anmälts några transporter av radioaktivt avfall till Serbien.

Kommissionen har emellertid skriftligen bett medlemsstaterna om mer information.

(1) Direktiv av den 13 maj 1996 om fastställande av grundläggande säkerhetsnormer för skydd av arbetstagarnas och allmänhetens hälsa mot de faror som uppstår till följd av joniserande strålnin, EGT L 159, 29.6.1996, s. 1.

(2) EGT L 35, 12.2.1992.

(3) KOM(2001) 270 slutlig, KOM(1998) 778 slutlig och KOM(1995) 192 slutlig.