SKRIFTLIG FRÅGA E-0686/02

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(11 mars 2002)

Ämne: Hot om indragning av EU-stöd leder till fortsatt verksamhet som strider mot nationella bestämmelser

1. Kan kommissionen bekräfta att ett bidrag på 4,5 miljoner euro på kommissionens ansvar beviljats för anläggning av en tredje havshamn, utanför slusskomplexet, i den nederländska staden IJmuiden, utöver de 5 miljoner som tillställts av Nederländernas kommunikationsdepartement?

2. Känner kommissionen till att det ett flertal gånger under 2001 brutits mot gällande bygg- och miljölagstiftning i samband med dessa anläggningsarbeten, bl.a. genom att förorenat slam muddrats upp utan att tillstånd till detta på förhand inhämtats samt genom olovlig avstjälpning av muddermassor, men att detta i augusti 2001 inte på sedvanligt sett beivrats med att verksamheten inställts och senarelagts, eftersom en sådan åtgärd enligt departementets inspektion skulle kunna leda till att ett rundhänt tilltaget stöd från Europeiska kommissionen gick till spillo, varmed avsågs att de strikta tidsgränser som i samband med detta stöd uppställts för när det projekt som fick stödet skulle genomföras i så fall skulle komma att överskridas?

3. Förekommer det ofta att kontroversiell verksamhet som utgående från nationella eller regionala bestämmelser måste inställas eller senareläggas kan fortsätta endast av den orsaken att varje försening skulle strida mot de tidsgränser som uppställts som krav för att verksamheten skall få stöd ur Europeiska unionens fonder?

4. Är kommissionen beredd att ordna så att nationella eller regionala bestämmelser i fråga om medborgares rätt att yttra sig eller om säkerheten på arbetet, brott mot miljölagstiftningen eller mot byggföreskrifterna inte i praktiken sätts ur funktion till följd av stelbenta tidsgränser i föreskrifterna om stöd från EU och har kommissionen i anledning av detta för avsikt att möjliggöra en utbetalning av stöd även i sådana fall att tidsgränserna överskridits för att man velat följa gällande nationell och regional lagstiftning?

Källa: tidningen De Volkskrant den 25 februari 2002.

Svar från Michel Barnier på kommissionens vägnar

(21 maj 2002)

Enligt uppgifter från de nederländska myndigheterna har ansvaret för byggandet av en tredje hamn i IJmuiden legat hos Zeehaven IJmuiden NV, ett privat företag som delvis ägs av de lokala myndigheterna. 1998 tilldelades hamnprojektet stöd på upp till 5 miljoner euro inom ramen för gemenskapsinitiativet RESIDER IJmond 19941999, som samfinansieras av Europeiska regionala utvecklingsfonden. Programmet administreras av den lokala organisationen IJmond IJzersterk. Tidsgränsen för genomförande av projekt inom ramen för detta program är den 31 december 2001.

Kommissionen är medveten om den nederländska pressens kommentarer om en eventuell överträdelse av den nationella miljölagstiftningen i samband med projektet. Kommissionen kommer att granska situationen innan man fattar beslut om att avsluta programmet.

Om rättsliga förfaranden inleds som leder till beslut om att ställa in genomförandet av ett projekt, skall artikel 52 i rådets förordning (EG) nr 1260/1999 om allmänna bestämmelser för strukturfonderna(1) tillämpas. I sådana fall ställs programmet delvis in. Detta innebär att beslutet om avslutande skjuts upp för projekt som är föremål för rättsliga förfaranden till dess dessa förfaranden avslutats.

(1) EGT L 161, 26.6.1999.