SKRIFTLIG FRÅGA P-2210/00

från Brice Hortefeux (PPE-DE) till kommissionen

(26 juni 2000)

Ämne: Kommissionens förfarande nr 94/4855 om begränsningarna av franska TV-utsändningar från idrottsarrangemang i andra länder till följd av Evin-lagen

Kommissionen har beslutat att gå vidare med sina kontakter med de franska myndigheterna för att hitta en tillfredsställande lösning på begränsningarna av de franska TV-utsändningarna av idrottsarrangemang i andra länder till följd av Evin-lagen. Det handlar bland annat om motortävlingar och europeiska fotbollsmatcher som kommissionen själv nämnde i sitt motiverade yttrande 1996.

Frågeställaren följer med intresse hur detta ärende utvecklas, särskilt vilka konsekvenserna blir av det klagomål till Europeiska kommissionen som vinsektorn är involverad i. Han stöder också de eventuella åtgärder som kommissionen kan komma att vidta för att göra något åt denna situation som drabbar branschen och producenterna hårt.

Därför skulle jag vilja få svar på följande frågor:

1. Varför anser kommissionen att den uppförandekod som utarbetades 1995 och som lägger fast en restriktiv tolkning av Evin-lagen under förutsättning att vissa ändringar görs kan vara ett tillfredsställande sätt att klara ut de svårigheter som togs upp i det motiverade yttrandet?

2. Vilka garantier har kommissionen för att en domare i ett straffrättsligt mål som bara har Evin-lagen att rätta sig efter kommer att tillämpa principerna i uppförandekoden, även om detta dokument fick allmän spridning?

3. Har det sammanträffande den 7 juni som ansvarig kommissionsledamot haft med de franska myndigheterna gjort det möjligt att finna tillfredsställande lösningar som garanterar ett fritt tillhandahållande av tjänster och respekt för principen rättssäkerhet? Vilka åtaganden på detta område har de franska myndigheterna gjort?

4. Hur lång tid har Frankrike på sig för att genomföra dessa åtaganden?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-2118/00, E-2197/00 och P-2210/00 ingivet av Frederik Bolkestein för kommissionen

(28 juli 2000)

Kommissionen vill åter påminna om att den undersöker detta ärende mycket noggrant, inte bara på grund av de stora farhågorna i parlamentet, utan även därför att kommissionen är mycket mån om att se till att bestämmelserna om den inre marknaden efterlevs.

Kommissionens huvudsakliga mål i detta fall är att se till att tillämpningen av Evin-lagen stämmer överens med artikel 49 i EG-fördraget (f.d. artikel 59), dvs. att den står i ett rimligt förhållande till skydd av folkhälsan, ett mål som kommissionen stöder fullt ut, och friheten att tillhandahålla tjänster. I detta avseende anser kommissionen att uppförandekoden från 1995 i princip kan vara ett adekvat medel för att se till att proportionalitetskravet tillgodoses. Kommissionen anser dock att det är nödvändigt att de franska myndigheterna ytterligare förbättrar koden när det gäller en inskränkning av dess tillämpning till ett begränsat antal väl definierade fall, för att se till att den ger större rättssäkerhet och förutsägbarhet för alla parter.

Den 7 juni 2000 diskuterade kommissionären för den inre marknaden och den franska kultur- och kommunikationsministern vid ett konstruktivt möte i Paris de åtgärder som de franska myndigheterna behöver vidta för att tillgodose kraven. Som ett första steg i rätt riktning kommer de franska myndigheterna att samråda med berörda parter, inklusive annonsörer och idrottsförbund, när det gäller kodens innehåll och effekt. När nödvändiga åtgärder vidtagits och när kommissionen fattat ett slutligt beslut i denna fråga kommer kommissionen givetvis att med största nöje informera parlamentsledamöterna om detta.