SKRIFTLIG FRÅGA P-2383/01

från Pat Gallagher (UEN) till kommissionen

(3 augusti 2001)

Ämne: Europeiska kemikaliebyråns riskutvärderingsrapport zink och zinkföreningar

Europeiska kemikaliebyrån har meddelat att den önskar genomföra den sista detaljerade diskussionen om riskutvärderingsrapporten för zink och zinkföreningar vid tekniska mötet 3, den 17 september i år. Detta trots att viktig forskning inom området f n pågår och kommer att vara avslutad först i slutet av 2002.

Håller kommissionen med om att denna forskning skulle kunna väsentligt ändra slutsatserna i riskutvärderingsrapporten, både vad gäller hälso- och miljöaspekter? Håller kommissionen med om att det vore rimligt att invänta den nyaste forskningen, av vilken viktiga aspekter kommer att föreligga för begrundan vid slutet av första kvartalet 2002, innan man färdigställer riskutvärderingsrapporten?

Svar från Philippe Busquin på kommissionens vägnar

(8 oktober 2001)

De första utkasten till riskbedömningsrapporter om zink och zinkföreningar lämnades in till kommissionen av de nederländska myndigheterna i december 1999 (Nederländerna fungerar som rapporterande medlemsstat till gemenskapens tekniska sammanträde). Under de senaste tio åren har omfattande diskussioner mellan rapportören och zinkindustrin ägt rum. Resultaten av dessa diskussioner ingår i rapporterna. Dt har funnits tillräckligt med tid för att en välavvägd vetenskaplig konsensus har kunnat uppnås. Bland annat anordnades en tvådagars workshop om metoder för riskbedömning för metaller i januari 2001 i London.

Ingående diskussioner om varje del av riskbedömningsrapporterna har nu ägt rum i samband med olika tekniska sammanträden i juni 2000, december 2000 och mars 2001. Vid det senaste sammanträdet (mars 2001) godtog alla medlemsstater och Norge, trots invändningar från näringslivet, den nuvarande versionen av riskbedömningsrapporten, vilket innebär att de inte anser att pågående forskning kan medföra avgörande förändringar av rapportens slutsatser. Däremot har Europeiska kemikaliekontoret (arbetsområdet befintliga kemikalier), som fungerar som ordförande vid alla tekniska sammanträden och förvaltar dessa, föreslagit att tillämpa ett extra skriftligt förfarande, utöver den normala processen, för alla ytterligare kommentarer, och att ordna ett slutgiltigt möte i september 2001 för att behandla näringslivets synpunkter. Det tekniska sammanträdet antog detta förslag enhälligt. Ett sådant förfarande skulle medföra att de återstående punkter i vilka man ännu inte uppnått enighet mellan den nederländska rapportören och zinkindustrin skulle kunna diskuteras på ett effektivt sätt.

Zinkindustrins pågående ansträngningar för att inleda nya vetenskapliga undersökningar uppskattas. Ett sådant forskningsprogram skulle dock ha kunnat inledas mycket tidigare, med tanke på att diskussionerna om zink redan började under 1995.

Forskningsbaserade föreskrivande kommittéer står alltid inför standardproblemet att beslut måste fattas vid ett visst tillfälle, medan forskningen löpande kommer med nya rön. Beslutet att avsluta diskussionerna om zink vid nästa tekniska sammanträde grundas på behovet av att se till att sammanträdestiden och resurserna används effektivt. Om man väntar på ständigt nya utvecklingar försenas diskussionerna om andra prioriterade ämnen. Man kan inte acceptera att slutförandet av riskbedömningen skjuts upp för att industrin lämnar in sina bidrag för sent.

Dessutom kommer riskbedömningsrapporterna naturligtvis att genomgå fackgranskning av kommissionens vetenskapliga kommitté för toxikologi, ekotoxikologi och miljö (CSTEE) så snart det tekniska sammanträdet har avslutat sitt arbete, innan resultaten lämnas vidare till en föreskrivande kommitté. Om den pågående forskningen leder till resultat som på ett avgörande sätt ändrar slutsatserna i rapporten kommer rapportören dessutom att vid ett senare tillfälle kunna ta med de nya rönen i ett tillägg till riskbedömningsrapporten.