SKRIFTLIG FRÅGA E-1473/00

från Alejandro Agag Longo (PPE-DE) till kommissionen

(10 maj 2000)

Ämne: Rekommendation om riktlinjerna för den ekonomiska politiken

Om man noggrant läser kommissionens rekommendation om de stora riktlinjerna för den ekonomiska politiken, märker man att de makroekonomiska ramarna och de beräkningar kommissionen haft som utgångspunkt då rapporten utarbetats bygger på en optimism som en del skulle kalla överdriven.

I ett allt mer globaliserat sammanhang där ombytligheten är stor, inte endast på finansmarknaderna utan även på varumarknaderna exemplet med oljan är tillräckligt tydligt tycks det logiskt att tänka att det är regel att det som sker inom vissa ekonomier har effekt även på andra.

Har kommissionen tagit tillräcklig hänsyn till vilka följder det skulle få för EU:s ekonomi om ekonomin i USA skulle stagnera eller till och med försämras? Hur har kommissionen beräknat en så betydelsefull faktor som oljepriset då den utarbetade sina rekommendationer? Vilka framtida makroekonomiska ramar har man använt sig av för att utarbeta denna rekommendation?

Svar från Pedro Solbes Mira på kommissionens vägnar

(27 juni 2000)

Kommissionens vårprognos för 2000 (offentliggjord den 11 april 2000(1)) grundar sig som alla övriga av kommissionens och andras ekonomiska prognoser på ett antal antaganden om världsekonomin, råvarupriserna och penning- och valutamarknaderna. Dessa antaganden i kombination med prognoserna för utvecklingen av ekonomierna i gemenskapen leder fram till ett huvudscenario, som i vårprognosen helt riktigt innehöll relativt starka siffror för den ekonomiska tillväxten i gemenskapen.

Kommissionen anser att dessa relativt positiva ekonomiska utsikter inte grundar sig på särskilt optimistiska antaganden, utan på en kombination av att den ekonomiska och finansiella kris som drabbade vissa s.k. tillväxtekonomier under 1997 och 1998 nu är över och att den inhemska tillväxten är stabil och de makroekonomiska förhållandena gynnsamma i gemenskapen. Enligt kommissionen återspeglar antagandena på ett riktigt sätt de kunskaper och förväntningar man idag har om den framtida utvecklingen på viktiga områden och marknader. I andra prognoser tecknas en liknande bild.

Oljepriset (Brent) förväntas till exempel ligga på i genomsnitt 24,2 US-dollar per fat under 2000 och 21,2 US-dollar 2001. Efter det att priserna legat på en högre nivå i början av 2000 lugnade marknaderna tillfälligt ner sig i april 2000 efter det att företrädare för de oljeproducerande länderna inom Opec (Organization of petroleum exporting countries) sammanträtt i slutet av mars 2000, men i mitten av juni hade priset åter stigit till omkring 30 US-dollar. Indikatorerna pekar fortfarande på en nedgång under resten av året, låt vara från en högre nivå än vad som antogs i vårprognosen. Man bör naturligtvis komma ihåg att oljepriserna historiskt sett har varit mycket volatila. Andra marknadsbedömare och marknadsaktörer (de senares bedömning återspeglas i priserna på terminskontrakt för råolja) förväntar sig också att råoljepriserna kommer att sjunka under de kommande två åren. Enligt vårprognosen förväntas dessutom Förenta staternas ekonomi växa med 3,6 % 2000 och 3 % 2001. Dessa prognoser ligger i den försiktigare änden av övriga marknadsaktörers olika förväntningar. Dessa siffror är dessutom, om någonting, tämligen försiktiga mot bakgrund av den starka tillväxt i Förenta staternas ekonomi som redan registrerats under det första kvartalet 2000.

Det är uppenbart att detta huvudscenario är förenat med ett antal osäkerhetsfaktorer, särskilt när det gäller den ekonomiska och finansiella utvecklingen i världen, till exempel oljeprisets utveckling och den ekonomiska utvecklingen i Förenta staterna. I prognosen nämns uttryckligen dessa risker och osäkerhetsfaktorer, vilka kan påverka prognosens siffror åt båda håll. Enligt kommissionen bör dock de ekonomisk-politiska rekommendationerna grundas på huvudscenariot och inte på relativt osannolika krisscenarier som är mycket svåra att förutspå.

(1) Supplement A-serien i European Economy (nr 1/2, april 2000); ISSN: 0379-2056.