2. TarkommissionenpåsigendelavansvaretförattdenEU-medfinansieradeEKAB:shelikopterflotta,
p.g.a. attdeninförlivasi de väpnade styrkorna,inte kommerattregleras av JAA:s stränga säkerhets-bestämmelser,ochisynnerhetavJAR145omteknisktstödtillflygetsamtJAROPS1ochJAROPS3somföreskriverstränganormerförflygplanrespektivehelikoptrarsamtförutrustning,personalsäkerhet,besättningens flygerfarenhet och innehav av JAA-godkända examina, med tanke på att det i dessabestämmelseruttryckligenangesattflygambulanstjänsterskallerbjudaspågrundvalavdessabestämmelser,menattbestämmelsernainteavserflygsomhörtilldeväpnadestyrkorna?
3. Har kommissionenundersöktpå vilket sätt gemenskapsmedelanvändsför flygambulanstjänsteri
Grekland,vadsomlågbakomolyckornamedA109PowerAgusta-helikoptern,hurmanskallkunnaundvikaattdettahänderigeniframtiden,ochvarfördetvåPiaggio-flygplanenvarodugligaochorderndrogstillbaka?
4. På vilket sätt tänker kommissionen ingripa gentemot den grekiska regeringen för att se till att
helikopterräddningstjänstenförblirentjänstinomcivilflyget,iställetförinommilitärflyget,vilketärfalletiallaandraEU-medlemsstater,ochvilketskullegöraattJAA-bestämmelsernauppfylls?
SvarfrånLoyoladePalaciopåkommissionensvägnar
(23juli2003)
1. HelikopterstyrkornaochdetnationellagrekiskaakutinsatscentrumetEKAB:sövrigadriftskostnader
haraldrigfåttfinansiellamedelfrånunionensgemensammastödramförGrekland.
2. Kommissionentaringetansvarförhelikoptrarnasdriftssäkerhet.Degrekiskamyndigheternasbeslut
omattöverföraflygambulanstjänstensverksamhettilldeväpnadestyrkornabetyderattdennaverksamhetinteomfattasavJAA:sbestämmelser.DessutomharbestämmelsernaJAROPS1och3inteinförlivatsmedgemenskapslagstiftningen.
3. Ledamoten hänvisas till kommissionens svar på den prioriterade frågan P-546/03 från S.
Xarchakos(
1).
4. Kommissionenharingenbehörighetattingripaienmedlemsstatpågrundavattorganetmedansvar
förflygambulanstjänstenharcivilellermilitäriskkaraktär.Detbörpåpekasatttillhandahållandetavsådanatjänsteromfattasavgemenskapsreglernamedavseendepåfrihetenatttillhandahållatjänster,fritillgångtillmarknadenochkonkurrens.Åtgärdersomkanuteslutaellerförbjudatjänsteleverantörersverksamhetfårdärförendastvidtasommandärigenomuppnårdetåsyftademåletutanattgålängreänvadsombehövs.Manfåralltsåintekunnauppnåsammaresultatmedmindrerestriktivaregler.Åtgärdernamåstedessutomkunnamotiverasmedtvingandebehovavallmäntintressesominteäravekonomiskartochsomståriettrimligtförhållandetilldeuppsattamålen.
(1) EUTC192E,14.8.2003,s.199.
(2004/C58E/116) SKRIFTLIGFRÅGAE-1823/03
frånMonicaFrassoni(Verts/ALE)tillkommissionen
(2juni2003)
Ämne:Utebliven miljökonsekvensbeskrivning för byggnadsprogrammet Costa Dorada på kusten
Malfatano−CapoSpartivento(Teuladakommun,Cagliariprovinsen),Sardinien,Italien
På kuststräckan mellan Malfatano och Capo Spartivento (Teulada kommun, Cagliariprovinsen) har
godkännandegivitsförfemtomtplaner(1)frånföretagetSITASS.p.A.förturistanläggningar(lägenhets-
komplex,hotell,sommarstugor,serviceinrättningar,golfbanaosv.)somliggersidavidsidaochutgördelav ett byggnadsprogram på totalt 189000 m
3. Miljöorganisationerna Amici della terra och GruppoC58E/100 SV6.3.2004 Europeiskaunionensofficiellatidning
d’interventogiuridicoharvidettflertaltillfällenkrävtavdebehörigamyndigheternapåEU-nivålikvälsom
pånationell,regionalochlokalnivåattmiljökonsekvensbeskrivningar(2)skallgenomföraseftersomdetrör
sigomenavdefååterståendeorördakuststräckornavidMedelhavet.Detrörsigomettnaturskydds-område(
3)somdelvisärtotaltfridlyst(4).Därfinnsarkeologiskafyndplatserfrånnuragertidenochområdet
harklassificerassommarintskyddsområde(5).Enskildadelaravbyggnadsprojektetharvaritföremålförtre
”preliminärainspektionsförfaranden”vilketharresulteratiatttreavdehittillsfeminlämnadetomtplanernaharundantagitsfrånmiljökonsekvensbedömningsförfarandet(beslut2204/VIIIavden18september2002och2218/VIIIavden19september2002fråndirektörenfördenregionalamiljömyndighetenSIVEA),medan miljökonsekvensbeskrivning skall genomföras för en enda ”tomt” (beslut 2204/VIII av den18september2002fråndirektörenfördenregionalamiljömyndighetenSIVEA).Dettautgörettflagrantbrott mot gemenskapslagstiftningen och de nationella bestämmelserna enligt vilka en omfattandemiljökonsekvensbeskrivning skall genomföras för de föreslagna byggnadsprojekten (jmf. Europeiskadomstolensdomavden16september1999,fall435/97,samtLatiumsregionalaförvaltningsdomstols
beslutnr1456avden16december2002).
Medhänsyntillovanståendefrågarjagkommissionenföljande:
1. Kännerkommissionentilldettasakförhållande?2. Planerasellerpågårdetnågongemenskapsfinansiering(t.ex.inomramenförregionalplanenSardinien
2000−2006)avprojekt(såsomgator,kanalisering,avloppssystem)isambandmedbyggnadsprojekteniområdetMalfatano-CapoSpartivento?
3. Ämnarkommissionenvidtanågraåtgärdermedhänsyntilldesvåraöverträdelsernaavdirektiven
97/11/EG(
6)och85/337/EEG(7)?
(1) Teuladakommunstyrelsesbeslutnr9,10,11,12och13avden21mars2001.
(2) Direktiv97/11/EG(bilagaIIpunkt12c)omändringavdirektiv85/337/EEG(bilagaIIpunkt11a),statspresidentens
förordningavden12april1996(artiklarna5och10,bilagaBpunkt8a)ochSardiniensregionallagnr1/1999
(artikel31)ändradochinförlivadiSardiniensregionallagnr.17/2000(artikel17).
(3) Lagstiftningsdekretnr490/1999,artiklarna139och140samtartikel146.1punkternaa,gochm.
(4) Regionallagnr23/1993,artikel2.1a.
(5) DetmarinaskyddsområdetCapoSpartivento-CapoTeuladaienlighetmedlagnr394/1991.
(6) EGTL73,4.3.1997,s.5.
(7) EGTL175,15.7.1985,s.40.
SvarfrånMargotWallströmpåkommissionensvägnar
(16juli2003)
Kommissionenharredangenomförtenundersökningidetärendesomtasuppidennaskriftligafråga.Det
hardockinteframgåttattdeprojektsomparlamentsledamotennämnerliggerianslutningtillvarandraochingåriettgemensamtkomplexpå189000m
3.Dethardärförintegjortsnågonbedömningavfrågan
omuppdelningavettenskiltprojekt.
Medlemsstaterna måste se till att målet för rådets direktiv 85/337/EEG av den 27juni 1985 om
bedömningavinverkanpåmiljönavvissaoffentligaochprivataprojekt,föreellerefterändringargenom
rådetsdirektiv97/11/EGavden3mars1997,intehindrasgenomattprojektdelasupp.Ommanintetar
hänsyntilluppdeladeprojektskumulativaeffektervidbeslutsomfattatsenligtartikel4.2idirektiv85/337/EEG,efterändringar,kanresultatetbliattdetintekrävsnågonbedömningavprojektsomtillsammanskanantasmedföraenbetydandemiljöpåverkan,idenmeningsomavsesiartikel2.1idirektivet.
Den 11juni 2003 bad kommissionen de regionala italienska myndigheterna att kontrollera om det
beviljatsnågonsamfinansieringinomramenförregionalplanenförSardinienförperioden2002−2006,mendenharännuintefåttnågotsvar.
Kommissionen kommer att vidta lämpliga åtgärder för att samla in information i den fråga som
parlamentsledamotentaruppoch,inomramenförsinabefogenheterenligtEG-fördraget,säkerställaattgemenskapslagstiftningeniakttas.Omkommissionendrarslutsatsenattgemenskapslagstiftningenöverträdsidettafallkommerden,somEG-fördragetsväktare,inteatttvekaattvidtaallaåtgärdersomkrävsförattsäkerställaattdentillämpligagemenskapslagstiftningeniakttas,blandannatinledaöverträdelseförfarandenenligtartikel226iEG-fördraget.6.3.2004SV C58E/101 Europeiskaunionensofficiellatidning