SKRIFTLIG FRÅGA E-3087/01

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(13 november 2001)

Ämne: Planerna på att det skall byggas 109 vindkraftverk i flyttfågelvägen längsmed den nederländska delen av Waddenzee och anmälan i rätt tid om oförenlighet med direktiv

1. Känner kommissionen till att Nederländernas regering den 18 oktober 2001 beslutat att förlägga 109 vindkraftverk med en höjd på mellan 60 och 75 meter längsmed södra kanten av Waddenzee, så att de kommer att stå ute i vattnet på båda sidor om invallningsdammen Afsluitdijk som anlades 1932 och bildar en skiljelinje mellan sötvattensområdet Waddenzee som är grunt och rikt på näring och står i förbindelse med Nordsjön samt IJsselmeer som är avskuret från havet och numera fyllt av sötvatten från floderna?

2. Känner kommissionen också till att Nederländernas kust i sin helhet utgör en del av de flyttvägar som används av bland annat gäss, strandskator och ejdrar under färderna mellan å ena sidan Skandinavien och norra Ryssland och å andra sidan Afrikas västkust och att Waddenzee dessutom inte bara är en fast uppehållsort för sjöfågel utan också ett födosöksområde för flyttfåglar?

3. Anser kommissionen under dessa omständigheter att den nederländska kusten i allmänhet och kusten vid Waddenzee i synnerhet är ett olämpligt ställe att förlägga vindkraftverk på, eftersom dessa för med sig en risk för att ett stort antal fåglar kommer att dödas av dem varje år, och anser kommissionen därför att det inte står i överensstämmelse med en korrekt tillämpning av fågeldirektivet och livsmiljödirektivet att förlägga dessa vindkraftverk där?

4. Känner kommissionen till att Tysklands och Danmarks regeringar vill hålla sina respektive delar av Waddenzee (i Danmark kallat Vadehavet) fria från vindkraftverk men att Nederländernas regering fortfarande hyser hopp om att det ovannämnda projektet inte skall stå i strid med Europeiska unionens direktiv?

5. Är kommissionen beredd att så tidigt som möjligt i det skede då Nederländernas regering hör sig för om det är tillåtet att förverkliga det ovannämnda projektet gå ut med information om att kommissionen anser att det skulle strida mot direktiven att förlägga vindkraftverk i och längsmed Waddenzee, för att på det sättet förebygga att det görs förberedande investeringar i en plan som ändå inte kan förverkligas?

6. Är kommissionen beredd att tillsammans med Nederländernas regering dryfta frågan om andra ställen där ett stort antal vindkraftverk kunde förläggas, antingen på land eller längre ut från kusten i Nordsjön? Det skulle då röra sig om ställen som inte uppvisar de nackdelar som de nuvarande projekten är förknippade med och som mycket väl kunde komma i fråga i samband med planerna på miljövänlig produktion av el för mellan 250 000 och 300 000 hushåll.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(7 januari 2002)

1. Kommissionen kände inte till att den nederländska regeringen den 18 oktober 2001 fattat beslut om att bygga 109 vindkraftverk med en höjd på mellan 60 och 75 meter längs Waddenzees södra strand.

2. Kommissionen känner till den nederländska kustens betydelse som rast- och födosöksområde för flyttfåglar på den västatlantiska flyttningsvägen mellan Arktis och Afrikas västkust. Därför har den nederländska regeringen klassificerat Waddenzee och andra kustområden som särskilda skyddsområden i enlighet med artikel 4 i rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar(1).

3. Kommissionen anser att varje plan eller projekt som har en betydande inverkan på områden som tillhör nätet Natura 2000, inbegripet särskilda skyddsområden som t.ex. Waddenzee, skall bedömas i enlighet med artikel 6.3 i rådets direktiv 92/43/EG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (nedan benämnt direktivet om livsmiljöer) innan de godkänns. Kommissionen anser dessutom att bestämmelserna i artikel 6.4 skall följas i de fall då medlemsstaterna avser att genomföra en plan eller ett projekt trots en negativ bedömning av inverkan på ett skyddsområde.

4. Kommissionen har inte begärt eller erhållit någon information från de tyska eller danska myndigheterna om huruvida de avser att hålla sina delar av Waddenzeeområdet fria från vindkraftverk.

5. Kommissionen saknar befogenheter att förelägga medlemsstaterna detaljerade förhållningsorder om placeringen av vindkraftverk och andra energiprojekt. Den kommer emellertid att vända sig till Nederländernas regering för att se till att bestämmelserna i artiklarna 6.3-6.4 i direktivet om livsmiljöer följs i detta fall.

(1) EGT L 103, 25.4.1979.