SKRIFTLIG FRÅGA P-0894/02

från Freddy Blak (GUE/NGL) till kommissionen

(22 mars 2002)

Ämne: Orimliga konkurrensvillkor i fotbollens värld

Allt för ofta upplever man korruption i samband med genomförandet och beslut om lokalisering av idrottsevenemang. Sådana oegentligheter uppstår tyvärr bl. a. när det gäller OS. Samma problem återfinns dock även inom fotbollen. Ett sätt att garantera rimliga villkor inom idrotten är att se till att beslut fattas med öppenhet och insyn samt att klara regler tillämpas.

I Danmark har det i fotbollens högsta serie uppkommit en orimlig konkurrenssituation eftersom FC Lyngby gått i konkurs mitt under den pågående säsongen. Efter konkursen har klubben fortsatt seriespelet med ett lag av amatörer. Samtliga aktörer, inbegripet Dansk Boldspils Union (DBU) som är ansvarigt för turneringen, är ense om att Lyngby skulle uteslutits efter konkursen, men DBU hade glömt att anpassa reglerna. Följden av detta är att Lyngby har mött vissa lag två gånger med sina proffsspelare, medan dessa proffs endast spelat en gång mot andra lag. Detta innebär att alla klubbar inte konkurrerat på samma villkor. Denna snedvridning är inte av godo för någon idrottsman eller fotbollsklubb. Tyvärr är alla beroende av att en ålderstigen organisation som DBU håller ordning på sina regler. Den tråkiga konsekvensen är att om kommissionen inte ingriper kommer den rikaste klubben, FC Köpenhamn, att gynnas.

Därför skulle jag gärna vilja be kommissionen bekräfta att man kommer att engagera sig i detta danska problem och se till att fri konkurrens upprätthålls, vilket skulle vara till glädje för sponsorer, investerare och självklart också för idrottsmännen och fansen. Dessutom skulle jag gärna vilja be kommissionen redogöra för hur den avser att se till att besluten som fattas i de stora idrottsorganisationerna omfattas av öppenhet och insyn?

Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar

(30 april 2002)

Kommissionen påminner parlamentsledamoten om att både kommissionen och rådet anser att idrottsorganisationer bör vara oberoende och ha rätt till självstyre genom lämpliga strukturer. Detta framgår av kommissionens rapport om idrott till Europeiska rådet i Helsingfors(1) och rådets uttalande som bifogades slutsatserna från Europeiska rådet i Nice (79 december 2000)(2). Idrottsorganisationernas uppgift är att organisera och främja sina idrottsgrenar, särskilt de specifikt idrottsliga reglerna och bildandet av landslag. Denna uppgift bör självklart utföras i enlighet med medlemsstaternas och gemenskapens lagstiftning.

Parlamentsledamotens fråga om huruvida en klubb kan spela med både professionell status och amatörstatus under samma säsong styrs av specifikt idrottsliga regler och idrottsförbundens frihet att organisera sin idrottsgren. Det är därför inte kommissionens sak att undersöka om det danska fotbollsförbundet (DBU) har fattat ett riktigt beslut.

(1) Rapport från kommissionen till Europeiska rådet om hur man kan bevara den nuvarande uppbyggnaden av idrotten och upprätthålla idrottens sociala funktion inom gemenskapen, KOM(1999) 644 slutlig.

(2) Utkast till uttalande om de särskilda kännetecken för idrott och idrottens sociala funktion i Europa som bör beaktas vid genomförandet av den gemensamma politiken.