SKRIFTLIG FRÅGA E-0451/03

från Dorette Corbey (PSE) till kommissionen

(19 februari 2003)

Ämne: Användningen av djurmjöl

Utgående från kommissionens förordning (EG) nr 1326/2001(1) är det för närvarande under en övergångstid förbjudet att utfodra husdjur inom jordbruket med animaliskt protein. Detta tillfälliga förbud kommer att upphöra gälla den 1 juli 2003.

Kan kommissionen ge besked om kommissionen avser förlänga förbudet mot utfodring av svin och kycklingar med animaliskt mjöl av kategori 3 (enligt definitionen i förordning (EG) nr1774/2002(2)) samt om på vilket sätt detta skall ske?

Kan kommissionen ge besked om vilka vetenskapliga skäl som talar för att förbudet mot utfodring med animaliskt mjöl av kategori 3 skall finnas kvar?

Kan kommissionen ge besked om vilka konsekvenser förbudet mot utfodring med animaliskt mjöl haft för miljön till följd av de avfallsproblem det gett upphov till?

Kan kommissionen ge besked om vilka kostnader förbudet mot utfodring med animaliskt mjöl ger (har givit) upphov till?

Anser kommissionen att förbudet mot utfodring av svin och kycklingar med animaliskt mjöl av kategori 3 kan kvarstå endast om det finns vetenskapligt grundade skäl att anta att det skulle äventyra livsmedelssäkerheten om det upphävdes?

(1) EGT L 177, 30.6.2001, s. 60.

(2) EGT L 273, 10.10.2002, s. 1.

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(20 mars 2003)

Orsaken till det gällande förbudet mot användning av animaliska biprodukter av kategori 3 i foder är inte att det skulle utgå en potentiell risk för bovin spongiform encefalopati (BSE) från dessa biprodukter utan problem med att kontrollera detta. Eftersom det inte finns lämpliga analytiska verktyg är det inte möjligt att kontrollera ursprunget hos det kött- och benmjöl som används i foder. Kommissionen tänker endast överväga lättnader i foderförbudet om detta är vetenskapligt motiverat och om det finns validerade analysmetoder för att göra åtskillnad mellan säkra proteiner och potentiellt

kontaminerade proteiner. Kommissionen vill även kontrollera att bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1774/2002 av den 3 oktober 2002 om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter som inte är avsedda att användas som livsmedel, bl.a. förbudet mot återanvändning inom arten, tillämpas korrekt innan man kommer att föreslå lättnader i foderförbudet.

Kommissionen överväger att bibehålla det gällande foderförbudet efter den 30 juni 2003, eftersom några av de kontrollproblem som ledde till förbudet ännu inte har lösts. I stället för att endast förlänga de gällande bestämmelserna kan man tänka sig att införa dem i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 999/2001 av den 22 maj 2001 om dom fastställande av bestämmelser för förebyggande, kontroll och utrotning av vissa typer av transmissibel spongiform encefalopati(1), och att låta foderförbudets övergångskaraktär upphöra. Därigenom skulle rättsläget bli klarare.

För närvarande är förbränning och deponi huvudsätten för bortskaffande av animaliska biprodukter. I förordning (EG) nr 1774/2002, som skall tillämpas från och med den 1 maj 2003, införs alternativ till bortskaffande och återvinning av animaliska biprodukter såsom biogasproduktion och användning som gödningsmedel.

Produktionen av animaliska biprodukter i unionen uppskattas till 16,1 miljoner ton, av vilka 14,3 miljoner ton är från djur som är tjänliga som livsmedel (kategori 3). Medlemsstaterna uppskattar den totala kostnaden för bortskaffandet till mellan 100 och 300 euro per ton animaliska biprodukter. 14,3 miljoner ton kategori 3-biprodukter motsvarar ca 3 miljoner ton kött- och benmjöl.

(1) EGT L 147, 31.5.2001.