ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-2756/97 från Gerhard Schmid (PSE) till kommissionen (1 september 1997)

Ämne: EG:s informationskontor (EIC) vid handelskammaren i Regensburg

Det finns sedan 10 år ett EG-rådgivningskontor vid handelskammaren i Regensburg. Det var också ett av de första EIC som erkändes av kommissionen. Vid kommissionens sista utvärdering blev EIC i Regensburg nedklassificerat från blått till violett.

1. Varför skedde denna nedklassificering? Kan kommissionen lägga fram en utförlig motivering?

2. Vilka bedömningskriterier (både formella och kvalitativa) tillämpar kommissionen vid utvärderingar av EG-informationskontor?

Svar från Christos Papoutsis på kommissionens vägnar (2 oktober 1997)

Syftet med utvärderingen av de enskilda Euroinfocentrerna är inte bara att förvissa sig om att de uppfyller sina åtaganden gentemot kommissionen, som ställer villkor för utbetalningen av anslaget från gemenskapen, utan också att bidra till ett ökat kvantitativt genomslag för nätverket i dess helhet.

Kommissionens främsta informationskälla för utvärderingen är de verksamhetsberättelser som centrerna lämnar tre gånger per år. Utvärderingsmetoden, som har tagits fram i samråd med centrerna, bygger på objektiva kriterier, såväl kvalitativa som kvantitativa.

Euroinfocentrernas verksamhet analyseras från fem olika utgångspunkter: utförande av uppgiften att informera, hjälpa och ge råd till små och medelstora företag i frågor som rör EU; marknadsföring av nätverket; medverkan i nätverkets interna samarbete; kontakter med kommissionen - frekvens och kvalitet; centrets organisation i förhållande till dess uppgifter. Centrerna har varit med om att ta fram en enhetlig utvärderingsmatris. Matrisen går närmare in på de olika aspekterna av verksamheten.

Dessa kriterier följdes när Euroinfocentret i Regensburg placerades i den violetta klassificeringsgruppen för år 1996. Detta beslut inverkar inte på utbetalningen av anslaget från gemenskapen. Syftet är blott att göra centret uppmärksamt på vissa svaga sidor som rör dess interna organisation och dess integrering i nätverket. Dessa påpekanden har preciserats i ett brev från kommissionen till värdorganisationen.

Detta förfarande är motiverat eftersom det finns en vilja att förbättra Regensburgscentrets verksamhet och verksamheten inom nätverket i stort.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2448/97 från Marjo Matikainen-Kallström (PPE) till kommissionen (16 juli 1997)

Ämne: Programmet för mjölk till skolorna

Programmet för mjölk till skolorna har som avsikt att mata barn i uppväxtåldern med överskottslagren av fett i Europa. Enligt forskningens senaste rön leder fetthaltig mjölk till att en förkalkningsprocess av barnens blodkärl tar sin början. Ur hälsofrämjandets synvinkel betraktat borde mjölkprogrammet verka till stöd för konsumtion av fettfri mjölk och fettfria mjölkprodukter samt produkter med vegetabiliskt fett.

Nu vill jag fråga kommissionen om hur kommissionen bedömer de näringsfysiologiska hälsoriskerna i samband med programmet för mjölk till skolorna. Vad tänker kommissionen göra för att se till att detta program utvecklas i en sådan riktning att det blir till stöd för en sund tillväxt och utveckling hos barn och unga?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (10 september 1997)

Det är ett accepterat faktum att en generell sänkning av fettkonsumtionen bidrar till folkhälsan, men för detta krävs inte att mjölkfett utgår ur skolbarnskosten. Mot bakgrund av detta och eftersom förteckningen över bidragsberättigande produkter i gemenskapens skolmjölksprogram innehåller både helmjölk och halvfeta mjölkprodukter, torde detta program bidra till sammansättningen av en varierad och balanserad kost för skolbarn.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0789/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B7-0851 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2247/97 från Marjo Matikainen-Kallström (PPE) till kommissionen (2 juli 1997)

Ämne: Tobaksrök i omgivningen

Tobaksrök i omgivningen är en av de största - kanske rentav den allra största - miljörisken på arbetsplatser och i hemmen. Tobaksrök innehåller närmare 50 cancerframkallande ämnen. För dessa existerar inga tröskelvärden, det vill säga det finns ingen minimigräns som, om man håller sig under den, innebär att risken för cancer elimineras.

Ändå kan man inte undvika passivt rökande. De hälsovårdsutgifter som tobaksröken förosakar leder till att vi i Europa nödgas agera kraftfullt i våra försök att få bukt med denna olägenhet. Och trots att man redan nu i en del medlemsstater ställt upp normer för att reglera rökning så är verkningarna av dessa inte tillräckligt effektiva när det handlar om att begränsa passiv rökning.

Jag vill fråga kommissionen på vilket sätt den tänker effektivisera åtgärderna för att skydda medborgarna från att mot sin vilja exponeras för tobaksrök på arbetsplatser och i offentliga utrymmen?

Har kommissionen för avsikt att kategorisera tobaksrök i omgivningen som ett cancerframkallande ämne?

Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (9 september 1997)

Till de insatser som prioriteras i handlingsplanen för kampen mot cancer 1996-2000 ((Parlamentets och rådets beslut 646/96/EEG av den 29 mars 1996, EGT L 95, 16.4.1996. )) hör att skydda icke-rökare från följderna av passiv rökning. Enligt handlingsplanen skall genomförandet av rekommendationerna om rökning på offentliga platser utvärderas, särskilt i allmänna kommunikationsmedel och utbildningsinstitutioner. I planen ingår också att främja sådana strategier som strävar till att skydda de mest utsatta grupperna, särskilt gravida kvinnor och barn, från följderna av passiv rökning. Slutligen planeras ett pilotprojekt i medierna i syfte att bekämpa passiv rökning.

Sådana projekt som behandlar dessa prioriterade insatser kommer att beviljas ekonomiskt stöd ur programmet Europa mot cancer.

Kommissionen hyser för närvarande inga planer på att klassa tobaksrök som ett cancerframkallande ämne.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0764/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B7-0720 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1504/97 från Pervenche Berès (PSE) till kommissionen (30 april 1997)

Ämne: Tryckningen av eurosedlarna

Stämmer det att tryckningen av eurosedlarna kommer att lämnas ut på anbud inom ramen för förfarandet för offentliga kontrakt?

Anser kommissionen att det är tänkbart att trycka dessa sedlar i tredje land?

Hur tror kommissionen att den allmänna opinionen i Europa i så fall skulle reagera?

Svar från Yves-Thibault de Silguy på kommissionens vägnar (10 juni 1997)

Ansvaret för tryckningen av eurosedlarna ligger hos Europeiska monetära institutet (EMI) och dess efterföljare, Europeiska centralbanken (ECB), och inte hos kommissionen. EMI har emellertid försett kommissionen med följande upplysningar.

Enligt EMI:s juridiska rådgivning kommer inte kontrakt för tryckning av eurosedlarna att lämnas ut på anbud inom den normala ramen för offentlig upphandling. Tryckningen av sedlar kräver särskilda säkerhetsåtgärder, vilket innebär att rådets direktiv 93/36/EEG om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor ((EGT L 199, 9.8.1993. )) inte är tillämpligt.

EMI är väl medvetet om vikten av den allmänna opinionen och dess känslighet för var sedlarna trycks och kommer att ta hänsyn till detta vid tilldelningen av kontrakten.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0585/97 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till rådet (25 februari 1997)

Ämne: Genomförandet av programmet Philoxenia

Europaparlamentet har redan avgett ett positivt yttrande om kommissionens förslag till rådes beslut om att inrätta ett första flerårigt program för europeisk turism - Philoxenia (1997-2000). Ekonomiska och sociala kommittén har också avgett ett positivt yttrande om detta förslag.

Med tanke på turismens betydelse inom Europeiska unionen - den skapar flest arbetstillfällen, omfattar 13,5 % av BNP och sysselsätter direkt 9 miljoner människor - är det nödvändigt att genomföra de åtgärder som föreskrivs i Philoxenia.

Mot bakgrund av att det möte med ministerrådet (för turism) som inplanerats under det irländska ordförandeskapet sköts upp och att något sammankallande av detta ministerråd för att behandla Philoxenia ännu inte har planerats av det nuvarande nederländska ordförandeskapet, tillfrågas rådet:

1. När har man planerat att slutgiltigt godkänna programmet? Kan rådet försäkra parlamentet och kommissionen att programmet kan börja genomföras så snart som möjligt?

2. Finns det några problem inom rådet i samband med ett slutgiltigt godkännande?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0505/97 och E-0585/97 (25 september 1997)

Det möte i rådet (turism) som skulle ha ägt rum under det irländska ordförandeskapet sköts upp, eftersom det vid tillfället i fråga inte fanns några utsikter att uppnå den enhällighet som krävs för att rådet skall kunna anta Philoxenia-programmet. Inte heller hölls något sådant möte under det nederländska ordförandeskapet.

Rådet har därför ännu inte formellt tagit ställning till Philoxenia-programmet.

Utkastet till Amsterdamfördraget innehåller inget särskilt kapitel om turism.

Slutligen åligger det kommissionen att vidta lämpliga åtgärder i överensstämmelse med befintliga budgetregler och budgetbestämmelser.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2276/97 från Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (2 juli 1997)

Ämne: Sjöolyckor

En ung dam i Italien har mist livet i en banal olycka. Hon ramlade nämligen över bord och skars till döds av propellern till den kraftiga gummibåt hon ensam färdades i.

Med hänvisning till att denna typ av olyckor tyvärr förekommer mycket ofta under sommarhalvåret

1. uppmanas kommissionen att göra användningen av säkerhetssystem för inom- och utombordsmotorer obligatorisk, så att föraren - om han eller hon färdas ensam - måste knyta detta säkerhetssystem till handleden. Detta gör att motorn automatiskt stängs av i händelse av olycka eller om föraren skulle bli medvetslös.

2. Vidare bör medlemsstaterna uppmanas att införa kraftiga böter för personer som försummar ovannämnda regler.

Svar från Martin Bangemann på kommissionens vägnar (4 september 1997)

1. När direktiv 94/25/EG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar i fråga om fritidsbåtar ((EGT L 164, 30.6.1994. )) utformades togs särskild hänsyn till säkerhetsaspekterna. De slutgiltiga föreskrifterna ger en mycket hög säkerhetsnivå för användarna. De omfattar bl.a. föreskrifter beträffande riskerna med att starta en båtmotor med växeln ilagd, och syftar även till att förebygga olyckor i samband med att någon person faller över bord. Den säkerhetsanordning som ledamoten hänvisar till föreskrivs dock inte i gemenskapslagstiftningen inom ramen för direktiv 94/25/EG.

Föreskrifter om sådana säkerhetsanordningar hade i detta fall eventuellt kunnat förhindra en olycka, men i många fall kan en person som fallit över bord snabbare räddas om båten inte förlorar sin styrförmåga. I samband med svåra väderleksförhållanden minskar dessutom risken för att båten kapsejsar om styrförmågan kan bibehållas.

2. Från och med den 16 juni 1998 skall alla nya fritidsbåtar som släpps ut på gemenskapsmarknaden överensstämma med direktiv 94/25/EG. Medlemsstaterna skall säkerställa att detta verkligen efterlevs.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2266/97 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (2 juli 1997)

Ämne: Pirathandel med TV-dekoder

Obehörig användning av dekoder och smart cards har inneburit en bromsning av tillväxten 1996 av betal-TV-tjänster och således hindrat en ökning av antalet videoapparater i Europa. Denna typ av audiovisuell pirathandel uppgår idag till över 200 miljoner ecu i form av uteblivna intäkter för operatörerna - som sänder via kabel eller satellit - samt skaparna.

Europeiska kommissionen uppmanas att i år anta ett direktiv som skyddar kodade tjänster. Vidare uppmanas kommissionen att arrangera utbildningsseminarier eller andra aktiviteter som hjälper polisen och domstolsväsendet i kampen mot piraterna.

Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (4 september 1997)

Kommissionen är medveten om det problem som påtalas av parlamentsledamoten. I anslutning till den resolution i detta ärende som antogs av parlamentet den 13 maj 1997 antog kommissionen ett förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om rättsligt skydd för tjänster med villkorad tillgång ((KOM(97)356 slutlig. )).
SKRIFTLIG FRÅGA E-0752/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B5-0105 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0715/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B3-0301 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0767/97 från Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 mars 1997)

Ämne: Driftsanslag till de europeiska institutionerna

Skulle kommissionen kunna uppge det totala beloppet av anslaget till budgetpost B7-0210 som avsatts under 1996 för:

- utgifter för undersökningar,

- utgifter för möten med experter,

- utgifter för konferenser och kongresser,

- utgifter för information och publikationer.

Kan kommissionen även ange vilken proportion de här fyra typerna av utgifter får i det totala anslagsbeloppet som avsatts för ovannämnda budgetpost och ange om den anser att denna proportion är rimlig?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 och E-0790/97 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (19 september 1997)

Som komplement till sitt svar av den 5 maj 1997 ((EGT C 21, 22.1.1998, s. 28. )) kan kommissionen nu ge följande information.

Då svaret är mycket omfattande, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.