SKRIFTLIG FRÅGA E-3199/00

från Mario Mauro (PPE-DE) till rådet

(16 oktober 2000)

Ämne: Internationell organisation diskriminerar idrottsförening som bekämpar dopning

Aktiebolaget A&V Sport Ltd och idrottsföreningen Amore & Vita Giubileo Beretta har sedan 15 år deltagit med utmärkta resultat i internationell idrott och främjat sunda principer inom idrotten.

Cyklistföreningen Amore & Vita, ett professionellt lag inom Fanini-gruppen, har den längsta traditionen av internationella framgångar, däribland flera på världsnivå (11 världsmästerskap, 28 italienska mästerskap, 11 delsegrar i Giro d'Italia etc). Föreningen har engagerat 3 700 idrottsmän i cyklism samt upptäckt och fört fram flera mästare, bl.a. Cipollini, Bartoli, Tafi, Sørensen m.fl.

Föreningens ordförande Ivano Fanini har under de senaste åren och då inga misstankar framförts bekämpat dopning med målet att upprätta cyklismen, som idag står i centrum för mycket polemik, med cyklister från hela världen involverade i dopningsaffärer.

Trots att A&V Sport Ltd uppfyllde samtliga kriterier för registrering i Internationella cyklistunionen (ICU), förhalade unionens ordförande Verbruggen först dess registrering för 2000 utan orsak och avslog den därefter.

Internationella cyklistunionen har utan motivering förvägrat Amore & Vita rätten att registrera sig som professionellt lag på världsnivå. En rättstvist med ICU pågår sedan flera månader. Detta har lett till att laget inte kan delta i sådana världsevenemang som Giro d'Italia, i vilka det deltagit de senaste 15 åren. Nu får Amore & Vita inte heller delta i Giro di Lucca, en tävling i flera etapper i föreningens hemstad, där dess främsta sponsorer och anhängare finns.

Kan rådet uppge vilka omedelbara åtgärder det ämnar vidta mot Internationella cyklistunionen för att ovannämnda bolag och idrottsförening skall kunna registreras korrekt och för att sportsmannaandan och de unga cyklisterna skall prioriteras före ICU:s byråkrati?

Anser rådet inte att ICU:s omotiverade avslag att registrera Amore & Vita i själva verket är ett motdrag från cyklistunionens sida mot Ivano Faninis uttalanden och kampanjer mot dopning inom cyklismen?

Anser rådet inte också att denna situation i mycket hög grad har skadat familjerna till dessa 30 tävlingscyklister från Italien och andra EU-länder, för att inte tala om deras föreningar? De får inte delta i de viktigaste tävlingarna och håller därför på att gå miste om alla sina viktigaste sponsorer, liksom lagets möjligheter att fortsätta tävla under de kommande åren.

Svar

(26 februari 2001)

Det fall som den ärade parlamentsledamoten nämner ligger inte inom gemenskapens behörighetsområde.

Rådet är emellertid medvetet om hur viktigt det är med en ständig kamp mot dopning inom idrotten. I samband därmed vill rådet speciellt erinra om den resolution från rådet och företrädarna för medlemsstaternas regeringar, församlade i rådet, som antogs 1992 (92/C44/01), om en uppförandekod mot dopning inom idrotten där bland annat idrottsmän och idrottsmännens omgivning (särskilt idrottsledare och tränare), nationella och internationella organisationer och medierna uppmanas att tillämpa denna kod i sin idrottsverksamhet.

Rådet vill i detta sammanhang påminna den ärade parlamentsledamoten om att Europeiska rådet i Nice den 7, 8 och 9 december 2000 välkomnade rådets slutsatser beträffande den internationella antidopningsbyrån (AMA) och ansåg att det europeiska samarbetet på detta område bör intensifieras.