SKRIFTLIG FRÅGA E-1073/01

från Stavros Xarchakos (PPE-DE) och Antonios Trakatellis (PPE-DE) till kommissionen

(5 april 2001)

Ämne: Olympiska anläggningar i Marathonas-Schinia

Athens akademi har i ett meddelande krävt att premiärminister Simitis personligen ingriper för att förhindra byggandet av en olympisk roddstadion på det historiska området Marathonas. I meddelandet från Athens akademi heter det att man redan den 26 januari 2001 i en skrivelse till Simitis angett skälen till att planerna på att uppföra en roddstadion på det historiska Marathonas-området måste skrinläggas. En sådan anläggning skulle förstöra den historiska platsen och utgör samtidigt ett hot mot den ekologiskt känsliga våtmarken Schinia, vilket flera miljöorganisationer, bland annat WWF-Hellas, påpekat redan tidigare.

Kan Europeiska kommissionen upplysa mig om hur den officiellt ställer sig till detta ärende och på vilket sätt den tänker agera i förhållande till den grekiska regeringen som, trots ovanstående och trots protester både inom Grekland och från utlandet, förefaller fast besluten att skrida till verket och genomföra projektet. En av protesterna från utlandet kommer för övrigt från institutionen för klassiska studier vid universitet i Cambridge som i ett meddelande efterlyser respekt för de kvarlevor av ett mänskligt förflutet som finns i detta synnerligen känsliga område.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(22 juni 2001)

Beträffande miljöaspekterna av det projekt frågeställaren tar upp har kommissionen fått ett klagomål som särskilt gäller de effekter rodd- och kanotcentret kan få för bevarandeintressena i Schiniasområdet.

Våtmarken Schinias har inte föreslagits av Grekland enligt vare sig fågeldirektivet (rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar(1)) eller livsmiljödirektivet (rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter(2)) för att ingå i Natura 2000nätet. Eftersom området ingår i relevanta vetenskapliga referenslistor har kommissionen emellertid kontaktat de grekiska myndigheterna i samband med det nämnda klagomålet, för att få detaljerade uppgifter om detta planerade olympiska projekt. Kommissionen försöker se till att den planerade anläggningen blir förenlig med områdets bevarandevärde.

I sitt svar till kommissionen betonar de grekiska myndigheterna de övergripande fördelarna med den planerade anläggningen, i samband med att en nationalpark skall anläggas i området. Efter detta svar och mot bakgrund av ytterligare information som kommissionen har fått gjorde kommissionen nyligen ett besök på plats för att bedöma situationen. Uppgifterna från denna bedömning behandlas för tillfället, för att kommissionen skall kunna fatta beslut om hur ärendet skall följas upp.

Beträffande de kulturella aspekterna av området har gemenskapen enligt artikel 151 (f.d. artikel 128) i EG-fördraget befogenhet att uppmuntra samarbete mellan medlemsstaterna på det kulturella området. Det ärende frågeställaren tar upp ingår inte i gemenskapens befogenhet utan är helt och hållet, i enlighet med subsidiaritetsprincipen, medlemsstatens befogenhet.

(1) EGT L 103, 25.4.1979.

(2) EGT L 206, 22.7.1992.