SKRIFTLIG FRÅGA E-4136/00

från Chris Davies (ELDR) till kommissionen

(16 januari 2001)

Ämne: Anpassning till tekniska framsteg för tjugoåttonde gången av direktivet om farliga ämnen (67/548/EEG)

I förslaget till anpassningen till tekniska framsteg för tjugoåttonde gången av direktivet om farliga ämnen (67/548/EEG)(1) föreslår man att trikloretylen skall klassificeras inom kategori 2 av carcinogena ämnen i stället för i den nuvarande kategori 3.

Är kommissionen, efter de omfattande undersökningar som genomförts på flera tusen personer, övertygad om att det finns ett orsakssamband mellan exponeringen för trikloretylen och ökningen av cancer?

Inom näringen säger man att villkoret i inledningen till EU:s föreskrifter för märkning, i vilket det anges att normala villkor för hantering och användning skall tillämpas, inte har respekterats och att den exponering som anses ha orsakat de tyska cancerfallen enligt de två epidemiologiska undersökningar som genomförts berodde på onormalt höga nivåer av trikloretylen, vilka långt överskred normerna för yrkesmässig exponering. Dessutom hävdas det inom näringen att förbättrade metoder där man håller sig inom exponeringsgränserna bör skydda arbetstagare från riskerna med trikloretylen.

Vad är kommissionens svar på dessa punkter?

(1) EGT L 196, 16.8.1967, s. 1.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(5 mars 2001)

Klassificeringen av trikloretylen avgörs inom ramen för förordning (EEG) nr 793/93 om bedömning och kontroll av risker med existerande ämnen(1) och direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen. Europeiska kemikaliebyrån i Ispra i Italien tillhandahåller teknisk och vetenskaplig kompetens i samråd med medlemsstaterna och näringslivet via arbetsgruppen för karcinogenicitet, mutagenicitet och reproduktionstoxicitet (nedan kallad CMR-gruppen). Svåra fall (dit trikloretylen hör) utreds i en specialistgrupp bestående av oberoende vetenskapsmän från alla medlemsstater.

Specialistgruppen utreder förslagen till klassificering av kemikalier ur en strikt vetenskaplig synvinkel. I fallet trikloretylen rekommenderade specialistgruppen vid sitt möte den 3031 mars 2000 att ämnet skulle klassificeras inom kategori 2 av karcinogena ämnen (R45). CMR-gruppen för medlemsstaternas experter stödde klassificeringen i stort sett enhälligt vid gruppens möte den 912 maj 2000. Klassificeringen är resultatet av flera års noggrann bedömning av all vetenskaplig fakta på området, vilket bl.a. inbegriper epidemiologiska undersökningar. Kommissionen vill understryka att klassificeringen i kategori 2 karcinogen (klassificering på grundval av djurförsök) ersätter en klassificering i kategori 1 karcinogen (klassificering på grundval av epidemiologiska uppgifter).

Kommissionen vill betona att klassificeringen inte leder till några automatiska begränsningar när det gäller utsläppande på marknaden eller användning av ett ämne. Kommissionen vill dock utreda möjligheten att vidta sådana begränsningar i enlighet med direktiv 76/769/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om begränsning av användning och utsläppande på marknaden av vissa farliga ämnen och preparat (beredningar)(2). I enlighet med praxis för CMR-ämnen i kategori 1 och 2 kommer kommissionen att noga överväga ett förbud mot att sälja trikloretylen till konsumenter. Kommissionen gjorde också särskilda åtaganden beträffande trikloretylen och andra klorerade lösningsmedel vid antagandet av direktiv 94/60/EEG (om ändring för fjortonde gången av direktiv 76/769/EEG)(3). Innan något lagstiftningsförslag läggs fram kommer dock kommissionen att överväga fördelar och nackdelar med att begränsa utsläppandet på marknaden och användningen; därvid kommer kommissionen att samråda med näringslivet och andra berörda parter.

(1) EGT L 84, 5.4.1993.

(2) EGT L 262, 27.9.1976.

(3) EGT L 365, 31.12.1994.