SKRIFTLIG FRÅGA E-3526/98

från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen

(25 november 1998)

Angående: Reform av den gemensamma organisationen av marknaden/den gemensamma jordbrukspolitiken (Agenda 2000)

Nedanstående fråga ställs mot bakgrund av förslaget till Rådets förordning (EG) 1766/92 om den gemensamma marknaden för spannmål och om upphävande av förordning (EEG) 2731/75 om fastställande av standardkvaliteter för vanligt vete, råg, korn, majs och durumvete och förslaget till rådets förordning (EG) om ett stödsystem för producenter av vissa jordbruksgrödor. (KOM(98) 0158 slutlig - CNS 98/0107 och CNS 98/0108)(1).

Spannmål: Det anses vara tillräckligt att sänka priserna med 10 % i stället för med 20 % som kommissionen föreslår. Dessutom avvisas förslaget om majs.

Oljeväxter: Förslaget anses inte vara giltigt (en sänkning med 30 % i förhållande till nuvarande nivå på stödet) eftersom detta väsentligen skulle äventyra konkurrenskraften för dessa växter.

Situationen skulle även försämras i förhållande till Förenta staterna eftersom de har stärkt sitt stödsystem. Sektorn skulle drabbas ännu hårdare av utvidgningen österut.

Kan kommissionen vidta åtgärder för att EU anpassar stödet till oljeväxter till de nivåer som förutses för spannmål först efter en övergångsperiod under vilken det föreslås att det skall utgå ett tilläggsstöd till oljeväxter?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(28 januari 1999)

Kommissionen har redan haft tillfälle att för parlamentet i detalj lägga fram de motiveringar som ligger till grund för förslagen rörande jordbruket i Agenda 2000(2).

När det rör sig om oljefröväxter innebär sammanförandet av hektarstödet med stöd för andra typer av grödor, särskilt spannmål, tillsammans med det frivilliga arealuttaget en stor förenkling av ordningen. Dessutom försvinner stödets specifika karaktär.

Detta gav kommissionen möjlighet att föreslå ett upphävande av systemet med maximal garantiareal för oljefröväxter som är en följd av "Blair House"-memorandumet, enligt vilket arealbegränsning skulle tillämpas på de särskilda betalningarna för oljeväxtfrö. Enligt dessa bestämmelser, som för närvarande gäller, skall det göras en justering av stödet på grundval av priset för oljeväxtfrö i EU och sanktioner skall genomföras om den maximala garantiarealen överskrids. Dessa sanktioner kan mycket snabbt bli omfattande, eftersom de kumuleras vid upprepade överträdelser.

En gradvis justering under en övergångsperiod, såsom parlamentsledamoten föreslår, skulle få till följd att dessa komplicerade bestämmelser kvarstår. Dessutom skulle producenterna gå miste om en förenklad och tydligare ordning, som den som föreslås från och med den 1 juli 2000, och de skulle berövas möjligheten att mer fritt anpassa sitt växelbruk efter världsmarknadspriserna på oljeväxtfrön i ett skede när de senare kan förväntas stiga på grund av komponenten "vegetabilisk olja".

Enligt "Blair House"-avtalet skulle dessa bestämmelser tillämpas under hela övergångsperioden, så snart det uppstod en klyfta mellan stödet för oljeväxtfrön och spannmålsstödet eller stödet för arealuttag, vilket gav oljeväxtstödet dess karaktär av särskilt stöd.

(1) EGT C 170, 4.6.1998, s. 1.

(2) KOM(97) 2000 slutlig.