SKRIFTLIG FRÅGA P-0384/99

från Ursula Stenzel (PPE) till kommissionen

(19 februari 1999)

Angående: Uttagningsprov

Med hänvisning till min fråga E-3079/98(1) om genomförande av och oegentligheter under uttagningsprovet den 14 september 1998, kan kommissionen besvara följande frågor i samband med det uttagningsprov som ägde rum den 6 februari 1999:

1. Vilka säkerhets- respektive kontrollåtgärder vidtogs för genomförandet av detta uttagningsprov?

2. Kan kommissionen utesluta att oegentligheter förekommit ännu en gång?

3. Vad säger kommissionen om de rapporter i pressen, enligt vilka polisen genomsökt lägenheter och kontor och tagit dokument och disketter i beslag?

Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar

(11 mars 1999)

Till att börja med kan kommissionen upplysa ledamoten om att urvalsproven för det omfattande uttagningsprovet för kategori A den 6 februari 1999 genomfördes på ett exemplariskt sätt i alla de 47 skrivcenter som inrättats i de femton medlemsstaterna. De nya reglerna för ordning och disciplin fungerade väl. Ingen kandidat behövde uteslutas och deltagarna kunde skriva proven med fullt förtroende för organisationen.

Vad gäller ledamotens specifika frågor kan kommissionen lämna följande upplysningar:

1. En rad åtgärder vidtogs för att stärka såväl säkerheten när proven utformades som disciplinen vid genomförandet i skrivcentren. Vid förberedelserna fick ett ytterst begränsat antal personer tillgång till delproven och översättningarna gjordes med största möjliga säkerhetsarrangemang. Antalet inblandade personer minskades maximalt och översättningarna av delproven gjordes i särskilt utrustade och skyddade lokaler med hjälp av datorer utan anslutning till nät.

För att säkra ett korrekt genomförande av proven den 6 februari 1999 hade antalet skrivvakter ökats och deras utbildning förbättrats. Mer än 900 skrivvakter fanns på plats och tjänstemän med hög grad hade uppmanats att delta i arbetet. Särskild utbildning hade ordnats för skrivvakter och skrivcenteransvariga.

Genom de skriftliga kallelserna hade samtliga deltagare fått information om de nya reglerna vid skrivtillfället. De hade bland annat fått veta att mobiltelefoner inte var tillåtna i skrivsalen och att ingen fick lämna sin plats innan allt arbete med utdelning, skrivning och insamling avslutats. De hade också fått reda på att en sökande som bröt mot dessa regler omedelbart måste lämna skrivsalen, att sökandens samtliga delprov skulle ogiltigförklaras och att personen i fråga skulle uteslutas från fortsatt deltagande i uttagningsprovet.

2. Inga fall av oegentligheter kunde konstateras. De nya säkerhets- och kontrollreglerna tycks ha fungerat oklanderligt.

3. Till följd av läckorna vid ett av urvalsproven den 14 september 1998 tillsatte kommissionen en utredning för att klargöra ansvarsförhållandena i fråga om den bristande respekten för konfidentialiteten vid handläggningen av proven. Den inledande rapporten gav tillräckligt med underlag för att ärendet skulle överlämnas till de belgiska rättsliga myndigheterna, som således övertog utredningen. Den interna administrativa utredningen är avslutad och en slutrapport daterad den 20 november 1998 har överlämnats till de belgiska rättsliga myndigheterna. Efter att ha mottagit rapporten begärde åklagarmyndigheten att den interna utredningen skulle upphöra så länge ärendet utreds av de belgiska myndigheterna för att undvika överlappningar och oklarheter.

De rättsliga myndigheterna begärde att immuniteten för vissa tjänstemän vid kommissionen skulle hävas liksom att tillträde skulle ges till vissa kommissionslokaler. Detta beviljades. Andra tjänstemän gavs tillstånd att avlägga vittnesmål i frågor som rörde deras ansvar vid organisationen av uttagningsprovet.

De rättsliga myndigheterna har därefter gjort vissa beslag, bland annat i kommissionslokaler. Det är helt normalt. Den rättsliga utredningen pågår fortfarande.

(1) EGT C 118, 29.4.1999, s. 165.