SKRIFTLIG FRÅGA E-3050/01

från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen

(5 november 2001)

Ämne: Kompletterande uppgifter om hälsa och säkerhet för arbetstagare

I kommissionens svar på min fråga E-0906/01(1) om medlemsstaternas kontroller enligt artikel 4.2 i ramdirektiv 89/391/EEG(2) om åtgärder för att främja förbättringar av arbetstagarnas säkerhet och hälsa, står det: När det särskilt gäller situationen i Grekland har kommissionen begärt kompletterande uppgifter från klagande till följd av klagomålet från det grekiska fackförbundet. Efter att kommissionen fått dessa skickade den även ett brev till den grekiska regeringen och bad om uppgifter om åtgärder för att främja förbättringar av arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet. Fastän den skickade en påminnelse i denna fråga till de grekiska myndigheterna, har dessa dock ännu inte lämnat de uppgifter som kommissionen begärde.

Ändå begär GD Sysselsättning och socialfrågor genom skrivelse (62383/1-8-2001) till den klagande ytterligare kompletterande uppgifter. Eftersom frågan fortfarande är högaktuell och kontrollerna fortfarande är bristfälliga, vill jag fråga kommissionen varför den inte på grundval av de uppgifter som inkommit eller som den själv har samlat in, har inlett förfarandet enligt artikel 226, utan i stället fortsätter att begära in kompletterande uppgifter från den klagande?

(1) EGT C 340 E, 4.12.2001, s. 119.

(2) EGT L 183, 29.6.1989, s. 1.

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-3049/01 och E-3050/01ingivet av Anna Diamantopoulou på kommissionens vägnar

(6 december 2001)

Kommissionen är angelägen om att framhålla att den komplicerade frågan om en ändamålsenlig kontroll och tillsyn som medlemsstaterna är skyldiga att säkerställa, enligt artikel 4.2 i rådets direktiv 89/391/EEG av den 12 juni 1989 om åtgärder för att främja förbättringar av arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet(1), inte kan avgöras utan tillgång till detaljerade och fullständiga uppgifter om de påstådda bristerna i de grekiska kontroll- och tillsynsåtgärderna.

Kommissionen har därför skickat en skrivelse till den grekiska regeringen med en begäran om upplysningar om de åtgärder som vidtagits för att främja förbättringar av arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet. Som svar på denna skrivelse har den grekiska regeringen lämnat viss information, som dock måste kompletteras med annan information för att kommissionen skall kunna granska de kontroll- och tillsynsåtgärder som de grekiska myndigheterna vidtagit. Ytterligare en skrivelse skickades därför till den grekiska regeringen den 2 augusti 2001. Bland de uppgifter som begärdes var statistik över antalet rättsliga förfaranden som genomförts när det gäller hälsa och säkerhet i arbetet och de påföljder som utdömts, ytterligare uppgifter om arbetsmiljöinspektionens arbetsmetoder (t.ex. hur de företag som inspekteras väljs ut, hur inspektionerna utförs och huruvida det finns ett system för uppföljning av inspektionerna och de åtgärder som vidtas efter dessa inspektioner) samt en detaljerad beskrivning av arbetsmiljöinspektionens internkontroll. Parlamentsledamotens frågor om vilken typ av klagomål som riktats mot företagen, om det utdömts några sanktioner och av vilken typ besvaras i den information som kommissionen begärde i skrivelsen till de grekiska myndigheterna.

De grekiska myndigheterna besvarade frågorna i en skrivelse av den 9 november 2001. Kommissionen granskar för närvarande denna skrivelse och kommer inte att underlåta att vidta lämpliga åtgärder beroende på resultatet av denna granskning.

Den klagande informerades om ärendets gång i den skrivelse av den 1 augusti 2001 som parlamentsledamoten hänvisar till. I denna skrivelse uppmanades även den klagande att lämna eventuella kompletterande upplysningar.

(1) EGT L 183, 29.6.1989.