SKRIFTLIG FRÅGA E-1320/00

från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen

(27 april 2000)

Ämne: Det europeiska skolmjölksprogrammet

Kommissionen vill drastiskt ändra på skolmjölksprogrammet. Hittills subventioneras avsättningen av mjölk i skolorna fullständigt av Europeiska unionen. Framledes kommer dessa anslag att halveras. Den andra hälften skall finansieras genom medlemsstaternas försorg, men får läggas ut på mjölkproducenterna och/eller mejeriindustrin. Detta drastiska förslag har stött på patrull på många håll, inte minst på grund av den negativa inverkan det skulle få för konsumtionen av mjölk.

1. På vilka argument baserar sig kommissionen för att vilja minska anslagen till skolmjölksprogrammet med hälften?

2. Har kommissionen utfört en grundlig undersökning av vilka konsekvenser förslaget kommer att få för mjölkkonsumtionen i skolorna?

a) Om inte: varför har kommissionen inte gjort detta och tänker kommissionen fortfarande utföra en sådan undersökning, med beaktande av den troligtvis negativa inverkan på mjölkkonsumtionen?

b) Om kommissionen har utfört en sådan undersökning: vilka är i så fall de förväntade inverkningarna och vilka slutsatser drar kommissionen av dessa undersökningsresultat?

3. Anser inte kommissionen att det vore mera tillrådligt att fortsätta med en full subventionering av skolmjölksprogrammet, med beaktande av mjölkens positiva inverkningar på hälsan?

a) Om inte; varför stödjer kommissionen förslaget om att subventionerna skall halveras, trots mjölkens positiva inverkningar på hälsan?

b) Om så är fallet: tänker kommissionen komma med förslag om att skolmjölksprogrammet fortsättningsvis skall finansieras med medel från Europeiska unionen?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(7 juni 2000)

1. Kommissionen vill först och främst precisera att dess förslag av den 10 december 1999 till förordning från rådet för ändring av förordningen (EG) nr 1255/1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter(1) innebär att minskningen av gemenskapens subventioner mer än väl skulle kompenseras av en obligatorisk, nationell subvention, så att summan av de totala anslagen skulle öka från 95 till 100 % av det rekommenderade priset på mjölk. Vad beträffar de detaljerade argument på vilka kommissionen baserar sitt förslag, hänvisas till den motivredovisning som medföljer kommissionens förslag.

2. Det ovan omtalade förslaget baseras i synnerhet på en studie som genomförts av externa konsulter och som finns tillgänglig på kommissionens webbsida. Slutsatserna från denna studie visar att beviljandet av anslag och summan av subventionerna enbart har en begränsad effekt på tillgången till mjölkprodukter i skolorna och på nivån för den allmänna konsumtionen av dessa produkter.

3. Kommission tillstår beredvilligt att distributionen av mjölk i skolorna kan bidra till att vissa målsättningar uppnås ifråga om näringstillförsel eller i socialt hänseende, vilket är en anledning till att man anser att anslagen inte enbart ska komma från Europeiska struktur- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), utan bör delas med medlemsstaterna. För övrigt bekräftar förslaget från kommissionen gemenskapens ekonomiska engagemang i skolmjölksprogrammet.

(1) EGT C 89, 28.3.2000.