SKRIFTLIG FRÅGA E-2044/97 från Laura González Álvarez (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL) och María Sornosa Martínez (GUE/NGL) till kommissionen (13 juni 1997)

Ämne: Uppförande av en anläggning för hantering och bearbetning av farligt avfall i Barakaldo i Biscaya, Spanien

Det farliga avfallet från bekämpningsmedlet lindan orsakar ett mycket svårt miljöproblem i Barakaldo i Biscaya, Spanien.

Den baskiska regeringen avser att uppföra en anläggning för att hantera lindan i ren form och bearbeta det till triklorbensen, som är ett mycket farligt och förorenande ämne.

Detta projekt skapar stor oro bland befolkningen av olika skäl:

- Anläggningen ligger nära tätbebyggda områden samt sjukhuset Hospital de Cruces.

- Det rör sig om en produkt som är mycket giftig och farlig.

- Projektet kan utgöra ett hot mot hälsan och miljön.

1. Känner kommissionen till om detta projekt finansieras med EU-medel?

2. Anser inte kommissionen att detta projekt måste uppfylla de allmänna kraven i direktiv 96/61/EEG ((EGT L 257, 10.10.1996, s. 26. )) om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar?

3. Vilka åtgärder avser kommissionen att vidta hos behöriga myndigheter för att garantera en korrekt tillämpning av direktiv 91/689/EEG ((EGT L 377, 31.12.1991, s. 20. )) om farligt avfall samt av gemenskapsrätten om avfall?

4. Känner kommissionen till om det har gjorts en bedömning av effekterna på miljön i enlighet med direktiv 85/337/EEG ((EGT L 175, 5.7.1985, s. 40. ))?

5. Känner kommissionen till vilka hälsorisker som kan bli följden av en sådan anläggning belägen i ett tätbefolkat område?

Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (24 juli 1997)

1. Kommissionen beslutade den 17 december 1996 att inom ramen för sammanhållningsfonden finansiera projektet att i Barakaldo bygga en anläggning för hantering av lindan i ren form och bearbetning av detta ämne till triklorbensen. Syftet med detta projekt är just att möta de miljö- och folkhälsoproblem som orsakas av denna produkt som klassificeras som giftig, irriterande och skadlig för miljön.

2. Rådets direktiv 96/61/EG ((EGT L 257, 10.10.1996. )) av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar har ännu inte börjat tillämpas. Medlemsstaterna skall införliva detta direktiv med nationell lagstiftning senast den 30 oktober 1999.

3. Spanien har ännu inte meddelat sina nationella åtgärder för införlivande av rådets direktiv 91/689/EEG ((EGT L 377, 31.12.1991. )) av den 12 december 1991 om farligt avfall. Kommissionen har väckt talan om fördragsbrott hos domstolen mot Spanien i enlighet med artikel 169 i EG-fördraget (mål C-72/97). Domstolen har ännu inte meddelat dom. Vidare har domstolen genom en dom av den 5 juni 1997 fällt Spanien för underlåtenhet att införliva direktiv 91/156/EEG ((EGT L 78, 26.3.1991. )) av den 18 mars 1991 om ändring i direktiv 75/442/EEG om avfall, inom den tidsfrist som fastställs i artikel 2 i direktivet (1 april 1993).

4. Kommissionen kan bekräfta att projektet att bygga en anläggning för hantering av hexaklorcyklohexan omfattades av förfarandet för bedömning av miljökonsekvenser i enlighet med rådets direktiv 85/337/EEG ((EGT L 175, 5.7.1985. )) av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt. Utlåtandet om projektets miljökonsekvenser offentliggjordes i Boletin Oficial del País Vasco 166 av den 30 augusti 1996.

5. I nämnda konsekvensundersökning slås fast att den bästa lösningen på problemet är att omvandla lindan till triklorbensen särskilt av följande skäl: Dels undviks genom bearbetning på plats all risk för att lindanet skall förflyktigas och ge upphov till föroreningar under transporten och dels skall anläggningen endast finnas en tid och förstöras efter det att 4 500 ton rent lindan omvandlats.