SKRIFTLIG FRÅGA E-2137/99

från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen

(24 november 1999)

Ämne: Förbud mot att BADGE och BFDGE används för invändig bestrykning av konservburkar

Belgiska federationen har nyligen förbjudit försäljningen av konservburkar med sardiner och tonfisk på grund av de eventuella skadeeffekter som det kemiska skiktet av fernissa i burkarna kan ge upphov till.

Av analyser som gjorts av konsumentorganisationen Test-Aankoop har det framgått att 50 till 65 procent av livsmedlen i de burkar som undersökts varit förorenade med de kemiska ämnena BADGE (bisfenol-A-diglycidyleter) och BFDGE (bisfenol-F-diglycidyleter).

BADGE används i det innersta bestrykningsskiktet i konservburkar. BFDGE är besläktat med BADGE men får inte begagnas i material som kommer i kontakt med livsmedel. Likväl påträffade Test-Ankoop spår av BFDGE i 65 procent av de undersökta fallen.

Eftersom sardiner och tonfisk på burk inte importeras enbart till Belgiska federationen ville jag ställa följande frågor till kommissionen:

1. Känner kommissionen till några motsvarande problem med BADGE och/eller BFDGE i Europeiska unionens övriga medlemsstater? Om så är fallet: vilka åtgärder vidtas då för att förorenade livsmedel skall dras tillbaka ur handeln? Om inte: tänker kommissionen då uppmana medlemsstaterna att införa noggranna kontroller för att konstatera närvaron av BADGE och/eller BFDGE i livsmedel?

2. Håller kommissionen på att utarbeta ett direktiv om förbud mot BADGE och BFDGE som material i det innersta bestrykningsskiktet i konservburkar? Om så är fallet: hur ser direktivet i stora drag ut? Om inte: är kommissionen, mot bakgrund av den cancerframkallande karaktären hos både BADGE och BFDGE, beredd att förbjuda användningen av bäggedera som material i det innersta bestrykningsskiktet i konservburkar?

Kompletterande svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar

(25 januari 2000)

1. a) Kommissionen är medveten om att vissa konservburkar avsöndrar ämnena BADGE (bisfenol-A-diglycidyleter) respektive BFDGE (bisfenol-F-diglycidyleter) eller deras derivat. Liknande undersökningar har genomförts på nationell nivå(1),(2),(3) och av Gemensamma forskningscentret(4).

b) Endast de nationella myndigheterna har behörighet att hindra handeln med livsmedel som överskrider tillåtna gränsvärden. Kommissionen saknar sådan befogenhet.

c) Kommissionen kommer att uppmana alla medlemsstater att med hjälp av de lämpligaste metoderna kontrollera huruvida dessa ämnen förekommer i livsmedel. Det bör dock påpekas att medlemsstaterna redan sedan några år tillbaka uppmärksamt följer problemet med migrationen av dessa ämnen ur det inre bestrykningsskiktet i konservburkar.

2. a) Kommissionen har för närvarande inga planer på att förbjuda användningen av BADGE som material i det inre bestrykningsskiktet i konservburkar. Kommissionen antog emellertid nyligen direktiv 1999/91/EG av den 23 november 1999 om ändring av direktiv 90/128/EEG om material och produkter av plast som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel(5), där det i enlighet med Vetenskapliga livsmedelskommitténs(6) (SCF) senaste yttrande fastställs ett särskilt gränsvärde för migrationen av detta ämne. Denna gräns tillämpas av medlemsstaterna även på konservburkar med ett inre bestrykningsskikt.

När det gäller BFDGE, närmare bestämt NOGE (Novolac glycidyleter) innehållande BFDGE, som kan användas för att ersätta BADGE i vissa tillämpningar, kan kommissionen ännu inte ta ställning. Vetenskapliga livsmedelskommittén, som vid sitt sammanträde den 12 december i en första genomgång granskade BFDGE-handlingarna, har nämligen ännu inte officiellt antagit något sammanträdesprotokoll, som är tänkt att innehålla ett preliminärt ställningstagande om ämnenas toxicitet. Kommissionen kommer självfallet att gå igenom ställningstagandet så snart som möjligt och efter samråd med medlemsstaterna vidta eventuellt nödvändiga åtgärder.

b) Enligt parlamentsledamoten och pressen är båda ämnena cancerframkallande. Denna syn delas inte av kommissionen mot bakgrund av Vetenskapliga livsmedelskommitténs tidigare offentliggjorda yttranden om BADGE2,(10)(7)(8) och utkastet till kommitténs preliminära ställningstagande om BFDGE, som snart kommer att finnas tillgängligt på Internet(9).

(1) Ministry of Agriculture, Food and Fisheries (MAFF) UK, survey of BADGE epoxy monomer in canned food (May 1997), MAFF project number FS2707. I: W. Summerfield, A. Goodson, I. Cooper. Food Additives and Contaminants, 1998, 15, 818-830.

(2) PIRA project on migration of monomers and overall migration. I: P.A. Tice. Food Additives and Contaminants, 1998, 5 (suppl. 1), 373-380.

(3) MAFF Food Safety Information Bulletin, 89, oktober 1997.

(4) Simoneau, C., Theobald A. and Anklam E. Ispra report: results of a European survey of BADGE in canned fish in oil, 23 januari 1998.

(5) EGT L 310, 4.12.1999.

(6) Vetenskapliga livsmedelskommitténs yttrande av den 24 mars 1999 om Food on Bisphenol A Diglycidyl Ether (BADGE), http://www.europa.eu.int/comm/dg24/health/sc/scf/out28_en.html.

(7) Clarification and explanation of the SCF's opinion of 7 June 1996 on BADGE. Forty fourth series of Reports, (i tryck) eller på http://www.europa.eu.int/comm/dg24/health/sc/oldcomm7/out05_en.html.

(8) Opinion on Bisphenol A diglycidyl ether (BADGE), June 1996. SCF (1997). Fortieth series of Reports, GT 07 97652, Europeiska gemenskapernas kommission, Luxemburg.

(9) Se http://www.europa.eu.int/comm/dg24/health/sc/scf/.

(10) PIRA project on migration of monomers and overall migration. I: P.A. Tice. Food Additives and Contaminants, 1998, 5 (suppl. 1), 373-380.