SvarfrånMargotWallströmpåkommissionensvägnar
(24juli2003)
FrågangällerutkastettillenplanförförvaltningavmineraltillgångaridenautonomaregionenValencia.Kommissionenharingauppgifteromdennaförvaltningsplan.NätverketNatura2000harinrättatsinom
ramenförhabitatdirektivet(
1)ochdettastipuleraringetgenerelltförbudmotverksamhetinomNatura
2000-områden.
Iartikel6inämndadirektivsägsföljande:”Allaplanerellerprojektsomintedirekthängersammanmed
ellerärnödvändigaförskötselnochförvaltningenavettområde,mensomenskiltellerikombinationmed
andraplanerellerprojektkanpåverkaområdetpåettbetydandesätt,skallpålämpligtsättbedömasmedavseende på konsekvenserna för målsättningen vad gäller bevarandet av området. Med ledning avslutsatsernafrånbedömningenavkonsekvensernaförområdetochominteannatföljeravpunkt4,skalldebehöriganationellamyndigheternagodkännaplanenellerprojektetförstefteratthaförsäkratsigomattdetberördaområdetintekommeratttaskadaoch,omdettaärlämpligt,efteratthahörtallmänhetensåsikt.”
Enligtfrågeställarenärdetobligatorisktattgöramiljökonsekvensbedömningaravallaåtgärderinomde
skyddadeområdena.Detframstårdärförsomattdeåtgärdermyndigheternavidtagituppfyllerkravenihabitatdirektivet.
Manräknarändåmedattdenationellamyndigheternakommeröverlämnaplanenochsamtligaenskilda
projektförenmiljökonsekvensbedömningienlighetmedartikel6inämndadirektiv.
(1) Rådetsdirektiv92/43/EEGavden21maj1992ombevarandeavlivsmiljöersamtvildadjurochväxter,EGTL206,
22.7.1992.
(2004/C58E/126) SKRIFTLIGFRÅGAE-1907/03
frånPatriciaMcKenna(Verts/ALE)tillkommissionen
(11juni2003)
Ämne:BebyggelseavLesMarínesiDenia,Valenciaregionen,Spanien
Deniaskommun(Valenciaregionen)godkändeprovisorisktden1augusti2002,etterkännandeav400ha
byggbarmarkiLesMarínesförattanpassaområdettillLeyReguladoradelasActividadesUrbanísticas(ung. Markplanelagen) för att kunna uppföra omkring 17000 bostäder. Det nämnda erkännandet
godkändesavAlicantesmarkplaneringsutskottden3februari2003,varförarbetenakaninledasnärsom
helst. ”Les Marínes” är en våtmark av stort ekologiskt värde som behöver restaureras omgående ochskyddas.FördärvandetavdettaområdekanfåödesdigrakonsekvenserförmiljönochförDeniassamhällesom saknar nödvändig infrastruktur (Denia är ett samhälle med omkring 35000 invånare som påsommarenökartill100000ochsomsaknarskolor,sjukhusplatserochsophantering).Idetområdemanvillbebyggafinnsfleraväxtmiljöersomärupptagnailivsmiljödirektivet(92/43/EEG(
1))ochmerän100
olikafågelarter,varavnågrafinnsmedibilaga1ifågeldirektivet(79/409/EEG(2)):Emberizahortulana,
Nycticorax nycticorax, Egretta garzetta, Ardea purpurea, Falco columbarius, Larus audouinii, Sternasandvicensis,ChlidoniasnigerochAlcedoatthis.
Les Merinesområdet är dessutom omgivet av tre platser av gemenskapsintresse inom mindre än en
kilometersavstånd:LaMarjaldePego-Oliva,L’Almadrava(marintekosystemmedPosidoniaoceánica,somärföremålförfrågaE-2661/02(
3))ochElMontgó.Ialladessaplatseravgemenskapsintressefinnsdet
skyddadearter.ManringaktarfullständigtEuropaparlamentetsochrådetsrekommendationavden30maj2002,omtillämpningenavintegreradförvaltningavkustområdeniEuropa(
4),trotsattrekommendatio-
nenhardrivitspåavdetspanskaordförandeskapet.Förslagetharanmältstilldelokalaochregionalaorganenutanattnågotsomhelstsvarhargetts.6.3.2004SV C58E/111 Europeiskaunionensofficiellatidning
1. Vadtänkerkommissionengöraförattkrävaendetaljeradmiljökonsekvensbedömningavpåverkan
påområdet?
2. Anser inte kommissionen att man även borde genomföra en miljökonsekvensbedömning på
projektetspåverkapåplatsernaavgemenskapsintresseinärheten?
3. KankommissioneninformeraossomuppföljningenavfrågaE-2661/02omrehabiliteringsprojektet
försträndernaL’AlmadrabaochLesDevesses?
(1) EGTL206,22.7.1992,s.7.
(2) EGTL103,25.4.1979,s.1.
(3) EUTC110E,8.5.2003,s.82.
(4) EGTL148,6.6.2002,s.24.
SvarfrånMargotWallströmpåkommissionensvägnar
(24juli2003)
Deuppgiftersomfrågeställarenavserharkommittillkommissionenskännedomgenomettklagomål.I
sambandmedgranskningenavklagomåletharkommissionenväntsigtilldespanskamyndigheternaochbettomderasställningstagandetilldeuppgiftersomframförtsochtilltillämpningenavdirektiven85/337/EEG(
1)respektive92/43/EEG(2).
Närdetgällerstadsplaneringsprojektbördetnoterasattdebehörigamyndigheternaimedlemsstaterna
enligtdirektiv85/337/EEG,ändratgenområdetsdirektiv97/11/EGavden3mars1997(3)ärskyldigaatt
bedömafrånfalltillfallhuruvidaprojektenskallgenomgårmiljökonsekvensbedömninginnantillståndutfärdas,ellerattinföratröskelvärdenellerkriteriermedvilkashjälpdettakanfastställasförvarjeprojekt.
Omdetberördaprojektetdessutomkanfåbetydandeinverkanpådeområdenavgemenskapsintressesom
frågeställarenanför,ochsomföreslagitsavdespanskamyndigheternainomramenförnätverketNatura2000,måsteenlämpligundersökningavprojektetsinverkanpådessaområdengenomföras.Despanskamyndigheternamåsteutgåfrånresultatenavdennaundersökningochfårintegodkännaprojektetinnandeharförsäkratsigomattdetintekommerattpåverkadeberördaområdenanegativtochiförekommandefall har inhämtat allmänhetens synpunkter. Projektet kan eventuellt ändå genomföras, trots negativaslutsatser i konsekvensbedömningen för de berörda områdena, om det finns avgörande fördelar förallmänhetensintresse,exempelvisavsocialellerekonomiskart,ochomdetintefinnsalternativalösningar.
IsådanafallärmedlemsstaternaskyldigattvidtakompensationsåtgärdersomgaranterarattNatura2000-
projektetsglobalasamstämmighetbibehålls.
I sitt svar på Patricia Mc Kennas skriftliga fråga E-2661/02(
4) om saneringsprojekten för stränderna
”Almadrava”och”Devesses”,fastställdekommissionen,efteratthagranskatdetsvarsominkommitfråndespanskamyndigheterna,attdessaintehadetillämpatgemenskapslagstiftningenkorrekt.Därförinleddesettöverträdelseförfarande, inomramenförvilketkommissionenhar riktat en formellunderrättelse tillde
spanskamyndigheterna.Förnärvarandegranskarkommissionenderassvarpådenformellaunderrättelsen.
Vad beträffar uppföljningen av petition 472/2000 har kommissionen redan lämnat tre svar till
Europaparlamentet,den7mars2002,den18oktober2002ochden8april2003.Petitionenharännuintedebatteratsiparlamentsutskotten.
(1) Rådetsdirektiv85/337/EEGavden27juni1985ombedömningavinverkanpåmiljönavvissaoffentligaoch
privataprojekt,EGTL175,5.7.1985.
(2) Rådetsdirektiv92/43/EEGavden21maj1992ombevarandeavlivsmiljöersamtvildadjurochväxter,EGTL206,
22.7.1992.
(3) EGTL73,14.3.1997.
(4) EUTC110E,8.5.2003,s.82.C58E/112 SV6.3.2004 Europeiskaunionensofficiellatidning