DetharkommittillminkännedomattregionenKampanienhadeföreslagitenändringavåtgärd4.9idet
regionala operativa programmet för Kampanien i syfte att få kommissionen att ändra taken för ochförbudenmotstödtilltomatförädlingssektorn.
UtandennaändringskulleAgrifuturosprogramfaktisktintekunnafinansieras,eftersomdetgårstickistäv
motdensärskildabestämmelseniåtgärd4.9,enligtvilkenmoderniseringaravanläggningarsommedförenökningavproduktionskapaciteteninteärstödberättigade.
Kommissionen accepterade inte förslaget till ändring, och i april 2002 underrättade den
regionenKampanienomdettabeslut.
Kankommissionenundersökaomdenitalienskastatenoch/ellerregionenKampanienharbeviljatstödför
programavtalet trotsattförslagetomändring avåtgärd 4.9idetregionala operativa programmetförKampanienförkastats?Omsåärfallet,harettöverträdelseförfarandeinletts?
(1) EUTC161E,10.7.2003,s.180.
SvarfrånFranzFischlerpåkommissionensvägnar
(5juni2003)
Kommissionenharkontaktatdeitalienskamyndigheternaförattsamlaindeuppgiftersombehövsföratt
göraennoggranngranskningavdeeventuellastödsombeviljatsföretagetAgrifuturoScarl.
Deitalienskamyndigheternaharnyligenlämnatindebegärdauppgifterna.
Någotförfarandeharförnärvarandeinteinlettsmotvillkorenförfinansiering avföretagetAgrifuturo
Scarlsinvesteringsprojekt,eftersomdeuppgiftersomkommitinmåstegranskasytterligare.
(2004/C58E/095) SKRIFTLIGFRÅGAE-1539/03
frånJonasSjöstedt(GUE/NGL)tillkommissionen
(7maj2003)
Ämne:EuropeiskainvesteringsbankenslåntillMarocko/dashpåståddaoegentlighetergällanderiskkapitaltill
småochmedelstoraföretag
Ienskrivelsedateradden21februari2003gjordeAbdelkaderChatri,tidigare”ResponsableduContrôle
RégionaleduCréditAgricoleduMaroc”(ansvarigförregionalkontrollvidCréditAgricoleduMaroc)Europeiska investeringsbanken (EIB) uppmärksam på de allvarliga oegentligheter som förekommit isambandmedlånfrånEIBtillföretagetBiopain.
VilkaåtgärderharEIBvidtagitförattkontrolleradessaanklagelser?
HarEIBinformeratEuropeiskabyrånförbedrägeribekämpningOLAFomdessaanklagelser?
VilkaåtgärderharvidtagitshittillsavOLAF?
SvarfrånMichaeleSchreyerpåkommissionensvägnar
(30juni2003)
KommissionenharfåttföljandeuppgifterfrånEIB:
Europeiskainvesteringsbanken(EIB)fickenskrivelsefrånAbdelkaderChatri,tidigarestyrekonomvid
enavbankersomgavettAPEX-globallåntilldenmarockanskaregeringen.IskrivelsenklagadeChatripåattintäkternafrånvidareutlåningitvåfallinteanvändesfördetavseddaändamålet.IenlighetmedC58E/78 SV6.3.2004 Europeiskaunionensofficiellatidning
gällandeförfarandenvidarebefordradesskrivelsenochdokumenttillEIB:sinternrevisionschef,somav
EIB:sstyrelseochrevisionskommittéfåttansvaretattgörainledandeundersökningaromoegentlighetersomrörEIBellermedelsomförvaltasavEIB.EIB:senhetförinternrevisionhargranskatallarelevantadokumentochförfarandenochintervjuatberördpersonal.
KommissionenharfåttföljandeuppgifterfrånOLAF:
Islutetav maj2003skickadeEIBen fullständigaktomdennafråga tillOLAF. OLAF hållerför
närvarande på att granska uppgifterna och kommer snart att besluta om man skall inleda enundersökningomdeoegentlighetersomsägshaförekommitisambandmedEIB-låntillBiopain.
(2004/C58E/096) SKRIFTLIGFRÅGAE-1569/03
frånErikMeijer(GUE/NGL)tillkommissionen
(8maj2003)
Ämne:Attgöra enrättslig åtskillnadmellanrevisorns motstridigarollersomkontrollörochrådgivare
inomstoraföretag
1. Känner kommissionen till resultaten från undersökningen om ekonomichefer och auktoriserade
revisorer(”Financieeldirecteurenenregisteraccountants”)avdenapril2003somgjortspåuppdragav”FinancieelDagblad”ochTV-programmet”NOVA”,bland935ekonomicheferfördestörstaföretageniNederländernaoch1000auktoriseraderevisorerfrånNivra-registret?
2. Vad anser kommissionen om det faktum att huvuddelen av de tillfrågade revisorerna anger att
rådgivnings-ochkontrollarbetetförstoraföretaghuvudsakligenellerheltärsammanvävtochdettillochmedbedrivsverksamhetiledarnasprivatintresse?
3. Håller kommissionen med mig om att det genom detta kan uppstå en motstridighet mellan
kontrollörernasförmodadeoberoendeochderasberoendeställningsommedansvarigaiföretagsledningensförsökattinförskatteförvaltningenmeddelakonstgjortlågavinsterellerinföraktieägarnautlovaallthögrevinster,ochävenmedansvarigafördeintealltidoffentliggjordalöneförmånerochfallskärmsavtalsomföretagsledningenhar?
4. Anserkommissionenattdetärönskvärtattgöraenstriktåtskillnadmellandessatvåmotstridiga
uppgiftersomrevisionernahar?IvilkaavEU:smedlemsstaterfinnsdetredanensådanåtskillnadfastlagdinationell lagstiftning? Vad anser kommissionen om Nederländernas avsikt att utse den nederländska
finansinspektionen(AutoriteitFinanciëleMarkten)tillettoberoendeochstatsfinansierattillsynsorganför
revisorer?
5. Hur kan en sådan åtskillnadgöras i medlemsstaterdär den ännu inte finns? Tar kommissionen
sådanainitiativ?
SvarfrånFritzBolkesteinpåkommissionensvägnar
(13juni2003)
1. Kommissionenärintemedvetenomdetaljernaidennaundersökning.2. Kommissionenutfärdadeimaj2002enrekommendationom”Lagstadgaderevisorersoberoendei
Europeiskaunionen”(
1).Rekommendationensutgångspunktärattenlagstadgadrevisorintebörutföraen
lagstadgadrevisionomdetfinnsnågonformavfinansiella,affärsmässigaellerandraförbindelsermellanhonomochhansklient(inklusivetillhandahållandetavtilläggstjänster)somskullekunnaäventyrahansellerhennesoberoende.6.3.2004SV C58E/79 Europeiskaunionensofficiellatidning