SKRIFTLIG FRÅGA E-2594/01

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(26 september 2001)

Ämne: Propaganda från en ledamot av Europeiska kommissionen om att byta den variant av kapitalismen som växt fram i Europa till en kapitalism av amerikansk modell

1. Känner kommissionen till de uttalanden som dess ledamot Bolkestein gjorde den 8 september 2001 under Ambrosetta Annual Forum om Intelligence 2001 on the world, on Europe, on Italy i Cernobbio (Comosjön, Italien), där han hävdar att när de enskilda medlemsstaterna förlorat befogenheten att reglera sin ekonomi genom monetära operationer måste den välfärdsstat, även kallad Rehnlandsmodellen, som under ett halvt sekel kännetecknat västra Europa ersättas av en hård och kall kapitalism enligt amerikansk modell där aktieägarnas vinster är mycket viktigare än arbetstagarnas arbetstrygghet, att Europaparlamentet och fackförbunden är konservativa och att det är nödvändigt med en smärtsam liberalisering inom sektorerna energi, transporter och post?

2. Delar kommissionen sin ledamot Bolkesteins uppfattning att överenskommelserna under toppmötet i Lissabon i mars 2000 inte är förenliga med Rehnlandsmodellen?

3. Känner kommissionen till att det under senare år framkommit allt starkare invändningar just i Förenta staterna mot den där förhärskande modellen och att dessa klagomål leder till allt fler ingripanden av myndigheterna på delstats- och stadsnivå när det gäller energiförsörjning och kollektivtrafik?

4. Hur bedömer kommissionen det faktum att Rehnlandsmodellen i Europa är svårt skadad som följd av företagsnedläggningar, företagsflyttningar, växande inkomstklyftor, minskande kollektiva åtgärder, pensionsbegränsningar, upphandlingsförfaranden, större risk för perioder av arbetslöshet, lägre ingångslöner och en ökande grupp arbetsoförmögna?

5. Är kommissionen beredd att hjälpa till att skydda det som ännu finns kvar av det som växte fram under nittonhundratalet avseende alla människors lika värde och lika rätt till inflytande och som bl. a. yttrar sig i begränsning av inkomstskillnader, utbildning och sjukvård för alla och fackföreningarnas position som förhandlingspart gentemot myndigheter och företag, mot en allt mer framryckande amerikansk djungelmodell som i praktiken, förutom höga inkomster för ett fåtal, också verkar skapa hemlösa, tiggare och fångar?

6. Är kommissionen beredd att offentligt ta avstånd från de uttalanden som dess ledamot Bolkestein har gjort och tydliggöra vilka värden som EU vill försvara gentemot det amerikanska systemet?

Svar från Frederik Bolkestein på kommissionens vägnar

(12 november 2001)

1. Kommissionen har informerats om det tal som kommissionsledamoten med ansvar för den inre marknaden höll den 8 september 2001 vid Ambrosetti Annual Forum. I talet berörde han de mikroekonomiska strukturförändringarna under kommande år och slutsatserna från Europeiska rådets möte i Lissabon i mars 2000.

2. EU har ett mycket klart strategiskt mål. Stats- och regeringscheferna fastställde detta överordnade mål vid toppmötet i Lissabon i mars 2000, nämligen att EU under de närmaste tio åren skall bli världens mest konkurrenskraftiga och dynamiska kunskapsbaserade ekonomi, med möjlighet till hållbar ekonomisk tillväxt med fler och bättre arbetstillfällen och en högre grad av social sammanhållning.

Detta strategiska mål vittnar om vilken vikt EU lägger vid det dynamiska och positiva samspelet mellan den ekonomiska politiken och sysselsättnings- och socialpolitiken. Kommissionen arbetar med övertygelse mot detta mål.

Detta framgår av den social- och arbetsmarknadspolitiska dagordningen, d.v.s. planen för social- och arbetsmarknadspolitiken fram till 2005. Kommissionen har tydligt klargjort att en modern och förbättrad europeisk samhällsmodell är helt avgörande för möjligheterna att såväl skapa nya arbetstillfällen och därmed uppnå en hög sysselsättning, som att bekämpa social utslagning och förbättra det sociala skyddet. I den meningen är social- och arbetsmarknadspolitiken en produktiv faktor, som både främjar ekonomin och bidrar till solidaritet och social rättvisa.

Arbetsmarknadens parter spelar här en central roll. Kommissionen har klart uttalat att den önskar uppmuntra arbetsmarknadens parter att delta fullt ut i denna moderniseringsprocess. Den anser att det i överensstämmelse med EG-fördragets artiklar 138 och 139 (f.d. artiklarna 118 A och 118 B) först och främst är genom dialog och förhandlingar mellan arbetsmarknadens parter som man konkret kan anta de utmaningar som Europa ställs inför på de områden där arbetsmarknadens parter har ansvaret.

3. Kommissionen är på det klara med att det i USA liksom i EU bedrivs en offentlig debatt om hur den offentliga sektorn bäst skall drivas. Som föreskrivs i EG-fördraget lägger kommissionen främst vikt vid tjänster av allmänt ekonomiskt intresse och hänvisar till det dokument som antogs vid mötet den 17 oktober 2001, och som bygger på ett tidigare meddelande från kommissionen om detta viktiga ämne(1).

4. Kommissionen menar att Lissabon-slutsatserna är den bästa modellen för att hjälpa europeisk ekonomi att fortsätta utvecklas på ett dynamiskt och modernt sätt. Särskilt kommer en behövlig modernisering och lämplig anpassning till nya förhållanden att stärka europeisk ekonomi. Kommissionen känner inte till några försämringar av det sociala skyddsnätet eller några begränsningar när det gäller pensionerna.

5. USA har den högsta genomsnittliga levnadsstandarden mätt i bruttonationalprodukt (BNP) per invånare. USA:s och EU:s relativa placeringar i detta hänseende har länge varit rimligt stabila(2), dock med ett visst försprång för USA under andra halvan av 1990-talet. Efter allt att döma har USA klarat sig bäst när det gäller ekonomiskt välstånd och sysselsättning, åtminstone som helhet sett. Det har dock uttryckts tvivel när det gäller den sociala sammanhållningen i den amerikanska modellen. Lissabon-slutsatserna bör ses i detta ljus.

6. Kommissionen stödjer helhjärtat Lissabon-slutsatserna.

(1) KOM(2000) 580 slutlig.

(2) Se punkt 2 på sidan 12 i 2000 års allmänna riktlinjer för den ekonomiska politiken, KOM(2001) 105 slutlig.