SKRIFTLIG FRÅGA E-3442/97 från Nel van Dijk (V) till kommissionen (31 oktober 1997)

Ämne: Avsiktligt störande av hamstrar och angrepp på deras bon

I Limburg händer det ännu att lantbrukare plöjer ner hamsterbon ((Tidningen Algemeen Dagblad, 18 september 1997. Se också ¨Is er nog redding voor de hamster? -Weer een Nederlandse diersoort met uitsterven bedreigd¨ (¨Kan hamstern ännu räddas? -Ytterligare en nederländsk djurart hotar att dö ut¨), pressrapport från institutet för skogs- och naturforskning vid ministeriet för lantbruk, naturskydd och fiske, september 1997. )).

Tycker kommissionen, i synnerhet när det handlar om inventerade hamsterbon, att sådant kan försvaras mot bakgrund av habitatdirektivet ((Rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992, EGT L 206, 22.7.1992, s. 7, om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter; hamstern finns omnämnd i bilaga IV. )) där i artikel 12 medlemsstaterna tillhålls att införa förbud mot att avsiktligt störa de arter som omfattas av direktivet eller skada och förstöra deras parningsplatser eller rastplatser.

Ämnar kommissionen göra en framställan till den nederländska regeringen med yrkanden om att de behöriga myndigheterna striktare skall övervaka att förbudet efterlevs?

Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (15 december 1997)

Med anledning av parlamentsledamotens fråga om avsiktligt störande av hamstrar och angrepp på deras bon av lantbrukare i Limburg kan kommissionen upplysa parlamentsledamoten om att den i princip anser att det anförda bruket att plöja ned hamsterbon strider mot direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, enligt vilket det är förbjudet att avsiktligt störa denna art och att skada eller förstöra parningsplatser eller rastplatser.

Enligt artikel 12 i detta direktiv skall medlemsstaterna vidta nödvändiga åtgärder för att införa ett strikt skyddssystem i det naturliga utbredningsområdet för de djurarter som finns förtecknade i bilaga 4 a med förbud mot att avsiktligt fånga eller döda exemplar av dessa arter i naturen, oavsett hur detta görs, att avsiktligt störa dessa arter, och att skada eller förstöra parningsplatser eller rastplatser. Hamstern (Cricetus cricetus) finns med i förteckningen i bilaga 4.

Hamstern skyddas också inom ramen för den nationella naturskyddslagstiftningen i Nederländerna, enligt vilken det är förbjudet att fånga eller döda arten i fråga.

Enligt artikel 16 i direktivet om livsmiljöer får medlemsstaterna göra undantag från bestämmelserna i artikel 12 förutsatt att det inte finns någon annan lämplig lösning och att undantaget inte försvårar upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos bestånden av de berörda arterna i deras naturliga utbredningsområde. Ett sådant undantag kan bara göras av bl.a. följande anledningar: för att skydda vilda djur och växter och bevara livsmiljöer; för att undvika allvarlig skada, särskilt på gröda, boskap, skog, fiske, vatten, och andra typer av egendom; och av hänsyn till allmän hälsa och säkerhet eller av andra tvingande orsaker som har ett allt överskuggande allmäninteresse, inbegripet orsaker av social eller ekonomisk karaktär och betydelsefulla positiva konsekvenser för miljön.

Med hänsyn till parlamentsledamotens fråga kommer kommissionen att anhålla om detaljerade uppgifter hos den nederländska regeringen om förstörelsens natur och anledningen till att arten stördes. Om dessa efterfrågningar visar att vissa markåtgärder eller lantbruksaktiviteter i strid mot direktivet om livsmiljöer skadar eller förstör skyddade arter kommer kommissionen att försöka se till att bestämmelserna i direktivet efterlevs.