SKRIFTLIG FRÅGA E-0775/03

från María Sornosa Martínez (PSE) till kommissionen

(12 mars 2003)

Ämne: Negativa konsekvenser av utvidgningen av hamnen i Altea (Alicante, Spanien) för posidoniabankarna

Genom de skriftliga frågorna E-1486/02(1) och E-1487/02(2) har denna parlamentsledamot uttryckt sin oro över den snabba försämringen och det otillräckliga skyddet från de spanska myndigheternas sida av posidoniabankerna vid Spaniens östkust (posidonia oceanica är en art som skyddas genom direktiv 92/43/EEG(3)) och i synnerhet av området Serra Gelada.

Utöver de omständigheter som beskrivits i de tidigare frågorna tillkommer nu de arbeten som planeras för att utvidga hamnen i Aleta, vars negativa konsekvenser för miljön i området och framför allt för posidonia oceanica har beskrivits utförligt i rapporter från universiteten i Alicante respektive Almería samt i besvär 2001/2210 från WWF (handlingar som för närvarande finns hos kommissionen).

I sitt svar av den 12 juli 2002 utlovade kommissionen att uppvakta de spanska myndigheterna för att posidonia oceanica skall få ett tillräckligt skydd. Har kommissionen erhållit något svar från de spanska myndigheterna sida om skyddet av denna art vid Spaniens östkust?

Vilka åtgärder avser kommissionen att vidta för att se till att direktiv 92/43/EEG respekteras i samband med utvidgningen av hamnen i Altea och när det gäller skyddsområdet Serra Gelada?

(1) EGT C 301 E, 5.12.2002, s. 158.

(2) EGT C 301 E, 5.12.2002, s. 159.

(3) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna P-0769/03 och E-0775/03ingivet av Margot Wallström för kommissionen

(3 april 2003)

De uppgifter som frågeställaren avser i sin skriftliga fråga E-0769/03 har tagits upp i ett klagomål. Till följd av klagomålet har kommissionen tagit kontakt med de spanska myndigheterna och bett om ställningstaganden avseende tillämpningen av gemenskapslagstiftningen i det berörda fallet. Hittills har kommissionen inte fått något svar från de spanska myndigheterna.

Beroende på hur deras svar utfaller kommer kommissionen att vidta de åtgärder som behövs för att se till att de spanska myndigheterna respekterar gemenskapslagstiftningen i detta fall, bland annat direktiv 85/337/EEG(1), ändrat genom direktiv 97/11/EG(2), samt direktiv 92/43/EEG(3).

Vad beträffar uppföljningen av de skriftliga frågorna E-1486/02 och E-1487/02 som frågeställaren tar upp i sin skriftliga fråga E-775/03, kan det meddelas att kommissionen, efter att ha granskat de spanska myndigheternas svar angående sandtag och återställande av stränder vid Medelhavskusten, kom fram till att de spanska myndigheterna inte hade tillämpat de nämnda direktiven korrekt, och att kommissionen därför vidtagit de åtgärder som krävs i sådana fall. I samband med ett bio-geografiskt seminarium för Medelhavsområdet som hölls i Bryssel i januari 2003 infördes ett allmänt reservat för alla typer av livsmiljöer i havet. Till följd av detta bör medlemsstaternas insatser för skydd av livsmiljötypen 1120, dvs. undervattensbankar med växter av släktet Posidonia, granskas i ljuset av vad en tillfällig arbetsgrupp med nationella experter, företrädare för kommissionen och andra berörda parter kommer fram till. Denna arbetsgrupp inrättades nyligen för att i detalj granska frågor som rör tillämpningen av livsmiljödirektivet och fågeldirektivet för livsmiljöer i havet.

(1) Rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, EGT L 175, 5.7.1985.

(2) Rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, EGT L 73, 14.3.1997.

(3) Rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, EGT L 206, 22.7.1992.