SKRIFTLIG FRÅGA E-1415/02

från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen

(23 maj 2002)

Ämne: Säkerhet för konsumenter av majsvarianten T-25

Enligt uppgifter från BBC är majsvarianten T-25 möjligen skadlig för människors och djurs hälsa. Dock tillåter Europakommissionen kommersiell användning av T-25. Detta medgivande är tydligen grundat på felaktiga utredningsresultat.

1. På vilka uppgifter har kommissionen grundat sitt medgivande till kommersiellt utnyttjande av majsvarianten T-25? Är dessa uppgifter också nu trovärdiga?

2. Kommer kommissionen att låta företa en ny utredning om denna majsvariants säkerhet? Om nej, varför inte? Om ja, ska den förbjuda kommersiell användning av T-25 tills utredningens resultat är kända?

3. Ska kommissionen granska vilka skadliga effekter användningen av majsvarianten T-25 hittills har medfört för människa och djur i Europa? Om nej, varför inte?

4. Ska kommissionen även tillsätta en ny utredning om de tre andra genetiskt modifierade majsvarianter som den tillåter för kommersiella syften? Ska den i händelse av oregelmässigheter omedelbart förbjuda användning av dessa?

5. Vilka åtgärder ska kommissionen vidta för att liknande fel blir uteslutna i framtiden?

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(8 augusti 2002)

1. Kommissionens beslut 98/293/EG om utsläppande på marknaden av majsvarianten T25 för avsiktlig utsättning i miljön och för användning som foder fattades den 22 april 1998(1) i enlighet med bestämmelserna i rådets direktiv 90/220/EEG av den 23 april 1990 om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön(2). Beslutet byggde på det förfarande för godkännande som fastställs i direktiv 90/200/EEG, enligt vilket det krävs en omfattande bedömning av riskerna för människors hälsa eller miljön samt en utvärdering av medlemsstaternas alla behöriga myndigheter och Vetenskapliga kommittén för växter.

Särskilt Vetenskapliga kommittén för växter var ombedd att överväga om det finns skäl att misstänka att utsläppandet på marknaden av den genetiskt modifierade majsvarianten T25 vid likadan användning som andra majssorter kunde antas ha några negativa inverkningar på människors hälsa och miljön. Djurs hälsa ansågs vara en del av miljön.

I sitt yttrande av den 16 februari 1998 fastslog Vetenskapliga kommittén för växter att det inte finns några belägg för att genmodifierad majs som används på samma sätt som andra majsvarianter kan antas inverka negativt på människors eller djurs hälsa eller miljön. Vetenskapliga kommittén för växter granskade sitt yttrande av den 20 juli 2001 och kom till samma resultat som tidigare. Vetenskapliga kommittén för växter har även avgett andra yttranden om säkerhet i samband med majssorten T25, nämligen yttranden av den 30 november 2000, den 20 juli 2001 och den 19 november 2001.

En anmälan om utsläppande på marknaden av livsmedel som innehåller majsvarianten T25 i enlighet med artikel 5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 258/97 av den 27 januari 1997 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser(3) lämnades till kommissionen den 12 januari 1998. Anmälan byggde på ett yttrande från den behöriga myndigheten i Förenade kungariket om att produkter av majsvariantenT25 i huvudsak motsvarar befintliga livsmedel.

I september 2000 granskade Vetenskapliga kommittén för växter information från de italienska myndigheterna om säkerheten hos livsmedel producerade av majsvarianten T25. Kommittén konstaterade att uppgifterna från de italienska myndigheterna inte utgör en tillräcklig vetenskaplig grund för antagande att livsmedel producerade av T25 skulle utgöra en risk för människors hälsa.

2. Som det framgår av svaret på den första frågan har säkerheten hos majsvarianten T25 utvärderats vetenskapligt och granskats flera gånger på senaste tid.

Medlemsstaterna är i enlighet med artikel 4.1 i direktiv 90/220/EEG skyldiga att säkerställa att alla lämpliga åtgärder vidtas för att undvika sådana negativa effekter på människors hälsa och på miljön som kan uppkomma när genetiskt modifierade organismer avsiktligt sätts ut eller släpps ut på marknaden.

Berörda vetenskapliga kommittéer granskar säkerhetsbedömningarna regelbundet med hänsyn till eventuella nya uppgifter.

3. Den vetenskapliga riskbedömning som avses i svaret på den första frågan ovan tyder inte på att livsmedel producerade av majsvarianten T25 eller användningen av T25 i foder skulle medföra några skadliga effekter på människors eller djurs hälsa.

4. Direktiv 90/220/EEG nyligen granskats och kommer den 17 oktober 2002 att ersättas av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG. Enligt detta direktiv måste tillstånd för utsläppande på marknaden av genmodifierade produkter i enlighet med direktiv 90/220/EEG förnyas före den 17 oktober 2006. Detta tillståndsförfarande inbegriper en ny utvärdering av riskbedömningen.

5. Som det framgår av det ovanstående har riskbedömningarna av majsvarianten T25 och livsmedel producerade av majsvarianten T25 utförts i enlighet med förfarandena för beviljande av tillstånd i enlighet med gemenskapslagstiftningen.

(1) EGT L 131, 5.5.1998.

(2) EGT L 117, 8.5.1990.

(3) EGT L 43, 14.2.1997.