ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-0772/02

från Nicholas Clegg (ELDR) till kommissionen

(18 mars 2002)

Ämne: Direktivet om fysikaliska agens (buller)

Har kommissionen genomfört en fullständig konsekvensanalys av förslaget till direktiv om fysikaliska agens (buller), särskilt som förslaget kommer att påverka små och medelstora företag? Om så inte är fallet, varför inte?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-0772/02 och E-0773/02ingivet av Anna Diamantopoulou för kommissionen

(25 april 2002)

Parlamentsledamoten hänvisas till kommissionens svar på de skriftliga frågorna E-3212/01 från John Bowis m.fl.(1) och E-0703/02 från Philip Bushill-Matthews m.fl.(2).

(1) EGT C 147 E, 20.6.2002, s. 132.

(2) Se s. 38.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1651/02 från Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen. Fribiljetter.



Europeiska unionens officiella tidning nr 028 E , 06/02/2003 s. 0125 - 0126



SKRIFTLIG FRÅGA E-1651/02 från Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen (10 juni 2002) Ämne: Fribiljetter Vilka av kommissionens tjänstemän har fått fribiljetter till fotbolls-VM? Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar (10 juli 2002) Kommissionen hänvisar parlamentsledamoten till svaret på hans skriftliga fråga E-0548/00(1). Kommissionen har inte heller nu någon samlad förteckning över vilka tjänstemän, om några, som fick biljetter till fotbolls-VM, vare sig de betalade eller fick dem gratis. De regler som redovisades i svaret på E-0548/00 gäller fortfarande. (1) EGT C 26 E, 26.1.2001.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1108/02

från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till rådet

(18 april 2002)

Ämne: Åtgärder mot den israeliska regeringen

Inför den israeliska arméns omfattande och illegala invasion av palestiniernas självstyrande områden har EU tyvärr stannat vid enkla muntliga råd till Sharon om att inte gå till ytterligheter när det gäller presidenten för den palestinska myndigheten. EU upprepar gång på gång att Mellanöstern är en fråga för USA, och inte för Europa, samtidigt som man vägrar att vidta några konkreta åtgärder mot den israeliska regeringen på samma sätt som man kraftfullt och i rättan tid gjorde mot Jugoslavien vid händelserna i Kosovo.

Kommer rådet att vidta några åtgärder mot den israeliska regeringen för de brott som den begår mot palestinierna, freden och mänskligheten? Kommer rådet att omgående ställa in all verksamhet inom samarbetsavtalet mellan EU och Israel, tills belägringen av president Arafat i Ramallah har upphört och de israeliska styrkorna dragits tillbaka från den palestinska myndighetens självstyrande områden?

Svar

(30 september 2002)

Rådet delar inte den ärade parlamentsledamotens analys. Tvärtom har det faktiskt strävat aktivt för att åstadkomma ett slut på den senaste meningslösa konfrontationen i Mellanöstern i samförstånd med sina partner, i synnerhet USA, Ryssland och Förenta nationerna. Rådet är övertygat om att sådana samordnade internationella åtgärder ger de bästa möjligheterna till en politisk lösning på konflikten på grundval av FN:s säkerhetsråds resolutioner nr 242 och 338 och principen om land mot fred. Rådet avser inte att upphäva Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering med Israel.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1136/02

från Glenys Kinnock (PSE) och Eluned Morgan (PSE) till kommissionen

(22 april 2002)

Ämne: Handel med hund- och kattpäls

Kan kommissionen informera om sin policy när det gäller import av hund- och kattpäls till Europeiska unionen?

Vilka planer har kommissionen på att förbjuda import av dessa produkter till Europeiska unionen?

Svar från Pascal Lamy på kommissionens vägnar

(11 juli 2002)

Parlamentsledamoten hänvisas vänligen till det svar som ledamoten av kommissionen med ansvar för hälsa och konsumentskydd på kommissionens vägnar lämnat på skriftlig fråga E-1203/02 av Philip Whitehead(1) i samma ärende.

(1) EGT C 301 E, 5.12.2002, s. 104.
SKRIFTLIG FRÅGA P-0568/02

från Joan Colom i Naval (PSE) till kommissionen

(22 februari 2002)

Ämne: Bedrägeri vid export av mjölkprodukter till Andorra

I slutet av 2001 genomförde Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) en undersökning i samarbete med de spanska myndigheterna om eventuella bedrägerier vid export av vissa mjölkprodukter till tredje land, i detta fall Andorra, och om det utbetalats bidrag till företag inom EU.

Kan kommissionen upplysa om i vilket skede undersökningen befinner sig nu, och om några spanska eller andorranska företag är inblandade i detta presumtiva bedrägeri?

Svar från Michaele Schreyer på kommissionens vägnar

(25 mars 2002)

Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) uppger att den i mars 2000 kontaktades av belgiska myndigheter angående problem med smör som exporterats till och sålts i Andorra av ett spanskt företag som mottog exportbidrag för detta.

Det rörde sig i själva verket om margarin som uppgavs vara smör.

OLAF kontaktade spanska myndigheter och dessa inledde undersökningar för att avgöra bedrägeriets omfattning och vidta lämpliga åtgärder mot de inblandade.

Enligt uppgift från OLAF pågår rättsliga förfaranden i Spanien och nio personer har åtalats.

Spanska myndigheter har vidtagit de åtgärder som krävs för att skydda gemenskapernas ekonomiska intressen.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2122/02

från Ian Hudghton (Verts/ALE) till kommissionen

(17 juli 2002)

Ämne: Fiske Haagpreferensen

Principen om relativ stabilitet, vars syfte är att fördela fiskemöjligheterna utifrån traditionella fiskerättigheter och bevarandet av samhällen som är beroende av fisket, utvecklades på grundval av Haagpreferensordningen som i sin tur syftar till Irlands och de norra delarna av Förenade kungarikets särskilda behov.

Kan kommissionen garantera att dessa särskilda behov även fortsättningsvis kommer att erkännas och att Haagpreferensordningen inte kommer att undergrävas genom den reform av den gemensamma fiskeripolitiken som nu är under övervägande?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(29 juli 2002)

Kommissionen klargjorde i avdelning 3.3 i sitt meddelande om reformen av den gemensamma fiskeripolitiken(1) att den önskar bibehålla en relativ stabilitet och i samband med detta ta hänsyn till Haag-preferenserna, och därmed undanröja all osäkerhet om hur relativ stabilitet skall tillämpas.

(1) KOM(2002) 181 slutlig.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1071/02

från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen

(17 april 2002)

Ämne: Fiskeriavtal i Stilla havet

Skulle kommissionen kunna beskriva hur den tänker garantera överensstämmelsen mellan EU:s utvecklingsmål och det fiskeriavtal som för närvarande förhandlas med Kiribati?

På vilket sätt tror kommissionen att fiskeriavtal kommer att bidra till att minska fattigdomen i Stilla havet?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(29 maj 2002)

Framtida fiskeriavtal mellan gemenskapen och Kiribati kommer att innehålla garantier för att den verksamhet gemenskapens fiskefartyg bedriver är förenlig med tonfiskfisket i Stilla havet liksom med alla fiskebestämmelser och bevarandeföreskrifter av teknisk natur som gäller i regionen.

I förhandlingarna med Kiribati tar kommissionen hänsyn till olika utvecklingsaspekter, i synnerhet möjligheterna till minskad fattigdom och ekonomiska fördelar för den lokala ekonomin.

Bortsett från den vanliga utbetalningen av ekonomiskt stöd till statskassan bör man ta hänsyn till sociala föreskrifter om anställning av Kiribati-invånare på EU-fartyg och utbildning av sjömän. Dessutom kommer fartyg från gemenskapen sannolikt att bedriva omfattande omlastningsverksamhet i Kiribatis hamnar.

Kommissionen har även för avsikt att uppmuntra Kiribati att se till att landets nationella vägledande program och det vägledande programmet för Stillahavsregionen kan samverka med och komplettera de program för fiskefinansiering som sannolikt kommer att upprättas inom ramen för ett eventuellt framtida fiskeavtal mellan gemenskapen och Kiribati.

Kommissionen uppmuntrar även Kiribati att öka ansträngningarna för att uppnå komplementaritet och samverkan och beakta de möjligheter till finansiering och handel som ges genom institutioner och organ som Europeiska investeringsbanken och Centrum för företagsutveckling.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1953/02

från Glyn Ford (PSE) till kommissionen

(3 juli 2002)

Ämne: Medvetenheten om att vara Europamedborgare

Håller kommissionen med om att en frivillig kurs om europamedborgarskapet som ett inslag i läroplanen för Europaskolorna inte bara skulle kunna bidra till att öka medvetenheten hos barnen i samtliga EU-medlemsstater utan också stärka tanken på ett framtida Europa utan krig?

Svar från Viviane Reding på kommissionens vägnar

(2 augusti 2002)

Kommissionen delar uppfattningen att barn borde lära sig värdet av fred och konfliktlösning i skolan och att medvetenheten om det europeiska medborgarskapet och om EU-grundarnas historia och bevekelsegrunder kan bidra till detta.

I artikel 149 i EG-fördraget fastslås emellertid att det är medlemsstaterna som ansvarar för undervisningens innehåll och utbildningssystemens organisation. Detta är därför en fråga som medlemsstaterna eller deras behöriga myndigheter måste besluta om.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1162/02

från Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen

(23 april 2002)

Ämne: Svinuppfödning i överdimensionerad skala

Enligt uppgifter i pressen och klagomål från lokala aktivister och miljöföreningar håller man i området Megala Kalyvia i Trikala, Thessalien på att bygga en enorm svingård som medför risker både för miljön och folkhälsan. 8500 suggor skall inhysas på en yta som omfattar 80 hektar. I praktiken innebär detta att sammanlagt omkring 100 000 djur skall samsas om denna yta.

Vid en så här stor enhet mångdubblas riskerna för djursjukdomar, avfallshanteringen blir problematiskt och faran för att grundvattnet i Thessalien förorenas är stor. Överallt i Europa frångår man ju nuförtiden gigantiska enheter av det här slaget inom djurhållningen. Mot bakgrund av detta vill jag fråga kommissionen om följande:

1. Kommer denna investering direkt eller indirekt att knytas till anslag från gemenskapen?

2. Hur bedömer kommissionen denna specifika enhet för svinuppfödning och dess specifika kännetecken?

3. Har kommissionen, mot bakgrund av de lokala instansernas ifrågasättande av projektet och studien över miljökonsekvenserna, för avsikt att be de grekiska myndigheterna om en förklaring på hur man tänker säkra folkhälsan och miljön, med tanke på konsekvenserna av investeringen i fråga?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(4 juni 2002)

1. Enligt preliminära uppgifter har den aktuella investeringen inte fått något direkt eller indirekt stöd från Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket, som är den enda gemenskapsfonden som omfattar alla jordbruksåtgärder, även svinuppfödning.

2. och 3. Om projektet är samfinansierat bör berörda nationella och statliga myndigheter tillämpa bestämmelserna i Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket. De bör därmed se till att det finns normala avsättningsmöjligheter, förhindra en ökad produktion och försäkra sig om att miljöbestämmelserna följs. Den miljöpåverkan som projekt av det här slaget kan ge upphov till regleras genom den gemensamma miljölagstiftningen, i första hand rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt(1), och rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket(2). För att kunna bevilja tillstånd för svinhus av detta slag och den därmed förenade gödselhanteringen måste dessa direktiv följas.

Kommissionen uppmanar parlamentsledamoten att inkomma med mer detaljerade upplysningar om projektet att anlägga en svingård i Megala Kalyvia. Informationen kommer att ligga till grund för en analys för att se om Grekland åsidosatt sina skyldigheter enligt miljölagstiftningen eller bestämmelserna i Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket.

(1) EGT L 175, 5.7.1985 ändrat genom rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997, EGT L 73, 14.3.1997.

(2) EGT L 375, 31.12.1991.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1444/02

från Emilia Müller (PPE-DE) till kommissionen

(23 maj 2002)

Ämne: Import av nötkött från Argentina

1. Känner kommissionen till att mängden argentinskt nötkött sedan några veckor tillbaka återigen ökar på den europeiska marknaden, och då särskilt på den tyska marknaden?

2. Vilka sakskäl kan anföras för dessa lättnader i importrestriktionerna på argentinskt nötkött?

3. Vad gör kommissionen för att kompensera de europeiska producenterna för de försämrade marknadsvillkor som blir följden av den ökade importen av nötkött?

4. Bör inte det långsiktiga målet vara att först och främst täcka efterfrågan på livsmedel på den europeiska marknaden med produkter som tillverkas i EU:s medlemsstater (bättre möjligheter att spåra ursprung, kvalitet, högre livsmedelssäkerhet, bättre kontrollmekanismer, kortare transportsträckor)?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(28 juni 2002)

1. och 2. Import av nöt-, får- och getkött från hela Argentina förbjöds med omedelbar verkan den 14 mars 2001 efter anmälan om utbrott av mul- och klövsjuka genom kommissionens beslut 2001/276/EG av den 4 april 2001 om ändring av beslut 93/402/EEG om djurhälsovillkor och veterinärintyg för import av färskt kött från länder i Sydamerika, som en anpassning till djurhälsosituationen i Argentina(1).

Efter det att Kontoret för livsmedel- och veterinärfrågor gjort en inspektion och de argentinska veterinärmyndigheterna lämnat garantier blev import av moget och urbenat nötkött som livsmedel med undantag av slaktbiprodukter tillåten från vissa regioner i Argentina genom kommissionens beslut 2002/45/EG av den 22 januari 2002 om ändring av

beslut 93/402/EEG(2). Importen återupptogs endast från regioner utan utbrott som uppfyller kriteriet att vara fria från mul- och klövsjuka (med vaccination). Detta beslut fattades vid Ständiga veterinärkommitténs möte den 16 januari 2002 och trädde i kraft den 1 februari 2002.

Argentina kan inom ramen för Världshandelsorganisationens (WTO) kvot nötkött av hög kvalitet årligen mellan den 1 juli och den 30 juni exportera 28 000 ton av denna produkt till gemenskapen. På grund av mul- och klövsjukeepidemin 2001 kunde Argentina emellertid börja exportera inom ramen för kvotåret 2001/2002 först i början av februari 2002 sedan förbudet med anledning av mul- och klövsjuka hade upphävts. Av uppenbara skäl importerades därför mycket mer nötkött från Argentina under våren 2002 än under samma period åren dessförinnan.

3. De aktuella producentpriser som rapporteras till kommissionen visar inte någon särskild minskning.

4. I förvaltningen av marknaden måste gemenskapen följa de åtaganden som gjorts i multilaterala handelsavtal, exempelvis om förmånsimport av nötkött av hög kvalitet.

(1) EGT L 95, 5.4.2001.

(2) EGT L 20, 23.1.2002.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1825/02

från Ian Hudghton (Verts/ALE) till kommissionen

(27 juni 2002)

Ämne: Biomedicinsk primatforskning

Kommissionen har förklarat att användningen av primater (andra än människor) inom forskningen är en känslig fråga och är medveten om den allmänt utbredda oro som råder i fråga om användningen av dessa djur vid forskning i laboratorier, framför allt vid Biomedical Primate Research Centre i Rijswijk i Nederländerna.

Nederländernas minister för utbildning, kultur och vetenskap har medgivit att det inte längre finns någon anledning till fortsatta experiment med schimpanser i Nederländerna och att man försöker få slut på sådana experiment.

Mot bakgrund av det ovansagda och med tanke på kommissionens aktuella översyn av direktiv 86/609/EEG(1) om användningen av primater (andra än människor) inom forskningen: håller kommissionen med om att BPRC:s beslut att längre fram i år infektera sex schimpanser vid centrumet i Rijswijk med hepatit C-virus inte bör omsättas i handling till dess att översynen av direktivet slutförts?

(1) EGT L 358, 18.12.1986, s. 1.

Svar från Philippe Busquin på kommissionens vägnar

(25 juli 2002)

I rådets direktiv 86/609/EEG av den 24 november 1986 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skydd av djur som används för försök och andra vetenskapliga ändamål sägs i artikel 6 att Varje medlemsstat skall utse den eller de myndigheter som skall svara för tillsynen av att bestämmelserna i detta direktiv följs korrekt. I artikel 12 sägs följande:Om ett djur skall användas till försök under vilka det kommer att eller kan förväntas få starka smärtor som förväntas bli långvariga, måste en särskild motiverad anmälan lämnas in om försöket och dess berättigande till myndigheten eller detta i särskild ordning godkännas av myndigheten.

Beslutet om huruvida försök på icke-mänskliga primater vid forskningscentret Rijswijk med hepatit C-virus skall tillåtas är de behöriga nederländska myndigheternas ansvar.

Så vitt kommissionen känner till diskuterar de nederländska myndigheterna fortfarande huruvida forskningsverksamheten vid BPRC, om utveckling av ett hepatit C-vaccin som inbegriper en infektering av sex chimpanser, skall få fortsätta.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2173/02

från Michl Ebner (PPE-DE) till kommissionen

(18 juli 2002)

Ämne: Europeisk legitimation för personer med funktionshinder

Det finns i Europa olika bestämmelser för utfärdande av legitimationshandling som ger personer med funktionshinder rätt till diverse förmåner och rabatter (exempelvis handikapparkeringstillstånd, billigare inträde i muséer och vid evenemang).

I Italien finns det fram till idag överhuvudtaget ingen sådant allmänt gällande legitimationshandling.

Detta leder till att EU-medborgare med funktionshinder ofta inte kan utnyttja de olika förmånerna och rabatterna i det europeiska utlandet.

Finns det en legitimation för personer med funktionshinder på gemenskapsnivå, som är erkänd i alla medlemsstater, och som medför ovan nämnda förmåner och rabatter?

Om ja: Vilken är den rättsliga grunden för detta? Till vem skall en ansökan om utfärdande av legitimationen riktas, och vilka handlingar och intyg skall läggas fram?

Om nej: Vore det inte ändamålsenligt att införa en legitimation på EU-nivå, exempelvis i form av en internationell europeisk legitimation för personer med funktionshinder?

Svar från Anna Diamantopoulou på kommissionens vägnar

(21 augusti 2002)

Enligt subsidiaritetsprincipen fattas beslut på nationell nivå om hur funktionshinder definieras och följaktligen om vem som har rätt till legitimation för funktionshindrade. Detta innebär att villkoren för utfärdande av legitimation för funktionshindrade fastställs av varje medlemsstat och det finns inget ömsesidigt erkännande av sådana legitimationer som ger innehavaren rätt till de olika förmånerna och rabatterna i andra medlemsstater än i den som utfärdar legitimationen.

Enligt EG-rätten beror rätten till socialt bistånd i en annan medlemsstat på den berörda personens personliga situation. För att undersöka om det utgör överträdelse av EG-rätten om man nekar en innehavare av den italienska legitimationen för funktionshindrade förmåner och rabatter som finns för exempelvis innehavare av den tyska legitimationen för funktionshindrade, behöver kommissionen mer uppgifter om fallet i fråga.

Allmänt sett förbjuds i artikel 12 (f.d. artikel 6) i EG-fördraget all diskriminering på grund av medborgarskap inom tillämpningsområdet för EG-fördraget. Därför bör grundläggande förmåner såsom handikappsparkering eller möjligheter att förflytta sig i rullstol

på flygplatser vara tillgängliga för alla EU-medborgare med funktionshinder, oavsett medborgarskap. Att därför neka EU-medborgare som reser till en annan medlemsstat i egenskap av mottagare av tjänster ovannämnda grundläggande förmåner kan ses som diskriminering på grund av medborgarskap enligt artikel 12 i EG-fördraget jämfört med artikel 49 (f.d. artikel 59) i EG-fördraget.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1289/02

från Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen

(7 maj 2002)

Ämne: Motorvägsprojekt mellan Los Realejos och Icod de los Vinos (Teneriffa, Spanien)

I slutet av förra året publicerade regeringen på Kanarieöarna i BOC (Boletín Oficial) Plan Territorial Especial y Estudio Informativo del Corredor Insular del Norte de Tenerife, tramo Los Realejos-Icod de los Vinos.

Anläggningen av denna motorvägssträcka på 10,8 km, inkluderar 2,9 km tunnlar, 2,9 km viadukter och fyra tillfarter som upptar en yta av nästan 300 000 m2. Detta vägbygge utgör ett mycket allvarligt ekologiskt och miljömässigt hot mot ett av

de få återstående orörda naturområdena på Teneriffa. Effekterna skulle bli kännbara för skyddade platser som Rambla de Castro, los Campeches, Tigaiga och Ruiz, som anses som område av gemenskapsintresse i Natura 2000-nätet, förutom att det erkänts som plats av vetenskapligt intresse. Dessutom skulle mer än 135 800 m2 skyddad mark och skogsmark komma att förstöras.

Projektet kommer följaktligen att ha en mycket negativ inverkan och tidsvinsten för att köra sträckan till Santa Cruz de Tenerife kommer jämfört med idag att bli 15 minuter.

Kan kommissionen upplysa om ifall detta vägbygge finansieras med EU-fonder?

Vad kan kommissionen göra för att kontrollera efterlevnad av direktiv 85/337/EEG(1), om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt och direktiv 92/43/EEG(2), om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter?

(1) EGT L 175, 5.7.1985, s. 40.

(2) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(17 juni 2002)

Beträffande rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt(1) och 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter(2), kan de mycket riktigt vara tillämpliga i detta fall. Därför kommer kommissionen att så snart som möjligt vända sig till de spanska myndigheterna för att försäkra sig om att gemenskapslagstiftningen tillämpas korrekt.

I enlighet med subsidiaritetsprincipen och i enlighet med rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allmänna bestämmelser för strukturfonderna(3), tillhör både urvalet av projekt och genomförandet av dem medlemsstaternas behörighet. Kommissionen har därför vänt sig till de spanska myndigheterna för att få information om en eventuell medfinansiering av projektet och kommer att informera frågeställaren så snart den har fått den begärda informationen.

(1) EGT L 175, 5.7.1985.

(2) EGT L 206, 22.7.1992.

(3) EGT L 161, 26.6.1999.