SV Europeiska unionens officiella tidning CE 88/186

(2004/C 88 E/0193)

SKRIFTLIG FRÅGA E-0465/04

från José Ribeiro e Castro (UEN) till kommissionen

(23 februari 2004)

Ämne: Inrättandet av märkningen ”Made in EU”

Enligt nyheter som nyligen publicerats i olika massmedia förbereder kommissionen ett förslag om att inrätta en ”Made in EU”-märkning och därmed avskaffa den nationella märkningen.

Enligt dessa nyheter skall idén ha föreslagits av Italien som ett svar på de stora skador som åsamkats den europeiska textilindustrin på grund av de förfalskningar som görs i utvecklingsländer, men som redan har blivit ett allmänt problem för märkningen när det gäller alla produkter i unionen.

Därför frågar jag kommissionen:

— Har dessa nyheter någon grund?

— Kommer kommissionen att lägga fram något förslag i denna fråga, med detta eller annat innehåll?

— Om de nyheter som har publicerats är sanna, vad anser kommissionen är för- och nackdelarna med att inrätta en ”Made in EU”-märkning i stället för de nationella märkningarna? Vilken typ av studier stöder den sig på för att komma fram till dessa för- och nackdelar? Vilka extrakostnader räknar man med att denna åtgärd kommer att medföra?

— Anser inte kommissionen att syftet med referensen på en gemensam märkning kan vara en konkurrensnackdel för många europeiska produkter vars kommersiella fördel ligger just i att den kommer från en specifik medlemsstat?

Svar från Pascal Lamy på kommissionens vägnar

(11 mars 2004)

Med anledning av att vissa industrisektorer och medlemsstater på nytt har visat intresse för tanken på att ta fram gemenskapsregler om ursprungsmärkning har kommissionen i syfte att sätta igång en diskussion om denna fråga utarbetat ett arbetsdokument (1) med en redogörelse för vad ett sådant märkningssystem innebär. Dokumentet lades fram för artikel 133-kommittén den 19 december 2003.

I dokumentet anges de alternativ som bör beaktas om det visar sig lämpligt att införa gemenskapsregler:

— Frivillig ursprungsmärkning av både importerade varor och varor som tillverkas i EU.

— Obligatorisk ursprungsmärkning av importerade varor och frivillig ursprungsmärkning av varor som tillverkas i EU (dvs. ett blandat system).

— Obligatorisk ursprungsmärkning av både importerade varor och varor som tillverkas i EU.

I dokumentet ges även en överblick över fördelarna och nackdelarna med gemenskapsregler om ursprungsmärkning. Ett ursprungsmärkningssystem skulle ge konsumenterna mer information om den produkt de köper, det skulle kunna bidra till att motarbeta att konsumenter vilseleds när det gäller varors verkliga ursprung och det skulle kunna stärka uppfattningen om europeiskt ursprung som något särskiljande och bilden av EU som en inre marknad. För ett märkningssystem krävs å andra sidan en ny uppsättning regler (som kanske visar sig vara ineffektiva) och ett sådant system skulle kunna kunna medföra merkostnader för tillverkare och myndigheter och ge upphov till praktiska svårigheter vid till-lämpningen av systemet.

Frågan om de nationella ursprungsmärkningarna (t.ex. Made in Portugal) tas inte upp i dokumentet och det bör betonas att det inte har lagts fram några förslag i vilka fortsatt användning av de märkningarna ifrågasätts. Geografiska ursprungsbeteckningar (t.ex. Made in the Algarve), som har mer att göra med immateriella rättigheter, tas inte heller upp i dokumentet.

Kommissionen har ännu inte lagt fram några konkreta förslag till åtgärder. Det är upp till alla berörda parter på nationell nivå och EU-nivå att ta ställning till huruvida de har intresse av att det tas fram gemenskapsregler om ursprungsmärkning (här ingår frågan om det ligger ett mervärde i att en ”Made in the EU”-ursprungsmärkning anges på varor) och, om de önskar att åtgärder skall vidtas, till vilken typ av rättsakt som bör användas och räckvidden för denna.

Kommissionen har kontaktat företrädare för näringsliv och konsumenter och dessa inkommer med synpunkter och förslag. Den har även uppmanat medlemsstaterna till interna överläggningar om denna fråga.

(1) http://trade-info.cec.eu.int/doclib/html/115557.htm.