ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-0725/98 från Iñigo Méndez de Vigo (PPE) till kommissionen (18 mars 1998)

Ämne: Möjligheter för personer med den spanska examenstiteln Ingeniero Técnico att tillträda tjänster inom EU:s tjänstekategori A/LA

Varför har kommissionen i den spanska versionen av meddelandet om anordnande av det allmänna uttagningsprovet KOM/A/1047 (EGT C 145 A, 13 maj 97) inkluderat ett krav på att den sökande skall ha en universitetsexamen, medan detta krav inte finns med i den tyska versionen av detta meddelande om allmänt uttagningsprov?

Varför har kommissionen i den spanska versionen av meddelandet om anordnande av de allmänna uttagningsproven KOM/A/720 och KOM/A/721 (EGT C 52 A, 28 februari 1991) inkluderat ett krav på att den sökande skall ha en ¨högre¨ examen, trots att detta krav inte finns med i de övriga språkens versioner av detta meddelande?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 och E-0728/98 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (21 april 1998)

Kommissionen anser att de upplysningar som parlamentsledamoten efterfrågar till största delen framgår av kommissionens svar på skriftliga frågorna E-2749/97 från Ludivina García Arias ((EGT C 82, 17.3.1998. )) och E-4186/97 från Bárbara Dührkop Dührkop ((EGT C 304, 2.10.1998, s. 15. )). Kommissionen hänvisar parlamentsledamoten till dessa svar där kommissionen uttömmande beskrivit sin inställning till examina som ger tillträde till A/LA-tjänster vid gemenskapens institutioner, och i synnerhet vad gäller spanska tekniska ingenjörs-examina.

Den tyska motsvarigheten till diploma universitario är abgeschlossenes Hochschulstudium och detta uttryck används i meddelandet om uttagningsprov KOM/A/1047 (97/C 145 A/02), offentliggjort i EGT. Vad beträffar uttagningsproven KOM/A/720 och KOM/A/721 hänvisas till förstainstansrättens dom av den 3 mars 1994 i mål T-82/92 (Cortes Jiménez mot kommissionen).

Kommissionen vill påpeka att sökanden till uttagningsprov KOM/A/104 har överklagat till förstainstansrätten. Ärendet registrerades vid rättens kansli den 1 december 1997 med målnummer T-299/97. Eftersom ett rättsligt förfarande pågår kan kommissionen kan inte besvara frågan.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0671/98 från Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) till kommissionen (10 mars 1998)

Ämne: Villkor för befordran för personer med den spanska examenstiteln Ingeniero Técnico, jämfört med andra fall

Anser kommissionen att examenstiteln Fachhochschuldiplom ger högre kompetens än titeln Ingeniero Técnico? Varför?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 och E-0728/98 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (21 april 1998)

Kommissionen anser att de upplysningar som parlamentsledamoten efterfrågar till största delen framgår av kommissionens svar på skriftliga frågorna E-2749/97 från Ludivina García Arias ((EGT C 82, 17.3.1998. )) och E-4186/97 från Bárbara Dührkop Dührkop ((EGT C 304, 2.10.1998, s. 15. )). Kommissionen hänvisar parlamentsledamoten till dessa svar där kommissionen uttömmande beskrivit sin inställning till examina som ger tillträde till A/LA-tjänster vid gemenskapens institutioner, och i synnerhet vad gäller spanska tekniska ingenjörs-examina.

Den tyska motsvarigheten till diploma universitario är abgeschlossenes Hochschulstudium och detta uttryck används i meddelandet om uttagningsprov KOM/A/1047 (97/C 145 A/02), offentliggjort i EGT. Vad beträffar uttagningsproven KOM/A/720 och KOM/A/721 hänvisas till förstainstansrättens dom av den 3 mars 1994 i mål T-82/92 (Cortes Jiménez mot kommissionen).

Kommissionen vill påpeka att sökanden till uttagningsprov KOM/A/104 har överklagat till förstainstansrätten. Ärendet registrerades vid rättens kansli den 1 december 1997 med målnummer T-299/97. Eftersom ett rättsligt förfarande pågår kan kommissionen kan inte besvara frågan.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0835/98 från Francisca Sauquillo Pérez del Arco (PSE) till kommissionen (26 mars 1998)

Ämne: Erkännande av titeln teknisk ingenjör (¨ingeniero técnico¨) vid kommissionens uttagningsprov

Olikheter i de nationella utbildningssystemen leder till diskriminering mellan medborgare från olika medlemsstater med avseende på tillträde till tjänster i kategori A/LA vid EG-institutionerna, och detta drabbar främst spanska tekniska ingenjörer (¨ingeniero técnico¨).

Har kommissionen för avsikt att föreslå att ett objektivt system inrättas för att erkänna minimikrav för utbildningsbevis, eftersom spanska tekniska ingenjörer annars diskrimineras jämfört med personer med motsvarande utbildning i andra medlemsstater, vars utbildning är likvärdig men har en annan akademisk benämning?

Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar (24 april 1998)

Utbildningssystemens uppbyggnad och utbildningspolitik i allmänhet hör inte till de områden som enligt EG-fördraget ligger inom gemenskapsinstitutionernas kompetensområde. Kommissionen kan således inte, som parlamentsledamoten önskar, skapa ett objektivt system för erkännande av utbildningsbevis. När kommissionen skall avgöra om en viss utbildning ger tillträde till anställning vid institutionen måste den grunda detta beslut på respektive medlemsstats egen lagstiftning.

Kommissionen hänvisar för övrigt till sina svar på tidigare frågor i samma ämne (E-4186/97 från Bárbara Dührkop Dührkop ((EGT C 304, 2.10.1998, s. 15. )), E-2747/97 från Ludivina García Arias ((EGT C 82, 17.3.1998. )), E-635/98 till E-645/98 från Jorge Salvador Hernandez Mollar, E-669/98 till E-679/98 från Antoni Gutiérrez Díaz och E-724/98 till E-728/98 från Iñigo Méndez de Vigo ((Se s. 11. ))).
SKRIFTLIG FRÅGA E-0815/98 från Richard Howitt (PSE) till kommissionen (26 mars 1998)

Ämne: Reningsverk i San Juan De Los Terreros (Pulpi)

En av mina väljare, vid namn Howard, äger en villa i San Juan De Los Terreros, Pulpi, Almeria i Spanien. Ett reningsverk som ligger ungefär 400 meter från hans villa ger ifrån sig en extremt obehaglig lukt, som min väljare och ortens övriga innevånare anser vara oacceptabel. Alla rimliga försök att lösa problemet på lokal nivå har misslyckats. Kan kommissionen, trots att lukten inte utgör någon hälsorisk, undersöka varför förslaget om en sluten drift av anläggningen inte övervägs. En sådan drift skulle åtminstone leda till att det kom mindre lukt från anläggningen.

Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (30 april 1998)

Enligt rådets direktiv 91/271/EEG av den 21 maj 1991 om avloppsvatten från tätbebyggelse ((EGT L 135, 30.5.1991. )) är medlemsstaterna skyldiga att se till att det i tätorter med mer än 2 000 personekvivalenter (pe) finns ledningsnät för att ta hand om avloppsvatten från tätbebyggelse. (Personekvivalent är en måttenhet som anger den mängd nedbrytbart organiskt material som en person ger upphov till under en dag.)

I tätorten San Juan de los Terreros i Pulpi (Almeria, Spanien), som enligt de lokala myndigheterna har något mindre än 15 000 pe med en kraftig säsongsmässig variation, skall ett sådant system ha införts senast den 31 december 2005.

Enligt de uppgifter som de lokala myndigheterna lämnat till kommissionen försågs denna tätort redan 1995 med ett reningsverk för sekundär (dvs. biologisk) rening vilket krävs enligt direktivet.

I enlighet med rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt ((EGT L 175, 5.7.1985. )) hade det planerade reningsverket varit föremål för en sådan bedömning 1992. Det är i detta sammanhang viktigt att påpeka att det enligt detta direktiv är medlemsstaten som avgör om inverkan på miljön är så betydande att projektet bör underkastas en bedömning av detta slag, vilket alltså bedömdes vara fallet i San Juan de los Terreros.

Vad beträffar lukten från reningsverket har kommunen anlagt en rad torvbäddar för att komma till rätta med detta problem och planerar att förbättra denna behandling genom att utöka anläggningen med ytterligare torvbäddar.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0457/98 från José Barros Moura (PSE) till kommissionen (27 februari 1998)

Ämne: Gemenskapsfinansiering av vattenprojekt i Spanien

På min skriftliga fråga P-4150/97 ((EGT C 187, 16.6.1998, s. 131.)) om ovanstående ämne gav mig kommissionens ledamot Wulf-Mathies inget egentligt svar, utan skickade mig Montgomery Watson-rapporten, som innehåller nära 200 sidor och några bilagor men ändå enligt mitt förmenande är ofullständig, eftersom den saknar vissa faktorer.

Jag är mycket tacksam, men skulle ändå vilja ställa ytterligare några frågor till kommissionens ledamot:

1. Ställdes det några villkor avseende finansieringen liknande dem som gällde för Alqueva-projektet för något av de projekt eller program som jag tog upp i min fråga?

2. Om svaret är nej, vilket är då skälet till att behandlingen inte är densamma?

Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (6 april 1998)

1. Beträffande Europeiska regionala utvecklingsfonden finns det i Spanien inget projekt, som till sin omfattning eller natur kan jämföras med Alqueva-projektet. Även beträffande Sammanhållningsfonden har inget projekt finansierats på detta område eller av denna storleksordning.

2. De villkor som satts för samfinansieringen av Alqueva-projektet utgår från dess särskilda vikt (gemenskapsfinansiering om mer än 300 miljoner ecu), som genom sin omfattning aktualiserat en rad specifika problem vad gäller miljö, vattenförsörjning, ekonomisk utveckling samt projektstyrning.
SKRIFTLIG FRÅGA P-1180/98 från Edith Müller (V) till kommissionen (6 april 1998)

Ämne: Landskampen i fotboll mellan Tyskland och Nigeria den 22 april 1998 respektive landskampen i fotboll mellan Nederländerna och Nigeria den 5 juni 1998

1. Kan kommissionen bekräfta eller dementera att Nederländernas utrikesminister Hans van Mierlo uttalat sig mot en fotbollsmatch mellan Nigeria och Nederländerna, som planerats till juni, med motiveringen att matchen skulle innebära ett brott mot Europeiska unionens bojkott på det idrottsliga området samt att Nederländernas biståndsminister Jan Pronk betecknat det som ¨skam¨ att ¨bryta mot en sådan sanktion¨?

2. Hur ser kommissionen på den nederländske utrikesministerns bedömning, det vill säga att den planerade fotbollsmatchen mellan Nederländerna och Nigeria skulle vara ett brott mot EU:s bojkott på det idrottsliga området, med tanke på fotbollsmatchen mellan Tyskland och Nigeria den 22 april 1998 i Köln?

3. Kan kommissionen bekräfta eller dementera nyhetsbyrån AFP:s uppgift från den 27 mars 1998 om att USA:s president Bill Clinton i Kapstaden den 27 mars 1998 förklarade att han skulle acceptera att den nigerianske militärledaren Sani Abacha ställer upp i presidentvalet som planerats till augusti, om denne kandiderar som ¨civilperson¨?

4. Hur bedömer kommissionen detta uttalande av USA:s president, och skulle kommissionen acceptera att den nigerianske militärledaren Sani Abacha ställer upp i presidentvalet som planerats till augusti, om denne kandiderar som ¨civilperson¨?

Svar från João de Deus Pinheiro på kommissionens vägnar (20 maj 1998)

Det är inte kommissionens sak att kommentera ministrarna van Mierlos och Pronks åsikter om de holländska myndigheternas ställningstagande om en fotbollsmatch mellan Nigeria och Nederländerna, inte heller betydelsen av detta för en fotbollsmatch mellan Nigeria och Tyskland.

Kommissionen har hela tiden sett det förbud mot idrottsligt utbyte med Nigeria som gemenskapens ministrar enades om i november 1995 som en av de starkaste beståndsdelarna i gemenskapens gemensamma ståndpunkt beträffande Nigeria, och vill helst inte se att förbudet urvattnas utan att någon förbättring av läget beträffande de mänskliga rättigheterna eller någon trovärdig, fri och rättvis demokratisering har kunnat skönjas i Nigeria.

Vad general Abachas eventuella kandidatur för presidentposten beträffar anser kommissionen att det redan finns en vald president i Nigeria, vilken fängslades för förräderi av de nigeriska myndigheterna för nästan fyra år sedan. Kommissionen undersöker för närvarande olika kriterier för bedömningen av hur trovärdig den treåriga process för demokratisering som general Abacha tillkännagav den 1 oktober 1995. Ett av kriterierna är att enskilda skall kunna kandidera till presidentposten. Det är givetvis det nigeriska folket som i sista hand skall avgöra vilken kandidat som är lämplig.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0814/98 från Shaun Spiers (PSE) till kommissionen (26 mars 1998)

Ämne: Användning av porös asfalt för vägbeläggning

Har kommissionen tillgång till några uppgifter om användningen av porös asfalt som vägbeläggning inom EU, särskilt vad avser motorvägar och riksvägar? Har kommissionen utfört någon forskning om fördelarna med porös asfalt när det gäller minskning av buller och föroreningar och förbättring av trafiksäkerheten (genom bättre dränering)?

Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar (30 april 1998)

Kommissionen har ingen information om användning inom gemenskapen av porös asfalt som vägbeläggning.

Viss forskning med indirekt anknytning till denna fråga bedrivs inom följande projekt:

COST - åtgärd 324: Denna åtgärd behandlade utveckling av metoder för att mäta kvaliteten hos vägbeläggning. Den nu tillgängliga slutrapporten ((EUR 17546, ISBN nr 92-828-0308-2, 1997. )) redogör för det arbete som har utförts för att integrera nationella undersökningar om vägbeläggningskvalitet på lång sikt för bruk inom gemenskapen. COST 324 följdes av PARIS (analys av kvalitet hos väginfrastruktur), ett ännu pågående projekt inom Fjärde ramprogrammet.

COST - åtgärd 333: Denna åtgärd inriktar sig på utveckling av nya metoder för utformning av bituminös vägbeläggning, och planeras slutföras i februari 1999.

Inom programmet Brite/Euram 1, som slutfördes 1993, jämfördes olika typer av vägbeläggning, bl.a. porös asfalt, med betongvägar med hänsyn till miljövänlighet och trafiksäkerhet.
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 354 , 19/11/1998 s. 0116



SKRIFTLIG FRÅGA E-1605/98 från Francisco Lucas Pires (PPE) till kommissionen (25 maj 1998) Ämne: De enskilda gemenskapsstödramarnas genomförandenivåer Hur hög är enligt kommissionens senaste utvärdering genomförandenivån för gemenskapsstödramarna i de länder som erhåller denna form av gemenskapsstöd? Svar avgivet av Erkki Liikanen på kommissionens vägnar (19 juni 1998) På grund av svarets längd, inräknat ett antal tabeller, sänder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0639/98 från Jorge Hernandez Mollar (PPE) till kommissionen (9 mars 1998)

Ämne: Villkor för befordran för personer med den spanska examenstiteln Ingeniero Técnico, jämfört med andra fall

Examenstiteln Ingeniero Técnico ger behörighet till doktorandstudier i några medlemsstater. Varför påstår kommissionen ändå att personer med denna titel inte är behöriga att studera på doktorandnivå?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 och E-0728/98 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (21 april 1998)

Kommissionen anser att de upplysningar som parlamentsledamoten efterfrågar till största delen framgår av kommissionens svar på skriftliga frågorna E-2749/97 från Ludivina García Arias ((EGT C 82, 17.3.1998. )) och E-4186/97 från Bárbara Dührkop Dührkop ((EGT C 304, 2.10.1998, s. 15. )). Kommissionen hänvisar parlamentsledamoten till dessa svar där kommissionen uttömmande beskrivit sin inställning till examina som ger tillträde till A/LA-tjänster vid gemenskapens institutioner, och i synnerhet vad gäller spanska tekniska ingenjörs-examina.

Den tyska motsvarigheten till diploma universitario är abgeschlossenes Hochschulstudium och detta uttryck används i meddelandet om uttagningsprov KOM/A/1047 (97/C 145 A/02), offentliggjort i EGT. Vad beträffar uttagningsproven KOM/A/720 och KOM/A/721 hänvisas till förstainstansrättens dom av den 3 mars 1994 i mål T-82/92 (Cortes Jiménez mot kommissionen).

Kommissionen vill påpeka att sökanden till uttagningsprov KOM/A/104 har överklagat till förstainstansrätten. Ärendet registrerades vid rättens kansli den 1 december 1997 med målnummer T-299/97. Eftersom ett rättsligt förfarande pågår kan kommissionen kan inte besvara frågan.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0670/98 från Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) till kommissionen (10 mars 1998)

Ämne: Villkor för befordran för personer med den spanska examenstiteln Ingeniero Técnico, jämfört med andra fall

Anser kommissionen att titeln Fachhochschuldiplom är den högsta examenstiteln i Tyskland, eller att det istället är universitetsexamen Hochschuldiplom som är den högsta titeln i denna medlemsstat?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 och E-0728/98 ingivna av Erkki Liikanen för kommissionen (21 april 1998)

Kommissionen anser att de upplysningar som parlamentsledamoten efterfrågar till största delen framgår av kommissionens svar på skriftliga frågorna E-2749/97 från Ludivina García Arias ((EGT C 82, 17.3.1998. )) och E-4186/97 från Bárbara Dührkop Dührkop ((EGT C 304, 2.10.1998, s. 15. )). Kommissionen hänvisar parlamentsledamoten till dessa svar där kommissionen uttömmande beskrivit sin inställning till examina som ger tillträde till A/LA-tjänster vid gemenskapens institutioner, och i synnerhet vad gäller spanska tekniska ingenjörs-examina.

Den tyska motsvarigheten till diploma universitario är abgeschlossenes Hochschulstudium och detta uttryck används i meddelandet om uttagningsprov KOM/A/1047 (97/C 145 A/02), offentliggjort i EGT. Vad beträffar uttagningsproven KOM/A/720 och KOM/A/721 hänvisas till förstainstansrättens dom av den 3 mars 1994 i mål T-82/92 (Cortes Jiménez mot kommissionen).

Kommissionen vill påpeka att sökanden till uttagningsprov KOM/A/104 har överklagat till förstainstansrätten. Ärendet registrerades vid rättens kansli den 1 december 1997 med målnummer T-299/97. Eftersom ett rättsligt förfarande pågår kan kommissionen kan inte besvara frågan.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0763/98 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (18 mars 1998)

Ämne: Avskaffande av affärer för skattefria varor

1999 skall länderna inom Europeiska unionen avskaffa affärerna för skattefria varor, och huvudeffekten av detta kommer enligt ¨Transport Union Federation¨ bli att 140 000 arbeten försvinner, samtidigt som spännvidden på arbetet inom många småföretag och efterfrågan inom den inhemska turismen kommer att påverkas. Kommissionen tillfrågas

1. om den har gjort någon kvantitativ utredning av vilka konsekvenser avskaffandet av affärerna för skattefria varor får, och

2. hur den avser att hantera det stora bortfallet av arbetstillfällen?

Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (5 maj 1998)

Beträffande konsekvensbedömning hänvisar kommissionen parlamentsledamoten till tidigare svar till både skriftliga och muntliga frågor, senast i svaret på den skriftliga frågan E-272/98 från Danielle Darras ((EGT C 304, 2.10.1998, s. 67. )).

Kommissionen avser inte att överväga en förlängning av den skatte- och tullfria försäljningen inom gemenskapen eftersom dessa regler ger upphov till dolda, negativa sidoeffekter för andra transportmedel som inte kan erbjuda skatte- och tullfria försäljning och för återförsäljare vars försäljning beskattas. Kommissionen kan emellertid se över vilka tydliga instrument som kan införas för att, i förekommande fall, uppväga specifika negativa effekter för sysselsättningen.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0649/98 från Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (10 mars 1998)

Ämne: Skatt på alkoholhaltiga drycker

Den österrikiska förvaltningsdomstolen (VwGH) har konstaterat att den skatt som påläggs alla alkoholhaltiga drycker och drycker blandade med alkohol (skatt på alkoholhaltiga drycker) eventuellt inte är förenlig med gemenskapslagstiftningen.

1. I hur många och i vilka medlemsstater påläggs liknande konsumtionsskatter?

2. Är det frågan om en kränkning av EU:s direktiv om konsumtionsskatt?

3. Utgör skatt på alkoholhaltiga drycker en förbjuden omsättningsskatt?

4. Innebär den skatt som tas ut på alkoholhaltiga drycker en olaglig förmånlig behandling av försäljning som sker direkt från producenten, som inte påläggs denna skatt?

5. Om det skulle vara frågan om en överträdelse av fördraget och kommissionen skulle inleda ett överträdelseförfarande mot Österrike, när skulle man kunna räkna med detta beslut?

Svar avgivet av Mario Monti på kommissionens vägnar (27 april 1998)

Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0209/98 från Katerina Daskalaki (UPE) till kommissionen (11 februari 1998)

Ämne: Om citrusfruktodlarnas problem

De grekiska citrusfruktodlarna kämpar i år med akuta problem som dels beror på att överproduktionen (av apelsiner) i år har vuxit enormt och dels på förpliktelserna i GATT-avtalet.

Med beaktande av att gemenskapsbesluten som fattades i juli 1996 i praktiken innebär att återtag avskaffas, priserna sjunker och saftberedningen minskar, och med beaktande av de särskilda problem som förekommer i EU:s avlägsna regioner, till exempel på Kreta, vill jag fråga kommissionen vilka åtgärder den ämnar vidta för att rädda citrusfruktodlarna?

Rent konkret vill jag fråga om följande:

1. Har kommissionen för avsikt att på nytt se över EU:s preferensavtal med tredje land (Medelhavsländer och andra)?

2. Har kommissionen för avsikt att ändra den gemensamma ordning som nu gäller för färsk frukt och grönsaker?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (11 mars 1998)

Ledamotens beskrivning av den nya organisationen av marknaden för färsk frukt och grönsaker stämmer inte med verkligheten.

1. Importen av citrusfrukter från tredje land, som för övrigt är mindre än under det föregående regleringsåret, är inte orsak till de problem som citrusfruktodlarna har i Grekland. Problemen inom denna sektor är strukturella, såsom exempelvis föga diversifierad produktion, svagheter inom handelsstrukturerna och en bearbetningsindustri som inte är anpassad till framställning av konkurrenskraftiga produkter.

Kommissionen har sålunda inte för avsikt att ändra den politik som följs för denna sektor när det gäller preferensavtalen mellan gemenskapen och tredje land.

2. Den nya marknadsordningen föreskriver lämpliga mekanismer för att lösa dessa strukturproblem såsom uppmuntran till de producentorganisationer som saluför på marknaden, driftsfonder och verksamhetsprogram.

Följaktligen räknar kommissionen inte med att ändra den nuvarande ordningen för frukt och grönsaker.