SKRIFTLIG FRÅGA P-1322/02

från Thierry de La Perriere (NI) till kommissionen

(2 maj 2002)

Ämne: Webbplatsen för United Kingdom Independence Party (UKIP)

Den brittiska dagstidningen Daily Telegraph(1) har rapporterat om förhållanden som misstänkliggör kommissionen eller vissa av dess tjänstemän.

Nämnda tidning har undersökt e-postmeddelanden till det brittiska EU-kritiska politiska partiet UKIP:s diskussionsforum, i vilka detta partis åsikter angreps mycket häftigt. Ursprunget till dessa meddelanden har identifierats, och de visade sig härstamma från kommissionens byggnad Jean Monnet i Luxemburg.

Kan kommissionen bekräfta eller vederlägga denna uppgift?

Om uppgiften bekräftas, har kommissionen då för avsikt att vidta disciplinära åtgärder när det gäller de tjänstemän som är inblandade i detta klandervärda användande av EU-administrationens tid och tekniska resurser?

(1) Daily Telegraph, onsdagen den 3 april 2002 Peterborough.

Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar

(27 juni 2002)

Kommissionen kan bekräfta att meddelandena har skickats till det diskussionsforum som tillhör United Kingdom Independence Party (UKIP) från en kontorsadress på kommissionen.

Kommissionens tjänstemän åtnjuter åsiktsfrihet i allmänna termer, som enligt rättspraxis(1) omfattar åsikter som uttrycks både muntligen och skriftligen och som skiljer sig eller står i strid med den officiella hållningen för den institution där tjänstemannen är anställd. Detta är dock helt klart inte ett privilegium utan begränsningar och det kan inskränkas i tjänstens intresse. I det fall som parlamentsledamoten hänvisar till innebär begränsningarna att tjänstemännen måste undvika att uttrycka sig på ett sådant sätt att privata uppfattningar kan uppfattas som institutionens officiella ståndpunkt. De innebär också att tjänstemän skall avstå från att göra ärekränkande eller stötande officiella uttalanden som kan stå i strid med artikel 12 i tjänsteföreskrifterna om tjänstens anseende.

En undersökning av diskussionsforumet har inte visat några spår av den ansamling av färgstarka inlägg som kränker UKIP från kontorsslavar som Daily Telegraph uttrycker det. I stället tycks en öppen och initierad debatt pågå mellan förespråkare för och motståndare till unionen. Varken sidans webmaster, som övervakar diskussionen(2), eller andra deltagare i forumet verkar ha tagit illa upp av de inlägg som tidningen hänvisar till.

Detta innebär att kommissionen inte kommer att inleda något disciplinförfarande mot tjänstemannen eller tjänstemännen i fråga. Man kommer dock att översända en påminnelse om de villkor som gäller för användning av Internet på kommissionen. Enligt dessa villkor är Internetanvändning i privat syfte tillåtet inom rimliga gränser, men en klausul bör fogas till varje inlägg där det framgår att de åsikter som redovisas är skribentens egna, och inte på några villkor kan anses utgöra kommissionens officiella ståndpunkter.

(1) Se till exempel mål T-82/99, Michael Cwik/kommissionen, förstainstansrättens dom av den 14 juli 2000 och C-274/99 P, Bernard Connolly/kommissionen, domstolens dom av den 6 mars 2001.

(2) I forumets regler står det att forumet övervakas och att kränkande eller annat oacceptabelt innehåll kan komma att tas bort.