SKRIFTLIG FRÅGA E-3829/98

från Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen

(22 december 1998)

Angående: Dyra konsultuppdrag och sysselsättningspolitiska mål

1. Stämmer det att GD V i maj 1996 tecknade ett ettårskontrakt med den kvinnliga ledaren för företaget ASSI om genomförande av en undersökning av situationen för äldre kvinnor i Europa? Stämmer det att kommissionen har bidragit till undersökningen, vars kostnader uppskattats till 374 000 ecu, med ett belopp på 243 100 ecu?

2. Om så är fallet, anser kommissionen inte att dessa utgifter är alltför omfattande för en undersökning som visserligen är viktig men säkerligen inte avgörande i kampen mot arbetslöshet, som de nationella regeringarna och kommissionen själv förfäktar?

3. Är det sant att den projektansvariga är maka till en nuvarande ledamot av kommissionen och att företaget ASSI har säte i samma egendom där kommissionsledamoten har sin bostad? Om så är fallet, har kommissionen bedömt om det är lämpligt - även om det formellt sett är förenligt med de gällande bestämmelserna - att överlåta en sådan summa till hustrun till en ledamot av kommissionen, i ett läge där kommissionen själv är utsatt för grava anklagelser om bedrägeri och förskingring?

4. Eftersom kommissionen så rundhänt subventionerar ett projekt som inte påverkar skapandet av arbetstillfällen - vilka principer om moral och god förvaltning hänvisar den till?

5. Kan kommissionen uppge om den berörde kommissionsledamoten är samma person som enligt tidigare uppgifter i pressen har godkänt mycket omfattande belopp för att övervaka konstruktionen av fastigheten Hochtief i Luxemburg, i en situation där fullständig insyn inte medgavs?

Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar

(13 januari 1999)

1. - 4. De antaganden om ekonomiska oegentligheter som framläggs i frågan är grundlösa.

Inom ramen för budgetpost B3-4104 Åtgärder till förmån för äldre människor valde kommissionen ut 52 projekt för samfinansiering 1996. Urvalet gjordes på grundval av de kriterier som hade diskuterats med företrädare för medlemsstaterna och icke-statliga organisationer. I kriterierna lades vikten vid äldre kvinnors situation, samhörighetskänsla mellan generationerna och att äldre människor själva skulle delta i den berörda verksamheten.

Ett av de utvalda projekten hette "Äldre kvinnors situation". I ett avtal av den 2 maj 1996 åtog sig kommissionen att ekonomiskt stödja detta projekt med högst 243 100 ecu. Projektet hade planerats av en grupp organisationer med anknytning till äldreomsorg i de fyra deltagande medlemsstaterna Grekland, Irland, Portugal och Finland. Den finska samarbetspartnern Forsknings- och utvecklingscentralen för social- och hälsovården (Stakes) var projektsamordnare. Stakes är en statlig myndighet som är underställd Social- och hälsovårdsministeriet i Finland. Projektets mål var att belysa äldre kvinnors situation i fyra periferiområden i EU. Stödet till detta projekt beviljades helt i enlighet med budgetmyndighetens mål för post B3-4104. Syftet med budgetposten i fråga var inte att finansiera projekt som är inriktade på att bekämpa arbetslöshet, och dess medel skulle inte heller ha kunnat användas till detta ändamål.

Det sammanlagda ekonomiska stöd som kommissionen beviljade projektet "Äldre kvinnors situation" var 207 779 ecu. Projektet genomfördes framgångsrikt, dess resultat har publicerats och den slutliga utbetalningen har gjorts.

Hanna-Liisa (Assi) Liikanen är anställd som tjänsteman vid Stakes. I egenskap av tjänsteman vid Stakes verkade hon som projektledare för samordningsgruppen i projektet "Äldre kvinnors situation" och undertecknade tillsammans med Vappu Taipale, som är generaldirektör för Stakes, på Stakes vägnar avtalet med kommissionen. Inget företag med namnet ASSI var involverat i detta avtal och kommissionen känner inte till något företag med detta namn.

5. Det berörda avtalet om stöd ingicks 1994 efter en anbudsinfordran. Vid denna tidpunkt var de nuvarande kommissionsledamöterna ännu inte tillsatta. Parlamentsledamoten hänvisas också till kommissonens svar på den skriftliga frågan P-656/96 från Salvatore Tatarella(1) och den skriftliga frågan E-244/95 från Peter Crampton(2) i samma ärende.

(1) EGT C 173, 17.6.1996.

(2) EGT C 9, 15.1.1996.