SKRIFTLIG FRÅGA E-1769/00

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(31 maj 2000)

Ämne: Kommunen Den Helder i Nederländerna har använt stöd enligt Konver på ett omstritt sätt och pengar har omfördelats till andra ändamål

1. Ända sedan 1997 har det i massmedierna i och omkring kommunen Den Helder som ligger i regionen Kop van Noord-Holland i nordvästra delen av Nederländerna gång på gång rapporterats om en politisk kalabalik kring utbetalningen av stödmedel. Därvid har det bland annat handlat om hur kommunen Den Helder anlagt en fotgängarbro i hamnområdet Koopvaardersbinnenhaven. Den 9 maj i år blev det nytt ståhej. Orsaken var att Rijksrecherche (den nederländska rikskriminalpolisen) drog i gång en undersökning om bedrägerier vid det kommunala verket för stadsutveckling och förvaltning. Känner kommissionen till dessa rapporter?

2. Kan kommissionen bekräfta att det i kommunen Den Helder har utförts arbeten med stöd av europeiska bidrag inom ramen för programmet Konver? Bland dessa arbeten märks byggandet av en fotgängarbro i hamnområdet Koopvaardersbinnenhaven, en bro som i folkmun fått heta Eurosteiger, alltså Eurobron. Om så är fallet: vilka bidrag har inom ramen för programmet Konver beviljats Den Helder och på vilka villkor har dessa bidrag beviljats?

3. Kalabaliken på det politiska planet gav kommunfullmäktige anledning att låta utföra en undersökning genom byrån KPMG. I rapporten från undersökningen påtalades det att allt inte gått rätt till då bidragsmedlen använts: stödmedel hade, efter en inledande fas, använts för andra ändamål utan att detta godkänts, medfinansiering i anslutning till de ändamål som bidragspengarna varit avsedda för hade inte anmälts och vissa delar av det projekt för vilket bidrag ansökts hade inte utförts. Av vad som framgått i massmedierna har det dessutom varit frågan om att kostnaderna för projektet uppförts till för höga belopp och penningmedel avletts för andra ändamål. Känner kommissionen till denna undersökning som gjorts av KPMG och de slutsatser man kommit fram till i denna? Instämmer kommissionen med dessa slutsatser?

4. Från befolkningen har det riktats skarp kritik mot hur detta projekt har genomförts, med tanke på konsekvenserna för livskvalitet och säkerhet (fram till 2015 finns ingen lösning i sikte vad gäller den starkt ökande biltrafiken genom bostadsområdet, träd har fällts mot befolkningens vilja, det saknas evakueringsmöjligheter i händelse av olyckor i hamnen). Anser kommissionen som vi att frågor om livskvalitet och boendemiljö måste spela en roll i medborgarnas Europa och att det hittills inte tagits tillräckligt med hänsyn till sådana aspekter i Den Helder?

5. Vilka möjligheter ser kommissionen till att genom en anpassning av planerna låta medborgarna få gehör för sina klagomål?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-1769/00 och E-1770/00 ingivet av Michel Barnier för kommissionen

(2 augusti 2000)

Kommissionen deltar som observatör i övervakningskommittéerna för strukturfonds-programmen. I dessa kommittéer diskuteras både programstrategi och organisatoriska frågor och procedurfrågor. Enligt subsidiaritetsprincipen skall urvalet och godkännandet av projekten göras av en styrkommitté, som utgörs av regionala parter och övriga medfinansierande parter än gemenskapen.

Kommissionen har ingen kännedom om polisundersökningen eller den undersökning genom byrån KPMG som ledamoten nämner.

Kommissionen kan dock bekräfta att gemenskapsinitiativet Konver för perioden 19941999 har finansierat projektet Koopvaarderbinnenhaven. Det nederländska finansministeriet utfärdade den 14 juli 1997 den relevanta skrivelsen om åtagande motsvarande ett belopp på 4,45 miljoner HFL (2,02 miljoner euro). Gemenskapsbidraget utgör 50 % av denna summa. I december avslutades projektet. Den faktiska projektkostnaden underskred den budgeterade kostnaden (3,78 miljoner HFL eller 1,72 miljoner euro).

Med anledning av den fråga som ledamoten har väckt har kommissionen inlett en undersökning hos det nederländska finansministeriet och påpekat detta särskilda fall för revisionsenheten hos det berörda generaldirektoratet. Dessutom har Europeiska byrån för bedrägeribekämpning uppgivit att den står i kontakt med den nederländska undersökningstjänst som ledamoten nämner.

När det gäller programperioden 20002006, är inte samhället Den Helder berättigat till bidrag från något särskilt strukturfondsprogram. Gemenskapsinitiativet Konver har ingen fortsättning och regionen Nordholland är inte bidragsberättigad vare sig enligt mål 1 eller mål 2.