ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FRÅGA E-0301/03

från Sérgio Marques (PPE-DE) till kommissionen

(7 februari 2003)

Ämne: Nedläggning av skofabriken C & J Clark Fábrica de Calçado, Lda. i kommunen Castelo de Paiva, Portugal

Det multinationella företaget C & J Clark Fábrica de Calçado, Lda. i kommunen Castelo de Paiva, Portugal, meddelade den 10 januari 2003 att den kommer att lägga ner verksamheten. Fabrikens 588 anställda blir därmed arbetslösa.

Enligt ett pressmeddelande från företaget daterat den 10 januari 2003 är skälet till nedläggningen att man kommer att importera ovanläder från Indien och Rumänien för att kunna hålla en konkurrenskraftig prisstruktur.

Clark började tillverkningen i Castelo de Paiva 1988 och mottog då såväl nationellt stöd som gemenskapsstöd. År 2000 skrev företaget på ett protokoll med kommunfullmäktige enligt vilket företaget skulle motta omfattande kommunala investeringar mot att det åtog sig att hålla verksamheten igång tills åtminstone 2007.

Castelo de Paiva är en kommun i Portugals inland med mycket svag ekonomi, och nedläggningen av denna verksamhet kommer därför att få mycket svåra ekonomiska följder.

Nedläggningsbeslutet går stick i stäv mot principen om företagens sociala ansvar. Mot denna bakgrund ombes därför kommissionen svara på följande frågor:

- Hur stora belopp har betalats ur gemenskapsfonderna till C & J Clark Fábrica de Calçado, Lda. i Castelo de Paiva, och när?

- Vilka villkor ställdes på företaget när man beviljade ovannämnda medel ur gemenskapsfonderna?

- Om det visar sig att företaget är i färd med att frångå de åtaganden som medföljer mottagande av gemenskapsstöd, hur tänker kommissionen agera för att förhindra att verksamheten nedläggs och se till att tillverkningen, och därmed arbetsplatserna, blir kvar i Castelo de Paiva?

- Slutligen, vilka politiska åtgärder tänker kommissionen vidta för att förekomma och i sista instans bestraffa företag som etablerar sig på EU:s territorium, där de åtnjuter stöd ur gemenskapsfonderna, och som efter att de har förbrukat alla de fördelar och resurser som erbjuds, inte minst i form av humankapital, flyttar sin verksamhet?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-0286/03, E-0287/03,E-0288/03, E-0289/03, E-0290/03, E-0301/03 och E-0441/03ingivet av Anna Diamantopoulou för kommissionen

(12 mars 2003)

Parlamentsledamöterna hänvisas till kommissionens svar på den skriftliga frågan P-0089/03 från Regina Bastos(1).

(1) Se s. 67.
SKRIFTLIG FRÅGA P-2201/03

från Marie-Arlette Carlotti (PSE) till kommissionen

(27 juni 2003)

Ämne: Övervakning av presidentvalet i Mauretanien

Mauretanien planerar att välja president i november 2003. Förberedelserna inför detta avgörande val har utmärkts av en icke tidigare skådad våg av förtryck som berör samtliga politiska och religiösa kretsar.

Mauretanien, som ligger i skarven mellan Medelhavsområdet och det svarta Afrika, är ett viktigt element med tanke på den regionala balansen.

Presidentvalet måste utgöra en viktig etapp på vägen mot stabilitet och återinförande av en rättsstat i Mauretanien.

Detta innebär att förberedelserna inför valet och själva genomförandet måste kännetecknas av frihet, öppenhet och demokrati.

Inom ramen för stöd av demokratiska processer skall Europeiska unionen, genom att erbjuda logistiskt stöd och skicka valobservatörer, övervaka att valet förlöper på ett korrekt sätt.

Har kommissionen för avsikt att skicka en grupp valobservatörer till Mauretanien?

Svar från Poul Nielson på kommissionens vägnar

(17 juli 2003)

Kommissionen instämmer i parlamentsledamotens analys beträffande betydelsen av det presidentval som skall hållas i Mauretanien i november. Den är likaledes oroad över den våg av arresteringar som ägde rum före statskuppsförsöket i början av juni 2003, de sätt på vilka arresteringarna skett och de avsättanden som ägt rum därefter.

När det gäller frågan om att skicka valövervakare till Mauretanien så skickar unionen ut mellan åtta och tio grupper valövervakare per år. I kommissionens meddelande om EU:s stöd till och övervakning av val, liksom i rådets slutsatser och parlamentets Fava-resolution i denna fråga, betonas behovet av att unionen övervakar ett begränsat antal val varje år. Det har därför, efter samråd med rådets geografiska grupper och parlamentets grupp för valsamordning, upprättats en förteckning över länder som skall prioriteras när det gäller valövervakning. Mauretanien är inte ett av de prioriterade länderna för valövervakning under 2003. Kommissionen har dessutom inte mottagit någon officiell begäran om internationella valövervakare från Mauritaniens regering, något som är absolut nödvändigt för att unionen skall kunna skicka valövervakare.

Kommission är positivt inställd till att förstärka den politiska dialogen med myndigheterna i Mauretanien för att de skall bli medvetna om den vikt unionen lägger vid respekten för de grundläggande rättsliga reglerna och vid att det hålls fria, öppna och demokratiska val.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0885/03

från Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen

(21 mars 2003)

Ämne: Kommunen Fiumicinos utnyttjande av medlen från programmet idrott för funktionshindrade

I september 2002 redovisade det italienska finansministeriets övervakningskommitté utnyttjandet av de medel som EU ställt till förfogande.

Av rapporten framgick det bland annat att vissa regionala myndigheter fördelar projektmedlen oroväckande långsamt och ineffektivt.

Även kommissionen har vid flera tillfällen slagit larm om att lokala myndigheter inte utnyttjar gemenskapsmedlen i tillräcklig omfattning.

Vissa lokala och regionala myndigheter, till exempel kommunen Fiumicino, har ett särskilt stort behov av att kunna utnyttja gemenskapsmedel för integration av funktionshindrade med hjälp av idrott. Kan kommissionen besvara följande frågor:

1. Har kommunen Fiumicino lagt fram projekt inom ramen för programmet idrott för funktionshindrade?

2. Har kommunen Fiumicino beviljats medel för dessa projekt?

3. Har medlen använts?

Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 och E-1203/03ingivet av Michel Barnier för kommissionen

(23 april 2003)

Kommissionen är fullt medveten om sportens stora betydelse för integrering av funktionshindrade, men den har inget särskilt program på detta område.

När det gäller en eventuell samfinansiering från Europeiska regionala utvecklingsfonden av den italienska kommun som nämns av parlamentsledamoten hänvisas denne till kommissionens svar på de skriftliga frågorna E-0834/03(1), E-1118/03(2), E-1119/03(3) E-1124/03 och E-1125/03(4).

(1) EGT C 280 E, 21.11.2003, s. 96.

(2) Se s. 160.

(3) EGT C 268 E, 7.11.2003, s. 172.

(4) EGT C 280 E, 21.11.2003, s. 117.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0882/03

från Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen

(21 mars 2003)

Ämne: Kommunen Fiumicinos utnyttjande av medlen från programmet Leader+

I september 2002 redovisade det italienska finansministeriets övervakningskommitté utnyttjandet av de medel som EU ställt till förfogande.

Av rapporten framgick det bland annat att vissa regionala myndigheter fördelar projektmedlen oroväckande långsamt och ineffektivt.

Även kommissionen har vid flera tillfällen slagit larm om att lokala myndigheter inte utnyttjar gemenskapsmedlen i tillräcklig omfattning.

Vissa lokala och regionala myndigheter, till exempel kommunen Fiumicino, har ett särskilt stort behov av att kunna utnyttja gemenskapsmedel för att stödja nyskapande åtgärder för landsbygdsutveckling i syfte att uppvärdera natur- och kulturarvet, skapa nya jobb genom att stärka de ekonomiska förutsättningarna samt förbättra landsbygdssamhällenas organisatoriska kapacitet. Kan kommissionen besvara följande frågor:

1. Har kommunen Fiumicino lagt fram projekt inom ramen för programmet Leader+?

2. Har kommunen Fiumicino beviljats medel för dessa projekt?

3. Har medlen använts?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(22 april 2003)

Parlamentsledamotens fråga avser kommunen Fiumicinos utnyttjande av medel inom ramen för programmet Leader+.

Hon vill främst ha upplysningar från kommissionen om huruvida kommunen Fiumicino har lagt fram projekt inom ramen för Leader+, om kommunen har fått finansiering för dessa projekt och om medlen har utnyttjats.

Enligt det underlag som kommissionen förfogar över ingår kommunen Fiumicino i det område som omfattas av gemenskapens åtgärdsprogram Leader+ Lazio, som godkändes genom kommissionens beslut nr C(2001) 3626 av den 26 november 2001. Regionen Lazio har ännu inte valt ut de lokala aktionsgrupper som skall delta i Leader+.

Det bör påpekas att kommissionen inte beslutar om specifika projekt och inte heller väljer ut de lokala aktionsgrupperna. Kommissionen beslutar om bidrag till ett program som innefattar kriterier för urval av grupper på grundval av förfaranden enligt Leader. Det slutliga urvalet av samfinansierade grupper och projekt görs av medlemsstaten eller den regionala myndighet som ansvarar för villkoren i programmet.

Följaktligen kan myndigheten Assessorato all'Agricoltura i regionen Lazio som ansvarar för förvaltningen av programmet tillhandahålla närmare uppgifter om olika stödmottagare och anbudsförfaranden allmänt i regionen, eller särskilt för kommunen Fiumicino.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0851/03

från María Izquierdo Rojo (PSE) till rådet

(18 mars 2003)

Ämne: Marockos avsikt att teckna ett frihandelsavtal med Förenta staterna

Skulle Marockos avsikt att teckna ett frihandelsavtal med Förenta staterna kunna påverka associeringsavtalen och förhandlingarna mellan Marocko och EU?

Svar

(21 juli 2003)

Rådet ber att få meddela den ärade parlamentsledamoten att frågan ännu inte har diskuterats varför rådet inte kan ge något svar. Rådet har emellertid informerats om de diskussioner om förhandlingar om ett frihandelsavtal som har inletts mellan Konungariket Marocko och Förenta staterna.

Rådet kommer naturligtvis att noga undersöka de eventuella följderna av ett sådant avtal för det associeringsavtal som Marocko har ingått med Europeiska unionen och dess medlemsstater och som är i kraft sedan nästan tre år liksom för de nya jordbruksmedgivanden som de två parterna för närvarande förhandlar om.
SKRIFTLIG FRÅGA E-1256/03

från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen

(3 april 2003)

Ämne: Inrättandet av Europeiska sjösäkerhetsbyrån i Galicien

Den galiciska regeringen föreslog nyligen att Europeiska sjösäkerhetsbyrån skall inrättas i Galicien. Ämnar kommissionen föreslå att byrån skall inrättas där? Galicien ligger strategiskt sätt på en bra plats i Europa med tanke den interkontinentala sjötransporten och olyckorna i Galicien under de senaste åren.

Svar från Loyola de Palacio på kommissionens vägnar

(12 maj 2003)

Kommissionen kan bekräfta att det kommit in en fullt ut dokumenterad ansökan i den galliciska regeringens namn, där det föreslås att Europeiska sjösäkerhetsbyrån skall inrättas i Galicien.

Detta är självfallet ett värdefullt initiativ, men det är upp till rådet att besluta om var byrån skall ligga.

I avvaktan på ett beslut från rådet om var en rad nya gemenskapsorgan (däribland sjösäkerhetsbyrån) skall ligga har kommissionen bestämt att provisoriskt inhysa byrån i sina egna lokal i Bryssel.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0809/03

från Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen

(17 mars 2003)

Ämne: Brott mot gemenskapens miljölagstiftning i Grekland

Skulle kommissionen kunna informera mig om hur många misstänkta fall av brott mot gemenskapens miljölagstiftning som finns i Grekland och vilka ärenden det handlar om? I hur många fall har kommissionen dragit Grekland inför EG-domstolen och i hur många övriga fall förbereder man att göra detta?

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(15 maj 2003)

Den 10 april 2003 hade kommissionen 94 pågående ärenden angående misstänkta fall av brott mot gemenskapens miljölagstiftning i Grekland. Av dessa gällde 25 lagstiftning om avfallshantering, 22 miljöskydd, 21 direktiv 85/337/EEG(1) i dess lydelse enligt direktiv 97/11/EG(2), 11 luftförorening, 10 vattenskydd, och 5 andra delar av gemenskapens miljölagstiftning. I 39 fall har kommissionen redan inlett överträdelseförfaranden.

Kommissionen har väckt talan inför EG-domstolen i sex fall: mål C-301/2001 (bristfälliga nationella bestämmelser om genomförande av direktiv 85/337/EEG), C-83/2002 (underlåtenhet att lämna de uppgifter som avses i artikel 11 i direktiv 96/59/EG(3)), C-119/2002 (regionen Thriassio saknar avloppsnät och reningsverk för tertiär rening av avloppsvatten från tätbebyggelse), C-351/02 (underlåtenhet att anmäla genomförandeåtgärder för direktiv 1999/31/EG(4)), C-352/02 (underlåtenhet att anmäla genomförandeåtgärder för direktiv 2000/14/EG(5)) och C-420/02 (hanteringen av en deponi i Pera Galinoi).

Kommissionen har vidare beslutat väcka talan för fyra andra överträdelser; anhängiggörandeprocessen hade i dessa fall inletts den 10 april. Överträdelserna gällde: den grekiska lagstiftningen strider mot gemenskapsbestämmelserna när det gäller fågeljakt, insamling och hantering av spillolja, föroreningar (i regionen Thriassio Pedio) samt beträffande ett värmekraftverk i Linoperamata på Kreta.

(1) Rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, EGT L 175, 5.7.1985.

(2) Rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, EGT L 73, 14.3.1997.

(3) Rådets direktiv 96/59/EG av den 16 september 1996 om bortskaffande av polyklorerade bifenyler och polyklorerade terfenyler (PCB/PCT), EGT L 243, 24.9.1996, s. 31.

(4) Rådets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall, EGT L 182, 16.7.1999.

(5) Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/14/EG av den 8 maj 2000 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om buller i miljön från utrustning som är avsedd att användas utomhus, EGT L 162, 3.7.2000.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0812/03

från Maurizio Turco (NI), Marco Cappato (NI),Emma Bonino (NI), Marco Pannella (NI)och Gianfranco Dell'Alba (NI) till rådet

(17 mars 2003)

Ämne: Narkotikabekämpning i Thailand

UN Wire lämnade följande upplysningar den 4 mars 2003:

- Thailands premiärminister Thaksin Shinawatra bekräftade att den offensiv som har inletts mot landets narkotikahantering kommer att utökas, trots den oro med vilken FN:s rapportör för utomrättsliga avrättningar, Asma Jahangir, och andra har mottagit rapporter om att summariska avrättningar har utförts som led i denna. I en slående kommentar konstaterade premiärministern: Offensiven kommer att intensifieras, det kan jag garantera [] Oroa er inte. FN är inte min fader. Om de vill komma hit, låt dem komma. Om de vill inspektera, låt dem göra det.

- Den thailändska premiärministern bekräftade också att mer än 1 140 personer har dödats som ett led i offensiven som inleddes den 1 februari 2003 och som beräknas pågå i tre månader. Den thailändska polisen rapporterar att under offensiven och fram till fredagen den 28 februari 2003 hade 29 501 misstänkta arresterats, poliser hade dödat 31 personer i självförsvar och att narkotikagäng hade dödat ytterligare personer. En talesman för premiärministern har därtill uttalat att ingenting står utanför lagen under denna offensiv.

Har rådet inför de thailändska myndigheterna givit uttryck för EU:s oro över de regeringsstödda massakrer som genomförs som ett led i narkotikabekämpningen? Har det uppmanat den thailändska regeringen att upphöra med detta omfattande dödande som kränker alla internationellt erkända mänskliga rättigheter och grundläggande friheter?

Vilka progressiva åtgärder tänker rådet vidta om den thailändska regeringen fortsätter med dessa massakrer och ignorerar internationella uppmaningar om att upphöra?

Är rådet medvetet om att inte bara Thailand utan även Kina, Malaysia, Vietnam, Singapore, Kuwait, Iran, Filippinerna och Indonesien tillämpar dödsstraff för narkotikarelaterade brott? Håller kommissionen med om att ett väg framåt vore att ändra internationella konventioner i narkotikafrågor genom att införa förbud mot dödsstraff, förslagsvis vid FN:s förestående möte om narkotikafrågor i april 2003?

Svar

(21 juli 2003)

1. Rådet delar de ärade parlamentsledamöternas oro över den dramatiska ökningen av antalet narkotikarelaterade dödsfall under den kampanj som den thailändska regeringen nyligen bedrivit mot narkotika.

2. Rådet meddelade sin djupa oro över situationen i en förtrolig de marsch till den thailändska regeringen i slutet av mars 2003. Rådet kommer noga att följa den fortsatta utvecklingen av detta problem och kommer vid behov att besluta om lämpliga reaktioner om situationen inte förbättras.

3. Europeiska unionen har inför andra länder i området systematiskt givit uttryck för sitt principiella motstånd mot dödsstraff även för narkotikarelaterad brottslighet och kommer även i fortsättningen att göra det.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0220/03

från Marco Cappato (NI) till rådet

(3 februari 2003)

Ämne: Narkotikarelaterad upptrappning av våldet i Bolivia

Det internationella samfundet bör särskilt uppmärksamma situationen i Bolivia, där ursprungsbefolkningen demonstrerar mot regeringens strikta reglering av produktionen av traditionella grödor som till exempel kokablad. Under de senaste dagarna har det förekommit en rad sammanstötningar mellan polisen och armén å ena sidan och demonstranterna, huvudsakligen bönder, å andra sidan, som protesterat mot utrotningen av deras traditionella gröda. Enligt bolivianska medier har det skett en upptrappning av våldet som hittills kostat minst 17 människor livet, medan åtskilliga skadats och flera hundra arresterats.

År rådet medvetet om denna upptrappning av våldet i sammandrabbningarna mellan regeringen och ursprungsbefolkningen när det gäller utrotningen av kokabusken? Vilka åtgärder har rådet genomfört eller har för avsikt att genomföra i syfte att stödja de bolivianska myndigheterna i deras strävan att utrota denna gröda?

Anser inte rådet att det är dags att ta itu med de fel som begåtts när det gäller detta förbud och de katastrofala konsekvenserna för såväl producent- som konsumentländerna, och att vid det kommande ministersegmentet vid Förenta nationernas narkotikakommission, som är planerat till den 1617 april 2003, ta initiativ till en revidering av de tre internationella konventionerna om narkotika och psykotropa ämnen i syfte att främja ett mera effektivt och pragmatiskt angreppssätt när det gäller narkotikaproblemet?

Svar

(21 juli 2003)

Den situation i Bolivia som den ärade parlamentsledamoten hänvisar till har inte diskuterats inom rådet. Frågor som rör utrotning av vissa grödor och alternativ utveckling kommer att diskuteras vid Europeiska unionens kommande möte på hög nivå om narkotikabekämpning med Andinska gemenskapen den 2627 maj 2003 i Cartagena de las Indias samt, i ett vidare sammanhang, vid det femte mötet på hög nivå i samordnings- och samarbetsmekanismen för narkotikabekämpning mellan Europeiska unionen, Latinamerika och Västindien den 2930 maj i samma stad.

När det gäller en översyn av de tre internationella konventionerna har något initiativ hittills inte diskuterats inom rådet.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0313/03

från Proinsias De Rossa (PSE) till kommissionen

(10 februari 2003)

Ämne: Efterlevnad av gemenskapslagstiftningen

Kan kommissionen meddela hur många rättsliga åtgärder i enlighet med artikel 10 i EG-fördraget som den har vidtagit gentemot Irland (till exempel formella underrättelser, motiverade yttranden, beslut om att väcka talan i EG-domstolen), beträffande Irlands underlåtenhet att besvara kommissionens frågor rörande dess undersökning av klagomål efter det att ovannämnda artikel trädde i kraft, och detaljerat ange de individuella klagomålen, relevant gemenskapslagstiftning, typ av åtgärder och datum då de inleddes?

Svar från Romano Prodi på kommissionens vägnar

(13 mars 2003)

Parlamentsledamoten hänvisas till Nittonde årsrapporten om kontrollen av gemenskapsrättens tillämpning (2001) som kommissionen har utarbetat med parlamentet som adressat(1).

Av effektivitetsskäl och processekonomiska skäl tillämpar kommissionen endast subsidiärt artikel 10 i EG-fördraget. Vi tillämpar den artikeln som enda rättslig grund endast vid upprepade fall av bristande samarbetsvilja. Irland har inte visat prov på sådan under de senaste tre åren.

(1) KOM(2002) 324 slutlig.
SKRIFTLIG FRÅGA E-0878/03

från Graham Watson (ELDR) till rådet

(21 mars 2003)

Ämne: Bedövning av djur före slakt i grekiska slakterier

Kan rådet ange vilka kontroller som genomförs i slakterierna i Grekland för att säkerställa att förfarandet med bedövning av djur före slakt verkligen sker i enlighet med gemenskapslagstiftningen?

Svar

(21 juli 2003)

Rådet antog den 22 december 1993 direktiv 93/119/EG(1) om skydd av djur vid tidpunkten för slakt eller avlivning vars syfte är att införa bindande gemenskapsbestämmelser i denna fråga.

I artikel 5.1 c i detta direktiv och i åtföljande bilaga fastställs de allmänna bestämmelser före slakt och avlivning som medlemsstaterna skall respektera och i synnerhet de bestämmelser som rör godkända förfaranden och särskilda villkor vid bedövning.

Rådet erinrar dessutom den ärade parlamentsledamoten om att det inte är rådets sak att kontrollera att medlemsstaterna tillämpar gemenskapslagstiftningen, eftersom denna befogenhet genom EG-fördraget tillkommer kommissionen.

(1) EGT L 340, 31.12.1993, s. 21.