SKRIFTLIG FRÅGA P-0673/01

från Antonios Trakatellis (PPE-DE) till kommissionen

(26 februari 2001)

Ämne: Definitivt beslut om klagomålet angående metron i Thessaloniki

På en fråga jag ställde om metron i Thessaloniki (H-0153/00)(1) svarade kommissionen i juni 2000 att kommissionens tjänster hade slutfört undersökningen av det andra klagomålet i detta ärende och för närvarande undersöker vilka åtgärder som skall vidtas. I juli förklarade kommissionen, i ett svar på en annan fråga jag ställde (H-0566/00)(2) att den fortfarande håller på att undersöka de åtgärder som skall vidtas med avseende på aspekter som hänför sig till offentlig upphandling. I sitt senaste svar i december 2000 (H-0875/00)(3) sade kommissionen att den arbetar så snabbt den förmår, och att detta sker arbete sker med största precision och noggrannhet. Trots detta vilar det andra klagomålet fortfarande över kommissionen, och ännu en gång står vi inför en situation där kommissionen fortfarande inte har klargjort för vilken dess slutgiltiga ståndpunkt i frågan egentligen är.

Det har nu förflutit 10 månader sedan den dag då kommissionen svarade mig att den slutfört sin undersökning. Ombudsmannen har redan påtalat dålig förvaltning i samband med det första klagomålet. När skall vi äntligen få ta del av ett slutgiltigt beslut angående det andra klagomålet? Enligt min åsikt står vi här inför ytterligare ett fall av dålig förvaltning på grund av de utdragna förfarandena som lett till att metroprojektet, som är absolut nödvändigt för staden Thessaloniki, har stagnerat.

(1) Skriftligt svar av den 13 juni 2000.

(2) Skriftligt svar av den 5 juli 2000.

(3) Muntligt svar av den 13 december 2000.

Svar från Frederik Bolkestein på kommissionens vägnar

(6 april 2001)

I svaret på frågeställarens muntliga fråga H-875/00 under frågestunden vid parlamentets sammanträdesperiod i december 2000 angav kommissionen att det andra klagomålet om koncessionen på att bygga och driva tunnelbanan i Thessaloniki innehåller anklagelser om brott mot bestämmelser om statligt stöd från gemenskapen och offentlig upphandling.

Det angavs också att eftersom statsförvaltningen i Grekland då ännu inte föreföll ha kommit överens med koncessionshavaren om alla villkor gällande finansieringen av projektet hade heller ingen anmälan enligt artikel 88.3 (f.d. artikel 93) i EG-fördraget vid denna tidpunkt mottagits av kommissionen. Eftersom denna situation kvarstår kan kommissionen fortfarande inte granska alla omständigheter i ärendet och fatta ett slutligt beslut med hänsyn till klagomålet. Enligt de uppgifter kommissionen förfogar över har statsförvaltningen i Grekland ännu inte beslutat att godkänna den nya finansieringsplanen. I januari 2000 tog de grekiska myndigheterna för övrigt kontakt med kommissionen och meddelade att koncessionsavtalet kan komma att ändras som en följd av förhandlingar med koncessionshavaren. Med detta i åtanke är det ingen idé att dra förhastade slutsatser på grundval av uppgifter, som påverkar hela ärendet och som kan ändras inom den närmaste tiden.

Det är kommissionens plikt att noggrant undersöka och beakta alla aspekter. Innan kommissionen kan fatta beslut i sakfrågan måste den vara i stånd att bilda sig en slutgiltig uppfattning av alla relevanta juridiska aspekter på ärendet.

Den nyligen offentliggjorda rapport från ombudsmannen som frågeställaren hänvisar till innehåller dessutom inte någon kritik av kommissionens förvaltning när det gäller tidsaspekten. Tvärtom medger man i rapporten att sådan här handläggning oundvikligen tar tid.