SKRIFTLIG FRÅGA E-2259/02

från María Sornosa Martínez (PSE) till kommissionen

(24 juli 2002)

Ämne: Uppförande av en farm för uppfödning av apor för djurförsök i Camarles (Tarragona)

I kommunen Camarles i Tarragona har företaget Centre de Recherches Primatologiques återupptagit arbetena för att uppföra en farm för uppfödning av afrikanska apor till europeiska och amerikanska forskningscentra. Till en början avslog såväl regionens som kommunens myndigheter detta projekt, men nyligen beslutade de sig för att trots allt ge tillstånd till det.

Ett flertal medborgar- och djurrättsorganisationer har visat sitt motstånd mot uppförandet av denna farm, som planeras omfatta ett område på 100 000 kvadratmeter i utkanterna av Camarles. Dessa organisationer hävdar bland annat att uppfödning av apor på farm strider mot bestämmelser om djurskydd och att den art apor som man avser att uppföda kan medföra risker för befolkningen då den kan bära på virus som ebola (många flygbolag tillåter till exempel inte transport av denna typ av apor) och enligt tillförlitliga källor skulle farmen kunna innebära en risk att uppfödda apor blandas med apor med tvivelaktig härkomst, och detta eftersom export direkt från Afrika är komplicerad och aporna på så sätt får ett intyg om europeisk härkomst.

I EU:s fördrag uttalas önskan att säkerställa ett förbättrat djurskydd och en ökad respekt för välfärd för djuren som kännande varelser(1) och eftersom det handlar om uppfödning och tillhandahållande av djur för djurförsök, vilket också regionens regering erkänner, skulle denna anläggning falla inom tillämpningsområdet för direktiv 86/609/EEG(2). Mot bakgrund av detta ställs följande frågor:

Har kommissionen av spanska myndigheter informerats om projektet avseende en apfarm i Camarles, såsom föreskrivs i artikel 22 i direktiv 86/609/EEG för all försöksverksamhet med djur som bedrivs inom gemenskapens territorium?

Kan kommissionen garantera att projektet har fått tillstånd på grundval av det som föreskrivs i artikel 13 i samma direktiv?

Anser inte kommissionen att en undersökning behöver inledas för att se till att man för det projekt som sökt tillstånd specificerar de åtgärder som vidtas för att uppfylla det som föreskrivs i artiklarna 5 och 7 i det ovannämnda direktivet om djurens tillsyn och vård?

Skulle kommissionen vara beredd att ingripa hos spanska myndigheter för att eventuellt stoppa uppförandet av farmen om det visar sig att kriterierna i direktiv 86/609/EEG inte är uppfyllda?

(1) Se protokoll till EG-fördraget om djurskydd och djurens välfärd.

(2) EGT L 358, 18.12.1986, s. 1.

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(4 september 2002)

Artikel 22 i rådets direktiv 86/609/EEG av den 24 november 1986 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skydd av djur som används för försök och andra vetenskapliga ändamål, innehåller bestämmelser om åtgärder för att undvika dubblering av experiment. De uppgifter som därvid skall lämnas till kommissionen rör medlemsstaternas lagstiftning och administrativa praxis i fråga om djurförsök. Direktivet innehåller inga bestämmelser om anmälan till kommissionen av planerade uppfödningsanläggningar.

I artikel 13 i direktivet fastställs villkoren för insamlingen av statistiska uppgifter om experiment där djur används och den artikeln är därför inte relevant i denna fråga. I artikel 15 fastställs emellertid

att uppfödnings- och leveransanläggningar skall godkännas eller registreras hos myndigheten och uppfylla kraven i artikel 5 om vård och uppstallning av djur och artikel 14 om utbildning av personer som utför eller deltar i djurförsök. Kommissionen har ingen anledning att tro att dessa bestämmelser inte följs.

Enligt direktivet ingår kontrollen av uppfödningsanläggningar för försöksdjur i de nationella behöriga myndigheternas ansvar. Kommissionen har hittills inte fått någon indikation på att de behöriga spanska myndigheterna inte skulle utöva denna kontroll i tillräcklig omfattning.

Kommissionen anser att det för närvarande inte finns någon grund för en undersökning från kommissionens sida. Om frågeställaren har uppgifter om eventuella överträdelser av direktivet i ovanstående bemärkelse, tar kommissionen emellertid tacksamt emot dessa.