SKRIFTLIG FRÅGA E-1319/00

från Bart Staes (Verts/ALE) till rådet

(3 maj 2000)

Ämne: Det europeiska skolmjölksprogrammet

Kommissionen vill drastiskt ändra på skolmjölksprogrammet. Hittills subventionerades avsättningen av mjölk i skolorna fullständigt av Europeiska unionen. Framledes kommer dessa anslag att halveras. Den andra hälften skall finansieras genom medlemsstaternas försorg, men får läggas ut på mjölkproducenterna och/eller mejeriindustrin. Detta drastiska förslag har stött på patrull på många håll, inte minst på grund av den negativa inverkan det skulle få för konsumtionen av mjölk.

1. Omfattar rådet kommissionens argument till förmån för att subventioneringen av skolmjölksprogrammet skall skäras ner med hälften? Om inte: hur ser rådet på finansieringen av det europeiska skolmjölksprogrammet och vilka alternativa förslag till finansiering förespråkas av rådet?

2. Har rådet utfört en grundlig undersökning av vilka konsekvenser kommissionens förslag kommer att få för mjölkkonsumtionen i skolorna? Om inte: varför har rådet inte gjort detta och tänker rådet fortfarande utföra en sådan undersökning, med beaktande av den troligtvis negativa inverkan på mjölkkonsumtionen? Om rådet har utfört en sådan undersökning: vilka är i så fall de förväntade inverkningarna och vilka slutsatser drar rådet av dessa undersökningsresultat?

3. Anser inte rådet att det vore mera tillrådligt att fortsätta med en full subventionering av skolmjölksprogrammet, med beaktande av mjölkens positiva inverkningar på hälsan? Om inte; varför stödjer rådet kommissionens förslag om att subventionerna skall halveras, trots mjölkens positiva inverkningar på hälsan? Om så är fallet: tänker rådet komma med förslag om att skolmjölksprogrammet fortsättningsvis skall finansieras med medel från Europeiska unionen?

Svar

(18/19 september 2000)

1. Kommissionen lade i februari 1999 fram en detaljerad utvärderingsrapport om vilken verkan mjölkutdelningsåtgärden i skolorna i EU har och hur utdelningen fungerar (en åtgärd som subventioneras till 95 % av Europeiska unionen). På grundval av denna rapport planerade kommissionen först att inte förlänga åtgärden.

Inom ramen för prispaketet i juni 1999 diskuterade rådet ingående kommissionens rapport och antog därefter följande uttalande:

Jordbruksministrarna anser att konsumtionen av mjölk är mycket viktig på grund av mjölkens höga näringsvärde, särskilt för barn och ungdomar. De anser det därför lämpligt att reflektera vidare över hur denna konsumtion kan uppmuntras på ett kostnadseffektivt sätt som även tar hänsyn till den totala tillgången till budgetmedel.

2. Mot bakgrund av detta beslutade kommissionen i december 1999 att ompröva sitt ursprungliga ställningstagande och lade fram ett förslag till förordning som syftar till att förlänga systemet på grundval av en delad finansiering med 50 % från gemenskapen och 50 % från medlemsstaterna.

3. Vid sitt möte den 2021 mars 2000 hade rådet en bred riktlinjedebatt om kommissionens förslag i avvaktan på Europaparlamentets yttrande; av denna debatt framgick det särskilt att det fortfarande finns mycket starka invändningar mot det finansieringssystem som kommissionen har föreslagit; vidare framfördes synpunkter om tekniska frågor.

Rådet inser den politiska och sociala betydelsen av det ärende som den ärade parlamentsledamoten tar upp och kommer snart att återuppta behandlingen på grundval av Europaparlamentets yttrande av den 3 maj 2000 i vilket denna institution uttrycker sitt stöd för kommissionens förslag, särskilt när det gäller ändringen av finansieringsmekanismen.