Vadgäller protokolletomdjursvälbefinnandeiAmsterdamfördragethar frågeställaren intehävdatatt
unionenspolitikärenfaktorsompåverkardenpraxissomklagomåletgäller.Därmedärprotokolletinterelevantidettafall.
Kommissionen känner inte till de exakta förhållanden under vilka vilda harar transporteras till
jaktarrangemangiIrland.
Rådets direktiv 91/628/EEG av den 18november 1991 om skyddav djur vid transport (somändrar
direktiven90/425/EEGoch91/496/EEG),idessändradelydelseenligtrådetsdirektiv95/29/EGavden29juni 1995, gäller inte för djurtransporter somär kortare än 50 km, för transport av djur i icke-kommersielltsyfteochförtransportavnågotenskiltdjursomledsagasavenfysiskperson,somharansvaretfördjuretundertransporten.Medförbehållfördessaundantagskulletransportavvildahararomfattasavrelevantabestämmelserom”övrigadäggdjurochfåglar”idirektivet.
(2004/C58E/120) SKRIFTLIGFRÅGAE-1863/03
frånBerndLange(PSE)tillkommissionen
(6juni2003)
Ämne:Problemvidgenomförandetavsjätteramprogrammetförforskningpågrundavrevisionskostnader
Förattkostnaderförintegreradeprojektochexpertnätverkskallvaramöjligaattersättainomramenför
detsjätteramprogrammetförforskningmåstedevaraattesteradeavenoberoenderevisor.Dettadriverrevisionskostnadernaihöjdenochledertillattenstordelavstödmedlenintekommerdenegentligaforskningentillgodo.
Dessutomärdetintetillräckligtklarlagthuroffentligainstitutionermåsteföretarevisioner.
Varför kräver man inte för partner med mindre projektandelar enbart en revision av projektets
totalkostnaderiställetförenårligattesteringsåattrevisionskostnadernakansänkas?
Kanoffentligainstitutionerundantasfrånkravetpåexternattesteringellermåstedetävenhärskeen
kontrollavenoberoendeexpert?
SvarfrånPhilippeBusquinpåkommissionensvägnar
(25juli2003)
Kommissionenärheltöverensmedledamotenomattkostnadernaförrevisionsintygbörhållassålågasom
möjligt.Attesteringavdefaktiskakostnadernagenomenexternrevisorsomvillkorförersättningärenprincipsomfastställsiartikel14iEuropaparlamentetsochrådetsförordning(EG)nr2321/2002avden16december2002omreglerförföretags,forskningscentrasochuniversitetsdeltagandei,samtomreglerförspridningavforskningsresultatför,genomförandetavEuropeiskagemenskapenssjätteramprogram(2002−2006)(
1).Kravetpåårligarevisionsintygförexpertnätochintegreradeprojektberorpåattdessa
nyainstrumentkännetecknasavbetydandegemenskapsbidragochlöptiderpåfleraår.
Förandrainstrumentkandetvisserligenförrellersenarekommaattkrävasettrevisionsintyg,meninte
tvunget varje år. Detta är en fråga som tas upp vid förhandlingarna mellan kommissionen ochuppdragstagarnaochsomärberoendeavprojektetslöptid,desssärartochdenuppskattadebudgeten,medhänsyntagentillbestämmelsernaibudgetförordningenochtillhörandegenomförandevillkor,somivissafallkräverrevisionsintyg.6.3.2004SV C58E/105 Europeiskaunionensofficiellatidning
Ledamoteninsersäkertattmanförattundvikadiskrimineringmåstekrävarevisionsintygavbådeprivata
ochoffentligaorgan.Föroffentligaorgankanrevisionsintygenemellertidutfärdasantingenavenexternrevisor eller en behörig statlig tjänsteman (se åter artikel14 i ovannämnda förordning). Det senarealternativetbidrarsäkerligentillattminskakostnadernaföroffentligaorgansrevisionsintyg.
Detbörocksåpåpekasattkostnadernaförrevisionsintygfulltuttäcksavgemenskapensfinansierings-
bidragtilldenförvaltningsverksamhetsomingårivarjeprojektochattkostnadernaendaststårförenlitendelavdetotalaprojektkostnaderna,eftersomhuvuddelenavkostnadernahärrörfrånsjälvaforsknings-arbetet.
(1) EGTL355,30.12.2002.
(2004/C58E/121) SKRIFTLIGFRÅGAE-1883/03
frånChristopherHuhne(ELDR)tillkommissionen
(6juni2003)
Ämne:Euronsinverkanpåhandeln
Kankommissionensammanfattaslutledningarnaaveventuellastörreundersökningar,däriblanddessegna,
omeuronsinverkanpåhandelninomeuroområdet?Skulledenävenkunnauppskattaomfattningenaveventuellahandelsökningartillföljdaveuronsinförande?
SvarfrånPedroSolbesMirapåkommissionensvägnar
(14juli2003)
Fleraundersökningarhargjortsaveuronsinverkanpåhandelninomeuroområdet,ävenomdetintevar
längesedandengemensammavalutaninfördesochdenfullaeffektentroligeninteharbörjatmärkasännu.Undersökningarnapekarpåenväsentlighandelsökningtackvareeuronsinförande.
Barr,BreedonochMiles(
1)harstuderateuroområdetochdrarslutsatsenattEkonomiskaochmonetära
unionen(EMU)redanharletttillenökningmed29procentavhandelnmellanländernaiområdet.Micco,
SteinochOrdonez(2)finner,medanvändningavstatistikfråneuropeiskaländer,enbetydandeinverkanpå
bilateralhandelmellanmedlemsstaternaieuroområdet:”EMU-effekten”beräknashaökathandelnmedmellan12och19procent.BunochKlaassen(
3),slutligen,kommerisinundersökningframtillatthandeln
ökademed4procentunderdetförstaåretochderäknarmedeneffektpåungefär40procentpålångsikt.
BrittiskafinansministerietharnyligenpubliceratflerabakgrundsstudieromEMUförattskapaunderlagför
defemekonomiskatestenförbrittisktdeltagandeivalutaunionen.Ienavdessaundersökningar,EMUandtrade,återfinnsenöversiktavundersökningaravvalutaunioners,särskiltEMU:s,inverkanpåhandeln.
(1) BarrD.,F.BreedonochD.Miles,”Lifeontheoutside:economicconditionsandprospectsoutsideEuroland”i
EconomicPolicy,2003(utkommersnart).
(2) MiccoA.,E.SteinochG.Ordonez,Thecurrencyunioneffectontrade:earlyevidencefromtheEuropeanUnion,
InterAmericanDevelopmentBank2002.
(3) Bun M. och F. Klaassen, Has the euro increased trade?, Tinbergen Institute Discussion Paper No. 02-108/2,
Amsterdamsuniversitet2002.C58E/106 SV6.3.2004 Europeiskaunionensofficiellatidning