SKRIFTLIG FRÅGA E-0999/01

från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen

(30 mars 2001)

Ämne: Beviljande av ansvarsfrihet för 1999 - Jordbruk

Kommissionens klargöranden av punkt 2.7 i det andra frågeformuläret om beviljande av ansvarsfrihet för genomförandet av den allmänna budgeten i Europeiska unionen för 1999 besvarar inte de ställda frågorna ur flera synvinklar. Skulle därför kommissionen kunna klargöra följande punkter:

När det gäller punkt 2.7 b):

- Skulle kommissionen kunna vara mer konkret än att bara säga att man följer denna fråga? Kan kommissionen garantera att detta företag i sin manipulering av mjölkprodukter inte har tagit del av interventions- eller stödsystemen?

- Kan man av kommissionens svar sluta sig till att ni bara har ansvar för manipulering av mjölkprodukter som fått direkt stöd från interventions- eller stödsystemen?

- Har OLAF eller de franska myndigheterna påtalat företagets manipulering av mjölk för kommissionen?

Kompletterande svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(3 september 2001)

Inom ramen för sina resurser uppmärksammar kommissionen påståenden om bedrägerier som publiceras i pressen eller kommer till dess kännedom på andra sätt. Som sades i svaret på fråga 2.7 (b) i det andra frågeformuläret i samband med beviljandet av ansvarsfrihet för budgetåret 1999, verkar det inte vara frågan om några bidrag från gemenskapen i det fall som parlamentsledamoten nämner, men kommissionen kan inte ge helt klara garantier för detta. Ingen ny information har framkommit, och inga nya åtgärder planeras för närvarande.

Förvanskade produkter är inte stödberättigande enligt stödordningen för mjölkprodukter eller någon annan stödordning. I gemenskapens förordningar finns det definitioner av vilka produkter som är stödberättigande, och en förvanskad produkt uppfyller inte gällande krav. Genomförandet av förordningarna faller under medlemsstaternas ansvar. Förordningarna innehåller bestämmelser om kontroller, och medlemsstaterna ansvarar för att dessa införs och efterlevs på ett sådant sätt att något stöd från gemenskapen inte beviljas för t.ex. förvanskade produkter. Kommissionen kontrollerar genomförandet, och brister kan leda till finansiella korrigeringar för en medlemsstat inom ramen för granskningen och godkännandet av räkenskaperna. Varje form av misstanke om bedrägeri rapporteras till byrån för bedrägeribekämpning (OLAF).

När det gäller förvanskade produkter kan det också röra sig om brott mot annan gemenskapslagstiftning om normer, beteckningar eller märkning. Även på de här områdena är det medlemsstaterna som har ansvaret för genomförandet och kontrollerna, vilket i sin tur kontrolleras av kommissionens kontrollorgan.

Det är endast genom pressen som kommissionen har fått kännedom om detta påstådda fall av bedrägeri. I det här ärendet finns det inte något meddelande från de franska myndigheterna på grundval av rådets förordning nr 595/91 från mars 1991 om oriktigheter och återvinning av belopp som felaktigt har utbetalats i samband med finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken och om organisationen av ett informationssystem på detta område och om upphävande av förordning (EEG) nr 283/72(1).

(1) EGT L 67, 14.3.1991.