SKRIFTLIG FRÅGA E-3374/98

från Ernesto Caccavale (UPE) till kommissionen

(17 november 1998)

Angående: Den skyddade ursprungsbeteckningen för mozzarellaost i Italien svävar i fara

Via ett dekret av den 15 september 1998 liberaliserade Italiens jordbruksminister produktionen av mozzarellaost gjord på buffelmjölk i hela Italien. Därmed godkände han att beteckningen "mozzarellaost", som tidigare var reserverad för märket med skyddad ursprungsbeteckning "mozzarellaost från Kampanien", även får användas för produktion i andra delar av landet än den region som har rätt till den skyddade ursprungsbeteckningen. Denna region inbegriper endast några provinser i Kampanien och närliggande provinser. I Italien finns det för närvarande omkring 200 000 djur av rasen Medelhavsbuffel och risken är stor för att det kommer att importeras buffel från Östeuropa. Dessa bufflar är visserligen morfologiskt identiska med den italienska buffeln, men de producerar mindre mjölk som dessutom är av mycket dålig kvalitet. Gemenskapens bestämmelser på detta område(1) jämställer i tullhänseende buffel med nötkreatur eftersom de tillhör samma familj, och ger dem samma KN-nummer. Det finns således anledning att hävda att det föreligger en välgrundad risk för att det via Italien kommer att importeras nötkreatur till Europa som klassificeras som svarta nötkreatur, men som i själva verket är bufflar med sämre genetiska drag. Detta skulle å ena sidan allvarligt skada de italienska uppfödarna som skulle tvingas kämpa mot illojal konkurrens, och å andra sidan orsaka stora bekymmer på grund av att såväl mjölken som det italienska buffelbeståndet skulle förlora en del av sin renhet och kvalitet.

- Kan kommissionen ange vilka åtgärder den avser att vidta för att inrätta ett särskilt tullnummer för buffel för att undvika sammanblandning med nötkreatur och illegal import av desamma?

- Anser inte kommissionen att det vore lämpligt att utarbeta särskilda bestämmelser för att skydda det kampanska buffelbeståndet i syfte att garantera mozzarellaostens äkthet, vilket är möjligt just tack vare den skyddade ursprungsbeteckningen, garantera konsumentskyddet genom en större insyn i informationen om denna produkts sensoriska egenskaper samt garantera skyddet av principen om lojal konkurrens för de italienska uppfödarna och den italienska bearbetningsindustrin?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(21 december 1998)

I kommissionens svar på C. Azzolinis skriftliga fråga P-1571/97(2) blev det klargjort att beteckningen "mozzarella di bufala campana", med hänvisning till rådets förordning (EEG) 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel(3), inte kan förbehållas dem som har rätt att använda den skyddade ursprungsbeteckningen (SUB) "mozzarella di bufala campana". Med hänvisning till specifikationen för den skyddade ursprungsbeteckningen (SUB) "mozzarella di bufala campana" skall de som framställer en ost med detta namn, uppfylla en rad betingelser. Bland annat skall uppfödningen av de bufflar, som producerar mjölken, vara strukturerad med hänvisning till lokalt bruk och med de djur av medelhavsbuffelarten, som kommer från området.

Parlamentsledamoten görs likaså uppmärksam på möjligheten som är nämnd i artikel 9 i förordningen (EEG) 2081/92, nämligen att "den berörda medlemsstaten kan begära en ändring av en specifikation, i synnerhet för att ta hänsyn till de senaste vetenskapliga och tekniska rön eller för att genomföra en ny geografisk avgränsning". Producenterna är alltså fria att föreslå att en medlemsstat begär en ändring av specifikationen för "mozzarella di bufala campana" (SUB) för att få strängare bestämmelser införda, om medlemsstaten finner det lämpligt.

I samband med det förenklingsarbete, som för närvarande pågår i kommissionen för att reducera antalet tullpositioner, har kommissionen inte för avsikt att upprätta en särskild underavdelning för buffel. En sådan tullposition förbehållen bufflar i den kombinerade nomenklaturen skulle inte ändra något vad gäller fritt tillträde för dessa djur från Östeuropa.

Varje kvantitativ importbegränsning skulle vara en överträdelse av bestämmelserna i det Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT).

(1) EGT C 287, 15.9.1998.

(2) EGT C 45, 10.2.1998.

(3) EGT L 208, 24.7.1992.