SKRIFTLIG FRÅGA E-1489/02

från Marie Isler Béguin (Verts/ALE) till kommissionen

(29 maj 2002)

Ämne: TINA, ISPA och miljödirektiven i kandidatländerna

Kommissionen införde 1996 en metod för utvärdering av behoven av infrastruktur inom transportväsendet, (TINA), som antogs året därpå. Avsikten med den är att samordna ett nät av transporter inom den utvidgad unionen, både med tanke på planeringen och vidareutvecklingen, varvid samtidigt oavlåtlig hänsyn skall tas till miljöns krav.

Det strukturpolitiska föranslutningsinstrumentet (ISPA), som föreslagits inom ramen för Agenda 2000, är ett ekonomiskt styrmedel som skall göra det lättare för kandidatländerna att med sin lagstiftning införliva gemenskapens regelverk inom områdena miljö och transporter. En av huvudpunkterna i detta instrument är principen om att skador på miljön skall rättas till redan vid källan.

I samband med utvidgningen av EU har det yppats farhågor för hur nätet för transportinfrastruktur (TINA) kan komma att påverka områden i Central- och Östeuropa, vilka är avsedda att åtnjuta skydd enligt fågel- och livsmiljödirektiven.

Hur bedömer kommissionen den inverkan på miljön som kommer att uppstå som en följd av att medel från Europeiska investeringsbanken (EIB) och det strukturpolitiska föranslutningsinstrumentet (ISPA) används för dessa stora anläggningsarbeten i Central- och Östeuropa? Kan kommissionen försäkra att medlen inte används för att finansiera sådana projekt i kandidatländerna som kommer att strida mot EU:s nuvarande miljödirektiv? Kan kommissionen för övrigt erinra om vilka åtgärder som blir aktuella ifall dessa direktiv inte efterlevts och för att reparera skador som åsamkats miljön?

Svar från Michel Barnier på kommissionens vägnar

(10 juli 2002)

Kommissionen vill hänvisa parlamentsledamoten till svaret på den skriftliga frågan E-1032/02 från Elizabeth Lynne(1) beträffande rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar(2) och rådets direktiv 92/43/EEG om ingående av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Nya Zeeland om sanitära åtgärder vad avser handeln med levande djur och animaliska produkter(3) och den inverkan dessa direktiv har på finansiering före anslutning.

I de fall där det strukturpolitiska föranslutningsinstrumentet ISPA är involverat i stora infrastrukturarbeten, skall samma normer tillämpas som i gemenskapens miljölagstiftning, innan någon medfinansiering kan beviljas ett kandidatland. Detta inbegriper bl.a. tillämpning av rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt(4). Dessutom skall kandidatlandet också undersöka om miljömässigt känsliga områden påverkas som i framtiden skulle kunna skyddas av de två tidigare nämnda direktiven.

Vad beträffar bedömningen av miljöpåverkan från projekt som medfinansieras av Europeiska investeringsbanken (EIB) skall samma normer tillämpas som i gemenskapens miljölagstiftning och kommissionen följer upp miljöaspekterna innan lån beviljas av EIB. Detta gäller också direktiven som nämns ovan.

(1) EGT C 309 E, 12.12.2002, s. 75.

(2) EGT L 103, 25.4.1979.

(3) EGT L 206, 22.7.1992.

(4) EGT L 73, 14.3.1997.