SKRIFTLIG FRÅGA E-3334/01

från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

(30 november 2001)

Ämne: Produktion av bekämpningsmedelsförorenade grönsaker och frukter och möjligheten att motverka distribution av dem i andra medlemsstater

1. Känner kommissionen till en undersökning som företagits av den nederländska varuprovningsorganisationen Nederlandse Keuringdienst van Waren, av vilken det framgått att 9,2 procent av de 2 600 undersökta prover på grönsaker och frukt som tagits i nederländska affärer under 2000 verkade innehålla mer bekämpningsmedel än vad lagen tillät?

2. Känner kommissionen också till att siffran för inhemska förorenade produkter var endast ungefär hälften (4 procent), medan däremot de grövsta överträdelserna (uppemot 50 procent) påträffades hos vindruvor från Italien, sallad från Frankrike samt paprika och apelsiner från Spanien, trots att en del av dessa produkter redan hade upptäckts och förstörts innan de kom ut i affärerna?

3. Hur ser kommissionen på kravet från den nederländska stiftelsen Natuur en Milieu och föreningen Milieudefensie om att myndigheter och distributörer skall spåra sådana förorenade livsmedel på ett tidigt stadium och avlägsna dem ur handeln innan de når ut till konsumenterna och hur ser kommissionen på ett uttalande från konsumentorganisationen Consumentenbond och miljöorganisationerna att konsumenterna i fortsättningen bör äta endast ekologiskt odlade grönsaker och ekologiskt odlad frukt?

4. Hur kan kommissionen bidra till att det förhindras att sådana livsmedel kan fortsätta att produceras inom EU?

5. Hur kan EU:s medlemsstater på den gemensamma marknaden förhindra att förorenade grönsaker och förorenad frukt från mindre nogräknade medlemsstater kommer in på deras territorium och där leder till sjukdomar eller till höga kostnader för att de på ett tidigt stadium skall kunna spåras och tas bort?

6. Hur och från och med när kan konsumenterna vara säkra på att sådana grönsaker och sådan frukt som producerats och distribuerats inom EU inte längre kan innehålla otillåtna mängder med gift?

Källa: Den nederländska dagstidningen De Volkskrant av den 2 november 2001.

Svar från David Byrne på kommissionens vägnar

(4 februari 2002)

1. Kommissionen har granskat Nederländernas övervakningsrapport för 2000 och har noterat att inte samtliga prov i den nederländska rapporten har tagits slumpvis och att många prov särskilt inriktats på kombinationer av produkter och bekämpningsmedel där överträdelser kunde förväntas bland annat baserat på tidigare erfarenheter. Stickprovsundersökning och analys är dyrbar och det är berättigat att tillämpa en effektiv provtagningsstrategi så att så många överträdelser som möjligt kan upptäckas även om detta sker på bekostnad av ett representativt urval. För att få en representativ översikt anordnar kommissionen årliga samordnade kontroller. Av dessa resultat framgår att 3-4 % av stickproven varje år överskrider tillåtna gränsvärden för resthalter av bekämpningsmedel (MRL) i livsmedel på gemenskapsmarknaden.

2. I de flesta nationella rapporter från medlemsstaterna är resthalterna av bekämpningsmedel i inhemska produkter längre än i importerade produkter. Medlemsstaterna har inte givit kommissionen någon förklaring till detta.

3. Kommissionen hyser åsikten att MRL bör respekteras men anser inte att produkter för vilka MRL överskrids automatiskt bär förstöras eftersom inte alla sådana produkter är farliga. Det kan därtill finnas andra tillgängliga metoder för bearbetning, behandling eller avyttring som kan övervägas i varje enskilt fall, särskilt när det inte föreligger någon risk för konsumenten. Om det dock finns anledning att hysa farhågor för folkhälsan kan sådana produkter givetvis inte användas som livsmedel. Om konsumenterna skulle uppmanas att enbart äta ekologiskt odlade livsmedel skulle detta kunna ge det missvisande intrycket att livsmedel som producerats lagligt med andra metoder på något sätt vore mindre säkra. Det skulle också kunna leda till marknadsproblem eftersom det finns begränsad tillgång på ekologiskt odlade produkter. Eftersom det är ett välkänt faktum att det är bra för hälsan att äta färska frukter och grönsaker bör alla åtgärder som skulle kunna minska konsumtionen av dessa produkter noga övervägas på förhand. Kommissionen instämmer därför inte med konsumentorganisationens åsikt härvidlag och anser att såväl konventionellt som ekologiskt lagligt producerade produkter är säkra för konsumenten och de kontrollåtgärder som finns syftar till att säkerställa att båda dessa produktionssätt även fortsättningsvis är säkra.

4. Kommissionen genomför för närvarande en översyn av säkerheten när det gäller samtliga aktiva bekämpningsmedel och har lagt fram en rapport till parlamentet och rådet i denna fråga(1). Rapporten innehåller uppslag till en förstärkning av de befintliga kontrollåtgärderna och baserat på rådets och Europaparlamentets reaktioner på rapporten avser kommissionen att lägga fram förslag om ändring av direktivet i detta syfte.

5. Medlemsstaterna kan förhindra marknadsföring av produkter som innehåller alltför höga resthalter av bekämpningsmedel genom att anslå större resurser till övervakning och stickprovskontroller och genom mer riktad och effektiv provtagning i alla stadier i produktionskedjan.

6. Det finns redan omfattande lagstiftning för att säkerställa att konsumenterna skyddas. Man kan dock aldrig helt skydda sig för att aktörerna missbrukar bekämpningsmedel vilket är en orsak till att övervakning och kontroll behövs. Det är medlemsstaterna som ansvarar för övervakning och för föreläggande av påföljder.

(1) KOM(2001) 444 slutlig.