Kommissionens beslut

av den 7 juni 2000

om ett principiellt erkännande av fullständigheten hos den dokumentation som inlämnats för detaljerad granskning inför ett eventuellt införande av EXP60707B (acetamiprid) i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden

[delgivet med nr K(2000) 1562]

(2000/390/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden(1), senast ändrat genom kommissionens direktiv 1999/80/EG(2), särskilt artikel 6.3 i detta, och

av följande skäl:

(1) I direktiv 91/414/EEG (nedan kallat direktivet) föreskrivs att en gemenskapsförteckning skall upprättas över verksamma ämnen som får användas i växtskyddsmedel.

(2) Företaget Nisso Chemical Europe GmbH lämnade den 22 oktober 1999 in en akt med dokumentation för det verksamma ämnet EXP60707B (acetamiprid) till de grekiska myndigheterna.

(3) Myndigheterna i fråga underrättade kommissionen om resultaten av en första granskning av huruvida dokumentationen omfattade alla uppgifter enligt bilaga II och, vad beträffar åtminstone ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet i fråga, enligt bilaga III till direktivet. I enlighet med artikel 6.2 överlämnade det ansökande företaget därefter akten till kommissionen och övriga medlemsstater.

(4) Akten för EXP60707B (acetamiprid) remitterades till Ständiga kommittén för växtskydd den 22 februari 2000.

(5) Enligt artikel 6.3 i direktivet krävs en bekräftelse på gemenskapsnivå av att varje akt med dokumentation uppfyller kraven på upplysningar enligt bilaga II och, vad beträffar åtminstone ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet i fråga, enligt bilaga III till direktivet.

(6) En sådan bekräftelse är nödvändig för att en detaljerad granskning av dokumentationen skall kunna äga rum och för att medlemsstaterna skall ha möjlighet att tills vidare godkänna växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet i fråga, med beaktande av de villkor som anges i artikel 8.1 i direktivet, särskilt villkoret om att en detaljerad utvärdering av det verksamma ämnet och av växtskyddsmedlet skall göras mot bakgrund av kraven i direktivet.

(7) Ett sådant beslut hindrar inte att ytterligare faktauppgifter och upplysningar kan komma att begäras in från det ansökande företaget för att klargöra vissa punkter i den dokumentation som lagts fram. Då den rapporterande medlemsstaten begär in sådana upplysningar som är nödvändiga för att klargöra innehållet i dokumentationen skall detta inte påverka tidsfristen för inlämnande av den rapport som avses i skäl 9.

(8) Medlemsstaterna och kommissionen har enats om att Grekland skall fortsätta att noggrant granska dokumentationen om EXP60707B (acetamiprid).

(9) Grekland skall så snart som möjligt, och senast inom ett år från det att detta beslut offentliggörs, rapportera resultaten av sina undersökningar, och samtidigt ge rekommendationer om huruvida införande bör beviljas eller inte, samt även ange eventuella villkor för införande.

(10) De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för växtskydd.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Med hänsyn till de föreslagna användningsområdena uppfyller följande akt med dokumentation i princip de krav beträffande uppgifter och upplysningar som anges i bilaga II och, vad beträffar minst ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet i fråga, i bilaga III till direktivet:

Den dokumentation som lämnats in av Nisso Chemical Europe GmbH till kommissionen och medlemsstaterna beträffande införandet av EXP60707B (acetamiprid) som ett verksamt ämne i bilaga I till direktiv 91/414/EEG, och som överlämnades till Ständiga kommittén för växtskydd den 22 februari 2000.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 7 juni 2000.

På kommissionens vägnar

David Byrne

Ledamot av kommissionen

(1) EGT L 230, 19.8.1991, s. 1.

(2) EGT L 210, 10.8.1999, s. 13.