ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(125)

När det närmare bestämt handlar om åtgärd 3 (garantin på 150 000 euro) och av åtgärd 5 (lånet på 1,5 miljoner euro) ligger stödbeloppet under tröskeln för stöd av mindre betydelse, även om det inte kan beräknas exakt på grund av avsaknaden av vissa uppgifter. Kommissionen anser emellertid att denna åtgärd inte kan klassificeras som stöd av mindre betydelse och att den påverkar konkurrensen och handelsutbytet mellan medlemsstaterna. De åtgärder som beviljades 2008 och 2009 kan inte klassificeras som stöd av mindre betydelse eftersom företag som befinner sig i svårigheter enligt den förordning som gällde fram till den 31 december 2013 (20) inte kunde beviljas denna typ av stöd. CVSL befann sig i ett konkursförfarande när garantin beviljades. Den nya förordningen i kraft från den 1 januari 2014 (21) är för övrigt bara tillämplig – precis som den tidigare – på genomsynligt stöd. Den här aktuella garantin kan emellertid inte anses vara en sådan. I artikel 4.6 a i förordningen heter det: ”Stöd i form av lån ska betraktas som genomsynligt stöd av mindre betydelse om stödmottagaren inte är i ett kollektivt insolvensförfarande eller uppfyller kriterierna i nationell lagstiftning för att försättas i kollektiv insolvens […]”. Såsom redan fastställts ovan befann sig CVSL i ett konkursförfarande vid tidpunkten garantins beviljande. Vad avser lånet föreskrivs i artikel 4.3 a och b att stöd ”i form av lån ska betraktas som genomsynligt stöd av mindre betydelse om stödmottagaren inte är i ett kollektivt insolvensförfarande (…) och om lånet är garanterat av säkerheter som täcker minst 50 % av lånet och lånet uppgår till antingen 1 000 000 euro […] under en femårsperiod eller 500 000 euro […] under en tioårsperiod.” Detta sista villkor uppfylls inte av det här aktuella lånet.
(16)

FSC ansvarar för att inrätta och genomföra tillsynsregler och för inspektion och undersökning av finansiella institut. I egenskap av primär övervakare av centrala motparter har FSC övergripande befogenhet att kontrollera och straffbelägga dem, inbegripet bland annat befogenhet att återkalla deras tillstånd, att avbryta och överföra deras clearingverksamhet samt att införa sanktioner mot dem. Den löpande tillsynen utförs av den finansiella tillsynstjänsten (Financial Supervisory Service, nedan kallad FSS) som verkar under FSC:s tillsyn. Centrala motparter är föremål för inspektion varje halvår under fyra veckor vardera, samt oregelbunden inspektion på tillsynsmyndighetens initiativ. FSS övervakar kontinuerligt att godkända clearinghus uppfyller riskhanteringskrav genom övervakning och riskbaserade granskningsförfaranden, inklusive genom stickprovskontroll av tillsynskrav. Ett av huvudmålen för centralbankens tillsyn av centrala motparter auktoriserade i Sydkorea är att säkerställa deras säkerhet och effektivitet. Centralbanken utför tillsyn genom bedömning av information om centrala motparter, bedömningar av dem i förhållande till principerna för finansmarknadens infrastruktur och kan vid behov begära förbättringar. Den har befogenhet att begära att dessa förbättringar verkställs, med medgivande av kommittén för penningpolitik om det gäller en avgörande förbättring.
(7)

Även om det är medlemsstaterna som bär det fulla ansvaret för att samla in, kontrollera, vid behov analysera, lagra och sprida de uppgifter som samlas in i enlighet med detta beslut, bör kommissionen erbjuda dem en möjlighet att lagra de uppgifter som lämnas in till dem. Den tjänst som kommissionen erbjuder bör förse medlemsstaterna med tekniska verktyg för att underlätta efterlevnaden av deras skyldigheter enligt artikel 5 i direktiv 2014/40/EU. Kommissionen kommer att ta fram ett standardiserat servicenivåavtal för detta ändamål. Kommissionen bör bevara en kopia off-line av de uppgifter som lämnats in genom den gemensamma webbportalen för tillämpning av direktiv 2014/40/EU.
(9)

Även om det är medlemsstaterna som bär det fulla ansvaret för att samla in, kontrollera, vid behov analysera, lagra och sprida de uppgifter som samlas in i enlighet med detta beslut, bör kommissionen erbjuda dem en möjlighet att lagra de uppgifter som lämnas in till dem. Den tjänst som kommissionen erbjuder bör förse medlemsstaterna med tekniska verktyg för att underlätta efterlevnaden av deras skyldigheter enligt artikel 20 i direktiv 2014/40/EU. Kommissionen kommer att ta fram ett standardiserat servicenivåavtal för detta ändamål. Kommissionen bör bevara en kopia offline av de uppgifter som lämnats in genom den gemensamma webbportalen för tillämpning av direktiv 2014/40/EU.
BAT 14.

Bästa tillgängliga teknik är att övervaka utsläppen till luft och vatten och att övervaka processavgaser i enlighet med EN-standarder med åtminstone den frekvens som anges nedan. Bästa tillgängliga teknik om EN-standarder saknas är att använda ISO-standarder, nationella standarder eller andra internationella standarder som säkerställer att uppgifterna är av likvärdig vetenskaplig kvalitet. Övervakning av utsläpp till luft från torken och totala behandlade utsläpp från torken och pressen Parameter Standard(er) Lägsta övervakningsfrekvens Övervakning som gäller Stoft EN 13284-1 Periodisk mätning minst en gång var sjätte månad BAT 17 TVOC (3) EN 12619 BAT 17 Formaldehyd EN-standard saknas (8) BAT 17 NOX EN 14792 BAT 18 HCl (6) EN 1911 — HF (6) ISO 15713 — SO2 (4) EN 14791 Periodisk mätning minst en gång per år — Metaller (5) (6) EN 13211 (för Hg), EN 14385 (för andra metaller) — PCDD/F (6) EN 1948 delarna 1, 2 och 3 — NH3 (7) EN-standard saknas — Övervakning av utsläpp till luft från pressen Parameter Standard(er) Lägsta övervakningsfrekvens Övervakning som gäller Stoft EN 13284-1 Periodisk mätning minst en gång var sjätte månad BAT 19 TVOC EN 12619 BAT 19 Formaldehyd EN-standard saknas (10) BAT 19 Övervakning av utsläpp till luft från torkugnar för pappersimpregnering Parameter Standard(er) Lägsta övervakningsfrekvens Övervakning som gäller TVOC (9) EN 12619 Periodisk mätning minst en gång per år BAT 21 Formaldehyd EN-standard saknas (10) BAT 21 Övervakning av kanaliserade utsläpp till luft från uppströms och nedströms bearbetning Parameter Standard(er) Lägsta övervakningsfrekvens Övervakning som gäller Stoft EN 13284-1 (11) Periodisk mätning minst en gång per år (11) BAT 20 Övervakning av förbränningsavgaser som senare används för direktvärmda torkar (12) Parameter Standard(er) Lägsta övervakningsfrekvens Övervakning som gäller NOX Periodisk: EN 14792 Kontinuerlig: EN 152267-1 till 3 och EN 14181 Periodisk mätning minst en gång per år eller kontinuerlig mätning BAT 7 CO Periodisk: EN 15058 Kontinuerlig: EN 152267-1 till 3 och EN 14181 BAT 7 Övervakning av utsläpp till vatten från produktion av träfiber Parameter Standard(er) Lägsta övervakningsfrekvens Övervakning som gäller TSS EN 872 Periodisk mätning minst en gång i veckan. BAT 27 COD (13) EN-standard saknas BAT 27 TOC (totalt organiskt kol, uttryckt som C) EN 1484 — Metaller (14), om det är relevant (t.ex. när återvunnet trä används) Flera olika EN-standarder finns Periodisk mätning minst en gång var sjätte månad — Övervakning av utsläpp till vatten från dag- och lakvatten Parameter Standard(er) Lägsta övervakningsfrekvens Övervakning som gäller TSS EN 872 Periodisk mätning minst en gång var tredje månad (15) BAT 25
REPUBLIKEN FRANKRIKE

FRENCH ALTERNATIVE ENERGIES AND ATOMIC ENERGY COMMISSION (CEA); NATIONAL CENTRE FOR SCIENTIFIC RESEARCH (CNRS); FRENCH NATIONAL INSTITUTE FOR AGRICULTURAL RESEARCH (INRA)
I.

Punkt I i protokoll 1 till avtalet mellan Republiken Frankrike, Europeiska atomenergigemenskapen och Internationella atomenergiorganet om kärnämneskontroller inom ramen för fördraget om förbud mot kärnvapen i Latinamerika och Karibien (nedan kallat avtalet om kärnämneskontroller) ska ersättas med följande: ”I. A) Så länge som 1. territorier i Republiken Frankrike som avses i protokoll I, i fredlig kärnteknisk verksamhet, inte har kärnmaterial i mängder som överstiger de gränsvärden som för den berörda typen av material anges i artikel 35 i avtalet mellan Republiken Frankrike, Euratom och IAEA om kärnämneskontroller inom ramen för fördraget om förbud mot kärnvapen i Latinamerika och Karibien (nedan kallat avtalet), eller 2. ett beslut inte har fattats om att uppföra eller tillåta uppförandet av en anläggning, enligt definitionen i definitionerna, inom territorier i Republiken Frankrike som avses i protokoll I, ska genomförandet av bestämmelserna i del II i avtalet hållas vilande, med undantag för artiklarna 31–37, 39, 47, 48, 58, 60, 66, 67, 69, 71–75, 81, 83–89, 93 och 94. B) De uppgifter som ska rapporteras enligt artikel 32 a och b i avtalet kan konsolideras och lämnas i en årlig rapport; på samma sätt ska en årlig rapport vid behov lämnas in i fråga om import och export av kärnmaterial enligt artikel 32 c. C) För att de kompletterande överenskommelser som avses i artikel 37 i avtalet ska kunna avtalas i rätt tid ska Euratom 1. i tillräckligt god tid underrätta IAEA om kärnmaterial som används i fredlig verksamhet inom de territorier i Republiken Frankrike som avses i protokoll I, och som finns i kvantiteter som överstiger de gränsvärden som avses i punkt A i detta, eller 2. underrätta IAEA så snart ett beslut har fattats att uppföra eller tillåta uppförandet av en anläggning inom de territorier i Republiken Frankrike som avses i protokoll I, beroende på vilket som sker först. Frankrike, Euratom och IAEA ska då vid behov komma överens om samarbetsformer för tillämpning av de kärnämneskontroller som föreskrivs i avtalet.”
I.

Punkt I i protokoll 1 till avtalet mellan Förenade kungariket, Europeiska atomenergigemenskapen och Internationella atomenergiorganet om kärnämneskontroller inom ramen för fördraget om förbud mot kärnvapen i Latinamerika och Västindien (nedan kallat avtalet om kärnämneskontroller) ska ersättas med följande: ”I. A) Så länge som 1. territorier i Förenade kungariket som avses i protokoll I, i fredlig kärnteknisk verksamhet, inte har kärnmaterial i mängder som överstiger de gränsvärden som för den berörda typen av material anges i artikel 35 i avtalet mellan Förenade kungariket, Euratom och IAEA om kärnämneskontroller inom ramen för fördraget om förbud mot kärnvapen i Latinamerika och Västindien (nedan kallat avtalet), eller 2. ett beslut inte har fattats om att uppföra eller tillåta uppförandet av en anläggning, enligt definitionen i definitionerna, inom territorier i Förenade kungariket som avses i protokoll I, ska genomförandet av bestämmelserna i del II i avtalet hållas vilande, med undantag för artiklarna 31–37, 39, 47, 48, 58, 60, 66, 67, 69, 71–75, 81, 83–89, 93 och 94. B) De uppgifter som ska rapporteras enligt artikel 32 a och b i avtalet kan konsolideras och lämnas i en årlig rapport; på samma sätt ska en årlig rapport vid behov lämnas in i fråga om import och export av kärnmaterial enligt artikel 32 c. C) För att de kompletterande överenskommelser som avses i artikel 37 i avtalet ska kunna avtalas i rätt tid ska Euratom 1. i tillräckligt god tid underrätta IAEA om kärnmaterial som används i fredlig verksamhet inom de territorier i Förenade kungariket som avses i protokoll I, och som finns i kvantiteter som överstiger de gränsvärden som avses i punkt A i detta, eller 2. underrätta IAEA så snart ett beslut har fattats att uppföra eller tillåta uppförandet av en anläggning inom de territorier i Förenade kungariket som avses i protokoll I, beroende på vilket som sker först. Förenade kungariket, Euratom och IAEA ska då vid behov komma överens om samarbetsformer för tillämpning av de kärnämneskontroller som föreskrivs i avtalet.”
(9)

I EN 521:2006 anges på flera ställen att provningar för att kontrollera stabilitet, temperatur osv. bör genomföras med ett kärl med en diameter på 180 mm, även om tabell A.1 (Characteristics of pans necessary for testing) i bilaga A anger dimensioner på 120–340 mm. Bruksanvisningarna och varningstexterna som ska tillhandahållas med anordningen innehåller inte heller någon information till användaren om att enbart kärl med en diameter på högst 180 mm får användas.
(4)

Syftet med Bersanidekretet och Bersani 2-dekretet var att tillvarata Milanoflygplatsen Malpensas fulla utvecklingspotential som internationell knutpunkt, samtidigt som Milanoflygplatsen Linate i dekreten beskrivs som en plats för direkttrafik. Därför omfattade Bersanidekretet och Bersani 2-dekretet flera bestämmelser, som för Milanoflygplatsen Linates vidkommande främst gällde begräsningar av antalet dagliga tur och retur-flygningar till EU-flygplatser identifierade på grundval av passagerarvolymen enligt följande: — En tur och retur-flygning om dagen per trafikföretag för rutter med en trafikvolym på 350 000–700 000 passagerare. — Två tur och retur-flygning om dagen per trafikföretag för rutter med en trafikvolym på 700 000–1 400 000 passagerare. — Tre tur och retur-flygningar om dagen per trafikföretag för rutter med en trafikvolym på 1 400 000–2 800 000 passagerare. — Ingen gräns för rutter med en trafikvolym som överstiger 2 800 000 passagerare.
(7)

Importen av färska bananer från Peru utgjorde knappt 2 % av den sammanlagda importen av färska bananer till Europeiska unionen när det fastställda tröskelvärdet för 2015 överskreds. På grundval av den bedömda importen fram till slutet av 2015, och med beaktande av den månatliga importen under 2015 och det faktum att importen från Peru under 2014 låg under 2 % av den sammanlagda importen för hela kalenderåret, finns det inget som tyder på att nivån på importen från Peru i förhållande till den sammanlagda importen i någon större utsträckning skulle bli annorlunda för hela 2015.
(4)

Med beaktande av flexibilitetsmekanismens kompletterande karaktär är det nödvändigt att tillhandahålla ytterligare betalningsbemyndiganden för att täcka de ytterligare åtagandebemyndigandena för Cypern för de båda budgetåren 2014 och 2015 på grundval av den förväntade betalningsprofilen, som uppskattas till 11,3 miljoner EUR under 2015, 45,7 miljoner EUR under 2016, 75,4 miljoner EUR under 2017 och 40,2 miljoner EUR under 2018. De årliga beloppen för varje år under perioden 2015–2018 kommer att behöva bekräftas genom respektive budgetförslag som kommissionen lägger fram under denna period.
1.

Följande laboratorier ska vara Europeiska unionens referenslaboratorier: — Europeiska unionens referenslaboratorium för analys och testning avseende zoonoser (salmonella): Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) 3720 BA Bilthoven Nederland — Europeiska unionens referenslaboratorium för kontroll av marina biotoxiner: Agencia Española de Seguridad Alimentaria (AESA) 36200 Vigo España — Europeiska unionens referenslaboratorium för kontroll av bakteriell och viral kontamination av musslor: The laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS) Weymouth Dorset DT4 8UB United Kingdom — Europeiska unionens referenslaboratorium för Listeria monocytogenes: AFSSA – Laboratoire d’études et de recherches sur la qualité des aliments et sur les procédés agroalimentaires (LERQAP) 94700 Maisons-Alfort France — Europeiska unionens referenslaboratorium för koagulaspositiva stafylokocker, inklusive Staphylococcus aureus: AFSSA – Laboratoire d’études et de recherches sur la qualité des aliments et sur les procédés agroalimentaires (LERQAP) 94700 Maisons-Alfort France — Europeiska unionens referenslaboratorium för Escherichia coli, inklusive verotoxinproducerande E. coli (VTEC): Istituto Superiore di Sanità (ISS) 00161 Roma Italia — Europeiska unionens referenslaboratorium för Campylobacter: Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA) 751 89 Uppsala Sverige — Europeiska unionens referenslaboratorium för parasiter (särskilt Trichinella, Echinococcus och Anisakis) Istituto Superiore di Sanità (ISS) 00161 Roma Italia — Europeiska unionens referenslaboratorium för antimikrobiell resistens: Danmarks Fødevareforskning (DFVF) 1790 København V Danmark
(168)

I detta hänseende erinrar kommissionen om det principiella förbudet mot beviljande av stöd som föreskrivs i artikel 107.1 EUF-fördraget. Undantag från det principiella förbudet följer av artikel 107.2 och 107.3 i EUF-fördraget i koppling till andra förenlighetsbestämmelser i form av förordningar, rambestämmelser osv. För perioden 2007–2013 föreligger det emellertid inte någon sådan förenlighetsbestämmelse för det aktuella stödet till rutinkontroller av mjölkkvalitet (oberoende av en viss kvalitet och inte i kvalitetsförbättringssyfte). Tyskland har således, bortsett från en hänvisning till den tidigare förenligheten under riktlinjerna 2000–2006 inte heller gjort gällande några tillämpliga förenlighetsbestämmelser under den aktuella perioden. Det framgår tvärtom av artikel 16.1 b i förordning (EG) nr 1857/2006 att lagstiftarens avsikt just har varit att uttryckligen utesluta en förenlighet med den inre marknaden. Redan i punkt 13.3 i riktlinjerna 2000–2006 beaktas att antalet kontroller som utförs rutinmässigt under produktionsprocessen ökat kraftigt och att kostnaderna för sådana kontroller blivit en naturlig del av produktionskostnaderna, och att det föreligger en reell risk för att sådant stöd snedvrider konkurrensen eftersom kostnaderna för kvalitetskontroller direkt påverkar produktionskostnaderna. Stöd kunde dock enligt samma bestämmelse beviljas för kontroller utförda av tredje part eller för tredje parts räkning, t.ex. av behöriga tillsynsmyndigheter, eller organ som agerar på deras vägnar. Enligt riktlinjerna 2007–2013 har lagstiftaren mot bakgrund av risken för en snedvridning av konkurrensen bedömt att stöd för rutinkontroller av mjölkkvalitet är oförenligt med den inre marknaden. Mot bakgrund av detta entydiga beslut från lagstiftaren föreligger det inte något utrymme för en förklaring om förenlighet direkt på grundval av artikel 107.3 c i EUF-fördraget.
SV Europeiska unionens officiella tidning L 275/26

EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS BESLUT (EU) 2015/1870

av den 6 oktober 2015

om utnyttjande av Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter (ansökan från Italien – EGF/2015/004 IT/Alitalia)

EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1309/2013 av den 17 december 2013 om Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter (2014–2020) och om upphävande av förordning (EG) nr 1927/2006 (1), särskilt artikel 15.4,

med beaktande av det interinstitutionella avtalet av den 2 december 2013 mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen om budgetdisciplin, samarbete i budgetfrågor och sund ekonomisk förvaltning (2), särskilt punkt 13,

med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och

av följande skäl:

(1) Målet med Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter (nedan kallad fonden) är att stödja arbetstagare som blivit uppsagda och egenföretagare vars verksamhet upphört till följd av genomgripande strukturförändringar inom världshandeln beroende på globaliseringen, till följd av en fortsatt global finansiell och ekonomisk kris, eller till följd av en ny global finansiell och ekonomisk kris, och för att underlätta deras återinträde på arbetsmarknaden.

(2) Det högsta årliga beloppet för fonden får i enlighet med artikel 12 i rådets förordning (EU, Euratom) nr 1311/2013 (3) inte överskrida 150 miljoner EUR (i 2011 års priser).

(3) De italienska myndigheterna lämnade, efter uppsägningar vid Gruppo Alitalia (4) i Italien, den 24 mars 2015 in ansökan EGF/2015/004 IT/Alitalia om ekonomiskt stöd från fonden. Ansökan kompletterades med ytterligare information i enlighet med artikel 8.3 i förordning (EU) nr 1309/2013. Ansökan uppfyller villkoren för fastställande av det ekonomiska stödet från fonden som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EU) nr 1309/2013.

(4) Fonden bör därför utnyttjas för att tillhandahålla det ekonomiska stöd på 1 414 848 EUR som Italien ansökt om.

(5) För att minimera den tid det tar att bevilja stöd från fonden bör detta beslut tillämpas från och med den dag då det antas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter ska belastas med 1 414 848 EUR i åtagande- och betalningsbemyndiganden ur Europeiska unionens allmänna budget för budgetåret 2015.

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft samma dag som det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Det ska tillämpas från och med den 6 oktober 2015.

Utfärdat i Strasbourg den 6 oktober 2015. På Europaparlamentets vägnar N. SCHMIT Ordförande På rådets vägnar M. SCHULZ Ordförande

(1) EUT L 347, 20.12.2013, s. 855.

(2) EUT C 373, 20.12.2013, s. 1.

(3) Rådets förordning (EU, Euratom) nr 1311/2013 av den 2 december 2013 om den fleråriga budgetramen för 2014–2020 (EUT L 347, 20.12.2013, s. 884).

(4) Alitalia Compagnia Aerea Italiana SpA och Air One SpA (CAI First SpA, CAI Second SpA och Alitalia Loyalty).
”b)

The ECB may require that the DCA holders participate in regular or ad hoc testing of business continuity and contingency processing measures, training or any other preventative arrangements, as deemed necessary by the ECB. Any costs incurred by the DCA holders as a result of such testing or other arrangements shall be borne solely by the DCA holders.”
3.

Punkt 6 i beslut nr H3 ska ersättas med följande: ”För tillämpningen av artikel 90 i förordning (EG) nr 987/2009 ska dagen för fastställandet av den tillämpliga växelkursen mellan två valutor fastställas enligt följande: a) Vid ansökan om avräkning från fordringar och pågående utbetalningar, den arbetsdag som föregår dagen då sökanden skickat in den slutliga ansökan om avräkning från fordringar och pågående utbetalningar. b) Vid begäran om indrivning, den arbetsdag som föregår dagen då sökanden skickade in den första begäran om återbetalning. För tillämpningen av denna punkt avses med arbetsdag en arbetsdag för Europeiska centralbanken under vilken den offentliggör en daglig referensväxelkurs för valutaväxling.”
(40)

Den befintliga tillgångsgarantin kvarstår i ÖVAG/Immigon, dock med vissa förändringar. Under det nuvarande systemet krävs att alla tillgångar som ger upphov till rättigheter ska anmälas fram till den 31 december 2015. Summan av dessa rättigheter ersätts sedan fram till den 31 juli 2016. Den 31 december 2015 förblir sista dag för att anmäla rättigheter under det ändrade avtalet. Ersättning för dessa rättigheter kan däremot begäras när som helst inom tidsperioden mellan den 31 december 2015 och slutet av avvecklingsperioden år 2017. Samtidigt sänks den tröskel under vilken ÖVAG/Immigon kan kräva återbetalning av ersättningskraven, nämligen från en primärkapitalkvot (CET) på 10 % till en kapitaltäckningskvot på 0, dvs. krav från garantin kan endast betalas ut om ÖVAG/Immigon skulle blir insolvent under avvecklingsprocessen. Även under den förlängda utbetalningsperioden uppgår avgiften för garantin till 10 % per år.