ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

I led a (tabellen avseende trålare i Alboránsjön, Balearerna, norra Spanien och Lionbukten (de geografiska delområdena 1–2-5-6-7)) ska fotnot 2 ersättas med följande: ”(2) Utöver den ovannämnda högsta tillåtna fiskeansträngningen för trålare får en medlemsstat tilldela fartyg som för dess flagg ytterligare fiskedagar upp till sammanlagt 2 % av fiskeansträngningen för den medlemsstaten i det berörda flottsegmentet, förutsatt att a) dessa fartyg använder ett trålnät med en strut med 45 mm fyrkantsmaska i syfte att med minst 25 % minska fångsterna av ungfisk av kummel, eller b) dessa fartyg använder ett trålnät med en strut med 50 mm fyrkantsmaska för djuphavsfiske i syfte att med minst 25 % minska fångsterna av blåröd räka med en ryggsköldslängd under 25 mm i de geografiska delområdena 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10 och 11 och med minst 25 % minska fångsterna av djuphavsräkan Aristaeomorpha foliacea med en ryggsköldslängd under 35 mm i de geografiska delområdena 8, 9, 10 och 11, eller c) dessa fartyg använder ett reglerat mycket selektivt redskap vars tekniska egenskaper, enligt en vetenskaplig studie gjord av STECF, resulterar i en minskning på minst 25 % av fångsterna av ungfisk av alla demersala arter eller på minst 20 % av fångsterna av lekmogna fiskhonor av alla demersala arter jämfört med 2020, eller d) den berörda medlemsstaten har infört tillfälliga fredningsområden i syfte att med minst 25 % minska fångsterna av ungfisk av alla demersala arter eller med minst 20 % minska fångsterna av lekmogna fiskhonor av alla demersala arter. Den berörda medlemsstaten ska meddela kommissionen förteckningen över de fiskefartyg som berörs av en sådan ytterligare tilldelning av fiskedagar liksom antalet ytterligare fiskedagar. Den berörda medlemsstaten ska också för varje månad meddela kommissionen den fiskeansträngning som gjorts och som ska räknas av från den ytterligare tilldelningen och då använda de särskilda rapporteringskoderna för den tilldelningen (EFF1/MED1_TR1_AA, EFF1/MED1_TR2_AA, EFF1/MED1_TR3_AA, EFF1/MED1_TR4_AA och EFF2/MED1_TR1_AA, EFF2/MED1_TR2_AA, EFF2/MED1_TR3_AA, EFF2/MED1_TR4_AA). Den berörda medlemsstaten ska senast den 15 oktober till kommissionen lämna all tillgänglig information om genomförandet av de åtgärder som avses i leden a, b, c och d. Det värde som motsvarar sammanlagt 2 % av fiskeansträngningen ska beräknas med utgångspunkt i den högsta tillåtna tilldelningen av fiskeansträngning för det relevanta flottsegmentet i den berörda medlemsstaten, från och med den 1 januari 2022.”
a)

Deras torskfångster utgör inte mer än 5 % av deras totala fångster per fiskeresa. Fiskefartyg vars torskfångster inte översteg 5 % av deras totala fångster under perioden 2017–2019 antas uppfylla detta kriterium under förutsättning att de fortsätter att använda samma redskap som de använde under den perioden. Detta antagande kan motbevisas.
(24)

De berörda parterna måste uppge namn, adress, telefonnummer och giltig e-postadress (fungerande officiell företagsadress) och se till att e-posten läses varje dag. När kommissionen fått dessa kontaktuppgifter kommer all korrespondens att ske uteslutande via TRON.tdi eller e-post, såvida de berörda parterna inte uttryckligen ber att få alla dokument från kommissionen på annat sätt eller dokumentens art gör att rekommenderad post krävs. I ovannämnda dokument finns närmare bestämmelser och information om korrespondens med kommissionen som berörda parter bör ta del av, inklusive de principer som gäller inlagor via TRON.tdi och per e-post. Kommissionen kontaktuppgifter: European Commission Directorate-General for Trade Directorate G Office: CHAR 04/039 1049 Bruxelles/Brussel BELGIEN TRON.tdi: https://webgate.ec.europa.eu/tron/tdi E-post: TRADE-R789-CA@ec.europa.eu
(296)

Wilmar hävdade att ökningen av importen från Indonesien inte hade någon inverkan på unionsindustrins försäljningsvolym. Wilmar hävdade särskilt att tabell 2 inte visade någon betydande ökning av importen i den mening som avses i artikel 3.3 i grundförordningen. Wilmar hävdade att importen från Indonesien var stabil, med undantag för under 2019 då den ökade med 25 384 ton, vilket var obetydligt jämfört med den totala förbrukningen på 1 295 034 ton. Importvolymerna har förblivit relativt stabila sedan dess; de ökade med 1 % under 2020 och minskade med 1 % under undersökningsperioden, vilket enligt Wilmar är normala marknadsfluktuationer. Dessutom hävdade Wilmar att den totala ökningen av importen under skadeundersökningsperioden var 13 % och ägde rum först 2019, dvs. att det inte förekom någon ökning av importen under de följande åren, trots den påstådda dumpningen. Som jämförelse visade importen från Malaysia en stadig tillväxt mellan 2018 och 2020. Wilmar hävdade att en ökning av importen, som skedde 2019, inte påverkade unionsindustrins försäljning i absoluta tal under samma år. Dessutom hävdade Wilmar att unionsindustrins kraftiga nedgång i försäljningen ägde rum under 2020 och under undersökningsperioden, då importen från Indonesien inte ökade. Wilmar tillade att marknadsandelen för importen från Indonesien ökade med 1,9 % under 2019 och med ytterligare 1 % under 2020. Den totala ökningen mellan 2018 och undersökningsperioden var 3,2 %. En sådan ökning ägde rum mot bakgrund av en minskning av unionens förbrukning under 2020 och därefter under undersökningsperioden på grund av effekterna av covid-19, den ekonomiska nedgången och nedgången i särskilda industrier (t.ex. fordonsindustrin).
(176)

För det första bedömde kommissionen det sammanfattande kalkylblad som lämnades in av ACEA avseende priserbjudanden. Detta kalkylblad bestod av 15 anbud, som härrörde från tre ACEA-medlemmar (den icke-samarbetsvilliga användaren och de två samarbetsvilliga användarna). Följande uppgifter lämnades: användarnamn, mängd och det enhetspris som erbjuds av varje leverantör. Kommissionen noterade dock att den interna numreringen av varje anbud inte tillhandahölls, vilket förhindrade kommissionen att korskontrollera uppgifterna mot den verifierade information som redan hade lämnats under de två samarbetsvilliga användarnas undersökning. Vissa priselement tillhandahölls vidare inte (t.ex. planerade årliga rabatter, även kallade ”produktivitetsrabatter”), och det var därför omöjligt att bedöma om alla dessa hade inkluderats i det erbjudna enhetspriset. Ännu viktigare var att de flesta priserbjudandena rörde den icke-samarbetsvilliga användaren. Såsom anges i skäl 109, kunde den begränsade information som lämnades på grund av den allmänna bristen på samarbete av denna användare inte beaktas i samband med denna undersökning. När det gäller den ytterligare information som tillhandahölls av ACEA avseende användare A och användare B rörde den priserbjudanden som kommissionen inte kunde kontrollera på grund av att de lämnades in för sent. Kommissionen kunde särskilt inte fastställa om den datauppsättning som tillhandahölls var uttömmande eller ej. I alla händelser innehöll datauppsättningen 14 marockanska erbjudanden, av 15 anbud, och 5 vardera för Turkiet och Thailand. Den beräkning av prisunderskridande som gjordes av ACEA baserades på offertpriset (22). Kommissionen noterade att ACEA:s egna beräkningar visade att priserbjudandena från de marockanska tillverkarna var lägre än de från unionsindustrin. Vid en jämförelse av de volymer som redovisas (23) i detta kalkylblad och de totala importvolymer som har fastställts för Turkiet och Thailand på grundval av uppgifterna från Eurostat (se tabell 11 i förordningen om provisorisk tull), föreföll det vidare som att den volym som redovisades särskilt för Turkiet inte var representativ (under 5 %). Ingen meningsfull slutsats kunde därför dras utifrån den information som tillhandahölls av ACEA. Kommissionen har dessutom redan i skäl 139 i förordningen om provisorisk tull slagit fast att Thailand och Turkiet inte försvagade orsakssambandet mellan den dumpade importen från Marocko och den skada som unionsindustrin led. Dessa påståenden avvisades därför.
RÅDETS DIREKTIVav den 30 juli 1964om samordnade årliga undersökningar beträffande investeringar inom industrin(64/475/EEG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR UTFÄRDAT DETTA DIREKTIVmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, särskilt artikel 213 i detta,med beaktande av kommissionens förslag, ochmed beaktande av följande:För att kunna utföra de uppgifter som åvilar kommissionen enligt fördraget, måste kommissionen ha tillgång till årliga statistiska uppgifter angående utveckling av gemenskapens industriinvesteringar.Vid den år 1962 genomförda industriundersökningen kunde för första gången insamlas jämförbara grunduppgifter om industrins viktigare kännetecken. En sådan undersökning kan inte genomföras ofta. Årliga statistiska redovisningar av vissa grundläggande förhållanden kan dock vara nödvändiga för mellanliggande år. Bland dessa förhållanden är investeringarna av en sådan betydelse att de flesta medlemsstaters statistiska kontor under ett flertal år har insamlat uppgifter om dessa investeringar.Det är emellertid nödvändigt att samtliga medlemsstater ställer dylika statistiska sammanställningar till kommissionens förfogande, samt att det sker, när det gäller uppläggning och metodik, i en samordnad form, så att jämförbara resultat kan erhållas för de sex medlemsstaterna, med samma industrigrensindelning.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Medlemsstaterna skall i tekniskt samarbete med kommissionen vidta alla nödvändiga åtgärder för att genomföra samordnade årliga investeringsundersökningar inom industrin och för att säkerställa att den första undersökningen, avseende år 1964, genomförs under år 1965.

Artikel 2

Vid tillämpningen av föreliggande direktiv skall med industri avses vad som framgår av "Nomenklaturen för industrigrenar inom Europeiska gemenskaperna" (NICE)(1). Beträffande mindre företag kan undersökningen ske med stickprovs- metod.

Artikel 3

De uppgifter som skall redovisas är årliga investeringsutgift- er (inklusive egentillverkade anläggningar), med följande uppdelning:a) Maskiner, inventarier, fordon,b) Nybyggnationer,c) Inköp av befintliga byggnader och anläggningar samt av mark.Investeringar av personalsocial karaktär skall om möjligt redovisas som totalsumma på särskild plats.

Artikel 4

I den mån undersökningsresultaten ej är sekretessbelagda enligt gällande nationella rättsregler, skall de uppdelade på industrigrenar insändas till kommissionen.

Artikel 5

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 30 juli 1964.På rådets vägnarG. SCHRÖDEROrdförande

(1) Den aktuella upplagan av denna nomenklatur har varit publicerad under år 1963 i Bulletin de statistique industrielle (Euro- peiska gemenskapernas statistikkontor). Den återges här i bilagan som information.

BILAGA

NOMENKLATUR FÖR INDUSTRIER I EUROPEISKA GEMENSKAPERNA - NICE

>Plats för tabell>
RÅDETS DIREKTIVav den 23 december 1965om ändring av rådets direktiv av den 5 november 1963 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om konserveringsmedel som är godkända för användning i livsmedel(65/569/EEG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIVmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, särskilt artikel 100 i detta,med beaktande av kommissionens förslag,med beaktande av Europaparlamentets yttrande(1),med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande, ochmed beaktande av följande:Enligt artikel 5 b i rådets direktiv av den 5 november 1963 om konserveringsmedel som är godkända för användning i livsmedel(2) får medlemsstaterna till och med den 31 december 1965 behålla bestämmelser i nationell lagstiftning om ytbehandling av citrusfrukter med difenyl, ortofenylfenol och natriumortofenylfenat.Om citrusfrukter som behandlats med någon av de nämnda produkterna inte längre kan saluföras inom gemenskapen, kommer tillgången på citrusfrukter inom de regioner som är belägna långt från produktionsområdena att bli helt otillräcklig och till och med upphöra under vissa delar av året.Först efter flera månader kommer det att bli möjligt att slutföra undersökningarna av metoderna för att kontrollera den exakta mängden av resterna av de aktuella produkterna på citrusfrukter som säljs till konsumenterna. För att ge medlemsstaterna möjlighet att fortsätta att tillämpa sin lagstiftning inom området är det därför nödvändigt att förlänga den tidsfrist som föreskrivs i artikel 5 b i direktivet av den 5 november 1963 från den 31 december 1965 till den 31 december 1966.Det är lämpligt att ge varje medlemsstat möjlighet att kräva märkning eller etikettering av behandlade citrusfrukter med uppgift om vilket slag av behandling som utförts.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Artikel 5 i rådets direktiv av den 5 november 1963 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om konserveringsmedel som är godkända för användning i livsmedel ändras på följande sätt:- I punkt b skall datumet den 31 december 1965 ersättas med den 31 december 1966.- Punkt b skall kompletteras med följande bestämmelse:"Varje medlemsstat får dock kräva att citrusfrukter som ytbehandlats med dessa ämnen märks eller etiketteras så att det framkommer vilket slag av behandling som utförts."

Artikel 2

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 23 december 1965.På rådets vägnarE. COLOMBOOrdförande

(1) EGT nr 209, 11.12.1965, s. 3139/65.

(2) EGT nr 12, 27.1.1964, s. 161/64.
RÅDETS DIREKTIVav den 26 januari 1965om särskilda renhetskriterier för konserveringsmedel som får användas i livsmedel(65/66/EEG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIVmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen,med beaktande av rådets direktiv den 5 november 1963(1) om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om konserveringsmedel som får användas i livsmedel, särskilt artikel 8 punkt 1 i detta,med beaktande av kommissionens förslag, ochmed beaktande av följande:Enligt artikel 7 i direktivet av den 5 november 1963 skall konserveringsmedel i tillämpliga fall och i enlighet med artikel 8.1 i direktivet uppfylla vissa fastställda särskilda renhetskriterier.Det är nödvändigt att fastställa särskilda renhetskriterier för alla de konserveringsmedel som räknas upp i bilagan till nämnda direktiv av den 5 november 1963. I vissa medlemsstater är det inte möjligt att börja tillämpa sådana kriterier samtidigt med de författningsändringar som utfärdats enligt nämnda direktiv och det är därför önskvärt att fastställa den 1 juni 1966 som den dag då kriterierna skall börja tillämpas.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De särskilda renhetskriterier som avses i artikel 7 b i direktivet den 5 november 1963 anges i bilagan till detta direktiv.

Artikel 2

Medlemsstaterna skall ändra sin lagstiftning i enlighet med bestämmelserna i artikel 1 så att de nya bestämmelserna kan tillämpas senast den 1 juni 1966 på de konserveringsmedel som finns på marknaden.

Artikel 3

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 26 januari 1965.På rådets vägnarM. COUVE DE MURVILLEOrdförande

(1) EGT nr 12, 27.1.1964, s. 161/64.

BILAGA

SÄRSKILDA RENHETSKRITERIER

Allmänna anmärkningara) När inte annat anges har mängduppgifter och procentandelar beräknats efter vikten på vattenfri produkt.b) Om den aktuella produkten inte är vattenfri från början och om det förekommer "flyktiga ämnen", är vatten medräknat i dessa.c) När torkningstid inte närmare anges, skall detta tolkas som "torkning till konstant vikt".d) Om tolkning av följande kriterier kräver att vissa tekniska termer som exempelvis "vakuum" definieras, hänvisas till de analysmetoder som fastställts i enlighet med artikel 8.2 i direktivet den 5 november 1963.>Plats för tabell>
RÅDETS DIREKTIVav den 14 december 1966om ändring av rådets direktiv av den 5 november 1963 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om konserveringsmedel som är godkända för användning i livsmedel(66/722/EEG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIVmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, särskilt artikel 100 i detta,med beaktande av kommissionens förslag,med beaktande av Europaparlamentets yttrande(1),med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande, ochmed beaktande av följande:Enligt artikel 5 b i rådets direktiv av den 5 november 1963 om konserveringsmedel som är godkända för användning i livsmedel(2), ändrat genom direktiv av den 23 december 1965(3), får medlemsstaterna till och med den 31 december 1966 behålla bestämmelser i nationell lagstiftning om ytbehandling av citrusfrukter med difenyl, ortofenylfenol och natriumortofenylfenat.Om citrusfrukter som behandlats med någon av de nämnda produkterna inte längre kan saluföras inom gemenskapen, kommer tillgången på citrusfrukter inom de regioner som är belägna långt från produktionsområdena att bli helt otillräcklig och till och med upphöra under vissa delar av året.Det är inte möjligt att före utgången av detta år avsluta alla förfaranden som krävs enligt gemenskapslagstiftning och nationell lagstiftning för att användningen av de aktuella konserveringsmedlen skall omfattas av samma villkor inom hela gemenskapen. För att ge medlemsstaterna möjlighet att fortsätta att tillämpa sin lagstiftning inom området är det därför nödvändigt att förlänga den tidsfrist som utgår den 31 december 1966 till den 30 juni 1967.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

I artikel 5 b i direktivet av den 5 november 1963 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om konserveringsmedel som är godkända för användning i livsmedel, ändrat genom direktiv av den 23 december 1965, skall datumet den 31 december 1966 ersättas med den 30 juni 1967.

Artikel 2

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 14 december 1966.På rådets vägnarB.W. BIESHEUVELOrdförande

(1) EGT nr 232, 16.12.1966, s. 3922/66.

(2) EGT nr 12, 27.1.1964, s. 161/64.

(3) EGT nr 222, 28.12.1965, s. 3263/65.
RÅDETS DIREKTIVav den 28 juli 1966om ändring av artikel 22 i rådets direktiv av den 26 januari 1965 om tillnärmning av bestämmelser som fastställts genom lagar eller andra författningar och som gäller farmaceutiska specialiteter(66/454/EEG)

EUROPEISKA EKONOMISKA GEMENSKAPENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIVmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, särskilt artikel 100 i detta,med beaktande av rådets direktiv av den 26 januari 1965 om tillnärmning av bestämmelser som fastställts genom lagar eller andra författningar och som gäller farmaceutiska specialiteter(1),med beaktande av kommissionens förslag, ochmed beaktande av följande:Mot bakgrund av arbetssituationen är det nödvändigt att förlänga den tidsgräns som fastställs i artikel 22 i direktivet av den 26 januari 1965.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Den tidsgräns som fastställs i artikel 22 i rådets direktiv av den 26 januari 1965 skall förlängas till och med den 31 december 1966.

Artikel 2

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 28 juli 1966.På rådets vägnarS.A. POSTHUMUSOrdförande

(1) EGT nr 22, 9.2.1965, s. 369/65.
L298/70 ISV1Europeiskagemenskapernas officiellatidning1.11.97
RÄTTELSER
Rättelsetillrådetsförordning (EG)nr338/97avden9december1996omskyddetavarter
avvildadjurochväxtergenomkontrollavhandelnmeddem
(Europeiskagemenskapernas officiellatidningL61avden3mars1997)
Påsidan12,artikel15.6förstaradenskalldet
iställetför:"6.Ienlighetmed..."
vara: "6.Utanattdetpåverkartillämpningen av..."
Påsidan14,artikel22andrastycketskalldet
iställetför:"Denskalltillämpasfrånochmed1januari1997."
vara: "Denskalltillämpasfrånochmedden1juni1997."
Rättelsetillrådetsförordning (EG)nr1310/97avden30juni1997omändringavförord­
ning(EEG)nr4064/89omkontrollavföretagskoncentrationer
(Europeiskagemenskapernas officiellatidningL180avden9juli1997)
Påsidan2artikel1.1bskalldet
iställetför:b)ersättspunkt2medföljandetext:
"3.Vidtillämpningavdennaförordningharenkoncentration sominte
uppnårdetröskelvärdensombestämsipunkt2engemenskapsdimension om
a)densammanlagdaomsättningen ihelavärldenförsamtligaberördaföretag
överstiger2,5miljarderecu,
b)densammanlagdaomsättningen församtligaberördaföretagivarochenav
åtminstonetremedlemsstater överstiger100miljonerecu,
c)ivarochenavåtminstonetremedlemsstater enligtpunktb,dentotalaom­
sättningenförvartochettavåtminstonetvåavdeberördaföretagenöverstiger
25miljonerecu,
d)densammanlagdaomsättningeninomgemenskapen förvartochettavåt­
minstonetvåavdeberördaföretagenöverstiger100miljonerecu,
omintevartochettavdeberördaföretagenuppnårmeräntvåtredjedelarav
sinsammanlagdaomsättninginomgemenskapen ienochsammamedlems­
stat",
vara:b)ersättspunkt3medföljandetext:
"3.Vidtillämpningavdennaförordningharenkoncentration sominte
uppnårdetröskelvärdensombestämsipunkt2engemenskapsdimension om
a)densammanlagdaomsättningen ihelavärldenförsamtligaberördaföretag
överstiger2,5miljarderecu,
b)densammanlagdaomsättningenförsamtligaberördaföretagivarochenav
åtminstonetremedlemsstater överstiger100miljonerecu,
c)ivarochenavåtminstonetremedlemsstater enligtpunktb,dentotalaom­
sättningenförvartochettavåtminstonetvåavdeberördaföretagenöverstiger
25miljonerecu,och
d)densammanlagdaomsättningeninomgemenskapenförvartochettavåtmin­
stonetvåavdeberördaföretagenöverstiger100miljonerecu,
omintevartochettavdeberördaföretagenuppnårmeräntvåtredjedelaravsin
sammanlagdaomsättninginomgemenskapen ienochsammamedlemsstat.",
RÅDETS DIREKTIVav den 24 oktober 1967om ändring av rådets direktiv om tillnärmning av medlemsstaternas bestämmelser om färgämnen som är godkända för användning i livsmedel(67/653/EEG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIVmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, särskilt artikel 100 i detta,med beaktande av kommissionens förslag,med beaktande av Europaparlamentets yttrande(1),med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande(2), ochmed beaktande av följande:Enligt artikel 2.1 i rådets direktiv av den 23 oktober 1962(3) om tillnärmning av medlemsstaternas bestämmelser om färgämnen som är godkända för användning i livsmedel, i dess lydelse enligt artikel 1.1 i rådets direktiv av den 25 oktober 1965(4) får medlemsstaterna fram till den 31 december 1966 behålla sina nationella bestämmelser om de färgämnen som räknas upp i bilaga 2 till det direktivet.Vissa färgämnen som räknas upp i bilaga 2 till direktivet av den 23 oktober 1962, nämligen erytrosin och surt briljantgrönt BS, som används allmänt i flera medlemsstater för färgning av livsmedel, kan enligt vetenskaplig forskning användas utan risk för folkhälsan. Användning av dessa ämnen är nödvändig av ekonomiska skäl.Om dessa färgämnen skall få godkännas måste särskilda renhetskriterier fastställas för dem.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Rådets direktiv av den 23 oktober 1962 skall ändras på följande sätt:1. Följande skall läggas till i bilaga 1 avsnitt I:- Efter E 126:"E 127 Erytrosin 887 (773)45 430 93 Dinatrium- eller dikaliumsalt av 2, 4, 5, 7-tetrajodfluorescein"- Efter E 141:"E 142 Surt briljantgrönt BS(lissamingrönt) 836 (737)44 090 86 Natriumsalt av 4,4-bis (dimetyl-amino)difenylmetylen-2-naftol-3,6-disulfonsyra"I bilaga 2 avsnitt I skall uppgifterna om erytrosin och surt briljantgrönt BS utgå.2. Följande skall läggas till i bilaga 3:- Efter E 126:"E 127 ErytrosinÄmnen som inte löses i vatten: högst 0,2 %Mineraljodider: högst 1 000 mg/kg(betraktad som natriumjodid)Extra färgämnen: högst 3 %Fluorescein: ingen spårbar mängd"- Efter E 141:"E 142 Surt briljantgrönt BSÄmnen som inte löses i vatten: högst 0,2 %Extra färgämnen: högst 1 %".

Artikel 2

Medlemsstaterna skall vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa detta direktiv senast den 1 januari 1968 och skall genast underrätta kommissionen om detta.

Artikel 3

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 24 oktober 1967.På rådets vägnarK. SCHILLEROrdförande

(1) EGT nr 63, 3.4.1967, s. 966/67.

(2) EGT nr 64, 5.4.1967, s. 1008/67.

(3) EGT nr 115, 11.11.1962, s. 2645/62.

(4) EGT nr 178, 26.10.1965, s. 2793/65.