ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)

Genom förordning (EG) nr 599/2009 (2) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av fettsyramonoalkylestrar och/eller paraffiniska gasoljor framställda genom syntes och/eller vätebehandling av icke-fossilt ursprung, vanligtvis kallade biodiesel, i ren form eller i en blandning innehållande mer än 20 viktprocent fettsyramonoalkylestrar och/eller paraffiniska gasoljor framställda genom syntes och/eller vätebehandling, av icke-fossilt ursprung (nedan kallad produkten som omfattas av översynen eller biodiesel), som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, ex 2710 20 11, ex 2710 20 15, ex 2710 20 17, ex 3824 90 97, 3826 00 10 och ex 3826 00 90, med ursprung i Amerikas förenta stater, (nedan kallade de gällande åtgärderna).
2.

Följande förändringar av algoritmer och förfaranden som används för att hänföra gäldenärer till riskklassificeringssystem för gäldenärer. Hänföra exponeringar mot faciliteter eller kvantifiera risken för gäldenärens fallissemang eller åtföljande förlust (”förändringar i den värderingsmetodik som används vid internmetoder”): a) Förändringar av modellen för att hänföra en gäldenär till riskklasser och/eller exponeringar till riskklasser i enlighet med artikel 171.1 och artikel 172.1 a–d i förordning (EU) nr 575/2013. b) Förändringar av institutets metod för alla exponeringar mot samma gäldenär i enlighet med artikel 172.1 e i förordning (EU) nr 575/2013. c) Förändringar i riskklassificeringssystemets antaganden som ligger till grund för kreditbetyg om i vilken omfattning en förändring i de ekonomiska förhållandena förväntas leda till en nettomigration av ett stort antal exponeringar, gäldenärer eller faciliteter bland modellens riskklasser, i motsats till migration av bara vissa exponeringar, gäldenärer eller faciliteter som enbart beror på deras individuella egenskaper vilkas omfattning och betydelsenivåer fastställs av institutionen. d) Förändringar av de riskklassificeringskriterier som avses i artikel 170.1 c och e och artikel 170.4 i förordning (EU) nr 575/2013 och/eller deras vikt, följd eller rangordning, om något av följande villkor är uppfyllda: i) De förändrar den rangordning som avses i artikel 170.1 c och 170.3 c i förordning (EU) nr 575/2013 i betydande utsträckning, vars omfattning och nivå ska ha definierats av institutionen. ii) De förändrar fördelningen av gäldenärer, faciliteter eller exponeringar på riskklasser i enlighet med artikel 170.1 d och f samt artikel 170.3 b i förordning (EU) nr 575/2013 i betydande utsträckning, vars omfattning och nivå ska ha definierats av institutionen. e) Införande eller återtagande av en extern rating som primär faktor för att fastställa en intern riskklassificering i enlighet med artikel 171.2 i förordning (EU) nr 575/2013. f) Förändring av den grundläggande metoden för att estimera PD- och LGD-värden inklusive bästa estimering av den förväntade förlusten och konverteringsfaktorer i enlighet med artiklarna 180, 181 och 182 i förordning (EU) nr 575/2013, inbegripet metoder för att få fram en försiktighetsmarginal som avser olika typer av förväntade estimeringsfel i enlighet med artikel 179.1 f i förordning (EU) nr 575/2013. För LGD-värden och konverteringsfaktorer inbegriper detta också förändringar av metoden för redovisning av en ekonomisk nedgång i enlighet med artikel 181.1 b och 182.1 b i förordning (EU) nr 575/2013. g) Ytterligare typer av säkerheter i LGD-estimat ska införas i enlighet med artikel 181.1 c–g i förordning (EU) nr 575/2013 om behandlingen skiljer sig från förfaranden som redan har godkänts.
(3)

Genom en skrivelse bilagd den registreringsansökan som mottogs den 26 april 2012 meddelade de franska myndigheterna kommissionen att företagen L'Aziana Charcuterie Corse Nunzi Sauveur, Orezza Charcuterie La Castagniccia, Charcuterie Costa & Fils, Charcuterie Fontana, Salaisons Joseph Pantaloni, Charcuterie Passoni, Salaisons Sampiero, Salaisons réunies och Etablissements Semidei lagligen hade salufört produkter under varubeteckningen ”Coppa de Corse”/”Coppa de Corse – Coppa di Corsica” kontinuerligt under mer än fem år, samt att detta förhållande hade tagits upp som en punkt inom det nationella invändningsförfarandet. En anpassningsperiod med början den dag då ansökan om registrerad ursprungsbeteckning lämnats in till kommissionen hade således beviljats dessa företag i enlighet med artikel 5.6 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 (3), vilken var i kraft då ansökan lämnades in.
1.

Efternamn : ELHASSAN Förnamn : Gaffar Mohammed Alias : Gaffar Mohmed Elhassan Födelsedatum/födelseort/nationalitet/bostadsort : Födelsedatum: Den 24 juni 1952. Bostadsort: al-Waha (El Waha), Umm Durman (Omdurman), Sudan. Pass/personuppgifter/status: : Pensionerad från den sudanesiska armén. F.d. militär-id-kortnummer: 4302. Skäl för uppförande på förteckningen : Generalmajor och befälhavare för de sudanesiska väpnade styrkornas västra militärområde. Enligt expertgruppen har generalmajor Gaffar Mohammed Elhassan för dem uppgett att han under sin tid som befälhavare för de sudanesiska väpnade styrkornas västra militärområde hade direkt operativt kommando (främst taktiskt befäl) över alla delar av de väpnade styrkorna. Elhassan var befälhavare för det västra militärområdet från och med november 2004 (ungefär) till och med början av år 2006. Enligt uppgift från expertgruppen var Elhassan ansvarig för kränkningar av punkt 7 i FN:s säkerhetsråds resolution 1591 (2005) då han i kraft av sin position (från Khartoum) begärde och godkände (från och med den 29 mars 2005) att militär utrustning fördes in i Darfur utan ett förhandsgodkännande från den kommitté som inrättats i enlighet med resolution 1591. Elhassan har själv medgett för expertgruppen att luftfartyg, flygmotorer och annan militär utrustning fördes in i Darfur från andra delar av Sudan mellan den 29 mars 2005 och december 2005. Han har bland annat informerat expertgruppen om att två Mi-24-attackhelikoptrar fördes in i Darfur utan tillstånd mellan den 18 och den 21 september 2005. Det finns även rimliga skäl att tro att Elhassan, som befälhavare för det västra militärområdet, var direkt ansvarig för godkännandet av militära flygangrepp i området kring Abu Hamra den 23–24 juli 2005 och Jabal Mun i Västra Darfur den 19 november 2005. Mi-24-attackhelikoptrar användes vid båda operationerna och enligt uppgift öppnades eld vid båda tillfällen. Expertpanelen rapporterar att Elhassan för dem har uppgett att det var han själv, i egenskap av befälhavare för det västra militärområdet, som godkände begäran om flygunderstöd och andra flygoperationer. (Se punkterna 266–269 i expertgruppens rapport S/2006/65.) Genom sådana handlingar har generalmajor Gaffar Mohammed Elhassan brutit mot relevanta bestämmelser i FN:s säkerhetsråds resolution 1591 (2005) och uppfyller därför kriterierna för att av kommittén anges som föremål för sanktioner. Uppförd på FN-förteckningen : Den 25 april 2006.
i)

Utan att det hindrar tillämpningen av led ii) nedan ska säkerheten i informationssystem baseras på de kriterier som fastställts i någon av följande standarder, i den version som är tillämplig under det berörda budgetåret: — ISO 27002: Riktlinjer för styrning av informationssäkerhet. — Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: IT-Grundschutzhandbuch/IT Baseline Protection Manual (BSI). — Information Systems Audit and Control Association: Control objectives for Information and related Technology (COBIT).
(141)

Det genomsnittliga försäljningspriset per enhet för unionsproducenterna i stickprovet steg först från 2,76 euro per kg fiskekvivalenter 2010 till 2,91 euro 2011, sjönk sedan till 2,89 euro 2012 och steg sedan igen till 2,95 euro under undersökningsperioden. De genomsnittliga försäljningspriserna för unionsproducenterna i stickprovet steg med totalt 7 % under skadeundersökningsperioden. Denna ökning var dock inte tillräcklig för att kompensera för produktionskostnadens ökning med 9 % under samma period. Det genomsnittliga nettoförsäljningspriset per enhet föll således under produktionskostnaden per enhet under undersökningsperioden.
(59)

En berörd part hävdade att även om produktionsvolymen och kapacitetsutnyttjandet minskat under skadeundersökningsperioden så var detta endast en följd av en kraftig ökning före den perioden. Parten hävdade att minskningen under skadeundersökningsperioden därför inte var att betrakta som en negativ utveckling och inte var ett tecken på skada. Endast trender som fastställts under skadeundersökningsperioden tas dock i regel med i bedömningen av skadeindikatorernas utveckling. I det aktuella fallet fanns det inget giltigt skäl att avvika från denna praxis och bedöma skadeindikatorernas utveckling under en längre period. Argumentet bör därför avvisas.
Referens Beteckning

B.1. (V1.2) Datagenerering och datoriserat utbyte av tariffdata för internationell eller utländsk försäljning – NRT-biljetter (Computer generation and exchange of tariff data meant for international or foreign sales – NRT tickets)

B.2. (V1.2) Datagenerering och datoriserat utbyte av tariffdata för internationell eller utländsk försäljning – integrerade bokade biljetter (Computer generation and exchange of tariff data meant for international and foreign sales – Integrated Reservation Tickets (IRT))

B.3. (V1.2) Datagenerering och datoriserat utbyte av data för internationell eller utländsk försäljning – specialerbjudanden (Computer generation and exchange of data meant for international or foreign sales – Special offers)

B.4. (V1.2) Genomförandevägledning för meddelanden inom systemet för elektroniskt datautbyte inom administration, handel och transport (Edifact), som omfattar utbyte av tidtabellsdata (Implementation guide for EDIFACT messages covering timetable data exchange)

B.5. (V1.2) Elektronisk bokning av sittplatser/bäddplatser och elektronisk utskrift av resehandlingar – utbyte av meddelanden (Electronic reservation of seats/berths and electronic production of travel documents – Exchange of messages)

B.6. (V1.2) Elektronisk bokning av sittplatser/bäddplatser och elektronisk utskrift av resehandlingar – RCT2-normer (Electronic seat/berth reservation and electronic production of transport documents (RCT2 standards))

B.7. (V1.2) Internationella tågbiljetter för utskrift i hemmet (International Rail Ticket for Home Printing)

B.8. (V1.2) Standardnummerkod för järnvägsföretag, infrastrukturförvaltare och andra företag som är verksamma inom järnvägstransportkedjan (Standard numerical coding for railway undertakings, infrastructure managers and other companies involved in rail-transport chains)

B.9. (V1.2) Standardnummerkod för platser (Standard numerical coding of locations)

B.10 (V1.2) Elektronisk bokning av hjälp för personer med funktionsnedsättningar – utbyte av meddelanden (Electronic reservation of assistance for persons with reduced mobility – Exchange of messages)

B.30. (V1.2) Schema – katalog för meddelanden/dataserier som krävs för RU/IM-kommunikation för TAP och TSD (Schema – messages/datasets catalogue needed for the RU/IM communication of TAP TSI)

B.50. (V1.0) Vägledning för tidtabeller (Timetable Application Guide)

B.51. (V1.0) Tariffvägledning (Tariff Application Guide)

B.52. (V1.0) Bokningsvägledning (Reservation Application Guide)

B.53. (V1.0) Vägledning för direkt fullgörande (Direct Fulfilment Application Guide)

B.54. (V1.0) Vägledning för indirekt fullgörande (Indirect Fulfilment Application Guide)

B.55. (V1.0) Vägledning för bokning av hjälp för funktionshindrade (PRM Assistance Application Guide)
13.

Referensdatum: Exponeringsvärdet vid fallissemangsdatum ska användas vid rapportering av förluster. a) Förluster för alla fallissemang avseende lån där fastigheter använts som säkerhet och som inträffar under respektive rapportperiod ska rapporteras (dvs. oavsett av om omförhandling avslutats under perioden eller inte). Eftersom tiden mellan fallissemang och realisation av förlusten kan vara lång, ska förlustestimat (vilket inbegriper ej avslutade omförhandlingar) rapporteras om omförhandlingen inte har avslutats under rapportperioden. b) Tre scenarier finns för fallissemang som inträffar under rapportperioden: i) ett fallerat lån kan omstruktureras så att det inte längre behöver behandlas som fallerat (ingen förlust noteras), ii) alla säkerheter har realiserats (avslutad omförhandling, verklig förlust känd) eller iii) ej avslutad omförhandling (förlustestimat ska användas). Rapportering av förluster ska endast omfatta förluster från punkt ii) realisering av säkerheter (faktiska förluster) och punkt iii) ej avslutad omförhandling (uppskattade förluster). c) Eftersom endast de förluster ska rapporteras som avser exponeringar som fallerat under rapportperioden, kommer förändringar av förluster från exponeringar som fallerat under tidigare rapportperioder inte att visas i rapporten. Detta innebär att avkastning från realisering av säkerheter under en senare rapporterperiod eller lägre realiserade kostnader än vad som tidigare beräknats ska alltså inte rapporteras.
”Standard EN 16143:2013 (Petroleumprodukter – Bestämning av innehåll av Bens(a)pyren (BaP) och utvalda polycykliska aromatiska kolväten (PAH) i extenderoljor – Procedur med dubbel LC rengöring och GC/MS-analys) ska användas som testmetod för att visa att gränserna i första stycket är uppfyllda. Till och med 23 september 2016 kan gränsvärdena i första stycket anses vara uppfyllda om extraktet av polycykliska aromatiska ämnen (PCA) utgör mindre än 3 viktprocent enligt standarden IP346:1998 (Determination of PCA in unused lubricating base oils and asphaltene free petroleum fractions – Dimethyl sulphoxide extraction refractive index method) som fastställts av Institute of Petroleum, under förutsättning att tillverkaren eller importören mäter överensstämmelsen med gränserna för benz[a]pyren och de förtecknade polycykliska aromatiska kolvätena samt korrelationen av de uppmätta värdena med PCA-extraktet var sjätte månad eller efter varje större driftförändring, beroende på vilket som inträffar först.”
(4)

De kvantiteter som omfattas av ansökningar om importlicenser som lämnades in under perioden 1–7 april 2015 för delperioden 1 juli–30 september 2015 är, för vissa kvoter, mindre än de kvantiteter som finns tillgängliga. Det bör därför fastställas för vilka kvantiteter inga ansökningar lämnats in, och dessa kvantiteter bör läggas till den kvantitet som fastställts för nästföljande delkvotperiod.
1.

I syfte att övervaka annan relevant information per resa (artikel 9.1) ska företagen följa följande regler: a) Datum och klockslag för avgång och ankomst ska anges med användning av Greenwichtid (GMT). Tidsåtgången till sjöss ska beräknas baserad på avgångs- och ankomstinformation och ska inte omfatta ankring. b) Tillryggalagd sträcka kan vara antingen avståndet vid den mest direkta rutten mellan avgångshamnen och ankomsthamnen eller den faktiska tillryggalagda sträckan. Om avståndet vid den mest direkta rutten mellan avgångshamnen och ankomsthamnen tillämpas, bör en konservativ korrigeringsfaktor beaktas för att säkerställa att tillryggalagd sträcka inte underskattas påtagligt. I övervakningsplanen ska den beräkning av sträcka och vid behov den korrigeringsfaktor som används anges. Tillryggalagd sträcka ska uttryckas i sjömil. c) Transportarbete ska fastställas genom att multiplicera tillryggalagd sträcka med mängden last ombord. d) För passagerarfartyg ska antalet passagerare användas för att uttrycka last ombord. För alla andra kategorier av fartyg ska mängden last ombord uttryckas antingen som ton eller som standardkubikmeter last, beroende på vilket som är lämpligt. e) För ro-ro-fartyg ska lasten ombord definieras som antalet lastenheter (lastbilar, personbilar osv.) eller filmeter multiplicerat med standardvärden för dessas vikt. Om last ombord på ro-ro-fartyg definieras på grundval av bilaga B till CEN-standarden EN 16258 (2012), Methodology for calculation and declaration of energy consumption and GHG emissions of transport services (freight and passengers), ska den definitionen bedömas överensstämma med denna förordning. I denna förordning avses med ro-ro-fartyg ett fartyg som är konstruerat för befordran av transportenheter för ro-ro-last eller som har ro-ro-lastutrymmen. f) För containerfartyg ska last ombord definieras som den totala lastvikten i ton eller, om detta inte är möjligt, antalet tjugofotsenheter (TEU) multiplicerat med standardvärden för dessas vikt. Om last ombord på ett fartyg definieras i enlighet med tillämpliga IMO-riktlinjer eller instrument enligt den internationella konventionen om säkerheten för människoliv till sjöss (Solas-konventionen), ska den definitionen bedömas överensstämma med denna förordning. I denna förordning avses med containerfartyg ett fartyg som är konstruerat enbart för befordran av containrar i lastutrymmen och på däck. g) Vid fastställande av last ombord för andra fartygskategorier än passagerarfartyg, ro-ro-fartyg och containerfartyg ska det i tillämpliga fall vara möjligt att beakta lastens vikt och volym och passagerarnas antal. Dessa kategorier ska bland annat omfatta tankfartyg, bulkfartyg, fartyg för styckegods, kyllastfartyg, biltransportfartyg och kombinationsfartyg.
(30)

För att förbättra efterlevnaden av denna förordning, och i enlighet med kommissionens meddelande av den 9 december 2010 med titeln Reinforcing sanctioning regimes in the financial services sector, bör de behöriga myndigheternas befogenheter att vidta tillsynsåtgärder och deras sanktionsbefogenheter stärkas. Administrativa sanktioner och åtgärder bör föreskrivas och mot bakgrund av hur viktig bekämpningen av penningtvätt och finansiering av terrorism är bör medlemsstaterna fastställa sanktioner och åtgärder som är effektiva, proportionella och avskräckande. Medlemsstaterna bör underrätta kommissionen samt EBA:s, Eiopas, och Esmas (nedan kallade de europeiska tillsynsmyndigheterna) gemensamma kommitté om sanktionerna och åtgärderna.
(3)

De kvantiteter som omfattas av ansökningar om importlicenser som lämnades in under perioden 1–7 juni 2015 för delperioden 1 juli–30 september 2015 är, för vissa kvoter, mindre än de kvantiteter som finns tillgängliga. Det bör därför fastställas för vilka kvantiteter inga ansökningar lämnats in, och dessa kvantiteter bör läggas till den kvantitet som fastställts för nästföljande delkvotperiod.
(3)

De ansökningar som lämnats in under perioden 20–30 maj 2015 avser kvantiteter som är mindre än de tillgängliga kvantiteterna. I enlighet med artikel 31.3 första stycket i förordning (EG) nr 1187/2009 är det därför lämpligt att fastställa den återstående kvantitet för vilken licensansökningar kan lämnas in under perioden 1–10 november 2015.
(2)

De kvantiteter som omfattas av ansökningar om importlicenser som lämnades in under perioden 1–7 september 2015 för delperioden 1 oktober–31 december 2015 är mindre än de kvantiteter som finns tillgängliga. Det bör därför fastställas för vilka kvantiteter inga ansökningar lämnats in, och dessa kvantiteter bör läggas till den kvantitet som fastställts för nästföljande delkvotperiod.
1.

I artikel 134 ska följande punkt införas: ”1a. Utöver de delbetalningar som föreskrivs i punkt 1 b och c ska ett ytterligare förskott på 3,5 % av stödet från fonderna och EHFF betalas ut för hela programperioden till operativa program i Grekland både 2015 och 2016. Det ytterligare förskottet ska inte tillämpas på program inom målet europeiskt territoriellt samarbete eller på det särskilda anslaget för ungdomssysselsättningsinitiativet. Om det totala ytterligare förskottet som betalats på grundval av denna punkt 2015 och 2016 till ett operativt programm från en fond senast den 31 december 2016 inte täcks av de ansökningar om betalning som lämnas in av den attesterande myndigheten för det programmet, ska Grekland till kommissionen betala tillbaka hela det ytterligare förskott som betalats ut från den fonden för det programmet. Dessa återbetalningar ska inte utgöra en finansiell korrigering och ska inte minska stödet från fonderna eller EHFF till det operativa programmet. De belopp som återbetalas ska utgöra interna inkomster avsatta för särskilda ändamål i enlighet med artikel 21.3 c i budgetförordningen.”
(5)

Enligt artikel 7d.1 i kommissionens förordning (EG) nr 951/2006 (10) ska exportlicenser för utomkvotssocker och utomkvotsisoglukos utfärdas från och med fredagen veckan efter den vecka under vilken licensansökningarna lämnades in, såvida kommissionen inte under tiden har vidtagit någon särskild åtgärd.
a)

Fisken i Ices-sektion VIa och unionens vatten i Ices-sektion Vb Fiske Redskapskod Beskrivning av fiskeredskap Maskstorlek Landningsskyldighet Torsk (Gadus morhua), kolja (Melanogrammus aeglefinus), vitling (Merlangius merlangus) och gråsej (Pollachius virens) OTB, SSC, OTT, PTB, SDN, SPR, TBN, TBS, TB, SX, SV, OT, PT, TX Trålar och notar/vadar Alla Om de totala landningarna per fartyg av alla arter under 2013 och 2014 till mer än 10 % utgörs av torskfiskarna torsk, kolja, vitling och gråsej sammantaget, ska landningsskyldigheten gälla för kolja. Havskräfta (Nephrops norvegicus) OTB, SSC, OTT, PTB, SDN, SPR, FPO, TBN, TB, TBS, SX, SV, FIX, OT, PT, TX Trålar, notar/vadar, burar, tinor, mjärdar och fällor Alla Om de totala landningarna per fartyg av alla arter under 2013 och 2014 till mer än 30 % utgörs av havskräfta, ska landningsskyldigheten gälla för havskräfta.
3.2.2.1

Förfaranden för utarbetande och inlämning av ansökningar om utbetalning: — Beskrivning av den attesterande myndighetens arrangemang för åtkomst till all information om insatser som krävs för att utarbeta och lämna in ansökningar om utbetalning, inbegripet resultatet av förvaltningskontroller (i enlighet med artikel 32 i förordning (EU) nr 223/2014) och alla relevanta revisioner. — Beskrivning av det förfarande genom vilket ansökningar om utbetalning utarbetas och lämnas in till kommissionen, inbegripet förfarandet för att säkerställa att den slutliga ansökan om mellanliggande betalning skickas senast den 31 juli året efter det föregående räkenskapsårets slut.
3.

En studie som utförts av medlemsstaten och som behandlar produktions- och saluföringsstrukturerna inom biodlingssektorn på medlemsstatens territorium. Studien ska minst omfatta följande information, som täcker de två kalenderår som föregick anmälan av biodlingsprogrammet för godkännande: i) Antal biodlare. ii) Antal biodlare som odlar fler än 150 bikupor. iii) Antal bikupor som odlas av biodlare som har fler än 150 bikupor. iv) Antal biodlare som är organiserade i sammanslutningar av biodlare. v) Årlig nationell produktion av honung under de två kalenderår som föregick anmälan av biodlingsprogrammet för godkännande. vi) Prisintervall för blandhonung på en produktionsanläggning. vii) Prisintervall för blandhonung hos grossiståterförsäljare. viii) Beräknad genomsnittlig avkastning i kg av honung per bikupa och år. ix) Beräknad genomsnittlig produktionskostnad (fast och rörlig) per kg honung som produceras. x) Det antal bikupor som fastställdes under de två kalenderår som föregick anmälan av biodlingsprogrammet för godkännande för de medlemsstater som inte hade något sådant program under den föregående treårsperioden.
d)

Om den behöriga myndigheten anser att de uppgifter som tillhandahållits enligt led a och b eller, i tillämpliga fall, led a och c är tillfredsställande, ska den se till att alla uppgifter om avsändaren senast följande arbetsdag förs in i unionens databas för säkerhet i leveranskedjan. När dessa uppgifter förs in i databasen ska den behöriga myndigheten förse varje godkänd anläggning med en unik alfanumerisk identitetskod i standardformat. Om den behöriga myndigheten inte anser att de uppgifter som tillhandahållits enligt led a och b eller, i tillämpliga fall, a och c är tillräckliga, ska den omgående delge den verksamhetsutövare som ansöker om godkännande som känd avsändare skälen till detta.