SV Europeiska unionens officiella tidning L 93/28

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 318/2014

av den 27 mars 2014

om ändring av bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärdena för fenarimol, metaflumizon och teflubenzuron i eller på vissa produkter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG (1), särskilt artiklarna 14.1 a och 49.2, och

av följande skäl:

(1) Gränsvärden har fastställts för fenarimol i bilaga II och i del B i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005. Gränsvärden har fastställts för metaflumizon och teflubenzuron i del A i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005.

(2) I samband med ett förfarande för godkännande av att ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet metaflumizon används på gurkväxter (med ätligt skal), meloner, vattenmeloner, broccoli, blomkål, salladskål, sallat och övriga sallatväxter, örter, bönor (med skida), ärter (med skida), kronärtskockor och bomullsfrön lämnades det i enlighet med artikel 6.1 i förordning (EG) nr 396/2005 in en ansökan om ändring av de befintliga gränsvärdena.

(3) När det gäller teflubenzuron har en sådan ansökan lämnats in för grödor som tillhör gruppen Solanacea och gurkväxter med ätligt skal.

(4) En ansökan har lämnats in i enlighet med artikel 6.2 och 6.4 i förordning (EG) nr 396/2005 för fenarimol på äpplen, körsbär, persikor, druvor, jordgubbar, bananer, tomater, slanggurkor, meloner, pumpor och vattenmeloner. Sökanden hävdar att godkänd användning av fenarimol på sådana grödor i flera tredjeländer leder till resthalter som överskrider gränsvärdena i förordning (EG) nr 396/2005 och att högre gränsvärden behövs för att undvika handelshinder för import av dessa grödor.

(5) I enlighet med artikel 8 i förordning (EG) nr 396/2005 utvärderades dessa ansökningar av de berörda medlemsstaterna och utvärderingsrapporterna sändes till kommissionen.

(6) Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) bedömde ansökningarna och utvärderingsrapporterna, och undersökte då särskilt riskerna för konsumenter och i förekommande fall för djur, och lämnade därefter motiverade yttranden om de föreslagna gränsvärdena (2). Myndigheten sände dessa yttranden till kommissionen och medlemsstaterna och gjorde dem tillgängliga för allmänheten.

(7) Myndigheten fann i sina motiverade yttranden att de inlämnade uppgifterna i fråga om användningen av fenarimol på persikor, druvor, jordgubbar, bananer, tomater och vattenmeloner och användning av metaflumizon på meloner, vattenmeloner, örter och sallatväxter (utom sallat) inte var tillräckliga för att fastställa nya gränsvärden. När det gäller användningen av metaflumizon på escarole rekommenderar myndigheten att det föreslagna gränsvärdet inte fastställs eftersom en risk för konsumenterna inte kan uteslutas. De befintliga gränsvärdena bör därför förbli oförändrade.

(8) När det gäller användningen av metaflumizon på broccoli och sallat rekommenderar myndigheten att lägre gränsvärden fastställs än de som sökande föreslagit.

(9) När det gäller användningen av teflubenzuron på Solanacea-grödor och gurkväxter med ätligt skal hade myndigheten farhågor beträffande konsumenternas kroniska intag. Det är dock äpplen som bidrar mest till den totala exponeringen. Myndigheten rekommenderar att gränsvärdet när det gäller äpplen sänks när gränsvärdena som gäller de andra grödorna höjs. Eftersom ett sådant gränsvärde skulle fastställas för att tillmötesgå en begäran om importtolerans grundad på godkänd användning i Brasilien, kontaktades sökanden för att undvika handelshinder. Sökanden föreslog ett alternativt gränsvärde på 0,5 mg/kg, vilket är tillräckligt för att omfatta den användning som godkänts i Brasilien. Eftersom en hög konsumentskyddsnivå upprätthålls bör detta gränsvärde fastställas till 0,5 mg/kg.

(10) När det gäller alla andra ansökningar fann myndigheten att alla uppgiftskrav var uppfyllda och att de ändringar av gränsvärdena som sökandena begärt var godtagbara ur konsumentsäkerhetssynpunkt, på grundval av en exponeringsbedömning av 27 specifika europeiska konsumentgrupper. Myndigheten tog hänsyn till de senaste rönen om ämnenas toxikologiska egenskaper. Varken livstidsexponeringen för dessa ämnen genom konsumtion av alla de livsmedelsprodukter som kan innehålla dessa ämnen eller korttidsexponeringen till följd av stor konsumtion av de berörda grödorna och produkterna visade på någon risk för att det acceptabla dagliga intaget (ADI) eller den akuta referensdosen (ArfD) överskrids.

(11) På grundval av myndighetens motiverade yttranden och med hänsyn till övriga faktorer av relevans för ärendet i fråga uppfyller de aktuella ändringarna av gränsvärdena kraven i artikel 14.2 i förordning (EG) nr 396/2005.

(12) Unionens handelspartner har tillfrågats om de nya gränsvärdena inom ramen för Världshandelsorganisationen, och deras synpunkter har beaktats.

(13) Förordning (EG) nr 396/2005 bör därför ändras i enlighet med detta.

(14) För att möjliggöra normal saluföring, bearbetning och konsumtion av produkter bör det i denna förordning föreskrivas övergångsåtgärder för produkter som lagligen framställts före ändringen av gränsvärdena och för vilka uppgifter visar att en hög konsumentskyddsnivå upprätthålls.

(15) Innan de ändrade gränsvärdena blir tillämpliga bör medlemsstater, tredjeländer och livsmedelsföretagare ges en rimlig tidsfrist för att anpassa sig till de nya krav som kommer att följa av ändringen av gränsvärdena.

(16) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagorna II och III till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Förordning (EG) nr 396/2005 i dess lydelse före ändringarna enligt den här förordningen ska fortsätta att gälla för produkter som lagligen framställts före den 17 oktober 2014.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den ska tillämpas från och med den 17 oktober 2014.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 27 mars 2014. På kommissionens vägnar José Manuel BARROSO Ordförande

(1) EUT L 70, 16.3.2005, s. 1.

(2) Efsas vetenskapliga rapporter finns på http://www.efsa.europa.eu

”Reasoned opinion of EFSA on the modification of the existing MRLs for fenarimol in various crops”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):9, artikelnr 2350, [32 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2350.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metaflumizone in various commodities”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):7, artikelnr 3316, [50 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3316.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for teflubenzuron in various fruiting vegetables”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):3, artikelnr 2633, [27 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2633.