SV Europeiska unionens officiella tidning L 186/1

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 703/2014

av den 19 juni 2014

om ändring av bilagorna II, III och V till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärdena för acibenzolar-S-metyl, etoxikin, flusilazol, isoxaflutol, molinat, propoxikarbazon, pyraflufenetyl, kvinoklamin och warfarin i eller på vissa produkter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG (1), särskilt artiklarna 14.1 a, 18.1 b och 49.2, och

av följande skäl:

(1) Gränsvärden har fastställts för acibenzolar-S-metyl, isoxaflutol, molinat, propoxikarbazon och pyraflufenetyl i bilaga II och i del B i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005. Gränsvärden har fastställts för etoxikin och flusilazol i del A i bilaga III till den förordningen. Det har inte fastställts några gränsvärden för kvinoklamin och warfarin i förordning (EG) nr 396/2005 och eftersom dessa verksamma ämnen inte har införts i bilaga IV till den förordningen gäller det standardvärde på 0,01 mg/kg som anges i artikel 18.1 b i samma förordning.

(2) När det gäller acibenzolar-S-metyl har Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i samma förordning (2). Myndigheten föreslog en ändring av definitionen av bekämpningsmedelsresten. Myndigheten rekommenderade en sänkning av gränsvärdet när det gäller bananer och tomater. När det gäller övriga produkter rekommenderade den att befintliga gränsvärden bibehålls. Myndigheten konstaterade att det saknades viss information om gränsvärdena när det gäller äpplen, päron och mango och att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Eftersom konsumenterna inte löper någon risk bör gränsvärden när det gäller dessa produkter fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 till den befintliga nivån eller den nivå som myndigheten angett. Dessa gränsvärden kommer att ses över med beaktande av den information som är tillgänglig senast två år efter den här förordningens offentliggörande.

(3) I kommissionens beslut 2011/143/EU (3) fastställs att etoxikin inte ska tas upp i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG (4). Alla befintliga godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet etoxikin har återkallats. I enlighet med artikel 17 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 14.1 a i samma förordning bör därför gränsvärdena för det verksamma ämnet i bilaga III strykas. Detta bör inte gälla de gränsvärden som motsvarar CXL-värden som bygger på användning i tredjeländer, förutsatt att de är godtagbara ur konsumentsäkerhetssynpunkt. Detta bör inte heller gälla i fall där gränsvärdena har fastställts specifikt som importtoleranser.

(4) När det gäller etoxikin har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.1 i förordning (EG) nr 396/2005 (5). Myndigheten konstaterade att det saknades viss information om CXL-värdet när det gäller päron och att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Den konstaterade en risk för konsumenterna när det gäller päron. Gränsvärdet bör därför fastställas till den specifika bestämningsgränsen. Myndigheten konstaterade att det råder en viss osäkerhet om de toxikologiska referensvärdena för etoxikin. Eftersom det inte går att utesluta en risk för konsumenterna vid resthalter under det nuvarande gränsvärdet bör gränsvärdet 0,05 mg/kg tillämpas när det gäller päron från och med den dag då denna förordning börjar tillämpas.

(5) Enligt kommissionens direktiv 2006/133/EG (6) löpte införandeperioden för flusilazol i bilaga I till direktiv 91/414/EEG ut den 30 juni 2008. Eftersom flusilazol inte längre är godkänt som verksamt ämne och alla befintliga godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller detta verksamma ämne har återkallats bör gränsvärdena för det verksamma ämnet i bilaga III strykas i enlighet med artikel 17 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 14.1 a i samma förordning.

(6) När det gäller flusilazol har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i samma förordning (7). Den konstaterade en risk för konsumenterna i fråga om CXL-värdena när det gäller äpplen, päron, bordsdruvor, persikor, nötkreatur (lever, njure, muskel och fett), får (muskel och fett) samt svin (muskel och fett). När det gäller persikor konstaterades en risk för konsumenterna vid resthalter under det nuvarande gränsvärdet. Därför bör gränsvärdet 0,01 mg/kg tillämpas när det gäller persikor från och med den dag då denna förordning börjar tillämpas.

(7) När det gäller isoxaflutol har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i samma förordning (8). Myndigheten föreslog en ändring av definitionen av bekämpningsmedelsresten. Den rekommenderade en sänkning av gränsvärdena när det gäller sockermajs, majskorn och sockerrör. Myndigheten konstaterade att det saknades information om gränsvärdet när det gäller vallmofrön och att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Gränsvärdet för vallmofrön bör fastställas till den specifika bestämningsgränsen eller till standardgränsvärdet i enlighet med artikel 18.1 b i förordning (EG) nr 396/2005.

(8) När det gäller molinat har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i samma förordning (9). Myndigheten konstaterade att det saknades viss information om gränsvärdet när det gäller ris och att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Eftersom konsumenterna inte löper någon risk bör gränsvärdet när det gäller denna produkt fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 till den befintliga nivån eller den nivå som myndigheten angett. Detta gränsvärde kommer att ses över med beaktande av den information som är tillgänglig senast två år efter den här förordningens offentliggörande.

(9) När det gäller propoxikarbazon har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i samma förordning (10). Myndigheten föreslog en ändring av definitionen av bekämpningsmedelsresten. Den rekommenderade att de befintliga gränsvärdena för vissa produkter behålls.

(10) När det gäller pyraflufenetyl har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i samma förordning (11). Myndigheten föreslog en ändring av definitionen av bekämpningsmedelsresten. Den konstaterade att det saknades viss information om gränsvärdena när det gäller citrusfrukter, trädnötter, kärnfrukter, stenfrukter, bordsdruvor, druvor för vinframställning, vinbär (röda, svarta och vita), krusbär, fläderbär, bordsoliver, potatis, rapsfrön, oliver för oljeproduktion, kornkärnor, havrekorn, rågkorn, vetekorn och humle och att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Eftersom konsumenterna inte löper någon risk bör gränsvärden när det gäller dessa produkter fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 till den befintliga nivån eller den nivå som myndigheten angett. Dessa gränsvärden kommer att ses över med beaktande av den information som är tillgänglig senast två år efter den här förordningens offentliggörande. Myndigheten konstaterade att det saknades information om gränsvärdet när det gäller bomullsfrön och att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Gränsvärdet för bomullsfrön bör fastställas till den specifika bestämningsgränsen eller till standardgränsvärdet i enlighet med artikel 18.1 b i förordning (EG) nr 396/2005.

(11) När det gäller kvinoklamin har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.1 i förordning (EG) nr 396/2005 (12). Alla befintliga godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller kvinoklamin är begränsade till ej ätbara grödor. Gränsvärden bör därför fastställas till den specifika bestämningsgränsen.

(12) När det gäller warfarin har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i samma förordning (13). Alla befintliga godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller warfarin är begränsade till användning enbart som rodenticid och är inte avsedda att appliceras direkt på ätbara grödor. Gränsvärden bör därför fastställas till den specifika bestämningsgränsen.

(13) När det gäller produkter av vegetabiliskt och animaliskt ursprung för vilka varken relevanta godkännanden eller importtoleranser hade rapporterats på unionsnivå eller gränsvärden fastställts i Codex Alimentarius fann myndigheten att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Med beaktande av aktuella vetenskapliga och tekniska rön bör gränsvärden när det gäller dessa produkter fastställas till den specifika bestämningsgränsen eller till standardgränsvärdet i enlighet med artikel 18.1 b i förordning (EG) nr 396/2005.

(14) Kommissionen rådfrågade EU:s referenslaboratorier för bekämpningsmedelsrester om behovet av att anpassa vissa bestämningsgränser. För flera ämnen fann laboratorierna att det på grund av den tekniska utvecklingen behöver fastställas specifika bestämningsgränser när det gäller vissa varor.

(15) På grundval av myndighetens motiverade yttranden och med hänsyn till faktorer av relevans för ärendet i fråga konstateras att de aktuella ändringarna av gränsvärdena uppfyller kraven i artikel 14.2 i förordning (EG) nr 396/2005.

(16) Förordning (EG) nr 396/2005 bör därför ändras i enlighet med detta.

(17) För att möjliggöra normal saluföring, bearbetning och konsumtion av produkter bör det i denna förordning föreskrivas övergångsåtgärder för produkter som lagligen framställts före ändringen av gränsvärdena och för vilka det finns uppgifter om att en hög konsumentskyddsnivå upprätthålls.

(18) Innan de ändrade gränsvärdena blir tillämpliga bör medlemsstater, tredjeländer och livsmedelsföretagare ges en rimlig tidsfrist för att anpassa sig till de nya krav som följer av ändringen av gränsvärdena.

(19) Unionens handelspartner har tillfrågats om de nya gränsvärdena inom ramen för Världshandelsorganisationen, och deras synpunkter har beaktats.

(20) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagorna II, III och V till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Förordning (EG) nr 396/2005 i dess lydelse före ändringarna enligt den här förordningen ska fortsätta att gälla för produkter som lagligen framställts före den 16 januari 2015:

1. När det gäller de verksamma ämnena acibenzolar-S-metyl, isoxaflutol, molinat, propoxikarbazon, pyraflufenetyl, kvinoklamin och warfarin i och på alla produkter.

2. När det gäller det verksamma ämnet etoxikin i och på alla produkter utom päron.

3. När det gäller det verksamma ämnet flusilazol i och på alla produkter utom persikor.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den ska tillämpas från och med den 16 januari 2015.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 19 juni 2014. På kommissionens vägnar José Manuel BARROSO Ordförande

(1) EUT L 70, 16.3.2005, s. 1.

(2) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for acibenzolar-S-methyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):2, artikelnr 3122, [41 s.].

(3) Kommissionens beslut 2011/143/EU av den 3 mars 2011 om att inte införa etoxikin i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om ändring av kommissionens beslut 2008/941/EG (EUT L 59, 4.3.2011, s. 71).

(4) Rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EGT L 230, 19.8.1991, s. 1).

(5) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for ethoxyquin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):5, artikelnr 3231, [25 s.].

(6) Kommissionens direktiv 2006/133/EG av den 11 december 2006 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG för införande av flusilazol som verksamt ämne (EUT L 349, 12.12.2006, s. 27).

(7) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for flusilazole according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):4, artikelnr 3186, [62 s.].

(8) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for isoxaflutole according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):2, artikelnr 3123, [30 s.].

(9) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for molinate according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):3, artikelnr 3140, [27 s.].

(10) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for propoxycarbazone according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):4, artikelnr 3164, [30 s.].

(11) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for pyraflufen-ethyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):3, artikelnr 3142, [37 s.].

(12) ”Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for quinoclamine, according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):3, artikelnr 3141, [11 s.].

(13) ”Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for warfarin, according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):2, artikelnr 3124, [8 s.].