ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(43)

Den 30 mars 2004 inledde kommissionen ett formellt granskningsförfarande. Kommissionen uttryckte tvivel om huruvida den anmälda planen överensstämmer med de villkor och kriterier som fastställs i förordning (EG) nr 1407/2002 och om den uppfyller målen i förordningen. Kommissionen ansåg inte att planen var tillräckligt utförlig. I sin skrivelse av den 30 mars 2004 uppmanade kommissionen därför de spanska myndigheterna följande: a) Att meddela den totala volymen för den uppskattade kolproduktionen per kolproduktionsår och det uppskattade beloppet för stöd till driftsinskränkning per kolproduktionsår i enlighet med artikel 9.4 i förordning (EG) nr 1407/2002. b) Att förtydliga vilka urvalskriterier som produktionsenheterna ska uppfylla för att kunna omfattas av planen för tillgång till kolreserver och att meddela den totala volymen för den uppskattade kolproduktionen per kolproduktionsår och det uppskattade beloppet för stöd till tillgång till kolreserver i enlighet med artikel 9.6 i förordning (EG) nr 1407/2002. c) Att förtydliga om stödet till driftsinskränkning per kolproduktionsår i enlighet med artikel 9.4 i förordning (EG) nr 1407/2002 minst bör vara det stöd som Spanien avsåg att bevilja de företag/produktionsenheter som förtecknas i skäl 18 i kommissionens beslut 2002/826/EKSG av den 2 juli 2002 om Spaniens finansiella stödåtgärder till förmån för kolindustrin för år 2001 och för perioden mellan den 1 januari 2002 och den 23 juli 2002 (12). d) Att lämna alla tillgängliga uppgifter om tillämpningen av kriterierna för den gradvisa minskningen av stödet, och att svara på huruvida det tas hänsyn till konkurrensfaktorer som utvecklingen av produktionskostnaderna och huruvida upptagandet av en produktionsenhet i en nedläggningsplan ska anses vara en faktor som ökar den gradvisa minskningen av stödet. e) Att förtydliga om produktionsenheter med en kapacitet på sammanlagt 1 660 000 ton kommer att läggas ned före den 31 december 2005. f) Att förtydliga om produktionsenheterna Antracitas de Gillon samt Endesa (under jord) och Encasur (under jord) har fått driftsstöd under 2003. Att rapportera om huruvida det stöd som dessa produktionsenheter fick från 1998 till 2002 för att täcka extraordinära kostnader i enlighet med artikel 5 i beslut nr 3632/93/EKSG inte överstiger dessa kostnader, och att förtydliga om Spanien, ifall stöden överstiger kostnaderna, kommer att kräva tillbaka mellanskillnaden. g) Att meddela det totala stödbeloppet till Hunosa under 2003, 2004 och 2005, med beaktande av de minskade produktionskostnader som företaget anmält. h) Att förtydliga det maximala antalet arbetstagare med särskild teknisk bakgrund som Hunosa måste rekrytera. i) Att i detalj förklara ändringarna i förordningen utfärdad av departementschefen ECO/2731/2003 för att ge garantier för att artikel 7 i förordning (EG) nr 1407/2002 tillämpas på ett korrekt sätt och att bekräfta att endast produktionsenheter som är anmälda i enlighet med beslut 2002/871/EG kommer att vara bidragsberättigade.
(57)

Vissa konkurrenter till Crédit Mutuel anser sig vara förfördelade till följd av att Crédit Mutuel har beviljats ensamrätt till distributionen av Livret bleu. Flertalet banker ansåg att denna skattebefriade sparforms effekter som lockvara har varit till deras nackdel genom att de har förlorat kunder som lockats av Livret bleu och de ville att denna ensamrätt skulle avskaffas. Sådana synpunkter har skickats till kommissionen av följande inrättningar: Banque Dupuy de Parseval Banque Natexis Banque de Picardie Banque Populaire de Bourgogne Banque Populaire Bretagne Atlantique Banque Populaire du Centre Banque Populaire Centre-Atlantique Banque Populaire de Champagne Banque Populaire de la Côte d’Azur Banque Populaire du Dauphiné et des Alpes du Sud Banque Populaire de Franche-Comté, du Maconnais et de l’Ain Banque Populaire du Haut-Rhin Banque Populaire de La Loire Banque Populaire de Lorraine Banque Populaire de Lyon Banque Populaire du Midi Banque Populaire du Massif Central Banque Populaire de l’Ouest Banque Populaire Provençale et Corse Banque Populaire des Pyrénées Orientales, de l’Aude et de l’Ariège Banque Populaire du Quercy et de l’Agenais Banque Populaire Savoisienne Banque Populaire de la Région Économique de Strasbourg Banque Populaire du Sud-Ouest Banque Populaire du Tarn et de l’Aveyron B.P.ROP Banque Populaire Banque de Savoie Crédit Commercial de France Crédit Commercial du Sud-Ouest Crédit Lyonnais Société Générale Union des Banques à Paris.
1) Rapportering av volymen tillvarataget bygg- och rivningsavfall (formelns täljare) ska inbegripa endast följande koder som finns i bilagan till beslut 2000/532/EG: Förteckning över avfall, kapitel 17 – Bygg- och rivningsavfall: 17 01 01, 17 01 02, 17 01 03, 17 01 07, 17 02 01, 17 02 02, 17 02 03, 17 03 02, 17 04 01, 17 04 02, 17 04 03, 17 04 04, 17 04 05, 17 04 06, 17 04 07, 17 04 11, 17 05 08, 17 06 04, 17 08 02, 17 09 04 Förteckning över avfall, kapitel 19 12 – Avfall från mekanisk behandling av avfall (t.ex. sortering, krossning, komprimering, pelletering), om det genereras vid behandling av bygg- och rivningsavfall: 19 12 01, 19 12 02, 19 12 03, 19 12 04, 19 12 05, 19 12 07, 19 12 09 Medlemsstaterna ska, i en rapport som lämnas in tillsammans med uppgifterna, redogöra för hur man undviker dubbelräkning av avfall. 2) Generering av bygg- och rivningsavfall ska rapporteras i enlighet med förordning (EG) nr 2150/2002 (formelns nämnare) innehållande: a) Avfall som genererats enligt avsnitt F i Nace Rev. 2 och som nämns i nummer 17 i avsnitt 8 i bilaga I till den förordningen och består av följande avfallskoder som definieras i bilaga I avsnitt 2 i den förordningen: 06.1 – Järnskrot 06.2 – Skrot av andra metaller än järn 06.3 – Blandat metallskrot 07.1 – Glasavfall 07.4 – Plast 07.5 – Träavfall b) Summa för avfallskategorin (samtliga näringsgrenar): — Mineralhaltigt bygg- och rivningsavfall Enligt definitionen i bilaga III till den förordningen. 3) Alternativt får medlemsstaterna rapportera om materialåtervinning och tillvaratagande av bygg- och rivningsavfall grundat på sina egna rapporteringssystem. Om så är fallet ska de, tillsammans med uppgifterna, lämna in en rapport om vilka material som omfattas och hur uppgifterna förhåller sig till de uppgifter om bygg- och rivningsavfall som ska rapporteras i enlighet med förordning (EG) nr 2150/2002. Om de uppgifter som grundas på medlemsstatens rapporteringssystem är mer exakta än de uppgifter som lämnas in i enlighet med den förordningen ska kontrollen av huruvida målen är uppfyllda baseras på uppgifterna från medlemsstatens rapporteringssystem.
TILL BEKRÄFTELSE HÄRAV har undertecknade, därtill vederbörligen bemyndigade av sina respektive regeringar, undertecknat detta avtal.

Undertecknat i Bryssel den trettionde juni 2008, i två original på bulgariska, danska, engelska, estniska, finska, franska, grekiska, holländska, italienska, lettiska, litauiska, maltesiska, polska, portugisiska, rumänska, slovakiska, slovenska, spanska, svenska, tjeckiska, tyska och ungerska. Om det föreligger tolkningsskillnader mellan texterna på de olika språken, ska den engelska texten ha företräde.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

За Cъeдинeнитe aмepикaнcки щaти

Por los Estados Unidos de América

Za Spojené státy americké

For Amerikas Forenede Stater

Für die Vereinigten Staaten von Amerika

Ameerika Ühendriikide nimel

Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής

For the United States of America

Pour les États-Unis d'Amérique

Per gli Stati Uniti d'America

Amerikas Savienoto Valstu vārdā

Jungtinių Amerikos Valstijų vardu

az Amerikai Egyesült Államok részéről

Għall-Istati Uniti tal-Amerika

Voor de Verenigde Staten van Amerika

W imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki

Pelos Estados Unidos da América

Pentru Statele Unite ale Americii

Za Spojené štáty americké

Za Združene države Amerike

Amerikan yhdysvaltojen puolesta

På Amerikas förenta staters vägnar
TILL BEVIS HÄRPÅ har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal.

Utfärdat i Luxemburg och Oslo den sextonde respektive den tjugoförsta juni 2011 i fyra exemplar.

For the United States of America

For the European Union

For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
(112)

Myndigheterna och Mont Parnès har hävdat att även om man antar att den lägre inträdesavgiften på 6 euro kan ha påverkat eller skulle kunna påverka ett utländskt företags beslut att investera i ett kasino i Grekland, skulle detta utländska företag alltid kunna åberopa lagdekret 2687/1953. Kommissionen konstaterar att dekretet inte tillämpas per automatik, och skulle i själva verket tillåta att den förmånligare behandling som ges till de stödmottagande kasinona (dvs. den lägre inträdesavgiften på 6 euro) också beviljades till andra företag. Den åtgärden skulle därför ytterligare kunna förvärra den skattediskriminering som bedömningen gäller. Kommissionen konstaterar vidare att även om andra kasinon skulle ha kunnat åberopa lagdekret 2687/1953 om de hade dragit till sig utländskt kapital och skickat in en ansökan i god tid, omfattas dess tillämpning av särskilda skönsmässiga regler som gör det till en selektiv åtgärd. Det enda andra exemplet på en potentiell tillämpning av lagen som kommissionen har uppmärksammats på avser kasinot på Syros, som lämnade in en ansökan, men vars ansökan avslogs eftersom den hade skickats in efter det att det utländska kapitalet strömmat in och inte före.
(4)

Den 3 och 21 juni 2011 lämnade Spanien in ansökningar i enlighet med punkt 7.2 i den bilagan med uppgifter som visade att åtta fiskefartyg definitivt upphört med fiske under perioden 1 februari 2004–31 januari 2010 och att tre fiskefartyg definitivt upphört med fiske under perioden 1 februari 2010–31 januari 2011 och att detta inte varit föremål för en tidigare ansökan om ytterligare dagar. Mot bakgrund av de uppgifter som lämnats in och med beaktande av den beräkningsmetod som fastställs i punkt 7.1 andra stycket i den bilagan, bör ytterligare nio dagar till sjöss för de fartyg som avses i punkt 1 i den bilagan tilldelas Spanien under perioden 1 februari 2011–31 januari 2012.
(6)

Den 30 juni 2011 konstaterade Efsa i sitt vetenskapliga yttrande (”Scientific opinion on the safety of ’Glavonoid®’, an extract derived from the roots of or rootstock of Glycyrrhiza glabra L., as a Novel Food ingredient on request from the European Commission” (2)) att Glavonoid är säkert för den vuxna befolkningen i allmänhet vid ett intag på upp till 120 mg per dag.
a)

ska bestå av ett schablonbelopp som täcker alla kostnader för att utföra följande verksamheter och/eller tester i) 0,5 euro per husdjur som provtagits, ii) 0,2 euro per Rose Bengal-test, iii) 0,2 euro per serumagglutinationstest, iv) 0,4 euro per komplementbindningstest, v) 0,5 euro per Elisatest, vi) 10 euro per bakteriologiskt test, vii) 1 euro per husdjur som vaccinerats,
4.2

Samtliga partier i sändningen ska hållas under officiell kontroll och får inte saluföras eller användas innan det har fastställts att kontrollen inte resulterat i misstänkt eller påvisad förekomst av Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. I de fall då typiska eller misstänkta symtom på Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. påvisas i ett parti ska dessutom alla återstående partier i den berörda sändningen och partier i andra sändningar som härrör från samma område hållas under officiell kontroll tills misstanken om förekomst av Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. i det berörda partiet har bekräftats eller vederlagts.
(55)

Baserat på olika lastomsättningsnivåer har nettonuvärdet, internräntan och kostnads–nyttoförhållandet beräknats för koncessionsavgifter på mellan […] euro per kvadratmeter till […] euro per kvadratmeter och år. De finansiella indikatorerna motiverar en koncessionsavgift på minst […] euro per kvadratmeter och år vid en genomsnittlig lastomsättning på […] ton per år och på minst […] euro per kvadratmeter och år för en genomsnittlig lastomsättning på […] ton per år. Om den genomsnittliga lastomsättningen överskrider […] ton per år kan en mycket liten koncessionsavgift tas ut.
(10)

Beträffande den ekonomiska situationen har tillväxtprognosen för unionen i väsentlig grad skrivits ner för 2012, från + 1,9 % till + 0,6 %. Tillväxten inom EU har på kvartalsbasis sjunkit från + 0,7 % under första kvartalet 2011 till + 0,2 % under det andra och det tredje kvartalet det året. För det fjärde kvartalet under 2011 och det första kvartalet 2012 förväntar man sig ingen ökning av BNP.
(8)

Vidare har Portugal lämnat in ett ändrat program för utrotning av bovin brucellos, Lettland har lämnat in ett ändrat program för bekämpning av salmonellos, Rumänien och Slovakien har lämnat in ändrade program för bekämpning och övervakning av klassisk svinpest, Danmark har lämnat in ett ändrat inspektionsprogram avseende aviär influensa hos fjäderfä och vilda fåglar, Belgien, Tjeckien, Danmark, Tyskland, Estland, Irland, Spanien, Frankrike, Italien, Cypern, Lettland, Luxemburg, Ungern, Nederländerna, Österrike, Polen, Portugal, Slovenien, Slovakien, Finland, Sverige och Förenade kungariket har lämnat in ändrade program för transmissibel spongiform encefalopati (TSE), bovin spongiform encefalopati (BSE) och skrapie medan Rumänien, Slovenien och Finland har lämnat in ändrade program för utrotning av rabies.
(5)

Kommissionen mottog synpunkter från de danska myndigheterna genom en skrivelse av den 24 mars 2003. Den mottog också synpunkter från flera berörda parter. TVDanmark lämnade in synpunkter genom skrivelse av den 14 april 2003. Den europeiska sammanslutningen för kommersiella tv-bolag, Association of Commercial Television in Europe (ACT), lämnade in synpunkter genom en skrivelse av den 14 april 2003. De kommersiella tv-företagen Antena 3 TV och Gestevisión Telecinco lämnade in synpunkter den 16 april 2003. Det kommersiella tv-bolaget TV3 lämnade in synpunkter i en skrivelse av den 14 april 2003. Kommissionen skickade synpunkterna vidare till Danmark, som svarade på dem genom en skrivelse av den 12 september 2003.
1.

Kroatiens ekonomiska bidrag till Europeiska unionens allmänna budget för Republiken Kroatiens deltagande i centrumet kommer att öka stegvis under en inledande fyraårsperiod. De ekonomiska bidragen uppgår till följande belopp: — Första året 100 000 EUR — Andra året 150 000 EUR — Tredje året 210 000 EUR — Fjärde året 271 000 EUR Från och med det femte året ska Republiken Kroatiens årliga bidrag uppgå till samma belopp som under det fjärde året, men beloppet ska räknas upp med samma ökningssats som för unionens bidrag till centret. Republiken Kroatien får till viss del använda unionsbistånd för att betala sitt bidrag till centret, dock högst 75 % under det första året, högst 60 % under det andra året och högst 50 % under efterföljande år. Det gemenskapsbistånd som Republiken Kroatien begär kommer att överföras till Kroatien genom en separat finansieringsöverenskommelse i enlighet med ett separat programplaneringsförfarande. Den resterande delen av bidraget ska bäras av Republiken Kroatien.
C.

Parterna har enats om följande kompletterande bestämmelser: 1. a) De tillfälliga ändringarna som anges i punkt A ska gälla under en period på tio år från och med ikraftträdandet av detta avtal genom skriftväxling. Utifrån den framtida ekonomiska utvecklingen på Västbanken och i Gazaområdet kan den gemensamma kommittén emellertid fatta beslut om förlängning av ändringarnas giltighetstid. Den gemensamma kommittén ska fatta ett sådant beslut senast ett år före utgången av den tioårsperiod som föreskrivs i detta avtal genom skriftväxling. b) Europeiska unionen och den palestinska myndigheten ska mötas fem år efter dagen för ikraftträdandet av detta avtal genom skriftväxling för att undersöka möjligheten av att bevilja varandra ytterligare handelsmedgivanden för jordbruksprodukter, bearbetade jordbruksprodukter och fisk och fiskeprodukter i enlighet med det mål som anges i artikel 12 i interimsavtalet om associering. c) Utgångspunkten för framtida bilaterala förhandlingar kommer att vara de konsoliderade medgivanden som ingår i interimsavtalet om associering och som förtecknas i bilagorna II och IV till detta avtal genom skriftväxling. d) Parterna är ense om att de handelsvillkor som kan komma att beviljas till följd av sådana framtida förhandlingar kan komma att vara mindre förmånliga än de som beviljas genom detta avtal genom skriftväxling. 2. Artikel 7.1 i interimsavtalet om associering ska inte tillämpas under den period då de tillfälliga ändringarna enligt punkt A i detta avtal genom skriftväxling är i kraft.
(126)

Även efter avvecklingen av New HBU kommer ABN AMRO Bank (nu RBS NV) och ABN AMRO II (eller deras rättsliga efterträdare) att fortsätta vara ersättningsskyldiga gentemot New HBU:s fordringsägare om New HBU inte kan uppfylla sina skyldigheter gentemot sina egna fordringsägare. Likaledes gäller korsvisa skuldförbindelser för New HBU gentemot ABN AMRO Banks och ABN AMRO II:s fordringsägare. Eftersom de korsvisa skuldförbindelserna härrörde från försäljningen av New HBU, som följde av ett beslut från ABN AMRO II och dess aktieägare, ålåg det även dem att hitta en lösning. Enligt den föreslagna lösningen enades den nederländska staten och Deutsche Bank (dvs. köparen av New HBU) om att New HBU och ABN AMRO II skulle kompensera varandra för dessa korsvisa skuldförbindelser genom att förse varandra med säkerhet så att kapitalkravet enligt tillsynsreglerna minskade till önskade 20 %. Som en följd av detta avtal måste ABN AMRO II tillhandahålla säkerhet för New HBU på belopp upp till 950 miljoner euro (minskande över tiden i takt med att underliggande skuldförbindelser förfaller) för New HBU:s skuldförbindelser gentemot ABN AMRO II och ABN AMRO Bank (nu RBS NV). Eftersom ABN AMRO II inte hade medel för att tillhandahålla den säkerhet som behövdes för skuldförbindelsen gentemot ABN AMRO Bank (nu RBS NV) tillhandahöll staten en motgaranti i form av en garanti för ABN AMRO Banks (nu RBS NV) skuld.
3.5.1

Om en redan registrerad organisation bestämmer sig för att satsa på företagsregistrering i EU, kan det ledande behöriga organet på organisationens begäran utvidga den befintliga registreringens tillämpningsområde för att på så vis bibehålla det nuvarande numret i det nationella registret. Registreringen bör även föras in med det nya registreringsnumret i det nationella registret. I så fall ska alla övriga involverade behöriga organ från medlemsstater där organisationen redan har registrerade anläggningar se till att de befintliga registreringarna förs in under det nya registreringsnumret i sina respektive register.
2.

De sekretessbelagda antagandena och den metodik som använts för att fastställa kritierierna för förenligheten med den nationella säkerheten, och själva kriterierna, finns i följande dokument: National Security Compatibility Compliance for GPS and Galileo Signals in the 1 559-1 610 MHz Band, Part 1, Part 2 and Part 3 (nedan kallade ”del 1”, ”del 2” respektive ”del 3”), av den 9 juni 2004, inklusive eventuella framtida tillägg, ändringar eller modifieringar till dessa dokument såsom gemensamt överenskommits i enlighet med punkt 6a. i denna bilaga. Tillgång till del 1, del 2 och del 3 skall endast ges Förenta staterna och de medlemsstater som är signatärer till avtalet ”General Security of Military Information Agreement” (nedan kallat ”GSOMIA”) eller ett avtal typen ”General Security of Information Agreement” (nedan kallat ”GSOIA”) med Förenta staterna, som skall gälla tillträde, underhåll, användning och offentliggörande av dessa sekretessbelagda dokument. Om ett tillämpligt avtal avseende informationssäkerhet mellan Europeiska gemenskapen och Förenta staterna avslutas i framtiden skall det styra tillträde, underhåll, användning och offentliggörande av del 1, del 2 och del 3. För närvarande skall företrädare för Europeiska kommissionen och personal från Galileo Joint Undertaking och Europeiska rymdorganisationen beviljas muntlig och visuell tillgång till del 2 för genomförande och efterlevnad av detta avtal, på grundval av en inrättad säkerhetskontroll med en medlemsstat som har slutit ett GSOMIA eller ett GSOIA med Förenta staterna, i enlighet med medlemsstatens nationella säkerhetsförfaranden och -lagar, och i enlighet med det GSOMIA eller det GSOIA som slutits med Förenta staterna. Företrädare för Europeiska kommissionen och personal från Galileo Joint Undertaking och Europeiska rymdorganisationen skall beviljas tillgång till del 1 och del 3 i enlighet med tillämpliga säkerhetsregler. Den sekretessbelagda informationen skall ständigt vara skyddad och får endast hanteras i anläggningar som har för anläggningarna lämplig säkerhetskontroll i enlighet med de tillämpliga säkerhetsförfarandena, lagarna och GSOMIA eller GSOIA.
(9)

Företaget JETLANE SAS ändrade namn under undersökningsförfarandet. Företaget beviljades ursprungligen uppskov under namnet JET'LEAN SAS. Under uppskovsperioden ändrade företaget namn till JETLANE SAS. Denna namnändring påverkar inte den ursprungliga ansökan om uppskov eller beslutet om befrielse.
Vid screening för promotorn CaMV-35S från blomkålsmosaikvirus och nopalinsyntas-terminatorn från Agrobacterium tumefaciens:

ISO 21570:2005: Methods of analysis for the detection of genetically modified organisms and derived products – quantitative nucleic acid based methods, bilaga B1.

Waiblinger H.-U. m.fl., ”Validation and collaborative study of a P35S and T-nos duplex real-time PCR screening method to detect genetically modified organisms in food products”, Eur. Food Res. and Technol., 2008, vol. 226, s. 1221–1228.

Barbau-Piednoir E. m.fl., ”SYBR®Green qPCR screening methods for the presence of ’35S promoter’ and ’NOS terminator’ elements in food and feed products”, Eur. Food Res. and Technol., 2010, vol. 230, s. 383–393.

Reiting R., Broll H., Waiblinger H.-U. och Grohmann L., ”Collaborative study of a T-nos real-time PCR method for screening of genetically modified organisms in food products”, J. Verbr. Lebensm., 2007, vol. 2, s. 116–121.
(3)

Tysklands andra ansökan lämnades in den 15 april 2011 och rör åtgärder under 2010 för att utrota eller begränsa spridningen av Diabrotica virgifera i Baden-Württemberg. Utbrotten av den skadegöraren upptäcktes i olika distrikt i den delstaten (Breisgau-Hochschwarzwald, Emmendingen, Freiburgs stad, Konstanz, Loerrach, Ortenaukreis och Ravensburg) under olika år, närmare bestämt 2008, 2009 och 2010. Åtgärderna under 2008 och 2009 medfinansierades också 2009 och 2010.
(4)

Irland lämnade den 9 juni 2010 in en ansökan om medel från fonden med anledning av uppsägningar vid 1 560 företag verksamma inom huvudgrupp 43 (Specialiserad bygg- och anläggningsverksamhet) enligt Nace rev 2 i Nuts II-regionerna Border, Midland and Western (IE01) och Southern and Eastern (IE02) och kompletterade ansökan med ytterligare uppgifter fram till den 17 juni 2011. Ansökan uppfyller villkoren för fastställande av det ekonomiska stödet enligt artikel 10 i förordning (EG) nr 1927/2006. Kommissionen föreslår därför att ett belopp på 21 664 148 EUR ska anslås.
(4)

Irland lämnade den 9 juni 2010 in en ansökan om medel från fonden med anledning av uppsägningar vid 230 företag verksamma inom huvudgrupp 71 (Arkitekt- och teknisk konsultverksamhet; teknisk provning och analys) enligt Nace rev 2 i Nuts II-regionerna Border, Midland and Western (IE01) och Southern and Eastern (IE02) och kompletterade ansökan med ytterligare uppgifter fram till den 17 juni 2011. Ansökan uppfyller villkoren för fastställande av det ekonomiska stödet enligt artikel 10 i förordning (EG) nr 1927/2006. Kommissionen föreslår därför att ett belopp på 1 387 819 EUR ska anslås.
(4)

Irland lämnade den 9 juni 2010 in en ansökan om medel från fonden med anledning av uppsägningar vid 1 482 företag verksamma inom huvudgrupp 41 (Byggande av hus) enligt Nace rev 2 i Nuts II-regionerna Border, Midland and Western (IE01) och Southern and Eastern (IE02) och kompletterade ansökan med ytterligare uppgifter fram till den 17 juni 2011. Ansökan uppfyller villkoren för fastställande av det ekonomiska stödet enligt artikel 10 i förordning (EG) nr 1927/2006. Kommissionen föreslår därför att ett belopp på 12 689 838 EUR ska anslås.