ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(136)

Kommissionen fastställer de villkor som måste följas vid återbetalningen. Portugal ska således betala tillbaka den del av avgiften som har tagits ut på produkter från andra medlemsstater från den dag då avgiften började tillämpas till och med den 31 december 2006 under fullt iakttagande av följande villkor: — De som har ansvarat för inbetalningen av avgiften får, om de kan tillhandahålla bevis för att avgiften för säljfrämjande åtgärder har påförts importerade produkter, och inom en tidsfrist som fastställs i enlighet med nationell rätt, men under alla omständigheter inom sex månader räknat från dagen för anmälan av det här beslutet, kräva återbetalning av en proportionell andel av intäkterna från den avgift som var avsedd att finansiera säljfrämjande åtgärder som uteslutande gynnat nationella produkter. — Portugal ska fastställa den eventuella diskriminering som förekommit mot importerade produkter. Portugal ska därför under en referensperiod göra en ekonomisk jämförelse mellan å ena sidan intäkterna från avgiften på nationella produkter och å andra sidan de fördelar som dessa produkter är ensamma om att få. — Återbetalning ska ske inom sex månader från och med den dag då ansökan lämnas in. — De återbetalade beloppen ska uppdateras med räntan från och med den dag då avgifterna togs ut fram till den faktiska återbetalningen. Räntan ska beräknas på grundval av den referensräntesats som kommissionen fastställer med hjälp av metoden för fastställande av referens- och diskonteringsränta (32). — De portugisiska myndigheterna ska godta alla rimliga bevis från dem som erlagt avgiften som visar den del av den erlagda avgiften som har tagits ut på produkter från anda medlemsstater. — För rätten till återbetalning får inga andra villkor ställas, särskilt inte att avgiften inte får ha övervältrats. — I det fall den avgiftsskyldige inte ännu har betalat avgiften ska de portugisiska myndigheterna avstå från att driva in den, inbegripet eventuell förseningsränta. — I det fall kommissionen så begär ska Portugal lämna in en fullständig rapport som visar att återbetalningarna genomförts på ett tillfredsställande sätt. — Om en avgift har tagits ut i en annan medlemsstat på samma produkter som har påförts en avgift för säljfrämjande åtgärder för vin i Portugal, ska de portugisiska myndigheterna till de avgiftsskyldiga återbetala den del av avgiften som har tagits ut på produkterna från den andra medlemsstaten. — Portugal ska informera alla potentiella avgiftsskyldiga om detta beslut.
c)

huruvida den bonus som avses i bilaga V, del C, punkterna 7 och 8 i direktiv 2009/28/EG och bilaga IV, del C, punkterna 7 och 8 i direktiv 98/70/EG har använts i den växthusgasberäkning som avses i bilaga V, del C, punkt 1 i direktiv 2009/28/EG och bilaga IV, del C, punkt 1 i direktiv 98/70/EG för partiet,
”Q-feber hos getter” inbegriper odling av C. burnetii och karakterisering av C. burnetii i de olika genotyper som förekommer i Nederländerna. Projektet omfattar också C. burnetiis överlevnad i naturgödsel, olika smittvägar, immunitetens utveckling, utsöndring av C. burnetii hos dräktiga getter och andra getter samt allmän information om C. burnetiis patogeneser.

”Bedömning av C. burnetii-stammars virulens hos getter” ska svara på frågan om den nuvarande nederländska stammen hos getter är mer virulent än andra stammar av C. burnetii.

”Q-feberns patogeneser” ska undersöka C. burnetii-infektioners patogenes hos getter, dräktighetens roll för C. burnetii-infektioners patogenes, uppbyggnaden av cellulär och humoral immunitet, skillnader i virulens mellan olika C. burnetii-stammar hos getter och den naturliga infektionens skyddande immunitet. Med kunskap om patogenesen och smittvägar inom djurbesättningar kan resultaten av diagnostiska tester tolkas bättre.

Projekt 6

:
(74)

Ungern har vidare hävdat att det efter den ifrågasatta lagändringen i praktiken inte fanns någon annan marknadsaktör som skulle ha varit tvungen att betala högre gruvdriftsavgift än MOL, eftersom det under den aktuella tidsperioden inte fanns sådana konkurrenter som skulle ha tillhört kategorier med högre gruvdriftsavgift. Tabell 4 Sammanfattning av gruvdriftsavgifter att betala före och efter gruvdriftslagens ändring Gruvdrifts-avgift tillämpad fram till år 2008 Gruvdrifts-avgift tillämpad under år 2008 Gruvdrifts-avgift tillämpad från 23 januari 2009 Gruvdriftsavgift att betala enligt MOL:s avtal att tillämpa fram till år 2020 Satt i drift före 1 januari 1998 J % (46) (minst: 12 %) J % (minst: 30 %, + 3 % eller 6 % enligt Brent-tillägget) J % (minst: 30 %, + 3 % eller 6 % enligt Brent-tillägget) J % × c (47) (minst: 12 %) Satt i drift under tiden 1 januari 1998–1 januari 2008 12 % 30 % (+ 3 % eller 6 % enligt Brent-tillägget) 12 % (+ 3 % eller 6 % enligt Brent-tillägget) 12 % × c (~ 12.24 % (45)) Satt i drift efter 1 januari 2008 (44) Naturgasfält, där den utvunna naturgasens mängd årligen understiger 300 miljoner m3 Mineraloljefält, där den utvunna mineraloljans mängd årligen understiger 50 kt NA 12 % (+ 3 % eller 6 % enligt Brent-tillägget) 12 % (+ 3 % eller 6 % enligt Brent-tillägget) 12 % ×c (~ 12.24 % (45)) Naturgasfält, där den utvunna naturgasens mängd årligen uppgår till mellan 300 och 500 miljoner m3 Mineraloljefält, där den utvunna mineraloljans mängd årligen uppgår till mellan 50 och 200 kt 20 % (+ 3 % eller 6 % enligt Brent-tillägget) 20 % (+ 3 % eller 6 % enligt Brent-tillägget) Naturgasfält, där den utvunna naturgasens mängd årligen överstiger 500 miljoner m3 Mineraloljefält, där den utvunna mineraloljans mängd årligen överstiger 200 kt 30 % (+ 3 % eller 6 % enligt Brent-tillägget) 30 % (+ 3 % eller 6 % enligt Brent-tillägget) Kolväten med speciella gruvdriftsvillkor 12 % 12 % Naturgas med högt inert gasinnehåll 8 % 8 %
(6)

Den 9 juli 2010 avgav EFSA:s vetenskapliga panel för dietprodukter, nutrition och allergier sitt vetenskapliga yttrande Scientific opinion on the safety of ”Sardine Peptide Product” as a novel food ingredient (2). Panelen kom där till slutsatsen att fiskpeptidprodukten är säker under de föreslagna användningsvillkoren och om den intas i avsedd mängd.
(5)

Den 9 juli 2010 avgav Efsas vetenskapliga panel för dietprodukter, nutrition och allergier sitt vetenskapliga yttrande Scientific opinion on the safety of ”Chitin-Glucan” as a novel food ingredient (2). Panelen kom där till slutsatsen att kitinglukan från Aspergillus niger är säkert under de föreslagna användningsvillkoren och om det intas i avsedd mängd.
(6)

Den 9 juli 2010 avgav Efsas vetenskapliga panel för dietprodukter, nutrition och allergier sitt vetenskapliga yttrande ”Lentinula edodes extract” as a novel food ingredient (2). Panelen kom där till slutsatsen att mycelextrakt från Lentinula edodes är säkert under de föreslagna användningsbetingelserna och om det intas i avsedd mängd.
(50)

Därutöver förklarar BTS att om ett lufttrafikföretag uppfyller villkoret för en så kallad ny destination är den ekonomiska vinsten från en sådan destination, även om företaget beviljas den högsta rabatten under det första året, mer än […] per år, vilket är […] mer än för en normal genomsnittlig destination som trafikeras av ett annat lufttrafikföretag med tre flygningar per vecka med AIP:s priser (dvs. […]) och nästan […] mer än för ett annat lufttrafikföretags destination med fem flygningar per vecka med AIP:s priser (dvs. […]).
1.

De fartyg som anges i artikel 1 i protokollet får bedriva fiskeverksamhet inom Mikronesiska federationens exklusiva ekonomiska zon, med undantag för territorialvatten och namngivna bankar utmärkta på sjökort enligt följande: DMAHTC NO 81019 (andra utgåvan, mars 1945; aktualiserad den 17 juli 1972, rättad genom NM 3/78 av den 21 juni 1978, DMAHTC NO. 81023 (tredje utgåvan av den 7 augusti 1976) och DMAHATC NO. 81002 (fjärde utgåvan av den 26 januari 1980, rättad genom NM 4/48). Förvaltningschefen ska meddela Europeiska kommissionen eventuella ändringar av dessa stängda områden minst två månader innan ändringarna börjar tillämpas.
(6)

Genom en skrivelse av den 21 oktober 2009 (D/54421) påminde kommissionen de italienska myndigheterna om att de vid mötet hade gått med på att lämna in kompletterande handlingar och uppgifter. De italienska myndigheterna överlämnade slutligen detta material den 2 november 2009, vilket registrerades hos kommissionen samma dag (A/23266). Genom en skrivelse av den 23 december 2009 (D/55541) bad kommissionen de italienska myndigheterna att lämna in eventuellt tillgängliga ytterligare handlingar. Genom en skrivelse av den 1 februari 2010 (A/1892) lämnade de italienska myndigheterna in flera olika handlingar, främst från stödmottagaren. Italien översände kompletterande förtydliganden genom e-post av den 5 maj 2010.
(341)

När det gäller ett eventuellt konkurrenshämmande agerande visar inte de prisuppgifter som Streamline Shipping lämnat in (69) att det fanns några betydande prisskillnader mellan NorthLink 1 och Streamline Shipping i fråga om godstransporten. På Shetlandsrutten hade NorthLink 1 under alla år högre priser än Streamline Shipping. På Orkneyrutten hade NorthLink 1 under alla år lägre priser än Streamline Shipping (med mellan 5 % och 13 %), men enbart denna omständighet bevisar inte att det förelåg ett konkurrenshämmande agerande. Dessutom är jämförelsen möjligen felvisande, eftersom fraktsatserna för ro-ro-trafik och lo-lo- trafik, såsom de brittiska myndigheterna har påpekat, inte är direkt jämförbara.
(116)

Experterna jämförde de överförda skulderna med dem som lämnades kvar genom att jämföra utdrag ur Olympic Airlines inledande balans den 11 december 2003 med balansräkningarna vid årets slut för Olympic Airways och Olympic Aviation, den 31 december 2003 (Olympic Airways och Olympic Aviation upprättade inga balansräkningar den 11 december 2003). UTDRAG UR BALANSRÄKNINGAR Olympic Airlines Olympic Airways Olympic Aviation 11 december 2003 31 december 2003 31 december 2003 Avsättningar för avgångsvederlag Avsättningar för pensionsförmåner 33 922 469 82 035 663 10 534 535 Not 1 Övrigt 7 616 89 230 530 709 865 Not 1 33 930 085 171 266 193 11 244 400 Långfristiga skulder Banklån — 148 036 005 — Not 2/not 1 Övriga långfristiga skulder — 1 018 427 — Not 1 — 149 054 432 — Kortfristiga skulder Leverantörer 31 019 022 89 067 738 148 671 366 Not 1 Kortfristiga bankskulder — 14 504 809 — Not 3/not 1 Kundförskott 824 482 — 392 413 Not 1 Obetalda skatter och avgifter (inkl. flygplatsavgifter) 4 045 699 373 549 262 719 901 Not 1 Obetalda socialförsäkringsavgifter 2 495 142 147 554 360 — Not 1 Kortfristig andel av långfristiga skulder — 22 986 786 — Not 2/not 1 Anteciperad vinstutdelning 514 739 — — Skulder till närstående företag — 4 745 844 — Not 1 Övriga långivare 7 009 156 65 838 943 617 392 Not 1 Förskottsbetalda biljetter 32 288 005 — — 78 196 245 718 247 742 150 401 072 Kostnader/intäkter och förutbetalda intäkter Upplupna kostnader — 49 642 845 751 674 Not 1 Övriga kostnader/intäkter och förutbetalda intäkter — 57 328 943 17 664 167 Not 1 — 106 971 788 18 415 841 SUMMA SKULDER 112 126 330 1 145 540 155 180 061 313 Not 1: Skulder som har behållits i enlighet med lag 3185/2003. Not 2: Lån hos ABN Amro. Not 3: Lån hos Emporiki Bank som återbetalats med intäkter från 130 miljoner EUR i februari 2004.
(4)

Enligt artikel 32.5 i förordning (EG) nr 1290/2005 ska de ekonomiska följderna av utebliven indrivning vid oegentligheter bäras till 50 % av den berörda medlemsstaten och till 50 % av EU-budgeten om ingen indrivning har ägt rum inom fyra år efter det datum då det första administrativa eller rättsliga konstaterandet av oegentligheterna gjordes, eller inom åtta år om indrivningen ingår i ett rättsligt förfarande vid det nationella rättsväsendet. I artikel 32.3 i samma förordning åläggs medlemsstaterna att tillsammans med årsräkenskaperna lämna in en sammanfattande redovisning till kommissionen av de förfaranden för återkrav som har inletts med anledning av oegentligheter. Tillämpningsföreskrifter för medlemsstaternas rapporteringsskyldigheter beträffande de belopp som ska återkrävas fastställs i förordning (EG) nr 885/2006. I bilaga III till den förordningen finns en mall för den tabell som medlemsstaterna skulle lämna in under 2009. På grundval av de tabeller som medlemsstaterna fyller i bör kommissionen besluta vilka de ekonomiska följderna blir om ingen indrivning har ägt rum inom fyra respektive åtta år. Detta beslut föregriper inte senare beslut om överensstämmelse enligt artikel 32.8 i förordning (EG) nr 1290/2005.
(4)

Enligt artikel 32.5 i förordning (EG) nr 1290/2005 ska de ekonomiska följderna av utebliven indrivning vid oegentligheter bäras till 50 % av den berörda medlemsstaten och till 50 % av EU-budgeten om ingen indrivning har ägt rum inom fyra år efter det datum då det första administrativa eller rättsliga konstaterandet av oegentligheterna gjordes, eller inom åtta år om indrivningen ingår i ett rättsligt förfarande vid det nationella rättsväsendet. I artikel 32.3 i samma förordning åläggs medlemsstaterna att tillsammans med årsräkenskaperna lämna in en sammanfattande redovisning till kommissionen av de förfaranden för återkrav som har inletts med anledning av oegentligheter. Tillämpningsföreskrifter för medlemsstaternas rapporteringsskyldigheter beträffande de belopp som ska återkrävas fastställs i förordning (EG) nr 885/2006. I bilaga III till den förordningen finns en mall för den tabell som medlemsstaterna skulle lämna in under 2010. På grundval av de tabeller som medlemsstaterna fyller i bör kommissionen besluta vilka de ekonomiska följderna blir om ingen indrivning har ägt rum inom fyra respektive åtta år. Detta beslut föregriper inte senare beslut om överensstämmelse enligt artikel 32.8 i förordning (EG) nr 1290/2005.
(4)

Enligt artikel 32.5 i förordning (EG) nr 1290/2005 ska de ekonomiska följderna av utebliven indrivning vid oegentligheter bäras till 50 % av den berörda medlemsstaten och till 50 % av EU-budgeten om ingen indrivning har ägt rum inom fyra år efter det datum då det första administrativa eller rättsliga konstaterandet av oegentligheterna gjordes, eller inom åtta år om indrivningen ingår i ett rättsligt förfarande vid det nationella rättsväsendet. I artikel 32.3 i samma förordning åläggs medlemsstaterna att tillsammans med årsräkenskaperna lämna in en sammanfattande redovisning till kommissionen av de förfaranden för återkrav som har inletts med anledning av oegentligheter. Tillämpningsföreskrifter för medlemsstaternas rapporteringsskyldigheter beträffande de belopp som ska återkrävas fastställs i förordning (EG) nr 885/2006. I bilaga III till den förordningen finns en mall för den tabell som medlemsstaterna skulle lämna in under 2008. På grundval av de tabeller som medlemsstaterna fyller i bör kommissionen besluta vilka de ekonomiska följderna blir om ingen indrivning har ägt rum inom fyra respektive åtta år. Detta beslut föregriper inte senare beslut om överensstämmelse enligt artikel 32.8 i förordning (EG) nr 1290/2005.
2.

Följande anpassningar ska införas efter anpassning b: ”ba) När direktivet införlivas bedrivs på Liechtensteins territorium inga sådana luftfartsaktiviteter som anges i direktivet. Liechtenstein kommer att följa direktivet när relevanta luftfartsaktiviteter bedrivs på dess territorium. bb) Följande stycke ska läggas till i artikel 3c.4: ’Gemensamma EES-kommittén ska, i enlighet med de förfaranden som föreskrivs i avtalet och på grundval av de uppgifter som tillhandahålls av Eftas övervakningsmyndighet i samarbete med Eurocontrol, fastställa de historiska luftfartsutsläppen i hela EES genom att lägga till de relevanta uppgifterna om flygningar inom och mellan Eftastaternas territorier och mellan Eftastaterna och tredjeländer i kommissionens beslut när den införlivar detta med EES-avtalet.’ bc) Artikel 3d.4 andra stycket ska utgå. bd) Följande stycke ska läggas till i artiklarna 3e.2 och 3f.4: ’Senast samma datum ska Eftastaterna lämna in inkomna ansökningar till Eftas övervakningsmyndighet, som genast ska vidarebefordra dem till kommissionen.’ be) Följande stycken ska läggas till i artikel 3e.3: ’Gemensamma EES-kommittén ska, i enlighet med de förfaranden som föreskrivs i avtalet och på grundval av de uppgifter som tillhandahålls av Eftas övervakningsmyndighet i samarbete med Eurocontrol, för hela EES fastställa det totala antalet utsläppsrätter, det antal utsläppsrätter som ska fördelas genom auktion, antalet utsläppsrätter i den särskilda reserven och antalet kostnadsfria utsläppsrätter genom att lägga till de relevanta uppgifterna om flygningar inom och mellan Eftastaternas territorier och mellan Eftastaterna och tredjeländer i kommissionens beslut när den införlivar detta med EES-avtalet. Kommissionen ska anta ett beslut om det riktmärke som ska gälla för hela EES. Under beslutsprocessen ska kommissionen nära samarbeta med Eftas övervakningsmyndighet. Eftastaternas beräkning och offentliggörande enligt artikel 3e.4 ska ske på grundval av gemensamma EES-kommitténs beslut rörande införlivande med EES-avtalet av det beslut som antagits av kommissionen.’ bf) Följande stycke ska läggas till i artikel 3f.5: ’Kommissionen ska anta ett beslut om det riktmärke som ska gälla för hela EES. Under beslutsprocessen ska kommissionen nära samarbeta med Eftas övervakningsmyndighet. Eftastaternas beräkning och offentliggörande enligt artikel 3f.7 ska ske på grundval av gemensamma EES-kommitténs beslut rörande införlivande med EES-avtalet av det beslut som antagits av kommissionen.’ ”
(2)

Kommissionen har biträtts av Eurocontrol i enlighet med vad som föreskrivs i artikel 18b i direktiv 2003/87/EG. De bästa tillgängliga uppgifterna för beräkning av historiska utsläppsmängder ansågs vara de omfattande flygtrafikuppgifterna från Eurocontrols kontor för undervägsavgifter (Central Route Charges Office – CRCO) och Eurocontrols enhet för central flödeskontroll (CFMU) som lagras i Eurocontrols databas. Där finns bland annat uppgifter om den faktiska linjelängden för varje enskild flygning. Utsläppsmängden beräknas därefter för varje enskild flygning med hjälp av Ancat 3-metoden (Abatement of Nuisances Caused by Air Transport) och Case-metoden (Calculation of Emissions by Selective Equivalence). Denna metod för att beräkna historiska utsläppsmängder kompletterades med uppgifter om faktisk bränsleförbrukning som frivilligt lämnats av ett representativt antal lufttrafikföretag, vilket bidrog till att förbättra modellens noggrannhet. Ytterligare beräkningar gjordes för att räkna in bränsleförbrukning i samband med användning av hjälpkraftaggregat. Man fastställde först den genomsnittliga bränsleförbrukningen för hjälpkraftaggregat för olika typer av luftfartyg. De enskilda utsläppsfaktorerna för hjälpkraftaggregats bränsleförbrukning extrapolerades därefter för att beräkna hjälpkraftaggregatens totala utsläpp med hjälp av en metod som beaktar den faktiska andelen bränsleförbrukning för flygningar inom ramen för EU:s utsläppshandelssystem för varje typ av luftfartyg samt användningen av markström på flygplatser. De utsläpp som motsvarade den framräknade totala bränsleförbrukningen för hjälpkraftaggregat togs med i luftfartens historiska utsläpp för vart och ett av åren 2004, 2005 och 2006.
(44)

I sina synpunkter av den 2 november 2009 framhåller den franska författar- och kompositörsorganisationen Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) vikten av att France Télévisions uppfyller sin skyldighet att stödja det audiovisuella kulturarvet. Denna skyldighet förstärktes i slutet av 2008 genom ett interprofessionellt avtal som skulle införlivas i ett kommande avtal om målsättningar. Enligt detta skulle France Télévisions under 2010 avsätta 19 procent av den omsättning som ingår i beräkningsunderlaget för 2009 till produktion inom ramen för det audiovisuella kulturarvet. Andelen skulle öka till 20 procent, dvs. 420 miljoner euro, 2012. Motsvarande andel för TF1 är däremot maximerad till 12,5 procent och andelen för M6 och de marksända digital-tv-kanalerna kommer inte att överstiga 11 procent vardera. Åtagandet för biograffilmerna kommer också att öka med mer än 1,2 procent i genomsnitt per år fram till 2012. Avskaffandet av reklam skulle åtföljas av en ökning av kostnaden för programtablån när det gäller verk av egen och inhemsk produktion, vilket vittnar om ett engagemang för en innovativ public serviceverksamhet av hög kvalitet.
(5)

De japanska offentliga myndigheternas, t.ex. finansministeriets, behandling av personuppgifter regleras av Japans lag om skydd av personuppgifter som innehas av förvaltningsorgan (Act on the Protection of Personal Information Held by Administrative Organs). Rätten till tillgång till och förfarandena för att konsultera förvaltningsdokument fastställs i Japans lag om tillgång till information som innehas av förvaltningsorgan (Act on Access to Information Held by Administrative Organs). Bestämmelser om sekretess för de uppgifter som hanteras av de japanska myndigheterna och om överföring av uppgifter mellan finansministeriet och utländska tullmyndigheter anges i den nationella lagstiftningen om offentliga myndigheter (National Public Service Law) och i tullagstiftningen (Customs Law).
(88)

Kommissionen noterar att en fjärdedel av det stöd som beviljades under det föregående året hade betalats ut i början av året, medan återstoden betalades ut till CELF påföljande höst, efter det att myndigheterna hade granskat företagets preliminära budget och de avvikelser som konstaterats under räkenskapsårets första del. Om stödet inte utnyttjades helt skulle resterande belopp dras av från det stöd som planerades för följande år. Det stöd som betalades ut under 1993 erlades alltså delvis i början av år 1993 och resterande del under hösten 1993. Beslutet att bevilja stöd för 1993 fattades av de franska myndigheterna i slutet av 1992 eller i början av 1993 och i vilket fall innan fördraget om Europeiska unionen trätt i kraft. Kommissionen anser därför att det stöd som betalades ut 1993 bör bedömas enligt de materiella regler som var tillämpliga innan fördraget om Europeiska unionen trädde i kraft.
(5)

Dokumentation om det verksamma ämnet Bacillus pumilus stam QST 2808 lämnades in av AgraQuest Inc till de nederländska myndigheterna den 3 december 2010 med en begäran om att ämnet skulle föras in i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.
(202)

Kommissionen anser dessutom att det bör föreskrivas en rimlig övergångsperiod för de företag som hade berättigade förväntningar och som redan hade gjort långsiktiga förvärv av aktieinnehav i utländska företag och som inte hade haft detta innehav under en oavbruten period på minst ett år den dag då beslutet om att inleda förfarandet offentliggjordes (berättigade förväntningar på grund av kommissionens uttalanden inför parlamentsledamöterna) eller den dag då det här beslutet offentliggörs (berättigade förväntningar på grund av det tidigare beslutet). Kommissionen anser därför att de företag som uppfyllde alla övriga relevanta villkor i artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen före den 21 december 2007 eller den dag då det här beslutet offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning, bortsett från villkoret att de ska ha haft sitt aktieinnehav under en oavbruten period på minst år, också ska anses ha haft berättigade förväntningar, om de haft sitt aktieinnehav under en oavbruten period på minst ett år senast den 21 december 2008 eller ett år efter offentliggörandet av det här beslutet.
2.

Följande experter ska införas i bilaga I och strykas från bilaga II: Vetenskapliga kommittén för konsumentsäkerhet Efternamn Förnamn Institut eller organisation NIELSEN Elsa Technical University of Denmark, Søborg, Denmark VAN BENTHEM Jan National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), Bilthoven, the Netherlands Vetenskapliga kommittén för hälso- och miljörisker Efternamn Förnamn Institut eller organisation ALTENBURGER Rolf Helmholtz Centre for Environmental Research, Leipzig, Germany KRÄTKE Renate Federal Institute for Risk Assessment (BfR), Berlin, Germany Vetenskapliga kommittén för nya och nyligen identifierade hälsorisker Efternamn Förnamn Institut eller organisation HENSTEN Arne University of Tromsö, Tromsö, Norway