SV Europeiska unionens officiella tidning L 202/1

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 737/2014

av den 24 juni 2014

om ändring av bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärdena för 2-fenylfenol, klormekvat, cyflufenamid, cyflutrin, dikamba, fluopikolid, flutriafol, fosetyl, indoxakarb, isoprotiolan, mandipropamid, metaldehyd, metkonazol, fosmet, pikloram, propyzamid, pyriproxifen, saflufenacil, spinosad och trifloxystrobin i eller på vissa produkter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG (1), särskilt artikel 14.1 a, och

av följande skäl:

(1) Gränsvärden har fastställts för 2-fenylfenol, indoxakarb och metkonazol i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005. Gränsvärden har fastställts för klormekvat, cyflutrin, propyzamid och trifloxystrobin i bilaga II och i del B i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005. Gränsvärden har fastställts för cyflufenamid, dikamba, fluopikolid, flutriafol, fosetyl, isoprotiolan, mandipropamid, metaldehyd, fosmet, pikloram, pyriproxifen och spinosad i del A i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005. När det gäller saflufenacil har inga specifika gränsvärden fastställts och ämnet har inte heller införts i bilaga IV till den förordningen så därför gäller standardvärdet 0,01 mg/kg som fastställs i artikel 18.1 b i samma förordning.

(2) I samband med ett förfarande för godkännande av användningen av ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet klormekvat på päron, sädesslag och animaliska produkter lämnades det i enlighet med artikel 6.1 i förordning (EG) nr 396/2005 in en ansökan om ändring av de befintliga gränsvärdena.

(3) För cyflufenamid har en sådan ansökan lämnats in när det gäller jordgubbar och paprikor. För cyflutrin har en sådan ansökan lämnats in när det gäller jordärtskockor. För dikamba har en sådan ansökan lämnats in när det gäller örter och örtteer (blad och blommor). För fluopikolid har en sådan ansökan lämnats in när det gäller humle. För fosetyl har en sådan ansökan lämnats in när det gäller kiwifrukter, potatis och kryddor. För indoxakarb har en sådan ansökan lämnats in när det gäller bönor (med skida) och senapsfrön. För mandipropamid har en sådan ansökan lämnats in när det gäller tomater. För metaldehyd har en sådan ansökan lämnats in när det gäller bönor (färska och torkade) och ärter (färska och torkade). För metkonazol har en sådan ansökan lämnats in när det gäller korn och havre. För fosmet har en sådan ansökan lämnats in när det gäller citrusfrukter och kärnfrukter. För pikloram har en sådan ansökan lämnats in när det gäller rapsfrön och senapsfrön. För propyzamid har en sådan ansökan lämnats in när det gäller örtteer (blad, blommor och rötter). För spinosad har en sådan ansökan lämnats in när det gäller små frukter och bär med kodnummer 0154000 och animaliska produkter. För trifloxystrobin har en sådan ansökan lämnats in när det gäller pepparrot, rotpersilja och portlak.

(4) En ansökan har lämnats in i enlighet med artikel 6.2 och 6.4 i förordning (EG) nr 396/2005 för saflufenacil på apelsiner, citroner, grapefrukt, mandel, pekannötter, äpplen, päron, persikor, plommon, körsbär, druvor, bananer, mango, potatis, baljväxter, sockermajs, majs, vete, ris, korn, havre, råg, sorghum, hirs, sockerrör, torkade ärter, torkade bönor, sojabönor, solrosfrön, bomullsfrön och kaffebönor. Sökanden hävdar att godkänd användning av ämnet på sådana grödor i Förenta staterna, Kanada och Latinamerika leder till bekämpningsmedelsrester som överskrider gränsvärdena i förordning (EG) nr 396/2005 och att högre gränsvärden krävs för att undvika handelshinder för import av dessa grödor.

(5) Sådana ansökningar lämnades även för fluopikolid på rot- och knölgrönsaker och för flutriafol på kärnfrukter, körsbär, persikor och plommon. I båda fallen hävdar sökanden att godkänd användning av ämnena på sådana grödor i Förenta staterna leder till bekämpningsmedelsrester som överskrider gränsvärdena i förordning (EG) nr 396/2005 och att högre gränsvärden krävs för att undvika handelshinder för import av dessa grödor. För pyriproxifen har en sådan ansökan lämnats in när det gäller kärnfrukter och te. Sökanden hävdar att godkänd användning av ämnet på sådana grödor i Förenta staterna och Japan leder till bekämpningsmedelsrester som överskrider gränsvärdena i förordning (EG) nr 396/2005 och att högre gränsvärden krävs för att undvika handelshinder för import av dessa grödor.

(6) I enlighet med artikel 8 i förordning (EG) nr 396/2005 utvärderades dessa ansökningar av de berörda medlemsstaterna och utvärderingsrapporterna sändes till kommissionen.

(7) Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) bedömde ansökningarna och utvärderingsrapporterna, och undersökte då särskilt riskerna för konsumenter och i förekommande fall för djur, och lämnade därefter motiverade yttranden om de föreslagna gränsvärdena (2). Myndigheten sände dessa yttranden till kommissionen och medlemsstaterna och gjorde dem tillgängliga för allmänheten.

(8) Myndigheten fann i sina motiverade yttranden att de inlämnade uppgifterna i fråga om användningen av fosetyl på potatis, propyzamid på rötter i örtteer, pyriproxifen på aprikoser och trifloxystrobin på portlak inte var tillräckliga för att fastställa nya gränsvärden. De befintliga gränsvärdena bör därför förbli oförändrade.

(9) När det gäller användningen av spinosad på små frukter och bär fann myndigheten att de uppgifter som lämnats var tillräckliga för att fastställa ett nytt gränsvärde grundat på användningen inomhus.

(10) När det gäller klormekvat i päron fastställdes ett gränsvärde till och med den 31 juli 2014 för att ta hänsyn till överföringen av resthalter av klormekvat orsakad av tidigare godkänd användning på päronträd. Eftersom övervakningsuppgifter visar att resthalter fortfarande förekommer i halter som är högre än bestämningsgränsen (LOD) bör gränsvärdets giltighet förlängas fram till dess att förordningen om översyn av de befintliga gränsvärdena för klormekvat träder ikraft.

(11) När det gäller fosetyl grundade myndigheten sitt motiverade yttrande på de tillämpliga definitionerna av bekämpningsmedelsresten som föreslagits vid översynen av befintliga gränsvärden i enlighet med artikel 12 förordning (EG) nr 396/2005. Eftersom andra ämnen för vilka gränsvärdena för närvarande ses över har en gemensam metabolit med fosetyl bör den befintliga definitionen av bekämpningsmedelsresten bibehållas till dess att översynen av dessa ämnen har slutförts. Kommissionen har därför bett myndigheten att rekommendera gränsvärden i enlighet med den nuvarande tillämpliga definitionen av bekämpningsmedelsresten. Myndigheten rekommenderar att gränsvärdet fastställs till 150 mg/kg för kiwifrukter och 400 mg/kg för kryddor.

(12) När det gäller alla andra ansökningar fann myndigheten att alla uppgiftskrav var uppfyllda och att de ändringar av gränsvärdena som sökandena begärt var godtagbara ur konsumentsäkerhetssynpunkt, på grundval av en bedömning av konsumenternas exponering som omfattade 27 specifika europeiska konsumentgrupper. Myndigheten tog hänsyn till de senaste uppgifterna om ämnenas toxikologiska egenskaper. Varken livstidsexponeringen för dessa ämnen genom konsumtion av alla de livsmedelsprodukter som kan innehålla dessa ämnen eller korttidsexponeringen till följd av stor konsumtion av de berörda grödorna och produkterna visade på någon risk för att det acceptabla dagliga intaget (ADI) eller den akuta referensdosen (ArfD) överskrids.

(13) När det gäller 2-fenylfenol i citrusfrukter fastställdes gränsvärden till och med den 30 september 2014, i avvaktan på att två ytterligare resthaltsförsök på citrusfrukter och lämpliga studier av lagringsstabiliteten läggs fram och utvärderas. Dessa försök och uppgifter överlämnades i mars 2012 till Spanien som är den rapporterande medlemsstaten för ämnet. Spanien utvärderade uppgifterna och sammanställde en utvärderingsrapport som överlämnades till kommissionen den 18 juli 2012. För att ge myndigheten tillräckligt med tid för att utvärdera rapporten och kommissionen tillräckligt med tid för att fatta beslut, bör gränsvärdena giltighet förlängas fram till dess att förordningen om översyn av de befintliga gränsvärdena för 2-fenylfenol träder ikraft.

(14) När det gäller isoprotiolan i ris ombads sökanden att lämna in studier om isoprotiolans egenskaper vid bakning/kokning till den utvärderande medlemsstaten, myndigheten och kommissionen senast den 31 december 2013. Sådana uppgifter lämnades in inom tidsfristen och både den utvärderande medlemsstaten och myndigheten konstaterade att det befintliga gränsvärdet inte behövde ändras.

(15) Den 7 juli 2012 antog Codex Alimentarius-kommissionen gränsvärden (CXL-värden) (3) för saflufenacil på ätliga slaktbiprodukter (däggdjur) och rapsfrön. Dessa CXL-värden är säkra för konsumenterna i unionen och bör därför föras in som gränsvärden i förordning (EG) nr 396/2005 (4).

(16) På grundval av myndighetens motiverade yttranden och med hänsyn till faktorer av relevans för ärendet i fråga konstateras att de aktuella ändringarna av gränsvärdena uppfyller kraven i artikel 14.2 i förordning (EG) nr 396/2005.

(17) Förordning (EG) nr 396/2005 bör därför ändras i enlighet med detta.

(18) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagorna II och III till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 24 juni 2014. På kommissionens vägnar José Manuel BARROSO Ordförande

(1) EUT L 70, 16.3.2005, s. 1.

(2) Efsas vetenskapliga rapporter finns på http://www.efsa.europa.eu:

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for chlormequat in pears, cereals and commodities of animal origin”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):1, artikelnr 3544, [57 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2014.3544.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for cyflufenamid in strawberries and peppers”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):1, artikelnr 3542, [26 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2014.3542.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for cyfluthrin in artichokes”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):10, artikelnr 3448, [26 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3448.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for dicamba in herbs and herbal infusions (leaves and flowers)”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):11, artikelnr 3470, [25 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3470.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fluopicolide in hops and certain root and tuber vegetables”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):11, artikelnr 3459, [39 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3459.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for flutriafol in pome fruits, peaches, cherries and plums”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):10, artikelnr 3446, [25 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3446.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fosetyl in potato, kiwi and certain spices”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):12, artikelnr 3019, [43 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3019.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for indoxacarb in beans (with pods) and mustard seed”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):11, artikelnr 3458, [27 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3458.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for mandipropamid in tomato”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):11, artikelnr 3466. doi:10.2903/j.efsa.2013.3466.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metaldehyde in certain legume vegetables and pulses”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):1, artikelnr 3537, [25 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2014.3537.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metconazole in barley and oats”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):4, artikelnr 3185, [38 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3185.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for phosmet in citrus fruits, pome fruits and rape seed”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):12, artikelnr 3510, [33 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3510.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for picloram in rape seed and mustard seed”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):10, artikelnr 3439, [27 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3439.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for propyzamide in leaves, flowers and roots of herbal infusions”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):9, artikelnr 3378, [28 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3378.

”Reasoned opinion on the setting of MRLs for saflufenacil in various crops, considering the risk related to the metabolite trifluoroacetic acid (TFA)”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):2, artikelnr 3585, [58 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2014.3585.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for spinosad in small fruit and berries and several commodities of animal origin”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):11, artikelnr 3447, [38 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3447.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for trifloxystrobin in horseradish, parsley root and purslane”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):8, artikelnr 3349, [25 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3349.

(3) Rapporterna från Codexkommittén för bekämpningsmedelsrester finns på http://www.codexalimentarius.org/download/report/777/REP12_PRe.pdf Joint FAO/WHO food standards programme, Codex Alimentarius-kommissionen, tilläggen II och III, 35:e mötet, Rom, Italien, 2–7 juli 2012.

(4) ”Scientific support for preparing an EU position in the 44:th Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR)”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):7, artikelnr 2859, [155 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2859.