ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.1

Trots det som nämnts ovan resulterar inledande ad hoc-förfrågningar om aggregerade uppgifter därför normalt inledningsvis i en undersökningsfas som kan utföras antingen av den intresserade enheten själv, ESRB:s sekretariat eller ECB. Denna undersökningsfas syftar till att fastställa om man behöver utföra en ad hoc-undersökning. Under undersökningsfasen görs det framför allt en bedömning av vilka kvantitativa och kvalitativa uppgifter som redan finns tillgängliga och om dessa är lämpliga för ändamålet. Om de tillgängliga uppgifterna inte är lämpliga för ändamålet och det uppstår ett behov av att samla in uppgifter från uppgiftslämnare genom en ad hoc-undersökning, kan det redan under undersökningsfasen fastställas vilken rapporteringspopulation som är relevant samt vilka de ungefärliga kostnaderna för en ad hoc-undersökning skulle bli för uppgiftslämnarna.
4.

Modellen för att beräkna EBA:s referensränta är som följer: För kreditavtal för vilka EU-faktabladet tillhandahålls i medlemsstater som har euro som valuta gäller följande: HR = Det högsta värdet för ECB:s huvudsakliga refinansieringsränta under den 20-årsperiod (eller längsta tillgängliga period om denna är kortare) som föregår det datum då kreditgivaren ska beräkna differensen mellan HR och LR. Denna differens ska användas i modellen såsom anges i punkterna 6 och 7. LR = Det lägsta värdet för ECB:s huvudsakliga refinansieringsränta under den 20-årsperiod (eller längsta tillgängliga period om denna är kortare) som föregår det datum då kreditgivaren ska beräkna differensen mellan HR och LR. Denna differens ska användas i modellen såsom anges i punkterna 6 och 7. KR = Den kreditränta som gäller för kreditavtalet under den längsta period som det finns uppgifter för vid den tidpunkt då EU-faktabladet tillhandahålls. För kreditavtal för vilka EU-faktabladet tillhandahålls i andra medlemsstater gäller följande: HR = Det högsta värdet för den nationella centralbankens huvudsakliga refinansieringsränta (eller motsvarande nationell centralränta) under den 20-årsperiod (eller längsta tillgängliga period om denna är kortare) som föregår det datum då kreditgivaren ska beräkna differensen mellan HR och LR. Denna differens ska användas i modellen såsom anges i punkterna 6 och 7. LR = Det lägsta värdet för den nationella centralbankens huvudsakliga refinansieringsränta (eller motsvarande nationell centralränta) under den 20-årsperiod (eller längsta tillgängliga period om denna är kortare) som föregår det datum då kreditgivaren ska beräkna differensen mellan HR och LR. Denna differens ska användas i modellen såsom anges i punkterna 6 och 7. KR = Den kreditränta som gäller för kreditavtalet under den längsta period som det finns uppgifter för vid den tidpunkt då EU-faktabladet tillhandahålls.
(5)

För att identifiera väsentliga tredjeländer har ESRB för avsikt att använda tillsynsuppgifter som samlas in av Europeiska bankmyndigheten (EBA) i enlighet med Europeiska bankmyndighetens beslut EBA/DC/2015/130 av den 23 september 2015 (5). Beslut EBA/DC/2015/130 innehåller detaljerad information om vilka exponeringar som ett urval av de 191 största bankerna i unionen har i sina låneportföljer gentemot alla tredjeländer i världen. Trots att uppgifterna inte inkluderar exponeringarna i handelslagren, och heller inte omfattar alla banker i unionen, anser ESRB att uppgifterna är adekvata för att identifiera väsentliga tredjeländer. Det är lämpligt att fokusera på exponeringarna i låneportföljerna eftersom dessa utgör den största delen av exponeringarna. Nettningsrutiner och användningen av bl.a. derivat och blankning gör de svårt att tillordna en exponering i handelslagret till ett visst tredjeland. Det bedöms som rimligt att fokusera på ett urval av de största bankerna eftersom dessa banker i regel har den största andelen av den gränsöverskridande verksamheten och därför är de banker som skulle påverkas mest om en alltför stor kredittillväxt i ett tredjeland ej åtgärdas. Under 2014 förvaltade de 191 bankerna i urvalet ca 92 procent av de totala tillgångarna i unionens banksystem. Eftersom ESRB inte behöver bankspecifika uppgifter om exponeringar för att identifiera väsentliga tredjeländer avser den att begära de EBA-uppgifter som samlas in i enlighet med beslut EBA/DC/2015/130 i aggregerad form på landsnivå. En sådan begäran om uppgifter omfattas av beslut ESRB/2015/2.
(17)

Det förfarande som rekommenderas i denna rekommendation och beslut ESRB/2015/4 (11) har utformats för att vara så effektivt som möjligt för att uppnå frivillig ömsesidighet. Inom ramen för en framtida översyn av unionens regelverk för makrotillsyn och i linje med tänkbara ändringar av de aktuella verktygen, bör Europeiska kommissionen dock överväga huruvida och på vilket sätt frivillig ömsesidighet så som den framgår av denna rekommendation kan förankras i unionsrätten för att främja en effektiv nationell makrotillsyn. Idealfallet vore om Europeiska kommissionens förslag skulle baseras på frivillig ömsesidighet så som den framgår av denna rekommendation och kapitel 11 i ESRB:s Handbook on Operationalising Macroprudential Policy in the Banking Sector (nedan kallad ESRB-handboken) (12).
10.

Kontantbidragen ska fastställas enligt den finansiella modellen och under de första fem åren vara för grupp A 100 000 euro per år, för grupp B 75 000 euro per år, för grupp C 50 000 euro per år, med anpassning för inflationen enligt tabellen nedan.
Norsk senter for forskningsdata AS

Ministry of Education, Science and Sport

Leibniz-Institute for the Social Sciences (GESIS)

Greek research Infrastructure for the social sciences – So.Da.Net

Greek research Infrastructure for the social sciences – So.Da.Net (2)

The National Research, Development and Innovation Office (NRDI Office)

The Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO)

Slovakien

Ministry of Education, Science, Research and Sport of the Slovak Republic
3.

CSC – IT Center for Science Ltd, P.O. Box 405, FI-02101 Esbo
Artikel 25

Finansiell planering och beräkning av bidrag

1. Var femte år ska Euro-BioImagings direktorat lämna in ett utkast till finansieringsplan till Euro-BioImagings styrelse för behandling och godkännande. Finansieringsplanen ska ligga till grund för de olika bidragen från medlemsländer i Euro-BioImaging-Eric under denna femårsperiod och den högsta godkända budgeten för Euro-BioImaging-Eric under samma period. Finansieringsplanen ska grundas på Euro-BioImagings strategiska plan.
(11)

Sedan 2016 har man fortsatt att stegvis sänka den rättsligt bindande övre gränsen för LTV-kvoten, och denna sänktes till 100 % under 2018 (från 106 % under 2012). 2018 meddelade den nederländska regeringen också att man hade för avsikt att stegvis reducera de skattemässiga avdragsmöjligheterna för bostadslån, från 49,5 % under år 2018 till ca 37 % år 2023.
(11)

Sedan 2016 har de svenska myndigheterna förstärkt eller infört flera låntagar- och kapitalbaserade åtgärder: 2016 infördes krav om amortering av nya bostadslån. Dessa var kopplade till belåningsgraden (LTV-kvoten) av nya lån, med krav om att lån med en belåningsgrad över 70 procent måste amorteras med minst 2 procent per år, och att lån med en belåningsgrad mellan 50 och 70 procent måste amorteras med minst 1 procent per år. 2017 höjdes kraven avseende kvoten mellan lån/inkomst (LTI-kvot) för nya lån med 1 procentpunkt per år för nya bostadslån med en LTV-kvot över 4,5. 2018 införde Finansinspektionen regler om att alla inhemska kreditinstitut som tillämpar internmetoden, i enlighet med artikel 458 i förordning (EU) nr 575/2013, ska tillämpa ett för kreditinstitutet specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fast egendom. Slutligen höjde Finansinspektionen 2018 den kontracykliska kapitalbufferten från 2 procent till 2,5 procent fr.o.m. september 2019.
(11)

2018 införde konsumentskyddslagstiftningen begränsningar avseende bolåneprodukter till låntagare med en kvot mellan skuld/inkomst (DTI) (före skatt) över 4 och en belåningsgrad (LTV) över 60 procent. Dessa begränsningar uppställer krav om att a) räntan ska vara bunden i minst 5 år, och b) lån som inte amorteras endast är möjliga om räntebindningstiden är minst 30 år. 2014 introducerades även den s.k. "tillsynsdiamanten" för bolåneinstitut. Den består av en rad nyckeltal och övre gränser för särskilda riskområden inom bankverksamheter, och målet är att öka kreditkvaliteten på stockarna av bostadslån mellan 2018 och 2020 och på så sätt påverka all ny utlåning. 2018 höjde man det kontracykliska buffertvärdet två gånger – från 0 % till 0,5 % fr.o.m. den 1 mars 2019, och från 0,5 % till 1 % fr.o.m. september 2019. Därutöver har det danska Systemiske Risikoråd rekommenderat en ytterligare höjning av buffertvärdet från 1 % till 1,5 % fr.o.m. juni 2020 och har också aviserat att buffertvärdet bör höjas till den maximala nivån motsvarande 2,5 % om inte riskbilden i det danska finansiella systemet förändras avsevärt. Finanstilsynet (den danska tillsynsmyndigheten) har antagit en riktlinje enligt vilken kreditinstitut ska agera försiktigt när de gör kreditbedömningar av hushåll som ansökt om bostadslån inom sådana geografiska områden där bostadspriserna har ökat.
(10)

Den senaste granskningen visar att hushållens skuldsättning i Finland är högre än den var 2016. Under senare tid har denna ökning delvis berott på lån som bostadsföretag tagit, (8) och som sedan återbetalas via hushållens inkomster och via andra investerarna som innehar aktier i dessa företag. Därutöver visar nya undersökningar avseende lånevillkoren för nya bostadslån återigen att en betydande andel av de hushåll som tar ut nya bostadslån kan vara sårbara vid en negativ ekonomisk eller finansiell utveckling eller om bostadsmarknaden utvecklas negativt.
8.

Åtgärden kompletteras av ett kombinerat relevant tröskelvärde för tillämpningen av de minimis-principen av andra relevanta myndigheter som vidtar motsvarande åtgärder. a) Ett tröskelvärde på 2 miljarder euro för de totala ursprungliga exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter gentemot den franska sektorn icke-finansiella företag. b) Ett tröskelvärde på 300 miljoner euro för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut motsvarande eller överstigande det tröskelvärde som anges i punkt a för i) en enstaka ursprunglig exponering mot ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike, ii) summan av ursprungliga exponeringar mot en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, beräknat i enlighet med punkt 3 a, iii) summan av ursprungliga exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike och som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike såsom rapporterats i mallarna C 28.00 och C 29.00 i bilaga VIII till genomförandeförordning (EU) nr 680/2014. c) Ett tröskelvärde på 5 procent av de globalt systemviktiga institutens och de andra systemviktiga institutens godtagbara kapital på högsta konsolideringsnivå, för exponeringar identifierade under punkt b med hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013. De tröskelvärden som avses i punkterna b och c ska tillämpas oberoende av om enheten eller det icke-finansiella företaget är högt skuldsatt eller ej. Det ursprungliga exponeringsvärdet enligt punkterna a och b beräknas i enlighet med artiklarna 389 och 390 i förordning (EU) nr 575/2013 utan hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013, såsom rapporterats i enlighet med artikel 9 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 680/2014.
1.

Det rekommenderas att de behöriga myndigheterna försöker säkerställa att, i den omfattning som detta är tillåtet enligt lag och i överensstämmelse med den centrala motpartens riskhanteringsprocesser och finansiella motståndskraft, de centrala motparterna när dessa tillämpar och tar ut marginalsäkerheter för att begränsa sin egen kreditexponering, försöker undvika att de skapar onödiga problem för clearingmedlemmarna, inklusive i) Vad gäller att kräva och driva in marginalsäkerheter under loppet av dagen, och i den utsträckning som detta är operativ och rättsligt möjligt, bör centrala motparter separat identifiera a) marginalsäkerheter som täcker potentiella exponeringar, inkl. exponeringar som uppstått pga. nya positioner som ingåtts och förnyats under den dagen. b) marginalsäkerheter som täcker realiserade exponeringar som är resultatet av marknadsrörelser under dagen, som den centrala motparten bör överväga att driva in och betala ut under samma dag. ii) om den initiala marginalsäkerheten som en clearingmedlem ställt går utöver vad som krävs för att täcka de risker som utgår från positionerna på ett konto, inklusive positioner som förnyats under dagen samt ökade exponeringar under dagen, att de centrala motparterna om så är operationellt möjligt i första hand använder överskottssäkerheten och först i andra hand driver in ytterligare säkerheter, utom i fall då clearingmedlemmen frivilligt sätter in tillägg till marginalsäkerheter. Denna process bör genomföras på ett förutsägbart, transparent och planerat sätt. iii) De centrala motparterna ska säkerställa att förfarandet för att driva in initiala marginalsäkerheter och variationsmarginaler inte medför orimliga operationella belastningar för clearingmedlemmar som kan utgöra en ytterligare likviditetsrisk.
6.

Artikel 8 ska ersättas med följande: ”Artikel 8 Ledamöter 1. Nationella styrelseledamöter med rösträtt kan väljas till en av de fyra platserna för nationella ledamöter i styrkommittén som avses i artikel 11.1 c i förordning (EU) nr 1092/2010. 2. Med beaktande av antalet medlemsstater som är deltagande medlemsstater i enlighet med definitionen i artikel 2.1 i förordning (EU) nr 1024/2013 och sådana som inte är det vid tidpunkten för valet, ska den väljande enheten som består av de nationella styrelseledamöterna med rösträtt bestämma antalet medlemmar i styrkommittén från deltagande och icke deltagande medlemsstater som avses i artikel 11.1 c i förordning (EU) nr 1092/2010. För detta ändamål ska den väljande enheten avrunda uppåt eller nedåt till närmaste heltal. 3. Med beaktande av vad den väljande enheten bestämt enligt ovan, ska ESRB:s ordförande uppmana valbara kandidater att inkomma med en intresseanmälan senast femton kalenderdagar före valet. ESRB:s ordförande ska presentera kandidaterna för den väljande enheten med utgångspunkt i de intresseanmälningar som inkommit innan mötet där valet ska ske inleds. 4. Ordföranden ska anordna en eller flera slutna omröstningar som leder till att den valbara kandidat som erhåller flest röster väljs i enlighet med de proportioner som krävs enligt punkt 2. Vid lika röstetal krävs flera röstningsomgångar. Vid omröstningen bör medlemmarna i den väljande enheten eftersträva att medlemsstaterna representeras på ett väl avvägt sätt. 5. En enkel majoritet av rösterna från vid mötet närvarande medlemmar i den väljande enheten krävs för att välja var och en av de fyra medlemmarna som avses i artikel 11.1 c i förordning (EU) nr 1092/2010.”
7.

När Förenade kungariket trätt ur Europeiska unionen den 1 februari 2020 upphör Bank of England att vara en nationell centralbank i en medlemsstat. Därför kan Bank of England från och med den tidpunkten inte längre vara en part i ERM 2-centralbanksavtalet. Eftersom Bank of England lämnar ERM 2-centralbanksavtalet måste avtalet ändras. Av samma skäl måste även bilaga II ”Övre gränser för tillgång till faciliteten för mycket kortfristiga krediter enligt artiklarna 8, 10 och 11 i centralbanksavtalet” (nedan kallad bilaga II) ersättas.
8.

Åtgärden kompletteras av ett kombinerat relevant tröskelvärde för en eventuell tillämpning av de minimis -principen av relevanta myndigheter som vidtar motsvarande åtgärder, bestående av. a) Ett tröskelvärde på 2 miljarder euro för de totala ursprungliga exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter gentemot den franska sektorn icke-finansiella företag. b) Ett tröskelvärde på 300 miljoner euro för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut motsvarande eller överstigande det tröskelvärde som anges i punkt a för i) en enstaka ursprunglig exponering mot ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike, ii) summan av ursprungliga exponeringar mot en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, beräknat i enlighet med punkt 3 a, iii) summan av ursprungliga exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike och som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike såsom rapporterats i mallarna C 28.00 och C 29.00 i bilaga VIII till genomförandeförordning (EU) nr 680/2014. c) Ett tröskelvärde på 5 procent av de globalt systemviktiga institutens och de andra systemviktiga institutens kärnprimärkapital på högsta konsolideringsnivå, för exponeringar identifierade under punkt b med hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013. De tröskelvärden som avses i punkterna b och c ska tillämpas oberoende av om enheten eller det icke-finansiella företaget är högt skuldsatt eller ej. Det ursprungliga exponeringsvärdet enligt punkterna a och b beräknas i enlighet med artiklarna 389 och 390 i förordning (EU) nr 575/2013 utan hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013, såsom rapporterats i enlighet med artikel 9 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 680/2014.
3.

Artikel 4 ska ersättas med följande: ”Artikel 4 ESRB:s yttranden och rekommendationer om nationella makrotillsynsåtgärder 1. Denna artikel ska tillämpas på yttranden och rekommendationer som avses i artikel 1.2 a. 2. Så snart en underrättelse har inkommit i enlighet med artiklarna 131 eller 133 i direktiv 2013/36/EU eller artiklarna 124, 164 eller 458 i förordning (EU) nr 575/2013, ska ESRB:s sekretariat omedelbart, senast påföljande ECB-arbetsdag, överlämna den till styrelseledamöterna och utvärderingsgruppen via Darwin. 3. Inom fem ECB-arbetsdagar efter den dag då en underrättelse enligt punkt 2 togs emot, får styrelseledamöter som har allvarliga betänkligheter om yttre faktorers negativa inverkan, t.ex. den anmälda makrotillsynsåtgärdens negativa gränsöverskridande spridningseffekter, påtala detta. För att förfarandet ska fungera smidigt och effektivt ska ledamöterna i möjligaste mån påtala sådana allvarliga betänkligheter på engelska. 4. Utvärderingsgruppen ska ta fram en utvärdering och ett utkast till yttrande eller rekommendation om makrotillsynsåtgärden är lämplig med beaktande av respektive krav i direktiv 2013/36/EU och förordning (EU) nr 575/2013, sett till makrotillsynen och den finansiella stabiliteten, och även med beaktande av sådana allvarliga betänkligheter från styrelseledamöter enligt punkt 3. 5. Så snart utkastet till yttrande eller rekommendation har slutförts av utvärderingsgruppen ska ESRB:s sekretariat omgående överlämna det till styrelseledamöterna via Darwin. 6. På grundval av utvärderingsgruppens utvärdering och utkast ska styrelsen fatta ett beslut om utkastet till yttrande eller rekommendation. Om det inte har kallats till ett styrelsemöte i enlighet med ESRB:s arbetsordning, ska styrelsens beslut fattas genom skriftligt förfarande. Styrelsens beslut ska fattas minst en ECB-arbetsdag innan den period som anges i artikel 131 eller 133 i direktiv 2013/36/EU eller artikel 124, 164 eller 458 i förordning (EU) nr 575/2013 löper ut. 7. Om ESRB har lämnat en begäran om ytterligare information till de underrättande myndigheterna, och den information som erhålls trots detta inte innehåller all relevant information som är nödvändig för att bedöma om den planerade åtgärden är lämplig, däribland om den är förenlig med relevanta krav i direktiv 2013/36/EU och förordning (EU) nr 575/2013, får ESRB avge ett yttrande där det fastställs att det inte går att bedöma om åtgärden är förenlig med kraven i direktiv 2013/36/EU och förordning (EU) nr 575/2013. ESRB får i tillämpliga fall även avge ett negativt yttrande eller utfärda en negativ rekommendation.”
8.

Åtgärden kompletteras av ett kombinerat relevant tröskelvärde för tillämpningen av de minimis-principen av andra relevanta myndigheter som vidtar motsvarande åtgärder. (a) Ett tröskelvärde på 2 miljarder euro för de totala ursprungliga exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter gentemot den franska sektorn icke-finansiella företag. (b) Ett tröskelvärde på 300 miljoner euro för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut motsvarande eller överstigande det tröskelvärde som anges i punkt a för (i) en enstaka ursprunglig exponering mot ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike, (ii) summan av ursprungliga exponeringar mot en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, beräknat i enlighet med punkt 3 a, (iii) summan av ursprungliga exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike och som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike såsom rapporterats i mallarna C 28.00 och C 29.00 i bilaga VIII till genomförandeförordning (EU) nr 680/2014. (c) Ett tröskelvärde på 5 procent av de globalt systemviktiga institutens och de andra systemviktiga institutens godtagbara kapital på högsta konsolideringsnivå, för exponeringar identifierade under punkt b med hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013. De tröskelvärden som avses i punkterna b och c ska tillämpas oberoende av om enheten eller det icke-finansiella företaget är högt skuldsatt eller ej. Det ursprungliga exponeringsvärdet enligt punkterna a och b beräknas i enlighet med artiklarna 389 och 390 i förordning (EU) nr 575/2013 utan hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013, såsom rapporterats i enlighet med artikel 9 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 680/2014.