ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Abdullah Yahya AL HAKIM (alias: a) Abu Ali al Hakim; b) Abu-Ali al-Hakim; c) Abdallah al-Hakim; d) Abu Ali Alhakim; e) Abdallah al-Mu'ayyad). Namn på originalspråket: Beteckning: ställföreträdande befälhavare för huthi-grupperingen. Adress: Dahyan, provinsen Sada, Jemen. Födelsedatum: a) runt 1985, b) mellan 1984 och 1986. Födelseort: a) Dahyan, Jemen; b) provinsen Sada (Sa'dah), Jemen. Medborgarskap: Jemen. Övriga upplysningar: Kön: man. Uppförd på FN-förteckningen: 7.11.2014. Ytterligare uppgifter hämtade från den narrativa sammanfattningen av skäl till upptagande på förteckningen som sanktionskommittén har lämnat: Abdullah Yahya al-Hakim uppfördes på förteckningen för sanktioner den 7 november 2014 i enlighet med punkterna 11 och 15 i FN:s säkerhetsråds resolution 2140 (2014) då han uppfyller kriterierna i punkterna 17 och 18 i resolutionen för uppförande på förteckningen. Abdullah Yahya al-Hakim har deltagit i handlingar som hotar fred, säkerhet eller stabilitet i Jemen, såsom handlingar som hindrar genomförandet av avtalet av den 23 november 2011 mellan Jemens regering och oppositionen, i vilket det stadgas om ett fredligt överlämnande av makten i Jemen, samt i handlingar som hindrar den politiska processen i Jemen. I juni 2014 ledde Abdullah Yahya al-Hakim enligt uppgift ett sammansvärjningsmöte inför en kupp mot Jemens president Abd Rabbuh Mansour al-Hadi. al-Hakim sammanträffade med militära befälhavare och befälhavare för säkerhetsstyrkorna samt med stamhövdingar. Även ledande personer lojala mot Jemens f.d. president Ali Abdullah Saleh deltog i mötet, vilket syftade till att samordna militära insatser för att ta över Sana, Jemens huvudstad. I ett offentligt uttalande av den 29 augusti 2014 förklarade ordföranden i FN:s säkerhetsråd att säkerhetsrådet fördömer de handlingar som utfördes av styrkor under befäl av Abdullah Yahya al-Hakim, vilka ockuperade Amran, i Jemen, och därvid även den jemenitiska armébrigadens högkvarter, den 8 juli 2014. al-Hakim ledde det våldsamma maktövertagandet i juli 2014 i provinsen Amran och var den militäre befälhavare som bar ansvaret för beslut rörande pågående konflikter i provinsen Amran och i Hamdan, i Jemen. I början av september 2014 befann sig Abdullah Yahya al-Hakim alltjämt i Sana för att kontrollera stridsinsatser i händelse strider skulle bryta ut. Hans roll var att organisera militära insatser för att kunna störta Jemens regering och han var också ansvarig för ta över och kontrollera samtliga vägar som leder in till och ut från Sana.
(2)

De kvantiteter som omfattas av ansökningar om importlicenser som lämnats in under perioden 1–7 juni 2015 för delperioden 1 juli–30 september 2015 understiger de kvantiteter som är tillgängliga. Det bör därför fastställas för vilka kvantiteter det inte har lämnats in några ansökningar, och att lägga till de senare till den kvantitet som fastställts för den följande delkvotperioden.
Under rubriken ”Juridiska personer, grupper och enheter” ska Revival Of Islamic Heritage Society (RIHS), alias a) Jamiat Ihia Al-Turath Al-Islamiya, b) Revival of Islamic Society Heritage on the African Continent, c) Jamia Ihya Ul Turath, d) RIHS). Adress: a) Pakistan, b) Afghanistan. Övriga upplysningar: a) denna enhets kontor i Pakistan och Afghanistan är de enda som anges. b) associerad med Abu Bakr al-Jaziri och Afghan Support Committee (ASC). Dag som avses i artikel 2a.4 b: den 11 januari 2002. ersättas med följande:

”Revival of Islamic Heritage Society (alias a) Revival of Islamic Society Heritage on the African Continent, b) Jamia Ihya ul Turath, c) RIHS, d) Jamiat Ihia Al-Turath Al-Islamiya, e) Al-Furqan Foundation Welfare Trust, f) Al-Furqan Welfare Foundation. Address: a) Pakistan, b) Afghanistan. Övriga upplysningar: a) denna enhets kontor i Pakistan och Afghanistan är de enda som anges, b) associerad med Abu Bakr al-Jaziri och Afghan Support Committee (ASC). Dag som avses i artikel 2a.4 b: den 11 januari 2002.”
(2)

De kvantiteter som omfattas av ansökningar om importlicenser som lämnats in under perioden 1–7 september 2015 för delperioden 1 oktober–31 december 2015 understiger de kvantiteter som är tillgängliga. Det bör därför fastställas för vilka kvantiteter det inte har lämnats in några ansökningar, och att lägga till de senare till den kvantitet som fastställts för den följande delkvotperioden.
c)

Artikel 7 ska ändras på följande sätt: i) Punkterna 1 och 2 ska ersättas med följande: ”1. Den som ansöker om beviljande av gemenskapens växtförädlarrätt (nedan kallad sökanden) ska erlägga en avgift på 450 euro för handläggningen av en ansökan som lämnas in elektroniskt via ett webbformulär i myndighetens nätbaserade ansökningssystem. Sökanden ska erlägga en avgift på 650 euro för handläggningen av en ansökan som lämnas in på något annat sätt än via myndighetens nätbaserade ansökningssystem. 2. Före eller på den dag när ansökan ges in ska sökanden vidta de åtgärder som är nödvändiga för erläggande av ansökningsavgiften, enligt artikel 3 i den här förordningen, antingen direkt till växtsortmyndigheten eller till någon av de avdelningar som upprättats för vissa uppgifter eller de nationella organ som vissa uppgifter överlåtits på enligt artikel 30.4 i förordning (EG) nr 2100/94.” ii) Punkt 7 ska ersättas med följande: ”7. Om ansökningsavgiften har erhållits men ansökningen inte är giltig enligt artikel 50 i förordning (EG) nr 2100/94 ska växtsortmyndigheten behålla 150 euro av ansökningsavgiften och återbetala återstående belopp när sökanden informeras om bristerna i ansökningshandlingen.”
(54)

I syfte att tillhandahålla uppdaterad information om säkerhetstillsynen i Kazakstan bjöds CAC in att höras vid flygsäkerhetskommitténs möte den 24 november 2015. CAC angav att ett antal åtgärder pågår för att ta itu med de brister som upptäckts av ICAO under 2014 inom ramen för det samordnade valideringsbesöket, inklusive de allvarliga säkerhetsproblemen inom flygverksamheten. Dessa åtgärder omfattar upprättandet av ett utbildningsprogram för luftfartssäkerhetsinspektörer och förbättring av förfarandena för certifiering av lufttrafikföretag och för utfärdande av specifika tillstånd. Med beaktande av de allvarliga säkerhetsproblemen uppgav CAC att de inte väntas kunna lösas förrän tidigast i slutet av 2015. I november 2015 undertecknade Kazakstans behöriga myndigheter ett samförståndsavtal med ett samförståndsavtal med en rådgivande tjänsteleverantör, i syfte att höja nivån på det konkreta genomförandet av relevanta säkerhetsnormer i Kazakstan. CAC uppgav också att sammanlagt 12 operatörer som står under deras tillsyn omcertifierades under 2015 och att fem drifttillstånd hade återkallats. Samtidigt som detta är en positiv utveckling återstår en betydande osäkerhet beträffande graden av efterlevnad av certifierings- och godkännandeförfaranden samt effektiviteten i de kontrollåtgärder som tillämpas för att hantera de allvarliga säkerhetsproblemen.
(3)

De kvantiteter som omfattas av ansökningar om importlicenser som lämnades in under perioden 1–7 december 2015 för delperioden 1 januari–31 mars 2016 är, för vissa kvoter, mindre än de kvantiteter som finns tillgängliga. Det bör därför fastställas för vilka kvantiteter inga ansökningar lämnats in, och dessa kvantiteter bör läggas till den kvantitet som fastställts för nästföljande delkvotperiod.
3.

I artikel 8 ska följande punkt läggas till: ”4a. ECBS får överföra insynsskyddade statistiska uppgifter till myndigheter eller organ i medlemsstaterna och unionen med ansvar för tillsynen över finansinstitut, marknader och infrastruktur eller det finansiella systemets stabilitet i enlighet med unionsrätten eller nationell rätt samt till Europeiska stabilitetsmekanismen (ESM) endast i den utsträckning och på den detaljnivå som är nödvändig för att utföra deras respektive uppgifter. Myndigheter eller organ som tar emot insynsskyddade statistiska uppgifter ska vidta de regleringsmässiga, administrativa, tekniska och organisatoriska åtgärder som krävs för att fysiskt och logiskt skydda insynsskyddade statistiska uppgifter. All ytterligare överföring därefter ska vara nödvändig för utförandet av dessa uppgifter och ska uttryckligen godkännas av den ECBS-medlem som samlat in de insynsskyddade statistiska uppgifterna. Sådant tillstånd ska inte krävas för ytterligare överföring från ESM-medlemmar till nationella parlament i den utsträckning som krävs enligt nationell lagstiftning, under förutsättning att ESM-medlemmen i fråga har samrått med ECBS-medlemmen före överföringen och att medlemsstaten i alla händelser har vidtagit alla de regleringsmässiga, administrativa, tekniska och organisatoriska åtgärder som krävs för att fysiskt och logiskt skydda insynsskyddade statistiska uppgifter i enlighet med denna förordning. Vid överföring av insynsskyddade statistiska uppgifter i enlighet med denna punkt ska ECBS vidta alla de regleringsmässiga, administrativa, tekniska och organisatoriska åtgärder som krävs för att fysiskt och logiskt skydda insynsskyddade statistiska uppgifter i enlighet med punkt 3 i denna artikel.”
(4)

Kommissionen har mottagit fem invändningar i enlighet med artikel 7.1 och 7.2 i förordning (EG) nr 510/2006 (5). Den första mottogs den 14 december 2012 från det schweiziska företaget NECTRA FOOD SA. Den andra och tredje invändningen mottogs den 17 december 2012 och lämnades av det egyptiska företaget FAR TRADING CO respektive det norska företaget Oluf Lorentzen AS. Den fjärde invändningen mottogs den 20 december 2012 från Förenade kungariket, och den femte invändningen mottogs den 17 december 2012 från det danska företaget CARL B. FELDTHUSEN.
a)

Avtalsparten ska placera och hålla den avtalade kvantiteten i lager under den avtalade lagringsperioden, på egen risk och bekostnad, under förhållanden som säkerställer att produkternas egenskaper bibehålls och utan att byta ut de lagrade produkterna eller överföra dem till en annan lagringsplats. Om avtalsparten lämnar in en vederbörligen motiverad begäran kan den behöriga myndigheten tillåta en omlokalisering av de lagrade produkterna.
3.

Följande artikel ska införas som artikel 53a: ”Artikel 53a Överföring av medel mellan åtgärder 1. Utan att det påverkar bestämmelserna i avsnitt 4 kapitel 1 i förordning (EU) nr 1307/2013 får medlemsstaterna för samma ansökningsår besluta att använda de belopp som anmälts i enlighet med punkt 3 i i bilaga I till denna förordning för finansiering av en eller flera andra stödåtgärder enligt avsnitt 4 kapitel 1 i förordning (EU) nr 1307/2013. En överföring av medel mellan stödåtgärder får inte resultera i att en stödåtgärd som anmälts till kommissionen i enlighet med artikel 54 i förordning (EU) nr 1307/2013 och artikel 67.1 och 67.2 i denna förordning blir ogiltig. 2. Om den areal eller det antal djur som berättigar till stöd inom ramen för frivilligt kopplat stöd under det berörda ansökningsåret motsvarar eller överstiger den kvantitativa begränsning som anmälts i enlighet med punkt 3 j i bilaga I till denna förordning, får inga överföringar av medel från andra stödåtgärder utnyttjas inom den stödåtgärden. 3. Om den areal eller det antal djur som berättigar till stöd inom ramen för frivilligt kopplat stöd under det berörda ansökningsåret är lägre jämfört med den kvantitativa begränsning som anmälts i enlighet med punkt 3 j i bilaga I till denna förordning ska en överföring av medel inte resultera i ett lägre belopp per enhet än förhållandet mellan det belopp som fastställts för finansieringen enligt punkt 3 i i den bilagan och den kvantitativa begränsningen. 4. Om medlemsstaterna beviljar kopplat stöd för proteingrödor samtidigt som man utnyttjar den möjlighet som föreskrivs i artikel 53.3 i förordning (EU) nr 1307/2013 ska överföringen av medel inte leda till att stödet för proteingrödor blir mindre än 2 % av det årliga nationella tak som fastställs i bilaga II till den förordningen. 5. Ett beslut om att överföra medel mellan olika stödåtgärder ska fattas före dagen för den första utbetalningen eller förskottsutbetalningen av frivilligt kopplat stöd till jordbrukare. När det gäller överföringar från och till åtgärder för vilka inga utbetalningar ännu gjorts kan sådana beslut fattas efter den dagen, men senast a) den sista dagen i den månad då den första betalningen eller förskottsbetalningen av frivilligt kopplat stöd till jordbrukare görs, b) den 30 november om sådana betalningar eller förskottsbetalningar görs under perioden 16–31 oktober. 6. Den behöriga myndigheten i den medlemsstat som har för avsikt att fatta ett beslut om att överföra medel mellan olika stödåtgärder ska informera jordbrukarna om alla eventuella överföringar före ansökningsperiodens start.”
1.

Punkt C.2.2.1 ska ersättas med följande: ”C.2.2.1 Särskilda förfaranden för bly, kadmium, kvicksilver, oorganiskt tenn och oorganisk arsenik Den som utför analysen ska säkerställa att proven inte kontamineras under beredningen av dem. Om möjligt ska apparatur och utrustning som kommer i kontakt med provet inte innehålla de metaller som ska bestämmas, och de ska vara tillverkade av inaktivt material, t.ex. plaster som polypropen, polytetrafluoreten (PTFE) osv. Dessa bör rengöras med syra så att risken för kontaminering är så liten som möjligt. Eggarna på skärande verktyg får vara tillverkade av rostfritt stål av hög kvalitet. Det finns många specifika provberedningsmetoder som med fördel kan användas för de berörda produkterna. För de aspekter som inte särskilt omfattas av den här förordningen har CEN-standarden Foodstuffs. Determination of elements and their chemical species. General considerations and specific requirements (*) bedömts som tillräcklig, men andra provberedningsmetoder kan vara lika lämpliga. Avseende oorganiskt tenn ska det säkras att allt material kommer i lösning eftersom det är känt att förluster lätt kan förekomma, särskilt på grund av hydrolys till olösliga hydrerade SN(IV)-oxider. (*) Standard EN 13804:2013, Foodstuffs. Determination of elements and their chemical species. General considerations and specific requirements, CEN, Rue de Stassart 36, 1050 Bryssel.”"
11.

Artikel 8 ska ersättas med följande: ”Artikel 8 Intervention 1. Varje person som visar att han har ett berättigat intresse av utgången av det ärende som lagts fram inför överklagandenämnden får intervenera inför överklagandenämnden. Genom undantag från första stycket, i ärenden som rör avdelning VI kapitel 2 i förordning (EG) nr 1907/2006, kan en medlemsstat vars behöriga myndighet gjort ämnesutvärderingen intervenera utan att behöva visa ett intresse för utgången av ärendet. 2. En ansökan med en redogörelse för de omständigheter som ger rätt att intervenera ska lämnas in inom tre veckor från offentliggörandet av den kungörelse som avses i artikel 6.6. 3. Interventionen ska vara begränsad till att, helt eller delvis, stödja eller bestrida en av parternas yrkanden. Interventionen ger inte samma processuella rättigheter som för parterna och ska vara accessorisk i förhållande till huvudtvisten. Interventionen förlorar sitt syfte om ärendet avskrivs från överklagandenämndens register på grund av att talan har återkallats eller på grund av att parterna har nått en uppgörelse i godo, eller om talan avvisas. Intervenienterna ska godta ärendet i dess befintliga form vid tidpunkten för deras intervention. 4. Interventionsansökan ska innehålla följande: a) En beskrivning av ärendet. b) Parternas namn. c) Intervenientens namn och adress. d) Om intervenienten har utsett ett ombud i enlighet med artikel 9, ombudets namn och tjänsteadress. e) En adress för delgivning, om annan än adresserna under c och d. f) De yrkanden, från en eller flera av parterna, som intervenienten önskar stödja genom interventionen. g) En redogörelse för de omständigheter som ger rätt att intervenera. h) Uppgift om huruvida intervenienten godtar att han eller, i förekommande fall, hans ombud delges per fax, e-post eller annat tekniskt kommunikationsmedel. Parterna ska delges interventionsansökan så att de får möjlighet att lämna synpunkter på denna ansökan innan överklagandenämnden fattar beslut om den. 5. Om överklagandenämnden beslutar att godta interventionen ska intervenienten få en kopia av samtliga inlagor som delgivits parterna och som parterna överlämnat till överklagandenämnden för detta ändamål. Konfidentiella uppgifter eller handlingar ska inte finnas med. 6. Överklagandenämnden ska besluta om interventionsansökan kan godtas eller inte. Om överklagandenämnden godtar interventionen ska ordföranden fastställa en tidsfrist inom vilken intervenienten får lämna in en interventionsinlaga. Interventionsinlagan ska innehålla följande: a) Intervenientens yrkande, genom vilket han helt eller delvis stöder eller bestrider en av parternas yrkanden. b) Grunderna för talan med de faktiska omständigheter som åberopas. c) I förekommande fall, uppgift om den bevisning som åberopas. d) I förekommande fall, uppgift om vilken information i interventionsansökan som ska betraktas som konfidentiell och varför. Efter det att interventionsinlagan lämnats in får ordföranden fastställa en tidsfrist inom vilken parterna får yttra sig över inlagan. 7. Intervenienter ska bära sina egna kostnader.”
(2)

De kvantiteter som omfattas av ansökningar om importlicenser som lämnades in under perioden 1–7 juni 2016 för delperioden 1 juli–30 september 2016 är mindre än de kvantiteter som finns tillgängliga. Det bör därför fastställas för vilka kvantiteter inga ansökningar lämnats in, och dessa kvantiteter bör läggas till den kvantitet som fastställts för nästföljande delkvotperiod.
1.

Posten för Taric-tilläggsnummer B850 ska ersättas med följande: ”GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd GCL Solar System (Suzhou) Limited GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd Konca Solar Cell Co. Ltd Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd GCL System Integration Technology Co., Ltd B850 ”
(60)

Importvolymerna till unionen för den berörda produkten ökade mer än förbrukningen i unionen. Detta resulterade i en ökad marknadsandel för import från Kina med 7 % under skadeundersökningsperioden. Marknadsandelar och importvolym visade liknande tendenser. Mer specifikt minskade marknadsandelen med 28 % under 2013 och ökade med 46 % under översynsperioden jämfört med 2013, i linje med nedgången i importen under 2013 och ökningen av importen under 2014 och under översynsperioden.
(111)

Under alla omständigheter låg det genomsnittliga försäljningspriset per enhet under hela skadeundersökningsperioden alltid under unionsindustrins genomsnittliga tillverkningskostnad per enhet, som rapporteras i ovanstående tabell.
(16)

Den berörda produkten är den produkt som beskrivs i skäl 15, med ursprung i Kina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 7214 20 00, ex 7228 30 20, ex 7228 30 41, ex 7228 30 49, ex 7228 30 61, ex 7228 30 69, ex 7228 30 70 och ex 7228 30 89.
2.

Artikel 6 ska ersättas med följande: ”Artikel 6 Indikatorer 1. Kategorin som avser gruppens storlek ska bygga på en indikator som mäter gruppens totala exponering. 2. Kategorin som avser graden av gruppens sammanlänkning med det finansiella systemet ska bygga på samtliga följande indikatorer: a) Tillgångar hos andra finansiella institut. b) Skulder till andra finansiella institut. c) Utestående värdepapper. 3. Kategorin som avser möjligheten att ersätta de tjänster eller den finansiella infrastruktur som gruppen tillhandahåller ska bygga på samtliga följande indikatorer: a) Tillgångar under förvaring. b) Gjorda betalningar. c) Garanterade transaktioner på skuldinstrument- och aktiemarknader. 4. Kategorin som avser gruppens komplexitet ska bygga på samtliga följande indikatorer: a) Det teoretiska beloppet av OTC-derivat. b) Tillgångar som ingår i verkligt värde på nivå 3, mätt i enlighet med kommissionens förordning (EU) nr 1255/2012 (*). c) Värdepapper som innehas för handel samt värdepapper som kan säljas. 5. Kategorin som avser gruppens gränsöverskridande verksamhet ska bygga på följande indikatorer: a) Fordringar över jurisdiktionsgränserna. b) Skulder över jurisdiktionsgränserna. 6. När det gäller data som rapporteras i annan valuta än euro ska den relevanta myndigheten använda en lämplig växelkurs, med hänsyn till den av Europeiska centralbanken offentliggjorda referensväxelkurs som var tillämplig den 31 december och internationella standarder. I fråga om indikatorn avseende gjorda betalningar enligt punkt 3 b ska den relevanta myndigheten använda de genomsnittliga växelkurserna för året i fråga. (*) Kommissionens förordning (EU) nr 1255/2012 av den 11 december 2012 om ändring av förordning (EG) nr 1126/2008 om antagande av vissa redovisningsstandarder i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1606/2002 med avseende på de internationella redovisningsstandarderna International Accounting standard 12, International Financial Reporting Standard 1 och 13, samt tolkning nr 20 från International Financial Reporting Interpretations Committee (EUT L 360, 29.12.2012, s. 78).”"
37.

Ett företag ska beakta villkoren i avtalet, samt all lagstiftning som gäller för avtalet, vid bedömningen av om det har rätt till betalning för prestation som uppnåtts till dato i enlighet med punkt 35 c. Rätten till betalning för prestation som uppnåtts till dato behöver inte vara för ett fast belopp. Hela tiden under avtalets löptid måste dock företaget ha rätt till ett belopp som åtminstone kompenserar företaget för prestation som uppnåtts till dato om avtalet sägs upp av kunden eller någon annan part av andra skäl än företagets underlåtenhet att utföra vad som utlovats. Punkterna B9–B13 innehåller vägledning för bedömningen av förekomsten och verkställandet av en rätt till betalning och huruvida ett företags rätt till betalning skulle berättiga att företaget betalas för det prestation som uppnåtts till dato.
GEMENSAM STÅNDPUNKT av den 18 september 1995 fastställd av rådet på grundval av artikel J.2 i Fördraget om Europeiska unionen, om lasrar som kan förorsaka blindhet (95/379/GUSP)

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR

med beaktande av Fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel J.2 i detta,

FASTSTÄLLT FÖLJANDE GEMENSAMMA STÅNDPUNKT:

1. Inom ramen för konferensen för översyn av konventionen om förbud mot eller inskränkningar i användningen av vissa konventionella vapen, som anses vara ytterst skadebringande eller ha urskillningslösa verkningar, nedan kallad "1980 års konvention", skall medlemsstaterna aktivt verka för att främja, utöver de mål som anges i avdelning II i rådets beslut 95/170/GUSP om en gemensam åtgärd antagen av rådet på grundval av artikel J.3 i Fördraget om Europeiska unionen om antipersonella minor (1), antagandet av ett tilläggsprotokoll till 1980 års konvention om lasrar, som kan förorsaka blindhet som en del av de humanitära åtgärderna för att undvika onödigt lidande, utan att i övrigt begränsa den legitima användningen av lasrar i militära syften.

Europeiska unionens medlemsstater skall konstruktivt granska det förslag som ingår i den slutrapport som har förelagts konferensen av regeringsföreträdarnas expertgrupp.

2. Denna gemensamma ståndpunkt kommer att omprövas efter konferensen för översyn av 1980 års konvention.

3. Denna gemensamma ståndpunkt skall offentliggöras i Officiella tidningen.

Utfärdad i Bryssel den 18 september 1995.

På rådets vägnar

P. SOLBES MIRA

Ordförande

(1) EGT nr L 115, 22.5.1995, s. 1.