SV Europeiska unionens officiella tidning L 140/1

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) 2015/846

av den 28 maj 2015

om ändring av bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärdena för acetamiprid, ametoktradin, amisulbrom, bupirimat, klofentezin, etefon, etirimol, fluopikolid, imazapic, propamokarb, pyraklostrobin och tau-fluvalinat i eller på vissa produkter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG (1), särskilt artikel 14.1 a, och

av följande skäl:

(1) Gränsvärden har fastställts för acetamiprid, etefon, propamokarb och pyraklostrobin i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005. Gränsvärden har fastställts för klofentezin i bilaga II och i del B i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005. Gränsvärden har fastställts för ametoktradin, amisulbrom, bupirimat, etirimol, fluopikolid, imazapic och tau-fluvalinat i del A i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005.

(2) I samband med ett förfarande för godkännande av användningen av ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet acetamiprid på bananer lämnades det i enlighet med artikel 6.1 i förordning (EG) nr 396/2005 in en ansökan om ändring av det befintliga gränsvärdet.

(3) När det gäller ametoktradin har en sådan ansökan lämnats in för humle. När det gäller amisulbrom har en sådan ansökan lämnats in för druvor. När det gäller bupirimat har en sådan ansökan lämnats in för aprikoser, persikor, jordgubbar, druvor, rubusfrukter, gurkväxter, örter och kronärtskockor. När det gäller klofentezin har en sådan ansökan lämnats in för körsbär, gurkväxter med ätligt skal, tomater och auberginer. När det gäller etefon har en sådan ansökan lämnats in för bordsdruvor. När det gäller fluopikolid har en sådan ansökan lämnats in för salladskål. När det gäller propamokarb har en sådan ansökan lämnats in för knipplök och salladskål. När det gäller pyraklostrobin har en sådan ansökan lämnats in för kålrötter och rovor. När det gäller tau-fluvalinat har en sådan ansökan lämnats in för kärnfrukter, aprikoser och persikor.

(4) En ansökan har lämnats in i enlighet med artikel 6.2 och 6.4 i förordning (EG) nr 396/2005 för användningen av imazapic på sojabönor. Sökanden hävdar att godkänd användning av ämnet på denna gröda i Brasilien leder till resthalter som överskrider gränsvärdet i förordning (EG) nr 396/2005 och att ett högre gränsvärde krävs för att undvika handelshinder för import av den grödan.

(5) I enlighet med artikel 8 i förordning (EG) nr 396/2005 utvärderades dessa ansökningar av de berörda medlemsstaterna och utvärderingsrapporterna sändes till kommissionen.

(6) Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) bedömde ansökningarna och utvärderingsrapporterna, och undersökte då särskilt riskerna för konsumenter och i förekommande fall för djur, och lämnade därefter motiverade yttranden om de föreslagna gränsvärdena (2). Myndigheten sände dessa yttranden till kommissionen och medlemsstaterna och gjorde dem tillgängliga för allmänheten.

(7) Myndigheten fann i sina motiverade yttranden att när det gäller användningen av bupirimat på slanggurkor behövs ingen ändring av det befintliga gränsvärdet. När det gäller användningen av bupirimat på örter och kronärtskockor samt användningen av klofentezin på körsbär, tomater, auberginer och zucchini var de inlämnade uppgifterna inte tillräckliga för fastställande av nya gränsvärden. De befintliga gränsvärdena bör därför förbli oförändrade.

(8) När det gäller etirimol, som är den främsta nedbrytningsprodukten av bupirimat, rekommenderar myndigheten att nya gränsvärden fastställs när det gäller aprikoser, persikor, rubusfrukter och gurkväxter med oätligt skal för att täcka användningen av bupirimat på sådana grödor.

(9) När det gäller etefon rekommenderar myndigheten att det för bordsdruvor fastställs ett nytt gränsvärde på 1,5 mg/kg. Det värdet har härletts från värdet 1 mg/kg som beräknats med Organisationen för ekonomiskt samarbete och utvecklings (OECD) gränsvärdesräknare och som därefter avrundats uppåt. Med tanke på de farhågor som framförts av vissa medlemsstater är det dock lämpligare att fastställa gränsvärdet till det oavrundade värdet 1 mg/kg. Det värdet täcker på ett tillfredsställande sätt den avsedda användningen på bordsdruvor.

(10) På grundval av myndighetens motiverade yttranden och med hänsyn till faktorer av relevans för ärendet i fråga konstateras att de aktuella ändringarna av gränsvärdena uppfyller kraven i artikel 14.2 i förordning (EG) nr 396/2005.

(11) Förordning (EG) nr 396/2005 bör därför ändras i enlighet med detta.

(12) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagorna II och III till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 28 maj 2015. På kommissionens vägnar Jean-Claude JUNCKER Ordförande

(1) EUT L 70, 16.3.2005, s. 1.

(2) Efsas vetenskapliga rapporter finns på http://www.efsa.europa.eu:

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for acetamiprid in bananas”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):9, artikelnr 3824, [20 s.], doi:10.2903/j.efsa.2014.3824.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for ametoctradin in hop”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):10, artikelnr 3879, [17 s.], doi:10.2903/j.efsa.2014.3879.

”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance amisulbrom”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):4, artikelnr 3237, [75 s.], doi:10.2903/j.efsa.2014.3237.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for bupirimate in several crops”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):7, artikelnr 3804, [35 s.], doi:10.2903/j.efsa.2014.3804.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for clofentezine in cherries, cucurbits with edible peel, tomatoes and aubergines”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):10, artikelnr 3860, [22 s.], doi:10.2903/j.efsa.2014.3860.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for ethephon in table olive and table grape”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):5, artikelnr 3698, [22 s.], doi:10.2903/j.efsa.2014.3698.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for fluopicolide in Chinese cabbage”The EFSA Journal, vol. 12(2014):9, artikelnr 3822, [20 s.], doi:10.2903/j.efsa.2014.3822.

”Reasoned opinion on the setting of a new MRL for imazapic in genetically modified soya bean”, The EFSA Journal, vol. 11(2013):10, artikelnr 3426, [26 s.], doi:10.2903/j.efsa.2013.3426.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for propamocarb in spring onions and Chinese cabbage”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):8, artikelnr 3811, [18 s.], doi:10.2903/j.efsa.2014.3811.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for pyraclostrobin in swedes and turnips”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):10, artikelnr 3872, [19 s.], doi:10.2903/j.efsa.2014.3872.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for tau-fluvalinate in various crops”, The EFSA Journal, vol. 12(2014):1, artikelnr 3548, [49 s.], doi:10.2903/j.efsa.2014.3548.