Kommissionens beslut

av den 15 mars 2001

om ändring för andra gången av beslut 2001/172/EG om vissa skyddsåtgärder beträffande mul- och klövsjuka i Förenade kungariket

[delgivet med nr K(2001) 761]

(Text av betydelse för EES)

(2001/209/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden(1), senast ändrat genom direktiv 92/118/EEG(2), särskilt artikel 10 i detta, och

av följande skäl:

(1) Efter rapporter om utbrott av mul- och klövsjuka i Förenade kungariket antog kommissionen beslut 2001/172/EG om vissa skyddsåtgärder beträffande mul- och klövsjuka i Förenade kungariket(3), senast ändrat genom beslut 2001/190/EG(4).

(2) Ett utbrott av mul- och klövsjuka har anmälts av Frankrike.

(3) Den aktuella situationen när det gäller mul- och klövsjuka i vissa delar av gemenskapen kan utgöra ett hot mot djurbesättningar i andra delar av gemenskapen med tanke på möjligheten att viruset sprids genom förflyttning av hästdjur från de skydds- och övervakningszoner som har upprättats i enlighet med artikel 9 i rådets direktiv 85/511/EEG av den 18 november 1985 om införande av gemenskapsåtgärder för bekämpning av mul- och klövsjuka(5), senast ändrat genom Anslutningsakten för Österrike, Finland och Sverige.

(4) I enlighet med artikel 8 i rådets direktiv 90/426/EEG av den 26 juni 1990 om djurhälsovillkor vid förflyttning och import av hästdjur från tredje land(6), senast ändrat genom Anslutningsakten för Österrike, Finland och Sverige skall hästdjur avsedda för handel inom gemenskapen åtföljas av ett veterinärintyg.

(5) Registrerade hästdjur skall åtföljas av ett veterinärintyg enligt bilaga B i direktiv 90/426/EEG, som inte anger bestämmelseort. Hästdjur för avel, produktion och slakt skall åtföljas av ett hälsointyg enligt bilaga C i samma direktiv som gör det möjligt att kontrollera sådana djurs förflyttning från avsändning till bestämmelseort.

(6) I enlighet med artikel 6 i direktiv 90/426/EEG har en del medlemsstater infört alternativa kontrollmetoder och beviljat varandra undantag från kravet på veterinärintyg för registrerade hästdjur.

(7) Sjukdomssituationen i vissa delar av gemenskapen innebär att det är nödvändigt att stärka de kontrollåtgärder avseende mul- och klövsjuka som medlemsstaterna har vidtagit genom kompletterande skyddsåtgärder från gemenskapens sida i nära samarbete med medlemsstaterna, särskilt åtgärder med avseende på kontrollerad förflyttning av hästdjur från områden med restriktioner till andra medlemsstater.

(8) Det verkar således nödvändigt att anpassa bestämmelserna i beslut 2001/172/EG till den rådande situationen genom att ändra detta beslut för andra gången.

(9) Situationen kommer att ses över vid Ständiga veterinärkommitténs möte den 20 mars 2001 och åtgärderna kommer att anpassas där så krävs.

(10) De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga veterinärkommittén.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Följande punkt 5 skall läggas till artikel 11a i kommissionens beslut 2001/172/EG:

"5. Förenade kungariket skall se till att hästdjur som avsänds från dess territorium till en annan medlemsstat åtföljs av ett djurhälsointyg i enlighet med förlagan i bilaga C till direktiv 90/426/EEG som endast skall utfärdas för hästdjur som under de senaste 15 dagarna före intygets utfärdande inte har befunnit sig i en skydds- och övervakningszon som har upprättats i enlighet med artikel 9 i direktiv 85/511/EEG."

Artikel 2

Medlemsstaterna skall ändra sina handelsbestämmelser så att de är förenliga med detta beslut. De skall omedelbart informera kommissionen om detta.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 15 mars 2001.

På kommissionens vägnar

David Byrne

Ledamot av kommissionen

(1) EGT L 224, 18.8.1990, s. 29.

(2) EGT L 62, 15.3.1993, s. 49.

(3) EGT L 62, 2.3.2001, s. 22.

(4) EGT L 67, 9.3.2001, s. 88.

(5) EGT L 315, 26.11.1985, s. 11.

(6) EGT L 224, 18.8.1990, s. 42.