KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) 2022/1343

av den 29 juli 2022

om ändring av bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärden för acekvinocyl, klorantraniliprol och emamektin i eller på vissa produkter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG (1), särskilt artiklarna 14.1 a och 49.2, och

av följande skäl:

(1) Gränsvärden har fastställts för acekvinocyl, klorantraniliprol och emamektin i del A i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005.

(2) När det gäller acekvinocyl har Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (livsmedelsmyndigheten) lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.1 i förordning (EG) nr 396/2005 (2). När det gäller vissa produkter rekommenderade livsmedelsmyndigheten att de befintliga gränsvärdena skulle höjas eller bibehållas. Gränsvärdena när det gäller dessa produkter bör fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 på den befintliga nivån eller den nivå som livsmedelsmyndigheten angett. Livsmedelsmyndigheten konstaterade också att det saknades vissa uppgifter om gränsvärdena när det gäller grapefrukter, apelsiner, citroner, limefrukter, mandariner, hasselnötter, äpplen, päron, kvitten, mispel, japansk mispel, bordsdruvor och druvor för vinframställning, tomater, auberginer/äggplantor, humle, svin (muskel, fett, lever och njure), nötkreatur (muskel, fett, lever, njure och mjölk), hästdjur (muskel, fett, lever, njure och mjölk), och att detta måste utredas ytterligare av riskhanterare. Eftersom konsumenterna inte löper någon risk bör gränsvärdena när det gäller dessa produkter fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 på den befintliga nivån eller den nivå som livsmedelsmyndigheten angett. Dessa gränsvärden kommer att ses över med beaktande av de uppgifter som är tillgängliga senast två år efter det att den här förordningen har offentliggjorts.

(3) När det gäller klorantraniliprol har livsmedelsmyndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.1 i förordning (EG) nr 396/2005 (3). Livsmedelsmyndigheten rekommenderade en sänkning av gränsvärdena när det gäller mandlar, paranötter, cashewnötter, kastanjer, kokosnötter, hasselnötter, macadamianötter, pekannötter, pinjenötter, pistaschmandlar, valnötter, äpplen, päron, kvitten, mispel, japansk mispel, sockermajs, blomkål, stjälkselleri/blekselleri, kaffebönor och muskel (svin, nötkreatur, får, get och hästdjur). När det gäller övriga produkter rekommenderade den att de befintliga gränsvärdena skulle höjas eller bibehållas. Gränsvärdena när det gäller dessa produkter bör fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 på den befintliga nivån eller den nivå som livsmedelsmyndigheten angett. När det gäller grönkål rekommenderade livsmedelsmyndigheten att det befintliga gränsvärdet på 20 mg/kg skulle bibehållas. Medlemsstaterna begärde emellertid att gränsvärdet när det gäller grönkål skulle höjas till 40 mg/kg, vilket är Codex-gränsvärdet (CXL-värdet) när det gäller blad av rädisa, eftersom blad av rädisa för närvarande ingår i del B i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 i undergruppen ”Grönkål”. När CXL-värdet när det gäller blad av rädisa infördes i unionslagstiftningen 2015 nämndes blad av rädisa inte uttryckligen. De ansågs därför höra till undergruppen ”Späda bladgrödor/’babyleaf (inklusive Brassica-arter)” och inte till undergruppen ”Grönkål”. Medlemsstaterna begärde att den nuvarande klassificeringen skulle följas. Livsmedelsmyndigheten konstaterade dessutom att det saknades vissa uppgifter om gränsvärdena när det gäller paprikor, meloner, vattenmeloner, vinrankeblad och liknande arter, jordnötter, solrosfrö och rapsfrö, och att detta måste utredas ytterligare av riskhanterare. Eftersom konsumenterna inte löper någon risk bör gränsvärdena när det gäller dessa produkter fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 på den befintliga nivån eller den nivå som livsmedelsmyndigheten angett. Dessa gränsvärden kommer att ses över med beaktande av de uppgifter som är tillgängliga senast två år efter det att den här förordningen har offentliggjorts.

(4) När det gäller emamektin har livsmedelsmyndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.1 i förordning (EG) nr 396/2005 (4). Livsmedelsmyndigheten föreslog en ändring av definitionen av resthalt för emamektin B1a och dess salter, uttryckt som emamektin B1a (fri bas). Den rekommenderade en sänkning av gränsvärdena när det gäller plommon, potatis, slanggurkor, druvgurkor, zucchini/squash, meloner, vattenmeloner, broccoli, blomkål, brysselkål, huvudkål, vårklynne/vintersallat/vårsallat/mâche(sallat)/fältsallat, sallat, smörgåskrasse och andra groddar och skott, vinterkrasse/vårgyllen, rucola/rucolasallat/senapskål, sareptasenap/salladssenap, späda bladgrödor/”babyleaf” (inklusive Brassica-arter), körvel, gräslök, bladselleri/snittselleri, persilja, salvia, rosmarin, timjan, basilika och ätliga blommor, lagerblad, dragon, ärter (utan balja) och kronärtskockor. När det gäller övriga produkter rekommenderade livsmedelsmyndigheten att de befintliga gränsvärdena skulle höjas eller bibehållas. Gränsvärdena när det gäller dessa produkter bör fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 på den befintliga nivån eller den nivå som livsmedelsmyndigheten angett. Livsmedelsmyndigheten konstaterade dessutom att det saknades vissa uppgifter om gränsvärdena när det gäller apelsiner, citroner, mandariner, bordsdruvor och druvor för vinframställning, pumpor, escarole/escarolesallat, bomullsfrö, svin (muskel, fett, lever och njure), nötkreatur (muskel, fett, lever och njure), får (muskel, fett, lever och njure), get (muskel, fett, lever och njure), hästdjur (muskel, fett, lever och njure), andra hägnade landlevande djur (muskel, fett, lever och njure) och mjölk (nötkreatur, får, get och häst), och att detta måste utredas ytterligare av riskhanterare. Eftersom konsumenterna inte löper någon risk bör gränsvärdena när det gäller dessa produkter fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 på den befintliga nivån eller den nivå som livsmedelsmyndigheten angett. Dessa gränsvärden kommer att ses över med beaktande av de uppgifter som är tillgängliga senast två år efter det att den här förordningen har offentliggjorts. Livsmedelsmyndigheten konstaterade också att det saknades vissa uppgifter om gränsvärdet när det gäller aprikoser. En ansökan i enlighet med artikel 6.1 i förordning (EG) nr 396/2005 om en ändring av de befintliga gränsvärdena har bland annat även lämnats in för aprikoser. I sitt yttrande (5) konstaterade livsmedelsmyndigheten att alla krav på de inlämnade uppgifternas fullständighet var uppfyllda och att den ändring av gränsvärdet när det gäller aprikoser som sökanden begärt var godtagbar. Denna ändring har behandlats i kommissionens förordning (EU) 2022/476 (6) och därför är ytterligare uppgifter när det gäller aprikoser inte nödvändiga.

(5) De befintliga CXL-värdena beaktades i livsmedelsmyndighetens motiverade yttranden. CXL-värden som är säkra för konsumenterna i unionen beaktades vid fastställandet av gränsvärdena.

(6) När det gäller produkter för vilka användningen av det berörda växtskyddsmedlet inte är godkänd i unionen och för vilka vare sig importtoleranser eller CXL-värden har fastställts bör gränsvärdena fastställas till den specifika bestämningsgränsen eller till standardgränsvärdet enligt artikel 18.1 b i förordning (EG) nr 396/2005.

(7) Kommissionen har rådfrågat Europeiska unionens referenslaboratorier för bekämpningsmedelsrester om behovet av att anpassa vissa bestämningsgränser. För flera ämnen fann laboratorierna att det på grund av den tekniska utvecklingen behöver fastställas specifika bestämningsgränser när det gäller vissa produkter.

(8) På grundval av livsmedelsmyndighetens motiverade yttranden och med hänsyn till faktorer av relevans för ärendet i fråga konstateras att de aktuella ändringarna av gränsvärdena uppfyller kraven i artikel 14.2 i förordning (EG) nr 396/2005.

(9) Unionens handelspartner har inom ramen för Världshandelsorganisationen (WTO) tillfrågats om de nya gränsvärdena, och deras synpunkter har beaktats.

(10) Förordning (EG) nr 396/2005 bör därför ändras i enlighet med detta.

(11) För att möjliggöra normal saluföring, bearbetning och konsumtion av produkter bör det i denna förordning föreskrivas övergångsåtgärder för produkter som framställts före ändringen av gränsvärdena och för vilka det finns uppgifter som visar att en hög konsumentskyddsnivå upprätthålls.

(12) Innan de ändrade gränsvärdena blir tillämpliga bör medlemsstater, tredjeländer och livsmedelsföretagare ges en rimlig tidsperiod för att anpassa sig till de nya krav som följer av ändringen av gränsvärdena.

(13) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1 Bilagorna II och III till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2 Förordning (EG) nr 396/2005 i dess lydelse före ändringarna enligt den här förordningen ska fortsätta att gälla för produkter som framställts i unionen eller importerats till unionen före den 22 februari 2023.

Artikel 3 Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. Den ska tillämpas från och med den 22 februari 2023.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 29 juli 2022. På kommissionens vägnar Ursula VON DER LEYEN Ordförande

(1) EUT L 070, 16.3.2005, s. 1.

(2) ”Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for acequinocyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, EFSA Journal, 18(2020):1, artikelnr 5983.

(3) ”Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for chlorantraniliprole according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, EFSA Journal, 18(2020):9, artikelnr 6235.

(4) ”Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for emamectin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, EFSA Journal, vol. 17(2019):8, artikelnr 5803.

(5) ”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for emamectin in various crops”, EFSA Journal, vol. 19(2021):8, artikelnr 6824.

(6) Kommissionens förordning (EU) 2022/476 av den 24 mars 2022 om ändring av bilagorna II, III och IV till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärden för ättiksyra, azoxistrobin, bensovindiflupyr, cyantraniliprol, cyflufenamid, emamektin, flutolanil, kalciumpolysulfid, maltodextrin och prokinazid i eller på vissa produkter (EUT L 98, 25.3.2022, s. 9).