SV Europeiska unionens officiella tidning L 339/1

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 1317/2013

av den 16 december 2013

om ändring av bilagorna II, III och V till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärden för 2,4-D, beflubutamid, cyklanilid, dinikonazol, florasulam, metolaklor och S-metolaklor samt milbemektin i eller på vissa produkter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG (1), särskilt artiklarna 14.1 a, 18.1 b och 49.2, och

av följande skäl:

(1) För 2,4-D, cyklanilid, florasulam, metolaklor och S-metolaklor samt milbemektin har gränsvärden fastställts i bilaga II och i del B i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005. För beflubutamid och dinikonazol har gränsvärden fastställts i del A i bilaga III till den förordningen.

(2) Vissa tekniska anpassningar bör göras, t.ex. bör namnet på det verksamma ämnet ”metolaklor och metolaklor-S” ersättas med ”metolaklor och S-metolaklor”.

(3) När det gäller 2,4-D har Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i den förordningen (2). Myndigheten föreslog en ändring av definitionen av bekämpningsmedelsresten. Myndigheten rekommenderade höjda eller bevarade befintliga gränsvärden för vissa produkter. Den drog slutsatsen att det saknades vissa uppgifter om gränsvärdena för mandlar, paranötter, cashewnötter, kokosnötter, hasselnötter, macadamianötter, pekannötter, pinjenötter, pistaschmandlar, valnötter, sojabönor och bovetekorn och att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Eftersom konsumenterna inte löper någon risk bör gränsvärden för dessa produkter fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 på den nuvarande nivån eller den nivå som myndigheten angett. Dessa gränsvärden kommer att ses över med beaktande av den information som är tillgänglig senast två år efter den här förordningens offentliggörande.

(4) När det gäller beflubutamid har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i den förordningen (3). Myndigheten rekommenderade en sänkning av gränsvärdet för vetekorn. För övriga produkter rekommenderade den bevarade befintliga gränsvärden.

(5) När det gäller cyklanilid har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i den förordningen (4). Myndigheten rekommenderade en höjning av det befintliga gränsvärdet för bomullsfrön. Eftersom godkännandet av det verksamma ämnet cyklanilid löpte ut den 31 oktober 2011 (5) och alla befintliga godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller cyklanilid har återkallats, bör gränsvärdet fastställas på den specifika bestämningsgränsen.

(6) När det gäller dinikonazol har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 (6). Myndigheten föreslog en ändring av definitionen av bekämpningsmedelsresten. Alla befintliga godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller dinikonazol-M har återkallats. Gränsvärdena bör därför fastställas på den specifika bestämningsgränsen.

(7) När det gäller florasulam har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i den förordningen (7). Myndigheten rekommenderade bevarade befintliga gränsvärden för vissa produkter. Den konstaterade att det saknades viss information om gränsvärdena för kött, fett, lever och njure från nötkreatur, får och getter samt för mjölk från nötkreatur, får och getter, och att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Eftersom konsumenterna inte löper någon risk bör gränsvärden för dessa produkter fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 på den nivå som myndigheten angett. Dessa gränsvärden kommer att ses över med beaktande av den information som är tillgänglig senast två år efter den här förordningens offentliggörande.

(8) När det gäller metolaklor och S-metolaklor har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i den förordningen (8). Myndigheten rekommenderade en sänkning av gränsvärdena för linfrön, solrosfrön, rapsfrön, sojabönor, bomullsfrön och pumpafrön. För andra produkter rekommenderade den bevarade befintliga gränsvärden eller att gränsvärden fastställs på den nivå som myndigheten angett. Myndigheten konstaterade att det saknades viss information om gränsvärdena för jordgubbar och ananas och att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Eftersom konsumenterna inte löper någon risk bör gränsvärden för dessa produkter fastställas i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005 på den nuvarande nivån eller den nivå som myndigheten angett. Dessa gränsvärden kommer att ses över med beaktande av den information som är tillgänglig senast två år efter den här förordningens offentliggörande.

(9) När det gäller milbemektin har myndigheten lämnat ett motiverat yttrande om de befintliga gränsvärdena i enlighet med artikel 12.2 i förordning (EG) nr 396/2005 jämförd med artikel 12.1 i den förordningen (9). Myndigheten föreslog en ändring av definitionen av bekämpningsmedelsresten. Den rekommenderade en sänkning av gränsvärdena för kärnfrukter och jordgubbar. För humle rekommenderade den höjda gränsvärden.

(10) När det gäller produkter för vilka inga relevanta godkännanden och importtoleranser hade rapporterats på EU-nivå och Codex Alimentarius inte hade fastställt något gränsvärde fann myndigheten att frågan måste utredas ytterligare av riskhanterare. Med beaktande av nuvarande vetenskapliga och tekniska rön bör gränsvärden för dessa produkter fastställas på den specifika bestämningsgränsen eller på standardgränsvärdet i enlighet med artikel 18.1 b i förordning (EG) nr 396/2005.

(11) På grundval av myndighetens motiverade yttranden och med hänsyn till övriga faktorer av relevans för ärendet i fråga uppfyller de aktuella ändringarna av gränsvärdena kraven i artikel 14.2 i förordning (EG) nr 396/2005.

(12) Unionens handelspartner har inom ramen för Världshandelsorganisationen rådfrågats om de nya gränsvärdena och deras synpunkter har beaktats.

(13) Innan de ändrade gränsvärdena blir tillämpliga bör medlemsstaterna och berörda parter ges en rimlig tidsfrist för att anpassa sig till de nya krav som följer av ändringen av gränsvärdena.

(14) Bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005, delarna A och B i bilaga III samt bilaga V till den förordningen bör därför ändras i enlighet med detta.

(15) För att möjliggöra normal saluföring, bearbetning och konsumtion av produkter bör det i denna förordning föreskrivas övergångsåtgärder för produkter som lagligen framställts före ändringen av gränsvärdena och för vilka uppgifter visar att en hög konsumentskyddsnivå upprätthålls.

(16) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och varken Europaparlamentet eller rådet har motsatt sig dem.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagorna II, III och V till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Förordning (EG) nr 396/2005 i dess lydelse före ändringarna enligt den här förordningen ska fortsätta att gälla för produkter lagligen framställda före den 6 juli 2014.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den ska tillämpas från och med den 6 juli 2014.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 16 december 2013. På kommissionens vägnar José Manuel BARROSO Ordförande

(1) EUT L 70, 16.3.2005, s. 1.

(2) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for 2,4-D according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):11, artikelnr 2431 [52 s.].

(3) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for beflubutamid according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):2, artikelnr 2585 [28 s.].

(4) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for cyclanilide according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):2, artikelnr 2568 [27 s.].

(5) Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1022/2011 av den 14 oktober 2011 om att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet cyklanilid i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden, och om ändring av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011

(EUT L 270, 15.10.2011, s. 20).

(6) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for diniconazole-M according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):2, artikelnr 2590 [19 s.].

(7) ”Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for florasulam according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):3, artikelnr 2626 [29 s.].

(8) ”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for S-metolachlor according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):2, artikelnr 2586 [42 s.].

(9) ”Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for milbemectin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):3, artikelnr 2629 [32 s.].