SV Europeiska unionens officiella tidning L 258/12

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 978/2011

av den 3 oktober 2011

om ändring av bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärden för acetamiprid, bifenyl, kaptan, klorantraniliprol, cyflufenamid, cymoxanil, diklorprop-P, difenokonazol, dimetomorf, ditiokarbamater, epoxikonazol, etefon, flutriafol, fluxapyroxad, isopyrazam, propamokarb, pyraklostrobin, pyrimetanil och spirotetramat i eller på vissa produkter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG (1), särskilt artikel 14.1 a, och

av följande skäl:

(1) För acetamiprid, kaptan, ditiokarbamater, etefon, pyraklostrobin och pyrimetanil har gränsvärden fastställts i bilaga II och i del B i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005. För bifenyl, klorantraniliprol, cyflufenamid, cymoxanil, diklorprop-P, difenokonazol, dimetomorf, epoxikonazol, flutriafol, isopyrazam, propamokarb och spirotetramat har gränsvärden fastställts i del A i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005. För fluxapyroxad har tidigare inga gränsvärden fastställts i bilagorna till förordning (EG) nr 396/2005 och därför har standardvärdet 0,01 mg/kg tillämpats.

(2) I samband med ett förfarande i enlighet med rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (2), som avsåg godkännande av användningen av ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet acetamiprid på plommon, meloner, fikon, blomkål, andra blommande kålarter (utom broccoli), sallat, escarole, ruccolasallat, blad och groddar av Brassica spp., bönor och ärter (med balja), ärter (utan balja), kronärtskockor, torkade bönor och ärter, rapsfrö och vete, lämnades det i enlighet med artikel 6.1 i förordning (EG) nr 396/2005 in en ansökan om ändring av de befintliga gränsvärdena.

(3) I fråga om kaptan har en sådan ansökan gjorts för aprikoser, persikor och plommon. I fråga om cymoxanil har en sådan ansökan gjorts för spenat. I fråga om klorantraniliprol har en sådan ansökan gjorts för blomkål, andra blommande kålarter och bönor med balja. I fråga om diklorprop-P har en sådan ansökan gjorts för apelsiner och för njure och lever, med hänsyn till befintlig användning på spannmål och gräs som används för utfodring av idisslare. I fråga om cyflufenamid har en sådan ansökan gjorts för äpplen, päron, bordsdruvor, druvor för vinframställning, gurkor, zucchini och melon. I fråga om difenokonazol har en sådan ansökan gjorts för betblad, kronärtskockor, broccoli, kardon och jordgubbar. I fråga om dimetomorf har en sådan ansökan gjorts för apelsiner, escarole, kryddkrasse, vinterkrasse, sareptasenap och blad och groddar av Brassica spp. I fråga om ditiokarbamater har en sådan ansökan gjorts för rädisor. I fråga om epoxikonazol har en sådan ansökan gjorts för vissa spannmål och för njure och mjölk, med hänsyn till användning på spannmål som används för utfodring av idisslare. I fråga om spirotetramat har en sådan ansökan gjorts för örter. I fråga om propamokarb har en sådan ansökan gjorts för purjolök, spenat, endivesallat och vårklynne. I fråga om pyraklostrobin har en sådan ansökan gjorts för citrusfrukt, jordnötter, bomullsfrö, linfrö, vallmofrö, sesamfrö, rapsfrö, senapsfrö, safflor, gurkört, oljedådra, ricin, solrosfrö och sojaböna. I fråga om pyrimetanil har en sådan ansökan gjorts för sallat och escarole.

(4) I enlighet med artikel 6.2 och 6.4 i förordning (EG) nr 396/2005 har en ansökan gjorts för acetamiprid för kärnfrukt, bordsdruvor, druvor för vinframställning, jordgubbar, blåbär, lökar, tomater, auberginer, broccoli, huvudkål, spenat, selleri och bomullsfrö. Godkänd användning av acetamiprid på dessa grödor i USA leder till resthalter som överskrider gränsvärdena i förordning (EG) nr 396/2005. För att undvika handelshinder för import av dessa grödor bör högre gränsvärden införas.

(5) I fråga om klorantraniliprol har en ansökan gjorts för att höja de nuvarande gränsvärdena för apelsiner från Brasilien och Sydafrika, för bordsdruvor, druvor för vinframställning och rädisor från USA samt för rubusfrukt, blåbär och tranbär från Kanada och USA. I fråga om samma verksamma ämne har en sådan ansökan gjorts för att höja de nuvarande gränsvärdena för ris, för kött, lever, njure och mjölk från idisslare och för ägg från USA, med hänsyn till befintlig användning på produkter som används för utfodring av de berörda djuren. I fråga om flutriafol har en sådan ansökan gjorts för att höja det nuvarande gränsvärdet för sojabönor från USA. I fråga om isopyrazam har en sådan ansökan gjorts för att höja det nuvarande gränsvärdet för bananer från Centralamerika. I fråga om fluxapyroxad har en sådan ansökan gjorts för att höja de nuvarande gränsvärdena för kärnfrukt, stenfrukt (körsbär, persika, plommon, aprikos och nektarin), potatis, andra rotfrukter, lökgrönsaker, sockermajs, kålgrönsaker, bladgrönsaker, färska örter, ärter och bönor med eller utan balja, baljväxter (torkade), oljeväxtfröer, spannmål (vete, rågvete, råg, korn, havre, majs och sorghum) och sockerbetor samt för fett, lever, ägg och mjölk från USA, Kanada och Brasilien, med hänsyn till användning på spannmål som används för utfodring av livsmedelsproducerande djur. I alla dessa fall bör högre gränsvärden införas för att undvika handelshinder för import av de berörda produkterna.

(6) I fråga om etefon motiverar nyligen inkomna uppgifter, som kräver ytterligare utvärdering, en förlängning av giltighetstiden för gränsvärden för bordsoliver och bomullsfrö.

(7) I enlighet med artikel 8 i förordning (EG) nr 396/2005 utvärderades dessa ansökningar av de berörda medlemsstaterna och utvärderingsrapporterna sändes till kommissionen.

(8) Kommissionen har fått uppgifter från Tyskland och European Spice Association om att resthalterna av bifenyl i muskotnöt och muskotblomma är högre än nuvarande gränsvärden. Tyskland meddelade att eftersom bifenyl är allmänt förekommande och kommer från okända källor är det omöjligt att framställa muskotnöt och muskotblomma som överensstämmer med gränsvärdena för bifenyl. Tyskland lämnade in en utvärderingsrapport och en ansökan i enlighet med artikel 6.3 i förordning (EG) nr 396/2005 för att ändra dessa gränsvärden.

(9) Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) bedömde ansökningarna och utvärderingsrapporterna, och undersökte då särskilt riskerna för konsumenterna och i förekommande fall för djur. Myndigheten lämnade därefter motiverade yttranden om de föreslagna gränsvärdena (3). Den sände dessa yttranden vidare till kommissionen och medlemsstaterna och gjorde dem tillgängliga för allmänheten.

(10) I fråga om användning av acetamiprid på meloner och ärter med eller utan balja konstaterade myndigheten i sina motiverade yttranden att uppgifterna inte stöder införandet av de föreslagna gränsvärdena. I fråga om användningen av acetamiprid på escarole rekommenderade myndigheten på grundval av förslaget i utvärderingsrapporten en sänkning av gränsvärdet för att förhindra att den akuta referensdosen överskrids. I fråga om användningen av klorantraniliprol på apelsiner och ris konstaterade myndigheten att uppgifterna inte stöder införandet av de föreslagna gränsvärdena. I fråga om användning på bordsdruvor och druvor för vinframställning konstaterade myndigheten att gränsvärdena redan motsvarar den avsedda godkända användningen. I fråga om användningen av dimetomorf på escarole identifierade myndigheten en risk vad gäller intaget under en kort tidsperiod vid det föreslagna gränsvärdet och rekommenderade därför att det nuvarande gränsvärdet bibehålls. I fråga om användningen av propamokarb på vårklynne konstaterade myndigheten att uppgifterna inte stöder införandet av det föreslagna gränsvärdet. I fråga om användningen på spenat och purjolök identifierade myndigheten en risk vad gäller intaget på kort sikt vid det föreslagna gränsvärdet och rekommenderade därför att det nuvarande gränsvärdet bibehålls. I fråga om användningen av pyraklostrobin på grapefrukt, citron, limefrukter och mandarin konstaterade myndigheten att uppgifterna inte stöder införandet av de föreslagna gränsvärdena. I fråga om användning på solrosfrön och soja konstaterade myndigheten att gränsvärdena redan motsvarar den avsedda godkända användningen. I fråga om användningen av fluxapyroxad på körsbär och bomull konstaterade myndigheten att uppgifterna inte stöder införandet av de föreslagna gränsvärdena. I fråga om användning på potatis konstaterade myndigheten att gränsvärdet redan motsvarar den avsedda godkända användningen.

(11) I fråga om alla andra användningar fann myndigheten att alla uppgiftskrav var uppfyllda och att de ändringar av gränsvärden som de sökande begärt var godtagbara ur konsumentsäkerhetssynpunkt, på grundval av en bedömning av konsumenternas exponering när det gäller 27 specifika europeiska konsumentgrupper. Myndigheten tog hänsyn till de senaste rönen om ämnenas toxikologiska egenskaper. Varken livstidsexponeringen för ämnena genom konsumtion av de livsmedelsprodukter som kan innehålla dessa ämnen eller korttidsexponeringen till följd av extrem konsumtion av de berörda grödorna och produkterna visade på någon risk för att det acceptabla dagliga intaget eller den akuta referensdosen överskrids.

(12) På grundval av myndighetens motiverade yttranden och med hänsyn till övriga faktorer av relevans för ärendet i fråga uppfyller de aktuella ändringarna av gränsvärdena kraven i artikel 14.2 i förordning (EG) nr 396/2005.

(13) Förordning (EG) nr 396/2005 bör därför ändras i enlighet med detta.

(14) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och varken Europaparlamentet eller rådet har motsatt sig dem.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagorna II och III till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 oktober 2011. På kommissionens vägnar José Manuel BARROSO Ordförande

(1) EUT L 70, 16.3.2005, s. 1.

(2) EGT L 230, 19.8.1991, s. 1.

(3) Efsas vetenskapliga rapporter finns på http://www.efsa.europa.eu:

”Modification of the existing MRLs for acetamiprid in various commodities”, The EFSA Journal, vol. 8(2010):11, artikelnr 1898 [60 s.].

”Modification of the existing MRLs for acetamiprid in flowering brassica and figs”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):5, artikelnr 2166. [27 s.]

”Modification of the existing MRLs for biphenyl in nutmeg and mace”, The EFSA Journal, vol. 9(2010):5, artikelnr 2160 [26 s.].

”Modification of the existing MRLs for captan in certain stone fruits”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):4, artikelnr 2151 [31 s.].

”Modification of the existing MRLs for chlorantraniliprole in various crops and in products of animal origin”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):3, artikelnr 2099 [45 s.].

”Modification of the existing MRLs for cyflufenamid in various crops”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):5, artikelnr 1933 [35 s.].

”Modification of the existing MRL for cymoxanil in spinach”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):3, artikelnr 2093 [26 s.].

”Modification of the existing MRL for dichlorprop-P in kidney, liver and oranges”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):5, artikelnr 2155 [34 s.].

”Modification of the existing MRLs for difenoconazole in beet leaves (chard), globe artichokes, broccoli, cardoons and strawberries”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):5, artikelnr 2153 [32 s.].

”Modification of the existing MRLs for dimethomorph in various commodities”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):5, artikelnr 2165 [35 s.].

”Modification of the existing MRLs for dithiocarbamates (mancozeb) in radishes”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):3, artikelnr 2108 [28 s.].

”Modification of the existing MRL for epoxiconazole in various cereals”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):3, artikelnr 2095 [33 s.].

”Modification of the existing MRL for flutriafole in soya bean”, The EFSA Journal, vol. 8(2010):3, artikelnr 1587 [28 s.].

”Setting of new MRLs for fluxapyroxad (BAS 700 F) in various commodities of plant and animal origin”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):6, artikelnr 2196 [68 s.].

”Modification of the existing MRL for isopyrazam in bananas”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):4, artikelnr 2134 [29 s.].

”Modification of the existing MRLs for propamocarb in leek, spinach, witloof and lamb's lettuce”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):3, artikelnr 2094 [28 s.].

”Modification of the existing MRLs for pyraclostrobin in various crops”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):3, artikelnr 2120 [41 s.].

”Modification of the existing MRLs for pyrimethanil in lettuce and scarole”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):4, artikelnr 2148 [24 s.].

”Modification of the existing MRLs for spirotetramat in herbs”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):4, artikelnr 2132 [30 s.].