SV Europeiska unionens officiella tidning L 90/1

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) 2016/486

av den 29 mars 2016

om ändring av bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärdena för cyazofamid, cykloxydim, difluoroättiksyra, fenoxikarb, flumetralin, fluopikolid, flupyradifuron, fluxapyroxad, kresoximmetyl, mandestrobin, mepanipyrim, metalaxyl-M, pendimetalin och teflutrin i eller på vissa produkter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG (1), särskilt artiklarna 14.1 a och 16.1 a, och

av följande skäl:

(1) Gränsvärden har fastställts för cyazofamid, kresoximmetyl, mepanipyrim och pendimetalin i bilaga II till förordning (EG) nr 396/2005. Gränsvärden har fastställts för metalaxyl-M i bilaga II och i del B i bilaga III till den förordningen. Gränsvärden har fastställts för cykloxydim, fenoxikarb, fluopikolid, fluxapyroxad och teflutrin i del A i bilaga III till den förordningen. När det gäller difluoroättiksyra, flumetralin, flupyradifuron och mandestrobin har inga särskilda gränsvärden fastställts och ämnena har inte heller tagits upp i bilaga IV till den förordningen, så därför gäller standardvärdet 0,01 mg/kg som fastställs i artikel 18.1 b i samma förordning.

(2) I samband med ett förfarande för godkännande av användningen av ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet cyazofamid på knipplök, kronärtskockor, purjolök och humle lämnades det i enlighet med artikel 6.1 i förordning (EG) nr 396/2005 in en ansökan om ändring av de befintliga gränsvärdena.

(3) Vad gäller cykloxydim har en sådan ansökan lämnats in när det gäller hallon, vinbär, rödbetor, rotselleri, pepparrot, jordärtskockor, palsternackor, haverrot, kålrötter, auberginer/äggplantor, brysselkål, huvudkål, salladskål/kinakål, grönkål, escarole/escarolesallat, smörgåskrasse, vinterkrasse/vårgyllen, rucola/rucolasallat/senapskål, sareptasenap/salladssenap, blad och stjälkar av Brassica spp., spenat, portlaker, mangold/betblad, linser, linfrö, vallmofrö, rapsfrö, örtteer från rötter och torkad pepparrot. För fenoxikarb har en sådan ansökan lämnats in när det gäller persikor, bordsoliver och oliver för oljeproduktion. För fluopikolid har en sådan ansökan lämnats in när det gäller vänderot/läkevänderot. För fluxapyroxad har en sådan ansökan lämnats in när det gäller druvor och potatis. För kresoximmetyl har en sådan ansökan lämnats in när det gäller purjolök. För mepanipyrim har en sådan ansökan lämnats in när det gäller björnbär, hallon och paprikor. För metalaxyl-M har en sådan ansökan lämnats in när det gäller krusbär. För pendimetalin har en sådan ansökan lämnats in när det gäller sallat. För teflutrin har en sådan ansökan lämnats in när det gäller rödbetor, rotselleri, rädisor, kålrötter, rovor/majrovor, vitlök, kepalök, schalottenlök, örtteer från rötter, rot- och jordstamskryddor, sockerbetsrötter och rotcikoria.

(4) I enlighet med artikel 8 i förordning (EG) nr 396/2005 utvärderades ansökningarna av de berörda medlemsstaterna och utvärderingsrapporterna sändes till kommissionen.

(5) Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) bedömde ansökningarna och utvärderingsrapporterna, och undersökte då särskilt riskerna för konsumenter och i förekommande fall för djur, och lämnade därefter motiverade yttranden om de föreslagna gränsvärdena (2). Myndigheten sände dessa yttranden till kommissionen och medlemsstaterna och gjorde dem tillgängliga för allmänheten.

(6) Myndigheten fann i sina motiverade yttranden att det i fråga om användningen av cyazofamid på knipplök, kronärtskockor och purjolök inte går att utesluta en risk för konsumenterna. I fråga om användningen av cykloxydim på smörgåskrasse, vinterkrasse/vårgyllen, rucola/rucolasallat/senapskål, sareptasenap/salladssenap, blad och stjälkar av Brassica spp., linser, linfrö och vallmofrö var de inlämnade uppgifterna inte tillräckliga för att fastställa nya gränsvärden. De befintliga gränsvärdena bör därför förbli oförändrade.

(7) För alla andra ansökningar fann myndigheten att alla uppgiftskrav var uppfyllda och att de ändringar av gränsvärdena som sökandena begärt var godtagbara ur konsumentsäkerhetssynpunkt, på grundval av en bedömning av konsumenternas exponering som omfattade 27 specifika europeiska konsumentgrupper. Myndigheten tog hänsyn till de senaste uppgifterna om ämnenas toxikologiska egenskaper. Varken livstidsexponeringen för dessa ämnen genom konsumtion av alla de livsmedelsprodukter som kan innehålla dessa ämnen eller korttidsexponeringen till följd av stor konsumtion av de berörda grödorna och produkterna visade på någon risk för att det acceptabla dagliga intaget (ADI) eller den akuta referensdosen (ArfD) överskrids.

(8) När det gäller flumetralin, flupyradifuron och mandestrobin lämnade myndigheten in slutsatsen från en inbördes granskning av riskbedömningen av bekämpningsmedel med de verksamma ämnena (3). Mot bakgrund av detta rekommenderade myndigheten att det fastställs gränsvärden som täcker de representativa användningsområdena enligt god jordbrukspraxis i unionen.

(9) I fråga om flupyradifuron rekommenderar myndigheten att tillfälliga gränsvärden fastställs när det gäller flera produkter på grund av det verksamma ämnets beständighet i jord. Myndigheten konstaterade att metaboliten difluoroättiksyra (DFA) är den relevanta komponent av bekämpningsmedelsresten som identifierats i grödor vid växelbruk och i animaliska produkter. Gränsvärden måste därför fastställas både för DFA och för dess modersubstans flupyradifuron. När det gäller grödor vid växelbruk och animaliska produkter begärde myndigheten ytterligare fältundersökningar av grödor vid växelbruk. Dessa gränsvärden kommer att ses över med beaktande av de uppgifter som är tillgängliga senast två år efter det att den här förordningen har offentliggjorts. Kommissionen har rådfrågat Europeiska unionens referenslaboratorier om lämpliga bestämningsgränser.

(10) På grundval av myndighetens motiverade yttranden och med hänsyn till faktorer av relevans för ärendet i fråga konstateras att de aktuella ändringarna av gränsvärdena uppfyller kraven i artikel 14.2 i förordning (EG) nr 396/2005.

(11) Förordning (EG) nr 396/2005 bör därför ändras i enlighet med detta.

(12) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagorna II och III till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 29 mars 2016. På kommissionens vägnar Jean-Claude JUNCKER Ordförande

(1) EUT L 70, 16.3.2005, s. 1.

(2) Efsas vetenskapliga rapporter finns på http://www.efsa.europa.eu:

”Reasoned opinion on the modification of maximum residue levels for cyazofamid in hops, globe artichokes, leeks and spring/green onions and Welsh onions”, EFSA Journal, vol. 13(2015):8, artikelnr 4204.

”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for cycloxydim in various crops”, EFSA Journal, vol. 13(2015):9, artikelnr 4219 [30 s.].

”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fenoxycarb in peaches and olives”, EFSA Journal, vol. 13(2015):7, artikelnr 4202 [21 s.].

”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for fluopicolide in valerian”, EFSA Journal, vol. 13(2015):9, artikelnr 4217 [24 s.].

”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fluxapyroxad in grapes and potatoes”, EFSA Journal, vol. 13(2015):9, artikelnr 4223 [25 s.].

”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for kresoxim-methyl in leeks”, EFSA Journal, vol. 13(2015):8, artikelnr 4215 [18 s.].

”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for mepanipyrim in blackberries, raspberries and peppers”, EFSA Journal, vol. 13(2015):9, artikelnr 4218 [19 s.].

”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for metalaxyl-M in gooseberries”, EFSA Journal, vol. 13(2015):7, artikelnr 4179 [18 s.].

”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for pendimethalin in lettuce”, EFSA Journal, vol. 13(2015):9, artikelnr 4249 [18 s.].

”Reasoned opinion on the setting of maximum residue levels for tefluthrin in various crops”, EFSA Journal, vol. 13(2015):7, artikelnr 4196 [24 s.].

(3) ”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance flumetralin”, EFSA Journal, vol. 12(2014):12, artikelnr 3912 [62 s.].

”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance flupyradifurone”, EFSA Journal, vol. 13(2015):2, artikelnr 4020 [101 s.].

”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance mandestrobin”, EFSA Journal, vol. 13(2015):5, artikelnr 4100 [72 s.].