ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 374/15

SODBA SODIŠČA

z dne 20. septembra 2011

v zadevi E-5/11

Nadzorni organ Efte proti Kraljevini Norveški

(pogodbena stranka ni izpolnila svojih obveznosti – Uredba (ES) št. 1406/2002 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 27. junija 2002 o ustanovitvi Evropske agencije za pomorsko varnost – Uredba (ES) št. 1891/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o večletni denarni podpori ukrepom Evropske agencije za pomorsko varnost na področju odzivanja na onesnaženje z ladij in o spremembah Uredbe (ES) št. 1406/2002)

2011/C 374/10

V zadevi E-5/11, Nadzorni organ Efte proti Kraljevini Norveški, katere predmet je ZAHTEVEK za ugotovitev, da Kraljevina Norveška s tem, da ni pravočasno sprejela potrebnih ukrepov, s katerimi bi (a) akt iz točke 56o Poglavja V Priloge XIII k Sporazumu o Evropskem gospodarskem prostoru (Uredba (ES) št. 1406/2002 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 27. junija 2002 o ustanovitvi Evropske agencije za pomorsko varnost), kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu, in (b) akt iz točke 56oa Poglavja V Priloge XIII k Sporazumu o evropskem gospodarskem prostoru (Uredba (ES) št. 1891/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o večletni denarni podpori ukrepom Evropske agencije za pomorsko varnost na področju odzivanja na onesnaženje z ladij in o spremembah Uredbe (ES) št. 1406/2002), kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu, prenesla v svoj notranji pravni red, ni izpolnila svojih obveznosti iz člena 7 EGP, je Sodišče v sestavi: Carl Baudenbacher, predsednik, Per Christiansen in Páll Hreinsson (sodnik poročevalec), sodniki, 20. septembra 2011 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:

Sodišče razglaša:

1. Kraljevina Norveška s tem, da ni pravočasno sprejela potrebnih ukrepov, s katerimi bi (a) akt iz točke 56o Poglavja V Priloge XIII k Sporazumu o Evropskem gospodarskem prostoru (Uredba (ES) št. 1406/2002 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 27. junija 2002 o ustanovitvi Evropske agencije za pomorsko varnost), kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu, in (b) akt iz točke 56oa Poglavja V Priloge XIII k Sporazumu o evropskem gospodarskem prostoru (Uredba (ES) št. 1891/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o večletni denarni podpori ukrepom Evropske agencije za pomorsko varnost na področju odzivanja na onesnaženje z ladij in o spremembah Uredbe (ES) št. 1406/2002), kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu, prenesla v svoj notranji pravni red, ni izpolnila svojih obveznosti iz člena 7 EGP.
SL Uradni list Evropske unije C 75/15

SODBA SODIŠČA

z dne 30. novembra 2012

v zadevi E-19/11

Vín Tríó ehf. proti Republiki Islandiji

(Prosti pretok blaga – Dopustnost – Seznam proizvodov – Člena 11 in 16 Sporazuma EGP – Državni monopoli trgovinske narave – Pravila o obstoju in delovanju monopola – Pravila o izbiri proizvodov – Zavrnitev prodaje alkoholnih pijač, ki vsebujejo poživila, kot je kofein – Diskriminacija med domačimi in uvoženimi proizvodi – Odsotnost domače proizvodnje)

2013/C 75/08

V zadevi E-19/11, Vín Tríó ehf. proti Republiki Islandiji – ZAHTEVEK Sodišču v skladu s členom 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča, ki ga je vložilo okrožno sodišče v Reykjavíku (Héraðsdómur Reykjavíkur), v zvezi z razlago, ali člena 11 in 16 Sporazuma EGP izključujeta državni monopol nad maloprodajo alkoholnih pijač glede zavrnitve, da se v monopolnih maloprodajnih trgovinah prodajajo alkoholne pijače, ki vsebujejo poživila, kot je kofein – je sodišče v sestavi: Carl Baudenbacher, predsednik, Per Christiansen (sodnik poročevalec) in Páll Hreinsson, sodniki, dne 30. novembra 2012 izdalo sodbo, katere izrek se glasi:

To ni v nasprotju s členom 16(1) Sporazuma EGP, če država EGP v svoji zakonodaji ali prek upravnih aktov določi, da lahko organ, ki izvaja državni monopol nad maloprodajo alkoholnih pijač, zavrne prodajo alkoholnih pijač, ki vsebujejo poživila, kot je kofein, v svojih trgovinah.
1.

ugotavlja, da Kneževina Lihtenštajn s tem, da v predpisanem roku ni sprejela vseh potrebnih ukrepov za prenos akta, navedenega v točki 1 Priloge VII k Sporazumu EGP (Direktiva 2005/36/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. septembra 2005 o priznavanju poklicnih kvalifikacij, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1430/2007 z dne 5. decembra 2007 o spremembi prilog II in III k Direktivi Evropskega parlamenta in Sveta 2005/36/ES z dne 7. septembra 2005 o priznavanju poklicnih kvalifikacij in z Uredbo Komisije (ES) št. 755/2008 z dne 31. julija 2008 o spremembi Priloge II k Direktivi Evropskega Parlamenta in Sveta 2005/36/ES z dne 7. septembra 2005 o priznavanju poklicnih kvalifikacij), kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu, ni izpolnila svojih obveznosti v skladu s členom 63(1) Direktive in členom 7 Sporazuma EGP.
SL Uradni list Evropske unije C 277/14

Nalog sodišča Efte z dne 9. novembra 2012

2013/C 277/11

V zadevi E-14/10 COSTS,

Konkurrenten.no AS proti Nadzornemu organu Efte,

(Določitev stroškov)

V zadevi E-14/10 COSTS, Konkurrenten.no AS proti Nadzornemu organu Efte – zahteva za določitev stroškov, ki jih je treba izterjati na podlagi sodbe Sodišča z dne 22. avgusta 2011 v zadevi E-14/10 Konkurrenten.no proti Nadzornemu organu Efte, (2011), Poročilo Sodišča Efte 266 – je Sodišče Efte, ki ga sestavljajo: Carl Baudenbacher, predsednik, Per Christiansen in Páll Hreinsson (sodnik poročevalec), sodnika, 9. novembra 2012 izdalo nalog, katerega izrek se glasi:

Skupni znesek stroškov, ki jih mora Nadzorni organ Efte plačati Konkurrenten.no AS, znaša 93 002 EUR.
1.

Republika Islandija s tem, ko v predpisanem roku ni sprejela potrebnih ukrepov za izvajanje akta iz točke 1a poglavja XXIV Priloge II k Sporazumu EGP (Direktiva 2004/26/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o spremembi Direktive 97/68/ES o približevanju zakonodaje držav članic o ukrepih proti plinastim in trdnim onesnaževalom iz motorjev z notranjim zgorevanjem, namenjenih za vgradnjo v premične stroje in naprave), kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu, ni izpolnila svojih obveznosti v skladu s členom 3 navedenega akta in členom 7 Sporazuma EGP.
SL Uradni list Evropske unije C 263/4

SODBA SODIŠČA

z dne 20. junija 2008

v zadevi E-8/07 med:

Celino Nguyen ter državo Norveško, ki jo zastopa Justis- og politidepartementet (Ministrstvo za pravosodje in policijo)

(Obvezno zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil – Direktive 72/166/EGS, 84/5/EGS in 90/232/EGS – Nadomestilo za negospodarsko škodo – Pogoji za odgovornost države – Dovolj resna kršitev)

(2008/C 263/04)

V zadevi E-8/07 med Celino Nguyen in državo Norveško, ki jo zastopa Justis- og politidepartementet (Ministrstvo za pravosodje in policijo), katere predmet je ZAHTEVA, ki jo je na Sodišče vložilo Oslo tingrett (okrožno sodišče v Oslu) glede razlage Sporazuma EGP in zlasti v zvezi z naslednjimi akti, navedenimi v Prilogi IX:

— aktom, navedenim v točki 8 Priloge IX (Direktiva Sveta 72/166/EGS z dne 24. aprila 1972 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil in o izvajanju obveznosti zavarovanja takšne odgovornosti, v nadaljnjem besedilu „Prva direktiva o zavarovanju motornih vozil“),

— aktom, navedenim v točki 9 Priloge IX (Druga Direktiva Sveta 84/5/EGS z dne 30. decembra 1983 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil, v nadaljnjem besedilu „Druga direktiva o zavarovanju motornih vozil“),

— aktom, navedenim v točki 10 Priloge IX (Tretja Direktiva Sveta 90/232/EGS z dne 14. maja 1990 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil, v nadaljnjem besedilu „Tretja direktiva o zavarovanju motornih vozil“),

je Sodišče v sestavi Carl Baudenbacher, predsednik, Thorgeir Örlygsson, sodnik in poročevalec, in Ola Mestad, ad hoc sodnik, dne 20. junija 2008 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:

1. Izključitev odškodnine za negospodarsko škodo („bolečine in trpljenje“), ki je oblika civilne odgovornosti, iz sistema obveznega zavarovanja po nacionalni zakonodaji ni združljiva s prvo, drugo in tretjo direktivo o zavarovanju motornih vozil.
SL Uradni list Evropske unije C 57/23

SODBA SODIŠČA

z dne 24. novembra 2005

v zadevi E-2/05

Nadzorni organ Efte proti Republiki Islandiji

(Državna pomoč — Neizpolnitev obveznosti pogodbene stranke — Drugi pododstavek člena 1(2) dela I Protokola 3 Sporazuma o nadzoru in sodišču — Veljavnost odločbe Nadzornega organa Efte — Prenehanje davčnih ukrepov in izterjava pomoči — Absolutna nezmožnost izvršitve odločbe Nadzornega organa Efte)

(2006/C 57/08)

V zadevi E-2/05, katere predmet je ZAHTEVEK za izjavo, da Republika Islandija ni izpolnila svojih obveznosti iz točk 2, 3 in 4 Odločbe Nadzornega organa Efte št. 21/04/COL z dne 25. februarja 2004 glede mednarodnih trgovskih podjetij, v postopku Nadzorni organ Efte proti Republiki Islandiji, je Sodišče v sestavi Carl Baudenbacher (poročevalec), predsednik, Per Tresselt in Stefán Már Stefánsson (ad hoc), sodnika, dne 24. novembra 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:

1. Republika Islandija s tem, ko ni prenehala z davčno shemo, ki je na podlagi Odločbe št. 21/04/COL z dne 25. februarja 2004 nezdružljiva s Sporazumom EGP, ko ni izterjala določene pomoči in obvestila Nadzornega organa Efte, kot je bilo zahtevano, ni izpolnila svojih obveznosti iz točk 2, 3 in 4 navedene odločbe.
SL Uradni list Evropske unije C 45/15

SODBA SODIŠČA

z dne 1. julija 2005

v zadevi E-8/04 Nadzorni organ Efte proti Kneževini Lihtenštajn

(Svoboda ustanavljanja — Zahteva po stalnem prebivališču člana upravnega odbora in sveta direktorjev v bankah)

(2006/C 45/11)

V zadevi E-8/04, katere predmet je ZAHTEVEK za izdajo naloga Sodišča Efte, da Kneževina Lihtenštajn s tem, ko je ohranila v veljavi določbe člena 25 Zakona o bančništvu (Gesetz vom 21. Oktober 1992 über die Banken und Finanzgesellschaften), na podlagi katerih se zahteva stalno prebivališče v Lihtenštajnu vsaj enega člana upravnega odbora in sveta direktorjev v banki, ki ima sedež na njegovem ozemlju, ni spoštovala svojih obveznosti iz člena 31 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v postopku Nadzorni organ Efte proti Kneževini Lihtenštajn, je Sodišče v sestavi: Carl Baudenbacher, predsednik, Per Tresselt (poročevalec) in Thorgeir Örlygsson, sodnika, dne 1. julija 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:

1. Kneževina Lihtenštajn s tem, ko je ohranila v veljavi določbe člena 25 Zakona o bančništvu (Gesetz vom 21. Oktober 1992 über die Banken und Finanzgesellschaften), na podlagi katerih se zahteva stalno prebivališče v Lihtenštajnu vsaj enega člana upravnega odbora in sveta direktorjev v banki, ki ima sedež na njegovem ozemlju, ni spoštovala svojih obveznosti iz člena 31 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru.
PRILOGA

Seznam odločitev o avtorizaciji

Naslednje odločitve o avtorizaciji so bile v skladu s členom 64(8) Uredbe (ES) št. 1907/2006 (REACH) sprejete v državah Efte, ki so del EGP, v obdobju od 1. januarja do 30. junija 2019:
(6)

Ministrstvo v obrazložitvi uradnega obvestila poudarja, da so dolgoročna strukturna sistemska tveganja na Norveškem sorazmerno velika. Institucije na Norveškem imajo podobne strukture financiranja in se močno opirajo na grosistično financiranje (48 % njihovega financiranja, vključno s tujim grosističnim financiranjem), kar prispeva k tej visoki stopnji sistemskih tveganj in zaradi česar so ranljive za pretrese na trgu. Poleg tega so medsebojno povezane, vključno z navzkrižnim imetništvom kritih obveznic, in imajo podobne in koncentrirane izpostavljenosti do nepremičninskih trgov. Na primer približno 60 % vseh posojil norveških kreditnih institucij sestavljajo posojila za (stanovanjske in poslovne) nepremičnine. V teh okoliščinah se motnje v gospodarstvu še povečajo, saj lahko močno prizadenejo več kreditnih institucij hkrati in na enak način. Ta potencial za povečanje tveganj je še dodatno podkrepljen s podobnostjo norveških bank pri izbiri poslovnih modelov in medsebojno povezanostjo na podlagi navzkrižnega imetništva kritih obveznic.
C 338/10

Nevarne snovi – Seznam odločitev o avtorizaciji, ki so jih države Efte, ki so del EGP, sprejele v skladu s členom 64(8) Uredbe (ES) št. 1907/2006 (REACH) v prvi polovici leta 2015

(2016/C 338/12)

Pododbor I o prostem pretoku blaga

V seznanitev Skupnemu odboru EGP

S sklicem na Sklep Skupnega odbora EGP št. 25/2008 z dne 14. marca 2008 je Skupni odbor EGP pozvan, da se na zasedanju 30. oktobra 2015 seznani z naslednjimi seznami odločitev o avtorizaciji, sprejetimi na podlagi člena 64(8) Uredbe (ES) št. 1907/2006 (REACH) za obdobje od 1. januarja do 30. junija 2015.

PRILOGA

Seznam odločitev o avtorizaciji

Naslednje odločitve o avtorizaciji so bile v skladu s členom 64(8) Uredbe (ES) št. 1907/2006 (REACH) sprejete v državah Efte, ki so del EGP, v obdobju od 1. januarja do 30. junija 2015:
(1)

Podpreti norveška podjetja, ki so velik del svojega prometa ustvarila s strankami s sedežem v Rusiji, Belorusiji in/ali Ukrajini, preden je Rusija začela izvajati vojaško agresijo zoper Ukrajino in so Norveška, EU in njeni mednarodni partnerji uvedli sankcije, ter ki so utrpela izgubo prihodkov od teh strank, da bi zagotovili delovna mesta in tem podjetjem omogočili, da prilagodijo svoje dejavnosti drugim strankam.
C 476/31

Obvestilo Nadzornega organa Efte o obrestnih merah za vračilo državne pomoči in referenčnih obrestnih merah / diskontnih stopnjah za države Efte, ki veljajo od 1. septembra 2022

Objavljeno v skladu s pravili o načinu določanja referenčnih obrestnih mer in diskontnih stopenj iz dela VII Smernic Nadzornega organa o državni pomoči ter členom 10 Odločbe Nadzornega organa št. 195/04/COL z dne 14. julija 2004 (1)

(2022/C 476/07)

Izhodiščne obrestne mere so izračunane v skladu s poglavjem o načinu določanja referenčnih obrestnih mer in diskontnih stopenj Smernic Nadzornega organa o državni pomoči, kakor so bile spremenjene z Odločbo Nadzornega organa št. 788/08/COL z dne 17. decembra 2008. Za pridobitev veljavnih referenčnih stopenj je treba v skladu s Smernicami o državni pomoči ustrezne mere prišteti izhodiščni obrestni meri.

Izhodiščne obrestne mere so bile določene, kot sledi:

Islandija Lihtenštajn Norveška 1.9.2022 – 5,08 –0,57 1,57

(1) UL L 139, 25.5.2006, str. 37, in Dopolnilo EGP k UL št. 26/2006, 25.5.2006, str. 1.
Gospodarski sektorji

P.85.4 – visokošolsko izobraževanje M.72.1 – raziskovalna in razvojna dejavnost na področju naravoslovja in tehnologije M.72.19 – druga raziskovalna in razvojna dejavnost na drugih področjih naravoslovja in tehnologije
Zadevne proge

— Letalske proge med letališči Kirkenes, Vadsø, Vardø, Båtsfjord, Berlevåg, Mehamn, Honningsvåg, Hammerfest in Alta — Hasvik–Tromsø in obratno, Hasvik–Hammerfest in obratno, Sørkjosen–Tromsø in obratno. — Lakselv–Tromsø in obratno — Andenes–Bodø in obratno, Andenes–Tromsø in obratno — Harstad/Narvik–Tromsø in obratno — Harstad/Narvik–Bodø in obratno — Stokmarknes–Tromsø in obratno — Stokmarknes–Bodø in obratno — Leknes–Bodø in obratno — Svolvær–Bodø in obratno — Røst–Bodø in obratno — Brønnøysund–Bodø in obratno, Brønnøysund–Trondheim in obratno — Sandnessjøen–Bodø in obratno, Sandnessjøen–Trondheim in obratno — Mo i Rana–Bodø in obratno, Mo i Rana–Trondheim in obratno — Mosjøen–Bodø in obratno, Mosjøen–Trondheim in obratno — Namsos–Trondheim in obratno, Rørvik–Trondheim in obratno
C 199/2

Obvestilo Nadzornega organa Efte o obrestnih merah za vračilo državne pomoči in referenčnih obrestnih merah / diskontnih stopnjah za države Efte, ki veljajo od 1. marca 2021

(Objavljeno v skladu s pravili o načinu določanja referenčnih obrestnih mer in diskontnih stopenj iz dela VII Smernic Nadzornega organa o državni pomoči ter členom 10 Odločbe Nadzornega organa št. 195/04/COL z dne 14. julija 2004 (1) )

(2021/C 199/02)

Izhodiščne obrestne mere so izračunane v skladu s poglavjem o načinu določanja referenčnih obrestnih mer in diskontnih stopenj Smernic Nadzornega organa o državni pomoči, kakor so bile spremenjene z Odločbo Nadzornega organa št. 788/08/COL z dne 17. decembra 2008. Za pridobitev veljavnih referenčnih stopenj je treba v skladu s Smernicami o državni pomoči ustrezne mere prišteti izhodiščni obrestni meri.

Izhodiščne obrestne mere so bile določene, kot sledi:

Islandija Lihtenštajn Norveška 1.3.2021 – 1,50 –0,61 0,44

(1) UL L 139, 25.5.2006, str. 37, in Dopolnilo EGP k UL št. 26/2006, 25. maj 2006, str. 1.
5.

Svetovalni odbor se strinja z Nadzornim organom Efte, da je imela družba Telenor prevladujoč položaj na veleprodajnem trgu dostopa in storitev posredovanja v javnih mobilnih telefonskih omrežjih na Norveškem od in vključno z januarjem 2008 do konca leta 2012.
Pravna podlaga je parlamentarni sklep o odobritvi ukrepa (1) . Pogoji za posojilo bodo določeni v dopisu o dodelitvi in pogojih kreditiranja, ki ga za Innovation Norway izda norveško ministrstvo za trgovino, industrijo in ribištvo.

Cilj
C 234/2

Obvestilo Nadzornega organa Efte o obrestnih merah za vračilo državne pomoči in referenčnih obrestnih merah / diskontnih stopnjah za države Efte, ki veljajo od 1. aprila 2020

(Objavljeno v skladu s pravili o načinu določanja referenčnih obrestnih mer in diskontnih stopenj iz dela VII Smernic Nadzornega organa o državni pomoči ter členom 10 Odločbe Nadzornega organa št. 195/04/COL z dne 14. julija 2004 (1))

(2020/C 234/02)

Izhodiščne obrestne mere so izračunane v skladu s poglavjem o načinu določanja referenčnih obrestnih mer in diskontnih stopenj Smernic Nadzornega organa o državni pomoči, kakor so bile spremenjene z Odločbo Nadzornega organa št. 788/08/COL z dne 17. decembra 2008. Za pridobitev veljavnih referenčnih stopenj je treba v skladu s Smernicami o državni pomoči ustrezne mere prišteti izhodiščni obrestni meri.

Izhodiščne obrestne mere za Islandijo in Norveško za obdobje od 1. aprila dalje so bile posodobljene zaradi izjemnih okoliščin, pandemije COVID-19.

Izhodiščne obrestne mere so bile določene, kot sledi:

Islandija Lihtenštajn Norveška 1.4.2020– 2,88 –0,56 1,28

(1) UL L 139, 25.5.2006, str. 37, in Dopolnilo EGP k UL št. 26/2006, 25.5.2006, str. 1.
Zadevna proga

Røros – Oslo in obratno Sogndal – Oslo in obratno Førde – Oslo in obratno Sandane – Oslo in obratno Sogndal – Bergen in obratno Førde – Bergen in obratno Sandane – Bergen in obratno Ørsta-Volda – Bergen in obratno
Naziv (in/ali ime morebitnih upravičencev)

:
SL Uradni list Evropske unije L 284/35

ODLOČBA NADZORNEGA ORGANA EFTE

št. 36/16/COL

z dne 9. februarja 2016

o delni razveljavitvi Odločbe št. 227/04/COL, kar zadeva status Islandije glede virusne hemoragične septikemije (VHS) [2016/1862]

NADZORNI ORGAN EFTE JE –

ob upoštevanju akta iz točke 5a dela 4.1 poglavja I Priloge I k Sporazumu EGP (Direktiva Sveta 2006/88/ES z dne 24. oktobra 2006 o zahtevah za zdravstveno varstvo živali in proizvodov iz ribogojstva ter o preprečevanju in nadzoru nekaterih bolezni pri vodnih živalih (1)), kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s točko 4(d) Protokola 1 k Sporazumu EGP ter členom 1(2) in členom 3 Protokola 1 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču,

ob upoštevanju Odločbe št. 494/13/COL Nadzornega organa Efte (v nadaljnjem besedilu: Nadzorni organ) z dne 11. decembra 2013 o pooblastitvi člana kolegija s posebno odgovornostjo za veterinarske in fitosanitarne zadeve za sprejemanje določenih odločitev na navedenem področju (dok. št. 683826),

ob upoštevanju naslednjega:

Nadzorni organ je z Odločbo št. 227/04/COL priznal celotno celinsko in obalno območje Islandije kot prosto infekciozne hematopoetske nekroze (v nadaljnjem besedilu: IHN) in virusne hemoragične septikemije (v nadaljnjem besedilu: VHS).

Islandija je 23. oktobra 2015 prek sistema prijavljanja živalskih bolezni priglasila izbruh VHS v divjih morskih zajcih, ki se v regiji Landnamsholf uporabljajo kot plemenke. Nadaljnje informacije o sprejetih ukrepih so bile predložene z dopisom z dne 13. novembra 2015 (dok. št. 780869, sklic IS ANR15110004/20.5).

Glede na navedeno bi bilo treba preklicati status prost VHS za Islandijo, kakor je bil priznan z Odločbo št. 227/04/COL.

Kar zadeva status Islandije glede IHN, ni prišlo do nobenih sprememb.

Zato je primerno razveljaviti Odločbo št. 227/04/COL, samo kar zadeva status Islandije glede VHS.

Ta odločba je v skladu z mnenjem veterinarskega in fitosanitarnega odbora Efte –

SPREJEL NASLEDNJO ODLOČBO:

1. Odločba št. 227/04/COL se razveljavi, kar zadeva status Islandije glede virusne hemoragične septikemije.

2. Odločba št. 227/04/COL ostane v veljavi, kar zadeva status Islandije glede infekciozne hematopoetske nekroze.

3. Ta odločba je naslovljena na Islandijo.

V Bruslju, 9. februarja 2016 Za Nadzorni organ Efte Helga JÓNSDÓTTIR Članica kolegija Carsten ZATSCHLER Direktor

(1) UL L 328, 24.11.2006, str. 14.
SL Uradni list Evropske unije C 52/14

Odločitev o zaključku formalnega postopka preiskave po umiku priglasitve države Efte

Pogodba o prodaji električne energije PCC iz leta 2014 in pogodba o prenosu iz leta 2014

(2016/C 52/09)

Z Odločbo 238/15/COL z dne 17. junija 2015 se je Nadzorni organ Efte odločil, da zaključi formalni postopek preiskave na podlagi člena 4(4) dela II Protokola 3 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču, ki se je začel 10. decembra 2014 z Odločbo št. 543/14/COL, v zvezi (i) s pogodbo o prodaji električne energije, ki sta jo 17. marca 2014 podpisali družbi Landsvirkjun hf. in PCC Bakki Silicon hf., in (ii) pogodbo o prenosu, ki sta jo 7. februarja 2014 sklenili družbi Landsnet hf. in PCC Bakki Silicon hf.

Zadeva je postala brezpredmetna zaradi umika priglasitve države Efte, in dejstva, da sta pogodbenici pogodbi razveljavili pred začetkom veljavnosti.

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani Nadzornega organa Efte:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/.
Zadevna proga

Røros – Oslo in obratno Sogndal – Oslo in obratno Førde – Oslo in obratno Sandane – Oslo in obratno Sogndal – Bergen in obratno Førde – Bergen in obratno Sandane – Bergen in obratno Ørsta-Volda – Bergen in obratno Fagernes – Oslo in obratno Florø – Oslo in obratno Florø – Bergen in obratno Ørsta-Volda – Oslo in obratno
3.

Predstavniki držav Efte in Nadzornega organa Efte se strinjajo s Komisijo, da so bila podjetja iz osnutka sklepa udeležena v eni neprekinjeni kršitvi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP.
(57)

Kot je bilo opisano v oddelku I.2, so dejavnosti centra Harpa razdeljene v več kategorij, tj. gostovanje islandskega simfoničnega orkestra in islandske opere ter prirejanje drugih umetniških prireditev in konferenc. Vendar so islandski organi šele po sprejetju Odločbe Nadzornega organa št. 128/13/COL ustrezno zagotovili jasno in dosledno ločitev računov za različne dejavnosti centra Harpa. Prakse prvih let poslovanja centra Harpa, po katerih so bile izgube, povezane z upravljanjem stavbe in skupnimi upravnimi stroški različnih dejavnosti centra Harpa, preprosto ločene na podlagi ocen in drugih meril, ni mogoče šteti za jasno ločitev računov v skladu z zakonodajo EGP. Zato bi lahko prišlo do navzkrižnega subvencioniranja med kulturnimi in gospodarskimi dejavnostmi centra Harpa.
Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Naziv ukrepa (in/ali ime upravičenca)

: