Keywords

Summary



Keywords

1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Pravila iz Direktive 89/104 glede omejenih učinkov nacionalne znamke – Upoštevanje v postopku registracije znamke, ki jo sestavlja rodbinsko ime – Izključitev

(Uredba Sveta št. 40/94; Direktiva Sveta 89/104, člen 6(1)(a))

2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Prijavljena znamka, ki jo sestavlja eno ali več rodbinskih imen – Presoja verjetnosti zmede na podlagi enakih meril, kot se uporabljajo za druge kategorije znamk

(Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b))

3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Figurativna znamka, v kateri so besede „Julián Murúa Entrena“ – Besedna znamka MURÚA

(Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b))

Summary

1. Določbe člena 6(1)(a) Direktive 89/104 o znamkah, ki se nanaša na omejitve pravice, ki jo imetniku nacionalne znamke le-ta daje v gospodarskem prometu, tako da slednjemu predvsem preprečuje, da bi tretjim prepovedal uporabo lastnega imena ali naslova, ob pogoju, da ju uporablja v skladu z dobrimi poslovnimi običaji na industrijskem in trgovskem področju, ni mogoče uporabiti v postopku registracije znamke Skupnosti, ki je sestavljena iz enega ali več osebnih imen, saj tretjim ne daje pravice do uporabe njihovega lastnega imena ali njihovega naslova kot znamke.

(Glej točki 45 in 46.)

2. Znak, sestavljen iz imena in priimkov fizične osebe, se ne sme registrirati kot znamka Skupnosti, kadar se ob ugovoru imetnika prejšnje znamke ugotovi, da je podan kateri od relativnih razlogov za zavrnitev registracije.

Merila za presojo obstoja verjetnosti zmede med tako znamko Skupnosti, katere registracija se zahteva, in prejšnjo znamko v smislu člena 8(1)(b) Uredbe št. 40/94, so namreč, ob odsotnosti drugačne določbe v tej uredbi, enaka kot merila, ki se uporabljajo za druge kategorije znamk.

(Glej točki 49 in 50.)

3. Pri španski javnosti je podana verjetnost zmede med figurativnim znakom, ki je v zgornjem delu sestavljen iz slike kmetijskega poslopja, ki ga obdajajo drevesa in vinograd, v spodnjem delu pa iz grba, nad katerim so besede „Julián Murúa Entrena“ (ki se razumejo kot ime in priimka), katerega registracija kot znamke Skupnosti se zahteva za „vina“ iz razreda 33 v smislu Nicejskega aranžmaja, in besedno znamko MURÚA (ki se razume kot priimek), ki je bila v Španiji prej registrirana za „vse vrste vin“ iz istega razreda, ker so proizvodi, označeni s nasprotujočima si znamkama, enaki, in ker so si nasprotujoči si znaki podobni, saj sta prevladujoči element besednega znaka prijavljene znamke in edini element prejšnje znamke enaka, tako da bi povprečni španski potrošnik ob proizvodu, označenem s prijavljeno znamko, temu proizvodu lahko pripisal isti trgovski izvor kot proizvodu, označenem s prejšnjo znamko.

(Glej točki 76 in 78.)