SL
Zbi rkaodločbsodne pr akse
ECLI:EU:C:2015 :508 1Zadeva C-5 3 9 / 1 4
Juan Carlos Sánc hez M or cillo 
in 
María de l Carmen Abril Gar cía
proti
Banco Bilbao Viz caya Argentaria SA
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki g a je vložilo Au diencia Provincial de Castellón)
„Predhodno o dločanje — Člen 99 P oslovnika S odišča — Direktiva 93/13/EGS — Člen 7 — 
Listina Evropske u nije o temeljnih pravicah — Člena 7 in 47 — Potrošniške p ogodbe — Pogodba 
o hipotekarnem kr editu — Nepošteni pogoji — Postopek izvršbe na podlagi hipoteke — Pravica 
do pritožbe“
Povzetek – Sklep S odišča (prvi senat) z dne 16. julija 2015
1. Vprašanja za predhodno odločanje — Vprašanja, k i so enaka vprašanjem, ki so že bila 
obravnavana v sodni praksi — Uporaba člena 99 P oslovnika
(člen 267 P DEU; Poslovnik Sodišča, člen 99)
2. Varstvo potrošnikov — Nedovoljeni pogoji v pogodbah, sklenjenih s potrošniki — Direktiva 93 /13 — 
Obveznost nacionalnega sodišča, da po uradni dolžnosti ugotavlja nepoštenost pogoja iz pogodbe, ki 
mu je predložena v presojo — Obseg
(Direktiva Sveta 93 /13, člen 7(1))
3. Varstvo potrošnikov — Nedovoljeni pogoji v pogodbah, sklenjenih s potrošniki — Direktiva 93 /13 — 
Postopek izvršbe na podlagi hipoteke — Neobstoj mo žnosti nacionalnega sodišča, d a po uradni 
dolžnosti ali na predlog potrošnika ugotavlja nepoštenost pogoja iz kreditne pogodbe ali da glede 
tega sprejme začasne ukrepe — Nedopustnost — Neskladnost z načelom u činkovitosti
(Direktiva Sveta 93 /13, člen 7(1))
4. Pravo E vropske u nije — Neposredni u činek — Nacionalna p ostopkovna p ravila — 
Pogoji uporabe — Spoštovanje načel enakovrednosti in učinkovitosti
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47; Direktiva Sveta 93 /13)
5. Varstvo potrošnikov — Nedovoljeni pogoji v pogodbah, sklenjenih s potrošniki — Direktiva 93 /13 — 
Postopek izvršbe na podlagi hipoteke — Pravica potrošnika, d a vl oži pritožbo zo per odločbo, 
s katero je bil zavrnjen njegov ugovor zoper izvršbo le v primeru, da prvostopenjsko sodišče zavrne
2 ECLI:EU:C:2015 :508POVZETEK–ZADEVAC-539/14
SÁNCHEZMORCILLOINABRILGARCÍA
 ugovorni razlog v zvezi z nepoštenostjo pogodbenega pogoja, ki je podlaga za izvršilni naslov — 
Dopustnost — Pravica prodajalca ali ponudnika, da se p ritoži zoper vsako o dločbo, s katero se 
odredi ustavitev postopka, ne glede n a razlog za ugovor — Nevplivanje
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člena 7 in 47; Direktiva Sveta 93 /13, člen 7(1))
1. Glej besedilo odločbe.
(Glej točki 21 in 22.)
2. Glej besedilo odločbe.
(Glej točke o d 26 d o 28.)
3. Glej besedilo odločbe.
(Glej točki 29 in 30.)
4. Glej besedilo odločbe.
(Glej točke o d 33 d o 36.)
5. Člen 7(1) D irektive 93 /13 o nedovoljenih p ogojih v potrošniških p ogodbah v povezavi 
s členoma 7 in 47 L istine Evropske u nije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da n e nasprotuje 
nacionalni določbi, v skladu s katero lahko p otrošnik ko t dolžnik v postopku i zvršbe na podlagi 
hipoteke v loži pritožbo zoper odločbo o zavrnitvi ugovora z oper izvršbo, samo če prvostopenjsko 
sodišče ni sprejelo ra zloga za ugovor v zvezi z nepoštenostjo pogodbenega pogoja, ki j e podlaga za 
izvršilni naslov, in to čeprav se lahko p rodajalec ali ponudnik nasprotno p ritoži zoper vsako o dločbo, 
s katero se odredi ustavitev p ostopka, ne glede na razlog za ugovor, na katerem t emelji.
Prvič, spremenjena nacionalna procesna ureditev izvršbe na podlagi hipoteke, vzeta ko t celota, na eni 
strani potrošnika ve č ne izpostavlja tveganju dokončne in nepovratne izgube stanovanja ob prisilni 
prodaji, še preden bi lahko s odišče presodilo, ali je pogodbeni pogoj, na ka terega je prodajalec ali 
ponudnik oprl svoj predlog za izvršbo na podlagi hipoteke, nepošten. Na drugi strani je s to procesno 
ureditvijo učinkovito okrepljen sodni nadzor v zvezi s tem, saj je določeno, da l ahko p ritožbeno s odišče 
v okviru dvostopenjskega sodnega varstva preveri utemeljenost preučitve takega pogoja, ki j o je izvedlo 
izvršilno s odišče na prvi stopnji.
Prav tako je treba, drugič, v zvezi s spoštovanjem n ačela enakosti orožij zoper uporabo nepoštenih 
pogojev, ki s padajo na področje uporabe Direktive 93 /13, v okviru nacionalnega postopka izvršbe na 
podlagi hipoteke, po spremem bi zadevne določbe, ugotoviti, da o menjeni nacionalna postopkovna 
ureditev p otrošniku d ejansko o mogoča ra zumno m ožnost vložitve p ravnih sredstev, ki t emeljijo na 
pravicah, izhajajočih iz navedene dir ektive, v okoliščinah, v katerih ni več v očitno p odrejenem p oložaju 
v primerjavi s prodajalcem a li ponudnikom ko t upnikom v postopku izvršbe.
(Glej točke 47, 48 t er 50 in izrek.)