SL
Zbi rkaodločbsodne pr akse
ECLI:EU:C:2012 :134 1OBVESTILAONEOBJAVLJENIHODLOČBAH
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 8. mar ca 2 0 1 2  – Febetra
(Zadeva C-3 3 3 / 1 1 )
„Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika — Konvencija TIR — Carinski zakonik Skupnosti — 
Trošarine — Prevoz na podlagi zvezka TIR — Nepravilna raztovoritev — Določitev kra ja kršitve — 
Izterjava uvoznih da jatev in trošarin — Pristojnost“
1. Prosti pretok bl aga — Zunanji skupnostni tranzit — Prevoz, opravljen na podlagi zvezka TIR — 
Kršitve ali nepravilnosti — Določitev kraja kršitve ali nepravilnosti — Domneva v korist kraja 
ugotovitve — Obrnitev na podlagi dokazov, ki jih je predložilo garantno združenje (Uredba 
Komisije št. 2454 /93, člen 454(3)) (Glej točko 38 in točko 1 izreka.)
2. Carinska unija — Carinski dolg — Davek na dodano vrednost — Trošarine — Direktiva 92 /12 — 
Država članica, pristojna za izterjavo (Direktiva Sveta 92 /12, člena 6(1) in 7(1)) (Glej točko 43 in 
točko 2 izreka.)
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – H of van Cassatie van België – Razlaga člena 454(3), drugi 
pododstavek, U redbe Komisije (EGS) št. 2454 /93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe 
Sveta (EGS) št. 2913 /92 o carinskem z akoniku S kupnosti (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 2, 
zvezek 6, str. 516), členov 6(1) in 7(1) Direktive S veta 92 /12/EGS z dne 25. februarja 1992 o splošnem 
režimu za trošarinske p roizvode in o skladiščenju, gibanju in nadzoru takih proizvodov (UL L 76, str. 1) 
in člena 37 C arinske kon vencije o mednarodnem p revozu blaga na podlagi zvezkov TIR (Konvencija 
TIR) – Kršitve a li nepravilnosti – Kraj kršitve a li nepravilnosti – Kraj, ki s e šteje za kra j ugotovitve 
kršitve ali nepravilnosti, če kra ja, kjer je bila kršitev storjena, ni mogoče določiti
Iz rek
1. Člen 454(3) Uredbe Komisije (EGS) št. 2454 /93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje 
Uredbe Sveta (EGS) št. 2913 /92 o carinskem z akoniku S kupnosti, kakor je bila spremenjena 
z Uredbo Komisije (ES) št. 1662 /1999 z dne 28. julija 1999 , je treba razlagati tako, da g arantno 
združenje lahko d okaže kra j, v katerem j e bila kr šitev a li nepravilnost storjena, tako, da s e 
sklicuje na kra j sprejema zvezka T IR in zapečatenja. Če takšnemu združenju uspe o brniti 
domnevo pristojnosti carinskih organov dr žave č lanice, na ozemlju ka tere je bila ugotovljena
2 ECLI:EU:C:2012 :134OBVESTILAONEOBJAVLJENIHODLOČBAH
 kršitev a li nepravilnost me d prevozom n a podlagi zvezka T IR, v korist tistih organov dr žave 
članice, na ozemlju ka tere je bila dejansko storjena ta kršitev ali nepravilnost, kar m ora preučiti 
predložitveno s odišče, postanejo carinski o rgani te dr žave č lanice pristojni za izterjavo 
carinskega dolga.
2. Člena 6(1) in 7(1) Direktive S veta 92 /12/EGS z dne 25. februarja 1992 o splošnem r ežimu za 
trošarinske p roizvode in o skladiščenju, gibanju in nadzoru takih proizvodov, kakor je bila 
spremenjena z Direktivo Sveta 96 /99/ES z dne 30. decembra 1996 , je treba razlagati tako, da s o 
carinski organi države članice, na ozemlju ka tere so bili proizvodi odkriti in zaseženi, pristojni 
za izterjavo trošarin, tudi če so bili ti proizvodi uvoženi na ozemlje Unije v drugi državi članici, 
pod pogojem, da s o ti proizvodi v posesti za ko mercialne namene, kar m ora u gotoviti 
predložitveno s odišče.