SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE EVROPSKE UNIJE (drugi senat)

z dne 11. decembra 2014

Hariklia Iliopoulou

proti

Evropskemu policijskemu uradu (Europol)

„Javni uslužbenci — Uslužbenci Europola — Konvencija o Europolu — Kadrovski predpisi Europola — Sklep 2009/371/PNZ — Uporaba pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev za uslužbence Europola — Nepodaljšanje pogodbe začasnega uslužbenca o zaposlitvi za določen čas — Zavrnitev odobritve pogodbe začasnega uslužbenca o zaposlitvi za nedoločen čas“

Predmet:

Tožba, vložena na podlagi člena 270 PDEU, s katero H. Iliopoulou v bistvu predlaga razglasitev ničnosti odločbe z dne 13. maja 2013, s katero je Evropski policijski urad (Europol) zavrnil podaljšanje – za nedoločen čas – njene pogodbe začasnega uslužbenca o zaposlitvi za določen čas , ki je prenehala veljati 31. oktobra 2013.

Odločitev:

Tožba se zavrne. Evropski policijski urad nosi svoje stroške, naloži pa se mu tudi plačilo polovice stroškov, ki jih je priglasila H. Iliopoulou. H. Iliopoulou nosi polovico svojih stroškov.

Povzetek

Sodni postopek – Stroški – Naložitev stroškov – Upoštevanje zahtev pravičnosti – Naložitev stroškov stranki, ki je uspela

(Poslovnik Sodišča za uslužbence, člen 102(2); Kadrovski predpisi, člen 90(1))

Sodišče za uslužbence lahko v skladu s členom 102(2) Poslovnika stranki, ki je uspela, naloži, da nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila druga stranka, če se to zdi upravičeno zaradi njenega ravnanja, tudi pred vložitvijo pravnega sredstva. V zvezi s tem se lahko naložitev stroškov instituciji upraviči z njeno nezadostno skrbnostjo v predhodnem postopku. To velja, kadar institucija dopusti, da preteče štirimesečni rok, določen v členu 90(1) Kadrovskih predpisov, ne da bi sprejela izrecno odločbo o zavrnitvi pritožbe, ki jo je vložila zadevna oseba, take odločbe pa ne sprejme niti v naslednjih treh mesecih, in kadar ni mogoče izključiti, da tožeča stranka ne bi vložila pravnega sredstva, če bi institucija tako odločbo sprejela.

(Glej točki 80 in 82.)

Napotitev na:

Sodišče za uslužbence: sklep Coedo Suárez/Svet, F‑73/10, EU:F:2011:102, točka 47.

SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE EVROPSKE UNIJE (drugi senat)

z dne 11. decembra 2014

Hariklia Iliopoulou

proti

Evropskemu policijskemu uradu (Europol)

„Javni uslužbenci — Uslužbenci Europola — Konvencija o Europolu — Kadrovski predpisi Europola — Sklep 2009/371/PNZ — Uporaba pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev za uslužbence Europola — Nepodaljšanje pogodbe začasnega uslužbenca o zaposlitvi za določen čas — Zavrnitev odobritve pogodbe začasnega uslužbenca o zaposlitvi za nedoločen čas“

Predmet:

Tožba, vložena na podlagi člena 270 PDEU, s katero H. Iliopoulou v bistvu predlaga razglasitev ničnosti odločbe z dne 13. maja 2013, s katero je Evropski policijski urad (Europol) zavrnil podaljšanje – za nedoločen čas – njene pogodbe začasnega uslužbenca o zaposlitvi za določen čas , ki je prenehala veljati 31. oktobra 2013.

Odločitev:

Tožba se zavrne. Evropski policijski urad nosi svoje stroške, naloži pa se mu tudi plačilo polovice stroškov, ki jih je priglasila H. Iliopoulou. H. Iliopoulou nosi polovico svojih stroškov.

Povzetek

Sodni postopek – Stroški – Naložitev stroškov – Upoštevanje zahtev pravičnosti – Naložitev stroškov stranki, ki je uspela

(Poslovnik Sodišča za uslužbence, člen 102(2); Kadrovski predpisi, člen 90(1))

Sodišče za uslužbence lahko v skladu s členom 102(2) Poslovnika stranki, ki je uspela, naloži, da nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila druga stranka, če se to zdi upravičeno zaradi njenega ravnanja, tudi pred vložitvijo pravnega sredstva. V zvezi s tem se lahko naložitev stroškov instituciji upraviči z njeno nezadostno skrbnostjo v predhodnem postopku. To velja, kadar institucija dopusti, da preteče štirimesečni rok, določen v členu 90(1) Kadrovskih predpisov, ne da bi sprejela izrecno odločbo o zavrnitvi pritožbe, ki jo je vložila zadevna oseba, take odločbe pa ne sprejme niti v naslednjih treh mesecih, in kadar ni mogoče izključiti, da tožeča stranka ne bi vložila pravnega sredstva, če bi institucija tako odločbo sprejela.

(Glej točki 80 in 82.)

Napotitev na:

Sodišče za uslužbence: sklep Coedo Suárez/Svet, F‑73/10, EU:F:2011:102, točka 47.