Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 16. novembra 2017 – Galletas Gullón/EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA)

(Zadeva T‑456/16)

„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije GULLON DARVIDA – Prejšnje mednarodne in nacionalne besedne znamke DAR VIDA – Dejstvo, da so bili dokumenti prvič predloženi pred odborom za pritožbe – Diskrecijska pravica, podeljena s členom 76(2) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 95(2) Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravilo 19(1) in pravilo 20(1) Uredbe (ES) št. 2868/95 (postala člen 7(1) in člen 8(1) in (7) delegirane uredbe (EU) 2017/1430) – Pravilo 50(1) Uredbe št. 2868/95 – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b)Uredbe 2017/1001) – Verjetnost zmede“

1. Znamka Evropske unije–Tožbeni postopek–Tožba pri sodišču Unije–Pristojnost Splošnega sodišča–Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim–Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 24.)

2. Znamka Evropske unije–Tožbeni postopek–Tožba zoper odločbo oddelka za ugovore pri Uradu–Preizkus s strani odbora za pritožbe–Obseg–Dejstva in dokazi, ki v utemeljitev ugovora niso bili predloženi v predpisanem roku–Upoštevanje–Diskrecijska pravica odbora za pritožbe (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(2); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 20(1)) (Glej točke od 31 do 33, 38, 40, 53 in 54.)

3. Znamka Evropske unije–Tožbeni postopek–Tožba zoper odločbo oddelka za ugovore pri Uradu–Preizkus s strani odbora za pritožbe–Obseg–Dejstva in dokazi, ki v utemeljitev ugovora niso bili predloženi v predpisanem roku–Upoštevanje–Diskrecijska pravica odbora za pritožbe–Novi dokazi–Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(2); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 50(1), tretji pododstavek) (Glej točko 39.)

4. Znamka Evropske unije–Tožbeni postopek–Tožba zoper odločbo oddelka za ugovore pri Uradu–Preizkus s strani odbora za pritožbe–Obseg–Dejstva in dokazi, ki v utemeljitev ugovora niso bili predloženi v predpisanem roku–Upoštevanje–Diskrecijska pravica odbora za pritožbe–Obveznost obrazložitve odbora za pritožbe (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(2); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 50(1), tretji pododstavek) (Glej točke od 46 do 48.)

5. Sodni postopek–Vloga, s katero se postopek začne–Formalne zahteve–Označitev predmeta spora–Kratek povzetek navajanih razlogov (Statut Sodišča, člen 21, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 117(1)(d)) (Glej točke od 63 do 65.)

6. Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 78 in 79.)

7. Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Podobnost med zadevnima znamkama–Merila presoje–Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 80 do 82.)

8. Znamka Evropske unije–Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije–Relativni razlogi za zavrnitev–Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve–Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke–Besedna znamka GULLON DARVIDA–Besedni znamki DAR VIDA (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 86, 87 in od 110 do 112.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. junija 2016 (zadeva R 773/2015-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Hug in Galletas Gullón.

Izrek

1. Tožba se zavrne.