ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 82/37

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. decembra 2018 – Scandlines Danmark in Scandlines Deutschland/Komisija

(Zadeva T-630/15) (1)

((Državne pomoči - Javno financiranje stalne železniške in cestne povezave čez ožino Fehmarn - Posamezne pomoči - Sklep o nenasprotovanju - Sklep o ugotovitvi neobstoja državne pomoči in o razglasitvi pomoči za združljivo z notranjim trgom - Pojem državne pomoči - Oviranje konkurence in vpliv na trgovino med državami članicami - Pogoji za združljivost - Pomoč za pospeševanje izvedbe pomembnega projekta skupnega evropskega interesa - Nujnost pomoči - Spodbujevalni učinek - Sorazmernost pomoči - Resne težave, zaradi katerih je utemeljena uvedba formalnega postopka preiskave - Obveznost obrazložitve - Sporočilo o državnih pomočeh za pospeševanje izvedbe pomembnih projektov skupnega evropskega interesa))

(2019/C 82/42)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: Scandlines Danmark ApS (Köbenhavn, Danska) in Scandlines Deutschland GmbH (Hamburg, nemčija) (zastopnici: sprva L. Sandberg-Mørch in M.-E. Vitali, nato L. Sandberg-Mørch, odvetnici)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: L. Armati, L. Flynn in S. Noë, agenti)

Intervenienta v podporo tožečih strank: Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (Stuttgart, Nemčija) (zastopniki: T. Hohmuth, odvetnik); in Föreningen Svensk Sjöfart (Göteborg, Švedska) (zastopnika: L. Sandberg-Mørch in J. Buendía Sierra, odvetnika)

Intervenientka v podporo tožene strank: Kraljevina Danska (zastopniki: sprva C. Thorning, nato J. Nymann-Lindegren, agenta, skupaj z R. Holdgaardom, odvetnikom)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa Komisije C(2015) 5023 final z dne 23. julija 2015 v zvezi z državno pomočjo SA.39078 (2014/N) (Danska) za financiranje projekta stalne povezave čer ožino Fehmarn (UL 2015, C 325, str. 5).

Izrek

1. Sklep Komisije C(2015) 5023 final z dne 23. julija 2015 v zvezi z državno pomočjo SA.39078 (2014/N) (Danska) za financiranje projekta stalne povezave čer ožino Fehmarn (UL 2015, C 325, str. 5) se razglasi za ničen v delu, v katerem je Komisije sklenila, da ne bo nasprotovala ukrepom, ki jih je Kraljevina Danska odobrila družbi Femern A/S za načrtovanje, izgradnjo in upravljanje stalne povezave čez ožino Fehmarn.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Komisija nosi poleg svojih stroškov tudi stroške, ki so nastali družbama Scandlines Danmark ApS in Scandlines Deutschland GmbH.

4. Kraljevina Danska, Föreningen Svensk Sjöfart in Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV nosijo vsak svoje stroške.

(1) UL C 59, 15.2.2016.
3.

Odločbe petega odbora za pritožbe Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 2. aprila 2015 (zadeve R 2245/2014-5, R 2247/2014-5, R 2248/2014-5, R 2249/2014-5 in R 2250/2014-5) se razveljavijo za proizvode in storitve, ki niso del običajnega nabora izdelkov bencinskih servisov (letalsko gorivo, naftni koks, ksileni in veleprodaja goriva) in ki so zajeti s prijavljenimi znamkami.
Združeni zadevi T-306/15 in T-484/15: Sodba Splošnega sodišča z dne 20. junija 2018 – KV/EACEA (Arbitražna klavzula – Sporazumi o dodelitvi nepovratnih sredstev, sklenjeni v okviru akcijskega programa za vseživljenjsko učenje (2007–2013) – Projekta NEST in „This is IT“ – Neupravičeni stroški – Drugačna opredelitev tožb)

Sodba Splošnega sodišča z dne 20. junija 2018 – KV/EACEA

(Združeni zadevi T-306/15 in T-484/15) ( 1 )

„(Arbitražna klavzula — Sporazumi o dodelitvi nepovratnih sredstev, sklenjeni v okviru akcijskega programa za vseživljenjsko učenje (2007–2013) — Projekta NEST in „This is IT“ — Neupravičeni stroški — Drugačna opredelitev tožb)“

Stranki

Tožeča stranka: KV (zastopnik: S. Pappas, odvetnik)

Tožena stranka: Izvajalska agencija za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo (EACEA) (zastopniki: sprva H. Monet in D. Homann, nato H. Monet, agenta)

Predmet

Predloga na podlagi člena 272 PDEU, s katerima se predlaga, naj se ugotovi, da EACEA – s tem, da je nekatere stroške v zvezi z osebjem, ki so tožeči stranki nastali v okviru projektov „Network of Staff and Teachers in childcare services“ (NEST) in „Facilitating and fostering digital competence through volunteers – This is IT“ (This is IT), razglasila za neupravičene – ni pravilno razlagala in uporabila pogodbenih določb v zvezi s tema projektoma.

Izrek

1. Zadevi T-306/15 in T-484/15 se združita za izdajo končne odločbe.

2. Tožbi se zavrneta.

3. KV se naloži plačilo stroškov.

( 1 ) UL C 279, 24.8.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 72/31

Sodba Splošnega sodišča z dne 18. januarja 2018 – Kenup Foundation in drugi/Evropski inštitut za inovacije in tehnologijo (EIT)

(Zadeva T-76/15) (1)

((Raziskave in tehnološki razvoj - EIT - Okvirni program za raziskave in inovacije Obzorje 2020 - Razpis za imenovanje skupnosti znanja in inovacij - Zavrnitev ponudbe tožečih strank - Uredba (ES) št. 294/2008 - Uredba (EU) št. 1290/2013 - Protipraven prenos pristojnosti))

(2018/C 072/39)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: Kenup Foundation (Kalkara, Malta), Candena GmbH (Luneburg, Nemčija), CO BIK Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo (Ajdovščina, Slovenija), Evotec AG (Hamburg, Nemčija) (zastopniki: sprva U. Soltész, C. Wagner, H. Weiß in A. Richter, nato U. Soltész, H. Weiß in A. Richter, ter nazadnje U. Soltész in H. Weiß, odvetniki)

Tožena stranka: Evropski inštitut za inovacije in tehnologijo (EIT) (zastopniki: M. Kern, agent, skupaj s P. de Bandtom in M. Gherghinarujem, odvetnikoma)

Intervenientki v podporo tožečih strank: Republika Malta (zastopnica: M. E. Perici Calascione, odvetnica) in Stiftung Universität Lüneburg (zastopnik: F. Oehl, odvetnik)

Predmet

Predloga na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepov z dne 9. decembra 2014, katerih vsebina je bila sporočena z dopisom z dne 10. decembra 2014 in s katerimi je EIT imenoval skupnost znanja in informacij (SZI) „inovacije za zdravo življenje in aktivno staranje“ in zavrnil predlog, ki ga je vložil konzorcij Kenup.

Izrek

1. Sklepi z dne 9. decembra 2014, katerih vsebina je bila sporočena z dopisom z dne 10. decembra 2014 in s katerimi je Evropski inštitut za inovacije in tehnologijo (EIT) imenoval skupnost znanja in informacij (SZI) „inovacije za zdravo življenje in aktivno staranje“ in zavrnil predlog, ki ga je vložil konzorcij Kenup, se razglasijo za nične.

2. EIT nosi svoje stroške in stroške, ki so jih priglasili Kenup Foundation, Candena GmbH, CO BIK Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo ter Evotec AG.

(1) UL C 146, 4.5.2015.
1.

Sklep Sveta (SZVP) 2017/381 z dne 3. marca 2017 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini in Izvedbena uredba Sveta (EU) 2017/374 z dne 3. marca 2017 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini se razglasita za nična v delu, v katerem je bilo ime Sergiyja Klyuyeva ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabijo ti omejevalni ukrepi.
SL Uradni list Evropske unije C 5/27

Sodba Splošnega sodišča z dne 16. novembra 2017 – European Dynamics Luxembourg in drugi/EBA

(Zadeva T-229/15) (1)

((Javna naročila storitev - Postopek javnega razpisa - Posredovanje začasnih uslužbencev za storitve informacijske tehnologije - Zavrnitev ponudbe ponudnika - Obveznost obrazložitve - Očitna napaka pri presoji))

(2018/C 005/36)

Jezik postopka: grščina

Stranke

Tožeče stranke: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luksemburg), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grčija) in European Dynamics Belgium SA (Bruselj, Belgija) (zastopniki: I. Ampazis, M. Sfyri, C.-N. Dede in D. Papadopoulou, nato M. Sfyri, C.-N. Dede in D. Papadopoulou, odvetniki)

Tožena stranka: Evropski bančni organ (EBA) (zastopniki: J. Overett Somnier, J. Mifsud in S. Giordano, agenti, skupaj s H.-G. Kamannom in A. Dritsa, odvetnikoma)

Predmet

Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe EBA z dne 2. marca 2015 o zavrnitvi ponudbe tožečih strank v omejenem postopku oddaje javnega naročila EBA/2014/06/OPS/SER/RT, v zvezi s sklopom 1, naslovljenim „Ponudba začasnih uslužbencev: začasni uslužbenci v sektorju informacijske tehnologije“, in, drugič, predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi jo tožeče stranke domnevno utrpele zaradi te odločbe, ker je izgubila možnost uvrstitve na prvo mesto v okviru zadevnega postopka oddaje javnega naročila, v višini 300 000 EUR skupaj z obrestmi.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbama European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE in European Dynamics Belgium SA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 262, 10.8.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 32/21

Sodba Splošnega sodišča z dne 12. decembra 2017 – Hochmann Marketing/EUIPO – BitTorrent (bittorrent)

(Zadeva T-771/15) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek za razveljavitev - Besedna znamka Evropske unije bittorrent - Člen 76(1) in (2) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 95(1) in (2) Uredbe (EU) 2017/1001) - Neupoštevanje dokazov, predloženih pred oddelkom za izbris - Člen 51(1)(a) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 58(1)(a) Uredbe 2017/1001)))

(2018/C 032/27)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Hochmann Marketing GmbH, nekdanja Bittorrent Marketing GmbH (Neu-Isenburg, Nemčija) (zastopniki: C. Hoppe, M. Terhaag in C. Schwarz, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: A. Folliard-Monguiral in M. Capostagno, agenta)

Druga stranka pred odborom EUIPO za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: BitTorrent, Inc. (San Francisco, Kalifornija, Združene države) (Zastopniki: M. Kinkeldey, S. Clotten, S. Brandstätter in C. Schmitt, odvetniki)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora EUIPO za pritožbe z dne 31. avgusta 2015 (zadeva R 2275/2013–5), v zvezi s postopkom za razveljavitev med družbama BitTorrent in Bittorrent Marketing.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Hochmann Marketing GmbH, nekdanji Bittorrent Marketing GmbH, se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 191, 30.5.2016.
2.

Družbi Cofra Holding AG nosi svoje stroške in stroške, ki so v okviru tega postopka nastali Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) in družbi Armand Thiery SAS.
SL Uradni list Evropske unije C 357/10

Sodba Splošnega sodišča z dne 8. septembra 2017 – Aldi/EUIPO – Rouard (GOURMET)

(Zadeva T-572/15) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Evropske unije GOURMET - Prejšnja figurativna znamka Evropske unije ORIGINE GOURMET - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 - Prekinitev upravnega postopka - Pravilo 20(7)(c) Uredbe (ES) št. 2868/95))

(2017/C 357/13)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Nemčija) (zastopniki: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen in N. Bertram, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: M. Eberl in M. Fischer, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Pierre-André Rouard (Madrid, Španija) (zastopnik: P. Merino Baylos, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora EUIPO za pritožbe z dne 24. julija 2015 (zadeva R 1985/2013-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med P.-A. Rouardom in družbo Aldi.

Izrek

1. Odločba četrtega odbora Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) za pritožbe z dne 24. julija 2015 (zadeva R 1985/2013-4) se razveljavi.

2. EUIPO nosi svoje stroške in stroške družbe Aldi GmbH & Co. KG.

(1) UL C 2015, 23.11.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 151/31

Sodba Splošnega sodišča z dne 29. marca 2017 – J & Joy/EUIPO – Joy-Sportswear (JN – JOY)

(Zadeva T-388/15) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Besedna znamka Evropske unije JN-JOY - Prejšnja figurativna nacionalna znamka joy SPORTSWEAR - relativni razlogi za zavrnitev - Verjetnost zmede - Podobnost proizvodov - Podobnost znakov - Merila za presojo - Sestavljena znamka - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009))

(2017/C 151/38)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: J & Joy SA (Waremme, Belgija) (zastopniki: A. Maqua, C. Pirenne in C. Smits, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: H. O’Neill, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Joy-Sportswear GmbH (Ottensoos, Nemčija) (zastopnik: T. Kiphuth, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 22. aprila 2015 (zadeva R 1353/2014-2) glede postopka z ugovorom med družbama Joy-Sportswear in J & Joy.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi J & Joy SA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 381, 16.11.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 95/8

Sodba Splošnega sodišča z dne 16. februarja 2017 – Tubes Radiatori/EUIPO – Antrax It (Radiateurs)

(Zadeva T-98/15) (1)

((Model Skupnosti - Postopek za ugotovitev ničnosti - Model Skupnosti, ki predstavlja radiator - Prejšnji model - Razlog za ničnost - Neobstoj individualnosti - Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe št. 6/2002 - Izvršitev sodbe o razveljavitvi odločbe enega od odborov za pritožbe pri EUIPO s strani tega urada - Pravica do izjave - Poziv k predložitvi dokazov in stališč po razveljavitveni sodbi Splošnega sodišča - Nasičenost stanja tehnike))

(2017/C 095/14)

Jezik postopka: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Tubes Radiatori Srl (Resana, Italija) (zastopniki: S. Verea, K. Muraro, M. Balestriero in P. Menapace, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: sprva P. Bullock in S. Di Natale, nato S. Di Natale in L. Rampini, agenti)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Antrax It Srl (Resana, Italija) (zastopnik: L Gazzola, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo tretjega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 9. decembra 2014 (zadeva R 1643/2014-3) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Antrax It in Tubes Radiatori.

Izrek

1. Odločba tretjega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 9. decembra 2014 (zadeva R 1643/2014-3) se razveljavi.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. EUIPO nosi svoje stroške in stroške družbe Tubes Radiatori Srl.

4. Družba Antrax It Srl nosi svoje stroške.

(1) UL C 138, 27.4.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 112/33

Sodba Splošnega sodišča z dne 17. februarja 2017 – ASPLA in Armando Álvarez/Evropska unija

(Zadeva T-40/15) (1)

((Nepogodbena odgovornost - Natančnost tožbe - Zastaranje - Dopustnost - Člen 47 Listine o temeljnih pravicah - Razumni rok sojenja - Premoženjska škoda - Obresti na znesek neplačane globe - Stroški bančne garancije - Vzročna zveza))

(2017/C 112/45)

Jezik postopka: španščina

Stranke

Tožeči stranki: Plásticos Españoles, SA (ASPLA) (Torrelavega, Španija) in Armando Álvarez, SA (Madrid, Španija) (zastopniki: sprva M. Troncoso Ferrer, C. Ruixó Claramunt in S. Moya Izquierdo, nato M. Troncoso Ferrer in S. Moya Izquierdo, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska unija, ki jo zastopa Sodišče Evropske unije (zastopniki: sprva A. Placco, nato J. Inghelram, Á. Almendros Manzano in P. Giusta, agenti)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Evropska komisija (zastopniki: P. van Nuffel, F. Castilla Contreras in C. Urraca Caviedes, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 268 PDEU za povračilo škode, ki naj bi tožečim strankam nastala s predolgim trajanjem postopka pred Splošnim sodiščem v okviru zadev, v katerih sta bili izrečeni sodbi z dne 16. novembra 2011, ASPLA/Komisija (T-76/06, neobjavljena, EU:T:2011:672), in z dne 16. novembra 2011, Álvarez/Komisija (T-78/06, neobjavljena, EU:T:2011:673).

Izrek

1. Evropski uniji, ki jo zastopa Sodišče Evropske unije, se naloži, naj družbi Plásticos Españoles, SA (ASPLA) plača odškodnino v višini 44 951,24 EUR, družbi Armando Álvarez, SA pa v višini 111 042,48 EUR za povrnitev premoženjske škode, ki jo je vsaka od teh družb utrpela zaradi kršitve razumnega roka sojenja v zadevah, v katerih sta bili izdani sodbi z dne 16. novembra 2011, ASPLA/Komisija (T-76/06, neobjavljena, EU:T:2011:672), in z dne 16. novembra 2011, Álvarez/Komisija (T-78/06, neobjavljena, EU:T:2011:673). Vsaka od teh odškodnin se poveča za kompenzacijske obresti od 27. januarja 2015 do razglasitve te sodbe po letni stopnji inflacije, ki jo je Eurostat (Statistični urad Evropske unije) za zadevno obdobje ugotovil v državi članici, v kateri imata ti družbi sedež.

2. Odškodnini iz točke 1 zgoraj se povečata za zamudne obresti od razglasitve te sodbe do celotnega plačila po obrestni meri, ki jo Evropska centralna banka (ECB) določi za svoje operacije glavnega refinanciranja, povečani za dve odstotni točki.

3. V preostalem se tožba zavrne.

4. Družbi ASPLA in Armando Álvarez na eni strani ter Unija, ki jo zastopa Sodišče Evropske unije, na drugi strani nosijo svoje stroške.

5. Evropska komisija nosi svoje stroške.

(1) UL C 89, 16.3.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 78/21

Sodba Splošnega sodišča z dne 1. februarja 2017 – Gómez Echevarría/EUIPO – M and M Direct (wax by Yuli’s)

(Zadeva T-19/15) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Figurativna znamka Evropske unije wax by Yuli’s - Prejšnja besedna znamka Evropske unije MADWAX in prejšnja nacionalna figurativna znamka wax - Člen 53(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 - Obseg preizkusa, ki ga opravi odbor za pritožbe - Člen 64(1) Uredbe št. 207/2009 - Pravica do obrambe - Člen 41(2)(a) Listine o temeljnih pravicah - Zloraba pravice - Stroški zastopanja pred EUIPO - Člen 85(1) Uredbe št. 207/2009))

(2017/C 078/28)

Jezik postopka: španščina

Stranke

Tožeča stranka: Yuleidy Caridad Gómez Echevarría (Benalmádena, Španija) (zastopnik: E. López-Chicheri y Selma, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: S. Palmero Cabezas, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: M and M Direct Ltd (London, Združeno kraljestvo)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 6. novembra 2014 (zadeva R 951/2014-1) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbo M and M Direct in Y. C. Gómez Echevarría.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Yuleidy Caridad Gómez Echevarría se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 89, 16.3.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 38/31

Sodba Splošnega sodišča z dne 15. decembra 2016 – Aldi/EUIPO – Cantina Tollo (ALDIANO)

(Zadeva T-391/15) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Evropske unije ALDIANO - Prejšnja besedna znamka Evropske unije ALDI - Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke - Člen 42(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 - Pravilo 22(3) Uredbe (ES) št. 2868/95))

(2017/C 038/42)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Rühr, Nemčija) (zastopniki: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen in N. Bertram, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: M. Rajh, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Cantina Tollo SCA (Tollo, Italija) (zastopnika: F. Celluprica in F. Fischetti, odvetnika)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. maja 2015 (zadeva R 1612/2014-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Aldi in Cantina Tollo.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Aldi GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 302, 14.9.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 419/37

Sodba Splošnega sodišča z dne 30. septembra 2016 – Trajektna luka Split/Komisija

(Zadeva T-70/15) (1)

((Konkurenca - Zloraba prevladujočega položaja - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 102 PDEU - Določitev najvišjih cen pristaniških storitev za notranji promet s strani pristaniškega organa v Splitu - Zavrnitev pritožbe - Obravnava zadeve s strani organa države članice, pristojnega za konkurenco - Neobstoj interesa Unije))

(2016/C 419/47)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Trajektna luka Split d.d. (Split, Hrvaška) (zastopniki: M. Bauer, H.-J. Freund in S. Hankiewicz, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: C. Giolito, C. Urraca Caviedes in I. Zaloguin, agenti)

Predmet

Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2014) 9236 final z dne 28. novembra 2014, s katerim je bila zavrnjena pritožba tožeče stranke v zvezi s kršitvami člena 102 PDEU, ki naj bi jih storil pristaniški organ v Splitu, oziroma členov 102 in 106 PDEU, ki naj bi jih storila Republika Hrvaška oziroma pristaniški organ v Splitu (zadeva AT.40199 – Pristanišče Split).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Trajektna luka Split d.d. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 118, 13.4.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 392/32

Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2016 – Philip Morris/Komisija

(Zadeva T-18/15) (1)

((Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti, pripravljeni v okviru gradiva za sprejetje Direktive o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic o proizvodnji, predstavitvi in prodaji tobačnih in povezanih izdelkov - Zavrnitev dostopa - Izjema v zvezi z varstvom sodnih postopkov - Izjema v zvezi z varstvom postopka odločanja - Pravica do obrambe - Višji javni interes))

(2016/C 392/39)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Philip Morris Ltd (Richmond, Združeno kraljestvo) (zastopnika: K. Nordlander in M. Abenhaïm, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J. Baquero Cruz in F. Clotuche Duvieusart, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije Ares (2014) 3694540 z dne 6. novembra 2014 o zavrnitvi dostopa do nekaterih dokumentov, povezanih s sprejemanjem Direktive 2014/40/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 3. aprila 2014 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic o proizvodnji, predstavitvi in prodaji tobačnih in povezanih izdelkov in razveljavitvi Direktive 2001/37/ES (UL 2014, L 127, p. 1).

Izrek

1. Sklep Komisije Ares (2014) 3694540 z dne 6. novembra 2014 o zavrnitvi dostopa do nekaterih dokumentov, povezanih s sprejemanjem Direktive 2014/40/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 3. aprila 2014 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic o proizvodnji, predstavitvi in prodaji tobačnih in povezanih izdelkov in razveljavitvi Direktive 2001/37/ES se razglasi za ničen v delu, v katerem je zavrnjen vpogled v prve tri stavke tretjega odstavka dokumenta št. 6.

2. Tožba se v preostalem zavrne.

3. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 107, 30.3.2015.
1.

Sodba Sodišča za uslužbence Evropske unije (drugi senat) z dne 13. novembra 2014, Hristov/Komisija in EMA (F-2/12), se razveljavi v delu, v katerem je s to sodbo razglašen za ničen sklep Evropske komisije z dne 20. aprila 2011, s katerim je ta upravnemu odboru Evropske agencije za zdravila (EMA) predlagala seznam štirih kandidatov, ki jih je priporočila predizbirna komisija in jih je potrdil posvetovalni odbor za imenovanja.