Keywords

Summary



Keywords

1. Približevanje zakonodaj – Biocidni pripravki – Direktiva 98/8 – Predhodno dovoljenje za promet – Prehodni ukrepi – Obveznost „standstill“ – Neobstoj – Obveznosti držav članic v okviru roka za prenos – Obveznost nesprejetja določb, ki bi lahko resno ogrozile uresničitev namena, ki ga predpisuje direktiva – Presoja s strani nacionalnega sodišča

(člena 10, drugi odstavek, ES in 249, tretji odstavek, ES; Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 98/8, člen 16(1))

2. Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Direktiva 91/414 – S strani države članice izdano dovoljenje za promet na njenem ozemlju s fitofarmacevtskimi proizvodi, ki vsebujejo aktivne snovi, ki niso uvrščene v prilogo I in ki so že bile v prometu dve leti po notifikaciji direktive – Obveznost spoštovanja zahtev iz člena 4 ali 8(3) direktive – Neobstoj

(Direktiva Sveta 91/414, člen 8(2))

3. Približevanje zakonodaj – Biocidni pripravki – Direktiva 98/8 – Predhodno dovoljenje za promet – Prehodni ukrepi – Področje uporabe člena 16, ki je enako področju uporabe člena 8(2) Direktive 91/414

(Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 98/8, člen 16(1); Direktiva Sveta 91/414, člen 8(2))

4. Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Direktiva 91/414 – Pregled teh sredstev – Pojem – Nacionalna ureditev, ki določa presojo, ki ima lahko za posledico identifikacijo aktivne snovi za namene izdaje dovoljenja ali registracije po samem zakonu za fitofarmacevtske proizvode, ki jo vsebujejo – Presoja s strani nacionalnega sodišča – Merila

(Direktiva Sveta 91/414, člen 8(3))

5. Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Direktiva 91/414 – Pregled teh sredstev – S strani države članice izdano dovoljenje za promet na njenem ozemlju s fitofarmacevtskimi proizvodi, ki vsebujejo aktivne snovi, ki niso uvrščene v prilogo I in ki so že bile v prometu dve leti po notifikaciji direktive – Zahteve glede podatkov, ki jih je treba predložiti – Obseg

(Direktiva Sveta 91/414, člen 8(3))

Summary

1. Člen 16(1) Direktive 98/8 o dajanju biocidnih pripravkov v promet, ki določa prehodno obdobje, v katerem države članice lahko uporabljajo svoje nacionalne sisteme, čeprav niso v skladu z navedeno direktivo, je treba razlagati tako, da ne pomeni obveznosti „standstill“. Vendar člen 10, drugi odstavek, ES in člen 249, tretji odstavek, ES ter Direktiva 98/8 zahtevajo, da se v prehodnem obdobju iz člena 16(1) te direktive države članice vzdržijo sprejetja določb, ki lahko resno ogrozijo uresničitev namena, ki ga ta predpisuje. Posledično je predložitveno sodišče pristojno za to, da presodi, ali gre pri nacionalnih določbah, katerih zakonitost mora preizkusiti, za tak primer.

(Glej točki 43 in 44 ter točko 1 izreka.)

2. Člen 8(2) Direktive 91/414 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet je treba razlagati tako, da država članica, če izda dovoljenje za promet, na njenem ozemlju, s fitofarmacevtskimi proizvodi, ki vsebujejo aktivne snovi, ki niso uvrščene v prilogo I k tej direktivi in ki so že bile v prometu dve leti po njeni notifikaciji, ni dolžna spoštovati določb členov 4 ali 8(3) te direktive.

(Glej točko 57 in točko 2 izreka.)

3. Člen 16(1) Direktive 98/8 o dajanju biocidnih pripravkov v promet, ki določa prehodno obdobje, v katerem države članice lahko uporabljajo svoje nacionalne sisteme, čeprav niso v skladu z navedeno direktivo, ima enak pomen kot člen 8(2) Direktive 91/414 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet, po katerem lahko država članica v prehodnem obdobju registrira za dajanje v promet na svojem ozemlju fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo aktivne snovi, ki niso uvrščene v prilogo I in so že v prometu dve leti po dnevu notifikacije te direktive.

(Glej točko 63 in točko 3 izreka.)

4. Pregled v smislu Direktive 91/414 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet predpostavlja, da je bilo za zadevni fitofarmacevtski proizvod že izdano dovoljenje in da je to ob pregledu še veljavno. Poleg tega iz povezanih določb členov 4(5) in 8(3) te direktive izhaja, da predmet tega pregleda ni ponovna presoja izolirane aktivne snovi, temveč končni fitofarmacevtski proizvod, in da se ta pregled opravi na pobudo nacionalnih organov in ne zainteresiranih posameznikov. Predložitveno sodišče je pristojno za presojo, ali ima presoja iz določbe nacionalnega zakona o pesticidih, ki ima lahko za posledico identifikacijo aktivne snovi za namene izdaje dovoljenja ali registracije po samem zakonu za fitofarmacevtske proizvode, ki jo vsebujejo, vse značilnosti pregleda v smislu člena 8(3) Direktive 91/414 in zlasti tiste, ki so opredeljene zgoraj.

(Glej točke od 67 do 69 in točko 4 izreka.)

5. Člen 8(3) Direktive 91/414 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet, ki določa, da države članice skladno z nacionalnimi določbami glede podatkov, ki jih je treba predložiti, uporabljajo zahteve iz člena 4(1)(b), od (i) do (v), in od (c) do (f), kadar opravijo pregled fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo aktivne snovi, ki niso uvrščene v prilogo I in ki so že v prometu dve leti po notifikaciji te direktive, in preden se izvede pregled, je treba razlagati tako, da vsebuje le določbe o predložitvi podatkov pred pregledom.

(Glej točko 74 in točko 5 izreka.)