Zadeva C‑594/13

„go fair“ Zeitarbeit OHG

proti

Finanzamt Hamburg-Altona

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,

ki ga je vložilo Bundesfinanzhof)

„Predhodno odločanje — DDV — Direktiva 2006/112/ES — Člen 132(1)(g) — Oprostitev za storitve, ki so tesno povezane s socialnim skrbstvom in socialnovarstvenim delom — Pojem ‚organizacije, ki so priznane kot organizacije socialnega pomena‘ — Agencija za zagotavljanje začasnega dela — Izposoja delavcev na področju zdravstvene nege — Izključitev od oprostitve“

Povzetek – Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 12. marca 2015

Usklajevanje davčnih zakonodaj – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Oprostitve – Storitve, ki so tesno povezane s pomočjo in socialno varnostjo in ki jih opravljajo organizacije javnega prava ali druge organizacije socialnega pomena – Pristojnost nacionalnih organov za presojo glede priznanja socialnega pomena – Nadzor nacionalnih sodišč – Meje (Direktiva Sveta 2006/112, člen 132(1)(g)) Usklajevanje davčnih zakonodaj – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Oprostitve – Storitve, ki so tesno povezane s pomočjo in socialno varnostjo – Organizacije, priznane kot organizacije socialnega pomena – Pojem – Delavci na področju zdravstvene nege z opravljenim državnim izpitom, ki opravljajo svoje storitve neposredno za osebe, ki potrebujejo pomoč in postrežbo – Agencije za zagotavljanje začasnega dela, ki take delavce izposoja priznanim organizacijam za nudenje pomoči in postrežbe – Izključitev (Direktiva Sveta 2006/112, člen 132(1)(g))

Glej besedilo odločbe. (Glej točke od 18 do 20.) Člen 132(1)(g) Direktive 2006/112 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da niti delavci na področju zdravstvene nege z opravljenim državnim izpitom, ki opravljajo svoje storitve neposredno za osebe, ki potrebujejo pomoč in postrežbo, niti agencije za zagotavljanje začasnega dela, ki take delavce izposoja organizacijam, priznanim kot organizacije socialnega pomena, ne spadajo v pojem „organizacije, ki so priznane kot organizacije socialnega pomena“ iz te določbe. Čeprav je pojem „organizacija“, ki ga vsebuje navedena določba, dovolj širok, da lahko vključuje zasebne subjekte, ki imajo pridobiten namen, je treba namreč ugotoviti, da izposoja delavcev ni storitev v splošnem interesu, ki se opravlja na socialnem področju. (Glej točke od 27 do 29 in izrek.)

Zadeva C‑594/13

„go fair“ Zeitarbeit OHG

proti

Finanzamt Hamburg-Altona

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,

ki ga je vložilo Bundesfinanzhof)

„Predhodno odločanje — DDV — Direktiva 2006/112/ES — Člen 132(1)(g) — Oprostitev za storitve, ki so tesno povezane s socialnim skrbstvom in socialnovarstvenim delom — Pojem ‚organizacije, ki so priznane kot organizacije socialnega pomena‘ — Agencija za zagotavljanje začasnega dela — Izposoja delavcev na področju zdravstvene nege — Izključitev od oprostitve“

Povzetek – Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 12. marca 2015

Usklajevanje davčnih zakonodaj — Skupni sistem davka na dodano vrednost — Oprostitve — Storitve, ki so tesno povezane s pomočjo in socialno varnostjo in ki jih opravljajo organizacije javnega prava ali druge organizacije socialnega pomena — Pristojnost nacionalnih organov za presojo glede priznanja socialnega pomena — Nadzor nacionalnih sodišč — Meje (Direktiva Sveta 2006/112, člen 132(1)(g)) Usklajevanje davčnih zakonodaj — Skupni sistem davka na dodano vrednost — Oprostitve — Storitve, ki so tesno povezane s pomočjo in socialno varnostjo — Organizacije, priznane kot organizacije socialnega pomena — Pojem — Delavci na področju zdravstvene nege z opravljenim državnim izpitom, ki opravljajo svoje storitve neposredno za osebe, ki potrebujejo pomoč in postrežbo — Agencije za zagotavljanje začasnega dela, ki take delavce izposoja priznanim organizacijam za nudenje pomoči in postrežbe — Izključitev (Direktiva Sveta 2006/112, člen 132(1)(g))