Sklep Sodišča (četrti senat) z dne 17. januarja 2013 – Grilc

(Zadeva C-541/11)

„Člen 104(3), drugi pododstavek, Poslovnika — Zavarovanje avtomobilske odgovornosti — Direktiva 2000/26/ES — Odškodninski organi — Odškodninski zahtevek, vložen pri nacionalnem sodišču“

Približevanje zakonodaj — Zavarovanje avtomobilske odgovornosti — Direktiva 2000/26 — Odškodninski zahtevek — Vložitev zahtevka pri odškodninskem organu države stalnega prebivališča oškodovanca — Tožba zoper ta organ pred sodiščem te države, ne da bi bil predhodno vložen navedeni zahtevek — Nedopustnost (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2000/26, člen 6(1)) (Glej točko 37 in izrek.)

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Razlaga člena 6(1), prvi pododstavek, Direktive 2000/26/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. maja 2000 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju avtomobilske odgovornosti, ki spreminja Direktivi Sveta 73/239/EGS in 88/357/EGS (Četrta direktiva o zavarovanju avtomobilske odgovornosti) (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 3, str. 331) – Besedni zvezi „odškodninski zahtevek“ in „ki zagotavlja odškodnine“ – Pasivna legitimacija odškodninskega organa.

Izrek

Člen 6(1) Direktive 2000/26/EGS Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. maja 2000 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju avtomobilske odgovornosti, ki spreminja Direktivi Sveta 73/239/EGS in 88/357/EGS (Četrta direktiva o zavarovanju avtomobilske odgovornosti) je treba razlagati tako, prvič, da lahko oškodovanec pod pogoji, določenimi v navedenem členu, povračilo škode zahteva od odškodninskega organa, in drugič, da mora biti ta zahtevek nujno predhodno naslovljen na ta organ, kar pa ne vpliva na možnost oškodovanca, da nato, če navedeni organ ne ugodi njegovemu zahtevku, po potrebi zadevo predloži krajevno pristojnemu sodišču.

Sklep Sodišča (četrti senat) z dne 17. januarja 2013 – Grilc

(Zadeva C-541/11)

„Člen 104(3), drugi pododstavek, Poslovnika — Zavarovanje avtomobilske odgovornosti — Direktiva 2000/26/ES — Odškodninski organi — Odškodninski zahtevek, vložen pri nacionalnem sodišču“

Približevanje zakonodaj — Zavarovanje avtomobilske odgovornosti — Direktiva 2000/26 — Odškodninski zahtevek — Vložitev zahtevka pri odškodninskem organu države stalnega prebivališča oškodovanca — Tožba zoper ta organ pred sodiščem te države, ne da bi bil predhodno vložen navedeni zahtevek — Nedopustnost (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2000/26, člen 6(1)) (Glej točko 37 in izrek.)

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Razlaga člena 6(1), prvi pododstavek, Direktive 2000/26/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. maja 2000 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju avtomobilske odgovornosti, ki spreminja Direktivi Sveta 73/239/EGS in 88/357/EGS (Četrta direktiva o zavarovanju avtomobilske odgovornosti) (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 3, str. 331) – Besedni zvezi „odškodninski zahtevek“ in „ki zagotavlja odškodnine“ – Pasivna legitimacija odškodninskega organa.

Izrek

Člen 6(1) Direktive 2000/26/EGS Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. maja 2000 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju avtomobilske odgovornosti, ki spreminja Direktivi Sveta 73/239/EGS in 88/357/EGS (Četrta direktiva o zavarovanju avtomobilske odgovornosti) je treba razlagati tako, prvič, da lahko oškodovanec pod pogoji, določenimi v navedenem členu, povračilo škode zahteva od odškodninskega organa, in drugič, da mora biti ta zahtevek nujno predhodno naslovljen na ta organ, kar pa ne vpliva na možnost oškodovanca, da nato, če navedeni organ ne ugodi njegovemu zahtevku, po potrebi zadevo predloži krajevno pristojnemu sodišču.