SKLEP PREDSEDNIKA SPLOŠNEGA SODIŠČA

z dne 3. decembra 2012

Zadeva T‑464/12 P(R)

Luigi Marcuccio

proti

Evropski komisiji

„Pritožba – Sklep, sprejet na prvi stopnji v postopku začasne odredbe, s katerim je bil zavrnjen predlog za odložitev izvršitve izpodbijane odločbe – Zavrnitev Komisije vračila pritožniku zneska, za katerega meni, da je bil neupravičeno odtegnjen od njegovega nadomestila“

Predmet: Pritožba, vložena zoper sklep predsednika Sodišča za uslužbence Evropske unije z dne 3. avgusta 2012 v zadevi Marcuccio proti Komisiji (F‑57/12 R), s katero se predlaga razveljavitev tega sklepa.

Odločitev: Pritožba se zavrne. Odločitev o stroških se pridrži.

Povzetek

1. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Splošnega sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju

(člen 257(3) PDEU; Statut Sodišča, Priloga I, člen 11(1))

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za dodelitev – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Izključno denarna škoda

(člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2))

3. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji dopustnosti – Sporna odločba, s katero so bili izčrpani njeni učinki na dan vložitve predloga za izdajo začasne odredbe – Nedopustnost

(člen 278 PDEU)

4. Postopek – Stroški – Pristojnost sodnika za začasne odredbe za odločitev o stroških – Izjemnost – Očitno neutemeljen predlog za izdajo začasne odredbe – Vključitev

(Poslovnik Sodišča za uslužbence, členi 86, 91 in 94(a))

1. Glej besedilo sklepa.

(Glej točki 10 in 17.)

Napotitev na:

Sodišče: 19. julij 1995, Komisija proti Atlantic Container Line in drugim, C‑149/95 P(R), Recueil, str. I‑2165, točki 17 in 18; 24. julij 2003, Linea GIG proti Komisiji, C‑233/03 P(R), Recueil, str. I‑7911, točke od 34 do 36; 25. januar 2007, Sumitomo Metal Industries in Nippon Steel proti Komisiji, C‑403/04 P in C‑405/04 P, ZOdl., str. I‑729, točka 39 in navedena sodna praksa;

Splošno sodišče: 2. marec 2010, Doktor proti Svetu, T‑248/08 P, točke od 39 do 43.

2. Glej besedilo sklepa.

(Glej točke 14, 15 in 19.)

Napotitev na:

Sodišče: 22. januar 1988, Top Hit Holzvertrieb proti Komisiji, 378/87 R, Recueil, str. 161, točka 18; 18. oktober 1991, Abertal in drugi proti Komisiji, C‑213/91 R, Recueil, str. I‑5109, točka 18; 11. april 2001, Komisija proti Cambridge Healthcare Supplies, C‑471/00 P(R), Recueil, str. I‑2865, točka 113;

Splošno sodišče: 3. julij 2000, Carotti proti Računskemu sodišču, T‑163/00 R, RecFP, str. I‑A‑133 in II‑607, točka 8; 15. junij 2001, Bactria proti Komisiji, T‑339/00 R, Recueil, str. II‑1721, točka 94; 18. oktober 2001, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis proti Komisiji, T‑196/01 R, Recueil, str. II‑3107, točka 32; 15. november 2001, Duales System Deutschland proti Komisiji, T‑151/01 R, Recueil, str. II‑3295, točka 187; 7. maj 2002, Aden in drugi proti Svetu in Komisiji, T‑306/01 R, Recueil, str. II‑2387, točka 94; 3. december 2002, Neue Erba Lautex proti Komisiji, T‑181/02 R, Recueil, str. II‑5081, točka 82; 25. april 2008, Vakakis proti Komisiji, T‑41/08 R, neobjavljena v ZOdl., točka 52; 27. april 2010, Parlament proti U, T‑103/10 P(R), neobjavljena v ZOdl., točka 35.

3. Glej besedilo sklepa.

(Glej točko 16.)

Napotitev na:

Sodišče za uslužbence: 28. februar 2012, BK proti Komisiji, F‑140/11 R, točka 29.

4. Glej besedilo sklepa.

(Glej točke od 21 do 24.)

Napotitev na:

Splošno sodišče: 17. november 2006, Dairo Air Services proti Komisiji, T‑283/06 R, neobjavljena v ZOdl.; z dne 14. julija 2008 v zadevi Hotel Cipriani proti Komisiji, T‑254/00 R, neobjavljena v ZOdl.; 18. oktober 2010, Marcuccio proti Komisiji, T‑55/09 P, neobjavljena v ZOdl., točka 59; 12. april 2011, Iberdrola proti Komisiji, T‑486/10 R, neobjavljena v ZOdl., točka 12; 20. junij 2011, Marcuccio proti Komisiji, T‑256/10 P, neobjavljena v ZOdl., točka 77; 20. november 2012, Marcuccio proti Komisiji, T‑491/11 P, točka 39.