ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 421/34

Sodba Splošnega sodišča z dne 8. oktobra 2014 – Bermejo Garde proti EESO

(Zadeva T-529/12 P) (1)

((Pritožba - Javni uslužbenci - Uradniki - Zaposlovanje - Razpis prostega delovnega mesta - Imenovanje na delovno mesto direktorja - Umik prijave pritožnika - Imenovanje drugega kandidata - Predlogi za razglasitev ničnosti - Razglasitev ničnosti izpodbijanega razpisa prostega delovnega mesta na prvi stopnji zaradi nepristojnosti avtorja akta - Neobstoj izrecnega odgovora na vse tožbenega razloge in argumente, ki so jih navedle stranke - Načelo dobrega upravljanja - Nedopustnost predlogov za razglasitev ničnosti odločb, sprejetih na podlagi izpodbijanega razpisa prostega delovnega mesta - Člen 91(2) Kadrovskih predpisov - Odškodninski zahtevek - Pravica do učinkovitega sodnega varstva - Obveznost obrazložitve Sodišča za uslužbence - Spor, v katerem stanje postopka dovoljuje, da se o njem odloči - Zavrnitev tožbe))

2014/C 421/47

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Pritožnik: Moises Bermejo Garde (Bruselj, Belgija) (zastopnik: L. Levi, odvetnik)

Druga stranka v postopku: Evropski ekonomsko-socialni odbor (EESO) (zastopnika: M. Lernhart, zastopnik, skupaj z B. Wagenbaurom, odvetnik)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Sodišča za uslužbence Evropske unije (prvi senat) z dne 25. septembra 2012 v zadevi Bermejo Garde proti EESO (F-51/10), s katero se predlaga delna razveljavitev te sodbe.

Izrek

1 Sodba Sodišča za uslužbence Evropske unije (prvi senat) z dne 25. septembra 2012 v zadevi Bermejo Garde proti EESO (F-51/10) se razveljavi v delu, v katerem je bil z njo brez obrazložitve zavrnjen odškodninski zahtevek tožeče stranke.

2 V preostalem se pritožba zavrne.

3 Odškodninski zahtevek, ki ga je vložil Moises Bermejo Garde pred Sodiščem za uslužbence, se zavrne.

4 M. Bermejo Garde nosi svoje stroške v zvezi s tem postopkom.

5 Evropski ekonomsko-socialni odbor (EESO) nosi svoje stroške tako v zvezi s postopkom pred Sodiščem za uslužbence kot v zvezi s tem postopkom in naloži se mu plačilo stroškov, ki so M. Bermeju Gardi nastali na prvi stopnji.

(1) UL C 55, 23.2.2013.
2.

Družba Conrad Electronic SE nosi svoje stroške in stroške, ki so jih priglasili Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) ter družbi British Sky Broadcasting Group plc in Sky IP International Ltd.
SL Uradni list Evropske unije C 388/11

Sodba Splošnega sodišča z dne 18. septembra 2014 – Central Bank of Iran proti Svetu

(Zadeva T-262/12) (1)

((Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi proti Iranu, sprejeti z namenom preprečevanja širjenja jedrskega orožja - Zamrznitev sredstev - Ničnostna tožba - Litispendenca - Obveznost obrazložitve - Pravica do obrambe))

2014/C 388/12

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Central Bank of Iran (Teheran, Iran) (zastopnik: M. Lester, barrister)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bishop in V. Piessevaux, zastopnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta 2012/35/SZVP z dne 23. januarja 2012 o spremembah Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 19, str. 22) in Sklepa Sveta 2012/635/SZVP z dne 15. oktobra 2012 o spremembi Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 282, str. 58) v delu, v katerem sta vpisala ali po pregledu ohranila ime tožeče stranke na seznam iz Priloge II Sklepa Sveta 2014/413/SZVP z dne 26. julija 2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Skupnega stališča 2007/140/SZVP (UL L 195, str. 39), in drugič Uredbe Sveta (EU) št. 267/2012 z dne 23. marca 2012 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 961/2010 (UL L 88, str. 1) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 945/2012 z dne 15. oktobra 2012 o izvajanju Uredbe št. 267/2012 (UL L 282, str. 16) v delu, v katerem sta vpisali ali po pregledu ohranila ime tožeče stranke na seznamu iz Priloge IX Uredbe št.o267/2012.

Izrek

1. Uredba Sveta (EU) št. 267/2012 z dne 23. marca 2012 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in o razveljavitvi Uredbe (EU) št. 961/2010 (UL L 88, str. 1) se razglasi za nično v delu, v katerem je ime Central Bank of Iran vpisano na seznam iz njene Priloge IX.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Svet Evropske unije nosi polovico svojih stroškov in stroškov Central Bank of Iran.

4. Central Bank of Iran nosi polovico svojih stroškov in stroškov Sveta,

(1) UL C 243, 11.8.2012.
1.

Odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 6. avgusta 2012 (zadeva R 1675/2011-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. in družbo Koscher + Würtz GmbH se razveljavi.
2.

Jyoti Ceramic Industries PVT. Ltd nosi svoje stroške, stroške Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)(UUNT) in stroške DeguDent GmbH.
2.

Učinki Priloge k Sklepu 2011/72, kakor je bila spremenjena z Izvedbenim sklepom 2011/79 se glede Mehdija Ben Tijanija Ben Haj Hamde Ben Haj Hassena Ben Alija ohranijo do poteka roka za pritožbo zoper to sodbo ali – če je v tem roku vložena pritožba – do zavrnitve pritožbe.
Sodba Splošnega sodišča z dne 29. januarja 2014 – European Dynamics Belgium in drugi proti EMA

(Zadeva T-158/12) (1)

(Javna naročila storitev - Postopek javnega razpisa - Zagotovitev zunanjih storitev na področju programskih aplikacij - Odločba o uvrstitvi ponudbe ponudnika na drugo mesto za namene kaskadne pogodbe - Merila za dodelitev - Dodatno merilo za dodelitev, ki ni bilo določeno v razpisni dokumentaciji - Presoja merila za izbiro med fazo dodelitve - Preglednost)

(2014/C 71/30)

Jezik postopka: grščina

Stranke

Tožeče stranke: European Dynamics Belgium SA (Bruselj, Belgija); European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luksemburg); Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grčija); in European Dynamics UK Ltd (London, Združeno kraljestvo) (zastopnik: V. Christianos, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska agencija za zdravila (EMA) (zastopniki: T. Jabłoński in C. Maignen, zastopnika, sprva skupaj s H. G. Kamannom in E. Arsenidoujem, in nato s H. G. Kamannom in A. Dritso, odvetniki)

Predmet

Prvič, razglasitev ničnosti odločbe Evropske agencije za zdravila (EMA) EMA/67882/2012 z dne 31. januarja 2012, sprejete v okviru postopka javnega razpisa EMA/2011/17/ICT v zvezi z zagotovitvijo zunanjih storitev na področju programskih aplikacij, o uvrstitvi ponudbe tožečih strank na drugo mesto za namene sklenitve okvirne pogodbe, in, drugič, odškodninski zahtevek.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbam European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai in European Dynamics UK Ltd se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 184, 23.6.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 102/36

Sodba Splošnega sodišča z dne 27. februarja 2014 – Advance Magazine Publishers proti UUNT – Nanso Group (TEEN VOGUE)

(Zadeva T-509/12) (1)

((Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti TEEN VOGUE - Prejšnja nacionalna besedna znamka VOGUE - Dopustnost - Opredelitev predlogov - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Enakost ali podobnost proizvodov - Podobnost znakov - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 - Delna zavrnitev registracije))

2014/C 102/56

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Združene države) (zastopnik: C. Aikens, barrister)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: V. Melgar, zastopnik)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri UUNT, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Nanso Group Oy (Nokia, Finska) (zastopnik: M. Tuominen, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 17. septembra 2012 (zadeva R 147/2011–4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Nanso Group Oy in Advance Magazine Publishers, Inc.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Advance Magazine Publishers, Inc., se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 26, 26.1.2013.
1.

Evropska komisija mora družbi ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias izplačati zneske, katerih plačilo je bilo začasno ustavljeno na podlagi točke II.28(8), pododstavek 3, splošnih pogojev, priloženih k pogodbi za projekt Persona, sklenjeni v okviru Šestega okvirnega programa za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti, ki prispeva k oblikovanju Evropskega raziskovalnega prostora in inovacijam (2002-2006), ne da bi to izplačilo prejudiciralo upravičenosti izdatkov, ki jih je prijavila družba ANKO Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias, in izvajanja sklepov iz končnega revizijskega poročila 11 BA134 011 s strani Komisije. Znesek vsot, ki jih je treba izplačati, mora biti zajet v preostanku finančnega prispevka, ki je na razpolago ob začasni ustavitvi izplačil, navedene vsote pa morajo biti povišane za zamudne obresti, ki za vsako obdobje pričnejo teči ob izteku roka za plačilo, ki znaša 45 dni po tem, ko Komisija odobri ustrezna poročila, in najpozneje 90 dni od tedaj, ko Komisija ta poročila prejme. Stopnja povečanja, ki se uporabi za obresti, je tista, ki je v veljavi prvi dan v mesecu, v katerem zapade plačilo, kot je objavljeno v Uradnem listu Evropske unije, serija C.
SL Uradni list Evropske unije C 15/15

Sodba Splošnega sodišča z dne 28. novembra 2013 – Vitaminaqua proti UUNT – Energy Brands (vitaminaqua)

(Zadeva T-410/12) (1)

(Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Skupnosti vitaminaqua - Prejšnje nacionalne besedne znamke VITAMINWATER - Prejšnja figurativna znamka Skupnosti GLACEAU vitamin water - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009)

2014/C 15/20

Jezik postopka: madžarščina

Stranke

Tožeča stranka: Vitaminaqua Ltd (London, Združeno kraljestvo) (zastopnik: A. Krajnyák, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnika: J. Németh in D. Walicka, zastopnika)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Energy Brands, Inc. (Whitestone, Združene države) (Zastopniki: S. Malynicz, D. Stone in L. Ritchie, odvetniki)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 26. junija 2012 (zadeva R 997/2011-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med Energy Brands Inc. In Vitaminaqua Ltd.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Vitaminaqua Ltd se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 355, 17.11.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 233/9

Sodba Splošnega sodišča z dne 4. julija 2013 – Laboratoires CTRS proti Komisiji

(Zadeva T-301/12) (1)

(Zdravila za uporabo v humani medicini - Vloga za pridobitev dovoljenja za dajanje v promet zdravila Orphacol - Sklep Komisije o zavrnitvi - Uredba (ES) št. 726/2004 - Direktiva 2001/83/ES - Dobro uveljavljena medicinska uporaba - Izjemne okoliščine)

2013/C 233/16

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Laboratoires CTRS (Boulogne-Billancourt, Francija) (zastopniki: K. Bacon, barrister, M. Utges Manley in M. Barnden, solicitors)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: E. White, M. Šimerdová in L. Banciella, zastopniki)

Intervenienti v podporo tožeče stranke: Češka republika (zastopnika: M. Smolek in D. Hadroušek, zastopnika), Kraljevina Danska (zastopnika: V. Pasternak Jørgensen in C. Thorning, zastopnika), Francoska republika (zastopniki: D. Colas, F. Gloaguen in S. Menez, zastopniki), Republika Avstrija (zastopnika: C. Pesendorfer in A. Posch, zastopnika), Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska (zastopniki: sprva S. Behzadi-Spencer, zastopnica, nato C. Murrel in nazadnje L. Christie, zastopnika, skupaj z J. Holmesom, barrister)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Republika Poljska (zastopnika: sprva B. Majczyna in M. Szpunar, nato B. Majczyna, zastopnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije C(2012) 3306 final z dne 25. maja 2012 o zavrnitvi izdaje dovoljenja za promet v skladu z Uredbo (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta za zdravilo sirota za humano uporabo „Orphacol – holna kislina“.

Izrek

1. Izvedbeni sklep Komisije C(2012) 3306 final z dne 25. maja 2012 o zavrnitvi izdaje dovoljenja za promet v skladu z Uredbo (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta za zdravilo sirota za humano uporabo „Orphacol – holna kislina“ se razglasi za ničnega.

2. Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške družbe Laboratoires CTRS.

3. Češka republika, Kraljevina Danska, Francoska republika, Republika Avstrija, Republika Poljska in Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska nosijo svoje stroške.

(1) UL C 250, 18.8.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 336/21

Sodba Splošnega sodišča z dne 16. septembra 2013 – Oro Clean Chemie proti UUNT – Merz Pharma (PROSEPT)

(Zadeva T-284/12) (1)

(Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti PROSEPT - Prejšnja nacionalna besedna znamka Pursept - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Podobnost znakov - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 - Pravice obrambe - Člen 75 Uredbe št. 207/2009)

2013/C 336/41

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Oro Clean Chemie AG (Fehraltorf, Švica) (zastopnik: F. Ekey, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: G. Schneider, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA (Frankfurt na Majni, Nemčija) (zastopnika: M. Hirsch in C. Mayerhöffer, odvetnika)

Predmet

Tožba vložena zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 29. marca 2012 (zadeva R 1053/2011-1) v zvezi s postopkov z ugovorom med Merz Pharma GmbH & Co. KGaA in Oro Clean Chemie AG.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Oro Clean Chemie AG se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 258, 25.8.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 106/29

Sodba Splošnega sodišča z dne 4. februarja 2016 – GFKL Financial Services/Komisija

(Zadeva T-620/11) (1)

((Državne pomoči - Nemška davčna zakonodaja, ki se nanaša na prenos izgub v prihodnja davčna leta (Sanierungsklausel) - Sklep, s katerim je pomoč razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom - Ničnostna tožba - Posamično nanašanje - Dopustnost - Pojem državne pomoči - Selektivnost - Narava in ureditev davčnega sistema - Javna sredstva - Obveznost obrazložitve - Legitimno pričakovanje))

(2016/C 106/31)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: GFKL Financial Services AG (Essen, Nemčija) (zastopniki: sprva M. Schweda, S. Schultes-Schnitzlein, J. Eggers in M. Knebelsberger, nato M. Schweda, J. Eggers, M. Knebelsberger in F. Loose, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva T. Maxian Rusche, M. Adam in R. Lyal, nato T. Maxian Rusche, R. Lyal in M. Noll-Ehlers, agenti)

Intervenientka v podporo tožeče stranke: Zvezna republika Nemčija (zastopnika: T. Henze in K. Petersen, agenta)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije 2011/527/EU z dne 26. januarja 2011 o državni pomoči C 7/10 (ex CP 250/09 in NN 5/10), ki jo izvaja Nemčija Shema za prenos davčnih izgub v primeru prestrukturiranja podjetij v težavah („Sanierungsklausel“) (UL L 235, str. 26).

Izrek

1. Ugovor nedopustnosti se zavrne.

2. Tožba se zavrne kot neutemeljena.

3. Družba GFKL Financial Services AG nosi svoje stroške in dve tretjini stroškov, ki jih je priglasila Evropska komisija. Komisija nosi tretjino svojih stroškov.

4. Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.

(1) UL C 39, 11.2.2012.
Sodba Splošnega sodišča z dne 15. novembra 2018 – Axa Mediterranean/Komisija

(Zadeva T-405/11) (1)

((Državne pomoči - Določbe o davku od dohodkov pravnih oseb, ki podjetjem, ki imajo davčni domicil v Španiji, omogočajo amortizacijo dobrega imena, ki izhaja iz pridobitev deležev v podjetjih, ki imajo davčni domicil v tujini - Sklep o razglasitvi pomoči za nezdružljivo z notranjim trgom in o odreditvi zagotovitve njenega vračila - Pojem državne pomoči - Selektivnost - Referenčni sistem - Odstopanje - Različno obravnavanje - Upravičenost različnega obravnavanja - Podjetja, ki so upravičenci do ukrepa - Legitimno pričakovanje))

(2019/C 25/45)

Jezik postopka: španščina

Stranki

Tožeča stranka: Axa Mediterranean Holding, SA (Palma de Mallorca, Španija) (zastopniki: sprva J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan in R. Calvo Salinero, nato J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro in R. Calvo Salinero, ter nazadnje J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero in A. Lamadrid de Pablo, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: R. Lyal, C. Urraca Caviedes in P. Němečková, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti člena 1(1) in člena 4 Sklepa Komisije z dne 12. januarja 2011 o davčni amortizaciji finančnega dobrega imena (goodwill) za prevzeme tujih deležev št. C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) Španije (UL 2011, L 135, str. 1).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družba Axa Mediterranean Holding, SA poleg svojih stroškov nosi stroške Evropske komisije.

(1) UL C 282, 24.9.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 371/20

Sodba Splošnega sodišča z dne 23. septembra 2015 – ClientEarth in International Chemical Secretariat/ECHA

(Zadeva T-245/11) (1)

((Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti, ki jih ima ECHA - Dokumenti tretjih oseb - Rok, določen za odgovor na prošnjo za dostop - Zavrnitev dostopa - Izjema v zvezi z varstvom poslovnih interesov tretjih - Izjema v zvezi z varstvom postopka odločanja - Prevladujoč javni interes - Informacije o okolju - Emisije v okolje))

(2015/C 371/22)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: ClientEarth (London, Združeno kraljestvo) in The International Chemical Secretariat (Göteborg, Švedska) (zastopnik: P. Kirch, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska agencija za kemikalije (ECHA) (zastopniki: M. Heikkilä, A. Iber in T. Zbihlej, zastopniki, skupaj z D. Abrahamsom, barrister)

Intervenienta v podporo tožene stranke: Evropska komisija (zastopniki: sprva E. Manhaeve, P. Oliver in C. ten Dam, nato E. Manhaeve, P. Oliver in F. Clotuche-Duvieusart in na koncu E. Manhaeve, F. Clotuche-Duvieusart in J. Tomkim, zastopniki), in European Chemical Industry Council (Cefic) (Bruselj, Belgija) (zastopnika: M. Bronckers in Y. van Gerven, odvetnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti sklepa ECHA z dne 4. marca 2011 o zavrnitvi dostopa do informacij, posredovanih v okviru postopka registracije nekaterih kemičnih snovi.

Izrek

1. Postopek s tožbo za razglasitev ničnosti sklepa Evropske agencije za kemikalije (ECHA) z dne 4. marca 2011 se v delu, v katerem je bilo z njim zavrnjeno razkritje informacij, ki so bile zahtevane s točko 1 prošnje za informacije, se ustavi, kolikor se nanaša na imena in podatke 6 611 družb, ki so bili na dan 23. april 2014 na voljo na internetu.

2. Sklep ECHA z dne 4. marca 2011 se razglasi za ničen v delu, v katerem je bilo z njim zavrnjeno razkritje informacij, zahtevanih s točko 1 prošnje za informacije, kolikor se nanaša na informacije, ki na dan 23. april 2014 še niso bile razkrite.

3. V preostalem se tožba zavrne.

4. Vsaka stranka, vključno z intervientoma, nosi svoje stroške.

(1) UL C 194, 2.7.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 48/29

Sodba Splošnega sodišča z dne 16. decembra 2015 – Air Canada/Komisija

(Zadeva T-9/11) (1)

((Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Evropski trg zračnega tovornega prevoza - Sporazumi in usklajena ravnanja v zvezi z več sestavnimi deli cen za storitve zračnega tovornega prevoza (uvedba dodatnih taks za gorivo in varnost, neplačilo provizije od dodatnih taks) - Člen 101 PDEU, člen 53 Sporazuma EGP in člen 8 Sporazuma med Skupnostjo in Švico o letalskem prometu - Obveznost obrazložitve))

(2016/C 048/33)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Air Canada (Québec, Kanada) (zastopniki: S. Kim, H. Bignall, J. Pheasant in T. Capel, solicitors)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva S. Noë in N. von Lingen, nato J. Bourke in S. Noë, in na koncu A. Dawes in H. Leupold, agenti, skupaj z G. Peretzom, barrister)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2010) 7694 final z dne 9. novembra 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o letalskem prometu (zadeva COMP/39258 – Zračni tovorni prevoz) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko ali vsaj za razglasitev ničnosti člena 5(b) tega sklepa v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko in, podredno, predlog za znižanje globe, naložene tožeči stranki.

Izrek

1. Sklep Komisije C(2010) 7694 final z dne 9. novembra 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o letalskem prometu (zadeva COMP/39258 – Zračni tovorni prevoz) se v delu, v katerem se nanaša na družbo Air Canada, razglasi za ničen.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Evropski komisiji se naloži plačilo svojih stroškov in stroškov družbe Air Canada.

(1) UL C 72, 5.3.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 118/23

Sodba Splošnega sodišča z dne 26. februarja 2015 – Pangyrus/UUNT – RSVP Design (COLOURBLIND)

(Zadeva T-257/11) (1)

((Znamka Skupnosti - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Skupnosti COLOURBLIND - Besedni znak COLOURBLIND - Absolutni razlog za zavrnitev - Neobstoj slabovernosti - Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 - Neuporaba znaka, ki je več kot zgolj lokalnega pomena, v gospodarskem prometu - Relativni razlog za zavrnitev - Člen 8(4) in člen 53(1)(c) Uredbe št. 207/2009))

(2015/C 118/29)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Pangyrus Ltd (York, Združeno kraljestvo) (zastopnika: S. Clubb, solicitor, in M. Lindsay, QC)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: P. Bullock)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: RSVP Design Ltd (Brookfield, Združeno kraljestvo) (zastopnika: sprva M. Blair, nato J. MacKenzie, solicitors)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 23. marca 2011 (zadeva R 751/2009-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Pangyrus Ltd in RSVP Design Ltd.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Pangyrus Ltd se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 211, 16.7.2011.