(a) da mora imeti podjetje iz Evropske unije, ki je vlagatelj 
vloge, že pred za četkom opravljanja linijskega prevoza 
in zlasti ob dodelitvi koncesije sedež ali poslovno enoto 
v državi organa, ki odlo ča o dovoljenju;  
(b) da mora imeti podjetje iz Evropske unije, ki je vlagatelj 
vloge, najkasneje ob za četku opravljanja linijskega 
prevoza sedež ali poslovno enoto v državi organa, ki 
odlo ča o dovoljenju?  
2. Ali je nacionalni predpis, na podlagi katerega se izda dovo ­
ljenje za opravljanje linijskega avtobusnega prevoza in tako 
za opravljanje javnega prevoza, ki na podlagi ustreznega 
voznega reda omogo ča redno povezavo med dolo čenimi 
postajališ či, in ki dolo ča, da se dovoljenje zavrne, če se ob 
za četku opravljanja predlaganega linijskega avtobusnega 
prevoza prihodki konkuren čnega podjetja, ki opravlja 
prevoze na delno ali povsem enakih progah, s tem bistveno 
zmanjšajo, tako da nadaljnje opravljanje linijskih prevozov s 
strani konkuren čnega podjetja s tržnogospodarskega vidika 
ne bi bilo ve č donosno, v skladu s svobodo ustanavljanja in 
opravljanja storitev v smislu člena 49 ES in naslednjih ter s 
konkuren čnim pravom EU v smislu člena 81 ES in nasled ­
njih?  
Predlog za sprejetje predhodne odlo čbe, ki ga je vložilo 
Nejvyšší správní soud (Republika Češka) 24. avgusta 2009 
– Skoma-Lux sro proti Celní ředitelství Olomouc  
(Zadeva C-339/09)  
(2009/C 282/43)  
Jezik postopka: češčina 
Predložitveno sodiš če 
Nejvyšší správní soud (Republika Češka)  
Stranki v postopku v glavni stvari  
Tože ča stranka:  Skoma-Lux sro  
Tožena stranka:  Celní ředitelství Olomouc  
Vprašanje za predhodno odlo čanje  
Ali je treba blago z oznako „rde če desertno vino Kagor VK“ v 
steklenicah s prostornino 0,75 litra in z vsebnostjo alkohola od 
15,8 vol. % do 16,1 vol. %, kateremu sta bila med proizvodnjo 
dodana sladkor iz sladkorne pese in koruzni alkohol, pri čemer 
ti dve snovi ne izvirata iz svežega grozdja, uvrstiti pod tarifno 
številko 2204 ali tarifno številko 2206 kombinirane nomenkla ­
ture carinske tarife?  Predlog za sprejetje predhodne odlo čbe, ki ga je vložilo 
Gerechtshof 's Gravenhage (Nizozemska) 28. avgusta 
2009 – Staat der Nederlanden proti Denkavit Nederland 
BV in drugim  
(Zadeva C-346/09)  
(2009/C 282/44)  
Jezik postopka: nizozemš čina 
Predložitveno sodiš če 
Gerechtshof 's-Gravenhage  
Stranke v postopku v glavni stvari  
Tože ča stranka:  Staat der Nederlanden  
Tožene stranke:  Denkavit Nederland BV,  
Cehave Landbouwbelang Voeder BV,  
Arie Blok BV,  
Internationale Handelsmaatschappij „Demeter“ 
BV 
Vprašanje za predhodno odlo čanje  
Ali je treba pravo Skupnosti, zlasti Direktivo 90/425/EGS (  1 ), 
Odlo čbo 94/381/ES (  2 ) in Odlo čbo 2000/766/ES (  3 ) razlagati 
tako, da nasprotuje nacionalni prepovedi, kot je člen 2 Za časne 
ureditve, s katero sta zaradi varstva pred BSE prepovedani proiz ­
vodnja in trgovina s predelanimi živalskimi beljakovinami za 
krmljenje rejnih živali, če je taka nacionalna prepoved  
— za čela veljati že 15. decembra 2000 (torej pred Odlo čbo 
2000/766/ES) in  
— je za časno (vse do sprejetja Odlo čbe [2001/9/ES] (  4 ) z dne 
29. decembra 2000) veljala tudi za ribjo moko in dikalcijev 
fosfat?  
( 1 ) Direktiva Sveta 90/425/EGS z dne 26. junija 1990 o veterinarskih in 
zootehni čnih pregledih, ki se zaradi vzpostavitve notranjega trga 
izvajajo v trgovini znotraj Skupnosti z nekaterimi živimi živalmi 
in proizvodi (UL L 224, str. 29).  
( 2 ) Odlo čba Komisije 94/381/ES z dne 27. junija 1994 o nekaterih 
ukrepih zaš čite glede goveje spongiformne encefalopatije in 
krmljenja s krmili, pridobljenimi iz sesalcev (UL L 172, str. 23).  
( 3 ) Odlo čba Sveta 2000/766/ES z dne 4. decembra 2000 o dolo čenih 
varstvenih ukrepih glede transmisivnih spongiformnih encefalopatij 
in uporabe živalskih beljakovin v prehrani živali (UL L 306, str. 32).  
( 4 ) Odlo čba Komisije 2001/9/ES z dne 29. decembra 2000 o ukrepih 
za nadzor, ki so potrebni za izvajanje Odlo čbe Sveta 2000/766/ES o 
dolo čenih varstvenih ukrepih glede transmisivnih spongiformnih 
encefalopatij in uporabe živalskih beljakovin v prehrani živali 
(UL 2001, L 2, str. 32).SL 21.11.2009 Uradni list Evropske unije C 282/25