SL
Zbi rkaodločbsodne pr akse
ECLI:EU:C:2014 :143 1Zadeva C-3 6 6 / 1 2
Finanzamt Dortmund-West
proti
Klinikum D ortmund gGmbH
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki g a je vložilo Bundesfinanzhof)
„Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Šesta dir ektiva o DDV — Oprostitve — Člen 13(A)(1)(b) — 
Dobava blaga — Dobava citostatikov v okviru izvenbolnišnične zdravstvene oskrbe — Storitve, ki j ih 
zagotavljajo različni davčni zavezanci — Člen 13(A)(1)(c) — Zdravstvena oskrba — Zdravila, ki j ih 
predpiše zdravnik, ki n eodvisno o pravlja dejavnost v bolnišnici — Tesno p ovezane dejavnosti — 
Pomožne storitve p ri zdravstveni oskrbi — Fizično in ekono msko n eločljive d ejavnosti“
Povzetek – Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 13. marca 2014
Usklajevanje davčnih zakonodaj — Skupni sistem d avka na dodano vrednost — Oprostitve, določene 
s Šesto direktivo — Oprostitev oskrbe v okviru m edicinske in paramedicinske poklicne de javnosti — 
Obseg — Dobava zdravil, ki jih v okviru bolnišničnega zdravljenja raka predpišejo zdravniki, ki 
neodvisno opravljajo de javnost v bolnišnici — Izključitev — Meje — Dobava, ki je fizično in ekonomsko 
ločljiva od zdravstvene oskrbe
(Direktiva Sveta 77 /388, člen 13(A)(1)(c))
Dobava blaga, ko t so citostatiki, ki j ih v okviru izvenbolnišnične zdravstvene oskrbe proti raku 
predpišejo zdravniki, ki n eodvisno o pravljajo dejavnost v bolnišnici, ne more biti oproščena da vka n a 
dodano v rednost na podlagi člena 13(A)(1)(c) Šeste dir ektive 77 /388 o usklajevanju zakono daje držav 
članic o prometnih da vkih, ka kor je bila spremenjena z Direktivo 2005 /92, razen če je ta dobava 
fizično in gospodarsko n eločljiva od glavne izvenbolnišnične zdravstvene oskrbe, kar p a mora preveriti 
predložitveno s odišče.
Zdravstvene storitve, ki s e opravijo za varovanje in ohranjanje zdravja ter zdravljenje, so res oproščene 
v skladu s členom 13(A)(1)(b) in (c) te dir ektive.
Vendar j e treba oprostitve iz tega člena razlagati strogo, ker so izjema od splošnega načela, v skladu 
s katerim se davčnemu zavezancu obračuna davek na dodano v rednost na vsako storitev, ki j o opravi za 
plačilo.
V zvezi s tem j e glede možnosti oprostitve d obave b laga na podlagi te določbe, razen m ajhnih dobav 
blaga, ki s o nedvomno p otrebne v času zdravstvene oskrbe, dobava zdravil ali drugega blaga, fizično in 
gospodarsko ločljiva od opravljanja storitve in torej ne more biti oproščena na podlagi tega člena.
2 ECLI:EU:C:2014 :143POVZETEK–ZADEVAC-366/12
KLINIKUM D ORTMUN D
Ni pa mogoče zanikati, da z dravstvena oskrba, nudena pri opravljanju me dicinske p oklicne dejavnosti 
v smislu te določbe, na eni strani in dobava citostatikov na drugi pomenita neprekinjeno z dravljenje. 
Dobava zdravil, ko t so citostatiki, je namreč nedvomno p otrebna v času zdravstvene oskrbe pri 
izvenbolnišničnem z dravljenju raka, saj bi bila zdravstvena oskrba brez te dobave brezpredmetna.
Kljub neprekinjenemu zdravljenju, pa to zdravljenje obsega niz dejavnosti, ki s o, čeprav so me dsebojno 
povezane, različne. Čeprav so bile bolniku n udene ra zlične storitve, in sicer zdravstvena oskrba 
zdravnika n a eni strani in dobava zdravil od lekarne bolnišnice, na drugi, jih ni mogoče šteti za fizično 
in gospodarsko n eločljive, kar p a mora preveriti predložitveno s odišče.
(Glej točke 26, 30, 33, 35, 36, 41 in izrek.)