Keywords

Summary



Keywords

1. Prosti pretok blaga – Skupnostni tranzit – Prevoz, opravljen na podlagi zvezka TIR – Kršitve ali nepravilnosti – Država članica, ki je pristojna za izterjavo carin in drugih dajatev – Država kraja storitve kršitve ali nepravilnosti – Izvršljiva sodba, v kateri je bilo ugotovljeno, da je bila kršitev storjena na ozemlju druge države članice kot tiste, ki je ugotovila kršitev

(Uredba Komisije št. 2454/93, člena 454 in 455)

2. Prosti pretok blaga – Skupnostni tranzit – Prevoz, opravljen na podlagi zvezka TIR – Kršitve ali nepravilnosti – Država članica, ki je pristojna za izterjavo carin in drugih dajatev – Izvršljiva sodba, v kateri je bilo ugotovljeno, da je za izterjavo carinskega dolga pristojna druga država članica kot tista, ki je najprej ugotovila kršitev – Zastaralni rok tožbenega zahtevka za izterjavo, vloženega proti garantnemu združenju – Izhodišče

(Uredba Komisije št. 2454/93, člen 455(1))

Summary

1. Člena 454 in 455 Uredbe št. 2454/93 o določbah za izvajanje Uredbe št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti je treba razlagati tako, da če je domneva pristojnosti za izterjavo davčnega dolga države članice, na ozemlju katere je bila ugotovljena kršitev, ki je bila storjena med prevozom na podlagi zvezka TIR, ovržena s sodbo, v kateri se ugotovi, da je bila ta kršitev storjena na ozemlju druge države članice, postanejo za izterjavo tega dolga pristojni carinski organi te druge države, vendar le če se je sodni postopek o dejanskem stanju navedene kršitve začel v roku dveh let od dneva, ko je bilo garantno združenje za ozemlje, na katerem je bila kršitev ugotovljena, obveščeno o tej kršitvi.

(Glej točko 39 in točko 1 izreka.)

2. Člen 455(1) Uredbe št. 2454/93 o določbah za izvajanje Uredbe št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti v povezavi s členom 11(1) Carinske konvencije o mednarodnem prevozu blaga na podlagi TIR zvezkov, je treba razlagati tako, da kadar se v sodnem postopku, ki se konča več kot eno leto po prevzemu zvezka TIR, kot pristojno za izterjavo carin določi druga država članica kakor tista, ki je sprva ugotovila kršitev, garantno združenje za prevoze, ki se opravljajo na ozemlju države članice, v kateri je bila storjena kršitev, ne more uveljavljati zastaralnih rokov iz navedenih določb, če so ga carinski organi države članice, v kateri odgovarja, v roku enega leta od takrat, ko so bili obveščeni o izvršljivi sodbi, v kateri je bilo ugotovljeno, da so ti organi pristojni, obvestili o dejanskem stanju, iz katerega izhaja ta carinski dolg, ki ga mora to združenje poravnati do zneska, do katerega odgovarja.

V takih okoliščinah, da se ne bi zmanjšala učinkovitost sistema izterjave carinskih dajatev, ki je bil uveden s Konvencijo TIR, carinskim zakonikom in uredbo o izvajanju, začne namreč enoletni rok, v katerem zastara tožbeni zahtevek za izterjavo proti zavarovalnemu združenju, teči na dan, ko se bili carinski organi obveščeni o izvršljivi sodbi, v kateri je bilo ugotovljeno, da je bila kršitev storjena na njihovem ozemlju. Tako je namen navedenega roka zagotoviti enotno in skrbno uporabo določb o izterjavi dajatev in davkov zaradi hitre in učinkovite zagotovitve lastnih sredstev Unije. Glede na ta cilj je treba torej ta rok šteti za postopkovno pravilo, ki zadeva le upravne organe, da se spodbudijo k čim hitrejšemu posredovanju.

(Glej točke 45, 46, 49 in 52 ter točko 2 izreka.)