ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Keywords



Keywords

Začasna odredba – Odlog izvršitve – Zavrnitev zahteve – Možnost vložitve novega predloga – Pogoj – Nova dejstva – Pojem – Pogoj za izdajo začasne odredbe – Zmožnost novih dejstev, da povzročijo pomisleke o presoji, ki je bila odločilna za zavrnitev prvega predloga (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 109) (Glej točke od 17 do 19 in 22.)

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Škoda, ki lahko nastane splošnemu gospodarskemu sektorju – Tožba, ki je ni vložil subjekt javnega prava ampak posamezniki – Obveznost zatrjevanja individualne škode (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 52 do 54, 59, 61 in 62.)

3. Začasna odredba – Pogoji dopustnosti – Vloga – Postopkovne zahteve – Navajanje razlogov, ki na prvi pogled upravičujejo odobritev predlaganih ukrepov (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člena 104(2) in 3) (Glej točki 63 in 64.)

4. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Finančna škoda – Neodpravljiva sprememba tržnih deležev – Vključitev – Pogoji – Presoja glede na velikost podjetja in položaj skupine, v katero spada (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točko 68.)

5. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Finančna škoda – Položaj, ki bi lahko ogrozil obstoj tožeče družbe – Presoja glede na položaj skupine, v katero podjetje spada – Uporaba za razmerja med nepridobitnim združenjem in njegovimi člani – Dopustnost – Pogoji (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točko 70.)

6. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Nemožnost inuitov, da opravljajo svoje gospodarske dejavnosti, zaradi prepovedi trgovine z izdelki iz tjulnjev iz Uredbe št. 1007/2009 – Izvedbena uredba, ki določa izjemo od te prepovedi v korist inuitskih skupnosti – Neobstoj dokaza glede neizvedljivosti navedene uredbe – Nastanek škode, odvisen od prihodnjih in negotovih dogodkov – Neobstoj nujnosti (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Uredba št. 1007/2009 Evropskega parlamenta in Sveta; Uredba Komisije št. 737/2010) (Glej točke od 84 do 90.)
Keywords

Subject of the case

Izrek



Keywords

Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Fumus boni juris – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Kumulativnost – Vrstni red in način preučitve – Diskrecijska pravica sodnika za začasne odredbe (členi 256(1) PDEU, 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 11 do 13.)

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Interes tožeče stranke za odlog izvršitve – Zavrnilna upravna odločba (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točki 25 in 26.)

3. Začasna odredba – Pogoji dopustnosti – Vloga – Zahteve obličnosti – Natančna navedba predmeta predloga (Poslovnik Splošnega sodišča, člena 44(1)(d) in 104(3)) (Glej točko 27.)

4. Začasna odredba – Pravni interes (člena 278 PDEU in 279 PDEU) (Glej točke od 28 do 32.)

5. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točki 35 in 36.)

6. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Finančna škoda – Položaj, ki bi lahko ogrozil obstoj tožeče družbe (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 38 do 45.)

7. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Kršitev višje pravne norme z izpodbijanim aktom (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točko 46.)

Subject of the case

Predmet

Predlog za izdajo začasne odredbe, ki se nanaša na izbor zahtev za subvencijo, podanih v okviru programa „Instrument za hitro odzivanje na hitro naraščanje cene hrane v državah v razvoju“ (EuropeAid/128608/C/ACT/Multi).

Izrek

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.

2. Odločitev o stroških se pridrži.
Keywords

Subject of the case

Izrek



Keywords

Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Fumus boni juris – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Kumulativnost – Tehtanje vseh zadevnih interesov – Vrstni red v okviru preizkusa in način preverjanja – Diskrecijska pravica sodnika, pristojnega za izdajo začasne odredbe (členi 256(1) PDEU, 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točki 17, 18.)

2. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve –Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Finančna škoda – Položaj, ki bi lahko ogrozil obstoj tožeče družbe – Presoja glede na položaj skupine, h kateri podjetje spada (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 38 do 50.)

3. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Finančna škoda – Položaj, ki bi lahko ogrozil obstoj tožeče družbe – Presoja glede na položaj skupine, h kateri podjetje spada (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 51 do 55.)

4. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Resna in nepopravljiva škoda – Odločba Komisije, s katero je naložena pridobitev vračila državne pomoči – Nacionalni izvedbeni ukrepi – Nacionalna pravna sredstva – Vpliv (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točko 57.)

5. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve –Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Finančna škoda – Škoda, katere celotno popravilo se lahko doseže v okviru odškodninske tožbe – Neobstoj nepopravljivosti (členi 268 PDEU, 278 PDEU in 340 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točko 58.)

6. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Tehtanje vseh zadevnih interesov – Odločba o vračilu državnih pomoči – Splošni interes, ki ga zastopa Komisija, in interes upravičenca do pomoči – Neobstoj izrednih okoliščin – Primarnost splošnega interesa (člen 88(2) ES; člena 278 PDEU in 279 PDEU) (Glej točke od 61 do 64.)

Subject of the case

Predmet

Predlog za odlog izvršitve Odločbe Komisije C(2009) 8112 konč. z dne 19. novembra 2009 v zvezi z državno pomočjo C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) in C 36/B/2006 (ex NN 38/2006), ki jo je Italijanska republika dala družbi Alcoa Trasformazioni.

Izrek

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.

2. Odločitev o stroških se pridrži.
Sklep Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. septembra 2011 – Mugraby proti Svetu in Komisiji

(Zadeva T-292/09)

„Tožba zaradi nedelovanja – Svet in Komisija ne sprejmeta ukrepov zoper Republiko Libanon – Domnevna kršitev temeljnih pravic tožeče stranke in Pridružitvenega sporazuma med Skupnostjo in Republiko Libanon – Očitna nedopustnost – Odškodninska tožba – Tožba, ki je očitno pravno povsem neutemeljena“

1. Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Opustitve, ki jih je mogoče izpodbijati s tožbo – Opustitev Komisije, da predlaga Svetu, naj prekine pomoč Skupnosti tretji državi – Nedopustnost (člen 232, tretji odstavek, ES; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1638/2006, člen 28) (Glej točke od 46 do 50.)

2. Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Opustitve, ki jih je mogoče izpodbijati s tožbo – Opustitev Sveta, da pozove Komisijo, naj mu predlaga sprejetje ukrepov glede pomoči tretji državi – Nedopustnost (člena 208 ES in 232, tretji odstavek, ES) (Glej točki 54 in 55.)

3. Ničnostna tožba – Pristojnost sodišča Skupnosti – Predlog za izdajo odredbe, naslovljene na institucijo – Nedopustnost (člen 230 ES) (Glej točko 59.)

4. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Dovolj resna kršitev prava, ki posamezniku podeljuje pravice – Pridružitveni sporazum EU-Libanon – Široka diskrecijska pravica Sveta in Komisije pri vodenju zunanje politike Unije – Nepodelitev pravic posameznikom (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točke od 66 do 73.)

5. Mednarodni sporazumi – Sporazumi Skupnosti – Neposredni učinek – Pogoji – Določba, ki vsebuje jasno in natančno obveznost, ki ni odvisna od sprejetja nadaljnjega predpisa – Člen 86 Pridružitvenega sporazuma EU-Libanon – Neobstoj neposrednega učinka (člen 300(7) ES; Pridružitveni sporazum EU-Libanon, člen 86) (Glej točke od 73 do 81.)

Predmet

Prvič, tožba zaradi nedelovanja, da bi se ugotovilo, da sta Svet in Komisija ravnala nezakonito s tem, da nista sprejela stališča glede zahteve tožeče stranke za sprejetje ukrepov zoper Republiko Libanon, ker je ta domnevno kršila njene temeljne človekove pravice ter Pridružitveni sporazum med Skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Libanon na drugi strani, ter drugič, odškodninska tožba za povrnitev škode, ki jo je zaradi nedelovanja teh institucij domnevno utrpela tožeča stranka.

Izrek

1. Tožba se zavrže.
Sklep predsednika Sodišča prve stopnje z dne 8. junija 2009 – Dover proti Parlamentu

(Zadeva T-149/09 R)

„Izdaja začasne odredbe – Povračilo nadomestila, izplačanega iz naslova povračila stroškov za parlamentarno pomoč – Predlog za odložitev izvršitve – Nedopustnost – Neobstoj nujnosti“

1. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Fumus boni juris – Nujnost – Kumulativnost – Tehtanje vseh zadevnih interesov – Potek preizkusa in način preveritve – Pooblastilo za odločanje po prostem preudarku sodnika, ki odloča o začasni odredbi (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točki 12 in 13.)

2. Izdaja začasne odredbe – Pogoji dopustnosti – Vloga – Zahteve obličnosti – Navajanje razlogov, ki na prvi pogled upravičujejo odobritev predlaganih ukrepov – Splošno sklicevanje na druga pisanja – Nedopustnost (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, členi 43, 44 in 104(2) in (3) (Glej točke 14, 18, 19 in 21.)

3. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Finančna škoda (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točke od 25 do 29.)

4. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Odločba Evropskega parlamenta o povračilu nadomestila, neupravičeno izplačanega njegovemu članu – Nujnost za Evropski parlament, da v primeru zavrnitve prostovoljnega plačila sproži postopek pred pristojnim nacionalnim sodiščem – Možnost nacionalnega sodišča, da odloži izvršitev navedene odločbe do rešitve zadeve pred Sodiščem oziroma Sodiščem prve stopnje – Neobstoj nujnosti (členi 230 ES, 234 ES in 242 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točke od 30 do 32.)

5. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Nepremoženjska škoda, ki se je v postopku izdaje začasne odredbe ne more bolje nadomestiti kot v glavnem postopku (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točko 37.)

Predmet

Predlog za odložitev izvršitve odločbe D(2009) 4639 generalnega sekretarja Evropskega parlamenta z dne 29. januarja 2009 o povračilu nadomestila, ki naj bi bilo neupravičeno izplačano tožeči stranki iz naslova povračila stroškov za parlamentarno pomoč, ter za odložitev izvršitve bremepisa, ki temelji na tej odločbi, in vseh odločb, ki naj bi bile sprejete, da bi se obračunalo med zahtevanim zneskom in drugimi parlamentarnimi nadomestili, izplačanimi tožeči stranki.

Izrek

1) Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.
Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 8. januarja 2010 – Escola Superior Agrária de Coimbra proti Komisiji

(Zadeva T-446/09 R)

„Izdaja začasne odredbe – Program Life – Vračilo dela izplačanih zneskov – Nalog za izterjavo – Opomin – Predlog za odlog izvršitve – Finančna škoda – Izredne okoliščine – Neobstoj nujnosti“

1. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Fumus boni juris – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Diskrecijska pravica sodnika za izdajo začasne odredbe (členi 256(1) PDEU, 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 12 do 14.)

2. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Nujnost – Neposredno grozeča resna in nepopravljiva škoda – Pojem – Dokazno breme (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točko 17.)

3. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Resna in nepopravljiva škoda – Finančna škoda – Položaj, v katerem utegne biti resno oteženo opravljanje nalog javne službe s strani javne izobraževalne ustanove (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke 21 in od 25 do 33.)

Predmet

Predlog za odlog izvršitve odločb, vsebovanih v dopisu Komisije D(2009) 224268 z dne 9. septembra 2009 o nalogu za izterjavo in v opominu Komisije št. 3230909105 z dne 11. septembra 2009 za znesek 327.500,35 EUR

Izrek

1) Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.
Keywords



Keywords

Ničnostna tožba – Roki – Začetek – Datum objave – Uredbe o omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z Osama bin Ladnom, mrežo Al Kaida in talibani – Uredba, ki ima pravne učinke, dokler se ne razveljavi – Nevplivanje (člen 263, drugi odstavek, PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 102(1); Uredba Komisije št. 1330/2008) (Glej točke 20, 21 in 37.)

2. Postopek – Roki za pritožbe – Narava javnega reda (člen 263, šesti odstavek, PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 101(1)(a) in (b)) (Glej točke 29, 38 in 41.)

3. Postopek – Roki za vložitev tožbe – Prekluzija – Opravičljiva zmota – Pojem – Napaka svetovalca tožeče stranke glede računanja rokov – Izključitev (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 101(1)) (Glej točki 31 in 32.)

4. Postopek – Roki za pritožbe – Prekluzija – Predhodni sklep, s katerim je bila tožeči stranki dana pravica do sodnega varstva – Nevplivanje (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 96(4)) (Glej točki 35 in 36.)
Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 26. januarja 2012 – Mojo Concerts in Amsterdam Music Dome Exploitatie proti Komisiji

(Zadeva T-90/09)

„Državne pomoči — Ničnostna tožba — Naložba Gemeente Rotterdam v kompleks Ahoy’ — Odločba o ugotovitvi neobstoja državne pomoči — Neobstoj posamične zadevnosti — Nedopustnost“

Ničnostna tožba — Fizične ali pravne osebe — Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo — Odločba Komisije o ustavitvi postopka na področju pomoči — Podjetje, ki konkurira podjetju, prejemniku pomoči — Pravica do pravnega sredstva — Pogoji (člen 88(2) ES in člen 230, četrti pododstavek, ES) (Glej točke od 30 do 34.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije C (2008) 6018 final z dne 21. oktobra 2008 o naložbi Gemeente Rotterdam v kompleks Ahoy’ (ukrep državne pomoči C 4/2008 (ex N 97/07, ex CP 91/07)).

Izrek

1. Tožba se kot nedopustna zavrže.

2. Mojo Concerts BV in Amsterdam Music Dome Exploitatie BV nosita svoje stroške ter stroške Evropske komisije, Gemeente Rotterdam in Ahoy’ Rotterdam NV.

3. Kraljevina Nizozemska nosi svoje stroške.

Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 26. januarja 2012 – Mojo Concerts in Amsterdam Music Dome Exploitatie proti Komisiji

(Zadeva T-90/09)

„Državne pomoči — Ničnostna tožba — Naložba Gemeente Rotterdam v kompleks Ahoy’ — Odločba o ugotovitvi neobstoja državne pomoči — Neobstoj posamične zadevnosti — Nedopustnost“

Ničnostna tožba — Fizične ali pravne osebe — Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo — Odločba Komisije o ustavitvi postopka na področju pomoči — Podjetje, ki konkurira podjetju, prejemniku pomoči — Pravica do pravnega sredstva — Pogoji (člen 88(2) ES in člen 230, četrti pododstavek, ES) (Glej točke od 30 do 34.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije C (2008) 6018 final z dne 21. oktobra 2008 o naložbi Gemeente Rotterdam v kompleks Ahoy’ (ukrep državne pomoči C 4/2008 (ex N 97/07, ex CP 91/07)).

Izrek

1. Tožba se kot nedopustna zavrže.

2. Mojo Concerts BV in Amsterdam Music Dome Exploitatie BV nosita svoje stroške ter stroške Evropske komisije, Gemeente Rotterdam in Ahoy’ Rotterdam NV.
2.

Začasna odredba — Pogoji dopustnosti — Vloga — Zahteve obličnosti (člen 242 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2) in (3)) (Glej točke od 12 do 15, 18 in 19.)
Tožba, vložena zoper Odločbo Komisije 2008/445/ES z dne 11. junija 2008 o določitvi zneskov na državo članico retroaktivne pomoči za prestrukturiranje za pridelovalce in podjetja, ki so se prestrukturirali v tržnih letih 2006/2007 in 2007/2008 v okviru začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja v Evropski skupnosti (UL L 156, str. 20).
Sklep predsednika Sodišča prve stopnje z dne 14. novembra 2008 – Stowarzyszenie Autorów ZAiKS proti Komisiji

(Zadeva T-398/08 R)

„Izdaja začasne odredbe – Predlog za odlog izvršitve – Neupoštevanje zahtev obličnosti – Nedopustnost“

1. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – „Fumus boni juris“ – Nujnost – Kumulativnost – 45516/Vrstni red preizkusa in način preverjanja (členi 225(1) ES, 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točke od 21 do 23.)

2. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Finančna škoda (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točki 26 in 27.)

3. Izdaja začasne odredbe – Pogoji za dopustnost – Vloga – Zahteve obličnosti (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2) in (3)) (Glej točke 28, 29 in od 40 do 42.)

Predmet

Predlog za odložitev izvršitve člena 3 v povezavi s členom 4(2) in (3) Odločbe Komisije C(2008) 3435 konč. z dne 16. julija 2008 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/C2/38.698 – CISAC) v delu, ki se nanaša na tožečo stranko.

Izrek

1) Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.
Sklep Sodišča prve stopnje (sedmi senat) z dne 9. julija 2009 – infeurope proti Komisiji

(Zadeva T-188/08)

„Tožba zaradi nedelovanja, ničnostna tožba in odškodninska tožba – Javna naročila storitev – Javni razpis za opravljanje svetovalnih, revizijskih in izobraževalnih storitev za UUNT – Pritožba pri Komisiji v upravnem postopku – Odločba zaradi molka in zavrnitev Komisije – Nove trditve – Povezava med tožbo zaradi nedelovanja in odškodninsko tožbo – Očitna nedopustnost“

1. Tožba zaradi nedelovanja – Nedelovanje – Pojem – Pritožba v upravnem postopku, vložena zoper akt predsednika Urada za usklajevanje na notranjem trgu, ki ga je sprejel v okviru oddaje javnega naročila – Odločba zaradi molka in zavrnitev Komisije – Izključitev – Nedopustnost tožbe zaradi nedelovanja (člen 232 ES; Uredba Sveta št. 40/94, člen 118) (Glej točke od 32 do 36.)

2. Postopek – Predmet spora – Sprememba med postopkom (Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 48(2)) (Glej točko 38.)

3. Odškodninska tožba – Neodvisnost od ničnostne tožbe in tožbe zaradi nedelovanja – Očitna nedopustnost ničnostne tožbe in tožbe zaradi nedelovanja – Odškodninski zahtevek, tesno povezan z zahtevkom za ugotovitev nedelovanja – Nedopustnost (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točke od 42 do 44.)

Predmet

Prvič, zahtevek za ugotovitev nedelovanja Komisije, ker je ravnala nezakonito, ko po postopku javnega razpisa AO/026/06 Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) za opravljanje svetovalnih, revizijskih ter izobraževalnih storitev ni razglasila ničnosti odločbe o sklenitvi okvirnih pogodb in ko je odločila, da ne prekine posebnih sporazumov, sklenjenih na podlagi okvirnih pogodb, in podredno, zahtevek za razglasitev ničnosti domnevne odločbe zaradi molka, s katero je Komisija zavrgla pritožbo tožeče stranke z dne 13. decembra 2007, vloženo v okviru upravnega postopka in navedenega postopka javnega razpisa, ter drugič, odškodninski zahtevek za povračilo škode, ki jo je tožeča stranka domnevno utrpela zaradi domnevnega nezakonitega nedelovanja Komisije.

Izrek

1) Tožba se zavrže.
Sklep predsednika Sodišča prve stopnje z dne 15. oktobra 2008 – Bank Melli Iran proti Svetu

(Zadeva T-390/08 R)

„Izdaja začasne odredbe – Uredba (ES) št. 423/2007 – Omejevalni ukrepi proti Islamski republiki Iran – Sklep Sveta – Ukrep zamrznitve sredstev in gospodarskih virov – Predlog za odlog izvršitve – Neobstoj nujnosti – Neobstoj resne in nepopravljive škode“

1. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Finančna škoda (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točke od 21 do 23 in od 25 do 27.)

2. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Resna in nepopravljiva škoda – Finančna škoda (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točko 24.)

3. Evropske skupnosti – Sodni nadzor nad zakonitostjo aktov institucij (členi 60 ES, 301 ES in 308 ES; Uredba Sveta št. 423/2007) (Glej točko 39.)

4. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točke od 40 do 43.)

Predmet

Predlog za odložitev izvršitve dela B, odstavka 4, priloge k Sklepu Sveta 2008/475/ES z dne 23. junija 2008 o izvajanju člena 7(2) Uredbe (ES) št. 423/2007 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 163, str. 29) v delu, v katerem je Bank Melli Iran vključena v seznam pravnih oseb, subjektov in organov, katerih sredstva in gospodarski viri se zamrznejo.

Izrek

1) Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.
Sklep predsednika Sodišča prve stopnje z dne 23. januarja 2009 – Pannon Hőerőmű proti Komisiji

(Zadeva T-352/08 R)

„Izdaja začasne odredbe – Državne pomoči – Odločba Komisije, s katero je bilo ugotovljeno, da so pomoči, ki jih je Madžarska nekaterim proizvajalcem energije dodelila v obliki sklenitve pogodb o nakupu elektrike, nezdružljive s skupnim trgom – Predlog za odlog izvršitve – Neobstoj nujnosti – Tehtanje interesov“

1. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za dodelitev – Fumus boni juris – Nujnost – Težka in nepopravljiva škoda – Kumulativnost – Zaporedje in način preverjanja – Meje presoje sodnika, ki odloča o izdaji začasne odredbe (členi 225 ES, 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točke od 10 do 13.)

2. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za dodelitev – Nujnost – Težka in nepopravljiva škoda – Dokazno breme –Hipotetična škoda, ki temelji na bodočih negotovih dogodkih – (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točke 27, 28, 30 in 33.)

3. Izdaja začasne odredbe – Pogoji za dopustnost – Vloga – Zahteve obličnosti – Navajanje razlogov, ki na prvi pogled upravičujejo odobritev predlaganih ukrepov – Vložitev dodatnega odgovora na tožbo za odpravo pomanjkljivosti – Neskladnost s postopkom za izdajo začasne odredbe (člena 242 ES in 243 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člena 104(2) in (3) in 109) (Glej točki 31 in 32.)

4. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Pogoji za dodelitev – Težka in nepopravljiva škoda – Finančna škoda (člena 242 ES in 288 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 104(2)) (Glej točki 40 in 54.)

5. Izdaja začasne odredbe – Odlog izvršitve – Pogoji za dodelitev – Tehtanje vseh upoštevnih interesov – Odločitev s področja državnih pomoči (členi 88(2) ES, 242 ES in 243 ES) (Glej točki 58 in 59.)

Predmet

Predlog za odložitev izvršitve člena 2 Odločbe Komisije C(2008) 2223 konč. z dne 4. junija 2008, ki se nanaša na državno pomoč, ki jo je Republika Madžarska dodelila v obliki sklenitve pogodb o nakupu elektrike.

Izrek

1) Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.