Sklep Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 20. oktobra 2008 – BOT Elektrownia Bełchatów in drugi proti Komisiji

(Zadeva T-208/07)

„Ničnostna tožba — Direktiva 2003/87/ES — Sistem za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov — Nacionalni načrt razdelitve pravic do emisije toplogrednih plinov za Poljsko za obdobje od 2008 do 2012 — Odločba Komisije, da ne bo nasprotovala pod določenimi pogoji — Pristojnost držav članic pri posamični razdelitvi pravic do emisije — Neobstoj neposrednega učinka — Nedopustnost“

Ničnostna tožba — Fizične ali pravne osebe — Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo — Neposredna zadevnost — Merila (členi 175 ES, 176 ES in 230, četrti odstavek, ES; Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2003/87, člena 9 in 11) (Glej točke od 28 do 55.)

Predmet

Zahteva za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 26. marca 2007 C(2007) 1295 konč. glede nacionalnega načrta razdelitve pravic do emisije toplogrednih plinov, ki ga je Republika Poljska za obdobje od 2008 do 2012 sporočila v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2003/87/ES z dne o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 96/61/ES (UL L 275, str. 32)

Izrek

1. Tožba se zavrže kot nedopustna.

2. BOT Elektrownia Bełchatów S. A., BOT Elektrownia Turów S. A., BOT Elektrownia Opole S. A., Elektrownia „Kozienice“ S. A., Elektrownia Połaniec S. A. – Grupa Electrabel Polska, Elektrownia „Rybnik“ S. A., Elektrownia Skawina S. A., Elektrownia „Stalowa Wola“ S. A., Południowy Koncern Energetyczny S. A., Zespół Elektrowni Dolna Odra S. A., Zespół Elektrowni Ostrołęka S. A. in Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S. A. nosijo svoje stroške ter stroške Komisije.

3. Elektrociepłownia „Będzin“ S. A., Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz S. A., Zespół Elektrociepłowni Bytom S. A., Elektrociepłownia Białystok S. A., Elektrociepłownia „Gorzów S. A.“, Elektrociepłownia Kalisz-Piwonice S. A., Elektrociepłownia „Kraków“ S. A., Dalkia Łódź S. A., Dalkia Poznań Zespół Elektrociepłowni S. A., Elektrociepłownia Tychy S. A., Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich Kogeneracja S. A., Elektrociepłownie Wybrzeże S. A., Elektrociepłownia Zabrze S. A. in Elektrociepłownia „Zielona Góra“ S. A. nosijo svoje stroške.

Sklep Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 20. oktobra 2008 – BOT Elektrownia Bełchatów in drugi proti Komisiji

(Zadeva T-208/07)

„Ničnostna tožba — Direktiva 2003/87/ES — Sistem za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov — Nacionalni načrt razdelitve pravic do emisije toplogrednih plinov za Poljsko za obdobje od 2008 do 2012 — Odločba Komisije, da ne bo nasprotovala pod določenimi pogoji — Pristojnost držav članic pri posamični razdelitvi pravic do emisije — Neobstoj neposrednega učinka — Nedopustnost“

Ničnostna tožba — Fizične ali pravne osebe — Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo — Neposredna zadevnost — Merila (členi 175 ES, 176 ES in 230, četrti odstavek, ES; Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2003/87, člena 9 in 11) (Glej točke od 28 do 55.)

Predmet

Zahteva za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 26. marca 2007 C(2007) 1295 konč. glede nacionalnega načrta razdelitve pravic do emisije toplogrednih plinov, ki ga je Republika Poljska za obdobje od 2008 do 2012 sporočila v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2003/87/ES z dne o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 96/61/ES (UL L 275, str. 32)

Izrek

1. Tožba se zavrže kot nedopustna.

2. BOT Elektrownia Bełchatów S. A., BOT Elektrownia Turów S. A., BOT Elektrownia Opole S. A., Elektrownia „Kozienice“ S. A., Elektrownia Połaniec S. A. – Grupa Electrabel Polska, Elektrownia „Rybnik“ S. A., Elektrownia Skawina S. A., Elektrownia „Stalowa Wola“ S. A., Południowy Koncern Energetyczny S. A., Zespół Elektrowni Dolna Odra S. A., Zespół Elektrowni Ostrołęka S. A. in Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S. A. nosijo svoje stroške ter stroške Komisije.