Sklep predsednika Sodišča z dne 15. decembra 2009 – Dow AgroSciences in drugi proti Komisiji

(Zadeva C-391/08 P(R))

„Pritožba — Postopek za izdajo začasne odredbe — Umik dovoljenj za promet s fitofarmacevtskimi proizvodi, ki vsebujejo trifluralin — Dopustnost — Nujnost“

1. Postopek za izdajo začasne odredbe — Odlog izvršitve — Začasni ukrepi — Pogoji za izdajo — Nujnost — Resna in nepopravljiva škoda — Dokazno breme (člena 242 ES in 243 ES) (Glej točke od 40 do 46.)

2. Pritožba — Razlogi (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58) (Glej točke 48, 77, 81.)

3. Postopek za izdajo začasne odredbe — Pogoji dopustnosti — Dopustnost „prima facie“ tožbe o glavni stvari — Skrajšani postopek glede tožbe v glavni stvari, ki ga vodi sodnik, ki odloča o izdaji začasne odredbe — Ničnostna tožba zoper odločbo o nevpisu snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414 (členi 230 ES, 242 ES in 243 ES; Direktiva Sveta 91/414; Odločba Komisije 2007/629) (Glej točke od 54 do 62.)

Predmet

Pritožba zoper sklep Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (prvi senat) z dne 18. junija 2008 v zadevi Dow AgroSciences in drugi proti Evropski komisiji (T-475/07 R), s katerim je bil zavrnjen predlog za odložitev izvršitve odločbe Komisije 2007/629/ES z dne 20. septembra 2008 glede nevpisa trifluralina v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in umika dovoljenj za promet s fitofarmacevtskimi proizvodi, ki vsebujejo to snov (UL L 255, str. 42) – Dopustnost – Potreba po dokazovanju okoliščin, ki izkazujejo nujnost.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Družbam Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences SAS, Dow AgroSciences Export SAS, Dow AgroSciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. zoo, Dow AgroSciences Iberica SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH, Dintec Agroquímica – Produtos Químicos Lda in Finchimica SpA se naloži plačilo stroškov.

Sklep predsednika Sodišča z dne 15. decembra 2009 – Dow AgroSciences in drugi proti Komisiji

(Zadeva C-391/08 P(R))

„Pritožba — Postopek za izdajo začasne odredbe — Umik dovoljenj za promet s fitofarmacevtskimi proizvodi, ki vsebujejo trifluralin — Dopustnost — Nujnost“

1. Postopek za izdajo začasne odredbe — Odlog izvršitve — Začasni ukrepi — Pogoji za izdajo — Nujnost — Resna in nepopravljiva škoda — Dokazno breme (člena 242 ES in 243 ES) (Glej točke od 40 do 46.)

2. Pritožba — Razlogi (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58) (Glej točke 48, 77, 81.)

3. Postopek za izdajo začasne odredbe — Pogoji dopustnosti — Dopustnost „prima facie“ tožbe o glavni stvari — Skrajšani postopek glede tožbe v glavni stvari, ki ga vodi sodnik, ki odloča o izdaji začasne odredbe — Ničnostna tožba zoper odločbo o nevpisu snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414 (členi 230 ES, 242 ES in 243 ES; Direktiva Sveta 91/414; Odločba Komisije 2007/629) (Glej točke od 54 do 62.)

Predmet

Pritožba zoper sklep Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (prvi senat) z dne 18. junija 2008 v zadevi Dow AgroSciences in drugi proti Evropski komisiji (T-475/07 R), s katerim je bil zavrnjen predlog za odložitev izvršitve odločbe Komisije 2007/629/ES z dne 20. septembra 2008 glede nevpisa trifluralina v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in umika dovoljenj za promet s fitofarmacevtskimi proizvodi, ki vsebujejo to snov (UL L 255, str. 42) – Dopustnost – Potreba po dokazovanju okoliščin, ki izkazujejo nujnost.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.