Sklep Sodišča (četrti senat) z dne 29. oktobra 2009 – Portela proti Komisiji

(Zadeva C-85/09 P)

„Pritožba — Nepogodbena odgovornost — Odškodninski zahtevek na podlagi škode, nastale zaradi različnih opustitev Komisije pri uporabi Direktive 93/42/EGS — Neobstoj vzročne zveze med zatrjevanimi opustitvami in škodo, nastalo pritožnici pri prodaji pokvarjenih digitalnih termometrov — Očitno neutemeljena pritožba“

1. Pritožba — Razlogi — Nezadostna ali nasprotujoča si obrazložitev — Obseg obveznosti obrazložitve — Implicitna obrazložitev Sodišča prve stopnje — Dopustnost — Pogoji (Glej točki 31 in 32.)

2. Nepogodbena odgovornost — Pogoji — Nezakonitost — Škoda — Vzročna zveza — Neizpolnitev enega od pogojev — Zavrnitev odškodninske tožbe v celoti (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točko 34.)

Predmet

Pritožba zoper sklep Sodišča prve stopnje (osmi senat) z dne 17. decembra 2008 v zadevi Portela proti Komisiji (T-137/07), s katerim je bil kot deloma očitno nedopusten in v preostalem kot očitno pravno neutemeljen zavržen zahtevek, naj se primarno naloži Komisiji, naj ukrepa v skladu s členom 14b Direktive Sveta 93/42/EGS z dne o medicinskih pripomočkih (UL L 169, str. 1), kakor je bila spremenjena z Direktivo 98/79/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne o in vitro diagnostičnih medicinskih pripomočkih (UL L 331, str. 1), in od družbe za izdajo potrdil TÜV Rheinland Product Safety GmbH prek Zvezne republike Nemčije zahteva, naj tožeči stranki odgovarja na podlagi obveznega zavarovanja civilnopravne odgovornosti iz točke 6 Priloge XI k Direktivi 93/42, ki ga je sklenila navedena družba, in če zatrjevane škode ni mogoče povrniti s primarnim zahtevkom, podredno, odškodninski zahtevek v zvezi s škodo, ki je zaradi opustitev Komisije nastala pritožnici.

Izrek

1. Pritožba se zavrže.

2. Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares Lda se naloži plačilo stroškov.

Sklep Sodišča (četrti senat) z dne 29. oktobra 2009 – Portela proti Komisiji

(Zadeva C-85/09 P)

„Pritožba — Nepogodbena odgovornost — Odškodninski zahtevek na podlagi škode, nastale zaradi različnih opustitev Komisije pri uporabi Direktive 93/42/EGS — Neobstoj vzročne zveze med zatrjevanimi opustitvami in škodo, nastalo pritožnici pri prodaji pokvarjenih digitalnih termometrov — Očitno neutemeljena pritožba“

1. Pritožba — Razlogi — Nezadostna ali nasprotujoča si obrazložitev — Obseg obveznosti obrazložitve — Implicitna obrazložitev Sodišča prve stopnje — Dopustnost — Pogoji (Glej točki 31 in 32.)

2. Nepogodbena odgovornost — Pogoji — Nezakonitost — Škoda — Vzročna zveza — Neizpolnitev enega od pogojev — Zavrnitev odškodninske tožbe v celoti (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točko 34.)

Predmet

Pritožba zoper sklep Sodišča prve stopnje (osmi senat) z dne 17. decembra 2008 v zadevi Portela proti Komisiji (T-137/07), s katerim je bil kot deloma očitno nedopusten in v preostalem kot očitno pravno neutemeljen zavržen zahtevek, naj se primarno naloži Komisiji, naj ukrepa v skladu s členom 14b Direktive Sveta 93/42/EGS z dne o medicinskih pripomočkih (UL L 169, str. 1), kakor je bila spremenjena z Direktivo 98/79/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne o in vitro diagnostičnih medicinskih pripomočkih (UL L 331, str. 1), in od družbe za izdajo potrdil TÜV Rheinland Product Safety GmbH prek Zvezne republike Nemčije zahteva, naj tožeči stranki odgovarja na podlagi obveznega zavarovanja civilnopravne odgovornosti iz točke 6 Priloge XI k Direktivi 93/42, ki ga je sklenila navedena družba, in če zatrjevane škode ni mogoče povrniti s primarnim zahtevkom, podredno, odškodninski zahtevek v zvezi s škodo, ki je zaradi opustitev Komisije nastala pritožnici.

Izrek

1. Pritožba se zavrže.