Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. decembra 2009 – Komisija proti Grčiji

(Zadeva C-248/08)

„Neizpolnitev obveznosti države — Uredba (ES) št. 1774/2002 — Členi 4(2)(a) in (c), 5(2)(c), 6(2)(b), od 10 do 15, 17, 18 in 26 — Živalski stranski proizvodi — Odpadki — Zakopavanje brez predhodne predelave — Neobstoj uradnega nadzora — Obrati, ki zagotavljajo varno predelavo živalskih stranskih proizvodov — Obratovanje — Neobstoj odobritve — Sežiganje snovi s specifičnim tveganjem — Neobstoj ustreznih postopkov“

1. Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti — Tožba zaradi upravne prakse, ki je v nasprotju s pravom Skupnosti — Dopustnost — Pogoji (členi 10 ES, 211 ES in 226 ES) (Glej točke 21, 22, od 26 do 28, 58.)

2. Varovanje javnega zdravja — Zdravstvena pravila za živalske stranske proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi — Obveznost držav članic, da razvijejo ustrezno infrastrukturo in sprejmejo vse potrebne ukrepe za uskladitev s temi pravili — Obveznost rezultata (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1774/2002, členi 4(2)(a) in (c), 5(2)(c), 6(2)(b), od 10 do 15, 17, 18 in 26) (Glej točke od 34 do 37, 48, 49, od 56 do 59, 66, 68.)

Predmet

Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev členov 4(2), 5(2), od 10 do 15, 17, 18 in 26 Uredbe (ES) št. 1774/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 3. oktobra 2002 o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi (UL L 273, str. 1) – Zakopavanje živalskih stranskih proizvodov brez predhodne predelave – Neobstoj uradnega nadzora

Izrek

1. Helenska republika s tem, da ni pravilno niti uporabila niti izvedla Uredbe (ES) št. 1774/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 3. oktobra 2002 o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi, glede zakopavanja odpadkov brez predhodne predelave, neobstoja uradnega nadzora, odobritve obratov za predelavo živalskih stranskih proizvodov in sežiganja snovi s specifičnim tveganjem, ni izpolnila obveznosti iz členov 4(2), 5(2), od 10 do 15, 17, 18 in 26 Uredbe št. 1774/2002.

2. Helenski republiki se naloži plačilo stroškov.

Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. decembra 2009 – Komisija proti Grčiji

(Zadeva C-248/08)

„Neizpolnitev obveznosti države — Uredba (ES) št. 1774/2002 — Členi 4(2)(a) in (c), 5(2)(c), 6(2)(b), od 10 do 15, 17, 18 in 26 — Živalski stranski proizvodi — Odpadki — Zakopavanje brez predhodne predelave — Neobstoj uradnega nadzora — Obrati, ki zagotavljajo varno predelavo živalskih stranskih proizvodov — Obratovanje — Neobstoj odobritve — Sežiganje snovi s specifičnim tveganjem — Neobstoj ustreznih postopkov“

1. Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti — Tožba zaradi upravne prakse, ki je v nasprotju s pravom Skupnosti — Dopustnost — Pogoji (členi 10 ES, 211 ES in 226 ES) (Glej točke 21, 22, od 26 do 28, 58.)

2. Varovanje javnega zdravja — Zdravstvena pravila za živalske stranske proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi — Obveznost držav članic, da razvijejo ustrezno infrastrukturo in sprejmejo vse potrebne ukrepe za uskladitev s temi pravili — Obveznost rezultata (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1774/2002, členi 4(2)(a) in (c), 5(2)(c), 6(2)(b), od 10 do 15, 17, 18 in 26) (Glej točke od 34 do 37, 48, 49, od 56 do 59, 66, 68.)

Predmet

Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev členov 4(2), 5(2), od 10 do 15, 17, 18 in 26 Uredbe (ES) št. 1774/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 3. oktobra 2002 o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi (UL L 273, str. 1) – Zakopavanje živalskih stranskih proizvodov brez predhodne predelave – Neobstoj uradnega nadzora

Izrek

1. Helenska republika s tem, da ni pravilno niti uporabila niti izvedla Uredbe (ES) št. 1774/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 3. oktobra 2002 o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi, glede zakopavanja odpadkov brez predhodne predelave, neobstoja uradnega nadzora, odobritve obratov za predelavo živalskih stranskih proizvodov in sežiganja snovi s specifičnim tveganjem, ni izpolnila obveznosti iz členov 4(2), 5(2), od 10 do 15, 17, 18 in 26 Uredbe št. 1774/2002.