Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 9. aprila 2014 – Elite Licensing proti UUNT – Aguas de Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)

(Zadeva T‑386/12)

„Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava figurativne znamke Skupnosti elite BY MONDARIZ — Prejšnji figurativni znamka Skupnosti in mednarodna znamka ELITE — Jezik pritožbenega postopka — Roki — Dopustnost pritožbe pred odborom za pritožbe — Pravilo 48(2), pravilo 49(1) in pravilo 96(1) Uredbe (ES) št. 2868/95 — Neobstoj verjetnosti zmede — Neobstoj podobnosti znakov — Pravilo 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 — Škodovanje ugledu znamke — Pravilo 8(5) Uredbe št. 207/2009“

1. Znamka Skupnosti — Pritožbeni postopek — Rok in oblika tožbe — Pritožba v jeziku, ki ni jezik postopka — Štirimesečni rok po datumu obvestila o odločbi za odpravo nepravilnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 60; Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravila 48(2), 49(1) in 96(1)) (Glej točke od 37 do 43.)

2. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 64, 65, 67 in od 100 do 102.)

3. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 70.)

4. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje — Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 73, 82 in 83.)

5. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Figurativni znamki elite BY MONDARIZ in elite (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 105, 108, 109 in 114.)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe UUNT z dne 6. junija 2012 (zadeva R 9/2011‑5), v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Elite Licensing Company SA in Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL.

Izrek

1. Odločba petega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 6. junija 2012 (zadeva R 9/2011‑5) glede postopka za ugotovitev ničnosti med Elite Licensing Company SA in Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL se razveljavi.

2. UUNT nosi lastne stroške in stroške, ki jih je priglasila družba Elite Licensing Company.

3. Družba Aguas de Mondariz Fuente del Val nosi lastne stroške.

Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 9. aprila 2014 – Elite Licensing proti UUNT – Aguas de Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)

(Zadeva T‑386/12)

„Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava figurativne znamke Skupnosti elite BY MONDARIZ — Prejšnji figurativni znamka Skupnosti in mednarodna znamka ELITE — Jezik pritožbenega postopka — Roki — Dopustnost pritožbe pred odborom za pritožbe — Pravilo 48(2), pravilo 49(1) in pravilo 96(1) Uredbe (ES) št. 2868/95 — Neobstoj verjetnosti zmede — Neobstoj podobnosti znakov — Pravilo 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 — Škodovanje ugledu znamke — Pravilo 8(5) Uredbe št. 207/2009“

1. Znamka Skupnosti — Pritožbeni postopek — Rok in oblika tožbe — Pritožba v jeziku, ki ni jezik postopka — Štirimesečni rok po datumu obvestila o odločbi za odpravo nepravilnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 60; Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravila 48(2), 49(1) in 96(1)) (Glej točke od 37 do 43.)

2. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 64, 65, 67 in od 100 do 102.)

3. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 70.)

4. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje — Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 73, 82 in 83.)

5. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Figurativni znamki elite BY MONDARIZ in elite (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 105, 108, 109 in 114.)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe UUNT z dne 6. junija 2012 (zadeva R 9/2011‑5), v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Elite Licensing Company SA in Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL.

Izrek

1. Odločba petega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 6. junija 2012 (zadeva R 9/2011‑5) glede postopka za ugotovitev ničnosti med Elite Licensing Company SA in Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL se razveljavi.

2. UUNT nosi lastne stroške in stroške, ki jih je priglasila družba Elite Licensing Company.