Zadeva C‑638/11 P

Svet Evropske unije

proti

Gul Ahmed Textile Mills Ltd

„Pritožba — Damping — Uvoz bombažnega posteljnega perila s poreklom iz Pakistana — Uredba (ES) št. 384/96 — Člen 3(7) — Pojem ‚drugi dejavniki‘“

Povzetek – Sodba Sodišča (peti senat) z dne 14. novembra 2013

Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Škoda – Vzpostavitev vzročne zveze – Obveznosti institucij – Upoštevanje dejavnikov, ki niso povezani z dampingom – Odprava prejšnjih protidampinških dajatev in običajnih carin v okviru sheme splošnih tarifnih preferencialov – Izključitev

(Sporazum o izvajanju člena VI Splošnega sporazuma o tarifah in trgovini „protidampinški sporazum iz leta 1994“, člen 3.5; uredbi Sveta št. 384/96, člen 3(7), in št. 1225/2009, člen 3(7))

Iz besedila člena 3(7) Osnovne protidampinške uredbe št. 384/96 (postal člen 3(7) Uredbe št. 1225/2009) izhaja, zlasti iz navedbe „znani dejavniki […] povzročajo škodo industriji Skupnosti“, da ta uredba zahteva preiskavo dejavnikov, ki neposredno povzročajo škodo, s čimer se predpostavlja neposredna vzročna zveza.

Ni pa mogoče šteti, da so spremembe regulativnih okoliščin dampinškega uvoza povzročile škodo. Škodo povzroča sam uvoz. Dampinški uvoz in regulativne okoliščine, v katerih se izvaja, so namreč nerazdružljivo povezani.

Tako sta odprava običajne carinske dajatve v okviru uporabe splošnega sistema preferencialov in odprava prejšnjih protidampinških dajatev, ki spodbujata in olajšujeta uvoz, le posredna vzroka in ju ni mogoče šteti za „druga dejavnika“ v smislu člena 3(7) Uredbe št. 384/96.

(Glej točke od 28 do 31.)

Zadeva C‑638/11 P

Svet Evropske unije

proti

Gul Ahmed Textile Mills Ltd

„Pritožba — Damping — Uvoz bombažnega posteljnega perila s poreklom iz Pakistana — Uredba (ES) št. 384/96 — Člen 3(7) — Pojem ‚drugi dejavniki‘“

Povzetek – Sodba Sodišča (peti senat) z dne 14. novembra 2013

Skupna trgovinska politika — Zaščita pred dampingom — Škoda — Vzpostavitev vzročne zveze — Obveznosti institucij — Upoštevanje dejavnikov, ki niso povezani z dampingom — Odprava prejšnjih protidampinških dajatev in običajnih carin v okviru sheme splošnih tarifnih preferencialov — Izključitev

(Sporazum o izvajanju člena VI Splošnega sporazuma o tarifah in trgovini „protidampinški sporazum iz leta 1994“, člen 3.5; uredbi Sveta št. 384/96, člen 3(7), in št. 1225/2009, člen 3(7))

Iz besedila člena 3(7) Osnovne protidampinške uredbe št. 384/96 (postal člen 3(7) Uredbe št. 1225/2009) izhaja, zlasti iz navedbe „znani dejavniki […] povzročajo škodo industriji Skupnosti“, da ta uredba zahteva preiskavo dejavnikov, ki neposredno povzročajo škodo, s čimer se predpostavlja neposredna vzročna zveza.

Ni pa mogoče šteti, da so spremembe regulativnih okoliščin dampinškega uvoza povzročile škodo. Škodo povzroča sam uvoz. Dampinški uvoz in regulativne okoliščine, v katerih se izvaja, so namreč nerazdružljivo povezani.

Tako sta odprava običajne carinske dajatve v okviru uporabe splošnega sistema preferencialov in odprava prejšnjih protidampinških dajatev, ki spodbujata in olajšujeta uvoz, le posredna vzroka in ju ni mogoče šteti za „druga dejavnika“ v smislu člena 3(7) Uredbe št. 384/96.

(Glej točke od 28 do 31.)