ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sodba Splošnega sodišča z dne 26. marca 2020 – Armani/EUIPO – Asunción (le Sac 11)

(Zadeva T-654/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Evropske unije le Sac 11 - Prejšnji nacionalni besedni in figurativni znamki LESAC in lesac - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Podobnost znakov - Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 - Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke - Člen 47(2) in (3) Uredbe 2017/1001)

(2020/C 209/29)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Giorgio Armani SpA (Milano, Italija) (zastopnica: S. Martínez-Almeida y Alejos-Pita, odvetnica)

Tožeča stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: H. O’Neill, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO: Felipe Domingo Asunción (Madrid, Španija)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. avgusta 2018 (zadeva R 2464/2017-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med F. D. Asunciónom in družbo Giorgio Armani.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Giorgio Armani SpA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 25, 21.1.2019.
C 95/23

Sodba Splošnega sodišča z dne 12. februarja 2020 – WD/EFSA

(Zadeva T-320/18) (1)

(Javni uslužbenci - Začasni uslužbenci - Pogodba za določen čas - Sklep o neizvedbi prerazvrstitve - Neobstoj poročil o delu - Dodelitev točk za prerazvrstitev s poročilom - Očitna napaka pri presoji - Sklep o nepodaljšanju - Dolžnost skrbnega ravnanja - Očitna napaka pri presoji - Zloraba pooblastil - Legitimna pričakovanja - Obveznost obrazložitve - Pravica do zaslišanja - Odgovornost)

(2020/C 95/27)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: WD (zastopnici: L. Levi in A. Blot, odvetnici)

Tožena stranka: Evropska agencija za varnost hrane (zastopniki: D. Detken in F. Volpi, agenta, skupaj z D. Waelbroeckom, A. Duron in C. Dekemexhe, odvetniki)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za, prvič, razglasitev ničnosti sklepa EFSA z dne 14. julija 2017, da se tožeče stranke ne prerazvrsti v naziv AST 6 v okviru prerazvrstitve za leto 2017, sklepa EFSA z dne 9. avgusta 2017 o nepodaljšanju njene pogodbe ter sklepov z dne 9. februarja in 12. marca 2018 o zavrnitvi pritožb zoper ta sklepa in, drugič, za odškodnino za domnevno nastalo premoženjsko in nepremoženjsko škodo, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi teh sklepov.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. WD se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 259, 23.7.2018.
C 432/42

Sodba Splošnega sodišča z dne 7. novembra 2019 – Intas Pharmaceuticals/EUIPO – Laboratorios Indas (INTAS)

(Zadeva T-380/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Evropske unije INTAS - Prejšnja figurativna znamka Evropske unije in prejšnja nacionalna figurativna znamka z besednim elementom „indas“ - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Podobnost znakov in proizvodov - Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 - Dokaz o resni in dejanski uporabi prejšnjih znamk - Člen 47 Uredbe 2017/1001)

(2019/C 432/48)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Intas Pharmaceuticals Ltd (Ahmedabad, Indija) (zastopnik: F. Traub, avocat)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: J. Crespo Carrillo in H. O’Neill, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Laboratorios Indas, SA (Pozuelo de Alarcón, Španija) (zastopnik: A. Gómez López, avocat)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 16. aprila 2018 (zadeva R 815/2017-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Laboratorios Indas in Intas Pharmaceuticals.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Intas Pharmaceuticals Ltd se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 294, 20.8.2018.
C 19/44

Sodba Splošnega sodišča z dne 27. novembra 2019 – Izuzquiza in Semsrott/Frontex

(Zadeva T-31/18) (1)

(Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti, povezani s pomorsko operacijo agencije Frontex v osrednjem Sredozemlju leta 2017 - Uporabljena plovila - Zavrnitev dostopa - Člen 4(1)(a) Uredbe št. 1049/2001 - Izjema v zvezi z varstvom javnega interesa na področju javne varnosti)

(2020/C 19/51)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: Luisa Izuzquiza (Madrid, Španija) in Arne Semsrott (Berlin, Nemčija) (zastopniki: S. Hilbrans, R. Callsen, avocats, in J. Pobjoy, barrister)

Tožena stranka: Evropska agencija za mejno in obalno stražo (zastopniki: H. Caniard in T. Knäbe, agenta, skupaj z B. Wägenbaur in J. Currall, avocats)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe agencije Frontex CGO/LAU/18911c/2017 z dne 10. novembra 2017, s katero je bil zavrnjen dostop do dokumentov, ki vsebujejo informacije o imenu, zastavi in vrsti vsakega plovila, ki ga je agencija Frontex uporabljala v osrednjem Sredozemlju v okviru skupne operacije Triton od 1. junija do 30. avgusta 2017.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Luisi Izuzquiza in Arneju Semsrottu se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 112, 26.3.2018.
2.

Družbama Wanda Films, SL in Wanda Visión, SA se naloži plačilo stroškov, skupaj s stroški, nastalimi družbi Dalian Wanda Group Co. Ltd v postopku pred odborom za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).
C 432/51

Sodba Splošnega sodišča z dne 24. oktobra 2019 – ZPC Flis/EUIPO – ZPC Flis/EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)

(Zadeva T-708/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Evropske unije FLIS Happy Moreno choco - Prejšnje figurativne nacionalne znamke MORENO - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 [postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001] - Nadomestitev seznama proizvodov, ki so zajeti s prejšnjimi nacionalnimi figurativnimi znamkami - Popravek odločbe odbora za pritožbe - Člen 102(1) Uredbe 2017/1001 - Pravna podlaga - Prejšnja praksa odločanja - Pravna varnost - Legitimna pričakovanja)

(2019/C 432/60)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: ZPC Flis sp.j. (Radziejowice, Poljska) (zastopnik: M. Kondrat, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: K. Kompari in H. O’Neill, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Nemčija) (zastopniki: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen in M. Minkner, odvetniki)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. septembra 2018 (zadeva R 2113/2017-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Aldi Einkauf in ZPC Flis.

Izrek

1. Odločba prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 13. septembra 2018 (zadeva R 2113/2017-1) se razveljavi v delu, v katerem je z njo zavrnjena registracija prijavljene znamke za te proizvode: „kavni nadomestki; čaj, kakav; proizvodi iz kakava; pijače na osnovi čokolade; vsi zgoraj navedeni proizvodi tudi v instantni obliki“ z izjemo kakava kar zadeva te zadnjenavedene proizvode.

2. Ugovoru se ugodi za vse proizvode in storitve iz zahteve za registracijo z izjemo storitev iz razreda 35, ki ustrezajo temu opisu: „prodaja na drobno ali debelo modelčkov za drobno pecivo, prodaja na debelo in drobno modelčkov za drobno pecivo na internetu.“

3. Tožba se v preostalem zavrne.

4. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 44, 4.2.2019.
Sodba Splošnega sodišča z dne 11. septembra 2019 – Azarov/Svet

(Zadeva T-286/18) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporabi zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu - Obveznost Sveta, da preveri, ali je bila odločba organa tretje države sprejeta ob spoštovanju pravice do obrambe in pravice do učinkovitega sodnega varstva)

(2019/C 399/57)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Mykola Yanovych Azarov (Kijev, Ukrajina) (zastopnika: A. Egger in G. Lansky, odvetnika)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: J. Bauerschmidt in P. Mahnič, agenta)

Predmet

Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta (SZVP) 2018/333 z dne 5. marca 2018 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2018, L 63, str. 48) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2018/326 z dne 5. marca 2018 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2018, L 63, str. 5) v delu, v katerem je bilo ime tožeče stranke ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabijo ti omejevalni ukrepi.

Izrek

1. Sklep Sveta (SZVP) 2018/333 z dne 5. marca 2018 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini in Izvedbena uredba Sveta (EU) 2018/326 z dne 5. marca 2018 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini se razglasita za nična v delu, v katerem je bilo ime Mykole Yanovycha Azarova ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabijo ti omejevalni ukrepi.

2. Svetu Evropske unije se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 240, 9.7.2018.
C 288/47

Sodba Splošnega sodišča z dne 19. junija 2019 – Marriott Worldwide/EUIPO – AC Milan (AC MILAN)

(Zadeva T-28/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija - Figurativna znamka AC MILAN - Prejšnji besedni znamki Evropske unije AC in AC HOTELS BY MARRIOTT in prejšnja figurativna znamka Evropske unije AC HOTELS MARRIOTT - Relativni razlog za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Neobstoj podobnosti znakov - Neobstoj povečanega razlikovalnega učinka znamke AC - Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) št. 2017/1001)

(2019/C 288/59)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Marriott Worldwide Corp. (Bethesda, Maryland, Združene države) (zastopnika: A. Reid, solicitor in S. Baran, barrister)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: sprva E. Markakis in D. Walicka, nato E. Markakis in H. O’Neill, agenti)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Associazione Calcio Milan SpA (AC Milan) (Milano, Italija) (zastopnika: A. Perani in G. Ghisletti, odvetnika)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 16. novembra 2017 (zadeva R 356/2017-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Marriott Worldwide in AC Milan.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Marriott Worldwide Corp. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 94, 12.3.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 16. maja 2019 – KID-Systeme/EUIPO – Sky (SKYFi)

(Zadeva T-354/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Zahteva za registracijo besedne znamke Evropske unije SKYFi - Prejšnji besedna znamka Evropske unije in nacionalna besedna znamka SKY - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Podobnost znakov - Enakost proizvodov in storitev - Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 - Obveznost obrazložitve - Člen 94 Uredbe 2017/1001 - Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke - Člen 47(2) in (3) Uredbe 2017/1001 - Prekinitev upravnega postopka - Pravilo 20(7)(c) Uredbe (ES) št. 2868/95 (postal člen 71(1) Delegirane uredbe (EU) 2018/625) - Zloraba pooblastil - Pravica do poštenega sojenja - Člen 47 Listine o temeljnih pravicah - Postopek pred odborom za pritožbe - Člen 96 Uredbe 2017/1001)

(2019/C 230/53)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: KID-Systeme GmbH (Buxtehude, Nemčija) (zastopniki: R. Kunze, G. Würtenberger in T. Wittmann, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: E. Markakis in H. O’Neill, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Sky Ktd, nekdanja Sky plc (Isleworth, Združeno kraljestvo) (zastopnika: K. Saliger, solicitor, in P. Roberts, QC, odvetnika)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 15. marca 2018 (Zadeva R 106/2017-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Sky in KID-Systeme.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi KID-Systeme GmbH se naloži plačilo stroškov tega postopka.

(1) UL C 268, 30.7.2018.
C 164/47

Sodba Splošnega sodišča z dne 27. marca 2019 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)

(Zadeva T-265/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Figurativna znamka Evropske unije Formata - Prejšnja mednarodna figurativna znamka Formata - Relativni razlog za ničnost - Člen 60(1)(a) in člen 8(1)(a) in (b) Uredbe (EU) 2017/1001 - Pravilo 37 Uredbe (ES) št. 2868/95 (postal člen 12 Delegirane uredbe (EU) 2018/625) - Pogoji za zastopanje prejšnje znamke - Pravilo 19 Uredbe št. 2868/95 (postal člen 10 Delegirane uredbe 2018/625) - Legitimno pričakovanje - Povračilo stroškov za zastopanje - Člen 109 Uredbe 2017/1001 in pravilo 94 Uredbe št. 2868/95 (postal člen 109 Uredbe 2017/1001))

(2019/C 164/50)

Jezik postopka: poljščina

Stranke

Tožeča stranka: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Poljska) (zastopnik: R. Rumpel, avocat)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnica: D. Walicka, agentka)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki, Poljska)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. februarja 2018 (zadeva R 2032/2017-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med I. Biernacka-Hoba in družbo Formata Bogusław Hoba.

Izrek

1. Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 13. februarja 2018 (zadeva R 2032/2017-4) se razveljavi v delu, v katerem je bilo Iloni Biernacka-Hoba naloženo plačilo stroškov, ki jih je priglasila družba Formata Bogusław Hoba za postopek za ugotovitev ničnosti in za pritožbeni postopek, in v katerem je bil znesek stroškov, ki bi ga I. Biernacka-Hoba morala plačati družbi Formata Bogusław Hoba, določen na 1000 EUR, ter se spremeni tako, da se I. Biernacka-Hoba ne sme naložiti, naj plača takšen znesek.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 231, 2.7.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 3. aprila 2019 – Medrobotics/EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)

(Zadeva T-555/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Prijava besedne znamke Evropske unije See More. Reach More. Treat More. - Absolutni razlog za zavrnitev - Neobstoj razlikovalnega učinka - Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)

(2019/C 187/85)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Medrobotics Corp. (Raynham, Massachusetts, Združene države) (zastopnika: B. Bittner in U. Heinrich, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: A. Folliard-Monguiral in H. O’Neill, agenta)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora EUIPO za pritožbe z dne 18. julija 2018 (zadeva R 463/2018-2) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka See More. Reach More. Treat More. kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Medrobotics Corp. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 427, 26.11.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 30. januarja 2019 – Arezzo Indústria e Comércio/EUIPO (SCHUTZ)

(Zadeva T-256/18) (1)

((Znamka Evropske unije - Prijava besedne znamke Evropske unije SCHUTZ - Absolutni razlogi za zavrnitev - Opisnost - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001)))

(2019/C 103/53)

Jezik postopka: portugalščina

Stranki

Tožeča stranka: Arezzo Indústria e Comércio, SA (Belo Horizonte, Brazilija) (zastopnika: A. Sebastião in J. M. Pimenta, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: J. Crespo Carrillo, agent)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. februarja 2018 (zadeva R 661/2017-4) v zvezi z registracijo besednega SCHUTZ kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Arezzo Indústria e Comércio, SA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 231, 2.7.2018.
C 131 /44 SL Uradni list  Evropske unije 8.4.2019
Izrek
1. Tožba se zavrne.
2. Družbi Torro Entertainment Ltd se naloži plačilo stroškov.
(1) UL C 134, 16.4.2018 .
Za de v a  T - 1 2 3 /1 8 : Sodba  Sp lošne ga  sodišč a  z dn e  1 4 .  fe brua rja  2 0 1 9  – B a ye r Int e lle c t u a l Prope rt y/EU IPO (upo dobit e v sr c a )  (Zn a mka  Evropsk e  unije  — Prija va  f ig u ra t iv n e  zna mke  Evropsk e  unije ,  ki upo da b lja  src e  — A bso lut n i ra zlog za  za v rn it e v — N e obst o j ra z li kova ln e ga  uč inka  — Čle n  7 (1 ) (b) U re d be  (EU )  2 0 1 7 /1 0 0 1 )
Sodba Splošnega sodišča z dne 14. februarja 2019  – Bayer Intellectual Property/EUIPO (upodobitev srca)
(Zadeva T-123/18)  (1)
(Znamka Evropske unije  —  Prijava figurativne znamke Evropske unije, ki upodablja srce  —  Absolutni razlog za 
zavrnitev  —  Neobstoj razlikovalnega učinka  —  Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 )
(2019/C 131/50 )
Jezik postopka: nemščina
Stranki
Tožeča stranka : Bayer Intellectual Property GmbH (Bonheim am Rhein, Nemčija) (zastopnika: V. von Bomhard in J. Fuhrmann, odve -
tnika)
Tožena stranka:  Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: A. Graul, S. Hanne in D. Walicka, agenti)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora EUIPO za pritožbe z dne 7. decembra 2017  (zadeva R 145/2017-1) v zvezi z zahtevo za registra -
cijo figurativnega znaka, ki upodablja srce, kot znamke Evropske unije.
Izrek
1. Tožba se zavrne.
2. Družba Bayer Intellectual Property GmbH nosi stroške.
(1) UL C 142, 23.4.2018 .
Sodba Splošnega sodišča z dne 30. marca 2022 – Air France/Komisija

(Zadeva T-338/17) (1)

(Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg letalskega tovornega prevoza - Sklep, s katerim je bila ugotovljena kršitev člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Skupnostjo in Švico o letalskem prometu - Usklajevanje elementov cene storitev letalskega tovornega prevoza (doplačilo za gorivo, doplačilo za varnost in plačilo provizij za ti doplačili) - Izmenjava informacij - Ozemeljska pristojnost Komisije - Enotna in trajajoča kršitev - Pogoji za dodelitev imunitete - Enako obravnavanje - Obveznost obrazložitve - Znesek globe - Vrednost prodaje - Teža kršitve - Trajanje udeležbe pri kršitvi - Olajševalne okoliščine - Spodbujanje protikonkurenčnega ravnanja s strani javnih organov - Sorazmernost - Neomejena pristojnost)

(2022/C 207/36)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Société Air France (Tremblay-en-France, Francija) (zastopnika: A. Wachsmann in A. de La Cotardière, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: A. Dawes in C. Giolito, agenta, skupaj z N. Coutrelis, odvetnico)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa C(2017) 1742 final Komisije z dne 17. marca 2017 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prometu (zadeva AT.39258 – letalski prevoz tovora) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko in, podredno, za razglasitev delne ničnosti tega sklepa ter zmanjšanje zneska globe, ki ji je bila naložena.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Evropska komisija nosi tretjino svojih stroškov.

3. Société Air France nosi svoje stroške in dve tretjini stroškov Komisije.

(1) UL C 277, 21.8.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 1. junija 2022 – Del Valle Ruíz in drugi/Komisija in EOR

(Zadeva T-510/17) (1)

(Ekonomska in monetarna unija - Bančna unija - Enotni mehanizem za reševanje kreditnih institucij in določenih investicijskih podjetij (EMR) - Postopek reševanja, ki se uporablja, ko subjekt propada ali bo verjetno propadel - Sprejetje sheme za reševanje Banco Popular Español s strani EOR - Pravica do izjave - Prenos pooblastila - Lastninska pravica - Obveznost obrazložitve - Člena 18 in 20 ter člen 21(1) Uredbe (EU) št. 806/2014)

(2022/C 284/25)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: Antonio Del Valle Ruíz (Mexico, Mehika) in 41 drugih tožečih strank, katerih imena so v prilogi k sodbi (zastopniki: J. Pobjoy, barrister, B. Kennelly, QC, in S. Walker, solicitor)

Toženi stranki: Evropska komisija (zastopnika: L. Flynn in A. Steiblytė, agenta), Enotni odbor za reševanje (zastopniki: J. King in M. Fernández Rupérez, agenta, skupaj z B. Meyringom, S. Schelom, F. Fernández de Trocóniz Roblesom, T. Klupschem in S. Iancom, odvetniki)

Intervenienti v podporo toženih stranki: Kraljevina Španija (zastopnika: L. Aguilera Ruiz in J. Rodríguez de la Rúa Puig, agenta), Evropski parlament (zastopniki: L. Visaggio, J. Etienne, M. Menegatti, M. Sammut, L. Stefani in M. Martínez Iglesias, agenti), Svet Evropske unije (zastopniki: A. de Gregorio Merino, J. Bauerschmidt, A. Westerhof Löfflerová in H. Marcos Fraile, agenti), Banco Santander, SA (Santander, Španija) (zastopniki: J. Rodríguez Cárcamo, A. Rodríguez Conde, D. Sarmiento Ramírez-Escudero, odvetniki, in G. Cahill, barrister)

Predmet

Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa izvršne seje EOR SRB/EES/2017/08 z dne 7. junija 2017 v zvezi s sprejetjem sheme za reševanje družbe Banco Popular Español, SA ter Sklepa Komisije (EU) 2017/1246 z dne 7. junija 2017 o odobritvi sheme za reševanje Banco Popular Español (UL 2017, L 178, str. 15).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. A. Del Valle Ruíz in druge tožeče stranke, katerih imena so v prilogi, nosijo svoje stroške in stroške, ki so nastali Evropski komisiji, Enotnemu odboru za reševanje (EOR) in družbi Banco Santander, SA.

3. Kraljevina Španija, Evropski parlament in Svet Evropske unije nosijo svoje stroške.

(1) UL C 374, 6.11.2017.
C 62/23

Sodba Splošnega sodišča z dne 16. decembra 2020 – Balti Gaas/Komisija in INEA

(Združeni zadevi T-236/17 in T-596/17) (1)

(Finančna pomoč v okviru instrumenta za povezovanje Evrope za obdobje 2014–2020 - Področje vseevropske energetske infrastrukture - Razpisi za zbiranje predlogov - Tožba zaradi nedelovanja - Neobstoj poziva k ukrepanju - Nedopustnost - Ničnostna tožba - Akt, ki ga ni mogoče izpodbijati - Pripravljalni akt - Delna nedopustnost - Sklep o zavrnitvi predloga - Očitne napake pri presoji - Obveznost obrazložitve - Pristojnost Komisije)

(2021/C 62/27)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Balti Gaas OÜ (Talin, Estonija) (zastopnik: E. Tamm, odvetnik)

Toženi stranki: Evropska komisija (zastopnika: O. Beynet in Y. Marinova, agenta), Izvajalska agencija za inovacije in omrežja (zastopnika: I. Ramallo in L. Di Paolo, agenta)

Intervenientka v podporo tožeče stranke: Republika Estonija (zastopnik: N. Grünberg, agent)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa, domnevno vsebovanega v dopisu INEA z dne 17. februarja 2017 glede predloga tožeče stranke v odgovor na drugi razpis za zbiranje predlogov za leto 2016, v okviru Instrumenta za povezovanje Evrope (IPE), na podlagi večletnega delovnega programa, sprejetega v okviru Izvedbenega sklepa Komisije C(2016) 1587 final z dne 17. marca 2016, o spremembi Izvedbenega sklepa Komisije C(2014) 2080 o ustanovitvi večletnega delovnega programa za dodelitev finančne pomoči na področju vseevropske energetske infrastrukture iz naslova IPE za obdobje 2014-2020 (zadeva T-236/17), in, po drugi strani, primarno, predlog na podlagi člena 265 PDEU za ugotovitev, da je Komisija nezakonito opustila sprejetje obrazloženega sklepa v zvezi z navedenim predlogom tožeče stranke, in, podredno, predlog za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije C(2017) 1593 final z dne 14. marca 2017 o izbiri in dodelitvi subvencij za ukrepe, ki prispevajo k projektom skupnega interesa iz naslova IPE na področju vseevropske energetske infrastrukture (zadeva T-596/17).

Izrek

1. Tožbi se zavrneta.

2. Izvajalska agencija za inovacije in omrežja (INEA) nosi svoje stroške ter stroške družbe Balti Gaas OÜ v zadevi T-236/17, pri čemer se Evropski komisiji naloži plačilo lastnih stroškov v tej zadevi.

3. Družba Balti Gaas nosi svoje stroške in stroške Komisije v zadevi T-596/17.

4. Republika Estonija nosi svoje stroške.

(1) UL C 221, 10.7.2017.