Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 5. septembra 2013 – ClientEarth proti Svetu

(Zadeva C‑573/11 P)

„Pritožba — Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije — Zastopanje po odvetniku, ki ni tretja stranka — Očitno nedopustna tožba za razglasitev ničnosti — Očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi“

1. Sodni postopek — Vloga, s katero se postopek začne — Zahteve obličnosti — Vloga, ki ni bila vložena po odvetniku — Tožeče združenje, ki ga zastopa eden od njegovih skrbnikov — Neupoštevanje zahteve po neodvisnosti — Očitno neutemeljena pritožba (Statut Sodišča, člen 19; Poslovnik Sodišča, člen 181) (Glej točko 8 in od 11 do 19.)

2. Pritožba — Razlogi — Nedopustnost tožbe pred Splošnim sodiščem — Razlog javnega reda, zaradi spremembe zastopnika tožeče stranke — Preizkus po uradni dolžnosti (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44) (Glej točki 20 in 21.)

3. Sodni postopek — Vloga, s katero se postopek začne — Zahteve obličnosti — Vloga, ki ni bila vložena po odvetniku — Odprava pomanjkljivosti — Pogoji — Izčrpnost pogojev, navedenih v Poslovniku Splošnega sodišča — Imenovanje novega odvetnika — Izključitev (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44 od (3) do (6)) (Glej točki 22 in 23.)

4. Pritožba — Razlogi — Obrazložitev sodbe, iz katere izhaja kršitev prava Unije — Izrek, utemeljen iz drugih pravnih razlogov — Zavrnitev (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44 od (3) do (6)) (Glej točko 24.)

Predmet

Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 6. septembra 2011 v zadevi ClientEarth proti Svetu (T‑452/10), s katero je Splošno sodišče kot očitno nedopustno zavrglo tožbo za razglasitev ničnosti sklepa Sveta z dne 26. julija 2010, s katerim je bil pritožnici zavrnjen popoln dostop do mnenja pravne službe Sveta (dokument št. 6865/09) v zvezi s predlogom uredbe Parlamenta in Sveta o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta in Komisije - Zastopanje po odvetniku, ki ni tretja stranka.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Družbi ClientEarth se naloži plačilo stroškov.

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 5. septembra 2013 – ClientEarth proti Svetu

(Zadeva C‑573/11 P)

„Pritožba — Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije — Zastopanje po odvetniku, ki ni tretja stranka — Očitno nedopustna tožba za razglasitev ničnosti — Očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi“

1. Sodni postopek — Vloga, s katero se postopek začne — Zahteve obličnosti — Vloga, ki ni bila vložena po odvetniku — Tožeče združenje, ki ga zastopa eden od njegovih skrbnikov — Neupoštevanje zahteve po neodvisnosti — Očitno neutemeljena pritožba (Statut Sodišča, člen 19; Poslovnik Sodišča, člen 181) (Glej točko 8 in od 11 do 19.)

2. Pritožba — Razlogi — Nedopustnost tožbe pred Splošnim sodiščem — Razlog javnega reda, zaradi spremembe zastopnika tožeče stranke — Preizkus po uradni dolžnosti (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44) (Glej točki 20 in 21.)

3. Sodni postopek — Vloga, s katero se postopek začne — Zahteve obličnosti — Vloga, ki ni bila vložena po odvetniku — Odprava pomanjkljivosti — Pogoji — Izčrpnost pogojev, navedenih v Poslovniku Splošnega sodišča — Imenovanje novega odvetnika — Izključitev (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44 od (3) do (6)) (Glej točki 22 in 23.)

4. Pritožba — Razlogi — Obrazložitev sodbe, iz katere izhaja kršitev prava Unije — Izrek, utemeljen iz drugih pravnih razlogov — Zavrnitev (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44 od (3) do (6)) (Glej točko 24.)

Predmet

Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 6. septembra 2011 v zadevi ClientEarth proti Svetu (T‑452/10), s katero je Splošno sodišče kot očitno nedopustno zavrglo tožbo za razglasitev ničnosti sklepa Sveta z dne 26. julija 2010, s katerim je bil pritožnici zavrnjen popoln dostop do mnenja pravne službe Sveta (dokument št. 6865/09) v zvezi s predlogom uredbe Parlamenta in Sveta o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta in Komisije - Zastopanje po odvetniku, ki ni tretja stranka.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.