Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 19. junija 2008 – Kurt proti Bürgermeister der Stadt Wels

(Zadeva C-104/08)

„Člena 92(1) in 104(3) Poslovnika — Temeljne svoboščine — Listina o temeljnih pravicah Evropske unije — Pogoj diplome, ki ga nacionalna ureditev določa za upravljanje avtošole — Diskriminacija domačih državljanov v razmerju do državljanov drugih držav članic“

1. Prosto gibanje oseb — Svoboda ustanavljanja — Prosto opravljanje storitev — Določbe Pogodbe — Neuporaba za v celoti notranji položaj države članice (členi 12 ES, 43 ES in 49 ES) (Glej točke od 19 do 24 in točko 1 izreka.)

2. Vprašanja za predhodno odločanje — Pristojnost Sodišča — Meje (člen 234 ES) (Glej točki 27 in 28.)

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich – Razlaga temeljnih načel Pogodbe ES in Pogodbe EU ter temeljnih svoboščin, ki izhajajo iz njiju, ter členov 16 in 20 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Nacionalna ureditev, ki za ustanovitev, upravljanje in vodenje avtošole predvideva sistem dovoljenj in diplomo določa kot predpostavko – Diskriminacija domačih državljanov v razmerju do državljanov drugih držav članic, ki izvajajo pravice, ki izhajajo iz prava Skupnosti, in za katere ne velja nujno obveznost pridobiti diplomo.

Izrek

1. Členi 12 ES, 43 ES in 49 ES ne nasprotujejo ureditvi države članice, ki v položaju, kakršen je obravnavan v postopku v glavni stvari, poklicnih kvalifikacij državljana te države članice ne priznava kot enakovrednih diplomi, ki jo navedena ureditev zahteva za samostojno izvajanje dejavnosti avtošole v tej državi članici.

2. Sodišče Evropskih skupnosti je očitno nepristojno za podajo odgovora na drugo in tretje vprašanje, ki ju je predložilo Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich.

Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 19. junija 2008 – Kurt proti Bürgermeister der Stadt Wels

(Zadeva C-104/08)

„Člena 92(1) in 104(3) Poslovnika — Temeljne svoboščine — Listina o temeljnih pravicah Evropske unije — Pogoj diplome, ki ga nacionalna ureditev določa za upravljanje avtošole — Diskriminacija domačih državljanov v razmerju do državljanov drugih držav članic“

1. Prosto gibanje oseb — Svoboda ustanavljanja — Prosto opravljanje storitev — Določbe Pogodbe — Neuporaba za v celoti notranji položaj države članice (členi 12 ES, 43 ES in 49 ES) (Glej točke od 19 do 24 in točko 1 izreka.)

2. Vprašanja za predhodno odločanje — Pristojnost Sodišča — Meje (člen 234 ES) (Glej točki 27 in 28.)

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich – Razlaga temeljnih načel Pogodbe ES in Pogodbe EU ter temeljnih svoboščin, ki izhajajo iz njiju, ter členov 16 in 20 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Nacionalna ureditev, ki za ustanovitev, upravljanje in vodenje avtošole predvideva sistem dovoljenj in diplomo določa kot predpostavko – Diskriminacija domačih državljanov v razmerju do državljanov drugih držav članic, ki izvajajo pravice, ki izhajajo iz prava Skupnosti, in za katere ne velja nujno obveznost pridobiti diplomo.

Izrek

1. Členi 12 ES, 43 ES in 49 ES ne nasprotujejo ureditvi države članice, ki v položaju, kakršen je obravnavan v postopku v glavni stvari, poklicnih kvalifikacij državljana te države članice ne priznava kot enakovrednih diplomi, ki jo navedena ureditev zahteva za samostojno izvajanje dejavnosti avtošole v tej državi članici.