Keywords

Subject of the case

Izrek

Keywords Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila za presojo – Dokazno breme (člen 101 PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točki 42 in 43.) 2. Pravo Unije – Načela – Enako obravnavanje – Pojem – Meje (Listina o temeljnih pravicah v Evropski uniji, člena 20 in 21) (Glej točko 53.) 3. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Obveznost upoštevanja dejanskega vpliva na trg – Obseg (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A) (Glej točke od 63 do 65 in 69.) 4. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Upoštevanje velikosti zadevnega trga – Neobvezni element (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A) (Glej točke 66, 67 in 77.) 5. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi pododstavek) (Glej točko 88.) 6. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Zmanjšanje globe v zameno za sodelovanje obdolženega podjetja – Pogoji – Enostranske izjave, ki niso podprte z zadostnimi dokazi – Izključitev – Dokazi, s katerimi Komisija že razpolaga – Izključitev (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 2002/C 45/03) (Glej točke 89, 91, 95 in 97.) 7. Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločba, s katero Komisija ugotovi kršitev pravil konkurence in naloži globo (člen 296 PDEU) (Glej točke od 94 do 97.) Subject of the case Predmet Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. julija 2011 – General Technic-Otis in drugi proti Komisiji (združene zadeve T-141/07, T-142/07, T-145/07 in T-146/07), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti odločbe Komisije C(2007) 512 final z dne 21. februarja 2007, v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES (zadeva COMP/E-1/38.823 – PO/Elevators and Escalators), v delu, v katerem se nanaša na omejevalni sporazum na trgu montaže in vzdrževanja dvigal in tekočih stopnic v Belgiji, Nemčiji, Luksemburgu in na Nizozemskem, o izigravanju razpisov, razdelitvi trga, določitvi cen, dodelitvi projektov in pogodb v zvezi s tem ter izmenjavi informacij in, podredno, razglasitev ničnosti ali zmanjšanje globe, naložene tožeči stranki – Odgovornost matične družbe za kršitve pravil o konkurenci, ki so jih storile njene hčerinske družbe. Izrek Izrek 1. Pritožba se zavrne. 2. Otis Luxembourg Sàrl, Otis SA, Otis GmbH & Co. OHG, Otis BV in Otis Elevator Company se naloži plačilo stroškov.

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 15. junija 2012 – Otis Luksemburg in drugi proti Komisiji

(Zadeva C-494/11 P)

„Pritožba — Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Trg montaže in vzdrževanja dvigal in tekočih stopnic — Globe — Matična in hčerinske družbe — Pripisovanje odgovornosti za kršitev“

1. Konkurenca — Pravila Unije — Kršitve — Pripis — Matična in hčerinske družbe — Gospodarska enota — Merila za presojo — Dokazno breme (člen 101 PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točki 42 in 43.)

2. Pravo Unije — Načela — Enako obravnavanje — Pojem — Meje (Listina o temeljnih pravicah v Evropski uniji, člena 20 in 21) (Glej točko 53.)

3. Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Merila — Teža kršitve — Obveznost upoštevanja dejanskega vpliva na trg — Obseg (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A) (Glej točke od 63 do 65 in 69.)

4. Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Merila — Teža kršitve — Upoštevanje velikosti zadevnega trga — Neobvezni element (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A) (Glej točke 66, 67 in 77.)

5. Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi pododstavek) (Glej točko 88.)

6. Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Zmanjšanje globe v zameno za sodelovanje obdolženega podjetja — Pogoji — Enostranske izjave, ki niso podprte z zadostnimi dokazi — Izključitev — Dokazi, s katerimi Komisija že razpolaga — Izključitev (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 2002/C 45/03) (Glej točke 89, 91, 95 in 97.)

7. Akti institucij — Obrazložitev — Obveznost — Obseg — Odločba, s katero Komisija ugotovi kršitev pravil konkurence in naloži globo (člen 296 PDEU) (Glej točke od 94 do 97.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. julija 2011 – General Technic-Otis in drugi proti Komisiji (združene zadeve T-141/07, T-142/07, T-145/07 in T-146/07), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti odločbe Komisije C(2007) 512 final z dne 21. februarja 2007, v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES (zadeva COMP/E-1/38.823 – PO/Elevators and Escalators), v delu, v katerem se nanaša na omejevalni sporazum na trgu montaže in vzdrževanja dvigal in tekočih stopnic v Belgiji, Nemčiji, Luksemburgu in na Nizozemskem, o izigravanju razpisov, razdelitvi trga, določitvi cen, dodelitvi projektov in pogodb v zvezi s tem ter izmenjavi informacij in, podredno, razglasitev ničnosti ali zmanjšanje globe, naložene tožeči stranki – Odgovornost matične družbe za kršitve pravil o konkurenci, ki so jih storile njene hčerinske družbe.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.