ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 253/26

Sodba Splošnega sodišča z dne 24. junija 2014 – Hut.com proti UUNT – Intersport France (THE HUT)

(Zadeva T-330/12) (1)

((Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti THE HUT - Prejšnja nacionalna besedna znamka LA HUTTE - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009))

2014/C 253/36

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: The Hut.com Ltd (Northwich, Združeno kraljestvo) (zastopnik: S. Malynicz, barrister)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: V. Melgar, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe UUNT: Intersport France (Longjumeau, Francija)

Predmet

Tožba, vložena zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 27. aprila 2012 (zadeva R 814/2011-2) glede postopka z ugovorom med družbama Intersport France in The Hut.com Ltd.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. The Hut.com Ltd se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 295, 29.9.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 175/38

Sodba Splošnega sodišča z dne 9. aprila 2014 – Elite Licensing proti UUNT – Aguas De Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)

(Zadeva T-386/12) (1)

((Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Skupnosti elite BY MONDARIZ - Prejšnji figurativni znamka Skupnosti in mednarodna znamka ELITE - Jezik pritožbenega postopka - Roki - Dopustnost pritožbe pred odborom za pritožbe - Pravilo 48(2), pravilo 49(1) in pravilo 96(1) Uredbe (ES) št. 2868/95 - Neobstoj verjetnosti zmede - Neobstoj podobnosti znakov - Pravilo 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 - Škodovanje ugledu znamke - Pravilo 8(5) Uredbe št. 207/2009))

2014/C 175/50

Jezik postopka: španščina

Stranke

Tožeča stranka: Elite Licensing Company SA (Fribourg, Švica) (zastopnik: J. Albrecht, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: J. Crespo Carrillo, zastopnik)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Aguas De Mondariz Fuente del Val, SL (Mondariz, Španija) (zastopnik: T. Andrade Boué, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe UUNT z dne 6. junija 2012 (zadeva R 9/2011-5), v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Elite Licensing Company SA in Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL.

Izrek

1. Odločba petega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 6. junija 2012 (zadeva R 9/2011 5) glede postopka za ugotovitev ničnosti med Elite Licensing Company SA in Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL se razveljavi.

2. UUNT nosi lastne stroške in stroške, ki jih je priglasila družba Elite Licensing Company.

3. Družba Aguas de Mondariz Fuente del Val nosi lastne stroške.

(1) UL C 355, 17.11.2012.
1.

Odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 20. junija 2012 (zadeva R 1845/2011-4) se razveljavi v delu, v katerem je delno razveljavljena odločba oddelka za izbris in zavrnjen predlog za ugotovitev ničnosti znamke skupnosti št. 6 375 398 za „maske za smučanje“ in „maske za snowboard“.
SL Uradni list Evropske unije C 61/9

Sodba Splošnega sodišča z dne 21. januarja 2014 – Wilmar Trading proti UUNT – Agroekola (ULTRA CHOCO)

(Zadeva T-232/12) (1)

(Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti ULTRA CHOCO - Prejšnja nacionalna besedna znamka ultra choco - Prejšnja neregistrirana znamka, ki se je uporabljala v gospodarskem prometu v Evropski uniji in Bolgariji, ULTRA CHOCO - Člen 60 Uredbe (ES) št. 207/2009 - Nespoštovanje obveznosti plačila pristojbine za pritožbo v roku - Odločba odbora za pritožbe, s katero je bilo ugotovljeno, da pritožba ni bila vložena)

2014/C 61/14

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Wilmar Trading Pte Ltd (Singapur, Singapur) (zastopnik: E. Miller, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnika: C. Negro in D. Botis)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri UUNT: Agroekola EOOD (Sofija, Bolgarija)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 27. marca 2012 (zadeva R 87/2012-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Wilmar Trading Pte Ltd in Agroekola EOOD.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Wilmar Trading Pte Ltd se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 243, 11.8.2012.
1.

Sklep Komisije C(2010) 7694 final z dne 9. novembra 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o letalskem prometu (zadeva COMP/39258 – Zračni tovorni prevoz) se razglasi za ničen v delu, v katerem je, na eni strani, Evropska komisija ocenila, da je družba British Airways plc, prvič, sodelovala pri neplačilu provizije, drugič, med 22. januarjem 2001 in 1. oktobrom 2001 kršila člen 101 PDEU, člen 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (EGP) in člen 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o letalskem prometu, in tretjič, sodelovala pri teh kršitvah glede storitev tovornega prevoza, ki so se opravljale iz Hong Konga (Kitajska), Japonske, Indije, Tajske, Singapurja, Južne Koreje in Brazilije, in na drugi strani ji je bila z njim naložena globa.
5.

Komisiji se solidarno naloži plačilo zneska 3 milijone EUR, pri čemer se odšteje dajatve iz Kadrovskih predpisov, za katere se šteje, da so del tega zneska, in ki so bile nakazane ali jih je treba nakazati Carlu Missirju Mamachiju di Lusignanu, Giustini Missir Mamachi di Lusignano, Filibertu Missirju Mamachiju di Lusignanu in Tommasu Missirju Mamachiju di Lusignanu, zadnjenavedena zastopa A. Sintobin, zaradi utrpljene nepremoženjske škode.
SL Uradni list Evropske unije C 48/33

Sodba Splošnega sodišča z dne 16. decembra 2015 – Cargolux Airlines/Komisija

(Zadeva T-39/11) (1)

((Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Evropski trg zračnega tovornega prevoza - Sporazumi in usklajena ravnanja v zvezi z več sestavnimi deli cen za storitve zračnega tovornega prevoza (uvedba dodatnih taks za gorivo in varnost, neplačilo provizije od dodatnih taks) - Člen 101 PDEU, člen 53 Sporazuma EGP in člen 8 Sporazuma med Skupnostjo in Švico o letalskem prometu - Obveznost obrazložitve))

(2016/C 048/37)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Cargolux Airlines International SA (Sandweiler, Luksemburg) (zastopniki: sprva J. Joshua, barrister, in G. Goeteyn, solicitor, nato G. Goeteyn, T. Soames, solicitor, C. Rawnsley, barrister, in E. Aliende Rodríguez, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva N. Khan, S. Noë in N. von Lingen, agenti, skupaj sprva z O. Jonesem, nato s S. Lovejem, barristers, nato N. Khan in A. Dawes, agenta)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2010) 7694 final z dne 9. novembra 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o letalskem prometu (zadeva COMP/39258 – Zračni tovorni prevoz) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, in podredno za znižanje zneska globe, ki ji je bila naložena.

Izrek

1. Členi od 1 do 5 Sklepa Komisije C(2010) 7694 final z dne 9. novembra 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o letalskem prometu (zadeva COMP/39258 – Zračni tovorni prevoz) se v delu, v katerem se nanašajo na družbo Cargolux Airlines International SA, razglasijo za nične.

2. Evropska komisija nosi svoje stroške in naloži se ji plačilo stroškov družbe Cargolux Airlines International.

(1) UL C 80, 12.3.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 146/34

Sodba Splošnega sodišča z dne 17. marca 2015 – Spa Monopole/UUNT – South Pacific Management (Manea Spa)

(Zadeva T-611/11) (1)

((Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti Manea Spa - Prejšnje besedne in figurativna znamka Beneluksa SPA in prejšnja besedna znamka Beneluksa LES THERMES DE SPA - Relativni razlogi za zavrnitev - Člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 207/2009))

(2015/C 146/46)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgija) (zastopniki: L. De Brouwer, E. Cornu in E. De Gryse, odvetniki)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: A. Folliard-Monguiral, zastopnik)

Druga stranka pred odborom za pritožbe UUNT, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: South Pacific Management (Papeete, Tahiti, Francija) (zastopnika: S. de La Marnierre in E. Landon, odvetnika)

Predmet

Tožba, vložena zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 8. septembra 2011 (združeni zadevi R 1176/2010-1 in R 1886/2010-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV in South Pacific Management.

Izrek

1. Odločba prvega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 8. septembra 2011 (združeni zadevi R 1176/2010-1 in 1886/2010-1) se razglasi za nično.

2. UUNT in družba South Pacific Management nosita svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila družba Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV.

(1) UL C 32, 4.2.2012.
1.

Znesek globe, ki je bila skupno in solidarno naložena Ordre national des pharmaciens (ONP), Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (CNOP) in Conseil central de la section G de l’Ordre national des pharmaciens (CCG) s členom 3 odločbe Komisije C (2010) 8952 final z dne 8. decembra 2010 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 [PDEU] (zadeva 39510 – LABCO/ONP), je določena na 4,75 milijone EUR.
SL Uradni list Evropske unije C 380/6

Sodba Splošnega sodišča z dne 11. septembra 2014 – Gold East Paper in Gold Huasheng Paper proti Svetu

(Zadeva T-443/11) (1)

((Damping - Uvoz premazanega finega papirja s poreklom s Kitajske - Tržnogospodarska obravnava podjetja - Rok za sprejetje odločitve v zvezi s to obravnavo - Skrbno in nepristransko obravnavanje - Pravica do obrambe - Očitna napaka pri presoji - Načelo dobrega upravljanja - Dokazno breme - Škoda - Določitev stopnje dobička - Opredelitev zadevnega izdelka - Industrija Skupnosti - Vzročna zveza))

2014/C 380/07

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd (Jiangsu, Kitajska); in Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd (Jiangsu) (zastopniki: V. Akritidis, Y. Melin in F. Crespo, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopniki: J.-P. Hix, zastopnik, sprva skupaj z G. Berrischem, A. Polcynom, odvetnika, in de N. Chesaites, barrister, nato B. O’Connorjem, solicitor, in S. Gublom, odvetnikom)

Intervenienti v podporo toženi stranki: Evropska komisija (zastopnika: M. França in A. Stobiecka-Kuik, zastopnika); Cepifine AISBL (Bruselj, Belgija); Sappi Europe SA (Bruselj); Burgo Group SpA (Altavilla Vicentina, Italija); in Lecta SA (Luxembourg, Luksemburg) (zastopnika: L. Ruessmann in W. Berg, odvetnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 451/2011 z dne 6. maja 2011 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz premazanega finega papirja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL L 128, str. 1) v delu, v katerem se nanaša na tožeči stranki.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd in Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd poleg svojih stroškov nosita tudi stroške, ki so jih priglasili Svet Evropske unije, združenje Cepifine AISBL ter družbe Sappi Europe SA, Burgo Group SpA in Lecta SA.

3. Evropska komisija nosi svoje stroške.

(1) UL C 298, 8.10.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 212/25

Sodba Splošnega sodišča z dne 21. maja 2014 – Eni proti UUNT – Emi (IP) (ENI)

(Zadeva T-599/11) (1)

((Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti ENI - Prejšnja figurativna znamka Skupnosti EMI - Verjetnost zmede - Podobnost proizvodov in storitev - Podobnost znakov - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 - Delna zavrnitev registracije))

2014/C 212/29

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Eni SpA (Rim, Italija) (zastopnika: D. De Simone in G. Orsoni, odvetnika)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnika: C. Negro in D. Botis, zastopnika)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Emi (IP) Ltd (London, Združeno kraljestvo) (zastopnik: S. Malynicz, barrister)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 8. septembra 2011 (zadeva R 2439/2010 1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Emi (IP) Ltd in Eni SpA.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Eni SpA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 32, 4.2.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 292/30

Sodba Splošnega sodišča z dne 10. julija 2014 – Missir Mamachi di Lusignano proti Komisiji

(Zadeva T-401/11 P) (1)

((Pritožba - Javni uslužbenci - Uradniki - Nepogodbena odgovornost - Osebna škoda bližnjih pokojnega uradnika - Škoda, ki jo je pred svojo smrtjo utrpel uradnik - Pristojnosti Splošnega sodišča oziroma Sodišča za uslužbence - Pravilo o skladnosti med zahtevo za odškodnino in pritožbo, ki je bila vložena zoper zavrnitev te zahteve))

2014/C 292/36

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Pritožnik: Livio Missir Mamachi di Lusignano, v svojem imenu in tudi kot zakoniti zastopnik dedičev Alessandra Missirja Mamachija di Lusignana, svojega sina, nekdanjega uradnika Evropske komisije (Kerkhove Avelgem, Belgija) (zastopniki: sprva F. Di Gianni, R. Antonini, G. Coppo, in A. Scalini, nato F. Di Gianni, G. Coppo in A. Scalini, odvetniki)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija (zastopniki: D. Martin, B. Eggers in L. Pignataro-Nolin, zastopniki)

Predmet

Pritožba zaradi razveljavitve sodbe Sodišča za uslužbence Evropske unije (prvi senat) z dne 12. maja 2011 v zadevi Missir Mamachi di Lusignano/Komisija (F-50/09).

Izrek

1. Sodba Sodišča za uslužbence Evropske unije (prvi senat) z dne 12. maja 2011 v zadevi Missir Mamachi di Lusignano proti Komisiji (F-50/09) se razveljavi.

2. Zadeva F-50/09 se odstopi Splošnemu sodišču, da o njej odloči kot prvostopenjsko sodišče na podlagi členov 268 PDEU in 340 PDEU.

3. Odločitev o stroških se pridrži.

(1) UL C 282, 24.9.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 135/32

Sodba Splošnega sodišča z dne 14. marca 2014 – Italmobiliare proti Komisiji

(Zadeva T-305/11) (1)

((Konkurenca - Upravni postopek - Odločba o zahtevi po informacijah - Potrebnost zahtevanih informacij - Načelo dobrega upravljanja - Obveznost obrazložitve - Sorazmernost))

2014/C 135/39

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Italmobiliare SpA (Milano, Italija) (zastopniki: sprva M. Siragusa, F. Moretti, L. Nascimbene, G. Rizza in M. Piergiovanni, nato M. Siragusa, F. Moretti, L. Nascimbene in G. Rizza, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva B. Gencarelli, L. Malferrari, É. Gippini Fournier in C. Hödlmayr, nazo L. Malferrari, É. Gippini Fournier in C. Hödlmayr, zastopniki, skupaj z M. Malaguti, odvetnik)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije C(2011) 2367 final z dne 30. marca 2011 v zvezi s postopkom na podlagi člena 18(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (zadeva 39520 – cement in podobni proizvodi).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Italmobiliare SpA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 232, 6.8.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 313/25

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. septembra 2013 – Anbouba proti Svetu

(Zadeva T-592/11) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Siriji - Zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Domneva nedolžnosti - Dokazno breme - Očitna napaka pri presoji - Pravica do obrambe - Obveznost obrazložitve)

2013/C 313/49

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Issam Anbouba (Homs, Sirija) (zastopniki: M.-A. Bastin, J.-M. Salva in J.-N. Louis, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopniki: sprva R. Liudvinaviciute-Cordeiro in M.-M. Joséphidès, nato R. Liudvinaviciute-Cordeiro in A. Vitro, zastopniki)

Predmet

Prvič, predlog za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta 2011/684/SZVP z dne 13. oktobra 2011 o spremembah sklepa 2011/273/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL L 269, str. 33), Sklepa Sveta 2011/782/SZVP z dne 1. decembra 2011 o omejevalnih ukrepih proti Siriji in razveljavitvi Sklepa 2011/273/SZVP (UL L 319, str. 56), Uredbe Sveta (EU) št. 1011/2011 z dne 13. oktobra 2011 o spremembah Uredbe (EU) št. 442/2011 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL L 269, str. 18), Uredbe Sveta (EU) št. 36/2012 z dne 18. januarja 2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 442/2011 (UL L 16, str. 1) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 410/2012 z dne 14. maja 2012 o izvajanju člena 32(1) Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL L 126, str. 3) v delu, v katerem je ime tožeče stranke navedeno seznamu oseb, za katere se uporabljajo omejevalni ukrepi glede na razmere v Siriji, in drugič, odškodninski zahtevek zaradi nastale škode.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Issamu Anboubi se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 25, 28.1.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 325/31

Sodba Splošnega sodišča z dne 16. septembra 2013 – Bank Kargoshaei in drugi proti Svetu

(Zadeva T-8/11) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Iranu za preprečevanje širjenja jedrskega orožja - Zamrznitev sredstev - Obveznost obrazložitve - Pravica do obrambe - Pravica do učinkovitega sodnega varstva - Zaupanje v pravo - Pregled sprejetih omejevalnih ukrepov - Napaka pri presoji - Načelo enakega obravnavanja - Pravna podlaga - Procesna pravila - Sorazmernost - Lastninska pravica)

2013/C 325/52

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: Bank Kargoshaei (Teheran, Iran); Bank Melli Iran Investment Company (Teheran); Bank Melli Iran Printing and Publishing Company (Teheran); Cement Investment & Development Co. (Teheran); Mazandaran Cement Company (Teheran); Melli Agro-chemical Company (Teheran); in Shomal Cement Co. (Teheran) (zastopniki: sprva L. Defalque in S. Woog, nato L. Defalque in C. Malherbe, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bishop in R. Liudvinaviciute-Cordeiro, zastopnika)

Intervenientka v podporo toženi stranki: Evropska komisija (zastopnika: F. Erlbacher in M. Konstantinidis, zastopnika)

Predmet

Prvič, predlog za razglasitev delne ničnosti Sklepa Sveta 2010/644/SZVP z dne 25. oktobra 2010 o spremembi Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Skupnega stališča 2007/140/SZVP (UL L 281, str. 81), Uredbe Sveta (EU) št. 961/2010 z dne 25. oktobra 2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 423/2007 (UL L 281, str. 1), Sklepa Sveta 2011/783/SZVP z dne 1. decembra 2011 o spremembi Sklepa 2010/413/SZVP (UL L 319, str. 71), Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 1245/2011 z dne 1. decembra 2011 o izvajanju Uredbe (EU) št. 961/2010 (UL L 319, str. 11), Uredbe Sveta (EU) št. 267/2012 z dne 23. marca 2012 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 961/2010 (UL L 88, str. 1), in drugič, predlog za razglasitev ničnosti vseh prihodnjih uredb in sklepov, ki bi dopolnili ali nadomestili katerega od izpodbijanih aktov in ki bi veljali ob koncu ustnega dela postopka.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Svet Evropske unije nosi svoje stroške in stroške družb Bank Kargoshaei, Bank Melli Iran Investment Company, Bank Melli Iran Printing and Publishing Company, Cement Investment & Development Co., Mazandaran Cement Company, Melli Agro-chemical Company in Shomal Cement Co.

3. Evropska komisija nosi svoje stroške.

(1) UL C 72, 5.3.2011.
1.

Odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 13. julija 2011 (zadeva R 1454/2010-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med Josém Luisom Otero Gonzálezom in družbo Apli Agipa SAS se razveljavi v delu, v katerem je bilo ugodeno pritožbi družbe Apli-Agipa in je bila tej družbi dovoljena registracija besedne znamke Skupnosti AGIPA za proizvode „fotografije, lepila za pisarniški material ali za gospodinjstvo, čopiči, pisalni stroji in pisarniški pribor (razen pohištva), material za učenje ali poučevanje (razen aparatov), zavijalni materiali iz umetnih snovi (ki jih ne obsegajo drugi razredi), tiskarske črke, klišeji“iz razreda 16 Nicejskega aranžmaja o mednarodni klasifikaciji proizvodov in storitev zaradi registracije znamk z dne 15. junija 1957, kakor je bil revidiran in spremenjen.
SL Uradni list Evropske unije C 189/19

Sodba Splošnega sodišča z dne 17. maja 2013 – Bolgarija proti Komisiji

(Zadeva T-335/11) (1)

(EKJS in EKSRP - Odhodki, izključeni iz financiranja - Enotno plačilo na površino - „Območja z omejenimi možnostmi“ - Dodatna državna neposredna plačila - Delovanje geografskega informacijskega sistema in sistema identifikacije za enote rabe ali poljine - Člen 31 Uredbe (ES) št. 1290/2005 - Sorazmernost - Pravna varnost - Obveznost obrazložitve)

2013/C 189/38

Jezik postopka: bolgarščina

Stranki

Tožeča stranka: Republika Bolgarija (zastopnika: E. Petranova in T. Ivanov, zastopnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: P. Rossi, D. Dimov, G. Koleva in D. Stefanov, zastopniki)

Predmet

Razglasitev ničnosti izvedbenega sklepa Komisije z dne 15. aprila 2011 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (notificirano pod dokumentarno številko C(2011) 2517) (UL L 102, str. 33) v delu, v katerem so izključena nekateri odhodki Bolgarije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Republiki Bolgariji se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 331, 12.11.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 164/15

Sodba Splošnega sodišča z dne 25. aprila 2013 – Gossio proti Svetu

(Zadeva T-130/11) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Posebni omejevalni ukrepi, sprejeti proti nekaterim osebam in subjektom glede na razmere v Slonokoščeni obali - Zamrznitev sredstev - Obveznost obrazložitve - Očitna napaka pri presoji)

2013/C 164/27

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Marcel Gossio (Abidjan, Slonokoščena obala) (zastopnika: sprva G. Collard nato S. Zokou, odvetnika)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: B. Driessen in G. Étienne, agenta)

Intervenientki v podporo tožene stranke: Evropska komisija (zastopnika: A. Bordes in M. Konstantinidis, agenta) in Republika Slonokoščena obala (zastopniki: J.-P. Mignard, J.-P. Benoit in G. Merland, odvetniki)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta 2011/18/SZVP z dne 14. januarja 2011 o spremembi Sklepa Sveta 2010/656/SZVP o podaljšanju omejevalnih ukrepov proti Slonokoščeni obali (UL L 11, str. 36) in Uredbe Sveta (ES) št. 25/2011 z dne 14. januarja 2011 o spremembi Uredbe (ES) št. 560/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov zoper nekatere osebe in subjekte glede na razmere v Slonokoščeni obali (UL L 11, str. 1).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Marcel Gossio nosi svoje stroške in naloži se mu plačilo stroškov Sveta Evropske unije.

3. Republika Slonokoščena obala in Evropska komisija nosita svoje stroške.

(1) UL C 130, 30.4.2011.