ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Evropski Komisiji se naloži, naj Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) plača, prvič, znesek 19 522,57 EUR, ki ustreza upravičenemu strošku osebja, povečan za posredne stroške, ki mu pripadajo in zamudne obresti na ta znesek po 3,5-odstotni obrestni meri od 12. maja 2017 do njegovega celotnega izplačila, drugič, zamudne obresti na znesek 2950 EUR po 3,50-odstotni obrestni meri, izračunane od 12. maja 2017 do 28. novembra 2017 ter tretjič, zamudne obresti na znesek 8 988,21 EUR po 3,50-odstotni obrestni meri, izračunane od 12. maja 2017 do izplačila tega zneska, 2. oktobra 2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 13. decembra 2018 – Azarov/Svet

(Zadeva T-247/17) (1)

((Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporabi zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu - Lastninska pravica - Pravica do opravljanja gospodarske dejavnosti - Očitna napaka pri presoji))

(2019/C 82/57)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Mykola Yanovych Azarov (Kijev, Ukrajina) (zastopnika: G. Lansky in A. Egger, odvetnika)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: J.-P. Hix in F. Naert, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta (SZVP) 2017/381 z dne 3. marca 2017 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2017, L 58, str. 34), in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2017/374 z dne 3. marca 2017 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2017, L 58, str. 1), v delu v katerem je bilo ime tožeče stranke ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabljajo ti omejevalni ukrepi.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. M. Yanovychu Azarovu se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 195, 19.6.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 29. novembra 2018 – Out of the blue/EUIPO – Dubois in MFunds USA (FUNNY BANDS)

(Zadeva T-214/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije FUNNY BANDS - Relativni razlogi za zavrnitev - Člena 7(1)(b) in (c) ter 52(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člena 7(1)(b) in (c) ter 59(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001)))

(2019/C 44/38)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Out of the blue KG (Lilienthal, Nemčija) (zastopniki: G. Hasselblatt, V. Töbelmann in A. Zarm, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: T. Frydendahl, J. Ivanauskas in D. Walicka, agenti)

Drugi stranki pred odborom za pritožbe: Frédéric Dubois (Lasne, Belgija); in MFunds USA LLC (Miami Beach, Florida, Združene države)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe EUIPO z dne 20. januarja 2017 (zadeva R 1081/2016-2) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med na eni strani družbo Out of the blue in na drugi strani Frédéricom Duboisom in družbo MFunds USA.

Izrek

1. Odločba drugega odbora za pritožbe Evropskega urada za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 20. januarja 2017 (zadeva R 1081/2016-2) se razveljavi v delu, v katerem je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo oddelka za izbris o zavrnitvi zahteve za ugotovitev ničnosti besedne znamke Evropske unije FUNNY BANDS za „žlahtne kovine in njihove zlitine ter predmeti, izdelani iz njih ali prevlečeni z njimi, ki niso vključeni v druge razrede; zlatarski izdelki, nakit; obroči [nakit], prstani [nakit]; zapestnice [nakit]; ogrlice [nakit]; okrasni obeski za ključe“ iz razreda 14, „kavčuk, gutaperča, guma, izdelki iz teh snovi, ki niso vključeni v druge razrede; nekovinske fleksibilne cevi; obroči iz gume; guma, surova ali delno predelana; vrvi iz gume“ iz razreda 17 in „storitve prodaje na debelo in na drobno žlahtnih kovin in njihovih zlitin ter predmeti, izdelani iz ten snovi ali prevlečeni z njimi, zlatarski izdelki, nakit, obroči [nakit], prstani [nakit], zapestnice [nakit]; ogrlice [nakit], kavčuk, gutaperča, guma in izdelki iz teh snovi, nekovinske fleksibilne cevi“ iz razreda 35.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 178, 6.6.2017.
C 72/25

Sodba Splošnega sodišča z dne 7. decembra 2018 – GE.CO.P./Komisija

(Zadeva T-280/17) (1)

((Javna naročila - Finančna uredba - Izključitev iz postopkov javnega naročanja in dodeljevanja nepovratnih sredstev, ki se financirajo iz splošnega proračuna Evropske unije, za obdobje dveh let - Člen 108 finančne uredbe - Pravica do obrambe - Dokaz o prejemu obvestila))

(2019/C 72/31)

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: GE.CO.P. Generale Costruzioni e Progettazioni SpA (Rim, Italija) (zastopnica: G. Naticchioni, odvetnica)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: F. Dintilhac in F. Moro, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, sklepa Komisije z dne 7. marca 2017 o izključitvi tožeče stranke iz postopkov javnega naročanja in dodeljevanja nepovratnih sredstev, ki se financirajo iz splošnega proračuna Evropske unije, ter iz postopkov za dodeljevanje sredstev v okviru Uredbe Sveta (EU) 2015/323 z dne 2. marca 2015 o finančni uredbi, ki se uporablja za 11. Evropski razvojni sklad (UL 2015, L 58, str. 17) in o naložitvi objave te izključitve na spletnem mestu Komisije, ter drugič, vseh predhodnih in poznejših aktov, vključno s tistimi, s katerimi tožeča stranka ni seznanjena.

Izrek

1. Sklep Evropske komisije z dne 7. marca 2017 o izključitvi družbe GE.CO. P. Generale Costruzioni e Progettazioni SpA iz postopkov javnega naročanja in dodeljevanja nepovratnih sredstev, ki se financirajo iz splošnega proračuna Evropske unije, ter iz postopkov za dodeljevanje sredstev v okviru Uredbe Sveta (EU) 2015/323 z dne 2. marca 2015 o finančni uredbi, ki se uporablja za 11. Evropski razvojni sklad in o naložitvi objave te izključitve na spletnem mestu Komisije se razglasi za ničen.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Komisiji se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 213, 3.7.2017.
C 35/20

Sodba Splošnega sodišča z dne 21. novembra 2018 – PepsiCo/EUIPO – Intersnack Group (Exxtra Deep)

(Zadeva T-82/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije Exxtra Deep - Absolutni razlog za zavrnitev - Opisnost - Člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001)))

(2019/C 35/24)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: PepsiCo, Inc. (New York, Združene države) (zastopnika: V. von Bomhard in J. Fuhrmann, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: M. Rajh in D. Walicka, agenta)

Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: Intersnack Group GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Nemčija) (zastopnika: T. Lampel in M. Pfaff, odvetnika)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 24. novembra 2016 (zadeva R 482/2016-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama PepsiCo in Intersnack Group.

Izrek

1. Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 24. novembra 2016 (zadeva R 482/2016-4) se razveljavi.

2. EUIPO se poleg njegovih stroškov naloži plačilo stroškov družbe PepsiCo, Inc.

3. Skupina Intersnack Group GmbH & Co. KG nosi svoje stroške.

(1) UL C 121, 18.4.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 8. novembra 2018 – Perfect Bar/EUIPO (PERFECT BAR)

(Zadeva T-758/17) (1)

(Znamka Evropske unije - Prijava besedne znamke Evropske unije PERFECT BAR - Absolutni razlogi za zavrnitev - Opisnost - Neobstoj razlikovalnega učinka - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001))

(2019/C 4/39)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Perfect Bar LLC (San Diego, Kalifornija, Združene države) (zastopniki: F. Miazzetto, J. L. Gracia Albero in E. Cebollero González, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: J. Ivanauskas in D. Walicka, agenta)

Predmet

Tožbar zoper odločbo četrtega odbora EUIPO za pritožbe z dne 5. septembra 2017 (zadeva R 2439/2016-4) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka PERFECT BAR kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Odločba četrtega odbora Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) za pritožbe z dne 5. septembra 2017 (zadeva R 2439/2016-4) se razveljavi v delu, v katerem se nanaša na „proteine kot prehranske dodatke“ in „prehranske in hranilne dodatke“.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 22, 22.1.2018.
2.

Družbi Foodterapia, SL, se naloži, da poleg svojih stroškov nosi tudi stroške, ki so nastali Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) in družbi Sperlari Srl, vključno z nujnimi stroški, ki so pravni prednici zadnjenavedene družbe nastali pred odborom EUIPO za pritožbe.
C 436/48

Sodba Splošnega sodišča z dne 23. oktobra 2018 – Mamas and Papas/EUIPO – Wall Budden (blažilniki za otroške posteljice)

(Zadeva T-672/17) (1)

((Modeli Skupnosti - postopek za ugotovitev ničnosti - Registriran modeli Skupnosti, ki prikazuje blažilniki za otroške posteljice - Preizkus dogodkov, ki utemeljujejo obstoj tega razkritja, po uradni dolžnosti s strani odbora za pritožbe - Načelo funkcionalne kontinuitete - Dokazi, ki ne zadoščajo za dokaz razkritja))

(2018/C 436/68)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Mamas and Papas Ltd (Huddersfield, Royaume-Uni) (zastopnika: J. Reid, barrister, in B. Whitehead, solicitor)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: V. Ruzek, D. Walicka in A Folliard-Monguiral, agenti)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Jane Wall-Budden (Byfleet, Združeno kraljestvo)

Predmet

Tožba zoper odločbo tretjega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 25. julija 2017 (zadeva R 208/2016-3) zaradi postopka za ugotovitev ničnosti med Mamas and Papas in Jane Wall-Budden.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Mamas and Papas Ltd se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 402, 27.11.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2018 – Chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest)/Komisija

(Zadeva T-39/17) (1)

((Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokument v zvezi s predhodnimi preiskavami, ki se nanašajo na sheme državne pomoči v pristaniškem sektorju vseh držav članic - Zavrnitev dostopa - Izjema, ki se nanaša na varstvo zasebnosti in integritete posameznika - Uredba (ES) št. 45/2001 - Pojem zasebnost - Izjema, ki se nanaša na varstvo namena pregledov, preiskav in revizij - Uporaba splošne domneve zaupnosti - Prevladujoč javni interes))

(2018/C 399/45)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) (Brest, Francija) (zastopnika: J. Vanden Eynde in E. Wauters, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: A. Buchet, B. Stromsky, in C. Georgieva-Kecsmar, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa Komisije C(2016) 7755 final z dne 23. novembra 2016, s katerim je bil tožeči stranki zavrnjen, na eni strani, popoln dostop do vprašalnika, ki je bil poslan vsem državam članicam in, na drugi strani, dostop do odgovorov držav članic na ta vprašalnik, naveden v dopisu z dne 8. julija 2016, naslovljenem na Francosko republiko v okviru postopka v zvezi z državno pomočjo SA.38398 (2016/C) (ex 2015/E) – Obdavčitev pristanišč v Franciji.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 104, 3.4.2017.
1.

Odločba drugega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 13. decembra 2016 (zadeva R 790/2016-2) se razveljavi v delu, v katerem se nanaša na storitve iz razredov 42 in 44 v smislu Nicejskega aranžmaja o mednarodni klasifikaciji blaga in storitev zaradi registracije znamk z dne 15. junija 1957, kakor je bil revidiran in spremenjen.
Zadeva T-657/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 20. junija 2018 – Anabi Blanga/EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije HPC POLO – Prejšnja besedna znamka Evropske unije POLO – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Razlikovalni učinek – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) št. 2017/1001))

Sodba Splošnega sodišča z dne 20. junija 2018 – Anabi Blanga/EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO)

(Zadeva T-657/17) ( 1 )

„(Znamka Evropske unije — Postopek z ugovorom — Prijava besedne znamke Evropske unije HPC POLO — Prejšnja besedna znamka Evropske unije POLO — Relativni razlog za zavrnitev — Verjetnost zmede — Podobnost znakov — Razlikovalni učinek — Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) št. 2017/1001))“

Stranke

Tožeča stranka: Gidon Anabi Blanga (México, Mehika) (zastopnica: M. J. Sanmartín Sanmartín, odvetnica)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: K. Zajfert, D. Walicka in A. Folliard-Monguiral, agenti)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, Združene države) (zastopnika: R. Black, solicitor in S. Baran, barrister)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 14. junija 2017 (zadeva R 2368/2016-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo The Polo/Lauren Company in G. Anabijem Blango.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Gidon Anabi Blanga nosi stroške postopka.

( 1 ) UL C 437, 18.12.2017.
Zadeva T-258/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. junija 2018 – Arbuzov/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika — Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini — Zamrznitev sredstev — Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporabi zamrznitev sredstev in gospodarskih virov — Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu — Obveznost obrazložitve — Očitna napaka pri presoji)

Sodba Splošnega sodišča z dne 6. junija 2018 – Arbuzov/Svet

(Zadeva T-258/17) ( 1 )

„(Skupna zunanja in varnostna politika — Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini — Zamrznitev sredstev — Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporabi zamrznitev sredstev in gospodarskih virov — Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu — Obveznost obrazložitve — Očitna napaka pri presoji)“

Stranki

Tožeča stranka: Sergej Arbuzov (Kijev, Ukrajina) (zastopnik: M. Mleziva, avocat)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: R. Pekař in J.-P. Hix, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta (SZVP) 2017/381 z dne 3. marca 2017 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2017, L 58, str. 34) v delu, v katerem je bilo ime tožeče stranke ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabijo ti omejevalni ukrepi.

Izrek

1. Sklep Sveta (SZVP) 2017/381 z dne 3. marca 2017 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini se razglasi za ničen v delu, v katerem je ime Sergeja Arbuzova ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabljajo ti omejevalni ukrepi.

2. Svetu Evropske unije se naloži plačilo stroškov.

( 1 ) UL C 213, 3.7.2017.
SL Uradni list Evropske unije C 112/30

Sodba Splošnega sodišča z dne 8. februarja 2018 – Institute for Direct Democracy in Europe/Parlament

(Zadeva T-118/17) (1)

((Pravo institucij - Evropski parlament - Odločba o odobritvi subvencije politični ustanovi za leto 2017, v kateri sta določena vnaprejšnje financiranje v višini 33 % najvišjega možnega zneska subvencije in obveznost predložitve bančne garancije za vnaprejšnje financiranje - Ničnostna tožba - Izpodbojni akt - Dopustnost - Obveznost nepristranskosti - Pravica do obrambe - Finančna uredba - Pravila uporabe finančne uredbe - Uredba (ES) št. 2004/2003 - Sorazmernost))

(2018/C 112/39)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Institute for Direct Democracy in Europe ASBL (IDDE) (Bruselj, Belgija) (zastopnika: E. Plasschaert in É. Montens, odvetnika)

Tožena stranka: Evropski parlament (zastopnika: C. Burgos in S. Alves, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Odločbe Parlamenta FINS-2017-28 z dne 15. decembra 2016 o odobritvi subvencije tožeči stranki v delu, v katerem je s to odločbo zadržano izplačilo subvencije za leto 2017, in v delu, v katerem je z njo vnaprejšnje financiranje omejeno na 33 % najvišjega možnega zneska subvencije ob predložitvi bančne garancije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Institute for Direct Democracy in Europe ASBL (IDDE) nosi poleg svojih stroškov tudi stroške Evropskega parlamenta, vključno s stroški, nastalimi v postopku za izdajo začasne odredbe.

(1) UL C 121, 18.4.2017.
2.

QI in drugim tožečim strankam, katerih imena so v prilogi, se naloži plačilo svojih stroškov ter stroškov Evropske komisije in Evropske centralne banke (ECB).
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. decembra 2019 – Tàpias/Svet

(Zadeva T-527/16) (1)

(„Javni uslužbenci - Reforma Kadrovskih predpisov in PZDU, ki je začela veljati 1. januarja 2014 - Uredba (EU, Euratom) št. 1023/2013 - Solidarnostna dajatev, ki se uporablja od 1. januarja 2014 - Prekinitev uporabe metode za posodabljanje osebnih prejemkov za leti 2013 in 2014“)

(2020/C 36/28)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Margarita Tàpias (Wavre, Belgija) (zastopnici: L. Levi in N. Flandin, odvetnici)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in R. Meyer, agenta)

Intervenient v podporo tožene stranke: Evropski parlament (zastopnici: E. Taneva in M. Ecker, agentki)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe o določitvi osebnega prejemka tožeče stranke za januar 2014, kot je bila udejanjena v plačilnem listu za navedeni mesec, ki je bil tožeči stranki poslan 14. januarja 2014 in ki naj bi bil prvi plačilni list, pri katerem sta bila zanjo uporabljena člen 65(4) in člen 66a Kadrovskih predpisov, ki izhajata iz člena 1, točki 44 in 46, Uredbe (EU, Euratom) št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 (UL 2013, L 287, str. 15), ki določata, da se uporaba metode za posodabljanje osebnih prejemkov za leti 2013 in 2014 prekine ter da se od 1. januarja 2014 uporablja solidarnostna dajatev.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Margariti Tàpias se naloži plačilo stroškov.

3. Evropski parlament nosi svoje stroške.

(1) UL C 7, 12.1.2015 (zadeva, sprva vpisana pri Sodišču za uslužbence Evropske Unije pod številko F-121/14 in 1. septembra 2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).
C 371/8

Sodba Splošnega sodišča z dne 15. julija 2020 – Irska in drugi/Komisija

(Zadevi T-778/16 in T-892/16) (1)

(Državne pomoči - Pomoč, ki jo je izvedla Irska - Sklep o razglasitvi pomoči za nezdružljivo z notranjim trgom in za nezakonito ter o odreditvi njenega vračila - Davčna stališča (tax rulings) - Selektivne davčne prednosti - Neodvisno tržno načelo)

(2020/C 371/05)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka v zadevi T-778/16: Irska (zastopniki: K. Duggan, M. Browne, J. Quaney, A. Joyce, agenti, skupaj s P. Gallagherjem, M. Collinsom, SC, P. Bakerjem, QC, S. Kingston, C. Donnelly, A. Goodman in B. Dohertyem, barristers)

Tožeči stranki v zadevi T-892/16: Apple Sales International (Cork, Irska), Apple Operations Europe (Cork) (zastopniki: A. von Bonin, E. van der Stok, odvetnika, D. Beard, QC, A. Bates, L. Osepciu in J. Bourke, barristers)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: P.-J. Loewenthal in R. Lyal, agenta)

Intervenientka v zadevi T-778/16 v podporo tožeče stranke: Veliko vojvodstvo Luksemburg (zastopniki: T. Uri, agent, skupaj z D. Waelbroeckom in S. Naudinom, odvetnikoma)

Intervenientka v zadevi T-892/16 v podporo tožečih strank: Irska (zastopniki: K. Duggan, J. Quaney, M. Browne, A. Joyce, skupaj s P. Gallagherjem, M. Collinsom, P. Bakerjem, S. Kingston, C. Donnelly, in B. Dohertyjem)

Intervenientka v zadevi T-778/16 v podporo tožene stranke: Republika Poljska (zastopniki: B. Majczyna, M. Rzotkiewicz in A. Kramarczyk-Szaładzińska, agenti)

Intervenientka v zadevi T-892/16 v podporo tožene stranke: Nadzorni organ EFTA (zastopniki: C. Zatschler, M. Sánchez Rydelski et C. Simpson, agenti)

Predmet

Predlogi na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2017/1283 z dne 30. avgusta 2016 o državni pomoči SA.38373 (2014/C) (ex 2014/NN) (ex 2014/CP), ki jo je Irska odobrila skupini Apple (UL 2017, L 187, str. 1).

Izrek

1. Zadevi T-778/16 in T-892/16 se združita za izdajo te sodbe.

2. Sklep Komisije (EU) 2017/1283 z dne 30. avgusta 2016 o državni pomoči SA.38373 (2014/C) (ex 2014/NN) (ex 2014/CP), ki jo je Irska odobrila skupini Apple se razglasi za ničen.

3. Evropska komisija nosi svoje stroške, stroške Irske v okviru zadeve T-778/16 ter stroške družb Apple Sales International in Apple Operations Europe.

4. Irska v okviru zadeve T-892/16, Veliko vojvodstvo Luksemburg, Republika Poljska in Nadzorni organ EFTA nosijo svoje stroške.

(1) UL C 38, 6.2.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 3. julija 2019 – PT/EIB

(Zadeva T-573/16) (1)

(Javni uslužbenci - Zaposleni pri EIB - Organizacija služb - Oprostitev od delovnih obveznosti - Dostop do elektronskih sporočil in do informacijskih povezav - Predhodni postopek - Dopustnost - Pravna varnost - Pravica do izjave - Domneva nedolžnosti - Končno poročilo urada OLAF - Obveznost obrazložitve - Odgovornost - Premoženjska škoda - Nepremoženjska škoda)

(2019/C 295/21)

Jezik postopka: švedščina

Stranki

Tožeča stranka: PT (zastopnik: E. Nordh, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska investicijska banka (zastopniki: sprva i G. Nuvoli, E. Raimond, T. Gilliams in G. Faedo, nato G. Faedo in M. Loizou, agenti, skupaj z M. Johanssonom in B. Wägenbaurjem, odvetnikoma, ter J. Currallom, barrister)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU in na podlagi člena 50a Statuta Sodišča Evropske unije, na eni strani, za razglasitev ničnosti odločb EIB z dne 13. aprila, 12. maja, 16. junija in 20. oktobra 2015, z dne 6. junija 2016 in z dne 7. februarja 2017 o oprostitvi tožeče stranke od delovnih obveznosti, odločbe EIB z dne 18. junija 2015, da se tožeči stranki onemogoči dostop do njene elektronske pošte in do informacijskih povezav EIB, ter odločb EIB, da se je ne obvesti o njenih plačnih izpiskih in da se njeno ime izbriše z organizacijske sheme zaposlenih, ki je objavljena na intranetni strani EIB, in, na drugi strani, za povračilo škode, ki naj bi nastala tožeči stranki.

Izrek

1. Odločbe Evropske investicijske banke (EIB) z dne 13. aprila, 12. maja, 16. junija in 20. oktobra 2015, 6. junija 2016 in 7. februarja 2017 o oprostitvi od delovnih obveznosti PT ter odločba EIB z dne 18. junija 2015, da se PT onemogoči dostop do njegove elektronske pošte in do informacijskih povezav EIB, se razglasijo za nične.

2. EIB mora PT zaradi nastale nepremoženjske škode plačati znesek v višini 25 000 EUR z zamudnimi obrestmi, od datuma razglasitve te sodbe po obrestni meri, ki jo Evropska centralna banka (ECB) določi za svoje operacije glavnega refinanciranja, povečani za 3,5 odstotne točke.

3. V preostalem se tožba zavrne.

4. EIB se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 383, 17.10.2016 (zadeva sprva vpisana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod števliko F-150/15 in prenesena na Splošno sodišče Evropske unije 1.9.2016).