Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 18. aprila 2013 – Germanwings

(Zadeva C-413/11)

„Člen 99 Poslovnika — Zračni promet — Uredba (ES) št. 261/2004 — Pravica potnikov do odškodnine v primeru velike zamude leta — Načelo delitve pristojnosti v Uniji“

Promet — Zračni promet — Uredba št. 261/2004 — Skupna pravila glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov — Pravica do odškodnine v primeru zamude — Pogoji — Razlaga Uredbe s strani Sodišča — Načelo delitve pristojnosti v Evropski uniji — Neobstoj vpliva (člena 19(1) in (3)(b) ter 13(2) PEU, člen 267 PDEU, Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 261/2004, členi od 5 do 7) (Glej točke od 18 do 23 in izrek.)

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Landgericht Köln – Razlaga členov 5, 6, 7, 8(1)(a) in 9 Uredbe (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 7, zvezek 8, str. 10) – Pravica do odškodnine v primeru zamude – Omejitve pristojnosti Sodišča – Domet razlage, ki jo je Sodišče podalo s sodbo z dne 19. novembra 2009 v združenih zadevah Sturgeon in drugi (C-402/07 in C-432/07), na podlagi katere se po analogiji za primer zamude leta razširja pravica do odškodnine.

Izrek

Razlaga Uredbe (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91, ki jo je Sodišče podalo v smislu, da imajo potniki zamujenih letov pravico do odškodnine, če prispejo v končni namembni kraj tri ure ali več po uri prvotno predvidenega prihoda, čeprav na eni strani člen 6 te uredbe v zvezi z zamudami določa le izvajanje ukrepov pomoči in oskrbe in čeprav se na drugi strani sklicevanje na člen 7 navedene uredbe v zvezi s pravico do odškodnine nanaša le na primere zavrnitve vkrcanja in odpoved leta, ne vpliva na načelo delitve pristojnosti v Evropski uniji.

Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 18. aprila 2013 – Germanwings

(Zadeva C-413/11)

„Člen 99 Poslovnika — Zračni promet — Uredba (ES) št. 261/2004 — Pravica potnikov do odškodnine v primeru velike zamude leta — Načelo delitve pristojnosti v Uniji“

Promet — Zračni promet — Uredba št. 261/2004 — Skupna pravila glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov — Pravica do odškodnine v primeru zamude — Pogoji — Razlaga Uredbe s strani Sodišča — Načelo delitve pristojnosti v Evropski uniji — Neobstoj vpliva (člena 19(1) in (3)(b) ter 13(2) PEU, člen 267 PDEU, Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 261/2004, členi od 5 do 7) (Glej točke od 18 do 23 in izrek.)

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Landgericht Köln – Razlaga členov 5, 6, 7, 8(1)(a) in 9 Uredbe (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 7, zvezek 8, str. 10) – Pravica do odškodnine v primeru zamude – Omejitve pristojnosti Sodišča – Domet razlage, ki jo je Sodišče podalo s sodbo z dne 19. novembra 2009 v združenih zadevah Sturgeon in drugi (C-402/07 in C-432/07), na podlagi katere se po analogiji za primer zamude leta razširja pravica do odškodnine.

Izrek

Razlaga Uredbe (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91, ki jo je Sodišče podalo v smislu, da imajo potniki zamujenih letov pravico do odškodnine, če prispejo v končni namembni kraj tri ure ali več po uri prvotno predvidenega prihoda, čeprav na eni strani člen 6 te uredbe v zvezi z zamudami določa le izvajanje ukrepov pomoči in oskrbe in čeprav se na drugi strani sklicevanje na člen 7 navedene uredbe v zvezi s pravico do odškodnine nanaša le na primere zavrnitve vkrcanja in odpoved leta, ne vpliva na načelo delitve pristojnosti v Evropski uniji.