ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Zadeva T-301/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. maja 2018 – Sata/EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (2000) (Znamka Evropske unije — Postopek za ugotovitev ničnosti — Besedna znamka Evropske unije 2000 — Absolutni razlog za zavrnitev — Opisnost — Člen 52(1)(a) in (b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(a) in (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Člen 7(1)(c) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(c) Uredbe 2017/1001) — Enako obravnavanje — Načelo dobrega upravljanja — Obveznost obrazložitve)

Sodba Splošnega sodišča z dne 29. maja 2018 – Sata/EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (2000)

(Zadeva T-301/17) ( 1 )

„(Znamka Evropske unije — Postopek za ugotovitev ničnosti — Besedna znamka Evropske unije 2000 — Absolutni razlog za zavrnitev — Opisnost — Člen 52(1)(a) in (b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(a) in (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Člen 7(1)(c) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(c) Uredbe 2017/1001) — Enako obravnavanje — Načelo dobrega upravljanja — Obveznost obrazložitve)“

Stranke

Tožeča stranka: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Nemčija) (zastopnica: M.-C. Simon, avocat)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Hanf, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Zhejiang Rongpeng Air Tools Co. Ltd (Pengjie Town, Kitajska) (zastopnika: S. Fröhlich in M. Hartmann, avocats)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 8. marca 2017 (zadeva R 651/2016-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Zhejiang Rongpeng Air Tools in Sata.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Sata GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.

( 1 ) UL C 231, 17.7.2017.
SL Uradni list Evropske unije C 142/50

Sodba splošnega sodišča z dne 7. marca 2018 – Rstudio/EUIPO – Embarcadero Technologies (RSTUDIO)

(Zadeva T-230/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija - Besedna znamka RSTUDIO - Prejšnja besedna znamka Evropske unije ER/STUDIO - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Podobnost znakov - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke - Člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 47(2) in (3) Uredbe 2017/1001)))

(2018/C 142/67)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Rstudio, Inc. (Boston, Massachusetts, Združene države) (zastopnika: M. Edenborough, QC, in G. Smith, solicitor)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: D. Gája in D. Walicka, agenta)

Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe EUIPO: Embarcadero Technologies, Inc. (San Francisco, Kalifornija, Združene države)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 6. februarja 2017 (zadeva R 493/2016-5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Embarcadero Technologies in Rstudio.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Rstudio, Inc. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 178, 6.6.2017.
SL Uradni list Evropske unije C 161/50

Sodba Splošnega sodišča z dne 20. marca 2018 – Webgarden/EUIPO (Dating Bracelet)

(Zadeva T-272/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Prijava figurativne znamke Evropske unije Dating Bracelet - Absolutni razlog za zavrnitev - Opisnost - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) št. 2017/1001) - Prejšnja praksa EUIPO - Enako obravnavanje - Pravna varnost))

(2018/C 161/56)

Jezik postopka: madžarščina

Stranki

Tožeča stranka: Webgarden Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (Budimpešta, Madžarska) (zastopnik: G. Jambrik, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: P. Sipos, agent)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 1. marca 2017 (zadeva R 658/2016-5) v zvezi z zahtevo za registracijo figurativnega znaka Dating Bracelet kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Webgarden Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 231, 17.7.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 10. aprila 2019 – Jindal Saw in Jindal Saw Italia/Komisija

(Zadeva T-301/16) (1)

(Damping - Uvoz cevi iz nodularnega litega železa s poreklom iz Indije - Izvedbena uredba (EU) 2016/388 - Uredba (ES) št. 1225/2009 (nadomeščena z Uredbo (EU) 2016/1036) - Stopnja dampinga - Določitev izvozne cene - Povezanost med izvoznikom in uvoznikom - Zanesljiva izvozna cena - Določitev izvozne cene - Razumna stopnja za prodajne, upravne in splošne stroške - Razumna stopnja za dobiček - Škoda za industrijo Unije - Izračun nelojalnega nižanja cen in stopnje škode - Vzročna zveza - Dostop do zaupnih podatkov protidampinške preiskave - Pravica do obrambe)

(2019/C 187/65)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: Jindal Saw Ltd (New Delhi, Indija), Jindal Saw Italia SpA (Trst, Italija) (zastopnika: R. Antonini in E. Monard, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J.-F. Brakeland in G. Luengo, agenta)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Saint-Gobain Pam (Pont-à-Mousson, Francija) (zastopniki: O. Prost, A. Coelho Dias in C. Bouvarel, odvetniki)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2016/388 z dne 17. marca 2016 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz cevi iz nodularnega litega železa (imenovanega tudi sferoidno grafitno lito železo) s poreklom iz Indije (UL 2016, L 73, str. 53) v delu, v katerem se nanaša na tožeči stranki.

Izrek

1. Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/388 z dne 17. marca 2016 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz cevi iz nodularnega litega železa (imenovanega tudi sferoidno grafitno lito železo) s poreklom iz Indije se razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na družbo Jindal Saw Ltd.

2. Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške, ki so nastali družbama Jindal Saw in Jindal Saw Italia SpA.

3. Družba Saint-Gobain Pam nosi svoje stroške.

(1) UL C 314, 29.8.2016.
Sodba Splošnega sodišča z dne 16. maja 2019 – Poljska/Komisija

(Zadeva T-836/16 in T-624/17) (1)

(Državne pomoči - Poljski davek za sektor prodaje na drobno - Progresivni davek na promet - Sklep o začetku formalnega postopka preiskave - Končna odločba, s katero je ukrep državne pomoči opredeljen kot nezdružljiv z notranjim trgom - Pojem državne pomoči - Pogoj v zvezi s selektivnostjo)

(2019/C 230/34)

Jezik postopka: poljščina

Stranke

Tožeča stranka: Republika Poljska (zastopniki: B. Majczyna, M. Rzotkiewicz in A. Kramarczyk-Szaładzińska, agenti)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: K. Herrmann in P.J. Loewenthal, agenta)

Intervenientka v podporo tožeče stranke: Madžarska (zastopniki: v zadevi T-836/16 M. Fehér, G. Koós in E. Tóth, ter v zadevi T-624/17 M. Fehér in G. Koós, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU, s katerim se predlaga razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Komisije C(2016) 5596 final z dne 19. septembra 2016 o državni pomoči SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN) – Poljska – Poljski davek za sektor prodaje na drobno, s katerim se je začel formalni postopek preiskave iz člena 108(2) PDEU v zvezi s tem ukrepom, in drugič, Sklepa Komisije (EU) 2018/160 z dne 30. junija 2017 o državni pomoči SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN), ki jo je Poljska izvedla v zvezi z davkom na prodajo na drobno (UL 2018, L 29, str. 38), s katerim se je postopek končal in s katerim je bilo ugotovljeno, da je navedeni ukrep državna pomoč, ki ni združljiv z notranjim trgom in je bil izvajan nezakonito.

Izrek

1. Sklep Komisije C(2016) 5596 final z dne 19. septembra 2016 o državni pomoči SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN) – Poljska – Poljski davek za sektor prodaje na drobno, se razglasi za ničen.

2. Sklep Komisije (EU) 2018/160 z dne 30. junija 2017 o državni pomoči SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN), ki jo je Poljska izvedla v zvezi z davkom na prodajo na drobno, se razglasi za ničen.

3. Evropska komisija nosi svoje stroške ter stroške Republike Poljske v zadevah T-836/16 in T-624/17.

4. Madžarska nosi svoje stroške v zadevah T-836/16 in T-624/17.

(1) UL C 30, 30.1.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 7. februarja 2019 – Arango Jaramillo in drugi/EIB

(Zadeva T-487/16) (1)

((Javni uslužbenci - Zaposleni v EIB - Pokojnine - Reforma iz leta 2008 - Zvišanje prispevne stopnje - Poznejši plačilni listi - Neobstoj akta, ki posega v položaj - Nedopustnost))

(2019/C 103/28)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: Oscar Orlando Arango Jaramillo (Luxembourg, Luksemburg) in 33 drugih tožečih strank, katerih imena so navedena v prilogi k sodbi (zastopniki: B. Cortese, C. Cortese in F. Spitaleri, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska investicijska banka (zastopniki: sprva C. Gómez de la Cruz, T. Gilliams in G. Nuvoli, nato T. Gilliams, G. Faedo in J. Klein, agenti, skupaj s P.-E. Partschem)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU in člena 50a Statuta Sodišča Evropske unije za, prvič, razglasitev ničnosti „sklepov“ EIB, vsebovanih v plačilnih listih tožečih strank za februar 2011, da se njihova stopnja prispevkov v pokojninsko blagajno zviša z 9 % na 10 %, in drugič, naložitev EIB, naj plača simboličen znesek 1 EUR kot povračilo nepremoženjske škode, ki naj bi nastala tožečim strankam.

Izrek

1. Tožba se kot nedopustna zavrže.

2. Oscar Orlando Arango Jaramillo in drugi uslužbenci Evropske investicijske banke (EIB), katerih imena so navedena v prilogi, nosijo svoje stroške in plačajo stroške, ki jih je priglasila EIB.

(1) UL C 211, 16.7.2011 (zadeva, sprva vpisana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-58/11 in 1. septembra 2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).
C 93/47

Sodba Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2018 – FV/Svet

(Zadeva T-750/16) (1)

((Javni uslužbenci - Uradniki - Člen 42c Kadrovskih predpisov - Dopust v interesu službe - Enako obravnavanje - Prepoved diskriminacije zaradi starosti - Očitna napaka pri presoji - Odgovornost))

(2019/C 93/57)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: FV (zastopnika: sprva L. Levi in a. Tymen, nato L. Levi, odvetnika)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in R. Meyer, agenta)

Intervenienta v podporo tožene stranke: Evropski parlament (zastopnika: A. Troupiotis in J. A. Steele, agenta); in Evropska komisija (zastopnika: G. Berscheid in D. Martin, agenta)

Predmet

Predlog temelji na členu 270 PDEU in se nanaša, prvič, na razglasitev ničnosti odločbe Sveta z dne 8. decembra 2015, da tožečo stranko pošlje na dopust v interesu službena podlagi člena 42c Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije in po potrebi odločbe z dne 19. julija 2016 o zavrnitvi pritožbe, ki jo je vložila tožeča stranka, ter drugič, na povrnitev škode, ki naj bi nastala tožeči stranki.

Izrek

1. Odločba z dne 8. decembra 2015, s katero je bila FV poslana na dopust v interesu službe, se razglasi za nično.

2. Tožba se v preostalem zavrne.

3. Svet Evropske unije nosi svoje stroške in stroške, nastale FV.

4. Evropski parlament in Evropska komisija nosita svoje stroške.

(1) UL C 6, 9.1.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. decembra 2018 – Groupe Canal +/Komisija

(Zadeva T-873/16) (1)

((Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Televizijske dejavnosti - Sklep, s katerim zaveze postanejo zavezujoče - Teritorialna ekskluzivnost - Predhodna ocena - Vpliv na pogodbene pravice tretjih oseb - Sorazmernost))

(2019/C 72/27)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Groupe Canal + SA (Issy-les-Moulineaux, Francija) (zastopniki: P. Wilhelm, P. Gassenbach in O. de Juvigny, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: A. Dawes, C. Urraca Caviedes in L. Wildpanner, agenti)

Intervenienti v podporo tožeče stranke: Francoska republika (zastopniki: D. Colas, J. Bousin, E. de Moustier in P. Dodeller, agenti); Union des producteurs de cinéma (UPC) (Pariz, Francija) (zastopnik: É. Lauvaux, odvetnik); C More Entertainment AB (Stockholm, Švedska) (zastopnika: L. Johansson in A. Acevedo, odvetnika); in European Film Agency Directors – EFADs (Bruselj, Belgija) (zastopnik: O. Sasserath, odvetnik)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Evropska potrošniška organizacija (BEUC) (Bruxelles) (zastopnica: A. Fratini, odvetnica)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije z dne 26. julija 2016 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.40023 – Čezmejni dostop do plačljive televizije), s katerim postanejo pravno zavezujoče zaveze, ki sta jih družbi Paramount Pictures International Ltd in Viacom Inc. ponudili v okviru licenčnih sporazumov o avdiovizualnih vsebinah, ki sta jih sklenili z družbama Sky UK Ltd in Sky plc.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družba Groupe Canal + SA poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Evropske komisije, razen stroškov v zvezi z intervencijo Francoske republike, European Film Agency Directors – EFADs, Union des producteurs de cinéma (UPC) in družbe C More Entertainment AB, ter stroške Evropske potrošniške organizacije (BEUC).

3. Francoska republika, EFADs, UPC in družba C More Entertainment poleg svojih stroškov nosijo tudi stroške Komisije v zvezi z njihovo intervencijo.

(1) UL C 38, 6.2.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 15. oktobra 2018 – Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters in drugi/Komisija

(Zadeva T-79/16) (1)

((Državne pomoči - Shema pomoči za subvencionirano pridobitev ali brezplačno dajanje na razpolago naravnih območij - Sklep, s katerim je po predhodni preiskavi pomoč razglašena za združljivo z notranjim trgom - Neobstoj formalnega postopka preiskave - Procesno upravičenje - Pojem zainteresirane stranke - Dopustnost - Kršitev procesnih pravic - Resne težave - Znatni vpliv na konkurenčni položaj konkurenčnih podjetij))

(2018/C 436/47)

Jezik postopka: nizozemščina

Stranke

Tožeče stranke: Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters (Hoenderloo, Nizozemska) in 21 drugi strank, katerih imena so navedena v Prilogi I k sodbi (zastopniki: H. Viaene, D. Gillet in T. Ruys, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: P.-J. Loewenthal in S. Noë, agenta)

Intervenienti v podporo toženih strank: Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland (‘s-Graveland, Nizozemska) in 12 drugi strank, katerih imena so navedena v Prilogi II k sodbi (zastopnika: P. Kuypers in M. de Wit, odvetnika)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2015) 5929 final z dne 2. septembra 2015 o državni pomoči SA.27301 (2015/NN) – Nizozemska v povezavi s subvencionirano pridobitvijo ali brezplačnim dajanjem na razpolago naravnih območij, katerega povzetek je objavljen v Uradnem listu Evropske unije (UL 2016, C 9, str. 1).

Izrek

1. Sklep Komisije C(2015) 5929 final z dne 2. septembra 2015 o državni pomoči SA.27301 (2015/NN) – Nizozemska v povezavi s subvencionirano pridobitvijo ali brezplačnim dajanjem na razpolago naravnih območij se razglasi za ničen.

2. Evropski komisij se naloži, da poleg svojih stroškov nosi stroške Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters in drugih tožečih strank, katerih imena so navedena v Prilogi I.

3. Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland in druge tožeče stranke, katerih imena so navedena v Prilogi II, nosijo svoje stroške..

(1) UL C 118, 4.4.2016.
C 427/47

Sodba Splošnega sodišča z dne 9. oktobra 2018 – Mass Response Service/Komisija

(Zadeva T-885/16) (1)

(Ničnostna tožba - Konkurenca - Koncentracije - Maloprodajni trg storitev mobilnih telekomunikacij in veleprodajni trg za dostop in izvor klica v Nemčiji - Prevzem družbe E-Plus s strani družbe Telefónica Deutschland - Sklep o razglasitvi združljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP - Izvedba sklopa dokončnih zavez, ki se nanaša na neomrežne operaterje - Akti, zoper katere ni mogoče vložiti tožbe - Nedopustnost)

(2018/C 427/59)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Mass Response Service GmbH (Dunaj, Avstrija) (zastopniki: J.-M. Schultze, S. Pautke in C. Ehlenz, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: N. Khan, M. Farley in C. Vollrath, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU zlasti za razglasitev ničnosti domnevnih odločb Komisije, vsebovanih v elektronskih dopisih z dne 24. in 29. oktobra 2016 o izvajanju korektivnih ukrepov za neomrežne operaterje, določenih v dokončnih zavezah, ki so postale zavezujoče s Sklepom Komisije C(2014) 4443 final z dne 2. julija 2014, s katerim je bila koncentracija razglašena za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP pod pogojem spoštovanja nekaterih zavez (zadeva M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus).

Izrek

1. Tožba se zavrže.

2. Postopek s predlogi za intervencijo, ki sta ju vložili družbi Telefónica Deutschland Holding AG in Drillisch AG, se ustavi.

3. Družba Mass Response Service GmbH nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.

4. Družba Telefónica Deutschland Holding nosi svoje stroške v zvezi s predlogom za intervencijo.

5. Družba Drillisch nosi svoje stroške v zvezi s predlogom za intervencijo.

(1) UL C 38, 6.2.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 13. julija 2018 – Société générale/ECB

(Zadeva T-757/16) (1)

((Ekonomska in monetarna politika - Bonitetni nadzor kreditnih institucij - Člen 4(1)(d) in (3) Uredbe (EU) št. 1024/2013 - Izračun količnika finančnega vzvoda - Zavrnitev EBC, da tožeči stranki dovoli, da iz izračuna količnika finančnega vzvoda izključi izpostavljenosti, ki izpolnjujejo nekatere pogoje - Člen 429(14) Uredbe (EU) št. 575/2013 - Diskrecijska pravica ECB - Napačna uporaba prava - Očitna napaka pri presoji))

(2018/C 328/59)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Société générale (Pariz, Francija) (zastopniki: sprva A. Gosset-Grainville, C. Renner in P. Kupka, nato A. Gosset-Grainville, P. Kupka in M. Trabucchi in nazadnje A. Gosset-Grainville in M. Trabucchi, avocats)

Tožena stranka: Evropska centralna banka (ECB) (zastopniki: K. Lackhoff, R. Bax in G. Bassani, agenti, skupaj s H.-G. Kamannom in F. Louisom, avocats)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Republika Finska (zastopnik: S. Hartikainen, agent)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe ECB/SSM/2016-O2RNE8IBXP4R0TD8PU41/72, ki jo je ECB sprejela 24. avgusta 2016 na podlagi člena 4(1)(d) in člena 10 Uredbe Sveta (EU) št. 1024/2013 z dne 15. oktobra 2013, o prenosu posebnih nalog, ki se nanašajo na politike bonitetnega nadzora kreditnih institucij, na ECB (IL 2013, L 287, str. 63) in člena 429(14) Uredbe (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o bonitetnih zahtevah za kreditne institucije in investicijska podjetja ter o spremembi Uredbe (EU) št. 648/2012 (UL 2013, L 176, str. 1, popravka v UL 2013, L 208, str. 68, in UL 2013, L 321, str. 6).

Izrek

1. Odločba Evropske centralne banke (ECB) ECB/SSM/2016-O2RNE8IBXP4R0TD8PU41/72 z dne 24. avgusta 2016 se razglasi za nično.

2. ECB se naloži plačilo stroškov.

3. Republika Finska nosi svoje stroške.

(1) UL C 6, 9.1.2017.
Zadeva T-574/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 3. maja 2018 – HK/Komisija (Javni uslužbenci — Uradniki — Pokojnine — Družinska pokojnina — Pogoji za dodelitev — Pogoj trajanja zakonske zveze — Zunajzakonska skupnost — Člen 17, prvi odstavek, Priloge VIII h Kadrovskih predpisov)

Sodba Splošnega sodišča z dne 3. maja 2018 – HK/Komisija

(Zadeva T-574/16) ( 1 )

„(Javni uslužbenci — Uradniki — Pokojnine — Družinska pokojnina — Pogoji za dodelitev — Pogoj trajanja zakonske zveze — Zunajzakonska skupnost — Člen 17, prvi odstavek, Priloge VIII h Kadrovskih predpisov)“

Stranki

Tožeča stranka: HK (zastopnika: S. Rodrigues in A. Tymen, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: G. Gattinara in F. Simonetti, agenta)

Intervenient v podporo tožene stranke: Svet Evropske unije (zastopnik: sprva M. Bauer in M. Veiga, nato M. Bauer in R. Meyer, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU na eni strani za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije, s katerim je bila tožeči stranki zavrnjena pravica do družinske pokojnine in v delu, v katerem je to potrebno, sklepa Komisije o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke, in na drugi strani, za odškodnino za domnevno nastalo premoženjsko in nepremoženjsko škodo.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. HK se naloži plačilo stroškov.

3. Svet Evropske unije nosi svoje stroške.

( 1 ) UL C 59, 15.12.2016 (zadeva je bila najprej registrirana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-151/15, nato je bila 1.9.2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).
3.

Netflix International BV in Netflix, Inc. se naloži plačilo svojih stroškov in stroškov Evropske komisije, ne pa stroškov povezanih s predlogi za intervencijo.
1.

Sklep Evropske komisije C(2016) 6029 final z dne 19. septembra 2016 se razglasi za ničen v delu, v katerem je z njim zavrnjen delni dostop združenja Access Info Europe do prvega stavka dela dokumenta Komisije z referenčno oznako Ares(2016) 2453347, naslovljenega „Legal framework“, in do prvega stavka točke I(a) Priloge 1 k dokumentu Komisije z referenčno oznako Ares(2016) 2453181, naslovljene „EU Legal Framework“.
SL Uradni list Evropske unije C 52/27

Sodba Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2017 – N & C Franchise/EUIPO – Eschenbach Optik (OJO sončna očala)

(Zadeva T-792/16) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Evropske unije OJO sončna očala - Prejšnja mednarodna besedna znamka oio - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Podobnost znakov - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)))

(2018/C 052/38)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: N & C Franchise Ltd (Nikozija, Ciper) (zastopniki: C. Chrysanthis, P.-V. Chardalia in A. Vasilogamvrou, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: S. Bonne, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO: Eschenbach Optik GmbH (Nürenberg, Nemčija)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 9. septembra 2016 (zadeva R 32/2016-5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Eschenbach Optik in N&C Franchise.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi N & C Franchise Ltd se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 22, 23.1.2017.
SL Uradni list Evropske unije C 42/22

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. decembra 2017 – CJ/ECDC

(Zadeva T-703/16 RENV) (1)

((Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Pogodba za določen čas - Predčasna odpoved - Člen 47(b)(ii) PZDU - Pravila glede odpovednega roka - Odgovornost - Nepremoženjska škoda))

(2018/C 042/31)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: CJ (zastopnik: V. Kolias, odvetnik)

Tožena stranka:: Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) (zastopniki: J. Mannheim in A. Daume, agenta, skupaj z D. Waelbroeckom in A. Duronom, odvetnikoma)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi jo tožeča stranka utrpela zaradi sklepa direktorja ECDC o predčasni odpovedi njene pogodbe o zaposlitvi kot pogodbenega uslužbenca, ki ji je bil vročen 24. februarja 2012.

Izrek

1. Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) mora CJ iz naslova nepremoženjske škode plačati znesek 2 000 EUR.

2. V preostalem se tožba v zadevi F-161/12 zavrne.

3. CJ in ECDC nosita svoje stroške, nastale v okviru prvotnega postopka pred Sodiščem za uslužbence Evropske unije v zadevi F-161/12, v pritožbenem postopku v zadevi T-370/15 P in v tem postopku ponovnega odločanja.

(1) UL C 311, 21.9.2015.