GEBRÜDER STOLLE 
SODBA SODIŠČA (tretji senat) 
z dne 14. julija 2005 * 
V zadevi 0203/04, 
katere predmet je predlog za sprejetje predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, 
ki ga je vložilo Landgericht Frankfurt am Main (Nemčija) z odločbo z dne 
28. aprila 2004, ki je prispela na Sodišče 7. maja 2004, v postopku 
Gebrüder Stolle GmbH & Co. KG 
proti 
Heidegold Geflügelspezialitäten GmbH 
SODIŠČE (tretji senat), 
v sestavi A. Rosas, predsednik senata, A. Borg Barthet (poročevalec), A. La Pergola, 
U. Lõhmus in A. Ó Caoimh, sodniki, 
* Jezik postopka: nemščina. 
I - 7241 
SODBA Z DNE 14. 7. 2005 - ZADEVA C-203/04 
generalni pravobranilec: M. Poiares Maduro, 
sodni tajnik: H. von Holstein, namestnik sodnega tajnika, 
na podlagi pisnega postopka in obravnave z dne 6. aprila 2005, 
ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili: 
— za Gebrüder Stolle GmbH & Co. KG P. Deutschbein, odvetnik, 
— za Heidegold Geflügelspezialitäten GmbH U. Brückmann, H.-G. Kamann in 
T. Beyerlein, odvetnika, 
— za nemško vlado C.-D. Quassowski in A. Tiemann, zastopnika, 
— za grško vlado, ki so jo zastopali G. Kanellopoulos in V. Kontolaimos ter L Pouli, 
zastopniki, 
— za francosko vlado G. de Bergues in A. Colomb, zastopnika, 
I - 7242 
GEBRÜDER STOLLE 
— za Komisijo Evropskih skupnosti G. Braun, zastopnik, 
na podlagi sklepa, sprejetega po opredelitvi generalnega pravobranilca, da bo v 
zadevi razsojeno brez sklepnih predlogov, 
izreka naslednjo 
Sodbo 
1 Predlog za sprejetje predhodne odločbe se nanaša na razlago člena 10(1) Uredbe 
Komisije (EGS) št 1538/91 z dne 5. junija 1991 o uvedbi podrobnih pravil za 
izvajanje Uredbe (EGS) št 1906/90 o določenih tržnih standardih za perutnino 
(UL L 143, str. 11). 
2 Ta predlog je bil predstavljen v okviru spora med podjetjem Gebrüder Stolle GmbH 
& Co. KG (v nadaljevanju: Gebrüder Stolle) in podjetjem Heidegold Geflügelspe­
zialität GmbH (v nadaljevanju: Heidegold) glede tega, da bi zadnje omenjeno, za 
trženje svojih izdelkov, uporabljalo etiketo z označbo „Heidegold Deutsches 
Qualitäts-Geflügel aus kontrollierter Aufzucht" (Heidegold, nemška kakovostna 
perutnina iz nadzorovane reje, v nadaljevanju: sporna označba). 
I - 7243 
SODBA Z DNE 14. 7. 2005 - ZADEVA C-203/04 
Pravni okvir 
3 Člen 10 Uredbe št 1538/91, kot je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) 
št 1321/2002 z dne 22. julija 2002 (UL L 194, str. 17), določa: 
„1. Zato, da se označi načine reje [,Haltungsformen ], razen ekološkega ali biološkega 
kmetovanja, se lahko na etiketi navede samo izraze, ki so določeni v nadaljnjem 
tekstu, in ustrezne izraze v drugih jezikih Skupnosti, ki so navedeni v Prilogi III, v 
smislu člena 1(3)(a) Direktive 2000/13/ES, če so izpolnjeni ustrezni pogoji, določeni 
v Prilogi IV: 
a) ,Krmljen z ... % ...'; 
b) ,Ekstenzivna zaprta reja (,Reja v hlevu'); 
c) ,Prosta reja ; 
d) ,Tradicionalna prosta reja'; 
e) ,Prosta reja - neomejen izpusť. 
Ti izrazi se lahko nadomestijo z označbami, ki se nanašajo na določene značilnosti 
ustreznih načinov reje [jeweilige Haltungsform']. 
I - 7244 
GEBRÜDER STOLLE 
Kadar je na etiketi za meso, pridobljeno iz rac in gosi v reji s prisilnim pitanjem za 
pridobivanje povečanih jeter, navedena prosta reja (točke c, d in e), mora biti 
navedena tudi ,reja s prisilnim pitanjem'. 
2. Označba starosti ob zakolu ali trajanja krmljenja je dovoljena le, kadar se uporabi 
eden od izrazov, navedenih v prvem odstavku, in za starost, ki ni nižja od starosti, 
navedene v točkah b, c ali d Priloge IV. Vendar se ta določba za mlade piščance 
(kokelete) ne uporablja. 
[...]." 
4 Na podlagi sedme uvodne izjave te uredbe: 
„ker so med označbami, ki se jih neobvezno lahko navede na etiketi, tiste v zvezi s 
postopkom hlajenja in posebnimi načini reje [,Haltungsform']; ker je treba rabo 
slednje, v interesu zaščite potrošnika, podrediti upoštevanju natančno opredeljenih 
meril glede razmer reje [,Aufzuchť] in velikostnih mej za navajanje določenih 
kriterijev, kot so starost ob zakolu ali dolžina obdobja krmljenja in vsebnost 
določenih sestavin". 
I - 7245 
SODBA Z DNE 14. 7. 2005 - ZADEVA C-203/04 
5 Direktiva 2000/13/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. marca 2000 o 
približevanju zakonodaje držav članic o označevanju, predstavljanju in oglaševanju 
živil (UL L 109, str. 29) je razveljavila Direktivo Sveta z dne 18. decembra 1978 o 
približevanju zakonodaje držav članic o označevanju, predstavljanju in oglaševanju 
živil, namenjenih končni potrošnji, in njihovemu oglaševanju (UL 1979, L 33, str. 1). 
Njen člen 1(3)(a) določa pojem označevanje. 
Spor o glavni stvari in vprašanje za predhodno odločanje 
6 Heidegold ima klavnico, specializirano za končno proizvodnjo perutninskih 
izdelkov. Za trženje svojih izdelkov uporablja etiketo s sporno označbo. 
7 Gebrüder Stolle, podjetje, ki je Heidegoldov konkurent, meni, da etiketa, ki jo ta 
uporablja, pomeni kršitev člena 10(1) Uredbe št. 1538/91 in da pomeni za to družbo 
nezakonito pridobljeno konkurenčno prednost. Gebrüder Stolle je zato tožil 
Heidegold pred Landgerichtom Frankfurt am Main. Doseči hoče prepoved uporabe 
sporne označbe na podlagi člena 1 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (zakon 
proti nelojalni konkurenci). Heidegold pa nasprotno uveljavlja odsotnost kršitve 
Uredbe št. 1538/91, ker pojem, ki ga izraža izraz „Aufzucht", ni enakovreden temu, 
ki ga zajema izraz „Haltung". Posledično, po mnenju Heidegolda, se sporna označba 
ne more šteti kot način reje („Haltungsform"). 
I - 7246 
GEBRÜDER STOLLE 
8 Landgericht Frankfurt am Main je prekinilo odločanje in Sodišču v predhodno 
odločanje predložilo to vprašanje: 
„Ali je treba člen 10(1) Uredbe Komisije (EGS) št 1538/91 z dne 5. junija 1991 (tržni 
standardi za perutnino) razlagati tako, da je pri označevanju v smislu člena 1(3)(a) 
Direktive 79/112/EGS označba ,nadzorovana reja oznaka načina reje v smislu 
člena 10(1) Uredbe (EGS) št 1538/91?" 
Vprašanje za predhodno odločanje 
9 Najprej je treba poudariti, da čeprav se predložitveno sodišče sklicuje na člen 10(1) 
Uredbe št 1538/91 v njeni različici, ki se sklicuje na Direktivo 79/112, zlasti glede 
označevanja, je treba upoštevati razveljavitev te direktive in njeno nadomestitev z 
Direktivo 2000/13. Odslej se bo sklicevalo na člen 10 Uredbe št 1538/91, kot je bil 
spremenjen z Uredbo št 1321/2002 (v nadaljevanju: Uredba št 1538/91), in na 
Direktivo 2000/13. 
10 Kot poudarja Heidegold, pravo Skupnosti včasih različno uporablja izraza „Haltung" 
in „Aufzucht". Tudi definicija „gospodarstvo" iz člena 2, točka 8 Direktive 
Sveta 90/539/EGS z dne 15. oktobra 1990 o razmerah zdravstvenega stanja živali, 
ki veljajo znotraj Skupnosti za trgovanje s perutnino in valilnimi jajci ter za njihov 
uvoz iz tretjih držav (UL L 303, str. 6), kot je bila spremenjena z Direktivo Sveta 
93/120/ES z dne 22. decembra 1993 (UL L 340, str. 35, v nadaljevanju: Direktiva 
90/539), uvaja razliko med izrazoma, pri čemer je treba šteti za gospodarstvo v 
I - 7247 
SODBA Z DNE 14. 7. 2005 - ZADEVA C-203/04 
smislu te določbe „posestvo [...] za rejo [,Aufzuchť] ali gojenje [,Haltungť] 
proizvodne perutnine". Sodišče je prav tako uporabilo oba izraza na različna načina 
v točki 2 sodbe z dne 5. maja 1998 v zadevi National Farmers' Union in drugi 
(0157/96, Recueil, str. I-2211), s tem, da je opisalo podjetja, ki jih zastopa poklicni 
sindikat, ki je tožeča stranka, kot „družbe kmetijskih gospodarstev, specializiranih za 
rejo [,Aufzuchť], namenjeno prodaji, krmljenju, gojenju [,Haltung'], prevozu in 
izvozu goveda". 
11 Iz zgoraj navedenih primerov in iz besedila člena 2, točka 9(c), Direktive 90/539 
izhaja, da se izraz „Aufzucht" nanaša bolj na obdobje rasti živali, medtem ko izraz 
„Haltung", ki ima splošnejši pomen, napotuje na celoten postopek njihove vzreje. 
12 Besedilo sedme uvodne izjave Uredbe št. 1538/91 med drugim določa, da mora biti 
izraz način reje („Haltungsform") podrejen natančnim merilom razmer reje 
(„Aufzucht"). 
13 Poleg tega besedilo člena 10 te uredbe vsebuje tako izraze, ki napotujejo na razmere 
za gojenje živali („ekstenzivna zaprta reja", „prosta reja", itd.) in ki ustrezajo 
razmeram reje v smislu izraza „Haltungsformen", kot tudi izraze, ki napotujejo na 
razvoj živali („krmljen z ... % ...", določitev minimalne starosti za njihov zakol) in ki 
prej napotujejo, glede na jezikovno razlikovanje iz točke 11 te sodbe, na izraz 
„Aufzucht". 
I - 7248 
GEBRÜDER STOLLE 
14 Isto velja za razmere, določene v Prilogi IV k Uredbi št 1538/91, na katere napotuje 
člen 10(1), prvi pododstavek, te uredbe, ki zlasti upoštevajo starost živali za zakol za 
razlikovanje različnih načinov reje. 
15 Iz tega izhaja, da imata v smislu Uredbe št 1538/91 izraza „Aufzucht" in „Haltung" 
večinoma enak pomen, vendar ima slednji širši pomen kot izraz „Aufzucht", in da se 
načini reje („Haltungsformen") nanašajo tudi na razmere reje („Aufzucht"). 
16 Ta sklep potrjuje analiza drugih jezikovnih različic te uredbe, iz katerih izhaja, da je v 
besedilu sedme uvodne izjave uporabljen isti izraz. Tako izhaja iz preučitve različnih 
jezikovnih različic, v katerih je bilo to besedilo sprejeto, da je isti izraz uporabljen 
v francoščini („mode ď élevage/conditions d'élevage"), v španščini („sistemas 
particulares de cría/condiciones de cría") in nizozemščini („bijzondere 
houderijsystemen/houderij systemen"). 
17 Ob upoštevanju vsega navedenega je treba odgovoriti na postavljeno vprašanje, da je 
treba člen 10(1) Uredbe št. 1538/91 razlagati tako, da označba „nadzorovana reja" 
(„kontrollierte Aufzucht") pomeni oznako načina reje („Haltungsform") in da 
posledično ne dovoljuje podjetju, da to označbo navede pri označevanju izdelka, ki 
spada na področje uporabe te uredbe. 
I - 7249 
SODBA Z DNE 14. 7. 2005 - ZADEVA C-203/04 
Stroški 
18 Ker je ta postopek za stranki v postopku v glavni stvari ena od stopenj v postopku 
pred predložitvenim sodiščem, to odloči o stroških. Stroški, priglašeni za predložitev 
stališč Sodišču, ki niso stroški omenjenih strank, se ne povrnejo. 
Iz teh razlogov je Sodišče (tretji senat) razsodilo: 
Člen 10(1) Uredbe Komisije (EGS) št. 1538/91 z dne 5. junija 1991 o uvedbi 
podrobnih pravil za izvajanje Uredbe (EGS) št. 1906/90 o določenih tržnih 
standardih za perutnino (UL L 143, str. 11), kot je bila spremenjena z 
Uredbo (ES) št. 1321/2002 z dne 22. julija 2002, je treba razlagati tako, da 
označba „nadzorovana reja" („kontrollierte Aufzucht") pomeni oznako načina 
reje („Haltungsform") in da posledično ne dovoljuje podjetju, da to označbo 
navede pri označevanju izdelka, ki spada na področje uporabe te uredbe. 
Podpisi 
I - 7250