Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 21. marca 2013 – Mizuno proti UUNT

(Zadeva C-341/12 P)

„Pritožba — Člen 181 Poslovnika Sodišča — Znamka Skupnosti — Figurativna znamka, ki jo sestavlja črka „G“ in dva simbola za spol — Ugovor imetnika figurativne znamke, ki jo sestavlja črka „G“ in simbol „+“ — Zavrnitev registracije s strani odbora za pritožbe“

1. Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 26.)

2. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje — Sestavljena znamka — Določitev prevladujočega sestavnega elementa oziroma prevladujočih sestavnih elementov [Uredba Sveta (ES) št. 207/2009, člen 8(1)(b)] (Glej točki 33 in 35.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 8. maja 2012 v zadevi Mizuno proti UUNT - Golfimo (G) (T-101/11) s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 15. decembra 2010 (zadeva R 821/2010-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Mizuno KK in Golfino AG – Figurativni znak, ki ga sestavlja črka „G“ in dva simbola za spol – Verjetnost zmede s figurativno znamko, ki jo sestavlja črka „G“ in simbol „+“ – Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št° 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki skupnosti (UL L 78, str. 1)

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Družbi Mizuno KK se naloži plačilo stroškov.

Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 21. marca 2013 – Mizuno proti UUNT

(Zadeva C-341/12 P)

„Pritožba — Člen 181 Poslovnika Sodišča — Znamka Skupnosti — Figurativna znamka, ki jo sestavlja črka „G“ in dva simbola za spol — Ugovor imetnika figurativne znamke, ki jo sestavlja črka „G“ in simbol „+“ — Zavrnitev registracije s strani odbora za pritožbe“

1. Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 26.)

2. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje — Sestavljena znamka — Določitev prevladujočega sestavnega elementa oziroma prevladujočih sestavnih elementov [Uredba Sveta (ES) št. 207/2009, člen 8(1)(b)] (Glej točki 33 in 35.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 8. maja 2012 v zadevi Mizuno proti UUNT - Golfimo (G) (T-101/11) s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 15. decembra 2010 (zadeva R 821/2010-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Mizuno KK in Golfino AG – Figurativni znak, ki ga sestavlja črka „G“ in dva simbola za spol – Verjetnost zmede s figurativno znamko, ki jo sestavlja črka „G“ in simbol „+“ – Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št° 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki skupnosti (UL L 78, str. 1)

Izrek

1. Pritožba se zavrne.