ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 305/34

Sklep Splošnega sodišča z dne 10. junija 2016 – Klimenko/Svet

(Zadeva T-494/14) (1)

((Ničnostna tožba - Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporabi zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Vključitev imena tožeče stranke - Rok za vložitev tožbe - Dopustnost - Dokaz o utemeljenosti vpisa na seznam - Očitno utemeljena tožba))

(2016/C 305/47)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Oleksander Klimenko (Kijev, Ukrajina) (zastopnika: M. Shaw, QC, in I. Quirk, barrister)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: A. Vitro in J.-P. Hix, agenta)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Sveta 2014/216/SZVP z dne 14. aprila 2014 o izvajanju Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL L 111, str. 91) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 381/2014 z dne 14. aprila 2014 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL L 111, str. 33), v delu, v katerem se nanašajo na tožečo stranko.

Izrek

1. Izvedbeni sklep Sveta 2014/216/SZVP z dne 14. aprila 2014 o izvajanju Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini in Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 381/2014 z dne 14. aprila 2014 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini, se v delu, v katerem se nanašata na Oleksandra Klimenka razglasita za nična.

2. Svet Evropske unije nosi svoje stroške in stroške O. Klimenka.

(1) UL C 292, 1.9.2014.
SL Uradni list Evropske unije C 38/53

Sklep Splošnega sodišča z dne 30. novembra 2015 – Gmina Kosakowo/Komisija

(Zadeva T-217/14) (1)

((Tožba za razglasitev ničnosti - Nadomestitev izpodbijanega akta med postopkom - Ustavitev postopka))

(2016/C 038/70)

Jezik postopka: poljščina

Stranke

Tožeča stranka: Gmina Kosakowo (Kosakowo, Poljska) (zastopnik: M. Leśny, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: D. Grespan, S. Noë in A. Stobiecka-Kuik, agenti)

Intervenientka v podporo tožeče stranke: Republika Poljska (zastopnik: B. Majczyna, zastopnik)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije z dne 11. februarja 2014 o ukrepu SA.35388 (13/C) (ex 13/NN in ex 12/N) – Poljska – Vzpostavitev letališča Gdynia-Kosakowo (2014/883/EU) (Ul L 357, str. 51).

Izrek

1. Postopek s tožbo se ustavi.

2. Evropska komisija nosi svoje stroške in plača stroške, ki jih je priglasila Gmina Kosakowo, kar zadeva glavni postopek.

3. Gmina Kosakowo nosi svoje stroške in plača stroške, ki jih je priglasila Komisija, kar zadeva postopek za izdajo začasne odredbe.

4. Republika Poljska nosi svoje stroške.

(1) UL C 202, 30.6.2014.
SL Uradni list Evropske unije C 389/58

Sklep Splošnega sodišča z dne 8. oktobra 2015 – Nieminen/Svet

(Zadeva T-464/14 P) (1)

((Pritožba - Javni uslužbenci - Uradniki - Napredovanje - Napredovalni obdobji 2010 in 2011 - Odločitev, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AD 12 - Pravica do poštenega sojenja - Pravica do obrambe - Obseg sodnega nadzora na prvi stopnji - Očitna napaka pri presoji - Neobstoj napačne uporabe prava in izkrivljanja - Pritožba, ki je očitno pravno v celoti neutemeljena))

(2015/C 389/66)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Pritožnik: Risto Nieminen (Kraainem, Belgija) (zastopniki: sprva M. de Abreu Caldas, D. de Abreu Caldas in J.-N. Louis, nato J.-N. Louis, odvetniki)

Druga stranka v postopku: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in E. Rebasti, agenta)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Sodišča za uslužbence Evropske unije (drugi senat) z dne 10. aprila 2014 Nieminen/Svet (F-81/12, ZodlJU, EU:F:2014:50) zaradi razveljavitve te sodbe.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Ristu Nieminenu se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 261, 11.8.2014.
SL Uradni list Evropske unije C 320/28

Sklep Splošnega sodišča z dne 22. julija 2015 – European Children’s Fashion Association in Instituto de Economía Pública/Komisija in EACEA

(Zadeva T-724/14) (1)

((Ničnostna tožba - Arbitražna klavzula - Akcijski program „Lifelong Learning (2007 2013)“ - Projekt „Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector“ - Predhodno informativno obvestilo - Bremepis - Opredelitev tožene stranke - Delna nedopustnost))

(2015/C 320/44)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeči stranki: European Children’s Fashion Association (Valencia, Španija) in Instituto de Economía Pública, SL (Valencia) (zastopnik: A. Haegeman, odvetnik)

Toženi stranki: Evropska komisija (zastopnika: S. Delaude in S. Lejeune, agenta) in Izvajalska agencija za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo (EACEA) (zastopnika: H. Monet in A. Jaume, agenta)

Predmet

Primarno, predlog, temelječ na členu 272 PDEU, za ugotovitev neutemeljenosti zahtevka EACEA za vračilo sredstev, ki so bila prvi tožeči stranki izplačana na podlagi pogodbe, sklenjene za izvedbo projekta „Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector“, in podredno, predlog za razglasitev ničnosti, prvič, predhodnega informativnega obvestila EACEA z dne 1. avgusta 2014, s katerim je prvo tožečo stranko obvestila, da mora po opravljeni reviziji navedenega projekta vrniti 82 378,81 EUR in drugič, bremepisa št. 3241401420, ki ga je EACEA izdala 5. avgusta 2014, da bi dosegla vračilo tega zneska.

Izrek

1. Tožba se v delu, v katerem je vložena proti Evropski komisiji, zavrne kot nedopustna.

2. European Children’s Fashion Association in Instituto de Economía Pública, SL se naloži plačilo stroškov tega postopka.

(1) UL C 7, 12.1.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 294/57

Sklep Splošnega sodišča z dne 9. junija 2015 – Deutsche Edelstahlwerke/Komisija

(Zadeva T-230/14) (1)

((Državne pomoči - Ukrepi, ki jih je Nemčija sprejela v podporo električni energiji iz obnovljivih virov in podjetjem z veliko porabo električne energije - Sklep o začetku postopka iz člena 108(2) PDEU - Sprejetje končnega sklepa po vložitvi tožbe - Ustavitev postopka))

(2015/C 294/69)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Deutsche Edelstahlwerke GmbH (Witten, Nemčija) (zastopnika: S. Altenschmidt in H. Janssen, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: T. Maxian Rusche in R. Sauer, zastopnika, skupaj z A. Lukejem in C. Maurerjem, odvetnikoma)

Predmet

Predlog za razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije C (2013) 4424 final z dne 18. decembra 2013 o začetku postopka iz člena 108(2) PDEU zaradi ukrepov, ki jih je Zvezna republika Nemčija sprejela v podporo električni energiji iz obnovljivih virov in velikim porabnikom električne energije (državna pomoč SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN)).

Izrek

1. Postopek s tožbo se ustavi.

2. Postopek v zvezi s predlogom za intervencijo, ki ga je vložil nadzorni organ EFTA, se ustavi.

3. Družba Deutsche Edelstahlwerke GmbH nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.

4. Nadzorni organ EFTA nosi svoje stroške.

(1) UL C 223, 14.7.2014.
Zadeva T-573/14: Sklep Splošnega sodišča z dne 1. junija 2015 – Polyelectrolyte Producers Group in SNF/Komisija („Ničnostna tožba – Okolje – Merila za podelitev znaka Unije za okolje – Proizvodi iz predelanega papirja – Snovi in zmesi, ki so predmet omejitve ali izključitve – Mejne koncentracije za preostale monomere – Člen 263, četrti odstavek, PDEU – Neobstoj neposrednega nanašanja – Nedopustnost“)

Sklep Splošnega sodišča z dne 1. junija 2015 – Polyelectrolyte Producers Group in SNF/Komisija

(Zadeva T-573/14) ( 1 )

„(„Ničnostna tožba — Okolje — Merila za podelitev znaka Unije za okolje — Proizvodi iz predelanega papirja — Snovi in zmesi, ki so predmet omejitve ali izključitve — Mejne koncentracije za preostale monomere — Člen 263, četrti odstavek, PDEU — Neobstoj neposrednega nanašanja — Nedopustnost“)“

Stranki

Tožeči stranki: Polyelectrolyte Producers Group (Bruselj, Belgija); in SNF SAS (Andrézieux-Bouthéon, Francija) (zastopnika: R. Cana in A. Patsa, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: K. Mifsud-Bonnici in G. Zavvos, zastopnika)

Predmet

Predlog za razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije 2014/256/EU z dne 2. maja 2014 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka EU za okolje za proizvode iz predelanega papirja (UL L 135, str. 24).

Izrek

1. Tožba se zavrže kot nedopustna.

2. Družbi Polyelectrolyte Producers Group in SNF SAS nosita svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.

( 1 ) UL C 409, 17.11.2014.
SL Uradni list Evropske unije C 294/63

Sklep Splošnega sodišča z dne 9. junija 2015 – Drahtwerk St. Ingbert in drugi/Komisija

(Zadeva T-275/14) (1)

((Državne pomoči - Ukrepi, ki jih je Nemčija sprejela v podporo električni energiji iz obnovljivih virov in podjetjem z veliko porabo električne energije - Sklep o začetku postopka iz člena 108(2) PDEU - Sprejetje končnega sklepa po vložitvi tožbe - Ustavitev postopka))

(2015/C 294/76)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeče stranke: Drahtwerk St. Ingbert GmbH (Sankt Ingbert, Nemčija); DWK Drahtwerk Köln GmbH (Köln, Nemčija); Kalksteingrube Auersmacher GmbH (Völklingen, Nemčija); Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Nemčija); Stahlguss Saar GmbH (Sankt Ingbert), in Zentralkokerei Saar GmbH (Dillingen) (zastopnika: S. Altenschmidt in H. Janssen, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: T. Maxian Rusche in R. Sauer, zastopnika, skupaj z A. Lukejem in C. Maurerjem, odvetnikoma)

Predmet

Predlog za razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije C (2013) 4424 final z dne 18. decembra 2013 o začetku postopka iz člena 108(2) PDEU zaradi ukrepov, ki jih je Zvezna republika Nemčija sprejela v podporo električni energiji iz obnovljivih virov in velikim porabnikom električne energije (državna pomoč SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN)).

Izrek

1. Postopek s tožbo se ustavi.

2. Postopek v zvezi s predlogom za intervencijo, ki ga je vložil nadzorni organ EFTA, se ustavi.

3. Družbe Drahtwerk St. lngbert GmbH, DWK Drahtwerk Köln GmbH, Kalksteingrube Auersmacher GmbH, Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH, Stahlguss Saar GmbH in Zentralkokerei Saar GmbH nosijo svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.

4. Nadzorni organ EFTA nosi svoje stroške.

(1) UL C 223, 14.7.2014.
SL Uradni list Evropske unije C 245/27

Sklep Splošnega sodišča z dne 22. maja 2015 – Vestolit/Komisija

(Zadeva T-305/14) (1)

((Državne pomoči - Ukrepi, ki jih je Nemčija sprejela v podporo električni energiji, proizvedeni iz obnovljivih virov, in podjetjem z veliko porabo električne energije - Sklep o začetku postopka iz člena 108(2) PDEU - Sprejetje končnega sklepa po vložitvi tožbe - Ustavitev postopka))

(2015/C 245/33)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Vestolit GmbH (Marl, Nemčija) (zastopniki: D. Greinacher, J. Martin in B. Scholtka, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: T. Maxian Rusche in R. Sauer, agenta, skupaj s C. von Donatom in G. Quardtom, odvetnika)

Predmet

Predlog za razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije C(2013) 4424 final z dne 18. decembra 2013 o začetku postopka iz člena 108(2) PDEU zaradi ukrepov, ki jih je Zvezna republika Nemčija sprejela v podporo električni energiji iz obnovljivih virov in velikim porabnikom električne energije (državna pomoč SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN)).

Izrek

1. Postopek s to tožbo se ustavi.

2. Postopek v zvezi s predlogom za intervencijo nadzornega organa EFTA se ustavi.

3. Vestolit GmbH nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.

4. Nadzorni organ EFTA nosi svoje stroške.

(1) UL C 223, 14.7.2014.
SL Uradni list Evropske unije C 81/21

Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 15. decembra 2014 – August Wolff in Remedia/Komisija

(Zadeva T-672/14 R)

((Začasna odredba - Dovoljenje za promet z zdravili za uporabo v humani medicini - Predlog za odlog izvršitve - Neobstoj nujnosti))

(2015/C 081/27)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeči stranki: Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel (Bielefeld, Nemčija); in Remedia d.o.o (Zagreb, Hvraška) (zastopniki: P. Klappich, C. Schmidt in P. Arbeiter, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: M. Šimerdová, A. Sipos in B.-R. Killmann, zastopniki)

Predmet

Predlog za odlog izvršitve Izvedbenega sklepa Komisije C(2014) 6030 final z dne 19. avgusta 2014 o dovoljenjih za promet s topičnimi zdravili z visoko koncentracijo estradiola za uporabo v humani medicini na podlagi člena 31 Direktive 2001/83/ES Evropskega parlamenta in Sveta o zakoniku Skupnosti o zdravilih za uporabo v humani medicini (UL L 311, str. 67).

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.

2. Sklep z dne 2. oktobra 2014 se razveljavi.
SL Uradni list Evropske unije C 361/9

Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 20. avgusta 2014 – Gmina Miasto Gdynia in Port Lotniczy Gdynia Kosakowo proti Komisiji

(Zadeva T-215/14 R)

((Začasna odredba - Državne pomoči - Letališka infrastruktura - Javno financiranje regionalnega letališča s strani občin - Sklep, s katerim je bila pomoč razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in je bilo naloženo, da je treba zagotoviti njeno vrnitev - Predlog za odlog izvršitve - Neobstoj nujnosti))

2014/C 361/11

Jezik postopka: poljščina

Stranke

Tožeči stranki: Gmina Miasto Gdynia (Poljska) in Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o. (Gdynia, Poljska) (zastopnika: T. Koncewicz in K. Gruszecka-Spychała, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: D. Grespan, S. Noë in A. Stobiecka-Kuik, zastopniki)

Predmet

Predlog za odlog izvršitve Sklepa Komisije C (2014) 759 final z dne 11. februarja 2014 v zvezi z ukrepom SA. 35388 (2013/C) (ex 2013/NN in ex 2012/N) – Poljska – Prestrukturiranje letališča Gdynia-Kosakowo.

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.
SODBA SODIŠČA PRVE STOPNJE (sodnik posameznik)

z dne 29. junija 2004

Zadeva T-188/03

Joëlle Hivonnet

proti

Svetu Evropske unije

„Uradniki − Dodatek za šolanje − Merila za odobritev − Osnovnošolsko izobraževanje − Otroški vrtec“

Celotno besedilo v francoskem jeziku II - 0000

Predmet: Tožba zaradi razglasitve ničnosti odločbe Sveta, s katero je tožeči stranki zavrnjena dodelitev dodatka za šolanje za njegovo hčer za šolski leti 1999/2000 in 2000/2001 v otroškem vrtcu in s katero se le izredno dodeli ta dodatek za šolsko leto 2001/2002 v otroškem vrtcu, pa tudi odškodninski zahtevek za podelitev zamudnih obresti na zneske teh dodatkov in na odpravo nepremoženjske škode, ki jo je ta utrpel zaradi te odločbe.

Odločitev: Tožba se zavrne. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

Povzetek

1. Uradniki − Tožba − Akt, ki posega v položaj − Pojem − Izjemna dodelitev dodatka za šolanje − Izjema

(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 91(1))

2. Uradniki − Osebni prejemki − Družinski dodatki − Dodatek za šolanje − Pogoji za dodelitev − Obiskovanje zavoda za osnovnošolsko izobraževanje − Opredelitev pojma „osnovnošolsko izobraževanje“

(Kadrovski predpisi za uradnike, Priloga VII, člen 3)

3. Uradniki − Osebni prejemki − Pravica do zamudnih obresti − Pogoji

1. V skladu s členom 91(1) Kadrovskih predpisov so dopustne samo tožbe zoper akt, ki ima negativne posledice za tožečo stranko, negativne posledice pa imajo samo akti, ki neposredno in takoj prizadenejo pravni položaj zadevnih oseb.

Izjemna dodelitev dodatka za šolanje uradniku ni zdaj utemeljena z nobeno odločbo, s katero so omejene njegove pravice. Zadevna oseba bi se srečala z odločbo, ki posega v njen položaj, le če bi se ji izjemna narava oporekala naknadno za utemeljitev zavrnitve dodelitve.

(Glej točko 16.)

Napotitev na: Sodišče, 21. januar 1987, Stroghili proti Računskemu sodišču, 204/85, Recueil, str. 389, točki 6 in 11.

2. V zvezi z opredelitvijo pojma osnovnošolsko izobraževanje v smislu člena 3 Priloge VII h Kadrovskim predpisom naziv, ki ga nacionalno pravo podeli izobraževanju, ki poteka v okviru šolskega zavoda, ne more biti odločilno merilo glede na navedeno določbo, čeprav je lahko upoštevno znamenje o naravi tega izobraževanja.

Nasprotno, ob odsotnosti vseh kadrovskih meril za opredelitev navedenega pojma se je treba sklicevati na naravo izobraževanja, kot jo opredeljujejo nacionalni organi.

(Glej točki 28 in 29.)

Napotitev na: Sodišče prve stopnje, 3. december 1991, Boessen proti CES, T‑10/90 in T‑31/90, Recueil, str. II‑1365, točke od 30 do 34.

3. Obveznost, da se uradniku uskladi plačilo višine osebnega prejemka in dodatnih zamudnih obresti, je mogoče predvideti samo ob pogoju, da je glavna terjatev določena v znesku ali vsaj določljiva na podlagi vzpostavljenih objektivnih dejavnikov. Obveznost plačila zamudnih obresti je treba dopustiti v primerih, ko določitev zneska terjatve nastopi z neutemeljeno zamudo.

(Glej točko 45.)

Napotitev na: Sodišče, 30. september 1986, Delhez proti Komisiji, 264/83, Recueil, str. 2749, točki 20 in 23.
Sklep Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 1. avgusta 2016 – Bouvret in drugi/Komisija

(Zadeva F-112/12) (1)

((Javni uslužbenci - Uradniki - Pokojnine - Člen 11(2) Priloge VIII h Kadrovskim predpisom za uradnike - Prenos pokojninskih pravic, pridobljenih v okviru drugih sistemov, v pokojninski sistem Unije - Odločba o priznanju pokojninske dobe, v kateri so uporabljene nove splošne določbe za izvajanje členov 11 in 12 Priloge VIII h Kadrovskim predpisom za uradnike - Člen 81 Poslovnika - Očitno neutemeljena tožba))

(2016/C 364/53)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: Florence Bouvret (Bruselj, Belgija), Beata Stepien (Bruselj, Belgija) in Daniel Wille (Mouscron, Belgija) (zastopniki: sprva D. de Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal in S. Orlandi, odvetniki, nato D. de Abreu Caldas, J.-N. Louis in S. Orlandi, odvetniki, nato J.-N. Louis in S. Orlandi, odvetnika, in nazadnje Me J.-N. Louis, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva D. Martin in G. Gattinara, agenta, nato J. Currall in G. Gattinara, agenta, in nazadnje G. Gattinara, agent)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločb o prenosu pravic tožečih strank do starostne pokojnine v pokojninski sistem Unije, v katerih so uporabljene nove SID v zvezi s členoma 11 in 12 Priloge VIII h Kadrovskim predpisom.

Izrek

1. Tožba se zavrne kot očitno neutemeljena.

2. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 379. 8.12.2012, str. 35.
C 364/32

Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 21. julija 2016 – AV/Komisija

(Zadeva F-91/15) (1)

((Javni uslužbenci - Začasni uslužbenec - Zaposlitev - Zdravniški pregled, opravljen pred nastopom dela - Nepopolne izjave ob zdravniškem pregledu - Zdravstveni pridržek - Retroaktivna uporaba zdravstvenega pridržka - Zavrnitev invalidnine - Razglasitev ničnosti - Izvršitev sodbe Splošnega sodišča))

(2016/C 364/37)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: AV (zastopnika: J.-N. Louis in N. de Montigny, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: C. Berardis-Kayser, T. S. Bohr in C. Ehrbar, agenti)

Predmet

Razglasitev ničnosti sklepa Komisije o uporabi zdravstvenega pridržka iz člena 32 Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije v primeru tožeče stranke, ker z njim ni priznana upravičenost do invalidnine in nadomestilo za nepremoženjsko škodo, ki naj bi nastala.

Izrek

1. Sklep z dne 16. septembra 2014, s katerim je Evropska komisija za AV uporabila zdravstveni pridržek iz člena 32 Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije, se razglasi za ničnega.

2. Evropski komisiji se naloži, da AV izplača znesek 2 000 EUR iz naslova utrpljene premoženjske škode.

3. V preostalem se tožba zavrne.

4. Evropska komisija nosi lastne stroške in stroške, ki jih je priglasil AV.

(1) UL C 406, 7.12.2015, str. 46.
SL Uradni list Evropske unije C 262/40

Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 30. junija 2015 – Petsch/Komisija

(Zadeva F-124/14) (1)

((Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenec - Osebje v vrtcih in centrih za otroško varstvo - Reforma Kadrovskih predpisov in PZDU, ki je začela veljati 1. januarja 2014 - Uredba št. 1023/2013 - Povečanje delovnega časa - Dodaten mesečni znesek - Člen 50 Poslovnika - Hierarhija norm - Splošne določbe za izvajanje člena 110(1) Kadrovskih predpisov - Člen 2 Priloge k PZDU - Člen 27 in 28 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah))

(2015/C 262/54)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Olivier Petsch (Bruselj, Belgija) (zastopniki: J.-N. Louis, R. Metz, D. Verbeke in N. de Montigny, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: C. Berardis-Kayser in G. Berscheid, agenta)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije, da ne bo zvišala plače tožeči stranki, ki je pogodbeni uslužbenec, zaposlen pri OIB, na podlagi podaljšanja delovnega časa na 40 ur tedensko zaradi začetka veljavnosti novih Kadrovskih predpisov 1. januarja 2014.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. O. Petsch nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije.

(1) UL C 7, 12.1.2015, str. 59.
SL Uradni list Evropske unije C 89/45

Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 22. januarja 2015 — Kakol/Komisija

(Združeni zadevi F-1/14 in F-48/14) (1)

((Javni uslužbenci - Natečaj - Javni natečaj EPSO/AD/177/10 - Pogoji za upravičenost - Nepripustitev k natečaju - Neobstoj obrazložitve - Dopustitev sodelovanja na podobnem predhodnem natečaju - Obveznost posebne obrazložitve - Ničnostna tožba - Odškodninski zahtevek))

(2015/C 089/54)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Danuta Kakol (Luxembourg, Luksemburg) (zastopnika: sprva F. Frabetti, odvetnik, nato R. Duta, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J. Currall in G. Gattinara, zastopnika)

Predmet

F-1/14: Predlog za razglasitev ničnosti odločbe EPSO o nepripustitvi tožeče stranke k ocenjevalnemu delu zaradi njene ravni izobrazbe, ki ne ustreza z diplomo potrjenemu zaključenemu univerzitetnemu študiju, ki traja vsaj tri leta in ki je v zvezi z naravo zahtevanih nalog, ali poklicnem izobraževanju, ki je v zvezi z naravo zahtevanih nalog in ki ima ustrezno raven.

F-48/14: Predlog za razglasitev ničnosti odločbe z dne 14. februarja 2014, s katero je natečajna komisija, ki je bila ustanovljena v postopku izbora EU Careers EPSO/AD/177/10 – AUDIT2013, po ponovni preučitvi potrdila prvotno odločbo natečajne komisije z dne 3. oktobra 2013 o nepripustitvi tožeče stranke k fazi, ki poteka v ocenjevalnem centru, zaradi njene ravni izobrazbe, ki ne ustreza z diplomo potrjenemu zaključenemu univerzitetnemu študiju, ki traja vsaj tri leta in ki je v zvezi z naravo zahtevanih nalog, ali poklicnem izobraževanju, ki je v zvezi z naravo zahtevanih nalog in ki ima ustrezno raven, ter predlog za razglasitev ničnosti, če je to potrebno, prvotne odločbe natečajne komisije z dne 3. oktobra 2013.

Izrek

1. Zadeva F-1/14 je izbrisana iz vpisnika Sodišča za uslužbence.

2. Odločba natečajne komisije natečaja EPSO/AD/177/10 z dne 14. februarja 2014 o nepripustitvi D. Kakol k natečaju EPSO/AD/177/10 se razglasi za nično.

3. V preostalem se tožba v zadevi F-48/14 zavrne.

4. V zadevi F-1/14 Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila D. Kakol.

5. V zadevi F-48/14 Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila D. Kakol.

(1) UL C 52, 22.2.2014, str. 54 in UL C 235, 21.7.2015, str. 35.