ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Odločba z dne 21. junija 2011, s katero je namestnik generalnega direktorja generalnega direktorata Evropske centralne banke „Kadrovska služba, proračun in organizacija“ delno zavrnil zahtevek do dostopa do nekaterih dokumentov, ki ga je M. C. Cerafogli vložila 20. maja 2011, se razglasi za nično.
C 71/31

Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 16. septembra 2013 – Wurster proti EIGE

(Združeni zadevi F-20/12 in F-43/12) (1)

(Javni uslužbenci - Osebje EIGE - Začasni uslužbenec - Postopek presoje vodstvenih sposobnosti uslužbencev EIGE, ki so bili no novo zaposleni na srednjih vodstvenih delovnih mestih - Prerazporeditev na nevodstveno delovno mesto - Pravica do izjave - Področje uporabe zakona - Upoštevanje po uradni dolžnosti - Sprememba obrazložitve, ki jo sodišče izvede po uradni dolžnosti)

(2014/C 71/58)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Barbara Wurster (Vilna, Litva) (zastopniki: sprva T. Bontinck in S. Woog, odvetnika, nato T. Bontinck in S. Greco, odvetnika)

Tožena stranka: Evropski inštitut za enakost spolov (EIGE) (zastopnik: M. Velardo, odvetnik)

Predmet

Prvič, predlog za razglasitev ničnosti odločbe tožene stranke o prerazporeditvi tožeče stranke z delovnega mesta vodje operacij na delovno mesto vodje skupine, za katero niso potrebne vodstvene sposobnosti. Drugič, predlog za razglasitev ničnosti odločbe direktorice EIGE o zavrnitvi zahteve tožeče stranke za izplačilo dodatka za vodenje za obdobje od 1. junija do 30. septembra 2011.

Izrek

1. Odločba direktorice Evropskega inštituta za enakost spolov z dne 8. septembra 2011 o prerazporeditvi B. Wurster ne delovno mesto vodje skupine v centru za vire in dokumentacijo se razglasi za nično.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Evropski inštitut za enakost spolov nosi svoje stroške in se mu naloži plačilo stroškov, ki jih je priglasila B. Wurster.

(1) UL C 138, 12.5.2012, str. 35; UL C 200, 7.7.2012, str. 21.
SL Uradni list Evropske unije C 252/44

Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 26. junija 2013 – BU proti EMA

(Združene zadeve F-135/11, F-51/12 in F-110/12) (1)

(Javni uslužbenci - Začasni uslužbenec - Nepodaljšanje pogodbe za določen čas - Akt, ki posega v položaj - Zahteva v smislu člena 90(1) Kadrovskih predpisov - Zahteva za spremembo pogodbe - Razumni rok - Pritožba na zavrnitev ugovora - Člen 8 PZDU - Dolžna skrbnost)

2013/C 252/75

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: BU (London, Združeno kraljestvo) (zastopniki: S. Orlandi, J.-N. Louis in D. Abreu Caldas, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska agencija za zdravila (EMA) (zastopniki: v zadevi F-135/11, sprva S. Vincenzo, nato T. Jablonski in G. Gavrilidou, zastopniki, skupaj z D. Waelbroeckom in A. Duronom, odvetnikoma, v zadevi F-51/12, T. Jablonski in G. Gavrilidou, zastopnika, skupaj z D. Waelbroeckom in A. Duronom, odvetnikoma, in v zadevi F-110/12, T. Jablonski in Rampal Olmedo, zastopnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti sklepa Evropske agencije za zdravila, da se pogodba začasnega uslužbenca tožeče stranke ne podaljša.

Izrek

1. Sklep Evropske agencije za zdravila da se pogodba BU ne podaljša, vročena z dopisom z dne 30. maja 2011, se razglasi za ničen.

2. V preostalem se tožba F-135/11 zavrne.

3. V preostalem se tožbi F-51/12 in F-110/12 zavrneta.

4. Evropska agencija za zdravila nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila BU v zadevah F-135/11 in F-51/12.

5. BU nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska agencija za zdravila v zadevi F-110/12.

(1) UL C 65, 3.3.2012, str. 24; UL C 209, 14.7.2012, str. 14; UL C 379, 8.12.2012, str. 34.
SL Uradni list Evropske unije C 147/33

Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 21. marca 2013 – Dalmasso proti Komisiji

(Zadeva F-112/11) (1)

(Javni uslužbenci - Plača - Letna prilagoditev plač in pokojnin uradnikov in drugih uslužbencev - Členi 64, 65 in 65a Kadrovskih predpisov - Priloga XI h Kadrovskim predpisom - Uredba (EU) št. 1239/2010 - Korekcijski koeficienti - Uradniki v Ispri)

2013/C 147/60

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Raffaele Dalmasso (Monvalle, Italija) (zastopnik: C. Mourato, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J. Currall in D. Martin, zastopnika)

Predmet

Predlog za razveljavitev plačilnega lista tožeče stranke za mesec februar 2011 in plačilnih listov za naslednje mesece, v katerih je uporabljen nov korekcijski koeficient za mesto Varese v skladu z Uredbo Sveta (EU) št. 1239/2010 z dne 20. decembra 2010.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. R. Dalmasso nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije.

3. Svet Evropske unije, intervenient, nosi svoje stroške.

(1) UL C 6, 7.1.2012, str. 27.
1.

Odločba upravnega odbora Evropske agencije za varnost omrežij in informacij z dne 7. februarja 2010 o razrešitvi A. Psarrasa z njegove funkcije računovodje agencije s takojšnjim učinkom in o imenovanju g. X, uslužbenca, zadolženega za proračun, na delovno mesto računovodje za nedoločen čas in odločba z dne 1.marca 2010, ki jo je nato sprejel izvršni direktor, o premestitvi A. Psarrasa na novo delovno mesto se razglasita za nični.
1.

Odločbe Evropske centralne banke, da se od 1. januarja 2010 za 2 % povišajo plače C. Bowlesa, E. Laruea in S. Whitehead, kar je razvidno tudi iz njihovih plačnih listov za januar 2010 in naslednjih mesecev, so razglašene za nične.
SL Uradni list Evropske unije C 38/18

Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 15. decembra 2010 – Almeida Campos in drugi proti Svetu

(Zadeva F-14/09) (1)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Napredovanje - Napredovalno obdobje 2008 - Primerjalna ocena uspešnosti med administratorji, ki so zaposleni kot jezikoslovci, in administratorji, ki so zaposleni na splošnih delovnih mestih)

2011/C 38/34

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: Ana Maria Almeida Campos (Bruselj, Belgija) in drugi (zastopniki: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis in É. Marchal, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer, G. Kimberley, zastopnika)

Predmet

Razglasitev ničnosti odločb OPI, da tožeče stranke v napredovalnem obdobju 2008 ne napredujejo v naziv AD 12 ter, če in kolikor je potrebno, odločb, da v ta naziv v istem napredovalnem obdobju napredujejo uradniki, navedeni na seznamu, objavljenem v CP št. 72/08 z dne 21. aprila 2008.

Izrek

1. Odločbe, s katerimi je Svet Evropske unije zavrnil napredovanje uradnic Almeida Campos, Dariol, Morello in Verstreken v naziv AD 12 v napredovalnem obdobju 2008, se razglasijo za nične.

2. V ostalem se tožba zavrne.

3. Svetu Evropske unije se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 90, 18.4.2009, str. 40.
SL Uradni list Evropske unije C 24/74

Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 30. novembra 2009 – De Nicola proti Evropski investicijski banki

(Zadeva F-55/08) (1)

(Javni uslužbenci - Osebje Evropske investicijske banke - Ocenjevanje - Napredovanje - Zdravstveno zavarovanje - Kritje stroškov zdravljenja - Psihično nadlegovanje - Dolžnost skrbnega ravnanja - Odškodninski zahtevek - Pristojnost Sodišča za uslužbence - Dopustnost)

2010/C 24/136

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Carlo De Nicola (Strassen, Luksemburg) (zastopnik: L. Isola, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska investicijska banka (zastopniki: G. Nuvoli in F. Martin, zastopnika, skupaj z A. Dal Ferrom, odvetnik)

Predmet zadeve

Na eni strani delna razglasitev ničnosti odločbe Odbora za pritožbe o oceni tožeče stranke za leto 2006 in na drugi strani ugotovitev psihičnega nadlegovanja, storjenega tožeči stranki, in naložitev toženi stranki, naj z navedenim ravnanjem preneha in tožeči stranki povrne nepremoženjsko in premoženjsko škodo.

Izrek sodbe

1. Tožba se zavrže.

2. Tožeči stranki se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 209, 15.8.2008, str. 73.
SL Uradni list Evropske unije C 24/70

Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 29. septembra 2009 – O proti Komisiji

(Združeni zadevi F-69/07 in F-60/08) (1)

(Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Člen 88 PZDU - Stalnost zaposlitve - Člen 100 PZDU - Zdravstveni pridržek - Člen 39 ES - Prosti pretok delavcev)

2010/C 24/127

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: O (Bruselj, Belgija) (zastopniki: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis in É. Marchal, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: D. Martin in L. Lozano Palacios, zastopnika)

Intervenientka: Svet Evropske unije (zastopniki: sprva v zadevi F-69/07 I. Šulce in M. Simm, zastopnika, in v zadevi F-60/08 I. Šulce in K. Zieleśkiewicz, zastopnika, nato v zgoraj navedenih zadevah K. Zieleśkiewicz in M. Bauer, zastopnika)

Predmet zadeve

F-69/07: Razglasitev ničnosti odločb Komisije o določitvi pogojev za zaposlitev za tožečo stranko kot pogodbenega uslužbenca, in sicer ker določata, prvič, uporabo pridržka iz člena 100 Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev in iz člena 1 Priloge VIII h Kadrovskim predpisom za uradnike Evropskih skupnosti in, drugič, kot pogodbeno obdobje čas med 16. septembrom 2006 in 15. septembrom 2009.

F-60/08: Razglasitev ničnosti odločbe Komisije o tem, da se za tožečo stranko po mnenju invalidske komisije uporabi klavzula o pridržku iz člena 100 PZDU.

Izrek sodbe

1. Odločba Komisije Evropskih skupnosti z dne 14. septembra 2006 se razglasi za nično v delu, ki za tožečo stranko stranka nalaga zdravstveni pridržek.

2. Tožba F-69/07 v zadevi O proti Komisiji se v preostalem delu zavrne kot neutemeljena.

3. Tožba F-60/08 v zadevi O proti Komisiji se zavrže kot nedopustna.

4. V zadevi F-69/07 Komisija Evropskih skupnosti nosi svoje stroške in polovico stroškov tožeče stranke.

5. Tožeči stranki se naloži plačilo polovice svojih stroškov v zadevi F-69/07, v zadevi F-60/08 pa plačilo svojih stroškov in stroškov Komisije Evropskih skupnosti.

6. Svet Evropske unije v obeh zadevah nosi svoje stroške.

(1) F-69/07:UL C 235, 6.10.2007, str. 29;

F-60/08: UL C 223, 30.8.2008, str. 63.
SL Uradni list Evropske unije C 328/59

Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 30. septembra 2010 – Toth proti Komisiji

(Zadeva F-107/05) (1)

(Javni uslužbenci - Začasni uslužbenec - Razvrstitev v naziv - Nazivi, določeni v razpisu - Sprememba pravil za razvrstitev začasnih uslužbencev po objavi razpisa - Razvrstitev v naziv v skladu z manj ugodnimi novimi pravili - Prehodne določbe - Uporaba po analogiji - Člen 12(3) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom - Sorazmernost - Načelo dobrega upravljanja)

2010/C 328/95

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Gergely Toth (Besozzo, Italija) (zastopniki: sprva S. Rodrigues in Y. Minatchy, odvetnika, nato S. Rodrigues, C. Bernard-Glanz in R. Albelice, odvetniki, na koncu S. Rodrigues in C. Bernard-Glanz, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J. Currall in H. Krämer, zastopnika)

Intervenient v podporo toženi stranki: Svet Evropske unije (zastopniki: M. Arpio Santacruz in I. Šulce, zastopnika, nato K. Zieleśkiewicz in M. Bauer, zastopnika)

Predmet

Prvič, razglasitev ničnosti odločbe Komisije o razvrstitvi tožeče stranke v naziv A*6 ob njeni zaposlitvi kot začasni uslužbenec in, drugič, odškodninski zahtevek.

Izrek

1. Odločba Evropske komisije o razvrstitvi G. Totha v naziv A*6, drugi plačilni razred, iz člena 3 pogodbe začasnega uslužbenca, podpisane 17. januarja 2005, se razglasi za nično.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Evropski komisiji se naloži plačilo lastnih stroškov in stroškov tožeče stranke.

4. Svet Evropske unije, intervenient, nosi lastne stroške.

(1) UL C 22, 28.1.2006, str. 15 (zadeva je bila najprej vpisana pri Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti pod številko T-401/05 in s sklepom z dne 15. decembra.2005 prenesena na Sodišče za uslužbence Evropske unije).
SL Uradni list Evropske unije C 46/25

Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 23. oktobra 2012 – Strack proti Komisiji

(Zadeva F-44/05 RENV)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Vrnitev Splošnemu sodišču po razveljavitvi - Odvzem imunitete uslužbencem institucije v zvezi z ustnimi in pisnimi izjavami v sodnem postopku - Imenovanje na delovno mesto vodje oddelka - Zavrnitev prijave - Ničnostna tožba - Pravni interes neizbranega kandidata - Pravnomočnost - Kršitev postopka - Tehtanje zadevnih interesov - Odškodninska tožba - Nepremoženjska škoda, utrpljena zaradi nepravilnosti)

2013/C 46/44

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Guido Strack (Köln, Nemčija) (zastopnika: N. A. Lödler in H. Tettenborn, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: H. Krämer in B. Eggers, agenta)

Predmet

Vrnitev po razveljavitvi – Javni uslužbenci – Na eni strani razglasitev ničnosti odločbe Komisije o zavrnitvi prijave tožeče stranke za delovno mesto vodje enote „Razpisi in pogodbe“ in o imenovanju drugega kandidata na navedeno delovno mesto, in na drugi strani odškodninski zahtevek (prej T-225/05)

Izrek

1. Predlog za odvzem imunitete, do katere so upravičeni uslužbenci Komisije Evropskih skupnosti, v zadevi Strack proti Komisiji (F-44/05) se zavrže kot nedopusten.

2. Odškodninski zahtevek zaradi predolgega trajanja upravnega postopka za zasedbo delovnega mesta in zaradi predolgega trajanja predhodnega postopka se zavrne kot neutemeljen.

3. Odločba o imenovanju A in odločba Komisije Evropskih skupnosti z dne 19. novembra 2004 o zavrnitvi prijave G. Stracka na delovno mesto vodje oddelka „Razpisi in pogodbe“ Urada za publikacije Evropskih skupnosti se razglasita za nični.

4. V preostalem se tožba zavrne.
—

toženi stranki naj se naloži plačilo odškodnine in obresti v znesku, ki je ex aequo et bono ocenjen na 60 000 EUR, za odpravo nepremoženjske škode, nastale tožeči stranki;
—

Razglasitev ničnosti celotnega ocenjevalnega poročila za leto 2013 (v delu ocena, in sicer ker tožeči stranki ni podeljena ocena „izjemno uspešen“ ali „zelo uspešen“ in ker ni predlagana za napredovanje v naziv D, in nazadnje ker v njem ni opredeljen razvoj njene kariere in niso določeni cilji za leto 2014);
—

EESO naj se naloži plačilo stroškov in plačilo zneska, določenega ex aequo et bono, kot odškodnino za povzročeno nepremoženjsko škodo.
SL Uradni list Evropske unije C 178/28

Tožba, vložena 10. marca 2015 – ZZ/Komisija

(Zadeva F-42/15)

(2015/C 178/32)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: ZZ (zastopnik: A. Salerno, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predmet in opis spora

Razglasitev ničnosti plačilnega lista iz maja 2014 v delu, v katerem je v njem uporabljena Uredba (EU) št. 423/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o prilagoditvi osebnih prejemkov in pokojnin uradnikov in drugih uslužbencev Evropske unije ter korekcijskih koeficientov, ki se zanje uporabljajo, z učinkom od 1. julija 2012, ki je sama protipravna, ker ne določa korekcijskega količnika za osebne prejemke uradnikov, ki delajo v Luxembourgu, kjer so življenjsko stroški znatno višji kot v Bruslju.

Predlog tožeče stranke

— Razveljavi naj se sklep o določitvi njegove plače za maj 2014, ker se zanjo ni uporabil korekcijski količnik;
SL Uradni list Evropske unije C 89/48

Tožba, vložena 23. januarja 2015 — ZZ in ZZ/Komisija

(Zadeva F-8/15)

(2015/C 089/58)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeči stranki: ZZ in ZZ (zastopniki: J.-N. Louis, R. Metz, N. de Montigny, D. Verbeke in T. Van Lysebeth, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija

Predmet in opis spora

Razglasitev ničnosti odločb o določitvi pravic tožečih strank do povračila letnih potnih stroškov na podlagi člena 8 Priloge VII h Kadrovskim predpisom za uradnike, kakor so bili spremenjeni z Uredbo št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike in PZDU.

Predlogi tožečih strank

— Plačilni listi tožečih strank za junij in julij 2014 naj se razglasijo za nične v delu, v katerem je bil za določitev povračila njunih potnih stroškov prvič uporabljen člen 8 Priloge VII h Kadrovskim predpisom v različici, ki velja od 1. januarja 2014;

— če je potrebno, naj se standardne odločbe z dne 15. oktobra 2014 o zavrnitvi njune pritožbe razglasijo za nične;
SL Uradni list Evropske unije C 431/49

Tožba, vložena 1. septembra 2014 – ZZ/Svet

(Zadeva F-87/14)

(2014/C 431/78)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: ZZ (zastopnik: M. Velardo, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predmet in opis spora

Razglasitev ničnosti odločb Sveta glede povračila stroškov bolnišničnega zdravljenja tožeče stranke in naložitev Svetu, prvič, plačilo zamudnih in kompenzacijskih obresti in, drugič, plačilo odškodnine za domnevno nastalo nepremoženjsko škodo.

Predlogi tožeče stranke

— Delno naj se za nične razglasijo odločbe bruseljskega oddelka za izplačila, kot izhajajo iz obračuna 55 z dne 27. septembra 2013 v zvezi z zahtevo z dne 12. julija 2012 za povračilo stroškov bolnišničnega zdravljenja tožeče stranke;

— za nične naj se razglasijo dopisi bruseljskega oddelka za izplačila z dne 19. novembra 2013 v zvezi z zavrnitvijo zatrjevane zahteve za predhodno odobritev z dne 12. julija 2012 ali, podredno, naj se jih razveljavi;

— v potrebnem obsegu naj se za nično razglasi odločba OPI z dne 22. maja 2014 o zavrnitvi pritožb, ki ju je tožeča stranka vložila 27. decembra 2013 in 18. februarja 2014;

— Svetu naj se naloži plačilo zamudnih in kompenzacijskih obresti od datuma zapadlosti zahtevanih zneskov in nadomestilo nastalo nepremoženjske škode, ki jo je utrpela tožeča stranka;
SL Uradni list Evropske unije C 7/54

Tožba, vložena 17. oktobra 2014 – ZZ in drugi/Komisija

(Zadeva F-111/14)

(2015/C 007/67)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: ZZ in drugi (zastopnika: T. Bontinck in A. Guillerme, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija

Predmet in opis spora

Ugotovitev nezakonitosti člena 45 Kadrovskih predpisov in Priloge I k njim ter povezanih prehodnih ukrepov in razglasitev ničnosti odločb OPI v zvezi z napredovanjem osmih tožečih strank, ki so uradniki razreda AST 9, v okviru letnega postopka za napredovanje 2014.

Predlogi tožečih strank

— Primarno: ugotovitev nezakonitosti člena 45 Kadrovskih predpisov in Priloge I ter povezanih prehodnih ukrepov;

— razglasitev ničnosti odločb OPI, ki so splošne in posamične, o popolni nemožnosti za napredovanje glede tožečih strank kot uradnikov razreda AST 9 v okviru letnega postopka za napredovanje 2014;

— naložitev plačila stroškov Komisiji;

— podredno: razglasitev ničnosti odločb OPI, ki so splošne in posamične, o popolni nemožnosti za napredovanje glede tožečih strank kot uradnikov razreda AST 9 v okviru letnega postopka za napredovanje 2014;
—

Rezultati volitev odbora uslužbencev Evropskega parlamenta, ki so potekale jeseni 2013 in katerih rezultati so bili uradno objavljeni 28. novembra 2013, naj se razveljavijo;
—

povračilo nepremoženjske škode, določene ex aequo et bono in začasno določena na 50 000 EUR;
SL Uradni list Evropske unije C 379/36

Tožba, vložena 17. oktobra 2012 – ZZ proti Europolu

(Zadeva F-121/12)

2012/C 379/63

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: ZZ (zastopnik: J.-J. Ghosez, odvetnik)

Tožena stranka: Evropski policijski urad (Europol)

Predmet in opis spora

Razglasitev ničnosti odločbe Europola, da se pogodba tožeče stranke ne podaljša za nedoločen čas in naložitev Europolu, da plača razliko med osebnimi prejemki, do katerih bi bila upravičena, če bi bila še naprej zaposlena pri Europolu, in vsemi drugimi nadomestili, ki jih je dejansko prejela od 15. aprila 2012.

Predlogi tožeče stranke

— Razglasitev ničnosti odločbe, ki jo je tožena stranka sprejela 20. decembra 2011, s katero je tožena stranka tožečo stranko seznanila, da njene pogodbe za določen čas, ki se izteče 14. aprila 2012, ne bo podaljšala;

— naložitev toženi stranki, da tožeči stranki izplača razliko med, na eni strani, zneskom osebnih prejemkov, do katerih bi bil aupravičena, če bi bila še naprej zaposlena pri toženi stranki, in na drugi strani, zneskom osebnih prejemkov, honorarjev, nadomestil za brezposelnost oziroma vseh drugih nadomestil, ki jih je dejansko prejela od 15. aprila 2012 kot nadomestilo za osebne prejemke, ki jih je prejemala kot začasni uslužbenec.
—

Razglasitev ničnosti ocenjevalnega poročila (appraisal report) tožeče stranke za leto 2011 v različici z dne 1. februarja 2012 in e-sporočil tožene stranke z dne 2. februarja 2012 ob 14:51 in ob 15:49 v delu, v katerem so določeni cilji UUNT za tožečo stranko za obdobje od 1. oktobra 2011 do 30. septembra 2012;
—

razglasi za nične vse povezane akte, iz tega izhajajoče in domnevne akte, med katerimi so zagotovo vključena napredovanja, med katerimi je zaznamba „2010 staff appraisal exercise, award of promotions and titles“ direktorja HR iz aprila 2011 glede na to, da v luči izražene ocene in ker se danes izpodbija, EIB ni upoštevala tožeče stranke v točki „Promotions from Function E to D“;
—

odločbo namestnika generalnega direktorja generalnega direktorata za kadrovske zadeve, proračun in organizacijo z dne 15. aprila 2011, s katero se tožeči stranki izreka pisni opomin kot disciplinski ukrep, in, če je to potrebno, odločbo z dne 4. avgusta 2011, s katero je bila zavrnjena posebna pritožba, razglasi za nični;
—

na podlagi te razglasitve ničnosti naj se opravi nova primerjalna ocena uspešnosti tožeče stranke in drugih kandidatov za napredovalno obdobje 2010 ter naj se odredita napredovanje tožeče stranke v naziv AST 9 z retroaktivnim učinkom od 1. januarja 2010 in plačilo obresti za neplačani del osebnih prejemkov po obrestni meri, ki jo je Evropska centralna banka določila za glavne transakcije refinanciranja, povišani za dve točki, za obdobje od 1. januarja 2010, vendar naj to ne vpliva na položaj drugih uradnikov, ki so napredovali;
—

toženi stranki naj se naloži plačilo zneska, začasno in ex aequo et bono določenega na 15 000 EUR (petnajst tisoč eurov), zaradi nepremoženjske škode, povečanega za zamudne obresti po zakoniti obrestni meri, ki tečejo od sodbe, ki bo izrečena;
—

Odločba luksemburškega PMO, ki ni bila vročena tožečim strankam in določa, da se bodo nekatere luksemburške državne finančne pomoči, ki jih CEDIES dodeljuje študentom v visokem izobraževanju, znotraj države ali v tujini, v bodoče štele kot dodatki, ki imajo enako naravo kot dodatki, ki se izplačujejo na podlagi členov 1, 2 in 3 Priloge VII h Kadrovskim predpisom, in se bodo v skladu s členom 67(2) teh predpisov odštele od dodatkov za študij, ki jih prejemajo uradniki, ki so starši teh študentov, naj se razglasi za nično;
—

Sklep Evropske Komisije z dne 8. aprila 2010 in sklep z dne 30. julija 2010 o zavrnitvi pritožbe številka R/351/10 naj se razglasita za nični in Komisiji naj se naloži, da ji mora plačati odpravnino za opravljanje njene poklicne dejavnosti od 1. marca 2009 do 28. februarja 2010, pri čemer naj znesek ustreza aktuarskemu ekvivalentu pravic do starostne pokojnine, ki jih je tožeča stranka pridobila na podlagi svoje dejavnosti na Komisiji;
SL Uradni list Evropske unije C 13/41

Tožba, vložena 4. oktobra 2010 – Kerstens proti Komisiji

(Zadeva F-97/10)

()

2011/C 13/82

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Petrus Kerstens (Overijse, Belgija) (zastopnika: L. Levi in S. Rodrigues, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predmet in opis spora

Predlog za ohranitev učinkov spornih plačilnih listov do sprejetja uredbe, ki bo z retroaktivnim učinkom nadomestila Uredbo Sveta (EU, Euratom) št. 1296/2009 z dne 23. decembra 2009 in povrnitev premoženjske in nepremoženjske škode, ki jo je utrpela tožeča stranka.

Predlogi tožeče stranke

— Učinki spornih plačilnih listov naj se ohranijo do sprejetja uredbe, ki bo z retroaktivnim učinkom nadomestila Uredbo št. 1296/2009;

— Komisiji naj se naloži povrnitev premoženjske škode, ki jo je utrpela tožeča stranka, tako da plača znesek v višini, enakovredni izgubi prejemka, ki izhaja iz uporabe očitno nezakonite Uredbe št. 1296/2009, pri čemer je treba znesku prišteti povračilo dela posebne dajatve, ki se je na podlagi člena 66a Kadrovskih predpisov od januarja 2010 mesečno odtegovala in katere stopnja je bila ob upoštevanju te uredbe določena napačno; ta znesek brez poseganja v razlago Splošnega sodišča znaša med 40 000 EUR in 50 000 EUR, ki mu je treba prišteti zamudne obresti, ki jih poleg tega zahteva tožeča stranka;

— Komisiji naj se naloži povrnitev nepremoženjske škode, ki jo je utrpela tožeča stranka, tako da plača simboličen znesek v višini 1 EUR;