Keywords

Summary



Keywords

1. Približevanje zakonodaj – Biocidni pripravki – Direktiva 98/8

(Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta, člen 16(1); Direktiva Sveta 91/414, člen 8(2))

2. Približevanje zakonodaj – Fitofarmacevtska sredstva – Direktiva 91/414

(Direktiva Sveta 91/414, člen 8(2))

3. Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Direktiva 91/414

(Direktiva Sveta 91/414, člen 8(2)2)

4. Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Direktiva 91/414

(Direktiva Sveta 91/414, člen 8(3))

5. Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Direktiva 91/414

(Direktiva Sveta 91/414, člen 8(3))

Summary

1. Člen 16(1) Direktive 98/8 o dajanju biocidnih pripravkov v promet, ki določa prehodno obdobje, v katerem lahko države članice še naprej uporabljajo svoje nacionalne sisteme, čeprav ti niso v skladu s to direktivo, ima enak pomen kot člen 8(2) Direktive 91/414 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet, v skladu s katerim lahko država članica v prehodnem obdobju dopusti dajanje v promet na svojem ozemlju fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo aktivne snovi, ki niso uvrščene v Prilogo I, in so že v prometu dve leti po dnevu notifikacije te direktive.

(Glej točko 37 in točko 1 izreka.)

2. Člen 8(2) Direktive 91/414, v skladu s katerim lahko država članica v prehodnem obdobju dopusti dajanje v promet na svojem ozemlju fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo aktivne snovi, ki niso uvrščene v Prilogo I, in so že v prometu dve leti po dnevu notifikacije te direktive, ne pomeni obveznosti „standstill“. Člena 10, drugi odstavek, ES in 249, tretji odstavek, ES ter Direktiva 91/414 kljub temu zahtevajo, naj se države članice med prehodnim obdobjem iz člena 8(2) te direktive vzdržijo sprejetja določb, ki bi resno ogrozile uresničitev rezultata, ki ga predpisuje navedena direktiva. Zlasti države članice med navedenim prehodnim obdobjem ne smejo spremeniti veljavnih predpisov tako, da bi bilo mogoče dovoliti fitofarmacevtsko sredstvo, za katero velja ta določba, ne da bi se skrbno presodilo, kakšne učinke ima lahko navedeni proizvod na zdravje ljudi in živali ter okolje. Prav tako je odločitev o izdaji dovoljenja mogoče sprejeti le na podlagi spisa, ki obsega vse potrebno za dejansko presojo navedenih učinkov.

(Glej točko 48 in točko 2 izreka.)

3. Člen 8(2) Direktive 91/414 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet je treba razlagati tako, da državi članici ni treba spoštovati določb člena 4 ali 8(3) navedene direktive, če dovoli, da se na njenem ozemlju dajo v promet fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo aktivne snovi, na katere se Priloga I k tej direktivi na nanaša, in ki so že bila dana na trg dve leti po njeni notifikaciji.

(Glej točko 51 in točko 3 izreka.)

4. Pregled v smislu Direktive 91/414 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet predpostavlja, da je bilo za zadevni fitofarmacevtski proizvod že izdano dovoljenje in da je to ob pregledu še veljavno. Poleg tega iz povezanega branja členov 4(5) in 8(3) te direktive izhaja, da predmet tega pregleda ni ponovna presoja izolirane aktivne snovi, temveč končni fitofarmacevtski proizvod, in da se ta pregled opravi na pobudo nacionalnih organov, in ne zainteresiranih posameznikov. Ocena, ali ima presoja, opravljena zaradi uporabe nacionalne zakonodaje, s katero se za določena fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo aktivne snovi, odobri izjemo ali oprostitev od prepovedi, ki so določene s to zakonodajo, vse značilnosti pregleda v smislu člena 8(3) Direktive 91/414 in zlasti tiste, ki so tako opredeljene.

(Glej točke od 53 do 55 in točko 4 izreka.)

5. Člen 8(3) Direktive 91/414 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet, ki določa, da države članice, če opravljajo preglede fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo aktivne snovi, ki niso uvrščene v Prilogo I in so že v prometu dve leti po dnevu notifikacije te direktive ter pred začetkom takega pregleda, uporabljajo zahteve iz člena 4(1)(b) od (i) do (v) in od (c) do (f) v skladu z nacionalnimi predpisi glede zagotavljanja podatkov, je treba razlagati tako, da vsebuje samo določbe glede predložitve podatkov pred pregledom.

(Glej točko 58 in točko 5 izreka.)