ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sodba Splošnega sodišča z dne 20. septembra 2019 – FVE Holýšov I in drugi/Komisija

(Zadeva T-217/17) (1)

(Državne pomoči - Trg električne energije, proizvedene iz obnovljivih virov energije - Ukrepi, s katerimi se določa minimalna odkupna cena električne energije, proizvedene iz obnovljivih virov energije, ali s katerimi se proizvajalcem te električne energije dodeli premija - Sprememba prvotnih ukrepov - Odločba, s katero je po fazi predhodne preučitve shema pomoči razglašena za združljivo z notranjim trgom - Člen 107(3)(c) PDEU - Upravičenci do pomoči in delničarji upravičencev - Legitimna pričakovanja - Državni viri - Pristojnost Komisije za preizkus združljivosti ukrepov z drugimi določbami prava Unije kot so tiste za državne pomoči)

(2019/C 413/49)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: FVE Holýšov I s. r. o. (Praga, Češka republika) in 27 drugih tožečih strank, katerih imena so navedena v prilogi sodbe (zastopniki: A. Reuter, H. Wendt, C. Bürger, T. Christner, W. Schumacher, A. Compes in T. Herbold, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: L. Armati, P. Němečková in T. Maxian Rusche, agenti)

Intervenienti v podporo tožene stranke: Češka republika (zastopniki: M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller, O. Serdula in L. Dvořáková, agenti), Kraljevina Španija (zastopniki: sprva A. Gavela Llopis, nato A. Rubio González in S. Centeno Huerta, agenti), Republika Ciper (zastopnici: E. Symeonidou in E. Zachariadou, agentki), Slovaška republika (zastopnika: B. Ricziová in M. Kianička, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti Odločbe Komisije C(2016) 7827 final z dne 28. novembra 2016 v zvezi z državno pomočjo SA.40171 (2015/NN), ki se nanaša na spodbujanje proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov energije, katere povzetek je bil objavljen v Uradnem listu Evropske unije (UL 2017, C 69, p. 2).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družba FVE Holýšov I s. r. o. in druge tožeče stranke, katerih imena so v prilogi, poleg svojih stroškov nosijo stroške Evropske komisije.

3. Češka republika, Kraljevina Španija, Republika Ciper in Slovaška republika nosijo svoje stroške.

(1) UL C 202, 26.6.2017.
1.

Člen 1 sklepa Komisije 2017 C(2017) 900 final z dne 8. februarja 2017 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU (zadeva AT.40018 – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev) se razglasi za ničen za obdobji med 10. februarjem 2010 in 10. januarjem 2011 ter med 4. aprilom 2011 in 7. marcem 2012, v delu v katerem se nanaša na družbi Campine NV in Campine Recycling NV.
C 399/40

Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2019 – FV/Svet

(Zadeva T-153/17) (1)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Ocenjevalna poročila - Ocenjevalni obdobji 2014 in 2015 - Pravni interes - Obveznost obrazložitve - Očitna napaka pri presoji - Dolžnost skrbnega ravnanja)

(2019/C 399/47)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: FV (zastopnik: S. Pappas, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in R. Meyer, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti ocenjevalnih poročil tožeče stranke za obdobji od 1. januarja do 31. decembra 2014 in od 1. januarja do 31. decembra 2015, kot sta bili dokončno sprejeti 5. decembra 2016.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. FV se naloži, da poleg lastnih stroškov nosi tudi stroške, ki jih je priglasil Svet Evropske unije.

(1) UL C 382, 13.11.2017.
C 406/22

Sodba Splošnega sodišča z dne 20. septembra 2019 – ICL-IP Terneuzen in ICL Europe Coöperatief/Komisija

(Zadeva T-610/17) (1)

(REACH - Seznam snovi, ki so predmet avtorizacije - Vključitev 1-bromopropana (nPB) v Prilogo XIV k Uredbi (ES) št. 1907/2006 - Količina - Registracijska dokumentacija - Podatki - Združevanje snovi - Načelo dobrega upravljanja - Pravica do svobodnega poslovanja in trgovanja - Obveznost obrazložitve - Legitimno pričakovanje - Sorazmernost - Enako obravnavanje)

(2019/C 406/29)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: ICL-IP Terneuzen, BV (Terneuzen, Nizozemska) in ICL Europe Coöperatief UA (Amsterdam, Nizozemska) (zastopniki: R. Cana, E. Mullier in H. Widemann, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: M. Huttunen, R. Lindenthal in K. Mifsud-Bonnici, agenti)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Evropska agencija za kemikalije (zastopniki: M. Heikkilä, W. Broere, T. Zbihlej in N. Herbatschek, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti Uredbe Komisije (EU) 2017/999 z dne 13. junija 2017 o spremembi Priloge XIV k Uredbi (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH) (UL 2017, L 150, str. 7) v delu, v katerem je 1-bromopropan (nPB) vključen v navedeno prilogo.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. ICL-IP Terneuzen, BV in ICL Europe Coöperatief UA nosita svoje stroške in stroške Evropske komisije.

3. Evropska agencija za kemikalije (ECHA) nosi svoje stroške.

(1) UL C 357, 23.10.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – PlasticsEurope/ECHA

(Zadeva T-185/17) (1)

(REACH - Priprava seznama snovi, ki bodo morda vključene v prilogo XIV Uredbe (ES) št. 1907/2006 - Vpis bisfenola A na ta seznam kot snovi, ki je strupena za razmnoževanje - Člena 57 in 59 Uredbe št. 1907/2006)

(2019/C 295/25)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: PlasticsEurope (Bruselj, Belgija) (zastopniki: R. Cana, É. Mullier in F. Mattioli, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska agencija za kemikalije (zastopniki: M. Heikkilä, W. Broere in N. Herbatschek, agenti)

Intervenienti v podporo tožene stranke: Francoska republika (zastopniki: sprva D. Colas, J. Traband in B. Fodda, nato D. Colas, J. Traband in E. de Moustier, agenti) in ClientEarth (London, Združeno kraljestvo) (zastopnik: P. Kirch, odvetnik)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa ECHA z dne 4. januarja 2017 (ED/01/2017), s katerim je bil bisfenol A uvrščen na seznam snovi, ki bodo morda vključene v prilogo XIV Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH), o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije ter spremembi Direktive 1999/45/ES ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 793/93 in Uredbe Komisije (ES) št. 1488/94 ter Direktive Sveta 76/769/EGS in direktiv Komisije 91/155/EGS, 93/67/EGS, 93/105/ES in 2000/21/ES (UL 2006, L 396, str. 1, in popravek v UL 2007, L 136, str. 3), iz člena 59(1) te uredbe, ker je bila ta snov opredeljena kot snov, ki je strupena za razmnoževanje, v smislu člena 57(c) Uredbe št. 1907/2006.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Združenje PlasticsEurope poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Evropske agencije za kemikalije (ECHA) in organizacije ClientEarth.

3. Francoska republika nosi svoje stroške.

(1) UL C 161, 22.5.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. julija 2019 – Steifer/EESO

(Zadeva T-331/17) (1)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Pokojnine - Pokojninske pravice, pridobljene pred zaposlitvijo pri Uniji - Prenos v sistem Unije - Ugodnosti iz naslova senioritete - Povrnitev zneska pokojninskih pravic, ki se v sistemu izračuna pokojninske dobe Unije ne upošteva - Neobstoj novih in bistvenih dejstev - Neobstoj opravičljive zmote - Odgovornost - Nedopustnost)

(2019/C 328/48)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Guy Steifer (Bruselj, Belgija) (zastopnika: M.-A. Lucas in M. Bertha, odvetnika)

Tožena stranka: Evropski ekonomsko-socialni odbor (zastopniki: M. Pascua Mateo, K. Gambino in L. Camarena Januzec, agenti, skupaj z M. Troncoso Ferrerom in F.M. Hislairom, odvetnikoma)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU, s katerim se zahteva, prvič, razglasitev ničnosti odločbe direktorja direktorata EESO za kadrovske in finančne zadeve z dne 21. oktobra 2002 o zavrnitvi predloga tožeče stranke z dne 2. oktobra 2002, naj se ji z zamudnimi obrestmi vrne neupoštevani del njenih pokojninskih pravic, prenesenih v sistem Evropske unije, in odločbe 360/03 A navedenega direktorja z dne 15. decembra 2003 o določitvi njenih pokojninskih pravic, drugič, naložitev EESO naj tožeči stranki vrne znesek dolgovanih periodičnih izplačil, ki jih je nacionalni pokojninski urad plačal EESO od 1. januarja 2004 iz naslova prenosa njenih pokojninskih pravic, in, mesečno, znesek navedenih dolgovanih periodičnih izplačil, ki se izplača v prihodnosti, ter tretjič, povračilo škode, ki naj bi jo tožeča stranka utrpela zaradi obrazložitve navedene odločbe, s katero naj bi jo navedeni direktor napačno obvestil, da nikakor ni upravičena do belgijske pokojnine.

Izrek

1. Tožba se zavrže kot nedopustna.

2. Guy Steifer nosi stroške postopka.

(1) UL C 231, 17.7.2017.
C 255/34

Sodba Splošnega sodišča z dne 6. junija 2019 – Bonnafous/EACEA

(Zadeva T-614/17) (1)

(Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Odpoved pogodbe o zaposlitvi po koncu poskusne dobe - Normalni pogoji v času poskusne dobe - Psihično nadlegovanje - Načelo dobrega opravljanja - Dolžnost skrbnega ravnanja - Pravica do obrambe - Pravica do izjave - Očitna napaka pri presoji - Zloraba pooblastila - Odgovornost)

(2019/C 255/43)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Laurence Bonnafous (Bruselj, Belgija) (zastopnika: S. Rodrigues in A. Blot, odvetnika)

Tožena stranka: Izvajalska agencija za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo (zastopniki: H. Monet in V. Kasparian, agenta, skupaj z D. Waelbroeck in A. Duron, odvetnika)

Predmet

Predlog, ki temelji na členu 270 PDEU se nanaša, prvič, na razglasitev ničnosti odločbe o odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 14. novembra 2016 in odločbe o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke z dne 2. junija 2017, ki ju je sprejela EACEA, ter drugič, na povrnitev škode, ki naj bi nastala tožeči stranki zaradi teh odločb.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Laurence Bonnafous se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 374, 6.11.2017.
C 280/38

Sodba Splošnega sodišča z dne 6. junija 2019 – EIB/Sirija

(Zadeva T-590/17) (1)

(Arbitražna klavzula - Posojilna pogodba „Water Supply Sweida Region“ št. 80212 - Neizpolnitev pogodbe - Vračilo plačanih zneskov - Zamudne obresti - Postopek z zamudno sodbo)

(2019/C 280/53)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Evropska investicijska banka (zastopniki: sprva P. Chamberlain, T. Gilliams, F. Oxangoiti Briones in J. Shirran, nato F. Oxangoiti Briones, J. Klein in J. Shirran, agenti, skupaj z D. Artsom, odvetnikom, in T. Cusworthom, solicitor)

Tožena stranka: Sirska arabska republika

Predmet

Predlog na podlagi člena 272 PDEU, naj se Sirski arabski republiki naloži plačilo zneskov, dolgovanih v zvezi s posojilno pogodbo „Water Supply Sweida Region“ št. 80212, skupaj z zamudnimi obrestmi.

Izrek

1. Sirska arabska republika mora Evropski uniji, ki jo zastopa Evropska investicijska banka (EIB), vrniti znesek 726 942,81 EUR.

2. K temu znesku se prištejejo zamudne obresti od glavnice in od pogodbenih obresti po letni obrestni meri 3,5 % od 25. avgusta 2017 dalje do dne plačila.

3. V preostalem delu se tožba zavrne.

4. Sirski arabski republiki se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 369, 30.10.2017.
C 187/65

Sodba Splošnega sodišča z dne 10. aprila 2019 - Poljska/Komisija

(Zadeva T-51/17) (1)

(EKJS in EKSRP - Odhodki, izločeni iz financiranja - Sektorja sadja in zelenjave - Pomoči skupinam proizvajalcem - Odhodki Poljske - Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah - Pregledi načrtov za priznanje in meril za priznanje - Pregledi zahtevkov za pomoč - Ekonomska usklajenost - Razumnost stroškov - Sistemske pomanjkljivosti - Tveganje za EKJS - Pavšalni popravki v višini 25 %)

(2019/C 187/69)

Jezik postopka: poljščina

Stranki

Tožeča stranka: Republika Poljska (zastopniki: B. Majczyna, K. Straś, M. Pawlicka in B. Paziewska, agenti)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnice: sprva K. Skelly in A. Stobiecka-Kuik, nato A. Stobiecka-Kuik in D. Milanowska, agentke)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za delno razveljavitev Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2016/2018 z dne 15. novembra 2016 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (UL 2016, L 312, str. 26), v delu, v katerem se nanaša na pavšalne popravke, ki so se uporabili za Republiko Poljsko.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Republiki Poljski se poleg njenih stroškov naloži plačilo treh četrtin stroškov Evropske komisije.

3. Komisija nosi eno četrtino svojih stroškov.

(1) UL C 86, 20.3.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 16. maja 2019 – Bank Tejarat/Svet

(Zadeva T-37/17) (1)

(Nepogodbena odgovornost - Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi proti Iranu - Zamrznitev sredstev - Omejitve glede vstopa na ozemlja držav članic - Odškodnina za škodo, ki je domnevno nastala tožeči stranki zaradi uvrstitve in ohranitve njenega imena na seznamu oseb in subjektov, za katere se uporabijo zadevni omejevalni ukrepi - Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice)

(2019/C 230/35)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Bank Tejarat (Teheran, Iran) (zastopniki: S. Zaiwalla, P. Reddy, K. Mittal, A. Meskarian, solicitors, T. Otty, QC, R. Blakeley, V. Zaiwalla, H. Leith, barristers, in T. de la Mare, QC)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bishop in A. Vitro, agenta)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Evropska komisija (zastopnika: L. Havas in J. Norris, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 54/2012 z dne 23. januarja 2012 o izvajanju Uredbe (EU) št. 961/2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL 2012, L 19, str. 1), Uredbe Sveta (EU) št. 267/2012 z dne 23. marca 2012 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 961/2010 (UL 2012, L 88, str. 1) ter Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 709/2012 z dne 2. avgusta 2012 o izvajanju Uredbe (EU) št. 267/2012 (UL 2012, L 208, str. 2).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Bank Tejarat nosi svoje stroške in stroške Sveta Evropske unije.

3. Evropska komisija nosi svoje stroške.

(1) UL C 104, 3.4.2017.
C 172/29

Sodba Splošnega sodišča z dne 26. marca 2019 – Grčija/Komisija

(Zadeva T-480/17) (1)

(EKJS in EKSRP - Odhodki, izključeni iz financiranja - Odhodki Grčije - Enkratni in pavšalni finančni popravki - Navzkrižna skladnost - Nadzor predpisanih zahtev ravnanja - Analiza tveganj - Ocena finančne škode - Obveznost obrazložitve - Sorazmernost)

(2019/C 172/40)

Jezik postopka: grščina

Stranki

Tožeča stranka: Helenska republika (zastopnika: G. Kanellopoulos in A. Vasilopoulou, agenta)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: D. Triantafyllou in A. Sauka, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2017/1144 z dne 26. junija 2017 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (UL 2017, L 165, str. 37) v delu, v katerem helenski republiki po preiskavi z referenčno številko ΧC/2014/002/GR nalaga enkratne in pavšalne finančne popravke v skupnem znesku 1 182 054,17 EUR zaradi pomanjkljivosti pri izvajanju navzkrižne skladnosti (EKJS in EKSRP).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Helenski republiki se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 357, 23.10.2017.
C 103/25

Sodba Splošnega sodišča z dne 22. januarja 2019 – EKETA/Komisija

(Zadeva T-198/17) (1)

((Arbitražna klavzula - Pogodba Actibio, sklenjena v okviru sedmega okvirnega programa - Upravičeni stroški - Obvestilo o dolgovanem znesku, ki ga izda tožena stranka za izterjavo vnaprejšnjih plačil - Zanesljivost list prisotnosti - Nasprotje interesov))

(2019/C 103/32)

Jezik postopka: grščina

Stranki

Tožeča stranka: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (Solun, Grčija) (zastopnika: V. Christianos in S. Paliou, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: A. Katsimerou, A. Kyratsou in O. Verheecke, agenti)

Predmet

Predlog temelji na členu 272 PDEU in se nanaša, prvič, na ugotovitev, da terjatev iz obvestila o dolgovanem znesku Komisije št. 3241615335 z dne 29. novembra 2016, v skladu s katerim mora tožeča stranka vrniti znesek 38 241 EUR, ki izhaja iz subvencije, ki jo je prejela iz naslova študije o projektu Actibio, ni utemeljena za znesek 9 353,56 EUR in drugič, na to, da ta znesek ustreza upravičenim stroškom, ki jih tožeča stranka ni dolžna vrniti.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 151, 15.5.2017.
C 103/28

Sodba Splošnega sodišča z dne 29. januarja 2019 – The GB Foods/EUIPO – Yatecomeré (YATEKOMO)

(Zadeva T-336/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije YATEKOMO - Figurativna nacionalna znamka yatecomeré - Dopustnost novih dokazov, s katerimi se potrjuje splošno znano dejstvo - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) in člen 53(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člen 8(1)(b) in člen 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001)))

(2019/C 103/36)

Jezik postopka: španščina

Stranke

Tožeča stranka: The GB Foods, SA (L’Hospitalet de Llobregat, Španija) (zastopnika: M. C. Buganza González in E. Torner Lasalle, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Walicka, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Yatecomeré, SL (Ribadumia, Španija) (zastopniki: J. C. Erdozain López, V. Arnaiz Medina in L. Montoya Terán, odvetniki)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIOPO z dne 13. marca 2017 (zadeva R 1506/2016-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Yatecomeré in The GB Foods.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi The GB Foods, SA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 318, 25.9.2017.
Izrek
1.Tožba se zavrne.
2.UP nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglas ila Evropsk a komisija.
(1) UL C 5, 8.1.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. decembra 2018 – Bischoff/EUIPO – 
Miroglio Fashion (CARA CTÈRE)
(Zadeva T-743/17) (1)
(Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovite v ničnosti – Besedna znamka Evrops ke unije 
CARA CTÈRE – Absolutni razlogi za zavr nite v – Neobstoj opisnosti – Razlikovalni učinek – Člen 7(1) 
(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 [postal člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001])
(2019/C 82/62)
Jezik postopka: francoščina
Stranke
Tožeča stranka: Bisc hoff GmbH (Muggenstur m, Nemči ja) (zastopnik: D. Régnier , odvetnik)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zasto pnika: S. Pétrequin in A. Folliard-Monguiral, agenta)
Druga stranka pred odborom za pritožbe, inter venientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Mirog lio Fashion Srl (Alba, Italija) 
(zasto pnik: O. Vanner , odvetnik)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20. julija 2017 (zadeva R 328/2016-1) v zvezi 
s post opk om za ugot ovitev ničnosti med družbama Bischoff in Mirog lio Fashion.
Izrek
1.Tožba se zavrne.
2.Bischoff GmbH se naloži plačilo stroškov .
(1) UL C 13, 15.1.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. decembra 2018 – Vitromed/EUIPO – Vitromed Healthcare 
(VITR OMED Ger many )
(Zadeva T-821/17) (1)
(Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figur ativne znamke Evropske unije VITROMED 
Ger many – Prejšnja besedna znamka Evropske unije Vitromed – Relativni razlog za zavr nite v – Verjetnost 
zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001))
(2019/C 82/63)
Jezik postopk a: nemščina
Stranke
Tožeča stranka: Vitromed GmbH (Jena, Nemči ja) (zastopnik: M. Linß, odvetnik)4.3.2019 SL Uradni list Evropske unije C 82/53
Sodba Splošnega sodišča z dne 22. novembra 2018 – Fruit of the Loom/EUIPO – Takko (FRUIT)

(Zadeva T-424/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek razveljavitve - Besedna znamka Evropske unije FRUIT - Resna uporaba znamke - Člen 15(1)(a) Uredbe (EU) št. 207/2009 (postal člen 18(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) - Pravnomočnost - Člen 65(6) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 72(6) Uredbe 2017/1001)))

(2019/C 35/27)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, Kentucky, Združene države) (zastopnika: S. Malynicz, QC, in V. Marsland, solicitor)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: D. Gája in D. Walicka, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Takko Holding GmbH (Telgte, Nemčija)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 25. aprila 2017 (zadeva R 2119/2016-4) zaradi postopka razveljavitve med družbama Takko Holding in Fruit of the Loom.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Fruit of the Loom, Inc. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 318, 25.9.2017.
C 445/18

Sodba Splošnega sodišča z dne 24. oktobra 2018 – Deza/Komisija

(Zadeva T-400/17) (1)

((Okolje in varovanje zdravja ljudi - Uredba (ES) št. 1272/2008 - Razvrščanje, označevanje in pakiranje nekaterih snovi - Uredba (EU) 2017/776 - Razvrstitev antrakinona - Snov, za katero se domneva, da ima zmožnost za rakotvornost za ljudi - Očitna napaka pri presoji - Pojem snovi - Pravna varnost - Lastninska pravica))

(2018/C 445/23)

Jezik postopka: češčina

Stranke

Tožeča stranka: Deza a.s. (Valašské Meziříčí, Češka republika) (zastopnik: P. Dejl, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: Z. Malůšková, K. Mifsud-Bonnici in R. Lindenthal, agenti)

Intervenientke v podporo tožene stranke: Republika Finska (zastopnik: S. Hartikainen, agent), Kraljevina Švedska (zastopniki: A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Zettergren in A. Alriksson, agenti), Evropska agencija za kemikalije (zastopniki: M. Heikkilä, W. Broere in A. Hautamäki, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Uredbe Komisije (EU) 2017/776 z dne 4. maja 2017 o spremembi Uredbe (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o razvrščanju, označevanju in pakiranju snovi ter zmesi z namenom njene prilagoditve tehničnemu in znanstvenemu napredku (UL 2017, L 116, str. 1) v delu, v katerem je antrakinon razvrščen med snovi, za katere se domneva, da imajo zmožnost za rakotvornost za ljudi.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družba Deza, a.s. nosi svoje stroške in naloži se ji plačilo stroškov Evropske komisije.

3. Republika Finska, Kraljevina Švedska in Evropska agencija za kemikalije (ECHA) nosijo svoje stroške.

(1) UL C 293, 4.9.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 13. novembra 2018 – Camomilla/EUIPO – CMT (CAMOMILLA)

(Zadeva T-44/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije CAMOMILLA - Prejšnja nacionalna figurativna znamka CAMOMILLA - Delna zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke - Dokazi - Nasprotna tožba - Člen 8(1)(b) in člen 53(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člena 8(1)(b) in člen 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) - Člen 57(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 64(2) in (3) Uredbe 2017/1001)))

(2019/C 16/48)

Jezik postopka: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Camomilla Srl (Buccinasco, Italija) (zastopnika: M. Mussi in H. Chiappetta, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: L. Rampini in J. Crespo Carrillo, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) (Neapelj, Italija) (zastopniki: M. Franzosi, V. Jandoli, A. Stein in G. Rubino, odvetniki)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 21. novembra 2016 (zadeva R 2250/2015-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama CMT in Camomilla.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Nasprotna tožba se zavrne.

3. Družbi Camomilla Srl in CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT) nosita vsaka svoje stroške in polovico stroškov Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).

(1) UL C 95, 27.3.2017.