ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 366/27

Sklep predsednika Sodišča z dne 11. julija 2012 – Evropska komisija proti Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd, Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd in Svetu Evropske unije

(Zadeva C-195/11 P) (1)

2012/C 366/51

Jezik postopka: angleščina

Predsednik Sodišča je odredil izbris zadeve.

(1) UL C 179, 18.6.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 133/11

Sklep Sodišča z dne 2. februarja 2012 – Elf Aquitaine SA proti Evropski komisiji

(Zadeva C-404/11 P) (1)

(Pritožba - Uredba (ES) št. 1/2003 - Konkurenca - Omejevalni sporazum - Trg natrijevega klorata - Pojem „podjetje“ - Domneva o odločilnem vplivu - Obseg te domneve - Elementi, s katerimi ni mogoče ovreči domneve - Osebna globa - Neomejena pristojnost)

2012/C 133/20

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Pritožnica: Elf Aquitaine SA (zastopnika: E. Morgan de Rivery in E. Lagathu, odvetnika)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija (zastopnika: E. Gippini Fournier in R. Sauer, zastopnika)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 17. maja 2011 v zadevi Elf Aquitaine proti Komisiji (T-299/08), s katero je Splošno sodišče zavrnilo ničnostno tožbo, ki jo je vložila pritožnica zoper Odločbo Komisije C(2008) 2626 konč. z dne 11. junija 2008 o postopku na podlagi člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/38.695 – Natrijev klorat) – Konkurenca – Omejevalni sporazum – Kršitev načel dodelitve pristojnosti in sorazmernosti – Očitno napačna razlaga – Kršitev pravice do obrambe, načel pravičnosti in enakosti orožij – Obveznost obrazložitve – Nezakonitost globe, naložene le eni osebi

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Elf Aquitaine SA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 298, 8.10.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 109/5

Sklep Sodišča z dne 29. novembra 2011 – Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti Evropski komisiji

(Zadeva C-235/11 P) (1)

(Pritožba - Člen 119 Poslovnika - Javna naročila, ki jih oddajajo institucije Unije na svoj račun - Javni razpis v zvezi z opravljanjem storitev IT in pomoči uporabnikom v zvezi s sistemom Skupnosti za trgovanje z emisijami (CITL in CR) - Zavrnitev ponudbe - Obveznost obrazložitve - Načelo enakega obravnavanja - Očitno nedopustna in očitno neutemeljena pritožba)

2012/C 109/08

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Pritožnica: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (zastopnika: N. Korogiannakis in M. Dermitzakis, dikigoroi)

Druga stranka: Evropski komisiji (zastopnik: D. Calciu, zastopnik)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 3. marca 2011 v zadevi Evropaïki Dynamiki proti Komisiji (T-589/08), s katero je bila zavržena tožba za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 13. oktobra 2008 o zavrnitvi ponudbe tožeče stranke v okviru postopka za oddajo javnega naročila ENV.C2/FRA/2008/0017 glede sklenitve okvirne pogodbe za opravljanje storitev IT (informacijske tehnologije) in pomoči uporabnikom v zvezi s sistemom Skupnosti za trgovanje z emisijami (neodvisni dnevnik transakcij Skupnosti (CITL) in register Skupnosti (CR)), (UL 2008/S 72-096229), in odločbe, s katero je bilo naročilo oddano drugemu ponudniku, na eni strani ter odškodninski zahtevek na drugi strani.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 211, 16.7.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 73/11

Sklep Sodišča z dne 26. oktobra 2011 – Fernando Marcelino Victoria Sánchez proti Evropskemu parlamentu in Evropski komisiji

(Zadeva C-52/11 P) (1)

(Pritožba - Tožba zaradi nedelovanja - Dopis, naslovljen na Parlament in Komisijo - Odgovor - Odločba o arhiviranju - Pritožba, ki je očitno neutemeljena in očitno nedopustna)

2012/C 73/18

Jezik postopka: španščina

Stranke

Pritožnik: Fernando Marcelino Victoria Sánchez (zastopnik: P. Suarez Plácido, odvetnik)

Drugi stranki v postopku: Evropski parlament, Evropska komisija (zastopnika: I. Martínez del Peral in L. Lozano Palacios, zastopnika)

Predmet

Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 17. novembra 2010 v zadevi Victoria Sánchez proti Parlamentu in Komisiji (T-61/10), s katerim je Splošno sodišče zavrnilo predlog za ugotovitev nedelovanja Evropskega parlamenta in Evropske komisije, ker naj ti instituciji nezakonito ne bi odgovorili na dopis, ki ga je pritožnik poslal 6. oktobra 2009, predlog za izdajo odredbe in predlog za dovolitev sprejetja zaščitnih ukrepov.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. F. M. Victorii Sánchezu se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 103, 2.4.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 73/25

Sklep predsednika Sodišča z dne 11. januarja 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe High Court of Justice (Chancery Division) – Združeno kraljestvo) – Union of European Football Associations (UEFA) in British Sky Broadcasting Ltd proti Euroview Sport Ltd

(Zadeva C-228/10) (1)

2012/C 73/43

Jezik postopka: angleščina

Predsednik Sodišča je odredil izbris zadeve.

(1) UL C 209, 31.7.2010.
SL Uradni list Evropske unije C 32/12

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. oktobra 2011 – ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (C-448/10 P), Cementir Italia Srl (C-449/10 P), Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (C-450/10 P) proti Evropski komisiji

(Združene zadeve od C-448/10 P do C-450/10 P) (1)

(Pritožba - Nadomestilo za razlastitev zaradi javne koristi - Podaljšanje veljavnosti ugodnejše cene za dobavo električne energije - Odločba o nezdružljivosti pomoči s skupnim trgom in o njenem vračilu - Pojem „prednosti“ - Načelo varstva zaupanja v pravo - Razlaga nacionalnega prava - Izkrivljanje - Pojem - Očitno nedopustna in očitno neutemeljena pritožba)

2012/C 32/21

Jezik postopka: italijanščina

Stranke

Pritožnice: ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (C-448/10 P), Cementir Italia Srl (C-449/10 P), Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (C-450/10 P) (zastopniki: T. Salonico, G. Barone in A. Marega, odvetniki)

Druga stranka: Evropska komisija (zastopnika: D. Grespan in G. Conte, zastopnika)

Predmet

Pritožba zoper sodbe Splošnega sodišča (peti senat) z dne 1. julija 2010 v zadevi ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni proti Komisiji (T-62/08), Cementir Italia proti Komisiji (T-63/08) in Nuova Terni Industrie Chimiche proti Komisiji (T-64/08) s katerimi je Splošno sodišče zavrnilo predloge za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2008/408/ES z dne 20. novembra 2007 glede državne pomoči C 36/A/06 (ex NN 38/06) Italije v korist družb ThyssenKrupp, Cementir in Nuova Terni Industrie Chimiche (UL 2008, L 144, str. 37).

Izrek

1. Pritožbe se zavrnejo.

2. Družbam ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA, Cementir Italia Srl in Nuova Terni Industrie Chimiche SpA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 317, 20.11.2010.
SL Uradni list Evropske unije C 120/3

Sklep Sodišča (peti senat) z dne 12. januarja 2011 – Heinz Helmuth Eriksen (C-205/10 P), Bent Hansen (C-217/10 P), Brigit Lind (C-222/10 P) proti Evropski komisiji

(Združene zadeve C-205/10 P, C-217/10 P in C-222/10 P) (1)

(Pritožba - Odškodninska tožba - Posledice jedrske nesreče pri Thuleju (Grenlandija, Danska) za javno zdravje - Direktiva 96/29/Euratom - Nesprejetje ukrepov s strani Komisije proti državi članici)

2011/C 120/04

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Pritožniki: Heinz Helmuth Eriksen (C-205/10 P), Bent Hansen (C-217/10 P), Brigit Lind (C-222/10 P) (zastopnik: I. Anderson, odvetnik)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija (zastopnika: M. Patakia in E. White, zastopnika)

Predmet

Pritožbe zoper sklepe Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 24. marca 2010 v zadevah Erikson proti Komisiji (T-516/08), Hansen proti Komisiji (T-6/09) in Lind proti Komisiji (T-5/09), s katerimi je Splošno sodišče kot očitno pravno neutemeljene zavrnilo odškodninske tožbe za povrnitev škode, ki naj bi tožečim strankam nastala zato, ker naj Komisija ne bi sprejela potrebnih ukrepov, na podlagi katerih bi bila Danska zavezana uskladiti svoje predpise z Direktivo 96/29 o določitvi temeljnih varnostnih standardov za varstvo zdravja delavcev in prebivalstva pred nevarnostmi zaradi ionizirajočega sevanja (UL L 159, str. 1) in uporabiti te določbe za delavce, vpletene v jedrsko nesrečo pri Thuleju (Grenlandija), s čimer naj ne bi upoštevala resolucije Evropskega parlamenta o posledicah jedrske nesreče pri Thuleju (Grenlandija) za javno zdravje z dne 10. maja 2007 (peticija 720/2002, 2006/2012 (INI))

Izrek

1. Pritožbe se zavržejo.

2. H. H.. Eriksenu, B. Hansenu in B. Lind se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 195, 17.7.2010.
1.

Določbo 8(3) okvirnega sporazuma o delu za določen čas, sklenjenega 18. marca 1999, iz priloge k Direktivi Sveta 1999/70/ES z dne 28. junija 1999 o okvirnem sporazumu o delu za določen čas, sklenjenem med ETUC, UNICE in CEEP je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, kot jo določa člen 2(1a) zakonske uredbe št. 368 o prenosu Direktive 1999/70 ES o okvirnem sporazumu o delu za določen čas, sklenjenem med ETUC, UNICE in CEEP (decreto legislativo n. 368, attuazione della direttiva 1999/70/CE relativa all’accordo quadro sul lavoro a tempo determinato concluso dall’UNICE, dal CEEP e dal CES) z dne 6. septembra 2001, ki, drugače kot pravna ureditev pred začetkom veljavnosti navedene uredbe, podjetju, kakršno je družba Poste Italiane SpA, dovoljuje, da ob upoštevanju nekaterih pogojev, sklene prvo ali edino pogodbo o delu za določen čas z delavcem, kot je C. Vino, ne da bi navedla objektivne razloge, ki upravičujejo sklenitev pogodbe za tak čas, ker ta ureditev ni povezana z izvedbo tega okvirnega sporazuma. V zvezi s tem ni pomembno, ali cilj, ki mu sledi ta ureditev, zagotavlja varstvo, ki bi bilo vsaj enakovredno varstvu delavcev, zaposlenih za določen čas, iz navedenega okvirnega sporazuma.
SL Uradni list Evropske unije C 89/3

Sklep Sodišča z dne 23. novembra 2010 – Enercon GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), Hasbro, Inc.

(Zadeva C-204/10 P) (1)

(Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Člen 8(1)(b) - Besedna znamka ENERCON - Ugovor imetnika besedne znamke TRANSFORMERS ENERGON - Zavrnitev registracije - Verjetnost zmede)

2011/C 89/05

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Pritožnica: Enercon GmbH (zastopnika: J. Mellor, barrister, R. Böhm, odvetnik)

Drugi stranki: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: D. Botis), Hasbro, Inc.

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 3. februarja 2010 v zadevi Enercon proti UUNT (T-472/07), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo prijaviteljice besedne znamke „ENERCON“ za blago iz razredov 16, 18, 24, 25, 28 in 32 za razveljavitev odločbe R 959/2006-4 četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 25. oktobra 2007, s katero je bila zavrnjena pritožba pritožnice zoper odločbo oddelka za ugovore, ki je zavrnil registracijo te znamke v okviru postopka z ugovorom, ki ga je vložil imetnik besedne znamke Skupnosti „TRANSFORMERS ENERGON“ za proizvode iz razredov 16, 18, 24, 25, 28, 30 in 32, ter neregistrirani znamki „TRANSFORMERS ENERGON“ in „ENERGON“, ki se uporabljata v Združenem kraljestvu za podobne proizvode – Kršitev člena 8(1)(c) Uredbe št. 40/94

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Enercon GmbH se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 179, 3.7.2010.
SL Uradni list Evropske unije C 30/13

Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 29. septembra 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Rechtbank Breda – Nizozemska) – VAV-Autovermietung GmbH proti Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid, kantoor Roosendaal

(Zadeva C-91/10) (1)

(Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika Sodišča - Svoboda opravljanja storitev - Členi od 49 ES do 55 ES - Motorna vozila - Uporaba motornega vozila, ki je registrirano in dano v najem v drugi državi članici - Obdavčitev tega vozila v prvi državi članici.)

2011/C 30/19

Jezik postopka: nizozemščina

Predložitveno sodišče

Rechtbank Breda

Stranke

Tožeča stranka: VAV-Autovermietung GmbH

Tožene stranke: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid, kantoor Roosendaal

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Rechtbank Breda – Razlaga členov od 56 PDEU do 62 PDEU – Nacionalna ureditev, ki določa odmero davka na registracijo vozila ob njegovi prvi uporabi v nacionalnem cestnem omrežju.

Izrek

Členi od 49 ES do 55 ES nasprotujejo nacionalni ureditvi države članice, kot se obravnava v postopku v glavni stvari, ki od fizične osebe s stalnim prebivališčem v tej državi članici, ki najame vozilo, registrirano v drugi državi članici, ob prvi uporabi tega vozila v cestnem omrežju prve države članice zahteva plačilo celotnega davka na registracijo vozila, ne da bi se upoštevalo trajanje uporabe navedenega cestnega omrežja in ne da bi zadevna oseba lahko uveljavila kakršno koli pravico do oprostitve ali povračila, kadar vozilo ni namenjeno predvsem stalni uporabi v prvi državi članici niti se dejansko tako ne uporablja.

(1) UL C 113, 1.5.2010.
SL Uradni list Evropske unije C 120/2

Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 15. decembra 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Commissione tributaria provinciale di Taranto – Italija) – Soc Agricola Esposito srl proti Agenzia delle Entrate – Ufficio di Taranto 2

(Zadeva C-492/09) (1)

(Členi 92(1), 103(1) in 104(3),drugi pododstavek, Poslovnika - Elektronska komunikacijska omrežja in storitve - Direktive 2002/20/ES, 2002/21/ES in 2002/77/ES - Vladna pristojbina za odobritev - Delna nedopustnost - Vprašanja, odgovori na katera ne puščajo nobenega prostora za kakršen koli razumen dvom)

2011/C 120/03

Jezik postopka: italijanščina

Predložitveno sodišče

Commissione tributaria provinciale di Taranto

Stranki

Tožeča stranka: Soc Agricola Esposito srl

Tožena stranka: Agenzia delle Entrate – Ufficio di Taranto 2

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Commissione tributaria provinciale di Taranto – Razlaga člena 9(1) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2002/21/ES z dne 7. marca 2002 o skupnem regulativnem okviru za elektronska komunikacijska omrežja in storitve (UL L 108, str. 33) ter členov 12 in 13 Direktive 2002/20/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o odobritvi elektronskih komunikacijskih omrežij in storitev (UL L 108, str. 21) – Naložitev vladnih pristojbin za odobritev v primeru pogodbe o telefonskem naročniškem razmerju – Pristojbina, ki se ne zaračuna v primeru predplačniške telefonske kartice – Dopustnost

Izrek

1. Del četrtega vprašanja, ki se nanaša na Direktivo Komisije 2002/77/ES z dne 16. septembra 2002 o konkurenci na trgih za elektronska komunikacijska omrežja in storitve, in šesto vprašanje sta nedopustna.

2. Direktiva 2002/20/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o odobritvi elektronskih komunikacijskih omrežij in storitev (Direktiva o odobritvi) in Direktiva 2002/21/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o skupnih ureditvenih okvirih za elektronska komunikacijska omrežja in storitve (Okvirna direktiva) ne nasprotujeta pristojbini, kakršna je vladna pristojbina za odobritev.

(1) UL C 24, 30.1.2010.
SL Uradni list Evropske unije C 80/8

Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 6. oktobra 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal Supremo – Španija) – Inmogolf SA proti Dirección General de Tributos de la Consejería de Economia y Hacienda de la Comunidad Autónoma de Murcia

(Zadeva C-487/09) (1)

(Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Direktiva 69/335/EGS - Posredni davki - Zbiranje kapitala - Prenosi vrednostnih papirjev - Osnovni kapital, večinoma sestavljen iz nepremičnin)

2011/C 80/13

Jezik postopka: španščina

Predložitveno sodišče

Tribunal Supremo

Stranki

Tožeča stranka: Inmogolf SA

Tožena stranka: Dirección General de Tributos de la Consejería de Economia y Hacienda de la Comunidad Autónoma de Murcia

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal Supremo – Razlaga členov 11(a) in 12(1)(a) Direktive Sveta 69/335/EGS z dne 17. julija 1969 o posrednih davkih na zbiranje kapitala (UL L 249, str. 25) – Prepoved obdavčitve oblikovanja, izdaje, uvrstitve v kotacijo na borzi, uvrstitve na trg ali trgovanja z vrednostnimi papirji – Odstopanje – Davek na prenos vrednostnih papirjev – Nacionalna dajatev na prenose poslovnih deležev družbe, pri kateri nepremičnine pomenijo vsaj 50 % njenih sredstev, zaradi česar pridobitelj deleža prevzame nadzor nad družbo

Izrek

Direktiva Sveta 69/335/EGS z dne 17. julija 1969 o posrednih davkih na zbiranje kapitala ter zlasti člena 11(a) in 12(1)(a) te direktive ne nasprotujejo predpisom države članice, kot so določeni v členu 108(2) zakona št. 24/1988 z dne 28. julija 1988 o trgu vrednostnih papirjev, kakor je bil spremenjen z zakonom št. 18/91 z dne 6. junija 1991, s katerim so zaradi preprečevanja izogibanja plačilu davka pri prenosu nepremičnin s sodelovanjem vmesnih družb prenosi vrednostnih papirjev obdavčeni z davkom na prenose premoženja, če se ti prenosi nanašajo na dele osnovnega kapitala družb, pri katerih nepremičnine pomenijo vsaj 50 % njihovih sredstev, in če pridobitelj zaradi tega prenosa pridobi položaj, v katerem lahko izvršuje nadzor nad zadevno družbo, tudi če, po eni strani, niso bili opravljeni z namenom izogibanja plačilu davka ter tudi če gre, po drugi strani, za družbe, ki so povsem dejavne, in so nepremičnine neločljivo povezane z gospodarsko dejavnostjo navedenih družb.

(1) UL C 63, 13.3.2010.
SL Uradni list Evropske unije C 51/16

Sklep Sodišča (drugi senat) z dne 17. septembra 2009 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Fővárosi Bíróság – Republika Madžarska) – Pannon GSM Távközlési Rt. proti Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa

(Zadeva C-143/09) (1)

(Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Pristop k Evropski uniji - Direktiva 2002/22/ES - Časovna uporaba - Pristojnost Sodišča)

2010/C 51/25

Jezik postopka: madžarščina

Predložitveno sodišče

Fővárosi Bíróság

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Pannon GSM Távközlési Rt.

Tožena stranka: Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Fővárosi Bíróság – Razlaga Akta o pogojih pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Cipra, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike in spremembah pogodb, na katerih temelji Evropska unija (UL L 236, str. 33), členov 10 ES, 87(1) ES in 249 ES ter Direktive 2002/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o univerzalni storitvi in pravicah uporabnikov v zvezi z elektronskimi komunikacijskimi omrežji in storitvami (Direktiva o univerzalnih storitvah) (UL L 108, str. 51) – Razdelitev neto stroškov obveznosti univerzalne storitve med operaterji omrežji in ponudniki elektronskih komunikacij – Nacionalna ureditev o mehanizmih razdelitve stroškov, ki določa pravila, ki v delu, ki se nanaša na financiranje univerzalne storitve v letu pred pristopom države članice k Evropski Uniji, niso v skladu z direktivo

Izrek

Člen 13(2) Direktive 2002/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o univerzalni storitvi in pravicah uporabnikov v zvezi z elektronskimi komunikacijskimi omrežji in storitvami (Direktiva o univerzalnih storitvah) ter Priloga IV k tej direktivi se ne uporabljata za dejansko stanje spora, kot je ta v postopku v glavni stvari, ki se nanaša na prispevek na področju elektronskih komunikacij, ki so ga za leto 2003 zahtevali organi Republike Madžarske.

(1) UL C 153, 4.7.2009.
SL Uradni list Evropske unije C 63/18

Sklep Sodišča z dne 26. novembra 2009 – Região autónoma dos Açores proti Svetu Evropske unije, Komisiji Evropskih skupnosti, Kraljevini Španiji, Seas at Risk VZW, prej Stichting Seas at Risk Federation, WWF – World Wide Fund for Nature, Stichting Greenpeace Council

(Zadeva C-444/08 P) (1)

(Pritožba - Člen 119 Poslovnika - Uredba (ES) št. 1954/2003 - Ničnostna tožba - Nedopustnost - Regionalna ali lokalna enota - Akti, ki to enoto neposredno in posamično zadevajo - Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in očitno neutemeljena)

2010/C 63/26

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Região autónoma dos Açores (zastopnika: M. Renouf in C. Bryant, solicitors)

Tožene stranke: Svet Evropske unije (zastopnika: J. Monteiro in F. Florindo Gijón, zastopnika), Komisija Evropskih skupnosti (zastopnik: K. Banks, zastopnik), Kraljevina Španija (zastopnik: N. Díaz Abad, zastopnik), Seas at Risk VZW, prej Stichting Seas at Risk Federation, WWF - World Wide Fund for Nature, Stichting Greenpeace Council

Predmet

Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (tretji senat) z dne 1. julija 2008 v zadevi Região autónoma dos Açores proti Svetu (T-37/04), s katero je Sodišče prve stopnje kot nedopustno zavrnilo tožbo za razglasitev delne ničnosti Uredbe Sveta (ES) št. 1954/2003 z dne 4. novembra 2003 o upravljanju ribolovnega napora v zvezi z nekaterimi ribolovnimi območji in viri Skupnosti ter o spremembi Uredbe (ES) št. 2847/93 in razveljavitvi uredb (ES) št. 685/95 in (ES) št. 2027/95 (UL L 289, str. 1) – Zahteva, da izpodbijani akt osebo individualno zadeva

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Região autónoma dos Açores se naloži plačilo stroškov.

3. Kraljevina Španija in Komisija Evropskih skupnosti nosita svoje stroške.

(1) UL C 327, 20.12.2008.
1)

Uredbo Sveta (ES) št. 1782/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor v okviru skupne kmetijske politike in o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete ter o spremembi uredb (EGS) št. 2019/93, (ES) št. 1452/2001, (ES) št. 1453/2001, (ES) št. 1454/2001, (ES) 1868/94, (ES) št. 1251/1999, (ES) št. 1254/1999, (ES) št. 1673/2000, (EGS) št. 2358/71 in (ES) št. 2529/2001, je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni zakonodaji, ki prepoveduje gojenje in posest konoplje, namenjene za proizvodnjo vlaken iz navedene uredbe.
SL Uradni list Evropske unije C 69/13

Sklep Sodišča z dne 28. novembra 2008 – Philippe Combescot proti Komisiji Evropskih skupnosti

(Zadeva C-525/07 P) (1)

(Pritožba - Uradniki - Poročilo o kariernem napredovanju - Obveznost nudenja pomoči - Psihično nadlegovanje - Povrnitev škode - Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena)

(2009/C 69/21)

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Philippe Combescot (zastopnika: A. Maritati in V. Messa, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: J. Currall, zastopnik, in S. Corongiu, odvetnik)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 12. septembra 2007 v zadevi Combescot proti Komisiji, T-249/04, s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo predlog, katerega predmet je bil, prvič, priznanje protipravnosti ravnanja hierarhično nadrejenih do pritožnika, priznanje pravice slednjega do pravne pomoči in razglasitev ničnosti ocene kariere pritožnika za obdobje od 1. julija 2001 do 31. decembra 2002 ter, drugič, plačilo odškodnine za zatrjevano škodo, ki jo je utrpel pritožnik.

Izrek

1) Pritožba se zavrne.

2) Philippu Combescotu se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 37, 9.2.2008.