Zadeva C‑104/14

Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali

proti

Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

in

Liquidazione giudiziale dei beni ceduti ai creditori della Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione)

„Predhodno odločanje — Člen 288, tretji odstavek, PDEU — Boj proti zamudam pri plačilih v trgovinskih poslih — Direktiva 2000/35/ES — Členi 2, 3 in 6 — Direktiva 2011/7/EU — Členi 2, 7 in 12 — Zakonodaja države članice, s katero se lahko v škodo upnika države spremenijo obresti od terjatve, ki je obstajala pred tema direktivama“

Povzetek – Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 26. februarja 2015

Približevanje zakonodaj – Boj proti zamudam pri plačilih v trgovinskih poslih – Direktiva 2000/35 – Možnost države članice, da iz področja uporabe navedene direktive izključi pogodbe, sklenjene pred 8. avgustom 2002 – Nacionalna zakonodaja, s katero se lahko v škodo upnika države spremenijo obresti od terjatve, ki izhaja iz izvršitve pogodbe, sklenjene pred navedenim datumom – Sprememba, do katere je prišlo med rokom za prenos Direktive 2011/7 – Dopustnost

(člen 288, tretji odstavek, PDEU; direktivi Evropskega parlamenta in Sveta 2000/35, člena 3(3) in 6, in 2011/7, člena 7 in 12)

Člen 288, tretji odstavek, PDEU ter člena 3(3) in 6 Direktive 2000/35 o boju proti zamudam pri plačilih v trgovinskih poslih ter člena 7 in 12 Direktive 2011/7 o boju proti zamudam pri plačilih v trgovinskih poslih je treba razlagati tako, da ne nasprotujejo temu, da lahko država članica, ki je uporabila možnost iz člena 6(3)(b) prvonavedene direktive, med rokom za prenos drugonavedene direktive sprejme zakonodajne določbe, ki lahko v škodo upnika države spremenijo obresti od terjatve, ki izhaja iz izvršitve pogodbe, sklenjene pred 8. avgustom 2002.

(Glej točko 35 in izrek.)

Zadeva C‑104/14

Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali

proti

Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

in

Liquidazione giudiziale dei beni ceduti ai creditori della Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione)

„Predhodno odločanje — Člen 288, tretji odstavek, PDEU — Boj proti zamudam pri plačilih v trgovinskih poslih — Direktiva 2000/35/ES — Členi 2, 3 in 6 — Direktiva 2011/7/EU — Členi 2, 7 in 12 — Zakonodaja države članice, s katero se lahko v škodo upnika države spremenijo obresti od terjatve, ki je obstajala pred tema direktivama“

Povzetek – Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 26. februarja 2015

Približevanje zakonodaj – Boj proti zamudam pri plačilih v trgovinskih poslih – Direktiva 2000/35 – Možnost države članice, da iz področja uporabe navedene direktive izključi pogodbe, sklenjene pred 8. avgustom 2002 – Nacionalna zakonodaja, s katero se lahko v škodo upnika države spremenijo obresti od terjatve, ki izhaja iz izvršitve pogodbe, sklenjene pred navedenim datumom – Sprememba, do katere je prišlo med rokom za prenos Direktive 2011/7 – Dopustnost

(člen 288, tretji odstavek, PDEU; direktivi Evropskega parlamenta in Sveta 2000/35, člena 3(3) in 6, in 2011/7, člena 7 in 12)

Člen 288, tretji odstavek, PDEU ter člena 3(3) in 6 Direktive 2000/35 o boju proti zamudam pri plačilih v trgovinskih poslih ter člena 7 in 12 Direktive 2011/7 o boju proti zamudam pri plačilih v trgovinskih poslih je treba razlagati tako, da ne nasprotujejo temu, da lahko država članica, ki je uporabila možnost iz člena 6(3)(b) prvonavedene direktive, med rokom za prenos drugonavedene direktive sprejme zakonodajne določbe, ki lahko v škodo upnika države spremenijo obresti od terjatve, ki izhaja iz izvršitve pogodbe, sklenjene pred 8. avgustom 2002.

(Glej točko 35 in izrek.)