SL
Zbi rkaodločbsodne pr akse
ECLI:EU:F:2010 :164 1SODBA SODIŠČA ZA U SLUŽBENCE
(prvi senat)
z dne 14. decembra 2010
Zadeva F-74/09
Werner Siegfried Go witzke
proti
E v ropskemu policijskemu uradu (Europol)
„Javni uslužbenci — Uslužbenci Europola — Člen 27 K adrovskih predpisov Europola — Člen 4 politike 
za določitev n azivov in plačilnih razredov uslužbencev E uropola — Ponovna ocenitev d elovnega me sta, 
ki se opravlja v višjem n azivu — Uvrstitev v plačilni razred“
Predmet:Tožba, vložena na podlagi člena 40(3) Konvencije, pripravljene na podlagi člena K.3 
Pogodbe o Evropski u niji, o ustanovitvi Evropskega policijskega urada ( Konvencija 
o Europolu) in člena 93(1) Kadrovskih predpisov Europola, s katero W. S. Gowitzke me d 
drugim predlaga razveljavitev aneksa k svoji pogodbi o zaposlitvi, ki g a je Europol pripravil 
16. februarja 2009 i n s katerim je bilo njegovo delovno me sto v nazivu 6 ponovno 
ocenjeno v naziv 5, višina njegove z ačetne plače pa je bila določena s prvim p lačilnim 
razredom tega naziva.
Odločitev:Tožba se zavrne. Tožeči stranki se naloži plačilo stroškov.
Pov zetek
Uradniki — Uslužbenci Eu ropola — Ponovna ocenitev de lovnega m esta, k i se o pravlja v višjem 
nazivu — Uvrstitev v plačilni razred
Niti člen 27 K adrovskih predpisov Europola niti dokument z naslovom „Politika za določitev n azivov in 
plačilnih razredov uslužbencev E uropola“, ki g a je 26. avgusta 2008 s prejel dir ektor Europola („politika 
o plačilnih razredih“) ne določata niti naziva niti plačilnega razreda, ki s e dodelita ob ponovni ocenitvi 
delovnega me sta.
V zvezi s tem j e treba po analogiji uporabiti določbo, ki u reja položaj, najbolj podoben položaju iz 
obravnavane zadeve, in sicer člen 4(2), prvi pododstavek, p olitike o plačilnih ra zredih. Č eprav ta 
določba določa plačilne ra zrede, ki s e dodelijo no tranjim ka ndida tom, ki s o na podlagi internega 
izbirnega postopka imenovani na drugo delovno me sto v višjem n azivu, se namreč uporablja tudi, če 
novi naziv, dodeljen zadevni osebi, ni povezan z njenim uspehom v notranjem i zbirnem p ostopku, na 
podlagi katerega bi bila ta imenovana na drugo delovno me sto, temve č s ponovno o cenitvijo njenega 
delovnega me sta, ki s e opravlja v višjem n azivu.
2 ECLI:EU:F:2010 :164POVZETEK–ZADEVAF-74/09
GOWITZKEPROTI EUROPOLU
Notranjemu ka ndida tu, imenovanemu na delovno me sto, ki s e opravlja v višjem n azivu, se v skladu 
z navedeno d oločbo dodeli neposredno v išji plačilni razred v tem n azivu, ki s e primerja z njegovo 
prejšnjo osnovno p lačo. Iz dobesedne razlage te določbe sicer izhaja, da s e izraz „v tem n azivu“ nanaša 
na no vi naziv. Ve ndar j e v tej določbi pojasnjeno, da j e treba izvesti primerjavo s prejšnjo osnovno 
plačo zadevnega uslužbenca. Zato je treba pri določitvi ustreznega plačilnega razreda p rejšnjo osnovno 
plačo primerjati z osnovnimi plačami v višjem n azivu in dodeliti plačilni razred, ki j e sicer najnižji, 
a prinaša zadevnemu uslužbencu višjo osnovno p lačo, ko t jo je prejemal v prejšnjem n azivu. Da 
uslužbenec, ki s e mu dodeli višji naziv, ne bi izgubil dela osnovne plače, se mu ne dodeli samodejno 
prvi plačilni razred dodeljenega višjega naziva, temve č prvi plačilni razred izmed vseh plačilnih 
razredov zadevnega naziva, ki m u zagotavlja višjo osnovno p lačo, ko t jo je prejemal v prejšnjem 
nazivu.
(Glej točke 31, 32, 34 in 36.)