Sklep Sodišča prve stopnje (osmi senat) z dne 10. aprila 2008 – Imelios proti Komisiji

(Zadeva T-97/07)

„Ničnostna tožba — Odškodninska tožba — Peti okvirni program Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (1998–2002) — Arbitražna klavzula — Opomin — Nedopustnost“

1. Postopek — Pravna podlaga tožbe — Izbira, ki jo ima tožeča stranka, in ne sodišče Skupnosti (Glej točko 19.)

2. Ničnostna tožba — Tožba, ki se dejansko nanaša na spor iz pogodbe — Nepristojnost sodišča Skupnosti — Nedopustnost (člena 230 ES in 238 ES) (Glej točke 21, 22 in od 27 do 30.)

3. Ničnostna tožba — Tožba, ki se dejansko nanaša na spor iz pogodbe — Drugačna opredelitev tožbe — Nedopustnost (člena 230 ES in 238 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 44(1)(c)) (Glej točke od 32 do 34.)

4. Postopek — Tožba — Formalne zahteve — Kratek povzetek tožbenih razlogov (Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 44(1)(c) in (d)) (Glej točke od 39 do 41.)

5. Nepogodbena odgovornost — Pogoji — Nedopustnost — Škoda — Vzročna zveza (člen 288, drugi odstavek, ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 44(1)(c) in (d)) (Glej točke od 45 do 47.)

Predmet

Prvič, razglasitev ničnosti odločbe, ki jo je na podlagi revizijskega poročila Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF) sprejela Komisija in je vsebovana v opominu z dne 17. januarja 2007 za plačilo predplačil, izplačanih v okviru pogodbe IST-1999-10934-Assist glede projekta „Knowledge Management for Help Desk Operators“, ki je bila sklenjena v okviru petega okvirnega programa za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti na področju družbe prijaznih podatkov (1998–2002), in drugič, odškodninska tožba za vračilo škode, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka zaradi sprejetja te odločbe.

Izrek

1. Tožba se zavrže.

2. Imelios SA poleg svojih stroškov nosi tudi stroške, ki jih je priglasila Komisija.

Sklep Sodišča prve stopnje (osmi senat) z dne 10. aprila 2008 – Imelios proti Komisiji

(Zadeva T-97/07)

„Ničnostna tožba — Odškodninska tožba — Peti okvirni program Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (1998–2002) — Arbitražna klavzula — Opomin — Nedopustnost“

1. Postopek — Pravna podlaga tožbe — Izbira, ki jo ima tožeča stranka, in ne sodišče Skupnosti (Glej točko 19.)

2. Ničnostna tožba — Tožba, ki se dejansko nanaša na spor iz pogodbe — Nepristojnost sodišča Skupnosti — Nedopustnost (člena 230 ES in 238 ES) (Glej točke 21, 22 in od 27 do 30.)

3. Ničnostna tožba — Tožba, ki se dejansko nanaša na spor iz pogodbe — Drugačna opredelitev tožbe — Nedopustnost (člena 230 ES in 238 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 44(1)(c)) (Glej točke od 32 do 34.)

4. Postopek — Tožba — Formalne zahteve — Kratek povzetek tožbenih razlogov (Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 44(1)(c) in (d)) (Glej točke od 39 do 41.)

5. Nepogodbena odgovornost — Pogoji — Nedopustnost — Škoda — Vzročna zveza (člen 288, drugi odstavek, ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 44(1)(c) in (d)) (Glej točke od 45 do 47.)

Predmet

Prvič, razglasitev ničnosti odločbe, ki jo je na podlagi revizijskega poročila Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF) sprejela Komisija in je vsebovana v opominu z dne 17. januarja 2007 za plačilo predplačil, izplačanih v okviru pogodbe IST-1999-10934-Assist glede projekta „Knowledge Management for Help Desk Operators“, ki je bila sklenjena v okviru petega okvirnega programa za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti na področju družbe prijaznih podatkov (1998–2002), in drugič, odškodninska tožba za vračilo škode, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka zaradi sprejetja te odločbe.

Izrek

1. Tožba se zavrže.