ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sodba Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2018 – East West Consulting/Komisija

(Zadeva T-298/16) (1)

((Nepogodbena odgovornost - Instrument za predpristopno pomoč - Tretja država - Nacionalno javno naročilo - Decentralizirano upravljanje - Sklep 2008/969/ES, Euratom - Sistem zgodnjega opozarjanja (SZO) - Aktivacija opozorila v SZO - Zaščita finančnih interesov Unije - Zavrnitev odobritve ex ante s strani Komisije - Nedodelitev naročila - Pristojnost Splošnega sodišča - Dopustnost dokazov - Neobstoj pravne podlage za opozorilo - Pravica do obrambe - Domneva nedolžnosti - Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice - Vzročna zveza - Premoženjska in nepremoženjska škoda - Izguba naročila - Izguba možnosti za pridobitev drugih naročil))

(2019/C 93/49)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: East West Consulting SPRL (Nandrin, Belgija) (zastopnika: sprva L. Levi in A. Tymen, nato L. Levi, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: F. Dintilhac in J. Estrada de Solà, agenta)

Predmet

Odškodninski zahtevek na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev premoženjske in nepremoženjske škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi opozorila glede nje v sistemu zgodnjega opozarjanja (SZO) in posledične zavrnitve, na podlagi tega opozorila, da se z njo sklene pogodba o naročilu, oddano konzorciju, ki ga je vodila, ki bi ga morala financirati Evropska unija v okviru Instrumenta za predpristopno pomoč (IPP).

Izrek

1. Evropska komisija mora družbi East West Consulting SPRL plačati znesek 20 000 EUR.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Vsaka od strank nosi svoje stroške.

(1) UL C 270, 25.7.2016.
Sodba Splošnega sodišča z dne 25. septembra 2018 – GABO:mi/Komisija

(Zadeva T-10/16) (1)

((„Arbitražna klavzula - Šesti in sedmi okvirni program Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (20022006 in 20072013) - Dopisi za vračilo dela odobrenih sredstev - Bremepis - Pobot terjatev - Prilagoditev tožbe - Dopustnost - Upravičenost izdatkov - Sredstva v skrbniških skladih - Dolžnost vpisati stroške v pogodbenikove računovodske izkaze - Skladnost z računovodskimi pravili, ki se uporabljajo v državi pogodbenikovega sedeža - Pravna varnost - Legitimno pričakovanje - Dobro upravljanje - Preglednost - Pravica do izjave - Sorazmernost“))

(2018/C 408/58)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG (München, Nemčija) (zastopnika: M. Ahlhaus in C. Mayer, avocats)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnice: sprva S. Delaude, S. Lejeune in M. Siekierzyńska, nato S. Delaude in M. Siekierzyńska, agentke)

Predmet

Prvič, predlog na podlagi člena 272 PDEU za ugotovitev neobstoja terjatve, navedene v dveh obvestilih z dne 2. decembra 2015 in bremepisu z dne 2. decembra 2015, ki se nanašajo na terjatev v višini 1 770 417,29 EUR, ter drugič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepov o pobotu, zajetih v sedmih dopisih z dne 16. in 21. decembra 2015, 14. januarja, 26. aprila in 3. maja 2016, katerih namen je pobot vseh plačil glede domnevnega dolga tožeče stranke, ter navedenih bremepisa in obvestil.

Izrek

1. Terjatev Evropske komisije do družbe GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG, navedena v bremepisu št. 3241514917 z dne 2. decembra 2015 in v dveh obvestilih z dne 2. decembra 2015, je neutemeljena, kar zadeva prijavljene stroške glede „splošnega proračuna za potovanja ali seje“ ter s tem povezana pavšalna nadomestila.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 111, 29.3.2016.
Sodba Splošnega sodišča z dne 13. julija 2018 – BPCE/ECB

(Zadeva T-745/16) (1)

((Ekonomska in monetarna politika - Bonitetni nadzor kreditnih institucij - Člen 4(1)(d) in (3) Uredbe (EU) št. 1024/2013 - Izračun količnika finančnega vzvoda - Zavrnitev ECB, da tožeči stranki dovoli, da iz izračuna količnika finančnega vzvoda izključi izpostavljenosti, ki izpolnjujejo nekatere pogoje - Člen 429(14) Uredbe (EU) št. 575/2013 - Diskrecijska pravica ECB - Napake pri uporabi prava - Očitna napaka pri presoji))

(2018/C 328/58)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: BPCE (Pariz, Francija) (zastopniki: sprva A. Gosset-Grainville, C. Renner in P. Kupka, nato A. Gosset-Grainville, P. Kupka in M. Trabucchi in nazadnje A. Gosset-Grainville in M. Trabucchi, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska centralna banka (ECB) (zastopniki: K. Lackhoff, R. Bax in G. Bassani, agenti, skupaj s H.-G. Kamannom in F. Louisom, odvetniki)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Republika Finska (zastopnik: S. Hartikainen, agent)

Predmet

Predlog temelji na členu 263 PDEU in se nanaša na razglasitev ničnosti odločbe ECB ECB/SSM/2016-9695005MSX1OYEMGDF46/195 z dne 24. avgusta 2016, sprejete na podlagi člena 4(1)(d) in člena 10 Uredbe Sveta (EU) z dne 15. oktobra 2013 o prenosu posebnih nalog, ki se nanašajo na politike bonitetnega nadzora kreditnih institucij, na Evropsko centralno banko (UL 2013, L 287, str. 63) in člena 429(14) Uredbe (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o bonitetnih zahtevah za kreditne institucije in investicijska podjetja ter o spremembi Uredbe (EU) št. 648/2012 (UL 2013, L 176, str. 1, popravka UL 2013, L 208, str. 68, in UL 2013, L 321, str. 6).

Izrek

1. Odločba Evropske centralne banke ECB/SSM/2016-9695005MSX1OYEMGDF46/195 (ECB) z dne 24. avgusta 2016 se razglasi za nično.

2. ECB se naloži plačilo stroškov.

3. Republika Finska nosi svoje stroške.

(1) UL C 6, 9.1.2017.
1.

Odločba generalnega sekretarja Evropske komisije z dne 13. julija 2016 glede potrdilne prošnje organizacije Greenpeace za dostop do dokumentov, ki se nanašajo na domnevno nepravilno odpremo živega modroplavutega tuna iz Tunizije na Malto, se razveljavi v delu, v katerem se organizaciji Greenpeace z njo odobri dostop do dokumentov, ki so v prilogi B k tej odločbi navedeni pod številkami od 112 do 230.
Zadeva T-701/16 P: Sodba Splošnega sodišča z dne 17. maja 2018 – Komisija/AV (Pritožba — Javni uslužbenci — Začasni uslužbenci — Zaposlovanje — Zdravniški pregled — Nepopolne navedbe pri zdravniškem pregledu — Retroaktivna uporaba zdravstvenega pridržka — Zavrnitev invalidnine — Izvršitev sodbe Sodišča za uslužbence, s katero je bil prvotni sklep razglašen za ničen)

Sodba Splošnega sodišča z dne 17. maja 2018 – Komisija/AV

(Zadeva T-701/16 P) ( 1 )

„(Pritožba — Javni uslužbenci — Začasni uslužbenci — Zaposlovanje — Zdravniški pregled — Nepopolne navedbe pri zdravniškem pregledu — Retroaktivna uporaba zdravstvenega pridržka — Zavrnitev invalidnine — Izvršitev sodbe Sodišča za uslužbence, s katero je bil prvotni sklep razglašen za ničen)“

Stranki

Pritožnica: Evropska komisija (zastopniki: sprva C. Berardis-Kayser, C. Ehrbar in T. Bohr, nato C. Ehrbar in T. Bohr, agenti)

Druga stranka v postopku: AV (zastopnika:: J.-N. Louis in N. de Montigny, avocats)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Sodišča za uslužbence Evropske unije (drugi senat) z dne 21. julija 2016, AV/Komisija (F-91/15, EU:F:2016:170), s katero se predlaga razveljavitev te sodbe.

Izrek

1. Sodba Sodišča za uslužbence Evropske unije (drugi senat) z dne 21. julija 2016, AV/Komisija (F-91/15) se razveljavi.

2. Zadeva se vrne v odločanje senatu Splošnega sodišča, ki ni senat, ki je odločal o tej pritožbi.

3. Odločitev o stroških se pridrži.

( 1 ) UL C 14, 16.1.2017.
SL Uradni list Evropske unije C 152/28

Sodba Splošnega sodišča z dne 15. marca 2018 – Caviro Distillerie in drugi/Komisija

(Zadeva T-211/16) (1)

((Damping - Uvoz vinske kisline s poreklom iz Kitajske, ki jo proizvaja družba Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd - Izvedbeni sklep (EU) 2016/176 - Neuvedba dokončne protidampinške dajatve - Člen 3(2), (3) in (5) ter člen 17(1) in (2) Uredbe (ES) št. 1225/2009 - Vzorčenje - Neobstoj znatne škode - Očitna napaka pri presoji - Določitev škode - Dobičkonosnost industrije Unije))

(2018/C 152/33)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: Caviro Distillerie Srl (Faenza, Italija), Distillerie Bonollo SpA (Formigine, Italija), Distillerie Mazzari SpA (Sant’Agata sul Santerno, Italija), Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA (Borgoricco, Italija) (zastopnika: A. Bochon, odvetnik, in M. R. MacLean, solicitor)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J.-F. Brakeland in A. Demeneix, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti člena 1 Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2016/176 z dne 9. februarja 2016 o ustavitvi protidampinškega postopka za uvoz vinske kisline s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ki jo proizvaja Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd (UL 2016, L 33, str. 14).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbam Caviro Distillerie Srl, Distillerie Bonollo SpA, Distillerie Mazzari SpA in Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA se poleg plačila lastnih stroškov naloži plačilo stroškov, ki jih je priglasila Evropska komisija.

(1) UL C 260, 18.7.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 104/32

Sodba Splošnega sodišča z dne 5. februarja 2018 – Ranocchia/ERCEA

(Zadeva T-208/16) (1)

((Raziskave in tehnološki razvoj - Razpisi za zbiranje predlogov in povezane dejavnosti na podlagi delovnega programa ERC 2015 - Okvirni program za raziskave in inovacije (2014–2020) - Obzorje 2020 - Sklep ERCEA o razglasitvi predloga tožeče stranke za neustreznega - Projekt v zvezi z določitvijo matematičnih algoritmov, ki olajšajo branje in analizo nekaterih starodavnih rokopisov - Zloraba pooblastil - Napaka v zvezi z dejstvi - Napačna uporaba prava - Očitna napaka pri presoji))

(2018/C 104/41)

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Graziano Ranocchia (Rim, Italija) (zastopnik: C. Intino, odvetnik)

Tožena stranka: Izvajalska agencija Evropskega raziskovalnega sveta ERCEA (zastopnice: sprva M. E. Chacon Mohedano, R. Maggio Panizza in L. Moreau, nato M. E. Chacon Mohedano, R. Maggio Panizza in F. Sgritta, agentke)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, sklepa ERCEA Ares(2016) 1020667 z dne 26. februarja 2016, s katerim je bil zavrnjen zahtevek tožeče stranke za pregled sklepa o zavrnitvi nepovratnih sredstev za raziskovalni predlog št. 682937, naslovljen „PHercSchools2 – The Hellenistic Philosophical Schools in the Herculaneum Papyri“, drugič, sklepa ERCEA Ares(2015) 5922529 z dne 17. decembra 2015 o zavrnitvi nepovratnih sredstev za ta raziskovalni predlog in, tretjič, vseh pripravljalnih, poznejših in povezanih aktov s tema aktoma, predvsem seznam odobrenih projektov za program nepovratnih sredstev „ERC-Consolidator Grant“, ki ga je ERCEA javno objavila s sporočilom za medije z dne 12. februarja 2016

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Grazianu Ranocchii se naloži plačilo stroškov

(1) UL C 243, 4.7.2016.
2.

Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) nosi svoje stroške in stroške, ki so nastali družbama Repower AG in repowermap.org.
SL Uradni list Evropske unije C 42/21

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. decembra 2017 – CJ/ECDC

(Zadeva T-692/16) (1)

((Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Pogodba za določen čas - Člen 47(b) PZDU - Razglasitev ničnosti sklepa o predčasni odpovedi pogodbe o zaposlitvi - Člen 266 PDEU - Izvršitev sodbe Sodišča za uslužbence - Sprejetje novega sklepa o predčasni odpovedi pogodbe o zaposlitvi - Retroaktivni učinek))

(2018/C 042/29)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: CJ (zastopnik: V. Kolias, odvetnik)

Tožena stranka:: Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) (zastopniki: J. Mannheim in A. Daume, agenta, skupaj z D. Waelbroeckom in A. Duronom, odvetnikoma)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za, prvič, razglasitev ničnosti sklepa ECDC z dne 2. decembra 2015 o predčasni odpovedi pogodbe o zaposlitvi tožeče stranke kot začasnega uslužbenca z retroaktivnim učinkom od 30. aprila 2012, in drugič, sklepa ECDC z dne 27. junija 2016 o zavrnitvi ugovora tožeče stranke zoper ta sklep o odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ter za povrnitev škode, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. CJ se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 441, 28.11.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 22/38

Sodba Splošnega sodišča z dne 30. novembra 2017 – Hanso Holding/EUIPO (REAL)

(Zadeva T-798/16) (1)

((„Znamka Evropske unije - Prijava figurativne znamke Evropske unije REAL - Absolutni razlogi za zavrnitev - Opisnost - Neobstoj razlikovalnega učinka - Neobstoj razlikovalnega učinka, pridobljenega z uporabo - Člen 7(1)(b) in (c) ter (3) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) in (c) ter (3) Uredbe (EU) št. 2017/1001)“))

(2018/C 022/52)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Hanso Holding AS (Tromsø, Norveška) (zastopnik: M. Wirtz, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: L. Rampini, agent)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 2. septembra 2016 (zadeva R 2405/2015-2) glede zahteve za registracijo figurativnega znaka REAL kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Hanso Holding AS se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 6, 9.1.2017.
SL Uradni list Evropske unije C 32/24

Sodba Splošnega sodišča z dne 6. decembra 2017 – Tulliallan Burlington/EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL)

(Zadeva T-121/16) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija - Figurativna znamka BURLINGTON THE ORIGINAL - Prejšnji nacionalni besedni znamki BURLINGTON in BURLINGTON ARCADE - Prejšnja figurativna znamka Evropske unije in prejšnja nacionalna figurativna znamka BURLINGTON ARCADE - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Uporaba znaka, ki nima samo lokalnega pomena, v gospodarskem prometu - Člen 8(4) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(4) Uredbe št. 2017/1001) - Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnjih znamk - Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe št. 2017/1001)))

(2018/C 032/31)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Tulliallan Burlington Ltd (Saint-Hélier, Jersey) (zastopnik: A. Norris, barrister)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: M. Fischer, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Burlington Fashion GmbH (Schmallenberg, Nemčija) (zastopnik: A. Parr, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe EUIPO z dne 11. januarja 2016 (zadeva R 2501/2013–4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Tulliallan Burlington in Burlington Fashion.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Tulliallan Burlington Ltd se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 175, 17.5.2016.
2.

P. De Meyer in drugi uradniki, katerih imena so navedena v prilogi, nosijo svoje stroške in stroške Evropske komisije v okviru tega postopka.
SL Uradni list Evropske unije C 382/42

Sodba Splošnega sodišča z dne 28. septembra 2017 – Hristov/Komisija in EMA

(Zadeva T-495/16 RENV I in T-495/16 RENV II) (1)

((Javni uslužbenci - Imenovanje - Položaj izvršnega direktorja regulativne agencije - EMA - Postopek izbora in imenovanja - Sestava predizbirne komisije - Nepristranskost - Merila presoje - Imenovanje drugega kandidata - Pravnomočnost))

(2017/C 382/50)

Jezik postopka: bolgarščina

Stranke

Tožeča stranka: Emil Hristov (Sofia, Bolgarija) (zastopniki: v zadevi T-495/16 RENV I M. Ekimdzhiev, K. Boncheva in G. Chernicherska ter v zadevi T-495/16 RENV II sprva M. Ekimdzhiev, K. Boncheva in G. Chernicherska, nato M. Ekimdzhiev in K. Boncheva, odvetniki)

Toženi stranki: Evropska komisija in Evropska agencija za zdravila (EMA) (zastopnika: G. Berscheid in N. Nikolova, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije z dne 20. aprila 2011, s katerim je Komisija upravnemu odboru EMA predložila seznam štirih kandidatov, ki jih je priporočila predizbirna komisija in jih je potrdil posvetovalni odbor za imenovanja, in Sklepa upravnega odbora EMA z dne 6. oktobra 2011 o imenovanju izvršnega direktorja EMA ter za povračilo škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi navedenih sklepov.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Emilu Hristovu se naloži plačilo stroškov v zadevah F-2/12, T-26/15 P, T-27/15 P, T-495/16 RENV I in T-495/16 RENV II.

(1) UL C 184, 23.6.2012 (zadeva prvotno registrirana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-2/12).
SL Uradni list Evropske unije C 283/45

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. julija 2017 – OZ/EIB

(Zadeva T-607/16) (1)

((Javni uslužbenci - Uslužbenci EIB - Spolno nadlegovanje - Postopek preiskave - Poročilo preiskovanega odbora - Odločba predsednika EIB, da se pritožbi ne ugodi - Neobstoj protipravnega ravnanja EIB - Odgovornost))

(2017/C 283/69)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: OZ (zastopnik: B. Maréchal, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska investicijska banka (EIB) (zastopniki: T. Gilliams, E. Raimond in G. Faedo, agenti, skupaj z A. Dal Ferrom, odvetnikom)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU, prvič, za razglasitev ničnosti poročila preiskovalnega odbora EIB z dne 14. septembra 2015 in odločbe predsednika EIB z dne 16. Oktobra 2015, da se pritožbi zaradi spolnega nadlegovanja, ki jo je vložila tožeča stranka, ne ugodi, in drugič, za povračilo škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi tega poročila in te odločbe.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. OZ se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 335, 12.9.2016 (zadeva je bila sprva vložena pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-37/16 in 1.9.2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).
SL Uradni list Evropske unije C 256/27

Sodba Splošnega sodišča z dne 21. junija 2017 – Rare Hospitality International/EUIPO (LONGHORN STEAKHOUSE)

(Zadeva T-856/16) (1)

((Znamka Evropske unije - Prijava besedne znamke Evropske unije LONGHORN STEAKHOUSE - Absolutni razlog za zavrnitev - Opisnost - Člen 7(1)(b) in (c), Uredbe (ES) št. 207/2009 - Enako obravnavanje in načelo dobrega upravljanja))

(2017/C 256/31)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Rare Hospitality International, Inc. (Orlando, Florida, Združene države Amerike) (zastopnik: I. Lázaro Betancor, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: S. Bonne, agent)

Predmet

Tožba, vložena zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. septembra 2016 (zadeva R 2149/2015-5), v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka LONGHORN STEAKHOUSE kot znamke Evropske unije

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Rare Hospitality International, Inc. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 22, 23.1.2017.
SL Uradni list Evropske unije C 277/38

Sodba Splošnega sodišča z dne 29. junija 2017 – E-Control/ACER

(Zadeva T-63/16) (1)

((Energija - Pogoji za dostop do omrežja za čezmejne izmenjave električne energije - Odločbe nacionalnih regulativnih organov o odobritvi metodologij za dodeljevanje čezmejne prenosne zmogljivosti - Skladnost z Uredbo (ES) št. 714/2009 - Mnenje ACER - Pojem odločbe, zoper katero je mogoča pritožba pri ACER - Člen 19 Uredbe (ES) št. 713/2009 - Odločba odbora za pritožbe pri ACER o zavrženju pritožbe kot nedopustne - Napačna uporaba prava - Obveznost obrazložitve))

(2017/C 277/56)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) (Dunaj, Avstrija) (zastopnik: F. Schuhmacher, odvetnik)

Tožena stranka: Agencija za sodelovanje energetskih regulatorjev (ACER) (zastopnik: E. Tremmel, agent)

Intervenientka v podporo tožeče stranke: Republika Avstrija (zastopnica: C. Pesendorfer, agentka)

Intervenienti v podporo tožene stranke: Češka republika (zastopniki: M. Smolek, T. Müller in J. Vláčil, agenti), Republika Poljska (zastopnik: B. Majczyna, agent) in Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. (Konstancin-Jeziorna, Poljska) (zastopniki: sprva M. Motylewski in A. Kulińska, nato H. Napieła in K. Figurska, odvetniki)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe A-001-2015 odbora za pritožbe pri ACER z dne 16. decembra 2015 o zavrnitvi pritožbe zoper mnenje ACER št. 09/2015 z dne 23. septembra 2015 o skladnosti odločb nacionalnih regulativnih organov o odobritvi metodologij za dodeljevanje čezmejne prenosne zmogljivosti v srednji in vzhodni Evropi z Uredbo (ES) št. 714/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o pogojih za dostop do omrežja za čezmejne izmenjave električne energije in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1228/2003 (UL 2009, L 211, str. 15), vključno s smernicami za upravljanje in dodeljevanje razpoložljive prenosne zmogljivosti povezav med nacionalnimi omrežji iz Priloge I k tej uredbi.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) nosi svoje stroške in stroške Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev (ACER).

3. Češka republika, Republika Poljska, Republika Avstrija in Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. nosijo vsaka svoje stroške.

(1) UL C 156, 2.5.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 161/27

Sodba Splošnega sodišča z dne 6. aprila 2017 – Aldi/EUIPO (ViSAGE)

(Zadeva T-219/16) (1)

((Znamka Evropske unije - Prijava figurativne znamke Evropske unije ViSAGE - Absolutni razlogi za zavrnitev - Opisnost - Neobstoj razlikovalnega učinka - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009))

(2017/C 161/38)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Nemčija) (zastopniki: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen in N. Bertram, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: A. Schifko, agent)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 19. februarja 2016 (zadeva R 507/2015-5) v zvezi z zahtevo za registracijo figurativnega znaka ViSAGE kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Aldi GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 232, 27.6.2016.
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. julija 2019 – Quanta Storage/Komisija

(Zadeva T-772/15) (1)

(Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg pogonov za optične diske - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP - Tajni sporazumi glede razpisov za pogone za optične diske za prenosne računalnike in namizne računalnike - Pravica do obrambe - Obveznost obrazložitve - Načelo dobrega upravljanja - Globe - Enotna in trajajoča kršitev - Smernice iz leta 2006 o načinu določanja glob)

(2019/C 305/41)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Quanta Storage, Inc. (Taoyuan City, Tajvan) (zastopniki: O. Geiss, odvetnik, B. Hartnett, barrister, in W. Sparks, solicitor)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: C. Giolito in F. van Schaik, agenta, skupaj s C. Thomasom, odvetnikom)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za, primarno, razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije C(2015) 7135 final z dne 21. oktobra 2015 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.39639 – Pogoni za optične diske) in, podredno, znižanje zneska globe, naložene tožeči stranki.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Predlog Evropske komisije za zvišanje globe, naložene družbi Quanta Storage, Inc., se zavrne.

3. Družba Quanta Storage nosi svoje stroške in štiri petine stroškov Komisije.

(1) UL C 98, 14.3.2016.