ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Amisi Kumba/Svet

(Zadeva T-106/20) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitev glede vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb - Obveznost obrazložitve - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti uvrstitve in ohranitve na seznamih - Očitna napaka pri presoji - Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi - Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja - Domneva nedolžnosti - Sorazmernost - Ugovor nezakonitosti)

(2021/C 452/33)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Gabriel Amisi Kumba (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: H. Marcos Fraile in M.-C. Cadilhac, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134) in, drugič, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1) v delih, v katerih se ta akta nanašata na tožečo stranko.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Gabrielu Amisiju Kumbi se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 129, 20.4.2020.
Sodba Splošnega sodišča z dne 1. septembra 2021 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Wong (GT RACING)

(Zadeva T-463/20) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Evropske unije GT RACING - Prejšnja figurativna znamka Evropske unije, ki ponazarja navpične in vodoravne ukrivljene odebeljene črte - Prejšnja besedna znamka Evropske unije GT - Relativni razlog za zavrnitev - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe 2017/1001) - Prejšnje nacionalne neregistrirane znamke - Člen 8(4) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(4) Uredbe 2017/1001) - Pravila common law, ki veljajo za tožbo zoper zavajajoče označevanje (action for passing off) - Neobstoj napačnega prikazovanja - Uporaba, ki nima samo lokalnega pomena, v gospodarskem prometu - Sporazum o izstopu Združenega kraljestva iz Unije in Euratoma)

(2021/C 422/19)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Sony Interactive Entertainment Europe Ltd (London, Združeno kraljestvo) (zastopnika: S. Malynicz, QC, in M. Maier, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: H. O’Neill in V. Ruzek, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO: Wai Leong Wong (Glasgow, Združeno kraljestvo)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 8. maja 2020 (zadeva R 1612/2019-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Sony Interactive Entertainment Europe in W. L. Wongom.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Sony Interactive Entertainment Europe Ltd nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasil Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).

(1) UL C 313, 21.9.2020.
Sodba Splošnega sodišča z dne 14. julija 2021 – Aldi/EUIPO (Cachet)

(Zadeva T-622/20) (1)

(Znamka Evropske unije - Prijava besedne znamke Evropske unije Cachet - Absolutni razlogi za zavrnitev - Opisnost - Razlikovalni učinek - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001)

(2021/C 349/52)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Nemčija) (zastopniki: N. Lützenrath, C. Fürsen in M. Minkner, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: E. Śliwińska in D. Hanf, agenta)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 11. avgusta 2020 (zadeva R 452/2020-4) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka Cachet kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 11. avgusta 2020 (zadeva R 452/2020-4) se razveljavi v delu, v katerem se nanaša na „sanitarne pripravke za medicinske namene“, ki so navedeni v prijavi znamke.

2. Tožba se v preostalem zavrne.

3. Družba Aldi GmbH & Co. KG in EUIPO nosita svoje stroške.

(1) UL C 399, 23.11.2020.
Sodba Splošnega sodišča z dne 7. julija 2021 – Pshonka/Svet

(Zadeva T-268/20) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu - Dolžnost Sveta, da preveri, ali sta bili ob sprejetju odločbe organa tretje države spoštovani pravici do obrambe in do učinkovitega sodnega varstva)

(2021/C 329/31)

Jezik postopka: češčina

Stranki

Tožeča stranka: Artem Viktorovych Pshonka (Kramatorsk, Ukrajina) (zastopnik: M. Mleziva, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: R. Pekař in P. Mahnič, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta (SZVP) 2020/373 z dne 5. marca 2020 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2020, L 71, str. 10) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2020/370 z dne 5. marca 2020 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2020, L 71, str. 1) v delu, v katerem je s tema aktoma ime tožeče stranke ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabljajo ti omejevalni ukrepi.

Izrek

1. Sklep Sveta (SZVP) 2020/373 z dne 5. marca 2020 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini in Izvedbena uredba Sveta (EU) 2020/370 z dne 5. marca 2020 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini se razglasita za nična v delu, v katerem je bilo ime Artema Viktorovycha Pshonke ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabljajo ti omejevalni ukrepi.

2. Svetu Evropske unije se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 222, 6.7.2020.
C 263/21

Sodba Splošnega sodišča z dne 19. maja 2021 – Müller/EUIPO (TIER SHOP)

(Zadeva T-535/20) (1)

(Znamka Evropske unije - Prijava figurativne znamke Evropske unije TIER SHOP - Absolutni razlogi za zavrnitev - Opisnost - Neobstoj razlikovalnega učinka - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001 - Pravni interes - Obveznost obrazložitve - Člen 72(4) in člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001)

(2021/C 263/28)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Müller GmbH & Co. KG (Ulm, Nemčija) (zastopnik: S. Mühlberger, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: E. Markakis, agent)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 29. junija 2020 (zadeva R 2600/2019-5) v zvezi z zahtevo za registracijo figurativnega znaka TIER SHOP kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Müller GmbH & Co. KG se poleg njenih stroškov naloži plačilo stroškov, nastalih Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).

(1) UL C 348, 19.10.2020.
Sodba Splošnega sodišča z dne 3. februarja 2021 – Klymenko/Svet

(Zadeva T-258/20) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu - Dolžnost Sveta, da preveri, ali sta bili ob sprejetju odločbe organa tretje države spoštovani pravici do obrambe in do učinkovitega sodnega varstva)

(2021/C 98/30)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Oleksandr Viktorovych Klymenko (Moskva, Rusija) (zastopnica: M. Phelippeau, odvetnica)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: A. Vitro in P. Mahnič, agenta)

Predmet

Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta (SZVP) 2020/373 z dne 5. marca 2020 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2020, L 71, str. 10) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2020/370 z dne 5. marca 2020 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2019, L 71, str. 1) v delu, v katerem je v teh aktih ime tožeče stranke ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabljajo ti omejevalni ukrepi.

Izrek

1. Sklep Sveta (SZVP) 2020/373 z dne 5. marca 2020 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini in Izvedbena uredba Sveta (EU) 2019/370 z dne 5. marca 2019 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini se razglasita za nična v delu, v katerem je bilo ime Oleksandra Viktorovycha Klymenka ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabljajo ti omejevalni ukrepi.

2. Učinki člena 1 Sklepa 2020/373 se glede O. V. Klymenka ohranijo do poteka roka za pritožbo, določenega v členu 56, prvi odstavek, Statuta Sodišča Evropske unije ali – če se v tem roku vloži pritožba – do zavrnitve pritožbe.

3. Svetu Evropske unije se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 222, 6.7.2020.
2.

PNB Banka AS nosi svoje stroške in stroške, ki so nastali Evropski centralni banki (ECB).
1.

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/73 z dne 17. januarja 2019 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz električnih koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, se razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na družbo Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd.
Sodba Splošnega sodišča z dne 22. junija 2022 – Anglo Austrian AAB in Belegging-Maatschappij „Far-East“/EBC

(Zadeva T-797/19) (1)

(„Ekonomska in monetarna politika - Bonitetni nadzor kreditnih institucij - Posebne nadzorne naloge, ki so prenesene na ECB - Odločba o odvzemu dovoljenja kreditni instituciji - Huda kršitev nacionalnih določb za prenos Direktive 2005/60/ES - Sorazmernost - Kršitev zakonodaje v zvezi z upravljanjem kreditnih institucij - Pravica do obrambe - Očitna napaka pri presoji - Pravica do učinkovitega sodnega varstva“)

(2022/C 311/11)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeči stranki: Anglo Austrian AAB AG, nekdanja Anglo Austrian AAB Bank AG (Dunaj, Avstrija), Belegging-Maatschappij „Far-East“ BV (Velp, Nizozemska) (zastopnika: M. Ketzer in O. Behrends, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska centralna banka (zastopniki: C. Hernández Saseta, E. Yoo in V. Hümpfner, agenti)

Predmet

Tožeči stranki s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlagata razglasitev ničnosti sklepa Evropske centralne banke (ECB) z dne 14. novembra 2019, ECB-SSM-2019-AT 8 WHD-20190009, s katerim je slednja odvzela dovoljenje banki AAB Bank za začetek dejavnosti kreditnih institucij.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Anglo Austrian AAB AG in Belegging-Maatschappij „Far-East“ BV poleg svojih stroškov nosita stroške Evropske centralne banke (ECB), vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.

(1) UL C 10, 13.1.2020.
C 95/27

Sodba Splošnega sodišča z dne 21. decembra 2021 – Worldwide Spirits Supply/EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)

(Zadeva T-870/19) (1)

(„Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Figurativna znamka Evropske unije CLEOPATRA QUEEN - Prejšnja nacionalna besedna znamka CLEOPATRA MELFINCO - Člena 15 in 57 Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člena 18 in 64 Uredbe (EU) 2017/1001) - Dokaz o resni in dejanski uporabi prejšnje znamke - Razglasitev ničnosti“)

(2022/C 95/36)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Worldwide Spirits Supply, Inc. (Tortola, Britanski deviški otoki) (zastopnik: S. Demetriou, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: A. Folliard-Monguiral in V. Ruzek, agenta)

Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: Melfinco S.A. (Schaan, Lihtenštajn) (zastopnik: M. Gioti, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 21. oktobra 2019 (zadeva R 1820/2018-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Melfinco in Worldwide Spirits Supply.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Worldwide Spirits Supply, Inc. se poleg njenih stroškov naloži plačilo stroškov, nastalih Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).

3. Družba Melfinco S.A. nosi svoje stroške.

(1) UL C 77, 9.3.2020.
Sodba Splošnega sodišča z dne 9. februarja 2022 – Companhia de Seguros Índico/Komisija

(Zadeva T-672/19) (1)

(Javna naročila - Finančna uredba - Izključitev iz postopkov javnega naročanja in dodeljevanja nepovratnih sredstev, ki se financirajo iz splošnega proračuna Unije, in iz ERS, za obdobje treh let - Načelo dobre vere - Zloraba pravic - Očitna napaka pri presoji - Sorazmernost)

(2022/C 148/29)

Jezik postopka: portugalščina

Stranki

Tožeča stranka: Companhia de Seguros Índico SA (Maputo, Mozambik) (zastopnik: R. Oliveira, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnica: I. Melo Sampaio, agentka)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 18. julija 2019, s katero je bila tožeča stranka za tri leta izključena od sodelovanja v postopkih za oddajo javnega naročila in od dodelitve nepovratnih sredstev iz splošnega proračuna Evropske unije in Evropskega razvojnega sklada (ERS) ter iz izbora za izvrševanje sredstev Unije in s katero so bili objavljeni podatki v zvezi s to izključitvijo.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Companhia de Seguros Índico SA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 399, 25.11.2019.
Sodba Splošnega sodišča z dne 1. decembra 2021 – HC/Komisija

(Zadeva T-804/19) (1)

(Javni uslužbenci - Zaposlovanje - Obvestilo o javnem natečaju - Splošni javni natečaj EPSO/AD/363/18 - Odločba, da se tožeče stranke ne pripusti k naslednji fazi natečaja - Obveznost obrazložitve - Očitna napaka pri presoji - Ugovor nezakonitosti - Enako obravnavanje - Sorazmernost - Pravice do izjave - Načelo dobrega upravljanja - Jezikovna ureditev splošnih natečajev - Diskriminacija na podlagi jezika - Odgovornost)

(2022/C 51/36)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: HC (zastopniki: G. Pandey, V. Villante in D. Rovetta, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: M. Brauhoff, T. Lilamand in D. Milanowska, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU na eni strani za razglasitev ničnosti, prvič, obvestila o javnem natečaju EPSO/AD/363/18 z dne 11. oktobra 2018, ki je bil organiziran za oblikovanje dveh rezervnih seznamov, na podlagi katerih naj bi Komisija zaposlila administratorje (AD 7) na področju carinske in davčne ureditve, drugič, odločbe komisije tega natečaja, da se tožeče stranke ne vpiše na rezervni seznam oseb, ki so bile vabljene v ocenjevalni center, tretjič, odločbe te iste komisije o zavrnitvi predloga tožeče stranke za ponovno preučitev, četrtič, odločbe Komisije z dne 20. avgusta 2019 o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke na podlagi člena 90(2) Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije, petič, seznama kandidatov, ki so bili sprejeti v naslednjo fazo natečaja, in na drugi strani, povračilo škode, ki naj bi tožeči stranki zaradi tega nastala.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. HC se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 54, 17.2.2020.
C 431/29

Sodba Splošnega sodišča z dne 8. septembra 2021 – AH/Eurofound

(Zadeva T-630/19) (1)

(Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Psihično nadlegovanje - Prošnja za pomoč - Ničnostna tožba - Litispendenca - Pravni interes - Dopustnost - Pravilo o skladnosti med tožbo in pritožbo - Obveznost obrazložitve - Nepristojnost avtorja akta - Napaka pri presoji - Odgovornost - Nepremoženjska škoda)

(2021/C 431/31)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: AH (zastopnik: N. de Montigny, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska fundacija za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer (zastopniki: F. van Boven in M. Jepsen, agenta, skupaj s C. Callanan, solicitor)

Predmet

Tožba na podlagi člena 270 PDEU za, prvič, razglasitev ničnosti sklepa Eurofound z dne 9. novembra 2018 o zaključku upravne preiskave AI-2018/01, ki se je začela na podlagi prošnje za pomoč za psihično nadlegovanje, ki jo je podala tožeča stranka zoper svoje nadrejene, in drugič, povračilo nepremoženjske škode, ki je s tem sklepom domnevno nastala tožeči stranki.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. AH se naloži, da poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer (Eurofound).

(1) UL C 383, 11.11.2019.
C 471/43

Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Parlament/Axa Assurances Luxembourg in drugi

(Zadeva T-384/19) (1)

(Arbitražna klavzula - Zavarovalna pogodba „vsa tveganja gradbišča“ - Razširitev in prenova stavbe Konrad Adenauer v Luxembourgu - Škoda, ki jo je povzročilo deževje - Zahtevek za povračilo stroškov in odškodninski zahtevek - Področje uporabe zavarovanja - Izključitvena klavzula - Dodatne postopkovne obveznosti - Postopek v delu z zamudno sodbo)

(2021/C 471/59)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Evropski parlament (zastopniki: E. Paladini in B. Schäfer, agentki, skupaj s C. Pointom in P. Hédouinom, odvetnikoma)

Tožena stranka: Axa Assurances Luxembourg SA (Luxembourg, Luksemburg), Bâloise Assurances Luxembourg SA (Luxembourg), La Luxembourgeoise SA (Luxembourg) (zastopnika: C. Collarini in S. Denu, odvetnika), Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV

Predmet

Predlog na podlagi člena 272 TFUE za naložitev povračila stroškov v zvezi s škodo, ki je na stavbi Konrad Adenauer v Luxembourgu nastala zaradi izliva vode po močnem deževju na gradbišču 27. in 30. maja 2016, toženim strankam.

Izrek

1. Družbi Nationale-Nederlanden Schaderverzekering Maatschappij NV se naloži, naj Evropskemu parlamentu povrne znesek 79 653,89 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. decembra 2017, katerih stopnja je enaka obrestni meri, ki jo uporablja Evropska centralna banka (ECB) za svoje operacije glavnega refinanciranja, povečani za osem odstotnih točk.

2. Tožba se v preostalem zavrne.

3. Družba Nationale-Nederlanden Schaderverzekering Maatschappij nosi stroške postopka z zamudno sodbo, ki se je vodil glede nje.

4. Parlament poleg svojih stroškov nosi dve tretjini stroškov družb Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA in La Luxembourgeoise SA.

(1) UL C 288, 26.8.2019.
C 310/22

Sodba Splošnega sodišča z dne 16. junija 2021 – RA/Računsko sodišče

(Zadeva T-867/19) (1)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Napredovanje - Napredovalno obdobje 2016 - Odločba, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AD 11 - Neobstoj ocenjevalnega poročila - Primerjava uspešnosti - Izvršitev sodbe Splošnega sodišča - Sprejetje nove odločbe o nenapredovanju - Obveznost obrazložitve - Člen 45 Kadrovskih predpisov - Očitna napaka pri presoji)

(2021/C 310/27)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: RA (zastopnik: S. Orlandi, odvetnik)

Tožena stranka: Evropsko računsko sodišče (zastopnika: C. Lesauvage in A.-M. Feipel-Cosciug, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU, prvič, za razglasitev ničnosti odločbe z dne 27. februarja 2019, s katero je Računsko sodišče odločilo, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AD 11, in drugič, za povrnitev škode, ki jo je tožeča stranka domnevno utrpela zaradi te odločbe.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. RA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 68, 2.3.2020.
Sodba Splošnega sodišča z dne 14. aprila 2021 – Romunija/Komisija

(Zadeva T-543/19) (1)

(Kohezijski sklad in ESRR - Člen 139(6) Uredbe (EU) št. 1303/2013 - Časovna uporaba višje stopnje sofinanciranja, ki je bila sprejeta po predložitvi končnega zahtevka za vmesno plačilo, vendar pred sprejetjem obračuna - Legitimno pričakovanje - Obveznost obrazložitve - Načelo dobrega upravljanja)

(2021/C 242/36)

Jezik postopka: romunščina

Stranki

Tožeča stranka: Romunija (zastopniki: E. Gane, A. Rotăreanu in M. Chicu, agenti)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: A. Armenia, S. Pardo Quintillán in L. Mantl, agenti)

Predmet

Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije C(2019) 4027 final z dne 23. maja 2019 o sprejetju obračuna in izračunu zneska v breme Kohezijskega sklada in Evropskega sklada za regionalni razvoj (ESRR) za obračunsko leto 2017/2018 in za operativni program CCI 2014RO16M1OP001 „Velika infrastruktura“ ob uporabi stopnje sofinanciranja za prvo in drugo prednostno os tega operativnega programa v višini 75 %, ne pa 85 %.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Romuniji se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 337, 7.10.2019.
Sodba Splošnega sodišča z dne 17. marca 2021 – EJ/EIB

(Zadeva T-585/19) (1)

(Javni uslužbenci - Zaposleni v EIB - Osebni prejemki - Prevozni stroški - Dvojni dodatek za vzdrževanega otroka - Hudo bolan otrok - Omejitev retroaktivne upravičenosti do plačila teh stroškov in tega dvojnega dodatka - Razumni rok - Dolžnost skrbnega ravnanja - Ničnostna in odškodninska tožba)

(2021/C 182/69)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: EJ (zastopnika: L. Levi in A. Blot, odvetnic)

Tožena stranka: Evropska investicijska banka (zastopniki: J. Klein, M. Loizou in T. Gilliams, agenti, skupaj z J. Currall in B. Wägenbaur, odvetnikoma)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU in člena 50a Statuta Sodišča Evropske unije za, prvič, razglasitev odločbe z dne 16. februarja 2018, s katero je bila retroaktivna upravičenost glede plačila ponavljajočih se potnih stroškov, ki jih je tožeča stranka imela zaradi hude bolezni njenega otroka, določena na 18 mesecev, in odločbe z dne 23. marca 2018, s katero je bila retroaktivna upravičenost glede plačila dvojnega dodatka za vzdrževanega otroka določena na pet let, ter drugič, prisoditev odškodnine za premoženjsko in nepremoženjsko škodo, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 363, 28.10.2019.