I - 12533Zadeva C-145/10
Eva-Maria Painer
proti
Standard VerlagsGmbH in drugim
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,  
ki ga je vložilo Handelsgericht Wien)
„Sodna pristojnost v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Člen 6, točka 1 –  
Več toženih strank – Direktiva 93/98/EGS – Člen 6 – Varstvo fotografij –  
Direktiva 2001/29/ES – Člen 2 – Reproduciranje – Uporaba portretne fotografije 
kot predloge za izdelavo fotorobota – Člen 5(3)(d) – Izjeme in omejitve za citate – 
Člen 5(3)(e) – Izjeme in omejitve v namene  
javne varnosti – Člen 5(5)“
Sklepni predlogi generalne pravobranilke V. Trstenjak, predstavljeni 12. aprila 
2011   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . I - 12537
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 1. decembra 2011   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . I - 12594
Povzetek sodbe
1. Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v ci -
v
ilnih in gospodarskih zadevah – Uredba št. 44/2001 – Posebne pristojnosti – Več toženih 
strank – Sodna pristojnost za eno od toženih strank – Zahteva – Navezna okoliščina
(
Uredba Sveta št. 44/2001, člen 6, točka 1)
I - 12534POVZETEK – ZADEVA C-145/10
2. Približevanje zakonodaj – Avtorska pravica in sorodne pravice – Direktiva 93/98 – Področje 
uporabe – Portretna fotografija – Vključitev – Pogoji
(
Direktiva Sveta 93/98, člen 6)
3. Približevanje zakonodaj  – Avtorska pravica in sorodne pravice  – Direktiva 2001/29  – 
Usklajevanje nekaterih pravnih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski dru ž-
bi – P
ravica reproduciranja – Izjeme in omejitve
(
Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2001/29, člen 5(3)(e) in (5))
4. Približevanje zakonodaj  – Avtorska pravica in sorodne pravice  – Direktiva 2001/29  – 
Usklajevanje nekaterih pravnih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski dru ž-
bi – D
ajanje del na voljo javnosti – Obseg
(
Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2001/29, člen 5(3)(d))
5. Približevanje zakonodaj  – Avtorska pravica in sorodne pravice  – Direktiva 2001/29  – 
Usklajevanje nekaterih pravnih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski dru ž-
bi – P
ravica reproduciranja – Izjeme in omejitve
(
Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2001/29, člen 5(3)(d) in (5))
6. Približevanje zakonodaj  – Avtorska pravica in sorodne pravice  – Direktiva 2001/29  – 
Usklajevanje nekaterih pravnih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski dru ž-
bi – P
ravica reproduciranja – Izjeme in omejitve
(
Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2001/29, člen 5(3)(d)in (e) ter (5))
1. Člen 6, točka 1, Uredbe št. 44/2001 o pr i-
st
ojnosti in priznavanju ter izvrševanju 
sodnih odločb v civilnih in gospodarskih 
zadevah je treba razlagati tako, da le de j-
stvo, da tožbe, vložene proti več toženim strank am zaradi vsebinsko enakih kršitev 
avtorskih pravic, temeljijo na različnih 
nacionalnih pravnih podlagah v različnih 
državah članicah, ne nasprotuje upora-bi te določbe. Naloga predložitvenega 
I - 12535PAINER
sodišča je, da glede na vse elemente iz 
spisa presodi obstoj tveganja, da bi v pr i-
meru obravnave tožb v ločenih postopkih prišlo do nezdružljivih sodnih odločb.
(Gle
j točko 84 in točko 1 izreka.)
2. Člen 6 Direktive 93/98 o uskladitvi traja -
n
ja varstva avtorske pravice in določenih 
sorodnih pravic je treba razlagati tako, da se lahko portretna fotografija na podl a-
gi te določbe avtorskopravno varuje, če 
je avtorjeva individualna intelektualna 
stvaritev, ki odraža njegovo osebnost in njegove svobodne in ustvarjalne izbire 
pri njeni izdelavi, kar mora od primera 
do primera preizkusiti nacionalno sodi -
šče. Če se ugotovi, da je zadevna portr e-
tna fotografija varovano delo, njeno var -
stvo ni ožje od varstva, ki je zagotovljeno vsem drugim delom, vključno z drugimi fotografskimi deli.
(Gle
j točko 99 in točko 2 izreka.)3. Člen  5(3)(e) Direktive 2001/29 o  uskl a-
j
evanju določenih vidikov avtorske in 
sorodnih pravic v  informacijski družbi je ob upoštevanju člena 5(5) te direktive treba razlagati tako, da se mediji, kot so 
časopisne založbe, s sklicevanjem na cilj 
javne varnosti ne morejo sami odločiti, da bodo uporabili avtorskopravno var o-
vano delo. Vendar ni mogoče izključiti, da bi lahko časopisna založba z  objavo fotografije iskane osebe v  posameznem primeru prispevala k doseganju cilja ja v-
ne varnosti. Zahteva se, da se ta odloč i-
tev, prvič, navezuje na sprejeto odločitev ali na delovanje pristojnih nacionalnih 
organov zaradi javne varnosti in, drugič, 
da ti organi z njo soglašajo in je z njimi usklajena, da bi se izognilo tveganju, da bi 
odločitev časopisne založbe nasprotovala 
ukrepom teh organov, vendar pa konkr e-
ten, aktualen in izrecen poziv varnostnih 
organov za objavo fotografije zaradi prei -
skave ni potreben.
(Gle
j točko 116 in točko 3 izreka.)
4. Da bi se zagotovila razlaga Direktive 
2001/29 o usklajevanju določenih vidikov 
a
vtorske in sorodnih pravic v informacij -
ski družbi, ki je kolikor mogoče skladna z  upoštevnimi pravili mednarodnega 
I - 12536POVZETEK – ZADEVA C-145/10
prava, zlasti Bernske konvencije za var -
stvo književnih in umetniških del, je tr e-
ba šteti, da izraz „mise à la disposition du 
public“ v  smislu člena  5(3)(d) francoske različice Direktive 2001/29 pomeni, da je 
delo postalo dostopno javnosti.
(Gle
j točke od 126 do 128.)
5. Člen 5(3)(d) Direktive 2001/29 Direktive 
2001/29 o usklajevanju določenih vidikov 
a
vtorske in sorodnih pravic v informacij -
ski družbi je ob upoštevanju člena 5(5) te direktive treba razlagati tako, da dejstvo, da članek, v  katerem se citira avtorsko 
delo ali predmet sorodnih pravic, ni a v-
torskopravno varovano književno delo, 
ne nasprotuje uporabi te določbe.
T
a določba je namreč namenjena zagot o-
vitvi pravičnega ravnotežja med pravico 
do svobodnega izražanja uporabnikov 
avtorskega dela ali predmeta sorodnih pravic in pravico reproduciranja, ki je 
dodeljena avtorjem. To pravično ravno -
težje se zagotavlja tako, da se daje večja 
teža pravici uporabnikov do svobode 
izražanja kot pa interesu avtorjev, da na
sprotujejo reproduciranju odlomkov 
njihovih del, ki je zakonito že postalo dostopno javnosti, pri čemer se avtorjem 
načeloma zagotavlja pravica do navedbe njihovega imena.
(Glej točke 134, 135 in 137  
ter točko 4 izreka.)
6. Člen 5(3)(d) Direktive 2001/29 o usklaj e-
v
anju določenih vidikov avtorske in sor o-
dnih pravic v  informacijski družbi je ob upoštevanju člena  5(5) te direktive tr e-
ba razlagati tako, da je pogoj za njegovo 
uporabo navedba vira citiranega avtor -
skega dela ali predmeta sorodnih pravic, 
vključno z  imenom avtorja ali izvajalca. 
Če pa ob uporabi člena 5(3)(e) Direktive 
2001/29 to ime ni bilo navedeno, je treba šteti, da je ta obveznost izpolnjena, če je naveden le vir. Tako je, če so fotografije 
dali na voljo javnosti pristojni nacionalni 
varnostni organi v okviru kazenske prei -
skave, pri čemer pri tej prvi zakoniti up o-
rabi avtorjevo ime ni bilo navedeno.
(Gle
j točke 143, 147 in 149  
ter točko 5 izreka.)