ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Člen 1(2) Odločbe Komisije C(2005) 1757 konč. z dne 15. junija 2005 zvezi s postopkom na podlagi člena 82 [ES] in člena 54 Sporazuma EGP (zadeva COMP/A.37.507/F3 – AstraZeneca) se razglasi za ničnega v delu, v katerem določa, da sta družbi AstraZeneca AB in AstraZeneca plc kršili člen 82 ES in člen 54 Sporazuma EGP, tako da sta zahtevali umik dovoljenj za dajanje kapsul Losec v promet na Danskem in Norveškem hkrati z umikom kapsul Losec s trga in začetkom trženja pastil Losec MUPS v teh dveh državah, ker je bilo ugotovljeno, da bi ta dejanja utegnila omejiti vzporedni uvoz kapsul Losec v navedeni državi.
SL Uradni list Evropske unije C 331/16

Sodba Splošnega sodišča z dne 28. septembra 2011 – Grčija proti Komisiji

(Zadeva T-352/05) (1)

(EKUJS - Jamstveni oddelek - Odhodki, izključeni iz financiranja Skupnosti - Posebni ukrepi za določene kmetijske pridelke v korist manjših otokov Egejskega morja - Sadje in zelenjava - Surovi tobak - Ovčje in kozje meso - Nespoštovanje plačilnih rokov - Sorazmernost - Povečanje pavšalnega popravka v primeru ponovne neizpolnitve obveznosti)

2011/C 331/27

Jezik postopka: grščina

Stranki

Tožeča stranka: Helenska republika (zastopniki: sprva G. Kanellopoulos in S. Charitaki, nato I. Chalkias in S. Papaïoannou, zastopniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: H. Tserepa-Lacombe in L. Visaggio, zastopnika, skupaj z N. Korogiannakisom, odvetnikom)

Predmet

Predlog za razglasitev delne ničnosti Odločbe Komisije z dne 20. julija 2005 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS) iz financiranja Skupnosti (2005/579/ES) (UL L 199, str. 84) v delu, v katerem izključuje nekatere odhodke Helenske republike v okviru posebnih ukrepov za določene kmetijske pridelke v korist manjših otokov Egejskega morja in v sektorju sadja in zelenjave, surovega tobaka in ovčjega in kozjega mesa.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Helenski republiki se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 296, 26.11.2005.
SL Uradni list Evropske unije C 282/36

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 30. septembra 2009 – Elf Aquitaine proti Komisiji

(Zadeva T-174/05) (1)

(„Konkurenca - Karteli - Trg monokloroocetne kisline - Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES - Razdelitev trga in določanje cen - Pravica do obrambe - Obveznost obrazložitve - Odgovornost za kršitev - Načelo individualizacije kazenskih sankcij - Načelo zakonitosti kazni - Domneva nedolžnosti - Načelo dobrega upravljanja - Načelo pravne varnosti - Zloraba pooblastil - Globe“)

2009/C 282/66

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Elf Aquitaine SA (Courbevoie, Francija) (zastopnika: É. Morgan de Rivery in É. Friedel, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: sprva A. Bouquet in F. Amato, nato A. Bouquet in X. Lewis, zastopniki)

Predmet

Prvič, predlog za razglasitev ničnosti členov 1(d), 2(c), 3 in 4(9) Odločbe Komisije C (2004) 4876 konč. z dne 19. januarja 2005 glede postopka na podlagi člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/E-1/37.773 – AMCA), ter, podredno, predlog za razglasitev ničnosti člena 2(c) navedene odločbe ter, bolj podredno, predlog za spremembo člena 2(c) navedene odločbe.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Elf Aquitaine SA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 171, 9.7.2005.
SL Uradni list Evropske unije C 148/24

Sodba Splošnega sodišča z dne 28. aprila 2010 – Oxley Threads proti Komisiji

(Zadeva T-448/05) (1)

(„Konkurenca - Karteli - Evropski trg kablov za avtomobilsko industrijo - Odločba s katero je ugotovljena kršitev člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP - Globe - Teža kršitve - Olajševalne okoliščine - Sodelovanje - Sorazmernost - Enako obravnavanje - Smernice za izračun glob“)

2010/C 148/42

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Oxley Threads Ltd (Ashton-under-Lyne, Lancashire, Združeno kraljestvo) (zastopniki: G. Peretz, barrister, M. Rees in K. Vernon, solicitors)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: N. Khan in K. Mojzesowicz, zastopnika)

Predmet

Predlog za razglasitev delne ničnosti Odločbe Komisije C(2005) 3452 z dne 14. septembra 2005 v zvezi s postopkom izvajanja člena 81 [ES] in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/38.337-PO/kabli), kot je bila spremenjena z Odločbo Komisije C(2005) 3765 z dne 13. oktobra 2005 in, podredno, predlog za zmanjšanje globe, ki je bila s to odločbo naložena tožeči stranki.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Oxley Threads Ltd nosi stroške.

(1) UL C 48, 25.2.2006.
2)

Shanghai Excell M&E Enterprise Co. Ltd in Shanghai Adeptech Precision Co. Ltd nosita svoje stroške in stroške, ki jih je priglasil Svet.
SL Uradni list Evropske unije C 285/34

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 24. septembra 2008 – HUP Uslugi Polska proti UUNT – Manpower (I.T.@MANPOWER)

(Zadeva T-248/05) (1)

(„Znamka Skupnosti - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Skupnosti I.T.@MANPOWER - Absolutni razlogi za zavrnitev - Razlikovalni učinek - Neobstoj opisnega značaja - Neobstoj znakov ali oznak, ki so postali običajni - Neobstoj take znamke, ki bi zavajala javnost - Člen 7(1)(b) do (d) in (g), in člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 40/94“)

(2008/C 285/61)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: HUP Uslugi Polska sp. z o.o. anciennement HP Temporärpersonalgesellschaft mbH (Czeladz, Poljska) (zastopnik: M. Ciresa, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: A. Folliard-Monguiral, zastopnik)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenient pred Sodiščem prve stopnje: Manpower Inc. (Milwaukee, Wisconsin, Združene države) (zastopniki: R. Moscona, V. Marsland, solicitors in A. Bryson, barrister)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 5. aprila 2005 (zadeva R 124/2004-4) o postopku za ugotovitev ničnosti med MP Temporärpersonal GmbH in Manpower Inc.

Izrek

1) Tožba se zavrne.

2) HUP Uslugi Polska sp. z o.o. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 217, 3.9.2005.
SL Uradni list Evropske unije C 22/41

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 12. decembra 2007 – BASF in UCB proti Komisiji

(Združeni zadevi T-101/05 in T-111/05) (1)

(„Konkurenca - Omejevalni sporazumi v sektorju vitaminskih proizvodov - Holin klorid (vitamin B 4) - Odločba, s katero je ugotovljena kršitev člena 81 ES in člena 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru - Globe - Odvračalen učinek - Ponovna kršitev - Sodelovanje v upravnem postopku - Enotna in trajajoča kršitev“)

(2008/C 22/75)

Jezik postopka: angleščina in francoščina

Stranke

Tožeči stranki: BASF AG (Ludwigshafen, Nemčija) (zastopniki: N. Levy, barrister, J. Temple-Lang, solicitor, in C. Feddersen, odvetnik) in UCB SA (Bruselj, Belgija) (zastopniki: J. Bourgeois, J.-F. Bellis in M. Favart, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: v zadevi T-101/05 A. Whelan in F. Amato, v zadevi T-111/05 sprva O. Beynet in F. Amato, nato X. Lewis in F. Amato, zastopniki)

Predmet

Predlog za odpravo ali znižanje glob, naloženih tožečima strankama z Odločbo Komisije 2005/566/ES z dne 9. decembra 2004 v zvezi s postopkom iz člena 81 ES in iz člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/E-2/37.533 – Holin klorid) (povzetek v UL 2005, L 190, str. 22).

Izrek

1) Zadeva T-112/05, Akzo Nobel in drugi proti Komisiji se za namene izdaje sodbe razdruži od zadev T-101/05 in T-111/05.

2) Člen 1(b) in (f) Odločbe Komisije 2005/566/ES z dne 9. decembra 2004 v zvezi s postopkom iz člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/E-2/37.533 – holin klorid) se razglasi za ničnega v delu, v katerem se nanaša na kršitev, očitano družbama BASF AG in UCB SA v obdobju pred 29. novembrom 1994 glede družbe BASF in pred 14. marcem 1994 glede družbe UCB.

3) V zadevi T-101/05 se globa, naložena družbi BASF, odmeri v znesku 35,024 milijona eurov.

4) V zadevi T-111/05 se globa, naložena družbi UCB, odmeri v znesku 1,870 milijona eurov.

5) V preostalem se tožbi zavrneta.

6) V zadevi T-101/05 vsaka stranka nosi svoje stroške.

7) V zadevi T-111/05 Komisija poleg svojih stroškov nosi tudi 90 % stroškov, ki jih je priglasila družba UCB.

(1) UL C 115, 14.5.2005.
SL Uradni list Evropske unije C 319/11

Sodba Splošnega sodišča z dne 20. septembra 2011 – Arch Chemicals in drugi proti Komisiji

(Združene zadeve T-75/04 in od T-77/04 do T-79/04) (1)

(Ničnostna tožba - Zdravstveni pregledi - Dajanje biocidnih proizvodov v promet - Uredba (ES) št. 2032/2003 - Neobstoj posamične zadevnosti - Nedopustnost)

2011/C 319/19

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: Arch Chemicals, Inc. (Norwalk, Connecticut, Združene države) in Arch Timber Protection Ltd (Castleford, West Yorkshire, Združeno kraljestvo) (zadeva T-75/04); Rhodia UK Ltd, prej Rhodia Consumer Specialties Ltd (Watford, Hertfordshire, Združeno kraljestvo) (zadeva T-77/04); Sumitomo Chemical (UK) plc (London, Združeno kraljestvo) (zadeva T-78/04); in Troy Chemical Co. BV (Vlaardingen, Nizozemska) (zadeva T-79/04); (zastopnika: K. Van Maldegem in C. Mereu, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva X. Lewis in F. Simonetti, nato P. Oliver in G. Wilms, zastopniki)

Intervenient v podporo tožečih strank: European Chemical Industry Council (CEFIC) (Bruselj, Belgija) (zastopniki: sprva M. Bronckers, Y. van Gerven in P. Charro, nato Y. van Gerven, odvetniki)

Intervenienti v podporo tožene stranke: Evropski parlament (zastopniki: sprva A. Neergaard in M. Moore, nato A. Neergaard in J. Rodrigues, zastopniki); Svet Evropske unije (zastopniki: sprva B. Hoff-Nielsen, M. Sims in F. Ruggeri Laderchi, nato M. Sims in F. Florindo Gijón, in nazadnje F. Florindo Gijón in R. Liudvinaviciute-Cordeiro, zastopniki), in Kraljevina Nizozemska (zastopnika: sprva S. Terstal, nato H. Sevenster, zastopnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti členov 3, 4(2), 5(3), 10(2), drugi pododstavek, 11(3), 13, 14(2) in Priloge II k Uredbi Komisije (ES) št. 2032/2003 z dne 4. novembra 2003 o drugi fazi desetletnega delovnega programa iz člena 16(2) Direktive 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z dajanjem biocidnih proizvodov v promet in o spremembi Uredbe (ES) št. 1896/2000 (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 3, zvezek 41, str. 92).

Izrek

1. Tožbe se zavržejo.

2. Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc et Troy Chemical Co. BV nosijo svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska Komisija, vključno s stroški Sumitomo Chemical (UK) plc, ki so nastali v postopku za izdajo začasne odredbe.

3. Evropski parlament, Svet Evropske unije, Kraljevina Nizozemska in European Chemical Industry Council (CEFIC) nosijo svoje stroške.

(1) UL C 106, 30.4.2004.
SL Uradni list Evropske unije C 313/24

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 9. oktobra 2008 – Di Bucci proti Komisiji

(Zadeva T-312/04) (1)

(„Ničnostna tožba - Odškodninska tožba - Javni uslužbenci - Napredovanje - Dodelitev prednostnih točk“)

(2008/C 313/43)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Vittorio Di Bucci (Bruselj, Belgija) (zastopniki: sprva M. van der Woude in V. Landes, nato M. van der Woude)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: sprva H. Tserepa-Lacombe in V. Joris, nato V. Joris in G. Berscheid, zastopniki, skupaj z D. Waelbroeckom, odvetnikom)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti:

— odločbe generalnega direktorja pravne službe Komisije, s katero se tožeči stranki za napredovalno obdobje 2003 dodeli le ena prednostna točka generalnega direktorata in o kateri je bila obveščena 2. julija 2003 ter jo je z odločbo potrdil Organ, pristojen za imenovanja, ki ji je bila vročena 16. decembra 2003;

— odločbe Organa, pristojnega za imenovanja, s katero se tožeči stranki iz naslova napredovalnega obdobja 2003 ne dodeli nobene posebne prednostne točke zaradi dodatnih aktivnosti v interesu institucije in ki ji je bila 16. decembra 2003 vročena prek sistema Sysper 2;

— naslednjih odločb: odločbe Organa, pristojnega za imenovanja, s katero se tožeči stranki dodeli skupno 20 točk za napredovalno obdobje 2003; seznama delovne uspešnosti uradnikov v nazivu A 5 v obdobju 2003, objavljenega v Upravnem obvestilu št. 69-2003 z dne 13. novembra 2003; seznama uradnikov, ki so v obdobju 2003 napredovali v naziv A 4 in ki je objavljen v Upravnem obvestilu št. 73/2003 z dne 27. novembra 2003; v vsakem primeru odločbe, da se imena tožeče stranke ne vpiše na te sezname;

— če je treba, odločbe Organa, pristojnega za imenovanja, z dne 15. junija 2004, s katero je bila zavrnjena pritožba, ki jo je tožeča stranka vložila 12. februarja 2004;

— odločbe z dne 11. aprila 2007, vročene 16. aprila 2007, s katero je Organ, pristojen za imenovanja, odločil, da se tožeči stranki iz naslova napredovalnega obdobja 2003 dodeli le ena dodatna prednostna točka, kar znaša skupno 2 prednostni točki in skupno 21 točk;

in da se vse odločbe, sprejete v napredovalnem obdobju 2003, ki se izpodbijajo s to tožbo in niso bile nadomeščene leta 2007, zlasti seznam delovne uspešnosti uradnikov v nazivu A 5 v obdobju 2003, objavljen v Upravnem obvestilu št. 69-2003 z dne 13. novembra 2003, in seznam uradnikov, ki so v obdobju 2003 napredovali v naziv A 4 in ki je objavljen v Upravnem obvestilu št. 73/2003 z dne 27. novembra 2003, razglasijo za neobstoječe ter da se izplača odškodnina v znesku 5000 eurov.

Izrek

1) Odločbe Komisije, s katerimi se je tožeči stranki kot skupno število točk za napredovanje določilo 21 točk in zavrnilo vpis na seznam uradnikov, ki so v napredovalnem obdobju 2003 napredovali v naziv A 4, se razglasijo za nične.

2) V preostalem se tožba zavrne.

3) Komisiji se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 262, 23.10.2004.
SL Uradni list Evropske unije C 90/22

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 4. marca 2009 – Tirrenia di Navigazione in drugi proti Komisiji

(Združene zadeve T-265/04, T-292/04, T-504/04) (1)

(„Državne pomoči - Ladijski prevozi - Subvencije, ki so jih italijanski organi namenili regionalnih družbam - Odločba o razglasitvi pomoči deloma združljive in deloma nezdružljive s skupnim trgom - Ničnostna tožba - Dopustnost - Procesno upravičenje - Nove pomoči ali obstoječe pomoči - Obveznost obrazložitve - Člen 48(3) Uredbe (EGS) št. 3577/92“)

2009/C 90/33

Jezik postopka: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka v zadevi T-265/04: Tirrenia di Navigazione SpA, prej Tirrenia di Navigazione SpA in Adriatica di Navigazione SpA (Neapelj, Italija) (zastopniki: sprva G. Roberti, A. Franchi in G. Bellitti, nato G. Roberti in G. Bellitti, odvetniki)

Tožeče stranke v zadevi T-292/04: Caremar SpA (Neapelj); Toremar SpA (Livorno, Italija); Siremar SpA (Palermo, Italija); in Saremar SpA (Cagliari, Italija) (zastopniki: najprej G. Roberti, A. Franchi in G. Bellitti, nato G. Roberti in G. Bellitti, odvetniki)

Tožeča stranka v zadevi T-504/04: Navigazione Libera del Golfo SpA (Neapelj) (zastopnika: S. Ravenna in A. Abate, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: V. Di Bucci in E. Righini, zastopnika)

Intervenientki v podporo toženi stranki: Caremar SpA (zastopniki: najprej G. Roberti, A. Franchi in G. Bellitti, nato G. Roberti in G. Bellitti, odvetniki); in Italijanska republika (zastopnik: M. Fiorilli, zastopnik)

Predmet

Razglasitev delne ničnosti Odločbe Komisije 2005/163/ES z dne 16. marca 2004 o državnih pomočeh, ki jih je Italija dodelila ladjarskim družbam Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar in Toremar (Gruppo Tirrenia) (UL 2005, L 53, str. 29).

Izrek

1) V zadevah T-265/04 in T-292/04 se Odločba Komisije 2005/163/ES z dne 16. marca 2004 o državnih pomočeh, ki jih je Italija dodelila ladjarskim družbam Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar in Toremar (Gruppo Tirrenia), razglasi za nično.

2) V zadevi T-504/04 je tožba postala brezpredmetna.

3) V zadevi T-265/04 Komisija poleg lastnih stroškov nosi tudi stroške, ki jih je priglasila družba Tirrenia di Navigazione SpA.

4) V zadevi T-292/04 Komisija poleg lastnih stroškov nosi tudi stroške, ki so jih priglasile družbe Caremar SpA, Siremar SpA, Saremar SpA in Toremar SpA.

5) V zadevi T-504/04 Komisija poleg lastnih stroškov nosi tudi stroške, ki jih je priglasila družba Navigazione Libera del Golfo SpA.

6) V zadevi T-504/04 Italijanska republika in Caremar nosita lastne stroške.

(1) UL C 239, 25.9.2004.
SL Uradni list Evropske unije C 209/42

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 1. julija 2008 – Região autónoma dos Açores proti Svetu

(Zadeva T-37/04) (1)

(„Ničnostna tožba - Uredba (ES) št. 1954/2003 - Ribištvo - Upravljanje ribolovnega napora - Ribolovni območja in viri Skupnosti - Tožba, ki jo je vložil regionalni subjekt - Osebe, ki jih akt posamično zadeva - Nedopustnost“)

(2008/C 209/71)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Região autónoma dos Açores (Portugalska) (zastopniki: najprej M. Renouf, S. Crosby, C. Bryant, solicitors, in H. Mercer, barrister, nato M. Renouf, C. Bryant in H. Mercer)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: J. Monteiro in F. Florindo Gijón, zastopnika)

Intervenienti v podporo tožeče stranke: Seas at Risk VZW, nekdanja Stichting Seas at Risk Federation (Bruselj, Belgija); WWF – World Wide Fund for Nature (Gland, Švica), in Stichting Greenpeace Council (Amsterdam, Nizozemska) (zastopnika: R. Buxton, solicitor, in D. Owen, barrister)

Intervenienta v podporo tožene stranke: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: T. van Rijn in B. Doherty, zastopnika) in Kraljevina Španija (zastopnik: N. Díaz Abad, abogado del Estado)

Predmet

Delna razglasitev ničnosti Uredbe Sveta (ES) št. 1954/2003 z dne 4. novembra 2003 o upravljanju ribolovnega napora v zvezi z nekaterimi ribolovnimi območji in viri Skupnosti ter o spremembi Uredbe (ES) št. 2847/93 in razveljavitvi uredb (ES) št. 685/95 in (ES) št. 2027/95 (UL L 289, str. 1).

Izrek

1) Tožba se zavrže kot nedopustna.

2) Região autónoma dos Açores nosi svoje stroške in stroške Sveta, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.

3) Kraljevina Španija in Komisija nosita svoje stroške, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.

4) Seas at Risk VZW in WWF – World Wide Fund for Nature nosita svoje stroške, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.

5) Stichting Greenpeace Council nosi svoje stroške tega postopka.

6) Porto de Abrigo – Organização de Produtores da Pesca CRL in GÊ-Questa – Associação de Defesa do Ambiente nosita svoje stroške postopka za izdajo začasne odredbe.

(1) UL C 94, 17.4.2004.
SL Uradni list Evropske unije C 180/40

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 19. junija 2009 — Socratec proti Komisiji

(Zadeva T-269/03) (1)

(„Konkurenca - Koncentracije - Trg cestnih telematskih sistemov - Tožeča stranka, glede katere je bil med postopkom razglašen stečaj - Prenehanje pravnega interesa - Ustavitev postopka“)

2009/C 180/73

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Socratec — Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH (Ratisbonne) (zastopnika: M. Adolf in M. Lüken, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: sprva S. Rating, nato A. Whelan in K. Mojzesowicz, ter nazadnje K. Mojzesowicz in X. Lewis, zastopniki)

Intervenientka v podporo tožeči stranki: Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV (Waarle, Nizozemska) (zastopnika: G. Berrisch in D. W. Hull, solicitors)

Intervenientke v podporo toženi stranki: Daimler AG, prej DaimlerChrysler AG (Stuttgart, Nemčija); Daimler Financial Services AG, prej DaimlerChrysler Services AG (Berlin, Nemčija); Deutsche Telekom AG (Bonn, Nemčija); Toll Collect GmbH (Berlin) (zastopnika: J. Schütze in A. von Graevenitz, odvetnika); in Zvezna republika Nemčija (zastopniki: sprva C. D. Quassowski in S. Flockermann, nato M. Lumma, zastopniki, skupaj z U. Karpensteinom in A. Rosenfeldom, odvetnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2003/792/ES z dne 30. aprila 2003, s katero je bila koncentracija razglašena za združljivo s skupnim trgom in s Sporazumom o EGP (Zadeva COMP/M.2903 — Skupno podjetje DaimlerChrysler proti Deutsche Telekom) (UL L 300, str. 62).

Izrek

1) Postopek se ustavi.

2) Družbi Socratec — Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH se naloži plačilo svojih stroškov in stroškov, ki so jih priglasile Komisija ter družbe Daimler AG, Daimler Financial Services AG, Deutsche Telekom AG in Toll Collect GmbH.

3) Družba Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV nosi svoje stroške.

4) Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.

(1) UL C 251, 18.10.2003.
SL Uradni list Evropske unije C 128/29

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 10. aprila 2008 – Deutsche Telekom proti Komisiji

(Zadeva T-271/03) (1)

(„Konkurenca - Člen 82 ES - Cena dostopa do fiksnega telekomunikacjskega omrežja v Nemčiji - Učinek pritiska na cene - Cena, ki jo odobri nacionalni regulativni organ za področje telekomunikacij - Manevrski prostor podjetja s prevladujočim položajem“)

(2008/C 128/62)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Deutsche Telekom AG (Bonn, Nemčija) (zastopniki: sprva K. Quack, U. Quack in S. Ohlhoff, nato U. Quack in S. Ohlhoff, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: sprva K. Mojzesowicz in S. Rating, nato K. Mojzesowicz in A. Whelan, na koncu K. Mojzesowicz, W. Mölls in O. Weber, zastopniki)

Intervenienti v podporo tožeče stranke: Arcor AG & Co. KG (Eschborn, Nemčija) (zastopniki: sprva M. Klusmann, F. Wiemer in M. Rosenthal, nato M. Klusmann in F. Wiemer, na koncu M. Klusmann, odvetniki); Versatel NRW GmbH, prej Tropolys NRW GmbH, prej CityKom Münster GmbH Telekommunikationsservice in TeleBeL Gesellschaft für Telekommunikation Bergisches Land mbH (Essen, Nemčija); EWE TEL GmbH (Oldenburg, Nemčija); HanseNet Telekommunikation GmbH (Hamburg, Nemčija); Versatel Nord-Deutschland GmbH, prej KomTel Gesellschaft für Kommunikations- und Informationsdienste mbH (Flensburg, Nemčija); NetCologne Gesellschaft für Telekommunikation mbH (Köln, Nemčija); Versatel Süd-Deutschland GmbH, prej tesion Telekommunikation GmbH (Stuttgart, Nemčija); in Versatel West-Deutschland GmbH, prej Versatel Deutschland GmbH & Co. KG (Dortmund, Nemčija) (zastopniki: N. Nolte, T. Wessely in J. Tiedemann, odvetniki)

Predmet

Predmet za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2003/707/ES z dne 21. maja 2003 v zvezi s postopkom na podlagi člena 82 ES (zadeve COMP/C-1/37.451, 37.578, 37.579 – Deutsche Telekom AG) (UL L 263, str. 9) in podredno znižanje globe, naložene tožeči stranki v členu 3 navedene odločbe.

Izrek

1) Tožba se zavrne.

2) Deutsche Telekom AG nosi svoje stroške ter stroške, ki jih je priglasila Komisija.

3) Arcor AG & Co. KG na eni strani ter Versatel NRW GmbH, EWE TEL GmbH, HanseNet Telekommunikation GmbH, Versatel Nord-Deutschland GmbH, NetCologne Gesellschaft für Telekommunikation mbH, Versatel Süd-Deutschland GmbH in Versatel West-Deutschland GmbH na drugi strani nosijo svoje stroške.

(1) UL C 264, 1.11.2003.
SL Uradni list Evropske unije C 269/40

Sodba Splošnega sodišča z dne 14. julija 2011 – Freistaat Sachsen proti Komisiji

(Zadeva T-357/02 RENV) (1)

(Državne pomoči - Pomoči, ki so jih odobrili organi dežele Saške - Pomoči za coaching, udeležbo na sejmih in razstavah, sodelovanje in spodbujanje dizajna - Odločba o razglasitvi delne združljivosti in delne nezdružljivosti sheme pomoči s skupnim trgom - Shema pomoči v korist malih in srednje velikih podjetij - Neizvajanje diskrecijske pravice - Obveznost obrazložitve)

2011/C 269/86

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Freistaat Sachsen (Nemčija) (zastopnik: T. Lübbig, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: K. Gross, V. Kreuschitz in T. Maxian Rusche, zastopniki)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti členov 2, drugi odstavek, ter 3 in 4 Odločbe Komisije 2003/226/ES z dne 24. septembra 2002 o shemi pomoči, ki jo je predvidela Nemčija – „Program v korist malih in srednje velikih podjetij – Izboljšanje storilnosti saških podjetij“ – podprogrami 1 (coaching), 4 (udeležba na sejmih in razstavah), 5 (sodelovanje) in 7 (spodbujanje dizajna) (UL 2003, L 91, str. 13).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Freistaat Sachsen (Nemčija) nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije, in sicer tako v zvezi s postopkom pred Splošnim sodiščem kot postopkom pred Sodiščem.

(1) UL C 31, 8.2.2003.