Keywords

Subject of the case

Izrek



Keywords

Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Odgovor na tožbo – Zahteve obličnosti – Lastnoročni podpis odvetnika – Obveznost podpisa kopij, ki so skladne z izvirnikom – Neobstoj (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 43(1)) (Glej točke od 43 do 45.)

2. Ničnostna tožba – Pristojnost sodišča Unije – Predlog za sprejetje odredbe, naslovljene na institucijo – Nedopustnost (člen 263 PDEU) (Glej točko 49.)

3. Institucije Evropske unije – Pravica javnosti do dostopa do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Obveznost institucije, da preuči konkretne in posamične dokumente – Obseg (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1049/2001, člen 4) (Glej točki 64 in 65.)

4. Institucije Evropske unije – Pravica javnosti do dostopa do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Izjeme od pravice dostopa do dokumentov – Restriktivna razlaga in uporaba – Varstvo poslovnih interesov določene osebe – Varstvo namena dejavnosti pregleda, preiskave in revizije – Uporaba v primeru dokumentov, ki niso povezani z zahtevami za upoštevanje neobstoja storilnostne sposobnosti določenih podjetij v okviru kartelnega postopka – Meje (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1049/2001, člen 4(2) prva in tretja alinea; Sporočilo Komisije 2006/C 210/02, točka 35) (Glej točke od 85 do 87, od 90 do 93, od 100 do 106, od 116 do 118 in od 126 do 129.)

5. Institucije Evropske unije – Pravica javnosti do dostopa do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Izjeme od pravice dostopa do dokumentov – Dokumenti tretjih strank – Obveznost predhodnega posvetovanja zadevnih tretjih – Ugovor tretjega, pri katerem ne gre za državo članico, zoper razkritje dokumentov – Obveznost institucije, da jih ne razkrije brez predhodnega sporazuma – Neobstoj (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1049/2001, člena 4(4) in 5) (Glej točke od 96 do 99.)

6. Institucije Evropske unije – Pravica javnosti do dostopa do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Izjeme od pravice dostopa do dokumentov – Prevladujoč javni interes, ki upravičuje razkritje dokumentov – Pojem – Subjektivni interes zadevne osebe do svoje obrambe – Izključitev (člen 15 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1049/2001, člena 2(1) in 4(3) druga alinea) (Glej točke od 142 do 144.)

Subject of the case

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 23. februarja 2010, Gestdem 2009/5145, s katero je bil tožeči stranki zavrnjen dostop do nekaterih dokumentov iz spisa v postopku COMP/38589 – toplotni stabilizatorji), na podlagi Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).

Izrek

Izrek

1. Odločba Komisije z dne 23. februarja 2010, Gestdem 2009/5145, s katero je bil družbi Reagens SpA zavrnjen dostop do nekaterih dokumentov iz spisa v postopku COMP/38589 – toplotni stabilizatorji), na podlagi Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije, se razglasi za nično v delu, v katerem je zavrnjen dostop do nezaupnih različic zahtev podjetij in do prvega vprašalnika Evropske komisije.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Reagens SpA se naloži plačilo polovice lastnih stroškov ter plačilo polovice stroškov Komisije.

4. Komisiji se naloži plačilo polovice lastnih stroškov in plačilo polovice stroškov družbe Reagens.