SL Uradni list Evropske unije C 100/44

Tožba, vložena 27. januarja 2010 – BASF Specialty Chemicals in BASF Lampertheim proti Komisiji

(Zadeva T-25/10)

2010/C 100/68

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeči stranki: BASF Specialty Chemicals Holding GmbH (Basel, Švica), BASF Lampertheim GmbH (Lampertheim, Nemčija) (Zastopnika: Rechtsanwälte F. Montag in T. Wilson)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi tožečih strank

— Člen 1(1)(q) in člen 1(2)(q) Odločbe C(2009) 8682 konč. z dne 11. novembra 2009 (zadeva COMP/38589 – toplotni stabilizatorji), kolikor se nanaša na družbo BASF Specialty Chemicals Holding GmbH, člen 1(1)(r) in člen 1(2)(r) te odločbe, kolikor se nanaša na družbo BASF Lampertheim GmbH, ter člen 2, točki 15 in 36, te odločbe, kolikor se nanaša na tožeči stranki, naj se razglasijo za nične;

— podredno, višina globe, naložene tožečima strankama v členu 2, točki 15 in 36, odločbe, naj se primerno zmanjša;

— toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeče stranke izpodbijajo Odločbo Komisije C(2009) 8682 konč. z dne 11. novembra 2009 v zadevi COMP/38589 – toplotni stabilizatorji. V izpodbijani odločbi so bile tožečima strankama in drugim podjetjem naložene globe zaradi kršitve člena 81 ES in – od 1. januarja 1994 – člena 53 Sporazuma EGP. Tožeči stranki sta bili po mnenju Komisije udeleženi v vrsti omejevalnih sporazumov in/ali usklajenih ravnanj na področju kositrnih stabilizatorjev in na področju ESBO/estrov v EGP, ki so zajemala določitev cen, razdelitev trga na podlagi razdelitve prodajnih kvot, razdelitev in dodelitev strank ter izmenjavo gospodarsko občutljivih informacij, zlasti o strankah, proizvodnji in prodaji.

V utemeljitev svoje tožbe tožeči stranki navajata tri tožbene razloge.

Prvič, sklicujeta se na kršitev člena 25 Uredbe (ES) št. 1/2003 (1), saj je pooblastilo tožene stranke, da tožečima strankama naloži globo, zastaralo. Tožeči stranki v nasprotju z mnenjem Komisije menita, da določbe člena 25(6) Uredbe št. 1/2003 za njiju ne veljajo.

Kot drugi tožbeni razlog tožeči stranki navajata, da izpodbijana odločba krši člen 101 PDEU v povezavi s členom 23(2) Uredbe št. 1/2003, saj kršitev v glavnem ni mogoče pripisati družbi BASF Specialty Chemicals Holding GmbH in ji zato ne bi smela biti naložena globa. Tožeči stranki v zvezi s tem prav tako navajata, da je Komisija pri določitvi globe za družbo BASF Lampertheim GmbH kršila člen 23(2) Uredbe št. 1/2003, saj bi smela pri izračunu najvišje globe, ki ne sme preseči 10 % celotnega prometa, za obdobja, ko družba BASF Specialty Chemicals Holding GmbH ni odgovarjala, upoštevati le celotni promet družbe BASF Lampertheim GmbH.

Nazadnje tožeči stranki kot tretji tožbeni razlog očitata kršitev člena 23(2) in (3) Uredbe št. 1/2003 v povezavi s smernicami o načinu določanja glob (2), saj Komisija ni zadosti zmanjšala glob tožečih strank. Tožeči stranki navajata, da bi morala Komisija bolj upoštevati nesorazmerno dolg postopek in njuno sodelovanje v okviru obvestila o prizanesljivosti (3). Poleg tega bi bilo treba pri zmanjšanju globe upoštevati njuno aktivno sodelovanje zunaj okvira obvestila o prizanesljivosti.

(1) Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, str. 1).

(2) Smernice o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe št. 1/2003 (UL 2006, C 210, str. 2).

(3) Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in zmanjševanju glob v primerih kartelov (UL 2002, C 45, str. 3).