ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Predlog za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta 2011/17/SZVP z dne 11. januarja 2011 o spremembi Sklepa 2010/656/SZVP o podaljšanju omejevalnih ukrepov proti Slonokoščeni obali (UL L 11, str. 31), Sklepa Sveta 2011/18/ SZVP z dne 14. januarja 2011 o spremembi Sklepa 2010/656 (UL L 11, str. 36) in Sklepa Sveta 2011/221/ SZVP z dne 6. aprila 2011 o spremembi Sklepa 2010/656 (UL L 93, str. 20) ter predlog za razglasitev ničnosti Uredbe Sveta (ES) št. 25/2011 z dne 14. januarja 2011 o spremembi Uredbe (ES) št. 560/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov zoper nekatere osebe in subjekte glede na razmere v Slonokoščeni obali (UL L 11, str. 1) in Uredbe Sveta (EU) št. 330/2011 z dne 6. aprila 2011 o spremembi Uredbe št. 560/2005 (UL L 93, str. 10) v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko.
Sklep predsednika Splošnega Sodišča z dne 29. julija 2011 – Cementos Portland Valderrivas proti Komisiji

(Zadeva T-296/11 R)

„Začasna odredba – Konkurenca – Zahteva po informacijah – Člen 18(3) Uredbe (ES) št. 1/2003 – Predlog za odlog izvršitve – Neobstoj nujnosti“

1. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Fumus boni juris – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Kumulativnost – Vrstni red preizkusa in način preverjanja – Diskrecijska pravica sodnika za začasne odredbe (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točki 15 in 16.)

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Finančna škoda (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točko 23.)

3. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Finančna škoda – Položaj, ki bi lahko ogrozil obstoj tožeče družbe – Škoda, ki jo je mogoče povrniti naknadno na podlagi odškodninske tožbe – Neobstoj nepopravljivosti (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točki 26 in 27.)

4. Začasna odredba – Pogoji dopustnosti – Vloga – Formalne zahteve – Navajanje razlogov, ki na prvi pogled upravičujejo odobritev predlaganih ukrepov (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2) in (3)) (Glej točko 31.)

Predmet

Predlog za odlog izvršitve Sklepa Komisije C(2011) 2368 konč. z dne 30. marca 2011 v zvezi s postopkom na podlagi člena 18(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (zadeva 39520 – Cement in cementu sorodni proizvodi).

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.
2.

Ničnostna tožba — Izpodbojni akti — Pojem — Akti, ki ustvarjajo zavezujoče pravne učinke — Opomin institucije v katerem je ugotovljena obstoječa terjatev in ni izvršljiv — Izključitev (člena 263 PDEU in 299 PDEU; Uredba Sveta št. 1605/2002, člena 71(2) in 72(2); Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 78(3)) (Glej točke od 36 do 38.)
2.

Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti — Pravica do vložitve tožbe, pridržana Komisiji in državam članicam (člena 258 PDEU in 259 PDEU) (Glej točko 15.)
2.

Ničnostna tožba — Tožba, ki se dejansko nanaša na pogodbeni spor — Tožba, ki se nanaša na dopis institucije, ki je neločljivo povezan s pogodbenim razmerjem med njo in tožečo stranko — Nepristojnost sodišča Unije — Nedopustnost (člen 263 PDEU) (Glej točke od 32 do 34 in 50.)
Keywords



Keywords

Začasna odredba – Odlog izvršitve – Zavrženje predloga – Možnost vložitve novega predloga – Pogoj – Nova dejstva – Neobstoj – Nedopustnost (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 109) (Glej točke 9, 10, 12, 14 in 15.)

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za sprejetje – Fumus boni juris – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Kumulativnost – Posledice v okviru obravnavanja novega predloga za sprejetje začasnih ukrepov (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člena 104(2) in 109) (Glej točko 14.)
Iz člena 221 PDEU, Sklepa 2010/427 o organizaciji in delovanju Evropske službe za zunanje delovanje (ESZD) ter členov 51, drugi odstavek, 59, 60a in 85 Uredbe št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti, je razvidno, da je za pravni status delegacij Unije značilna sistemska in funkcionalna odvisnost od ESZD in Komisije, ki ne dopušča, da bi se štele za organ v smislu člena 263 PDEU.
1.

Začasna odredba — Odlog izvršitve — Začasni ukrepi — Pogoji za podelitev — Fumus boni juris — Nujnost — Resna in nepopravljiva škoda — Kumulativnost — Tehtanje vseh zadevnih interesov — Vrstni red preizkusa in način preverjanja — Diskrecijska pravica sodnika za začasne odredbe (členi 256(1) PDEU, 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2) (Glej točke od 14 do 16.)
Keywords

Subject of the case

Izrek



Keywords

Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Fumus boni juris – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Kumulativnost – Tehtanje vseh zadevnih interesov – Diskrecijska pravica sodnika za začasne odredbe (členi 256(1) PDEU, 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 12 do 14.)

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Finančna škoda – Položaj, ki bi lahko ogrozil obstoj tožeče družbe – Presoja glede na položaj skupine, v katero podjetje spada (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 19 do 23, 25 in 26.)

3. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Nepremoženjska škoda, ki je v postopku za izdajo začasne odredbe ni mogoče odpraviti bolje kot v postopku v glavni stvari (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točki 28 in 29.)

Subject of the case

Predmet

Predlog za odlog izvršitve Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 503/2011 z dne 23. maja 2011 o izvajanju Uredbe (EU) št. 961/2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 136, str. 26) in Sklepa Sveta 2011/299/SZVP z dne 23. maja 2011 o spremembah Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 136, str. 65) v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko.

Izrek

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.

2. Odločitev o stroških se pridrži.
Keywords

Subject of the case

Izrek



Keywords

Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji dopustnosti – Vložitev tožbe zoper akt, ki je predmet predloga za odlog izvršitve – Predlog za odlog izvršitve določbe uredbe – Glavna tožba, ki je le odškodninska tožba – Nedopustnost (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(1)) (Glej točko 13.)

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Finančna škoda – Predlog za izdajo začasne odredbe, ki ga vloži več tožečih strank – Dokazno breme (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 15 do 20.)

3. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Resna in nepopravljiva škoda – Zatrjevana škoda, ki je posledica aktov, s katerimi so na nacionalni ravni naložene obveznosti – Notranja pravna sredstva – Vpliv (člena 278 PDEU in 279 PDEU) (Glej točki 21 in 22.)

Subject of the case

Predmet

Predlog za izdajo začasnih ukrepov in za odlog izvršitve člena 28 Uredbe Sveta (ES) št. 1493/1999 z dne 17. maja 1999 o skupni ureditvi trga za vino (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 3, zvezek 26, str. 25), kakor je ostala veljavna v skladu s členom 128(3) Uredbe Sveta (ES) št. 479/2008 z dne 29. aprila 2008 o skupni ureditvi trga za vino, spremembi uredb (ES) št. 1493/1999, (ES) št. 1782/2003, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 3/2008 ter razveljavitvi uredb (EGS) št. 2392/86 in (ES) št. 1493/1999 (UL L 148, str. 1).

Izrek

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.

2. Odločitev o stroških se pridrži.
Sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 6. marca 2012 –

Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development proti Komisiji

(Zadeva T‑453/10)

„Ničnostna tožba – EKUJS, EKJS in EKSRP – Odhodki Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska – Odhodki, izključeni iz financiranja Evropske unije – Regijski organ – Neobstoj neposrednega nanašanja – Nedopustnost“

Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo – Neposredno nanašanje – Merila – Odločba Komisije o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslovov EKUJS, EKJS in EKSRP iz financiranja Evropske unije – Tožba, ki jo je vložil regijski organ, ki je prejemnik tega financiranja in deluje kot organ za upravljanje prejetih sredstev – Neobstoj neposrednega nanašanja – Nedopustnost (člen 263(4) PDEU) (Glej točke 39, od 42 do 57 in 65.)

Predmet

Tožba za razglasitev delne ničnosti Odločbe Komisije 2010/721/ES z dne 24. julija 2010 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslovov Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (UL L 184, str. 6).

Izrek

1. Tožba se zavrže kot nedopustna.
Sklep Splošnega sodišča (peti senat) z dne 3. februarja 2012 – Ecologistas en Acción-CODA proti Komisiji

(Zadeva T-359/10)

„Ničnostna tožba – Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Dokumenti o načrtu razvoja četrti Cabanyal v Valenciji (Španija) – Dokumenti, ki izvirajo iz države članice – Zavrnitev dostopa – Izjema v zvezi z varstvom ciljev dejavnosti inšpekcije, preiskave in revizije – Izjema v zvezi z varstvom sodnih postopkov in pravnih mnenj – Informacije o okolju – Uredba (ES) št. 1367/2006 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“

1. Evropska unija – Institucije – Pravica javnosti do dostopa do dokumentov – Zahteva za dostop, ki se nanaša na informacije o okolju – Uredba št. 1367/2006 – Omejitev pravice do dostopa – Razkritje, ki škodi varstvu okolja – Dodatna izjema od pravice do dostopa (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1367/2006, člen 6) (Glej točke od 26 do 28.)

2. Postopek – Navajanje novih razlogov med postopkom – Pogoji – Nov tožbeni razlog – Pojem (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 48(2), prvi pododstavek) (Glej točke 33, 34 in 45.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 30. junija 2010, s katero je bil tožeči stranki zavrnjen dostop do nekaterih dokumentov v zvezi s preiskavo španskih organov o spisu EU‑PILOT 724/09/02 ENVI, ki se nanaša na poseben načrt varstva in obnove četrti Cabanyal v Valenciji (Španija).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Ecologistas en Acción-CODA nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.
Sklep sodnika za začasne odredbe z dne 8. septembra 2011 –

Fulmen proti Svetu

(Zadeva T-439/10 R)

„Začasna odredba – Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Islamski republiki Iran, zato da se prepreči širjenje jedrskega orožja – Zamrznitev sredstev in ekonomskih virov – Predlog za odlog izvršitve – Neobstoj nujnosti“

1. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Fumus boni juris – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Kumulativnost – Tehtanje zadevnih interesov – Diskrecijska pravica sodnika za začasne odredbe (člen 256(1) PDEU, 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 13 do 16.)

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Finančna škoda – Položaj, ki bi lahko ogrozil obstoj tožeče družbe – Vložitev predloga za izdajo začasne odredbe več mesecev po tožbi v glavnem postopku – Neobstoj novih okoliščin – Neobstoj nujnosti (člen 278 PDEU) (Glej točke 19 in od 21 do 31.)

3. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji za izdajo – Nujnost – Nepremoženjska škoda, ki je v postopku za izdajo začasne odredbe ni mogoče bolje povrniti kot v glavnem postopku – Neobstoj nujnosti (člen 278 PDEU) (Glej točki 32 in 33.)

Predmet

Predlog za odlog izvršitve teh izpodbijanih aktov v delu, v katerem se nanašajo na tožečo stranko:

– Sklep Sveta 2010/413/SZVP z dne 26. julija 2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Skupnega stališča 2007/140/SZVP (UL L 195, str. 39);

– Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 668/2010 z dne 26. julija 2010 o izvajanju člena 7(2) Uredbe (ES) št. 423/2007 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 195, str. 25);

– Sklep Sveta 2010/644/SZVP z dne 25. oktobra 2010 o spremembi Sklepa 2010/413 (UL L 281, str. 81);

– Uredba Sveta (EU) št. 961/2010 z dne 25. oktobra 2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 423/2007 (UL L 281, str. 1).

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.
Predlog za razglasitev ničnosti sklepa Sveta z dne 26. julija 2010, s katerim je bil tožeči stranki zavrnjen popoln dostop do mnenja pravne službe Sveta (dokument št. 6865/09) o osnutku predlogov sprememb Evropskega parlamenta na predlog Komisije o uredbi o spremembi Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).
Sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 11. aprila 2011 – Département du Gers proti Komisiji

(Zadeva T-478/10)

„Ničnostna tožba – Okolje in varovanje zdravja ljudi – Gensko spremenjena živila in krma – Neobstoj posamične zadevnosti – Nedopustnost“

1. Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo – Sklep Komisije o odobritvi trženja živil in krme, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo (GSO) – Tožba, ki jo je vložil regionalni organ države članice in ki je utemeljena s posledicami dejanja na njenem ozemlju – Neobstoj posamične zadevnosti – Nedopustnost (člen 263, četrta alinea, PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1829/2003) (Glej točke 16, 17, 21, 25, 29, 37, 38 in 44.)

2. Pravo Unije – Načela – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Tožba, ki jo vloži regionalni organ za razglasitev ničnosti sklepa Komisije, naslovljenega na državo članico – Tožeča stranka, ki je akt ne zadeva posamično – Kršitev navedenega načela – Neobstoj (členi 263, četrta alinea, PDEU, 267 PDEU in 277 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prva alinea) (Glej točke od 40 do 42.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Sklepa Evropske komisije 2010/419/EU z dne 28. julija 2010 o podaljšanju odobritve za nadaljnje trženje proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo Bt11 (SYN-BTØ11-1), so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, o odobritvi živil in živilskih sestavin, ki vsebujejo poljsko koruzo Bt11 (SYN-BTØ11-1) ali so iz nje sestavljeni, v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta in razveljavitvi Odločbe 2004/657/ES (UL L 197, str. 11).

Izrek

1. Tožba se zavrže kot nedopustna.

2.Département du Gers nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.
Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 15. julija 2011 – Fapricela proti Komisiji

(Zadeva T-398/10 R)

„Začasna odredba – Konkurenca – Sklep Komisije, s katerim je naloženo plačilo globe – Bančna garancija – Predlog za odlog izvršitve – Finančna škoda – Neobstoj izjemnih okoliščin – Neobstoj nujnosti“

1. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Finančna škoda – Položaj, ki bi lahko ogrozil obstoj tožeče družbe (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 15 do 17.)

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Odlog izvršitve obveznosti zagotovitve bančne garancije kot pogoja za to, da se globa, naložena za kršitev pravil o konkurenci, ne izterja takoj – Pogoji za izdajo – Izjemne okoliščine – Dokazno breme (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 22 do 24.)

3. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Odlog izvršitve obveznosti zagotovitve bančne garancije kot pogoja za to, da se globa, naložena za kršitev pravil o konkurenci, ne izterja takoj – Pogoji za izdajo – Izjemne okoliščine – Dokazno breme – Zavrnitev izdaje take bančne garancije s strani bank – Dopustnost dokaza objektivne nezmožnosti pridobitve takega finančnega instrumenta – Obveznost predložitve konkretnih in natančnih navedb, podprtih s podrobnimi in potrjenimi dokaznimi listinami (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 26 do 28.)

4. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Odlog izvršitve obveznosti zagotovitve bančne garancije kot pogoja za to, da se globa, naložena za kršitev pravil o konkurenci, ne izterja takoj – Pogoji za izdajo – Izjemne okoliščine – Upoštevanje položaja skupine, ki ji pripada družba, in njene lastniške strukture – Dokazno breme (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke 31, 32, 34 in 35.)

5. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Upoštevanje nezadostne skrbnosti tožeče stranke (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 104(2)) (Glej točko 43.)

Predmet

Predlog za odlog izvršitve Sklepa Komisije C(2010) 4387 konč. z dne 30. junija 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/38.344 – Jeklo za prednapenjanje) v delu, v katerem je naložena obveznost pridobitve bančne garancije za izognitev takojšnji izterjavi globe, ki je bila naložena s členom 2 navedenega sklepa.

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.
Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 9. marca 2011 – Castiglioni proti Komisiji

(Zadeva T-591/10 R)

„Začasna odredba – Javna naročila – Postopek javnega razpisa – Zavrnitev ponudbe – Predlog za odlog izvršitve – Neupoštevanje formalnih zahtev – Nedopustnost“

1. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za odobritev – Fumus boni juris – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Kumulativnost – Vrstni red in način preizkusa – Diskrecijska pravica sodnika za začasne odredbe (členi 256(1) PDEU, 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točki 11 in 12.)

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za odobritev – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Izguba možnosti zaradi izključitve ponudnika iz postopka javnega razpisa – Izguba, ki ne pomeni resne škode – Ocenjevanje – Upoštevanje velikosti podjetja – Dokazno breme (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točki 14 in 17.)

3. Začasna odredba – Formalne zahteve – Vložitev predlogov – Kratek povzetek navajanih razlogov – Razlogi glede dejanskih in pravnih okoliščin, ki niso navedeni v tožbi in vlogah – Nedopustnost (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2) in (3)) (Glej točko 18.)

4. Začasna odredba – Pogoji dopustnosti – Vloga – Formalne zahteve – Navajanje razlogov, ki na prvi pogled upravičujejo odobritev predlaganih ukrepov – Predložitev dodatne vloge za odpravo pomanjkljivosti – Nezdružljivost s postopkom za izdajo začasne odredbe (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člena 104(2) in (3) ter 109) (Glej točko 20.)

Predmet

Predlog za izdajo začasne odredbe, vložen v okviru postopka oddaje javnega naročila glede sklenitve večstranskega okvirnega sporazuma o gradnji, prenovi in vzdrževanju objektov in infrastrukture Skupnega raziskovalnega središča (JRC) Evropske komisije v Ispri (Italija).

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.
Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 30. aprila 2010 – Xeda International in Pace International proti Komisiji

(Zadeva T-71/10 R)

„Začasna odredba – Direktiva 91/414/EGS – Odločba o nevključitvi difenilamina v Prilogo I k Direktivi 91/414 – Predlog za odlog izvršitve – Neobstoj nujnosti“

1. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za dodelitev – Fumus boni juris – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Kumulativnost – Tehtanje vseh zadevnih interesov – Vrstni red preučitve in način preveritve – Diskrecijska pravica sodnika za začasne odredbe (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točki 20 in 21.)

2. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za dodelitev – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Finančna škoda – Nepopravljiva sprememba tržnih deležev – Vključitev – Pogoji – Presoja glede na velikost podjetja in položaj skupine, ki ji pripada (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke 39 in od 41 do 48.)

3. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Pogoji za dodelitev – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Finančna škoda – Odločba o nevključitvi snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414 – Tveganje, ki ga običajno mora prevzeti podjetje, ki posluje na fitofarmacevtskem trgu – Neobstoj resnosti škode (člen 278 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 55 do 59.)

Predmet

Predlog za odlog izvršitve odločbe Komisije 2009/859/ES z dne 30. novembra 2009 o nevključitvi difenilamina v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o preklicu registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedeno snov (UL L 314, str. 79) do izreka sodbe v postopku v glavni stvari.

Izrek

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.

2. Odločitev o stroških se pridrži.
Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 22. julija 2010 – H proti Svetu in drugim

(Zadeva T‑271/10 R)

„Začasna odredba – Skupna zunanja in varnostna politika – Nacionalni uradnik, napoten na policijsko misijo Evropske unije v Bosni in Hercegovini – Sklep o premestitvi in uvrstitvi v nižji razred – Predlog za odlog izvršitve – Dopustnost – Neobstoj nujnosti“

1. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Fumus boni juris – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Kumulativnost – Tehtanje vseh zadevnih interesov – Diskrecijska pravica sodnika za izdajo začasne odredbe (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 13 do 15.)

2. Postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Začasna odredba – Določitev tožene stranke – Tožba proti Svetu, Komisiji in policijski misiji Evropske unije, ki ni pravna oseba – Možnost pojasnitve sodnika za izdajo začasne odredbe (člen 263, prvi in četrti odstavek, PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1); Odločba Sveta 2009/906) (Glej točke od 18 do 21.)

3. Začasna odredba – Pogoji dopustnosti – Vloga – Zahteve obličnosti – Natančna navedba predmeta predloga (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člena 44(1)(d) in 104(3)) (Glej točko 22.)

4. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za izdajo – Nujnost – Nepremoženjska škoda, ki je v postopku izdaje začasne odredbe ni mogoče bolje nadomestiti kot v glavnem postopku – Neobstoj (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 104(2)) (Glej točke od 29 do 37.)

Predmet

Predlog za odlog izvršitve sklepa vodje policijske misije Evropske unije (EUPM) v Bosni in Hercegovini z dne 7. aprila 2010, s katerim je bila tožeča stranka uvrščena v nižji razred in premeščena.

Izrek

1. Šteje se, da sta Svet Evropske unije in Evropska komisija edini toženi stranki.

2. Predlog za odlog izvršitve se zavrne.