Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 14. decembra 2018 – Inforsacom Logicalis/EUIPO (Business and technology working as one)

(Zadeva T‑7/18)

„Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije Business and technology working as one – Znamka, sestavljena iz oglaševalskega slogana – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001“

1. Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Cilj – Zahteva po razpoložljivosti (Uredba št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(c)) (Glej točko 13.)

2. Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Pojem (Uredba št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 15 do 18.)

3. Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Presoja opisnosti znaka – Merila (Uredba št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(c)) (Glej točki 19 in 31.)

4. Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Besedna znamka Business and technology working as one (Uredba št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(c)) (Glej točki 32 in 38.)

5. Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov – Slogan z objektivnim sporočilom (Uredba št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(b)) (Glej točko 34.)

6. Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Prekrivanje področij uporabe razlogov iz točk (b) in (c) člena 7(1) Uredbe št. 2017/1001 (Uredba št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(b) in (c)) (Glej točko 40.)

7. Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru (Uredba št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta) (Glej točki 44 in 46.)

8. Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Presoja možnosti za registracijo znaka – Upoštevanje zgolj ureditve Unije – Prejšnja registracija znamke v nekaterih državah članicah ali tretjih državah – Odločitve, ki organov Unije ne zavezujejo (Uredba št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta) (Glej točko 45.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20. oktobra 2017 (zadeva R 808/2017-1) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka Business and technology working as one kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.