ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 209/38

Sklep Splošnega sodišča z dne 3. junija 2010 – Z proti Komisiji

(Zadeva T-173/09) (1)

(Dostop do dokumentov - Nedopustnost - Sodna odredba)

2010/C 209/59

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Z (Hannoversch Münden, Nemčija) (zastopnika: C. Grau in N. Jäger, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: A. Bouquet, V. Bottka in R. Sauer, zastopniki)

Predmet

Komisiji se odredi, prvič, naj tožeči stranki sporoči, tako da ji odobri vpogled v procesno dokumentacijo v zadevi COMP/39.406 (cevi za uporabo v pomorstvu) in ji zlasti da na voljo kopijo odločbe Komisije z dne 28. januarja 2009 o naložitvi globe, ali je v tej odločbi imenovana, in če je, v kakšnem kontekstu je imenovana, drugič, naj na način, ki ga je treba natančno določiti po odobritvi vpogleda v dokumentacijo, odstrani navedbe njenega imena iz odločbe Komisije z dne 28. januarja 2009, in tretjič, naj je ne imenuje in se vzdrži vsake navedbe njenega imena v nezaupni različici odločbe z dne 28. januarja 2009.

Izrek

1. Tožba se zavrne kot nedopustna.

2. Z se naloži plačilo stroškov, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.

(1) UL C 167, 18.7.2009.
SL Uradni list Evropske unije C 174/22

Sklep Splošnega sodišča z dne 20. aprila 2012 – Pachtitis proti Komisiji

(Zadeva T-374/07) (1)

(Javni uslužbenci - Zaposlovanje - Javni natečaj - Zavrnitev zahteve za pridobitev kopij vprašanj in odgovorov na predhodnih preizkusih - Nepristojnost Splošnega sodišča - Predložitev zadeve Sodišču za uslužbence)

2012/C 174/36

Jezik postopka: grščina

Stranke

Tožeča stranka: Dimitrios Pachtitis (Atene, Grčija) (zastopniki: sprva P. Giatagantzidis in V. Niagkou, nato P. Giatagantzidis in S. Stavropoulou, potem P. Giatagantzidis in K. Kyriazi, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J. Currall in I. Chatzigiannis, zastopnika)

Intervenienti v podporo tožeče stranke: Helenska republika (zastopnika: E.-M. Mamouna in K. Boskovits, zastopnika); Kraljevina Švedska (zastopnika: A. Falk in S. Johannesson, zastopnika); in Evropski nadzornik za varstvo podatkov (ENVP) (zastopnik: H. Hijmans, zastopnik)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Evropskega urada za izbor osebja (EPSO) z dne 27. junija 2007, s katero je bila zavrnjena zahteva tožeče stranke za pridobitev dostopa do vprašanj, ki so ji bila postavljena v okviru javnega natečaja EPSO/AD/77/06, njenih odgovorov na ta vprašanja in razpredelnice s pravilnimi odgovori na ta vprašanja, in odločbe na podlagi molka EPSO o zavrnitvi potrdilne prošnje tožeče stranke, ki jo je pri EPSO vložila 10. julija 2007.

Izrek

1. Zadeva T-374/07 se predloži v odločanje Sodišču za uslužbence Evropske unije.

2. Odločitev o stroških se pridrži.

(1) UL C 283, 24.11.2007.
SL Uradni list Evropske unije C 6/30

Sklep Sodišča prve stopnje z dne 27. oktobra 2008 – Buzzi Unicem proti Komisiji

(Zadeva T-241/07) (1)

(„Ničnostna tožba - Direktiva 2003/87/ES - Sistem za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov - Nacionalni načrt razdelitve pravic do emisije za Italijo za obdobje od 2008 do 2012 - Odločba Komisije o nenasprotovanju pod določenimi pogoji - Neobstoj posamičnega zadevanja - Nedopustnost“)

(2009/C 6/61)

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Buzzi Unicem SpA (Casale Monferrato, Italija) (zastopniki: C. Vivani, M. Vellano in G. Osch, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: U. Wölker in D. Recchia, zastopnika)

Predmet

Predlog za razglasitev delne ničnosti odločbe Komisije z dne 15. maja 2007 o državnem načrtu razdelitve pravic do emisije toplogrednih plinov, ki ga je za obdobje od 2008 do 2012 Italija uradno priglasila v skladu z Direktivo 2003/87/ES Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 13. oktobra 2003 o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 96/61/ES (UL L 275, str. 32), v delu v katerem Komisija pogojuje svojo odločbo o nenasprotovanju navedenemu nacionalnemu načrtu z odpravo dovoljenja za upravljavce obratov, da obdržijo del dodeljenih pravic v primeru „zaprtja zaradi postopkov racionalizacije proizvodnje“.

Izrek

1) Tožba se zavrže kot nedopustna.

2) Buzzi Unicem SpA nosi svoje storške in stroške, ki jih je predložila Komisija.

(1) UL C 211, 8.9.2007.
SL Uradni list Evropske unije C 301/36

Sklep Sodišča prve stopnje z dne 23. septembra 2008 – Lafarge Cement proti Komisiji

(Zadeva T-195/07) (1)

(„Ničnostna tožba - Direktiva 2003/87/ES - Sistem za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov - Nacionalni načrt razdelitve pravic do emisije za Poljsko za obdobje od 2008 do 2012 - Odločba Komisije o nenasprotovanju pod nekaterimi pogoji - Pristojnost držav članic pri posamični razdelitvi pravic do emisije - Neobstoj neposrednega navezovanja - Nedopustnost“)

(2008/C 301/61)

Jezik postopka: poljščina

Stranki

Tožeča stranka: Lafarge Cement S.A. (Małogoszcz, Poljska) (zastopnika: P.K. Rosiak in F. Puel, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: U. Wölker in K. Herrmann, zastopnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C (2007) 1295 konč. z dne 26. marca 2007 o nacionalnem načrtu razdelitve pravic do emisije toplogrednih plinov, o katerem je Poljska za obdobje 2008-2012 obvestila Komisijo skladno z Direktivo 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. oktobra 2003 o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 96/61/ES (UL L 275, str. 32).

Izrek

1) Tožba se zavrže kot nedopustna.

2) Lafarge Cement S.A. nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Komisija.

(1) UL C 170, 21.7.2007.
SL Uradni list Evropske unije C 209/54

Sklep Sodišča prve stopnje z dne 17. junija 2008 – Dow AgroSciences proti EFSA

(Zadeva T-397/06) (1)

(„Ničnostna tožba - Odškodninska tožba - Direktiva 91/414/EGS - Fitofarmacevtski proizvodi - Mnenje Evropske agencije za varnost hrane - Akt, zoper katerega ni pritožbe - Pripravljalni akt - Nedopustnost“)

(2008/C 209/96)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Dow AgroSciences Ltd (Hitchin, Hertfordshire, Združeno kraljestvo) (zastopnika: K. Van Maldegem in C. Mereu, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) (zastopniki: najprej A. Cuvillier in D. Detken, nato A. Cuvillier in S. Gabbi, zastopniki)

Intervenientka na strani tožene stranke: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: L. Parpala in B. Doherty, zastopnika)

Predmet

Na eni strani razglasitev ničnosti mnenja EFSE z dne 28. julija 2006 o oceni aktivne substance haloxyfop-R na podlagi Direktive Sveta z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL L 30, str. 1) in na drugi strani odškodninski zahtevek.

Izrek

1) Tožba se zavrže.

2) Dow AgroSciences Ltd, Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) in Komisija nosi vsaka svoje stroške postopka.

(1) UL C 42, 24.2.2007.
SL Uradni list Evropske unije C 142/25

Sklep Sodišča prve stopnje z dne 3. aprila 2008 – Landtag Schleswig-Holstein proti Komisiji

(Zadeva T-236/06) (1)

(„Ničnostna tožba - Dostop do dokumentov - Deželni zbor - Nesposobnost biti stranka - Nedopustnost“)

(2008/C 142/45)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Landtag Schleswig-Holstein (Nemčija) (zastopnika: S. Laskowski in J. Caspar, zastopnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: P. Costa de Oliveira in C. Ladenburger, zastopnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločb Komisije z dne 10. marca in 23. junija 2006 o zavrnitvi prošnje tožeče stranke za dostop do dokumenta SEK(2005) 420 z dne 22. marca 2005, ki vsebuje pravno analizo predloga okvirnega sklepa v obravnavi pred Svetom o shranjevanju podatkov, ki se jih obdeluje in shranjuje v zvezi z zagotavljanjem storitev elektronskih komunikacij, dostopnih javnosti, ali podatkov, prenesenih preko javnih komunikacijskih omrežij, za namene preprečevanja, preiskav, odkrivanja in preganjanja prekrškov in kaznivih dejanj, vključno s terorizmom.

Izrek

1) Tožba se zavrže kot nedopustna.

2) O predlogih za intervencijo ni treba odločiti.

3) Landtag Schleswig-Holstein nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Komisija, razen tistih, ki se nanašajo na predloge za intervencijo.

4) Landtag Schleswig-Holstein, Komisija, Republika Finska in Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska nosijo svoje stroške, ki se nanašajo na predloge za intervencijo.

(1) UL C 261, 28.10.2006.
SL Uradni list Evropske unije C 282/47

Sklep Sodišča prve stopnje z dne 24. septembra 2009 – Viasat Broadcasting UK proti Komisiji

(Zadeva T-16/05) (1)

(„Državne pomoči - Dokapitalizacija javne radiotelevizije potem, ko je bila izdana prva odločba, s katero je bila odrejena povrnitev nezdružljivih državnih pomoči - Odločba o nenasprotovanju - Razglasitev ničnosti prve odločbe - Ustavitev postopka“)

2009/C 282/89

Jezik postopka: danščina

Stranke

Tožeča stranka: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Združeno kraljestvo) (zastopnika: S. Hjelmborg in M. Honoré, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: H. Støvlbæk in M. Niejahr, zastopnika)

Intervenienta v podporo tožeče stranke: SBS TV A/S, prej TV Danmark A/S (Skovlunde, Danska) in SBS Danish Television Ltd, prej Kanal 5 Denmark Ltd (Hounslow, Middlesex, Združeno kraljestvo) (zastopniki: sprva D. Vandermeersch, K.-U. Karl, K. Nordlander in H. Peytz, nato D. Vandermeersch, K.-U. Karl in H. Peytz, odvetniki)

Intervenienta v podporo tožene stranke: Kraljevina Danska (zastopniki: J. Molde, zastopnik, skupaj s P. Bieringom in K. Lundgaard Hansenom, odvetniki) in TV 2/Danmark A/S (Odense, Danska) (zastopnika: O. Koktvedgaard in M. Thorninger, odvetnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C (2004)3632 konč. z dne 6. oktobra 2004 o dokapitalizaciji TV2/DANMARK A/S.

Izrek

1. Postopek se ustavi.

2. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 82, 2.4.2005.
SL Uradni list Evropske unije C 38/22

Sklep Splošnega sodišča z dne 12. decembra 2012 – Bauer proti Komisiji

(Zadeva T-253/00) (1)

(Ničnostna tožba - Državne pomoči - Zmanjšanje socialnih prispevkov za podjetja, ki so na ozemlju Benetk in Chioggie - Odločba Komisije s katero je shema pomoči razglašena za nezdružljivo s skupnim trgom in naložena zagotovitev vračila izplačanih pomoči - Tožba, ki je deloma nedopustna in deloma očitno brez pravne podlage)

2013/C 38/38

Jezik postopka: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Bauer SpA (Rim, Italija) (zastopniki: G. M. Roberti, F. Sciaudone in A. Bortoluzzi, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: V. Di Bucci, zastopnik, skupaj z A. Dal Ferrom, odvetnik)

Intervenientka v podporo tožeče stranke: Italijanska republika (zastopniki: sprva U. Leanza, nato I. Braguglia, nato R. Adam, in na koncu I. Bruni, zastopniki, skupaj z G. Aiellom in P. Gentilijem, avvocati dello Stato

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2000/394/ES z dne 25. novembra 1999 glede ukrepov pomoči v korist podjetij, ki so na ozemlju Benetk in Chioggie, določenih v zakonih št. 30/1997 in št. 206/1995 s katerima so uvedena zmanjšanja socialnih prispevkov (UL 2000, L 150, str. 50).

Izrek

1. Ugovor nedopustnosti Evropske komisije se obravnava v okviru vsebinske obravnave.

2. Tožba se zavrne kot deloma očitno nedopustna in deloma očitno brez pravne podlage.

3. Bauer SpA poleg svojih stroškov nosi stroške Komisije.

4. Italijanska republika nosi svoje stroške.

(1) UL C 355, 9.12.2000.
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. oktobra 2022 – Saure/Komisija

(Zadeva T-524/21) (1)

(Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Korespondenca Komisije z družbo AstraZeneca in nemškimi organi o količinah in rokih za dobavo cepiv proti covidu-19 - Izjema v zvezi z varstvom sodnih postopkov - Dokumenti, predloženi v okviru sodnega postopka, ki je bil ob sprejetju sklepa o zavrnitvi dostopa do njih končan - Izjema v zvezi z varstvom zasebnosti in integritete posameznika - Izjema v zvezi z varstvom poslovnih interesov tretje stranke)

(2022/C 463/46)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Hans-Wilhelm Saure (Berlin, Nemčija) (zastopnik: C. Partsch, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: G. Gattinara, K. Herrmann in A. Spina, agenti)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razglasitev ničnosti, prvič, sklepa Komisije C(2021) 5327 final z dne 13. julija 2021 o zavrnitvi potrdilne prošnje za dostop do nekaterih dokumentov in, drugič, sklepa Komisije C(2022) 870 final z dne 7. februarja 2022 o zavrnitvi dostopa do nekaterih dokumentov.

Izrek

1. Postopek v zvezi s tožbenimi predlogi za razglasitev ničnosti sklepa Komisije C(2021) 5327 final z dne 13. julija 2021 o zavrnitvi potrdilne prošnje za dostop do nekaterih dokumentov se ustavi.

2. Sklep Komisije C(2022) 870 final z dne 7. februarja 2022 se razglasi za ničen v delu, v katerem je bil Hansu-Wilhelmu Saureju zavrnjen dostop do teh dokumentov: — priloge k ponudbi, ki jo je predložila družba AstraZeneca (dokument št. 1.2); — dokumenta z dne 12. junija 2020, ki je bil izmenjan med družbo AstraZeneca in vladami več držav članic za pogajanja in sklenitev pogodbe o financiranju (dokument št. 2); — osnutka pogodbe o financiranju, ki ga je družba AstraZeneca 24. junija 2020 poslala vladam več držav članic (dokument št. 3); — dokumenta z dne 20. novembra 2020 o plačilu drugega obroka, določenega z vnaprejšnjim dogovorom o nabavi, sklenjenim z družbo AstraZeneca (dokument št. 5); — predstavitev, ki jih je družba AstraZeneca uporabila na sejah usmerjevalnega odbora 4. decembra 2020, 22. januarja, 1., 11., 19. in 23. februarja ter 11. marca 2021 (dokument št. 6); — predstavitve, ki jo je družba AstraZeneca uporabila na seji 7. decembra 2020 (dokument št. 7); — predstavitve, ki jo je družba AstraZeneca uporabila na seji 19. januarja 2021 (dokument št. 8); — dokumenta v zvezi z datumi dobave cepiv (dokument št. 9), skupaj s petimi prilogami (dokumenti št. od 9.1 do 9.5); — predstavitve, ki jo je družba AstraZeneca uporabila na seji usmerjevalnega odbora 25. januarja 2021 (dokument št. 10); — dela elektronskih sporočil, ki sta si jih Komisija in družba AstraZeneca izmenjali 27. julija 2020 (dokument št. 11).

3. V preostalem se tožba zavrne.

4. Evropski komisiji se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 412, 11.10.2021.
Sodba Splošnega sodišča z dne 27. aprila 2022 – Kazembe Musonda/Svet

(Zadeva T-106/21) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi, sprejeti glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitve glede vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti uvrstitve in ohranitve na seznamih - Očitna napaka pri presoji - Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi)

(2022/C 244/39)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Jean-Claude Kazembe Musonda (Lubumbashi, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnica: S. Lejeune, agentka)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razglasitev ničnosti, na eni strani, Sklepa Sveta (SZVP) 2020/2033 z dne 10. decembra 2020 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2020, L 419, str. 30), in na drugi strani Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2020/2021 z dne 10. decembra 2020 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2020, L 419, str. 5), v delu, v katerem se ta akta nanašata nanjo.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Jean-Claudu Kazembe Musondaju se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 128, 12.4.2021.
Sodba Splošnega sodišča z dne 27. aprila 2022 – Roos in drugi/Parlament

(Združene zadeve T-710/21, T-722/21 in T-723/21) (1)

(Javno zdravje - Zahteva po predložitvi veljavnega digitalnega COVID potrdila Unije za dostop do prostorov Parlamenta - Pravna podlaga - Svoboda in neodvisnost poslancev - Obveznost zagotavljanja zdravja osebja v službi Unije - Parlamentarna imuniteta - Obdelava osebnih podatkov - Pravica do spoštovanja zasebnega življenja - Pravica do telesne celovitosti - Pravica do varnosti - Enako obravnavanje - Sorazmernost)

(2022/C 266/29)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: Robert Roos in 17 drugih tožečih strank, katerih imena so navedena v prilogi k sodbi (zastopniki: P. de Bandt, M. Gherghinaru, L. Panepinto in V. Heinen, odvetniki)

Tožena stranka: Evropski parlament (zastopnika: S. Alves in A.-M. Dumbrăvan, agenta)

Predmet

Tožeče stranke, ki so vsi poslanci, izvoljeni v Evropski parlament za parlamentarno obdobje 2019–2024, s tožbami na podlagi člena 263 PDEU predlagajo razglasitev ničnosti sklepa predsedstva Parlamenta z dne 27. oktobra 2021 o izrednih pravilih glede zdravja in varnosti, ki veljajo za dostop do prostorov Evropskega parlamenta v njegovih treh krajih dela.

Izrek

1. Tožbe se zavrnejo.

2. Robertu Roosu in drugim tožečim strankam, katerih imena so navedena v prilogi, se naloži plačilo stroškov, skupaj s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.

(1) UL C 11, 10.1.2022.
Sodba Splošnega sodišča z dne 27. aprila 2022 – Kande Mupompa/Svet

(Zadeva T-104/21) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi, sprejeti glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitve glede vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti uvrstitve in ohranitve na seznamih - Očitna napaka pri presoji - Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi)

(2022/C 244/37)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Alex Kande Mupompa (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnica: S. Lejeune, agent)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razglasitev ničnosti, na eni strani, Sklepa Sveta (SZVP) 2020/2033 z dne 10. decembra 2020 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2020, L 419, str. 30), in na drugi strani Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2020/2021 z dne 10. decembra 2020 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2020, L 419, str. 5), v delu, v katerem se ta akta nanašata nanjo.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Alexu Kandeju Mupompaju se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 128, 12.4.2021.
1.

Sklepa Evropske komisije C(2020) 4231 final z dne 19. junija 2020 in C(2020) 5120 final z dne 21. julija 2020 se razglasita za nična v delu, v katerem je z njima na podlagi člena 4(3), prvi pododstavek, Uredbe (ES) št. 1049/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije zavrnjen dostop do zaprošenih dokumentov.
Sodba Splošnega sodišča z dne 13. julija 2022 – Delifruit/Komisija

(Zadeva T-629/20) (1)

(Fitofarmacevtska sredstva - Aktivna snov klorpirifos - Določitev mejnih vrednosti ostankov klorpirifosa v ali na bananah - Uredba (ES) št. 396/2005 - Razpoložljivo znanstveno in tehnično znanje - Drugi legitimni dejavniki)

(2022/C 359/76)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Delifruit, SA (Guayaquil, Ekvador) (zastopniki: K. Van Maldegem, P. Sellar in S. Abdel-Qader, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: F. Castilla Contreras, A. Dawes in M. ter Haar, agenti)

Predmet

Tožeča stranka, družba Delifruit, SA, s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razglasitev delne ničnosti Uredbe Komisije (EU) 2020/1085 z dne 23. julija 2020 o spremembi prilog II in V k Uredbi Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 glede mejnih vrednosti ostankov za klorpirifos in klorpirifos-metil v ali na nekaterih proizvodih (UL 2020, L 239, str. 7, in popravek v UL 2020, L 245, str. 31, v nadaljevanju: izpodbijana uredba) v delu, v katerem določa mejno vrednost ostankov (v nadaljevanju: MVO) klorpirifosa v ali na bananah v višini 0,01 mg/kg.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Delifruit, SA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 433, 14.12.2020.
C 284/26

Sodba Splošnega sodišča z dne 18. maja 2022 – Tirrenia di navigazione/Komisija

(Zadeva T-593/20) (1)

(Državne pomoči - Pomorski promet - Storitev splošnega gospodarskega pomena - Sklep, s katerim je pomoč razglašena za nezakonito - Sklep, s katerim je bila pomoč razglašena za delno združljivo in delno nezdružljivo z notranjim trgom in s katerim je bilo naloženo vračilo te pomoči - Pomoč za reševanje - Združljivost z notranjim trgom - Šestmesečni rok - Podaljšanje - Obveznost predložitve načrta za prestrukturiranje ali likvidacijo - Smernice o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah - Oprostitev obdavčenja - Ugodnost - Selektivnost - Vpliv na trgovino med državami članicami - Škodovanje konkurenci - Predolgo trajanje postopka - Legitimno pričakovanje - Pravna varnost - Načelo dobrega upravljanja)

(2022/C 284/31)

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Tirrenia di navigazione SpA (Rim, Italija) (zastopnika: B. Nascimbene in F. Rossi Dal Pozzo, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: G. Braga da Cruz in D. Recchia, agenta)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2020/1412 z dne 2. marca 2020 glede ukrepov SA.32014, SA.32015, SA.32016 (11/C) (ex 11/NN), ki jih je Italija izvedla za družbo Tirrenia di Navigazione in njeno pridobiteljico, družbo Compagnia Italiana di Navigazione (UL 2020, L 332, str. 45).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Tirrenia di navigazione SpA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 378, 9.11.2020.
Sodba Splošnega sodišča z dne 1. junija 2022 – Jindal Saw in Jindal Saw Italia/Komisija (Ponovna uvedba dokončne protidampinške dajatve)

(Zadeva T-440/20) (1)

(Damping - Uvoz cevi iz nodularnega litega železa s poreklom iz Indije - Izvrševanje sodbe Splošnega sodišča v zadevi T-301/16 - Ponovna uvedba dokončne protidampinške dajatve - Nepopolno povračilo prvotne dokončne protidampinške dajatve - Pravna podlaga - Prepoved retroaktivnosti - Pravna varnost - Člen 266 PDEU - Sorazmernost - Pravica do učinkovitega sodnega varstva - Člen 103 carinskega zakonika Unije - Uredba o registraciji - Ugovor nezakonitosti - Dopustnost)

(2022/C 294/34)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: Jindal Saw Ltd (New Delhi, Indija), Jindal Saw Italia SpA (Trst, Italija) (zastopniki: R. Antonini, E. Monard in B. Maniatis, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: K. Blanck in G. Luengo, agenta)

Predmet

Tožeči stranki s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlagata razglasitev delne ničnosti Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2020/527 z dne 15. aprila 2020 o ponovni uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz cevi iz nodularnega litega železa (imenovanega tudi sferoidno grafitno lito železo) s poreklom iz Indije za družbo Jindal Saw Limited po sodbi Splošnega sodišča v zadevi T-301/16 (UL 2020, L 118, str. 14).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbama Jindal Saw Ltd in Jindal Saw Italia SpA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 297, 7.9.2020.