8.7.2019 SL Uradni list  Evropske unije C 230 /21
Za d e va  C-Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Court of Appeal (Združeno kraljestvo) 3. aprila 2019  
– Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/WR
(Zadeva C-279/19)
(2019/C 230/25 )
Jezik postopka: angleščina
Predložitveno sodišče
Court of Appeal (Združeno kraljestvo)
Stranki v postopku v glavni stvari
Pritožnik:  Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Nasprotna stranka v postopku s pritožbo : WR
Vprašanji za predhodno odločanje
1. Ali je oseba, ki ima trošarinsko blago v fizični posesti, ko nastane obveznost obračuna trošarine za to blago v državi članici B,  
zavezana za plačilo te trošarine v skladu s členom 33(3) Direktive 2008/118/ES  (1) (v nadaljevanju: Direktiva), če ta oseba:
(a) ni imela nobenega pravnega ali premoženjskega interesa na trošarinskem blagu;
(b) je trošarinsko blago za plačilo v imenu drugih prevažala med državo članico A in državo članico B in
(c) je vedela, da je blago, ki je bilo v njeni posesti, trošarinsko blago, vendar ni vedela in ni imela razloga za sum, da je za to  
blago nastala obveznost obračuna trošarine v državi članici B, ko ali preden je za to blago nastala taka obveznost?
2. Ali je odgovor na prvo vprašanje drugačen, če oseba ni vedela, da je blago, ki ga je imela v posesti, trošarinsko blago?
(1) Direktiva Sveta 2008/118/ES z dne 16. decembra 2008  o splošnem režimu za trošar ino in o razveljavitvi Direktive 92/12/EGS ( UL 2009, L 9, str.  
12 ).
Za d e va  C-Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht (Nemčija) 11.  aprila 2019 – 
Naturschutzbund Deutschland - Landesverband Schleswig-Holstein e.V ./Kreis Nordfriesland
(Zadeva C-297/19)
(2019/C 230/26 )
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Bundesverwaltungsgericht
C 230 /22 SL Uradni list  Evropske unije 8.7.2019
Stranke v postopku v glavni stvari
T ožeča stranka:  Naturschutzbund Deutschland - Landesverband Schleswig-Holstein e.V .
T ožena stranka : Kreis Nordfriesland
Intervenient:  Deich- und Hauptsielverband Eiderstedt, Körperschaft des öffentlichen Rechts
ob udeležbi  V ertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
Vprašanji za predhodno odločanje
1. (a) Ali so s pojmom „upravljanje“ v smislu druge alineje drugega odstavka Priloge I Direktive 2004/35/ES Evropskega par -
lamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004  o okoljski odgovornosti v zvezi s preprečevanjem in sanacijo okoljske škode  
(Direktiva o okoljski odgovornosti)  (1) zajete dejavnosti, ki so neločljivo povezane z neposrednim izkoriščanjem  
donosa zemlje?
Če je odgovor pritrdilen:
(b) Pod katerimi pogoji se upravljanje na podlagi njegove opredelitve v popisu habitata ali ciljnih dokumentih šteje za „obi -
čajno“ v smislu Direktive o okoljski odgovornosti?
(c) Kakšno časovno merilo je treba upoštevati pri vprašanju, ali upravljanje ustreza upravljanju, kakršno so „predhodno“  
izvajali lastniki ali izvajalci, v smislu Direktive o okoljski odgovornosti?
(d) Ali se odgovor na vprašanje, ali upravljanje ustreza upravljanju, kakršno so predhodno izvajali lastniki ali izvajalci, v  
smislu Direktive o okoljski odgovornosti, oblikuje ne glede na popis habitata oziroma ciljne dokumente?
2. Ali pomeni dejavnost, ki se na podlagi zakonskega prenosa nalog izvaja v javnem interesu, „poklicno dejavnost“ v smislu člena  
2, točka 7, Direktive o okoljski odgovornosti?
(1) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 8, str. 357.
Za d e va  C-Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesgericht Klagenfurt (A vstrija) 30.  aprila 2019  – 
Verein für Konsumenteninformation/V olkswagen A G
(Zadeva C-343/19)
(2019/C 230/27 )
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Landesgericht Klagenfurt