Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 12. decembra 2014 – Ludwig Schokolade/UUNT – Immergut (TrinkFix)

(Zadeva T‑105/13)

„Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava besedne znamke Skupnosti TrinkFix — Prejšnja nacionalna besedna znamka in prejšnja besedna znamka Skupnosti Drinkfit — Relativni razlog za zavrnitev — Verjetnost zmede — Podobnost znakov — Podobnost proizvodov in storitev — Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 — Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke — Člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009“

1. Znamka Skupnosti — Pripombe tretjih oseb in ugovor — Preizkus ugovora — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Resna in dejanska uporaba — Pojem — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točke 22, 23, 27, 29 in 30.)

2. Znamka Skupnosti — Tožbeni postopek — Tožba pred sodiščem Unije — Zakonitosti odločbe odbora za pritožbe , ki je odločil v postopku z ugovorom — Izpodbijanje z navajanjem novih dejstev — Nedopustnost (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 65 in 76(1)) (Glej točko 35.)

3. Znamka Skupnosti — Tožbeni postopek — Tožba pred sodiščem Unije — Zakonitosti odločbe odbora za pritožbe, ki je odločil v postopku z ugovorom — Izpodbijanje z navajanjem novih dejstev — Nedopustnost — Upoštevanje sodne prakse Unije ali nacionalne ali mednarodne sodne prakse, ki ni bila navedena pred organi Urada, pri razlagi prava Unije — Dopustnost (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 65 in 76(1)) (Glej točko 36.)

4. Znamka Skupnosti — Pripombe tretjih oseb in ugovor — Preizkus ugovora — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Uporaba znamke v obliki, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega značaja znamke (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1), drugi pododstavek, točka (a), in 42(2) in (3)) (Glej točko 42.)

5. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 58, 59 in 136.)

6. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost zadevnih proizvodov ali storitev — Merila presoje — Komplementarnost proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 65 in 66.)

7. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 104.)

8. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Besedna znamka TrinkFix in besedni znamki Drinkfit (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 109, 114, 122, 132 in 145.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 13. decembra 2012 (zadeva R 34/2012 1) v zvezi s postopkom z ugovorom med Immergut GmbH & Co. KG in Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG.

Izrek

1. Tožba se zavrne.