ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 187/64

Sodba Splošnega sodišča z dne 4. aprila 2019 – Sharif/Svet

(Zadeva T-5/17) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Siriji - Zamrznitev sredstev - Pravica do obrambe - Pravica do učinkovitega sodnega varstva - Očitna napaka pri presoji - Lastninska pravica - Sorazmernost - Škodovanje ugledu)

(2019/C 187/68)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Ammar Sharif (Damask, Sirija) (zastopnika: B. Kennelly, QC, in J. Pobjoy, barrister)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopniki: S. Kyriakopoulou, P. Mahnič in V. Piessevaux, agenti)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Evropska komisija (zastopnika: L. Havas in J. Norris, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Sveta (SZVP) 2016/1897 z dne 27. oktobra 2016 o izvajanju Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL 2016, L 293, str. 36), Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2016/1893 z dne 27. oktobra 2016 o izvajanju Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL 2016, L 293, str. 25), Sklepa Sveta (SZVP) 2017/917 z dne 29. maja 2017 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL 2017, L 139, str. 62), Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2017/907 z dne 29. maja 2017 o izvajanju Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL 2017, L 139, str. 15), Sklepa Sveta (SZVP) 2018/778 z dne 28. maja 2018 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL 2018, L 131, str. 16) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2018/774 z dne 28. maja 2018 o izvajanju Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL 2018, L 131, str. 1) v delu, v katerem se ti akti nanašajo na tožečo stranko, ter podredno, predloga na podlagi člena 277 PDEU za ugotovitev, da se člen 28(2)(a) Sklepa Sveta 2013/255/SZVP z dne 31. maja 2013 o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL 2013, L 147, str. 14), kakor je bil spremenjen s Sklepom Sveta (SZVP) 2015/1836 z dne 12. oktobra 2015 (UL 2015, L 266, str. 75), in člen 15(1a)(a) Uredbe Sveta (EU) št. 36/2012 z dne 18. januarja 2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji in o razveljavitvi Uredbe št. 442/2011 (UL 2012, L 16, str. 1), kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta (EU) 2015/1828 z dne 12. oktobra 2015 (UL 2015, L 266, str. 1), ne uporabljata v delu, v katerem se ti določbi nanašata na tožečo stranko.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. M. Ammar Sharif supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le Conseil de l’Union européenne.

3. Evropska komisija nosi svoje stroške.

(1) UL C 53, 20.2.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 16. maja 2019 – GMPO/Komisija

(Zadeva T-733/17) (1)

(Zdravila za uporabo v humani medicini - Člen 3(1)(b) Uredbe (ES) št. 141/2000 - Pojem,pomembna korist‘ - Razpoložljivost zdravila sirote - Člen 5(12)(b) Uredbe št. 141/2000 - Sklep Komisije o izbrisu zdravila iz registra zdravil sirot - Napaka pri presoji - Napačna uporaba prava - Zaupanje v pravo)

(2019/C 230/38)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: GMP-Orphan (GMPO) (Pariz, Francija) (zastopniki: M. Demetriou, QC, E. Mackenzie, barrister, L. Tsang in J. Mulryne, solicitors)

Tožena stranka: Evopska komisija (zastopnika: K. Petersen in A. Sipos, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije C(2017) 6102 final z dne 5. septembra 2017 o izdaji dovoljenja za promet z zdravilom za uporabo v humani medicini Cuprior – trientin na podlagi Uredbe (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta v delu, v katerem je Komisija v členu 5 tega sklepa odločila, da to zdravilo ni več ustrezalo merilom, ki so določena v Uredbi (ES) št. 141/2000 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 1999 o zdravilih sirotah (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 5, str. 21), da bi se lahko registriralo kot zdravilo sirota, in da je treba zato posodobiti register zdravil sirot v Evropski uniji.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi GMP-Orphan (GMPO) se naloži plačilo stroškov, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.

(1) UL C 13, 15.1.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 7. marca 2019 – Hautala in drugi/EFSA

(Zadeva T-329/17) (1)

(Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti v zvezi s študijami rakotvornosti, izvedenimi v okviru obnovitve odobritve aktivne snovi glifosat - Delna zavrnitev dostopa - Izjema v zvezi z varstvom poslovnih interesov - Prevladujoč javni interes - Uredba (ES) št. 1367/2006 - Pojem informacije, ki se nanašajo na emisije v okolje)

(2019/C 148/44)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: Heidi Hautala (Finska), Benedek Jávor (Madžarska), Michèle Rivasi (Francija), Bart Staes (Belgija) (zastopnica: B. Kloostra, odvetnica)

Tožena stranka: Evropska agencija za varnost hrane (zastopniki: D. Detken, J. Tarazona, F. Volpi in B. Vagenende, agenti, skupaj z R. van der Houtom in C. Wagnerjem, odvetnikoma)

Intervenientke v podporo tožene stranke: Cheminova A/S (Harboøre, Danska) (zastopnik: C. Mereu, odvetnik); Monsanto Europe (Antwerp, Belgija); in Monsanto Company (Wilmington, Delaware, Združene države) (zastopniki: sprva M. Pittie, P. Honoré in N. Callens, nato P. Honoré, N. Callens in A. Helfer, odvetniki)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti odločbe EFSA z dne 14. marca 2017 v delu, v katerem je ta delno zavrnila dostop do dvanajstih študij rakotvornosti v zvezi z aktivno snovjo glifosat, ki so bile izvedene v okviru postopka obnovitve odobritve te aktivne snovi na podlagi Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (UL 2009, L 309, str. 1).

Izrek

1. Odločba Evropske agencije za varnost hrane (EFSA) z dne 14. marca 2017 se razglasi za nično v delu, v katerem je EFSA zavrnila dostop do delov „Snovi, preskusni pogoji in metode“ ter „Rezultati in analize“ dvanajstih študij rakotvornosti v zvezi z aktivno snovjo glifosat.

2. EFSA nosi svoje stroške in naloži se ji plačilo stroškov Heidi Hautale, Michèle Rivasi, Benedeka Jávorja in Barta Staesa.

3. Cheminova A/S, Monsanto Europe in Monsanto Company nosijo vsaka svoje stroške.

(1) UL C 249, 31.7.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 5. marca 2019 – Eurosupport - Fineurop support/EIGE

(Zadeva T-450/17) (1)

(Javna naročila storitev - Postopek javnega razpisa - Opravljanje storitev za izvedbo študije o pohabljanju ženskih spolovil - Zavrnitev ponudbe ponudnika - Obveznost obrazložitve - Skladnost med komentarji in številčno oceno - Nepogodbena odgovornost)

(2019/C 139/47)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Eurosupport - Fineurop support Srl (Milan, Italija) (zastopnica: M. Velardo, odvetnica)

Tožena stranka: Evropski inštitut za enakost spolov (zastopnika: V. Ost in M. Vanderstraeten, odvetnika)

Predmet

Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe EIGE z dne 8. maja 2017, s katero je bila zavrnjena ponudba, ki jo je tožeča stranka predložila v okviru postopka oddaje naročila EIGE/2017/OPER/04, in odločb, s katerima je bila sprejeta ponudba družbe Y in s katero ji je bilo oddano to naročilo, drugič, predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi jo utrpela zaradi teh odločb, in tretjič, podredno, zahtevek za nadomestilo zaradi nepravilnosti, storjenih med oddajo tega naročila.

Izrek

1. Postopek glede odločb Evropskega inštituta za enakost spolov (EIGE) z dne 8. maja 2017, s katerima je bila v okviru postopka oddaje naročila EIGE/2017/OPER/04 sprejeta ponudba družbe Y in ji je bilo to naročilo oddano, se ustavi.

2. Odločba EIGE z dne 8. maja 2017, s katero je bila zavrnjena ponudba, ki jo je družba Eurosupport - Fineurop support Srl predložila v okviru tega postopka, se razglasi za nično.

3. V preostalem se tožba zavrne.

4. Družba Eurosupport - Fineurop nosi 25 % svojih stroškov in EIGE nosi svoje stroške in 75 % stroškov, ki jih je priglasila družba Eurosupport - Fineurop support.

(1) UL C 357, 23.10.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 24. januarja 2019 – Brown Street Holdings/EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE)

(Zadeva T-800/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija - Besedna znamka FIGHT LIFE - Prejšnja besedna znamka Evropske unije FIGHT FOR LIFE - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Obveznost obrazložitve - Člen 75 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94 Uredbe 2017/1001)))

(2019/C 103/48)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Brown Street Holdings Ltd (Auckland, Nova Zelandija) (zastopniki: sprva C. Hufnagel, M. Kleespies, J. Clayton-Chen in A. Bender, nato M. Kleespies in A. Bender, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: D. Walicka in M. Fischer, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Enesan AG (Zürich, Švica)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora EUIPO za pritožbe z dne 26. septembra 2017 (zadeva R 36/2017-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Brown Street Holdings in Enesan.

Izrek

1. Odločba drugega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 26. septembra 2017 (zadeva R 36/2017-2) se razveljavi v delu, v katerem je z njo zavrnjen ugovor zoper zahtevo za registracijo prijavljene znamke za proizvode iz razreda 5 v smislu Nicejskega aranžmaja o mednarodni klasifikaciji proizvodov in storitev zaradi registracije znamk z dne 15. junija 1957, kakor je bil revidiran in spremenjen.

2. EUIPO nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila družba Brown Street Holdings Ltd.

(1) UL C 42, 5.2.2018.
C 44/39

Sodba Splošnega sodišča z dne 29. novembra 2018 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen)

(Zadeva T-682/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije khadí Naturprodukte aus Indíen - Predložitev dokazov prvič pred odborom za pritožbe - Diskrecijska pravica odbora za pritožbe - Člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 95(2) Uredbe (EU) 2017/1001) - Absolutni razlogi za zavrnitev - Znamka, ki zavaja javnost - Člen 7(1)(g) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(g) Uredbe 2017/1001) - Neobstoj slabe vere - Člen 52(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe 2017/1001)))

(2019/C 44/49)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, Indija) (zastopniki: J. Guise, N. Rose in V. Ellis, solicitors)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: sprva M. Rajh in D. Walicka, nato M. Rajh in H. O’Neill, agenti)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: BNP Best Natural Products GmbH (München, Nemčija) (zastopnika: M. Kloth in R. Briske, odvetnika)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. julija 2017 (zadeva R 2085/2016-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Khadi and Village Industries Commission in BNP Best Natural Products.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Khadi and Village Industries Commission se naloži plačilo stroškov

(1) UL C 402, 27.11.2017.
3.

EUIPO nosi svoje stroške in osem desetim stroškov, ki so nastali družbi Shenzhen Jiayz Photo Industrial Ltd.
C 44/40

Sodba Splošnega sodišča z dne 29. novembra 2018 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)

(Zadeva T-683/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije Khadi Ayurveda - Dokazi, prvič predloženi pred odborom za pritožbe - Diskrecijska pravica odbora za pritožbe - Člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 95(2) Uredba (EU) 2017/1001) - Absolutni razlogi za zavrnitev - Znamka, ki zavaja javnost - Člen 7(1)(g) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(g) Uredbe 2017/1001) - Neobstoj slabe vere - Člen 52(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe 2017/1001]))

(2019/C 44/50)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, Indija) (zastopniki: J. Guise, N. Rose in V. Ellis, solicitors)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: sprva M. Rajh in D. Walicka, nato M. Rajh in H. O'Neill, agenti)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: BNP Best Natural Products GmbH (München, Nemčija) (zastopnika: M. Kloth in R. Briske, odvetnika)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. julija 2017 (zadeva R 2086/2016-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med Khadi and Village Industries Commission in BNP Best Natural Products.

Izrek

1. Trožba se zavrne.

2. Khadi and Village Industries Commission se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 402, 27.11.2017.
C 16/42

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. novembra 2018 – Poljska/Komisija

(Zadeva T-241/17) (1)

((EKJS in EKSRP - Odhodki, izključeni iz financiranja - Izvedbena uredba (EU) št. 585/2011 - Izredni ukrepi začasne podpore za sektor sadja in zelenjave zaradi smrtonosne epidemije, ki jo je povzročila enterohemoragična bakterija Escherichia coli (E. coli) - Opustitve spravila - Obseg nadomestila v korist proizvajalcev, ki so sprejeli ukrepe za te opustitve - Odhodki Poljske - Obveznost obrazložitve))

(2019/C 16/50)

Jezik postopka: poljščina

Stranki

Tožeča stranka: Republika Poljska (zastopniki: B. Majczyna, M. Pawlicka, K. Straś in B. Paziewska, agenti)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: A. Stobiecka-Kuik in D. Milanowska, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2017/264 z dne 14. februarja 2017 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (UL 2017, L 39, str. 12) v delu, v katerem je bil z njim iz financiranja Evropske unije izključen znesek v višini 4 438 056,66 EUR, ki ga je porabila akreditirana plačilna agencija Republike Poljske.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Republiki Poljski se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 195, 19.6.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 25. septembra 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

(Zadeva T-328/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Evropske unije BBQLOUMI - Prejšnja kolektivna besedna znamka Evropske unije HALLOUMI - Relativni razlog za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)))

(2018/C 408/67)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikozija, Grčija) (zastopniki: S. Malynicz, QC, V. Marsland, solicitor, in S. Baran, barrister)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: M. Rajh, D. Walicka in D. Gája, agenti)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: M. J. Dairies EOOD (Sofija, Bolgarija) (zastopnica: D. Dimitrova, odvetnica)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 16. marca 2017 (zadeva R 497/2016-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi in M. J. Dairies.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 239, 24.7.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. septembra 2018 – Pelikan/EUIPO – NBA Properties (NEW ORLEANS PELICANS)

(Zadeva T-112/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Evropske unije NEW ORLEANS PELICANS - Prejšnje besedne znamke Evropske unije in prejšnja nacionalna figurativna znamka Pelikan - Člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (EU) št. 2017/1001))

(2018/C 381/26)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG (Hannover, Nemčija) (zastopnik: U. Hildebrandt, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: D. Gája in D. Walicka, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: NBA Properties, Inc. (New York, New York, Združene države) (zastopnika: sprva M. Chapple, nato T. Elias, barristers)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 16. decembra 2016 (zadeva R 408/2016-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Pelikan Vertriebsgesellschaft in NBA Properties.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 129, 24.4.2017.
Zadeva T-352/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 31. maja 2018 – Korwin-Mikke/Parlament (Institucionalno pravo — Evropski parlament — Poslovnik Parlamenta — Predlog, ki ogroža ugled Parlamenta in potek parlamentarnega dela — Disciplinske sankcije izgube pravice do dnevnic in začasne prekinitve sodelovanja pri dejavnostih Parlamenta — Pravica do svobode izražanja — Obveznost obrazložitve — Napačna uporaba prava)

Sodba Splošnega sodišča z dne 31. maja 2018 – Korwin-Mikke/Parlament

(Zadeva T-352/17) ( 1 )

„(Institucionalno pravo — Evropski parlament — Poslovnik Parlamenta — Predlog, ki ogroža ugled Parlamenta in potek parlamentarnega dela — Disciplinske sankcije izgube pravice do dnevnic in začasne prekinitve sodelovanja pri dejavnostih Parlamenta — Pravica do svobode izražanja — Obveznost obrazložitve — Napačna uporaba prava)“

Stranki

Tožeča stranka: Janusz Korwin-Mikke (Józefów, Poljska) (zastopniki: M. Cherchi, A. Daoût in M. Dekleermaker, odvetniki)

Tožena stranka: Evropski parlament (zastopniki: N. Görlitz, S. Seyr in S. Alonso de León, agenti)

Predmet

Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa predsednika Parlamenta z dne 14. marca 2017 in sklepa predsedstva Parlamenta z dne 3. aprila 2017, s katerima je bila tožeči stranki naložena sankcija izgube pravice do dnevnice za čas tridesetih dni, začasne prekinitve njenega sodelovanja pri vseh dejavnostih Parlamenta za obdobje desetih zaporednih dni in prepoved predstavljanja Parlamenta za obdobje enega leta ter drugič, odškodninski zahtevek na podlagi člena 268 PDEU za škodo, ki je tožeči stranki domnevno nastala zaradi teh sklepov.

Izrek

1. Sklep predsedstva Evropskega parlamenta z dne 3. aprila 2017 se razglasi za ničnega.

2. Odškodninski zahtevek se zavrne.

3. Janusz Korwin-Mikke in Parlament nosita vsak svoje stroške.

( 1 ) UL C 239, 24.7.2017.
SL Uradni list Evropske unije C 190/27

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. aprila 2018 – Alba Aguilerain drugi/ESZD

(Zadeva T-119/17) (1)

((Javni uslužbenci - Uradniki - Začasni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Osebni prejemki - Osebje ESZD, ki dela v tretji državi - Člen 10 Priloge X h Kadrovskim predpisom - Letna ocena dodatka za življenjske razmere - Sklep, s katerim se dodatek za življenjske razmere v Etiopiji zmanjša s 30 % na 25 % - Nesprejetje splošnih določb za izvajanje člena 10 Priloge X h Kadrovskim predpisom - Odgovornost - Nepremoženjska škoda))

(2018/C 190/47)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: Ruben Alba Aguilera (Adis Abeba, Etiopija) in drugih 28 uradnikov in uslužbencev ESZD, katerih imena so v prilogi sodbe (zastopnika: S. Orlandi in T. Martin, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska služba za zunanje delovanje (zastopniki: S. Marquardt in R. Spac, agenta, skupaj z M. Troncoso Ferrer, F. M. Hislaire in S. Moya Izquierdo, odvetniki)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa ESZD z dne 19. aprila 2016 o zmanjšanju dodatka za življenjske razmere, ki se plača osebju Evropske unije, ki dela v Etiopiji, s 1. januarjem 2016 in za povrnitev nepremoženjske škode, ki naj bi nastala tožečim strankam.

Izrek

1. Sklep Evropske službe za zunanje delovanje (ESZD) z dne 19. aprila 2016, s katerim se s 1. januarjem 2016 dodatek za življenjske razmere, ki se plačuje osebju Evropske unije, ki dela v Etiopiji, zmanjša s 30 na 25 % referenčnega zneska, se razglasi za ničen.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. ESZD se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 129, 24.4.2017.
SL Uradni list Evropske unije C 152/32

Sodba Splošnega sodišča z dne 15. marca 2018 – Marriott Worldwide/EUIPO – Graf (Upodobitev krilatega bika)

(Zadeva T-151/17) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Figurativna znamka Evropske unije, ki upodablja krilatega bika - Prejšnja figurativna znamka Evropske unije in prejšnja nacionalna figurativna znamka, ki upodabljata krilatega leva - Relativni razlog za zavrnitev - Podobnost znakov - Člen 53(1)(a) in člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člen 60(1)(a) in člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Prejšnja avtorska pravica, zaščitena z nacionalnim pravom - Člen 53(2)(c) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 60(2)(c), Uredbe 2017/1001) - Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti - Člen 76(1) Uredba št. 207/2009 (postal člen 95(1) Uredbe 2017/1001)))

(2018/C 152/39)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Marriott Worldwide Corp (Bethesda, Maryland, Združene države Amerike) (zastopnica: A. Reid, solicitor)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: J. Crespo Carrillo, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Johann Graf (Gumpoldskirchen, Avstrija) (zastopnik: S. Salomonowitz, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 17. januarja 2017 (zadeva R 165/2016-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbo Marriott Worldwide in J. Grafom.

Izrek

1. Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 17. januarja 2017 (zadeva R 165/2016-4) se razveljavi.

2. EUIPO nosi svoje stroške in naloži se mu plačilo stroškov družbe Marriott Worldwide Corp.

3. Johann Graf nosi svoje stroške.

(1) UL C 129, 24.04.2017.
C 297/28

Sodba Splošnega sodišča z dne 9. junija 2021 – Uniwersytet Wrocławski/REA

(Zadeva T-137/16 RENV) (1)

(Arbitražna klavzula - Sedmi okvirni program Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007-2013) - Upravičeni stroški - Vračilo plačanih zneskov)

(2021/C 297/32)

Jezik postopka: poljščina

Stranki

Tožeča stranka: Uniwersytet Wrocławski (Wrocław, Poljska) (zastopnika: A. Krawczyk-Giehsmann in K. Szarek, odvetnika)

Tožena stranka: Izvajalska agencija za raziskave (zastopniki: S. Payan-Lagrou in V. Canetti, agenta, skupaj z M. Le Berrejem in G. Materno, odvetnikoma)

Predmet

Predlog na podlagi člena 272 PDEU, prvič, za razglasitev ničnosti odločb REA, delujoče na podlagi pooblastila Evropske komisije, o odpovedi sporazuma o nepovratnih sredstvih za projekt Cossar (št. 252908) in na podlagi katerega je bila tožeča stranka zavezana k vračilu zneskov v višini 36 508,37 EUR, 58 031,38 EUR in 6 286,68 EUR, ter k plačilu odškodnine v znesku 5 803,14 EUR, na drugi strani pa vračilo ustreznih zneskov s strani REA, skupaj z obrestmi, izračunanimi od dneva plačila, do vračila.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Uniwersytet Wrocławski se naloži plačilo stroškov v zvezi z, na eni strani, postopki pred Splošnim sodiščem, in na drugi strani v zvezi s pritožbenim postopkom pred Sodiščem.

(1) UL C 200, 6.6.2016.