SL Uradni list Evropske unije C 277/56

Tožba, vložena 10. julij 2017 – Portigon/SRB

(Zadeva T-420/17)

(2017/C 277/81)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Portigon AG (Düsseldorf, Nemčija) (zastopnika: D. Bliesener in V. Jungkind, odvetnika)

Tožena stranka: Enotni odbor za reševanje

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

— razglasi na ničen sklep tožene stranke z dne 11.04.2017 o izračunu predhodnih prispevkov v enotni sklad za reševanje za leto 2017 (dokumentarna številka: SRB/ES/SRF/2017/05), v delu, v katerem se sklep nanaša na tožečo stranko, in

— toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja sedem tožbenih razlogov.

1. Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 70(2), pododstavki od (1) do (3), Uredbe (EU) št. 806/2014 (1), v povezavi s členom 8(1)(b) Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2015/81 (2), v povezavi s členom 103(7) Direktive 2014/59/EU (3) — Tožena stranka naj bi tožeči stranki neupravičeno naložila obveznost prispevka v sklad, ker Uredba (EU) št. 806/2014 in Direktiva 2014/59/EU ne določata obveznosti prispevka za institucije v postopku reševanja. Člen 114 PDEU naj bi prepovedoval pobiranje prispevkov od institucij, kot je tožeča stranka, ki izvajajo preostale operativne dejavnosti. Predpostavke za sprejetje ukrepov v skladu s členom 114(1) PDEU naj z ozirom na tožečo stranko ne bi bile izpolnjene. Tudi člen 114(2) PDEU naj bi nasprotoval temu, da se zaračuna prispevek. — Tožena stranka naj bi tožeči stranki neupravičeno naložila obveznost prispevka v sklad, ker institucija ni bila predmet tveganja, reševanje v skladu z Uredbo (EU) št. 806/2014 naj bi bilo izključeno, institucija pa naj ne bi imela pomena za stabilnost finančnega sistema. S tem se krši člen 103(7)(a), (d), (g) Direktive 2014/59/EU. — Tožeča stranka naj od začetka leta 2012 ne bi imela nobenega novega posla več in je zaradi sklepa o pomoči Evropske komisije v postopku reševanja. Večji del preostalih obveznosti naj bi imela v skrbniškem upravljanju za drug pravni subjekt, ki je prevzel priložnosti in tveganja iz tega posla. — Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/63 (4) krši člen 114 PDEU in člen 103(7) Direktive 2014/59/EU kot bistveni določbi za izračun prispevka (člen 290(1), drugi stavek, PDEU). Dalje, določitve dodatnih kazalnikov tveganja se toženi stranki ne bi smelo posredovati (člen 290(1) PDEU).

2. Drugi tožbeni razlog: kršitev členov 16 in 20 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljevanju: Listina), ker bi sklep zaradi posebne situacije tožeče stranke, v primerjavi z drugimi kreditnimi institucijami, ki so zavezane k plačevanju prispevkov, kršil splošno načelo enakega obravnavanja. Poleg tega bi sklep nesorazmerno posegel v svobodo gospodarske pobude tožeče stranke.

3. Tretji tožbeni razlog (podredno): kršitev člena 70(2) Uredbe (EU) št. 806/2014, v povezavi s členom 103(7) Direktive 2014/59/EU, ker tožena stranka pri izračunu višine prispevka neupravičeno ni izvzela bilančnega skrbniškega upravljanja brez tveganj tožeče stranke od obveznosti, upoštevnih za naložitev prispevka.

4. Četrti tožbeni razlog (podredno): kršitev člena 70(6) Uredbe (EU) št. 806/2014, v povezavi s členom 5(3) in (4) Delegirane uredbe (EU) 2015/63, ker naj bi tožena stranka prispevke tožeče stranke neupravičeno zaračunala na podlagi celovitega obravnavanja pogodb o izvedenih finančnih instrumentih.

5. Peti tožbeni razlog (podredno): kršitev člena 70(6) Uredbe (EU) št. 806/2014, v povezavi s členom 6(8)(a) Delegirane uredbe (EU) 2015/63, ker naj bi tožena stranka pri izračunu višine prispevka tožečo stranko neupravičeno obravnavala kot institucijo v reorganizacijo, kazalnik tveganja pa bi bilo v skladu s členom 6(5)(c) Delegirane uredbe (EU) treba uporabiti z minimalno vrednostjo.

6. Šesti tožbeni razlog: kršitev člena 41(1) in (2)(a) Listine, zaradi nezaslišanja tožeče stranke.

7. Sedmi tožbeni razlog: kršitev člena 41(1) in (2)(c) Listine zaradi nezadostne obrazložitve sklepa.

(1) Uredba (EU) št. 806/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. julija 2014 o določitvi enotnih pravil in enotnega postopka za reševanje kreditnih institucij in določenih investicijskih podjetij v okviru enotnega mehanizma za reševanje in enotnega sklada za reševanje ter o spremembi Uredbe (EU) št. 1093/2010 (UL 2014, L 225, str. 1).

(2) Izvedbena uredba Sveta (EU) 2015/81 z dne 19. decembra 2014 o določitvi enotnih pogojev za uporabo Uredbe (EU) št. 806/2014 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s predhodnimi prispevki v enotni sklad za reševanje (UL 2015, L 15, str. 1).

(3) Direktiva 2014/59/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o vzpostavitvi okvira za sanacijo ter reševanje kreditnih institucij in investicijskih podjetij ter o spremembi Šeste direktive Sveta 82/891/EGS ter direktiv 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EU, 2012/30/EU in 2013/36/EU in uredb (EU) št. 1093/2010 ter (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (UL 2014, L 173, str. 190).

(4) Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/63 z dne 21. oktobra 2014 o dopolnitvi Direktive 2014/59/EU Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s predhodnimi prispevki v sheme za financiranje reševanja (UL 2015, L 11, str. 44).