Zadeva C-91/12

Skatteverket

proti

PCF Clinic AB

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Högsta förvaltningsdomstolen)

„DDV — Direktiva 2006/112/ES — Oprostitve — Člen 132(1)(b) in (c) — Bolnišnična in zdravstvena oskrba ter z njo tesno povezane dejavnosti — Zdravstvena oskrba oseb pri opravljanju medicinske in paramedicinske poklicne dejavnosti — Storitve estetskih kirurških posegov in tretmajev — Izključno estetski posegi, ki se opravijo le na željo pacienta“

Povzetek – Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 21. marca 2013

Usklajevanje davčnih zakonodaj – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Oprostitve – Oprostitev za bolnišnično in zdravstveno oskrbo ter z njo tesno povezane dejavnosti – Oprostitev za osebno zdravstveno oskrbo pri opravljanju medicinskih in paramedicinskih poklicnih dejavnosti – Zdravstvena oskrba in osebna zdravstvena oskrba – Pojem – Estetska kirurgija in estetski tretmaji – Vključitev – Pogoj – Merila presoje

(Direktiva Sveta 2006/112, člen 132(1)(b) in (c))

Člen 132(1)(b) in (c) Direktive Sveta 2006/112 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako:

— storitve, ki vključujejo estetsko kirurgijo in estetske tretmaje, so zajete s pojmom „zdravstvena oskrba“ ali „zdravstvena oskrba oseb“ v smislu tega odstavka 1(b) oziroma (c), če sta namen teh storitev diagnoza, obravnava ali zdravljenje bolezni ali zdravstvenih težav in varovanje ali ohranjanje zdravja ali ozdravljenje oseb;

— zgolj subjektivno razumevanje osebe, na kateri je bil opravljen poseg, samo po sebi ni odločilen dejavnik pri presoji vprašanja, ali je imel poseg terapevtski namen;

— okoliščine, da zadevne storitve dobavi ali opravi član zdravstvenega osebja, ki mu je bilo izdano dovoljenje, ali da namen teh storitev določi strokovnjak, lahko vplivajo na presojo vprašanja, ali so ti posegi zajeti s pojmom „zdravstvena oskrba“ ali „zdravstvena oskrba oseb“ v smislu člena 132(1)(b) oziroma (c) Direktive o DDV, in

— pri presoji, ali so te storitve oproščene plačila davka na dodano vrednost na podlagi člena 132(1)(b) ali (c) Direktive 2006/112, je treba upoštevati vse zahteve, ki jih določa ta odstavek 1(b) ali (c), pa tudi druge upoštevne določbe iz naslova IX, poglavje 1 in 2, te direktive, kot so glede člena 132(1)(b) navedene direktive njeni členi 131, 133 in 134.

(Glej točko 39 in izrek.)

Zadeva C-91/12

Skatteverket

proti

PCF Clinic AB

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Högsta förvaltningsdomstolen)

„DDV — Direktiva 2006/112/ES — Oprostitve — Člen 132(1)(b) in (c) — Bolnišnična in zdravstvena oskrba ter z njo tesno povezane dejavnosti — Zdravstvena oskrba oseb pri opravljanju medicinske in paramedicinske poklicne dejavnosti — Storitve estetskih kirurških posegov in tretmajev — Izključno estetski posegi, ki se opravijo le na željo pacienta“

Povzetek – Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 21. marca 2013

Usklajevanje davčnih zakonodaj — Skupni sistem davka na dodano vrednost — Oprostitve — Oprostitev za bolnišnično in zdravstveno oskrbo ter z njo tesno povezane dejavnosti — Oprostitev za osebno zdravstveno oskrbo pri opravljanju medicinskih in paramedicinskih poklicnih dejavnosti — Zdravstvena oskrba in osebna zdravstvena oskrba — Pojem — Estetska kirurgija in estetski tretmaji — Vključitev — Pogoj — Merila presoje

(Direktiva Sveta 2006/112, člen 132(1)(b) in (c))

Člen 132(1)(b) in (c) Direktive Sveta 2006/112 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako:

— storitve, ki vključujejo estetsko kirurgijo in estetske tretmaje, so zajete s pojmom „zdravstvena oskrba“ ali „zdravstvena oskrba oseb“ v smislu tega odstavka 1(b) oziroma (c), če sta namen teh storitev diagnoza, obravnava ali zdravljenje bolezni ali zdravstvenih težav in varovanje ali ohranjanje zdravja ali ozdravljenje oseb;

— zgolj subjektivno razumevanje osebe, na kateri je bil opravljen poseg, samo po sebi ni odločilen dejavnik pri presoji vprašanja, ali je imel poseg terapevtski namen;

— okoliščine, da zadevne storitve dobavi ali opravi član zdravstvenega osebja, ki mu je bilo izdano dovoljenje, ali da namen teh storitev določi strokovnjak, lahko vplivajo na presojo vprašanja, ali so ti posegi zajeti s pojmom „zdravstvena oskrba“ ali „zdravstvena oskrba oseb“ v smislu člena 132(1)(b) oziroma (c) Direktive o DDV, in

— pri presoji, ali so te storitve oproščene plačila davka na dodano vrednost na podlagi člena 132(1)(b) ali (c) Direktive 2006/112, je treba upoštevati vse zahteve, ki jih določa ta odstavek 1(b) ali (c), pa tudi druge upoštevne določbe iz naslova IX, poglavje 1 in 2, te direktive, kot so glede člena 132(1)(b) navedene direktive njeni členi 131, 133 in 134.

(Glej točko 39 in izrek.)