SL Uradni list Evropske unije C 20/30

Tožba, vložena 14. decembra 2006 — IMI in drugi proti Komisiji

(Zadeva T-378/06)

(2007/C 20/46)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: IMI plc (Birmingham, Združeno kraljestvo), IMI Kynoch Ltd (Birmingham, Združeno kraljestvo), Yorkshire Fittings Limited (Leeds, Združeno kraljestvo), VSH Italia Srl (Bregnano, Italija), Aquatis France SAS (La Chapelle St. Mesmin, Francija) in Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG (Ravensburg, Nemčija) (zastopnika: M. Struys in D. Arts, lawyers)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožečih strank

— Člena 2(b)(1) in 2(b)(2) Odločbe Komisije z dne 20. septembra 2006, kot je bila spremenjena z odločbo Komisije z dne 29. septembra 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe o ES in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/F-1/38.121 — Fitingi — C(2006) 4180 konč.) naj se razglasita za nična;

— podredno naj se zmanjšajo globe, naložene tožečim strankam; in

— Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeče stranke predlagajo, naj se Odločba Komisije C(2006) 4180 konč. z dne 20. septembra 2006 v zadevi COMP/F-1/38.121 — Fitingi, s katero je Komisija ugotovila, da so tožeče stranke skupaj z drugimi podjetji s tem, da so določale cene, se sporazumevale o cenikih, popustih ter odbitkih, mehanizmih usklajevanja rasti cen, dodeljevale nacionalne trge ter stranke in izmenjevale druge informacije, kršile člen 81 ES in člen 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, delno razglasi nično.

Tožeče stranke v utemeljitev svoje tožbe zatrjujejo, da je Komisija kršila načelo sorazmernosti in načelo prepovedi diskrimancije, ker je globa, naložena tožečim strankam v izpodbijani odločbi, glede na velikost tožečih strank in upoštevni trg v primerjavi s pristopom Komisije v prejšnjih odločbah prekomerna. Komisija je s tem, da je za presojo teže kršitve v velikost upoštevnega trga vključila prodajo fitingov, storila očitno napako pri presoji.

Tožeče stranke nadalje navajajo, da je Komisija storila očitno napako pri presoji s tem, da je štela, da tožeče stranke niso predložile dokazov o povezavi med Združenim kraljestvom in panevropskimi dogovori. Komisija je v zvezi s tem podala neustrezno obrazložitev. Nadalje je Komisija s tem, da tožečim strankam ni odobrila zmanjšanja glob zaradi njihovega sodelovanja izven okvira Obvestila o prizanesljivosti (1), saj so te predložile dokaze o povezavi med Združenim kraljestvom in panevropskim omejevalnim sporazumom, medtem ko je družbi FRA.BO zmanjšala globo na isti podlagi, ker je ta predložila dokaze o nadaljevanju kršitve po inšekcijskih pregledih, kršila načelo enakega obravnavanja.

Nadalje, tožeče stranke zatrjujejo, da je Komisija kršila člen 253 ES, ker v izpodbijani odločbi ni nikakršnih razlogov za naložitev dodatnega zneska 2.04 milijona evrov tožečima strankama Aquatis France in Simplex Amaturen + Fittings.

Končno, tožeče stranke zatrjujejo, da je Komisija s tem, da je družbama Aquatis France in Simplex Amaturen + Fittings naložila ločeno globo poleg globe, ki jo je že naložila vsaki od njunih pravnih prednikov in trenutnima matičnima družbama, kršila načelo non bis in idem, v skladu s katerim ne sme biti nihče za isto kršitev obsojen dvakrat.

(1) Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in zmanjševanju glob v primerih kartelov (UL 2002, C 45, str. 3).