ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 153/35

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 7. maja 2009 — Omnicare proti UUNT — Astellas Pharma (OMNICARE)

(Zadeva T-277/06) (1)

(„Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti OMNICARE - Prejšnja nacionalna figurativna znamka OMNICARE - Zavrnitev zahteve za vrnitev v prejšnje stanje“)

2009/C 153/67

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Omnicare, Inc. (Covington, Kentucky, Združene države) (zastopniki: sprva M. Edenborough, barrister in O. Patterson, solicitor, nato M. Edenborough)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnika: sprva S. Laitinen, nato G. Schneider, zastopnika)

Druga stranka pred odborom za pritožbe UUNT, intervenientka pred Sodiščem prve stopnje: Astellas Pharma GmbH (München, Nemčija) (zastopnik: A. Franke, odvetnik)

Predmet

Tožba, vložena zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 24. julija 2006 (zadeva R 446/2006-2), ki se nanaša na postopek z ugovorom med družbama Yamanouchi Pharma GmbH in Omnicare Inc. in s katero je bila zavrnjena zahteva za vrnitev v prejšnje stanje ki jo je vložila slednja.

Izrek

1) Odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 24. julija 2006 (zadeva R 446/2006-2) se razveljavi.

2) UUNT nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila družba Omnicare, Inc.

3) Družba Astellas Pharma GmbH nosi svoje stroške.

(1) UL C 294, 2.12.2006.
SL Uradni list Evropske unije C 6/22

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 19. novembra 2008 – Rautaruukki proti UUNT (RAUTARUUKKI)

(Zadeva T-269/06) (1)

(„Znamka Skupnosti - Prijava besedne znamke Skupnosti RAUTARUUKKI - Absolutni razlogi za zavrnitev registracije - Opisni značaj - Neobstoj razlikovalnega učinka - Člen 7(1)(b) in (c) in člen 7(3) Uredbe (ES) št. 40/94 - Dokazni predlogi“)

(2009/C 6/44)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Rautaruukki Oyj (Helsinki, Finska) (zastopnik: P. Hagman, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: S. Laitinen, zastopnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 20. julija 2006 (zadeva R 48/2006-4) glede registracije besedne znamke RAUTARUUKKI kot znamke Skupnosti.

Izrek

1) Tožba se zavrne.

2) Rautaruukki Oyj nosi stroške.

(1) UL C 281, 18.11.2006.
SL Uradni list Evropske unije C 272/20

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 10. septembra 2008 – Italija proti Komisiji

(Zadeva T-181/06) (1)

(„EKUJS - ‚Jamstveni‘ oddelek - Izdatki, izključeni iz financiranja Skupnosti - Finančni popravki - Sadje in zelenjava - Mlečni izdelki - Poljščine - Razvoj podeželja - Nespoštovanje plačilnih rokov“)

(2008/C 272/37)

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Italijanska republika (zastopnik: G. Aiello, avvocato dello Stato)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: C. Cattabriga in F. Jimeno Fernández, zastopnika, skupaj z A. Dal Ferrom, odvetnik)

Predmet

Predlog za delno razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2006/334/ES z dne 28. aprila 2006 o izključitvi nekaterih izdatkov držav članic iz naslova Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS) iz financiranja Skupnosti (UL L 124, str. 21) v delu, ki se nanaša na izključitev nekaterih izdatkov Italijanske republike na področju sadja in zelenjave, mleka in mlečnih izdelkov, poljščin, razvoja podeželja in plačilnih rokov.

Izrek

1) Tožba se zavrne.

2) Italijanski republiki se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 212, 2.9.2006.
SL Uradni list Evropske unije C 313/29

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 23. oktobra 2008 – TIM in TTV proti UUNT – Past Perfect (PAST PERFECT)

(Zadeva T-133/06) (1)

(„Znamka Skupnosti - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Skupnosti PAST PERFECT - Zavrnitev predloga za razglasitev ničnosti - Člen 7(1)(b), (c) in (d) Uredbe (ES) št. 40/94 - Člen 7(2) navedene uredbe“)

(2008/C 313/51)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: TIM The International Music Company AG; in TTV Tonträger-Vertrieb-2000 GmbH (Hamburg, Nemčija) (zastopnika: sprva J. Wendt in G. Kukuk, nato J. Wendt, odvetnika)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (zastopnik: G. Schneider, zastopnik)

Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe UUNT, intervenientka pred Sodiščem prve stopnje: Past Perfect Ltd (Bucknell, Oxfordshire, Združeno kraljestvo) (zastopnika: sprva S. Disraeli, nato K. Tinkler, solicitors)

Predmet

Tožba, vložena zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 3. februarja 2006 (zadeva R 150/2005-1) o postopku za razglasitev ničnosti med TIM The International Music Company AG in TTV Tonträger-Vertrieb-2000 GmbH na eni strani, in Past Perfect Ltd na drugi strani.

Izrek

1) Tožba se zavrne.

2) TIM The International Music Company AG in TTV Tonträger-Vertrieb-2000 GmbH se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 154, 1.7.2006.
SL Uradni list Evropske unije C 179/29

Sodba Splošnega sodišča z dne 19. maja 2010 – IMI in drugi proti Komisiji

(Zadeva T-18/05) (1)

(„Konkurenca - Karteli - Sektor bakrenih cevi za vodovodne in plinske instalacije - Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES - Trajajoča kršitev, ki ima več oblik - Prekinitev sodelovanja - Globe - Omejeno sodelovanje v kartelu“)

2010/C 179/48

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: IMI plc (Birmingham, Warwickshire, Združeno kraljestvo), IMI Kynoch Ltd (Birmingham) in Yorkshire Copper Tube (Liverpool, Merseyside, Združeno kraljestvo) (zastopnika: M. Struys in D. Arts, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: É. Gippini Fournier in S. Noë, zastopnika)

Predmet

Predloga za razglasitev ničnosti člena 1, od (h) do (j), in člena 2(f) Odločbe Komisije C(2004) 2826 z dne 3. septembra 2004 v zvezi s postopkom po členu 81 [ES] in členu 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/E-1/38.069 – Bakrene cevi za vodovodne in plinske instalacije) in, podredno, predloga za zmanjšanje globe, ki je bila tožečim strankam naložena s to odločbo.

Izrek

1. Člen 1, od (h) do (j), Odločbe Komisije C(2004) 2826 z dne 3. septembra 2004 v zvezi s postopkom po členu 81 [ES] in členu 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/E-1/38.069 – Bakrene cevi za vodovodne in plinske instalacije) se razglasi za ničen v delu, v katerem se nanaša na obdobje od 1. decembra 1994 do 11. aprila 1996.

2. Globa, ki je solidarno naložena družbam IMI plc, IMI Kynoch Ltd in Yorkshire Copper Tube v členu 2(f) Odločbe C(2004) 2826, se določi na 38,556 milijona EUR.

3. V preostalem se tožba zavrne.

4. Evropska komisija nosi svoje stroške in 40 % stroškov, ki so jih priglasile družbe IMI, IMI Kynoch in Yorkshire Copper Tube.

5. Družbe IMI, IMI Kynoch in Yorkshire Copper Tube nosijo 60 % svojih stroškov.

(1) UL C 69, 19.3.2005.
SL Uradni list Evropske unije C 89/14

Sodba Splošnega sodišča z dne 3. februarja 2011 – Cetarsa proti Komisiji

(Zadeva T-33/05) (1)

(Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Španski trg nakupa in prve predelave surovega tobaka - Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES - Določanje cen in razdelitev trga - Globe - Resnost in trajanje kršitve - Enako obravnavanje - Načelo sorazmernosti - Maksimalna omejitev 10 % prometa - Sodelovanje)

2011/C 89/31

Jezik postopka: španščina

Stranki

Tožeča stranka: Compañía española de tabaco en rama, SA (Cetarsa) (Navalmoral de la Mata, Španija) (zastopniki: M. Araujo Boyd, J. Buendía Sierra in A. Givaja Sanz, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: F. Castillo de la Torre in É. Gippini Fournier, zastopnika)

Predmet

Prvič, predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2004) 4030 konč. z dne 20. oktobra 2004 o postopku na podlagi člena 81(1) [ES] (zadeva COMP/C.38.238/B.2 – Sektor surovega tobaka – Španija), drugič in podredno, zahteva za znižanje zneska globe, naložene tožeči stranki s to odločbo, in tretjič, nasprotna tožba Komisije za zvišanje navedenega zneska.

Izrek

1. Znesek globe naložene družbi Compañía española de tabaco en rama, SA (Cetarsa) v členu 3 Odločbe Komisije C(2004) 4030 konč. z dne 20. oktobra 2004 o postopku na podlagi člena 81(1) [ES] (zadeva COMP/C.38.238/B.2 – Surovi tobak – Španija), se določi na 3 147 300 EUR.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. Nasprotna tožba Evropske komisije se zavrže.

4. Družba Cetarsa nosi osem desetin svojih stroškov in osem desetin stroškov, ki jih je priglasila Komisija, slednja nosi dve desetini svojih stroškov in dve desetini stroškov, ki jih je priglasila družba Cetarsa.

(1) UL C 82, 2.4.2005.
1)

Odločba generalnega sekretarja Komisije z dne 21. februarja 2005 se razglasi za nično v delu, v katerem je družbi Borax Europe Ltd zavrnjen dostop do posnetkov s sestanka z dne 5. in 6. oktobra 2004, do obeh osnutkov povzetka zapisnika tega sestanka, do trinajstih mnenj izvedencev, do dveh mnenj zastopnikov industrije in do dokumenta, ki ga je predložil danski poročevalec.
1)

Ustavi se postopek presojanja zakonitosti odločbe Komisije z dne 19. novembra 2004, s katero je bil tožeči stranki delno zavrnjen dostop do določenih dokumentov glede pripravljalnega dela zakonodaje o gensko spremenjenih organizmih, ker je implicitno vsebovala zavrnitev dostopa do določenih pripravljalnih dokumentov, ki naj bi izhajala iz Komisijinega generalnega direktorata (GD)„Trgovina“, in sicer v zvezi s sprejetjem Direktive 2001/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. marca 2001 o namernem sproščanju gensko spremenjenih organizmov v okolje in razveljavitvi Direktive Sveta 90/220/EGS.
SL Uradni list Evropske unije C 180/41

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 19. junija 2009 — Qualcomm proti Komisiji

(Zadeva T-48/04) (1)

(„Konkurenca - Koncentracije - Trg cestnih telematskih sistemov - Odločba o združljivosti koncentracije s skupnim trgom - Zaveze - Očitna napaka pri presoji - Zloraba pooblastil - Obveznost obrazložitve“)

2009/C 180/74

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV (Waarle, Nizozemska) (zastopniki: G. Berrisch, odvetnik, in D. Hull, solicitor)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: sprva K. Mojzesowicz in A. Whelan, nato K. Mojzesowicz in X. Lewis, zastopniki)

Intervenientke v podporo toženi stranki: Zvezna republika Nemčija (zastopniki: sprva C.-D. Quassowski in S. Flockermann, nato M. Lumma, zastopniki, skupaj z U. Karpenstein in A. Rosenfeld, odvetnika); Deutsche Telekom AG (Bonn, Nemčija); Daimler AG, prej DaimlerChrysler AG (Stuttgart, Nemčija), Daimler Financial Services AG, prej DaimlerChrysler Services AG (Berlin, Nemčija) (zastopnika: J. Schütze in A. von Graevenitz, odvetnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije 2003/792/ES z dne 30. aprila 2003 o združljivosti koncentracije s skupnim trgom in Sporazumom EGP (zadeva COMP/M.2903 — Skupno podjetje DaimlerChrysler/Deutsche Telekom) (UL L 300, str. 62)

Izrek

1) Tožba se zavrne.

2) Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV nosi svoje stroške in stroške Komisije.

3) Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.

4) Deutsche Telekom AG, Daimler AG in Daimler Financial Services AG nosijo svoje stroške.

(1) UL C 94, 17.4.2004.
Sodba Splošnega sodišča z dne 9. septembra 2010 – British Aggregates in drugi proti Komisiji

(Zadeva T-359/04) (1)

(Državne pomoči - Okoljska dajatev na agregate iz Združenega kraljestva - Oprostitev za Severno Irsko - Odločba Komisije o nenasprotovanju - Resne težave - Smernice Skupnosti o državni pomoči za varstvo okolja)

(2010/C 288/52)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: British Aggregates Association (Lanark, Združeno kraljestvo); Healy Bros. Ltd (Middleton, Irska); in David K. Trotter & Sons Ltd (zastopnika: C. Pouncey, solicitor, in L. Van den Hende, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J. Flett in T. Scharf, zastopnika)

Intervenient v podporo tožene stranke: Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska (zastopniki: sprva M. Bethell, nato E. Jenkinson in I. Rao, in nazadnje S. Ossowski, zastopniki, skupaj z M. Hall in G. Facenno, barristers)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2004) 1614 končna z dne 7. maja 2004 o nenasprotovanju spremembi oprostitve na Severnem Irskem dajatve na agregate v Združenem kraljestvu.

Izrek

1. Odločba Komisije C(2004) 1614 konč. z dne 7. maja 2004 o nenasprotovanju spremembi oprostitve na Severnem Irskem dajatve na agregate v Združenem kraljestvu se razglasi za nično.

2. Komisija nosi svoje stroške in stroške, ki so jih priglasili British Aggregates Association, Healy Bros. Ltd in David K. Trotter & Sons Ltd.

3. Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska nosi svoje stroške.

(1) UL C 284, 20.11.2004.
SL Uradni list Evropske unije C 301/30

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 8. oktobra 2008 – SGL Carbon proti Komisiji

(Zadeva T-68/04) (1)

(„Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg elektrotehničnih in mehanskih ogljikovih in grafitnih proizvodov - Smernice o načinu določanja glob - Teža in trajanje kršitve - Načelo sorazmernosti - Načelo enakega obravnavanja - Zgornja meja v višini 10 % prometa - Zamudne obresti“)

(2008/C 301/46)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: SGL Carbon AG (Wiesbaden, Nemčija) (zastopnika: M. Klusmann in A. von Bonin, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: F. Castillo de la Torre in W. Mölls, zastopnika, skupaj s H.-J. Freundom, zastopnik)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2004/420/ES z dne 3. decembra 2003 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 [ES] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva C.38.359 – Elektrotehnični in mehanski ogljikovi in grafitni proizvodi) in, podredno, predlog za znižanje višine globe, ki je bila z navedeno odločbo naložena tožeči stranki.

Izrek

1) Tožba se zavrne.

2) Družbi SGL Carbon AG se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 106, 30.4.2004.
SL Uradni list Evropske unije C 92/26

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 27. februarja 2008 – Citigroup proti UUNT – Link Interchange Network (WORLDLINK)

(Zadeva T-325/04) (1)

(„Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti WORLDLINK - Prejšnja nacionalna figurativna znamka LiNK - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Omejitev storitev, navedenih v prijavi znamke - Enakost storitev - Podobnost znakov - Člena 73 in 74 Uredbe (ES) št. 40/94“)

(2008/C 92/52)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Citigroup, Inc., nekdanji Citicorp (New York, Združene države) (zastopniki: sprva V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann, odvetniki, in C. Schulte, solicitor, nato V. von Bomhard in A. Renck)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: P. Bullock, zastopnik)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenient pred Sodiščem prve stopnje: Link Interchange Network Ltd (London, Združeno kraljestvo) (zastopnika: D. McFarland, barrister, in R. Brown, solicitor)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 18. maja 2004 (zadeva R 789/2002-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med Link Interchange Network Ltd in Citigroup, Inc.

Izrek

1) Tožba se zavrne.

2) Družbi Citigroup, Inc. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 273, 6.11.2004.
SL Uradni list Evropske unije C 197/19

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 17. junija 2008 – El Corte Inglés proti UUNT – Abril Sánchez in Ricote Saugar (BoomerangTV)

(Zadeva T-420/03) (1)

(„Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Skupnosti BoomerangTV - Nacionalne znamke in znamka Skupnosti, besedna znamka in figurativne znamke, prejšnje znamke BOOMERANG in Boomerang - Relativni razlogi za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Neobstoj splošno znane znamke v smislu člena 6 bis Pariške konvencije - Neobstoj škodovanja ugledu - Nepredložitev dokazov o obstoju določenih prejšnjih znamk oziroma njihovih prevodov oddelku za ugovore - Prva predložitev dokazov šele pred odborom za pritožbe - Člena 8(1)(b), (2)(c) in (5) ter 74(2) Uredbe (ES) št. 40/94 - Pravilo 16(2) in (3), pravilo 17(2) in pravilo 20(2) Uredbe (ES) št. 2868/95“)

(2008/C 197/32)

Jezik postopka: španščina

Stranke

Tožeča stranka: El Corte Inglés, SA (Madrid, Španija) (zastopnika: J. Rivas Zurdo in E. López Leiva, odvetnika)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: I. de Medrano Caballero, zastopnik)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenient pred Sodiščem prve stopnje: José Matías Abril Sánchez in Pedro Ricote Saugar (Madrid) (zastopnik: J.M. Iglesias Monravá, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 1. oktobra 2003 (zadeva R 88/2003-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med El Corte Inglés, SA, in J.M. Abril Sánchezom in P. Ricote Saugarom.

Izrek

1) Tožba se deloma zavrže in deloma zavrne.

2) El Corte Inglés, SA, se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 47, 21.2.2004.
SL Uradni list Evropske unije C 180/39

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 11. junija 2009 — Acegas proti Komisiji

(Zadeva T-309/02) (1)

(„Državne pomoči - Sistem pomoči, ki so jih italijanski organi v obliki davčnih oprostitev in posojil po ugodnejši obrestni meri dodelili nekaterim javnim storitvenim podjetjem - Odločba, s katero so bile pomoči razglašene za nezdružljive s skupnim trgom - Ničnostna tožba - Neobstoj posamičnega zadevanja - Nedopustnost“)

2009/C 180/71

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Acegas-APS SpA, prej Acqua, Elettricità, Gas e servizi SpA (Acegas) (Trst, Italija) (zastopniki: F. Devescovi, F. Ferletic, L. Daniele, F. Spitaleri in S. Gobbato, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnik: V. Di Bucci, zastopnik)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti členov 2 in 3 Odločbe Komisije 2003/193/ES z dne 5. junija 2002 o državni pomoči, ki jo je Italija v obliki davčnih oprostitev in posojil pod ugodnejšimi pogoji dodelila javnim storitvenim podjetjem v večinski javni lasti (UL 2003, L 77, str. 21).

Izrek

1) Tožba se zavrže kot nedopustna.

2) Družbi Acegas-APS SpA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 289, 23.11.2002.
SL Uradni list Evropske unije C 197/18

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 26. junija 2008 – Alferink in drugi proti Komisiji

(Zadeva T-94/98) (1)

(„Odškodninska tožba - Nepogodbena odgovornost - Mleko - Dodatne dajatve - Referenčna količina - Pridelovalci, ki so sprejeli obveznost netrženja - Zahteva po pridelavi na prvotnem gospodarstvu SLOM - Člen 3a Uredbe (EGS) št. 1546/88, kot je bila spremenjena z Uredbo (EGS) št. 1033/89 - Domnevno dvoumno besedilo uporabljive določbe - Načelo pravne varnosti“)

(2008/C 197/30)

Jezik postopka: nizozemščina

Stranke

Tožeče stranke: Alfonsius Alferink (Heeten, Nizozemska) in 67 drugih tožečih strank, katerih imena so navedena v prilogi k sodbi (zastopniki: sprva H. Bronkhorst in E. Pijnacker Hordijk, nato H. Bronkhorst, E. Pijnacker Hordijk in J. Slusmans, in nazadnje E. Pijnacker Hordijk, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnik: T. van Rijn, zastopnik)

Predmet

Zahtevek na podlagi člena 178 Pogodbe ES (postal člen 235 ES) in člena 215, drugi odstavek, Pogodbe ES (postal člen 288, drugi odstavek, ES) za povračilo škode, ki so jo domnevno utrpele tožeče stranke, ker naj bi Komisija s sprejetjem Uredbe (EGS) št. 1033/89 z dne 20. aprila 1989, s katero je bila spremenjena Uredba (EGS) št. 1546/88 o načinu uporabe dodatnih dajatev iz člena 5c Uredbe Sveta (EGS) št. 804/68 (UL L 110, str. 27), ki ni jasno in natančno določala, da je treba s pridelavo mleka nadaljevati na prvotnem gospodarstvu SLOM, kršila načelo pravne varnosti.

Izrek

1) Tožba se zavrne.

2) A. Alferinku in 67 drugim tožečim strankam, katerih imena so navedena v prilogi, se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 358, 21.11.1998.
—

sklep, ki ga je odgovorni odredbodajalec Komisije, in sicer generalni direktor GD Reform, izdal glede njene izključitve iz udeležbe v postopku dodeljevanja, ki ga ureja Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta, (1) za izbor uporabe sredstev Evropske unije in iz sodelovanja v postopkih za oddajo javnega naročila na podlagi Uredbe Sveta (EU) 2018/1877, (2) z dne 1. oktobra 2022, ki je bil tožeči stranki vročen 3. oktobra 2022 (v nadaljevanju: izpodbijani sklep), razglasi za ničen;
1.

Prvi tožbeni razlog: utemeljitev, na podlagi katere je bila tožeča stranka uvrščena na seznam oseb oziroma subjektov, za katere veljajo sankcije, temelji na napačnih in/ali neupoštevnih dejstvih. — Prvi del: tožeča stranka ni posebej dejavna na področjih gospodarskih dejavnosti, ki predstavljajo pomemben vir prihodkov Ruske federacije. — Drugi del: tožeča stranka niti ne podpira niti ne opravlja dejanj ali političnih ukrepov, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine. Tožeča stranka ni družbenik JSC Detyarev Plant. — Tretji del: tožeča stranka niti materialno niti finančno ne podpira vlade Ruske federacije. Monolit Fonds je politično nevtralna dobrodelna organizacija, prejete medalje in nagrade pa niso dokaz za nudenje materialne ali finančne podpore vladi Ruske federacije. — Četrti del: tožeča stranka nima nobene koristi od vlade Ruske federacije. Tožeča stranka niti prek Monolit Fonds niti na kakršen koli drug način ni prejela gospodarske ali kake druge koristi od vlade Ruske federacije. — Peti del: navedena dejstva so obsoletna, zastarela in neupoštevna za (podaljšanje) sankcij proti tožeči stranki. — Šesti del: Svet je kršil obveznost obrazložitve. Vsekakor se je oprl izključno na pristranske, neprimerne in nepreverjene vire informacij. Za trditve Sveta ni nobenega objektivnega verodostojnega dokaza.
2.

Drugi tožbeni razlog: bistvena kršitev postopka ter kršitev pravice do dobrega upravljanja in pravice do izjave.
2.

Drugi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji, kršitev pravil o dokaznem bremenu, kršitev pravil za uvrstitev na seznam, določenih v členih 1(1)(b), (d) in 2(1)(d) in (f) Sklepa Sveta 2014/145/SZVP z dne 17. marca 2014 in v členu 3(1)(d) in (f) Uredbe Sveta (EU) št. 269/2014 z dne 17. marca 2014, ki se oba nanašata na omejevalne ukrepe v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine.
Tožba, vložena 16. novembra 2022 – Nicoventures Trading in drugi/Komisija

(Zadeva T-706/22)

(2023/C 15/60)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: Nicoventures Trading Ltd (London, Združeno kraljestvo) in 5 drugih strank (zastopniki: L. Van den Hende, M. Schonberg, J. Penz-Evren in P. Wytinck, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga

Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

— naloži razveljavitev izpodbijanega ukrepa (1) v celoti; in

— naloži, da tožena stranka plača stroške tožečih strank v tem postopku.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

V utemeljitev tožbe tožeče stranke navajajo dva razloga.

1. Prvi tožbeni razlog: izpodbijani ukrep presega pooblastila, ki jih ima Komisija na podlagi členov 7(12) in 11(6) Direktive 2014/40/EU (2), iz teh razlogov: — z urejanjem novega tobačnega izdelka se izpodbijani ukrep nezakonito nanaša na „bistveni element“ v smislu člena 290(1) PDEU; — izpodbijani ukrep nezakonito uvaja novo „posamezno kategorijo izdelka“ za namene Direktive 2014/40/EU in s tem krši splošni načeli prava Unije, in sicer načeli pravne gotovosti in legitimnih pričakovanj; — izpodbijani ukrep uvaja novo „posamezno kategorijo izdelkov“, ki ni v skladu s sistemom Direktive 2014/40/EU, in je posledično nezakonita; in — pristop Komisije pri presoji obstoja „bistvene spremembe okoliščin“ presega obseg naloge, ki ji je zaupana.

2. Drugi tožbeni razlog: neobstoj obrazložitve, kot zahteva člen 296 PDEU in kršitev načela dobrega upravljanja.

(1) Delegirana direktiva Komisije (EU) 2022/2100 z dne 29. junija 2022 o spremembi Direktive 2014/40/EU Evropskega parlamenta in Sveta glede umika nekaterih izjem v zvezi z ogrevanimi tobačnimi izdelki (UL 2022, L 283, str. 4).

(2) Direktiva 2014/40/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 3. aprila 2014 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic o proizvodnji, predstavitvi in prodaji tobačnih in povezanih izdelkov in razveljavitvi Direktive 2001/37/ES (UL 2014, L 127, str. 1).
5.

Peti tožbeni razlog: kršitev pravice do obrambe in pravice do poštenega sojenja.