Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2009 – Komisija proti Belgiji

(Zadeva C-100/08)

„Neizpolnitev obveznosti države — Člena 28 ES in 30 ES — Varstvo prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst — Predpisi v zvezi s posedovanjem ptic in trgovanjem s pticami, ki se izvalijo in gojijo v ujetništvu in so zakonito dane v promet v drugih državah članicah“

1. Prosti pretok blaga — Količinske omejitve — Ukrepi z enakim učinkom — Pojem (člen 28 ES) (Glej točki 81 in 82.)

2. Prosti pretok blaga — Količinske omejitve — Ukrepi z enakim učinkom (člena 28 ES in 30 ES; Uredba Sveta št. 338/97; Uredba Komisije št. 865/2006) (Glej točke od 84 do 88, od 91 do 93, od 96 do 103 in od 110 do 113.)

3. Okolje — Ohranjanje prostoživečih ptic — Direktiva 79/409 — Področje uporabe (Direktiva Sveta 79/409) (Glej točko 106.)

Predmet

Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev člena 28 ES – Varstvo prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Prepoved posedovanja nekaterih ptic, s katerimi se zakonito trguje v drugih državah članicah

Izrek

1. Kraljevina Belgija — s tem, da je uvoz, posedovanje in prodajo ptic, ki se izvalijo in gojijo v ujetništvu in so zakonito dane v promet v drugih državah članicah, podredila omejitvenim pogojem, ki zadevnim subjektom, dejavnim na trgu, nalagajo spremembo označevanja primerkov, da bi ustrezalo posebnim pogojem, ki jih zahteva belgijska zakonodaja, in s tem, da ni dovolila niti označevanja, ki je dovoljeno v drugih državah članicah, niti potrdil, izdanih v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 338/97 z dne 9. decembra 1996 o varstvu prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst z zakonsko ureditvijo trgovine z njimi, in — s tem, da je trgovce prikrajšala za možnost, da se zanje uporabijo izjeme od prepovedi posedovanja avtohtonih evropskih ptic, ki so zakonito dane v promet v drugih državah članicah, ni izpolnila obveznosti iz člena 28 ES.

2. Kraljevini Belgiji se naloži plačilo stroškov.

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2009 – Komisija proti Belgiji

(Zadeva C-100/08)

„Neizpolnitev obveznosti države — Člena 28 ES in 30 ES — Varstvo prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst — Predpisi v zvezi s posedovanjem ptic in trgovanjem s pticami, ki se izvalijo in gojijo v ujetništvu in so zakonito dane v promet v drugih državah članicah“

1. Prosti pretok blaga — Količinske omejitve — Ukrepi z enakim učinkom — Pojem (člen 28 ES) (Glej točki 81 in 82.)

2. Prosti pretok blaga — Količinske omejitve — Ukrepi z enakim učinkom (člena 28 ES in 30 ES; Uredba Sveta št. 338/97; Uredba Komisije št. 865/2006) (Glej točke od 84 do 88, od 91 do 93, od 96 do 103 in od 110 do 113.)

3. Okolje — Ohranjanje prostoživečih ptic — Direktiva 79/409 — Področje uporabe (Direktiva Sveta 79/409) (Glej točko 106.)

Predmet

Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev člena 28 ES – Varstvo prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Prepoved posedovanja nekaterih ptic, s katerimi se zakonito trguje v drugih državah članicah

Izrek

1. Kraljevina Belgija — s tem, da je uvoz, posedovanje in prodajo ptic, ki se izvalijo in gojijo v ujetništvu in so zakonito dane v promet v drugih državah članicah, podredila omejitvenim pogojem, ki zadevnim subjektom, dejavnim na trgu, nalagajo spremembo označevanja primerkov, da bi ustrezalo posebnim pogojem, ki jih zahteva belgijska zakonodaja, in s tem, da ni dovolila niti označevanja, ki je dovoljeno v drugih državah članicah, niti potrdil, izdanih v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 338/97 z dne 9. decembra 1996 o varstvu prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst z zakonsko ureditvijo trgovine z njimi, in — s tem, da je trgovce prikrajšala za možnost, da se zanje uporabijo izjeme od prepovedi posedovanja avtohtonih evropskih ptic, ki so zakonito dane v promet v drugih državah članicah, ni izpolnila obveznosti iz člena 28 ES.