ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 261/2

Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 10. aprila 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal Central Administrativo Norte – Portugalska) – Joaquim Fernando Macedo Maia in drugi proti Fundo de Garantia Salarial, IP

(Zadeva C-511/12) (1)

((Člen 99 Poslovnika Sodišča - Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Direktiva 80/987/EGS - Direktiva 2002/74/ES - Varstvo delavcev v primeru plačilne nesposobnosti delodajalca - Jamstvene ustanove - Omejitev obveznosti plačila jamstvenih ustanov - Terjatve iz naslova plač, ki so zapadle več kot šest mesecev pred vložitvijo predloga za ugotovitev plačilne nesposobnosti delodajalca pred sodiščem))

2014/C 261/02

Jezik postopka: portugalščina

Predložitveno sodišče

Tribunal Central Administrativo Norte

Stranke

Tožeče stranke: Joaquim Fernando Macedo Maia, António Pereira Teixeira, António Joaquim Moreira David, Joaquim Albino Moreira David

Tožena stranka: Fundo de Garantia Salarial, IP

Izrek

Direktivo Sveta z dne 20. oktobra 1980 o približevanju zakonodaje držav članic o varstvu delavcev v primeru plačilne nesposobnosti njihovega delodajalca (80/987/EGS), kakor je bila spremenjena z Direktivo 2002/74/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. septembra 2002, je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, ki ne jamči za terjatve iz naslova plač, ki so zapadle več kot šest mesecev pred vložitvijo tožbe za ugotovitev plačilne nesposobnosti delodajalca, čeprav so delavci pred začetkom teka tega obdobja proti svojemu delodajalcu sprožili sodni postopek zaradi določitve zneska teh terjatev in njihove prisilne izterjave.

(1) UL C 26, 26.1.2013.
2.

Člen 3(1) in (3) Direktive 93/13 in točke 1(e) in (g) ter 2(a) njene priloge je treba razlagati tako, da so za presojo nedovoljenosti določbe o poteku roka za hipotekarno posojilo, kakršna se obravnava v postopku v glavni stvari, pomembni zlasti naslednji dejavniki: — vprašanje, ali je možnost prodajalca ali ponudnika, da enostransko odpove pogodbo, odvisna od tega, da potrošnik ni izpolnil obveznosti, ki je bistvena v okviru zadevnega pogodbenega razmerja; — vprašanje, ali je ta možnost predvidena za primere, v katerih je taka neizpolnitev dovolj huda glede na trajanje in znesek posojila; — vprašanje, ali je ta možnost neskladna s pravili, ki se uporabljajo ob neobstoju sporazuma med strankama, tako da se potrošniku oteži, glede na postopkovna sredstva, ki jih ima na voljo, dostop do sodišča in uveljavljanje njegovih pravic do obrambe in — vprašanje, ali so v nacionalnem pravu predvidena ustrezna in učinkovita pravna sredstva, ki omogočajo potrošniku, zoper katerega se je uveljavljala taka določba, da odpravi učinke enostranske odpovedi posojilne pogodbe.
SL Uradni list Evropske unije C 129/5

Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 7. marca 2013 – Luigi Marcuccio proti Sodišču Evropske unije

(Zadeva C-433/12 P) (1)

(Pritožba - Tožba zaradi nepogodbene odgovornosti - Zavrnitev sodnega tajništva za obravnavo vlog, ki jih je tožeča stranka naslovila na prvega generalnega pravobranilca Sodišča - Člen 256(2) PDEU - Predlog za uvedbo postopka preverjanja nekaterih odločb, s katerimi se je postopek končal in ki jih je Splošno sodišče izdalo v pritožbenih postopkih)

2013/C 129/10

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Pritožnik: Luigi Marcuccio (zastopnik: G. Cipressa, odvetnik)

Druga stranka: Sodišče Evropske unije

Predmet

Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 3. julija 2012 v zadevi Marcuccio proti Sodišču (T-27/12), s katerim je Splošno sodišče zavrnilo odškodninsko tožbo za povrnitev škode, ki naj bi jo tožeča stranka utrpela zato, ker je sodno tajništvo zavrnilo obravnavo vlog, ki jih je tožeča stranka naslovila na prvega generalnega pravobranilca Sodišča in v katerih je predlagala uvedbo postopka preverjanja odločb, s katerimi se je postopek končal in ki jih je Splošno sodišče izdalo v zadevah T-278/07 P, T-114/08 P, T-32/09 P in T-166/09 P.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Luigi Marcuccio nosi svoje stroške.

(1) UL C 355, 17.11.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 129/4

Sklep Sodišča (drugi senat) z dne 7. februarja 2013 – Jarosław Majtczak proti Feng Shen Technology Co. Ltd, Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

(Zadeva C-266/12) (1)

(Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Člen 51(1)(b) - Slaba vera vlagatelja prijave znamke Skupnosti - Figurativna znamka FS - Predlog za razveljavitev)

2013/C 129/08

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Jarosław Majtczak (zastopnik: J. Radłowski, odvetnik)

Toženi stranki: Feng Shen Technology Co. Ltd (zastopnik: P. Rath, odvetnik), Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: A. Folliard-Monguiral, agent)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 21. marca 2012 v zadevi Feng Shen Technology proti UUNT - Majtczak (FS) (T-227/09), s katero je Splošno sodišče razveljavilo odločbo R 529/2008-4 četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 1. aprila 2009, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo oddelka za izbris, s katero je bil zavrnjen predlog za razglasitev ničnosti, ki ga je pritožnik vložil zoper figurativno znamko „FS“ za proizvode iz razreda 26

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Jarosławu Majtczaku se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 258, 25.8.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 101/5

Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 10. oktobra 2012 – (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Rejonowy w Zakopanem – Poljska) – kazenski postopek zoper Wojciecha Ziemskega, Andrzeja Kozaka

(Zadeva C-31/12) (1)

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Neobstoj opisa spora o glavni stvari - Očitna nedopustnost)

2013/C 101/10

Jezik postopka: poljščina

Predložitveno sodišče

Sąd Rejonowy w Zakopanem

Stranki v postopku v glavni stvari

Wojciech Ziemski, Andrzej Kozak

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Sąd Rejonowy w Zakopanem – Razlaga pojma „tehnični predpis“ iz člena 1, točka 11, Direktive 98/34/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. junija 1998 o določitvi postopka za zbiranje informacij na področju tehničnih standardov in tehničnih predpisov (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 20, str. 337), kakor je bila spremenjena z Direktivo 98/48/ES Evropskega parlamenta in sveta z dne 20. julija 1998 (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 21, str. 8) – Obveznost države članice, da Komisiji sporoči vsak osnutek tehničnega predpisa – Zakon države članice, ki ureja igre na srečo

Izrek

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je Sąd Rejonowy w Zakopanem (Pologne) vložilo z odločbo z dne 13. januarja 2012, je očitno nedopusten.

(1) UL C 165, 9.6.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 225/42

Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 16. maja 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Consiglio di Stato – Italija) – Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia in drugi proti Comune di Pavia

(Zadeva C-564/11) (1)

(Člen 99 Poslovnika - Javna naročila - Direktiva 2004/18/ES - Člen 1(2)(a) in (d) - Storitve - Priprava študije in tehničnih ter znanstvenih nasvetov pri sestavi listin, ki predstavljajo prostorski načrt občinskega ozemlja - Sporazum, sklenjen med dvema javnima organoma, od katerih je eden univerza - Oseba javnega prava, ki jo je mogoče opredeliti kot gospodarski subjekt)

2013/C 225/71

Jezik postopka: italijanščina

Predložitveno sodišče

Consiglio di Stato

Stranke

Tožeče stranke: Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Brescia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Como, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Cremona, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecco, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lodi, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Milano, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pavia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Varese

Tožena stranka: Comune di Pavia

Ob udeležbi: Università degli Studi di Pavia

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Consiglio di Stato – Razlaga člena 1(2)(a) in (d), 2 in 28 ter priloge II, kategoriji št. 8 in 12 k Direktivi 2004/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev (UL L 134, str. 114) – Oddaja naročila izven postopkov za oddajo javnega naročila, ki jih določa Direktiva – Sporazum, sklenjen med dvema javnima upravama, v okviru katerega je izvajalec storitev univerza in ki je v bistvu neodplačen.

Izrek

Pravo Unije na področju javnih naročil ne nasprotuje nacionalni ureditvi, ki dovoljuje sklenitev sporazuma brez razpisa med javnimi organi, ki med seboj sodelujejo, če predmet tega sporazuma ni zagotoviti skupne izvedbe javne naloge, ni izključno opredeljen in določen z lastnimi zahtevami, ki so povezane z zasledovanimi cilji v lastnem interesu oziroma je takšen, da bi zasebnega izvajalca storitve postavil v boljši položaj kot konkurente, kar mora preučiti predložitveno sodišče.

(1) UL C 73, 10.3.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 108/5

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 21. novembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Juridiction de Proximité de Chartres – Francija) – Hervé Fontaine proti Mutuelle Générale de l'Éducation Nationale

(Zadeva C-603/11) (1)

(Konkurenca - Člena 101 in 102 PDEU - Dopolnilno zdravstveno zavarovanje - Sporazumi med vzajemnimi družbami in zdravniki po njihovi izbiri - Razlika v obravnavanju - Očitna nedopustnost)

2013/C 108/08

Jezik postopka: francoščina

Predložitveno sodišče

Juridiction de Proximité de Chartres

Stranki

Tožeča stranka: Hervé Fontaine

Tožena stranka: Mutuelle Générale de l'Éducation Nationale

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Juridiction de Proximité de Chartres – Razlaga členov 101 in 102 PDEU - Konkurenca – Nacionalna ureditev, ki vzajemnim družbam, ki izvajajo dopolnilno zdravstveno zavarovanje, prepoveduje prilagajanje svojih dajatev glede na pogoje izvajanja dejavnosti in opravljanja storitev – Prepoved vzajemnim družbam, da sklepajo sporazume z zdravniki po njihovi izbiri – Razlika v obravnavanju glede na druga podjetja in institucije, ki prav tako izvajajo dopolnilno zdravstveno zavarovanje in za katere velja zakonik o zavarovalništvu ali zakonik o socialni varnosti - Omejitve

Izrek

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil sodnik proximité de Chartres na podlagi Sklepa z dne 17. novembra 2011, je očitno nedopusten.

(1) UL C 39, 11.2.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 129/12

Sklep predsednika tretjega senata z dne 1. marca 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe High Court of Ireland – Irska) – Irish Bank Resolution Corp. Ltd, prej Anglo Irish Bank Corp. Ltd proti Seanu Quinnu in drugim

(Zadeva C-634/11) (1)

2013/C 129/21

Jezik postopka: angleščina

Predsednik tretjega senata je odredil izbris zadeve.

(1) UL C 73, 10.3.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 366/20

Sklep Sodišča z dne 12. julija 2012 – Government of Gibraltar proti Evropski komisiji, Kraljevini Španiji, Združenemu kraljestvu Velika Britanija in Severna Irska

(Zadeva C-407/11 P) (1)

(Pritožba - Direktiva 92/43/EGS - Ohranitev naravnih habitatov - Seznam za Skupnost pomembnih območij v sredozemski biogeografski regiji - Vključitev na seznam območja „Estrecho oriental“, ki ga je predlagala Kraljevina Španija in ki naj bi vključevalo cono britanskih teritorialnih voda Gibraltarja in cono odprtega morja - Ničnostna tožba - Predlog za razglasitev delne ničnosti - Ločenost - Pravica do obrambe)

2012/C 366/33

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Pritožnica: Government of Gibraltar (zastopnika: D. Vaughan, QC, M. Llamas, barrister)

Druge stranke v postopku: Evropska komisija (zastopnika: D. Recchia in M. K. Mifsud-Bonnici, zastopnika), Kraljevina Španija (zastopnika: N. Díaz Abad in M. Muñoz Pérez, zastopnika), Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska

Predmet

Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 24. maja 2011 v zadevi T-176/09, Government of Gibraltar proti Evropski komisiji, s katero je Splošno sodišče kot nedopustno zavrglo tožbo za razglasitev delne ničnosti Odločbe Komisije 2009/95/ES z dne 12. decembra 2008 o sprejetju drugega posodobljenega seznama za Skupnost pomembnih območij v sredozemski biogeografski regiji v skladu z Direktivo Sveta 92/43/EGS (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 8049), in sicer v delu, v katerem na predlog Španije na ta seznam dodaja območje „Estrecho oriental“ (ES6120032), ki naj bi vključevalo cono britanskih teritorialnih voda Gibraltarja in cono odprtega morja

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Government of Gibraltar se naloži plačilo stroškov.

3. Kraljevina Španija nosi svoje stroške.

(1) UL C 290, 1.10.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 73/9

Sklep Sodišča z dne 13. oktobra 2011 – Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti Evropski komisiji

(Zadeva C-560/10 P) (1)

(Pritožba - Javna naročila storitev - Upravljanje in vzdrževanje portala „Vaša Evropa“ - Zavrnitev ponudbe - Uredbi (ES, Euratom) št. 1605/2002 in 2342/2002 - Kopija celotnega ocenjevalnega poročila - Načeli preglednosti in enakega obravnavanja - Pravica do dobrega upravljanja in pravica do poštenega sojenja - Nepravilna uporaba prava - Izkrivljanje dokazov - Očitna nedopustnost - Očitno neutemeljen pritožbeni razlog)

2012/C 73/14

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Pritožnica: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (zastopnik: N. Korogiannakis, dikigoros)

Druga stranka: Evropska komisija (zastopnika: S. Delaude in N. Bambara, zastopnika)

Predmet

Pritožba, vložena zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 9. septembra 2010 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji (T-300/07), s katero je bila razglašena ničnost odločbe Komisije z dne 13. julija 2007, s katero je bila zavrnjena ponudba, ki jo je družba Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE oddala v okviru javnega razpisa ENTR/05/78 za sklop št. 2 (upravljanje infrastruktur) za upravljanje in vzdrževanje portala „Vaša Evropa“, in s katero je bilo to naročilo oddano drugemu ponudniku.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 72, 5.3.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 126/10

Sklep predsednika Sodišča z dne 14. februarja 2012 (predlogi za sprejetje predhodne odločbe Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Sezione Terza – Italija) – Enipower SpA (C-328/10), ENI SpA (C-329/10), Edison Trading SpA (C-330/10), E.On Produzione SpA (C-331/10), Edipower SpA (C-332/10), E.On Energy Trading SpA (C-333/10) proti Autorità per l'energia elettrica e il gás (od C-328/10 do C-333/10), Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico (C-329/10) ob udeležbi: Terna Rete Elettrica Nazionale SpA (C-328/10, C-329/10, C-331/10 in C-332/10), Ministero dello Sviluppo Economico (C-328/10 in C-329/10), Gestore dei Servizi Elettrici SpA (C-331/10)

(Združene zadeve od C-328/10 do C-333/10) (1)

2012/C 126/20

Jezik postopka: italijanščina

Predsednik Sodišča je odredil izbris zadev.

(1) UL C 346, 18.12.2010.
Sklep predsednika prvega senata Sodiš ča z dne 1. julija 
2010 – Evropska komisija proti Francoski republiki  
(Zadeva C-200/08)  ( 1 ) 
(2010/C 288/46)  
Jezik postopka: francoš čina 
Predsednik prvega senata Sodiš ča je odredil izbris zadeve.  
( 1 ) UL C 171, 5.7.2008.  
Sklep predsednika osmega senata Sodiš ča z dne 7. julija 
2010 – Evropska komisija proti Republiki Ciper  
(Zadeva C-190/09)  ( 1 ) 
(2010/C 288/47)  
Jezik postopka: grš čina 
Predsednik osmega senata Sodiš ča je odredil izbris zadeve.  
( 1 ) UL C 180, 1.8.2009.  
Sklep predsednika Sodiš ča z dne 25. maja 2010 (predlog za 
sprejetje predhodne odlo čbe Nejvyšší správní soud – Češka 
republika) – DAR Duale Abfallwirtschaft und Verwertung 
Ruhrgebiet GmbH proti Ministerstvo životního prost ředí 
(Zadeva C-299/09)  ( 1 ) 
(2010/C 288/48)  
Jezik postopka: češčina 
Predsednik Sodiš ča je odredil izbris zadeve.  
( 1 ) UL C 267, 7.11.2009.  Sklep predsednika Sodiš ča z dne 22. junija 2010 – 
Evropska komisija proti Republiki Estoniji  
(Zadeva C-527/09)  ( 1 ) 
(2010/C 288/49)  
Jezik postopka: estonš čina 
Predsednik Sodiš ča je odredil izbris zadeve.  
( 1 ) UL C 63, 13.03.2010.  
Sklep predsednika Sodiš ča z dne 19. julija 2010 (predlog za 
sprejetje predhodne odlo čbe Tribunale di Palermo – Italija) 
– Assessorato del Lavoro e della Previdenza Sociale proti 
Seasoft Spa  
(Zadeva C-88/10)  ( 1 ) 
(2010/C 288/50)  
Jezik postopka: italijanš čina 
Predsednik Sodiš ča je odredil izbris zadeve.  
( 1 ) UL C 100, 17.4.2010.  
Sklep predsednika Sodiš ča z dne 12. julija 2010 – Evropska 
komisija proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg  
(Zadeva C-100/10)  ( 1 ) 
(2010/C 288/51)  
Jezik postopka: francoš čina 
Predsednik Sodiš ča je odredil izbris zadeve.  
( 1 ) UL C 113, 1.5.2010.SL 23.10.2010 Uradni list Evropske unije C 288/27
SL Uradni list Evropske unije C 211/6

Sklep Sodišča (peti senat) z dne 7. aprila 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Arbeitsgericht Wuppertal – Nemčija) – Dieter May proti AOK Rheinland/Hamburg – Die Gesundheitskasse

(Zadeva C-519/09) (1)

(Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Socialna politika - Organizacija delovnega časa - Direktiva 2003/88/ES - Področje uporabe ratione personae - Letni dopust, ki sovpada z odsotnostjo z dela zaradi bolezni - Nadomestilo v primeru bolezni - Pojem delavca - Uslužbenci, za katere velja ureditev o letnem dopustu za uradnike („Dienstordnungsangestellte“))

2011/C 211/10

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Arbeitsgericht Wuppertal

Stranki

Tožeča stranka: Dieter May

Tožena stranka: AOK Rheinland/Hamburg - Die Gesundheitskasse

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Arbeitsgericht Wuppertal – Razlaga členov 1(3) ter 7(1) in (2) Direktive 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa (UL L 299, str. 9) – Pravica do denarnega nadomestila za neizrabljen letni dopust zaradi bolezni – Področje uporabe Direktive 2003/88/ES ratione personae – Uslužbenci pri nosilcih socialnega zavarovanja, ki opravljajo naloge, ki so primerljive z nalogami uradnikov, in za katere velja ureditev delovnega časa za uradnike („Dienstordnungsangestellte“).

Izrek

Člen 7(1) in (2) Direktive 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa je treba razlagati tako, da pojem „delavec“ zajema uslužbenca organizacije javnega prava na področju socialne varnosti, za katerega med drugim v zvezi z njegovo pravico do plačanega letnega dopusta veljajo pravila, ki se uporabljajo za uradnike.

(1) UL C 80, 27.3.2010.
SL Uradni list Evropske unije C 234/19

Sklep Sodišča z dne 12. maja 2010 – Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia proti Svetu Evropske unije in Evropski komisiji

(Zadeva C-451/09 P) (1)

(Pritožba - Nepogodbena odgovornost - Dokaz izvora Skupnosti proizvodov ujetih z ladjo v lasti družbe grškega prava - Nesprejetje predpisov, ki bi carinskim organom držav članic omogočali sprejetje dokumentov, ki jih je izdala tretja država, ki niso dokument T2M)

2010/C 234/29

Jezik postopka: grščina

Stranke

Pritožnik: Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia (zastopnika: N. Skandamis in E. Perakis, dikigoroi)

Drugi stranki: Svet Evropske unije (zastopnika: F. Florindo Gijón in M. Balta, zastopnika), Evropska komisija (zastopnika: M. Patakia in B.-R. Killmann, zastopnika)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (sedmi senat) v zadevi Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia proti Svetu in Komisiji, (T-162/07) z dne 16. septembra 2009, s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo odškodninsko tožbo za povračilo škode, ki jo je tožeča stranka domnevno utrpela zato, ker Svet in Komisija nista sprejela predpisov, ki bi carinskim organom države članice, v obravnavanem primeru grškim carinskim organom, omogočali sprejetje kot dokaza izvora Skupnosti proizvodov ujetih z grško ladjo, ki je last tožeče stranke, dokumentov, ki jih je izdala tretja država, ki niso dokument T2M, ki je določen v Uredbi Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 (UL L 253, str. 1)

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Družbi Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 24 z dne 30.01.2010.
SL Uradni list Evropske unije C 134/11

Sklep Sodišča (peti senat) z dne 22. januarja 2010 – ecoblue AG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

(Zadeva C-23/09 P) (1)

(Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Člen 8(1)(b) - Prejšnja znamka BLUE - Besedni znak Ecoblue - Verjetnost zmede - Podobnost znakov)

2010/C 134/17

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: ecoblue AG (zastopnik: C. Osterrieth, odvetnik)

Drugi stranki v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: D. Botis, zastopnik), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

Predmet

Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (prvi senat) z dne 12. novembra 2008 v zadevi ecoblue AG proti UUNT (T-281/07), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo tožbo, ki jo je prijavitelj besedne znamke „Ecoblue“ za storitve iz razredov 35, 36 in 38 vložil zoper odločbo R 844/2006-1 prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 25. aprila 2007, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo oddelka za ugovore, s katero je bila zavrnjena registracija navedene znamke v okviru postopka z ugovorom, ki ga je vložil imetnik besedne znamke Skupnosti „BLUE“, za proizvode in storitve iz razredov 9, 36 in 38 ter druge besedne znamke Skupnosti, ki vsebujejo besedo „BLUE“

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Družbi ecoblue AG se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 90, 18.4.2009.
SL Uradni list Evropske unije C 148/23

Sklep predsednika Sodišča z dne 19. marca 2010 (ki ga je vložilo Tribunal de grande instance de Nanterre – Francija) – Tereos, Vermandoise Industries SA, Sucreries de Toury et Usines annexes SA, Roquette Frères SA, Sucreries & Distilleries de Souppes – Ouvré Fils SA, Cristal Union, Lesaffre Frères SA, Sucrerie Bourdon, SAFBA, Sucreries du Marquenterre SA. proti Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers

(Združene zadeve od C-411/09 do C-420/09) (1)

2010/C 148/40

Jezik postopka: francoščina

Predsednik Sodišča je odredil izbris zadeve.

(1) UL C 312, 19.12.2009