Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 22. maja 2014 – Bilbaína de Alquitranes in drugi proti ECHA

(Zadeva C‑287/13 P)

„Pritožba — Člen 181 Poslovnika Sodišča — Uredba (ES) št.° 1907/2006 (Uredba REACH) — Člen 59 in priloga XIII — Opredelitev snovi smola, premogov katran, visokotemperaturna, kot zelo zaskrbljujoče snovi, ki mora biti predmet postopka avtorizacije — Enako obravnavanje“

1. Približevanje zakonodaj — Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij — Uredba REACH — Snovi, ki vzbujajo veliko zaskrbljenost — Postopek identifikacije — Diskrecijska pravica organov Unije — Obseg — Sodni nadzor — Meje (Uredba Evropskega Parlamenta in Sveta št. 1907/2006, člena 57 in 59) (Glej točki 19 in 20.)

2. Približevanje zakonodaj — Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij — Uredba REACH — Snovi, ki vzbujajo veliko zaskrbljenost — Postopek identifikacije — Snovi z obstojnimi, bioakumulativnimi in strupenimi lastnostmi ali z zelo obstojnimi in zelo bioakumulativnimi lastnostmi — Opredelitev na podlagi lastnosti sestavin — Dopustnost — Uporaba praga koncentracije za opredelitev — Dopustnost (Uredba Evropskega Parlamenta in Sveta št. 1907/2006, členi 1(1), 3(1) in 59(2) in (3), in prilogi XIII in XV) (Glej točke od 32 do 37.)

3. Približevanje zakonodaj — Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij — Uredba REACH — Snovi, ki vzbujajo veliko zaskrbljenost — Postopek identifikacije — Snovi z obstojnimi, bioakumulativnimi in strupenimi lastnostmi ali z zelo obstojnimi in zelo bioakumulativnimi lastnostmi — Opredelitev na podlagi lastnosti sestavin — Obveznost izvesti ločen postopek od sestavin — Neobstoj (Uredba Evropskega Parlamenta in Sveta št. 1907/2006, člena 57(d) in (e) in 59, in priloga XIII) (Glej točko 43.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi razširjeni senat) z dne 7. marca 2013 v zadevi Bilbaína de Alquitranes in drugi proti ECHA (T‑93/10), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev delne ničnosti Odločbe ED/68/2009 Evropske agencije za kemikalije (ECHA), o identifikaciji smole, premogovega katrana, visokotemperaturne; smola (št. EINECS 266‑028‑2) (št. CAS 65996 93 2) kot snovi, ki izpolnjuje merila, ki so določena za vključitev na seznam snovi, za katere je treba pridobiti avtorizacijo, v skladu z določbami Uredba (ES) št. 1907/2006 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH), o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije ter spremembi Direktive 1999/45/ES ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 793/93 in Uredbe Komisije (ES) št. 1488/94 ter Direktive Sveta 76/769/EGS in direktiv Komisije 91/155/EGS, 93/67/EGS, 93/105/ES in 2000/21/ES (UL L 396, str. 1).

Izrek

1 Pritožba se zavrne.

2 Družbam Bilbaína de Alquitranes SA, Cindu Chemicals BV, Deza a.s., Industrial Química del Nalón SA, Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd, Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV et Rütgers Poland sp. z o.o. se naloži plačilo stroškov.

Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 22. maja 2014 – Bilbaína de Alquitranes in drugi proti ECHA

(Zadeva C‑287/13 P)

„Pritožba — Člen 181 Poslovnika Sodišča — Uredba (ES) št.° 1907/2006 (Uredba REACH) — Člen 59 in priloga XIII — Opredelitev snovi smola, premogov katran, visokotemperaturna, kot zelo zaskrbljujoče snovi, ki mora biti predmet postopka avtorizacije — Enako obravnavanje“

1. Približevanje zakonodaj — Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij — Uredba REACH — Snovi, ki vzbujajo veliko zaskrbljenost — Postopek identifikacije — Diskrecijska pravica organov Unije — Obseg — Sodni nadzor — Meje (Uredba Evropskega Parlamenta in Sveta št. 1907/2006, člena 57 in 59) (Glej točki 19 in 20.)

2. Približevanje zakonodaj — Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij — Uredba REACH — Snovi, ki vzbujajo veliko zaskrbljenost — Postopek identifikacije — Snovi z obstojnimi, bioakumulativnimi in strupenimi lastnostmi ali z zelo obstojnimi in zelo bioakumulativnimi lastnostmi — Opredelitev na podlagi lastnosti sestavin — Dopustnost — Uporaba praga koncentracije za opredelitev — Dopustnost (Uredba Evropskega Parlamenta in Sveta št. 1907/2006, členi 1(1), 3(1) in 59(2) in (3), in prilogi XIII in XV) (Glej točke od 32 do 37.)

3. Približevanje zakonodaj — Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij — Uredba REACH — Snovi, ki vzbujajo veliko zaskrbljenost — Postopek identifikacije — Snovi z obstojnimi, bioakumulativnimi in strupenimi lastnostmi ali z zelo obstojnimi in zelo bioakumulativnimi lastnostmi — Opredelitev na podlagi lastnosti sestavin — Obveznost izvesti ločen postopek od sestavin — Neobstoj (Uredba Evropskega Parlamenta in Sveta št. 1907/2006, člena 57(d) in (e) in 59, in priloga XIII) (Glej točko 43.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi razširjeni senat) z dne 7. marca 2013 v zadevi Bilbaína de Alquitranes in drugi proti ECHA (T‑93/10), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev delne ničnosti Odločbe ED/68/2009 Evropske agencije za kemikalije (ECHA), o identifikaciji smole, premogovega katrana, visokotemperaturne; smola (št. EINECS 266‑028‑2) (št. CAS 65996 93 2) kot snovi, ki izpolnjuje merila, ki so določena za vključitev na seznam snovi, za katere je treba pridobiti avtorizacijo, v skladu z določbami Uredba (ES) št. 1907/2006 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH), o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije ter spremembi Direktive 1999/45/ES ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 793/93 in Uredbe Komisije (ES) št. 1488/94 ter Direktive Sveta 76/769/EGS in direktiv Komisije 91/155/EGS, 93/67/EGS, 93/105/ES in 2000/21/ES (UL L 396, str. 1).

Izrek

1 Pritožba se zavrne.