Sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 12. decembra 2012 – Adriatica di Navigazione in Comitato „Venezia Vuole Vivere“ proti Komisiji

(Zadeva T-231/00)

„Ničnostna tožba — Državne pomoči — Zmanjšanje socialnih prispevkov za podjetja, ki so na ozemlju Benetk in Chioggie — Odločba, s katero je shema pomoči razglašena za nezdružljivo s skupnim trgom in naložena zagotovitev vračila izplačanih pomoči — Deloma očitno nedopustna in deloma očitno pravno neutemeljena tožba“

1. Sodni postopek — Ugovor nedopustnosti — Sklep o pridržanju predloga za ločeno odločanje o ugovoru nedopustnosti za končno odločbo — Vsebinska zavrnitev tožbe brez odločanja o navedenem ugovoru — Polje proste presoje, ki ga ima Splošno sodišče (Glej točke od 18 do 20.)

2. Pomoči, ki jih dodelijo države — Pojem — Priznanje ugodnosti upravičencem — Ukrepi za izravnavo morebitnega slabšega konkurenčnega položaja podjetij s sedežem v določeni regiji države članice — Vključitev (člen 87(1) in (3) ES) (Glej točki 30 in 31.)

3. Pomoči, ki jih dodelijo države — Preizkus, ki ga opravi Komisija — Splošni preizkus programa pomoči — Dopustnost (člena 87 ES in 88 ES) (Glej točko 39.)

4. Pomoči, ki jih dodelijo države — Odločba Komisije — Presoja zakonitosti glede na podatke, ki so na voljo ob sprejetju odločbe (člen 87 ES) (Glej točki 40 in 41.)

5. Pomoči, ki jih dodelijo države — Prepoved — Odstopanja — Pomoči, ki jih je mogoče šteti za združljive s skupnim trgom — Pomoči za razvoj določenih regij — Izključitev pomoči za delovanje, razen v izjemnih primerih (člen 87(3)(c) ES) (Glej točki 60 in 61.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2000/394/ES z dne 25. novembra 1999 glede ukrepov pomoči v korist podjetij, ki so na ozemlju Benetk in Chioggie, določenih v zakonih št. 30/1997 in št. 206/1995, s katerima so uvedena zmanjšanja socialnih prispevkov (UL 2000, L 150, str. 50).

Izrek

1. Ugovor nedopustnosti Evropske komisije se obravnava v okviru vsebinske obravnave.

2. Tožba se zavrne kot deloma očitno nedopustna in deloma očitno pravno neutemeljena.

3. Družba Adriatica di Navigazione SpA in Comitato „Venezia Vuole Vivere“ poleg svojih stroškov nosita stroške Komisije.

4. Italijanska republika nosi svoje stroške.

Sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 12. decembra 2012 – Adriatica di Navigazione in Comitato „Venezia Vuole Vivere“ proti Komisiji

(Zadeva T-231/00)

„Ničnostna tožba — Državne pomoči — Zmanjšanje socialnih prispevkov za podjetja, ki so na ozemlju Benetk in Chioggie — Odločba, s katero je shema pomoči razglašena za nezdružljivo s skupnim trgom in naložena zagotovitev vračila izplačanih pomoči — Deloma očitno nedopustna in deloma očitno pravno neutemeljena tožba“

1. Sodni postopek — Ugovor nedopustnosti — Sklep o pridržanju predloga za ločeno odločanje o ugovoru nedopustnosti za končno odločbo — Vsebinska zavrnitev tožbe brez odločanja o navedenem ugovoru — Polje proste presoje, ki ga ima Splošno sodišče (Glej točke od 18 do 20.)

2. Pomoči, ki jih dodelijo države — Pojem — Priznanje ugodnosti upravičencem — Ukrepi za izravnavo morebitnega slabšega konkurenčnega položaja podjetij s sedežem v določeni regiji države članice — Vključitev (člen 87(1) in (3) ES) (Glej točki 30 in 31.)

3. Pomoči, ki jih dodelijo države — Preizkus, ki ga opravi Komisija — Splošni preizkus programa pomoči — Dopustnost (člena 87 ES in 88 ES) (Glej točko 39.)

4. Pomoči, ki jih dodelijo države — Odločba Komisije — Presoja zakonitosti glede na podatke, ki so na voljo ob sprejetju odločbe (člen 87 ES) (Glej točki 40 in 41.)

5. Pomoči, ki jih dodelijo države — Prepoved — Odstopanja — Pomoči, ki jih je mogoče šteti za združljive s skupnim trgom — Pomoči za razvoj določenih regij — Izključitev pomoči za delovanje, razen v izjemnih primerih (člen 87(3)(c) ES) (Glej točki 60 in 61.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2000/394/ES z dne 25. novembra 1999 glede ukrepov pomoči v korist podjetij, ki so na ozemlju Benetk in Chioggie, določenih v zakonih št. 30/1997 in št. 206/1995, s katerima so uvedena zmanjšanja socialnih prispevkov (UL 2000, L 150, str. 50).

Izrek

1. Ugovor nedopustnosti Evropske komisije se obravnava v okviru vsebinske obravnave.

2. Tožba se zavrne kot deloma očitno nedopustna in deloma očitno pravno neutemeljena.

3. Družba Adriatica di Navigazione SpA in Comitato „Venezia Vuole Vivere“ poleg svojih stroškov nosita stroške Komisije.