ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sodba Splošnega sodišča z dne 16. decembra 2020 – Pareto Trading/EUIPO – Bikor in Bikor Professional Color Cosmetics (BIKOR EGYPTIAN EARTH)

(Zadeva T-438/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije BIKOR EGYPTIAN EARTH - Absolutni razlog za zavrnitev - Nedobrovernost - Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001])

(2021/C 53/43)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Pareto Trading Co., Inc. (Carlstadt, New Jersey, Združene države) (zastopniki: I. Sempere Massa, C. Martínez-Tercero Molina in V. Balaguer Fuentes, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: D. Gája, H. O’Neill, V. Ruzek in S. Hanne, agenti)

Drugi stranki v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO: Elżbieta Korbut Bikor (Gdańsk, Poljska), Bikor Professional Color Cosmetics Małgorzata Wedekind (Gdańsk)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 24. aprila 2018 (zadeva R 1826/2015-1) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med Pareto Trading na eni strani ter Elżbieto Korbut Bikor in Bikor Professional Color Cosmetics Małgorzata Wedekind na drugi.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Pareto Trading Co., Inc. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 319, 10.9.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 20. januarja 2021 – ABLV Bank/SRB

(Zadeva T-758/18) (1)

(Ekonomska in monetarna unija - Bančna unija - Enotni mehanizem za reševanje kreditnih institucij in določenih investicijskih podjetij (EMR) - Enotni sklad za reševanje (ESR) - Določitev predhodnega prispevka za leto 2015 in leto 2018 - Zavrnitev predloga za ponovni izračun in vračilo prispevkov - Ničnostna tožba - Izpodbojni akt - Dopustnost - Institucija, katere odobritev je bila preklicana - Člen 70(4) Uredbe (EU) št. 806/2014 - Pojem „sprememba statusa“ - Člen 12(2) Delegirane uredbe (EU) 2015/63)

(2021/C 72/29)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: ABLV Bank AS (Riga, Latvija) (zastopnik: O. Behrends, odvetnik)

Tožena stranka: Enotni odbor za reševanje (zastopniki: J. Kerlin in P. Messina, agenta, skupaj z B. Meyring, S. Schelo, T. Klupsch in S. Ianc, odvetniki)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Evropska komisija (zastopniki: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis in A. Steiblytė, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti dopisa SRB z dne 17. oktobra 2018, s katerim je ta zavrnil predlog tožeče stranke, naj, prvič, ponovno izračuna njen predhodni prispevek za leto 2018 in ji vrne preplačilo, in drugič, naj ji po preklicu njene odobritve s strani Evropske centralne banke vrne del njenega predhodnega prispevka za leto 2015.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi ABLV Bank AS se naloži, da poleg svojih stroškov nosi stroške Enotnega odbora za reševanje (SRB).

3. Evropska komisija nosi svoje stroške.

(1) UL C 82, 4.3.2019.
C 399/28

Sodba Splošnega sodišča z dne 23. septembra 2020 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/EACEA

(Zadeva T-408/18) (1)

(Arbitražna klavzula - Sporazum o nepovratnih sredstvih, sklenjen v okviru akcijskega programa št. 3 Erasmus Mundus v zvezi s spodbujanjem visokošolskega izobraževanja - Sporazum o nepovratnih sredstvih, sklenjen v okviru programa vseživljenjskega učenja - Upravičeni stroški - Opomini - Vračilo dela zneskov, danih kot predujem - Pogodbena odgovornost)

(2020/C 399/39)

Jezik postopka: grščina

Stranki

Tožeča stranka: Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis (Solun, Grčija) (zastopnik: V. Christianos, odvetnik)

Tožena stranka: Izvajalska agencija za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo (zastopniki: H. Monet in P. Kalyva, agenta, skupaj z G. Dellis, K. Sakellariou in A. Chasapopoulos, odvetniki)

Predmet

Predlog na podlagi člena 272 PDEU za, prvič, ugotovitev, da terjatvi, navedeni v opominih št. 3241804682 in 3241804913 z dne 9. oziroma 16. aprila 2018, ki ju je EACEA izdala tožeči stranki, ustrezata upravičenim stroškom v višini 28 976,83 EUR in 77 169,78 EUR, in, drugič, za naložitev EACEA, naj tožeči stranki vrne navedena zneska skupaj z zamudnimi obrestmi.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 319, 10.9.2018.
C 19/46

Sodba Splošnega sodišča z dne 18. novembra 2020 – Aquind/ACER

(Zadeva T-735/18) (1)

(Energija - Člen 17 Uredbe (ES) št. 714/2009 - Odločba ACER, s katero je bila zavrnjena zahteva za izvzetje v zvezi z novimi elektroenergetskimi medomrežnimi povezavami - Pritožba, vložena pri odboru za pritožbe pri ACER - Intenzivnost nadzora)

(2021/C 19/47)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Aquind Ltd (Wallsend, Združeno kraljestvo) (zastopniki: S. Goldberg, solicitor, C. Davis, solicitor in E. White, odvetnik)

Tožena stranka: Agencija Evropske unije za sodelovanje energetskih regulatorjev (zastopniki: P. Martinet, E. Tremmel, C. Gence-Creux in A. Hofstadter, agenti)

Predmet

Zahteva na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, odločbe A-001–2018 odbora za pritožbe pri ACER z dne 17. oktobra 2018, s katero je bila potrjena odločba ACER št. 05/2018 z dne 19. junija 2018, s katero je bila zavrnjena zahteva za izvzetje v zvezi z elektroenergetsko medomrežno povezavo britanskega in francoskega prenosnega omrežja električne energije, in, drugič, te odločbe ACER.

Izrek

1. Odločba A-001-2018 odbora za pritožbe pri Agenciji Evropske unije za sodelovanje energetskih regulatorjev (ACER) z dne 17. oktobra 2018 se razglasi za nično.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. ACER nosi svoje stroške in stroške družbe Aquind Ltd.

(1) UL C 103, 18.3.2019.
C 371/9

Sodba Splošnega sodišča z dne 25. junija 2020 – ZS/EIB

(Zadeva T-659/18) (1)

(Javni uslužbenci - Zaposleni EIB - Zdravstveno stanje - Delna invalidnost - Seznami prisotnosti - Neutemeljene odsotnosti - Znižana nadomestila - Odgovornost)

(2020/C 371/06)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: ZS (zastopnik: B. Maréchal, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska investicijska banka (zastopniki: G. Faedo in M. Loizou, agenta, skupaj z J. Currallom in B. Wägenbaurom, odvetnikoma)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU in člena 50a Statuta Sodišča Evropske unije, prvič, za razglasitev ničnosti sklepov EIB z dne 27. septembra in 22. decembra 2017 o določitvi nadomestil, do katerih je upravičena tožeča stranka po ugotovitvi njene invalidnosti, ter drugič, za povračilo škode, ki naj bi jo ta utrpela.

Izrek

1. Sklep Evropske investicijske banke (EIB) z dne 27. septembra 2017 se razglasi za ničen.

2. Tožba se v preostalem zavrne.

3. Oseba ZS nosi polovico svojih stroškov.

4. EIB poleg svojih stroškov nosi polovico stroškov osebe ZS.

(1) UL C 4, 7.1.2019.
C 215/27

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. maja 2020 – easyJet Airline/Komisija

(Zadeva T-8/18) (1)

(Državne pomoči - Letalski sektor - Pomoč, ki jo je Italija dodelila v korist sardinskih letališč - Sklep, s katerim je bila pomoč razglašena za delno združljivo in delno nezdružljivo z notranjim trgom - Pripisljivost državi - Prejemniki - Prednost za letalske prevoznike kot sopogodbenike - Načelo zasebnega udeleženca v tržnem gospodarstvu - Vpliv na trgovino med državami članicami - Škodovanje konkurenci - Vračilo - Legitimno pričakovanje - Obveznost obrazložitve)

(2020/C 215/32)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: easyJet Airline Co. Ltd (Luton, Združeno kraljestvo) (zastopnika: P. Willis, solicitor, in J. Rivas Andrés, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: L. Armati in S. Noë, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2017/1861 z dne 29. julija 2016 o državni pomoči SA 33983 (2013/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/N) – Italija – Nadomestilo sardinskim letališčem za opravljanje obveznosti javne službe (UL 2017, L 268, str. 1).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi easyJet Airline Co. Ltd se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 94, 12.3.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 17. decembra 2019 – Poljska/Komisija

(Zadeva T-21/18) (1)

(EKJS in EKSRP - Odhodki, izključeni iz financiranja - Sektorja sadja in zelenjave - Pomoči skupinam proizvajalcem - Odhodki Poljske - Vrzeli v ključnih in pomožnih kontrolah - Pregledi načrtov za priznanje in meril za priznanje - Pregledi zahtevkov za pomoč - Upravičenost skupin proizvajalcev - Ekonomska usklajenost - Nujnost in upravičenost do naložb - Razumnost odhodkov - Sistemske odpovedi - Tveganje za EKJS - Popravni ukrepi - Pavšalni popravki v višini 25 %)

(2020/C 54/50)

Jezik postopka: poljščina

Stranki

Tožeča stranka: Republika Poljska (zastopniki: B. Majczyna, M. Pawlicka in D. Krawczyk, agenti)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: A. Lewis in A. Stobiecka-Kuik, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2017/2014 z dne 8. novembra 2017 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (UL 2017, L 292, str. 61).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Republiki Poljski se naloži da poleg svojih nosi tudi stroške Evropske komisije.

(1) UL C 104, 19.3.2018.
2.

Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel nosi svoje stroške in naloži se ji plačilo stroškov, ki sta jih priglasila Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) in Faes Farma, SA, vključno s stroški, ki jih je slednja priglasila pred odborom za pritožbe pri EUIPO.
C 413/45

Sodba Splošnega sodišča z dne 24. septembra 2019 – Crédit mutuel Arkéa/EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)

(Zadeva T-13/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije Crédit Mutuel - Absolutni razlogi za zavrnitev - Opisnost - Neobstoj razlikovalnega učinka - Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo - Nasprotna tožba - Člen 7(1)(b) in (c) ter (3) Uredbe (EU) 2017/1001 - Člen 59(1)(a) in (2) Uredbe 2017/1001)

(2019/C 413/53)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Crédit Mutuel Arkéa (Le Relecq Kerhuon, Francija) (zastopniki: A. Casalonga, L. Codevelle in C. Bercial Arias, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Hanf, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Confédération nationale du Crédit mutuel (Pariz, Francija) (zastopnici: B. Moreau-Margotin in M. Merli, odvetnici)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 8. novembra 2017 (zadeva R 1724/2016-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Crédit Mutuel Arkéa in Confédération nationale du Crédit mutuel.

Izrek

1. Odločba petega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 8. novembra 2017 (zadeva R 1724/2016-5) se razveljavi v delu, v katerem je bilo z njo ugotovljeno, da je izpodbijana znamka z uporabo pridobila razlikovalni učinek za proizvode in storitve, glede katerih je opisna in nima razlikovalnega učinka.

2. Tožba se v preostalem zavrne.

3. Nasprotna tožba se zavrne.

4. Družba Crédit Mutuel Arkéa nosi tretjino svojih stroškov in naloži se ji plačilo tretjine stroškov, ki sta jih EUIPO in družba Confédération nationale du Crédit mutuel imela v zvezi z glavno tožbo.

5. EUIPO nosi dve tretjini svojih stroškov in naloži se ji plačilo dveh tretjin stroškov tožeče stranke v zvezi z glavno tožbo.

6. Družba Confédération nationale du Crédit mutuel nosi dve tretjini svojih stroškov v zvezi z glavno tožbo in stroške v zvezi z nasprotno tožbo.

(1) UL 2018, C 94, 12.3.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 14. maja 2019 – Guiral Broto/EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol in CAFE DEL SOL)

(Združeni zadevi T-89/18 in T-90/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijavi besedne in figurativne znamke Evropske unije Café del Sol in CAFE DEL SOL - Prejšnja nacionalna figurativna znamka Café del Sol - Dokaz o obstoju, veljavnosti in obsegu varstva prejšnje znamke - Prevod - Pravica do obrambe - Člen 95(2) Uredbe 2017/1001)

(2019/C 230/45)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Ramón Guiral Broto (Marbella, Španija) (zastopnik: J. L. de Castro Hermida, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: P. Sipos, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe EUIPO: Gastro & Soul GmbH (Hildesheim, Nemčija)

Predmet

Tožbi, vloženi zoper odločbi četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 4. decembra 2017 (zadevi R 1095/2017-4 in R 1096/2017-4) v zvezi s postopkoma z ugovorom med R. Guiralom Brotom in družbo Gastro & Soul.

Izrek

1. Odločbi četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 4. decembra 2017 (zadevi R 1095/2017-4 in R 1096/2017-4) v zvezi s postopkoma z ugovorom med R. Guiralom Brotom in družbo Gastro & Soul GmbH se razveljavita.

2. V preostalem se tožbi zavrneta.

3. EUIPO in R. Guiralu Brotu se naloži plačilo lastnih stroškov.

(1) UL C 134, 16.4.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 4. aprila 2019 – ABB/EUIPO (FLEXLOADER)

(Zadeva T-373/18) (1)

(Znamka Evropske unije - Prijava besedne znamke Evropske unije FLEXLOADER - Absolutni razlogi za zavrnitev - Neopisnost - Razlikovalni učinek - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001 - Neologizem - Nezadostno neposredno in konkretno razmerje do nekaterih proizvodov in storitev, na katere se nanaša prijava znamke)

(2019/C 182/36)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: ABB AB (Västerås, Švedska) (zastopnika: M. Hartmann in S. Fröhlich, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: D. Hanf in W. Schramek, agenta)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 29. marca 2018 (zadeva R 93/2018-1) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka FLEXLOADER kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Odločba prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 29. marca 2018 (zadeva R 93/2018-1) se razveljavi v delu, v katerem je bila z njo zavrnjena registracija besednega znaka FLEXLOADER za: — „mehanična orodja za nanašanje vlažilnih, veznih, oljnih premaznih ali barvnih sredstev“, iz razreda 7 v smislu Nicejskega aranžmaja o mednarodni klasifikaciji proizvodov in storitev zaradi registracije znamk z dne 15. junija 1957; in — „naprave za elektronsko zbiranje in obdelovanje podatkov, pridobljenih iz prostora, mikroprocesorji, elektronske vhodne in izhodne enote, kompaktni diski, diskete, magnetni trakovi in polprevodniki za shranjevanje tehničnih podatkov“, iz razreda 9 v smislu Nicejskega aranžmaja.

2. Tožba se v preostalem zavrne.

3. ABB AB in EUIPO nosita vsak svoje stroške.

(1) UL C 268, 30.7.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 6. maja 2019 – Mauritsch/INEA

(Zadeva T-271/18) (1)

(Javni uslužbenci - Pogodbeni delavci - Pogodba za določen čas - Prvotna zavrnitev podaljšanja pogodbe, s strani tožeče stranke - Odpoved - Zavrnitev pravice do nadomestila za brezposelnost - Odgovornost)

(2019/C 213/32)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Walter Mauritsch (Dunaj, Avstrija) (zastopnika: S. Rodrigues in A. Champetier, odvetnika)

Tožena stranka: Izvajalska agencija za inovacije in omrežja (INEA) (zastopnika: I. Ramallo, agent, skupaj z A. Duron, odvetnica)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU na eni strani, za razglasitev ničnosti, prvič, odločbe Izvajalske agencije za inovacije in omrežja z dne 24. januarja 2018 o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke z dne 4. oktobra 2017, in drugič, odločbe Izvajalske agencije za inovacije in omrežja z dne 2. avgusta 2017 o zavrnitvi zahteve tožeče stranke za nadomestilo škode, ki je bila vložena 10. aprila 2017, in na drugi strani, za odškodninski zahtevek za povračilo škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi teh odločb.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. W. Mauritschu se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 231, 2.7.2018.
Sodba Splošnega sodišča z dne 30. marca 2022 – Martinair Holland/Komisija

(Zadeva T-323/17) (1)

(Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg letalskega tovornega prevoza - Sklep, s katerim je bila ugotovljena kršitev člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Skupnostjo in Švico o letalskem prometu - Usklajevanje elementov cene storitev letalskega tovornega prevoza (doplačilo za gorivo, doplačilo za varnost in plačilo provizij za ti doplačili) - Izmenjava informacij - Ozemeljska pristojnost Komisije - Enotna in trajajoča kršitev - Enako obravnavanje - Obveznost obrazložitve)

(2022/C 207/30)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Martinair Holland NV (Haarlemmermeer, Nizozemska) (zastopnik: M. Smeets, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: A. Dawes in C. Vollrath, agenta, skupaj z B. Doherty, barrister)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa C(2017) 1742 final Komisije z dne 17. marca 2017 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prometu (zadeva AT.39258 – letalski prevoz tovora) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Evropska komisija nosi tretjino svojih stroškov.

3. Družba Martinair Holland NV nosi svoje stroške in dve tretjini stroškov Komisija.

(1) UL C 239, 24.7.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 30. marca 2022 – Air France-KLM/Komisija

(Zadeva T-337/17) (1)

(Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg letalskega tovornega prevoza - Sklep, s katerim je bila ugotovljena kršitev člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Skupnostjo in Švico o letalskem prometu - Usklajevanje elementov cene storitev letalskega tovornega prevoza (doplačilo za gorivo, doplačilo za varnost in plačilo provizij za ti doplačili) - Izmenjava informacij - Ozemeljska pristojnost Komisije - Enotna in trajajoča kršitev - Pripis kršitvenega ravnanja - Pogoji za dodelitev imunitete - Enako obravnavanje - Obveznost obrazložitve - Znesek globe - Vrednost prodaje - Teža kršitve - Trajanje udeležbe pri kršitvi - Olajševalne okoliščine - Spodbujanje protikonkurenčnega ravnanja s strani javnih organov - Sorazmernost - Neomejena pristojnost)

(2022/C 207/35)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Air France-KLM (Pariz, Francija) (zastopniki: A. Wachsmann, A. de La Cotardière in A.-E. Herrada, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: A. Dawes in C. Giolito, agenta, skupaj z N. Coutrelis, odvetnico)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa C(2017) 1742 final Komisije z dne 17. marca 2017 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prometu (zadeva AT.39258 – letalski prevoz tovora) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, in, podredno, za razglasitev delne ničnosti tega sklepa ter zmanjšanje zneska glob, ki so ji bile naložene.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Evropska komisija nosi tretjino svojih stroškov.

3. Družba Air France-KLM nosi svoje stroške in dve tretjini stroškov Komisije.

(1) UL C 256, 7.8.2017.
C 263/13

Sodba Splošnega sodišča z dne 12. maja 2021 – Alba Aguilera in drugi/ESZD

(Zadeva T-119/17 RENV) (1)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Začasni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Osebni prejemki - Zaposleni ESZD, ki delajo v tretji državi - Člen 10 Priloge X h Kadrovskim predpisom - Letna ocena dodatka za življenjske razmere - Sklep, s katerim se dodatek za življenjske razmere zaposlenim, ki delajo v Etiopiji, zmanjša s 30 % na 25 % - Regionalna povezanost - Očitne napake pri presoji)

(2021/C 263/17)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: Ruben Alba Aguilera (Addis-Abeba, Etiopija) in 27 drugih tožečih strank, katerih imena so v prilogi (zastopnik: S. Orlandi, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska služba za zunanje delovanje (ESZD) (zastopniki: S. Marquardt in R. Spáč, agenta, skupaj z M. Troncosom Ferrerom, C. Garcío Fernándezom in F.-M. Hislairjem, odvetniki)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa ESZD ADMIN(2016) 7 z dne 19. aprila 2016 o določitvi DŽR iz člena 10 Priloge X h Kadrovskim predpisom – Proračunsko leto 2016 v delu, v katerem se nanaša na znižanje dodatka za življenjske razmere, ki se izplačuje zaposlenim Evropske unije, ki delajo v Etiopiji, s 1. januarjem 2016.

Izrek

1. Sklep generalnega direktorja za proračun in upravo Evropske službe za zunanje delovanje (ESZD) ADMIN(2016) 7 z dne 19. aprila 2016 o določitvi dodatka za življenjske razmere iz člena 10 Priloge X h Kadrovskim predpisom – Proračunsko leto 2016 se razglasi za ničen v delu, v katerem se nanaša na znižanje dodatka za življenjske razmere, ki se izplačuje zaposlenim Evropske unije, ki delajo v Etiopiji, s 1. januarjem 2016.

2. ESZD se naloži plačilo stroškov, priglašenih v zadevah T-119/17, C-427/18 P in T-119/17 RENV.

(1) UL C 129, 24.4.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 28. maja 2020 – ViaSat/Komisija

(Zadeva T-649/17) (1)

(Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokument, ki se nanaša na ukrepe, ki so potrebni za zagotovitev skladnosti odobrenih obratovalcev sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve, s splošnimi pogoji iz Odločbe št. 626/2008/ES - Zavrnitev dostopa z odločbo zaradi molka organa in zavrnitev dostopa z odločbo - Izjema, ki se nanaša na namen inšpekcij, preiskav in revizij - Prevladujoč javni interes - Delna zavrnitev dostopa)

(2020/C 230/28)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: ViaSat, Inc. (Carlsbad, Kalifornija, Združene države) (zastopniki: J. Ruiz Calzado, L. Marco Perpiñà, P. de Bandt in M. Gherghinaru, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: C. Ehrbar in S. Delaude, agenta)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Inmarsat Ventures Ltd (London, Združeno kraljestvo) (zastopniki: C. Spontoni, B. Amory, É. Barbier de La Serre, odvetniki, in A. Howard, barrister)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe zaradi molka organa, s katero je Komisija zavrnila potrdilno prošnjo tožeče stranke z dne 31. maja 2017 za dostop do „časovnega načrta ukrepov za zagotavljanje skladnosti izbranih in odobrenih obratovalcev sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve (MSS), s splošnimi pogoji iz Odločbe št. 626/2008/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. junija 2008 o izbiri in odobritvi sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve (MSS), vključno z novimi vmesnimi fazami in ustreznimi roki“, in za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2017) 8219 final z dne 1. decembra 2017, s katerim je bil zavrnjen dostop do tega dokumenta.

Izrek

1. Postopek presoje zakonitosti odločbe zaradi molka organa, s katero je Komisija zavrnila potrdilno prošnjo družbe ViaSat, Inc. z dne 31. maja 2017 za dostop do „časovnega načrta ukrepov za zagotavljanje skladnosti izbranih in odobrenih obratovalcev sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve (MSS), s splošnimi pogoji iz Odločbe št. 626/2008/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. junija 2008 o izbiri in odobritvi sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve (MSS), vključno z novimi vmesnimi fazami in ustreznimi roki“ se ustavi.

2. Tožba se v preostalem delu zavrne.

3. Družba ViaSat nosi tri četrtine svojih stroškov ter tri četrtine stroškov Komisije in družbe Inmarsat Ventures Ltd.

4. Komisija nosi eno četrtino svojih stroškov in eno četrtino stroškov družb ViaSat in Inmarsat Ventures.

(1) UL C 402, 27.11.2017.