ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Zadeva T-72/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 7. junija 2018 – Schmid/EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl) (Znamka Evropske unije — Postopek za razveljavitev — Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija — Figurativna znamka Steirisches Kürbiskernöl — Zaščitena geografska označba — Člen 15, člen 51(1)(a) in člen 55(1) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postali člen 18, člen 58(1)(a) in člen 62(1) Uredbe (EU) 2017/1001) — Resna in dejanska uporaba znamke — Uporaba kot znamka)

Sodba Splošnega sodišča z dne 7. junija 2018 – Schmid/EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)

(Zadeva T-72/17) ( 1 )

„(Znamka Evropske unije — Postopek za razveljavitev — Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija — Figurativna znamka Steirisches Kürbiskernöl — Zaščitena geografska označba — Člen 15, člen 51(1)(a) in člen 55(1) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postali člen 18, člen 58(1)(a) in člen 62(1) Uredbe (EU) 2017/1001) — Resna in dejanska uporaba znamke — Uporaba kot znamka)“

Stranke

Tožeča stranka: Gabriele Schmid (Halbenrain, Avstrija) (zastopnik: B. Kuchar, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Hanf, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Gradec, Avstrija) (zastopnika: I. Hödl in S. Schoeller, odvetnika)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 7. decembra 2016 (zadeva R 1768/2015-4) v zvezi s postopkom za razveljavitev med G. Schmid in Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark.

Izrek

1. Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 7. decembra 2016 (zadeva R 1768/2015-4) se razveljavi.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. EUIPO poleg lastnih stroškov nosi stroške Gabriele Schmid.

4. Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark nosi lastne stroške.

( 1 ) UL C 104, 3.4.2017.
Zadeva T-419/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 18. maja 2018 – Mendes/EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3) (Znamka Evropske unije — Postopek za razveljavitev — Besedna znamka Evropske unije VSL#3 — Znamka, ki je v gospodarskem prometu postala obča oznaka za proizvode ali storitve, za katere je registrirana — Znamka, ki lahko zavaja javnost — Člen 51(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 58(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001))

Sodba Splošnega sodišča z dne 18. maja 2018 – Mendes/EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3)

(Zadeva T-419/17) ( 1 )

„(Znamka Evropske unije — Postopek za razveljavitev — Besedna znamka Evropske unije VSL#3 — Znamka, ki je v gospodarskem prometu postala obča oznaka za proizvode ali storitve, za katere je registrirana — Znamka, ki lahko zavaja javnost — Člen 51(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 58(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001))“

Stranke

Tožeča stranka: Mendes SA (Lugano, Švica) (zastopnik: G. Carpineti, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: J. Crespo Carrillo, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Actial Farmaceutica Srl (Rim, Italija) (zastopnica: S. Giudici, odvetnica)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 3. maja 2017 (zadeva R 1306/2016-2) v zvezi s postopkom za razveljavitev med družbama Mendes in Actial Farmaceutica.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Mendes SA se naloži plačilo stroškov.

( 1 ) UL C 277, 21.8.2017.
Zadeva T-429/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 3. maja 2018 – Laboratoires Majorelle/EUIPO – Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE) (Znamka Evropske unije — Postopek z ugovorom — Prijava besedne znamke Evropske unije LABORATOIRES MAJORELLE — Prejšnja besedna znamka Evropske unije MAJORELLE — Relativni razlogi za zavrnitev — Verjetnost zmede — Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Prejšnje znamke — Delitev prijave znamke — Člen 44(6) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 50(6) Uredbe 2017/1001)

Sodba Splošnega sodišča z dne 3. maja 2018 – Laboratoires Majorelle/EUIPO – Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE)

(Zadeva T-429/17) ( 1 )

„(Znamka Evropske unije — Postopek z ugovorom — Prijava besedne znamke Evropske unije LABORATOIRES MAJORELLE — Prejšnja besedna znamka Evropske unije MAJORELLE — Relativni razlogi za zavrnitev — Verjetnost zmede — Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Prejšnje znamke — Delitev prijave znamke — Člen 44(6) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 50(6) Uredbe 2017/1001)“

Stranke

Tožeča stranka: Make up for ever (Pariz, Francija) (zastopnik: C. Caron, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: K. Zajfert in A. Folliard-Monguiral, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Jardin Majorelle (Marakeš, Maroko)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. maja 2017 (zadeva R 1238/20165) zaradi postopka z ugovorom med Jardin Majorelle in Laboratoires Majorelle.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Les Laboratoires Majorelle se naloži plačilo stroškov.

( 1 ) UL C 309, 18.9.2017.
C 320/35

Sodba Splošnega sodišča z dne 30. junija 2021 – BZ/ECB

(Zadeva T-554/16) (1)

(Javni uslužbenci - Zaposleni ECB - Zahteva za priznanje poklicnega izvora bolezni - Členi od 6.3.11 do 6.3.13 kadrovskih predpisov ECB - Kršitev postopka - Neobstoj preiskovalnega poročila - Nepogodbena odgovornost)

(2021/C 320/38)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: BZ (zastopnik: S. Pappas, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska centralna banka (zastopniki: E. Carlini in F. Malfrère, agenta, skupaj z B. Wägenbaurom, odvetnikom)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU in člena 50a Statuta Sodišča Evropske unije za, prvič, razglasitev ničnosti sklepa ECB z dne 23. julija 2014, s katerim se je končal postopek za priznanje poklicnega izvora bolezni tožeče stranke, in drugič, povračilo premoženjske in nepremoženjske škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi tega sklepa.

Izrek

1. Sklep Evropske centralne banke (ECB) z dne 23. julija 2014, s katerim se je končal postopek za priznanje poklicnega izvora bolezni osebe BZ, se razglasi za ničen.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. ECB se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 279, 24.8.2015 (zadeva sprva vpisana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-79/15 in prenesena na Splošno sodišče Evropske unije dne 1.9.2016).
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. decembra 2019 – Feral/Odbor regij

(Zadeva T-529/16) (1)

(Javni uslužbenci - Reforma kadrovskih predpisov in pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev, ki je začela veljati 1. januarja 2014 - Uredba (EU, Euratom) št. 1023/2013 - Solidarnostna dajatev, ki se uporablja od 1. januarja 2014 - Zadržanje uporabe metode za posodabljanje osebnih prejemkov za leti 2013 in 2014)

(2020/C 36/30)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Pierre-Alexis Feral (Bruselj, Belgija) (zastopniki: J.-N. Louis, R. Metz in D. Verbeke, odvetniki)

Tožena stranka: Odbor regij (zastopniki: J. C. Cañoto Argüelles in S. Bachotet, agenta, skupaj z B. Wägenbaurjem, odvetnikom)

Intervenienta v podporo tožene stranke: Evropski parlament (zastopnici: E. Taneva in M. Ecker, agentki), Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in R. Meyer, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe o določitvi plače tožeče stranke za mesec januar 2014, kot se je konkretizirala v plačilnem listu za ta mesec, ki ji je bil poslan 13. januarja 2014 in ki naj bi bil prvi list, v katerem je bil v zvezi s tožečo stranko uporabljen člen 65(4) in člen 66a Kadrovskih predpisov, ki izhajata iz člena 1, točki 44 in 46 Uredbe (EU, Euratom) št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 (UL 2013, L 287, str. 15), ki določata zadržanje uporabe metode za posodabljanje osebnih prejemkov za leti 2013 in 2014 in uvedbo solidarnostne dajatve od 1. januarja 2014.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Pierru-Alexisu Feralu se naloži plačilo stroškov.

3. Evropski parlament in Svet Evropske unije nosita svoje stroške.

(1) UL C 7, 12.1.2015 (zadeva, ki se bila sprva registrirana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-123/14) in nato 1. 9. 2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).
1.

La décision (UE) 2017/365 de la Commission, du 4 juillet 2016, relative à l’aide d’État SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) accordée par l’Espagne au Valencia Club de Fútbol, SAD, au Hércules Club de Fútbol, SAD et au Elche Club de Fútbol, SAD, est annulée en ce qu’elle concerne Hércules Club de Fútbol, SAD.
C 220/31

Sodba Splošnega sodišča z dne 30. aprila 2019 – Alvarez y Bejarano in drugi/Komisija

(Zadevi T-516/16 in T-536/16) (1)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Pogodbeni uslužbenci - Sprememba Kadrovskih predpisov - Manj ugodna ureditev plačila pavšalnega nadomestila za potne stroške in povečanja letnega dopusta z dodatnimi dnevi dopusta na podlagi potovalnega časa - Povezava med dodelitvijo teh ugodnosti in izselitvenim statusom - Ukinitev povračila letnih potnih stroškov in potovalnega časa)

(2019/C 220/40)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: Maria Alvarez y Bejarano (Namur, Belgija) in 11 drugih tožečih strank, katerih imena so v prilogi sodbe (zastopnika: S. Orlandi in T. Martin, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva J. Currall in G. Gattinara, nato G. Gattinara in F. Simonetti, agenti)

Intervenient v podporo tožene stranke: Evropski parlament (zastopnika: E. Taneva in M. Ecker, agenta), Svet Evropske unije (zastopniki: sprva M. Bauer in M. Veiga, nato M. Bauer in R. Meyer, agenti)

Predmet

Predlogi temeljijo na členu 270 PDEU in se nanašajo na razglasitev ničnosti odločb, da se tožečim strankam s 1. januarjem 2014 odvzame potovalni čas in povračilo letnih potnih stroškov, zagotovljena za ohranitev odnos do svojega kraja izvora.

Izrek

1. Zadevi T-516/16 in T-536/16 se združita za izdajo sodbe.

2. Tožbe se zavrnejo.

3. M. A. Bejarano in drugim uradnikom in pogodbenim uslužbencem Evropske komisije, katerih imena so v Prilogi, se naloži plačilo stroškov.

4. Svet Evropske unije in Evropski parlament nosita svoje stroške.

(1) UL C 421, 24.11.2014 (zadeva prvotno registrirana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-85/14 in 1.9.2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).
Sodba Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2018 – FZ in drugi/Komisija

(Zadeva T-526/16) (1)

((Javni uslužbenci - Uradniki - Reforma Kadrovskih predpisov - Uredba (EU, Euratom) št. 1023/2013 - Vrste delovnih mest - Prehodna pravila v zvezi z razvrstitvijo v vrste delovnih mest - Člen 30 Priloge XIII h Kadrovskih predpisom - Upravni uslužbenci v prehodnem obdobju (AD 13) - Upravni uslužbenci (AD 12) - Napredovanje na podlagi člena 45 Kadrovskih predpisov, ki je na poklicni poti dovoljeno samo, če ustreza zasedanemu delovnemu mestu - Dostop do delovnega mesta vrste „vodja enote ali enakovredna funkcija“ ali „svetovalec ali enakovredna funkcija“ izključno na podlagi postopka iz člena 4 in člena 29(1) Kadrovskih predpisov - Enako obravnavanje - Izguba upravičenosti do napredovanja v višji razred - Legitimno pričakovanje))

(2019/C 93/54)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: FZ in devet drugih strank, katerih imena so navedena v prilogi sodbe (zastopnika: T. Bontinck in A. Guillerme, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva J. Currall in G. Gattinara, nato G. Gattinara in C. Berardis-Kayser ter nato, G. Berscheid, G. Gattinara in L. Radu Bouyon, agenti)

Intervenienta v podporo tožene stranke: Evropski parlament (zastopniki: sprva N. Chemaï in M. Dean, nato L. Deneys, J. Steele in J. Van Pottelberge, agenti), Svet Evropske unije (zastopniki: sprva M. Bauer in E. Rebasti, nato M. Bauer in R. Meyer, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločb Komisije, s katerimi je organ za imenovanja te institucije tožeče stranke uvrstil na delovna mesta vrste „upravni uslužbenec v prehodnem obdobju“ ali „upravni uslužbenec“ s posledico izgube upravičenosti do napredovanja v višji razred, z učinkom od 1. januarja 2014, kot so bile te odločbe potrjene s strani tega organa 3. julija, 17. julija in 6. avgusta 2014.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. FZ in drugi uradniki Evropske komisije, katerih imena so navedena v prilogi, nosijo stroške.

3. Evropski parlament in Svet Evropske unije nosita lastne stroške.

(1) UL C 7, 12.1.2015 (zadeva, sprva vpisana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-113/14 in 1. septembra 2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).
C 139/46

Sodba Splošnega sodišča z dne 26. februarja 2019 – Fútbol Club Barcelona/Komisija

(Zadeva T-865/16) (1)

(Državne pomoči - Pomoč, ki so jo španski organi dodelili nekaterim profesionalnim nogometnim klubom - Preferenčna davčna stopnja za dohodke, ki se uporabi za klube, ki se lahko sklicujejo na status nepridobitne organizacije - Sklep, s katerim je bila pomoč razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom - Svoboda ustanavljanja - Prednost)

(2019/C 139/44)

Jezik postopka: španščina

Stranke

Tožeča stranka: Fútbol Club Barcelona (Barcelona, Španija) (zastopniki: sprva J. Roca Sagarra, J. del Saz Cordero, R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco in C. Iglesias Megías, nato J. Roca Sagarra, J. del Saz Cordero, R. Vallina Hoset in A. Sellés Marco, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: G. Luengo, B. Stromsky in P. Němečková, agenti)

Intervenietka v podporo tožeče stranke: Kraljevina Španija (zastopniki: sprva A. Gavela Llopis in J. García-Valdecasas Dorrego, nato A. Gavela Llopis, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2016/2391 z dne 4. julija 2016 o državni pomoči SA.29769 (2013/C) (ex 2013/NN), ki jo je Španija odobrila nekaterim nogometnim klubom (UL 2016, L 357, str. 1).

Izrek

1. Sklep Komisije (EU) 2016/2391 z dne 4. julija 2016 o državni pomoči SA.29769 (2013/C) (ex 2013/NN), ki jo je Španija odobrila nekaterim nogometnim klubom, se razglasi za ničen.

2. Evropska komisija nosi lastne stroške in stroške Fútbol Club Barcelona.

3. Kraljevina Španija nosi svoje stroške.

(1) UL C 30, 30.1.2017.
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. decembra 2018 – Othman/Svet

(Zadeva T-416/16) (1)

((Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Siriji - Zamrznitev sredstev - Pravica do obrambe - Pravica do učinkovitega sodnega varstva - Obveznost obrazložitve - Očitna napaka pri presoji - Pravica do spoštovanja časti in ugleda - Lastninska pravica - Domneva nedolžnosti - Omejitve vstopa na ozemlje Unije in prehoda prek njega - Sorazmernost))

(2019/C 72/22)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka:: Razan Othman (Damask, Sirija) (zastopnik: E. Ruchat, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopniki: sprva S. Kyriakopoulou, G. Étienne in A. Vitro, nato S. Kyriakopoulou in A. Vitro ter nazadnje S. Kyriakopoulou, A. Vitro in V. Piessevaux, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta (SZVP) 2016/850 z dne 27. maja 2016 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji SVET (UL 2016, L 141, str. 125) in njegovih poznejših izvedbenih aktov, in sicer Sklepa Sveta (SZVP) 2017/917 z dne 29. maja 2017 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL 2017, L 139, str. 62) in Sklep Sveta (SZVP) 2018/778 z dne 28. maja 2018 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL 2018, L 131, str. 16) v delu, v katerem se nanašajo na tožečo stranko.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Razanu Othmanu se naloži, da poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Sveta Evropske unije.

(1) UL C 364, 3.10.2016.
Sodba Splošnega sodišča z dne 13. decembra 2018 – Schubert in drugi/Komisija

(Zadeva T-530/16) (1)

((Javni uslužbenci - Plačilo - Letna prilagoditev osebnih prejemkov in pokojnin uradnikov in drugih uslužbencev - Uredbi (EU) št. 422/2014 in 423/2014 - Letna prilagoditev osebnih prejemkov in pokojnin za leti 2011 in 2012 - Obveznost obrazložitve - Sorazmernost - Legitimno pričakovanje - Pravila o socialnem dialogu))

(2019/C 82/49)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Ludwig Schubert (Overijse, Belgija) in šest drugih tožečih strank, katerih imena so navedena v prilogi k sodbi (zastopniki: C. Bernard-Glanz, N. Flandin in S. Rodrigues, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: najprej J. Currall in G. Gattinara, nato G. Gattinara in L. Radu Bouyon, agenti)

Intervenientki v podporo tožene stranke: Evropski parlament (zastopnici: E. Taneva in M. Ecker, agentki); in Svet Evropske unije (zastopniki: najprej M. Bauer in M. Veiga, nato M. Bauer in R. Meyer, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za, na eni strani, razglasitev ničnosti sklepov Komisije o tem, da se za leto 2011 za osebne prejemke in pokojnine tožečih strank uporabi prilagoditev v višini 0 %, določena z Uredbo (EU) št. 422/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o prilagoditvi osebnih prejemkov in pokojnin uradnikov in drugih uslužbencev Evropske unije ter korekcijskih koeficientov, ki se zanje uporabljajo, z učinkom od 1. julija 2011 (UL 2014, L 129, str. 5), in za leto 2012 prilagoditev v višini 0,8 %, določena z Uredbo (EU) št. 423/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o prilagoditvi osebnih prejemkov in pokojnin uradnikov in drugih uslužbencev Evropske unije ter korekcijskih koeficientov, ki se zanje uporabljajo, z učinkom od 1. julija 2012 (UL 2014, L 129, str. 12), in na drugi strani, povračilo škode, ki naj bi tožečim strankam domnevno nastala zaradi teh sklepov.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Tožeče stranke poleg svojih stroškov nosijo stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.

3. Svet Evropske unije in Evropski parlament nosita svoje stroške.

(1) UL C 96, 23.3.2015 (zadeva je bila najprej registrirana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-4/15, nato je bila 1. 9. 2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).
Sodba Splošnega sodišča z dne 22. novembra 2018 – Saleh Thabet in drugi/Svet

(Zadeva T-274/16 in T-275/16) (1)

((Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Egiptu - Zamrznitev sredstev - Cilji - Merila za vključitev zadevnih oseb - Podaljšanje uvrstitve tožečih strank na seznam zadevnih oseb - Dejanska podlaga - Ugovor nezakonitosti - Pravna podlaga - Sorazmernost - Pravica do poštenega sojenja - Domneva nedolžnosti - Načelo dobrega upravljanja - Napačna uporaba prava - Očitna napaka pri presoji - Lastninska pravica - Pravice obrambe - Pravica do učinkovitega sodnega varstva))

(2019/C 44/23)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka v zadevi T-274/16: Suzanne Saleh Thabet (Kairo, Egipt) (zastopniki: B. Kennelly, QC, J. Pobjoy, barrister, G. Martin, M. Rushton in C. Enderby Smith, solicitors)

Tožeče stranke v zadevi T-275/16: Gamal Mohamed Hosni Elsayed Mubarak (Kairo), Alaa Mohamed Hosni Elsayed Mubarak (Kairo), Heidy Mahmoud Magdy Hussein Rasekh (Kairo), Khadiga Mahmoud El Gammal (Kairo) (zastopniki: B. Kennelly, J. Pobjoy, G. Martin, M. Rushton in C. Enderby Smith)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopniki: sprva S. Kyriakopoulou in M. Veiga, nato S. Kyriakopoulou in J. Kneale, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2016/411 z dne 18. marca 2016 o spremembi Sklepa 2011/172/SZVP o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom zaradi razmer v Egiptu (UL 2016, L 74, str. 40), drugič, Sklepa Sveta (SZVP) 2017/496 z dne 21. marca 2017 o spremembi Sklepa 2011/172/SZVP o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom zaradi razmer v Egiptu (UL 2017, L 76, str. 22), in, tretjič, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2017/491 z dne 21. marca 2017 o izvajanju Uredbe (EU) št. 270/2011 o omejevalnih ukrepih zoper nekatere osebe in subjekte glede na razmere v Egiptu (UL 2017, L 76, str. 10), v delih, v katerih se ti akti nanašajo na tožeče stranke.

Izrek

1. Zadevi T-274/16 in T-275/16 se združita za izdajo sodbe.

2. Tožbi se zavrneta.

3. Suzanne Saleh Thabet, Gamalu Mohamedu Hosniju Elsayedu Mubaraku, Alaaju Mohamedu Hosniju Elsayedu Mubaraku, Heidy Mahmoud Magdy Hussein Rasekh in Khadigi Mahmoud El Gammal se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 270, 25.7.2016.
Sodba Splošnega sodišča z dne 24. oktobra 2018 – Epsilon International/Komisija

(Zadeva T-477/16) (1)

((Arbitražna klavzula - Pogodbe, sklenjene v okviru Sedmega okvirnega programa za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007 – 2013) - Pravni interes - Upravičeni stroški - Začasna ustavitev plačil - Predlog za razglasitev ničnosti - Sklep o registraciji tožeče stranke v centralno podatkovno bazo sistema za zgodnje odkrivanje in izključitev (EDES) - Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva - Nedopustnost))

(2018/C 445/19)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Epsilon International SA (Marousi, Grčija) (zastopnika: D. Bogaert in A. Guillerme, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: J. Estrada de Solà, A Katsimerou in A. Kyratsou, agenti)

Predmet

Po eni strani predlog na podlagi člena 272 PDEU, naj se ugotovi, prvič, da so zneski, ki jih je Komisija plačala v skladu s Sporazumi o nepovratnih sredstvih Briseide, i-SCOPE in Smart-Islands, upravičeni stroški, drugič, da sklepi Komisije o začasni ustavitvi plačil za projekte i-Locate, eENV-Plus, GeoSmartCity in c-Space niso utemeljeni in, tretjič, da je nezakonito ravnanje Komisije tožeči stranki povzročilo škodo in, po drugi strani, predlog na podlagi, prvič, člena 263 PDEU, naj se za Sklep Komisije z dne 17. Junija 2017 (Ares(2016) 2835215), s katerim je bila družba Epsilon registrirana v bazo podatkov sistema za zgodnje odkrivanje in izključitev (EDES), razglasi za ničnega in, drugič, člena 268 PDEU za plačilo odškodnine za škodo, ki naj bi jo tožeča stranka utrpela zaradi tega akta.

Izrek

1. Tožba se zavrže.

2. Družbi Epsilon International SA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 402, 31.10.2016.
Zadeva T-160/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 31. maja 2018 – Groningen Seaports in drugi/Komisija (Državne pomoči — Oprostitev davka od dohodkov pravnih oseb, ki jo je Nizozemska dodelila šestim nizozemskim javnim pomorskim pristaniščem — Odločba, s katero je shema pomoči razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom — Obveznost obrazložitve — Enako obravnavanje)

Sodba Splošnega sodišča z dne 31. maja 2018 – Groningen Seaports in drugi/Komisija

(Zadeva T-160/16) ( 1 )

„(Državne pomoči — Oprostitev davka od dohodkov pravnih oseb, ki jo je Nizozemska dodelila šestim nizozemskim javnim pomorskim pristaniščem — Odločba, s katero je shema pomoči razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom — Obveznost obrazložitve — Enako obravnavanje)“

Stranke

Tožeče stranke: Groningen Seaports NV (Delfzijl, Nizozemska) in 5 drugih tožečih strank, katerih imena so v prilogi sodbe (zastopniki: sprva E. Pijnacker Hordijk in I. Kieft, nato A. Kleinhout in C. Zois, avocat)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva S. Noë, B. Stromsky in J.-F. Brakeland, nato S. Noë in B. Stromsky, agenti)

Intervenienka v podporo tožečih strank: Kraljevina Nizozemska (zastopnika: J. Langer in M. Bulterman, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2016/634 z dne 21. januarja 2016 o državni pomoči št. SA.25338 (2014/C) (ex E 3/2008 in ex CP 115/2004), ki jo je odobrila Nizozemska – Oprostitev davka od dohodkov pravnih oseb za javna podjetja (UL 2016, L 113, str. 148).

Izrek

1. Družbi Havenbedrijf Moerdijk NV se dovoli, da nadomesti družbo Havenschap Moerdijk kot tožeča stranka.

2. Tožba se zavrne.

3. Družba Groningen Seaports NV in druge tožeče stranke, katerih imena so navedena v prilogi, nosijo svoje stroške in stroške Evropske komisije.

4. Kraljevina Nizozemska nosi svoje stroške.

( 1 ) UL C 200, 6.6.2016.