SL
Zbi rkaodločbsodne pr akse
ECLI:EU:C:2012 :259 1Zadeva C-4 0 6 / 1 0
SAS Institute Inc.
proti
World Programm ing Ltd
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki g a je vložilo High Court of Justice (England & W ales) 
(Chancery Division))
„Intelektualna lastnina — Direktiva 91 /250/EGS — Pravno v arstvo računalniških programov — 
Člena 1(2) in 5(3) — Obseg varstva — Neposredno u stvarjanje ali ustvarjanje z dr ugim postopkom — 
Računalniški program, ki j e varovan z a vtorsko p ravico — Povzemanje funkcionalnosti enega programa 
brez dostopa do izvirne ko de drugega — Dekompiliranje strojne ko de prvega računalniškega 
programa — Direktiva 2001 /29/ES — Avtorska in sorodne pravice v i nformacijski dr užbi — 
Člen 2(a) — Uporabniški priročnik za računalniški program — Reproduciranje v dr ugem 
računalniškem p rogramu — Kršitev avtorske p ravice — Pogoj — Izraz lastne intelektualne stvaritve 
avtorja uporabniškega priročnika“
Povzetek sodbe
1. Približevanje zakonodaj — Avtorska p ravica in sorodne pravice — Direktiva 91 /250 — 
Pravno varstvo računalniških programov — Področje uporabe — Oblika izraza računalniškega 
programa — Pojem
(Direktiva Sveta 91 /250, člen 1(2))
2. Približevanje zakonodaj — Avtorska p ravica in sorodne pravice — Direktiva 91 /250 — 
Pravno varstvo računalniških programov — Izjeme od de janj, za katera je potrebno dovoljenje — 
Oseba, ki ima pravico uporabljati kopijo računalniškega programa
(Direktiva Sveta 91 /250, člen 5(3))
3. Približevanje zakonodaj — Avtorska p ravica in sorodne pravice — Direktiva 2001 /29 — 
Usklajevanje n ekaterih v idikov a vtorske in s orodnih p ravic v i nformacijski d ružbi — 
Pravica reproduciranja — Uporabniški priročnik za računalniški program
(Direktiva 2001 /29 E vropskega parlamenta in Sveta, člen 2(a))
1. Člen 1(2) Direktive 91 /250 o p ravnem v arstvu računalniških programov je treba razlagati tako, da 
niti funkcionalnost računalniškega programa niti programski jezik in format podatkovnih da totek, 
uporabljenih v ra čunalniškem p rogramu, da b i se izkoristile nekatere njegove funkcije, ne štejejo za 
izraz tega programa in na tej podlagi niso varovani z a vtorsko p ravico na računalniških programih v 
smislu te dir ektive.
2 ECLI:EU:C:2012 :259POVZETEK–ZADEVAC-406/10
SAS INSTITUTE
Če bi namreč dopustili, da s e funkcionalnost računalniškega programa zaščiti z a vtorsko p ravico, bi 
omogočili prilaščanje idej v škodo tehničnemu napredku in industrijskem u razvoju.
Glede programskega jezika in formata podatkovnih da totek, uporabljenih v ra čunalniškem p rogramu, 
da b i se razložili in izvajali uporabniški programi, ki s o jih napisali uporabniki, in da b i se bralo iz 
podatkovnih da totek določenega formata in vanje zapisovalo, gre za elemente tega programa, s 
katerimi uporabniki izvajajo nekatere funkcije tega programa.
Vendar, če tretja oseba pridobi del izvorne ali strojne ko de programskega jezika a li formata 
podatkovnih da totek, u porabljenih v ra čunalniškem p rogramu, in če z u porabo te ko de v s vojem 
računalniškem p rogramu u stvari p odobne elemente, je tako ra vnanje m ogoče šteti za delno 
reproduciranje v s mislu člena 4(a) Direktive 91 /250.
Nazadnje, programski j ezik in format podatkovnih da totek sta lahko ko t deli upravičeni do 
avtorskopravnega varstva na podlagi Direktive 2001 /29 o u sklajevanju določenih vidikov avtorske in 
sorodnih pravic v i nformacijski dr užbi, če sta avtorjevi lastni intelektualni stvaritvi.
(Glej točke 40, 42, 43, 45 i n 46 ter točko 1 izreka.)
2. Člen 5(3) Direktive 91 /250 o p ravnem v arstvu računalniških programov je treba razlagati tako, da j e 
oseba, ki j e na podlagi licence pridobila ko pijo računalniškega programa, upravičena, da b rez dovoljenja 
imetnika avtorske p ravice opazuje, proučuje ali testira d elovanje tega programa zato, da d ožene ideje in 
načela, ki s o osnova ka teremu ko li elementu tega programa, če izvršuje dejanja, ki j ih ta licenca 
dovoljuje, in dejanja nalaganja in izvajanja, ki s o potrebna za uporabo računalniškega programa, in če 
ne krši izključnih pravic imetnika avtorske p ravice na tem p rogramu.
Avtorska p ravica na računalniškem p rogramu ne more biti kršena, če zakoniti pridobitelj licence ni 
imel dostopa do izvirne ko de računalniškega programa, na ka terega se nanaša ta licenca, ampak je ta 
program z golj proučeval, opazoval in testiral, da b i v dr ugem p rogramu reproduciral njegovo 
delovanje.
(Glej točki 61 in 62 ter točko 2 izreka.)
3. Člen 2(a) Direktive 2001 /29 o u sklajevanju določenih vidikov avtorske i n sorodnih pravic v 
informacijski dr užbi je treba ra zlagati tako, da s e reproduciranje – v ra čunalniškem p rogramu ali 
uporabniškem p riročniku z a ta program – nekaterih elementov, opisanih v u porabniškem p riročniku 
drugega ra čunalniškega programa, ki j e varovan z a vtorsko p ravico, lahko š teje za kr šitev a vtorske 
pravice na zadnjem p riročniku, če – kar p a mora preveriti predložitveno s odišče – to reproduciranje 
pomeni izraz lastne intelektualne stvaritve a vtorja uporabniškega priročnika z a računalniški program, 
ki je varovan z a vtorsko p ravico.
(Glej točko 70 in točko 3 izreka.)