I - 10003Zadeva C-123/10
Waltraud Brachner
proti
Pensionsversicherungsanstalt
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,  
ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof)
„Socialna politika – Enako obravnavanje moških in žensk na področju  
socialne varnosti – Direktiva 79/7/EGS – Člena 3(1) in 4(1) – Nacionalni sistem 
letnega usklajevanja pokojnin – Izredno zvišanje pokojnin za leto 2008 –  
Izključitev iz tega zvišanja za pokojnine v znesku, ki je nižji od dohodkovnega 
cenzusa za uveljavitev varstvenega dodatka – Izredno zvišanje tega cenzusa  
za leto 2008 – Izključitev upravičenosti do varstvenega dodatka za upokojence, 
katerih dohodki skupaj z dohodki zakonca v skupnem gospodinjstvu presegajo 
navedeni cenzus – Področje uporabe te direktive – Posredna diskriminacija  
žensk – Utemeljitev – Neobstoj“
Sklepni predlogi generalne pravobranilke V. Trstenjak, predstavljeni 16. junija 
2011   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . I - 10006
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 20. oktobra 2011   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . I - 10044
Povzetek sodbe
1. Socialna politika  – Enako obravnavanje moških in žensk v  zadevah socialne varnosti  – 
Stvarnopravno področje uporabe Direktive 79/7 – Letno usklajevanje pokojnin – Vključitev
(
Direktiva Sveta 79/7, člena 3(1) in 4(1))
I - 10004POVZETEK – ZADEVA C-123/10
2. Socialna politika  – Enako obravnavanje moških in žensk v  zadevah socialne varnosti  – 
Direktiva 79/7 – Nacionalni sistem letnega usklajevanja pokojnin
(
Direktiva Sveta 79/7, člen 4(1))
1. Člen  3(1) Direktive 79/7 o  postopnem 
izvrševanju načela enakega obravnav a-
n
ja moških in žensk v  zadevah socialne 
varnosti je treba razlagati tako, da sistem 
letnega usklajevanja spada na področje uporabe te direktive in zato zanj velja 
prepoved diskriminacije iz člena  4(1) te 
direktive.
T
ako kot pokojnina sama je namreč tudi 
njeno poznejše usklajevanje namenj e-
no varstvu oseb, ki so dosegle zakonsko starost za upokojitev, pred tveganjem, 
povezanim s starostjo, z zagotavljanjem, 
da imajo te osebe na voljo sredstva zlasti glede na potrebe, ki jih imajo kot upok o-
jene osebe.
(Gle
j točki 44 in 53 ter točko 1 izreka.)2. Člen  4(1) Direktive 79/7 o  postopnem 
izvrševanju načela enakega obravnavanja mo
ških in žensk v zadevah socialne var -
nosti je treba razlagati tako, da nasprot u-
je nacionalni določbi, ki bi iz izrednega zvišanja pokojnin, ki ga določa sistem 
letnega usklajevanja pokojnin, izključ i-
la veliko večji odstotek upokojenk kot 
upokojencev.
R
azlika je, zato da pomeni pomemben 
indic v zvezi s tem, dovolj velika takrat, kadar je do tega izrednega zvišanja upra -
vičeno 75
 % upokojencev in le 43  % up o-
k
ojenk. Do tega sklepa mora glede na 
podatke, ki so mu predloženi, priti nacio -
nalno sodišče.
I - 10005BRACHNER
Če bi predložitveno sodišče v  okviru te 
preučitve prišlo do sklepa, da bi zaradi 
izključitve minimalnih pokojnin iz izr e-
dnega zvišanja, določenega s  sistemom usklajevanja, dejansko lahko bil v  sla b-
šem položaju veliko večji odstotek up o-
kojenk kot upokojencev, te prikrajšanosti 
ni mogoče utemeljiti s tem, da se ženske, ki so bile zaposlene, prej upokojijo, da prejemajo pokojnino dlje, niti s  tem, da je bil dohodkovni cenzus za uveljavitev v arstvenega dodatka prav tako izredno 
zvišan za isto leto.
(Glej točke 60, 62, 63, 68 in 104  
ter točki 2 in 3 izreka.)