ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sodba Splošnega sodišča z dne 27. novembra 2018 – VG/Komisija

(Združeni zadevi T-314/16 in T-435/16) (1)

((Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti in informacije, ki se nanašajo na sklep Komisije o odstopu od „pisnega dogovora o pristopu k Team Europe“ - Zavrnitev dostopa - Izjema v zvezi z varstvom zasebnosti in varstvom posameznikov - Varstvo osebnih podatkov - Uredba (ES) št. 45/2001 - Zavrnitev posredovanja - Členi 7, 47 in 48 Listine o temeljnih pravicah - Nepogodbena odgovornost))

(2019/C 44/24)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: VG kot univerzalna dedinja MS (zastopnici: sprva L. Levi in M. Vandenbussche, nato L. Levi, odvetnici)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: F. Clotuche-Duvieusart in A. Simon, nato F. Clotuche-Duvieusart in B. Mongin, agenti)

Predmet

Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepov Komisije z dne 2. februarja in 19. aprila 2016 o zavrnitvi prošnje MS za dostop do dokumentov, ki se nanašajo nanj, in z dne 16. junija 2016 o zavrnitvi njegove prošnje, da se mu posredujejo osebni podatki v zvezi z njim, ki so vsebovani v dokumentih, na katere se nanaša ta prošnja za dostop, in drugič, tožba na podlagi člena 268 PDEU za nadomestilo škode, ki naj bi jo MS utrpel zaradi te zavrnitve dostopa in posredovanja.

Izrek

1. Sklep Evropske komisije z dne 16. junija 2016 o zavrnitvi prošnje MS, da se mu posredujejo nekateri osebni podatki, se razglasi za ničen.

2. Komisiji se naloži, da VG kot univerzalni dedinji MS plača znesek v višini 5 000 EUR.

3. Tožba se v preostalem zavrne.

4. VG in Komisija nosita vsaka svoje stroške.

(1) UL C 63, 27.2.2017.
C 4/24

Sodba Splošnega sodišča z dne 8. novembra 2018 – RA/Računsko sodišče

(Zadeva T-874/16) (1)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Napredovanje - Napredovalno obdobje 2016 - Odločba o nenapredovanju tožeče stranke v razred AD 11 - Neobstoj ocenjevalnega poročila - Primerjava uspešnosti)

(2019/C 4/33)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: RA (zastopnika: S. Orlandi in T. Martin, odvetnika)

Tožena stranka: Računsko sodišče Evropske unije (zastopniki: C. Lesauvage, E. von Bardeleben in A.-M. Cosciug, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe z dne 4. marca 2016, s katero je Računsko sodišče s tem, da imena tožeče stranke ni vključilo na seznam uradnikov, ki napredujejo v napredovalnem obdobju 2016, odločilo, da tožeča stranka v postopku napredovanja za leto 2016 ne napreduje v višji razred (AD 11).

Izrek

1. Odločba Računskega sodišča Evropske unije z dne 4. marca 2016 o nenapredovanju RA v napredovalnem obdobju 2016 v naziv AD 11 se razglasi za nično.

2. Računskemu sodišču se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 46, 13.2.2017.
C 427/41

Sodba Splošnega sodišča z dne 4. oktobra 2018 – Grčija/Komisija

(Zadeva T-272/16) (1)

(EKJS in EKSRP - Odhodki, izključeni iz financiranja - Odhodki Helenske republike - Pavšalni finančni popravki - Enkratni finančni popravki - Shema pomoči na površino - Pojem stalnih pašnikov - Pogoji za naložitev pavšalnega popravka v višini 25 % - Pavšalni popravek v višini 10 % - Pavšalni popravek v višini 5 % - Člen 31(4) Uredbe (ES) št. 1290/2005 - Ključne kontrole - Pomožne kontrole - Večletni ukrepi - Dolgotrajni projekti)

(2018/C 427/50)

Jezik postopka: grščina

Stranki

Tožeča stranka: Helenska republika (zastopniki: G. Kanellopoulos, O. Tsirkinidou, A. Vasilopoulou, D. Ntourntoureka in E. Leftheriotou, agenti)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva D. Triantafyllou in J. Aquilina, nato D. Triantafyllou, J. Aquilina in K. Skelly, ter nazadnje D. Triantafyllou in J. Aquilina, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2016/417 z dne 17. marca 2016 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (UL 2016, L 75, str. 16).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Helenski republiki se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 270, 25.7.2016.
Zadeva T-803/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. junija 2018 – Glaxo Group/EUIPO – Celon Pharma (SALMEX) (Znamka Evropske unije — Postopek za ugotovitev ničnosti — Figurativna znamka Evropske unije — Prejšnja tridimenzionalna nacionalna znamka — Pristojnost odbora za pritožbe, da po uradni dolžnosti preizkusi resno in dejansko uporabo prejšnje znamke — Člen 64(1) in člen 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člen 71(1) in člen 95(1) Uredbe (EU) 2017/1001])

Sodba Splošnega sodišča z dne 6. junija 2018 – Glaxo Group/EUIPO – Celon Pharma (SALMEX)

(Zadeva T-803/16) ( 1 )

„(Znamka Evropske unije — Postopek za ugotovitev ničnosti — Figurativna znamka Evropske unije — Prejšnja tridimenzionalna nacionalna znamka — Pristojnost odbora za pritožbe, da po uradni dolžnosti preizkusi resno in dejansko uporabo prejšnje znamke — Člen 64(1) in člen 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člen 71(1) in člen 95(1) Uredbe (EU) 2017/1001])“

Stranke

Tožeča stranka: Glaxo Group Ltd (Brentford, Združeno kraljestvo) (zastopniki: S. Baran, T. St Quintin, S. Wickenden, barristers, E. Morris in R. Jacob, solicitors)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Hanf, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Celon Pharma S.A. (Łomianki, Poljska) (Zastopnik: M. Krasiński, avocat)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe EUIPO z dne 31. avgusta 2016 (zadeva R 2108/2015-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Glaxo Group in Celon Pharma.

Izrek

1. Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 31. avgusta 2016 (zadeva R 2108/2015-4) se razveljavi.

2. EUIPO nosi svoje stroške in stroške, ki jih je družba Glaxo Group Ltd priglasila v postopku pred Splošnim sodiščem.

3. Družba Celon Pharma S.A. nosi svoje stroške v zvezi s postopkom pred Splošnim sodiščem.

( 1 ) UL C 22, 23.1.2017.
SL Uradni list Evropske unije C 161/47

Sodba Splošnega sodišča z dne 22. marca 2018 – Stavytskyi/Svet

(Zadeva T-242/16) (1)

((Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu - Obveznost obrazložitve - Ugovor nezakonitosti - Sorazmernost - Pravna podlaga - Očitna napaka pri presoji))

(2018/C 161/51)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Edward Stavytskyi (Bruselj, Belgija) (zastopniki: J. Grayston, solicitor, P. Gjørtler, G. Pandey in D. Rovetta, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: V. Piessevaux in J.-P. Hix, agenta)

Intervenientka v podporo toženi stranki: Evropska komisija (zastopniki: sprva E. Paasivirta in S. Bartelt, nato E. Paasivirta in L. Baumgart, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta (SZVP) 2016/318 z dne 4. marca 2016 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2016, L 60, str. 76) ter Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2016/311 z dne 4. marca 2016 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2016, L 60, str. 1) v delih, v katerih je bilo ime tožeče stranke ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere veljajo ti omejevalni ukrepi.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Edward Stavytskyi nosi svoje stroške in stroške Sveta Evropske unije.

3. Evropska komisija nosi svoje stroške.

(1) UL C 270, 25.7.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 134/19

Sodba Splošnega sodišča z dne 27. februarja 2018 – CEE Bankwatch Network/Komisija

(Zadeva T-307/16) (1)

((Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti v zvezi s sklepom Komisije o odobritvi Euratom posojila v podporo programu za izboljšanje varnosti jedrskih elektrarn v Ukrajini - Delna zavrnitev dostopa - Izjema zaradi varstva javnega interesa, kar zadeva mednarodne odnose - Izjema zaradi varstva poslovnih interesov - Prevladujoč javni interes - Uredba (ES) št. 1367/2006 - Uporaba za dokumente v zvezi s sklepi, sprejetimi v okviru Pogodbe ESAE))

(2018/C 134/26)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: CEE Bankwatch Network (Praga, Češka republika) (zastopnik: C. Kiss, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: C. Zadra, F. Clotuche-Duvieusart in C. Cunniffe, agenti)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska (zastopniki: sprva M. Holt in D. Robertson, nato S. Brandon, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa C(2016) 2319 final Komisije z dne 15. aprila 2016, s katerim je Komisija na podlagi Uredbe (ES) št. 1049/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331) zavrnila dostop do več dokumentov v zvezi s Sklepom Komisije C(2013) 3496 final z dne 24. junija 2013 o odobritvi Euratom posojila v podporo programu za izboljšanje varnosti jedrskih elektrarn v Ukrajini.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Podjetje CEE Bankwatch Network nosi poleg svojih stroškov tudi stroške Evropske komisije.

3. Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska nosi svoje stroške.

(1) UL C 305, 22.8.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 94/21

Sodba Splošnega sodišča z dne 30. januarja 2018 – Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej/ECHA

(Zadeva T-625/16) (1)

((REACH - Pristojbina za registracijo snovi - Znižanje, odobreno mikro, malim in srednje velikim podjetjem - Napaka v izjavi o velikosti podjetja - Odločba, s katero je naložena upravna taksa - Prenehanje proizvodnje snovi - Merila za izračun zneska upravne takse - Priporočilo2003/361/ES - Pravna varnost - Varstvo legitimnih pričakovanj - Sorazmernost - Enako obravnavanje))

(2018/C 094/27)

Jezik postopka: poljščina

Stranki

Tožeča stranka: Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej sp. z o.o. (Grajewo, Poljska) (zastopnik: T. Dobrzyński, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska agencija za kemikalije (ECHA). (zastopniki: sprva E. Maurage, J.-P Trnka in M. Heikkilä, nato J.-P Trnka in M. Heikkilä, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, odločbe ECHA SME(2016) 2851 z dne 23. junija 2016, s katero je bilo ugotovljeno, da tožeča stranka ne izpolnjuje pogojev za to, da bi bila upravičena do znižanja pristojbine, ki je določeno za srednje velika podjetja, in s katerim ji je naložena upravna taksa, ter drugič, računov št. 10058238 in št. 10058239, ki ju je izdala ECHA in priložila odločbi SME(2016) 2851 in tretjič, odločbe MB/43/2014 upravnega odbora ECHA z dne 4. junija 2015, o spremembi odločbe MB/D/29/2010, kakor je bila spremenjena s sklepom MB/21/2012, o razvrstitvi storitev, za katere se zaračunajo takse.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej sp. z o.o se naloži plačilo stroškov, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.

(1) UL C 402, 31.10.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 32/28

Sodba Splošnega sodišča z dne 7. decembra 2017 – Colgate-Palmolive/EUIPO (360o)

(Zadeva T-333/16) (1)

((„Znamka Evropske unije - Zahteva za registracijo figurativne znamke Evropske unije 360o - Absolutni razlogi za zavrnitev - Opisnost - Člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(c) Uredbe (EU) št. 2017/1001) - Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo - Člen 7(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(3) Uredbe št. 2017/1001)“))

(2018/C 032/37)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Združene države) (zastopnika: M. Zintler in A. Stolz, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: M. Rajh, agent)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 14. aprila 2016 (zadeva R 2288/2015 4) glede zahteve za registracijo figurativnega znaka 360o kot znamke Evropske unije.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Colgate–Palmolive Co. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 296, 16.8.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 42/15

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. decembra 2017 – Delfin Wellness/EUIPO – Laher (Infrardeče in savna kabine)

(Zadeva T-114/16) (1)

((Model Skupnosti - Postopek za ugotovitev ničnosti - Registrirani modeli Skupnosti, ki upodabljajo infrardeče in savna kabine - Prejšnji modeli - Razlog za ničnost - Neobstoj novosti - Člen 5 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 - Razkritje prejšnjih modelov pred datumom prednostne pravice - Člen 7(1) in (2) Uredbe št. 6/2002 - Pravica do izjave - Člen 64(1) Uredbe št. 6/2002))

(2018/C 042/21)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Delfin Wellness (Leonding, Avstrija) (zastopnik: T. Riedler, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: S. Hanne, agent)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Sabine Laher (Weyer, Avstrija) (zastopnik: P. Pfeil, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper tri odločbe tretjega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. januarja 2016 (zadeve R 849/2014–3, R 850/2014–3 in R 851/2014–3) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbo Delfin Wellness in S. Laher.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Delfin Wellness GmbH se naloži plačilo stroškov, vključno z nujnimi stroški, ki jih je Sabine Laher priglasila za tri postopke pred odborom za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).

(1) UL C 165, 10.5.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 13/14

Sodba Splošnega sodišča z dne 20. novembra 2017 – Stada Arzneimittel/EUIPO – Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)

(Zadeva T-403/16) (1)

((Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Prijava besedne znamke Evropske unije Immunostad - Prejšnja nacionalna besedna znamka ImmunoStim - Relativni razlog za zavrnitev - Podobnost znamk - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) in člen 53(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) in člen 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) - Nezanemarljiv del upoštevne javnosti - Obveznost obrazložitve - Člen 75 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94 Uredbe 2017/1001)))

(2018/C 013/23)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Nemčija) (zastopnika: R. Kaase in J.-C. Plate, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: sprva D. Botis, nato D. Walicka, agenta)

Druga stranka pred odborom za pritožbe EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Urgo recherche innovation et développement, nekdanja Société de développement et de recherche industrielle, nato Vivatech (Chenôve, Francija) (zastopnici: A. Sion in A. Delafond-Nielsen, odvetnici)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora EUIPO za pritožbe z dne 19. aprila 2016 (zadeva R 863/2015-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Vivatech in Stada Arzneimittel.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Stada Arzneimittel AG se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 335, 12.9.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 22/37

Sodba Splošnega sodišča z dne 29. novembra 2017 – Montel/Parlament

(Zadeva T-634/16) (1)

((Ureditev, ki se nanaša na stroške in nadomestila poslancev Evropskega parlamenta - Nadomestilo za parlamentarno pomoč - Izterjava neupravičeno plačanih zneskov - Pristojnost generalnega sekretarja - Electa una via - Pravica do obrambe - Dokazno breme - Obveznost obrazložitve - Legitimno pričakovanje - Politične pravice - Enako obravnavanje - Zloraba pooblastil - Neodvisnost poslancev - Napačna ugotovitev dejanskega stanja - Sorazmernost))

(2018/C 022/50)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Sophie Montel (Saint-Vit, Francija) (zastopnik: G. Sauveur, odvetnik)

Tožena stranka: Evropski parlament (zastopnika: G. Corstens in S. Seyr, agenta)

Intervenient v podporo predlogom tožene stranke: Svet Evropske unije (zastopniki: M. Bauer, R. Meyer A. Jensen, agenti)

Predmet

Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe generalnega sekretarja Parlamenta z dne 24. junija 2016 o izterjavi zneska 77 276,42 EUR, neupravičeno izplačanega tožeči stranki iz naslova parlamentarne pomoči, obvestila in ukrepov za izvršitev te odločbe, ki so zajeti v dopisih generalnega direktorja generalnega direktorata Parlamenta za finance z dne 5. in 6. julija 2016, ter s tem povezanega opomina z dne 4. julija 2016, in drugič, predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi jo tožeča stranka utrpela predvsem zaradi te odločbe.

Izrek

1. Odločba generalnega sekretarja Parlamenta z dne 24. junija 2016 o izterjavi zneska 77 276,42 EUR, nezakonito izplačanega iz naslova parlamentarne pomoči, od Sophie Montel in s tem povezani opomin z dne 4. julija 2016 se razglasita za nična v delu, v katerem se nanašata na zneske, izplačane v obdobju med februarjem in aprilom 2015.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. S. Montel, Evropski parlament in Svet Evropske unije nosijo vsak svoje stroške.

(1) UL C 383, 17.10.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 437/28

Sodba Splošnega sodišča z dne 8. novembra 2017 – De Nicola/Sodišče Evropske unije

(Zadeva T-99/16) (1)

((Nepogodbena odgovornost - Javni uslužbenci - Zaposleni pri EIB - Psihično nasilje - Nespoštovanje pravil poštenega sojenja - Člen 47 Listine o temeljnih pravicah - Razumni rok - Odškodninski zahtevki v okviru tožbe pred Sodiščem za uslužbence - Delni odstop zadeve Splošnemu sodišču))

(2017/C 437/33)

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Carlo De Nicola (Strassen, Luksemburg) (zastopniki: sprva L. Isola in G. Isola, nato G. Ferabecoli, odvetniki)

Tožena stranka: Sodišče Evropske unije (zastopniki: sprva J. Inghelram, P. Giusta in L. Tonini Alabiso, nato J. Inghelram, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 268 PDEU za povračilo škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi, prvič, psihičnega nasilja s strani Evropske investicijske banke (EIB) in domnevnih nepoštenih postopkov pred Sodiščem za uslužbence Evropske unije in Splošnim sodiščem, v katerih je tožeča stranka sodelovala, in drugič, domnevno predolgega trajanja navedenih postopkov.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Carlu De Nicoli se naloži plačilo stroškov tega postopka pred Splošnim sodiščem Evropske unije in pred Sodiščem za uslužbence Evropske unije.

(1) UL C 414, 14.12.2015 (zadeva prvotno registrirana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-100/15).
SL Uradni list Evropske unije C 382/43

Sodba Splošnega sodišča z dne 26. septembra 2017 – Knöll/Europol

(Zadeva T-563/16) (1)

((Javni uslužbenci - Europol - Nepodaljšanje pogodbe - Zavrnitev ponudbe pogodbe o zaposlitvi za nedoločen čas - Odškodnina - Razglasitev ničnosti s strani Sodišča za uslužbence - Izvršitev sodb v zadevah F 44/09 in F 105/12))

(2017/C 382/52)

Jezik postopka: nizozemščina

Stranki

Tožeča stranka: Brigitte Knöll (Hochheim am Main, Nemčija) (zastopnika: W. Dammingh in N. Dane, odvetnika)

Tožena stranka: Agencija Evropske unije za sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (zastopniki: D. Neumann in C. Falmagne, agenta, skupaj z D. Waelbroeck, A. Duron in I. Antypas, odvetniki)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe Europola z dne 29. julija 2014, da tožeči stranki ne bo ponudil pogodbe za nedoločen čas in da ji plača 10 000 EUR zaradi dolgotrajnosti postopka in podaljševanja njene negotovosti, ter za razveljavitev odločbe o zavrnitvi njenega ugovora.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. B. Knöll nosi stroške postopka.

(1) UL C 354, 26.10.2015 (zadeva, ki je bila pri Sodišču za uslužbence Evropske unije sprva vpisana pod številko F-120/15) in 1.9.2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije.
SL Uradni list Evropske unije C 357/12

Sodba Splošnega sodišča z dne 12. septembra 2017 – Siragusa/Svet

(Zadeva T-678/16 P) (1)

((Pritožba - Javni uslužbenci - Uradniki - Prenehanje funkcije - Predlog za upokojitev - Sprememba določb Kadrovskih predpisov po predlogu - Preklic prejšnje odločbe - Pravna opredelitev izpodbijane odločbe))

(2017/C 357/15)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Pritožnik: Sergio Siragusa (Bruselj, Belgija) (zastopnika: T. Bontinck in A. Guillerme, odvetnika)

Druga stranka v postopku: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in M. Veiga, agenta) in Evropski parlament (zastopnika: M. Dean in D. Nessaf, agenta)

Predmet

Pritožba zoper sklep Sodišča za uslužbence Evropske unije (prvi senat) z dne 13. julija 2016, Siragusa/Svet (F-124/15, EU:F:2016:147), ki se nanaša na razveljavitev tega sklepa.

Izrek

1. Sklep Sodišča za uslužbence Evropske unije (prvi senat) z dne 13. julija 2016, Siragusa/Svet (F-124/15) se razveljavi.

2. Zadeva se vrne v ponovno odločanje senatu Splošnega sodišča, ki ni senat, ki je odločal o tej pritožbi.

3. Odločitev o stroških se pridrži.

(1) UL C 419, 14.11.2016.
2.

A. Barnett in S.-O. Mogensen nosita svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija in se navezujejo na pritožbo.
1.

Člen 2(1)(f) in (g), (2)(d) in (e) ter (4)(c) in (d) Odločbe Komisije C(2015) 4336 z dne 24. junija 2015 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (AT.39563 – Živilske embalaže za prodajo na drobno) se razglasi za ničnega.
C 338/16

Sodba Splošnega sodišča z dne 7. julija 2021 – HTTS/Svet

(Zadeva T-692/15 RENV) (1)

(Nepogodbena odgovornost - Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi proti Iranu - Seznam oseb, subjektov in organov, proti katerim je bila uvedena zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Dovolj resna kršitev pravila, ki daje pravice posameznikom)

(2021/C 338/19)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburg, Nemčija) (zastopnik: M. Schlingmann, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika J.-P. Hix in M. Bishop, agenta)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Evropska komisija (zastopniki: R. Tricot, C. Hödlmayr, J. Roberti di Sarsina in M. Kellerbauer, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi členov 268 in 340 PDEU za povračilo škode, ki naj bi tožeči stranki nastala s tem, da je bilo njeno ime, prvič, z Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 668/2010 z dne 26. julija 2010 o izvajanju člena 7(2) Uredbe (ES) št. 423/2007 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL 2010, L 195, str. 25) vključeno v Prilogo V k Uredbi Sveta (ES) št. 423/2007 z dne 19. aprila 2007 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL 2007, L 103, str. 1) in, drugič, z Uredbo Sveta (EU) št. 961/2010 z dne 25. oktobra 2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Uredbe št. 423/2007 (UL 2010, L 281, str. 1) v Prilogo VIII k Uredbi št. 961/2010.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družba HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH nosi svoje stroške in stroške, ki so nastali Svetu Evropske unije v tem postopku ter v postopku v zadevi T-692/15.

3. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka C-123/18 P.

4. Evropska komisija nosi svoje stroške v tem postopku, v postopku v zadevi T-692/15 in v postopku C-123/18 P.

(1) UL C 59, 15.2.2016.