Keywords

Summary



Keywords

1. Približevanje zakonodaj – Znamke – Direktiva 89/104 – Pravica imetnika znamke, da ugovarja uporabi znaka, enakega znamki, s strani tretjih oseb za enake proizvode – Uporaba znamke v smislu člena 5(1)(a) Direktive – Pojem

(Direktiva Sveta 89/104, člen (5)(1)(a))

2. Približevanje zakonodaj – Znamke – Direktiva 89/104 – Pravica imetnika znamke, da ugovarja uporabi znaka, enakega znamki, s strani tretjih oseb za enake proizvode – Obseg

(Direktiva Sveta 89/104, člen (5)(1)(a))

3. Približevanje zakonodaj – Znamke – Direktiva 89/104 – Omejitev učinkov znamke

(Direktiva Sveta 89/104, člen 6(1)(a))

Summary

1. Uporaba – s strani tretje nepooblaščene osebe – imena družbe, trgovskega imena ali imena trgovine, ki je enako prejšnji znamki, pomeni „uporabo znaka za proizvode ali storitve“, če se uporablja za razlikovanje med navedenimi proizvodi ali storitvami

Tako je, če tretja oseba znak, ki pomeni ime njene družbe, njeno trgovsko ime ali ime trgovine, poveže s proizvodi, ki jih trži, ali tudi če takega povezovanja ni, kadar tretja oseba navedeni znak uporablja na način, ki vzpostavlja povezavo med znakom, ki pomeni ime družbe, trgovsko ime ali ime trgovine tretje osebe, ter proizvodi ali storitvami, ki jih tretja oseba trži oziroma opravlja. V nasprotju s tem ta pojem ne vključuje uporabe, ki je omejena na opredelitev družbe ali na opis poslovanja, ker namen take uporabe ni razlikovanje blaga ali storitev. Nacionalno sodišče mora preveriti, ali uporaba znaka pomeni uporabo za proizvode ali storitve v smislu člena 5(1) Direktive.

(Glej točke od 20 do 24 in izrek.)

2. Uporaba – tretje nepooblaščene osebe – znaka, enakega registrirani znamki za proizvode ali storitve, ki so enaki proizvodom ali storitvam, za katere je bila ta znamka registrirana, ne more biti prepovedana v skladu s členom 5(1)(a) Prve direktive 89/104 o blagovnih znamkah, če ne škoduje ali utegne škodovati funkcijam te znamke, zlasti njeni bistveni funkciji, ki je potrošnikom zagotoviti poreklo proizvodov ali storitev. To je tako, kadar tretja oseba znak uporablja za svoje proizvode ali storitve tako, da je verjetno, da ga bodo potrošniki razlagali, kot da označuje poreklo zadevnih proizvodov ali storitev. Nacionalno sodišče mora preveriti, ali uporaba znaka škoduje ali utegne škodovati bistveni funkciji znamke.

(Glej točke od 26 do 28 in izrek.)

3. Na podlagi člena 6(1)(a) Prve direktive 89/104 o znamkah znamka ne daje imetniku pravice, da tretji osebi prepove uporabo lastnega imena in naslova v gospodarskem prometu, če ju uporablja v skladu z dobrimi poslovnimi običaji. Nacionalno sodišče mora presoditi, ali je ta pogoj izpolnjen, po eni strani ob upoštevanju tega, koliko upoštevna javnost ali vsaj večji del te javnosti razume uporabo imena s strani tretje osebe tako, kot da ta označuje povezavo med proizvodi ali storitvami tretje osebe in imetnikom znamke ali osebo, ki je upravičena do uporabe znamke, po drugi strani pa koliko bi se tretja oseba tega morala zavedati. Pri tej presoji je treba upoštevati še en dejavnik, in sicer ali znamka v državi članici, v kateri je registrirana in v kateri se zahteva zaščita, uživa določen ugled, ki bi ga tretja oseba lahko izkoristila za trženje svojih proizvodov ali storitev.

(Glej točke 30, 34, 35 in izrek.)