SL
Zbi rkaodločbsodne pr akse
ECLI:EU:F:2011 :191 1SKLEP SODIŠČA ZA U SLUŽBENCE
(drugi senat)
z dne 7. decembra 2011
Zadeva F-44/05 RENV
Guido St rack
proti
E v ropski komisiji
„Javni uslužbenci — Odškodninski zahtevek zaradi p redolgega trajanja sodnega postopka — 
Nepristojnost Sodišča za uslužbence — Vrnitev zadeve S plošnemu sodišču Evropske u nije“
Predmet:Tožba, vložena na podlagi členov 236 ES in 152 A E, s katero G. Strack v bistvu predlaga, 
naj se odločba o zavrnitvi njegove prijave n a delovno me sto vodje oddelka za javne razpise 
in pogodbe Urada z a uradne publikacije Evropskih skupnosti in o imenovanju A . na 
navedeno d elovno me sto ra zglasi za nično t er naj se Komisiji naloži plačilo odškodnine 
za nepremoženjsko škodo, ki j o je domnevno u trpel.
Odločitev:Odškodninski z ahtevek zaradi p redolgega trajanja sodnega postopka, ki g a je tožeča 
stranka p redstavila v točkah od 78 d o 85 p isnih stališč, predloženih 21. februarja 2011 , in 
je naveden v točki A.4 predlogov iz teh stališč, se vrne v razsojanje Splošnemu sodišču 
Evropske u nije. Odločitev o stroških, povezanih s tem z ahtevkom, se pridrži.
Pov zetek
1. Uradniki — Tožba — Odškodninska tožba — Vzrok — Zaposlitveno razmerje — Pravna podlaga
(člen 270 P DEU)
2. Postopek — Delitev pristojnosti med r azlična sodišča U nije — Odškodninski zahtevek zaradi 
predolgega trajanja sodnega postopka — Nepristojnost So dišča za uslužbence — Vrnitev zadeve 
v razsojanje Splošnemu sodišču
(člen 256(1), prvi pododstavek, PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47; Statut 
Sodišča, člen 51, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča za uslužbence, člen 73)
1. Odškodninski spor me d uradnikom in institucijo, ki j i ta pripada a li ji je pripadal, spada v okvir 
člena 270 PD EU, le če izhaja iz delovnega razmerja me d zadevno o sebo in institucijo.
(Glej točko 8.)
Napotitev n a:
Sodišče za uslužbence: 12. maj 2011 , Missir M amachi di L usignano p roti Komisiji, F-50/09, točka 116 in navedena 
sodna praksa, predmet pritožbenega postopka, ki p oteka p red Splošnim sodiščem E vropske u nije, zadeva T-401/11 P.
2 ECLI:EU:F:2011 :191POVZETEK–ZADEVAF-44/05RENV
STRACKPROTIKOMISIJI
2. Sodišče za uslužbence očitno n i pristojno z a odločanje o odškodninskem z ahtevku, ki g a je nekdanji 
uradnik vložil zaradi p redolgega trajanja postopka, če se ta nanaša na sodni postopek, in to ne glede na 
druge predložene odškodninske zahtevke. Zatrjevana škoda n amreč ne izhaja iz zaposlitvenega razmerja 
med tožečo stranko in institucijo, temve č iz zamude pri odločanju, za katero so domnevno o dgovorna 
sodišča Unije, s katero naj bi bila kršena pravica tožeče stranke d o učinkovitega pravnega sredstva.
V skladu s členom 73 P oslovnika S odišča za uslužbence je tako t reba tožbo, za ka tero sta pristojni 
Sodišče ali Splošno s odišče, vrniti v razsojanje tema sodiščema, saj je tožba samo podlaga za ve č 
zahtevkov, pri čemer je posamezen vsebinski z ahtevek m ogoče obravnavati ko t tožbo v smislu 
navedenega člena 73. Poleg tega iz člena 256(1), prvi pododstavek, PD EU in člena 51, prvi odstavek, 
Statuta Sodišča izhaja, da j e Splošno s odišče pristojno z a odločanje na prvi stopnji o odškodninskih 
tožbah, ki j ih vložijo posamezniki, če te tožbe ne izhajajo iz zaposlitvenega razmerja me d zadevno 
osebo in institucijo.
(Glej točki 9 in 10.)
Napotitev n a:
Sodišče za uslužbence: zgoraj navedena sodba M issir M amachi di L usignano p roti Komisiji, točka 116 in navedena 
sodna praksa.