Zadeva C‑609/12

Ehrmann AG

proti

Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof)

„Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Obveščanje in varstvo potrošnikov — Uredba (ES) št. 1924/2006 — Prehranske in zdravstvene trditve na živilih — Označevanje in predstavljanje teh živil — Člen 10(2) — Časovna veljavnost — Člen 28(5) in (6) — Prehodni ukrepi“

Povzetek – Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 10. aprila 2014

Približevanje zakonodaj – Prehranske in zdravstvene trditve na živilih – Uredba št. 1924/2006 – Pogoji za uporabo navedenih trditev – Obveznosti oznake in predstavitve – Časovna veljavnost – Neobstoj sprejetja seznama dovoljenih trditev iz člena Uredbe – Nevplivanje

(Uredba št. 1924/2006, Evropskega parlamenta in Sveta, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 116/2010, členi 10(1) in (2), 13 ter 28(5) in (6))

Uredbo št. 1924/2006 o prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 116/2010, je treba razlagati tako, da so obveznosti obveščanja iz člena 10(2) te uredbe v letu 2010 že veljale glede zdravstvenih trditev, ki niso bile prepovedane na podlagi člena 10(1) navedene uredbe v povezavi s členom 28(5) in (6) te uredbe. Ne člen 10 ne člen 28(5) ne katera koli druga določba Uredbe št. 1924/2006 namreč ne določa, da se člen 10(2) te uredbe uporablja le po sprejetju seznamov dovoljenih trditev iz člena 13 navedene uredbe. Torej, kar zadeva trditev, ki ni bila prepovedana na podlagi člena 10(1) v povezavi s členom 28(5) navedene uredbe, to, da seznam dovoljenih trditev še ni bil sprejet, ne upravičuje, da bi bil nosilec živilske dejavnosti oproščen obveznosti, da potrošniku zagotovi podatke iz člena 10(2) navedene uredbe.

(Glej točke 39, 42 in 44 ter izrek.)

Zadeva C‑609/12

Ehrmann AG

proti

Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof)

„Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Obveščanje in varstvo potrošnikov — Uredba (ES) št. 1924/2006 — Prehranske in zdravstvene trditve na živilih — Označevanje in predstavljanje teh živil — Člen 10(2) — Časovna veljavnost — Člen 28(5) in (6) — Prehodni ukrepi“

Povzetek – Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 10. aprila 2014

Približevanje zakonodaj — Prehranske in zdravstvene trditve na živilih — Uredba št. 1924/2006 — Pogoji za uporabo navedenih trditev — Obveznosti oznake in predstavitve — Časovna veljavnost — Neobstoj sprejetja seznama dovoljenih trditev iz člena Uredbe — Nevplivanje

(Uredba št. 1924/2006, Evropskega parlamenta in Sveta, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 116/2010, členi 10(1) in (2), 13 ter 28(5) in (6))

Uredbo št. 1924/2006 o prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 116/2010, je treba razlagati tako, da so obveznosti obveščanja iz člena 10(2) te uredbe v letu 2010 že veljale glede zdravstvenih trditev, ki niso bile prepovedane na podlagi člena 10(1) navedene uredbe v povezavi s členom 28(5) in (6) te uredbe. Ne člen 10 ne člen 28(5) ne katera koli druga določba Uredbe št. 1924/2006 namreč ne določa, da se člen 10(2) te uredbe uporablja le po sprejetju seznamov dovoljenih trditev iz člena 13 navedene uredbe. Torej, kar zadeva trditev, ki ni bila prepovedana na podlagi člena 10(1) v povezavi s členom 28(5) navedene uredbe, to, da seznam dovoljenih trditev še ni bil sprejet, ne upravičuje, da bi bil nosilec živilske dejavnosti oproščen obveznosti, da potrošniku zagotovi podatke iz člena 10(2) navedene uredbe.

(Glej točke 39, 42 in 44 ter izrek.)