Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 10. aprila 2014 – Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones/UUNT

(Zadeva C‑374/13 P)

„Pritožba — Znamka Skupnosti — Uredba (ES) št.°40/94 — Prijava za registracijo besedne znamke METROINVEST — Ugovor imetnika nacionalne figurativne znamke in prijavitelja figurativne znamke Skupnosti, ki vsebuje besedni element „METRO“ v modri in rumeni barvi — Zavrnitev registracije“

1. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila za presojo (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točki 34 in 35.)

2. Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1), PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 39.)

3. Znamka Skupnosti — Odločba Urada — Zakonitost — Preizkus s strani sodišča Unije — Merila (Uredba Sveta št. 40/94) (Glej točko 44.)

4. Pritožba — Razlogi — Zgolj ponovitev razlogov in trditev, predstavljenih pred Splošnim sodiščem — Neopredelitev navedene napačne uporabe prava — Nedopustnost (člen 256(1), PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d)) (Glej točki 50 in 51.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 25. aprila 2013 v zadevi Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL/UUNT (T‑284/11) s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo prijavitelja besedne znamke „METROINVEST“ za storitve iz razreda 36 zaradi razveljavitve Odločbe R 954/2010‑1 prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 17. marca 2011 s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo oddelka za ugovore s katero je bila v okviru ugovora, ki ga je vložil imetnik nacionalne figurativne znamke in prijavitelj figurativne znamke Skupnosti, ki vsebuje besedni element „METRO“ v modri in rumeni barvi za proizvode in storitve iz razredov od 1 do 45, zavrnjena registracija prej navedene znamke – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št.° 207/2009.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Družbi Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL se naloži plačilo stroškov.

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 10. aprila 2014 – Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones/UUNT

(Zadeva C‑374/13 P)

„Pritožba — Znamka Skupnosti — Uredba (ES) št.°40/94 — Prijava za registracijo besedne znamke METROINVEST — Ugovor imetnika nacionalne figurativne znamke in prijavitelja figurativne znamke Skupnosti, ki vsebuje besedni element „METRO“ v modri in rumeni barvi — Zavrnitev registracije“

1. Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila za presojo (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točki 34 in 35.)

2. Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1), PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 39.)

3. Znamka Skupnosti — Odločba Urada — Zakonitost — Preizkus s strani sodišča Unije — Merila (Uredba Sveta št. 40/94) (Glej točko 44.)

4. Pritožba — Razlogi — Zgolj ponovitev razlogov in trditev, predstavljenih pred Splošnim sodiščem — Neopredelitev navedene napačne uporabe prava — Nedopustnost (člen 256(1), PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d)) (Glej točki 50 in 51.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 25. aprila 2013 v zadevi Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL/UUNT (T‑284/11) s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo prijavitelja besedne znamke „METROINVEST“ za storitve iz razreda 36 zaradi razveljavitve Odločbe R 954/2010‑1 prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 17. marca 2011 s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo oddelka za ugovore s katero je bila v okviru ugovora, ki ga je vložil imetnik nacionalne figurativne znamke in prijavitelj figurativne znamke Skupnosti, ki vsebuje besedni element „METRO“ v modri in rumeni barvi za proizvode in storitve iz razredov od 1 do 45, zavrnjena registracija prej navedene znamke – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št.° 207/2009.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.