Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 14. marca 2013 – Viega proti Komisiji

(Zadeva C-276/11 P)

„Pritožba — Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Industrija pribora (fitingov) iz bakra in bakrenih zlitin — Lotani fitingi in fitingi za stiskanje — Izvajanje in presoja dokazov — Pravica do izjave pred sodiščem — Obveznost obrazložitve — Načelo sorazmernosti“

1. Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke od 28 do 30.)

2. Pravo Evropske unije — Načela — Pravica do obrambe — Pravica do izjave pred sodiščem — Obveznost navedbe vseh trditev strank v odločbi — Neobstoj (Glej točke od 34 do 36.)

3. Pritožba — Razlogi — Nadzor Sodišča nad zavrnitvijo odreditve pripravljalnih ukrepov s strani Splošnega sodišča — Obseg (člen 256 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 66(1)) (Glej točki 39 in 40.)

4. Pritožba — Razlogi — Pomanjkljiva obrazložitev — Implicitna obrazložitev Splošnega sodišča — Dopustnost — Pogoji (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člena 36 in 53, prvi odstavek) (Glej točki 44 in 45.)

5. Pritožba — Razlogi — Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe — Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58; Poslovnik Sodišča, člen 170(1)) (Glej točki 58 in 59.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 24. marca 2011 v zadevi Viega GmbH & Co. KG proti Komisiji (T-375/06), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo, s katero pritožnica predlaga razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2006) 4180 final z dne 20. septembra 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in člena 53 Sporazuma EGP, ki se nanaša na omejevalni sporazum v sektorju pribora (fitingov) iz bakra in bakrenih zlitin, ali, podredno, zmanjšanje globe, ki ji je bila naložena – Kršitev pravice do izjave pred sodiščem, načela sorazmernosti in obveznosti obrazložitve – Kršitev načel o vodenju preiskave – Kršitev člena 81(1) ES in člena 23(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 2, str. 205).

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Družbi Viega GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.

Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 14. marca 2013 – Viega proti Komisiji

(Zadeva C-276/11 P)

„Pritožba — Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Industrija pribora (fitingov) iz bakra in bakrenih zlitin — Lotani fitingi in fitingi za stiskanje — Izvajanje in presoja dokazov — Pravica do izjave pred sodiščem — Obveznost obrazložitve — Načelo sorazmernosti“

1. Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke od 28 do 30.)

2. Pravo Evropske unije — Načela — Pravica do obrambe — Pravica do izjave pred sodiščem — Obveznost navedbe vseh trditev strank v odločbi — Neobstoj (Glej točke od 34 do 36.)

3. Pritožba — Razlogi — Nadzor Sodišča nad zavrnitvijo odreditve pripravljalnih ukrepov s strani Splošnega sodišča — Obseg (člen 256 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 66(1)) (Glej točki 39 in 40.)

4. Pritožba — Razlogi — Pomanjkljiva obrazložitev — Implicitna obrazložitev Splošnega sodišča — Dopustnost — Pogoji (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člena 36 in 53, prvi odstavek) (Glej točki 44 in 45.)

5. Pritožba — Razlogi — Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe — Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58; Poslovnik Sodišča, člen 170(1)) (Glej točki 58 in 59.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 24. marca 2011 v zadevi Viega GmbH & Co. KG proti Komisiji (T-375/06), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo, s katero pritožnica predlaga razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2006) 4180 final z dne 20. septembra 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in člena 53 Sporazuma EGP, ki se nanaša na omejevalni sporazum v sektorju pribora (fitingov) iz bakra in bakrenih zlitin, ali, podredno, zmanjšanje globe, ki ji je bila naložena – Kršitev pravice do izjave pred sodiščem, načela sorazmernosti in obveznosti obrazložitve – Kršitev načel o vodenju preiskave – Kršitev člena 81(1) ES in člena 23(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 2, str. 205).

Izrek

1. Pritožba se zavrne.