ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 258/21

Sklep Splošnega sodišča z dne 12. julija 2012 – Compagnia Generale delle Acque proti Komisiji

(Zadeva T-264/00) (1)

(Ničnostna tožba - Državne pomoči - Zmanjšanje socialnih prispevkov za podjetja, ki so na ozemlju Benetk in Chioggie - Odločba Komisije s katero je shema pomoči razglašena za nezdružljivo s skupnim trgom in naložena zagotovitev vračila izplačanih pomoči - Tožba, ki je deloma nedopustna in deloma očitno brez pravne podlage)

2012/C 258/38

Jezik postopka: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Compagnia Generale delle Acque SpA (Benetke, Italija) (zastopniki: A. Biagini, P. Pettinelli in A. Bortoluzzi, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: V. Di Bucci, zastopnik, skupaj z A. Dal Ferrom, odvetnikom)

Intervenientka v podporo tožeče stranke: Italijanska republika (zastopniki: sprva U. Leanza, nato I. Braguglia, potem R. Adam, in nazadnje I. Bruni, zastopniki, skupaj z G. Aiellom in P. Gentilijem, avvocati dello Stato)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2000/394/ES z dne 25. novembra 1999 glede ukrepov pomoči v korist podjetij, ki so na ozemlju Benetk in Chioggie, določenih v zakonih št. 30/1997 in št. 206/1995 s katerima so uvedena zmanjšanja socialnih prispevkov (UL 2000, L 150, str. 50).

Izrek

1. Ugovor nedopustnosti Evropske komisije se obravnava v okviru vsebinske obravnave.

2. Tožba se zavrne kot deloma očitno nedopustna in deloma očitno brez pravne podlage.

3. Družba Compagnia Generale delle Acque SpA poleg svojih stroškov nosi stroške Komisije.

4. Italijanska republika nosi svoje stroške.

(1) UL C 355, 9.12.2000.
Sodba Splošnega sodišča z dne 9. novembra 2022 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Komisija

(Zadeva T-158/21) (1)

(Pravo institucij - Evropska državljanska pobuda - „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“ - Sporočilo Komisije, v katerem so podani razlogi za nesprejetje predlogov pravnih aktov iz evropske državljanske pobude - Obveznost obrazložitve - Enako obravnavanje - Načelo dobrega upravljanja - Očitna napaka pri presoji)

(2023/C 15/47)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“ (zastopnik: T. Hieber, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: I. Martínez del Peral, I. Rubene, E. Stamate in D. Drambozova, agentke)

Intervenientka v podporo tožeče stranke: Madžarska (zastopnika: M. Fehér in K. Szíjjártó, agenta)

Intervenientki v podporo tožene stranke: Helenska republika (zastopnica: T. Papadopoulou, agentka), Slovaška republika (zastopnica: E. Drugda, agentka)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razglasitev ničnosti Sporočila Komisije C(2021) 171 final z dne 14. januarja 2021 o evropski državljanski pobudi, naslovljeni „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“ nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije.

3. Helenska republika, Madžarska in Slovaška republika nosijo vsaka svoje stroške.

(1) UL C 217, 7.6.2021.
1.

Odločba četrtega odbora Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) za pritožbe z dne 28. septembra 2021 (zadeva R 2126/2020-4) se razveljavi v delu, v katerem je bil zavrnjen dokaz o resni in dejanski uporabi besedne znamke Evropske unije Fohlenelf za naslednje proizvode: „mila“ iz razreda 3, „papirnati ali plastični samolepilni filmi, samolepilne etikete“ iz razreda 16, „izdelki iz porcelana, lončenina“ iz razreda 21 ter „steklenice za pitje“, v delu, v katerem gre za podkategorijo proizvodov „posode za gospodinjstvo in kuhinjo“ prav tako iz razreda 21, „kopalne brisače iz blaga“ iz razreda 24, in „igre, igrače“ iz razreda 28.
C 463/35

Sodba Splošnega sodišča z dne 5. oktobra 2022 – the airscreen company/EUIPO – Moviescreens Rental (airframe)

(Zadeva T-539/21) (1)

(„Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Figurativna znamka airframe - Absolutni razlogi za zavrnitev - Neopisnost - Člen 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 - Razlikovalni učinek - Člen 7(1)(b) Uredbe 2017/1001“)

(2022/C 463/48)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: the airscreen company GmbH & Co. KG (Münster, Nemčija) (zastopniki: O. Spieker, A. Schönfleisch in D. Mienert, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: T. Klee in D. Hanf, agenta)

Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: Moviescreens Rental GmbH (Damme, Nemčija) (zastopnika: D. Schulz in P. Stelzig, odvetnika)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo, vloženo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 1. julija 2021 (zadeva R 63/2021-4).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi the airscreen company GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 422, 18.10.2021.
C 463/29

Sodba Splošnega sodišča z dne 12. oktobra 2022 – Shopify/EUIPO – Rossi in drugi (Shoppi)

(Zadeva T-222/21) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Figurativna znamka Evropske unije Shoppi - Prejšnja besedna znamka Evropske unije SHOPIFY - Relativni razlog za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Člen 8(1)(b) in člen 53(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člen 8(1)(b) in člen 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) - Neobstoj povečanega razlikovalnega učinka prejšnje znamke - Sporazum o izstopu Združenega kraljestva iz Unije in Euratoma (Brexit))

(2022/C 463/39)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Shopify Inc. (Ottawa, Ontario, Kanada) (zastopnika: S. Völker in M. Pemsel, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: V. Ruzek, agent)

Druge stranke v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: Massimo Carlo Alberto Rossi (Fiano, Italija), Salvatore Vacante (Berlin, Nemčija), Shoppi Ltd (Londres, Združeno kraljestvo) (zastopnika: V. Roth in A. Hogertz, odvetnika)

Predmet

S tožbo na podlagi člena 263 PDEU tožeča stranka predlaga razglasitev ničnosti odločbe drugega odbora za pritožbe Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 18. februarja 2021 (zadeva R 785/2020-2).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Shopify Inc. se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 228, 14.6.2021.
Sodba Splošnega sodišča z dne 14. septembra 2022 – Blueroots Technology/EUIPO – Rezk-Salama in Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)

(Zadeva T-607/21) (1)

(„Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije SKILLTREE STUDIOS - Absolutni razlogi za zavrnitev - Neobstoj opisnosti - Razlikovalni učinek - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001)“)

(2022/C 432/31)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Blueroots Technology GmbH (Gradec, Avstrija) (zastopnik: A. Huber-Erlenwein, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: M. Eberl in D. Hanf, agenta)

Drugi stranki v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenienta pred Splošnim sodiščem: Christof Rezk-Salama (Trier, Nemčija), Linda Breitlauch (Trier) (zastopnica: F. Weber, odvetnica)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razveljavitev in spremembo odločbe četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 28. julija 2021 (zadeva R 2218/2020-4).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Blueroots Technology GmbH se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 462, 15.11.2021.
3.

EUIPO nosi svoje stroške in stroške E. Pejoviča, ki so nastali v tem postopku in v postopku pred odborom za pritožbe
Sodba Splošnega sodišča z dne 27. aprila 2022 – Boshab/Svet

(Zadeva T-103/21) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitve glede vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti uvrstitve in ohranitve na seznamih - Očitna napaka pri presoji - Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi)

(2022/C 244/36)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Évariste Boshab (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnica: S. Lejeune, agentka)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2020/2033 z dne 10. decembra 2020 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2020, L 419, str. 30), in drugič, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2020/2021 z dne 10. decembra 2020 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2020, L 419, str. 5), v delih, v katerih se ta akta nanašata nanjo.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Évaristu Boshabu se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 128, 12.4.2021.
Sodba Splošnega sodišča z dne 27. aprila 2022 – Amisi Kumba/Svet

(Zadeva T-107/21) (1)

(Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi, sprejeti glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitve glede vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti uvrstitve in ohranitve na seznamih - Očitna napaka pri presoji - Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrep)

(2022/C 244/40)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Gabriel Amisi Kumba (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: B. Driessen in H. Marcos Fraile, agenta)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razglasitev ničnosti, na eni strani, Sklepa Sveta (SZVP) 2020/2033 z dne 10. decembra 2020 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2020, L 419, str. 30), in na drugi strani Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2020/2021 z dne 10. decembra 2020 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2020, L 419, str. 5), v delu, v katerem se ta akta nanašata nanjo.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Gabrielu Amisi Kumbaju se naloži plalčilo stroškov.

(1) UL C 128, 12.4.2021.
C 35/48

Sodba Splošnega sodišča z dne 23. novembra 2022 – Westfälische Drahtindustrie in drugi/Komisija

(Zadeva T-275/20) (1)

(Ničnostna in odškodninska tožba - Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Evropski trg jekla za prednapenjanje - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP - Odlog obveznosti zagotovitve bančne garancije - Začasna obročna plačila - Sodba o razglasitvi delne ničnosti sklepa in določitvi globe v znesku, ki je enak znesku prvotno naložene globe - Upoštevanje začasnih plačil - Zamudne obresti - Člen 266, prvi odstavek, PDEU - Neupravičena obogatitev - Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice - Povračilo neupravičeno plačanih zneskov - Neobstoj pravne podlage - Nezakonitost)

(2023/C 35/55)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeče stranke: Westfälische Drahtindustrie GmbH (Hamm, Nemčija), Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG (Hamm), Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG (Iserlohn, Nemčija) (zastopnika: O. Duys in N. Tkatchenko, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: P. Rossi in L. Mantl, agenta)

Predmet

Tožeče stranke, družbe s tožbo primarno predlagajo, prvič, naj se na podlagi člena 263 PDEU razglasi ničnost dopisa Evropske komisije z dne 2. marca 2020, s katerim je ta tožeče stranke pozvala, naj ji plačajo znesek 12 236 931,69 EUR, ki po mnenju Komisije predstavlja preostali dolgovani znesek globe, ki jim je bila naložena 30. septembra 2010; drugič, naj se ugotovi, da je bila globa v celoti plačana 17. oktobra 2019 s plačilom 18 149 636,24 EUR in, tretjič, naj se Komisiji naloži, naj družbi WDI plača znesek 1 633 085,17 EUR skupaj z obrestmi od zadnjenavedenega datuma zaradi neupravičene obogatitve te institucije. Tožeče stranke podredno predlagajo, naj se Komisiji na podlagi člena 268 PDEU naloži, naj jim plača znesek 12 236 931,69 EUR, ki ga je Komisija zahtevala od družbe WDI, in znesek, ki je enak znesku preplačila, ki ga je ta institucija prejela, v višini 1 633 085,17 EUR skupaj z obrestmi od 17. oktobra 2019 do popolnega vračila dolgovanega zneska.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbam Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG in Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 247, 27.7.2020.
C 359/62

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. julija 2022 – JF/EUCAP Somalia

(Zadeva T-194/20) (1)

(Arbitražna klavzula - Mednarodni pogodbeni uslužbenec EUCAP Somalija - Misija, ki spada na področje skupne zunanje in varnostne politike - Nepodaljšanje pogodbe o zaposlitvi zaradi izstopa Združenega kraljestva iz Unije - Pravica do izjave - Enako obravnavanje - Prepoved diskriminacije zaradi državljanstva - Prehodno obdobje, določeno v sporazumu o izstopu Združenega kraljestva iz Unije - Ničnostna tožba - Odškodninska tožba - Akti, ki jih ni mogoče ločiti od pogodbe - Nedopustnost)

(2022/C 359/74)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: JF (zastopnik: A. Kunst, odvetnik)

Tožena stranka: EUCAP Somalija (zastopnik: E. Raoult, odvetnik)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo primarno predlaga, prvič, naj se na podlagi člena 263 PDEU za nični razglasita obvestilo EUCAP Somalija z dne 18. januarja 2020 in dopis z dne 29. januarja 2020, s katerima je ta odločil, da ne podaljša njene pogodbe o zaposlitvi in, drugič, naj se na podlagi člena 268 PDEU naloži povračilo škode, ki ji je nastala zaradi teh aktov, ter, podredno, naj se na podlagi člena 272 PDEU sporni akti razglasijo za nezakonite in odredi povračilo škode, ki ji je nastala zaradi teh aktov.

Izrek

1. Tožba se zavrže.

2. JF se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 201, 15.6.2020.
C 294/23

Sodba Splošnega sodišča z dne 1. junija 2022 – Krasnyj Octyabr/EUIPO – Pokój (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE)

(Zadeva T-363/20) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Figurativna znamka Evropske unije KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE - Prejšnja mednarodna figurativna znamka KOPOBKA KOROVKA - Relativni razlog za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Člen 8(1)(b) in člen 53(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člen 8(1)(b) in člen 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) - Pravica do izjave - Člen 94(1) Uredbe 2017/1001)

(2022/C 294/32)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: PAO Moscow Confectionery Factory „Krasnyj Octyabr“ (Moskva, Rusija) (zastopnika: M. Geitz in J. Stock, odvetnika)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: A. Söder in V. Ruzek, agenta)

Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: Spółdzielnia „Pokój“ (Bielsko-Biała, Poljska) (zastopnika: E. Pijewska in M. Mazurek, odvetnika)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo na podlagi 263 PDEU predlaga razveljavitev odločbe prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 7. aprila 2020 (zadeva R 1532/2019-1).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi PAO Moscow Confectionery Factory „Krasnyj Octyabr“ se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 255, 3.8.2020.
Sodba Splošnega sodišča z dne 9. marca 2022 – Italija/Komisija

(Zadeva T-10/20) (1)

(EKJS in EKSRP - Odhodki, izključeni iz financiranja - Shema pomoči na površino - Finančni popravki - Člen 52(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013 - Člen 12(2) in (6) Delegirane uredbe (EU) št. 907/2014 - Pojem „trajno travinje“ - Člen 4(1)(h) Uredbe (EU) št. 1307/2013 - Organizacija proizvajalcev in operativnih programov - Členi 26, 27, 31, 104 in 106 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 - Člen 155 Uredbe (EU) št. 1308/2013 - Delegirana uredba (EU) št. 499/2014 - Postopek oddaje javnih naročil - Člen 24(2)(c) in člen 26(1)(d) Uredbe (EU) št. 65/2011 - Člen 48(2) in člen 51(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 809/2014 - Tveganje finančne škode)

(2022/C 198/43)

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Italijanska republika (zastopniki: G. Palmieri, agentka, skupaj s C. Gerardis, G. Rocchitto in E. Feolo, avvocati dello Stato)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: P. Rossi, J. Aquilina in F. Moro, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2019/1835 z dne 30. oktobra 2019 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (UL 2019, L 279, str. 98) v delu, v katerem se nanaša na nekatere odhodke Italijanske republike.

Izrek

1. Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/1835 z dne 30. oktobra 2019 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije se razglasi za ničen v delu, v katerem je z njim Italijanski republiki naložen 2-odstotni pavšalen popravek v zvezi s pomočmi na površino, dodeljenimi v Italiji, v višini 143 924 279,14 EUR za leti zahtevka 2015 in 2016 ter 10-odstotni pavšalni popravek v višini 72 704,23 EUR v zvezi z vzorcem/plačilom št. 8 glede občine Campoli Monte Taburno na podlagi ukrepa 332, ki je del ukrepov za razvoj podeželja, za leta zahtevka 2014, 2015 in 2016.

2. Tožba se v preostalem zavrne.

3. Italijanska republika in Evropska komisija nosita vsaka svoje stroške.

(1) UL C 68, 2.3.2020.
Sodba Splošnega sodišča z dne 23. marca 2022 – NV/eu-LISA

(Zadeva T-661/20) (1)

(Javni uslužbenci - Začasni uslužbenci - Osebje eu-LISA - Disciplinski postopek - Disciplinski ukrep - Opomin - Izvedbene določbe v zvezi z upravnimi preiskavami - Ugovor nezakonitosti - Člen 110 Kadrovskih predpisov - Neizvedba posvetovanja z odborom uslužbencev - Pravica do obrambe in pravica do izjave - Členi 12, 12a, 17 in 19 Kadrovskih predpisov - Napaka pri presoji - Načelo dobrega upravljanja - Člen 10 Priloge IX h Kadrovskim predpisom - Dolžnost skrbnega ravnanja - Odgovornost - Nepremoženjska škoda)

(2022/C 198/53)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: NV (zastopnika: S. Rodrigues in A. Champetier, odvetnika)

Tožena stranka: Agencija Evropske unije za operativno upravljanje obsežnih informacijskih sistemov s področja svobode, varnosti in pravice (eu-LISA) (zastopniki: M. Chiodi, agent, skupaj z D. Waelbroeckom in A. Duron, odvetnikoma)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za, prvič, razglasitev ničnosti odločbe eu-LISA z dne 3. februarja 2020 o izreku opomina tožeči stranki in, drugič, povrnitev nepremoženjske škode, ki naj bi jo tožeča stranka utrpela zaradi te odločbe.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. NV se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 19, 18.1.2021.
C 95/29

Sodba Splošnega sodišča z dne 21. decembra 2021 – Datax/REA

(Zadeva T-381/20) (1)

(Arbitražna klavzula - Sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007 – 2013) - Sporazuma o nepovratnih sredstvih HELP in GreenNets - Preiskava urada OLAF - Stroški osebja - Dokazno breme - Zanesljivost list prisotnosti - Neupravičenost stroškov, ki jih je prijavil upravičenec - Zahtevek za vračilo - Opomini - Zastaranje - Razumen rok - Sorazmernost)

(2022/C 95/39)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Datax sp. z o.o. (Wrocław, Poljska) (zastopnik: J. Bober, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska izvajalska agencija za raziskave (zastopniki: S. Payan-Lagrou in V. Canetti, agenta, skupaj z M. Le Berrom, odvetnikom)

Predmet

Predlog na podlagi člena 272 PDEU za, prvič, razglasitev upravičenosti stroškov za osebje raziskovalca, drugič, ugotovitev, da je obveznost plačila pavšalne odškodnine neutemeljena in, tretjič, naložitev REA, naj proti tožeči stranki ne sprejme nobenih nadaljnjih ukrepov glede stroškov za osebje raziskovalca v zvezi s sporazumoma o nepovratnih sredstvih HELP in GreenNets.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Datax sp. z o.o. se naloži plačilo stroškov, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.

(1) UL C 297, 7.9.2020.
2.

Odločba Komisije z dne 9. aprila 2020 se razglasi za nično v delu, v katerem je bil z njo zavrnjen dostop do dokumenta, ki vsebuje ponderje za oba dela ustnega preizkusa (razgovor in strukturirana predstavitev), določena v razpisu notranjega natečaja COM/03/AD/18 (AD 6) – 1 – Upravni uslužbenci, in za oba poddela razgovora (poklicne izkušnje in motiviranost), ki sta tudi določena v navedenem razpisu natečaja.
2.

Jérôme Rivière in preostale tožeče stranke, katerih imena so navedena v prilogi, nosijo svoje stroške in stroške Evropskega parlamenta.
C 471/46

Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Kočner/Europol

(Zadeva T-528/20) (1)

(Nepogodbena odgovornost - Študije, ki jih je Europol izvedel za namene nacionalnega kazenskega postopka - Domnevno nepooblaščeno razkritje podatkov - Uredba (EU) 2016/794 - Člen 50(1) - Nepremoženjska škoda - Vzročna zveza)

(2021/C 471/65)

Jezik postopka: slovaščina

Stranke

Tožeča stranka: Marián Kočner (Bratislava, Slovaška) (zastopnika: M. Mandzák in M. Para, odvetnika)

Tožena stranka: Agencija Evropske unije za sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (zastopniki: A. Nunzi, B. De Buck, T. Zwingler in A. van Oostenbrugge, agenti, skupaj z G. Ziegenhornom, M. Kottmannom in S. Schulz-Große, odvetniki)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Kraljevina Španija (zastopnik: J. Rodríguez de la Rúa Puig, agent)

Predmet

Predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi tožeči stranki nastala, ker je Europol razkril osebne podatke in ker je Europol njeno ime vpisal na „sezname mafijcev“.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Marián Kočner nosi svoje stroške in stroške Agencije Evropske unije za sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (Europol).

3. Kraljevina Španija nosi svoje stroške.

(1) UL C 339, 12. 10. 2020.