Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 5. decembra 2013 – SNIA proti Komisiji

(Zadeva C‑448/11 P)

„Pritožba — Omejevalni sporazumi — Evropski trg vodikovega peroksida in natrijevega perborata — Odločba o kršitvi člena 81 ES — Pripis odgovornosti na področju konkurence — Merilo gospodarske kontinuitete — Kršitev pravice do obrambe — Obveznost obrazložitve“

1. Konkurenca — Pravila Unije — Kršitve — Pripis — Pravna oseba, odgovorna za upravljanje podjetja ob nastanku kršitve — Prenehanje — Prenehanje zaradi prevzema s strani drugega podjetja — Preložitev odgovornosti na pridobitelja — Dopustnost (člen 81(1), ES) (Glej točke od 21 do 24.)

2. Konkurenca — Upravni postopek — Obvestilo o ugotovitvah o možnih kršitvah — Obvezna vsebina — Spoštovanje pravice do obrambe — Obseg (člen 81, ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 27(1)) (Glej točke od 41 do 44.)

3. Akti institucij — Obrazložitev — Obveznost — Obseg (člen 296, PDEU) (Glej točko 56.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti razširjeni senat) z dne 16. junija 2011 v zadevi SNIA proti Komisiji (T‑194/06), s katero je Splošno sodišče zavrnilo predlog za razglasitev delne ničnosti odločbe Komisije C (2006) 1766 final z dne 3. maja 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 [ES] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/F/38.620 – Vodikov peroksid in perborat) v delu, v katerem je Komisija naložila globo solidarno družbama Caffaro Srl in družbi SNIA SpA – Pravila v zvezi s pripisom odgovornosti za protikonkurenčna ravnanja v primeru pripojitve – Kršitev pravice do obrambe in obveznosti obrazložitve

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Družbi SNIA SpA, v postopku zaradi insolventnosti, se naloži plačilo stroškov.

Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 5. decembra 2013 – SNIA proti Komisiji

(Zadeva C‑448/11 P)

„Pritožba — Omejevalni sporazumi — Evropski trg vodikovega peroksida in natrijevega perborata — Odločba o kršitvi člena 81 ES — Pripis odgovornosti na področju konkurence — Merilo gospodarske kontinuitete — Kršitev pravice do obrambe — Obveznost obrazložitve“

1. Konkurenca — Pravila Unije — Kršitve — Pripis — Pravna oseba, odgovorna za upravljanje podjetja ob nastanku kršitve — Prenehanje — Prenehanje zaradi prevzema s strani drugega podjetja — Preložitev odgovornosti na pridobitelja — Dopustnost (člen 81(1), ES) (Glej točke od 21 do 24.)

2. Konkurenca — Upravni postopek — Obvestilo o ugotovitvah o možnih kršitvah — Obvezna vsebina — Spoštovanje pravice do obrambe — Obseg (člen 81, ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 27(1)) (Glej točke od 41 do 44.)

3. Akti institucij — Obrazložitev — Obveznost — Obseg (člen 296, PDEU) (Glej točko 56.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti razširjeni senat) z dne 16. junija 2011 v zadevi SNIA proti Komisiji (T‑194/06), s katero je Splošno sodišče zavrnilo predlog za razglasitev delne ničnosti odločbe Komisije C (2006) 1766 final z dne 3. maja 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 [ES] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/F/38.620 – Vodikov peroksid in perborat) v delu, v katerem je Komisija naložila globo solidarno družbama Caffaro Srl in družbi SNIA SpA – Pravila v zvezi s pripisom odgovornosti za protikonkurenčna ravnanja v primeru pripojitve – Kršitev pravice do obrambe in obveznosti obrazložitve

Izrek

1. Pritožba se zavrne.