ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 252/12

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 11. julija 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hof van Cassatie van België – Belgija) – Belgian Electronic Sorting Technology NV proti Bert Peelaers, Visys NV

(Zadeva C-657/11) (1)

(Direktivi 84/450/EGS in 2006/114/ES - Zavajajoče in primerjalno oglaševanje - Pojem „oglaševanje“ - Registracija in uporaba imena domene - Uporaba metaoznak v metapodatkih spletnega mesta)

2013/C 252/18

Jezik postopka: nizozemščina

Predložitveno sodišče

Hof van Cassatie van België

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Belgian Electronic Sorting Technology NV

Tožena stranka: Bert Peelaers, Visys NV

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Hof van Cassatie van België – Razlaga člena 2 Direktive Sveta 84/450/EGS z dne 10. septembra 1984 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic o zavajajočem oglaševanju in člena 2 Direktive 2006/114/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju (UL L 376, str. 21) – Pojem oglaševanje – Registracija in uporaba imena domene – Uporaba metaoznak v metapodatkih spletnega mesta

Izrek

Člen 2, točka 1, Direktive Sveta z dne 10. septembra 1984 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju (84/450/EGS), kakor je bila spremenjena z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES z dne 11. maja 2005, in člen 2(a) Direktive 2006/114/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju je treba razlagati tako, da pojem „oglaševanje“, kot je opredeljen s tema določbama, v položaju, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, zajema uporabo imena domene in metaoznak v metapodatkih spletnega mesta. Vendar pa ta pojem ne vključuje same registracije imena domene.

(1) UL C 73, 10.3.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 260/6

Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 18. julija 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Polymeles Protodikeio Athinon – Grčija) – Daiichi Sankyo Co. Ltd, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH proti DEMO Anonymos Viomichaniki kai Emporiki Etairia Farmakon

(Zadeva C-414/11) (1)

(Skupna trgovinska politika - Člen 207 PDEU - Trgovinski vidiki pravic intelektualne lastnine - Sporazum o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine (TRIPS) - Člen 27 - Predmet, ki izpolnjuje pogoje za pridobitev patenta - Člen 70 - Varstvo obstoječe vsebine)

2013/C 260/09

Jezik postopka: grščina

Predložitveno sodišče

Polymeles Protodikeio Athinon

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeči stranki: Daiichi Sankyo Co. Ltd, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH

Tožena stranka: DEMO Anonymos Viomichaniki kai Emporiki Etairia Farmakon

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Polymeles Protodikeio Athinon – Razlaga členov 27 in 70 Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine (TRIPS), ki je priloga k „Sporazumu o ustanovitvi svetovne trgovinske organizacije“ (UL L 336, str. 214) – Razlikovanje med področji, ki spadajo v pravo Skupnosti in tistimi, za katera so pristojne države članice – Področje patentov – Kemični in farmacevtski proizvodi

Izrek

1. Člen 27 Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine, ki je priloga 1C k Sporazumu o ustanovitvi Svetovne trgovinske organizacije (WTO), podpisanemu v Marakešu 15. aprila 1994 in potrjenemu s Sklepom Sveta 94/800/ES z dne 22. decembra 1994 o sklenitvi sporazumov, doseženih v Urugvajskem krogu večstranskih pogajanj (1986–1994), v imenu Evropske skupnosti, v zvezi z zadevami, ki so v njeni pristojnosti, spada v skupno trgovinsko politiko.

2. Člen 27 Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine je treba razlagati tako, da je lahko izum farmacevtskega izdelka, kot je kemična spojina učinkovine zdravila, če ni bila priznana izjema na podlagi odstavkov 2 in 3 tega člena, predmet patenta pod pogoji iz člena 27(1).

3. Za patent, ki je pridobljen na podlagi prijave za podelitev patenta za postopek proizvodnje farmacevtskega izdelka in za farmacevtski izdelek kot tak, vendar pa je bil podeljen samo za postopek proizvodnje, zaradi pravil, določenih v členih 27 in 70 Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine, ni mogoče šteti, da od začetka veljavnosti tega sporazuma zajema izum navedenega farmacevtskega izdelka.

(1) UL C 298, 8.10.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 225/18

Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 30. maja 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Staatssecretaris van Financiën proti X BV

(Zadeva C-651/11) (1)

(DDV - Šesta direktiva 77/388/EGS - Člen 5(8) - Pojem „prenos celotnih sredstev ali dela sredstev podjetja“ - Prenos 30-odstotnega poslovnega deleža družbe, za katero je prenosnik opravil storitve, obdavčene z DDV)

2013/C 225/30

Jezik postopka: nizozemščina

Predložitveno sodišče

Hoge Raad der Nederlanden

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Staatssecretaris van Financiën

Tožena stranka: X BV

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Hoge Raad der Nederlanden – Razlaga členov 5(8) in 6(5) Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS) (UL, posebna izdaja v slovenščini: poglavje 9, zvezek 1, str. 23) – Obdavčljive transakcije – Prenos sredstev ali storitev (v celoti ali delno) – Prenos 30-odstotnega poslovnega deleža v družbi, za katero je prenosnik do dneva prenosa opravljal storitve, obdavčene z DDV

Izrek

Člena 5(8) in/ali 6(5) Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS) je treba razlagati tako, da prenos 30-odstotnega poslovnega deleža v družbi, za katero prenosnik opravi storitve, ki so predmet DDV, ni prenos celotnih sredstev ali dela sredstev podjetja ali storitev v smislu teh določb, ne glede na to, da so preostali lastniki poslovnih deležev skoraj sočasno prenesli preostale poslovne deleže te družbe na isto osebo in da je ta prenos tesno povezan z dejavnostmi upravljanja, opravljenimi za to družbo.

(1) UL C 73, 10.3.2012.
SL Uradni list Evropske unije C 171/3

Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 25. aprila 2013 – Evropska komisija proti Republiki Finski

(Zadeva C-74/11) (1)

(Neizpolnitev obveznosti države - Obdavčenje - Direktiva 2006/112/ES - Člena 9 in 11 - Nacionalna zakonodaja, ki dopušča vključitev oseb, ki niso davčni zavezanci, v skupino oseb, ki so lahko obravnavane kot en zavezanec za DDV, možnost za ustanovitev take skupine pa omejuje na podjetja iz finančnega in zavarovalniškega sektorja)

2013/C 171/05

Jezik postopka: finščina

Stranke

Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: I. Koskinen in D. Triantafyllou, agenta)

Tožena stranka: Republika Finska (zastopniki: H. Leppo, J. Heliskoski in S. Hartikainen, agenti)

Intervenientke v podporo toženi stranki: Češka republika (zastopnika: M. Smolek in T. Müller, agenta), Kraljevina Danska (zastopnik: C. Vang, agent), Irska (zastopniki: D. O’Hagan, agent, skupaj z G. Clohessy, SC, in N. Travers, BL), Kraljevina Švedska (zastopnika: A. Falk in S. Johannesson, agenta), Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska (zastopnika: H. Walker, agent, skupaj z M. Hall, QC)

Predmet

Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev členov 9 in 11 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, str. 1) – Nacionalna zakonodaja, ki omogoča, da se osebe, ki niso zavezanci za DDV, vključijo v skupine zavezancev za DDV, in ki omejuje sistem za registracijo skupin za DDV na ponudnike finančnih in zavarovalnih storitev.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Evropski komisiji se naloži plačilo stroškov.

3. Češka republika, Kraljevina Danska, Irska, Kraljevina Švedska in Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska nosijo vsak svoje stroške.

(1) UL C 113, 9.4.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 225/7

Sodba Sodišča (peti senat) z dne 13. junija 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberlandesgericht Düsseldorf – Nemčija) – Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co KG proti Kreis Düren

(Zadeva C-386/11) (1)

(Javna naročila - Direktiva 2004/18/ES - Pojem „javno naročilo“ - Člen 1(2)(a) - Pogodba, sklenjena med dvema lokalnima oblastema - Prenos bremena čiščenja nekaterih prostorov subjekta na drug subjekt za finančno nadomestilo)

2013/C 225/11

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Oberlandesgericht Düsseldorf

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co KG

Tožena stranka: Kreis Düren

Ob udeležbi: Stadt Düren

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Oberlandesgericht Düsseldorf – Razlaga člena 1(2)(a) Direktive 2004/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev (UL L 134, str. 114) – Sporazum, na podlagi katerega lokalna oblast prenese izvajanje nalog čiščenja svojih javnih stavb proti plačilu drugi lokalni oblasti, na ozemlju katere se nahajajo te stavbe – Opredelitev te pogodbe kot javno naročilo oziroma kot sporazum o medobčinskem sodelovanju, za katerega ne velja pravo Unije.

Izrek

Pogodba, kakršna je ta v postopku v glavni stvari in s katero javni subjekt – ne da bi se za izvajanje skupne naloge javne službe vzpostavilo sodelovanje med javnima subjektoma, ki sta v pogodbenem razmerju – zaupa drugemu javnemu subjektu nalogo čiščenja nekaterih poslopij v poslovnih, upravnih in šolskih stavbah za finančno nadomestilo, ki naj bi ustrezalo stroškom, povzročenim z izvajanjem te naloge, obenem pa si pridrži pooblastilo za nadzor nad pravilnim izvajanjem te naloge, pri čemer lahko ta drugi subjekt izpolnjevanje navedene naloge zaupa tretjim osebam, ki lahko konkurirajo na trgu, je javno naročilo storitev v smislu člena 1(2)(d) Direktive 2004/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev.

(1) UL C 311, 22.10.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 156/3

Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 9. aprila 2013 – Evropska komisija proti Irski

(Zadeva C-85/11) (1)

(Neizpolnitev obveznosti države - Obdavčenje - Direktiva 2006/112/ES - Člena 9 in 11 - Nacionalna zakonodaja, ki dopušča vključitev oseb, ki niso davčni zavezanci, v skupino oseb, ki so lahko obravnavane kot en zavezanec za DDV)

2013/C 156/03

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnik: R. Lyal, agent)

Tožena stranka: Irska (zastopniki: D. O'Hagen, agent, G. Clohessy SC, N. Travers, BL)

Intervenientke v podporo tožene stranke: Češka republika (zastopnika: M. Smolek in T. Müller, agenta), Kraljevina Danska (zastopnika: sprva C. Vang, nato V. Pasternak Jørgensen, agenta), Republika Finska (zastopnika: H. Leppo in M. S. Hartikainen, agenta), Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska (zastopnika: H. Walker, agent, skupaj z M. Hallom, barrister)

Predmet

Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev obveznosti iz členov 9 in 11 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, str. 1) – Nacionalna zakonodaja, ki dovoljuje vključitev oseb, ki niso davčni zavezanci, v skupino zavezancev za DDV

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Evropski komisiji se naloži plačilo stroškov.

3. Češka republika, Kraljevina Danska, Republika Finska in Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska nosijo svoje stroške.

(1) UL C 145, 14.5.2011.
1.

Italijanska republika s tem, da v predpisanem roku ni sprejela vseh ukrepov, potrebnih za to, da bi od prejemnikov pridobila vračilo državne pomoči, ki je bila z Odločbo Komisije [2008/92/ES] z dne 10. julija 2007 v zvezi s shemo državne pomoči Italije za sektor ladijskega prevoza na Sardiniji (notificirano 11. julija 2007 in objavljeno v UL L 29, 22.2.2008, str. 24) razglašena za nezakonito in nezdružljivo s skupnim trgom, ni izpolnila obveznosti iz členov 2 in 5 te odločbe.
1.

Francoska republika s tem, da je za presojo, ali so posamezniki tobačne proizvode iz druge države članice posedovali za komercialne namene, uporabila povsem količinsko merilo, in s tem, da je to merilo uporabila za posamezno vozilo (in ne za osebo), in sicer pavšalno za vse tobačne proizvode skupaj, ni izpolnila obveznosti iz Direktive Sveta 92/12/EGS z dne 25. februarja 1992 o splošnem režimu za trošarinske proizvode in o skladiščenju, gibanju in nadzoru takih proizvodov, zlasti iz njenih členov 8 in 9.
SL Uradni list Evropske unije C 114/11

Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 21. februarja 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Španija) – Concepción Salgado González proti Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

(Zadeva C-282/11) (1)

(Člen 48 PDEU - Socialna varnost delavcev migrantov - Uredbi (EGS) št. 1408/71 in (ES) št. 883/2004 - Starostno zavarovanje in zavarovanje za primer smrti - Posebna pravila uporabe nacionalne zakonodaje o starostnem zavarovanju - Izračun dajatev)

2013/C 114/14

Jezik postopka: španščina

Predložitveno sodišče

Tribunal Superior de Justicia de Galicia

Stranke v postopku v glavni stvari

Pritožnica: Concepción Salgado González

Nasprotni stranki: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Razlaga člena 48 PDEU, člena 3 Priloge VI(D)(4) (zdaj črka G) k Uredbi Sveta (EGS) št. 1408/71 z dne 14. junija 1971 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe, samozaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti (UL L 149, str. 2) ter člena 87(5) in Priloge XI(2)(a) k Uredbi (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o koordinaciji sistemov socialne varnosti (UL L 166, str. 1) – Pokojninsko in življenjsko zavarovanje – Poseben postopek za izvajanje nacionalne zakonodaje v zvezi s pokojninskim zavarovanjem – Izračun dajatev – Nacionalna zakonodaja, ki določa višino dajatve na podlagi povprečne osnove za prispevke v referenčnem obdobju petnajstih let.

Izrek

Člen 48 PDEU, člene 3, 46(2)(a) in 47(1)(g) Uredbe Sveta (EGS) št. 1408/71 z dne 14. junija 1971 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti v različici, ki je bila spremenjena in posodobljena z Uredbo Sveta (ES) št. 118/97 z dne 2. decembra 1996, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 629/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. aprila 2006, ter Prilogo VI, naslov H, točka 4, k tej uredbi je treba razlagati tako, da nasprotujejo zakonodaji države članice, kakršna je ta v zadevi v glavni stvari, na podlagi katere se teoretični znesek starostne pokojnine samozaposlenega delavca, ki je migrant ali ni, nespremenljivo izračunava na podlagi prispevkov, ki jih je ta delavec plačeval v določenem referenčnem obdobju pred zadnjim prispevkom, plačanim v tej državi, ki se delijo s fiksnim deliteljem, ne da bi lahko bila trajanje tega obdobja ali ta delitelj prilagojena zaradi upoštevanja dejstva, da je zadevni delavec izvrševal svojo pravico do prostega gibanja.

(1) UL C 269, 10.9.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 108/3

Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 7. februarja 2013 – Evropska komisija proti Helenski republiki

(Zadeva C-517/11) (1)

(Neizpolnitev obveznosti države - Direktiva 92/43/EGS - Ohranjanje naravnih habitatov - Člen 6(2) - Slabšanje stanja in onesnaževanje jezera Koroneia - Protection - Nezadostnost sprejetih ukrepov - Direktiva 91/271/EGS - Čiščenje komunalne odpadne vode - Člena 3 in 4(1) in (3) - Naselje Langadas - Kanalizacijski sistem in sistem čiščenja komunalne odpadne vode - „Neobstoj“)

2013/C 108/05

Jezik postopka: grščina

Stranki

Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopniki: M. Patakia, S. Petrova, B. D. Simon in L. Banciella, agenti)

Tožena stranka: Helenska republika (zastopnik: E. Skandalou, agent)

Predmet

Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev člena 6(2) Direktive Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 102) – Kršitev členov 3 in 4(1) in (3) Direktive Sveta 91/271/CEE z dne 21. maja 1991 o čiščenju komunalne odpadne vode (UL L 135, str. 40) – Nesprejetje vseh potrebnih ukrepov, da bi se preprečilo slabšanje stanja in onesnaževanje jezera Koroneia (prefektura Solun) – Nedokončanje kanalizacijskega sistema in sistema čiščenja komunalne odpadne vode za naselje Langadas

Izrek

1. S tem, da ni sprejela vseh potrebnih ukrepov, da bi se preprečilo slabšanje stanja naravnih habitatov in habitatov vrst, za katere je bilo določeno posebno varstveno območje (PVO) 1220009, in s tem, da ni dokončala kanalizacijskega sistema in sistema čiščenja komunalne odpadne vode za naselje Langadas, Helenska republika ni izpolnila svojih obveznosti iz člena 6(2) Direktive Sveta 92/43/EGS o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst, v povezavi s členom 7 te direktive, ter svojih obveznosti iz členov 3 ter 4(1) in (3) Direktive Sveta 91/271/EGS z dne 21. maja 1991 o čiščenju komunalne odpadne vode.

2. Helenski republiki se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 362, 10.12.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 46/4

Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 19. decembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Commissione tributaria regionale di Milano – Italija) – 3D I srl proti Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona

(Zadeva C-207/11) (1)

(Obdavčenje - Direktiva 90/434/EGS - Skupni sistem obdavčitve za združitve, delitve, prenose sredstev in zamenjave kapitalskih deležev družb iz različnih držav članic - Členi 2, 4 in 9 - Prenos sredstev - Obdavčitev kapitalskega dobička, ki ga prenosna družba ustvari ob prenosu sredstev - Odlog obdavčitve - Pogoj, da so v bilanci stanja prenosne družbe ovrednotena rezervna sredstva v višini ustvarjenega kapitalskega dobička)

2013/C 46/07

Jezik postopka: italijanščina

Predložitveno sodišče

Commissione tributaria regionale di Milano

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: 3D I srl

Tožena stranka: Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Commissione tributaria regionale di Milano – Razlaga členov 2, 4 in 8(1) in (2) Direktive Sveta z dne 23. julija 1990 o skupnem sistemu obdavčitve za združitve, delitve, prenose sredstev in zamenjave kapitalskih deležev družb iz različnih držav članic (90/434/EGS) (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 9, zvezek 1, str. 142) – Prenos sredstev – Nacionalna ureditev, ki določa obdavčitev kapitalskega dobička, ustvarjenega ob prenosu sredstev, ki je enak razliki med začetnimi stroški nakupa sredstev, zamenjanih za delnice ali deleže, in njihovo tržno vrednostjo – Oprostitev v primeru ovrednotenja rezervnega sklada v davčni bilanci prenosne družbe v višini ustvarjenega kapitalskega dobička

Izrek

Člene 2, 4 in 9 Direktive Sveta z dne 23. julija 1990 o skupnem sistemu obdavčitve za združitve, delitve, prenose sredstev in zamenjave kapitalskih deležev družb iz različnih držav članic (90/434/EGS) je treba razlagati tako, da v primeru, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, ne nasprotujejo temu, da se prenosni družbi pri prenosu ali zamenjavi kapitalskih deležev obdavči kapitalski dobiček iz tega prenosa, razen če prenosna družba v bilanci stanja ovrednoti posebna rezervna sredstva v višini kapitalskega dobička iz navedenega prenosa.

(1) UL C 211, 16.7.2011.
SL Uradni list Evropske unije C 71/4

Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 24. januarja 2013 – Falles Fagligt Forbund (3F), nekdanji Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) proti Evropski komisiji, Kraljevini Danski

(Zadeva C-646/11 P) (1)

(Pritožba - Državne pomoči - Ukrepi znižanja davka - Pomorščaki, zaposleni na krovu ladij, vpisanih v danski mednarodni ladijski register - Člen 88(3) ES - Faza predhodnega preizkusa - Odločba Komisije o nenasprotovanju - Ničnostna tožba - Pogoji za uvedbo formalne preiskave - Obstoj dvomov glede združljivosti pomoči s skupnim trgom - Rok za preiskavo)

2013/C 71/07

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Pritožnica: Falles Fagligt Forbund (3F), nekdanji Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) (zastopniki: P. Torbøl, S. Aparicio Hill, odvetnika, in V. Edwards, solicitor)

Drugi stranki v postopku: Evropska komisija (zastopnika: H. van Vliet, in P.J. Loewenthal, agenta), Kraljevina Danska (zastopnika: C. Vang in C. Thorning, agenta)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 27. septembra 2011 v zadevi 3F proti Komisiji (T-30/03 RENV), s katero je Splošno sodišče zavrnilo predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2002) 4370 final z dne 13. novembra 2002, v skladu s katero se ukrepi znižanja davka, ki veljajo za pomorščake, zaposlene na krovu danskih ladij, štejejo za državne pomoči, združljive s skupnim trgom (zadeva C-317/07 P, ki je bila po razveljavitvi vrnjena v ponovno odločanje).

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Falles Fagligt Forbund (3F) se naloži plačilo stroškov.

3. Kraljevina Danska nosi svoje stroške.

(1) UL C 65, 3.3.2012.
2.

Odločbo 2004/290 je treba razlagati tako, da lahko Zvezna republika Nemčija dovoljenje, ki ga določa ta odločba, uporabi delno za nekatere kategorije, kot so različne vrste gradbenih del, in za transakcije za nekatere prejemnike. Pri določanju teh kategorij mora ta država članica spoštovati načelo davčne nevtralnosti in splošna načela prava Unije, zlasti načeli sorazmernosti in pravne varnosti. Predložitveno sodišče mora glede na vse pravne in dejanske okoliščine presoditi, ali je v postopku v glavni stvari tako, in če je potrebno, sprejeti ukrepe, ki so potrebni za odpravo škodljivih posledic uporabe zadevnih določb, ki so v nasprotju z načeloma sorazmernosti in pravne varnosti.
SL Uradni list Evropske unije C 26/13

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 29. novembra 2012 – Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska proti Evropski komisiji

(Zadeva C-416/11 P) (1)

(Pritožba - Direktiva 92/43/EGS - Ohranitev naravnih habitatov - Seznam za Skupnost pomembnih območij v sredozemski biogeografski regiji - Vključitev na seznam območja, ki ga je predlagala Kraljevina Španija - Območje, ki naj bi vključevalo cono britanskih teritorialnih voda Gibraltarja in cono odprtega morja - Ničnostna tožba - izključno potrditveni akt)

2013/C 26/22

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Pritožnica: Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska (zastopniki: S. Ossowski, agent, skupaj z D. Wyatt QC, V. Wakefield, Barrister)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija (zastopnika: D. Recchia in K. Mifsud-Bonnici, agenta)

Intervenientka v podporo Komisiji: Kraljevina Španija (zastopnika: N. Díaz Abad in A. Rubio González, agenta)

Predmet

Pritožba zoper Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 24. maja 2011 v zadevi Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska proti Evropski komisiji (T-115/10), s katerim je Splošno sodišče za nedopustno razglasilo tožbo za razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije 2010/45/EU z dne 22. decembra 2009 o sprejetju tretjega posodobljenega seznama območij v sredozemski biogeografski regiji, pomembnih za Skupnost, v skladu z Direktivo Sveta 92/43/EGS (notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 10406), v delu, v katerem je v njem na seznamu ohranjeno območje „Estrecho Oriental“ (ES6120032), ki ga je predlagala Španija in ki naj bi vključevalo cono britanskih gibraltarskih teritorialnih vod in cono odprtega morja.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Združenemu kraljestvu Velika Britanija in Severna Irska se naloži plačilo stroškov.

3. Kraljevina Španija nosi svoje stroške.

(1) UL C 298, 8.10.2011.