Keywords

Summary



Keywords

1. Približevanje zakonodaj – Plovila za rekreacijo – Direktiva 94/25

(direktivi Evropskega parlamenta in Sveta 94/25, člen 2(2), in 2003/44)

2. Prosti pretok blaga – Količinske omejitve – Ukrepi z enakim učinkom – Prepoved uporabe vodnih skuterjev zunaj določenih plovnih poti – Dopustnost – Utemeljitev – Pogoji

(člena 34 PDEU in 36 PDEU)

3. Približevanje zakonodaj – Postopek za zbiranje informacij na področju tehničnih standardov in tehničnih predpisov o storitvah informacijske družbe – Direktiva 98/34

(Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 98/34, člen 8(1))

Summary

1. Direktiva 94/25 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic v zvezi s plovili za rekreacijo, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2003/44, ne nasprotuje nacionalni ureditvi, ki zaradi varstva okolja prepoveduje uporabo vodnih skuterjev zunaj določenih plovnih poti.

(Glej točke 33, 34 in 40 ter točko 1 izreka.)

2. Člena 34 PDEU in 36 PDEU ne nasprotujeta nacionalni ureditvi, ki zaradi varstva okolja prepoveduje uporabo vodnih skuterjev zunaj določenih plovnih poti, če:

– morajo pristojni nacionalni organi sprejeti predvidene izvedbene ukrepe, da določijo vodne površine zunaj javnih plovnih poti, kjer se smejo uporabljati vodni skuterji;

– so ti organi dejansko izvrševali pristojnost, ki jim je bila glede tega podeljena, in določili vodne površine, ki izpolnjujejo pogoje iz nacionalne ureditve, in

– so bili ti ukrepi sprejeti v razumnem roku po začetku veljavnosti te ureditve.

Nacionalno sodišče mora preveriti, ali so ti pogoji izpolnjeni, pri čemer mora upoštevati te dejavnike. V zvezi s prvim pogojem mora pristojni nacionalni organ v skladu z nacionalno zakonodajo določiti, na katerih vodnih površinah zunaj javnih plovnih poti se smejo uporabljati vodni skuterji. Kar zadeva drugi pogoj, mora nacionalno sodišče preveriti, ali je mogoče razumno domnevati, da dovoljenje za uporabo vodnih skuterjev na nekaterih območjih zajema vsa območja, ki v zadevni pokrajini ustrezajo pogojem, določenim z nacionalno zakonodajo. Če se namreč šteje, da uporaba vodnih skuterjev na območju, ki ustreza tem pogojem, ne povzroča tveganj ali škode, ki se šteje za nesprejemljivo za okolje, vsaka prepoved uporabe vodnih skuterjev v takem območju, ki je posledica tega, da to območje ni bilo določeno v izvedbenem ukrepu, pomeni ukrep, ki presega to, kar je nujno za dosego cilja varstva okolja. Nazadnje je treba v zvezi s presojo, ali je rok enajstih mesecev, ki je potekel med sprejetjem nacionalne zakonodaje in izdajo navedenega dovoljenja, razumen, upoštevati dejstvo, da je bilo zadevno dovoljenje sprejeto po posvetovanju z občinami in drugimi zainteresiranimi strankami.

(Glej točke 33 in od 36 do 40 ter točko 2 izreka.)

3. Člen 8(1) Direktive 98/34 o določitvi postopka za zbiranje informacij na področju tehničnih standardov in tehničnih predpisov je treba razlagati tako, da sprememba osnutka tehničnega predpisa, o katerem je bila Komisija že obveščena v skladu s prvim pododstavkom te določbe in ki glede na že sporočeni osnutek vsebuje samo omilitev pogojev uporabe zadevnega proizvoda in tako zmanjšuje možen vpliv tehničnega predpisa na trgovino, ne pomeni bistvene spremembe osnutka v smislu tretjega pododstavka te določbe in ni nujno predmet predhodnega obvestila Komisiji. Če take obveznosti predhodnega obvestila ni in Komisija o nebistveni spremembi tehničnega predpisa ni bila obveščena pred njegovim sprejetjem, to ne vpliva na veljavnost tega predpisa.

(Glej točko 49 in točko 3 izreka.)