ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. julija 2019 – Sony Optiarc in Sony Optiarc America/Komisija

(Zadeva T-763/15) (1)

(Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg pogonov za optične diske - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP - Tajni sporazumi glede razpisov za pogone za optične diske za prenosne računalnike in namizne računalnike - Kršitev na podlagi cilja - Pravica do obrambe - Obveznost obrazložitve - Načelo dobrega upravljanja - Globe - Enotna in trajajoča kršitev - Smernice iz leta 2006 o načinu določanja glob)

(2019/C 305/40)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: Sony Optiarc, Inc (Atsugi, Japonska) in Sony Optiarc America, Inc (San Jose, Združene države) (zastopniki: R. Snelders, odvetnik, N. Levy in E. Kelly, solicitors)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva M. Farley, A. Biolan, C. Giolito, F. van Schaik in L. Wildpanner, nato M. Farley, F. van Schaik, L. Wildpanner in A. Dawes, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za, primarno, razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije C(2015) 7135 final z dne 21. oktobra 2015 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.39639 – Pogoni za optične diske) in, podredno, zmanjšanje globe, ki je bila naložena tožečima strankama.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Sony Optiarc, Inc. in Sony Optiarc America, Inc. nosita svoje stroške in plačata stroške Evropske komisije.

(1) UL C 98, 14.3.2016.
Sodba Splošnega sodišča z dne 22. maja 2019 – Ertico - ITS Europe/Komisija

(Zadeva T-604/15) (1)

(Sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti - Priporočilo 2003/361/ES - Odločba odbora za potrjevanje Komisije o opredelitvi mikro, malih in srednjih podjetij - Zahtevek za pregled na podlagi točk 1.2.6 in 1.2.7 Priloge k Sklepu 2012/838/EU, Euratom - Neobstoj upravne pritožbe v smislu člena 22 uredbe (ES) št. 58/2003 - Pravica do obrambe - Načelo dobrega upravljanja - Pravna varnost - Legitimno pričakovanje - Pravnomočnost - Merila za opredelitev mikro, malih in srednjih podjetij v politikah Unije - Pojem „podjetje“ - Pojem ‚gospodarska dejavnost - Merilo neodvisnosti - Obveznost obrazložitve)

(2019/C 230/30)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: European Road Transport Telematics Implementation Coordination Organisation – Intelligent Transport Systems & Services Europe (Ertico - ITS Europe) (Bruselj, Belgija) (zastopnika: M. Wellinger in K. T’Syen, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva R. Lyal in M. Clausen, nato R. Lyal in A. Kyratsou, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti z dne 18. avgusta 2015 odločbe odbora za potrjevanje, določenega s točko 1.2.7 Sklepa Komisije 2012/838/EU, Euratom z dne 18. decembra 2012 o sprejetju pravil za zagotovitev doslednega preverjanja obstoja in pravnega statusa ter poslovnih in finančnih sposobnosti udeležencev pri posrednih ukrepih, ki prejemajo podporo v obliki donacij v okviru sedmega okvirnega programa Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti ter sedmega okvirnega programa Evropske skupnosti za atomsko energijo za dejavnosti na področju jedrskih raziskav in usposabljanj (UL 2012, L 359, str. 45), v delu, v katerem je v tem sklepu ugotovljeno, da tožeče stranke ni mogoče opredeliti kot mikro, malo ali srednje podjetje v smislu Priporočila Komisije 2003/361/ES z dne 6. maja 2003 o opredelitivi mikro, malih in srednjih podjetij (UL 2003, L 124, str. 36).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. European Road Transport Telematics Implementation Coordination Organisation – Intelligent Transport Systems & Services Europe (Ertico – ITS Europe) nosi polovico svojih stroškov.

3. Evropska komisija poleg svojih stroškov nosi polovico stroškov, ki jih je priglasila Ertico – ITS Europe.

(1) UL C 414, 14.12.2015.
C 392/21

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. septembra 2018 – Almaz-Antey/Svet

(Zadeva T-515/15) (1)

((Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi, sprejeti zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi - Sorazmernost - Napaka pri presoji - Obveznost obrazložitve - Temeljne pravice))

(2018/C 392/24)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Joint-Stock Company „Almaz-Antey“ Air and Space Defence Corp., nekdanja OAO Concern PVO Almaz-Antey (Moskva, Rusija) (zastopniki: A. Haak, C. Stumpf in M. Brüggemann, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: J.-P. Hix in P. Mahnič, agenta)

Predmet

Predlog temelji na členu 263 PDEU in se nanaša na razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2015/971 z dne 22. junija 2015 o spremembi Sklepa 2014/512/SZVP o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini (UL 2015, L 157, str. 50), drugič, dopisa Sveta z dne 31. julija 2015, s katerim je ta razglasil, da bi morali za tožečo stranko še naprej veljati ukrepi iz Sklepa Sveta 2014/512/SZVP z dne 31. julija 2014 o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini (UL 2014, L 229, str. 13) in Uredbe Sveta (EU) št. 833/2014 z dne 31. julija 2014 o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini (UL 2014, L 229, str. 1), tretjič, Sklepa Sveta (SZVP) 2015/2431 z dne 21. decembra 2015 o spremembi Sklepa 2014/512 (UL 2015, L 334, str. 22), in četrtič, Sklepa Sveta (SZVP) 2016/1071 z dne 1. julija 2016 o spremembi Sklepa 2014/512 (UL 2016, L 178, str. 21), v delu, v katerem se ti akti nanašajo na tožečo stranko.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Joint-Stock Company „Almaz-Antey“ Air and Space Defence Corp. Se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 371, 9.11.2015.
Sodba Splošnega sodišča z dne 10. decembra 2018 – Bank Refah Kargaran/Svet

(Zadeva T-552/15) (1)

((Nepogodbena odgovornost - Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi proti Iranu - Popravilo škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi uvrstitve in ohranitve njenega imena na seznamu oseb in subjektov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Pristojnost Splošnega sodišča - Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim se posameznikom podeljujejo pravice))

(2019/C 72/16)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Bank Refah Kargaran (Teheran, Iran) (zastopnik: J.-M. Thouvenin, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: V. Piessevaux in M. Bishop, agenta)

Intervenientka podporo tožene stranke: Evropska komisija (zastopnika: R. Tricot in A. Aresu, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 268 PDEU za nadomestilo škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi sprejetja omejevalnih ukrepov zoper njo.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družba Bank Refah Kargaran poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Sveta Evropske unije.

3. Evropska komisija nosi svoje stroške.

(1) UL C 398, 30.11.2015.
Zadeva T-283/15: Sodba Splošnega sodišča z dne 8. maja 2018 – Esso Raffinage/ECHA (REACH — Evalvacija dokumentacij — Nadzor nad skladnostjo registracij — Kontrola predloženih informacij in spremljanje evalvacije dokumentacij — Izjava o neskladnosti — Pristojnost Splošnega sodišča — Ničnostna tožba — Izpodbojni akt — Neposredno in posamično nanašanje — Dopustnost — Pravna podlaga — Členi 41, 42 in 126 Uredbe (ES) št. 1907/2006)

Sodba Splošnega sodišča z dne 8. maja 2018 – Esso Raffinage/ECHA

(Zadeva T-283/15) ( 1 )

„(REACH — Evalvacija dokumentacij — Nadzor nad skladnostjo registracij — Kontrola predloženih informacij in spremljanje evalvacije dokumentacij — Izjava o neskladnosti — Pristojnost Splošnega sodišča — Ničnostna tožba — Izpodbojni akt — Neposredno in posamično nanašanje — Dopustnost — Pravna podlaga — Členi 41, 42 in 126 Uredbe (ES) št. 1907/2006)“

Stranke

Tožeča stranka: Esso Raffinage (Courbevoie, Francija) (zastopnik: M. Navin-Jones, solicitor)

Tožena stranka: Evropska agencija za kemikalije (ECHA) (zastopniki: C. Jacquet, C. Schultheiss, W. Broere in M. Heikkilä, agenti)

Intervenienti v podporo tožene stranke: Zvezna republika Nemčija (zastopnik: T. Henze, agent), Francoska republika (zastopnika: D. Colas in J. Traband, agenta) in Kraljevina Nizozemska (zastopnice: M. de Ree, M. Bulterman in M. Noort, agentke)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti dopisa ECHA z dne 1. aprila 2015, naslovljenega na francosko ministrstvo za ekologijo, trajnostni razvoj, promet in stanovanjsko politiko, z naslovom „Izjava o neskladnosti po izdani odločbi o evalvaciji dokumentacije na podlagi Uredbe (ES) št. 1907/2006“.

Izrek

1. Dopis Evropske agencije za kemikalije (ECHA) z dne 1. aprila 2015, naslovljen na francosko ministrstvo za ekologijo, trajnostni razvoj, promet in stanovanjsko politiko, z naslovom „Izjava o neskladnosti po izdani odločitvi o evalvaciji dokumentacije na podlagi Uredbe (ES) št. 1907/2006“ in njegova priloga se razglasita za nična.

2. Družba Esso Raffinage in ECHA nosita vsaka svoje stroške.

3. Zvezna republika Nemčija, Francoska republika in Kraljevina Nizozemska nosijo vsaka svoje stroške.

( 1 ) UL C 320, 28.9.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 104/29

Sodba Splošnega sodišča z dne 5. februarja 2018 – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring/Komisija

(Zadeva T-611/15) (1)

((Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Kazalo spisa Komisije v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU - Zavrnitev dostopa - Obveznost obrazložitve - Obveznost obveščanja o pravnih sredstvih - Izjema v zvezi z varstvom namena preiskave - Splošna domneva zaupnosti))

(2018/C 104/37)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring mbH (Melsungen, Nemčija) (zastopnika: E. Wagner in H. Hoffmeyer, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva F. Clotuche-Duvieusart, L. Wildpanner in A. Buchet, nato F. Clotuche-Duvieusart, A. Buchet in F. Erlbacher ter nazadnje F. Clotuche-Duvieusart in A. Buchet, agenti)

Predmet

Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije z dne 3. septembra 2015 o zavrnitvi dostopa tožeči stranki do nezaupne različice Sklepa Komisije z dne 4. decembra 2013 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT/39914 – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – Postopek poravnave) in do kazala upravnega spisa tega postopka ter, drugič, predlog na podlagi člena 265 PDEU zaradi ugotovitve, da Komisija nezakonito ni pripravila nezaupne različice Sklepa C(2013) 8512 final in kazala v zvezi s tem postopkom

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring mbH se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 27, 25.1.2016
SL Uradni list Evropske unije C 13/12

Sodba Splošnega sodišča z dne 23. novembra 2017 – Aurora/CPVO – SESVanderhave (M 02205)

(Zadeva T-140/15) (1)

((Nove rastlinske sorte - Postopek za razglasitev ničnosti - Sorta sladkorne pese M 02205 - Člen 20(1)(a) Uredbe (ES) št. 2100/94 - Člen 7 Uredbe št. 2100/94 - Razločljivost prijavljene sorte - Preskušanje - Postopek pred odborom za pritožbe - Obveznost skrbne in nepristranske preučitve vseh upoštevnih elementov obravnavane zadeve - Reformatorično pooblastilo))

(2018/C 013/20)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Aurora Srl (Finale Emilia, Italija) (zastopniki: sprva L.-B. Buchman, nato L.-B. Buchman, R. Crespi in M. Razou, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Skupnosti za rastlinske sorte (CPVO) (zastopniki: sprva F. Mattina, nato F. Mattina in M. Ekvad in nazadnje F. Mattina, M. Ekvad in A. Weitz, agenti)

Druga stranka pred odborom za pritožbe pri CPVO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: SESVanderhave NV (Tirlemont, Belgija) (zastopnika: sprva K. Neefs in P. de Jong, nato P. de Jong, odvetnika)

Predmet

Tožba zoper odločbo odbora za pritožbe pri CPVO z dne 26. novembra 2014 (zadeva A 010/2013) v zvezi s postopkom za razglasitev ničnosti med družbama Aurora in SESVanderhave,

Izrek

1. Odločba odbora za pritožbe pri Uradu Skupnosti za rastlinske sorte (CPVO) z dne 26. novembra 2014 (zadeva A 010/2013) se razveljavi.

2. V preostalem se tožba zavrne.

3. CPVO nosi svoje stroške in stroške družbe Aurora Srl.

4. Družba SESVanderhave NV nosi svoje stroške.

(1) UL C 190, 8.6.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 369/9

Sodba Splošnega sodišča z dne 14. septembra 2017 – Contact Software/Komisija

(Zadeva T-751/15) (1)

((Konkurenca - Zloraba prevladujočega položaja - Trgi programske opreme za računalniško podprto oblikovanje in informacij o vmesnikih za to programsko opremo - Odločba o zavrnitvi pritožbe - Upoštevni trg - Očitna napaka pri presoji - Neobstoj interesa Unije))

(2017/C 369/12)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Contact Software GmbH (Bremen, Nemčija) (zastopniki: J. M. Schultze, S. Pautke in C. Ehlenz, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: C. Vollrath, I. Zaloguin in L. Wildpanner, agenti)

Intervenientka v podporo tožene stranke: Dassault systèmes (Vélizy-Villacoublay, Francija) (zastopnika: R. Snelders, odvetnik, in J. Messent, barrister)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije C(2015) 7006 final z dne 9. oktobra 2015, s katerim je bila zavrnjena pritožbe tožeče stranke v zvezi s kršitvami člena 102 PDEU, ki naj bi jih storili družbi Dassault systèmes in Parametric Technology Corp. na nekaterih trgih programske opreme za računalniško podprto oblikovanje in na nekaterih trgih informacij o vmesnikih za to programsko opremo (zadeva COMP/39846 – Contact/Dassault & Parametric).

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Contact Software GmbH se naloži plačilo svojih stroškov in stroškov Evropske komisije.

3. Družba Dassault systèmes nosi svoje stroške.

(1) UL C 68, 22.2.2016.
SL Uradni list Evropske unije C 277/32

Sodba Splošnega sodišča z dne 7. julija 2017 – Azarov/Svet EU

(Zadeva T-215/15) (1)

((Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporabi zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu - Obveznost obrazložitve - Pravica do obrambe - Lastninska pravica - Pravica do opravljanja gospodarske dejavnosti - Sorazmernost - Zloraba pooblastil - Načelo dobrega upravljanja - Očitna napaka pri presoji))

(2017/C 277/47)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Mykola Yanovych Azarov (Kijev, Ukrajina) (zastopnika: G. Lansky in A. Egger odvetnika)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: J.-P. Hix in F. Naert, agenta)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta (SZVP) 2015/364 z dne 5. marca 2015 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2015, L 62, str. 25) in Izvedbene uredbe (EU) 2015/357 z dne 5. marca 2015 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2015, L 62, str. 1) v delu, v katerem ta akta ohranita ime tožeče stranke na seznamu oseb, na katere se nanašajo zadevni omejevalni ukrepi.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Mykoli Yanovychu Azarovu se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 221, 6.7.2015.
SL Uradni list Evropske unije C 213/28

Sodba Splošnega sodišča z dne 11. maja 2017 – KK/EASME

(Zadeva T-376/15) (1)

((Okvirni program za raziskave in inovacije „Obzorje 2020“ - Razpis za zbiranje predlogov v okviru delovnega programa 2014-2015 - Program podpore za inovacije v MSP - Odločba EASME o razglasitvi neupravičenosti predloga - Pravilo „enkratne oddaje“ - Postopek pregleda in ocenjevanja - Začasna nedostopnost elektronskega portala za vložitev predlogov - Napaka pri presoji - Kršitev postopkovnih pravil - Nepogodbena odgovornost))

(2017/C 213/37)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: KK (zastopnik: J.–P. Spitzer, odvetnik)

Tožena stranka: Izvajalska agencija za mala in srednja podjetja (EASME) (zastopniki: A. Pallares Allueva in E. Fierro Sedano, agenta, skupaj z A. Duronom in D. Waelbroeckom, odvetnikoma)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe EASME z dne 15. junija 2015 o zavrnitvi predloga, ki ga je tožeča stranka podala za razpis za zbiranje predlogov in povezane dejavnosti na podlagi delovnih programov za obdobje 2014–2015 v okviru okvirnega programa za raziskave in inovacije (2014–2020) – Obzorja 2020 ter programa za raziskave in usposabljanje Evropske skupnosti za atomsko energijo (2014-2018), ki dopolnjuje okvirni program Obzorje 2020 (UL 2013, C 361, str. 9), in na drugi strani odškodninski zahtevek na podlagi člena 268 PDEU za škodo, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi te zavrnitve.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. KK se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 243, 4.7.2016.
1.

Sklep Evropske komisije z dne 24. novembra 2014, s sklicem Ares (2014) 3900631, se razglasi za ničen v delu, v katerem je bil zavrnjen dostop do dokumentov, navedenih pod številkami 9, 13, 14, 15, 16, 17, 17a, 20, 22, 24, 25, 29, 30, 31, 37, 38, 39, 41, 42 in 43, na temelju člena 4(3), prvi pododstavek, Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije.
SL Uradni list Evropske unije C 410/13

Sodba Splošnega sodišča z dne 22. septembra 2016 – Intercon/Komisija

(Zadeva T-206/15) (1)

((Arbitražna klavzula - Sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007–2013) - Sporazum o dodelitvi nepovratnih sredstev za projekt „Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human“ - Odločba Komisije,da zahteva vračilo zneskov, plačanih tožeči stranki - Dopustnost - Člen 44(1)(c) in (5)(a) Poslovnika Splošnega sodišča z dne 2. maja 1991 - Dokumenti in stališča, predloženi po izteku določenih rokov))

(2016/C 410/16)

Jezik postopka: poljščina

Stranki

Tožeča stranka: Intercon sp. z o.o. (Łódź, Poljska) (zastopnik: B. Eger, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: K. Herbout-Borczak in S. Lejeune, agenta)

Predmet

Predlog temelji na členu 272 PDEU in se nanaša na, prvič, ugotovitev kršitve, s strani Komisije, določb sporazuma o dodelitvi nepovratnih sredstev št. 224635, v zvezi s financiranjem projekta „Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human (VPH2)“ in drugič na to, da zneski, izplačani na podlagi finančnega prispevka Evropske unije, ustrezajo upravičenim stroškom in da zato zneska 70 620 EUR, ki ga od tožeče stranke zahteva Komisija v dopisu z dne 28. januarja 2015 in priloženem bremepisu, ni treba povrniti.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družba Intercon sp. z o.o. nosi poleg svojih stroškov tudi stroške Evropske komisije.

(1) UL C 221, 6.7.2015.
2.

Postopek v zvezi s predlogom za razveljavitev sodbe Sodišča za uslužbence Evropske unije (drugi senat) z dne 13. novembra 2014, Hristov/Komisija in EMA (F-2/12), v delu, v katerem je bil s to sodbo za ničen razglašen sklep Evropske komisije z dne 20. aprila 2011, s katerim je ta upravnemu odboru EMA predlagala seznam štirih kandidatov, ki jih je priporočila predizbirna komisija in jih je potrdil posvetovalni odbor za imenovanja, se ustavi.
SL Uradni list Evropske unije C 136/34

Sodba Splošnega sodišča z dne 23. februarja 2016 – Pirelli Tyre/UUNT (Tekalna plast in drugi)

(Združene zadeve od T-279/15 do T-282/15) (1)

((„Model Skupnosti - Modeli Skupnosti, ki prikazujejo tekalno plast in pnevmatike za kolesa vozil - Neobstoj zahteve za podaljšanje in izbris modela po poteku registracije - Zahtevi za vrnitev v prejšnje stanje in za podaljšanje modela“))

(2016/C 136/48)

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Tožeča stranka: Pirelli Tyre SpA (Milano, Italija) (zastopnika: D. Caneva in G. Fucci, odvetnika)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: P. Bullock, agent)

Predmet

Štiri tožbe zoper odločbe tretjega odbora za pritožbe UUNT z dne 8. januarja 2015 (zadevi R 1285/2014-3 in R 1286/2014-3) in z dne 11. februarja 2015 (zadevi R 1287/2014-3 in R 1288/2014-3) v zvezi z zahtevami za vrnitev v prejšnje stanje.

Izrek

1. Tožbe se zavržejo.

2. Družbi Pirelli Tyre SpA se naloži plačilo stroškov.

(1) UL C 270, 17.8.2015.
Sodba Splošnega sodišča z dne 7. marca 2019 – Tweedale/EFSA

(Zadeva T-716/14) (1)

(Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti v zvezi s študijami toksičnosti, izvedenimi v okviru obnovitve odobritve aktivne snovi glifosat - Delna zavrnitev dostopa - Izjema v zvezi z varstvom poslovnih interesov - Prevladujoč javni interes - Uredba (ES) št. 1367/2006 - Pojem informacije, ki se nanašajo na emisije v okolje)

(2019/C 148/36)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Anthony C. Tweedale (Bruselj, Belgija) (zastopnik: B. Kloostra, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska agencija za varnost hrane (zastopniki: D. Detken, J. Tarazona, C. Pintado in B. Vagenende, agenti, sprva skupaj z R. van der Houtom in A. Köhlerjem, nato z R. van der Houtom in C. Wagnerjem, odvetniki)

Intervenientka v podporo tožeče stranke: Kraljevina Švedska (zastopniki: sprva A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, E. Karlsson in L. Swedenborg, nato A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Swedenborg in F. Bergius, agenti)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti odločbe EFSA z dne 16. oktobra 2017 o razglasitvi ničnosti in nadomestitvi odločbe z dne 30. julija 2014 in o odobritvi delnega dostopa do dveh študij toksičnosti aktivne snovi glifosat, izvedenih v okviru postopka za podaljšanje odobritve te aktivne snovi, v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (UL 2009, L 309, str. 1).

Izrek

1. Odločba Evropske agencije za varnost hrane (EFSA) z dne 16. oktobra 2017 o razglasitvi ničnosti in nadomestitvi odločbe z dne 30. julija 2014 in o odobritvi delnega dostopa do dveh študij toksičnosti aktivne snovi glifosat, izvedenih v okviru postopka za podaljšanje odobritve te aktivne snovi, se razglasi za nično v delu, v katerem je EFSA zavrnila razkritje obeh študij v celoti, razen imen in podpisov oseb, ki so v njiju navedene.

2. EFSA nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasil Anthony Tweedale.

3. Kraljevina Švedska nosi svoje stroške.

(1) UL C 448, 15.12.2014.
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. julija 2018 – NKT Verwaltungs in NKT/Komisija

(Zadeva T-447/14) (1)

((Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Evropski trg električnih kablov - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU - Enotna in trajajoča kršitev - Dokaz o kršitvi - Trajanje udeležbe - Javno distanciranje - Izračun zneska globe - Teža kršitve - Neomejena sodna pristojnost))

(2018/C 328/49)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: NKT Verwaltungs GmbH, prej nkt cables GmbH (Köln, Nemčija) in NKT A/S, prej NKT Holding A/S (Brøndby, Danska) (zastopnika: M. Kofmann in B. Creve, avocats)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: C. Giolito, H. van Vliet in C. Vollrath, agenti, skupaj z B. Dohertyjem, barrister)

Predmet

Predlog na podlagi člena 263 PDEU za, primarno, razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2014) 2139 final z dne 2. aprila 2014 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 [PDEU] in člena 53 Sporazuma EGS (zadeva AT.39610 – električni kabli) v delu, v katerem se nanaša na tožeči stranki, in, podredno, znižanje zneska globe, ki jima je bila naložena.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi NKT Verwaltungs GmbH in NKT A/S nosita stroške.

(1) UL C 282, 25.8.2014.