SL Uradni list Evropske unije C 297/24

Tožba, vložena 5. oktobra 2009 – Evonik Degussa in AlzChem Hart proti Komisiji Evropskih skupnosti

(Zadeva T-391/09)

2009/C 297/36

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeči stranki: Evonik Degussa GmbH (Essen, Nemčija) in AlzChem Hart GmbH (Trostberg, Nemčija) (zastopniki: C. Steinle, O. Andresen in I. Hermeneit, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožečih strank

— Razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2009) 5791 konč. z dne 22. julija 2009 (Zadeva COMP/39.396 – Kalcijev karbid in reagenti na osnovi magnezija za industrijo jekla in plina) v delu, v katerem se nanaša na tožeči stranki;

— podredno, znižanje globe, naložene tožečima strankama po členih 2(g) in 2(h) navedene odločbe;

— podredno, v primeru, da bo predlog št. 1 zavrnjen je treba glede na to člen 2(g) in 2(h) navedene odločbe spremeniti; tako da SKW Stahl Metallurgie GmbH solidarno odgovarja za polni znesek globe, naložene tožečima strankama;

— Komisiji naj se naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeči stranki izpodbijata Odločbo Komisije C(2009) 5791 konč. z dne 22. julija 2009 (zadeva COMP/39.396 – Kalcijev karbid in reagenti na osnovi magnezija za industrijo jekla in plina). Z izpodbijano Odločbo je bilo tožečima strankama in drugim podjetjem naloženo plačilo globe zaradi kršitve člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP. Tožeči stranki naj bi po mnenju Komisije sodelovali pri enotni in trajajoči kršitvi v sektorju kalcijevega karbida in magnezija, v EGP, razen v Španiji, na Portugalskem, Irskem in v Združenem Kraljestvu, kjer sta se dogovorili o udeležbi, ki se nanaša na delitev trga, dogovore o kvotah, razdelitvi strank, določitvi cen in izmenjavo zaupnih poslovnih informacij o cenah, strankah in obsegu prodaje.

Za utemeljitev svoje tožbe tožeči stranki najprej navajata, da nista kršili člena 81 ES. V zvezi s tem posebej poudarjata, da ne moreta biti odgovorni za dejanja, ki jih je storila njuna nekdanja hčerinska družba SKW Stahl Metallurgie GmbH, in da ona oziroma njeni pravni predhodniki niso tvorili gospodarske enote z njima. Nasprotno, tožeči stranki navajata, da njuni pravni predhodniki nimajo nobenega odločujočega vpliva na SKW Stahl Metallurgie GmbH. Glede na to naj bi tožena stranka prav tako kršila temeljna načela osebne odgovornosti, domneve nedolžnosti, načela krivde in načela krivdne odgovornosti.

Nadalje tožeči stranki prav tako izpodbijata veljavnost naložene globe. V zvezi s tem navajata, da izpodbijana odločba krši člena 23(3) Uredbe (ES) št. 1/2003 (1), Smernice o načinu določanja glob (2), predvsem pa Obvestilo v zvezi s kronskimi pričami (3), načelo enakega obravnavanja in temeljno načelo sorazmernosti.

Na koncu tožeči stranki navajata, da je Komisija kršila svojo obveznost obrazložitve iz člena 253 ES v zvezi z njenimi ugotovitvami, ki se nanašajo na jamstvo za skupne dolgove SKW Stahl-Metallurgie GmbH.

(1) Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, str. 1).

(2) Smernice o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe št. 1/2003 (UL 2006, C 210, str. 2).

(3) Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in zmanjševanju glob v primerih kartelov (UL 2002, C 45, str. 3).