ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 31/20

Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 11. decembra 2013 – A proti Komisiji

(Zadeva F-142/12) (1)

(Javni uslužbenci - Socialna varnost - Nesreča ali poklicna bolezen - Člen 73 Kadrovskih predpisov - Delna trajna invalidnost - Odškodninski zahtevek)

2014/C 31/34

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: A (S., Francija) (zastopniki: B. Cambier, A. Paternostre in G. Ladrière, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: V. Joris, zastopnik, C. Mélotte, odvetnik)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije, s katero je ta odločila o zahtevi za priznanje poklicne bolezni, ki jo je tožeča stranka vložila na podlagi člena 73 Kadrovskih predpisov, in s katero tožeči stranki priznava 20-odstotno delno trajno invalidnost ter kot datum konsolidacije določa 25. februar 2010, in zahtevek za povračilo nepremoženjske in premoženjske škode tožeče stranke.

Izrek

1 Odločba Evropske komisije z dne 11. januarja 2012 o ustavitvi postopka, začetega na podlagi člena 73 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije zaradi poklicne bolezni, ki jo je utrpela oseba A, se razglasi za nično.

2 Evropski komisiji se naloži, naj osebi A izplača 3 500 EUR.

3 Tožba se v preostalem zavrne.

4 Evropska komisija nosi svoje stroške in naloži se ji plačilo stroškov osebe A.

(1) UL C 26, 26.1.2013, str. 77.
SL Uradni list Evropske unije C 46/27

Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 13. decembra 2012 – AX proti ECB

(Združeni zadevi F-7/11 in F-60/11) (1)

(Javni uslužbenci - Osebje ECB - Disciplinski postopek - Suspenz uslužbenca brez zmanjšanja njegove osnovne plače - Umik odločbe - Pravica do obrambe - Vpogled v spis - Obrazložitev - Razlogi za odločitev - Zatrjevanje neizpolnjevanja poklicnih dolžnosti - Resna kršitev)

2013/C 46/51

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: AX (zastopnika: L. Levi in M. Vandenbussche, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska centralna banka (zastopniki: v zadevi F-7/11, P. Embley in E. Carlini, zastopnika, B. Wägenbaur, odvetnik, in v zadevi F-60/11, P. Embley in M. López Torres, zastopnika, B. Wägenbaur, odvetnik)

Predmet

Javni uslužbenci – Predlog za razglasitev ničnosti odločbe tožene stranke o odreditvi suspenza tožeče stranke z učinkom od 5. avgusta 2010 in povračilo nastale nepremoženjske škode.

Izrek

1. Tožbi v združenih zadevah F-7/11 in F-60/11 se zavrneta.

2. AX nosi svoje stroške in plača stroške, ki jih je priglasila Evropska centralna banka

(1) UL C 152, 21.5.2011, str. 33 in UL C 211, 16.7.2011, str. 35.
2.

C. Andres in ostalih 168 tožečih strank, ki so navedene v prilogi, nosijo svoje stroške in se jim naloži plačilo stroškov, ki so nastali Evropski centralni banki.
SL Uradni list Evropske unije C 232/40

Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 28. junija 2011 – AS proti Komisiji

(Zadeva F-55/10) (1)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Razpis prostega delovnega mesta - Zavnitev prijave - Pravni interes - Invalidni uradnik - Neločljivost odločbe o zavrnitvi prijave in odločbe o imenovanju - Neobstoj - Razlikovanje med uradniki iz iste funkcionalne skupine in razreda, ki so v različnem kariernem toku - Usklajenost med nazivom in delovnim mestom)

2011/C 232/70

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: AS (Bruselj, Belgija) (zastopnik: N. Lhoëst, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J. Currall in B. Eggers, zastopnika)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe o zavrnitvi upoštevanja prijave tožeče stranke za delovno mesto knjižničarja pomočnika in predlog, naj se Komisiji naloži plačilo odškodnine za premoženjsko in nepremoženjsko škodo.

Izrek

1. Odločba z dne 30. septembra 2009, s katero je Evropska Komisija zavrnila prijavo AS, se razglasi za nično.

2. Evropski Komisiji se naloži, naj AS plača 3000 EUR.

3. Preostali tožbeni predlogi se zavrnejo.

4. Evropska Komisija poleg lastnih stroškov nosi tri četrtine stroškov AS.

5. AS nosi četrtino svojih stroškov.

(1) UL C 246, 11.9.2010, str. 43.
SL Uradni list Evropske unije C 340/36

Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 27. septembra 2011 – Whitehead proti Evropski centralni banki

(Zadeva F-98/09) (1)

(Javni uslužbenci - Osebje ECB - Letna revizija plač in dodatkov - Proračunsko leto 2008 - Letno ocenjevanje - Merila presoje - Posvetovanje s svetom zaposlenih - Upoštevanje bolniškega dopusta - Določitev ciljev)

2011/C 340/71

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Sarah Whitehead (Frankfurt na Majni, Nemčija) (zastopnika: L. Levi, M. Vandenbussche, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska centralna banka (zastopniki: najprej F. Feyerbacher in G. Nuvoli, zastopnika, skupaj z B. Wägenbaurjem, odvetnikom, nato E. Carlini in G. Nuvoli, zastopnika, skupaj z B. Wägenbaurjem, odvetnikom)

Predmet

Zahteva tožeče stranke za razglasitev ničnosti odločbe ECB, s katero je bila plača tožeči stranki povečana za dve točki na podlagi letne revizije plač in dodatkov za leto 2008, in zahteva za povrnitev razlike med prejetim povečanjem plače in domnevno upravičenim povečanjem. Tudi zahteva za nadomestilo za pretrpljeno nepremoženjsko škodo.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. S. Whitehead nosi svoje stroške in stroške Evropske centralne banke.

(1) UL C 24, 30.1.2010, str. 82.
4.

Evropska investicijska banka nosi lastne stroške in stroške, ki jih je priglasil C. De Nicola v zadevah F 59/09, T 264/11 P in F 59/09 RENV.
1.

Odločba vodje kadrovske službe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 19. decembra 2007 in odločba UUNT z dne 7. marca 2008 v delu, v katerem so bili z zadnjenavedeno odločbo zavrnjeni predlogi N. Clarke, E. Papathanasiou in M. Periañez-González, da se klavzula o razvezi iz njihovih pogodb začasnega uslužbenca ne uporablja za natečaja OHIM/AD/02/07 in OHIM/AST/02/07, se razglasita za nični.
SL Uradni list Evropske unije C 72/34

Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 20. januarja 2011 – Strack proti Komisiji

(Zadeva F-121/07) (1)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Pristojnost Splošnega sodišča - Dopustnost - Akt, ki posega v položaj)

2011/C 72/53

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Guido Strack (Köln, Nemčija) (zastopnik: H. Tettenborn, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska Komisija (zastopniki: J. Currall in B. Eggers, zastopnika, skupaj z B. Wägenbaurom, odvetnikom)

Predmet

Javni uslužbenci – Razglasitev ničnosti več odločb Komisije, s katerimi je bil tožeči stranki zavrnjen neposreden in popoln dostop do različnih podatkov in dokumentov, ki se nanjo nanašajo – Odškodninski zahtevek

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 315, 22.12.2007, str. 50.
SL Uradni list Evropske unije C 209/69

Sodba Sodišča za uslužbence z dne 3. aprila 2008 – Bakema proti Komisiji

(Zadeva F-68/06) (1)

(Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Uvrstitev v naziv - Funkcionalna skupina IV - Diploma - Poklicne izkušnje)

(2008/C 209/126)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Reint J. Bakema (Zuidlaren, Nizozemska) (zastopnika: L. Rijpkema in A. Kootstra, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: J. Currall in M. Velardo, zastopnika)

Predmet zadeve

Razglasitev ničnosti odločbe Komisije, s katero je bila zavrnjena prerazporeditev tožeče stranke iz naziva 14 v 16 v okviru funkcionalne skupine IV in ni bila upoštevana njena „kandidaatsdiploma“ kot dokazilo o dokončani univerzitetni izobrazbi, kot je določeno v členu 82 PZDU in členu 2 SDI o postopkih zaposlovanja in dela pogodbenih uslužbencev Komisije.

Izrek sodbe

1) Odločba, s katero je organ, pooblaščen za sklepanje pogodb o zaposlitvi, R. J. Bakemo uvrstil v funkcionalno skupino IV, naziv 14, plačilni razred 1, na podlagi pogodbe, sklenjene 25. oktobra 2005, s katero je postal pogodbeni uslužbenec Komisije, se razglasi za nično.

2) V preostalem se tožba zavrne.

3) Stranki nosita svoje stroške.

(1) UL C 212, 2.9.2006, str. 48.
SL Uradni list Evropske unije C 328/59

Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 30. septembra 2010 – Torijano Montero proti Svetu

(Zadeva F-76/05) (1)

(Javni uslužbenci - Uradniki - Imenovanje - Kandidati, vpisani na čakalni seznam natečaja, ki je bil objavljen pred začetkom veljavnosti novih kadrovskih predpisov - Razvrstitev v naziv v skladu z manj ugodnimi novimi pravili - Člen 5 Kadrovskih predpisov - Člen 12 Priloge XIII h Kadrovskim predpisom - Načelo enakosti - Načelo zaupanja v pravo - Dolžnost skrbnega ravnanja - Sorazmernost)

2010/C 328/94

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Javier Torijano Montero (Bruselj, Belgija) (zastopniki: sprva S. Rodrigues in A. Jaume, odvetnika, nato S. Rodrigues in C. Bernard-Glanz, odvetnika)

Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Arpio Santacruz in I. Sulce, zastopnika)

Predmet

Razglasitev ničnosti odločbe Sveta o razvrstitvi tožeče stranke, vpisane na čakalni seznam pred začetkom veljavnosti novih kadrovskih predpisov, v skladu s manj ugodnimi določbami teh kadrovskih predpisov (člen 12 Priloge XIII k Uredbi (ES, Euratom) št. 723/2004 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike)

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Vsaka stranka nosi svoje stroške.

(1) UL C 281, 12.11.2005, str. 23 (zadeva je bila najprej vpisana pri Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti pod številko T-302/05 in s sklepom z dne 15. decembra 2005 prenesena na Sodišče za uslužbence Evropske unije).
—

Komisiji naj se naloži povračilo materialne in nematerialne škode, ki so jo utrpele tožeče stranke zaradi kršitve njihove pravice do dobrega upravljanja in dolžnost skrbnega ravnanja uprave, in sicer v višini: — razlike med vsemi prejemki ZZ kot začasnim uslužbencem EFSA v plačilnem razredu AD 9, in prejemki, ki bi jih dobil kot uradnik Komisije v plačilnem razredu AD 12, za obdobje enega leta; — zneska vračila, zahtevanega od tožečih strank v izpodbijani odločbi, povečanega za razliko med zneskom pokojnine, določene v obvestilu o spremembi št. 2 in zneskom, ugotovljenim v obvestilu o spremembi št. 3, od začetka veljavnosti obvestila št. o3, do trenutka, ko se bo lahko družina ponovno naselila v kraju svojega prejšnjega prebivališča, ki je rok, ki ga je mogoče določiti na eno leto od odločitve v tej zadevi.
2.

Odločba EIB z dne 4. junija 2015 o zaprtju računa za prostovoljno pokojninsko zavarovanje tožeče stranke z učinkom 28. februarja 2015 naj se razglasi za nično in EIB naj se naloži, naj tožeči stranki plača: — znesek, enak plačilom, ki bi jih EIB morala še naprej plačevati na račun za prostovoljno pokojninsko zavarovanje tožeče stranke (3 % letne plače tožeče stranke), če EIB ne bi zaprla njenega računa, in sicer od 28. februarja 2015 do dejanske vzpostavitve njenega računa; — obresti, ki bi še naprej pritekale na glavnico na računu prostovoljnega pokojninskega zavarovanja tožeče stranke, če njen račun za prostovoljno pokojninsko zavarovanje 28. februarja 2015 ne bi bil zaprt ter če bi tožeča stranka in EIB lahko nadaljevali z vplačili v višini 3 % letne plače tožeče stranke, in sicer do dejanskega ponovnega odprtja računa za prostovoljno pokojninsko zavarovanje tožeče stranke,
—

toženi stranki naj se naloži plačilo premoženjske škode iz naslova (i) zneska plače, ki ustreza uporabi letne prilagoditve za leto 2016, in sicer 2,3 % za obdobje od 1. januarja 2016 do 31. decembra 2016; (ii) zneska plače, ki ustreza posledicam uporabe letne prilagoditve 2,9 % za leto 2016 od zneska plač, ki bodo izplačane od januarja 2016; (iii) zamudnih obresti od zneska plač, ki se dolgujejo vse do popolnega plačila dolgovanih zneskov, pri čemer se mora stopnja zamudnih obresti, ki se uporabi, izračunati na podlagi stopnje, ki jo Evropska centralna banka določi za operacije glavnega refinanciranja, ki se uporabljajo v zadevnem obdobju, ki se povečajo za tri točke in (iv) odškodnine zaradi izgube kupne moči;
—

Odločba o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke in odločitev zaradi molka, vsebovana v odločbi z dne 6. februarja 2015 o priznanju in dodelitvi pokojninskih pravic tožeče stranke, v kateri za namene izračuna stopnje navedene pokojnine ni bilo upoštevanih 26 dni, pridobljenih s prenosom pokojninskih pravic iz pokojninskih sistemov v Franciji, poimenovanih CNAVTS-ARRCO in MSA, naj se razglasita za nični;
—

Komisiji naj se naloži, naj tožeči stranki plača izselitveni dodatek, do katerega je upravičena od 1. septembra 2007, in zamudne obresti, izračunane po fiksni obrestni meri, ki jo Evropska centralna banka uporablja za glavne operacije financiranja, povečani za dve odstotni točki, na zneske, ki so že bili izplačani tožeči stranki na podlagi neplačanega dela osebnih prejemkov (izselitveni dodatek), in na zneske, ki so še dolgovani, od zapadlosti vsakega od njih do popolnega plačila;
—

povračilo utrpljene premoženjske in nepremoženjske škode. Tožeča stranka premoženjsko škodo ocenjuje na 50 000 EUR, kar predstavlja izgubo, nastalo zaradi razlike med osnovno plačo, do katere bi bila upravičena, če bi bila zaposlena z rezervnega seznama, in njeno dejansko osnovno plačo, ki jo prejema. Nepremoženjska škoda je ocenjena na 50 000 EUR za obremenitev, ki je bila tožeči stranki povzročena zaradi naporov in osebnega časa, ki jih je po nepotrebnem zapravila za ukvarjanje s položajem, ter za to, ker mora živeti ločeno od svoje družine, čeprav naj bi imela možnost zaposlitve z rezervnega seznama in združitve s svojimi družinskimi člani;
—

Evropskemu parlamentu naj se naloži plačilo stroškov in plačilo zneska, določenega ex aequo et bono, kot odškodnino za povzročeno nepremoženjsko škodo.
SL Uradni list Evropske unije C 127/44

Tožba, vložena 16. februarja 2015 – ZZ in drugi/Svet

(Zadeva F-27/15)

(2015/C 127/63)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: ZZ in drugi (zastopnika: S. Orlandi in T. Martin, odvetnika)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predmet in opis spora

Razglasitev ničnosti odločb, s katerimi so določene pravice tožečih strank do povračila stroškov za letna potovanja na podlagi člena 8 Priloge VII Kadrovskih predpisov za uradnike, kakor so bili spremenjeni z Uredbo št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike in PZDU.

Predlogi tožečih strank

— Razglasitev ničnosti in neuporabljivosti člena 8 Priloge VII h Kadrovskim predpisom;

— razglasitev ničnosti odločb, s katerimi je od leta 2014 ukinjena vsakršna povrnitev letnih potnih stroškov tožečih strank;
SL Uradni list Evropske unije C 89/50

Tožba, vložena 26. januarja 2015 — ZZ in drugi/Komisija

(Zadeva F-13/15)

(2015/C 089/62)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: ZZ in drugi (zastopniki: J.-N. Louis, R. Metz, N. de Montigny, D. Verbeke in T. Van Lysebeth, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija

Predmet in opis spora

Razglasitev ničnosti odločb o določitvi pravic tožečih strank do povrnitve letnih potnih stroškov v skladu s členom 8 iz Priloge VII h Kadrovskim predpisom za uradnike, kakor so bili spremenjeni z Uredbo št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike in PZDU.

Predlogi tožečih strank

— Razglasitev ničnosti in neuporabnosti člena 8 iz Priloge VII h Kadrovskim predpisom;

— razglasitev ničnosti odločb, s katerimi je od leta 2014 ukinjena vsakršna povrnitev letnih potnih stroškov tožečih strank;
—

dodeli naj se odškodnina za premoženjsko škodo, ki je tožeči stranki nastala zaradi predčasne odpovedi njene pogodbe. Ta škoda ustreza razliki med polnim dohodkom tožeče stranke in nadomestilom na podlagi člena 47(b)(ii) Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije za obdobje med predčasno odpovedjo pogodbe tožeče stranke in dnevom njene ponovne veljave ali dnevom poteka pogodbe, in sicer 1. novembra 2015. Ta razlika se ocenjuje na približno 75 000 EUR, vendar lahko natančnejše izračune opravi računovodska služba EASA;
SL Uradni list Evropske unije C 89/49

Tožba, vložena 26. januarja 2015 — ZZ/Komisija

(Zadeva F-12/15)

(2015/C 089/61)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: ZZ (zastopniki: J.-N. Louis, R. Metz, N. de Montigny, D. Verbeke in T. Van Lysebeth, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska Komisija

Predmet in opis spora

Razglasitev ničnosti odločbe, ki določa pravice tožeče stranke glede povračila letnih stroškov za potovanja na podlagi člena 8 Priloge VII h Kadrovskim predpisom za uradnike, kakor so bili spremenjeni z Uredbo št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike in Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev.

Predlogi tožeče stranke

— Razglasitev ničnosti plačilnega lista tožeče stranke za mesec junij 2014 v delu v katerem se z njim za določitev povračila njenih stroškov za potovanja prvič uporablja člen 8 Priloge VII h Kadrovskim predpisom v različici, ki velja od 1. januarja 2014;

— po potrebi, razglasitev ničnosti vzorčne odločbe z dne 15. oktobra 2014 s katero je bila zavrnjena njena pritožba;
SL Uradni list Evropske unije C 448/41

Tožba, vložena 29. septembra 2014 – ZZ in drugi/Svet

(Zadeva F-100/14)

(2014/C 448/52)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: ZZ in drugi (zastopnik: S. Orlandi, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predmet in opis spora

Ugotovitev, da se ne uporabita člen 7 Priloge V in člen 8 Priloge VII h Kadrovskim predpisom, kot so bili spremenjeni z Uredbo Parlamenta in Sveta št. 1023/2013 z dne 22. oktobra 2013 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije in Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije, ter razglasitev ničnosti sklepov, s katerimi so bila ukinjena nadomestila za potne stroške od kraja zaposlitve do matičnega kraja in potovalni čas.

Predlogi tožeče stranke

— Člen 7 Priloge V k Kadrovskim predpisom in člen 8 Priloge VII k Kadrovskim predpisom naj se razglasita za nezakonita;

— razveljavi naj se odločba, da se ji od leta 2014 ne odobri potovalnega časa in letnih potnih stroškov;
—

povrnitev škode, ki jo je utrpela zaradi nesreče: (i) 10 000,00 EUR v zvezi z opustitvijo nudenja medicinske, upravne in denarne pomoči v Jordaniji in v Bruslju; (ii) znesek v višini vseh neprejetih in izgubljenih plač, nadomestil in ugodnosti ter stroškov – medicinskih in drugih – ki jih je tožeča stranka imela zaradi nesreče, ki so začasno ocenjeni na znesek 50.000,00 EUR, za nesrečo, za katero odgovarjajo Združeni narodi in ESZD; ESZD mora pomagati in financirati odškodninsko tožbo zoper Združene narode in vse intervenientke v organizaciji tega postopka. (iii) začasni znesek 50.000,00 EUR zaradi zlorabe pogodb za določen čas, ki vedno vsebujejo določilo o poskusni dobi, zlasti zadnja pogodba in njeno nepodaljšanje.
—

podredno, razglasitev ničnosti — celotnega poročila o delu za leto 2012, to je bodisi v ocenjevalnem delu, v katerem ga ne povzema kot „exceptional performance“ ali „very good performance“ in tožeče stranke ne predlaga za napredovanje v funkcijo D, in v delu, v katerem določa cilje za leto 2013; — vse povezane akte, iz tega izhajajoče in predlagane akte, med katerimi so zagotovo vključena napredovanja navedena v obvestilu „2010 staff appraisal exercise, award of promotions and titles“ direktorja HR iz aprila 2012;
—

naložitev Komisiji, da tožeči stranki plača te zneske: (1) 504,67 EUR, skupaj z obrestmi po 10–odstotni letni obrestni meri in z letno kapitalizacijo od 1. februarja 2013 do dneva plačila navedenega zneska; (2) 504,67 EUR, skupaj z obrestmi po 10-odstotni letni obrestni meri in z letno kapitalizacijo od 1. marca 2013 do dneva plačila navedenega zneska; (3) 504,67 EUR, skupaj z obrestmi po 10–odstotni letni obrestni meri in z letno kapitalizacijo od 1. aprila 2013 do dneva plačila navedenega zneska;
—

povrne naj se premoženjska škoda, ki jo je tožeča stranka utrpela zaradi izgube možnosti, da bi pridobila pogodbo za nedoločen čas, ki je ex aequo et bono in začasno ocenjena na 250 000 EUR;
—

Toženi stranki naj se naloži povračilo premoženjske škode, ki je bila tožeči stranki povzročena z izpodbijanim sklepom, pri čemer naj se ta škoda oceni v znesku, ki ustreza razliki, ki je od meseca oktobra 2011 do zaposlitve v FS III nastala med plačili, ki ustrezajo FS III, in plačili, ki jih je še naprej dobivala kot PU iz FS II, povečanem za obresti od zapadlosti vsake posamezne mesečne plače do njenega dejanskega izplačila.
—

Svetu naj se naloži odškodnina za premoženjsko in nepremoženjsko škodo, ki je začasno ocenjena na 40 000 EUR in bo natančneje določena v postopku, ter plačilo kompenzacijskih in zamudnih obresti po stopnji 6,75 %;
—

za nične naj se razglasijo sklepi, če ti obstajajo, na podlagi katerih je Komisija nezakonito odbila, od vsakega mesečnega izplačila nadomestila za invalidnost, do katerega je upravičena tožeča stranka, za mesece od junija do septembra 2011, denarne zneske v skupni višini 1 661 EUR, in razglasitev ničnosti sklepov o tem, da se opravijo ti odbitki, če ti obstajajo;
—

Komisiji naj se naloži, da tožeči stranki plača 10,00 EUR na dan za vsak dodaten dan, ki bo, z učinkom od naslednjega dne in ad infinitum, potekel, ker Komisija tožeči stranki ne bo plačala zgorajnavedenega zneska 3 174,87 EUR, ali da sprejme vsaj stališče o predlogu z dne 4. januarja 2011, pri čemer je treba znesek 10,00 EUR plačati ob izteku tega dneva, če pa ne bo plačan, bo povečan za obresti v višini 10 % letno in z letno kapitalizacijo, od naslednjega dne po dnevu, ko bi moral biti znesek plačan, in do dneva plačila;
—

razglasitev ničnosti vseh povezanih, iz njega izhajajočih in predpostavljenih dejanj, med katerimi so zagotovo tisti, ki jih je uporabil odbor za mobbing, ki so bili neuspešno zahtevani 21. decembra 2011 in zavrnjeni 6. januarja 2012;
SL Uradni list Evropske unije C 65/25

Tožba, vložena 22. decembra 2011 – ZZ proti Komisiji

(Zadeva F-139/11)

2012/C 65/48

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: ZZ (zastopnika: Ph.-E. Partsch, E. Raimond, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predmet in opis spora

Razglasitev ničnosti sklepa generalnega direktorja OLAF, ki vsebuje zadnje vabilo tožeče stranke na obravnavo v okviru interne preiskave in navedbo, da bo, če se tožeča stranka na to vabilo ne odzove, končno poročilo o preiskavi sprejeto le na podlagi informacij, ki jih je OLAF sam zbral in preučil, in dopisa o zavrnitvi njegove pritožbe.

Predlogi tožeče stranke

— Sklep z dne 28. oktobra 2011 naj se zavrne;

— dopis z dne 2. decembra 2011, v katerem je bilo odločeno o pritožbi z dne 21. novembra 2011, naj se zavrne;

— tožeči stranki naj se prisodi odškodnino v višini 6 000 EUR;
—

Razglasitev ničnosti zavrnilne odločbe, ki jo je izdala oziroma za izdajo katere je pristojna Komisija, ne glede na to, kako je bila zavrnitev izvedena in ne glede na to, ali je bila delna ali v celoti, v zvezi s tožbo z dne 30. junija 2011, ki jo je Komisiji in OPI Komisije osebno poslal njen pravni zastopnik pro tempore;
—

Razglasitev ničnosti odločbe OPI z dne 17. maja 2011, s katero je bila zavrnjena pritožba tožečih strank z dne 17. januarja 2011, s katero so slednje zahtevale dodatek za izmensko delo, določen v členu 1 Uredbe Sveta (ESPJ, EGS, Euratom) št. 300/76 z dne 9. februarja 1976, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Sveta (ES, Euratom) št. 1873/2006 z dne 11. decembra 2006, in povračilo škode, ki naj bi jo utrpele, ker OPI na njihovo prvo in novo zahtevo ni odgovoril v predpisanem roku in ker v zavrnilni odločbi ni navedel pravnega pouka, zaradi česar je bila tožečim strankam odvzeta možnost uspeha v pravdi;
—

ugotovi in razglasi naj se pravica tožeče stranke do povračila stroškov postopka in na podlagi tega naloži plačilo zneska 24 480 EUR.
—

na podlagi te razglasitve ničnosti naj se opravi nova primerjava ocene uspešnosti tožeče stranke in ocen uspešnosti drugih kandidatov v napredovalnem obdobju 2009 in naj se odredi napredovanje tožeče stranke v naziv AD 10 z retroaktivnim učinkom od 1. marca 2009 ter naj se naloži plačilo obresti za obdobje od 1. marca 2009 za zaostala izplačila osebnih prejemkov po stopnji, ki jo je Evropska centralna banka določila za glavne aktivnosti refinanciranja, povečane za dve točki, vendar pa se naj s tem ne postavi pod vprašaj napredovanja drugih uradnikov, ki so napredovali in katerih imena so navedena na seznamu, objavljenem 20. novembra 2009;