Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 7. novembra 2013 – Schuster & Co Ecologic

(Zadeva C‑371/13)

„Predhodno odločanje — Člen 53(2) Poslovnika Sodišča — Postopki zaradi insolventnosti — Učinki postopkov zaradi insolventnosti na tekoči postopek — Nacionalni predpis, ki določa prekinitev postopka v primeru začetka postopka zaradi insolventnosti — Odločba nacionalnega sodišča, ki je odločalo na zadnji stopnji, s katero ni spoštovana ta zahteva — Listina Evropske unije o temeljnih pravicah — Pravica do učinkovitega pravnega sredstva — Izvajanje prava Unije — Neobstoj — Očitna nepristojnost Sodišča“

Vprašanja za predhodno odločanje — Pristojnost Sodišča — Meje — Predlog za razlago Listine Evropske unije o temeljnih pravicah — Predmet nacionalnega spora, ki nima nobene povezave s pravom Unije — Nepristojnost Sodišča (člen 6(1) PEU; člen 267 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člena 47(2) in 51(1); Poslovnik Sodišča, člen 53(2); Uredba Sveta št. 1346/2000, člen 15) (Glej točke od 14 do 16, 18 in 20.)

Predmet

Predhodno odločanje – Tribunalul Sibiu – Razlaga člena 15 Uredbe Sveta (ES) št. 1346/2000 z dne 29. maja 2000 o postopkih v primeru insolventnosti (UL L 160, str. 1) ter člena 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Učinki postopkov zaradi insolventnosti na tekoči postopek – Nacionalni predpis, ki določa prekinitev postopka v primeru začetka stečajnega postopka – Odločba nacionalnega sodišča, ki je odločalo na zadnji stopnji, s katero ni spoštovana ta zahteva – Obveznost nacionalnega sodišča, da ravna v skladu s tako odločbo višjega sodišča

Izrek

Sodišče Evropske unije je očitno nepristojno za odgovor na vprašanje, ki mu ga je zastavilo Tribunalul Sibiu (Romunija).

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 7. novembra 2013 – Schuster & Co Ecologic

(Zadeva C‑371/13)

„Predhodno odločanje — Člen 53(2) Poslovnika Sodišča — Postopki zaradi insolventnosti — Učinki postopkov zaradi insolventnosti na tekoči postopek — Nacionalni predpis, ki določa prekinitev postopka v primeru začetka postopka zaradi insolventnosti — Odločba nacionalnega sodišča, ki je odločalo na zadnji stopnji, s katero ni spoštovana ta zahteva — Listina Evropske unije o temeljnih pravicah — Pravica do učinkovitega pravnega sredstva — Izvajanje prava Unije — Neobstoj — Očitna nepristojnost Sodišča“

Vprašanja za predhodno odločanje — Pristojnost Sodišča — Meje — Predlog za razlago Listine Evropske unije o temeljnih pravicah — Predmet nacionalnega spora, ki nima nobene povezave s pravom Unije — Nepristojnost Sodišča (člen 6(1) PEU; člen 267 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člena 47(2) in 51(1); Poslovnik Sodišča, člen 53(2); Uredba Sveta št. 1346/2000, člen 15) (Glej točke od 14 do 16, 18 in 20.)

Predmet

Predhodno odločanje – Tribunalul Sibiu – Razlaga člena 15 Uredbe Sveta (ES) št. 1346/2000 z dne 29. maja 2000 o postopkih v primeru insolventnosti (UL L 160, str. 1) ter člena 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Učinki postopkov zaradi insolventnosti na tekoči postopek – Nacionalni predpis, ki določa prekinitev postopka v primeru začetka stečajnega postopka – Odločba nacionalnega sodišča, ki je odločalo na zadnji stopnji, s katero ni spoštovana ta zahteva – Obveznost nacionalnega sodišča, da ravna v skladu s tako odločbo višjega sodišča

Izrek

Sodišče Evropske unije je očitno nepristojno za odgovor na vprašanje, ki mu ga je zastavilo Tribunalul Sibiu (Romunija).