RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA  
z dne 10. maja 2012  
s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja splošnega prora čuna Evropske unije za 
prora čunsko leto 2010, oddelek IX – Evropski nadzornik za varstvo podatkov  
EVROPSKI PARLAMENT,  
— ob upoštevanju splošnega prora čuna Evropske unije za prora čunsko leto 2010 (  1 ), 
— ob upoštevanju zaklju čnega ra čuna Evropske unije za prora čunsko leto 2010 (COM(2011) 473 – C7- 
0264/2011) (  2 ), 
— ob upoštevanju letnega poro čila Evropskega nadzornika za varstvo podatkov organu za podelitev 
razrešnice o opravljenih notranjih revizijah v letu 2010,  
— ob upoštevanju letnega poro čila Ra čunskega sodiš ča o izvrševanju prora čuna za prora čunsko leto 2010 
z odgovori institucij (  3 ), 
— ob upoštevanju izjave o zanesljivosti (  4 ) ra čunovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z izkazi 
povezanih transakcij, ki jo predloži Ra čunsko sodiš če za prora čunsko leto 2010 v skladu s členom 287 
Pogodbe o delovanju Evropske unije,  
— ob upoštevanju člena 314(10) ter členov 317, 318 in 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,  
— ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finan čni uredbi, ki se 
uporablja za splošni prora čun Evropskih skupnosti (  5 ), zlasti členov 50, 86, 145, 146 in 147 Uredbe,  
— ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,  
— ob upoštevanju poro čila Odbora za prora čunski nadzor ter mnenja Odbora za državljanske svoboš čine, 
pravosodje in notranje zadeve (A7-0093/2012),  
1. ugotavlja, da je Ra čunsko sodiš če v svojem letnem poro čilu za leto 2010 podalo naslednjo pripombo: 
„Čeprav bi specializiranost nalog, ki jih opravlja Evropski nadzornik za varstvo podatkov, lahko upra ­
vičila organizacijo notranjega nate čaja [na pravnem in tehnološkem podro čju, podro čju človeških virov 
ter upravne pomo či], se taka politika ne bi smela razumeti kot standardna. Najboljša praksa je uporaba 
storitev Evropskega urada za izbor osebja (EPSO), ki redno organizira javne nate čaje.“ (to čka 7.32);  
2. izraža zadovoljstvo, ker je Evropski nadzornik za varstvo podatkov v letu 2009/2010 v tesnem 
sodelovanju z EPSO organiziral splošen nate čaj na podro čju varstva podatkov za zaposlitev visoko 
specializiranega osebja;  
3. pozdravlja, da je Ra čunsko sodiš če na podlagi svojega revizijskega dela menilo, da v pla čilih za upravne 
in druge odhodke institucij in organov kot celoti za prora čunsko leto, ki se je kon čalo 31. decembra 
2010, ni bilo pomembnih napak; najverjetnejša stopnja napak na podro čju upravnih odhodkov je 
ocenjena na splošno na 0,4 % (to čke 7.9, 7.10 in 7.32);SL 17.10.2012 Uradni list Evropske unije L 286/121  
( 1 ) UL L 64, 12.3.2010.  
( 2 ) UL C 332, 14.11.2011, str. 1.  
( 3 ) UL C 326, 10.11.2011, str. 1.  
( 4 ) UL C 332, 14.11.2011, str. 134.  
( 5 ) UL L 248, 16.9.2002, str. 1.
4. opozarja, da je Ra čunsko sodiš če v prora čunskem letu 2009 pozvalo Evropskega nadzornika za varstvo 
podatkov, naj od svojih uslužbencev zahteva, da v rednih časovnih presledkih predložijo dokumente, ki 
potrjujejo njihove osebne razmere; je seznanjen, da je Evropski nadzornik za varstvo podatkov medtem, 
v letih 2010 in 2011, odpravil napake, odkrite v izjavi o zanesljivosti za leto 2009, ter vzpostavil 
orodja, ki omogo čajo boljše upravljanje nadomestil; Ra čunsko sodiš če bo preverilo napredek v svojem 
letnem poro čilu za leto 2011;  
5. ugotavlja, da je Evropski nadzornik za varstvo podatkov leta 2010 razpolagal z odobritvami za 
prevzem obveznosti v skupnem znesku 7 104 351 EUR (7 000 000 EUR leta 2009) in da je bila 
stopnja izvrševanja teh odobritev 82,73 % (81,44 % leta 2009); poudarja, da je prora čun Evropskega 
nadzornika za varstvo podatkov zgolj upravni, saj je 65 % sredstev namenjenih za zaposlene v instituciji 
(naslov 1) in 35 % za stavbe, pohištvo, opremo in razne odhodke iz poslovanja (naslov 2);  
6. poziva Evropskega nadzornika za varstvo podatkov, naj pripravi letne prora čune, ki ustrezajo njegovim 
potrebam (v naslovu 1 je bilo leta 2010 uporabljenih le 75 % sredstev) in izboljša izvrševanje prora čuna 
(to čka 7.35);  
7. z zadovoljstvom ugotavlja, da so bila priporo čila iz poro čil Ra čunskega sodiš ča in Komisije za prora ­ 
čunsko leto 2009 izvedena tako:  
— na črtu finan čnega postopka ( workflow ) je bil dodan nov notranji sistem finan čnega preverjanja,  
— imenovan je bil ra čunovodski svetovalec,  
— vzpostavljen je bil centralni register izjem,  
— sistem naknadnega preverjanja je v postopku sprejemanja;  
8. je seznanjen s korenitimi spremembami, uvedenimi leta 2010 na podro čju organizacije osebja, in 
zahteva, da se ga obvesti o rezultatih novega kadrovskega na črta; v tem smislu bi cenil, če bi Evropski 
nadzornik za varstvo podatkov v svoje letno poro čilo o dejavnostih vklju čil tudi ukrepe, sprejete na 
priporo čila Parlamenta;  
9. ugotavlja, da vzpostavitev varnega elektronskega sistema za upravljanje dokumentacije pomeni napre ­
dek; želi biti obveš čen o spremembah v naslednjem letnem poro čilu o dejavnostih;  
10. ugotavlja, da bo Evropski nadzornik za varstvo podatkov vzpostavil sistem klju čnih kazalnikov uspeš ­
nosti v na črtu upravljanja ( management plan ) za leto 2012 ter pregled stanja, s katerim bo mogo če 
meriti prizadevanja službe s sistemom primerjalne analize ( benchmarking ); poudarja, da bo ta na črt 
ocenjen v letnem poro čilu o dejavnostih za leto 2012;  
11. ugotavlja, da bo letno poro čilo o dejavnostih za leto 2011 vsebovalo poglavje o ukrepih, sprejetih kot 
odgovor na resolucijo Parlamenta o razrešnici;  
12. želi, da je v letnem poro čilu o dejavnostih za leto 2011 na voljo tudi podrobna razpredelnica o vseh 
človeških virih, s katerimi razpolaga Evropski nadzornik za varstvo podatkov, razporejenih po katego ­
riji, stopnji, spolu, sodelovanju pri poklicnem usposabljanju in po narodnosti.SL L 286/122 Uradni list Evropske unije 17.10.2012