ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

sklene določiti številčno sestavo stalnih odborov in pododborov, kot sledi: I. Odbor za zunanje zadeve: 79 članov, II. Odbor za razvoj: 26 članov, III. Odbor za mednarodno trgovino: 43 članov, IV. Odbor za proračun: 41 članov, V. Odbor za proračunski nadzor: 30 članov, VI. Odbor za ekonomske in monetarne zadeve: 61 članov, VII. Odbor za zaposlovanje in socialne zadeve: 55 članov, VIII. Odbor za okolje, javno zdravje in varnost hrane: 88 članov, IX. Odbor za industrijo, raziskave in energetiko: 78 članov, X. Odbor za notranji trg in varstvo potrošnikov: 45 članov, XI. Odbor za promet in turizem: 49 članov, XII. Odbor za regionalni razvoj: 43 članov, XIII. Odbor za kmetijstvo in razvoj podeželja: 48 članov, XIV. Odbor za ribištvo: 28 članov, XV. Odbor za kulturo in izobraževanje: 31 članov; XVI. Odbor za pravne zadeve: 25 članov, XVII. Odbor za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve: 69 članov, XVIII. Odbor za ustavne zadeve: 28 članov, XIX. Odbor za pravice žensk in enakost spolov: 37 članov, XX. Odbor za peticije: 35 članov, Pododbor za človekove pravice: 30 članov, Pododbor za varnost in obrambo: 30 članov, Pododbor za davčne zadeve 30 članov;
A.

ker člen 89(1) Uredbe (EU) št. 648/2012 določa, da se za pogodbe o izvedenih o finančnih instrumentih OTC, ki objektivno merljivo zmanjšujejo investicijska tveganja, ki so neposredno povezana s finančno solventnostjo pokojninskih shem, in za subjekte, ustanovljene za zagotavljanje nadomestil članom teh pokojninskih shem v primeru neizpolnjevanja obveznosti, za prehodno obdobje do 18. junija 2021 ne uporablja obveznost kliringa iz člena 4 navedene uredbe; ker je bilo to prehodno obdobje uvedeno, da bi se izognili negativnemu učinku centralnega kliringa pogodb o izvedenih finančnih instrumentih na pokojnine bodočih upokojencev in da bi se pridobil čas za razvoj izvedljivih tehničnih rešitev za prenos zavarovanja z denarnimi in nedenarnimi sredstvi kot gibljivega kritja v okviru pokojninskih shem;
F.

ker člen 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske Unije določa: „Med zasedanjem Evropskega parlamenta njeni člani uživajo: (a) na ozemlju svoje države imunitete, priznane članom parlamenta te države; (b) na ozemlju vseh drugih držav članic imuniteto pred kakršnim koli priporom in sodnim postopkom. Za člane velja imuniteta tudi medtem, ko potujejo do kraja zasedanja Evropskega parlamenta in nazaj. Kadar je član zaloten pri storitvi kaznivega dejanja, sklicevanje na imuniteto ni mogoče in Evropskemu parlamentu ne preprečuje uresničevanja pravice do odvzema imunitete svojemu članu.“;
E.

ker je bil Joanis Lagos spoznan za krivega (a) kaznivega dejanja članstva in vodenja hudodelske združbe (člen 187(1) in (3) kazenskega zakonika), storjenega v Atenah med letom 2008 in danes, (b) kaznivega dejanja zgolj posedovanja orožja (zakon št. 2168/1993), katerega je bil obdolžen po dovoljeni spremembi obtožnice, ki se je prvotno nanašala na kvalificirano kaznivo posedovanja orožja, ki je bilo storjeno v Perami (Atika) 30. septembra 2013, in (c) kaznivega dejanja povezanega s signalnim strelnim orožjem in ognjemetom (zakon št. 456/1976), storjenega 29. septembra 2013;
—

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2012 o izvedenih finančnih instrumentih OTC, centralnih nasprotnih strankah in repozitorijih sklenjenih poslov (1), ter zlasti členov 25(2a) in 82(6) Uredbe,
A.

ker je Upravni odbor za mednarodne računovodske standarde dne 27. avgusta 2020 objavil spremembe Mednarodnega računovodskega standarda 39 in mednarodnih standardov računovodskega poročanja 4, 7, 9 in 16; ker je namen teh sprememb zagotoviti splošno pomoč v prvi fazi zamenjave medbančne obrestne mere; ker predlagane spremembe obravnavajo posledice finančnega poročanja, ki izhajajo iz dejanske nadomestitve referenčne obrestne mere, za spremembe finančnih instrumentov (spremembe vrednosti) in obračunavanje varovanja pred tveganjem ter preprečujejo neželene računovodske učinke na vrednotenje (ali odpravo pripoznanja) finančnih instrumentov in najemnih pogodb ter prekinitev razmerij varovanja pred tveganjem zaradi regulativne nadomestitve referenčnih obrestnih mer; ker bodo podjetja brez predlaganih sprememb morda morala takoj priznati spremembe vrednosti poslovnega izida ali prekiniti razmerja varovanja pred tveganjem, čeprav niso spremenila svoje strategije obvladovanja tveganj; ker je Komisija pozvala Upravni odbor za mednarodne računovodske standarde, naj pospeši izdajo predlaganih sprememb, da jih bo lahko Unija pravočasno potrdila;
D.

ker Evropski parlament obžaluje, da Evropski svet ne glede na številne pozive Evropskega parlamenta Svetu, naj ponovno obravnava neuravnoteženo zastopanost spolov v izvršilnem odboru Evropske centralne banke, tega poziva ni obravnaval resno, in zahteva, da se ta poziv upošteva pri naslednjem imenovanju; ker so ženske še vedno premalo zastopane na vodilnih položajih na področju bančništva in finančnih storitev; ker bi morali EU ter vse nacionalne institucije in organi izvajati konkretne ukrepe za zagotovitev uravnotežene zastopanosti spolov;
—

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2012 o izvedenih finančnih instrumentih OTC, centralnih nasprotnih strankah in repozitorijih sklenjenih poslov (1) ter zlasti členov 5(2) in 82(6) Uredbe,
E.

ker je italijansko vrhovno sodišče po razsodbi Sodišča v sodbah z dne 10. decembra 2009 zadevo vrnilo pritožbenemu sodišče v Neaplju, da bi lahko to sprejelo odločitev o zadevi Alfonsa Luigija Marre upoštevaje resolucijo Parlamenta z dne 11. junija 2002 in ustrezno sodno prakso Sodišča; ker je pritožbeno sodišče v sodbah z dne 5. decembra 2012, ne da bi zadržalo postopek in zahtevalo mnenje Parlamenta, potrdilo svoje prejšnje sodbe, s katerimi je bilo Alfonsu Luigiju Marri naloženo plačilo odškodnine oškodovancem; ker je italijansko vrhovno sodišče s sodbo z dne 30. aprila 2015 razveljavilo odločbe pritožbenega sodišča in mu zadevo vrnilo, da bi lahko prekinilo postopek in zahtevalo mnenje Parlamenta; ker se je pritožbeno sodišče v Neaplju dejansko odločilo za prekinitev postopka in se z dopisom z dne 27. januarja 2018 obrnilo na Evropski parlament, da bi se posvetovalo o privilegijih in imunitetah Alfonsa Luigija Marre;
—

ob upoštevanju Direktive (EU) 2016/97 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. januarja 2016 o distribuciji zavarovalnih produktov (1) in zlasti členov 25(2) in 39(5) Uredbe,
G.

ker v skladu s členom 5(1) in (2) pravilnika za praktikante, posamezne vidike v zvezi s prakso ureja pisna pogodba o praksi, ki jo podpišeta poslanec in praktikant; ker pogodba vsebuje klavzulo, v kateri je izrecno poudarjeno, da Evropski parlament ne sme biti obravnavan kot pogodbena stranka; ker se v skladu s členom 5(4) stroški, povezani s prakso, vključno s štipendijo in stroški zavarovanja, ki jih krije poslanec, poravnajo iz nadomestila za parlamentarno pomoč, kot določa člen 33(4) izvedbenih ukrepov, in sicer v okviru sredstev tega nadomestila;
A.

ker so Evropski parlament, Svet in Komisija v skupni izjavi o ločeni razrešnici za skupna podjetja v skladu s členom 209 Finančne uredbe (3) izrecno izjavili, da nameravajo „v okviru prihodnje revizije Finančne uredbe predlagati ustrezne spremembe njenih členov 209 in 60(7)“;
—

ob upoštevanju zaslišanj kandidatov za komisarje, dne 14. julija 2014, ki so jih vodili Odbor za ekonomske in monetarne zadeve, Odbor za proračun, skupaj z Odborom za proračunski nadzor, Odbor za industrijo, raziskave in energetiko ter Odbor za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve, skupaj z Odborom za pravice žensk in enakost spolov, in izjav o oceni, ki so bile pripravljene po teh zaslišanjih;
—

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 978/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 732/2008 (1), zlasti členov 3(2), 5(3) in 17(2),
2. Ukrepi iz odstavka 1 upoštevajo posebne potrebe različnih kategorij državljanov tretjih držav in njihovih družinskih članov, vključno s tistimi, ki vstopajo ali bivajo zaradi zaposlitve ali samozaposlitve in združitve družine, upravičenci do mednarodne zaščite, prosilci za azil, preseljenimi ali premeščenimi osebami ter ranljivimi skupinami migrantov, zlasti mladoletniki, mladoletniki brez spremstva, invalidi, starejšimi osebami, nosečnicami, starši samohranilci z mladoletnimi otroki, žrtvami trgovine z ljudmi in osebami, ki so preživele mučenje, posilstvo ali druge hude oblike psihološkega, fizičnega ali spolnega nasilja.

2. Ukrepi iz odstavka 1 upoštevajo posebne potrebe različnih kategorij državljanov tretjih držav in njihovih družinskih članov, vključno s tistimi, ki vstopajo ali bivajo zaradi zaposlitve ali samozaposlitve in združitve družine, upravičenci do mednarodne zaščite, prosilci za azil, preseljenimi ali premeščenimi osebami ter ranljivimi skupinami migrantov, zlasti mladoletniki, mladoletniki brez spremstva, invalidi, starejšimi osebami, nosečnicami, starši samohranilci z mladoletnimi otroki, žrtvami trgovine z ljudmi , osebami, ki jim grozi nasilje zaradi osebne lastnosti, omenjene v členu 21 Listine o temeljnih pravicah, in osebami, ki so preživele mučenje, posilstvo ali druge hude oblike psihološkega, fizičnega ali spolnega nasilja.
2.

sklene, da se členu 192 Poslovnika doda sledeča razlaga: "Samostojni poslanci niso politična skupina v smislu člena 30, zato ne morejo imenovati koordinatorjev, ki so edini poslanci, ki se lahko udeležujejo sestankov koordinatorjev. Sestanki koordinatorjev so namenjeni pripravi odločitev odbora, sej odbora pa razen z izrecnim pooblastilom ne morejo nadomestiti. Zato morajo biti odločitve, sprejete na sestanku koordinatorjev, predmet predhodnega pooblastila. Koordinatorji lahko brez takega pooblastila sprejmejo le priporočila, ki jih mora odbor naknadno formalno odobriti. V vseh primerih je treba samostojnim poslancem zagotoviti pravico do dostopa do informacij v skladu z načelom nediskriminacije, tako da se zagotovi prenos informacij in prisotnost člana sekretariata samostojnih poslancev na sestankih koordinatorjev."
3.2.

Brez poseganja v določbe točk 2.2. in 2.4. ter v prihodnjo varnostno ureditev iz točke 4.1. se dostop in načini pošiljanja, namenjeni ohranjanju zaupnosti informacij, določijo s soglasjem še pred posredovanjem informacij . To soglasje med članom Komisije, pristojnim za zadevno politično področje, in parlamentarnim organom, ki ga zastopa njegov predsednik ali nosilec funkcije, ki je posredoval zahtevo , predvideva izbor ene izmed ▐ možnosti , določenih v točkah 3.2.1. in 3.2.2., da se zagotovi ustrezna raven zaupnosti. 3.2.1. V zvezi z naslovniki zaupnih informacij bi bilo treba predvideti eno od naslednjih teh možnosti: — ▐ informacije, namenjene samo predsedniku Parlamenta , v primerih, utemeljenih z absolutno izjemnimi razlogi; — predsedstvo in/ali konferenca predsednikov; — predsednik in poročevalec pristojnega parlamentarnega odbora; — vsi člani (polnopravni in namestniki) pristojnega parlamentarnega odbora; — vsi poslanci Evropskega parlamenta. Zadevne zaupne informacije se brez privolitve Komisije ne smejo objaviti ali posredovati drugim naslovnikom. 3.2.2. V zvezi z ravnanjem z zaupnimi informacijami bi bilo treba predvideti eno od naslednjih možnosti: (a) ogled dokumentov v zavarovani čitalnici, če so informacije označene s stopnjo zaupnosti „CONFIDENTIEL UE“ ali višjo; (b) seja, zaprta za javnost, ki se je udeležijo samo člani predsedstva, člani konference predsednikov ali polnopravni člani oziroma namestniki pristojnega parlamentarnega odbora, pa tudi uradniki Parlamenta in zaposleni v političnih skupinah Parlamenta, ki jih je predsednik že vnaprej določil kot osebe, ki morajo vedeti, katerih navzočnost je nujna in ki so bili ustrezno varnostno preverjeni, ob upoštevanju naslednjih zahtev: — dokumenti, ki so oštevilčeni, se na začetku seje razdelijo, na koncu pa poberejo. Ni dovoljeno delati zapiskov vsebine teh dokumentov in jih fotokopirati; — v zapisniku seje se podrobnosti razprave o točki, obravnavani po zaupnem postopku, ne navedejo. Pred predložitvijo se iz dokumentov odstranijo vsi osebni podatki. Za zaupne informacije, ki se prejemnikom v Parlamentu posredujejo ustno, velja enaka raven zaščite kot za zaupne informacije, predložene v pisni obliki . Ta zaščita lahko zajema slovesno izjavo prejemnikov informacij, da njihove vsebine ne bodo razkrili nobeni tretji osebi. 3.2.3 Pred ogledovanjem zaupnih informacij v pisni obliki v zavarovani čitalnici Parlament zagotovi naslednje: — varen sistem shranjevanja zaupnih informacij ; — varno čitalnico ▐ brez fotokopirnih strojev, telefonov, telefaksa, optičnih bralnikov in druge tehnične opreme za razmnoževanje ali posredovanje dokumentov ipd.▐; — varnostne določbe, ki urejajo dostop do čitalnice, vključno z obveznim podpisom v register obiskovalcev in slovesno izjavo o nerazširjanju preučevanih zaupnih informacij. 3.2.4. To ne izključuje drugih enakovrednih ureditev, o katerih se dogovorita instituciji.
1.

sklene, da bo število članov odborov sledeče: I. Odbor za zunanje zadeve: 76 članov II. Odbor za razvoj: 30 članov III. Odbor za mednarodno trgovino: 29 članov IV. Odbor za proračun: 44 članov V. Odbor za proračunski nadzor: 29 članov VI. Odbor za ekonomske in monetarne zadeve: 48 članov VII. Odbor za zaposlovanje in socialne zadeve: 50 članov VIII. Odbor za okolje, javno zdravje in varnost hrane: 64 članov IX. Odbor za industrijo, raziskave in energetiko: 55 članov X. Odbor za notranji trg in varstvo potrošnikov: 39 članov XI. Odbor za promet in turizem: 45 članov XII. Odbor za regionalni razvoj: 49 članov XIII. Odbor za kmetijstvo in razvoj podeželja: 45 članov XIV. Odbor za ribištvo: 24 članov XV. Odbor za kulturo in izobraževanje: 32 članov XVI. Odbor za pravne zadeve: 25 članov XVII. Odbor za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve: 55 članov XVIII. Odbor za ustavne zadeve: 25 članov XIX. Odbor za pravice žensk in enakost spolov: 35 članov XX. Odbor za peticije: 35 članov Pododbor za človekove pravice: 30 članov Pododbor za varnost in obrambo: 30 članov;
1.

razglaša veljavnost mandata poslancev Evropskega parlamenta iz Priloge k temu sklepu, katerih izvolitev so sporočili pristojni nacionalni organi in ki so oddali pisne izjave na podlagi člena 7(1) in (2) akta z dne 20. septembra 1976 in Priloge I Poslovnika, pod pogojem, da pristojni organi držav članic, kjer je prišlo do sporov zaradi volilnih izidov, ne sporočijo drugačne odločitve;
SL Uradni list Evropske unije CE 16/84

Uporaba sredstev Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji

P6_TA(2008)0536

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 18. novembra 2008 o predlogu Sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o uporabi sredstev Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji v skladu s točko 28 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in dobrem finančnem poslovodenju (KOM(2008)0609 — C6-0345/2008 — 2008/2286(ACI))

(2010/C 16 E/29)

Evropski parlament,

— ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (KOM(2008)0609 — C6-0345/2008),

— ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in dobrem finančnem poslovodenju (1), zlasti točke 28 tega sporazuma,

— ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1927/2006 z dne 20. decembra 2006 o ustanovitvi Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji (2),

— ob upoštevanju poročila Odbora za proračun ter mnenja Odbora za zaposlovanje in socialne zadeve (A6-0430/2008),

A. ker je Evropska unija pripravila primerne zakonodajne in proračunske instrumente za dodatno pomoč delavcem, ki so jih prizadele posledice velikih strukturnih sprememb v svetovnih trgovinskih tokovih, in za njihovo ponovno vključevanje na trg dela,

B. ker mora biti finančna pomoč Evropske unije presežnim delavcem dinamična in na voljo čim hitreje in na najučinkovitejši način, v skladu skupno izjavo Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije na usklajevalnem srečanju dne 17. julija 2008,

C. ker je Italija zaprosila za pomoč v štirih primerih zaradi odpuščanja delavcev v tekstilnem sektorju na Sardiniji, v Piemontu, Lombardiji in Toskani (3),

1. poziva vpletene institucije, naj si ustrezno prizadevajo, da bi pospešile uporabo sklada, kot je zapisano v omenjeni skupni izjavi, s katero so Evropski parlament, Svet in Komisija potrdili, da je treba ob spoštovanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 zagotoviti hiter postopek sprejemanja sklepov o uporabi Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji;

2. odobri sklep, priložen tej resoluciji;

3. naroči svojemu predsedniku, naj podpiše sklep skupaj s predsednikom Sveta in zagotovi njegovo objavo v Uradnem listu Evropske unije;

4. naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo, vključno s prilogo, posreduje Svetu in Komisiji.

(1) UL C 139, 14.6.2006, str. 1.

(2) UL L 406, 30.12.2006, str. 1.

(3) Zadeve EGF/2007/005/IT/Sardinija, EGF/2007/006/IT/Piemont, EGF/2007/007/IT/Lombardija in EGF/2008/001/IT/Toskana.
Ocena

Indeksiran video posnetek predstavitev je javnosti na voljo v štiriindvajsetih urah.

Odbori se sestanejo takoj po predstavitvi, da pripravijo oceno posameznih kandidatov za komisarja. Te seje so zaprte za javnost. Odbori so pozvani, da izjavijo, ali so kandidati za komisarja po njihovem mnenju primerni za člane kolegija in za izvajanje posebnih nalog, ki so jim bile dodeljene. Če posamezni odbor ne doseže soglasja za vsako od teh dveh točk, predsednik odbora kot zadnjo rešitev predlaga tajno glasovanje o teh dveh odločitvah. Poročila o oceni odborov se objavijo in predstavijo na skupni seji konference predsednikov in konference predsednikov odborov, ki je zaprta za javnost. Po izmenjavi mnenj konferenca predsednikov in konferenca predsednikov odborov razglasita konec predstavitev, razen če se ne odločita pridobiti nadaljnjih informacij.
SL Uradni list Evropske unije CE 66/82

Zahteva za odvzem imunitete Hans-Petra Martina

P6_TA(2008)0089

Sklep Evropskega parlamenta z dne 12. marca 2008 o zahtevi za odvzem imunitete Hans-Petra Martina (2007/2215(IMM))

(2009/C 66 E/16)

Evropski parlament,

— ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete Hans-Petra Martina, ki jo je 24. septembra 2007 posredoval stalni predstavnik Republike Avstrije, na plenarnem zasedanju pa je bila razglašena 27. septembra 2007,

— po zagovoru Hans-Petra Martina, v skladu s členom 7(3) svojega Poslovnika,

— ob upoštevanju člena 10 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti z dne 8. aprila 1965, pa tudi člena 6(2) Akta o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami z dne 20. septembra 1976,

— ob upoštevanju sodb Sodišča Evropskih skupnosti z dne 12. maja 1964 in 10. julija 1986 (1),

— ob upoštevanju člena 57 avstrijskega zveznega ustavnega zakona,

— ob upoštevanju člena 6(2) in člena 7 svojega Poslovnika,

— ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A6-0071/2008),

1. se odloči odvzeti imuniteto Hans-Petru Martinu;

2. naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in poročilo pristojnega odbora takoj posreduje ustreznemu organu Republike Avstrije.

(1) Zadeva 101/63, Wagner vs. Fohrmann in Krier, Zbirka [1964], str. 383 in zadeva 149/85, Wybot vs. Faure in drugi, Zbirka [1986], str. 2391.
P6_TA(2007)0090

Zahteva za zaščito imunitete Giuseppeja Garganija

Sklep Evropskega parlamenta z dne 29. marca 2007 o zahtevi za zaščito imunitete in privilegijev Giuseppeja Garganija (2006/2300(IMM))

Evropski parlament,

- ob upoštevanju zahteve Giuseppeja Garganija za zaščito njegove imunitete v zvezi s civilnim postopkom pred italijanskim sodiščem, ki jo je poslanec vložil 30. novembra 2006, na plenarnem zasedanju pa je bila razglašena 11. decembra 2006,

- po zaslišanju Giuseppeja Garganija v skladu s členom 7(3) svojega Poslovnika,

- ob upoštevanju členov 8 in 9 Protokola z dne 8. aprila 1965 o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti ter člena 6(2) Akta z dne 20. septembra 1976 o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami,

- ob upoštevanju sodb Sodišča Evropskih skupnosti z dne 12. maja 1964 in 10. julija 1986 [1],

- ob upoštevanju členov 6(3) in 7 svojega Poslovnika,

- ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A6-0071/2007),

1. sklene, da zaščiti imuniteto in privilegije Giuseppeja Garganija;

2. naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in poročilo pristojnega odbora nemudoma posreduje ustreznim organom Italijanske republike.

[1] Zadeva 101/63 Wagner proti Fohrmannu in Krieru [1964] Poročila Sodišča Evropskih skupnosti (ECR) 195 in zadeva 149/85 Wybot proti Faureju in drugim [1986] ECR 2391.

--------------------------------------------------
P6_TA(2007)0001

Sestava odborov

Sklep Evropskega parlamenta o sestavi odborov

Evropski parlament,

- ob upoštevanju členov 174 in 177 svojega Poslovnika,

A. ker je potrebno zagotoviti nadaljnji potek dela Parlamenta, bolj natančno njegovih odborov in pododborov,

B. ker imajo novi bolgarski in romunski poslanci polnopravno pravico mandata v Evropskem parlamentu in članstva v njegovih organih,

1. sklene, da izjemoma in začasno spremeni člansko sestavo parlamentarnih odborov in pododborov;

2. sklene, da bolgarske in romunske poslance imenuje za polnopravne člane na mesta, ki so bila do 31. decembra namenjena opazovalcem v omenjenih organih;

3. sklene, da ta sklep velja do konca delnega zasedanja, ki bo trajalo od 31. januarja do 1. februarja 2007.

--------------------------------------------------