ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Skupnost in države članice si ob upoštevanju temeljnih socialnih pravic, (…) prizadevajo za naslednje cilje (…) izboljšanje življenjskih razmer in delovnih pogojev, (…) Skupnost podpira in dopolnjuje dejavnosti držav članic na naslednjih področjih (…) (b) delovni pogoji; (c) socialna varnost in socialna zaščita delavcev; (d) varstvo delavcev v primeru prenehanja pogodbe o zaposlitvi; (e) obveščanje delavcev in posvetovanje z njimi; (f) zastopanje in kolektivna obramba interesov delavcev in delodajalcev, vključno s soodločanjem; (g) pogoji za zaposlitev državljanov tretjih držav; (h) vključevanje oseb, ki so izključene iz trga dela; i) enakost moških in žensk … (Odlomki iz členov 136 in 137 Pogodbe)

Cilji Cilj Fundacije je prispevati k načrtovanju in vzpostavljanju boljših življenjskih in delovnih pogojev v Evropski uniji s povečevanjem in širjenjem znanja na tem področju. Fundacija se mora posebej posvetiti naslednjim področjem: — posameznik pri delu — organizacija dela in zlasti zasnove delovnih mest — težave, značilne za nekatere kategorije delavcev — dolgoročne možnosti izboljšave okolja — razporeditev človeških dejavnosti v prostoru in času

Naloge — Spodbujanje izmenjave informacij in izkušenj na teh področjih — Omogočanje povezave med univerzami, študijskimi in raziskovalnimi inštituti, gospodarskimi in socialnimi upravami in organizacijami — Izvajanje študij ali sklepanje študijskih pogodb ter zagotavljanje pomoči pri vzorčnih projektih — Čim tesnejše sodelovanje z obstoječimi specializiranimi inštituti

1. Upravni odbor — Iz vsake država članice: en predstavnik vlade, en predstavnik združenj delodajalcev in en predstavnik delojemalcev, — Trije predstavniki Komisije. 2. Direktor — Imenuje ga Komisija s seznama kandidatov, ki ga predloži Upravni odbor, skrbi za izvajanje sklepov Upravnega odbora in vodi Fundacijo. 3. Odbor strokovnjakov Sestavlja 15 članov, ki jih imenuje Svet na predlog Komisije, njegova naloga pa je dajanje mnenja zlasti v zvezi z delovnim programom. 4. Zunanja revizija Evropsko računsko sodišče 5. Razrešnico Da Parlament na predlog Sveta.

Končni proračun: 16,8 milijona EUR (17,39 milijona EUR) skupaj s prispevkom Skupnosti: 98,2 % (98,3%) Število zaposlenih 31. decembra 2003: 88 (88) delovnih mest v kadrovskem načrtu Število zasedenih delovnih mest: 76 (77) +16 (20) drugih delovnih mest (pomožni uslužbenci, dodeljeni nacionalni izvedenci, lokalni uslužbenci, uslužbenci, zaposleni preko agencij) Skupno število uslužbencev: 92 (97) ki opravljajo naslednje naloge: — operativne: 60 (61) — upravne: 28 (32) — razne: 4 (4)
Popravek Mnenja št. 5/2020 (v skladu s členoma 288(4) in 322(1)(a) PDEU) o predlogih Komisije 2020/0006 (COD) z dne 14. januarja 2020 in 28. maja 2020 za uredbo Evropskega parlamenta in Sveta o ustanovitvi Sklada za pravični prehod (COM(2020) 22 final in COM(2020) 460 final)

( Uradni list Evropske unije C 290 z dne 1. septembra 2020 )

(2020/C 350/02)

Naslovnica in stran 1, naslov se glasi:
1.

Komisija je decembra 2019 sprejela sporočilo o evropskem zelenem dogovoru (COM(2019) 640 final), katerega cilj je preoblikovati EU v sodobno, z viri gospodarno in konkurenčno gospodarstvo, v katerem bo do leta 2050 doseženo, da ne bo več neto emisij toplogrednih plinov, da bo gospodarska rast ločena od rabe virov ter da nihče in noben kraj ne bosta prezrta. Januarja 2020 je Komisija predlagala vzpostavitev naložbenega načrta za evropski zeleni dogovor, ki vključuje mehanizem za pravični prehod. Ta mehanizem je usmerjen v regije in sektorje, na katere prehod na podnebno nevtralno gospodarstvo najbolj vpliva. Z njim se bo zagotovila kombinacija nepovratnih sredstev in odplačnih oblik financiranja, kot so posojila, za obravnavanje socialnih, gospodarskih in okoljskih učinkov prehoda. Mehanizem je osredotočen na območne načrte za pravični prehod in ima tri stebre financiranja (glej sliko 1).
1.

Cilj osnutka uredbe je pravilno izvajanje carinske in kmetijske zakonodaje Skupnosti, s čimer se Komisiji ter carinskim in drugim pristojnim organom držav članic zagotovijo uspešnejši mehanizmi, ki jim pomagajo pri preprečevanju, odkrivanju in pregonu dejanj, ki so v nasprotju s carinsko in kmetijsko zakonodajo. Zato se s tem predlogom: (a) sedanji mehanizem izmenjave za spontano pomoč glede na posamezne primere brez predhodnega zahtevka države članice, kateri so informacije namenjene, dopolni z mehanizmom avtomatske in/ali strukturirane izmenjave informacij; (b) vzpostavi centralna evropska podatkovna baza zaradi pomoči pristojnim organom držav članic pri odkrivanju pošiljk, vključno z zabojniki in/ali uporabljenimi prevoznimi sredstvi, ki lahko pomenijo dejanja v nasprotju s carinsko in kmetijsko zakonodajo; (c) omogoči, da se CIS (carinski informacijski sistem) uporabi v namene operativne in/ali strateške analize in da se vanj vključijo informacije o zaseženem blagu in nadzoru gotovine; (d) dopusti interoperabilnost med CIS in nacionalnimi sistemi za analizo tveganj; (e) vzpostavi centralna podatkovna baza, identifikacijska podatkovna baza carinskih datotek (FIDE), s katero se lahko ugotovijo preiskovalne datoteke, odprte v zvezi s posameznimi osebami ali trgovci v kateri koli državi članici, skupaj z uradniki, odgovornimi za določeno preiskavo; in (f) Uredba Sveta (ES) št. 515/97 (2) uskladi s pravili o varstvu podatkov.
5.5

COSAC poudarja, da je treba okrepiti mehanizem politike vračanja, pozdravlja sklep Evropskega sveta z dne 19. oktobra 2017 in močno podpira njegovo pobudo, da bi ob uporabi vseh ustreznih politik, instrumentov in orodij EU, tudi razvoja, trgovine in vizumov, ustvarili in uporabili potrebni vzvod za dosego izmerljivih rezultatov pri vračanju migrantov brez urejenega statusa, če so ti združljivi s temeljnimi načeli mednarodnega prava.
3.3

COSAC poudarja pomen solidarnosti in zaupanja držav članic za doseganje energetske varnosti v EU in izpostavlja pomen skupnega pristopa držav članic v razmerju do tretjih držav. V tem okviru COSAC izraža zaskrbljenost v zvezi s projekti, za katere se zdi, da so tehnično, okoljsko, gospodarsko in geopolitično neutemeljeni ter z vidika energetske varnosti kontraproduktivni. Kar zadeva krepitev enotnega trga in energetske varnosti pa nasprotno COSAC podpira prizadevanja za čim večji izkoristek lastnih energetskih virov EU, vključno s tistimi, ki so potrebni za stabilno in varno proizvodnjo energije ter optimalno diverzifikacijo poti oskrbe z energijo, hkrati pa poudarja pomen tesnejšega regionalnega sodelovanja.
C.

ker sta sodelovanje na področju predpisov in zbliževanje le-teh nujna za vzpostavitev dobro delujočega, medsebojno povezanega in združenega energetskega trga EU in vzhodnoevropskih partnerskih držav; ker je bilo s Pogodbo o ustanovitvi Energetske skupnosti vzpostavljeno učinkovito regionalno sodelovanje, v okviru katerega so EU in druge pogodbene stranke razvile stabilen regulativni okvir, ki spodbuja trajnostno rast in naložbe v energetskem sektorju; ker sta pristop Republike Moldavije in Ukrajine k Energetski skupnosti, pa tudi status opazovalk, ki je bil podeljen Armeniji in Gruziji, zagotovila podlago in institucionalni okvir za poglabljanje sodelovanja in partnerstva med EU in temi partnerskimi državami na področju energetike;
1.

poziva Komisijo, Svet in parlamente držav članic, naj: (a) podprejo razvoj znanstvene zmogljivosti v Afriki s povečanjem naložb v raziskovalno infrastrukturo, pri tem pa se posebej osredotočijo na projekte s področja astronomije, (b) v okviru partnerstev med Afriko in EU v prihodnje spodbujajo znanost radioastronomije ter možnosti za inovacije in raziskave, ki jih ponujajo pobude s področja radioastronomije, (c) pripravijo mehanizme financiranja EU, tudi okvirne programe in instrument za razvojno sodelovanje, na podporo navedenim ciljem;
1.5

COSAC spodbuja institucije EU, naj se pogajajo o večletnem finančnem okviru za obdobje 2014–2020 ter ga sprejmejo, kar bo omogočilo celovito izvajanje srednje- in dolgoročnih politik EU v skladu z evropskim načelom solidarnosti in ob upoštevanju sedanje gospodarske in finančne krize. Glede na to COSAC poudarja, da sta kohezijska politika ter poštena in pravična skupna kmetijska politika bistvena instrumenta, ki imata pomembno vlogo pri spodbujanju solidarnosti, zmanjševanju ekonomskih in socialnih razlik med državami članicami ter uresničevanju strateških ciljev EU. Še naprej morata biti osredotočeni na nadaljnjo rast in razvoj najmanj razvitih regij.
C.

ker so raziskave po celem svetu pokazale, da dekleta pogosteje trpijo zaradi nezadostne prehrane in postanejo žrtev nasilja ali ustrahovanja in trgovine z ljudmi, da jih prodajajo ali prisilijo v ponujanje spolnih storitev ali prezgodnjo poroko, da se okužijo z virusom HIV ali da je njihovo življenje ogroženo zaradi nosečnosti, za katero se niso same odločile,
(at)

naj še naprej dejavno sodeluje pri reviziji UNHCR v New Yorku in njegovih nadaljnjih ukrepih, da okrepi izpolnitev svoje naloge; naj preuči sposobnost UNHCR za reševanje nujnih primerov resnih kršitev človekovih pravic, kot nedavno v Libiji in Slonokoščeni obali, in za izboljšanje zmogljivosti pri izvajanju obstoječih mednarodnih norm in standardov; naj pohvali sklep generalne skupščine z dne 1. marca 2011, da se začasno razveljavi članstvo Libije v UNHRC; naj si še naprej odločno prizadeva in uporablja posebne postopke, da bo UNHRC preoblikovan v mehanizem za zgodnje preprečevanje in opozarjanje in se ne bo več samo odzival na kršitve, da bo sposoben oceniti položaj in poiskati vzroke za kršitev človekovih pravic z namenom preprečevanja novih ali ponavljajočih se kršitev, med drugim s podporo za gradnjo zmogljivosti nacionalnih organizacij za varstvo človekovih pravic,
3.1.

COSAC izraža zaskrbljenost zaradi globoke gospodarske krize, ki pomembno vpliva na vsa evropska gospodarstva in družbe, povzroča šibko rast kot tudi visoke stopnje brezposelnosti in zadolženosti ter je vlade prisilila v posredovanje za ohranitev bančnega in finančnega sistema, vzdrževanje gospodarske dejavnosti in zagotavljanje sistema socialnega varstva.
2.2

COSAC kot pozitiven znak za nadaljevanje ratifikacijskega procesa pozdravlja odločitev 16 držav članic, nazadnje Belgije, Estonije in Finske, ki so že ratificirale ustavno pogodbo ali izrazile svoj namen, da bodo to storile, in hkrati spoštuje odločitev drugih držav članic, ki je še niso ratificirale.
D.

ker naj bi bila dejanja, ki so ji očitana, storjena med letoma 2010 in 2018 v obliki finančnih transakcij, izvedenih z uporabo sredstev, domnevno odtujenih investicijski banki; ker je Elena Jončeva tedaj delala kot novinarka in nato kot poslanka bolgarskega nacionalnega parlamenta;
P9_TA(2022)0119

Skladiščenje plina ***I

Sklep Evropskega parlamenta z dne 7. aprila 2022 o vrnitvi zadeve pristojnemu odboru v medinstitucionalna pogajanja na podlagi nespremenjenega predloga uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) 2017/1938 Evropskega parlamenta in Sveta o ukrepih za zagotavljanje zanesljivosti oskrbe s plinom ter Uredbe (ES) št. 715/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o pogojih za dostop do prenosnih omrežij zemeljskega plina (COM(2022)0135 – C9-0126/2022 – 2022/0090(COD)) (1)

(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)

(2022/C 434/26)

(1) Sklep, sprejet v skladu s četrtim pododstavkom člena 59(4) Poslovnika (C9-0126/2022).
Določbe, ki urejajo postopek za podelitev razrešnice Komisiji v zvezi z izvrševanjem proračuna v skladu s finančnimi določbami Pogodbe o delovanju Evropske unije in Uredbe (EU, Euratom) št. 966 / 2012 Evropskega parlamenta in Sveta (1) (v nadaljnjem besedilu: finančna uredba), so priložene temu poslovniku.

Določbe, ki urejajo postopek za podelitev razrešnice Komisiji v zvezi z izvrševanjem proračuna v skladu s finančnimi določbami Pogodbe o delovanju Evropske unije in Uredbe (EU, Euratom) 2018 / 1046 Evropskega parlamenta in Sveta (1) (v nadaljnjem besedilu: finančna uredba), so priložene temu poslovniku.
B.

ker je bila 30. januarja 2019 med uradno preiskavo pisarne Nilsa Ušakovsa kot predsednika mestnega sveta Rige v povezavi z drugimi kazenskimi postopki najdena naprava, ki je namenjena predvsem skrivnemu snemanju video in avdio posnetkov in ki je bila posebej zasnovana in uporabljana za posebne tajne operacije;
B.

ker so bila dejanja, ki so predmet kazenskega pregona, domnevno storjena leta 2017; ker je bila odredba o pregonu v tej zadevi izdana 21. marca 2018 in potrjena s poznejšimi odredbami o zavrnitvi pritožb; ker je bila preiskava zaključena z odredbo z dne 9. julija 2018 in potrjena kot končana 25. oktobra 2018; ker je bilo z odredbo z dne 9. julija 2018 razglašeno, da so Antoni Comín i Oliveres in drugi razžalili sodišče, pri čemer je bil sprejet sklep za prekinitev postopka v zvezi z njim in drugimi, dokler se jih ne najde;
B.

ker je bil Filip De Man obtožen, da je 1. maja 2019 v Vilvoordu trčil v prometni otok in se nato ni ustavil, temveč je nadaljeval pot do svojega doma; ker je policija ugotovila, da so deli njegovega vozila ostali na cestišču in da so bile na tleh vidne sledi, ki so vodile od kraja nesreče do poslančevega bivališča; ker je policija Filipa De Mana uspela zaslišati šele po številnih pozivih, pri čemer je ta navedel, da je dejansko trčil v betonski steber in da se ni mogel ustaviti zaradi množice, ki se je zbrala na ulici;
—

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2012 o izvedenih finančnih instrumentih OTC, centralnih nasprotnih strankah in repozitorijih (1) sklenjenih poslov, ter zlasti členov 25a(3) in 82(6) Uredbe,
B.

ker se v skladu s Sporazumom o izstopu Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska iz Evropske unije in Evropske skupnosti za atomsko energijo (sporazum o izstopu) ter zlasti členom 5(4) Protokola o Irski/Severni Irski v povezavi s Prilogo 2 k navedenemu protokolu Uredba (ES) št. 853/2004 in akti Komisije, ki na njej temeljijo, še naprej uporabljajo za Združeno kraljestvo in v njem v zvezi s Severno Irsko po koncu prehodnega obdobja; ker je zato treba spremeniti zahteve iz Priloge II k navedeni uredbi glede identifikacijske oznake, ki jo je treba uporabljati v Združenem kraljestvu v zvezi s Severno Irsko;
B.

ker Parlament obžaluje, da so bili kljub obveznostim iz člena 56(4) Uredbe (EU) št. 806/2014 in kljub številnim pozivom Parlamenta, da je treba pri sestavljanju seznama kandidatov upoštevati uravnoteženo zastopanost spolov, vsi kandidati moški; ker Parlament obžaluje tudi, da so ženske še vedno premalo zastopane na vodilnih položajih na področju bančnih in finančnih storitev, ter zahteva, da se pri naslednjem imenovanju upošteva uravnotežena zastopanost spolov; ker bi morale vse institucije in organi na ravni EU in nacionalni ravni izvajati konkretne ukrepe za zagotavljanje uravnotežene zastopanosti spolov;
—

ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (6) in zlasti člena 70,
B.

ker so v skladu s členom 159 Poslovnika odstopanja od člena 158 dovoljena do konca osmega parlamentarnega obdobja, če kljub sprejetim ustreznim previdnostnim ukrepom ni na voljo zadostno število tolmačev ali prevajalcev za enega od uradnih jezikov; ker mora predsedstvo za vsak uradni jezik, za katerega velja odstopanje, na predlog generalnega sekretarja in ob upoštevanju začasnih posebnih ureditev v zvezi s pripravo pravnih aktov, ki jih sprejme Svet na podlagi Pogodb, preveriti, ali so izpolnjeni pogoji, ter vsakih šest mesecev pregledati svojo odločitev;
B.

ker se zahteva za odvzem poslanske imunitete Steevu Brioisu nanaša na sodne postopke v zvezi z javno razžalitvijo posameznika (drugi odstavek člena 29, drugi odstavek člena 33 in člen 23 Akta z dne 29. julija 1881) in sicer zaradi domnevno žaljivih komentarjev, ki so jih številni uporabniki interneta objavili kot odgovor na besedilo, ki ga je Steeve Briois objavil 23. decembra 2015 na svoji strani na Facebooku, in ki jih Steeve Briois ni nemudoma odstranil; ker je javni tožilec okrožnega sodišča v Douaiu na zahtevo Odbora za pravne zadeve potrdil, da so bili omenjeni komentarji 21. novembra 2017 še vedno na spletu;
A.

ker je tožilstvo grškega vrhovnega sodišča zahtevalo odvzem imunitete poslancu Evropskega parlamenta Georgiosu Kircosu v zvezi s kazenskimi postopki zaradi neplačila dolga državi (več kot 200 000 EUR), v skladu z določbami člena 25(1) in (6) zakona št. 1882/1990, ki so bile nadomeščene z določbami člena 23(1) zakona št. 2523/1997, in člena 25(1) zakona št. 1882/90, ki so bile nadomeščene z določbami člena 34(1) zakona št. 3220/2004, člena 3(1) zakona št. 3943/2011, člena 20 zakona št. 4321/2015 in člena 8 zakona št. 4337/2015;
—

ob upoštevanju Direktive (EU) 2016/97 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. januarja 2016 o distribuciji zavarovalnih produktov (1) in zlasti členov 28(4), 29(4), 30(6) in 39(5) Uredbe,
—

ob upoštevanju členov 10(1) in 13 Uredbe (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za vrednostne papirje in trge) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/77/ES (2),
F.

ker je Christian Estrosi 28. julija 2015 pri višjem preiskovalnem sodniku v Nici vložil zahtevo, da se sodnemu postopku zoper Marine Le Pen pridruži civilni postopek zaradi javnega obrekovanja izvoljenega javnega uradnika z začasnim mandatom; ker trdi, da je Marine Le Pen 3. maja 2015 v televizijski oddaji Le Grand Rendez-vous, ki je bila istočasno predvajana na televizijskih programih iTÉLÉ in Europe 1, zoper njega izrazila trditve in obtožbe, ki blatijo njegovo čast oziroma žalijo njegov ugled: „Poslušajte, kar vem, je to: g. Estrosi financira UOIF (Unijo islamskih organizacij v Franciji); upravni sodni sistem ga je spoznal za krivega, saj je organizaciji UOIF za mošejo zaračunaval tako nizko najemnino, da ga je celo upravno sodišče udarilo po prstih, to pa je v resnici odsev načina, kako ti župani nezakonito financirajo mošeje, s kršenjem zakona iz leta 1905; ko te ujamejo s prsti v klientelističnem medu verskih skupnosti, se moraš seveda izpostaviti in reči šokantne stvari, vendar jaz polagam več vrednosti na dejanja kot pa na besede…“; v odgovor na vprašanje novinarja, ali je Christian Estrosi torej sostorilec džihadistov, naj bi Marine Le Pen izjavila: „Pomoč, zagotavljanje sredstev, podpora; ko islamskemu fundamentalizmu pomagate, da se vzpostavi, da se širi, da rekrutira, no, nekje v tem ste moralno res vsaj malo vpleteni“;
F.

ker so te izjave po navedbah tožilstva kaznive v skladu s členoma 81(1) in 595(1) italijanskega kazenskega zakonika, členom 3(1) zakona št. 205/1993 in členom 3(1)(a) zakona št. 654/1975, tj. zaradi večkratne javne žaljive obdolžitve in širjenja diskriminacijskih idej, ki temeljijo na superiornosti ali rasnem sovraštvu;
1.

sklene določiti naslednjo številčno sestavo odborov: I. Odbor za zunanje zadeve: 71 članov, II. Odbor za razvoj: 28 članov, III. Odbor za mednarodno trgovino: 41 članov, IV. Odbor za proračun: 41 članov, V. Odbor za proračunski nadzor: 30 članov, VI. Odbor za ekonomske in monetarne zadeve: 61 članov, VII. Odbor za zaposlovanje in socialne zadeve: 55 članov, VIII. Odbor za okolje, javno zdravje in varnost hrane: 69 članov, IX. Odbor za industrijo, raziskave in energetiko: 67 članov, X. Odbor za notranji trg in varstvo potrošnikov: 40 članov, XI. Odbor za promet in turizem: 49 članov, XII. Odbor za regionalni razvoj: 43 članov, XIII. Odbor za kmetijstvo in razvoj podeželja: 45 članov, XIV. Odbor za ribištvo: 25 članov, XV. Odbor za kulturo in izobraževanje: 31 članov, XVI. Odbor za pravne zadeve: 25 članov, XVII. Odbor za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve: 60 članov, XVIII. Odbor za ustavne zadeve: 25 članov, XIX. Odbor za pravice žensk in enakost spolov: 35 članov, XX. Odbor za peticije: 35 članov, Pododbor za človekove pravice: 30 članov, Pododbor za varnost in obrambo: 30 članov;
2. Za pristopne pogodbe in mednarodne sporazume ter za ugotovitev hujšega in vztrajnega kršenja skupnih načel s strani države članice se uporablja členi 74c, 90 in 74e . Za postopek okrepljenega sodelovanja na področju, za katerega velja redni zakonodajni postopek, se uporablja člen 74 g tega poslovnika.

2. Za mednarodne sporazume , pristopne pogodbe, ugotovitev hujšega in vztrajnega kršenja temeljnih načel s strani države članice , določitev sestave Parlamenta, vzpostavitev okrepljenega sodelovanja med državami članicami ali sprejetje večletnega finančnega okvira, se uporabljajo členi 90, 74c, 74e , 74f, 74 g oziroma 75.
D.

ker je Marine Le Pen obtožena spodbujanja sovraštva, diskriminacije ali nasilja zoper skupino ljudi zaradi njihove verske pripadnosti, kaznivega dejanja, ki ga določa francosko pravo, in sicer v členu 24(8), členu 23(1) in členu 42 zakona z dne 29. julija 1881 in členu 93-3 zakona 82-652 z dne 29. julija 1982, za katerega so kazni določene v odstavkih 8, 10, 11 in 12 člena 24 zakona z dne 29. julija 1881 in členu 131-26(2) in (3) kazenskega zakonika;
—

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1069/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode in pridobljene proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi (1), zlasti člena 41(3) in člena 42(2),
Takoj po seji se avdiovizualni zapis vsake seje, vključno z zvočnimi posnetki iz vseh tolmaških kabin, presname in objavi na internetu .

Takoj po seji se indeksirani avdiovizualni zapis postopkov v tistih jezikih, v katerih so bili izvedeni, kakor tudi večjezični zvočni posnetki iz vseh dejavnih tolmaških kabin, presnamejo in objavijo na spletišču Parlamenta v tekočem in naslednjem parlamentarnem obdobju, potem pa se shranijo v arhivu Parlamenta. Avdiovizualni zapis je povezan z večjezičnimi dobesednimi zapisi sej takoj, ko so na voljo.
C.

ker v skladu s členom 9 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropske unije med zasedanji Evropskega parlamenta njegovi poslanci uživajo na ozemlju svoje države imunitete, priznane poslancem parlamenta te države; in ker to Evropskemu parlamentu ne preprečuje uresničevanja pravice do odvzema imunitete svojemu članu,