Dokument (1) Datum Ugotovitev

Priloga 1 dokumenta št. 1 Sestanek Skupine za kodeks ravnanja iz aprila 2006 Komisija je ugotovila, da je zlasti na nekaterih odvisnih in pridruženih ozemljih predlagana izločitev vključevala uvedbo stopnje 0 % ali popolno odpravo davka na dohodek pravnih oseb in torej ni vsak del dejavnosti Skupine za kodeks privedel do skladnih in zadovoljivih rezultatov.

Priloga 1 dokumenta št. 1 Sestanek Skupine za kodeks ravnanja iz aprila 2006 Komisija je ugotovila, da je Skupina za kodeks ravnanja zaradi političnih kompromisov nekaj predlogov o izločitvi, ki bi lahko bili vsekakor obravnavani kot nezadostni v skladu z načeli kodeksa, upoštevala kot primerne.

Poročilo Skupine za kodeks Svetu 7. junij 2005 Izrecno je bilo navedeno, da v enem primeru Luksemburg ni izvedel izločitve, kot je bilo dogovorjeno.

Priloga 1 dokumenta št. 1 Sestanek Skupine za kodeks ravnanja iz aprila 2006 Kljub tej očitni neskladnosti Svet ni ukrepal in Luksemburg ni bil politično pozvan oziroma se od njega ni zahtevalo, naj upošteva kodeks načel in sporazumov.

Priloga 1 dokumenta št. 1 Sestanek Skupine za kodeks ravnanja iz aprila 2006 Skupina za kodeks ravnanja se je leta 1999 dogovorila, da bo izključila režime, ki koristijo sektorju ladijskega prometa, ter oceno kolektivnih naložbenih nosilcev.

Priloga 1 dokumenta št. 1 Sestanek Skupine za kodeks ravnanja iz aprila 2006 Več držav članic ni želelo razkriti svojega mnenja o prihodnosti Skupine za kodeks glede preglednosti, mandata, področja uporabe in meril za nadaljnje delo; Madžarska in Litva sta izrazili pomisleke glede sprememb meril kodeksa; Irska in Poljska sta nasprotovali razširitvi področja uporabe kodeksa na druga področja obdavčenja.

Priloga 2 dokumenta št. 1 in zapisnik Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 11. aprila 2011 Komisija je oblikovala več predlogov za nova področja dela, kot so razširitev dela na področju neskladij, obdavčitev izseljencev, obdavčitev bogatih posameznikov, pregled REIT in kolektivni naložbeni nosilci. Nizozemska in Luksemburg sta nasprotovala razširitvi dela na razlike med davčnimi sistemi, Francija je izrazila pridržke glede dela v zvezi z izseljenci, bogatimi posamezniki in investicijskimi skladi, Združeno kraljestvo pa je podprlo osredotočenost na davek od dohodkov iz dejavnosti namesto na razširitev.

Zapisnik Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 22. oktobra 2013 in iz maja 2013 Bistveni elementi gibraltarskega davčnega zakonika, o katerem razprava poteka vsaj od 11. aprila 2011 in še vedno ni zaključena.

Zapisnik Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 8. novembra 2013 Shema davkov Otoka Man za maloprodajo ni bila ocenjena kot škodljiva, čeprav je več držav članic izrazilo resen dvom o tem.

Zapisnik Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 29. maja, 22. oktobra in 20. novembra 2013 Glede posebne ureditve za obdavčitev intelektualne lastnine so Nizozemska, Luksemburg in v manjši meri Belgija nasprotovali celoviti oceni vseh sistemov tovrstne ureditve v EU, čeprav je moč utemeljeno sklepati, da škodujejo merilom kodeksa.

Zapisnik Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 3. junija 2014 Španija, Nizozemska, Luksemburg in Združeno kraljestvo so še bolj zavlekli reformo sistemov posebne ureditve za obdavčitev intelektualne lastnine, ker so imeli med postopkom odločanja vedno znova dodatne zahteve.

Javno poročanje Svetu Seja Sveta Ecofin, junij 2015 Države članice so dosegle zelo omejen napredek pri uvajanju spremenjenega pristopa povezanosti, o katerem so se ministri dogovorili že decembra 2014, čeprav so se zavezale, da bodo do 30. junija 2016 v celoti prilagodile nacionalne pravne določbe, nekatere države, kot je Italija, pa so, potem ko je bil dosežen dogovor o spremenjenem pristopu povezanosti, celo uvedle nove ukrepe glede posebne ureditve za obdavčitev intelektualne lastnine, ki niso združljivi s tem pristopom, da bi do leta 2021 izkoristile preveč velikodušne predhodno veljavne določbe.

Zapisnik sestanka in dokument št. 3 Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 25. maja 2010 in z dne 17. oktobra 2012 Med pripravo dogovorjenih smernic o prenosu dobička v Unijo je Združeno kraljestvo nasprotovalo usklajenemu pristopu.

Zapisnik Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 25. maja 2010 Države se niso uspele dogovoriti o nadaljnjem ukrepanju na podlagi dela podskupine proti zlorabam.

Zapisnik Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 15. maja 2009 Belgija in Nizozemska sta izjavili, da nasprotujeta pobudam za uskladitev zaščitnih ukrepov proti neobdavčenem prenosu dobička iz Unije.

Zapisnik Sestanek podskupine za kodeks ravnanja iz septembra in aprila 2014 ter aprila in julija 2015 Države članice so se septembra 2014 dogovorile o smernicah za hibridna neskladja, čeprav so nekatere države članice s svojimi ponavljajočimi se in sistematičnimi pobudami preprečile, da bi bil dogovor o teh škodljivih praksah sprejet že veliko prej, saj Skupina za kodeks ravnanja o njih razpravlja že vsaj od leta 2008, s tem pa je davčna škoda, ki jo povzroča pogosta uporaba teh shem za agresivno davčno načrtovanje, le še mnogo večja.

Zapisnik Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 15. maja in 29. junija 2009 ter 25. maja 2010 Sestanek podskupine proti zlorabam z dne 25. marca in 22. aprila 2010 Glede hibridnih neskladij so Nizozemska, Luksemburg in Belgija ter v manjši meri Malta in Estonija zelo zavlekli hitro skupno ukrepanje, ker so se zavzemali, da hibridnih neskladij sploh ne bi obravnavali v okviru kodeksa.

Zapisnik Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 13. septembra 2011 Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 11. aprila in 26. maja 2011 Glede investicijskih skladov so se države članice dogovorile, da bodo prenehale razpravljati o domnevni in morebitni škodljivosti teh shem. Pobude, ki so jih sprejeli Združeno kraljestvo, Luksemburg in Nizozemska, so skupino prisilile v to, da je opustila prizadevanja na tem področju.

Dokument št. 2 Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 4. marca 2010 Glede upravne prakse si države članice niso spontano in sistematično izmenjavale informacij o svojih stališčih v preteklosti.

Dokument št. 4 Sestanek Skupine za kodeks ravnanja z dne 10. septembra 2012 Dejansko nobene informacije o stališčih niso bile izmenjane spontano.

Sklepi Sveta Seja Sveta Ecofin, december 2015 Glede klavzul o minimalni efektivni obdavčitvi se države članice kljub objavi predloga Komisije leta 2011 niso uspele dogovoriti o reviziji direktive o obrestih in licenčninah, ki zagotavlja, da privilegiji, podeljeni na enotnem trgu za preprečevanje dvojnega obdavčevanja, dejansko ne privedejo do obdavčitve po ničelni ali skoraj ničelni stopnji. Države članice so samo pozvale Delovno skupino na visoki ravni za davčna vprašanja, naj to vprašanje dodatno preuči, namesto da bi se zavezale k hitremu in učinkovitemu ukrepanju.