ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 71/25

Obvestilo za osebe, subjekte in organe na seznamih iz členov 2, 3 in 4 Uredbe Sveta (ES) št. 243/2008 o nekaterih omejevalnih ukrepih proti nezakoniti vladi otoka Anjouan v Uniji Komori

(2008/C 71/08)

Svet Evropske unije je osebe, subjekte in organe iz Priloge I opredelil kot:

(a) člane nezakonite vlade otoka Anjouan;

(b) z njimi povezane fizične ali pravne osebe, subjekte ali organe.

Svet je zato sklenil, da bo te osebe, subjekte in organe vključil na seznam Priloge I.

Uredba Sveta (ES) št. 243/2008 (1) predvideva zamrznitev vseh sredstev, drugega finančnega premoženja in gospodarskih virov, ki so v lasti oseb, subjektov in organov iz Priloge I, ter prepoved neposrednega ali posrednega dajanja na razpolago kakršnih koli sredstev in gospodarskih virov le-tem.

Zadevne osebe, subjekte in organe iz Priloge I je treba opozoriti, da lahko pri pristojnem organu zadevne države članice (oziroma zadevnih držav članic), kot je navedeno na spletnih straneh iz Priloge II, vložijo prošnjo za pridobitev dovoljenja glede uporabe zamrznjenih sredstev za nujne potrebe ali posebna plačila v skladu s členom 4 navedene uredbe.

Zadevne osebe, subjekti in organi lahko Svetu kadar koli predložijo prošnjo skupaj s kakršno koli dokumentacijo, ki vsebuje koristne utemeljitve, z namenom ponovne obravnave sklepa glede njihove vključitve in ohranitve na zgoraj navedenih seznamih, ter jo pošljejo na spodnji naslov: Svet Evropske unije, Rue de la Loi 175, B-1048 Bruselj.

Take prošnje se bodo obravnavale po njihovem prejemu. V zvezi s tem je treba zadevne osebe, subjekte in organe opozoriti, da Svet v skladu s členom 3 Skupnega stališča 2008/187/SZVP te sezname redno pregleduje.

Obenem je treba opozoriti, da je vsaki zadevni osebi, subjektu in organu omogočeno, da v skladu s pogoji iz člena 230(4) in (5) Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti pri Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti izpodbija sklep Sveta.

(1) UL L 75, 18.3.2008, str. 53.
Employment and Training Corporation

Ministry of Social Affairs

Ministry of Social Affairs

Health and Safety Executive

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

31.12.2006

g. Luboš POMAJBÍK

odstop

nadomestni član

delavci

Češka republika

g. Miroslav KOSINA

MoravianTrade Union for Safety and Health at Work
4.

sklepov z zasedanja Evropskega sveta v Barceloni 15. in 16. marca 2002 (3), ki so potrdili delovni program (4), vključno z okvirnim seznamom kazalcev, ki se uporabljajo za ocenjevanje napredka glede izvajanja trinajstih konkretnih ciljev prek metode odprtega sodelovanja, s ciljem, da evropski sistemi izobraževanja in usposabljanja postaneta „svetovno merilo za kakovost do leta 2010“, in ki so pozvali k vzpostavitvi kazalca jezikovnih veščin;
9.

SPODBUJA Komisijo in države članice naj kratkoročno nadaljujejo z delom na naslednjih prednostnih področjih: a) nadalje oceni zmogljivosti civilne zaščite, s katero si države članice lahko medsebojno pomagajo pri vseh večjih katastrofah; b) razvija zmožnosti hitrega odzivanja, ki temelji na modulih civilne zaščite držav članic, ter v ta namen vzpostavi program na podlagi načel subsidiarnosti in dopolnjevanja, pri čemer so moduli neodvisne in samozadostne enote, ki so v nacionalni pristojnosti in ki se lahko uporabijo samostojno ali skupaj z drugimi prispevki; c) še naprej razvija dejavnosti usposabljanja, urjenja in izmenjavo strokovnjakov, da spodbudi zmogljivosti za skupno delovanje in pospeši interoperabilnost; d) najpozneje do 31. decembra 2005 razvije poleg državnih oznak skupno EU oznako za intervencijsko in ocenjevalno/usklajevalno osebje na terenu; e) še naprej razvija civilno-vojaško sodelovanje z vojaškim osebjem EU, zlasti s civilno-vojaško celico; f) krepi ocenjevanje potreb na terenu z razvijanjem skupne metodologije ocenjevanja na podlagi mednarodno dogovorjenih metodologij — kjer te obstajajo — in s krepitvijo zmogljivosti ocenjevanja; g) krepi zmogljivost za lažje usklajevanje na terenu in na sedežu, tako znotraj EU kakor tudi z ustreznimi mednarodnimi organizacijami; h) krepi povezave med mehanizmom in sistemi za zgodnje opozarjanje na ravni EU in ZN; i) si še naprej prizadeva za lažji prevoz pomoči civilne zaščite.
SL Uradni list Evropske unije C 330/2

Pobuda Kraljevine Nizozemske z namenom sprejetja sklepa Sveta o spremembi sklepa Sveta z dne 28. novembra 2002 o ustanovitvi Evropske mreže za varovanje javnih osebnosti

(2008/C 330/03)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske unije in zlasti člena 30(1)(a) in (c) ter člena 34(2)(c) Pogodbe ES,

ob upoštevanju pobude Kraljevine Nizozemske (1),

ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta (2),

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Obstaja potreba po boljšem varovanju oseb, ki niso uradniki in bi lahko bile v nevarnosti zaradi sodelovanja v javni razpravi ali njihovega vpliva na takšno razpravo. Možnosti napadov na takšne javne osebnosti se ne da izključiti.

(2) Za varovanje javnih osebnosti je odgovorna država gostiteljica. Varnostni ukrepi države gostiteljice temeljijo izključno na veljavnih pravnih predpisih te države članice, in ustreznih mednarodnih sporazumih.

(3) Evropska mreža za varovanje javnih osebnosti, ustanovljena leta 2002, bi lahko prispevala k varovanju v smislu formalne komunikacijske in posvetovalne poti med nacionalnimi organi.

(4) Zaradi tega bi bilo ustrezno spremeniti Sklep Sveta 2002/956/PNZ z dne 28. novembra 2002 o ustanovitvi Evropske mreže za varovanje javnih osebnosti (3), tako da bi se uporabljal tudi za neuradne osebe, ki bi lahko bile v nevarnosti zaradi sodelovanja v javni razpravi ali njihovega vpliva na takšno razpravo –

SKLENIL:

Člen 1

Sklep 2002/956/PNZ se spremeni, kakor sledi:

1. Člen 2 se nadomesti z naslednjim: „Člen 2 V tem sklepu ‚javna osebnost‘ pomeni vsako osebo, bodisi na uradnem bodisi na neuradnem položaju, ki bi lahko bila v nevarnosti zaradi sodelovanja v javni razpravi ali njenega vpliva na takšno razpravo in po mnenju zadevne države članice potrebuje varovanje ter ji je dodeljena služba za varovanje v skladu z nacionalno zakonodajo države članice ali na podlagi predpisov mednarodne ali naddržavne organizacije ali institucije.“.

2. V členu 4 se doda naslednja točka: „(f) spodbujanje stikov med ustreznimi organi držav članic, ki so odgovorne za zagotavljanje varovanja, bodisi prek kontaktnih točk ali neposredno med pristojnimi službami, ki jih kontaktne točke sporočijo, o uporabi varovanja v primerih, ko je treba zagotoviti varovanje javnih osebnosti v dveh ali več državah članicah.“.

Člen 2

Ta sklep začne učinkovati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, … Za Svet Predsednik

(1) UL C …

(2) Še ni objavljeno v Uradnem listu.

(3) UL L 333, 10.12.2002, str. 1.
(3)

Policijski organi držav članic Unije se pri vzdrževanju javnega reda in miru ter javne varnosti in pri preprečevanju kaznivih dejanj ter boju proti njim ob dogodkih, ki se jih udeleži veliko število ljudi, so vedno pogosteje soočeni z udeleženci, ki prihajajo iz drugih držav članic.
1.

V zvezi s ponarejanjem eura Europol izvaja – v okviru svojega cilja in skladu s Konvencijo o Europolu (1)– naslednje naloge osrednjega urada v smislu členov 12 do 15 Ženevske konvencije iz leta 1929. 1.1 Europol v skladu s Konvencijo o Europolu zbira in obdeluje vse informacije, ki lahko zaradi svoje narave olajšajo preiskovanje, preprečevanje in boj proti ponarejanju eura, in te informacije nemudoma posreduje nacionalnim osrednjim uradom držav članic EU. 1.2 V skladu s Konvencijo o Europolu, še zlasti s členom 18 Konvencije, in ustreznimi akti Sveta (2), Europol sodeluje neposredno z osrednjimi uradi v tretjih državah, da uresničuje naloge iz točk 1.3, 1.4 in 1.5 te izjave. 1.3 Europol pošlje osrednjim uradom tretjih držav komplet avtentičnih neveljavnih vzorcev eura, če meni, da je to primerno. 1.4 Europol redno obvešča osrednje urade tretjih držav, tako da posreduje vse potrebne podrobnosti o novih kovancih in bankovcih ter o njihovem umiku iz obtoka. 1.5 Če ne gre za popolnoma lokalne interese, Europol obvesti, v obsegu, ki je po njegovi presoji primeren, osrednje urade tretjih držav o: — vsakem odkritju ponarejenih ali prenarejenih eurov. Obvestilu o ponarejanju ali prenarejanju mora biti priložen tehničen opis ponaredkov, ki ga lahko zagotovi samo institucija, katere bankovci so bili ponarejeni. Prav tako mora biti priložena fotografska reprodukcija ali vzorec ponaredka. V nujnih primerih lahko policijski organi sporočilo in kratek opis diskretno posredujejo zainteresiranim osrednjim uradom, kar ne vpliva na omenjeno obvestilo in tehnični opis, — podrobnostih v zvezi z odkritji ponaredkov, iz katerih je razvidno, ali so bili zaseženi vsi ponaredki, ki so bili dani v obtok. 1.6 Kot osrednji urad za države članice Europol sodeluje na konferencah o boju proti ponarejanju eura v smislu člena 15 Ženevske konvencije. 1.7 Če Europol ne more opraviti nalog, določenih v točkah 1.1 do 1.6 v skladu s Konvencijo o Europolu, nacionalni osrednji uradi držav članic obdržijo pristojnosti.
Medtem ko so nekatere države članice s sprejetjem ureditvenih ukrepov ali spodbujanjem samourejanja dosegle različne rezultate, pa večina držav članic ni ukrepala ali izrazila pripravljenosti za ukrepanje, da bi bilo zagotovljeno zadostno izboljšanje. Napovedi, ki temeljijo na celoviti analizi vseh razpoložljivih informacij o preteklih in sedanjih gibanjih ter namerah, kažejo, da države članice s posamičnim ukrepanjem v bližnji prihodnosti ne bodo dosegle uravnotežene zastopanosti žensk in moških med direktorji po vsej Uniji v skladu s cilji iz te direktive. Neukrepanje na tem področju upočasnjuje prizadevanja za enakost spolov na delovnem mestu na splošno, tudi z vidika odpravljanja plačne vrzeli med spoloma, ki so deloma posledica vertikalne segregacije. Ob upoštevanju teh okoliščin in glede na vedno večje razlike med državami članicami z vidika zastopanosti žensk in moških v organih družb je mogoče uravnoteženo zastopanost spolov v organih družb po vsej Uniji izboljšati le s skupnim pristopom, potencial za uresničevanje načela enakosti spolov ter za konkurenčnost in rast pa je mogoče bolje udejanjiti z usklajenim ukrepanjem na ravni Unije kot z nacionalnimi pobudami, ki imajo različen obseg ter niso enako ambiciozne in učinkovite. Ker cilja te direktive, in sicer doseči bolj uravnoteženo zastopanost žensk in moških med direktorji družb, ki kotirajo na borzi, z vzpostavitvijo učinkovitih ukrepov, katerih cilj je pospešiti napredek k uravnoteženi zastopanosti spolov, hkrati pa družbam, ki kotirajo na borzi, omogočiti dovolj časa, da sprejmejo potrebne ureditve v ta namen, države članice ne morejo zadovoljivo doseči, temveč se zaradi obsega in učinkov potrebnih ukrepov lažje doseže na ravni Unije, lahko Unija sprejme ukrepe v skladu z načelom subsidiarnosti iz člena 5 PEU.

V skladu z načelom sorazmernosti iz navedenega člena je ta direktiva omejena na določitev skupnih ciljev in načel ter ne presega tistega, kar je potrebno za dosego tega cilja. Države članice imajo dovolj manevrskega prostora, da določijo, kako bi se lahko cilji iz te direktive najučinkoviteje dosegli, pri čemer upoštevajo nacionalne razmere, zlasti pravila in prakse v zvezi z zaposlovanjem v organih družb. Ta direktiva družbam, ki kotirajo na borzi, ne preprečuje, da imenujejo najbolj kvalificirane direktorje, hkrati pa jim zagotavlja prožen okvir in določa dovolj dolgo prilagoditveno obdobje.
Člen 22

Izbor operacij Interreg

2. Odbor za spremljanje ali, kadar je primerno, usmerjevalni odbor za izbiro operacij določi in uporabi merila in postopke, ki so nediskriminatorni in pregledni, zagotavljajo dostopnost za invalide in enakost spolov ter upoštevajo Listino Evropske unije o temeljnih pravicah ter načelo trajnostnega razvoja in okoljsko politiko Unije v skladu s členom 11 te uredbe oziroma členom 191(1) PDEU.

Merila in postopki zagotovijo prednostno obravnavo operacij, ki jih je treba izbrati tako, da je prispevek finančnih sredstev Unije k doseganju ciljev programa Interreg kar največji in da se izvaja razsežnost sodelovanja operacij v okviru programov Interreg, kot je določena v členu 23(1) in (4).
17.

Svet se strinja, da se v tej uredbi uskladijo pravice oseb z omejeno mobilnostjo in zagotovi skladnost z drugimi pravnimi instrumenti, zlasti z evropskim aktom o dostopnosti (Direktiva (EU) 2019/882 o zahtevah glede dostopnosti proizvodov in storitev) in Konvencijo Združenih narodov o pravicah invalidov (UNCRPD). Države članice zagotavljanja pomoči in nadomestila za poškodovano opremo za gibanje ne bodo več mogle izvzeti. Na splošno so bili postopki za osebe z omejeno mobilnostjo, ki potujejo z vlakom, poenostavljeni, pojasnjeni in so postali manj obremenjujoči, da bi zagotovili boljše storitve za osebe z omejeno mobilnostjo.
9.

Uredba prinaša jasen pravni okvir, ki določa odgovornosti držav članic in ponudnikov storitev gostovanja za namene obravnavanja zlorab storitev gostovanja za razširjanje terorističnih spletnih vsebin, da se zagotovi nemoteno delovanje enotnega digitalnega trga, ob hkratnem zagotavljanju zaupanja in varnosti v spletnem okolju. Njen namen je zlasti pojasniti odgovornost ponudnikov storitev gostovanja za zagotavljanje varnosti njihovih storitev ter hitro in učinkovito obravnavanje, prepoznavanje in odstranjevanje terorističnih spletnih vsebin ali onemogočanje dostopa do njih. Vzpostavlja nov in učinkovit operativni instrument za odpravljanje terorističnih vsebin, saj predvideva izdajanje odredb o odstranitvi s čezmejnim učinkom. Cilj je prav tako ohraniti zaščitne ukrepe za zagotavljanje varstva temeljnih pravic, vključno s svobodo izražanja in obveščanja v odprti in demokratični družbi ter svobodo gospodarske pobude. Uredba določa, da se teroristične vsebine odstranijo v največ eni uri od prejema odredbe o odstranitvi. Prav tako tudi odgovornosti spletnih platform pri zagotavljanju odstranitve takih vsebin. Uredba poleg možnosti sodnega varstva, ki ga zagotavlja pravica do učinkovitega pravnega sredstva, uvaja tudi več zaščitnih ukrepov in pritožbenih mehanizmov.
Bistveno je, da se v primeru kršitev načel pravne države ustrezno zaščitijo legitimni interesi končnih prejemnikov in upravičencev, ko se sprejmejo ukrepi. Pri razmisleku o sprejetju ukrepov bi morala Komisija upoštevati njihov morebitni vpliv na končne prejemnike in upravičence. Ob upoštevanju, da so plačila Komisije državam članicam v okviru deljenega upravljanja pravno neodvisna od plačil nacionalnih organov upravičencem, se za ustrezne ukrepe po tej uredbi ne bi smelo šteti, da vplivajo na razpoložljivost sredstev za plačila upravičencem v skladu z roki za plačila, določenimi na podlagi veljavnih sektorskih in finančnih pravil. Sklepi, sprejeti na podlagi te uredbe, in obveznosti do končnih prejemnikov ali upravičencev, določene v tej uredbi, so del veljavnega prava Unije glede izvajanja financiranja v okviru deljenega upravljanja. Države članice, ki jih ukrepi zadevajo, bi morale Komisiji redno poročati o izpolnjevanju svojih obveznosti do končnih prejemnikov ali upravičencev. Poročanje o izpolnjevanju plačilnih obveznosti do upravičencev, kot ga določajo veljavna sektorska in finančna pravila, bi moralo Komisiji omogočiti, da preveri, ali odločitve na podlagi te uredbe na noben način, niti neposredno niti posredno, ne vplivajo na plačila, ki se opravijo na podlagi veljavnih sektorskih in finančnih pravil.

Za boljšo zaščito končnih prejemnikov ali upravičencev bi morala Komisija prek spletnega mesta ali internetnega portala zagotoviti informacije in smernice, skupaj z ustreznimi orodji za obveščanje Komisije o morebitnih kršitvah pravnih obveznosti državnih subjektov in držav članic glede nadaljnjih izplačil po sprejetju ukrepov na podlagi te uredbe. Komisija bi morala na podlagi takih informacij preveriti, ali so bila upoštevana veljavna pravila, zlasti [člen 63, točka (b) člena 68(1) in člen 98] Uredbe (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta (13) ((+))+. Komisija bi morala za zagotovitev, da se končnim prejemnikom ali upravičencem dejansko plača vsak znesek, ki jim ga dolgujejo vladni subjekti ali države članice, po potrebi izterjati izvršena plačila, ali, kadar je primerno, izvesti finančni popravek z zmanjšanjem podpore Unije za program v skladu z veljavnimi sektorskimi in finančnimi pravili.
36.

Svet zato meni, da je njegovo stališče v prvi obravnavi uravnotežen rezultat in da bodo pravila o napotitvi voznikov po posameznih sektorjih, ko bodo sprejeta, izboljšala delovne pogoje in hkrati zagotovila svobodo opravljanja storitev čezmejnega prevoza, spremembe direktive o zahtevah za izvrševanje pa bodo omogočile celovitejši, učinkovitejši in bolj usklajen nadzor in izvrševanje.
3.

Evropski parlament je 3. aprila 2014 izglasoval zakonodajno resolucijo v prvi obravnavi (1) in pri tem sprejel 233 sprememb. Večina elementov predloga ETT je bila ohranjena. Evropski parlament je spremenil določbe o gostovanju s ciljem odprave pribitkov za gostovanje ob upoštevanju klavzule o pošteni uporabi do decembra 2015. Določbe o omrežni nevtralnosti so bile spremenjene zlasti z namenom vključitve opredelitve omrežne nevtralnosti in omejitve možnosti operaterjev za zagotavljanje specializiranih storitev z zahtevo, da je zmogljivost omrežja zadostna, da te zagotavljajo poleg internetnih dostopovnih storitev. Harmonizirani evropski veleprodajni širokopasovni dostopovni izdelki niso bili ohranjeni, oblika elementov varstva potrošnikov pa je bila spremenjena. Svet in Evropski parlament sta začela pogajanja za dosego čim hitrejšega dogovora v drugi obravnavi. Po temeljiti preučitvi predloga ETT so se razprave usmerile v le dve ključni vprašanji, in sicer: v gostovanje in omrežno nevtralnost, vključno s pravicami potrošnikov, povezanimi z vsakim od teh vprašanj. Določbe o enotni odobritvi EU, evropskih vložkih (vključno z usklajevanjem radiofrekvenčnega spektra in evropskimi virtualnimi dostopovnimi izdelki) in BEREC niso bile ohranjene.
2.

v členu 4 se vstavijo naslednji odstavki: „1a. Države članice sprejmejo ukrepe za trajno zmanjšanje potrošnje lahkih plastičnih nosilnih vrečk na njihovem ozemlju. Ti ukrepi lahko vključujejo uporabo nacionalnih ciljev za zmanjšanje potrošnje, ohranitev ali uvedbo ekonomskih instrumentov in tržnih omejitev z odstopanjem od člena 18 te direktive, če so te omejitve sorazmerne in nediskriminatorne. Ti ukrepi so lahko različni, odvisno od vpliva lahkih plastičnih nosilnih vrečk na okolje, ko so te predelane ali odstranjene, njihovih lastnosti, ki omogočajo kompostiranje teh vrečk, njihove trajnosti ali določenega namena uporabe teh vrečk. Ukrepi, ki jih sprejmejo države članice, vključujejo eno ali oboje od naslednjega: (a) sprejetje ukrepov za zagotovitev, da letna raven potrošnje ne bo presegla 90 lahkih plastičnih nosilnih vrečk na osebo do 31. decembra 2019, oziroma 40 lahkih plastičnih nosilnih vrečk na osebo do 31. decembra 2025; lahko pa se določijo enakovredni cilji, izraženi v masi. Zelo lahke plastične nosilne vrečke se lahko izključijo iz nacionalnih ciljev glede potrošnje; (b) sprejetje instrumentov do 31. decembra 2018 za zagotovitev, da lahke plastične nosilne vrečke ne bodo brezplačno na voljo na prodajnem mestu blaga ali izdelkov, razen če se uvedejo enako učinkoviti instrumenti. Zelo lahke plastične nosilne vrečke se lahko izključijo iz teh ukrepov. Od … (8) države članice pri predložitvi podatkov Komisiji o embalaži in odpadni embalaži v skladu s členom 12 te direktive poročajo o letni potrošnji lahkih plastičnih nosilnih vrečk. Komisija do … (9) sprejme izvedbeni akt, v katerem določi metodologijo za izračun letne potrošnje lahkih plastičnih nosilnih vrečk na osebo in prilagodi obliko preglednic za poročanje, sprejetih v skladu s členom 12(3). Ta izvedbeni akt se sprejme v skladu z regulativnim postopkom iz člena 21(2). 1b. Brez poseganja v člen 15 lahko države članice sprejmejo ukrepe, na primer ekonomske instrumente in nacionalne cilje za zmanjšanje potrošnje, in sicer za vse vrste plastičnih nosilnih vrečk ne glede na debelino njihove stene. 1c. Komisija in države članice vsaj prvo leto po … (10) dejavno spodbujajo kampanje za obveščanje in ozaveščanje javnosti glede škodljivega vpliva pretirane potrošnje lahkih plastičnih nosilnih vrečk na okolje.“;
SL Uradni list Evropske unije C 313/44

Popravek Skupnega stališča (ES) št. 27/2006, ki ga je sprejel Svet dne 25. septembra 2006 z namenom sprejetja Sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o Sedmem okvirnem programu Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007 do 2013)

( UL C 301E, 12.12.2006, str. 1 )

(2006/C 313/15)

Stran 6, člen 6(4)

Besedilo:

„4. Pred drugo fazo tega programa (2010-2013) se ob upoštevanju najnovejših znanstvenih dognanj izvede pregled področij raziskovanj iz odstavka 2.“

se glasi:
Zadevni gospodarski sektorji

Predelovalne dejavnosti, trgovina; vzdrževanje in popravila motornih vozil, promet in skladiščenje, gostinstvo, informacijske in komunikacijske dejavnosti, finančne in zavarovalniške dejavnosti
2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so: — za COSCO SHIPPING: zagotavlja širok spekter kontejnerskega prevoza in storitev na terminalih prek različnih hčerinskih družb, — za OOIL: podjetje je dejavno na področju pomorskega prevoza zabojnikov pod trgovskim imenom OOCL, logističnih storitev in storitev na terminalih.
3.

V skladu s členom 36 Direktive Sveta (EU) 2020/262 se bo od 13. februarja 2023 vse gibanje trošarinskega blaga znotraj EU, ki je sproščeno v porabo na ozemlju ene države članice in se nato giba na ozemlje druge države članice za dobavo v komercialne namene (t. i. „gibanje s plačano trošarino“), spremljalo prek računalniško podprtega sistema, tj. sistema za gibanje in nadzor trošarinskega blaga (EMCS). Do 13. februarja 2023 bo sistem EMCS zajemal samo gibanje trošarinskega blaga znotraj EU pod režimom odloga plačila trošarine. Razširitev računalniško podprtega sistema na gibanje blaga s plačano trošarino z Direktivo Sveta (EU) 2020/262 zahteva tudi razširitev področja uporabe Uredbe (EU) št. 389/2012.
Povezovanje organizacij, ki delujejo na področjih poslanstva Evropske agencije za varnost hrane (EFSA)

(2020/C 49 I/01)

Člen 36(2) Uredbe (ES) št. 178/2002 (1) določa, da „Upravni odbor [Evropske agencije za varnost hrane] na predlog izvršilnega direktorja sestavi seznam za objavo pristojnih organizacij, ki jih določijo države članice, ki lahko pomagajo agenciji pri izpolnjevanju njenega poslanstva posamično ali v omrežju.“

Upravni odbor Evropske agencije za varnost hrane je seznam prvič sestavil 19. decembra 2006, od takrat pa:

i. ga redno posodablja na podlagi predlogov izvršnega direktorja agencije EFSA in ob upoštevanju sprememb ali novih predlogov držav članic za imenovanje (v skladu s členom 2(4) Uredbe Komisije (ES) št. 2230/2004 (2)) in

ii. ga objavlja na spletni strani agencije EFSA, kjer je na voljo najnovejši posodobljeni seznam pristojnih organizacij.

Ustrezne informacije so na voljo na spletni strani agencije EFSA prek naslednjih povezav:

i. zadnja sprememba seznama pristojnih organizacij, ki jo je upravni odbor agencije EFSA sprejel dne [18/12/2019] –[http://www.efsa.europa.eu/en/events/event/82nd-management-board-meeting] in

ii. posodobljeni seznam pristojnih organizacij – http://www.efsa.europa.eu/en/partnersnetworks/scorg.

Evropska agencija za varnost hrane bo to obvestilo posodabljala, zlasti kar zadeva navedene spletne povezave.

Za več informacij se obrnite na naslov Cooperation.Article36@efsa.europa.eu.

(1) Uredba (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (UL L 31, 1.2.2002, str. 1).

(2) Uredba Komisije (ES) št. 2230/2004 z dne 23. decembra 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 178/2002 v zvezi z mrežo organizacij, ki delujejo na področjih dela Evropske agencije za varnost hrane (UL L 379, 24.12.2004, str. 64), kakor je bila nazadnje spremenjena.