RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA  
z dne 10. maja 2011  
s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja prora čuna Nadzornega organa za 
evropski GNSS za prora čunsko leto 2009  
EVROPSKI PARLAMENT,  
— ob upoštevanju kon čnih letnih ra čunovodskih izkazov Nadzornega organa za evropski GNSS za 
prora čunsko leto 2009,  
— ob upoštevanju poro čila Ra čunskega sodiš ča o letnih ra čunovodskih izkazih Nadzornega organa za 
evropski GNSS za prora čunsko leto 2009, skupaj z odgovori Organa (  1 ), 
— ob upoštevanju priporo čila Sveta z dne 15. februarja 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),  
— ob upoštevanju člena 276 Pogodbe ES in člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,  
— ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finan čni uredbi, ki se 
uporablja za splošni prora čun Evropskih skupnosti (  2 ), zlasti člena 185 Uredbe,  
— ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1321/2004 z dne 12. julija 2004 o ustanovitvi upravljavskih 
struktur Evropskega satelitskega radio-navigacijskega sistema (  3 ), zlasti člena 12 Uredbe,  
— ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 dne 19. novembra 2002 o okvirni 
finan čni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finan čni uredbi 
za splošni prora čun Evropskih skupnosti (  4 ), zlasti člena 94 Uredbe,  
— ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI poslovnika,  
— ob upoštevanju poro čila Odbora za prora čunski nadzor (A7-0103/2011),  
A. ker je Nadzorni organ za evropski GNSS postal finan čno neodvisen leta 2006,  
B. ker je Ra čunsko sodiš če izjavilo, da ni moglo oblikovati mnenja o ra čunovodskih izkazih Nadzornega 
organa za evropski GNSS za prora čunsko leto 2007, ter opozorilo, da je v letu 2007 potekal pregled 
celotne strukture projekta Galileo in da so bili ra čunovodski izkazi nadzornega organa pripravljeni v 
nejasnih pravnih okoliš činah,  
C. ker je Ra čunsko sodiš če izdalo mnenje s pridržkom glede zanesljivosti letnih ra čunovodskih izkazov za 
prora čunsko leto 2008 ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij,SL 27.9.2011 Uradni list Evropske unije L 250/233  
( 1 ) UL C 338, 14.12.2010, str. 114.  
( 2 ) UL L 248, 16.9.2002, str. 1.  
( 3 ) UL L 246, 20.7.2004, str. 1.  
( 4 ) UL L 357, 31.12.2002, str. 72.
D. ker je Parlament 5. maja 2010 izvršnemu direktorju nadzornega organa podelil razrešnico glede izvrše ­
vanja prora čuna za prora čunsko leto 2008 (  1 ) in v svoji resoluciji, ki spremlja sklep o razrešnici, med 
drugim:  
— navedel, da obžaluje, da je Ra čunsko sodiš če izdalo mnenje s pridržkom glede zanesljivosti letnih 
ra čunovodskih izkazov za prora čunsko leto 2008 in glede zakonitosti in pravilnosti z njimi pove ­
zanih transakcij,  
— izrazil zaskrbljenost, ker kljub Uredbi (ES) št. 683/2008 (  2 ), ki dolo ča, da je od 1. januarja 2009 
Komisija pristojna za upravljanje sredstev in izvajanje evropskih programov za satelitsko navigacijo 
(Galileo in EGNOS), do konca leta 2008 še ni bila na Komisijo prenesena nobena dejavnost ali 
premoženje, prav tako v letnih ra čunovodskih izkazih obeh institucij ni prikazana nova razdelitev 
pristojnosti med Komisijo in nadzornim organom,  
E. ker je Ra čunsko sodiš če navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih ra čunovodskih 
izkazov za prora čunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij,  
F. ker je prora čun nadzornega organa za leto 2009 znašal 44 400 000 EUR, kar je za 64 % manj kot v 
prora čunskem letu 2008,  
Upravljanje prora čuna in finan čno poslovodenje  
1. pozdravlja dejstvo, da je, po za četku veljavnosti Uredbe (ES) št. 683/2008, ve čina dejavnosti in premo ­ 
ženja, povezanih s programi EGNOS in Galileo, bila decembra 2009 prenesena na Komisijo; ugotavlja, da 
je bil preostali del dejavnosti in premoženja prenesen leta 2010;  
2. je seznanjen z izjavo Ra čunskega sodiš ča, da za postopek dodeljevanja subvencij (17 500 000 EUR) pri 
prvem razpisu za zbiranje predlogov za Galileo za sedmi okvirni program (Framework Programme 
7/Galileo/Call 1) merila za izklju čitev niso bila objavljena in preverjena in v zvezi z merili o izpolnjevanju 
pogojev organ ni sistemati čno dokazal, da je preveril, da potencialni upravi čenci, ki sodelujejo pri enem 
od podro čij, ustrezajo merilom za mala in srednje velika podjetja;  
3. ugotavlja tudi, da je organ je 31. marca 2010 objavil kon čni prora čun, ki ni odražal kon čnega prora čuna 
za prora čunsko leto 2009, ki ga je odobril upravni svet, in ni vseboval prihodkov nadzornega organa; 
zato odlo čno poziva nadzorni organ, naj izboljša stanje in o spremembi obvesti organ za razrešnico;  
Človeški viri  
4. obžaluje pomanjkljivosti pri postopkih izbire osebja, zaradi česar je ogrožena preglednost teh postopkov; 
pravzaprav ugotavlja, da je Ra čunsko sodiš če poro čalo, da pri štirih revidiranih postopkih za izbiranje 
osebja ni dokazov, da so bili pred za četkom procesa ocenjevanja dolo čeni vrednotenje izbirnih meril in 
pragovi, ki bi jih morali kandidati dose či, da bi bili povabljeni na pisni preizkus znanja in na razgovor, in 
ni dokazov o tem, da bi bila vprašanja za pisne preizkuse znanja in razgovore dolo čena pred pripravo 
ožjega seznama kandidatov; zato poziva nadzorni organ, naj izboljša razmere s tem, da izboljša svoje 
izbirne postopke;  
5. poudarja, da je treba popraviti pomanjkljivosti, ki kršijo na čelo enake obravnave pri uporabi merila o 
izpolnjevanju pogojev v postopkih zaposlovanja, ki so odprti tako za notranje kot za zunanje kandidate; 
pravzaprav ugotavlja, da je Ra čunsko sodiš če pri enem od revidiranih postopkov za zaposlovanje 
ugotovilo, da je en kandidat štel za primernega, čeprav je bilo že na za četku postopka jasno ugotovljeno, 
da ne izpolnjuje merila, ampak je bil notranji kandidat;SL L 250/234 Uradni list Evropske unije 27.9.2011  
( 1 ) UL L 252, 25.9.2010, str. 218.  
( 2 ) Uredba (ES) št. 683/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. julija 2008 o nadaljevanju izvajanja evropskih 
satelitskih navigacijskih programov (EGNOS in Galileo) (UL L 196, 24.7.2008, str. 1).
Notranja revizija  
6. priznava, da je služba za notranjo revizijo opravila notranjo revizijo novembra 2007, nato pa še 
naknadni reviziji oktobra 2008 in decembra 2009; ugotavlja, da se dve pomembni priporo čili omenjene 
službe, ki ju je treba še izvesti, nanašata na ob čutljiva delovna mesta in opise delovnih mest;  
7. glede drugih pripomb horizontalne narave, ki spremljajo sklep o razrešnici, se sklicuje na svojo resolucijo 
z dne 10. maja 2011 (  1 ) o uspešnosti, finan čnem upravljanju in nadzoru agencij.SL 27.9.2011 Uradni list Evropske unije L 250/235  
( 1 ) Sprejeta besedila, P7_TA(2011)0163 (glej stran 269 tega Uradnega lista).