ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 99/4

Povezovanje organizacij, ki delujejo na področjih poslanstva Evropske agencije za varnost hrane (EFSA)

(2017/C 99/03)

Člen 36(2) Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta (1) določa, da „Upravni odbor [Evropske agencije za varnost hrane] na predlog izvršilnega direktorja sestavi seznam za objavo pristojnih organizacij, ki jih določijo države članice, ki lahko pomagajo agenciji pri izpolnjevanju njenega poslanstva posamično ali v omrežju.“

Upravni odbor Evropske agencije za varnost hrane je seznam prvič sestavil 19. decembra 2006, od takrat pa:

(i) ga redno posodablja na podlagi predlogov izvršnega direktorja agencije EFSA in ob upoštevanju sprememb ali novih predlogov držav članic za imenovanje (v skladu s členom 2(4) Uredbe Komisije (ES) št. 2230/2004 (2));

(ii) ga objavlja na spletni strani agencije EFSA, kjer je na voljo najnovejši posodobljeni seznam pristojnih organizacij, in

(iii) ga zagotavlja organizacijam prek iskalnika na podlagi člena 36, v katerem so na voljo kontaktne informacije in posebna področja pristojnosti organizacij.

Ustrezne informacije so na voljo na spletni strani agencije EFSA prek naslednjih povezav:

(i) zadnja sprememba seznama pristojnih organizacij, ki jo je upravni odbor agencije EFSA sprejel dne [22/03/2017] – [http://www.efsa.europa.eu/en/events/event/170322-0];

(ii) posodobljeni seznam pristojnih organizacij – http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/assets/art36listg.pdf in

(iii) iskalnik na podlagi člena 36 – http://www.efsa.europa.eu/art36/search.

Evropska agencija za varnost hrane bo to obvestilo posodabljala, zlasti kar zadeva navedene spletne povezave.

Za več informacij se obrnite na naslov: Cooperation.Article36@efsa.europa.eu

(1) Uredba (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (UL L 31, 1.2.2002, str. 1).

(2) Uredba Komisije (ES) št. 2230/2004 z dne 23. decembra 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 178/2002 v zvezi z mrežo organizacij, ki delujejo na področjih dela Evropske agencije za varnost hrane (UL L 379, 24.12.2004, str. 64).
3.

Komisija je preiskavo začela po uradni dolžnosti in je 20. aprila 2011 na podlagi člena 11(6) Uredbe (ES) št. 1/2003 začela postopek proti več trgovcem in družbi Markit. Potem ko je julija 2011 poslala zahteve za informacije, je Komisija septembra 2011 izvedla napovedan inšpekcijski pregled v prostorih družbe Markit, leta 2012 pa je pregledala podatkovne sobe v prostorih nekaterih trgovcev, združenja ISDA in hedge sklada Citadel (3), da bi preučila nekatere dokumente, ki so jih ti predložili ministrstvu za pravosodje (ZDA) v vzporedni preiskavi. Dne 26. marca 2013 je Komisija postopek razširila in vključila tudi združenje ISDA.
SL Uradni list Evropske unije C 79/9

Povzetek mnenja Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o razširjanju in uporabi vsiljivih tehnologij za nadzor

(Celotno besedilo tega mnenja je na voljo v angleščini, francoščini in nemščini na spletišču ENVP www.edps.europa.eu.)

(2016/C 79/04)

Evropski nadzornik za varstvo podatkov v tem mnenju obravnava vprašanja v zvezi z varstvom podatkov in zasebnostjo, ki so se pojavila ob razširjanju in uporabi vsiljivih tehnologij za nadzor. Uporaba teh orodij že v osnovi pomeni obdelavo osebnih podatkov in morebiten poseg v zasebnost: glavni cilj vsiljivih orodij za nadzor je na daljavo namestiti IT-sisteme (običajno prek svetovnega spleta), da bi se skrivaj spremljale aktivnosti teh IT-sistemov in bi se sčasoma podatki poslali nazaj k uporabniku orodij za nadzor.

Čeprav je uporaba takšnih orodij lahko zakonita (in regulirana) za organe pregona in obveščevalne službe, se lahko ta orodja uporabljajo tudi kot trojanski konji, pri čemer se zaobidejo varnostni ukrepi v elektronskih komunikacijah in pri obdelavi podatkov.

Neskladje med pozitivnim vidikom uporabe IKT-orodij in negativnim učinkom na človekove pravice in še posebno na varstvo osebnih podatkov in zasebnost zaradi zlorabe tehnologij se mora obravnavati v nacionalnih politikah in politikah EU, pozornost pa mu morajo nameniti tudi vsi, ki delujejo na področju IKT (razvijalci, ponudniki storitev, prodajalci, posredniki, distributerji in uporabniki).

ENVP v tem mnenju predlaga, da se grožnja, ki jo povzroča uporaba vsiljivih tehnologij za nadzor, obravnava z naslednjimi ukrepi:

— izvede se presoja veljavnih standardov EU za IKT, da bi se povečalo varstvo človekovih pravic, posebno v primeru izvoza tehnologij za nadzor ali prestrezanje in povezanih storitev,

— uporaba in razširjanje (tudi po Evropski uniji) orodij za nadzor in prestrezanje ter povezane storitve se morajo obravnavati v ustreznih predpisih, pri tem pa se mora upoštevati morebitno tveganje kratenja temeljnih pravic, zlasti pravic do zasebnosti in varstva podatkov,

— Svet EU, Evropski parlament, Evropska komisija in Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS) morajo pripraviti usklajene in učinkovitejše politike, ki bodo obravnavale izvoz vsiljivih orodij za nadzor v kontekstu dvojne uporabe tehnologij, na ravni EU in na mednarodni ravni,

— najnovejše politike morajo obravnavati najbolj nevarne primere izkoriščanja pomanjkljivosti in ranljivosti, da ne bi bile zaradi njih kratene temeljne pravice,

— politike EU o kibernetski varnosti morajo vključevati razširjanje tehnologij za prestrezanje in nadzor ter to tematiko obravnavati v okviru ustrezne zakonodaje,

— spodbujati se morajo naložbe v varnost na svetovnem spletu in pobude za vključitev vgrajene zasebnosti v nove tehnološke rešitve,

— vzpostaviti se mora usklajen pristop, v okviru katerega se prijaviteljem nepravilnosti, ki pripomorejo k razkritju kratenja človekovih pravic zaradi uporabe tehnologij za prestrezanje in nadzor, odobri mednarodna zaščita.
SL Uradni list Evropske unije C 288/5

UPRAVNA KOMISIJA ZA KOORDINACIJO SISTEMOV SOCIALNE VARNOSTI

POVPREČNI STROŠKI STORITEV

(2015/C 288/06)

POVPREČNI STROŠKI STORITEV – 2012

(Za Švico uporabljati za obdobje med 1.1.2012 in 31.3.2012)

(Za Islandijo, Lihtenštajn in Norveško uporabljati za obdobje med 1.1.2012 in 31.5.2012)

I. Uporaba člena 94 Uredbe (EGS) št. 574/72 (1)

Zneski, ki se povrnejo za storitve, zagotovljene v letu 2012 (2) družinskim članom, kakor je določeno v členu 19(2) Uredbe (EGS) št. 1408/71 (3), bodo določeni na podlagi naslednjih povprečnih stroškov:

Člen 94 Letni Mesečni neto X = 0,20 Malta 953,33 EUR 63,56 EUR

II. Uporaba člena 95 Uredbe (EGS) št. 574/72

Zneski, ki se povrnejo za storitve, zagotovljene v letu 2012 (4), v skladu s členom 28 in členom 28a Uredbe (EGS) št. 1408/71, bodo določeni na podlagi naslednjih povprečnih stroškov (od leta 2002 samo na prebivalca):

Člen 95 Letni Mesečni neto X = 0,20 Malta 2 287,22 EUR 152,48 EUR

POVPREČNI STROŠKI STORITEV – 2012

(Za države članice EU uporabljati za leto 2012)

(Za Švico uporabljati za obdobje med 1.4.2012 in 31.12.2012)

(Za Islandijo, Lihtenštajn in Norveško uporabljati za obdobje med 1.6.2012 in 31.12.2012)

I. Uporaba člena 94 Uredbe (EGS) št. 574/72 (5)

Za države članice EU bodo zneski, ki se povrnejo za storitve, zagotovljene v letu 2012 (6) družinskim članom, ki ne prebivajo stalno v isti državi članici kot zavarovana oseba, kot je določeno v členu 17 Uredbe (ES) št. 883/2004 (7), določeni na podlagi naslednjih povprečnih stroškov:

Člen 94 Letni Mesečni neto X = 0,20 Malta 953,33 EUR 63,56 EUR

II. Uporaba člena 95 Uredbe (EGS) št. 574/72 (8)

Za države članice EU bodo zneski, ki se povrnejo za storitve, zagotovljene v letu 2012 (9), v skladu s členom 24(1) in členoma 25 in 26 Uredbe (ES) št. 883/2004, določeni na podlagi naslednjih povprečnih stroškov (od leta 2002 samo na prebivalca):

Člen 95 Letni Mesečni neto X = 0,20 Mesečni neto X = 0,15 (10) Malta 2 287,22 EUR 152,48 EUR 162,01 EUR

(1) UL L 74, 27.3.1972, str. 1.

(2) Za Švico se ta znesek uporablja za storitve, zagotovljene v obdobju med 1.1.2012 in 31.3.2012. Za Islandijo, Lihtenštajn in Norveško se ta znesek uporablja za storitve, zagotovljene v obdobju med 1.1.2012 in 31.5.2012.

(3) UL L 149, 5.7.1971, str. 2.

(4) Glej opombo 2.

(5) V skladu s členom 64(7) Uredbe (ES) št. 987/2009 lahko države članice za izračun pavšalnega zneska do 1. maja 2015 še naprej uporabljajo člena 94 in 95 Uredbe (EGS) št. 574/72.

(6) Za Švico se ta znesek uporablja za storitve, zagotovljene v obdobju med 1.4.2012 in 31.12.2012. Za Islandijo, Lihtenštajn in Norveško se ta znesek uporablja za storitve, zagotovljene v obdobju med 1.6.2012 in 31.12.2012.

(7) UL L 166, 30.4.2004, str. 1.

(8) Glej opombo 5.

(9) Glej opombo 6.

(10) V skladu s členom 64(7) Uredbe (ES) št. 987/2009 je znižanje, ki se uporabi pri mesečnem pavšalnem znesku, 15 % (x = 0,15) za upokojence in njihove družinske člane, če pristojne države članice ni na seznamu iz Priloge IV k Uredbi (ES) št. 883/2004.
7.2

V nalogu za plačilo se navedejo: For the competition dossier regarding the area of „Block 1–14 Silistar“ (Za natečajno dokumentacijo za „Block 1–14 Silistar“), kupljeno v imenu vlagatelja, čigar ime mora biti nujno navedeno na plačilnem nalogu.
3.

Kot je bilo pojasnjeno v uvodnih izjavah 1–3 sklepa, je Komisija v svojem sporočilu maja 2008 (2) navedla, da bo zasnovala in vzpostavila evropski pravosodni portal (v nadaljnjem besedilu: portal), ki ga bo treba upravljati v tesnem sodelovanju z državami članicami. Portal je začel delovati 16. julija 2010 in je zdaj pripravljen na prvo medsebojno povezavo nacionalnih registrov, ki vključujejo obdelavo osebnih podatkov. Cilj portala je prispevati k dosežkom evropskega pravosodnega območja z omogočanjem lažjega in boljšega dostopa do sodnega varstva ter z uporabo informacijskih in komunikacijskih tehnologij za lažje čezmejne elektronske sodne postopke in pravosodno sodelovanje.
6.

Pri postopku je želelo sodelovati neobičajno veliko oseb. Status zainteresiranih tretjih oseb sem sprejel za naslednjih 23 podjetij in združenj, ko so ta dokazala zadosten interes za izid postopka: ACCOR S.A., Association Belge des Sociétés Cotées (belgijsko združenje družb, ki kotirajo na borzi), Association Française des Entreprises Privées (francosko združenje zasebnih podjetnikov), Association for Financial Markets in Europe (združenje za finančne trge v Evropi), The Bank of New York Mellon, BNP Paribas Arbitrage, Chi-X Europe Ltd., [ZAUPNO], LCH.Clearnet Group Limited, CME Group Inc., Euroclear Group, IMC Financial Markets, ICAP Securities Limited, IntercontinentalExchange Inc., Kyte Group Limited, London Stock Exchange Group plc, Nasdaq OMX Nordic OY, L’Oreal S.A., Robeco Groep N.V., […] (4), Solvay SA, ThromboGenics N.V. in Vlaamse Federatie van Belegginsclubs en Beleggers vzw.
5.

Cilj predlagane direktive je pomagati pri nadaljnjem razvoju vseevropskega trga elektronskih plačil, ki bo potrošnikom, trgovcem na drobno in drugim udeležencem na trgu omogočil, da v celoti izkoristijo prednosti notranjega trga EU v skladu s strategijo Evropa 2020 in digitalno agendo. Da bi to dosegli in spodbudili večjo konkurenco, učinkovitost in inovacije na področju elektronskih plačil, je treba po navedbah Komisije vzpostaviti pravno jasnost in enake konkurenčne pogoje, kar prinaša znižanje stroškov in cen za uporabnike plačilnih storitev ter več izbire in preglednosti pri plačilnih storitvah, spodbuja ponujanje inovativnih plačilnih storitev ter zagotavlja varne in pregledne plačilne storitve.
99.

V obeh predlogih je treba obravnavati naslednja vprašanja: — v oba predloga bi bilo treba s posebno vsebinsko določbo vstaviti izrecno sklicevanje na veljavno zakonodajo EU o varstvu podatkov, pri čemer bi bilo treba še zlasti omeniti Direktivo 95/46/ES in nacionalne zakone, s katerimi je bil opravljen njen prenos, ter Uredbo (ES) št. 45/2001 v zvezi z obdelavo osebnih podatkov v institucijah in organih EU. S to določbo bi moralo biti tudi jasno navedeno, da predloga ne posegata v veljavno zakonodajo o varstvu podatkov. Sklicevanje na Okvirni sklep Sveta 2008/977/PNZ z dne 27. novembra 2008 v uvodni izjavi 33 bi bilo treba črtati, — v predlagani direktivi bi bilo treba dodati opredelitev „pristojnih organov“ in „finančnih obveščevalnih enot (FIU)“. Ta opredelitev bi morala zagotavljati, da se „pristojni organi“ ne bodo šteli za „pristojne organe“ v smislu člena 2(h) Okvirnega sklepa 2008/977/PNZ, — v uvodni izjavi 32 bi bilo treba pojasniti, da bi izpolnjevanje pravnih obveznosti pooblaščenih subjektov, pristojnih organov in finančnih obveščevalnih enot (člen 7(c) Direktive 95/46/ES) predstavljalo pravno podlago za obdelavo podatkov, — opozoriti bi bilo treba, da mora biti edini namen obdelave podatkov preprečevanje pranja denarja in financiranja terorizma ter da se podatki ne smejo obdelovati naprej za namene, ki niso skladni s prvotnim namenom, — izrecno prepoved obdelave podatkov za komercialne namene, ki je omenjena v uvodni izjavi 31 predlagane direktive in uvodni izjavi 7 predlagane uredbe, bi bilo treba opredeliti v vsebinski določbi, — dodati bi bilo treba posebno uvodno izjavo ter tako pojasniti, da je boj proti utaji davkov dodan samo kot boj proti predhodnim kaznivim dejanjem, — v zvezi z mednarodnimi prenosi bi bilo treba dodati posebne vsebinske določbe o prenosu osebnih podatkov, ki določajo ustrezno pravno podlago za prenose znotraj skupine/med dvema ponudnikoma storitev kartičnih plačil (PSP), ki bi spoštovala besedilo in razlago člena 26 Direktive 95/46/ES, kakor jo podpira delovna skupina za varstvo podatkov iz člena 29. ENVP priporoča, naj se znova oceni sorazmernost zahtevanja množičnih prenosov osebnih in občutljivih podatkov v tuje države zaradi boja proti pranju denarja/financiranju terorizma ter naj se da prednost bolj sorazmernemu pristopu, — v zvezi z objavljanjem sankcij priporoča, naj se ovrednotijo alternativne in manj vsiljive možnosti, kot je splošna obveznost objavljanja, v predlagani direktivi pa naj bi bilo vsekakor treba določiti: — namen takšne objave, če bi se obveznost objavljanja ohranila, — osebne podatke, ki bi jih bilo treba objaviti, — da bi bilo treba posameznike, na katere se nanašajo podatki, obvestiti pred objavo sklepa in da bi jim bilo treba zagotoviti pravico do pritožbe zoper ta sklep pred objavo, — da imajo posamezniki, na katere se nanašajo podatki, pravico do ugovora v skladu s členom 14 Direktive 95/46/ES na podlagi zakonitih in nujnih razlogov, — dodatne omejitve v zvezi z objavo na spletu, — v zvezi s hranjenjem podatkov bi bilo treba dodati vsebinsko določbo o najdaljšem obdobju hranjenja, ki bi ga morale države članice spoštovati, z dodatnimi opredelitvami.
3.

Večina Svetovalnega odbora se strinja z opredelitvami Komisije glede upoštevnih proizvodnih in geografskih trgov, ki so navedene v osnutku sklepa. Manjšina Odbora nasprotuje in manjšina se vzdrži.
Letni Mesečni neto

Estonija (na prebivalca) družinski člani delavcev, stari 63 let in več upokojenci, stari 63 let in več družinski člani upokojencev, stari 63 let in več 963,12 EUR 64,21 EUR

Latvija 306,48 LVL 20,43 LVL

Malta 2 163,13 EUR 144,22 EUR

Poljska (na prebivalca) družinski člani delavcev, stari 65 let in več upokojenci, stari 65 let in več družinski člani upokojencev, stari 65 let in več 3 711,75 PLN 247,45 PLN

Romunija (na prebivalca) družinski člani delavcev, stari 60 let in več upokojenci, stari 60 let in več družinski člani upokojencev, stari 60 let in več 1 348,95 RON 89,93 RON
3.

Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da so zaveze, ki so jih predlagala podjetja Air Canada, United Airlines in Lufthansa primerne, potrebne in sorazmerne. Manjšina članov Odbora se vzdrži.
4.

Na podlagi predloga naj bi bili usposobljeni prostovoljci kot „prostovoljci v okviru pobude EU Aid Volunteers“ napoteni na humanitarne projekte po vsem svetu. Prostovoljce v okviru pobude EU Aid Volunteers naj bi izbirale in napotovale certificirane humanitarne organizacije, ki delujejo v skladu z nizom evropskih standardov o vodenju humanitarnih prostovoljcev. Te standarde in postopek certificiranja naj bi pripravila Komisija, ki naj bi zagotovila tudi financiranje, evropski program usposabljanja, osrednji register vseh usposobljenih prostovoljcev in mrežo IT za spletno interakcijo prostovoljcev pred napotitvijo, med njo in po njej.
52.

ENVP svetuje, da je treba jasno opredeliti pristojnosti EC3 in ni dovolj, da so samo navedene s sklicevanjem na pojem „računalniški kriminal“ iz veljavne zakonodaje o Europolu. Tudi opredelitev pristojnosti in zaščitnih ukrepov za varstvo podatkov v zvezi z EC3 mora biti del pregleda zakonodaje o Europolu. ENVP priporoča, naj Komisija do začetka veljavnosti nove zakonodaje o Europolu v poslovniku centra opredeli takšne pristojnosti in zaščitne ukrepe za varstvo podatkov. Ti bi lahko vključevali: — jasno opredelitev, pri katerih nalogah obdelave podatkov (zlasti preiskavah in dejavnostih operativne podpore) bi lahko sodelovalo osebje centra, samostojno ali v sodelovanju s skupnimi preiskovalnimi skupinami, in — jasne postopke, ki po eni strani zagotavljajo spoštovanje posameznih pravic (vključno s pravico do varstva podatkov), po drugi strani pa zagotavljajo jamstva, da so bili dokazi pridobljeni zakonito in jih je mogoče uporabiti na sodišču.
15.

Ni še jasno, kako bo potekala združitev vseh vozniških dokumentov pri poklicnih voznikih in ali bo novo združeno vozniško dovoljenje vsebovalo tudi vse podatke o voznikovi usposobljenosti za upravljanje drugih tipov vozil za zasebno uporabo. V takem primeru bi bilo treba uvesti jasne mehanizme za zagotovitev, da imajo vpogled v posamezen razdelek kartice samo osebe, ki so za to pooblaščene. ENVP prav tako izraža zaskrbljenost, da bi taka možnost lahko države članice pripeljala do tega, da bi uporabo mikročipa razširile na vsa vozniška dovoljenja, tudi za zasebno uporabo. Odločitev za uporabo take tehnologije v osebnih dokumentih o vozniški usposobljenosti posega v zasebnost in varstvo podatkov posameznikov, zlasti glede vrste in količine informacij, ki bi jih lahko vsebovala, in odločitve v zvezi s tem ne smejo biti sprejete na podlagi tehničnih možnosti. Odločitev mora ostati predmet pregledne javne razprave in opredelitve ustreznih varoval v zakonodaji, da se zagotovita zasebnost in varstvo podatkov posameznikov.
3.

Cilj predloga je nadomestiti Odločbo št. 2119/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. septembra 1998 o vzpostavitvi mreže epidemiološkega spremljanja in obvladovanja nalezljivih bolezni v Skupnosti (1), ki je sedanja pravna podlaga (skupaj z izvedbeno odločbo Komisije 2000/57/ES (2)) za sistem zgodnjega obveščanja in odzivanja (v nadaljnjem besedilu: EWRS). Sistem EWRS v imenu Komisije upravlja Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (v nadaljnjem besedilu: ECDC) (3), uporabljajo pa ga pristojni organi v državah članicah za izmenjavo informacij, ki so potrebne za epidemiološko spremljanje in obvladovanje nalezljivih bolezni na evropski ravni. Uspešno se je uporabljal v številnih primerih, na primer v zvezi s sindromom akutnega oteženega dihanja (SARS), aviarno influenco pri ljudeh in drugimi pomembnimi nalezljivimi boleznimi, in je pomembno orodje za varovanje javnega zdravja.
1.

Začne se postopek za izdajo dovoljenja za iskanje in raziskovanje nahajališč nafte in zemeljskega plina na „območju 1–21 Han Asparuh“, ki je v izključni ekonomski coni Republike Bolgarije v Črnem morju, zavzema površino 14 220 km2 in je določeno s koordinatami 1 do 22, opredeljenimi v Prilogi.
SL Uradni list Evropske unije C 35/24

Člen 107 (1), (2) in (4) Uredbe (EGS) št. 574/72

Referenčno obdobje: januar 2012

Obdobje veljavnosti: april, maj, junij 2012

01-2012 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN 1 EUR = 1 1,95580 25,5308 7,43531 0,698968 3,45280 307,329 4,37601 1 BGN = 0,511300 1 13,0539 3,80167 0,357382 1,76542 157,137 2,23745 1 CZK = 0,0391684 0,0766056 1 0,291229 0,0273775 0,135241 12,0376 0,171402 1 DKK = 0,134493 0,263042 3,43372 1 0,0940066 0,464379 41,3337 0,588545 1 LVL = 1,43068 2,79812 36,5264 10,6376 1 4,93985 439,690 6,26068 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,39422 2,15341 0,202435 1 89,0087 1,26738 1 HUF = 0,00325384 0,00636386 0,0830731 0,0241933 0,00227433 0,0112349 1 0,0142389 1 PLN = 0,228518 0,446936 5,83425 1,69911 0,159727 0,789029 70,2304 1 1 RON = 0,230327 0,450474 5,88043 1,71255 0,160991 0,795274 70,7862 1,00791 1 SEK = 0,112991 0,220988 2,88475 0,840122 0,0789771 0,390135 34,7254 0,494450 1 GBP = 1,20178 2,35043 30,6823 8,93558 0,840003 4,14949 369,341 5,25899 1 NOK = 0,130290 0,254821 3,32640 0,968744 0,0910683 0,449864 40,0418 0,570149 1 ISK = 0,00626073 0,0122447 0,159841 0,0465504 0,00437605 0,021617 1,92410 0,0273970 1 CHF = 0,825910 1,61531 21,0861 6,14089 0,577284 2,85170 253,826 3,61419





01-2012 RON SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 4,34165 8,85027 0,832102 7,67520 159,726 1,21079 1 BGN = 2,21988 4,52514 0,425453 3,92433 81,6678 0,619075 1 CZK = 0,170056 0,346651 0,0325921 0,300626 6,25621 0,0474246 1 DKK = 0,583923 1,19030 0,111912 1,03226 21,4821 0,162843 1 LVL = 6,21151 12,6619 1,19047 10,9808 228,517 1,73225 1 LTL = 1,25743 2,56321 0,240993 2,22289 46,2598 0,350668 1 HUF = 0,0141270 0,0287974 0,00270753 0,0249739 0,519723 0,00393971 1 PLN = 0,992147 2,02245 0,190151 1,75393 36,5003 0,276687 1 RON = 1 2,03846 0,191656 1,76781 36,7892 0,278877 1 SEK = 0,490567 1 0,0940200 0,867228 18,0476 0,136808 1 GBP = 5,21769 10,6360 1 9,22388 191,955 1,45509 1 NOK = 0,565672 1,15310 0,108414 1 20,8106 0,157753 1 ISK = 0,0271819 0,0554091 0,00520956 0,0480523 1 0,0075804 1 CHF = 3,58581 7,30952 0,687241 6,33902 131,919 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Jan-12 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 25,5308 0,0391684 DKK 7,43531 0,134493 LVL 0,698968 1,43068 LTL 3,45280 0,289620 HUF 307,329 0,00325384 PLN 4,37601 0,228518 RON 4,34165 0,230327 SEK 8,85027 0,112991 GBP 0,832102 1,20178 NOK 7,67520 0,130290 ISK 159,726 0,00626073 CHF 1,21079 0,825910

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Uredba (EGS) št. 574/72 določa, da količnik pretvorbe zneska v valuto, ki je izražena v drugi valuti, Komisija izračuna na podlagi mesečnega poprečja količnikov konverzije valut med referenčnim obdobjem iz 2. odstavka, ki jih objavi Evropska centralna banka.
3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so bila podjetja, na katere se osnutek sklepa nanaša, udeležena v eni in neprekinjeni kršitvi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP.
Letni Neto mesečni

Belgija 5 370,12 EUR 358,01 EUR

Nemčija 5 069,03 EUR 337,94 EUR

Litva (na prebivalca) družinski člani delavcev, stari 65 let in več upokojenci, stari 65 let in več družinski člani upokojencev, stari 65 let in več 2 652,17 LTL 176,81 LTL

Nizozemska (na prebivalca) upokojenci, stari 65 let in več družinski člani upokojencev, stari 65 let in več 9 513,80 EUR 634,25 EUR

Finska (na prebivalca) upokojenci, stari 65 let in več družinski člani upokojencev, stari 65 let in več 4 914,25 EUR 327,62 EUR