Uradnilist Evropskeunije L 255/79
RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
z dne 23. 
aprila 2009
s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja splošnega proraču na 
Evropske u nije 
za 
proračunsko 
leto 2007, Oddelek V – Raču nsko 
sodišče
EVROPSKI PARLAME NT
—ob upoštevan ju splošnega proračuna Evropske unije za proračun sko leto 2007
(1) UL L 77, 16.3.2007. (1), 
—ob 
upoštevan ju 
končnih 
letnih 
računovodskih 
izkazov 
Evropskih 
skupnos
ti za proračun sko 
leto 2007 – 
zvezek 
I 
(C6-0419/2008)
(2) UL C 287, 10.11.2008, str. 1. (2), 
—ob 
upoštevan ju 
letnega 
poročila Račun skega 
sodišča org anu, 
pristojnem
u za podeljevan je 
razrešnice, 
o op­
ravljenih 
notranjih 
revizijah v letu 2007, 
—ob 
upoštevan ju 
letnega 
poročila Račun skega 
sodišča za proračun sko 
leto 2007 sk upaj 
z  odgovori 
revidiranih 
institucij
(3) UL C 286, 10.11.2008, str. 1. (3), 
—ob 
upoštevan ju 
poročila zun anjega 
revizorja o račun ovodskih 
izkazih 
Ev
ropskega 
računskega 
sodišča za 
proračunsko 
leto 2007
(4) UL C 318, 12.12.2008, str. 1. (4), 
—ob 
upoštevan ju 
izjave o zan esljivosti 
poslovnih 
knjig 
ter zakonitosti 
in 
pravilnosti 
poslovnih 
dogodkov, 
ki 
jo predloži Račun sko 
sodišče v sk ladu 
s členom 
248 Pogodbe 
ES
(5) UL C 287, 10.11.2008, str. 111. (5), 
—ob 
upoštevan ju 
člena 
272(10) ter člen ov 
274, 275 in  
276 Pogodbe 
ES,
 
—ob 
upoštevan ju 
Uredbe 
Sveta (ES, 
Euratom) 
št. 1605/2002 z dn e 25. 
junija 
2002 o fin ančni 
uredbi, 
ki 
se 
uporablja 
za splošni 
proračun 
Evropskih 
skupnosti
(6) UL L 248, 16.9.2002, str. 1. (6), ter zlasti člen ov 50, 86, 145, 146 in  147, 
—ob 
upoštevan ju 
člena 
71 in 
Priloge 
V svojega 
poslovnika,
 
—ob 
upoštevan ju 
poročila Odb ora 
za proračun ski 
nadzor 
(A6-0152/2009),
1. ugotavlja, 
da je imelo Račun sko 
sodišče leta 2007 n a 
voljo odob ritve 
za prevzem ob veznosti 
v skupnem 
znesku 
122 milijon ov 
EUR 
(2006: 114 milijon ov 
EUR
(7) 2005: 107,5 milijon ov EUR (7)) s stopnjo izkoriščenosti 90,21 %, k ar je pod 
povprečno 
vrednostjo 
za ostale in stitucije 
(93,82 %);
2. opozarja, da je zak ljučne 
račune 
Računskega 
sodišča za proračun sko 
leto 2007 revidiralo zun anje 
podjetje 
PricewaterhouseCoopers (v prejšn jih 
letih pa podjetje K PMG), 
ki 
je prišlo do n aslednjih 
zaključkov:
(a) glede 
točnosti 
računovodskih 
izkazov 
za proračun sko 
leto 2007 men i, 
da „računovodski 
izkazi 
da­
jejo, v skladu 
z Uredbo 
Sveta (ES, 
Euratom) 
št. 1605/2002 z dn e 25. 
junija 
2002 [o fin ančni 
uredbi, 
ki
 se uporab lja
 za splošn i
 proračun E vropskih
 skupnosti],
 Uredbo
 Komisij
e (ES,
 Euratom) 
št. 2342/2002 z dn e 23. 
decembra 
2002 o določitvi podrob nih 
pravil za izvajan je 
Uredbe 
Sveta in 
računovodskimi 
predpisi E vropskega 
računskega 
sodišča, resn ično 
in 
pošteno 
sliko 
o finančnem 
sta­
nju 
Evropskega 
računskega 
sodišča na 
dan 31. 
decembra 
2007 in 
o finančni 
uspešnosti 
ter denarnih 
tokovih 
za končano 
proračunsko 
leto“; inL S 9 0 0 2 . 9 . 6 2
L 255/80 SL Uradnilist Evropskeunije 26.9.2009
(b) glede uporab e finančnih sredstev, k i so bila dodeljena Računskemu sodišču in  o ustreznosti kontrol­
nih 
postopkov 
med proračun skim 
letom 2007, da „nismo 
opazili ničesar, 
zaradi česar b i 
menili, 
da 
v vseh pomemb nih 
vidikih 
in 
na 
podlagi 
zgoraj 
opisanih 
meril: (a) Sodišču dodeljen i 
viri niso 
bili 
po­
rabljeni 
za namene, 
za katere 
so bili 
načrtovani, 
in 
da (b) 
vzpostavljen i 
kontrolni 
postopki 
ne 
nudijo 
potrebnih 
jamstev, k i 
zagotavljajo 
skladnost 
finančnih 
operacij z veljavn imi 
pravili in 
uredbami
“;
3. pozdravlja dejstvo, da so n ovi 
integrirani 
sistem za upravljan je 
in 
finančno 
kontrolo 
(SAP), ki 
deluje od
1. januarja 
2008, razvili n a 
medinstitucionalni 
osnovi 
Svet, Račun sko 
sodišče in  
Sodišče E vropskih 
skupnosti, 
in 
zaradi teg a 
predstavlja zn atne 
proračunske 
prihranke 
kot 
tudi povečan o 
učinkovitost 
treh 
sodelujočih in stitucij;
4.
 pozdravlja tudi uspešn o
 medinstitucionalno
 sodelovan je
 s Sodiščem E v
ropskih
 skupnosti
 na
 področju 
usposabljanja;
5. ugotavlja, 
da je bilo 
poročilo n otranjega 
revizorja Račun skega 
sodišča za leto 2007 v velik i 
meri pozitiv­
no, 
saj je bilo 
ugotovljeno, 
da je bil 
gradbeni 
projekt 
K2 
uspešno 
upravljan, 
in 
da je bila 
stavba 
K2 
pre­
dana
 nekaj
 mesecev pred n ačrtovanim
 datumom in zn otraj
 predviden ih
 proračun skih
 sredstev; s tem 
v zvezi pozdravlja dejstvo, da je b ila 
večina 
priporočil n otranjega 
revizorja sprejeta in  
vključena 
v načrte 
korekcijskih 
ukrepov;
6. ugotavlja, 
da sta se v letu 2007 Račun skemu 
sodišču zaradi pristopa Bolgarije in  
Romunije 
pridružila dva 
nova 
člana; 
ugotavlja 
dejstvo, da je prvotn o 
organizacijsko 
načelo 
evropske 
revizijske 
funkcije 
– en 
član 
za
 vsako
 državo član ico
 – privedlo do org anizacije,
 ki
 jo vodi k olegij
 27 članov;
 prepričan je, da je 
struktura 
sedaj doseg la 
svoje meje ter da sta potreb ni 
poglobljena 
reforma in  
okrepitev 
določb 
o zunanji 
reviziji 
Evropske 
unije; 
poudarja, da močn ejše 
kot 
je Računsko 
sodišče, močn ejši 
je organ 
za razrešn ico 
in 
boljši 
je nadzor 
izvršnega 
organa; 
zato poziva države član ice, 
da začnejo 
razpravo o reformi Račun skega 
sodišča 
ter vključijo 
Parlament 
v to razpravo;
7. ugotavlja, 
da je bilo 
poročilo o medseb ojnem 
pregledu, 
ki 
ga 
je pripravila medn arodna 
skupina 
za med­
sebojni
 pregled,
 predložen o
 decembra
 2008; ob žaluje
 dejstvo, da poročilo n i
 obravnavalo
 temeljnega
 
vprašanja, 
ali je sedan ja 
struktura 
funkcije 
Unije 
za zunanjo 
revizijo ustrezn a;
8. v 
zvezi z izjavami član ov 
o finančnih 
interesih 
ugotavlja, 
da posredujejo član i 
Računskega 
sodišča v sk ladu 
s 
kodeksom 
ravnanja 
sodišča izjavo o svojih fin ančnih 
interesih 
in 
drugih 
sredstvih (vk ljučno 
z delnicami, 
zamenljivimi 
obveznicami 
in 
investicijskimi 
kuponi 
ter zemljo in  
neprem
ičninami, 
skupaj 
s poklicnimi 
dejavnostmi
 zakoncev)
 predsedn iku
 Računskega
 sodišča, k i
 jih hrani
 kot
 zaupne,
 in da te izjave n is
o 
objavljene;
9. ponovno 
poziva, da je treb a 
načeloma 
in 
zaradi preg lednosti, 
člane 
vseh institucij 
pozvati, da predložijo 
izjavo o fin ančnih 
interesih, 
ki 
mora biti dostopn a 
na 
internetu 
prek 
javnega 
registra; 
se ne 
strinja, 
da mora 
Računsko 
sodišče počak ati, 
kot 
je bilo 
predlagano, 
dokler 
ne 
bo 
na 
razpolago 
standardiziran 
obrazec 
za 
vse institucije 
EU; 
predlaga 
imenovanje 
neodvisnih 
nadzornikov 
v vsaki 
instituciji, 
naloga 
katerih 
bi 
bila 
letno 
in 
javno 
poročati o prejetih izjavah;
10. s tem v zvezi zahteva, da Račun sko 
sodišče v svoje n aslednje 
poročilo o dejavn ostih 
vključi 
poglavje, 
ki 
bo 
vsebovalo 
podrobno 
poročilo o n adaljnjem 
ukrepanju 
med letom predčasnih sk lepov 
o razrešnici 
Par­
lamenta, 
skupaj 
z morebitnimi 
razlagami, 
zakaj 
priporočila n iso 
bila 
upoštevan a;
11. ugotavlja, 
da so, kljub 
sprememb am 
finančne 
uredbe, 
pravila o javn ih 
naročilih za man jše 
institucije, 
kot 
je 
Računsko 
sodišče, še vedn o 
precejšnje 
breme, 
predvsem pri n aročilih 
razmeroma majhn e 
vrednosti; 
po­
ziva Komisijo, 
naj 
se v prihodn je 
med pripravami n a 
oblikovanje 
predlogov 
za spremin janje 
finančne 
ured­
be
 obširno
 posvetuje z g eneralnim
 sekretarjem
 Računskega
 sodišča in n jeg
ovo upravo, da b odo
 pri 
končnem 
osnutku 
v celoti upoštevan i 
njihovi 
interesi.