9. poziva Komisijo, da s trajnostnim upravljanjem ribi štva v Evropi prilagodi politiko ulova in izvoza
jegulj tako, da bo ostalo dovolj mladih jegulj za naravno migracijo ter bo hkrati dovolj mladih jegulj pozmerni ceni za obnovitev stale ža v njihovih naravnih bivali ščih;
10. poziva Komisijo, da predlaga ukrepe za upravljanje ribolova in tr ženja ter spremljanje koli čine mladih
jegulj na voljo za prodajo s sistemom evidentiranja ulova, kar bi omogo čilo u činkovitej ši boj proti nezako-
nitemu ribolovu, ki je povzro čil precej šen upad stale ža mladih in odraslih jegulj;
11. poziva Komisijo, da predlaga ukrepe za ubla žitev socialno-ekonomskega vpliva omejitev ulova in
izvoza mladih jegulj;
12. poziva Komisijo, da v prora čun za ribi štvo čim prej vnese lo čeno postavko za sofinanciranje pre-
strukturiranja celinskega ribolova v Evropi in za ubla žitev vpliva spremembe politike v sektorju mladih
jegulj;
13. poziva Komisijo, da po izvedbi akcijskega na črta Evropski parlament in Svet letno obve ščao
napredku in rezultatih, dose ženih v posameznih dr žavah članicah;
14. naro či svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Svetu in Komisiji.
P6_TA(2005)0426
Protokol o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti
Resolucija Evropskega parlamenta o mo žnem kr šenju dr žavečlanice Protokola o privilegijih in imu-
nitetah Evropskih skupnosti (2005/2187(INI))
Evropski parlament ,
— ob upo števanju člena 10 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti z dne 8. aprila 1965
inčlena 6(2) Akta o volitvah predstavnikov Evropskega parlamenta s splo šnimi neposrednimi volitvami
z dne 20. septembra 1976,
— ob upo števanju sodb Sodi šča Evropskih skupnosti z dne 12. maja 1964 in 10. julija 1986 (1),
— ob upo števanju zahtev Jeana-Charlesa Marchianija za za ščito njegove imunitete pred francoskim sodi š-
čem,
— ob upo števanju svojega sklepa z dne 5. julija 2005 (2), s katerim se je Parlament odlo čil braniti imuni-
teto Jeana-Charlesa Marchianija,
— ob upo števanju člena 121(2) svojega Poslovnika,
— ob upo števanju poro čila Odbora za pravne zadeve (A6-0316/2005),
A. ker francosko Kasacijsko sodi šče ni uporabilo člena 10 zgoraj navedenega Protokola kajti, kot je nave-
deno v njegovi sodbi št. 1784 z dne 16. marca 2005, mu nobeno pravo, pisano ali obi čajno, kakor tudi
nobeno ustavno na čelo ne omogo ča zaklju čka, da se prvi pododstavek člena 100-7 francoskega kazen-
skega zakonika uporablja za poslance Evropskega parlamenta in je tako onemogo čilo Jeanu-Charlesu
Marchianiju sklicevanje na prvi pododstavek člena 100-7 francoskega kazenskega zakonika, ki se upo-
rablja za nacionalne poslance,
(1) Primer 101/63 Wagner proti Fohrmann in Krier [1964] Zbirka 383 in primer 149/85 Wybot/Faure in drugi [1986]
Zbirka 2391.
(2) Sprejeta besedila s tega dne, P6_TA(2005)0269.C 280 E/64 SL 18.11.2006 Uradni list Evropske unije
Torek, 15. november 2005
B. ker je v zgoraj navedenem sklepu z dne 5. julija 2005 Parlament zahteval, da se navedena sodba z dne
16. marca 2005 razveljavi ali prekli če in da v vsakem primeru preneha njen stvarni ali pravni u činek,
C. ker je, zaradi izjav Parlamenta, ki so pritegnile njegovo pozornost na naveden sklep z dne 5. julija 2005,
pravosodni minister Republike Francije izjavil, da je sodba Kasacijskega sodi šča postala pravnomo čna in
da noben pravni postopek ne omogo ča njene razveljavitve ali preklica, kakor je zahteval sklep,
D. ker je Protokol o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti sestavni del primarne zakonodaje
Skupnosti,
E. ker je pristojno francosko sodi šček ršilo primarno zakonodajo Skupnosti, ko je zavrnilo uporabo člena
100-7 francoskega kazenskega zakonika za poslanca Evropskega parlamenta francoske narodnosti,
F. ker je iz sodne prakse Sodi šča jasno razvidno, da je dr žava članica lahko odgovorna za odlo čitev
nacionalnega sodi šča(1),
G. ker je Komisija varuhinja pogodb, je njena dol žnost, da za čne postopek, predviden v členu 226
Pogodbe ES,
1. sklene, da zahteva od Komisije, naj za čne postopek po členu 226 Pogodbe proti Francoski republiki,
zaradi kr šenja primarne zakonodaje Skupnosti;
2. naro či svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Komisiji in pristojnim organom Francoske
republike.
(1) Primer C-224/01 Köbler proti Republiki Avstriji [2003] Zbirka I-10239.
P6_TA(2005)0427
Socialna razse žnost globalizacije
Resolucija Evropskega parlamenta o socialni razse žnosti globalizacije (2005/2061(INI))
Evropski parlament ,
— ob upo števanju sporo čila Komisije z naslovom „Socialna razse žnost globalizacije —politi čni prispevek
EU k enakomerni porazdelitvi koristi “(KOM(2004)0383),
— ob upo števanju poro čila Svetovne komisije za socialno razse žnost globalizacije z dne 24. februarja 2004,
z naslovom „Pravi čna globalizacija: enake mo žnosti za vse “,
— ob upo števanju člena 45 svojega Poslovnika,
— ob upo števanju poro čila Odbora za zaposlovanje in socialne zadeve in mnenj Odbora za zunanje
zadeve, ter Odbora za razvoj (A6-0308/2005),
A. ker sicer obstaja vrsta pozitivnih vidikov globalizacije in je globalno tr žno gospodarstvo zaradi
napredka znanosti pokazalo velike proizvodne zmogljivosti, vendar proces globalizacije povzro ča
večja gospodarska in socialna neravnovesja tako med dr žavami kot v dr žavah samih, kar povzro ča
velike socialne skrbi, ker zaradi visoke brezposelnosti in rev ščine trpi velik del prebivalstva po vsem
svetu,
B. ker globalizacija pove čuje prepad med bogatimi in revnimi ter ker obstaja potreba po velikih vlaganjih
včloveške vire vseh dru žbenih razredov in vseh starosti, da se prepre čijo negativne posledice globali-
zacije,18.11.2006 SL C 280 E/65 Uradni list Evropske unije
Torek, 15. november 2005