ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije CE 16/76

Zahteva za odvzem poslanske imunitete Franku Vanheckeju

P6_TA(2008)0537

Sklep Evropskega parlamenta z dne 18. novembra 2008 o zahtevi za odvzem imunitete Franku Vanheckeju (2008/2092(IMM))

(2010/C 16 E/19)

Evropski parlament,

— ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete Franku Vanheckeju, ki jo je na zahtevo državnega tožilca v Dermondeju vložil minister za pravosodje Kraljevine Belgije, in je bila 10. aprila 2008 razglašena na plenarnem zasedanju,

— po zagovoru Franka Vanheckeja, v skladu s členom 7(3) svojega Poslovnika,

— ob upoštevanju členov 9 in 10 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti z dne 8. aprila 1965, pa tudi člena 6(2) Akta o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami z dne 20. septembra 1976,

— ob upoštevanju sodb Sodišča Evropskih skupnosti z dne 12. maja 1964 in 10. julija 1986 (1),

— ob upoštevanju členov 58 in 59 belgijske ustave,

— ob upoštevanju členov 6(2) in 7 svojega Poslovnika,

— ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A6-0421/2008),

1. se odloči, da Franku Vanheckeju odvzame imuniteto;

2. naroči predsedniku, naj ta sklep in poročilo pristojnega odbora takoj posreduje ustreznim organom Kraljevine Belgije.

(1) Zadeva št. 101/63 Wagner proti Fohrmannu in Krieru, ECR 1964, str. 383, in Zadeva št. 149/85 Wybot proti Faureju in drugim, ECR 1986, str. 2391.
SL Uradni list Evropske unije CE 45/163

Uporaba Solidarnostnega sklada Evropske unije

P6_TA(2008)0619

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 18. decembra 2008 o predlogu Sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o uporabi Solidarnostnega sklada EU v skladu s točko 26 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in dobrem finančnem poslovodenju (KOM(2008)0732 — C6-0393/2008 — 2008/2317(ACI))

(2010/C 45 E/49)

Evropski parlament,

— ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (KOM(2008)0732 — C6-0393/2008),

— ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in dobrem finančnem poslovodenju (1), še zlasti točke 26 tega sporazuma,

— ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2012/2002 z dne 11. novembra 2002 o ustanovitvi Solidarnostnega sklada Evropske unije (2),

— ob upoštevanju skupne izjave Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije, sprejete med usklajevalnim sestankom dne 17. julija 2008 o Solidarnostnem skladu,

— ob upoštevanju poročila Odbora za proračun in mnenja Odbora za regionalni razvoj (A6-0474/2008),

1. odobri sklep, priložen tej resoluciji;

2. naroči svojemu predsedniku, naj podpiše sklep skupaj s predsednikom Sveta in zagotovi njegovo objavo v Uradnem listu Evropske unije;

3. naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo, vključno s prilogo, posreduje Svetu in Komisiji.

(1) UL C 139, 14.6.2006, str. 1.

(2) UL L 311, 14.11.2002, str. 3.
SL Uradni list Evropske unije CE 184/110

Torek, 19. februar 2008

Zahteva za zaščito imunitete Claudia Fave

P6_TA(2008)0047

Sklep Evropskega parlamenta z dne 19. februarja 2008 o zahtevi za zaščito imunitete in privilegijev Claudia Fave (2007/2155(IMM))

2009/C 184 E/19

Evropski parlament,

ob upoštevanju zahteve Claudia Fave za zaščito njegove imunitete v zvezi s civilnim postopkom, ki je bil sprožen proti njemu pred civilnim sodiščem v Marsali, z dne 29. maja 2007, razglašene na plenarnem zasedanju dne 6. junija 2007,

po zagovoru Claudia Fave v skladu s členom 7(3) svojega Poslovnika,

ob upoštevanju členov 9 in 10 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti z dne 8. aprila 1965 ter člena 6(2) Akta o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami z dne 20. septembra 1976,

ob upoštevanju sodb Sodišča Evropskih skupnosti z dne 12. maja 1964 in 10. julija 1986 (1),

ob upoštevanju člena 6(3) in člena 7 svojega Poslovnika,

ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A6-0007/2008),

1. se odloči zaščititi imuniteto in privilegije Claudia Fave;

2. naroči svojemu predsedniku, naj sklep in poročilo pristojnega odbora takoj posreduje ustreznim organom Republike Italije.

(1) Zadeva 101/63 Wagner v. Fohrmann in Krier, Letno poročilo 1964, str. 383, in zadeva 149/85 Wybot v. Faure in drugi, Letno poročilo 1986, str. 2391.
Sklep Evropskega parlamenta z dne 14. marca 2007 o številu in številčni sestavi medparlamentarnih delegacij



Uradni list 301 E , 13/12/2007 str. 0102 - 0103



P6_TA(2007)0066 Število in številčna sestava delegacij medparlamentarnih delegacij Sklep Evropskega parlamenta z dne 14. marca 2007 o številu in številčni sestavi medparlamentarnih delegacij Evropski parlament, - ob upoštevanju člena 188 svojega Poslovnika, - ob upoštevanju svojega sklepa z dne 10. marca 2004 o številu medparlamentarnih delegacij, delegacij skupnih parlamentarnih odborov in delegacij odborov za parlamentarno sodelovanje [1], - ob upoštevanju svojega sklepa z dne 14. septembra 2004 o številčni sestavi medparlamentarnih delegacij, delegacij skupnih parlamentarnih odborov in delegacij odborov za parlamentarno sodelovanje [2], 1. sklene spremeniti število članov naslednjih medparlamentarnih delegacij: Delegacija za odnose z državami jugovzhodne Evrope | 25 članov | Delegacija za odnose z Belorusijo | 19 članov | Delegacija za odnose z Izraelom | 25 članov | Delegacija za odnose s palestinskim zakonodajnim svetom | 25 članov | Delegacija za odnose z državami Magreba in Zvezo arabskega Magreba (vključno z Libijo) | 25 članov | Delegacija za odnose z državami Mašreka | 23 članov | Delegacija za odnose z Zalivskimi državami, vključno z Jemnom | 19 članov | Delegacija za odnose z Iranom | 21 članov | Delegacija za odnose z Združenimi državami Amerike | 42 članov | Delegacija za odnose s Kanado | 22 članov | Delegacija za odnose z državami Srednje Amerike | 26 članov | Delegacija za odnose z državami Andske skupnosti | 20 članov | Delegacija za odnose z Mercosurjem | 28 članov | Delegacija za odnose z Japonsko | 28 članov | Delegacija za odnose z Ljudsko republiko Kitajsko | 39 članov | Delegacija za odnose z državami jugovzhodne Azije in Združenjem držav jugovzhodne Azije (ASEAN) | 22 članov | Delegacija za odnose s Korejskim polotokom | 17 članov | Delegacija za odnose z Avstralijo in Novo Zelandijo | 24 članov | Delegacija za odnose z Južno Afriko | 17 članov | 2. sklene, da delegacijo za odnose z državami južne Azije in Južnoazijskem združenjem za regionalno sodelovanje (SAARC) razbije na tri delegacije in število članov vsake izmed njih določi, kakor sledi: Delegacija za odnose z državami južne Azije | 20 članov | Delegacija za odnose z Indijo | 22 članov | Delegacija za odnose z Afganistanom | 16 članov; | 3. naroči svojemu predsedniku, naj posreduje ta sklep v vednost Svetu in Komisiji. [1] UL C 102 E, 28.4.2004, str. 635. [2] UL C 140 E, 9.6.2005, str. 49. --------------------------------------------------
P6_TA(2006)0425

Zahteva za odvzem imunitete Bogdanu Goliku

Sklep Evropskega parlamenta o zahtevi za odvzem imunitete Bogdanu Goliku (2006/2218(IMM))

Evropski parlament,

- ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete Bogdanu Goliku, ki jo je posredovalo belgijsko Ministrstvo za zunanje zadeve na zahtevo urada tožilca pri Višjem sodišču v Bruslju dne 7. julija 2006, in ki je bila razglašena na plenarnem zasedanju dne 4. septembra 2006,

- po zagovoru Bogdana Golika v skladu s členom 7(3) svojega Poslovnika, ki je predlagal, naj se mu imuniteta odvzame,

- ob upoštevanju člena 10 Protokola z dne 8. aprila 1965 o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti, pa tudi člena 6(2) Akta o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami z dne 20. septembra 1976,

- ob upoštevanju sodb Sodišča Evropskih skupnosti z dne 12. maja 1964 in 10. julija 1986 [1],

- ob upoštevanju členov 6(2) in 7 svojega Poslovnika,

- ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A6-0317/2006),

A. ker je bil Bogdan Golik v Evropski parlament izvoljen na šestih volitvah, ki so potekale med 10. in 13. junijem 2004, in ker je Evropski parlament veljavnost njegovega mandata preveril dne 14. decembra 2004,

B. ker Bogdan Golik na ozemlju držav članic, ki niso njegova država, uživa imuniteto pred kakršnim koli ukrepom pridržanja in sodnim postopkom po členu 10 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti z dne 8. aprila 1965,

C. ker je Bogdan Golik, skladno z zgoraj navedeno sodno prakso Sodišča Evropskih skupnosti v kritičnem času užival imuniteto, saj je Parlament zasedal,

1. se odloči Bogdanu Goliku odvzeti imuniteto, ob upoštevanju določbe, da do pravnomočnosti sodbe poslancu ni mogoče odvzeti prostosti ali ga zapreti ali zoper njega uvesti ukrepe, ki mu onemogočajo izvrševanje nalog iz njegovega mandata;

2. naroči predsedniku, naj ta sklep in poročilo pristojnega odbora nemudoma posreduje ustreznim organom Kraljevine Belgije.

[1] Zadeva 101/63 Wagner proti Fohrmann in Krier [1964], PSES 195, in zadeva 149/85 Wybot proti Faure in drugi [1986], PSES 2391.

--------------------------------------------------
P6_TA(2006)0158
Razre šnica 2004: Oddelek I —Evropski parlament
Sklep Evropskega parlamenta o razre šnici glede izvr ševanja splo šnega prora čuna Evropske unije za
prora čunsko leto 2004, Oddelek I —Evropski parlament (N6-0027/2005 —C6-0357/2005 —
2005/2091(DEC))
Evropski parlament,
— ob upo števanju splo šnega prora čuna Evropske unije za prora čunsko leto 2004 (1),
— ob upo števanju izkaza prihodkov in odhodkov ter bilance stanja za prora čunsko leto 2004
(C6-0357/2005),
— ob upo števanju letnega poro čila notranjega revizorja,
— ob upo števanju letnega poro čila Ra čunskega sodi šča o izvr ševanju prora čuna, skupaj z odgovori insti-
tucij (2),
— ob upo števanju izjave o zanesljivosti poslovnih knjig ter zakonitosti in pravilnosti poslovnih dogodkov,
ki jo predlo žiR a čunsko sodi šče v skladu s členom 248 Pogodbe ES (3),
— ob upo števanju členov 272(10) in 275 Pogodbe ES ter člena 179a Pogodbe Euratom,
— ob upo števanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finan čni uredbi, ki
se uporablja za splo šni prora čun Evropskih skupnosti (4), zlasti členov 145, 146 in 147 Uredbe,
— ob upo števanju člena 13 Notranjih pravil Evropskega parlamenta o izvr ševanju prora čuna (5),
— ob upo števanju člena 147(1) Finan čne uredbe, v skladu s katerim se od vsake institucije Skupnosti
zahteva, da sprejme potrebne ukrepe na podlagi pripomb, prilo ženih odlo čitvi o razre šnici Evropskega
parlamenta,
— ob upo števanju členov 71 in 74(3) ter Priloge V svojega Poslovnika,
— ob upo števanju poro čila Odbora za prora čunski nadzor (A6-0119/2006),
A. ker je Ra čunsko sodi šče opozorilo na pomanjkljivosti nadzornih in kontrolnih sistemov (odstavek 9.16),
ki so zlasti formalne; ker glede na mnenje Sodi šča napake niso bistveno vplivale na zakonitost in
pravilnost poslovnih dogodkov, ki so povezani z upravnimi odhodki (odstavek 9.27),
B. ker se Finan čna uredba in poslovnik Parlamenta, kakor je bil spremenjen dne 23. oktobra 2002 (6),
uporabljata od 1. januarja 2003 v zvezi s postopkovnimi pravili, ki urejajo postopek razre šnice,
C. ker je bil Poslovnik Evropskega parlamenta spremenjen dne 23. oktobra 2002 tako, da dolo ča podelitev
razre šnice predsedniku in ne generalnemu sekretarju,
1. odlo ži odlo čitev o podelitvi razre šnice svojemu predsedniku glede izvr ševanja prora čuna za prora čun-
sko leto 2004;
2. naro či svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je njegov sestavni del, posreduje Svetu,
Komisiji, Sodi šču Evropskih skupnosti, Ra čunskemu sodi šču in Evropskemu varuhu človekovih pravic ter
poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropskih skupnosti (serija L).
(1) UL C 105, 30.4. 2004.
(2) UL C 301, 30.11.2005, str. 1.
(3) UL C 302, 30.11.2005, str. 100.
(4) UL L 248, 16.9.2002, str.1.
(5) PE 349.540.
(6) UL C 300 E, 11.12.2003, str. 303.C 296 E/162 SL 6.12.2006 Uradni list Evropske unije
Četrtek, 27. april 2006
SPREJETA BESEDILA
P6_TA(2004)0001
Števil čna sestava parlamentarnih odborov
Sklep Evropskega parlamenta o števil čni sestavi odborov
Evropski parlament ,
— ob upo števanju člena 174 svojega Poslovnika,
— ob upo števanju Sklepa z dne 29. januarja 2004 o številu in pristojnostih parlamentarnih odborov (1),
1. sprejme sklep o naslednji števil čni sestavi odborov:
I. Odbor za zunanje zadeve: 78 članov
II. Odbor za razvoj: 34 članov
III. Odbor za mednarodno trgovino: 33 članov
IV. Odbor za prora čun: 47 članov
V. Odbor za prora čunski nadzor: 35 članov
VI. Odbor za ekonomske in monetarne zadeve: 49 članov
VII. Odbor za zaposlovanje in socialne zadeve: 50 članov
VIII. Odbor za okolje, javno zdravje in varnost hrane: 63 članov
IX. Odbor za industrijo, raziskave in energetiko: 51 članov
X. Odbor za notranji trg in varstvo potro šnikov: 40 članov
XI. Odbor za promet in turizem: 51 članov
XII. Odbor za regionalni razvoj: 51 članov
XIII. Odbor za kmetijstvo: 42 članov
XIV. Odbor za ribi štvo: 35 članov
XV. Odbor za kulturo in izobra ževanje: 35 članov
XVI. Odbor za pravne zadeve: 26 članov
XVII. Odbor za dr žavljanske svobo ščine, pravosodje in notranje zadeve: 53 članov
XVIII. Odbor za ustavne zadeve: 28 članov
XIX. Odbor za pravice žensk in enakost spolov: 35 članov
XX. Odbor za peticije: 25 članov
Pododbor za človekove pravice: 32 članov
Pododbor za varnost in obrambo: 32 članov
(1) P5_TA(2004)0050.C 103 E/30 SL 28.4.2005 Uradni list Evropske unije
Sreda, 21. julij 2004
U.

ker se ženske, ki so žrtev rasizacije, ženske iz socialno-ekonomsko prikrajšanih okolij, invalidke, migrantke in osebe LGBTIQ+ zaradi diskriminirajočih zakonov in politik, stigmatizacije in stereotipov soočajo z dodatnimi ovirami in nasiljem pri dostopu do zdravstvenih informacij in zdravstvenega varstva, vključno s spolnim in reproduktivnim zdravjem in pravicami; ker se te ženske pogosteje soočajo z ginekološkim in porodniškim nasiljem med nosečnostjo in porodom in ker pomanjkljiva izobrazba in nerazpoložljivost kontracepcijskih sredstev nanje vplivata nesorazmerno bolj; ker je usposabljanje zdravstvenih delavcev lahko pri tem koristno, saj zagotavlja temeljno pravico do zdravstvenih storitev, ki bi morale zajemati tudi visokokakovostne in ciljno usmerjene ustanove za duševno zdravje;
F.

ker so organizacija Uyghur Tribunal ter drugi verodostojni, neodvisni preiskovalni organi in raziskovalne organizacije ugotovili, da hude in sistemske kršitve človekovih pravic Ujgurov in drugih etničnih turških ljudstev na Kitajskem pomenijo mučenje, hudodelstvo zoper človečnost in genocid (5); ker so ameriška vlada in zakonodajni organi v ZDA, Kanadi, Združenem kraljestvu, na Nizozemskem, v Belgiji, Franciji, Litvi, na Češkem in Irskem prišli do podobnih ugotovitev;
16.

naroči svoji predsednici, naj to resolucijo posreduje podpredsedniku Komisije/visokemu predstavniku Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko, Svetu, Komisiji, vladam in parlamentom držav članic ter vladam in parlamentom Ukrajine, Republike Moldavije, Gruzije in državam Zahodnega Balkana.
30.

ponovno poziva k usklajenemu delovanju EU za obravnavanje gospodarskih in socialnih posledic ruske vojne proti Ukrajini in uvedenih sankcij; predlaga oblikovanje svežnja za gospodarsko pomoč podjetjem, vključno z gospodarskimi, proračunskimi in zakonodajnimi deli, za mala in srednja podjetja in javne naložbe, ne da bi pri tem ogrozili podnebne cilje EU za leti 2030 in 2050; meni, da bi moral ta sveženj vsebovati vsaj naslednje: (a) da Komisija pripravi analizo, v kateri bodo opredeljeni sektorji, ki so jih kumulativni učinki višjih cen energije in surovin ter posledice vojne najbolj prizadeli, v skladu s cilji boljšega pravnega urejanja; (b) da se poveča pomoč za podjetja v teh sektorjih z zagotavljanjem prožne uporabe pravil o državni pomoči, hkrati pa se zagotavlja poštena konkurenca ob upoštevanju ustreznih zavezujočih zahtev glede trajnostnosti, vključenih v poslovne modele podjetij, kot so prepoved kolektivnega odpuščanja, višja energijska učinkovitost, dodatna uporaba energije iz obnovljivih virov in cilji glede zmanjšanja porabe neobdelanih materialov; (c) da se sprejme strategija diverzifikacije in s tem zagotovi zanesljiva oskrba s surovinami in kritičnimi surovinami, kot so redke zemeljske kovine, ter da se zagotovijo trajnostne dobavne verige v skladu s Pariškim sporazumom; (d) da se zagotovi energetska neodvisnost od dobav iz Rusije ter večja strateška avtonomija, in sicer z nadgradnjo energetske infrastrukture EU ter večjimi naložbami vanjo, tudi v medsebojne povezave in čezmejno infrastrukturo za proizvodnjo energije iz obnovljivih virov, in z energetsko učinkovitostjo; (e) da se poveča raven jamstva EU v programu InvestEU za spodbujanje naložb v podporo evropskim malim in srednjim podjetjem, tudi za namene kapitalske podpore, ter vzpostavitev posebnega okna za podjetja, ki jih prizadenejo posledice vojne, in za projekte, ki so povezani z energetsko neodvisnostjo in ki podpirajo energetske in podnebne cilje v tem programu ter se financirajo z dodatnimi sredstvi;
29.

poudarja, da mora Komisija zagotoviti, da bodo najnovejše odločitve Komisije za ribištvo severovzhodnega Atlantika spoštovale vse pogodbenice in sodelujoče nepogodbenice ter da so odločitve v celoti in hitro vključene v pravo Unije; poziva Komisijo, naj sodeluje z drugimi pogodbenicami, da bi uveljavili ambiciozne ukrepe za nadzor in upravljanje ribištva, ki so v skladu s cilji skupne ribiške politike in evropskega zelenega dogovora ter skladni s pravili iz sporazuma o trgovini in sodelovanju o dostopu do voda in virov v vodah v pristojnosti obeh pogodbenic;
49.

priporoča krepitev večstranskega sodelovanja EU, da bi po vsem svetu spodbujala in vključevala spoštovanje verskih ali nazorskih manjšin v politikah na področju človekovih pravic; poziva EU in njene države članice, naj okrepijo sodelovanje z OZN, Svetom Evrope in Organizacijo za varnost in sodelovanje v Evropi, poglobijo odprt in konstruktiven dialog z Afriško unijo, Organizacijo ameriških držav, Združenjem držav jugovzhodne Azije, Organizacijo islamskega sodelovanja in drugimi regionalnimi organizacijami ter sklenejo zavezništva s tretjimi državami ali skupinami podobno mislečih držav, da bi zagotovile mednarodne odzive na vprašanja človekovih pravic, s katerimi se soočajo nazorske in verske manjšine, zlasti tiste, ki so najbolj ranljive ali tarča napadov na konfliktnih območjih; priporoča, naj EU še naprej podpira resolucije o svobodi misli, vesti, veroizpovedi ali prepričanja v Generalni skupščini OZN in Svetu OZN za človekove pravice; poziva k skupnim pobudam EU in OZN v boju proti preganjanju in diskriminaciji nazorskih ali verskih manjšin in nevernikov; poziva EU, naj okrepi sodelovanje s Svetom OZN za človekove pravice, zlasti prek posebnih postopkov Sveta OZN za človekove pravice, Urada visoke komisarke za človekove pravice in posebnega poročevalca za svobodo veroizpovedi ali prepričanja; priporoča, naj posebni odposlanci za svobodo veroizpovedi ali prepričanja v vseh državah članicah EU izmenjujejo primere dobre prakse in tesno sodelujejo;
16.

pozdravlja namero Komisije iz poročila o državljanstvu EU za leto 2020, da bo posodobila direktivi o volilni pravici mobilnih državljanov EU na lokalnih in evropskih volitvah (direktivi Sveta 94/80/ES in 93/109/ES); pri tem poudarja, da je treba nujno odpraviti vse ovire in težave, ki mobilne državljane EU, tudi invalide, ovirajo pri uveljavljanju volilne pravice, povečati in olajšati širjenje informacij o lokalnih in evropskih volitvah in volilnih postopkih (po možnosti prek v celoti dostopne enotne vseevropske informacijske platforme), spodbuditi države članice, zlasti na lokalni ravni, naj olajšajo uveljavljanje volilne pravice mobilnih državljanov EU, ter preučiti in uresničiti možnost glasovanja na daljavo, vključno z elektronskim glasovanjem, da bi povečali in olajšali demokratično udeležbo; poudarja, da morajo države članice za namen glasovanja na daljavo zagotoviti preglednost zasnove in uvedbe elektronskih in internetnih sistemov, možnost ročnega ali elektronskega ponovnega štetja glasov brez ogrožanja tajnosti glasovanja ter varstvo osebnih podatkov v skladu z veljavno zakonodajo Unije; želi spomniti, da so invalidi, za katere veljajo zaščitni ukrepi, kot je skrbništvo, v nekaterih državah članicah samodejno izključeni iz politične udeležbe, s čimer jim je odvzeta volilna pravica; poudarja potrebo po odmiku od te drastične rešitve in podpiranju invalidov na izbranih področjih življenja; pri tem pozdravlja izjavo Komisije, da si bo skupaj z državami članicami in Parlamentom prizadevala za to, da bodo politične pravice invalidom dostopne v enaki meri kot drugim upravičencem, zlasti pa za to, da bodo to pravico uživali na naslednjih evropskih volitvah;
3.

je ogorčen nad razkritimi grozodejstvi, posilstvi in umori civilistov, prisilno razselitvijo, plenjenjem in napadi na civilno infrastrukturo, kot so bolnišnice, šole, zavetišča in rešilna vozila, streljanjem na civiliste, ki poskušajo pobegniti iz konfliktnih območij po vnaprej dogovorjenih humanitarnih koridorjih, ki so jih ruske oborožene sile zagrešile v več zasedenih ukrajinskih mestih, kot je Buča; vztraja, da morajo storilci vojnih hudodelstev in drugih hudih kršitev ter odgovorni vladni uradniki in vojaški voditelji za svoja dejanja odgovarjati; opozarja, da mora mednarodna skupnost v primeru vojnih zločinov in genocida ukrepati in da bi morala uporabiti vsa razpoložljiva orodja; popolnoma podpira preiskavo vojnih hudodelstev in hudodelstev zoper človečnost, ki jo je začel tožilec Mednarodnega kazenskega sodišča, ter delo preiskovalne komisije Urada visokega komisarja Združenih narodov za človekove pravice; poziva institucije EU, naj sprejmejo vse potrebne ukrepe v mednarodnih institucijah in postopkih ter na Mednarodnem kazenskem sodišču ali drugih ustreznih mednarodnih sodiščih, da bi dejanja Vladimirja Putina in Aleksandra Lukašenka preganjali kot vojna hudodelstva in hudodelstva zoper človečnost ter dejavno sodelovali pri njihovih preiskavah; poziva k ustanovitvi posebnega sodišča OZN za kazniva dejanja v Ukrajini; meni, da bi bilo primerno izkoristiti mednarodni, nepristranski in neodvisni mehanizem za pomoč pri vseh mednarodnih preiskavah vojnih hudodelstev, storjenih v Ukrajini; poziva države članice in EU, naj okrepijo svoje zmogljivosti za učinkovit boj proti nekaznovanosti tistih, ki so zagrešili vojne zločine ali pri njih sodelovali;
35.

poudarja, da je raven varstva, ki jo zagotavlja direktiva o varnosti igrač, težko količinsko opredeliti in da je težko pridobiti podatke za standardizacijo na področju igrač, ker ni doslednih statističnih podatkov za vso EU o nesrečah in poškodbah, ki jih povzročijo igrače; meni, da sta premajhna usklajenost in pomanjkanje sredstev na ravni EU osrednja vzroka, da ni doslednih podatkov, in poziva Komisijo, naj to vprašanje obravnava pri prihodnji reviziji direktive; poziva Komisijo, naj oceni, ali bi bilo treba postaviti vseevropsko podatkovno zbirko o nesrečah in poškodbah z ločenim delom za igrače, ki bi morala biti javna, uporabnikom prijazna ter dostopna javnim organom, potrošnikom in proizvajalcem ter bi omogočala vnašanje in zbirke podatkov o nesrečah in poškodbah zaradi nevarnih igrač, tudi tistih, ki se prodajajo prek spleta; poleg tega meni, da bi bila dodatna možnost uporaba kazalnikov in podatkov, ki se na primer zbirajo v informacijskem in komunikacijskem sistemu za nadzor trga, sistemu za hitro obveščanje Safety Gate in s skupnimi ukrepi, zato da bi se ocenila učinkovitost direktive o varnosti igrač, in poziva Komisijo, naj oceni možnost digitalnih rešitev, s katerimi bi lahko povečali sledljivost v vsej dobavni verigi in tako zvišali raven varnosti igrač;