ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ponavlja, da bi moral biti Svet pregleden in v odnosu do državljanov Unije v celoti odgovoren za sredstva, ki se mu dodelijo kot instituciji Unije; poudarja, da to pomeni, da mora Svet popolnoma in dobronamerno sodelovati pri letnem postopku razrešnice, kot počnejo tudi druge institucije; zato meni, da je za uspešen nadzor nad izvrševanjem proračuna Unije potrebno sodelovanje med Parlamentom in Svetom na osnovi delovnega dogovora; obžaluje težave, do katerih je prihajalo v dosedanjih postopkih podelitve razrešnice; vendar je seznanjen z interesom sedanjega predsedstva Unije za približevanje stališč, kot tudi s pismom, ki ga je poslal generalni sekretar Sveta v odgovor na vprašanja, ki jih je zastavil Odbor za proračunski nadzor, v katerem je izrazil svojo pripravljenost, da aktivno podpre dejanske ukrepe za doseganje „modus vivendi“, h kateremu je pozval Parlament v svoji resoluciji z dne 23. oktobra 2014 ( 2 ) ; poudarja, da je treba izboljšati sposobnost za dialog med obema institucijama, da se čim prej najde rešitev, ki bo omogočila izpolnjevanje mandata iz Pogodbe in odgovornost do državljanov;
1.

na podlagi poročila Računskega sodišča z zadovoljstvom ugotavlja, da so bili v zvezi s tremi pripombami iz poročila Računskega sodišča za leto 2011, ki so bile v poročilu iz leta 2012 označene kot „se izvaja“, sprejeti popravljalni ukrepi in da so v poročilu Računskega sodišča za leto 2013 vse pripombe označene kot „zaključeno“; ugotavlja tudi, da so bili za deset pripomb iz poročila Računskega sodišča za leto 2012 prav tako sprejeti popravljalni ukrepi in da je osem pripomb zdaj označenih kot „zaključeno“ in dve kot „se izvaja“;
1.

na podlagi poročila Računskega sodišča ugotavlja, da so bili v zvezi z dvema pripombama iz poročila Računskega sodišča iz leta 2011, ki sta bili v poročilu iz leta 2012 označeni kot „se izvaja“ oziroma „neizvedeno“, sprejeti popravljalni ukrepi, in da je zdaj v poročilu Računskega sodišča ena pripomba označena kot „zaključeno“, ena pa kot „se izvaja“; ugotavlja tudi, da je imelo Računsko sodišče v poročilu za leto 2012 tri pripombe in da je bil za eno sprejet popravljalni ukrep, tako da je pripomba zdaj označena kot „zaključeno“, od preostalih dveh pripomb pa je sedaj ena označena kot „se izvaja“, druga pa kot „ni relevantna“;
74.

znova izraža splošno zadovoljstvo z delom in prizadevanji služb Komisije, ki so se odzvale na potres na Haitiju leta 2010 v okoliščinah, ki so bile kritične za delegacijo Unije in njene zaposlene; odobrava dejstvo, da je Komisija lahko zadržala plačila in nakazila zaradi nezadostnega napredka pri finančnem poslovodenju haitijske vlade in pomanjkljivosti v nacionalnih postopkih javnih naročil;
C.

ker je bila uredba o ESPG sprejeta ob upoštevanju dogovora Parlamenta in Sveta o tem, da se znova uvede merilo za uporabo ESPG zaradi krize, da se finančni prispevek Unije določi na 60 % vseh ocenjenih stroškov predlaganih ukrepov, da se vloge za sredstva ESPG v Komisiji, Parlamentu in Svetu obravnavajo učinkoviteje in se tako skrajša postopek ocene in odobritve, da se z vključitvijo samozaposlenih in mladih razširi obseg upravičenih ukrepov in prejemnikov ter da se financirajo spodbude za ustanovitev lastnega podjetja,
6.

je seznanjen z odgovorom Sveta, da sta „Svet in Evropski svet vzpostavila trden centraliziran okvir za javna naročila, ki je bil nedavno prilagojen novi finančni uredbi in njenim pravilom uporabe in bo še dodatno okrepljen z novimi predlogami pogodb in razpisov, pripravljeni pa bodo tudi posebni tečaji usposabljanja o tem, kako opredeliti in uporabljati merila za izbor in dodeljevanje“;
3.

odobrava dejstvo, da so bile pri pripravi vloge upoštevane izkušnje s prejšnjimi vlogami iz iste regije; predlaga, da bi izkušnje in morebitne praktične zglede regij, ki so oddale več vlog, predstavili na rednih srečanjih kontaktnih oseb in strokovnjakov za ESPG;
18.

ugotavlja, da je Komisija predložila predlog v okviru izvajanja Obzorja 2020, da bi vgrajene računalniške sisteme (Artemis) in nanoelektroniko (ENIAC) združili v eno pobudo, zaradi česar bi skupni podjetji Artemis in ENIAC prenehali opravljati svoje dejavnosti pred določenim rokom za njihovo prenehanje 31. decembra 2017 (COM(2013) 501); ugotavlja, da bo imelo novo skupno podjetje na področju elektronskih komponent in sistemov, tj. ECSEL (iz angleške kratice za „Electronic Components and Systems for European Leadership“) obliko tristranskega institucionalnega javno-zasebnega partnerstva (JZP) z namenskim pravnim subjektom, ki vključuje zasebni sektor, nacionalne organe in evropske organe;
5.

obžaluje, da je približno 101 000 EUR (45 % odobrenih proračunskih sredstev, prenesenih iz leta 2011) zapadlo; je zaskrbljen, da sredstva v višini 545 000 EUR (17 % vseh odobrenih proračunskih sredstev za leto 2012) niso bila porabljena in so prav tako zapadla; obžaluje, da je bila raven prenosov odobrenih proračunskih sredstev v leto 2013 visoka, saj je znašala 611 000 EUR (19 % celote); meni, da to kaže na težave pri načrtovanju in/ali izvajanju dejavnosti urada, saj so bili prenosi za leto 2012 večinoma povezani z zamudami pri zaposlovanju in pomanjkanjem učinkovite politike za zagotovitev pravočasne predložitve in povračila stroškov službenih potovanj, ki jih prijavijo strokovnjaki; poziva organ, naj obravnava to vprašanje in organu za podelitev razrešnice do 1. septembra 2014 poroča o sprejetih ukrepih;
4.

na podlagi letnih računovodskih izkazov skupnega podjetja ugotavlja, da je bila celotna stopnja uporabe sredstev za prevzem obveznosti 84-odstotna, stopnja uporabe sredstev za plačila pa samo 75-odstotna; ugotavlja tudi, da je stopnja izvrševanja za odhodke iz poslovanja v okviru tega znašala 97 % za sredstva za prevzem obveznosti in 84 % za sredstva za plačila; kljub izboljšavam glede na leto 2011 ostaja zaskrbljen, ker to kaže na precejšnje zamude, ki so v primerjavi s prvotnim načrtom nastale pri izvajanju dejavnosti; zahteva, da si skupno podjetje še naprej prizadeva za izboljšanje svojih potekov dela in postopkov za skrajšanje obdobja od objave razpisov za oddajo predlogov do podpisa sporazumov o nepovratnih sredstvih;
21.

obžaluje ponavljajoče se težave, do katerih je prihajalo v dosedanjih postopkih podelitve razrešnice; poudarja, da je Parlament zavrnil podelitev razrešnice generalnemu sekretarju Sveta za izvrševanje proračuna Sveta za proračunska leta 2009, 2010 in 2011 in svoje razloge za to navedel v resolucijah z dne 10. maja 2011, 25. oktobra 2011, 10. maja 2012 in 23. oktobra 2012, 17. aprila 2013 in 9. oktobra 2013;
8.

z zaskrbljenostjo ugotavlja, da so postopki zaposlovanja vsebovali tri pomanjkljivosti, in sicer da so bila vprašanja za pisne preizkuse in razgovore pripravljena, potem ko je izbirna komisija pregledala prijave, da ni dokazov o tem, da so bili ponderji za izbirna merila za uvrstitev na seznam primernih kandidatov določeni pred pregledom prijav, in da izbirne komisije niso ustrezno dokumentirale vseh svojih sestankov in odločitev; poziva urad, naj izboljša to situacijo in v okviru nadaljnjih ukrepov v zvezi z razrešnico za leto 2012 poroča o napredku;
6.

pozdravlja projekte za notranjo organizacijo odbora, s katerimi se zastavljajo cilji sodelovanja med službami in razvoj sinergij pri skupnih dejavnostih in ukrepih; v zvezi z lanskimi priporočili pozdravlja podane informacije in prosi, da se ga stalno obvešča o projektih in o proračunskih posledicah sprejetih ukrepov;
4.

čestita regiji Comunidad Valenciana, da je lahko znova zaprosila za pomoč iz ESPG in jo uporabila za reševanje težav na svojem trgu dela, za katerega je značilno veliko število malih in srednjih podjetij; v zvezi s tem opozarja, da je ta regija v preteklosti že štirikrat zaprosila za pomoč iz ESPG, in sicer v tekstilnem in keramičnem sektorju, sektorju naravnega kamna in v gradbenem sektorju (3);
9.

ugotavlja, da usklajeni sveženj prilagojenih storitev, ki bodo sofinancirane, vsebuje ukrepe za ponovno vključitev 611 presežnih delavcev v proces zaposlovanja, kot so svetovanje, mentorstvo in osebno vodenje, individualni ciljno naravnani svežnji za usposabljanje (tečaji medkulturnih kompetenc, jezikovni tečaji, podjetniško usposabljanje, standardni tečaji in programi usposabljanja), podjetniška nadomestila, ukrepi namenjeni delavcem starim 55 ali več let s posebnim mentorstvom in prezaposlovanjem ter dnevnice;
D.

ker se vsako leto na pobudo Komisije lahko uporabi znesek do višine 0,35 % ESPG za tehnično pomoč, da bi financirali dejavnosti spremljanja, obveščanja, upravne in tehnične podpore ter revizije, nadzora in vrednotenja, ki so potrebne za izvajanje Uredbe ESPG, kakor je določeno v členu 8(1) navedene uredbe, vključno z obveščanjem in usmerjanjem držav članic pri uporabi, spremljanju in ocenjevanju ESPG ter zagotavljanju informacij o uporabi ESPG evropskim in nacionalnim socialnim partnerjem (člen 8(4) Uredbe ESPG);
9.

ugotavlja, da so delavci, odpuščeni iz AstraZeneca, visoko specializirani in izobraženi ter zato potrebujejo poseben pristop; obžaluje, da švedska vlada ne posreduje podatkov o tem, za katera področja se načrtujejo ukrepi usposabljanja in poklicnega usmerjanja, in če oziroma kako so bili ti ukrepi prilagojeni lokalnim trgom dela, ki jih je prizadelo odpuščanje;
5.

opozarja, da za prejšnjo uporabo sklada (sprememba proračuna št. 2/2012 za poplave v Liguriji in Toskani oktobra 2011) proračunskemu organu ni bilo treba zagotoviti novega denarja zato, ker so se za potrebni znesek pojavili nepričakovani viri za prerazporeditev sredstev; poudarja, da je zaradi trenutnega pomanjkanja sredstev za plačila, ki že vpliva na številne programe, zlasti tiste, od katerih so močno odvisni programi pakta za rast in delovna mesta, ki ga je Evropski svet sprejel dne 29. junija 2012, strogo izključeno načrtovanje takih prerazporeditev za ta primer;
2.

opozarja, da so institucije zavezane zagotoviti nemoten in hiter potek postopka za sprejetje sklepov o uporabi sredstev iz ESPG, ki zagotavlja enkratno in časovno omejeno posamično podporo delavcem, ki so postali presežni zaradi globalizacije ter finančne in gospodarske krize; poudarja vlogo, ki jo ima lahko ESPG pri ponovnem vključevanju presežnih delavcev na trg dela;
2.

opozarja, da so institucije zavezane zagotoviti nemoten in hiter potek postopka za sprejetje sklepov o uporabi sredstev ESPG, ki zagotavlja enkratno in časovno omejeno individualno podporo za delavce, ki so postali presežni zaradi globalizacije ter finančne in gospodarske krize; poudarja vlogo, ki jo ima lahko ESPG pri ponovnem vključevanju presežnih delavcev na trg dela, zlasti najbolj ogroženih in najmanj kvalificiranih;
2.

meni, da bi morali solidarnostni sklad EU čim prej uporabiti po naravni nesreči in da bi bilo treba prošnje za finančno pomoč, oceno in pripravo predlogov ter sprejemanje ustreznih proračunskih in zakonodajnih aktov obravnavati na učinkovit in hiter način;
2.

opozarja, da so institucije zavezane zagotoviti nemoten in hiter potek postopka za sprejetje sklepov o uporabi ESPG, ki zagotavlja enkratno in časovno omejeno posamično podporo delavcem, ki so postali presežni zaradi globalizacije ter finančne in gospodarske krize; poudarja vlogo, ki jo ima lahko ESPG pri ponovnem vključevanju presežnih delavcev na trg dela;
2.

opozarja, da so institucije zavezane zagotoviti nemoten in hiter potek postopka za sprejetje sklepov o uporabi sredstev ESPG, iz katerih se zagotavlja enkratna in časovno omejena individualna podpora za delavce, ki so bili odpuščeni zaradi globalizacije ter finančne in gospodarske krize; poudarja vlogo, ki jo lahko igra ESPG pri ponovnem vključevanju odpuščenih delavcev na trg dela;
2.

opozarja, da so institucije zavezane zagotoviti nemoten in hiter potek postopka za sprejetje sklepov o uporabi sredstev ESPG, ki zagotavljajo enkratno in časovno omejeno individualno podporo za delavce, ki so bili odpuščeni zaradi globalizacije ter finančne in gospodarske krize; poudarja vlogo, ki jo lahko ima ESPG pri ponovnem vključevanju odpuščenih delavcev na trg dela;
2.

opozarja, da so institucije zavezane zagotoviti nemoten in hiter potek postopka za sprejetje sklepov o uporabi ESPG, iz katerega se zagotavlja enkratna in časovno omejena individualna podpora za delavce, ki so postali presežni zaradi globalizacije ter finančne in gospodarske krize; poudarja, da lahko ESPG odigra vlogo pri ponovnem vključevanju presežnih delavcev na trg dela;
SKUPNA IZJAVA ZA VNOS V ZAPISNIK SVETA

Zaposlovanje v zvezi s širitvama leta 2004 in 2007

„Evropski parlament in Svet ponovno poudarjata, da je pri zaposlovanju v zvezi s širitvama leta 2004 in 2007 pomembno zapolniti vsa prosta delovna mesta, predvsem za srednjo in višjo raven upravljanja, in vztrajata, da bi morale institucije in zlasti urad EPSO storiti vse, kar je v njihovi moči, da bi se sprejeli potrebni ukrepi za pospešitev celotnega postopka zapolnitve delovnih mest, ki jih odobri organ, pristojen za izvajanje proračuna. Merila bi morala biti določena glede na člen 27 kadrovskih predpisov in čim prej bi morali doseči kar najbolj sorazmerno porazdelitev z geografskega vidika.

Evropski parlament in Svet nameravata še naprej pozorno spremljati postopek zaposlovanja, ki je v teku. Zato od vseh institucij in urada EPSO zahtevata, naj organu, pristojnemu za izvajanje proračuna, dvakrat na leto, tj. marca in oktobra, posredujejo informacije o stanju glede zaposlovanja, povezanega s širitvama leta 2004 in 2007.“
1.

Sklep Evropskega parlamenta z dne 24. aprila 2007 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za spremljanje drog in odvisnosti za proračunsko leto 2005 (C6-0390/2006 — 2006/2157(DEC))

Evropski parlament,

- ob upoštevanju zaključnega letnega računa Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami za proračunsko leto 2005 [1],

- ob upoštevanju Poročila Računskega sodišča o zaključnem letnem računu Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami za proračunsko leto 2005 z odgovori Centra [2],

- ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 27. februarja 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),

- ob upoštevanju Pogodbe ES in zlasti člena 276 Pogodbe,

- ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti [3], in zlasti člena 185 Uredbe,

- ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 302/93 z dne 8. februarja 1993 o ustanovitvi Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami [4] ter zlasti člena 11a Uredbe,

- ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 [5] in zlasti člena 94 Uredbe,

- ob upoštevanju člena 71 in Priloge V svojega Poslovnika,

- ob upoštevanju Poročila Odbora za proračunski nadzor ter mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A6-0100/2007),

1. podeli direktorju Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami razrešnico glede izvrševanja proračuna Centra za proračunsko leto 2005;

2. navaja pripombe v priloženi resoluciji;

3. naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priloženo resolucijo posreduje direktorju Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropskih skupnosti (serija L).

[1] UL C 266, 31.10.2006, str. 43.

[2] UL C 312, 19.12.2006, str. 86.

[3] UL L 248, 16.9.2002, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES, Euratom) št. 1995/2006 (UL L 390, 30.12.2006, str. 1).

[4] UL L 36, 12.2.1993, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1651/2003 (UL L 245, 29.9.2003, str. 30).

[5] UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

--------------------------------------------------
1.

Sklep Evropskega parlamenta z dne 24. aprila 2007 o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2005, Oddelek V, Računsko sodišče (C6-0468/2006 — 2006/2074(DEC))

Evropski parlament,

- ob upoštevanju splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2005 [1],

- ob upoštevanju zaključnega letnega računa Evropskih skupnosti za proračunsko leto 2005 - zvezek I (C6-0468/2006) [2],

- ob upoštevanju letnega poročila Računskega sodišča o izvrševanju proračuna za proračunsko leto 2005 in njegovih posebnih poročil z odgovori revidiranih institucij [3],

- ob upoštevanju izjave o zanesljivosti poslovnih knjig ter zakonitosti in pravilnosti poslovnih dogodkov, ki jo predloži Računsko sodišče v skladu s členom 248 Pogodbe ES [4],

- ob upoštevanju členov 272(10), 274, 275 in 276 Pogodbe ES,

- ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti [5], ter zlasti členov 50, 86, 145, 146 in 147 Uredbe,

- ob upoštevanju člena 71 in Priloge V svojega Poslovnika,

- ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor (A6-0107/2007),

1. podeli generalnemu sekretarju Računskega sodišča razrešnico glede izvrševanja proračuna Računskega sodišča za proračunsko leto 2005;

2. navaja pripombe v priloženi resoluciji;

3. naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priloženo resolucijo posreduje Svetu, Komisiji, Sodišču evropskih skupnosti, Računskemu sodišču, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru, Odboru regij, Evropskemu varuhu človekovih pravic in Evropskemu nadzorniku za varstvo podatkov ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

[1] UL L 60, 8.3.2005.

[2] UL C 264, 31.10.2006, str. 1.

[3] UL C 263, 31.10.2006, str. 1.

[4] UL C 263, 31.10.2006, str. 10.

[5] UL L 248, 16.9.2002, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES, Euratom) št. 1995/2006 (UL L 390, 30.12.2006, str. 1).

--------------------------------------------------
1.

Sklep Evropskega parlamenta z dne 24. aprila 2007 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za spremljanje rasizma in ksenofobije za proračunsko leto 2005 (C6-0389/2006 — 2006/2156(DEC))

Evropski parlament,

- ob upoštevanju zaključnega letnega računa Evropskega centra za spremljanje rasizma in ksenofobije za proračunsko leto 2005 [1],

- ob upoštevanju Poročila Računskega sodišča o zaključnem letnem računu Evropskega centra za spremljanje rasizma in ksenofobije za proračunsko leto 2005 z odgovori Centra [2],

- ob upoštevanju Priporočila Sveta z dne 27. februarja 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),

- ob upoštevanju Pogodbe ES in zlasti člena 276 Pogodbe,

- ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti [3], in zlasti člena 185 Uredbe,

- ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1035/97 z dne 2. junija 1997 o ustanovitvi Evropskega centra za spremljanje rasizma in ksenofobije [4] in zlasti člena 12(a) Uredbe,

- ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 [5] in zlasti člena 94 Uredbe,

- ob upoštevanju člena 71 in Priloge V svojega Poslovnika,

- ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A6-0118/2007),

1. podeli direktorju Evropskega centra za spremljanje rasizma in ksenofobije razrešnico glede izvrševanja proračuna Centra za proračunsko leto 2005;

2. navaja svoje pripombe v priloženi resoluciji;

3. naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priloženo resolucijo posreduje direktorju Evropskega centra za spremljanje rasizma in ksenofobije, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za njuno objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

[1] UL C 266, 31.10.2006, str. 46.

[2] UL C 312, 19.12.2006, str. 93.

[3] UL L 248, 16.9.2002, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES, Euratom) št. 1995/2006 (UL L 390, 30.12.2006, str. 1).

[4] UL L 151, 10.6.1997, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1652/2003 (UL L 245, 29.9.2003, str. 33).

[5] UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

--------------------------------------------------
P6_TA(2005)0253

Sprememba proračuna št. 2/2005

Resolucija Evropskega parlamenta o predlogu spremembe proračuna št. 2/2005 Evropske unije za proračunsko leto 2005 (9491/2005 — C6-0172/2005 — 2005/2045(BUD))

Evropski parlament,

- ob upoštevanju člena 272 Pogodbe ES in člena 177 Pogodbe Euratom,

- ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti [1], zlasti členov 37 in 38,

- ob upoštevanju splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2005, ki je bil dokončno sprejet dne 16. decembra 2004 [2],

- ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 6. maja 1999 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in izboljšanju proračunskega postopka [3],

- ob upoštevanju predhodnega predloga spremembe proračuna št. 2/2005 Evropske unije za proračunsko leto 2005, ki ga je Komisija predložila dne 30. marca 2005 (SEK(2005)0421),

- ob upoštevanju predloga spremembe proračuna št. 2/2005, ki ga je Svet pripravil dne 30. maja 2005 (9491/2005 — C6-0172/2005),

- ob upoštevanju člena 69 in Priloge IV svojega Poslovnika,

- ob upoštevanju poročila Odbora za proračun (A6-0190/2005),

A. ker je bila prilagoditev plač za zaposlene leta 2004 nižja od pričakovane,

B. ker je proračunski organ zahteval, da institucije predložijo načrt odhodkov s prilagojenimi upravnimi izdatki zaradi prilagoditve plač,

C. ker je izjava proračunskega organa z dne 25. novembra 2004 [4] zahtevala, da zadevna sprememba proračuna vsebuje izključno zmanjšanja odobrenih sredstev za upravne izdatke institucij, ki so posledica letne prilagoditve plač in pokojnin,

D. ker je predlog Komisije vključeval tudi nekatere administrativne zadeve, ki niso v zvezi s prilagoditvijo plač,

1. se strinja z uskladitvami plač Evropskega parlamenta, Sveta, Sodišča, Računskega sodišča, Evropskega ekonomsko-socialnega odbora, Odbora regij, Evropskega varuha človekovih pravic in Evropskega nadzornika za varstvo podatkov, kot so bile sprejete s predlogom spremembe proračuna Sveta št. 2/2005;

2. sklene uskladiti plače in pokojnine v proračunu Komisije, kot je predlagano v predhodnem predlogu spremembe proračuna št. 2/2005, in vlaga ustrezno proračunsko dopolnitev;

3. se strinja s spremembami kadrovskega načrta (Računsko sodišče in Evropski nadzornik za varstvo podatkov) in nomenklature (Komisija), kot so bile sprejete s predlogom spremembe proračuna Sveta št. 2/2005;

4. sklene uskladiti izračune prihodkov (Evropski ekonomsko-socialni odbor in Urad za objave), kot je predlagano v predhodnem predlogu spremembe proračuna št. 2/2005, in vlaga dve ustrezni proračunski dopolnitvi;

5. naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo skupaj z dopolnitvami predloga spremembe proračuna št. 2/2005 posreduje Svetu, Komisiji in drugim zadevnim institucijam in organom.

[1] UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

[2] UL L 60, 8.3.2005, str.1.

[3] UL C 172, 18.6.1999, str. 1. Sporazum, spremenjen s Sklepom 2003/429/ES (UL L 147, 14.6.2003, str. 25).

[4] Sprejeta besedila z dne 16.12.2004, P6_TA(2004)0103.

--------------------------------------------------