ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3.

ugotavlja, da se je v zadnjih letih porazdelitev zaposlenosti v sektorju informacijske in komunikacijske tehnologije gibala v škodo Unije na račun drugih gospodarstev, in poudarja, da je ta sektor v letu 2008 na Finskem zaposloval 326 000 ljudi, v letu 2014 pa samo še 276 000, kar pomeni povprečno letno zmanjšanje za približno 3 % (10 000 delavcev); poudarja, da so to odpuščanje povzročile okoliščine, v katerih se je v zadnjih letih znašlo podjetje Nokia in ki so imele velik učinek na sektor informacijske in komunikacijske tehnologije na Finskem; ugotavlja, da je bilo v razvoju in oblikovanju operacijskih sistemov za mobilne telefone Nokia zaposlenih na tisoče ljudi na Finskem, nato pa so bila ta delovna mesta prenesena v države zunaj Evrope; poudarja, da bo to odpuščanje še poslabšalo možnosti za zaposlitev v sektorju informacijske in komunikacijske tehnologije v regijah, kjer je brezposelnost velika;
D.

ker je Poljska predložila vlogo EGF/2013/009 PL/Zachem za finančni prispevek iz ESPG zaradi odpustitve 615 presežnih delavcev v podjetju Zaklady Chemiczne Zachem in pri dveh dobaviteljih, povezane z opustitvijo proizvodnje in reorganizacijo podjetja Zachem, ki je bilo razvrščeno v oddelek 20 NACE po reviziji 2 (Proizvodnja kemikalij in kemičnih izdelkov) in je delovalo v regiji Kujavsko-Pomorjansko na ravni NUTS 2; ker so se 404 izmed 615 presežnih delavcev prijavili kot brezposelni pri zavodu za zaposlovanje v Bydgoszczu; ker je do odpuščanja prišlo v referenčnem obdobju od 31. marca 2013 do 31. julija 2013, povezano pa je z zmanjšanjem tržnega deleža Unije v kemični industriji;
6.

poudarja, da so naložbe v raziskave in promet nujno potrebne, da bo mogoče okrepiti vlogo in povečati osredotočenost proračuna Unije na rast, konkurenčnost in zaposlovanje ter uresničevanje ciljev strategije Evropa 2020; v zvezi s tem opominja, da sta Obzorje 2020 in Instrument za povezovanje Evrope glavna programa v razdelku 1a – „Konkurenčnost za rast in delovna mesta“;
13.

je seznanjen s pojasnilom Eurojusta, da so življenjepisi članov upravnega odbora in upravnega direktorja Eurojusta objavljeni na spletnem mestu organa; ugotavlja, da mora upravni odbor Eurojusta še odobriti predloge za izjavo o interesih, in poziva, naj jih sprejme do konca julija 2015; poziva Eurojust, naj organ za podelitev razrešnice čim prej obvesti o napredku v zvezi s tem in naj Eurojust do konca oktobra 2015 objavi izjave o interesih, ki so jih izpolnili osebje in strokovnjaki;
1.

na podlagi poročila Računskega sodišča ugotavlja, da so bili v zvezi s sedmimi pripombami iz poročila Računskega sodišča iz leta 2011, ki so bile v poročilu iz leta 2012 označene kot „se izvaja“ oziroma „neizveden“, sprejeti popravljalni ukrepi, zato so sedaj v poročilu Računskega sodišča štiri označene kot „zaključen“, ena delno kot „zaključen“ in delno kot „se izvaja“, dve pa kot „ni relevantno“; ugotavlja tudi, da so bili v zvezi s šestimi pripombami iz poročila Računskega sodišča iz leta 2012 sprejeti popravljalni ukrepi za pet pripomb, ki so zdaj označene kot „zaključen“, ena pa kot „ni relevantno“;
17.

poziva inštitut, naj v svoj letni delovni program vključi skupna letna srečanja med Odborom Parlamenta za pravice žensk in enakost spolov in inštitutom; poziva inštitut, naj pristojnim parlamentarnim odborom redno predstavlja rezultate in ugotovitve raziskav; ugotavlja, da bi moral inštitut Odboru Parlamenta za pravice žensk in enakost spolov bolj proaktivno olajšati dostop do informacij v zvezi s spolom, ki so osredotočene na delo njegovih članov; meni, da bi poslancem to zagotovilo pomembna in učinkovitejša informacijska orodja;
A.

ker je bilo Skupno podjetje Artemis (v nadaljnjem besedilu: skupno podjetje) ustanovljeno decembra 2007 za obdobje 10 let z namenom opredeliti in izvesti raziskovalni program za razvoj ključnih tehnologij za vgrajene računalniške sisteme na različnih področjih uporabe, da bi izboljšali evropsko konkurenčnost in trajnostnost ter omogočili oblikovanje novih trgov in družbenih aplikacij;
6.

ugotavlja, da je visoka stopnja prenosov predvsem posledica storitev IT, za katere je bila pogodba sklenjena ob koncu leta, storitev, ki so bile izvedene leta 2013, ampak niso bile plačane pred koncem leta, ter zamud pri javnih naročilih za IT in večletne narave nekaterih projektov IT; poziva organ, naj obvesti organ za podelitev razrešnice o korakih, ki so bili storjeni za zmanjšanje stopnje prenosov na najmanjši možni znesek;
SL Uradni list Evropske unije C 294/77

P8_TA(2014)0094

Uporaba sredstev Solidarnostnega sklada EU: Poplave v Srbiji, na Hrvaškem in v Bolgariji

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 17. decembra 2014 o predlogu sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o uporabi sredstev Solidarnostnega sklada Evropske unije v skladu s točko 11 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 2. decembra 2013 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini, sodelovanju v proračunskih zadevah in dobrem finančnem poslovodenju (poplave v Srbiji, na Hrvaškem in v Bolgariji) (COM(2014)0648 – C8-0223/2014 – 2014/2161(BUD))

(2016/C 294/31)

Evropski parlament,

— ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2014)0648 – C8-0223/2014),

— ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2012/2002 z dne 11. novembra 2002 o ustanovitvi Solidarnostnega sklada Evropske unije (1), zlasti člena 4(3),

— ob upoštevanju Uredbe Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 z dne 2. decembra 2013 o večletnem finančnem okviru za obdobje 2014–2020 (2), zlasti člena 10,

— ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 2. decembra 2013 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini, sodelovanju v proračunskih zadevah in dobrem finančnem poslovodenju (3), zlasti točke 11,

— ob upoštevanju skupnih sklepov, o katerih sta se Parlament in Svet dogovorila 8. decembra 2014,

— ob upoštevanju poročila Odbora za proračun (A8-0075/2014),

1. odobri sklep, priložen tej resoluciji;

2. naroči svojemu predsedniku, naj podpiše sklep skupaj s predsednikom Sveta in poskrbi za njegovo objavo v Uradnem listu Evropske unije;

3. naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo skupaj s prilogo posreduje Svetu in Komisiji.

(1) UL L 311, 14.11.2002, str. 3

(2) UL L 347, 20.12.2013, str. 884.

(3) UL C 373, 20.12.2013, str. 1.
17.

poudarja, da je institucionalno samoobvladovanje sedmega sklica Parlamenta privedlo do realnega zmanjšanja njegovega proračuna v letih 2012 in 2014, če se upošteva ustrezne ravni stopenj inflacije; opaža, da je ta sklic v petih od šestih let (2009, 2011, 2012, 2013 in 2014) prikazal zmanjšanje proračuna, po tem, ko so se odšteli izredni in neponovljivi odhodki, kot so tisti za širitve Unije ali drugi odhodki, povezani z začetkom veljavnosti Lizbonske pogodbe, evropskimi volitvami in financiranjem zgradb; nadalje poudarja, da so dodatki poslancev zamrznjeni že od leta 2011, potni stroški poslancev in osebja so se znižali za 5 %, stroški za osebje na službenih poteh pa niso indeksirani že od leta 2007;
E.

ker se lahko vsako leto na pobudo Komisije za tehnično pomoč uporabi do 0,5 % letnega zneska ESPG, da bi financirali dejavnosti spremljanja, obveščanja, upravne in tehnične podpore, obveščanja in komuniciranja ter revizije, nadzora in vrednotenja, potrebne za izvajanje uredbe o ESPG, kot določa člen 11(1) te uredbe; ker tehnična pomoč obsega tudi obveščanje in usmerjanje držav članic pri uporabi, spremljanju in ocenjevanju ESPG ter zagotavljanju informacij o uporabi ESPG evropskim in nacionalnim socialnim partnerjem, kot določa člen 11(4) uredbe o ESPG;
C.

ker je bil pri sprejetju uredbe o ESPG upoštevan dogovor Parlamenta in Sveta o tem, da se znova uvede merilo za uporabo ESPG zaradi krize, da se finančni prispevek Unije poveča na 60 % vseh ocenjenih stroškov predlaganih ukrepov, da se poveča učinkovitost pri obravnavi vlog za sredstva ESPG v Komisiji ter v Parlamentu in Svetu, tako da se skrajša postopek ocene in odobritve, da se razširi obseg upravičenih ukrepov in upravičencev, in sicer z vključitvijo samozaposlenih in mladih, ter da se financirajo spodbude za ustanovitev lastnega podjetja,
3.

je seznanjen s trditvami agencije, da: — so bili prenosi iz naslova III, brez taks in dajatev, leta 2012 znatno zmanjšani na 6 200 000 EUR (46 %), — so bila sprejeta navodila za upravljanje osnovnih sredstev in upravljanje popisa sredstev, leta 2012 pa je bil izveden popis vseh sredstev, pri čemer so bila odpisana številna v celoti amortizirana sredstva, — je bil leta 2013 na podlagi pogajanj objavljen javni razpis za odprtje bančnega računa, ki je temeljil na strogih merilih glede bonitetne ocene predvidenih bank, da ne bi vsega denarja imeli samo v eni banki; ugotavlja, da ima izbrana banka odlično bonitetno oceno in da bo agencija po podpisu pogodbe svoj denar prenesla na to banko ob upoštevanju ravnovesja med kreditnim tveganjem in obrestno mero, — so bili vzpostavljeni ukrepi in kontrole, ki omogočajo zaposlovanje strokovnjakov iz industrije in obenem preprečujejo morebitna navzkrižja interesov; poleg tega ugotavlja, da je bilo izvedeno usposabljanje o navzkrižju interesov in da se za novo osebje redno izvaja;
—

je bilo za zmanjšanje tveganja možnih navzkrižij interesov sprejetih več ukrepov, in sicer so bila določena splošna načela in navodila za odbore in forum, zagotovljena navodila za predsednike odborov in foruma o možnih blažilnih ukrepih, pregledana merila primernosti za organe agencije, razvito elektronsko orodje za upravljanje izjav o interesu, zagotovljena obvezna usposabljanja za osebje in upravo agencije ter izvedena zunanja revizija politik in postopkov za obvladovanje navzkrižij interesov;
76.

obžaluje, da izjave o interesih in življenjepisi večine članov upravnega odbora, vodstvenega osebja ter zunanjih in notranjih strokovnjakov agencij še vedno niso objavljeni; ponavlja svoje stališče, da je visoka raven preglednosti ključni element za ublažitev tveganj navzkrižij interesov; zato poziva agencije, ki tega še niso naredile, naj na svojih spletnih mestih do 1. decembra 2014 objavijo svojo politiko in/ali ureditve v zvezi s preprečevanjem in obvladovanjem navzkrižij interesov in svoje izvedbene predpise ter seznam članov upravnega odbora, vodstvenih delavcev ter zunanjih in notranjih strokovnjakov, skupaj z njihovimi izjavami o interesih in življenjepisi;
11.

je seznanjen, da je Računsko sodišče preizkusilo vzorec petih postopkov operativnih javnih naročil; ugotavlja, da je bilo v primeru nepovratnih sredstev povprečno število prejetih predlogov samo en predlog na razpis in da to razkriva visoko specializirani značaj razpisov in rezultat fuzijskega programa Unije za vzpostavitev Evropskega raziskovalnega območja za fuzijo z minimalnim podvajanjem dela in tesnim sodelovanjem med skupinami, ki so dejavne na danem področju; ugotavlja, da se slednje kaže v vseevropskih konzorcijih, ki so pravzaprav v ozadju vseh predlogov v odziv na razpise za projekt F4E; poziva skupno podjetje, naj oblikuje akcijski načrt s konkretnimi ukrepi in roki, da bi čim bolj povečalo konkurenco, in naj v fazah priprave, objave, ocenjevanja, oblikovanja pogodb in upravljanja v okviru razpisa upošteva načelo zagotavljanja stroškovne učinkovitosti;
12.

ugotavlja, da je agencija pregledala svoj pravilnik za obravnavanje morebitnih navzkrižij interesov; ugotavlja, da so ustrezni podatki, ki so del obveznosti uradnikov in drugih uslužbencev agencije v skladu s kadrovskimi predpisi in pogoji zaposlitve, jasno predstavljeni na spletnem mestu agencije; prav tako ugotavlja, da morajo člani znanstvenega odbora ob začetku mandata poleg izjave o obveznostih podpisati tudi letno izjavo o navzkrižju interesov;
C.

ker gre razliko na strani prihodkov v večji meri pripisati vračilom in prispevkom, povezanim s sporazumi in programi Unije (350 milijonov EUR), povečanju dejansko zbranih lastnih sredstev v primerjavi s tistimi, ki so bila vnesena v proračun (231 milijonov EUR), ter globam in zamudnim obrestim (159 milijonov EUR),
1.

je seznanjen s predlogom spremembe proračuna št. 7/2013, ki ga je Komisija predložila 25. julija 2013 in ki zajema povečanje odobritev za prevzem obveznosti v višini 150 milijonov EUR v razdelku 1b večletnega finančnega okvira, da bi obravnavali „določena vprašanja“, ki izhajajo iz končnega rezultata pogajanj v Evropskem svetu o večletnem finančnem okviru za obdobje 2014–2020 in vplivajo na Francijo, Italijo in Španijo;
24.

obžaluje odločitev Sveta, da bo blokiral podaljšanje odstopanja zaradi krize, ki omogoča zagotavljanje finančne pomoči delavcem, odpuščenim zaradi sedanje finančne in gospodarske krize, in tistim, ki so delovna mesta izgubili zaradi spremenjenih svetovnih trgovinskih tokov, ter povečanje stopnje sofinanciranja Unije na 65 % stroškov programa za vloge, oddane po roku, ki se je iztekel dne 30. decembra 2011; poziva Svet, naj ta ukrep nemudoma uvede znova;
D.

ker se vsako leto na pobudo Komisije lahko uporabi znesek do višine 0,35 % ESPG za tehnično pomoč, da se financira dejavnosti spremljanja, obveščanja, upravne in tehnične podpore ter revizije, nadzora in vrednotenja, ki so potrebne za izvajanje uredbe ESPG, v skladu s členom 8(1) navedene uredbe, vključno z zagotavljanjem informacij in usmerjanjem držav članic pri uporabi, spremljanju in ocenjevanju ESPG ter zagotavljanju informacij o uporabi ESPG evropskim in nacionalnim socialnim partnerjem (člen 8(4) uredbe ESPG),
3.

ugotavlja, da je odpuščanje prizadelo tri različne nemške regije in sicer Augsburg (Bavarska), Offenbach (Hessen) in Plauen (Saška), zaprtje podjetja in odpuščanja pa so prizadeli tudi večja sosednja mesta, kot so Aschaffenburg, Wiesbaden, Darmstadt in Frankfurt na Majni; ugotavlja, da je najšibkejši od navedenih krajev Plauen v vzhodnem delu Nemčije, ki ima malo prebivalcev, a je zelo odvisen od izplačil socialnega varstva; ugotavlja, da je zaradi insolventnosti podjetja manroland to območje izgubilo tretjega največjega delodajalca (700 delavcev pred zaprtjem) in enega od le treh, ki so bili dovolj veliki, da so z delavci sklenili kolektivno pogodbo o plačah;
2.

opozarja, da so institucije zavezane zagotoviti nemoten in hiter potek postopka za sprejetje sklepov o uporabi sredstev ESPG, ki zagotavlja enkratno in časovno omejeno individualno podporo za delavce, ki so postali presežni zaradi globalizacije ter finančne in gospodarske krize; poudarja vlogo, ki jo ima lahko ESPG pri ponovnem vključevanju presežnih delavcev na trg dela;
36.

meni, da so nadaljnji ukrepi pomembni v zvezi z več politikami s finančnimi vplivi, kot so EMAS, javna naročila in ukrepi, sprejeti v odgovor na priporočila iz razrešnice za proračun; opozarja, da je potrebno nenehno nadaljnje ukrepanje in analiziranje izvrševanja proračuna Parlamenta na splošno;
3.

nasprotno meni, da je treba takšne prihodke, ki izvirajo iz izvrševanja politike konkurence EU, neposredno vrniti in ponovno vložiti v proračun EU; je odločen spodbujati in zagovarjati to načelo v prihodnjih pogajanjih o letnih in večletnih proračunih;
4.

želi pojasnilo o vmesnem finančnem načrtovanju za razdelek 5 in načrtovane razpoložljive rezerve v višini 109 milijonov EUR za leto 2011, 102 milijona EUR za leto 2012 in 157 milijonov EUR za leto 2013; meni, da bi bilo koristno, če bi prejel informacije o delovnih hipotezah Parlamenta za šesto poročilo generalnih sekretarjev (oktober 2009) glede proračuna in delovnih mest v primerjavi s predlogom za načrt prihodkov in odhodkov, ki je zdaj na voljo; želi pojasniti, kateri pomembni (potencialni) projekti in kadrovske spremembe so že vključeni v ta načrt za naslednja dve do tri leta; hkrati poudarja, da je finančno načrtovanje zgolj orodje za nezavezujoče okvirno načrtovanje in da končne odločitve sprejema proračunski organ;
11.

poleg tega ugotavlja, da imajo majhne agencije (z manj kot 75 zaposlenimi, kot so Evropska policijska akademija, Evropska agencija za varnost omrežij in informacij, Evropska agencija za varnost in zdravje pri delu, Agencija Evropske unije za temeljne pravice in Evropski nadzorni organ za GNSS) resne težave z učinkovitostjo; zato poziva medinstitucionalno delovno skupino za agencije, naj razmisli o možnosti, da bi določili kritično maso agencij in ustanovili skupne službe, ki bi na primer pomagale pri postopkih, povezanih z javnimi naročili, človeškimi viri in proračunskim postopkom;
11.

pripisuje precejšen pomen novi varnostni politiki, ki jo je treba oblikovati, in ciljem, ki jih je treba uresničevati, v tem sektorju, pri tem pa seveda upošteva poseben značaj Parlamenta kot institucije in potrebo po njegovi odprtosti, ne samo varnosti; meni, da je mogoče v proračunskem postopku za leto 2010 razmisliti o ustreznih proračunskih sredstvih za te strateške in operativne potrebe; pozdravlja izjavo predsedstva o optimalni uporabi sredstev in zlasti njegove namige o stroškovno učinkovitem ravnotežju med zaposlenimi uslužbenci in zunanjim osebjem; je kljub temu v skrbeh, da operativne in finančne srednje- in dolgoročne posledice ustanovitve novega direktorata s štirimi oddelki niso jasno predstavljene;
Skupna izjava o nepremičninski politiki institucij in organov EU

„Evropski parlament in Svet opozarjata na sklepe tako ene kot druge institucije o posebnem poročilu št. 2/2007 Računskega sodišča o izdatkih institucij za stavbe in – zavedajoč se, da predstavljajo stroški za stavbe bistven delež skupnih odhodkov za poslovanje institucij EU – menita, da je dobro finančno poslovodenje pri stroških za nepremičnine bistvenega pomena.

Poudarjata, da je potrebno učinkovito medinstitucionalno sodelovanje na tem področju in institucije pozivata, naj tako sodelovanje še dodatno okrepijo in, kjer je ustrezno, stavbe uporabljajo skupaj, ne da bi pri tem ovirali delovanje druge institucije. Pozdravljajo prizadevanja, ki so jih institucije že storile na tem področju.

Poudarjata, da je vzpostavitev srednje- in dolgoročnih nepremičninskih strategij bistveno z vidika uspešnega načrtovanja in dobrega finančnega poslovodenja.

Poudarjata, da so pregledni in obvladljivi postopki bistveni za zagotovitev učinkovitih in uspešnih rešitev ter dobrega finančnega poslovodenja.

Institucije spodbujata, naj v svojih stavbah še naprej izvajajo in povečajo uporabo ukrepov za energetsko učinkovitost in okoljsko ustreznost, med drugim tudi certifikacijo v skladu z okoljskimi standardi, vedno ko je to ustrezno in v skladu z danimi sredstvi izvedljivo, ter toplo pozdravljata že doseženi napredek na tem področju.

V zvezi z določbami finančne uredbe, zlasti posvetovanj v skladu s členom 179, pripisujeta velik pomen pravočasnemu prejemanju vseh informacij o tem projektu, ki so potrebne za odločanje. Te informacije bi morale biti objavljene ne glede na uradne roke, da bi lahko obe veji proračunskega organa svoji stališči oblikovali brez časovnega pritiska. Te informacije bi morale vsebovati ocene potreb in analize o stroških in koristih za različne možnosti izbire, razlike med najemom in nakupom ter pregledne informacije v zvezi z drugimi možnostmi financiranja, dolgoročnimi finančnimi posledicami in združljivostjo z MDS.

Pozdravljata prizadevanja Komisije za alternativne načine financiranja in z zanimanjem pričakujeta poročilo, ki je v pripravi.

Pozivata generalne sekretarje institucij, naj priskrbijo izčrpne informacije o zadevah v zvezi z zgradbami s predhodnimi predlogi proračuna/ocenami.

Čeprav se zavedata posebnih potreb vsake institucije in lastnosti vsakega posameznega projekta, pozivata institucije, naj si s skupnimi opredelitvami in kazalci še naprej prizadevajo poenotiti te informacije, da bi lahko tako primerjali prostor in stroške za stavbe, vključno s skupnim razumevanjem metod za izračun letnih stroškov za nepremičnine, razdeljene na celotno obdobje uporabe. V zvezi s tem se z zadovoljstvom seznanjata z dogovorom o skupnih smernicah za določitev in izračun velikosti nepremičnin, ki sta ga pred kratkim sprejeli medinstitucionalni delovni skupini.

Opozarjata, da te ugotovitve, kadar se uporabljajo, veljajo enako za specifične situacije izvajalskih in decentraliziranih agencij.

Ugotavljata, da je sodelovanje med institucijami in upravami držav članic gostiteljic odlično.“
Četrtek, 23. oktober 2008

PRILOGA

IZJAVE, O KATERIH SO SE DOGOVORILI NA USKLAJEVANJU 17. JULIJA 2008

1. Programi za strukturne sklade, Kohezijski sklad ter za razvoj podeželja za obdobje 2007–2013

„Za Evropski parlament in Svet je najpomembnejše nemoteno in dobro izvajanje operativnih programov in projektov, ki so jih države članice predstavile v zvezi z novimi programi za strukturne sklade in Kohezijski sklad ter za razvoj podeželja za obdobje 2007–2013.

Da bi se izognili ponovnim težavam iz začetka programskega obdobja 2000–2006, Evropski parlament in Svet ob tem, da sta seznanjena z odobritvijo večine operativnih programov in projektov, menita, da je sedaj zelo pomembno zagotoviti nemoteno in učinkovito izvajanje, in sicer tako, da bodo ustrezni sistemi upravljanja in nadzora odobreni čim prej in v rokih, ki so določeni v uredbah.

Evropski parlament in Svet bosta zato skrbno in redno spremljala stanje glede odobritev sistemov upravljanja in nadzora v državah članicah ter stanje glede odobritve velikih projektov.

Zato naj Komisija med proračunskim postopkom tudi v prihodnje redno zagotavlja posebna orodja za spremljanje.

Komisija naj po potrebi najkasneje do konca oktobra 2008 predstavi posodobitev svojih ocen plačil za leto 2009.“
1.

Sklep Evropskega parlamenta z dne 24. aprila 2007 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2005 (C6-0400/2006 — 2006/2167(DEC))

Evropski parlament,

- ob upoštevanju zaključnega letnega računa Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2005 [1],

- ob upoštevanju Poročila Računskega sodišča o zaključnem letnem računu Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2005 z odgovori Centra [2],

- ob upoštevanju Priporočila Sveta z dne 27. februarja 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),

- ob upoštevanju Pogodbe ES in zlasti člena 276 Pogodbe,

- ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti [3], in zlasti člena 185 Uredbe,

- ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 851/2004 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o ustanovitvi Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni [4] ter zlasti člena 23 Uredbe,

- ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 [5] in zlasti člena 94 Uredbe,

- ob upoštevanju člena 71 in Priloge V svojega Poslovnika,

- ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor ter mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A6-0119/2007),

1. podeli izvršnemu direktorju Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni razrešnico glede izvrševanja proračuna Centra za proračunsko leto 2005;

2. navaja svoje pripombe v priloženi resoluciji;

3. naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priloženo resolucijo posreduje izvršnemu direktorju Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za njuno objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

[1] UL C 266, 31.10.2006, str. 31.

[2] UL C 312, 19.12.2006, str. 54.

[3] UL L 248, 16.9.2002, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES, Euratom) št. 1995/2006 (UL L 390, 30.12.2006, str. 1).

[4] UL L 142, 30.4.2004, str. 1.

[5] UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

--------------------------------------------------