ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
66.

Priporoča tudi: — da se v predlog o trgovini znotraj EU doda, da se lahko podatki o sumljivih poslih uporabljajo izključno za namene preprečevanja preusmerjanja snovi s seznama, — da se v predlogih za vse postopke obdelave določijo najdaljša obdobja hrambe in navede, da je treba podatke o sumljivih poslih izbrisati takoj, ko niso več potrebni, — da se v preambuli uredb utemelji potreba po vseh posebnih obdobjih hrambe, — da se v predloga vključi nov člen, kako je treba posameznikom, na katere se osebni podatki nanašajo, predložiti informacije o teh postopkih obdelave, — da se v zvezi z mednarodnimi prenosi osebnih podatkov v besedilo uredbe o zunanji trgovini in v mednarodno zavezujoče besedilo ali zavezujoče sporazume s tretjimi državami prejemnicami vključijo zaščitni ukrepi za varstvo podatkov, — da se v zvezi z evropsko podatkovno bazo v vsebinskem delu predlogov navede, ali morajo imeti izvajalci dostop do nje in ali se bo uporabljala za dodatne namene, — da se zagotovi nadzor nad evropsko podatkovno bazo s sistemom usklajenega nadzora med ENVP in nacionalnimi organi za varstvo podatkov, podobno kot je predvideno za informacijski sistem za notranji trg, — da je treba v zvezi z registrom evropskih izvajalcev in obdelavo povzetkov poslov prek evropske podatkovne baze dodati posebne zaščitne ukrepe za varstvo podatkov in varnost, po možnosti v predloga in vsaj z delegiranimi ali izvedbenimi akti, — da je treba v vsebinskem delu predlogov navesti, ali se bo evropska podatkovna baza uporabljala tudi za namene, ki niso navedeni v členu 1(9) predloga o trgovini znotraj EU (npr. za obdelavo carinskih deklaracij).
(2)

Komisija je 26. junija 2012 v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 (2) sprejela predhodno oceno in družbo ČEZ o tem obvestila 28. junija 2012. V predhodni oceni je bilo ugotovljeno, da je podjetje ČEZ kot prevladujoče podjetje na trgu proizvodnje in grosistične dobave električne energije v Češki republiki morda uporabljalo strategijo za preprečevanje vstopa novih konkurentov na ta trg, in sicer tako, da je vnaprej rezerviralo zmogljivosti na omrežju za prenos električne energije. To ravnanje je sprožilo pomisleke glede združljivosti s členom 102 PDEU in členom 54 Sporazuma EGP.
31.

ENVP nadalje priporoča, naj se: — v Prilogi I opredelijo „razlogi za uničenje“ v vnaprej določenih poljih, med katerimi se izbira; — v členu 4(3) pojasni, da se lahko obveznost organa za registracijo motornih vozil pridobiti informacije iz Priloge I od drugega pristojnega organa in prenesti podatke v svoj register uporablja le za podatke, za obdelavo katerih bi bil pristojni organ prejemnik pooblaščen v skladu s pravom EU in/ali svojo nacionalno zakonodajo; — v člen 9 doda, da morajo organi za registracijo vozil zagotoviti, da so javnosti lahko dostopni predpisi, ki urejajo obdelavo podatkov v okviru ponovne registracije vozil ter ki morajo vključevati informacije o rokih za hrambo podatkov in potrebne informacije, predvidene v členih 10 in 11 Direktive 95/46/ES; — v predlogu pojasni, katera programska aplikacija, navedena v Prilogi II, se bo uporabljala za elektronsko izmenjavo podatkov, in katera bo vloga Komisije, če jo bo ta imela, pri spodbujanju interoperabilnosti nacionalnih registrov; — zagotovi, da so podatki, če se ti izmenjujejo med nacionalnimi organi za registracijo vozil na podlagi sedanje vseevropske infrastrukture, ustrezno ločeni od drugih podatkov, ki se lahko izmenjujejo v okviru zadevne infrastrukture; — v člen 7(4) doda, da mora Komisija redno ocenjevati ustreznost varnostnih ukrepov, ob upoštevanju tehnološkega razvoja in razvoja tveganj, ter jih po potrebi posodabljati.
1.

Začne se postopek za izdajo dovoljenja za iskanje in raziskovanje nahajališč nafte in zemeljskega plina na območju 1–23 Sveta Marina na epikontinentalnem pasu ter v izključni ekonomski coni Republike Bolgarije v Črnem morju, ki ima površino 1 612 km2 in je določeno s koordinatami od 1 do 15, kot so opredeljene v Prilogi.
66.

Še posebno dobrodošli so preventivni varnostni ukrepi in ENVP priporoča, naj se v besedilo prenovitve vključi posebna določba, ki Komisiji in državam članicam nalaga izvajanje ustreznih tehničnih in organizacijskih ukrepov za zagotovitev ravni varnosti, ustrezne tveganjem, ki jih pomenita migracija in posebna narava osebnih podatkov, ki se bodo obdelovali na podlagi zahtev iz člena 22 Uredbe (ES) št. 45/2001. — Upoštevati je treba splošne varnostne vidike: (i) treba je priznati posebno naravo dejavnosti obdelave podatkov, povezanih z migracijo; (ii) treba je opredeliti nekatere splošne smernice v zvezi z ukrepi, ki jih je treba sprejeti (na primer, da je mogoče podatke med tema dvema sistemoma prenašati le, če so ustrezno šifrirani); (iii) treba je določiti, da Komisija v sodelovanju z državami članicami in zlasti Francijo razvije poseben varnostni načrt po oceni mogočih tveganj, povezanih z migracijo, in pravočasno pred migracijo. — Potrebne so tudi posebne klavzule za zaščito celovitosti podatkov in ENVP priporoča, naj se v uredbo ali poseben sklep Komisije vključijo naslednji ukrepi: (i) priloga s pravili kartiranja in potrjevanja, ki se uporabljajo pri pretvorbi, kar omogoča preprosto preverjanje, ali je sprostitev pravil SIS II v skladu z uredbo SIS II; (ii) določba, v kateri je opredeljena odgovornost različnih akterjev pri opredelitvi in popravku nepravilnih podatkov; (iii) zahteva, da je treba pred migracijo opraviti popoln preskus skladnosti podatkov, ki se bodo prenašali, s pravili o celovitosti podatkov SIS II. — Predvideti je treba odstranitev starega sistema. Po migraciji bo treba nujno pojasniti, kaj se bo zgodilo s tehnično opremo sistema SIS 1+. ENVP zato priporoča, da je treba v predlogu ali posebnem sklepu Komisije določiti natančen rok za to hrambo in obveznost sprejetja ustreznih tehničnih ukrepov za zagotovitev varnega izbrisa podatkov po končani migraciji ter obdobje intenzivnega spremljanja.
3.

Svetovalni odbor se strinja z opredelitvami Komisije o upoštevnih proizvodnih trgih iz osnutka sklepa. Svetovalni odbor se zlasti v zvezi z opredelitvijo proizvodnega trga strinja, da je treba vpliv predlagane transakcije oceniti na naslednjih trgih: (a) trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja; (b) trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja; (c) trg za 3,5-palčne namizne trde diske; (d) trg za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko; (e) trg za 2,5-palčne prenosne trde diske; (f) trg za 2,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in (g) trg za zunanje trde diske?
1.

Začne se postopek za izdajo dovoljenja za iskanje in raziskovanje nahajališč nafte in zemeljskega plina na območju 1–19 Sveti Atanas na epikontinentalnem pasu ter v izključni ekonomski coni Republike Bolgarije v Črnem morju, ki ima površino 1 318 km2 in je določeno s koordinatami od 1 do 8, kot so opredeljene v Prilogi.
9.

Dejavnosti ribiških plovil se sistematično in podrobno spremljajo z naprednimi tehnološkimi sredstvi, tudi s satelitskimi sledilnimi sistemi in računalniškimi zbirkami podatkov (8). Geografski položaj, smer plovbe in hitrost ribiškega plovila se redno spremljajo s sistemom za spremljanje plovil (VMS) (9) in, kjer je to potrebno, s sistemom samodejnega prepoznavanja (AIS) (10) ali sistemom za zaznavanje plovil (VDS) (11). Vsi ti podatki se sistematično navzkrižno preverjajo, analizirajo in preverjajo z računalniškimi algoritmi in avtomatiziranimi mehanizmi, da bi odkrili neskladnosti ali sume kršitev. Kot je razvidno iz člena 145(3) izvedbene uredbe, je pri obdelavi mogoče uporabiti, če je to ustrezno, podatkovno rudarjenje in profiliranje (12).
—

da se izboljša člen 103(3), v katerem so obravnavane objave sklepov ali povzetkov sklepov o upravnih in denarnih kaznih, tako da se pojasni namen in razloži nujnost predvidenega razkritja, navede, kako in v kakšnem obsegu bodo osebni podatki razkriti, ter zagotovi, da se podatki razkrijejo le, če je to sorazmerno, in da lahko posamezniki, na katere se podatki nanašajo, uveljavljajo svoje pravice iz zakonodaje EU o varstvu podatkov,
68.

Po mnenju ENVP pa bi morala direktiva EU tudi sama po sebi deloma izpolnjevati zahtevo po predvidljivosti. Oziroma če z drugimi besedami povzamemo sodbo Sodišča v zadevi Lindqvist, ne bi se smelo zgoditi, da ureditev, določena s to direktivo, „ni dovolj predvidljiva“ (63). To zlasti velja v primeru ukrepa EU, ki od držav članic zahteva, naj organizirajo obsežno poseganje v pravici do zasebnosti in varstva podatkov državljanov. Po mnenju ENVP je EU odgovorna, da vsaj jasno opredeli namen in jasno navede, kdo lahko dobi dostop do podatkov in pod katerimi pogoji.
23.

ENVP priporoča, naj se v členu 5 uredbe določijo najdaljše obdobje shranjevanja podatkov (na prvi pogled največ dve leti) in kategorije osebnih podatkov, ki se evidentirajo (ne presegajo imena, številke dovoljenja in kupljenih artiklov). Ti priporočili izhajata iz načela nujnosti in sorazmernosti: zbiranje in hranjenje osebnih podatkov mora biti omejeno na to, kar je nujno potrebno za zasledovane namene (glej člen 6(c) in (e) Direktive 95/46/ES). Če so take specifikacije prepuščene nacionalni zakonodaji ali praksi, bo to verjetno vodilo k nepotrebnim negotovostim in neenaki obravnavi podobnih primerov v praksi.
Letni Neto mesečni

Češka (na prebivalca) družinski člani delavcev, stari 65 let in več upokojenci, stari 65 let in več družinski člani upokojencev, stari 65 let in več 47 454,23 CZK 3 163,62 CZK

Estonija (na prebivalca) družinski člani delavcev, stari 63 let in več upokojenci, stari 63 in več družinski člani upokojencev, stari 63 let in več 15 325,26 EEK 1 021,68 EEK 65,30 EUR

Španija 3 987,94 EUR 265,86 EUR

Italija 2 884,01 EUR 192,27 EUR

Madžarska (na prebivalca) družinski člani delavcev, stari 65 let in več upokojenci, stari 65 let in več družinski člani upokojencev, stari 65 let in več 246 892 HUF 16 459 HUF

Avstrija 4 852,14 EUR 323,48 EUR

Slovenija 1 896,16 EUR 126,41 EUR

Lihtenštajn 9 272,22 CHF 618,15 CHF

Norveška 77 133 NOK 5 142 NOK
23.

To besedilo bi si bilo mogoče razlagati, kot da to načelo ni ključni pomislek v vseh primerih ter za vse sisteme in instrumente, povezane z izmenjavo informacij v EU. Evropski nadzornik za varstvo podatkov v zvezi s tem ugotavlja, da so izjeme od tega načela in njegove omejitve mogoče in potrebne, kot je priznano v členu 13 Direktive 95/46/ES in členu 3(2) Okvirnega sklepa Sveta 2008/977/PNZ (15). Vendar je treba zagotoviti, da se vsak nov instrument, ki je povezan z izmenjavo informacij v EU, predlaga in sprejme le, če je bilo ustrezno upoštevano načelo omejitve namena, in da se odločitev o vseh mogočih izjemah in omejitvah tega načela sprejme za vsak primer posebej in po temeljiti oceni. Ti pomisleki so pomembni tudi za instrumente SIS, SIS II in VIS.
1.

Postopek za izdajo dovoljenja za iskanje in raziskovanje nahajališč nafte in zemeljskega plina, ki sta podzemna naravna vira v skladu z opredelitvijo iz člena 2(1)(3) Zakona o podzemnih naravnih virih, na območju 1–8 „Altimir“, ki se nahaja v provincah Vrača in Pleven, se zaključi.
SL Uradni list Evropske unije C 132/17

Obvestilo ministra za gospodarstvo Kraljevine Nizozemske na podlagi člena 3(2) Direktive 94/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta z o pogojih za izdajo in uporabo dovoljenj za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov

2010/C 132/07

Minister za gospodarstvo sporoča, da je prejel vlogo za pridobitev dovoljenja za pridobivanje ogljikovodikov na območju, imenovanem Hemelum.

To območje, na katero se nanaša vloga, se nahaja v provinci Friesland ter je omejeno s povezovalnimi črtami med naslednjimi točkami A-B, B-C, C-D, D-E, E-F, F-G, G-H, H-I, I-J, J-K, K-L, L-M, M-N, N-O, O-P, P-Q, Q-R, R-S, S-T, T-U in U-A.

Koordinate navedenih točk so naslednje:

Točka X Y A 151 275,00 565 000,00 B 165 000,00 565 000,00 C 180 637,50 565 000,00 D 179 050,00 564 000,00 E 174 450,00 559 650,00 F 167 525,00 550 570,00 G 172 746,50 545 447,70 H 169 310,00 540 380,00 I 167 193,00 538 089,00 J 165 603,00 538 059,00 K 160 102,00 540 480,00 L 157 527,00 539 778,00 M 154 614,00 541 169,00 N 152 050,00 544 069,00 O 153 237,00 545 873,00 P 155 538,00 547 332,00 Q 154 835,00 550 837,00 R 155 786,00 551 727,00 S 154 947,00 557 285,00 T 155 404,00 558 703,00 U 153 145,00 56 366,00

Položaj zgoraj navedenih točk je izražen v zemljepisnih koordinatah, izračunanih na podlagi evropskega terestričnega referenčnega sistema.

Na podlagi tega opisa razmejitve je razvidno, da površina območja znaša 450,4 km2.

Minister za gospodarstvo vabi v skladu z navedeno uredbo in členom 15 Zakona o rudarstvu (Uradni list Kraljevine Nizozemske 2002, št. 542) vse zainteresirane, da oddajo konkurenčne vloge za izdajo dovoljenja za pridobivanje ogljikovodikov na območju, ki meji na zgoraj navedene točke in koordinate.

Za izdajo dovoljenj je pristojen minister za gospodarstvo. Merila, pogoji in zahteve iz člena 5(1) in (2) ter člena 6(2) zgoraj navedene direktive so določeni v Zakonu o rudarstvu (Uradni list Kraljevine Nizozemske 2002, št. 542).

Vloge se lahko oddajo v 13 tednih po objavi tega razpisa v Uradnem listu Evropske unije na naslov:

De Minister van Economische Zaken ter attentie van J. C. De Groot, directeur Energiemarkt ALP/562 Bezuidenhoutseweg 30 Postbus 20101 2500 EC Den Haag NEDERLAND

Vloge, ki bodo prispele na navedeni naslov po tem datumu, ne bodo upoštevane.

Odločitev o vlogah bo sprejeta najpozneje v dvanajstih mesecih po preteku tega roka.

Dodatne informacije so na voljo pri: g. E. J. Hoppel, telefon: +31 703797088.
SL Uradni list Evropske unije C 157/18

Sporočilo francoske vlade v zvezi z Direktivo 94/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta o pogojih za izdajo in uporabo dovoljenj za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov (1)

(Obvestilo o vlogi za izključno dovoljenje za iskanje tekočih in plinastih ogljikovodikov, imenovano dovoljenje „Permis de Chailley“)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 157/10

Družba Thermopyles SAS s sedežem na 50 rue du Midi, 94300 Vincennes, (FRANCE), je 13. februarja 2009 zaprosila za obdobje petih let za izključno dovoljenje za iskanje tekočih ali plinastih ogljikovodikov, imenovano „Permis de Chailley“, na površini približno 671 kvadratnih kilometrov, ki pokriva departmaja Yonne in Aube.

Območje, na katero se nanaša dovoljenje, je omejeno z loki poldnevnikov in vzporednikov, ki povezujejo točke, določene v nadaljevanju s svojimi geografskimi koordinatami, pri čemer izhodiščni poldnevnik poteka skozi Pariz.

Točka Vzhodna zemljepisna dolžina Severna zemljepisna širina A 1,80 53,50 B 1,30 53,50 C 1,30 53,30 D 1,80 53,30

Predložitev zahtevkov in merila za podelitev pravic

Vložniki začetnega in konkurenčnih zahtevkov morajo dokazati, da izpolnjujejo pogoje za pridobitev dovoljenja iz členov 4 in 5 odloka št. 2006-648 z dne 2. junija 2006 o pravicah rudarjenja in pravicah podzemnega skladiščenja (Journal officiel de la République française z dne 3. junija 2006).

Zainteresirane družbe lahko predložijo konkurenčni zahtevek v devetdesetih dneh od dneva objave tega obvestila v skladu s postopkom, povzetim v „Obvestilu o podelitvi rudarskih pravic za ogljikovodike v Franciji“, ki je bilo objavljeno v Uradnem listu Evropskih skupnosti C 374 z dne 30. decembra 1994, str. 11, in določenim z odlokom 2006-648 z dne 2. junija 2006 o pravicah rudarjenja in pravicah podzemnega skladiščenja (Journal officiel de la République française, 3. junija 2006).

Konkurenčne zahtevke naslovijo na ministrstvo, pristojno za rudarstvo, na spodaj navedeni naslov. Odločitve o začetnih in konkurenčnih zahtevkih bodo sprejete v dveh letih od datuma prejema začetnega zahtevka s strani francoskih organov oziroma najpozneje 18. februarja 2011.

Pogoji in zahteve za izvajanje dejavnosti in njeno prenehanje

Vložniki naj upoštevajo člen 79 in člen 79.1 rudarskega zakonika in odlok št. 2006-649 z dne 2. junija 2006 o rudarskih dejavnostih, dejavnostih podzemnega skladiščenja ter nadzoru rudnikov in podzemnih skladišč (Journal officiel de la République française, 3. junija 2006).

Vse dodatne informacije so na voljo na naslovu: Ministère de l'Écologie, de l’Énergie, du Développement durable et de la Mer (Ministrstvo za ekologijo, energetiko, trajnostni razvoj in morje). Direction générale de l'énergie et du climat, Direction de l’énergie, Sous-direction de la sécurité d’approvisionnement et nouveaux produits énergétiques Grande Arche de la Défense/Paroi Nord, 92055 La Défense Cedex, FRANCE, Tel. +33 140819529.

Zgoraj omenjene zakonske in druge določbe so na voljo na spletni strani Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

(1) UL L 164, 30.6.1994, str. 3.
54.

ENVP ugotavlja, da predlagana direktiva določa splošni okvir, ki odpira številna vprašanja glede zasebnosti in varstva podatkov, ki jih je treba podrobneje obravnavati na ravni EU in nacionalni ravni: — Obstaja tveganje, da bo nejasnost predlaganega pravnega okvira povzročila različne načine izvajanja ITS v Evropi, posledica tega pa bodo različne ravni varstva podatkov v Evropi. ENVP poudarja, da je treba dodatno uskladiti ta vprašanja na ravni EU zaradi razjasnitve odprtih vprašanj (kot je opredelitev vlog in pristojnosti akterjev ITS, katere posebne aplikacije in sisteme ITS je treba vgraditi v vozila, oblikovanje usklajenih pogodb za izvajanje storitev ITS, posebni nameni in načini uporabe ITS itd.). Zlasti je ključno opredeliti, kdo bodo upravljavci podatkov glede opravljene obdelave podatkov, saj bodo odgovorni za zagotovitev, da se bodo razmisleki glede zasebnosti in varstva podatkov izvajali na vseh ravneh obdelave. — Odločitve o nekaterih načinih obdelave, ki bi lahko resno vplivali na pravice posameznikov glede zasebnosti in varstva podatkov, bi morala sprejeti Evropski parlament in Svet; za njihovo sprejemanje se ne bi smelo uporabiti postopka komitologije. — Bistveno je, da se zasebnost in varstvo podatkov upoštevata od zgodnje faze obdelave in v vseh fazah obdelave; za načrtovanje aplikacij in sistemov ITS bi bilo treba spodbujati izvajanje načela spoštovanja zasebnosti pri načrtovanju ter ga vključiti v standarde, najboljše prakse, tehnične specifikacije in sisteme. — Vsako povezovanje aplikacij in sistemov bi bilo treba izvesti ob ustreznem spoštovanju načel o varstvu podatkov in praktičnih zaščitnih ukrepov o varnosti. — Kar zadeva negotovosti v tej fazi, ki se nanašajo na načine uvajanja ITS, ENVP zlasti pozdravlja pobudo Komisije iz sporočila, da naj se v letu 2011 izvede ocena zasebnosti. Poleg tega močno priporoča, da se ocene učinkov glede zasebnosti in varstva podatkov izvedejo za določene sektorje in/ali namene uporabe, da se tako opredelijo ustrezni zaščitni ukrepi ter razvijejo najboljše razpoložljive tehnologije za zasebnost, varstvo podatkov in varnost ITS. — ENVP poleg tega poudarja, da bodo države članice odgovorne za izvajanje direktive na ustrezen način, tako da bodo upravljavci ITS izvajali sisteme in storitve, ki nudijo ustrezno raven varstva podatkov v Evropi. — Upravljavci podatkov, ki izvajajo storitve ITS, bi morali izvesti ustrezne zaščitne ukrepe, tako da uporaba lokacijskih tehnologij , kot so satelitsko določanje položaja in oznake RFID, ne vdira v zasebnost posameznikov, ki uporabljajo vozila v izključno zasebnem ali službenem okviru. To bo zahtevalo predvsem omejitev obdelave na podatke, ki so potrebni izključno za ta namen, da se zagotovi, da se v sisteme vgradijo ustrezni varnostni ukrepi, tako da se podatki o lokaciji ne razkrijejo nepooblaščenih prejemnikom, in da imajo uporabniki na voljo učinkovita sredstva za deaktivacijo lokacijske naprave/funkcije
1.

Začne se postopek za izdajo dovoljenj za iskanje in raziskovanje nahajališč surove nafte in zemeljskega plina na območju 1-14 Silistar s površino 6 935,57 km2 in koordinatami od 1 do 11, kot so opredeljene v Dodatku.
1.

sprožiti postopek izdaje dovoljenja za iskanje in raziskovanje surove nafte in zemeljskega plina na območju 1-17 Ovča Mogila s površino 260,96 km2 in koordinatami 1 do 5, kakor je opisano v Prilogi k temu sklepu;
3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je bil namen dogovorov pred določitvijo cen, opisan v predhodnem osnutku odločbe, ko so stranke (i) razpravljale o cenovnih gibanjih ali podale svoje mnenje v zvezi z njimi ter/ali razpravljale o cenah po ceniku za prihajajoči teden ali podale okvirje zanje ter (ii) razpravljale o dejavnikih pri določanju cen (dejavnikih, ki vplivajo na določitev cen po ceniku za prihajajoči teden), omejevanje konkurence v smislu člena 81(1) Pogodbe ES in da so bili ti dogovori povezani z določanjem cen, s čimer so stranke usklajevale cene banan po ceniku.
2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je to predvsem vertikalna združitev, ki zajema naslednje upoštevne proizvodne trge: — senzorji za navijanje – nabavni trg, — stroji za navijanje – prodajni trg, — senzorji za predenje z odprtim koncem – nabavni trg, — stroji za predenje z odprtim koncem – prodajni trg – v tem primeru lahko ostane odprto vprašanje, ali so stroji za predenje z odprtim koncem in stroji za prstansko predenje del istega trga, — senzorji za tkanje – nabavni trg, — tkalski stroji (statve z regulatorjem, statve za vnašanje s projektilom in statve za vnašanje z zračnim curkom) – prodajni trg – v tem primeru lahko ostane odprto vprašanje, ali naj se ti trgi še nadalje razdelijo (statve z negativnim/pozitivnim regulatorjem, statve za vnašanje s projektilom/zračnim curkom), — sistemi programske opreme za tekstilno industrijo – v tem primeru lahko ostane odprta natančna opredelitev proizvodnega trga za te proizvode.
2.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Evropske komisije, da je potrebno ukrepe, ki so bili dogovorjeni in izvedeni v skladu z Memorandumom z dne 1. aprila 1986 in poznejšimi sporazumi, upoštevati kot povezan niz ukrepov na podlagi ureditev, ki so bile dogovorjene tako na svetovni kot evropski ravni.
3.

Večina članov Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da so zaveze, ki jih je ponudilo podjetje RWE AG, primerne, potrebne in sorazmerne, zlasti v zvezi z učinkom sedanjega nacionalnega regulativnega sistema. Manjšina Odbora nasprotuje in manjšina se vzdrži.
9.

Svetovalni odbor se strinja, da so kupci potniških ladij velika in izkušena podjetja, ki so glede na trenutno tržno strukturo najverjetneje sposobna ublažiti morebitno protikonkurenčno obnašanje po združitvi. Manjšina Odbora se vzdrži.
—

tuji državljani, ki jim ni bilo treba pridobiti dovoljenja za vstop, ker opravljajo čezmejno dejavnost ali v Švici opravljajo dobičkonosno dejavnost za tujega delodajalca, pri čemer dejavnost opravljajo manj kot osem dni v koledarskem letu, vendar, kadar je očitno, da bo dejavnost trajala dlje kot predvideno, je treba pred iztekom osmih dni o tem dati izjavo, da se pridobi dovoljenje (člen 14(2) OASA). Vendar pa je v sektorjih, navedenih v nadaljevanju, ne glede na trajanje dejavnosti obvezno pridobiti dovoljenje in prijaviti prihod: gradbeništvo, nizke gradnje in zaključna dela, restavriranje, gostinske storitve ter čiščenje objektov in opreme ali čiščenje v gospodinjstvih, nadzor in varnost, dejavnost trgovskih potnikov in spolna industrija.
—

tuji državljani, ki opravljajo čezmejno dejavnost ali v Švici opravljajo dobičkonosno dejavnost za tujega delodajalca, pod pogojem, da dejavnost opravljajo manj kot osem dni v koledarskem letu (člen 14 LEtr in člen 14 odloka o sprejemu, bivanju in opravljanju dobičkonosne dejavnosti, OASA; RS 142.201). V spodnjih sektorjih pa vseeno ostaja obveznost pridobitve dovoljenja in prijave: gradbeništvo, nizke gradnje in zaključna dela, restavriranje, gostinske storitve ter čiščenje objektov in opreme ali čiščenje v gospodinjstvih, nadzor in varnost, dejavnost trgovskih potnikov in spolna industrija.