RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA  
z dne 17. aprila 2013  
s pripombami, ki so sestavni del sklepa o razrešnici glede izvrševanja splošnega prora čuna Evropske 
unije za prora čunsko leto 2011, oddelek X – Evropska služba za zunanje delovanje  
EVROPSKI PARLAMENT,  
— ob upoštevanju splošnega prora čuna Evropske unije za prora čunsko leto 2011 (  1 ), 
— ob upoštevanju konsolidiranega zaklju čnega ra čuna Evropske unije za prora čunsko leto 2011 
(COM(2012) 436 – C7-0235/2012) (  2 ), 
— ob upoštevanju letnega poro čila Ra čunskega sodiš ča o izvrševanju prora čuna za prora čunsko leto 2011, 
skupaj z odgovori institucij (  3 ), 
— ob upoštevanju izjave o zanesljivosti (  4 ) ra čunovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi 
povezanih transakcij, ki jo je za prora čunsko leto 2011 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju 
Evropske unije pripravilo Ra čunsko sodiš če, 
— ob upoštevanju člena 314(10) ter členov 317, 318 in 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,  
— ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finan čni uredbi, ki se 
uporablja za splošni prora čun Evropskih skupnosti (  5 ), zlasti členov 50, 86, 145, 146 in 147 Uredbe,  
— ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 
2012 o finan čnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni prora čun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, 
Euratom) št. 1605/2002 (  6 ), zlasti členov 164, 165, 166 in 167 Uredbe,  
— ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,  
— ob upoštevanju poro čila Odbora za prora čunski nadzor ter mnenja Odbora za zunanje zadeve (A7- 
0099/2013),  
A. ker je bila s členom 27(3) Pogodbe o Evropski uniji ustanovljena Evropska služba za zunanje delovanje 
(ESZD), ki je za čela delovati 1. januarja 2011;  
B. ker uvodna izjava 1 Sklepa Sveta 2010/427/EU z dne 26. julija 2010 o organizaciji in delovanju 
Evropske službe za zunanje delovanje (  7 ) slednjo opredeljuje kot „delovno samostojno telo Unije pod 
vodstvom visokega predstavnika [Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko]“ (v nadaljevanju: visoki 
predstavnik);  
C. ker ima Komisija s pravnega vidika prednost pri upravljanju odhodkov iz poslovanja; ker je bila vzpo ­
stavljena delitev pristojnosti med ESZD in službo za instrumente zunanje politike, ki deluje pod okriljem 
Komisije;  
D. ker je ESZD odgovorna za finan čno upravljanje upravnih odhodkov svojega sedeža in delegacij Unije;  
E. ker je bil prora čun ESZD za leto 2011 sestavljen iz sorazmernih prora čunskih prerazporeditev Komisije 
in generalnega sekretariata Sveta;SL L 308/140 Uradni list Evropske unije 16.11.2013  
( 1 ) UL L 68, 15.3.2011.  
( 2 ) UL C 348, 14.11.2012, str. 1.  
( 3 ) UL C 344, 12.11.2012, str. 1.  
( 4 ) UL C 348, 14.11.2012, str. 130.  
( 5 ) UL L 248, 16.9.2002, str. 1.  
( 6 ) UL L 298, 26.10.2012, str. 1.  
( 7 ) UL L 201, 3.8.2010, str. 30.
1. poudarja, da je Ra čunsko sodiš če na podlagi svojega revizijskega dela menilo, da v pla čilih za upravne 
in druge odhodke institucij in organov kot celoti za prora čunsko leto, ki se je kon čalo 31. decembra 
2011, ni bilo pomembnih napak;  
2. ugotavlja, da je bilo leto 2011 za ESZD sicer prvo prora čunsko leto, a je vseeno v celoti odgovorna 
zanj in mora zagotoviti dosledno spoštovanje zakonodaje; poziva ESZD, naj preu či, kaj lahko ugotovi 
na osnovi prvega leta delovanja;  
3. poudarja, da je Ra čunsko sodiš če v letno poro čilo 2011 vklju čilo ugotovitve glede ESZD v zvezi z 
izpla čevanjem socialnih dodatkov in prejemkov uslužbencem, sklepanjem pogodb z za časnimi usluž ­
benci, upravljanjem pogodbe za zagotavljanje varnostnih storitev in postopki javnega naro čanja; poziva 
ESZD, naj sprejme potrebne ukrepe, da se bo odzvala na te ugotovitve;  
4. je zaskrbljen, ker je Ra čunsko sodiš če ugotovilo, da je neupoštevanje predpisov povzro čilo omejeno 
število nepravilnih izpla čil uslužbencem, pravno negotovost za za časne uslužbence in ESZD, nespo ­ 
štovanje finan čne uredbe in nepovrnjen DDV ter kršitev pravil o javnem naro čanju, ki jih morajo 
upoštevati vse institucije Unije; opozarja, da je ESZD v celoti odgovorna za svoje delovanje, in je 
seznanjen z njeno izjavo, da je sprejela potrebne ukrepe, da se nespoštovanje predpisov v prihodnje 
ne bi ponovilo; zahteva, da ESZD v okviru postopka podelitve razrešnice za leto 2012 obvesti Parla ­
ment o rezultatih;  
5. je seznanjen z odgovori na ugotovitve Ra čunskega sodiš ča in se strinja s priporo čili, da je treba sprejeti 
ukrepe, da bodo uslužbenci v ustreznih razmikih predložili dokumente, ki potrjujejo njihove osebne 
razmere; ugotavlja, da namerava ESZD skupaj z uradom za vodenje in pla čevanje posameznih pravic 
uveljaviti sistem za pravo časno spremljanje teh dokumentov; meni, da bi morala ESZD prav tako 
izboljšati pripravo, usklajevanje in izvajanje postopkov javnega naro čanja z ustreznimi pregledi in 
boljšim usmerjanjem;  
6. obžaluje, da glede na ugotovitve Ra čunskega sodiš ča v letu 2012 še vedno obstaja tveganje nepravilnih 
ali neupravi čenih izpla čil, če bi se spremenile razmere uslužbencev, čeprav je ESZD uvedla mehanizem 
letnega posodabljanja; poziva ESZD, naj poro čilu o dejavnostih za leto 2012 priloži podatke o izvajanju 
novega mehanizma;  
7. ugotavlja, da je ob koncu leta 2011 kon čni prora čun za sedež ESZD znašal 188 000 000 EUR s 
stopnjo izvrševanja 91 %, za delegacije pa 276 100 000 EUR, pri čemer je bila stopnja izvrševanja 
prora čuna nižja, tj. približno 89 %; je seznanjen, da je morala prora čun za delegacije dopolniti Komisija 
v višini 252 400 000 EUR s stopnjo izvrševanja 85 %; ugotavlja tudi, da je konec leta 2012 kon čna 
stopnja izvrševanja prora čuna za leto 2011 znašala 97 % za sedež in 97 % za delegacije;  
8. je zaskrbljen, ker je po spremembi prora čuna in nekaterih prerazporeditvah s strani Komisije in znotraj 
služb v letu 2011 stopnja nezadostne porabe in prenosa prora čunskih sredstev še vedno precej visoka; 
priporo ča opredelitev klju čnih kazalnikov uspešnosti za spremljanje najbolj kriti čnih podro čij, da bi se 
izvrševanje prora čuna v prihodnjih letih izboljšalo;  
9. opozarja, da je ESZD struktura, ki je nastala nedavno z združitvijo razli čnih služb, in da je bilo leto 
2011 prvo leto njenega delovanja, v katerem je bilo treba premagati številne tehni čne izzive, zlasti na 
podro čju javnih naro čil in zaposlovanja; poleg tega ugotavlja, da se pretirana upravna obremenitev, 
povezana z za četkom delovanja, v prihodnjih letih verjetno ne bo ponovila;  
10. zelo ceni natan čne odgovore na številna pisna in ustna vprašanja članov parlamentarnega Odbora za 
prora čunski nadzor, ki dale č presegajo podro čje upravnih odhodkov ESZD;SL 16.11.2013 Uradni list Evropske unije L 308/141
11. je seznanjen z ugotovitvami glede pomanjkljivosti v postopkih javnih naro čil in pri razpisih, ter poziva 
ESZD, naj jih nemudoma odpravi;  
12. poudarja pomembno vlogo sedanje razrešnice pri vzpostavljanju okvira za prihodnje razrešnice in meni, 
da bo okrepila pri čakovanja v zvezi s prihodnjimi dosežki in izboljšavami na podro čju u činkovitosti 
ESZD in njenih dejavnosti; poziva visoko predstavnico, naj do sredine leta 2013 pripravi pregled 
organizacije in delovanja ESZD ter mu po potrebi priloži predloge za revizijo Sklepa 2010/427/EU;  
13. meni, da postopka razrešnice ni mogo če uporabljati za podrobne primerjave razmer na 140 lokacijah, 
kjer mora delovati ESZD, saj so te lahko mirne in urejene ali pa dejanska vojna obmo čja; ugotavlja, da 
so te lokacije najrazli čnejša življenjska okolja;  
14. kljub temu priznava, da so izzivi izvrševanja prora čuna v državah ne članicah povsem druga čni od tistih 
v Uniji; zahteva jasno dodelitev in uskladitev vlog ter odgovornosti Komisije in ESZD v zvezi z 
na črtovanjem in izvajanjem prora čuna v državah ne članicah;  
15. poudarja, da je ESZD v prvem letu delovanja intenzivno zaposlovala, da bi bile zamude čim manjše in 
da bi bila zapolnjena vsa delovna mesta; poleg tega poudarja, da je v nekaterih delegacijah delovna 
mesta težje zapolniti zaradi tveganosti lokacije;  
16. obžaluje, da je delež uslužbencev iz novejših držav članic zelo majhen v primerjavi z uslužbenci iz EU- 
15; poudarja, da je treba pri zaposlovanju in imenovanju uslužbencev dose či ve čje ravnovesje med 
spoloma in čim boljše geografsko ravnovesje; poziva ESZD, naj oblikuje ustrezne mehanizme in 
sprejme potrebne ukrepe za boljšo in bolj uravnoteženo zastopanost; je zadovoljen, da se je število 
prostih delovnih mest zmanjšalo; poziva ESZD, naj nezasedena delovna mesta zapolni tako, da bo 
dosegel geografsko uravnoteženost na vseh kadrovskih ravneh;  
17. ugotavlja, da obstajajo direktorati z 22, 27 in 29 uslužbenci ter upravni direktorati s 44 uslužbenci; 
opozarja, da je število vodstvenih položajev v primerjavi z drugimi institucijami veliko, prav tako pa je 
preve č uradnikov v najvišjih razredih, kar povzro ča hudo nesorazmerje glede na druge institucije; 
poziva ESZD, naj pojasni vzroke za to, visoko predstavnico pa poziva, naj število najvišjih položajev 
v upravi zmanjša; meni, da so pojasnila, ki jih je glede tega doslej podala ESZD, delno utemeljena, in 
poziva pristojne službe, da pripravijo srednje- in dolgoro čni na črt in primerne metode za odpravo tega 
neravnovesja;  
18. znova izraža željo, da bi se hitro oblikovala politika človeških virov, ki bo odražala politi čne prednostne 
naloge Unije in dejanske potrebe na terenu; glede tega opozarja, da je za optimiziranje profila usluž ­
bencev v delegacijah nujen pristop, pripravljen v sodelovanju Komisije (  1 ); 
19. poziva k ve čji preglednosti v zvezi s pristojnostmi upravne strukture ESZD in k zmanjšanju dvojnih 
pristojnosti; zahteva objavo delitve odgovornosti; meni, da lahko pride v sedanjih razmerah do precejš ­
njega upada ugleda zaradi neu činkovitosti;  
20. z zadovoljstvom ugotavlja, da je bila organizacija 1 300 razgovorov za zasedbo 118 prostih delovnih 
mest, ki se jih je udeležilo 8 800 kandidatov, u činkovita; vendar obžaluje, da ni povsem jasno, koliko ­
krat je bil posamezen kandidat povabljen na razgovor, zato ni mogo če trditi, da je postopek docela 
pregleden; poziva ESZD, naj zagotovi boljši pregled nad stroški razgovorov;SL L 308/142 Uradni list Evropske unije 16.11.2013  
( 1 ) Glej tudi priporo čila iz posebnega poro čila Ra čunskega sodiš ča št. 18/2012 o pomo či Evropske unije Kosovu v zvezi s 
pravno državo.
21. poziva na novo imenovane uslužbence ESZD, naj podajo častno izjavo, da v preteklosti niso delali za 
obveš čevalno službo;  
22. meni, da so odgovornosti posebnih predstavnikov Evropske unije zelo nejasne; poziva te predstavnike, 
naj jasno navedejo, kako so bila porabljena prora čunska sredstva, ki so jih prejeli za izvajanje svojih 
nalog;  
23. ugotavlja, da 39,5 % veleposlanikov Unije prihaja iz držav članic; opozarja na dogovor, da morajo eno 
tretjino delovnih mest zasedati uslužbenci iz držav članic; poziva, naj visoka predstavnica ta dogovor 
spoštuje, kar pomeni, da je treba v ta delež vklju čiti srednje in visoke položaje;  
24. poudarja, da obstaja v delegacijah neravnovesje med številom uslužbencev iz ESZD in Komisije; poziva, 
da se v mejah prora čuna ve čje število uslužbencev ESZD preusmeri s sedeža v delegacije;  
25. opozarja na neprijetno situacijo, v kateri so se znašle delegacije z najmanjšim številom uslužbencev 
zaradi zapletenosti in togosti pravil o prenosu pooblastila za izpla čevanje med ESZD in Komisijo; obe 
instituciji poziva, naj preu čita, kako bi bilo mogo če ta postopek za odobritev sredstev poenostaviti, ob 
spoštovanju pravil finan čnega nadzora;  
26. poudarja, kako pomembno je zagotoviti, da bodo imeli operativni uslužbenci, uslužbenci, ki se ukvar ­
jajo s financami, ter uslužbenci za nadzor in revizijo ustrezna znanja in veš čine za izvajanje svojih 
nalog; zahteva, da ESZD in Komisija programe usposabljanja osredoto čita na izboljševanje teh znanj in 
veš čin ter Parlamentu poro čata o doseženem napredku;  
27. opozarja na stroškovno neu činkovit postopek letne prilagoditve pla č za lokalne uslužbence v delega ­
cijah Unije; meni, da bi bila lahko metodologija boljša in stroškovno u činkovitejša; poziva ESZD, naj 
uporablja metode izra čuna, temelje če na neodvisni in objektivni izbiri referen čnih organizacij na isti ali 
podobni lokaciji; priporo ča, da se kot fiksna komponenta doda agencija Združenih narodov, dejavna na 
lokaciji, pa tudi dve veleposlaništvi držav članic in dva lokalna delodajalca, pri čemer enega izbere 
delojemalec, drugega pa delodajalec, da bi dobili primerno povpre čje; poziva k vzpostavitvi mehanizma, 
ki bo veleposlanika Unije razbremenil odgovornosti za pogajanja o pla čah z lokalnimi uslužbenci, ter k 
dolo čitvi referen čnih organizacij za petletno obdobje;  
28. je zaskrbljen zaradi pogostih odsotnosti z dela v delegacijah Unije in predlaga, naj ESZD razloge zanje 
znova raziš če; poziva ESZD, naj na podlagi ugotovitev odpravi neravnovesja in Parlamentu vsako leto 
poro ča o številu izostankov; predlaga, da se ponovno razmisli o postopkih glede tega, da bi uslužbenci 
delegacij obdobja poklicnega usposabljanja v Bruslju združili s preostalo odsotnostjo; poziva Komisijo, 
naj pri reviziji priloge X kadrovskih predpisov (države ne članice) število dni dopusta in lokalne dela 
proste dni uslužbencev v delegacijah uskladi z drugimi tamkajšnjimi diplomatskimi predstavništvi;  
29. je zaskrbljen zaradi upravnih pomanjkljivosti v delegacijah Unije v Afganistanu, Džibutiju, Gvajani, na 
Salomonovih otokih in v Zambiji; želi prejeti poro čilo o trenutnem stanju glede teh pomanjkljivosti, 
vklju čno s pogodbami o varnostnih storitvah; pri čakuje tudi poro čilo o stanju na podro čju standardov 
notranje kontrole v delegacijah Unije v Liberiji in Iraku; zahteva informacije o trenutnem stanju glede 
stopnje skladnosti v delegacijah Unije v Egiptu in Malaviju ter najnovejše podatke o pogodbah o 
varnostnih storitvah v delegacijah Unije na Zahodnem bregu, Haitiju, v Saudovi Arabiji, Pakistanu, 
Šrilanki, Libiji in Libanonu;  
30. zahteva pojasnilo o tem, zakaj je varnostno podjetje, ki ima pogodbo z delegacijo Unije v Afganistanu 
in ga je preiskoval urad OLAF, pred kratkim od iste delegacije prejelo novo pogodbo v vrednosti 
približno 50 milijonov EUR;SL 16.11.2013 Uradni list Evropske unije L 308/143
31. z zadovoljstvom ugotavlja, da sinergije z generalnim direktoratom Komisije za razvoj in sodelovanje – 
EuropeAid in nacionalnimi diplomatskimi službami dobro delujejo, ter poziva ESZD, naj redno obveš ča 
Parlament; priznava, da so na podro čju konzularnih storitev potrebna dodatna prizadevanja; poziva 
Odbor za zunanje zadeve Parlamenta, naj se vklju či v ta proces;  
32. poziva ESZD, naj Parlamentu posreduje poro čilo o pregledu delovnih mest;  
33. poziva ESZD, naj čim bolje izkoristi prednosti ekonomije obsega z iskanjem novih sinergij na svojem 
sedežu in tudi v delegacijah, pa tudi v sodelovanju z državami članicami in nacionalnimi diplomatskimi 
službami, v duhu resni čne zunanje politike in služb Unije; glede tega poudarja, da je treba v čim ve čji 
meri izkoristiti skupne lokacije za storitve v državah ne članicah, da bi dosegli boljšo izmenjavo infor ­
macij in ve čje prihranke;  
34. glede na bližnji za četek veljavnosti pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Srednjo Ameriko 
poudarja, da Unija potrebuje delegacijo v Panami, ki je pomembna partnerica in edina država v tej regiji 
brez delegacije; poziva ESZD, naj glede tega čim prej ukrepa;  
35. še zmeraj zahteva razlago za odpoklic veleposlanika Unije v Libiji;  
36. zahteva, da ESZD posreduje vse informacije o sporazumih o opravljanju storitev, sklenjenih s Svetom in 
Komisijo;  
37. pozdravlja dejstvo, da spremenjena finan čna uredba ESZD obvezuje, da Parlamentu do 1. junija vsako 
leto posreduje delovni dokument o nepremi čninski politiki; poudarja, da spremenjena finan čna uredba 
ESZD omogo ča najemanje posojil za nakup pisarn in stanovanj; poziva ESZD, naj še naprej deluje 
stroškovno u činkovito in v posvetovanju z generalnim direktoratom Komisije za ekonomske in 
finan čne zadeve poiš če ustrezne rešitve za financiranje;  
38. je zaskrbljen zaradi čedalje višjih najemnin za pisarne in stanovanja ESZD (npr. ve č kot 50-odstotno 
povišanje za pisarne delegacije Unije v Rusiji (Moskva) v obdobju 2010–2011); poziva ESZD, naj še 
naprej deluje stroškovno u činkovito, organu za podelitev razrešnice pa posreduje vse potrebne infor ­
macije;  
39. meni, da je prihodnji pregled ESZD priložnost za natan čno analizo združljivosti razpoložljivih sredstev 
in nalog, ki jih mora izvajati ESZD, z morebitnimi spremembami, potrebnimi za zagotovitev najvišje 
ravni u činkovitosti dejavnosti; meni, da mora ocena sredstev, ki jih uporablja ESZD, vklju čevati primer ­
jave z drugimi diplomatskimi misijami na isti lokaciji namesto primerjav med misijami ESZD v zelo 
razli čnih državah; meni, da bi bilo treba pri ocenjevanju cene posestva aktivno spremljati pogodbe, 
upoštevati skupno korist za Unijo ter po potrebi opraviti spremembe; meni, da bi bilo treba pri tem 
ocenjevanju pojasniti, ali se posest poleg bivanja uporablja še v druge namene, in navesti, kateri del 
posesti se uporablja ter kako dolgo in na kakšen na čin; meni tudi, da ne bi smelo biti razlik med 
bivališ či, ki bi si morala biti podobna, prav tako pa ne bi smelo prihajati do zlorab, tako da bi bila 
kakovost življenja med regijami podobna, in sicer odvisno od razpoložljivosti in cene nepremi čnin; 
poziva k pripravi ve čletnega na črta za stavbe Unije ter varnost uslužbencev in poslopij v vseh državah 
ne članicah, kjer so delegacije Unije;  
40. poziva ESZD, naj v skladu s svojimi politi čnimi in pogodbenimi dolžnostmi opredeli in preu či vse 
morebitne možnosti za znatne dolgoro čne prihranke, da bo imelo odstopanje letnega prora čuna, ki se 
je iz upravi čenih razlogov pove čal bolj kot pri drugih institucijah, multiplikacijski u činek;  
41. opozarja, da je treba poskrbeti za celovit varnostni pregled lokalnih uslužbencev;SL L 308/144 Uradni list Evropske unije 16.11.2013
42. odlo čno podpira pobudo ESZD za pametno var čevanje; poziva ESZD, naj predloži poro čilo o izvajanju, 
ki razkriva finan čne rezultate in to, kako je bil prihranjeni denar ponovno uporabljen; poziva Komisijo, 
naj tudi sama sprejme to pobudo;  
43. opozarja na pogostost potovanj uslužbencev delegacij Unije na sedež iz razli čnih razlogov; obžaluje, da 
ni mogo če uvesti neodvisnega nadzornega organa, ki bi ocenil, ali so ta službena potovanja potrebna; 
zahteva, da to vprašanje preu či visoka predstavnica in poro ča parlamentarnemu Odboru za prora čunski 
nadzor; poziva k izvedbi študije o pogostih službenih potovanjih uslužbencev delegacij Unije, v kateri 
bo ocenjeno, ali bi bilo mogo če z videokonferencami zmanjšati potne stroške in skrajšati čas, ki ga 
zaposleni porabijo za pot;  
44. pozdravlja že ustvarjene prihranke z inovativnimi rešitvami, kot je uporaba videokonferenc za zapo ­
slitvene razgovore; poziva ESZD, naj oblikuje čim ve č podobnih predlogov tudi za usposabljanje 
uslužbencev;  
45. odlo čno poziva ESZD, naj v zvezi s službenimi potovanji svojih delegacij na sedež sprejme pravila, 
podobna tistim, ki jih uporabljajo države članice v primerljivih razmerah; zahteva, da se ESZD pri 
poletih prilagodi navadam držav članic;  
46. pozdravlja ustanovitev delovne skupine, ki je preu čila na čine za izboljšanje delovnih metod na sedežu, 
in dejstvo, da so bile ugotovitve že vpeljane v prakso; poziva ESZD, naj ga obvesti o teh ugotovitvah in 
o doseženem izboljšanju uspešnosti;  
47. meni, da bi bilo treba nekatere kazalnike, analizirane v okviru samoocene standardov notranje kontrole, 
popraviti ali posodobiti;  
48. meni, da statisti čni podatki v letnem poro čilu o dejavnostih, zlasti podatki o delegacijah, niso dovolj 
natan čni; poziva ESZD, naj izboljša svojo uspešnost z dolo čitvijo klju čnih kazalnikov uspešnosti, ki 
bodo zagotovili nadaljnje ocenjevanje uspešnosti delegacij; poziva visoko predstavnico, naj Odboru za 
prora čunski nadzor posreduje poro čilo v zvezi s tem;  
49. je zadovoljen, da se je ESZD zavezala tesno sodelovati z Evropskim uradom za boj proti goljufijam 
(OLAF) in da dokon čuje pripravo posebnega memoranduma o soglasju z OLAF, da bi poglobila 
medsebojno sodelovanje;  
50. meni, da je treba izboljšati kakovost finan čnega in upravnega poslovanja delegacij Unije ter nekaterih 
oddelkov sedeža, ki niso bili opredeljeni v letnem poro čilu o dejavnostih; pri čakuje, da bo poro čilo za 
naslednje leto opredelilo te oddelke in razkrilo doseženi napredek;  
51. poziva ESZD, naj posreduje iz črpne podatke o tem, kako u činkoviti so notranja kontrola in nadzorni 
mehanizmi pri upravljanju sredstev in odhodkov; poziva ESZD, naj pojasni svojo politiko o vpogledu 
Parlamenta v notranja inšpekcijska poro čila; 
52. poudarja, da številne delegacije ESZD delujejo v izjemno tveganih okoliš činah, kar zadeva korupcijo in 
goljufije; meni, da je treba za zaš čito finan čnih interesov Unije uslužbencem ESZD ponuditi ustrezno 
usposabljanje in ozaveš čanje, da se odkrijejo primeri nepravilnega ravnanja; meni, da je celovita politika 
notranjih informatorjev bistvena za zaš čito finan čnih interesov Unije;  
53. meni, da revizija sistemov prora čunske podpore za vlade držav ne članic ni ustrezna, in poziva k 
učinkovitejšemu nadzoru finan čnega poslovanja že v zgodnji fazi; vztraja, da mora biti mnenje neod ­
visnega nacionalnega revizijskega organa kon čni pogoj za odobritev prora čunske podpore;  
54. opozarja ESZD, da je odgovorna za doseganje konkretnih rezultatov, in poudarja povezave med 
rezultati in celotnim prora čunom.SL 16.11.2013 Uradni list Evropske unije L 308/145