ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
14.

Namen predloga uredbe o vzpostavitvi programa za pravosodje je podpreti tako nadaljnji razvoj evropskega območja pravice, temelječega na vrednotah Unije, pravni državi, vzajemnem priznavanju in medsebojnem zaupanju, zlasti prek olajšanja dostopa do pravnega varstva in spodbujanja pravosodnega sodelovanja v civilnih in kazenskih zadevah, kot tudi uspešnost nacionalnih pravosodnih sistemov. Novi program bo skupaj s programom za državljane, enakost, pravice in vrednote tvoril del novega sklad za pravosodje, pravice in vrednote, s čimer bo prispeval k ohranjanju odprtih, demokratičnih, pluralističnih in vključujočih družb. Prav tako bo pomagal krepiti vlogo državljanov in državljank z zaščito in spodbujanjem pravic in vrednot ter z nadaljnjim razvojem evropskega območja pravice.
7.

Splošni cilj programa Evropska solidarnostna enota za obdobje 2021–2027 je spodbujati udejstvovanje mladih in organizacij v dostopnih in visokokakovostnih solidarnostnih aktivnostih, zlasti prostovoljstvu, da se okrepijo kohezija, solidarnost, demokracija, evropska identiteta in aktivno državljanstvo v Evropi in zunaj nje ter obravnavajo družbeni in humanitarni izzivi na terenu, pri čemer se poseben poudarek namenja spodbujanju trajnostnega razvoja, socialnega vključevanja in enakih možnosti.
13.

V nadaljevanju so predstavljeni glavni elementi kompromisa, ki je bil dosežen z Evropskim parlamentom: — dogovorjena sta trajanje programa, in sicer od 1. januarja 2021 do 31. decembra 2027, in retroaktivna uporaba uredbe, — razdelani so specifični cilji programa, — podrobneje so opredeljeni ukrepi, upravičeni do financiranja, — pojasnjen je postopek izbire zunanjih strokovnjakov, — podrobno so opredeljene odgovornosti za zagotavljanje razvoja in delovanja evropskih elektronskih sistemov, — sklicevanje na večletni strateški načrt za carino je bilo črtano, Odločba št. 70/2008/ES pa ni bila razveljavljena, — program se bo izvajal v obliki večletnih programov dela, sprejetih z izvedbenimi akti, — okrepljeni so merila in načini ocenjevanja, — uvedena je nova klavzula v zvezi z obveznostjo poročanja in podaljšanjem, kar zadeva prenos pooblastila.
11.

Stališče Sveta v prvi obravnavi odraža pravičen kompromis, ki sta ga v pogajanjih ob pomoči Komisije dosegla Evropski parlament in Svet. Dogovor se osredotoča na: — ravnovesje med postopkovnimi določbami in obsegom programa. Konkretneje, delovni program se sprejme z izvedbenimi akti brez postopka v odboru (člen 11) in Komisija je pooblaščena za sprejemanje delegiranih aktov za razvoj okvira spremljanja in ocenjevanja programa ter spremembo priloge k Uredbi, vključno s seznamom kazalnikov spremljanja (člen 12), — zahtevo, da Komisija letno poroča Evropskemu parlamentu in Svetu o smotrnosti programa v okviru letnega poročila o zaščiti finančnih interesov Unije. Komisija bi morala ustrezno upoštevati priporočila Evropskega parlamenta, izražena v zvezi s tem (člen 12), — okvirno razdelitev finančnih sredstev med tri komponente programa in zgornjo mejo 2 % za odhodke za tehnično in upravno pomoč za izvajanje programa (člen 3), — neizčrpen seznam ukrepov, upravičenih do nepovratnih sredstev (člen 8), in najvišje stopnje sofinanciranja za nepovratna sredstva, določene v višini 80 % upravičenih stroškov, ki se lahko v izjemnih primerih povečajo na največ 90 % upravičenih stroškov (člen 9), — zavezo Komisije, da bo pri izvajanju ocen zagotovila neodvisnost in objektivnost (člen 13), — določbe o retroaktivni uporabi programa od 1. januarja 2021, da se omogoči nadaljevanje dejavnosti, ki se financirajo iz programa (člena 18 in 19), — poleg standardnih določb o sodelovanju tretjih držav uvodno izjavo, ki uvaja spodbujanje sodelovanja subjektov s sedežem v tretjih državah, ki imajo veljaven pridružitveni sporazum z Unijo, da bi se okrepila zaščita finančnih interesov Unije s sodelovanjem na carinskem področju in z izmenjavo najboljših praks (uvodna izjava 20), — uvodno izjavo, ki uvaja podnebni cilj kljub omejenemu proračunu in posebni usmerjenosti programa (uvodna izjava 33).
9.

Glavne izboljšave so naslednje: — naprave v zasebni lasti (člen 3(5) in člen 4(2)(a)): kar zadeva zunanje preiskave, bo uradu OLAF v skladu z ustreznimi pravnimi jamstvi dovoljen dostop do naprav v zasebni lasti, kolikor se uporabljajo za opravljanje dela, in to v enakem obsegu kot nacionalnim preiskovalnim organom; v zvezi z notranjimi preiskavami se besedilo sklicuje na odločitve, ki jih sprejme zadevna institucija, organ, urad ali agencija, — dostop do transakcij na bančnih računih (člen 7(3), (3a) in (3b)): dosežen je bil dogovor o kompromisnem besedilu, v skladu s katerim so pravice do dostopa urada OLAF omejene na pravice nacionalnih preiskovalcev, ki imajo dostop do bančnih računov, — nadzornik za procesna jamstva (člena 9a in 9b): dogovorjena je bila neodvisna funkcija, ki je organizacijsko povezana z nadzornim odborom; področje delovanja nadzornika zajema tudi pravila, ki se uporabljajo za preiskave urada OLAF, zlasti postopkovne zahteve in temeljne pravice; nadzornik lahko izdaja priporočila generalnemu direktorju urada OLAF, — dostop do poročil urada OLAF (člen 10(3b)): preiskovanec lahko zahteva dostop do končnega poročila urada OLAF, če ustrezni nacionalni organi, ki vodijo poznejše nacionalne postopke, v roku 12 mesecev dajo izrecno soglasje, — dopustnost dokazov (člen 11): okrepili sta se dopustnost poročil urada OLAF kot dokazov v upravnih postopkih in komunikacija z uradom OLAF o vprašanjih glede dopustnosti, — višji postopkovni standardi za preiskave urada OLAF v podporo EJT (člen 12e(3)): Evropski parlament je na podlagi mnenja nadzornega odbora urada OLAF zahteval, naj urad OLAF uporablja postopkovne standarde, ki bi bili enakovredni tistim pri kazenskih preiskavah, da bi zagotovili dopustnost zbranih dokazov v poznejšem kazenskem postopku; v skladu z doseženim kompromisom mora EJT tesno sodelovati z uradom OLAF, da se zagotovi spoštovanje postopkovnih standardov, ne da bi se razširil mandat urada OLAF, — sodelovanje med uradom OLAF in EJT (členi 12b do 12g): dosežen je bil kompromis, v skladu s katerim bo urad OLAF za izvajanje dopolnilnih preiskav potreboval soglasje EJT; EJT se mora odzvati, vendar svojih ugovorov uradu OLAF ni dolžan utemeljiti, — nadzorni odbor (člen 15): urejen je bil dostop nadzornega odbora do dosjejev o zadevah urada OLAF, s čimer je bil rešen dolgotrajen spor med organoma, — poročanje organov držav članic uradu OLAF o nadaljnjem ukrepanju (člena 11 in 16): predvidena je bila izboljšava, ki naj bi uradu OLAF omogočila boljše spremljanje njegovih zadev in odkrivanje pomanjkljivosti.
19.

Stališče Sveta, ki je nadgradnja prvotnega predloga Komisije, v skladu s katerim mora prevozno podjetje organizirati delo voznikov tako, da se lahko ti redno vračajo domov, da bi si vzeli daljši čas počitka (člen 8(8a) Uredbe (ES) št. 561/2006), krepi to zahtevo, kar zadeva dokaze in spremljanje, in favorizira večjo jasnost glede kraja, kamor se voznik vrne. V skladu z besedilom Sveta se od voznika zahteva, da se vrne v operativni center delodajalca, v katerem je ponavadi baziran in kjer se začne njegov tedenski počitek, v državi članici sedeža ali v svoj kraj stalnega prebivališča, pri čemer se razume, da voznik sam izbere, kje bo preživel čas počitka, delodajalec pa je odgovoren za zagotavljanje možnosti rednega vračanja. Dogovorjena osnovna pogostnost v skladu s predlogom spremembe 385 je štirikrat tedensko. Svet zaradi poenostavitve in neenakih pogajalskih stališč voznikov in njihovih delodajalcev ni sprejel elementov dodatne prožnosti, ki jo je podprl Parlament v predlogih sprememb 355, 377 in 385.
12.

Po političnem dogovoru se je izkazalo, da zlasti zaradi prehodnih določb obstaja nevarnost negotovosti v zvezi z njihovo razlago, s tem pa tudi morebitnih nepredvidenih posledic za industrijo, paciente in regulativne organe. Na pobudo več držav članic in v skladu s predlogi nekaterih poslancev Evropskega parlamenta je bilo zato sklenjeno, da se pojasni, kakšen je s tem v zvezi namen političnega dogovora. V skladu s tem so nato vse države članice in Evropski parlament sklenili neuradni dogovor o tehničnih pojasnilih glede kompromisnih besedil, ki so jih v besedili med njunim dokončnim oblikovanjem vstavili pravniki lingvisti. Tehnična pojasnila v osnutku uredbe o medicinskih pripomočkih so v: — drugem in tretjem stavku uvodne izjave 98; — uvodni izjavi 99; — členu 120(3); — prvem in drugem odstavku člena 122; — zadnjem odstavku člena 123(3)(d) in v — členu 123(3)(i).
(8)

člen 10 se nadomesti z naslednjim: „Člen 10 Dovoljenja za ribolov in zgornje meje zmogljivosti 1. Vsaka država članica za vsako od geografskih območij iz člena 1 te uredbe izda dovoljenja za ribolov v skladu s členom 7 Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 (**) za plovila, ki plujejo pod njeno zastavo in opravljajo ribolovne dejavnosti na tem območju, pri tem pa uporabljajo eno od naslednjih orodij: (a) pridnene vlečne mreže in potegalke (OTB, OTT, PTB, SDN, SSC, SPR) z mrežnim očesom: (i) TR1, enakim 100 mm ali širšim, (ii) TR2, enakim 70 mm ali širšim, vendar ožjim od 100 mm, (iii) TR3, enakim 16 mm ali širšim, vendar ožjim od 32 mm; (b) vlečne mreže z gredjo (TBB) z mrežnim očesom: (i) BT1, enakim 120 mm ali širšim, (ii) BT2, enakim 80 mm ali širšim, vendar ožjim od 120 mm; (c) zabodne mreže, zapletne mreže (GN); (d) trislojne mreže (GT); (e) parangali (LL). 2. Brez poseganja v zgornje meje zmogljivosti, določene v Prilogi II k Uredbi (EU) št. 1380/2013, za vsako geografsko območje iz člena 1 te uredbe skupna zmogljivost – izražena v kW – plovil, ki imajo dovoljenja za ribolov, izdana v skladu z odstavkom 1 tega člena, ni večja od največje zmogljivosti plovil, ki so bila dejavna v letu 2006 ali 2007 ter so uporabljala eno izmed orodij iz odstavka 1 na zadevnem geografskem območju. 3. Vsaka država članica vzpostavi in vzdržuje seznam plovil, ki imajo dovoljenje za ribolov iz odstavka 1, ter z objavo na svoji uradni spletni strani Komisiji in drugim državam članicam omogoči dostop do njega. (**) Uredba Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Unije za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike, o spremembi uredb (ES) št. 847/96, (ES) št. 2371/2002, (ES) št. 811/2004, (ES) št. 768/2005, (ES) št. 2115/2005, (ES) št. 2166/2005, (ES) št. 388/2006, (ES) št. 509/2007, (ES) št. 676/2007, (ES) št. 1098/2007, (ES) št. 1300/2008, (ES) št. 1342/2008 in razveljavitvi uredb (EGS) št. 2847/93, (ES) št. 1627/94 in (ES) št. 1966/2006 (UL L 343, 22.12.2009. str. 1).“;"
3.

Nadaljnje ukrepe – Komisija bo dve leti po začetku veljavnosti direktive predstavila poročilo Evropskemu parlamentu in Svetu, v katerem bo preučila vpliv uporabe okso-razgradljivih plastičnih vrečk na okolje, in poročilo o različnih možnostih za zmanjšanje uporabe zelo lahkih plastičnih vrečk. Šest let in pol po začetku veljavnosti te direktive Komisija predloži poročilo o oceni učinkovitosti ukrepov na ravni EU glede boja proti onesnaževanju, spreminjanja vedenja potrošnikov in spodbujanja preprečevanja nastajanja odpadkov. Če se pri tej oceni izkaže, da sprejeti ukrepi niso učinkoviti, Komisija preuči druge možne načine za zmanjšanje potrošnje lahkih plastičnih vrečk, tudi določitev realnih in dosegljivih ciljev na ravni EU. Vsem tem poročilom se, če je primerno, priložijo zakonodajni predlogi.
(1)

Da bi se izboljšala učinkovitost in preglednost zunanje pomoči Skupnosti, je bil leta 2006 določen nov okvir za načrtovanje in zagotavljanje pomoči. Okvir vsebuje Uredbo Sveta (ES) št. 1085/2006 z dne 17. julija 2006 o vzpostavitvi instrumenta za predpristopno pomoč (IPA) (2), Uredbo (ES) št. 1638/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. oktobra 2006 o splošnih določbah o ustanovitvi Evropskega instrumenta sosedstva in partnerstva (3), Uredbo Sveta (ES) št. 1934/2006 z dne 21. decembra 2006 o oblikovanju instrumenta za financiranje sodelovanja z industrializiranimi državami in ozemlji ter drugimi državami in ozemlji z visokim dohodkom (4), Uredbo (ES) št. 1717/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. novembra 2006 o vzpostavitvi instrumenta za stabilnost (5), Uredbo Sveta (Euratom) št. 300/2007 z dne 19. februarja 2007 o vzpostavitvi instrumenta za sodelovanje na področju jedrske varnosti (6), Uredbo (ES) št. 1889/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o uvedbi instrumenta financiranja za spodbujanje demokracije in človekovih pravic po svetu (7) ter Uredbo (ES) št. 1905/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (8).
(11)

Priloga VI se spremeni, kakor sledi: (a) v oddelkih 1.6.2, 1.7.2, 1.7.3, 2.1, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.2.1, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 3.1.1, 3.1.5.1, 3.1.5.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6.1, 3.2.6.2, 3.2.7.2, 4.2.3.3, 5.1.3, 9.1.1.1, 9.1.1.2, 9.3 in 9.5 te priloge se besedilo „Priloga V“ in „Priloga V te direktive“ nadomesti z „Uredba Komisije o preskusnih metodah, kakor je določeno v členu 13(2) Uredbe (ES) št. …/2006“; (b) oddelek 1.6.1, točka (a), se nadomesti z naslednjim: „(a) za snovi, za katere se zahtevajo informacije iz prilog VI, VII in VIII Uredbe (ES) št. …/2006, je večina podatkov, potrebnih za razvrščanje in označevanje, zbranih v osnovni zbirki podatkov. To razvrstitev in oznako je treba po potrebi revidirati, ko so na voljo nove informacije (prilogi IX in X Uredbe (ES) št…/2006);“; (c) v oddelku 5.1 se drugi odstavek nadomesti z naslednjim: „Spodaj navedena merila izhajajo neposredno iz preskusnih metod iz Uredbe Komisije o preskusnih metodah, kakor je določeno v členu 13(2) Uredbe (ES) št…./2006, v kolikor so omenjene. Preskusne metode, potrebne za ‚osnovno zbirko podatkov‘ iz prilog VII in VIII Uredbe (ES) št…/2006, so omejene in informacije, ki jih dajejo, so lahko nezadostne za ustrezno razvrstitev. Za razvrstitev so lahko potrebni dodatki iz Priloge IX ali X Uredbe (ES) št…/2006 ali drugih enakovrednih raziskav. Razvrščene snovi so lahko predmet pregleda v primeru drugih novih podatkov.“; (d) v oddelku 5.2.1.2 se drugi stavek drugega odstavka 2 nadomesti z naslednjim: „Taki dodatni znanstveni dokazi bi morali normalno temeljiti na raziskavah, zahtevanih s Prilogo IX Uredbe (ES) št. …/2006 ali enakovrednih raziskavah in lahko zajemajo:“;
Zadevni gospodarski sektorji

Predelovalne dejavnosti, Oskrba z električno energijo, plinom in paro, Pridobivanje sekundarnih surovin, Vzdrževanje in popravila motornih vozil, Trgovina, vzdrževanje in popravila motornih koles; trgovina z njihovimi deli in opremo, Popravila izdelkov za široko rabo, Dejavnost pralnic in kemičnih čistilnic
SL Uradni list Evropske unije C 8/25

Objava v skladu s členom 6 Direktive 2001/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij

2010/C 8/08

NORTHERN ROCK PLC TRANSFER ORDER 2009

Ministrstvo za gospodarstvo in finance Združenega kraljestva (zakladnica – Treasury) je 8. decembra 2009 izdalo odredbo Northern Rock plc Transfer Order 2009 („odredba“), ki določa, da je treba izvesti nekatere reorganizacijske ukrepe v zvezi s prestrukturiranjem Northern Rock plc (ki je v celoti v lasti Treasury).

Členi 2, 6, 7 in 8 in priloga 2 odredbe so začeli veljati 8. decembra 2009. Člena 6 in 7 zagotavljata, da tretje strani ne pridobijo novih pravic, obresti oziroma ne prevzamejo obveznosti ali zavez kot rezultat odredbe ali ukrepov storitve in opustitve.

Ostale določbe odredbe začnejo veljati 1. januarja 2010 in določajo ukrepe v zvezi s prestrukturiranjem Northern Rock plc. ali ukrepe, ki to prestrukturiranje uvajajo.

Prestrukturiranje zajema prenos delov poslovanja Northern Rock, vključno z vlogami na drobno, bančnimi vlogami pravnih oseb in delom neobremenjenih hipotek (ki vključujejo vse poslovanje Northern Rock na Irskem pod registracijsko številko irskega urada za registracijo družb 904328) na novo družbo, ki je v celoti v lasti Treasury in ki jo ureja organ za finančne storitve (organ, ki je bil ustanovljen za urejanje industrije finančnih storitev v Veliki Britaniji). Preostanek hipotek Northern Rock, ureditve v zvezi listinjenjem Granite in kritim programom obveznic, posojilo vlade in druga posojila, derivati in posebne bančne vloge pravnih oseb (na osnovi programa financiranja pravnih oseb) bodo ostali v obstoječi družbi.

Po prenosu se bo obstoječa družba preimenovala v „Northern Rock (Asset Management) plc“, nova družba pa se bo imenovala „Northern Rock plc“. Vlada Združenega kraljestva bo obe družbi upravljala neodvisno in v skladu s poslovnimi načeli.

Odredba je bila določena na podlagi oddelkov 8 in 12 ter priloge 2 Zakona o bančništvu iz leta 2008 (posebne določbe). Podrobnejši podatki so na voljo na spletni povezavi http://www.hm-treasury.gov.uk

Osebe, ki jih odločitev Treasury, da izda odredbo, zadeva, se lahko najpozneje v treh mesecih po 8. decembru 2009 pritožijo na Administrative Court at the Royal Courts of Justice, Strand, London, WC2A 2LL, UNITED KINGDOM in zahtevajo dodatno sodno presojo. Informacije v zvezi z rokom (vključno z okoliščinami, v katerih se lahko podaljša) in postopkom za pritožbo so na voljo v Civil Procedure Rule, na spletni strani http://www.justice.gov.uk
2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so: — za Apollo: naložbe v podjetja in dolžniške instrumente, ki jih izdajo podjetja, dejavna na različnih področjih po vsem svetu, prek investicijskih skladov, ki jih upravlja skupina. Primeri trenutnih naložb med drugim vključujejo podjetja, dejavna na področju kemikalij, križarjenj, bolnišnic, varnosti, finančnih storitev in steklene embalaže, — za Intertoys Group: trgovina na drobno s številnimi tradicionalnimi igračami ter sodoben izbor multimedijskih izdelkov in daril, naprodaj v trgovinah in prek spletnih mestih na Nizozemskem, v Nemčiji, Luksemburgu in Belgiji.
II.

Zneski, ki se povrnejo za storitve, zagotovljene v letu 2020 upokojencem in njihovim družinskim članom, kot je določeno v členu 24(1) ter členih 25 in 26 Uredbe (ES) št. 883/2004, bodo določeni na podlagi naslednjih povprečnih stroškov: Starostna skupina Letno Mesečni neto X = 0,20 Mesečni neto X = 0,15 (3) Ciper mlajši od 20 let 578,50 EUR 38,57 EUR 40,98 EUR 20–64 let 956,54 EUR 63,77 EUR 67,76 EUR 65 let ali več 2 757,36 EUR 183,82 EUR 195,31 EUR Švedska mlajši od 20 let 16 142,76 SEK 1 076,18 SEK 1 143,45 SEK 20–64 let 22 641,87 SEK 1 509,46 SEK 1 603,80 SEK 65 let ali več 67 815,23 SEK 4 521,02 SEK 4 803,58 SEK
C 494/8

Povezovanje organizacij, ki delujejo na področjih poslanstva Evropske agencije za varnost hrane (EFSA)

(2022/C 494/02)

Člen 36(2) Uredbe (ES) št. 178/2002 (1) določa, da „Upravni odbor [Evropske agencije za varnost hrane] na predlog izvršilnega direktorja sestavi seznam za objavo pristojnih organizacij, ki jih določijo države članice, ki lahko pomagajo agenciji pri izpolnjevanju njenega poslanstva posamično ali v omrežju.“

Upravni odbor Evropske agencije za varnost hrane je seznam prvič sestavil 19. decembra 2006, od takrat pa:

i. ga redno posodablja na podlagi predlogov izvršnega direktorja agencije EFSA in ob upoštevanju sprememb ali novih predlogov držav članic za imenovanje (v skladu s členom 2(4) Uredbe Komisije (ES) št. 2230/2004 (2)) in

ii. ga objavlja na spletni strani agencije EFSA, kjer je na voljo najnovejši posodobljeni seznam pristojnih organizacij.

Ustrezne informacije so na voljo na spletni strani agencije EFSA prek naslednjih povezav:

i. zadnja sprememba seznama pristojnih organizacij, ki jo je upravni odbor agencije EFSA sprejel dne 15. december 2022 – https://www.efsa.europa.eu/en/events/93rd-management-board-web-meeting in

ii. posodobljeni seznam pristojnih organizacij – http://www.efsa.europa.eu/en/partnersnetworks/scorg.

Evropska agencija za varnost hrane bo to obvestilo posodabljala, zlasti kar zadeva navedene spletne povezave.

Za več informacij se obrnite na naslov Cooperation.Article36@efsa.europa.eu.

(1) Uredba (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (UL L 31, 1.2.2002, str. 1).

(2) Uredba Komisije (ES) št. 2230/2004 z dne 23. decembra 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 178/2002 v zvezi z mrežo organizacij, ki delujejo na področjih dela Evropske agencije za varnost hrane (UL L 379, 24.12.2004, str. 64), kakor je bila nazadnje spremenjena).
II.

Zneski, ki se povrnejo za storitve, zagotovljene v letu 2018 upokojencem in njihovim družinskim članom, kot je določeno v členu 24(1) ter členih 25 in 26 Uredbe (ES) št. 883/2004, bodo določeni na podlagi naslednjih povprečnih stroškov: Starostna skupina Letni Mesečni neto x = 0,20 Mesečni neto x = 0,15 (3) Irska mlajši od 20 let 1 867,35 EUR 124,49 EUR 132,27 EUR 20–64 let 2 937,04 EUR 195,80 EUR 208,04 EUR 65 let in več 9 180,80 EUR 612,05 EUR 650,31 EUR Portugalska mlajši od 20 let 902,55 EUR 60,17 EUR 63,93 EUR 20–64 let 782,65 EUR 52,18 EUR 55,44 EUR 65 let in več 1 757,88 EUR 117,19 EUR 124,52 EUR Združeno kraljestvo mlajši od 20 let 852,72 GBP 56,85 GBP 60,40 GBP 20–64 let 1 906,10 GBP 127,07 GBP 135,02 GBP 65 let in več 5 458,43 GBP 363,90 GBP 386,64 GBP Norveška mlajši od 20 let 21 482,74 NOK 1 432,18 NOK 1 521,69 NOK 20–64 let 39 227,30 NOK 2 615,15 NOK 2 778,60 NOK 65 let in več 127 067,89 NOK 8 471,19 NOK 9 000,64 NOK
—

potrditev, da so imeli naslovniki zadostno priložnost za dostop do dokazov, ki podpirajo morebitne ugovore, in do vseh drugih dokumentov v spisu Komisije ter da ne nameravajo zahtevati dodatnega dostopa do spisa ali ponovnega ustnega zaslišanja, razen če Komisija v obvestilu o nasprotovanju in sklepu ne upošteva vloge za poravnavo, ter
Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 9. aprila 2019 glede osnutka sklepa v zadevi AT.40049 – MasterCard II

Poročevalka: Finska

(2019/C 300/02)

Svetovalni odbor se strinja s pomisleki, ki jih je Komisija izrazila v osnutku sklepa, predloženem Svetovalnemu odboru 26. marca 2019 v skladu s členom 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) in členom 53 Sporazuma EGP.

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so zaveze, ki jih je ponudila družba Mastercard, primerne, potrebne in sorazmerne ter da bi morale biti pravno zavezujoče za to družbo.
Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje na sestanku dne 23. novembra 2018 glede osnutka sklepa v zadevi AT.39849(1) BEH Gas

Država poročevalka: Litva

(2019/C 121/03)

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so podjetja BEH, Bulgargaz in Bulgartransgaz zlorabila svoj prevladujoči položaj na upoštevnih trgih, saj so preprečila, omejila in zavlačevala dostop tretjih strani do bolgarskega prenosnega omrežja, UGS Chiren in romunskega tranzitnega plinovoda 1 (s kopičenjem zmogljivosti) brez objektivne utemeljitve.
8.

Vsi naslovniki obvestila o nasprotovanju so sodelovali na ustnem zaslišanju, ki je potekalo 17. in 18. novembra 2015, kjer so predstavili tudi svoja stališča. Med zaslišanjem je Komisija strankam zastavila nekatera vprašanja, na njihovo zahtevo pa sem jim dovolil, da predložijo pisne odgovore po ustnem zaslišanju. Stranke so na ta vprašanja odgovorile in nekateri naslovniki obvestila o nasprotovanju so glede posameznih vprašanj podali tudi dodatne pripombe. Ti odgovori in pripombe so bili poslani vsem naslovnikom obvestila o nasprotovanju.
3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so bila podjetja, na katera se osnutek sklepa nanaša, udeležena v enotni in trajajoči kršitvi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP.
6.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so bila podjetja, na katera se osnutek sklepa nanaša, udeležena v enotni in trajajoči kršitvi člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma s Švico.
10.

Podjetje Infineon je zahtevalo od Komisije popoln dostop do informacij, ki so bile izločene iz dopisa podjetja Samsung z dne 6. septembra 2013. Izločene informacije so zadevale način, kako je Komisija predstavila svojo zadevo in napredek, ki je bil dosežen v postopku poravnave. Informacije so bile izločene v skladu s pravilom iz odstavka 7 obvestila o poravnavi (11), da stranke v postopka poravnave ne smejo razkriti nobeni tretji osebi vsebine pogovorov ali dokumentov, do katerih so imele dostop zaradi poravnave.