P6_TA(2005)0353
Zakonsko predpisane revizije letnih in konsolidiranih ra čunovodskih
izkazov ***I
Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta o predlogu Direktive Evropskega parlamenta in
Sveta o obveznih revizijah za letne in konsolidirane ra čunovodske izkaze in spremembi Direktiv
Sveta 78/660/EGS in 83/349/EGS (KOM(2004)0177 — C6-0005/2004 — 2004/0065(COD))
(Postopek soodlo čanja: prva obravnava)
Evropski parlament ,
— ob upo števanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (KOM(2004)0177) (1),
— ob upo števanju člena 251(2) in člena 44(2)(g) Pogodbe ES, na podlagi katerih je Komisija Parlamentu
podala predlog (C6-0005/2004),
— ob upo števanju člena 51 svojega Poslovnika,
— ob upo števanju poro čila Odbora za pravne zadeve in mnenj Odbora za ekonomske in monetarne
zadeve, Odbora za notranji trg in varstvo potro šnikov ter Odbora za industrijo, raziskave in energijo
(A6-0224/2005),
1. odobri predlog Komisije, kakor je bil spremenjen;2. poziva Komisijo, naj zadevo ponovno predloži Parlamentu, če namerava svoj predlog bistveno spre-
meniti ali nadomestiti z drugim besedilom;
3. naro či svojemu predsedniku, naj stali šče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji.
(1)Še ni objavljeno v Uradnem listu.
P6_TC1-COD(2004)0065
Stali šče Evropskega parlamenta sprejeto na prvi obravnavi dne 28. septembra 2005 z namenom
sprejetja Direktive 2005/…/ES Evropskega parlamenta in Sveta o obveznih revizijah za letne in
konsolidirane ra čunovodske izkaze, ki spreminja Direktivi Sveta 78/660/EGS in 83/349/EGS
(Besedilo velja za EGP)
EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA —
ob upo števanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 44(2)(g) Pogodbe,
ob upo števanju predloga Komisije,
ob upo števanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora (1),
v skladu s postopkom iz člena 251 Pogodbe (2),21.9.2006 C 227 E/432 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1) UL C 157, 28.6.2005, str. 115.
(2) Stali šče Evropskega parlamenta z dne 28. septembra 2005.
ob upo števanju naslednjega:
(1) Četrta Direktiva Sveta 78/660/EGS z dne 25. julija 1978, ki temelji na členu 54(3)(g) Pogodbe o
letnih ra čunovodskih izkazih posameznih vrst družb (1), Sedma Direktiva Sveta 83/349/EGS z dne
13. junija 1983, ki temelji na členu 54(3)(g) Pogodbe o konsolidiranih ra čunovodskih izkazi (2),
Direktiva Sveta 86/635/EGS z dne 8. decembra 1986 o letnih ra čunovodskih izkazih in konsolidi-
ranih ra čunovodskih izkazih bank in drugih finan čnih institucij (3) in Direktiva Sveta 91/674/EGS z
dne 19. decembra 1991 o letnih ra čunovodskih izkazih in konsolidiranih ra čunovodskih izkazih
zavarovalnic (4) zahtevajo, da revizijo letnih ra čunovodskih izkazov ali konsolidiranih ra čunovodskih
izkazov opravi ena ali ve čoseb, ki so poobla ščene za opravljanje takih revizij.
(2) Pogoji za dovoljenja za osebe, poobla ščene za opravljanje obvezne revizije, so bili dolo čeni v Osmi
direktivi Sveta 84/253/EGS z dne 10. aprila 1984, ki temelji na členu 54(3)(g) Pogodbe o dovolje-
njih za osebe, poobla ščene za izvajanje obvezne revizije ra čunovodskih listin (5).
(3) Zaradi pomanjkanja usklajenosti pristopa do obvezne revizije v Skupnosti je Komisija v svojem
sporo čilu iz leta 1998 „Obvezna revizija v Evropski uniji: pot naprej “(6), predlagala ustanovitev
Odbora za revizijo, ki bi lahko oblikoval nadaljnje ukrepe v tesnem sodelovanju ra čunovodske
stroke in držav članic.
(4) Na podlagi dela v tem odboru je Komisija novembra 2000 izdala Priporo čilo o zagotavljanju kako-
vosti obvezne revizije v EU: minimalne zahteve (7) in maja 2002 Priporo čilo o neodvisnosti zakonitih
revizorjev v EU: zbirka temeljnih na čel(8).
(5) Cilj te direktive je dose či bistveno, čeprav ne popolno, uskladitev zahtev na podro čju obveznih
revizij. Države članice, ki zahtevajo obvezno revizijo, lahko dolo čijo strožje zahteve, razen čej ev
tej direktivi dolo čeno druga če.
(6) Strokovne revizorske kvalifikacije zakonitih revizorjev na podlagi te direktive se štejejo za enako-
vredne. Zato države članice ne morejo ve čvztrajati, da morajo ve čino glasovalnih pravic v revizij-
skem podjetju imeti revizorji, ki jih odobrijo države članice, ali da morajo ve čino članov upravnega
ali poslovodnega telesa revizijskega podjetja odobriti države članice.
(7) Obvezna revizija zahteva ustrezno znanje na podro čjih, kot so pravo družb, dav čno in socialno
pravo. To znanje je treba preskusiti pred odobritvijo zakonitega revizorja iz druge države članice.
(8) Za za ščito tretjih oseb morajo biti vsi odobreni revizorji in revizijska podjetja vpisani v javno dostop-
nemu registru, ki vsebuje osnovne podatke o zakonitem revizorju ali revizijskem podjetju.
(9) Zakoniti revizorji se morajo držati najvi šjih eti čnih standardov. Zato morajo delovati v skladu s
poklicno etiko , ki obsega vsaj njihovo funkcijo zastopanja javnega interesa, po štenost in nepri-
stranskost, strokovno usposobljenost in primerno skrbnost. Funkcija zastopanja javnega interesazakonitega revizorja pomeni, da se na kakovost njegovega dela zana šaširša skupnost oseb in
ustanov. Visoka kakovost revizije prispeva k urejenemu delovanju trgov z izbolj šanjem neopore č-
nost in u činkovitosti finan čnih poro čil. Komisija lahko sprejme izvedbene ukrepe v zvezi s
poklicno etiko kot minimalne standarde. Pri tem se lahko obravnavajo na čela iz Eti čnega kodeksa
Mednarodnega združenja ra čunovodij (IFAC).21.9.2006 C 227 E/433 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1) UL L 222, 14.8.1978, str. 11. Direktiva , kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2003/51/ES Evropskega
parlamenta in Sveta (UL L 178, 17.7.2003, str. 16).
(2) UL L 193, 18.7.1983, str. 1. Direktiva , kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2003/51/ES.
(3) UL L 372, 31.12.1986, str. 1. Direktiva , kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2003/51/ES.
(4) UL L 374, 31.12.1991, str. 7. Direktiva , kakor je bila spremenjena z Direktivo 2003/51/ES.
(5) UL L 126, 12.5.1984, str. 20.
(6) UL C 143, 8.5.1998, str. 12.
(7) UL L 91, 31.3.2001, str. 91.
(8) UL L 191, 19.7.2002, str. 22.
(10) Zakoniti revizorji in revizijska podjetja morajo spo štovati zasebnost svojih strank. Zato jih morajo
zavezovati stroga pravila o zaupnosti in poklicni tajnosti, ki pa ne smejo ovirati pravilnega izvajanja
te Direktive. Pravila o zaupnosti morajo veljati tudi za katerega koli zakonitega revizorja ali revi-zijsko podjetje, ki ne sodeluje ve čpri posebni revizijski nalogi.
(11) Zakoniti revizorji in revizijska podjetja morajo biti pri opravljanju obvezne revizije neodvisni. Lahko
obvestijo revidirani organ o zadevah, ki izhajajo iz revizije, toda morali bi se vzdržati procesovnotranjega odlo čanja v revidiranem organu. Če se znajdejo v položaju, ko je njihova neodvisnost
preve čogrožena celo po uporabi za ščitnih ukrepov za omilitev te ogroženosti , morajo odstopiti od
revizije ali se je vzdržati. Ugotovitev, da nek odnos ogroža revizorjevo neodvisnost, se lahko razli-
kuje po odnosu med revizorjem in revidiranim organom od odnosa med mrežo in revidiranimorganom. Če državna zakonodaja dolo ča ali dopu šča, da je sodelujo či organ v smislu člena 2(14)
ali podoben organ kot v členu 45 Direktive 86/635/EGS član neprofitne revizijske družbe, bi
objektivna, razumna in informirana stranka ne mogla sklepati, da odnos, ki temelji na članstvu,
ogroža neodvisnost zakonitega revizorja, pod pogojem, da ta revizijska družba ob izvajanju zako-
nite revizije v eni od svojih članic poskrbi, da revizorji, ki izvajajo revizijo, in tiste osebe, ki bi
lahko vplivale na zakonitost revizije, ravnajo po na čelu neodvisnosti. Primeri ogrožanja neodvis-
nosti zakonitega revizorja ali revizijske družbe so neposredni ali posredni finan čni interes za revi-
dirano družbo in opravljanje dodatnih storitev, ki niso povezane z revizijo .Tudi vi šina honorarjev,
prejetih od ene revidirane družbe, in/ali struktura honorarjev lahko ogrozijo neodvisnost zakoni-
tega revizorja ali revizijske družbe. Vrste za ščitnih ukrepov za omilitev ali odstranitev te ogrože-
nosti vklju čujejo prepovedi, omejitve, druge politike in postopke ter razkritje. Zakoniti revizorji in
revizijske družbe morajo zavrniti kakr šnokoli dodatno storitev, ki ni povezana z revizijo in bi
lahko ogrozila njihovo neodvisnost. Komisija bi lahko sprejela izvedbene ukrepe za neodvisnostkot minimalne standarde. Ob tem bi Komisija lahko upo števala na čela iz priporo čila Komisije z
dne 16. maja 2002 o neodvisnosti zakonitih revizorjev v EU: zbirka temeljnih na čel. Za dolo čanje
neodvisnosti revizorjev mora biti koncept „mreže“, v kateri delujejo revizorji, jasen. V tem oziru jetreba upo števati razli čne okoli ščine, kot so primeri, v katerih lahko strukturo opi šemo kot mrežo,
ker je usmerjena k dobi čku ali delitvi stro škov. Merila za dokazovanje obstoja mreže se presojajo
in tehtajo na osnovi vseh razpoložljivih dejanskih okoli š
čin, kot je na primer obstoj skupnih
rednih strank.
(12) V primerih samorevizije ali lastnega interesa, v katerih je treba varovati neodvisnost zakonitega
revizorja ali revizijskega podjetja, se bi morala odlo čiti država članica in ne zakoniti revizor ali
revizijsko podjetje, ali naj zakoniti revizor ali revizijsko podjetje odstopi od revizijskega posla alise ga vzdrži za naro čnika revizije. Vendar pa to ne bi smelo povzro čiti položaja, v katerem bi
imele države članice splo šno dolžnost, da zakonitim revizorjem ali revizijskim podjetjem prepre čijo
opravljanje storitev za naro čnike revizije, ki niso povezane z revizijo. Za ugotavljanje, ali je nepri-
merno, da v primerih lastnega interesa ali samorevizije zakoniti revizor ali revizijsko podjetje neizvaja obveznih revizij za ščitenje neodvisnosti zakonitega revizorja ali revizijskega podjetja, bi
bilo treba upo števati, ali je revidirana enota javnega interesa izdala prenosljive vrednostne
papirje, ki so sprejeti v trgovanje na organiziranem trgu v smislu člena 4(1), to čka 18, Direktive
2004/39/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o trgih finan čnih instru-
mentov (
1).
(13) Pomembno je zagotoviti stalno visoko kakovost obveznih revizij, ki jih zahteva zakonodaja Skup-
nosti. Zato morajo vse obvezne revizije potekati v skladu z mednarodnimi revizijskimi standardi.Ukrepe, potrebne za izvajanje te direktive, je treba sprejeti v skladu s Sklepom Sveta1999/468/ES z dne 28. junija 1999 o dolo čitvi postopkov za uresni čevanje Komisiji podeljenih21.9.2006 C 227 E/434 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1) UL L 145, 30.4.2004, str. 1.
izvedbenih pooblastil (1)in ob upo števanju izjave Komisije in Evropskega parlamenta z dne
5. februarja 2002 o izvajanju predpisov o finan čnih storitvah. Tehni čni odbor ali skupina za revi-
diranje bo pomagala Komisiji pri ocenjevanju tehni čne ustreznosti vseh mednarodnih revizijskih
standardov; vklju čiti mora tudi sistem javnih nadzornih organov držav članic. Da bi dosegli
najvi šjo raven uskladitve, države članice lahko predpi šejo dodatne nacionalne revizijske postopke
ali zahteve le,če ta potreba izhaja iz posebnih nacionalnih pravnih zahtev obvezne revizije letnih
ali konsolidiranih ra čunovodskih izkazov, ki jih ne vsebujejo sprejeti mednarodni revizijski stan-
dardi. Države članice lahko ohranijo dodatne revizijske postopke, dokler revizijski postopki ali
zahteve niso vsebovani v naknadno sprejetih mednarodnih revizijskih standardih. Če bi sprejeti
mednarodni revizijski standardi vseeno vsebovali revizijske postopke, izvajanje katerih bi povzro-čilo posebno pravno nasprotje z nacionalno zakonodajo zaradi posebnih nacionalnih zahtev v
zvezi s podro čjem delovanja obvezne revizije, lahko države članice izlo čijo sporni del mednarodnih
revizijskih standardov, dokler spori obstajajo, če veljajo ukrepi iz člena 26(3). Vsak dodatek ali
izločitev s strani držav članic mora prispevati k visoki stopnji verodostojnosti letnih ra čunovod-
skih izkazov družb in koristiti splo šnemu interesu. Zgoraj navedeno pomeni, da lahko države
članice na primer zahtevajo od nadzornega telesa dodatno revizijsko poro čilo ali predpi šejo druge
zahteve na podro čju poro čanja in revizije, ki temeljijo na nacionalnih pravilih o upravljanju
podjetij.
(14) Da bi Komisija sprejela mednarodni revizijski standard za uporabo v Skupnosti je potrebno, da je
sprejet na mednarodni ravni in da je nastal ob sodelovanju vseh zainteresiranih strank po jasnem,odprtem in preglednem postopku, kar prispeva k verodostojnosti in kvaliteti letnih ra čunovodskih
izkazov in konsolidiranih ra čunovodskih izkazov ter koristi splo šnemu evropskemu interesu.
Potrebo po sprejetju mednarodnega poro čila revizijske prakse, kot dela standarda bi bilo treba
oceniti v skladu s postopkom komitologije za vsak posamezni primer. Komisija zagotovi, da jepred za četkom postopka sprejetja opravljen pregled, ki pokaže, ali so te zahteve izpolnjene, in
poro čačlanom revizijskega regulativnega odbora o rezultatih pregleda.
(15)
V primeru konsolidiranih ra čunovodskih izkazov je pomembna jasna opredelitev odgovornosti
zakonitih revizorjev, ki revidirajo sestavne dele skupine. V ta namen bi moral revizor skupine biti v
celoti odgovoren za revizijsko poro čilo.
(16) Za doseganje ve čje primerljivosti med podjetji, ki uporabljajo enake revizijske standarde, in izbo-
ljšanje zaupanja javnosti v revizijsko funkcijo lahko Komisija sprejme skupno revizijsko poro čilo
za revizijo letnih ali konsolidiranih ra čunovodskih izkazov, pripravljenih na podlagi odobrenih
mednarodnih revizijskih standardov, razen če je bil ustrezen standard za tak šno poro čilo sprejet na
ravni Skupnosti .
(17) Redni pregledi so dober na čin doseganja stalne visoke kakovosti obveznih revizij. Zato morajo biti
zakoniti revizorji in revizijska podjetja podvrženi sistemu zagotavljanja kakovosti, ki je neodvisen od
zakonitih revizorjev in revizijskih podjetij. Za izvajanje člena 29 o sistemih zagotavljanja kako-
vosti lahko države članice zahtevajo, da se v primeru, ko imajo posamezni revizorji skupno poli-
tiko zagotavljanja kakovosti, upo števajo le zahteve za revizijska podjetja. Države članice lahko
organizirajo sistem zagotavljanja kakovosti na na čin, ki bo zahteval pregled zagotavljanja kako-
vosti vsakega revizorja vsaj vsakih 6 let. Glede na to bi moralo biti financiranje sistema zagotav-ljanja kakovosti brez neprimernih vplivov. Komisija mora biti sposobna sprejeti izvedbene ukrepe
v zvezi z organizacijo sistemov zagotavljanja kakovosti in v zvezi s financiranjem v primerih, ko
je zaupanje javnosti v sistem zagotavljanja kakovosti mo čno ogroženo. Države članice se spod-
buja, da s pomo čjo sistema javnega nadzora poi ščejo usklajen pristop za izvajanje revizij zagotav-
ljanja kakovosti, da se zadevne stranke izognejo naložitvi nepotrebnih obremenitev.21.9.2006 C 227 E/435 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1) UL L 184, 17.7.1999, str. 23.
(18) Preiskave in ustrezne sankcije prispevajo k prepre čevanju in popravljanju neustreznega opravljanja
obvezne revizije.
(19) Države članice bi morale organizirati u činkovit sistem javnega nadzora za zakonite revizorje in revi-
zijska podjetja na podlagi nadzora v mati čni državi. Regulativni predpisi za javni nadzor morajo
omogo čiti u činkovito sodelovanje na ravni Skupnosti med nadzornimi službami držav članic.
Pomembno je, da sistem javnega nadzora vodijo osebe, ki niso zaposlene na tem podro čju, vendar
so usposobljene za delo na podro čju obvezne revizije. Vendar pa lahko države članice dovolijo
manj šemu številu zaposlenih na tem podro čju, da sodelujejo pri upravljanju sistema javnega
nadzora. Ti neizvajalci so lahko strokovnjaki, ki niso nikoli bili povezani s poklicem revizorja, ali
bivši izvajalci, ki so zapustili poklic. Pristojni organi držav članic morajo medsebojno sodelovati,
kadar je to potrebno za izvajanje nadzora nad zakonitimi revizorji ali revizijskimi podjetji, ki so jihsami pooblastili. Tako sodelovanje lahko pomembno prispeva k zagotavljanju stalne visoke kako-vosti obveznih revizij v Skupnosti. Ker je pomembno zagotoviti u činkovito sodelovanje in usklaje-
nost na evropski ravni med pristojnimi organi, ki jih imenujejo države članice, imenovanje ene
same družbe, odgovorne za zagotavljanje sodelovanja, ne sme vplivati na možnost vsakega posa-
meznega organa, da neposredno sodeluje z drugimi pristojnimi organi držav članic.
(20) Da se zagotovi skladnost s členom 32(3) (Na čela javnega nadzora) se šteje, da ima neizvajalec
znanje na podro čjih, pomembnih za obvezno revizijo zaradi preteklih delovnih izku šenj ali znanja
vsaj enega predmeta iz člena 8.
(21) Zakonitega revizorja ali revizijsko podjetje imenuje skup ščina delni čarjev ali članov revidirane
družbe. Za za ščito neodvisnosti revizorja je pomembno, da mora biti njegova razre šitev mogo čal ez
utemeljenimi razlogi, ki jih je treba sporo čiti organu ali organom, odgovornim za javni nadzor.
(22) Družbe javnega interesa so bolj vidne in pomembnej še z gospodarskega vidika, zato morajo za
obvezne revizije njihovih letnih ra čunskih izkazov ali konsolidiranih ra č
unskih izkazov veljati strožje
zahteve.
(23) Notranji revizijski odbori in u činkovit sistem notranjega nadzora prispevajo k zmanj šanju finan čnih,
operativnih tveganj in tistih tveganj, ki izvirajo iz neupo števanja predpisov, ter izbolj šujejo kakovost
finan čnega poro čanja. Države članice upo števajo Priporo čilo Komisije z dne 15. februarja 2005 o
vlogi neizvr šnih direktorjev ali članov nadzornega sveta javnih družb in o komisijah upravnega
odbora ali nadzornega sveta (1), ki dolo ča, kako se ustanovi in kako deluje revizijska komisija.
Države članice lahko dolo čijo, da funkcije, dodeljene revizijski komisiji ali telesu, ki izvaja enako-
vredne naloge, lahko izvaja upravno ali nadzorno telo v celoti.
(24) Glede na dolžnosti revizijske komisije v skladu s členom 41 ni zakoniti revizor ali revizijsko
podjetje na noben na čin podrejen komisiji.
(25) Države članice se lahko odlo čijo, da iz zahteve za revizijsko komisijo izvzamejo družbe v javnem
interesu, ki so kolektivni naložbeni podjemi, katerih prenosljivi vrednostni papirji so sprejeti v
trgovanje na organiziranem trgu. Ta možnost upo števa dejstvo, da v primerih, kjer kolektivni
naložbeni podjem deluje le za namen združevanja sredstev, zaposlitev revizijske komisije ne bovedno primerna. Finan čno poro čanje in s tem povezana tveganja niso primerljiva s tistimi drugih21.9.2006 C 227 E/436 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1) UL L 52, 25.2.2005, str. 51.
družb v javnem interesu. Razen tega delujejo kolektivni naložbeni podjemi za vlaganja v prenos-
ljive vrednostne papirje (KNPVP) in njihove družbe za upravljanje v strogo dolo čenem zakono-
dajnem okolju ter jih upravljajo posebni mehanizmi, kot so kontrole, ki jih izvajajo njihovi skrb-niki. Za tiste kolektivne naložbene podjeme, ki niso usklajeni z Direktivo 85/611/EGS (
1), vendar
so predmet enakih za ščitnih ukrepov, kot je predvideno v tej zadnji direktivi, se državam
članicam, v tem posebnem primeru dovoli, da jim omogo čijo enako obravnavo kot kolektivnim
naložbenim podjemom, usklajenim z EU.
(26) Da se okrepi neodvisnost revizorjev za družbe javnega interesa, se morajo klju čni revizijski part-
nerji, ki opravljajo revizijo teh družb, izmenjevati. Za organizacijo izmenjave morajo državečlanice zahtevati zamenjavo enega ali ve čklju čnih revizijskih partnerjev, ki obravnavajo revidi-
rano družbo, pri čemer omogo čijo revizijskemu podjetju, s katerim so povezani klju čni revizijski
partnerji, da je še naprej zakoniti revizor te družbe. Kjer država članica meni, da je primerno za
dosego dolo čenih ciljev, lahko ta država članica kot drugo možnost zahteva zamenjavo revizij-
skega podjetja brez poseganja v člen 42(2).
(27) Medsebojna povezanost kapitalskih trgov narekuje potrebo po zagotovitvi visoke kakovosti opravlje-
nega dela revizorjev iz tretjih držav v zvezi s kapitalskim trgom Skupnosti. Zato morajo biti zadevnirevizorji registrirani, da so vklju čeni v pregled zagotavljanja kakovosti ter sistem preiskav in sankcij.
Odstopanja na podlagi vzajemnosti je treba omogo čiti s poenotenim preverjanjem, ki ga v sodelo-
vanju z državami članicami opravi Komisija. V vsakem primeru mora družbo, ki je izdala prenos-
ljive vrednostne papirje na organiziranem trgu v smislu člena 4(1)(18) Direktive 2004/39/ES,
zmeraj pregledati revizor, registriran v državi članici ali pod nadzorom pristojnih organov v tretji
državi, iz katere prihaja revizor, če Komisija ali država članica prizna, da ta tretja država izpol-
njuje zahteve, enakovredne zahtevam EU na podro čju na čel nadzora, sistemov zagotavljanja kako-
vosti ter sistemov preiskave in sankcij, ter če je ta sporazum vzajemen. Če država članica meni,
da je sistem zagotavljanja kakovosti tretje države enakovreden njenemu, to še ne pomeni, da
morajo druge države članice sprejeti to oceno nacionalne enakovrednosti, niti s tem ne vpliva na
odlo čbo Komisije.
(28) Zapletenost revizij mednarodnih skupin zahteva dobro sodelovanje pristojnih organov držav članic
in tistih v tretjih državah. Zato morajo države članice pristojnim organom tretjih držav prek
pristojnih nacionalnih organov zagotoviti dostop do revizijskih delovnih dokumentov in drugih
dokumentov. Da se za ščitijo pravice zadevnih strani ter da se hkrati pospe ši dostop do teh doku-
mentov, bi morale države članice pristojnim organom tretjih držav, ki prejmejo soglasje nacionalnih
pristojnih organov, omogo čiti neposredni dostop. Eno od zadevnih meril za omogo čanje dostopa je
presoja izpolnjevanja zahtev, ki jih dolo či Komisija, s strani pristojnih organov v tretjih državah.
V pri čakovanju odlo čitve Komisije in brez poseganja v njeno odlo čitev lahko države članice ocenijo
takšno ustreznost.
(29) Razkritje podatkov iz členov 36 in 47 mora biti v skladu s pravili prenosa osebnih podatkov
tretjim državam, dolo čenimi v Direktivi 95/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne
24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretokutakih podatkov (
2).
(30) Ukrepe, potrebne za izvajanje te direktive, je treba sprejeti v skladu s Sklepom 1999/468/ES in ob
upo števanju deklaracije Komisije in Evropskega parlamenta z dne 5. februarja 2002 o izvajanju
zakonodaje o finan čnih storitvah. Zato se ustanovi odbor, ki pomaga Komisiji.21.9.2006 C 227 E/437 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1)Direktiva Sveta 85/611/EGS z dne 20. decembra 1985 o uskladitvi zakonov in drugih predpisov o kolektivnih
naložbenih podjetjih za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) ( UL L 375, 31.12.1985, str. 3) . Direk-
tiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2005/1/ES Evropskega parlamenta in Sveta ( UL L 79,
24.3.2005, str. 9).
(2) UL L 281, 23.11.1995, str. 31. Direktiva, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1882/2003 Evropskega parla-
menta in Sveta (UL L 284, 31.10.2003, str. 1).
(31) Evropski parlament bi moral imeti tri mesece časa od prvega posredovanja osnutka predlogov
sprememb in izvedbenih ukrepov za njihovo preu čitev in oblikovanje mnenja. V nujnih in
ustrezno utemeljenih primerih bi bilo možno ta čas skraj šati. Če pa Evropski parlament v tem
času sprejme resolucijo, bi morala Komisija osnutek predlogov ali ukrepov ponovno preu čiti.
(32) Ukrepi , potrebni za izvajanje te direktive , morajo biti sprejeti v skladu s Sklepom 1999/468/ES .
(33) V skladu z na čeli subsidiarnosti in sorazmernosti, kot je dolo čeno v členu 5 Pogodbe, so ukrepi iz te
direktive, ob zahtevanju uporabe enega sklopa mednarodnih ra čunovodskih standardov, posodobitve
zahtev o izobrazbi, opredelitve poklicne etike ter tehni čnega izvajanja sodelovanja med pristojnimi
organi držav članic in med temi organi in organi tretjih držav, potrebni za dosego ciljev nadaljnje
okrepitve in usklajevanja kakovosti obvezne revizije v Skupnosti ter omogo čanja sodelovanja med
državami članicami in tretjimi državami za okrepitev zaupanja v obvezno revizijo.
(34) Za zagotovitev ve čje preglednosti razmerja med zakonitim revizorjem ali revizijskim podjetjem in
revidirano družbo je treba Direktivi 78/660/EGS in 83/349/EGS spremeniti tako, da se zahtevarazkritje stro škov revizije in stro škov storitev, ki niso povezane z revizijo v letnih ra čunovodskih
izkazih in konsolidiranih ra čunovodskih izkazih.
(35) Direktivo 84/253/EGS je treba razveljaviti, ker ne vsebuje celovitega sklopa pravil za zagotavljanje
ustrezne revizijske infrastrukture, kot je javni nadzor, disciplinarni sistemi ter sistemi za zagotav-ljanje kakovosti, ter ker ne zagotavlja posebnih pravil za sodelovanje med državami članicami in
tretjimi državami na podro čju regulative. Za zagotovitev pravne varnosti pa mora biti jasno ozna-
čeno, da se zakoniti revizorji in revizijska podjetja, dolo čeni v skladu z Direktivo 84/253/EGS,
štejejo za dolo čene v skladu s to direktivo.
(36) Zakoniti revizorji in revizijska podjetja so odgovorni za skrbno izvajanje svojega dela in zato
morajo biti odgovorni za finan čnoškodo zaradi pomanjkanja potrebne skrbnosti. Vendar lahko
na sposobnost revizorjev in revizijskih podjetij za pridobitev kritja poklicnega zavarovanja vplivadejstvo, ali zanje velja neomejena finan čna odgovornost. Komisija namerava prou čiti te zadeve ob
upo števanju dejstva, da so režimi odgovornosti držav članic lahko bistveno razli čni —
SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:
POGLAVJE I
VSEBINA IN OPREDELITEV POJMOV
Člen 1
Vsebina
Ta direktiva vzpostavlja pravila v zvezi z obveznimi revizijami letnih in konsolidiranih ra čunovodskih
izkazov.
Člen 2
Opredelitve pojmov
Vtej direktivi veljajo naslednje opredelitve:
1) „obvezna revizija“ je revizija letnih in konsolidiranih ra čunovodskih izkazov, če jo zahteva zakono-
daja Skupnosti ;
2) „zakoniti revizor“ je fizi čna oseba, ki jo v skladu s to direktivo odobrijo pristojni organi države članice
za opravljanje obveznih revizij;21.9.2006 C 227 E/438 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
3) „revizijsko podjetje“ je pravna oseba ali katera koli druga družba, ki jo v skladu s to direktivo poobla-
stijo pristojni organi države članice za opravljanje obveznih revizij ne glede na njeno pravno obliko;
4) „revizijska družba tretje države“ je družba, ki izvaja ne glede na pravno obliko revizije letnih ali
konsolidiranih ra čunov družbe iz tretje države;
5) „revizor tretje države“ je fizi čna oseba, ki izvaja revizije letnih ali konsolidiranih ra čunov družbe
iz tretje države;
6) „revizor skupine“ je /so zakoniti revizor /zakoniti revizorji ali revizijsko podjetje/ revizijska podjetja ,
ki izvaja /izvajajo obvezno revizijo konsolidiranih ra čunovodskih izkazov;
7) „omrežje“ je ve čja struktura:
—ki je namenjena sodelovanju in v katero spada zakoniti revizor ali revizijsko podjetje ;i n
—ki je jasno namenjena delitvi dobi čka ali stro škov ali ima skupno lastni štvo, upravljanje
nadzora, skupno politiko in postopke nadzora kakovosti, skupno poslovno strategijo, uporablja
skupno blagovno znamko ali je pomemben del strokovnih virov ;
8) „p odružnica revizijskega podjetja “je vsako podjetje ne glede na njegovo pravno obliko, ki je z revizij-
skim podjetjem povezan os skupnim lastni štvom, nadzorom in upravljanjem;
9) „r evizijsko poro čilo“je poro čilo iz člena 51a Direktive 78/660/EGS in člena 37 Direktive
83/349/EGS, ki ga je izdal zakoniti revizor ali revizijsko podjetje ;
10) „pristojni organi“ so organi ali telesa, dolo čena z zakonom, ki so poobla ščeni za zakonsko ureditev
ter/ali nadzor zakonitih revizorjev in revizijskih podjetij ali posebnih vidikov zakonske ureditve in/
ali nadzora; sklicevanje na „pristojni organ“ v posebnem členu je sklicevanje na organ ali telo/
telesa, odgovoren/odgovorna za funkcije v navedenem členu;
11) „mednarodni revizijski standardi“ so Mednarodni revizijski standardi in z njimi povezana poro čilain
standardi ,čes o pomembni za obvezno revizijo;
12) „m ednarodni ra čunovodski standardi “so Mednarodni ra čunovodski standardi (IAS), Mednarodni stan-
dardi za poro čanje o finan čnem položaju (IFRS) in pripadajo če razlage (Razlage SIC—IFRIC),
poznej še spremembe teh standardov in pripadajo če razlage, prihodnj istandard iin pripadajo če
razlage, ki jih izda Uprava za mednarodne ra čunovodske standarde (IASB);
13) „družbe v javnem interesu“ so družbe, ki jih ureja zakonodaja države članice in ki lahko trgujejo z
vrednostnimi papirji na organiziranem trgu katere koli države članice v smislu člena 4(1), to čka
18, Direktive 2004/39/ES, kreditne institucije v smislu člena 1, to čka 1, Direktive 2000/12/ES
Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. marca 2000 o za četku opravljanja in opravljanju dejav-
nosti kreditnih institucij (1)in zavarovalnice, kot je dolo čeno v členu 2(1) Direktive 91/674/EGS.
Države članice lahko za družbe javnega interesa imenujejo tudi druge družbe, na primer družbe,
ki imajo zaradi svoje narave poslovanja, velikosti ali števila zaposlenih javni pomen;
14) „zadruga“ je evropska zadruga, kot je dolo čeno v členu 1 Uredbe Sveta (ES) št. 1435/2003 z dne
22. julija 2003 o statutu evropske zadruge (2)ali katera koli druga zadruga, za katero se na
podlagi zakonodaje Skupnosti zahteva obvezna revizija, kot so kreditne institucije v smislu člena
1, to čka 1, Direktive 2000/12/ES ter zavarovalnice iz člena 2(1) Direktive 91/674/EGS;21.9.2006 C 227 E/439 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1) UL L 126, 26.5.2000, str. 1. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2005/1/ES.
(2) UL L 207, 18.8.2003, str. 1.
15) „neizvajalec“ je vsaka fizi čna oseba, ki vsaj tri leta pred sodelovanjem pri urejanju sistema
javnega nadzora ni izvajala obveznih revizij, ni imela volilnih pravic v revizijskem podjetju, ni bila
članica upravnega ali poslovodnega telesa revizijskega podjetja in ni bila zaposlena v revizijskem
podjetju ali kako druga če povezana z njim;
16) „klju čni revizijski partner/klju čni revizijski partnerji“ je/so:
a) zakoniti revizor/zakoniti revizorji, ki ga/jih revizijsko podjetje dolo či za posebno revizijo kot
prvotno odgovornega/odgovorne za izvajanje obvezne revizije v imenu revizijskega podjetja;
ali
b) v primeru revizije skupine vsaj zakoniti revizor/zakoniti revizorji, ki ga/jih revizijsko podjetje
dolo či kot prvotno odgovornega/odgovorne za izvajanje obvezne revizije na ravni skupine, in
zakoniti revizor/zakoniti revizorji, ki je dolo čen/so dolo čeni kot prvotno odgovoren/odgovorni
na ravni materialnih podružnic; ali
c) zakoniti revizor/zakoniti revizorji, ki podpi še/podpi šejo revizijsko poro čilo.
POGLAVJE II
ODOBRITEV, STALNO IZOBRAŽEVANJE IN MEDSEBOJNO
PRIZNAVANJE
Člen 3
Potrditev zakonitih revizorjev in revizijskih podjetij
1. Obvezne revizije izvajajo le zakoniti revizorji ali revizijska podjetja, ki jih pooblasti država članica,
ki zahteva obvezno revizijo.
2. Vsaka država članica imenuje pristojne organe, odgovorne za poobla ščanje zakonitih revizorjev in
revizijskih podjetij.
Pristojni organi so lahko strokovna združenja, če so predmet sistema javnega nadzora, kot ga predvideva
ta Direktiva.
3. Brez poseganja v člen 11 pristojni organi držav članic kot zakonite revizorje lahko pooblastijo le
fizične osebe, ki ustrezajo vsaj merilom, ki so dolo čena v členih 4 in 6 do 10.
4. Pristojni organi držav članic kot revizijsko družbo lahko pooblastijo tiste družbe, ki izpolnjujejo
pogoje iz to čk (a) do (d) spodaj. Države članice lahko postavijo dodatne zahteve le v zvezi s to čko (c).
Tak šne zahteve morajo biti sorazmerne s cilji in ne smejo presegati nujnih potreb , in sicer:
a) fizi čne osebe, ki izvajajo obvezne revizije v imenu podjetja , morajo zadostiti vsaj pogojem izčlena 4
inčlenov 6 do 12 ter morajo biti poobla ščene kot zakoniti revizorji v zadevni državi članici ;
b) ve čino volilnih pravic morajo imeti revizijska podjetja, ki jih pooblasti katerakoli država članica ali
fizične osebe, ki morajo zadostiti vsaj pogojem iz člena 4 in členov 6 do12; države članice lahko
dolo čijo, da morajo biti take osebe poobla ščene tudi v drugi državi članici. Zaradi obveznih revizij
zadrug in podobnih subjektov iz člena 45 Direktive 86/635/EGS lahko države članice vzpostavijo
druge posebne dolo čbe v zvezi z volilnimi pravicami;
c) najve č75-odstotno večino članov upravnega ali poslovodnega telesa podjetja morajo sestavljati revi-
zijska podjetja, ki jih pooblasti katerakoli država članica ali fizi čne osebe, ki morajo zadostiti vsaj
pogojem iz člena 4 in členov od 6 do 12; države članice lahko dolo čijo, da morajo biti take osebe
poobla ščene tudi v kateri koli državi članici. Kjer tako telo nima ve čkot dveh članov, mora eden od
članov izpolnjevati vsaj pogoje tega odstavka;
d) podjetje izpolnjuje pogoje iz člena 4.21.9.2006 C 227 E/440 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
Člen 4
Dobro ime
Pristojni organi države članice lahko pooblastijo le fizi čne osebe ali podjetja z dobrim imenom.
Člen 5
Preklic odobritve
1. Pooblastilo zakonitemu revizorju ali revizijskemu podjetju se prekli če,če je bilo dobro ime te osebe
ali podjetja resno ogroženo. Države članice pa lahko dolo čijo razumen rok za izpolnitev zahtev o dobrem
imenu.
2. Pooblastilo revizijskega podjetja se prekli če,če kateri koli pogoj iz člena 3 (4), to čki (b) in (c), ni
izpolnjen. Države članice pa lahko dolo čijorazumen rok za izpolnitev teh zahtev.
3. Kjer se potrditve zakonitega revizorja ali revizijskega podjetja zaradi kakr šnega koli razloga
prekli čejo, sporo či pristojni organ države članice, v kateri je bila pooblastitev preklicana, preklic in
razloge za preklic ustreznim pristojnim organom držav članic, v katerih sta zakoniti revizor ali podjetje
tudi poobla ščena in registrirana v registru omenjene države članice v skladu s členom 15(3).
Člen 6
Izobrazba
Brez poseganja v člen 11 se fizi čni osebi lahko odobri izvajanje obvezne revizije le, če izpolnjuje pogoje
za vpis na univerzitetno stopnjo ali enakovredno raven in je zaklju čila te čaj teoreti čnega usposabljanja,
opravila prakti čno usposabljanje in izpit strokovne usposobljenosti, ki je enakovreden zaklju čnemu izpitu
na univerzitetni ravni in ki ga organizira ali priznava zadevna država članica .
Člen 7
Preverjanje strokovne usposobljenosti
Preverjanje strokovne usposobljenosti iz člena 6 zagotavlja potrebno stopnjo teoreti čnega znanja na podro-
čjih, ki so pomembna za obvezno revizijo, in sposobnost uporabe tega znanja v praksi. Vsaj del tega preve-
rjanja mora biti pisen.
Člen 8
Preskus teoreti čnega znanja
1. Preskus teoreti čnega znanja, ki je del preverjanja, zajema zlasti naslednje teme:
a) splo šna ra čunovodska teorija in ra čunovodska na čela,
b) pravne zahteve in standardi v zvezi s pripravo letnih in konsolidiranih ra čunovodskih izkazov,
c) mednarodni ra čunovodski standardi,
d) finan čna analiza,
e) stro škovno in poslovodno ra čunovodstvo,
f) obvladovanje tveganja in notranji nadzor,
g) revizija ter strokovne spretnosti in znanja,
h) pravne zahteve in strokovni standardi v zvezi z obvezno revizijo in zakonitimi revizorji,
i) mednarodni revizijski standardi,
(j)poklicna etika in neodvisnost.21.9.2006 C 227 E/441 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
2. Zajema tudi vsaj naslednje teme, če so pomembne za revizijo:
a) pravo družb in upravljanje podjetij,b) pravo o pla čilni nesposobnosti in podobnih postopkih,
c) dav čno pravo,
d) civilno in gospodarsko pravo,e) pravo o socialni varnosti in zaposlovanju,f) informacijska tehnologija in ra čunalni ški sistemi,
g) poslovna, splo šna in finan čna ekonomija,
h) matematika in statistika,
i) temeljna na čela finan čnega upravljanja podjetij.
3. Komisija lahko v skladu s postopki iz člena 48(2) , sprejme seznam tem, ki se vklju čijo v preskus
teoreti čnega znanja iz odstavka 1. Komisija bo pri sprejemanju teh izvedbenih ukrepov upo števala razvoj
revizije in revizorski poklic.
Člen 9
Oprostitve
1. Z odstopanjem od členov 7 in 8 lahko država članica dolo či, da je oseba, ki je opravila univerzitetno
ali enakovredno preverjanje ali ima univerzitetno diplomo ali enakovredne kvalifikacije iz ene ali ve čtem
izčlena 8, lahko opro ščena preskusa teoreti čnega znanja iz tem, ki jih zajema omenjeno preverjanje ali
diploma.
2. Z odstopanjem od člena 7 lahko država članica dolo či, da je oseba, ki ima univerzitetno diplomo ali
enakovredne kvalifikacije iz ene ali ve čtem iz člena 8, lahko opro ščena preskusa, ali je sposobna uporabiti
svoje teoreti čno znanje iz teh tem, če ji je bilo zagotovljeno prakti čno usposabljanje iz teh tem, potrjeno s
preverjanjem ali diplomo, ki jo priznava država.
Člen 10
Prakti čno usposabljanje
1. Za zagotovitev sposobnosti uporabe teoreti čnega znanja v praksi, katere preskus je vklju čen v prever-
janje, pripravnik med drugim opravi najmanj triletno prakti čno usposabljanje na podro čju revizije letnih
ra
čunovodskih izkazov, konsolidiranih ra čunovodskih izkazov ali podobnih izkazov stanja. Vsaj dve tretjini
prakti čnega usposabljanja se opravita z zakonitim revizorjem ali revizijskim podjetjem, odobrenim v kateri
koli državi članici.
2. Države članice zagotovijo, da usposabljanje izvajajo osebe, ki nudijo ustrezna jamstva v zvezi s
svojimi sposobnostmi zagotavljanja prakti čnega usposabljanja.
Člen 11
Kvalifikacija z dolgoro čnimi prakti čnimi izku šnjami
Države članice lahko potrdijo za zakonitega revizorja osebo, ki ne izpolnjuje pogojev iz člena 6, če lahko
onali ona dokaže, da je:
a) 15 let sodeloval /sodelovala v poklicnih dejavnostih, v katerih je pridobil /pridobila dovolj izku šenj na
podro čju financ, prava in ra čunovodstva, in je opravil izpit strokovne usposobljenosti iz člena 7, ali
b) 7 let sodeloval /sodelovala v poklicnih dejavnostih na teh podro čjih ter je opravil prakti čno usposab-
ljanje iz člena 10 in izpit strokovne usposobljenosti iz člena 7 .21.9.2006 C 227 E/442 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
Člen 12
Kombinacija prakti čnega usposabljanja in teoreti čnega usposabljanja
1. Države članice lahko zagotovijo, da se obdobja teoreti čnega usposabljanja na podro čjih iz člena 8
štejejo k obdobju poklicne dejavnosti iz člena 11 pod pogojem, da je tako usposabljanje potrjeno z
državno priznanim preverjanjem. Tako usposabljanje ne sme trajati manj kot eno leto in ne sme skraj šati
obdobja poklicne dejavnosti za ve čkot štiri leta.
2. Obdobje strokovne dejavnosti in prakti čnega usposabljanja ne sme biti kraj šeo dt e čaja teoreti čnega
in prakti čnega usposabljanja iz člena 10.
Člen 13
Stalno izobraževanje
Država članica zagotavlja, da zakoniti revizorji odlo čajo o ustreznih programih stalnega izobraževanja za
ohranitev teoreti čnega znanja, strokovnih spretnosti in vrednosti na zadostni ravni indaje neizpolnjevanje
zahtev stalnega izobraževanja predmet ustreznih sankcij iz člena 30.
Člen 14
Odobritev zakonitih revizorjev iz drugih držav članic
Pristojni organi držav članic uvedejo postopke za potrditev zakonitih revizorjev, ki so jih pooblastile druge
države članice. V okviru teh postopkov je dovoljeno zahtevati zgolj preskus sposobnosti v skladu s členom
4 Direktive Sveta 89/48/EGS (1). Preskus , ki se opravlja v enem od jezikov, dovoljenih z jezikovnimi
pravili, ki se uporabljajo v zadevni državi članici , preverja le ustrezno znanje zakonitega revizorja o pravu
in o predpisih zadevnih držav članic, v kolikor je to pomembno za obvezno revizijo.
POGLAVJE III
REGISTRACIJA
Člen 15
Javni register
1. Države članice zagotovijo, da so zakoniti revizorji in revizijska podjetja vpisani v javnem registru v
skladu s členoma 16 in 17. V izrednih okoli ščinah lahko države članice razveljavijo zahteve, navedene v
tem členu in členu 16 v zvezi z razkritjem le do mere, potrebne za ublažitev neizbežne in hude grožnje
osebni varnosti katere koli osebe.
2. Države članice zagotovijo, da imajo vsi zakoniti revizorji in revizijska podjetja v javnem registru indi-
vidualno številko. Podatki o registraciji se shranijo v register v elektronski obliki in so v elektronski obliki
tudi dostopni javnosti.
3. Javni register vsebuje tudi ime in naslov organov, pristojnih za pooblastitev iz člena 3, zagotovitev
kakovosti iz člena 29, preiskave in sankcije v zvezi z zakonitimi revizorji in revizijskimi podjetji iz člena
30 ter javni nadzor iz člena 32 .
4. Države članice zagotovijo, da je javni register v celoti uporaben do (*).21.9.2006 C 227 E/443 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1)Direktiva Sveta 89/48/EGS z dne 21. decembra 1988 o splo šnem sistemu priznavanja visoko šolskih diplom, pridobljenih s
poklicnim izobraževanjem in usposabljanjem, ki traja najmanj tri leta ( UL L 19, 24.1.1989, str. 16). Direktiva, kakor je bila
spremenjena z Direktivo 2001/19/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 206, 31.7.2001, str. 1).
(*)Tri leta po dnevu za četka veljavnosti te direktive.
Člen 16
Registracija zakonitih revizorjev
1. V zvezi z zakonitimi revizorji vsebuje javni register vsaj naslednje podatke:
a) ime, naslov in registracijsko številko;
b) če je primerno, ime, naslov, spletni naslov in registracijsko številko revizijskega podjetja, v katerem je
zakoniti revizor zaposlen ali s katerim je v partnerskem ali kak šnem drugem odnosu ;
c) vse ostale registracije zakonitih revizorjev pri pristojnih organih drugih držav članic in revizorjev v
tretjih državah, vklju čno z imenom organa/imeni organov za registriranje ter, če je primerno, regi-
stracijsko številko/registracijske številke.
2. Revizorji tretjih držav, registrirani v skladu s členom 45, so jasno prikazani v registru kot taki in
ne kot zakoniti revizorji.
Člen 17
Registracija revizijskih podjetij
1. V zvezi z revizijskimi podjetji vsebuje javni register vsaj naslednje podatke:
a) ime, naslov in registracijsko številko;
b) pravno obliko;c) podatke za vzpostavljanje stika s podjetjem, glavno kontaktno osebo in, kjer je primerno, spletni
naslov;
d) naslov vsakega urada v državi članici;
e) ime in registracijsko številko vseh zakonitih revizorjev, zaposlenih v revizijskem podjetju, v partner-
skem ali kak šnem drugem odnosu s tem podjetjem;
f) imena in službeni naslovi vseh lastnikov ali delni čarjev;
g) imena in službeni naslovi vseh članov upravnega ali poslovodnega telesa;
h) če je primerno, navedba članstva v omrežju ter seznam imen in naslovov v članjenih podjetij in pridru-
ženih podjetij ali navedba mesta, kjer so taki podatki javno dostopni ;
i) vse ostale registracije revizijskih podjetij pri pristojnih organih drugih držav članic in revizijskih
enot v tretjih državah, vklju čno z imenom organa/imeni organov za registriranje in, kjer je
primerno, registracijsko številko/registracijske številke.
2. Revizorji tretjih držav, registrirani v skladu s členom 45, so jasno prikazani v registru kot taki in
ne kot zakoniti revizorji.
Člen 18
Posodabljanje podatkov o registraciji
Države članice zagotovijo, da zakoniti revizorji in revizijska podjetja brez nepotrebnega odla šanja obvestijo
pristojne organe, odgovorne za javni register, o vsaki spremembi podatkov iz javnega registra. Register je
treba posodabljati po obvestilu brez nepotrebnega odla šanja.21.9.2006 C 227 E/444 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
Člen 19
Odgovornost za podatke o registraciji
Podatke, posredovane ustreznim pristojnim organom v skladu s členi 16, 17 in 18 , podpi še zakoniti
revizor ali revizijsko podjetje. Kjer pristojni organ zagotovi podatke elektronsko, jetomogo če storiti na
primer z elektronskim podpisom v skladu s členom 2, to čka 1, Direktive 1999/93/ES Evropskega parlamenta
in Sveta z dne 13. decembra 1999 o okviru Skupnosti za elektronski podpis (1).
Člen 20
Jezik
1. Podatki, vpisani v javni register, se sestavijo v enem od jezikov, dovoljenih z jezikovnimi pravili, ki se
uporabljajo v zadevni državi članici.
2. Države članice lahko dovolijo, da se podatki dodatno vpi šejo v javni register v katerem koli uradnem
jeziku/katerih koli uradnih jezikih Skupnosti. Države članice lahko zahtevajo prevod podatkov, ki mora biti
potrjen.
V vseh primerih zadevna država članica zagotovi, da register pokaže, ali je prevod potrjen ali ne.
POGLAVJE IV
POKLICNA ETIKA , NEODVISNOST IN POSLOVNA SKRIVNOST
Člen 21
Poklicna etika
1. Države članice zagotovijo, da so vsi zakoniti revizorji in revizijska podjetja zavezani na čelom
poklicne etike .T a opredeljujejo vsaj njihovo funkcijo zastopanja javnega interesa , njihovo po štenost in
objektivnost ter njihovo strokovno usposobljenost in potrebno skrbnost.
2. Da se zagotovi zaupanje v revizorsko funkcijo in se zagotovi enotna uporaba odstavka 1, lahko
Komisija v skladu s postopkom iz člena 48(2) sprejme izvedbene ukrepe v zvezi z na čeli poklicne etike.
Člen 22
Neodvisnost in objektivnost
1. Države članice pri izvajanju obvezne revizije zagotavljajo, da je zakoniti revizor in/ali revizijsko
podjetje neodvisno od revidirane družbe in ni na noben na čin vklju čeno v sprejemanje poslovodnih odlo-
čitev družbe .
2. Države članice zagotovijo, da zakoniti revizor ali revizorska družba obvezne revizije ne opravi, če
obstaja kakr šenkoli posredni ali neposredni finan čni, poslovni, zaposlitveni ali drugi odnos med zako-
nitim revizorjem, revizijsko družbo ali mrežo (vklju čno z opravljanjem dodatnih storitev, ki niso pove-
zana z revizijo in revidirano družbo), na osnovi katerega bi objektivna, razumna in obve ščena tretja
stranka zaklju čila, da je neodvisnost zakonitega revizorja ali revizorske družbe ogrožena. Če je neodvis-
nost zakonitega revizorja ali revizorske družbe ogrožena, na primer zaradi samopregledovanja, lastnega
interesa ali zagovarjanja, doma čnosti, zaupanja ali ustrahovanja, zakoniti revizor ali revizorska družba
uporabi za ščitne ukrepe za zmanj šanje teh groženj. Zakoniti revizor ali revizorska družba obvezne revi-
zije ne opravi, če so grožnje v primerjavi z uporabljenimi varovalnimi ukrepi tolik šne, da je neodvisnost
kompromitirana.21.9.2006 C 227 E/445 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1) UL L 13, 19.1.2000, str. 12.
Države članice razen tega zagotovijo, da zakoniti revizor ali revizijsko podjetje, kar zadeva obvezne revi-
zije družb javnega interesa in kjer je primerno za za ščito neodvisnosti zakonitega revizorja ali revizor-
skega podjetja, ne izvaja zakonite revizije v primeru samopregledovanja ali delovanja v lastneminteresu.
3. Države članice zagotovijo, da zakoniti revizor ali revizorska družba v revizijskih delovnih doku-
mentih zabeleži vse pomembne grožnje njegovi, njeni ali njihovi neodvisnosti in tudi za ščitne ukrepe spre-
jete za ublažitev teh groženj.
4. Da se zagotovi zaupanje v revizorsko funkcijo in enotno uporabo odstavkov 1 in 2, lahko Komisija
v skladu s postopkom iz člena 48(2) sprejme izvedbene ukrepe na podlagi na čel v zvezi s/z:
a) grožnjami in za ščitnimi ukrepi iz odstavka 3;
b) okoli ščinami, v katerih je pomen groženj iz odstavka 3 tak šen, da ogroža neodvisnost zakonitega
revizorja ali revizijskega podjetja;
c) vpra šanjem, ali se lahko v primerih samopregledovanja in delovanja v lastnem interesu iz
odstavka 2 izvajajo obvezne revizije ali ne.
Člen 23
Zaupnost in poslovna skrivnost
1. Države članice zagotovijo, da so vsi podatki in dokumenti, do katerih imajo zakoniti revizorji in revi-
zijska podjetja dostop, ko izvajajo obvezno revizijo, za ščiteni z ustreznimi pravili o zaupnosti in poslovni
skrivnosti.
2. Zaupnost in pravila poslovne skrivnosti v zvezi z zakonitimi revizorji in revizijskimi podjetji ne
ovirajo uveljavljanja uporabe dolo čb te Direktive.
3. Kjer zakonitega revizorja ali revizijsko podjetje nadomesti drug zakoniti revizor ali revizijsko
podjetje, zagotovi prej šnji zakoniti revizor ali revizijsko podjetje prihajajo čim zakonitim revizorjem ali
revizijskim podjetjem dostop do vseh pomembnih podatkov v zvezi z revidirano družbo.
4. Zakoniti revizor ali revizijsko podjetje, ki ne sodeluje ve čpri posamezni revizijski nalogi, ali
prej šnji zakoniti revizor ali revizijsko podjetje je še vedno predmet dolo čb odstavkov 1 in 2 ob upo šte-
vanju te revizijske naloge.
Člen 24
Neodvisnost in objektivnost zakonitih revizorjev, ki izvajajo obvezno
revizijo v imenu revizijskih podjetij
Države članice zagotovijo, da lastniki ali delni čarji revizijskega podjetja ter člani upravnih, poslovodskih in
nadzornih organov tak šnega podjetja ali pridruženega podjetja ne posredujejo pri izvajanju obvezne revi-
zije na noben na čin, ki bi ogrozil neodvisnost in objektivnost zakonitega revizorja, ki izvaja obvezno revi-
zijo v imenu revizijskega podjetja.
Člen 25
Revizijske pristojbine
Države č
lanice zagotovijo vzpostavitev ustreznih pravil, ki zagotavljajo, da revizijske pristojbine:
a) nedolo ča ali nanje ne vpliva zagotavljanje dodatnih storitev, izvedenih za revidirano družbo;
b) ne morejo temeljiti na nobeni obliki naklju čja.21.9.2006 C 227 E/446 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
POGLAVJE V
REVIZIJSKI STANDARDI IN PORO ČANJE O REVIZIJI
Člen 26
Revizijski standardi
1. Države članice od zakonitih revizorjev in revizijskih podjetij zahtevajo, da izvajajo obvezne revizije v
skladu z mednarodnimi revizijskimi standardi, ki jih je Komisija sprejela v skladu s postopkom iz člena
48(2). Države članice lahko uporabijo nacionalni revizijski standard, dokler Komisija ne sprejme medna-
rodnega revizijskega standarda, ki zadeva isto podro čje. Sprejeti mednarodni revizijski standardi se obja-
vijo v celoti v vsakem od uradnih jezikov Skupnosti v Uradnem listu Evropske unije.
2. Komisija lahko v skladu s postopkom iz člena 48(2) sprejme odlo čitev o uporabnosti mednarodnih
revizijskih standardov v Skupnosti. Komisija sprejme lemednarodne revizijske standarde za uporabo v
Skupnosti v primeru, če:
a) so splo šno mednarodno sprejeti in razviti s primerno predpisanim postopkom, javnim nadzorom in
preglednostjo; in
b) prispevajo visoko stopnjo verodostojnosti in kvalitete letnim ali konsolidiranim ra čunovodskim
izkazom v skladu z na čeli iz člena 2(3) Direktive 78/660/EGS in člena 16(3) Direktive 83/349/EGS ;
ter
c) koristijo splo šnemu evropskemu interesu.
3. Države članice lahko predpi šejo revizijske postopke ali dodatne zahteve ali v izjemnih primerih izlo-
čijo del mednarodnih revizijskih standardov ,če ta potreba izhaja iz posebnih nacionalnih pravnih zahtev
obvezne revizije. Države članice zagotovijo, da so ti revizorski postopki ali zahteve v skladu z dolo čbami
iz odstavka 2, to čki (b) in (c), ter jih pred njihovim sprejetjem sporo čijo Komisiji in državam članicam. V
izjemnem primeru izlo čitve delov mednarodnega revizijskega standarda sporo čijo države članice posebne
nacionalne pravne zahteve in temelje za njihovo ohranitev Komisiji in drugim državam članicam vsaj
šest mesecev pred sprejetjem na nacionalni ravni ali v primerih zahtev, ki so že obstajale ob sprejetju
mednarodnega revizijskega standarda, najpozneje v treh mesecih po sprejetju ustreznega mednarodnega
revizijskega standarda .
4. Države članice lahko uvedejo dodatne zahteve v zvezi z obvezno revizijo letnih in konsolidiranih
računovodskih izkazov za obdobje dveh let po preteku obdobja prenosa, navedenega v členu 53(1).
Člen 27
Obvezna revizija konsolidiranih ra čunovodskih izkazov
Države članice zagotovijo, da v primeru obvezne revizije konsolidiranih ra čunovodskih izkazov skupine
podjetij:
a) skupinski revizor nosi popolno odgovornost za revizijsko poro čilo o konsolidiranih ra čunovodskih
izkazih;
b) revizor celotne skupine izvaja pregled in ohrani dokumentacijo svojega pregleda revizijskega dela, ki
ga je opravil /so ga opravili revizor/revizorji iz tretjih držav, zakoniti revizor/zakoniti revizorji, revi-
zijska družba/revizijske družbe ali revizorsko podjetje/revizorska podjetja za revizije skupin. Doku-
mentacija, ki jo ohrani revizor skupine, je namenjena za primeren pregled dela skupinskega revi-
zorja, ki ga izvede ustrezni pristojni organ ;21.9.2006 C 227 E/447 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
c) ko zakoniti revizor/revizorji ali revizijska družba/revizijske družbe iz tretje države, s katero ni bil
sklenjen sporazum o sodelovanju iz člena 47, revidirajo del skupine podjetij ,j e revizor celotne
skupine odgovoren, da organom za javni nadzor zagotovi dokumentacijo revizijskega dela, ki ga je
izvajal/so ga izvajali revizor/revizorji ali revizijska družba/revizijske družbe iz tretje države,vklju čno z delovnimi dokumenti skupinske revizije. Za tak šno zagotovitev ohrani skupinski revizor
kopijo takšnedokumentacije ali se na zahtevo dogovori z revizorjem/revizorji ali revizijsko družbo/
revizijskimi družbami o svojem ustreznem in neomejenem dostopu ali kako druga če ukrepa .Čej e
prenos delovnih dokumentov iz tretje države skupinskemu revizorju prepre čen zaradi pravnih ali
drugih ovir, vklju čuje dokumentacija, ki jo je ohranil skupinski revizor, dokazila, da je izvedel/
izvedla ustrezne postopke za pridobitev dostopa do revizijske dokumentacije, ter pri ovirah, ki nisopravne in izvirajo iz državne zakonodaje, dokazila o tak šni oviri.
Člen 28
Poro čanje o reviziji
1. Kjer revizijsko podjetje izvaja obvezno revizijo, podpi še revizijsko poro čilo zakoniti revizor/revizorji,
ki izvaja/izvajajo obvezno revizijo v imenu revizijskega podjetja. V izrednih okoli ščinah lahko države
članice dolo čijo, da tega podpisa ni treba razkriti javnosti, če bi to predstavljalo neizbežno in pomembno
grožnjo osebni varnosti katere koli osebe. V vsakem primeru se ime vklju čene osebe/imena vklju čenih
oseb sporo či ustreznim pristojnim organom.
2. Ne glede na člen 51a(1) Direktive 78/660/EGS in v primeru, da Komisija ni sprejela revizijskega
poro čila o skupnih standardih v skladu s členom 26(1), lahko Komisija v skladu s postopki iz člena
48(2), da se izbolj ša zaupanje javnosti v revizijsko funkcijo , sprejme revizijsko poro čilo o skupnih stan-
dardih za letne ali konsolidirane ra čunovodske izkaze, ki so bili pripravljeni v skladu z odobrenimi medna-
rodnimi ra čunovodskimi standardi.
POGLAVJE VI
ZAGOTAVLJANJE KAKOVOSTI
Člen 29
Sistemi zagotavljanja kakovosti
1. Države članice zagotovijo, da so vsi zakoniti revizorji in revizijska podjetja predmet sistema zagotav-
ljanja kakovosti, ki izpolnjujejo vsaj naslednja merila:
a) sistem zagotavljanja kakovosti mora biti organiziran tako, da je neodvisen od pregledanih zakonitih
revizorjev in revizijskih podjetij ter je predmet javnega nadzora, kot je opisano v Poglavju VIII;
b) financiranje sistema zagotavljanja kakovosti mora biti varno in brez vsakega možnega neprimernega
vpliva zakonitih revizorjev ali revizijskih podjetij;
c) sistem zagotavljanja kakovosti mora imeti ustrezna sredstva;d) osebe, ki izvajajo preglede zagotavljanja kakovosti morajo biti ustrezno strokovno usposobljene in
imeti izku šnje na podro čju obvezne revizije in finan čnega poro čanja ter morajo biti posebno usposob-
ljene za preglede zagotavljanja kakovosti;
e) izbira izvedencev za posebne naloge pregleda zagotavljanja kakovosti mora biti izvedena v skladu z
objektivnim postopkom, zasnovanim tako, da se zagotovi, da med izvedenci in zakonitim revizorjem
ali revizijskim podjetjem, ki se pregleduje, ni navzkrižij interesov;21.9.2006 C 227 E/448 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
f) preverjanje kakovosti skupaj z ustreznim testiranjem izbranih revizijskih dokumentov, mora vklju če-
vati oceno skladnosti z uporabljenimi revizijskimi standardi in zahtevami za neodvisnost , s koli čino in
kakovostjo porabljenih sredstev, zara čunanimi revizijskimi pristojbinami notranjega nadzornega
sistema kakovosti revizijskega podjetja ;
g) rezultat pregleda zagotavljanja kakovosti mora biti sestava poro čila, ki vsebuje glavne ugotovitve
pregleda zagotavljanja kakovosti;
h) pregled zagotavljanja kakovosti je treba izvajati vsaj vsakih šest let;
i) skupni rezultati sistema zagotavljanja kakovosti morajo biti objavljeni enkrat na leto;
j) zakoniti revizor ali revizijsko podjetje v razumnem obdobju spremlja priporo čila pregledov kakovosti.
Če priporo čil, ki veljajo za to čko (j), zakoniti revizor ali revizijsko podjetje ne sprejme v razumnem
obdobju, postane, če je primerno, predmet sistema disciplinskega ukrepa ali sankcije iz člena 30.
2. V skladu s postopki iz člena 48(2) Komisija lahko sprejme izvedbene ukrepe , da se izbolj ša zaupanje
javnosti v revizijsko funkcijo in zagotovi enotna uporaba odstavka (1)(a) in (b) ter odstavka (1)(e)
do (j) .
POGLAVJE VII
PREISKAVE IN SANKCIJE
Člen 30
Sistemi preiskav in sankcij
1. Države članice zagotovijo u činkovite sisteme preiskav in sankcij za odkrivanje, popravljanje in
prepre čevanje neustreznega opravljanja obvezne revizije.
2. Brez poseganja v nacionalne ureditve civilne odgovornosti, države članice predvidijo primerne sank-
cije, ali sankcije opozorilne narave za revizorje in revizijska podjetja, če se obvezne revizije ne izvajajo v
skladu s predpisi, sprejetimi za izvajanje te direktive.
3. Države članice dolo čijo, da sosprejeti ukrepi alisankcije proti zakonitim revizorjem in revizijskim
podjetjem primerno predstavljeni javnosti. Sankcije morajo vklju čevati možnost preklica pooblastil.
Člen 31
Odgovornost revizorjev
Komisija pred koncem leta 2006 predloži poro čilo o vplivu veljavnih pravil o nacionalni odgovornosti
na izvajanje obveznih revizij na evropskih kapitalskih trgih in o zavarovalnih pogojih za zakonite revi-zorje in revizijska podjetja, vklju čno z analizo omejitev finan čne odgovornosti. Komisija se, kjer je
primerno, posvetuje z javnostjo. Glede na to poro čilo predloži Komisija, če je primerno, priporo čila
državam članicam.
POGLAVJE VIII
JAVNI NADZOR IN UREDITVENI PREDPISI MED DRŽAVAMI
ČLANICAMI
Člen 32
Načela javnega nadzora
1. Države članice organizirajo u činkovit sistem javnega nadzora za zakonite revizorje in revizijska
podjetja na podlagi na čel iz odstavkov od 2 do 7.21.9.2006 C 227 E/449 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
2. Vsi zakoniti revizorji in revizijska podjetja morajo biti predmet javnega nadzora.
3. Sistem javnega nadzora morajo voditi osebe, ki niso zaposlene na tem podro čju, vendar so usposob-
ljene za delo na podro čju obvezne revizije. Vendar pa lahko države članice dovolijo manj šemu številu
zaposlenih na tem podro čju, da sodelujejo pri upravljanju sistema javnega nadzora. Osebe, vklju čene v
upravljanje sistema javnega nadzora,, morajo biti izbrane z neodvisnim in preglednim imenovanjem.
4. Sistem javnega nadzora ima temeljno odgovornost za nadzor naslednjega:
a) potrditve in registracije zakonitega revizorja ter revizijskih podjetij in
b) sprejetja eti čnih standardov, standardov notranjega nadzora kakovosti revizijskih podjetij in revizij ter
c) stalnega izobraževanja, zagotavljanja kakovosti in preiskovalnih ter disciplinarnih sistemov.5. Sistem javnega nadzora mora imeti pravico, da po potrebi opravi preiskave zakonitih revizorjev in
revizijskih podjetij, ter pravico, da ustrezno ukrepa.
6. Sistem javnega nadzora mora biti pregleden. To vklju čuje objavo letnih na črtov dela in poro čil o
delu.
7. Sistem javnega nadzora mora biti ustrezno financiran. Financiranje sistema javnega nadzora mora biti
varno in brez vsakega neprimernega vpliva zakonitih revizorjev ali revizijskih podjetij.
Člen 33
Sodelovanje med sistemi javnega nadzora na ravni Skupnosti
Države članice zagotovijo, da ureditveni predpisi za sisteme javnega nadzora omogo čajo u činkovito sodelo-
vanje na ravni Skupnosti med službami nadzora držav članic. S tem namenom oblikujejo države članice
posebno telo, odgovorno za sodelovanje .
Člen 34
Vzajemno priznanje ureditvenih predpisov med državami članicami
1. Ureditveni predpisi držav članic morajo upo števati na čelo ureditve in nadzora mati čne države, v
kateri je zakoniti revizor ali revizijsko podjetje odobren in v kateri ima revidirana družba sedež.
2. V primeru obvezne revizije konsolidiranih ra čunovodskih izkazov država članica, ki zahteva obvezno
revizijo, ne more naložiti dodatnih zahtev v zvezi z obvezno revizijo glede registracije, pregleda zagotav-ljanja kakovosti, revizijskih standardov, etike in neodvisnosti za zakonitega revizorja ali revizijsko podjetje,ki izvaja obvezno revizijo h čerinske družbe, ustanovljene v drugi državi članici.
3. V primeru podjetja, katerega vrednostni papirji so na reguliranem trgu v drugi državi članici, kot
sedež podjetja, država članica, v kateri se trguje z vrednostnimi papirji, ne more naložiti dodatnih zahtev v
zvezi z obvezno revizijo glede registracije, pregleda zagotavljanja kakovosti, revizijskih standardov, etike in
neodvisnosti zakonitega revizorja ali revizijskega podjetja, ki izvaja obvezno revizijo letnih ali konsolidi-ranih ra čunovodskih izkazov podjetja.
Člen 35
Imenovanje pristojnih organov
1. Države članice imenuje enega ali ve čpristojnih organov za izvajanje nalog, dolo č
enih s to direk-
tivo. Države članice obvestijo Komisijo o svojem imenovanju.
2. Pristojni organi morajo biti organizirani tako, da ne pride do navzkrižja interesov.21.9.2006 C 227 E/450 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
Člen 36
Poslovna skrivnost in regulativno sodelovanje držav članic
1. Pristojni organi držav članic, odgovorni za pooblastitev, registracijo, zagotovitev kakovosti, in špek-
cijo in disciplino, medsebojno sodelujejo, kadar je potrebno, za namen izvajanja posameznih dolžnosti v
skladu z Direktivo. Pristojni organi v državi članici, odgovorni za pooblastilo, registracijo, zagotovitev
kakovosti, in špekcijo in disciplino, pomagajo pristojnim organom vdrugih državah članicah. Še zlasti si
pristojni organi izmenjujejo podatke in sodelujejo v preiskavah povezanih z izvedbo obveznih revizij.
2. Obveznost varovanja poslovne skrivnosti velja za vse osebe, ki so ali so bile zaposlene pri
pristojnih organih. Podatki, za katere velja poslovna skrivnost, se ne smejo razkriti nobeni drugi osebi
ali organu, razen z zakonom, uredbo ali upravnimi postopki države članice.
3. Odstavek 2 pristojnim organom ne prepre čuje izmenjave zaupnih podatkov. Za tako izmenjane
podatke velja uradna tajnost, ki jo morajo spo štovati osebe, ki so ali so bile zaposlene v pristojnih
organih.
4. Pristojni organi, če se tako od njih zahteva in brez nepotrebnega odla šanja, zagotovijo podatke za
namen, dolo čen v odstavku 1. Kjer je potrebno, napro šeni pristojni organi, ki sprejmejo take zahteve,
brez nepotrebnega odla šanja izvedejo potrebne ukrepe, da zberejo zahtevane podatke. Če napro šeni
pristojni organ ne more zagotoviti zahtevanih podatkov brez nepotrebnega odla šanja, obvesti o ovirah
pristojni organ, ki je za podatke zaprosil. Za tako izmenjane podatke velja uradna tajnost, ki jo morajo
spoštovati osebe, ki so ali so bile zaposlene v pristojnih organih, ki so prejeli podatke.
Pristojni organ lahko pro šnjo za posredovanje podatkov zavrne v naslednjih primerih:
a) posredovanje podatkov lahko negativno vpliva na suverenost, varnost ali javni red naslovljene
države ali kr ši nacionalna varnostna pravila, ali
b) pred organi naslovljene države so sproženi sodni postopki v zvezi z enakimi dejanji in proti istim
zakonitim revizorjem ter revizijskim podjetjem, ali
c) pristojni organi naslovljene države so izrekli zaklju čno sodbo proti tem osebam zaradi enakih
dejanj.
Brez poseganja v odgovornosti, ki so predmet sodnega postopka, dobijo pristojni organi podatke v
skladu z odstavkom 1, ki jih lahko uporabijo le za opravljanje svojega dela na podlagi te direktive in vokviru upravnih ali sodnih postopkov, ki izrecno veljajo za opravljanje tega dela.
5. Kjer je pristojni organ prepri čan, da se izvajajo ali so se izvajale dejavnosti v nasprotju s to direk-
tivo na ozemlju druge države članice, o tem kar najbolj natan čno obvesti pristojni organ druge države
članice. Pristojni organ druge države članice ustrezno ukrepa. O rezultatu in vmesnih dogodkih kar
najbolje obvesti pristojni organ, ki je prijavil nepravilnosti.
6. Pristojni organ ene države članice lahko tudi zahteva, da pristojni organ druge države članice
izvede preiskavo v svoji državi.
Lahko tudi zahteva, da njegovo osebje v času preiskave spremlja osebje pristojnega organa druge države
članice.
Preiskava je v celoti predmet nadzora države članice, na ozemlju katere poteka preiskava.21.9.2006 C 227 E/451 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
Pristojni organi lahko zavrnejo zahtevo po izvedbi preiskave, dolo čene v prvem pododstavku, ali zahtevo
po tem, da njihovo osebje spremlja osebje pristojnega organa druge države članice, kot je to dolo čeno v
drugem pododstavku, če bi taka preiskava škodljivo vplivala na suverenost, varnost ali javni red naslov-
ljene države, ali pa če so že sproženi postopki v zvezi z enakimi dejavnostmi in proti istim osebam pred
organi naslovljene države, ali pa je sodba proti takim osebam za enaka dejanja že izre čena s strani
pristojnih organov naslovljene države.
7. V skladu s postopkom iz člena 48(2) Komisija lahko sprejme izvedbene ukrepe, da bi olaj šala sode-
lovanje med pristojnimi organi na podro čju izmenjave podatkov in na činov čezmejnega preiskovanja, ki
so dolo čeni v odstavkih od 2 do 4.
POGLAVJE IX
IMENOVANJE, ODPU ŠČANJE IN KOMUNIKACIJA
Člen 37
Imenovanje zakonitih revizorjev ali revizijskih podjetij
1. Zakonitega revizorja ali revizijsko podjetje imenuje skup ščina delni čarjev aličlani revidirane družbe .
2. Države članice lahko dopu ščajo druge sisteme ali na čine za imenovanje zakonitega revizorja ali
revizijskega podjetja, če so ti sistemi ali na čini oblikovani za zagotavljanje neodvisnosti zakonitega revi-
zorja ali revizijskega podjetja od izvr šnih članov upravnega odbora ali vodstvenega odbora revidirane
družbe.
Člen 38
Odpust ali odstop zakonitih revizorjev in revizijskih podjetij
1. Države članice zagotovijo, da odpust zakonitih revizorjev ali revizijskih podjetij temelji zgolj na
utemeljenih razlogih; razhajanje mnenj o ra čunovodskih obravnavah ali revizijskih postopkih ni utemeljen
razlog za odpust.
2. Države članice zagotovijo, da revidirana družba in zakoniti revizor ali revizijsko podjetje obvestita
organ ali organe, ki so odgovorni za javni nadzor, o preklicu pooblastil ali o odstopu včasu imenovanja
in predložita ustrezno razlago razlogov preklica ali odstopa.
Člen 39
Uporaba za družbe v javnem interesu, ki niso navedene
Države članice lahko izklju čijo družbe v javnem interesu, ki niso izdale prenosljivih vrednostnih papi-
rjev, s katerimi se lahko trguje na organiziranem trgu v smislu člena 4(1), to čka 18, Direktive
2004/39/ES, in njihovega zakonitega revizorja/zakonite revizorje ali revizijsko podjetje/revizijska
podjetja iz ene ali ve čzahtev iz tega poglavja.21.9.2006 C 227 E/452 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
POGLAVJE X
POSEBNE DOLO ČBE ZA OBVEZNE REVIZIJE DRUŽB JAVNEGA
INTERESA
Člen 40
Poro čilo o preglednosti
1. Države članice zagotovijo, da zakoniti revizorji ali revizijska podjetja, ki izvajajo obvezno revizijo/
obvezne revizije družb v javnem interesu, na svoji spletni strani objavijo, v treh mesecih po koncu vsakega
finan čnega leta, letno poro čilo o preglednosti, ki vsebuje vsaj:
a) opis pravne strukture in lastni štva;
b) kjer revizijsko podjetje pripada omrežju, opis omrežja in pravno ter strukturno ureditev omrežja;
c) opis upravne strukture revizijskega podjetja;
d) opis sistema notranjega nadzora kakovosti revizijskega podjetja in izjavo upravnega ali poslovodnega
organa o u činkovitosti delovanja;
e) navedbo, kdaj je bilo opravljeno zadnje preverjanje kakovosti izčlena 29 ;
f) seznam družb javnega interesa, za katere je revizijsko podjetje v zadnjem letu izvedlo obvezno revi-
zijo;
g) izjavo o neodvisnosti praks podjetja, ki potrjuje tudi, da je bil opravljen notranji pregled predpisane
neodvisnosti;
h) izjavo o politiki revizijskega podjetja v zvezi s stalnim izobraževanjem zakonitih revizorjev iz
člena 13;
i) finan čne podatke, ki kažejo na pomembnost revizijskega podjetja, kot so skupni promet, razdeljen v
pristojbine od obveznih revizij letnih in konsolidiranih ra čunovodskih izkazov ter pristojbine za druge
zavarovalni ške storitve, svetovalne storitve v zvezi z davki in druge storitve, ki niso povezane z
revizijo;
j) podatki o osnovi za prejemke partnerjev.
V izrednih okoli ščinah lahko države članice razveljavijo zahteve iz to čke (f) do mere, potrebne za ubla-
žitev neizbežne in pomembne grožnje osebni varnosti katere koli osebe.
2. Poro čilo o preglednosti podpisuje zakoniti revizor ali revizijsko podjetje , odvisno od primera .T oj e
na primer mogo če storiti z elektronskim podpisom v skladu s členom 2 (1) Direktive 1999/93/ES .
Člen 41
Revizijski odbor
1. Družbe v javnem interesu morajo imeti revizijsko komisijo. Države članice dolo čijo, ali revizijsko
komisijo sestavljajo neizvr šilni člani upravnega telesa in/aličlani nadzornega telesa revidirane družbe in/ali
člani, ki jih imenuje skup ščina delni čarjev revidirane družbe. Vsaj en član notranje revizijske komisije
mora biti neodvisen in mora razpolagati z ustreznimi znanji s podro čja ra čunovodstva in/ali revizije.
Države članice lahko omogo čijo, da lahko v družbah v javnem interesu, ki izpolnjujejo merila iz člena
2(1), to čka (f), Direktive 2003/71/ES (1), funkcije, dodeljene notranji revizijski komisiji izvaja upravno
ali nadzorno telo kot celota; pri čemer predsednik tak šnega telesa, če je izvr šničlan, ni predsednik
notranje revizijske komisije.21.9.2006 C 227 E/453 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1)Direktiva 2003/71/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o prospektu, ki ga je treba obja-
viti ob javni ponudbi ali sprejemu v trgovanje vrednostnih papirjev ( UL L 345, 31.12.2003, str. 64).
2. Brez poseganja v odgovornost članov upravnega, poslovodskega ali nadzornega telesa ali drugih
članov, ki jih imenuje skup ščina delni čarjev revidirane družbe, notranja revizijska komisija med drugim:
a) spremlja postopek poro čanja o finan čnem položaju;
b) spremlja u činkovitost notranjega nadzora družbe, po potrebi notranjo revizijo, in sisteme za obvlado-
vanje tveganja;
c) nadzira obvezno revizijo letnih in konsolidiranih ra čunovodskih izkazov;
d) pregleduje in spremlja neodvisnost zakonitega revizorja ali revizijskega podjetja in še zlasti zagotav-
ljanje dodatnih storitev revidirani družbi .
3. Predlog upravnega telesa ali nadzornega odbora v družbah v javnem interesu za imenovanje zako-
nitega revizorja temelji na priporo čilu notranje revizijske komisije.
4. Zakoniti revizor ali revizijsko podjetje mora obve ščati revizijsko komisijo o klju čnih zadevah v
zvezi z obvezno revizijo, še posebej o bistvenih pomanjkljivosti v interni kontroli poro čanja o finan čnem
položaju.
5. Države članice lahko dovolijo ali dolo čijo, da se dolo čbe iz odstavkov 1 do 4 ne uporabljajo za
organe javnega interesa, ki imajo telo, ki opravlja enakovredne funkcije kot revizijska komisija ter jebilo ustanovljeno in deluje v skladu z dolo čbami, veljavnimi v državi članici, kjer je organ, ki ga je treba
revidirati, registriran. V tem primeru organ razkrije, katero telo izvaja te funkcije in kako je sestavljeno.
6. Države članice lahko iz obveznosti, da imajo revizijsko komisijo, izvzamejo:
a) družbe javnega interesa, ki so h čerinska podjetja, kot je dolo čeno v členu 1 Direktive 83/349/EGS,
če podjetje izpolnjuje zahteve iz odstavkov 1 do 4 na ravni skupine;
b) družbe v javnem interesu, ki so kolektivna naložbena podjetja v smislu člena 1(2) Direktive
85/611/EGS; Države članice lahko izvzamejo tudi družbe v javnem interesu, katerih edini cilj so
skupne naložbe kapitala, zagotovljene s strani javnosti, ki delujejo v skladu z na čelom širjenja
tveganja in si ne prizadevajo za pravno ali poslovno nadzorovanje katerega koli izdajatelja njenih
temeljnih naložb, pri čemer so ta kolektivna naložbena podjetja poobla ščena in jih nadzorujejo
pristojni organi ter imajo depozitarja, ki opravlja funkcije, enakovredne tistim iz Direktive85/611/EGS;
c) družbe v javnem interesu, katerih edina naloga je delovati kot izdajatelj zavarovanih vrednostnih
papirjev, kot je dolo čeno v členu 2(5) Uredbe Komisije (ES)
št. 809/2004 z dne 29. aprila 2004 o
izvajanju Direktive 2003/71/ES (1); v tak šnih primerih države članice zahtevajo, da družba javnosti
sporo či razloge, zakaj meni, da ni ustrezno imeti revizijske komisije ali upravnega ali nadzornega
telesa, poobla ščenega za opravljanje funkcij revizijske komisije;
d) kreditne institucije v smislu člena 1(1) Direktive 2000/12/ES, katerih delnice nimajo dovoljenja za
trgovanje na organiziranem trgu nobene države članice v smislu člena 4(1), to čka 18, Direktive
2004/39/ES in ki so, na nepretrgan in stalen na čin, izdajale le dolžni ške vrednostne papirje, če
skupna nominalna vrednost vseh tak šnih dolžni ških vrednostnih papirjev ostane pod
100 000 000 eurov, in niso objavile prospekta v skladu z Direktivo 2003/71/ES.21.9.2006 C 227 E/454 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1) UL L 149, 30.4.2004, str. 1.
Člen 42
Neodvisnost
1. Poleg dolo čbv členih 22 in 24 morajo države članice zagotoviti ,dazakoniti revizorji ali revizijska
podjetja, ki opravljajo obvezne revizije družb v javnem interesu:
a) vsako leto revizijski komisiji pisno potrdijo njihovo neodvisnost od revidirane družbe javnega
interesa;
b) vsako leto predložijo revizijski komisiji vse dodatne storitve, ki se zagotovijo revidirani družbi; in
c) razpravljajo z revizijsko komisijo o grožnjah njihovi neodvisnosti in za ščitnih ukrepih za ublažitev
teh groženj, kot so jih dokumentirali v skladu s členom 22(3).
2. Države članice zagotovijo, da klju čni revizijski partner/partnerji, odgovoren/odgovorni za izvajanje
zakonitih revizij kroži/krožijo znotraj revizij najpozneje po sedmih letih od datuma imenovanja in semu/jim dovoli, da ponovno sodeluje/sodelujejo pri reviziji revidirane družbe po najmanj dveh letih.
3. Zakonitemu revizorju ali klju čnemu partnerju za revizijo, ki izvaja obvezno revizijo po pooblastilu
revizijskega podjetja, ni dovoljeno prevzeti pomembnega vodstvenega položaja v revidirani družbi predpretekom najmanj dveh let po njegovem ali njenem odstopu z mesta zakonitega revizorja ali klju čnega
partnerja pri reviziji.
Člen 43
Zagotavljanje kakovosti
Pregled kakovosti iz člena 29 za zakonite revizorje ali revizijska podjetja, ki izvajajo obvezne revizije družb
javnega interesa, mora biti opravljen najkasneje vsaka tri leta.
POGLAVJE XI
MEDNARODNI VIDIKI
Člen 44
Odobritev revizorjev iz tretjih držav
1. Pristojni organi države članice lahko pod pogojem vzajemnosti dodelijo pooblastila revizorju iz tretje
države, če je oseba priskrbela dokaz, da izpolnjuje zahteve, ki so enakovredne tistim iz členov 4 in 6
do 13.
2. Pristojni organi države članice pred dodelitvijo pooblastila revizorju iz tretje države, ki izpolnjuje
zahteve iz odstavka 1, upo števajo zahteve, dolo čene v členu 14.
Člen 45
Registracija in nadzor revizorjev in revizijskih družb tretjih držav
1. Pristojni organi države članice registrirajo v skladu s členi od 15 do 17 vse revizorje in revizijske
družbe tretje države , ki predstavijo revizijsko poro čilov zvezi z letnimi ali konsolidiranimi ra čunovodskimi
izkazi družbe ,kije registrirana zunaj Skupnosti
inkatere prenosljivi vrednostni papirji so sprejeti za trgo-
vanje na organiziranem trgu zadevne države članice v skladu s členom 4(1), to čka 18 Direktive
2004/39/ES, razen ko je družba izdajatelj izklju čno dolžni ških vrednostnih papirjev, sprejetih za trgo-
vanje na organiziranem trgu države članice v skladu s členom 2(1)b Direktive 2004/109/ES (1)
(preglednost), katerih nominalna vrednost na enoto je najmanj 50 000 evrov ali, v primeru dolžni ških
vrednostnih papirjev, izraženih v ustrezni protivrednosti v drugi valuti, enakovrednih vsaj 50 000 evrovna dan izdaje.21.9.2006 C 227 E/455 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
(1)Direktiva 2004/109/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. decembra 2004 o uskladitvi zahtev v zvezi s
preglednostjo informacij o izdajateljih, katerih vrednostni papirji so sprejeti v trgovanje na organiziranem trgu
(UL L 390, 31.12.2004, str. 38).
2. Uporabita sečlena 18in 19 .
3. Države članice vklju čijo registrirane revizorje in revizijske družbe tretjih držav v svoj sistem
nadzora, v svoj sistem zagotavljanja kakovosti ter v svoje sisteme preiskav in sankcij. Države članice lahko
izklju čijo revizorje in revizijske družbe tretjih držav iz sistema zagotavljanja kakovosti, če je druga
država članica, ali sistem zagotavljanja kakovosti tretje države, ki je bil ocenjen za enakovrednega v
skladu s členom 46, že izvedel pregled kakovosti revizorja ali revidirane družbe tretje države v zadnjih
treh letih.
4. Brez poseganja v člen 46 revizijska poro čila v zvezi z letnimi ali konsolidiranimi ra čunovodski izkazi
iz odstavka 1, ki jih izdajo revizorji ali revizijske družbe tretjih držav , ki niso registrirane v državi članici,
nimajo pravnih posledic v zadevni državi članici.
5. Države članice lahko registrirajo revizijska podjetja iz tretjih držav, če:
a) izpolnjujejo pogoje, ki so enakovredni tistim izčlena 3(3);
b) ve čina članov upravnega ali poslovodnega telesa revizijske družbe tretje države izpolnjuje pogoje, ki
so enakovredni tistim iz členov od 4 do 10;
c) revizor tretje države , ki izvaja revizijo v imenu revizijske družbe tretje države , izpolnjuje pogoje, ki so
enakovredni tistim iz členov od 4 do 10;
d) se revizije letnih ali konsolidiranih ra čunovodskih izkazov iz odstavka 1 izvajajo v skladu z mednarod-
nimi revizijskimi standardi iz člena 26 in tudi v skladu z zahtevami, dolo čenimi v členih 22, 24 in 25
ali z enakovrednimi standardi in zahtevami ;
e) na svoji spletni strani objavijo letno poro čilo o preglednosti, ki vklju čuje podatke iz člena 40 ,ali izpol-
njujejo enakovredno zahtevo po razkritju.
6. Da se zagotovi enotna uporaba odstavka 5, to čka (d), oceni Komisija v sodelovanju z državami
članicami enakovrednost iz odstavka 5(d) in jo dolo či v skladu s postopkom iz člena 48(2). V času spre-
jemanja odlo čitve s strani Komisije lahko države članice ocenijo enakovrednost iz odstavka 1, dokler
Komisija ne sprejme odlo čitve.
Člen 46
Odstopanje v primeru enakovrednosti
1. Države članice lahko na podlagi vzajemnosti razveljavijo ali spremenijo zahteve v členu 45(1) in (3)
le,čes o revizijske družbe ali revizorji tretjih držav ,vklju čeni v sisteme javnega nadzora, zagotavljanja
kakovosti, preiskav in sankcij, ki izpolnjujejo zahteve, enakovredne tistim v členih 29, 30 in 31.
2. Da se zagotovi enotna uporaba odstavka 1, oceni Komisija v sodelovanju z državami članicami
enakovrednost iz odstavka 1 in jo dolo či v skladu s postopkom iz člena 48(2). Države članice lahko
ocenijo enakovrednost iz odstavka 1 ali se zanesejo na ocene drugih držav članic, dokler Komisija ne
sprejme odlo čitve. Če Komisija odlo či, da zahteva po preglednosti iz odstavka 1 ni usklajena, lahko
zadevnim revizijskim družbam dovoli opravljanje revizijskih dejavnosti v skladu z ustreznimi zahtevami
države članice v ustreznem prehodnem obdobju.
3. Države članice sporo čijo Komisiji:
a) svojo oceno enakovrednosti iz odstavka 2, in;b) glavne elemente dogovorov o sodelovanju s tretjimi državami in njihovimi sistemi javnega nadzora,
zagotavljanja kakovosti ter preiskave in sankcij, na podlagi odstavka 1.21.9.2006 C 227 E/456 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
Člen 47
Sodelovanje s pristojnimi organi iz tretjih držav
1. Države članice lahko pristojnim organom tretje države predložijo revizijske delovne dokumente in
druge dokumente v lasti zakonitih revizorjev ali revizijskih podjetij, ki jih ti odobrijo, če:
a) ti revizijski ali drugi dokumenti zadevajo revizije podjetij, ki so izdala vrednostne papirje v zadevni
tretji državi, ali pa so sestavni deli skupine, ki izdaja obvezne konsolidirane ra čunovodske izkaze v
zadevni tretji državi ;
b) prenos teh dokumentov poteka od doma čih pristojnih organov k pristojnim organom zadevne tretje
države na njihovo zahtevo;
c) pristojni organi zadevne tretje države izpolnjujejo zahteve, razgla šene za ustrezne glede na
odstavek 3;
d) obstajajo delovni dogovori, ki temeljijo na vzajemnosti med zadevnimi pristojnimi organi ;
e) prenos osebnih podatkov v tretjo državo je v skladu s poglavjem IV Direktive 95/46/ES.2. Delovni dogovori iz odstavka 1 ,t očka(d),zagotovijo, da:
a) pristojni organi obrazložijo namen zahteve po revizijskih delovnih dokumentih in drugih dokumentih;b) za osebe, ki so ali so bile zaposlene pri pristojnih organih tretje države, ki so prejemniki podatkov,
veljajo obveznosti varovanja poslovne skrivnosti;
c) pristojni organi tretje države lahko uporabljajo revizijske delovne dokumente in druge dokumente le
za izvajanje svojih funkcij javnega nadzora, zagotavljanja kakovosti in preiskav, ki izpolnjujejo zahteve,
enakovredne tistim v členih 29, 30 in 32;
d) se zahtevo pristojnih organov tretje države po revizijskih delovnih dokumentih in drugih dokumentih
v lasti revizorjev ali revizijskih podjetij lahko zavrne, če bi posredovanje teh delovnih dokumentov
lahko škodovalo suverenosti, varnosti ali javnemu redu Skupnosti ali zadevne države članice, ali čes o
se v zadevni državi članici že za čeli sodni postopki v zvezi z enakimi dejanji in osebami.
3. Primernost iz odstavka 1 ,t očka(c),dolo či Komisija v skladu s postopkom iz člena 48(2) ,da se spod-
budi sodelovanje med pristojnimi organi . Ocena primernosti se izvede v sodelovanju z državami članicami
in temelji na zahtevah člena 36 ali na enakih reprezentativnih rezultatih. Države članice sprejmejo ukrepe,
potrebne za uskladitev z odlo čitvijo Komisije.
4. Izjemoma in z odstopanjem od odstavka 1 lahko države članice zakonitim revizorjem in revizijskim
podjetjem, ki jih te odobrijo, dovolijo prenos revizijskih delovnih dokumentov in drugih dokumentovneposredno k pristojnim organom tretje države, če:
a) so pristojni organi v zadevni tretji državi uvedli preiskave;b) prenos ni v nasprotju z obveznostmi zakonitih revizorjev in revizijskih podjetij v zvezi s prenosom
revizijskih delovnih dokumentov in drugih dokumentov svojim doma čim pristojnim organom;
c) obstajajo delovni dogovori s pristojnimi organi zadevne tretje države, ki pristojnim organom države
članice omogo čajo vzajemni neposredni dostop do revizijskih delovnih dokumentov in drugih doku-
mentov revizijskih podjetij;
d) pristojni organ prosilec tretje države doma
či pristojni organ zakonitega revizorja ali revizijskega
podjetja predhodno obvesti o vsaki neposredni zahtevi po podatkih in navede razloge zanjo;
e) se upo števajo pogoji iz odstavka 2.21.9.2006 C 227 E/457 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
5. Komisija lahko v skladu s postopkom iz člena 48(2) dolo čiizjemne primere iz odstavka 4, da spod-
budi sodelovanje med pristojnimi organi in zagotovi enotno uporabo zadevnega odstavka .
6. Države članice obvestijo Komisijo o delovnih dogovorih iz odstavkov 1 in 4.
POGLAVJE XII
PREHODNE IN KON ČNE DOLO ČBE
Člen 48
Odbor
1. Komisiji pomaga revizijski regulativni odbor (v nadaljnjem besedilu „odbor“), sestavljen iz predstav-
nikov držav članic, ki mu predseduje predstavnik Komisije.
2. Pri sklicevanju na ta odstavek se uporablja regulativni postopek iz členov 5 in 7 Sklepa 1999/468/ES
ob upo števanju člena 8 sklepa.
Obdobje iz člena 5(6) Sklepa 1999/468/ES se dolo či na tri mesece.
3. Brez poseganja v že sprejete izvedbene ukrepe in z izjemo dolo čbčlena 26 se po preteku dveh let
od sprejema te direktive in najpozneje 1. aprila 2008 uporaba njenih dolo čb, ki zahtevajo sprejem
tehni čnih pravil, predlogov sprememb in sklepov v skladu z odstavkom 2, prekine. Evropski parlament
in Svet na predlog Komisije lahko v skladu s postopkom iz člena 251 Pogodbe obnovita te dolo čbe in jih
zato pregledata pred iztekom zgoraj navedenega obdobja.
4. Odbor sprejme svoj poslovnik.
Člen 49
Predlog spremembe Direktive 78/660/EGS in Direktive 83/349/EGS
1. Odlo čba 78/660/EGS se dopolni na naslednji na čin:
(a) V členu 43(1) se doda naslednja to čka:
„15) ločeno, je celotni honorar za obvezno revizijo letnih ra čunovodskih izkazov za finan čno leto, ki
jih zara čuna zakoniti revizor alirevizijsko podjetje ,i n celotni honorar, ki se zara čuna za druge
nadzorne storitve, svetovalne storitve v zvezi z davki in druge storitve, ki niso povezane zrevizijo.
Države članice lahko dolo čijo, da te zahteve ne veljajo za podjetja, ki so vklju
čena v konsolidi-
rane ra čunovodske izkaze, ki se morajo izdelati po členu 1 Direktive 83/349/EGS, pod
pogojem, da so ti podatki posredovani v opombah h konsolidiranim ra čunovodskim izkazom. “
(b) Člen 44(1) se nadomesti z naslednjim:
„1. Države članice lahko dovolijo družbam iz člena 11, da sestavijo skraj šana pojasnila o ra čuno-
vodskih izkazih brez zahtevanih podatkov iz člena 43(1) ,t očke(5) do (12), (14)(a) in (15). Vendar
morajo ta pojasnila v celoti razkriti podatke, dolo čene v členu 43(1)(6), za vse zadevne postavke.“
(c) Člen 45(2) se nadomesti z naslednjim:
„2. Odstavek 1(b) velja tudi za podatke, dolo čene v členu 43(1), to čka (8).
Države članice lahko dovolijo podjetjem iz člena 27, da se izognejo razkritju, dolo čenemu v členu
43(1), to čka (8). Države članice lahko podjetjem iz člena 27 tudi dovolijo, da se izognejo razkritju
počlenu 43(1), to čka (15), če so ti podatki dostopni sistemu javnega nadzora, o katerem govori člen
32 [Osma direktiva o pravu družb], če to zahteva tovrstni javni nadzorni sistem.“21.9.2006 C 227 E/458 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL
2. Členu 34 Direktive 83/349/EGS se doda to čka:
„16) ločeno gledano, je celotni honorar za obvezno revizijo letnih ra čunovodskih izkazov za finan čno
leto, ki jih zara čuna zakoniti revizor alirevizijsko podjetje ,i n celotni honorar ,k is e zara čuna za
druge nadzorne storitve, svetovalne storitve v zvezi z davki in druge storitve, ki niso povezane zrevizijo.“
Člen 50
Razveljavitev Direktive 84/253/EGS
Direktiva 84/253/EGS se razveljavi z u činkom od datuma iz člena 54 . Sklicevanja na razveljavljeno direk-
tivo se razume kot sklicevanja na to direktivo.
Člen 51
Prehodna dolo čba
Za zakonite revizorje ali revizijska podjetja, ki jih odobrijo pristojni organi države članice v skladu z Direk-
tivo 84/253/EGS pred za četkom veljavnosti dolo čbi z člena 53(1) ,s e šteje, da so jih odobrili v skladu st o
direktivo .
Člen 52
Najmanj ša uskladitev
Države članice, ki zahtevajo obvezno revizijo, lahko dolo čijo strožje zahteve, razen če besedilo te direktive
navaja druga če.
Člen 53
Prenos
1. Države članice sprejmejo in objavijo v… (**) dolo čbe, potrebne za uskladitev s to direktivo. O tem
nemudoma obvestijo Komisijo.
2. Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi
uradni objavi. Na čin sklicevanja dolo čijo države članice.
3. Države članice Komisiji predložijo besedila temeljnih predpisov nacionalne zakonodaje, sprejetih na
podro
čju, ki ga ureja ta direktiva.
Člen 54
Začetek veljavnosti
Ta direktiva za čne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije .
Člen 55
Ta direktiva je naslovljena na države članice.
V… ,…
Za Evropski parlament
PredsednikZa Svet
Predsednik
(**) 24 mesecev po dnevu za četka veljavnosti te direktive.21.9.2006 C 227 E/459 Uradni list Evropske unije
Sreda, 28. september 2005SL