POROČILO KOMISIJE SVETU o zaposlovanju pogodbenih uslužbencev v letu 2011 /* COM/2013/087 final */





KAZALO 1........... Uvod.............................................................................................................................. 3 2........... Spremembe števila pogodbenih uslužbencev na Komisiji od leta 2004.............................. 4 3........... Porazdelitev pogodbenih uslužbencev Komisije po spolu in funkcionalni skupini................ 5 4........... Porazdelitev pogodbenih uslužbencev Komisije po državljanstvu...................................... 6 5........... Porazdelitev pogodbenih uslužbencev Komisije po službah............................................ 10 5.1........ Porazdelitev po spolu in funkcionalni skupini.................................................................. 11 5.2........ Porazdelitev po vrsti pogodbe....................................................................................... 12 6........... Porazdelitev pogodbenih uslužbencev v drugih institucijah in agencijah............................ 14 PRILOGE.................................................................................................................................. 15 POROČILO KOMISIJE SVETU o zaposlovanju pogodbenih uslužbencev v letu 2011 1. Uvod To poročilo izpolnjuje obveznost, ki izhaja iz člena 79(3) Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: PZDU), ki določa, da „Komisija predloži letno poročilo o zaposlovanju pogodbenih uslužbencev, vključno z njihovim številom, ravnjo in vrsto delovnih mest, geografsko uravnoteženostjo in proračunskimi viri po funkcionalnih skupinah“. To poročilo natančno prikazuje, kakšno je stanje glede pogodbenih uslužbencev (v nadaljnjem besedilu: PU), zaposlenih na dan 31. decembra 2011, proračunski podatki (ki se vsako leto predložijo odboru Sveta za proračun v delu II delovnega dokumenta, ki spremlja vsako predhodno oceno proračuna, ki jo pripravi Komisija) pa povzemajo število PU, zaposlenih ob predstavitvi predloga proračuna (kar vključuje PU, ki so bili zaposleni z uporabo namenskih prejemkov), tj. število PU na dan 1. aprila leta N–1 (pri čemer je N leto predloga proračuna), izvrševanje proračuna za leto N–2 in zahteve po odobritvah z ocenami v ekvivalentu polnega delovnega časa za leto N. S tem se pojasnijo morebitne razlike v številu PU med obema dokumentoma. V tem poročilu so podatki za vse evropske institucije (vključno z Evropsko službo za zunanje delovanje (ESZD), vzpostavljeno 1. januarja 2011) in agencije iz kadrovskih predpisov. Podatki za Komisijo so bolj podrobni in vključujejo osebje, ki se financira iz vrstic za poslovanje in raziskave, ter osebje, zaposleno v uradih, delegacijah, na predstavništvih in v Skupnem raziskovalnem središču (JRC). Člen 80 PZDU vzpostavlja povezavo med funkcionalno skupino in nalogami, ki jih lahko opravljajo PU: Funkcionalna skupina || Razredi || Naloge IV || 13 do 18 || administrativne, svetovalne, jezikoslovne in enakovredne tehnične naloge, ki se izvajajo pod nadzorom uradnikov ali začasnih uslužbencev III || 8 do 12 || naloge izvrševanja, priprave besedil, računovodstva in druge enakovredne tehnične naloge, ki se izvajajo pod nadzorom uradnikov ali začasnih uslužbencev II || 4 do 7 || pisarniške in tajniške naloge, vodenje pisarne in druge enakovredne naloge, ki se izvajajo pod nadzorom uradnikov ali začasnih uslužbencev I || 1 do 3 || fizične in administrativne podporne naloge, ki se izvajajo pod nadzorom uradnikov ali začasnih uslužbencev Kategorija pogodbenih uslužbencev je bila uvedena leta 2004. Od takrat so PU veliko prispevali k delu institucij z izvajanjem podpornih administrativnih nalog z nižjimi stroški ter zagotavljanjem strokovnega znanja, s katerim institucije niso vedno razpolagale. Od ukinitve kategorije D ni bil organiziran noben natečaj za uradnike za naloge vratarjev (razen na Parlamentu), voznikov in druge naloge, ki se običajno izvajajo na ravni funkcionalne skupine I. Od leta 2004 se za to vrsto delovnih mest zaposlujejo le PU funkcionalne skupine I, ki se pod določenimi pogoji iz PZDU in splošnih izvedbenih določb za pogodbene uslužbence lahko zaposlijo za nedoločen čas. 2. Spremembe števila pogodbenih uslužbencev na Komisiji od leta 2004 Konec leta 2011 je skupno število PU vseh institucij in agencij prvič preseglo 9 000 (9 679 PU). Komisija še vedno zaposluje okoli dve tretjini teh uslužbencev. Podrobna porazdelitev PU po institucijah in agencijah je predstavljena v nadaljevanju tega poročila. Spremembe števila PU na Komisiji od leta 2004: || 2004 || 2005 || 2006 || 2007 || 2008 || 2009 || 2010 || 2011 Število PU || 514 || 2 787 || 4 966 || 5 494 || 5 756 || 6 018 || 5 979 || 5 977 Letna sprememba || || 442,2 % || 78,2 % || 10,6 % || 4,8 % || 4,6 % || –0,6 % || –0,03 % Ta skokovit porast števila PU, ki se je ustavil približno pri številki 6 000, lahko pojasnimo s postopno ukinitvijo pomožnih uslužbencev (leta 2003 jih je bilo skoraj 3 000), ki so jih nadomestili pomožni PU (člen 3b PZDU), in z nadomestitvijo prejšnje kategorije D s PU (člen 3a PZDU) ter s spremembo delovnih mest uradnikov v delovna mesta PU v uradih. Pogodbeni uslužbenci so se zaposlovali tudi za začasno nadomestitev stalnega osebja, kot je določeno v členu 3b PZDU. Število PU je do leta 2009 naraščalo, leta 2010 pa je rahlo upadlo. Razlog za upad je zlasti čakanje na rezultate izbirnih postopkov v okviru natečaja CAST 2010, ki je bilo posledica zamude pri organizaciji testov profila v okviru tega natečaja. Čeprav podatki Komisije za leto 2011 kažejo na stabilizacijo, gre pravzaprav za rezultat dveh nasprotnih dejavnikov. Po eni strani je ustanovitev Evropske službe za zunanje delovanje povzročila izključitev 277[1] PU (ki so delali za GD RELEX v delegacijah in na sedežu) iz osebja Komisije, po drugi strani pa je Komisija med letoma 2010 in 2011 zaposlila 275 uslužbencev[2]. Če ne bi prišlo do odhoda uslužbencev v Evropsko službo za zunanje delovanje, bi se njihovo število med letoma 2010 in 2011 povečalo za 4,6 %, kar je bila tudi povprečna stopnja porasta, ugotovljena v letih 2008 in 2009. 3. Porazdelitev pogodbenih uslužbencev Komisije po spolu in funkcionalni skupini Porazdelitev PU po funkcionalnih skupinah je navedena v spodnji tabeli. Treba je navesti, da je bilo po rezultatih drugega dela natečaja CAST 2010 zaznati prizadevanje več služb, da bi svoje PU prerazporedile iz funkcionalne skupine II v funkcionalno skupino III. Če se bo ob stalnih proračunskih sredstvih ta trend nadaljeval, bi se moralo skupno število PU znižati. Porazdelitev po spolu in funkcionalni skupini[3]: Dne 31. decembra 2011 je bilo na Komisiji zaposlenih 5 977 PU, in sicer največ v funkcionalni skupini (FS) II. Osebe, zaposlene v tej funkcionalni skupini, opravljajo tajniške in druge podobne naloge ter npr. tudi naloge, povezane z nego otrok. Naslednji najbolj zastopani funkcionalni skupini sta FS IV in FS III. PU funkcionalne skupine I predstavljajo le 13,9 % vseh PU, kar pomeni 1,3-odstotno znižanje v primerjavi z letom 2010. Kar zadeva porazdelitev po spolu, se trend, ki je bil opažen lani, ko je bilo v FS IV prvič več žensk kot moških (50,46 %), v letu 2011 nadaljuje. Ženske trenutno predstavljajo 51,6 % PU v FS IV. Porazdelitev po spolu v drugih funkcionalnih skupinah ostaja podobna kot leta 2010, in sicer je žensk več v FS II (82,9 %) in FS III (58,8 %), čeprav se je razmerje znižalo za približno 1 %, v FS I pa je več moških (62,6 %). To kaže na tradicionalno porazdelitev glede na opravljane naloge: v FS II se opravljajo predvsem tajniške naloge in naloge, povezane z nego otrok, FS I pa opravlja večinoma delo vratarjev. Na splošno se razmerje med moškimi in ženskami v primerjavi s prejšnjim letom ni dosti spremenilo: 63,2 % vseh PU je žensk (v primerjavi z 62,7 % leta 2010). 4. Porazdelitev pogodbenih uslužbencev Komisije po državljanstvu[4] Zanimivo je, da je bil od leta 2005 do leta 2011 porast PU iz vseh 27 držav članic podoben, razen pri Bolgariji in Romuniji (kar je povezano z nedavnim pristopom teh držav k EU) ter Madžarski, pri katerih se je število PU bolj povečalo. Nasprotno se je število PU z Irske in Malte ter iz Luksemburga zmanjšalo (največ pri Luksemburžanih, ki so sicer zastopani v zelo majhnem številu, in sicer za več kot 50 %). Število PU iz Združenega kraljestva se od leta 2005 ne spreminja in ostaja nizko. Treba bi bilo izboljšati obveščanje o pripravi izbirnih postopkov za PU, da bi se slabše zastopanim državam članicam omogočilo, da povečajo število svojih kandidatov za ta delovna mesta. Leta 2011 je bilo med 5 977 PU po padajočem vrstnem redu največ Belgijcev, Italijanov, Francozov, Špancev in Romunov, ki so jim sledili Nemci, nato pa v enakem številu Poljaki in Grki. Zastopanost je za prve štiri države enaka od leta 2005. Romunija je s 5 % PU v letu 2011 prehitela Nemčijo. Glavni razlog za takšno porazdelitev je lokacija sedežev evropskih institucij. Uspešni kandidati bodo namreč laže sprejeli zaposlitev za omejeno obdobje, če že prebivajo v kraju samem ali v bližini kraja, kamor jih institucija vabi v službo. Naj opozorimo, da se največ PU zaposli po členu 3b, ki predvideva prvotno pogodbo za eno leto z možnostjo podaljšanja za dve leti in ki lahko traja največ tri leta. Uspešnim kandidatom je včasih težko zapustiti matično državo (še posebej, če imajo družino), da bi se v kraju sedeža institucije nastanili za omejeno obdobje. Enak trend povezanosti s krajem prebivanja je razviden tudi iz tabele porazdelitve po državljanstvu za druge institucije in agencije. Manj ugodni finančni pogoji tudi vplivajo na privlačnost ponujene službe zunaj države članice prebivališča. Drug razlog je, da je za uvrstitev na seznam oseb, ki se lahko zaposlijo kot PU, treba uspešno opraviti izbirni postopek CAST. V letu 2011 se ni zaključil noben novi izbirni postopek CAST. Zaposlovanje se zato izvaja na podlagi prejšnjih seznamov CAST, ki so še veljavni, vendar pa glede določenih profilov in še posebej za nekatera državljanstva že zmanjkuje kandidatov. Poudarjamo, da minimalnih kvot po državah ni. Pri zaposlovanju se upoštevajo iskani profil, sposobnosti in znanje jezikov kandidatov. Porazdelitev PU po spolu in funkcionalni skupini[5] FS IV FS III FS II FS I Te tabele omogočajo analizo porazdelitve po funkcionalnih skupinah, po državljanstvu in po spolu. V prilogi so na voljo še druge tabele, ki kažejo porazdelitev po spolu. Opažamo, da so v FS IV in FS II predstavniki vseh 27 držav članic, medtem ko v FS III ni Luksemburžanov, v FS I pa ni Avstrijcev in Maltežanov. 5. Porazdelitev pogodbenih uslužbencev Komisije po službah V nadaljevanju poročila so podatki v zvezi z PU razvrščeni glede na generalni direktorat (v nadaljnjem besedilu: GD). Ker generalni direktorati in službe proračunska sredstva dobivajo za zaposlovanje pogodbenih uslužbencev in ne za delovna mesta, je zelo težko oblikovati splošne zaključke, ker se vsak po svoje odziva na zanj specifične potrebe. Vendar opažamo, da sredstva, dodeljena za nadomeščanje odsotnega osebja, omogočajo neprekinjeno opravljanje storitev, katerih izvajanje brez teh kratkotrajnih nadomeščanj ne bi bilo tako zadovoljivo. Treba je poudariti, da je od 1. januarja 2011 Evropska služba za zunanje delovanje (ESZD) prevzela del PU, ki so bili zaposleni na GD RELEX in v delegacijah. 5.1. Porazdelitev po spolu in funkcionalni skupini[6] 5.2. Porazdelitev po vrsti pogodbe[7] 5.2.1. Pogodbeni uslužbenci po členu 3a: 5.2.2. Pomožni pogodbeni uslužbenci po členu 3b 6. Porazdelitev pogodbenih uslužbencev v drugih institucijah in agencijah[8] Zastopanost PU v agencijah in drugih institucijah je predstavljena v prilogah in je porazdeljena po spolu in funkcionalni skupini (Priloga 1) ter po državljanstvu (Priloga 2). V letu 2011 sta bila v drugih institucijah in agencijah zaposlena skupaj 3 702 PU, v letu 2010 pa jih je bilo 2 918. To pomeni 33,7-odstotno povečanje, katerega glavni razlog sta upoštevanje PU ESZD v tem delu poročila (313 PU) in povečanje števila PU na Svetu (+30 %) in v Parlamentu (+24,5 %). Iz teh tabel je razvidno, da so pri porazdelitvi po funkcionalni skupini in spolu trendi enaki. Glede porazdelitve po državljanstvu prav tako ni večjih razlik razen, da se zdi, da geografski položaj agencije ali institucije vpliva na zastopanost različnih državljanstev, kar je bilo omenjeno že lansko leto. PRILOGE Priloga 1: Porazdelitev po spolu in funkcionalni skupini v drugih institucijah (če so podatki na voljo) || Ni podatkov (NP) || FS I || FS II || FS III || FS IV || Vse skupaj Institucija || NP || Ž || M || Skupaj || NP || Ž || M || Skupaj || NP || Ž || M || Skupaj || NP || Ž || M || Skupaj || NP || Ž || M || Skupaj RAČUNSKO SODIŠČE || || 2 || 1 || 3 || 2 || 4 || 35 || 41 || || 8 || 3 || 11 || || || 1 || 1 || || 1 || 2 || 3 || 59 ODBOR REGIJ || 1 || 2 || || 3 || || 9 || 12 || 21 || || 9 || 2 || 11 || || 4 || 6 || 10 || || 2 || 1 || 3 || 48 EVROPSKI EKONOMSKO-SOCIALNI ODBOR || || || || || || 9 || 12 || 21 || 1 || 15 || 1 || 17 || || 2 || 1 || 3 || || 9 || 1 || 10 || 51 SODIŠČE EVROPSKE UNIJE || 7 || 3 || 1 || 11 || || 3 || 65 || 68 || || 9 || 4 || 13 || || 9 || 2 || 11 || || 9 || 4 || 13 || 116 SVET MINISTROV || 3 || 1 || || 4 || || 15 || 82 || 97 || 1 || 16 || 4 || 21 || || 5 || 1 || 6 || || 12 || 10 || 22 || 150 Evropski nadzornik za varstvo podatkov || 1 || || || 1 || || || || || || 2 || || 2 || || || || || || 1 || || 1 || 4 EVROPSKI VARUH ČLOVEKOVIH PRAVIC || || || || || || 1 || 1 || 2 || || || 1 || 1 || || || || || || 1 || || 1 || 4 EVROPSKI PARLAMENT || 26 || 2 || 1 || 29 || 46 || 51 || 84 || 181 || 25 || 156 || 44 || 225 || 35 || 52 || 46 || 133 || 49 || 81 || 45 || 175 || 743 ESZD || 2 || 1 || || 3 || 2 || 14 || 14 || 30 || 5 || 119 || 8 || 132 || 1 || 31 || 39 || 71 || 1 || 25 || 51 || 77 || 313 || 40 || 11 || 3 || 54 || 50 || 106 || 305 || 461 || 32 || 334 || 67 || 433 || 36 || 103 || 96 || 235 || 50 || 141 || 114 || 305 || 1 488 Priloga 2: Porazdelitev po državljanstvu v drugih institucijah (če so podatki na voljo) || AT || BE || BG || CY || CZ || DE || DK || EE || ES || FI || FR || GB || GR || HU || IE || IT || LT || LU || LV || MT || NL || PL || PT || RO || SE || SI || SK || Drugo ali NP || Vse skupaj RAČUNSKO SODIŠČE || 1 || 3 || 1 || || || 2 || || || 2 || || 13 || || || 1 || || 5 || || 5 || || || 2 || 3 || 9 || || || 1 || || 11 || 59 ODBOR REGIJ || || 21 || || || || 1 || || 1 || 5 || || 6 || 2 || 5 || || 1 || 3 || || || || || || 1 || || 1 || || || || 1 || 48 EVROPSKI EKONOMSKO-SOCIALNI ODBOR || || 14 || || || 1 || 2 || || || 10 || || 3 || 1 || 3 || 1 || || 8 || 1 || || || || || 2 || 3 || 1 || || || || 1 || 51 SODIŠČE EVROPSKE UNIJE || || 8 || 4 || || 1 || 2 || 1 || || 1 || 1 || 44 || 2 || 2 || 3 || || 13 || 4 || 5 || 1 || 1 || 1 || 3 || 8 || 1 || 1 || 2 || || 7 || 116 SVET MINISTROV || || 55 || 3 || || || 2 || || || 14 || 2 || 10 || 3 || 9 || 3 || || 21 || || 1 || 1 || 1 || || 3 || 6 || 2 || || || 3 || 11 || 150 Evropski nadzornik za varstvo podatkov || || 1 || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || 1 || 4 EVROPSKI VARUH ČLOVEKOVIH PRAVIC || || 1 || || || || 1 || || || 1 || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 4 EVROPSKI PARLAMENT || 5 || 95 || 12 || || 5 || 25 || 2 || 7 || 25 || 3 || 121 || 11 || 12 || 9 || 8 || 67 || 7 || 7 || 3 || 2 || 7 || 33 || 15 || 18 || 8 || 1 || 3 || 232 || 743 ESZD || 9 || 59 || 4 || || 1 || 12 || 1 || || 21 || 3 || 42 || 9 || 1 || 2 || 3 || 28 || 2 || || || || 2 || 3 || 8 || 7 || 1 || || 2 || 93 || 313 || 15 || 257 || 24 || 0 || 8 || 47 || 4 || 8 || 80 || 9 || 239 || 28 || 32 || 19 || 13 || 145 || 14 || 18 || 5 || 4 || 12 || 49 || 49 || 30 || 10 || 4 || 8 || 357 || 1 488 Priloga 3: Porazdelitev po spolu in funkcionalni skupini v agencijah (če so podatki na voljo) || NP || FS I || FS II || FS III || FS IV || Vse skupaj Institucija || NP || Ž || M || Skupaj || NP || Ž || M || Skupaj || NP || Ž || M || Skupaj || NP || Ž || M || Skupaj || NP || Ž || M || Skupaj Agencija za sodelovanje energetskih regulatorjev || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || 1 EVROPSKA AGENCIJA ZA VARNOST OMREŽIJ IN INFORMACIJ || || || || || || || 1 || 1 || || 1 || || 1 || 1 || 5 || 5 || 11 || || || || || 13 EVROPSKA AGENCIJA ZA KEMIKALIJE || || 1 || || 1 || || 1 || || 1 || || 12 || || 12 || || 17 || 19 || 36 || 1 || 9 || 2 || 12 || 62 EVROPSKA AGENCIJA ZA UPRAVLJANJE IN OPERATIVNO SODELOVANJE NA ZUNANJIH MEJAH DRŽAV ČLANIC EU || 3 || || || 3 || || || 12 || 12 || || 8 || 2 || 10 || 2 || 33 || 6 || 41 || || 9 || 7 || 16 || 82 EVROPSKA AGENCIJA ZA VARNOST V LETALSTVU || || 1 || 1 || 2 || || || || || || || || || || 33 || 18 || 51 || || 2 || 3 || 5 || 58 EVROPSKA AGENCIJA ZA VARNOST IN ZDRAVJE PRI DELU || 1 || || || 1 || || || || || || 10 || 1 || 11 || || 8 || 3 || 11 || || 1 || || 1 || 24 EVROPSKA AGENCIJA ZA POMORSKO VARNOST || 1 || || || 1 || || || 2 || 2 || || 13 || 5 || 18 || || 2 || 1 || 3 || || 1 || || 1 || 25 EVROPSKA AGENCIJA ZA OKOLJE || || || || || || || || || || 18 || 1 || 19 || 1 || 7 || 1 || 9 || || 13 || 16 || 29 || 57 EVROPSKA AGENCIJA ZA ZDRAVILA || 3 || 3 || || 6 || || || || || || 51 || 4 || 55 || || 10 || 3 || 13 || || 24 || 14 || 38 || 112 IZVAJALSKA AGENCIJA ZA IZOBRAŽEVANJE, AVDIOVIZUALNO PODROČJE IN KULTURO || 1 || 1 || || 2 || || 3 || 3 || 6 || || 67 || 9 || 76 || 2 || 107 || 60 || 169 || 1 || 56 || 19 || 76 || 329 IZVAJALSKA AGENCIJA ZA RAZISKAVE || 4 || || || 4 || || 1 || 6 || 7 || || 137 || 21 || 158 || || 72 || 47 || 119 || || 28 || 23 || 51 || 339 IZVAJALSKA AGENCIJA EVROPSKEGA RAZISKOVALNEGA SVETA || 3 || 1 || || 4 || || || 4 || 4 || || 80 || 10 || 90 || || 55 || 36 || 91 || || 26 || 26 || 52 || 241 IZVAJALSKA AGENCIJA ZA KONKURENČNOST IN INOVATIVNOST || || || || || || || 1 || 1 || || 17 || || 17 || || 39 || 12 || 51 || || 25 || 26 || 51 || 120 IZVAJALSKA AGENCIJA ZA ZDRAVJE IN POTROŠNIKE || || || || || || || 1 || 1 || || 6 || 1 || 7 || || 6 || 2 || 8 || 1 || 12 || 7 || 20 || 36 EVROPSKA ŽELEZNIŠKA AGENCIJA || || || || || 1 || || 2 || 3 || || 4 || || 4 || || || || || || || 1 || 1 || 8 AGENCIJA ZA NADZOR RIBIŠTVA || || || || || || || || || || 2 || || 2 || || 2 || || 2 || || || || || 4 Evropski bančni organ || 1 || || || 1 || || || || || || || || || || 3 || || 3 || || 1 || 1 || 2 || 6 NADZORNI ORGAN ZA EVROPSKI GNSS || || || || || || || || || || 2 || || 2 || || 2 || || 2 || || 4 || 5 || 9 || 13 EVROPSKA AGENCIJA ZA VARNOST HRANE || || || || || 1 || || || 1 || 3 || 35 || 7 || 45 || || 2 || 1 || 3 || 1 || 21 || 18 || 40 || 89 Evropski organ za vrednostne papirje in trge || || || || || || || || || || 4 || || 4 || || || || || || 1 || || 1 || 5 PREVAJALSKI CENTER ZA ORGANE EVROPSKE UNIJE || || 1 || || 1 || || || || || || 1 || 1 || 2 || || || 1 || 1 || 1 || 9 || 3 || 13 || 17 EVROPSKI CENTER ZA PREPREČEVANJE IN OBVLADOVANJE BOLEZNI || || || || || || || 3 || 3 || || 9 || 1 || 10 || 1 || 23 || 5 || 29 || 2 || 28 || 10 || 40 || 82 EVROPSKI CENTER ZA RAZVOJ POKLICNEGA USPOSABLJANJA || || || || || 2 || || 2 || 4 || || 10 || 1 || 11 || || 2 || 3 || 5 || || 4 || 1 || 5 || 25 EVROPSKA POLICIJSKA AKADEMIJA || || || || || || 1 || || 1 || || 2 || 4 || 6 || || 1 || || 1 || || || || || 8 EVROPSKI ORGAN ZA ZAVAROVANJA IN POKLICNE POKOJNINE || || || || || || || || || || 3 || || 3 || || || 1 || 1 || || 1 || 1 || 2 || 6 SKUPNO PODJETJE ARTEMIS || || || || || || || || || || 2 || || 2 || || 2 || 1 || 3 || || 1 || || 1 || 6 SKUPNO PODJETJE ČISTO NEBO || || || || || || || || || || 2 || 1 || 3 || || 2 || || 2 || || || || || 5 SKUPNO PODJETJE ENIAC || || || || || || || || || || 3 || || 3 || || 4 || || 4 || || || || || 7 EVROPSKO SKUPNO PODJETJE ZA ITER IN RAZVOJ FUZIJSKE ENERGIJE || 1 || 1 || || 2 || || || 1 || 1 || || 30 || 2 || 32 || || 19 || 7 || 26 || || 14 || 21 || 35 || 96 SKUPNO PODJETJE ZA POBUDO ZA INOVATIVNA ZDRAVILA || || || || || || || || || || 1 || || 1 || || 2 || 1 || 3 || || || 2 || 2 || 6 SKUPNO PODJETJE SESAR || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || 2 || || 2 || || 2 || 4 SKUPNO PODJETJE ZA gorivne celice in vodik || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || || || 1 || 1 || 2 Evropski azilni podporni urad || || || || || || || || || || 1 || || 1 || || 1 || || 1 || || || || || 2 EVROPSKA FUNDACIJA ZA USPOSABLJANJE || || || || || || || || || || 9 || 3 || 12 || || 14 || 1 || 15 || || 4 || || 4 || 31 EVROPSKA FUNDACIJA ZA IZBOLJŠANJE ŽIVLJENJSKIH IN DELOVNIH RAZMER || || || || || || || 1 || 1 || || 3 || 2 || 5 || || || || || || 2 || 1 || 3 || 9 EVROPSKI INŠTITUT ZA ENAKOST SPOLOV || || || || || || || || || || 2 || 1 || 3 || || 2 || 1 || 3 || || 1 || 1 || 2 || 8 EVROPSKI INŠTITUT ZA INOVACIJE IN TEHNOLOGIJO || || || || || || || || || || 4 || || 4 || || 7 || 2 || 9 || || 2 || 2 || 4 || 17 VSEEVROPSKO PROMETNO OMREŽJE || || || || || || || 1 || 1 || || 19 || || 19 || || 13 || 8 || 21 || || 13 || 12 || 25 || 66 EVROPSKI CENTER ZA SPREMLJANJE DROG IN ZASVOJENOSTI Z DROGAMI || || || || || || || 3 || 3 || || 13 || 1 || 14 || || 5 || 5 || 10 || || || || || 27 EVROPSKI CENTER ZA SPREMLJANJE RASIZMA IN KSENOFOBIJE || || || || || || || || || 1 || 1 || 1 || 3 || || 5 || 4 || 9 || 2 || 3 || 1 || 6 || 18 URAD ZA USKLAJEVANJE NA NOTRANJEM TRGU || || || || || || || 5 || 5 || 3 || 7 || 6 || 16 || || || || || || || 1 || 1 || 22 Urad Organa evropskih rEgulatorjev za komunikacije || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || || || || || 1 EVROPSKI POLICIJSKI URAD || 2 || || || 2 || || 2 || || 2 || || 2 || || 2 || 3 || 27 || 39 || 69 || || 4 || 3 || 7 || 82 EVROPSKI URAD ZA KREPITEV PRAVOSODNEGA SODELOVANJA (EUROJUST) || 1 || || || 1 || || 7 || || 7 || || 1 || 2 || 3 || || 7 || 7 || 14 || 1 || 11 || 6 || 18 || 43 || 21 || 9 || 1 || 31 || 4 || 15 || 48 || 67 || 7 || 592 || 87 || 686 || 10 || 540 || 303 || 853 || 10 || 333 || 234 || 577 || 2 214 Priloga 4: Porazdelitev po državljanstvu v agencijah (če so podatki na voljo) || AT || BE || BG || CY || CZ || DE || DK || EE || ES || FI || FR || GB || GR || HU || IE || IT || LT || LU || LV || MT || NL || PL || PT || RO || SE || SI || SK || Drugo ali NP || Vse skupaj Agencija za sodelovanje energetskih regulatorjev || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1 EVROPSKA AGENCIJA ZA VARNOST OMREŽIJ IN INFORMACIJ || || || || || || || 1 || || || || || 1 || 4 || || || 2 || || || || || 2 || || || 2 || || || 1 || || 13 EVROPSKA AGENCIJA ZA KEMIKALIJE || || 2 || 3 || || 2 || 1 || || 2 || 8 || 17 || 5 || 1 || 3 || 2 || || 4 || 1 || || || || || 2 || || 5 || || || 1 || 3 || 62 EVROPSKA AGENCIJA ZA UPRAVLJANJE IN OPERATIVNO SODELOVANJE NA ZUNANJIH MEJAH DRŽAV ČLANIC EU || || || 1 || || || || || || 1 || 2 || 2 || || 1 || 1 || 1 || 1 || 3 || || || || || 59 || 2 || || || || 1 || 7 || 82 EVROPSKA AGENCIJA ZA VARNOST V LETALSTVU || || 2 || 1 || || || 25 || || || 3 || || 7 || 4 || 3 || 3 || 1 || || || || || || || 4 || || 5 || || || || || 58 EVROPSKA AGENCIJA ZA VARNOST IN ZDRAVJE PRI DELU || || || 1 || || || 1 || || || 14 || || 1 || 2 || || || || 2 || || || || || || || || 1 || 1 || || || 1 || 24 EVROPSKA AGENCIJA ZA POMORSKO VARNOST || || 6 || || || || 1 || || || 2 || || 1 || || 1 || 1 || || || 1 || || || || || || 7 || || || || || 5 || 25 EVROPSKA AGENCIJA ZA OKOLJE || || 1 || || || || 6 || 12 || || 2 || 1 || 4 || 3 || || 3 || 1 || 5 || 2 || || 2 || || || 2 || 2 || 2 || 1 || 1 || || 7 || 57 EVROPSKA AGENCIJA ZA ZDRAVILA || 1 || 2 || 3 || || 1 || 6 || || 1 || 16 || 1 || 14 || 4 || 3 || 3 || || 15 || 3 || || 1 || || || 14 || 5 || 6 || 2 || 1 || 4 || 6 || 112 IZVAJALSKA AGENCIJA ZA IZOBRAŽEVANJE, AVDIOVIZUALNO PODROČJE IN KULTURO || 2 || 112 || 4 || || 2 || 13 || || 1 || 19 || 4 || 36 || 6 || 15 || 4 || 4 || 43 || 4 || 2 || 1 || 1 || 2 || 5 || 8 || 3 || 2 || 1 || 5 || 30 || 329 IZVAJALSKA AGENCIJA ZA RAZISKAVE || 1 || 108 || 7 || || 1 || 11 || || || 25 || || 27 || 2 || 25 || 5 || 1 || 52 || 2 || 1 || 1 || || 3 || 11 || 8 || 10 || 1 || 2 || 1 || 34 || 339 IZVAJALSKA AGENCIJA EVROPSKEGA RAZISKOVALNEGA SVETA || 1 || 77 || 4 || 1 || 1 || 8 || || || 20 || 3 || 28 || 5 || 12 || 2 || || 34 || || || || || 1 || 5 || 4 || 4 || 3 || || 3 || 25 || 241 IZVAJALSKA AGENCIJA ZA KONKURENČNOST IN INOVATIVNOST || 1 || 36 || 3 || || || 6 || || || 11 || 1 || 13 || 3 || 4 || 1 || 2 || 18 || || || || || 4 || 3 || 6 || 3 || || || || 5 || 120 IZVAJALSKA AGENCIJA ZA ZDRAVJE IN POTROŠNIKE || 1 || 4 || 2 || || || 3 || || || 2 || || 5 || 1 || 2 || 1 || 1 || 4 || 1 || || 1 || || || 2 || 2 || 1 || || || || 3 || 36 EVROPSKA ŽELEZNIŠKA AGENCIJA || || 3 || || || || || || || || || 4 || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 8 AGENCIJA ZA NADZOR RIBIŠTVA || || || || || || || || || 3 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || 4 Evropski bančni organ || || || || || || 1 || || || 2 || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || 1 || 6 NADZORNI ORGAN ZA EVROPSKI GNSS || || 2 || || || 1 || || || 1 || 2 || || || 3 || || 1 || || 2 || || || || || || 1 || || || || || || || 13 Evropski organ za vrednostne papirje in trge || || || || || || || || || || || 2 || 1 || || 1 || || 1 || || || || || || || || || || || || || 5 EVROPSKA AGENCIJA ZA VARNOST HRANE || 1 || 4 || 2 || || || 5 || 2 || || 5 || 1 || 2 || 5 || 3 || 3 || || 41 || || 1 || || || 1 || 3 || 1 || 3 || || || || 6 || 89 Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine || || || || || || 2 || || || 1 || || || || || 1 || || 1 || || || || || || || || || || || 1 || || 6 PREVAJALSKI CENTER ZA ORGANE EVROPSKE UNIJE || || || 2 || || || || || || 1 || || 1 || 1 || || 1 || || || || || || || 1 || || || 2 || || 1 || || 7 || 17 EVROPSKI CENTER ZA PREPREČEVANJE IN OBVLADOVANJE BOLEZNI || 1 || 2 || 3 || 1 || 2 || 3 || 1 || 1 || 6 || || 9 || 2 || 5 || || || 3 || 2 || 1 || 1 || || 1 || 3 || 1 || 8 || 23 || || || 3 || 82 EVROPSKI CENTER ZA RAZVOJ POKLICNEGA USPOSABLJANJA || || || 1 || || || 1 || || || || || 2 || 1 || 18 || || || || || || || || || || || || || || || 2 || 25 EVROPSKA POLICIJSKA AKADEMIJA || || || 1 || || || || || || 1 || || || 2 || 1 || || || 1 || || || || || || 1 || || 1 || || || || || 8 SKUPNO PODJETJE ARTEMIS || || 2 || || || || || || || 1 || || || || 1 || || || 1 || || || || || || || || 1 || || || || || 6 SKUPNO PODJETJE ČISTO NEBO || || 2 || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || || || 1 || 5 SKUPNO PODJETJE ENIAC || || 2 || || || || || || || || || 2 || || 3 || || || || || || || || || || || || || || || || 7 EVROPSKO SKUPNO PODJETJE ZA ITER IN RAZVOJ FUZIJSKE ENERGIJE || || 7 || 2 || || 1 || 6 || || || 33 || || 9 || 3 || 2 || 3 || 1 || 16 || || || || || 2 || 3 || 3 || 3 || || || || 2 || 96 SKUPNO PODJETJE ZA POBUDO ZA INOVATIVNA ZDRAVILA || || 1 || || || || || || || 1 || 1 || 1 || 1 || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || 6 SKUPNO PODJETJE SESAR || || || || || || || || || || || 2 || || || || || 1 || 1 || || || || || || || || || || || || 4 SKUPNO PODJETJE ZA gorivne celice in vodik || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 2 Evropski azilni podporni urad || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || 2 EVROPSKA FUNDACIJA ZA USPOSABLJANJE || || 2 || || || || || || 1 || 2 || || || 1 || || || 1 || 16 || || || 1 || || 1 || 2 || || 1 || || || || 3 || 31 EVROPSKA FUNDACIJA ZA IZBOLJŠANJE ŽIVLJENJSKIH IN DELOVNIH RAZMER || || || || || || || || || 1 || 1 || || || || || 4 || 1 || || || || || || || || || || || || 2 || 9 EVROPSKI INŠTITUT ZA ENAKOST SPOLOV || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || 4 || 1 || 1 || || || || || || || || || 1 || 8 EVROPSKI INŠTITUT ZA INOVACIJE IN TEHNOLOGIJO || || || 1 || || || 1 || || || || || 2 || || || 3 || || 3 || || || 1 || || || || || 2 || || || 2 || 2 || 17 VSEEVROPSKO PROMETNO OMREŽJE || 1 || 8 || 1 || || || 4 || 1 || || 7 || 1 || 12 || 5 || 2 || 3 || 1 || 3 || || || || || || 1 || 1 || 2 || || || 1 || 12 || 66 EVROPSKI CENTER ZA SPREMLJANJE DROG IN ZASVOJENOSTI Z DROGAMI || || 2 || || || 1 || || || || || || || || || 1 || || 3 || || || || || || 1 || 19 || || || || || || 27 EVROPSKI CENTER ZA SPREMLJANJE RASIZMA IN KSENOFOBIJE || 3 || || 1 || || || || || || || || 1 || || || 1 || 1 || 1 || 1 || || || || 1 || || || 1 || 1 || || 2 || 4 || 18 URAD ZA USKLAJEVANJE NA NOTRANJEM TRGU || 1 || 1 || || || || 2 || || || 4 || 1 || 3 || || 1 || 2 || || 2 || 1 || || || || || || 2 || 1 || || || || 1 || 22 Urad Organa evropskih regulatorjev za komunikacije || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1 EVROPSKI POLICIJSKI URAD || || || 2 || || 2 || 2 || || || 6 || 2 || 2 || 3 || || 3 || 3 || || 2 || || 2 || || 40 || 1 || 2 || 5 || || || 2 || 3 || 82 EVROPSKI URAD ZA KREPITEV PRAVOSODNEGA SODELOVANJA (EUROJUST) || 1 || || || || 2 || 3 || 1 || 2 || 3 || 1 || 3 || 3 || 4 || || || 2 || 1 || || || || 8 || || 2 || 5 || || 1 || || 1 || 43 || 15 || 390 || 45 || 2 || 16 || 111 || 18 || 9 || 202 || 38 || 202 || 63 || 115 || 49 || 23 || 278 || 29 || 6 || 12 || 1 || 67 || 124 || 77 || 77 || 36 || 7 || 24 || 178 || 2 214 [1] Vir: Sysper2. [2] Vir: Sysper2. [3] Vir: Statistični bilten Komisije. [4] Vir: Statistični bilten Komisije. [5] Vir: Statistični bilten Komisije. [6] Vir: Statistični bilten Komisije. [7] Vir: Statistični bilten Komisije. [8] Vir: Eurostat.