P8_TA(2018)0003

Ohranjanje ribolovnih virov in varstvo morskih ekosistemov s tehničnimi ukrepi ***I

Spremembe Evropskega parlamenta, sprejete 16. januarja 2018, o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o ohranjanju ribolovnih virov in varstvu morskih ekosistemov s tehničnimi ukrepi, spremembi uredb Sveta (ES) št. 1967/2006, (ES) št. 1098/2007, (ES) št. 1224/2009 ter uredb (EU) št. 1343/2011 in (EU) št. 1380/2013 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi uredb Sveta (ES) št. 894/97, (ES) št. 850/98, (ES) št. 2549/2000, (ES) št. 254/2002, (ES) št. 812/2004 in (ES) št. 2187/2005 (COM(2016)0134 – C8-0117/2016 – 2016/0074(COD)) (1)

(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)

(2018/C 458/11)

Sprememba 1

Predlog uredbe

Naslov

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba UREDBA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA o ohranjanju ribolovnih virov in varstvu morskih ekosistemov s tehničnimi ukrepi, spremembi uredb Sveta (ES) št. 1967/2006, (ES) št. 1098/2007, (ES) št. 1224/2009 ter uredb (EU) št. 1343/2011 in (EU) št. 1380/2013 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi uredb Sveta (ES) št. 894/97, (ES) št. 850/98, (ES) št. 2549/2000, (ES) št. 254/2002, (ES) št. 812/2004 in (ES) št. 2187/2005 UREDBA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA o ohranjanju ribolovnih virov in varstvu morskih ekosistemov s tehničnimi ukrepi, spremembi uredb Sveta (ES) št. 1967/2006, (ES) št. 1098/2007, (ES) št. 1224/2009 in Uredbe (EU) št. 1380/2013 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi uredb Sveta (ES) št. 894/97, (ES) št. 850/98, (ES) št. 2549/2000, (ES) št. 254/2002, (ES) št. 812/2004 in (ES) št. 2187/2005 ter Uredbe Komisije (ES) št. 494 /2002

Sprememba 2

Predlog uredbe

Uvodna izjava 2 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (2a) Obstoječa pravila je treba nujno poenostaviti, da bi jih gospodarski subjekti, nacionalni organi in deležniki bolje razumeli in sprejeli. Posvetovalni postopek svetovalnih svetov bi bilo treba spoštovati v skladu z Uredbo (EU) št. 1380/2013, pozornost pa bi bilo treba posvetiti tudi zagotavljanju izpolnjevanja vseh ciljev ohranjanja in trajnosti.

Sprememba 3

Predlog uredbe

Uvodna izjava 2 b (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (2b) Poenostavitev sedanjih pravil o tehničnih ukrepih ne bi smela oslabiti standardov za ohranjanje in trajnost.

Sprememba 4

Predlog uredbe

Uvodna izjava 3

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (3) Treba bi bilo oblikovati okvir za ureditev tehničnih ukrepov. Ta okvir bi moral določiti splošna pravila, ki bi se uporabljala v vseh vodah Unije, in oblikovanje tehničnih ukrepov, ki skozi postopek regionalizacije, uveden s SRP, upoštevajo regionalne posebnosti ribolova. (3) Treba bi bilo oblikovati okvir za ureditev tehničnih ukrepov. Ta okvir bi moral določiti splošna pravila, ki bi se uporabljala v vseh vodah Unije, in oblikovanje tehničnih ukrepov, ki skozi postopek regionalizacije, uveden s SRP, upoštevajo regionalne posebnosti ribolova. S pomočjo tega procesa bi bilo mogoče učinkovito združiti skupna pravila, lokalne razmere in razmere po območjih. Vendar se pri tem SRP ne sme ponovno nacionalizirati, pomembno pa je tudi, da svetovalni sveti še naprej zagotavljajo, da se nadaljuje regionalizacija, ki poteka v okviru pristopa Unije v skladu z uvodno izjavo 14 Uredbe (EU) št. 1380/2013.

Sprememba 5

Predlog uredbe

Uvodna izjava 4

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (4) Okvir bi moral zajemati ulov in iztovarjanje ribolovnih virov ter način uporabe ribolovnega orodja in interakcijo ribolovnih dejavnosti z morskimi ekosistemi. (4) Okvir bi moral zajemati ulov in iztovarjanje ribolovnih virov ter način uporabe ribolovnega orodja in interakcijo ribolovnih dejavnosti z morskimi ekosistemi , ob tem pa upoštevati socialno-ekonomsko dinamiko .

Sprememba 6

Predlog uredbe

Uvodna izjava 6

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (6) Po potrebi bi bilo treba uporabljati tehnične ukrepe za rekreacijski ribolov, ki lahko znatno vpliva na staleže rib in lupinarjev . (6) Tehnični ukrepi bi morali veljati za rekreacijski ribolov, ki lahko znatno vpliva na staleže rib in drugih vrst v morskem okolju .

Sprememba 7

Predlog uredbe

Uvodna izjava 6 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (6a) Ribe, ki jih ulovijo rekreacijski ribiči (s trnki in ribiškimi vrvicami), večinoma preživijo, ko so ponovno na prostosti, razen če se dokaže nasprotno z znanstvenimi dokazi.

Sprememba 8

Predlog uredbe

Uvodna izjava 6 b (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (6b) V skladu z Uredbo (EU) št. 1380/2013 velja obveznost iztovarjanja za ulov vseh vrst, za katere veljajo omejitve ulova. Ko pa so primerki teh vrst ulovljeni in nemudoma izpuščeni v rekreacijskem ribolovu, znanstveni dokazi pa potrjujejo visoko stopnjo preživetja zanje, kot bi lahko veljalo na primer za ribe, ki jih rekreacijski ribiči ulovijo s svojo opremo, bi moralo biti mogoče zadevni ribolov oprostiti obveznosti iztovarjanja prek postopkov iz te uredbe, zlasti s sprejetjem zadevnih ukrepov v okviru večletnih načrtov in/ali načrtov za zavržke.

Sprememba 9

Predlog uredbe

Uvodna izjava 7

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (7) Tehnični ukrepi bi morali prispevati k doseganju ciljev SRP za ribolov na ravni največjega trajnostnega donosa, zmanjšanje neželenega ulova in odpravo zavržkov ter k doseganju dobrega okoljskega stanja, kot je določeno v Direktivi 2008/56/ES Evropskega parlamenta in Sveta (18). (7) Tehnični ukrepi bi morali prispevati k doseganju ciljev SRP.

Sprememba 10

Predlog uredbe

Uvodna izjava 7 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (7a) Tehnični ukrepi bi morali biti sorazmerni z zastavljenimi cilji. Pred njihovim sprejetjem bi bilo treba upoštevati možne ekonomske in socialne učinke.

Sprememba 11

Predlog uredbe

Uvodna izjava 7 b (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (7b) Uveljavljanje in izvajanje tehničnih ukrepov, operativnih programov in po potrebi izdajanja dovoljenj, omejitev pri izgradnji in delovanju plovil ter pri določeni opremi ne bi smeli posegati v doseganje boljših zdravstvenih in varnostnih standardov za plovila za ribolovne operacije in dejavnosti.

Sprememba 12

Predlog uredbe

Uvodna izjava 7 c (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (7c) Tehnični ukrepi, sprejeti v okviru uredbe, bi morali biti skladni s Strateškim načrtom za biološko raznovrstnost za obdobje 2011–2020, ki je bil sprejet v okviru Konvencije OZN o biološki raznovrstnosti, in podpirati izvajanje strategije o biotski raznovrstnosti EU 2020, zlasti cilj zagotoviti trajnostno uporabo ribolovnih virov in z njimi povezanih ukrepov.

Sprememba 13

Predlog uredbe

Uvodna izjava 8

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (8) Tehnični ukrepi bi morali zlasti zagotoviti zaščito koncentracij nedoraslih organizmov ali drstečih se rib z uporabo selektivnega ribolovnega orodja in preprečevalnih ukrepov. Tehnični ukrepi bi morali prav tako zmanjšati , in kjer je mogoče, odpraviti vpliv ribolovnega orodja na morski ekosistem, zlasti na občutljive vrste in habitate. Prispevati bi morali tudi k vzpostavitvi ukrepov za upravljanje za namene izpolnjevanja obveznosti iz Direktive Sveta 92/43/EGS (19), Direktive 2009/147/ES Evropskega parlamenta in Sveta (20) in Direktive 2008/56/ES. (8) Tehnični ukrepi bi morali zlasti prispevati k zaščiti koncentracij nedoraslih organizmov ali drstečih se rib z uporabo selektivnega ribolovnega orodja in preprečevalnih ukrepov. Tehnični ukrepi bi morali prav tako prispevati k zmanjšanju , in kjer je mogoče, odpravi negativnega vpliva ribolovnega orodja na morski ekosistem, zlasti na občutljive vrste in habitate. Zagotoviti bi bilo treba spodbude za uporabo ribolovne opreme in za prakse, ki nimajo velikega vpliva na okolje. Tehnični ukrepi bi morali prispevati tudi k vzpostavitvi ukrepov za upravljanje za namene izpolnjevanja obveznosti iz Direktive Sveta 92/43/EGS (19), Direktive 2009/147/ES Evropskega parlamenta in Sveta (20) in Direktive 2008/56/ES.

Sprememba 14

Predlog uredbe

Uvodna izjava 8 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (8a) Naključni ulov občutljivih vrst bi bilo treba celovito obravnavati, in sicer ob upoštevanju vseh vrst ribištva in ribolovnega orodja glede na strogo raven varstva zaščitenih vrst v skladu z Direktivami 92/43/EGS, 2009/147/ES in 2008/56/ES, njihovo visoko stopnjo ranljivosti ter obveznost do leta 2020 doseči dobro okoljsko stanje.

Sprememba 15

Predlog uredbe

Uvodna izjava 9

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (9) Za oceno učinkovitosti tehničnih ukrepov bi bilo treba določiti cilje v zvezi z ravnmi neželenega ulova ; ravnmi prilova občutljivih vrst in obsegom habitatov morskega dna, na katerega znatno vpliva ribolov; ti cilji bi morali odražati cilje skupne ribiške politike, okoljske zakonodaje Unije (zlasti Direktive Sveta 92/43/EGS in Direktive 2000/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta (21)) in najboljše mednarodne prakse . (9) Za oceno učinkovitosti tehničnih ukrepov bi bilo treba določiti kazalnike učinkovitosti v zvezi z zmanjšanjem ulova rib pod najmanjšo referenčno velikostjo ohranjanja in naključnim ulovom občutljivih vrst , kot tudi za zmanjšanje negativnih okoljskih učinkov na morske habitate, nastale zaradi ribolova, ki bi odražali cilje skupne ribiške politike in okoljske zakonodaje Unije (zlasti Direktive Sveta 92/43/EGS , Direktive 2009/147/ES in Direktive 2000/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta (21)).

Sprememba 16

Predlog uredbe

Uvodna izjava 9 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (9a) Države članice bi morale v največji meri uporabiti ukrepe iz Uredbe (EU) št. 508/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (1a) , da bi pomagali ribičem pri izvajanju tehničnih ukrepov in zagotovili, da se upoštevajo socialno-ekonomski cilji SRP.

Sprememba 17

Predlog uredbe

Uvodna izjava 11

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (11) Prepovedati bi bilo treba nekatera škodljiva ribolovna orodja ali metode, ki uporabljajo eksplozive, strupene snovi, snovi za omamljanje, električni tok, pnevmatska kladiva ali druge perkusijske naprave; vlečno opremo in grabilce za nabiranje rdečih koral ali drugih vrst koral ali koralam podobnih organizmov in nekatere podvodne puške , razen v posebnem primeru vlečne mreže z električnim tokom, ki se lahko uporablja pod nekaterimi strogo določenimi pogoji . (11) Prepovedati bi bilo treba nekatera škodljiva ribolovna orodja ali metode, ki uporabljajo eksplozive, strupene snovi, snovi za omamljanje, električni tok, pnevmatska kladiva ali druge perkusijske naprave; vlečno opremo in grabilce za nabiranje rdečih koral ali drugih vrst koral ali koralam podobnih organizmov in nekatere podvodne puške. V zvezi s tem je treba zagotoviti ustrezno znanje o učinkih inovativnega ribolovnega orodja, vključno s kumulativnimi učinki, preden oprema preide v širšo uporabo. Poleg tega bi bilo treba vzpostaviti sistem za spremljanje, nadzor in ocenjevanje, ki bi služil za izvajanje in raziskave, pa tudi za ocenjevanje. Nazadnje bi bilo treba obstoječa dovoljenja ponovno znanstveno oceniti, preden se jim dodeli stalen status neprepovedanosti.

Sprememba 18

Predlog uredbe

Uvodna izjava 11 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (11a) Potrebno je podrobno in obsežno znanje o vplivu inovativnih ribolovnih orodij, vključno z njihovimi kumulativnimi učinki na morsko okolje in vrste, preden oprema preide v širšo komercialno uporabo. Vzpostaviti bi bilo treba učinkovit program spremljanja in ocenjevanja.

Sprememba 20

Predlog uredbe

Uvodna izjava 15

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (15) Pri nekaterih redkih vrstah rib, kot so vrste morskih psov in raž , bi lahko celo omejene ribolovne dejavnosti resno ogrozile njihovo ohranitev. Za zaščito takšnih vrst bi bilo treba določiti splošno prepoved ribolova navedenih vrst. (15) Pri nekaterih vrstah rib, ki so redke ali so zaradi bioloških značilnosti posebej ranljive za čezmerno izkoriščanje , bi lahko celo omejene ribolovne dejavnosti resno ogrozile njihovo ohranitev. Za zaščito takšnih vrst bi bilo treba določiti splošno prepoved ribolova navedenih vrst.

Sprememba 21

Predlog uredbe

Uvodna izjava 21

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (21) Za pomoč ribolovnemu sektorju pri izvajanju obveznosti iztovarjanja bi morale države članice sprejeti ukrepe, s katerimi bi olajšale shranjevanje in iskanje trgov za morske vrste, ki ne dosegajo najmanjše referenčne velikosti ohranjanja. Ti ukrepi bi morali vključevati podporo za naložbe v izgradnjo in urejanje mest iztovarjanja in zavetij ali podporo za naložbe za povečanje vrednosti ribiških proizvodov. (21) Za pomoč ribolovnemu sektorju pri izvajanju in zagotavljanju enakih konkurenčnih pogojev s spoštovanjem obveznosti iztovarjanja bi morale države članice sprejeti ukrepe, s katerimi bi olajšale shranjevanje in iskanje trgov za morske vrste, ki ne dosegajo najmanjše referenčne velikosti ohranjanja. Ti ukrepi bi morali vključevati podporo za naložbe v izgradnjo in urejanje mest iztovarjanja in zavetij ali podporo za naložbe za povečanje vrednosti ribiških proizvodov.

Sprememba 22

Predlog uredbe

Uvodna izjava 23

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (23) Kadar je v znanstvenih mnenjih navedeno, da obstajajo znatni neželeni ulovi vrst, za katere ne veljajo omejitve ulova in zanje torej ne velja obveznost iztovarjanja, bi morale države članice s pilotnimi projekti preučiti, kako se lahko tak ulov zmanjša, da bi lahko nato uvedle ustrezne tehnične ukrepe za dosego tega cilja. (23) Kadar je v znanstvenih mnenjih navedeno, da obstajajo znatni neželeni ulovi vrst, bi morale države članice s pilotnimi projekti preučiti, kako se lahko tak ulov zmanjša, da bi lahko nato uvedle ustrezne tehnične ukrepe za dosego tega cilja.

Sprememba 23

Predlog uredbe

Uvodna izjava 24

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (24) Če tehnični ukrepi na regionalni ravni ne obstajajo, bi bilo treba uporabiti opredeljene osnovne standarde. Ti osnovni standardi bi morali izhajati iz obstoječih tehničnih ukrepov in upoštevati mnenje STECF in zainteresiranih strani. Vključevati bi morali osnovne velikosti mrežnega očesa za vlečno orodje in mirujoče mreže, najmanjše referenčne velikosti ohranjanja, zaprta ali omejena območja, ukrepe ohranjanja narave za ublažitev prilova morskih sesalcev in morskih ptic na nekaterih območjih in vse druge regionalno specifične ukrepe, ki trenutno obstajajo in so še vedno potrebni, da se do sprejetja ukrepov v okviru regionalizacije zagotovi izpolnjevanje ohranitvenih ciljev. (24) Če tehnični ukrepi na regionalni ravni ne obstajajo, bi bilo treba uporabiti opredeljene osnovne standarde. Ti osnovni standardi bi morali izhajati iz obstoječih tehničnih ukrepov in upoštevati mnenje STECF in zainteresiranih strani. Vključevati bi morali osnovne velikosti mrežnega očesa za vlečno orodje in mirujoče mreže, najmanjše referenčne velikosti ohranjanja, zaprta ali omejena območja, ukrepe ohranjanja narave za zmanjšanje in po možnosti odpravo naključnega ulova morskih sesalcev in morskih ptic na nekaterih območjih in vse druge regionalno specifične ukrepe, ki trenutno obstajajo in so še vedno potrebni, da se do sprejetja ukrepov v okviru regionalizacije zagotovi izpolnjevanje ohranitvenih ciljev.

Sprememba 24

Predlog uredbe

Uvodna izjava 25

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (25) Države članice lahko v sodelovanju z zainteresiranimi stranmi razvijejo skupna priporočila za ustrezne tehnične ukrepe, ki odstopajo od osnovnih standardov v skladu s postopkom regionalizacije, določenim v skupni ribiški politiki. (25) Države članice bi lahko v tesnem sodelovanju z ustreznimi svetovalnimi sveti razvile skupna priporočila za ustrezne tehnične ukrepe, ki temeljijo na najboljših razpoložljivih znanstvenih priporočilih, ki odstopajo od osnovnih standardov , da bi tehnične ukrepe prilagodile regionalnim posebnostim ribolova v skladu s postopkom regionalizacije, določenim v skupni ribiški politiki , tudi če večletni načrt ni na voljo .

Sprememba 25

Predlog uredbe

Uvodna izjava 26

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (26) Takšni regionalni tehnični ukrepi bi morali biti glede vzorcev izkoriščanja in zaščite občutljivih vrst in habitatov najmanj enakovredni osnovnim standardom. (26) Regionalizacijo bi morali uporabiti za oblikovanje prilagojenih ukrepov, s katerimi bi upoštevali posebnosti vsakega ribiškega območja ter ohranili njihove občutljive vrste in habitate. Takšni regionalni tehnični ukrepi bi morali biti trajnostni in zagotoviti najmanj enake vzorce izkoriščanja in raven zaščite, enakovredno osnovnim standardom. Sprejetje regionalnih tehničnih ukrepov bi moralo temeljiti na najboljšem razpoložljivem znanstvenem priporočilu.

Sprememba 26

Predlog uredbe

Uvodna izjava 26 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (26a) Odločitve, ki jih sprejmejo regionalne skupine držav članic v okviru regionalizacije, bi morale ustrezati istim standardom demokratičnega nadzora kot odločitve, sprejete v zadevnih državah članicah.

Sprememba 27

Predlog uredbe

Uvodna izjava 26 b (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (26b) Regionalizacija bi morala predstavljati orodje za spodbujanje sodelovanja vseh ustreznih deležnikov, vključno z nevladnimi organizacijami, ter krepitev vloge ribičev in njihovega prispevka, da bi lahko tesno sodelovali z državami članicami, svetovalnimi sveti in znanstveniki pri oblikovanju prilagojenih ukrepov, ki bi upoštevali specifične značilnosti vsakega ribolovnega območja in ščitili njihove okoljske pogoje.

Sprememba 28

Predlog uredbe

Uvodna izjava 27 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (27a) V primeru neposrednega upravljalnega interesa ene same države članice se lahko po posvetu z ustreznimi svetovalnimi sveti predstavijo individualni predlogi za tehnične ukrepe in za spremembo obstoječih ukrepov za ohranjanje okolja.

Sprememba 29

Predlog uredbe

Uvodna izjava 28

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (28) Pri pripravi skupnih priporočil, na podlagi katerih se v večletnih načrtih določi orodje za selektivno lovljenje organizmov določenih velikosti in vrst, pri katerem je velikost mrežnega očesa različna od osnovnega standarda, bi morale regionalne skupine držav članic zagotoviti, da ta orodja zagotavljajo najmanj podobno ali boljšo selektivnost od osnovnih orodij. (28) Pri pripravi skupnih priporočil, na podlagi katerih se določi orodje za selektivno lovljenje organizmov določenih velikosti in vrst, pri katerem je velikost mrežnega očesa različna od osnovnega standarda, bi morale regionalne skupine držav članic zagotoviti, da ta orodja zagotavljajo najmanj podobno ali boljšo selektivnost od osnovnih orodij.

Sprememba 30

Predlog uredbe

Uvodna izjava 29

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (29) Pri pripravi skupnih priporočil za spremembo ali določitev novih zaprtih ali omejenih območij v večletnih načrtih , da se zaščitijo koncentracije nedoraslih ali drstečih se organizmov, bi morale regionalne skupine držav članic v skupnih priporočilih opredeliti specifikacije, obseg, trajanje, omejitve glede orodja ter ureditev nadzora in spremljanja. (29) Pri pripravi skupnih priporočil za spremembo ali določitev novih zaprtih ali omejenih območij, da se zaščitijo koncentracije nedoraslih ali drstečih se organizmov, bi morale regionalne skupine držav članic v skupnih priporočilih opredeliti specifikacije, obseg, trajanje, omejitve glede orodja ter ureditev nadzora in spremljanja.

Sprememba 31

Predlog uredbe

Uvodna izjava 30

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (30) Pri pripravi skupnih priporočil za spremembo ali določitev najmanjših referenčnih velikosti ohranjanja v večletnih načrtih bi morale regionalne skupine držav članic zagotoviti, da cilji skupne ribiške politike ne bi bili ogroženi , in sicer bi morale zagotoviti zaščito nedoraslih morskih organizmov ter hkrati preprečiti izkrivljanje konkurence na trgu in zagotoviti, da rib pod najmanjšo referenčno velikostjo ohranjanja ne bi bilo mogoče tržiti. (30) Pri pripravi skupnih priporočil za spremembo ali določitev najmanjših referenčnih velikosti ohranjanja bi morale regionalne skupine držav članic prispevati k izpolnitvi ciljev skupne ribiške politike, in sicer bi morale zagotoviti celostno zaščito nedoraslih morskih organizmov ter hkrati preprečiti izkrivljanje konkurence na trgu in zagotoviti, da rib pod najmanjšo referenčno velikostjo ohranjanja ne bi bilo mogoče tržiti.

Sprememba 32

Predlog uredbe

Uvodna izjava 31

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (31) V skupnih priporočilih bi bilo treba dovoliti možnost, da se kot dodatni ukrep za zaščito koncentracij nedoraslih ali drstečih se organizmov uporabi zapora v realnem času v povezavi z določbami o spremembi ribolovnega območja. Pogoji za uvedbo in odpravo takšnih območij ter ureditev nadzora in spremljanja bi morali biti določeni v ustreznih skupnih priporočilih. (31) V skupnih priporočilih bi bilo treba dovoliti možnost, da se kot dodatni ukrep za zaščito koncentracij nedoraslih ali drstečih se organizmov ali občutljivih vrst uporabi zapora v realnem času v povezavi z določbami o spremembi ribolovnega območja. Pogoji za uvedbo in odpravo takšnih območij , po potrebi vključno z ustreznimi izjemami, ter ureditev nadzora in spremljanja bi morali biti določeni v ustreznih skupnih priporočilih.

Sprememba 33

Predlog uredbe

Uvodna izjava 32

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (32) Na podlagi znanstvene ocene učinkov inovativnih orodij, ki jih oceni STECF, bi se lahko v skupna priporočila regionalnih skupin držav članic vključila možnost uporabe takih orodij ali razširitev na uporabo novih orodij , kot je vlečna mreža z električnim tokom . Uporaba inovativnih ribolovnih orodij ne bi smela biti dovoljena, če znanstvena ocena pokaže, da bo njihova uporaba negativno vplivala na občutljive habitate in neciljne vrste. (32) Na podlagi znanstvene ocene učinkov inovativnih orodij, ki jih oceni STECF, vključno z morebitnimi negativnimi učinki nekaterih orodij, bi se lahko v skupna priporočila regionalnih skupin držav članic vključila možnost uporabe takih orodij ali razširitev na uporabo inovativnih orodij. Uporaba inovativnih ribolovnih orodij ne bi smela biti dovoljena, če znanstvena ocena pokaže, da bo njihova uporaba neposredno ali kumulativno negativno vplivala na morske habitate, zlasti občutljive habitate , ali neciljne vrste , ali če zaradi nje ne bi dosegli dobrega okoljskega stanja v morskih vodah .

Sprememba 268

Predlog uredbe

Uvodna izjava 32 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (32a) Regionalne skupine bi morale razviti dodatne ukrepe za ublažitev na podlagi ribolovnega orodja, in sicer z uporabo znanstvenih nasvetov in najboljše prakse, da bi čim bolj zmanjšali prilov morskih ptic in morskih sesalcev in ga odpravili, kjer je to mogoče, v skladu z Direktivo Sveta 92/43/EGS in Direktivo Sveta 79/409/EGS (1a) ter Sporazumom o ohranjanju malih kitov Baltiškega in Severnega morja z dne 17. marca 1992, kot je bil spremenjen (ASCOBANS).

Sprememba 34

Predlog uredbe

Uvodna izjava 33

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (33) Da bi čim bolj zmanjšali prilov občutljivih vrst in vplive ribolovnega orodja na občutljive habitate, bi morale regionalne skupine držav članic razviti dodatne ukrepe za ublažitev za zmanjšanje vplivov ribolova na občutljive vrste in habitate. Kadar je iz znanstvenih dokazov razvidno, da je stanje ohranjenosti takšnih vrst in habitatov resno ogroženo, bi morale države članice uvesti dodatne omejitve glede konstrukcije in načina uporabe nekaterih vrst ribolovnega orodja ali celo uvesti popolno prepoved njihove uporabe v tej regiji. Zlasti bi se take določbe lahko uporabile v zvezi z uporabo visečih mrež, s katerimi je na nekaterih območjih že prišlo do precejšnega ulova kitov, delfinov in morskih ptic. (33) Da bi čim bolj zmanjšali in po možnosti odpravili naključni ulov občutljivih vrst in vplive ribolovnega orodja na občutljive habitate, bi morale regionalne skupine držav članic razviti dodatne ukrepe za ublažitev za zmanjšanje vplivov ribolova na občutljive vrste in habitate. Kadar je iz znanstvenih dokazov razvidno, da je stanje ohranjenosti takšnih vrst in habitatov resno ogroženo, bi morale države članice uvesti dodatne omejitve glede konstrukcije in načina uporabe nekaterih vrst ribolovnega orodja ali celo uvesti popolno prepoved njihove uporabe v tej regiji , da bi zavarovale morsko okolje, lokalne staleže rib in zadevne lokalne obalne skupnosti . Zlasti bi se take določbe lahko uporabile v zvezi z uporabo visečih mrež, s katerimi je na nekaterih območjih že prišlo do precejšnega ulova kitov, delfinov in morskih ptic.

Sprememba 35

Predlog uredbe

Uvodna izjava 35

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (35) Za ohranitev obstoječih podrobnih priporočil v dogovoru s Komisijo za ribištvo severovzhodnega Atlantika (NEAFC) bi bilo treba pooblastilo za sprejemanje aktov v skladu s členom 290 Pogodbe o delovanju Evropske unije podeliti Komisiji v zvezi s seznami občutljivih morskih ekosistemov in posebnimi tehničnimi ukrepi v zvezi z opredeljenimi ukrepi za zaščito modrega lenga in rdečega okuna. Komisijo bi bilo treba pooblastiti tudi za sprejetje delegiranih aktov v zvezi z vključitvijo prihodnjih sprememb tistih ukrepov, ki jih sprejme NEAFC in so predmet nekaterih izrecno opredeljenih nebistvenih elementov te uredbe in ki postanejo zavezujoči za Unijo v skladu s pogoji Konvencije NEAFC, v pravo Unije. Zlasti je pomembno, da Komisija pri svojem pripravljalnem delu izvede ustrezna posvetovanja, tudi s strokovnjaki – črtano

Sprememba 36

Predlog uredbe

Uvodna izjava 36

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (36) Da ne bi ovirala znanstvenega raziskovanja ter umetnega obnavljanja in prenašanja staležev, se določbe te uredbe ne bi smele uporabljati za operacije, ki bodo morda potrebne za izvajanje takšnih dejavnosti. (36) Da ne bi ovirala znanstvenega raziskovanja ter neposrednega obnavljanja in prenašanja staležev, se določbe te uredbe ne bi smele uporabljati za operacije, ki bodo morda potrebne za izvajanje takšnih dejavnosti.

Sprememba 37

Predlog uredbe

Uvodna izjava 37

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (37) Če razpoložljivo znanstveno mnenje kaže, da je za zaščito morskih vrst potrebno takojšnje ukrepanje, bi morala imeti Komisija v ustrezno utemeljenih primerih možnost, da poleg te uredbe ali z odstopanjem od nje sprejme delegirane akte o vzpostavitvi tehničnih ukrepov za omilitev teh nevarnosti, ki se začnejo uporabljati takoj, ali tehničnih ukrepov, ki so drugače določeni v skladu s pravom Unije. Ti ukrepi bi morali biti zasnovani tako, da bi bili zlasti usmerjeni na nepričakovane spremembe v vzorcih staležev zaradi visoke ali nizke stopnje obnove staležev z nedoraslimi organizmi, na zagotavljanje zaščite drstečih se rib ali lupinarjev, kadar so staleži na zelo nizki ravni, ali na druge spremembe stanja ohranjenosti staležev rib, ki bi lahko ogrozile stanje staleža. Vključevali bi lahko omejitve uporabe vlečnih ali mirujočih orodij ali ribolovnih dejavnosti na nekaterih območjih ali v nekaterih obdobjih. (37) Če najboljše razpoložljivo znanstveno mnenje kaže, da je za zaščito morskih vrst in habitatov potrebno takojšnje ukrepanje, bi morala imeti Komisija v ustrezno utemeljenih primerih možnost, da poleg te uredbe ali z odstopanjem od nje sprejme delegirane akte o vzpostavitvi tehničnih ukrepov za omilitev teh nevarnosti, ki se začnejo uporabljati takoj, ali tehničnih ukrepov, ki so drugače določeni v skladu s pravom Unije. Ti ukrepi bi morali biti zasnovani tako, da bi bili zlasti usmerjeni na nepričakovane spremembe v vzorcih staležev zaradi visoke ali nizke stopnje obnove staležev z nedoraslimi organizmi, ali naključnega ulova občutljivih vrst, na zagotavljanje zaščite drstečih se rib ali lupinarjev, kadar so staleži na zelo nizki ravni, ali na druge spremembe stanja ohranjenosti staležev rib ali občutljivih vrst , ki bi lahko ogrozile stanje staleža , pa tudi za reševanje uničevanja vrst in habitatov zaradi posledic ribolova in za zagotavljanje potrebnih ukrepov za njihovo ohranjanje . Ti ukrepi bi lahko vključevali omejitve uporabe vlečnih ali mirujočih orodij ali ribolovnih dejavnosti na nekaterih območjih ali v nekaterih obdobjih.

Sprememba 38

Predlog uredbe

Uvodna izjava 38

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (38) Komisiji bi bilo treba podeliti pooblastilo za sprejemanje aktov v skladu s členom 290 Pogodbe, da se posodobi seznam rib in lupinarjev, za katere je prepovedan usmerjeni ribolov; posodobi seznam občutljivih območij, na katerih bi bilo treba omejiti ribolov; da se tehnični ukrepi sprejmejo v okviru večletnih načrtov; in da se tehnični ukrepi sprejmejo v okviru začasnih načrtov o zavržkih. Zlasti je pomembno, da Komisija pri svojem pripravljalnem delu izvede ustrezna posvetovanja, tudi s strokovnjaki – Komisija bi morala pri pripravi in oblikovanju delegiranih aktov zagotoviti, da se zadevni dokumenti sočasno, pravočasno in ustrezno posredujejo Evropskemu parlamentu in Svetu. (38) Komisiji bi bilo treba podeliti pooblastilo za sprejemanje aktov v skladu s členom 290 Pogodbe, da vzpostavi kazalnike učinkovitosti tehničnih ukrepov v zvezi z ulovom rib, ki ne dosegajo najmanjše referenčne velikosti ohranjanja, opredeli ključna ribolovna območja in ravni ulovov omenjenih rib za ta območja ter da posodobi seznam rib in lupinarjev, za katere je prepovedan usmerjeni ribolov; posodobi seznam občutljivih območij, na katerih bi bilo treba omejiti ribolov; sprejme tehnične ukrepe v okviru večletnih načrtov in po potrebi tehnične ukrepe zunaj okvira začasnih načrtov o zavržkih ; in da se tehnični ukrepi sprejmejo v okviru začasnih načrtov o zavržkih. Zlasti je pomembno, da Komisija pri svojem pripravljalnem delu izvede ustrezna posvetovanja, tudi s strokovnjaki in na podlagi ocene STECF. Komisija bi morala pri pripravi in oblikovanju delegiranih aktov zagotoviti, da se zadevni dokumenti sočasno, pravočasno in ustrezno posredujejo Evropskemu parlamentu in Svetu.

Sprememba 39

Predlog uredbe

Uvodna izjava 40

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (40) Do konca leta 2020 in nato vsako tretje leto bi morala Komisija Evropskemu parlamentu in Svetu poročati o izvajanju te uredbe na podlagi informacij, ki jih predložijo države članice in zadevni svetovalni sveti, in glede na oceno, ki jo izvede STECF. To poročilo bi moralo oceniti, v kolikšni meri so tehnični ukrepi tako na regionalni ravni kot na ravni Unije prispevali k doseganju ciljev te uredbe. Če to poročilo vsebuje dokaze, da na regionalni ravni cilji niso bili doseženi, bi morale države članice v tej regiji predložiti načrt s korektivnimi ukrepi, ki bi jih bilo treba sprejeti za dosego teh ciljev. Komisija bi morala na podlagi tega poročila Evropskemu parlamentu in Svetu tudi predlagati potrebne spremembe te uredbe. (40) Komisija bi moral do … [tri leta po datumu začetka veljavnosti te uredbe] in nato vsako tretje leto Evropskemu parlamentu in Svetu poročati o izvajanju te uredbe na podlagi informacij, ki jih predložijo države članice in zadevni svetovalni sveti, in glede na oceno, ki jo izvede STECF. To poročilo bi moralo oceniti, v kolikšni meri so tehnični ukrepi tako na regionalni ravni kot na ravni Unije prispevali k doseganju ciljev in ravni kazalnikov učinkovitosti te uredbe. Če to poročilo vsebuje dokaze, da na regionalni ravni cilji niso bili doseženi ali da kazalniki učinkovitosti ostajajo na nezadovoljivi ravni , bi morale države članice v tej regiji predložiti načrt s korektivnimi ukrepi, ki bi jih bilo treba sprejeti za dosego teh ciljev , da bi se izboljšala raven kazalnikov učinkovitosti . Komisija bi morala na podlagi tega poročila Evropskemu parlamentu in Svetu tudi predlagati potrebne spremembe te uredbe.

Sprememba 40

Predlog uredbe

Uvodna izjava 42

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (42) Uredbe Sveta (ES) št. 1967/2006 (29), (ES) št. 1098/2007 (30), (ES) št. 1224/2009 (31) in uredbi (EU) št. 1343/2011 (32) in (EU) št. 1380/2013 (33) Evropskega parlamenta in Sveta bi bilo treba ustrezno spremeniti. (42) Uredbe Sveta (ES) št. 1967/2006 (29), (ES) št. 1098/2007 (30), (ES) št. 1224/2009 (31) in Uredbo (EU) št. 1380/2013 (33) Evropskega parlamenta in Sveta bi bilo treba ustrezno spremeniti.

Sprememba 41

Predlog uredbe

Uvodna izjava 43

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (43) Za dopolnitev ali spremembo obstoječih podrobnih pravil za prenos priporočil v dogovoru z Generalno komisijo za ribištvo v Sredozemlju bi bilo treba v skladu s členom 290 Pogodbe o delovanju Evropske unije Komisiji podeliti pooblastilo za sprejemanje aktov v zvezi s tehničnimi ukrepi iz Uredbe (EU) št. 1343/2011. Komisijo bi bilo treba pooblastiti tudi za sprejemanje delegiranih aktov v zvezi z vključitvijo prihodnjih sprememb tistih ukrepov, ki jih sprejme GFCM in so predmet nekaterih izrecno opredeljenih nebistvenih elementov te uredbe in ki postanejo zavezujoči za Unijo v skladu pogoji Sporazuma GFCM, v pravo Unije. Uredbo (EU) št. 1343/2011 bi bilo treba ustrezno spremeniti. Zlasti je pomembno, da Komisija pri svojem pripravljalnem delu izvede ustrezna posvetovanja, tudi s strokovnjaki – črtano

Sprememba 42

Predlog uredbe

Člen 1 – odstavek 1 – točka b

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (b) načinom uporabe ribolovnih orodij in interakcijo ribolovnih dejavnosti z morskimi ekosistemi. (b) načinom uporabe ribolovnih orodij;

Sprememba 43

Predlog uredbe

Člen 1 – odstavek 1 – točka b a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (ba) vzajemnim delovanjem med temi orodji in morskimi ekosistemi.

Sprememba 44

Predlog uredbe

Člen 2 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Ta uredba se uporablja za vse dejavnosti, ki jih izvajajo ribiška plovila Unije in državljani držav članic, brez poseganja v primarno odgovornost države zastave, v ribolovnih območjih iz člena 5 in ribiška plovila, ki plujejo pod zastavo tretjih držav in so v njih registrirana, v vodah Unije. 1. Brez poseganja v člen 29 se ta uredba uporablja za vse ribolovne dejavnosti , tako tržne kot rekreacijske , ki jih izvajajo ribiška plovila Unije in državljani držav članic, brez poseganja v primarno odgovornost države zastave, v ribolovnih območjih iz člena 5 in ribiška plovila, ki plujejo pod zastavo tretjih držav in so v njih registrirana, v vodah Unije.

Sprememba 45

Predlog uredbe

Člen 2 – odstavek 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. Člena 7 in14 ter del A prilog od V do X se uporabljajo tudi za rekreacijski ribolov. 2. Ta uredba se uporablja tudi za rekreacijski ribolov.

Sprememba 46

Predlog uredbe

Člen 3 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Tehnični ukrepi kot orodje za podporo izvajanju skupne ribiške politike prispevajo k ciljem skupne ribiške politike iz člena 2 Uredbe (EU) št. 1380/2013 , zlasti iz odstavkov 2, 3 ter 5(a) in (j) navedenega člena . 1. Tehnični ukrepi prispevajo k ciljem skupne ribiške politike iz člena 2 Uredbe (EU) št. 1380/2013.

Sprememba 47

Predlog uredbe

Člen 3 – odstavek 2 – uvodni del

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. Poleg tega tehnični ukrepi zlasti: 2. Tehnični ukrepi bi morali zlasti prispevati k doseganju naslednjih ciljev :

Sprememba 48

Predlog uredbe

Člen 3 – odstavek 2 – točka a

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (a) optimizirajo vzorce izkoriščanja, da se zagotovi zaščita koncentracij nedoraslih ali drstečih se morskih vrst; (a) zagotoviti trajnostne vzorce izkoriščanja, da se zagotovi zaščita koncentracij nedoraslih ali drstečih se morskih vrst; in ponuditi ustrezna jamstva;

Sprememba 49

Predlog uredbe

Člen 3 – odstavek 2 – točka b

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (b) zagotovijo , da se prilov morskih vrst, navedenih v direktivah 92/43/EGS in 2009/147/ES , in drugih občutljivih vrst , ki je posledica ribolova, zmanjša, in kjer je možno, odpravi , tako da ne ogroža stanja ohranjenosti teh vrst ; (b) zagotoviti , da se naključni ulov občutljivih morskih vrst , zlasti tistih , navedenih v direktivah 92/43/EGS in 2009/147/ES, ki je posledica ribolova, zmanjša, in kjer je možno, odpravi;

Sprememba 50

Predlog uredbe

Člen 3 – odstavek 2 – točka c

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (c) zagotovijo , da se okoljski vpliv ribolova na morske habitate čim bolj zmanjša in po možnosti odpravi , tako da ne ogroža stanja ohranjenosti teh habitatov ; (c) zagotoviti , vključno z ustreznimi spodbudami, da se negativni okoljski vpliv ribolova na morske habitate čim bolj zmanjša in po možnosti odpravi;

Sprememba 51

Predlog uredbe

Člen 3 – odstavek 2 – točka d

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (d) prispevajo k vzpostavitvi ukrepov za upravljanje ribištva, da se izpolnijo obveznosti iz direktiv 92/43/EGS, 2009/147/ES, 2008/56/ES in 2000/60/ES. (d) vzpostaviti ukrepe za upravljanje ribištva, da se izpolnijo obveznosti iz direktiv 92/43/EGS, 2009/147/ES, 2008/56/ES in 2000/60/ES.

Spremembi 294 in 300

Predlog uredbe

Člen 3 – odstavek 2 – točka d a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (da) zagotoviti, da so izpolnjeni pogoji, opisani v deskriptorjih 1, 3, 4 in 6 Sklepa Komisije 2010/477/EU.

Sprememba 52

Predlog uredbe

Člen 4 – naslov

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba

Sprememba 53

Predlog uredbe

Člen 4 – odstavek 1 – uvodni del

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Tehnični ukrepi si prizadevajo doseči naslednje cilje : 1. Da bi ocenili, ali tehnični ukrepi prispevajo k doseganju ciljev iz člena 3, se uporabljajo naslednji kazalniki učinkovitosti :

Sprememba 54

Predlog uredbe

Člen 4 – odstavek 1 – točka a

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (a) zagotoviti, da obseg ulova morskih vrst pod najmanjšo referenčno velikostjo ohranjanja v skladu s členom 2(2) in členom 15 Uredbe (EU) št. 1380/2013 ne presega 5 %, (a) do katere mere se obseg ulova morskih vrst pod najmanjšo referenčno velikostjo ohranjanja v ključnih ribolovnih območjih postopno zmanjša na določeno raven;

Sprememba 55

Predlog uredbe

Člen 4 – odstavek 1 – točka b

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (b) zagotoviti , da prilov morskih sesalcev, morskih plazilcev in morskih ptic ter drugih nekomercialno izkoriščanih vrst ne presega ravni, ki jih določa zakonodaja Unije in mednarodni sporazumi, (b) do katere mere se naključni ulov morskih sesalcev, morskih plazilcev in morskih ptic ter drugih nekomercialno izkoriščanih vrst postopoma zmanjša in po možnosti odpravi;

Sprememba 56

Predlog uredbe

Člen 4 – odstavek 1 – točka c

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (c) zagotoviti , da okoljski vplivi ribolovnih dejavnosti na habitate morskega dna ne presegajo ravni , potrebnih za dosego dobrega okoljskega stanja za vsak tip habitata in ocenjenih v okviru Direktive 2008/56/ES v vsaki morski regiji ali podregiji tako v zvezi s kakovostjo habitata kot s prostorskim obsegom zahtevanih ravni, ki jih je treba doseči. (c) do katere mere se okoljski vplivi ribolovnih dejavnosti na morske habitate , vključno z občutljivimi habitati morskega dna , zmanjšajo in ohranijo pod ravnmi , potrebnimi za dosego dobrega okoljskega stanja zlasti za vsak tip habitata, ocenjen v okviru Direktive 2008/56/ES, v vsaki morski regiji ali podregiji tako v zvezi s kakovostjo habitata kot s prostorskim obsegom zahtevanih ravni, ki jih je treba doseči.

Sprememba 57

Predlog uredbe

Člen 4 – odstavek 1 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1a. Na Komisijo se prenese pooblastilo za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom 32 te uredbe in členom 18 Uredbe (EU) št. 1380/2013, ki bodo to uredbo za namene iz točke (a) odstavka 1 tega člena dopolnili z opredelitvijo: (a) ključnih ribolovnih območij, na katera se nanaša navedena točka; (b) ravni trenutnega ulova morskih vrst pod najmanjšo referenčno velikostjo ohranjanja za vsako od teh ključnih ribolovnih območij, ki temelji na podatkih iz držav članic za referenčno obdobje 2013–2015; (c) posebne ravni, do katerih se obseg ulova morskih vrst pod najmanjšo referenčno velikostjo ohranjanja za vsako od teh ključnih ribolovnih območij zmanjša, da bi se dosegel cilj zagotavljanja trajnostnih vzorcev izkoriščanja in zaščite nedoraslih organizmov. Pri določanju posameznih ravni iz točke (c) prvega pododstavka je treba upoštevati najboljša razpoložljiva znanstvena priporočila, tudi STECF, kot tudi obstoječe in prihodnje tehnične možnosti v zvezi z izogibanjem ulovu morskih vrst, ki ne dosegajo najmanjše referenčne velikosti ohranjanja.

Sprememba 58

Predlog uredbe

Člen 4 – odstavek 1 b (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1b. Za namene delegiranih aktov iz odstavka 1a lahko države članice predložijo skupno priporočilo v skladu s členom 18(1) Uredbe (EU) št. 1380/2013 do… [12 mesecev od datuma začetka veljavnosti te uredbe].

Sprememba 59

Predlog uredbe

Člen 4 – odstavek 1 c (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1c. Kadar v roku, določenem v odstavku 1b tega člena, skupno priporočilo ni bilo vloženo ali če skupno priporočilo držav članic ni skladno s cilji te uredbe, Komisija do … [18 mesecev od datuma začetka veljavnosti te uredbe] in z odstopanjem od člena 18(6) Uredbe (EU) št. 1380/2013 sprejme delegirane akte, ki dopolnjujejo to uredbo z določitvijo elementov iz prvega pododstavka odstavka 1a tega člena in v skladu s členom 32 te uredbe.

Sprememba 60

Predlog uredbe

Člen 4 – odstavek 1 d (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1d. Za postopno zmanjšanje ulova morskih vrst pod najmanjšo referenčno velikostjo ohranjanja do ravni, ki zagotavlja trajnostne vzorce izkoriščanja, se raven iz točke (c) prvega pododstavka odstavka 1a pregleda vsaka tri leta s postopkom iz odstavkov 1a, 1b in 1c in se, kjer je to primerno, dodatno zniža v skladu z najboljšimi razpoložljivimi znanstvenimi priporočili ter obstoječimi in prihodnjimi tehničnimi možnostmi v zvezi z izogibanjem temu ulovu.

Sprememba 61

Predlog uredbe

Člen 4 – odstavek 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. Obseg izpolnjevanja teh ciljev se pregleda v okviru postopka poročanja iz člena 34. 2. Ocena iz odstavka 1 se opravi v okviru postopka poročanja iz člena 34.

Sprememba 346

Predlog uredbe

Člen 4 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Člen 4a Socialno-ekonomski cilji Pri sprejemanju in izvajanju tehničnih ukrepov in ukrepov ohranjanja države članice zaradi upoštevanja socialno-ekonomskih ciljev iz točk (c), (f) in (i) člena 2(5) Uredbe (EU) št. 1380/2013 v veliki meri uporabijo ukrepe iz členov 38, 39 in 40 Uredbe (EU) št. 508/2014.

Sprememba 62

Predlog uredbe

Člen 5 – odstavek 1 – točka a

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (a) „Severno morje“ pomeni razdelke ICES (34) IIa, IIIa in IV; (a) „Severno morje“ pomeni vode Unije v razdelkih ICES (34) IIa, IIIa in IV;

Sprememba 63

Predlog uredbe

Člen 5 – odstavek 1 – točka c

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (c) „severozahodne vode“ pomenijo podobmočja ICES V (razen Va in voda območja Vb zunaj Unije) , VI in VII; (c) „severozahodne vode“ pomenijo vode Unije v podobmočjih ICES V, VI in VII;

Sprememba 64

Predlog uredbe

Člen 5 – odstavek 1 – točka g

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (g) „najbolj oddaljene regije“ pomenijo vode okoli najbolj oddaljenih regij iz prvega odstavka člena 349 Pogodbe , razdeljene na tri morske bazene: zahodni Atlantik, vzhodni Atlantik, Indijski ocean; (g) „vode Unije v Indijskem oceanu in zahodnem Atlantiku“ pomeni vode okoli Guadeloupa, Francoske Gvajane, Martinika ter otokov Mayotte, Reunion in Saint-Martin pod suverenostjo ali v pristojnosti držav članic.

Sprememba 65

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (1) „vzorec izkoriščanja“ pomeni, kako je ribolovni pritisk porazdeljen glede na starostni profil staleža; (1) „vzorec izkoriščanja“ pomeni, kako je ribolovna umrljivost porazdeljena glede na starostni in velikostni profil staleža;

Sprememba 66

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (2) „selektivnost“ pomeni količinsko izraženo verjetnost ulova rib določene velikosti z določeno velikostjo mrežnega očesa (ali trnka) ; (2) „selektivnost“ pomeni verjetnost ulova rib določenih vrst ali velikosti z ribolovnim orodjem z določenimi značilnostmi ;

Sprememba 67

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 3

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (3) „selektivni ribolov“ pomeni zmožnost ribolovne metode, da je med ribolovno operacijo ciljno usmerjena na ulov rib ali lupinarjev določene velikosti in vrste ter da neciljnim organizmom omogoči, da se ulovu izognejo ali se izpustijo nepoškodovani; črtano

Sprememba 68

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 4

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (4) „usmerjeni ribolov“ pomeni ribolov določene vrste ali kombinacije vrst, pri katerem skupni ulov navedenih vrst predstavlja več kot 50 % gospodarske vrednosti ulova ; (4) „usmerjeni ribolov“ pomeni ribolovni napor, usmerjen v določene vrste ali skupine vrst, katerih točna sestava se razlikuje med ribolovnimi dejavnostmi, in kjer so posebna pravila, ki urejajo minimalne tehnične specifikacije o velikosti mrežnega očesa in selektivnih ribolovnih pripomočkih za posamezno ribolovno dejavnost, določena na regionalni ravni ;

Sprememba 69

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 5 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (5a) „stanje ohranjenosti vrste“ pomeni stanje ohranjenosti vrste, kot je opredeljeno v točki (i) člena (1) Direktive 92/43/EGS;

Sprememba 70

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 5 b (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (5b) „stanje ohranjenosti habitata“ pomeni stanje ohranjenosti naravnega habitata, kot je opredeljeno v točki (e) člena (1) Direktive 92/43/EGS;

Sprememba 71

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 7

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (7) „občutljive vrste“ pomenijo vrste, katerih stanje ohranjenosti, vključno s habitatom, porazdelitvijo, velikostjo in stanjem populacije, je močno pod vplivom pritiskov, ki so posledica človeških dejavnosti, vključno z ribolovnimi dejavnostmi. Občutljive vrste vključujejo zlasti vrste iz prilog II in IV k Direktivi 92/43/EGS, vrste, ki jih zajema Direktiva 2009/147/ES, in vrste, katerih zaščita je potrebna za doseganje dobrega okoljskega stanja na podlagi Direktive 2008/56/ES; (7) „občutljive vrste“ pomenijo vrste, katerih stanje ohranjenosti, vključno s habitatom, porazdelitvijo, velikostjo ali stanjem populacije, je močno pod vplivom pritiskov, ki so posledica človeških dejavnosti, vključno z ribolovnimi dejavnostmi. Občutljive vrste vključujejo zlasti vrste iz prilog II in IV k Direktivi 92/43/EGS, vrste, ki jih zajema Direktiva 2009/147/ES, in vrste, katerih zaščita je potrebna za doseganje dobrega okoljskega stanja na podlagi Direktive 2008/56/ES;

Sprememba 72

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 8

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (8) „male pelagične vrste“ so skuša, sled, šur, sardon, sardela, sinji mol, srebrenka, papalina, merjaščevka; (8) „male pelagične vrste“ so med drugim skuša, sled, šur, sardon, sardela, sinji mol, srebrenka, papalina, merjaščevka , bukva, Sardinella aurita in Sardinella maderensis ;

Sprememba 73

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 9 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (9a) „tradicionalni ribolov (za preživljanje) s pasivnim ribolovnim orodjem“ pomeni nekomercialne ribolovne dejavnosti, ki izkoriščajo žive vodne vire v omejenem obsegu na lokalni ravni, izključno za osebne potrebe ter z uporabo zgolj tradicionalnega ribolovnega orodja in tehnik;

Sprememba 74

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 10

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (10) „svetovalni sveti“ pomenijo skupine zainteresiranih strani, ustanovljene v okviru SRP , da se spodbuja uravnotežena zastopanost vseh zainteresiranih strani in prispeva k doseganju ciljev SRP ; (10) „svetovalni sveti“ pomenijo skupine zainteresiranih strani, ustanovljene na podlagi člena 43 Uredbe (EU) št. 1380/2013 , ki opravljajo svojo dejavnost v skladu s členoma 44 in 45 ter Prilogo III k navedeni uredbi ;

Sprememba 75

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 11

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (11) „vlečna mreža“ pomeni ribolovno orodje, ki se aktivno vleče z enim ali več ribiškimi plovili in je sestavljeno iz mreže s telesom stožčaste ali piramidne oblike (vlečno telo), zadaj zaključenim z vrečo; „vlečno orodje“ pomeni vlečne mreže, danske potegalke in podobna orodja, ki se aktivno potopijo v vodo, s telesom stožčaste ali piramidne oblike, ki so zadaj zaključena z vrečo , ali z dvema dolgima kriloma, telesom in vrečo ; (11) „vlečna mreža“ pomeni ribolovno orodje, ki vsebuje mrežo, ki se aktivno vleče z enim ali več ribiškimi plovili in je zadaj zaključena z vrečo;

Sprememba 76

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 11 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (11a) „vlečno orodje“ pomeni vlečne mreže, danske potegalke in podobna orodja, ki jih eno ali več ribiških plovil ali kateri koli drugi mehanski sistem aktivno potopi v vodo;

Sprememba 77

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 12

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (12) „pridnena vlečna mreža“ pomeni vlečno mrežo, zasnovano in opremljeno za uporabo na morskem dnu ali blizu njega; (Ne zadeva slovenske različice.)

Sprememba 78

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 13

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (13) „pridnena vlečna mreža za vleko v paru“ pomeni pridneno vlečno mrežo, ki jo vlečeta dve plovili hkrati, vsako po eno stran vlečne mreže; vodoravna odprtina vlečne mreže se vzdržuje z razdaljo med ploviloma, ki vlečeta ribolovno orodje; (13) „pridnena vlečna mreža za vleko v paru“ pomeni pridneno vlečno mrežo, ki jo po dnu vlečeta dve plovili hkrati, vsako po eno stran vlečne mreže; vodoravna odprtina vlečne mreže se vzdržuje z razdaljo med ploviloma, ki vlečeta ribolovno orodje;

Sprememba 79

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 15

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (15) „vlečna mreža z gredjo“ pomeni orodje z vlečno mrežo, ki je odprta vodoravno z jekleno ali leseno cevjo ( gredjo ), in mrežnim materialom s spodnjimi verigami , plašilnimi verigami ali prepletenimi plašilnimi verigami, ki se aktivno vlečejo po dnu ; (15) „vlečna mreža z gredjo“ pomeni orodje z vlečno mrežo, ki je odprta vodoravno z gredjo, krili ali drugimi podobnimi pripomočki ;

Sprememba 80

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 16

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (16) „vlečna mreža z električnim tokom“ pomeni ribolovno tehniko , ki za ribolov uporablja električno polje. Vlečna mreža z električnim tokom ima več elektrod, pritrjenih na orodje v smeri vleke, ki oddajajo kratke električne impulze ; (16) „vlečna mreža z električnim tokom“ pomeni vlečno mrežo , ki za ribolov morskih bioloških virov uporablja električni tok ;

Sprememba 81

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 17 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (17a) „obalne potegalke“ pomenijo obkroževalne mreže in vlečne potegalke, ki se nastavijo s plovila in vlečejo z obale ali s plovila, ki je privezano ali zasidrano na obali;

Sprememba 82

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 20

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (20) „mirujoče mreže“ pomenijo vse vrste zabodnih, zapletnih ali trislojnih mrež, ki so bodisi pritrjene na morsko dno (zabodne mreže ali stoječe mreže) bodisi se lahko gibljejo s plimo (viseče mreže) , v katere ribe priplavajo in se zapletejo ali omrežijo v mrežni material; (20) „mirujoče mreže“ pomenijo vse vrste zabodnih, zapletnih ali trislojnih mrež, ki so pritrjene na morsko dno (zabodne mreže ali stoječe mreže), v katere ribe priplavajo in se zapletejo ali omrežijo v mrežni material;

Sprememba 83

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 21

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (21) „viseča mreža“ pomeni mrežo, sestavljeno iz ene ali več mrežnih sten, skupaj vzporedno obešenih na glavno vrv, ki jo na vodni gladini ali na določeni globini pod njo držijo plovci in ki jo prosto žene tok ali jo vleče plovilo, na katero je pripeta. Lahko je opremljena z napravami za stabilno nastavitev mreže ali za omejevanje njenega premikanja , kot je plavajoče sidro ali sidro na dnu, pritrjeno na en konec mreže ; (21) „viseča mreža“ pomeni mrežo, ki jo na vodni gladini ali na določeni globini pod njo držijo plovci in ki jo prosto žene tok ali jo vleče plovilo, na katero je pripeta. Lahko je opremljena z napravami za stabilno nastavitev mreže ali za omejevanje njenega premikanja;

Sprememba 84

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 22

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (22) „ stoječa zabodna mreža“ pomeni mrežo iz enega samega kosa mreže, ki v vodi stoji navpično s pomočjo plovcev in obtežilnikov . Žive vodne vire lovi z omreženjem in je pritrjena ali se lahko kakor koli pritrdi na morsko dno ; (22) „zabodna mreža“ pomeni mirujočo mrežo iz enega samega kosa mreže, ki v vodi stoji navpično s pomočjo plovcev in obtežilnikov;

Sprememba 85

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 23

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (23) „ stoječa zapletna mreža“ pomeni enoplastno mrežno steno , opremljeno tako, da je mrežni material obešen na vrvi, zaradi česar je ohlapnejši kot pri zabodni mreži . Zapletne mreže imajo običajno manj plovcev na glavni vrvi in pri ribolovu ne stojijo tako visoko kot povprečne stoječe zabodne mreže ter so pritrjene ali se lahko kakor koli pritrdijo na morsko dno ; (23) „zapletna mreža“ pomeni mirujočo mrežo , ki jo sestavlja stena iz mrežnega materiala, obešenega na vrvi, zaradi česar je ohlapnejši kot pri zabodni mreži;

Sprememba 86

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 24

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (24) „ stoječa trislojna mreža“ pomeni mrežo iz dveh ali več slojev mrežnega materiala z dvema zunanjima slojema z velikimi mrežnimi očesi, med katerima je tanek sloj z majhnimi mrežnimi očesi , ki je pritrjena ali se lahko kakor koli pritrdi na morsko dno ; (24) „trislojna mreža“ pomeni mirujočo mrežo iz dveh ali več slojev mrežnega materiala z dvema zunanjima slojema z velikimi mrežnimi očesi, med katerima je sloj z majhnimi mrežnimi očesi;

Sprememba 87

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 26

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (26) „parangal“ pomeni ribolovno orodje, sestavljeno iz glavne vrvi , ki je lahko precej dolga , na katero so v rednih presledkih pritrjene predvrvice s trnki z vabami ali brez . Glavna vrv je s sidrom pritrjena bodisi vodoravno na dno ali blizu dna bodisi navpično ali pa lahko plava na površini; (26) „parangal“ pomeni ribolovno orodje, sestavljeno iz glavne vrvi različne dolžine , na katero so v presledkih, prilagojenih ciljni vrsti, pritrjene stranske vrvi ( predvrvice) s trnki. Glavna vrv je s sidrom pritrjena bodisi vodoravno na dno ali blizu dna bodisi navpično ali pa lahko plava na površini;

Sprememba 88

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 27

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (27) „vrše in košare“ pomenijo pasti v obliki kletk ali košar iz različnih materialov , ki so namenjene lovu rakov ali rib; imajo eno ali več odprtin ali vhodov in se nastavijo na morsko dno posamično ali v vrstah ter so z vrvmi povezane z bojami na gladini, ki kažejo na njihov položaj; (27) „vrše in košare“ pomenijo pasti v obliki kletk ali košar, ki so namenjene lovu rakov , mehkužcev ali rib; imajo eno ali več odprtin ali vhodov in se nastavijo na morsko dno ali plavajo nad njim posamično ali v vrstah ter so z vrvmi povezane z bojami na gladini, ki kažejo na njihov položaj;

Sprememba 89

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 28

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (28) „ročna ribiška vrvica“ pomeni ribolovno tehniko , pri kateri se posamična ribiška vrvica drži v rokah. Na vrvico je pritrjena ena ali več vab ali trnkov z vabami; (28) „ročna ribiška vrvica“ pomeni posamično ribiško vrvico , ki se drži v rokah in na katero je pritrjena ena ali več vab ali trnkov z vabami;

Sprememba 90

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 29

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (29) „andrejev križ“ pomeni grabilec, ki s škarjam podobnimi gibi z morskega dna nabira na primer školjke ali rdeče korale; (29) „andrejev križ“ pomeni grabilec, ki lahko s škarjam podobnimi gibi z morskega dna nabira na primer školjke ali rdeče korale;

Sprememba 91

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 30

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (30) „vreča“ pomeni zadnji del vlečne mreže, ki je valjaste (tj. obseg je vsepovsod enak) ali zožene oblike. Sestavljena iz ene ali več ploskev (kosov mrežnega materiala) z enako velikimi očesi , ki so pritrjene ena na drugo vzdolž svojih stranic v osi vlečne mreže s šivom, na katerega se lahko pritrdi stranska vrv . Za regulativne namene je to zadnjih 50 mrežnih očes mreže; (30) „vreča“ pomeni zadnji del vlečne mreže, ki je valjaste (tj. obseg je vsepovsod enak) ali zožene oblike. Sestavljena iz ene ali več ploskev (kosov mrežnega materiala), ki so pritrjene ena na drugo vzdolž svojih stranic. Za regulativne namene je to zadnjih 50 mrežnih očes mreže;

Sprememba 92

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 31

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (31) „velikost mrežnega očesa“ pomeni velikost mrežnega očesa katere koli vreče vlečnega orodja, kot je izmerjena v skladu s postopkom iz Uredbe Komisije (ES) št. 517/2008 (40) ; (31) „velikost mrežnega očesa“ pomeni: (a) pri mrežah z vozli: največjo razdaljo med dvema nasprotnima vozloma v istem mrežnem očesu, ko je mreža povsem raztegnjena; (b) pri brezvozelnih mrežah: razdaljo med dvema nasprotnima vogaloma po najdaljši osi v istem mrežnem očesu, ko je mreža povsem raztegnjena;

Sprememba 93

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 32

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (32) „kvadratasto mrežno oko“ pomeni obliko mrežnega očesa , ki izvira iz postavitve mrežnega materiala s 45-stopinjskim odklonom od smeri N, tako da tečejo prečke vzporedno in pod kotom 90o glede na os vlečne mreže ; (32) „kvadratasto mrežno oko“ pomeni štirikotno mrežo , sestavljeno iz dveh sklopov vzporednih stranic iste nominalne dolžine, pri čemer je en sklop vzporeden vzdolžni osi mreže, medtem ko je drugi nanjo pravokoten ;

Sprememba 94

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 33

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (33) „rombasto mrežno oko“ pomeni običajno romboidno obliko mrežnih očes v mrežni plasti ; (33) „rombasto mrežno oko“ pomeni štiri enako dolge prečke, pri katerih se diagonali mrežnega očesa sekata pod pravim kotom, ena od njiju pa je vzporedna z vzdolžno osjo mreže ;

Sprememba 95

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 36

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (36) „sejalna mreža“ pomeni napravo, pritrjeno na celoten obseg vlečne mreže za kozice pri gredi, ki se zoži v konico, kjer je pritrjena na spodnjo plast vlečne mreže za kozice. Kjer se sejalna mreža in vreča združita, se zareže izstopna odprtina, ki omogoča pobeg vrstam ali osebkom, ki so preveliki, da bi šli skozi sito, kozice pa lahko skozi sito prehajajo v vrečo; črtano

Sprememba 96

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 38

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (38) „čas ribolova“ pomeni obdobje od prvega potopa mrež v vodo do popolnega dviga mrež na krov ribiškega plovila; (38) „čas ribolova“ pomeni obdobje od prvega potopa orodja v vodo do popolnega dviga orodja na krov ribiškega plovila;

Sprememba 97

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 39

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (39) „senzorji za spremljanje orodja“ pomenijo daljinske elektronske senzorje, ki se lahko namestijo na vlečne mreže ali zaporne plavarice za spremljanje ključnih parametrov uspešnosti , kot sta razdalja med širilkami ali velikost ulova; (39) „senzorji za spremljanje orodja“ pomenijo daljinske elektronske senzorje, ki so pritrjeni za spremljanje ključnih parametrov, kot sta razdalja med širilkami ali količina ulova;

Sprememba 98

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 39 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (39a) „vrv z utežmi“ pomeni vrv s trnki z vabami in dodanimi utežmi, da hitreje potone in se tako skrajša čas izpostavljenosti morskim pticam;

Sprememba 99

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 40

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (40) „zvočne odvračalne naprave“ pomenijo daljinske naprave, ki vrste, kot so morski sesalci, z oddajanjem zvočnih signalov opozarjajo na prisotnost ribolovnega orodja; (40) „zvočne odvračalne naprave“ pomenijo daljinske naprave, ki oddajajo zvočne signale, ki vrste, kot so morski sesalci, odvrnejo od ribolovnega orodja;

Sprememba 100

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 42

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (42) „višanje vrednosti ulova“ pomeni prakso, da se ribe z nizko ceno, za katere veljajo omejitve ulova, zavržejo, čeprav bi bile lahko zakonito iztovorjene ; namen take prakse je povečanje skupne gospodarske in denarne vrednosti rib, pripeljanih v pristanišče; (42) „višanje vrednosti ulova“ pomeni prakso, da se ribe z nizko ceno, za katere veljajo omejitve ulova, zavržejo, čeprav bi jih bilo treba zakonito iztovoriti ; namen take prakse je povečanje skupne gospodarske in denarne vrednosti rib, pripeljanih v pristanišče;

Sprememba 101

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 43 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (43a) „pomembni škodljivi vplivi“ pomenijo pomembne škodljive vplive, kot so opredeljeni v točki (c) člena 2 Uredbe (ES) št. 734/2008;

Sprememba 102

Predlog uredbe

Člen 6 – odstavek 1 – točka 45 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (45a) „kazalniki učinkovitosti“ pomenijo sklop parametrov, namenjenih ocenjevanju učinkovitosti tehničnih ukrepov.

Spremembi 303 in 349

Predlog uredbe

Člen 7 – odstavek 1 – točka b

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (b) električni tok , razen uporabe vlečne mreže z električnim tokom, kakor je določeno v členu 24 in delu E Priloge V ; (b) električni tok;

Sprememba 103

Predlog uredbe

Člen 7 – odstavek 1 – točka g

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (g) vse vrste projektilov; (g) vse vrste projektilov , z izjemo tistih, ki se uporabljajo za usmrtitev tunov, ujetih v kletke ali pasti, ročnih sulic in podvodnih pušk, ki se uporabljajo za rekreativni ribolov brez akvalunge, od zore do mraka ;

Sprememba 296

Predlog uredbe

Člen 7 – odstavek 1 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Ne glede na določbe člena 2 se ta člen uporablja za mednarodne vode in vode tretjih držav.

Sprememba 104

Predlog uredbe

Člen 9 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Noben del vlečnega orodja nima velikosti mrežnega očesa, ki je manjša od velikosti mrežnega očesa vreče. Ta določba se ne uporablja za naprave iz mrežnega materiala, ki se uporabljajo za pritrditev senzorjev za spremljanje orodja. 1. Noben del vlečnega orodja nima velikosti mrežnega očesa, ki je manjša od velikosti mrežnega očesa vreče. Ta določba se ne uporablja za naprave iz mrežnega materiala, ki se uporabljajo za pritrditev senzorjev za spremljanje orodja , ali za selektivne naprave za morske vrste, da se izboljša selektivnost glede na njihovo velikost ali vrsto .

Sprememba 105

Predlog uredbe

Člen 9 – odstavek 3

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3. Prepovedano je zasnovati vreče ali pritrditi naprave, ki zamašijo ali kako drugače dejansko zmanjšajo velikost mrežnega očesa vreče ali katerega koli dela vlečnega orodja. Ta določba ne izključuje uporabe posebnih naprav, ki se uporabljajo za zmanjšanje obrabe in trganja ter okrepitev ali omejitev pobega ulova v sprednjem delu vlečnega orodja. 3. Uporaba in prevoz na krovu ribiških plovil za naprave, ki zamašijo ali kako drugače dejansko zmanjšajo velikost mrežnega očesa vreče ali katerega koli dela vlečnega orodja , je prepovedana . Ta določba ne izključuje uporabe posebnih naprav, ki se uporabljajo za zmanjšanje obrabe in trganja ter okrepitev ali omejitev pobega ulova v sprednjem delu vlečnega orodja ali namestitve naprav za nadzor ulova .

Sprememba 106

Predlog uredbe

Člen 10 – naslov

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba

Sprememba 107

Predlog uredbe

Člen 10 – odstavek 4 – alinea 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba — belega tuna (Thunnus alalunga), (Ne zadeva slovenske različice.)

Sprememba 108

Predlog uredbe

Člen 10 – odstavek 5

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 5. Prepovedano je uporabljati vse stoječe zabodne mreže, zapletne mreže ali trislojne mreže na katerem koli mestu z zaznamovano globino nad 600 metrov. 5. Prepovedano je uporabljati vse stoječe zabodne mreže, zapletne mreže in trislojne mreže na katerem koli mestu z zaznamovano globino nad 200 metrov.

Sprememba 109

Predlog uredbe

Člen 10 – odstavek 5 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 5a. Ne glede na odstavek 5: (a) se uporabijo posebna odstopanja iz točke 6 dela C Priloge V, točk 6 in 9 dela C Priloge VI in točke 4 dela C Priloge VII, ko je zaznamovana globina med 200 in 600 metrov; (b) se na ribolovnem območju, opredeljenem v točki (e) člena 5, dovoli uporaba stoječe zabodne mreže, zapletne mreže in trislojne mreže na katerem koli mestu z zaznamovano globino nad 200 metrov.

Sprememba 272

Predlog uredbe

Člen 10 – odstavek 5 b (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 5b. Prepovedano je nameščati vse stoječe zabodne mreže, zapletne mreže ali trislojne mreže na območjih, opredeljenih v skladu z direktivami 92/43/EGS, 2009/147/ES in 2008/56/ES, kadar to negativno vpliva na stanje ohranjenosti občutljivih vrst in habitatov.

Sprememba 111

Predlog uredbe

Člen 11 – odstavek 3

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3. Če so ujete kot prilov , se vrste iz odstavkov 1 in 2 ne poškodujejo in osebki se takoj izpustijo nazaj v morje. 3. Če so ujete nenamerno , se vrste iz odstavka 2 ne poškodujejo in osebki se takoj izpustijo nazaj v morje.

Sprememba 112

Predlog uredbe

Člen 11 – odstavek 3 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3a. Odstavek 3 se ne uporablja, če ima država članica zastave uraden program za nabiranje primerkov vrst, naštetih v Prilogi I, in znanstvene raziskave o njih.

Sprememba 113

Predlog uredbe

Člen 11 – odstavek 4

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 4. Kadar najboljše razpoložljivo znanstveno mnenje navaja, da je treba seznam iz Priloge I spremeniti in nanj dodati nove vrste, ki potrebujejo zaščito, se Komisija pooblasti, da te spremembe sprejeme z delegiranimi akti v skladu s členom 32. 4. Kadar najboljše razpoložljivo znanstveno mnenje navaja, da je treba seznam iz Priloge I spremeniti in nanj dodati nove vrste, ki potrebujejo zaščito, ali z njega izbrisati vrste, ki jih ni treba več voditi na seznamu, se Komisija pooblasti, da te spremembe sprejme z delegiranimi akti v skladu s členom 32.

Sprememba 114

Predlog uredbe

Člen 11 – odstavek 5

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 5. Ukrepi , sprejeti v skladu z odstavkom 4 tega člena, so namenjeni uresničevanju cilja iz člena 4(1)(b). 5. Pred ukrepi , sprejetimi v skladu z odstavkom 4 tega člena, je treba opraviti oceno kazalnikov učinkovitosti, ki so določeni v členu 4(1)(b).

Sprememba 115

Predlog uredbe

Člen 12 – naslov

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba

Sprememba 116

Predlog uredbe

Člen 12 – odstavek 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. Če so ujete kot prilov , se vrste iz odstavka 1 ne poškodujejo in osebki se takoj izpustijo. 2. Če so ujete nenamerno , se vrste iz odstavka 1 ne poškodujejo in osebki se takoj izpustijo. Upravljavci ribiških plovil evidentirajo podatke o teh naključnih ulovih ter o njih poročajo ustreznim organom v skladu z Uredbo (EU) št. 2017/1004 Evropskega parlamenta in Sveta (1a) .

Sprememba 117

Predlog uredbe

Člen 12 – odstavek 3

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3. Ne glede na odstavka 1 in 2 se dovoli obdržati na krovu, pretovarjati in iztovarjati osebke morskih vrst iz odstavka 1, ki so bili ujeti kot prilov , vse dokler je ta dejavnost potrebna za zagotovitev pomoči pri regeneraciji posameznih živali in če so bili zadevni pristojni nacionalni organi o tem vnaprej v celoti obveščeni . 3. Ne glede na odstavka 1 in 2 se dovoli obdržati na krovu, pretovarjati in iztovarjati osebke morskih vrst iz odstavka 1, ki so bili ujeti kot naključni ulov , vse dokler je ta dejavnost potrebna za zagotovitev pomoči pri regeneraciji posameznih živali . Obdržanje na krovu, pretovarjanje in iztovarjanje primerkov morskih vrst se dovoli, če je osebek mrtev in se lahko uporabi za znanstvene namene. Zadevni pristojni nacionalni organi se o tem v celoti obvestijo .

Sprememba 118

Predlog uredbe

Člen 12 – odstavek 3 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3a. Odstavka 1 in 2 se ne uporabljata, če ima država članica zastave uraden program za nabiranje primerkov morskih ptic, plazilcev ali sesalcev in znanstvene raziskave o njih.

Sprememba 119

Predlog uredbe

Člen 12 – odstavek 5

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 5. Ukrepi, sprejeti v skladu z odstavkom 4 tega člena, so namenjeni uresničevanju cilja iz člena 4(1)(b). 5. Ukrepi, sprejeti v skladu z odstavkom 4 tega člena, so namenjeni uresničevanju ciljev te uredbe v zvezi s kazalniki učinkovitosti iz člena 4(1)(b).

Sprememba 120

Predlog uredbe

Člen 12 – odstavek 5 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 5a. Države članice spremljajo učinkovitost ukrepov o zmanjšanju naključnega ulova, sprejetih v skladu s tem členom, ter o tem poročajo Komisiji do … [dve leti od datuma začetka veljavnosti te uredbe] in vsaka tri leta po tem.

Sprememba 121

Predlog uredbe

Člen 13 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Znotraj zadevnih območij iz Priloge II je prepovedano uporabljati ribolovno orodje iz navedene priloge. 1. Znotraj zadevnih območij iz Priloge II je prepovedano uporabljati ribolovno orodje iz navedene priloge. Države članice opravijo ustrezno ocenjevanje, ko se ribolovno orodje uporablja v posebnih ohranitvenih območjih iz Direktive 92/43/EGS in posebnih varstvenih območjih iz Direktive 2009/147/ES.

Sprememba 122

Predlog uredbe

Člen 13 – odstavek 1 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1a. Namerno poseganje v občutljive habitate, razmnoževališča in počivališča občutljivih vrst, njihovo okrnjenje in uničevanje je prepovedano.

Sprememba 123

Predlog uredbe

Člen 13 – odstavek 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. Kadar najboljše razpoložljivo znanstveno mnenje priporoča spremembo seznama območij iz Priloge II , vključno z dodajo novih območij , se Komisija pooblasti, da te spremembe sprejeme z delegiranimi akti v skladu s postopkom iz člena 11(2) in (3) Uredbe (EU) št. 1380/2013. Pri sprejemanju takšnih sprememb Komisija posebno pozornost nameni ublažitvi negativnih posledic premika ribolovnih dejavnosti na druga občutljiva območja. 2. Kadar najboljše razpoložljivo znanstveno mnenje priporoča nujno spremembo seznama območij iz Priloge II, se Komisija pooblasti, da te spremembe sprejeme z delegiranimi akti v skladu s postopkom iz člena 11(2) in (3) Uredbe (EU) št. 1380/2013. Pri predlaganju teh sprememb Komisija predlogu delegiranega akta priloži popoln zemljevid ranljivega območja in posebno pozornost nameni ublažitvi negativnih socialnih, gospodarskih in okoljskih posledic premika ribolovnih dejavnosti na druga območja.

Sprememba 124

Predlog uredbe

Člen 13 – odstavek 3

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3. Če so taki habitati v vodah pod suverenostjo ali jurisdikcijo države članice, je navedena država članica pooblaščena, da v skladu s postopkom iz člena 11 Uredbe (EU) št. 1380/2013 vzpostavi zaprta območja ali druge ohranitvene ukrepe za zaščito takšnih habitatov. Takšni ukrepi so skladni s cilji iz člena 2 Uredbe (EU) št. 1380/2013 ter so vsaj enako strogi kot ukrepi iz prava Unije. 3. Če so območja iz Priloge II v vodah pod suverenostjo ali jurisdikcijo države članice, je navedena država članica pooblaščena, da v skladu s postopkom iz člena 11 Uredbe (EU) št. 1380/2013 vzpostavi zaprta območja ali druge ohranitvene ukrepe za zaščito takšnih habitatov. Takšni ukrepi so skladni s cilji iz člena 2 Uredbe (EU) št. 1380/2013 ter so vsaj enako strogi kot ukrepi iz prava Unije.

Sprememba 125

Predlog uredbe

Člen 13 – odstavek 4 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 4a. Države članice sprejmejo ukrepe za zaščito področij ranljivih morskih ekosistemov, opredeljenih v točki (b) člena 2 Uredbe (ES) št. 734/2008, ki se nahajajo ali obstaja možnost, da se nahajajo pod njihovo suverenostjo ali pristojnostjo in so blizu območij, kjer se izvaja pridneni ribolov, razen če najboljša razpoložljiva znanstvena priporočila dokazujejo, da te dejavnosti nimajo občutnega negativnega učinka na omenjene ekosisteme. Ti ukrepi so v skladu z resolucijami, sprejetimi na generalni skupščini Organizacije združenih narodov, zlasti resolucijama št. 61/105 in 64/72, ter ranljivim morskim ekosistemom zagotavljajo najmanj enako raven varstva kot Uredba (ES) št. 734/2008.

Sprememba 126

Predlog uredbe

Člen 14 – odstavek 1 – točka a

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (a) zagotavljanje zaščite nedoraslih morskih organizmov v skladu s členom 15(11) in (12) Uredbe (EU) št. 1380/2013; (a) zagotavljanje zaščite nedoraslih morskih organizmov tako, da večina ulovljenih rib drstitveno starost doseže že pred ulovom, in v skladu s členom 15(11) in (12) Uredbe (EU) št. 1380/2013;

Sprememba 127

Predlog uredbe

Člen 14 – odstavek 1 – točka a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (aa) prepoved dajanja na trg nedoraslih morskih organizmov za prehrano ljudi v skladu s točko (b) člena 2(5) in členom 15(11) Uredbe (EU) št. 1380/2013;

Sprememba 128

Predlog uredbe

Člen 14 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Člen 14a Uvoženi ribiški proizvodi, namenjeni za prehrano ljudi Uvoženi ribiški proizvodi za prehrano ljudi, ki so bili ulovljeni zunaj voda Unije v območjih, podobmočjih in razdelkih iz člena 5, morajo izpolnjevati zahteve za najmanjše referenčne velikosti ohranjanja, navedene v prilogah te uredbe.

Sprememba 129

Predlog uredbe

Člen 15 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Države članice imajo vzpostavljene ukrepe za lažje skladiščenje ali iskanje trgov za ulove rib pod najmanjšimi referenčnimi velikostmi ohranjanja, iztovorjene v skladu s členom 15(1) Uredbe (EU) št. 1380/2013. Ti ukrepi lahko vključujejo podporo za naložbe v izgradnjo in urejanje mest iztovarjanja in zavetij ali podporo za naložbe za povečanje vrednosti ribiških proizvodov. Države članice imajo vzpostavljene ustrezne ukrepe za lažje skladiščenje ali iskanje trgov za ulove rib pod najmanjšimi referenčnimi velikostmi ohranjanja, iztovorjene v skladu s členom 15(1) Uredbe (EU) št. 1380/2013. Ti ukrepi vključujejo podporo za naložbe v izgradnjo in urejanje mest iztovarjanja in zavetij ter podporo za naložbe za povečanje vrednosti ribiških proizvodov.

Sprememba 130

Predlog uredbe

Člen 16 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Prakse višanja vrednosti ulova in izpustov so prepovedane . 1. Praksa višanja vrednosti ulova je prepovedana .

Sprememba 131

Predlog uredbe

Člen 16 – odstavek 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. Odstavek 1 se ne uporablja za ulove vrst, ki so izvzete iz uporabe obveznosti iztovarjanja v skladu s členom 15(4) Uredbe (EU) št. 1380/2013. 2. Odstavek 1 se ne uporablja za ribolovne dejavnosti v Sredozemskem morju ali za ulove vrst, ki so izvzete iz uporabe obveznosti iztovarjanja v skladu s členom 15(4) Uredbe (EU) št. 1380/2013.

Sprememba 132

Predlog uredbe

Člen 17 – naslov

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba

Sprememba 133

Predlog uredbe

Člen 17 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Države članice lahko izvajajo pilotne projekte, s katerimi raziščejo metode za preprečevanje, zmanjšanje in odpravo neželenega ulova vrst, za katere ne veljajo omejitve ulova . Ti pilotni projekti upoštevajo mnenja ustreznih svetovalnih svetov in temeljijo na najboljših razpoložljivih znanstvenih mnenjih. 1. Države članice lahko izvajajo pilotne projekte, s katerimi raziščejo metode za preprečevanje, zmanjšanje in odpravo neželenega ulova. Ti pilotni projekti upoštevajo mnenja ustreznih svetovalnih svetov in temeljijo na najboljših razpoložljivih znanstvenih mnenjih.

Sprememba 134

Predlog uredbe

Člen 17 – odstavek 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. Če rezultati teh pilotnih študij ali drugih znanstvenih mnenj kažejo na znaten neželen ulov vrst, za katere ne veljajo omejitve ulova, lahko države članice določijo tehnične ukrepe za zmanjšanje takih neželenih ulovov v skladu s postopkom, določenim v členu 19 Uredbe (EU) št. 1380/2013 . Ti tehnični ukrepi se uporabljajo le za ribiška plovila, ki plujejo pod zastavo navedene države članice. 2. Če rezultati teh pilotnih študij ali drugih znanstvenih mnenj kažejo na znaten neželen ulov vrst, za katere ne veljajo omejitve ulova, države članice določijo tehnične ukrepe za čim večje izogibanje takim neželenim ulovom ali za njihovo zmanjšanje v skladu s postopkom, določenim v členu 19 Uredbe (EU) št. 1380/2013 ali v členu 18 te uredbe.

Sprememba 135

Predlog uredbe

Člen 17 – odstavek 2 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2a. V primerih, ko države članice želijo vzpostaviti podobne tehnične ukrepe, se lahko vloži skupno priporočilo v skladu s členom 18.

Sprememba 137

Predlog uredbe

Člen 17 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Člen 17a Dokumentacija Države članice lahko v skladu s členom 49 Uredbe (ES) št. 1224/2009 uvedejo elektronsko spremljanje, da bi evidentirale ulov, zavržke in ribolovno dejavnost.

Sprememba 138

Predlog uredbe

Poglavje 2 – oddelek 5 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba ODDELEK 5a PRILAGODITEV RIBIŠKIH PLOVIL Člen 17b Prilagoditev tonaže Povečanje tonaže plovila, namenjeno izboljšanju njegove varnosti, delovnih razmer na njem ter higiene in kakovosti proizvodov, pa tudi povečanje tonaže plovila, namenjeno shranjevanju neželenega ulova, za katerega velja obveznost iztovarjanja v skladu s členom 15 Uredbe (EU) št. 1380/2013, se dovoli pri novih in obstoječih ribiških plovilih pod pogojem, da se pri tem ne poveča zmogljivost ulova plovila. Ustrezajoče količine se ne bodo upoštevale pri ocenjevanju ribolovne zmogljivosti v luči zgornjih vrednosti iz Priloge II k Uredbi (EU) št. 1380/2013 ali pri sistemih vstopa/izstopa, določenih v členu 23 navedene uredbe.

Sprememba 139

Predlog uredbe

Člen 18 – naslov

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba

Sprememba 140

Predlog uredbe

Člen 18 – odstavek 1 – točka g

(g) v Prilogi XI za najbolj oddaljene regije . (g) v Prilogi XI za vode Unije v Indijskem oceanu in zahodnem Atlantiku .

Sprememba 141

Predlog uredbe

Člen 18 – odstavek 1 – pododstavek 1 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Določbe o velikosti mrežnega očesa v delu B prilog V–XI pa se bodo uporabljale le, če do … [18 mesecev po datumu začetka veljavnosti te uredbe] ni sprejet delegirani akt v skladu z odstavkom 2 tega člena, ki obravnava isti predmet urejanja za zadevne ribolovne dejavnosti. V primeru, da začne veljati del B katere od prilog k tej uredbi, Komisija do istega datuma sprejme delegirani akt v skladu s členom 32, ki dopolnjuje to uredbo z opredelitvijo „usmerjenega ribolova“ za namene izvajanja dela B v ustreznem ribolovnem območju in za zadevne ribolovne dejavnosti, ne glede na točko 4 člena 6(1). Do dneva izteka veljavnosti, določenega v drugem pododstavku tega odstavka ali do datuma sprejetja delegiranega akta, omenjenega v tem pododstavku, kar koli nastopi prej, se določbe glede velikosti mrežnih očes, ki veljajo na dan … [dan pred datumom začetka veljavnosti te uredbe (*1) ] še naprej uporabljajo v zvezi z zadevnimi ribolovnimi območji.

Sprememba 142

Predlog uredbe

Člen 18 – odstavek 1 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1a. Da bi dosegli cilje SRP in upoštevali posebnosti posameznih regij, se lahko, kjer je to primerno, sprejmejo tehnični ukrepi v večletnem načrtu iz členov 9 in 10 Uredbe (EU) št. 1380/2013, ki niso skladni z ukrepi iz odstavka 1 tega člena.

Sprememba 143

Predlog uredbe

Člen 18 – odstavek 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. V skladu s postopkom iz člena 18 Uredbe (EU) št. 1380/2013 lahko države članice predložijo skupna priporočila, ki opredelijo ustrezne tehnične ukrepe na regionalni ravni in ki odstopajo od ukrepov iz odstavka 1. 2. Kadar ni večletnih načrtov za obravnavana ribištva ali kjer v ustreznem večletnem načrtu niso določeni tehnični ukrepi ali postopek za sprejetje takih ukrepov, je na Komisijo preneseno pooblastilo za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom 32 te uredbe in členom 18 Uredbe (EU) št. 1380/2013 , ki dopolnijo to uredbo z opredelitvijo ustreznih tehničnih ukrepov na regionalni ravni, ki odstopajo od ukrepov iz odstavka 1 , zlasti z določitvijo velikosti mrežnih očes, ki se izvaja na regionalni ravni . Za namene sprejetja takih delegiranih aktov lahko države članice do … [12 mesecev od datuma začetka veljavnosti te uredbe] predložijo skupno priporočilo v skladu s členom 18(1) Uredbe (EU) št. 1380/2013. Komisija ta skupna priporočila objavi, takoj ko jih države članice predložijo, poleg tega pa objavi tudi znanstveno oceno, pripravljeno za zagotavljanje skladnosti s členom 18(5) Uredbe (EU) št. 1380/2013.

Sprememba 144

Predlog uredbe

Člen 18 – odstavek 2 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2a. Ukrepi, sprejeti na podlagi odstavkov 1 in 2: (a) so namenjeni doseganju ciljev iz člena 3 te uredbe, pri čemer se zlasti upoštevajo kazalniki učinkovitosti iz njenega člena 4; (b) so v skladu z načeli dobrega upravljanja, določenimi v členu 3 Uredbe (EU) št. 1380/2013; (c) tudi z dodelitvijo ribolovnih možnosti zagotavljajo spodbude za ribiška plovila, ki uporabljajo selektivno ribolovno orodje ali ribolovne tehnike z manjšim vplivom na okolje, in (d) so najmanj enakovredni ukrepom iz odstavka 1, v primeru pravil za velikost očes pa ukrepom, ki veljajo na dan … [dan pred datumom začetka veljavnosti te uredbe], glede vzorcev izkoriščanja in ravni zaščite, ki je zagotovljena za občutljive vrste in habitate.

Sprememba 145

Predlog uredbe

Člen 18 – odstavek 3

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3. Tehnični ukrepi, priporočeni v skladu z odstavkom 2 , so glede na vzorce izkoriščanja in raven zaščite, ki je zagotovljena za občutljive vrste in habitate, najmanj enakovredni ukrepom iz odstavka 1 . 3. V skladu s členom 18(5) Uredbe (EU) št. 1380/2013 države članice skupna priporočila iz odstavka 2 tega člena pripravijo na podlagi najboljšega razpoložljivega znanstvenega mnenja. V tem znanstvenem mnenju se upošteva učinek takih ukrepov na ciljne vrste ter občutljive vrste in habitate, pri čemer se prikažejo prednosti za ohranjanje morskega ekosistema .

Sprememba 146

Predlog uredbe

Člen 18 – odstavek 3 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3a. Ne glede na člen 18(1), (3) in (6) Uredbe (EU) št. 1380/2013 lahko Komisija te delegirane akte sprejme tudi, če ni skupnega priporočila iz navedenih odstavkov.

Sprememba 147

Predlog uredbe

Člen 19

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Člen 19 črtano Regionalni ukrepi v okviru večletnih načrtov 1. Komisija se pooblasti za vzpostavitev tehničnih ukrepov na regionalni ravni za doseganje ciljev večletnih načrtov iz členov 9 in 10 Uredbe (EU) št. 1380/2013. Ti ukrepi se vzpostavijo z delegiranimi akti, sprejetimi v skladu s členom 32 te uredbe in členom 18 Uredbe (EU) št. 1380/2013. 2. Ukrepi, določeni v skladu z odstavkom 1, lahko: (a) spreminjajo ali dopolnijo ukrepe, določene v prilogah od V do XI; (b) odstopajo od ukrepov, določenih v prilogah od V do XI za posamezno območje ali časovno obdobje, če se lahko dokaže, da ti ukrepi ne prispevajo k ohranjanju na tem območju ali v tem obdobju ali da alternativni ukrepi dosegajo iste cilje. 3. Večletni načrt lahko opredeli vrsto tehničnih ukrepov, ki se lahko sprejmejo na podlagi odstavkov 1 in 2 za zadevno regijo. 4. Ukrepi, sprejeti na podlagi odstavkov 1 in 2: (a) so namenjeni doseganju ciljev iz členov 3 in 4 te uredbe; (b) so v skladu z načeli dobrega upravljanja, določenimi v členu 3 Uredbe (EU) št. 1380/2013; in (c) z dodelitvijo ribolovnih možnosti zagotavljajo spodbude za ribiška plovila, ki uporabljajo selektivno ribolovno orodje ali ribolovne tehnike z manjšim vplivom na okolje. 5. Kadar države članice predložijo skupna priporočila za vzpostavitev tehničnih ukrepov iz odstavka 1, zagotovijo znanstvene dokaze, ki podpirajo sprejetje teh ukrepov. 6. Komisija lahko od STECF zahteva, da oceni skupna priporočila iz odstavka 5.

Sprememba 148

Predlog uredbe

Člen 20 – odstavek 1 – uvodni del

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Ko države članice v skladu s členom 19 predložijo skupna priporočila za določitev orodij za selektivno lovljenje organizmov določenih velikosti in vrst, zagotovijo dokaze, da to orodje izpolnjuje vsaj eno izmed naslednjih meril: 1. Ko države članice v skladu s členom 18 predložijo skupna priporočila za določitev orodij za selektivno lovljenje organizmov določenih velikosti in vrst, zagotovijo dokaze, da to orodje izpolnjuje vsaj eno izmed naslednjih meril:

Sprememba 149

Predlog uredbe

Člen 21 – odstavek 1 – uvodni del

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Ko države članice predložijo skupna priporočila v skladu s členom 19 za spremembo zaprtih ali omejenih območij iz dela C prilog od V do VIII in X ter dela B Priloge XI ali za uvedbo novih zaprtih ali omejenih območij, v navedena skupna priporočila vključijo naslednje elemente v zvezi s takšnimi zaprtimi ali omejenimi območji: Ko države članice predložijo skupna priporočila v skladu s členom 18 za spremembo zaprtih ali omejenih območij iz dela C prilog od V do VIII in X ter dela B Priloge XI, za uvedbo novih zaprtih ali omejenih območij ali njihovo odpravo , v navedena skupna priporočila vključijo naslednje elemente v zvezi s takšnimi zaprtimi ali omejenimi območji:

Sprememba 150

Predlog uredbe

Člen 21 – odstavek 1 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Če države članice ne sprejmejo skupnih priporočil, lahko Komisija sprejme delegirane akte v skladu s členom 32 v zvezi z uvedbo zaprtih ali omejenih območij na podlagi najboljšega razpoložljivega znanstvenega mnenja.

Sprememba 151

Predlog uredbe

Člen 22 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Ko države članice predložijo skupna priporočila v skladu s členom 19 za spremembo ali določitev najmanjših referenčnih velikosti ohranjanja iz dela A prilog od V do X, spoštujejo cilj zaščite nedoraslih morskih organizmov. 1. Ko države članice predložijo skupna priporočila v skladu s členom 18 za spremembo ali določitev najmanjših referenčnih velikosti ohranjanja iz dela A prilog od V do X, spoštujejo cilj zaščite nedoraslih morskih organizmov. Skupna priporočila temeljijo na najboljših razpoložljivih znanstvenih dokazih in upoštevajo biološke razloge, zlasti zrelostno velikost vrst. Skupna priporočila ne ogrožajo določb o nadzoru in izvrševanju, ki se nanašajo na iztovarjanje in trženje ribiških proizvodov.

Sprememba 152

Predlog uredbe

Člen 23 – odstavek 1 – uvodni del

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Ko države članice predložijo skupna priporočila v skladu s členom 19 , da se omogoči vzpostavitev zapor v realnem času in določb o spremembi ribolovnega območja, katerih cilj je zagotoviti zaščito koncentracij drstečih se rib ali lupinarjev, vključijo naslednje elemente: Ko države članice predložijo skupna priporočila v skladu s členom 18 , da se omogoči vzpostavitev zapor v realnem času in določb o spremembi ribolovnega območja, katerih cilj je zagotoviti zaščito koncentracij drstečih se rib ali lupinarjev ali občutljivih vrst , vključijo naslednje elemente:

Sprememba 153

Predlog uredbe

Člen 23 – odstavek 1 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1a. Če zapore v realnem času ali spremembe ribolovnega območja vplivajo samo na plovila ene države članice, se na podlagi najboljšega razpoložljivega znanstvenega mnenja sprejmejo ukrepi za zmanjšanje njihovega vpliva.

Spremembi 304 in 154

Predlog uredbe

Člen 24 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Ko države članice predložijo skupna priporočila v skladu s členom 19 , da se v določenem morskem bazenu omogoči ali razširi uporaba inovativnih ribolovnih orodij , vključno z vlečnimi mrežami z električnim tokom, kot je opisano v delu E Priloge V , predložijo oceno verjetnega vpliva uporabe teh orodij na ciljne vrste ter na občutljive vrste in habitate. 1. Ko države članice predložijo skupna priporočila v skladu s členom 18 , da se v določenem morskem bazenu omogoči ali razširi uporaba inovativnih ribolovnih orodij, predložijo oceno verjetnega vpliva uporabe teh orodij na ciljne vrste ter na občutljive vrste in habitate. Taka ocena temelji na uporabi inovativnega orodja med preizkusnim obdobjem, ki je omejeno na največ 5 % plovil, ki so trenutno namenjena tej ribolovni dejavnosti najmanj štiri leta.

Sprememba 155

Predlog uredbe

Člen 24 – odstavek 3

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3. Uporaba inovativnih ribolovnih orodij ni dovoljena, če navedena ocena pokaže, da bo njihova uporaba negativno vplivala na občutljive habitate in neciljne vrste. 3. Uporaba inovativnih ribolovnih orodij je dovoljena le za komercialne namene , če ocena iz odstavka 1 pokaže, da njihova uporaba v primerjavi s sedanjim reguliranim ribolovnim orodjem in tehnikami ne bo neposredno ali kumulativno negativno vplivala na morske habitate , vključno z občutljivimi habitati, ali neciljne vrste.

Sprememba 156

Predlog uredbe

Člen 25 – odstavek 1 – alinea 2 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba — zagotavljajo informacijo o učinkovitosti obstoječih ukrepov za ublažitev in ureditve spremljanja;

Sprememba 158

Predlog uredbe

Člen 25 – odstavek 1 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Države članice zagotovijo ustrezno posvetovanje z ribiči, ki jih ti ukrepi neposredno zadevajo.

Sprememba 159

Predlog uredbe

Člen 26 – odstavek 1 – točka d a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (da) odstopanja, sprejeta na podlagi člena 15(4) Uredbe (EU) št. 1380/2013.

Sprememba 160

Predlog uredbe

Člen 26 – odstavek 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. Ukrepi iz odstavka 1 so namenjeni uresničevanju ciljev iz člena 3, zlasti zaščiti koncentracij nedoraslih ali drstečih se vrst rib ali lupinarjev. 2. Ukrepi iz odstavka 1 so namenjeni uresničevanju ciljev iz člena 3, zlasti zaščiti koncentracij nedoraslih ali drstečih se vrst rib ali lupinarjev. Ti ukrepi so vsaj tako strogi kot tehnični ukrepi, ki veljajo v skladu s pravom Unije.

Sprememba 161

Predlog uredbe

Člen 26 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba Člen 26a Pilotni projekti za popolno dokumentiranje ulova in zavržkov 1. Na Komisijo se prenese pooblastilo za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom 32 te uredbe in členom 18 Uredbe (EU) št. 1380/2013, tako da to uredbo dopolni z določitvijo pilotnih projektov za razvoj sistema popolnega dokumentiranja ulova in zavržkov na podlagi merljivih ciljev za namene upravljanja ribištev, ki temelji na rezultatih. 2. Pilotni projekti iz odstavka 1 tega člena lahko odstopajo od ukrepov iz dela B Prilog V do XI za določeno področje in za največ eno leto, če je mogoče dokazati, da je namen teh pilotnih projektov doseči cilje iz člena 3 in izpolniti kazalnike učinkovitosti iz člena 4, zlasti pa izboljšati selektivnost ustreznega ribolovnega orodja ali prakse ali drugače zmanjšati njegov vpliv na okolje. To enoletno obdobje se lahko pod enakimi pogoji podaljša za eno leto. Omejeno je na največ 5 % plovil, namenjenih tej ribolovni dejavnosti, na državo članico. 3. Kadar države članice predložijo skupna priporočila za vzpostavitev pilotnih projektov iz odstavka 1, zagotovijo znanstvene dokaze, ki podpirajo sprejetje teh ukrepov. Ta skupna priporočila oceni STEFC ter oceno objavi. Države članice v šestih mesecih po zaključku projekta Komisiji predložijo poročilo z rezultati in podrobno oceno sprememb selektivnosti in drugih okoljskih vplivov. 4. STECF oceni poročilo iz odstavka 3. Če STECF ugotovi, da se z novim orodjem ali prakso uspešno dosegajo cilji iz odstavka 2, lahko Komisija predloži predlog v skladu s PDEU, s katerim bo dovoljena splošna uporaba tega orodja ali prakse. Ocena STECF se objavi. 5. Komisija sprejme delegirane akte v skladu s členom 32 za dopolnitev te uredbe z določitvijo tehničnih specifikacij sistema za popolno dokumentiranje ulova in zavržkov iz odstavka 1.

Sprememba 162

Predlog uredbe

Poglavje IV

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba POGLAVJE IV črtano REGIONALNE ORGANIZACIJE ZA UPRAVLJANJE RIBIŠTVA Člen 28 Komisija za ribištvo severovzhodnega Atlantika (NEAFC) Komisija se pooblasti za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom 32 za: (a) prenos nekaterih tehničnih ukrepov, ki jih je sprejela Komisija za ribištvo severovzhodnega Atlantika (NEAFC), v pravo Unije, vključno s seznami ranljivih morskih ekosistemov in posebnimi tehničnimi ukrepi, vezanimi na ribolov modrega lenga in rdečega okuna, določenimi v priporočilih 05:2013, 19:2014, 01:2015 in 02:2015; in (b) sprejetje drugih tehničnih ukrepov, ki dopolnjujejo ali spreminjajo nekatere nebistvene elemente zakonodajnih aktov, ki prenašajo priporočila NEAFC.

Sprememba 163

Predlog uredbe

Člen 29 – odstavek 1 – uvodni del

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Tehnični ukrepi iz te uredbe se ne uporabljajo za ribolovne operacije, ki se opravljajo zgolj za znanstvene preiskave ob upoštevanju naslednjih pogojev: 1. Tehnični ukrepi iz te uredbe se ne uporabljajo za ribolovne operacije, ki se opravljajo v okviru znanstvenih raziskav ob upoštevanju naslednjih pogojev:

Sprememba 164

Predlog uredbe

Člen 29 – odstavek 2 – točka b

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (b) se prodajo za namene, ki niso neposredna prehrana ljudi. (b) v primeru rib, manjših od najmanjše referenčne velikosti ohranjanja, se prodajo za namene, ki niso neposredna prehrana ljudi.

Sprememba 165

Predlog uredbe

Člen 30 – naslov

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba

Sprememba 166

Predlog uredbe

Člen 30 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Tehnični ukrepi iz te uredbe se ne uporabljajo za ribolovne operacije, ki se izvajajo samo za namene umetnega obnavljanja ali prenašanja morskih organizmov, če se navedene operacije izvajajo z dovoljenjem in pooblastilom države članice ali držav članic, ki imajo neposredni interes za upravljanje. 1. Tehnični ukrepi iz te uredbe se ne uporabljajo za ribolovne operacije, ki se izvajajo samo za namene neposrednega obnavljanja ali prenašanja morskih organizmov, če se navedene operacije izvajajo z dovoljenjem in pooblastilom države članice ali držav članic, ki imajo neposredni interes za upravljanje.

Sprememba 167

Predlog uredbe

Člen 30 – odstavek 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. Če se umetno obnavljanje ali prenašanje izvaja v vodah druge države članice ali držav članic, se Komisija in vse zadevne države članice vsaj en mesec vnaprej obvestijo o nameravanem izvajanju takšnih ribolovnih operacij. 2. Če se neposredno obnavljanje ali prenašanje izvaja v vodah druge države članice ali držav članic, se Komisija in vse zadevne države članice vsaj en mesec vnaprej obvestijo o nameravanem izvajanju takšnih ribolovnih operacij.

Sprememba 168

Predlog uredbe

Člen 31 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Če razpoložljivo znanstveno mnenje kaže, da je za zaščito morskih vrst potrebno takojšnje ukrepanje, se Komisija pooblasti za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom 32 za omilitev teh nevarnosti. Ti akti lahko zlasti zadevajo omejitve uporabe ribolovnih orodij ali ribolovnih dejavnosti na nekaterih območjih ali med nekaterimi obdobji. 1. Če razpoložljivo znanstveno mnenje kaže, da je za zaščito morskih vrst ali morskih habitatov potrebno takojšnje ukrepanje, se Komisija pooblasti za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom 32 za omilitev teh nevarnosti. Ti akti lahko zlasti zadevajo omejitve uporabe ribolovnih orodij ali ribolovnih dejavnosti na nekaterih območjih ali med nekaterimi obdobji , ali druge potrebne ohranitvene ukrepe .

Sprememba 273

Predlog uredbe

Člen 31 – odstavek 2 – točka b a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba (ba) zagotavljajo zaščito občutljivih vrst in habitatov, kadar so prisotni dokazi o resni grožnji njihovi ohranjenosti.

Sprememba 169

Predlog uredbe

Člen 31 – odstavek 3

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3. Delegirani akti iz odstavka 1 se uporabljajo največ tri leta brez poseganja v člen 32(6). 3. Delegirani akti iz odstavka 1 se uporabljajo največ dve leti brez poseganja v člen 32(6).

Sprememba 170

Predlog uredbe

Člen 34 – odstavek 1

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 1. Do konca leta 2020 in nato vsako tretje leto predloži Komisija Evropskemu parlamentu in Svetu poročilo o izvajanju te uredbe na podlagi informacij, ki jih predložijo države članice in zadevni svetovalni sveti, in glede na oceno, ki jo izvede STECF. V poročilu je ocena, v kolikšni meri tehnični ukrepi tako na regionalni ravni kot na ravni Unije prispevajo k doseganju ciljev iz člena 3 in ciljev iz člena 4. 1. Do … [tri leta po datumu začetka veljavnosti te uredbe] in nato vsako tretje leto predloži Komisija Evropskemu parlamentu in Svetu poročilo o izvajanju te uredbe na podlagi informacij, ki jih predložijo države članice in zadevni svetovalni sveti, in glede na oceno, ki jo izvede STECF. V poročilu je ocena, v kolikšni meri tehnični ukrepi tako na regionalni ravni kot na ravni Unije prispevajo k doseganju ciljev iz člena 3 na podlagi kazalnikov učinkovitosti iz člena 4.

Sprememba 171

Predlog uredbe

Člen 34 – odstavek 2

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2. Če to poročilo vsebuje dokaze, da na regionalni ravni cilji niso bili doseženi, države članice v tej regiji v šestih mesecih po predložitvi poročila iz odstavka 1 predložijo načrt s korektivnimi ukrepi, ki bi jih bilo treba sprejeti za dosego teh ciljev. 2. Če to poročilo vsebuje dokaze, da na regionalni ravni cilji niso bili doseženi ali da so bile določene ravni ulova pod najmanjšo velikostjo ohranjanja v ključnih ribolovnih dejavnostih, kot je določeno v točki (a) člena 4(1), presežene , države članice v tej regiji v dvanajstih mesecih po predložitvi poročila iz odstavka 1 predložijo načrt s korektivnimi ukrepi, ki bi jih bilo treba sprejeti za dosego ciljev iz člena 3 in za zmanjšanje ulova morskih vrst pod najmanjšo referenčno velikostjo ohranjanja do ravni, določene v točki (a) člena 4(1) .

Sprememba 172

Predlog uredbe

Člen 34 – odstavek 2 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 2a. Komisija državam članicam pomaga pri oblikovanju nacionalnega akcijskega načrta za odpravo ugotovljenih težav pri izvajanju novih tehničnih ukrepov za izpolnitev zahtev iz člena 4. Države članice sprejmejo vse potrebne ukrepe za izvedbo tega akcijskega načrta.

Sprememba 173

Predlog uredbe

Člen 34 – odstavek 3 a (novo)

Besedilo, ki ga predlaga Komisija Sprememba 3a. Kadar je iz poročila razvidno, da drža