Uradnilist Evropskeunije L 255/19
RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
z dne 23. 
aprila 2009
s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja splošnega proraču na 
Evropske u nije 
za 
proračunsko 
leto 2007, Oddelek II – Svet
EVROPSKI PARLAME NT,
—ob upoštevan ju splošnega proračuna Evropske unije za proračun sko leto 2007
(1) UL L 77, 16.3.2007. (1), 
—ob 
upoštevan ju 
končnih 
letnih 
računovodskih 
izkazov 
Evropskih 
skupnos
ti za proračun sko 
leto 2007 – 
zvezek 
I 
(C6-0417/2008)
(2) UL C 287, 10.11.2008, str. 1. (2), 
—ob upoštevan ju
 letnega
 poročila Sveta org anu,
 ki
 sprejme sk lep
 o razrešitvi, o opravljen ih
 notranjih
 
revizijah v letu 2007, 
—ob 
upoštevan ju 
letnega 
poročila Račun skega 
sodišča za proračun sko 
leto 2007 sk upaj 
z  odgovori 
revidiranih 
institucij
(3) UL C 286, 10.11.2008, str. 1. (3), 
—ob 
upoštevan ju 
izjave o zan esljivosti 
poslovnih 
knjig 
ter zakonitosti 
in 
pravilnosti 
poslovnih 
dogodkov, 
ki 
jo predloži Račun sko 
sodišče v sk ladu 
s členom 
248 Pogodbe 
ES
(4) UL C 287, 10.11.2008, str. 111. (4), 
—ob 
upoštevan ju 
člena 
272(10) ter člen ov 
274, 275 in  
276 Pogodbe 
ES,
 
—ob 
upoštevan ju 
Uredbe 
Sveta (ES, 
Euratom) 
št. 1605/2002 z dn e 25. 
junija 
2002 o fin ančni 
uredbi, 
ki 
se 
uporablja 
za splošni 
proračun 
Evropskih 
skupnosti
(5) UL L 248, 16.9.2002, str. 1. (5), ter zlasti člen ov 50, 86, 145, 146 in  147, 
—ob 
upoštevan ju 
Sklepa 
št. 190/2003 g eneralnega 
sekretarja 
Sveta/visokeg a 
predstavn ika 
za skupno 
zuna­
njo 
in 
varnostno 
politiko 
o povračilu potn ih 
stroškov 
predstavn ikom 
članov Sveta
(6) Sklep, izhajajoč iz poslovn ika Sveta z dn e 22.  julija 2002 (UL L 230, 28.8.2002, str. 7). (6), 
—ob upoštevan ju
 Medinstitucionalnega
 sporazuma z dn e
 17. maja 2006  med Ev
ropskim
 parlamen tom,
 
Svetom in  
Komisijo 
o proračun ski 
disciplini 
in 
dobrem 
finančnem 
poslovoden ju 
(IIA)
(7) UL C 139, 14.6.2006, str. 1. (7), 
—ob 
upoštevan ju 
člena 
71 in 
Priloge 
V svojega 
poslovnika,
 
—ob 
upoštevan ju 
poročila Odb ora 
za proračun ski 
nadzor 
(A6-0150/2009),
A. ker Svet Parlamen tu ne želi posredovati celotn e dokumentacije o  izvrševan ju proračuna ter letnega 
poročila 
o dejavnostih 
in 
je posredoval le letn o 
poročilo o dejavn ostih 
svojega 
notranjega 
revizorja,
B. ker Svet odklanja udeležbo na uradnem sestanku s Parlamen tom na temo podelitve razrešn ice,
C. ker je bilo v sklepih Evropskega sveta iz Kölna z dne 3.  in 4.  junija 1999 predviden o, da se Svetu dodelijo 
operativne 
zmogljivosti 
na 
področju ok repljene 
skupne 
evropske
 varnost
ne 
in 
obrambne 
politike 
(SEVOP),L S 9 0 0 2 . 9 . 6 2
Uradnilist Evropskeunije 26.9.2009
D. ker je Svet v Sk lepu št. 190/2003 odločn o pojasnil, da na področju sk upne zunanje in varnostne politike 
(SZVP)
 izvršuje proračun ska
 sredstva v sk ladu
 z določb ami
 finančne
 uredbe, k i
 se uporab lja
 za splošn i
 
proračun 
Evropskih 
skupnosti, 
in 
zlasti da je „Generalni 
sekretar 
Sveta/visok i 
predstavn ik 
za skupno 
zu­
nanjo 
in 
varnostno 
politiko 
[…], ki 
mu pomag a 
namestnik 
Generalnega 
sekre
tarja, v celoti odg ovoren 
za 
upravljanje 
odobrenih 
proračunskih 
sredstev iz oddelk a 
II 
– Svet splošn e
ga 
proračuna 
Evropske 
unije 
in 
stori 
vse potreb no 
za dobro 
ravnanje 
z njimi.
 Proračunska sredstva izvršuje v sk ladu 
z določbami 
finančne 
uredbe, 
ki 
se uporab lja 
za splošni 
proračun 
Evropskih 
skupnosti
“,
E. ker je bil s Sklepom Sveta 2004/197/SZVP z dn e 23.  februarja 2004
(1) UL L 63, 28.2.2004, str. 68. (1) vzpostavljen  mehanizem za uprav­
ljanje 
financiranja 
skupnih 
stroškov 
v zvezi z operacijami E vropske 
unij
e, ki 
so vojaškega 
ali obrambnega 
pomena, 
imenovan 
ATHENA, 
in 
ker 
ta sklep 
skupaj 
s Sklepom 
2004/582/E S 
predstavn ikov 
vlad držav 
članic
 z zasedan ja
 Sveta dne
 28. aprila 2004  o privileg ijih
 in imuniteti,
 zagotovljenih
 Atheni
(2) UL L 261, 6.8.2004, str. 125. (2), vzpo­
stavlja mehan izem 
za upravljan je 
financiranja 
skupnih 
stroškov 
v zvezi z operacijami E vropske 
unije, 
ki 
so
 vojaškega
 ali obrambnega
 pomena,
 dodeli privileg ije
 in imun itete
 ter Svetu podeli operativna 
pooblastila,
F. ker Sklep Sveta 2000/178/SZVP z dn e 28.  februarja 2000 o pravilih za domače izveden ce na vojaškem 
področju,
 dodeljen e
 generalnemu
 sekretariatu
 Sveta, v  začasn em
 obdobju
(3) UL L 57, 2.3.2000, str. 1. (3), in Sklep Sveta 
2001/80/SZVP 
z dne 22. 
januarja 
2001 o ustan ovitvi 
Vojaškega 
štaba 
Evrops
ke 
unije
(4) UL L 27, 30.1.2001, str. 7. (4) določata, da 
odhodki, 
ki 
nastanejo 
ob 
napotitvi 
vojaških 
strokovnjakov 
iz držav član i
c, bremenijo 
proračun 
Sveta,
G. ker je letno poročilo Sveta o g lavnih vidikih in temeljnih usmeritvah SZVP, predstavljen o Evropskemu par­
lamentu
 v  okviru
 uporabe
 točke
 43 Medinstitucionalneg a
 sporazuma, v  ob se
gu
 omejeno
 na
 opis 
dejavnosti 
SZVP, na 
primer sk upnih 
stališč, skupnih 
ukrepov 
in 
izvedbeni
h sklepov,
1. ugotavlja, 
da je imel Svet leta 2007 n a 
voljo odob ritve 
za prevzem ob vezn
osti v znesku 
650 milijon ov 
EUR 
(2006: 626 milijon ov 
EUR), 
s stopnjo 
izkoriščenosti 
81,89 %, k i 
je nižj
a kot 
2006 (91,79 %) in  
pod 
povprečjem drug ih 
institucij 
(93,82 %);
2. znova 
potrjuje svoje stališče, zavzeto v  resoluciji z  dn e 25. 
aprila 2002 o  podelitvi razrešn ice 
za 
proračunsko 
leto 2000, da „[…] Evropski 
parlament 
in 
Svet v pretek losti 
ni
sta pregledovala 
izvrševanja 
ustreznih 
oddelkov 
proračuna; 
meni, 
da bi 
bilo 
treba 
z  ozirom n a 
čedalje bo
lj operativn o 
naravo 
odhodkov, 
financiranih 
iz upravnega 
proračuna 
Sveta, na 
področjih zun an
jih zadev, varn ostne 
in 
obramb­
ne 
politike 
ter pravosodja in  
notranjih 
zadev razjasn iti 
področje uporabe te ureditve, da b i 
se razlikovalo 
med 
tradicionalnimi 
upravnimi 
odhodki 
in 
operacijami s področja n ovih 
politik“
(5) UL L 158, 17.6.2002, str. 66. (5);
3. se ne 
strinja 
z mnenjem 
Sveta, da g re 
dejstvo, da Parlamen t 
in 
Svet v pretek losti 
nista 
pregledovala 
izvr­
ševanja 
ustreznih 
oddelkov 
proračuna, 
pripisati prijateljsk emu 
sporazumu; men i, 
da bi 
bilo 
treba 
z ozi­
rom na 
čedalje bolj 
operativno 
naravo 
odhodkov 
tudi odhodk e 
Sveta preg led
ati na 
enak 
način 
kot 
odhodke 
drugih 
institucij, 
torej v ok viru 
postopka 
za podelitev razrešn ice, 
kako
r ga 
predvideva člen  
276 Pogodbe;
4. ponavlja 
svoje stališče, k i 
ga 
je izrazil v odstavk u 
3 resolucije z dn e 22
. aprila 2008 o podelitvi razrešn ice 
za 
proračunsko 
leto 2006, in  
sicer: „obžaluje, 
da Svet v n asprotju 
z drugim
i instituc
ijami Evrops
kemu par­
lamentu 
ne 
posreduje letn ega 
poročila o dejavn osti, 
pri čemer se sk licuje 
na 
prijateljsk i 
sporazum iz leta 
1970 […], in  
odsotnost 
kakršne 
koli 
ustrezne 
zahteve v fin ančni 
uredbi; 
poziva Svet, n aj 
znova 
pretehta 
odločitev o  tem, da n e 
bo 
objavil 
in 
Parlamentu 
posredoval poročila o  dejavn osti, 
tako 
da bi 
bil 
odgovornejši 
do širše javn osti 
in 
davkoplačevalcev
“
(6) UL L 88, 31.3.2009, str. 20. (6); opozarja, da je ta izjava popoln oma v skladu tudi 
z 
odstavkoma 
44 in 
45 resolucije z  19. februarja 
2008 o preg lednosti 
pri finančnih 
zadevah
(7) Sprejeta b esedila, P6_TA(2008)0051. (7); zahteva, 
naj 
Svet ponovno 
preuči sklep, 
da letnega 
poročila o dejavn osti 
ne 
bo 
objav
il na 
svoji spletn i 
strani;L S 0 2 / 5 5 2 L
Uradnilist Evropskeunije L 255/21
5. ponavlja svoje stališče, k i ga je izrazil v odstavk u 12 resolucije z dn e 2 4. aprila 2007 o podelitvi razreš­
nice 
za proračun sko 
leto 2005, in  
sicer: „poziva k 
čim večji preg lednosti 
na področju sk upne 
zunanje 
in 
varnostne 
politike; 
od Sveta zahteva, da v sk ladu 
s točko 
42 Medin stitucio
nalnega 
sporazuma […] zag o­
tovi, 
da se v njegovem 
proračunu 
ne 
pojavijo n ikakršni 
odhodki 
iz poslovanja za sk upno 
zunanjo 
in 
var­
nostno 
politiko; 
si pridržuje pravico, da po potreb i 
sprejme potreb ne 
ukr
epe, če se k rši 
sporazum“
(1) UL L 187, 15.7.2008, str. 21. (1);
6. zahteva, da Svet za vsak  
člen 
in 
postavko 
v okviru 
naslova 
3 (Izdatki 
za posebne 
naloge, 
ki 
jih izvaja in ­
stitucija) 
navede 
točno 
naravo 
odhodkov, 
da bo 
lahko 
Parlament 
preveril, da n oben 
izmed izdatk ov 
pri 
izvrševanju 
proračuna 
Sveta ni 
operativne 
narave, 
kakor 
zahteva Medin st
itucionalni 
sporazum;
7. znova 
poudarja svoje stališče, izražen o 
v odstavk u 
58 resolucije z dn e 2
3. maja 2007 o letn em 
poročilu 
Sveta Evropskemu 
parlamentu 
o glavnih 
vidikih 
in 
temeljnih 
usmeritvah SZVP, vk ljučno 
s finančnimi 
po­
sledicami za splošn i 
proračun 
Evropske 
unije 
– 2005
(2) UL C 102 E , 24.4.2008, str. 309. (2), in sicer: „ meni, da je pravo ocen o finančnih po­
sledic za proračun  
EU 
doslej oviralo poman jkanje 
proaktivnega 
obveščanj
a s strani 
Sveta, […]; men i, 
da 
je s podpisom n ovega 
Medinstitucionalnega 
sporazuma sedaj n astopil 
čas za izvajan je 
tako 
besedila 
kot 
vsebine 
teh določb , 
ki 
so bile 
sedaj jasn o 
formaliziran e
“;
8. meni,
 da naloge
 načrtovanja,
 priprave in nadzora posamezn e
 operacije, k i
 jih opravlja oseb je
 za SZVP 
v sekretariatu 
Sveta, sodijo med osn ovne 
in 
temeljne 
dele te operacije in  
da so izveden e 
v okviru 
izvajanja 
politik 
in 
operacij, n e 
pa v okviru 
običajnega 
dela v sek retariatu 
Sveta;
9. je osupel n ad
 ugotovitvijo,
 da je bil
 precejšen del sredstev (do 66 %) proračun ske
 postavke  2  2  0  2  
prerazporejen  
s stroškov 
tolmačenja 
na 
postavko 
za potne 
stroške 
delegat
ov EVOP/SZVP; 
ugotavlja, 
da je 
šlo v letu 2006 za zn esek 
v višini 12 
672 984 E UR 
in 
zahteva, da se g a 
obvesti 
o znesku 
iz te postavk e 
za 
leto 2007; zaradi b oljše 
preglednosti 
zahteva, da se za te n amene 
izdela ustrezn a 
proračunska 
postavka;
10. zahteva 
preglednost 
v zvezi s sredstvi, k i 
jih je porab il 
koordinator 
EU za boj 
proti terorizmu in  
ki 
so bila 
porabljena 
zanj;
11. poziva 
Svet, naj 
Parlamentu 
posreduje n aknadno 
oceno 
posamezn ih 
ukre
pov s področja E VOP;
12. znova 
potrjuje stališče, k i 
ga 
je zavzel v odstavk u 
47 zgoraj 
navedene 
resolucije z dn e 23. 
maja 2007, in  
sicer: „
[…] ponovno 
izraža svoje razočaran je, 
da je sodelovan je 
s Svetom doslej v b istvu 
omejeno 
na 
opis 
dejavnosti 
SZVP v pretek lem 
letu, kot 
v preambulah 
letnih 
poročil navaja 
celo sam Svet, n amesto 
da bi 
se 
s Parlamen tom 
na 
začetku 
vsakega 
leta dejansko 
posvetoval o g lavnih 
vidikih in 
temeljnih 
usmeritvah za 
tisto leto, vk ljučno 
s finančnimi 
posledicami, k ot 
to določa člen a 
28 Pogo
dbe 
EU, 
ter mu nato 
poročal, 
ali, in 
če je odgovor 
pritrdilen, 
kako 
je upošteval n jegov 
prispevek, 
ter poudarja, da tak šna 
praksa 
dejansko 
krši 
bistvene 
določbe 
člena 
21“;
13. ugotavlja, 
da je Svet sprejel sk lep, 
ki 
preprečuje moreb itna 
preostala izplačila, povezan a 
z nadomestnim 
dopustom
 ob upok ojitvi,
 in vzpostavi ob vezen
 sistem za popoln o
 odpravo vseh preostalih zalog 
neizkoriščenega 
letnega 
dopusta do leta 2009; poziva Svet, n aj 
spoštuje rok , 
ki 
ga 
je določil sam;
14. pozdravlja dejstvo, da od 1. januarja 
2008 deluje n ov 
integriran 
sistem za upravljan je 
in 
finančni 
nadzor 
(SAP),
 ki
 so ga
 na
 medinstitucionalni
 osnovi
 razvili Svet, Račun sko
 sodišče in Sodišče E vropskih
 
skupnosti 
in 
ki 
navedenim 
trem institucijam 
prinaša 
precejšen 
proračuns
ki 
prihranek, 
prav tako 
pa po­
večuje učin kovitost;
15. obžaluje, 
da sodeč po letn em 
poročilu o dejavn ostih 
notranjega 
revizorja Svet n i 
uspel zapoln iti 
prostih 
delovnih 
mest v služb i 
za notranjo 
revizijo;
16. upošteva dejstvo, da je sodeč po n avedenem 
poročilu o dejavn ostih 
notr
anji 
revizor predlag al 
popolno 
odpravo 
proračuna „
comptes hors“; od Sveta zahteva, n aj 
takoj 
in 
v celoti uk ine 
vse tovrstn e 
račune;L S 9 0 0 2 . 9 . 6 2
Uradnilist Evropskeunije 26.9.2009
17. zahteva, da Svet odpravi težavo s preg ledom računov, kakor je priporočal n otranji revizor Sveta;
18. meni, 
da bi 
bilo 
treba 
večkra
tne 
in 
doslej vselej zavrn jene 
zahteve Parlamen ta 
po večji preg lednosti 
in 
mož­
nosti 
natančnejšega 
nadzora 
nad 
odhodki 
Sveta na 
področju SZVP/E VOP 
podkrepiti s proračun skimi 
do­
polnili, 
katerih 
cilj bi 
bil, 
da se nekatere 
ustrezne 
proračunske 
vrstice iz proračun a 
Sveta za 2010 uvrstijo 
v rezervo;
19. spominja,
 da je Parlamen t
 v svoji resoluciji z dn e
 4. decemb ra
 2008 o posebnem
 poročilu E vropskega
 
računskega 
sodišča št. 8/2007 g lede 
upravnega 
sodelovan ja 
na 
področju DD V
(1) Sprejeta b esedila, P6_TA(2008)0581, odstavek  21. (1) pozval Svet, n aj sprejme 
uradne 
zaključke 
glede 
ugotovitev 
Računskega 
sodišča; ob žaluje, 
da Svet ni 
upošteval te zahteve; poziva 
Svet, naj
 posreduje in formacije
 pristojnemu
 parlamen tarnemu
 odboru
 gle
de razlogov,
 zakaj
 ni
 sprejel 
uradnih 
zaključkov, 
in 
o nadaljnjih 
ukrepih 
glede 
tega 
posebnega 
poročila;
20. zahteva, da E vropsko
 računsko
 sodišče v  n aslednjem
 letnem
 poročilu n ameni
 posebno
 pozornost
 
proračunskemu 
izvrševanju 
Sveta;
Razlogi za odložitev sprejetja odločitve o podelitvi razrešnice
21. Razlogi 
za odložitev so n aslednji:
(a) Svet 
ni 
sprejel nobenega 
poziva, naj 
se uradno 
in 
formalno 
sestane 
s pristojnim 
odborom 
Parlamen­
ta 
ali njegovim 
poročevalcem, da b i 
razpravljali o izvrševan ju 
proračuna 
za leto 2007;
(b)
 ne
 pristojni
 odbor
 ne
 poročevalec Parlamen ta
 pred glasovanjem
 odbora
 o osnutku
 poročila dne
16. marca 2009  nista
 prejela n obenega
 izčrpnega
 pisnega
 odgovora,
 ki
 bi
 Parlamen tu
 zagotovil
 
informacije 
in 
dokumente, 
ki 
jih je od Sveta zahteval v prilog i 
pismu z dn e 1
8. februarja 
2009, ki 
so 
ga 
podpisali poročevalec in  
koordinatorji 
pristojnega 
odbora;
(c) Parlament 
ni 
od Sveta prejel temeljn ih 
dokumentov, 
na 
primer letn ega 
poročila o dejavn osti 
in 
po­
polnega 
seznama 
proračunskih 
prerazporeditev;
(d) pomanjkanje 
preglednosti 
in 
pripravljen osti 
Sveta na 
uraden 
in 
formalen 
dialog 
onemogoča 
ustrezno 
podelitev 
razrešnice 
ter Parlamen tu 
predvsem preprečuje možn ost 
preverjanja, 
če je kakšen 
odhodek 
pri 
izvrševanju 
proračunu 
Sveta operativn e 
narave, 
v skladu 
z Medinstitu
cionalnim 
sporazumom;
Nadaljnji u krepi, 
ki jih je treba sprejeti, in doku menti, 
ki jih je treba predložiti Parlamentu
22. poziva generalnega 
sekretarja 
Sveta/visok ega 
predstavn ika 
za SZVP, da pristojn emu 
odboru 
Parlamenta 
najkasneje 
do 15. maja 2009 predloži izčrpen  
pisen 
odgovor 
na 
naslednja 
vprašanja:
A. v 
zvezi z „comptes hors budget“ (g lej 
priporočilo R.2 n otranjega 
revizorja iz leta 2007):
—Koliko 
računov „
hors budget“ je Svet imel leta 2007? 
—Kdaj 
in 
s kakšnim 
namenom 
so bili 
ti računi 
odprti? 
—Katera 
je pravna 
podlaga 
za te račun e? 
Kolikšen 
znesek 
krije 
vsak 
posamezn i 
račun?
 
—Seznam 
vseh transakcij 
za vsak 
posamezn i 
račun 
za proračun sko 
leto 2007 ter sezn am 
poob­
laščenih 
odredbodajalcev 
po proračun skih 
vrsticah.L S 2 2 / 5 5 2 L
26.9.2009 SL Uradnilist Evropskeunije L 255/23
B. v zvezi z  „vérification des factures“ (g lej priporočilo R.1 n otranjega revizorja iz leta 2007):
—Na podlag i 
česa je notranji 
revizor ug otovil, 
da predhodn o 
preverjanje 
ni bilo 
zadovoljivo? 
—Ali se vse proračun ske 
vrstice predhodn o 
in/ali 
naknadno 
preverjajo? 
—Koliko 
računov 
je bilo 
preverjenih, 
kolikšen 
delež račun ov 
je bil 
vključ
en 
v vzorec in  
kolikšen 
delež 
je vseboval 
napake?
 
—Ali je Svet pripravil k akršen 
koli 
akcijski 
načrt 
za reševan je 
te težave in  
če je, kdaj 
bo 
izveden?
C. v 
zvezi s proračun sko 
vrstico  2  2  0  2  (stroški 
tolmačenja):
—Razlogi 
za podvojitev (od leta 2006 do leta 2007) zn eska 
v proračun ski 
vrst i c i  2  2  0  2 ,  name­
njeni 
tolmačenju.
 
—Zakaj 
je Svet moral prerazporediti den ar 
s te vrstice v vrstico za potn e 
stroške 
predstavn ikov?
 
—Zakaj 
je Svet v letu 2006 uporab il 12 
672 000 E UR 
iz vrstice za tolmačen je 
za kritje 
potnih 
stro­
škov 
predstavn ikov?
 
—Zakaj 
ni 
v letu 2007 povečal sredstev v specifičn i 
proračunski 
vrstici za isti zn esek?
 
—Kolikšen 
je specifičn i 
znesek, 
ki 
ga 
je Svet v letu 2007 prerazporedil iz te proračun ske 
vrstice 
v vrstico  2  2  0  0  a l i  katero 
koli 
drugo 
vrstico?
D. v zvezi s proračun sko 
vrstico  2  2  0  0  (potni 
stroški 
delegacij):
—Pravna
 podlaga
 za to proračun sko
 vrstico je deln o
 Sklep
 št. 190/2003 g eneralnega
 sekretarja
 
Sveta/visok ega
 predstavn ika
 za skupno
 zunanjo
 in varnostno
 politiko,
 ki
 še ni
 bil obja
vljen 
v Uradnem 
listu. 
—Ali bi 
Svet zaradi preg lednosti 
lahko 
objavil 
vse sklepe 
na 
svoji spletn i 
strani 
in 
v referenčnem 
registru?
E. v 
zvezi s proračun sko 
vrstico  3  0  0  2  (posebni 
svetovalci n a 
področju E VOP/SZVP):
—Kolikšen 
znesek 
je Svet prerazporedil v to proračun sko 
vrstico za leto 2007 in  
za koliko 
poseb­
nih 
svetovalcev?
23. poziva generalnega 
sekretarja 
Sveta/visok ega 
predstavn ika 
za SZVP, da pristojn emu 
odboru 
Parlamenta 
najkasneje 
do 15. maja 2009 predloži:
—popoln 
seznam 
proračunskih 
prerazporeditev v zvezi s proračun om 
Sveta za leto 2007, 
—letno 
poročilo o dejavn osti 
za leto 2007, 
—seznam 
združenj, 
ki 
so prejela den ar 
za proračun sko 
leto 2007, z n atančni
m zneskom, 
ki 
ga 
je pre­
jelo vsako 
združenje 
(proračun ska 
vrstica  2  2  3  7  –  drugi 
odhodki 
iz poslovan ja).