ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(7)

Po podatkih, ki sta jih predložili Avstrija in Nemčija, se pravne in dejanske razmere, ki utemeljujejo trenutno uporabo zadevnega ukrepa odstopanja, niso spremenile in še vedno obstajajo. Avstriji in Nemčiji bi bilo zato treba dovoliti, da še naprej uporabljata ta ukrep odstopanja, vendar do najpozneje 31. decembra 2018, da se omogoči pregled nujnosti in učinkovitosti ukrepa odstopanja ter stopnje razdelitve med poslovno in neposlovno uporabo, na kateri temelji.
(4)

Pogajanja o Sporazumu so se začela 17. decembra 2014 in so se uspešno končala s parafiranjem navedenega sporazuma z izmenjavo pisem 27. maja 2015 z Republiko Palau in 10. junija 2015 z Unijo.
SL Uradni list Evropske unije L 315/1

SKLEP SVETA (EU) 2015/2191

z dne 10. novembra 2015

o podpisu, v imenu Evropske unije, in začasni uporabi Protokola o določitvi ribolovnih možnostih in finančnega prispevka iz Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo o partnerstvu v ribiškem sektorju za štiri leta

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 43 v povezavi s členom 218(5) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je 30. novembra 2006 sprejel Uredbo (ES) št. 1801/2006 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo (1) o partnerstvu v ribiškem sektorju (v nadaljnjem besedilu: Sporazum o partnerstvu).

(2) Zadnji protokol, ki določa ribolovne možnosti in finančni prispevek iz Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo je prenehal veljati 16. decembra 2014.

(3) Dne 10. julija 2015 sta Unija in Islamska republika Mavretanija parafirali nov protokol (2) k Sporazumu o partnerstvu (v nadaljnjem besedilu: Protokol). Protokol plovilom Unije dodeljuje ribolovne možnosti na ribolovnem območju, ki je pod suverenostjo ali jurisdikcijo Islamske republike Mavretanije.

(4) Da bi zagotovili čimprejšnje nadaljevanje ribolovnih dejavnosti plovil Unije v skladu s členom 14 Protokola, bi bilo treba Protokol začasno uporabljati od njegovega podpisa.

(5) Protokol bi bilo treba podpisati in ga začasno uporabljati do zaključka postopkov, potrebnih za njegovo sklenitev –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Podpis, v imenu Unije, Protokola o določitvi ribolovnih možnostih in finančnega prispevka iz Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo o partnerstvu v ribiškem sektorju za štiri leta se odobri s pridržkom njegove sklenitve.

Besedilo Protokola je priloženo temu sklepu.

Člen 2

Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis Protokola v imenu Unije.

Člen 3

Protokol se v skladu s členom 14 Protokola začasno uporablja od datuma podpisa Protokola do končanja postopkov, potrebnih za njegovo sklenitev.

Člen 4

Ta sklep začne veljati na dan njegovega sprejetja.

V Bruslju, 10. novembra 2015 Za Svet Predsednik P. GRAMEGNA

(1) Uredba Sveta (ES) št. 1801/2006 z dne 30. novembra 2006 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo o partnerstvu v ribiškem sektorju (UL L 343, 8.12.2006, str. 1).

(2) Protokola o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo o partnerstvu v ribiškem sektorju za štiri leta (glej stran 3 tega Uradnega lista).
(3)

Turčija in EU sta odločeni, da bosta pri spoprijemanju z obstoječimi izzivi in njihovem premagovanju ukrepali usklajeno. V tem kontekstu je za reševanje begunske krize in upravljanje migracij relevanten politični dokument, o katerem se je Turčija ad referendum dogovorila 15. oktobra 2015 in ki odraža razumevanje med Evropsko unijo in Republiko Turčijo, da morata z usklajenimi ukrepi okrepiti sodelovanje pri podpori Sircem, ki uživajo začasno zaščito, in pri upravljanju migracij (v nadaljnjem besedilu: skupni akcijski načrt EU in Turčije). Evropski svet je istega dne v svojih sklepih pozdravil „skupni akcijski načrt s Turčijo v sklopu celovite agende sodelovanja, ki temelji na deljeni odgovornosti, vzajemnih zavezah in doseganju rezultatov“, ter navedel, da so EU in njene države članice „pripravljene, da znotraj vzpostavljenega okvira dejavneje sodelujejo s Turčijo ter znatno okrepijo svoje politično in finančno udejstvovanje“.
(3)

Latvija je Komisijo zaprosila za odobritev zamenjave enačb, ki se uporabljajo pri metodi z napravo „Intrascope (optična sonda)“, ročni metodi (ZP) in metodi z napravo „Pork Grader (PG200)“, ter za odobritev nove metode z napravo „OptiGrade-MCP“ za razvrščanje prašičjih trupov na njenem ozemlju. Latvija je zato v protokolu, kot je določen v členu 23(4) Uredbe (ES) št. 1249/2008, predložila podroben opis preskusa z razkosanjem in navedla načela, na katerih temeljijo nove enačbe, rezultate preskusa z razkosanjem in enačbe za ocenjevanje deleža pustega mesa.
(4)

Standard določa enotne tehnične zahteve, ki so potrebne za zagotovitev varnosti plovil za celinsko plovbo. Vključuje določbe v zvezi z ladjedelništvom, opremljanjem plovil za celinsko plovbo in opremo za ta plovila, posebne določbe glede določenih kategorij plovil, kot so potniška plovila, potiskani sestavi in kontejnerska plovila, določbe glede identifikacije plovil, obrazcev spričeval in registra, prehodne določbe ter navodila za uporabo standarda. Direktiva 2006/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta (1) zagotavlja, da se spričevala Unije za plovbo po celinskih plovnih poteh izdajajo za plovne objekte, ki izpolnjujejo tehnične zahteve za plovila za celinsko plovbo, določene v Prilogi II k navedeni direktivi, za katera je bila potrjena enakovrednost s tehničnimi zahtevami iz uporabe revidirane konvencije o plovbi po Renu. Poleg tega je Komisija 10. septembra 2013 sprejela predlog direktive Evropskega parlamenta in Sveta o tehničnih predpisih za plovila, namenjena za plovbo po celinskih plovnih poteh, in razveljavitvi Direktive 2006/87/ES, ki določa, da se pri uporabi tehničnih zahtev za plovila za celinsko plovbo upošteva razvoj na tem področju, ki je rezultat dela mednarodnih organizacij, zlasti CCNR.
(29)

Za pogoje iz člena 25(6) Uredbe (EU) št. 648/2012 se lahko šteje, da so izpolnjeni na podlagi pravnih in nadzornih ureditev zadevnih provinc v Kanadi, hkrati pa bi bilo treba te pravne in nadzorne ureditve šteti za enakovredne zahtevam iz Uredbe (EU) št. 648/2012. Komisija bi morala še naprej redno spremljati razvoj pravnega in nadzornega okvira za CNS v zadevnih provincah ter izpolnjevanje pogojev, na podlagi katerih je bil ta sklep sprejet.
(3)

Komisija je pritožnike, druge znane proizvajalce v Uniji, znane proizvajalce izvoznike iz LRK, morebitne proizvajalce v primerljivi državi, znane uvoznike, distributerje, druge strani, za katere je znano, da jih to zadeva, in predstavnike LRK seznanila z začetkom postopka. Zainteresirane strani so imele možnost pisno izraziti svoja stališča in zahtevati zaslišanje v roku, določenem v obvestilu o začetku postopka.
(24)

Sklep 2005/387/PNZ Svetu podeljuje izvedbena pooblastila, da bi se bilo mogoče na ravni Unije z uvedbo nadzornih ukrepov po vsej Uniji za nove psihoaktivne snovi hitro in strokovno odzvati na njihov pojav, ki ga države članice ugotovijo in o njem poročajo. Pogoji za izvrševanje teh izvedbenih pooblastil so bili izpolnjeni in postopki upoštevani, zato bi bilo treba sprejeti izvedbeni sklep za uvedbo nadzornih ukrepov za 4,4′-DMAR in MT-45 v celotni Uniji.
(5)

Sekretariat koordinacijske skupine je druge države članice in vložnika pozval k predložitvi pisnih pripomb na sporne točke in pripombe so predložili Belgija, Danska, Francija, Nemčija, Nizozemska, Španija in Združeno kraljestvo. Sporne točke so obravnavali tudi pristojni organi držav članic za biocidne proizvode na sestanku koordinacijske skupine z dne 11. novembra 2014.
(9)

V skladu s členoma 1 in 2 Protokola (št. 21) o stališču Združenega kraljestva in Irske glede območja svobode, varnosti in pravice, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, in brez poseganja v člen 4 navedenega protokola ti dve državi članici ne sodelujeta pri sprejetju tega sklepa, ki zato zanju ni zavezujoč in se v njiju ne uporablja.
(25)

Prodajna strategija, ki so jo latvijski organi odobrili 1. novembra 2011, je sprva predvidevala razdelitev sredstev in obveznosti banke v šest ločenih svežnjev v skladu s preskušenim zanimanjem trga. Med postopkom prodaje je bil sveženj 3 dodatno razdeljen v dva ločena svežnja, in sicer 3A in 3B. Svežnji so bili prodani ločenim kupcem, preostala sredstva in obveznosti banke pa so bila prenesena razvojnemu segmentu. Postopek prodaje se je zaključil in vsi svežnji so bili odprodani do 30. junija 2013. Svežnje sestavljajo: 1. sveženj 1 (12) in sveženj 2 (13), ki vsebujeta večino komercialnih posojil in vlog, ki so bili prodani. Proces se je dejansko zaključil 24. novembra 2012. Preostali komercialni pogoji bodo določeni v letu 2013 (nadomestilo kupca […] (14) ([…] LVL) in […] v skladu s pogoji pogodbe o prodaji ([…] LVL) z […]); 2. sveženj 5, ki ga sestavlja odvisna lizinška družba banke Hipolizings in ki je bil prodan 1. avgusta 2012, in sveženj 6, ki ga sestavljajo pokojninski načrti drugega stebra, ki jih upravlja družba Hipo Fondi, in ki je bil prodan novembra 2012. Prodaja družbe Hipo Fondi, ki je ostala družba „poštni nabiralnik“, bo potekala leta 2013; 3. sveženj 3, ki ga sestavljajo dobra posojila podjetjem, povezana z vlagatelji v nepremičnine in gradnjo. Razdeljen je bil na svežnja 3A in 3B za olajšanje procesa odprodaje zaradi nezadostnega zanimanja trga. Sveženj 3A je bil 18. junija 2013 prodan zasebnemu vlagatelju, sveženj 3B pa je bil 28. junija 2013 prodan latvijski agenciji za privatizacijo; 4. sveženj 4 (15), povezan z družbo HipoNIA, je bil 28. junija 2013 prodan latvijski agenciji za privatizacijo.
SL Uradni list Evropske unije L 215/1

SKLEP SVETA (EU) 2015/1389

z dne 7. maja 2015

o podpisu Protokola o spremembi Sporazuma o skupnem zračnem prostoru med Evropsko unijo in njenimi državami članicami ter Republiko Moldavijo zaradi upoštevanja pristopa Republike Hrvaške k Evropski uniji v imenu Unije in njenih držav članic in o njegovi začasni uporabi

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 100(2) v povezavi s členom 218(5) Pogodbe,

ob upoštevanju Akta o pristopu Hrvaške in zlasti drugega pododstavka člena 6(2) Akta,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je 14. septembra 2012 pooblastil Komisijo za začetek pogajanj v imenu Unije, njenih držav članic in Republike Hrvaške za sklenitev Protokola o spremembi Sporazuma o skupnem zračnem prostoru med Evropsko unijo in njenimi državami članicami ter Republiko Moldavijo (1) zaradi upoštevanja pristopa Republike Hrvaške k Evropski uniji (v nadaljnjem besedilu: Protokol).

(2) Pogajanja so se uspešno zaključila 16. septembra 2014.

(3) Protokol bi bilo treba podpisati v imenu Unije in njenih držav članic s pridržkom njegove poznejše sklenitve.

(4) Protokol bi bilo treba uporabljati začasno –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Podpis Protokola o spremembi Sporazuma o skupnem zračnem prostoru med Evropsko unijo in njenimi državami članicami ter Republiko Moldavijo zaradi upoštevanja pristopa Republike Hrvaške k Evropski uniji se odobri v imenu Unije in njenih držav članic s pridržkom sklenitve navedenega protokola.

Besedilo Protokola je priloženo temu sklepu.

Člen 2

Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis Protokola v imenu Unije in njenih držav članic.

Člen 3

Protokol se začasno uporablja v skladu s členom 3(2) Protokola od njegovega podpisa s strani pogodbenic (2), do začetka njegove veljavnosti.

Člen 4

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 7. maja 2015 Za Svet Predsednik E. RINKĒVIČS

(1) Besedilo Sporazuma je objavljeno v UL L 292, 20.10.2012, str. 3.

(2) Generalni sekretariat Sveta bo v Uradnem listu Evropske unije objavil datum, od katerega se Protokol začasno uporablja.
(7)

Direktiva 2002/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3) določa zahteve glede prehranskih dopolnil. Uredba (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (4) določa zahteve glede dodajanja vitaminov, mineralov in nekaterih drugih snovi živilom. Direktiva Komisije 1999/21/ES (5) določa zahteve glede živil za posebne zdravstvene namene. Direktiva Komisije 96/8/ES (6) določa zahteve glede živil, namenjenih za uporabo v energijsko omejenih dietah za zmanjšanje telesne teže. Uporabo rafiniranega olja iz semen Buglossoides arvensis bi bilo treba odobriti brez poseganja v zahteve navedene zakonodaje.
(4)

Pogajanja o Sporazumu so se začela 12. novembra 2014 in so se uspešno končala s parafiranjem Sporazuma 11. decembra 2014 z izmenjavo pisem.
(338)

Komisija nadalje ugotavlja, da je treba pri oceni dogovorov med letališčem in letalskim prevoznikom oceniti tudi obseg, v katerem se lahko dogovori štejejo za del izvajanja splošne strategije letališča, ki naj bi vsaj dolgoročno vodila k donosnosti. V zvezi s tem mora Komisija upoštevati dejanske dokaze, ki so bili na voljo, in razvoj, ki ga je bilo mogoče razumno pričakovati, ko je bil pripravljen seznam pristojbin iz leta 2007, zlasti prevladujoče tržne razmere in predvsem tržne spremembe, ki so jih sprožili liberalizacija trga zračnega prometa, vstop na trg in razvoj nizkocenovnih prevoznikov in drugih prevoznikov, ki ponujajo storitve od točke do točke, spremembe v organizacijski in ekonomski strukturi letališke industrije ter stopnja diverzifikacije in kompleksnosti nalog, ki jih opravljajo letališča, okrepitev konkurence med letalskimi prevozniki in letališči, negotovo gospodarsko okolje zaradi sprememb v prevladujočih tržnih razmerah ali druge negotovosti v gospodarskem okolju. Komisija ugotavlja, da je bilo, kot je opisano v uvodni izjavi 335, več razlogov (kot je nova konkurenca, ki jo pomeni letališče Zweibrücken po letu 2006, in odhod družbe TUIFly konec leta 2006), zaradi katerih je letališče Saarbrücken razmislilo o spremenjenem seznamu pristojbin, pri čemer so bili popusti nujni za zagotovitev njegovega uspešnega poslovanja in donosnosti v prihodnosti.
(10)

Poleg tega bo PSCC predvidoma razpravljal o oblikah nadaljnjih ukrepov po zadržanjih in postopkih v primeru, da se plovilo ni recikliralo, kakor je bilo dogovorjeno, in preučil spremembo postopkov in smernic PMoU. Ob upoštevanju pomena učinkovitega, sorazmernega in odvračilnega zadržanja, zavrnitve dostopa in sistema nadaljnjih ukrepov po inšpekcijskih pregledih iz členov 16, 19 in 21 Direktive 2009/16/ES bi morale države članice v imenu Unije nasprotovati predlogu iz točke 2.6 spremenjene smernice iz Priloge II k dokumentu PSCC48/4.3.8, ki zadeva dokončno in trajno prepoved plovil v nasprotju z začasno prepovedjo plovil, saj ta predlog ni v skladu z Direktivo 2009/16/ES.
(1)

Enaindvajseta regija, v kateri bi se moralo za vse vloge začeti zbiranje podatkov in njihovo pošiljanje v vizumski informacijski sistem (VIS), v skladu z Izvedbenim sklepom Komisije 2013/493/EU (2) zajema Andoro, Sveti sedež, Monako in San Marino, dvaindvajseta regija zajema Irsko in Združeno kraljestvo, triindvajseta regija pa Avstrijo, Belgijo, Bolgarijo, Ciper, Češko, Dansko, Estonijo, Finsko, Francijo, Grčijo, Hrvaško, Nemčijo, Madžarsko, Islandijo, Italijo, Latvijo, Lihtenštajn, Litvo, Luksemburg, Malto, Nizozemsko, Norveško, Poljsko, Portugalsko, Romunijo, Slovaško, Slovenijo, Španijo, Švedsko in Švico.
(2)

Dokumenti ECB se lahko nahajajo pri pristojnih nacionalnih organih zaradi njihove dolžnosti, da pomagajo ECB ter z njo sodelujejo v dobri veri in si izmenjujejo informacije v skladu z Uredbo (EU) št. 1024/2013. Opravljanje nadzorniških nalog, prenesenih na ECB, in uspešno delovanje enotnega mehanizma nadzora je lahko ovirano, če se z ECB ne posvetuje o obsegu dostopa, ki naj se odobri v zvezi z dokumenti ECB, ki se nahajajo pri pristojnih nacionalnih organih, ali če se prošnje za dostop do takšnih dokumentov ne posredujejo ECB. Glede na navedeno je treba prošnje za dostop do takšnih dokumentov posredovati ECB ali pa se je z ECB treba posvetovati pred kakršno koli odločitvijo o razkritju –
(4)

V skladu s členom 59(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega Parlamenta in Sveta (2) ter dokumentacijo, pripravljeno na podlagi Priloge XV k navedeni uredbi, so bile PFOA in njene amonijeve soli (APFO) vključene na seznam snovi, ki vzbujajo veliko zaskrbljenost, saj je bilo zanje ugotovljeno, da izpolnjujejo merila iz točke (c) člena 57 navedene uredbe kot strupene za razmnoževanje kategorije 1B, zlasti pa, da izpolnjujejo tudi merila iz točke (d) člena 57 navedene uredbe kot snovi, ki so obstojne, se kopičijo v organizmu in so strupene.
(13)

V podrobnih podatkih, ki jih je zbrala francoska služba za davčno zakonodajo, je potrjeno upoštevanje deleža začasno zakupljenih ladij, ki ne plujejo pod zastavo Skupnosti, glede na skupno tonažo, ki jo upravlja družba, in sicer po posameznih družbah in posameznih letih od leta, v katerem so se odločile za sistem. V zbirnih preglednicah, poslanih Komisiji, so navedene ne samo vse družbe, ki so članice združenja francoskih ladjarjev (Armateurs de France) in so se odločile za sistem davka na tonažo (11), ampak tudi ladje ladjarskih družb, ki opravljajo javne storitve trajektnih povezav (12). Preostalih 15 % pripada družbam, ki se niso odločile za sistem davka na tonažo in niso članice združenj ladjarjev (v glavnem SNCM in CMN). Iz predloženih podatkov je razvidno, da ni od uvedbe davka na tonažo v letu 2003 do leta 2014 še noben upravičenec presegel zadevnega praga. Pred kratkim ugotovljena najvišja stopnja je 41 %, kar je precej pod pragom, odobrenim leta 2003.
(7)

EFSA je 18. septembra 2014 sprejela znanstveno mnenje o razširitvi uporabe olja iz mikroalg Schizochytrium sp., bogatega z DHA in EPA, kot nove živilske sestavine (2) in ugotovila, da je varno v okviru predlaganih načinov in ravni uporabe.
(6)

Komisija je v sodelovanju z Nemčijo proučila navedene ukrepe in presodila, da so meje okuženih in ogroženih območij, ki jih je vzpostavil pristojni organ v navedeni državi članici, dovolj oddaljene od dejanskih gospodarstev, na katerih sta bila izbruha potrjena.
(1)

Direktiva 92/119/EGS določa splošne ukrepe za nadzor nad nekaterimi živalskimi boleznimi. Med njimi so ukrepi, ki jih je treba sprejeti v primeru suma in potrditve vozličastega dermatitisa na gospodarstvu, ukrepi, ki jih je treba sprejeti na območjih z omejitvami, in drugi dodatni ukrepi za obvladovanje bolezni. Navedeni ukrepi določajo tudi cepljenje v izrednih razmerah v primeru izbruha vozličastega dermatitisa, in sicer kot dopolnilo k drugim nadzornim ukrepom.
SL Uradni list Evropske unije C 380/2

SKLEPA SVETA

z dne 10. novembra 2015

o imenovanju člana in nadomestnega člana upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za Madžarsko

(2015/C 380/02)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2062/94 z dne 18. julija 1994 o ustanovitvi Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu (1) in zlasti člena 8 Uredbe,

ob upoštevanju seznama kandidatov, ki so ga vlade držav članic ter organizacije delavcev in delodajalcev predložile Svetu,

ob upoštevanju seznamov članov in nadomestnih članov Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je s sklepoma z dne 2. decembra 2013 (2) in 12. junija 2014 (3), z izjemo nekaterih članov in nadomestnih članov, imenoval člane in nadomestne člane upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za obdobje do 7. novembra 2016.

(2) Madžarska vlada je za prosti mesti podala predloga o imenovanju –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za obdobje do 7. novembra 2016 se za člana in nadomestnega člana upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu imenujeta:

I. PREDSTAVNIKI VLAD

Država Član Nadomestni član Madžarska Katalin BALOGH Gyula MADARÁSZ

Člen 2

Svet bo člane in nadomestne člane, ki še niso bili predlagani, imenoval pozneje.

Člen 3

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 10. novembra 2015 Za Svet Predsednik P. GRAMEGNA

(1) UL L 216, 20.8.1994, str. 1.

(2) Sklep Sveta z dne 2. decembra 2013 o imenovanju članov in nadomestnih članov upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu (UL C 360, 10.12.2013, str. 8).

(3) Sklep Sveta z dne 12. junija 2014 o imenovanju članov in nadomestnih članov upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za Litvo in Malto (UL C 182, 14.6.2014, str. 14); Sklep Sveta z dne 12. junija 2014 o imenovanju članov in nadomestnih članov upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za Francijo (UL C 186, 18.6.2014, str. 5).
2.

v členu 2 se doda naslednja točka 9: „9. Zahteve, določene v členu 77 Smernice ECB/2014/60, se ne uporabljajo za vmesne tranše listinjenih vrednostnih papirjev, ki so primerne le za nakup v okviru programa nakupa listinjenih vrednostnih papirjev, če: (a) so zavarovane z jamstvom, ki: (i) izpolnjuje zahteve za jamstva za tržno finančno premoženje, določene v členih 114, 115, 117 in 118 v delu 4 naslova IV Smernice ECB/2014/60, in (ii) ga izda garant z bonitetno oceno v skladu s členom 83(c) Smernice ECB/2014/60, ki jo izda vsaj ena sprejeta zunanja bonitetna institucija, in sicer v obliki javne bonitetne ocene, ki ustreza najmanj stopnji kreditne kvalitete 3 na usklajeni lestvici bonitetnih ocen Eurosistema; ter (b) izpolnjuje vsa druga merila primernosti za nakup v okviru programa nakupa listinjenih vrednostnih papirjev. Za namene tega sklepa pomeni ‚vmesna tranša‘ tranšo v izdaji listinjenih vrednostnih papirjev, ki se v skladu z vrstnim redom poplačil, ki se uporablja po izvršbi, in, če je primerno, v skladu z vrstim redom poplačil, ki se uporablja po predčasni izpolnitvi, kakor je določen v prospektu: (a) uvrstijo za nepodrejeno tranšo ali podtranšami iste izdaje listinjenih vrednostnih papirjev, kot je določeno v členu 77 Smernice ECB/2014/60, in (b) uvrstijo pred najbolj podrejeno tranšo ali podtranšami, ki prve utrpijo izgubo pri listinjenih izpostavljenostih ter s tem zagotavljajo zaščito tranšam ali podtranšam, ki nosijo drugo izgubo, in, kjer to pride v upoštev, višje uvrščenim tranšam ali podtranšam.“
(1)

V Odločbi Komisije 2009/177/ES (2) je določen seznam držav članic, območij in kompartmentov, za katere se uporabljajo odobreni programi za nadziranje ene ali več neeksotičnih bolezni iz dela II Priloge IV k Direktivi 2006/88/ES. V Odločbi 2009/177/ES je določen tudi seznam držav članic, območij in kompartmentov, ki so razglašeni za proste ene ali več navedenih bolezni.
(8)

Evropski odbor za standardizacijo je v odziv na pooblastilo Komisije sprejel standard EN 1466:2014 „Izdelki za otroke – Prenosne posteljice in podstavki – Varnostne zahteve in preskusne metode“, ki nadomešča standard EN 1466:2004. Standard EN 1466:2014 izpolnjuje pooblastilo M/264 in je skladen s splošno varnostno zahtevo iz Direktive 2001/95/ES. Sklicevanje nanj bi bilo zato treba objaviti v Uradnem listu Evropske Unije, da se nadomesti sklicevanje na standard EN 1466:2004.
(1)

Izvedbeni sklep Komisije 2014/88/EU (2) je bil sprejet zaradi velikega števila obvestil, poslanih prek sistema hitrega obveščanja za živila in krmo (RASFF) zaradi ugotovljene prisotnosti različnih sevov salmonele, vključno s Salmonella typhimurium, v živilih. Navedeni sev je drugi najpogosteje sporočeni serotip pri obolenjih ljudi in ugotovljena je bila visoka razširjenost navedenega seva v živilih, ki vsebujejo ali so sestavljena iz betelovih listov (Piper betle), iz Bangladeša. Združeno kraljestvo je od leta 2011 poročalo o več izbruhih zastrupitve s salmonelo iz betelovih listov. Poleg tega je verjetno, da obstajajo primeri v Uniji, o katerih se ne poroča.
(2)

Med marcem in majem 2015 so bili sporočeni trije primeri afriške prašičje kuge pri divjih prašičih na Poljskem (v občini Narewka) in v Estoniji (v občini Rannu in občini Viljandi) na območjih z omejitvami iz dela I Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU.