ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
4.

vstavi se naslednji člen 11a: „Člen 11a Tržni investicijski skladi 1. Ta člen se uporablja za tržne investicijske sklade, ki izpolnjujejo naslednja merila: (a) so pridobljeni samo za naložbene namene brez vpliva na tekoče odločitve o nakupu in prodaji; (b) naložbena strategija in mandat sklada sta določena vnaprej ter vsi pogoji so pogodbeno določeni; (c) uspešnost naložbe se bo ocenjevala kot ena sama naložba v skladu z naložbeno strategijo sklada; (d) sklad je ločen subjekt, ne glede na pravno obliko, in se upravlja neodvisno, vključno s tekočimi naložbenimi odločitvami. Ob upoštevanju meril iz točk (a) do (d) se lahko ta člen uporabi tudi za sklade za dolgoročne zaslužke zaposlenih, razen če se uporablja drugačen računovodski okvir. Ob upoštevanju meril iz točk (a) do (c) in v skladu s kakovostno značilnostjo, določeno v členu 3(1), se lahko ta člen uporabi tudi za portfelje delnic, ki niso ločene pravne osebe, ampak se upravljajo zunanje in strogo posnemajo delovanje indeksiranega sklada. Za namene tega člena se taki portfelji delnic obravnavajo kot tržni investicijski skladi. 2. Tržni investicijski skladi, denominirani v tujih valutah in razkriti v rubriki ‚druga sredstva‘, ne predstavljajo dela celotne valutne pozicije, ampak so del ločenega valutnega imetja. Izračun s tem povezanih pozitivnih in negativnih tečajnih razlik se izvede z metodo neto povprečne nabavne vrednosti ali z metodo povprečne nabavne vrednosti. 3. Prevrednotenje tržnih investicijskih skladov se izvede na neto osnovi in ne na podlagi osnovnega finančnega premoženja. Med različnimi tržnimi investicijskimi skladi ni netiranja. 4. Transakcije se evidentirajo v bilanci stanja po transakcijski ceni. 5. Posredniška provizija se lahko evidentira kot transakcijski strošek, vključen v nabavno vrednost sredstev, ali kot izdatek v izkazu poslovnega izida. 6. Znesek kupljene dividende se vključi v nabavno vrednost tržnega investicijskega sklada. Na presečni datum dividende se lahko znesek kupljene dividende obravnava kot ločena postavka, dokler izplačilo dividende še ni prejeto. 7. Časovne razmejitve na dividende tržnega investicijskega sklada se ne knjižijo ob koncu obdobja, saj so že izkazane v tržni ceni tržnega investicijskega sklada, razen lastniških vrednostnih papirjev, v katerih ceno ni vključena pravica do izplačila dividend.“;
„sistem notes-held-to-order“ ali „sistem NHTO“ (notes-held-to-order scheme ali NHTO scheme) pomeni sistem, ki je sestavljen iz posameznih pogodbenih dogovorov med NCB in enim ali več subjekti (subjekti NHTO) v sodelujoči državi članici te NCB in po katerem NCB: (i) dobavlja subjektom NHTO eurobankovce, ki so pri njih v hrambi zunaj prostorov NCB za namen dajanja v obtok; in (ii) neposredno knjiži v dobro ali v breme računa NCB, ki ga imajo subjekti NHTO ali kreditne institucije, ki so stranke subjektov NHTO, eurobankovce, ki jih subjekti NHTO ali njihove stranke položijo v hrambo ali dvignejo iz hrambe in jih javijo NCB. Bankovci, ki jih NCB prenese subjektom NHTO, so del ustvarjenih bankovcev NCB (postavka podatkov 1.1). Bankovci, ki jih imajo v hrambi subjekti NHTO, niso del nacionalne neto izdaje bankovcev NCB.
2.

Vstavi se naslednji člen 2(3): „3. Kadar so oddaljena NCB ter kreditne institucije in drugi subjekti v njeni državi članici oddaljeno udeležene v sistemu BPRČ NCB gostiteljice v skladu s pravili BPRČ tega sistema, se uporabljajo naslednje posebne dodatne določbe: — NCB gostiteljica odobri oddaljeni NCB neomejeno in nezavarovano posojilo, — NCB gostiteljica in oddaljena NCB se lahko dogovorita o pogojih, ki dopolnjujejo pravila BPRČ za sistem BPRČ NCB gostiteljice, — oddaljena NCB odobri posojilo za čez dan subjektom v svoji državi članici, ki so udeleženi v sistemu BPRČ NCB gostiteljice, v skladu z zahtevami v členu 3(f), — plačila med subjekti v državi članici oddaljene NCB ter med temi subjekti in drugimi udeleženci v sistemu BPRČ NCB gostiteljice se za namene oblikovanja cen in drugih relevantnih zadev štejejo za domača plačila, medtem ko se plačila med subjekti v državi članici oddaljene NCB in udeleženci v katerem koli sistemu BPRČ, razen v sistemu BPRČ NCB gostiteljice, štejejo za te namene za čezmejna plačila, — oddaljena NCB lahko imenuje svoje predstavnike v telesa iz člena 7(2) in lahko predlaga osebo ali osebe za opravljanje funkcij, določenih v členu 7(3).“
4.

Priloga 2 se spremeni, kot sledi: (a) Naslov Priloge 2a se nadomesti z naslednjim: „Okvirni sporazum o neto poravnavi po angleškem pravu (za uporabo z vsemi sodelujočimi strankami, razen s sodelujočimi strankami: (i) ustanovljenimi v Združenih državah Amerike, (ii) ustanovljenimi v Franciji in Nemčiji, ki so primerne samo za depozitne posle, ter (iii) s katerimi je ECB sklenila Okvirni sporazum FBE za finančne transakcije (izdaja 2004) in ki so organizirane ali ustanovljene po pravu katere izmed naslednjih jurisdikcij: Avstrija, Belgija, Danska, Finska, Francija, Nemčija, Grčija, Italija, Luksemburg, Nizozemska, Portugalska, Španija, Združeno kraljestvo (samo Anglija in Wales) ali Švica; osnutek v angleškem jeziku).“ (b) Naslov Priloge 2b se nadomesti z naslednjim: „Okvirni sporazum o neto poravnavi po francoskem pravu (za uporabo s sodelujočimi strankami, ustanovljenimi v Franciji, ki so primerne samo za depozitne posle; osnutek v francoskem jeziku).“ (c) Naslov Priloge 2c se nadomesti z naslednjim: „Okvirni sporazum o neto poravnavi po nemškem pravu (za uporabo s sodelujočimi strankami, ustanovljenimi v Nemčiji, ki so primerne samo za depozitne posle; osnutek v nemškem jeziku).“ (d) Seznam sporazumov o neto poravnavi v Dodatku 1 k vsaki od prilog 2a, 2b, 2c in 2d se nadomesti z naslednjim: „1. FBE Master Agreement for Financial Transactions (Edition 2004) 2. ISDA Master Agreement (Multi-currency – Cross border 1992) 3. TBMA/ISMA Global Master Repurchase Agreement (2000 version) 4. The Bond Market Association Master Repurchase Agreement.“
—

ob upoštevanju izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2021/173 z dne 12. februarja 2021 o ustanovitvi Evropske izvajalske agencije za podnebje, infrastrukturo in okolje, Evropske izvajalske agencije za zdravje in digitalno tehnologijo, Evropske izvajalske agencije za raziskave, Izvajalske agencije Evropskega sveta za inovacije ter za mala in srednja podjetja, Izvajalske agencije Evropskega raziskovalnega sveta in Evropske izvajalske agencije za izobraževanje in kulturo ter razveljavitvi izvedbenih sklepov 2013/801/EU, 2013/771/EU, 2013/778/EU, 2013/779/EU, 2013/776/EU in 2013/770/EU (11),
Poročilo o prihodkih in odhodkih Evropske izvajalske agencije za podnebje, infrastrukturo in okolje za proračunsko leto 2021 – Sprememba proračuna št. 1

(2021/C 408/03)

PRIHODKI

Naslov Poglavje Postavka Proračun 2021 Sprememba proračuna št. 1 Nov znesek 1 PRISPEVEK EVROPSKE UNIJE 1 0 PRISPEVEK EVROPSKE UNIJE 21 952 000 21 952 000 Naslov 1 – Skupaj 21 952 000 21 952 000 2 PRISPEVEK TRETJIH DRŽAV 2 0 PRISPEVEK TRETJIH DRŽAV 4 960 000 4 960 000 Naslov 2 – Skupaj 4 960 000 4 960 000 SKUPAJ 26 912 000 26 912 000

ODHODKI

Naslov Poglavje Postavka Proračun 2021 Sprememba proračuna št. 1 Nov znesek 1 ODHODKI ZA ZAPOSLENE 1 1 PLAČE, DODATKI IN DRUGI IZDATKI ZA ZAPOSLENE 23 385 900 23 385 900 1 2 ODHODKI ZA SOCIALNO IN ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE IN USPOSABLJANJE 869 400 869 400 Naslov 1 – Skupaj 24 255 300 24 255 300 2 INFRASTRUKTURA IN ODHODKI IZ POSLOVANJA 2 1 ODHODKI ZA STAVBE 1 263 215 1 263 215 2 2 INFORMACIJSKO-KOMUNIKACIJSKA TEHNOLOGIJA 606 535 606 535 2 3 PREMIČNINE IN TEKOČI STROŠKI IZ POSLOVANJA 50 250 50 250 Naslov 2 – Skupaj 1 920 000 1 920 000 3 ODHODKI V ZVEZI S PODPORO PROGRAMU 3 1 ODHODKI V ZVEZI S PODPORO PROGRAMU 736 700 736 700 Naslov 3 – Skupaj 736 700 736 700 SKUPAJ 26 912 000 26 912 000

Kadrovski načrt 1

Funkcionalna skupina in razred (1) 2021 2020 Odobrena v proračunu Unije Dejansko zasedena na dan 31. decembra 2019 Odobrena v proračunu Unije Stalna delovna mesta Začasna delovna mesta Stalna delovna mesta Začasna delovna mesta Stalna delovna mesta Začasna delovna mesta AD 16 — — — — — — AD 15 — — — — — — AD 14 — 7 — 7 — 7 AD 13 — 10 — 9 — 9 AD 12 — 5 — 5 — 5 AD 11 — 5 — 5 — 5 AD 10 — 5 — 5 — 5 AD 9 — 11 — 7 — 9 AD 8 — 12 — 10 — 12 AD 7 — 11 — 10 — 10 AD 6 — 2 — 2 — 2 AD 5 — 3 — — — 3 Vmesni seštevek AD — 71 — 60 — 67 AST 11 — — — — — — AST 10 — — — — — — AST 9 — — — — — — AST 8 — — — — — — AST 7 — 1 — 1 — 1 AST 6 — 2 — 2 — 2 AST 5 — 3 — 3 — 3 AST 4 — 3 — 3 — 3 AST 3 — 2 — 1 — 2 AST 2 — — — — — — AST 1 — — — — — — Vmesni seštevek AST — 11 — 10 — 11 AST/SC 6 — — — — — — AST/SC 5 — — — — — — AST/SC 4 — — — — — — AST/SC 3 — — — — — — AST/SC 2 — — — — — — AST/SC 1 — — — — — — Vmesni seštevek AST/SC — — — — — — Skupaj — 82 — 70 — 78 Skupaj 82 70 78 (1)

Ocena števila pogodbenega osebja (izraženo v ekvivalentih polne zaposlitve) in napotenih nacionalnih strokovnjakov

Pogodbena delovna mesta 2021 2020 FG IV 163 144 FG III 74 72 FG II 33 33 FG I — — Skupaj 270 249

(1) Pending the finalisation of the delegation process to the executive agencies of operational programmes for the period 2021-2027, the delegation related to the completion of the legacy programmes prior to 2021 will continue in 2021. Therefore, until this finalisation this establishment plan, which reflects a staffing level corresponding to the authorized level of 2020, continues to apply.
—

ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (5), zlasti členov 62, 164, 165 in 166,
2.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep posreduje izvršnemu direktorju Skupnega podjetja za gorivne celice in vodik 2, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču in poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep posreduje izvršnemu direktorju Evropske agencije za operativno upravljanje obsežnih informacijskih sistemov s področja svobode, varnosti in pravice, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču in poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorju Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
4.

pozdravlja, da so bile leta 2010 sprejete spremembe za izboljšanje načrta upravljanja, s katerim so se ločile finančne in operativne funkcije, in da so bili na podlagi tega leta 2011 imenovani vodja oddelka ITER, vodja uprave ter vodja enote za proračun in finance;
3.

na podlagi navedb agencije ugotavlja, da so bile stopnje izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2011 na splošno višje od tistih iz leta 2010, zlasti razveljavitev odobrenih sredstev iz postavke C8 in zmanjšanje prenosa odobritev iz postavke C1 za naslov III (operativne dejavnosti); ugotavlja, da je bila višja stopnja razveljavitve sredstev za leto 2011 delno posledica nezasedenosti nekaterih delovnih mest v agenciji in potrebe po odložitvi sodelovanja v pomembni dejavnosti (projekt OSHwikipedia: spletna enciklopedija o varnosti in zdravju pri delu), dokler ni bilo vzpostavljeno mednarodno sodelovanje; poziva agencijo, naj se odzove na to stanje in organ za podelitev razrešnice obvesti o sprejetih ukrepih;
1.

meni, da bi bilo treba še podrobneje preučiti skupne točke med akademijo in Evropskim policijskim uradom, pri tem pa upoštevati ugotovitve študije, ki jo je izdala akademija leta 2011 (št. pogodbe CEPOL/CT/2010/002); je seznanjen, da bo akademija zapustila svoje sedanje prostore v Bramshillu (ZK) marca 2014; zahteva, da Komisija pripravi predlog za preselitev akademije v Haag (NL), kjer ima sedež Evropski policijski urad, da bi si agenciji delili zmogljivosti in storitve ter izkoristili sinergije, ne da bi bile pri tem ogrožene njune glavne naloge in samostojnost, ter da predstavi te predloge Parlamentu in Svetu; poudarja, da bi hitra odločitev o preselitvi akademije zmanjšala negotovost, ki bi lahko negativno vplivala na osebje in postopke zaposlovanja;
J.

ker je inštitut v letih 2010 in 2011 v sodelovanju s partnerjem, generalnim direktoratom za izobraževanje in kulturo (GD EAC), vzpostavil ustrezne notranje strukture in postopke, da bi lahko upravljal sredstva Unije v skladu z načeli dobrega finančnega poslovodenja in izpolnil minimalne pogoje za finančno samostojnost; ker ti pogoji (7) glede na opredelitev zagotavljajo: — dejansko ločitev nalog odredbodajalca in računovodje, — delujoč računovodski sistem, ki omogoča preverjanje in prikaz uporabe sredstev v računovodskih izkazih Unije, — ustrezen postopek za plačila, ki zagotavlja dobro finančno poslovodenje sredstev Unije;
5.

je seznanjen s tem, da so razpisi za zbiranje predlogov v letih 2008, 2009 in 2010 privedli do podpisa sporazumov o nepovratnih sredstvih v skupni vrednosti 107,9 milijona EUR, kar je 25 % najvišjega možnega prispevka Unije za raziskovalne dejavnosti skupnega podjetja, in da sta bila leta 2011 objavljena dva razpisa za zbiranje predlogov v skupni vrednosti 62,3 milijona EUR; je seznanjen s tem, da sta bila leta 2012 objavljena še dva razpisa za zbiranje predlogov v skupni višini 84,5 milijona EUR in da bi bilo treba za to, da bi bil razpoložljivi prispevek EU v višini 440 000 000 EUR v celoti izkoriščen, leta 2013 objaviti razpise za zbiranje predlogov v skupni višini 185,3 milijona EUR (42 % razpoložljivih sredstev); poziva skupno podjetje, naj čim bolje uporabi sredstva, ki so bila namenjena za izvajanje skupne tehnološke pobude za nanoelektroniko;
—

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/79/ES (4), zlasti člena 64 Uredbe,
Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje

— Pomanjkljivosti v delovanju upravljavskih in kontrolnih sistemov: v 12 primerih uradnik, ki je sprožil transakcijo, ni imel pooblastila, in ni bil upoštevan ustrezen finančni krog — Nejasnosti v zvezi s sredstvi projektov Galileo in EGNOS

— Slabosti v upravljanju proračuna: ni jasne povezave med delovnim programom in proračunom nadzornega organa, prerazporeditve niso ne ustrezno utemeljene ne dokumentirane, vedno znova se pojavljajo zamude pri knjiženju nalogov za izterjavo v proračunskem računovodstvu in predstavitev izvrševanja proračuna je nedosledna — Kljub dejanskemu zmanjšanju proračuna za 50 % je bila na področju poslovanja stopnja porabe odobritev za prevzem obveznosti in odobritev plačil nizka: 63 % za obveznosti in 51 % za plačila — Obžaluje, da je Računsko sodišče izdalo mnenje s pridržkom glede zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2007 in glede zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij — Nejasnosti v zvezi s sredstvi projektov Galileo in EGNOS

— Slabosti v upravljanju proračuna: pripravljena ni bila nobena ustrezna sprememba proračuna — Obžaluje, da je Računsko sodišče izdalo mnenje s pridržkom glede zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2008 in glede zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij — Nejasnosti v zvezi s sredstvi projektov Galileo in EGNOS
9.

je seznanjen z ugotovitvijo Računskega sodišča, da sta raven upravljanja in praksa na področju IT primerni velikosti skupnega podjetja; vendar poudarja zaostanke pri strateškem načrtovanju IT in ciklu spremljanja, varnostnih politikah in pravilih, obvladovanju tveganja IT, načrtu neprekinjenega poslovanja ter pri obnovitvenem načrtu; poziva skupno podjetje, naj popravi to stanje in organu za podelitev razrešnice zagotovi posodobljeno poročilo o tem vprašanju;
Evropska agencija za pomorsko varnost 2006 2007 2008 2009

Uspešnost ni podatkov Nepravilna predstavitev proračuna — Agenciji ni uspelo pripraviti večletnega delovnega načrta, njen letni delovni načrt pa ne ustreza proračunskim obveznostim — Poziva agencijo, da določi cilje SMART in kazalnike RACER v svojih načrtih in uvede Ganntov diagram → spodbujanje k rezultatom usmerjenega pristopa — Poziva agencijo, naj opredeli diahronično analizo operacij, izvedenih v tem letu in prejšnjih letih — Poziva agencijo, naj razmisli o vključitvi Ganntovega diagrama v načrtovanje operativnih dejavnosti — Poziva agencijo, naj primerja dejavnosti, izvedene v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnosti, ki so bile izvedene v prejšnjem proračunskem letu

Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje — Postopki za določitev proračuna in kadrovskega načrta niso bili dovolj strogi → neustrezno načrtovanje zaposlovanja in nepravilna predstavitev proračuna — Proračunsko načelo točnosti ni bilo v celoti spoštovano — Nekatere pogodbe so omogočile stoodstotno vnaprejšnje financiranje: ta praksa ni v skladu z načeli dobrega finančnega poslovodenja — Nepravilna predstavitev proračuna: proračun za diferencirana sredstva ni vseboval rokov plačil, zapadlih v naslednjih proračunskih letih, za poravnavo proračunskih obveznosti, prevzetih v preteklih proračunskih letih — Pravne obveznosti so bile sprejete pred ustreznimi proračunskimi obveznostmi — Postopki za določitev proračuna in kadrovskega načrta niso bili dovolj strogi → veliko število proračunskih prenosov (32 v letu 2007) — Pomanjkljivosti pri načrtovanju in spremljanju plačil za operativne dejavnosti (7 500 000 EUR je bilo storniranih) — Poziva agencijo, naj izboljša usposabljanje in komuniciranje, da bi se izognila situacijam, v katerih so pravne obveznosti prevzete prej kot ustrezne proračunske obveznosti — Poziva Komisijo, naj preveri, kako bi bilo mogoče zagotoviti, da se spoštuje načelo na potrebah temelječega upravljanja gotovinskih sredstev — Računsko sodišče je ugotovilo, da je bilo v letu 2009 število proračunskih prenosov veliko, zato poziva agencijo, naj izboljša načrtovanje in spremljanje, da bi število prenosov zmanjšala — Poziva agencijo, naj pravilno izvaja postopke javnega naročanja

Človeški viri ni podatkov Pomanjkljiva preglednost v postopkih zaposlovanja: pri revidiranih postopkih zaposlovanja pred začetkom ocenjevanja niso bila določena izbirna merila in minimalni rezultati, potrebni za prehod na naslednjo stopnjo natečajev Poziva k izboljšanju strategije za človeške vire → težave s preglednostjo (gl. notranja revizija) Ugotavlja, da so izbirni postopki za zaposlene pomanjkljivi, zato poziva agencijo, naj pomanjkljivosti odpravi
4.

ugotavlja, da je agencija pet mesecev, in sicer od 22. maja 2010 do oktobra 2010, svojo stavbo pokrila z zelenim pročeljem, ki je stalo 294 641 EUR, ter da sta pogodbo izvedli podjetji Ramboll kot splošni izvajalec in Green Fortune; je presenečen, da ni bilo javnega razpisa; od direktorice agencije zahteva, naj razloži, kako sta bili podjetji izbrani za izvajalca; je seznanjen z navedbami direktorice agencije iz njenega pisma z dne 11. aprila 2012, da so bili ti stroški kriti iz proračunskih vrstic 2 1 4 0 – opremljanje prostorov (180 872 EUR) in 3 3 2 3 – komuniciranje (113 769 EUR); poudarja, da so se sredstva za prevzem obveznosti iz proračunske vrstice 2 1 4 0 povečala s 85 000 EUR na 271 049 EUR v nasprotju z mnenjem vodje uprave agencije; poleg tega ugotavlja, da je vodja uprave od maja 2010 na bolniški, od takrat pa je na njegovem mestu začasni vodja; iz pisma direktorice z dne 30. aprila 2012 ugotavlja, da je bilo v proračunsko vrstico 2 1 4 0 prerazporejenih 180 872 EUR iz proračunske vrstice 2 1 0 0 – najemnine; opominja, da je agencija decembra 2009 plačala najemnino za prvo četrtletje 2010, s čimer je preprečila zmanjšanje vsote za vračilo Komisiji; zato poziva agencijo, naj organu za podelitev razrešnice pojasni, zakaj je iz proračunske vrstice za najemnine vzela 180 872 EUR, saj je najemnina nespremenljiv znesek, določen v pogodbi, ter naj posreduje informacije in pisni dokaz o postopkih glede proračunskih prerazporeditev; pričakuje, da bo agencija zahtevane ukrepe izpolnila do konca avgusta 2012;
1.

pozdravlja dejstvo, da je Računsko sodišče ugotovilo, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije kot celota zakonite in pravilne;
6.

opozarja, da mora agencija nuditi visoko kakovostno in neodvisno svetovanje, da bi zagotovila skladnost z varnostnimi standardi Unije ter znanstveno odličnost in neodvisnost v vseh zadevah, ki posredno ali neposredno vplivajo na varnost živil in krme ter zaščito rastlin; zlasti zaradi preglednosti priporoča ukrepe za nadaljnje spodbujanje in spremljanje spoštovanja notranjih pravil o izjavah o interesih za uslužbence agencije in strokovnjake, ki zanjo delajo;
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priloženi sklep o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2009, oddelek III – Komisija, in resolucijo, ki je del sklepov, posreduje direktorju Izvajalske agencije za konkurenčnost in inovativnost, Svetu, Komisiji, Sodišču Evropskih skupnosti in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
7.

je zadovoljen zaradi učinkovitega delovanja nedavno ustanovljenega oddelka za notranjo revizijo pri Sodišču Evropskih skupnosti in pozdravlja njegova priporočila za potrditev, odobritev in plačilo izdatkov ter dejstvo, da so bila ta priporočila uresničena, zlasti revizija sistema za prenos nalog in pogoji nadaljnjega prenosa, samoocenjevanje notranjih nadzornih sistemov, pogostejše naknadno preverjanje in izboljšanje postopkov dokumentiranja; je seznanjen z izidi revizije upoštevanja zakonodajnih obveznosti glede posredovanja in razkrivanja proračunskih in finančnih informacij, kar je pripeljalo do ukrepov za boljše upravljanje in boljši notranji nadzor javnih pogodb, pa tudi do revizij javnih razpisov za knjižnico in nadomestil;
8.

je zaskrbljen nad ugotovitvami Računskega sodišča glede pomanjkanja preglednosti pri postopku izbora osebja in zaradi posredovanja Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF), ki je začel preiskavo (OF/2009/0370); opozarja na smernice EU v zvezi s politiko zaposlovanja in zlasti na Direktivo Sveta 2000/78/ES z dne 27. novembra 2000 o splošnih okvirih enakega obravnavanja pri zaposlovanju in delu (7) glede izbirnih meril in pogojev zaposlovanja; pričakuje, da bodo vse agencije EU vsaj minimalno upoštevale te smernice in poziva fundacijo, naj v prihodnosti daje zgled z izvajanjem poštenih, preglednih in celovitih postopkov zaposlovanja;
1.

je razočaran, da agenciji ni uspelo pripraviti večletnega delovnega programa in da njen letni delovni program ni ustrezal proračunskim obveznostim; poudarja, da je pomembno, da agencija v svojih načrtih določi cilje SMART in kazalnike RACER, da bo lahko ocenila svoje rezultate; se je kljub temu seznanil z odgovorom agencije, ki zagotavlja, da je izboljšala delovni program za leto 2009 z uvedbo ciljev in ključnih kazalnikov uspešnosti ter z boljšim sistemom za načrtovanje virov; zato agencijo poziva, naj to strategijo predstavi Parlamentu, takoj ko bo mogoče; poziva jo tudi, naj premisli o vključitvi Ganttovega diagrama v načrte za vse svoje operativne dejavnosti, kar bo omogočilo hiter prikaz časa, ki ga vsak uslužbenec porabi za projekt, in spodbudilo pristop, usmerjen k doseganju rezultatov;
5.

izraža zaskrbljenost, ker kljub Uredbi (ES) št. 683/2008, ki določa, da je od 1. januarja 2009 Komisija pristojna za upravljanje sredstev in izvajanje evropskih programov za satelitsko navigacijo (Galileo in EGNOS), do konca leta 2008 še ni bila na Komisijo prenesena nobena dejavnost ali premoženje, prav tako v letnih računovodskih izkazih obeh institucij ni prikazana nova razdelitev pristojnosti med Komisijo in nadzornim organom; na podlagi zaključka Računskega sodišča ugotavlja, da bi moral nadzorni organ obravnavati znesek v višini 58 400 000 EUR kot dolg do Komisije in ga ne bi smel prikazati kot vnaprejšnje financiranje z njene strani; poleg tega ugotavlja, da plačilo Evropski vesoljski agenciji v višini 55 600 000 EUR ne bi smelo biti prikazano v računovodskih izkazih, ker ta znesek ustreza prispevkom Evropskih skupnosti za programa Galileo in EGNOS in je zanj pristojna Komisija;