ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)

Člen 8(2) Direktive 91/414/EGS določa, da lahko država članica v obdobju dvanajstih let po notifikaciji navedene direktive registrira za dajanje v promet fitofarmacevtska sredstva z aktivnimi snovmi, ki niso uvrščene v Prilogo I k navedeni direktivi in so v prometu že dve leti po datumu notifikacije, medtem ko se navedene snovi postopno preučujejo v okviru delovnega programa.
(39)

Kot je prikazano v spodnji razpredelnici, iz analize stroškov in ekonomskega izračuna po kategorijah enot kvalificiranih elektrarn sledi, da neto sedanja vrednost (NSV) odkupnih cen, uporabljena v skladu s shemo, ne presega NSV vseh naložbenih stroškov v kateri koli kvalificirani elektrarni. Razpredelnica 2 Primerjava NSV odkupnih cen z naložbenimi stroški posameznih kvalificiranih elektrarn Vrsta kvalificirane elektrarne (KE) glede na primarni vir energije Zmogljivost Predvidena letna prodaja Posebni naložbeni stroški Naložba Letna premija Premija – naložbeni stroški (NSV) Velikost [kW] [MWh] [SIT/kW] [v milijonih SIT] [v milijonih SIT na leto] [v milijonih SIT] Hidroelektrarne do 1 MW 100 456 480 000 48 2,9 –21,0 od 1 MW do 10 MW 3 000 10 656 380 000 1 140 63,1 – 549,1 Elektrarne na biomaso do 1 MW 600 2 725 990 000 594 22,5 – 369,3 nad 1 MW 1 500 6 813 660 000 990 52,9 – 492,1 Vetrne elektrarne do 1 MW 100 187 341 000 34 1,2 –22,2 nad 1 MW 20 000 40 800 253 000 5 060 234,5 –2 802,2 Geotermalne elektrarne 3 000 20 736 715 000 2 145 119,2 –1 029,1 Sončne elektrarne do 36 kW 36 34 1 430 000 52 2,7 –26,2 nad 36 kW 100 116 1 210 000 121 0,8 – 105,4 Druge KE (bioplin) 120 628 913 000 110 12,5 –1,0 KE ali toplotne elektrarne, ki uporabljajo komunalne odpadke do 1 MW 100 624 319 000 32 2,8 –7,0 od 1 MW do 10 MW 3 000 19 728 286 000 858 72,5 – 212,0 Toplotne elektrarne s sočasno proizvodnjo toplote in električne energije za daljinsko ogrevanje od 1 MW do 10 MW 700 2 496 198 000 139 16,1 –16,0 od 1 MW do 10 MW 3 000 10 698 165 000 495 63,0 –19,3 Industrijske toplotne elektrarne s sočasno proizvodnjo toplote in električne energije do 1 MW 700 3 135 187 000 131 2,5 –5,0 Opomba: Z uporabljeno diskontno stopnjo 8 %, obdobjem 15 let in znižanjem odkupne cene ali premije za 5 % po petih letih in 10 % po desetih letih, v skladu z Uredbo o odkupu.
(6)

Znatno število dogodkov, navedenih na seznamu ukrepov Italije, vključno z letnimi in zimskimi olimpijskimi igrami, tekmami svetovnega pokala in evropskega prvenstva v nogometu, na katerih sodeluje italijanska državna reprezentanca, ter finalnimi tekmami teh turnirjev, spada med dogodke, ki se običajno uvrščajo med dogodke z velikim družbenim pomenom, kakor je izrecno navedeno v uvodni izjavi 18 Direktive 97/36/ES. Ti dogodki imajo v Italiji poseben vsesplošni odziv, saj so priljubljeni zlasti pri splošni javnosti in ne le pri tistih, ki običajno spremljajo športne dogodke. Poleg tega jim prebivalci Italije vsesplošno pripisujejo poseben kulturni pomen zaradi njihovega pomembnega prispevka k razumevanju med narodi, zaradi pomena športa za celotno italijansko družbo in za nacionalni ponos, saj vrhunskim italijanskim športnikom omogočajo, da uspejo na teh najpomembnejših mednarodnih tekmovanjih.
(4)

Poročilo o oceni so pregledali strokovnjaki držav članic in EFSA ter ga 12. maja 2006 predložili Komisiji v obliki sklepa EFSA o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo diklorvos (4). To poročilo so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 29. septembra 2006 v obliki poročila Komisije o pregledu glede diklorvosa.
(4)

Poročilo o oceni so pregledali strokovnjaki držav članic in EFSA ter ga 14. januarja 2005 predložili Komisiji v obliki sklepa EFSA o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo diuron (4). To poročilo so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 24. novembra 2006 v obliki poročila Komisije o pregledu glede diurona.
(1)

Odločba 90/424/EGS določa postopke, ki urejajo finančni prispevek Skupnosti za posebne veterinarske ukrepe, vključno s tehničnimi in znanstvenimi ukrepi. Skupnost mora zlasti sprejeti tehnične in znanstvene ukrepe, ki so potrebni za razvoj zakonodaje Skupnosti in izobraževanja oziroma usposabljanja na področju veterine, državam članicam oziroma mednarodnim organizacijam pa pomagati pri sprejemu teh ukrepov.
(3)

V skladu s členom 39 Direktive 2006/112/ES je treba dobavo električne energije v končni fazi od trgovcev in distributerjev do končnih potrošnikov obdavčiti v kraju, kjer pridobitelj dejansko rabi in porabi blago. To zagotavlja obdavčitev dobave v državi dejanske porabe blaga.
(7)

Laboratoire national d’essais je bil ustanovljen leta 1901 v okviru Conservatoire National des Arts et Métiers kot javna ustanova pod nadzorom ministrstva za nacionalno izobraževanje. Leta 1978 je dobil status gospodarske javne ustanove (EPIC) na podlagi zakona št. 78–23 z dne 10. januarja 1978 o varstvu in obveščanju potrošnikov o proizvodih in storitvah. S tem besedilom so Laboratoire national d’essais poverili odgovornost za„opravljanje vseh del proučevanja, raziskovanja, posvetovanja, presojanja, testiranja, nadzora in vseh storitev tehnične pomoči, ki so koristna pri varstvu in obveščanju potrošnikov ali izboljšanju kakovosti proizvodov“. Laboratorij je bil tudi pooblaščen, da „v imenu in na zahtevo ministrstev proučuje preskusne metode, potrebne za pripravo predpisov in razvoj standardov“, ter „izdaja certifikate o kvalifikaciji“ in v imenu javnih organov vzpostavlja odnose z mednarodnimi organi, pristojnimi za zadevna področja. Laboratoire national d’essais je leta 2005 dobil dodatno nalogo: usmerjanje nacionalne meteorološke znanosti (ta vloga je prej pripadala javnointeresni skupini Bureau national de métrologie – v nadaljnjem besedilu „BNM“), in se je preimenoval v Laboratoire national de métrologie et d’essais.
(2)

Direktiva 2005/36/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. septembra 2005 o priznavanju poklicnih kvalifikacij (1) je bila sprejeta, da se zagotovi prost pretok povsem usposobljenih strokovnjakov, kadar je dostop do poklica po državah članicah urejen glede na kvalifikacije. Navedena direktiva združuje petnajst obstoječih direktiv in ima za cilj poenostaviti obstoječe režime priznavanja ter dodatno poenostaviti začasno zagotavljanje storitev. Za izvajanje navedene direktive in razvoj notranjega trga, na katerem so poklici urejeni glede na kvalifikacije, bo Komisija morda morala uporabiti strokovno znanje strokovnjakov iz svetovalnega organa.
(80)

Vsebinsko mora biti načrt za prestrukturiranje takšen, da prejemniku v razumnem roku in na podlagi stvarnih predpostavk glede prihodnjih pogojev poslovanja omogoči povrnitev njegove dolgoročne sposobnosti preživetja. Opisati mora okoliščine, ki so pripeljale do prejemnikovih težav, in opredeliti ustrezne ukrepe za obravnavanje teh težav. Ukrepi za prestrukturiranje ne smejo biti omejeni na finančno pomoč za pokritje dolgov in preteklih izgub, ne da bi obravnavali osnovne razloge za težave.
(32)

Nizozemska v odgovoru na pripombe tretjih strani navaja, da se bo svetovni trg s sladom v prihodnjih letih povečal. Pri tem se sklicuje na seminar o pivskem ječmenu, ki je potekal 4. in 5 oktobra 2005 in na katerem je Mednarodni svet za žito (9) napovedal, da se bo skupna zmogljivost sladarn do leta 2010 povečala za 10 %. Na tem seminarju je Rabobank navedla, da se skupna potrošnja piva letno poveča za 2 %, zlasti zaradi naraščajoče potrošnje piva na nastajajočih trgih, kot so Južna Amerika, Afrika, Rusija, Jugovzhodna Azija in Kitajska. Ta razvoj bo pozitivno vplival na moderne sladarne, ki ležijo ob globokomorskih pristaniščih in lahko proizvajajo „v razsutem stanju“. Nizozemska se pri tem sklicuje na dopis, ki ga je avgusta 2005 (10) poslal Euromalt, v katerem navaja, da je treba majhne, stare in neučinkovite zmogljivosti zapreti. V istem dopisu je tudi navedeno, da ima sektor slada v Skupnosti presežne zmogljivosti v višini 500 000–700 000 ton. Po mnenju Nizozemske ta podatek temelji na proizvodnji 24 ur na dan, 7 dni na teden in 365 dni na leto. Pri tem ni upoštevana zaustavitev proizvodnje, zato ni zagotovo, da so zmogljivosti dejansko prevelike. Nizozemska se sklicuje tudi na poročilo podjetja za raziskave Frontier Economics o Holland Maltu (O geografskem trgu in možnostih za inovacije) (11). Sklepna ugotovitev tega poročila je: ni znakov, da bi pomoč, dodeljena Holland Maltu, povzročila preusmeritev trženja s sladom drugih evropskih proizvajalcev, ne glede na to, kje to poteka. To pomeni, da ni jasno, ali bi dodeljena pomoč še povečala morebitne presežne zmogljivosti evropskih proizvajalcev navadnega slada. Nizozemska poziva Komisijo, da upošteva ločeni trg za slad HTST, tj. visokokakovostni slad, ki preprečuje „staranje“ piva. Nadalje Nizozemska opozarja na še eno zaprtje obrata, ki je proizvajal 12 000 ton slada, zaradi česar so se skupne zaprte zmogljivosti povečale na 77 000 ton. Dodatna zmogljivost znaša le 0,5 % skupnih proizvodnih zmogljivosti v Skupnosti, kar ne izkrivlja trga slada v Skupnosti. Nazadnje Nizozemska še dodaja, da je cilj načrtovane pomoči nadomestiti slabo lego Eemshavna in nuditi Holland Maltu enake konkurenčne pogoje (brez pomoči bi se lahko izvedla primerljiva naložba v sladarno ob globokomorskem pristanišču Terneuzen).
(10)

Delovanje izravnalnih trgov je treba prav tako šteti za pokazatelja, ne le v zvezi s proizvodnjo, ampak tudi za grosistične in maloprodajne trge. Dejansko „je lahko vsak udeleženec na trgu, ki svoj proizvodni portfelj težko prilagodi lastnostim svojih strank, izpostavljen razliki med ceno, po kateri bo upravljavec prenosnega sistema prodajal izravnalno električno energijo, in ceno, po kateri bo odkupil presežno proizvodnjo. Te cene lahko upravljavcu prenosnega sistema neposredno predpiše regulatorni organ ali pa se kot nadomestna rešitev uporabi mehanizem na tržni podlagi, po katerem se cena določi na podlagi ponudb drugih proizvajalcev, ki lahko tako svojo proizvodnjo popravijo navzgor ali navzdol. (…) Glavna težava za male udeležence na trgu se pojavi, kadar obstaja nevarnost velike razlike med nakupno ceno upravljavca prenosnega sistema in prodajno ceno. To se pojavlja v več državah članicah in lahko škodi razvoju konkurence. Velika razlika je lahko pokazatelj nezadostne stopnje konkurence na izravnalnem trgu, na katerem lahko prevladujeta samo eden ali dva glavna proizvajalca. Takšne težave so lahko še hujše, če uporabniki omrežij niso sposobni prilagoditi stanja realnemu času.“ (16) Od uvedbe britanskega sistema za trgovanje z električno energijo in njen prenos (British Electricity Trading and Transmission Arrangements – BETTA) obstaja enotni izravnalni trg za Anglijo, Škotsko in Wales. Poleg tega so njegove glavne značilnosti (tržno določanje cen, možnost prilagajanja vsake pol ure in sorazmerno nizke cenovne razlike) takšne, da lahko veljajo kot pokazatelj neposredne izpostavljenosti konkurenci. Podobno so tudi za plin izravnalne cene določene na podlagi tržnega mehanizma, ki ga upravlja upravljavec prenosnega sistema. Neskladnosti se izravnavajo vsak dan, kupna in prodajna cena pa se običajno ne razlikujeta veliko. Ta nediskriminacijski mehanizem ne ovira dobaviteljev.
(64)

Enaka ugotovitev velja za ukrepe, ki se izvajajo znotraj in zunaj skupnosti. Glede na to, da oglaševanja, ki se izvajajo izven Skupnosti, usmeritve ne obravnavajo posebej, ko govorijo o državni pomoči v kmetijskem sektorju, se Komisija odloča na podlagi diskrecijske pravice, ki jo ima. Glede na stalno prakso Komisija meni, da so obravnavani ukrepi lahko skladni z evropskim trgom, če ustrezajo veljavnim predpisom o državni pomoči, ki se uporabljajo znotraj evropskega prostora, ko se lahko odobri financiranje do višine 80 % (24). V primeru stranskih proizvodov se iz prejetih informacij, ki so navedene v uvodnih izjavah 31 in 33 te odločbe lahko sklepa, da so ukrepi, ki veljajo znotraj in zunaj Skupnosti enaki in je odobrena pomoč v višini 100 %. Zato se tudi v tem primeru ne upoštevajo niti kriteriji, ki jih določa oddelek 3.1.2 (oglaševalske akcije, ki so v nasprotju s sekundarno zakonodajo skupnosti) in 3.2 (pozitivni kriteriji) usmeritev o oglaševanju, niti najvišji znesek, ki ga Komisija dopušča kot državno pomoč (25). Torej tudi zadevna pomoč ni v skladu s skupnim trgom.
(1)

Z Aktom o pristopu Bolgarije in Romunije so bila Bolgariji odobrena prehodna obdobja glede izpolnjevanja zahtev za nekatere obrate za predelavo mleka iz Uredbe (ES) št. 853/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o posebnih higienskih pravilih za živila živalskega izvora (1). Nekateri obrati, ki imajo dovoljenje za predelavo mleka, ki izpolnjuje zahteve, so navedeni v poglavju I, nekateri obrati, ki imajo dovoljenje za predelavo mleka, ki izpolnjuje zahteve, in mleka, ki teh zahtev ne izpolnjuje, pod pogojem, da ta predelava poteka v ločenih proizvodnih linijah, pa so navedeni v poglavju II Dodatka k Prilogi VI k navedenemu aktu.
SL Uradni list Evropske unije L 326/32

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 10. decembra 2007

o spremembi Odločbe 2006/415/ES o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visoko patogeno aviarno influenco podtipa H5N1 pri perutnini na Poljskem

(notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 6359)

(Besedilo velja za EGP)

(2007/816/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 89/662/EGS z dne 11. decembra 1989 o veterinarskih pregledih v trgovini znotraj Skupnosti glede na vzpostavitev notranjega trga (1) in zlasti člena 9(3) Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/425/EGS z dne 26. junija 1990 o veterinarskih in zootehničnih pregledih, ki se zaradi vzpostavitve notranjega trga izvajajo v trgovini znotraj Skupnosti z nekaterimi živimi živalmi in proizvodi (2) in zlasti člena 10(3) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Odločba Komisije 2006/415/ES z dne 14. junija 2006 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visoko patogeno aviarno influenco podtipa H5N1 pri perutnini v Skupnosti in razveljavitvi Odločbe 2006/135/ES (3) določa nekatere zaščitne ukrepe, ki jih je treba uporabljati za preprečitev širjenja navedene bolezni, vključno z vzpostavitvijo območij A in B po sumu izbruha ali potrjenem izbruhu bolezni.

(2) Po izbruhih visoko patogene aviarne influence podtipa H5N1 v Združenem kraljestvu, Romuniji in na Poljskem je bila Odločba 2006/415/ES nazadnje spremenjena z Odločbo 2007/785/ES z dne 3. decembra 2007 o spremembi Odločbe 2006/415/ES o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visoko patogeno aviarno influenco podtipa H5N1 pri perutnini v navedenih državah članicah.

(3) Ker je na Poljskem zunaj zaprtega območja prišlo do ponovnega izbruha bolezni, je treba prilagoditi meje zaprtega območja in trajanje ukrepov ter pri tem upoštevati epidemiološko stanje.

(4) Odločbo 2006/415/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

(5) Ukrepe, predvidene s to odločbo, je treba na naslednji seji Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ponovno pregledati –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Priloga k Odločbi 2006/415/ES se spremeni v skladu z besedilom iz Priloge k tej odločbi.

Člen 2

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 10. decembra 2007 Za Komisijo Markos KYPRIANOU Član Komisije

(1) UL L 395, 30.12.1989, str. 13. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2004/41/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 157, 30.4.2004, str. 33). Popravljena različica v (UL L 195, 2.6.2004, str. 12).

(2) UL L 224, 18.8.1990, str. 29. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2002/33/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 315, 19.11.2002, str. 14).

(3) UL L 164, 16.6.2006, str. 51. Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 2007/785/ES (UL L 316, 4.12.2007, str. 62).
(3)

Komisija je preučila navedene ukrepe v sodelovanju z Združenim kraljestvom in presodila, da so meje območij A in B, ki ju je vzpostavil pristojni organ v navedeni državi članici, dovolj oddaljene od dejanskega kraja izbruha. Zato se lahko potrdita območji A in B v Združenem kraljestvu ter določi trajanje navedene regionalizacije.
(1)

V skladu s členom 16(1) Direktive 92/33/EGS mora Komisija odločiti, ali je razmnoževalni in sadilni material zelenjadnic razen semena, ki je proizveden v tretji državi in zagotavlja enaka jamstva glede obveznosti dobavitelja, istovetnosti, značilnosti, zdravstvenega stanja rastlin, načina proizvodnje, pakiranja, nadzora, označevanja in pečatenja, v vseh teh pogledih enakovreden razmnoževalnemu in sadilnemu materialu zelenjadnic, razen semena, proizvedenemu v Skupnosti in v skladu z zahtevami in pogoji navedene direktive.
(2)

Zaradi izteka mandatov g. MATASA PALAOUA, g. MARTÍNA MENISA, g. REVILLE ROIZA in g. RODRÍGUEZA IBARRE so se sprostila štiri mesta članov Odbora regij. Zaradi izteka mandatov ge. GOROSTIAGA SÁIZ, g. SÁNCHEZA AMORA, g. VILLANUEVE RODRÍGUEZA, ge. AMOR PÉREZ, g. DÍAZA ALVAREZA, g. JAÉNA PALACIOSA in ge. de ESTEBAN MARTÍN se je sprostilo sedem mest nadomestnih članov Odbora regij –
(2)

Z odstopanjem od teh omejitev Akt o pristopu Češke, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske, Malte, Poljske, Slovenije in Slovaške določa v poglavju 5(A) Priloge XIII, da je za namizno vino in kakovostno vino pdpo vinorodnega območja Primorske regije iz cone C II Slovenije mogoče odstopati od navedene spodnje meje v vinskih letih 2004/2005, 2005/2006 in 2006/2007 brez preseganja spodnje meje najmanjšega naravnega volumenskega deleža alkohola, ki je določena za vinorodno cono C I(a). Določeno je bilo, da na koncu navedenih treh vinskih let Slovenija pripravi poročilo o najmanjšem naravnem volumenskem deležu alkohola grozdja, ki je bil ugotovljen v navedenih treh vinskih letih.
(2)

Odločba 2006/805/ES se uporablja devet mesecev od dneva začetka veljavnosti Pogodbe o pristopu Bolgarije in Romunije. Zaradi splošnega stanja klasične prašičje kuge na območjih Bolgarije, Nemčije, Francije, Madžarske in Slovaške je primerno podaljšati obdobje uporabe Odločbe 2006/805/ES do 31. julija 2008.
2.1

Prosimo, da za vsako od dvajsetih dejavnosti iz Priloge II A ločeno za prvi (1.1.2008) in zadnji dan (31.12.2010) poročevalnega obdobja navedete, koliko obratov spada v spodnje kategorije: — skupno število obratov (1), — skupno število obratov, ki jih zajema Direktiva 96/61/ES (Direktiva IPPC), — skupno število obratov, ki so registrirani ali so dobili dovoljenje v skladu z Direktivo 1999/13/ES, — skupno število obratov, ki so registrirani ali so dobili dovoljenje z uporabo programa zmanjševanja emisij, — skupno število obratov, ki jim je bilo odobreno odstopanje v skladu s členom 5(3)(a) Direktive 1999/13/ES. Temu vprašalniku priložite seznam razlogov za vsako od odobrenih odstopanj, — skupno število obratov, ki jim je bilo odobreno odstopanje v skladu s členom 5(3)(b) Direktive 1999/13/ES. Temu vprašalniku priložite seznam razlogov za vsako od odobrenih odstopanj.
(1)

Reforma lizbonske strategije leta 2005 je poudarila rast in delovna mesta. Smernice zaposlovanja Evropske strategije zaposlovanja določene v Prilogi k Sklepu Sveta 2005/600/ES z dne 12. julija 2005 o smernicah za politike zaposlovanja držav članic (4) in Širše smernice ekonomskih politik držav članic in Skupnosti, ki so bile določene v Priporočilu Sveta 2005/601/ES z dne 12. julija 2005 o širših smernicah ekonomskih politik držav članic in Skupnosti (2005 do 2008) (5) so bile sprejete kot del integriranega svežnja, pri čemer ima evropska strategija zaposlovanja vodilno vlogo pri izvajanju ciljev lizbonske strategije glede zaposlovanja in trga dela.
2.

Člen 2 se spremeni: (a) točki (b) in (c) se nadomestita z naslednjim besedilom: „(b) vmesno letno finančno in tehnično oceno za prvih osem mesecev raziskave za vsako leto je treba poslati najpozneje dva meseca po koncu navedenega obdobja; poročilo mora biti v skladu z vzorcem iz poglavja 2 Priloge za leto 2006 ter poglavja 4 Priloge za leto 2007, s priloženo utemeljitvijo stroškov; (c) najpozneje do 31. marca 2007 za leto 2006 ter do 31. marca 2008 za leto 2007 je treba poslati končno letno poročilo za vsako leto raziskave o celotni izvedbi in rezultatih raziskave za celotno obdobje, v katerem je bila finančna pomoč Skupnosti dodeljena; poročilo vsebuje tehnično in finančno oceno za leti 2006 in 2007, ki je v skladu z vzorcem iz poglavja 2 Priloge za leto 2006 ter poglavja 4 Priloge za leto 2007, s priloženo utemeljitvijo stroškov;“ (b) odstavek 2 se nadomesti z naslednjim: „2. Če se roki iz odstavka 1(c) ne upoštevajo, se finančni prispevek 1. maja 2007 koledarskega leta po zadevnem letu raziskave zmanjša za 25 %, 1. junija za 50 %, 1. julija za 75 % in 1. septembra za 100 %.“
1.

Člen 1 se nadomesti z naslednjim: „Člen 1 Področje uporabe Ta odločba se uporablja za živila iz točk (a) do (e) ter za predelana in sestavljena živila, ki so pridobljena iz bistvene količine živil iz točk (b) do (e) ali ki vsebujejo bistveno količino živil iz točk (b) do (e). Vendar pa se ne uporablja za pošiljke živil do vključno 5 kg bruto mase. Šteje se, da živila vsebujejo bistveno količino živil iz točk (b) do (e), kadar vsebujejo najmanj 10 % teh živil. (a) Naslednja živila s poreklom ali poslana iz Brazilije: (i) neoluščeni brazilski orehi, ki spadajo pod oznako KN 0801 21 00; (ii) mešanice oreškov ali suhega sadja, ki spadajo pod oznako KN 0813 50 in vsebujejo neoluščene brazilske orehe; (b) Naslednja živila s poreklom ali poslana s Kitajske: (i) arašidi, ki spadajo pod oznako KN 1202 10 90 ali 1202 20 00; (ii) arašidi, ki spadajo pod oznako KN 2008 11 94 (v izvirnem pakiranju z neto maso, ki presega 1 kg) ali 2008 11 98 (v izvirnem pakiranju z neto maso, ki ne presega 1 kg); (iii) praženi arašidi, ki spadajo pod oznako KN 2008 11 92 (v izvirnem pakiranju z neto maso, ki presega 1 kg) ali 2008 11 96 (v izvirnem pakiranju z neto maso, ki ne presega 1 kg); (c) Naslednja živila s poreklom ali poslana iz Egipta: (i) arašidi, ki spadajo pod oznako KN 1202 10 90 ali 1202 20 00; (ii) arašidi, ki spadajo pod oznako KN 2008 11 94 (v izvirnem pakiranju z neto maso, ki presega 1 kg) ali 2008 11 98 (v izvirnem pakiranju z neto maso, ki ne presega 1 kg); (iii) praženi arašidi, ki spadajo pod oznako KN 2008 11 92 (v izvirnem pakiranju z neto maso, ki presega 1 kg) ali 2008 11 96 (v izvirnem pakiranju z neto maso, ki ne presega 1 kg); (d) Naslednja živila s poreklom ali poslana iz Irana: (i) pistacije, ki spadajo pod oznako KN 0802 50 00; (ii) pražene pistacije, ki spadajo pod oznako KN 2008 19 13 (v izvirnem pakiranju z neto maso, ki presega 1 kg) in 2008 19 93 (v izvirnem pakiranju z neto maso, ki ne presega 1 kg); (e) Naslednja živila s poreklom ali poslana iz Turčije: (i) posušene fige, ki spadajo pod oznako KN 0804 20 90; (ii) lešniki (Corylus spp.) v lupini ali oluščeni, ki spadajo pod oznako KN 0802 21 00 ali 0802 22 00; (iii) pistacije, ki spadajo pod oznako KN 0802 50 00; (iv) mešanice oreškov ali suhega sadja, ki spadajo pod oznako KN 0813 50 in vsebujejo fige, lešnike ali pistacije; (v) pasta iz fig in pasta iz lešnikov, ki spadata pod oznako KN 2007 99 98; (vi) lešniki, fige in pistacije, pripravljene ali konzervirane, vključno z mešanicami, ki spadajo pod oznako KN 2008 19; (vii) moka, zdrob in prah iz lešnikov, fig in pistacij, ki spadajo pod oznako KN 1106 30 90; (viii) narezani, nasekljani in drobljeni lešniki.“
(3)

Treba bi bilo zagotoviti kontinuiteto delovanja upravnega odbora. Zaradi tega člani, ki so tokrat bili prvič imenovani, ne bi smeli istočasno zaključiti svojega mandata. Dvanajst članov bi bilo treba imenovati za obdobje do 31. maja 2013, ostale člane pa bi bilo treba imenovati za obdobje do 31. maja 2011.