ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije L 194/9

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 25. julija 2007

o odobritvi Bolgariji in Romuniji odstopanja od Direktiva Sveta 1999/105/ES o trženju gozdnega reprodukcijskega materiala glede zalog, ki so se nakopičile med 1. januarjem 2003 in 31. decembrom 2006

(notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 3541)

(2007/527/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Akta o pristopu Bolgarije in Romunije ter zlasti člena 42 Akta,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) V skladu s členom 42 Akta o pristopu Bolgarije in Romunije lahko Komisija sprejme prehodne ukrepe, če so ti v novih državah članicah potrebni za olajšanje prehoda iz obstoječe ureditve v ureditev, ki izhaja iz uporabe veterinarskih in fitosanitarnih pravil Skupnosti. Navedena pravila vključujejo pravila glede trženja gozdnega reprodukcijskega materiala.

(2) Direktiva Sveta 1999/105/ES z dne 22. decembra 1999 o trženju gozdnega reprodukcijskega materiala (1) določa, da se lahko gozdni reprodukcijski material trži le, če so izpolnjene zahteve iz člena 6(1) in (3) navedene direktive.

(3) Direktiva 1999/105/ES dovoljuje trženje gozdnega reprodukcijskega materiala, proizvedenega pred 1. januarjem 2003, dokler ne poidejo zaloge.

(4) Bolgarija in Romunija sta Komisijo in druge države članice obvestili o zalogah gozdnega reprodukcijskega materiala, proizvedenih na svojih ozemljih med 1. januarjem 2003 in 31. decembrom 2006. Trženje tega materiala je dovoljeno le, če se odobri odstopanje od določb Direktive 1999/105/ES.

(5) Da bi navedenima državama omogočili trženje zalog reprodukcijskega materiala, proizvedenega med 1. januarjem 2003 in 31. decembrom 2006, jima je treba dovoliti, da do 31. decembra 2009 na svojih ozemljih tržita reprodukcijski material, ki je bil proizveden v navedenem obdobju v skladu z njunimi nacionalnimi določbami, kot so se uporabljale v času proizvodnje.

(6) Na oznakah ali spremnih dokumentih je treba navesti, da se tak material lahko trži le v državah članicah, kjer je bil proizveden.

(7) Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za seme in razmnoževalni material za poljedelstvo, vrtnarstvo in gozdarstvo –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Z odstopanjem od člena 6(1) in (3) Direktive 1999/105/ES se Bolgariji in Romuniji do 31. decembra 2009 dovoli trženje gozdnega reprodukcijskega materiala, ki je bil proizveden na njunih ozemljih od 1. januarja 2003 do 31. decembra 2006 in ki ni bil proizveden v skladu z določbami navedene direktive, če je v skladu z njunimi nacionalnimi določbami, kot so se uporabljale v času proizvodnje.

Tak gozdni reprodukcijski material se lahko trži le na ozemlju držav članic proizvodnje.

Oznaka ali dokument, uradni ali ne, ki je pritrjen na tak gozdni reprodukcijski material ali mu je priložen, jasno označuje, da je reprodukcijski material namenjen trženju izključno na ozemlju navedene države članice.

Člen 2

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 25. julija 2007 Za Komisijo Markos KYPRIANOU Član Komisije

(1) UL L 11, 15.1.2000, str. 17.
(4)

Poročilo o oceni so v okviru delovne skupine za ovrednotenje pregledali strokovnjaki držav članic in EFSA ter ga 28. julija 2006 predložili Komisiji v obliki sklepa EFSA o strokovnem pregledu ocene nevarnosti pesticidov z aktivno snovjo karbofuran (4). To poročilo so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 24. novembra 2006 v obliki poročila Komisije o pregledu glede karbofurana.
SL Uradni list Evropske unije L 119/29

SKLEP SVETA

z dne 16. aprila 2007

o stališču, ki naj bo v imenu Skupnosti sprejeto v Mednarodnem svetu za sladkor glede podaljšanja Mednarodnega sporazuma o sladkorju iz leta 1992

(2007/316/ES)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 133 v povezavi z drugim pododstavkom člena 300(2) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

Mednarodni sporazum o sladkorju iz leta 1992 je Skupnost sklenila s Sklepom 92/580/EGS (1) in je stopil v veljavo 1. januarja 1993 za obdobje treh let do 31. decembra 1995. Od takrat se je redno podaljševal za nadaljnja obdobja dveh let. Sporazum je bil nazadnje podaljšan s sklepom Mednarodnega sveta za sladkor maja 2005 in ostaja v veljavi do 31. decembra 2007. Nadaljnje podaljšanje je v interesu Skupnosti. Komisija, ki zastopa Skupnost v Mednarodnem svetu za sladkor, bi zato morala biti pooblaščena za glasovanje v prid takega podaljšanja –

SKLENIL:

Edini člen

Stališče Skupnosti v Mednarodnem svetu za sladkor je glasovati v prid podaljšanja Mednarodnega sporazuma o sladkorju iz leta 1992 za nadaljnje obdobje do dveh let.

Ta sklep pooblašča Komisijo, da izrazi to stališče v okviru Mednarodnega sveta za sladkor.

V Luxembourgu, 16. aprila 2007 Za Svet Predsednik H. SEEHOFER

(1) UL L 379, 23.12.1992, str. 15.
(9)

Priseski, pritrjeni na igrače z izstrelki, naj bi zagotovili pritrditev izstrelka na površino. Lepljenje izstrelkov na steno in njihovo odstranjevanje pomeni, da so priseski podvrženi stalnim obremenitvam. Poleg tega dajajo otroci, starejši od treh let, priseske pogosto v usta, da jih tako pred lepljenjem na površino navlažijo. Če prisesek na igračo ni ustrezno pritrjen, se lahko med običajno in predvidljivo uporabo sname. Če se prisesek sname in ostane v celoti v ustih, lahko zapre pretok zraka v zadnjem delu ust in zgornjem delu grla ter povzroči zadušitev.
(119)

Komisija je nazadnje v okviru državne pomoči št. N 184/97 in za obdobje do konca leta 2002 odobrila državno pomoč, financirano z davku podobno dajatvijo in med drugim namenjeno pokritju promocijskih in oglaševalskih dejavnosti ter delovanja v korist CIVDN. Prvotni instrument je Komisija odobrila leta 1990, in sicer v okviru državne pomoči št. N 230/90. Komisija je torej ugotovila, da so bile pomoči za skupno promocijo, katere namen je bil izboljšati in okrepiti zunanjo podobo znamke naravnih sladkih vin pri potrošnikih ter razviti prodajo, dodeljene v skladu z določbami okvira državnih pomoči za oglaševanje kmetijskih proizvodov in nekaterih proizvodov, ki niso zajeti v Prilogi II k Pogodbi EGS, ki se razen za ribiške proizvode (20) uporablja za tovrstne pomoči. Poleg tega je Komisija menila, da stroškov, povezanih z upravnimi izdatki CIVDN, kot takih ni treba šteti za pomoči.
(12)

Upravičeni stroški R & R so stroški, ki so neposredno povezani s projektom, razen vseh stroškov prodaje in/ali oglaševanja, ki so potrebni za pridobitev pogodb, pod pogojem, da so nastali pred 1. decembrom 2000, da jih je podjetje upravičilo ter zvezna država preverila in sprejela ter so potrebni za izvedbo nalog R & R, kot so opredeljene zgoraj. Upravičeni stroški morajo biti skladni z opredelitvijo iz Priloge II k okviru R & R. Stroški certificiranja niso vključeni.
(31)

Kot je opisano v odstavku 12, so v tem primeru regionalni organi delno nosili stroške nakupa deležev organizacij proizvajalcev vinogradnikov. Kupci deležev zadevnih organizacij proizvajalcev so se obvezali, da bodo celotno obdelano površino prenesli na organizacijo in da ji bodo oddali vse grozdje, mošt in vino. Vinogradniška podjetja so se morala obvezati, da bodo deleže obdržala pet let, kar je hkrati pomenilo, da so morala zapreti svoje kletne zmogljivosti. Organizacije proizvajalcev so si lahko tako v primerjavi z ostalimi organizacijami, ki proizvajajo in tržijo vino, zagotovile nakup surovin, saj so se vinogradniki in vinogradniška podjetja obvezali, da bodo vse proizvedeno grozdje, mošt in vino v naslednjih petih letih oddali organizaciji proizvajalcev (glej zgornji odstavek II.2).
(3)

Zadevne države članice so navedle, da naj sedanji pogodbi za SISNET sledi nova pogodba in namestnika generalnega sekretarja Sveta zaprosile, naj jih zastopa v zvezi z izvajanjem potrebnih pripravljalnih ukrepov, kakor tudi pri sklenitvi in upravljanju takšne nove pogodbe za SISNET.
(32)

Po mnenju Komisije veliko dejstev govori v prid temu, da ta tri posojila ne pomenijo državne pomoči, saj so v skladu z načelom vlagatelja v tržnem gospodarstvu. Po informacijah, s katerimi je razpolagala Komisija, v okoliščinah v letih 1999 in 2000 ni bilo gospodarsko nespametno podjetju Schneider AG dodeliti posojila z obrestnimi merami med […] %, […] % in […] % (referenčna obrestna mera Komisije: 4,76 %), ki so bile pozneje zvišane na […] %, […] % in […] % (referenčna obrestna mera Komisije: 5,7 %). Zaupanje trga v prihodnje dobičke podjetja Schneider AG – v prvi vrsti zaradi vodilnega položaja v panogi laserske tehnologije – se je na primer izražalo v tem, da se je vrednost Schneiderjevih delnic med letoma 1998 in 2000 zvišala za skoraj desetkrat in da je strateška investicijska banka Lehman Brothers po zelo pozitivni študiji v tem obdobju kupila nadaljnjih […] delnic podjetja Schneider AG. Julija 2000 je bilo okoli 50 % kapitala družbe v lasti okoli 40 strateških vlagateljev. LfA pa je ravnal precej bolj previdno kot zasebni delničar Lehman Brothers. Lehman Brothers je decembra 1999 kapital družbe Schneider AG zvečal za 25 mio EUR in je bil glavni vlagatelj pri dokapitalizaciji februarja 2000, in sicer za nadaljnjih 46 mio EUR. Poleg udeležbe pri dokapitalizaciji v februarju s približno 8,74 mio EUR (kar je bilo v odločitvi o sprožitvi postopka že označeno kot združljivo z načelom vlagatelja v tržnem gospodarstvu), je LfA zagotovil nadaljnjih 12,8 mio EUR, in sicer izključno v obliki povračljivih posojil z obrestmi. Obrestne mere LfA so bile višje od obrestnih mer skupine bank, in sicer tako pri prvotni odobritvi posojil (septembra 1999 in februarja 2000) kot tudi pri poznejšem podaljšanju posojil (septembra in decembra 2002).
(1)

Uredba Sveta (ES) št. 21/2004 z dne 17. decembra 2003 o uvedbi sistema za identifikacijo in registracijo ovc in koz ter o spremembi Uredbe (ES) št. 1782/2003 in direktiv 92/102/EGS in 64/432/EGS (1) določa, da je treba vse živali na gospodarstvu, rojene po 9. juliju 2005, v Bolgariji in Romuniji pa po datumu njunega pristopa, označiti v najmanj šestih mesecih po datumu rojstva živali, v vsakem primeru pa preden žival zapusti gospodarstvo rojstva.
1.

Naslednje besedilo nadomesti vnos za Nemčijo v delu A: ISO oznaka države Država članica Območje A Uporaba do datuma po členu 4(4)(b)(iii) Oznaka (če je na voljo) Ime „DE NEMČIJA The 10 km zone established around the outbreak in the commune of Großwoltersdorf including all or parts of the communes of: Landkreis Oberhavel: Fürstenberg/Havel, Gransee, Großwoltersdorf, Sonnenberg, Stechlin Landkreis Ostprignitz-Ruppin: Lindow (Mark), Rheinsberg Landkreis Mecklenburg-Strelitz: Priepert, Wesenberg 15.1.2008 The 10 km zone established around the outbreak in the commune of Bensdorf including all or parts of the communes of: Kreisfreie Stadt Brandenburg an der Havel Landkreis Havelland: Milower Land Landkreis Potsdam-Mittelmark: Bensdorf, Havelsee, Rosenau, Wusterwitz Landkreis Jerichower Land: Brettin, Demsin, Genthin, Kade, Karow, Klitsche, Roßdorf, Schlagenthin, Zabakuck 21.1.2008 The 10 km zone established around the outbreak in the commune of Heiligengrabe including all or parts of the communes of: im Landkreis Ostprignitz-Ruppin: Heiligengrabe, Kyritz, Wittstock/Dosse, Wusterhausen/Dosse im Landkreis Prignitz: Groß Pankow, Gumtow, Pritzwalk 25.1.2008“
(3)

Komisija je preučila navedene ukrepe v sodelovanju z Nemčijo in presodila, da so meje območij A in B, ki ju je vzpostavil pristojni organ v navedeni državi članici, dovolj oddaljene od dejanskega kraja izbruha. Območji A in B v Nemčiji se zato lahko potrdita in trajanje navedene regionalizacije se lahko določi.
(6)

Člen 15(5) Uredbe (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 izvajanju uradnega nadzora, da se zagotovi preverjanje skladnosti z zakonodajo o krmi in živilih ter s pravili o zdravstvenem varstvu živali in zaščiti živali (5) določa, da je treba oblikovati seznam krme in živil neživalskega izvora, ki so predmet poostrene uradne kontrole na podlagi znanega ali pojavljajočega se tveganja. Ukrepi iz člena 15(5) navedene uredbe se ne uporabljajo pred letom 2008. Zaradi varovanja javnega zdravja je primerno nemudoma uvesti pogostejše kontrole vsebnosti aflatoksina v arašidih iz Brazilije. Za zdaj se za uvoz arašidov in izdelkov, pridobljenih iz njih, iz Brazilije ne zahteva zdravstvenega spričevala pristojnega organa iz Brazilije.
2.

Smotrna uporaba HFR se bo razvila v številnih disciplinah. Glavna področja raziskav in razvoja, ki vključujejo uporabo HFR so: izboljšanje varnosti obstoječih jedrskih reaktorjev, zdravje, vključno z razvojem medicinskih izotopov za odgovore na vprašanja medicinskih raziskav in preskušanja medicinskih terapevtskih tehnik, fuzija, osnovne raziskave in usposabljanje ter ravnanje z odpadki, vključno z možnostjo razvoja jedrskega goriva, namenjenega odstranitvi plutonija za izdelavo orožja.
(4)

Poročilo o oceni so v okviru delovne skupine za ocenjevanje pregledali strokovnjaki držav članic in EFSA ter ga 14. marca 2005 predložili Komisiji v obliki sklepa EFSA o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo trifluralin (4). To poročilo so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 16. marca 2007 v obliki poročila Komisije o pregledu glede trifluralina.
Člen 8 se nadomesti:

„Člen 8

Stroški, povezani z uvozom živil iz Brazilije, Irana in Združenih držav Amerike

1. Vse stroške, ki nastanejo pri vzorčenju, analizah, skladiščenju in izdaji uradnih spremnih dokumentov ter izvodov zdravstvenega spričevala in spremnih dokumentov v skladu s členoma 3(1) in 5(3) za živila iz Brazilije, Irana in Združenih držav Amerike iz točk (a), (d) in (g) drugega odstavka člena 1, ter za predelana in sestavljena živila, ki so pridobljena ali ki vsebujejo živila iz zadevnih točk, poravna nosilec živilske dejavnosti, ki je odgovoren za pošiljko, ali njegov predstavnik.

2. Vse stroške v zvezi z uradnimi ukrepi, ki jih sprejmejo pristojni organi v zvezi z neustreznostjo pošiljk živil iz točk (a) do (g) drugega odstavka člena 1 ter predelanimi in sestavljenimi živili, ki so pridobljena ali ki vsebujejo živila iz teh točk, poravna nosilec živilske dejavnosti, ki je odgovoren za pošiljko, ali njegov predstavnik.“
(3)

Uredba (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. novembra 2003 o nadzoru salmonele in drugih opredeljenih povzročiteljih zoonoz, ki se prenašajo z živili (3) določa, da je treba jate perutnine, ki ji zajema navedena uredba, pred kakršnim koli razpošiljanjem živih živali ali valilnih jajc iz izvornega živilskega obrata testirati na nekatere zoonoze in povzročitelje zoonoz. Datum in rezultate testiranja je treba od datumov, navedenih v Prilogi I k navedeni uredbi, vključiti v ustrezna veterinarska spričevala, predvidena z zakonodajo Skupnosti. Navedene zahteve se uporabljajo pri živih plemenskih živalih in valilnih jajcih od 1. januarja 2007 in jih je pri kokoših nesnicah treba uporabiti od 1. februarja 2008 in pri pitovnih piščancih od 1. januarja 2009.
2.

Zneski v eurih iz tabele, ki je vključena v člen 4 Dodatka k Sklepu upravnega odbora Europola z dne 16. novembra 1999, se nadomestijo kot sledi: 8 % k zneskom med 113,68 EUR in 2 002,41 EUR 10 % k zneskom med 2 002,42 EUR in 2 758,01 EUR 12,5 % k zneskom med 2 758,02 EUR in 3 160,83 EUR 15 % k zneskom med 3 160,84 EUR in 3 589,60 EUR 17,5 % k zneskom med 3 589,61 EUR in 3 992,45 EUR 20 % k zneskom med 3 992,46 EUR in 4 382,91 EUR 22,5 % k zneskom med 4 382,92 EUR in 4 785,73 EUR 25 % k zneskom med 4 785,74 EUR in 5 176,21 EUR 27,5 % k zneskom med 5 176,22 EUR in 5 579,03 EUR 30 % k zneskom med 5 579,04 EUR in 5 969,51 EUR 32,5 % k zneskom med 5 969,52 EUR in 6 372,33 EUR 35 % k zneskom med 6 372,34 EUR in 6 763,42 EUR 40 % k zneskom med 6 763,43 EUR in 7 166,26 EUR 45 % k zneskom nad 7 166,27 EUR.
(3)

Glede na uradno izjavo poljskega pristojnega organa so nekateri obrati v sektorju mesa zaključili postopek posodabljanja in so zdaj v celoti usklajeni z zakonodajo Skupnosti. Nekateri obrati so prenehali opravljati dejavnosti, za katere so pridobili prehodno obdobje. Te obrate je zato treba črtati s seznama obratov v prehodu.
(4)

Regionalni svetovalni sveti Komisiji in državam članicam nudijo svetovanje glede skupne ribiške politike in zagotavljajo učinkovito vključevanje interesnih skupin, kar je eden od bistvenih stebrov reformirane skupne ribiške politike in predpogoj za dobro upravljanje.
(10)

Treba je opozoriti, da informacije industrije Skupnosti o nestabilnosti cen niso prepričljive. V resnici so povprečne cene, ki so jih proizvajalci industrije Skupnosti v obdobju sedanje protidampinške preiskave zaračunavali v Skupnosti, ostale sorazmerno nizke. Čeprav je industrija Skupnosti trdila, da so bile cene v nekaterih državah članicah bolj nestabilne kot v drugih, je priznala, da so na te številke znatno vplivale dampinške cene tajvanskih izvoznikov. V zvezi s tem je treba poudariti da, kot je navedeno v uvodni izjavi 5, ponujene najnižje uvozne cene in protidampinške dajatve na uvoz, ki presega količinsko zgornjo mejo ali ga zaveza ne zajema, odpravljajo škodljive učinke dampinga in lahko celo vzpostavijo stabilnost na trgu.
3.

Člen 4 se nadomesti z naslednjim: „Člen 4 Cilji in naloge 1. Agencija je pristojna za izvedbo naslednjih izvedbenih nalog za upravljanje aktivnosti Skupnosti na področju energetike, podjetništva in inovativnosti, vključno z ekološkimi inovacijami in trajnostnim tovornim prometom v okviru Okvirnega programa za konkurenčnost in inovativnost za obdobje 2007–2013, vzpostavljenega s Sklepom št. 1639/2006/ES Evropskega parlamenta in Sveta (6) (v nadaljevanju ‚OPKI‘) in drugega programa Marco Polo za obdobje 2007–2013, vzpostavljenega z Uredbo (ES) št. 1692/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (7): (a) upravljanje vseh faz posebnih projektov v okviru Programa za podjetništvo in inovacije ter programa ‚Inteligentna energija – Evropa‘, vzpostavljenega s Sklepom št. 1639/2006/ES in drugega programa Marco Polo ter tudi potrebnih pregledov s sprejemanjem pomembnih odločitev na osnovi pooblastil, ki ji jih je dodelila Komisija; (b) sprejemanje instrumentov za proračunsko izvrševanje prihodkov in odhodkov ter izvrševanje proračuna na osnovi pooblastila Komisije, vseh potrebnih ukrepov za upravljanje izvedbenih ukrepov in zlasti tistih, ki so povezani z oddajo javnih naročil in dotacij v okviru OPKI in drugega programa Marco Polo; (c) zbiranje, analiza in posredovanje informacij, potrebnih za usmerjanje in ocenjevanje izvajanja OPKI in drugega programa Marco Polo, Komisiji. 2. Agencija upravlja tudi vse faze izvedbenih ukrepov, za katere je bila pooblaščena v okviru naslednjih programov: (a) program ‚Inteligentna energija – Evropa‘ za obdobje 2003–2006, vzpostavljen z Odločbo št. 1230/2003/ES Evropskega parlamenta in Sveta (8); (b) program Marco Polo za obdobje 2003–2006, vzpostavljen z Uredbo (ES) št. 1382/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (9). Pravice in dolžnosti Komisije v zvezi z izvedbenimi ukrepi iz točke 2(b) se dodelijo agenciji. 3. Komisija lahko v smislu člena 2 zadevne uredbe na področjih iz odstavka 1 in v skladu z mnenjem odbora, vzpostavljenega s členom 24 Uredbe (ES) št. 58/2003, agencijo zadolži za opravljanje istovrstnih nalog v okviru OPKI ali drugih programov Skupnosti. 4. Sklep Komisije o pooblastilu agencije podrobno določa vse naloge, ki ji bodo zaupane, in bo v primeru dodelitve katerih koli dodatnih nalog, ki bodo morda zaupane Agenciji, ustrezno spremenjen. Komisija bo o sklepu obvestila odbor, vzpostavljen s členom 24 Uredbe (ES) št. 58/2003.
(m)

Enkrat na leto se skupaj z januarskim poročilom o cenah sporočijo tudi stopnje in način izračuna ter opis davkov, ki se pri prodaji električne energije zaračunajo industrijskim končnim uporabnikom. Opis mora vključevati vse stroške sistema za nedavčne dajatve in obveznosti iz opravljanja javnih storitev. Opis davkov mora vključevati tri jasno ločene oddelke: — davki, dajatve, nedavčne dajatve, pristojbine in kakršne koli druge davščine, ki niso opredeljene v računih, izdanih industrijskim končnim uporabnikom. Postavke, opisane pod to točko, se vključijo pod navedene vrednosti za raven cene: ‚Cene brez davkov in dajatev‘, — davki in dajatve, opredeljeni v računih, izdanih industrijskim končnim uporabnikom, ki niso vračljivi. Postavke, opisane pod to točko, se vključijo pod navedene vrednosti za raven cene: ‚Cene brez DDV in drugih vračljivih davkov‘, — davek na dodano vrednost (DDV) in drugi vračljivi davki, opredeljeni v računih, izdanih industrijskim končnim uporabnikom. Postavke, opisane pod to točko, se vključijo pod navedene vrednosti za raven cene: ‚Cene z vsemi davki, dajatvami in DDV‘. Pregled možnih različnih davkov, dajatev, nedavčnih dajatev, pristojbin in davščin: — davek na dodano vrednost, — koncesnine. Te običajno zadevajo dovoljenja in pristojbine za uporabo zemljišča in javne ali zasebne lastnine za omrežja ali druge električne naprave, — okoljski davki ali dajatve. Ti običajno zadevajo spodbujanje obnovljivih virov energije ali SPTE ali obremenitve za emisije CO2, SO2 ali drugih povzročiteljev, ki vplivajo na podnebne spremembe, — jedrski davki in drugi davki za inšpekcijske preglede: prispevki za jedrsko razgrajevanje, inšpekcijski pregledi in pristojbine za jedrske naprave itd., — drugi davki ali dajatve, povezani s področjem energetike: obveznosti/prispevki iz opravljanja javnih storitev, dajatve za financiranje energetskih regulativnih organov itd., — drugi davki ali dajatve, ki niso povezani s področjem energetike: nacionalni, lokalni ali regionalni davki za porabljeno energijo, davki za distribucijo električne energije itd. Davki na prihodek, davki, povezani z lastnino, trošarine za naftne derivate in gorivo, ki se ne uporabljajo za proizvodnjo električne energije, nafta za motorna vozila, cestnine, pristojbine za dovoljenja za telekomunikacije, radio, oglaševanje, pristojbine za dovoljenja, davki za odpadke itd. se ne upoštevajo ter so izključeni iz tega opisa, ker so nedvomno del operativnih stroškov in se uporabljajo tudi za druge industrije ali dejavnosti.
(9)

V skladu z delom A poglavja II Priloge D k Direktivi Sveta 92/65/EGS z dne 13. julija 1992 o zahtevah zdravstvenega varstva živali za trgovino in za uvoz v Skupnost živali, semena, jajčnih celic in zarodkov, za katere ne veljajo zahteve zdravstvenega zavarovanja, določene v posebnih pravilih Skupnosti iz Priloge A(I) k Direktivi 90/425/EGS (7), Odločba Komisije 95/307/ES z dne 24. julija 1995 o vzorcih veterinarskih spričeval za živali za trgovanje s semenom kopitarjev (8) določa testiranje žrebcev za EIA, če je seme pobrano za trgovanje znotraj Skupnosti. Vendar je treba dopolniti pogoje zdravstvenega stanja živali, ki jih določa Odločba Komisije 95/294/ES z dne 24. julija 1995 o določitvi vzorca veterinarskega spričevala za trgovanje z jajčnimi celicami in zarodki kopitarjev (9) z zahtevanim testom EIA, če so jajčne celice in zarodki odvzeti od kobil iz Romunije.
(1)

Svet je s Skupnim stališčem 2002/145/SZVP (2) in z Uredbo (ES) št. 310/2002 (3) sprejel omejitvene ukrepe proti Zimbabveju. Ti ukrepi predvidevajo predvsem prepoved dobave orožja in s tem povezane tehnične pomoči kakor tudi zamrznitev sredstev in gospodarskih virov, ki pripadajo določenim posameznikom.
(c)

da pridobijo rezultate analize, ki so pomembni za tretjo stranko, ki jo zastopajo; takšno širjenje poteka v skladu s členi 17(2) in 18(4) Konvencije o Europolu, z ustreznimi določbami sporazumov o sodelovanju in zaupnosti, s členom 5(5) Akta Sveta z dne 12. marca 1999 o sprejetju pravil za urejanje prenosa osebnih podatkov s strani Europola tretjim državam in tretjim organom (2), ter s predhodno privolitvijo države članice, ki je posredovala zadevne podatke; in