ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(6)

Poleg tega so se v državah članicah od leta 2002 izvajali programi spremljanja in nadzora aviarne influence pri perutnini in prosto živečih pticah. Navedene programe je potrdila Odločba Komisije 2002/673/ES z dne 22. avgusta 2002 o potrditvi programov za izvajanje raziskovanj držav članic za kokošjo kugo pri perutnini in prosto živečih pticah (8) in Odločba Komisije 2004/630/ES z dne 27. julija 2004 o odobritvi programov za izvajanje raziskovanj držav članic za kokošjo kugo pri perutnini in prosto živečih pticah v letu 2004 in o določitvi pravil za poročanje in upravičenost do finančnih prispevkov Skupnosti za stroške izvajanja teh programov (9).
(7)

Odločba Komisije 2005/432/ES z dne 3. junija 2005 o pogojih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali in javnozdravstvenim varstvom ter vzorcih spričeval za uvoz mesnih izdelkov za prehrano ljudi iz tretjih držav in o razveljavitvi odločb 97/41/ES, 97/221/ES in 97/222/ES (3) določa seznam tretjih držav, iz katerih države članice lahko odobrijo uvoz mesnih proizvodov in predpisuje režime obdelave, ki veljajo za učinkovite pri inaktivaciji zadevnih patogenov. Da se prepreči tveganje za prenos bolezni preko teh proizvodov, je treba uporabiti primerno obdelavo, ki je odvisna od zdravstvenega stanja v državi porekla in vrst, iz katerih je pridobljen proizvod. Zato se zdi primerno, da se še naprej dovoli uvoz proizvodov iz mesa pernate divjadi s poreklom iz Hrvaške, ki so bili obdelani pri temperaturi najmanj 70 °C v celotnem proizvodu.
SKLEP SVETA

z dne 3. oktobra 2005

o spremembi Protokola o Statuta Sodišča glede določitve pogojev in omejitev revizije sodb Sodišča prve stopnje s strani Sodišča

(2005/696/ES, Euratom)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti ter zlasti člena 225(2) in (3) in drugega pododstavka člena 245 Pogodbe,

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo ter zlasti člena 140a(2) in (3) in drugega pododstavka člena 160 Pogodbe,

ob upoštevanju zahteve Sodišča z dne 12. septembra 2003,

ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta z dne 10. februarja 2004,

ob upoštevanju mnenja Komisije z dne 11. februarja 2005,

ob upoštevanju naslednjega:

Delno so bile upoštevane spremembe člena 62 Protokola o Statutu Sodišča, ki določajo: „Če v primerih iz člena 225(2) in (3) Pogodbe ES in člena 140a(2) in (3) Pogodbe ESAE prvi generalni pravobranilec meni, da obstaja resno tveganje za enotnost ali doslednost prava Skupnosti, lahko predlaga, da Sodišče preuči odločitev Sodišča prve stopnje.

SKLENIL:

Člen 1

Med člena 62 in 63 Protokola o Statutu Sodišča se vstavijo naslednji členi:

„Člen 62a

Sodišče odloča o vprašanjih, ki so predmet revizije, po hitrem postopku na podlagi spisa, ki mu ga posreduje Sodišče prve stopnje.

Udeleženci iz člena 23 tega statuta in v primerih iz člena 225(2) Pogodbe ES in člena 140a(2) Pogodbe ESAE tudi stranke v postopku pred Sodiščem prve stopnje, imajo pravico Sodišču predložiti navedbe ali pisne izjave o vprašanjih, ki so predmet revizije, v za ta namen predvidenem roku.

Sodišče lahko sklene, da pred sprejemom odločitve uvede ustni postopek.

Člen 62b

V primerih iz člena 225(2) in (3) Pogodbe ES in člena 140a(2) Pogodbe ESAE, brez poseganja v člena 242 in 243 Pogodbe ES, predlog za revizijo in odločitev o uvedbi revizijskega postopka nimata odložilnega učinka. Če Sodišče ugotovi, da odločitev Sodišča prve stopnje škoduje enotnosti ali doslednosti prava Skupnosti, zadevo vrne v odločanje Sodišču prve stopnje, ki je glede pravnih vprašanj vezano na odločitev Sodišča; Sodišče lahko navede katere učinke odločitve Sodišča prve stopnje, je treba šteti za dokončne za stranke v sporu. Vendar Sodišče odloča dokončno, če, ob upoštevanju ugotovitev revizije, rešitev spora izhaja iz ugotovljenega dejanskega stanja, na katerem je Sodišče prve stopnje utemeljilo svojo odločitev.

Če v primerih iz člena 225(3) Pogodbe ES in člena 140a(3) Pogodbe ESAE ni predlogov za revizijo ali odločitve o uvedbi revizijskega postopka, začne odgovor ali več odgovorov Sodišča prve stopnje na predložena vprašanja učinkovati po izteku rokov, določenih v ta namen v drugem pododstavku člena 62. V primeru uvedbe revizijskega postopka začne odgovor ali več odgovorov, ki so predmet revizije, učinkovati, če sodišče ne odloči drugače, po koncu tega postopka. Če Sodišče ugotovi, da odločitev Sodišča prve stopnje škoduje enotnosti ali doslednosti prava Skupnosti, odgovor Sodišča na vprašanja, ki so predmet revizije, nadomesti odgovor Sodišča prve stopnje.“
(5)

Evropski organi za standarde so nekatere standarde sprejeli po začetku veljavnosti Direktive brez mandata v skladu s členom 4(1) Direktive. Namen zakonodajalca je bil zagotoviti sodelovanje z evropskimi organi za standarde kot tudi prepoznati ustrezne varnostne standarde, ki se uporabljajo za proizvode, za katere velja Direktiva in za katere Komisija ni izdala mandata Komisije v skladu z ustreznimi določbami iz člena 4. Zato je o objavi sklicevanj na take standarde potrebno odločati in ravnati v skladu s postopkom, določenim v členu 4(2).
(3)

Na podlagi člena 5(2) se je Komisija posvetovala s proizvajalci električne in elektronske opreme, podjetji za reciklažo in obdelavo, okoljskimi organizacijami ter združenji delavcev in potrošnikov in je njihove pripombe posredovala Odboru, ustanovljenemu na podlagi člena 18 Direktive Sveta 75/442/EGS z dne 15. julija 1975 o odpadkih (2).
2.

Člen 3 se nadomesti z naslednjim: „Člen 3 Člen 1 se uporablja za krompir, ki ni namenjen saditvi, ki bo vnesen v Skupnost v obdobjih: (i) med 1. januarjem 2006 in 31. majem 2006; (ii) med 1. januarjem 2007 in 31. majem 2007; (iii) med 1. januarjem 2008 in 31. majem 2008.“
(2)

Po izteku mandatov g. Stanislawa TILLICHA in ge. Ulrike RODUST sta se sprostili dve mesti člana Odbora regij in po izteku mandatov g. Volkerja SCHIMPFFA in ge. Heide SIMONIS sta se sprostili dve mesti nadomestnega člana Odbora regij –
—

Glede enotnega plačila in drugih neposrednih plačil iz Uredbe Sveta (ES) št. 1782/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor v okviru skupne kmetijske politike in o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete ter o spremembi uredb (EGS) št. 2019/93, (ES) št. 1452/2001, (ES) št. 1453/2001, (ES) št. 1454/2001, (ES) št. 1868/94, (ES) št. 1251/1999, (ES) št. 1254/1999, (ES) št. 1673/2000, (EGS) št. 2358/71 in (ES) št. 2529/2001 (4), naj bi se izvajalci odločili za plačilo v eurih, ko vložijo enotni zahtevek v skladu s členom 11(2) Uredbe Komisije (ES) št. 796/2004 z dne21. aprila 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje navzkrižne skladnosti, modulacije in integriranega administrativnega in kontrolnega sistema, predvidenih z Uredbo Sveta (ES) št. 1782/2003 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor v okviru skupne kmetijske politike ter o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete (5).
(1)

Odločba Komisije 2000/666/ES z dne 16. oktobra 2000 o zahtevah za zdravstveno varstvo živali in izdajanju veterinarskih potrdil za uvoz ptic, razen perutnine, in pogojih za karanteno (3) določa, da morajo države članice dovoliti uvoz ptic iz tretjih držav, ki so navedene kot članice Mednarodnega urada za živalske kužne bolezni (OIE), in da se navedene ptice pri vstopu v Skupnost pošlje v karanteno ter zanje izvede pregled.
(6)

V skladu z Uredbo (ES) št. 1980/2000 je bil opravljen redni pregled okoljskih meril in z njimi povezanih zahtev za ocenjevanje in preverjanje, ki so bile določene z zgoraj navedenimi odločbami.
(2)

Dne 20. januarja 2005 je francoska vlada zahtevala spremembo Odločbe 2001/657/ES z namenom razširitve obsega odstopanja v zvezi z zamrznjenimi fileti trske oznake KN ex 0304 20 na filete nasoljene trske oznake KN ex 0305 30 in nasoljene trske oznake KN 0305 62.
(4)

Treba je utrditi sistem za kmetijsko statistiko in nadaljevati delo podprto s predhodnimi akcijskimi načrti. Tokrat so glavno področje letnega akcijskega načrta statistični registri kmetijskih gospodarstev, ki so predpogoj vseh statističnih raziskovanj kmetijskih gospodarstev in so resnična težava v večini držav članic.
1.

Skladno s členom 20(1) Sporazuma se Sporazum uporablja le do 31. decembra 2004. Evropska skupnost predlaga podaljšanje veljavnosti Sporazuma ob upoštevanju naslednjih sprememb in pogojev: 1.1 Priloga I k Sporazumu, ki navaja izdelke, navedene v členu 1 Sporazuma in vsebuje tudi kategorijo in poimenovanje blaga za tekstilne izdelke, se nadomesti s Prilogo I k Uredbi Sveta (EGS) št. 3030/93 (1). Brez poseganja v splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature velja, da je poimenovanje blaga samo informativno, saj so izdelki, ki jih pokriva posamezna kategorija, v tej prilogi opredeljeni z oznakami KN. Če je pred oznako KN navedeno „ex“, so izdelki, zajeti v posamezni kategoriji, opredeljeni z obsegom oznake KN in z obsegom ustreznega poimenovanja. 1.2 Razveljavita se drugi stavek člena 2(1) in naslov III Protokola A Sporazuma. 1.3 Besedilo drugega stavka člena 20(1) Sporazuma se nadomesti z naslednjim besedilom: „Uporablja se do 31. decembra 2005.“ 1.4 Členu 20(1) se doda naslednji stavek: „Uporaba vseh določb tega sporazuma se samodejno podaljša za obdobje dodatnega leta do 31. decembra 2006, razen če ena od strani uradno obvesti drugo najmanj šest mesecev pred 31. decembrom 2005, da se s podaljšanjem ne strinja.“ 1.5 Tarifne stopnje, ki jih uporablja Ukrajina za izvoz izdelkov poglavij HS 50-63 s poreklom iz ES, ne bodo presegale stopenj, dogovorjenih v izmenjavi pisem, podpisanih 19. decembra 2000.
(5)

Na osnovi podatkov, ki jih priskrbi Komisija po poročanju Portugalske pred 1. marcem 2004 v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 3605/93 z dne 22. novembra 1993 o uporabi Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem, ki je priloga k Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti (4), in na osnovi Spomladanske napovedi 2004 Komisije lahko oblikujemo naslednje zaključke: — Javnofinančni primanjkljaj za leto 2003 se ocenjuje na 2,8 %, v primerjavi z 2,7 % v letu 2002 in 4,4 % v letu 2001. Rezultat za leto 2003 je skladen s priporočilom Sveta, izdanim na osnovi člena 104(7) zlasti glede zmanjšanja javnofinančnega primanjkljaja pod referenčno vrednost 3 % BDP najkasneje do leta 2003. Davčna prilagoditev je bila izvedena leta 2003 na račun trajnega zaviranja trenutne hitrosti rasti osnovnih izdatkov z 8,9 % v letu 2001 na 7,8 % v letu 2002 in 4,1 % v letu 2003. Vendar pa je trenutni ciklični upad, ki se je končal z recesijo leta 2003, povzročil znatno odstopanje v višini 2,6 odstotne točke med dejansko letno rastjo BDP in začetno proračunsko napovedjo. Posledično je v letu 2003 prišlo do obsežnega izpada davčnih prihodkov, kar je bilo treba nadomestiti s sprejemov dveh enkratnih ukrepov v skupni višini 2,1 % BDP. — Strukturni ukrepi sprejeti s strani portugalskih organov, ki imajo neposreden vpliv na javne finance, sodijo večinoma v naslednja tri področja: (i) javna uprava; (ii) področje zdravstvenega varstva; in (iii) izobraževanje. Zlasti od navidezne zamrznitve plačilnih lestvic in števila zaposlitev v javnih službah za obdobje 2003 - 2004 se pričakuje, da bo imela v prihodnje ugodne osnovne učinke in zato znaten strukturni vpliv. Portugalski organi poleg tega ocenjujejo, da so bili s celovito reformo področja zdravstvenega varstva v letu 2003 že doseženi nekateri pozitivni učinki na zmanjšanje odhodkov in povečanje produktivnosti. — Spomladanska napoved 2004 Komisije napoveduje javnofinančni primanjkljaj v višini 3,4 % BDP v letu 2004, kar znatno presega uradni cilj 2,8 % BDP. Do razlike je v osnovi prišlo zaradi: (i) nekoliko nižje rasti kot je bila pričakovana v proračunu; (ii) osnovnih učinkov v povezavi z enkratnimi ukrepi, sprejetimi leta 2003; in (iii) dosedanjih načrtovanih delnih nadomestil teh enkratnih ukrepov. Zato so potrebni dodati ukrepi za preprečevanje rasti javnofinančnega primanjkljaja nad referenčno vrednost 3 % BDP leta 2004 in v naslednjih letih. — Po zaključnem roku za Spomladansko napoved 2004 Komisije so portugalski organi objavili svojo namero, da izvedejo nadaljnje dejavnosti (v zvezi z nepremičninami), ki bodo omogočile, da primanjkljaj za tekoče leto ostane pod 3 % BDP. — Glede na vrednosti, ki so bile sporočene v prvem uradnem obvestilu leta 2004 v okviru Postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem, je delež javnega dolga ostal pod referenčno vrednostjo 60 % BDP, torej v skladu s priporočilom Sveta iz člena 104(7), kljub temu, da je od leta 2001 stalno naraščal in je glede na Spomladansko napoved 2004 Komisije pričakovati, da bo leta 2004 presegel to vrednost.
(1)

Od Komisije se v skladu s členom 16(1) Direktive 92/34/EGS zahteva, da odloči, ali so razmnoževalni material sadnih rastlin in sadne rastline, ki so pridelane v tretji državi in dajejo enaka zagotovila, kar zadeva obveznosti dobavitelja, pristnosti, značilnosti, zdravstvenega stanja rastlin, rastnega substrata, pakiranja, ureditve nadzora, označevanja in pečatenja, v vseh teh pogledih enakovredne razmnoževalnemu materialu sadnih rastlin in sadnim rastlinam, ki so pridelane v Skupnosti in so v skladu z zahtevami in pogoji navedene direktive.
(1)

Svet je s sklepoma z dne 3. junija 2002 (2) in 29. aprila 2004 (3) imenoval člane in nadomestne člane upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za obdobje do 2. junija 2005.
(1)

Svet je s sklepoma z dne 23. septembra 2002 (2) in 29. aprila 2004 (3) imenoval člane in nadomestne člane Svetovalnega odbora za socialno varnost delavcev migrantov za obdobje od 23. septembra 2002 do 22. septembra 2004,
(10)

Komisija je podala končno oceno programa prestrukturiranja in poslovnega načrta, ki ju je predložila Bolgarija; v njej je ocenila, da bo izvajanje programa prestrukturiranja in poslovnega načrta zadevnemu podjetju omogočilo doseči rentabilnost v normalnih tržnih pogojih. Ocena prav tako kaže, da je znesek državne pomoči za prestrukturiranje, kot je določeno v načrtu, strogo omejen na najnujnejše potrebno za ponovno vzpostavitev rentabilnosti podjetja in se bo postopoma zmanjševal in do leta 2005 ukinil. Komisija je ocenila tudi, da bo podjetje, upravičeno do pomoči, doseglo globalno racionalizacijo in zmanjšanje presežnih zmogljivosti. V oceni Komisija meni, da program prestrukturiranja in poslovni načrt izpolnjujeta zahteve iz člena 9(4) Protokola 2 k Evropskemu sporazumu –
(5)

Izpeljana sta bila dva ločena posla s premoženjem: proizvodnja letal in oddelek vzdrževanja sta bila prodana AvCraft Aerospace GmbH in AvCraft International Ltd., proizvodnja Airbus-letalskih delov in letalske storitve pa so bile prodane Ruag Holdingu (Švica). Po podatkih Nemčije je bil postopek prodaje izveden javno in transparentno.
(2)

Po sprejetju začasnih protidampinških ukrepov je Komisija nadaljevala s preiskovanjem dampinga, škode in interesa Skupnosti. Končne ugotovitve in zaključki preiskave so navedeni v Uredbi Sveta (ES) št. 1467/2004 (3), ki uvaja dokončne protidampinške carine na uvoz PET-a s poreklom iz Avstralije, Ljudske republike Kitajske in Pakistana („dokončna uredba“).
(3)

Svet je v svojih sklepih o okrepljenem sodelovanju za modernizacijo in izboljšanje socialne zaščite z dne 17. decembra 1999 (2) podprl predlog Komisije za ustanovitev mehanizma za okrepljeno sodelovanje, ki je rezultat dela skupine visokih uradnikov za izvajanje te dejavnosti. Svet je poudaril, da naj bi to sodelovanje pokrivalo vse oblike socialne zaščite ter po potrebi državam članicam pomagalo izboljšati in okrepiti njihove sisteme socialne zaščite v skladu z njihovi nacionalnimi prednostnimi nalogami. Prav tako je ponovno opozoril države članice na njihovo pristojnost za organizacijo in financiranje sistema socialne zaščite in v sklopu celotne modernizacije sistema socialne zaščite potrdil štiri širše cilje, ki jih je navedla Komisija: zagotovljeno plačilo za opravljeno delo in zagotovljeni dohodek, zagotovljene varne pokojnine in trajnosten pokojninski sistem, spodbujanje socialnega vključevanja in zagotovljeno visoko-kakovostno in trajnostno zdravstveno varstvo; Svet je tudi poudaril, da mora biti enakost žensk in moških vključena v vse dejavnosti v zvezi s temi štirimi cilji. Na koncu je ugotovil, da so pri vseh štirih ciljih finančni vidiki skupni.
Odločba Komisije

z dne 15. aprila 2004

o dokumentu za transfer eksplozivov znotraj Skupnosti

(notificirana pod dokumentarno številko K(2004) 1332)

(2004/388/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 1993/15/EGS z dne 5. aprila 1993 o usklajevanju določb v zvezi z dajanjem eksplozivov za civilno uporabo v promet in njihovim nadzorom [1] in zlasti člena 13(3) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Sistem za transfer eksplozivov na ozemlje Skupnosti, vzpostavljen z Direktivo 1993/15/EGS, predvideva odobritev različnih pristojnih organov, odgovornih na območju porekla, tranzita in namembnega kraja eksplozivov.

(2) Uvesti je treba vzorčni dokument, ki se ga uporabi za transfer eksplozivov, vključno s podatki, ki so potrebni za namene člena 9(5) in (6) Direktive 93/15/EGS, da se olajšajo transferi eksplozivov med državami članicami, pri čemer se morajo ohraniti zahteve glede varnosti pri transferu takšnih proizvodov.

(3) Ukrepi, predvideni s to odločbo, so skladni z mnenjem odbora, ustanovljenega na podlagi člena 13(1) Direktive 1993/15/EGS –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

1. Podatki, potrebni za namene člena 9(5) in (6) Direktive 1993/15/EGS, se zagotovijo z uporabo vzorca "dokumenta za transfer eksplozivov znotraj Skupnosti", določenega v Prilogi in spremljajočih pojasnilih.

2. Vzorčni dokument sprejmejo pristojni organi kot veljaven dokument transfera, ki spremlja eksplozive pri transferih med državami članicami, dokler eksplozivi ne prispejo na svoj namembni kraj.

3. Ta odločba se ne uporablja za strelivo.

Člen 2

Dokument za transfer eksplozivov znotraj Skupnosti, v nadaljnjem besedilu "dokument", se sestavi v treh izvodih. Države članice sprejmejo ustrezne ukrepe, vključno z ustrezno zaščito za varno identifikacijo, da se onemogoči ponarejanje dokumenta.

Člen 3

Dokument se tiska na papirju s težo vsaj 80 g/m2. Kvaliteta papirja mora biti takšna, da se pri normalni uporabi hitro ne raztrga ali zmečka.

Člen 4

Ta odločba se začne uporabljati šest mesecev po objavi v Uradnem listu Evropske unije. Začetek njene veljavnosti ne vpliva na obstoječe odobritve za večkratne prenose za določeno omejeno obdobje, ki veljajo do njihovega izteka.

Člen 5

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 15. aprila 2004

Za Komisijo

Erkki Liikanen

Član Komisije

[1] UL L 121, 15.5.1993, str. 20. Direktiva, spremenjena z Uredbo (ES) št. 1882/2003/EGS Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 284, 31.10.2003, str. 1).

--------------------------------------------------

PRILOGA

Dokument za transfer eksplozivov znotraj Skupnosti

(Člen 9(5) in (6) Direktive 93/15/EGS)

+++++ TIFF +++++

+++++ TIFF +++++

+++++ TIFF +++++

--------------------------------------------------
SL Uradni list Evropske unije L 348/47

SKLEP SVETA 2004/792/SZVP

z dne 22. novembra 2004

o podaljšanju veljavnosti in spremembi Sklepa 1999/730/SZVP o izvajanju Skupnega ukrepa 1999/341/SZVP o prispevku Evropske unije k boju proti destabilizirajočemu kopičenju in širjenju orožja malega kalibra in lahkega orožja v Kambodži

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji, zlasti člena 23(2) Pogodbe,

ob upoštevanju Skupnega ukrepa Sveta 1999/34/SZVP z dne 17. decembra 1998 o prispevku Evropske unije k boju proti destabilizirajočemu kopičenju in širjenju orožja malega kalibra in lahkega orožja (1), zlasti člena 6 Skupnega ukrepa,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je 15. novembra 1999 sprejel Sklep 1999/730/SZVP o prispevku Evropske unije za boj proti destabilizirajočemu kopičenju in širjenju orožja malega kalibra in lahkega orožja v Kambodži (2), za izvajanje Skupnega ukrepa 1999/34/SZVP.

(2) Nekaterih ciljev ni bilo mogoče izpolniti do 15. novembra 2004, ko preneha veljati Sklep 1999/730/SZVP, nekatere druge pa je treba utrditi in podaljšati čez ta datum. Ta projekt je večletni projekt.

(3) Sklep 1999/730/SZVP je zato treba spremeniti in podaljšati –

SKLENIL:

Člen 1

Sklep 1999/730/SZVP se spremeni, kakor sledi:

1. v členu 3(1) se referenčni finančni znesek „1 436 953 EUR“ nadomesti z „1 375 565 EUR“.

2. v drugem pododstavku člena 4 se besede „15. november 2004“ nadomestijo z besedami „15. november 2005“.

Člen 2

Ta sklep se uveljavi 16. novembra 2004.

Člen 3

Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 22. novembra 2004 Za Svet Predsednik B. R. BOT

(1) UL L 9, 15.1.1999, str. 1.

(2) UL L 294, 16.11.1999, str. 5.
SL Uradni list Evropske unije L 391/1

SKLEP SVETA

z dne 26. aprila 2004

o sklenitvi sporazumov v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in na eni strani Barbadosom, Belizejem, Republiko Kongo, Republiko Fidži, Republiko Gvajano, Republiko Slonokoščena obala, Jamajko, Republiko Kenijo, Demokratično republiko Madagaskar, Republiko Malavi, Republiko Mauritius, Republiko Surinam, Svetim Krištofom in Nevisom, Kraljevino Svazi, Združeno republiko Tanzanijo, Republiko Trinidad in Tobago, Republiko Ugando, Republiko Zambijo in Republiko Zimbabve ter na drugi strani Republiko Indijo o zajamčenih cenah za sladkorni trs v dobavnih obdobjih 2003/2004 in 2004/2005

(2004/910/ES)

Različica tega dokumenta v slovenskem jeziku bo objavljena v posebni izdaji Uradnega lista Evropske unije, vključno z besedili institucij in Evropske centralne banke, ki so bila sprejeta pred 1. majem 2004. Zvezki te izdaje bodo postopoma objavljeni med 1. majem n koncem leta 2004.
(3)

Z ukrepom odstopanja se izdatki za blago in storitve v celoti izvzamejo od pravice do odbitka DDV, kadar se le-ti uporabljajo več kakor 90 % za zasebne namene davčnega zavezanca ali njegovih uslužbencev ali na splošno za neposlovne namene. Ta ukrep predstavlja odstopanje od člena 17 Direktive 77/388/EGS, kakor je bil spremenjen s členom 28f navedene Direktive, in je upravičen zaradi potrebe po poenostavitvi postopka za obračunavanje DDV; ukrep le v zanemarljivem obsegu vpliva na znesek dolgovanega davka v fazi končne potrošnje.
—

Januar–junij 2005: ocena pravnega in regulativnega sistema za orožje malega kalibra in lahko orožje 15-ih držav ECOWAS-a. — Uporaba strokovnega znanja in izkušenj, ki so bila na tem področju pridobljena z Načrtom dejavnosti za izvajanje programa za usklajevanje in pomoč na področju varnosti in razvoja (PCASD) od ustanovitve nacionalnih komisij s pomočjo civilne družbe. — Imenovanje afriškega strokovnjaka, zadolženega za ocenjevanje, s strokovnim znanjem in izkušnjami na področju orožja malega kalibra in lahkega orožja za območje ECOWAS-a (iz vrst osebja PCASD), ki je pod nadzorom izvršilnega sekretarja ECOWAS-a. Eno-tedensko bivanje v vsaki državi ECOWAS-a, da se ugotovi, kakšni so specifični nacionalni pristopi do problematike lahkega orožja. — Upoštevanje izkušenj drugih regionalnih afriških organizacij na tem področju (SADC/Vzhodna Afrika): — Protokol SADC o strelnem orožju (2001) — Akcijski program iz Nairobija, osredotočen na problematiko širitve lahkega orožja (2004) — Pripravljalno srečanje v okviru enote za lahko orožje ECOWAS-a z namenom organizacije seminarja/pogajalske seje (Abuja).
(3)

Da bi sredstva razdelili, je potrebno upoštevati izkušnje in merila, po katerih so države članice uporabile sredstva, ki so jim bila dodeljena v preteklih proračunskih letih.
(6)

Programi, ki so jih sedaj predložile nove države članice, so bili pregledani in ugotovljeno je bilo, da so skladni s postavljenimi smernicami in se jih zato odobri.