ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(37)

V tem istemu dopisu so portugalski organi Komisijo obvestili, da je 11. decembra 2009 vlada odločila, da: (i) ustanovi zaprt in neusklajen poseben investicijski sklad (Fundo Especial de Investimento – FEI), ki ga bodo sestavljali viri (bruto aktiva in pasiva) v naložbenem produktu absolutnega donosa, z naslednjimi značilnostmi: (a) pasivno upravljanje posebnega investicijskega sklada; (b) stvarni vpis delnic; (c) štiriletni mandat z možnostjo podaljšanja do največ deset let s sklepom skupščine delničarjev (1 delnica = 1 glas); (d) prostovoljno članstvo strank; (ii) podaljša državno garancijo za posojilo v višini 450 milijonov EUR do ustanovitve posebnega investicijskega sklada; (iii) aktivira sklad zajamčenih vlog (Fundo de Garantia de Depósitos – FGD), ki jamči poplačilo celotne vrednosti denarnih kreditnih saldov vsakemu vlagatelju, če vrednost ne presega 100 000 EUR, ter odškodninski sistem za vlagatelje (Sistema de Indemnização aos Investidores – SII), ki jamči odškodnino do 25 000 EUR za vsakega vlagatelja pod pogoji, ki jih predpisuje zakon in ne vključuje nobenih državnih sredstev; (iv) strankam, ki so se pridružile FEI, dodeli zavarovalno kritje v višini do 250 000 EUR, če so zajete v merilih FGD in SII; tako je 24. novembra 2008 morebitno negativno razliko med prihodkom stranke – v obliki povračil iz FGD in SII ter plačil iz FEI – in nominalno vrednostjo naložbe do največ 250 000 EUR zavarovala država.
2.

vstavijo se naslednji členi: „Člen 3a 1. Prodaja, dobava, prenos ali izvoz orožja in sorodnega materiala vseh vrst, vključno z orožjem in strelivom, vojaškimi vozili in opremo, paravojaško opremo in rezervnimi deli za zgoraj našteto, ter opreme, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, v Belorusijo s strani državljanov držav članic ali z ozemelj držav članic ali z uporabo plovil ali letal pod njihovo zastavo, se prepove ne glede na to, ali ima navedeno izvor na omenjenih ozemljih ali ne. 2. Prepovedano je: (a) zagotavljati, neposredno ali posredno, tehnično pomoč, posredniške ali druge storitve, povezane s predmeti iz odstavka 1 ali povezane z dobavljanjem, izdelavo, vzdrževanjem in uporabo takih predmetov, vsem fizičnim ali pravnim osebam, subjektom ali organom v ali za uporabo v Belorusiji; (b) zagotavljati, neposredno ali posredno, financiranje ali finančno podporo v zvezi s predmeti iz odstavka 1, med drugim še posebej subvencije, posojila in izvozna kreditna zavarovanja, za kakršno koli prodajo, dobavo, prenos ali izvoz takih predmetov ali za zagotavljanje sorodne tehnične pomoči, posredniških ali drugih storitev vsem fizičnim ali pravnim osebam, subjektom ali organom v ali za uporabo v Belorusiji; (c) zavestno in namerno sodelovati pri dejavnostih, katerih namen ali učinek je izogibanje prepovedim, navedenim v točkah (a) ali (b). Člen 3b 1. Člen 3a se ne uporablja za: (a) prodajo, dobavo, prenos ali izvoz nesmrtonosne vojaške opreme ali opreme, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, namenjene zgolj za humanitarno ali zaščitno uporabo ali za programe Združenih narodov (ZN) in Unije za vzpostavljanje institucij ali za operacije EU in ZN za krizno upravljanje; (b) prodajo, dobavo, prenos ali izvoz nebojnih vozil, ki so bila izdelana ali opremljena z materiali za balistično zaščito in so namenjena izključno za zaščito osebja Unije in njenih držav članic v Belorusiji; (c) zagotavljanje tehnične pomoči, posredniških in drugih storitev v zvezi s to opremo ali takšnimi programi in operacijami; (d) zagotavljanje financiranja in finančne pomoči v zvezi s to opremo ali takšnimi programi in operacijami, pod pogojem, da je takšen izvoz in takšno pomoč vnaprej odobril zadevni pristojni organ. 2. Člen 3a se ne uporablja za zaščitna oblačila, vključno z zaščitnimi jopiči in vojaškimi čeladami, ki jih zgolj za osebno uporabo v Belorusijo začasno izvozijo osebje ZN, osebje Unije ali njenih držav članic, predstavniki medijev, humanitarni in razvojni delavci ter povezano osebje.“.
SL Uradni list Evropske unije L 118/8

SKLEP SVETA

z dne 2. maja 2011

o imenovanju bolgarskega člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora

(2011/268/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 302 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga bolgarske vlade,

ob upoštevanju mnenja Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je 13. septembra 2010 sprejel Sklep 2010/570/EU, Euratom o imenovanju članov Evropskega ekonomsko-socialnega odbora za obdobje od 21. septembra 2010 do 20. septembra 2015 (1).

(2) Po izteku mandata člana Jeliazka CHRISTOVA se je sprostilo mesto člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Ivan KOKALOV, Vice-President of КНСБ (CITUB, Confederation of Independent Trade Unions of Bulgaria), se za preostanek mandata, ki se izteče 20. septembra 2015, imenuje za člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 2. maja 2011 Za Svet Predsednik MARTONYI J.

(1) UL L 251, 25.9.2010, str. 8.
SL Uradni list Evropske unije L 79/3

SKLEP SVETA

z dne 9. marca 2011

o podaljšanju Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Ukrajino

(2011/182/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 186 Pogodbe v povezavi s točko (v) člena 218(6)(a) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju odobritve Evropskega parlamenta,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je s Sklepom 2003/96/ES z dne 6. februarja 2003 (1) odobril sklenitev Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Ukrajino.

(2) V členu 12(b) Sporazuma je določeno, da se sporazum sklene za začetno obdobje, ki se izteče 31. decembra 2002, pogodbenici pa ga lahko sporazumno podaljšujeta za nadaljnja obdobja petih let.

(3) Svet je s Sklepom z dne 22. septembra 2003 (2), ki je začel veljati 8. novembra 2004, odobril podaljšanje Sporazuma za nadaljnje obdobje petih let.

(4) Pogodbenici sta na tretjem zasedanju pododbora EU-Ukrajina št. 7, ki je potekalo v Kijevu 26. in 27. novembra 2008, potrdili svoj interes za podaljšanje veljavnosti navedenega sporazuma za nadaljnjih pet let.

(5) Vsebina podaljšanega Sporazuma je enaka vsebini Sporazuma, ki je prenehal veljati 7. novembra 2009.

(6) Zaradi začetka veljavnosti Lizbonske pogodbe dne 1. decembra 2009 je Evropska unija nadomestila in nasledila Evropsko skupnost.

(7) Zato bi bilo treba odobriti podaljšanje veljavnosti Sporazuma v imenu Unije –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Podaljšanje veljavnosti Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Ukrajino za nadaljnje obdobje petih let se odobri v imenu Unije.

Člen 2

Predsednik Sveta poda v imenu Unije in v skladu s členom 12 Sporazuma uradno obvestilo vladi Ukrajine, da je Unija zaključila svoje postopke potrebne za začetek veljavnosti podaljšanega Sporazuma (3), kakor tudi naslednje uradno obvestilo Ukrajini:

„Zaradi začetka veljavnosti Lizbonske pogodbe 1. decembra 2009 je Evropska unija nadomestila in nasledila Evropsko skupnost in od tega dneva naprej izvršuje vse pravice in prevzema vse obveznosti Evropske skupnosti. Zato se v besedilu Sporazuma vsa sklicevanja na ,Evropsko skupnost‘ razumejo kot sklicevanja na ,Evropsko unijo‘.“.

Člen 3

Ta sklep začne veljati z dnem sprejetja.

V Bruslju, 9. marca 2011 Za Svet Predsednik CSÉFALVAY Z.

(1) UL L 36, 12.2.2003, str. 31.

(2) UL L 267, 17.10.2003, str. 24.

(3) Generalni sekretariat Sveta bo objavil datum začetka veljavnosti Sporazuma v Uradnem listu Evropske unije.
(3)

Mandat članov nadzornega odbora naj ne bi presegal šest let, zato bi bilo treba mandat sedanjih članov, ki so opravljali svojo funkcijo po izteku njihovega prvega mandata, podaljšati do 30. novembra 2011 –
(3)

Odločba 2006/502/ES je bila spremenjena štirikrat, prvič z Odločbo Komisije 2007/231/ES (3), ki je podaljšala veljavnost Odločbe do 11. maja 2008, drugič z Odločbo Komisije 2008/322/ES (4), ki je podaljšala veljavnost Odločbe do 11. maja 2009, tretjič z Odločbo Komisije 2009/298/ES (5), ki je podaljšala veljavnost Odločbe do 11. maja 2010, in četrtič z Odločbo Komisije 2010/157/EU (6), ki je podaljšala veljavnost Odločbe za nadaljnje leto do 11. maja 2011.
(8)

Na podlagi znanstvenih podatkov, navedenih v zahtevku za podaljšanje odstopanja, in ukrepov, ki se jim je Irska zavezala v akcijskem programu za obdobje od julija 2010 do decembra 2013, je mogoče skleniti, da so pogoji za odobritev odstopanja, določeni v Direktivi 91/676/ES, kot so dolge rastne dobe in posevki, ki sprejmejo veliko dušika, še vedno izpolnjeni, ter da odstopanje ne ovira izpolnjevanja ciljev iz te Direktive.
(1)

Člen 15(6) Sklepa 2007/829/ES določa, da se dnevna in mesečna nadomestila nacionalnih strokovnjakov in vojaških uslužbencev, dodeljenih generalnemu sekretariatu Sveta, vsako leto uskladijo brez učinka za nazaj na podlagi prilagoditve osnovnih plač uradnikov Unije v Bruslju in Luxembourgu.
—

Zneski v eurih iz preglednice, ki je vključena v člen 4 Priloge k Sklepu upravnega odbora Europola z dne 16. novembra 1999, se nadomestijo, kot sledi: — 8 % k zneskom med 119,16 EUR in 2 099,02 EUR — 10 % k zneskom med 2 099,03 EUR in 2 891,07 EUR — 12,5 % k zneskom med 2 891,08 EUR in 3 313,31 EUR — 15 % k zneskom med 3 313,32 EUR in 3 762,78 EUR — 17,5 % k zneskom med 3 762,79 EUR in 4 185,06 EUR — 20 % k zneskom med 4 185,07 EUR in 4 594,36 EUR — 22,5 % k zneskom med 4 594,37 EUR in 5 016,62 EUR — 25 % k zneskom med 5 016,63 EUR in 5 425,94 EUR — 27,5 % k zneskom med 5 425,95 EUR in 5 848,19 EUR — 30 % k zneskom med 5 848,20 EUR in 6 257,50 EUR — 32,5 % k zneskom med 6 257,51 EUR in 6 679,76 EUR — 35 % k zneskom med 6 679,77 EUR in 7 089,72 EUR — 40 % k zneskom med 7 089,73 EUR in 7 512,00 EUR — 45 % k zneskom nad 7 512,01 EUR.
(1)

Predsedstvo mora v skladu z izvedbenimi ukrepi v zvezi s statutom poslancev Evropskega parlamenta (2) (v nadaljevanju „izvedbeni ukrepi“) po potrebi vsako leto indeksirati znesek dodatka za parlamentarno pomoč na osnovi skupnega indeksa, ki ga določi Eurostat v soglasju z nacionalnimi statističnimi uradi držav članic in v skladu s členom 65 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije, določenih v Uredbi (EGS, Euratom, ESPJ) št. 259/68 (3). Indeksacija lahko ima retroaktivno veljavo od meseca julija leta, na katera se nanaša indeks. Ta postopek zagotavlja, da se dodatek za parlamentarno pomoč prilagaja spremembam plač akreditiranih pomočnikov. Svet je z Uredbo (EU, Euratom) št. 1190/2010 (4) spremenil Uredbo (EU, Euratom) št. 1296/2009 (5), upoštevajoč sodbo Sodišča v zadevi C-40/10 (6), in prilagodil osebne prejemke in pokojnine uradnikov in drugih uslužbencev Evropske unije ter korekcijske koeficiente, ki se zanje uporabljajo, z učinkom od 1. julija 2009. Zato je treba ustrezno prilagoditi dodatek za parlamentarno pomoč z učinkom od 14. julija 2009. Zaradi te spremembe bi bilo treba prilagoditi tudi povečani znesek dodatka za parlamentarno pomoč, dogovorjen v spremembi proračuna št. 1 Evropske unije za proračunsko leto 2010 (7), novi znesek pa bi se moral uporabljati od istega dne kot prvotno povišanje, in sicer od 1. maja 2010. Svet je z Uredbo (EU) št. 1239/2010 (8) prilagodil osebne prejemke in pokojnine uradnikov in drugih uslužbencev Evropske unije ter korekcijske koeficiente, ki se zanje uporabljajo, z učinkom od 1. julija 2010. Zato je treba ustrezno prilagoditi dodatek za parlamentarno pomoč z učinkom od 1. julija 2010.
10.

v členu 2(4) se dodajo naslednje točke: „(c) potrditev zaostalih plačil, ki so se nabrala v predhodnih letih; (d) večletni načrt za strukturno fiskalno konsolidacijo, vključno z ukrepi v višini vsaj 5 odstotkov BDP, ki bodo zagotovili doseganje ciljnega primanjkljaja do leta 2014. (e) načrt proti utaji davkov, ki vključuje kvantitativne kazalce uspešnosti za odgovorno upravljanje prihodkov; sprejetje zakonodaje za racionalizacijo postopkov upravnih davčnih sporov in postopkov sodnega varstva ter zahtevanih aktov in postopkov, ki so potrebni za boljše obravnavanje kršitev, korupcije in slabih rezultatov davčnih uradnikov, vključno s pregonom v primerih kršitve dolžnosti; (f) podroben akcijski načrt s časovnim okvirom za dokončanje in izvajanje poenostavljenega sistema plačil; (g) izboljšanje računovodskega sistema in sistema zaračunavanja storitev bolnišnic z: zaključkom uvedbe dvostavnega računovodskega sistema na podlagi nastanka poslovnih dogodkov v vseh bolnišnicah; uporabo enotnega kodnega sistema in skupnega registra za medicinsko opremo; izračunom zalog ter beleženjem pritoka in odtoka medicinske opreme v vseh bolnišnicah, ki uporabljajo enotni kodni sistem za medicinsko opremo; pobiranjem participacije pacientov v vseh javnih zdravstvenih ustanovah; in pravočasnim izdajanjem računov za zdravstvene storitve (najkasneje v 2 mesecih) grškim skladom socialnega zavarovanja, drugim državam članicam in zasebnim zdravstvenim zavarovalnicam; ter zagotovitvijo, da bodo do konca leta 2011 vsaj 50 odstotkov količine zdravil, ki jo bodo porabile javne bolnišnice, sestavljala generična zdravila in zdravila brez patenta, pri čemer bodo morale vse javne bolnišnice farmacevtske izdelke obvezno nabavljati na podlagi aktivnih snovi; (h) da bi se preprečili izgube in slabo vodenje podjetij v državni lasti ter ustvarili fiskalni prihranki v višini vsaj 800 milijonov EUR, sprejme Grčija do konca februarja 2011 akt, ki: zmanjšuje primarna plačila v javnih podjetjih za vsaj 10 odstotkov na ravni družbe; omejuje sekundarna plačila na 10 odstotkov primarnih plačil; določa zgornjo mejo bruto plač v višini 4 000 EUR na mesec (12 plačil na leto); zviša tarife mestnega prevoza za vsaj 30 odstotkov; zviša druge tarife; vzpostavi ukrepe, ki bodo zmanjšali odhodke za poslovanje javnih družb za 15 do 25 odstotkov; in sprejme akt za prestrukturiranje OASA do marca 2011; (i) nov zakonski okvir za lažje sklepanje koncesijskih sporazumov za regionalna letališča; (j) ustanovitev neodvisne projektne skupine s področja izobraževalne politike z namenom povečanja učinkovitosti javnega izobraževalnega sistema (osnovnošolsko, srednješolsko in visokošolsko izobraževanje) in doseganje učinkovitejše rabe virov; (k) sprejetje zakona za ustanovitev enotnega organa za javna naročila v skladu z akcijskim načrtom.“;
SL Uradni list Evropske unije L 318/37

SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 24. novembra 2010

o uporabi sredstev Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji v skladu s točko 28 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in dobrem finančnem poslovodenju (vloga ESPG/2009/024 NL/Noord Holland in Zuid Holland, oddelek 58, Nizozemska)

(2010/740/EU)

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in dobrem finančnem poslovodenju (1), zlasti njegove točke 28,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1927/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o ustanovitvi Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji (2), zlasti njenega člena 12(3),

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Evropski sklad za prilagoditev globalizaciji (ESPG) je bil ustanovljen za zagotavljanje dodatne podpore presežnim delavcem, ki so bili odpuščeni zaradi velikih strukturnih sprememb v svetovnih trgovinskih tokovih, nastalih kot posledica globalizacije, ter za pomoč pri njihovi ponovni vključitvi na trg dela.

(2) Področje uporabe ESPG je bilo za vloge, predložene po 1. maju 2009, razširjeno, da bi vključili pomoč za delavce, ki so bili odpuščeni neposredno zaradi svetovne finančne in gospodarske krize.

(3) Medinstitucionalni sporazum z dne 17. maja 2006 omogoča uporabo sredstev ESPG do letne zgornje meje v višini 500 milijonov EUR.

(4) Nizozemska je 30. decembra 2009 vložila vlogo za uporabo sredstev ESPG v zvezi s presežnimi delavci v osmih podjetjih, ki delujejo v panogi, razvrščeni v oddelek 58 NACE revizija 2 (založništvo) v dveh sosednjih regijah na ravni NUTS II Severna Holandija (NL32) in Južna Holandija (NL33) ter jo dopolnila z dodatnimi informacijami do 31. maja 2010. Ta vloga izpolnjuje zahteve za določitev finančnih prispevkov iz člena 10 uredbe (ES) št. 1927/2006. Komisija zato predlaga uporabo zneska 2 326 459 EUR.

(5) Zato je treba uporabiti sredstva ESPG, da se zagotovi finančni prispevek za vlogo, ki jo je predložila Nizozemska –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

V okviru splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2010 se iz Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji uporabi vsota 2 326 459 EUR za prevzem obveznosti in plačila.

Člen 2

Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Strasbourgu, 24. novembra 2010 Za Evropski parlament Predsednik J. BUZEK Za Svet Predsednik O. CHASTEL

(1) UL C 139, 14.6.2006, str. 1.

(2) UL L 406, 30.12.2006, str. 1.
SL Uradni list Evropske unije L 342/16

SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 15. decembra 2010

o uporabi Solidarnostnega sklada Evropske unije v skladu s točko 26 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in dobrem finančnem poslovodenju

(2010/804/EU)

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA –

ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in dobrem finančnem poslovodenju (1) in zlasti točke 26 Sporazuma,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2012/2002 z dne 11. novembra 2002 o ustanovitvi Solidarnostnega sklada Evropske unije (2),

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Evropska unija je ustanovila Solidarnostni sklad Evropske unije („sklad“), da bi pokazala svojo solidarnost prebivalstvu območij, ki so jih prizadele nesreče.

(2) Medinstitucionalni sporazum z dne 17. maja 2006 dopušča uporabo sklada do letne zgornje meje v višini 1 milijarde EUR.

(3) Uredba (ES) št. 2012/2002 vsebuje določbe, v skladu s katerimi se lahko sredstva sklada uporabijo.

(4) Portugalska je predložila vlogo za uporabo sklada v zvezi z nesrečo, ki so jo povzročili zemeljski plazovi in poplave na otoku Madeira.

(5) Francija je predložila vlogo za uporabo sredstev sklada v zvezi z nesrečo, ki jo je povzročila nevihta „Xynthia“ –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

V okviru splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2010 se Solidarnostni sklad Evropske unije uporabi za zagotovitev zneska 66 891 540 EUR v odobritvah za prevzem obveznosti in odobritvah plačil.

Člen 2

Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Strasbourgu, 15. decembra 2010 Za Evropski parlament Predsednik J. BUZEK Za Svet Predsednik O. CHASTEL

(1) UL C 139, 14.6.2006, str. 1.

(2) UL L 311, 14.11.2002, str. 3.
(49)

Izgube iz poslovanja, za katere je mogoče prejeti nadomestilo, so izračunane po modelu, ki ga je določila Komisija v svojem sporočilu in katerega tehnične rešitve so podrobno opisane v dopisu, ki ga je Komisija državam članicam poslala 14. novembra 2001; izguba prihodka v zadevnih štirih dneh je bila namreč opredeljena glede na število potnikov z rezervacijami za odpovedane lete. V zvezi z vrednostjo izgube za posameznega potnika so grški organi v odgovoru pojasnili, da ustreza dejanski izgubi, ki jo je imela družba OA, tj. škodi v višini 654 650 000 GRD ali približno 1 921 203 EUR. Prav tako so dodatni stroški, upravičeni do nadomestila, ki se nanašajo na daljši postanek letala v Kanadi v zadevnem obdobju, v višini 12 967 457 GRD (približno 38 056 EUR) in stroški vrnitve letala, ki je 11. septembra letelo v Združene države, v Atene v višini 1 165 600 GRD, tj. 3 421 EUR, v skladu s tem pristopom. Nazadnje, zgornja meja 4/365 prometa, ki jo je država članica upoštevala, ustreza meji, ki jo je opredelila Komisija. Zato Komisija meni, da je izračun v mejah najvišjega zneska, ki ga je določila v sporočilu, in je enak čisti izgubi prihodkov, ugotovljeni v teh štirih dneh.
(4)

Kljub vse večjemu zbliževanju cen zemljišč na Madžarskem s prevladujočimi cenami v EU-15 po pristopu Madžarske k Evropski uniji pa glede na informacije, ki jih je predložila Madžarska, še vedno obstaja 3- do 20-kratna razlika pri povprečnih cenah zemljišč. Čeprav popolno zbližanje cen zemljišč ni bilo niti pričakovano niti ni veljalo za potreben pogoj za končanje prehodnega obdobja, lahko opazne razlike v cenah med Madžarsko in EU-15 še vedno ovirajo nemoten napredek pri zbliževanju cen. Podobno se je razkorak med prihodki kmetijskih delavcev in kmetovalcev na Madžarskem ter prihodkom v EU-15 zmanjšal, a še vedno obstaja. Poleg tega je po podatkih urada Eurostat nedavna svetovna finančna in gospodarska kriza razmeroma močno prizadela kmetijski sektor Madžarske, saj je bil na Madžarskem leta 2009 upad realnega kmetijskega prihodka na delavca največji v Uniji (za približno 30 odstotkov, medtem ko je ustrezni prihodek v Uniji povprečno upadel za približno 12 odstotkov). Nižjemu prihodku so se pridružili slabši kreditni pogoji v primerjavi s pogoji v večini držav EU-15, tako glede nominalnih obresti kot tudi obsega kredita, ki je na voljo kmetovalcem. Finančna in gospodarska kriza je bila tudi ovira za večjo prisotnost novih finančnih institucij iz EU-15, ki je bila pričakovana po pristopu Madžarske k Evropski uniji.
(7)

Pravni predpisi za varovanje osebnih podatkov v Andori temeljijo v glavnem na standardih iz Direktive 95/46/ES in so določeni v Organskem zakonu 15/2003 z dne 18. decembra o varstvu osebnih podatkov (Llei qualificada de protecció de dades personals) (v nadaljnjem besedilu: Organski zakon). To zakonodajo o varstvu podatkov nadalje dopolnjujeta odlok z dne 1. julija 2004 o vzpostavitvi javnega registra za vpis osebnih podatkov in odlok z dne 9. junija 2010, ki potrjuje uredbe andorske Agencije za varstvo podatkov. Slednji instrument pojasnjuje več vprašanj, ki jih je zastavila delovna skupina za varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov, ustanovljena v skladu s členom 29 Direktive 95/46/ES in svojim mnenjem z dne 1. decembra 2009 (2).
(9)

Nekatere zainteresirane strani so trdile, da vzorec proizvajalcev EU ni bil reprezentativen in dosleden ter da je bila analiza škode zato pomanjkljiva. Zlasti so trdile, da vzorčenje ni bilo potrebno, ker proizvajalcev ni bilo veliko. Trdile so tudi, da zaradi „umetne“ delitve skupin družb na posamezne pravne subjekte vzorec ne bi vseboval nekaterih na trgu vodilnih družb (Artenius, M&G Polimeri) in da je metodologija izbora vzorca nedosledna, ker je tudi vzorec vseboval dve skupini družb. Trdile so tudi, da vzorec ni bil reprezentativen, ker ni vseboval nobenega proizvajalca z zadostno količino prodaje povezanemu predelovalcu PET. Zato naj institucije ne bi mogle oceniti realne dobavne zmožnosti industrije Unije in naj ne bi upoštevale navzkrižja interesov industrije Unije. Poleg tega ena družba ni predložila vseh potrebnih informacij in je bila iz vzorca izključena, zato naj bi reprezentativnost padla na 28 % proizvodnje Unije. Iste strani so trdile, da izbrani vzorec ni bil statistično veljaven.