ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Člen 2a se nadomesti z naslednjim: „Člen 2a Odstopanje od prepovedi premika 1. Z odstopanjem od člena 6(1)(c) Direktive 2000/75/ES se naslednje živali izvzamejo iz prepovedi premikanja v 20-kilometrskem območju: (a) živali, namenjene na gospodarstvo v polmeru 20 kilometrov okoli okuženega gospodarstva; (b) živali za neposredni prevoz v klavnico, ki se nahaja na območju z omejitvami okoli gospodarstva, od koder so živali odposlane; (c) živali, namenjene na gospodarstvo, ki se nahaja na območju z omejitvami okoli gospodarstva, od koder so živali odposlane, zunaj polmera 20 kilometrov okoli okuženega gospodarstva, če: (i) so pristojni organi območja gospodarstva, od koder so bile živali odposlane, in namembnega gospodarstva to predhodno odobrili in če so izpolnjena jamstva za zdravstveno varstvo živali glede ukrepov proti širjenju virusa bolezni modrikastega jezika in zaščite pred napadi vektorjev, ki jih zahtevajo ti pristojni organi; ali (ii) je bil opravljen test določanja povzročitelja iz oddelka A(1)(c) Priloge II na vzorcu, ki je bil odvzet od zadevne živali v 48 urah pred njenim odpošiljanjem, pri čemer morajo biti rezultati testa negativni, žival pa mora biti zaščitena pred napadi vektorjev vsaj od takrat, ko je bil vzorec vzet, in namembnega gospodarstva ne sme zapustiti, razen za takojšnji zakol ali v skladu z oddelkom A navedene Priloge; (d) živali, namenjene na gospodarstvo ali za neposredni prevoz v klavnico, ki se nahaja zunaj območja z omejitvami okoli gospodarstva, od koder so živali odposlane, vključno z živalmi, namenjenimi za trgovanje znotraj Skupnosti, če: (i) so pristojni organi držav članic, od koder so bile živali odposlane, in namembnega gospodarstva to predhodno odobrili in če so izpolnjena jamstva za zdravstveno varstvo živali glede ukrepov proti širjenju virusa bolezni modrikastega jezika in zaščite pred napadi vektorjev, ki jih zahtevajo ti pristojni organi; in (ii) so vsaj v skladu z zahtevami iz členov 3 in 4; ter (iii) država članica porekla zagotovi, da je ustreznim zdravstvenim spričevalom iz direktiv Sveta 64/432/EGS, 91/68/EGS in 92/65/EGS v primeru živali, namenjenih trgovanju znotraj Skupnosti, in iz Odločbe 93/444/EGS v primeru živali, namenjenih za izvoz, dodano dodatno besedilo ‚Živali v skladu z Odločbo 2005/393/ES‘.“
(3)

Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD), Family and Labour Studies Division of Statistics Canada, Ottawa, Ontario, Kanada, enoti „Ekonometrija in statistična podpora boju proti goljufijam (ESAF)“ in „Podpora evropskemu raziskovalnemu prostoru (SERA)“ Generalnega direktorata Evropske komisije Skupno raziskovalno središče se morajo obravnavati kot organi, ki izpolnjujejo zahtevane pogoje, in jih je zato treba dodati na seznam agencij, organizacij in institucij iz člena 3(1)(c) Uredbe (ES) št. 831/2002.
(2)

Zaradi izteka mandatov g. Petra GANDALOVIČA, g. Jaroslava HANÁKA, ge. Helene LANGŠÁDLOVE in g. Tomáša ÚLEHLA so se sprostila štiri mesta članov Odbora regij. Zaradi izteka mandatov ge. Květe HALANOVE, g. Luboša PRŮŠE, g. Martina TESAŘÍKA in g. Jiříja BYTELA so se sprostila štiri mesta nadomestnih članov Odbora regij –
(2)

Da se Bolgariji in Romuniji omogoči črpanje sredstev ESR do leta 2013, je treba v zvezi z Bolgarijo in Romunijo določiti okvirne zneske odobritev za prevzem obveznosti Skupnosti za regije, upravičene do financiranja iz ESR v okviru konvergenčnega cilja, in skupnih odobritev za prevzem obveznosti Skupnosti iz ESR.
(4)

Pregled obveznosti poročanja podatkov o odpadkih iz zakonodaje Skupnosti je pokazal, da so nekatere obveznosti poročanja iz odločb 94/741/ES in 97/622/ES zajete tudi v Uredbi (ES) št. 2150/2002 ali v Uredbi (ES) št. 1013/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 14. junija 2006 o pošiljkah odpadkov (6).
(6)

Za uporabo spektra veljajo zahteve zakonodaje Skupnosti za varovanje javnega zdravja, zlasti Direktiva 2004/40/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah v zvezi z izpostavljenostjo delavcev tveganjem, ki nastajajo zaradi fizikalnih dejavnikov (elektromagnetnih sevanj) (4) in Priporočilo Sveta 1999/519/ES z dne 12. julija 1999 o omejevanju izpostavljenosti javnosti elektromagnetnim sevanjem (0 Hz do 300 GHz) (5). Varovanje zdravja v zvezi z radijsko opremo je zagotovljeno s skladnostjo take opreme s temeljnimi zahtevami iz Direktive 1999/5/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 1999 o radijski opremi in telekomunikacijski terminalski opremi ter medsebojnem priznavanju skladnosti te opreme (Direktiva R&TTE) (6).
00154 00162

Deli grofij Norfolk in Suffolk znotraj naslednjih meja: od geografske koordinate TM357400 (2) vzdolž lokalne ceste proti zahodu do stičišča T na geografski koordinati TM346400 (2). Zaviti desno na B1083 in nadaljevati proti severu vzdolž B1083 do krožišča na geografski koordinati TM292500 (2). Zaviti levo na A1152 in nadaljevati proti zahodu ter nato proti jugu do krožišča na geografski koordinati TM259493 (2). Zaviti desno na B1079 in nadaljevati proti zahodu ter nato proti severu do stičišča na geografski koordinati TM214538 (2). Zaviti levo na B1078 in nadaljevati proti zahodu do stičišča z A140(T) na geografski koordinati TM111548 (2). Zaviti desno in nadaljevati proti severu vzdolž A140(T) do stičišča z A47(T) na geografski koordinati TG219038 (2). Zaviti desno in nadaljevati proti severovzhodu in nato proti vzhodu vzdolž A47(T) do krožišča na geografski koordinati TG518084 (2). Zaviti na A149 in nadaljevati proti jugozahodu do stičišča na geografski koordinati TG521080 (2). Vzdolž B1141 proti jugovzhodu do stičišča z lokalno cesto na geografski koordinati TG525078 (2). Zaviti levo na lokalno cesto in nadaljevati proti vzhodu do stičišča T z drugo lokalno cesto na obali na geografski koordinati TG531079 (2) (meja poteka neposredno proti vzhodu do obale na geografski koordinati TG532078 (2) in nato ob obali proti jugu do geografske koordinate TM357400 (2)).
(4)

Odkar je bil ustanovljen, predstavlja „Skupni forum EU za transferne cene“ uporaben forum za razpravo med državami članicami in zasebnim sektorjem, zaradi česar je Komisija predlagala dva kodeksa ravnanja, ki so ju naknadno sprejeli države članice in Svet.
(2)

Države članice, ki prosijo za dovoljenje za uporabo podatkov iz drugih virov kot iz statističnih raziskovanj, so Komisiji predložile tehnično dokumentacijo glede ustreznosti in točnosti teh virov. Komisija je preučila dokumentacijo in ugotovila, da je ustrezna. Dovoljenja, za katera so zaprosile države članice, je zato treba odobriti.
SL Uradni list Evropske unije L 276/50

Popravek Odločbe Komisije 2007/777/ES z dne 29. novembra 2007 o pogojih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali in javnozdravstvenim varstvom ter vzorcih spričeval za uvoz iz tretjih držav nekaterih mesnih izdelkov in obdelanih želodcev, mehurjev in črev za prehrano ljudi in o razveljavitvi Odločbe 2005/432/ES

( Uradni list Evropske unije L 312 z dne 30. novembra 2007 )

Stran 51, točka (a) člena 3:

besedilo:

„(a) izpolnjujejo pogoje v zvezi z izvorom in obdelavo iz Priloge I(1) in (2); in“

se glasi:
SL Uradni list Evropske unije L 8/44

SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 17. novembra 2005

o uporabi Solidarnostnega sklada Evropske unije v skladu s točko 3 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 7. novembra 2002 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o financiranju Solidarnostnega sklada Evropske unije, ki dopolnjuje Medinstitucionalni sporazum z dne 6. maja 1999 o proračunski disciplini in izboljšanju proračunskega postopka

(2006/12/ES)

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA –

ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 7. novembra 2002 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o financiranju Solidarnostnega sklada Evropske unije, ki dopolnjuje Medinstitucionalni sporazum z dne 6. maja 1999 o proračunski disciplini in izboljšanju proračunskega postopka (1), in še posebej točke 3 Sporazuma,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2012/2002 z dne 11. novembra 2002 o ustanovitvi Solidarnostnega sklada Evropske unije (2),

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Evropska unija je ustanovila Solidarnostni sklad Evropske unije („Sklad“), da bi pokazala svojo solidarnost s prebivalstvom območij, ki so jih prizadele nesreče.

(2) Švedska, Estonija, Latvija in Litva so zaprosile za uporabo Sklada v roku desetih tednov, kakor je navedeno v členu 4 Uredbe (ES) štev. 2012/2002, zaradi škode, ki jo je tem državam povzročila nevihta.

(3) Medinstitucionalni sporazum z dne 7. novembra 2002 dopušča uporabo Sklada v okviru letne zgornje meje v višini 1 milijarde EUR.

(4) Naravna nesreča, ki jo je povzročila nevihta na Švedskem, v Estoniji, Latviji in Litvi dne 8. januarja 2005, ustreza merilom za uporabo Sklada.

SKLENILA:

Člen 1

Sklad bo prispeval vsoto 92 880 830 EUR odobrenih pravic za prevzem odgovornosti iz splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2005.

Člen 2

Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Strasbourgu, 17. novembra 2005 Za Evropski parlament Predsednik J. BORRELL FONTELLES Za Svet Predsednik C. CLARKE

(1) UL C 283, 20.11.2002, str. 1.

(2) UL L 311, 14.11.2002, str. 3.
(3)

Za to aktivno snov so bili ocenjeni vplivi na zdravje ljudi in na okolje v skladu z določbami člena 6(2) in (4) Direktive 91/414/EGS za rabe, ki jih je predlagal vlagatelj. Država članica poročevalka je Komisiji predložila osnutek ocene poročila dne 28. marca 2001.
2.1

Prosim, natanèno opišite, kateri ukrepi so že bili sprejeti in kateri ukrepi so naèrtovani za takojšnjo in uèinkovito izterjavo pomoèi. Prosim, razložite tudi, kateri alternativni ukrepi so na razpolago v okviru nacionalnega zakona za izvedbo izterjave. Kjer je to ustrezno, prosim navedite tudi pravno podlago za sprejete ali naèrtovane ukrepe.
(14)

Kar zadeva ponudbo vključuje proizvodnja tekstilnih trakov in trakov z jeklenimi vrvmi precej drugačne proizvodne procese, ker so trakovi z jeklenimi vrvmi narejeni iz gumenih in jeklenih vrvi, medtem ko so tekstilni trakovi stkani iz različnih plasti tehničnih vlaken. Poleg tega so konkurenti in potrošniki pojasnili, da imata obe vrsti zaradi očitno različnih lastnosti proizvodov svoja področja uporabe: tekstilni trakovi se lahko uporabljajo za manjše stvari (kratke razdalje, manjši tovori), prevoz težkih tovorov na dolge razdalje (npr. za uporabo pri dnevnih kopih) nujno zahteva transportne trakove z jeklenimi vrvmi. Razlog za to je, da so tekstilni trakovi veliko bolj prožni kot trakovi z jeklenimi vrvmi in se zato lahko uporabljajo za sorazmerno kratke razdalje. Čeprav Continental upravičeno trdi, da se lahko v nekaterih primerih uporabljata obe vrsti trakov, tržna raziskava ugotavlja, da se lahko trak z jeklenimi vrvmi samo v 5–10 odstotkih uporabe nadomesti s tekstilnimi trakovi. Skladno s tem se zdi, da težki transportni trakovi z jeklenimi vrvmi ne pripadajo istemu trgu kot težki tekstilni transportni trakovi in se morajo ocenjevati ločeno.
(134)

Stranke so za svoje izračune uporabile metodo CAPM. Pri tem so izhajale iz netvegane temeljne obrestne mere 7,23 %. Določitev te obrestne mere je temeljila na domnevi, da so bila posebna namenska sredstva HLB na razpolago na trajni osnovi. Stranke torej niso upoštevale časovno omejenega netveganega donosa, razvidnega na trgu v času prenosa za točno določeno obdobje naložbe (na primer 10-letni donosi na državne obveznice), saj takšna obravnava ne bi upoštevala tveganja ponovne naložbe, tj. tveganja, da po izteku obdobja naložbe ne bi bila mogoča ponovna naložba s takšno netvegano obrestno mero. Stranke so mnenja, da se tveganju naložbe najbolje sledi na podlagi „indeksa skupnega donosa“. Zato so uporabile indeks donosnosti REX10 Performance Index nemške borze (Deutsche Börse AG), ki kaže uspešnost naložbe v obveznice Zvezne republike Nemčije za dobo natanko 10 let. Ta uporabljena indeksna vrsta vsebuje posamezna letna stanja indeksa donosnosti REX10 po letu 1970. Stranke so nato izračunale letni donos, ki zrcali trend, izražen v temeljnem indeksu donosnosti REX10 v obdobju med 1970 in 1992, in tako prišle do navedene netvegane temeljne obrestne mere 7,23 %.
(29)

V skladu z zgornjimi določbami so bile naložene naslednje globe: (a) podjetjem Degussa AG, Röhm GmbH & Co. KG in Para-Chemie GmbH: 0 EUR; (b) podjetja Arkema SA, Altuglas International SA in Altumax Europe SAS so skupno in solidarno odgovorna za: 219,13125 milijona EUR; od te vsote je podjetje Total SA skupno in solidarno odgovorno za 140,4 milijona EUR in podjetje Elf Aquitaine SA je skupno in solidarno odgovorno za 181,35 milijona EUR; (c) podjetju ICI PLC: 91,40625 milijona EUR; (d) podjetji Lucite International Ltd in Lucite International UK Ltd sta skupno in solidarno odgovorni za: 25,025 milijona EUR; ter (e) podjetja Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV in Quinn Plastics GmbH so skupno in solidarno odgovorna za: 9 milijonov EUR.
(3)

Po preučitvi standarda EN 13683:2003 je Komisija ugotovila, da ne izpolnjuje bistvenih zdravstvenih in varnostnih zahtev 1.1.2.(c) (Načela vgraditve varnosti), 1.3.8 (Izbira varovanja proti tveganju pri gibljivih delih) in 1.4.1 (Splošne zahteve za varovala in zaščitne naprave) iz Priloge I k Direktivi 98/37/ES. Prvič, specifikacije o preprečevanju dostopa do rezil s strani podajanja in od zgoraj, določene v klavzulah 5.2.1.1 in 5.2.1.2 standarda, niso zadostne za preprečitev stika z rezilom. Ukleščene odrezke je mogoče odstraniti med delovanjem naprave in pri tem lahko roka pride v stik z rezilom. Drugič, specifikacije o preprečitvi dostopa do rezila s spodnje strani praznilnega žleba, določene v klavzuli 5.2.2 standarda, niso zadostne. Dimenzije praznilnega žleba so takšne, da bi roka odraslega človeka lahko prišla v stik z rezilom.
(62)

Po mnenju Komisije predstavljajo stroški za postavitev nove hale za nov proizvodni postopek (točka 2 v Tabeli 2), nakup žage za nov proizvodni postopek (točka 3) ter naložbe v pripravo vode (točka 4) in povezavo s pisarno (točka 5) naložbe v stalna sredstva v smislu Uredbe (ES) št. 70/2001. Te naložbe so del projekta za racionalizacijo in posodobitev proizvodnega postopka podjetja Magog in so tako po Uredbi (ES) št. 70/2001 upravičene do podpore. Poleg tega je po mnenju Komisije do podpore upravičen tudi honorar za arhitekta za postavitev „hale 2005“ (3 600 EUR), saj predstavlja del stroškov za „halo 2005“. Stroški teh ukrepov znašajo skupaj 522 859 EUR.
(5)

Komisija je opravila nadaljnjo analizo v skladu s členom 12(2) Uredbe (ES) št. 1266/1999 v zvezi z ukrepom 1.3 „razvijanje okolju prijaznih kmetijskih praks in dejavnosti“ določenim v programu Sapard. Komisija meni, da Republika Bolgarija tudi v zvezi s tem ukrepom izpolnjuje določbe iz členov od 4 do 6 in Priloge k Uredbi Komisije (ES) št. 2222/2000 z dne 7. junija 2000 o finančnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1268/1999 o podpori Skupnosti za predpristopne ukrepe za kmetijstvo in razvoj podeželja v državah prosilkah Srednje in Vzhodne Evrope v predpristopnem obdobju (6) ter minimalne pogoje, določene v Prilogi k Uredbi (ES) št. 1266/1999.
(58)

Strategija družbe E.ON na trgu proizvodnje električne energije/veleprodajnem trgu bi močno ovirala konkurenčnost na vseh trgih za maloprodajno oskrbo z elektriko. Ta vpliv bi povzročil nekonkurenčen razvoj novih proizvodnih zmogljivosti in večje veleprodajne cene. Morebitna strategija novega pravnega subjekta za povezavo dobave plina z nabavo električne energije plinskih elektrarn bi zmanjšala sposobnost konkurenčnih maloprodajnih elektroenergetskih družb, da priskrbijo konkurenčno električno energijo, in povečala že tako veliko tržno moč novega pravnega subjekta na maloprodajnem trgu z električno energijo. Nazadnje je tržna raziskava Komisije navedla, da bi imele dvojne ponudbe (plin in električna energija) pomembno vlogo na Madžarskem. Po mnenju Komisije bo imela družba E.ON takoj po transakciji možnost in interes, da prepreči kateri koli drugi družbi, dejavni na maloprodajnem trgu z električno energijo, razvoj dvojnih ponudb z izključitvijo dostopa do plinskih virov za tiste konkurente, ki so pripravljeni slediti tej strategiji trženja, s tem pa bi močno ovirala konkurenčnost na trgih za dobavo električne energije malim industrijskim in komercialnim odjemalcem ter gospodinjstvom.
(3)

Komisija je italijanskim organom dopis z zahtevo po dodatnih informacijah poslala 27. avgusta 2001. Italijanski organi so prosili za podaljšanje roka za predložitev odgovora na zahtevo z dopisom z dne 9. oktobra 2001, ki je bil evidentiran pod referenco DG TREN A/67862. Službe Komisije so odobrile podaljšanje roka z dopisom z dne 9. novembra 2001. Dne 19. decembra 2001 je potekal sestanek med predstavniki Komisije in italijanskih organov. Odgovor na drugo zahtevo po informacijah je bil prejet v dopisu z dne 24. julija 2002 in evidentiran pod referenco DG TREN A/64121.
—

raziskal domnevne kršitve ali nepravilno uporabo pristojnih oblasti Združenega kraljestva v zvezi z Equitable Life Direktive Sveta 92/96/EGS z dne 10. novembra 1992 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o neposrednem življenjskem zavarovanju in spremembi direktiv 79/267/EGS in 90/619/EGS (tretja direktiva o življenjskem zavarovanju) (2), sedaj kodificirano z Direktivo 2002/83/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. novembra 2002 o življenjskem zavarovanju (3), še posebej kar zadeva regulatorni režim in ustrezen nadzor finančne trdnosti zavarovalnic, vključno z njihovo solventnostjo, oblikovanjem ustreznih rezervacij in kritjem teh rezervacij z ustreznimi sredstvi,
(13)

Dovoljenje je treba časovno omejiti do 31. decembra 2009 in nato na podlagi do tega dneva pridobljenih izkušenj oceniti, ali še obstajajo razlogi za odstopanje. Vendar je Komisija 16. marca 2005 predlagala Direktivo o racionalizaciji nekaterih odstopanj na podlagi člena 27 Direktive 77/388/EGS (2). Zato je treba do začetka veljavnosti navedene direktive omejiti obdobje uporabe tistih delov te odločbe, ki so zajeti v predlogu.
46.

Komisija sklene, da so davčne spodbude, dodeljene po tem ukrepu, državna pomoč za tekoče poslovanje in niso upravičene do nobene izjeme pri splošni prepovedi takšne pomoči in so zato nezdružljive s skupnim trgom. Komisija tudi ugotavlja, da je Italija zadevni ukrep izvedla v nasprotju z zakonom.
(5)

V skladu s prvim pododstavkom člena 7(1) Uredbe (ES) št. 1663/95 mora odločitev o potrditvi obračuna iz člena 7(3) Uredbe (ES) št. 1258/1999 brez poseganja v odločitve, ki so bile naknadno sprejete v skladu s členom 7(4) Uredbe, vsebovati določitev zneska izdatkov, ki jih je imela vsaka država članica med zadevnim proračunskim letom in so priznani v breme Jamstvenega oddelka EKUJS, na podlagi obračuna iz člena 6(1)(b) Uredbe (ES) št. 1258/1999 ter zmanjšanj in začasnih ustavitev predplačil za zadevno proračunsko leto, vključno z zmanjšanji iz drugega pododstavka člena 4(3) Uredbe (ES) št. 296/96. V skladu s členom 154 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (4), se rezultat odločitve o potrditvi obračuna, to pomeni vsako morebitno razliko med skupnimi izdatki, knjiženimi v obračunu za proračunsko leto na podlagi člena 151(1) in člena 152 navedene uredbe, in skupnimi izdatki, ki jih upošteva Komisija v odločitvi o potrditvi, knjiži pod skupni člen kot dodaten izdatek ali zmanjšanje izdatkov. Za izdatke za razvoj podeželja, zajete v členu 7(2) Uredbe Komisije (ES) št. 27/2004 z dne 5. januarja 2004 o prehodnih podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1257/1999 glede financiranja Jamstvenega oddelka EKUJS ukrepov za razvoj podeželja v Češki, Estoniji, na Cipru, v Latviji, Litvi, na Madžarskem, Malti, Poljskem, v Sloveniji in na Slovaškem (5) je treba rezultat odločitve o potrditvi obračuna odšteti ali prišteti naknadnim plačilom, ki jih izvede Komisija.
(4)

Ustrezno se zagotovi finančna pomoč Skupnosti za načrtovane referenčne laboratorije Skupnosti za naloge in dolžnosti, določene v Direktivi Sveta 96/23/ES z dne 29. aprila 1996 o ukrepih za spremljanje nekaterih snovi in njihovih ostankov v živih živalih in v živalskih proizvodih ter razveljavitvi Direktiv 85/358/EGS in 86/469/EGS ter Odločb 89/187/EGS in 91/664/EGS (3).
Prvič, prispevali so k stečaju podjetja Renaissance Financial. Čeprav je res, da je Renaissance Financial imel finančne težave že pred 11. septembrom 2001, so bili teroristični napadi s svojim vplivom na trg križarjenj odločilni, saj so morebitni vlagatelji umaknili vso podporo podjetju. Ob upoštevanju težav, ki so nastale pri iskanju novega zainteresiranega najemnika, in zapletenih pravnih težav, ki jih je bilo treba rešiti med stečajnim upraviteljem podjetja Renaissance Financial, lastnikoma, francosko vlado in novim najemnikom, je minilo skoraj leto, da sta potniški ladji začeli ponovno obratovati. Zato se dejstvo, da potniški ladji skoraj leto nista obratovali, in posledična izguba učinkov na razvoj Francoske Polinezije lahko povežeta s stanjem višje sile, ki so ga ustvarili dogodki 11. septembra 2001.
(6)

Po pristopu Cipra k Evropski uniji je ciprski kmetijski sektor poznal daljše obdobje krize in prihodki kmetij so nazadovali bolj kot v ostalih novih državah članicah. Cene na kmetiji za žita in sadje, razen citrusov, so močno padle. Za precejšen del pridelka grozdja ni bilo običajnih možnosti za prodajo in Ciper je zahteval in prejel pomoč Skupnosti za izvajanje takojšnjega programa za krčenje nasadov. Predvidevajoč potrebo po prilagoditvi, preusmeritvi in raznolikosti, nacionalni načrt za razvoj podeželja za obdobje 2004–2006 vsebuje več sistemov in programov, ki od kmetov in drugega podeželskega prebivalstva zahtevajo precejšnje naložbe. Vendar so se nakopičeni kmetijski dolgovi iz časa pred pristopom izkazali za glavno oviro pri izvajanju tega načrta, banke in druge finančne ustanove pa so zahtevale povračilo prejšnjih posojil, preden bi odobrile nova.
2.

Vstavi se naslednji člen: „Člen 3b Države članice lahko dodelijo sredstva v okviru operativnih programov, vzpostavljenih v skladu s členom 17 Uredbe Sveta (ES) št. 1198/2006 z dne 27. julija 2006 o Evropskem skladu za ribištvo (7), za izkoreninjenje eksotičnih bolezni pri živalih iz ribogojstva iz člena 3(1) te odločbe po postopkih iz člena 3(3), (4) in (5) te odločbe, če so izpolnjeni minimalni ukrepi za nadzor in izkoreninjenje bolezni iz oddelka 3 poglavja V Direktive 2006/88/ES z dne 24. oktobra 2006 o zahtevah za zdravstveno varstvo živali in proizvodov iz ribogojstva ter o preprečevanju in nadzoru nekaterih bolezni pri vodnih živalih (8).
(1)

Člen 10 Uredbe Sveta (ES) št. 1782/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor v okviru skupne kmetijske politike in o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete (2) določa metodo za izračun neto zneskov modulacije, ki mora biti na voljo Evropskemu kmetijskemu skladu za razvoj podeželja (EKSRP). Člena 143d in 143e navedene Uredbe določata zneske, ki morajo biti na voljo EKSRP za prestrukturiranje proizvodnih regij bombaža in tobaka.
2.

Vstavi se naslednji člen: „Člen 3a 1. Ta člen ter člen 3(3) in (4) se uporabljata v primeru pojava aviarne influence na ozemlju države članice. 2. Zadevna država članica prejme finančni prispevek Skupnosti za izkoreninjenje aviarne influence, če so bili minimalni kontrolni ukrepi iz Direktive Sveta 2005/94/ES z dne 20. decembra 2005 o ukrepih Skupnosti za obvladovanje aviarne influence (5) popolnoma in učinkovito izvedeni v skladu z ustrezno zakonodajo Skupnosti in če so zaradi pokončanja za bolezen dovzetnih živali, ki so bolne ali okužene oziroma za katere se sumi, da so bolne ali okužene, lastniki rejnih živali hitro prejeli ustrezne odškodnine. 3. Finančni prispevek Skupnosti, po potrebi razdeljen na več obrokov, je: — 50 % stroškov, ki jih imajo države članice zaradi izplačevanja odškodnin lastnikom rejnih živali za pokončanje perutnine ali drugih ptic v ujetništvu, — 50 % stroškov, ki jih imajo države članice zaradi uničenja živali in živalskih proizvodov, čiščenja in razkuževanja gospodarstev in opreme ter uničenja okužene krme in opreme, kadar te opreme ni možno razkužiti, — kadar se v skladu s členom 54 Direktive 2005/94/ES sprejme odločitev o cepljenju v nujnih primerih, 100 % stroškov za dobavo cepiva in 50 % stroškov za izvedbo cepljenja.