ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Vstavi se naslednji člen:

„Člen 5a

Pregledi in revizije

1. Upravičenci do donacij zagotovijo, da je dokumentacija, s katero razpolagajo partnerji ali člani, po potrebi na razpolago Komisiji.

2. Komisija lahko opravi revizijo uporabe financiranja Skupnosti bodisi neposredno s svojim osebjem bodisi s pomočjo usposobljenega zunanjega organa po lastni izbiri. Take revizije se lahko izvajajo med celotnim trajanjem pogodbe ali sporazuma ter v obdobju petih let od dne zadnjega plačila. Komisija lahko na podlagi ugotovitev revizije po potrebi sprejme sklepe o povračilu zneskov.

3. Osebje Komisije in zunanje osebje, ki imajo dovoljenje Komisije, imajo ustrezne pravice dostopa do lokacij in prostorov, kjer se izvaja dejavnost, in do vseh informacij, ki so potrebne za izvajanje revizij iz odstavka 2, vključno z informacijami v elektronski obliki.

4. Računsko sodišče in OLAF imata iste pravice kot osebe iz odstavka 3, zlasti pravico dostopa.

5. Poleg tega Komisija za zaščito finančnih interesov Skupnosti pred goljufijami in drugimi nepravilnostmi izvaja preglede in nadzor na kraju samem v zvezi s programom v skladu z Uredbo Sveta (Euratom, ES) št. 2185/96 (8). Kadar je potrebno, preiskave izvede OLAF, in sicer v skladu z Uredbo (ES) št. 1073/1999 Evropskega parlamenta in Sveta (9).
(2)

Z Uredbo Sveta (ES, Euratom) št. 1895/2006 z dne 19. decembra 2006 o prilagoditvi prejemkov in pokojnin uradnikov in drugih uslužbencev Evropskih skupnosti ter ponderjev, ki se zanje uporabljajo, z učinkom od 1. julija 2006 (2) se je predvidela prilagoditev prejemkov in pokojnin uradnikov Skupnosti v višini 2,3 % –
(1)

Odločba Komisije 92/452/EGS z dne 30. julija 1992 o uvedbi seznamov odobrenih skupin za zbiranje in proizvodnjo govejih zarodkov v tretjih državah za izvoz v Skupnost (2) določa, da države članice uvažajo zarodke iz tretjih držav samo, če so jih zbrale, pripravile in skladiščile skupine za pridobivanje zarodkov s seznama v navedeni odločbi.
(1)

V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS je Združeno kraljestvo marca 2001 prejelo zahtevek od družbe Makhteshim Agan Ltd. za vključitev aktivne snovi novaluron v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Odločba Komisije 2001/861/ES (2) je potrdila, da je dokumentacija popolna in da načeloma izpolnjuje zahteve po podatkih in informacijah iz Prilog II in III k navedeni direktivi.
(2)

Na podlagi ocene Urada za prehrano in veterinarstvo leta 2004 in 2005 v Argentini in Braziliji, podatkov iz podrobnih tehničnih poročil o rezultatih zdravstvenih pregledov rastlin, ki so jih v letih 2004, 2005 in 2006 izvedle države članice na navedenih citrusih, uvoženih iz Argentine in Brazilije ter dodatnih podatkov o sistemu sledljivosti in registru uradnih operaterjev, ustanovljenem v Argentini v sektorju izvoza citrusov, ki jih je Argentina zagotovila v letih 2006 in 2007, se je pokazalo, da začasni nujni ukrepi za Argentino niso več potrebni.
(2)

Svet je ugotovil, da določene osebe, subjekti in organi izpolnjujejo pogoje, določene v členu 7(2) Uredbe (ES) št. 423/2007 in da bi morali biti zato uvrščeni na seznam v Prilogi V k tej uredbi, in sicer iz posameznih in posebnih razlogov, ki so v njej določeni –
(5)

Ker ni bilo mogoče sprejeti pravil v skladu s predlogom Komisije za Direktivo Sveta o spremembah Direktive 77/388/EGS glede pravil, ki določajo pravico do odbitka DDV na podlagi prvega pododstavka člena 17(6) Direktive 77/388/EGS in ob upoštevanju, da se pravni položaj in dejstva, ki so upravičevala to dovoljenje, izdano z Odločbo 2000/91/ES niso spremenili, je treba dovoljenje podaljšati za novo obdobje.
(7)

Uredba Komisije (ES) št. 2076/2005 z dne 5. decembra 2005 o prehodnih ureditvah za izvajanje uredb Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 853/2004, (ES) št. 854/2004 in (ES) št. 882/2004 ter o spremembi uredb (ES) št. 853/2004 in (ES) št. 854/2004 (5) določa prehodno uporabo nacionalnih identifikacijskih oznak za proizvode živalskega izvora, ki so namenjeni za prehrano ljudi in se lahko tržijo samo na nacionalnem ozemlju države članice, kjer so bili proizvedeni.
(b)

usklajevanje z drugimi instrumenti Skupnosti z zagotavljanjem boljše usklajenosti ukrepov ves čas trajanja prednostnih projektov, ki so upravičeni tudi do financiranja iz strukturnih skladov, Kohezijskega sklada in Evropske investicijske banke;
(4)

Poročilo o oceni so pregledali strokovnjaki držav članic in EFSA ter ga 15. decembra 2005 predložili Komisiji v obliki sklepa EFSA o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo dimetenamid (4). To poročilo so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 23. maja 2006 v obliki poročila Komisije o pregledu za dimetenamid.
(3)

Organi Združenega kraljestva, Avstrije, Italije in Madžarske so Komisiji sporočili, da se po predhodni proučitvi dokumentacije za zadevne aktivne snovi zdi, da izpolnjujejo zahteve po podatkih in informacijah iz Priloge II k Direktivi 91/414/EGS. Poleg tega organi menijo, da predložena dokumentacija izpolnjuje zahteve po podatkih in informacijah iz Priloge III k Direktivi 91/414/EGS za eno fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje zadevno aktivno snov. V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS so zadevni vlagatelji dokumentacijo naknadno poslali Komisiji in drugim državam članicam, predložena pa je bila tudi Stalnemu odboru za prehranjevalno verigo in zdravje živali.
(129)

Tudi na ravni obratov prihaja v Avstriji do omembe vrednega prekrivanja med VA Techom in Siemensom. Najbolj izrazita sta neposredni konkurenčni položaj in tržna moč Siemensa in VA Techa na možnih specializiranih trgih za splošna tehnična podjetja. Združitev bi na tem mestu sicer vodila do upada števila ponudnikov v Avstriji, vendar pa bi z RWE Solutions, MCE, nizozemsko skupino Imtech (preko njenega nemškega hčerinskega podjetja) in M+W Zander (Nemčija) v Avstriji še naprej obstajali večji ponudniki splošnih tehničnih storitev. Graditelji električnih obratov srednje velikosti, kot so npr. Klenk&Meder, Landsteiner in Bostelmann so na tem trgu dejavni preko konzorcijev. Če v posameznih primerih, npr. pri velikih projektih, z vidika kupcev ne bi bilo dovolj ponudnikov, se kupci po lastnih trditvah ne bi obotavljali in bi razpis razdelili na manjše dele (za posamezne sisteme/obrti) namesto celotnega splošnega tehničnega naročila. Kupci bi nato bodisi sami izvedli načrtovanje in integracijo ali pa bi to delo zaupali svetovalnim inženirjem. Tako ne bi prišlo do bistvenega oviranja konkurence. Enako velja za področji električnega in mehanskega inženiringa.
(2)

Ravni emisij, izražene v tonah ekvivalenta ogljikovega dioksida, ki se dodelijo Skupnosti in njenim državam članicam, so določene v Prilogi k tej odločbi. Ravni emisij se izračunajo na podlagi pregledanih podatkov za emisije za izhodiščno leto, ki jih predložijo države članice v skladu s členom 23 Odločbe Komisije 2005/166/ES z dne 10. februarja 2005 o določitvi pravil za izvajanje Odločbe št. 280/2004/ES Evropskega parlamenta in Sveta o mehanizmu za spremljanje emisij toplogrednih plinov Skupnosti in o izvajanju Kjotskega protokola (2), pomnoženo z obveznostjo količinskega omejevanja in zmanjševanja emisij, kot določata Priloga II k Odločbi 2002/358/ES in Priloga B h Kjotskemu protokolu, pomnoženo s pet, kar predstavlja pet let prvega obdobja obveznosti Protokola.
(1)

Konvencijo o pomoči v hrani iz leta 1999 (v nadaljnjem besedilu „Konvencija“) je Skupnost sklenila s Sklepom 2000/421/ES (1) in jo podaljšala s sklepom Odbora za pomoč v hrani junija 2002, junija 2003 in julija 2005, tako da ostane v veljavi do 30. junija 2007.
(68)

Najprej je bilo ugotovljeno, da so bile ugotovljene stopnje dampinga za vsako od zadevnih držav večje od de minimis. Nadalje je preiskava pokazala, da so konkurenčni pogoji med zadevnim izdelkom in prodanim podobnim izdelkom Skupnosti, kar je razvidno tudi iz dejstva, da so CD-ROM-i uvoženi iz zadevnih držav podobni v vseh vidikih, zamenljivi in se v Skupnosti tržijo po primerljivih prodajnih poteh in podobnih trgovinskih pogojih ter si zato v Skupnosti konkurirajo med seboj in s CD-ROM-i, izdelanimi v Skupnosti. Ugotovljeno je bilo, da obseg uvoza iz vsake zadevne države presega prag 1 % tržnega deleža, ki ga določa člen 5(7) osnovne uredbe. Uvozne cene zadevnega izdelka iz vseh zadevnih držav so med obravnavanim obdobjem sledile podobnemu padajočemu gibanju. Poleg tega so bili uporabniki (distributerji in trgovci na drobno) isti. Zato je bilo sklenjeno, da je bila kumulativna ocena učinkov uvoza ustrezna in v skladu s členom 3(4) osnovne uredbe.
(45)

Glede na vpliv ukrepa Komisija potrjuje presojo iz sklepa o sprožitvi formalnega postopka, da bi ukrep lahko izkrivljal konkurenco med podjetji in vplival na trgovino med državami članicami, saj lahko upravičene družbe poslujejo na mednarodnih trgih in opravljajo trgovske in druge gospodarske dejavnosti na trgih z močno konkurenco. V skladu z ustaljeno sodno prakso (23) je za to, da ukrep izkrivlja konkurenco, dovolj, da prejemnik pomoči konkurira drugim podjetjem na trgih, odprtih za konkurenco. Nosilci, ki opravljajo kolektivne naložbe v prenosljive vrednostne papirje in ki so specializirani za delnice majhnih in srednje velikih kapitalskih podjetij, konkurirajo zlasti drugim finančnim podjetjem in poslujejo na odprtem trgu, za katerega je značilno živahno trgovanje znotraj Skupnosti. Med majhnimi in srednje velikimi kapitalskimi podjetji, katerih delnice imajo specializirani naložbeni nosilci iz člena 12 Uredbe z zakonsko močjo št. 269/2003, so vsaj nekatera dejavna v sektorjih, v katerih poteka trgovanje med državami članicami.
(1)

Politični in varnostni odbor je v skladu s tretjim pododstavkom člena 25 Pogodbe in členom 10(2) Skupnega ukrepa Sveta 2006/319/SZVP z dne 27. aprila 2006 o vojaški operaciji Evropske unije v podporo misiji Organizacije Združenih narodov v Demokratični republiki Kongo (MONUC) med volilnim postopkom (1) dne 30. maja 2006 sprejel Sklep MONUC SPT/1/2006 (2) in Sklep MONUC SPT/2/2006 (3).
(76)

V primeru podjetja ASM odločba o pomoči N 614/02 (predhodno navedena v točkah 38 in 75) navaja: „V skladu s sodno prakso Deggendorf (24) so se italijanske oblasti obvezale, da bodo preverile, ali so imeli podjetje Azienda Sviluppo Multiservizi SpA in drugi upravičenci koristi od takšne pomoči, in če so jo imeli, da zadevnih državnih pomoči ne bodo dodelile, dokler prej dodeljena nezdružljiva in nezakonita pomoč ni povrnjena v skladu z zgoraj omenjeno odločbo“.
(1)

Na zahtevo Političnega in varnostnega odbora ter v skladu z nalogami, ki jih je določil Vojaški odbor Evropske unije (VOEU), sta poveljnik operacije EU in poveljnik sil EU 3. in 10. maja 2006 izpeljala konference o oblikovanju in popolnjevanju sil.
(1)

Z Odločbo Komisije 2004/292/ES z dne 30. marca 2004 (2) o uvedbi integriranega sistema Traces ter o spremembi Odločbe 92/486/EGS je postala udeležba držav članic v sistemu obvezna od 31. decembra 2004. Določiti je treba izdatke, ki so zaradi sprememb zadevne veterinarske zakonodaje in razvoja sistema Traces, zlasti na področju obvladovanja tveganj, potrebni za posodobitev sistema. Zaradi tehničnih zahtev, povezanih z razpoložljivostjo in stabilnostjo delovnega okolja Traces, kot tudi zaradi varnostnih zahtev sta izključno za namen tega sistema potrebni tudi pridobitev informacijske tehnološke opreme in določitev nadzorne in vzdrževalne skupine. Vsakodnevna uporaba sistema zahteva tudi dostop do okrepljene logistične podpore ob upoštevanju pridobljenih izkušenj. Finančni prispevek Skupnosti temelji na členih 37 in 37a Odločbe 90/424/EGS.
—

da so bile parlamentarne in predsedniške volitve oktobra in novembra 2005 izvedene svobodno, transparentno in pravilno,
(37)

Veljavnost podatkov, ki jih je poslala Švedska, je potrjena z naslednjo znanstveno osnovo, na kateri temelji priprava predloga Komisije o kadmiju v gnojilih: — mnenje, ki ga je 24. septembra 2002 izdal SCTEE (12) (zdaj preimenovan v SCHER (13), o kopičenju kadmija na kmetijskih zemljiščih, ki je posledica uporabe gnojil. To mnenje je temeljilo na poročilih o oceni tveganja devetih držav članic, ki obravnavajo samo kopičenje, in ne morebitnih tveganj za zdravje in okolje; SCTEE je ugotovil, da ni treba omejevati vsebnosti kadmija v gnojilih za preprečevanje kopičenja kadmija v zemlji, — končni osnutek splošne ocene tveganja za kadmij in kadmijev oksid, ki je bil pripravljen septembra 2004 v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 793/93 (14) in obravnava vse vire kadmija. Osnutek podpira mnenje SCTEE o kopičenju v zemlji. Čeprav pravi, da prispevek kadmija v gnojilih sam po sebi ne more zadostovati za to, da bi povzročil huda in takojšnja tveganja za zdravje ljudi ali za okolje, je potrebna previdnost, saj tveganja za zdravje ljudi ni mogoče izključiti v vseh lokalnih in regionalnih okoliščinah zaradi velike raznovrstnosti koncentracij kadmija v hrani, prehranjevalnih navad in stanja prehranjenosti. Predlog Komisije o kadmiju v gnojilih je bil pred sprejetjem končne različice splošne ocene tveganja o kadmiju in kadmijevem oksidu ter nadaljevanjem dela na področju ukrepov za zmanjšanje tveganja nekajkrat odložen.
(50)

Kot uvodno pripombo bi Komisija želela poudariti, da zelo ceni potrebo po nadaljnjem izboljšanju učinkovitosti vozil v zvezi z emisijami v ozračje. Zato je, kot je že navedeno, nedavno pripravila predlog Euro 5. V skladu s predlogom se bodo mejne vrednosti emisije trdnih delcev za nova dizelska osebna vozila in najmanjša lahka dostavna vozila znižala za 80 %. Pri pripravi predloga Euro 5 je Komisija poskušala najti ravnotežje med potrebo po nadaljnjem izboljšanju na področju okolja in potrebo, da se proizvajalcem avtomobilov zagotovi dovolj časa za konstrukcijo vozil in načrtovanje proizvodnih dejavnosti. To se zlasti odraža v določbah glede začetka veljavnosti Uredbe. Z določitvijo uporabe mejnih vrednosti emisije trdnih delcev iz predloga Euro 5 bi ukrep, o katerem so nizozemski organi poslali uradno obvestilo, bistveno skrajšal predlagano časovno obdobje za izvedbo. To bi imelo znaten učinek na proizvajalce avtomobilov, saj bi bili zavezani, da prilagodijo svojo proizvodnjo zahtevam nizozemske zakonodaje, oziroma da omejijo ponudbo modelov na nizozemskem trgu. V tej zvezi je treba opozoriti, da vsi tipi vozil kategorije M1 in N1, razred I, v tem trenutku niso opremljeni s filtrom za delce. Nizozemski organi so obvestili Komisijo, da so številni tipi dizelskih osebnih vozil, opremljeni z dizelskim filtrom za delce, že oziroma bodo kmalu na voljo na nizozemskem trgu. Kljub temu Komisija ugotavlja, da je na podlagi njej dostopnih informacij (od decembra 2005) na nizozemskem trgu vsaj 240 različnih tipov osebnih vozil od približno 710 s filtrom za delce, ki jih ni na voljo in ki bili izključeni iz tega trga, če se sprejme priglašeni ukrep. Ker so pri nekaterih modelih s filtrom za delce opremljena večja vozila, bi nizozemski ukrep lahko izključil manjša, bolj učinkovita vozil glede porabe goriva iz modelov nizozemskega trga, kar bi bilo v nasprotju s politiko EU o omejevanju emisij CO2.
(76)

Povsem očitno je, da ukrepi izkrivljajo konkurenco na skupnem trgu in ovirajo trgovino med državami članicami, saj nemški proizvajalci tekmujejo s proizvajalci drugih držav članic, ki morda želijo na nemškem trgu prodajati enako vrsto alkohola. Kot so večkrat navedle tretje stranke, se lahko ime „Kornbranntwein“ (žitno žganje) glede na že zgoraj naveden citat iz Uredbe (EGS) št. 1576/89 uporablja izključno „za pijačo, proizvedeno v Nemčiji in na območjih Skupnosti, kjer je nemščina eden od uradnih jezikov (24), pod pogojem, da se to žganje proizvaja na teh območjih po tradicionalnih postopkih…“. Poleg tega žitno žganje tekmuje z drugimi žganji in žganimi pijačami iz drugih držav članic. Dejstvo, da je Sodišče v zadevah Hansen in Sektkellerei C.A. Kupferberg odločilo, da je treba člena 95 in 37 Pogodbe EGS pojasniti v tem smislu, da nista v nasprotju z dejanskim znižanjem prodajne cene žganja, ki ga prodajajo organi monopola, če se „tudi na uvoženih proizvodih dejansko ne uporablja večja davčna stopnja kot na ustreznih domačih proizvodih“, ne napoveduje presoje državnih pomoči s strani Komisije.
(6)

Odhodki za nadzorne programe, ki bodo potrjeni s to odločbo in ki so nastali po 1. februarju 2006, so prav tako upravičeni do sofinanciranja Skupnosti.
(93)

Nasprotno je pomoč svetovalnim storitvam (29,43 M ITL) in tržnim raziskavam (40,95 M ITL) mogoče opredeliti kot izjemo na podlagi tega, da je bil WAM MSP in kolikor so jo izvedli zunanji svetovalci, pa tudi pomoč za sodelovanje na sejmih in razstavah (12,19 M ITL) v okviru smernic iz leta 1992, zlasti točk 4.3 „pomoč za svetovalno pomoč, izobraževanje in razširjanje znanja“ ter 4.5 „pomoč za druge namene“.
(1)

Direktiva 89/686/EGS določa, da je osebno zaščitno opremo mogoče dati v promet in začeti uporabljati samo, če varuje zdravje in zagotavlja varstvo uporabnikov, brez poseganja v zdravje in varnost drugih posameznikov, domačih živali ali blaga, ko se ustrezno vzdržuje in uporablja v predvideni namen.
(53)

OMV Erdgas je poudaril ugodne okoljske učinke, ki jih je mogoče pričakovati od predlagane pobude, in pomen spodbujanja uporabe zemeljskega plina kot cilja okoljske politike. Uporaba zemeljskega plina kot pogonskega goriva je spodbudila večja prizadevanja za preusmeritev na plin pri glavnih proizvajalcih avtomobilov v Evropi (Fiat, Opel, Volvo, Renault, VW, Ford in Mercedes) in je močno vplivala tudi na sektor gospodarskih vozil. Vendar trg zemeljskega plina ni razvit in zahteva dodatna vlaganja. Prvi korak v tej smeri je razvoj ustrezne infrastrukture bencinskih servisov, ki zaradi omejenega števila vozil, ki jih poganja zemeljski plin, še ne prinašajo dobička. Predlog direktive, ki ga je Komisija predstavila 7. novembra 2001, postavlja cilj, da bi zemeljski plin na trgu pogonskega goriva do leta 2020 zavzel delež 10 % (18). Podpora za vzpostavitev infrastrukture za zemeljski plin je tako nujna in upravičena. OMV Erdgas je tudi opozoril na bistveno razliko med programom, ki ga je predlagal Piemont, in nizozemskim programom: v slednjem primeru so dobili nizozemski bencinski servisi ob meji z Nemčijo pomoč, da bi nadomestili razlike v trošarinah v obmejnem območju in omogočili nizozemskim prodajnim mestom enakopravno konkuriranje nemškim servisom ob meji. To pa ne velja za Piemont.
(4)

Prvo obvestilo o sumu slinavke in parkljevke so argentinski veterinarski organi prejeli 4. februarja 2006. Veterinarski organi so začasno prekinili izdajo spričeval za izvoz mesa živali, zaklanih po 4. januarju 2006. Zato je treba začasno ustaviti pošiljke mesa goveda, zaklanega 4. januarja 2006 ali pozneje, iz navedenih departmajev. Z odstopanjem od navedene začasne ustavitve pa je kljub temu treba dovoliti, da se v Skupnost uvozijo pošiljke izkoščenega in zorjenega mesa goveda, zaklanega v obdobju od 4. januarja 2006 do 4. februarja 2006, za katere so bila spričevala izdana med 4. januarjem in 4. februarjem 2006 in ki so že bile poslane v Skupnost.
(3)

Toda stanje bolezni v teh državah je sprejemljivo in zato bi bilo tudi v interesu dobrega počutja živali zaželeno, da bi pod določenimi pogoji dovolili tranzit živali za zakol skozi te države. Zato je za prehodno obdobje do 31. decembra 2006 in dokler Komisija ne bo opravila misije v te države, dovoljen tranzit pošiljk živih živali za neposredni zakol v katero izmed držav članic iz držav pristopnic Bolgarije in Romunije skozi te države v skladu z Odločbo 79/542/EGS. Prehodno obdobje velja le za Bolgarijo in Romunijo zaradi njunega predvidenega pristopa.
(1)

Glede na pristop Bolgarije in Romunije k Evropski uniji ter glede na to, da se bosta njuni centralni banki (NCB) 1. januarja 2007 vključili v Evropski sistemi centralnih bank (ESCB), Sklep ECB/2006/21 z dne 15. decembra 2006 o odstotnih deležih nacionalnih centralnih bank v ključu za vpis kapitala Evropske centralne banke (1) določa z učinkom od 1. januarja 2007 nove ponderje, ki so določeni za vsako NCB, ki bo na 1. januar 2007 članica ESCB, v ključu za vpis povečanega kapitala Evropske centralne banke (ECB).
(d)

tesno sodelovanje z vsemi institucijami Evropske unije in njenih držav članic z namenom pospeševanja vloge Evropske unije v Paktu stabilnosti v skladu s točkami 18, 19 in 20 listine Pakta stabilnosti in zagotavljanje komplementarnosti med delom Pakta stabilnosti in procesom stabilizacije in pridruževanja;
So bili EZE in PZE izdani in je zaradi tega moralo biti enako število pravic ukinjenih na podlagi člena 11(b)(3) ali (4) Direktive 2003/87/ES, ker projektne dejavnosti skupnega izvajanja (JI) ali mehanizmi čistega razvoja (CDM) posredno oz. neposredno zmanjšujejo ali omejujejo vrednost emisij naprav, ki spadajo v okvir zadevne direktive? Če je tako, prosimo, navedite skupno število ukinjenih pravic in skupno število upravljavcev, ki so bili obravnavani posebej za ukinitev na podlagi člena 11(b)(3) in (4) navedene direktive.

Za odgovor na to vprašanje uporabite spodnjo preglednico.

Količina ukinjenih pravic Število prizadetih upravljavcev ukinitve na podlagi člena 11(b)(3) ukinitve na podlagi člena 11(b)(4)

Na vprašanji 10.2 in 10.3 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2007, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.
SL Uradni list Evropske unije L 311/49

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 9. novembra 2006

o določitvi zneska pomoči za diverzifikacijo, dodatno pomoč za diverzifikacijo in prehodno pomoč, ki se odobri v okviru začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja Skupnosti za tržno leto 2006/2007

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5306)

(Besedilo v španskem, nemškem, angleškem, italijanskem, portugalskem in švedskem jeziku je edino verodostojno)

(2006/760/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 320/2006 z dne 20. februarja 2006 o ustanovitvi začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja v Skupnosti in spremembi Uredbe (ES) št. 1290/2005 o financiranju skupne kmetijske politike (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 968/2006 z dne 27. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 320/2006 o ustanovitvi začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja v Skupnosti (2) in zlasti člena 13(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Do 31. oktobra 2006 mora Komisija določiti zneske pomoči za diverzifikacijo za vsako zadevno državo članico iz člena 6 Uredbe (ES) št. 320/2006, dodatno pomoč za diverzifikacijo iz člena 7 navedene uredbe in prehodno pomoč za nekatere države članice iz člena 9 navedene uredbe.

(2) Zneski pomoči za diverzifikacijo in dodatno pomoč za diverzifikacijo so v skladu s členom 13(2) Uredbe (ES) št. 968/2006 izračunani na podlagi ton kvote za sladkor, ki je bila v zadevni državi članici opuščena v tržnem letu 2006/2007.

(3) Celotni zneski prehodne pomoči za Avstrijo in Švedsko morajo biti državama članicama na voljo od tržnega leta 2006/2007 –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Zneski pomoči za diverzifikacijo in dodatno pomoč za diverzifikacijo za zadevno državo članico iz členov 6 in 7 Uredbe (ES) št. 320/2006 glede opuščenih kvot za tržno leto 2006/2007 so določeni v Prilogi k tej odločbi.

Zneska prehodne pomoči Avstriji in Švedski iz člena 9 Uredbe (ES) št. 320/2006 sta določena v Prilogi k tej odločbi.

Člen 2

Ta odločba je naslovljena na Kraljevino Španijo, Irsko, Italijansko republiko, Republiko Avstrijo, Portugalsko republiko in Kraljevino Švedsko.

V Bruslju, 9. novembra 2006 Za Komisijo Mariann FISCHER BOEL Članica Komisije

(1) UL L 58, 28.2.2006, str. 42.

(2) UL L 176, 30.6.2006, str. 32.
(5)

Predložen načrt preventivnega cepljenja vsebuje podatke, ki jih zahteva člen 56(2) Direktive 2005/94/ES, in je v skladu s strategijo „Razlikovanje med okuženimi in cepljenimi živalmi“ (DIVA). Ob upoštevanju ocene načrta in pogovorov z Nemčijo se zdi primerno odobriti ta načrt.