ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Haji Basir and Zarjmil Company Hawala (alias: (a) Haji Bashir and Zarjmil Hawala Company (b) Haji Abdul Basir and Zar Jameel Hawala (c) Haji Basir Hawala (d) Haji Baseer Hawala (e) Haji Abdul Basir Exchange Shop (f) Haji Basir and Zarjamil Currency Exchange (g) Haji Zar Jamil, Haji Abdul Baseer Money Changer.

Naslov: (a) Poslovalnica št. 1: Sanatan (različica Sanatin) Bazaar, Sanatan Bazaar Street, blizu Trench (različica Tranch) Road, Chaman, provinca Beludžistan, Pakistan(b) Poslovalnica št. 2: Quetta, Pakistan (c) Poslovalnica št. 3: Lahore, Pakistan (d) Poslovalnica št. 4: Pešavar, Pakistan (e) Poslovalnica št. 5: Karači, Pakistan (f) Poslovalnica št. 6: Islamabad, Pakistan (g) Poslovalnica št. 7: Provinca Kandahar, Afganistan (h) Poslovalnica št. 8: Provinca Herat, Afganistan (i) Poslovalnica št. 9: Provinca Helmand, Afganistan (j) Poslovalnica št. 10: Dubaj, Združeni arabski emirati (k) Poslovalnica št. 11: Iran. Drugi podatki: (a) Ponudnik denarnih storitev, prek katerega so visoki talibanski voditelji izplačevali sredstva talibanskim poveljnikom v regiji. (b) Lastnik je Abdul Basir Noorzai. Datum uvrstitve na seznam ZN: 27.3.2015

Dodatne informacije iz povzetka razlogov za uvrstitev na seznam, ki ga je pripravil Odbor za sankcije:

Družba Haji Basir and Zarjmil Company Hawala je bila 27. marca 2015 na podlagi odstavka 2 Resolucije 2160 (2014) uvrščena na seznam zaradi „sodelovanja pri financiranju, načrtovanju, posredovanju, pripravi ali izvedbi dejanj ali dejavnosti“ tistih, ki so uvrščeni na seznam, in drugih posameznikov, skupin, podjetij in subjektov, povezanih s talibani in ki pomenijo grožnjo miru, stabilnosti in varnosti v Afganistanu, „ali v povezavi z njimi, pod njihovim imenom, v njihovem imenu ali njim v podporo“ ter „drugih dejanj ali dejavnosti v podporo komur koli od njih“.

Več informacij:

Haji Basir and Zarjmil Company Hawala (Basir Zarjmil Hawala) iz Chamana, provinca Beludžistan v Pakistanu, je v lasti Abdula Basirja Noorzaia. Talibanom v regiji izplačuje denar. Visoki talibanski voditelji v regiji so za prenos denarja talibanskim poveljnikom najraje uporabljali družbi Basir Zarjmil Hawala in Haji Khairullah Haji Sattar Money Exchange.

Družba Basir Zarjmil Hawala je leta 2013 izplačala več tisoč dolarjev talibanskim poveljnikom v regiji in s tem pomagala financirati dejavnosti talibanov. Leta 2012 je za talibane opravila transakcije v višini več tisoč dolarjev za financiranje orožja in kritje drugih operativnih stroškov.
(4)

Danska je za ublažitev posledic te ureditve zaprosila za dovoljenje, da uporabi posebni ukrep, ki odstopa od člena 75 Direktive 2006/112/ES, kakršen je bil prej odobren z Izvedbenim sklepom Sveta 2012/447/EU (2), ki je prenehal veljati 31. decembra 2014. Ukrep davčnim zavezancem, ki so vozilo registrirali izključno za poslovne namene, omogoča, da vozilo uporabljajo za zasebne namene in izračunajo obdavčljivi znesek v skladu s členom 75 Direktive 2006/112/ES na podlagi dnevnega pavšala, namesto da izgubijo pravico do odbitka DDV na strošek nakupa vozila.
(3)

V zvezi z eno od navedenih štirih oseb bi bilo treba uporabo omejevalnih ukrepov podaljšati do 6. oktobra 2015 in posodobiti utemeljitev v zvezi s to osebo.
(2)

Splošno sodišče Evropske unije je s sodbo z dne 22. januarja 2015 v združenih zadevah T-420/11 in T-56/12 razglasilo za nična sklepa Sveta 2011/299/SZVP (2) in 2011/783/SZVP (3), in sicer v delih, ki vsebujejo naslednje subjekte na seznamu oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge II k Sklepu 2010/413/SZVP: Ocean Capital Administration GmbH, First Ocean Administration GmbH, First Ocean GmbH & Co. KG, Second Ocean Administration GmbH, Second Ocean GmbH & Co. KG, Third Ocean Administration GmbH, Third Ocean GmbH & Co. KG, Fourth Ocean Administration GmbH, Fourth Ocean GmbH & Co. KG, Fifth Ocean Administration GmbH, Fifth Ocean GmbH & Co. KG, Sixth Ocean Administration GmbH, Sixth Ocean GmbH & Co. KG, Seventh Ocean Administration GmbH, Seventh Ocean GmbH & Co. KG, Eighth Ocean Administration GmbH, Eighth Ocean GmbH & Co. KG, Ninth Ocean Administration GmbH, Ninth Ocean GmbH & Co. KG, Tenth Ocean Administration GmbH, Tenth Ocean GmbH & Co. KG, Eleventh Ocean Administration GmbH, Eleventh Ocean GmbH & Co. KG, Twelfth Ocean Administration GmbH, Twelfth Ocean GmbH & Co. KG, Thirteenth Ocean Administration GmbH, Fourteenth Ocean Administration GmbH, Fifteenth Ocean Administration GmbH, Sixteenth Ocean Administration GmbH, Kerman Shipping Co. Ltd, Woking Shipping Investments Ltd, Shere Shipping Co. Ltd, Tongham Shipping Co. Ltd, Uppercourt Shipping Co. Ltd, Vobster Shipping Co. Ltd, Lancelin Shipping Co. Ltd., IRISL Maritime Training Institute, Kheibar Co. in Kish Shipping Line Manning Co..
(6)

V letu 2014 je Komisija zbrala podatke o številnih drugih snoveh, ki bi se lahko vključile na nadzorni seznam. Upoštevala je vire informacij iz člena 8b(1) Direktive 2008/105/ES ter se posvetovala s strokovnjaki iz držav članic in s skupinami deležnikov. Izveden je bil postopek razvrstitve. Pri njem so se obravnavale zlasti snovi, ki so bile v zadnjem pregledu prednostnih snovi skoraj prednostno razvrščene, vendar so bili za potrditev znatnega tveganja še vedno potrebni podatki o njihovem spremljanju. Obravnavale so tudi številne druge snovi, opredeljene kot morebitna nova onesnaževala, za katere je bilo na voljo malo najnovejših podatkov o spremljanju ali pa nobeden. Tveganje v zvezi z vsako od navedenih snovi je bilo izračunano na podlagi razpoložljivih informacij o nevarnosti, ki jo pomenijo, in izpostavljenosti okolja tem snovem. Izpostavljenost je bila ocenjena na podlagi podatkov o obsegu proizvodnje in uporabe, pri čemer so se upoštevali vsi aktualni podatki o spremljanju.
(3)

Veljavnost Odločbe 2006/502/ES se je podaljševala za enoletna obdobja, in sicer prvič z Odločbo Komisije 2007/231/ES (3) do 11. maja 2008, drugič z Odločbo Komisije 2008/322/ES (4) do 11. maja 2009, tretjič z Odločbo Komisije 2009/298/ES (5) do 11. maja 2010, četrtič s Sklepom Komisije 2010/157/EU (6) do 11. maja 2011, petič s Sklepom Komisije 2011/176/EU (7) do 11. maja 2012, šestič z Izvedbenim sklepom Komisije 2012/53/EU (8) do 11. maja 2013, sedmič z Izvedbenim sklepom Komisije 2013/113/EU (9) do 11. maja 2014 in osmič z Izvedbenim sklepom Komisije 2014/61/EU (10) do 11. maja 2015.
1.

člen 5 se nadomesti z naslednjim: „Člen 5 Obresti Za ciljno usmerjene operacije dolgoročnejšega refinanciranja, izvedene septembra in decembra 2014, je obrestna mera fiksno določena za celotno obdobje trajanja vsake operacije v višini obrestne mere za operacije glavnega refinanciranja, ki velja v času najave avkcije za zadevno ciljno usmerjeno operacijo dolgoročnejšega refinanciranja, povečane za fiksni pribitek 10 bazičnih točk. Za ciljno usmerjene operacije dolgoročnejšega refinanciranja, izvedene od marca 2015 do junija 2016, je obrestna mera fiksno določena za celotno obdobje trajanja vsake operacije v višini obrestne mere za operacije glavnega refinanciranja, ki velja v času najave avkcije za zadevno ciljno usmerjeno operacijo dolgoročnejšega refinanciranja. Obresti se plačajo za nazaj ob zapadlosti operacije ali ob predčasnem odplačilu, kakor je določeno v členih 6 in 7, kot ustreza.“ ;
5.

vstavita se naslednja člena: „Člen 8a Odbor za vodenje in upravljanje 1. Odbor za vodenje in upravljanje na zahtevo direktorja ali upravnega odbora svetuje ali daje priporočila o posebnih zadevah, ki se nanašajo na upravno in finančno načrtovanje skupnega podjetja, in opravlja morebitne druge naloge, ki mu jih lahko naloži upravni odbor. 2. Odbor za vodenje in upravljanje pripravlja zlasti mnenja in priporočila za upravni odbor o proračunu, zaključnem računu, projektnem načrtu, delovnem programu, okvirnem načrtu virov, načrtu delovnih mest, načrtu kadrovske politike in drugih s tem povezanih zadevah. 3. Upravni odbor imenuje člane odbora za vodenje in upravljanje izmed predstavnikov z ustreznimi strokovnimi izkušnjami pri vodenju in upravljanju, ki jih imenujejo člani. Eden od članov odbora predstavlja Euratom. 4. Člani odbora za vodenje in upravljanje opravljajo svoje dolžnosti v splošnem interesu skupnega podjetja. 5. Odbor za vodenje in upravljanje sprejme poslovnik ob upoštevanju vnaprejšnje privolitve upravnega odbora. Člen 8b Odbor za javna naročila in pogodbe 1. Odbor za javna naročila in pogodbe direktorju daje priporočila o strategijah, povezanih z dodeljevanjem javnih naročil in nepovratnih sredstev, podelitvijo pogodb in spremljanjem njihovega izvajanja ter drugimi podobnimi zadevami. 2. Upravni odbor imenuje člane odbora za javna naročila in pogodbe izmed oseb z ustreznimi strokovnimi izkušnjami na področju pogodb in javnih naročil. Člani upravnega odbora ne smejo biti člani odbora za javna naročila in pogodbe. 3. Članov odbora za javna naročila in pogodbe ne zavezujejo nobena navodila. Pri opravljanju svojih dolžnosti so neodvisni. 4. Odbor za javna naročila in pogodbe sprejme poslovnik ob upoštevanju vnaprejšnje privolitve upravnega odbora.“ ;
(2)

Splošno sodišče Evropske unije je s sodbami z dne 13. novembra 2014 v zadevah T-653/11, T-654/11 in T-43/12 za nično razglasilo odločitev Sveta, da Aimana Jaberja, Khaleda Kaddourja, Mohammeda Hamcha in Hamcho International uvrsti na seznam oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge I k Sklepu 2013/255/SZVP.
„za vse države članice enake uvodne informacije o obsegu in ozadju zanesljivega seznama, osnovni shemi nadzora in, kadar je to primerno, nacionalnih shemah potrjevanja (npr. akreditacijskih). Uporabi se spodnje besedilo, v katerem se znakovni niz ‚(name of the relevant Member State)‘ nadomesti z imenom zadevne države članice:

‚The present list is the trusted list including information related to the qualified trust service providers which are supervised by (name of the relevant Member State), together with information related to the qualified trust services provided by them, in accordance with the relevant provisions laid down in Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC.

The cross-border use of electronic signatures has been facilitated through Commission Decision 2009/767/EC of 16 October 2009 which has set the obligation for Member States to establish, maintain and publish trusted lists with information related to certification service providers issuing qualified certificates to the public in accordance with Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and which are supervised/accredited by the Member States. The present trusted list is the continuation of the trusted list established with Decision 2009/767/EC.‘“
(7)

V skladu s členom 5 Protokola (št. 22) o stališču Danske, priloženega Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri pripravi in izvajanju sklepov in ukrepov Unije, ki zadevajo obrambo –
(64)

Komisija potrjuje, da se rezana poliestrska vlakna prodajajo kot raznovrstni izdelki za uporabo pri predenju ali v netkanih izdelkih. Rezana poliestrska vlakna so lahko na primer sestavljena iz enokomponentnih ali dvokomponentnih vlaken in imajo različne specifikacije, kot so deciteksi, trdnost, lesk, kakovostni razred itd. Navedene posebnosti so zajete v kontrolni številki izdelka, glede katere pa Komisija ni prejela nobenih pripomb. Priznava se, da navadne in posebne vrste rezanih poliestrskih vlaken pri vseh možnih uporabah niso medsebojno zamenljive, vendar so raznovrstni izdelki vsaj deloma zamenljivi, njihove uporabe pa se vsaj deloma prekrivajo. Kot je bilo opisano v uvodni izjavi 61 in ugotovljeno v prejšnjem postopku glede istega izdelka, so fizikalne in kemične lastnosti, pa tudi končne uporabe teh vrst v osnovi enake. Vse vrste so iz istih surovin (PTA/MEG ali recikliranega polietilen tereftalata), ki predstavljajo več kot 60 % stroškov proizvodnje. K temu se lahko dodajo aditivi ali dodatne sestavine, da se zagotovijo določene posebne lastnosti vlakna. Kontrolna številka izdelka zajema izvor surovin in druge elemente, ki vplivajo na stroške proizvodnje in prodajne cene. Vendar se proizvodni postopki navadnih in posebnih vrst rezanih poliestrskih vlaken bistveno ne razlikujejo. To je razvidno iz primera vzorčenih proizvajalcev Unije, izmed katerih nobeden ni proizvajal le navadnih ali posebnih vrst rezanih poliestrskih vlaken. Dosledna in splošno priznana opredelitev posebnih vrst rezanih poliestrskih vlaken očitno ne obstaja. Kot je bilo na primer opisano v uvodni izjavi 59, nekateri proizvajalci Unije rezana poliestrska vlakna, ki se uporabljajo v industriji higienskih izdelkov, štejejo za posebno vrsto rezanih poliestrskih vlaken. Več uporabnikov in združenje uporabnikov pa je nasprotno navedlo, da so rezana poliestrska vlakna, ki se bodo v industriji higienskih izdelkov uporabila, na primer, v vlažnih robčkih, navadna vrsta rezanih poliestrskih vlaken, čeprav naj ne bi bila reciklirana zaradi zdravstvenih in varnostnih razlogov. Nekateri proizvajalci Unije vrste rezanih poliestrskih vlaken, ki so izdelana v skladu s posebnimi zahtevami stranke (na primer, posebna barva), štejejo med posebne vrste rezanih poliestrskih vlaken, čeprav so take vrste izdelane v popolnoma enakem proizvodnem postopku, stroški njihove proizvodnje pa so enaki kot pri vseh drugih (navadnih) vrstah. Komisija zato ni mogla upoštevati samooklicane razvrstitve navadnih in posebnih vrst rezanih poliestrskih vlaken in ta trditev se zato zavrne.
(2)

Namen standardiziranih zahtev osnutka novega pravilnika UN/ECE o enotnih predpisih za homologacijo vozil v zvezi z bočnim trkom v drog, kot tudi osnutka spremembe osnutka novega pravilnika UN/ECE o enotnih predpisih za homologacijo vozil v zvezi z bočnim trkom v drog, je odstraniti tehnične ovire v trgovini z motornimi vozili in njihovimi sestavnimi deli med pogodbenicami Revidiranega sporazuma iz leta 1958 ter pri takih vozilih in njihovih sestavnih delih zagotoviti visoko raven varnosti in zaščite.
(3)

Direktiva 2007/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3) je nadomestila sisteme homologacij držav članic s postopkom homologacije v Uniji ter vzpostavila harmonizirani okvir, ki vsebuje upravne predpise in splošne tehnične zahteve za vsa nova vozila, sisteme, sestavne dele in samostojne tehnične enote. Z navedeno direktivo so bili v sistem EU za homologacijo vozil vključeni pravilniki ZN kot zahteve za homologacijo ali kot alternativa zakonodaji Unije. Od sprejetja navedene direktive, pravilniki ZN vedno bolj nadomeščajo zakonodajo Unije v okviru homologacije vozil v EU.
SL Uradni list Evropske unije L 316/67

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE

z dne 30. oktobra 2014

o odobritvi odstopanj od izvajanja Uredbe (ES) št. 452/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o pripravi in razvoju statističnih podatkov o izobraževanju in vseživljenjskem učenju za Belgijo, Irsko, Francijo, Malto in Finsko

(notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 7865)

(Besedilo v angleškem, finskem, francoskem, malteškem, nizozemskem in švedskem jeziku je edino verodostojno)

(2014/773/EU)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 452/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2008 o pripravi in razvoju statističnih podatkov o izobraževanju in vseživljenjskem učenju (1) ter zlasti člena 6(3) Uredbe,

ob upoštevanju zahtev, ki so jih predložile Kraljevina Belgija, Irska, Francoska republika, Republika Malta in Republika Finska,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Uredba (ES) št. 452/2008 določa skupni okvir za sistematično pripravo evropskih statističnih podatkov o izobraževanju in vseživljenjskem učenju. Uporablja se za pripravo statističnih podatkov o sodelovanju odraslih pri vseživljenjskem učenju.

(2) Člen 6(3) Uredbe (ES) št. 452/2008 določa, da se lahko za države članice po potrebi sprejmejo omejena odstopanja, ki morajo temeljiti na objektivnih merilih.

(3) Kraljevina Belgija, Irska, Francoska republika, Republika Malta in Republika Finska so zahtevale odstopanja zaradi potrebe po obsežnejših prilagoditvah nacionalnih statističnih sistemov, da se v celoti zagotovi skladnost z Uredbo (ES) št. 452/2008.

(4) Zato bi bilo treba odobriti takšna odstopanja, ki so jih zahtevale navedene države članice.

(5) Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Odbora za evropski statistični sistem –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Na Irskem se zbiranje podatkov za drugo raziskovanje o sodelovanju in nesodelovanju odraslih pri vseživljenjskem učenju (v nadaljnjem besedilu: „Druga anketa o izobraževanju odraslih“) izvede med 1. januarjem in 31. decembrom 2017. Referenčno obdobje, za katero se zberejo podatki o sodelovanju pri aktivnostih vseživljenjskega učenja, je 12 mesecev pred anketiranjem.

V Franciji in na Finskem se zbiranje podatkov za Drugo anketo o izobraževanju odraslih izvede med 1. januarjem in 30. junijem 2017. Referenčno obdobje, za katero se zberejo podatki o sodelovanju pri aktivnostih vseživljenjskega učenja, je 12 mesecev pred anketiranjem.

Belgija in Malta predložita Komisiji (Eurostatu) čiste datoteke z mikro podatki v zvezi z Drugo anketo o izobraževanju odraslih v devetih mesecih po koncu obdobja zbiranja nacionalnih podatkov.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na Kraljevino Belgijo, Irsko, Francosko republiko, Republiko Malto in Republiko Finsko.

V Bruslju, 30. oktobra 2014 Za Komisijo Algirdas ŠEMETA Član Komisije

(1) UL L 145, 4.6.2008, str. 227.
(2)

V skladu s členom 8 Direktive 98/8/ES je podjetje Arch Timber Protection Ltd. 2. aprila 2010 pri pristojnih organih Združenega kraljestva vložilo vlogo za izdajo dovoljenja za pripravek za zaščito lesa, biocidni pripravek, ki vsebuje propikonazol, IPBC in tebukonazol (v nadaljnjem besedilu: sporni proizvod). Združeno kraljestvo je 7. junija 2012 izdalo dovoljenje za sporni proizvod samo za industrijsko uporabo in začasno zaščito sveže žaganega/posekanega in neposušenega lesa, pri čemer je tudi navedlo, da se lahko les, ki je obdelan s tem proizvodom, uporablja za razreda uporabe 2 in 3, kot sta opisana v tehničnih opombah s smernicami za oceno pripravkov (Technical Notes for Guidance on Product Evaluation) (6). Pripravek je sestavljen iz dveh pakiranj, katerih vsebina se zmeša in razredči v industrijskem objektu s postopkom potopitve ali zalitja, odvisno od pogojev uporabe, ki so specifični za določen objekt. Deset držav članic je posledično izdalo dovoljenja za sporni proizvod na podlagi medsebojnega priznavanja.
(4)

Uradni ugovor temelji na neustreznosti standarda, ki ne zajema v zadostni meri osnovnih zdravstvenih in varnostnih zahtev iz člena 3, ki so določene v Prilogi II k Direktivi 89/686/EGS, in zagotavlja nižjo raven varnosti v primerjavi z drugimi varnostni standardi za čelade (kot sta standard Snell ali PAS 015 za jahalne čelade), zlasti glede odpornosti proti udarcem, predrtja lupine in stabilnosti čelade. Po preučitvi standarda EN 1384:2012 ter po posvetovanju s strokovnjaki Komisija ugotavlja, da je treba izboljšati zlasti naslednja področja: — odpornost proti udarcem: pri večini primerljivih standardov se ne uporablja samo nakovalo, uporabljajo pa se tudi višje ravni energije, — predrtje lupine: padna višina mase je kar za polovico manjša kot pri standardu Snell, — bočna stabilnost: ni zahtev za bočno stabilnost, tj. izdelavo čelad, ki bi bile dovolj odporne na velike bočne sile, — področje zaščite: področju senc je treba nameniti več pozornosti, poleg tega ne sme biti vpliva na slišnost, — vidno polje: ni zahtev za vidno polje, za zagotovitev dobre vidljivosti pri ježi, — stabilnost čelade: lahko bi se vključil preskus stabilnosti, kot se uporablja pri PAS 015, za zagotovitev, da se med ježo čelada na glavi ne more premikati.
(70)

Dokazi, ki so jih predložili grški organi, kažejo na to, da se je o dolgu družbe Larco do organizacije OER (ki je bil naknadno prenesen na državo) redno poročalo in se ga zaračunavalo v skladu z dogovorom o poravnavi dolga iz leta 1998. Del dolga je bil izterjan, ko je donosnost družbe to dopuščala. Družba Larco je v tem obdobju izvedla naložbe, kar je znižalo vračila, vendar so se s temi naložbami strinjali vsi upniki. V skladu z dogovorom upniki niso bili upravičeni do prisilne izterjave neplačanega dolga.
(3)

Ker je bila potrebna tehnična prilagoditev odobrenih metod razvrščanja, je Švedska zaprosila Komisijo, naj odobri nadomestitev formul, ki se uporabljajo v metodah „Intra-scope (Optical Probe)“, „Hennessy Grading Probe (HGP II)“ in „AutoFom“, ter naj odobri dve novi metodi, in sicer „Fat-O-Meat'er II (FOM II)“ in „Hennessy Grading Probe 7 (HGP 7)“ za razvrščanje prašičjih trupov na njenem ozemlju. Švedska je zato v protokolu, kot je določen v členu 23(4) Uredbe (ES) št. 1249/2008, predložila podroben opis preskusa z razkosanjem in navedla načela, na katerih temeljijo nove formule, rezultate preskusa z razkosanjem in enačbe za ocenjevanje deleža pustega mesa.
(5)

Nemčija je 17. decembra 2013 predložila uradni zahtevek za povračilo, ki so ga spremljali finančno poročilo, dokazilne listine ter epidemiološko poročilo o vsakem gospodarstvu, kjer so bile živali zaklane in uničene. Zahtevek za povračilo za leto 2012 znaša 22 886,55 EUR. Vendar se po pregledu predloženih dokumentov znesek v višini 705,00 EUR ni štel kot upravičen do povračila v skladu s pogoji iz člena 5 Uredbe (ES) št. 349/2005.
„—

32013 R 1381: Uredba (EU) št. 1381/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o uvedbi programa za pravice, enakost in državljanstvo za obdobje od 2014 do 2020 (UL L 354, 28.12.2013, str. 62). Lihtenštajn sodeluje le v dejavnostih, ki lahko izhajajo iz proračunske vrstice 33 01 04 01 Odhodki za podporo programu pravice in državljanstvo in 33 02 02 Spodbujanje nediskriminacije in enakopravnosti. Norveška je izvzeta iz sodelovanja v tem programu in finančnega prispevka zanj.“