ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKLEP SVETA 2012/344/SZVP

z dne 23. marca 2012

o podpisu in sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Albanijo o vzpostavitvi okvira za sodelovanje Republike Albanije v operacijah Evropske unije za krizno upravljanje

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti njenega člena 37 ter Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti njenega člena 218(5) in (6),

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko (v nadaljnjem besedilu: VP),

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Pogoje glede sodelovanja tretjih držav v operacijah Evropske unije za krizno upravljanje bi bilo treba določiti v sporazumu o vzpostavitvi okvira za morebitno takšno prihodnje sodelovanje kot pa določiti pogoje posamično za vsako zadevno operacijo.

(2) Potem ko je Svet 26. aprila 2010 sprejel sklep o odobritvi začetka pogajanj, je VP v pogajanjih dosegel sporazum med Evropsko unijo in Republiko Albanijo o vzpostavitvi okvira za sodelovanje Republike Albanije v operacijah Evropske unije za krizno upravljanje (v nadaljnjem besedilu: Sporazum).

(3) Sporazum bi bilo treba odobriti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1 Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Albanijo o vzpostavitvi okvira za sodelovanje Republike Albanije v operacijah Evropske unije za krizno upravljanje (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) se odbori v imenu Unije. Besedilo Sporazuma je priloženo k temu sklepu.

Člen 2 Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis Sporazuma, ki je za Unijo zavezujoč.

Člen 3 Predsednik Sveta v imenu Unije pošlje uradno obvestilo iz člena 16(1) Sporazuma.

Člen 4 Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.
(1)

Filipini so dobili posebno obravnavo za riž z obdobjem izvajanja 10 let ob začetku veljavnosti Marakeškega sporazuma o ustanovitvi Svetovne trgovinske organizacije (v nadaljnjem besedilu: Sporazum o STO) in zlasti Sporazuma o kmetijstvu.
(4)

Kemikaliji alaklor in aldikarb sta bili z odločitvama RC 5/3 in RC 5/4, sprejetima na petem zasedanju konference pogodbenic, vključeni v postopek PIC kot pesticida, Komisija pa je informacije o njiju prejela od sekretariata Rotterdamske konvencije v obliki navodila za odločanje. Alaklor in aldikarb spadata v področje uporabe Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (4) in ju ni dovoljeno dajati v promet kot sestavini pripravkov, ki delujejo kot fitofarmacevtska sredstva.
1.

odstavek 8 se nadomesti z naslednjim: „8. (a) Države Efte polno sodelujejo v Agenciji za evropski GNSS (v nadaljnjem besedilu: agencija), kot je določeno v naslednjem aktu Unije: — 32010 R 0912: Uredba (EU) št. 912/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2010 o ustanovitvi Agencije za evropski GNSS, razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1321/2004 o vzpostavitvi upravljavskih struktur Evropskega satelitskega radio-navigacijskega sistema in spremembah Uredbe (ES) št. 683/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 276, 20.10.2010, str. 11). (b) Države Efte finančno prispevajo k dejavnostim Agencije iz točke (a) v skladu s členom 82(1)(a) Sporazuma in Protokolom 32 k Sporazumu. (c) Države Efte polno sodelujejo v upravnem svetu agencije in njenem svetu za varnostno akreditacijo, vendar nimajo pravice glasovanja. (d) Agencija je pravna oseba. V vseh državah pogodbenicah ima kar najširšo pravno sposobnost, ki jo pravnim osebam priznava njihova zakonodaja. (e) Države Efte za agencijo uporabljajo Protokol o privilegijih in imunitetah Evropske unije. (f) Z odstopanjem od člena 12(2)(a) Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije lahko državljani držav Efte, ki uživajo vse državljanske pravice, z izvršilnim direktorjem agencije sklenejo pogodbo o zaposlitvi. (g) Na podlagi člena 79(3) Sporazuma se za ta odstavek uporablja del VII Sporazuma (Institucionalne določbe), razen oddelkov 1 in 2 poglavja 3 Sporazuma. (h) Uredba (ES) št. 1049/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije se za uporabo navedene uredbe uporablja za vse dokumente agencije, vključno s tistimi v zvezi z državami Efte. (i) V zvezi z Islandijo se ta odstavek začasno odloži, dokler Skupni odbor EGP ne sklene drugače. (j) Ta odstavek se ne uporablja za Lihtenštajn.“;
(4)

Komisija je o začetku postopka uradno obvestila proizvajalce izvoznike v LRK, uvoznike, uporabnike in vsa združenja, za katere je znano, da jih to zadeva, pristojne organe v LRK in vse znane proizvajalce Unije. Zainteresirane strani so imele možnost, da pisno predložijo svoja stališča in zahtevajo zaslišanje v roku iz obvestila o začetku.
(8)

Komisija meni, da bi bilo treba sedanji postopek ustaviti, saj v preiskavi ni bilo ugotovljeno, da to ne bi bilo v interesu Unije. Zainteresirane strani so bile o tem obveščene in so imele možnost predložiti pripombe. Komisija ni prejela nobenih pripomb, ki bi kazale, da taka ustavitev ni v interesu Unije.
(4)

Direktiva 2004/49/ES določa drugi sklop CST, ki naj temeljijo na izkušnjah, pridobljenih iz prvega sklopa skupnih varnostnih ciljev in njihovega izvajanja. Odražati mora vsako prednostno področje, na katerem je treba varnost dodatno izboljšati. Vrednosti za drugi sklop CST so bile izračunane na podlagi podatkov iz let od 2004 do 2009, ki so jih države članice predložile Eurostatu v skladu z Uredbo (ES) št. 91/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2002 o statistiki železniškega prevoza (4). Izračunane so bile po metodologiji iz točk 2.1.1 in 2.3.1 Priloge k Odločbi 2009/460/ES.
(1)

Glede na to, da je dostop do surovin za Unijo gospodarsko pomemben in glede na to, da je Ruska federacija pomembna dobaviteljica surovin za Unijo, je Komisija z Rusko federacijo v pogajanjih dosegla, da je slednja sprejela zaveze za znižanje ali odpravo izvoznih dajatev, ki se trenutno uporabljajo.
(63)

Komisija v zvezi z najemno pogodbo meni, da vključuje državno pomoč, glede na to, da so potrebne zahteve iz člena 107(1) PDEU izpolnjene iz enakih razlogov, kot so določeni v oddelku 4.1 zgoraj: (i) upravičenec pomoči, tj. podjetje Hammar, se šteje za podjetje; (ii) za odločitve podjetja FABV je odgovorna država in pomenijo uporabo državnih sredstev, kolikor imajo finančne posledice; (iii) ukrep je selektiven, ker je koristil določenemu podjetju; (iv) kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 47 in kot je navedeno v poročilu PwC, ki ga je predložilo podjetje Hammar samo, Komisija meni, da so najemnine, ki jih je podjetje FABV zaračunavalo podjetju Hammar, pod tržno ceno ter zato dajejo prednost podjetju Hammar; ter (v) tudi če podjetje Hammar deluje izključno na lokalni ravni, je dejavno na trgu, na katerem ni mogoče izključiti vpliva na trgovino in konkurenco znotraj Unije in EGP.
(3)

Na podlagi člena 9(4) Uredbe (EU) št. 510/2011 se zneski premij za presežne emisije štejejo za prihodek v splošnem proračunu Evropske unije in se vnesejo ter knjižijo v poglavje 7 splošnega proračuna. Zato je primerno, da se kot metoda zbiranja uporabijo pravila za izterjave, ki so določena v Uredbi Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), in v Uredbi Komisije (ES, Euratom) št. 2342/2002 z dne 23. decembra 2002 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (3).
SL Uradni list Evropske unije L 6/10

SKLEP KOMISIJE

z dne 6. januarja 2012

o določitvi pravil in postopkov v zvezi s strokovnjaki za nacionalne račune, ki Komisiji zagotavljajo pomoč v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 479/2009 o uporabi Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem, ki je priloga k Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti

(notificirano pod dokumentarno številko C(2011) 9973)

(2012/20/EU)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 479/2009 z dne 25. maja 2009 o uporabi Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem, ki je priloga k Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti (1), in zlasti člena 12(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Uredba (ES) št. 479/2009 določa, da Komisija (Eurostat) ocenjuje kakovost podatkov, ki se uporabljajo pri postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem (v nadaljnjem besedilu: EDP), vključno z metodološkimi obiski. Pri izvedbi takih obiskov lahko Komisiji (Eurostatu) pomagajo strokovnjaki za nacionalne račune.

(2) Določiti je treba pravila in postopke za izbor strokovnjakov ob upoštevanju ustrezne porazdelitve strokovnjakov po državah članicah in ustrezne rotacije strokovnjakov med državami članicami, organizacije njihovega dela in finančnih podrobnosti –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Pravila in postopki za izbor strokovnjakov za nacionalne račune, ki Komisiji (Eurostatu) zagotavljajo pomoč pri obiskih v državah članicah v skladu s členom 12(1) Uredbe (ES) št. 479/2009, za organizacijo njihovega dela ter delitev stroškov takih obiskov med Komisijo in nacionalnim organom, ki predlaga strokovnjake in je pristojen za poročanje v okviru postopka čezmernega primanjkljaja, so določeni v Prilogi k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep se uporablja za pomoč iz člena 12(1) Uredbe (ES) št. 479/2009 od 1. januarja 2012.

Člen 3

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 6. januarja 2012 Za Komisijo Algirdas ŠEMETA Član Komisije

(1) UL L 145, 10.6.2009, str. 1.
(5)

Komisija je Grčijo pozvala, naj preveri, ali sta navedeni pooblastitvi, odobreni Grčiji brez izrecne časovne omejitve, še vedno potrebni, in to potrdi Komisiji. Grčija je potrdila, da se pooblastitvi o uporabi približnih ocen za transakcije iz točk 2 in 8 dela B Priloge X k Direktivi 2006/112/ES ne bosta več uporabljali.
(b)

odstavek 3 se nadomesti z naslednjim: „3. Organi držav članic imenujejo svojega predstavnika v pripravljalni skupini iz člena 5(2). Druge člane iz organizacij s strokovnim znanjem na področjih iz členov 2 in 3, ki so se odzvale na javni razpis, imenuje generalni direktor Generalnega direktorata za podjetništvo in industrijo. Navedene organizacije imenujejo svoje predstavnike v forumu in pripravljalni skupini iz člena 5(2). Komisija lahko zavrne predstavnika, ki ga predlaga organizacija, če meni, da je kandidatura neprimerna na podlagi utemeljenih razlogov, določenih ob oblikovanju skupine ali v poslovniku skupine. V takem primeru se zadevno organizacijo pozove, naj predlaga drugega predstavnika.“
(1)

Odločba Komisije 2009/177/ES z dne 31. oktobra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES v zvezi s programi za nadziranje in izkoreninjenje ter statusom brez bolezni držav članic, območij in kompartmentov (2) določa seznam držav članic, območij in kompartmentov, za katere se uporabljajo odobreni programi za nadziranje glede ene ali več neeksotičnih bolezni iz dela II Priloge IV k Direktivi 2006/88/ES („neeksotične bolezni“). Navedena odločba določa tudi seznam držav članic, območij in kompartmentov, ki so razglašeni za proste ene ali več navedenih bolezni.
(232)

Poleg tega je bilo marca 2011 v eni od držav članic pregledano transportno plovilo pod panamsko zastavo. Med tem pregledom so bile ugotovljene informacije, ki kažejo na domnevni ribolov IUU in z njim povezane dejavnosti. To plovilo ni opravljalo dejavnosti v skladu z veljavnim dovoljenjem Paname za prevoz, pretovarjanje in podporo ribolovnih dejavnosti. Plovilo je izvajalo nedovoljena pretovarjanja v vodah izključne ekonomske cone Republike Gvineje Bissau (v nadaljnjem besedilu: Gvineja Bissau) in sprejemalo ribe, ki so jih plovila ulovila v vodah, za katere je Republika Liberija (v nadaljnjem besedilu: Liberija) sprejela določene ukrepe za ohranjanje in upravljanje, pri čemer je takšno ravnanje v nasprotju z navedenimi ukrepi. Ribiška plovila, ki so pod nezakonitimi pogoji opravljala dejavnosti v liberijskih vodah, in transportno plovilo, ki je zbiralo s tem povezane ribiške proizvode, so bila v dejanski lasti iste pravne osebe. Zadevni organi držav članic so panamske organe 21. marca 2011 obvestili o dejavnostih ribiškega prevoza, ti pa so 15. aprila 2011 odgovorili, da niso izdali veljavnega dovoljenja za prevoz, pretovarjanje in podporo ribolovnih dejavnosti in niso bili obveščeni o dovoljenjih za pretovarjanje, ki bi jih za to transportno plovilo izdala Gvineja Bissau, Gvineja ali Liberija. Kljub tej potrditvi je to plovilo leta 2011 še naprej opravljalo običajne dejavnosti v Zahodni Afriki, Panama pa ni sporočila, da je v zvezi s tem sprejela kakršen koli poseben ukrep.
(6)

Evropski svet je 12. in 13. decembra 2002 v Københavnu sprejel deklaracijo, da se ureditev „Berlin plus“ in njeno izvajanje uporablja le za tiste države članice EU, ki so tudi članice Nata ali „partnerstva za mir“, na podlagi katerega so sklenile dvostranske sporazume o varnosti z Natom –
(5)

Za te aktivne snovi je bil ocenjen vpliv na zdravje ljudi in okolje v skladu z določbami člena 6(2) in (4) Direktive 91/414/EGS za uporabe, ki so jih predlagali vlagatelji. Države članice poročevalke so Komisiji 15. septembra 2009 in 27. avgusta 2009 predložile osnutke poročil o oceni za ametoktradin oziroma dinatrijev fosfonat.
(1)

V skladu s členom 8 Sklepa 2010/565/SZVP je Svet pooblastil Politični in varnostni odbor, da v skladu s tretjim odstavkom člena 38 Pogodbe sprejema ustrezne odločitve v zvezi s političnim nadzorom in strateškim vodenjem EUSEC RD Congo, vključno z odločitvijo, da na predlog visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko (v nadaljnjem besedilu: VP) imenuje vodjo misije.
(4)

Med in matični mleček sta trenutno vključena v seznam iz dela II Priloge k Odločbi 2002/994/ES. Propolis in čebelji cvetni prah sta proizvoda, ki prav tako izvirata iz čebelarstva in, glede na posebnosti proizvodnega postopka za navedena proizvoda živalskega izvora, predstavljata minimalno tveganje za zdravje živali ali ljudi. Poleg tega je za navedena proizvoda zagotovljen ustrezen načrt nadzora nad ostanki škodljivih snovi v medu, namenjenemu izvozu, ki ga je predložila Kitajska in je bil odobren s Sklepom 2011/163/EU. Propolis in čebelji cvetni prah bi bilo zato treba vključiti v seznam proizvodov iz dela II Priloge k Odločbi 2002/994/ES in navedeno odločbo bi bilo treba ustrezno spremeniti.
SL Uradni list Evropske unije L 187/1

SKLEP SVETA

z dne 16. julija 2012

o podaljšanju obdobja uporabe ustreznih ukrepov iz Sklepa 2011/492/EU o zaključku posvetovanj z Republiko Gvinejo Bissau v skladu s členom 96 Sporazuma o partnerstvu AKP-EU in o spremembi navedenega sklepa

(2012/387/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Sporazuma o partnerstvu med članicami skupine afriških, karibskih in pacifiških držav na eni strani ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na drugi, podpisanega v Cotonouju dne 23. junija 2000 (1), kot je bil nazadnje spremenjen v Ouagadougouju, dne 22. junija 2010 (2) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum o partnerstvu AKP-EU), in zlasti člena 96 Sporazuma,

ob upoštevanju Notranjega sporazuma med predstavniki vlad držav članic, ki so se sestali v okviru Sveta, o ukrepih, ki jih je treba sprejeti, in postopkih za izvajanje Sporazuma o partnerstvu AKP–ES (3) ter zlasti člena 3 navedenega sporazuma,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) S Sklepom 2011/492/EU (4) so bila sklenjena posvetovanja z Republiko Gvinejo Bissau v skladu s členom 96 Sporazuma o partnerstvu AKP-EU in sprejeti ustrezni ukrepi, kakor so opredeljeni v Prilogi k navedenemu sklepu.

(2) Elementi vojaških sil so 12. aprila 2012 izvedli vojaški udar, ko bi se morala začeti kampanja za drugi krog predsedniških volitev, v času po smrti predsednika Bacai Sanhá januarja.

(3) Še naprej se kršijo bistveni elementi iz člena 9 Sporazuma o partnerstvu AKP-EU, sedanje razmere v Republiki Gvineji Bissau so se znatno poslabšale in ne zagotavljajo spoštovanja človekovih pravic, demokratičnih načel in pravne države.

(4) Sklep 2011/492/EU bi bilo zato treba spremeniti, da se podaljša obdobje uporabe ustreznih ukrepov –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Obdobje veljavnosti Sklepa 2011/492/EU se podaljša za 12 mesecev. V ta namen se v drugem odstavku člena 3 Sklepa 2011/492/EU datum „19. julija 2012“ nadomesti z „19. julija 2013“.

Člen 2

Pismo, priloženo temu sklepu, se pošlje organom Gvineje Bissau.

Člen 3

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 16. julija 2012 Za Svet Predsednik S. ALETRARIS

(1) UL L 317, 15.12.2000, str. 3.

(2) Sporazum o drugi spremembi Sporazuma o partnerstvu med članicami skupine afriških, karibskih in pacifiških držav na eni strani ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na drugi, podpisanega v Cotonouju 23. junija 2000, kakor je bil prvič spremenjen v Luxembourgu 25. junija 2005 (UL L 287, 4.11.2010, str. 3).

(3) UL L 317, 15.12.2000, str. 376.

(4) UL L 203, 6.8.2011, str. 2.
(3)

Danska je Komisijo zaprosila za odobritev navedene nove metode za razvrščanje prašičjih trupov na svojem ozemlju in predložila podroben opis preskusa z razkosanjem, v katerem so navedena načela, na katerih metoda temelji, rezultati preskusa z razkosanjem in enačbe za ocenjevanje deleža pustega mesa v skladu s protokolom iz člena 23(4) Uredbe Komisije (ES) št. 1249/2008 z dne 10. decembra 2008 o podrobnih pravilih za uporabo lestvic Skupnosti za razvrščanje trupov goved, prašičev in ovac ter sporočanje njihovih cen (3).
SL Uradni list Evropske unije C 192/1

SKLEP SVETA

z dne 18. junija 2012

o imenovanju polovice članov upravnega odbora Evropske agencije za varnost hrane in o spremembi Sklepa z dne 24. junija 2010

2012/C 192/01

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (1), zlasti člena 25(1) Uredbe,

ob upoštevanju seznama kandidatov, ki ga je Svetu predložila Evropska komisija,

ob upoštevanju stališč Evropskega parlamenta,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Bistvenega pomena je zagotoviti neodvisnost, visoko znanstveno kakovost, preglednost in učinkovitost Evropske agencije za varnost hrane (EFSA). Prav tako je nujno potrebno sodelovanje z državami članicami.

(2) Polovica članov upravnega odbora EFSA bo 30. junija 2012 končala svoj mandat. Trije izmed teh članov imajo izkušnje v organizacijah, ki zastopajo potrošnike in druge interese v prehranski verigi.

(3) Zaradi imenovanja sedmih novih članov upravnega odbora EFSA je bil na podlagi dokumentacije, ki jo je predložila Komisija, in ob upoštevanju stališč, ki jih je izrazil Evropski parlament, preučen seznam, ki ga je predložila Komisija. S tem naj bi zagotovili najvišje standarde strokovne usposobljenosti, širok izbor ustreznega strokovnega znanja, na primer v vodstvu in javni upravi, ter najširšo možno geografsko porazdelitev znotraj Unije.

(4) Svet je pri obravnavi seznama, ki ga je predložila Komisija, upošteval dejstvo, da bo Komisija v okviru ločenega postopka nemudoma zamenjala člana, ki je pred kratkim odstopil iz upravnega odbora EFSA, in da bo v skladu s pogoji iz člena 25(1) Uredbe (ES) št. 178/2002 predložila seznam kandidatov v ta namen.

(5) Svet je prav tako upošteval dejstvo, da se lahko en izmed obstoječih članov upravnega odbora EFSA, katerega mandat se izteče 30. junija 2014, zaradi spremembe svoje poklicne dejavnosti šteje za člana, ki ima izkušnje v organizacijah, ki zastopajo druge interese znotraj prehranske verige.

(6) Zato bi bilo treba ustrezno spremeniti Sklep z dne 24. junija 2010 o imenovanju polovice članov upravnega odbora Evropske agencije za varnost hrane (2) –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za obdobje od 1. julija 2012 do 30. junija 2016 se za člane upravnega odbora Evropske agencije za varnost hrane imenujejo:

Valérie BADUEL

Piergiuseppe FACELLI (4)

Jaana HUSU-KALLIO

Radu ROATIȘ CHEȚAN

Jiří RUPRICH (4)

Tadeusz WIJASZKA

Člen 2

V členu 1 Sklepa z dne 24. junija 2010 se pri vnosu „Jan MOUSING“ doda naslednji opomba „(**)“.

Člen 3

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Luxembourgu, 18. junija 2012 Za Svet Predsednica M. GJERSKOV

(1) UL L 31, 1.2.2002, str. 1.

(2) UL C 171, 30.6.2010, str. 3.

(3) Član z izkušnjami v organizacijah, ki zastopajo potrošnike.

(4) Trenutno član upravnega odbora EFSA.
(5)

Na podlagi podatkov, ki jih je zagotovila Komisija (Eurostat) v skladu s členom 14 Uredbe (ES) št. 479/2009 po uradnem obvestilu, ki ga je Nemčija poslala pred 1. aprilom 2012, in na podlagi napovedi služb Komisije iz pomladi 2012 so utemeljene naslednje ugotovitve: — Javnofinančni primanjkljaj v Nemčiji je znašal 3,2 % BDP leta 2009 in 4,3 % BDP leta 2010, leta 2011 pa se je znižal na 1 % BDP, kar je pod referenčno vrednostjo 3 %, in sicer dve leti pred rokom, ki ga je določil Svet. K temu izboljšanju so pripomogli ugodni ciklični dejavniki, stabilen trg dela, postopno odpravljanje spodbujevalnih ukrepov, prizadevanja za fiskalno konsolidacijo in postopno prenehanje enkratnega učinka ukrepov za stabilizacijo finančnega sektorja na primanjkljaj v predhodnem letu. — Nemški program stabilnosti iz leta 2012 predvideva, da bo primanjkljaj leta 2012 ostal na ravni 1 % BDP, v letu 2013 pa naj bi se znižal na 0,5 % BDP, kar je dokaj skladno z napovedjo služb Komisije, da bo primanjkljaj leta 2012 znašal 0,9 % BDP, leta 2013 pa 0,7 % BDP. Tako naj bi primanjkljaj ostal precej pod referenčno vrednostjo 3 % BDP. Poleg tega naj bi v skladu z napovedjo služb Komisije ciklično prilagojeni proračunski primanjkljaj brez enkratnih in drugih začasnih ukrepov leta 2012 znašal 0,4 % BDP, leta 2013 pa 0,3 % BDP. Stopnja rasti javnofinančnih odhodkov brez diskrecijskih prihodkovnih ukrepov naj bi leta 2012 presegla merilo za odhodke iz člena 5(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1466/97 z dne 7. julija 1997 o okrepitvi nadzora nad proračunskim stanjem ter o nadzoru in usklajevanju gospodarskih politik (6), leta 2013 pa naj bi bila z njim skladna. — Delež dolga v razmerju do BDP se je leta 2010 povečal za 8,6 odstotne točke na 83,0 %, zlasti zaradi prenosa oslabljenih sredstev na „slabe banke“ v okviru stabilizacije finančnega sektorja. Po tem, ko se je bruto dolg leta 2011 znižal na 81,2 % BDP, naj bi se v skladu s programom stabilnosti leta 2012 spet povečal na 82,0 % BDP zaradi ukrepov za stabilizacijo euroobmočja, leta 2013 pa naj bi se ponovno skrčil na 80 % BDP in se nato še naprej zmanjševal. To se na splošno ujema z napovedjo služb Komisije glede deleža dolga v razmerju do BDP, ki naj bi leta 2012 znašal 82,2 %, leta 2013 pa 80,7 %, pri čemer se ne upoštevajo potencialni dobički likvidacije „slabih bank“.