ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ODLOČBA KOMISIJE

z dne 21. junija 2007

o spremembi odločb 2001/689/ES, 2002/739/ES, 2002/740/ES, 2002/741/ES in 2002/747/ES zaradi podaljšanja veljavnosti okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje določenim proizvodom

(notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 3128)

(Besedilo velja za EGP)

(2007/457/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1980/2000 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. julija 2000 o spremenjenem sistemu Skupnosti za podeljevanje znaka za okolje (1) in zlasti drugega pododstavka člena 6(1) Uredbe,

po posvetovanju z Odborom Evropske unije za znak za okolje,

ob upoštevanju naslednjega:

Odločba Komisije 2002/739/ES z dne 3. septembra 2002 o določitvi spremenjenih okoljskih pravil za podelitev znaka za okolje Skupnosti notranjim barvam in lakom ter o spremembi Odločbe 1999/10/ES (3) preneha veljati 31. avgusta 2007.

Odločba Komisije 2002/740/ES z dne 3. septembra 2002 o uvedbi spremenjenih okoljskih meril za podeljevanje znaka za okolje Skupnosti posteljnim vložkom in o spremembi Odločbe 98/634/ES (4) preneha veljati 31. avgusta 2007.

Odločba Komisije 2002/741/ES z dne 4. septembra 2002 o določitvi spremenjenih okoljskih meril za podelitev znaka za okolje Skupnosti kopirnemu in grafičnemu papirju ter o spremembi Odločbe 1999/554/ES (5) preneha veljati 31. avgusta 2007.

Okoljska merila, opredeljena v Odločbi Komisije 2002/747/ES z dne 9. septembra 2002 o določitvi spremenjenih okoljskih meril za podelitev znaka za okolje Skupnosti žarnicam in o spremembi Odločbe 1999/568/ES (6) prenehajo veljati 31. avgusta 2007.

V skladu z Uredbo (ES) št. 1980/2000 je bil pravočasno izveden pregled okoljskih meril ter z njimi povezanih zahtev za ocenjevanje in preverjanje iz navedenih odločb.

Po pregledu teh meril in zahtev je v vseh petih primerih primerno podaljšati obdobje veljavnosti okoljskih meril in zahtev za 18 mesecev.

Ker je v skladu z Uredbo (ES) št. 1980/2000 obvezen samo pregled okoljskih meril ter zahtev za ocenjevanje in preverjanje, je primerno, da odločbe 2001/689/ES, 2002/739/ES, 2002/740/ES, 2002/741/ES in 2002/747/ES ostanejo veljavne.

Odločbe 2001/689/ES, 2002/739/ES, 2002/740/ES, 2002/741/ES in 2002/747/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega v skladu s členom 17 Uredbe (ES) št. 1980/2000 –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Člen 3 Odločbe 2001/689/ES se nadomesti z naslednjim:

Okoljska merila za skupino proizvodov ‚pomivalni stroji‘ ter s tem povezane zahteve za ocenjevanje in preverjanje veljajo do 28. februarja 2009.“

Člen 2

Člen 5 Odločbe 2002/739/ES se nadomesti z naslednjim:

„Člen 5

Okoljska merila za skupino proizvodov ‚notranje barve in laki‘ ter z njimi povezane zahteve za ocenjevanje in preverjanje veljajo do 28. februarja 2009.“
(5)

Na podlagi podatkov, ki jih je po sporočilu Malte pred 1. aprilom 2007 zagotovila Komisija (Eurostat) v skladu s členom 8g(1) Uredbe (ES) št. 3605/93, in spomladanske napovedi služb Komisije za leto 2007 je ugotovljeno naslednje: — javno-finančni primanjkljaj se je zmanjšal z 10 % BDP leta 2003 na 2,6 % BDP leta 2006, kar je pod referenčno vrednostjo primanjkljaja 3 % BDP. To je nekoliko bolje od cilja iz posodobljene različice programa za konvergenco iz januarja 2006, čeprav nekoliko nad cilji, ki jih je odobril Svet v svojem priporočilu v skladu s členom 104(7), — več kot polovica (okoli štiri odstotne točke) od zmanjšanja deleža primanjkljaja za 7,4 odstotne točke BDP med letoma 2003 in 2006 je rezultat večjih prihodkov, ki so odraz sprememb posredne obdavčitve in učinkovitejšega pobiranja davkov. Nižja vrednost razmerja med odhodki in BDP razloži preostale 3,5 odstotne točke, kar delno odraža pogostejše zatekanje k enkratnim poslom, namreč prodaja zemljišča, kar se običajno beleži kot negativni odhodki. Znižanje deleža odhodkov bi bilo manjše brez upoštevanja znatnega enkratnega posla, ki je povečal odhodke in je povezan s prestrukturiranjem dveh ladjedelnic v višini okoli 3 % BDP v letu 2003. Poleg tega je bila dosežena omejitev odhodkov z racionalizacijo in prestrukturiranjem javnih subjektov, z omejitvijo pri zaposlovanju v javnem sektorju in nadzorom nad socialno pomočjo, — povprečje enkratnih poslov za zmanjševanje primanjkljaja je znašalo okoli 1 % BDP med letoma 2004 in 2006. Brez enkratnih ukrepov (v višini 0,7 % BDP) bi primanjkljaj za leto 2006 ostal nad referenčno vrednostjo, in sicer pri 3,3 % BDP. Izboljšanje strukturnega salda, torej ciklično prilagojeni čisti saldo enkratnih in drugih začasnih ukrepov leta 2006 je ocenjeno na nekoliko več od 1 % BDP, — v spomladanski napovedi služb Komisije za leto 2007 je predvideno, da se bo primanjkljaj leta 2007 zaradi dodatnih prihrankov pri odhodkih še naprej zmanjševal do vrednosti 2,1 % BDP. Enkratni ukrepi naj bi znašali 0,6 % BDP, kar je na splošno podobno razponu v preteklem letu, tako da bi bil primanjkljaj brez enkratnih ukrepov pod referenčno vrednostjo. To je na splošno v skladu z uradno oceno primanjkljaja v višini 1,9 % BDP, določeno v obvestilu iz aprila 2007. Za leto 2008 spomladanska napoved ob nespremenjeni politiki predvideva nadaljnje zmanjšanje primanjkljaja na 1,6 % BDP (brez enkratnih ukrepov). To kaže, da se je primanjkljaj verodostojno in trajnostno znižal pod zgornjo mejo 3 % BDP. Strukturni saldo se bo po napovedi nekoliko izboljšal v letu 2007 in ob nespremenjeni politiki še za odstotno točko v letu 2008. Pri tem je treba upoštevati potrebo po doseganju srednjeročnega cilja za proračunsko stanje, ki je za Malto uravnoteženo proračunsko stanje v strukturnem smislu, — javni dolg se je zmanjšal z najvišje vrednosti 73,9 % BDP leta 2004 na 66,5 % leta 2006. Glede na spomladansko napoved služb Komisije za leto 2007 se pričakuje, da se bo javni dolg še naprej zmanjševal in bo do konca leta 2008 znašal okoli 64,3 %, s čimer se bo približal referenčni vrednosti 60 % BDP.
(3)

Glede na izkušnje iz zadnjih nekaj let, na primer evropskega prvenstva leta 2004, pa tudi na podlagi ocene, ki so jo pripravili strokovnjaki o mednarodnem policijskem sodelovanju v okviru te prireditve, ter obsežnega policijskega sodelovanja na mednarodnih in klubskih tekmah v Evropi na splošno, bi bilo treba Sklep 2002/348/PNZ spremeniti in posodobiti. Zadnja leta število navijačev, ki potujejo na tekme v tujino, neprestano narašča. Zato je nujno, da pristojni organi okrepijo medsebojno sodelovanje in profesionalizirajo izmenjavo informacij ter tako pripomorejo k preprečevanju motenja javnega reda in miru ter vsaki državi članici omogočijo pripravo učinkovite ocene tveganja. Predlagane spremembe so rezultat izkušenj, ki jih je več nacionalnih nogometnih informacijskih točk zbralo pri svojem vsakdanjem delu, ter naj bi omogočile bolj strukturirano in profesionalno opravljanje dela teh točk, s čimer bi bila zagotovljena izmenjava visoko kakovostnih informacij.
(2)

Podrobna pravila o finančnem načrtovanju in udeležbi v financiranju sheme prestrukturiranja in preusmeritve iz Uredbe (ES) št. 1227/2000 določajo, da se sklicevanja na dano finančno leto nanašajo na plačila, ki so jih države članice dejansko izvedle od 16. oktobra do 15. oktobra naslednjega leta.
(1)

Odločba Komisije 2007/31/ES (2) določa prehodne ukrepe glede odpreme nekaterih proizvodov iz sektorjev mesa in mleka, zajetih v Prilogi III k Uredbi (ES) št. 853/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o posebnih higienskih pravilih za živila živalskega izvora (3), iz Bolgarije v druge države članice. Navedene proizvode je dovoljeno odpremljati iz Bolgarije le, če so pridobljeni v predelovalnih obratih iz Priloge k navedeni odločbi.
(1)

Uredba Komisije (ES) št. 836/2004 z dne 28. aprila 2004 o prehodnih ukrepih, ki jih mora uporabljati Ciper glede praskavca (2), je bila sprejeta zaradi izredno visoke ravni praskavca v populaciji ovac in koz na Cipru. Določa nekatere prehodne ukrepe, vključno s prepovedjo odpošiljanja nekaterega mesa in mesnih proizvodov ovac in koz s Cipra v druge države članice in v tretje države. Navedena uredba se uporablja do 30. aprila 2007.
SL Uradni list Evropske unije C 111/2

SKLEP SVETA

z dne 7. maja 2007

o imenovanju grških, madžarskih in romunskih članov in nadomestnih članov Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu

(2007/C 111/02)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 202 Pogodbe,

ob upoštevanju Sklepa Sveta z dne 22. julija 2003 o ustanovitvi Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu (1) in zlasti člena 3 Sklepa,

ob upoštevanju seznama kandidatov, ki so jih Svetu posredovale vlade držav članic,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je s Sklepom 2007/144/ES (2) imenoval člane in nadomestne člane Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu za obdobje od 1. marca 2007 do 28. februarja 2010, razen grških, madžarskih in romunskih članov in nadomestnih članov;

(2) vlade Grčije, Madžarske in Romunije so za nezasedena mesta podale predloge za imenovanje –

SKLENIL:

Edini člen

Za člane in nadomestne člane Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu so za preostanek mandata, to je do 28. februarja 2010, imenovani:

I. PREDSTAVNIKI VLADE

Država Člani Nadomestni člani Madžarska András BÉKÉS Judit RÁCZNÉ BENCZE Mária GROSZMANN

II. PREDSTAVNIKI ORGANIZACIJ DELAVCEV

Država Člani Nadomestni člani Madžarska Pál GERGELY Károly GYÖRGY Szilvia BORBÉLY Romunija Cornel CONSTANTINOAIA Adrian COJOCARU Maria GHIMPĂU

III. PREDSTAVNIKI ORGANIZACIJ DELODAJALCEV

Država Člani Nadomestni člani Grčija Pavlos KIRIAKONGONAS Natasa AVLONITOU Christos KAVALOPOULOS Madžarska Géza BOMBERA Antal SZABADKAI Judit NOSZTRAI Romunija Adrian IZVORANU Ovidiu NICOLESCU Cazimir IONESCU

V Bruslju, 7. maja 2007. Za Svet Predsednik H. SEEHOFER

(1) UL C 218, 13.9.2003, str. 1.

(2) UL L 64, 2.3.2007, str. 30.
SL Uradni list Evropske unije L 106/63

SKLEP SVETA 2007/244/SZVP

z dne 23. aprila 2007

o izvedbi Skupnega ukrepa 2005/557/SZVP o civilno-vojaškem podpornem ukrepu Evropske unije za misijo Afriške unije v regiji Darfur v Sudanu

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Skupnega ukrepa Sveta 2005/557/SZVP z dne 18. julija 2005 o civilno-vojaškem podpornem ukrepu Evropske unije za misijo Afriške unije v regiji Darfur v Sudanu (1) in zlasti drugega pododstavka člena 8(1) Skupnega ukrepa ter v povezavi s členom 23(2) Pogodbe o Evropski uniji,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je 17. oktobra 2006 sprejel Sklep 2006/725/SZVP o izvedbi Skupnega ukrepa 2005/557/SZVP o civilno-vojaškem podpornem ukrepu Evropske unije za misijo Afriške unije v regiji Darfur v Sudanu (2), s katerim je bilo podaljšano financiranje njegove civilne komponente do 30. aprila 2007.

(2) Do prehoda z misije Afriške unije (AU) na mešano operacijo ZN/AU je Svet v skladu s členom 2 Sklepa 2006/486/SZVP (3) sklenil, da nadaljuje civilno-vojaški podporni ukrep Evropske unije za misijo Afriške unije v regiji Darfur v Sudanu.

(3) V zvezi s civilno komponento bi moral Svet tako odločiti o financiranju nadaljevanja tega podpornega ukrepa.

(4) Podporni ukrep bo potekal v razmerah, ki se lahko poslabšajo in bi lahko škodile ciljem skupne zunanje in varnostne politike iz člena 11 Pogodbe –

SKLENIL:

Člen 1

1. Referenčni finančni znesek za kritje odhodkov, povezanih z izvajanjem Oddelka II Skupnega ukrepa 2005/557/SZVP, od 1. maja 2007 do 31. oktobra 2007 znaša 2 125 000 EUR. Ta znesek je namenjen obdobju sedanjega mandata misije AU v regiji Darfur v Sudanu (AMIS) in naknadnemu prehodnemu obdobju, ki bo morebiti privedlo do prehoda na mešano operacijo ZN/AU.

2. Odhodki, ki se financirajo iz zneska, določenega v odstavku 1, se upravljajo v skladu s postopki in pravili Evropske skupnosti, ki se uporabljajo za proračun Evropske unije, z izjemo, da nikakršno predhodno financiranje ne ostane v lasti Skupnosti.

Državljani tretjih držav lahko sodelujejo na javnih razpisih.

3. Odhodki so upravičeni od 1. maja 2007.

Člen 2

Svet najpozneje 30. junija 2007 oceni, ali naj se podporni ukrep EU nadaljuje.

Člen 3

Ta sklep začne učinkovati na dan sprejetja.

Člen 4

Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Luxembourgu, 23. aprila 2007 Za Svet Predsednik F.-W. STEINMEIER

(1) UL L 188, 20.7.2005, str. 46.

(2) UL L 296, 26.10.2006, str. 24.

(3) Sklep Sveta 2006/486/SZVP z dne 11. julija 2006 o izvedbi Skupnega ukrepa 2005/557/SZVP o civilno-vojaškem podpornem ukrepu Evropske unije za misijo Afriške unije v regiji Darfur v Sudanu (UL L 192, 13.7.2006, str. 30).
(3)

V naslednjih dveh letih se pričakuje nov razvoj, ki bo znatno vplival na potrebe Komisije po znanstvenem svetovanju glede ocene tveganja ter na sestavo in pristojnosti znanstvenih odborov. Nova opredelitev nalog ZOZOT bo zlasti potrebna zaradi ustanovitve Evropske agencije za kemikalije (ECHA) leta 2008 in izvajanja registracije, evalvacije, avtorizacije in omejevanja kemikalij (REACH) v okviru Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega Parlamenta in Sveta (2).
1.

V členu 1 se odstavki 2, 3 in 4 nadomestijo z naslednjim besedilom: „2. ‚občutljive rastline‘ so rastline, razen plodov in semen, Acer macrophyllum Pursh, Acer pseudoplatanus L., Adiantum aleuticum (Rupr.) Pariz, Adiantum jordanii C. Muell., Aesculus californica (Spach) Nutt., Aesculus hippocastanum L., Arbutus menziesii Pursch., Arbutus unedo L., Arctostaphylos spp. Adans, Calluna vulgaris (L.) Hull, Camellia spp. L., Castanea sativa Mill., Fagus sylvatica L., Frangula californica (Eschsch.) Gray, Frangula purshiana (DC.) Cooper, Fraxinus excelsior L., Griselinia littoralis (Raoul), Hamamelis virginiana L., Heteromeles arbutifolia (Lindley) M. Roemer, Kalmia latifolia L., Laurus nobilis L., Leucothoe spp. D. Don, Lithocarpus densiflorus (Hook. & Arn.) Rehd., Lonicera hispidula (Lindl.) Dougl. ex Torr. & Gray, Magnolia spp. L., Michelia doltsopa Buch.-Ham. ex DC, Nothofagus obliqua (Mirbel) Blume, Osmanthus heterophyllus (G. Don) P. S. Green, Parrotia persica (DC) C.A. Meyer, Photinia x fraseri Dress, Pieris spp. D. Don, Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco, Quercus spp. L., Rhododendron spp. L., razen Rhododendron simsii Planch., Rosa gymnocarpa Nutt., Salix caprea L., Sequoia sempervirens (Lamb. ex D. Don) Endl., Syringa vulgaris L., Taxus spp. L., Trientalis latifolia (Hook), Umbellularia californica (Hook. & Arn.) Nutt., Vaccinium ovatum Pursh in Viburnum spp. L. 3. ‚občutljiv les‘ je les Acer macrophyllum Pursh, Aesculus californica (Spach) Nutt., Lithocarpus densiflorus (Hook. & Arn.) Rehd., Quercus spp. L. in Taxus brevifolia Nutt. 4. ‚občutljivo lubje‘ je izolirano lubje Acer macrophyllum Pursh, Aesculus californica (Spach) Nutt., Lithocarpus densiflorus (Hook. & Arn.) Rehd., Quercus spp. L. in Taxus brevifolia Nutt.“
(3)

Svet za zdravje in zaščito živali (AHAW) Evropske agencije za varnost hrane (EFSA) je 27. oktobra 2006 sprejel znanstveno mnenje o tveganjih za zdravje in dobro počutje živali, povezanih z uvozom divjih ptic, razen perutnine, v Skupnost. V mnenju je navedenih več področij, na katerih bi spremembe pogojev Skupnosti za zdravstveno varstvo živali za uvoz navedenih ptic bistveno zmanjšale kakršno koli ugotovljeno tveganje za zdravje, povezano s takšnim uvozom. Na podlagi tega mnenja so bili pregledani pogoji za zdravstveno varstvo živali, Odločba 2000/666/ES je bila razveljavljena, nadomestila pa jo je Uredba Komisije (ES) št. 318/2007 (6).
„PRILOGA

DEL I

1. Nemčija

A. Porenje-Pfalz

(a) v okrožju Ahrweiler: občini Adenau in Altenahr;

(b) v okrožju Daun: občini Obere Kyll in Hillesheim; v občini Daun kraji Betteldorf, Dockweiler, Dreis-Brück, Hinterweiler in Kirchweiler; v občini Kelberg kraji Beinhausen, Bereborn, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Mannebach, Neichen, Nitz, Reimerath ter Welcherath; v občini Gerolstein kraji Berlingen, Duppach, Hohenfels-Essingen, Kalenborn-Scheuern, Neroth, Pelm in Rockeskyll ter mesto Gerolstein;

(c) v okrožju Bitburg-Prüm: v občini Prüm kraji Büdesheim, Kleinlangenfeld, Neuendorf, Olzheim, Roth bei Prüm, Schwirzheim in Weinsheim.

B. Severno Porenje-Vestfalija

(a) v okrožju Euskirchen: mesta Bad Münstereifel, Mechernich, Schleiden in kraji Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim, Stotzheim, Wißkirchen (v mestu Euskirchen) in občine Blankenheim, Dahlem, Hellenthal, Kall in Nettersheim;

(b) v okrožju Rhein-Sieg: mesti Meckenheim in Rheinbach, občina Wachtberg, kraji Witterschlick, Volmershofen, Heidgen (v občini Alfter) in kraji Buschhoven, Morenhoven, Miel in Odendorf (v občini Swisttal);

(c) mesto Aachen: južno od avtocest A4, A544 in Bundesstrasse 1;

(d) mesto Bonn: južno od Bundesstrasse 56 in avtoceste A565 (Bonn-Endenich do Bonn-Poppelsdorf) in jugozahodno od Bundesstrasse 9;

(e) v okrožju Aachen: mesti Monschau in Stolberg, občini Simmerath in Roetgen;

(f) v okrožju Düren: mesti Heimbach in Nideggen in občini Hürtgenwald in Langerwehe.

2. Francija

Ozemlje departmajev Bas-Rhin in Moselle, ki leži zahodno od Rena in kanala Ren-Marna, severno od avtoceste A4, vzhodno od reke Saare in južno od meje z Nemčijo, ter občine Holtzheim, Lingolsheim in Eckbolsheim.

DEL II

1. Slovaška

Območja Okrožnih uprav za veterino in prehrano (DVFA) Trenčín (obsega okrožji Trenčín in Bánovce nad Bebravou), Prievidza (obsega okrožji Prievidza in Partizánske), Púchov (obsega samo okrožje Ilava), Žiar nad Hronom (obsega okrožja Žiar nad Hronom, Žarnovica in Banská Štiavnic), Zvolen (obsega okrožja Zvolen, Krupina in Detva), Lučenec (obsega okrožji Lučenec in Poltár) in Veľký Krtíš.

DEL III

1. Bolgarija

Celotno ozemlje Bolgarije.“
(2)

Odločba Komisije 2005/393/ES z dne 23. maja 2005 o okuženih in ogroženih območjih zaradi bolezni modrikastega jezika in o pogojih, ki veljajo za premike s teh območij ali prek teh območij (2), določa razmejitev globalnih geografskih območij, kjer morajo države članice določiti okužena in ogrožena območja („območja z omejitvami“) v zvezi z boleznijo modrikastega jezika.
2.

Člen 11 se nadomesti z naslednjim: „Člen 11 Odstopanja za meso, mleto meso, mesne pripravke, mehansko izkoščičeno meso in mesne izdelke 1. Z odstopanjem od člena 6(e) lahko prizadeta država članica z območja nadzora dovoli odpošiljanje naslednjega mesa za dajanje v promet ali izvoz v tretje države: (a) sveže meso iz perutnine, vključno z mesom gojene divje perjadi, ki je: (i) proizvedeno v skladu s Prilogo II in oddelkoma II in III Priloge III k Uredbi (ES) št. 853/2004; ter (ii) pod nadzorom v skladu z oddelki I, II, III in poglavjema V(A)(1) in VII oddelka IV Priloge I k Uredbi (ES) št. 854/2004; (b) mleto meso, mesni pripravki, mehansko izkoščičeno meso in mesni izdelki, ki vsebujejo meso iz točke (a) in so proizvedeni v skladu z oddelkoma V in VI Priloge III k Uredbi (ES) št. 853/2004; (c) mesni izdelki, ki so bili obdelani, kot je za aviarno influenco določeno v razpredelnicah 1(a), (b) ali (c) Priloge III k Direktivi 2002/99/ES; (d) sveže meso, mleto meso, mehansko izkoščičeno meso iz perutnine, gojene pernate divjadi in divje perjadi iz divjine iz območja pred vzpostavitvijo območja nadzora, ter mesni pripravki ter mesni izdelki, ki vsebujejo tako meso, izdelano na gospodarstvih znotraj območja nadzora. 2. Z odstopanjem od člena 6(e) lahko prizadete države članice odobrijo odpošiljanje iz območja nadzora na nacionalni trg svežega mesa, mletega mesa in mehansko izkoščičenega mesa perutnine ali gojene pernate divjadi, ki izvira iz območja nadzora, in mesnih pripravkov in mesnih izdelkov, ki vsebujejo tako meso, če tako meso izpolnjuje naslednje pogoje: (a) je označeno: (i) s posebno identifikacijsko oznako, določeno v Prilogi II k Direktivi 2002/99/ES; ali (ii) v skladu s členom 2 Odločbe 2007/118/ES; ter (b) je bilo pridobljeno, razrezano, skladiščeno in se je prevažalo ločeno od ostalega mesa perutnine ali gojene pernate divjadi in se ne uporablja za mesne izdelke ali mesne pripravke, namenjene za odpošiljanje v druge države članice ali za izvoz v tretje države.“
(b)

ptice prihajajo iz države članice OIE, ki je v pristojnosti regionalne komisije iz dela B Priloge I, in: (i) so bile pred izvozom 30 dni izolirane na kraju odpreme v tretji državi, navedeni v Odločbi Sveta 79/542/EGS (3), ali (ii) so po uvozu v namembno državo članico 30 dni preživele v karanteni v obratu, odobrenem v skladu s členom 3(4) Odločbe Komisije 2000/666/ES (4), ali (iii) so bile v zadnjih šestih mesecih in najpozneje 60 dni pred odpošiljanjem iz tretje države cepljene in najmanj enkrat ponovno cepljene proti aviarni influenci s cepivom H5, odobrenim za zadevno vrsto in v skladu z navodili proizvajalca ali (iv) so bile pred izvozom izolirane najmanj 10 dni in je bil zanje opravljen test za odkrivanje antigena H5N1 ali genoma na vzorcu, odvzetem ne prej kot tretji dan izolacije, kot je določeno v poglavju 2.1.14 Priročnika o diagnostičnih testih in cepivih za kopenske živali.
(2)

Glavni pogoji zdravstvenega varstva živali, ki jih morajo izpolnjevati države članice pri uvozu psov, mačk in drugih živali, dovzetnih za steklino, iz tretjih držav, so določeni v Direktivi Sveta 92/65/EGS (4) z dne 13. julija 1992 o zahtevah zdravstvenega varstva živali za trgovino in za uvoz v Skupnost živali, semena, jajčnih celic in zarodkov, za katere ne veljajo zahteve zdravstvenega varstva živali, določene v posebnih pravilih Skupnosti iz Priloge A(I) k Direktivi 90/425/EGS. Vendar pa veterinarska spričevala še niso usklajena.
I.

Podatke, zapisane v skladu s parametri iz člena 2 Uredbe (EGS) št. 357/79, morajo države članice, ki obdelujejo svoje podatke o raziskavah elektronsko, poslati Eurostatu v naslednji obliki: 1. Če so bili podatki dobljeni s popisom, se morajo nanašati na skupno vsoto vseh kmetijskih gospodarstev (če so bili podatki dobljeni z naključnim vzorčenjem, se morajo nanašati na skupno uteženo vsoto vseh kmetijskih gospodarstev) in ne na posamična kmetijska gospodarstva. 2. Podatki se pošiljajo na devetsteznem magnetnem traku/1 600 BPI (630 bajtov/cm) s standardno oznako. 3. Podatki imajo fiksno dolžino zapisa, ki je sestavljena iz 308 mest in se zapiše v obliki EBCDIC. 4. Prvi dve polji vsakega zapisa vsebujeta podatke, ki omogočajo identifikacijo. Prvo polje (tri mesta) opredeljuje geografsko območje, njegova kodifikacija pa je navedena v podrobnih določbah in v Prilogi II. 5. Drugo polje (dve mesti) opredeljuje tabelo v seznamu tabel iz Uredbe (EGS) št. 357/79. Kodifikacija teh tabel je navedena v podrobnih določbah. 6. Število in velikost polj vsakega zapisa se razlikujeta po tabelah. Če v nekaterih tabelah vseh 308 mest ni zapolnjenih, se zapis zapolni z ničlami. 7. Podatki se v vsako polje vpisujejo z desno poravnavo. 8. Podatki o velikosti površin se navedejo v hektarih z do dvema decimalnima mestoma in vejico. 9. Države članice lahko izberejo blokirni faktor, Eurostat pa morajo obvestiti, kakšen blokirni faktor je uporabljen. 10. Zapisi se razvrščajo po geografskem območju, tabelah, velikostnih razredih ali sortah, in to v tem vrstnem redu. 11. Standardne upravne postopke, ki urejajo prenos zapisov na magnetnih trakovih Eurostatu, skupaj določijo Eurostat in države članice.
(8)

Poleg zgoraj omenjenih priglašenih ukrepov so poljski organi obvestili Komisijo o 18 ukrepih v korist družbe Chemobudowa Kraków, odobrenih med decembrom 2001 in majem 2004. Po navedbah poljskih organov nominalna vrednost teh ukrepov znaša 8,511 milijona PLN (2,19 milijona EUR). Poljska je zahtevala, naj se ti ukrepi ne štejejo kot državna pomoč, in trdila, da so nekateri izmed njih de minimis pomoč, drugi pa so prestali preskus zasebnih upnikov. Komisija je ugotovila, da sta bila dva od teh osemnajstih ukrepov odobrena po pristopu brez odobritve Komisije in zato ju je treba obravnavati kot potencialno novo nezakonito pomoč.