ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Vstavi se naslednji člen 9a: „Člen 9a Sintetični instrumenti 1. Instrumenti, kombinirani v sintetični instrument, se upoštevajo in obravnavajo ločeno od drugih instrumentov, v skladu s splošnimi določbami, pravili vrednotenja, priznavanjem prihodkov in tem instrumentom lastnimi zahtevami, kot so določeni v tej smernici. 2. Z odstopanjem od členov 3(b), 7(3), 11(1) in 13(2) se za vrednotenje sintetičnih instrumentov lahko uporabi naslednja alternativna obravnava: (a) nerealizirani dobički in izgube instrumentov, kombiniranih v sintetični instrument, se pobotajo ob koncu leta. V tem primeru se neto nerealizirani dobički evidentirajo na računu vrednotenja. Neto nerealizirane izgube se evidentirajo v izkazu poslovnega izida, če presegajo predhodne prihodke vrednotenja, evidentirane na ustreznem računu vrednotenja; (b) vrednostni papirji, ki so del sintetičnega instrumenta, niso del celotnega imetja teh vrednostnih papirjev, ampak so del ločenega imetja; (c) nerealizirane izgube, ki se upoštevajo v izkazu poslovnega izida ob koncu leta, in ustrezni nerealizirani dobički se ločeno amortizirajo v naslednjih letih. 3. Če eden od kombiniranih instrumentov poteče, je prodan, ukinjen ali izvršen, poročevalec preneha z alternativno obravnavo, opisano v odstavku 2, morebitni neamortizirani prihodki vrednotenja v izkazu poslovnega izida preteklih let pa se nemudoma stornirajo. 4. Alternativna obravnava, opisana v odstavku 2, se lahko uporabi samo, če so izpolnjeni naslednji pogoji: (a) posamezni instrumenti se vodijo in njihova donosnost se vrednoti kot en kombiniran instrument, bodisi na podlagi strategije obvladovanja tveganj ali na podlagi investicijske strategije; (b) pri začetnem upoštevanju so posamezni instrumenti strukturirani in določeni kot sintetični instrument; (c) uporaba alternativne obravnave odpravi ali občutno zmanjša nedoslednost vrednotenja (neusklajeno vrednotenje), ki bi nastalo z uporabo splošnih pravil, določenih v tej smernici za posamezne instrumente; in (d) dostopnost formalne dokumentacije, ki omogoča preverjanje izpolnjevanja pogojev, določenih v predhodnih odstavkih (a), (b) in (c).“
4.

Opombi 1 in 2 v tabeli 4 v poglavju 6 se nadomestita z naslednjim: „(1) Imeti morajo oboje: (a) fiksen, brezpogojni znesek glavnice; in (b) kupon, ki ne more povzročiti negativnega denarnega toka. Poleg tega mora biti kupon eden od naslednjih: (i) brezkuponski instrument; (ii) kupon s fiksno obrestno mero; ali (iii) kupon z variabilno obrestno mero, vezano na referenčno obrestno mero. Kupon je lahko vezan na spremembo bonitete samega izdajatelja. Poleg tega so primerne obveznice, ki so indeksirane z inflacijo. Te značilnosti morajo biti ohranjene do dokončnega odplačila obveznosti. Zahteva (a) ne velja za zavarovane vrednostne papirje, razen za obveznice, ki jih izdajo kreditne institucije v skladu z merili, določenimi v členu 22(4) Direktive UCITS (krite bančne obveznice). Eurosistem ocenjuje primernost zavarovanih vrednostnih papirjev, razen kritih bančnih obveznic, po naslednjih merilih. Finančno premoženje, ki ustvarja denarni tok: (a) mora nosilec s posebnim namenom pri listinjenju zakonito pridobiti od originatorja ali posrednika v skladu s predpisi države članice na način, ki ga Eurosistem šteje za ‚pravo prodajo’, izvršljivo proti tretjim osebam, finančno premoženje pa mora biti tudi zunaj dosega originatorja in njegovih upnikov, tudi v primeru originatorjeve insolventnosti; in (b) ne sme vsebovati — v celoti ali delno, dejansko ali potencialno — kreditnih zapisov ali podobnih terjatev, ki bi izhajale iz prenosa kreditnega tveganja s kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti. Eurosistem si pridržuje pravico, da od posameznih tretjih oseb (kot so izdajatelj, originator ali organizator) zahteva kakršno koli pojasnilo in/ali pravno potrditev, za katero šteje, da je potrebna za oceno primernosti zavarovanih vrednostnih papirjev. Zavarovani vrednostni papirji, ki so primerni po Smernici ECB/2005/2, ne izpolnjujejo pa zgornjih meril, bodo ostali primerni v prehodnem obdobju do 15. oktobra 2006. (2) Dolžniški instrumenti, ki dajejo pravice do glavnice in/ali obresti, ki so podrejene pravicam imetnikov drugih dolžniških instrumentov istega izdajatelja (ali, znotraj strukturirane izdaje, drugim tranšam iste izdaje), so izključeni iz liste 1. Šteje se, da tranša (ali podtranša) ni podrejena drugim tranšam (ali podtranšam) iste izdaje in je nadrejena (‚senior’), če — v skladu z vrstnim redom poplačila, ki se uporabi po dostavi obvestila o izvršbi, kot je določen v prospektu — ta tranša (ali podtranša) prejme plačilo (glavnico in obresti) pred drugimi tranšami ali podtranšami oziroma zadnja utrpi škodo v zvezi s finančnim premoženjem za zavarovanje terjatev.“
—

ob upoštevanju mnenja Odbora za zunanje zadeve, Odbora za razvoj, Odbora za zaposlovanje in socialne zadeve, Odbora za okolje, Odbora za promet in turizem, Odbora za regionalni razvoj, Odbora za kulturo in izobraževanje, Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve, Odbora za pravice žensk in enakost spolov,
—

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2021/696 Evropskega Parlamenta In Sveta z dne 28. aprila 2021 o vzpostavitvi Vesoljskega programa Unije in ustanovitvi Agencije Evropske unije za vesoljski program ter razveljavitvi uredb (EU) št. 912/2010, (EU) št. 1285/2013 in (EU) št. 377/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU (5) in zlasti členov 85 in 86,
—

ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (6) in zlasti členov 59, 118, 260, 261 in 262,
Poročilo o prihodkih in odhodkih Izvajalske agencije za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo za proračunsko leto 2021

(2021/C 114/17)

PRIHODKI

Naslov Poglavje Postavka Proračunsko leto 2021 Proračunsko leto 2020 Proračunsko leto 2019 1 SUBVENCIJA EVROPSKE UNIJE 1 1 SUBVENCIJA EVROPSKE UNIJE 54 283 314,41 50 094 513,88 51 208 934 ,— Naslov 1 – Skupaj 54 283 314,41 50 094 513,88 51 208 934 ,— 2 RAZNI PRIHODKI 2 3 POVRAČILO RAZLIČNIH IZDATKOV p.m. p.m. p.m. Naslov 2 – Skupaj p.m. p.m. p.m. SKUPAJ 54 283 314,41 50 094 513,88 51 208 934 ,—

ODHODKI

Naslov Poglavje Postavka Proračunsko leto 2021 Proračunsko leto 2020 Proračunsko leto 2019 1 OSEBJE 1 1 PLAČE, DODATKI IN DRUGI DODATKI ZA OSEBJE 38 256 814,41 34 375 288 33 941 564,02 1 2 POKLICNI RAZVOJ IN IZDATKI ZA SOCIALNO VARSTVO 1 970 000 1 680 000 1 825 000 ,— Naslov 1 – Skupaj 40 226 814,41 36 055 288 35 766 564,02 2 NEPREMIČNINE, OPREMA IN RAZNI IZDATKI DELOVANJA 2 1 IZDATKI V ZVEZI S POSLOVNIMI PROSTORI 5 090 000 4 940 000 4 870 000 ,— 2 2 IZDATKI V ZVEZI Z INFORMACIJSKO IN KOMUNIKACIJSKO TEHNOLOGIJO 2 370 000 2 692 000 2 600 000 ,— 2 3 PREMIČNINE IN TEKOČI STROŠKI POSLOVANJA 726 500 228 100 336 000 ,— Naslov 2 – Skupaj 8 186 500 7 860 100 7 806 000 ,— 3 IZDATKI V ZVEZI S PODPORO PROGRAMU 3 1 IZDATKI V ZVEZI Z UPRAVLJANJEM PROGRAMA 5 870 000 6 179 125,88 7 636 369,98 Naslov 3 – Skupaj 5 870 000 6 179 125,88 7 636 369,98 SKUPAJ 54 283 314,41 50 094 513,88 51 208 934 ,—

Kadrovski načrt

Funkcionalna skupina in razred (1) 2021 2020 Odobrena v proračunu Unije Dejansko zasedena na dan 31. decembra 2019 Odobrena v proračunu Unije Stalna delovna mesta Začasna delovna mesta Stalna delovna mesta Začasna delovna mesta Stalna delovna mesta Začasna delovna mesta AD 16 — — — — — — AD 15 — 1 — — — — AD 14 — 9 — 4 — 10 AD 13 — 13 — 9 — 9 AD 12 — 19 — 7 — 12 AD 11 — 13 — 12 — 14 AD 10 — 12 — 13 — 13 AD 9 — 8 — 13 — 8 AD 8 — 6 — 7 — 6 AD 7 — 4 — 5 — 6 AD 6 — 3 — 2 — 3 AD 5 — — — 1 — 1 Vmesni seštevek AD — 88 — 73 — 82 AST 11 — 1 — 1 — 1 AST 10 — 1 — — — 1 AST 9 — 6 — 2 — 3 AST 8 — 3 — 1 — 3 AST 7 — 6 — 1 — 6 AST 6 — 5 — 8 — 7 AST 5 — 2 — 8 — 4 AST 4 — — — 3 — 1 AST 3 — — — — — — AST 2 — — — — — — AST 1 — — — — — — Vmesni seštevek AST — 24 — 24 — 26 AST/SC 6 — — — — — — AST/SC 5 — — — — — — AST/SC 4 — — — — — — AST/SC 3 — — — — — — AST/SC 2 — — — — — — AST/SC 1 — — — — — — Vmesni seštevek AST/SC — — — — — — Skupaj — 112 — 97 — 108 Skupaj 112 97 108 (1)

Ocena števila pogodbenega osebja (izraženo v ekvivalentih polne zaposlitve) in napotenih nacionalnih strokovnjakov

Pogodbena delovna mesta 2021 2020 FG IV 106 103 FG III + FG II + FG I 246 244 Skupaj FG 352 347 Napoteni nacionalni strokovnjaki — — Skupaj 352 347

(1) Pending the finalisation of the delegation process to the executive agencies of operational programmes for the period 2021-2027, the delegation related to the completion of the legacy programmes prior to 2021 will continue in 2021. Therefore, until this finalisation this establishment plan, which reflects a staffing level corresponding to the authorized level of 2020, continues to apply.
—

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o postopkih Unije za pridobitev dovoljenja za promet in nadzor zdravil za humano in veterinarsko uporabo ter o ustanovitvi Evropske agencije za zdravila (5) in zlasti člena 68 Uredbe,
—

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2019/127 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. januarja 2019 o ustanovitvi Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer (Eurofound) in razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 1365/75 (6) in zlasti člena 16,
—

ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (6), zlasti členov 55, 99, 164, 165 in 166,
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorici Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje izvršnemu direktorju Skupnega podjetja za gorivne celice in vodik 2, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču in poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorici Evropske fundacije za usposabljanje, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču in poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
—

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 216/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. februarja 2008 o skupnih predpisih na področju civilnega letalstva in ustanovitvi Evropske agencije za varnost v letalstvu in razveljavitvi Direktive Sveta 91/670/EGS, Uredbe (ES) št. 1592/2002 in Direktive 2004/36/ES (4), zlasti člena 60,
—

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 401/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2009 o Evropski agenciji za okolje in Evropskem okoljskem informacijskem in opazovalnem omrežju (5), zlasti člena 13,
POGLAVJE 3 0 — SEJE IN KONFERENCE POGLAVJE 3 2 — IZVEDENSKA MNENJA IN INFORMACIJE: PRIDOBIVANJE, ARHIVIRANJE, PRIPRAVA IN ŠIRJENJE
17.

poudarja pristojnost Parlamenta, za podelitev razrešnice, iz členov 317, 318 in 319 PDEU v skladu s sedanjo razlago in prakso, in sicer da razrešnico podeli za vsak proračunski naslov posebej, da se ohranita preglednost in demokratična odgovornost do davkoplačevalcev Unije;
16.

ponovno poziva Računsko sodišče, naj v razumnem roku Parlamentu zagotovi posebno poročilo o skupnih vprašanjih, ki se pojavljajo zaradi značilnosti skupnih podjetij in ki bi jih skupna podjetja morala obravnavati s svojimi partnerji, da bi zagotovila njihovo dodano vrednost in učinkovito izvajanje raziskovalnih, tehnološko razvojnih in demonstracijskih programov Unije; prav tako ugotavlja, da bi moralo to poročilo vsebovati oceno učinkovitosti ustanovitve in strukture skupnih podjetij.
5.

ugotavlja, da je agencija v letu 2012 sprejela in izvajala strategijo naknadnih kontrol in opravila tri obiske na kraju samem, ki so se nanašali na 9 % od 73 milijonov EUR izplačanih nepovratnih sredstev v letu 2011; pozdravlja dejstvo, da je bila ugotovljena stopnja napak pod 1 % in da je za leto 2013 načrtovanih šest obiskov na kraju samem;
14.

pozdravlja razvoj in izboljšave integriranega sistema upravljanja SAP, ki so ga na medinstitucionalni ravni leta 2008 uvedli Svet, Računsko sodišče in Sodišče Evropske unije in ki je bistven instrument za opravljanje vseh finančnih in proračunskih transakcij Sodišča; meni, da je treba zato zagotoviti njegovo nemoteno delovanje;
18.

priznava, da je fundacija tudi drugo leto uspešno izvajala torinski proces, ki ponuja zgoščeno, dokumentirano in izčrpno analizo reforme poklicnega izobraževanja in usposabljanja v posamezni državi, opredeljuje pa tudi osrednje politične trende, izzive, omejitve, primere dobre prakse in priložnosti, pri čemer so na konferenci uskladili zaključke analiz iz leta 2010 in sporazuma o deklaraciji iz Torina, pa tudi iz pobude Torinet o vzpostavljanju zmogljivosti pri oblikovanju na dokazih temelječe politike;
11.

ugotavlja, da agencija do konca leta 2013 načrtuje oceno politike neodvisnosti in da med drugim preučuje možnost objave izidov postopkov kršitve zaupanja, vključno z izidi postopkov za preverjanje integritete znanstvenega pregleda, prav tako pa namerava razširiti in okrepiti pooblastila odbora za navzkrižje interesov, na primer tako, da bi mu podelila podobna pooblastila, kot jih ima odbor za etične standarde in preprečevanje navzkrižja interesov v francoski agenciji za prehrano, zdravstveno ekologijo, zdravje pri delu in varnost (ANSES); pričakuje, da bo agencija do začetka naslednjega postopka podelitve razrešnice o tej zadevi obvestila organ za podelitev razrešnice;
11.

je seznanjen z ugotovitvijo Računskega podjetja, da ima skupno podjetje primerno raven upravljanja IT in prakso za svojo velikost in naloge; vendar poudarja, da zaostaja formalizacija politik in postopkov pri strateškem načrtovanju IT in ciklu spremljanja, varnostnih politikah in pravilih, obvladovanju tveganja IT, načrtu neprekinjenega poslovanja ter pri načrtu za obnovitev; poziva skupno podjetje, naj to stanje popravi in organu za podelitev razrešnice posreduje posodobljeno poročilo o tem vprašanju;
7.

je seznanjen z ugotovitvijo Računskega podjetja, da ima skupno podjetje primerno raven upravljanja IT in prakso za svojo velikost in naloge; vendar poudarja, da zaostaja formalizacija politik in postopkov pri ciklu strateškega načrtovanja IT, klasifikaciji podatkov v skladu z zahtevami glede zaupnosti in celovitosti, načrtu neprekinjenega poslovanja ter pri obnovitvenem načrtu; poziva skupno podjetje, naj popravi to stanje in organu za podelitev razrešnice zagotovi posodobljeno poročilo o tem vprašanju;
10.

ugotavlja, da center ni spoštoval člena 45 kadrovskih predpisov, saj osem uslužbencev z večjim številom točk ni napredovalo, nekateri drugi v istem razredu pa so, ker so bili v končni sklep o napredovanju vključeni dodatni diskrecijski elementi; je seznanjen z izjavo centra, da je služba za notranjo revizijo potrdila, da so bili sklepi o karieri in napredovanju uradnikov in začasnih uslužbencev, ki jih je upravni odbor sprejel 7. februarja 2008, predmet interpretacije in da je po tem, ko je služba za notranjo revizijo pripravila končno oceno dokumenta o izvajanju napredovanja uslužbencev, ki ga je sama izdala septembra 2010, center svojo razlago prilagodil razlagi službe za notranjo revizijo, dodatna merila, ki so se prej uporabljala za napredovanje, pa so bila opuščena;
—

ob upoštevanju skupne izjave o decentraliziranih agencijah in k njej priloženega skupnega pristopa, ki je bila dogovorjena junija 2012 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo na podlagi dela medinstitucionalne delovne skupine za decentralizirane agencije, oblikovane marca 2009, in zlasti razdelkov o upravljanju, dejavnostih, načrtovanju, odgovornosti in preglednosti skupnega pristopa,
12.

pozdravlja ugotovitev Računskega sodišča, da so bili leta 2009 sprejeti pomembni ukrepi za uvedbo sistemov nadzora, vendar izraža zaskrbljenost, ker do konca leta še ni bilo vzpostavljeno integrirano orodje za upravljanje finančnih, proračunskih in operativnih informacij; je seznanjen z odgovorom skupnega podjetja, da so bili finančni sistemi vzpostavljeni do maja 2010;
4.

obžaluje pomanjkljivosti pri postopkih izbire osebja, zaradi česar je ogrožena preglednost teh postopkov; pravzaprav ugotavlja, da je Računsko sodišče poročalo, da pri štirih revidiranih postopkih za izbiranje osebja ni dokazov, da so bili pred začetkom procesa ocenjevanja določeni vrednotenje izbirnih meril in pragovi, ki bi jih morali kandidati doseči, da bi bili povabljeni na pisni preizkus znanja in na razgovor, in ni dokazov o tem, da bi bila vprašanja za pisne preizkuse znanja in razgovore določena pred pripravo ožjega seznama kandidatov; zato poziva nadzorni organ, naj izboljša razmere s tem, da izboljša svoje izbirne postopke;
2.

pozdravlja pobudo agencije o uvedbi „predvidevanja“ o vplivu tehnoloških inovacij v „zelena delovna mesta“ na varnost in zdravje do leta 2020; ugotavlja tudi, da so bili zbrani podatki o varnosti in zdravju žensk pri delu;
57.

opozarja, da je skupna izjava medinstitucionalne delovne skupine za agencije, ki je bila objavljena marca leta 2009, sprožila „dialog o regulativnih agencijah s ciljem ocenjevanja obstoječih razmer, zlasti doslednosti, uspešnosti, odgovornosti in preglednosti teh agencij“ in da je delovna skupina „obravnavala številna ključna vprašanja, na katera so opozorile sodelujoče institucije, vključno z vlogo in položajem agencij v institucionalnem okolju EU ter ustanovitvijo, strukturo in delovanjem teh agencij skupaj s finančnimi, proračunskimi, nadzornimi in upravljavskimi vprašanji“;
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priloženi sklep o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2009, oddelek III – Komisija, in resolucijo, ki je del sklepov, posreduje direktorju Izvajalske agencije za zdravje in potrošnike, Svetu, Komisiji, Sodišču Evropskih skupnosti in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
Nakup in najem zgradb v Bruslju

Storitve in drugi odhodki za poslovanje v Bruslju

Nakup in najem zgradb v Luxembourgu

Okvirni program za konkurenčnost in inovativnost – Program za podjetništvo in inovativnost

Zaključek programa za podjetja: izboljšanje finančnega okolja za majhna in srednja podjetja (MSP)

Delovanje in razvoj notranjega trga, zlasti na področjih obveščanja, potrjevanja in sektorskega usklajevanja – Odhodki za upravno poslovodenje (2)

Okvirni program za konkurenčnost in inovacije – Program za podjetništvo in inovacije – Odhodki za upravno poslovodenje

Satelitska navigacijska programa Unije (EGNOS in Galileo) – Odhodki za upravno poslovodenje (3)

02 01 04 30

Izvajalska agencija za konkurenčnost in inovativnost – Prispevek iz okvirnega programa za konkurenčnost in inovativnost – Program za podjetništvo in inovativnost

7 544 000

7 544 000

179 547
6.

je seznanjen z ugotovitvijo Računskega sodišča, da je bilo v leto 2009 prenesenih več kot 4 100 000 EUR, od tega približno 3 900 000 EUR za upravne odhodke in odhodke iz poslovanja (to je 57 % letnih proračunskih sredstev iz naslovov II in III); poudarja, da takšno stanje kaže na to, da ima agencija težave pri načrtovanju dejavnosti in proračuna zanje;
13.

meni, da je zaskrbljujoče, da je Računsko sodišče ugotovilo številne kršitve veljavnih upravnih in finančnih pravil, ki zadevajo odhodke za organizacijo tečajev in seminarjev, saj predstavljajo precejšen del (64 %) operativnih odhodkov akademije; ugotavlja, da te nepravilnosti zadevajo predvsem pomanjkanje dokazil o nastalih stroških, pomanjkanje potrdil o prisotnosti na tečaju, originalnih računov in dokumentov, potrebnih za povračilo stroškov namestitve, in pomanjkanje zahtevkov za podatke o potnih stroških za strokovnjake; poleg tega meni, da so odgovori akademije na pripombe Računskega sodišča in poročevalca na to temo zelo nejasni in posledično nesprejemljivi za organ za razrešnico; poziva akademijo, da se zaveže k izboljšanju teh razmer;
19.

ugotavlja, da imajo člani Odbora regij bodisi volilni mandat regionalne ali lokalne oblasti ali pa so politično odgovorni izvoljeni skupščini; nadalje ugotavlja, da v tej vlogi člani podajo izjavo o svojih finančnih interesih, ter pri tem razkrijejo pomembne informacije o zadevah, kot so poklicne dejavnosti, ki jih je treba prijaviti, in delovna mesta ali dejavnosti, za katere se prejema plačilo, v skladu z določbami, ki so veljavne v njihovih regionalnih ali lokalnih organih; predlaga, da Odbor regij uvede takšne obveznosti za vse svoje člane; poleg tega predlaga imenovanje neodvisnega nadzornika, naloga katerega bi bila letno in javno poročati o prejetih izjavah, da bosta zagotovljena verodostojen nadzor in kontrola;
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorju Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priložen sklep o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2007, oddelek III – Komisija, in resolucijo, ki je del sklepov, posreduje direktorju Izvajalske agencije za konkurenčnost in inovativnost, Svetu, Komisiji, Sodišču Evropskih skupnosti in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
90.

nadalje ugotavlja, da so bili računovodski izkazi bivše politične skupine ITS, ki je razpadla 14. novembra 2007, predloženi predsedniku odbora za proračunski nadzor dne 4.novembra 2008 in so vsebovali potrdilo revizorja: (i) ki je vključevalo mnenje s pridržki v zvezi z neustreznimi notranjimi kontrolami, o katerih priča izplačilo plač zaposlenim brez pogodbe; in (ii) ki se je nanašalo na disciplinske postopke proti bivšim zaposlenim;
5.

pozdravlja informacije, ki jih vsebujejo odgovori Sodišča na vprašalnik poročevalca o pravi naravi in vsebini priporočil notranjih revizij, ki so bile izvedene v letu 2006 in povzročile, da je notranji revizor Sodišča izvedel pet posebnih revizij in naslovil priporočila na zadevne službe (o organizaciji in proračunskem upravljanju obiskov, zavarovalnih pogodbah, postopkih, povezanih z najnižjimi standardi notranje kontrole, upravljanju stroškov selitve in uporabi telefona); vendar poudarja, da je treba ta priporočila izvesti v celoti;
40.

je seznanjen in zavrača predlog Komisije (KOM(2007)699) za prenos odgovornosti Agencije na novi organ za trženje evropskih telekomunikacij, katerega naloge bodo od leta 2010: — zagotoviti, da 27 nacionalnih zakonodajalcev deluje kot učinkovita skupina na podlagi skupnih vodilnih načel, — podajati mnenja in pomagati pri pripravi ukrepov Komisije za enotni trg za telekomunikacijski sektor, — reševati vprašanja v zvezi z varovanjem omrežij in podatkov.
37.

je seznanjen s pripombami Računskega sodišča in z zaskrbljenostjo ugotavlja, da so bile nekatere pravne obveznosti prevzete pred ustreznimi proračunskimi obveznostmi in da so nekatere pogodbe omogočale 100 % predhodno financiranje;
Ta sredstva so namenjena kritju ključnih nalog Eurojusta pri organizaciji sestankov in seminarjev, potrebnih za usklajevanje obravnave posameznih primerov in z njimi povezanih vprašanj v vseh državah članicah. Ta sredstva so namenjena kritju različnih vrst službenih potovanj nacionalnih članov in pomočnikov Eurojusta pri izvajanju svojih usklajevalnih aktivnosti za povečanje učinkovitosti pristojnih organov v državah članicah, ko se le-ti ukvarjajo s preiskavami in pregonom resnejših oblik mednarodnega in organiziranega kriminala. V skladu s členom 26(2)(b) Sklepa o ustanovitvi Eurojusta mora Evropska pravosodna mreža imeti možnost črpanja sredstev Eurojusta. V skladu s členom 23(10) Sklepa o ustanovitvi Eurojusta se stroški sekretariata Skupnega nadzornega organa krijejo iz proračuna Eurojusta.