ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(10)

V skladu s členom 32(6) Uredbe (ES) št. 1290/2005 se lahko države članice odločijo, da ne bodo izvajale postopka izterjave. Takšno odločitev je mogoče sprejeti le, če je skupna vsota obstoječih in verjetnih stroškov izterjave višja od zneska izterjave ali če izterjave ni mogoče izvršiti zaradi plačilne nesposobnosti dolžnika ali oseb, ki so pravno odgovorne za nepravilnost, pri čemer je plačilna nesposobnost ugotovljena in priznana v skladu z nacionalno zakonodajo. Če je takšna odločitev sprejeta v štirih letih po prvi upravni ali sodni ugotovitvi ali v osmih letih, če je izterjava v postopku pred nacionalnimi sodišči, bi bilo treba 100 % finančnih posledic zaradi neizvršene izterjave kriti iz proračuna EU. V poročilu iz člena 32(3) Uredbe (ES) št. 1290/2005 so navedeni zneski, za katere so se države članice odločile, da jih ne bodo izterjale, in razlogi za takšno odločitev. Za te zneske se ne bremeni zadevnih držav članic in se zato krijejo iz proračuna EU. Ta sklep je ne glede na prihodnje sklepe o uskladitvi v skladu s členom 32(8) navedene uredbe.
(8)

Komisija je povabila druge države članice in predlagatelja, naj predložijo pisne pripombe na obvestilo v 90 dneh v skladu s členom 27(1) Direktive 98/8/ES. Združeno kraljestvo, Francija in Španija so pripombe predložili v navedenem roku. O obvestilu so razpravljali tudi predstavniki Komisije in predstavniki pristojnih organov držav članic za biocidne pripravke na srečanju Skupine za poenostavitev medsebojnega priznavanja in izdajo dovoljenj za pripravke, ki je potekalo od 22. do 23. maja 2012 in katerega se je udeležil tudi predlagatelj.
(2)

Kraljevina Belgija, Republika Bolgarija, Republika Ciper, Kraljevina Danska, Republika Estonija, Republika Finska, Francoska republika, Irska, Italijanska republika, Republika Latvija, Republika Litva, Republika Malta, Zvezna republika Nemčija, Kraljevina Nizozemska, Republika Poljska, Portugalska republika, Republika Slovenija, Kraljevina Španija, Kraljevina Švedska ter Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska so nacionalne načrte predložili Komisiji v odobritev. Načrti so v skladu s členom 109 Uredbe (ES) št. 1224/2009 in členi 143 do 145 Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 404/2011 z dne 8. aprila 2011 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Skupnosti za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (2). Zato bi jih bilo treba odobriti.
(3)

Prvotni seznam in nadaljnje tri posodobljene sezname območij v makaronezijski biogeografski regiji, ki so v skladu z Direktivo 92/43/EGS pomembna za Skupnost, je Komisija sprejela z odločbama 2002/11/ES (2) in 2008/95/ES (3), Sklepom 2009/1001/EU (4) ter Izvedbenim sklepom 2013/25/EU (5). Na podlagi člena 4(4) in člena 6(1) Direktive 92/43/EGS zadevna država članica čim prej in najpozneje v šestih letih s seznama območij, pomembnih za Skupnost, v makaronezijski biogeografski regiji določi območja za posebna ohranitvena območja ter opredeli prednostne naloge za ohranjanje teh območij in potrebne ohranitvene ukrepe.
(3)

Prvotni seznam in nadaljnje štiri posodobljene sezname območij v panonski biogeografski regiji, ki so v skladu z Direktivo 92/43/EGS pomembna za Skupnost, je Komisija sprejela z odločbama 2008/26/ES (2) in 2009/90/ES (3), Sklepom 2011/86/EU (4) ter izvedbenima sklepoma 2012/10/EU (5) in 2013/24/EU (6). Na podlagi člena 4(4) in člena 6(1) Direktive 92/43/EGS zadevna država članica čim prej in najpozneje v šestih letih s seznama območij, pomembnih za Skupnost, v panonski biogeografski regiji določi območja za posebna ohranitvena območja ter opredeli prednostne naloge za ohranjanje teh območij in potrebne ohranitvene ukrepe.
1.7

Na kakšen način so pomembni deležniki, upravni organi in javnost sodelovali pri pripravi načrtov ravnanja z odpadki in programov preprečevanja nastajanja odpadkov? …
(163)

Poleg tega Komisija meni, da ukrepi, ki jih je sprejela Gvineja in so opisani v uvodni izjavi (161) tega sklepa, pomenijo zgolj splošne osnovne pogoje, vendar kot taki ne zadostujejo za preprečevanje, odkrivanje in izkoreninjenje ponavljajočih se ribolovnih dejavnosti IUU, ki jih izvajajo ribiška plovila, ki opravljajo dejavnosti v gvinejskih morskih vodah. Gvineja kot obalna država do zdaj dejansko ni učinkovito izvajala svojega pravnega okvira ter ni pravilno kazensko preganjala ribolova IUU ter izvrševala sankcij proti plovilom in subjektom, vključenim v tak ribolov, kot je poudarjeno v uvodni izjavi (163) Sklepa Komisije z dne 15. novembra 2012. Komisija v zvezi s tem meni, da je Gvineja od leta 2011 izvajala neučinkovito politiko kazenskega pregona in izvrševanja v zvezi s ponavljajočimi se ribolovnimi dejavnostmi IUU v svojih morskih vodah. Komisija je med misijo, opravljeno med 26. februarjem in 1. marcem 2013, zlasti ugotovila, da je bilo takrat sedem kršitev, ki so jih storila tuja plovila, ki opravljajo dejavnosti v gvinejskih vodah, in so jih gvinejski organi odkrili, sankcioniranih z najnižjo možno denarno kaznijo po gvinejski zakonodaji. Čeprav so v členu 7 Uredbe št. 27 z dne 1. marca 2012 določene denarne kazni v višini od 15 000 USD do 30 000 USD in takojšen zaseg ribolovnega orodja v primeru ribolovnih dejavnosti z nezakonitim ribolovnim orodjem ali mrežami, so gvinejski organi tri plovila, ki so 8. novembra 2012 z nezakonitimi mrežami storila tri kršitve ribolovnih dejavnosti, kaznovali z najnižjo možno ravnijo upravne denarne kazni (15 000 USD) in jim niso zasegli zadevne ribolovne opreme. Čeprav so v členu 6 Uredbe št. 27 z dne 1. marca 2012 določene denarne kazni v višini od 30 000 USD do 50 000 USD in takojšen zaseg ulova in ribolovnega orodja v primeru nezakonitih ribolovnih dejavnosti na prepovedanem območju ali območju, rezerviranem za mali ribolov, so gvinejski organi v nasprotju z gvinejsko zakonodajo štiri plovila, ki so 30. novembra 2012 na prepovedanem območju storila štiri kršitve nezakonite ribolovne dejavnosti, kljub resnosti kršitev kaznovali z najnižjo možno ravnijo upravne denarne kazni (30 000 USD) ter jim niso zasegli zadevne ribolovne opreme in ulovov.
SL Uradni list Evropske unije L 249/5

SKLEP SVETA

z dne 16. septembra 2013

o imenovanju švedskega člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora

(2013/459/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 302 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga švedske vlade,

ob upoštevanju mnenja Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je 13. septembra 2010 sprejel Sklep 2010/570/EU, Euratom o imenovanju članov Evropskega ekonomsko-socialnega odbora za obdobje od 21. septembra 2010 do 20. septembra 2015 (1).

(2) Zaradi konca mandata Annike BRÖMS se je sprostilo mesto člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Jonas BERGGREN, Head of the Brussels office of the Confederation of Swedish Enterprise, se za preostanek mandata, ki se izteče 20. septembra 2015, imenuje za člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 16. septembra 2013 Za Svet Predsednik L. LINKEVIČIUS

(1) UL L 251, 25.9.2010, str. 8.
—

Rogier van der SANDE, member of the Executive Council of the Province of Zuid-Holland,
SL Uradni list Evropske unije L 192/74

IZVEDBENI SKLEP SVETA

z dne 9. julija 2013

o odobritvi posodobljenega programa za makroekonomsko prilagoditev za Portugalsko

(2013/375/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 472/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. maja 2013 o okrepitvi gospodarskega in proračunskega nadzora v državah članicah euroobmočja, ki so jih prizadele ali jim grozijo resne težave v zvezi z njihovo finančno stabilnostjo (1), in zlasti člena 7(5) Uredbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Uredba (EU) št. 472/2013 se uporablja za države članice, ki na dan začetka njene veljavnosti že prejemajo finančno pomoč, vključno s pomočjo iz Evropskega mehanizma za finančno stabilizacijo (EFSM) in/ali Evropskega instrumenta za finančno stabilnost (EFSF).

(2) Uredba (EU) št. 472/2013 določa pravila za odobritev programov za makroekonomsko prilagoditev v državah članicah, ki prejemajo takšno finančno pomoč, ki jih je treba izvajati povezano z določbami Uredbe Sveta (EU) št. 407/2010 z dne 11. maja 2010 o vzpostavitvi Evropskega mehanizma za finančno stabilizacijo (2), ko zadevna država članica prejme pomoč iz EFSM in tudi iz drugih virov.

(3) Portugalski je bila z Izvedbenim sklepom Sveta 2011/344/EU z dne 17. maja 2011 o finančni pomoči Unije Portugalski (3) odobrena finančna pomoč iz EFSM in iz EFSF.

(4) Zaradi doslednosti bi bilo treba posodobljeni program za makroekonomsko prilagoditev za Portugalsko v Uredbi (EU) št. 472/2013 odobriti s sklicevanjem na ustrezne določbe Izvedbenega sklepa 2011/344/EU.

(5) V skladu s členom 3(10) Izvedbenega sklepa 2011/344/EU je Komisija skupaj z Mednarodnim denarnim skladom in v povezavi z Evropsko centralno banko izvedla sedmi pregled za oceno napredka portugalskih organov na področju izvajanja dogovorjenih ukrepov v okviru programa za makroekonomsko prilagoditev, kot tudi njihove učinkovitosti ter ekonomskega in socialnega vpliva. Zaradi tega pregleda je treba obstoječi program za makroekonomsko prilagoditev nekoliko spremeniti.

(6) Te spremembe so opredeljene v ustreznih določbah Izvedbenega sklepa 2011/344/EU, kakor je bil spremenjen z Izvedbenim sklepom Sveta 2013/323/EU (4) –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Ukrepi iz člena 3(7) do (9) Izvedbenega sklepa 2011/344/EU, ki jih mora Portugalska sprejeti v okviru programa za makroekonomsko prilagoditev, se odobrijo.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na Portugalsko republiko.

V Bruslju, 9. julija 2013 Za Svet Predsednik R. ŠADŽIUS

(1) UL L 140, 27.5.2013, str. 1.

(2) UL L 118, 12.5.2010, str. 1.

(3) UL L 159, 17.6.2011, str. 88.

(4) UL L 175, 27.6.2013, str. 47.
(3)

V delu I Priloge k Odločbi 2008/855/ES so naštete države članice in njihova območja, kjer so epidemiološke razmere za klasično prašičjo kugo najbolj ugodne. Zato Odločba 2008/855/ES določa, da države članice odpošiljateljice lahko odobrijo odpošiljanje živih prašičev z gospodarstev na območjih iz dela I navedene Priloge v gospodarstva ali klavnice na območjih iz navedenega dela, ki so v drugi državi članici, če so izpolnjeni nekateri pogoji. Poleg tega se lahko sveže prašičje meso z gospodarstev na navedenih območjih ter mesni pripravki in mesni izdelki, ki so sestavljeni iz navedenega prašičjega mesa ali ga vsebujejo, odpošiljajo v druge države članice.
(2)

Glede na pristop Hrvaške k Evropski uniji in glede na to, da se bo njena NCB, Hrvatska narodna banka, 1. julija 2013 vključila v ESCB, je treba vpisani kapital ECB avtomatično povečati v skladu s členom 48.3 Statuta ESCB. To povečanje zahteva izračun ponderjev v kapitalskem ključu za vsako NCB, ki bo članica ESCB 1. julija 2013, po analogiji s členom 29.1 in v skladu s členom 29.2 Statuta ESCB.
(5)

Na podlagi podatkov, ki jih je zagotovila Komisija (Eurostat) v skladu s členom 14 Uredbe (ES) št. 479/2009 po uradnem obvestilu, ki ga je Latvija poslala pred 1. aprilom 2013, in na podlagi napovedi služb Komisije iz pomladi 2013, je ugotovljeno naslednje: — Po visokih javnofinančnih primanjkljajih v letih 2009 in 2010 (9,8 % oziroma 8,1 % BDP), ki so delno odražali učinek ukrepov za stabilizacijo finančnega sektorja, je primanjkljaj v letu 2011 začel hitro upadati in je dosegel 3,6 % BDP. To izboljšanje odraža obsežno in široko zasnovano fiskalno konsolidacijo, izvedeno v obdobju 2009–2011 v okviru programa gospodarskega prilagajanja, za katerega je bila zagotovljena plačilnobilančna pomoč, ter izboljšanje cikličnih pogojev; program prilagajanja je bil uspešno zaključen januarja 2012. Leta 2012 se je javnofinančni primanjkljaj še dodatno zmanjšal na 1,2 % BDP in s tem še presegel ciljni primanjkljaj v višini 2,1 % BDP, določen v konvergenčnem programu za obdobje 2012 do 2016, prav tako pa ostal tudi precej pod referenčno vrednostjo 3 % BDP iz Pogodbe. Na strani prihodkov to kaže na ugodne ciklične pogoje in izboljšanje davčne učinkovitosti, medtem ko je bila rast odhodkov še naprej občutno nižja od nominalne rasti BDP. Zaradi tega se je v letu 2012delež javnofinančnih prihodkov glede na BDP povečal za 0,25 odstotne točke, medtem ko se je delež javnofinančnih odhodkov znižal za 2 odstotni točki. — Konvergenčni program za obdobje 2012 do 2016 predvideva, da bo nominalni primanjkljaj v istem letu znašal 1,1 % BDP in se nato stabiliziral na ravni 0,9 % BDP do leta 2016. Napovedi služb Komisije iz pomladi 2013 predvidevajo, da bo javnofinančni primanjkljaj leta 2013 ostal na splošno nespremenjen pri 1,2 % BDP in se leta 2014 znižal na 0,9 % BDP, s tem pa ostal precej pod referenčno vrednostjo 3 % BDP. — Javnofinančni dolg je leta 2012 znašal 40,7 % BDP. Napovedi služb Komisije iz pomladi 2013 predvidevajo, da se bo leta 2013 bruto javnofinančni dolg povečal na 43,2 % BDP, saj vlada zbira sredstva za velika odplačila dolga, načrtovana v obdobju 2014–2015. Pričakovati je, da se bo leta 2014 po teh odplačilih dolg spet znižal na približno 40 % BDP.
Odstavki 2, 3 in 4 se nadomestijo z naslednjim:

„2. Države članice v skladu s členom 45(1) Direktive 2006/43/ES ne uporabijo člena 45 navedene direktive glede revizorjev in revizijskih subjektov, ki pripravijo revizijska poročila v zvezi z letnimi ali konsolidiranimi računovodskimi izkazi družb, ki so registrirane v tretjih državah in na ozemljih iz Priloge II k temu sklepu, za poslovna leta, ki se pričnejo v obdobju od 2. julija 2010 do 31. julija 2015, v primerih, ko zadevni revizor ali revizijski subjekt pristojnim organom države članice priskrbi:

(a) ime in naslov zadevnega revizorja ali revizijskega subjekta in informacije o njegovi pravni strukturi;

(b) opis omrežja, če mu revizor ali revizijski subjekt pripada;

(c) revizijske standarde in zahteve glede neodvisnosti, ki so se uporabljali za zadevno revizijo;

(d) opis sistema notranjega nadzora kakovosti revizijskega subjekta;

(e) navedbo, ali in kdaj je bil opravljen zadnji pregled zagotavljanja kakovosti revizorja ali revizijskega subjekta, ter potrebne informacije o rezultatu pregleda, če teh informacij ne zagotovi pristojni organ tretje države. Če potrebne informacije o rezultatu zadnjega pregleda zagotavljanja kakovosti niso javne, jih pristojni organi držav članic obravnavajo kot zaupne.

3. Države članice zagotovijo, da je javnost obveščena o imenih in naslovih revizorjev in revizijskih subjektov, ki pripravljajo revizijska poročila v zvezi z letnimi ali konsolidiranimi računovodskimi izkazi družb, ki so registrirane v tretjih državah iz Priloge II k temu sklepu, ter o dejstvu, da sistemi javnega nadzora, zagotavljanja kakovosti, preiskav in kazni navedenih držav in ozemelj v skladu s členom 46(2) Direktive 2006/43/ES še niso priznani za enakovredne. Pristojni organi držav članic iz člena 45 Direktive 2006/43/ES lahko za te namene registrirajo tudi revizorje in revizijske subjekte, ki opravljajo revizije letnih ali konsolidiranih računovodskih izkazov družb, ki so registrirane v tretjih državah iz Priloge II k temu sklepu.

4. Ne glede na odstavek 2 lahko države članice uporabijo svoje sisteme preiskav in kazni za revizorje in revizijske subjekte, ki opravljajo revizije letnih ali konsolidiranih računovodskih izkazov družb, ki so registrirane v tretjih državah iz Priloge II.“
(3)

Referenčni finančni znesek pokriva obdobje do 14. junija 2013. Skupni ukrep 2008/124/SZVP bi bilo treba spremeniti in določiti nov referenčni finančni znesek za kritje stroškov v obdobju od 15. junija 2013 do 14. junija 2014.
(1)

Z Izvedbenim sklepom Sveta 2011/38/EU (2) je bila Francoski republiki (v nadaljnjem besedilu: Francija) za obdobje treh let dovoljena uporaba diferenciranih ravni obdavčitve plinskega olja in neosvinčenega bencina, in sicer za namene upravne reforme, ki vsebuje decentralizacijo določenih posebnih pristojnosti, ki so jih prej izvajale enote centralne ravni države. Izvedbeni sklep 2011/38/EU je prenehal veljati 31. decembra 2012.
(2)

Države članice lahko take omejitve uporabijo pod pogojem, da so dokazale, da na njihovem ozemlju oziroma na nekaterih njegovih razmejenih območjih ni navedenih bolezni ali da so vzpostavile program za izkoreninjenje bolezni.
SL Uradni list Evropske unije L 84/26

SKLEP SVETA

z dne 21. marca 2013

o začetku avtomatizirane izmenjave podatkov o DNK na Švedskem

(2013/148/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Sklepa Sveta 2008/615/PNZ z dne 23. junija 2008 o poglobitvi čezmejnega sodelovanja, zlasti na področju boja proti terorizmu in čezmejnemu kriminalu (1), ter zlasti člena 2(3) in člena 25 Sklepa,

ob upoštevanju Sklepa Sveta 2008/616/PNZ z dne 23. junija 2008 o izvajanju Sklepa 2008/615/PNZ (2) ter zlasti člena 20 in poglavja 4 Priloge k Sklepu,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) V skladu s Protokolom o prehodni ureditvi, priloženim Pogodbi o Evropski uniji, Pogodbi o delovanju Evropske unije in Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo, akti institucij, organov, uradov in agencij Unije, sprejeti pred začetkom veljavnosti Lizbonske pogodbe, ohranijo pravni učinek, dokler niso razveljavljeni, razglašeni za nične ali spremenjeni zaradi izvajanja Pogodb.

(2) Skladno s tem se uporablja člen 25 Sklepa 2008/615/PNZ, Svet pa mora soglasno odločiti, ali države članice izvajajo določbe poglavja 6 navedenega sklepa.

(3) Člen 20 Sklepa 2008/616/PNZ določa, da se sklepi iz člena 25(2) Sklepa 2008/615/PNZ sprejemajo na podlagi poročila o oceni, ki temelji na vprašalniku. Kar zadeva avtomatizirano izmenjavo podatkov v skladu s poglavjem 2 Sklepa 2008/615/PNZ, se poročilo o oceni pripravi na podlagi ocenjevalnega obiska in preskusa.

(4) Švedska je v skladu s členom 36(2) Sklepa 2008/615/PNZ obvestila generalni sekretariat Sveta o nacionalnih zbirkah podatkov o preiskavah DNK, za katere se uporabljajo členi 2 do 6 navedenega sklepa, ter o pogojih za avtomatizirano iskanje iz člena 3(1) navedenega sklepa.

(5) V skladu s točko 1.1 poglavja 4 Priloge k Sklepu 2008/616/PNZ se vprašalnik, ki ga je pripravila ustrezna delovna skupina Sveta, nanaša na vsako avtomatizirano izmenjavo podatkov in ga država članica izpolni takoj, ko meni, da izpolnjuje predpogoje za delitev podatkov v ustrezni kategoriji podatkov.

(6) Švedska je izpolnila vprašalnik o varstvu podatkov in vprašalnik o izmenjavi podatkov o DNK.

(7) Švedska je opravila uspešen preskus z Nizozemsko.

(8) Na Švedskem je bil opravljen ocenjevalni obisk, o katerem je nizozemska ocenjevalna skupina pripravila poročilo in ga poslala ustrezni delovni skupini Sveta.

(9) Celovito poročilo o oceni, v katerem so povzeti rezultati vprašalnika, ocenjevalnega obiska in preskusa izmenjave podatkov o DNK, je bilo predloženo Svetu –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Švedska za namene avtomatiziranega iskanja in primerjave podatkov o DNK v celoti izvaja splošne določbe o varstvu podatkov iz poglavja 6 Sklepa 2008/615/PNZ ter je upravičena prejemati in pošiljati osebne podatke v skladu s členoma 3 in 4 navedenega sklepa, in sicer od datuma začetka veljavnosti tega sklepa.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 21. marca 2013 Za Svet Predsednik P. HOGAN

(1) UL L 210, 6.8.2008, str. 1.

(2) UL L 210, 6.8.2008, str. 12.
(b)

število živali, prevoznih sredstev ali spremnih dokumentov, ki jih je dejansko preveril pristojni organ med nediskriminatornimi pregledi, kakor je navedeno v oddelku B preglednice 1 v delu 2 Priloge I, ki vključujejo samo: (i) število živali, ki so bile fizično pregledane; (ii) število prevoznih sredstev, ki so bila fizično pregledana; vendar to število ne vključuje pregledov, ki so del postopka odobritve v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1/2005; (iii) število spremnih dokumentov, navedenih v členih 4(2) in 6(1), (5), (8) in (9) Uredbe (ES) št. 1/2005 in odstavkih 5 in 8 Priloge II k navedeni uredbi, ki so bili na voljo pristojnemu organu in jih je ta preveril. Kadar je bil med enim pregledom preverjen več kot en spremni dokument, se to lahko navede kot preverjanje enega dokumenta;
(4)

Glede na navedbe Kraljevine Nizozemske številni trgovci z navedenimi proizvodi storijo goljufiva dejanja s prodajo teh proizvodov brez plačila DDV davčnim organom. Vendar so njihovi kupci upravičeni do oprostitve DDV, ker imajo veljaven račun. V najskrajnejših primerih se blago dobavi večkrat brez plačila DDV (goljufija na način „vrtiljaka“). V zvezi s tem so nizozemske davčne preiskovalne službe zaznale preusmerjanje goljufij z mobilnih telefonov in naprav z integriranimi vezji na goljufije z igralnimi konzolami in osebnimi računalniki za mobilno uporabo.
2.

Členi 1, 2 in 3 se nadomestijo z naslednjim: „Člen 1 Z odstopanjem od točke 16.4 oddelka I dela A Priloge IV k Direktivi 2000/29/ES se lahko sadje rodov Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. in njihovi hibridi (v nadaljnjem besedilu: citrusi) s poreklom iz Brazilije vnese na ozemlje Unije le, če je v skladu z zahtevami iz Priloge k temu sklepu. Člen 2 Brez poseganja v določbe Direktive Komisije 94/3/ES (3) vsaka država članica, ki uvaža citruse s poreklom iz Brazilije, Komisiji in drugim državam članicam do 31. decembra vsakega leta predloži podrobno tehnično poročilo o rezultatih zdravstvenih pregledov rastlin, opravljenih na navedenih plodovih med 1. majem in 30. novembrom istega leta v skladu s členom 13(1) Direktive 2000/29/ES. Člen 3 Komisija med 1. majem in 30. novembrom vsakega leta ves čas spremlja razvoj stanja. Če se izkaže, da navedeni nujni ukrepi niso dovolj za preprečitev vnosa organizmov Guignardia citricarpa Kiely (vsi sevi patogeni na citruse) ali niso bili izpolnjeni, Komisija sprejme strožje ali alternativne ukrepe na podlagi postopka iz člena 16(3) Direktive 2000/29/ES.
(2)

V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS je Nizozemska junija 2006 prejela zahtevek družbe Syngenta Ltd. za vključitev aktivne snovi emamektin v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Z Odločbo Komisije 2007/669/ES (3) je bilo potrjeno, da je dokumentacija popolna ter da načeloma vsebuje zahtevane podatke in informacije iz prilog II in III k navedeni direktivi.
(3)

Prvotni seznam in prvih pet posodobljenih seznamov območij v sredozemski biogeografski regiji, ki so v skladu z Direktivo 92/43/EGS pomembna za Skupnost, je Komisija sprejela z odločbami 2006/613/ES (3), 2008/335/ES (4), 2009/95/ES (5) ter sklepoma 2010/45/EU (6), 2011/85/EU (7) in Izvedbenim sklepom 2012/9/EU (8). Na podlagi člena 4(4) in člena 6(1) Direktive 92/43/EGS zadevna država članica čim prej in najpozneje v šestih letih s seznama območij, pomembnih za Skupnost, v sredozemski biogeografski regiji določi območja za posebna ohranitvena območja ter opredeli prednostne naloge za ohranjanje teh območij in potrebne ohranitvene ukrepe.