ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHER je o tem sprejel mnenje 27. februarja 2012 (12). SCHER je ugotovil, da je znanstvena kakovost poročila o oceni tveganja švedskih organov dobra, da so obravnavani scenariji primerni in da je večina uporabljenih vrednosti parametrov sprejemljiva. Vendar pa SCHER meni, da več trditev in/ali predpostavk v poročilu ni utemeljenih z zadostnimi dokazi. Ugotovitve iz študij spremljanja rib na primer predpostavljajo vzročno-posledično razmerje, ki ni dokazano. Drug tak primer je pomembna predpostavka (osrednja za oceno tveganja) o faktorju razredčitve 1/2, ki je bil uporabljen za izračun koncentracije kadmija v površinskih vodah potokov. Za ta faktor ni znanstvenih dokazov ali utemeljitev. SCHER prav tako ugotavlja, da so bili za nekatere scenarije uporabljeni najslabši možni pogoji. Pri izračunih za uporabo fosfata na kmetijskih zemljiščih so na primer uporabljene stopnje uporabe, ki veljajo za manj kakor 25 % švedskih tal. Izračuni za koncentracije v površinskih vodah potokov po osuševanju so problematični, predlagane vrednosti pa ne ustrezajo izmerjenim koncentracijam, navedenimi drugje v poročilu. Predvidene koncentracije brez učinka, uporabljene v švedski oceni tveganja, so enake tistim, ki jih predlaga poročilo oceni tveganja EU za kadmij, in jih SCHER lahko podpre. Stopnje opredelitve tveganja so tako odvisne samo od ocene izpostavljenosti, tj. pričakovane koncentracije kadmija v švedskih površinskih vodah. Ta pa temelji na faktorju razredčitve med tlemi in potoki, ki ni utemeljen. SCHER se prav tako ne strinja s predpostavko, da tla ne adsorbirajo kadmija. To se zgodi le takrat, ko so tla že močno onesnažena in ne pride do ustaljene neto adsorpcije, kar pa ne velja za Švedsko. Švedsko poročilo tudi predpostavlja, da globlje od 30 centimetrov pod tlemi ne prihaja do adsorpcije kadmija, kar prav tako ne drži. Zato SCHER ne podpira rezultatov, ki so jih švedski organi predstavili za potoke, ki so edini del okolja, za katerega so ugotovili tveganje.
(12)

Z Izvedbenim sklepom Komisije 2011/807/EU z dne 30. novembra 2011 o odobritvi letnih in večletnih programov ter finančnega prispevka Unije za izkoreninjenje, nadzor in spremljanje nekaterih živalskih bolezni in zoonoz, ki so jih države članice predložile za leto 2012 in naslednja leta (9), so bili odobreni nekateri nacionalni programi ter določena stopnja in najvišji znesek finančnega prispevka Unije ter pravila za izplačilo upravičenih zneskov za vsak program, ki so ga predložile države članice.
OPCW kot platforma za izboljšanje varnosti v kemijskih tovarnah: v prvi fazi te dejavnosti bo opravljena analiza možnih vlog in funkcij OPCW ter sinergij z zainteresiranimi stranmi na področju kemijske varnosti. Potekal bo tudi dogodek, namenjen razpravi in razširjanju najboljših praks na področju kemijske zaščite in varnosti.

Namen dogodka je spodbuditi razpravo in analizo praktičnih vprašanj in izkušenj, povezanih z izboljšanjem varnosti v kemijskih obratih. Upravičenim državam bo dan tudi vpogled v izkušnje drugih mednarodnih partnerjev pri spodbujanju kemijske varnosti; splošneje rečeno je pri tem mišljena pomoč državam pri izboljševanju zmogljivosti za preprečevanje nevarnosti, povezanih z orožjem za množično uničevanje in pripadajočim materialom, ter pripravljenostjo nanjo. V okviru tega dogodka bo govor tudi o tem, katere so priložnosti in zahteve v zvezi z nadaljnjim ukrepanjem za nadaljnje izboljševanje kemijske varnosti in razvoj OPCW kot tozadevne platforme za izmenjave.

Rezultat projekta bo vrsta praktičnih predlogov o tem, kako bi lahko OPCW še nadalje razvili kot platformo za sodelovanje in usklajevanje na področju kemijske varnosti. To dejavnost bo organiziral in usklajeval urad za posebne projekte.
(2)

Ciper je z dopisom z dne 13. maja 2005 zaprosil za priznanje Gane. Na podlagi te prošnje je Komisija ocenila sisteme za izobraževanje in izdajanje spričeval v Gani, da bi preverila, ali ta država izpolnjuje zahteve Konvencije STCW in ali so bili sprejeti ustrezni ukrepi za preprečevanje goljufij, povezanih s spričevali. Ocena je temeljila na rezultatih inšpekcije, ki so jo decembra 2009 opravili izvedenci Evropske agencije za pomorsko varnost. Med navedenim inšpekcijskim pregledom so bile v sistemih za izobraževanje in izdajanje spričeval odkrite določene pomanjkljivosti.
(1)

Z Izvedbenim sklepom Komisije 2011/271/EU (2) so bili za proračunsko leto 2010 potrjeni obračuni vseh plačilnih agencij razen obračunov belgijske plačilne agencije „Région Wallonne“, nemških plačilnih agencij „Baden-Württemberg“, „Bayern“, „Helaba“ in „Rheinland-Pfalz“, italijanske plačilne agencije „ARBEA“, luksemburške plačilne agencije „Ministère de l’agriculture, de la Viticulture et du Développement rural“ in slovaške plačilne agencije „APA“.
(1)

Z Uredbo Komisije (EU) št. 1251/2011 (2) so se spremenile mejne vrednosti, ki se uporabljajo za oddajo javnih naročil v skladu z Direktivo 2004/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev (3).
(133)

Francija ne izpodbija dejstva, da je dokapitalizacija pomoč, saj nima nobene možnosti, da bi si z njo zagotovila donosnost, ki bi jo pričakoval zasebni vlagatelj. To je razvidno tudi iz preglednice iz uvodne izjave 35 tega sklepa, v kateri so navedene potrebe po financiranju za obdobje 2011–2017. Podjetje namreč v tem obdobju ne bi moglo izplačevati dividend. Ob upoštevanju velikih stroškov, nastalih pri plačilu obresti in glavnice posojil, opisanih v uvodnih izjavah 28 do 33 tega sklepa, in majhnega dobička, predvidenega v načrtu za prestrukturiranje, bi se tak položaj zelo verjetno nadaljeval še po letu 2017, in sicer do popolnega poplačila posojil leta 2023. Zasebni vlagatelj v klasični industriji, kot je pomorski promet, ne bi sprejel dejstva, da naložba v višini 166,3 milijona EUR še 12 let zanj sploh ne bo donosna. Ker imata posojili enak namen kot dokapitalizacija, to je financiranje stroškov prestrukturiranja, ter se ekonomski položaj podjetja ni spremenil (je v težavah) in sta bili posojili dodeljeni hkrati z dokapitalizacijo, ju ni mogoče razumno ločiti od pomoči za reševanje in dokapitalizacije.
SL Uradni list Evropske unije L 6/1

SKLEP SVETA

z dne 20. decembra 2011

o preklicu Sklepa Sveta 2011/491/EU o podpisu, v imenu Evropske unije, in začasnem uporabljanju Protokola med Evropsko unijo in Kraljevino Maroko, ki določa finančni prispevek in ribolovne možnosti, predvidene s Sporazumom med Evropsko skupnostjo in Kraljevino Maroko o partnerstvu v ribiškem sektorju

(2012/15/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 43(2) Pogodbe v povezavi s členom 218(5) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije (1),

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Protokol, ki določa finančni prispevek in ribolovne možnosti, predvidene s Sporazumom med Evropsko skupnostjo in Kraljevino Maroko o partnerstvu v ribiškem sektorju (v nadaljnjem besedilu: Protokol) se v skladu s Sklepom Sveta 2011/491/EU začasno uporablja od 28. februarja 2011 (2).

(2) V odgovor na zaprosilo Sveta z dne 15. julija 2011 v skladu s členom 218(6)(a) Pogodbe o delovanju Evropske Unije je Evropski parlament 14. decembra 2011 z glasovanjem sprejel odločitev, da ne soglaša s sklenitvijo Protokola s strani Sveta.

(3) Zato je treba preklicati Sklep Sveta 2011/491/EU in Kraljevino Maroko uradno obvestiti o prekinitvi začasne uporabe Protokola v skladu s členom 25(2) Dunajske konvencije o pogodbenem pravu –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sklep Sveta 2011/491/EU o podpisu, v imenu Evropske unije, in začasnem uporabljanju Protokola med Evropsko unijo in Kraljevino Maroko, ki določa finančni prispevek in ribolovne možnosti, predvidene s Sporazumom med Evropsko skupnostjo in Kraljevino Maroko o partnerstvu v ribiškem sektorju, se prekliče.

Člen 2

Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje pristojno osebo ali osebe, ki so v skladu s členom 25(2) Dunajske konvencije o pogodbenem pravu pooblaščene, da Kraljevino Maroko uradno obvestijo, da Evropska unija ne namerava več postati pogodbenica Protokola. To obvestilo se pošlje v obliki pisma.

Vsebina pisma je priložena.

Člen 3

Ta sklep začne veljati z dnem sprejetja.

Člen 4

Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 20. decembra 2011 Za Svet Predsednik M. DOWGIELEWICZ

(1) Dok. ST 18774/11 PECHE 411 – COM(2011) 939 konč.

(2) UL L 202, 5.8.2011, str. 1.
MAKENGA, Sultani

polkovnik Sultani Makenga Emmanuel Sultani Makenga

25. december 1973 Rutshuru, Demokratična republika Kongo

kongovski državljan Vojaški vodja skupine Mouvement du 23 Mars (M23), ki deluje v Demokratični republiki Kongo.

Sultani Makenga je vojaški vodja skupine Mouvement du 23 Mars (M23), ki deluje v Demokratični republiki Kongo. Sultani Makenga je kot vodja M23 (znane tudi kot kongovske revolucionarne vojske) izvajal hujše kršitve mednarodnega prava z dejanji, katerih tarča so ženske in otroci v oboroženih spopadih, vključno z ubijanjem in pohabljanjem, spolnim nasiljem, ugrabitvami ter prisilnim izseljevanjem, za katere je tudi odgovoren. Odgovoren je tudi za kršitve mednarodnega prava, povezane z dejanji M23 novačenja ali uporabe otrok v oboroženih spopadih v Demokratični republiki Kongo. Pod poveljstvom Sultanija Makenge je M23 izvajala najhujše zločine nad civilnim prebivalstvom Demokratične republike Kongo. Po navajanju prič in na podlagi poročil so vojaki pod poveljstvom Sultanija Makenge na celotnem ozemlju območja Rutshuru posiljevali ženske in otroke, nekatere stare le 8 let, kot del politike utrjevanja nadzora nad ozemljem Rutshuru. Pod poveljstvom Makenge je M23 izvajala obsežno prisilno novačenje otrok v Demokratični republiki Kongo in regiji ter ubijanje, pohabljanje in poškodovanje na desetine otrok. Številni otroci, ki so bili žrtve prisilnega novačenja, so bili mlajši od 15 let. Makenga naj bi tudi prejemal orožje in povezani material, s čimer so bili kršeni ukrepi, ki jih je Demokratična republika Kongo sprejela za izvajanje embarga na orožje, med drugim tudi nacionalni odloki o uvozu ter posedovanju orožja in povezanega materiala. Makenga je kot vodja M23 s svojimi dejanji resno kršil mednarodno pravo in izvajal hude zločine nad civilnim prebivalstvom Demokratične republike Kongo ter še zaostril negotove razmere, izseljevanje in spopade v regiji.
(5)

Komisija je Nemčijo pozvala, naj preveri, ali sta navedeni pooblastitvi, odobreni Nemčiji brez izrecne časovne omejitve, še vedno potrebni, in to potrdi Komisiji. Nemčija je potrdila, da pooblastitev o neupoštevanju transakcij iz točke 13 Priloge F k Šesti direktivi in pooblastitev o uporabi približnih ocen za transakcije iz točke 3 dela B Priloge X k Direktivi 2006/112/ES nista več potrebni. Zato bi morali tudi pooblastitvi, ki ju je Komisija v zvezi s tem odobrila za namene določitve osnove za lastna sredstva iz naslova DDV, prenehati.
1.

Priloga I se nadomesti z naslednjim: „PRILOGA I Države in organi Država (1) Organ, odgovoren za odobritev in nadzor proizvodnje CA National Forest Genetic Resources Centre/Centre national des ressources génétiques forestières Natural Resources Canada/Ressources naturelles Canada Canadian Forest Service – Atlantic/Service canadien des forêts –Atlantique P.O. Box 4000, FREDERICTON, NB E3B 5P7 CH Federal Office for the Environment (FOEN) Department of the Environment, Transport, Energy and Communications (UVEK) Forest Division Federal Plant Protection Service Zürcherstraße 111 CH-8903 BIRMENSDORF HR Croatian Forest Research Institute – CFI Division of Genetics, Forest Tree Breeding and Seed Science Cvjetno naselje 41 10450 Jastrebarsko NO Norwegian Forest Research Institute Høgskoleveien 12 N-1432 AAS Norwegian Forest Seed Station P.O. Box 118 N-2301 HAMAR RS Group for Forest Reproductive Material and Genetic Resources Directorate for Forest Ministry of Agriculture, Forestry and Water Management Ministry of AFW – Directorate for Forest Omladinskih brigada 1 Novi Beograd TR Ministry of Environment and Forestry General Directorate of Forestation and Erosion Control Bestepe 06560 Ankara US USA United States Department of Agriculture, Forest Service Cooperative Forestry National Seed Laboratory 5675 Riggins Mill Road Dry Branch, Georgia 31020 URADNI DRŽAVNI ORGANI ZA POTRJEVANJE (odobreni za izdajo certifikatov sporazuma o sodelovanju OECD s Službo za gozdove ameriškega kmetijskega ministrstva (USDA Forest Service)) Washington State Crop Improvement Association, Inc. 1610 NE Eastgate Blvd, Suite 610 Pullman, Washington 99163
„(g)

prodajo, dobavo, prenos ali izvoz eksplozivov in z njimi povezane opreme, namenjene zgolj za civilno uporabo v rudarstvu in pri naložbah v infrastrukturo ter zagotavljanje tehnične pomoči, posredniških in drugih storitev, pa tudi zagotavljanje financiranja in finančne pomoči v zvezi s takimi predmeti, pod pogojem, da shranjevanje in uporabo eksplozivov in z njimi povezane opreme in storitve nadzoruje in preverja neodvisen organ ter da so izvajalci povezanih storitev znani;“;
(6)

člen 16 se nadomesti z naslednjim: "Člen 16 Razkritje tajnih podatkov 1. VP je pooblaščen, da tretjim državam, pridruženim temu sklepu, če je to ustrezno in skladno s potrebami misije, v skladu s Sklepom 2011/292/EU razkrije tajne podatke in dokumente EU do stopnje "CONFIDENTIEL UE / EU CONFIDENTIAL", ki so bili pripravljeni za namene misije. 2. VP je prav tako pooblaščen, da ZN ob upoštevanju operativnih potreb misije v skladu s Sklepom 2011/292/EU razkrije tajne podatke in dokumente EU do stopnje "RESTREINT UE / EU RESTRICTED", ki so bili pripravljeni za namene misije. V ta namen se sklenejo dogovori med VP in pristojnimi organi ZN. 3. V primeru konkretne in nujne operativne potrebe je VP prav tako pooblaščen, da državi gostiteljici v skladu s Sklepom 2011/292/EU razkrije kakršne koli tajne podatke in dokumente EU do stopnje "RESTREINT UE / EU RESTRICTED", ki so bili pripravljeni za namene misije. V ta namen se sklenejo dogovori med VP in pristojnimi organi države gostiteljice. 4. VP je pooblaščen, da tretjim državam, pridruženim temu sklepu, razkrije kakršne koli netajne dokumente EU v zvezi z razpravami Sveta o misiji, za katere v skladu s členom 6(1) Poslovnika Sveta velja obveznost varovanja poslovne skrivnosti (4). 5. VP lahko pooblastila iz odstavkov 1 do 4 ter možnost sklepanja dogovorov iz odstavkov 2 in 3 prenese na podrejene osebe, na poveljnika civilne operacije in/ali na vodjo misije.
(4)

Madžarska je za navedene sektorje ugotovila, da so številni trgovci tako na notranjem trgu kot v trgovini znotraj Skupnosti vpleteni v različne oblike davčne utaje, saj ne plačujejo davčnim organom DDV, ki so ga obračunali za svoje dobave. Kadar so njihovi kupci davčni zavezanci s pravico do celotnega odbitka, so še vedno upravičeni do davčne olajšave.
SL Uradni list Evropske unije L 202/22

SKLEP SVETA

z dne 24. julija 2012

o začetku avtomatizirane izmenjave podatkov o DNK na Madžarskem

(2012/445/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Sklepa Sveta 2008/615/PNZ z dne 23. junija 2008 o poglobitvi čezmejnega sodelovanja, zlasti na področju boja proti terorizmu in čezmejnemu kriminalu (1), zlasti člena 2(3) in člena 25 Sklepa,

ob upoštevanju Sklepa Sveta 2008/616/PNZ z dne 23. junija 2008 o izvajanju Sklepa 2008/615/PNZ (2), zlasti člena 20 Sklepa in poglavja 4 Priloge k Sklepu,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) V skladu s Protokolom o prehodni ureditvi, priloženemu k Pogodbi o Evropski uniji, Pogodbi o delovanju Evropske unije in Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo, akti institucij, organov, uradov in agencij Unije, sprejeti pred začetkom veljavnosti Lizbonske pogodbe, ohranijo pravni učinek, dokler niso razveljavljeni, razglašeni za nične ali spremenjeni zaradi izvajanja Pogodb.

(2) Skladno s tem se uporablja člen 25 Sklepa 2008/615/PNZ, Svet pa mora soglasno odločiti, ali države članice izvajajo določbe poglavja 6 navedenega sklepa.

(3) Člen 20 Sklepa 2008/616/PNZ določa, da se sklepi iz člena 25(2) Sklepa 2008/615/PNZ sprejemajo na podlagi poročila o oceni, ki temelji na vprašalniku. Kar zadeva avtomatizirano izmenjavo podatkov v skladu s poglavjem 2 Sklepa 2008/615/PNZ, se poročilo o oceni pripravi na podlagi ocenjevalnega obiska in preskusa.

(4) Madžarska je v skladu s členom 36(2) Sklepa 2008/615/PNZ obvestila generalni sekretariat Sveta o nacionalnih zbirkah podatkov o preiskavah DNK, za katere se uporabljajo členi 2 do 6 navedenega sklepa, ter o pogojih za avtomatizirano iskanje iz člena 3(1) navedenega sklepa.

(5) V skladu s točko 1.1 poglavja 4 Priloge k Sklepu 2008/616/PNZ se vprašalnik, ki ga je pripravila ustrezna delovna skupina Sveta, nanaša na vsako avtomatizirano izmenjavo podatkov in ga država članica izpolni takoj, ko meni, da izpolnjuje predpogoje za delitev podatkov v ustrezni kategoriji podatkov.

(6) Madžarska je izpolnila vprašalnik o varstvu podatkov in vprašalnik o izmenjavi podatkov o DNK.

(7) Madžarska je opravila uspešen preskus z Avstrijo.

(8) Na Madžarskem je bil opravljen ocenjevalni obisk, o katerem je avstrijska ocenjevalna skupina pripravila poročilo in ga poslala ustrezni delovni skupini Sveta.

(9) Celovito poročilo o oceni, v katerem so povzeti rezultati vprašalnika, ocenjevalnega obiska in preskusa izmenjave podatkov o DNK, je bilo predloženo Svetu –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Madžarska za namene avtomatiziranega iskanja in primerjave podatkov o DNK v celoti izvaja splošne določbe o varstvu podatkov iz poglavja 6 Sklepa 2008/615/PNZ ter je upravičena prejemati in pošiljati osebne podatke na podlagi členov 3 in 4 navedenega sklepa, in sicer z datumom začetka veljavnosti tega sklepa.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 24. julija 2012 Za Svet Predsednik A. D. MAVROYIANNIS

(1) UL L 210, 6.8.2008, str. 1.

(2) UL L 210, 6.8.2008, str. 12.
(b)

za nadomestne člane: — Nida AHMEDOV, Mayor, Municipality of Kaolinovo — Ivan ALEKSIEV, Mayor, Municipality of Pomorie — Atanas KAMBITOV, Mayor, Municipality of Blagoevgrad — Kornelia MARINOVA, Municipal Councillor, Municipality of Lovech — Sebihan MEHMED, Mayor, Municipality of Krumovgrad — Anastassya MLADENOVA, Municipal Councillor, Municipality of Peshtera — Fahri MOLAYSSENOV, Mayor, Municipality of Madan — Georgi SLAVOV, Mayor, Municipality of Yambol.
4.

Člen 10 se nadomesti z naslednjim: „Člen 10 Varnost V skladu s politiko Unije o varnosti osebja, ki je v okviru operativnih zmogljivosti iz naslova V Pogodbe napoteno zunaj Unije, PPEU v skladu s svojimi nalogami in z varnostnimi razmerami na geografskem območju, za katerega je zadolžen, sprejme vse smiselno izvedljive ukrepe za varnost vsega osebja pod njegovo neposredno pristojnostjo, zlasti z: (a) vzpostavitvijo posebnega varnostnega načrta misije na podlagi smernic ESZD, ki vključuje posebne ukrepe za fizično varnost, organizacijsko varnost in varnost postopkov v zvezi z misijo, ureja upravljanje varnih premikov osebja na območje misije in znotraj njega ter obvladovanje dogodkov, ki ogrožajo varnost, vključno z načrtom misije za ravnanje v nepredvidenih razmerah in evakuacijo; (b) zagotavljanjem, da je vse osebje, napoteno zunaj Unije, zavarovano za visoko stopnjo tveganja glede na razmere na območju misije; (c) zagotavljanjem, da so vsi člani ekipe PPEU, ki bodo napoteni zunaj Unije, vključno z lokalnim osebjem, pred prihodom na območje misije ali ob prihodu opravili ustrezno varnostno usposabljanje glede na stopnjo ogroženosti, ki jo je ESZD določila za območje misije; (d) zagotavljanjem, da se izvajajo vsa dogovorjena priporočila, pripravljena na podlagi rednih ocen varnosti, ter s pripravljanjem rednih pisnih poročil za Svet, VP in Komisijo o izvajanju teh priporočil in o drugih varnostnih vidikih, in sicer v okviru priprav poročila o napredku in poročila o izvedbi nalog.“
(1)

Svet je v skladu s členom 6(1) Skupnega ukrepa 2008/851/SZVP pooblastil Politični in varnostni odbor (PVO) za sprejemanje sklepov o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (v nadaljnjem besedilu: poveljnik sil EU).
SL Uradni list Evropske unije C 182/9

SKLEP KOMISIJE

z dne 21. junija 2012

o imenovanju neodvisnih znanstvenih strokovnjakov v Odbor za ocenjevanje tveganja na področju farmakovigilance

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 182/06

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o postopkih Skupnosti za pridobitev dovoljenja za promet in nadzor zdravil za humano in veterinarsko uporabo ter o ustanovitvi Evropske agencije za zdravila (1), in zlasti člena 61a(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Člen 61a(1) Uredbe (ES) št. 726/2004 določa, da Komisija za člane Odbora za ocenjevanje tveganja na področju farmakovigilance imenuje šest neodvisnih znanstvenih strokovnjakov.

(2) Člen 61a(1) Uredbe (ES) št. 726/2004 določa, da mora Komisija navedene člane imenovati zaradi zagotavljanja ustreznega strokovnega znanja v Odboru.

(3) Komisija je v skladu s členom 61a(1) Uredbe (ES) št. 726/2004 izvedla javni razpis.

(4) Člani Odbora se imenujejo za obdobje treh let z začetkom 2. julija 2012, ki se lahko enkrat obnovi.

(5) Kadar neodvisni znanstveni strokovnjak, ki je bil imenovan v skladu s tem sklepom, ni več sposoben učinkovito sodelovati pri delu Odbora ali odstopi, lahko Komisija tega člana za preostali čas trajanja njegovega mandata nadomesti z osebo z rezervnega seznama –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za člane Odbora za ocenjevanje tveganja na področju farmakovigilance se za obdobje treh let z začetkom 2. julija 2012 imenujejo:

— Jane Ahlqvist RASTAD,

— Marie Louise DE BRUIN,

— Stephen J. W. EVANS,

— Brigitte KELLER-STANISLAWSKI,

— Hervé LE LOUET,

— Lennart WALDENLIND.

Člen 2

Na rezervni seznam se v tem vrstnem redu uvrstijo:

— Thierry TRENQUE,

— Michael THEODORAKIS,

— Giampiero MAZZAGLIA,

— Marie-Christine PERAULT-POCHAT,

— Annemarie HVIDBERG HELLEBEK.

V Bruslju, 21. junija 2012 Za Komisijo John DALLI Član Komisije

(1) UL L 136, 30.4.2004, str. 1.
(1)

Z Odločbo Komisije 2008/589/ES (2) je bil uveden poseben program nadzora in inšpekcijskih pregledov, ki velja za obdobje štirih let in je namenjen zagotovitvi usklajenega izvajanja večletnega načrta na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 1098/2007 (3) za staleže trske v Baltskem morju in za ribištvo, ki izkorišča te staleže.
(4)

Komisija je junija 2010 od takratnega Odbora evropskih regulativnih organov s področja vrednostnih papirjev (CESR), zdajšnjega Evropskega organa za vrednostne papirje in trge (ESMA) z Uredbo (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za vrednostne papirje in trge) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/77/ES (4) zahtevala tehnično oceno in posodobljene informacije o napredku pri prehodu na MSRP na Kitajskem, v Kanadi, Južni Koreji in Indiji. Komisija je v celoti upoštevala poročilo, ki ga je CESR predložil novembra 2010, in posodobitve v zvezi s Kitajsko in Indijo, ki jih je maja 2011 poslal organ ESMA po preiskavi na kraju samem, ki jo je opravil januarja 2011.
(3)

Izvedbeni sklep 2011/861/EU se je uporabljal do 31. decembra 2011. Treba je zagotoviti nadaljevanje uvoza iz držav AKP v Unijo kot tudi nemoten prehod k Začasnemu sporazumu o gospodarskem partnerstvu med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Vzhodnoafriško skupnostjo na drugi („Začasni sporazum o gospodarskem partnerstvu EAC-EU“). Veljavnost Izvedbenega sklepa 2011/861/EU je zato treba podaljšati od 1. januarja 2012 do 31. decembra 2013.
(1)

Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015. Po izteku mandata Herberta SAUSGRUBERJA je bil Markus WALLNER 26. aprila 2010 s Sklepom Sveta 2010/242/EU (3) imenovan za člana do 25. januarja 2015.