ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(97)

Protikonkurenčno obnašanje javnih kanalov na tržišču prodaje oglaševalskega prostora bi ugotovili, če bi, ob upoštevanju dejstva, da ima višji srednji GRP za posledico višjo GRP ceno (premija za zmogljivost). Cene GRP, ki so jih dosegali javni kanali, so bile občutno nižje od tistih, ki veljajo pri TF1 in M6, toda podatki, ki so prikazani v preglednicah 6 in 7, kažejo drugače. Res je, da iz tega izhaja, da je v bistvu, kot poudarja TF1, njegova cena GRP višja od primerljive cene pri France 2 ali France 3, te cene pa so višje od cen pri M6. Iz tega prav tako izhaja, da je povprečni GRP pri TF1 še zmeraj kar precej višji kot pri France 2 ali pri France 3. Od leta 1990 do 1994, prek celotnega dneva, povprečni GRP pri TF1 niha od 4,7 do 5,8 točke, medtem ko pri France 2 niha od 2,4 do 3 točk, pri France 3 od 1,6 do 2,3 točke, pri M6 pa v razponu od 1,9 do 2 točk. V urah največje gledanosti povprečni GRP pri TF1 niha od 10,3 do 12,8 točke, medtem ko pri France 2 niha od 5,7 do 6,1 točke, pri France 3 od 3,4 do 4,1 točke, pri M6 pa od 3,4 do 4,4 točke. Toda razlika med cenami GRP kanala TF1 in med cenami obeh javnih kanalov ni nesorazmerna, če jo primerjamo z razliko med cenami GRP pri TF1 in pri M6. V povprečju opažamo padec cen GRP pri France 2, France 3 in M6 v redu velikosti 83 eurov za enoto GRP v primerjavi s ceno GRP pri TF1 v dveh opazovanih obdobjih (vsota dneva in ur največje gledanosti). Zaradi tega torej ugotavljamo, da kanala France 2 in France 3 nista obračunala prodaje njunega oglasnega prostora po umetno nizki ceni.
SL Uradni list Evropske unije L 301/54

SKLEP SVETA

z dne 27. maja 2004

o prireditvi „Evropska prestolnica kulture“ za leto 2008

(2004/659/ES)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Sklepa Evropskega parlamenta in Sveta 1419/1999/ES z dne 25. maja 1999 o vzpostavitvi aktivnosti Skupnosti za prireditev „Evropska prestolnica kulture“ za leta 2005 do 2019 (1), in zlasti členov 2(3) in 4 Sklepa,

ob upoštevanju poročila izbirne komisije, pripravljenega februarja 2004, ki je bilo Komisiji, Evropskemu parlamentu in Svetu predloženo v skladu s členom 2(2) Sklepa 1419/1999/ES,

ob upoštevanju priporočila Komisije z dne 27. aprila 2004 –

SKLENIL:

Člen 1

V skladu s členom 2(1) Sklepa 1419/1999/ES se za „Evropsko prestolnico kulture 2008“ določi Liverpool.

Člen 2

V skladu s členom 4 Sklepa 1419/1999/ES se za „Evropsko prestolnico kulture 2008“ določi Stavanger.

Člen 3

Mesti, ki sta bili določeni, sprejmeta potrebne ukrepe, s katerimi zagotovita učinkovito izvajanje členov 1 in 5 Sklepa 1419/1999/ES.

V Bruslju, 27. maja 27. maja 2004 Za Svet Predsednik J. O'DONOGHUE

(1) UL L 166, 1.7.1999, str. 1.
(4)

Uredba (ES) št. 631/2004 je spremenila in dopolnila uredbo (EGS) št. 1408/71 tako, da so s 1. junijem 2004 vse kategorije zavarovanih oseb upravičene do storitev, ki so zaradi zdravstvenih razlogov potrebne med bivanjem v drugi državi članici. Po tem datumu obrazci E 110, E 128 in E 128 B tako ne bodo več potrebni. Poleg tega se bo obrazec E 119 po tem datumu nanašal samo na denarne dajatve.
Odločba Komisije

z dne 23. decembra 2003

o nadaljevanju primerjalnih poskusov in testiranja Skupnosti z razmnoževalnim materialom okrasnih rastlin Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens in cvetnih čebulic (Narcissus) na podlagi Direktive Sveta 98/56/ES, ki so se začeli leta 2003, v letu 2004

(2004/60/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 98/56/ES z dne 20. julija 1998 o trženju razmnoževalnega materiala okrasnih rastlin [1],

ob upoštevanju Odločbe Komisije 2002/744/ES z dne 5. septembra 2002 o postopkih za primerjalne poskuse in testiranje razmnoževalnega materiala okrasnih rastlin Skupnosti po Direktivi Sveta 98/56/EGS [2] in zlasti člena 3 Odločbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Odločba 2002/744/ES določa postopke primerjalnih poskusov in testiranja, ki jih je treba opraviti na podlagi Direktive 98/56/ES v zvezi z okrasnimi rastlinami Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens in cvetnimi čebulicami (Narcissus) v letih 2003 do 2005.

(2) Testiranja in poskuse, opravljene v letu 2003, bi bilo treba nadaljevati v letu 2004 –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Edini člen

Primerjalni poskusi in testiranja Skupnosti, ki so se začeli leta 2003 z razmnoževalnim materialom okrasnih rastlin Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens in cvetnih čebulic (Narcissus), se nadaljujejo v letu 2004 v skladu z Odločbo 2002/744/ES.

V Bruslju, 23. decembra 2003

Za Komisijo

David Byrne

Član Komisije

[1] UL L 226, 13.8.1998, str. 16. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2003/61/ES (UL L 165, 3.7.2003, str. 23).

[2] UL L 240, 7.9.2002, str. 63.

--------------------------------------------------
(1)

Odločbe Komisije 92/452/EGS z dne 30. julija 1992 o uvedbi seznamov skupin za zbiranje zarodkov in skupin za pridobivanje zarodkov, odobrenih v tretjih državah za izvoz govejih zarodkov v Skupnost (2), ki določa, da lahko države članice uvažajo zarodke le iz tretjih držav, kjer so bili zbrani, obdelani in shranjeni s strani skupin za zbiranje zarodkov, ki so naštete v tej Odločbi.
(5)

Do izgube DDV pride tudi v primerih obdavčljivih dobav nepremičnin, ki jih dolžnik po sodbi na obvezni prodaji proda drugi osebi. To je zlasti pomembno v primerih, ko se dobavitelj odloči, da prevzema davčno odgovornost, čeprav v času dobave ni finančno sposoben plačati davčni upravi davka, ki ga je zaračunal kupcu. Kupec običajno lahko uveljavlja svojo pravico do odbitka; prodajalec pa davčnemu organu DDV ne plača. Razsežnosti tega pojava, s katerim se srečujejo avstrijske oblasti, zahtevajo pravne ukrepe. Nepremičnine so blago visoke vrednosti; zato so obdavčljivi zneski in izgube DDV, ki nastanejo – tudi pri eni sami transakciji – posebej visoki. Vrednost nepremičnine običajno vsebuje skrit DDV, zato je ohranjanje možnosti potrebno za nevtralnost sistema obdavčitve z DDV. S pojasnjenim ozadjem se zdi, da je nameravana odgovornost prejemnika DDV pravzaprav najbolj ustrezna rešitev v teh določenih okoliščinah in za visoko tveganje, ki je s tem povezano. Nameravano odstopanje bo preprečilo izgubo DDV, saj davčni organ ne bo izplačal DDV eni izmed strank, vpletenih v transakcijo. S to rešitvijo se prav tako izogne dvojni odgovornosti za plačilo davka dobavitelja in prejemnika, ki vključuje večje gospodarsko tveganje za prejemnika in težavnemu ter zapletenemu postopku izterjave davčnih oblasti, ki smejo nasloviti prejemnika samo, če je dobavitelja nemogoče izterjati. S tem postane davčna odgovornost tretje osebe, kot je na primer notar – ki običajno pomeni višje stroške za dobavitelja in prejemnika – odvečna. Nemčija je že prejela podobno pravico do odstopanja z odločbama 2002/439/ES in 2004/290/ES (3).
SL Uradni list Evropske unije L 361/40

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 3. decembra 2004

o določitvi pogojev za netrgovske premike mladih psov in mačk iz tretjih držav v Skupnost

(notificirana pod dokumentarno številko K(2004) 4546)

(Besedilo velja za EGP)

(2004/839/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 998/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. maja 2003 o zahtevah v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki se uporabljajo za netrgovske premike hišnih živali in o spremembi Direktive Sveta 92/65/EGS (1), in zlasti člena 8(3)(c) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Uredba (ES) št. 998/2003 določa pogoje za netrgovske premike psov in mačk iz tretjih držav v Skupnost. Ti pogoji se razlikujejo glede na status tretjih držav porekla in namembne države članice.

(2) Člen 8(3)(c) Uredbe (ES) št. 998/2003 določa, da je treba določiti pogoje za vstop necepljenih, manj kot tri mesece starih psov in mačk iz tretjih držav, navedenih v delih B in C Priloge II Uredbe.

(3) Navedeni pogoji morajo biti enakovredni pogojem, ki se uporabljajo za premike necepljenih mladih mačk in psov med državami članicami.

(4) Ker Uredba (ES) št. 998/2003 že velja in je to tudi v interesu evropskih lastnikov domačih živali, se ta odločba nemudoma izvaja.

(5) Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehransko verigo in zdravstveno varstvo živali –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

1. Države članice lahko odobrijo vstop na njihovo ozemlje manj kot tri mesece starim psom in mačkam, ki niso cepljeni proti stekleni, iz tretjih držav, navedenih v delih B in C Priloge II k Uredbi (ES) št. 998/2003, pod pogoji, ki so vsaj enakovredni pogojem, navedenim v členu 5(2) navedene uredbe.

2. Naknadni premik živali, ki je vstopila v skladu z odstavkom 1, v drugo državo članico je prepovedan, razen če se žival premakne v skladu s pogoji iz člena 5(1) Uredbe (ES) št. 988/2003 v državo članico, drugo kot navedene v delu A Priloge II k navedeni uredbi.

Naknadni premik živali, ki je vstopila v skladu z odstavkom 1 v drugo državo članico, navedeno v delu A Priloge II k navedeni uredbi, se izvede v skladu s pogoji iz člena 6(1) Uredbe (ES) št. 998/2003, ko je zadevna žival stara več kot tri mesece.

Člen 2

Ta odločba se uporablja od 11. decembra 2004.

Člen 3

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 3. decembra 2004 Za Komisijo Markos KYPRIANOU Član Komisije

(1) UL L 146, 13.6.2003, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1994/2004 (UL L 344, 20.11.2004, str. 17).
Sklep Komisije

z dne 28. aprila 2004

o sklenitvi sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Združenimi mehiškimi državami glede sprememb Priloge I k Sporazumu med Evropsko skupnostjo in Združenimi mehiškimi državami o medsebojnem priznavanju in zaščiti označb za žgane pijače, ob upoštevanju širitve

(notificirano pod dokumentarno številko K(2004) 1566)

(2004/483/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Sklepa Sveta 97/361/ES z dne 27. maja 1997 o sklenitvi sporazuma med Evropsko skupnostjo in Združenimi mehiškimi državami o vzajemnem priznavanju in zaščiti označb za žgane pijače [1] in zlasti člena 4 Sklepa,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Ob upoštevanju širitve je treba spremeniti Prilogo I k Sporazumu med Evropsko skupnostjo in Združenimi mehiškimi državami o medsebojnem priznavanju in zaščiti označb za žgane pijače, da se zaščitijo nova imena za žganje v novih državah članicah z začetkom veljavnosti od 1. maja 2004.

(2) Skupnost in Združene mehiške države so zato s pogajanji uskladile, skladno s členom 18 zgoraj navedenega sporazuma, sporazum v obliki izmenjave pisem, s katerim se spremeni Priloga I. To izmenjavo pisem je torej treba odobriti.

(3) Ukrepi, predvideni v tem sklepu, so v skladu z mnenjem Odbora za izvajanje določb o žganih pijačah –

SKLENILA:

Člen 1

Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Združenimi mehiškimi državami, ki spreminja Prilogo I k sporazumu med Evropsko skupnostjo in Združenimi mehiškimi državami o medsebojnem priznavanju in zaščiti označb za žgane pijače, se odobri v imenu Skupnosti.

Besedilo sporazuma je priloženo temu sklepu.

Člen 2

Komisar za kmetijstvo je pooblaščen, da podpiše izmenjavo pisem, ki zavezujejo Skupnost.

V Bruslju, 28. aprila 2004

Za Komisijo

Franz Fischler

Član Komisije

[1] UL L 152, 11.6.1997, str. 15.

--------------------------------------------------
(2)

Aprila 2001 je Komisija sprožila vmesni pregled po uradni dolžnosti, da bi preučila ustreznost oblike ukrepov, ki se nanašajo na uvoz s poreklom iz Tajske (5). Pregled je bil sprožen na podlagi težav z uveljavljanjem spremljanja zavez, sprejetih od dveh izvoznikov s Tajske, to je podjetij Awaji Sangyo (Tajska) Co., Ltd. in TTU Industrial Corp. Ltd. Preiskava se je izvajala v povezavi s pregledom pred morebitno ukinitvijo protidampinških ukrepov, zaključenim z Uredbo Sveta (ES) št. 964/2003.
(5)

Glede na člen 3.3 Poslovnika Razširjenega sveta Evropske centralne banke so guvernerji centralnih bank: Česká národní banka, Eesti Pank, Central Bank of Cyprus, Latvijas Banka, Lietuvos bankas, Magyar Nemzeti Bank, Bank Ċentrali ta’ Malta/Central Bank of Malta, Narodowy Bank Polski, Banka Slovenije in Národná banka Slovenska imeli možnost dati svoje pripombe v zvezi s tem sklepom njegovim sprejetjem –
V Prilogi I, se območje F nadomesti z naslednjim: „Območje F ŠPANIJA: — Pokrajine Cádiz, Málaga, Sevilla, Huelva, Córdoba, Cáceres, Badajoz, — Pokrajina Jean (Comarcas Jaen in Andujar) — Pokrajina Toledo (Comarcas Oropesa, Talavera de la Reina, Belvis de Jara in Los Navalmorales) — Pokrajina Ciudad Real (Comarcas Horcajo de los Montes, Piedrabuena, Almadén in Almodóvar del Campo). PORTUGALSKA: — Regionalna direkcija za kmetijstvo Alentejo: concelhos Niza, Castelo de Vide, Marvão, Ponte de Sôr, Crato, Portalegre, Alter-do-Chão, Avis, Mora, Sousel, Fronteira, Monforte, Arronches, Campo Maior, Elvas, Arraiolos, Estremoz, Borba, Vila Viçosa, Alandroal, Redondo, Évora, Portel, Reguengos de Monsaraz, Mourão, Moura, Barrancos; Mértola, Serpa, Beja, Vidigueira, Ferreira do Alentejo, Cuba, Alvito, Viana, Montemor-o-Novo, Vendas Novas, Alcácer do Sal (Vzhodno od A2, freguesias Santa Susana, Santiago in Torrão) Gavião (freguesias Gavião, Atalaia, Margem in Comenda); — Regionalna direkcija za kmetijstvo Ribatejo e Oeste: concelhos Montijo (freguesias Canha, S. Isidoro de Pegões in Pegões), Coruche, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, (freguesias Pinheiro Grande, Chamusca, Ulme, Vale de Cavalos, Chouto in Parreira), Constância (freguesia Sta Margarida de Coutada), Abrantes (freguesias Tramagal, S. Miguel do Rio Torto, Rossio ao Sul do Tejo, Pego, Concovoadas, Alvega, S. Facundo, Vale das Mós and Bemposta).“
(2)

Komisija je stranke, navedene v spodnji preglednici 1, zaprosila za vse podatke, potrebne za ugotavljanje sprejemljivosti njihovih zahtev, in jih je od njih dobila. Kjer je bilo to potrebno, so bili dobljeni podatki preučeni in preverjeni v prostorih zadevnih strank. Na podlagi teh podatkov je Komisija ugotovila, da so zahteve, ki so jih predložile stranke iz spodnje preglednice 1, sprejemljive v skladu s členom 4(1) uredbe o oprostitvi. PREGLEDNICA 1 Ime Naslov Država Dodatna oznaka TARIC VIVI’ Bikes SRL Via Brescia 1, I-26010 Pozzaglio ed Uniti Italija A428 Star Due SRL Via De Gasperi 55, I-31010 Coste di Maser Italija A432 Motomur SL Ctra Mazarrón, Km.2, E-30120 El Palmar, Murcia Španija A436 Star Ciclo, Montagem Comercializaçaõ de Bicicletas Lda Vale do Grou, Aguada de Cima, P-3750-064 Águeda Portugalska A445 United Bicycles NV Oude Bunders 2030, B-3630 Maasmechelen Belgija A467 Sachs Fahrzeug- und Motorentechnik GmbH Nopitschstraße 70, D-90441 Nürnberg Nemčija A485 AGECE, Montagem e Comércio de Bicicletas SA Zona Industriale Barrô, Apartado N. 514, P-3754-909 Águeda Portugalska A466 Heinz Kettler GmbH & Co. KG Postfach 1020, D-59463 Ense Parsit, Hauptstraße 28, D-59469 Ense Parsit Nemčija A469 Open Space SRL Via Guido Rossa 18/A, I-35020 Roncaglia de Ponte San Nicolo Italija A486 IMACycles, Acessoriórios para Bicicletas e Motociclos Lda Z.I. Oiã, Apartado 117, P-3770-059 Oliveira do Bairro Portugalska A487 Bicicletas de Castilla y León SL Barrio Gimeno 5, E-09001 Burgos Španija A500 Giubilato Cicli SRL Via Gaidon 3, I-36067 S. Giuseppe di Cassola Italija 8604
(3)

Komisija je od pristojnih organov v zadevnih državah prejela prošnjo za odobritev enega objekta za obsevanje v Turčiji in enega v Švici. Strokovnjaki Komisije so objekte za obsevanje pregledali z namenom, da bi preverili, ali ustrezajo zahtevam Direktive 1999/2/ES in zlasti, ali uradni nadzor zagotavlja, da izpolnjujejo obveznosti iz člena 7 te direktive. Pristojni organi obeh držav so dali zadovoljive odgovore na vsa priporočila, ki jih vsebuje dokončno poročilo.
(2)

Navedena odločba določa nekatera pravila, ki so potrebna zaradi pojava BSE na Portugalskem, vključno s prepovedjo odpošiljanja mesne moke, kostne moke in mesno-kostne moke sesalcev ter živalske krme in gnojil, ki vsebujejo take proizvode („mesno-kostna moka in povezani proizvodi“), iz navedene države članice v druge države članice ali tretje države.
Sklep Sveta

z dne 21. aprila 2004

o sklenitvi Evro-mediteranskega sporazuma o pridružitvi med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in Arabsko republiko Egipt na drugi strani

(2004/635/ES)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 310 v zvezi z drugim stavkom člena 300(2) in drugim pododstavkom člena 300(3) Pogodbe [1],

ob upoštevanju predloga Komisije [2],

ob upoštevanju privolitve Evropskega parlamenta [3],

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Treba je potrditi Evro-mediteranski sporazum o pridružitvi med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani ter Arabsko republiko Egiptom na drugi strani, podpisan v imenu Evropske skupnosti dne 25. junija 2001 v Luxembourgu.

(2) Določbe tega sporazuma, predvidene v Delu III Naslova IV Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, zavezujejo Združeno kraljestvo in Irsko kot ločeni pogodbenici in ne kot del Evropske skupnosti, dokler Združeno kraljestvo ali Irska (odvisno od primera) ne obvesti uradno Arabske republike Egipta, da je postala zavezana kot del Evropske skupnosti v skladu s Protokolom o stališču Združenega kraljestva in Irske, ki je priloga k Pogodbi o Evropski uniji in k Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti. Enako velja za Dansko v skladu s Protokolom, ki je priloga k navedenima Pogodbama o stališču Danske –

SKLENIL:

Člen 1

Evro-mediteranski sporazum o pridružitvi med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani ter Arabsko republiko Egiptom na drugi strani (v nadaljevanju Sporazum o pridružitvi), skupaj s priloženimi prilogami in Protokoli, ter skupne izjave, izjave Evropske skupnosti in izmenjave pisem, priložene sklepnemu aktu, se potrdijo v imenu Evropske skupnosti.

Besedila, navedena v prvem pododstavku, so priložena temu sklepu.

Člen 2

1. Svet na predlog Komisije in v skladu z ustreznimi določbami Pogodb določi stališče, ki ga mora Skupnost zavzeti v okviru Pridružitvenega sveta in v okviru Pridružitvenega odbora, v primeru ko je slednji pooblaščen s strani Pridružitvenega sveta.

2. Predsednik Sveta v skladu s členom 75 Pridružitvenega sporazuma, predseduje Pridružitvenemu svetu. Predstavnik Komisije predseduje Pridružitvenemu odboru v skladu s poslovnikom Pridružitvenega odbora.

3. Odločitev o objavi sklepov Pridružitvenega sveta in Pridružitvenega odbora v Uradnem listu Evropske unije za vsak primer posebej sprejme Svet.

Člen 3

Predsednik Sveta je v imenu Evropske skupnosti pooblaščen da imenuje osebo ali osebe, pooblaščene za deponiranje notifikacije iz člena 92 Pridružitvenega sporazuma.

V Luxembourgu, 21. aprila 2004

Za Svet

Predsednik

J. Walsh

[1] Evropska skupnost je prevzela vse pravice in obveznosti Evropske skupnosti za premog in jeklo po prenehanju le-te dne 23. julija 2002 (UL L 194, 23.7.2002, str. 35).

[2] UL C 304 E, 30.10.2001, str. 2.

[3] UL C 153 E, 27.6.2002, str. 264.

--------------------------------------------------
(5)

V tem trenutku lahko Republika Južne Afrike od perutnine in perutninskih izdelkov izvaža v Skupnost samo žive ratite in njihova valilna jajca in sveže meso ratitov, mesne izdelke in pripravke, ki vsebujejo meso ratitov, kakor tudi ptice, razen perutnine.
(1)

Komisija je 7. decembra 1999 sprejela Odločbo 1999/815/ES (2) na podlagi člena 9 Direktive 92/59/EGS (3), s katero se zahteva, da države članice prepovejo dajanje na trg igrače in predmete za nego otrok, namenjene za to, da jih dajejo v usta otroci, mlajši od treh let, in izdelane iz mehkega PVC, vsebujočega eno ali več snovi diizononil ftalat (DINP), di(2-etilheksil) ftalat (DEHP), dibutil ftalat (DBP), diizodecil ftalat (DIDP), di-n-oktil ftalat (DNOP) in butilbenzil ftalat (BBP).
Odločba Komisije

z dne 29. aprila 2004

o odobritvi nekaterih načrtov ukrepov v primeru pojava bolezni za obvladovanje slinavke in parkljevke

(notificirano pod dokumentarno številko K(2004) 1648)

(Besedilo velja za EGP)

(2004/435/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Pogodbe o pristopu Češke, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske, Malte, Poljske, Slovenije in Slovaške, ter zlasti člena 2(3) Pogodbe,

ob upoštevanju Akta o pristopu Češke, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske, Malte, Poljske, Slovenije in Slovaške, in zlasti člena 21 Akta,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2003/85/ES z dne 29. septembra 2003 o ukrepih Skupnosti za obvladovanje slinavke in parkljevke, ki razveljavlja Direktivo 85/511/EGS in odločbe 89/531/EGS ter 91/665/EGS ter spreminja Direktivo 92/46/EGS [1], in zlasti člena 72(7) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Z Odločbo Komisije 93/455/ES z dne 29. aprila 2004 o odobritvi nekaterih načrtov ukrepov ob nepredvidljivih dogodkih za obvladovanje slinavke in parkljevke [2] so bili ti načrti odobreni za sedanje države članice.

(2) Češka, Estonija, Ciper, Latvija, Litva, Madžarska, Malta, Poljska, Slovenija in Slovaška so predložile Komisiji v odobritev načrte ukrepov v primeru pojava slinavke in parkljevke.

(3) Ti načrti izpolnjujejo merila in pogoje, določene v Direktivi 2003/85/ES in, pod pogojem, da se redno posodabljajo in učinkovito izvajajo, omogočajo doseganje želenih ciljev.

(4) Načrte ukrepov v primeru pojava bolezni, ki so jih predložile nove države članice, bi bilo zato treba odobriti.

(5) Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Načrti ukrepov v primeru pojava bolezni za obvladovanje slinavke in parkljevke, ki so jih predložile nove države članice iz Priloge, so odobreni.

Člen 2

Ta odločba se uporablja ob upoštevanju in od datuma začetka veljavnosti Pogodbe o pristopu Češke, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske, Malte, Poljske, Slovenije in Slovaške.

Člen 3

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 29. aprila 2004

Za Komisijo

David Byrne

Član Komisije

[1] UL L 306, 22.11.2003, str. 1.

[2] UL L 213, 24.8.1993, str. 20. Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 2001/96/ES (UL L 35, 6.2.2001, str. 52).

--------------------------------------------------

PRILOGA

Seznam držav članic skladno s členom 1

Oznaka | Država |

CY | Ciper |

CZ | Češka |

EE | Estonija |

HU | Madžarska |

LV | Latvija |

LT | Litva |

MT | Malta |

PL | Poljska |

SI | Slovenija |

SK | Slovaška |

--------------------------------------------------
Ostali podatki

:
(4)

Zato je priporočljivo, da se uporaba trenutno veljavnih nacionalnih pogojev po potrebi ohrani še določeno obdobje. Posledično so v tem obdobju dovoljeni premiki v skladu z Uredbo (ES) št. 998/2003 ali z nacionalnimi predpisi, ki so veljali pred 3. julijem 2004. Iz tega sledi, da je treba odstopanja od Odločb Komisije 2003/803/ES (2) in 2004/203/ES (3), določena v Odločbi Komisije 2004/301/ES, glede oblike potrdil in potnih listov, ki se uporabljajo za netrgovske premike psov, mačk in belih dihurjev, preložiti.