ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

V skladu s prvim pogojem morajo imeti bonitetne agencije v tretjih državah dovoljenje oziroma morajo biti registrirane ter predmet stalnega učinkovitega nadzora in izvrševanja. Singapurski pravni in nadzorni okvir za bonitetne agencije je začel veljati 17. januarja 2012. Centralna banka Singapurja (Monetary Authority of Singapore – MAS) ima pooblastilo za sprejemanje sekundarne zakonodaje na podlagi zakona o vrednostnih papirjih in standardiziranih terminskih poslih. V skladu z zakonom morajo bonitetne agencije pridobiti dovoljenje za opravljanje storitev na kapitalskih trgih, da lahko izvajajo storitve bonitetnega ocenjevanja v Singapurju, in so pod stalnim nadzorom MAS. Predpisi MAS, ki veljajo za bonitetne agencije z dovoljenjem za opravljanje storitev na kapitalskih trgih, vključujejo predpise o vrednostnih papirjih in standardiziranih terminskih poslih v zvezi z izdajo dovoljenj in izvajanjem poslov ter v zvezi s finančnimi zahtevami in zahtevami glede kritja za imetnike dovoljenja za opravljanje storitev na kapitalskih trgih, kot tudi pravno zavezujoč kodeks ravnanja za bonitetne agencije. Singapurski pravni in nadzorni okvir daje MAS vsa pooblastila, ki mu omogočajo preiskave glede izpolnjevanja pravnih obveznosti bonitetnih agencij; poleg tega morajo bonitetne agencije MAS redno obveščati o vseh spremembah njihovih podatkov ter MAS predložiti finančne podatke. MAS ima pooblastilo za inšpekcijske preglede bonitetnih agencij z dovoljenjem za opravljanje storitev na kapitalskih trgih, slednje pa morajo MAS omogočiti neomejen dostop do poslovnih knjig, računovodskih evidenc in dokumentov ter zagotoviti informacije in ukrepe, potrebne za izvedbo pregleda. MAS je pristojen za izdelavo kopij ali zaseg vseh predloženih poslovnih knjig ter se lahko sklicuje na preiskovalna pooblastila, ki zahtevajo predložitev dokumentov. Do aprila 2012 so bile v Singapurju tri bonitetne agencije z dovoljenjem in v prvih osmih mesecih leta 2013 je MAS izvedel en inšpekcijski pregled na kraju samem. MAS ima poleg tega pooblastilo, da izda pisna navodila bonitetni agenciji, ki se ne nanašajo na vsebino bonitetnih ocen, obete glede bonitetnih ocen ali metodologije bonitetnega ocenjevanja, če meni, da je to potrebno in primerno zaradi javnega interesa ali zaščite vlagateljev, odvzame dovoljenje ali začasno prepove opravljanje dejavnosti bonitetne agencije in objavi informacije v zvezi z morebitnimi kršitvami regulativnih obveznosti s strani bonitetne agencije. MAS lahko zadeve predloži pristojnim nacionalnim organom za namene kazenske preiskave ali sodnega pregona. Sporazum o sodelovanju, sklenjen med ESMA in MAS, določa izmenjavo informacij v zvezi z ukrepi izvrševanja in nadzora, sprejetimi zoper čezmejne bonitetne agencije. Na podlagi tega bi se moralo sklepati, da za bonitetne agencije v Singapurju veljajo zahteve za izdajo dovoljenja in registracijo, ki so enakovredne zahtevam iz Uredbe (ES) št. 1060/2009, in da se ureditev nadzora in izvrševanja v Singapurju, ki se uporablja za bonitetne agencije, učinkovito izvaja in uveljavlja.
2.

v členu 1 se odstavek 4 nadomesti z naslednjim: „4. Zvezna vlada Somalije je primarno odgovorna za vnaprejšnje uradno obveščanje Odbora za sankcije o vseh dobavah orožja, streliva ali vojaške opreme ali zagotavljanju svetovanja, pomoči ali usposabljanja njenim varnostnim silam, kot je določeno v točki (f) odstavka 3. Po posvetovanju z zvezno vlado Somalije in v skladu z odstavkoma 3 in 4 RVSZN 2142 (2014) lahko Odbor za sankcije najmanj pet dni vnaprej uradno obvestijo tudi države članice, ki zagotavljajo pomoč. Kadar se država članica odloči, da bo uradno obvestila Odbor za sankcije, takšno uradno obvestilo vključuje: podatke o izdelovalcu in dobavitelju orožja in streliva, opis orožja in streliva, vključno z vrsto, kalibrom in količino, predlagan datum in kraj dobave ter vse zadevne informacije o predvideni namembni enoti nacionalnih varnostnih sil Somalije ali predvidenem kraju skladiščenja. Država članica dobaviteljica orožja ali streliva lahko v sodelovanju z zvezno vlado Somalije Odboru za sankcije najpozneje v 30 dneh od dobave teh predmetov predloži pisno potrdilo o izvršeni dobavi, vključno s serijskimi številkami dobavljenega orožja in streliva, informacijami o pošiljki, tovornim listom, popisi tovora ali dobavnicami, in o posebnem kraju skladiščenja.“;
(a)

v zvezi s krepitvijo vloge pacientov in v pacienta usmerjeno oskrbo morajo kandidati za izvajalce: (i) imeti vzpostavljene strategije za zagotovitev, da je oskrba usmerjena v pacienta, da so spoštovane pacientove pravice (kot so pravica do svobodne privolitve po predhodni seznanitvi, pravica do podatkov o lastnem zdravju, pravica do dostopa do zdravstvene kartoteke, pravica do zasebnosti, pravica do pritožbe in pravica do odškodnine, pravica do krepitve pacientove vloge in do sodelovanja (na primer s strategijami za upravljanje odnosov s strankami, strategijami za izobraževanje pacientov in strategijami za aktivno vključevanje pacientov in družin v okviru zdravstvenega zavoda)); (ii) zagotoviti jasne in pregledne informacije tako domačim kot tujim pacientom o pritožbenih postopkih in pravnih sredstvih ter oblikah odškodnin, ki so na voljo; (iii) zagotoviti povratne informacije o izkušnjah pacientov in aktivno ocenjevanje izkušenj pacientov; (iv) uporabljati pravila o varstvu osebnih podatkov in zagotoviti dostop do zdravstvenih kartotek in kliničnih podatkov v skladu z določbami EU o varstvu podatkov in nacionalnimi izvedbenimi ukrepi ter zlasti z Direktivo 95/46/ES; (v) zagotoviti, da je svobodna privolitev po predhodni seznanitvi posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, skladna z zahtevami iz člena 2(e) tega delegiranega sklepa, zlasti da je svobodna privolitev dana prostovoljno, nedvoumno in izrecno s strani posameznika ali njegovega/njenega zakonitega zastopnika po tem, ko je ta obveščen(-a) o namenu, naravi, pomenu in posledicah uporabe njegovih/njenih osebnih in zdravstvenih podatkov, če so ti izmenjani v skladu s tem delegiranim sklepom, ter o pravicah, ki jih ima v skladu s pravili o varstvu podatkov, ki se uporabljajo. Privolitev bi bilo treba ustrezno dokumentirati; (vi) zagotoviti preglednost, vključno z dajanjem informacij o kliničnih rezultatih, možnostih zdravljenja in vzpostavljenih standardih kakovosti in varnosti;
(2)

Svet je v skladu s členom 22(2) Sklepa 2013/183/SZVP opravil pregled seznamov oseb in subjektov iz prilog II in III k Sklepu 2013/183/SZVP, za katera se uporabljajo točke (b) in (c) člena 13(1) ter točke (b) in (c) člena 15(1). Svet je ugotovil, da bi se za zadevne osebe in subjekte, razen za eno osebo iz Priloge II, morali še naprej uporabljati ukrepi iz navedenega sklepa.
Bote WILPSTRA, Member of the Executive Council of the Province of Groningen
(3)

V skladu s členom 2(5) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 363/2012 z dne 23. februarja 2012 o postopkovnih pravilih za priznanje nadzornih organizacij in njihov preklic iz Uredbe (EU) št. 995/2010 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi obveznosti gospodarskih subjektov, ki dajejo na trg les in lesne proizvode (2), je Evropska komisija 25. januarja 2013 z namenom posvetovanja prošnjo poslala zadevni državi članici. Prejela ni nobenih pripomb.
(2)

odstavek 3 se nadomesti z naslednjim: „3. Za uradno obveščanje odbora za sankcije pred kakršno koli dobavo zalog smrtonosnega orožja in sorodnega materiala ali pred kakršnim koli zagotavljanjem pomoči, svetovanja ali usposabljanja v zvezi z vojaškimi ali drugimi varnostnimi dejavnostmi za liberijsko vlado, razen za dejavnosti iz odstavka 1, je odgovorna predvsem liberijska vlada. Odbor za sankcije lahko uradno obvestijo tudi države članice, ki zagotovijo pomoč, po posvetovanju z liberijsko vlado in v skladu z odstavkom 2(b)(ii) in (iii) RVSZN 2128 (2013). Če se država članica odloči, da bo uradno obvestila odbora za sankcije, v tako uradno obvestilo vključi vse ustrezne informacije, po potrebi tudi o namenu in končnem uporabniku, tehničnih specifikacijah in količini opreme v pošiljki, dobavitelju, predlaganem datumu dobave, načinu prevoza in načrtovani poti pošiljke.“
1.

Člen 1 se nadomesti z naslednjim: „Člen 1 Ukrepi, sprejeti v skladu s členom 3a(1) Direktive 89/552/EGS, ki jih je Belgija 10. decembra 2003 priglasila Komisiji in so objavljeni v Uradnem listu Evropske unije C 158 z dne 29. junija 2005, ter so bili spremenjeni z ukrepom, objavljenim v Moniteur belge z dne 19. marca 2013 [C-2013/29212], str. 16401, in so bili priglašeni Komisiji v skladu s členom 14(2) Direktive 2010/13/EU Evropskega parlamenta in Sveta (5) z dne 26. novembra 2013, so v skladu s pravom Unije.
(1)

Člen 8 Monetarnega sporazuma med Evropsko unijo in Vatikansko mestno državo (v nadaljnjem besedilu: Monetarni sporazum) določa, da mora Vatikanska mestna država izvajati akte Unije v zvezi s pravili na področju eurobankovcev in eurokovancev, preprečevanja pranja denarja, goljufij in ponarejanja gotovine in negotovinskih plačilnih sredstev; medalj in žetonov ter zahtev statističnega poročanja. Ti akti so navedeni v Prilogi k Monetarnemu sporazumu.
(4)

Italija je Komisiji predložila program za nadzor in izkoreninjenje BHV1 v avtonomni deželi Valle d’Aosta. Ta program je v skladu z merili iz člena 9(1) Direktive 64/432/EGS. Ta program določa tudi pravila za premikanje goveda znotraj navedene regije in v navedeno regijo, ki so enakovredna tistim, ki so se prej izvajala v pokrajini Bolzano v Italiji in so uspešna pri izkoreninjenju bolezni v navedeni pokrajini.
(3)

Veljavnost Odločbe 2006/502/ES se je podaljševala za enoletna obdobja, in sicer prvič z Odločbo Komisije 2007/231/ES (3) do 11. maja 2008, drugič z Odločbo Komisije 2008/322/ES (4) do 11. maja 2009, tretjič z Odločbo Komisije 2009/298/ES (5) do 11. maja 2010, četrtič s Sklepom Komisije 2010/157/EU (6) do 11. maja 2011, petič s Sklepom Komisije 2011/176/EU (7) do 11. maja 2012, šestič z Izvedbenim sklepom Komisije 2012/53/EU (8) do 11. maja 2013 in sedmič z Izvedbenim sklepom Komisije 2013/113/EU (9) do 11. maja 2014.
SKLEP SVETA

z dne 16. decembra 2013

o podpisu, v imenu Evropske unije, in začasni uporabi Protokola med Evropsko unijo in Unijo Komori o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju, ki velja med pogodbenicama

(2013/786/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 43 v povezavi s členom 218(5) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je 5. oktobra 2006 s sprejetjem Uredbe (ES) št. 1563/2006 (1) odobril sklenitev Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Unijo Komori o partnerstvu v ribiškem sektorju (v nadaljnjem besedilu: Sporazum o partnerstvu).

(2) Protokol k Sporazumu o partnerstvu (2), ki trenutno velja, preneha veljati 30. decembra 2013.

(3) Svet je Komisijo pooblastil za pogajanja o novem protokolu, ki plovilom Evropske unije dodeljuje ribolovne možnosti v vodah Komorov. Po zaključku teh pogajanj je bil 5. julija 2013 parafiran nov protokol.

(4) Da se zagotovi nadaljevanje ribolovnih aktivnosti plovil Evropske unije in do zaključka postopkov za njegovo sklenitev, bi se nov protokol moral začasno uporabljati od 1. januarja 2014.

(5) Zato bi bilo treba podpisati nov protokol –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1 Podpis Protokola med Evropsko unijo in Unijo Komori, ki določa ribolovne možnosti in finančni prispevek iz Sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju (v nadaljnjem besedilu: Protokol), ki velja med pogodbenicama, se odobri v imenu Evropske unije, s pridržkom sklenitve navedenega protokola. Besedilo Protokola je priloženo temu sklepu.

Člen 2 Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis Protokola v imenu Evropske unije.

Člen 3 Protokol se do zaključka postopkov za njegovo sklenitev začasno uporablja od 1. januarja 2014.

Člen 4 Ta sklep začne veljati dan po sprejetju.

V Bruslju, 16. decembra 2013 Za Svet Predsednik V. JUKNA

(1) Uredba Sveta (ES) št. 1563/2006 z dne 5. oktobra 2006 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Zvezo Komori o partnerstvu v ribiškem sektorju (UL L 290, 20.10.2006, str. 6).

(2) Protokol o določitvi možnosti ribolova in finančnega prispevka, predvidenih v Sporazumu med Evropsko skupnostjo in Zvezo Komori o partnerstvu v ribiškem sektorju (UL L 335, 18.12.2010, str. 3).
(6)

Nemčija je v skladu s členom 3(4) Odločbe 2009/470/ES brez odlašanja obvestila Komisijo in druge države članice o ukrepih, ki se izvajajo v skladu z zakonodajo Unije o prijavljanju in izkoreninjenju živalskih bolezni, ter o rezultatih ukrepov. Zahtevek za povračilo škode je v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 349/2005 vključeval finančno poročilo, dokazilne listine, epidemiološko poročilo o vsakem kmetijskem gospodarstvu, kjer je prišlo do zakola ali uničenja živali, in rezultate zadevnih revizij.
SL Uradni list Evropske unije L 322/1

SKLEP SVETA

z dne 7. oktobra 2013

o podpisu, v imenu Evropske unije in njenih držav članic, ter začasni uporabi Protokola k Sporazumu o sodelovanju in carinski uniji med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami, na eni strani, in Republiko San Marino, na drugi strani, glede sodelovanja Republike Hrvaške kot pogodbenice po njenem pristopu k Evropski uniji

(2013/702/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije ter zlasti člena 207 in člena 352 v povezavi s členom 218(5) in drugim pododstavkom člena 218(8) Pogodbe,

ob upoštevanju Akta o pristopu Hrvaške in zlasti drugega pododstavka člena 6(2) Akta,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je 14. septembra 2012 pooblastil Komisijo, da začne pogajanja z Republiko San Marino o prilagoditvi, in sicer tako, da izpogaja protokol, Sporazuma o sodelovanju in carinski uniji med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami, na eni strani, in Republiko San Marino, na drugi strani (1), glede sodelovanja Hrvaške kot pogodbenice glede na njen pristop k Uniji (v nadaljnjem besedilu: Protokol).

(2) Komisija je pogajanja o Protokolu izvedla in jih pred kratkim zaključila.

(3) Protokol bi bilo treba podpisati v imenu Unije, s pridržkom njegove poznejše sklenitve.

(4) Hrvaška je k Uniji pristopila 1. julija 2013.

(5) Glede na pristop Hrvaške k Uniji, in zato da bi se Hrvaški od datuma njenega pristopa zagotovilo sodelovanje v svojstvu pogodbenice Sporazuma, bi bilo treba Protokol začasno uporabljati od navedenega datuma –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Podpis, v imenu Evropske unije in njenih držav članic, Protokola k Sporazumu o sodelovanju in carinski uniji med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami, na eni strani, in Republiko San Marino, na drugi strani, glede sodelovanja Hrvaške kot pogodbenice, po njenem pristopu k Evropski uniji, se odobri s pridržkom sklenitve navedenega protokola.

Besedilo Protokola je priloženo k temu sklepu.

Člen 2

Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis Protokola v imenu Unije.

Člen 3

Protokol se v skladu z njegovim členom 5 začasno uporablja od 1. julija 2013, do zaključka postopkov, potrebnih za njegovo sklenitev.

Člen 4

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 7. oktobra 2013 Za Svet Predsednik J. BERNATONIS

(1) UL L 84, 28.3.2002, str. 43.
(5)

V skladu s členoma 1 in 2 Protokola št. 22 o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri sprejetju tega sklepa, ki zato zanjo ni zavezujoč in se v njej ne uporablja –
(5)

Španija je 14. aprila 2009 predložila uradni zahtevek za povračilo iz členov 7(1) in 7(2) Uredbe (ES) št. 349/2005. Pripombe Komisije, metoda izračuna upravičenih izdatkov in končne ugotovitve so bili Španiji sporočeni v dopisih z dne 26. decembra 2012 in 9. julija 2013. Komisija je pritrdilni odgovor španskih organov prejela 4. septembra 2013.
(2)

Uredba Sveta (ES) št. 55/2008 (1) je bila spremenjena z Uredbo (EU) št. 581/2011 Evropskega parlamenta in Sveta (2), s katero se je podaljšalo obdobje uporabe avtonomnih trgovinskih preferencialov, odobrenih Republiki Moldaviji (v nadaljnjem besedilu: Moldavija), do 31. decembra 2015 in s katero so se prilagodile tarifne kvote za nekatere kmetijske proizvode. Uredba (ES) št. 55/2008 določa prost dostop do trga Unije za vse proizvode s poreklom iz Moldavije, razen za nekatere kmetijske proizvode iz Priloge I k navedeni uredbi. Za proizvode iz navedene priloge veljajo omejene koncesije v obliki carinskih oprostitev v mejah tarifnih kvot ali v obliki znižanja carine. Da bi liberalizirali uvoz vina iz Republike Moldavije, se lahko sprejmejo dodatne razširitve obsega preferencialov iz Uredbe (ES) št. 55/2008.
(4)

V skladu s členoma 1 in 2 Protokola št. 22 o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri sprejetju tega sklepa, ki zato zanjo ni zavezujoč in se v njej ne uporablja.
(54)

Švedska je prav tako pojasnila, da bi se zasebne stranke, če občina za ta projekt ne bi pokazala zanimanja, zadovoljile z drugačno dvorano, ki bi bila bolj usmerjena na komercialne dejavnosti na škodo športnih dejavnosti in najširše javnosti na splošno. Po trditvah Švedske so razprave z bankami in zasebnimi vlagatelji pokazale, da niso pripravljeni kriti celotnega finančnega tveganja, ki ga projekt zajema. Financiranje celotnih stroškov naložbe v višini 650 milijonov SEK (ali 72 milijonov EUR) je sestavljeno iz treh delov, in sicer posojil, zasebnih neposrednih naložb in občinske naložbe. Za zagotovitev, da bi bilo podjetje dovolj trdno, del, financiran s posojili, ne sme biti previsok, preostali del pa morajo financirati neposredno vlagatelji. Zasebni vlagatelji so zaradi strukture ter razmerja med tveganjem in donosnostjo projekta pripravljeni vložiti le okrog 75 do 100 milijonov SEK (ali 8 do 11 milijonov EUR), občina pa mora financirati 150 milijonov SEK (ali 16,5 milijona EUR). Zaradi take naložbe občine bo začetna trdnost 35-odstotna, pri projektu pa bo tudi ostala nad 30 % (23). Znesek 150 milijonov SEK (ali 16,5 milijona EUR) ustreza približno 23 % nominalne vrednosti celotne naložbe. V vseh zasebnih pismih o nameri bank in zasebnih vlagateljev je pogoj, da občina vloži 150 milijonov SEK (ali 16,5 milijona EUR). Torej mora za uresničitev projekta in za doseganje javne koristi tega projekta občina vložiti takšen znesek. Tako je bilo nazorno prikazano, da je zaveza občine za projekt bistvena. Javno sofinanciranje dvorane je potrebno še zato, ker brez občinskega prispevka ne bo dovolj sredstev za financiranje projekta dvorane. Na podlagi navedenega je bilo tudi zagotovljeno, da bo prispevek občine omejen na najmanjšega potrebnega.
(4)

Poglavje 9 Priloge III k Direktivi 97/24/ES vsebuje zahteve za homologacijo vozil kategorije L glede na njihove dopustne ravni hrupa in izpušni sistem. Vozila kategorije L je skupno ime za lahka vozila, kot so kolesa na motorni pogon, dvo- in trikolesni mopedi, motorna kolesa z bočno prikolico in brez nje, trikolesniki in štirikolesniki.
(3)

Svet je 2. decembra 2009 v skladu s členom 126(6) PDEU sklenil (1), da v Belgiji obstaja čezmerni primanjkljaj. Svet je 2. decembra 2009, na podlagi priporočila Komisije, ter v skladu s členom 126(7) PDEU in členom 3 Uredbe Sveta (ES) št. 1467/97 z dne 7. julija 1997 o pospešitvi in razjasnitvi izvajanja postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem (2) izdal priporočilo (v nadaljnjem besedilu: priporočilo Sveta z dne 2. decembra 2009) za odpravo čezmernega primanjkljaja, do leta 2012 Da bi lahko belgijski organi verodostojno in trajnostno znižali javnofinančni primanjkljaj pod 3 % BDP, jim je bilo priporočeno, naj (a) izvedejo ukrepe za zmanjšanje primanjkljaja v letu 2010 v skladu z načrtom iz osnutka proračuna za leto 2010 ter okrepijo načrtovano fiskalno konsolidacijo v letih 2011 in 2012; (b) zagotovijo povprečno letno fiskalno konsolidacijo v višini 0,75 % BDP v obdobju 2010–2012, ki bi morala prispevati tudi k zniževanju deleža bruto javnega dolga, tako da se v primernem času približa referenčni vrednosti, s ponovno vzpostavitvijo ustrezne ravni primarnega presežka; (c) določijo ukrepe, potrebne za zmanjšanje čezmernega primanjkljaja do leta 2012, če to omogočajo ciklični pogoji, in pospešijo zmanjševanje primanjkljaja, če se gospodarske ali proračunske razmere izkažejo za boljše od pričakovanj ob izdaji priporočila v zvezi s čezmernim primanjkljajem; ter (d) okrepijo mehanizme za spremljanje, s katerimi se zagotavlja upoštevanje fiskalnih ciljev. Svet je v svojih priporočilih določil 2. junij 2010 kot rok za sprejetje učinkovitih ukrepov v skladu z določbami člena 3(4) Uredbe (ES) št. 1467/97.
(6)

Izvoz takih proizvodov v tretje države bi moral biti v skladu z ustrezno ureditvijo in z Uredbo (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (3).
(3)

S sprejetjem Izvedbenega sklepa Komisije 2012/304/EU z dne 11. junija 2012 o odobritvi laboratorijev na Hrvaškem in v Mehiki za izvajanje seroloških testov za nadzorovanje učinkovitosti cepiva proti steklini (2) je Komisija odobrila laboratorij za steklino in splošno virologijo znotraj Hrvaškega veterinarskega inštituta za izvajanje seroloških testov za nadzorovanje učinkovitosti cepiva proti steklini pri psih, mačkah in belih dihurjih.
(5)

Danska je 31. marca 2009 predložila uradni zahtevek za povračilo iz členov 7(1) in 7(2) Uredbe (ES) št. 349/2005. Predhodni pregled zahtevka je bil opravljen julija 2010. Danski organi so priporočilo izvedli v začetku leta 2013. Metoda Komisije za izračun upravičenih odhodkov in sklep so bili Danski sporočeni v dopisu z dne 21. februarja 2013. Danska se je z njimi strinjala 22. februarja 2013.
(2)

Ta uvrstitev je bila sprejeta iz naslednjih razlogov: „Uvrstitev opredeljujeta splošni pravili 1 in 6 za razlago kombinirane nomenklature, dodatna opomba 1(b) k poglavju 30 in besedilo oznak KN 2208, 2208 90 in 2208 90 69. Proizvod se ne more šteti za zdravilo iz poglavja 30. Niti nalepka niti navodila za uporabo, niti embalaža ne vsebujejo informacij o vrsti in koncentraciji aktivne(-ih) snovi. Omenjajo le količino in vrsto uporabljenih rastlin ali delov rastlin. Pogoji iz dodatne opombe 1(b) k poglavju 30 zato niso izpolnjeni. Proizvod je alkoholna pijača iz tarifne številke 2208, ki ima značilnosti prehranskega dopolnila, namenjenega za ohranitev splošnega zdravja ali splošnega dobrega počutja, na osnovi rastlinskih ekstraktov (glej pojasnjevalne opombe HS k tarifni številki 2208, tretji odstavek, točka 16).“