ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
B.

ker je 22. aprila 2008 Parlament direktorici Evropske fundacije za usposabljanje podelil razrešnico glede izvrševanja proračuna fundacije za proračunsko leto 2006 (6) in v resoluciji, ki spremlja sklep Parlamenta o razrešnici, med drugim izrazil začudenje, da Računsko sodišče v svojem poročilu ne omenja dejstva, da so bili v izjavi direktorice o zanesljivosti (ki je priložena k letnemu poročilu o dejavnostih fundacije) navedeni pridržki glede politične negotovosti v partnerskih državah, finančnega upravljanja konvencije Tempus ter možnih socialnih, pravnih in finančnih posledicah tehnične pomoči za Tempus v fundaciji in tudi možne izgube njenega ugleda,
11.

je zaskrbljen nad ugotovitvijo Evropskega računskega sodišča, da je center izplačal 500 000 EUR za obnovitvena dela na stavbi, ki jo je najel za službene prostore, in da so bila dela, tako kot leta 2006, dogovorjena z neposrednim sporazumom med centrom in lastnikom brez navedbe narave del, rokov in plačilnih pogojev; ugotavlja, da po mnenju Evropskega računskega sodišča takšna praksa ni skladna s finančno uredbo in je v nasprotju z načelom gospodarnosti;
8.

pozdravlja, da Evropski nadzornik za varstvo podatkov in njegov pomočnik vsako leto objavita izjavo o svojih finančnih interesih na obrazcu, podobnemu tistemu, ki ga vsako leto izpolnijo poslanci Parlamenta in ki vsebuje pomembne podatke o zadevah, kot so poklicne dejavnosti, ki jih je treba prijaviti, in delovna mesta ali dejavnosti, za katere se prejema plačilo;
38.

iz zaključnega letnega računa ugotavlja, da je leta 2006 Agencija prejela pristojbine in druge prihodke v višini 119 milijonov EUR ter subvencijo Skupnosti v višini 31 milijonov EUR; ugotavlja, da je poslovni izid Agencije za to leto znašal 16 milijonov EUR, kar pomeni, da so skupaj z akumuliranim presežkom 27 milijonov EUR skupna neto sredstva Agencije znašala 44 milijonov EUR;
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priložen sklep o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2006, Oddelek III – Komisija, in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorju Izvajalske agencije za izobraževanje, avdiovizualno in kulturo, Svetu, Komisiji, Sodišču Evropskih skupnosti in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
111.

obžaluje, da v skladu z mnenjem Sodišča na področju neposrednega upravljanja s strani Komisije še vedno obstajajo iste težave kot v preteklih letih (napake pri povračilu stroškov, zapletenost veljavnih pravil in pomanjkanje učinkovitih kazni), ter poziva Komisijo, da nadaljuje s prizadevanji za poenostavitev in boljšo pojasnitev pravil za programe z delitvijo stroškov, zlasti v zvezi z evidentiranjem časa, ki mora biti sorazmerno z vloženim naporom pri vodenju evidence (Letno poročilo Računskega sodišča za leto 2005, odstavek 7.29), da v primernem dialogu s prejemniki finančne podpore čim bolj pojasni veljavne priročnike in obrazce in poskrbi, da se mehanizem kazni uspešno in primerno uporabi vsakič, kadar je to potrebno (kjer je to primerno s predlaganjem sprememb, potrebnih za povečanje učinkovitosti sistema), ter da poleg tega z boljšim obveščanjem in medsebojno izmenjavo izboljša obseg, kakovost in nadaljnje spremljanje revizij sistemov, ki jih opravljajo nacionalne agencije (Letno poročilo Računskega sodišča za leto 2005 odstavek 7.29 in predlog spremembe Parlamenta člena 35a (novo) spremenjenih pravil za izvajanje Finančne uredbe (19); poziva Komisijo, da proračunskemu organu s konkretnim katalogom ukrepov pojasni, kako namerava Komisija v sedanjem mandatu doseči izjavo o zanesljivosti brez pridržkov na področju neposrednega upravljanja;
zahteva, da agencija pred 1. januarjem 2010 in nato vsakih pet let naroči neodvisno zunanjo oceno svojih dosežkov na podlagi ustanovitvene uredbe in delovnega programa, ki ga je določil upravni odbor; poleg tega zahteva, da so v tej oceni ovrednoteni delovni postopki in vpliv agencije ter upoštevana mnenja interesnih skupin tako na ravni Skupnosti kot na mednarodni ravni; zahteva še, da se upravni odbor agencije seznani z ugotovitvami te ocene ter za Komisijo in Evropski parlament pripravi priporočila, potrebna v zvezi s spremembami v agenciji, njenimi delovnimi postopki in programi, da se ocena in priporočila za Komisijo in Parlament objavijo, na primer na spletnem mestu, ter da se sredstva, potrebna za izvedbo zunanjega ocenjevanja, dodelijo iz proračuna ustreznega generalnega direktorata;
1.

ugotavlja, da sta letna zaključna računa Evropske agencije za obnovo za proračunski leti 2004 in 2005 takšna: Izkaz prihodkov in odhodkov za proračunski leti 2004 in 2005 (v 1000 EUR) 2005 2004 Prihodki Subvencije ES 261 009 231 909 Terjatve stroškov (ponovna uporaba naslova III) 546 1 229 Prihodki iz upravnega poslovanja (ponovna uporaba naslovov I in II) 210 181 Drugi prihodki iz poslovanja 1 076 6 113 Skupaj prihodki iz poslovanja 262 841 239 432 Odhodki Upravni stroški — Stroški za zaposlene 15 727 17 575 — Drugi upravni stroški 7 212 6 290 Stroški iz poslovanja — Centralizirano neposredno upravljanje 243 442 268 965 Skupni odhodki za upravo in poslovanje 266 381 292 830 Presežek/(primanjkljaj) iz poslovanja -3 540 -53 398 Izredni dobiček 0 738 Izredna izguba 0 -1,269 Poslovni izid v zadevnem letu -3 540 -53 929 Vir: Podatki Agencije za obnovo. V tej tabeli so povzeti podatki, ki jih je agencija navedla v svojih letnih zaključnih računih.
1.

ugotavlja, da so zaključni letni računi Evropske agencije za zdravila za proračunski leti 2004 in 2005 naslednji: Izkaz prihodkov in odhodkov za proračunski leti 2004 in 2005 (v 1000 EUR) 2005 2004 Prihodki Pristojbine za pridobitev dovoljenja za promet 72 613 68 412 Subvencija Komisije, vključno s prispevki od EE 22 847 20 529 Subvencija Skupnosti za zdravila sirote 6 110 4 026 Prispevki za programe Skupnosti 0 0 Upravni prihodki 3 423 1 973 Drugi prihodki 1 643 1 473 Skupaj (a) 106 636 96 413 Odhodki Odhodki za zaposlene 40 057 34 333 Upravni odhodki 17 022 11 224 Odhodki iz poslovanja 41 999 38 573 Amortizacija 5 333 3 650 Drugi izdatki 104 280 Skupaj (b) 104 515 88 060 Poslovni izid (c = a – b) 2 121 8 353 Finančni izid (e) 2 257 1 160 Celotni poslovni izid (f = c + e) 4 378 9 513 Vir: Podatki Agencije – v tej tabeli so povzeti podatki, ki jih je Agencija navedla v svojih letnih računih.
—

stroški storitev podjetij in svetovalcev za obdelavo podatkov, kot so: — vzdrževanje obstoječe opreme, — napeljava nove opreme in nadgradnja obstoječe opreme (študije izvedljivosti, analiza, programiranje, priključitev na tok itd.), — nakup, najem in vzdrževanje vseh programov in programske opreme itd.,
3.

vztraja, da bi si morale agencije poleg ustrezne porabe denarja prizadevati tudi za čim bolj uspešno in učinkovito porabo denarja; poziva Računsko sodišče, da razmisli o možnosti razširitve svojih posebnih letnih poročil o agencijah tako, da bi vključevala preverjanja rezultatov in doseganja ciljev; v tem smislu in v skladu s svojimi resolucijami o razrešnici za leto 2003 vztraja, da je treba upoštevati naslednje elemente, in sicer da se različne agencije, kolikor je mogoče, izogibajo podvajanju ter da se podrobno opredelijo ukrepi, namenjeni izboljšanju preglednosti in obveščanja javnosti, skupaj z ukrepi Skupnosti za zagotavljanje enakosti med spoloma na vseh ravneh zaposlovanja, usposabljanja in delitve odgovornosti;
3.

naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priloženo resolucijo posreduje izvršnemu direktorju Evropske fundacije za zboljšanje življenjskih in delovnih razmer, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
7.

opozarja, da si je Varuh človekovih pravic prizadeval poiskati način, da bi redno potoval po nizkih cenah do letališča v Frankfurtu in Zürichu; opozarja, da sta se Evropski parlament in Varuh človekovih pravic dogovorila, da bo Parlament zakupil dodatni službeni avtomobil, ki bo na razpolago Varuhu človekovih pravic v zameno za plačilo mesečnih izdatkov; o končni rešitvi želi biti obveščen;
Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji
(Št. primera COMP/M.5139 –Empik/HDS/JV)
(Besedilo velja za EGP)
(2008/C 202/03)
Dne 28. julija 2008 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo
razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES)
št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko boočiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:
—na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/).
Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno zindeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,
—v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5139. EUR-Lex je
spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).
Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji
(Št. primera COMP/M.5234 –Thomas Cook France/Jet Tours)
(Besedilo velja za EGP)
(2008/C 202/04)
Dne 1. avgusta 2008 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo
razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES)
št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko boočiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:
—na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/).
Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z
indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,
—v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5234. EUR-Lex je
spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).8.8.2008 C 202/7 Uradni list Evropske unije SL
1.

Komisija je 22. februarja 2007 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero naložbeni skladi Sagard II A FCPR in Sagard II B FCPR, ki ju upravlja Sagard SAS („Sagard“, Francija), ki je pod nadzorom Power Corporation of Canada („PCC“, Kanada), ter FCPR Cognetas II A in FCPR Cognetas II B, ki ju upravlja Cognetas SA („Cognetas“, Francija), z nakupom delnic v novoustanovljeni družbi, ki je skupno podjetje, pridobijo skupni nadzor nad podjetjem „Saint-Gobain Desjoncquères“, ki ga sestavljajo Saint-Gobain Desjoncquères S.A. (Francija), SG la Granja (Španija) ter dejavnosti v Braziliji podjetja SG Vidros (Brazilija), v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.
Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.3800 – BC Partners/Dometic)

(2005/C 142/10)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 1. junija 2005 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

- na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij.

- v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32005M3800. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

--------------------------------------------------
Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.3768 – BBVA/BNL)

(2005/C 135/02)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 27. aprila 2005 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

- na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij.

- v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32005M3768. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

--------------------------------------------------
Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.3801 — CVC/Gilde/Bekaert Fencing)

(2005/C 139/11)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 31. maja 2005 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

- na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij.

- v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32005M3801. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

--------------------------------------------------
Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.3666 – NORDIC CAPITAL/PLASTAL HOLDING)

(2005/C 42/07)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 2. februarja 2005 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

- na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij.

- v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32005M3666. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

--------------------------------------------------
Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.3535 – Van Drie/Schils)

(2005/C 35/05)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 8. decembra 2004 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

- na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij.

- v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32004M3535. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

--------------------------------------------------
Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.3611 – BORGWARNER/BERU)

(2005/C 38/03)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 17. decembra 2004 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

- na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij.

- v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32004M3611. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

--------------------------------------------------
Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.2483 – Group Canal+/RTL/GJCD/JV)

(2005/C 130/06)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 13. novembra 2001 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (EGS) št. 4064/89. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

- na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij.

- v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32001M2483. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

--------------------------------------------------
(6)

Vendar so se pojavile tri večje in delno nepredvidene okoliščine, ki pomembno vplivajo na vire držav članic in predstavljajo dodatne izzive zanje: pandemija COVID-19 je povzročila znatne zamude pri razvoju informacijske tehnologije v Avstriji, Belgiji, na Češkem, v Franciji, Grčiji, na Malti, Nizozemskem, Poljskem, v Romuniji, na Slovaškem in v Španiji. Zaradi izstopa Združenega kraljestva iz Evropske unije in posledičnega povečanja števila carinskih deklaracij so morale Belgija, Francija, Nizozemska in Španija prerazporediti vire in prednostne naloge. Finančne posledice ruske invazije na Ukrajino za carinske dejavnosti sosednjih ali geografsko bližnjih držav so nadalje poslabšale razmere in zahtevale dodatna sredstva v Avstriji in na Poljskem. Zlasti težave z javnimi naročili in ponudbami ter proračunske in kadrovske težave, ki izhajajo iz navedenih okoliščin, so znatno vplivale na sposobnost držav članic, da spoštujejo roke, kot so navedli Avstrija, Bolgarija, Ciper, Češka, Danska, Estonija, Francija, Grčija, Hrvaška, Luksemburg, Madžarska, Malta, Portugalska, Romunija, Slovaška, Slovenija, Španija in Švedska.
SKLEP SVETA (EU) 2023/142

z dne 17. januarja 2023

o stališču, ki se v imenu Evropske unije zastopa v Odboru za trgovino in trajnostni razvoj, ustanovljenem s Sporazumom o gospodarskem partnerstvu med Evropsko unijo in Japonsko, o sestavi seznama posameznikov, ki so pripravljeni in sposobni delovati kot strokovnjaki, in sprejetju poslovnika skupine strokovnjakov

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije ter zlasti člena 207(4), prvi pododstavek, v povezavi s členom 218(9) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Sporazum o gospodarskem partnerstvu med Evropsko unijo in Japonsko (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) je Unija sklenila s Sklepom Sveta (EU) 2018/1907 (1) in je začel veljati 1. februarja 2019.

(2) Na podlagi člena 16.18(4), točka (d), Sporazuma Odbor za trgovino in trajnostni razvoj (v nadaljnjem besedilu: Odbor) sestavi seznam vsaj 10 posameznikov, ki so pripravljeni in sposobni delovati kot strokovnjaki v skupini, ki se skliče za preučitev zadev v zvezi z razlago ali uporabo ustreznih členov poglavja 16.

(3) Na podlagi člena 16.18(2) Sporazuma Odbor sprejme poslovnik skupine strokovnjakov.

(4) Primerno je, da se določi stališče, ki se v imenu Unije zastopa v Odboru, saj bo predvideni sklep za Unijo zavezujoč.

(5) Na podlagi člena 22.3(3) Sporazuma lahko Odbor sklepe sprejme pisno –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1 Stališče, ki se v imenu Unije zastopa v Odboru za trgovino in trajnostni razvoj, ustanovljenem s Sporazumom o gospodarskem partnerstvu med Evropsko unijo in Japonsko, o sestavi seznama posameznikov, ki so pripravljeni in sposobni delovati kot strokovnjaki, in sprejetju poslovnika skupine strokovnjakov, iz poglavja 16.18 navedenega sporazuma, temelji na osnutku sklepa Odbora j, priloženem temu sklepu.

Člen 2 Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 17. januarja 2023 Za Svet predsednica E. SVANTESSON

(1) Sklep Sveta (EU) 2018/1907 z dne 20. decembra 2018 o sklenitvi Sporazuma o gospodarskem partnerstvu med Evropsko unijo in Japonsko (UL L 330, 27.12.2018, str. 1).
(7)

Posebni ukrepi se običajno dovolijo za omejeno obdobje, da se lahko oceni, ali so ti ukrepi ustrezni in učinkoviti. Posebni ukrepi državam članicam zagotovijo čas, da na nacionalni ravni uvedejo druge običajne ukrepe za spremljanje gibanja surovin, plačevanja DDV in spoštovanja obveznosti s strani davčnih zavezancev. Posebni ukrepi bi morali odpraviti posamezne težave do njihovega izteka, tako da podaljšanje njihovega dovoljenja postane nepotrebno. Dovoljenja za posebne ukrepe, ki dovoljujejo uporabo postopka obrnjene davčne obveznosti, so odobrena zgolj izjemoma za določena področja goljufij, taki posebni ukrepi pa pomenijo sredstvo v skrajni sili. Pred naslednjim iztekom posebnega ukrepa bi morala zato Romunija uvesti druge običajne ukrepe za boj proti goljufijam na področju DDV na trgu lesa in njihovo preprečevanje, da ponovno podaljšanje posebnega ukrepa ne bi bilo več potrebno.
(2)

Člen 37(1) avstrijskega Zveznega zakona o centralni banki Oesterreichische Nationalbank določa, da skupščina centralne banke Oesterreichische Nationalbank izbere enega zunanjega revizorja in enega nadomestnega zunanjega revizorja za obdobje največ do pet let. Nadomestni zunanji revizor bo pooblaščen za revidiranje le v primeru, če zunanji revizor ne bi mogel opraviti revizije.
(4)

Nizozemska je 23. avgusta 2019 v skladu s členom 10 Direktive 2006/42/ES vložila uradni ugovor proti harmoniziranemu standardu EN 15194:2017, v katerem je trdila, da standard ne izpolnjuje bistvenih zdravstvenih in varnostnih zahtev iz točk 1.5.5, 1.5.6 in 1.5.7 Priloge I k Direktivi 2006/42/ES, ki naj bi jih standard zajemal. Trdila je, da harmonizirani standard EN 15194:2017 v točkah 4.2.3.1 in 4.2.3.2 vključuje le informacije o razpoložljivosti evropskih standardov EN 62133 in EN 50604-1 za preizkušanje baterij, vendar ne obravnava celovito varne vključitve baterij v baterijske pakete in vključitve baterijskih paketov v končno napravo. Nizozemska je trdila, da to ne zadostuje za oceno splošne ravni varnosti končne naprave, in sicer koles z električnim pomožnim pogonom, kot kažejo ponavljajoči se incidenti s temi vozili, ki so opremljena z litij-ionskimi celicami in/ali baterijskimi paketi.
(1)

Namen Solidarnostnega sklada Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: sklad) je omogočiti Uniji, da se hitro, učinkovito in fleksibilno odziva na izredne razmere in tako izkazuje solidarnost s prebivalstvom regij, ki so jih prizadele večje ali regionalne naravne nesreče ali izredne razmere večjih razsežnosti v javnem zdravju.