ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije C 311/10

SKLEP SVETA

z dne 4. decembra 2006

o spremembi Sklepa z dne 27. marca 2000 o pooblastilu direktorju Europola za začetek pogajanj o sporazumih s tretjimi državami in organi, ki niso povezani z EU

(2006/C 311/02)

SVET EVROPSKE UNIJE JE —

ob upoštevanju člena 42(2), člena 10(4) in člena 18 Konvencije o ustanovitvi Evropskega policijskega urada (Konvencije o Europolu) (1),

ob upoštevanju Akta Sveta z dne 3. novembra 1998 o pravilih Europolovih zunanjih odnosov s tretjimi državami in organi, ki niso povezani z Evropsko unijo, (2) in zlasti člena 2 Akta,

ob upoštevanju Akta Sveta z dne 3. novembra 1998 o pravilih za sprejemanje podatkov od tretjih oseb pri Europolu (3) in zlasti člena 2 Akta,

ob upoštevanju Akta Sveta z dne 12. marca 1999 o pravilih za prenos osebnih podatkov s strani Europola tretjim državam in tretjim organom (4) in zlasti členov 2 in 3 Akta,

ob upoštevanju naslednjega —

(1) Operativne zahteve in nujnost učinkovitega boja proti organiziranemu kriminalu preko Europola narekujejo uvrstitev Kitajske in Lihtenštajna na seznam tretjih držav, s katerimi je direktor Europola pooblaščen začeti pogajanja.

(2) Zato bi bilo treba Sklep Sveta z dne 27. marca 2000 (5) spremeniti —

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sklep Sveta z dne 27. marca 2000 se spremeni:

v člen 2(1) se pod naslov „Tretje države“ v abecedni seznam dodata naslednji državi:

„– Kitajska“

in

„– Lihtenštajn“.

Člen 2

Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Člen 3

Ta sklep začne veljati na dan po sprejetju.

V Bruslju, 4. decembra 2006 Za Svet Predsednik L. LUHTANEN

(1) UL C 316, 27.11.1995, str. 2.

(2) UL C 26, 30.1.1999, str. 19.

(3) UL C 26, 30.1.1999, str. 17.

(4) UL C 88, 30.3.1999, str. 1.

(5) UL C 106, 13.4.2000, str. 1. Sklep, kakor je bil nazadnje spremenjen s Sklepom 2005/169/ES (UL L 56, 2.3. 2005, str.14).
2.

Ob upoštevanju prenehanja veljavnosti Sporazuma 31. decembra 2006 in v skladu s členom 19(1) Sporazuma se Evropska skupnost in Republika Belorusija dogovorita za podaljšanje veljavnosti Sporazuma za nadaljnje obdobje enega leta, ob upoštevanju naslednjih sprememb in pogojev: 2.1 Besedilo člena 19(1) Sporazuma se glasi: „Ta sporazum začne veljati prvi dan meseca po datumu, ko se pogodbenici medsebojno uradno obvestita o zaključku postopkov, potrebnih za začetek veljavnosti. Uporablja se do 31. decembra 2007.“. 2.2 Priloga II, ki določa količinske omejitve za izvoz iz Republike Belorusije v Evropsko skupnost, se nadomesti z Dodatkom 1 k temu pismu. 2.3 Priloga k Protokolu C, ki določa količinske omejitve za izvoz iz Republike Belorusije v Evropsko skupnost po poslih pasivnega oplemenitenja v Republiki Belorusiji, se za obdobje od 1. januarja 2007 do 31. decembra 2007 nadomesti z Dodatkom 2 k temu pismu. 2.4 Za uvoz tekstilnih izdelkov in oblačil s poreklom iz Evropske skupnosti v Belorusijo se v letu 2007 uporabljajo carine, ki ne presegajo carin, določenih za leto 2003 v Dodatku 4 k Sporazumu v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Republiko Belorusijo, parafiranemu 11. novembra 1999. Če se te stopnje ne bodo uporabljale, bo imela Skupnost pravico za preostalo obdobje veljavnosti Sporazuma sorazmerno ponovno uvesti raven količinskih omejitev, veljavno za leto 2006, kot je določeno v izmenjavi pisem, parafirani 11. novembra 2005.
6.5

Regulativni organi vsako leto do 31. julija istega leta objavijo poročilo, v katerem so navedeni prihodki, nastali v 12-mesečnem obdobju do 30. junija istega leta, in kako so bili ti zadevni prihodki uporabljeni, ter potrditev, da je ta uporaba v skladu s to direktivo in smernicami ter da je skupni znesek prihodka od prezasedenosti namenjen enemu od treh predpisanih namenov.
SL Uradni list Evropske unije L 303/13

SKLEP SVETA IN KOMISIJE

z dne 25. septembra 2006

o sklenitvi Protokola k Sporazumu o partnerstvu in sodelovanju med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani ter Kirgiško republiko na drugi strani, zaradi upoštevanja pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k Evropski uniji

(2006/712/ES, Euratom)

SVET EVROPSKE UNIJE,

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 44(2), zadnjega stavka člena 47(2) in členov 55, 57(2), 71, 80(2), 93, 94, 133 in 181a, v povezavi z drugim stavkom člena 300(2) in prvim pododstavkom člena 300(3) Pogodbe,

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti drugega odstavka člena 101 Pogodbe,

ob upoštevanju Pogodbe o pristopu z dne 16. aprila 2003 in zlasti člena 2(3) Pogodbe,

ob upoštevanju Akta o pristopu, priloženega k Pogodbi o pristopu, in zlasti člena 6(2) Akta,

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta (1),

ob upoštevanju odobritve Sveta v skladu s členom 101 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Protokol k Sporazumu o partnerstvu in sodelovanju med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Kirgiško republiko na drugi strani, zaradi upoštevanja pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k Evropski uniji ter za zagotavljanje določenih tehničnih uskladitev, povezanih z institucionalnim in pravnim razvojem v Evropski uniji, je bil v imenu Evropske skupnosti in držav članic podpisan 30. aprila 2004, v skladu s Sklepom Sveta 2006/711/ES (2).

(2) Dokler ne začne veljati, se Protokol uporablja začasno od dne pristopa.

(3) Protokol je treba skleniti –

STA SKLENILA:

Člen 1

Protokol k Sporazumu o partnerstvu in sodelovanju med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani ter Kirgiško republiko na drugi strani, zaradi upoštevanja pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k Evropski uniji se odobri v imenu Evropske skupnosti, Evropske skupnosti za atomsko energijo in držav članic.

Besedilo Protokola (3) je priloženo temu sklepu.

Člen 2

Predsednik Sveta v imenu Evropske skupnosti in njenih držav članic poda uradno obvestilo, predvideno v členu 4 Protokola. Predsednik Komisije hkrati poda takšno uradno obvestilo v imenu Evropske skupnosti za atomsko energijo.

V Bruslju, 25. septembra 2006 Za Svet Predsednik M. PEKKARINEN Za Komisijo Predsednik J. M. BARROSO

(1) UL C 174 E, 14.7.2005, str. 16.

(2) Glej stran 8 tega Uradnega lista.

(3) Glej stran 9 tega Uradnega lista.
(6)

Z Odločbo Komisije 2003/634/ES (3) so odobreni in navedeni programi, ki so jih države članice predložile za pridobitev statusa odobrenih con in odobrenih ribogojnic glede na bolezni VHS in IHN.
(2)

Odločba Komisije 2005/723/ES z dne 14. oktobra 2005 o programih za izkoreninjenje in spremljanje bolezni živali, nekaterih oblik TSE in za preprečevanje zoonoz, ki so upravičeni do finančnega prispevka Skupnosti v letu 2006 (3), določa seznam takšnih programov, predlagano stopnjo in znesek finančnega prispevka Skupnosti za vsak program.
(3)

Svet je z Uredbo (ES) št. 992/2004 (4) predvidel oprostitev plačila protidampinških dajatev na uvoz v nove države članice, ki so k Evropski uniji pristopile 1. maja 2004 („EU-10“), pod pogoji posebnih ponujenih zavez („širitvene zaveze“), in pooblastil Komisijo, da sprejme te širitvene zaveze. Na tej podlagi in v skladu s členi 8, 11(3), 21 in 22(c) osnovne uredbe je Komisija z Uredbo (ES) št. 1002/2004 (5) sprejela širitvene zaveze od (i) proizvajalca izvoznika v Belorusiji z družbami iz Avstrije, Litve in Rusije, (ii) od proizvajalca izvoznika v Rusiji z družbami iz Rusije in Avstrije ter (iii) od proizvajalca izvoznika v Rusiji z družbo, ki se je ob sprejetju nahajala na Cipru.
(4)

Ob upoštevanju trenutnega epidemiološkega stanja v Bolgariji v zvezi z atipično kokošjo kugo in dejstva, da je ta država izvajala nekatere ukrepe nadzora bolezni in je Komisiji poslala nadaljnje podatke o stanju bolezni, se zdi, da je stanje v Bolgariji – razen v regijah Vratsa, Blagoevgrad, Kardjali in Burgas (z izjemo občin Burgas in Sungurlare) – še vedno zadovoljivo. Zato je primerno omejiti začasno ustavitev uvoza na te regije.
(1)

Z Odločbo Komisije 2006/147/ES z dne 24. februarja 2006 o uvedbi preventivnega cepljenja proti visoko patogeni aviarni influenci H5N1 in s tem povezanih določb o premikih na Nizozemskem (2) je bil odobren načrt preventivnega cepljenja proti visoko patogeni aviarni influenci H5N1, ki ga je Nizozemska predložila Komisiji 21. februarja 2006 („načrt preventivnega cepljenja“). Določeni so bili tudi nekateri ukrepi, ki jih na Nizozemskem treba uporabljati, kadar se izvaja preventivno cepljenje na nekaterih gospodarstvih s perutnino, pri katerih obstaja posebno tveganje infekcije s to boleznijo, vključno z omejitvijo premikov cepljene perutnine.
(2)

Po tem izbruhu je Danska sprejela potrebne ukrepe v skladu z Odločbo 2006/135/ES. Te ukrepe je Komisija po tem, ko je bila uradno obveščena o njih, preučila skupaj z zadevno državo članico in presodila, da so območja A in B, ki jih je vzpostavila navedena država članica, dovolj oddaljena od kraja izbruha pri perutnini. Zato je na Danskem treba vzpostaviti območji A in B in določiti trajanje te regionalizacije.
(3)

Poročevalno obdobje mora zajemati prva polna tri leta po 28. decembru 2002 in mora biti določeno tako, da upošteva zahteve Direktiv 94/67/ES in 96/61/ES glede poročanja. Direktiva 2000/76/ES velja v celoti za vse obstoječe obrate od 28. decembra 2005 naprej, in ker velika večina obratov, ki delujejo v EU, sodi v skupino obstoječih obratov, in ob upoštevanju, da je Direktiva 94/67/ES z 28. decembrom 2005 razveljavljena, in da poročanje v okviru Direktive 96/61/ES zajema obdobje od 2006 do vključno 2008, je najprimernejše prvo polno poročevalno obdobje od 1. januarja 2006 do 31. decembra 2008.
(37)

Veljavnost podatkov, ki jih je poslala Avstrija, je potrjena z naslednjo znanstveno osnovo, na kateri temelji priprava predloga Komisije o kadmiju v gnojilih: — mnenje, ki ga je 24. septembra 2002 podal SCTEE (12) (zdaj preimenovan v SCHER (13)), o kopičenju kadmija na kmetijskih zemljiščih, ki je posledica uporabe gnojil. To mnenje je temeljilo na poročilih o oceni tveganja devetih držav članic, ki obravnavajo samo kopičenje, in ne morebitnih tveganj za zdravje in okolje; SCTEE je ugotovil, da ni treba omejevati vsebnosti kadmija v gnojilih za preprečevanje kopičenja kadmija v zemlji; — končni osnutek splošne ocene tveganja za kadmij in kadmijev oksid, ki je bil pripravljen septembra 2004 v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 793/93 (14) in obravnava vse vire kadmija. Osnutek podpira mnenje SCTEE o kopičenju v zemlji. Čeprav pravi, da prispevek kadmija v gnojilih sam po sebi ne more zadostovati za to, da bi povzročil huda in takojšnja tveganja za zdravje ljudi ali za okolje, je potrebna previdnost, saj tveganja za zdravje ljudi ni mogoče izključiti v vseh lokalnih in regionalnih okoliščinah zaradi velike raznovrstnosti koncentracij kadmija v hrani, prehranjevalnih navad in stanja prehranjenosti. Predlog Komisije o kadmiju v gnojilih je bil pred sprejetjem končne različice splošne ocene tveganja o kadmiju in kadmijevem oksidu ter nadaljevanjem dela na področju ukrepov za zmanjšanje tveganja nekajkrat odložen.
(2)

Po izteku mandatov članov g. BAUERJA, g. MARČOKA in g. TARČÁKA so se sprostila tri mesta članov Odbora regij. Po izteku mandatov nadomestnih članov g. ŠTEFANECA, g. TOMEČKA in ge. DEMETROVE so se sprostila tri mesta nadomestnih članov Odbora regij –
(1)

Sklep 2005/211/PNZ določa, da se določbe člena 1 omenjenega sklepa začnejo uporabljati od datuma, ki ga določi Svet, takoj ko so izpolnjeni potrebni predpogoji, in da Svet lahko določi različne datume za začetek uporabe različnih določb. Omenjeni predpogoji so bili izpolnjeni v skladu s členom 1(7) Sklepa 2005/211/PNZ, novi člen 100, točka (3)(f).
(4)

Zato je bilo z Odločbo Sveta 82/530/EGS (2) Združeno kraljestvo pooblaščeno, da vladi otoka Man dovoli uporabo sistema posebnih uvoznih dovoljenj za ovčje in goveje ter telečje meso s poreklom iz tretjih držav in držav članic Skupnosti, brez poseganja v ukrepe glede trgovine s tretjimi državami iz Uredbe Sveta (ES) št. 1254/1999 z dne 17. maja 1999 o skupni ureditvi trga za goveje in telečje meso (3) in Uredbe Sveta (ES) št. 2529/2001 z dne 19. decembra 2001 o skupni ureditvi trga za ovčje in kozje meso (4). To pooblastilo je bilo podeljeno za obdobje, ki se je izteklo 31. decembra 2005.
(5)

V skladu z Odločbo Komisije 2005/731/ES z dne 17. oktobra 2005 o določitvi dodatnih zahtev za nadzor aviarne influence pri prosto živečih pticah (4), ki se uporablja do 31. janurja 2006, države članice v svoje programe vključijo tudi nadzor in laboratorijske preiskave čezmerne umrljivosti in večjih izbruhov bolezni pri prosto živečih pticah.
SL Uradni list Evropske unije L 342/103

SKLEP KOMISIJE

z dne 23. decembra 2005

o nadaljevanju v letu 2006 skupnostnih primerjalnih poskusov in testiranj, začetih v letu 2005, semena in razmnoževalnega materiala vrst Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp., vključno z mešanicami in Asparagus officinalis, v skladu z direktivama Sveta 66/401/EGS in 2002/55/ES

(Besedilo velja za EGP)

(2005/947/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 66/401/EGS z dne 14. junija 1966 o trženju semen krmnih rastlin (1),

ob upoštevanju Direktive Sveta 2002/55/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semena zelenjadnic (2),

ob upoštevanju Odločbe Komisije 2005/5/ES z dne 27. decembra 2004 o postopkih Skupnosti za primerjalne poskuse in testiranje semen in razmnoževalnem materialu nekaterih sort poljščin in zelenjadnih vrst in trte v skladu z direktivami Sveta 66/401/EGS, 66/402/EGS, 68/193/EGS, 92/33/EGS, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES in 2002/57/ES za leta od 2005 do 2009 (3), in zlasti člena 3 Odločbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) V Odločbi 2005/5/ES so določeni postopki za primerjalne poskuse in testiranja, ki se v zvezi z vrstami Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp., vključno z mešanicami in Asparagus officinalis, izvajajo v skladu z direktivama Sveta 66/401/EGS in 2002/55/ES v letih od 2005 do 2009.

(2) Teste in poskuse, ki so se izvajali v letu 2005, je treba nadaljevati v letu 2006 –

SKLENILA:

Edini člen

Skupnostni primerjalni poskusi in testiranja semena in razmnoževalnega materiala vrst Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp., vključno z mešanicami in Asparagus officinalis, ki so se začeli v letu 2005, se nadaljujejo v letu 2006 v skladu z Odločbo 2005/5/ES.

V Bruslju, 23. decembra 2005 Za Komisijo Markos KYPRIANOU Član Komisije

(1) UL 125, 11.7.1966, str. 2298/66. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2004/117/ES (UL L 14, 18.1.2005, str. 18).

(2) UL L 193, 20.7.2002, str. 33. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2004/117/ES.

(3) UL L 2, 5.1.2005, str. 12.
SL Uradni list Evropske unije L 36/11

SKLEP KOMISIJE

z dne 8. februarja 2005

o nadaljevanju leta 2003 začetih skupnostnih primerjalnih poskusov in testiranja razmnoževalnega in sadilnega materiala Prunus domestica v skladu z Direktivo Sveta 92/34/EGS v letu 2005

(2005/117/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 92/34/EGS z dne 28. aprila 1992 o trženju razmnoževalnega materiala sadnih rastlin in sadnih rastlin, namenjenih za pridelavo sadja (1),

ob upoštevanju Odločbe Komisije 2002/745/ES z dne 5. septembra 2002 o postopkih za primerjalne poskuse in testiranje razmnoževalnega in sadilnega materiala sadnih rastlin Skupnosti po Direktivi Sveta 92/34/EGS (2) in zlasti člena 3 Odločbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Z Odločbo 2002/745/ES so določeni postopki za primerjalne poskuse in testiranje, ki se izvajajo v skladu z Direktivo 92/34/EGS za Prunus domestica v letih od 2003 do 2007.

(2) Testiranje in poskuse, izvajane leta 2003 in 2004, je treba nadaljevati v letu 2005 –

SKLENILA:

Edini člen

Skupnostni primerjalni poskusi in testiranje razmnoževalnega in sadilnega materiala Prunus domestica, ki so se začeli leta 2003, se nadaljujejo v letu 2005 v skladu z Odločbo 2002/745/ES.

V Bruslju, 8. februarja 2005 Za Komisijo Markos KYPRIANOU Član Komisije

(1) UL L 157, 10.6.1992, str. 10. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 2003/111/ES (UL L 311, 27.11.2003, str. 12).

(2) UL L 240, 7.9.2002, str. 65.
(6)

Učinki teh aktivnih snovi na zdravje ljudi in okolje so bili ocenjeni v skladu z določbami člena 6(2) in (4) Direktive 91/414/EGS za uporabe, ki so jih predvidevali posamezni vlagatelji. Države članice poročevalke so Komisiji predložile osnutke poročil o oceni, in sicer 22. novembra 2002 (boskalid), 7. februarja 2000 (indoksakarb), 5. marca 2001 (spinosad) in 19. novembra 1999 (virus jedrne poliedričnosti Spodoptera exigua).
(2)

PPEU zagotavlja usklajevanje in doslednost prispevkov EU za misijo AMIS. Celica EU za usklajevanje v Addis Abebi (ACC), ki jo sestavljajo politični, vojaški in policijski svetovalec, pod vodstvom PPEU opravlja vsakodnevno usklajevanje z vsemi zadevnimi akterji EU in s Centrom za upravno kontrolo in upravljanje (ACMC) v okviru strukture poveljevanja Afriške unije v Adis Abebi, z namenom zagotavljanja dosledne in pravočasne pomoči EU misiji AMIS II.
(37)

Podrejene terjatve v skupini PBS 7 so bile izbrisane iz stečajnega načrta v skladu s členom 225 stečajnega zakona. Nepodrejeni skupini PBS 3 in PBS 4 sta odpisali svoje terjatve z začetkom veljavnosti dne 15. julija 2002. V naslednji tabeli so navedene terjatve in vsote, ki so jih upniki odpisali (zaokrožene vrednosti): Tabela 3 Skupina Upniki Herlitza PBS AG (zasebni in javni) Opis terjatev Jamstvo terjatve Terjatve v mio EUR Odpis terjatev v mio EUR PBS 1 Dobavitelji z izločitveno pravico (zasebni) Terjatve iz dobav in storitev pred 3. aprilom 2002 Izločitvena pravica na premičnine [3–6] * 0 PBS 2 Zaposleni (zasebni) Prihodnji zahtevki za plače Ga ni [40–50] */leto [2–4] * v letu 2002 [4–5] */leto od 2003 PBS 3 Berlinski davčni urad (javni) Davek od plač marec 2002 Ga ni [11,50] * […] * Berlinski davčni urad (javni) Zemljiški davek od januarja do marca 2002 Ga ni Berlinski davčni urad (javni) Davek na nakup nepremičnine za leto 1996 Ga ni Zvezni urad za zaposlovanje (javni) Zahtevek za povračilo stečajnih prejemkov, ki so bili plačani zaposlenim (1. april 2002 – 4. junij 2002) Ga ni Bolniška blagajna (javni) Prispevki iz obdobja od 5. marca 2002 do 4. junija 2002 Ga ni Liegenschaftsfons (javni) Dajatve za dedno stavbno pravico za obdobje od aprila do junija 2002 Podrejen osnovni dolg Zvezna dežela Berlin (javni) Zahteva za povračilo posojila za preselitev Ga ni Odpis terjatev v skupini PBS 3: odpisanih je bilo 100 % terjatev. PBS 4 Povezana podjetja (zasebni) Vse preostale terjatve povezanih podjetij Skupine Herlitz Ga ni 139 139 PBS 5 Nekdanje vodstvo / vodilni zaposleni (zasebni) (14) Prihodnji zahtevki za pokojnine, plače za obdobje pred 3. aprilom 2002, odpravnine Ga ni [zasebni upniki 22,61; javni upniki 19,56]* […] * Zavod za pokojninsko zavarovanje (javni) Prihodnji zahtevki za pokojnine Ga ni Zasebne kreditne banke (zasebni) Neplačani in kapitalizirani prihodnji obroki za kredit Ga ni Avstrijska pošta (v tem primeru zasebni) Dobropisi na reklamacijo in povračilo premije Ga ni Poklicni sindikat (javni) Prispevki za nezgodno zavarovanje Ga ni Glavni carinski urad (javni) Davek na prihodke od uvoza, carina Ga ni Duales System Deutschland (zasebni) Prispevki za „Der Grüne Punkt“ Ga ni Bolniška blagajna (javni) Prispevki za obdobje od1. do 4. marca 2002 Ga ni Liegenschaftsfonds (javni) Dajatve za dedno stavbno pravico za obdobje od julija do septembra 2002 Podrejen osnovni dolg Druge dobave brez jamstva Dobave in storitve pred 3. aprilom 2002; pogodbene terjatve za odškodnine Ga ni Odpisane terjatve v skupini PBS 5: odpisanih je bilo 90 % terjatev PBS 6 Banke z jamstvom na premičnine (zasebni in javni) Krediti iz obdobja pred 3. aprilom 2003 Izločitvene pravice na premičnine [100–120] * (15) (odpis terjatev do 76,75 mio EUR PBS 7 Podrejeni upniki (zasebni in javni) Obresti, stroški, takse itd. Ga ni Ni podatkov Ni podatkov
SL Uradni list Evropske unije L 347/75

SKLEP SVETA

z dne 21. decembra 2005

o sklenitvi sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Japonsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994

(2005/958/ES)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 133 v zvezi s prvim stavkom prvega pododstavka člena 300(2) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Svet je 22. marca 2004 pooblastil Komisijo, da v skladu s členom XXIV:6 Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 v času pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k Evropski uniji začne pogajanja z nekaterimi drugimi državami članicami STO.

(2) Komisija je pogajanja vodila ob posvetovanju z odborom, ustanovljenim s členom 133 Pogodbe, in v skladu s pogajalskimi direktivami, ki jih je izdal Svet.

(3) Komisija je zaključila pogajanja glede sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Japonsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII GATT 1994. Navedeni sporazum je treba odobriti –

SKLENIL:

Člen 1

Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Japonsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 glede ukinitve posebnih ugodnosti v zvezi z ukinitvijo seznamov ugodnosti Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v času pristopa k Evropski uniji se odobri v imenu Skupnosti.

Besedilo sporazuma v obliki izmenjave pisem je priloženo temu sklepu.

Člen 2

Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis sporazuma, ki je za Skupnost zavezujoč (1).

V Bruslju, 21. decembra 2005 Za Svet Predsednik B. BRADSHAW

(1) Datum začetka veljavnosti sporazuma bo objavljen v Uradnem listu Evropske unije.
(5)

Evropski svet je na zasedanju v Kopenhagnu dne 12. in 13. decembra 2002 sprejel izjavo, v skladu s katero bodo ureditve sporazuma „Berlin plus“ uporabljale in izvajale samo tiste države članice EU, ki so hkrati tudi članice Nata ali pogodbenice „Partnerstva za mir“ ter so v ta namen sklenile dvostranske varnostne sporazume z Natom –
(19)

Nemčija je tudi pojasnila, da je bila celotna podpora v korist uporabnikom centrov. Z ozirom na element pomoči, namenjen uporabnikom, je Nemčija sprva pojasnila, da naj intenzivnost pomoči na ravni uporabnikov ne bi presegala 10–20 % primerljivih tržnih cen. Toda v pismu z dne 22. septembra 2004 je navedla, da naj bi uporabniki ponavadi plačevali tržne cene (cene na spodnjem koncu tržne cenovne lestvice) in da znesek pomoči v vsakem primeru v obdobju treh let znaša manj kot 100 000 EUR (do 23 000 EUR letno na uporabnika v obdobju petih let). Nemčija je posredovala pripombe vseh dežel, ki so se deloma nanašale na študije, ki opisujejo pozitivne posledice za uporabnike in pozitivne regionalne posledice centrov. Do takrat se Nemčija ni obvezala upoštevati vseh pogojev Uredbe Komisije (ES) št. 69/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES o pomočeh de minimis (4) in zlasti člena 3, ki zadeva kopičenje in nadzor.
(3)

Skladno s členoma 1 in 2 Protokola o stališču Danske, ki je priložen k Pogodbi o Evropski uniji in k Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti, Danska ni sodelovala pri sprejetju Direktive 2003/8/ES in je ta zato ne zavezuje niti je ni dolžna uporabljati –