ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije L 224/21

SKLEP SVETA IN KOMISIJE

z dne 24. januarja 2006

o sklenitvi Protokola k Sporazumu o partnerstvu in sodelovanju med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani (SPS) o pristopu Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k SPS in njegovim prilagoditvam

(2006/538/ES, Euratom)

SVET EVROPSKE UNIJE IN KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI STA –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 44(2), zadnjega stavka člena 47(2) in členov 55, 57(2), 71, 80(2), 93, 94, 133 in 181a, v povezavi z drugim stavkom člena 300(2) in prvim pododstavkom člena 300(3) Pogodbe,

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti drugega odstavka člena 101 Pogodbe,

ob upoštevanju Pogodbe o pristopu iz leta 2003 in zlasti člena 2(3) Pogodbe,

ob upoštevanju Akta o pristopu iz leta 2003 in zlasti člena 6(2) Akta,

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta (1),

ob upoštevanju odobritve Sveta v skladu s členom 101 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Protokol k Sporazumu o partnerstvu in sodelovanju med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani (SPS) o pristopu Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k SPS in njegovim prilagoditvam je bil v imenu Evropske skupnosti in držav članic podpisan dne 29. aprila 2004, v skladu s Sklepom Sveta 2006/537/ES (2).

(2) Dokler ne začne veljati, se Protokol uporablja začasno od dne pristopa.

(3) Protokol je treba odobriti –

SKLENILA:

Člen 1

Protokol k Sporazumu o partnerstvu in sodelovanju med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani (SPS) o pristopu Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k SPS in njegovim prilagoditvam se odobri v imenu Evropske skupnosti, Evropske skupnosti za atomsko energijo in držav članic.

Besedilo Protokola je priloženo k temu sklepu (3).

Člen 2

Predsednik Sveta v imenu Evropske skupnosti in njenih držav članic poda uradno obvestilo iz člena 4 Protokola. Predsednik Komisije hkrati poda takšno uradno obvestilo v imenu Evropske skupnosti za atomsko energijo.

V Bruslju, 24. januarja 2006 Za Svet Predsednik K.-H. GRASSER Za Komisijo Predsednik J. M. BARROSO

(1) UL C 174 E, 14.7.2005, str. 45.

(2) Glej stran 15 tega Uradnega lista.

(3) Glej stran 16 tega Uradnega lista.
(6)

Odločba Komisije 2005/432/ES z dne 3. junija 2005 o pogojih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali in javnozdravstvenim varstvom ter vzorcih spričeval za uvoz mesnih izdelkov za prehrano ljudi iz tretjih držav in o razveljavitvi odločb 97/41/ES, 97/221/ES in 97/222/ES (5) določa seznam tretjih držav, iz katerih lahko države članice odobrijo uvoz nekaterih mesnih izdelkov, in predpisuje načine obdelave, ki veljajo za učinkovite pri inaktivaciji zadevnih patogenov. Da se prepreči tveganje za prenos bolezni prek teh proizvodov, jih je treba primerno obdelati, obdelava pa je odvisna od zdravstvenega stanja v državi porekla in vrst, iz katerih je proizvod pridobljen. Zato se zdi primerno, da se še naprej dovoli uvoz proizvodov iz mesa pernate divjadi s poreklom iz Hrvaške, ki so bili obdelani pri temperaturi najmanj 70 °C v celotnem proizvodu.
(3)

Zaradi začetka veljavnosti Uredbe (ES, Euratom) št. 723/2004 z dne 22. marca 2004 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike Evropskih skupnosti in pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropskih skupnosti (2), ki je med drugim spremenila karierno strukturo uradnikov in drugih uslužbencev Evropskih skupnosti, je treba sprejeti nov sklep, ki bo določil organ za imenovanje ( v nadaljevanju: „OZI“) in organ za sklepanje pogodb o zaposlitvi generalnega sekretariata Sveta, in razveljaviti Sklep Sveta 1999/692/ES, ESPJ, Euratom z dne 20. oktobra 1999 o določitvi organa za imenovanje generalnega sekretariata Sveta (3) –
(2)

Dokončne ugotovitve in sklepi preiskave so navedeni v Uredbi Sveta (ES) št. 954/2006 (3), ki med drugim uvaja dokončno protidampinško dajatev na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla s poreklom iz Hrvaške, Romunije, Rusije in Ukrajine.
SL Uradni list Evropske unije L 189/7

SKLEP SVETA

z dne 19. junija 2006

o imenovanju polovice članov upravnega odbora Evropske agencije za varnost hrane

(2006/478/ES)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (1), in zlasti člena 25(1) Uredbe,

ob upoštevanju seznama kandidatov, ki ga je Svetu predložila Komisija Evropskih skupnosti,

ob upoštevanju mnenj Evropskega parlamenta,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Zelo pomembno je zagotoviti neodvisnost, visoko znanstveno kakovost, preglednost in učinkovitost Evropske agencije za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu „Agencija“). Prav tako je nepogrešljivo sodelovanje z državami članicami.

(2) Polovici članov upravnega odbora Agencije se bo 30. junija 2006 iztekel mandat.

(3) Da bi se imenovalo sedem novih članov upravnega odbora, se je z namenom zagotoviti izpolnjevanje najvišjih zahtev glede usposobljenosti, širok razpon ustreznega strokovnega znanja, na primer v vodstvu in javni upravi, ter najširšo možno geografsko porazdelitev znotraj Unije, na podlagi dokumentacije, ki jo je predložila Komisija, in v luči mnenj, ki jih je podal Evropski parlament, preučilo kandidature.

(4) Eden od teh članov bi moral imeti izkušnje v organizacijah, ki zastopajo interese potrošnikov in druge interese znotraj prehranske verige –

SKLENIL:

Člen 1

Spodaj navedene osebe se imenujejo za člane upravnega odbora Evropske agencije za varnost hrane za obdobje od 1. julija 2006 do 30. junija 2010:

— Diána BÁNÁTI,

— Marianne ELVANDER,

— Peter GÆMELKE (2),

— Marion GUILLOU,

— Bart SANGSTER,

— Roland VAXELAIRE,

— Konstantinos YAZITZOGLOU.

Člen 2

Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Luxembourgu, 19. junija 2006 Za Svet Predsednik J. PRÖLL

(1) UL L 31, 1.2.2002, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 575/2006 (UL L 100, 8.4.2006, str. 3).

(2) Član z izkušnjami v organizacijah, ki zastopajo interese potrošnikov in druge interese znotraj prehranske verige.
(3)

Glede na uradno izjavo poljskega pristojnega organa so nekateri obrati v sektorjih mesa in mleka zaključili postopek posodabljanja in so zdaj v celoti usklajeni z zakonodajo Skupnosti. Poleg tega so nekateri obrati prenehali opravljati svoje dejavnosti. Zato je treba navedene obrate črtati s seznama obratov v prehodnem obdobju.
(1)

V imenu Evropske skupnosti so bili dne 14. oktobra 2003 (2) podpisani naslednji sporazumi in protokola, ob upoštevanju možnosti, da bodo sklenjeni pozneje, v skladu s Sklepom Sveta z dne 13. oktobra 2003 (3): (a) Sporazum o udeležbi Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v Evropskem gospodarskem prostoru; (b) Sporazum med Kraljevino Norveško in Evropsko skupnostjo o norveškem finančnem mehanizmu za obdobje 2004 –2009; (c) Dodatni protokol k Sporazumu med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Republiko Islandijo zaradi pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Cipra, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k Evropski uniji; (d) Dodatni protokol k Sporazumu med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Kraljevino Norveško zaradi pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k Evropski uniji; (e) Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Kraljevino Norveško v zvezi z nekaterimi kmetijskimi proizvodi.
(36)

Veljavnost podatkov, ki jih je poslala Finska, je potrjena z naslednjo znanstveno osnovo, na kateri temelji priprava predloga Komisije o kadmiju v gnojilih: — mnenje, ki ga je 24. septembra 2002 podal SCTEE (11) (zdaj preimenovan v SCHER (12)), o kopičenju kadmija na kmetijskih zemljiščih, ki je posledica uporabe gnojil. To mnenje je temeljilo na poročilih o oceni tveganja devetih držav članic, ki obravnavajo samo kopičenje, in ne morebitnih tveganj za zdravje in okolje; SCTEE je ugotovil, da ni treba omejevati vsebnosti kadmija v gnojilih za preprečevanje kopičenja kadmija v zemlji, — končni osnutek splošne ocene tveganja za kadmij in kadmijev oksid, ki je bil pripravljen septembra 2004 v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 793/93 (13) in obravnava vse vire kadmija. Osnutek podpira mnenje SCTEE o kopičenju v zemlji. Čeprav pravi, da prispevek kadmija v gnojilih sam po sebi ne more zadostovati za to, da bi povzročil huda in takojšnja tveganja za zdravje ljudi ali za okolje, je potrebna previdnost, saj tveganja za zdravje ljudi ni mogoče izključiti v vseh lokalnih in regionalnih okoliščinah zaradi velike raznovrstnosti koncentracij kadmija v hrani, prehranjevalnih navad in stanja prehranjenosti. Predlog Komisije o kadmiju v gnojilih je bil pred sprejetjem končne različice splošne ocene tveganja o kadmiju in kadmijevem oksidu ter nadaljevanjem dela na področju ukrepov za zmanjšanje tveganja nekajkrat odložen.
(4)

Komisija meni, da je poleg svetovanja udeležencev na trgu glede vprašanj, povezanih s pravnim vrednotenjem direktiv EU o vrednostnih papirjih, pomembno, da strokovna skupina opravi analizo gospodarskega vpliva direktiv EU o vrednostnih papirjih ter njihovega izvajanja v praksi in uporabe v državah članicah. Zato bo strokovna skupina Komisiji pomagala pripraviti tudi njena poročila o uporabi različnih določb Direktive 2004/39/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o trgih finančnih instrumentov in o spremembah Direktiv Sveta 85/611/EGS, 93/6/EGS in Direktive 2000/12/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter o razveljavitvi Direktive Sveta 93/22/EGS (2), Direktive 2003/71/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o prospektu, ki se objavi ob javni ponudbi ali sprejemu vrednostnih papirjev v trgovanje in o spremembi Direktive 2001/34/ES (3), Direktive 2003/6/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2003 o trgovanju z notranjimi informacijami in tržni manipulaciji (zloraba trga) (4) ter Direktive 2004/109/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. decembra 2004 o uskladitvi zahtev v zvezi s preglednostjo informacij o izdajateljih, katerih vrednostni papirji so sprejeti v trgovanje na reguliranem trgu in o spremembah Direktive 2001/34/ES (5). Strokovna skupina bo Komisiji na njeno pobudo tudi strokovno svetovala o aktualnih vprašanjih na trgih vrednostnih papirjev v EU, kot so bonitetne agencije in finančni analitiki.
(2)

Hkrati je Komisija s Sklepom 2002/683/ES (3) sprejela skupno zavezo („zaveza“) družb Haier Electrical Appliances Corp., Ltd, Hisense Import & Export Co., Ltd, Konka Group Co., Ltd, Sichuan Changhong Electric Co., Ltd, Skyworth Multimedia International (Shenzen) Co., Ltd, TCL King Electrical Appliances (Hui Zhou) Co., Ltd in Xiamen Overseas Chinese Electronic Co., Ltd („družbe“), skupaj s kitajsko trgovinsko zbornico za uvoz in izvoz strojev in elektronskih izdelkov („CCCME“).
(5)

Odločba 2005/453/ES zahteva, da se ohrani ciljno usmerjen nadzor v območjih, ki so bila razglašena za prosta bolezni v državah članicah, kjer so samo deli ozemlja razglašeni za proste bolezni. Pri sprejetju te zahteve se ni predvideval poseben položaj, ko sta Irska in Severna Irska razglašeni za prosti iste ali istih bolezni, medtem ko deli Združenega kraljestva niso razglašeni za proste navedenih bolezni.
(3)

Glede na uradno izjavo poljskega pristojnega organa so nekateri obrati v sektorjih mesa in mleka zaključili postopek posodabljanja in so zdaj v celoti usklajeni z zakonodajo Skupnosti. Poleg tega so nekateri obrati prenehali z dejavnostjo. Zato je treba navedene obrate črtati s seznama obratov v prehodnem obdobju.
(6)

Odločba 98/161/ES je Nizozemski do 31. decembra 1999 dovolila uporabo nekaterih ukrepov za preprečevanje izogibanja plačilu DDV, povezanega z dobavo in pridobivanjem rabljenih in odpadnih materialov znotraj Skupnosti. Z Odločbo Sveta 2004/435/ES (5) je bil podaljšan datum prenehanja veljavnosti Odločbe 98/161/ES do 31. decembra 2003. Sledila ji je Odločba Sveta 2004/514/ES (6), ki je ponovno podaljšala dovoljenje iz Odločbe 98/161/ES do datuma veljavnosti posebne sheme za uporabo DDV v sektorju recikliranja odpadkov ali do 31. decembra 2005, pri čemer se upošteva zgodnejši datum.
„3.

Delež mesnatosti trupa se izračuna v skladu z naslednjo enačbo: = 61,436 – 0,815 X + 0,144 W pri čemer je: = predvideni odstotek mesnatosti trupa, X = debelina hrbtne slanine (vključno s kožo) v milimetrih, merjena 6 cm od vzdolžne osi trupa med tretjim in četrtim zadnjim rebrom, W = debelina mišice v milimetrih, merjena istočasno in na istem mestu kot X. Enačba velja za trupe, ki tehtajo med 55 in 120 kilogrami.“
(7)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje varstvo živali –
(4)

9. decembra 2003 je Komisija v skladu s členom 11 Uredbe zahtevala znanstveno mnenje Evropske agencije za varnost hrane (EFSA). 2. aprila 2004 je EFSA izdala mnenje, da so z vidika zdravja potrošnikov koruza MON 863 in proizvodi iz nje enako varni kot zrnje in predelani proizvodi iz konvencionalnih linij koruze (2). Pri pripravi izdaje svojega mnenja je EFSA upoštevala vsa specifična vprašanja in želje, ki so jih izrazile države članice.
1.

Člen 3(2) se nadomesti z naslednjim: „2. Vse države članice predložijo svoj letni program nadzora ribištva do 1. junija 2004 za leto 2004 in do 31. januarja 2005 za leto 2005 in do 31. januarja 2006 za leto 2006.“
(31)

Komisija se je med drugim ravnala po zaporednih uredbah Sveta o strukturnih ukrepih Skupnosti v ribiškem in ribogojnem sektorju, na katere so se te glavne smernice ves čas nanašale, predvsem v zvezi z naložbami, ki izpolnjujejo pogoje za odobritev podpore, in odobrenimi stopnjami pomoči. Te uredbe so naslednje: Uredba Sveta (EGS) št. 2908/83 z dne 4. oktobra 1983 o skupnem prestrukturiranju, posodobitvi in razvoju ribiškega in ribogojnega sektorja (10), Uredba Sveta (EGS) št. 4028/86 z dne 18. decembra 1986 o ukrepih Skupnosti za izboljšanje in prilagoditev struktur ribiškega in ribogojnega sektorja (11), Uredba Sveta (ES) št. 3699/93 z dne 21. decembra 1993 o določitvi meril in pogojev strukturne pomoči Skupnosti za ribiški in ribogojni sektor ter za predelavo in trženje njunih izdelkov (12) ter Uredba Sveta (ES) št. 2468/98 z dne 3. novembra 1998 o določitvi strukturne pomoči Skupnosti za ribiški in ribogojni sektor ter predelavo in trženje njunih izdelkov (13).
(3)

Pristojni organi Združenega kraljestva so Komisiji sporočili, da se po predhodni proučitvi dokumentacije za zadevno aktivno snov zdi, da izpolnjuje zahteve za podatke in informacije iz Priloge II k Direktivi 91/414/EGS. Kaže tudi, da predložena dokumentacija izpolnjuje zahteve glede podatkov in informacij iz Priloge III k Direktivi 91/414/EGS za eno fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje zadevno aktivno snov. V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS je zadevni vlagatelj dokumentacijo naknadno posredoval Komisiji in drugim državam članicam, posredovana pa je bila tudi Stalnemu odboru za prehranjevalno verigo in zdravje živali.
(4)

Čeprav je bila tiskana verzija zapisnika in gradiva izdelana in prodajana maja 2004, pa zgoščenka še ne bo na razpolago in prodajo do februarja 2005.
SL Uradni list Evropske unije L 342/99

SKLEP KOMISIJE

z dne 23. decembra 2005

o nadaljevanju v letu 2006 skupnostnih primerjalnih poskusov in testiranj, začetih v letu 2005, razmnoževalnega materiala vrst Paeonia in Geranium v skladu z Direktivo Sveta 98/56/ES

(2005/945/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 98/56/ES z dne 20. julija 1998 o trženju razmnoževalnega materiala okrasnih rastlin (1),

ob upoštevanju Odločbe Komisije 2005/2/ES z dne 27. decembra 2004 o določitvi postopkov Skupnosti za primerjalne poskuse in testiranje razmnoževalnega materiala nekaterih vrst v skladu z Direktivo Sveta 98/56/ES (2) za leti 2005 in 2006 in zlasti člena 3 Odločbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Odločba 2005/2/ES določa postopke za primerjalne poskuse in testiranja, ki se v letih 2005 in 2006 izvajajo v skladu z Direktivo 98/56/ES za vrsti Paeonia in Geranium.

(2) Teste in poskuse, ki so se izvajali v letu 2005, je treba nadaljevati v letu 2006 –

SKLENILA:

Edini člen

Skupnostni primerjalni poskusi in testiranja, ki so se začeli v letu 2005 na razmnoževalnem materialu vrst Paeonia in Geranium, se nadaljujejo v letu 2006 v skladu z Odločbo 2005/2/ES.

V Bruslju, 23. decembra 2005 Za Komisijo Markos KYPRIANOU Član Komisije

(1) UL L 226, 13.8.1998, str. 16. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2003/61/ES (UL L 165, 3.7.2003, str. 23).

(2) UL L 1, 4.1.2005, str. 12.
SL Uradni list Evropske unije L 305/36

SKLEP SVETA

z dne 14. novembra 2005

o razglasitvi evropske prestolnice kulture za leto 2009

(2005/815/ES)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Sklepa št. 1419/1999/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. maja 1999 o vzpostavitvi aktivnosti Skupnosti za dogodek Evropska prestolnica kulture za leta 2005 do 2019 (1) in zlasti člena 2(3) Sklepa,

ob upoštevanju poročila izbirne komisije iz aprila 2005, predloženega Komisiji, Evropskemu parlamentu in Svetu v skladu s členom 2(2) Sklepa št. 1419/1999/ES,

ker so merila, določena v členu 3 in Prilogi II Sklepa št. 1419/1999/ES v celoti izpolnjena,

ob upoštevanju predloga Komisije z dne 18. oktobra 2005 –

SKLENIL:

Člen 1

Linz in Vilna se v skladu s členom 2(1) Sklepa št. 1419/1999/ES razglasita za „Evropski prestolnici kulture leta 2009“.

Člen 2

Obe navedeni mesti sprejmeta potrebne ukrepe, s katerimi zagotovita učinkovito izvajanje členov 1 in 5 Sklepa št. 1419/1999/ES.

V Bruslju, 14. novembra 2005 Za Svet Predsednica T. JOWELL

(1) UL L 166, 1.7.1999, str. 1. Sklep, kakor je bil spremenjen s Sklepom št. 649/2005/ES (UL L 117, 4.5.2005, str. 20).
(17)

Zakon št. 90-568 z dne 2. julija 1990 o organiziranju javne službe za pošto in telekomunikacije je preoblikoval staro Splošno direkcijo za telekomunikacije v dve ločeni pravni osebi javnega prava (Pošto in FT), ki sta finančno samostojni in se nahajata na področju gospodarskega prava. Preoblikovanje te pravne osebe v omenjeni dve entiteti bi moralo voditi k uporabi davčnega sistema splošnega prava. Osnova za to je člen 1654 Splošnega zakonika o davkih (Code général des impôts, v nadaljevanju CGI): „Javne ustanove, državna industrijska ali komercialna podjetja, podjetja, v katerih imajo deleže država ali lokalne skupnosti, morajo po pogojih splošnega prava odvajati davke in takse vseh vrst, h katerim so zavezana zasebna podjetja, in to po enakih postopkih“. Zato bi moral biti FT zavezan k davčnemu sistemu splošnega prava od dneva svojega nastanka, 1. januarja 1991 (čl. 1 zakona št. 90-568 z dne 2. julija 1990). Vseeno pa je ne glede na to načelo, ki ga med drugim omenja že sam zakon št. 90-568 (9), zakonodajalec uveljavil davčne predpise, ki za FT niso združljivi s splošnim zakonom (členi 18 – 21 zakona št. 90-568) kar se tiče dveh režimov, „prehodnega“, veljavnega za obdobje od 1. januarja 1991 do 1. januarja 1994, in „dokončnega“, ki velja od 1. januarja 1994 naprej: — 1991–1993: Člen 19 zakona št. 90-568 je vzpostavil načelo, po katerem bi bil FT v obdobju od 1. januarja 1991 do 1. januarja 1994 zavezan samo za davke in takse, ki jih dejansko predpisuje država. Zaradi tega FT v tem obdobju ni bilo treba plačevati davkov, kot so davek od dohodka iz dejavnosti, zemljiški davek ali davek na družbe. V istem obdobju in na osnovi istega člena je moral FT prispevati v državni proračun (zlasti v civilni proračun za raziskave in razvoj) „v okviru dajatve v korist splošnega proračuna“. Ti prispevki so bili vsako leto določeni s finančnimi zakoni v okviru določene vsote (10). — 1994–2003: V izvajanju zakona št. 90-568 (člen 18) in člena 1654 CGI je FT spadal v davčni režim splošnega prava od 1. januarja 1994 naprej, razen pri neposrednih lokalnih obdavčitvah (davek na zemljišča, davek od dohodka iz dejavnosti), za katere je zakon št. 90-568 predvidel posebne pogoje glede višine, osnove in podrobnosti njihove določitve. Po prvih ocenah francoskih organov korist, ki jo je FT pridobil s posebnim režimom davka od dohodka iz dejavnosti, ki mu je bil določen, dosega približno 198 milijonov eurov na leto (11). Po podatkih, ki so jih naknadno prispevali francoski organi, naj bi bil znesek nižji (gl. niže, uvodna izjava 54 in dalje). Ta posebni režim davka od dohodka iz dejavnosti, ki je bil določen brez omejitve trajanja, je ukinil zakon o financah iz leta 2003 (12).
(1)

Člen 4(1)(a)(ii) Direktive 2000/60/ES zahteva, da države članice varujejo, izboljšujejo in obnavljajo vsa telesa površinske vode, da se dobro stanje površinske vode doseže najkasneje petnajst let po začetku veljavnosti Direktive, ob upoštevanju nekaterih izjem, v skladu z določbami iz Priloge V k Direktivi. Člen 4(1)(a)(iii) Direktive 2000/60/ES zahteva, da države članice varujejo in izboljšujejo vsa umetna in močno preoblikovana vodna telesa z namenom, da se dober ekološki potencial in dobro kemijsko stanje površinske vode dosežeta najkasneje petnajst let po začetku veljavnosti Direktive, ob upoštevanju nekaterih izjem, v skladu z določbami iz Priloge V k Direktivi. V skladu s točko (i) oddelka 1.4.1 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES se v zvezi z umetnimi in močno preoblikovanimi vodnimi telesi navajanje ekološkega stanja razume kot navajanje ekološkega potenciala.
SL Uradni list Evropske unije C 178/3

SKLEP SVETA

z dne 12. julija 2005

o imenovanju podpredsednika Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) in treh predsednikov pritožbenih senatov tega urada

(2005/C 178/02)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 z dne 20. decembra 1993 o znamki Skupnosti (1), zlasti členov 120 in 131 Uredbe,

ob upoštevanju kandidatur, ki jih je predložil upravni odbor Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) dne 25. maja 2005 –

SKLENIL:

Člen 1

G. Peter LAWRENCE, rojen v Londonu (Združeno kraljestvo), dne 5. avgusta 1954, je imenovan za podpredsednika Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) za obdobje petih let.

Člen 2

G. Detlef SCHENNEN, rojen v Münsterju (Nemčija), dne 10. septembra 1956, g. Théophilos MARGELLOS, rojen v Atenah (Grčija), dne 21. novembra 1953, in g. Tomás DE LAS HERAS, rojen v Zamori (Španija), dne 22. julija 1951, so imenovani za predsednike pritožnih senatov Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) za obdobje petih let.

Člen 3

Datume, ko se bodo začela obdobja petih let iz členov 1 in 2, bo določil upravni odbor Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).

V Bruslju, 12. julija 2005 Za Svet Predsednik G. BROWN

(1) UL L 11, 14.1.1994, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 422/2004 (UL L 70, 9.3.2004, str. 1).