ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(8)

V proračunskem letu 2004/05, glede na podatke za PČP, ki jih je Združeno kraljestvo uradno posredovalo avgusta 2005, je javnofinančni primanjkljaj ostal pri 3,2 % BDP, kar je nad, čeprav blizu referenčne vrednosti 3 % BDP iz Pogodbe. Presežek nad 3 % BDP referenčne vrednosti ni bil izjemen. Presežek zlasti ni bil posledica kakega izrednega dogodka, na katerega organi Združenega kraljestva ne bi mogli vplivati, niti ni rezultat resnega gospodarskega upada. Za rast 3,2 % v letu 2004 je bilo ocenjeno, da je nad zmogljivostjo, enako kot je bila rast v proračunskem letu 2004/05. Za proizvodno vrzel v 2004 se ocenjuje, da je bila pozitivna, kar kaže, da je bil proračunski primanjkljaj v glavnem strukturnega značaja. Zato se presežek primanjkljaja nad referenčno vrednostjo ne more obravnavati kot posledica resnega gospodarskega upada. Presežek nad 3 % BDP referenčne vrednosti se na podlagi napovedi služb Komisije iz jeseni 2005 prav tako ne obravnava kot začasen. V letih 2004 in 2005 je splošno javnofinančno bruto povečanje trajnih sredstev še naprej naraščalo, in sicer na 1,8 % BDP, ter naj bi po predproračunskem poročilu Združenega kraljestva v obdobju 2006/07 doseglo 2,2 %, v obdobju 2007/08 pa 2,3. Ob predpostavki, da proračunska politika Združenega kraljestva ostane v okviru dosedanjih napovedi, se po teh napovedih pričakuje, da bo v obdobju 2005/06 primanjkljaj narasel na slabih 3,5 % BDP, v obdobju 2006/07 pa ostal nad 3 % BDP. Na podlagi teh projekcij se presežek nad referenčno vrednostjo ne more obravnavati kot izjemen ali začasen v smislu Pogodbe in Pakta stabilnosti in rasti, čeprav je primanjkljaj blizu referenčni vrednosti. Po objavi jesenskih napovedi služb Komisije je Združeno kraljestvo v svojem predproračunskem poročilu, predloženem Parlamentu 5. decembra, objavilo odločitve o ukrepih za zadevno področje. V neto številkah stroški teh ukrepov po izračunih organov Združenega kraljestva glede na objavljena orientacijska izhodišča (ki so bila upoštevana pri jesenskih napovedih služb Komisije) predstavljajo sprostitev proračunske politike za skoraj 0,1 odstotnih točk BDP v tekočem proračunskem letu in njeno zaostritev za 0,1 odstotnih točk BDP v 2006/07. Glede na nespremenjen politični scenarij naj bi po predproračunskem poročilu v obdobju 2007/08 prišlo do zaostritve v višini 0,2 odstotnih točk in ta naj bi bila stalna. Organi Združenega kraljestva v predproračunskem poročilu pričakujejo, da bo primanjkljaj v obdobju 2006/07 pod 3 % in bo v obdobju 2007/08 padel na 2,4 %. Komisija ob upoštevanju teh ukrepov, ki so strukturnega značaja, vseeno ostaja pri oceni, da je pričakovati, da bo primanjkljaj v obdobju 2006/07 okoli 3,1 % BDP, presegal 3 % BDP in zato ni začasen. To kaže, da zahteva iz Pogodbe, ki zadeva merilo glede primanjkljaja, ni izpolnjena.
(8)

Podrobnosti postopkovnih vidikov in ugotovitve preiskave v zvezi s pregledom so opredeljeni v Uredbi Sveta (ES) št. 123/2006 (9), ki spreminja Uredbo (ES) št. 1338/2002 o uvedbi dokončne izravnalne dajatve in Uredbe (ES) št. 1339/2002 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve pri uvozu sulfanilne kisline s poreklom, med drugim, iz Indije.
SL Uradni list Evropske unije L 269/23

SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 7. septembra 2005

o uporabi instrumenta prilagodljivosti za pomoč pri sanaciji in obnovi v državah, ki jih je prizadel cunami, v skladu s točko 24 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 6. maja 1999

(2005/707/ES)

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA –

ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 6. maja 1999 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in izboljšanju proračunskega postopka (1), in zlasti točke 24 Sporazuma,

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

Proračunski organ se strinja s podporo za sanacijo in obnovo v državah, ki jih je prizadel potres/cunami (predvsem Indonezija, Šrilanka in Maldivi) v skupnem znesku 350 milijonov EUR, od tega 170 milijonov EUR za leto 2005. Za leto 2005 se bo del pomoči kril iz programov za ta območja, ki še niso dodeljeni in se jim ponovno določi namembnost, v soglasju z vladami zadevnih držav (60 milijonov EUR) ter del z uporabo Mehanizma za hitro ukrepanje („Rapid Reaction Mechanism“) (12 milijonov EUR) in z uporabo rezerve za nujno pomoč (70 milijonov EUR). Ker je zgornja meja razdelka 4 „Zunanji ukrepi“ v letu 2005 že presežena za 100 milijonov EUR in ker so vse možnosti za prerazporeditev sredstev v tej postavki že izčrpane, se bo 15 milijonov EUR financiralo z dodatno uporabo instrumenta prilagodljivosti –

SKLENILA NASLEDNJE:

Člen 1

Za spremembo proračuna št. 3/2005 k splošnem proračunu Evropske unije za proračunsko leto 2005 se instrument prilagodljivosti uporabi za zagotovitev zneska 15 000 000 EUR v odobritvah za prevzem obveznosti.

Ta znesek se uporabi za financiranje pomoči za sanacijo in obnovo v azijskih državah, ki jih je prizadel potres/cunami, vključeno v razdelek 4 „Zunanji ukrepi“ Finančne perspektive, v členu 19 10 04 „Ukrepi za sanacijo in obnovo v azijskih državah v razvoju“ proračuna za leto 2005.

Člen 2

Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Strasbourgu, 7. septembra 2005 Za Evropski parlament Predsednik J. BORRELL FONTELLES Za Svet Predsednik D. ALEXANDER

(1) UL C 172, 18.6.1999, str. 1. Direktiva, spremenjena z Direktivo 2003/429/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 147, 14.6.2003, str. 25).
SL Uradni list Evropske unije L 42/29

SKLEP KOMISIJE

z dne 11. februarja 2005

o nadaljevanju leta 2002 začetih skupnostnih primerjalnih poskusov in testiranja razmnoževalnega in sadilnega materiala Prunus domestica v skladu z Direktivo Sveta 92/34/EGS v letu 2005

(2005/125/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 92/34/EGS z dne 28. aprila 1992 o trženju razmnoževalnega materiala sadnih rastlin in sadnih rastlin, namenjenih za pridelavo sadja (1),

ob upoštevanju Odločbe Komisije 2001/896/ES z dne 12. decembra 2001 o postopkih za skupnostne primerjalne poskuse in testiranje razmnoževalnega in sadilnega materiala sadnih rastlin v skladu z Direktivo Sveta 92/34/EGS (2) in zlasti člena 2 Odločbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Z Odločbo 2001/896/ES so določeni postopki za primerjalne poskuse in testiranje, ki se izvajajo v skladu z Direktivo 92/34/EGS za Prunus domestica v letih od 2002 do 2006.

(2) Testiranje in poskuse, izvajane v letih od 2002 do 2004, je treba nadaljevati v letu 2005 –

SKLENILA:

Edini člen

Skupnostni primerjalni poskusi in testiranje razmnoževalnega in sadilnega materiala Prunus domestica, ki so se začeli leta 2002, se nadaljujejo v letu 2005 v skladu z Odločbo 2001/896/ES.

V Bruslju, 11. februarja 2005 Za Komisijo Markos KYPRIANOU Član Komisije

(1) UL L 157, 10.6.1992, str. 10. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2003/111/ES (UL L 311, 27.11.2003, str. 12).

(2) UL L 331, 15.12.2001, str. 95.
(2)

V Sklepih Evropskega sveta iz Göteborga z dne 15. in 16. junija 2001 so bila ustanovljena vodilna načela in modalitete o sodelovanju tretjih držav pri policijskih misijah. Svet je dne 10. decembra 2002 (2) odobril „Posvetovanja in modalitete o sodelovanju držav nečlanic EU pri operacijah civilnega kriznega upravljanja EU“, ki je nadgradil dogovore, ki urejajo sodelovanje tretjih držav pri operacijah civilnega kriznega upravljanja, vključno z vzpostavitvijo Odbora sodelujočih držav.
(72)

Poleg tega je treba v tem okviru poudariti, da sta Bull in francoska država natančno upoštevala predhodni načrt prestrukturiranja, zlasti privatizacijo, partnerstvo s podjetjema NEC in France Télécom ter prodajo več sredstev, kot je to predlagal neodvisni strokovnjak in pozneje podprla Komisija, ter da navedeni načrt ni mogel preprečiti sedanjih težav. Finančne težave v tistem času so bile namreč večinoma povezane z oddelki in podružnicami, ki so bili prodani v okviru načrta prestrukturiranja, zlasti Zenith Data Systems v sektorju mikroračunalnikov in oddelek OSS. Prvo prestrukturiranje skupine Bull se je dejansko zgodilo in v okviru tega se je podjetje poskušalo prilagoditi svojemu okolju. Zmanjšanje števila zaposlenih v podjetju izraža to radikalno spremembo: s 44 500 leta 1990 so prešli na 24 000 leta 1995 in na 11 500 leta 1999. Sedanje težave, kot so opisane v uvodnih izjavah 9 do 12, se po svoji naravi razlikujejo od težav, ki so pripeljale do prestrukturiranja med letoma 1993 in 1995.
(2)

Uredba Komisije (ES) št. 451/2000 (2) in Uredba Komisije (ES) št. 1490/2002 (3) določata podrobna pravila za izvajanje druge in tretje faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive 91/414/EGS. Za aktivne snovi, za katere prijavitelj ne izpolni svojih obveznosti po navedenih uredbah, se ne opravi preverjanje popolnosti oziroma ocena dokumentacije. Za krezolno kislino, diklorofen, imazametabenz, kasugamicin in polioksin ni bila niti predložena popolna dokumentacija niti ni prijavitelj navedel, da ne bo predložil dokumentacije v predpisanem roku. Zaradi tega se navedene aktivne snovi ne bi smele vključiti v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS in države članice morajo odvzeti vse registracije za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo te snovi.
(2)

Nacionalni zavarovalni biroji držav članic in tisti v Andori, na Hrvaškem, Islandiji, Norveškem in v Švici so 26. maja 2005 podpisali Dopolnilo št. 2 k Sporazumu, s katerim se je Sporazum razširil in zajema nacionalni zavarovalni biro Andore. Dopolnilo določa praktične rešitve za odpravo preverjanj zavarovanja pri vozilih, ki običajno so na ozemlju Andore in ki so predmet Dopolnila.
2.

Naprava je opremljena s sondo premera 5,95 milimetra (in 6,3 milimetra na jezičku na vrhu sonde), ki vsebuje fotodiodo (Siemens LED tipa LYU 260-EO) in fotodetektor tipa 58 MR ter ima obratovalno razdaljo med 0 in 120 milimetri. Rezultati meritev se preračunajo v predviden delež mesnatosti z uporabo HGP 4 samega ali računalnika, ki je povezan z njim.
(2)

PPEU zagotavlja usklajevanje in doslednost prispevkov EU za AMIS. Celica EU za usklajevanje v Adis Abebi (ACC), ki jo sestavljajo politični, vojaški in policijski svetovalec, pod vodstvom PPEU opravlja vsakodnevno usklajevanje z vsemi zadevnimi akterji EU in s Centrom za upravno kontrolo in upravljanje (ACMC) v okviru strukture poveljevanja Afriške unije v Adis Abebi, z namenom zagotavljanja dosledne in pravočasne pomoči EU misiji AMIS II.
(4)

Sorbati so kemični konzervansi (protimikrobna sredstva), ki lahko zavirajo ali preprečijo rast mikroorganizmov, npr. kvasovk, bakterij, plesni ali gliv, in se uporabljajo predvsem v prehrani in pijači. Njihovi glavni mehanizmi služijo za zmanjševanje razpoložljivosti vode in povečevanje kislosti. Včasih so ti dodatki uporabljeni tudi za konzerviranje drugih pomembnih lastnosti hrane, npr. okusa, barve, teksture in hranilne vrednosti. Poleg tega da so uporabni kot konzervansi v hrani in pijači, se sorbati dobro odrežejo tudi pri stabiliziranju drugih vrst proizvodov, npr. farmacevtskih proizvodov, kozmetike, hrane za domače živali in živalske krme.
SL Uradni list Evropske unije L 154/32

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 13. junija 2005

o dovoljenju Belgiji, da izvede samo dve raziskovanji o prašičih na leto

(notificirano pod dokumentarno številko K(2005) 1747)

(Besedili v francoskem in nizozemskem jeziku sta edini verodostojni)

(Besedilo velja za EGP)

(2005/445/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 93/23/EGS z dne 1. junija 1993 o statističnih raziskovanjih, ki se izvajajo v prašičereji (1), in zlasti člena 1(2), 1(3) in 1(4) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) V skladu z Direktivo 93/23/EGS lahko Komisija dovoli državam članicam, da zmanjšajo število raziskovanj o prašičih na dve na leto in/ali da uporabijo upravne vire informacij namesto raziskav o staležu, če izpolnjujejo obveznosti navedene direktive.

(2) Z Odločbo Komisije 2002/442/ES (2) je Belgija že pridobila dovoljenje za tri leta.

(3) S pismom z dne 7. decembra 2004 je Belgija vložila zahtevo o podaljšanju dovoljenja, pridobljenega z Odločbo 2002/442/ES; hkrati je predložila poročilo, ki ga zahteva ta odločba.

(4) Belgija je predložila metodološko dokumentacijo, ki v skladu z Direktivo 93/23/EGS zagotavlja ohranjanje kakovosti napovedi proizvodnje.

(5) Belgiji se zato dovoli, da izvede samo dve raziskovanji na leto, v razmaku šestih mesecev, tj. meseca maja/junija in novembra/decembra, in da uporabi upravne vire informacij sistema SANITEL.

(6) Ta odločba je v skladu z mnenjem Stalnega odbora za kmetijsko statistiko, ustanovljenega s Sklepom Sveta 72/279/EGS (3) –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Belgiji se dovoli, da izvede samo dve raziskovanji na leto, v razmaku šestih mesecev, tj. meseca maja/junija in novembra/decembra.

Člen 2

Belgiji se dovoli, da uporabi upravne informacije sistema SANITEL za izračunavanje napovedi bruto domače proizvodnje. Vendar pa bo Belgija zagotavljala ohranjanje kakovosti napovedi bruto domače proizvodnje (BDP), in sicer s primerjavo napovedi BDP in dejanskega BDP in po potrebi s prilagoditvijo svoje metode izračunavanja napovedi.

Člen 3

Ta odločba je naslovljena na Kraljevino Belgijo.

V Bruslju, 13. junija 2005 Za Komisijo Joaquín ALMUNIA Član Komisije

(1) UL L 149, 21.6.1993, str. 1. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1882/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 284, 31.10.2003, str. 1).

(2) UL L 152, 12.6.2002, str. 29.

(3) UL L 179, 7.8.1972, str. 1.
—

Država bo podjetju SMVP po delih za obdobje 30 let dala na razpolago potrebno zemljišče, to je 50 hektarjev. To zemljišče je last države in bo po koncu tega obdobja predmet brezplačne vrnitve državi. Poslopja, delo in koncesije, ki jih je med trajanjem koncesije kupilo, uredilo, zgradilo ali postavilo podjetje SMVP in ki se uporabljajo za upravljanje parka, so predmet brezplačne vrnitve državi po končanem obdobju trajanja koncesije in so v celoti amortizirani. V nasprotnem primeru mora država plačati odškodnino, ki ustreza preostali računovodski vrednosti;
(86)

V številki 7.6.2 Pogodbe o privatizaciji piše: „The projected balance sheet was to reflect a special accrual in the amount of DM 435 500 000,00 meant to finance catch-up investments to be effected by the Company during the restructuring period and a special accrual in the amount of DM 450 000 000,00 meant to finance losses incurred by the companies during the restructuring period due to shortfalls in productivity of the company and for other losses due to the presently lacking competitiveness of the company.“ Iz tega sledi, da je bilo izplačilo 450 milijonov DEM za pokritje izgube pogoj za nakup družbe Warnow Werft, ki je bilo upoštevano v predhodni bilanci. Predhodna bilanca je zato vsebovala postavke, ki niso neposredno spadale k prenesenim premoženjskim vrednostim, ampak tiste, ki jih je KWW prejel za pokritje izgub iz naročil za ladje. Te postavke so državne subvencije.
2.

Naprava je opremljena s šesterokotno sondo maksimalne širine 12 milimetrov (19 milimetrov na jezičku na vrhu sonde), ki vsebuje pregledovalno okence in svetlobni vir ter v milimetrih umerjen drsni valj, in ima obratovalno razdaljo med 3 in 45 milimetri.
(5)

Svet je 5. julija 2004 v skladu s členom 104(7) Pogodbe in členom 3(4) Uredbe (ES) št. 1467/97 sprejel priporočilo madžarskim organom z namenom, da se kar najhitreje odpravi čezmerni primanjkljaj in da v okviru srednjeročnega obdobja ukrepajo z namenom doseči cilj zmanjšanja primanjkljaja pod 3 % BDP do leta 2008 na verodostojen in trajnosten način, v skladu s potjo za zmanjšanje primanjkljaja, določeno v konvergenčnem programu, ki so ga predložili madžarski organi in ki je bil potrjen v Mnenju Sveta z dne 5. julija 2004 (4). V priporočilu je za madžarsko vlado določen rok, da do 5. novembra 2004 sprejme učinkovite ukrepe za dosego ciljnega primanjkljaja 4,1 % BDP za leto 2005. Svet je v tem priporočilu Republiki Madžarski prav tako priporočil, da odločno izvede ukrepe, ki so bili predvideni v konvergenčnem programu iz maja 2004, in zlasti, da je v pripravljenosti, da po potrebi uvede dodatne ukrepe za dosego ciljnega javnofinančnega primanjkljaja 4,6 % BDP za leto 2005. Poleg tega je Svet pozval madžarske organe, da izkoristijo vsako priložnost za pospešitev fiskalnega prilagajanja; da izvedejo predvidene reforme javne uprave ter zdravstvenega in izobraževalnega sistema; in zagotovijo ustrezno financiranje napovedanih znižanj davkov ter da se njihova izvedba pogojuje z doseganjem ciljnih primanjkljajev.
(120)

Ladjedelnice, ki so bile upravičene nezakonite pomoči, ki jim je bila predhodno dodeljena, so zdaj v lasti družbe IZAR in zato bi morala zadevno nezakonito pomoč vrniti družba IZAR. Sprememba lastništva ladjedelnic družbe AESA ali SEPI na družbo IZAR ne pomeni, da vračilo pomoči zapade na prejšnjega lastnika zadevnih gospodarskih družb. Razlog je ta, da družba IZAR ni prevzela gospodarskih družb v skladu s tržnimi pogoji in na javnem razpisu, ampak v obliki reorganizacije gospodarskih družb znotraj iste matične družbe SEPI po simbolični ceni. Sodišče je v dveh nedavnih sodbah (33) razsodilo, da je bil v primeru, da so gospodarske družbe kupljene v konkurenčnih pogojih, ki nikomur ne dajejo prednosti, in za tržno ceno (torej za najvišjo ceno, ki bi jo bil za gospodarske družbe, ki so se znašle v takem položaju, v običajnih tržnih pogojih pripravljen plačati zasebni vlagatelj) zlasti po tem, ko so bile deležne državnih pomoči, element pomoči ocenjen na podlagi tržne in nakupne cene. Le v takih okoliščinah se družbe, katerim je bil dodeljen javni razpis, v odnosu do ostalih nosilcev tržne dejavnosti ne sme vrednotiti kot družbe, ki so se okoristile s prodajo. Zato se ne sme zahtevati, da povrnejo zadevno pomoč. Iz opisa dejstev zadevnega primera je očitno, da ti pogoji niso upoštevani. Nadalje je v združenih primerih C-328/99 in C-399/00 Italija in SIM 2 Multimedia SpA/Komisija (34), odstavek 38, Sodišče poudarilo, da prodaja delnic gospodarske družbe, ki je bila deležna nezakonite pomoči s strani delničarja tretje stranke, ne vpliva na pravilo, ki zahteva povračilo pomoči. V zadevnem primeru je družba Bazán/IZAR, ki je v lasti državne matične družbe SEPI, kupila delnice družb, ki so prav tako del skupine gospodarskih družb matične družbe SEPI, in jih izločila kot pravne osebe. Kot naslednica ladjedelnic, ki so bile predhodno s pravnega vidika (bile so javne družbe) neodvisne, je sedaj družba IZAR tista, ki je dobila pomoč, in mora vrniti pomoč, ki je bila dodeljena tem ladjedelnicam.
(4)

Trgovske storitve: Stroški neposredne delovne sile so bili izračunani z uporabo količnika 3, ker naročila na drobno predpostavljajo težjo obravnavo na ravni upravljanja prodaje. Razlike pri obravnavi omogočajo vključitev v izračun stroškov pravilno obremenitev njihove obravnave. Dodatne obrazložitve, ki se nanašajo na kodifikacijo naročila: Ob predpostavljanju težav, povezanih s kodifikacijo naročil, so nujna dodatna dela. Treba je pripomniti, da morajo biti ta dela izvedena ne glede na znesek naročila. Vrh tega je prevzem naročil pospremljen s predhodnimi iskanji: ISBN, katalog založnikov, različne banke podatkov, preverjanje razpoložljivosti (ali ne) dela, preverjanje ustreznosti naročila/založnika. V primeru težav, povezanih s kakovostjo naročilnice, zlasti pri identifikaciji naročila, se pojavijo dodatni stroški. Pogosto se te težave pojavijo v primeru naročil na drobno. Velike knjigarne, ki realizirajo velik promet z zadrugo CELF, so na splošno velika podjetja, ki uporabljajo zmogljiva orodja, ki jim omogočajo, da racionalizirajo svoje upravljanje in še zlasti da posredujejo standardizirana naročila, kar pomeni, da vsebujejo jasne identifikacijske označbe. Zadruga CELF šteje med svoje stranke zelo številne majhne knjigarne, katerih dejavnost ne omogoča vedno uporabe modernih pripomočkov mednarodne trgovine. Zato so tudi naročila tega tipa ustanov včasih težko dešifrira in vsebujejo le del podatkov, ki so nujni za izvedbo naročila, kar pomeni dodatno delo in torej dodatne stroške.
(3)

Direktiva 2002/99/ES določa tudi oblikovanje predpisov o zdravju živali in spričeval za proizvode v takojšnjem tranzitu ali tranzitu po skladiščenju. V skladu s tem so takšni predpisi in spričevala za pošiljke mesa, vključno z divjačino in perutnino, in mesne proizvode, mesne pripravke in mleko ter mlečne proizvode za prehrano ljudi, bodisi namenjeni v tretjo državo bodisi za oskrbo čezmejnih pomorskih prevoznih sredstev za takojšen tranzit ali za tranzit po skladiščenju, določena v Odločbi Sveta 79/542/EGS (3) in Odločbah Komisije 94/984/ES (4), 97/221/ES (5), 2000/572/ES (6), 2000/585/ES (7), 2000/609/ES (8), 2003/779/ES (9) in 2004/438/ES (10) („ustrezni akti Skupnosti“).
(143)

Sicer pa je potrebno opozoriti, da specifične pokojninske dajatve, ki so se pobirale pred reformo, predstavljajo pretekle stroške, vezane na preteklo monopolno situacijo. V resnici plačevanje specifičnih pokojninskih dajatev s strani podjetij panoge IEG ni sprožalo težav, dokler so se ta podjetja razvijala v monopolističnem okviru. Seveda so v primerjavi s podjetji iz drugih sektorjev nosila višje pokojninske stroške, vendar so bila zaščitena pred vsako konkurenco znotraj panoge. Poleg tega jim računovodske norme niso nalagale zalaganja zneskov specifičnih dajatev na svoje račune, ki so jih morala plačati svojim delavcem. Kar se tiče delavcev, je bila pridobitev njihovega plačila specifičnih pokojninskih dajatev zagotovljena, v kolikor je te dajatve upravljala pokojninska služba družb EDF-GDF, ki je uživala neomejeno državno jamstvo. Odkar so se trgi električne energije in plina odprli konkurenci, so te specifične dajatve postale strošek za podjetja električne energije in plinarn, ki vpliva na njihovo konkurenčnost. Po eni strani te specifične dajatve za ta podjetja predstavljajo dodatne socialne stroške, ki ne bremenijo njihovih konkurentov. Po drugi strani, od vstopa norm IAS v veljavo, bodo morala podjetja na svojih računih zalagati znesek specifičnih dajatev, ki so jih zbrali njihovi delavci. Do 1. januarja 2003 so te specifične pokojninske dajatve predstavljale […]. Plačilo specifičnih pokojninskih dajatev, ki niso predstavljala nepremostljivih stroškov dokler so bila podjetja zaščitena pred vsako konkurenco znotraj panoge, danes predstavlja težavo večjih razsežnosti za ta podjetja, ki so od sedaj v konkurenci z ostalimi podjetji električne energije in plina.
(5)

Primerjalne poskuse in testiranja Skupnosti bi bilo treba izvesti v letih 2005 do 2006 na razmnoževalnem materialu, pridelanem v letu 2004, podrobnosti takšnih testiranj in poskusov, upravičene stroške, kakor tudi najvišji finančni prispevek Skupnosti, pa bi bilo treba določati letno s sporazumom, ki ga podpišeta podpisnik pooblastil Komisije in organ, odgovoren za izvajanje poskusov.
(1)

Sporočilo Komisije Svetu in Evropskemu parlamentu z dne 2. junija 2003 o „Evropskem akcijskem programu za varnost v cestnem prometu – razpolovitev števila žrtev prometnih nesreč v Evropski uniji do leta 2010: soodgovornost“ (2) določa skladen pristop glede varnosti v cestnem prometu v Evropski uniji. Poleg tega je Komisija v svojem sporočilu Svetu in Evropskemu parlamentu z dne 15. septembra 2003 z naslovom „Informacijske in komunikacijske tehnologije za varna in pametna vozila“ (3) objavila namero o izboljšanju varnosti v cestnem prometu v Evropi, znano kot pobuda e-Varnost, z uporabo novih informacijskih in komunikacijskih tehnologij ter pametnih sistemov za varnost v cestnem prometu, kot je na primer oprema za avtomobilske radarje kratkega dosega. Svet je 5. decembra 2003 v svojih sklepih glede varnosti v cestnem prometu (4) pozval k izboljšanju varnosti vozil s spodbujanjem novih tehnologij, kot je npr. elektronska varnost.
(4)

Nova Zelandija in Zdužene države Amerike so predložile jamstva v zvezi z izponjevanjem ustreznih pravil iz Direktive 89/556/EGS, zadevne skupine za zbiranje zarodkov pa so za izvoz v Skupnost uradno odobrile veterinarske službe navedenih držav.