ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Kraj in datum rojstva

Priimek in ime

Priimek in ime

Priimek in ime

Bjaljacki je dejavno branil žrtve represije, povezane z volitvami 19. decembra 2010, ter nasilja nad civilno družbo in demokratično opozicijo in jim pomagal.

Sodnik okrožnega sodišča Pervomajski v Minsku. 24. novembra 2011 je obsodil Alesa Bjaljackega, enega najuglednejših zagovornikov človekovih pravic, vodjo beloruskega centra za človekove pravice „Vjasna“ in podpredsednika FIDH. Potek sojenja je očitno kršil zakon o kazenskem postopku.

Naslov: Department of law of administration of Pervomaysky district Chornogo K. 5 office 417

2.

Sajkovski Uladzimir (Saikouski Uladzimir) Sajkovski Vladimir

Сайкоўскi Уладзiмiр

Сайковский Владимир

Naslov: Department of law of administration of Pervomaysky district Chornogo K. 5 office 417 Tel.: +375 17 2800264
SKLEP EVROPSKE CENTRALNE BANKE

z dne 3. novembra 2011

o spremembah Sklepa ECB/2010/23 o razporeditvi denarnega prihodka nacionalnih centralnih bank držav članic, katerih valuta je euro

(ECB/2011/18)

(2011/788/EU)

SVET EVROPSKE CENTRALNE BANKE JE –

ob upoštevanju Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke ter zlasti člena 32 Statuta,

ob upoštevanju naslednjega:

Sklep ECB/2010/23 z dne 25. novembra 2010 o razporeditvi denarnega prihodka nacionalnih centralnih bank držav članic, katerih valuta je euro (1) , vzpostavlja mehanizem za združevanje in razporejanje denarnega prihodka, ki izvira iz operacij denarne politike.

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sprememba

Člen 3(1) Sklepa ECB/2010/23 se nadomesti z naslednjim:

„1. Znesek denarnih prihodkov se za vsako NCB določi z merjenjem dejanskega prihodka, ki izvira iz sredstev za posebno označitev, knjiženih v njenih poslovnih knjigah. Izjema od tega so zlato, za katero se šteje, da ne ustvarja prihodka, in vrednostni papirji v imetju za namene denarne politike v skladu s Sklepom ECB/2009/16 z dne 2. julija 2009 o izvajanju programa nakupa kritih obveznic (4) in Sklepom ECB/2011/17 z dne 3. novembra 2011 o izvajanju drugega programa nakupa kritih obveznic (5), za katere se šteje, da ustvarjajo denarni prihodek po referenčni obrestni meri.
(2)

Svet ECB je 7. maja 2009 ter za tem 4. junija in 18. junija 2009 sklenil, da se glede na izjemne okoliščine, ki so tedaj prevladovale na trgu, začne izvajati program nakupa kritih obveznic (v nadaljnjem besedilu: program) v skupnem ciljnem nominalnem znesku 60 milijard EUR, v skladu s Sklepom ECB/2009/16 z dne 2. julija 2009 o izvajanju programa nakupa kritih obveznic (1). Po programu so se NCB in izjemoma ECB v neposrednem stiku z nasprotnimi strankami lahko, v skladu z dodeljenimi jim deleži, odločile, da dokončno kupijo primerne krite obveznice od primernih nasprotnih strank na primarnem ali sekundarnem trgu. Ob upoštevanju potreb denarne politike Eurosistema in ciljev nakupov kritih obveznic je bil program oblikovan kot začasen ukrep za obdobje 12 mesecev in se je zaključil 30. junija 2010.
(2)

Prilogi I in III k Odločbi Komisije 2003/467/ES z dne 23. junija 2003 o uvedbi statusa nekaterih držav članic in njihovih regij, uradno prostih tuberkuloze, bruceloze in enzootske goveje levkoze glede čred goveda (2), navajata države članice in njihove regije, ki so priznane kot uradno proste tuberkuloze in enzootske goveje levkoze.
(2)

Politični in varnostni odbor (PVO) je na predlog visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko 1. julija 2011 sprejel sklep EUMM/1/2011 (2) o imenovanju g. Andrzeja TYSZKIEWICZA za vodjo misije EUMM Georgia do 14. septembra 2011.
(1)

Svet je s sklepoma z dne 22. novembra 2010 (2) in 7. marca 2011 (3) – z izjemo nekaterih članov in nadomestnih članov – imenoval člane in nadomestne člane upravnega odbora Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer za obdobje od 1. decembra 2010 do 30. novembra 2013.
SL Uradni list Evropske unije L 195/71

SKLEP SVETA

z dne 19. julija 2011

o začetku avtomatizirane izmenjave podatkov o DNK na Portugalskem

(2011/472/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Sklepa Sveta 2008/615/PNZ z dne 23. junija 2008 o poglobitvi čezmejnega sodelovanja, zlasti na področju boja proti terorizmu in čezmejnemu kriminalu (1), zlasti člena 2(3) in 25 Sklepa,

ob upoštevanju Sklepa Sveta 2008/616/PNZ z dne 23. junija 2008 o izvajanju Sklepa 2008/615/PNZ (2), zlasti člena 20 Sklepa in poglavja 4 njegove Priloge,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) V skladu s Protokolom o prehodni ureditvi, priloženemu k Pogodbi o Evropski uniji, Pogodbi o delovanju Evropske unije in Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo, akti institucij, organov, uradov in agencij Unije, sprejeti pred začetkom veljavnosti Lizbonske pogodbe, ohranijo pravni učinek, dokler niso razveljavljeni, razglašeni za nične ali spremenjeni zaradi izvajanja Pogodb.

(2) Skladno s tem se uporablja člen 25 Sklepa 2008/615/PNZ, Svet pa mora soglasno odločiti, ali države članice izvajajo določbe poglavja 6 navedenega sklepa.

(3) Člen 20 Sklepa 2008/616/PNZ določa, da se sklepi iz člena 25(2) Sklepa 2008/615/PNZ sprejemajo na podlagi poročila o oceni, ki je oprto na vprašalnik. Kar zadeva avtomatizirano izmenjavo podatkov v skladu s poglavjem 2 Sklepa 2008/615/PNZ, se poročilo o oceni pripravi na podlagi ocenjevalnega obiska in preskusa.

(4) Portugalska je v skladu s členom 36(2) Sklepa 2008/615/PNZ obvestila generalni sekretariat Sveta o nacionalnih zbirkah podatkov o preiskavah DNK, za katere se uporabljajo členi 2 do 6 navedenega sklepa ter o pogojih za avtomatizirano iskanje iz člena 3(1) istega sklepa.

(5) V skladu s točko 1.1 poglavja 4 Priloge k Sklepu 2008/616/PNZ vprašalnik, ki ga je pripravila ustrezna delovna skupina Sveta, zadeva vsako avtomatizirano izmenjavo podatkov in ga država članica izpolni takoj, ko meni, da izpolnjuje predpogoje za delitev podatkov v ustrezni kategoriji podatkov.

(6) Portugalska je izpolnila vprašalnik o varstvu podatkov in vprašalnik o izmenjavi podatkov o DNK.

(7) Portugalska je opravila uspešen preskus z Nemčijo.

(8) Na Portugalskem je bil opravljen ocenjevalni obisk, o katerem je nemška ocenjevalna skupina pripravila poročilo in ga poslala ustrezni delovni skupini Sveta.

(9) Celovito poročilo o oceni, v katerem so povzeti rezultati vprašalnika, ocenjevalnega obiska in preskusa izmenjave podatkov o DNK, je bilo predloženo Svetu –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Portugalska za namene avtomatiziranega iskanja in primerjave podatkov o DNK v celoti izvaja splošne določbe o varstvu podatkov iz poglavja 6 Sklepa 2008/615/PNZ ter je upravičena prejemati in pošiljati osebne podatke na podlagi členov 3 in 4 navedenega sklepa, in sicer od datuma začetka veljavnosti tega sklepa.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 19. julija 2011 Za Svet Predsednik M. SAWICKI

(1) UL L 210, 6.8.2008, str. 1.

(2) UL L 210, 6.8.2008, str. 12.
(2)

Svet je s sklepoma z dne 21. oktobra 2010 (2) in 7. marca 2011 (3) imenoval člane in nadomestne člane Svetovalnega odbora za koordinacijo sistemov socialne varnosti za obdobje od 20. oktobra 2010 do 19. oktobra 2015, z izjemo nekaterih članov in nadomestnih članov.
(7)

Mauritius, Sejšeli in Madagaskar bodo imeli koristi od samodejnega odstopanja od pravil o poreklu za tuna iz tarifne številke HS 1604 v skladu z ustreznimi določbami Protokola o poreklu, priloženega začasnemu sporazumu o partnerstvu VJA-EU, ki ga bodo podpisali, ko bo ta sporazum začel veljati ali se začasno uporabljati. Neprimerno bi bilo, da se s tem sklepom v skladu s členom 36 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1528/2007 odobrijo odstopanja, ki presegajo letno kvoto, odobreno za regijo VJA v skladu z začasnim sporazumom o partnerstvu VJA-EU. Podpisnice sporazuma iz regije VJA so zato podpisale enostransko politično deklaracijo o odstopanjih za tuna, ki so bila odobrena leta 2011, s katero se te države odrekajo skupni letni količini samodejnega odstopanja za leto 2011, če se bo sporazum bodisi začasno uporabljal ali začel veljati v navedenem letu. Kvote za leto 2011 je torej treba določiti na 3 000 ton konzerviranega tuna in 600 ton filetov tuna za Mauritius, 3 000 ton konzerviranega tuna in 600 ton filetov tuna za Sejšele ter 2 000 ton konzerviranega tuna in 500 ton filetov tuna za Madagaskar.
(9)

Poleg tega mnenje EFSA z dne 9. decembra 2010 ugotavlja, da trend epidemije klasične BSE na Češkem, Poljskem in Slovaškem kaže na dva vala glede pojavnosti klasične BSE po rojstni kohorti in povprečne starosti odkritih primerov klasične BSE. Zaradi tega drugega vzorca ni možno določiti jasnih podobnosti med trendom epidemije klasične BSE v 17 državah članicah, ki so že navedene v Odločbi 2009/719/ES, in to skupino treh držav članic. Za te tri države članice mnenje ugotavlja, da za zdaj ocena števila neodkritih primerov klasične BSE ne bi bila informativna, če bi starostno mejo za testiranje v tej skupini spremenili.
(2)

Z Odločbo Komisije 2007/843/ES z dne 11. decembra 2007 o odobritvi programov nadzora za Salmonello v matičnih jatah Gallus gallus v nekaterih tretjih državah v skladu z Uredbo (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta in o spremembi Odločbe 2006/696/ES v zvezi z nekaterimi zahtevami javnozdravstvenega varstva pri uvozu perutnine in valilnih jajc (2) je bil odobren program nadzora salmonele v jatah matičnih kokoši, ki ga je predložila Tunizija v skladu z Uredbo (ES) št. 2160/2003.
(4)

S spremembo proračuna št. 1 Evropske unije za proračunsko leto 2010 (2) se je zaradi upoštevanja povečanega obsega dela poslancev po začetku veljavnosti Lizbonske Pogodbe dodatek za parlamentarno pomoč povečal za 1 500 EUR. Zaradi tega so bili ustrezno spremenjeni izvedbeni ukrepi v zvezi s Statutom poslancev Evropskega parlamenta (3) (v nadaljnjem besedilu: izvedbeni ukrepi), kar je predsedstvo storilo s sklepom z dne 11. in 23. novembra 2009, 14. decembra 2009, 19. aprila 2010 in 5. julija 2010 (4). Z istim razlogom je bilo v splošni proračun Evropske unije za proračunsko leto 2011 vneseno drugo povečanje v višini 1 500 EUR. Vseeno so z resolucijo Parlamenta z dne 20. oktobra 2010 o stališču Sveta o predlogu splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2011 – vsi oddelki (5) ta sredstva ostala v rezervi. Odbor za proračun je na seji 3. marca 2011 sklenil, da se iz rezerve sprosti drugo povečanje zneska. Predsedstvo se je s to odločitvijo seznanilo na seji 7. marca 2011 in podprlo predlog, da se ustrezno spremenijo izvedbeni ukrepi –
(1)

Na Nizozemskem je količina razpoložljivega semena jare pšenice (Triticum aestivum) kategorije „certificirano seme“, ki spada med sorte Baldus, Granny, KWS Aurum, Lavett, Minaret, Pasteur, Taifun, Thasos, Trappe, Tybalt in Zirrus, ki ustreza nacionalnim okoljskim razmeram in izpolnjuje zahteve iz Direktive 66/402/EGS glede poljskih pregledov, nezadostna in zato ne more zadovoljiti potreb navedene države članice.
2.

v členu 4 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim: „1. Vsa sredstva in gospodarski viri, ki pripadajo, so v lasti, s katerimi razpolagajo ali jih nadzorujejo osebe, ki so po ugotovitvah mednarodne preiskovalne komisije odgovorne za dogodke v Gvineji 28. septembra 2009, in z njimi povezane fizične ali pravne osebe, subjekti ali organi s seznama v Prilogi, se zamrznejo.“;
(6)

Koncentracije nitratov v površinskih sladkih vodah na Severnem Irskem so še vedno razmeroma nizke, saj so leta 2008 povprečne koncentracije nitratov pri 99,7 % merilnih postaj znašale pod 25 mg NO3/l. Med letoma 2005 in 2008 so meritve na merilnih postajah za spremljanje stanja površinskih sladkih voda na splošno kazale stabilne ali upadajoče povprečne koncentracije nitratov, tudi na prispevnih površinah z najvišjim deležem kmetij, za katere je veljalo odstopanje. Povprečne koncentracije nitratov pri podzemnih vodah so leta 2008 pri 91,9 % merilnih postaj prav tako znašale pod 25 mg NO3/l in kazale na podoben stabilen ali upadajoč trend, kot je bil razviden pri površinskih vodah.
(3)

Prvotni seznam in prve tri posodobljene sezname za Skupnost pomembnih območij v atlantski biogeografski regiji v skladu z Direktivo 92/43/EGS je Komisija sprejela z Odločbo 2004/813/ES (2), Sklepom 2008/23/ES (3), Odločbo 2009/96/ES (4) in Sklepom 2010/43/EU (5). Na podlagi člena 4(4) in člena 6(1) Direktive 92/43/EGS zadevna država članica čim prej in najpozneje v šestih letih določi območja v atlantski biogeografski regiji, ki so na seznamu za Skupnost pomembnih območij, za posebna ohranitvena območja ter opredeli prednostne naloge za ohranjanje in potrebne ohranitvene ukrepe.
(1)

Odločba Komisije 2008/589/ES (2) uvaja poseben program nadzora in inšpekcijskih pregledov, ki je veljaven za obdobje treh let in je namenjen zagotovitvi usklajenega izvajanja večletnega načrta na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 1098/2007 (3) za staleže trske v Baltskem morju in za ribištvo, ki izkorišča te staleže.
(3)

Po informacijah, ki so jih Komisiji posredovale države članice, se zdi, da je za leto 2011 za odpravo teh težav z oskrbo potrebnih dodatnih 5 130 ton, in sicer za to obdobje Belgija potrebuje 300 ton, Francija 3 700 ton, Nemčija 300 ton, Italija 280 ton, Španija 300 ton in Portugalska 250 ton.
(2)

Člen 2 se nadomesti z naslednjim: „Člen 2 1. Zamrznejo se vsa sredstva in gospodarski viri, ki pripadajo, so v lasti ali jih posedujejo ali nadzirajo osebe, ki so odgovorne: (a) za kršenje mednarodnih volilnih standardov med predsedniškimi volitvami v Belorusiji 19. marca 2006 in za izvajanje represivnih ukrepov nad civilno družbo in demokratično opozicijo, ter z njimi povezane fizične ali pravne osebe, subjekti ali organi, navedeni v Prilogi IV; (b) za kršenje mednarodnih volilnih standardov med predsedniškimi volitvami v Belorusiji 19. decembra 2010 in za izvajanje represivnih ukrepov nad civilno družbo in demokratično opozicijo, ter z njimi povezane fizične ali pravne osebe, subjekti ali organi, navedeni v Prilogi IIIA. 2. Osebam, navedenim v prilogah IIIA ali IV, je prepovedano neposredno ali posredno dati na razpolago ali v njihovo korist kakršna koli sredstva ali gospodarske vire.“
SL Uradni list Evropske unije L 156/36

Popravek Izvedbenega sklepa Komisije 2011/850/EU z dne 12. decembra 2011 o določitvi pravil za direktivi 2004/107/ES in 2008/50/ES Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z vzajemno izmenjavo informacij in poročanjem o kakovosti zunanjega zraka

( Uradni list Evropske unije L 335 z dne 17. decembra 2011 )

Stran 94, del B Priloge I, preglednica „Onesnaževala, za katera je treba sporočati le potrjene podatke“

besedilo:

„nikelj zdravje TV eno koledarsko leto letno povprečje 10 ng/m3“

se glasi:

„nikelj zdravje TV eno koledarsko leto letno povprečje 20 ng/m3“

Stran 95, del C Priloge I, preglednica „Sestava delcev PM2,5“

besedilo:

„1047 SO4 2 + v PM2,5 sulfat v PM2,5 μg/m3“

se glasi:

„1047 SO4 2– v PM2,5 sulfat v PM2,5 μg/m3“

Stran 95, del C Priloge I, preglednica „Težke kovine“

besedilo:

„5012 Pb svinec v PM10 μg/m3 5014 Cd kadmij v PM10 ng/m3 5018 As arzen v PM10 ng/m3 5015 Ni nikelj v PM10 ng/m3“

se glasi:

„5012 Pb v PM10 svinec v PM10 μg/m3 5014 Cd v PM10 kadmij v PM10 ng/m3 5018 As v PM10 arzen v PM10 ng/m3 5015 Ni v PM10 nikelj v PM10 ng/m3“

Stran 95, del C Priloge I, preglednica „Usedline težkih kovin“

besedilo:

„2012 usedline Pb mokre/skupne usedline Pb μg/m2 na dan 2014 usedline Cd mokre/skupne usedline Cd μg/m2 na dan 2018 usedline As mokre/skupne usedline As μg/m2 na dan 2015 usedline Ni mokre/skupne usedline Ni μg/m2 na dan“

se glasi:

„7012 usedline Pb mokre/skupne usedline Pb μg/m2 na dan 7014 usedline Cd mokre/skupne usedline Cd μg/m2 na dan 7018 usedline As mokre/skupne usedline As μg/m2 na dan 7015 usedline Ni mokre/skupne usedline Ni μg/m2 na dan“

Stran 95, del C Priloge I, preglednica „Živo srebro“

besedilo:

„5013 delci Hg delci živega srebra ng/m3“

se glasi:

„5013 Hg v PM10 živo srebro v PM10 ng/m3“

Stran 96, del C Priloge I, preglednica „Hlapne organske spojine“

besedilo:

„316 H3C-CH2-CH(CH3)2 2-metilbutan (i-pentan) μg/m3“

se glasi:

„450 H3C-CH2-CH(CH3)2 2-metilbutan (i-pentan) μg/m3“

Stran 97, del C Priloge I, preglednica „Hlapne organske spojine“

besedilo:

„21 C6H5-C2H5 toluen μg/m3 431 m,p-C6H4(CH3)2 etilbenzen μg/m3 464 o-C6H4-(CH3)2 m,p-ksilen μg/m3 482 C6H3-(CH3)3 o-ksilen μg/m3“

se glasi:
SL Uradni list Evropske unije L 336/85

Popravek Izvedbenega sklepa Komisije 2011/851/EU z dne 12. decembra 2011 o dodatnem finančnem prispevku Unije za leti 2006 in 2007 za kritje izdatkov, ki so nastali na Portugalskem, za boj proti borovi ogorčici Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al.

( Uradni list Evropske unije L 335 z dne 17. decembra 2011 )

Naslov na naslovnici in strani 107 ter zaključno besedilo na strani 108:

besedilo:

„12. decembra 2011“

se glasi:

„15. decembra 2011“.
SL Uradni list Evropske unije L 85/38

Popravek Izvedbenega sklepa Komisije 2011/878/EU z dne 20. decembra 2011 o potrditvi začasnega izračuna povprečnih specifičnih emisij CO2 in ciljev specifičnih emisij za proizvajalce osebnih avtomobilov za koledarsko leto 2010 v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta

( Uradni list Evropske unije L 343 z dne 23. decembra 2011 )

Zaradi napake v stolpcu B Preglednice 1 v Prilogi se vnos „D“ za Jaguar Cars Ltd, Land Rover in Tata Motors Limited nadomesti z „ND“.

Zaradi napake v stolpcih G, H in I Preglednice 2 v Prilogi se vnosi za Ford-Werke GMBH in Daimler AG v stolpcih G in H ter vsi vnosi v stolpcu I nadomestijo z naslednjim:
SL Uradni list Evropske unije L 131/26

Popravek Sklepa Sveta 2011/28/EU z dne 12. julija 2010 o sklenitvi Protokola k Sporazumu o partnerstvu in sodelovanju med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani ter Republiko Moldavijo na drugi strani, o Okvirnem sporazumu med Evropsko unijo in Republiko Moldavijo o splošnih načelih za sodelovanje Republike Moldavije v programih Unije

( Uradni list Evropske unije L 14 z dne 19. januarja 2011 )

Objava Sklepa 2011/28/EU se šteje za ničnega in neveljavnega.
SL Uradni list Evropske unije L 313/1

SKLEP SVETA

z dne 22. novembra 2010

o sklenitvi Drugega dodatnega protokola k Sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Čile na drugi strani zaradi upoštevanja pristopa Republike Bolgarije in Romunije k Evropski uniji

(2010/726/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije, zlasti člena 217 v povezavi s členom 218(6)(a) in (8) Pogodbe,

ob upoštevanju Pogodbe o pristopu Republike Bolgarije in Romunije, zlasti člena 4(3) Pogodbe,

ob upoštevanju Akta o pristopu Republike Bolgarije in Romunije, zlasti člena 6(2) Akta,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju privolitve Evropskega parlamenta (1),

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Drugi dodatni protokol k Sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Čile na drugi strani, je bil v imenu Evropske skupnosti in njenih držav članic podpisan dne 24. julija 2007.

(2) Zaradi začetka veljavnosti Lizbonske pogodbe dne 1. decembra 2009 je Evropska unija nadomestila in nasledila Evropsko skupnost.

(3) Drugi dodatni protokol bi bilo treba skleniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Drugi dodatni protokol k Sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Čile na drugi strani zaradi upoštevanja pristopa Republike Bolgarije in Romunije k Evropski uniji (2) (v nadaljnjem besedilu: Drugi dodatni protokol) se odobri v imenu Unije in njenih držav članic.

Člen 2

Predsednik Sveta v imenu Unije in njenih držav članic poda uradno obvestilo iz člena 10 Drugega dodatnega protokola.

Člen 3

Predsednik Sveta v imenu Unije poda naslednje uradno obvestilo:

„Zaradi začetka veljavnosti Lizbonske pogodbe dne 1. decembra 2009 je Evropska unija nadomestila in nasledila Evropsko skupnost in od tega dne izvršuje pravice in prevzema obveznosti Evropske skupnosti. Zato se sklicevanja na ‚Evropsko skupnost‘ v besedilu Drugega dodatnega protokola ustrezno razumejo kot sklicevanja na ‚Evropsko unijo‘.“.

Člen 4

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 22. novembra 2010 Za Svet Predsednica C. ASHTON

(1) UL C 263 E, 16.10.2008, str. 149.

(2) Drugi dodatni protokol k sporazumu je bil objavljen v UL L 251, 26.9.2007, str. 2 skupaj s sklepom o njegovem podpisu in začasni uporabi. Zapisnik o popravku španske jezikovne različice Drugega dodatnega protokola je bil objavljen v UL L 255, 23.9.2008, str. 34.
(4)

Takšne ureditve so v preteklosti dokazale, da so učinkovit preprečevalni ukrep v sektorju, v katerem je pobiranje DDV zaradi težav z identifikacijo in nadzorom dejavnosti podizvajalcev težko. Zato je treba zahtevani ukrep obravnavati kot ukrep za preprečevanje nekaterih vrst davčnih utaj in za preprečevanje izogibanja plačilu davkov v konfekcijski industriji.
(5)

V takih okoliščinah so Grčija, Španija, Italija, Luksemburg, Madžarska, Avstrija, Romunija in Slovenija 28. julija 2008 na Komisijo naslovili prošnje, v katerih so navedli, da hočejo vzpostaviti okrepljeno sodelovanje na področju prava, ki se uporablja v zakonskih sporih, ter jo pozvali, naj v ta namen predloži predlog Svetu. Bolgarija je enako prošnjo na Komisijo naslovila z dopisom dne 12. avgusta 2008. Francija se je prošnji pridružila z dopisom dne 12. januarja 2009, Nemčija z dopisom dne 15. aprila 2010, Belgija z dopisom dne 22. aprila 2010, Latvija z dopisom dne 17. maja 2010, Malta z dopisom dne 31. maja 2010 in Portugalska med zasedanjem Sveta dne 4. junija 2010. Grčija je 3. marca 2010 svojo prošnjo umaknila. Za okrepljeno sodelovanje je skupno zaprosilo trinajst držav članic.
(2)

Vloga zajema tudi dajanje na trg drugih proizvodov, ki niso živila in krma ter vsebujejo koruzo MON 88017 x MON 810 ali so iz nje sestavljeni, za enako uporabo kot katera koli druga koruza, razen za gojenje. Zato vloga v skladu s členom 5(5) in členom 17(5) Uredbe (ES) št. 1829/2003 vključuje podatke in informacije, ki jih zahtevata prilogi III in IV k Direktivi 2001/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. marca 2001 o namernem sproščanju gensko spremenjenih organizmov v okolje in razveljavitvi Direktive Sveta 90/220/EGS (2), ter informacije in ugotovitve o oceni tveganja, opravljeni po načelih iz Priloge II k Direktivi 2001/18/ES. Vloga vključuje tudi načrt spremljanja učinkov na okolje v skladu s Prilogo VII k Direktivi 2001/18/ES.
(9)

Komisija je menila, da je treba sedanji postopek ustaviti, saj v preiskavi ni bilo ugotovljeno, da to ne bi bilo v interesu Unije. Zainteresirane strani so bile o tem obveščene in so imele možnost predložiti pripombe. Prejeta ni bila nobena pripomba, da ta ustavitev ni v interesu Unije.
(4)

Preostale pomanjkljivosti pri postopkih usposabljanja in izdajanja spričeval za pomorščake se v glavnem nanašajo na pomanjkanje pravnih določb glede manj pomembnih vidikov usposabljanja, ki ga zagotavljajo ustanove za pomorsko izobraževanje in usposabljanje, opredelitev zadevnih ciljev za uporabo sistema standardov kakovosti in zahteve glede usposabljanja, povezane s tehnikami za osebno preživetje in uporabo reševalnih plovil. Zato so bili izraelski organi pozvani, da v zvezi s tem izvedejo nadaljnje korektivne ukrepe. Vendar te pomanjkljivosti ne upravičujejo dvomov v splošno raven skladnosti izraelskih sistemov glede izobraževanja, usposabljanja in izdajanja spričeval pomorščakov s konvencijo STCW.
(3)

Države članice, katerih valuta je euro (razen Helenske republike in Zvezne republike Nemčije), in KfW, ki deluje v javnem interesu, na podlagi navodil in z jamstvom Zvezne republike Nemčije (v nadaljnjem besedilu: posojilodajalke), so s Helensko republiko (v nadaljnjem besedilu: posojilojemalka) in centralno banko Bank of Greece kot agentom posojilojemalke sklenile sporazum o posojilih (v nadaljnjem besedilu: sporazum o posojilih).
(3)

Odločilni pogoji za uporabo člena 12(1) navedene Uredbe so obstoj neposrednega odnosa med delodajalcem in osebjem, ki ga zaposluje, in obstoj vezi med delodajalcem in državo članico, v kateri ima sedež. Odločilni pogoj za uporabo člena 12(2) navedene uredbe je običajno opravljanje osnovne podobne dejavnosti v državi članici, kjer ima oseba sedež.