ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SL Uradni list Evropske unije L 118/3

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 500/2007

z dne 7. maja 2007

o spremembi Uredbe (ES) št. 1463/2004 glede uvedbe najvišje mejne vrednosti ostankov za krmni dodatek „Sacox 120 mikrogranulat“ iz skupine kokcidiostatikov in drugih zdravilnih snovi

(Besedilo velja za EGP)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1831/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 13(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) V skladu z Direktivo Sveta 70/524/EGS (2) se dovoljenje za dodatek natrijev salinomicin („Sacox 120 mikrogranulat“) izda pod določenimi pogoji. Z Uredbo Komisije (ES) št. 1463/2004 (3) je bil ta dodatek dovoljen za obdobje desetih let za uporabo za piščance za pitanje, dovoljenje pa povezano z osebo, odgovorno za dajanje dodatka v promet. Ta dodatek je priglašen na podlagi člena 10 Uredbe (ES) št. 1831/2003 kot obstoječi proizvod. Ker so bili predloženi vsi podatki, ki ji zahteva navedena določba, je bil ta dodatek vpisan v Register krmnih dodatkov Skupnosti.

(2) Uredba (ES) št. 1831/2003 določa možnost spremembe dovoljenja za dodatek na zahtevo imetnika dovoljenja in v skladu z mnenjem Evropske agencije za varno hrano („Agencija“). Imetnik dovoljenja za dodatek natrijev salinomicin („Sacox 120 mikrogranulat“) je predložil zahtevek, v katerem predlaga spremembo pogojev za izdajo dovoljenja z uvedbo najvišje mejne vrednosti ostanka (MRL), kot ga je ovrednotila Agencija.

(3) Agencija je v mnenju, ki ga je sprejela dne 30. junija 2004 (4), predlagala uvedbo MRL 5 μg/kg za zadevno aktivno snov. Morda bo potrebno, da Agencija za zdravila pregleda navedene MRL z vidika rezultatov prihodnjega vrednotenja navedene aktivne snovi.

(4) Uredbo (ES) št. 1463/2004 je zato treba ustrezno spremeniti.

(5) Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga k Uredbi (ES) št. 1463/2004 se zamenja z besedilom v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 7. maja 2007 Za Komisijo Markos KYPRIANOU Član Komisije

(1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 378/2005 (UL L 59, 5.3.2005, str. 8).

(2) UL L 270, 14.12.1970, str. 1. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1800/2004 (UL L 317, 16.10.2004, str. 37).

(3) UL L 270, 18.8.2004, str. 5. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 249/2006 (UL L 42, 14.2.2006, str. 22).

(4) Opinion of the Scientific Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed on a request from the Commission on the re-evaluation of coccidiostat Sacox® 120microGranulate in accordance with article 9G of Council Directive 70/524/EEC. Adopted on 30 June 2004The EFSA Journal (2004) 76, p. 1-49.
1.

člen 1 se nadomesti z naslednjim: „Člen 1 Preferencialni režimi 1. V skladu s posebnimi določbami, določenimi v členih 3 in 4, se izdelki s poreklom iz Bosne in Hercegovine, Črne gore ali carinskega območja Srbije ali Kosova, razen tistih iz tarifnih številk 0102, 0201, 0202, 1604, 1701, 1702 in 2204 kombinirane nomenklature, sprejmejo pri uvozu v Skupnost brez količinskih omejitev ali drugih ukrepov z enakim učinkom ter z oprostitvijo plačila carin in dajatev z enakim učinkom. 2. Za izdelke s poreklom iz Albanije, Republike Hrvaške in Nekdanje jugoslovanske republike Makedonije se še naprej uporabljajo ugodnosti določb te uredbe, kadar je tako navedeno, ali v primeru kakršnih koli ukrepov iz te uredbe, ki so ugodnejši od trgovinskih koncesij, določenih v okviru dvostranskih sporazumov med Evropsko skupnostjo in temi državami. 3. Za uvoz proizvodov iz sladkorja iz tarifnih številk 1701 in 1702 kombinirane nomenklature s poreklom iz Bosne in Hercegovine, Črne gore ali carinskega območja Srbije ali Kosova, se uporabljajo koncesije iz člena 4.“;
(3)

Za uvozna dovoljenja, izdana v skladu s to uredbo, je treba, razen kadar so odstopanja primerna, uporabljati Uredbo Komisije (ES) št. 1445/95 z dne 26. junija 1995 o pravilih za uporabo uvoznih in izvoznih dovoljenj za goveje in telečje meso ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 2377/80 (3) in Uredbo Komisije (ES) št. 1291/2000 z dne 9. junija 2000 o določitvi skupnih podrobnih pravilih za uporabo sistema uvoznih in izvoznih dovoljenj in potrdil o vnaprejšnji določitvi za kmetijske proizvode (4).
(1)

Zahtevki za uvozna dovoljenja so bili pristojnim organom predloženi v tednu od 14. do 18. maja 2007 v skladu z Uredbo (ES) št. 950/2006 ali Uredbo Komisije (ES) št. 1832/2006 z dne 13. decembra 2006 o prehodnih ukrepih v sektorju sladkorja zaradi pristopa Bolgarije in Romunije (3) za skupno količino, ki je enaka ali presega razpoložljivo količino za zaporedno številko 09.4346 (2006–2007).
(3)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za mleko in mlečne izdelke –
(3)

Snov streptomicin je vključena v Prilogo I k Uredbi (EGS) št. 2377/90 za mišičevje, maščevje, jetra, ledvice in mleko govedi in ovac ter za mišičevje, kožo, maščevje, jetra in ledvice prašičev. Po preučitvi vloge za razširitev obstoječega vnosa za dihidrostreptomicin na kunce in ob upoštevanju, da se je varnost zgoraj navedenih snovi zaradi njunih podobnosti v kemijski strukturi in biološki aktivnosti prvotno ocenjevala skupaj, se prav tako zdi primerno spremeniti vnos za streptomicin za mišičevje, maščevje, jetra in ledvice kuncev. Prav tako se je zdelo primerno spremeniti obstoječi vnos za streptomicin za goved in ovce z novim vnosom za mišičevje, maščevje, jetra, ledvice in mleko vseh prežvekovalcev.
3

0104 10 30, 0104 10 80 in 0104 20 90 Samo za vrste, ‚ki niso vrsta domača ovca‘: ex 0204, ex 0210 99 21 in ex 0210 99 29

nič

nič

09.2141

09.2145

09.2149

09.1622

države AKP
SL Uradni list Evropske unije L 181/10

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 807/2007

z dne 10. julija 2007

o spremembi Priloge II k Uredbi Sveta (EGS) št. 2092/91 o ekološki pridelavi kmetijskih proizvodov in označevanju tovrstno pridelanih kmetijskih proizvodov in živil

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2092/91 z dne 24. junija 1991 o ekološki pridelavi kmetijskih proizvodov in označevanju tovrstno pridelanih kmetijskih proizvodov in živil (1) in zlasti druge alinee člena 13 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Dovoljenje za uporabo metaldehida pri ekološkem kmetovanju iz dela B Priloge II k Uredbi (EGS) št. 2092/91 je poteklo 31. marca 2006.

(2) Več držav članic je sporočilo, da ekološki kmetje na njihovem ozemlju nimajo ustreznega nadomestila za metaldehid, ki se uporablja za zatiranje mehkužcev pri nekaterih poljščinah.

(3) Medtem ko se čaka na rezultate raziskav glede novih metod zatiranja mehkužcev in na razpoložljivost novih nadomestnih snovi, je treba ponovno začasno dovoliti uporabo metaldehida.

(4) Prilogo II k Uredbi (EGS) št. 2092/91 je zato treba ustrezno spremeniti.

(5) Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 14 Uredbe (EGS) št. 2092/91 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga II k Uredbi (EGS) št. 2092/91 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 10. julija 2007 Za Komisijo Mariann FISCHER BOEL Članica Komisije

(1) UL L 198, 22.7.1991, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 394/2007 (UL L 98, 13.4.2007, str. 3).
(3)

Na podlagi informacij o zahtevkih za izvozna dovoljenja, s katerimi je Komisija razpolagala na dan 4. julija 2007, bi lahko bila količina, razpoložljiva v obdobju do 31. avgusta 2007, za namembna območja (1) Afrika, (3) Vzhodna Evropa in (4) Zahodna Evropa iz člena 9(5) Uredbe (ES) št. 883/2001, izčrpana, če se izdaja izvoznih dovoljenj z vnaprejšnjo določitvijo nadomestila ne omeji. Zato je potrebno uporabljati enoten odstotek za sprejem zahtevkov, vloženih od 1. do 3. julija 2007, in ustaviti predložitev zahtevkov ter izdajo dovoljenj za to območje do 16. septembra 2007 –
(5)

Uredba Sveta (ES) št. 379/2004 z dne 24. februarja 2004 o odprtju in zagotavljanju upravljanja avtonomnih tarifnih kvot Skupnosti za nekatere ribiške proizvode za obdobje od 2004 do 2006 (2) je prenehala veljati 31. decembra 2006. V obdobju med 1. januarjem 2007 in začetkom veljavnosti te uredbe ni bilo na voljo nobenih avtonomnih tarifnih kvot. Poleg tega zaradi dejstva, da carinske olajšave za vse kvote, odprte s to uredbo, veljajo le, če so izpolnjeni pogoji glede končne uporabe, retroaktivno izvajanje te uredbe ni mogoče. Z namenom zagotoviti določeno kontinuiteto glede na prejšnji sistem kvot bi bilo zato treba predvideti režim, ki ga bo nasledil in ki bo omogočal odobritev zmanjšanja uvoznih dajatev za ribiške proizvode, ki so bili dani v prosti promet med 1. januarjem 2007 in začetkom veljavnosti te uredbe, ter ustrezno upošteval pogoje glede končne uporabe in razpoložljive količine konkretnih kvot.
SL Uradni list Evropske unije L 183/15

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 819/2007

z dne 12. julija 2007

o izdaji izvoznih dovoljenj sistema A3 za sadje in zelenjavo (paradižnike, pomaranče, limone, mamizno grozdje, jabolka in breskve)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2200/96 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za sadje in zelenjavo (1), in zlasti tretje alinee člena 35(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1) Z Uredbo Komisije (ES) št. 678/2007 (2) se razpiše natečaj, pri čemer se določijo okvirne stopnje nadomestil in okvirne količine, za katere se lahko izdajo izvozna dovoljenja sistema A3.

(2) Glede na predložene ponudbe je treba določiti najvišje stopnje nadomestil in odstotke količin, ki naj se dodelijo za ponudbe z navedenimi najvišjimi stopnjami.

(3) Za paradižnike, pomaranče, limone, mamizno grozdje, jabolka in breskve najvišja stopnja, potrebna za dodelitev dovoljenj za okvirno količino v meji ponujenih količin, ni večja od en- in polkratne okvirne stopnje nadomestil –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Za paradižnike, pomaranče, limone, mamizno grozdje, jabolka in breskve so najvišje stopnje nadomestil in odstotki količin dodeljeni v okviru natečaja, razpisanega z Uredbo (ES) št. 678/2007, določeni v Prilogi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 13. julija 2007.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 12. julija 2007 Za Komisijo Jean-Luc DEMARTY Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

(1) UL L 297, 21.11.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 47/2003 (UL L 7, 11.1.2003, str. 64).

(2) UL L 157, 11.6.2007, str. 9.
(1)

Do 31. decembra 2006 so se za uvoz nekaterega živega goveda v Skupnost v okviru tarifnih kvot, odprtih z Bolgarijo in Romunijo na večletni osnovi z Uredbo Komisije (ES) št. 1217/2005 z dne 28. julija 2005 o določitvi podrobnih pravil za uporabo tarifnih kvot za nekatero živo govedo s poreklom iz Bolgarije, kot določa Sklep Sveta 2003/286/ES (1), in Uredbo Komisije (ES) št. 1241/2005 z dne 29. julija 2005 o določitvi podrobnih pravil za uporabo tarifnih kvot za nekatero živo govedo s poreklom iz Romunije, kot določa Sklep Sveta 2003/18/ES (2), dodeljevale uvozne pravice, ki so se upravljale z uvoznimi dovoljenji. Od 1. januarja 2007 teh uvoznih dovoljenj ni več mogoče uporabljati za takšno trgovino.
(3)

Postopek kodifikacije Uredbe Komisije (EGS) št. 2825/93 z dne 15. oktobra 1993 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 v zvezi z določanjem in odobritvijo prilagojenih nadomestil za žita, ki se izvažajo v obliki nekaterih žganih pijač (4), in Uredbe Komisije (ES) št. 562/2000 z dne 15. marca 2000 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1254/1999 glede odkupa govejega mesa (5) je bil končan pred sprejetjem in objavo Uredbe (ES) št. 1913/2006. Uredbi (EGS) št. 2825/93 in (ES) št. 562/2000 sta 30. novembra 2006 razveljavili in nadomestili Uredba Sveta (ES) št. 1670/2006 (kodificirana različica) (6) oziroma Uredba Komisije (ES) št. 1669/2006 (kodificirana različica) (7). Sklicevanja na Uredbo (EGS) št. 2825/93 in Uredbo (ES) št. 562/2000 so zato zastarela in jih je treba v Uredbi (ES) št. 1913/2006 popraviti.
(1)

V kombinirani nomenklaturi za leto 2007 iz Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (2), kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1549/2006 (3), so bile za nekatere proizvode spremenjene oznake kombinirane nomenklature (oznake KN). Priloga IV k Uredbi (ES) št. 2037/2000 v zvezi s snovmi, ki tanjšajo ozonski plašč, in zmesmi, ki vsebujejo snovi, ki tanjšajo ozonski plašč, se nanaša na nekatere izmed navedenih oznak KN. Zato je treba to prilogo prilagoditi. Zaradi številnih sprememb in večje jasnosti je treba prilogo v celoti zamenjati.
(15)

Vsi vložniki in industrija Skupnosti so bili obveščeni o končnih ugotovitvah preiskave in imeli so možnost predložiti pripombe. Po razkritju so številni vložniki trdili, da na pisma in zahtevke po predložitvi informacij, ki jih je poslala Komisija, niso odgovorili, ker jih niso prejeli ali pa so imeli notranje organizacijske težave pri njihovem obravnavanju. Korespondenca je bila ponovno preverjena in ugotovljeno je bilo, da te trditve niso utemeljene. Poleg tega nesodelovanja družbe ni mogoče upravičiti z notranjimi organizacijskimi težavami. Ena družba je zahtevala, da se njene utemeljitve ponovno proučijo. Vendar družba tega ni ustrezno utemeljila ali predložila dodatnih informacij, ki bi lahko spremenile končne ugotovitve. Nobena od zadevnih družb ni dokazala, da izpolnjuje zahtevana merila. Zato so bili zahtevki zavrnjeni.
(1)

Da bi za proizvajalce in predelovalce Bolgarije in Romunije veljale določbe Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za predelano sadje in zelenjavo (1), je treba sprejeti prehodne ukrepe.
3.

V zvezi s prinosniškimi delnicami/enotami poročevalske enote poročajo podatke o rezidenčnosti in sektorski razčlenitvi imetnikov delnic/enot investicijskih skladov v skladu s pristopom, za katerega se odloči zadevna NCB. Ta zahteva je omejena na eno od naslednjih možnosti ali na kombinacijo teh možnosti, ki se izberejo ob upoštevanju organiziranosti upoštevnih trgov in nacionalnih pravnih ureditev v zadevni državi članici. NCB bo to zahtevo periodično spremljala. (a) Investicijski skladi izdajatelji: Investicijski skladi izdajatelji ali osebe, ki jih zastopajo po zakonu, ali subjekti, navedeni v členu 2(2) te uredbe, poročajo podatke o rezidenčnosti in sektorski razčlenitvi imetnikov njihovih izdanih delnic/enot. Take informacije lahko zagotovi zastopnik za razdeljevanje delnic/enot ali kateri koli drugi subjekt, udeležen pri izdaji, odkupu ali prenosu delnic/enot. (b) MFI in DFP kot skrbniki delnic/enot investicijskih skladov: Kot poročevalske enote poročajo MFI in DFP, ki so v vlogi skrbnikov delnic/enot investicijskih skladov, podatke o rezidenčnosti in sektorski razčlenitvi imetnikov delnic/enot, ki jih izdajo investicijski skladi rezidenti in so v skrbništvu v imenu imetnika ali drugega posrednika, ki je prav tako v vlogi skrbnika. Ta možnost se uporablja, če: (i) skrbnik razlikuje delnice/enote investicijskih skladov, ki so v skrbništvu v imenu imetnikov, od tistih, ki so v skrbništvu v imenu drugih skrbnikov; in (ii) je večina delnic/enot investicijskih skladov v skrbništvu domačih rezidenčnih institucij, ki so razvrščene med finančne posrednike (MFI ali DFP). (c) MFI in DFP kot poročevalci transakcij, ki jih rezidenti opravijo z nerezidenti in vključujejo delnice/enote rezidenčnega investicijskega sklada: Kot poročevalske enote poročajo MFI in DFP, ki so v vlogi poročevalcev transakcij, ki jih opravijo rezidenti z nerezidenti in vključujejo delnice/enote rezidenčnega investicijskega sklada, podatke o rezidenčnosti in sektorski razčlenitvi imetnikov delnic/enot, ki jih izdajo rezidenčni investicijski skladi in s katerimi trgujejo v imenu imetnika ali drugega posrednika, prav tako udeleženega pri transakciji. Ta možnost se uporablja, če: (i) je zajetje poročanja izčrpno, tj. če vsebinsko zajema vse transakcije, ki jih opravijo poročevalske enote; (ii) če se zagotovijo točni podatki o nakupih in prodajah z nerezidenti sodelujočih držav članic; (iii) če so razlike med vrednostjo ob izdaji in odkupno vrednostjo enakih delnic/enot, brez provizij, minimalne; in (iv) če je delež, ki ga imajo nerezidenti sodelujočih držav članic, teh delnic/enot, ki jih izda rezidenčni investicijski sklad, majhen. (d) Če se možnosti (a) do (c) ne uporabljajo, poročajo poročevalske enote, vključno z MFI in DFP, ki niso investicijski skladi, ustrezne podatke na podlagi razpoložljivih informacij.
(5)

Lahko se določijo izvozna nadomestila, ki bodo zmanjšala konkurenčno razliko med izvozom Skupnosti in tretjih držav. Skupnost izvaža v nekatere bližnje namembne kraje in tretje države, ki izdelke iz Skupnosti obravnavajo ugodnejše, in je zato v posebno ugodnem konkurenčnem položaju. Zato je treba izvozna nadomestila za navedene namembne kraje ukiniti.
(1)

Zneski reprezentativnih cen in dodatnih dajatev, ki veljajo za uvoz belega sladkorja, surovega sladkorja in nekaterih sirupov za tržno leto 2006/2007, so bili določeni z Uredbo Komisije (ES) št. 1002/2006 (3). Navedene cene in dolžnosti so bile nazadnje spremenjene z Uredbo Komisije (ES) št. 944/2007 (4).
(5)

Skupina za strokovno presojo je na podlagi najnovejših razpoložljivih podatkov tudi sklenila, da začasna ustavitev vnosa naslednjih vrst v Skupnost ni več potrebna: Kinixys erosa iz Toga; Phelsuma minuthi in Furcifer pardalis (osebki iz farmske gojitve) z Madagaskarja; Chamaeleo gracilis (osebki iz farmske gojitve z dolžino telesa od konice gobca do analne odprtine manj kot 8 cm), Chamaeleo senegalensis (osebki iz farmske gojitve z dolžino telesa od konice gobca do analne odprtine manj kot 6 cm) in Varanus exanthematicus (osebki iz farmske gojitve, ki merijo v dolžino manj kot 35 cm) iz Toga; Strombus gigas iz Antigve in Barbude, Barbadosa, Dominike, Trinidada in Tobaga; Galanthus nivalis iz Bolgarije; Pericopsis elata iz Centralnoafriške republike in republike Kongo; Ophrys insectifera, O. sphegodes, Orchis papilionacea in O. simia iz Romunije.
(36)

Potrošnja Skupnosti je bila določena na podlagi obsega prodaje lastne proizvodnje industrije Skupnosti, namenjene za trg Skupnosti, pri čemer so bile informacije o obsegu prodaje ES pridobljene s strani drugih proizvajalcev Skupnosti in preverjene glede na ocene, ki so jih opravili proizvajalci industrije Skupnosti, in glede na informacije, pridobljene od uporabnikov, ter na podlagi obsega uvoza. V zvezi z obsegom kitajskega uvoza je treba povedati, da v letu 2006 ni bilo nobene posebne oznake TARIC za koks 80+ in torej nobenih razpoložljivih podatkov Eurostata. Zato je bil obseg uvoza za OP začasno določen na podlagi podrobnih informacij s strani carinskih organov ES, kakor je omenjeno v uvodni izjavi 27. Za leti 2003 in 2005 je obseg uvoza začasno temeljil na podatkih Eurostata, ki so bili preverjeni glede na podatke o trgu, pridobljene od uporabnikov in uvoznikov med preiskavo. Za leto 2004 so podatki Eurostata o obsegu uvoza v ostrem nasprotju s podatki o trgu, pridobljenimi od proizvajalcev, uvoznikov in uporabnikov med preiskavo. Medtem ko podatki o trgu kažejo, da je bil kitajski uvoz leta 2004 majhen, pa podatki Eurostata nasprotno kažejo, da je ta uvoz leta 2004 dosegel izrazito najvišjo stopnjo. Zato se zdi verjetno, da so po opustitvi prejšnjih ukrepov marca 2004 uvozniki prijavili nekatere vrste koksa 80– pod oznako TARIC koksa 80+, zaradi česar podatki Eurostata ne dajejo jasne slike o obsegu uvoza leta 2004. Zato in ob upoštevanju zelo omejenega sodelovanja kitajskih proizvajalcev izvoznikov in uvoznikov v Skupnosti je bil na tej stopnji preiskave obseg uvoza za leto 2004 določen na podlagi informacij iz pritožbe, ki so v skladu z informacijami, pridobljenimi od uvoznikov in uporabnikov med preiskavo. Komisija bo pred dokončnimi odločitvami preiskavo o obsegu uvoza nadaljevala.
(2)

Količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja, predloženih v prvih sedmih dneh meseca septembra 2007 za podobdobje med 1. oktobra 2007 in 31. decembra 2007, so nižje od razpoložljivih. Zato je treba določiti količine, za katere zahtevki niso bili predloženi, in jih dodati količinam, določenim za naslednje kvotno podobdobje –
(1)

Zneski reprezentativnih cen in dodatnih dajatev, ki veljajo za uvoz belega sladkorja, surovega sladkorja in nekaterih sirupov za tržno leto 2006/2007, so bili določeni z Uredbo Komisije (ES) št. 1002/2006 (3). Navedene cene in dolžnosti so bile nazadnje spremenjene z Uredbo Komisije (ES) št. 1044/2007 (4).
(2)

Člen 2(2) Uredbe Komisije (ES) št. 581/2004 (3) in člen 2(2) Uredbe Komisije (ES) št. 582/2004 (4) določata razpisno obdobje, v katerem je treba predložiti ponudbe za potrdila o izvoznih nadomestilih za maslo in posneto mleko v prahu. Zaradi trenutnih razmer na trgu ter odprave nepotrebnih upravnih postopkov in dajatev je primerno in dovolj, če se v zadnjem četrtletju leta 2007 razpiše eno samo razpisno obdobje v mesecu.
(88)

Poleg tega je treba opozoriti, da je bil dokaz v zvezi s cenami, ki ga je predložil ta uporabnik, nezanesljiv in ga ni bilo mogoče preveriti, glede na to, da je bil predložen po zahtevanih rokih in zelo pozno v postopku. V vsakem primeru pa so bile navedene cenovne ponudbe predložene pred pogajanji in zato niso bile končne. Poleg tega se niso nanašale na OP. Dejansko preverjeno povprečje cen industrije Skupnosti je bilo precej pod ravnmi navedenih ponudb. Kot je navedeno v uvodnih izjavah od 117 do 119 začasne uredbe, je bilo ugotovljeno znatno povprečno nelojalno nižanje cen. Dampinški uvoz je povzročil padec cen na trgu Skupnosti in v teh okoliščinah je „tržna cena“ določena v neobičajnih razmerah in se je zato ne more nujno uporabljati kot merilo. V vsakem primeru pa je to nepomembno, ker je damping opredeljen v členu 1(2) osnovne uredbe, ki se ne sklicuje na „primerno“ ali „tržno ceno“.
(2)

Bolgarija je določila organ Skupnosti in o tem obvestila Komisijo. Komisija je ugotovila, da obstaja dovolj dokazov, da lahko ta organ zanesljivo, pravočasno, učinkovito in primerno izvršuje naloge, ki se zahtevajo v okviru poglavij II, III in V Uredbe (ES) št. 2368/2002.
1.

V členu 9 se odstavek 6 nadomesti z naslednjim: „6. Ukrepi, predvideni v odstavkih 4 in 5, se lahko prilagodijo glede na kategorijo proizvoda in namembno območje. Naslednja območja veljajo za namembna območja: — cona 1: Afrika, — cona 2: Azija in Avstralazija in — cona 3: vzhodna Evropa, vključno z državami Skupnosti neodvisnih držav. Države, ki sodijo v posamezna namembna območja, so naštete v Prilogi IV.“
(2)

V členu 5(4) Sporazuma o kmetijstvu (4), sklenjenega v okviru urugvajskega kroga večstranskih trgovinskih pogajanj, in glede na najnovejše razpoložljive podatke za leto 2004, 2005 in 2006 je treba spremeniti sprožitvene ravni za dodatne dajatve za kumare, artičoke, klementine, mandarine in pomaranče.