ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)

Evropski sklad za prilagoditev globalizaciji (ESPG) je bil ustanovljen za zagotavljanje podpore delavcem, ki so postali presežni, in samozaposlenim osebam, ki so opustile dejavnost, zaradi velikih strukturnih sprememb v svetovnih trgovinskih tokovih, ki so nastale kot posledica globalizacije, zaradi še vedno trajajoče svetovne finančne in gospodarske krize, obravnavane v Uredbi (ES) št. 546/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (3), ali zaradi nove svetovne finančne in gospodarske krize, ter za pomoč pri njihovi ponovni vključitvi na trg dela.
(1)

Namen Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji (ESPG) je zagotavljanje podpore delavcem, ki so postali presežni zaradi velikih strukturnih sprememb v svetovnih trgovinskih tokovih, ki so posledica globalizacije, zaradi še vedno trajajoče svetovne finančne in gospodarske krize ali nove svetovne finančne in gospodarske krize, in samozaposlenim osebam, ki so iz istih razlogov opustile dejavnost, ter pomoč pri njihovi ponovni vključitvi na trg dela.
(3)

Poljska je 29. julija 2013 predložila vlogo za uporabo sredstev ESPG v zvezi z odpuščanjem presežnih delavcev v podjetju Fiat Auto Poland S.A ter pri 21 dobaviteljih in proizvajalcih v poproizvodni fazi in jo do 16. junija 2014 dopolnjevala z dodatnimi informacijami. Vloga izpolnjuje zahteve za določitev finančnih prispevkov iz člena 10 Uredbe (ES) št. 1927/2006. Komisija zato predlaga uporabo zneska v višini 1 259 610 EUR.
(5)

Navedeni uradni ugovor temelji na dejstvu, da so fiksna sidrišča, na katera se pritrdi osebna varovalna oprema za zaščito pred padci z višine – kot so varovalni pas, vrvi z zaključno zanko z blažilniki padca in drugi vezni elementi –, sestavni del konstrukcije ali skalnate stene. Sidrišča, ki so sestavni del konstrukcije, niso osebna varovalna oprema, temveč naprave, ki se ne štejejo za osebno varovalno opremo in so zato dopolnilne. V tem primeru bi se morali šteti kot osebna varovalna oprema le vezni elementi.
1.

Komisija je pooblaščena za pogajanja z Republiko Senegal in če je to potrebno ter ob upoštevanju točke 3 te priloge za odobritev sprememb Protokola, glede naslednjih vprašanj: (a) revizija ribolovnih možnosti in finančnega prispevka v skladu s členoma 6 in 7 Protokola; (b) sklep o oblikah sektorske podpore v skladu s členom 3 Protokola; (c) tehnične specifikacije in postopki, ki spadajo med pooblastila skupnega odbora v skladu s Prilogo k Protokolu.
(9)

Pravno zavezujoče zahteve v Švici torej sestavlja dvotirni sistem. Temeljna načela za CNS, določena v Zakonu o bankah in Odloku o nacionalni banki ter uredbah, odredbah in okrožnicah, izdanih v skladu z njima (v nadaljnjem besedilu: osnovna pravila), določajo visoke standarde, ki jih morajo CNS izpolnjevati, da pridobijo licenco za opravljanje storitev kliringa v Švici. Ta osnovna pravila so prvi tir pravno zavezujočih zahtev v Švici. Da bi CNS z dovoljenjem v Švici dokazale skladnost z osnovnimi pravili, morajo svoja organizacijske predpise in politike predložiti v odobritev FINMA. Ti organizacijski predpisi in politike so drugi tir pravno zavezujočih zahtev v Švici. Ko navedene organizacijske predpise in politike odobri FINMA, ti postanejo za CNS pravno zavezujoči. Ti predpisi in politike so zato sestavni del pravnih in nadzornih ureditev, ki jih morajo spoštovati CNS z dovoljenjem v Švici. V primeru neizpolnjevanja osnovnih pravil ali organizacijskih predpisov in politik CNS lahko FINMA proti CNS uvede upravne ukrepe, vključno z odvzemom dovoljenja za opravljanje bančnih storitev zadevni CNS.
(7)

Komisija je po opravljeni oceni predloženih dokumentarnih dokazil, s katero je želela ugotoviti, ali so bile izpolnjene zahteve za priznanje organov v skladu z Izvedbeno uredbo (EU) 2015/1850 glede na spremembo člena 3 Uredbe (ES) št. 1007/2009, prepričana, da grenlandsko Ministrstvo za ribištvo, lov in kmetijstvo (APNN) izpolnjuje zahteve iz člena 3(1)(b) in (e) Izvedbene uredbe (EU) 2015/1850.
(103)

Nemški organi so pojasnili pozitivne regionalne učinke naložbe. Ugotovljeni so bili naslednji pozitivni učinki naložbe: — Učinek na regionalno zaposlovanje: naložba bo ustvarila 1 040 novih delovnih mest in 30 pripravniških mest poleg obstoječih 833 delovnih mest in 29 pripravniških mest. Poleg tega se lahko pričakuje, da bo ustvarjenih 2 700 posrednih delovnih mest. Pričakuje se, da bo v bližini zadevnega obrata ustvarjenih najmanj 744 posrednih delovnih mest. — Privabljanje dobaviteljev in ponudnikov storitev iz avtomobilskega in drugih sektorjev v regijo: Komisija meni, da ima naložba družbe Porsche AG pomembno vlogo pri oblikovanju in nadaljnjem razvoju avtomobilske industrije na Saškem, saj privablja dobavitelje in ponudnike storitev v to regijo. — Dejavno sodelovanje upravičenca v različnih pobudah za povezovanje v mreže in grozde: za spodbujanje razvoja avtomobilske industrije v regiji Leipzig in celotni vzhodni Nemčiji upravičenec dejavno sodeluje v pobudah za povezovanje v mreže in grozde, kot je čezmejna pobuda za vzhodnonemški avtomobilski grozd. — Usposabljanje: načrtovan je nadaljnji razvoj znanja in spretnosti zaposlenih v obliki notranjega in zunanjega usposabljanja.
1.

Komisija je pooblaščena za pogajanja z Republiko Madagaskar in za odobritev sprememb Protokola, če je to potrebno in ob upoštevanju točke 3 te priloge, glede naslednjih vprašanj: (a) pregled ribolovnih možnosti in pregled finančnega prispevka ter sprememb tega protokola in njegove priloge v skladu s členom 8(1) in (2) Protokola; (b) določitev ribolovnih možnosti v skladu s členom 9(6) Protokola; (c) odločitev o oblikah sektorske podpore v skladu s členom 6 Protokola; (d) sprejetje ukrepov za trajnostno upravljanje ribolovnih virov, zajetih v tem protokolu in povezanih z dejavnostmi ribiških plovil Unije, v skladu s členom 7(4) Protokola; (e) prilagoditev določb v zvezi s pogoji za izvajanje ribolova ter načini uporabe tega protokola in njegovih prilog v skladu s členom 8(3) Protokola.
(65)

V zvezi z nacionalnim akcijskim načrtom za upravljanje ribolovne zmogljivosti je analiza Komisije pokazala, da ta načrt ne zagotavlja povezave med nadzornimi sposobnostmi Tajvana in številom tajvanskih ribiških plovil za dolge plovbe. Ukrepi Tajvana (tj. ladijski dnevniki, elektronski ladijski dnevniki, sistemi deklaracij o iztovarjanju in poročanja o ulovu, določena pristanišča, inšpekcijski pregledi in nadzor iztovarjanj, pretovarjanj, vkrcanje in inšpekcijski pregledi plovil, nacionalni inšpekcijski načrti/načrti opazovalcev in sledljivost) za spremljanje njegove flote niso celoviti, ker delno zajemajo floto za dolge plovbe, se delno izvajajo ali pa so še vedno v fazi razvoja. Poleg tega ta politika nima merljivih ciljev upravljanja, navedb ravni ribolovnega napora, kvot, dovoljenj za gospodarski ribolov, dovoljenj za ribolov za tretje države, števila plovil v regionalnih organizacijah za upravljanje ribištva, ocen staležev in ciljev ali znanstvenih nasvetov. O povezavi med številom plovil, številom dovoljenj, obsegom ulova ter razpoložljivimi finančnimi in človeškimi viri, ki so potrebni za nadzor in spremljanje industrije, ni bilo opravljene nobene analize. Okvirnih vrednosti za doseganje ciljev politike ali metodologije za takšne okvirne vrednosti ni. Nazadnje so predloženi prihodnji ukrepi nejasni in ne zagotavljajo nobene navedbe o tem, kako in kdaj bodo pristojni organi izvedli to politiko.
(2)

Estoniji se odobri odstopanje od zagotavljanja podatkov za referenčna leta 2015, 2016 in 2017 za postavke 4.2.1 do 4.2.5 točke 1.2.3, postavke 4.2.1 do 4.2.5 točke 2.2.3, postavke 3.1 do 3.6 točke 3.2.3, postavke 7.2.1 do 7.2.5 točke 4.2.3 in postavke 4.2.1 do 4.2.5 točke 5.2.4 Priloge B o podrobnih statističnih podatkih o porabi energije v gospodinjstvih glede na vrsto končne porabe (kakor je opredeljena v 26. postavki točke 2.3 „Drugi sektorji – gospodinjstva“ Priloge A).
(3)

Razlog za sprejetje ukrepa je bila neskladnost kotnega brusilnika z bistvenimi zdravstvenimi in varnostnimi zahtevami iz Priloge I k Direktivi 2006/42/ES, in sicer s točkami 1.3.2 – Tveganje loma med obratovanjem, 1.7.3 – Označevanje strojev in 1.7.4.2 – Vsebina navodil, zaradi neuspešnega preskusa odpornosti, saj se zaščita diska lahko zlomi in posledično z veliko hitrostjo zadane delavca.
(4)

Pogajanja o Sporazumu so se začela 12. novembra 2014 in so se uspešno končala s parafiranjem navedenega sporazuma 11. decembra 2014 z izmenjavo pisem.
(3)

Direktiva 2007/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3) je nadomestila sisteme homologacij držav članic s postopkom homologacije v Uniji ter vzpostavila harmoniziran okvir, ki vsebuje upravne predpise in splošne tehnične zahteve za vsa nova vozila, sisteme, sestavne dele in samostojne tehnične enote. Z navedeno direktivo so bili v sistem EU za homologacijo vozil vključeni pravilniki ZN kot zahteve za homologacijo ali kot alternativa zakonodaji Unije. Od sprejetja navedene direktive se pravilniki ZN vedno bolj vključujejo v zakonodajo Unije v okviru homologacije vozil v EU.
(7)

Zato Komisija meni, da so cilji, vključeni v načrt izvedbe, ki ga je Švica pripravila v zvezi s FABEC, skladni z vseevropskimi cilji uspešnosti na ključnih področjih uspešnosti glede varnosti in okolja. Zato v zvezi z vsemi navedenimi cilji ni treba izdati priporočil zadevnemu nacionalnemu nadzornemu organu, naj predlaga revidirane cilje. V zvezi s cilji, ki jih je Švica predložila na ključnih področjih uspešnosti glede zmogljivosti in stroškovne učinkovitosti, kakor je določeno v načrtu izvedbe FABEC, in niso skladni z ustreznimi vseevropskimi cilji uspešnosti, je Komisija izdala priporočila za revizijo navedenih ciljev, kakor je določeno v Izvedbenemu sklepu Komisije o neskladnosti ciljev, ki jih je predložila Švica.
(3)

V skladu s členom 5 Protokola št. 22 o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri pripravi in izvajanju sklepov in ukrepov Unije, ki zadevajo obrambo –
(2)

Države članice so obvestile Komisijo, da so sprejele vse potrebne tehnične in pravne ukrepe za zbiranje podatkov iz člena 5(1) Uredbe (ES) št. 767/2008 in njihovo pošiljanje v VIS za vse vloge iz te regije, vključno z ukrepi za zbiranje in/ali pošiljanje podatkov v imenu druge države članice.
SL Uradni list Evropske unije L 128/20

SKLEP SVETA (EU) 2015/809

z dne 19. maja 2015

o imenovanju evropskih prestolnic kulture za leto 2019 v Bolgariji in Italiji

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Sklepa št. 1622/2006/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. oktobra 2006 o vzpostavitvi aktivnosti Skupnosti za dogodek evropske prestolnice kulture za leta 2007 do 2019 (1) in zlasti člena 9(3) Sklepa,

ob upoštevanju priporočila Evropske komisije,

ob upoštevanju poročil izbirnega sveta iz oktobra in novembra 2014 o izbirnem postopku za evropsko prestolnico kulture v Bolgariji in Italiji,

ob upoštevanju naslednjega:

ob upoštevanju, da so v celoti izpolnjena merila iz člena 4 Sklepa št. 1622/2006/ES –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za „evropski prestolnici kulture za leto 2019“ se imenujeta Plovdiv in Matera iz Bolgarije oziroma Italije.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 19. maja 2015 Za Svet Predsednica M. SEILE

(1) UL L 304, 3.11.2006, str. 1.
(10)

Uredba (ES) št. 1830/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (5) v členu 4(6) določa zahteve za označevanje proizvodov, ki vsebujejo GSO ali so iz njih sestavljeni. Zahteve za sledljivost proizvodov, ki vsebujejo GSO ali so iz njih sestavljeni, so določene v odstavkih 1 do 5 člena 4, zahteve za sledljivost živil in krme, proizvedenih iz GSO, pa so določene v členu 5 navedene uredbe.
(13)

Uredba (ES) št. 1830/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (5) v členu 4(6) določa zahteve za označevanje proizvodov, ki vsebujejo GSO ali so iz njih sestavljeni. Zahteve za sledljivost proizvodov, ki vsebujejo GSO ali so iz njih sestavljeni, so določene v odstavkih 1 do 5 člena 4, zahteve za sledljivost živil in krme, proizvedenih iz GSO, pa so določene v členu 5 navedene uredbe.
(2)

Glede na predložene informacije prvi proizvod razgrajuje organsko blato, zmanjšuje vrednosti vodikovega sulfida in amonijevega dušika ter čisti vodo ribnikov in lagun, drugi proizvod pa pospešuje biološko oksidacijo trdnih organskih odpadkov in biološko organsko razgradnjo, izboljšuje učinkovitost aerobne razgradnje, zmanjšuje količino organskega blata na dnu jezer, ribnikov in sistemov odpadnih voda ter zmanjšuje nastajanje vonja po plinu.
(4)

Komisija je oceno cen na enoto izvedla s pomočjo organa za oceno uspešnosti, ki je v skladu s členom 3 Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 390/2013 zadolžen za pomoč Komisiji pri izvajanju načrta izvedbe, in Eurocontrolovega osrednjega urada za pristojbine na zračnih poteh, pri čemer je uporabila podatke in dodatne informacije, ki so jih države članice posredovale do 1. junija 2014, ter tudi ustrezne informacije, ki so bile predložene kot del načrtov izvedbe. V oceni so bile upoštevane tudi obrazložitve in popravki, vstavljeni pred posvetovalnim sestankom o cenah na enoto storitve na zračnih poteh za leto 2015, ki je v skladu s členom 9(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 391/2013 potekal 25. in 26. junija 2014, ter popravki cen na enoto s strani držav članic, ki so sledili poznejšim stikom med Komisijo, organom za oceno uspešnosti in zadevnimi državami članicami. Poleg tega ocena cen na enoto za leto 2015 temelji na poročilu organa za oceno uspešnosti o načrtih izvedbe za drugo referenčno obdobje, ki je bilo Komisiji predloženo 7. oktobra 2014 in posodobljeno 15. decembra 2014.
(259)

GSFS je izdal tudi nakupne bone in je za vsako novo delnico, ki jo je vpisal zasebni vlagatelj, udeležen v dokapitalizaciji iz pomladi 2013, odobril en nakupni bon. GSFS je navedene nakupne bone podelil brezplačno. Kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 106, vsak nakupni bon vključuje pravico do nakupa 4,48 delnice GSFS v določenih razdobjih in po določenih izvršilnih cenah. Izvršilna cena je enaka vpisni ceni GSFS, povečani za letno in kumulativno maržo (4 % za prvo leto, 5 % za drugo leto, 6 % za tretje leto, 7 % za četrto leto in nato 8 % anualizirano za zadnjih šest mesecev). Nadomestilo, ki ga je prejel GSFS za delnice, ki jih ima, je dejansko omejeno na teh ravneh. Navedeno nadomestilo je nižje od razpona od 7 % do 9 %, opredeljenega v sporočilu o prestrukturiranju. Ker so bili navedeni nakupni boni ključni dejavnik pri uspehu nove izdaje delnic s pravico prednostnega nakupa in zasebnega plasiranja, ki ju je banka Piraeus uvedla v okviru dokapitalizacije iz pomladi 2013, Komisija meni, da so navedeni nakupni boni banki Piraeus omogočili, da je znesek pomoči zmanjšala za 1 444 milijonov EUR. Zaradi nizkega kapitalskega količnika banke Piraeus pred dokapitalizacijo in velike negotovosti, ki je tedaj prevladovala, so namreč takrat razpoložljive simulacije pokazale, da brez nakupnih bonov zasebni vlagatelji ne bi dosegli zadostnega donosa in ne bi sodelovali. Zaradi razlogov, pojasnjenih v uvodnih izjavah 249 in 256, ker bi GSFS prejel minimalno pozitivno nadomestilo, če bi bili nakupni boni izvršeni, ter ker je bil cilj MEFP privabiti nekatere zasebne vlagatelje, da bi nekatere banke ostale v zasebnem upravljanju in bi preprečili položaj, v katerem bi bil celotni bančni sektor pod nadzorom GSFS, Komisija lahko sprejme tako odstopanje od standardnih zahtev glede nadomestila iz sporočila o dokapitalizaciji. Navedeno sprejetje temelji tudi na dejstvu, da zakon o GSFS, kakor je bil spremenjen marca 2014, ne določa nikakršne prilagoditve nakupnih bonov v primeru povečanja delniškega kapitala brez predkupne pravice in da se lahko v primeru nove izdaje delnic s pravico prednostnega nakupa prilagodi samo izvršilna cena nakupnih bonov ter da se lahko prilagoditev izvede samo naknadno in le do višine prihodka, ustvarjenega s prodajo predkupnih pravic GSFS. Poleg tega bo zaveza Grčije, da bo pred kakršnim koli odkupom nakupnih bonov, ki jih je izdal GSFS, zaprosila za odobritev Komisije, Komisiji omogočila zagotovitev, da se z nobenim morebitnim prihodnjim odkupom ne bo dodatno zmanjšalo nadomestilo za GSFS in povečalo nadomestilo za imetnike nakupnih bonov.
(6)

V skladu s členom 7(1) Sklepa 2013/743/EU člane znanstvenega sveta imenuje Komisija po neodvisnem in preglednem postopku za imenovanje, o katerem se dogovori z znanstvenim svetom ter ki vključuje posvetovanje z znanstveno skupnostjo in poročilo Evropskemu parlamentu in Svetu. Za ta namen je bil ustanovljen stalni odbor za izbor prihodnjih članov znanstvenega sveta. Izbirni odbor je Komisiji predložil priporočila za zamenjavo in ponovno imenovanje članov znanstvenega sveta, ki so bila sprejeta.
(43)

Komisija prav tako opaža, da je fundacija SDVO v letih 2007, 2008 in 2009 organizirala več promocijskih in oglaševalskih dogodkov za Flanders Queen Mussel. Dejstvo, da so se te dejavnosti nadaljevale več let, kaže, da ni šlo za majhno ali začasno kampanjo in zato ne more veljati za časovno omejeno promocijo v omejenem obsegu. Poleg tega je bil del oglaševalskih dejavnosti (2008 in 2009) dejansko opravljen potem, ko so bile študije, naročene v okviru pilotnega projekta, že opravljene. Končno poročilo o ekonomski izvedljivosti projekta v zvezi s školjkami je bilo predloženo 22. novembra 2007, izsledki ocene izvajanja načrta trženja pa so bili predstavljeni 21. februarja 2008.
SL Uradni list Evropske unije C 53/1

SKLEP

(2015/C 53/01)

GENERALNI SEKRETAR EVROPSKEGA PARLAMENTA,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS, Euratom, ESPJ) št. 259/68 (1), spremenjene z Uredbo (ES, Euratom) št. 723/2004 (2) ter nazadnje z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (EU, Euratom) št. 1023/2013 z dne 22. novembra 2013, ki spreminja Kadrovske predpise za uradnike Evropske unije in pogoje za zaposlovanje drugih uslužbencev Evropske unije (3), in zlasti člena 30 teh predpisov,

ob upoštevanju sklepa predsedstva Evropskega parlamenta z dne 13. januarja 2014 o prenosu pooblastil organa za imenovanje in organa, ki je pooblaščen za sklepanje pogodb o zaposlitvi,

ob upoštevanju dejstva, da je 31. decembra 2014 potekla veljavnost naslednjim rezervnim seznamom Evropskega parlamenta:

AD/4/08, AD/1/10, PE/103/S, PE/104/S, PE/106/S, PE/107/S, PE/117/S, PE/118/S, PE/124/S, AST/4/11, AST/5/11, PE/96/S, PE/119/S, PE/110/S,

ob upoštevanju mnenja skupnega odbora, sprejetega na seji 22. oktobra 2014,

SKLENE:

Člen 1

Veljavnost rezervnih seznamov

AD/4/08, PE/106/S, PE/117/S, PE/118/S, PE/124/S, AST/4/11, AST/5/11, PE/96/S, PE/110/S

se podaljša do 31. decembra 2015.

Člen 2

Veljavnost rezervnih seznamov

AD/1/10, PE/103/S, PE/104/S, PE/107/S, PE/119/S

se ne podaljša.

Luxembourg, 12. december 2014 Klaus WELLE Generalni sekretar

(1) UL L 56, 4.3.1968, str. 1.

(2) UL L 124, 27.4.2004, str. 1.

(3) UL L 287, 29.10.2013, str. 15.
2.

v členu 3 se odstavek 3 nadomesti z naslednjim: „3. Da so dolžniški vrednostni papirji v smislu odstavkov 1 do 2 primerni za nakupe v okviru programa nakupa vrednostnih papirjev javnega sektorja na sekundarnih trgih, morajo imeti takrat, ko jih kupi ustrezna centralna banka Eurosistema, preostalo zapadlost najmanj dve leti in največ 30 let. Da bi omogočili nemoteno izvajanje, so tržni dolžniški instrumenti s preostalo zapadlostjo 30 let in 364 dni primerni v okviru programa nakupa vrednostnih papirjev javnega sektorja na sekundarnih trgih. Nacionalne centralne banke izvajajo tudi nadomestne nakupe tržnih dolžniških vrednostnih papirjev, ki jih izdajo mednarodne organizacije in multilateralne razvojne banke, če ni mogoče doseči predvidenih zneskov nakupa tržnih dolžniških vrednostnih papirjev, ki jih izdajo centralna, regionalna ali lokalna država in priznane agencije.“;
(1)

Sklep Komisije o vzpostavitvi platforme REFIT (1) (nadaljnjem besedilu: Sklep) določa, da so naloge platforme (i) sprejemanje in zbiranje predlogov iz vseh razpoložljivih virov o zmanjšanju regulativnih in upravnih bremen, ki jih povzročata zakonodaja Unije in njeno izvajanje v državah članicah; (ii) ocenjevanje uspešnosti zbranih predlogov v smislu njihovega morebitnega vpliva na zmanjšanje regulativnih in upravnih bremen, ne da bi bilo s tem ogroženo izpolnjevanje ciljev zakonodaje in, kjer je potrebno, zagotavljanje dodatnih pripomb v zvezi s predlogi; (iii) posredovanje tistih predlogov, za katere se meni, da bi jim bilo treba nameniti največ pozornosti, zadevnim službam Komisije ali po potrebi zadevnim državam članicam, da nanje predložijo svoje komentarje ali dodatne pripombe; in (iv) zagotavljanje, da vsaka oseba, ki je podala predlog, prejme odgovor, ter zagotavljanje javnega dostopa do prejetih predlogov, dodatnih pripomb in komentarjev, ki so jih predložile službe Komisije ali zadevne države članice.
(5)

Svet je preveril, da so pristojni organi iz člena 1(4) Skupnega stališča 2001/931/SZVP sprejeli odločitve v zvezi z osebami, skupinami in subjekti s seznama, v katerih so ugotovili, da so le-ti bili vpleteni v teroristična dejanja v smislu člena 1(2) in (3) Skupnega stališča 2001/931/SZVP. Svet je tudi sklenil, da bi morali za osebe, skupine in subjekte, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP, še naprej veljati posebni omejevalni ukrepi iz navedenega skupnega stališča.
(1)

V skladu z Uredbo Komisije (EU) št. 677/2011 (2) je upravitelj omrežja ustanovil Odbor za upravljanje omrežja za sprejetje ukrepov v zvezi z upravljanjem funkcij omrežja in spremljanjem njihove uspešnosti. Navedena uredba določa, da so predstavniki nekaterih organizacij člani Odbora za upravljanje omrežja z glasovalno pravico, da imajo navedeni člani z glasovalno pravico namestnike ter da so navedeni člani in njihovi namestniki imenovani na predlog zadevnih organizacij. Prav tako določa, da ima Odbor predsednika, ki je eden od njegovih članov.
(6)

Opravljena je bila ocena, ki je potrdila smiselnost in primernost obstoječih okoljskih meril ter z njimi povezanih zahtev za ocenjevanje in preverjanje iz odločb 2009/300/ES, 2009/563/ES in 2009/894/ES ter sklepov 2011/330/EU in 2011/337/EU. Ker se sedanja okoljska merila ter z njimi povezane zahteve za ocenjevanje in preverjanje iz navedenih odločb in sklepov še pregledujejo, je primerno obdobja veljavnosti navedenih okoljskih meril ter z njimi povezanih zahtev za ocenjevanje in preverjanje podaljšati do 31. decembra 2016.
(4)

Indijska vlada in Indijski inštitut registriranih računovodij sta se javno zavezala, da bosta do 31. decembra 2011 sprejela MSRP s ciljem, da bi bila indijska splošno sprejeta računovodska načela do tega datuma povsem skladna z MSRP. Ta postopek je v zaostanku. Oktobra 2014 je Evropski organ za vrednostne papirje in trge (ESMA) Komisiji predložil poročilo o enakovrednosti indijskega splošno sprejetega računovodskega načela. ESMA v tem poročilu ugotavlja, da vsebuje indijsko splošno sprejeto računovodsko načelo na videz precej razlik glede na MSRP, ki bi lahko bile v praksi precejšnje.
(2)

V poglavju 2 Priloge II k Odločbi Komisije 2003/467/ES (2) so navedene regije držav članic, ki so priznane kot uradno proste bruceloze glede čred goveda. Pri vnosu za Združeno kraljestvo v navedenem poglavju so že navedene regije Anglija, Škotska in Wales ter tudi Otok Man.
SL Uradni list Evropske unije C 310/2

SKLEP SVETA

o sprejetju stališča Sveta o predlogu spremembe proračuna Evropske unije št. 6 za proračunsko leto 2015

(2015/C 310/02)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 314 Pogodbe v povezavi s Pogodbo o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti člena 106a Pogodbe,

ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (1) in zlasti člena 41 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Edini člen

Stališče Sveta o predlogu spremembe proračuna Evropske unije št. 6 za proračunsko leto 2015 je bilo sprejeto 18. septembra 2015.

Celotno besedilo si je mogoče prebrati na spletišču Sveta http://www.consilium.europa.eu/ ali ga od tam prenesti.

V Bruslju, 18. septembra 2015 Za Svet Predsednik C. DIESCHBOURG

(1) UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

(2) UL L 69, 13.3.2015, str. 1.