1996R1249 — SL — 04.11.2008 — 012.001

Ta dokument je mišljen zgolj kot dokumentacijsko orodje in institucije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti

spremenjena z:

▼B

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1249/96

z dne 28. junija 1996

o pravilih za uporabo (uvoznih dajatev za sektor žit) Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 z dne 30. junija 1992 o skupni ureditvi trga za žita ( 1 ), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 923/96 ( 2 ), in zlasti člena 10(4) Uredbe,

ker člen 10 Uredbe (EGS) št. 1766/92 predvideva obračunavanje dajatev po skupni carinski tarifi, kadar se uvažajo proizvodi, našteti v členu 1; ker mora biti uvozna dajatev za proizvode, naštete v odstavku 2 tega člena, intervencijska cena, ki velja v trenutku uvoza, povečana za 55 % in nato znižana za uvozno ceno CIF, ki velja za to pošiljko;

ker je treba v nekaterih primerih zaradi razvrščanja uvoženih količin proizvode, zajete v členu 10(2) Uredbe (EGS) št. 1766/92, razdeliti v več standardnih kakovosti; ker je te standardne kakovosti zato treba določiti s pomočjo objektivnih kriterijev razvrščanja ter postaviti meje tolerance, kar omogoča razvrstitev proizvoda v najustreznejši kakovostni razred; ker so od možnih objektivnih kriterijev za razvrščanje navadne pšenice po kakovosti vsebnost proteinov, specifična teža in vsebnost raznih nečistoč (Schwarzbesatz) najpogosteje uporabljeni v trgovini in tudi najlažji za uporabo; ker so ti kriteriji za trdo pšenico specifična teža, vsebnost raznih nečistoč (Schwarzbesatz) in vsebnost steklastih zrn; ker mora uvoženo blago v skladu s tem v analizo, da se ugotovi te parametre za vsako uvoženo količino; ker morajo biti te analize opravljene zgolj s pregledom dovolj reprezentativnega števila uvoženih količin, kadar ima Skupnost vzpostavljen uradni postopek priznavanja potrdil o kakovosti, ki jih je izdal organ države porekla blaga;

ker člen 10(3) Uredbe (EGS) št. 1766/92 določa, da je treba zaradi obračuna uvozne dajatve redno postavljati reprezentativne uvozne cene CIF za vsako od kakovosti, opredeljenih za proizvode, na katere se ta odstavek nanaša; ker je treba za postavljanje teh cen dogovoriti uporabo kotacij za pšenico različnih kakovosti in za druga žita; ker je treba določiti dejanske vire kotacij;

ker bo uporaba kotacij za različne vrste pšenice in druga žita na blagovni borzi Združenih držav Amerike nudila pregledno in objektivno osnovo za postavljanje reprezentativnih uvoznih cen CIF; ker bo komercialni dodatek, ki se na trgu Združenih držav daje za različna žita vseh kakovosti, omogočil pretvorbo borzne kotacije za vsako vrsto žita v izvozno ceno FOB iz Združenih držav; ker se z dodatkom stroškov za pomorski prevoz med Mehiškim zalivom ali Velikimi jezeri in pristaniščem Skupnosti, ki kotirajo na prevoznem trgu, te cene FOB lahko pretvorijo v reprezentativne uvozne cene CIF; ker je pristanišče Rotterdam glede na količino tovora in obseg poslovanja tisti cilj v Skupnosti, za katerega so cene pomorskega prevoza najbolj splošno znane, najbolj pregledne in najbolj dostopne; ker naj se zato za namembno pristanišče v Skupnosti izbere Rotterdam;

ker je treba v skladu s tem zaradi preglednosti postaviti reprezentativne uvozne cene CIF za žita, navedena pod (a) v členu 10(3), iz kotacij blagovne borze za posamezno vrsto žita ter komercialnega dodatka zanjo, in stroške pomorskega prevoza med Mehiškim zalivom ali Velikimi jezeri in pristaniščem Rotterdam; ker potem razlike v ceni prevoza po posameznih ciljnih pristaniščih opravičujejo pavšalno prilagoditev uvozne dajatve za pristanišča Skupnosti, ki ležijo v Sredozemlju, na atlantski obali Iberskega polotoka in v Združenem kraljestvu, na Irskem in v skandinavskih državah; ker je treba dejavnike za izračun tako postavljenih reprezentativnih uvoznih cen CIF dnevno nadzorovati, da se lahko spremlja gibanje teh cen; ker reprezentativna uvozna cena CIF, izračunana za ječmen, omogoča, da se oceni tržni položaj sirka in rži in se zato reprezentativna uvozna cena CIF za ječmen uporablja za ti dve vrsti žit;

ker za določitev uvozne dajatve za žita, navedena v členu 10(2) Uredbe (EGS) št. 1766/92, dvotedensko beleženje reprezentativnih uvoznih cen CIF za vsako vrsto žita odraža težnje trga brez uvajanja negotovosti; ker se uvozne dajatve za te proizvode zato lahko določijo petnajstega dne in zadnji delovni dan v mesecu s povprečno reprezentativno uvozno ceno CIF, zabeleženo v dveh tednih ker se tako izračunana uvozna dajatev lahko uporablja dva tedna brez večjega škodljivega učinka na uvozno ceno vključno z dajatvami; ker pa je, če v obdobju za izračun reprezentativnih uvoznih cen CIF ni na voljo nobene borzne kotacije, ali če zaradi nenadnih sprememb v njihovi sestavi v tem obdobju res močno nihajo, treba sprejeti ukrep, za to da, se ohrani reprezentativnost cene za posamezni proizvod; ker je treba v primeru, da ni kotacij, nadaljevati z uporabo višine dajatve, določene za predhodno obdobje, in v primeru velikega nihanja bodisi borzne kotacije, komercialnih dodatkov h kotaciji, stroškov pomorskega prevoza ali menjalnega tečaja za izračun reprezentativne uvozne cene CIF proizvoda, mora cena, ki se upošteva pri izračunu uvozne dajatve ostati reprezentativna, tako da se prilagodi glede na odstopanje, ki nastane zaradi teh sprememb; ker ni nujno, da se spremeni časovni razpored naslednjega izračuna, četudi pride do take prilagoditve;

ker, kadar uvožena žita pridejo v Skupnost po kopnem, z rečnim prevozom ali z ladjami po morju iz pristanišč v Sredozemlju, Črnem ali Baltskem morju, bodo prevozni stroški občutno nižji od tistih, ki se upoštevajo pri obračunu uvoznih dajatev; ker je treba to razliko upoštevati s pavšalno prilagoditvijo pri določanju reprezentativnih uvoznih cen CIF za posamezne proizvode;

ker v primerih, ko glede na podatke Komisije določene kotacije ali cene ne odražajo resničnih teženj uvoznega trga Skupnosti za navadno pšenico srednje in nižje kakovosti, ker tretje države dajejo subvencije za izvoz teh proizvodov v Sredozemsko kotlino ali evropske države, mora obstajati možnost, da se dodeljene izvozne subvencije odštejejo od reprezentativne uvozne cene CIF, izračunane za ta proizvod;

ker v primeru uvoza navadne pšenice zelo visoke kakovosti, pivskega ječmena ali trdinke borzna kotacija za izračun reprezentativne uvozne cene CIF morda ne upošteva, da obstaja tak dodatek v primerjavi z običajnimi tržnimi pogoji bodisi zaradi posebne kakovosti blaga ali ker je v njihovo ceno vključen dodatek na kakovost na običajno ceno; ker je treba zato, da se upošteva take dodatke za kakovost na cene ali kotacije, povrniti del plačane uvozne dajatve po pavšalni stopnji uvoznikom, ki dokažejo, da so blago uporabili za izdelavo proizvodov visoke kakovosti in da je tak dodatek upravičen;

ker je treba od uvoznikov zahtevati dodatno varščino poleg tistega, ki se nanaša na dovoljenja, da se zagotovi njihovo spoštovanje določb te uredbe;

ker Upravljalni odbor za žita ni izdal mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik,

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: