Ta dokument je mišljen zgolj kot dokumentacijsko orodje in institucije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene 
odgovornosti  
►B SKLEP KOMISIJE  
z dne 20. septembra 2013  
o določitvi vrednosti za razvrš čanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so 
rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 
2000/60/ES ter razveljavitvi Odlo čbe 2008/915/ES  
(notificirano pod dokumentarno številko C(2013) 5915)  
(Besedilo velja za EGP)  
(2013/480/EU)  
(UL L 266, 8.10.2013, str. 1)  
popravljena z:  
►C1 Popravek, UL L 102, 5.4.2014, str. 22 (2013/480/EU)  2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 1
SKLEP KOMISIJE  
z dne 20. septembra 2013  
o določitvi vrednosti za razvrš čanje po sistemih spremljanja stanja 
v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v 
skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES 
ter razveljavitvi Odlo čbe 2008/915/ES  
(notificirano pod dokumentarno številko C(2013) 5915)  
(Besedilo velja za EGP)  
(2013/480/EU)  
EVROPSKA KOMISIJA JE –  
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,  
ob upoštevanju Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES z 
dne 23. oktobra 2000 o dolo čitvi okvira za ukrepe Skupnosti na 
področju vodne politike (  1 ) in zlasti oddelka 1.4.1(ix) Priloge V k Dire ­
ktivi,  
ob upoštevanju naslednjega:  
(1) Direktiva 2000/60/ES v členu 4(1)(a)(ii) dolo ča, da države članice 
varujejo, izboljšujejo in obnavljajo vsa telesa površinske vode, da dobro stanje površinske vode dosežejo najkasneje 15 let po začetku veljavnosti Direktive, pri čemer se upoštevajo nekatera 
odstopanja v skladu z dolo čbami iz Priloge V k Direktivi. Dire ­
ktiva 2000/60/ES v členu 4(1)(a)(iii) dolo ča, da države članice 
varujejo in izboljšujejo vsa umetna in mo čno preoblikovana 
vodna telesa ter tako dosežejo dober ekološki potencial in dobro kemijsko stanje površinske vode najkasneje 15 let po začetku veljavnosti Direktive, pri čemer se upoštevajo nekatera 
odstopanja v skladu z dolo čbami iz Priloge V k Direktivi. V 
skladu z oddelkom 1.4.1(i) Priloge V k Direktivi 2000/60/ES se v zvezi z umetnimi in mo čno preoblikovanimi vodnimi telesi 
navajanje ekološkega stanja razume kot navajanje ekološkega potenciala.
 
(2) Interkalibracija predvideva harmoniziran pristop pri opredelje ­
vanju enega od glavnih okoljskih ciljev Direktive 2000/60/ES, in sicer dobrega ekološkega stanja.
 
(3) Oddelek 1.4.1 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES dolo ča postopek, 
ki zagotavlja primerljivost rezultatov biološkega spremljanja stanja med državami članicami in je osrednji element razvrš čanja 
po ekološkem stanju. Zato je treba rezultate biološkega sprem ­
ljanja in razvrš čanje po sistemih spremljanja v državah članicah 
primerjati preko interkalibracijske mreže, ki jo sestavljajo merilna mesta v vsaki državi članici in vsaki ekoregiji Unije. Direktiva  ▼
B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 2  
( 1 ) UL L 327, 22.12.2000, str. 1.
 2000/60/ES dolo ča, da države članice po potrebi zberejo potrebne 
informacije za mesta, ki so vklju čena v interkalibracijsko mrežo, 
da se omogo čita ocena skladnosti nacionalnega razvrš čanja po 
sistemih spremljanja z normativnimi opredelitvami iz oddelka 1.2 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES in primerljivost rezultatov razvrščanja po sistemih spremljanja med državami članicami.
 
(4) Za namene izvajanja interkalibracije so države članice razdeljene 
v geografske interkalibracijske skupine, v katerih so države članice, ki so jim v skladu z Direktivo 2000/60/ES Evropskega 
parlamenta in Sveta skupni dolo čeni tipi vodnih teles površinske 
vode, kot so opredeljeni v oddelku 2 Priloge k Odlo čbi 
2005/646/ES z dne 17. avgusta 2005 o vzpostavitvi registra mest, ki bodo sestavljala interkalibracijsko mrežo (
 1 ). 
(5) Oddelek 1.4.1 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES dolo ča, da se 
interkalibracija izvaja na ravni bioloških elementov, pri čemer se 
primerjajo rezultati nacionalnega razvrš čanja po sistemih sprem ­
ljanja za vsak biološki element in za vsak skupni tip telesa povr ­ 
šinske vode med državami članicami v isti geografski interkali ­
bracijski skupini in z ocenitvijo skladnosti rezultatov z normativ ­
nimi opredelitvami iz oddelka 1.2 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES.
 
(6) Komisija je sodelovala pri dveh fazah interkalibracije prek Inšti ­
tuta za okolje in trajnostni razvoj pri Skupnem raziskovalnem središču.
 
(7) Na podlagi skupne strategije za izvajanje okvirne direktive o 
vodah so bili pripravljeni trije dokumenti s smernicami (št. 6 (  2 ) 
in št. 14 (dve razli čici) (  3 )), ki naj bi olajšali postopek interkali ­
bracije. Vsebujejo pregled klju čnih načel pri postopku interkali ­
bracije in možnosti za izvedbo interkalibracije, vklju čno s časov­
nicami in zahtevami glede poro čanja.  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 3  
( 1 ) UL L 243, 19.9.2005, str. 1. 
( 2 ) Skupna strategija izvajanja Okvirne direktive o vodah (2000/60/ES), doku ­
ment s smernicami št. 6, Proti smernicam za vzpostavitev interkalibracijske mreže in postopka interkalibracije, Evropske skupnosti, 2003. ISBN 92-894- 5126-2. 
(
 3 ) Skupna strategija izvajanja Okvirne direktive o vodah (2000/60/ES), doku ­
ment s smernicami št. 14. Dokument s smernicami za postopek interkalibra ­
cije 2004–2006, ISBN 92-894-9471-9. 
Skupna strategija izvajanja Okvirne direktive o vodah (2000/60/ES), doku ­
ment s smernicami št. 14. Dokument s smernicami za postopek interkalibra ­
cije 2008–2011, ISBN 978-92-79-18997-5.
 (8) Do leta 2007 je Komisija prejela rezultate interkalibracije za vrsto 
bioloških elementov kakovosti. Vklju čila jih je v Odlo čbo Komi­
sije 2008/915/ES z dne 30. oktobra 2008 o dolo čitvi vrednosti, v 
skladu z Direktivo 2000/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta, za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, 
ki so rezultat postopka interkalibracije (
 1 ), ki dolo ča vrednosti 
meja med razredi, ki bi jih države članice morale uporabljati v 
nacionalnem razvrš čanju po sistemih spremljanja. Rezultati prve 
faze interkalibracije so bili nepopolni, ker niso bili zajeti vsi 
biološki elementi kakovosti. Razpoložljive rezultate interkalibra ­
cije je bilo treba sprejeti pravo časno, da so se lahko uporabili pri 
pripravi prvih na črtov upravljanja povodij in programov ukrepov 
v skladu s členoma 11 in 13 Direktive 2000/60/ES.  
(9) Rezultati prve faze interkalibracije so bili sprejeti z Odlo čbo 
2008/915/ES. Vklju čeni so bili za časno skupaj z dogovorom, 
da bodo nadaljnji rezultati vklju čeni v nov sklep, ko bodo države 
članice zagotovile ustrezne informacije v skladu z oddelkom 1.4.1 
Priloge V k Direktivi 2000/60/ES.  
(10) Da bi za namene priprave drugih na črtov upravljanja povodij, ki 
morajo biti pripravljeni v letu 2015, pravo časno zapolnili vrzeli in 
izboljšali primerljivost rezultatov interkalibracije, je Komisija začela z drugo fazo interkalibracije.
 
(11) Priloga I k temu sklepu vsebuje rezultate interkalibracije, pri 
katerih je bila interkalibracija uspešna znotraj omejitev trenutnih tehničnih možnosti.
 
(12) Priloga II k temu sklepu vsebuje rezultate interkalibracije, pri 
katerih je bila interkalibracija delno uspešna. Da bi rezultati bili vključeni v nov sklep, morajo biti zaklju čeni vsi potrebni koraki 
interkalibracije. Temu ustrezno so navedeni rezultati za časni.
 
(13) Države članice bi morale interkalibracijo zaklju čiti do 
22. decembra 2016, da bi lahko Komisija rezultate iz prilog I 
in II k temu sklepu prenesla v eno samo prilogo k novemu 
sklepu. Tako se bodo lahko ti rezultati uporabili v tretjem ciklu priprave na črtov upravljanja povodij.
 
(14) V primeru geografskih interkalibracijskih skupin in bioloških 
elementov kakovosti, kjer rezultati interkalibracije še niso na voljo in jih zato ni mogo če vključiti v ta sklep, bi morali biti  ▼
B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 4  
( 1 ) UL L 332, 10.12.2008, str. 20.
 vsi potrebni koraki interkalibracije zaklju čeni do 22. decembra 
2016. Tako bodo lahko ti rezultati vklju čeni v nov sklep in se 
uporabili v tretjem ciklu priprave na črtov upravljanja povodij.  
(15) Direktiva 2000/60/ES dolo ča, da se interkalibracija opravi na 
ravni bioloških elementov kakovosti, vendar pa so posamezni parametri (npr. koncentracija klorofila -a, globinske meje makro ­
filskih alg in kritosemenk) v nekaterih primerih reprezentativni za vse biološke elemente kakovosti. V teh primerih se rezultati inter ­
kalibracije navedejo v Prilogi I.
 
(16) V nekaterih primerih so države članice razvile neodvisne metode, 
ki pokrivajo samo del bioloških elementov kakovosti (npr. neod ­
visne metode za makrofite in fitobentose za element kakovosti „makrofiti in fitobentosi“). V primerih, ko je bila interkalibracija 
takšnih bioloških podelementov kakovosti uspešno opravljena, se 
rezultati interkalibracije vklju čijo v priloge in ozna čijo kot 
biološki podelement kakovosti.
 
(17) Rezultati interkalibracije bi se morali nanašati na ekološko stanje 
vodnih teles. Če se vodna telesa, ki ustrezajo interkalibriranim 
tipom, dolo čijo za mo čno preoblikovana vodna telesa v skladu s 
členom 4(3) Direktive 2000/60/ES, se rezultati iz Priloge I in II k 
temu sklepu lahko uporabijo za dolo čitev njihovega dobrega 
ekološkega potenciala, pri čemer se upoštevajo njihove fizi čne 
spremembe in z njimi povezana raba vode v skladu z normativ ­
nimi opredelitvami iz oddelka 1.2.5 Priloge V k Direktivi 
2000/60/ES.  
(18) Države članice bi morale rezultate interkalibracije prenesti v 
nacionalne sisteme za razvrš čanje, da bi za vse nacionalne tipe 
določile meje med zelo dobrim in dobrim stanjem ter med dobrim 
in zmernim stanjem.  
(19) Informacije, ki so na voljo z vzpostavitvijo programov sprem ­
ljanja stanja iz člena 8 Direktive 2000/60/ES, ter pregled in poso ­
dobitev zna čilnosti vodnih obmo čij iz člena 5 Direktive 
2000/60/ES bi lahko zagotovili nove dokaze, zaradi katerih bo treba sisteme držav članic za spremljanje stanja in razvrš čanje 
prilagoditi znanstvenemu in tehni čnemu napredku ter po potrebi 
pregledati rezultate interkalibracije, s čimer se bo izboljšala 
njihova kakovost.  ▼
B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 5
 
(20) Odločba 2008/915/ES bi se zato morala razveljaviti in ustrezno 
nadomestiti.  
(21) Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem odbora iz člena 
21(1) Direktive 2000/60/ES –  
SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:  
Člen 1  
1. Za namene oddelka 1.4.1(iii) Priloge V k Direktivi 2000/60/ES 
države članice za razvrš čanje po svojih sistemih spremljanja stanja 
uporabljajo vrednosti meja med razredi, ki jih dolo čata Prilogi I in II 
k temu sklepu.  
2. Za rezultate, ki se vklju čijo v Prilogo II k temu sklepu, države 
članice do 22. decembra 2016 zaklju čijo vse potrebne korake interkali ­
bracije.  
Člen 2  
Odločba 2008/915/ES se razveljavi.  
Člen 3  
Ta sklep je naslovljen na države članice.  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 6
 
PRILOGA I  
VRSTA VODE: reke  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: alpska  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti reke  Povodje (km  2 ) Nadmorska višina in 
geomorfologija  Alkalnost  Re čni režim  
R-A1  predalpska, majhne 
do srednje velikosti, velika nadmorska višina, apnen časta
 10–1 000  800–2 500 m (povo ­
dje), prodniki/ manjši prodniki
 visoka alkalnost 
(vendar ne izjemno visoka)
 
R-A2  majhne do srednje 
velikosti, velika nadmorska višina, silikatna
 10–1 000  500–1 000 m (naj ­
večja nadmorska 
višina povodja 3 000 m, povpre čna 
višina 1 500 m), 
prodniki
 neapnenčasta (gra ­
nit, metamorfni), srednja do nizka alkalnost
 snežno-ledeniški 
rečni režim  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tip R-A1:  Nemčija, Avstrija, Francija, Italija, Slovenija  
Tip R-A2:  Avstrija, Francija, Italija, Španija  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE ALPSKIH 
REK  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za katere 
je bila izvedena interkalibracija  
Tip in država  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Tip R-A1  
Avstrija  Ocena bioloških elementov kakovosti – del bentoški 
nevretenčarji [Erhebung der biologischen Qualitätsele ­
mente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB- 
Methode)]  0,80  0,60  
Francija  Classification française DCE Indice Biologique Global 
Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 in arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique 
{…} des eaux de surface
 0,93  0,79  
Nemčija PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewäs ­
sern auf Basis des Makrozoobenthos  0,80  0,60  
Italija  MacrOper, ki temelji na STAR Intercalibration 
Common Metric Index (STAR_ICMi) (skupni metri čni 
indeks za interkalibracijo)  0,97  0,73  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z 
bentoškimi nevreten čarji v Sloveniji  0,80  0,60  
Tip R-A2  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 7
 
Tip in država  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Avstrija  Ocena bioloških elementov kakovosti – del bentoški 
nevretenčarji [Erhebung der biologischen Qualitätsele ­
mente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB- Methode)]
 0,80  0,60  
Francija (Alpe)  Classification française DCE Indice Biologique Global 
Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 in arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux 
méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique 
{…} des eaux de surface
 0,93  0,71  
Francija (Pireneji)  Classification française DCE Indice Biologique Global 
Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 in arrêté 
ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface
 0,94  0,81  
Italija  MacrOper, ki temelji na STAR Intercalibration 
Common Metric Index (STAR_ICMi) (skupni metri čni 
indeks za interkalibracijo)  0,95  0,71  
Španija  Iberski BMWP (IBMWP)  0,83  0,53  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE ALPSKIH 
REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  fitobentos  
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za katere 
je bila izvedena interkalibracija  
Tip in država  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Tip R-A1  
Avstrija  Ocena bioloških elementov kakovosti – del fitobentos 
[Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätsele ­
mente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos]  0,88  0,56  
Francija  IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF- 
T-90-354, december 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de 
surface
 0,94  0,78  
Nemčija Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung 
von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrah ­
menrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phy ­
lib), Modul Diatomeen  0,735  0,54  
Italija  ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Man ­
cini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration 
Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009)  0,87  0,70  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 8
 
Tip in država  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fito ­
bentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos  0,80  0,60  
Tip R-A2  
Avstrija  Ocena bioloških elementov kakovosti – del fitobentos 
[Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätsele ­
mente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos]  0,88  0,56  
Francija  IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF- 
T-90-354, december 2007. Arrêté ministériel du 
25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface
 0,94  0,78  
Španija  IPS (Coste in Cemagref, 1982)  0,94  0,74  
Italija  ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Man ­
cini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration 
Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009)  0,85  0,64  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE ALPSKIH 
REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  makrofiti  
SE NE UPORABLJA  
VRSTA VODE: reke  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: osrednja/baltska  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti reke  Povodje (km  2 ) Nadmorska višina in geomorfologija  Alkalnost 
(meq/l)  
R-C1  majhna, nižinska, silikatni 
pesek  10–100  nižinska, prevladuje peš čen substrat (majhni 
delci), širina 3–8 m (celotnega prereza rečnega profila)
 > 0,4  
R-C2  majhna, nižinska, silikatna 
– skale  10–100  nižinska, skale 
širina 3–8 m (celotnega prereza re čnega 
profila)  < 0,4  
R-C3  majhna, srednjegorska, sili ­
katna  10–100  srednjegorska, skale (granit) – prodnat 
substrat, širina 2–10 m (celotnega prereza 
rečnega profila)  < 0,4  
R-C4  srednje velikosti, nižinska, 
mešana  100–1 000  nižinska, peš čen do prodnat substrat, širina 
8–25 m (celotnega prereza re čnega profila)  > 0,4  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 9
 
Tip Zna čilnosti reke  Povodje (km  2 ) Nadmorska višina in geomorfologija  Alkalnost 
(meq/l)  
R-C5  velika, nižinska, mešana  1 000– 
10 000  nižinska, obmo čje mrene, razli čne hitrosti, 
največja nadmorska višina povodja: 800 m, 
širina > 25 m (celotnega prereza re čnega 
profila)  > 0,4  
R-C6  majhna, nižinska, apnen ča­
sta 10–300  nižinska, prodnat substrat (apnenec), širina 
3–10 m (celotnega prereza re čnega profila)  > 2  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tip R-C1:  Belgija (Flamska), Belgija (Valonija), Nem čija, Danska, Francija, 
Italija, Litva, Nizozemska, Poljska, Švedska, Združeno kraljestvo  
Tip R-C2:  Španija, Francija, Irska, Portugalska, Švedska, Združeno kraljestvo  
Tip R-C3:  Avstrija, Belgija (Valonija), Češka, Nem čija, Poljska, Portugalska, 
Španija, Švedska, Francija, Latvija, Luksemburg, Združeno kralje ­
stvo 
Tip R-C4:  Belgija (Flamska), Belgija (Valonija), Češka, Nem čija, Danska, 
Estonija, Španija, Francija, Irska, Italija, Litva, Luksemburg, Nizo ­
zemska, Poljska, Švedska, Združeno kraljestvo  
Tip R-C5:  Belgija (Valonija), Češka, Estonija, Francija, Nem čija, Španija, 
Irska, Italija, Latvija, Litva, Luksemburg, Nizozemska, Poljska, 
Švedska, Združeno kraljestvo  
Tip R-C6:  Belgija (Valonija), Danska, Estonija, Španija, Francija, Irska, Italija, 
Poljska, Litva, Luksemburg, Švedska, Združeno kraljestvo  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
OSREDNJIH/BALTSKIH REK  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za katere 
je bila izvedena interkalibracija  
Naslednji rezultati veljajo za vse zgoraj opisane tipe.  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Avstrija  Ocena bioloških elementov kakovosti – del bentoški 
nevretenčarji 0,80  0,60  
Belgija (Flamska)  Flamski multimetri čni indeks za makronevreten čarje 
(MMIF)  0,90  0,70  
Belgija (Valonija)  Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme 
AFNOR NF T 90 350, 1992) in Arrêté du Gouverne ­
ment wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identifi ­
cation, à la caractérisation et à la fixation des seuils 
d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environ ­
nement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 
12.10.2012
 0,97 (tipi R-C3,, 
R-C5, R-C6) 
0,94 (tip R-C1)  0,74 (tipi R-C3, R- 
C5, R-C6) 
0,75 (tip R-C1)  
Češka Češki sistem za vrednotenje ekološkega stanja rek z 
bentoškimi makronevreten čarji 0,80  0,60  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 10
 
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Danska  Danish Stream Fauna Index (DSFI) (Danski indeks za 
rečne živalske vrste)  1,00  0,71  
Estonija  Ocena ekološke kakovosti površinskih vod v Estoniji – 
rečni makronevreten čarji 0,90  0,70  
Nemčija PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewäs ­
sern auf Basis des Makrozoobenthos  0,80  0,60  
Francija  Classification française DCE Indice Biologique Global 
Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 in arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux 
méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique 
{…} des eaux de surface
 0,94  0,80  
Irska  Quality Rating System (Q-value) (Sistem za ocenje ­
vanje kakovosti)  0,85  0,75  
Italija  MacrOper, ki temelji na izra čunu indeksa STAR_ICM  0,96  0,72  
Luksemburg  Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique 
Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 et circulaire DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 
07/n
 o 4 du 11 avril 2007  0,96  0,72  
Nizozemska  KRW-maatlat  0,80  0,60  
Poljska  RIVECO  macro za oceno ekološkega stanja rek z bento ­ 
škimi makronevreten čarji 
(Multimetri čni indeks za makronevreten čarje, ki temelji 
na STAR_ICM)  0,91(tip RC1)  0,72 (tip RC1)  
Španija  METI  0,93  0,70  
Švedska  DJ-index (Dahl & Johnson 2004)  0,80  0,60  
Združeno kralje ­
stvo River Invertebrate Classification Tool (RICT) (Orodje 
za razvrščanje rečnih nevreten čarjev) – WHPT  0,97  0,86  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
OSREDNJIH/BALTSKIH REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  makrofiti  
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za katere 
je bila izvedena interkalibracija  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Tip Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med 
zelo dobrim 
in dobrim 
stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Avstrija  AIM za reke (Avstrijski indeks za re čne makrofite)  RC-3  0,875  0,625  
Belgija (Flamska)  MAFWAT – Flamski sistem ocenjevanja makrofitov  R-C1  0,80  0,60  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 11
 
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Tip Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med 
zelo dobrim 
in dobrim 
stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Belgija (Valonija)  IBMR-WL – Biološki indeks za re čne makrofite (Arrêté 
du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau 
de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Envi ­
ronnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)
 R-C3  0,925  0,607  
Danska  DSPI – Danish Stream Plant Index (Danski indeks za 
rečne rastline)  R-C1  0,70  0,50  
R-C4  0,70  0,50  
Nemčija Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von 
Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmen ­
richtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten
 R-C1  0,745  0,495  
R-C3  0,80  0,55  
R-C4  0,575  0,395  
Francija  Francoski standard NF T90-395 (2003-10-01). Qualité 
de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrop ­
hytique en rivière (IBMR)  R-C3  0,93  0,79  
R-C4  0,905  0,79  
Irska  MTR – IE – Mean Trophic Ranking (povpre čno 
trofično razvrš čanje)  R-C4  0,74  0,62  
Italija  IBMR – IT – Biološki indeks za re čne makrofite  R-C1  0,90  0,80  
R-C4  0,90  0,80  
Luksemburg  IBMR – LU – Biološki indeks za re čne makrofite  R-C3  0,89  0,79  
R-C4  0,89  0,79  
Poljska  MIR – Indeks za re čne makrofite  R-C1  0,90  0,65  
R-C3  0,91  0,684  
R-C4  0,90  0,65  
Združeno kralje ­
stvo LEAFPACS – ekološka razvrstitev rek z makrofiti  R-C1  0,80  0,60  
R-C3  0,80  0,60  
R-C4  0,80  0,60  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
OSREDNJIH/BALTSKIH REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  fitobentos  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 12
 
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za katere 
je bila izvedena interkalibracija  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Tip Razmerja ekološke kako ­
vosti  
Meja med 
zelo dobrim 
in dobrim 
stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Avstrija  Ocena bioloških elementov kakovosti – del fitobentos 
[Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätsele ­
mente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos]  vsi tipi, 
nadmorska 
višina < 500 
m 0,70  0,42  
vsi tipi, 
nadmorska 
višina > 500 m
 0,71  0,43  
Belgija (Flamska)  Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated 
Diatoms (PISIAD) (Deleži diatomej, ob čutljivih na 
vpliv, in diatomej, povezanih z vplivom)  vsi tipi  0,80  0,60  
Belgija (Valonija)  IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 
1996 in Arrêté du Gouvernement wallon du 
13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la carac ­
térisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le 
Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)
 vsi tipi  0,98  0,73  
Estonija  Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)  vsi tipi  0,85  0,70  
Francija  IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF- 
T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères 
d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de 
surface
 vsi tipi  0,94  0,78  
Nemčija Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von 
Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmen ­
richtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen
 R-C1  0,67  0,43  
R-C3  0,67  0,43  
R-C4  0,61  0,43  
R-C5  0,73  0,55  
Irska  Revidirana oblika Trophic Diatom Index (TDI) (Tro ­
fični indeks za diatomeje)  vsi tipi  0,93  0,78  
Italija  ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini 
& Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration 
Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009)  vsi tipi  0,84  0,65  
Luksemburg  Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)  vsi tipi  0,90  0,70  
Nizozemska  KRW Maatlat  vsi tipi  0,80  0,60  
Poljska  Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (Diatom Index for 
rivers)  vsi tipi  0,80  0,58  
Španija  Multimetri čni indeks diatomej (MDIAT)  R-C2, R-C3, 
R-C4  0,93  0,70  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 13
 
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Tip Razmerja ekološke kako ­
vosti  
Meja med 
zelo dobrim 
in dobrim 
stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Švedska  Švedske metode za ocenjevanje, švedski predpisi EPA 
(NFS 2008:1), ki temeljijo na indeksu „Indice de 
Polluosensibilité Spécifique (IPS)“  vsi tipi  0,89  0,74  
Združeno kralje ­
stvo Diatom Assessment for River Ecological Status (DAR ­
LEQ2) (Ocena ekološkega stanja rek z diatomejami)  vsi tipi  1,00  0,75  
VRSTA VODE: reke  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: vzhodna celinska  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti reke  Ekoregija  Povodje (km  2 ) Nadmorska 
višina (m)  Geologija  Substrat  
R-E1a  Karpati: majhne do 
srednje velikosti, srednje ­
gorska  10  10–1 000  500–800  mešana  
R-E1b  Karpati: majhne do 
srednje velikosti, srednje ­
gorska  10  10–1 000  200–500  mešana  
R-E2  nižina: majhne do srednje 
velikosti, nižinska  11 in 12  100–1 000  < 200  mešana  pesek in mulj  
R-E3  nižina: široka, nižinska  
11 in 12  > 1 000  < 200  mešana  pesek, mulj in 
gramoz  
R-E4  nižina: srednje velikosti, 
srednjegorska  11 in 12  100–1 000  200–500  mešana  pesek in 
gramoz  
R-EX4  široka, srednjegorska  
10, 11 in 12  > 1 000  200–500  mešana  gramoz in 
prod 
R-EX5  nižina: majhna, nižinska  11 in 12  10–100  < 200  mešana  pesek in mulj  
R-EX6  nižina: majhna, srednje ­
gorska  11 in 12  10–100  200–500  mešana  gramoz  
R-EX7  Balkan: majhna, apnen ča­
sta, srednjegorska  5  10–100  200–500  apnen časta gramoz  
R-EX8  Balkan: majhna do 
srednje velikosti, apnen ­ 
časti kraški izvir  5  10–1 000  apnen časta gramoz, pesek 
in mulj  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tip R-E1a:  Bolgarija, Češka, Romunija, Slovaška  
Tip R-E1b:  Bolgarija, Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška  
Tip R-E2:  Bolgarija, Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška  
Tip R-E3:  Bolgarija, Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška  
Tip R-E4:  Avstrija, Bolgarija, Madžarska, Romunija, Slovaška, Slovenija  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 14
 
Tip R-EX4:  Češka, Romunija, Slovaška  
Tip R-EX5:  Bolgarija, Madžarska, Romunija, Slovenija, Slovaška  
Tip R-EX6:  Bolgarija, Madžarska, Romunija, Slovenija  
Tip R-EX7:  Slovenija  
Tip R-EX8:  Bolgarija, Slovenija  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE VZHODNIH 
CELINSKIH REK  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za katere 
je bila izvedena interkalibracija  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Tip Razmerja ekološke kako ­
vosti  
Meja med 
zelo dobrim 
in dobrim 
stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Avstrija  Ocena bioloških elementov kakovosti – del bentoški 
nevretenčarji R-E4  0,80  0,60  
Bolgarija  Irski biotski indeks  R-E1a, R-E1b  0,86  0,67  
Češka Češka metodologija ocenjevanja ekološkega stanja rek z 
bentoškimi makronevreten čarji R-E1a, R-E1b, 
R-E2, R-E3  0,80  0,60  
Madžarska  Madžarski multimetri čni indeks za makronevreten čarje R-E1b, R-E3, 
R-E4, R-EX5, 
R-EX6  0,80  0,60  
Romunija  Metoda za ocenjevanje ekološkega stanja vodnih teles, 
ki temelji na makronevreten čarjih R-E1a, R-E1b, 
R-E3, R-EX4  0,74  0,58  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z 
bentoškimi nevreten čarji v Sloveniji  R-E4, R-EX5, 
R-EX6  0,80  0,60  
Slovaška  Slovaška metoda ocenjevanja re čnih bentoških nevre ­
tenčarjev  R-E1a, R-E1b, 
R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4
 0,80  0,60  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE VZHODNIH 
CELINSKIH REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  makrofiti  
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za katere 
je bila izvedena interkalibracija  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Tip Razmerja ekološke kako ­
vosti  
Meja med 
zelo dobrim 
in dobrim 
stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Avstrija  AIM za reke (Avstrijski indeks makrofitov za reke)  R-E4  0,875  0,625  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 15
 
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Tip Razmerja ekološke kako ­
vosti  
Meja med 
zelo dobrim 
in dobrim 
stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Bolgarija  Referen čni indeks  R-E2, R-E3  0,570  0,370  
Bolgarija  Referen čni indeks  R-E4  0,510  0,270  
Madžarska  Referen čni indeks  R-E2, R-E3  0,700  0,370  
Slovenija  Indeks re čnih makrofitov  R-E2, R-E3, 
R-E4  0,800  0,600  
Slovaška  Biološki indeks makrofitov za reke  R-E2, R-E3, 
R-E4  0,800  0,600  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE VZHODNIH 
CELINSKIH REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  fitobentos  
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za katere 
je bila izvedena interkalibracija  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Tip Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med 
zelo dobrim 
in dobrim 
stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Avstrija  Ocena bioloških elementov kakovosti – del fitoben ­
tos R-E4  0,70  0,42  
Bolgarija  Ocena ekološkega stanja rek v Bolgariji, ki temelji 
na indeksu diatomej IPS  
R-E1a, R-E1b, 
R-E3  0,87 
(nacionalni 
tip R2, R4) 
0,85 
(nacionalni 
tip R7, R8)  0,66 (nacio ­
nalni tip R2, 
R4) 
0,64 (nacio ­
nalni tip R7, 
R8) 
Češka Sistem za ocenjevanje rek s fitobentosom  R-E1a, R-E1b, 
R-E2, R-E3, 
R-EX4  0,80  0,60  
Madžarska  Ocena ekološkega stanja rek, ki temelji na diatome ­
jah R-E2, R-E3, 
R-EX5  0,80  0,60  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s 
fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos  R-E4, R-EX5, 
R-EX6, 
R-EX7, R-EX8
 0,80  0,60  
Slovaška  Sistem ocenjevanja ekološkega stanja rek s fitoben ­
tosom  R-E1a, R-E1b, 
R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4
 0,90  0,70  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 16
 
VRSTA VODE: reke  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: sredozemska  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti reke  Povodje 
(km  2 ) Geologija  Rečni režim  
R-M1  majhni sredozemski potoki  < 100  mešana 
(razen sili ­
katna)  zelo sezon ­
ski 
R-M2  srednje veliki sredozemski potoki  100–1 000  mešana 
(razen sili ­
katna)  zelo sezon ­
ski 
R-M4  sredozemski gorski potoki  brez sili ­
cija zelo sezon ­
ski 
R-M5  za časni potoki  za časni 
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tip R-M1:  Francija, Gr čija, Italija, Portugalska, Slovenija, Španija  
Tip R-M2:  Francija, Gr čija, Italija, Portugalska, Slovenija, Španija  
Tip R-M4:  Ciper, Francija, Gr čija, Italija, Španija  
Tip R-M5:  Ciper, Italija, Portugalska, Slovenija, Španija  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SREDOZEMSKIH REK  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Tip in država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
R-M1  
Francija  Classification française DCE Indice Biologique Global 
Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 in arrêté 
ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface
 0,940  0,700  
Italija  MacrOper, ki temelji na STAR Intercalibration 
Common Metric Index ICMi) (skupni metri čni indeks 
za interkalibracijo)  0,970  0,720  
Portugalska  Metoda za ocenjevanje biološke kvalitete rek – 
bentoški nevreten čarji (IPtIN, IPtIS)  0,870 (tip 1) 
0,850 (tip 3)  0,678 (tip 1) 
0,686 (tip 3)  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z 
bentoškimi nevreten čarji v Sloveniji  0,800  0,600  
Španija  Iberian Biological Monitoring Working Party 
(IBMWP) (Iberska delovna skupina za biološki nadzor)  0,845  0,698  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 17
 
Tip in država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Španija  Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) 
(Iberski sredozemski multimetri čni indeks) – z uporabo 
kvantitativnih podatkov  0,811  0,707  
R-M2  
Francija  Classification française DCE Indice Biologique Global 
Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté 
ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface
 0,940  0,700  
Italija  MacrOper, ki temelji na STAR Intercalibration 
Common Metric Index ICMi) (skupni metri čni indeks 
za interkalibracijo)  0,940  0,700  
Portugalska  Metoda za ocenjevanje biološke kvalitete rek – 
bentoški nevreten čarji (IPtIN, IPtIS)  0,830 (tip 2) 
0,880 (tip 4)  0,693 (tip 2) 
0,676 (tip 4)  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z 
bentoškimi nevreten čarji v Sloveniji  0,800  0,600  
Španija  Iberian Biological Monitoring Working Party 
(IBMWP) (Iberska delovna skupina za biološki nadzor)  0,845  0,698  
Španija  Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) 
(Iberski sredozemski multimetri čni indeks) – z uporabo 
kvantitativnih podatkov  0,811  0,707  
R-M4  
Francija  Classification française DCE Indice Biologique Global 
Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique 
{…} des eaux de surface
 0,940  0,700  
Ciper  STAR Intercalibration Common Metric Index 
(STAR_ICMi) (Skupni metri čni indeks za interkalibra ­
cijo) 0,972  0,729  
Italija  MacrOper (temelji na STAR Intercalibration Common 
Metric Index ICMi (Skupni metri čni indeks za interka ­
libracijo)  0,940  0,700  
Španija  Iberian Biological Monitoring Working Party 
(IBMWP) (Iberska delovna skupina za biološki nadzor)  0,840  0,700  
Španija  Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) 
(Iberski sredozemski multimetri čni indeks) – z uporabo 
kvantitativnih podatkov  0,850  0,694  
R-M5  
Ciper  STAR Intercalibration Common Metric Index 
(STAR_ICMi) (Skupni metri čni indeks za interkalibra ­
cijo) 0,982  0,737  
Italija  MacrOper (temelji na skupnem metri čnem indeksu za 
interkalibracijo STAR [STAR_ICMi])  0,970  0,730  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 18
 
Tip in država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Portugalska  Metoda za ocenjevanje biološke kvalitete rek – 
bentoški nevreten čarji (IPtIN, IPtIS)  0,973 (tip 5) 
0,961 (tip 6)  0,705 (tip 5) 
0,708 (tip 6)  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z 
bentoškimi nevreten čarji v Sloveniji  0,800  0,600  
Španija  Iberian Biological Monitoring Working Party 
(IBMWP) (Iberska delovna skupina za biološki nadzor)  0,830  0,630  
Španija  Iberian Mediterranean Multimetric Index (IMMi-T) 
(Iberski sredozemski multimetri čni indeks) – z uporabo 
kvantitativnih podatkov  0,830  0,620  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SREDOZEMSKIH REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  makrofiti  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Tip in država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
R-M1, 2, 4  
Ciper  IBMR – Biološki indeks makrofitov za reke  0,795  0,596  
Francija  Francoski standard NF T90-395 (2003-10-01) Qualité 
de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrop ­
hytique en rivière (IBMR)  0,930  0,745  
Grčija IBMR – Biološki indeks makrofitov za reke  0,750  0,560  
Italija  IBMR – Biološki indeks makrofitov za reke  0,900  0,800  
Portugalska  IBMR – Biološki indeks makrofitov za reke  0,920  0,690  
Slovenija  RMI – Indeks re čnih makrofitov  0,800  0,600  
Španija  IBMR – Biološki indeks makrofitov za reke  0,950  0,740  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SREDOZEMSKIH REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  fitobentos  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 19
 
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Tip in država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
R-M1  
Francija  IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF- 
T-90-354, december 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères 
d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de 
surface
 0,940  0,780  
Italija  ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Man ­
cini & Sollazzo, 2009)  0,800  0,610  
Portugalska  IPS (Coste in Cemagref, 1982)  0,970 (tip 1) 
0,910 (tip 3)  0,730 (tip 1) 
0,680 (tip 3)  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fito ­
bentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos  0,800  0,600  
Španija  IPS (Coste in Cemagref, 1982)  0,937  0,727  
R-M2  
Francija  IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF- 
T-90-354, december 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères 
d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de 
surface
 0,940  0,780  
Italija  ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Man ­
cini & Sollazzo, 2009)  0,800  0,610  
Portugalska  IPS (Coste in Cemagref, 1982)  0,910 (tip 2) 
0,970 (tip 4)  0,680 (tip 2) 
0,730 (tip 4)  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fito ­
bentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos  0,800  0,600  
Španija  IPS (Coste in Cemagref, 1982)  0,938  0,727  
R-M4  
Ciper  IPS (Coste in Cemagref, 1982)  0,910  0,683  
Francija  IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009) 
AFNOR NF-T-90-354, december 2007 Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif 
aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écolo ­
gique {…} des eaux de surface
 0,940  0,780  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 20
 
Tip in država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Italija  ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Man ­
cini & Sollazzo, 2009)  0,800  0,610  
Španija  IPS (Coste in Cemagref, 1982)  0,935  0,727  
R-M5  
Ciper  IPS (Coste in Cemagref, 1982)  0,958  0,718  
Italija  ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Man ­
cini & Sollazzo, 2009)  0,880  0,650  
▼C1 
Portugalska  IPS (Coste in Cemagref, 1982)  0,940 (tip 5) 
0,800 (tip 6)  0,700 (tip 5) 
0,651 (tip 6)  
▼B 
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fito ­
bentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos  0,800  0,600  
Španija  IPS (Coste in Cemagref, 1982)  0,935  0,700  
VRSTA VODE: reke  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: severna  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti reke  Povodje (del reke)  Nadmorska višina 
in geomorfologija  Alkalnost (meq/l)  Organske snovi 
(mg Pt/l)  
R-N1  majhna, nižinska, silikatna, 
zmerno alkalna  10–100 km  2 
< 200 m ali 
pod najvišjo 
višino obale  0,2–1  < 30 
(< 150 na 
Irskem)  
R-N3  majhna/srednje velikosti, 
nižinska, organska, nizko alkalna
 10–1 000 km  2 < 0,2  > 30  
R-N4  srednje velikosti, nižinska, sili ­
katna, zmerno alkalna  100–1 000 km  2 0,2–1  < 30  
R-N5  majhna, srednjegorska, sili ­
katna, nizko alkalna  10–100 km  2 med nižino in 
gorovjem  < 0,2  < 30  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tip R-N1:  Finska, Irska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo  
Tip R-N3:  Finska, Irska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo  
Tip R-N4:  Finska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 21
 
Tip R-N5:  Finska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE SEVERNIH 
REK  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji (metode za odkrivanje 
obogatitve z organskimi snovmi in splošne degradacije)  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Naslednji rezultati veljajo za vse zgoraj opisane tipe  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Finska  Multimetri čni sistem, prva vzpostavljena razli čica 0,80  0,60  
Irska  Quality Rating System (Q-value) (Sistem za ocenje ­
vanje kakovosti)  0,85  0,75  
Norveška  ASPT  0,99  0,87  
Švedska  DJ-index (Dahl & Johnson 2004)  0,80  0,60  
Združeno kralje ­
stvo River Invertebrate Classification Tool (RICT) (Orodje 
za razvrščanje rečnih nevreten čarjev) – WHPT  0,97  0,86  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE SEVERNIH 
REK  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji (metode za odkrivanje zaki ­
sljevanja)  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Naslednji rezultati veljajo za tipe rek z nizko alkalnostjo, ki niso motne  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Norveška  AcidIndex2 (spremenjeni Raddum index2) (zakislje ­
vanje rek)  0,675  0,515  
Združeno kralje ­
stvo – Škotska  WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Commu ­
nity species (Kazalnik kisle vode z vrstami Skupnosti)  0,910  0,830  
Združeno kralje ­
stvo – Anglija in 
Wales  WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Commu ­
nity species (Kazalnik kisle vode z vrstami Skupnosti)  
0,980  0,890  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Naslednji rezultati veljajo za motne tipe rek z nizko alkalnostjo  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 22
 
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Švedska  MISA: Multimetric Invertebrate Stream Acidification 
index (Multimetri čni indeks za zakisljevanje vodotokov 
z nevreten čarji) 0,550  0,400  
Združeno kralje ­
stvo WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Commu ­
nity species (Kazalnik kisle vode z vrstami Skupnosti)  0,930  0,830  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE SEVERNIH 
REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  fitobentos  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Naslednji rezultati veljajo za vse zgoraj opisane tipe  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Finska  Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)  0,91  0,80  
Švedska  Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)  0,89  0,74  
Irska  Revidirana oblika Trophic Diatom Index (TDI) (tro ­
fični indeks za diatomejo)  0,93  0,78  
Združeno kralje ­
stvo DARLEQ 2  
1,00 0,75  
Norveška  Periphyton Index of Trophic Status (PIT) (Indeks trofi ­ 
čnega statusa s perifitonom)  0,99 (Ca ≤ 1 mg/ 
L) 
0,95 (Ca > 1 mg/ 
L) 0,83  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJA SKUPINE SEVERNIH REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  makrofiti  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
VRSTA VODE: reke  
GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE: vse  
BIOLOŠKI ELEMENT KAKOVOSTI: ribja favna  
Pregled regionalnih skupin, ki so bile sestavljene za interkalibracijo re čnih rib:  
Nižinsko-srednjegorska skupina –  Belgija (Flamska), Belgija (Valonija), Francija, 
Nemčija, Nizozemska, Litva, Luksemburg, ZDRUŽENO KRALJESTVO 
(Anglija in Wales), Poljska, Latvija, Estonija, Danska, Madžarska  
Nordijska skupina –  Finska, Irska, Švedska, ZDRUŽENO KRALJESTVO 
(Škotska in Severna Irska), Norveška  
Skupina gora alpskega tipa –  Avstrija, Francija, Nem čija, Slovenija  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 23
 
Sredozemska južnoatlantska skupina –  Portugalska, Španija, Italija, Gr čija 
Donavska skupina –  Češka, Romunija, Slovaška, Bolgarija  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Nižinsko-srednjegorska skupina  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Belgija (Flamska)  Upstream and Lowland IBI (IBI za povirja in nižine)  0,850  0,650  
Belgija (Valonija)  IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 
2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du 
Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. 
Moniteur belge 12.10.2012)
 0,958  0,792  
Francija  Classification française DCE Indice Poissons Rivière 
(IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 
2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évalua ­
tion de l’état écologique {…} des eaux de surface  1,131  0,835  
Nemčija FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließge ­
wässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland
 1,086  0,592  
Luksemburg  Classification française DCE Indice Poissons Rivière 
(IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 
2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évalua ­
tion de l’état écologique {…} des eaux de surface  1,131  0,835  
Nizozemska  NLFISR  0,800  0,600  
Litva  LZI  0,940  0,720  
Nordijska skupina  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Finska  Finnish Fish Index (Finski indeks rib) (FiFi) – tip L2  0,665  0,499  
Finska  Finnish Fish Index (Finski indeks rib) (FiFi) – tip L3  0,658  0,493  
Finska  Finnish Fish Index (Finski indeks rib) (FiFi) – tip M1  0,709  0,532  
Finska  Finnish Fish Index (Finski indeks rib) (FiFi) – tip M2  0,734  0,550  
Finska  Finnish Fish Index (Finski indeks rib) (FiFi) – tip M3  0,723  0,542  
Irska  FCS2 IRELAND  0,845  0,540  
Švedska  Švedska metoda VIX  0,739  0,467  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 24
 
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Združeno kralje ­
stvo – Severna 
Irska  IR_FCS2  
0,845  0,540  
Združeno kralje ­
stvo – Škotska  FCS2 Scotland (Škotska)  
0,850  0,600  
Sredozemska skupina  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Portugalska  F_IBIP  0,850  0,675  
Španija  IBIMED – tip T2  0,816  0,705  
Španija  IBIMED – tip T3  0,929  0,733  
Španija  IBIMED – tip T4  0,864  0,758  
Španija  IBIMED – tip T5  0,866  0,650  
Španija  IBIMED – tip T6  0,916  0,764  
Donavska skupina  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Češka Češka multimetri čna metoda CZI  0,780  0,585  
Romunija  EFI+ Evropski indeks rib (tip cyprinid_wading)  0,939  0,700  
Romunija  EFI+ Evropski indeks rib (salmonidni tip)  0,911  0,755  
Slovaška  Slovaški indeks rib 
FIS 0,710  0,570  
Alpska skupina  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Avstrija  FIA  0,875  0,625  
Francija  FBI  1,131  0,876  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 25
 
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Nemčija FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließge ­
wässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie 
in Deutschland  1,086  0,592  
Slovenija  SIFAIR  0,800  0,600  
VRSTA VODE: reke  
GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE: vse – zelo velike reke  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti reke  Povodje (del reke)  Alkalnost (meq/l)  
R-L1  zelo velike reke z nizko alkalnostjo  > 10 000 km  2 < 0,5  
R-L2  zelo velike reke s srednjo do visoko alkalnostjo  > 10 000 km  2 > 0,5  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tip R-L1:  Finska, Norveška, Švedska.  
Tip R-L2:  Avstrija, Belgija (Flamska), Bolgarija, Hrvaška, Češka, Estonija, 
Francija, Nem čija, Grčija, Madžarska, Italija, Latvija, Nizozemska, 
Norveška, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovaška, Slovenija, 
Španija, Švedska.  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJA SKUPINE ZELO VELIKIH REK  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  fitobentos  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Naslednji rezultati veljajo za zelo velike reke z nizko alkalnostjo (tip R-L1)  
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Finska  Indice de Polluosensibilité Spécifique (Specific Pollu ­
tion Sensitivity Index SPI)  0,80  0,60  
Švedska  Bentoške alge v teko či vodi – analiza diatomej  0,89  0,74  
Naslednji rezultati veljajo za zelo velike reke s srednjo do visoko alkalnostjo (tip 
R-L2)  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 26
 
Država  Nacionalni sistem za razvrš čanje, za katerega je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Avstrija  Ocena bioloških elementov kakovosti – del fitobentos  0,85  0,57  
Češka Sistem za ocenjevanje rek s fitobentosom  0,80  0,60  
Estonija  Ocena ekološke kakovosti površinskih vod v Estoniji – 
rečni fitobentos  0,83  0,64  
Nemčija Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung 
von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrah ­
menrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phy ­
lib), Modul Diatomeen  0,725  0,545  
Madžarska  Ocena ekološkega stanja za reke, ki temelji na diato ­
mejah  0,762  0,60  
Nizozemska  WFD – metri čni sistem za naravne vodne tipe  0,80  0,60  
Slovaška  Sistem ocenjevanja ekološkega stanja rek s fitobento ­
som 0,90  0,70  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fito ­
bentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos  0,80  0,60  
VRSTA VODE: reke  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: vse – zelo velike reke  
BIOLOŠKI ELEMENTI KAKOVOSTI: makrofiti, fitoplankton, ribe, bentoški 
nevretenčarji 
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
VRSTA VODE: jezera  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: alpska  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti jezera  Nadmorska višina 
(m) Povprečna globina 
(m) Alkalnost (meq/l)  Velikost jezera 
(km  2 ) 
L-AL3  nižinsko ali srednjegorsko, 
globoko, zmerne do visoke alkalnosti (gorski vpliv), 
veliko
 50–800  > 15  > 1  > 0,5  
L-AL4  srednjegorsko, plitvo, zmerne 
do visoke alkalnosti (alpski 
vpliv), veliko  200–800  3–15  > 1  > 0,5  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tipi L-AL3:  Avstrija, Francija, Nem čija, Italija in Slovenija  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 27
 
Tipi L-AL4:  Avstrija, Francija, Nem čija, Italija  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE ALPSKIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Država članica  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Avstrija  Ocena bioloških elementov kakovosti, del B2 – fito ­
plankton  0,80  0,60  
Nemčija PSI (Phyto-Seen-Index) - Bewertungsverfahren für 
Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG- 
Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland  0,80  0,60  
Italija  Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM) (Ita ­
lijanska metoda ocenjevanja fitoplanktona)  0,80  0,60  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s 
fitoplanktonom v Sloveniji  0,80  0,60  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE ALPSKIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  makrofiti  
Država članica  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila 
izvedena interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo 
dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Avstrija  AIM za jezera (Avstrijski indeks makrofitov za 
jezera)  L-AL3+L-AL4  0,80  0,60  
Francija  IBML (Francoski indeks makrofitov za jezera)  L-AL3+L-AL4  0,92  0,72  
Nemčija PHYLIB za jezera (Nemški sistem ocenjevanja 
jezerskih makrofitov in fitobentosa za izvajanje WFD): modul makrofiti
 L-AL3+L-AL4  0,76  0,51  
Nemčija PHYLIB za jezera (Nemški sistem ocenjevanja 
jezerskih makrofitov in fitobentosa za izvajanje WFD): modula makrofiti in fitobentos
 LAL4  0,74  0,47  
Italija  MacroIMMI (Indeks makrofitov za oceno 
ekološke kakovosti italijanskih jezer)  L-AL3+L-AL4  0,80  0,60  
Slovenija  SMILE (Slovenski indeks makrofitov za 
jezerske ekosisteme)  L-AL3  0,80  0,60  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 28
 
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE ALPSKIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Država članica  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Slovenija  Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer z 
bentoškimi nevreten čarji v Sloveniji  0,80  0,60  
Nemčija AESHNA - Bewertungsverfahren für das eulitorale 
Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG- 
Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland  0,80  0,60  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE ALPSKIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  ribja favna  
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Avstrija  ALFI (Avstrijski indeks re čnih rib): multimetri čni 
indeks za oceno ekološkega stanja alpskih jezer, ki 
temelji na ribji favni  0,80  0,60  
Nemčija DELAFI_SITE - Deutsches probennahmestandort- 
spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen 
zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie  0,85  0,69  
Italija  Lake Fish Index (LFI) (Indeks re čnih rib)  0,82  0,64  
VRSTA VODE: jezera  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: osrednja/baltska  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti jezera  Nadmorska višina 
(m) Povprečna globina 
(m) Alkalnost (meq/l)  Zadrževalni čas (v 
letih) 
L-CB1  nižinsko, plitvo, apnen ­ 
často < 200  3–15  > 1  1–10  
L-CB2  nižinsko, zelo plitvo, 
apnenčasto < 200  < 3  > 1  0,1–1  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tipi L-CB1:  Belgija, Nem čija, Danska, Estonija, Irska, Litva, Latvija, Nizo ­
zemska, Poljska, Združeno kraljestvo  
Tipi L-CB2:  Belgija, Nem čija, Danska, Estonija, Irska, Litva, Latvija, Nizo ­
zemska, Poljska, Združeno kraljestvo  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 29
 
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
OSREDNJIH/BALTSKIH JEZER  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Belgija (Flamska)  Flamska metoda ocenjevanja fitoplanktona za jezera  0,80  0,60  
Nemčija PSI (Phyto-See-Index) - Bewertungsverfahren für Seen 
mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasser ­
rahmenrichtlinie in Deutschland - nemški indeks fito ­
planktona za jezera (Phyto-See-Index)  0,80  0,60  
Danska  Danski indeks fitoplanktona  0,80  0,60  
Estonija  Ocena ekološke kakovosti površinskih vod v Estoniji – 
jezerski fitoplankton  0,80  0,60  
Irska  IE Lake Phytoplankton Index (Indeks jezerskega fito ­
planktona)  0,80  0,60  
Nizozemska  WFD – metri čni sistem za naravne vodne tipe  0,80  0,60  
Poljska  Phytoplankton method for Polish Lakes (PMPL) 
(Metoda s fitoplanktonom za poljska jezera)  0,80  0,60  
Združeno kralje ­
stvo Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) 
(Orodje za oceno jezer s planktonom)  0,80  0,60  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
OSREDNJIH/BALTSKIH JEZER  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  makrofiti  
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila 
izvedena interkalibracija  Interkalibracijski 
tip Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo 
dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Belgija (Flamska)  Flamski sistem ocenjevanja makrofitov  vsi tipi  0,80  0,60  
Danska  Danski indeks jezerskih makrofitov  vsi tipi  0,80  0,60  
Estonija  Ocena ekološke kakovosti površinskih vod v 
Estoniji – jezerski makrofiti  LCB1  0,78  0,52  
LCB2  0,76  0,50  
Nemčija Verfahrensanleitung für die ökologische 
Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG- Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten
 vsi tipi  0,80  0,60  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 30
 
Država članica  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila 
izvedena interkalibracija  Interkalibracijski 
tip Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo 
dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Litva  Litvanska metoda ocenjevanja makrofitov  vsi tipi  0,75  0,50  
Latvija  Latvijska metoda ocenjevanja makrofitov  vsi tipi  0,80  0,60  
Nizozemska  WFD – metri čni sistem za naravne vodne tipe  vsi tipi  0,80  0,60  
Poljska  Metoda za oceno jezer z makrofiti – Ecological 
Status Macrophyte Index ESMI (multimetri čni) vsi tipi  0,68  0,41  
Združeno kralje ­
stvo LEAFPACS – orodje za razvrstitev jezerskih 
makrofitov (*)  vsi tipi  0,80  0,66  
(*) Uporabljalo se bo v Angliji, v Walesu in na Škotskem.  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
OSREDNJIH/BALTSKIH JEZER  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Belgija (Flamska)  Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) 
(Multimetri čni indeks makronevreten čarjev v Flamski)  0,90  0,70  
Nemčija AESHNA - Bewertungsverfahren für das eulitorale 
Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG- 
Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland  0,80  0,60  
Estonija  Ocena ekološke kakovosti površinskih vod v Estoniji – 
jezerski makronevreten čarji 0,86  0,70  
Litva  Litvanski indeks jezerskih makronevreten čarjev  0,74  0,50  
Nizozemska  WFDi – metri čni sistem za naravne vodne tipe  0,80  0,60  
Združeno kralje ­
stvo Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) (Metoda 
za ličinke trzače) 0,77  0,64  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJA SKUPINE OSREDNJIH/BALTSKIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  ribja favna  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJA SKUPINE VZHODNIH/CELINSKIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 31
 
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJA SKUPINE VZHODNIH/CELINSKIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  makrofiti  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJA SKUPINE VZHODNIH/CELINSKIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJA SKUPINE VZHODNIH/CELINSKIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti : ribja favna  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
VRSTA VODE: jezera  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: sredozemska  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti jezera  Nadmorska 
višina (m)  Povprečna 
letna koli ­ 
čina padavin 
(mm) in 
temperatura 
(°C) Povprečna 
globina (m)  Območje 
(km  2 ) Povodje 
(km  2 ) Alkalnost 
(meq/l)  
L-M5/7  vodni zbiralniki, globoko, 
veliko,  silikatno, „vlažna“  
območja < 1 000  > 800 in/ 
ali < 15  > 15  0,5–50  < 20 000  < 1  
L-M8  vodni zbiralniki, globoko, 
veliko,  apnenčasto < 1 000  —  > 15  0,5–50  < 20 000  > 1  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tipi L-M5/7:  Grčija, Francija, Italija, Portugalska, Romunija, Španija  
Tipi L-M8:  Ciper, Francija, Italija, Romunija, Španija  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SREDOZEMSKIH JEZER  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
LM 5/7  
Španija  Mediterranean Assessment System for Reservoirs 
Phytoplankton (MASRP) (Sredozemski sistem ocenje ­
vanja za vodne zbiralnike s fitoplanktonom).  n.d. (*)  0,58  
Portugalska  Metoda za oceno biološke kakovosti vodnih zbiral ­
nikov – fitoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP).
 n.d.  0,60  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 32
 
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Italija  New Italian Method (NITMET) (Nova italijanska 
metoda)  n.d.  0,60  
L-M8  
Španija  Mediterranean Assessment System for Reservoirs 
Phytoplankton (MASRP) (Sredozemski sistem ocenje ­
vanja za vodne zbiralnike s fitoplanktonom).  n.d.  0,60  
Ciper  New Mediterranean Assessment System for Reservoirs 
Phytoplankton (NMASRP) (Novi sredozemski sistem 
ocenjevanja za vodne zbiralnike s fitoplanktonom).  n.d.  0,60  
Italija  New Italian Method (NITMET) (Nova italijanska 
metoda)  n.d.  0,60  
(*) Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem ni dolo čena za vodne zbiralnike (tipi LM5/7 in LM8 so vodni zbiralniki).  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJA SKUPINE SREDOZEMSKIH JEZER  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  makrofiti  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJA SKUPINE SREDOZEMSKIH JEZER  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJA SKUPINE SREDOZEMSKIH JEZER  
Biološki element kakovosti:  ribja favna  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
VRSTA VODE: jezera  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: severna  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE SEVERNIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti jezera  Nadmorska višina 
(m) Povprečna globina 
(m) Alkalnost (meq/l)  Barva (mg Pt/l)  
L-N1  nižinsko, plitvo, zmerne 
alkalnosti, ni motno  < 200  3–15  0,2–1  < 30  
L-N2a  nižinsko, plitvo, nizke 
alkalnosti, ni motno  < 200  3–15  < 0,2  < 30  
L-N2b  nižinsko, globoko, 
nizke alkalnosti, ni motno
 < 200  > 15  < 0,2  < 30  
L-N3a  nižinsko, plitvo, nizke 
alkalnosti, delno motno  < 200  3–15  < 0,2  30–90  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 33
 
Tip Zna čilnosti jezera  Nadmorska višina 
(m) Povprečna globina 
(m) Alkalnost (meq/l)  Barva (mg Pt/l)  
L-N5  srednjegorsko, plitvo, 
nizke alkalnosti, ni 
motno  200–800  3–15  < 0,2  < 30  
L-N6a  srednjegorsko, plitvo, 
nizke alkalnosti, delno 
motno  200–800  3–15  < 0,2  30–90  
L-N8a  nižinsko, plitvo, zmerne 
alkalnosti, delno motno  < 200  3–15  0,2–1  30–90  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tipi L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a:  Irska, Finska, Norveška, Švedska, Združeno 
kraljestvo  
Tipi LN-2b:  Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo  
Tipi LN-5, LN-6a:  Norveška, Švedska  
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Finska  Finska metoda ocenjevanja fitoplanktona za jezera  0,80  0,60  
Irska  IE Lake Phytoplankton Index (Indeks jezerskega fito ­
planktona)  0,80  0,60  
Norveška  Metoda za razvrš čanje jezerskega planktona po ekolo ­ 
škem stanju  0,80  0,60  
Švedska  Metode za ekološko ocenjevanje jezer, faktor kakovo ­
sti: fitoplankton  0,80  0,60  
Združeno kralje ­
stvo Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) 
(Orodje za oceno jezerskega planktona)  0,80  0,60  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE SEVERNIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  makrofiti  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti jezera  Alkalnost (meq/l)  Barva (mg Pt/l)  
L-N-M 101  nizka alkalnost, ni motno  0,05–0,2  < 30  
L-N-M 102  nizka alkalnost, motno  0,05–0,2  > 30  
L-N-M 201  zmerna alkalnost, ni motno  0,2–1,0  < 30  
L-N-M 202  zmerna alkalnost, motno  0,2–1,0  > 30  
L-N-M 301a  visoka alkalnost, ni motno, atlantski podtip  > 1,0  < 30  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 34
 
Tip Zna čilnosti jezera  Alkalnost (meq/l)  Barva (mg Pt/l)  
L-N-M 302a  visoka alkalnost, motno, atlantski podtip  > 1,0  > 30  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tipi 101, 102, 201 in 202:  Irska, Finska, Norveška, Švedska, Združeno kralje ­
stvo 
Tip 301a:  Irska, Združeno kraljestvo  
Tip 302a:  Irska, Združeno kraljestvo  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Finska  Finski sistem za razvrš čanje makrofitov (Finnmac)  0,8 (vsi tipi)  0,6 (vsi tipi)  
Irska  Free Macrophyte Index (Prosti indeks makrofitov)  0,9 (vsi tipi)  0,68 (vsi tipi)  
Norveška  Nacionalni indeks makrofitov (trofi čni indeks – TIc)  Tip 101: 0,98 
Tip 102: 0,96 Tip 201: 0,95 
Tip 202: 0,99
 Tip 101: 0,87 
Tip 102: 0,87 Tip 201: 0,75 
Tip 202: 0,77
 
Švedska  Trophic Macrophyte Index (TMI) (Trofi čni indeks 
makrofitov)  Tip 101: 0,93 
Tip 102: 0,93 Tip 201: 0,89 
Tip 202: 0,91
 Tip 101: 0,80 
Tip 102: 0,83 Tip 201: 0,78 
Tip 202: 0,78
 
Združeno kralje ­
stvo LEAFPACS – orodje za razvrstitev jezerskih makrofi ­
tov (*)  0,8 (vsi tipi)  0,66 (vsi tipi)  
Združeno kralje ­
stvo Free Macrophyte Index (Prosti indeks makrofitov) (**)  
0,9 (vsi tipi)  0,68 (vsi tipi)  
(*) V uporabi bo v Angliji, Walesu in na Škotskem. 
(**) V uporabi bo tudi v Združenem kraljestvu (Severna Irska).  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE SEVERNIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti jezera  Ekoregija  Nadmorska višina 
(m) Alkalnost (meq/l)  Barva (mg Pt/l)  
Zakisljevanje obale jezera  
L-N-BF1  nižinsko/srednjegorsko, nizke 
alkalnosti, ni motno  n.d.  < 800  0,05–0.2  < 30  
Evtrofokacija profundala jezera  
L-N-BF2  Ekoregija 22, nizka alkalnost, 
ki je in ni motno  22 območje 
> 1 km  2 , 
največja 
globina > 6 m  < 0,2  n.d.  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 35
 
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tipi L-N-BF1:  Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo, Finska  
Tipi L-N-BF2:  Finska, Švedska  
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Zakisljevanje obale jezera  
Švedska  MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification 
index (Multimetri čni indeks za zakisljevanje jezer z 
nevretenčarji) 0,85  0,60  
Združeno kralje ­
stvo LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) 
(Metrični indeks za zakisljevanje jezer z makronevre ­
tenčarji) 0,86  0,70  
Norveška  MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear 
Lakes (Multimetri čni indeks nevreten čarjev za jezera, 
ki niso motna)  0,95  0,74  
Evtrofokacija profundala jezera  
Švedska  BQI (Benthic Quality Index) (Indeks kakovosti bento ­ 
ških nevreten čarjev)  0,84  0,67  
Finska  BQI (Benthic Quality Index) (Indeks kakovosti bento ­ 
ških nevreten čarjev)  0,75  0,63  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE SEVERNIH 
JEZER  
Biološki element kakovosti:  ribja favna  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti jezera  Območje jezera 
km 2 Alkalnost 
(meq/l)  Barva (mg Pt/l)  
L-N-F1  dimikti čna jezera, ki niso motna  < 40  < 0,2  < 30  
L-N-F2  dimikti čna motna jezera  < 5  < 0,2  30–90  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tipi L-N-F1:  Irska, Finska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo  
Tipi L-N-F2:  Irska, Finska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš ­ 
čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med dobrim in zmernim 
stanjem  
Finska  EQR4  0,80  0,60  
Irska  FIL2  0,76  0,53  
Združeno kraljestvo (Severna 
Irska)  FIL2  0,76  0,53  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 36
 
VRSTA VODE: jezera  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: fitobentos vseh geograf ­
skih interkalibracijskih skupin  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Zna čilnosti jezera  Alkalnost (meq/l)  Ekoregije  
HA jezera z visoko alkalnostjo  > 1  osrednja/baltska, sredozemska  
MA jezera z zmerno alkalnostjo  0,2–1  osrednja/baltska, severna  
LA jezera z nizko alkalnostjo  < 0,2  severna  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tipi HA:  Belgija, Nem čija, Madžarska, Irska, Italija, Poljska, Švedska, Slove ­
nija, Združeno kraljestvo  
Tipi MA:  Belgija, Francija, Finska, Irska, Švedska, Združeno kraljestvo  
Tipi LA:  Finska, Irska, Švedska, Združeno kraljestvo  
REZULTATI INTERKALIBRACIJE JEZER VSEH GEOGRAFSKIH 
INTERKALIBRACIJSKIH SKUPIN  
Biološki element kakovosti:  makrofiti in fitobentos  
Biološki podelement kakovosti:  fitobentos  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Tip HA  
Belgija (Flamska)  Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated 
Diatoms (PISIAD (Deleži diatomej, ob čutljivih na 
vpliv, in diatomej, povezanih z vplivom)  0,80  0,60  
Nemčija Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung 
von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenricht ­
linie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos
 0,80  0,55  
Madžarska  MIL – Multimetric Index for Lakes (Multimetri čni 
indeks za jezera)  0,80  0,69  
Irska  Lake Trophic Diatom Index (IE) (Trofi čni indeks za 
jezera z diatomejami)  0,90  0,63  
Poljska  PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla 
Jezior = Multimetri čni indeks diatomej za jezera)  0,91  0,76  
Švedska  IPS  0,89  0,74  
Slovenija  Trofi čni indeks (TI)  0,80  0,60  
Združeno kralje ­
stvo DARLEQ 2  
0,92 0,70  
Tip MA  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 37
 
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Belgija (Flamska)  Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated 
Diatoms (PISIAD (Deleži diatomej, ob čutljivih na 
vpliv, in diatomej, povezanih z vplivom)  0,80  0,60  
Finska  IPS  0,80  0,64  
Irska  Lake Trophic Diatom Index (IE) (Trofi čni indeks za 
jezera z diatomejami)  0,90  0,63  
Švedska  IPS  0,89  0,74  
Združeno kralje ­
stvo DARLEQ 2  
0,93 0,66  
Tip LA  
Irska  Lake Trophic Diatom Index (IE) (Trofi čni indeks za 
jezera z diatomejami)  0,90  0,66  
Združeno kralje ­
stvo DARLEQ 2  
0,92 0,70  
VRSTA VODE: obalne vode in somornica  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: geografska interkalibra ­
cijska skupina za Baltsko morje  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Površinska slanost 
psu Slanost na dnu  Izpostavljenost  Število dni, ko 
vodo pokriva 
led Druge zna čilnosti  
BT 1  0–8 
oligohalina  0–8 zelo v 
zavetju  — poljski Vislinski zaliv in litvanski 
Kurski zaliv  
BC1 0,5–6 
oligohalina  1–6 izpostavljena  90–150  predeli v Quarku in Botnijskem morju, 
ki segajo do Arhipelaškega morja (za 
fitoplankton je Arhipelaško morje 
izključeno in vklju čeno v tip BC9); 
vpliv motnih snovi  
BC3 3–6 
oligohalina  3–6 v zavetju  90–150  finska in estonska obala Finskega 
zaliva  
BC4 5–8 
spodnja mezo ­
halina  5–8 v zavetju  < 90  predeli Estonije in Latvije v Riškem 
zalivu  
BC5 6–8 
spodnja mezo ­
halina  6–12  izpostavljena  < 90  predeli v jugovzhodnem Baltskem 
morju ob obali Latvije, Litve in Polj ­
ske 
BC6 8–12 
srednja mezoha ­
lina 8–12  v zavetju  < 90  predeli vzdolž zahodnega Baltskega 
morja ob južni obali Švedske in jugovzhodni obali Danske
 
BC7 6–8 
srednja mezoha ­
lina 8–11  izpostavljena  < 90  zahodna obala Poljske in vzhodna 
obala Nem čije ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 38
 
Tip Površinska slanost 
psu Slanost na dnu  Izpostavljenost  Število dni, ko 
vodo pokriva 
led Druge zna čilnosti  
BC8 13–18 
zgornja mezo ­
halina  18–23  v zavetju  < 90  obali Danske in Nem čije v zahodnem 
Baltskem morju  
BC9 3–6 
spodnja mezo ­
halina  3–6 zmerno izpo ­
stavljena do 
izpostavljena  90–150  predeli v zahodnem Finskem zalivu, 
Arhipelaškem morju in oto čju Asko 
(samo za fitoplankton)  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Obalne vode  
Tip BC1:  Finska, Švedska  
Tip BC3:  Finska, Estonija  
Tip BC4:  Estonija, Latvija  
Tip BC5:  Litva, Latvija, Poljska  
Tip BC6:  Švedska, Danska  
Tip BC7:  Nemčija, Poljska  
Tip BC8:  Nemčija, Danska  
Tip BC9:  Finska, Švedska, Estonija (tip velja samo za fioplankton)  
Somornica  
Tip BT1:  Litva, Poljska  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE BALTSKEGA 
MORJA  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Obalne vode  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
BC1 
Finska  BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (Finski 
indeks bentoških nevreten čarjev za somornico)  0,96  0,56  
Švedska  BQI – Swedish multimetric biological quality index 
(Švedski multimetri čni indeks biološke kakovosti; 
favna v mehkem sedimentu)  0,77  0,31  
BC3 
Estonija  ZKI – Estonski indeks Skupnosti za makrobentose v 
obalnih vodah  0,39  0,24  
Finska  BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (Finski 
indeks bentoških nevreten čarjev za somornico)  0,94  0,56  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 39
 
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
BC6 
Danska  DKI ver2 – Danski indeks kakovosti, razli čica 2  0,84  0,68  
Švedska  BQI – Swedish multimetric biological quality index 
(Švedski multimetri čni indeks biološke kakovosti; 
favna v mehkem sedimentu)  0,76  0,27  
BC8 
Danska  DKI ver2 – Danski indeks kakovosti, razli čica 2  0,86  0,72  
Nemčija MarBIT – morski biotski indeks  0,8  0,6  
Somornica:  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE BALTSKEGA 
MORJA  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Obalne vode  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih 
sistemov za razvrš čanje 
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
BC7 
Nemčija Nemška metoda za obalni fitoplankton  0,8  0,6  
Poljska  Poljska metoda za obalni fitoplankton  0,8  0,6  
BC8 
Danska  Danska metoda za obalni fitoplankton  0,8  0,6  
Nemčija Nemška metoda za obalni fitoplankton  0,8  0,6  
Rezultati za parameter, ki kaže biomaso (klorofil-a) : GLEJ PRILOGO II  
Somornica:  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE BALTSKEGA 
MORJA  
Biološki element kakovosti:  makroalge in kritosemenke  
Obalne vode  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 40
 
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za katere 
je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
BC3 
Estonija  EPI – Estonski indeks za fitobentos v obalnih vodah 
(makroalge in kritosemenke)  0,98  0,86  
Finska  Najve čja globina alge fukus (makroalge)  0,92  0,79  
Razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametra, ki kaže števil čnost 
(največja globina morske trave  Zostera marina ): razmerja ekološke kako ­
vosti in vrednosti parametrov  
Tip in država  Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih 
sistemov za razvrš čanje Vrednosti/razponi parametrov 
Največja globina (m) 
morske trave  Zostera marina  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
BC8 
Danska in Nem čija 
Odprta obala  0,90  0,74  8,5  7  
Somornica:  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
VRSTA VODE: obalne vode in somornica  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: severovzhodni Atlantik  
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Opis lastnosti  Slanost (psu) 
Razpon bibavice (m) 
Globina (m)  Hitrost tokov (vozli) 
Izpostavljenost  Mešanje 
Zadrževalni čas 
Tip za oportunisti čne cvetoče makroalge, morske trave, rastline slanih mo čvirij in bentoške nevreten čarje 
NEA1/26  odprti ocean ali zaprta 
morja, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, plitva
 > 30 
srednja amplituda biba ­
vice 1 – 5 
< 30  srednja 1–3, 
izpostavljena ali v 
zavetju  dobro premešana, 
več dni (ali tednov 
v Vatskem morju)  
Podtipi za makroalge v bibavi čnem pasu  
NEA1/26 A2  odprti ocean, izposta ­
vljena ali v zavetju, evha ­
lina, plitva vode z zmerno tempera ­
turo (večinoma > 13 °C) 
in visokim obsevanjem (večinoma PAR > 29 
Mol/m
 2 na dan)  > 30 
srednja amplituda biba ­
vice 1-5 
< 30  srednja 1–3, 
izpostavljena ali v 
zavetju  dobro premešana, 
več dni ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 41
 
Tip Opis lastnosti  Slanost (psu) 
Razpon bibavice (m) 
Globina (m)  Hitrost tokov (vozli) 
Izpostavljenost  Mešanje 
Zadrževalni čas 
NEA1/26 B21  odprti ocean ali zaprta 
morja, izpostavljena ali v 
zavetju, evhalina, plitva 
hladne vode (ve činoma 
< 13 °C) in srednjim obsevanjem (ve činoma 
PAR < 29 Mol/m
 2 na 
dan) > 30 
zlasti srednja amplituda 
bibavice 1–5 
< 30  srednja 1–3, 
izpostavljena ali v 
zavetju  dobro premešana, 
več dni 
Podtipi za fitoplankton  
NEA1/26a  odprti ocean, izposta ­
vljena ali v zavetju, evha ­
lina, plitva  > 30 
srednja amplituda biba ­
vice 1–5 
< 30  srednja 1–3, 
izpostavljena ali v 
zavetju  dobro premešana, 
več dni 
NEA1/26b  zaprta morja, izposta ­
vljena ali v zavetju, evha ­
lina, plitva  > 30 
srednja amplituda biba ­
vice 1–5 
< 30  srednja 1–3, 
izpostavljena ali v 
zavetju  dobro premešana, 
več dni 
NEA1/26c  zaprta morja, zaprta ali v 
zavetju, delno stratifici ­
rana > 30 
majhna/srednja amplituda 
bibavice < 1–5 
< 30  srednja 1–3, 
izpostavljena ali v 
zavetju  delno stratificirana, 
več dni ali tednov  
NEA1/26d  skandinavska obala, izpo ­
stavljena ali v zavetju, plitva
 > 30 
majhna amplituda biba ­
vice < 1 
< 30  majhna < 1, 
izpostavljena ali 
zmerno izposta ­
vljena  delno stratificirana, 
več dni ali tednov  
NEA1/26e  predeli dvigovanja prid ­
nene vode, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, 
plitva
 > 30 
srednja amplituda biba ­
vice 1–5 
< 30  srednja 1–3, 
izpostavljena ali v 
zavetju  dobro premešana, 
več dni 
Tipi za fitoplankton, makroalge, morske trave, rastline slanih mo čvirij, bentoške nevreten čarje in ribe (somornica)  
NEA3/4  polihalina, izpostavljena 
ali zmerno izpostavljena 
(tip Vatsko morje)  polihalina 18–30, 
srednja amplituda biba ­
vice 1–5 
< 30  srednja 1–3, 
izpostavljena ali 
zmerno izposta ­
vljena  dobro premešana, 
več dni 
NEA7  globoki fjordski in 
morsko-jezerski sistemi  > 30 
srednja amplituda biba ­
vice 1–5 
> 30  majhna < 1, 
v zavetju  dobro premešana, 
več dni 
NEA8a  tip Skagerrak Inner Arc, 
polihalina, srednja ampli ­
tuda bibavice, zmerno izpostavljena, plitva
 polihalina 25–30, 
majhna amplituda biba ­
vice < 1 
> 30  majhna < 1, 
zmerno izposta ­
vljena  v celoti premešana, 
več dni ali tednov  
NEA8b  tip Skagerrak Inner Arc, 
polihalina, srednja ampli ­
tuda bibavice, zmerno v zavetju, plitva
 polihalina 10–30, 
majhna amplituda biba ­
vice < 1 
< 30  majhna < 1, 
v zavetju do 
zmerno izposta ­
vljena  delno stratificirana, 
več dni ali tednov  
NEA9  fjord s plitvim pragom ob 
ustju z zelo veliko največjo globino v osred ­
njem delu s slabo izme ­
njavo globinske vode
 polihalina 25–30, 
majhna amplituda biba ­
vice < 1 
> 30  majhna < 1, 
v zavetju  delno stratificirana, 
več tednov  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 42
 
Tip Opis lastnosti  Slanost (psu) 
Razpon bibavice (m) 
Globina (m)  Hitrost tokov (vozli) 
Izpostavljenost  Mešanje 
Zadrževalni čas 
NEA10  tip Skagerrak Inner Arc, 
polihalina, majhna ampli ­
tuda bibavice, izposta ­
vljena, globoka  polihalina 25–30, 
majhna amplituda biba ­
vice < 1 
> 30  majhna < 1, 
izpostavljena  delno stratificirana, 
več dni 
NEA11  somornica  oligohalina 0–35, 
majhna do velika ampli ­
tuda bibavice 
< 30  spremenljiva, 
v zavetju ali 
zmerno izposta ­
vljena  delno stalno strati ­
ficirana, 
več dni ali tednov  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Obalne vode  
Tip NEA1/26 oportunisti čne 
cvetoče makroalge, morske trave, 
rastline slanih mo čvirij:  Belgija, Francija, Nem čija, Irska, 
Nizozemska, Portugalska, Španija, 
Združeno kraljestvo  
Tip NEA1/26 A2 makroalge 
v bibavičnem pasu:  Francija, Španija, Portugalska  
Tip NEA1/26 B21 makroalge 
v bibavičnem pasu:  Francija, Irska, Norveška, Združeno 
kraljestvo  
Tip NEA1/26a fitoplankton:  Španija, Francija, Irska, Norveška, 
Združeno kraljestvo  
Tip NEA1/26b fitoplankton:  Belgija, Francija, Nizozemska, 
Združeno Kraljestvo  
Tip NEA1/26c fitoplankton:  Nem čija, Danska  
Tip NEA1/26d fitoplankton:  Danska  
Tip NEA1/26e fitoplankton:  Portugalska, Španija  
Tip NEA3/4:  Nem čija, Nizozemska  
Tip NEA7:  Norveška, Združeno kraljestvo  
Tip NEA8a:  Norveška, Švedska  
Tip NEA8b:  Danska, Švedska  
Tip NEA9:  Norveška, Švedska  
Tip NEA10:  Norveška, Švedska  
Somornica  
Tip NEA11:  Belgija, Nem čija, Španija, Francija, Irska, Nizozemska, Portugal ­
ska, Združeno kraljestvo.  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Rezultati veljajo le za habitate v mehkem sedimentu (habitati v mulju/pesku pod 
bibavičnim pasom).  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 43
 
Obalne vode  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš ­ 
čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med dobrim in zmernim 
stanjem  
Tip NEA8b  
Danska  DKI  0,84  0,68  
Švedska  BQI  0,71  0,54  
Tipi NEA8a/9/10  
Norveška  NQI  0,82  0,63  
Švedska  BQI  0,71  0,54  
Rezultati za obalne vode, TIPI NEA 1/26 IN NEA7 : GLEJ PRILOGO II  
Somornica:  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Obalne vode  
Fitoplankton : parameter, ki kaže biomaso (klorofil-a)  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov  
Vrednosti parametra so izražene v μg/l kot vrednost 90-tega percentila, izra ču­
nana za dolo čeno rastno sezono v šestletnem obdobju. Rezultati so povezani z 
geografskimi predeli znotraj tipov, kot so opisani v tehni čnem poro čilu. 
Država članica  Razmerja ekološke kakovosti  Vrednosti ( μg/l, 90-ti percentil)  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
NEA1/26c  
Danska  0,67  0,44  5  7,5  
Nemčija 0,67  0,44  5  7,5  
Rezultati za obalne vode, TIPI NEA 1/26a, NEA 1/26b, NEA1/26e, NEA 3/4, 
NEA9, NEA10 : GLEJ PRILOGO II  
Somornica:  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA  
Biološki element kakovosti:  makroalge in kritosemenke  
Obalne vode  
Rezultati : makroalge – parameter za makroalge v bibavi čnem pasu ali pod njim, 
skalnato dno  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 44
 
Obalne vode  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena interkali ­
bracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo 
dobrim in dobrim 
stanjem  Meja med dobrim 
in zmernim 
stanjem  
Tip NEA1/26 A2 makroalge v bibavi čnem pasu  
Francija  CCO - Cover, Characteristic species, Opportunistic species on 
intertidal rocky bottoms (Pokritost, zna čilne vrste, oportuni ­
stične vrste na skalnatem dnu v bibavi čnem pasu)  0,80  0,60  
Portugalska  PMarMAT – Marine Macroalgae Assessment Tool (Orodje za 
oceno morskih makroalg)  0,80  0,61  
Španija  CFR – Kakovost skalnatega dna  0,81  0,60  
Španija  RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index (Indeks 
kakovosti Skupnosti za skalnato dno v bibavi čnem pasu)  0,82  0,60  
Španija  RSL – Reduced Species List (Skrajšani seznam vrst)  0,75  0,48  
Tip NEA1/26 B21 makroalge v bibavi čnem pasu  
Irska  RSL – Rocky Shore Reduced Species List (Skrajšani seznam 
vrst na skalnatih obalah)  0,80  0,60  
Norveška  RSLA – Rocky Shore Reduced Species List (Skrajšani seznam 
vrst na skalnatih obalah)  0,80  0,60  
Združeno kralje ­
stvo RSL – Rocky Shore Reduced Species List (Skrajšani seznam 
vrst na skalnatih obalah)  0,80  0,60  
Tip NEA7 makroalge v bibavi čnem pasu  
Norveška  RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance 
(Skrajšani seznam vrst na skalnatih obalah s števil čnostjo)  0,80  0,60  
Združeno kralje ­
stvo RSL – Rocky Shore Reduced Species List (Skrajšani seznam 
vrst na skalnatih obalah)  0,80  0,60  
Tip NEA8a/9/10 makroalge v bibavi čnem pasu  
Norveška  MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (Indeks ve č 
vrst najve čjih globin)  0,80  0,60  
Švedska  MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (Indeks ve č 
vrst najve čjih globin)  0,80  0,60  
Rezultati za makroalge – parameter za cveto če makroalge v bibavi čnem 
pasu, tip NEA1/26 : GLEJ PRILOGO II  
Somornica:  
Rezultati za makroalge – parameter za cveto če makroalge v bibavi čnem 
pasu, tip NEA11 : GLEJ PRILOGO II  
Rezultati : kritosemenke – biološki podelement kakovosti, ki kaže morske trave  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 45
 
Obalne vode  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Tip NEA3/4  
Nemčija SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser 
der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland
 0,80  0,60  
Nizozemska  Nadzor dna vodnega telesa z morsko travo z uporabo 
zračnih fotografij, terenskih podatkov in z navedbo 
površine in gostote za posamezne vrste  0,80  0,60  
Rezultati za kritosemenke (biološki podelement kakovosti, ki kaže morske 
trave) tip1/26 : GLEJ PRILOGO II  
Somornica:  
Rezultati za kritosemenke (biološki podelement kakovosti, ki kaže morske 
trave) NEA11 : GLEJ PRILOGO II  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA  
Biološki element kakovosti:  ribe (somornica)  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Belgija  EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index (Biotski 
indeks re čnega ustja Zeeschelde)  0,85  0,615  
Francija  ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index (Indeks rib 
rečnega ustja in zalivov)  0,91  0,675  
Nemčija FAT – TW - Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für 
Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare  0,84  0,62  
Irska  TFCI – Transitional Fish Classification Index (Indeks 
rib za somornico)  0,81  0,58  
Nizozemska  FAT – TW – WFD Indeks rib za somornico, tip O2  0,80  0,60  
Portugalska  EFAI – Estuarine Fish Assessment Index (Indeks za 
oceno rib re čnega ustja)  0,865  0,70  
Španija  indeks rib AFI – AZTI  0,78  0,55  
Španija  TFCI – Transitional Fish Classification Index (Indeks 
rib za somornico)  0,90  0,65  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 46
 
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Združeno kralje ­
stvo (Severna 
Irska)  TFCI – Transitional Fish Classification Index (Indeks 
rib za somornico)  
0,81 0,58  
VRSTA VODE: obalne vode in somornica  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Sredozemsko morje  
Tipologija z regionalnimi splošnimi interkalibracijskimi tipi je dolo čena le za 
fitoplankton (glej spodaj).  
Kar se tiče bentoških nevreten čarjev, makroalg in morskih trav, veljajo interkali ­
bracijski rezultati za celotno Sredozemsko morje držav članic.  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SREDOZEMLJA  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje 
Obalne vode  
Naslednji rezultati veljajo le za mehki sediment  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš ­ 
čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med dobrim in zmernim 
stanjem  
Metode, ki vklju čujejo parameter raznovrstnosti  
Italija  M-AMBI  0,81  0,61  
Slovenija  M-AMBI  0,83  0,62  
Metode, ki ne vklju čujejo parametra raznovrstnosti  
Ciper  Bentix  0,75  0,58  
Francija  AMBI  0,83  0,58  
Grčija Bentix  0,75  0,58  
Španija  BOPA  0,95  0,54  
Španija  MEDOCC  0,73  0,47  
Somornica:  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SREDOZEMSKEGA MORJA  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Opis tipov za obalne vode, za katere je bila izvedena interkalibracija (velja 
samo za fitoplankton)  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 47
 
Tip Opis  Gostota (kg/m  3 ) Povprečna letna 
slanost (psu)  
Tip I  pod velikim vplivom dotoka sladke vode  < 25  < 34,5  
Tip IIA, 
IIA Jadran  pod zmernim vplivom dotoka sladke vode (celinski 
vpliv)  25–27  34,5–37,5  
Tip IIIW  celinska obala, brez vpliva dotoka sladke vode 
(zahodni del)  > 27  > 37,5  
Tip IIIE  brez vpliva dotoka sladke vode (vzhodni del)  > 27  > 37,5  
Tip Islandija-W  islandska obala (zahodni del)  celoten razpon  celoten razpon  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Tip I:  Francija, Italija  
Tip IIA:  Francija, Španija, Italija  
Tip IIA Jadran:  Italija, Slovenija  
Tip Islandija-W:  Francija, Španija, Italija  
Tip IIIW:  Francija, Španija, Italija  
Tip IIIE:  Gr čija, Ciper  
Obalne vode  
Rezultati za parameter, ki kaže biomaso (klorofil a) : GLEJ PRILOGO II  
Somornica:  
INTERKALIBRACIJA NI ZAKLJU ČENA  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SREDOZEMSKEGA MORJA  
Biološki element kakovosti:  makroalge in kritosemenke  
Obalne vode  
Makroalge: biološki podelement kakovosti, ki kaže makroalge in kritose ­
menke.  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija.  
Naslednji rezultati veljajo za zgornji infralitoralni pas (globina 3,5–0,2 m) na 
skalnatih obalah:  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Ciper  EEI-c – Ecological Evaluation Index (Indeks za 
ekološko vrednotenje)  0,76  0,48  
Francija  CARLIT – Kartografija litoralnih in zgornjih sublito ­
ralnih pokrajin s skalnato obalo  0,75  0,60  
Grčija EEI-c – Ecological Evaluation Index (Indeks za 
ekološko vrednotenje)  0,76  0,48  
Italija  CARLIT – Kartografija litoralnih in zgornjih sublito ­
ralnih pokrajin s skalnato obalo  0,75  0,60  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 48
 
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Slovenija  EEI-c – Ecological Evaluation Index (Indeks za 
ekološko vrednotenje)  0,76  0,48  
Španija  CARLIT – Kartografija litoralnih in zgornjih sublito ­
ralnih pokrajin s skalnato obalo  0,75  0,60  
Morske trave: biološki podelement kakovosti, ki kaže makroalge in kritose ­
menke  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Ciper  PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Hiter in 
lahek indeks Posidonia oceanica)  0,775  0,55  
Francija  PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Hiter in 
lahek indeks Posidonia oceanica)  0,775  0,55  
Italija  PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Hiter in 
lahek indeks Posidonia oceanica)  0,775  0,55  
Španija  POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index (Mul ­
tivariantni indeks Posidonia oceanica)  0,775  0,55  
Španija  Valencian-CS  0,775  0,55  
Makroalge in kritosemenke  
Somornica:  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država članica  Nacionalne metode za razvrš čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Francija  Exclame  0,80  0,60  
Grčija EEI-c – Ecological Evaluation Index (Indeks za 
ekološko vrednotenje)  0,70  0,40  
Italija  MaQI – Macrophyte Quality Index (Indeks za kakovost 
makrofitov)  0,80  0,60  
VRSTA VODE: obalne vode in somornica  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Črno morje  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 49
 
Opis splošnih interkalibracijskih tipov  
Tip Opis  
CW-BL1  obalne vode, 
mezohalina, majhen razpon bibavice (< 1 m), plitva (< 30 m), zmerno izposta ­
vljena, mešan substrat  
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:  
Bolgarija in Romunija  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE ČRNEGA 
MORJA  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Obalne vode  
Rezultati : razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država  Nacionalni sistemi za razvrš ­ 
čanje, za katere je bila izvedena 
interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med dobrim in zmernim 
stanjem  
Bolgarija  IBI  0,80  0,63  
Romunija  IBI  0,80  0,63  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 50
 
PRILOGA II  
VRSTA VODE: obalne vode in somornica  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: geografska interkalibra ­
cijska skupina Baltsko morje  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE BALTSKEGA 
MORJA  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Rezultati za parameter, ki kaže biomaso (klorofil-a):  razmerja ekološke kako ­
vosti in vrednosti parametrov.  
Naslednji rezultati veljajo za poletno povpre čje maj/junij–september.  
Obalne vode  
Država članica  Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih 
sistemov za razvrš čanje Vrednosti/razponi parametrov 
Klorofil-a ( μg/l) 
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
BC1 
Finska  0,76  0,59  1,7  2,2  
Švedska  0,87  0,65  1,5  2,0  
BC9 
Estonija  0,82  0,67  2,2  2,7  
Finska  0,79  0,65  1,9  2,3  
Švedska  0,80  0,67  1,5  1,8  
VRSTA VODE: obalne vode in somornica  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: severovzhodni Atlantik  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA  
Biološki element kakovosti:  bentoški nevreten čarji 
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Rezultati veljajo le za habitate v mehkem sedimentu (habitati v mulju/pesku pod 
bibavičnim pasom).  
Obalne vode  
Tipi NEA 1/26 in NEA7  
Država  Nacionalni sistemi za 
razvrščanje, za katere je bila 
izvedena interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Tipi NEA1/26 in NEA 7 (indeksi, na katere vplivata predvsem obogatitev z organskimi snovmi in toksi čno onesnaženje 
habitatov v mehkem sedimentu)  
Danska  DKI  0,67  0,53  
Francija  M-AMBI  0,77  0,53  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 51
 
Država  Nacionalni sistemi za 
razvrščanje, za katere je bila 
izvedena interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Nemčija M-AMBI  0,85  0,70  
Irska  IQI  0,75  0,64  
Nizozemska  BEQI2  0,78  0,58  
Norveška  NQI  0,92  0,81  
Portugalska  P-BAT  0,79  0,58  
Španija  M-AMBI  0,77  0,53  
Španija  BO2A  0,78  0,44  
Združeno kraljestvo  IQI  0,75  0,64  
Tipi NEA1/26 (indeks, na katerega vplivajo ve čkratni pritiski v raznovrstnih habitatih)  
Belgija  BEQI  0,80  0,60  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Obalne vode  
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso (klorofil-a)  
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov  
Vrednosti parametra so izražene v μg/l kot vrednost 90-tega percentila, izra ču­
nana za dolo čeno rastno sezono v šestletnem obdobju. Rezultati so povezani z 
geografskimi predeli znotraj tipov, kot so opisani v tehni čnem poro čilu. 
Tip Razmerja ekološke kakovosti  Vrednosti ( μg/l, 90-ti percentil)  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
NEA 1/26a  
Francija  0,67  0,33  5  10  
Irska  0,67  0,33  5  10  
Norveška  0,67  0,33  2,5  5  
Južna Španija  0,67  0,33  5  10  
Severna Španija Vzhodna 
Kantabrija  0,67 0,33  1,5  3  
Španija – severna osrednja 
Kantabrija  0,67 0,33  3  6  
Združeno kraljestvo  0,67  0,33  5  10  
NEA1/26b  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 52
 
Tip Razmerja ekološke kakovosti  Vrednosti ( μg/l, 90-ti percentil)  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Belgija  0,67  0,44  10  15  
Francija  0,67  0,44  10  15  
Nizozemska  0,67  0,44  10  15  
Združeno kraljestvo  0,67  0,44  10  15  
NEA3/4  
Nemčija 0,66  0,44  7–10  11–15  
Nizozemska  0,66  0,44  10–14  15–21  
NEA1/26e  
Portugalska  0,67  0,44  6–8  9–12  
Španija  0,67  0,44  6–8  9–12  
NEA9  
Norveška  0,67  0,33  2,5  5  
Švedska  0,67  0,33  2,5  5  
NEA10  
Norveška  0,67  0,33  3  6  
Švedska  0,67  0,33  3  6  
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJE SKUPINE 
SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA  
Biološki element kakovosti:  makroalge in kritosemenke  
Makroalge: parameter za cveto če makroalge v bibavi čnem pasu na mehkem dnu, 
ki kaže števil čnost 
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih parametrov, za katere je bila 
izvedena interkalibracija  
Obalne vode  
Država  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo 
dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Tip NEA1/26  
Nemčija Bewertungssystem für opportunistische Makroalgen auf eulitoralen 
Weichböden der Küstengewässer  0,80  0,60  
Irska  Orodje OGA – Opportunistic Green Macroalgal Abundance (števil ­ 
čnost oportunisti čnih zelenih makroalg)  0,80  0,60  
Združeno kralje ­
stvo kraljestvo  Opportunistic Macroalgae Blooming Tool OMBT (Orodje za 
cvetoče oportunisti čne makroalge)  0,80  0,60  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 53
 
Somornica  
Država  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo 
dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Tip NEA11  
Irska  Orodje OGA – Opportunistic Green Macroalgal Abundance (števil ­ 
čnost oportunisti čnih zelenih makroalg)  0,80  0,60  
Portugalska  BMI – Blooming Macroalgal Index (Indeks za cveto če makroalge) 
(ocena cveto čih makroalg)  0,80  0,60  
Združeno kralje ­
stvo Opportunistic Macroalgae Blooming Tool (Orodje za cveto če opor­
tunistične makroalge)  0,80  0,60  
Rezultati:  Kritosemenke – biološki podelement kakovosti, ki kaže makroalge in 
kritosemenke  
Obalne vode:  
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Država  Nacionalni sistemi za razvrš čanje, za katere je bila izvedena interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo 
dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Tip NEA1/26  
Francija  SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water 
bodies (Kvaliteta dna z morsko travo v obalnih vodnih telesih in somornici)
 0,80  0,60  
Nemčija SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- 
und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmen ­
richtlinie in Deutschland  0,80  0,60  
Irska  Števil čnost (gostota) morske trave v bibavi čnem pasu in sestava 
vrst 0,80  0,63  
Somornica:  
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrš čanje, za 
katere je bila izvedena interkalibracija  
Tip in država  Nacionalni parameter, za katerega je bila izvedena interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo 
dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Tip NEA11  
Francija  SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water 
bodies (Kvaliteta dna z morsko travo v obalnih vodnih telesih in somornici)
 0,80  0,60  
Nemčija SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- 
und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmen- richtlinie in Deutschland
 0,80  0,60  
Irska  Števil čnost (gostota) morske trave v bibavi čnem pasu in sestava 
vrst 0,83  0,70  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 54
 
Tip in država  Nacionalni parameter, za katerega je bila izvedena interkalibracija  Razmerja ekološke kakovosti  
Meja med zelo 
dobrim in 
dobrim stanjem  Meja med 
dobrim in 
zmernim 
stanjem  
Nizozemska  Nadzor dna vodnega telesa z morsko travo z uporabo zra čnih foto­
grafij, terenskih podatkov in z navedbo površine in gostote za 
posamezne vrste  0,80  0,60  
Portugalska  SQI – Seagrass quality index for intertidal TW (Indeks kakovosti 
morske trave za somornico v bibavi čnem pasu)  0,80  0,60  
VRSTA VODE: obalne vode in somornica  
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: sredozemska  
Biološki element kakovosti:  fitoplankton  
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso (klorofil-a)  
Obalne vode  
Rezultati:  razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov  
Vrednosti parametra so izražene v μg/l klorofila a, za 90-ti percentil, ki se 
izračuna za eno leto v najmanj petletnem obdobju. Rezultati so povezani z 
geografskimi predeli znotraj tipov, kot so opisani v tehni čnem poro čilu. 
Tip Razmerja ekološke kakovosti  Vrednosti ( μg/l, 90-ti percentil)  
Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  Meja med zelo dobrim 
in dobrim stanjem  Meja med dobrim in 
zmernim stanjem  
Tip II-A  
Francija  0,80  0,53  2,38  3,58  
Španija  0,80  0,53  2,38  3,58  
Italija (Tirensko morje)  0,76  0,59  1,06  2,19  
Tip II-A Jadran  
Italija  0,75  0,58  1,58  3,81  
Slovenija  0,75  0,58  1,58  3,81  
Tip Islandija – W  
Francija  0,80  0,50  0,75  1,20  
Španija  0,80  0,50  0,75  1,20  
Tip III-W  
Francija  0,80  0,50  1,13  1,80  
Španija  0,80  0,50  1,13  1,80  
Tip III-E  
Ciper  0,80  0,20  0,10  0,40  
Grčija 0,80  0,20  0,10  0,40  ▼B 2013D0480 — SL — 08.10.2013 — 000.001 — 55