ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1980R0565 — SL — 15.03.2003 — 002.001

Ta dokument je mišljen zgolj kot dokumentacijsko orodje in institucije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti

spremenjena z:

▼B

UREDBA SVETA (EGS) št. 565/80

z dne 4. marca 1980

o predplačilu izvoznih nadomestil za kmetijske proizvode

SVET EVROPSKIH SKUPNOSTI JE

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2727/75 z dne 29. oktobra 1975 o skupni ureditvi trga za žita ( 1 ), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (EGS) št. 1547/79 ( 2 ), in zlasti člena 16(5) Uredbe ter ustreznih določb drugih uredb o skupnih ureditvah trgov za kmetijske proizvode,

ob upoštevanju predloga Komisije,

ker je bila večkrat spremenjena Uredba Sveta (EGS) št. 441/69 z dne 4. marca 1969 o določitvi dodatnih splošnih pravil za dodelitev izvoznih nadomestil za proizvode, za katere velja enotni cenovni sistem in ki se izvažajo nepredelani ali kot določeno blago, zajeto v Prilogi II k Pogodbi ( 3 ), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (EGS) št. 269/78 ( 4 ); ker so izkušnje pokazale, da so nadaljnje spremembe zaželene; ker je v prid jasnosti zaželeno, da se pripravi prečiščeno besedilo teh pravil;

ker uredbe, ki določajo splošna pravila za dodelitev izvoznih nadomestil za nekatere kmetijske proizvode in merila za določitev zneska nadomestil, določajo, da je treba za plačilo izvoznega nadomestila predložiti dokazilo o izvozu proizvodov iz Skupnosti;

ker je za zagotovitev načela ravnotežja med uporabo osnovnih proizvodov Skupnosti, pri čemer se predelani proizvodi ali blago iz Prilog B in C k Uredbi (EGS) št. 2682/72 ( 5 ), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (EGS) št. 707/78 ( 6 ), izvozijo v tretje države in uporabo osnovnih proizvodov iz takšnih držav v skladu s postopki aktivnega oplemenitenja iz Direktive Sveta 69/73/EGS z dne 4. marca 1969 o uskladitvi zakonov in drugih predpisov v zvezi z aktivnim oplemenitenjem ( 7 ), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 76/119/EGS ( 8 ), treba plačati znesek, enak izvoznemu nadomestilu, takoj ko so pod carinskim nadzorom osnovni proizvodi Skupnosti, iz katerih so narejeni predelani proizvodi ali blago, namenjeno za izvoz;

ker se lahko proizvodi, ki jih zajema skupna ureditev trga in so uvoženi iz tretjih držav, pri nekaterih pogojih predložijo v postopek carinskega skladiščenja ali v prosto cono in se pobiranje uvoznih dajatev opusti; ker je treba zagotoviti plačilo zneska, ki je enak izvoznemu nadomestilu, takoj ko se proizvodi ali blago Skupnosti, namenjeno za izvoz, predloži v takšen postopek;

ker plačilo zneska, enakega izvoznemu nadomestilu, nikakor ne vpliva na pogoje, pod katerimi se pridobi pravica do izvoznega nadomestila; ker je treba položiti varščino, s katero se jamči vračilo zneska, ki ni manjši od plačanega zneska, kadar se naknadno ugotovi, da ni obstajala pravica do izvoznega nadomestila ali da proizvodi ali blago, na katero so se ukrepi nanašali, dejansko ni bilo izvoženo iz Skupnosti v rokih, ki so bili določeni,

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:
Moka in zdrob iz sušenih stročnic, ki se uvrščajo pod tar. št. 0713, iz saga, korenov ali gomoljev pod tar. št. 0714; moka, zdrob in prah iz proizvodov iz poglavja 8:

2303
1981D0121 — SL — 12.07.2005 — 010.001

Ta dokument je mišljen zgolj kot dokumentacijsko orodje in institucije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti

►B SKLEP SVETA z dne 3. marca 1981 o odobritvi dnevnic in povrnitvi potnih stroškov članom Ekonomsko-socialnega odbora, namestnikom in strokovnjakom (81/121/EGS) (UL L 067, 12.3.1981, p.29)

spremenjena z:







(*) Ta akt ni bil nikoli objavljen v slovenščini.









▼B

SKLEP SVETA

z dne 3. marca 1981

o odobritvi dnevnic in povrnitvi potnih stroškov članom Ekonomsko-socialnega odbora, namestnikom in strokovnjakom

(81/121/EGS)







SVET EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi enotnega Sveta in enotne Komisije Evropskih skupnosti, zlasti člena 6 Pogodbe, ker je treba določiti postopke za odobritev dnevnic in povrnitev potnih stroškov članov Ekonomsko-socialnega odbora ter namestnikov in strokovnjakov v smislu Poslovnika Ekonomsko-socialnega odbora z dne 13. junija 1974 ( 1 ), kakor je bil nazadnje spremenjen 22. julija 1980 ( 2 ), SKLENIL:







Člen 1

Člani Ekonomsko-socialnega odbora, namestniki in strokovnjaki so upravičeni do dnevnic za dneve, ki jih preživijo na sejah ali potovanjih, in za povrnitev potnih stroškov v skladu s spodnjimi določbami.

▼M9

Člen 2

1. Dnevnica za dan potovanja znaša:

— 130 EUR za člane in namestnike.

2. Dnevnica za en dan zasedanja znaša:

— 208 EUR za člane in namestnike.

3. Kadar upravičenec predloži ustrezno dokazilo o tem, da je imel stroške prenočevanja v kraju dela, prejme dodatno dnevnico v višini 30 EUR.

▼B

Člen 3

1. Čas, ki se upošteva za dnevnico za dni, prebite na potovanju, se izračuna pavšalno za povratna potovanja v skladu z naslednjim izračunom:

— tričetrt dneva za razdaljo nad 100 kilometrov do največ 200 kilometrov,

— en dan za razdaljo nad 200 kilometrov do največ 500 kilometrov,

— en dan in pol za razdaljo nad 500 kilometrov do največ 1 000 kilometrov,

— dva dneva za razdaljo nad 1 000 kilometrov.

The daily allowance per travel day shall amount to:

— Bfrs 4 450 for members

— Bfrs 3 000 for alternates and experts.

◄

Člen 4

1. Potni stroški se povrnejo v skladu s finančnim pravilnikom Ekonomsko-socialnega odbora, veljavnega na dan 1. marca 1981, in sicer se namestnike obravnava na enak način kot člane in strokovnjake.

2. Potni stroški letalskih prevozov članov, namestnikov in strokovnjakov se povrnejo na podlagi potovanja v turističnem razredu, razen v primeru službenih poti predsednika in podpredsednika, ki sta upravičena do povračila letalske vozovnice v prvem razredu.

Člen 5

Ta sklep začne učinkovati 1. marca 1981.
1982L0891 — SL — 07.12.2007 — 001.001

Ta dokument je mišljen zgolj kot dokumentacijsko orodje in institucije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti

spremenjena z:

No

▼B

ŠESTA DIREKTIVA SVETA

z dne 17. decembra 1982

o delitvi delniških družb, ki temelji na členu 54(3)(g) Pogodbe

(82/891/EGS)

SVET EVROPSKIH SKUPNOSTI JE

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti, in zlasti člena 54(3)(g) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Komisije ( 1 ),

ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta ( 2 ),

ob upoštevanju mnenja Ekonomsko-socialnega odbora ( 3 ),

ker se je usklajevanje, predvideno v členu 54(3)(g) in v splošnem programu za odpravo omejitev svobode ustanavljanja ( 4 ) začelo z Direktivo 68/151/EGS ( 5 );

ker se je usklajevanje glede ustanavljanja delniških družb in ohranjanja ter spreminjanja njihovega kapitala nadaljevala z Direktivo 77/91/EGS ( 6 ) in o letnih računovodskih izkazih posameznih vrst družb z Direktivo 78/660/EGS ( 7 ) in o združitvi delniških družb z Direktivo 78/855/EGS ( 8 );

ker je Direktiva 78/855/EGS obravnavala samo združitve delniških družb in nekatere postopke, ki veljajo za združitve; ker je predlog Komisije zajemal tudi delitvene postopke; ker so bila mnenja Evropskega Parlamenta in Ekonomsko-socialnega odbora naklonjena ureditvi takih postopkov;

ker se je zaradi podobnosti, ki obstajajo med postopki združitve in delitve, tveganjem pri jamstvih, danih v zvezi z združitvami, ki jih je Direktiva 78/855/EGS obšla, mogoče izogniti le, če se pripravi enakovredna zaščita v primeru delitve;

ker zahteva varstvo interesov delničarjev in tretjih oseb usklajevanje zakonodaj držav članic glede delitve delniških družb, kjer države članice dovoljujejo takšne postopke;

ker je v smislu takšnega usklajevanja posebno pomembno, da so delničarji družb, ki so vključene v delitev, primerno obveščeni na kar najbolj objektiven način in da so njihove pravice ustrezno zavarovane;

ker varstvo pravic zaposlenih v primeru prenosa podjetja, posla ali delov posla sedaj ureja Direktiva 77/187/EGS ( 9 );

ker morajo biti upniki, vključno z imetniki zadolžnic in osebami, ki imajo druge zahtevke do družb, vključenih v delitev, zavarovani tako, da delitev ne škoduje njihovim interesom;

ker je treba zahteve Direktive 68/151/EGS glede razkritja razširiti, tako da bodo vključevale tudi delitev družb in bodo tretje osebe ustrezno obveščene;

ker je treba zaščitne ukrepe za delničarje in tretje osebe v zvezi z delitvijo razširiti, tako da bodo zajete nekatere pravne prakse, ki so v pomembnih vidikih podobne delitvam in se tako ne bo mogoče izogniti obveznosti, da se poskrbi za takšno varstvo;

ker je zaradi pravne varnosti pri odnosih med družbami, vključenimi v delitev, med njimi in tretjimi osebami, pa tudi med delničarji, potrebno primere, iz katerih lahko izhaja ničnost, omejiti z zagotovitvijo, da se napake odpravijo, povsod kjer je to mogoče, in z omejitvijo obdobja, v katerem je mogoč postopek za uveljavljanje ničnosti,

SPREJEL TO DIREKTIVO:
1983L0129 — SL — 15.06.1989 — 002.001

Ta dokument je mišljen zgolj kot dokumentacijsko orodje in institucije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti

spremenjena z:

▼B

DIREKTIVA SVETA

z dne 28. marca 1983

o uvozu kož nekaterih tjulnjih mladičev in izdelkov iz njih v države članice

(83/129/EGS)

SVET EVROPSKIH SKUPNOSTI JE

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti in zlasti člena 235 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta ( 1 ),

ob upoštevanju mnenja Ekonomsko-socialnega odbora ( 2 ),

ker je Evropski parlament sprejel resolucijo o trgovini Skupnosti s proizvodi iz tjulnjev in zlasti proizvodi iz mladičev sedlastih in kapičastih tjulnjev;

ker v nekaj državah članicah že obstajajo prostovoljni ali zakonsko določeni ukrepi za omejevanje uvoza ali trgovanja s kožami belokožuhastih mladičev sedlastih tjulnjev in modrohrbtih mladičev kapičastih tjulnjev; ker ena država že zahteva označevanje vseh proizvodov iz tjulnjev;

ker so različne raziskave vzbudile dvome o populacijskem stanju sedlastih in kapičastih tjulnjev in zlasti o učinku netradicionalnega lova na ohranitev in populacijsko stanje kapičastih tjulnjev;

ker je izkoriščanje tjulnjev in drugih vrst, glede na njihovo sposobnost prenesti to izkoriščanje in upoštevajoč ravnovesje v naravi, naravna in zakonita zaposlitev ter v nekaterih predelih sveta oblikuje pomemben del tradicionalnega načina življenja in gospodarjenja; ker se pri tradicionalnem eskimskem lovu tjulnji mladiči ne poškodujejo in je torej primerno paziti, da interesi Eskimov niso ogroženi;

ker so zaželene nadaljnje raziskave o znanstvenih vidikih in posledicah odstrela mladičev sedlastih in kapičastih tjulnjev; ker naj bi se do ugotovitev te raziskave sprejeli ali ohranjali začasni ukrepi v skladu z resolucijo Sveta in predstavnikov vlad držav članic z dne 5. januarja 1983 ( 3 );

ker se je pokazalo, da je bil lov na tjulenje mladiče deloma že omejen; ker je Svet zaprosil Komisijo, da v okviru stalnih stikov z zadevnimi državami nadaljuje iskanje rešitev za odpravo omejevanja uvoza;

ker bo Svet ponovno preučil stanje na podlagi poročila, ki ga mora Komisija predstaviti pred 1. septembrom 1983,

SPREJEL NASLEDNJO DIREKTIVO:
1983D0402 — SL — 05.09.1986 — 001.001

Ta dokument je mišljen zgolj kot dokumentacijsko orodje in institucije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti

spremenjena z:

▼B

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 29. julija 1983

o seznamu obratov v Novi Zelandiji, odobrenih za uvoz svežega mesa v Skupnost

(83/402/EGS)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 72/462/EGS z dne 12. decembra 1972 o problemih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali in veterinarskimi pregledi ob uvozu govedi, prašičev, ovc in koz ter svežega mesa in mesnih izdelkov iz tretjih držav ( 1 ), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 83/91/EGS ( 2 ), in zlasti členov 4(1) in 18(1)(a) ter (b) Direktive,

ker morajo obrati v tretjih državah za pridobitev dovoljenja za izvoz svežega mesa v Skupnost izpolnjevati splošne in posebne pogoje iz Direktive 72/462/EGS;

ker je Nova Zelandija v skladu s členom 4(3) Direktive 72/462/EGS poslala seznam obratov, ki imajo dovoljenje za izvoz v Skupnost;

ker so pregledi Skupnosti na kraju samem pokazali, da so higienski standardi mnogih od teh obratov zadovoljivi in se lahko zato vpišejo na prvi seznam, izdelan v skladu s členom 4(1) navedene direktive, obratov, iz katerih se lahko dovoli uvoz svežega mesa;

ker je treba primer drugih obratov, ki jih je predlagala Nova Zelandija, ponovno preučiti na podlagi dodatnih podatkov v zvezi z njihovimi higienskimi standardi in njihovo sposobnostjo hitrega prilagajanja zakonodaji Skupnosti;

ker se med tem časom in da bi se izognili kakršni koli nenadni prekinitvi obstoječih trgovinskih tokov tem obratom lahko začasno dovoli, da nadaljujejo z izvozi svežega mesa v tiste države članice, ki so pripravljene, da jih sprejmejo;

ker je zato treba to odločbo ponovno preučiti in po potrebi spremeniti ob upoštevanju ukrepov, sprejetih v ta namen, in opravljenih izboljšav;

ker za uvoz svežega mesa iz obratov s seznama, priloženega k tej odločbi, še vedno veljajo drugje predpisane določbe in splošne določbe Pogodbe; ker zlasti za uvoz nekaterih vrst mesa, kot je meso z maso manj kot tri kilograme ali meso, ki vsebuje ostanke nekaterih snovi, za katere usklajena pravila Skupnosti še ne obstajajo, iz tretjih držav in ponoven izvoz v druge države članice, še vedno velja zdravstvena zakonodaja države članice uvoznice, ob upoštevanju splošnih določb Pogodbe;

ker so ukrepi, predvideni s to odločbo, v skladu z mnenjem Stalnega veterinarskega odbora,

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:
2. Škrob (ali dekstrin)

(dekstrin je izražen kot škrob)

A. Pri vseh tarifnih številkah in podštevilkah razen podštevilk 3505 10 10, 3505 10 90, 3505 20 10 do 3505 20 90 in 3809 10 10 do 3809 10 90 kombinirane nomenklature se vsebnost škroba (ali dekstrina) iz stolpca 3 Priloge D izračuna z uporabo formule:

(Z–G) × 0,9;

pri čemer je:

Z vsebnost glukoze, določene z metodo iz Priloge I k Uredbi Komisije (EGS) št. 4154/87 ( 7 );
(9)

Za trg terminalske opreme praviloma še vedno velja sistem, ki dopušča izkrivljanje konkurence na skupnem trgu; takšno stanje še naprej povzroča kršitve pravil o konkurenci, ki jih določa Pogodba, in negativno vpliva na razvoj trgovine toliko, kolikor je to v nasprotju z interesi Skupnosti. Večja konkurenca na trgu terminalske opreme zahteva uvedbo preglednih tehničnih specifikacij in postopkov odobritve tipa, ki izpolnjujejo bistvene zahteve iz Direktive Sveta 86/361/EGS ( 1 ) in omogočajo prost pretok terminalske opreme. Vendar pa takšna preglednost nujno zahteva objavo tehničnih specifikacij in postopkov odobritve tipa. Za zagotovitev pregledne, objektivne in nediskriminacijske uporabe teh specifikacij in postopkov naj bosta oblikovanje in uporaba takšnih pravil zaupana organom, ki so neodvisni od konkurentov na zadevnem trgu. Pomembno je, da se specifikacije in postopki odobritve tipa objavijo hkrati in usklajeno. Hkratna objava bo tudi preprečila ravnanje, ki bi bilo v nasprotju s Pogodbo. Takšno hkratno in usklajeno objavo je mogoče doseči samo s pravnim instrumentom, ki zavezuje vse države članice. Najprimernejši pravni instrument je direktiva.
01988L0407 — SL — 21.04.2021 — 012.001

To besedilo je zgolj informativne narave in nima pravnega učinka. Institucije Unije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti. Verodostojne različice zadevnih aktov, vključno z uvodnimi izjavami, so objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Na voljo so na portalu EUR-Lex. Uradna besedila so neposredno dostopna prek povezav v tem dokumentu

razveljavljena z:

Uradni list št. stran datum Uredba (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2016 L 84 1 31.3.2016
01989L0662 — SL — 14.12.2019 — 014.001

To besedilo je zgolj informativne narave in nima pravnega učinka. Institucije Unije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti. Verodostojne različice zadevnih aktov, vključno z uvodnimi izjavami, so objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Na voljo so na portalu EUR-Lex. Uradna besedila so neposredno dostopna prek povezav v tem dokumentu

razveljavljena z:

Uradni list št. stran datum Uredba (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2017 L 95 1 7.4.2017
1989L0667 — SL — 21.10.2009 — 004.001

To besedilo je zgolj informativne narave in nima pravnega učinka. Institucije Unije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti. Verodostojne različice zadevnih aktov, vključno z uvodnimi izjavami, so objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Na voljo so na portalu EUR-Lex. Uradna besedila so neposredno dostopna prek povezav v tem dokumentu

razveljavljena z:
1990D0424 — SL — 18.06.2009 — 018.001

To besedilo je zgolj informativne narave in nima pravnega učinka. Institucije Unije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti. Verodostojne različice zadevnih aktov, vključno z uvodnimi izjavami, so objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Na voljo so na portalu EUR-Lex. Uradna besedila so neposredno dostopna prek povezav v tem dokumentu

razveljavljena z:
01990L0425 — SL — 14.12.2019 — 013.001

To besedilo je zgolj informativne narave in nima pravnega učinka. Institucije Unije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti. Verodostojne različice zadevnih aktov, vključno z uvodnimi izjavami, so objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Na voljo so na portalu EUR-Lex. Uradna besedila so neposredno dostopna prek povezav v tem dokumentu

razveljavljena z:

Uradni list št. stran datum Uredba (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2017 L 95 1 7.4.2017
01991L0496 — SL — 14.12.2019 — 009.001

To besedilo je zgolj informativne narave in nima pravnega učinka. Institucije Unije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti. Verodostojne različice zadevnih aktov, vključno z uvodnimi izjavami, so objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Na voljo so na portalu EUR-Lex. Uradna besedila so neposredno dostopna prek povezav v tem dokumentu

razveljavljena z:

Uradni list št. stran datum Uredba (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2017 L 95 1 7.4.2017
1.1

Ta direktiva velja za naprave za omejevanje hitrosti in opremo motornih vozil, ki jim je bila podeljena EGS-homologacija za samostojne tehnične enote, kakor je opisano v členu 1, te homologirane naprave ali podobni sistemi za omejevanje hitrosti pa morajo ustrezati zahtevam prilog k tej direktivi. Motornih vozil, katerih največja konstrukcijsko določena hitrost je nižja od nastavljene hitrosti, predpisane v Direktivi Sveta 92/6/EGS z dne 10. februarja 1992 o vgradnji in uporabi naprav za omejevanje hitrosti nekaterih kategorij motornih vozil v Skupnosti ( 5 ), ni treba opremiti z napravami ali sistemi za omejevanje hitrosti. ►M1 Namen te direktive je omejiti največjo cestno hitrost na določeno hitrost za vozila za prevoz blaga kategorij N2 in N3 in za vozila za prevoz potnikov kategorij M2 in M3. ◄ To se doseže z napravo za omejevanje hitrosti ali vgrajenim sistemom za omejevanje hitrosti, katerega glavna naloga je nadzor dovoda goriva v motor.
1992D0486 — SL — 31.03.2004 — 011.001

Ta dokument je mišljen zgolj kot dokumentacijsko orodje in institucije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti

o načinu sodelovanja med strežniškim centrom Animo in državami članicami

spremenjena z:

No

spremenjena z:

C 241

Opomba: Ta konsolidirana različica vsebuje sklicevanja na evropsko obračunsko enoto in/ali eku, kar se od 1. januarja 1999 praviloma razume kot sklicevanje na euro – Uredba Sveta (EGS) št. 3308/80 (UL L 345, 20.12.1980, str. 1) in Uredba Sveta (ES) št. 1103/97 (UL L 162, 19.6.1997, str. 1).

▼B

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 25. septembra 1992

o načinu sodelovanja med strežniškim centrom Animo in državami članicami

(92/486/EGS)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/425/EGS z dne 26. junija 1990 o veterinarskih in zootehničnih pregledih, ki se zaradi vzpostavitve notranjega trga izvajajo v trgovini znotraj Skupnosti z nekaterimi živimi živalmi in proizvodi ( 1 ), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 92/60/EGS ( 2 ), in zlasti člena 20(3) Direktive,

ker je Komisija 19. julija 1991 sprejela Odločbo 91/398/EGS o računalniškem omrežju za povezavo med veterinarskimi organi (Animo) ( 3 ) in 2. julija 1992 Odločbo 92/373/EGS o imenovanju strežniškega centra Animo ( 4 );

ker je treba za zagotovitev delovanja računalniškega omrežja Animo sprejeti določbe za uskladitev načina sodelovanja med strežniškim centrom Animo in državami članicami;

ker so ukrepi, predvideni s to odločbo, v skladu z mnenjem Stalnega veterinarskega odbora,

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:
1992D0260 — SL — 06.12.2013 — 027.001

Ta dokument je mišljen zgolj kot dokumentacijsko orodje in institucije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti

o pogojih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali in izdajanjem veterinarskih spričeval za začasen sprejem registriranih konjev

spremenjena z:

No

spremenjena z:

C 241

▼B

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 10. aprila 1992

o pogojih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali in izdajanjem veterinarskih spričeval za začasen sprejem registriranih konjev

(92/260/EGS)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE,

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/426/EGS z dne 26. junija 1990 o pogojih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki veljajo za pretok in uvoz kopitarjev iz tretjih držav ( 1 ), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 92/130/EGS ( 2 ) in zlasti členov 15(a) in 16 Direktive,

ker je bil z Odločbo Sveta 79/542/EGS ( 3 ), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 92/162/EGS ( 4 ), uveden seznam tretjih držav, iz katerih države članice dovolijo zlasti uvoze kopitarjev;

ker je prav tako potrebno upoštevati regionalizacijo nekaterih tretjih držav, ki je predmet Odločbe Komisije 92/160/EGS ( 5 ), kakor je bila spremenjena z Odločbo 92/161/EGS ( 6 );

ker je zato, ker obstajajo enakovredne zdravstvene razmere med nekaterimi tretjimi državami, upravičena uvedba več zdravstvenih območij za uvažanje kopitarjev;

ker imajo različne kategorije konjev sebi lastne posebnosti in se njihovi uvozi odobrijo za različne namene; ker je, posledično, treba uvesti konkretne zdravstvene zahteve za začasne sprejeme registriranih konjev;

ker je zato, ker obstajajo različne zdravstvene razmere, treba uvesti več veterinarskih spričeval za začasni sprejem registriranih konjev;

ker je to odločbo treba ponovno pregledati do 31. decembra 1992;

ker so ukrepi, predvideni s to odločbo, v skladu z mnenjem Stalnega veterinarskega odbora,

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:
1992L0033 — SL — 21.08.2008 — 012.001

To besedilo je zgolj informativne narave in nima pravnega učinka. Institucije Unije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti. Verodostojne različice zadevnih aktov, vključno z uvodnimi izjavami, so objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Na voljo so na portalu EUR-Lex. Uradna besedila so neposredno dostopna prek povezav v tem dokumentu

razveljavljena z:
01992L0066 — SL — 21.04.2021 — 007.001

To besedilo je zgolj informativne narave in nima pravnega učinka. Institucije Unije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti. Verodostojne različice zadevnih aktov, vključno z uvodnimi izjavami, so objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Na voljo so na portalu EUR-Lex. Uradna besedila so neposredno dostopna prek povezav v tem dokumentu

razveljavljena z:

Uradni list št. stran datum Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 z dne 17. decembra 2019 L 174 64 3.6.2020