2005D0381 — SL — 25.03.2014 — 002.001

Ta dokument je mišljen zgolj kot dokumentacijsko orodje in institucije za njegovo vsebino ne prevzemajo nobene odgovornosti

►B ODLOČBA KOMISIJE z dne 4. maja 2005 o uvedbi vprašalnika za poročanje o uporabi Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2003/87/ES o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 96/61/ES (notificirano pod dokumentarno številko K(2005) 1359) (Besedilo velja za EGP) (2005/381/ES) (UL L 126, 19.5.2005, p.43)

spremenjena z:









▼B

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 4. maja 2005

o uvedbi vprašalnika za poročanje o uporabi Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2003/87/ES o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 96/61/ES

(notificirano pod dokumentarno številko K(2005) 1359)

(Besedilo velja za EGP)

(2005/381/ES)







KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2003/87/ES o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 96/61/ES ( 1 ) in zlasti člena 21(1) Direktive, ob upoštevanju naslednjega: (1) Vprašalnik, ki ga bodo uporabljale države članice za sestavo letnih poročil o izvajanju Direktive 2003/87/ES, mora biti sestavljen tako, da bo uvedel podrobno poročilo o uporabi glavnih ukrepov s strani držav članic, navedenih v zadevni direktivi, kot tudi v nadaljnjih predpisih v kolikor so tesno povezani z izvajanjem Direktive 2003/87/ES: Direktiva Sveta 96/61/ES z dne 24. septembra 1996 o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja ( 2 ), Odločba Komisije 2004/156/ES z dne 29. januarja 2004 o določitvi smernic za spremljanje in poročanje o emisijah toplogrednih plinov v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2003/87/ES ( 3 ) in Uredbi Komisije (ES) št. 2216/2004 z dne 21. decembra 2004 za standardiziran in zavarovan sistem registrov v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2003/87/ES ter Odločbo Evropskega parlamenta in Sveta 280/2004/ES ( 4 ). Vprašalnik bi bilo treba pregledati v rednih časovnih presledkih. (2) Prvo poročilo bi moralo biti narejeno do 30. junija 2005. Vendar je zaželeno, da eno letno poročilo pokrije prvo celotno leto delovanja sheme. Prvo poročilo bi torej moralo zajemati obdobje od 1. januarja 2005 do 30. aprila 2005 in drugo poročilo do 30. junija 2006 bi moralo zajemati obdobje od 1. januarja 2005 do 31. decembra 2005. Nadaljnja poročila bi morala biti predložena Komisiji do 30. junija vsako leto in morajo pokrivati predhodno koledarsko leto od 1. januarja do 31. decembra. (3) Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega v skladu s členom 6 Direktive 91/692/EGS z dne 23. decembra 1991 o standardiziranju in racionaliziranju poročil o izvajanju določenih direktiv, ki se nanašajo na okolje ( 5 ) – ob upoštevanju naslednjega: SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:







Člen 1

Države članice uporabijo vprašalnik iz Priloge za sestavo letnih poročil, ki jih predložijo Komisiji v skladu s členom 21(1) Direktive 2003/87/ES.

Člen 2

Prvo poročilo, ki mora biti predloženo do 30. junija 2005, zajema štirimesečno obdobje od 1. januarja 2005 do 30. aprila 2005.

Nadaljnja poročila se predložijo Komisiji začenši z letom 2005, vsako leto do 30. junija in zajemajo predhodno koledarsko leto od 1. januarja do 31. decembra.

Člen 3

Ta odločba je naslovljena na države članice.

▼M2









PRILOGA

VPRAŠALNIK O IZVAJANJU DIREKTIVE 2003/87/ES

1. Podatki o instituciji, ki oddaja poročilo

Naziv in oddelek organizacije:

Ime in priimek osebe za stike:

Uradni naziv osebe za stike:

Naslov:

Mednarodna telefonska številka:

E-naslov:

2. Pristojni organi v sistemu za trgovanje z emisijami (EU ETS) in usklajevanje med organi

Na vprašanja v tem oddelku je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

2.1 V spodnji preglednici navedite naziv, kratico in kontaktne podatke pristojnih organov, ki sodelujejo pri izvajanju EU ETS za naprave in letalstvo v vaši državi članici. Po potrebi dodajte vrstice.



Naziv Kratica Kontaktni podatki (1) (1) Navedite telefonsko številko, e-naslov in spletni naslov. V spodnji preglednici navedite naziv, kratico in kontaktne podatke nacionalnega akreditacijskega organa, ki je bil imenovan v skladu s členom 4(1) Uredbe (ES) št. 765/2008 Evropskega parlamenta in Sveta ( 6 ).



Naziv Kratica Kontaktni podatki (1) Ali ste ustanovili nacionalni potrjevalni organ za potrjevanje preveriteljev v skladu s členom 54(2) Uredbe Komisije (EU) št. 600/2012 ( 7 )? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite naziv, kratico in kontaktne podatke nacionalnega potrjevalnega organa.



Naziv Kratica Kontaktni podatki (1) V spodnji preglednici navedite naziv, kratico in kontaktne podatke registratorja v vaši državi članici.



Naziv Kratica Kontaktni podatki (1)

2.2 V spodnji preglednici navedite, kateri pristojni organ je odgovoren za naslednje naloge, pri čemer uporabite njegove kratice. Po potrebi dodajte vrstice. Če je polje v spodnji preglednici sivo, naloga ne zadeva naprav ali letalstva.



Pristojni organ, zadolžen za: Naprave Letalstvo Izdaja dovoljenj Brezplačna dodelitev za nepremične naprave v skladu s členom 10a Direktive 2003/87/ES Brezplačna dodelitev v skladu s členoma 3e in 3f Direktive 2003/87/ES Dejavnosti v zvezi z dražbo (dražitelj iz Uredbe Komisije (EU) št. 1031/2010) (UL L 302, 18.11.2010, str. 1) Finančni ukrepi v zvezi s posredno selitvijo virov CO2 Izdaja pravic Odobritev načrta za spremljanje in pomembne spremembe načrta za spremljanje Prejetje in ocena preverjenih poročil o emisijah in poročil o preverjanjih Izvedba konservativne ocene emisij v skladu s členom 70 Uredbe Komisije (EU) št. 601/2012 (UL L 181, 12.7.2012, str. 30) Odobritev poročil o izboljšavah v skladu s členom 69 Uredbe (EU) št. 601/2012 Odobritev vloge upravljavca za opustitev obiska preveritelja na kraju samem v skladu s členom 31(1) Uredbe (EU) št. 600/2012 Nadzor in izvrševanje Obveščanje javnosti Izvedba enostranske vključitve dejavnosti in plinov na podlagi člena 24 Direktive 2003/87/ES (1) Upravljanje naprav, izključenih na podlagi člena 27 Direktive 2003/87/ES (2) Drugo (navedite podrobnosti): (1) To polje je treba izpolniti le, če je država članica vključila dejavnosti ali pline na podlagi člena 24 Direktive 2003/87/ES. (2) To polje je treba izpolniti le, če je država članica izključila naprave na podlagi člena 27 Direktive 2003/87/ES.

2.3 Kateri pristojni organ je vaša informacijska točka iz člena 69(2) Uredbe (EU) št. 600/2012, če je v vaši državi članici v skladu s členom 18 Direktive 2003/87/ES imenovan več kot en pristojni organ? V spodnji preglednici navedite zadevno kratico.



Naziv pristojnega organa, ki je informacijska točka iz člena 69(2) Uredbe (EU) št. 600/2012 Kratica Če je v vaši državi članici imenovan več kot en pristojni organ za izvajanje dejavnosti iz Uredbe (EU) št. 601/2012, kateri ukrepi so bili sprejeti za usklajevanje navedenih pristojnih organov v skladu s členom 10 Uredbe (EU) št. 601/2012? Za odgovor uporabite spodnjo preglednico. Po potrebi dodajte vrstice.



Usklajevanje dejavnosti v skladu s členom 10 Uredbe (EU) št. 601/2012 Da/Ne Pripombe (neobvezno) Ali nacionalna zakonodaja določa, da mora osrednji pristojni organ pregledati in zagotoviti zavezujoča navodila za načrte za spremljanje, prijave sprememb načrtov za spremljanje ali poročila o emisijah? Ali osrednji pristojni organ usmerja lokalne in/ali regionalne pristojne organe z zagotavljanjem zavezujočih navodil in smernic? Ali osrednji pristojni organ prostovoljno pregleduje načrte za spremljanje, obvestila in poročila o emisijah ter zagotavlja svetovanje v zvezi z njimi? Ali so organizirane redne delovne skupine ali srečanja s pristojnimi organi? Ali je organizirano skupno usposabljanje za vse pristojne organe, da bi se zagotovilo dosledno izvajanje zahtev? Ali se za zagotavljanje skupnih pristopov k vprašanjem glede spremljanja in poročanja uporabljajo sistemi ali orodja informacijske tehnologije? Ali je ustanovljena skupina za usklajevanje, ki vključuje osebje pristojnega organa ter razpravlja o vprašanjih glede spremljanja in poročanja ter pripravlja skupne pristope? Ali potekajo tudi druge dejavnosti v zvezi z usklajevanjem? Če ste odgovorili pritrdilno, navedite podrobnosti:

2.4 Kakšna učinkovita izmenjava informacij in sodelovanja je bila v vaši državi članici vzpostavljena v skladu s členom 69(1) Uredbe (EU) št. 600/2012 med nacionalnim akreditacijskim organom ali, če je ustrezno, nacionalnim potrjevalnim organom in pristojnim organom? Za odgovor uporabite spodnjo preglednico. Po potrebi dodajte vrstice.



Usklajevanje dejavnosti v skladu s členom 69(1) Uredbe (EU) št. 600/2012 Da/Ne Pripombe (neobvezno) Ali so organizirana redna srečanja med nacionalnim akreditacijskim organom/nacionalnim potrjevalnim organom (če je ustrezno) in pristojnim organom, ki je odgovoren za usklajevanje? Ali je bila ustanovljena delovna skupina, v okviru katere nacionalni akreditacijski organ/nacionalni potrjevalni organ (če je ustrezno), pristojni organ in preveritelji razpravljajo o vprašanjih glede akreditacije in preverjanja? Ali lahko pristojni organ spremlja nacionalni akreditacijski organ pri akreditaciji dejavnosti kot opazovalec? Ali potekajo tudi druge dejavnosti v zvezi z usklajevanjem? Če ste odgovorili pritrdilno, navedite podrobnosti:

3. Pokrivanje dejavnosti, naprav in operaterjev zrakoplovov

Na drugo podvprašanje vprašanja 3.1 ter drugo in tretje podvprašanje vprašanja 3.2 v tem oddelku je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

3A. Naprave

3.1 Koliko naprav izvaja dejavnosti in sprošča emisije toplogrednih plinov, navedenih v Prilogi I k Direktivi 2003/87/ES? Koliko od navedenih naprav je kategorije A, B in C, kot so navedene v členu 19(2) Uredbe (EU) št. 601/2012? Koliko je naprav z nizkimi emisijami, kot so navedene v členu 47(2) Uredbe (EU) št. 601/2012? Za odgovor uporabite spodnjo preglednico.



Naprave Število Naprave z nizkimi emisijami Naprave kategorije A Naprave kategorije B Naprave kategorije C Skupno število naprav Za katere dejavnosti iz Priloge I je vaša država članica izdala dovoljenja na podlagi Direktive 2003/87/ES? Za odgovor uporabite spodnjo preglednico.



Dejavnost iz Priloge I Da/Ne Dejavnosti izgorevanja iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Rafiniranje mineralnega olja Proizvodnja koksa Praženje ali sintranje kovinskih rud, vključno s peletiranjem (vključno s sulfidnimi rudami) Proizvodnja surovega železa ali jekla iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja ali predelava železa in jekla iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja primarnega aluminija Proizvodnja sekundarnega aluminija iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja ali predelava barvnih kovin iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja cementnega klinkerja v rotacijskih pečeh iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja apna ali žganje dolomita ali magnezita iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja stekla iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja keramičnih izdelkov iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja izolacijskega materiala iz mineralne volne z uporabo stekla, kamna ali žlindre iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Sušenje ali žganje mavca ali proizvodnja mavčnih plošč in drugih mavčnih proizvodov iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja papirne kaše iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja papirja ali kartona iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja industrijskega oglja iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja dušikove kisline Proizvodnja adipinske kisline Proizvodnja glioksala in glioksilne kisline Proizvodnja amonijaka Proizvodnja osnovnih organskih kemikalij iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja vodika (H2) in sinteznega plina iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Proizvodnja natrijevega karbonata (Na2CO3) in natrijevega bikarbonata (NaHCO3) iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Zajemanje toplogrednih plinov iz naprav iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES Prenos toplogrednih plinov s cevovodi za geološko shranjevanje na kraju shranjevanja, ki je dovoljen na podlagi Direktive 2009/31/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 140, 5.6.2009, str. 114) Geološko shranjevanje toplogrednih plinov na kraju shranjevanja, ki je dovoljeno na podlagi Direktive 2009/31/ES

3.2 Ali ste izključili naprave na podlagi člena 27 Direktive 2003/87/ES? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, izpolnite preglednico in odgovorite na naslednja vprašanja.



Glavna dejavnost iz Priloge I Skupne emisije naprav, izključenih na podlagi člena 27 Direktive 2003/87/ES Število naprav, ki so presegle mejno vrednost 25 000 ton CO2(e) in morajo ponovno vstopiti v sistem za trgovanje z emisijami Kateri ukrepi za preverjanje so bili izvedeni v skladu s členom 27 Direktive 2003/87/ES? Navedite. Ali so bile za naprave, katerih preverjene emisije so bile med letoma 2008 in 2010 manjše od 5 000 ton CO2(e) na leto, določene poenostavljene zahteve za spremljanje, poročanje in preverjanje? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, navedite, katere poenostavljene zahteve se uporabljajo.

3.B Operaterji zrakoplovov

3.3 Koliko operaterjev zrakoplovov izvaja dejavnosti iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES, za katere ste odgovorni kot država članica upravljavka, in je predložilo načrt za spremljanje? Koliko od teh operaterjev zrakoplovov je komercialnih operaterjev zrakoplovov in koliko nekomercialnih operaterjev zrakoplovov? Koliko od skupnega števila operaterjev zrakoplovov je malih onesnaževalcev, kot so navedeni v členu 54(1) Uredbe (EU) št. 601/2012? Za odgovor uporabite spodnjo preglednico.



Vrsta operaterjev zrakoplovov Število Komercialni operaterji zrakoplovov Nekomercialni operaterji zrakoplovov Skupno število operaterjev zrakoplovov Mali onesnaževalci Ali ste seznanjeni s katerimi koli dodatnimi operaterji zrakoplovov, za katere ste odgovorni kot država članica upravljavka, ki bi morali predložiti načrt za spremljanje in izpolnjevati druge zahteve iz Direktive 2003/87/ES? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, navedite število operaterjev zrakoplovov v spodnji preglednici.



Skupno število dodatnih operaterjev zrakoplovov, ki bi morali izpolnjevati zahteve EU ETS Če želite razpravljati o vprašanjih v zvezi s številom teh dodatnih operaterjev zrakoplovov, to navedite spodaj.

4. Izdaja dovoljenj za naprave

Na vprašanje 4.1 in prvi del vprašanja 4.2 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

4.1 Ali so bile zahteve iz členov 5, 6 in 7 Direktive 2003/87/ES vključene v postopke iz Direktive 2010/75/EU Evropskega parlamenta in Sveta ( 8 )? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite, kako je potekala vključitev. Po potrebi dodajte vrstice.



Vključitev dovoljenja za emisije toplogrednih plinov (dovoljenje ETS) in dovoljenja iz direktive o industrijskih emisijah Da/Ne Pripombe (neobvezno) Ali je dovoljenje ETS del dovoljenja iz direktive o industrijskih emisijah? Ali so postopki izdaje dovoljenj na podlagi direktive o industrijskih emisijah in dovoljenj ETS združeni? Ali odgovorni za direktivo o industrijskih emisijah odobrijo načrte za spremljanje in ocenjujejo poročila o emisijah? Ali odgovorni za direktivo o industrijskih emisijah izvajajo preglede dejavnosti EU ETS? Ali je združitev izvedena na drug način? Če ste odgovorili pritrdilno, navedite podrobnosti: Če niste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite, kako se izvaja usklajevanje pogojev in postopkov za izdajo dovoljenja ETS in dovoljenja iz direktive o industrijskih emisijah. Po potrebi dodajte vrstice.



Usklajevanje pogojev in postopkov za izdajo dovoljenja ETS in dovoljenja iz direktive o industrijskih emisijah Da/Ne Pripombe (neobvezno) Odgovorni za direktivo o industrijskih emisijah preverijo, ali se dovoljenje ETS uporablja in ali je potrebno, ter obvestijo pristojni organ, odgovoren za dejavnosti v okviru EU ETS Zakonodaja, ki prenaša direktivo o industrijskih emisijah, ne vključuje mejnih vrednosti za emisije ali koncentracije CO2 Odgovorni za direktivo o industrijskih emisijah zagotovijo zavezujoča navodila pristojnemu organu, ki je odgovoren za trgovanje z emisijami med postopkom izdaje dovoljenj Odgovorni za direktivo o industrijskih emisijah na prostovoljni in nezavezujoči podlagi svetujejo pristojnemu organu, ki je odgovoren za trgovanje z emisijami med postopkom izdaje dovoljenj Ali je uskladitev izvedena na drug način? Če ste odgovorili pritrdilno, navedite podrobnosti:

4.2 Kdaj nacionalna zakonodaja določa, da je treba dovoljenje posodobiti v skladu s členoma 6 in 7 Direktive 2003/87/ES? V spodnji preglednici navedite podrobnosti o določbah v nacionalni zakonodaji. Po potrebi dodajte vrstice.



Kategorija sprememb Podrobnosti o določbah v nacionalni zakonodaji Kdaj lahko pristojni organ prekliče dovoljenje? Ali dovoljenje poteče v skladu z nacionalno zakonodajo? Če ste odgovorili pritrdilno, pojasnite, v kakšnih okoliščinah bi se to lahko zgodilo. Kdaj se dovoljenje spremeni zaradi povečanja zmogljivosti? Kdaj se dovoljenje spremeni zaradi zmanjšanja zmogljivosti? Kdaj se dovoljenje spremeni zaradi sprememb načrta za spremljanje? Ali obstajajo tudi druge vrste posodobitev dovoljenj? Če ste odgovorili pritrdilno, navedite podrobnosti: Kakšno je skupno število posodobitev dovoljenja, ki so potekale v obdobju poročanja? V spodnji preglednici navedite število posodobitev dovoljenj, če je s tem seznanjen pristojni organ.



Skupno število posodobljenih dovoljenj v obdobju poročanja

5. Uporaba predpisov za spremljanje in poročanje

5.A Splošno

Na vprašanja 5.1, 5.2, 5.3 in 5.4 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

5.1 Ali se je izvajala dodatna nacionalna zakonodaja za pomoč pri uporabi Uredbe (EU) št. 601/2012? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, navedite, za katera področja se je izvajala dodatna nacionalna zakonodaja. Ali so bile za pomoč pri razumevanju Uredbe (EU) št. 601/2012 pripravljene dodatne nacionalne smernice? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, navedite, za katera področja so bile pripravljene dodatne nacionalne smernice.

5.2 Kateri ukrepi so bili sprejeti za dopolnitev zahtev za poročanje drugih veljavnih mehanizmov poročanja, kot sta poročanje o registru toplogrednih plinov in poročanje o Evropskem registru izpustov in prenosov onesnaževal (EPRTR)? Navedite podrobnosti.

5.3 Ali ste pripravili elektronske predloge, prilagojene državi članici, ali posebne oblike datotek za načrte za poročanje, poročila o emisijah, poročila o preverjanju in/ali poročila o izboljšavah? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, izpolnite spodnji preglednici.



Posebna predloga ali oblika datoteke za državo članico (1) Kateri elementi predloge ali posebne oblike datoteke so značilni za državo članico (2)? Načrt za spremljanje za naprave Poročilo o emisijah za naprave Poročilo o preverjanju za naprave Poročilo o izboljšavah za naprave (1) Izberite posebno predlogo za državo članico ali posebno vrsto datoteke za državo članico. (2) V primerjavi z zahtevami glede predloge in posebnih vrst datotek, ki jih je objavila Komisija.



Posebna predloga ali oblika datoteke za državo članico (1) Kateri elementi predloge ali posebne oblike datoteke so značilni za državo članico (2)? Načrt za spremljanje za operaterje zrakoplovov Poročilo o emisijah za operaterje zrakoplovov Poročilo o preverjanju za operaterje zrakoplovov Poročilo o izboljšanju za operaterje zrakoplovov (1) Izberite posebno predlogo za državo članico ali posebno vrsto datoteke za državo članico. (2) V primerjavi z zahtevami glede predloge in posebnih vrst datotek, ki jih je objavila Komisija. Katere ukrepe ste izvajali za izpolnitev zahtev iz člena 74(1) in (2) Uredbe (EU) št. 601/2012? Navedite podrobnosti.

5.4 Ali ste razvili avtomatiziran sistem za elektronsko izmenjavo podatkov med upravljavci ali operaterji zrakoplovov ter pristojnim organom in drugimi stranmi? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, navedite, katere ukrepe ste izvedli za izpolnitev zahtev iz člena 75(1) in (2) Uredbe (EU) št. 601/2012.

5.B Naprave

Na vprašanji 5.7, 5.9, drugo podvprašanje vprašanja 5.17 ter vprašanji 5.19 in 5.20 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

5.5 V spodnji preglednici za navedena goriva navedite skupno porabo goriva in skupne letne emisije na podlagi podatkov, sporočenih v upravljavčevih poročilih o emisijah za leto poročanja.



Opis vrste goriva Skupna poraba goriva (TJ) Skupne letne emisije (t CO2) Črni premog Lignit in rjavi premog Šota Koks Zemeljski plin Koksarniški plin Plavžni plin Plin iz rafinerije in drugi plini iz procesov Kurilno olje Utekočinjeni naftni plin Naftni koks Druga fosilna goriva (1) (1) Opozoriti je treba, da to vprašanje ne zajema biomase (vključno z netrajnostnimi biogorivi in drugimi tekočimi biogorivi). Informacije v zvezi z biomaso, biogorivi in drugimi tekočimi biogorivi so zajete v vprašanju 5.17.

5.6 V spodnji preglednici navedite združene skupne emisije za posamezno sporočeno kategorijo IPCC CRF (enotna oblika poročanja) na podlagi podatkov iz upravljavčevega poročila o emisijah v skladu s členom 73 Uredbe (EU) št. 601/2012.



Kategorija CRF 1 (energija) Kategorija CRF 2 (emisije iz proizvodnih postopkov) Skupaj emisije (t CO2(e)) Skupaj emisije izgorevanja (t CO2(e)) Skupaj emisije iz proizvodnih postopkov (t CO2(e))

5.7 V spodnji preglednici navedite: — število naprav, za katere je pristojni organ potrdil objavljene vrednosti iz člena 31(1)(c) Uredbe (EU) št. 601/2012, — vrednost, vrsto goriva in zadevni faktor za izračun ter vir in utemeljitev teh objavljenih vrednosti, — število naprav, za katere je pristojni organ potrdil privzete vrednosti tipa I, tj. vrednosti iz člena 31(1)(d) in (e) Uredbe (EU) št. 601/2012, — vrednost, vrsto goriva ali materiala in zadevni faktor za izračun ter vir in utemeljitev teh privzetih vrednosti tipa I;



Vrsta vrednosti (1) Vrsta goriva ali materiala Faktor za izračun (2) Vrednosti, uporabljene v praksi Vir vrednosti in njena utemeljitev Število naprav, za katere je pristojni organ potrdil vrednost (1) Pod vrsto vrednosti izberite: objavljeno vrednost, ki jo je potrdil pristojni organ, ali privzeto vrednost tipa I. Objavljene vrednosti iz člena 31(1)(c) Uredbe (EU) št. 601/2012 so povezane s faktorji za izračun, ki zadevajo vrsto goriva. (2) Pod faktor za izračun izberite: neto kurilno vrednost, faktor emisij, pretvorbeni faktor, vsebnost ogljika ali frakcijo biomase. Koliko od privzetih vrednosti tipa I je vrednosti iz Priloge VI k Uredbi (EU) št. 601/2012, kot je navedeno v členu 31(1)(a) navedene uredbe?



Skupno število privzetih vrednosti tipa I, ki so vrednosti iz člena 31(1)(a) Uredbe (EU) št. 601/2012

5.8 Ali so bili načrti za vzorčenje pripravljeni v vseh primerih, kot določa člen 33 Uredbe (EU) št. 601/2012? Da/Ne Če niste odgovorili pritrdilno, navedite primere in razloge, da načrt za vzorčenje ni bil pripravljen. Ali ste seznanjeni s kakršnimi koli težavami ali vprašanji v zvezi s pripravo načrtov za vzorčenje, ki bi jih lahko imeli upravljavci? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, navedite težave ali vprašanja, ki so nastala.

5.9 V spodnji preglednici navedite število naprav, za katere je pristojni organ v skladu s členom 35(2)(b) Uredbe (EU) št. 601/2012 dovolil drugačno pogostost, ter potrdite, da je načrt za vzorčenje v teh primerih v celoti dokumentiran in upoštevan.



Ime goriva ali materiala Število naprav, za katere je pristojni organ dovolil drugačno pogostost Število glavnih tokov vira, za katere se uporablja drugačna pogostost Potrdilo, da je načrt za vzorčenje v celoti dokumentiran in upoštevan. Da/Ne. Če niste odgovorili pritrdilno, navedite razlog.

5.10 Če se pristopi najvišje stopnje za glavne tokove vira naprav kategorije C iz člena 19(2)(c) Uredbe (EU) št. 601/2012 ne uporabljajo, v spodnji preglednici za vsako napravo, za katero so veljale te razmere, navedite prizadete tokove vira, spremenjen parameter spremljanja, najvišjo stopnjo, ki se zahteva na podlagi Uredbe (EU) št. 601/2012, in uporabljeno stopnjo.



Identifikacijska oznaka naprave (1) Prizadet tok vira v metodologiji na podlagi izračunov Prizadet vir emisij v metodologiji na podlagi meritev Spremenjen parameter spremljanja (2) Najvišja stopnja, ki se zahteva na podlagi Uredbe (EU) št. 601/2012 Stopnja, uporabljena v praksi (1) Identifikacijska oznaka naprave, priznana v skladu z Uredbo (EU) št. 389/2013. (2) Pod spremenjen parameter spremljanja izberite: količino goriva, količino materiala, neto kurilno vrednost, faktor emisij, predhodni faktor emisije, faktor oksidacije, faktor pretvorbe, vsebnost ogljika in frakcijo biomase ali v primeru metodologije na podlagi meritev: letne povprečne urne emisije v kg/h iz vira emisije.

5.11 V spodnji preglednici navedite število naprav kategorije B iz člena 19(2)(b) Uredbe (EU) št. 601/2012, ki ne uporabljajo najvišje stopnje za vse glavne tokove vira in vse glavne vire emisij ( 9 ) v skladu z Uredbo (EU) št. 601/2012.



Metodologija spremljanja (1) Glavna dejavnost iz Priloge I Število prizadetih naprav (1) Izberite metodologijo na podlagi izračunov ali metodologijo na podlagi meritev.

5.12 Ali se je za naprave v vaši državi članici uporabil nadomestni pristop v skladu s členom 22 Uredbe (EU) št. 601/2012? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, izpolnite spodnjo preglednico.



Identifikacijska oznaka naprave (1) Razlog za uporabo nadomestnega pristopa (2) Parameter, za katerega ni bila dosežena niti stopnja 1 (3) Ocenjene emisije, na katere je vplival ta parameter (1) Identifikacijska oznaka naprave, priznana v skladu z Uredbo (EU) št. 389/2013. ( 2 ) Izberite: (a) uporaba stopnje 1 je tehnično neizvedljiva ali pomeni neupravičene stroške za en glavni vir toka; (b) uporaba stopnje 1 je tehnično neizvedljiva ali pomeni neupravičene stroške za en manjši vir toka; (c) uporaba stopnje 1 je tehnično neizvedljiva ali pomeni neupravičene stroške za več kot en glavni ali manjši vir toka ali (d) uporaba stopnje 1 v metodologiji na podlagi meritev je tehnično neizvedljiva ali pomeni neupravičene stroške, kot je navedeno v členu 22 Uredbe (EU) št. 601/2012. (3) Izberite: količino goriva, količino materiala, neto kurilno vrednost, faktor emisij, predhodni faktor emisije, faktor oksidacije, faktor pretvorbe, vsebnost ogljika in frakcijo biomase ali, v primeru metodologije na podlagi meritev, letne povprečne urne emisije v kg/h iz vira emisij.

5.13 V spodnji preglednici navedite število naprav kategorije A, B in C, ki so morale predložiti poročilo o izboljšavah v skladu s členom 69 Uredbe (EU) št. 601/2012 in so ga dejansko predložile. Informacije v spodnji preglednici se nanašajo na prejšnje obdobje poročanja.



Kategorija naprave Glavna dejavnost iz Priloge I Vrsta poročila o izboljšavah (1) Število naprav, ki so morale predložiti poročilo o izboljšavah Število naprav, ki so dejansko predložile poročilo o izboljšavah (1) Izberite: poročilo o izboljšavah v skladu s členom 69(1), poročilo o izboljšavah v skladu s členom 69(3) ali poročilo o izboljšavah v skladu s členom 69(4).

5.14 Ali je bil v vaši državi članici prenesen vsebovani CO2 v skladu s členom 48 ali CO2 v skladu s členom 49 Uredbe (EU) št. 601/2012? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, izpolnite spodnjo preglednico.



Identifikacijska oznaka naprave (1), ki prenaša vsebovani CO2 ali CO2 iz člena 49 Vrsta prenosa (2) Identifikacijska oznaka naprave (3) Količina prenesenega CO2 (4) (t CO2) Emisije prejetega vsebovanega CO2 (t CO2) Vrsta sprejemne naprave v primeru prenosa CO2 (člen 49) (5) Številka dovoljenja za kraj shranjevanja (dovoljenje v skladu z Direktivo 2009/31/ES) (1) Identifikacijska oznaka naprave, priznana v skladu z Uredbo (EU) št. 389/2013. (2) Izberite: prenos vsebovanega CO2 (člen 48) ali prenos CO2 (člen 49). (3) Navedite identifikacijsko oznako naprave, ki prejema vsebovani CO2, ali identifikacijsko oznako naprav, ki prejemajo CO2 v skladu s členom 49. (4) Navedite količino vsebovanega CO2 ali CO2, prenesenega v skladu s členom 49. ( 5 ) Izberite: — zajemanje toplogrednih plinov iz naprave, ki jo ureja Direktiva 2003/87/ES, za prenos in geološko shranjevanje na kraju shranjevanja v skladu z Direktivo 2009/31/ES; — prenos toplogrednih plinov s cevovodi za geološko shranjevanje na kraju shranjevanja v skladu z Direktivo 2009/31/ES ali — geološko shranjevanje toplogrednih plinov na kraju shranjevanja v skladu z Direktivo 2009/31/ES.

5.15 Ali so poleg tehnologij, ki so dovoljene na podlagi člena 49 Uredbe (EU) št. 601/2012, predvidene inovativne tehnologije, ki bi se lahko uporabile za trajno shranjevanje in na katere bi želeli opozoriti Komisijo zaradi njihovega pomena za prihodnje spremembe Uredbe Komisije (EU) št. 601/2012?

5.16 Ali katere naprave v vaši državi članici uporabljajo stalno merjenje emisij v skladu s členom 40 Uredbe (EU) št. 601/2012? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite skupne emisije posamezne naprave, emisije, ki jih zajema stalno merjenje emisij, in to, ali izmerjeni plin vsebuje biomaso CO2.



Identifikacijska oznaka naprave (1), ki sprošča CO2 Identifikacijska oznaka naprave (2), ki sprošča N2O Skupne letne emisije (t CO2(e)) Emisije, zajete s stalnim merjenjem (t CO2(e)) Ali izmerjeni dimni plin vsebuje biomaso? Da/Ne (1) Identifikacijska oznaka naprave, priznana v skladu z Uredbo (EU) št. 389/2013. (2) Izberite: prenos vsebovanega CO2 (člen 48) ali prenos CO2 (člen 49).

5.17 V spodnji preglednici za vsako glavno dejavnost iz Priloge I k Direktivi 2003/87/ES navedite: — število naprav kategorije A, B in C, ki uporabljajo biomaso, — skupne emisije iz biomase, ki se štejejo za stopnjo nič, tj. kadar ne velja nobeno trajnostno merilo ali kadar so trajnostna merila izpolnjena, — skupne emisije iz biomase, ki se ne štejejo za stopnjo nič, tj. kadar veljajo trajnostna merila, vendar niso izpolnjena, — energijsko vsebnost biomase, ki se šteje za stopnjo nič, in — energijsko vsebnost biomase, ki se ne šteje za stopnjo nič.



Glavna dejavnost iz Priloge I Kategorija naprave Emisije iz biomase, za katere se uporabljajo trajnostna merila, ki so tudi izpolnjena, ter emisije iz biomase, za katere se ne uporabljajo trajnostna merila (t CO2(e)) Emisije iz biomase, za katere se uporabljajo trajnostna merila, vendar niso izpolnjena (t CO2(e)) Energijska vsebnost biomase stopnje nič (TJ) Energijska vsebnost biomase, ki ni stopnje nič (TJ) Katere metode dokazovanja skladnosti s trajnostnimi merili na splošno veljajo v vaši državi članici? Opišite glavne elemente, če se za dokaz te skladnosti uporabljajo nacionalni sistemi.

5.18 Kakšna je bila za posamezno vrsto odpadkov skupna količina emisij fosilnega CO2 iz odpadkov, uporabljenih kot gorivo ali vhodna snov, kot so jo sporočili upravljavci v svojih preverjenih poročilih o emisijah? Za odgovor uporabite spodnjo preglednico. Po potrebi dodajte vrstice.



Vrsta odpadkov Emisije (t CO2)

5.19 Ali je vaša država članica dovolila uporabo katerih koli poenostavljenih načrtov za spremljanje v skladu s členom 13(2) Uredbe (EU) št. 601/2012? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite, katera ocena tveganja je bila izvedena in na podlagi katerih načel je bila pripravljena.



Vrsta ocene tveganja (1) Splošna načela ocene tveganja (1) Izberite: oceno tveganja, ki jo je izvedel pristojni organ, ali oceno tveganja, ki jo je izvedel upravljavec.

5.20 Ali so bili za poenostavitev skladnosti za naprave z nizkimi emisijami, kot so navedene v členu 47(2) Uredbe (EU) št. 601/2012, uporabljeni inovativni načini? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, navedite podrobnosti za posamezne postavke v spodnji preglednici. Po potrebi dodajte vrstice.



Inovativni načini so bili uporabljeni za poenostavitev skladnosti Da/Ne Prilagojene smernice, predloge in/ali posebni primeri Delavnice, pripravljene posebno za naprave z nizkimi emisijami Poenostavljena predloga za načrte za spremljanje Drugo (navedite podrobnosti):

5.C Operaterji zrakoplovov

Na vprašanji 5.26 in 5.27 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

5.21 Koliko operaterjev zrakoplovov uporablja metodo A ali B za določitev porabe goriva? Za odgovor uporabite spodnjo preglednico.



Metoda za določitev porabe goriva Število operaterjev zrakoplovov Delež (v %) malih onesnaževalcev (od skupnega števila operaterjev zrakoplovov v drugem stolpcu), ki določajo porabo goriva Metoda A Metoda B Metodi A in B

5.22 V spodnji preglednici navedite združene skupne emisije vseh poletov in notranjih poletov, ki so jih v obdobju poročanja opravili operaterji zrakoplovov, za katere ste država članica upravljavka.



Skupne emisije poletov, ki so jih opravili operaterji zrakoplovov, za katere ste država članica upravljavka (t CO2) Skupne emisije notranjih poletov, ki so jih opravili operaterji zrakoplovov, za katere ste država članica upravljavka (t CO2)

5.23 V spodnji preglednici navedite: — število operaterjev zrakoplovov, ki uporabljajo biogoriva; — skupne emisije iz biogoriv, ki se štejejo za stopnjo nič, tj. kadar so trajnostna merila izpolnjena; — skupne emisije iz biogoriv, ki se ne štejejo za stopnjo nič, tj. kadar veljajo trajnostna merila, vendar niso izpolnjena; — energijsko vsebnost biogoriv, ki se šteje za stopnjo nič, in — energijsko vsebnost biogoriv, ki se ne šteje za stopnjo nič.



Število operaterjev zrakoplovov, ki uporabljajo biogoriva Emisije iz biogoriv, za katere se uporabljajo trajnostna merila, ki so tudi izpolnjena (t CO2) Emisije iz biogoriv, za katere se uporabljajo trajnostna merila, vendar niso izpolnjena (t CO2) Energijska vsebnost biogoriv stopnje nič (TJ) Energijska vsebnost biogoriv, ki niso stopnje nič (TJ)

5.24 V spodnji preglednici navedite: — število malih onesnaževalcev, ki za določitev porabe goriva uporabljajo orodje za male onesnaževalce (SET), — število malih onesnaževalcev, katerih poročilo o emisijah temelji na SET in je ustvarjeno na podlagi sistema za podporo EU ETS neodvisno od vnosov operaterjev zrakoplovov, — število operaterjev zrakoplovov, ki za določitev emisij manjkajočih letov uporabljajo alternativno metodo, in — število operaterjev zrakoplovov, ki uporabljajo orodje za male onesnaževalce za določitev emisij manjkajočih letov v skladu s členom 65(2) Uredbe (EU) št. 601/2012.



Število malih onesnaževalcev, ki za določitev porabe goriva uporabljajo orodje za male onesnaževalce (SET) Število malih onesnaževalcev, katerih poročilo o emisijah temelji na SET in je ustvarjeno na podlagi sistema za podporo EU ETS neodvisno od vnosov operaterjev zrakoplovov Število operaterjev zrakoplovov, ki za določitev emisij manjkajočih letov uporabljajo alternativno metodo Število operaterjev zrakoplovov, ki uporabljajo orodje iz člena 54(2) Uredbe (EU) št. 601/2012 za določitev emisij manjkajočih letov

5.25 V spodnji preglednici navedite število operaterjev zrakoplovov, ki so morali predložiti poročilo o izboljšavah v skladu s členom 69 Uredbe (EU) št. 601/2012 in so ga dejansko predložile. Informacije, ki jih je treba navesti v spodnji preglednici, se nanašajo na prejšnje obdobje poročanja.



Število operaterjev zrakoplovov, ki so morali predložiti poročilo o izboljšavah Število operaterjev zrakoplovov, ki so dejansko predložili poročilo o izboljšavah

5.26 Ali je vaša država članica dovolila uporabo katerih koli poenostavljenih načrtov za spremljanje v skladu s členom 13(2) Uredbe (EU) št. 601/2012? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite, katera vrsta ocene tveganja je bila izvedena in na podlagi katerih načel je bila pripravljena.



Vrsta ocene tveganja (1) Splošna načela ocene tveganja (1) Izberite: oceno tveganja, ki jo je izvedel pristojni organ, ali oceno tveganja, ki jo je izvedel operater zrakoplova.

5.27 Ali so bili za poenostavitev skladnosti za male onesnaževalce, kot so navedeni v členu 54(1) Uredbe (EU) št. 601/2012, uporabljeni inovativni načini? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, navedite podrobnosti za posamezne postavke v spodnji preglednici. Po potrebi dodajte vrstice.



Inovativni načini so bili uporabljeni za poenostavitev skladnosti Da/Ne Prilagojene smernice in posebni primeri Delavnice, pripravljene posebno za male onesnaževalce Poenostavljena predloga za načrte za spremljanje Drugo (navedite podrobnosti):

6. Urejanje preverjanja

6.A Splošno

6.1 V spodnji preglednici navedite število preveriteljev, ki so akreditirani za določen obseg akreditacije iz Priloge I Uredbe (EU) št. 600/2012. Če so države članice dovolile potrjevanje preveriteljev, ki so fizične osebe, v skladu s členom 54(2) Uredbe (EU) št. 600/2012, navedite tudi število preveriteljev, ki so fizične osebe, potrjene za določen obseg potrjevanja iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 600/2012.



Obseg akreditacije ali potrjevanja iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 600/2012 Število preveriteljev, akreditiranih v vaši državi članici Število preveriteljev, potrjenih v vaši državi članici

6.2 V spodnji preglednici navedite informacije o uporabi zahtev glede izmenjave informacij iz Poglavja VI Uredbe (EU) št. 600/2012.



Informacije o uporabi zahtev glede izmenjave informacij iz Poglavja VI Uredbe (EU) št. 600/2012 Število preveriteljev, ki jih je akreditiral nacionalni akreditacijski organ v drugi državi članici, ki so izvedli preverjanje v vaši državi članici Za naprave Za letalstvo Število preveriteljev, ki jih je potrdil nacionalni potrjevalni organ v drugi državi članici, ki so izvedli preverjanje v vaši državi članici Za naprave Za letalstvo Število upravnih ukrepov, uvedenih za preveritelje, ki jih je akreditirala vaša država članica Začasna prekinitev Odvzem akreditacije Zmanjšanje obsega Število upravnih ukrepov, uvedenih za preveritelje, ki jih je potrdila vaša država članica (če je ustrezno) Začasna prekinitev Odvzem akreditacije Zmanjšanje obsega Število primerov, v katerih je nacionalni akreditacijski organ v vaši državi članici zahteval, da nacionalni akreditacijski organ v drugi državi članici izvede nadzor v njegovem imenu v skladu s členom 49(5) Uredbe (EU) št. 600/2012 Število pritožb glede preveriteljev, ki jih je akreditirala vaša država članica, in število rešenih pritožb Število vloženih pritožb Število rešenih pritožb Število pritožb glede preveriteljev, ki jih je potrdila vaša država članica, in število rešenih pritožb Število vloženih pritožb Število rešenih pritožb Število neodpravljenih neskladnosti za preveritelje, navedenih v okviru izmenjave informacij, in število odpravljenih neskladnosti Število neskladnosti Število odpravljenih neskladnosti

6.B naprave

6.3 Za katere naprave je pristojni organ izvedel konservativno oceno emisij v skladu s členom 70(1) Uredbe (EU) št. 601/2012? Za odgovor uporabite spodnjo preglednico. Po potrebi dodajte vrstice.



Identifikacijska oznaka naprave (1) Skupne letne emisije naprave (t CO2(e)) Razlog za izvedbo konservativne ocene (2) Delež (v %) emisij naprave, ki so bile konservativno ocenjene Metoda, uporabljena za konservativno oceno emisij Sprejeti ali predlagani nadaljnji ukrepi (3) (1) Identifikacijska oznaka naprave, priznana v skladu z Uredbo (EU) št. 389/2013. (2) Navedite: do 31. marca ni bilo predloženo poročilo o emisijah, nepotrditev zaradi bistveno napačnih navedb, nepotrditev zaradi omejitve obsega (člen 27(1)(c) Uredbe (EU) št. 600/2012), nepotrditev zaradi člena 27(1)(d) Uredbe (EU) št. 600/2012, zavrnjeno poročilo o emisijah, ker ni bilo skladno z Uredbo (EU) št. 601/2012, ali poročilo o emisijah, ki ni preverjeno v skladu z Uredbo Komisije (EU) št. 600/2012. (3) Navedite, kateri od naslednjih ukrepov so bili izvedeni ali predlagani: opomnik ali uradno opozorilo o uvedbi sankcij, poslano upravljavcem, blokiranje računa upravljavca, uvedba glob ali drugo (navedite). Možna je kombinacija ukrepov.

6.4 Ali je katero koli poročilo o preverjanju vključevalo nebistveno napačne navedbe, neskladnosti, ki niso razlog za negativno izjavo o mnenju pri nepreverjanju, neskladnost z Uredbo (EU) št. 601/2012 ali priporočila za izboljšavo? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, navedite informacije v spodnji preglednici:



Glavna dejavnost iz Priloge I Vrsta ugotovljene težave (1) Število naprav Glavni razlogi za ugotovljene težave (na splošno) (2) Delež (v %) preverjenih poročil o emisijah, ki so bila razlog, da je pristojni organ izvedel konservativno oceno emisij (1) Navedite: nebistveno napačne navedbe, neskladnosti, ki niso razlog za negativno izjavo o mnenju pri nepreverjanju, neskladnost z Uredbo Komisije (EU) št. 601/2012 ali priporočila za izboljšavo. (2) Navedite le pomembne informacije o glavnih razlogih. Podroben opis posamezne napačne izjave, neskladnosti ali priporočila ni potreben.

6.5 Ali je pristojni organ izvedel preglede preverjenih poročil o emisijah? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite, kateri pregledi so bili izvedeni:



Pregledi preverjenih poročil o preverjanju Delež poročil o emisijah, pri katerih je bil izveden pregled celovitosti in notranje skladnosti % Delež poročil o emisijah, pri katerih je bil izveden pregled skladnosti z načrtom spremljanja % Delež poročil o emisijah, ki so bila navzkrižno pregledana s podatki o dodelitvi % Delež poročil o emisijah, ki so bila navzkrižno pregledana z drugimi podatki V tretjem stolpcu navedite informacije, s katerimi so bili izvedeni navzkrižni pregledi drugih informacij. % Delež poročil o emisijah, ki so bila podrobno analizirana V tretjem stolpcu navedite informacije o merilih, uporabljenih pri izbiranju poročil o emisijah za podrobno analizo (1). % Število pregledov naprav, ki jih je pristojni organ izvedel z obiski na kraju samem Število preverjenih poročil o emisijah, ki so bila zavrnjena zaradi neskladnosti z Uredbo (EU) št. 601/2012 Število preverjenih poročil o emisijah, ki so bila zavrnjena zaradi drugih razlogov V tretjem stolpcu navedite razloge za zavrnitev poročil o emisijah. Sprejeti ukrep zaradi zavrnitve preverjenih poročil o emisijah Drugi sprejeti ukrepi zaradi pregledov preverjenih poročil o emisijah (1) Izberite: oceno na podlagi tveganja, % naprav, vse naprave kategorije C, naključno izbiro ali drugo (če izberete drugo, navedite natančneje).

6.6 Ali so bili obiski na kraju samem za naprave, ki sprostijo več kot 25 000 ton CO2(e) na leto, opuščeni? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite število naprav, za katere so bili obiski na kraju samem opuščeni pod posebnim pogojem. Po potrebi dodajte vrstice.



Pogoj za opustitev obiska na kraju samem (1) Glavna dejavnost iz Priloge I Število naprav (1) Izberite pogoj(-e), kot je (so) naveden(-i) v Ključnih navodilih Komisije II.5 Obiski na kraju samem za naprave (Commission Key guidance note II.5 Site visits concerning installations), oddelek 3: pogoj I, pogoj II, pogoj III ali pogoj IV. Ali so bili obiski na kraju samem opuščeni za naprave z nizkimi emisijami iz člena 47(2) Uredbe (EU) št. 601/2012? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici, navedite število naprav, za katere so bili obiski na kraju samem opuščeni.



Skupno število obiskov na kraju samem, opuščenih za naprave z nizkimi emisijami

6.C Operaterji zrakoplovov

6.7 Za katere operaterje zrakoplovov je pristojni organ izvedel konservativno oceno emisij v skladu s členom 70(1) Uredbe (EU) št. 601/2012? Za odgovor uporabite spodnjo preglednico. Po potrebi dodajte vrstice.



Identifikacijska oznaka operaterja zrakoplova (1) Skupne letne emisije operaterja zrakoplova (t CO2(e)) Razlog za izvedbo konservativne ocene (2) Delež (v %) emisij operaterja zrakoplova, ki so bile konservativno ocenjene Metoda, uporabljena za konservativno oceno emisij Sprejeti ali predlagani nadaljnji ukrepi (3) (1) Identifikacijska oznaka operaterja zrakoplova, priznana v skladu z Uredbo (EU) št. 389/2013. (2) Izberite: do 31. marca ni bilo predloženo poročilo o emisijah, nepotrditev zaradi bistveno napačnih navedb, nepotrditev zaradi omejitve obsega (člen 27(1)(c) Uredbe (EU) št. 600/2012), nepotrditev zaradi člena 27(1)(d) Uredbe (EU) št. 600/2012, zavrnjeno poročilo o emisijah, ker ni bilo skladno z Uredbo Komisije (EU) št. 601/2012, ali poročilo o emisijah, ki ni preverjeno v skladu z Uredbo (EU) št. 600/2012. (3) Navedite, kateri od naslednjih ukrepov so bili izvedeni ali predlagani: opomnik ali uradno opozorilo o uvedbi sankcij, poslano operaterjem zrakoplovov, blokiranje računa operaterja zrakoplova, uvedba glob ali drugo (navedite). Možna je kombinacija ukrepov.

6.8 Ali je katero koli poročilo o preverjanju vsebovalo nebistveno napačne navedbe, neskladnosti, ki niso bile razlog za negativno izjavo o mnenju pri nepreverjanju, neskladnost z Uredbo Komisije (EU) št. 601/2012 ali priporočila za izboljšavo? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnjih preglednicah navedite informacije za emisije in podatke o tonskih kilometrih.



Preglednica za podatke v zvezi s poročili o emisijah Vrsta ugotovljene težave (1) Število operaterjev zrakoplovov Glavni razlogi za ugotovljene težave (na splošno) (2) Delež (v %) preverjenih poročil o emisijah, ki so bila razlog, da je pristojni organ izvedel konservativno oceno emisij (1) Izberite: nebistveno napačne navedbe, neskladnosti, ki niso razlog za negativno izjavo o mnenju pri nepreverjanju, neskladnost z Uredbo (EU) št. 601/2012 ali priporočila za izboljšavo. (2) Navedite le pomembne informacije o glavnih razlogih. Podroben opis posamezne napačne izjave, neskladnosti ali priporočila ni potreben.



Preglednica za podatke v zvezi s poročili o tonskih kilometrih Vrsta ugotovljene težave (1) Število operaterjev zrakoplovov Glavni razlogi za ugotovljene težave (na splošno) (2) (1) Izberite: nebistveno napačne navedbe, neskladnosti, ki niso razlog za negativno izjavo o mnenju pri nepreverjanju, neskladnost z Uredbo (EU) št. 601/2012 ali priporočila za izboljšavo. (2) Navedite le pomembne informacije o glavnih razlogih. Podroben opis posamezne napačne izjave, neskladnosti ali priporočila ni potreben.

6.9 Ali je pristojni organ izvedel katere koli preglede preverjenih poročil o emisijah? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnjih preglednicah navedite, kateri pregledi so bili izvedeni za podatke o emisijah in tonskih kilometrih.



Preglednica za podatke v zvezi s poročili o emisijah Pregledi preverjenih poročil o emisijah Delež poročil o emisijah, pri katerih je bil izveden pregled celovitosti in notranje skladnosti % Delež poročil o emisijah, pri katerih je bil izveden pregled skladnosti z načrtom spremljanja % Delež poročil o emisijah, ki so bila navzkrižno pregledana z drugimi podatki V tretjem stolpcu navedite informacije, s katerimi so bili izvedeni navzkrižni pregledi drugih informacij. % Delež poročil o emisijah, ki so bila podrobno analizirana V tretjem stolpcu navedite informacije o merilih, uporabljenih pri izbiranju poročil o emisijah za podrobno analizo (1) % Število pregledov, izvedenih pri operaterjih zrakoplovov Število preverjenih poročil o emisijah, ki so bila zavrnjena zaradi neskladnosti z Uredbo (EU) št. 601/2012 Število preverjenih poročil o emisijah, ki so bila zavrnjena zaradi drugih razlogov V tretjem stolpcu navedite razloge za zavrnitev poročil o emisijah Sprejeti ukrep zaradi zavrnitve preverjenih poročil o emisijah Drugi sprejeti ukrepi zaradi pregledov preverjenih poročil o emisijah (1) Izberite: ocena na podlagi tveganja, % operaterjev zrakoplovov, vsi veliki operaterji zrakoplovov, naključna izbira ali drugo (če izberete drugo, navedite natančneje).



Preglednica za podatke v zvezi s poročili o tonskih kilometrih Pregledi poročil o tonskih kilometrih Delež poročil o tonskih kilometrih, pri katerih je bil izveden pregled celovitosti in notranje skladnosti % Delež poročil o tonskih kilometrih, pri katerih je bil izveden pregled skladnosti z načrtom spremljanja % Delež poročil o tonskih kilometrih, ki so bila navzkrižno pregledana z drugimi podatki V tretjem stolpcu navedite informacije, s katerimi so bili izvedeni navzkrižni pregledi drugih informacij. % Delež poročil o tonskih kilometrih, ki so bila podrobno analizirana V tretjem stolpcu navedite informacije o merilih, uporabljenih pri izbiranju poročil o tonskih kilometrih za podrobno analizo (1) % Število pregledov, izvedenih pri operaterjih zrakoplovov Število preverjenih poročil o tonskih kilometrih, ki so bila zavrnjena zaradi neskladnosti z Uredbo (EU) št. 601/2012 Število preverjenih poročil o tonskih kilometrih, ki so bila zavrnjena zaradi drugih razlogov V tretjem stolpcu navedite razloge za zavrnitev poročil o tonskih kilometrih Sprejeti ukrepi zaradi pregledov preverjenih poročil o tonskih kilometrih (1) Izberite: ocena na podlagi tveganja, % operaterjev zrakoplovov, veliki operaterji zrakoplovov, naključna izbira ali drugo (če izberete drugo, navedite natančneje).

6.10 Ali so bili obiski na kraju samem opuščeni za male onesnaževalce iz člena 54(1) Uredbe (EU) št. 601/2012? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite število malih onesnaževalcev, za katere so bili obiski na kraju samem opuščeni.



Skupno število obiskov na kraju samem, opuščenih za male onesnaževalce

7. registri

7.1 Priložite izvod posebnih pogojev države članice, ki jih morajo podpisati imetniki računov.

7.2 Za vse primere, v katerih je bil račun zaprt, ker ni bilo utemeljenih možnosti za nadaljnje pravice, ki bi jih predal upravljavec naprave ali operater zrakoplova, v spodnji preglednici opišite, zakaj teh možnosti ni bilo, in navedite znesek neporabljenih pravic. Po potrebi dodajte vrstice.



Identifikacijska oznaka naprave/operaterja zrakoplova (1) Ime upravljavca Ime naprave Število neporabljenih pravic Razlog za neobstoj utemeljenih nadaljnjih možnosti (1) Identifikacijska oznaka naprave, priznana v skladu z Uredbo (EU) št. 389/2013.

7.3 Kolikokrat so operaterji zrakoplovov v letu poročanja uporabili pooblastilo iz člena 17(3) Uredbe Komisije (EU) št. 389/2013 ( 10 )? Navedite število teh primerov.



Število primerov, v katerih je bilo v obdobju poročanja uporabljeno pooblastilo Kateri operaterji zrakoplovov so v obdobju poročanja uporabili pooblastilo iz člena 17(3) Uredbe (EU) št. 389/2013? Informacije navedite v spodnji preglednici. Po potrebi dodajte vrstice.



Identifikacijska oznaka operaterja zrakoplova (1) Ime operaterja zrakoplova (1) Identifikacijska oznaka operaterja zrakoplova, priznana v skladu z Uredbo (EU) št. 389/2013.

8. Dodelitev pravic

8.1 V spodnji preglednici navedite število sprememb, do katerih je prišlo pri napravah in njihovi dodelitvi od začetka tretjega tržnega obdobja in v obdobju poročanja.



V obdobju poročanja Od začetka tretjega tržnega obdobja Razlog za spremembo pri dodelitvi Število sprememb v obdobju poročanja Količina pravic do emisij, ki ustreza vsem spremembam v obdobju poročanja Število sprememb od začetka tretjega tržnega obdobja Količina pravic do emisij, ki ustreza vsem spremembam od začetka tretjega tržnega obdobja Dodelitve pravic novim napravam ali novim podnapravam iz člena 19 Sklepa Komisije 2011/278/EU (UL L 130, 17.5.2011, str. 1) Bistveno povečanje zmogljivosti iz člena 20 Sklepa 2011/278/EU Prenehanje iz člena 22(1)(a) do (d) Sklepa 2011/278/EU Prenehanje iz člena 22(1)(e) Sklepa 2011/278/EU Bistveno zmanjšanje zmogljivosti iz člena 21 Sklepa 2011/278/EU Delno prenehanje iz člena 23 Sklepa 2011/278/EU

8.2 Ali katera koli od načrtovanih ali že izvedenih sprememb zmogljivosti, ravni dejavnosti in obratovanja naprave iz člena 24 Sklepa 2011/278/EU ni bila prijavljena pristojnemu organu? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite, koliko naprav so zadevale in kako so bile te spremembe ugotovljene.



Število naprav, ki niso prijavile načrtovanih ali že izvedenih sprememb Kako so bile načrtovane ali že izvedene spremembe ugotovljene

8.3 Ali ste uporabili člen 10c Direktive 2003/87/ES? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite skupno število izdanih pravic do emisije in skupno vrednost naložb, ki so bile v obdobju poročanja izvedene v skladu s členom 10c Direktive 2003/87/ES.



V obdobju poročanja Skupno število pravic do emisij, izdanih na podlagi člena 10c Direktive 2003/87/ES Skupna vrednost naložb v skladu s členom 10c Direktive 2003/87/ES

9. Enote zmanjševanja emisij (EZE) in potrjena zmanjšanja emisij (PZE) v shemi Skupnosti

Na vprašanje 9.1 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

9.1 Kateri ukrepi so bili pred objavo pisma o odobritvi projekta sprejeti za zagotovitev, da bodo pomembna mednarodna merila in smernice, vključno s tistimi v končnem poročilu Svetovne komisije za jezove za leto 2000, upoštevani v času razvoja proizvodnih projektov hidroelektrarn, ki presegajo kapaciteto 20 MW? Za odgovor uporabite spodnjo preglednico. Po potrebi dodajte vrstice.



Ukrepi, sprejeti za zagotovitev, da bodo pomembna mednarodna merila in smernice, vključno s tistimi v končnem poročilu Svetovne komisije za jezove, upoštevani. Da/Ne Opombe Projektni udeleženci so pravno zavezani k spoštovanju pomembnih mednarodnih meril in smernic, vključno s tistimi iz Poročila Svetovne komisije za jezove iz novembra 2000: „Jezovi in razvoj. Nov okvir za odločanje“. Preverjeno je spoštovanje pomembnih mednarodnih meril in smernic, vključno z merili in smernicami iz Poročila Svetovne komisije za jezove iz novembra 2000: „Jezovi in razvoj. Nov okvir za odločanje“. Če ste odgovorili pritrdilno, v stolpcu za opombe navedite ustrezen organ, npr. pristojni organ ali pristojni nacionalni organ. Pri potrjevanju projektnih dejavnosti za proizvodnjo električne energije v hidroelektrarnah s splošno zmogljivostjo nad 20 MW mora nacionalni pristojni organ ali drug ustrezen organ spoštovati sklop usklajenih smernic za uporabo člena 11b(6) Direktive 2003/87/ES, o katerih so se dogovorile države članice v okviru odbora za podnebne spremembe Predlagatelji projekta morajo v skladu z usklajenimi smernicami predložiti potrjeno poročilo o skladnosti s členom 11b(6). Če ste odgovorili pritrdilno, v stolpcu z opombami navedite ustrezne dokumente ali spletne povezave. Subjekti, ki niso pristojni operativni subjekti, so pooblaščeni tudi za izvajanje potrjevanja poročila o skladnosti s členom 11b(6). Če ste odgovorili pritrdilno, v stolpcu z opombami navedite, kdo so ti subjekti. Projektne dejavnosti so odobrene v skladu z usklajenimi smernicami. Če ste odgovorili pritrdilno, v stolpcu z opombami navedite število odobrenih projektnih dejavnosti. Splošna javnost ima dostop do informacij o projektnih dejavnostih za proizvodnjo električne energije v hidroelektrarnah, ki so bile v vaši državi članici odobrene v skladu s členom 11b(6) Direktive 2003/87/ES. Če ste odgovorili pritrdilno, v stolpcu z opombami navedite informacije o tem dostopu, vključno s spletnimi povezavami, če so na voljo. Drugo (navedite podrobnosti):

10. Pristojbine in takse

Na vprašanja 10.1, 10.2 in 10.3 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

10.A Naprave

10.1 Ali se pristojbine zaračunajo upravljavcem? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite podrobnosti o pristojbinah, zaračunanih za izdajo in posodobitev dovoljenj ter odobritev in posodobitev načrtov za spremljanje.



Razlog za pristojbino/opis Znesek v EUR Izdaja dovoljenja/odobritev načrta za spremljanje Posodobitev dovoljenja Prenos dovoljenja Predaja dovoljenja Vloga za rezervo za nove udeležence Drugo (navedite podrobnosti): Če ste odgovorili pritrdilno, v naslednji preglednici navedite podrobnosti v zvezi z letnimi upravnimi pristojbinami.



Razlog za pristojbino/opis Znesek v EUR Letna upravna taksa Drugo (navedite podrobnosti)

10.B Operaterji zrakoplovov

10.2 Ali se pristojbine zaračunajo operaterjem zrakoplovov? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite podrobnosti o pristojbinah, zaračunanih za odobritev in posodobitev načrtov za spremljanje.



Razlog za pristojbino/opis Znesek v EUR Odobritev načrta za spremljanje za emisije Odobritev spremembe načrta za spremljanje za emisije Odobritev načrta za spremljanje za podatke o tonskih kilometrih Odobritev spremembe načrta za spremljanje za podatke o tonskih kilometrih Prenos načrta za spremljanje Predaja načrta za spremljanje Drugo (navedite podrobnosti) Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite podrobnosti v zvezi z letnimi upravnimi pristojbinami.



Razlog za pristojbino/opis Znesek v EUR Letna upravna taksa Drugo (navedite podrobnosti)

10.C Naprave in operaterji zrakoplovov

10.3 V spodnjih preglednicah navedite enkratne in letne pristojbine, ki se zaračunajo upravljavcem in operaterjem zrakoplovov v zvezi z računi v registru.



Preglednica za enkratne pristojbine Razlog za pristojbino/opis Znesek v EUR



Preglednica za letne pristojbine Razlog za pristojbino/opis Znesek v EUR

11. Vprašanja glede skladnosti z direktivo o ETS

11.A Naprave

Na vprašanji 11.1 in 11.2 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

11.1 V spodnji preglednici navedite, kateri ukrepi so bili sprejeti za zagotovitev, da so upravljavci spoštovali pravila v zvezi z dovoljenjem in Uredbo (EU) št. 601/2012 ter z Uredbo (EU) št. 600/2012. Po potrebi dodajte vrstice.



Ukrepi za zagotovitev spoštovanja pravil Da/Ne Kontrole po naključnem izboru ter pregled, ali naprave izvajajo načrt za spremljanje ter uredbi (EU) št. 601/2012 in (EU) št. 600/2012 ter ali so skladne z njimi Redna srečanja z industrijsko panogo in/ali preveritelji Zagotovitev, da je prodaja pravic do emisij v primeru nepravilnosti prepovedana Objava imen upravljavcev, ki niso skladni z Uredbo (EU) št. 601/2012 Drugo (navedite podrobnosti):

11.2 V spodnji preglednici navedite sankcije za kršitve Uredbe (EU) št. 601/2012, Uredbe (EU) št. 600/2012 in nacionalne zakonodaje v skladu s členom 16(1) Direktive 2003/87/ES. Po potrebi dodajte vrstice.



Vrsta kršitve Globe v EUR Zapor v mesecih Drugo Min. Maks. Min. Maks. Delovanje brez dovoljenja Neizpolnjevanje pogojev v dovoljenju Ni načrta za spremljanje, ki bi ga odobril pristojni organ Dokazna dokumentacija v skladu s členom 12(1) Uredbe (EU) št. 601/2012 ni predložena Neposedovanje zahtevanih načrtov za vzorčenje, ki jih je odobril pristojni organ Spremljanje v skladu z odobrenim načrtom za spremljanje in Uredbo (EU) št. 601/2012 se ne izvaja Zagotavljanje kakovosti merilne opreme ni v skladu z Uredbo (EU) št. 601/2012 Postopki, ki se zahtevajo v skladu z Uredbo (EU) št. 601/2012, se ne izvajajo Spremembe načrtov za spremljanje v skladu s členi 14–16 Uredbe (EU) št. 601/2012 niso bile prijavljene, posodobitve pa niso bile izvedene Preverjeno poročilo o emisijah ni bilo pravočasno predloženo Poročila o izboljšavah v skladu s členom 69 Uredbe (EU) št. 601/2012 niso bila predložena Informacije o preveritelju niso bile predložene v skladu s členom 10 Uredbe (EU) št. 600/2012 Ugotovljeno je, da preverjeno poročilo o emisijah ni v skladu z Uredbo (EU) št. 601/2012 Načrtovane ali že izvedene spremembe zmogljivosti, ravni dejavnosti in obratovanja naprave niso bile prijavljene do 31. decembra obdobja poročanja v skladu s členom 24 Sklepa 2011/278/EU Drugo (navedite podrobnosti)

11.3 V spodnji preglednici navedite nastale kršitve in sankcije, ki so bile izrečene v obdobju poročanja v skladu s členom 16(1) Direktive 2003/87/ES. Po potrebi dodajte vrstice.



Vrsta kršitve Dejanske izrečene sankcije Ali so v teku postopki v zvezi z izrekom xsankcij? Da/Ne Ali je bila sankcija izvršena? Da/Ne Globe v EUR Zapor v mesecih Drugo Vrsto kršitve je treba izbrati s seznama iz vprašanja 11.2. Vsako izrečeno sankcijo je treba navesti v ločeni vrstici.

11.4 V spodnji preglednici navedite imena upravljavcev, proti katerim so bile uvedene sankcije za čezmerne emisije v obdobju poročanja na podlagi člena 16(3) Direktive 2003/87/ES.



Identifikacijska oznaka naprave (1) Ime upravljavca (1) Identifikacijska oznaka naprave, priznana v skladu z Uredbo Komisije (EU) št. 389/2013.

11.B Operaterji zrakoplovov

Na vprašanja 11.5, 11.6 in 11.9 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

11.5 V spodnji preglednici navedite, kateri ukrepi so bili sprejeti za zagotovitev, da so operaterji zrakoplovov spoštovali Uredbo (EU) št. 601/2012 in Uredbo (EU) št. 600/2012. Po potrebi dodajte vrstice.



Sprejeti ukrepi Da/Ne Kontrole po naključnem izboru ter pregled, ali operaterji zrakoplovov izvajajo načrt za spremljanje ter uredbi (EU) št. 601/2012 in (EU) št. 600/2012 ter ali so skladne z njimi Redna srečanja z operaterji zrakoplovov in/ali preveritelji Zagotovitev, da je prodaja pravic do emisij v primeru nepravilnosti prepovedana Objava imen operaterjev zrakoplovov, ki niso skladni z Uredbo (EU) št. 601/2012 Drugo (navedite podrobnosti):

11.6 V spodnji preglednici navedite sankcije za kršitve Uredbe (EU) št. 601/2012, Uredbe (EU) št. 600/2012 in nacionalne zakonodaje v skladu s členom 16(1) Direktive 2003/87/ES. Po potrebi dodajte vrstice.



Vrsta kršitve Globe v EUR Zaporna kazen v mesecih Drugo Min. Maks. Min. Maks. Ni načrta za spremljanje, ki bi ga odobril pristojni organ Dokazna dokumentacija v skladu s členom 12(1) Uredbe (EU) št. 601/2012 ni predložena Spremljanje v skladu z odobrenim načrtom za spremljanje in Uredbo (EU) št. 601/2012 se ne izvaja Postopki, ki se zahtevajo v skladu z Uredbo (EU) št. 601/2012, se ne izvajajo Spremembe načrtov za spremljanje v skladu s členi 14–16 Uredbe (EU) št. 601/2012 niso bile prijavljene, posodobitve pa niso bile izvedene Neskladja v poročanju o popolnosti letov niso odpravljena Preverjeno poročilo o emisijah ni bilo pravočasno predloženo Poročila o izboljšavah v skladu s členom 69 Uredbe (EU) št. 601/2012 niso bila predložena Informacije o preveritelju niso bile predložene v skladu s členom 10 Uredbe (EU) št. 600/2012 Ugotovljeno je, da preverjeno poročilo o emisijah ni v skladu z Uredbo (EU) št. 601/2012 Ugotovljeno je, da preverjeno poročilo o tonskih kilometrih ni v skladu z Uredbo (EU) št. 601/2012 Drugo (navedite podrobnosti):

11.7 V spodnji preglednici navedite nastale kršitve in sankcije, ki so bile izrečene v obdobju poročanja v skladu s členom 16(1) Direktive 2003/87/ES. Po potrebi dodajte vrstice.



Vrsta kršitve Dejanske izrečene sankcije Ali so v teku postopki v zvezi z izrekom sankcij? Da/Ne Ali je bila sankcija izvršena? Da/Ne Globe v EUR Zapor v mesecih Drugo Vrsto kršitve je treba izbrati s seznama iz vprašanja 11.6. Vsako izrečeno sankcijo je treba navesti v ločeni vrstici.

11.8 V spodnji preglednici navedite imena operaterjev zrakoplovov, proti katerim so bile uvedene sankcije za čezmerne emisije v obdobju poročanja na podlagi člena 16(3) Direktive 2003/87/ES.



Identifikacijska oznaka operaterja zrakoplova (1) Ime operaterja zrakoplova (1) Identifikacijska oznaka operaterja zrakoplova, priznana v skladu z Uredbo (EU) št. 389/2013.

11.9 Katere ukrepe je treba sprejeti v vaši državi članici, preden bi vaša država članica zahtevala prepoved opravljanja letov od Komisije v skladu s členom 16(10) Direktive 2003/87/ES? Navedite vrste ukrepov.

12. Pravna narava pravic do emisije in fiskalna obravnava

Na vprašanja 12.1, 12.2, 12.3 in 12.4 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

12.1 Kakšna je pravna narava pravic do emisije v vaši državi članici?

12.2 Kakšna je računovodska obravnava pravic do emisije v letnih finančnih poročilih družb ob upoštevanju računovodskih meril države članice?

12.3 Ali je treba DDV plačati ob izdaji pravic do emisije? Da/Ne Ali je treba DDV plačati pri transakciji pravic do emisij na sekundarnem trgu? Da/Ne Ali vaša država članica uporablja mehanizem obrnjene davčne obveznosti za domače transakcije, ki vključuje pravice do emisij? Da/Ne

12.4 Ali so pravice do emisij obdavčene? Da/Ne Če ste odgovorili pritrdilno, v spodnji preglednici navedite vrsto davka in davčne stopnje, ki se uporabljajo. Po potrebi dodajte vrstice.



Vrsta davka Uporabljena davčna stopnja

13. goljufije

Na vprašanji 13.1 in 13.2 je treba odgovoriti v poročilu, ki ga je treba oddati do 30. junija 2014, v naslednjih poročilih pa le, če je v obdobju poročanja prišlo do sprememb.

13.1 V spodnji preglednici navedite, katere ureditve veljajo glede goljufivih dejavnosti, povezanih z brezplačno dodelitvijo pravic.



Ureditve v zvezi z goljufivimi dejavnostmi Podrobnosti o ureditvah in postopkih v nacionalni zakonodaji Katere ureditve veljajo za upravljavce, operaterje zrakoplovov ali tretje strani za izpostavitev pomislekov glede morebiti goljufivih dejavnosti v zvezi z brezplačno dodelitvijo pravic? Katere ureditve veljajo za preiskovanje pomislekov glede morebiti goljufivih dejavnosti v zvezi z brezplačno dodelitvijo pravic? Katere ureditve veljajo za pregon goljufivih dejavnosti v zvezi z brezplačno dodelitvijo pravic? Kakšne so najvišje sankcije v primeru pregona goljufivih dejavnosti? Opišite globe in trajanje zaporne kazni.

13.2 V spodnji preglednici navedite, katere ureditve, če obstajajo, zagotavljajo, da so pristojni organi, vključeni v izvajanje EU ETS, seznanjeni z goljufivimi dejavnostmi.



Ureditve glede sporočanja goljufivih dejavnosti pristojnemu organu Podrobnosti o ureditvah in postopkih Katere ureditve, če obstajajo, zagotavljajo, da je pristojni organ seznanjen s preiskavami goljufivih dejavnosti? Katere ureditve, če obstajajo, zagotavljajo, da je pristojni organ seznanjen s primeri goljufivih dejavnosti, ki so predloženi sodišču? Katere ureditve, če obstajajo, zagotavljajo, da je pristojni organ seznanjen s sodnimi primeri goljufivih dejavnosti, ki se poravnajo izvensodno? Katere ureditve, če obstajajo, zagotavljajo, da je pristojni organ seznanjen s sodbami v zvezi s primeri goljufivih dejavnosti, ki so predloženi sodišču?

13.3 V spodnji preglednici navedite naslednje informacije o goljufivih dejavnostih, ki so znane pristojnemu organu, vključenemu v izvajanje EU ETS v vaši državi članici: — število preiskav, opravljenih v obdobju poročanja (vključno s preiskavami v teku), — število primerov, ki so bili v obdobju poročanja predloženi sodišču, — število primerov, ki so bili poravnani izvensodno brez sodbe, in število primerov, ki so se končali z oprostilno sodbo, v obdobju poročanja ter — število primerov v obdobju poročanja, ki so se končali s sodbo, da je bila storjena goljufiva dejavnost.



Informacije o goljufivih dejavnostih Število Vrsta goljufije ali goljufive dejavnosti Število opravljenih preiskav Število primerov, predloženih sodišču Število primerov, ki so bili izvensodno poravnani brez obsodbe, in število primerov, ki so se končali z oprostilno sodbo Število primerov, ki so se končali s sodbo, da je bila storjena goljufiva dejavnost

14. Druge ugotovitve

14.1 V spodnji preglednici navedite podrobnosti o vseh drugih vprašanjih, ki so v vaši državi članici sporna, ali katere koli druge informacije, ki jih želite sporočiti.



Oddelek Druge informacije ali sporna vprašanja glede Splošno Oddelek 2 Oddelek 3 Oddelek 4 Oddelek 5 Oddelek 6 Oddelek 7 Oddelek 8 Oddelek 9 Oddelek 10 Oddelek 11 Oddelek 12 Oddelek 13

14.2 Ali ste odgovorili na vsa posebna vprašanja v tem vprašalniku in posodobili odgovore na navedena vprašanja, ko je bilo to ustrezno? Da/Ne Če niste odgovorili pritrdilno, se vrnite k tem vprašanjem.