ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 222/19

Uznesenie Všeobecného súdu z 19. apríla 2016 – ETAD/Komisia

(Vec T-419/11) (1)

((„Štátna pomoc - Zrušenie napadnutého aktu - Zánik predmetu konania - Zastavenie konania“))

(2016/C 222/22)

Jazyk konania: gréčtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Etaireia Akiniton Dimosiou AE (ETAD), predtým Ellinika Touristika Akinita AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Frangakis, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: D. Triantafyllou, H. van Vliet a M. Konstantinidis, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Elliniko Kazino Kerkyras AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Frangakis, advokát)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Grécko) (v zastúpení: S. Pappas, advokát)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2011/716/EÚ z 24. mája 2011 o štátnej pomoci C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09) poskytnutej Helénskou republikou niektorým gréckym kasínam (Ú. v. EÚ L 285, 2011, s. 25)

Výrok

1. Konanie sa zastavuje.

2. Európska komisia je povinná znášať svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania Etaireia Akiniton Dimosiou AE (ETAD) a Elliniko Kazino Kerkyras AE.

3. Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE je povinná znášať svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 282, 24.9.2011.
SK Úradný vestník Európskej únie C 336/22

Uznesenie Všeobecného súdu z 9. septembra 2013 — Telefónica/Komisia

(Vec T-430/11) (1)

(Žaloba o neplatnosť - Štátna pomoc - Schéma pomoci umožňujúca odpísanie finančného goodwillu na daňové účely pri nadobúdaní podielu v zahraničných subjektoch - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nenariaďuje sa jej vymáhanie - Akt obsahujúci vykonávacie opatrenia - Neexistencia osobnej dotknutosti - Absencia skutočného príjemcu schémy pomoci - Neexistencia povinnosti vrátenia - Neprípustnosť)

2013/C 336/45

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Telefónica, SA (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller a J. Domínguez Pérez, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: R. Lyal, C. Urraca Caviedes a P. Němečková, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie 2011/282/EÚ z 12. januára 2011 o odpisovaní finančného goodwillu na daňové účely pri nadobúdaní podielu v zahraničných subjektoch C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) vykonávanom Španielskom (Ú. v. EÚ L 135, s. 1)

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Telefónia, SA, je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 282, 24.9.2011.
2.

Povinnosť žalobkyne, spoločnosti 1. garantovaná a. s., zriadiť v prospech Európskej komisie bankovú záruku zamedzujúcu okamžitému zaplateniu pokuty, ktorá jej bola uložená v článku 2 rozhodnutia Komisie K(2009) 5791 v konečnom znení z 22. júla 2009 týkajúceho sa konania o uplatnení článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/F-1/39.396 — Činidlá na báze acetylidu vápenatého a horčíka pre oceliarsky a plynárenský priemysel), sa odkladá do doby, kedy nastane prvá z nasledujúcich dvoch udalostí: — nadobudnutie splatnosti dlhodobých pôžičiek 11. júla 2012, — vyhlásenie rozsudku, ktorým sa skončí konanie vo veci samej, a to pod podmienkami, že: — žalobkyňa po oznámení tohto uznesenia neprevedie priamo ani nepriamo svoj podiel v dcérskej spoločnosti G1 Investment Ltd bez predchádzajúceho súhlasu Komisie, — v lehote jedného mesiaca od oznámenia tohto uznesenia predloží žalobkyňa predsedovi Všeobecného súdu písomnú dohodu, podľa ktorej jej dcérska spoločnosť G1 Investment a dcérska spoločnosť tejto spoločnosti Bounty Commodities Ltd nebudú môcť previesť svoj majetok na tretiu osobu bez predchádzajúceho súhlasu Komisie, — po oznámení tohto uznesenia zaplatí žalobkyňa Komisii sumu 2,1 milióna eur, — v lehote jedného mesiaca od oznámenia tohto uznesenia a potom každé tri mesiace až do vyhlásenia rozhodnutia vo veci samej alebo pri každej udalosti, ktorá by mohla mať vplyv na jej budúcu schopnosť zaplatiť uloženú pokutu, predloží žalobkyňa Komisii písomnú správu o vývoji jej majetku a najmä jej dlhodobých investícií.
SK Úradný vestník Európskej únie C 282/47

Uznesenie Súdu prvého stupňa z 24. septembra 2009 — Viasat Broadcasting UK/Komisia

(Vec T-16/05) (1)

(„Štátna pomoc - Rekapitalizácia verejnoprávneho vysielateľa na základe prvého rozhodnutia, ktorým bolo nariadené vrátenie nezlučiteľnej štátnej pomoci - Rozhodnutie o nevznesení námietok - Zrušenie prvého rozhodnutia - Zastavenie konania“)

2009/C 282/89

Jazyk konania: dánčina

Účastníci konania

Žalobca: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: S. Hjelmborg a M. Honoré, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: H. Støvlbæk a M. Niejahr, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobcu: SBS TV A/S, predtým TV Danmark A/S (Skovlunde, Dánsko) a SBS Danish Television Ltd, predtým Kanal 5 Denmark Ltd (Hounslow, Middlesex, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: pôvodne D. Vandermeersch, K.-U. Karl, K. Nordlander a H. Peytz, neskôr D. Vandermeersch, K.-U. Karl a H. Peytz, advokáti)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Dánske kráľovstvo (v zastúpení: J. Molde, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci P. Biering a K. Lundgaard Hansen, advokáti) a TV 2/Danmark A/S (Odense, Dánsko) (v zastúpení: O. Koktvedgaard a M. Thorninger, advokáti)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2004) 3632 v konečnom znení zo 6. októbra 2004 o rekapitalizácii TV2/Danmark A/S

Výrok uznesenia

1. Konanie sa zastavuje.

2. Každý z účastníkov znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 82, 2.4.2005.
C 73/37

Rozsudok Všeobecného súdu z 8. decembra 2021 – Talleres de Escoriaza/EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)

(Vec T-294/20) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Slovná ochranná známka Európskej únie KAAS KEYS AS A SERVICE - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001] - Označenia alebo znaky, ktoré sa stali obvyklými - Článok 7 ods. 1 písm. d) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. d) nariadenia 2017/1001] - Povinnosť odôvodnenia - Právo byť vypočutý - Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001“)

(2022/C 73/43)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Talleres de Escoriaza, SA (Irun, Španielsko) (v zastúpení: T. Müller a F. Togo, advokáti)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Gája, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Salto Systems, SL (Oiartzun, Španielsko) (v zastúpení: A. Alejos Cutuli, advokátka)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 28. februára 2020 (vec R 1363/2019-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Talleres de Escoriaza a Salto Systems

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Talleres de Escoriaza, SA je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 247, 27.7.2020.
C 72/25

Rozsudok Všeobecného súdu z 20. januára 2021 – Oatly/EUIPO (IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS)

(Vec T-253/20) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS - Absolútny dôvod zamietnutia - Rozlišovacia spôsobilosť - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

(2021/C 72/37)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Oatly AB (Malmö, Švédsko) (v zastúpení: M. Johansson, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Ivanauskas a V. Ruzek, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Žaloba proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO zo 7. februára 2020 (vec R 2446/2019-5) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS ako ochrannej známky Európskej únie

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 7. februára 2020 (vec R 2446/2019-5) týkajúce sa prihlášky slovného označenia IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS ako ochrannej známky Európskej únie sa zrušuje.

2. EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Oatly AB.

(1) Ú. v. EÚ C 215, 29.6.2020.
1.

Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu Úradu európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 21. júna 2016 (vec R 341/2018-5) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka tovarov a služieb zaradených do tried 1, 5 a 44 v zmysle Nicejskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis ochranných známok z 15. júna 1957 v revidovanom a doplnenom znení, ktoré pre každú z týchto tried zodpovedajú tomuto opisu: — trieda 1: „Kmeňové bunky na vedecké účely“, „kmeňové bunky na výskum“; — trieda 5: „Veterinárne výrobky“, „kmeňové bunky na lekárske použitie; látky na aktiváciu funkcie buniek na lekárske účely; kmeňové bunky na veterinárne použitie“, „chirurgické implantáty vychádzajúce z kultúry kmeňových buniek“; — trieda 44: „Lekárske služby súvisiace s odberom, manipuláciou a spracovaním kmeňových buniek; lekárske služby súvisiace so zničením, úpravou a spracovaním ľudskej krvi, pupočníkovej krvi, ľudských buniek, kmeňových buniek a kostnej drene“.
2.

Porušenia dohôd o grante č. 225023 pre realizáciu projektu „ElDeRly-friEndly Alarm handling and monitorING (Dreaming)“ a č. 250449 pre realizáciu projekt „Health monitoring and sOcial integration environMEnt for Supporting WidE ExTension of independent life at HOME (HOME SWEET HOME)“, ktorých sa dopustila Health Information Management (HIM), predstavujú nezrovnalosti v zmysle bodu II.1 všeobecných podmienok uvedených dohôd.
C 35/44

Rozsudok Všeobecného súdu z 9. decembra 2020 – Ace of spades/EUIPO – Krupp a Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)

(Vec T-620/19) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Európskej únie JC JEAN CALL Champagne ROSÉ - Staršie trojrozmerné ochranné známky Európskej únie - Relatívne dôvody zamietnutia - Podobnosť označení - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Neexistencia poškodenia dobrého mena - Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001)“)

(2021/C 35/57)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: A. Gómez López, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Gerhard Ernst Krupp (Mníchov, Nemecko), Elmar Borrmann (Reith, Rakúsko)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 26. júna 2019 (vec R 1/2019-5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Ace of spades Holdings a pánmi Kruppom a Borrmannom

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 26. júna 2019 (vec R 1/2019-5) sa zrušuje v rozsahu, v ktorom sa ním zamietlo odvolanie spoločnosti Ace of spades Holdings LLC a námietka založená na článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 399, 25.11.2019.
Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2020 – Broughton/Eurojust

(Vec T-87/19) (1)

(„Verejná služba - Dočasní zamestnanci - Pozastavenie postupu do vyššieho platového stupňa počas obdobia šiestich mesiacov - Zrušenie zaradenia do vyššej platovej triedy - Schopnosť pracovať v treťom jazyku - Administratívne vyšetrovanie - Povinnosť lojálnosti - Nestrannosť - Právo na obranu - Rovnosť zbraní - Povinnosť odôvodnenia - Články 11 a 12 služobného poriadku“)

(2020/C 423/51)

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Žalobca: Jon Broughton (Rotterdam, Holandsko) (v zastúpení: D. Coppens, avocat)

Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veciach (v zastúpení: J. Jooma a A. Terstegen-Verhaag, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci D. Waelbroeck a A. Duron, avocats)

Predmet veci

Návrh podľa článku 270 ZFEÚ znejúci v podstate v prvom rade na zrušenie rozhodnutí zo 4. mája 2018, ktorými Eurojust pozastavil žalobcovi postup do vyššieho platového stupňa na obdobie šiestich mesiacov, dospel k záveru, že francúzština je jeho tretím jazykom, zrušil jeho zaradenie z platovej triedy AD 9 do platovej triedy AD 10, ku ktorému došlo v roku 2012 a uskutočnil vymáhanie súm prijatých od uvedeného roku v súvislosti s týmto zaradením, v druhom rade, aby sa konštatovalo, že francúzština má byť považovaná za druhý jazyk žalobcu a holandčina za jeho tretí jazyk, v treťom rade, aby sa vymáhanie súm, ktoré boli vyplatené žalobcovi po zmene jeho zaradenia do platovej triedy, vyhlásilo za protiprávne a stanovila sa povinnosť Eurojustu vrátiť mu vymožené sumy a vo štvrtom rade, aby sa vyhlásilo, že Eurojust musí žalobcu vrátiť do právnej situácie, v ktorej sa nachádzal predtým

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Pán Jon Broughton znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Agentúry Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veciach (Eurojust).

(1) Ú. v. EÚ C 139, 15.4.2019.
Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Clouds Sky/EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)

(Vec T-738/19) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Európskej únie Wi-Fi Powered by The Cloud - Absolútne dôvody zamietnutia - Rozlišovacia spôsobilosť - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001)] - Neexistencia opisného charakteru - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001)“])

(2020/C 390/52)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Clouds Sky GmbH (Kolín, Nemecko) (v zastúpení: C. Weil, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: L. Rampini a V. Ruzek, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: The Cloud Networks Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 2. septembra 2019 (vec R 696/2019-5), týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Clouds Sky a The Cloud Networks

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Clouds Sky GmbH je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 10, 13.1.2020.
C 399/26

Rozsudok Všeobecného súdu z 9. septembra 2020 – BPCE a i./ECB

(Vec T-146/18) (1)

(„Hospodárska a menová politika - Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami - Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov - Úlohy zverené ECB - Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu - Článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 - Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 - Neexistencia individuálneho preskúmania“)

(2020/C 399/37)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobcovia: BPCE (Paríž, Francúzsko) a 36 ďalších žalobcov, ktorých mená sú uvedené v prílohe rozsudku (v zastúpení: A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi a M. Dalon, avocats)

Žalovaná: Európska centrálna banka (v zastúpení: E. Koupepidou, R. Bax a F. Bonnard, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na čiastočné zrušenie jednak rozhodnutia ECB ECB/SSM/2017-9695005MSX1OYEMGDF-46/338 z 19. decembra 2017 a jednak rozhodnutia ECB ECB-SSM-2019-FRBPC-22 zo 14. februára 2019

Výrok rozsudku

1. Bod 4 rozhodnutia Európskej centrálnej banky (ECB) ECB/SSM/2017-9695005MSX1OYEMGDF-46/338 z 19. decembra 2017 a body 3.4 až 3.7 rozhodnutia ECB ECB-SSM-2019-FRBPC-22 zo 14. februára 2019 sa zrušujú.

2. ECB je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 161, 7.5.2018.
C 288/49

Rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2019 — Gibson Brands/EUIPO — Wilfer (Tvar tela gitary)

(Vec T-340/18) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásení neplatnosti - Trojrozmerná ochranná známka Európskej únie - Tvar tela gitary - Absolútny dôvod zamietnutia - Rozlišovacia spôsobilosť - Článok 52 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním - Článok 52 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 59 ods. 2 nariadenia 2017/1001)“)

(2019/C 288/62)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Gibson Brands, Inc. (Nashville, Tennessee, Spojené štáty) (v zastúpení: pôvodne K. Hughes, solicitor, A. Renck a C. Stöber, advokáti, neskôr A. Renck a C. Stöber)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: P. Sipos a H. O’Neill, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Hans-Peter Wilfer (Markeneukirchen, Nemecko) (v zastúpení: O. Nilgen a A. Kockläuner, advokáti)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 8. marca 2018 (vec R 415/20172) týkajúcemu sa konania o vyhlásení neplatnosti medzi pánom Wilferom a spoločnosťou Gibson Brands

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Gibson Brands, Inc., je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 249, 16.7.2018.
C 44/36

Rozsudok Všeobecného súdu z 29. novembra 2018 – WL/ERCEA

(Vec T-493/17) (1)

((„Verejná služba - Zmluvní zamestnanci - Správne vyšetrovanie - Predĺženie skúšobnej doby - Prípravný akt - Prepustenie - Oznámenie o prepustení elektronickou poštou - Lehota na podanie sťažnosti - Začiatok plynutia - Neprípustnosť - Rešpektovanie podstatných formálnych náležitostí - Rozhodnutie o prepustení po skončení skúšobnej doby - Narušenie vzťahu dôvery - Zodpovednosť - Návrh na nariadenie pojednávania v žalobe, ktorá nebola zopakovaná v súlade s článkom 106 ods. 2 rokovacieho poriadku“))

(2019/C 44/46)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobca: WL (v zastúpení: F. Elia, advokát)

Žalovaná: Výkonná agentúra Európskej rady pre výskum (v zastúpení: F. Sgritta a M. Chacón Mohedano, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci A. Dal Ferro, advokát)

Predmet veci

Návrh podaný na základe článku 270 ZFEÚ po prvé na zrušenie rozhodnutia Výkonnej agentúry Európskej rady pre výskum (ERCEA) o prepustení oznámeného žalobcovi ústnou formou 10. januára 2017, na okamžité obnovenie pracovného pomeru a na uloženie povinnosti ERCEA zaplatiť všetky náhrady medzitým splatných odmien, po druhé na zrušenie rozhodnutia ERCEA z 28. októbra 2016 o predĺžení žalobcovej skúšobnej lehoty, a aby sa rozhodlo, že táto skúšobná doba neexistuje od 1. novembra 2016, po tretie na zrušenie aktov správneho vyšetrovania vykonaného Vyšetrovacím a disciplinárnym úradom komisie (IDOC) a správy z tohto vyšetrovania zo 7. novembra 2016, ako aj na uloženie povinnosti ERCEA vymazať uvedené vyšetrovanie z informačného systému riadenia zamestnancov a z akejkoľvek inej databázy v inštitúciách Európskej únie, po štvrté na zrušenie rozhodnutia ERCEA o prepustení z 22. decembra 2016 a doručeného žalobcovi 24. januára 2017, na okamžité obnovenie pracovného pomeru a uloženie povinnosti ERCEA nahradiť škodu, ktorú predstavuje náhrada splatných odmien od dátumu prepustenia až do uverejnenia rozsudku alebo v prípade neobnovenia pracovného miesta na uloženie ERCEA povinnosti nahradiť škodu, ktorá vznikla v dôsledku straty platu až do skončenia zmluvy a ktorá predstavuje 39 000 eur a po piate, v každom prípade, na uloženie ERCEA povinnosti zaplatiť žalobcovi náhradu škody vo výške 300 000 eur alebo inú peňažnú sumu, vyššiu alebo nižšiu, ktorá bude uznaná ako spravodlivá z dôvodu vážneho zásahu do dobrého mena a osobnej a pracovnej povesti žalobkyne

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta

2. WL je povinný nahradiť trovy konania

(1) Ú. v. EÚ C 318, 25.9.2017.
Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. októbra 2018 – Constatinescu/Parlament

(Vec T-17/17) (1)

(„Verejná služba - Úradníci - Školské vzdelávanie - Prijatie do materskej školy - Rozhodnutie o zápise dieťaťa do inej materskej školy ako do tej, do ktorej bolo pôvodne zapísané - Nesprávne označenie žalovaného v žalobe - Neprípustnosť - Zodpovednosť“)

(2018/C 427/62)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Radu Constantinescu (Kreuzweiler, Nemecko) (v zastúpení: S. Rodrigues a A. Blot, advokáti)

Žalovaný: Európsky parlament (v zastúpení: E. Taneva a L. Deneys, splnomocnené zástupkyne)

Predmet veci

Žaloba na základe článku 270 ZFEÚ, po prvé, na zrušenie rozhodnutia Úradu pre infraštruktúru a logistiku v Luxemburgu (OIL) o zápise dieťaťa žalobcu do predškolského zariadenia Európskej školy Luxembourg II – Bertrange-Mamer a v dôsledku toho o zamietnutí jeho prijatia do predškolského zariadenia Európskej školy Luxembourg I – Kirchberg, ako aj na zrušenie rozhodnutia Európskeho parlamentu zo 7. októbra 2016, ktorým sa zamietla sťažnosť žalobcu, a po druhé, na náhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy, ktorú žalobca údajne utrpel

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Európsky parlament je povinný nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 70, 6.3.2017.
Rozsudok Všeobecného súdu z 10. apríla 2019 — Jindal Saw a Jindal Saw Italia/Komisia

(Vec T-301/16) (1)

(„Dumping - Dovoz rúr a rúrok z tvárnej zliatiny s pôvodom v Indii - Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/388 - Nariadenie (ES) č. 1225/2009 [nahradené nariadením (EÚ) 2016/1036] - Dumpingové rozpätie - Určenie vývoznej ceny - Spojenie medzi vývozcom a dovozcom - Spoľahlivá vývozná cena - Vytvorenie vývoznej ceny - Primerané rozpätie na predajné, administratívne a iné všeobecné náklady - Primerané rozpätie na zisk - Ujma spôsobená výrobnému odvetviu Únie - Výpočet podhodnotenia ceny a rozpätia ujmy - Príčinná súvislosť - Prístup k dôverným údajom antidumpingového prešetrovania - Právo na obranu“)

(2019/C 187/65)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Jindal Saw Ltd (New Delhi, India), Jindal Saw Italia SpA (Terst, Taliansko) (v zastúpení: R. Antonini a E. Monard, avocats)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: J.-F. Brakeland a G. Luengo, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Saint-Gobain Pam (Pont-à-Mousson, Francúzsko) (v zastúpení: O. Prost, A. Coelho Dias a C. Bouvarel, avocats)

Predmet veci

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na zrušenie vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/388 zo 17. marca 2016, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz rúr a rúrok z tvárnej zliatiny (tiež známej ako zliatina s guľôčkovým grafitom) s pôvodom v Indii (Ú. v. EÚ L 73, 2016, s. 53), v rozsahu, v akom sa toto nariadenie týka žalobkýň

Výrok rozsudku

1. Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/388 zo 17. marca 2016, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz rúr a rúrok z tvárnej zliatiny (tiež známej ako zliatina s guľôčkovým grafitom) s pôvodom v Indii, sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka spoločnosti Jindal Saw Ltd.

2. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania spoločností Jindal Saw a Jindal Saw Italia SpA.

3. Saint-Gobain Pam znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 314, 29.8.2016.