ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 263/45

Rozsudok Všeobecného súdu z 12. júna 2019 — Advance Magazine Publishers/EUIPO — Enovation Brands (VOGUE)

(Vec T-346/18) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie VOGUE - Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie VOGA - Prerušenie správneho konania - Pravidlo 20 ods. 7 písm. c) nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 71 ods. 1 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625] - Pravidlo 50 ods. 1 nariadenia č. 2868/95“)

(2019/C 263/51)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: T. Alkin, barrister a N. Hine, solicitor)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Gája a H. O’Neill, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Enovation Brands, Inc. (Aventura, Florida, Spojené štáty) (v zastúpení: R. Almaraz Palmero, advokát)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 27. marca 2018 (vec R 259/2017-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Enovation Brands a Advance Magazine Publishers

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 27. marca 2018 (vec R 259/2017-4) sa zrušuje.

2. EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Advance Magazine Publishers, Inc.

3. Enovation Brands, Inc. znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 268, 30.7.2018.
1.

Európska komisia je povinná zaplatiť spoločnosti Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) po prvé sumu 19 522,57 eura, ktorá zodpovedá oprávneným nákladom zamestnancov spolu so súvisiacimi nepriamymi nákladmi a s úrokmi z omeškania z tejto sumy v sadzbe 3,50 % od 12. mája 2017 do úplného zaplatenia tejto sumy, po druhé úroky z omeškania zo sumy 2 950 eur v sadzbe 3,50 % vypočítanej od 12. mája 2017 do 28. novembra 2017 a po tretie úroky z omeškania vo výške 8 988,21 eura v sadzbe 3,50 % vypočítanej od 12. mája 2017 do zaplatenia tejto sumy 2. októbra 2017.
1.

Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 20. januára 2017 (vec R 1081/2016-2) sa zrušuje v rozsahu v akom zamietlo odvolanie proti rozhodnutiu výmazového oddelenia o zamietnutí návrhu na vyhlásenie neplatnosti slovnej ochrannej známky Európskej únie FUNNY BANDS pre „drahé kovy a ich zliatiny a výrobky z týchto materiálov alebo nimi pokryté nezahrnuté do iných tried; klenoty, šperky; prstene [šperky]; náramky [šperky]; náhrdelníky [šperky]; prívesky na kľúče“ patriace do triedy 14, „kaučuk, gutaperča, guma a výrobky z týchto materiálov nezahrnuté do iných tried; nekovové hadice; gumové krúžky; kaučuk surovina alebo polotovar; kaučukové prúžky“ patriace do triedy 17 a „veľkoobchodné a maloobchodné služby s drahými kovmi a ich zliatinami a výrobkami z týchto materiálov alebo nimi pokrytými, klenotmi, šperkmi, prsteňmi [šperky], náramkami [šperky], náhrdelníkmi [šperky], kaučukom, gutaperčou, gumou a výrobkami z týchto materiálov, nekovovými hadicami“, patriace do triedy 35.
Vec T-657/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 20. júna 2018 – Anabi Blanga/EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie HPC POLO — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie POLO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Rozlišovacia spôsobilosť — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

Rozsudok Všeobecného súdu z 20. júna 2018 – Anabi Blanga/EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO)

(Vec T-657/17) ( 1 )

„(„Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie HPC POLO — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie POLO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Rozlišovacia spôsobilosť — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)“

Účastníci konania

Žalobca: Gidon Anabi Blanga (Mexiko, Mexiko) (v zastúpení: M. J. Sanmartín Sanmartín, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: K. Zajfert, D. Walicka a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: R. Black, solicitor, a S. Baran, barrister)

Predmet veci

Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 14. júna 2017 (vec R 2368/2016-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi The Polo/Lauren Company a Anabi Blanga

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Gidon Anabi Blanga je povinný nahradiť trovy konania.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 437, 18.12.2017.
SK Úradný vestník Európskej únie C 94/19

Rozsudok Všeobecného súdu z 26. januára 2018 – Centro Clinico e Diagnostico G.B. Morgagni/Komisia

(Vec T-172/16) (1)

((„Štátna pomoc - Zníženie dane z príjmov a odvodov platených podnikmi so sídlom v oblastiach postihnutých prírodnými katastrofami, ku ktorým došlo v Taliansku - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie - Žaloba o neplatnosť - Potenciálny príjemca, ktorý je držiteľom nadobudnutého práva - Priama a osobná dotknutosť - Prípustnosť - Rovnosť zaobchádzania - Legitímna dôvera“))

(2018/C 094/24)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Centro Clinico e Diagnostico G.B. Morgagni Srl (Catane, Taliansko) (v zastúpení: E. Castorina, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: P. Stancanelli a V. Bottka, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

V prvom rade návrh na „zmierlivý výklad“ rozhodnutia Komisie (EÚ) č. 2016/195 zo 14. augusta 2015 týkajúceho sa opatrenia SA.33083 (12/C) (ex 12/NN) uplatneného Talianskom a týkajúceho sa zníženia daní a odvodov súvisiacich s prírodnými katastrofami (všetky odvetvia okrem poľnohospodárstva) a opatrenia SA.35083 (12/C) (ex 12/NN) uplatneného Talianskom v súvislosti so znížením daní a odvodov v súvislosti so zemetrasením v regióne Abruzzo v roku 2009 (všetky odvetvia okrem poľnohospodárstva) (Ú. v. EÚ L 43, 2016, s. 1), a subsidiárne návrh podľa článku 263 ZFEÚ na zrušenie tohto rozhodnutia

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Spoločnosť Centro Clinico e Diagnostico G. B. Morgagni Srl je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 211, 13.6.2016.
1.

Spoločnosti Hello Media Group sa povoľuje vstúpiť do konania namiesto spoločnosti Hello Media, SL ako žalobkyni.
SK Úradný vestník Európskej únie C 277/42

Rozsudok Všeobecného súdu z 29. júna 2017 – Martín Osete/EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE A I.)

(Spojené veci T-427/16 až T-429/16) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Konanie vo veci zrušenia - Skoršie slovné ochranné známky Európskej únie AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER a AN IDEAL HUSBAND - Neexistencia riadneho používania ochranných známok - Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Neexistencia riadneho dôvodu na nepoužívanie“))

(2017/C 277/62)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Isabel Martín Osete (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: V. Wellens, avocat)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Gája, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Danielle Rey (Toulouse, Francúzsko) (v zastúpení: P. Wallaert a J. Cockain-Barere, avocats)

Predmet veci

Žaloby podané proti rozhodnutiam druhého odvolacieho senátu EUIPO z 21. apríla 2016 (veci R 1528/2015-2, R 1527/2015-2 a R 1526/2015-2) týkajúcim sa konaní vo veci zrušenia medzi pani Daniellou Reyovou a pani Isabelou Martín Oseteovou

Výrok rozsudku

1. Žaloby sa zamietajú.

2. Pani Isabel Martín Oseteová je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 343, 19.9.2016.
SK Úradný vestník Európskej únie C 121/25

Rozsudok Všeobecného súdu z 1. marca 2017 – Universiteit Antwerpen/Výkonná agentúra pre výskum (REA)

(Vec T-208/15) (1)

((„Arbitrážna doložka - Siedmy rámcový program v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) - Akcie Marie Curie - Začínajúci výskumní pracovníci - Výzva na predkladanie návrhov FP7-People-ITN-2008 - Dohody o grante - Oprávnené náklady - Vrátenie vyplatených súm - Hosťovanie výskumných pracovníkov - Proporcionalita“))

(2017/C 121/36)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Universiteit Antwerpen (Antverpy, Belgicko) (v zastúpení: P. Teerlinck a P. de Bandt, advokáti)

Žalovaná: Výkonná agentúra pre výskum (REA) (v zastúpení: S. Payan-Lagrou a V. Canetti, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci D. Waelbroeck a A. Duron, advokáti)

Predmet veci

Návrh, ktorý sa zakladá na článku 272 ZFEÚ a ktorým sa navrhuje jednak vyhlásiť, že dohody o grante č. 238214 „C7“ (Cerebellar-Cortical Control: Cells, Circuits, Computation, and Clinic) a č. 238686 „Cerebnet“ (Timing and plasticity in the olivo-cerebellar system), uzavreté v rámci výzvy na predkladanie návrhov FP7-PEOPLE-ITN-2008, nemožno vykladať v tom zmysle, že príjemcom grantu stanovujú povinnosť poskytovať začínajúcim výskumným pracovníkom odbornú prípravu výlučne vo svojich vlastných priestoroch, a v dôsledku toho potvrdiť, že REA nemôže odmietnuť ako neoprávnenú časť nákladov súvisiacich s odbornou prípravou troch začínajúcich výskumných pracovníkov mimo priestorov žalobkyne, a jednak uložiť REA povinnosť zaplatiť všetky náklady súvisiace s odbornou prípravou týchto začínajúcich výskumných pracovníkov, ako to uviedla žalobkyňa, navýšené o úroky odo dňa splatnosti platieb v súlade s dohodami

Výrok rozsudku

1. Výkonná agentúra pre výskum (REA) je povinná zaplatiť Universiteit Antwerpen sumu vo výške 45 526,73 eura zodpovedajúcu zaplateniu niektorých oprávnených nákladov v súlade s dohodou „Cerebnet“ č. 238686, uzavretej v rámci Siedmeho rámcového programu v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013), navýšenú o zmluvné úroky odo dňa splatnosti tejto sumy v súlade s uvedenou dohodou.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. REA a Universiteit Antwerpen znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 270, 17.8.2015.
C 399/39

Rozsudok Všeobecného súdu z 19. septembra 2019 – FIH Holding a FIH/Komisia

(Vec T-386/14 RENV) (1)

(„Štátna pomoc - Bankový sektor - Pomoc poskytnutá spoločnosti FIH vo forme prevodu jej znehodnotených aktív na novú dcérsku spoločnosť a ich následného odkúpenia orgánom povereným zabezpečením finančnej stability - Štátna pomoc v prospech bánk v období krízy - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom - Prípustnosť - Výpočet výšky pomoci - Zjavne nesprávne posúdenie“)

(2019/C 399/45)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: FIH Holding A/S (Kodaň, Dánsko) a FIH A/S, predtým FIH Erhvervsbank A/S (Kodaň) (v zastúpení: O. Koktvedgaard, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: L. Flynn, A. Bouchagiar a K. Blanck, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh, založený na článku 263 ZFEÚ, na zrušenie rozhodnutia Komisie 2014/884/EÚ z 11. marca 2014 o štátnej pomoci SA.34445 (12/C), ktorú poskytlo Dánsko na prevod aktív súvisiacich s majetkom z FIH na FSC (Ú. v. EÚ L 357, 2014, s. 89)

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie Komisie 2014/884/EÚ z 11. marca 2014 o štátnej pomoci SA.34445 (12/C), ktorú poskytlo Dánsko na prevod aktív súvisiacich s majetkom z FIH na FSC sa zrušuje.

2. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili FIH Holding A/S a FIH A/S.

(1) Ú. v. EÚ C 253, 4.8.2014.
C 328/32

Rozsudok Všeobecného súdu z 12. júla 2018 – Viscas/Komisia

(Vec T-422/14) (1)

((„Hospodárska súťaž - Kartely - Európsky trh elektrických káblov - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ - Jediné a pokračujúce porušenie - Dôkaz o porušení - Trvanie účasti - Verejné dištancovanie sa - Výpočet sumy pokuty - Závažnosť porušenia - Neobmedzená súdna právomoc“))

(2018/C 328/42)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Viscas Corp. (Tokio, Japonsko) (v zastúpení: J.-F. Bellis, avocat)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: C. Giolito, L. Parpala, H. van Vliet a A. Biolan, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci B. Doherty, barrister)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Furukawa Electric Co. Ltd (Tokio) (v zastúpení: C. Pouncey, A. Luke a L. Geary, avocats)

Predmet veci

Návrh podľa článku 263 ZFEÚ na jednej strane na zrušenie rozhodnutia Komisie C(2014) 2139 final z 2. apríla 2014 týkajúceho sa konania o uplatnení článku 101 [ZFEÚ] a článku 53 Dohody o EHP (vec AT.39610 – Elektrické káble) v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne, a na druhej strane na zníženie pokuty uloženej žalobkyni

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Viscas Corp. Ltd znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou.

3. Furukawa Electric Co. Ltd znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 303, 8.9.2014.
2.

John Arnold Bredenkamp, Echo Delta (Holdings) PCC Ltd, Scottlee Holdings (Private), Ltd a Fodya (Private) Ltd sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Rada Európskej únie a Európska komisia.
SK Úradný vestník Európskej únie C 383/10

Rozsudok Všeobecného súdu z 8. septembra 2016 – Sun Pharmaceutical Industries et Ranbaxy (UK)/Komisia

(Vec T-460/13) (1)

((„Hospodárska súťaž - Kartely - Trh s antidepresívnymi liekmi obsahujúcimi účinnú farmaceutickú látku citalopram - Pojem obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska jej predmetu - Potenciálna hospodárska súťaž - Generické lieky - Prekážky vstupu na trh z dôvodu existencie patentov - Dohoda uzatvorená medzi majiteľom patentov a podnikom vyrábajúcim generické lieky - Pokuty - Právna istota - Zásada zákonnosti trestov - Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 - Dĺžka vyšetrovania Komisiou“))

(2016/C 383/13)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Sun Pharmaceutical Industries Ltd, predtým Ranbaxy Laboratories Ltd (Vadodara, India) a Ranbaxy (UK) Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: R. Vidal, A. Penny, solicitors, a B. Kennelly, barrister)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: C. Vollrath, F. Castilla Contreras a B. Mongin, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci D. Bailey, barrister)

Predmet veci

Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2013) 3803 final z 19. júna 2013, ktoré sa týka konania podľa článku 101 [ZFEÚ] a článku 53 Dohody o EHP (vec AT.39226 – Lundbeck), a návrh na zníženie výšky pokuty, ktorá bola týmto rozhodnutím žalobkyniam uložená

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Sun Pharmaceuticals Industries Ltd a Ranbaxy (UK) Ltd sú povinné nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 325, 9.11.2013.
2.

Salvatore Aniello Pappalardo, Pescatori La Tonnara Soc. coop., Fedemar Srl, Testa Giuseppe E C. Snc, Pescatori San Pietro Apostolo Srl, Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo EC a Valentino Pesca Sas di Camplone Arnaldo & C. sú povinné nahradiť trovy konania.
SK Úradný vestník Európskej únie C 287/18

Rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2016 – Portugal Telecom/Komisia

(Vec T-208/13) (1)

((„Hospodárska súťaž - Kartely - Portugalský a španielsky telekomunikačný trh - Doložka o zákaze konkurencie na pyrenejskom trhu, ktorá bola zahrnutá v zmluve o kúpe podielu, ktorý vlastnila Portugal Telecom v brazílskom mobilnom operátorovi Vivo, spoločnosťou Telefónica - Zákonné zachovanie ‚v rozsahu povolenom zákonom‘ - Povinnosť odôvodnenia - Porušenie z hľadiska cieľa - Pridružené obmedzenie - Potenciálna hospodárska súťaž - Porušenie z hľadiska účinkov - Výpočet výšky pokuty - Návrh na výsluch svedka“))

(2016/C 287/21)

Jazyk konania: portugalčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Portugal Telecom SGPS, SA (Lisabon, Portugalsko) (v zastúpení: N. Mimoso Ruiz a R. Bordalo Junqueiro, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne C. Giolito, C. Urraca Caviedes a T. Christoforou, neskôr C. Giolito, C. Urraca Caviedes a P. Costa de Oliveira, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci M. Marques Mendes, advokát)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie C(2013) 306 final z 23. januára 2013 týkajúceho sa konania podľa článku 101 ZFEÚ (vec COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) a subsidiárne návrh na zníženie pokuty

Výrok rozsudku

1. Článok 2 rozhodnutia Komisie K(2013) 306 final z 23. januára 2013 týkajúceho sa konania podľa článku 101 ZFEÚ (vec COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) sa zrušuje v rozsahu, v akom stanovuje výšku pokuty uloženej spoločnosti Portugal Telecom SGPS, SA na 12 290 000 eur, keďže táto suma bola stanovená na základe hodnoty predajov, ktorú použila Európska komisia.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. Portugal Telecom SGPS znáša tri štvrtiny svojich vlastných trov konania a je povinná nahradiť jednu štvrtinu trov konania vynaložených Komisiou. Komisia znáša tri štvrtiny svojich vlastných trov konania a je povinná nahradiť jednu štvrtinu trov konania vynaložených spoločnosťou Portugal Telecom SGPS.

(1) Ú. v. EÚ C 164, 8.6.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 59/14

Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. decembra 2015 – Taliansko/Komisia

(Vec T-295/13) (1)

((„Jazykový režim - Opravy v oznámeniach o všeobecných výberových konaniach na prijímanie do zamestnania administrátorov - Nové výberové konania - Výber druhého jazyka spomedzi troch jazykov - Nariadenie č. 1 - Článok 1d ods. 1, článok 27 a článok 28 písm. f) služobného poriadku - Zásada zákazu diskriminácie - Proporcionalita“))

(2016/C 059/14)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Talianska republika (v zastúpení: G. Palmieri, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci P. Gentili a S. Fiorentino, avvocati dello Stato)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: J. Currall, B. Eggers a G. Gattinara, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: J. García-Valdecasas Dorrego, abogado del Estado)

Predmet veci

Návrh na zrušenie korigenda k oznámeniu o vyhlásení všeobecného výberového konania EPSO/AD/177/10 na vytvorenie rezervného zoznamu s cieľom prijať do služobného pomeru administrátorov v oblastiach Európska verejná správa, Právo, Ekonómia, Audit, Informačné a komunikačné technológie (Ú. v. EÚ 2013, C 82 A, s. 1), ako aj korigenda k oznámeniam o vyhlásení všeobecných výberových konaní EPSO/AD/178/10 a EPSO/AD/179/10 na vytvorenie rezervných zoznamov s cieľom prijať do služobného pomeru administrátorov v oblastiach Knihoveda a Informačné a audiovizuálne vedy (Ú. v. EÚ 2013, C 82 A, s. 6)

Výrok rozsudku

1. Korigendum uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie 21. Marca 2013 k oznámeniu o vyhlásení všeobecného výberového konania EPSO/AD/177/10 na vytvorenie rezervného zoznamu s cieľom prijať do služobného pomeru administrátorov v oblastiach Európska verejná správa, Právo, Ekonómia, Audit, Informačné a komunikačné technológie, a korigendum k oznámeniam o vyhlásení všeobecných výberových konaní EPSO/AD/178/10 a EPSO/AD/179/10 na vytvorenie rezervných zoznamov s cieľom prijať do služobného pomeru administrátorov v oblastiach Knihoveda a Informačné a audiovizuálne vedy tak, ako bola ich povaha a ich obsah identifikovaný v bodoch 68 až 70 tohto rozsudku, sa zrušujú.

2. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Talianskej republiky.

3. Španielske kráľovstvo znáša svoje vlastné trovy konania vzťahujúce sa na svoje vedľajšie účastníctvo.

(1) Ú. v. EÚ C 207, 20.7.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 27/41

Rozsudok Všeobecného súdu z 26. novembra 2015 – Abertis Telecom a Retevisión I/Komisia

(Vec T-541/13) (1)

((„Štátna pomoc - Digitálne televízne vysielanie - Pomoc na rozvoj digitálneho terestriálneho televízneho vysielania vo vzdialených a menej urbanizovaných oblastiach v Španielsku - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za čiastočne zlučiteľnú a čiastočne nezlučiteľnú s vnútorným trhom - Výhoda - Služby všeobecného hospodárskeho záujmu - Článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ - Nová pomoc - Povinnosť odôvodnenia“))

(2016/C 027/48)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyne: Abertis Telecom, SA (Barcelona, Španielsko) a Retevisión I, SA (Barcelona) (v zastúpení: pôvodne L. Cases Pallarès, J. Buendía Sierra, N. Ruiz García, A. Lamadrid de Pablo, M. Muñoz de Juan a M. Reverter Baquer, neskôr L. Cases Pallarès, J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo a M. Reverter Baquer, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: É. Gippini Fournier, B. Stromsky a P. Němečková, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: SES Astra (Betzdorf, Luxembursko) (v zastúpení: F. González Díaz, F. Salerno a V. Romero Algarra, advokáti)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2014/489/EÚ z 19. júna 2013 o štátnej pomoci SA. 28599 [(C 23/10) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009)] poskytnutej Španielskym kráľovstvom na rozvoj digitálneho terestriálneho televízneho vysielania vo vzdialených a menej urbanizovaných oblastiach (okrem autonómneho spoločenstva Kastília-La-Mancha) (Ú. v. EÚ L 217, s. 52)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Abertis Telecom, SA a Retevisión I, SA znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania vo veci samej, ktoré vynaložili Európska komisia a SES Astra.

(1) Ú. v. EÚ C 352, 30.11.2013.
1.

Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 10. septembra 2013 (vec R 1881/2012-4) sa zrušuje v rozsahu, v akom nebolo rozhodnuté o návrhu spoločnosti Australian Gold LLC týkajúcemu sa „prípravkov na čistenie, leštenie, odmasťovanie a brúsenie“ zaradených do triedy 3, „zdravotníckych prípravkov na lekárske účely“ zaradených do triedy 5, a v rozsahu, v akom bolo zrušené a zmenené rozhodnutie zrušovacieho oddelenia, pokiaľ ide o „parfumy, éterické oleje, kozmetické prípravky, najmä šampóny, sprchové gély, telové mlieka, krémy na tvár“ zaradené do triedy 3.
SK Úradný vestník Európskej únie C 155/23

Rozsudok Všeobecného súdu z 25. marca 2015 – Apple and Pear Australia a Star Fruits Diffusion/ÚHVT – Carolus C. (English pink)

(Vec T-378/13) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva English pink - Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva PINK LADY a skoršie obrazové ochranné známky Spoločenstva Pink Lady - Povinnosť odôvodnenia - Povinnosť náležitej starostlivosti - Rozhodnutie súdu pre ochranné známky Spoločenstva - Neexistencia právnej sily rozhodnutej veci“))

(2015/C 155/26)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyne: Apple and Pear Australia Ltd (Viktória, Austrália) a Star Fruits Diffusion (Caderousse, Francúzsko) (v zastúpení: T. de Haan a P. Péters, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: J. Crespo Carrillo, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Belgicko)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 29. mája 2013 (vec R 1215/2011-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Apple and Pear Australia Ltd a Star Fruits Diffusion na jednej strane a Carolus C. BVBA na strane druhej

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 29. mája 2013 (vec R 1215/2011-4) sa zrušuje.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania Apple and Pear Australia Ltd a Star Fruits Diffusion.

4. Apple and Pear Australia a Star Fruits Diffusion znášajú polovicu svojich vlastných trov konania.

(1) Ú. v. EÚ C 260, 7.9.2013.