SK
Zbierkasúdnychroz hodnutí
ECLI:EU:F:2010 :114 1ROZSUDOK SÚDU PR E VEREJNÚ S LUŽBU (druhá ko mora)
z 30. septembra 2010
Vec F-29/05
Jean-F rançois Vivier
proti
Európskej komisii
„Verejná služba — Dočasní zamestnanci — Zarad enie do platovej triedy — Platové triedy uvedené vo 
výzve n a podanie prihlášok — Zmena pravidiel o zarad ení zamestnancov — Prechodné ustanovenia — 
Článok 12 o ds. 3 prílohy XIII služobného poriadku — Uplatňovanie na základe analógie“
Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou J.-F. Vivier navrhuje 
zrušenie rozhodnutia Komisie z 21. júla 2004 o jeho zarad ení do platovej triedy A*6
Roz hodnutie:Rozhodnutie Komisie o zarad ení, ktoré bolo pripojené k dodatku z 21. júla 2004 
zmluvy dočasného zamestnanca podpísanej žalobcom 10. júna 2004 , sa zrušuje. 
Komisia z náša svoje vlastné trovy kon ania a je povinná nahradiť trovy kon ania 
žalobcov.
Abstrakt
1. Konanie — Uvedenie nových d ôvodov počas súdneho konania — Podmienky
[Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 44 o ds. 1 písm. c) a článok 48 o ds. 2]
2. Právo Únie — Prechodné ustanovenia — Doslovný výklad
3. Úradníci — Dočasní zamestnanci — Prijímanie — Zaradenie do platovej triedy — Zavedenie nového 
profesionálneho zloženia zamestnancov nariadením č. 723/2004 — Prechodné ustanovenia o zaradení 
do platovej triedy
(Služobný poriadok ú radníkov, článok 5 ods. 1 až 4, príloha XII článok 12 o ds. 3; Podmienky 
zamestnávania ostatných zamestnancov, článok 10 d ruhý odsek; nariadenie Rady č. 723/2004 )
1. Z ustanovení článku 44 o ds. 1 písm. c) v spojení s článkom 48 o ds. 2 Rokovacieho poriadku 
Všeobecného súdu vyplýva, že návrh na začatie kon ania m usí obsahovať predmet kon ania a zhrnutie 
dôvodov, na ktorých je návrh založený a že uvádzanie no vých dôvodov je prípustné počas kon ania len 
vtedy, ak sú tieto dôvody založené na no vých právnych a skutkových okolnostiach, kt oré vyšli najavo 
v priebehu kon ania. Dôvod, ktorý však predstavuje doplnenie dôvodu uvedeného skôr, či už priamo 
alebo nepriamo, v pôvodnom n ávrhu na začatie kon ania a ktorý úzko s úvisí s týmto dôvodom, musí 
byť vyhlásený za prípustný.
2 ECLI:EU:F:2010 :114ABSTRAKT–VECF-29/05
VIVIER/KOMISIA
(pozri bod 32)
Odkaz na:
Súd prvého stupňa: 21. mája 2008 , Belfass/Rada, T-495/04, Zb. s. II-781, bod 87
2. Prechodné ustanovenie je v zásade predmetom d oslovného výkladu a a priori vylučuje analogické 
uplatnenie. Doslovný charakter výkladu je odôvodnený okolnosťou, že prechodné ustanovenia sa 
odchyľujú od trvale platných pravidiel a zásad, ktoré by sa v prípade neexistencie uvedeného 
prechodného režimu priamo uplatnili na dané situácie.
Naopak v prípade neexistencie trvale platných ustanovení ad ministratíva m ôže uplatniť článok 12 
ods. 3 X III s lužobného poriadku n a základe analógie bez toho, aby sa porušil jeho prechodný 
charakter.
(pozri body 67 – 70)
Odkaz na:
Súdny dvor: 23. marca 1983 , Peskeloglou, 77/82, Zb. s. 1085 , body 11 a ž 15 ; 5. decembra 1996 , Merck a Beecham, 
C-267/95 a C-268/95, Zb. s. I-6285 , body 23 a 24; 7. decembra 2006 , Eurodental, C-240/05, Zb. s. I-11479 , body 52 
až 54; 12. júna 2008 , Komisia/Portugalsko, C-462/05, Zb. s. I-4183 , body 53 a 54
Súd prvého stupňa: 19. septembra 2000 , Dürbeck/Komisia, T-252/97, Zb. s. II-3031 , body 66 a 70
3. Z dôvodu neexistencie prechodných ustanovení v nariad ení č. 723/2004 , ktorým sa me ní a dopĺňa 
služobný poriadok úradníkov, ako a j podmienky z amestnávania ostatných zamestnancov, na určenie 
zarad enia do platovej triedy a platového stupňa dočasných zamestnancov prijatých po nadobudnutí 
účinnosti tohto nariad enia, 1. mája 2004 , na základe výziev n a podanie prihlášok uverejnených pred 
týmto dá tumom, ako a j z dôvodu neexistencie interných ustanovení uplatneniteľných na tento účel, 
môže ako z áklad p re toto zarad enie slúžiť iba článok 10 dr uhý odsek podmienok zamestnávania.
Z článku 10 t ýchto podmienok zamestnávania vyplýva, že ad ministratíva di sponuje pri stanovení 
platovej triedy dočasných zamestnancov m ierou voľnej úvahy. Z dôvodu neexistencie interných 
ustanovení v tejto oblasti je táto voľná úvaha obmedzená výlučne povinnosťou zamestnať uvedených 
zamestnancov v platovej triede uvedenej vo výzve n a podanie prihlášok a potrebou dodržania 
štruktúry kategórií alebo funkčných skupín stanovených článkom 5 ods. 1 až 4 služobného poriadku.
Za týchto podmienok sa inštitúcia v prípade, že platová trieda u vedená vo výzve n a podanie prihlášok 
bola zrušená, m ôže inšpirovať ri ešením no rmotvorcu u platneným p ri p rijímaní prílohy XIII 
služobného poriadku a uplatniť na základe analógie článok 12 o ds. 3 tejto prílohy, teda č lánok týkajúci 
zarad enia úradníkov zapísaných do zoznamu vhodných uchádzačov pred 1. májom 2006 a prijatých 
v období me dzi 1. májom 2004 a 30. aprílom 2006 .
(pozri body 60 , 64, 65, 69, 70 a 72)
Odkaz:
Súd pre verejnú službu: 28. júna 2007 , Da Silva/Komisia, F-21/06, Zb. VS s. I-A-1-179 a II-A-1-981, body 64, 68 a 79