4

Skutkové okolnosti tohto sporu, ako sú uvedené v bodoch 1 až 47 napadnutého rozsudku, možno zhrnúť v nasledujúcich bodoch: „1 Dňa 25. septembra 2002 sa spoločnosť Vivendi Universal SA… rozhodla previesť aktíva vydavateľstva, ktoré držala v Európe, prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti [VUP]. 2 [Lagardère] sa uchádzala o nadobudnutie týchto aktív vytvorených podielmi a riadiacimi aktívami spoločnosti VUP (ďalej len ‚cieľové aktíva‘). … 8 Dňa 29. októbra 2002 schválila [Vivendi Universal SA] prevod cieľových aktív v prospech spoločnosti Lagardère. 9 Dňa 3. decembra 2002 spoločnosť Investima 10 SAS [(ďalej len ‚Investima 10‘)], ktorá je dcérskou spoločnosťou Ecrinvest 4 SA [(ďalej len ‚Ecrinvest 4‘)], ktorá v nej má 100 % účasť, a ktorá je sama dcérskou spoločnosťou Segex Sarl [(ďalej len ‚Segex‘)], ktorá v nej má 100 % účasť, a ktorá je 100 % ovládaná [Natexis Banques Populaire SA (ďalej len ‚NBP‘)], podpísala v prospech spoločnosti VUP prísľub nadobudnutia cieľových aktív. 10 V ten istý deň uzavreli spoločnosti Segex a Ecrinvest 4 so spoločnosťou Lagardère zmluvu o prevode…, ktorá umožňovala spoločnosti Lagardère (prostredníctvom spoločnosti Ecrinvest 4) po tom, ako Komisia povolí zamýšľanú koncentráciu, nadobudnúť celé základné imanie spoločnosti Investima 10, ktorá držala cieľové aktíva, pokiaľ VUP vykoná prísľub nadobudnutia uvedený vyššie. Cenu za nadobudnutie týchto cenných papierov zaplatila spoločnosť Lagardère spoločnosti Segex, ktorá vlastnila všetky akcie tvoriace základné imanie spoločnosti Ecrinvest 4, vopred. 11 Dňa 20. decembra 2002 spoločnosť VUP vykonala prísľub nadobudnutia spoločnosti Investima 10 a spoločnosť Investima 10 uzavrela v ten istý deň so spoločnosťou VUP zmluvu o nadobudnutí cieľových aktív. 12 V ten istý deň uverejnila spoločnosť NBP nasledujúcu tlačovú správu: ‚Spoločnosť NBP nadobúda všetky prevádzané aktíva s cieľom predať ich spoločnosti [Lagardère] bezprostredne po získaní súhlasu orgánov hospodárskej súťaže. Od tohto dňa drží aktíva spoločnosti VUP spoločnosť Investima 10, ktorej 100 % nepriamym vlastníkom je spoločnosť NBP. Táto akciová spoločnosť s predstavenstvom a dozornou radou sa stane materskou spoločnosťou spoločností, ktoré vytvárajú prevádzaný majetok. …‘ … 14 Dňa 20. decembra 2002 bolo vytvorené predstavenstvo spoločnosti Investima 10 a pán B., predseda kancelárie S, bol vymenovaný za člena predstavenstva v postavení ‚nezávislej tretej osoby‘ v zmysle článku 4 ods. 1 bodu ii) písm. e) zmluvy o prevode [ktorú spoločnosti Segex a Ecrinvest 4 uzavreli so spoločnosťou Lagardère]. 15 Prvý pododsek ods. 2 článku 2 zmluvy podpísanej medzi spoločnosťou Ecrinvest 4 a kanceláriou S. 19. decembra 2002 spresňuje, že v rámci svojho spoločenského mandátu bude pán B. konať v záujme spoločnosti Investima 10 a cieľových aktív, a síce konkrétnejšie so zreteľom na udržanie ich rentability, ekonomickej hodnoty a konkurencieschopnosti. … 17 Dňa 14. apríla 2003 vykonala spoločnosť Lagardère v súlade s článkom 4 ods. 1 nariadenia [č. 4064/89] oznámenie svojho akvizičného projektu cieľových aktív spoločnosti VUP Komisii. 18 Rozhodnutím z 5. júna 2003 Komisia konštatovala, že oznámený projekt koncentrácie vzbudzuje vážne obavy, pokiaľ ide o zlučiteľnosť so spoločným trhom, a začala hĺbkovú kontrolu tejto operácie na základe článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 4064/89. 19 Z písomností účastníkov konania vyplýva, že spoločnosť Investima 10 sa 14. októbra 2003 stala spoločnosťou Éditis SA [(ďalej len ‚Éditis‘)]. 20 Dňa 27. októbra 2003 zaslala Komisia spoločnosti Lagardère oznámenie o výhradách, v ktorom jej vysvetlila problémy s hospodárskou súťažou vyvolané touto oznámenou koncentráciou, na ktoré spoločnosť Lagardère odpovedala 17. novembra 2003. 21 V dôsledku toho spoločnosť Lagardère oznámila 2. decembra 2003 Komisii viacero nápravných opatrení vo forme záväzkov spätného prevodu cieľových aktív. 22 Rozhodnutie [2004/422] prijaté na základe článku 8 ods. 2 nariadenia č. 4064/89 stanovuje: ‚Článok 1 Oznámená operácia, zmenená a doplnená balíkom záväzkov z 21. decembra 2003, prostredníctvom ktorej získava Lagardère výhradnú kontrolu nad [cieľovými aktívami] VUP, teraz spoločnosť Editis, sa vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a Dohodou o Európskom hospodárskom priestore [z 2. mája 1992 (Ú. v. ES L 1, 1994, s. 3)]. Článok 2 Článok 1 sa uplatňuje pod podmienkou, že spoločnosť Lagardère úplne dodrží všetky záväzky uvedené v prílohe II. Článok 3 Toto rozhodnutie sa vydáva pod podmienkou, že spoločnosť Lagardère dodrží všetky ďalšie záväzky opísané v prílohe II.‘ 23 Podľa odseku 1 týchto záväzkov uvedených v prílohe II je spoločnosť Lagardère povinná spätne previesť všetky aktíva spoločnosti Éditis (ďalej len ‚spätne prevádzané aktíva‘), s výnimkou aktív taxatívne vymenovaných v tomto odseku (ďalej len ‚uchované aktíva‘). 24 Spätne prevádzané aktíva predstavovali približne 60 až 70 % svetového obratu spoločnosti VUP a 70 až 80 % obratu dosiahnutého spoločnosťou VUP na frankofónnych vydavateľských trhoch, ktorých sa týkala povolená koncentrácia… 25 Odsek 2 záväzkov spoločnosti Lagardère spresňuje, že konkrétne sú uchované aktíva uvedené v prílohe 1 uvedených záväzkov. 26 Podľa odseku 3 týchto záväzkov sa spoločnosť Lagardère zaväzuje uzavrieť nevypovedateľné dohody o spätnom prevode v lehote, ktorá je dôverná a začína plynúť od doručenia rozhodnutia o podmienenom povolení a pristúpiť k skutočnému spätnému prevodu v lehote, ktorá je dôverná a začína plynúť od uzavretia dohody. 27 Spoločnosť Lagardère mala možnosť zvoliť si nadobúdateľa spätne prevádzaných aktív podľa výberových kritérií definovaných v odseku 10 svojich záväzkov takto: ‚S cieľom chrániť efektívnu hospodársku súťaž na dotknutých trhoch sa oznamujúca strana zaväzuje previesť prevádzané aktíva na jedného alebo viacerých nadobúdateľov, ktorí nebudú závislí od oznamujúcej strany a budú spĺňať nasledujúce kritériá: …‘ 28 Odsek 14 záväzkov spoločnosti Lagardère spresňuje, že voľba nadobúdateľa či nadobúdateľov podlieha schváleniu Komisiou a že návrh na schválenie dotknutých osôb obsahuje potrebné informácie, aby mohla Komisia overiť súlad ich ponuky s podmienkami vymedzenými odsekom 10 citovaným v bode 27 vyššie. 29 Spoločnosť Lagardère mala povinnosť určiť mandatára spĺňajúceho podmienky stanovené odsekom 15 jej záväzkov, ktorých znenie bolo nasledujúce: ‚Oznamujúca strana určí mandatára, aby plnil úlohy definované ďalej. Mandatár musí byť nezávislý od spoločností Lagardère a Editis, musí mať potrebnú kvalifikáciu na výkon svojho mandátu, napríklad ako bankový poradca, konzultant alebo audítor, a nesmie byť vystavený konfliktu záujmov. Mandatára bude odmeňovať spoločnosť Lagardère spôsobom, ktorý nezasahuje do riadneho výkonu jeho mandátu, ani do jeho nezávislosti.‘ 30 Odsek 9 záväzkov spoločnosti Lagardère upravuje určenie správcu oddelených aktív (‚Hold Separate Manager‘) takto: ‚Oznamujúca strana určí [správcu oddelených aktív] zodpovedného za správu prevádzaných aktív pod dohľadom mandatára. [Správca oddelených aktív] je pri správe prevádzaných aktív nezávislý a spravuje ich spôsobom bežným v obchodnom styku, aby zaručil zachovanie ich rentability, obchodovateľnosti, konkurencieschopnosti a oddelenej povahy od uchovaných aktív a iných činností spoločnosti Lagardère. V prípade, že riaditeľ spoločnosti, ktorá je dcérskou spoločnosťou spoločnosti Éditis a ktorá je predmetom záväzku prevodu, ukončí výkon svojej funkcie, má [správca oddelených aktív] právomoc určiť jeho nástupcu pod dohľadom mandatára.‘ 31 Úloha mandatára je definovaná v záväzkoch spoločnosti Lagardère takto: ‚20. Úlohou zásahu mandatára je zaistiť plnenie týchto záväzkov. Komisia zašle mandatárovi, buď ex offo alebo na žiadosť mandatára alebo oznamujúcej strany akýkoľvek pokyn smerujúci k zaisteniu plnenia týchto záväzkov. …‘ 32 Odsek 24 záväzkov okrem toho uvádza nasledujúce: ‚V prípade sporu medzi spoločnosťami Lagardère a Éditis o reštrukturalizačných opatreniach nevyhnutných na vykonanie týchto záväzkov môže každá zo strán o tom informovať mandatára doporučeným listom, ktorého kópia musí byť zaslaná druhej strane. Mandatár potom bez zbytočného odkladu po vypočutí strán v súlade so zásadou kontradiktórnosti navrhne rozsah nevyhnutných reštrukturalizačných opatrení. Mandatár zašle Komisii správu, v ktorej ju informuje o svojom odporúčaní. V prípade, že spor medzi spoločnosťami Lagardère a Éditis pokračuje, môže každá zo strán požiadať Komisiu, aby po vypočutí strán v súlade so zásadou kontradiktórnosti stanovila rozsah nevyhnutných reštrukturalizačných opatrení.‘ 33 Napokon záväzky spoločnosti Lagardère, ktoré patria do oddielu ‚Zmena právnej formy spoločnosti Éditis‘, stanovujú: ‚30. Po schválení nových stanov Komisiou zmení oznamujúca strana právnu formu spoločnosti Editis na zjednodušenú akciovú spoločnosť. Po tejto zmene právnej formy budú orgány spoločnosti Editis zahŕňať… predsedu generálneho riaditeľa, ktorý bude vykonávať funkciu [správcu oddelených aktív] a… akcionársky výbor zložený z troch… zástupcov mandatára uvedeného v odseku 15 vyššie a z dvoch… zástupcov spoločnosti Lagardère. 31. Zjednodušená akciová spoločnosť bude usporiadaná podľa nasledujúcich zásad: … 32. V období od prijatia rozhodnutia o povolení oznámenej koncentrácie do zmeny právnej formy spoločnosti Éditis na zjednodušenú akciovú spoločnosť budú spoločnosť Éditis aj naďalej riadiť súčasné orgány spoločnosti spoločne s mandatárom. V tomto období má spoločnosť Lagardère ako akcionár spoločnosti Éditis právo na všetky informácie týkajúce sa zachovania aktív. Pokiaľ ide o prevádzané aktíva, mandatár sa uistí o tom, že spoločnosť Lagardère má k dispozícii všetky informácie uvedené v odseku 31 písm. c) vyššie.‘ 34 Dňa 5. februára 2004 Komisia: — schválila správcu oddelených aktív, pána A. K., a schválila návrh jeho poverovacej listiny predložený 30. januára 2004, — schválila ako mandatára kanceláriu S., zastúpenú jej predsedom, pánom B., a schválila návrh jej mandátu predložený 30. januára 2004. 35 Dňa 9. februára 2004 spoločnosť Lagardère vymenovala kanceláriu S. za mandatára. 36 Dňa 25. marca 2004 sa zmenila právna forma spoločnosti Editis podľa odseku 30 záväzkov spoločnosti Lagardère na zjednodušenú akciovú spoločnosť, ktorej orgánmi aj naďalej ostali, okrem predsedu generálneho riaditeľa vykonávajúceho funkciu správcu oddelených aktív, akcionársky výbor zložený z troch zástupcov mandatára a dvoch zástupcov spoločnosti Lagardère. 37 Spoločnosť Lagardère spolupracovala s niekoľkými podnikmi, vrátane [Éditions Odile Jacob SAS (ďalej len ‚Odile Jacob‘)], ktoré by mohli odkúpiť spätne prevádzané aktíva. 38 [Odile Jacob] vyjadrila svoj záujem o túto operáciu. Svoju ponuku prevzatia oznámila spoločnosti Lagardère faxom z 28. apríla 2004. 39 V oznámení z 19. mája 2004 oznámila spoločnosť Lagardère, že prijíma ponuky na odkúpenie od piatich potenciálnych nadobúdateľov, vrátane [Odile Jacob], a že jednému z nich, [Wendel Investissement], priznáva výhradné právo až do polnoci 25. mája 2004. 40 Dňa 28. mája 2004 dospeli spoločnosti Lagardère a [Wendel Investissement] k návrhu dohody o odkúpení spätne prevádzaných aktív. 41 Listom zo 4. júna 2004 požiadala spoločnosť Lagardère Komisiu o schválenie spoločnosti [Wendel Investissement] ako nadobúdateľa týchto aktív. 42 Dňa 5. júla 2004 predložila kancelária S. Komisii svoju súhrnnú správu, v ktorej dospela k záveru, že ponuka spoločnosti [Wendel Investissement] je v súlade so schvaľovacími kritériami určenými v odseku 10 záväzkov spoločnosti Lagardère. 43 [Sporným rozhodnutím] Komisia schválila spoločnosť [Wendel Investissement] ako nadobúdateľa spätne prevádzaných aktív po tom, ako konštatovala, že táto spoločnosť spĺňa schvaľovacie kritériá stanovené v odseku 10 záväzkov spoločnosti Lagardère. 44 Uvedené rozhodnutie bolo prijaté v súlade s odsekom 14 záväzkov spoločnosti Lagardère a na základe už uvedenej žiadosti o schválenie, návrhu dohody o prevode, ktorá bola k tejto žiadosti pripojená, správy kancelárie S., písomných odpovedí spoločností Lagardère a [Wendel Investissement] na žiadosť Komisie o informácie, informácií poskytnutých spoločnosťou Wendel na stretnutiach s útvarmi Komisie, ako aj výmeny názorov na ponuku spoločnosti [Wendel Investissement] s organizáciami zastupujúcimi zamestnancov spoločnosti Éditis a dotknuté tretie osoby. 45 Návrhom podaným do kancelárie Súdu prvého stupňa 8. júla 2004 podala [Odile Jacob] žalobu o neplatnosť smerujúcu proti rozhodnutiu [2004/422] (vec T-279/04). 46 Komisia zaslala spoločnosti [Odile Jacob] na jej žiadosť faxom z 27. augusta 2004 [sporné] rozhodnutie. 47 K prevodu vlastníckeho práva k týmto aktívam nazvaným ‚Nouvel Éditis‘ na spoločnosť [Wendel Investissement] došlo 30. septembra 2004.“