ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 1. júna 2011 (vec R 181/2007-1) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa vyhlásila neplatnosť slovnej ochrannej známky Spoločenstva LAGUIOLE, pokiaľ ide o iné tovary ako „ručné náradie a nástroje na ručný pohon; lyžice; pílky, holiace strojčeky, žiletky; holiace potreby; pilníky a kliešte na nechty, nožnice na nechty; súpravy na manikúru“, zaradené do triedy 8, „nože na papier“ zaradené do triedy 16, „vývrtky; otvárače fliaš“ a „štetky na holenie, toaletné potreby“ zaradené do triedy 21 a „orezávače cigár“ a „čističe fajok“ zaradené do triedy 34.
SK Úradný vestník Európskej únie C 46/43

Rozsudok Všeobecného súdu z 12. decembra 2014 – Banco Privado Português a Massa Insolvente do Banco Privado Português/Komisia

(Vec T-487/11) (1)

((„Štátna pomoc - Finančný sektor - Štátna záruka na bankovú pôžičku - Pomoc určená na nápravu vážnej poruchy fungovania v hospodárstve členského štátu - Článok 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom - Usmernenia pre štátnu pomoc na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach - Súlad s oznámeniami Komisie týkajúcimi sa pomoci vo finančnom sektore v čase finančnej krízy - Legitímna dôvera - Povinnosť odôvodnenia“))

(2015/C 046/52)

Jazyk konania: portugalčina

Účastníci konania

Žalobkyne: Banco Privado Português, SA (Lisabon, Portugalsko) a Massa Insolvente do Banco Privado Português, SA (Lisabon) (v zastúpení: C. Fernández Vicién, F. Pereira Coutinho, M. Esperança Pina, T. Mafalda Santos, R. Leandro Vasconcelos a A. Kéri, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: L. Flynn a M. Alfonso, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie z 20. júla 2010 o štátnej pomoci C 33/09 (ex NN 57/09, ex CP 191/09) poskytnutej Portugalskom vo forme štátnej záruky pre BPP (Ú. v. EÚ L 159, 2011, s. 95)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Banco Privado Português, SA a Massa Insolvente do Banco Privado Português, SA znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii.

(1) Ú. v. EÚ C 340, 19.11.2011.
SK Úradný vestník Európskej únie C 372/13

Rozsudok Všeobecného súdu z 9. septembra 2014 – MasterCard a i./Komisia

(Vec T-516/11) (1)

((„Prístup k dokumentom - Nariadenie (ES) č. 1049/2001 - Dokumenty týkajúce sa štúdie o nákladoch a prínosoch prijatia rôznych spôsobov platby pre obchodníkov - Dokumenty pochádzajúce od tretej osoby - Zamietnutie prístupu - Výnimka týkajúca sa ochrany rozhodovacieho procesu - Výnimka vzťahujúca sa na ochranu obchodných záujmov tretej osoby“))

2014/C 372/17

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: MasterCard, Inc. (Wilmington, Delaware, Spojené štáty), MasterCard International, Inc. (New York, New York, Spojené štáty) a Mastercard Europe (Waterloo, Belgicko) (v zastúpení: pôvodne B. Amory, V. Brophy a S. McInnes, neskôr B. Amory a V. Brophy, avocats)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: F. Clotuche-Duvieusart a V. Bottka, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Zrušenie rozhodnutia Komisie z 12. júla 2011, ktorým rozhodla o zamietnutí prístupu žalobkýň k niektorým dokumentom predloženým tretími osobami v rámci štúdie o nákladoch a prínosoch prijatia rôznych spôsobov platby pre obchodníkov

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie Európskej komisie z 12. júla 2011, ktorým rozhodla o zamietnutí prístupu spoločností MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc. a MasterCard Europe k niektorým dokumentom predloženým tretími osobami a týkajúcim sa štúdie o nákladoch a prínosoch prijatia rôznych spôsobov platby pre obchodníkov sa zrušuje v rozsahu, v akom zamieta prístup k dokumentom súvisiacim s: — nákladmi a prínosmi prijatia rôznych spôsobov platby pre obchodníkov (pôvodná správa z 2. júna 2009), — nákladmi a prínosmi prijatia rôznych spôsobov platby pre obchodníkov – časť 1 metodologickej správy z 28. septembra 2009 [revidovaná verzia zohľadňujúca pripomienky predložené dotknutými osobami generálnemu riaditeľstvu (GR) Komisie pre „hospodársku súťaž“], — výsledkami podrobných rozhovorov týkajúcich sa nákladov platieb: analýzy podrobných rozhovorov konaných v Maďarsku, v Holandsku a v Spojenom kráľovstve z 15. januára 2010 (verzia poskytnutá 9. marca 2010), — návrhom on-line dotazníka z 8. marca 2010, — výsledkami a závermi testu uskutočniteľnosti na internete: návrh správy z 24. mája 2010.

2. Komisia je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 347, 26.11.2011.
SK Úradný vestník Európskej únie C 225/71

Rozsudok Všeobecného súdu z 25. júna 2013 — Aldi/ÚHVT — Dialcos (dialdi)

(Vec T-505/11) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva dialdi - Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva ALDI - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009)

2013/C 225/157

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Nemecko) (v zastúpení: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks a C. Fürsen, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: P. Bullock, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Dialcos SpA (Due Carrare, Taliansko) (v zastúpení: B. Saguatti, advokát)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. júla 2011 (vec R 1097/2010-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Aldi GmbH & Co. KG a Dialcos SpA

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 5. júla 2011 (vec R 1097/2010-2) sa ruší.

2. ÚHVT znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Aldi GmbH & Co. KG.

3. Dialcos SpA znáša vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 355, 3.12.2011.
2.

Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S a Koppers UK Ltd sú povinné nahradiť trovy konania.
SK Úradný vestník Európskej únie C 184/11

Rozsudok Všeobecného súdu z 8. mája 2012 — Yoshida Metal Industry/ÚHVT — Pi-Design a i. (Znázornenie plochy s čiernymi bodkami)

(Vec T-416/10) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Obrazová ochranná známka Spoločenstva znázorňujúca plochu s čiernymi bodkami - Tvar výrobku nevyhnutný na dosiahnutie technického výsledku - Článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia (ES) č. 207/2009)

2012/C 184/19

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Yoshida Metal Indusrty Co. Ltd (Tsubame-shi, Japonsko) (v zastúpení: S. Verea, K. Muraro, M. Balestriero, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastníci konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Pi-Design AG (Triengen, Švajčiarsko), Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Francúzsko), Bodum Logistics A/S (Billund, Dánsko) (v zastúpení: H. Pernez, splnomocnená zástupkyňa)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 20. mája 2010 (vec R 1237/2008-1) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Pi-Design AG, Bodum France a Bodum Logistics A/S na jednej strane a Yoshida Metal Industry Co. Ltd na druhej strane

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 20. mája 2010 (vec R 1237/2008-1) sa zrušuje.

2. ÚHVT znáša vlastné trovy konania, ako aj trovy konania, ktoré vznikli Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

3. Pi-Design AG, Bodum France a Bodum Logistics A/S znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 328, 4.12.2010.
2.

Adolf Würth GmbH & Co. KG a Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy Rady Európskej únie a Európskeho inštitútu pre priemyselné spojovacie materiály AISBL v tomto konaní.
SK Úradný vestník Európskej únie C 319/13

Rozsudok Všeobecného súdu z 20. septembra 2011 — Regione autonoma della Sardegna a i./Komisia

(Veci T-394/08, T-408/08, T-453/08 a T-454/08) (1)

(Štátna pomoc - Pomoc v prospech hotelového priemyslu v regióne Sardínia - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za sčasti zlučiteľnú a sčasti nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie - Nová pomoc - Povinnosť odôvodnenia - Ochrana legitímnej dôvery - Stimulačný účinok - Pravidlo de minimis)

2011/C 319/24

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobcovia: Regione autonoma della Sardegna (Taliansko) (v zastúpení: A. Fantozzi, P. Carrozza a G. Mameli, advokáti) (vec T-394/08), SF Turistico Immobiliare Srl (Orosei, Taliansko) (v zastúpení: L. Marcialis, advokát) (T-408/08), Timsas Srl (Arezzo, Taliansko) (v zastúpení: D. Dodaro, S. Pinna a S. Cianciullo, advokáti) (T-453/08) a Grand Hotel Abi d’Oru SpA (Olbia) (v zastúpení: D. Dodaro, S. Cianciullo a R. Masuri, advokáti) (T-454/08)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: veci T-394/08 a T-454/08, E. Righini, D. Grespan a C. Urraca Caviedes; vec T-408/08, E. Righini a D. Grespan; vec T-453/08, D. Grespan a C. Urraca Caviedes, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobcu vo veci T-394/08: Selene di Alessandra Cannas Sas (Cagliari, Taliansko), HGA Srl (Golfo Aranci, Taliansko), Gimar Srl (Sassari, Taliansko), Coghene Costruzioni Srl (Alghero, Taliansko), Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas (Quartu Sant’Elena, Taliansko), Immobiliare 92 Srl (Arzachena, Taliansko), Gardena Srl (Santa Teresa di Gallura, Taliansko), Hotel Stella 2000 Srl (Olbia, Taliansko), Vadis Srl (Valledoria, Taliansko), Macpep Srl (Sorso, Taliansko), San Marco Srl (Alghero), Due Lune SpA (Miláno, Taliansko), Nicos Residence Srl (Santa Teresa di Gallura), Rosa Murgese (Iglesias, Taliansko), Mavi Srl (Arzachena), Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas (Alghero), L’Esagono di Mario Azara & C. Snc (San Teodoro, Taliansko), Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc (Villasimius, Taliansko) a Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc (Arbus, Taliansko) (v zastúpení: G. Dore, F. Ciulli a A. Vinci, advokáti)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2008/854/ES z 2. júla 2008 o schéme štátnej pomoci „regionálny zákon č. 9 z roku 1998 — zneužitie pomoci N 272/98“ C 1/04 (ex NN 158/03 a CP 15/2003) (Ú. v. EÚ L 302, s. 9), prostredníctvom ktorého Regione autonoma della Sardegna poskytol granty na počiatočné investície do hotelového priemyslu na Sardínii

Výrok rozsudku

1. Veci T-394/08, T-408/08, T-453/08 a T-454/08 sa spájajú na účely vyhlásenia rozsudku.

2. Žaloby sa zamietajú.

3. Žalobcovia sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Komisia s výnimkou trov konania, ktoré vynaložila z dôvodu vstupu vedľajších účastníkov do konania, a znášajú svoje vlastné trovy konania.

4. Vedľajší účastníci konania vo veci T-394/08 sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Komisia v súvislosti so vstupom vedľajších účastníkov do konania, a znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 285, 8.11.2008.
SK Úradný vestník Európskej únie C 160/15

Rozsudok Všeobecného súdu z 13. apríla 2011 — Far Eastern New Century/Rada

(Vec T-167/07) (1)

(Dumping - Dovoz polyetyléntereftalát s pôvodom na Taiwane - Určenie dumpingového rozpätia - Metóda asymetrického výpočtu - Rozdielna štruktúra vývozných cien podľa kupujúcich a časových období - Dumpingové rozpätie, ktorého skutočný rozsah nemožno poukázať metódami asymetrického výpočtu - Povinnosť odôvodnenia)

2011/C 160/17

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Far Eastern New Century Corp., predtým Far Eastern Textile Ltd (Taipei, Taiwan) (v zastúpení: P. De Baere, advokát)

Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: J.-P. Hix a B. Driessen, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci G. Berrisch, advokát)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne H. van Vliet a K. Talabér-Ritz, neskôr H. van Vliet a M. França, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie nariadenia Rady (ES) č. 192/2007 z 22. februára 2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitého polyetyléntereftalátu, s pôvodom v Indii, Indonézii, Malajzii, Kórejskej republike, Thajsku a na Taiwane, po preskúmaní uplynutia platnosti a čiastočnom predbežnom preskúmaní podľa článku 11 ods. 2 a 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 (Ú. v. EÚ L 59, s. 1)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Far Eastern New Century Corp. znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Rady Európskej únie.

3. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 170, 21.7.2007.
SK Úradný vestník Európskej únie C 69/35

Rozsudok Súdu prvého stupňa z 11. februára 2009 – Iride a Iride Energia/Komisia

(Vec T-25/07) (1)

(„Štátna pomoc - Odvetvie energetiky - Náhrada uviaznutých nákladov - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom - Povinnosť podniku príjemcu najprv vrátiť skoršiu pomoc, ktorá bola vyhlásená za protiprávnu - Štátne prostriedky - Výhoda - Povinnosť odôvodnenia“)

(2009/C 69/82)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobcovia: Iride SpA (Turín, Taliansko) a Iride Energia SpA (Turín) (v zastúpení: L. Radicati di Brozolo, M. Merola, C. Bazoli, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: E. Righini a G. Conte, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Zrušenie rozhodnutia Komisie 2006/941/ES z 8. novembra 2006 o štátnej pomoci č. C 11/06 (ex N 127/05), ktorú má Taliansko v úmysle poskytnúť v prospech AEM Torino (Ú. v. EÚ L 366, s. 62) vo forme subvencií na náhradu uviaznutých nákladov v energetickom sektore, v rozsahu, v akom toto rozhodnutie konštatuje, že ide o štátnu pomoc, a podmieňuje jej zlučiteľnosť so spoločným trhom tým, že AEM Torino vráti predchádzajúcu protiprávnu pomoc poskytnutú v rámci schémy pomoci v prospech „podnikov miestnej samosprávy“

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Iride SpA a Iride Energia SpA sú povinné nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 69, 24.3.2007.
SK Úradný vestník Európskej únie C 209/7

Rozsudok Všeobecného súdu z 5. júna 2012 — Imperial Chemical Industries/Komisia

(Vec T-214/06) (1)

(Hospodárska súťaž - Kartely - Trh s metakrylátmi - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP - Účasť na časti porušenia - Právo na obhajobu - Pokuty - Povinnosť odôvodnenia - Závažnosť porušenia - Odstrašujúci účinok - Rovnosť zaobchádzania - Proporcionalita - Zásada riadnej správy vecí verejných - Spolupráca počas správneho konania - Dĺžka konania - Primeraná lehota)

2012/C 209/10

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Imperial Chemical Industries Ltd, predtým Imperial Chemical Industries plc (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: pôvodne D. Anderson, QC, H. Rosenblatt, B. Lebrun, advokáti, W. Turner, S. Berwick a T. Soames, solicitors, neskôr R. Wesseling a C. Swaak a napokon R. Wesseling, C. Swaak a F. ten Have, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne V. Bottka, I. Chatzigiannis a F. Amato, neskôr V. Bottka, I. Chatzigiannis a F. Arbault a napokon V. Bottka a J. Bourke, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie článku 2 písm. c) rozhodnutia Komisie K(2006) 2098 v konečnom znení z 31. mája 2006, týkajúceho sa konania o uplatnení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/F/38.645 — Metakryláty), alebo subsidiárne zníženie výšky pokuty uloženej podľa tohto ustanovenia

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Imperial Chemical Industries Ltd je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 237, 30.9.2006.
2.

Spoločnosti Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd a Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania vynaložené Radou Európskej únie.
SK Úradný vestník Európskej únie C 193/17

Rozsudok Súdu prvého stupňa z 1. júla 2009 — ISD Polska a i./Komisia

(Spojené veci T-273/06 a T-297/06) (1)

(„Štátna pomoc - Schéma pomoci na reštrukturalizáciu, ktorú Poľská republika poskytla výrobcovi ocele - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za čiastočne nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie - Protokol č. 8 o reštrukturalizácii poľského oceliarskeho priemyslu - Žaloba o neplatnosť - Aktívna legitimácia - Lehota na podanie žaloby - Prípustnosť - Legitímna dôvera - Článok 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 659/1999 - Úroková sadzba, ktorá sa má uplatniť pri vrátení nezlučiteľnej pomoci - Povinnosť úzkej spolupráce s členským štátom - Zložená úroková sadzba - Článok 9 ods. 4 a článok 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 794/2004“)

2009/C 193/23

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyne vo veci T-273/06: ISD Polska sp. z o.o. (Varšava, Poľsko) a Industrial Union of Donbass Corp. (Donetsk, Ukrajina) (v zastúpení: pôvodne C. Rapin a E. Van den Haute, neskôr C. Rapin, E. Van den Haute a C. Pétermann, advokáti)

Žalobkyňa vo veci T-297/06: ISD Polska sp. o.o. (predtým Majątek Hutniczy sp. z o.o.) (Varšava) (v zastúpení: pôvodne C. Rapin a E. Van den Haute, neskôr C. Rapin, E. Van den Haute a C. Pétermann, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: C. Giolito a A. Stobiecka-Kuik, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrhy na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie 2006/937/ES z 5. júla 2005 o štátnej pomoci č. C 20/04 (ex NN 25/04) v prospech spoločnosti Huta Częstochowa S.A. (Ú. v. EÚ L 366, 2006, s. 1) v rozsahu, v akom vyhlasuje určitú pomoc za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďuje Poľskej republike jej vymáhanie

Výrok rozsudku

1. Žaloby sa zamietajú.

2. ISD Polska sp. z o.o. a Industrial Union of Donbass Corp. sú povinné nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 294, 2.12.2006.
SK Úradný vestník Európskej únie C 209/39

Rozsudok Súdu prvého stupňa z 1. júla 2008 – Deutsche Post/Komisia

(Vec T-266/02) (1)

(„Štátna pomoc - Opatrenia prijaté nemeckými orgánmi v prospech Deutsche Post AG - Rozhodnutie, ktorým sa vyhlasuje pomoc za nezlučiteľnú so spoločným trhom a ktorým sa nariaďuje jej vymáhanie - Služby všeobecného hospodárskeho záujmu - Kompenzácia nadmerných nákladov, ktoré vznikli v dôsledku politiky predaja so stratou v odvetví prepravy balíkov z domu do domu - Neexistencia výhody“)

(2008/C 209/66)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Deutsche Post AG (Bonn, Nemecko) (v zastúpení: J. Sedemund a T. Lübbig, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: V. Kreuschitz a J. Flett, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Spolková republika Nemecko (v zastúpení: W.-D. Plessing a M. Lumma, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Bundesverband Internationaler Express- und Kurierdienste eV (BIEK) (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: F. Mitzkus, T. Wambach a R. Wojtek, advokáti) a UPS Europe NV/SA (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: pôvodne T. Ottervanger a A. Bijleveld, neskôr T. Ottervanger, advokáti)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2002/753/ES z 19. júna 2002, ktoré sa týka opatrení prijatých Spolkovou republikou Nemecko v prospech Deutsche Post AG (Ú. v. ES L 247, s. 27)

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie Komisie 2002/753/ES z 19. júna 2002, ktoré sa týka opatrení prijatých Spolkovou republikou Nemecko v prospech Deutsche Post AG, sa zrušuje.

2. Komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Deutsche Post.

3. Spolková republika Nemecko, Bundesverband Internationaler Express- und Kurierdienste eV (BIEK) a UPS Europe NV/SA znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. ES C 274, 9.11.2002.
SK Úradný vestník Európskej únie C 8/11

Rozsudok Súdu prvého stupňa z 27. novembra 2007 – Pitsiorlas/Rada Európskej únie a ECB

(Vec T-3/00 a T-337/04) (1)

(„Prístup k dokumentom - Dohoda Bazilej/Nyborg - Žaloba o neplatnosť - Napadnuteľné akty - Odôvodnenie - Námietka nezákonnosti - Rozhodnutie 93/731/ES - Rokovací poriadok Európskej centrálnej banky - Žaloba o náhradu škody - Mimozmluvná zodpovednosť Spoločenstva za protiprávne konanie jeho orgánov - Ujma - Príčinná súvislosť“)

(2008/C 8/19)

Jazyk konania: gréčtina

Účastníci konania

Žalobca: Athanasios Pitsiorlas (Solún, Grécko) (v zastúpení: D. Papafilippou, advokát)

Žalované: Rada Európskej únie (v zastúpení: pôvodne M. Bauer, S. Kyriakopoulou a D. Zachariou, neskôr M. Bauer a D. Zachariou, splnomocnení zástupcovia) a Európska centrálna banka (v zastúpení: vo veci T-3/00 pôvodne C. Zilioli, C. Kroppenstedt a P. Vospernik, neskôr C. Zilioli, C. Kroppenstedt, F. Athanasiou a S. Vuorensola, napokon: C. Zilioli, C. Kroppenstedt a F. Athanasiou, a vo veci T-337/04 C. Kroppenstedt, F. Athanasiou a P. Papapaschalis, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Na jednej strane, žaloba o neplatnosť rozhodnutí Rady a Európskej centrálnej banky, ktoré zamietajú žiadosti o prístup žalobcu k dokumentom týkajúcim sa dohody Bazilej/Nyborg zo septembra 1987 a, na druhej strane, žaloba o náhradu škody

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie rady guvernérov z 21. októbra 1999 tak, ako bolo oznámené Athanasiosovi Pitsiorlasovi listom Európskej centrálnej banky (ECB) z 8. novembra 1999, sa zrušuje.

2. Žaloba o neplatnosť sa v zostávajúcej časti zamieta.

3. Žaloba o náhradu škody sa zamieta.

4. ECB, Rada a žalobca znášajú každý svoje vlastné trovy konania, ktoré im vznikli vo veciach T-3/00 a T-337/04. Rada znáša svoje vlastné trovy konania a nahradí trovy konania žalobcu vo veci C-193/01 P.

(1) Ú. v. ES C 122, 29.4.2000.
—

ďalej, nariadil ESMA zaplatiť žalobkyniam náhradu škody, ktorá im vznikla z dôvodu straty zmluvy, v sume 3 500 000 eur za prvé dva roky plnenia zmluvy. Ak by mala byť zmluva ďalej predĺžená, tak ako je to osobitne upravené, žalobkyne požadujú dodatočnú sumu zodpovedajúcu celkovému trvaniu zmluvy, založenú na ročnej sume 1 750 000 eur, od ktorej sa odpočíta akákoľvek suma prípade zodpovedajúca hrubej marži konkrétnych zmlúv, ktoré by boli plnené žalobkyňami v postavení úspešného uchádzača na druhom mieste, pričom ku všetkým vyššie uvedeným sumám sa pripočítajú úroky,
—

Žalobca tvrdí, že napadnuté opatrenie je nezákonné, pretože Európsky parlament tým, že nariadil automatické prebratie uznesenia 150/2022 a následné prepočítanie dôchodku žalobcu novou metódou so spätnou účinnosťou a trvalými účinkami, ktorá sa priamo dotýka jeho nároku na dôchodok, porušil zásadu právnej istoty, ktorá bráni narušeniu nadobudnutých práv, okrem iného v súlade s odôvodnením článku 28 Štatútu a článku 75 vykonávacích opatrení, ako aj zásadu ochrany legitímnej dôvery, ktorá nepripúšťa oslabenie a/alebo premenu dôchodkových nárokov. Okrem toho vzhľadom na to, že prepočet sa týka len bývalých talianskych poslancov Európskeho parlamentu, ktorí sú jedinými osobami, ktorým je určené opatrenie, ktoré retroaktívne prepočítava dôchodkové nároky nadobudnuté v čase, keď v Taliansku ešte nebola zavedená príspevková metóda, takýto prepočet je v jasnom rozpore so zásadou rovnosti, lebo vytvára nezákonnú diskrimináciu v porovnaní s bývalými poslancami Európskeho parlamentu z iných členských štátov, ako aj poslancami Európskeho parlamentu zvolenými po roku 2009 a všetkými ostatnými občanmi vo všeobecnosti, ktorí nepodliehajú žiadnemu zníženiu nárokov tohto druhu.
—

Komisia zamietla návrh HYDIS do veľkej miery preto, že sa domnievala, že niektoré aspekty neboli dostatočne podrobne vysvetlené. V súlade so zásadou riadnej správy vecí verejných však Komisia mala povinnosť zisťovať všetky relevantné fakty, a to prípadne aj prostredníctvom žiadosti o objasnenia od žiadateľa, predovšetkým vzhľadom na to, že ide o budúcu bezpečnosť členských štátov Únie a občanov. Žalobkyňa mohla takéto objasnenia ľahko poskytnúť. Namiesto toho v dôsledku pasívneho prístupu Komisie a nezískania relevantných faktických informácií došlo k porušeniu zásady riadnej správy vecí verejných;
—

zrušil rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií z 25. júla 2022 o výpočte príspevkov Hypo Vorarlberg AG a Portigon AG vyberaných ex ante do Jednotného fondu pre riešenie krízových situácií za rok 2017 (SRB/ES/2022/41) vrátane príloh, a to v rozsahu, v akom sa napadnuté rozhodnutie týka žalobkyne, ako aj