Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 15. marca 2018 –

Marriott Worldwide/EUIPO – Graf (Vyobrazenie okrídleného býka)

(vec T‑151/17)

„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca okrídleného býka – Skoršia obrazová ochranná známka Európskej únie a skoršia národná obrazová ochranná známka zobrazujúca gryfa – Relatívny dôvod zamietnutia – Podobnosť označení – Článok 53 ods. 1 písm. a) a článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 60 ods. 1 písm. a) a článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Skoršie autorské právo chránené vnútroštátnym právom – Článok 53 ods. 2 písm. c) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 60 ods. 2 písm. c) nariadenia 2017/1001] – Preskúmanie skutočností ex offo – Článok 76 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001)“

1. Ochranná známka Európskej únie–Opravné prostriedky–Odvolanie podané proti rozhodnutiu oddelenia Úradu, ktorý rozhodol v prvom stupni, postúpené odvolaciemu senátu–Funkčná kontinuita medzi týmito inštanciami–Skúmanie odvolania odvolacím senátom–Rozsah (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76) (pozri bod 15)

2. Ochranná známka Európskej únie–Procesné ustanovenia–Preskúmanie skutočností ex offo–Konanie o vyhlásenie neplatnosti týkajúce sa absolútnych dôvodov zamietnutia–Skúmanie obmedzené na uvedené dôvody (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76 ods. 1) (pozri bod 16)

3. Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou–Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 30, 31)

4. Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami–Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 34)

5. Ochranná známka Európskej únie–Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť–Relatívne dôvody neplatnosti–Existencia zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou–Obrazová ochranná známka zobrazujúca okrídleného býka a obrazové ochranné známky zobrazujúce gryfa [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a)] (pozri body 36 – 39, 42 – 45)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 17. januára 2017 (vec R 165/2016‑4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťou Marriott Worldwide a pánom Grafom

Výrok

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 17. januára 2017 (vec R 165/2016‑4) sa zrušuje.

2. EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Marriott Worldwide Corp.