ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SK Úradný vestník Európskej únie C 225/44

Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 8. mája 2013 — Cadila Healthcare Ltd/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Novartis AG

(Vec C-268/12 P) (1)

(Odvolanie - Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 8 ods. 1 písm. b) - Pravdepodobnosť zámeny - Slovná ochranná známka ZYDUS - Námietka majiteľa ochrannej známky Spoločenstva ZIMBUS - Čiastočné zamietnutie zápisu odvolacím senátom ÚHVT)

2013/C 225/76

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Cadila Healthcare Ltd (v zastúpení: S. Malynicz, barrister)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca), Novartis AG (v zastúpení: N. Hebeis, Rechtsanwalt)

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 15. marca 2012, Cadila Healthcare/ÚHVT — Novartis (ZYDUS) (T-288/08), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o neplatnosť podanú prihlasovateľom slovnej ochrannej známky „ZYDUS“ pre tovary zaradené do tried 3, 5 a 10 proti rozhodnutiu R 1092/2007-2 druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) zo 7. mája 2008 čiastočne zamietajúcemu odvolanie podané proti rozhodnutiu námietkového oddelenia, ktoré čiastočne zamietlo prihlášku uvedenej ochrannej známky vzhľadom na námietku majiteľa ochrannej známky „ZIMBUS“ zapísanej pre tovary zaradené do triedy 5 — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť tovarov a označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Cadila Healthcare Ltd je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 258, 25.8.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 225/45

Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 14. mája 2013 — You-Q BV/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Apple Corps Ltd

(Vec C-294/12 P) (1)

(Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „BEATLE“ - Námietka majiteľa národných slovných a obrazových ochranných známok a slovných a obrazových ochranných známok Spoločenstva obsahujúcich slovné prvky „BEATLES“ a „THE BEATLES“ - Zamietnutie zápisu odvolacím senátom - Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94)

2013/C 225/77

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: You-Q BV (v zastúpení: G.S.C.M. van Royen, advocaat)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: D. Botis a I. Harrington, splnomocnení zástupcovia), Apple Corps Ltd (v zastúpení: A. Terry, solicitor a F. Clark, barrister)

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 29. marca 2012, You-Q/ÚHVT — Apple Corps (Beatle) (T-369/10), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o neplatnosť podanú prihlasovateľom obrazovej ochrannej známky obsahujúcej slovný prvok „BEATLE“ pre výrobky zaradené do triedy 12 proti rozhodnutiu R 1276/2009-2 druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) z 31. mája 2010, ktorým bolo zrušené rozhodnutie námietkového oddelenia zamietajúce námietku podanú majiteľom národných slovných a obrazových ochranných známok a slovných a obrazových ochranných známok Spoločenstva obsahujúcich slovné prvky „BEATLES“ a „THE BEATLES“ pre výrobky zaradené do tried 6, 9, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 34 a 41

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. You-Q BV je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 303, 6.10.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 102/10

Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 14. novembra 2013 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (Chancery division) – Spojené kráľovstvo)] – Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks

(Vec C-210/13) (1)

((Humánne lieky - Dodatkové ochranné osvedčenie - Nariadenie (ES) č. 469/2009 - Pojmy „aktívna zložka“ a „zlúčenina aktívnych zložiek“ - Adjuvancium))

2014/C 102/13

Jazyk konania: angličtina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

High Court of Justice (Chancery division)

Účastníci konania

Žalobkyne: Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG

Žalovaní: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania – High Court of Justice (Chancery Division) – Výklad článku 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá (Ú. v. EÚ L 152, s. 1) – Pojem „aktívna zložka“ a „zlúčenina aktívnych zložiek“ – Adjuvancium, ktoré samotné nemá liečebný účinok, ale posilňuje liečebný účinok antigénu

Výrok

Článok 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá sa má vykladať v tom zmysle, že v zmysle tohto ustanovenia sa pojem „aktívna zložka“ nevzťahuje na adjuvancium a pojem „zlúčenina aktívnych zložiek“ sa nevzťahuje na kombináciu dvoch látok, z ktorých jedna je aktívnou zložkou so svojimi vlastnými terapeutickými účinkami, zatiaľ čo druhá, adjuvancium, umožňuje zvýšiť tieto terapeutické účinky, hoci sama osebe nemá vlastný terapeutický účinok.

(1) Ú. v. EÚ C 189, 29.6.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 102/9

Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 12. decembra 2013 – Getty Images (US), Inc./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

(Vec C-70/13 P) (1)

((Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 207/2009 - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) - Absolútne dôvody zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Opisný charakter - Slovná ochranná známka PHOTOS.COM - Čiastočné zamietnutie zápisu - Rovnosť zaobchádzania - Povinnosť ÚHVT zohľadniť svoju predchádzajúcu rozhodovaciu prax - Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné))

2014/C 102/11

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Getty Images (US), Inc. (v zastúpení: P. Olson, advokat)

Ďalší účastník konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: V. Melgar, splnomocnený zástupca)

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 21. novembra 2012, Getty Images/ÚHVT (T-338/11), ktorým Všeobecný súd zamietol návrh na zrušenie rozhodnutia R 1831/2010-2 druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) zo 6. apríla 2011 zamietajúceho odvolanie podané proti rozhodnutiu prieskumového pracovníka, ktoré čiastočne zamietlo zápis slovnej ochrannej známky „PHOTOS.COM“ pre tovary a služby zaradené do tried 9, 42 a 45 – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Getty Images (US) Inc. sa zaväzuje na náhradu trov konania.

(1) Ú. v. EÚ C 101, 6.4.2013.
2.

Bilbaína de Alquitranes, SA, Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, SA, Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd, Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Rütgers Poland Sp. z o.o. sú povinné nahradiť trovy konania.
SK Úradný vestník Európskej únie C 261/7

Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 5. júna 2014 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (predtým Augstākās tiesas Senāts) – Lotyšsko] – Antonio Gramsci Shipping Corp. a i./Aivars Lembergs

(Vec C-350/13) (1)

((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Súdna spolupráca v občianskych veciach - Nariadenie (ES) č. 44/2001 - Uznávanie a výkon predbežných a ochranných opatrení - Zrušenie pôvodného rozhodnutia - Trvanie na návrhu na začatie prejudiciálneho konania - Zastavenie konania))

2014/C 261/10

Jazyk konania: lotyština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Augstākā tiesa (predtým Augstākās tiesas Senāts)

Účastníci konania

Žalobcovia: Antonio Gramsci Shipping Corp., Apollo Holdings Corp., Arctic Seal Shipping Co. Ltd, Atlantic Leader Shipping Co. Ltd, Cape Wind Trading Co.Ltd, Clipstone Navigation SA, Dawnlight Shipping Co. Ltd, Dzons Rids Shipping Co., Faroship Navigation Co. Ltd, Gaida Shipping Co., Gevostar Shipping Co. Ltd, Hose Marti Shipping Co., Imanta Shipping Co. Ltd, Kemeri Navigation Co., Klements Gotvalds Shipping Co., Latgale Shipping Co. Ltd, Limetree Shipping Co. Ltd, Majori Shipping Co. Ltd, Noella Marītime Co. Ltd, Razna Shipping Co., Sagewood Trading Inc., Samburga Shipping Co. Ltd, Saturn Trading Co., Taganroga Shipping Co., Talava Shipping Co. Ltd, Tangent Shipping Co. Ltd, Viktorio Shipping Co., Wilcox Holding Ltd, Zemgale Shipping Co. Ltd, Zoja Shipping Co. Ltd

Žalovaný: Aivars Lembergs

Výrok

Konanie o návrhu na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākās tiesas Senāts (Lotyšsko) rozhodnutím z 12. júna 2013, sa zastavuje.

(1) Ú. v. EÚ C 252, 31.8.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 261/19

Uznesenie predsedu Súdneho dvora zo 7. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Andreas Grund, ako správca v konkurznom konaní začatom vo veci majetku SR-Tronic GmbH, Jürgen Reiser, Dirk Seidler/Nintendo Co. Ltd, Nintendo of America Inc.

(Vec C-458/13) (1)

2014/C 261/33

Jazyk konania: nemčina

Predseda Súdneho dvora nariadil výmaz veci.

(1) Ú. v. EÚ C 344, 23.11.2013.
2.

Článok 6 ods. 1 písm. b) a c), ako aj článok 7 písm. c) a e) smernice 95/46 sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia vnútroštátnej právnej úprave, akou je dotknutá úprava vo veci samej, ktorá zamestnávateľovi ukladá povinnosť zabezpečiť príslušnému vnútroštátnemu orgánu zodpovednému za kontrolu pracovných podmienok prístup k registru pracovného času, a umožniť mu tak bezprostrednú konzultáciu tohto registra, za predpokladu, že táto povinnosť je nevyhnutná na to, aby tento orgán mohol vykonávať kontrolu uplatňovania právnej úpravy o pracovných podmienkach, najmä pokiaľ ide o pracovný čas.
SK Úradný vestník Európskej únie C 409/20

Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 4. septembra 2014 – Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C./Cooperativa Mare Azzurro Socialpesca Soc. coop. arl, predtým Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. rl, Európska komisia

(Vec C-145/13 P) (1)

((Odvolanie - Štátna pomoc - Pomoc v prospech podnikov usadených na území Benátok a Chioggie - Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora))

2014/C 409/27

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Odvolateľ: Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. (v zastúpení: R. Volpe a C. Montagner, avvocatesse)

Ďalší účastníci konania: Cooperativa Mare Azzurro Socialpesca Soc. coop. arl, predtým Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. rl, Európska komisia (v zastúpení: V. Di Bucci, G. Conte a D. Grespan, splnomocnení zástupcovia)

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. je povinný zaplatiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 207, 20.7.2013.
2.

Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S a Koppers UK Ltd sú povinné nahradiť trovy konania.
1.

Doložka 4 rámcovej dohody o práci na dobu určitú uzatvorenej 18. marca 1999, ktorá tvorí prílohu smernice Rady 1999/70/ES z 28. júna 1999 o rámcovej dohode o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP, sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ako je tá vo veci samej, ktorá úplne vylučuje zohľadnenie období služby odpracovaných pracovníkom na dobu určitú zo strany orgánu verejnej moci na určenie počtu odpracovaných rokov tohto pracovníka pri jeho prijatí do služobného pomeru na dobu neurčitú týmto orgánom ako stáleho úradníka v rámci osobitného postupu na jeho vymenovanie do stálej služby, keď úlohy vykonávané na základe pracovných zmlúv na dobu určitú zodpovedajú úlohám, ktoré vykonáva stály úradník spadajúci do príslušnej kategórie v rámci tohto orgánu, s výnimkou, keď je toto vylúčenie opodstatnené vzhľadom na „objektívne dôvody“ v zmysle bodu 1 a/alebo 4 tejto doložky, pričom overenie tejto skutočnosti prislúcha vnútroštátnemu súdu. Samotná skutočnosť, že pracovník na dobu určitú odpracoval uvedené obdobia služby na základe pracovnej zmluvy alebo pracovného pomeru na dobu určitú, nepredstavuje takýto objektívny dôvod.
2.

Odmietnutie spolupráce predchádzajúcich dodávateľov zdaniteľnej osoby v obchodnom reťazci s daňovými orgánmi a absencia prekládky dotknutých tovarov nepredstavujú samé osebe objektívne skutočnosti, ktoré by postačovali na to, aby viedli k záveru, že táto zdaniteľná osoba vedela alebo mala vedieť, že uvedená transakcia, ktorá zakladala jej právo na odpočet dane z pridanej hodnoty, bola zapojená do daňového podvodu. Tieto dve okolnosti sú však objektívne skutočnosti, ktoré môžu byť zohľadnené v rámci všeobecného posúdenia všetkých skutočností a skutkových okolností na účely určenia, či uvedená zdaniteľná osoba vedela alebo mala vedieť, že uvedená transakcia, ktorá zakladala jej právo na odpočet, mohla byť zapojená do daňového podvodu.
SK Úradný vestník Európskej únie C 279/2

Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. apríla 2016 – Royal Scandinavian Casino Århus I/S/Európska komisia, Dánske kráľovstvo, Betfair Group plc, Betfair International Ltd, European Gaming and Betting Association (EGBA)

(Vec C-541/14 P) (1)

((Odvolanie - Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Žaloba o neplatnosť - Článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ - Právo podať žalobu - Aktívna legitimácia - Fyzické alebo právnické osoby - Štátna pomoc - Rozhodnutie, ktorým sa schéma pomoci vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom - Akt, ktorý sa žalobcu osobne týka - Regulačný akt, ktorý si nevyžaduje vykonávacie opatrenia))

(2016/C 279/02)

Jazyk konania: dánčina.

Účastníci konania

Odvolateľka: Royal Scandinavian Casino Århus I/S (v zastúpení: B. Jacobi, advokat)

Ďalší účastníci konania: Európska komisia (v zastúpení: L. Grønfeldt a M. P-J. Loewenthal, splnomocnení zástupcovia), Dánske kráľovstvo (v zastúpení: M. C. Thorning, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci R. Holdgaard, advokat), Betfair Group plc, Betfair International Ltd, (v zastúpení: O. Brouwer, A. Pliego Selie a M. Groothuismink, advocaten), European Gaming and Betting Association (EGBA) (v zastúpení: J. Heithecker, C. D. Ehlermann a J. Ylinen, Rechtsanwälte)

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Royal Scandinavian Casino Århus I/S je povinná nahradiť trovy konania.

3. Dánske kráľovstvo znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 34, 2.2.2015.
SK Úradný vestník Európskej únie C 279/3

Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. apríla 2016 – Dansk Automat Brancheforening/Európska komisia, Dánske kráľovstvo, Betfair Group plc, Betfair International Ltd, European Gaming and Betting Association (EGBA)

(Vec C-563/14 P) (1)

((Odvolanie - Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Žaloba o neplatnosť - Článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ - Právo podať žalobu - Aktívna legitimácia - Fyzické alebo právnické osoby - Štátna pomoc - Rozhodnutie, ktorým sa schéma pomoci vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom - Akt, ktorý sa žalobcu osobne týka - Regulačný akt, ktorý si nevyžaduje vykonávacie opatrenia))

(2016/C 279/03)

Jazyk konania: dánčina.

Účastníci konania

Odvolateľka: Dansk Automat Brancheforening (v zastúpení: K. Dyekjær, T. Høg a J. Flodgaard, advokater)

Ďalší účastníci konania:

Európska komisia (v zastúpení: L. Grønfeldt a M. P-J. Loewenthal, splnomocnení zástupcovia), Dánske kráľovstvo (v zastúpení: C. Thorning, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci R. Holdgaard, advokat), Betfair Group plc, Betfair International Ltd (v zastúpení: A. Pliego Selie, O. Brouwer a M. Groothuismink, advocaten), European Gaming and Betting Association (EGBA) (v zastúpení: J. Heithecker, C. D. Ehlermann a J. Ylinen, Rechtsanwälte)

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Dansk Automat Brancheforening je povinná nahradiť trovy konania.

3. Dánske kráľovstvo znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 46, 09.02.2015.
SK Úradný vestník Európskej únie C 136/23

Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 5. februára 2016 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) – Spojené kráľovstvo] – The Queen, na návrh Nutricia Limited/Secretary of State for Health

(Vec C-445/15) (1)

(2016/C 136/31)

Jazyk konania: angličtina

Predseda Súdneho dvora nariadil výmaz veci.

(1) Ú. v. EÚ C 354, 26.10.2015.
SK Úradný vestník Európskej únie C 343/15

Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 7. júla 2016 – Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG/Európska komisia

(Vec C-523/15 P) (1)

((Odvolanie - Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Hospodárska súťaž - Kartely - Európsky trh s predpínacou oceľou - Pokuty - Posúdenie platobnej schopnosti - Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 - Neobmedzená právomoc - Zohľadnenie skutočností, ktoré nastali po prijatí sporného rozhodnutia - Zásady proporcionality a rovnosti zaobchádzania - Právo na účinnú súdnu ochranu))

(2016/C 343/22)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Odvolateľky: Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG (v zastúpení: C. Stadler, Rechtsanwalt)

Ďalší účastník konania: Európska komisia (v zastúpení: V. Bottka, H. Leupold a G. Meessen, splnomocnení zástupcovia)

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG a Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG sú povinné nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 389, 23.11.2015.
SK Úradný vestník Európskej únie C 343/11

Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. júna 2016 – Slovenská pošta a.s./Európska komisia, Slovenská republika, Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (predtým TNT Post Slovensko s.r.o.)

(Vec C-293/15 P) (1)

((Odvolanie - Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Verejnoprávne podniky - Zmena slovenskej právnej úpravy týkajúcej sa poštových služieb - Výlučné práva udelené historickému poskytovateľovi Slovenská pošta a.s. na poskytovanie „hybridných“ poštových služieb - Rozhodnutie, ktorým sa tieto ustanovenia vyhlasujú za nezlučiteľné s článkami 86 a 82 ES))

(2016/C 343/16)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Slovenská pošta a.s. (v zastúpení: O. Brouwer a A. Pliego Selie, advokáti)

Ďalší účastníci konania: Európska komisia (v zastúpení: T. Christoforou, R. Sauer a C. Vollrath, splnomocnení zástupcovia), Slovenská republika (v zastúpení: B. Ricziová, splnomocnená zástupkyňa), Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (predtým TNT Post Slovensko s.r.o.)

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Slovenská pošta a.s. je povinná znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii.

3. Slovenská republika znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 302, 14.9.2015.
C 454/13

Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 21. septembra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Craiova – Rumunsko) – Rodica Popescu/Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Gorj

(Vec C-614/15) (1)

((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Sociálna politika - Smernica 1999/70/ES - Rámcová dohoda ETUC, UNICE a CEEP o práci na dobu určitú - Opakovane uzatvárané pracovné zmluvy na dobu určitú - Veterinárna asistentka v oblasti kontroly zdravia zvierat - Verejný sektor - Doložka 5 bod 1 - Opatrenia majúce zabrániť zneužívaniu uzatvárania zmlúv na dobu neurčitú - Pojem „objektívne dôvody“ opodstatňujúce tieto zmluvy - Obsadenie voľných pracovných miest do skončenia výberových konaní))

(2016/C 454/25)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Curtea de Apel Craiova

Účastníci konania

Žalobkyňa: Rodica Popescu

Žalovaný: Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Gorj

Výrok

Doložka 5 bod 1 rámcovej dohody o práci na dobu určitú, uzavretej 18. marca 1999, ktorá tvorí prílohu smernice Rady 1999/70/ES z 28. júna 1999 o rámcovej dohode o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP sa má vykladať v tom zmysle, že bráni takej vnútroštátnej právnej úprave ako je právna úprava vo veci samej, ktorá považuje opakované uzatváranie zmlúv na dobu určitú vo verejnom sektore za odôvodnené „objektívnymi dôvodmi“ v zmysle tejto doložky len na základe toho, že kontrolná funkcia zamestnancov prijatých v oblasti zdravia zvierat sa vyznačuje nepravidelnou činnosťou z dôvodu zmeny objemu subjektov, ktoré je potrebné skontrolovať, s výnimkou prípadu, ak by tieto opakovane uzatvárané zmluvy skutočne pokrývali osobitnú potrebu v danej oblasti, ale bez toho, aby táto potreba vychádzala z rozpočtových dôvodov, čo však prináleží overiť vnútroštátnemu súdu. Okrem toho skutočnosť, že zmluvy na dobu určitú sa opakovane prechodne uzatvárajú do skončenia výberových konaní, nepostačuje na to, aby sa uvedená právna úprava považovala za súladnú s uvedenou doložkou, pokiaľ sa ukáže, že jej konkrétna aplikácia v skutočnosti vedie k zneužívaniu opakovane uzatváraných zmlúv na dobu určitú, čo však tiež prináleží overiť vnútroštátnemu súdu.

(1) Ú. v. EÚ C 68, 22.2.2016.
SK Úradný vestník Európskej únie C 475/9

Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 5. októbra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Dresden – Nemecko) – Ute Wunderlich/Bulgarian Air Charter Limited

(Vec C-32/16) (1)

((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Neexistencia dôvodných pochybností - Letecká doprava - Nariadenie (ES) č. 261/2004 - Článok 2 písm. l) - Pojem „zrušenie“ - Let s neplánovaným medzipristátím))

(2016/C 475/12)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Amtsgericht Dresden

Účastníci konania

Žalobca: Ute Wunderlich

Žalovaný: Bulgarian Air Charter Limited

Výrok

Článok 2 písm. l) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. februára 2004, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla, v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 295/91, sa má vykladať v tom zmysle, že let, ktorého miesto odletu a príletu bolo v súlade so stanoveným plánom, pri ktorom ale došlo k neplánovanému medzipristátiu, nemožno považovať za zrušený.

(1) Ú. v. EÚ C 165, 10.5.2016.
SK Úradný vestník Európskej únie C 104/23

Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 26. januára 2017 – d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis/Európska komisia

(Vec C-45/16 P) (1)

((Odvolanie - Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Arbitrážna doložka - Zmluva „Multi-level patient - specific artery and artherogenesis model for outcome prediction, decision support treatment, and virtual hand-on training (ARTreat)“ uzatvorená v rámci siedmeho rámcového programu v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) - Odstúpenie od uvedenej zmluvy v dôvodu porušení, ku ktorým prišlo pri výkone inej zmluvy uzatvorenej s Európskou komisiou - Dobrá viera - Legitímna dôvera, že nepríde k odstúpeniu))

(2017/C 104/33)

Jazyk konania: gréčtina

Účastníci konania

Odvolateľka: d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis (v zastúpení: K. Damis, dikigoros)

Ďalší účastník konania: Európska komisia (v zastúpení: R. Lyal, splnomocnený zástupca)

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 98, 14.3.2016.