SK
Zbierkasúdnychroz hodnutí
ECLI:EU:T:2011 :664 1ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU ( odvolacia ko mora)
z 15. novembra 2011
Vec T-58/11 P
Mic hel Nolin
proti
Európskej komisii
„Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Povýšenie — Zrušenie bodov za zásluhy a prednostných 
bodov po povýšení na základe článku 29 služobného poriadku — Právny základ — Právomoc autora 
aktu — Zásada z ákazu diskriminácie“
Predmet: Odvolanie podané proti rozsudku Sú du pre ve rejnú službu Európskej únie (tretia 
komora) z 1. decembra 2010 , Nolin/Komisia (vec F-82/09), smerujúce k zrušeniu 
tohto rozsudku
Roz hodnutie:Odvolanie sa zamieta. Michel Nolin znáša svoje vlastné trovy kon ania a je povinný 
nahradiť trovy kon ania, ktoré vznikli Komisii v rámci tohto kon ania.
Abstrakt
1. Úradníci — Povýšenie — Konanie — Body za zásluhy a prednostné body — Počet zodpovedajúci 
hranici povýšenia — Odpočítanie z celkového počtu nazbieraných b odov úradníka, ktorý bol povýšený
(Služobný poriadok ú radníkov, články 29 a 45)
2. Úradníci — Menovací orgán — Právomoci — Výkon — Rozdelenie vecí — Výnimky — 
Ďalšie prenesenie právomoci — Prípustnosť — Podmienky
(Služobný poriadok ú radníkov, článok 2)
1. Pojem p ovýšenie obsiahnutý v článku 29 o ds. 1 písm. a) bode iii) služobného poriadku treba chápať 
so zreteľom n a jeho definíciu uvedenú v článku 45 s lužobného poriadku, a preto m usí byť v súlade 
s vykonávacími ustanoveniami, ktoré boli prijaté na jeho základe. Preskúmanie prihlášok na povýšenie 
na základe článku 29 o ds. 1 písm. a) služobného poriadku s a musí vykonať v súlade s ustanoveniami 
článku 45 s lužobného poriadku, čo nutne zahŕňa aj ustanovenie článku 2 ods. 3 všeobecných 
vykonávacích ustanovení k článku 45 s lužobného poriadku p rijatých Komisiou v roku 2004 , ktorý 
výslovne stanovuje, že po p ovýšení sa počet bodov zodpovedajúci hranici povýšenia o dpočíta 
z celkového počtu bodov nazbieraných povýšeným úradníkom.
Ak by to bolo inak, úradníci povýšení podľa článku 29 služobného poriadku b y mohli na účely ďalšieho 
povýšenia použiť veľký p očet bodov za zásluhy a prednostných bodov získaných v nižšej platovej triede, 
čo by bolo v rozpore s článkom 45 s lužobného poriadku, podľa ktorého sa musia zásluhy úradníka, 
pokiaľ ide o jeho povýšenie, porovnať so zásluhami jeho ko legov v tej istej platovej triede. Uvedení 
úradníci by okrem t oho m ali väčšiu šancu na ďalšie rýchle povýšenie ako i ch ko legovia p ovýšení
2 ECLI:EU:T:2011 :664ABSTRAKT–VECT-58/11P
NOLIN/KOMISIA
 výlučne na základe článku 45 s lužobného poriadku, čo by bolo v rozpore so zásadou rovnosti 
zaobchádzania, ktorá predstavuje základnú zásadu práva Európskej únie, zakotvenú v článkoch 20 a 21 
Charty základných práv Európskej únie.
(pozri body 36 a 37)
Odkaz:
Súdny dvor, 14. septembra 2010 , Akzo Nobel Ch emicals a Akcros Ch emicals/Komisia a i., C-550/07 P, Zb. s. I-8301 , 
bod 54; Súd prvého stupňa, 26. októbra 1993 , Weissenfels/Parlament, T-22/92, Zb. s. II-1095 , bod 66; Súd prvého 
stupňa, 30. septembra 2003 , Kenny/Súdny dvor, T-302/02, Zb. s. I-A-235, II-1137 , bod 56
2. Ďalšie prenesenie právomoci alebo výnimka z kritérií rozdeľovania právomocí zverené služobným 
poriadkom me novaciemu orgánu m ôže spôsobiť neplatnosť aktu ad ministratívy iba v prípade, keby 
takéto prenesenie právomocí alebo výnimka m ohli ohrozovať niektorú záruku p riznanú úradníkom 
služobným p oriadkom alebo pravidlá riad nej správy ve cí verejných v oblasti riad enia zamestnancov. 
Rozhodnutie Komisie prijaté na základe článku 2 služobného poriadku t otiž zahŕňa rozdelenie ve cí 
v rámci služieb K omisie, a nie ri gidné rozdelenie, kt orého n edodržanie by sa sankcionovalo 
neplatnosťou aktov uskutočnených mimo vytýčeného rámca.
(pozri bod 49)
Odkaz:
Súd prvého stupňa, 15. septembra 1998 , De Persio/Komisia, T-23/96, Zb. VS s. I-A-483, II- 1413 , bod 111; Sú d 
prvého stupňa, 5. októbra 2009 , de Brito Sequeira C arvalho a Komisia/Komisia a de Brito Segueira C arvalho, 
T-40/07 P a T-62/07 P, Zb. VS s. I-B-1-89, II-B-1-551, bod 155