Vec C‑547/13

„Oliver Medical“ SIA

proti

Valsts ieņēmumu dienests

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nariadenie (EHS) č. 2658/87 — Spoločný colný sadzobník — Colné zatriedenie — Kombinovaná nomenklatúra — Položky 8543, 9018 a 9019 — Laserové a ultrazvukové prístroje, ako aj ich náhradné diely a príslušenstvo“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 4. marca 2015

Colná únia – Spoločný colný sadzobník – Položky sadzobníka – Výrobky určené na liečbu dermovaskulárnych a dermatologických ťažkostí a využívajúce laserovú technológiu a technológiu vysokej intenzity svetla – Zatriedenie do položiek 8543, 9018 a 9019 kombinovanej nomenklatúry – Relevantné skutočnosti

(Nariadenie Rady č. 2658/87, zmenené a doplnené nariadením č. 1006/2011, príloha I, položky 8543, 9018 a 9019)

Kombinovaná nomenklatúra stanovená v prílohe I nariadenia č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku v znení, ktoré vyplýva z nariadení č. 1214/2007, 1031/2008, 948/2009, 861/2010 a 1006/2011, sa má vykladať v tom zmysle, že na účely určenia, či výrobky, ktoré sú určené na liečbu dermovaskulárnych a dermatologických ťažkostí a na ktorých fungovanie sa využíva laserová technológia a technológia vysokej intenzity svetla, majú byť zatriedené skôr ako lekárske prístroje alebo nástroje do položky 9018 tejto nomenklatúry alebo ako mechanoterapeutické zariadenia do jej položky 9019 než ako elektrické prístroje s vlastnou individuálnou funkciou do položky 8543 uvedenej nomenklatúry, treba zohľadniť všetky relevantné skutočnosti prejednávanej veci v rozsahu, v akom sa týkajú objektívnych znakov a vlastností, ktoré sú týmto výrobkom vlastné. Spomedzi relevantných prvkov treba posúdiť použitie, na ktoré dané výrobky určil výrobca, ako aj spôsoby a miesto ich používania. Skutočnosť, že výrobky sú určené na liečbu jedného alebo rôznych ochorení a že túto liečbu treba vykonať v schválenom zdravotníckom zariadení a pod dohľadom odborníka, tak predstavuje znak, na základe ktorého možno preukázať, že tieto výrobky sú určené na lekárske účely. Naproti tomu skutočnosť, že výrobky umožňujú hlavne estetické zlepšenia, možno s nimi manipulovať mimo lekárskeho prostredia, napríklad v salóne krásy, a bez zásahu odborníka, je znakom vyvracajúcim, že uvedené výrobky sú určené na lekárske účely. Rozmery, hmotnosť a použité technológie nepredstavujú prvky, ktoré sú rozhodujúce na zatriedenie takýchto výrobkov do položky 9018 tej istej nomenklatúry.

(pozri bod 72 a výrok)

Vec C‑547/13

„Oliver Medical“ SIA

proti

Valsts ieņēmumu dienests

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nariadenie (EHS) č. 2658/87 — Spoločný colný sadzobník — Colné zatriedenie — Kombinovaná nomenklatúra — Položky 8543, 9018 a 9019 — Laserové a ultrazvukové prístroje, ako aj ich náhradné diely a príslušenstvo“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 4. marca 2015

Colná únia — Spoločný colný sadzobník — Položky sadzobníka — Výrobky určené na liečbu dermovaskulárnych a dermatologických ťažkostí a využívajúce laserovú technológiu a technológiu vysokej intenzity svetla — Zatriedenie do položiek 8543, 9018 a 9019 kombinovanej nomenklatúry — Relevantné skutočnosti

(Nariadenie Rady č. 2658/87, zmenené a doplnené nariadením č. 1006/2011, príloha I, položky 8543, 9018 a 9019)

Kombinovaná nomenklatúra stanovená v prílohe I nariadenia č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku v znení, ktoré vyplýva z nariadení č. 1214/2007, 1031/2008, 948/2009, 861/2010 a 1006/2011, sa má vykladať v tom zmysle, že na účely určenia, či výrobky, ktoré sú určené na liečbu dermovaskulárnych a dermatologických ťažkostí a na ktorých fungovanie sa využíva laserová technológia a technológia vysokej intenzity svetla, majú byť zatriedené skôr ako lekárske prístroje alebo nástroje do položky 9018 tejto nomenklatúry alebo ako mechanoterapeutické zariadenia do jej položky 9019 než ako elektrické prístroje s vlastnou individuálnou funkciou do položky 8543 uvedenej nomenklatúry, treba zohľadniť všetky relevantné skutočnosti prejednávanej veci v rozsahu, v akom sa týkajú objektívnych znakov a vlastností, ktoré sú týmto výrobkom vlastné. Spomedzi relevantných prvkov treba posúdiť použitie, na ktoré dané výrobky určil výrobca, ako aj spôsoby a miesto ich používania. Skutočnosť, že výrobky sú určené na liečbu jedného alebo rôznych ochorení a že túto liečbu treba vykonať v schválenom zdravotníckom zariadení a pod dohľadom odborníka, tak predstavuje znak, na základe ktorého možno preukázať, že tieto výrobky sú určené na lekárske účely. Naproti tomu skutočnosť, že výrobky umožňujú hlavne estetické zlepšenia, možno s nimi manipulovať mimo lekárskeho prostredia, napríklad v salóne krásy, a bez zásahu odborníka, je znakom vyvracajúcim, že uvedené výrobky sú určené na lekárske účely. Rozmery, hmotnosť a použité technológie nepredstavujú prvky, ktoré sú rozhodujúce na zatriedenie takýchto výrobkov do položky 9018 tej istej nomenklatúry.

(pozri bod 72 a výrok)