ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rozsudok Všeobecného súdu z 12. júla 2018 – Rakúsko/Komisia

(Vec T-356/15) (1)

((„Štátna pomoc - Pomoc zamýšľaná Spojeným kráľovstvom v prospech jednotky C jadrovej elektrárne Hinkley Point - Rozdielová zmluva, dohoda s ministrom a úverová záruka - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom - Článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ - Cieľ verejného záujmu - Podpora jadrovej energie - Nevyhnutnosť štátneho zásahu - Oznámenie o zárukách - Určenie prvku pomoci - Proporcionalita - Investičná pomoc - Prevádzková pomoc - Právo predložiť námietky - Postup verejného obstarávania - Povinnosť odôvodnenia“))

(2018/C 311/12)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Rakúska republika (v zastúpení: pôvodne C. Pesendorfer a M. Klamert, neskôr G. Hesse a M. Fruhmann, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci H. Kristoferitsch, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: É. Gippini Fournier, R. Sauer, T. Maxian Rusche a P. Němečková, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Luxemburské veľkovojvodstvo (v zastúpení: D. Holderer, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci P. Kinsch, advokát)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Česká republika (v zastúpení: M. Smolek, T. Müller a J. Vláčil, splnomocnení zástupcovia), Francúzska republika (v zastúpení: pôvodne G. de Bergues, D. Colas a J. Bousin, neskôr D. Colas a J. Bousin, splnomocnení zástupcovia), Maďarsko (v zastúpení: pôvodne M. Fehér a M. Bóra, potom B. Sonkodi, neskôr A. Steiner, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci P. Nagy, advokát, a napokon A. Steiner), Poľská republika (v zastúpení: B. Majczyna, splnomocnený zástupca), Rumunsko (v zastúpení: pôvodne R. Radu a M. Bejenar, neskôr M. Bejenar a C.-R. Canţăr, splnomocnení zástupcovia), Slovenská republika (v zastúpení: B. Ricziová, splnomocnená zástupkyňa), a Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (v zastúpení: pôvodne C. Brodie a S. Brandon, potom C. Brodie, S. Simmons a M. Holt, neskôr C. Brodie, S. Simmons a D. Robertson, neskôr C. Brodie a D. Robertson, neskôr C. Brodie a napokon C. Brodie a Z. Lavery, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci T. Johnston, barrister, a A. Robertson, QC)

Predmet veci

Návrh na základe článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Komisie (EÚ) 2015/658 z 8. októbra 2014 o opatrení pomoci SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N), ktorú Spojené kráľovstvo zamýšľa zaviesť na podporu pre jadrovú elektráreň Hinkley Point C (Ú. v. EÚ L 109, 2015, s. 44), v ktorom Komisia konštatovala, že toto opatrenie pomoci je zlučiteľné s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a povolila jeho vykonanie

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Rakúska republika znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Európskej komisie.

3. Česká republika, Francúzska republika, Luxemburské veľkovojvodstvo, Maďarsko, Poľská republika, Rumunsko, Slovenská republika a Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska znášajú vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 337, 12.10.2015.
Spojené veci T-554/15 a T-555/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. apríla 2018 – Maďarsko/Komisia („Štátna pomoc — Pomoc poskytnutá na základe maďarského zákona č. XCIV z roku 2014 o zdravotnom príspevku podnikov tabakového priemyslu — Pomoc vyplývajúca zo zmeny maďarského zákona z roku 2008 o potravinovom reťazci a úradnom dohľade nad týmto reťazcom prijatej v roku 2014 — Dane z ročného obratu s progresívnou sadzbou — Rozhodnutie o začatí konania podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ — Súbežné vydanie príkazu na pozastavenie pomoci — Žaloba o neplatnosť — Oddeliteľnosť príkazu na pozastavenie pomoci — Záujem na konaní — Prípustnosť — Povinnosť odôvodnenia — Proporcionalita — Rovnosť zaobchádzania — Právo na obranu — Zásada lojálnej spolupráce — Článok 11 ods. 1 nariadenia č. 659/1999“)

Rozsudok Všeobecného súdu z 25. apríla 2018 – Maďarsko/Komisia

(Spojené veci T-554/15 a T-555/15) ( 1 )

„(„Štátna pomoc — Pomoc poskytnutá na základe maďarského zákona č. XCIV z roku 2014 o zdravotnom príspevku podnikov tabakového priemyslu — Pomoc vyplývajúca zo zmeny maďarského zákona z roku 2008 o potravinovom reťazci a úradnom dohľade nad týmto reťazcom prijatej v roku 2014 — Dane z ročného obratu s progresívnou sadzbou — Rozhodnutie o začatí konania podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ — Súbežné vydanie príkazu na pozastavenie pomoci — Žaloba o neplatnosť — Oddeliteľnosť príkazu na pozastavenie pomoci — Záujem na konaní — Prípustnosť — Povinnosť odôvodnenia — Proporcionalita — Rovnosť zaobchádzania — Právo na obranu — Zásada lojálnej spolupráce — Článok 11 ods. 1 nariadenia č. 659/1999“)“

Účastníci konania

Žalobca: Maďarsko (v zastúpení: M. Fehér a G. Koós, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: L. Flynn, P.-J. Loewenthal a K. Talabér-Ritz, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh podaný na základe článku 263 ZFEÚ na zrušenie jednak rozhodnutia Komisie C(2015) 4805 final z 15. júla 2015 o štátnej pomoci SA.41187 (2015/NN) – Maďarsko – Zdravotný príspevok podnikov tabakového priemyslu (Ú. v. EÚ C 277, 2015, s. 24) a jednak rozhodnutia Komisie C(2015) 4808 final z 15. júla 2015 o štátnej pomoci SA.40018 (2015/C) (ex 2014/NN) – zmena poplatku za inšpekciu potravinových reťazcov v Maďarsku v roku 2014 (Ú. v. EÚ C 277, 2015, s. 12)

Výrok rozsudku

1. Žaloby sa zamietajú.

2. Maďarsko je povinné nahradiť trovy konania.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 398, 30.11.2015.
SK Úradný vestník Európskej únie C 369/8

Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. septembra 2017 – Università del Salento/Komisia

(Vec T-393/15) (1)

((„Arbitrážna doložka - Všeobecný program ‚Základné práva a spravodlivosť‘ - Osobitný program ‚Trestná justícia‘ - Vymáhanie súm, ktoré Komisia vyplatila v rámci výkonu dohody o grante - Započítanie pohľadávok - Čiastočná zmena kvalifikácie žaloby - Návrh na určenie neexistencie zmluvnej pohľadávky“))

(2017/C 369/10)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Università del Salento (Lecce, Taliansko) (v zastúpení: F. Vetrò, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne L. Di Paolo, F. Moro, L. Cappelletti a O. Verheecke, neskôr L. Di Paolo, F. Moro a O. Verheecke, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Na jednej strane návrh na základe článku 263 ZFEÚ po prvé na zrušenie rozhodnutia Komisie D/C4 – B.2 – 005817 zo 4. mája 2015, ktorým došlo k započítaniu pohľadávky žalobkyne týkajúcej sa plnenia zmluvy v rámci prvého projektu, Entice (Explaining the Nature of Technological Innovation in Chinese Enterprises), a dlhu žalobkyne týkajúceho sa plnenia zmluvy v rámci druhého projektu s názvom „Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution“, po druhé na zrušenie všetkých ostatných predchádzajúcich, nasledujúcich, alebo v každom prípade súvisiacich aktov s týmto rozhodnutím a po tretie uložiť Komisii povinnosť zaplatiť žalobkyni sumy, ktoré jej dlhuje pri vykonávaní projektu Entice a na druhej strane návrh na základe článku 272 ZFEÚ na určenie neexistencie pohľadávky uplatňovanej Komisiou v rámci výkonu druhého projektu

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Università del Salento je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 311, 21.9.2015.
2.

EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy, ktoré vznikli Fruit of the Loom, Inc.
SK Úradný vestník Európskej únie C 111/23

Rozsudok Všeobecného súdu z 19. februára 2016 – Infinite Cycle Works/ÚHVT – Chance Good Ent. (INFINITY)

(Vec T-30/15) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva INFINITY - Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva INFINI - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

(2016/C 111/27)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Infinite Cycle Works Ltd (Delta, Kanada) (v zastúpení: E. Manresa Medina a J M. Manresa Medina, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: M. Rajh, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Chance Good Ent. Co., Ltd (Changhua, Taiwan) (v zastúpení: P. Rath a W. Festl-Wietek, advokáti)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 30. októbra 2014 (vec R 2308/2013-2) týkajúceho sa námietkového konania medzi spoločnosťami Chance Good Ent. Co., Ltd a Infinite Cycle Works Ltd

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Infinite Cycle Works Ltd. je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 89, 16.3.2015.
Rozsudok Všeobecného súdu z 13. septembra 2018 – Gazprom Neft/Rada

(Veci T-735/14 a T-799/14) (1)

((„Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika - Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine - Zápis a následné ponechanie obchodného mena žalobcu na zozname subjektov, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia - Povinnosť odôvodnenia - Právny základ - Dohoda o partnerstve a spolupráci medzi Európskou úniou a Ruskom - Právo vlastniť majetok - Právo vykonávať hospodársku činnosť - Proporcionalita“))

(2018/C 392/19)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Gazprom Neft PAO, predtým Gazprom Neft OAO (Petrohrad, Rusko) (v zastúpení: L. Van den Hende, J. Charles, avocats, a S. Cogman, solicitor)

Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Bishop a S. Boelaert, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (v zastúpení: pôvodne C. Brodie a S. Simmons, neskôr C. Brodie a V. Kaye, neskôr C. Brodie, C. Crane a S. Brandon, napokon C. Brodie, R. Fadoju a S. Brandon, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci G. Facenna, QC, a C. Banner, barrister), Európska komisia (v zastúpení: L. Havas, T. Scharf a D. Gauci, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh podľa článku 263 ZFEÚ na zrušenie po prvé článku 1 ods. 2 písm. b) až d), článku 1 ods. 3 a 4, článku 4, článku 4a, článku 7 ods. 1 písm. a) a prílohy III rozhodnutia Rady 2014/512/SZBP z 31. júla 2014 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 229, 2014, s. 13), zmeneného rozhodnutím Rady 2014/659/SZBP z 8. septembra 2014 (Ú. v. EÚ L 271, 2014, s. 54), a rozhodnutím Rady 2014/872/SZBP zo 4. decembra 2014 (Ú. v. EÚ L 349, 2014, s. 58), a po druhé článku 3, článku 3a, článku 4 ods. 3 a 4, článku 5 ods. 2 písm. b) až d), článku 5 ods. 3 a 4, článku 11 ods. 1 písm. a) a prílohy VI nariadenia Rady (EÚ) č. 833/2014 z 31. júla 2014 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 229, 2014, s. 1), zmeneného nariadením Rady (EÚ) č. 960/2014 z 8. septembra 2014 (Ú. v. EÚ L 271, 2014, s. 3) a nariadením Rady (EÚ) č. 1290/2014 zo 4. decembra 2014 (Ú. v. EÚ L 349, 2014, s. 20)

Výrok rozsudku

1. Veci T-735/14 a T-799/14 sa spájajú na účely vyhlásenia rozsudku.

2. Žaloba sa zamieta.

3. Gazprom Neft PAO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Rady Európskej únie.

4. Európska komisia a Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 448, 15.12.2014.
SK Úradný vestník Európskej únie C 156/38

Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. marca 2016 – Zoofachhandel Züpke a i./Komisia

(Vec T-817/14) (1)

((„Mimozmluvná zodpovednosť - Politika hygieny - Boj proti vtáčej chrípke - Zákaz dovozu vtákov odchytených vo voľnej prírode do Únie - Nariadenie (EÚ) č. 318/2007 a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 139/2013 - Dostatočne závažné porušenie právnych noriem, ktoré priznávajú práva jednotlivcom - Zjavné a závažné prekročenie hraníc voľnej úvahy - Proporcionalita - Povinnosť náležitej starostlivosti - Články 15 až 17 Charty základných práv“))

(2016/C 156/49)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobcovia: Zoofachhandel Züpke GmbH (Wesel, Nemecko), Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG (Bürstadt, Nemecko), Zoofachgeschäft – Vogelgroßhandel Import-Export Heinz Marche (Heinsberg, Nemecko), Rita Bürgel (Uthleben, Nemecko), a Norbert Kass (Altenbeken, Nemecko) (v zastúpení: C. Correll, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: B. Eggers a H Kranenborg, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Žaloba o náhradu škody údajne spôsobenej žalobcom prijatím zákazu dovozu voľne žijúcich vtákov, ktoré boli odchytené vo voľnej prírode, do Európskej únie od 1. januára 2010 jednak nariadením Komisie (EÚ) č. 318/2007 z 23. marca 2007, ktorým sa ustanovujú zdravotné podmienky pre zvieratá pri dovoze určitých druhov vtákov do Spoločenstva a podmienky karantény (Ú. v. EÚ L 84, s. 7), a jednak vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 139/2013 zo 7. januára 2013, ktorým sa ustanovujú zdravotné podmienky pre zvieratá pri dovoze určitých druhov vtákov do Spoločenstva a podmienky karantény (Ú. v. EÚ L 47, s. 1)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Zoofachhandel Züpke GmbH, Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG, Zoofachgeschäft – Vogelgroßhandel Import-Export Heinz Marche, Rita Bürgel a Norbert Kass znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou.

(1) Ú. v. EÚ C 89, 16.3.2015.
SK Úradný vestník Európskej únie C 354/38

Rozsudok Všeobecného súdu z 10. septembra 2015 – Laverana/ÚHVT (ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION)

(Vec T-609/14) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

(2015/C 354/45)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Laverana GmbH & Co. KG (Wennigsen, Nemecko) (v zastúpení: J. Wachinger, M. Zöbisch a D. Chatterjee, avocats)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: D. Walicka a D. Botis, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 2. júna 2014 (vec R 123/2014-4) týkajúceho sa prihlášky obrazového označenia ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION ako ochrannej známky Spoločenstva

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Laverana GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 361, 13.10.2014.
1.

Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 7. marca 2013 (vec R 1565/2012-1) týkajúce sa námietkového konania medzi Josepom Maríom Adellom Argilesom a Repsol, SA sa zrušuje, pokiaľ ide o „huiles et graisses industrielles; lubrifiants; combustibles (y compris les essences pour moteurs) priemyselné oleje a tuky; mazacie oleje; palivá (vrátane pohonných hmôt do motorových vozidiel)“ zaradené do triedy 4 v zmysle Niceskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis ochranných známok z 15. júna 1957 v zmenenom a doplnenom znení.
2.

Kühne + Nagel International AG, Kühne + Nagel Management AG, Kühne + Nagel Ltd (so sídlom v Uxbridge), Kühne + Nagel Ltd (so sídlom v Šanghaji) a Kühne + Nagel Ltd (so sídlom v Hongkongu) sú povinné nahradiť trovy konania.
2.

The Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur-& gezondheidsProducten Nederland a New Care Supplements BV znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania Európskej komisie.
1.

Rozhodnutie Komisie C (2012) 1012 final z 22. februára 2012 týkajúce sa štátnej pomoci SA.27585 a SA.31149 (2012/C) (ex NN/2012, ex CP 31/2009 a CP 162/2010) – Nemecko sa zrušuje v rozsahu, v akom sa toto rozhodnutie týka sadzobníka letiskových poplatkov uplatniteľných na letisku v Lübecku (Nemecko) prijatého v roku 2006.
SK Úradný vestník Európskej únie C 152/24

Rozsudok Všeobecného súdu z 13. marca 2018 – Alouminion tis Ellados/Komisia

(Vec T-542/11 RENV) (1)

((„Štátna pomoc - Elektrická energia - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za protiprávnu a nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie - Zvýhodnená sadzba za elektrickú energiu poskytnutá na základe zmluvy s etablovaným dodávateľom - Výpoveď zmluvy zo strany etablovaného dodávateľa - Právne pozastavenie účinkov výpovede zmluvy v konaní o nariadení predbežného opatrenia - Zrušenie rozhodnutia Komisie Všeobecným súdom - Zrušenie rozsudku Všeobecného súdu Súdnym dvorom - Vrátenie veci Všeobecnému súdu - Rozsah žaloby po vrátení - Kvalifikovanie uznesenia o nariadení predbežného opatrenia ako novej pomoci - Právomoc Komisie - Účinná súdna ochrana - Kvalifikovanie zvýhodnenej sadzby ako štátnej pomoci - Výhoda - Legitímna dôvera - Právo príjemcu na obranu - Povinnosť vymáhania - Povinnosť odôvodnenia“))

(2018/C 152/28)

Jazyk konania: gréčtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Alouminion tis Ellados VEAE, predtým Alouminion AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: G. Dellis, N. Korogiannakis, E. Chrysafis, D. Diakopoulos a N. Keramidas, avocats)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: A. Bouchagiar a É. Gippini Fournier, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) (Athény, Grécko) (v zastúpení: E. Bourtzalas, C. Synodinos, A. Oikonomou a H. Tagaras, avocats)

Predmet veci

Návrh podaný na základe článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Komisie z 13. júla 2011 o štátnej pomoci č. SA.26117 – C 2/10 (ex NN 62/09) poskytnutej Gréckom podniku Aluminium of Greece SA (Ú. v. EÚ L 166, 2012, s. 83)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Alouminion tis Ellados VEAE znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou a spoločnosťou Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI).

(1) Ú. v. EÚ C 370, 17.12.2011.
SK Úradný vestník Európskej únie C 421/29

Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. októbra 2014 – Portovesme/Komisia

(Vec T-291/11) (1)

((„Štátna pomoc - Elektrická energia - Zvýhodnená tarifa - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom - Pojem štátna pomoc - Nová pomoc - Rovnosť zaobchádzania - Primeraná lehota“))

2014/C 421/39

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Portovesme Srl (Rím, Taliansko) (v zastúpení: F. Ciulli, G. Dore, M. Liberati a A. Vinci, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: V. Di Bucci a É. Gippini Fournier, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na úplné alebo „v rozsahu považovanom za primeraný“ čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie 2011/746/EÚ z 23. februára 2011 o štátnej pomoci, ktorú poskytlo Taliansko spoločnostiam Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA a Syndial SpA [Opatrenia štátnej pomoci C 38/B/04 (ex NN 58/04) a C 13/06 (ex N 587/05)] (Ú. v. EÚ L 309, s. 1), a subsidiárne návrh na zrušenie uvedeného rozhodnutia v rozsahu, v akom je v ňom nariadené vrátenie predmetnej pomoci

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Portovesme Srl je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 232, 6.8.2011.
SK Úradný vestník Európskej únie C 212/25

Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2014 – Guangdong Kito Ceramics a i./Rada

(Vec T-633/11) (1)

((„Dumping - Dovoz keramických obkladačiek s pôvodom v Číne - Konečné antidumpingové clo - Odmietnutie spolupráce - Potrebné informácie - Stanovené lehoty - Dostupné údaje - Článok 18 ods. 1 a 3 nariadenia (ES) č. 1225/2009“))

2014/C 212/30

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobcovia: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, Čína), Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, Čína), Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen), Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, Čína) (v zastúpení: M. Sánchez Rydelski, advokát)

Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: J.-P. Hix, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci pôvodne G. Berrisch, advokát, a N. Chesaites, barrister, neskôr D. Geradin, advokát)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Európska komisia (v zastúpení: J.-F. Brakeland, M. França a A. Stobiecka-Kuik, splnomocnení zástupcovia), Cerame-Unie AISBL (Brusel, Belgicko), Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER) (Castellón de la Plana, Španielsko), Confindustria Ceramica (Sassuolo, Taliansko), Casalgrande Padana SpA (Casalgrande, Taliansko) a Etruria Design Srl (Modena, Taliansko) (v zastúpení: V. Akritidis a Y. Melin, advokáti)

Predmet veci

Návrh na zrušenie vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 917/2011 z 12. septembra 2011, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz keramických obkladačiek s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 238, s. 1)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Žalobcovia znášajú vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania Rady Európskej únie.

3. Európska komisia znáša vlastné trovy konania.

4. Cerame-Unie AISBL, Associación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER), Confindustria Ceramica, Casalgrande Padana SpA a Etruria Design Srl znášajú vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 32, 4.2.2012.
2.

Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis je povinná zaplatiť sumu 9 99 213,45 eura spolu s úrokmi z omeškania od 15. júna 2011 vo výške určenej Európskou centrálnou bankou (ďalej len „ECB“) navýšenej o 3,5 bodu, zodpovedajúcej sadzbe na vrátenie finančných príspevkov, ktorá jej bola poskytnutá podľa zmlúv č. 0 27 020„Access to e-Government Services Employing Semantic Technologies“, č. 0 35 242„A virtual platform to enhance and organize the coordination among centres for accessibility ressources and support“, č. 5 11 298„Ambient Intelligence System of Agents for Knowledge-based and Integrated Services for Mobility Impaired Users“, č. 0 34 778„European Unified Approach for Accessible Lifelong Learning“, č. 0 45 056„Emergency Monitoring and Prevention“, č. 0 45 563„A wearable system supporting services to enable elderly people to live well, independently and at ease“, č. 0 29 255„NavigAbile: e-inclusion for communication disabilities“, č. 5 17 506„European Recommanded Materials for Distance Learning Courses for Educators“ a č. 2 24 988„T-Seniority: Expanding the benefits of information society to older people through digital TV channels“.
SK Úradný vestník Európskej únie C 325/32

Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. septembra 2013 — Holandsko/Komisia

(Vec T-343/11) (1)

(EPUZF - Záručná sekcia - Výdavky vylúčené z financovania - Ovocie a zelenina - Vylúčenie výdavkov na tlač na obaly z financovania - Nedodržanie kritérií na uznanie organizácie výrobcov - Vylúčenie výdavkov všetkých členov dotknutej organizácie výrobcov - Proporcionalita)

2013/C 325/53

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Žalobca: Holandské kráľovstvo (v zastúpení: pôvodne C. Wissels, M. de Ree, B. Koopman a C. Schillemans, neskôr C. Wissels, M. de Ree a C. Schillemans, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: A. Bouquet a P. Rossi, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie vykonávacieho rozhodnutia Komisie 2011/244/EÚ z 15. apríla 2011, ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci Záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) (Ú. v. EÚ L 102, s. 33), v rozsahu, v akom sa týka výdavkov vynaložených Holandským kráľovstvom

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Holandské kráľovstvo je povinné nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 252, 27.8.2011.