ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 230/28

Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. mája 2019 — Poľsko/Komisia

(spojené veci T-836/16 a T-624/17) (1)

(„Štátna pomoc - Poľská daň v oblasti maloobchodného predaja - Progresívna sadzba dane z obratu - Rozhodnutie o začatí konania vo veci formálneho zisťovania - Konečné rozhodnutie, ktorým sa opatrenie o štátnej pomoci považuje za nezlučiteľné s vnútorným trhom - Pojem štátna pomoc - Podmienka týkajúca sa selektívnosti“)

(2019/C 230/34)

Jazyk konania: poľština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Poľská republika (v zastúpení: B. Majczyna, M. Rzotkiewicz a A. Kramarczyk-Szaładzińska, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: K. Herrmann a P.-J. Loewenthal, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Maďarsko (v zastúpení: vo veci T-836/16 M. Fehér, G. Koós a E. Tóth, a vo veci T-624/17 M. Fehér a G. Koós, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrhy založené na článku 263 ZFEÚ, ktorými sa navrhuje zrušenie na jednej strane rozhodnutia Komisie C(2016) 5596 final z 19. septembra 2016 týkajúceho sa štátnej pomoci SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN) — Poľsko — Poľská daň v oblasti maloobchodného predaja, ktorým sa začalo konanie vo veci formálneho zisťovania stanovené v článku 108 ods. 2 ZFEÚ so zreteľom na toto opatrenie, a na druhej strane rozhodnutia Komisie (EÚ) 2018/160 z 30. júna 2017 o štátnej pomoci SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN), ktorú poskytlo Poľsko vo veci dane v maloobchodnom sektore (Ú. v. EÚ L 29, 2018, s. 38), ktorým sa ukončuje toto konanie a podľa ktorého uvedené opatrenie predstavuje štátnu pomoc, ktorá je nezlučiteľná s vnútorným trhom a bola poskytovaná protiprávne

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie Komisie C(2016) 5596 final z 19. septembra 2016 týkajúce sa štátnej pomoci SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN) — Poľsko — Poľská daň v oblasti maloobchodného predaja sa zrušuje.

2. Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/160 z 30. júna 2017 o štátnej pomoci SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN), ktorú poskytlo Poľsko vo veci dane v maloobchodnom sektore, sa zrušuje.

3. Európska komisia znáša vlastné trovy konania, ako aj trovy konania vynaložené Poľskou republikou vo veciach T-836/16 a T-624/17.

4. Maďarsko znáša vlastné trovy konania vo veciach T-836/16 a T-624/17.

(1) Ú. v. EÚ C 30, 30.1.2017.
2.

Groupe Canal + SA znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii, s výnimkou trov konania, ktoré vznikli v súvislosti so vstupom do konania Francúzskej republiky, European Film Agency Directors – EFADs, Union des producteurs de cinéma (UPC) a C More Entertainment AB a Európskou organizáciou spotrebiteľov (BEUC), ako vedľajším účastníkom konania.
SK Úradný vestník Európskej únie C 52/27

Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. decembra 2017 – N & C Franchise/EUIPO – Eschenbach Optik (OJO sunglasses)

(Vec T-792/16) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie OJO sunglasses - Skoršia medzinárodná slovná ochranná známka oio - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Podobnosť označení - Článok 8 ods. 1 písm b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“))

(2018/C 052/38)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: N & C Franchise Ltd (Nikózia, Cyprus) (v zastúpení: C. Chrysanthis, P.-V. Chardalia a A. Vasilogamvrou, avocats)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Bonne, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Eschenbach Optik GmbH (Norimberg, Nemecko)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 9. septembra 2016 (vec R 32/20016-5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Eschenbach Optik a N&C Franchise

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. N & C Franchise Ltd je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 22, 23.1.2017.
8.

Spoločnosti Icap plc, Icap Management Services Ltd a Icap New Zealand Ltd znášajú jednu štvrtinu svojich vlastných trov konania.
SK Úradný vestník Európskej únie C 38/28

Rozsudok Všeobecného súdu z 15. decembra 2016 – Aldi/EUIPO – Miquel Alimentació Grup (Gourmet)

(Vec T-212/15) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Gourmet - Skoršie národné slovné a obrazové ochranné známky GOURMET a Gourmet - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Podobnosť označení - článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

(2017/C 038/38)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Nemecko) (v zastúpení: C. Fürsen, N. Lüzenrath, U. Radebacher a N. Bertram, advokáti)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: M. Eberl a M. Fischer, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Miquel Alimentació Grup, SA (Vilamalla, Španielsko) (v zastúpení: C. Duch Fonoll a R. Niebel, advokáti)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 24. februára 2015 (vec R 0314/2014-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Miquel Alimentació Grup a Aldi

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Aldi GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 198, 15.6.2015.
SK Úradný vestník Európskej únie C 410/15

Uznesenie Všeobecného súdu z 28. septembra 2016 – Lacamanda Group/EUIPO – Woolley (HENLEY)

(Vec T-362/15) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o neplatnosť - Slovná ochranná známka Európskej únie HENLEY - Skoršie slovné ochranné známky Spojeného kráľovstva a Európskej únie HENLEYS - Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 - Neoprávnene poberaný zisk z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky“))

(2016/C 410/19)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: The Lacamanda Group Ltd (Manchester, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: C. Scott, barrister)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: H. O’Neil, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Nigel Woolley (Braceborough, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: S. Malynicz, barrister)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 24. apríla 2015 (vec R 2255/2012-4) týkajúcemu sa konania o neplatnosť, ktorého účastníkmi sú The Lacamanda Group a Nigel Woolley

Výrok

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 24. apríla 2015 (vec R 2255/2012-4) sa zrušuje.

2. EUIPO znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila The Lacamanda Group Ltd.

3. Nigel Woolley znáša vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 294, 7.9.2015.
SK Úradný vestník Európskej únie C 392/39

Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2016 – Trinity Haircare/EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)

(Vec T-453/15) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Európskej únie VOGUE - Absolútny dôvod zamietnutia - Neexistencia opisného charakteru - Rozlišovacia spôsobilosť - Článok 52 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Nekonanie v dobrej viere - Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“))

(2016/C 392/50)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Trinity Haircare AG (Herisau, Švajčiarsko) (v zastúpení: J. Kroher a K. Bach, advokáti)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Lewis a J. Crespo Carrillo, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: D. Ivison, barrister)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 27. mája 2015 (vec R 2426/2014-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásení neplatnosti medzi spoločnosťami Advance Magazine Publishers a Trinity Haircare

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Trinity Haircare AG znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a Advance Magazine Publishers, Inc.

(1) Ú. v. EÚ C 320, 28.9.2015.
Rozsudok Všeobecného súdu z 15. novembra 2018 – Tempus Energy a Tempus Energy Technology/Komisia

(Vec T-793/14) (1)

((„Štátna pomoc - Trh s kapacitou v Spojenom kráľovstve - Schéma pomoci - Článok 108 ods. 2 a 3 ZFEÚ - Pojem pochybnosti v zmysle článku 4 ods. 3 alebo 4 nariadenia (ES) č. 659/1999 - Usmernenie o štátnej pomoci v oblasti ochrany životného prostredia a energetiky na roky 2014 až 2020 - Rozhodnutie o nevznesení námietok - Nezačatie konania vo veci formálneho zisťovania - Procesné práva dotknutých osôb“))

(2019/C 16/43)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Tempus Energy Ltd (Worcester, Spojené kráľovstvo) a Tempus Energy Technology Ltd (Cheltenham, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: pôvodne J. Derenne, J. Blockx, C. Ziegler a M. Kinsella, neskôr J. Derenne, J. Blockx a C. Ziegler, a napokon J. Derenne a C. Ziegler, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: É. Gippini Fournier, R. Sauer, K. Herrmann a P. Němečková, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (v zastúpení: pôvodne C. Brodie a L. Christie, splnomocnené zástupkyne, za právnej pomoci G. Facenna, QC, neskôr S. Simmons, M. Holt, C. Brodie, a S. Brandon, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci G. Facenna, QC, neskôr M. Holt, C. Brodie, S. Brandon a D. Robertson, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci G. Facenna, QC, napokon S. Brandon, splnomocnený zástupca)

Predmet veci

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Komisie C(2014) 5083 final z 23. júla 2014 o nevznesení námietok voči schéme pomoci týkajúcej sa trhu s kapacitou v Spojenom kráľovstve z dôvodu, že uvedená schéma je zlučiteľná s vnútorným trhom podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ (štátna pomoc 2014/N-2) (Ú. v. EÚ C 348, 2014, s. 5)

Výrok

1. Rozhodnutie Komisie C(2014) 5083 final z 23. júla 2014 o nevznesení námietok voči schéme pomoci týkajúcej sa trhu s kapacitou v Spojenom kráľovstve z dôvodu, že uvedená schéma je zlučiteľná s vnútorným trhom podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ (štátna pomoc 2014/N-2), sa zrušuje.

2. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnostiam Tempus Energy Ltd a Tempus Energy Technology Ltd.

3. Spojené kráľovstvo znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 81, 9.3.2015.
1.

Rozhodnutie Komisie 2014/342/EÚ zo 16. októbra 2013 o štátnej pomoci SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005) poskytnutej Slovenskou republikou v prospech Frucona Košice, a.s. sa zrušuje.
SK Úradný vestník Európskej únie C 111/20

Rozsudok Všeobecného súdu z 18. februára 2016 – Calberson GE/Komisia

(Vec T-164/14) (1)

((„Arbitrážna doložka - Program dodávania poľnohospodárskych výrobkov do Ruska - Dodávky hovädzieho mäsa - Nevykonanie zmluvy intervenčnou agentúrou - Uplatniteľné právo - Premlčanie - Neskoré uvoľnenie zábezpeky na dodávku v niektorých prípadoch - Čiastočná úhrada faktúry za prepravu - Nedostatočná platba určitých faktúr v cudzej mene - Úroky z omeškania“))

(2016/C 111/24)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Calberson GE (Villeneuve-Garenne, Francúzsko) (v zastúpení: T. Gallois a E. Dereviankine, avocats)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: D. Bianchi a I. Galindo Martín, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Francúzska republika (v zastúpení: D. Colas a C. Candat, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

žaloba na základe článku 272 ZFEÚ, ktorou sa žalobkyňa domáha, aby bola Komisia zaviazaná na náhradu škody spôsobenej v dôsledku pochybení, ktorých sa údajne dopustila intervenčná agentúra v rámci výkonu verejného obstarávania týkajúceho sa prepravy hovädzieho mäsa do Ruska podľa nariadenia Komisie (ES) č. 111/1999 z 18. januára 1999 ustanovujúceho všeobecné pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 2802/98 o programe dodávania poľnohospodárskych výrobkov do Ruskej federácie (Ú. v. ES L 14, s. 13; Mim. vyd. 03/024, s. 296) a podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1799/1999 zo 16. augusta 1999 týkajúceho sa dodávky hovädzieho mäsa do Ruska [neoficiálny preklad] (Ú. v. ES L 217, s. 20)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Calberson GE je povinná nahradiť trovy konania.

3. Francúzska republika znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 184, 16.6.2014.
SK Úradný vestník Európskej únie C 221/14

Rozsudok Všeobecného súdu z 21. mája 2015 – Wine in Black/ÚHVT – Quinta do Noval-Vinhos (Wine in Black)

(Vec T-420/14) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Wine in Black - Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva NOVAL BLACK - Relatívny dôvod zamietnutia - Nedostatok nebezpečenstva zámeny - Podobnosť označení - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

(2015/C 221/19)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Wine in Black GmbH (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: A. Bauer a V. Ahmann, avocats)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: M. Vuijst a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Quinta do Noval-Vinhos, SA (Pinhão, Portugalsko)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 6. marca 2014 (vec R 1601/2013-1), týkajúcemu sa námietkového konania medzi Quinta do Noval-Vinhos, SA a Wine in Black GmbH

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 6. marca 2014 (vec R 1601/2013-1) sa zrušuje.

2. ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 303, 8.9.2014.
SK Úradný vestník Európskej únie C 38/24

Rozsudok Všeobecného súdu z 15. decembra 2016 – TestBioTech a i./Komisia

(Vec T-177/13) (1)

((„Životné prostredie - Geneticky modifikované výrobky - Geneticky modifikovaná sója MON 87701 x MON89788 - Zamietnutie žiadosti o interné preskúmanie rozhodnutia, ktorým sa povoľuje uvedenie na trh, ako nedôvodnej - Povinnosť odôvodnenia - Zjavne nesprávne posúdenie“))

(2017/C 038/31)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobcovia: TestBioTech eV (Mníchov, Nemecko), European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV (Braunschweig, Nemecko), Sambucus eV (Vahlde, Nemecko) (v zastúpení: K. Smith, QC a J. Stevenson, barrister)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne C. Cattabriga a P. Oliver, neskôr C. Cattabriga a L. Flynn a napokon C. Cattabriga, L. Flynn a C. Valero, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (v zastúpení: pôvodne E. Jenkinson a L. Christie, neskôr L. Christie, napokon S. Brandon, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci J. Holmes, barrister), Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) (v zastúpení: D. Detken a S. Gabbi, splnomocnení zástupcovia) a Monsanto Europe (Antverpy, Belgicko) a Monsanto Company (Wilmington, Spojené štáty) (v zastúpení: M. Pittie, advokát)

Predmet veci

Návrh podaný na základe článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Komisie z 8. januára 2013, ktorým sa zamietajú žiadosti o interné preskúmanie vykonávacieho rozhodnutia Komisie č. 2012/347/EÚ z 28. júna 2012, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87701 x MON 89788 (MON-877Ø1-2 x MON-89788-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ L 171, 2012, s. 13)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. TestBioTech, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV a Sambucus eV znášajú vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii.

3. Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA), ako aj Monsanto Europe a Monsanto Company znášajú vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 178, 22.6.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 27/35

Rozsudok Všeobecného súdu z 26. novembra 2015 – Španielsko/Komisia

(Vec T-461/13) (1)

((„Štátna pomoc - Digitálne televízne vysielanie - Pomoc na rozvoj digitálneho terestriálneho televízneho vysielania vo vzdialených a menej urbanizovaných oblastiach v Španielsku - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za čiastočne zlučiteľnú a čiastočne nezlučiteľnú s vnútorným trhom - Pojem podnik - Hospodárska činnosť - Výhoda - Služby všeobecného hospodárskeho záujmu - Narušenie hospodárskej súťaže - Článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ - Povinnosť náležitej starostlivosti - Primeraná lehota - Právna istota - Rovnosť zaobchádzania - Proporcionalita - Subsidiarita - Právo na informácie“))

(2016/C 027/41)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobca: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: A. Rubio González, abogado del Estado)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: É. Gippini Fournier, B. Stromsky a P. Němečková, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2014/489/EÚ z 19. júna 2013 o štátnej pomoci SA. 28599 [(C 23/10) (ex NN 36/10, ex CP 163/09)] poskytnutej Španielskym kráľovstvom na rozvoj digitálneho terestriálneho televízneho vysielania vo vzdialených a menej urbanizovaných oblastiach (okrem autonómneho spoločenstva Kastília-La-Mancha) (Ú. v. EÚ L 217, s. 52)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Španielske kráľovstvo je povinné nahradiť trovy konania vo veci samej a trovy konania o nariadení predbežného opatrenia.

(1) Ú. v. EÚ C 304, 19.10.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 363/32

Rozsudok Všeobecného súdu z 18. septembra 2015 – Miettinen/Rada

(Vec T-395/13) (1)

((„Prístup k dokumentom - Nariadenie (ES) č. 1049/2001 - Stanovisko právneho servisu Rady k návrhu smernice a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o trestných sankciách za obchodovanie s využitím dôverných informácií a manipuláciu s trhom - Čiastočné zamietnutie prístupu - Výnimka vzťahujúca sa na ochranu právneho poradenstva - Výnimka vzťahujúca sa na ochranu rozhodovacieho procesu“))

(2015/C 363/40)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Samuli Miettinen (Espoo, Fínsko) (v zastúpení: O. Brouwer a E. Raedts, advokáti)

Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: pôvodne K. Pellinghelli, P. Plaza García a K. Toomus, neskôr P. Plaza García, A. Jensen a M. Bauer, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobcu: Švédske kráľovstvo (v zastúpení: pôvodne A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg a C. Hagerman, neskôr A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, K. Sparrman, E. Karlsson, L. Swedenborg a F. Sjövall, splnomocnení zástupcovia) a Estónska republika (v zastúpení: N. Grünberg, splnomocnený zástupca)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Rady z 13. mája 2013, ktorým sa zamieta úplný prístup k dokumentu č. 12979/12 z 27. júla 2012 obsahujúcemu stanovisko právneho servisu Rady k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o trestných sankciách za obchodovanie s využitím dôverných informácií a manipuláciu s trhom a k návrhu nariadenia o obchodovaní s využitím dôverných informácií a o manipulácii s trhom, ako aj ďalším nástrojom týkajúcich sa harmonizácie administratívnych sankcií v rámci finančných služieb

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutia Rady Európskej únie z 13. mája 2013, ktorým sa zamieta úplný prístup k dokumentu č. 12979/12 z 27. júla 2012 obsahujúcemu stanovisko právneho servisu Rady k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o trestných sankciách za obchodovanie s využitím dôverných informácií a manipuláciu s trhom a k návrhu nariadenia o obchodovaní s využitím dôverných informácií a o manipulácii s trhom, ako aj ďalším nástrojom týkajúcich sa harmonizácie administratívnych sankcií v rámci finančných služieb, ako aj list Rady z 23. júla 2013 sa zrušujú.

2. Rada znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Samulimu Miettinenovi.

3. Švédske kráľovstvo a Estónska republika znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 274, 21.9.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 7/34

Rozsudok Všeobecného súdu z 19. novembra 2014 – Out of the blue/ÚHVT – Dubois a i. (FUNNY BANDS)

(Vec T-344/13) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva FUNNY BANDS - Skoršie vnútroštátne obchodné označenie FUNNY BANDS - Skorší vnútroštátny názov internetovej domény ‚www.funny-bands.com‘ - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009 - Používanie označenia, ktorého význam nie je iba lokálny, v obchodnom styku - Článok 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 - Zamietnutie námietky“))

(2015/C 007/37)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Out of the blue KG (Lilienthal, Nemecko) (v zastúpení: G. Hasselblatt a D. Kipping, avocats)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Pohlmann, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastníci konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Frédéric Dubois (Lasne, Belgicko) a i.

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 4. apríla 2013 (vec R 542/2012-2) týkajúcemu sa námietkového konania, ktorého účastníkmi boli Out of the blue KG a Frédéric Dubois a i.

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Out of the blue KG je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 260, 7.9.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 388/14

Rozsudok Všeobecného súdu z 18. septembra 2014 – Herdade de S. Tiago II/ÚHVT – Polo/Lauren (V)

(Vec T-90/13) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva V - Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva, skoršia obrazová národná ochranná známka a skoršia obrazová ochranná známka Beneluxu zobrazujúca hráča póla - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009“))

2014/C 388/16

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA (Lisabon, Portugalsko) (v zastúpení: I. de Carvalho Simões a J. Pimenta, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: P. Bullock a N. Bambara, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: R. Black a S. Davies, solicitors)

Predmet veci

Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. novembra 2012 (vec R 2240/2011-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi The Polo/Lauren Company, LP a Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 123, 27.4.2013.