ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SK Úradný vestník Európskej únie C 9/24

Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 18. septembra 2012 — Omnicare, Inc./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Astellas Pharma GmbH

(Vec C-587/11 P) (1)

(Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovného označenia „OMNICARE CLINICAL RESEARCH“ - Námietka - Rozhodnutie odvolacieho senátu, ktorým sa zamieta prihláška - Žaloba - Rozsudok Všeobecného súdu, ktorým sa zamieta táto žaloba - Späťvzatie námietky - Odvolanie - Zastavenie konania)

2013/C 9/40

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Omnicare, Inc. (v zastúpení: M. Edenborough, QC)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: J. Crespo Carrillo, splnomocnený zástupca), Astellas Pharma GmbH (v zastúpení: M. Polo Carreño, abogada)

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 9. septembra 2011, Omnicare/ÚHVT — Astellas Pharma (OMNICARE) (T-289/09), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o neplatnosť podanú prihlasovateľom slovnej ochrannej známky „OMNICARE CLINICAL RESEARCH“ pre služby zaradené do triedy 42 proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) R 401/2008-4 zo 14. mája 2009, ktorým bolo zrušené rozhodnutie námietkového oddelenia zamietajúce námietku podanú majiteľom národnej ochrannej známky „OMNICARE“ pre služby zaradené do tried 35, 41 a 42 — Výklad a uplatňovanie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 — Pojem riadne používanie skoršej ochrannej známky — Ochranná známka používaná pre služby poskytované zadarmo

Výrok

1. Konanie o odvolaní podanom Omnicare, Inc. sa zastavuje.

2. Omnicare, Inc. je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) v rámci tohto konania, ako aj konania o nariadení predbežného opatrenia.

3. Omnicare, Inc. a Astellas Pharma GmbH znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 25, 28.1.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 225/42

Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 7. mája 2013 — Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH/Európska komisia

(Vec C-584/11 P) (1)

(Odvolanie - Fytofarmaceutické výrobky - Účinná látka trifluralín - Nezaradenie do prílohy I smernice 91/414/EHS - Rozhodnutie 1999/468/EHS - Článok 5)

2013/C 225/72

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľky: Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH (v zastúpení: K. Van Maldegem a C. Mereu, advokáti)

Ďalší účastník konania: Európska komisia (v zastúpení: G. von Rintelen a P. Ondrůšek, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci J. Stuyck, advocaat)

Predmet veci

Odvolanie proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 9. septembra 2011, Dow AgroSciences a i./Komisia (T-475/07), ktorým bola zamietnutá žaloba o neplatnosť rozhodnutia Komisie 2007/629/ES z 20. septembra 2007 o nezaradení trifluralínu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku [oznámeného pod číslom K(2007) 4282] (Ú. v. EÚ L 255, s. 42)

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences SAS, Dow AgroSciences Export SAS, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S a Dow AgroSciences GmbH sú povinné nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 25, 28.1.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 108/18

Uznesenie predsedu deviatej komory Súdneho dvora zo 14. novembra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upper Tribunal — Spojené kráľovstvo) — Anita Chieza/Secretary of State for Work and Pensions

(Vec C-680/11) (1)

2013/C 108/42

Jazyk konania: angličtina

Predseda deviatej komory nariadil výmaz veci.

(1) Ú. v. EÚ C 65, 3.3.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 129/3

Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 28. februára 2013 — Carrols Corp./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Giulio Gambettola

(Vec C-171/12 P) (1)

(Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/90 - Článok 51 ods. 1 písm. b) - Obrazová ochranná známka Spoločenstva Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL - Návrh na vyhlásenie neplatnosti podaný majiteľom národnej obrazovej ochrannej známky Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL a národnej slovnej ochrannej známky POLLO TROPICAL - Absolútne dôvody neplatnosti - Neexistencia dobrej viery - Neprípustnosť)

2013/C 129/05

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Carrols Corp. (v zastúpení: I. Temiño Ceniceros, abogado)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: J. Crespo Carrillo, splnomocnený zástupca), Giulio Gambettola (v zastúpení: F. Brandolini Kujman, abogado)

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 1. februára 2012, Carrols Corp./ÚHVT (T-291/09), ktorým Všeobecný súd zamietol návrh na zrušenie rozhodnutia prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 7. mája 2009 (vec R 632/2008-1), týkajúceho sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťou Carrols Corp. a G. Gambettolom

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Spoločnosť Carrols Corp je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 174, 16.6.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 108/10

Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 21. februára 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance de Bruxelles — Belgicko) — Isera & Scaldis Sugar SA, Philippe Bedoret and Co SPRL, Jean Rigot, Mathieu Vrancken/Bureau d’intervention et de restitution belge (BIRB)

(Vec C-154/12) (1)

(Článok 99 rokovacieho poriadku - Poľnohospodárstvo - Spoločná organizácia trhov - Cukor - Nariadenie (ES) č. 318/2006 - Článok 16 - Nariadenie (ES) č. 1234/2007 - Článok 51 - Uloženie poplatku na výrobu - Platnosť - Neexistencia právneho základu - Nedostatok jasného a jednoznačného odôvodnenia - Porušenie zásady zákazu diskriminácie - Porušenie zásady proporcionality)

2013/C 108/19

Jazyk konania: francúzština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunal de première instance de Bruxelles

Účastníci konania

Žalobcovia: Isera & Scaldis Sugar SA, Philippe Bedoret and Co SPRL, Jean Rigot, Mathieu Vrancken

Žalovaný: Bureau d’intervention et de restitution belge (BIRB)

Ďalší účastníci konania: Joseph Cockx a i.

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Tribunal de première instance de Bruxelles — Platnosť článku 16 nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru (Ú. v. EÚ L 58, s. 1) — Výklad článku 37 ods. 2 ES a článku 253 ES — Zavedenie poplatku na výrobu v odvetví „cukrovej repy“ — Neexistencia právneho základu — Nedostatok jasného a jednoznačného odôvodnenia — Diskriminácia v porovnaní s inými spracovateľmi, ako aj ostatnými poľnohospodárskymi a nepoľnohospodárskymi odvetviami — Porušenie zásady proporcionality

Výrok

Skúmanie prejudiciálnej otázky neodhalilo žiadny prvok takej povahy, že by ovplyvnil platnosť článku 16 nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru a článku 51 nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov).

(1) Ú. v. EÚ C 174, 16.6.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 108/9

Uznesenie Súdneho dvora z 24. januára 2013 — Enviro Tech Europe Ltd/Európska komisia, Enviro Tech International Inc.

(Vec C-118/12 P) (1)

(Odvolanie - Smernice 67/548/EHS a 2004/73/ES - Klasifikácia, balenie a označovanie nebezpečných látok - Klasifikácia n-propylbromidu)

2013/C 108/17

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Enviro Tech Europe Ltd (v zastúpení: C. Mereu a K. Van Maldegem, avocats)

Ďalší účastník konania: Európska komisia (v zastúpení: P. Oliver a E. Mahaeve, splnomocnení zástupcovia), Enviro Tech International Inc.

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (prvého senátu) zo 16. decembra 2011 vo veci T-291/04, Enviro Tech Europe Ltd a Enviro Tech International, Inc. c/Európska komisia, ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu smerujúcu jednak k čiastočnému zrušeniu smernice Komisie 2004/73/ES z 29. apríla 2004, ktorou sa po dvadsiaty deviatykrát technickému pokroku prispôsobuje smernica Rady 67/548/EHS o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa klasifikácie, balenia a označovania nebezpečných látok (Ú. v. L 152, s. 1; Mim,. vyd. 13/034, s. 448) v rozsahu, v akom zaraďuje n-propylbromid do zoznamu „veľmi horľavých“ látok, a jednak na náhradu škody, ktorá bola údajne spôsobená žalobkyniam — Záujem na konaní — Neexistencia osobnej dotknutosti

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Enviro Tech Europe Ltd je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 227, 28.7.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 108/9

Uznesenie Súdneho dvora z 15. novembra 2012 — Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH/Európska komisia, Bavaria Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Objekte Neubrandenburg KG, Bavaria Immobilien Trading GmbH & Co. Immobilien Leasing Objekt Neubrandenburg KG

(Vec C-145/12 P) (1)

(Odvolanie - Štátna pomoc - Záujem na konaní - Začatie konania vo veci formálneho zisťovania - Zastavenie konania)

2013/C 108/18

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Odvolateľka: Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH (v zastúpení: M. Núñez Müller a J. Dammann de Chapto, Rechtsanwälte)

Ďalší účastníci konania: Európska komisia (v zastúpení: B. Martenczuk a T. Maxian Rusche, splnomocnení zástupcovia), Bavaria Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Objekte Neubrandenburg KG, Bavaria Immobilien Trading GmbH & Co. Immobilien Leasing Objekt Neubrandenburg KG (v zastúpení: C. von Donat, Rechtsanwalt)

Predmet veci

Odvolanie podané proti uzneseniu Všeobecného súdu (piata komora) z 9. januára 2012, Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH/Komisia (T-407/09), ktorým Všeobecný súd zamietol ako neprípustnú žalobu odvolateľky, ktorej predmetom bol jednak návrh na zrušenie údajného rozhodnutia Komisie obsiahnutého v liste z 29. júla 2009, ktorým sa vyhlásilo, že niektoré zmluvy uzatvorené odvolateľkou o predaji bytov v rámci privatizácie verejných bytov v Neubrandenburgu nepatria do rozsahu pôsobnosti článku 87 ods. 1 ES a jednak návrh, ktorým sa žiada vyhlásiť nečinnosť Komisie v zmysle článku 232 ES, pretože Komisia neprijala rozhodnutie o týchto zmluvách na základe článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku [88] Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, s. 1; Mim. vyd. 08/001, s. 339) — Porušenie článku 263 štvrtého odseku a článku 265 ZFEÚ, ako aj práva na účinný opravný prostriedok — Nedostatočné odôvodnenie uznesenia Všeobecného súdu

Výrok

1. Nie je potrebné rozhodnúť o odvolaní.

2. Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH/Európska komisia, Bavaria Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Objekte Neubrandenburg KG, Bavaria Immobilien Trading GmbH & Co. Immobilien Leasing Objekt Neubrandenburg KG znášajú každý svoje vlastné trovy spojené s týmto odvolaním.

(1) Ú. v. EÚ C 138, 12.5.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 129/3

Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 7. marca 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal do Trabalho do Porto — Portugalsko) — Sindicato dos Bancários do Norte, Sindicato dos Bancários do Centro, Sindicato dos Bancários do Sul e Ilhas, Luís Miguel Rodrigues Teixeira de Melo/BPN — Banco Português de Negócios SA

(Vec C-128/12) (1)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 53 ods. 2 rokovacieho poriadku - Charta základných práv Európskej únie - Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje zníženie platov pre niektorých pracovníkov vo verejnom sektore - Nevykonanie práva Únie - Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora)

2013/C 129/04

Jazyk konania: portugalčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunal do Trabalho do Porto

Účastníci konania

Žalobcovia: Sindicato dos Bancários do Norte, Sindicato dos Bancários do Centro, Sindicato dos Bancários do Sul e Ilhas, Luís Miguel Rodrigues Teixeira de Melo

Žalovaná: BPN — Banco Português de Negócios SA

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Tribunal do Trabalho do Porto — Výklad článku 20, článku 21 ods. 1 a článku 31 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie (Ú. v. ES C 364, 2000, s. 1) — Dodržanie zásad rovnosti a zákazu diskriminácie a práva na spravodlivé a primerané pracovné podmienky — Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje zníženie platov pre niektorých pracovníkov vo verejnom sektore

Výrok

Európsky súdny dvor je zjavne nepríslušný rozhodnúť o návrhu na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal rozhodnutím zo 6. januára 2012 Tribunal do Trabalho do Porto (Portugalsko).

(1) Ú. v. EÚ C 151, 26.5.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 225/59

Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 11. apríla 2013 — Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd, Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV/Európska komisia

(Vec C-585/12 P) (1)

2013/C 225/129

Jazyk konania: angličtina

Predseda Súdneho dvora nariadil výmaz veci.

(1) Ú. v. EÚ C 55, 23.2.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 108/8

Uznesenie Súdneho dvora z 29. novembra 2012 — Václav Hrbek/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Blacks Outdoor Retail Ltd, predtým The Outdoor Group Ltd

(Vec C-42/12 P) (1)

(Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 207/2009 - Článok 8 ods. 1 písm. b) - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Obrazová ochranná známka - Námietka majiteľa skoršej ochrannej známky - Zjavne neprípustné a zjavne nedôvodné odvolanie)

2013/C 108/15

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľ: Václav Hrbek (v zastúpení: M. Sabatier, advokát)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca), Blacks Outdoor Retail Ltd, predtým The Outdoor Group Ltd (v zastúpení: S. Malynicz, barrister)

Predmet veci

Odvolanie proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 15. novembra 2011, Hrbek/ÚHVT — Outdoor Group (Alpine Pro Sporwear & Equipement) (T-434/10), Václav Hrbek/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o neplatnosť podanú prihlasovateľom obrazovej ochrannej známky obsahujúcej slovné prvky „ALPINE PRO SPORTWEAR & EQUIPEMENT“ pre výrobky patriace do tried 18, 24, 25 a 28 proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trh (ÚHVT) R 1441/2009-2 z 8. júla 2010 zamietajúcemu odvolanie podané proti rozhodnutiu námietkového oddelenia, ktorým sa čiastočne zamieta zápis uvedenej ochrannej známky v rámci námietky podanej majiteľom obrazovej ochrannej známky Spoločenstva obsahujúcej slovný prvok „alpine“ pre výrobky patriace do tried 18 a 25 — Výklad a uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 — Nebezpečenstvo zámeny

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Václav Hrbek je povinný nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 98, 31.3.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 225/49

Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. marca 2013 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

(Vec C-393/12 P) (1)

(Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Slovná ochranná známka HELLIM - Námietka majiteľa slovnej ochrannej známky Spoločenstva HALLOUMI - Zamietnutie námietky)

2013/C 225/87

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (v zastúpení: C. Milbradt a A. Schwarz, Rechtsanwältinnen)

Ďalší účastník konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: G. Schneider, splnomocnený zástupca)

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 13. júna 2012 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/ÚHVT (T-534/10), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu podanú proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 20. septembra 2010 týkajúcemu sa námietkového konania medzi Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias a Garmo AG — Pravdepodobnosť zámeny — Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1)

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 343, 10.11.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 304/3

Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 11. júla 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bacău — Rumunsko) — Elena Luca/Casa de Asigurări de Sănătate Bacău

(Vec C-430/12) (1)

(Článok 99 rokovacieho poriadku - Sociálne zabezpečenie - Slobodné poskytovanie služieb - Nariadenie (EHS) č. 1408/71 - Článok 22 - Zdravotné poistenie - Nemocničná starostlivosť poskytnutá v inom členskom štáte - Predchádzajúce povolenie - Výška náhrady priznanej poistencovi)

2013/C 304/04

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Curtea de Apel Bacău

Účastníci konania

Odvolateľka: Elena Luca

Odporca: Casa de Asigurări de Sănătate Bacău

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Curtea de Apel Bacău — Výklad článku 56 ZFEÚ a článku 22 nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 zo 14. júna 1971 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnancov a ich rodiny, ktorí sa pohybujú v rámci spoločenstva (Ú. v. ES L 149, s. 2; Mim. vyd. 05/001, s. 35) v znení zmien a doplnení — Vnútroštátna právna úprava vyžadujúca predbežné schválenie na náhradu celkovej sumy výdavkov na lekársku starostlivosť v zahraničí — Stanovenie výšky náhrady výdavkov vynaložených v inom členskom štáte v prípade neexistencie predchádzajúceho povolenia podľa kritérií stanovených členským štátom, v ktorom je poistenec poistený

Výrok

Článok 49 ES a článok 22 nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 zo 14. júna 1971 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnancov a ich rodiny, ktorí sa pohybujú v rámci spoločenstva, v znení zmenenom a aktualizovanom nariadením Rady (ES) č. 118/97 z 2. decembra 1996, zmeneného a doplneného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 592/2008 zo 17. júna 2008, v podstate nebráni právnej úprave členského štátu, ktorá podmieňuje nárok na úplnú náhradu výdavkov vynaložených na nemocničnú starostlivosť poskytnutú v inom členskom štáte získaním predchádzajúceho povolenia. Tieto články však bránia uvedenej právnej úprave vykladanej v tom zmysle, že vo všetkých prípadoch vylučuje, aby príslušný orgán nahradil túto starostlivosť v plnej výške, pokiaľ bola poskytnutá bez predchádzajúceho povolenia.

Ak zamietnutie náhrady nákladov vynaložených na nemocničnú starostlivosť v inom členskom štáte a uhradených poistencom len z dôvodu neexistencie predchádzajúceho povolenia, nie je vzhľadom na konkrétne okolnosti opodstatnené, musí byť uvedená starostlivosť tomuto poistencovi nahradená príslušným orgánom vo výške stanovenej právnymi predpismi tohto členského štátu. Pokiaľ je táto čiastka nižšia ako čiastka, ktorá by vyplynula z právnych predpisov platných v členskom štáte bydliska v prípade hospitalizácie v tomto členskom štáte, musí uvedený príslušný orgán priznať dodatočnú náhradu zodpovedajúcu rozdielu medzi týmito čiastkami, a to až do výšky skutočne vynaložených výdavkov.

Ak je toto zamietnutie opodstatnené, môže poistenec na základe článku 49 ES požadovať náhradu nemocničnej starostlivosti len do výšky náhrady zaručenej systémom zdravotného poistenia, v ktorom je poistený.

(1) Ú. v. EÚ C 399, 22.12.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 225/43

Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 30. mája 2013 — Sheilesh Shah, Akhil Shah/Three-N-Products Private Ltd, Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

(Vec C-14/12 P) (1)

(Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 8 ods. 1 písm. b) - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Podobnosť označení - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva AYUURI NATURAL - Námietka majiteľa skorších slovných a obrazových ochranných známok Spoločenstva AYUR - Zjavne neprípustné a zjavne nedôvodné odvolanie)

2013/C 225/73

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobcovia: Sheilesh Shah, Akhil Shah (v zastúpení: M. Chapple, barrister)

Ďalší účastníci konania: Three-N-Products Private Ltd (v zastúpení: C. Jäger, advokátka), Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: D. Botis a D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozhodnutiu Všeobecného súdu (piata komora) z 10. novembra 2011, THREE-N-PRODUCTS PRIVATE/ÚHVT — SHAH (AYUURI NATURAL) (T-313/10), ktorým Všeobecný súd zrušil rozhodnutie R 1005/2009-4 štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) z 1. júna 2010, ktorým bolo zrušené rozhodnutie námietkového oddelenia, ktoré zamietlo zápis slovnej ochrannej známky „AYUURI NATURAL“ pre tovary zaradené do tried 3 a 5 v rámci námietky podanej majiteľom obrazovej a slovnej ochrannej známky Spoločenstva obsahujúcej slovný prvok „AYUR“ pre výrobky zaradené do tried 3 a 5 — Výklad a uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Sheilesh Shah a Akhil Shah sú povinní nahradiť trovy konania.

3. Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) znáša vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 73, 10.3.2012.