SK
Zbierkasúdnychroz hodnutí
ECLI:EU:T:2014 :89 1Vec T-5 0 9 / 1 2
Advance M agazine Publishers, Inc.,
proti
Úradu pre harmonizáciu vnútorného tr hu (oc h ranné známky a v zory) (ÚHV T)
„Ochranná známka S poločenstva — Námietkové kon anie — Prihláška slovnej ochrannej známky 
Spoločenstva TEEN V OGUE — Skoršia národná slovná ochranná známka V OGUE — Prípustnosť — 
Posúdenie návrhov — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Zhodnosť alebo 
podobnosť tovarov — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariad enia (ES) č. 207/2009 — 
Čiastočné zamietnutie zápisu“
Abstrakt – Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma ko mora) z 27. februára 2014
1. Ochranná známka S poločenstva — Opravné prostriedky — Žaloba p red s údom Ú nie — 
Právomoc Všeobecného súdu — Zmena rozhodnutia Úradu — Posúdenie s ohľadom n a právomoci 
priznané odvolaciemu senátu
(Nariadenie Rady č. 207/2009 , článok 64 o ds. 1 druhá veta a článok 65 o ds. 3)
2. Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — 
Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka m ajiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej 
známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so 
skoršou ochrannou známkou — Kritériá posúdenia
[Nariadenie Rady č. 207/2009 , článok 8 ods. 1 písm. b)]
3. Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — 
Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka m ajiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej 
známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Podobnosť medzi dotknutými 
tovarmi alebo službami — Doplnková povaha tovarov — Odevy, obuv, klobučnícky tovar a pletený 
tovar
[Nariadenie Rady č. 207/2009 , článok 8 ods. 1 písm. b)]
4. Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — 
Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka m ajiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej 
známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so 
skoršou ochrannou známkou — Slovné ochranné známky TEEN VOGUE a VOGUE
[Nariadenie Rady č. 207/2009 , článok 8 ods. 1 písm. b)]
1. Podľa článku 64 o ds. 1 dr uhej vety nariad enia č. 207/2009 o ochrannej známke S poločenstva môže 
odvolací senát Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) po zrušení 
rozhodnutia, ktoré bolo na ňom n apadnuté, vykonať právomoci oddelenia Ú HVT, ktoré prijalo toto
2 ECLI:EU:T:2014 :89ABSTRAKT–VECT-509/12
ADVANCEMAGAZINEPUBLISHERS/ÚHVT–NANSO G ROUP(TEENVOGUE)
 rozhodnutie, v danom prípade rozhodnúť o námietke a zamietnuť ju. V dôsledku toho sa toto opatrenie 
nachádza me dzi opatreniami, ktoré môžu byť prijaté Všeobecným súdom n a základe jeho právomoci 
vykonať zmenu upravenej v článku 65 o ds. 3 nariad enia č. 207/2009 .
(pozri bod 15)
2. Pozri text rozhodnutia.
(pozri body 23, 24)
3. Na to, aby bolo m ožné posúdiť podobnosť me dzi predmetnými tovarmi alebo službami v zmysle 
článku 8 ods. 1 písm. b) nariad enia č. 207/2009 o ochrannej známke S poločenstva, je potrebné 
zohľadniť všetky p ríslušné okolnosti, ktorými sa vyznačuje vzťah me dzi nimi. Tieto okolnosti zahŕňajú 
predovšetkým ich povahu, určenie, používanie, ako a j kon kurenčnú alebo doplnkovú povahu. Rovnako 
možno z ohľadniť aj ďalšie okolnosti, ako sú distribučné kanály dotknutých tovarov.
Pokiaľ ide o podobnosť me dzi odevmi vo všeobecnosti a obuvou, dostatočne blízky vzťah me dzi účelmi, 
ktoré jednotlivé tovary plnia, zjavný najmä preto, lebo patria d o rovnakej triedy v zmysle Niceskej 
dohody, a konkrétna okolnosť, že ich môžu vyrábať rovnaké subjekty alebo že sa môžu predávať spolu, 
umožňujú dospieť k záveru, že me dzi týmito tovarmi sa môže vo vnímaní príslušnej skupiny verejnosti 
vytvoriť asociácia. Táto úvaha platí ešte silnejšie, pokiaľ ide o pletený tovar.
Napokon o devy, obuv a klobučnícky t ovar, patriace do triedy 25 , majú rovnaký ú čel, pretože sú 
vyrábané tak, aby ľudské telo pokrývali, schovávali, chránili a krášlili.
(pozri body 28, 32, 33)
4. Vo vzťahu k širokej ve rejnosti vo Švédsku e xistuje pravdepodobnosť zámeny me dzi slovným 
označením T EEN V OGUE, o ktorého zápis sa žiadalo pre „odevy; obuv; klobučnícky t ovar; diely 
a časti všetkých uvedených tovarov“, patriace do triedy 25 v zmysle N iceskej dohody, a slovnou 
ochrannou známkou VOGUE skôr zapísanou vo Švédsku, ktorej používanie bolo preukázané vo vzťahu 
k pletenému tovaru, vzhľadom n a vizuálnu a fonetickú p odobnosť ko lidujúcich označení a na 
skutočnosť, že tovary označené týmito označeniami sú sčasti zhodné a sčasti podobné.
(pozri bod 49)