Uznesenie Všeobecného súdu (ôsma komora) z 21. marca 2012 – Telefónica/Komisia

(vec T-228/10)

„Žaloba o neplatnosť — Štátna pomoc — Schéma pomoci umožňujúca odpísanie finančného goodwillu na daňové účely pri nadobúdaní podielu v zahraničných subjektoch — Rozhodnutie vyhlasujúce schému pomoci za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nenariaďujúce vymáhanie pomoci — Akt obsahujúci vykonávacie opatrenia — Neexistencia osobnej dotknutosti — Neprípustnosť“

1. Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Rozhodnutie Komisie, ktorým zakazuje odvetvovú schému pomoci — Žaloba podniku, ktorý bol príjemcom individuálnej pomoci, ktorá bola poskytnutá na základe tejto schémy, ale nepodliehal povinnosti vymáhania — Neprípustnosť — Porušenie práva na účinnú súdnu ochranu — Neexistencia (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri body 23, 24, 26, 38)

2. Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Rozhodnutie Komisie, ktorým zakazuje odvetvovú schému pomoci — Osobná dotknutosť — Kritériá — Príslušnosť k uzavretému okruhu osôb — Postavenie účastníka správneho konania — Neexistencia jasne vymedzeného postavenia vyjednávača — Neprípustnosť (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri body 28-31, 36, 37, 40)

3. Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Osobná dotknutosť — Posúdenie v čase podania žaloby (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri bod 35)

4. Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Akt pripúšťajúci vykonávacie opatrenia na vnútroštátnej úrovni — Potreba preukázať osobnú dotknutosť (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri body 42 – 45)

Predmet

Návrh na zrušenie článku 1 ods. 1 rozhodnutia Komisie 2011/5/ES z 28. októbra 2009 o odpisovaní finančného goodwillu na daňové účely pri nadobúdaní podielu v zahraničných subjektoch C 45/2007 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) vykonávanom Španielskom (Ú. v. EÚ L 7, 2011, s. 48)

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Telefónica, SA, je povinná nahradiť trovy konania.

Uznesenie Všeobecného súdu (ôsma komora) z 21. marca 2012 – Telefónica/Komisia

(vec T-228/10)

„Žaloba o neplatnosť — Štátna pomoc — Schéma pomoci umožňujúca odpísanie finančného goodwillu na daňové účely pri nadobúdaní podielu v zahraničných subjektoch — Rozhodnutie vyhlasujúce schému pomoci za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nenariaďujúce vymáhanie pomoci — Akt obsahujúci vykonávacie opatrenia — Neexistencia osobnej dotknutosti — Neprípustnosť“

1. Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Rozhodnutie Komisie, ktorým zakazuje odvetvovú schému pomoci — Žaloba podniku, ktorý bol príjemcom individuálnej pomoci, ktorá bola poskytnutá na základe tejto schémy, ale nepodliehal povinnosti vymáhania — Neprípustnosť — Porušenie práva na účinnú súdnu ochranu — Neexistencia (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri body 23, 24, 26, 38)

2. Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Rozhodnutie Komisie, ktorým zakazuje odvetvovú schému pomoci — Osobná dotknutosť — Kritériá — Príslušnosť k uzavretému okruhu osôb — Postavenie účastníka správneho konania — Neexistencia jasne vymedzeného postavenia vyjednávača — Neprípustnosť (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri body 28-31, 36, 37, 40)

3. Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Osobná dotknutosť — Posúdenie v čase podania žaloby (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri bod 35)

4. Žaloba o neplatnosť — Fyzické alebo právnické osoby — Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú — Akt pripúšťajúci vykonávacie opatrenia na vnútroštátnej úrovni — Potreba preukázať osobnú dotknutosť (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri body 42 – 45)

Predmet

Návrh na zrušenie článku 1 ods. 1 rozhodnutia Komisie 2011/5/ES z 28. októbra 2009 o odpisovaní finančného goodwillu na daňové účely pri nadobúdaní podielu v zahraničných subjektoch C 45/2007 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) vykonávanom Španielskom (Ú. v. EÚ L 7, 2011, s. 48)

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.