ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Uznesenie Všeobecného súdu z 19. novembra 2018 – Credito Fondiario/SRB

(Vec T-661/16) (1)

((„Žaloba o neplatnosť - Hospodárska a menová únia - Banková únia - Jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií (SRM) - Jednotný fond na riešenie krízových situácií (SRF) - Určenie príspevku ex ante na rok 2016 - Lehota na podanie žaloby - Omeškanie - Námietka nezákonnosti - Zjavná neprípustnosť“))

(2019/C 44/73)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Credito Fondiario SpA (Rím, Taliansko) (v zastúpení: F. Sciaudone, S. Frazzani, A. Neri a F. Iacovone, avvocati)

Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (v zastúpení: B. Meyring, A. Villani a M. Caccialanza, avocats)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Talianska republika (v zastúpení: G. Palmieri, splnomocnený zástupca)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Európska komisia (v zastúpení: V. Di Bucci, A. Steiblytė, a K.-Ph. Wojcik, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia SRB z jej stretnutia z 15. apríla 2016 o príspevkoch ex ante na rok 2016 do Jednotného fondu na riešenie krízových situácií (SRB/ES/SRF/2016/06) a rozhodnutia SRB z jej stretnutia z 20. mája 2016 o úprave príspevkov ex ante na rok 2016 do Jednotného fondu na riešenie krízových situácií, ktorým sa dopĺňa rozhodnutie SRB z 15. apríla 2016 (SRB/ES/SRF/2016/13) v rozsahu v akom sa týkajú žalobkyne, podaný jednak podľa článku 263 ZFEÚ a jednak podľa článku 277 ZFEÚ

Výrok

1. Žaloba sa zamieta ako zjavne neprípustná.

2. Credito Fondiario SpA znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Jednotnej rade pre riešenie krízových situácií (SRB).

3. Európska komisia a Talianska republika znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 402, 31.10.2016.
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 15. februára 2019 — Aresu/Komisia

(Vec T-524/16 R)

(„Návrh na nariadenie predbežného opatrenia - Verejná služba - Úradníci - Reforma služobného poriadku z januára 2014 - Znížený počet dní riadnej dovolenky - Nahradenie času na cestu dovolenkou na návštevu domova - Návrh na nariadenie predbežných opatrení - Neexistencia naliehavosti“)

(2019/C 131/52)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Antonio Aresu (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: M. Velardo, avocat)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: G. Gattinara a F. Simonetti, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Európsky parlament (v zastúpení: E. Taneva a M. Ecker, splnomocnení zástupcovia) a Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Bauer a R. Meyer, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh podľa článkov 278 a 279 ZFEÚ na jednej strane na odklad výkonu rozhodnutia, ktorým sa počet dní dodatočnej dovolenky, na ktorú má nárok žalobca, znížil z piatich dní na dva a pol dňa, na základe článku 7 prílohy V Služobného poriadku Úradníkov Európskej únie, zmeneného nariadením Parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 1023/2013 z 22. októbra 2013 (Ú. v. EÚ L 287, 2013, s. 15), a na druhej strane na prijatie predbežných opatrení, aby žalobca mohol aj naďalej čerpať — predbežne — rovnaký počet dní dodatočnej dovolenky, na ktorú mu z titulu času na cestu vznikol nárok pred 1. januárom 2014, a to so spätnou účinnosťou od 1. januára 2014 až do vyhlásenia rozhodnutia v konaní vo veci samej, alebo až do dňa odchodu žalobcu do dôchodku, ak k tomuto vyhláseniu rozhodnutia dôjde pred týmto jeho odchodom do dôchodku

Výrok

1. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.
SK Úradný vestník Európskej únie C 283/56

Uznesenie Všeobecného súdu z 12. júla 2017 – The Regents of the University of California/OCVV – Nador Cott Protection a CVVP (Tang Gold)

(Vec T-405/16) (1)

(2017/C 283/88)

Jazyk konania: španielčina

Predseda druhej komory nariadil výmaz veci.

(1) Ú. v. EÚ C 14, 16.1.2017.
4.

Cyprus Turkish Chamber of Industry, Animal Breeders and Producers Association, Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd, Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association, pani Fatma Garanti, Komisia, Rada, Parlament a Cyperská republika znášajú svoje vlastné trovy konania súvisiace s návrhmi na vstup vedľajších účastníkov do konania.
3.

InAccess Networks Integrated Systems – Applications Services for Telecommunication and Related Equipment Commercial and Industrial Co. SA je povinná nahradiť trovy konania.
SK Úradný vestník Európskej únie C 399/22

Uznesenie Všeobecného súdu z 23. októbra 2012 — Chivas/ÚHVT — Glencairn Scotch Whisky (LIVE WITH CHIVALRY)

(Vec T-181/11) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Námietka - Späťvzatie námietky - Zastavenie konania)

2012/C 399/40

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: A. Carboni, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: K. Lumsdaine, advokát)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 12. januára 2011 (vec R 1263/2010-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd a Chivas Holdings (IP) Ltd

Výrok

1. Konanie sa zastavuje.

2. Žalobca a vedľajší účastník konania znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť polovicu trov konania, ktoré vznikli žalovanému.

(1) Ú. v. EÚ C 152, 21.5.2011.
SK Úradný vestník Európskej únie C 133/25

Uznesenie Všeobecného súdu z 21. marca 2012 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/Komisia

(Vec T-225/10) (1)

(Žaloba o neplatnosť - Štátna pomoc - Schéma pomoci umožňujúca odpísanie finančného goodwillu na daňové účely pri nadobúdaní podielu v zahraničných subjektoch - Rozhodnutie vyhlasujúce schému pomoci za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nenariaďujúce vymáhanie pomoci - Neexistencia osobnej dotknutosti - Neprípustnosť)

2012/C 133/48

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Bilbao, Španielsko) (v zastúpení: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan a R. Calvo Salinero, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: R. Lyal a C. Urraca Caviedes, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie článku 1 ods. 1 rozhodnutia Komisie 2011/5/ES z 28. októbra 2009 o odpisovaní finančného goodwillu na daňové účely pri nadobúdaní podielu v zahraničných subjektoch C 45/2007 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) vykonávanom Španielskom (Ú. v. EÚ L 7, s. 48)

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 179, 3.7.2010.
SK Úradný vestník Európskej únie C 234/38

Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 9. júla 2010 — Alcoa Trasformazioni/Komisia

(Vec T-177/10 R)

(Predbežné opatrenie - Štátna pomoc - Preferenčná tarifa za elektrickú energiu - Rozhodnutie vyhlasujúce pomoc za nezlúčiteľnú so spoločným trhom a nariaďujúce jej vymáhanie - Návrh na odklad výkonu - Neexistencia naliehavosti)

2010/C 234/69

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Alcoa Trasformazioni Srl (Portoscuso, Taliansko) (v zastúpení: M. Siragusa, T. Müller-Ibold a F. Salerno, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: V. Di Bucci a É. Gippini Fournier, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie K(2009) 8112 v konečnom znení z 19. novembra 2009 týkajúceho sa štátnej pomoci C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) a C 36/B/2006 (ex NN 38/2006), ktorú poskytla Talianska Republika v prospech spoločnosti Alcoa Trasformazioni

Výrok uznesenia

1. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 30. apríla 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami a i./Parlament a Rada

(Vec T-18/10 R)

(„Konanie o nariadení predbežného opatrenia - Nariadenie (ES) č. 1007/2009 - Obchodovanie s výrobkami z tuleňov - Zákaz dovozu a predaja - Výnimka v prospech inuitskej komunity - Návrh na odklad výkonu - Prípustnosť - Fumus boni juris - Chýbajúca naliehavosť“)

(2010/C 161/64)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobcovia: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Kanada), Nattivak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Kanada), Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association (Pangnirtung, Kanada), Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq), Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq), Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq), David Kuptana (Ulukhaktok, Kanada), Karliin Aariak (Iqaluit, Kanada), Efstathios Andreas Agathos (Atény, Grécko), Canadian Seal Marketing Group (Québec, Kanada), Ta Ma Su Seal Products (Cap-aux-Meules, Kanada); Fur Institute of Canada (Ottawa), NuTan Furs, Inc (Catalina, Kanada), GC Rieber Skinn AS (Bergen, Nórsko), Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC) (Nuuk, Groenland, Dánsko), Johannes Egede (Nuuk) a Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk) (v zastúpení: J. Bouckaert, M. van der Woude a H. Viaene, advokáti)

Žalovaní: Európsky parlament (v zastúpení: I. Anagnostopoulou a L. Visaggio, splnomocnení zástupcovia) a Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Moore a K. Michoel, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na odklad výkonu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1007/2009 zo 16. septembra 2009 o obchodovaní s výrobkami z tuleňov (Ú. v. EÚ L 286, s. 36).

Výrok uznesenia

1. Stanovisko právnej služby Rady Európskej únie z 18. februára 2009 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o obchodovaní s výrobkami z tuleňov, preložené Komisiou Európskych spoločenstiev [KOM(2008) 469 v konečnom znení, z 23. júla 2008] a obsiahnuté v prílohe A 4 návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a výňatok z uvedeného stanoviska obsiahnutý v bode 16 tohto návrhu, sú vyňaté zo spisu vo veci T-18/10.

2. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.
SK Úradný vestník Európskej únie C 151/27

Uznesenie Všeobecného súdu z 22. marca 2012 — Viasat Broadcasting UK/Komisia

(Vec T-114/09) (1)

(Štátna pomoc - Vrátenie pomoci - Zánik záujmu na konaní - Zastavenie konania)

2012/C 151/42

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: S. Kalsmose-Hjelmborg a M. Honoré, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne N. Khan a B. Martenczuken, neskôr B. Stromsky a L. Flynn, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Dánske kráľovstvo (v zastúpení: pôvodne J. Bering Liisberg, neskôr C. Vang, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci P. Biering a K. Lundgaard Hansen, advokáti) a TV2/Danmark A/S (Odense C, Dánsko) (v zastúpení: O. Koktvedgaard, advokát)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2008) 4224 v konečnom znení zo 4. augusta 2008, vo veci N 287/2008 o záchrannej pomoci poskytnutej TV2 Danmark A/S

Výrok

1. Konanie o tejto žalobe sa zastavuje.

2. Viasat Broadcasting UK Ltd, Európska komisia, Dánske kráľovstvo a TV2 Danmark A/S znášajú každý vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 141, 20.6.2009.
1.

Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/104 z 24. januára 2020 o údajnej neoprávnenej pomoci SA.39182 (2017/C) (ex 2017/NN) (ex 2014/CP) poskytnutej spoločnosti AS Tartu Agro sa zrušuje.
C 303/39

Rozsudok Všeobecného súdu z 22. júna 2022 – Unite the Union/EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)

(Vec T-739/20) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Konanie vo veci zrušenia - Slovná ochranná známka Európskej únie WATERFORD - Žaloba o neplatnosť - Článok 63 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001 - Prípustnosť - Ochranná známka spôsobilá uviesť verejnosť do omylu - Článok 51 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

(2022/C 303/48)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Unite the Union (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: B. O’Connor a M. Hommé, advokáti)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: V. Ruzek a D. Hanf, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: WWRD Ireland IPCO LLC (Wilmington, Delaware, Spojené štáty) (v zastúpení: M. Mortelé a B. Lieben, advokáti)

Predmet veci

Žalobkyňa svojou žalobou podanou na základe článku 263 ZFEÚ navrhuje zrušenie a zmenu rozhodnutia druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 25. septembra 2020 (vec R 2683/2019-2)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Unite the Union znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila WWRD Ireland IPCO LLC.

3. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 62, 22.2.2021.
Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. októbra 2021 – Indo European Foods/EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)

(Vec T-342/20) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice - Nezapísaná staršia slovná ochranná známka BASMATI - Dohoda o vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie a z Euratomu - Prechodné obdobie - Záujem na konaní - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 4 nariadenia 2017/1001) - Režim žaloby podľa common law, týkajúcej sa neoprávneného používania označenia (action for passing off) - Riziko klamlivej prezentácie - Riziko oslabenia staršej ochrannej známky s dobrým menom“)

(2021/C 481/32)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Indo European Foods Ltd (Harrow, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: A. Norris, barrister a N. Welch, solicitor)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: H. O’Neill a V. Ruzek, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Hamid Ahmad Chakari (Viedeň, Rakúsko)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 2. apríla 2020 (vec R 1079/2019-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Indo European Foods a pánom Chakarim

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 2. apríla 2020 (vec R 1079/2019-4) sa zrušuje.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. EUIPO je povinný nahradiť trovy konania vrátane nevyhnutných výdavkov vynaložených spoločnosťou Indo European Foods Ltd na účely konania pred odvolacím senátom EUIPO.

(1) Ú. v. EÚ C 262, 10.8.2020.
2.

Marina Yachting Brand Management Co. Ltd znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a spoločnosti Industries Sportswear Co. Srl.
C 230/34

Rozsudok Všeobecného súdu z 23. mája 2019 — Holzer y Cia/EUIPO — Annco (ANN TAYLOR a AT ANN TAYLOR)

(spojené veci T-3/18 a T-4/18) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Slovné a obrazové ochranné známky Európskej únie ANN TAYLOR a AT ANN TAYLOR - Absolútny dôvod neplatnosti - Článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 - Nekonanie v dobrej viere“)

(2019/C 230/42)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Holzer y Cia, SA de CV (Mexico, Mexiko) (v zastúpení: N. Fernández Fernández-Pacheco a A. Fernández Fernández-Pacheco, advokáti)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: A. Lukošiūtė a H. O’Neill, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Annco, Inc. (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: D. Rose, J. Warner, E. Preston, solicitors, a P. Roberts, QC)

Predmet veci

Dve žaloby podané proti rozhodnutiam druhého odvolacieho senátu EUIPO z 2. a 8. novembra 2017 (veci R 2370/2016-2 a R 2371/2016-2) týkajúcim sa konaní o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Annco a Holzer y Cia

Výrok rozsudku

1. Žaloby sa zamietajú.

2. Holzer y Cia, SA de CV znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a Annco, Inc.

(1) Ú. v. EÚ C 72, 26.2.2018.
2.

Článok 1 ods. 2 písm. o) a p) v rozsahu, v akom konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ v súvislosti s palivovou prirážkou na trasách z Thajska do Európskej únie v období od 20. júla 2005 do 14. februára 2006, a článok 1 ods. 3 písm. o) a p) v súvislosti s palivovou prirážkou v rozsahu, v akom konštatuje porušenie článku 53 Dohody o EHP na trasách z Thajska do Európskeho hospodárskeho priestoru v období od 20. júla 2005 do 14. februára 2006, sa zrušujú.
C 263/39

Rozsudok Všeobecného súdu z 12. júna 2019 — RV/Komisia

(Vec T-167/17) (1)

(„Verejná služba - Úradníci - Článok 42c služobného poriadku - Nástup na pracovné voľno zo služobných dôvodov - Automatický odchod do dôchodku - Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou - Čiastočná neprípustnosť - Pôsobnosť právnej normy - Vzatie do úvahy ex offo - Doslovný, kontextuálny a teleologický výklad“)

(2019/C 263/43)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: RV (v zastúpení: pôvodne J.-N. Louis a N. de Montigny, neskôr J.-N. Louis, avocats)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: G. Berscheid a D. Martin, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Európsky parlament (v zastúpení: pôvodne J. Steele a D. Nessaf, neskôr J. Steele a M. Rantala, a napokon J. Steele a C. González Argüelles, splnomocnení zástupcovia) a Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Bauer a R. Meyer, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh založený na článku 270 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Komisie z 21. decembra 2016 o nástupe žalobcu na pracovné voľno zo služobných dôvodov na základe článku 42c služobného poriadku Európskej únie, a súčasne o automatickom odchode žalobcu do dôchodku na základe piateho odseku tohto ustanovenia

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie Európskej komisie z 21. decembra 2016, ktorým sa rozhodlo o nástupe RV na pracovné voľno zo služobných dôvodov, a súčasne o jeho automatickom odchode do dôchodku, sa zrušuje.

2. Vo zvyšnej časti sa žaloba zamieta.

3. Komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené RV, vrátane trov súvisiacich s konaním o nariadení predbežného opatrenia.

4. Európsky parlament a Rada Európskej únie znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 144, 8.5.2017.
Vec T-701/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2018 – Komisia/AV („Odvolanie — Verejná služba — Dočasní zamestnanci — Prijímanie do zamestnania — Lekárske vyšetrenie — Neúplné vyhlásenia počas lekárskej prehliadky — Retroaktívne uplatnenie výhrady týkajúcej sa zdravotného stavu — Nepriznanie nároku na príspevok v invalidite — Vykonanie rozsudku Súdu pre verejnú službu, ktorý zrušil pôvodné rozhodnutie“)

Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2018 – Komisia/AV

(Vec T-701/16) ( 1 )

„(„Odvolanie — Verejná služba — Dočasní zamestnanci — Prijímanie do zamestnania — Lekárske vyšetrenie — Neúplné vyhlásenia počas lekárskej prehliadky — Retroaktívne uplatnenie výhrady týkajúcej sa zdravotného stavu — Nepriznanie nároku na príspevok v invalidite — Vykonanie rozsudku Súdu pre verejnú službu, ktorý zrušil pôvodné rozhodnutie“)“

Účastníci konania

Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne C. Berardis-Kayser, C. Ehrbar a T. Bohr, neskôr C. Ehrbar a T. Bohr, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania: AV (v zastúpení: J.-N. Louis a N. de Montigny, advokáti)

Predmet veci

Odvolanie proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 21. júla 2016, AV/Komisia (F-91/15, EU:F:2016:170), smerujúce k zrušeniu tohto rozsudku

Výrok rozsudku

1. Rozsudok Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 21. júla 2016, AV/Komisia (F-91/15) sa zrušuje.

2. Vec sa postupuje inej komore Všeobecného súdu než je komora, ktorá rozhodovala o tomto odvolaní.

3. O trovách konania sa rozhodne neskôr.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 14, 16.1.2017.
SK Úradný vestník Európskej únie C 104/32

Rozsudok Všeobecného súdu z 5. februára 2018 – Ranocchia/ERCEA

(Vec T-208/16) (1)

((„Výskum a technologický rozvoj - Výzvy na predkladanie návrhov a súvisiacich činností v rámci pracovného programu ERC na rok 2015 - Rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) - Horizont 2020 - Rozhodnutie ERCEA o vyhlásení návrhu podaného žalobcom za nespôsobilý - Projekt týkajúci sa identifikácie matematických algoritmov uľahčujúcich čítanie a analýzu niektorých starých rukopisov - Zneužitie právomoci - Skutkový omyl - Nesprávne právne posúdenie - Zjavne nesprávne posúdenie“))

(2018/C 104/41)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobca: Graziano Ranocchia (Rím, Taliansko) (v zastúpení: C. Intino, advokát)

Žalovaná: Výkonná agentúra Európskej rady pre výskum (ERCEA) (v zastúpení: pôvodne M. E. Chacon Mohedano, R. Maggio Panizza a L. Moreau, neskôr E. Chacon Mohedano, R. Maggio Panizza a F. Sgritta, splnomocnené zástupkyne)

Predmet veci

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na zrušenie po prvé rozhodnutia ERCEA Ares(2016) 1020667 z 26. februára 2016 o zamietnutí návrhu žalobcu na preskúmanie rozhodnutia o neudelení grantu na výskumný návrh č. 682937 s názvom „PHercSchools2 – The Hellenistic Philosophical Schools in the Herculaneum Papyri“, po druhé rozhodnutia ERCEA Ares(2015) 5922529 zo 17. decembra 2015 o neudelení grantu na tento výskumný návrh a po tretie akéhokoľvek predchádzajúceho, následného a súvisiaceho aktu vo vzťahu k týmto aktom, najmä zoznamu schválených projektov v rámci grantového programu „ERC-Consolidator Grant“ uverejneného tlačovým komuniké ERCEA z 12. februára 2016

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Graziano Ranocchia je povinný nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 243, 4.7.2016.
SK Úradný vestník Európskej únie C 161/27

Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Aldi/EUIPO (ViSAGE)

(Vec T-219/16) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie ViSAGE - Absolútne dôvody zamietnutia - Opisný charakter - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

(2017/C 161/38)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Nemecko) (v zastúpení: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen a N. Bertram, advokáti)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: A. Schifko, splnomocnený zástupca)

Predmet veci

Žaloba proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 19. februára 2016 (vec R 507/2015-5) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia ViSAGE ako ochrannej známky Európskej únie

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Aldi GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 232, 27.6.2016.