ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 3. apríla 2019 –

Medrobotics/EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)

(vec T‑555/18)

„Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie See More. Reach More. Treat More. – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“

1. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Pojem – Kritériá posúdenia [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 13 – 15, 19)

2. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Ochranné známky zložené z reklamných sloganov – Rozlišovacia spôsobilosť – Uplatnenie osobitných kritérií posúdenia – Neprípustnosť [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 16, 17)

3. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Ochranné známky zložené z reklamných sloganov – Propagačný slogan s pochvalnou povahou [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 18)

4. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Slovná ochranná známka See More. Reach More. Treat More. [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 22, 29, 30)

5. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Ochranná známka zložená z viacerých prvkov – Možnosť príslušného orgánu podrobiť skúmaniu každý prvok tvoriaci ochrannú známku – Potreba zohľadniť celkové vnímanie spojenia príslušnou skupinou verejnosti [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 23)

6. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Ochranné známky zložené z reklamných sloganov – Slogan nesúci objektívny odkaz [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 28)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 18. júla 2018 (vec R 463/2018‑2) týkajúcemu sa prihlášky slovnej ochrannej známky Európskej únie See More. Reach More. Reach More. ako ochrannej známky Európskej únie

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.
3.

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka MediWell – Slovná ochranná známka WELL AND WELL a obrazová ochranná známka well & well LES PHARMACIENS [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 23, 24, 32, 40, 44, 45, 50, 56)
4.

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky Nature’s Variety Instinct a Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 35, 37, 58, 72, 82, 88, 90)
4.

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka NATURE’S VARIETY INSTINCT a obrazová ochranná známka Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 35, 37, 56, 67, 74, 81, 91)
1.

Bod 3 výroku rozhodnutia druhého odvolacieho senátu Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 22.marca 2018 (vec R 90/2017‑2), týkajúceho sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Agricultural and Processed Food Products Export Development Authority (APEDA) a Burraq Travel & Tours General Tourism Office SA sa zrušuje v rozsahu, v akom zamieta návrh na zrušenie obrazovej ochrannej známky Európskej únie SIR BASMATI RICE pre iné výrobky patriace do tried 30, 31 a 33 v zmysle Niceskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis známok z 15. júna 1957 v revidovanom a doplnenom znení, než sú „ságo“ a „umelá ryža [nevarená]“ patriace do triedy 30.
4.

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka WE a slovná ochranná známka WE [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 81, 82)
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 9. septembra 2020 – Arkéa Direct Bank a i./ECB

(vec T‑149/18)

„Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov – Úlohy zverené ECB – Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu – Článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 – Neexistencia individuálneho preskúmania“

1. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 575/2013, článok 26 ods. 1 prvý pododsek písm. a) až f) a článok 36; nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f)] (pozri body 45 – 50)

2. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou – Povinnosť vykonať individuálne preskúmanie v rámci dohľadu [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 575/2013, článok 92 ods. 3; nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d)] (pozri body 51, 65 – 72)

3. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou – Zdroje, ktoré môžu byť predmetom opatrenia požadujúceho vykonanie osobitnej politiky alebo zaobchádzania – Pojem – Neodvolateľné platobné záväzky (NPZ) – Začlenenie [nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d)] (pozri body 59, 60)

Predmet

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na čiastočné zrušenie jednak rozhodnutia ECB ECB/SSM/2017‑9695000CG7B84NLR5984/207 z 19. decembra 2017 a jednak rozhodnutia ECB‑SSM‑2019‑FRCMU‑4 zo 14. februára 2019

Výrok

1. Bod 8 rozhodnutia Európskej centrálnej banky (ECB) ECB/SSM/2017‑9695000CG7B84NLR5984/207 z 19. decembra 2017 a bod 5 rozhodnutia ECB ECB‑SSM‑2019‑FRCMU‑4 zo 14. februára 2019 sa zrušujú.
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 9. septembra 2020 – Crédit agricole a i./ECB

(vec T‑144/18)

„Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov – Úlohy zverené ECB – Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu – Článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 – Neexistencia individuálneho preskúmania“

1. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 575/2013, článok 26 ods. 1 prvý pododsek písm. a) až f) a článok 36; nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f)] (pozri body 45 – 50)

2. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou – Povinnosť vykonať individuálne preskúmanie v rámci dohľadu [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 575/2013, článok 92 ods. 3; nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d)] (pozri body 51, 65 – 72)

3. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou – Zdroje, ktoré môžu byť predmetom opatrenia požadujúceho vykonanie osobitnej politiky alebo zaobchádzania – Pojem – Neodvolateľné platobné záväzky (NPZ) – Začlenenie [nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d)] (pozri body 59, 60)

Predmet

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na čiastočné zrušenie jednak rozhodnutia ECB ECB/SSM/2017‑969500TJ5KRTCJQWXH05/380 z 19. decembra 2017 a jednak rozhodnutia ECB ECB‑SSM‑2019‑FRCAG‑17 zo 14. februára 2019

Výrok

1. Bod 9 rozhodnutia Európskej centrálnej banky (ECB) ECB/SSM/2017‑969500TJ5KRTCJQWXH05/380 z 19. decembra 2017, ako aj článok 3 jeho prílohy A a bod 9 rozhodnutia ECB ECB‑SSM‑2019‑FRCAG‑17 zo 14. februára 2019, ako aj článok 3 jeho prílohy sa zrušujú.
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 9. septembra 2020 –

BPCE a i./ECB

(vec T‑146/18)

„Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov – Úlohy zverené ECB – Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu – Článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 – Neexistencia individuálneho preskúmania“

1. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 575/2013, článok 26 ods. 1 prvý pododsek písm. a) až f) a článok 36; nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f)] (pozri body 46 – 51)

2. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou – Povinnosť vykonať individuálne preskúmanie v rámci dohľadu [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 575/2013, článok 92 ods. 3; nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d)] (pozri body 52, 66 – 73)

3. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou – Zdroje, ktoré môžu byť predmetom opatrenia požadujúceho vykonanie osobitnej politiky alebo zaobchádzania – Pojem – Neodvolateľné platobné záväzky (NPZ) – Začlenenie [nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d)] (pozri body 60, 61)

Predmet

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na čiastočné zrušenie jednak rozhodnutia ECB ECB/SSM/2017‑9695005MSX1OYEMGDF‑46/338 z 19. decembra 2017 a jednak rozhodnutia ECB ECB‑SSM‑2019‑FRBPC‑22 zo 14. februára 2019

Výrok

1. Bod 4 rozhodnutia Európskej centrálnej banky (ECB) ECB/SSM/2017‑9695005MSX1OYEMGDF‑46/338 z 19. decembra 2017 a body 3.4 až 3.7 rozhodnutia ECB ECB‑SSM‑2019‑FRBPC‑22 zo 14. februára 2019 sa zrušujú.
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 9. septembra 2020 – Confédération nationale du Crédit mutuel a i./ECB

(vec T‑145/18)

„Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov – Úlohy zverené ECB – Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu – Článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 – Neexistencia individuálneho preskúmania“

1. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 575/2013, článok 26 ods. 1 prvý pododsek písm. a) až f) a článok 36; nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f)] (pozri body 45 – 50)

2. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou – Povinnosť vykonať individuálne preskúmanie v rámci dohľadu [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 575/2013, článok 92 ods. 3; nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d)] (pozri body 51, 65 – 72)

3. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou – Zdroje, ktoré môžu byť predmetom opatrenia požadujúceho vykonanie osobitnej politiky alebo zaobchádzania – Pojem – Neodvolateľné platobné záväzky (NPZ) – Začlenenie [nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d)] (pozri body 59, 60)

Predmet

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na čiastočné zrušenie jednak rozhodnutia ECB ECB/SSM/2017‑‑9695000CG7B84NLR5984/207 z 19. decembra 2017 a jednak rozhodnutia ECB ECB‑SSM‑2019‑FRCMU‑4 zo 14. februára 2019

Výrok

1. Bod 8 rozhodnutia Európskej centrálnej banky (ECB) ECB/SSM/2017‑9695000CG7B84NLR5984/207 z 19. decembra 2017 a bod 5 rozhodnutia ECB ECB‑SSM‑2019‑FRCMU‑4 zo 14. februára 2019 sa zrušujú.
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 9. septembra 2020 – Société générale/ECB

(vec T‑143/18)

„Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov – Úlohy zverené ECB – Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu – Článok 4 ods. 1 písm. f) a článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 – Neexistencia individuálneho preskúmania“

1. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Kapitálové požiadavky – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 575/2013, článok 26 ods. 1 prvý pododsek písm. a) až f) a článok 36; nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f)] (pozri body 45 – 50)

2. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou – Povinnosť vykonať individuálne preskúmanie v rámci dohľadu [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 575/2013, článok 92 ods. 3; nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d)] (pozri body 51, 65 – 72)

3. Hospodárska a menová politika – Hospodárska politika – Dohľad nad finančným sektorom v Únii – Jednotný mechanizmus dohľadu – Prudenciálny dohľad nad skupinami úverových inštitúcií na konsolidovanom základe – Požiadavky na vlastné zdroje – Rozsah preskúmania a posúdenia vykonané Európskou centrálnou bankou – Zdroje, ktoré môžu byť predmetom opatrenia požadujúceho vykonanie osobitnej politiky alebo zaobchádzania – Pojem – Neodvolateľné platobné záväzky (NPZ) – Začlenenie [nariadenie Rady č. 1024/2013, článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d)] (pozri body 59, 60)

Predmet

Návrh podaný na základe článku 263 ZFEÚ na čiastočné zrušenie jednak rozhodnutia ECB ECB/SSM/2017‑O2RNE8IBXP4R0TD8PU41/174 z 19. decembra 2017 a jednak rozhodnutia ECB ECB‑SSM‑2019‑FRSOG‑10 zo 14. februára 2019

Výrok

1. Bod 5 rozhodnutia Európskej centrálnej banky (ECB) ECB/SSM/2017‑O2RNE8IBXP4R0TD8PU41/174 z 19. decembra 2017, ako aj článok 3 jeho prílohy A, a bod 5 rozhodnutia ECB ECB‑SSM‑2019‑FRSOG‑10 zo 14. februára 2019, ako aj článok 3 jeho prílohy sa zrušujú v rozsahu, v akom sa týkajú spoločnosti Société générale.
10.

Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Pomoc, na ktorú sa môže vzťahovať výnimka podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ – Podmienky – Stimulačný účinok a potreba pomoci – Zmluvy o letiskových a marketingových službách, ktoré poskytujú leteckej spoločnosti výhodu – Zmluvy, ktoré prinášajú zlepšenie finančnej situácie podniku, ktorý je príjemcom, bez toho, aby boli nevyhnutné na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ – Vylúčenie [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ] (pozri body 186 – 196)
33

V rozsahu, v akom sa žalobca odvoláva na skutočnosť, že EUIPO zapísal ako ochranné známky slovné označenia podobné s prihlasovanou ochrannou známkou, konkrétne označenia „upgrade your life“, „upgrade your garden“ a „uprade yourself“, treba pripomenúť, že rozhodnutia, ktoré prijímajú odvolacie senáty EUIPO na základe nariadenia 2017/1001 v súvislosti so zápisom určitého označenia ako ochrannej známky Európskej únie, patria do výkonu presne vymedzenej právomoci, a nie do výkonu diskrečnej právomoci. Zákonnosť uvedených rozhodnutí sa preto musí posúdiť výlučne na základe tohto nariadenia a nie na základe rozhodovacej praxe predchádzajúcej týmto rozhodnutiam [rozsudok z 26. apríla 2007, Alcon/ÚHVT, C‑412/05 P, EU:C:2007:252, bod 65, a z 24. novembra 2005, Sadas/ÚHVT – LTJ Diffusion (ARTHUR ET FELICIE), T‑346/04, EU:T:2005:420, bod 71].
125

Vzhľadom na tieto okolnosti, ktoré spôsobili žalobkyni nemajetkovú ujmu nahradenú zo strany OOUPZ v tomto štádiu len vo výške 1500 eur, ako aj okolnosť, na ktorú sa odvoláva žalobkyňa vo svojich pripomienkach z 10. júla 2018, že odmietnutie Parlamentu vyhovieť opatreniu na vykonanie dokazovania nariadené Všeobecným súdom ešte zhoršilo jej nemajetkovú ujmu, Všeobecný súd posúdil ex aequo et bono všetky nemajetkové ujmy, ktoré utrpela žalobkyňa, pričom usúdil, že suma 8500 eur predstavuje primeranú náhradu časti nemajetkovej ujmy, ktorá sa odlišuje od protiprávnosti konštatovanej v rámci prvého žalobného dôvodu a ktorá by nebola riadne a v plnom rozsahu napravená zrušením napadnutého rozhodnutia.
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 19. januára 2022 –

Koinopraxia Touristiki Loutrakiou/Komisia

(vec T‑757/18)

„Štátna pomoc – Grécke kasína – Režim upravujúci 80 % daň zo vstupného v rôznych výškach – Rozlišovanie medzi súkromnými a verejnými kasínami – Sťažnosť – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nezákonnú a nariaďuje sa jej vymáhanie – Zrušenie rozhodnutia rozsudkom Všeobecného súdu – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje neexistencia štátnej pomoci – Žaloba o neplatnosť – Napadnuteľný akt – Prípustnosť – Právo na obhajobu“

1. Súdne konanie – Vedľajšie účastníctvo – Námietka neprípustnosti nevznesená žalovaným – Neprípustnosť – Prekážka konania z dôvodu verejného záujmu – Preskúmanie súdom bez návrhu (Štatút Súdneho dvora, článok 40 štvrtý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 129 a článok 142 ods. 3) (pozri bod 32)

2. Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Akty určené na vytvorenie právnych účinkov – Pojem – Rozhodnutie Komisie o neexistencii štátnej pomoci prijaté po zrušení prvého rozhodnutia o nezlučiteľnosti pomoci s vnútorným trhom – Zrušené rozhodnutie, ktorým sa neskončilo konanie vo veci formálneho zisťovania ku všetkým skutočnostiam uvedeným v pôvodne podanej sťažnosti – Zahrnutie (článok 108 ods. 3 a článok 263 ZFEÚ) (pozri body 44 – 55)

3. Pomoc poskytovaná štátmi – Správne konanie – Povinnosti Komisie – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vrátenie – Zrušenie pre nesprávne právne posúdenie a zjavne nesprávne posúdenie – Nová analýza vyžadovaná rozsudkom o zrušení, ktorú môže Komisia vykonať bez toho, aby pokračovala vo vyšetrovaní veci – Právo byť vypočutý, ktoré bolo dodržané pri prijatí zrušeného rozhodnutia – Prijatie nového rozhodnutia bez opätovného začatia konania vo veci formálneho zisťovania – Prípustnosť (článok 108 ods. 2 a článok 266 ZFEÚ) (pozri body 66 – 72, 79 – 89, 91 – 101)

4. Právo Európskej únie – Zásady – Právo na obhajobu – Uplatnenie na správne konania začaté Komisiou – Preskúmanie nezákonného opatrenia pomoci – Práva priznané jedine v prospech členských štátov, s vylúčením doktnutých osôb (článok 108 ods. 2 ZFEÚ) (pozri body 90, 91)

Predmet

Návrh podľa článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Komisie (EÚ) 2018/1575 z 9. augusta 2018 o opatreniach pre určité grécke kasína SA.28973 – C 16/2010 (ex NN 22/2010, ex CP 318/2009) vykonaných Gréckom (Ú. v. EÚ L 262, 2018, s. 61)

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.