ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SK Úradný vestník Európskej únie C 116/20

Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa zo 14. marca 2008 – Du Pont de Nemours (France) a i./Komisia

(Vec T-467/07 R)

(„Konanie o nariadení predbežného opatrenia - Smernica 91/414/EHS - Návrh na odklad výkonu - Prípustnosť - Neexistencia naliehavosti“)

(2008/C 116/37)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobcovia: Du Pont de Nemours (France) SAS (Puteaux, Francúzsko), Du Pont Portugal – Serviços, Sociedada Unipessoal, Lda (Lisabon, Portugalsko), Du Pont Ibérica, SL (Barcelona, Španielsko), E. I. du Pont de Nemours & Co. USA (Wilmington, Delaware, Spojené štáty), Du Pont de Nemours Italiana Srl (Miláno, Taliansko), Du Pont De Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Holandsko), Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg von der Höhe, Nemecko), DuPont Poland sp. z o.o. (Varšava, Poľsko), DuPont Romania Srl (Bukurešť, Rumunsko), DuPont International Operations SARL (Grand-Saconnex, Švajčiarsko), Du Pont de Nemours International SA (Grand-Saconnex), DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux), Dy-Pont Agkro Ellas AE (Halandri, Grécko) (v zastúpení: D. Waelbroeck a I. Antypas, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: L. Parpala a B. Doherty, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie 2007/628/ES z 19. septembra 2007 o nezaradení metomylu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku (Ú. v. EÚ L 255, s. 40), a to až do vyhlásenia rozsudku vo veci samej

Výrok uznesenia

1. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.
SK Úradný vestník Európskej únie C 197/23

Uznesenie Súdu prvého stupňa z 11. júna 2008 – European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals a i./Komisia

(Vec T-209/06) (1)

(„Žaloba o neplatnosť - Prípustnosť - Článok 230 štvrtý odsek ES - Fyzické a právnické osoby - Združenia - Rozhodnutie 2006/522/ES - Osobná dotknutosť - Politika hygieny - Ochranné opatrenia proti vtáčej chrípke“)

(2008/C 197/41)

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Žalobcovia: European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals (West Maas a Waal, Holandsko), Vereniging van Im- en Exporteurs van Vogels en Hobbydieren (West Maas a Waal, Holandsko), Willem Plomp, konajúci pod obchodným menom Plomps Vogelhandel (Woerden, Holandsko) a Marinus Borgstein, konajúci pod obchodným menom Birds & Zoofood Trading (West Maas a Waal, Holandsko) (v zastúpení: J. Wouters, advokát)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: F. Erlbacher a M. van Heezik, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2006/522/ES z 25. júla 2006, ktorým sa menia a dopĺňajú rozhodnutia 2005/759/ES a 2005/760/ES, pokiaľ ide o určité ochranné opatrenia v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou a premiestňovanie určitých živých vtákov do Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 205, s. 28)

Výrok uznesenia

1. Žaloba sa zamieta.

2. Žalobcovia sú povinní nahradiť trovy konania vrátane trov konania týkajúcich sa konania o nariadení predbežného opatrenia.

(1) Ú. v. EÚ C 249, 14.10.2006.
C 463/26

Rozsudok Všeobecného súdu z 12. októbra 2022 – Van Walle/ECDC

(Vec T-83/21) (1)

(„Verejná služba - Dočasní zamestnanci - Zamestnanci ECDC - Rozhodnutie neobnoviť zmluvu v Zjavne nesprávne posúdenie - Zneužitie právomoci - Povinnosť starostlivosti - Právo byť vypočutý - Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody“)

(2022/C 463/35)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Ivo Van Walle (Järfälla, Švédsko) (v zastúpení: L. Levi a A. Champetier, advokátky)

Žalovaný: Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb (v zastúpení: J. Mannheim, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci D. Waelbroeck a A. Duron, advokáti)

Predmet veci

Svojou žalobou na základe článku 270 ZFEÚ žalobca navrhuje, po prvé, zrušenie rozhodnutia Európskeho centra pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC) z 30. marca 2020, ktorým nebola obnovená jeho zmluva dočasného zamestnanca, po druhé, uloženie povinnosti ECDC vyplatiť mu so spätnou platnosťou čistú mzdu, o ktorú bol ukrátený od neobnovenia jeho zmluvy až do dňa jeho opätovného zaradenia do služby, a subsidiárne uloženie povinnosti ECDC nahradiť materiálnu ujmu, ktorú údajne utrpel, a po tretie, náhradu nemajetkovej ujmy, ktorú údajne utrpel po rozhodnutí nepredĺžiť mu zmluvu.

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Pán Ivo Van Walle znáša vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 48, 26.4.2021.
Rozsudok Všeobecného súdu z 13. júla 2022 – VeriGraft/Eismea

(Vec T-457/20) (1)

(„Arbitrážna doložka - Rámcový program pre výskum a inovácie ‚Horizont 2020‘ (2014 – 2020) - Dohoda o poskytnutí grantu ‚Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P-TEV‘ - Nestanovené náklady na subdodávateľov - Zjednodušený schvaľovací postup - Subdodávky uvedené v pravidelných technických správach - Schválené pravidelné technické správy - Oprávnené náklady“)

(2022/C 359/75)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: VeriGraft AB (Göteborg, Švédsko) (v zastúpení: P. Hansson a M. Persson, advokáti)

Žalovaná: Výkonná agentúra pre Európsku radu pre inováciu a MSP (v zastúpení: A. Galea, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci D. Waelbroecka a A. Duron, advokáti)

Predmet veci

Svojou žalobou založenou na článku 272 ZFEÚ žalobkyňa navrhuje, aby sa po prvé konštatovalo, že náklady na subdodávky, ktoré Výkonná agentúra pre malé a stredné podniky (EASME) zamietla, predstavujú oprávnené náklady na základe dohody o grante týkajúcej sa projektu „Individualizované žily pochádzajúce z kultivácie ľudských tkanív ako prvá liečba pre pacientov trpiacich chronickou žilovou nedostatočnosťou-P-TEV“ (Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P-TEV) s referenčným číslom 778620, po druhé, že oznámenie o dlhu vo výške 106 928,74 eura, ktoré vydala EASME je neopodstatnená, a po tretie, že vymáhanie sumy 109 230,19 eura zo záručného fondu zriadeného dohodou o grante je tiež neopodstatnené

Výrok rozsudku

1) Návrhu spoločnosti VeriGraft AB, aby sa konštatovalo, že náklady na subdodávky vo výške 258 588,80 eura zamietnuté Výkonnou agentúrou pre malé a stredné podniky predstavujú oprávnené náklady na základe dohody o poskytnutí grantu „Personalized Tissue-Engineered Veins as a first cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV“ s referenčným číslom 778620 sa vyhovuje.

2) Návrhu spoločnosti VeriGraft na konštatovanie neopodstatnenosti oznámenia o dlhu č. 3242004635 vo výške 106 928,74 eura, ktoré vydala Výkonná agentúra pre malé a stredné podniky sa vyhovuje.

3) Návrhu spoločnosti VeriGraft na konštatovanie neopodstatnenosti vymáhania sumy 109 239,19 eura zo záručného fondu zriadeného dohodou o grante „Personalized Tissue-Engineered Veins as a first cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV“ s referenčným číslom 778620 sa vyhovuje.

4) Výkonná agentúra pre Európsku radu pre inováciu a MSP (Eismea) je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 297, 7.9.2020.
1.

Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 27. novembra 2019 (vec R 404/2019-1) sa zrušuje v rozsahu, v akom odvolací senát zamietol odvolanie podané spoločnosťou Puma SE v časti, v ktorej prihláška slovného označenia PUMA-System ako ochrannej známky Európskej únie označuje tovary a služby patriace do tried 7, 9, 16 a 42 v zmysle Niceskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb na účely zápisu ochranných známok z 15. júna 1957, v revidovanom a doplnenom znení, zodpovedajúce pre každú z týchto tried nasledujúcemu opisu: — v triede 7: „elektrické skrutkovače“; — v triede 9: „počítačový hardvér“, „počítače“, „zariadenia na spracovanie údajov a počítače“, „počítačové periférne zariadenia“, „periférne zariadenia prispôsobené na použitie s počítačmi“, „magnetické a optické nosiče údajov“, „počítačové tlačiarne“, „tepelné detektory“ a „nástroje na meranie“; — v triede 16: „katalógy týkajúce sa počítačového softvéru“, „operačné manuály pre počítačový softvér“, „operačné manuály pre počítačový softvér“, „návody na používanie počítačov, mobilných telefónov a vreckových počítačov“ a „knihy“; — v triede 42: „aktualizácia a údržba počítačového softvéru a programov“, „konfigurácia počítačového hardvéru pomocou softvéru“, „konfigurácia počítačových sietí pomocou softvéru“, „konfigurovanie počítačového softvéru“, „poradenstvo v oblasti počítačového hardvéru a softvéru“ a „služby technickej podpory pre počítačový softvér“.
C 242/33

Rozsudok Všeobecného súdu z 28. apríla 2021 – West End Drinks/EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO)

(Vec T-31/20) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie The King of SOHO - Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie SOHO - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

(2021/C 242/44)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: West End Drinks Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: C. Hawkes, solicitor, C. Hall, barrister, a B. Niemann Fadani, advokátka)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: V. Ruzek, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Pernod Ricard (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: T. de Haan, advokát)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 16. októbra 2019 (vec R 1543/2018-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Pernod Ricard a West End Drinks

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Vzájomná žaloba sa ako neprípustná zamieta.

3. V rámci prvotnej žaloby West End Drinks Ltd znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy, ktoré v rámci tohto konania vznikli Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a spoločnosti Pernod Ricard.

4. V rámci vzájomnej žaloby Pernod Ricard znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli EUIPO, pričom West End Drinks znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 87, 16.3.2020.
2.

Public.Resource.Org, Inc. a Right to Know CLG znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou.
C 278/40

Rozsudok Všeobecného súdu z 2. júna 2021 – Franz Schröder/EUIPO – RDS Design (MONTANA)

(Vec T-854/19) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Slovná ochranná známka Európskej únie MONTANA - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Právo byť vypočutý - Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001 - Preskúmanie skutočností ex offo - Pripustenie dôkazov predložených prvýkrát pred odvolacím senátom - Článok 95 ods. 1 a 2 nariadenia 2017/1001“)

(2021/C 278/55)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Franz Schröder GmbH & Co. KG (Delbrück, Nemecko) (v zastúpení: L. Pechan a N. Fangmann, advokáti)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Gája, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: RDS Design ApS (Allerød, Dánsko) (v zastúpení: J. Viinberg, advokát)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 14. októbra 2019 (vec R 2393/2018-4), týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Franz Schröder a RDS Design

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Franz Schröder GmbH & Co. KG znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).

3. RDS Design ApS znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 54, 17.2.2020.
Rozsudok Všeobecného súdu z 21. apríla 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

(Vec T-555/19) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie GRILLOUMI - Staršia kolektívna slovná ochranná známka Európskej únie HALLOUMI - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Poškodenie dobrého mena - Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

(2021/C 242/37)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikózia, Cyprus) (v zastúpení: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister, a V. Marsland, solicitor)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Gája, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Fontana Food AB (Tyresö, Švédsko) (v zastúpení: P. Nihlmark a L. Zacharoff, advokáti)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 29. mája 2019 (vec R 1355/2018-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a spoločnosťou Fontana Food

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 29. mája 2019 (vec R 1355/2018-4) týkajúce sa námietkového konania medzi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a spoločnosťou Fontana Food AB sa zrušuje.

2. EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania vynaložené Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3. Fontana Food znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 328, 30.9.2019.
Rozsudok Všeobecného súdu z 25. novembra 2020 – Bronckers/Komisia

(Vec T-166/19) (1)

(„Prístup k dokumentom - Nariadenie (ES) č. 1049/2001 - Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi mexickými o vzájomnom uznávaní a ochrane označení liehových nápojov - Dokumenty predložené v rámci spoločného výboru - Odmietnutie prístupu - Výnimka týkajúca sa ochrany verejného záujmu v oblasti medzinárodných vzťahov - Výnimka týkajúca sa ochrany obchodných záujmov tretej osoby“)

(2021/C 28/57)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Marco Bronckers (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: P. Kreijger, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: C. Ehrbar a A. Spina, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Komisie C(2019) 150 final z 10. januára 2019, ktorým sa zamieta opakovaná žiadosť o prístup k dokumentom „Tequila cases found by the Tequila Regulatory Council to be informed to the European Commission [Ares(2018) 4023479]“ a „Verification Reports in the European Market (Reportes de Verificación en el Mercado Europeo) [Ares(2018) 4023509]“

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Pán Marco Bronckers je povinný nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 164, 13.5.2019.
C 378/27

Rozsudok Všeobecného súdu z 9. septembra 2020 – Société générale/ECB

(Vec T-143/18) (1)

(„Hospodárska a menová politika - Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami - Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov - Úlohy zverené ECB - Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu - Článok 4 ods. 1 písm. f) a článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 - Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 - Neexistencia individuálneho preskúmania“)

(2020/C 378/31)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Société générale (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi a M. Dalon, avocats)

Žalovaná: Európska centrálna banka (ECB) (v zastúpení: E. Koupepidou, R. Bax a F. Bonnard, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh podaný na základe článku 263 ZFEÚ na čiastočné zrušenie jednak rozhodnutia ECB ECB/SSM/2017-O2RNE8IBXP4R0TD8PU41/174 z 19. decembra 2017 a jednak rozhodnutia ECB ECB-SSM-2019-FRSOG-10 zo 14. februára 2019

Výrok rozsudku

1. Bod 5 jednak rozhodnutia Európskej centrálnej banky (ECB) ECB/SSM/2017-O2RNE8IBXP4R0TD8PU41/174 z 19. decembra 2017, ako aj článok 3 jeho prílohy A, a bod 5 rozhodnutia ECB ECB-SSM-2019-FRSOG-10 zo 14. februára 2019, ako aj článok 3 jeho prílohy sa zrušujú v rozsahu, v akom sa týkajú spoločnosti Société générale.

2. ECB je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 161, 7.5.2018.
C 61/25

Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Vanda Pharmaceuticals/Komisia

(Vec T-211/18) (1)

(„Lieky na humánne použitie - Žiadosť o povolenie na uvedenie na trh pre liek Fanaptum - iloperidón - Rozhodnutie Komisie o zamietnutí - Nariadenie (ES) č. 726/2004 - Vedecké hodnotenie rizík a prínosov lieku - Povinnosť odôvodnenia - Zjavne nesprávne posúdenie - Proporcionalita - Rovnosť zaobchádzania“)

(2020/C 61/30)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Vanda Pharmaceuticals Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: M. Meulenbelt, B. Natens, A.-S. Melin a C. Muttin, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: L. Haasbeek a A. Sipos, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh podľa článku 263 ZFEÚ na zrušenie jednak vykonávacieho rozhodnutia Komisie C(2018) 252 final z 15. januára 2018, ktorým sa zamieta vydanie povolenia na uvedenie na trh v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 z 31. marca 2004, ktorým sa stanovujú postupy spoločenstva pri povoľovaní liekov na humánne použitie a na veterinárne použitie a pri vykonávaní dozoru nad týmito liekmi a ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre lieky (Ú. v. EÚ L 136, 2004, s. 1; Mim. vyd. 13/034, s. 229), pre liek na humánne použitie Fanaptum – iloperidón, a jednak stanoviska, ako aj hodnotiacej správy Výboru pre lieky na humánne použitie Európskej agentúry pre lieky (EMA) z 9. novembra 2017

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Vanda Pharmaceuticals Ltd je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 190, 4.6.2018.
Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. septembra 2019 – Pharmadom/EUIPO – IRF (MediWell)

(Vec T-502/18) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej známky Európskej únie MediWell - Staršia slovná národná ochranná známka WELL AND WELL a staršia národná obrazová ochranná známka well & well LES PHARMACIENS - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

(2019/C 399/62)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Pharmadom (Boulogne-Billancourt, Francúzsko) (v zastúpení: M.-P. Dauquaire, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Bonne a H. O’Neill, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: IRF s. r. o. (Bratislava, Slovaquie)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 8. júna 2018 (vec R 6/2018-5), týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Pharmadom a IRF

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Pharmadom je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 373, 15.10.2018.
Rozsudok Všeobecného súdu z 20. septembra 2019 – The Logistical Approach/EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)

(Vec T-716/18) (1)

(„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Idealogistic Compass Greatest care in getting it there - Staršia medzinárodná obrazová ochranná známka IDÉA - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

(2019/C 406/42)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: The Logistical Approach BV (Uden, Holandsko) (v zastúpení: R. Milchior a S. Charbonnel, avocats)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: V. Ruzek, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Idea Groupe (Montoir de Bretagne, Francúzsko) (v zastúpení: P. Langlais a C. Guyot, avocats)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 21. septembra 2018 (vec R 2062/2017-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Idea Groupe a The Logistical Approach

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 21. septembra 2018 (vec R 2062/2017-4) sa zrušuje.

2. EUIPO a Idea Groupe znášajú svoje vlastné trovy konania a každý z nich nahradí jednu polovicu trov konania vynaložených spoločnosťou The Logistical Approach BV.

(1) Ú. v. EÚ C 44, 4.2.2019.
C 399/45

Rozsudok Všeobecného súdu z 19. septembra 2019 – BTC/Komisia

(Vec T-786/17) (1)

(„Arbitrážna doložka - Dohoda o grante uzavretá v rámci rámcového programu eTEN týkajúceho sa transeurópskych telekomunikačných sietí - Projekt ‚SafeChemo‘ - Vyšetrovacia správa OLAF-u, v ktorej bola konštatovaná neoprávnenosť niektorých vynaložených výdavkov - Čiastočné vrátenie vyplatených súm - Protinávrh“)

(2019/C 399/53)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: BTC Srl (Bolzano, Taliansko) (v zastúpení: L. von Lutterotti a A. Frei, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: A. Katsimerou a B.- R. Killmann, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Jednak návrh založený na článku 263 ZFEÚ na zrušenie po prvé rozhodnutia Komisie Ares(2017) 4709558 z 27. septembra 2017 navrhujúceho vrátenie sumy vyplatenej žalobkyni na základe dohody C046311 na financovanie projektu nazvaného „ePrescription and Automation for a Safe Management of Cytostatistics“ uzavretej v rámci programu eTEN týkajúceho sa transeurópskych telekomunikačných sietí, po druhé listu Komisie Ares(2017) 4790311 z 2. októbra 2017, ktorým sa oznamuje Oznámenie o dlhu č. 3241712708 a po tretie Oznámenie o dlhu č. 3241712708, a jednak návrh založený na článku 272 ZFEÚ na určenie nedôvodnosti návrhu Komisie na vrátenie ako aj protinávrhu na uloženie povinnosti žalobkyni vrátiť protiprávne vyplatenú sumu na vykonanie tejto dohody

Výrok rozsudku

1. Žaloba predložená BTC Srl sa zamieta.

2. BTC je povinná zaplatiť Európskej komisii sumu 380 989,49 eura zvýšenú o úroky z omeškania vo výške 3,50 % od 17. novembra 2017 až do úplného vyplatenia tejto sumy.

3. BTC znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Komisii.

(1) Ú. v. EÚ C 42, 5.2.2018.