SK Úradný vestník Európskej únie C 19/27

Žaloba podaná dňa 1. októbra 2004: Arch Chemicals, Inc. a Arch Timber Protection Limited proti Komisii Európskych spoločenstiev

(Vec T-400/04)

(2005/C 19/58)

Jazyk konania: angličtina

Arch Chemicals Inc., so sídlom v Norwalk, Connecticut, USA a Arch Timber Protection Limited, so sídlom v Castleford, Spojené kráľovstvo, v zastúpení: K. Van Maldegem a C. Mereu, advokáti, podali dňa 1. októbra 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.

Žalobcovia navrhujú, aby Súd prvého stupňa:

— nariadil žalovanej odpovedať na žiadosť žalobcov;

— alebo, subsidiárne, zrušil akt Európskej komisie D 341571 (04);

— nariadil žalovanej nahradiť žalobcom sumu v dočasnej výške 1 euro za škodu, ktorú utrpeli následkom toho, že žalovaná si nesplnila svoje povinnosti podľa práva Spoločenstva tým, že neodpovedala žalobcom alebo, subsidiárne, v dôsledku aktu Európskej komisie D 341571 (04), a to spolu s príslušným úrokom, ponechajúc rozhodnutie o presnom výpočte a určení presnej sumy otvorené;

— zaviazal žalovanú nahradiť všetky trovy konania, ako aj výdavky s ním spojené.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobcovia vyrábajú a predávajú biocídne aktívne látky a biocídne výrobky. Upovedomili o niekoľkých látkach a sú účastníkmi v previerkach týchto látok vykonávaných podľa smernice 98/8/ES (1) o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh, nariadenia 1896/2000 (2) o prvej etape programu uvedeného v článku 16 ods. 2 smernice 98/8/ES a nariadenia 2032/2003 (3) o druhej etape programu uvedeného v článku 16 ods. 2 smernice 98/8/ES.

Keďže podľa žalobcov došlo k porušeniu ich práv a očakávaní ako účastníkov previerok, žiadali žalovanú, aby prijala osobitné opatrenia na nápravu údajných nezákonností. Žalobcovia tvrdia, že nariadenie 1896/2000 a nariadenie 2032/2003 negatívne zasahuje do ich práv na ochranu údajov, ktoré majú podľa smernice 98/8/ES. Žalobcovia takisto uvádzajú, že nariadenia umožňujú hodnotiteľom uskutočňovať porovnávacie hodnotenie medzi látkami s prevažujúcim hodnotením na základe nebezpečnosti namiesto hodnotenia rizika a umožňujú brať do úvahy údaje predložené tretími osobami.

Žalobcovia predovšetkým tvrdia, že žalovaná nevyjadrila svoje stanovisko a neprijala potrebné opatrenia. Subsidiárne tvrdia, že list žalovanej, v ktorom zamieta žalobcovu žiadosť, má byť zrušený.

Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú, že Komisia porušila svoju právnu zodpovednosť prebrať smernicu 98/8/ES v súlade so Zmluvou o ES a text smernice samotný, svoje povinnosti brať ohľad na zákonné práva a očakávania účastníkov, ako sú žalobcovia, a svoju úlohu zabezpečiť v súlade so zásadou riadnej správy, aby prebratie členskými štátmi bolo v súlade so Zmluvou o ES a smernicou.

(1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (Ú. v. ES L 123, s. 1)

(2) Nariadenie Komisie (ES) č. 1896/2000 zo 7.septembra 2000 o prvej etape programu uvedeného v článku 16 (2) smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES o biocídnych výrobkoch (Ú. v. ES L 228, s. 6)

(3) Nariadenie Komisie (ES) č. 2032/2003 zo 4. novembra 2003 o druhej fáze 10-ročného pracovného programu uvedeného v článku 16 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1896/2000 (Ú. v. EÚ L 307, s. 1)