ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SK Úradný vestník Európskej únie C 205/16

Uznesenie Súdneho dvora z 5. mája 2009 — Atlantic Dawn Ltd, Antarctic Fishing Co. Ltd, Atlantean Ltd, Killybegs Fishing Enterprises Ltd, Doyle Fishing Co. Ltd, Western Seaboard Fishing Co. Ltd, O’Shea Fishing Co. Ltd, Aine Fishing Co. Ltd, Brendelen Ltd, Cavankee Fishing Co. Ltd, Ocean Trawlers Ltd, Eileen Oglesby, Noel McGing, Mullglen Ltd, Bradan Fishing Co. Ltd, Larry Murphy, Pauric Conneely, Thomas Flaherty, Carmarose Trawling Co. Ltd, Colmcille Fishing Ltd/Komisia Európskych spoločenstiev, Španielske kráľovstvo

(Vec C-372/08 P) (1)

(Odvolanie - Nariadenie (ES) č. 147/2007 - Zníženie kvót na lov makrel priznaných Írsku na obdobie rokov 2007 až 2012 - Žaloba o neplatnosť nariadenia č. 147/2007 podaná skupinou írskych rybárov zloženou z 20 z 23 držiteľov povolenia pelagickej flotily vybavenej systémom chladenia morskej vody - Neprípustnosť - Zjavne nedôvodné odvolanie)

2009/C 205/29

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolatelia: Atlantic Dawn Ltd, Antarctic Fishing Co. Ltd, Atlantean Ltd, Killybegs Fishing Enterprises Ltd, Doyle Fishing Co. Ltd, Western Seaboard Fishing Co. Ltd, O'Shea Fishing Co. Ltd, Aine Fishing Co. Ltd, Brendelen Ltd, Cavankee Fishing Co. Ltd, Ocean Trawlers Ltd, Eileen Oglesby, Noel McGing, Mullglen Ltd, Bradan Fishing Co. Ltd, Larry Murphy, Pauric Conneely, Thomas Flaherty, Carmarose Trawling Co. Ltd, Colmcille Fishing Ltd (v zastúpení: G. Hogan SC, N. Travers, BL, T. O’Sullivan, BL, D. Barry, solicitor)

Ďalší účastníci konania: Komisia Európskych spoločenstiev, (v zastúpení: K. Banks, splnomocnený zástupca), Španielske kráľovstvo (v zastúpení: N. Díaz Abad, splnomocnený zástupca)

Predmet veci

Odvolanie proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 2. júna 2008 vo veci T-172/07, Atlantic Dawn Ltd a i./Komisia Európskych spoločenstiev, ktorým tento súd rozhodol o neprípustnosti návrhu na neplatnosť nariadenia Komisie (ES) č. 147/2007 z 15. februára 2007, ktorým sa prispôsobujú určité rybné kvóty na obdobie rokov 2007 — 2012 v súlade s článkom 23 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu — Podmienka byť priamo dotknutý napadnutým aktom

Výrok uznesenia

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Atlantic Dawn Ltd, Antarctic Fishing Co. Ltd, Atlantean Ltd, Killybegs Fishing Enterprises Ltd, Doyle Fishing Co. Ltd, Western Seaboard Fishing Co. Ltd, O'Shea Fishing Co. Ltd, Aine Fishing Co. Ltd, Brendelen Ltd, Cavankee Fishing Co. Ltd, Ocean Trawlers Ltd, Eileen Oglesby, Noel McGing, Mullglen Ltd, Bradan Fishing Co. Ltd, Larry Murphy, Pauric Conneely a Thomas Flaherty, Carmarose Trawling Co. Ltd, ako aj Colmcille Fishing Ltd znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 285, 8.11.2008.
SK Úradný vestník Európskej únie C 282/17

Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. júla 2009 — Apple Computer, Inc./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), TKS-Teknosoft SA

(Vec C-416/08 P) (1)

(Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 8 ods. 1 písm. b) - Slovná ochranná známka QUARTZ - Námietka majiteľa obrazovej ochrannej známky Spoločenstva QUARTZ - Zamietnutie zápisu - Podobnosť výrobkov - Nebezpečenstvo zámeny - Zjavne neprípustné odvolanie)

2009/C 282/32

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľ: Apple Computer, Inc. (v zastúpení: M. Hart a N. Kearley, solicitors)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: J. García Murillo, splnomocnený zástupca), TKS-Teknosoft SA

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 1. júla 2008, Apple Computer/ÚHVT (T-328/05), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť podanú prihlasovateľom obrazovej ochrannej známky „QUARTZ“ pre výrobky zaradené do triedy 9 proti rozhodnutiu R 416/2004-4 štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného (ÚHVT) z 27. apríla 2005, ktorým bolo zamietnuté odvolanie proti rozhodnutiu námietkového oddelenia, ktoré čiastočne zamietlo prihlášku uvedenej ochrannej známky vzhľadom na námietku podanú majiteľom obrazovej ochrannej známky Spoločenstva „QUARTZ“ pre služby zaradené do tried 9 a 42

Výrok uznesenia

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Spoločnosť Apple Computer, Inc. je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 301, 22.11.2008.
SK Úradný vestník Európskej únie C 63/18

Uznesenie Súdneho dvora z 26. novembra 2009 — Região autónoma dos Açores/Rada Európskej únie, Komisia Európskych spoločenstiev, Španielske kráľovstvo, Seas at Risk VZW, predtým Stichting Seas at Risk Federation, WWF — World Wide Fund for Nature, Stichting Greenpeace Council

(Vec C-444/08 P) (1)

(Odvolanie - Článok 119 rokovacieho poriadku - Nariadenie (ES) č. 1954/2003 - Žaloba o neplatnosť - Neprípustnosť - Regionálna alebo miestna entita - Akty týkajúce sa priamo a osobne tejto entity - Čiastočne zjavne neprípustné a zjavne nedôvodné odvolanie)

2010/C 63/26

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľ: Região autónoma dos Açores (v zastúpení: M. Renouf a C. Bryant, solicitors)

Ďalší účastníci konania: Rada Európskej únie (v zastúpení: J. Monteiro a F. Florindo Gijón, splnomocnení zástupcovia), Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: K. Banks, splnomocnený zástupca), Španielske kráľovstvo (v zastúpení: N. Díaz Abad, splnomocnený zástupca), Seas at Risk VZW, predtým Stichting Seas at Risk Federation, WWF — World Wide Fund for Nature, Stichting Greenpeace Council

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 1. júla 2008 vo veci Região autónoma dos Açores/Rada (T-37/04), ktorým Súd prvého stupňa zamietol ako neprípustnú žalobu, ktorá smerovala k čiastočnému zrušeniu nariadenia Rady (ES) č. 1954/2003 zo 4. novembra 2003 o riadení rybárskeho úsilia týkajúceho sa určitých rybolovných oblastí a zdrojov spoločenstva, ktorým sa mení nariadenie (EHS) č. 2847/93 a zrušujú nariadenia (ES) č. 685/95 a č. 2027/95 (Ú. v. EÚ L 289, s. 1; Mim. vyd. 04/006, s. 44) — Požiadavka byť individuálne dotknutý napadnutým aktom

Výrok uznesenia

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Região autónoma dos Açores je povinný nahradiť trovy konania.

3. Španielske kráľovstvo a Komisia Európskych spoločenstiev znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 327, 20.12.2008.
SK Úradný vestník Európskej únie C 80/6

Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 16. septembra 2010 — Deepak Rajani (Dear!Net Online)/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Artoz-Papier AG

(Vec C-559/08 P) (1)

(Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Slovná ochranná známka ATOZ - Námietka majiteľa medzinárodnej slovnej ochrannej známky ARTOZ - Zamietnutie zápisu)

2011/C 80/10

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľ: Deepak Rajani (v zastúpení: A. Kockläuner, Rechtsanwalt)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca), Artoz-Papier AG

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 26. novembra 2008 Rajani/ÚHVT — Artoz-Papier (ATOZ) (T-100/06), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť podanú prihlasovateľom slovnej ochrannej známky ATOZ pre služby zaradené do tried 35 a 41 proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) vo veci R 1126/2004-2 z 11. januára 2006, ktorým sa zamietlo odvolanie podané proti rozhodnutiu námietkového oddelenia o zamietnutí prihlášky uvedenej ochrannej známky vzhľadom na námietku podanú majiteľom medzinárodných slovných ochranných známok „ARTOZ“ pre služby zaradené do tried 35 a 41

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Deepak Rajani je povinný nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 82, 4.4.2009.
—

smernica 2004/35 nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá umožňuje príslušnému orgánu konajúcemu v rámci tejto smernice predpokladať existenciu príčinnej súvislosti, vrátane prípadu znečistení plošného charakteru, medzi prevádzkovateľmi a zisteným znečistením, a to z dôvodu, že znečistená zóna sa nachádza v blízkosti ich zariadení. V súlade so zásadou znečisťovateľ platí však na účely predpokladu druhu takejto príčinnej súvislosti musí mať tento orgán konkrétne a prípustné dôkazy, ktoré môžu opodstatniť jeho predpoklad, ako napríklad to, že zistené znečistenie sa nachádza v blízkosti zariadenia prevádzkovateľa, a to, že nájdené znečisťujúce látky sa zhodujú so zložkami, ktoré používa uvedený prevádzkovateľ v rámci svojich činností,
SK Úradný vestník Európskej únie C 134/9

Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 25. februára 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judical da Comarca do Porto — Portugalsko) — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa/Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Bwin Intrnational Ltd, predtým Baw International Ltd, Betandwin.Com Interactive Entertainment

(Vec C-55/08) (1)

(Prejudiciálne konanie - Neprípustnosť)

2010/C 134/14

Jazyk konania: portugalčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunal Judical da Comarca do Porto

Účastníci konania

Žalobkyňa: Santa Casa da Misericórdia de Lisboa

Žalované: Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Bwin Intrnational Ltd, predtým Baw International Ltd, Betandwin.Com Interactive Entertainment

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Tribunal Judical da Comarca do Porto — Výklad článkov 43 ES, 49 ES a 56 ES — Vnútroštátna právna úprava, ktorá vyhradzuje určitému subjektu právo výhradne prevádzkovať hazardné a stávkové hry a považuje za trestný čin organizácie, reklamy a prijímania stávok na športové podujatia, a to vrátane prostredníctvom internetu — Zákaz robiť reklamu, organizovať a prevádzkovať tieto stávky a lotériu prostredníctvom internetu a odovzdávať výhercom hodnotu cien uložený podniku, ktorý prevádzkuje stávkové hry a lotériu na internete a ktorý má svoje sídlo v inom členskom štáte

Výrok uznesenia

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judical da Comarca do Porto (Portugalsko) rozhodnutím z 19. decembra 2007 je zjavne neprípustný.

(1) Ú. v. EÚ C 92, 12.4.2008.
SK Úradný vestník Európskej únie C 100/10

Uznesenie predsedu Súdneho dvora zo 16. decembra 2009 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali High Court of Justice (Chancery Division), High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Spojené kráľovstvo) — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA/QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08), Karen Murphy/Media Protection Services Ltd (C-429/08)

(Spojené veci C-403/08 a C-429/08) (1)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Návrh na účasť na konaní - Zamietnutie)

2010/C 100/15

Jazyk konania: angličtina

Vnútroštátne súdy, ktoré podali návrh na začatie prejudiciálneho konania

High Court of Justice (Chancery Division), High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)

Účastníci konania

Žalobcovia: Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA (C-403/08), Karen Murphy (C-429/08)

Žalovaní: QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08), Media Protection Services Ltd (C-429/08)

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — High Court of Justice (Chancery Division) — Výklad článkov 28 ES, 30 ES, 49 ES a 81 ES, ako aj článku 2 písm. a) a e), článku 4 písm. a) a článku 5 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/84/ES z 20. novembra 1998 o právnej ochrane služieb založených na podmienenom prístupe alebo pozostávajúcich z podmieneného prístupu (Ú. v. ES L 320, s. 54; Mim. vyd. 06/003, s. 147), článkov 2, 3 a 5 ods.1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti (Ú. v. ES L 167, s. 10; Mim. vyd. 17/001, s. 2), článku 1 písm. a) a b) smernice Rady 89/552/EHS z 3. októbra 1989 o koordinácii určitých ustanovení zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení v členských štátoch týkajúcich sa vykonávania činností televízneho vysielania (Ú. v. ES L 298, s. 23; Mim. vyd. 06/001, s. 224) a výklad smernice Rady 93/83/EHS z 27. septembra 1993 o koordinácii určitých pravidiel týkajúcich sa autorského práva a príbuzných práv pri satelitnom vysielaní a káblovej retransmisii (Ú. v. ES L 248, s. 15; Mim. vyd. 17/001, s. 134) — Odplatné udelenie výlučných práv na zabezpečovanie satelitnej retransmisie futbalových zápasov — Uvádzanie dekodérov legálne uvedených na trh v inom členskom štáte a umožňujúcich zobrazovať takéto zápasy v rozpore s udelenými výlučnými právami, na trh v Spojenom kráľovstve

Výrok uznesenia

1. Návrhy Únie európskych futbalových asociácií (UEFA), British Sky Broadcasting Ltd, Setanta Sports Sàrl a The Motion Picture Association na účasť na konaní sa zamietajú.

2. O trovách konania nie je potrebné rozhodnúť.

(1) Ú. v. EÚ C 301, 22.11.2008.
SK Úradný vestník Európskej únie C 148/23

Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 19. marca 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de grande instance de Nanterre – Francúzsko) — Tereos, Vermandoise Industries SA, Sucreries de Toury et Usines annexes SA, Roquette Frères SA, Sucreries & Distilleries de Souppes — Ouvré Fils SA, Cristal Union, Lesaffre Frères SA, Sucrerie Bourdon, SAFBA, Sucreries du Marquenterre SA/Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers

(Spojené veci C-411/09 až C-420/09) (1)

2010/C 148/40

Jazyk konania: francúzština

Predseda Súdneho dvora nariadil výmaz vecí.

(1) Ú. v. EÚ C 312, 19.12.2009.
SK Úradný vestník Európskej únie C 134/14

Uznesenie Súdneho dvora z 21. januára 2010 — Iride SpA, Iride Energia SpA/Európska komisia

(Vec C-150/09 P) (1)

(Odvolanie - Štátna pomoc - Pomoc označená sa zlučiteľnú so spoločným trhom pod podmienkou, že príjemca vráti skoršiu pomoc vyhlásenú za protiprávnu - Zlučiteľnosť s článkom 87 ods. 1 ES - Nesprávne právne posúdenie - Skreslenie argumentácie žalobkýň - Neodôvodnenie - Odvolanie, ktoré je z časti zjavne neprípustné a z časti zjavne nedôvodné)

2010/C 134/21

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Odvolateľky: Iride SpA, Iride Energia SpA (v zastúpení: L. Radicati di Brozolo, M. Merola a T. Ubaldi, avvocati)

Ďalší účastník konania: Európska komisia (v zastúpení: E. Righini a G. Conte, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 11. februára 2009, Iride SpA a Iride Energia SpA (T-25/07), ktorým Súd prvého stupňa zamietol návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2006/941/ES z 8. novembra 2006 o štátnej pomoci C 11/06 (ex N 127/05), ktorú Talianska republika zamýšľa poskytnúť v prospech AEM Torino (Ú. v. ES L 366, s. 62) vo forme dotácií určených na náhradu nenávratných nákladov v odvetví energie, keďže na jednej strane dospela k záveru, že ide o štátnu pomoc a na druhej strane podriaďuje zlučiteľnosť pomoci so spoločným trhom podmienke, že AEM Torino nahradí skoršiu nezákonnú pomoc priznanú v rámci režimu v prospech podnikov označovaných za „komunalizované“

Výrok uznesenia

1. Žaloba sa zamieta.

2. Iride SpA a Iride Energia SpA sú povinné nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 153, 4.7.2009.
SK Úradný vestník Európskej únie C 234/18

Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 4. marca 2010 — Kaul GmbH/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Bayer AG

(Vec C-193/09 P) (1)

(Odvolanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ARCOL - Námietka majiteľa slovnej ochrannej známky Spoločenstva CAPOL - Vykonanie rozsudku, ktorým sa zrušuje rozhodnutie odvolacích senátov, zo strany ÚHVT - Právo byť vypočutý - Pravdepodobnosť zámeny - Minimálny požadovaný stupeň podobnosti ochranných známok - Odmietnutie z dôvodu zjavného nedostatku relevantnosti nových dôkazov predlžených pred odvolacím senátom - Článok 8 ods. 1 písm. b), článok 61 ods. 2, článok 63 ods. 6, článok 73 druhá veta a článok 74 ods. 2 nariadenia č. 40/94)

2010/C 234/27

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Kaul GmbH (v zastúpení: R. Kunze, Rechtsanwalt a solicitor)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: G. Schneider, splnomocnený zástupca), Bayer AG

Predmet veci

Odvolanie proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata komora) z 25. marca 2009, Kaul/ÚHVT (T-402/07), ktorým tento súd zamietol žalobu o neplatnosť podanú majiteľom slovnej ochrannej známky Spoločenstva „CAPOL“ pre výrobky zaradené do triedy 1 proti rozhodnutiu R 782/2000-2 druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) z 1. augusta 2007, ktorým bolo druhýkrát zamietnuté odvolanie podané proti rozhodnutiu námietkového oddelenia zamietajúcemu námietku proti prihláške slovnej ochrannej známky Spoločenstva „ARCOL“ pre výrobky zaradené do tried 1, 17 a 20, po zrušení pôvodného rozhodnutia tretieho odvolacieho senátu o zamietnutí námietky rozsudkom C-29/05 P, ÚHVT/Kaul

Výrok uznesenia

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Kaul GmbH je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 193, 15.8.2009.
SK Úradný vestník Európskej únie C 80/7

Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 27. októbra 2010 — Victor Guedes — Indústria e Comércio, SA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Consorci de l’Espai Rural de Gallecs, so sídlom v Gallecs

(Vec C-342/09 P) (1)

(Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 - Obrazová ochranná známka Gallecs - Námietka majiteľa národných obrazových ochranných známok GALLO, GALLO AZEITE NOVO a Azeite Novo, ako aj obrazovej ochrannej známky Spoločenstva GALLO - Zamietnutie námietky - Čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné odvolanie)

2011/C 80/11

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Victor Guedes — Indústria e Comércio, SA (v zastúpení: B. Braga da Cruz, advokát)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: J. Crespo Carrillo, splnomocnený zástupca), Consorci de l’Espai Rural de Gallecs, so sídlom v Gallecs

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 11. júna 2009, Victor Guedes — Indústria e Comércio, SA c/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (T-151/08), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť podanú majiteľom národných obrazových ochranných známok „GALLO“, „GALLO AZEITE NOVO“, „GALLO AZEITE“ a obrazovej ochrannej známky Spoločenstva „GALLO“ pre výrobky a služby zaradené do tried 29 a 31 proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) R 986/2007-2 zo 16. januára 2008, ktorým bolo zamietnuté odvolanie proti rozhodnutiu námietkového oddelenia o zamietnutí námietky podanej odvolateľom proti zápisu obrazovej ochrannej známky „Gallecs“ pre výrobky zaradené do tried 29, 31 a 35 — Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Victor Guedes — Indústria e Comércio, SA je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 267, 7.11.2009.
SK Úradný vestník Európskej únie C 346/37

Uznesenie predsedu prvej komory Súdneho dvora z 3. júna 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice in Northern Ireland, Queen’s Bench Division — Spojené kráľovstvo) — Seaport (NI) Ltd/Department of the Environment for Northern Ireland

(Vec C-182/09) (1)

()

2010/C 346/66

Jazyk konania: angličtina

Predseda prvej komory nariadil výmaz veci.

(1) Ú. v. EÚ C 193, 15.8.2009.
SK Úradný vestník Európskej únie C 63/16

Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 22. novembra 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo — Portugalsko) — Secilpar — Sociedade Unipessoal SL/Fazenda Pública

(Vec C-199/10) (1)

(Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku - Články 56 ES a 58 ES - Zdanenie dividend - Zrážková daň - Vnútroštátna daňová právna úprava stanovujúca oslobodenie dividend vyplatených spoločnostiam rezidentom od dane)

2011/C 63/30

Jazyk konania: portugalčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Supremo Tribunal Administrativo

Účastníci konania

Žalobca: Secilpar — Sociedade Unipessoal SL

Žalovaný: Fazenda Pública

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Supremo Tribunal Administrativo — Zlučiteľnosť vnútroštátnej daňovej právnej úpravy týkajúcej sa zdanenia dividend, ktoré vypláca spoločnosť rezident spoločnosti príjemcovi — nerezidentovi, ktorý má podiel na základnom imaní vyplácajúcej spoločnosti nižší ako 25 %, s článkami 12 ES, 43 ES, 56 ES, článkom 58 ods. 3 ES (teraz články 18, 49, 63 a článok 65 ods. 3 ZFEÚ) a s článkom 5 ods. 1 smernice Rady 90/435/EHS z 23. júla 1990 o spoločnom systéme zdaňovania uplatňovanom v prípade materských spoločností a dcérskych spoločností v rozličných členských štátoch (Ú. v. ES L 225, s. 6; Mim. vyd. 09/001, s. 147) — Zdanenie zrážkovou daňou so sadzbou 15 %, ktoré stanovuje zmluva o zamedzení dvojitého zdanenia uzavretá medzi dvoma dotknutými štátmi — Oslobodenie dividend vyplatených spoločnostiam rezidentom

Výrok

Články 56 ES a 58 ES treba vykladať tak, že im odporuje daňový režim vyplývajúci zo zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia uzavretej medzi dvoma členskými štátmi, ktorý stanovuje zrážkovú daň vo výške 15 % z dividend rozdeľovaných spoločnosťou so sídlom v jednom členskom štáte v prospech spoločnosti príjemcu so sídlom v inom členskom štáte, zatiaľ čo vnútroštátna právna úprava prvého uvedeného členského štátu oslobodzuje od tejto zrážkovej dane dividendy vyplatené spoločnosti príjemcovi — rezidentovi. Nie je to inak, ani keď zrážková daň môže byť započítaná na daň dlžnú v druhom členskom štáte do výšky rozdielneho zaobchádzania. Vnútroštátnemu súdu prislúcha overiť, či je takáto neutralizácia rozdielneho zaobchádzania realizovaná uplatňovaním všetkých ustanovení zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia a predchádzaní daňových únikov v oblasti daní z príjmov, uzavretej 26. októbra 1993 medzi Portugalskou republikou a Španielskym kráľovstvom.

(1) Ú. v. EÚ C 195, 17.7.2010.
SK Úradný vestník Európskej únie C 89/2

Uznesenie Súdneho dvora zo 16. novembra 2010 — Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG/Európska komisia

(Vec C-73/10 P) (1)

(Odvolanie - Hospodárska súťaž - Rozhodnutie Komisie týkajúce sa konania podľa článku 81 ES - Žaloba o neplatnosť - Lehota - Oneskorená žaloba - Dôvody, ktorými možno odôvodniť výnimku z lehoty na podanie žaloby - Právo na prístup k súdu - Zásada zákonnosti a zásada proporcionality - Zjavne nedôvodné odvolanie)

2011/C 89/03

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG (v zastúpení: A. Rinne, Rechtsanwalt, S. Kon a C. Humpe, solicitors, C. Vajda, QC)

Ďalší účastník konania: Európska komisia (v zastúpení: M. Kellerbauer a A. Biolan, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 30. novembra 2009 vo veci T-2/09, Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert & Co. KG/Komisia Európskych spoločenstiev, ktorým Súd prvého stupňa zamietol ako zjavne neprípustnú žalobu o čiastočnú neplatnosť rozhodnutia Komisie K(2008) 5955 v konečnom znení z 15. októbra 2008, týkajúceho sa konania podľa článku 81 ES (vec COMP/39.188 — Banány), v súvislosti s kartelom na európskom trhu s banánmi, alebo subsidiárne zrušenie alebo zníženie pokuty uloženej odvolateľke — Lehota na podanie žaloby — Omeškanie

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 80, 27.3.2010.