ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 406/23

Rozsudok Všeobecného súdu z 20. septembra 2019 – Jinan Meide Casting/Komisia

(Vec T-650/17) (1)

(„Dumping - Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 2017/1146 - Dovoz liateho príslušenstva so závitom na rúry alebo rúrky z kujnej liatiny s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, vyrábané spoločnosťou Jinan Meide Castings Co., Ltd - Konečné antidumpingové clo - Pokračovanie v konaní po čiastočnom zrušení vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 430/2013 - Článok 2 ods. 7 písm. a) a článok 2 ods. 10 a 11 nariadenia (ES) č. 1225/2009 [teraz článok 2 ods. 7 písm. a) a článok 2 ods. 10 a 11 nariadenia (EÚ) 2016/1036] - Normálna hodnota - Spravodlivé porovnanie - Nezodpovedajúce druhy výrobku - Článok 3 ods. 1 až 3 a článok 9 ods. 4 a 5 nariadenia č. 1225/2009 (teraz článok 3 ods. 1 až 3 a článok 9 ods. 4 a 5 nariadenia 2016/1036) - Určenie ujmy“)

(2019/C 406/31)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Jinan Meide Casting Co. Ltd (v zastúpení: R. Antonini, E. Monard a B. Maniatis, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: J.-F. Brakeland, M. França a N. Kuplewatzky, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na zrušenie vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2017/1146 z 28. júna 2017, ktorým sa opätovne ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz liateho príslušenstva so závitom na rúry alebo rúrky z kujnej liatiny s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, vyrábané spoločnosťou Jinan Meide Castings Co., Ltd. (Ú. v. EÚ L 166, 2017, s. 23)

Výrok rozsudku

1. Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1146 z 28. júna 2017, ktorým sa opätovne ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz liateho príslušenstva so závitom na rúry alebo rúrky z kujnej liatiny s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, vyrábané spoločnosťou Jinan Meide Castings Co., Ltd., sa zrušuje.

2. Európska komisia je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 374, 6.11.2017.
2.

Účinky vykonávacieho rozhodnutia 2017/1245 a rozhodnutia 2018/778 zostávajú vo vzťahu Alkarim for Trade and Industry LLC zachované až do uplynutia lehoty na podanie odvolania alebo v prípade, že je odvolanie podané v tejto lehote, do prípadného zamietnutia odvolania.
Rozsudok Všeobecného súdu z 10. apríla 2019 — Jindal Saw a Jindal Saw Italia/Komisia

(Vec T-300/16) (1)

(„Subvencie - Dovoz rúr a rúrok z tvárnej zliatiny s pôvodom v Indii - Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/387 - Uloženie konečného vyrovnávacieho cla - Indický režim zavádzajúci vývoznú daň zo železnej rudy a znevýhodňujúcu duálnu politiku pre dopravu železnej rudy na vývoz - Článok 3 ods. 1 písm. a) bod iv) nariadenia (ES) č. 597/2009 [nahradené nariadením (EÚ) 2016/1037] - Finančná pomoc - Dodanie tovaru - Činnosť spočívajúca v ‚poverení‘ súkromného subjektu vykonávaním funkcie, ktorá predstavuje finančnú pomoc - Článok 4 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 597/2009 - Špecifickosť subvencie - Článok 6 písm. d) nariadenia č. 597/2009 - Výpočet výhody - Ujma spôsobená výrobnému odvetviu Únie - Výpočet cenového podhodnotenia a rozpätia ujmy - Príčinná súvislosť - Prístup k dôverným údajom antisubvenčného prešetrovania - Právo na obranu“)

(2019/C 187/64)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Jindal Saw Ltd (New Delhi, India), Jindal Saw Italia SpA (Terst, Taliansko) (v zastúpení: R. Antonini a E. Monard, avocats)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení J.-F. Brakeland a G. Luengo, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Saint-Gobain Pam (Pont-à-Mousson, Francúzsko) (v zastúpení: O. Prost, A. Coelho Dias a C. Bouvarel, avocats)

Predmet veci

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ a smerujúci k zrušeniu vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/387 zo 17. marca 2016, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz rúr a rúrok z tvárnej zliatiny (tiež známej ako zliatina s guľôčkovým grafitom) s pôvodom v Indii (Ú. v. EÚ L 73, 2016, s. 1), v rozsahu, v akom sa týka žalobkýň

Výrok rozsudku

1. Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/387 zo 17. marca 2016, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz rúr a rúrok z tvárnej zliatiny (tiež známej ako zliatina s guľôčkovým grafitom) s pôvodom v Indii, sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka spoločnosti Jindal Saw Ltd.

2. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania spoločností Jindal Saw a Jindal Saw Italia SpA.

3. Saint-Gobain Pam znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 314, 29.8.2016.
C 82/39

Rozsudok Všeobecného súdu z 13. decembra 2018 – Ryanair a Airport Marketing Services/Komisia

(Vec T-53/16) (1)

((„Štátna pomoc - Dohody uzavreté obchodnou a priemyselnou komorou v Nîmes Uzès Le Vigan so spoločnosťou Ryanair a jej dcérskou spoločnosťou Airport Marketing Services - Letiskové služby - Marketingové služby - Rozhodnutie vyhlasujúce štátnu pomoc za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďujúce jej vymáhanie - Pojem štátna pomoc - Pripísateľnosť štátu - Obchodná a priemyselná komora - Výhoda - Kritérium súkromného investora - Vymáhanie - Článok 41 Charty základných práv - Právo na prístup k spisu - Právo byť vypočutý“))

(2019/C 82/44)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Ryanair DAC predtým Ryanair Ltd (Dublin, Írsko), Airport Marketing Services Ltd (Dublin) (v zastúpení: G. Berrisch, E. Vahida, I. G. Metaxas-Maranghidis, avocats, a B. Byrne, solicitor)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: L. Flynn a S. Noë, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Rada Európskej únie (v zastúpení: S. Boelaert, S. Petrova a J. Kneale, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh podľa článku 263 ZFEÚ na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie (EÚ) 2016/633 z 23. júla 2014 o štátnej pomoci SA.33961 (2012/C) (ex 2012/NN) poskytnutej Francúzskom v prospech Obchodnej a priemyselnej komory v Nîmes-Uzès-Le Vigan a spoločností Veolia Transport Aéroport de Nîmes, Ryanair Ltd a Airport Marketing Services Ltd (Ú. v. EÚ L 113, 2016, s. 32)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Ryanair DAC a Airport Marketing Services Ltd znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska komisia.

3. Rada Európskej únie znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 145, 25.4.2016.
Vec T-736/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. októbra 2017 – Aldi/EUIPO – Sky (SKYLITe) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie skylite — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie SKY — Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky — Článok 15 ods. 1 a článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Pravidlo 22 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2868/1995 — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

Rozsudok Všeobecného súdu z 19. októbra 2017 – Aldi/EUIPO – Sky (SKYLITe)

(Vec T-736/15) ( 1 )

„(„Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie skylite — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie SKY — Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky — Článok 15 ods. 1 a článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Pravidlo 22 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2868/1995 — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)“

Účastníci konania

Žalobkyňa: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Nemecko) (v zastúpení: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen a N. Bertram, avocats)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: H. O’Neill, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Sky plc (Isleworth, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: J. Barry, solicitor)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 20. októbra 2015 (vec R 2771/2014-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Sky a Aldi

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Aldi GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 90, 7.3.2016.
Vec T-561/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. apríla 2018 – One of Us a i./Komisia („Inštitucionálne právo — Európska iniciatíva občanov — Výskumná politika — Verejné zdravie — Rozvojová spolupráca — Financovanie Úniou týkajúce sa činností, ktoré predpokladajú ničenie ľudských embryí — Oznámenie Komisie podľa článku 10 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 211/2011 — Žaloba o neplatnosť — Procesná spôsobilosť — Napadnuteľný akt — Čiastočná neprípustnosť — Súdne preskúmanie — Povinnosť odôvodnenia — Zjavne nesprávne posúdenie“)

Rozsudok Všeobecného súdu z 23. apríla 2018 – One of Us a i./Komisia

(Vec T-561/14) ( 1 )

„(„Inštitucionálne právo — Európska iniciatíva občanov — Výskumná politika — Verejné zdravie — Rozvojová spolupráca — Financovanie Úniou týkajúce sa činností, ktoré predpokladajú ničenie ľudských embryí — Oznámenie Komisie podľa článku 10 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 211/2011 — Žaloba o neplatnosť — Procesná spôsobilosť — Napadnuteľný akt — Čiastočná neprípustnosť — Súdne preskúmanie — Povinnosť odôvodnenia — Zjavne nesprávne posúdenie“)“

Účastníci konania

Žalobcovia: European Citizens’ Initiative One of Us a ďalší žalobcovia, ktorých mená sú uvedené v prílohe rozsudku (v zastúpení: pôvodne C. de La Hougue, neskôr J. Paillot, avocats, a napokon P. Diamond, barrister)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: J. Laitenberger a H. Krämer, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobcov: Poľská republika (v zastúpení: M. Szwarc, A. Miłkowska a B. Majczyna, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Európsky parlament (v zastúpení: pôvodne U. Rösslein a E. Waldherr, neskôr U. Rösslein a R. Crowe, splnomocnení zástupcovia), Rada Európskej únie (v zastúpení: E. Rebasti a K. Michoel, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na zrušenie oznámenia Komisie COM(2014) 355 final z 28. mája 2014 o iniciatíve občanov „Jeden z nás“

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. European Citizens’ Initiative One of Us a ostatní žalobcovia, ktorých mená sú uvedené v prílohe, znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska komisia.

3. Poľská republika, Európsky parlament a Rada Európskej únie znášajú svoje vlastné trovy konania.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 409, 17.11.2014.
C 328/35

Rozsudok Všeobecného súdu z / z 12. júla 2018 – Furukawa Electric/Komisia

(Vec T-444/14) (1)

((„Hospodárska súťaž - Kartely - Európsky trh elektrických káblov - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ - Jediné a pokračujúce porušenie - Dôkaz o porušení - Trvanie účasti - Výpočet sumy pokuty - Závažnosť porušenia - Neobmedzená súdna právomoc“))

(2018/C 328/46)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Furukawa Electric Co. Ltd (Tokyo, Japonsko) (v zastúpení: C. Pouncey, A. Luke a L. Geary, solicitors)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: A. Biolan, C. Giolito a H. van Vliet, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci M. Johansson, advokát)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Viscas Corp. (Tokyo, Japonsko) (v zastúpení: J.-F. Bellis, advokát)

Predmet veci

Návrh podľa článku 263 ZFEÚ na jednej strane na zrušenie rozhodnutia Komisie C(2014) 2139 final z 2. apríla 2014 týkajúceho sa konania o uplatnení článku 101 [ZFEÚ] a článku 53 Dohody o EHP (vec AT.39610 – Elektrické káble) v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne, a na druhej strane na zníženie pokuty uloženej žalobkyni

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Furukawa Electric Co. Ltd znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou.

3. Viscas Corp. znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 303, 8.9.2014.
2.

Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd a Csi Solar Power (China), Inc. sú povinné nahradiť trovy konania Rady Európskej únie.
SK Úradný vestník Európskej únie C 419/37

Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2016 – European Children’s Fashion Association a Instituto de Economía Pública/EACEA

(Vec T-724/14) (1)

((„Arbitrážna doložka - Dohoda o dotácii uzavretá v rámci akčného programu ‚Lifelong Learning (2007 – 2013)‘ - Projekt ‚Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector‘ - Žaloba o neplatnosť - Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou - Akt, ktorý patrí výlučne do zmluvného rámca, od ktorého je neoddeliteľný - Neprípustnosť - Neoprávnené náklady - Vrátenie vyplatených súm - Správa o audite“))

(2016/C 419/46)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyne: European Children’s Fashion Association (Valencia, Španielsko) a Instituto de Economía Pública, SL (Valencia) (v zastúpení: A. Haegeman, advokát)

Žalovaná: Výkonná agentúra pre „vzdelávanie, audiovíziu a kultúru“ (v zastúpení: H. Monet a A. Jaume, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

V prvom rade návrh podľa článku 272 ZFEÚ, ktorým sa domáha určenia, že žalobkyňa v prvom rade nie je povinná vrátiť sumy, ktoré jej EACEA vyplatila z dôvodu dohody uzavretej na realizáciu projektu „Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector“ a subsidiárne, návrh podľa článku 263 ZFEÚ na zrušenie jednak predbežného informačného listu EACEA z 1. augusta 2014, ktorý informuje žalobkyňu v prvom rade o jej povinnosti vrátiť sumu vo výške 82 378,81 eura po audite týkajúcom sa uvedeného projektu a jednak oznámenia o dlhu č. 3241401420 vydaného EACEA 5. augusta 2014 na účely vrátenia uvedenej sumy

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. European Children’s Fashion Association a Instituto de Economía Pública, SL znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 7, 12.1.2015.
SK Úradný vestník Európskej únie C 98/39

Rozsudok Všeobecného súdu z 2. februára 2016 – Bon Net/ÚHVT – Aldi (Bon Appétit!)

(Vec T-485/14) (1)

((Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Bon Appétit! - Skoršie národné obrazové ochranné známky Бон Аnemú a Bon Apetí - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009))

(2016/C 098/50)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Bon Net OOD (Sofia, Bulharsko) (v zastúpení: A. Ivanova, advokátka)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: S. Hanne a D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Nemecko) (v zastúpení: L. Kolks, C. Fürsen, N. Lützenrath a U. Rademacher, advokáti)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 14. apríla 2014 (vec R 1199/2013-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Bon Net OOD a Aldi GmbH & Co. KG

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Bon Net OOD znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a Aldi GmbH & Co. KG.

(1) Ú. v. EÚ C 261, 11.8.2014.
SK Úradný vestník Európskej únie C 389/43

Rozsudok Všeobecného súdu z 30. septembra 2015 – Tilda Riceland Private/ÚHVT – Siam Grains (BASmALI)

(Vec T-136/14) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BASmALI - Skoršia nezapísaná ochranná známka alebo skoršie označenie BASMATI - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009“))

(2015/C 389/46)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, India) (v zastúpení: S. Malynicz, barrister, N. Urwin a D. Sills, solicitors)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: P. Geroulakos a P. Bullock, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Siam Grains Co. Ltd (Bangkok, Thajsko)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 18. decembra 2013 (vec R 1086/2012-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Tilda Riceland Private Ltd a Siam Grains Co. Ltd

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 18. decembra 2013 (vec R 1086/2012-4) sa zrušuje.

2. ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Tilda Riceland Private Ltd.

(1) Ú. v. EÚ C 135, 5.5.2014.
SK Úradný vestník Európskej únie C 89/23

Rozsudok Všeobecného súdu z 28. januára 2015 – Argo Development and Manufacturing/ÚHVT – Clapbanner (Zobrazenie reklamných predmetov)

(Vec T-41/14) (1)

((„Dizajn Spoločenstva - Konanie o neplatnosť - Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci reklamný predmet - Skoršie dizajny Spoločenstva - Dôvody neplatnosti - Novosť - Osobitý charakter - Uvedomelý užívateľ - Miera voľnosti tvorcu - Rozličný celkový dojem - Články 4, 5, 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“))

(2015/C 089/26)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Argo Development and Manufacturing Ltd (Ra’anana, Izrael) (v zastúpení: B. Brisset, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: pôvodne A. Pohlmann, neskôr S. Hanne, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Clapbanner Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu ÚHVT z 22. októbra 2013 (vec R 981/2012-3) týkajúcemu sa konania o neplatnosť medzi spoločnosťami Argo Development and Manufacturing Ltd a Clapbanner Ltd

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Argo Development and Manufacturing Ltd je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 129, 28.4.2014.
SK Úradný vestník Európskej únie C 90/14

Rozsudok Všeobecného súdu z 28. januára 2016 – Gugler France/ÚHVT – Gugler (GUGLER)

(Vec T-674/13) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Obrazová ochranná známka GUGLER - Absolútny dôvod zamietnutia - Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 - Povinnosť odôvodnenia - Článok 75 nariadenia č. 207/2009 - Vzatie do úvahy ex offo“))

(2016/C 090/19)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Gugler France (Besançon, Francúzsko) (v zastúpení: A. Grolée, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Alexander Gugler (Maxdorf, Nemecko)

Predmet veci

Žaloba o neplatnosť podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 16. októbra 2013 (vec R 356/2012-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti ochrannej známke medzi spoločnosťou Gugler France a pánom Alexandrom Guglerom

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 16. októbra 2013 (vec R 356/2012-4) sa zrušuje,

2. Vo zvyšnej časti sa žaloba zamieta.

3. ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania spoločnosti Gugler France, ktoré jej vznikli v konaní pred Všeobecným súdom.

(1) Ú. v. EÚ C 61, 1.3.2014.
SK Úradný vestník Európskej únie C 302/45

Rozsudok Všeobecného súdu z 15. júla 2015 – Dennekamp/Parlament

(Vec T-115/13) (1)

((„Prístup k dokumentom - Nariadenie (ES) č. 1049/2001 - Dokumenty týkajúce sa účasti niektorých členov Parlamentu na doplnkovom dôchodkovom systéme - Zamietnutie prístupu - Výnimka týkajúca sa ochrany súkromia a integrity jednotlivca - Článok 8 písm. b) nariadenia (ES) č. 45/2001 - Poskytnutie osobných údajov - Podmienky nevyhnutnosti poskytnutia údajov a nebezpečenstva poškodenia oprávnených záujmov dotknutej osoby“))

(2015/C 302/57)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Gert-Jan Dennekamp (Giethoorn, Holandsko) (v zastúpení: O. Brouwer, T. Oeyen a E. Raedts, advokáti)

Žalovaný: Európsky parlament (v zastúpení: N. Lorenz a N. Görlitz, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobcu: Fínska republika (v zastúpení: H. Leppo, splnomocnená zástupkyňa), Švédske kráľovstvo (v zastúpení: pôvodne A. Falk, C. Meyer-Seitz, S. Johannesson a U. Persson, neskôr A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg, C. Hagerman a F. Sjövall, splnomocnení zástupcovia) a Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov (EDPS) (v zastúpení: A. Buchta a U. Kallenberger, splnomocnené zástupkyne)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutie Parlamentu A(2012) 13180 z 11. decembra 2012 o zamietnutí prístupu žalobcu k niektorým dokumentom týkajúcim sa účasti niektorých členov Parlamentu na doplnkovom dôchodkovom systéme

Výrok rozsudku

1. Konanie o návrhu na zrušenie rozhodnutia Parlamentu A(2012) 13180 z 11. decembra 2012, ktorým sa pánovi Gertovi Janovi Dennekampovi zamietol prístup k niektorým dokumentom o účasti niektorých členov Parlamentu na doplnkovom dôchodkovom systéme, sa zastavuje v rozsahu, v akom sa zamietlo sprístupnenie mien 65 členov Parlamentu, ktorí boli žalobcami vo veciach vedúcich k uzneseniu z 15. decembra 2010, Albertini a i. a Donnelly/Parlament (T-219/09 a T-326/09, Zb., EU:T:2010:519), a rozsudku z 18. októbra 2011, Purvis/Parlament (T-439/09, Zb., EU:T:2011:600).

2. Rozhodnutie A (2012) 13180 sa zrušuje v rozsahu, v akom sa ním zamietlo sprístupnenie mien členov zúčastňujúcich sa na doplnkovom dôchodkovom systéme, ktorí sa ako členovia plenárneho zhromaždenia Parlamentu skutočne zúčastnili hlasovania o tomto systéme, ktoré sa uskutočnilo 24. apríla 2007, 22. apríla 2008 a 10. mája 2012.

3. Vo zvyšnej časti sa žaloba zamieta.

4. Parlament znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť tri štvrtiny trov konania, ktoré vynaložil pán Dennekamp.

5. Pán Dennekamp znáša svoje vlastné trovy konania.

6. Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov (EDPS), Fínska republika a Švédske kráľovstvo znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 114, 20.4.2013.
2.

National Iranian Oil Company PTE Ltd (NIOC), National Iranian Oil Company International Affairs Ltd (NIOC International Affairs), Iran Fuel Conservation Organization (IFCO), Karoon Oil & Gas Production Co., Petroleum Engineering & Development Co. (PEDEC), Khazar Exploration and Production Co. (KEPCO), National Iranian Drilling Co. (NIDC), South Zagros Oil & Gas Production Co., Maroun Oil & Gas Co., Masjed-Soleyman Oil & Gas Co. (MOGC), Gachsaran Oil & Gas Co., Aghajari Oil & Gas Production Co. (AOGPC), Arvandan Oil & Gas Co. (AOGC), West Oil & Gas Production Co., East Oil & Gas Production Co. (EOGPC), Iranian Oil Terminals Co. (IOTC) a Pars Special Economic Energy Zone (PSEEZ) znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Rada Európskej únie.
2.

Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd a Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Rada Európskej únie, Cepifine AISBL, Sappi Europe SA, Burgo Group SpA a Lecta SA.
2.

Rada Európskej únie znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Bank Kargoshaei, Bank Melli Iran Investment Company, Bank Melli Iran Printing and Publishing Company, Cement Investment & Development Co., Mazandaran Cement Company, Melli Agro-chemical Company a Shomal Cement Co.