Keywords

Summary



Keywords

1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka

[Nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)]

2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „KINJI by SPA“ a slovná ochranná známka „KINNIE“

[Nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)]

Summary

1. Celkové posúdenie pravdepodobnosti zámeny v zmysle článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva sa má vo vzťahu k vizuálnej, fonetickej alebo koncepčnej podobnosti predmetných ochranných známok zakladať na celkovom dojme, ktorý tieto ochranné známky vytvárajú, so zohľadnením najmä ich rozlišujúcich a prevládajúcich prvkov.

Pokiaľ ide o vizuálnu podobnosť, kombinovaná ochranná známka sa môže považovať za podobnú inej ochrannej známke, ktorá je sama zhodná alebo podobná s jednou zo zložiek kombinovanej ochrannej známky, len ak táto zložka predstavuje prevládajúci prvok v rámci celkového dojmu vyvolávaného kombinovanou ochrannou známkou. Platí to v prípade, keď je táto zložka sama osebe tak spôsobilá prevládať v predstave tejto ochrannej známky, ktorú si príslušná skupina verejnosti zachováva v pamäti, že všetky ostatné zložky ochrannej známky sú v rámci celkového dojmu, ktorý táto ochranná známka vyvoláva, zanedbateľné.

V tejto súvislosti, pokiaľ označenie pozostáva súčasne z obrazových prvkov a slovných prvkov, nevyplýva z toho automaticky, že slovný prvok sa musí stále považovať za prevládajúci. Obrazový prvok môže zaujímať rovnaké miesto ako slovný prvok.

Okrem toho, dokonca za okolností, že dve kolidujúce ochranné známky obsahujú podobné slovné prvky, táto skutočnosť nemôže sama osebe viesť k záveru, že existuje vizuálna podobnosť medzi kolidujúcimi označeniami. Prítomnosť obrazových prvkov, ktoré majú osobitnú a originálnu konfiguráciu, môže v označeniach viesť k tomu, že celkový dojem vytváraný každým z označení je odlišný.

(pozri body 38, 45 – 48)

2. Pre priemerných európskych spotrebiteľoch neexistuje žiadna pravdepodobnosť zámeny medzi obrazovým označením obsahujúcim slovný prvok „KINJI by SPA“, o ktorého zápis ako ochrannej známky Spoločenstva sa žiada pre „ovocnú dreň“ a „minerálne a sýtené vody a iné nealkoholické nápoje obsahujúce šťavu z ovocia; nealkoholické ovocné nápoje; nealkoholické výťažky z ovocia, ovocné šťavy, sirupy a iné prípravky na prípravu nápojov na báze ovocia, ovocných štiav alebo dužiny z ovocia“ patriace do tried 29 a 32 v zmysle Niceskej dohody, a slovnou ochrannou známkou KINNIE skôr zapísanou ako ochranná známka Spoločenstva pre „nealkoholické nápoje, prípravky na výrobu nápojov“ patriace do triedy 32 v zmysle uvedenej dohody, pretože tieto kolidujúce ochranné známky vykazujú z vizuálneho a koncepčného hľadiska podstatné rozdiely, ktoré neutralizujú ich fonetickú podobnosť. Hoci teda tovary označené kolidujúcimi ochrannými známkami sú zhodné alebo veľmi podobné, vizuálne a koncepčné rozdiely medzi kolidujúcimi označeniami poskytujú dostatočné dôvody na prijatie záveru, že neexistuje žiadna pravdepodobnosť zámeny vo vedomí príslušnej skupiny verejnosti.

(pozri body 35, 55, 62)