SK Úradný vestník Európskej únie C 406/22

Odvolanie podané 24. septembra 2015: Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 15. júla 2015 vo veci T-47/10: Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV, Akcros Chemicals Ltd/Európska komisia

(Vec C-516/15 P)

(2015/C 406/23)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľky: Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV (v zastúpení: C. Swaak, R. Wesseling, advocaten)

Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Akcros Chemicals Ltd

Návrhy odvolateliek

— zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 15. júla 2015 vo veci T-47/10 v rozsahu, v akom uvádza, že pokuty pôvodne uložené Akzo Nobel Chemicals GmbH a Akzo Nobel Chemicals B.V. za ich účasť na porušení sa naďalej po zrušení týchto pokút Všeobecným súdom môžu pripísať Akzo Nobel N.V., a

— zrušiť rozhodnutie z roku 2009 v rozsahu, v akom stanovuje účasť Akzo Nobel Chemicals GmbH a Akzo Nobel Chemicals B.V. na porušení a najmä článok 1 ods. 1 písm. b) a článok 1 ods. 2 písm. b), a

— zrušiť rozhodnutie z roku 2009 v rozsahu, v akom pripisuje zodpovednosť a/alebo pokutu Akzo Nobel N.V. z dôvodu nedovoleného konania Akzo Nobel Chemicals GmbH a Akzo Nobel Chemicals B.V. a najmä článok 1 ods. 1 písm. a) za obdobie od 24. februára 1987 do 28. júna 1993 a článok 1 ods. 2 písm. a) za obdobie od 11. septembra 1991 do 28. júna 1993 a/alebo článok 2 ods. 6 a ods. 23, alternatívne

— zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 15. júla 2015 vo veci T-47/10 a vrátiť vec Všeobecnému súdu na rozhodnutie vo veci, a

— zaviazať Komisiu na náhradu trov odvolacieho konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľky uvádzajú, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri uplatnení pravidiel týkajúcich sa zodpovednosti materských spoločností, keď prijal záver, že zodpovednosť za pokuty pôvodne uložené dcérskym spoločnostiam, ale zrušené Všeobecným súdom, napriek tomu možno pripísať Akzo Nobel N.V.

V situácii ako je v prejednávanej veci, kde je zodpovednosť materskej spoločnosti čisto odvodená zo zodpovednosti dcérskych spoločností, zodpovednosť materskej spoločnosti nemôže presahovať zodpovednosť, za ktorú v konečnom dôsledku zodpovedajú jej dcérske spoločnosti. V dôsledku toho zrušenie pokút uložených Akzo Nobel Chemicals GmbH a Akzo Nobel Chemicals B.V. malo viesť k zrušeniu pokuty uloženej Akzo Nobel N.V.

Je to o to viac relevantné v tejto veci, kde zrušenie pokút uložených Akzo Nobel Chemicals GmbH a Akzo Nobel Chemicals B.V. malo tiež viesť k zrušeniu celého rozhodnutia voči týmto dvom právnym subjektom.

V roku 2011 v nadväznosti na rozsudok Súdneho dvora vo veci ArcelorMittal bola Komisia konfrontovaná so skutočnosťou, že jej právomoc uložiť pokutu Elementis a Ciba/BASF bola časovo obmedzená. Komisia sa potom rozhodla zrušiť celé svoje rozhodnutie z roku 2009 v rozsahu, v akom je adresované akémukoľvek právnemu subjektu z týchto dvoch skupín spoločností.

Pokiaľ by Komisia prijala rovnaký prístup vo vzťahu k Akzo Nobel Chemicals GmbH a Akzo Nobel Chemicals B.V., ktoré boli v rovnakom postavení, Komisia by mala zrušiť svoje rozhodnutie uvádzajúce, že tieto subjekty sa zúčastnili na porušení v prvom rade. Pokiaľ by sa s týmito situáciami malo zaobchádzať rovnako, otázka pripísania zodpovednosti by nikdy nevznikla, keďže neexistovala potreba právneho základu pre pripísanie akejkoľvek zodpovednosti za pokutu pre Akzo Nobel N.V. v prvom rade.