ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SK Úradný vestník Európskej únie C 213/28

Rozsudok Všeobecného súdu z 19. mája 2015 – Diputación Foral de Bizkaia/Komisia

(Vec T-397/12) (1)

((„Štátna pomoc - Stavebníctvo - Pomoc španielskych orgánov v prospech spoločnosti Habidite - Dohody uzatvorené za účelom výstavby továrne na výrobu stavebných dielov a dodania modulových bytových jednotiek vyrobených touto továrňou - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za protiprávnu - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za čiastočne zlučiteľnú a čiastočne nezlučiteľnú so spoločným trhom - Opomenutie oznámenia vopred - Právo na obhajobu - Povinnosť odôvodnenia“))

(2015/C 213/49)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Diputación Foral de Bizkaia (v zastúpení: I. Sáenz-Cortabarría Fernández, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: M. Afonso, É. Gippini Fournier a P. Němečková, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie C (2012) 4194 final z 27. júna 2012 vo veci štátnej pomoci SA.28356 (C 37/2009) (ex N 226/2009)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Diputación Foral de Bizkaia je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 319, 20.10.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 190/11

Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. apríla 2015 – Schlyter/Komisia

(Vec T-402/12) (1)

((„Prístup k dokumentom - Nariadenie (ES) č. 1049/2001 - Článok 4 ods. 2 tretia zarážka - Výnimka vzťahujúca sa na ochranu cieľov vyšetrovania - Nariadenie (ES) č. 1367/2006 - Článok 6 ods. 1 - Podrobné stanovisko Komisie k návrhu nariadenia týkajúceho sa výročného vyhlásenia o látkach v stave nanočastíc, ktoré francúzske orgány oznámili Komisii podľa ustanovení smernice 98/34/ES - Odmietnutie prístupu“))

(2015/C 190/13)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Carl Schlyter (Linköping, Švédsko) (v zastúpení: O. Brouwer a S. Schubert, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: P. Costa de Oliveira, A. Tokár a C. Zadra, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobcu: Fínska republika (v zastúpení: S. Hartikainen, splnomocnený zástupca) a Švédske kráľovstvo, v zastúpení: pôvodne A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, C. Stege, S. Johannesson a H. Karlsson, neskôr A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg a C. Hagerman, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Francúzska republika (v zastúpení: B. Beaupère-Manokha, D. Colas a F. Fize, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie z 27. júna 2012, ktorým bol po dobu zastavenia konania odmietnutý prístup k podrobnému stanovisku Komisie k návrhu nariadenia týkajúceho sa obsahu a podmienok predloženia výročného vyhlásenia o látkach v stave nanočastíc (2011/673/F), ktoré jej oznámili francúzske orgány podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júna 1998 o postupe pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov (Ú. v. ES L 204, s. 37; Mim. vyd. 13/020, s. 337), zmenenej a doplnenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 98/48/ES z 20. júla 1998 (Ú. v. ES L 217, s. 18; Mim. vyd. 13/021, s. 8)

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie Európskej komisie z 27. júna 2012, ktorým bol po dobu zastavenia konania odmietnutý prístup k podrobnému stanovisku Komisie k návrhu nariadenia týkajúceho sa obsahu a podmienok predloženia výročného vyhlásenia o látkach v stave nanočastíc (2011/673/F), ktoré jej oznámili francúzske orgány podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júna 1998 o postupe pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov, zmenenej a doplnenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 98/48/ES z 20. júla 1998, sa zrušuje.

2. Komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli C. Schlyterovi.

3. Francúzska republika, Fínska republika a Švédske kráľovstvo znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 343, 10.11.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 421/34

Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. októbra 2014 – Alro/Komisia

(Vec T-517/12) (1)

((„Štátna pomoc - Elektrina - Zvýhodnené tarify - Rozhodnutie začať konanie podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ - Žaloba o neplatnosť - Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou - Opatrenie pomoci, ktoré bolo v celom rozsahu vykonané, a to sčasti ku dňu rozhodnutia a sčasti ku dňu podania žaloby - Neprípustnosť“))

2014/C 421/46

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Alro SA (Slatina, Rumunsko) (v zastúpení: C. Quigley, QC, O. Bretz, solicitor, a S. Verschuur, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: É. Gippini Fournier a T. Maxian Rusche, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

V prvom rade návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie C (2012) 2517 final z 25. apríla 2012 začať konanie stanovené v článku 108 ods. 2 ZFEÚ týkajúceho sa štátnej pomoci SA 33624 (2012/C) (ex 2011/NN) – Rumunsko – Zvýhodnené tarify za elektrickú energiu pre Alro Slatina SA a subsidiárne návrh na zrušenie rozhodnutia C (2012) 2517 final v rozsahu, v akom sa uplatňuje na obdobie od 1. januára 2007 do 31. decembra 2009

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa odmieta ako neprípustná.

2. Alro SA je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 32, 2.2.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 194/21

Rozsudok Všeobecného súdu z 30. apríla 2014 – Beyond Retro/ÚHVT – S&K Garments (BEYOND VINTAGE)

(Vec T-170/12) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačené Európske spoločenstvo - Slovná ochranná známka BEYOND VINTAGE - Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva BEYOND RETRO - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Povinnosť odôvodnenia - Článok 75 nariadenia č. 207/2009“))

2014/C 194/27

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Beyond Retro Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: S. Malynicz, barrister)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: I. Harrington, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: S&K Garments, Inc. (New York, New York, Spojené štáty)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 30. januára 2012 (spojené veci R 493/2011-4 a R 548/2011-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Beyond Retro Ltd a S&K Garments, Inc.

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 30. januára 2012 (spojené veci R 493/2011-4 a R 548/2011-4) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka tovarov, na ktoré sa vzťahuje slovná ochranná známka BEYOND VINTAGE, zaradených do tried 18 a 25 v zmysle Niceskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis známok z 15. júna 1957 v revidovanom a doplnenom znení.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. Beyond Retro Ltd je povinná nahradiť jednu tretinu trov konania, ktoré vznikli účastníkom konania v konaní pred Všeobecným súdom. ÚHVT znáša dve tretiny trov konania.

(1) Ú. v. EÚ C 194, 30.6.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 112/29

Rozsudok Všeobecného súdu z 27. februára 2014 – Advance Magazine Publishers/ÚHVT – López Cabré (VOGUE)

(Vec T-229/12) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva VOGUE - Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva VOGUE - Pravdepodobnosť zámeny - Zhodnosť alebo podobnosť tovarov - Zhodnosť alebo podobnosť označení - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Nepresnosť prihlášky ochrannej známky - Článok 26 ods. 1 psím. c) nariadenia č. 207/2009 - Pravidlo 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2868/95 - Čiastočné zamietnutie zápisu“))

2014/C 112/37

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: C. Aikens, barrister)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: V. Melgar, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Eduardo López Cabré (Barcelona, Španielsko)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. marca 2012 (vec R 1170/2011-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Eduardom Lópezom Cabrém a spoločnosťou Advance Magazine Publishers, Inc.

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. marca 2012 (vec R 1170/2011-4) týkajúce sa námietkového konania medzi Eduardom Lópezom Cabrém a spoločnosťou Advance Magazine Publishers, Inc., sa zrušuje v rozsahu, v akom toto rozhodnutie potvrdzuje rozhodnutie námietkového oddelenia z 18. marca 2011, ktorým sa vyhovelo námietke týkajúcej sa príslušenstva zaradeného do triedy 18 v zmysle Niceskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis známok z 15. júna 1957 v revidovanom a doplnenom znení.

2. V zostávajúcej časti sa návrhy smerujúce k zrušeniu rozhodnutia uvedeného v bode 1 tohto výroku zamietajú.

3. Konanie o návrhoch smerujúcich k tomu, aby sa námietke vyhovelo výlučne, pokiaľ ide o dáždniky, slnečníky a ich príslušenstvá, sa zastavuje.

4. Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 227, 28.7.2012.
C 187/57

Rozsudok Všeobecného súdu z 10. apríla 2019 — Deutsche Post/Komisia

(Vec T-388/11) (1)

(„Štátna pomoc - Oblasť pošty - Financovanie dodatočných mzdových a sociálnych nákladov týkajúcich sa časti zamestnancov spoločnosti Deutsche Post prostredníctvom dotácií a príjmov z odplaty za služby za regulované ceny - Rozhodnutie o rozšírení konania vo veci formálneho zisťovania - Rozhodnutie, ktorým sa na konci fázy predbežného preskúmania konštatuje existencia novej pomoci - Žaloba o neplatnosť - Napadnuteľný akt - Záujem na konaní - Prípustnosť - Dôsledky zrušenia konečného rozhodnutia - Povinnosť odôvodnenia“)

(2019/C 187/60)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Deutsche Post AG (Bonn, Nemecko) (v zastúpení: J. Sedemund, T. Lübbig a M. Klasse, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: D. Grespan, T. Maxian Rusche a R. Sauer, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: UPS Europe SPRL/BVBA, predtým UPS Europe NV/SA (Brusel, Belgicko) a United Parcel Service Deutschland Sàrl & Co. OHG, predtým UPS Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, Nemecko) (v zastúpení: pôvodne T. Ottervanger a E. Henny, neskôr T. Ottervanger napokon R. Wojtek, advokáti)

Predmet veci

Návrh na základe článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2011) 3081 v konečnom znení z 10. mája 2011 o rozšírení konania vo veci formálneho zisťovania podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ, pokiaľ ide o pomoc C 36/07 (ex NN 25/07) poskytnutú Spolkovou republikou Nemecko v prospech spoločnosti Deutsche Post, ktorého zhrnutie bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie (Ú. v. EÚ C 263, 2011, s. 4)

Výrok rozsudku

1. Námietka neprípustnosti sa zamieta.

2. Rozhodnutie Európskej komisie K(2011) 3081 v konečnom znení z 10. mája 2011 o rozšírení konania vo veci formálneho zisťovania podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ, pokiaľ ide o pomoc C 36/07 (ex NN 25/07) poskytnutú Spolkovou republikou Nemecko v prospech spoločnosti Deutsche Post, sa zrušuje.

3. Komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy vynaložené spoločnosťou Deutsche Post AG.

4. Spoločnosti UPS Europe SPRL/BVBA a United Parcel Service Deutschland Sàrl & Co. OHG znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 282, 24.9.2011.
SK Úradný vestník Európskej únie C 26/24

Rozsudok Všeobecného súdu z 3. decembra 2014 – Castelnou Energía/Komisia

(Vec T-57/11) (1)

((„Štátna pomoc - Elektrická energia - Náhrada dodatočných nákladov na výrobu - Povinnosť verejnej služby vyrábať určité objemy elektrickej energie z domáceho uhlia - Mechanizmus prednostného odosielania - Rozhodnutie o nevznesení námietok - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom - Žaloba o neplatnosť - Osobná dotknutosť - Podstatný zásah do konkurenčného postavenia - Prípustnosť - Nezačatie konania vo veci formálneho zisťovania - Závažné ťažkosti - Služby všeobecného hospodárskeho záujmu - Bezpečnosť zásobovania elektrickou energiou - Článok 11 ods. 4 smernice 2003/54/ES - Voľný pohyb tovaru - Smernica 2003/87/ES“))

(2015/C 026/28)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Castelnou Energía, SL (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: pôvodne E. Garayar Gutiérrez, neskôr C. Fernández Vicién, A. Pereda Miquel a C. del Pozo de la Cuadra, neskôr C. Fernández Vicién, L. Pérez de Ayala Becerril a D. Antón Vega a napokon C. Fernández Vicién, L. Pérez de Ayala Becerril a C. Vila Gisbert, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: É. Gippini Fournier a C. Urraca, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobkyňu: Greenpeace-España (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: pôvodne N. Ersbøll, S. Rating a A. Criscuolo, neskôr N. Ersbøll a S. Rating, advokáti)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: pôvodne J. Rodríguez Cárcamo, neskôr M. Muñoz Pérez a N. Díaz Abad, neskôr N. Díaz Abad a S. Centeno Huerta a napokon A. Rubio González a M. Sampol Pucurull, abogados del Estado), Hidroeléctrica del Cantábrico, SA (Oviedo, Španielsko) (v zastúpení: J. Álvarez de Toledo Saavedra a J. Portomeñe López, advokáti), E.ON Generación, SL (Santander, Španielsko) (v zastúpení: pôvodne E. Sebastián de Erice Malo de Molina a S. Rodríguez Bajón, neskôr S. Rodríguez Bajón, advokáti), Comunidad Autónoma de Castilla y León (v zastúpení: pôvodne K. Desai, solicitor, S. Cisnal de Ugarte a M. Peristeraki, advokáti, neskôr S. Cisnal de Ugarte) a Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: pôvodne K. Desai, solicitor, S. Cisnal de Ugarte a M. Peristeraki, advokáti, neskôr S. Cisnal de Ugarte a A. Baumann, advokáti)

Predmet veci

Zrušenie rozhodnutia Komisie K (2010) 4499 z 29. septembra 2010 týkajúceho sa štátnej pomoci N 178/2010 oznámenej Španielskym kráľovstvom formou kompenzácie verejnej služby spojenej s mechanizmom prednostného odosielania v prospech elektrární, ktoré využívajú domáce uhlie

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Castelnou Energía, SL znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou.

3. Španielske kráľovstvo, Greenpeace-España, Hidroeléctrica del Cantábrico, SA, E.ON Generación, SL, Comunidad Autónoma de Castilla y León a Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 80, 12.3.2011.
2.

Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd a Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť štyri pätiny trov konania Rady Európskej únie.
1.

Článok 1 ods. 1 a článok 4 rozhodnutia Komisie 2011/282/EÚ z 12. januára 2011 o odpisovaní finančného goodwillu na daňové účely pri nadobúdaní podielu v zahraničných subjektoch C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) vykonávanom Španielskom sa zrušujú.
2.

Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd a Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Rada Európskej únie, Cepifine AISBL, Sappi Europe SA, Burgo Group SpA et Lecta SA.
SK Úradný vestník Európskej únie C 225/74

Rozsudok Všeobecného súdu z 27. júna 2013 — Beifa Group/ÚHVT — Schwan-Stabilo Schwanhäußer (Písacie potreby)

(Vec T-608/11) (1)

(Dizajn Spoločenstva - Konanie o vyhlásení neplatnosti - Zapísaný dizajn Spoločenstva znázorňujúci nástroj na písanie - Skoršia národná obrazová a trojrozmerná ochranná známka - Dôvod neplatnosti - Použitie skoršieho označenia, ktorého majiteľ má právo zakázať používanie v dizajne Spoločenstva - Článok 25 ods. 1 písm. e) nariadenia (ES) č. 6/2002 - Rozhodnutie prijaté po zrušení skoršieho rozhodnutia Všeobecným súdom)

2013/C 225/163

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Beifa Group Co. Ltd (Ningbo, Čína) (v zastúpení: R. Davis, barrister, N. Cordell, solicitor a B. Longstaff, barrister)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG (Heroldsberg, Nemecko) (v zastúpení: H. Gauß a U. Blumenröder, avocats)

Predmet veci

Žaloba proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu ÚHVT z 9. augusta 2011 (vec R 1838/2010-3) týkajúcemu sa konania o vyhlásení neplatnosti medzi Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG a Ningbo Beifa Group Co. Ltd

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 32, 4.2.2012.
C 331/22

Rozsudok Všeobecného súdu z 19. septembra 2012 — Video Research USA/ÚHVT (VR)

(Vec T-267/11) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Obrazová ochranná známka Spoločenstva VR - Neexistencia žiadosti o obnovu ochrannej známky - Výmaz ochrannej známky po uplynutí ochrannej doby - Žiadosť o restitutio in integrum - Článok 81 nariadenia (ES) č. 207/2009)

(2012/C 331/41)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Video Research USA, Inc. (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: B. Brandreth, barrister)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: P. Bullock, splnomocnený zástupca)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 8. marca 2011 (vec R 1187/2010-2) týkajúcemu sa žiadosti o restitutio in integrum.

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Video Research USA, Inc. je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 211, 16.7.2011.
1.

Článok 1 bod 17 rozhodnutia Komisie K(2010) 4387 v konečnom znení z 30. júna 2010 týkajúceho sa konania podľa článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/38.344 – Predpínacia oceľ), zmeneného a doplneného rozhodnutím Komisie K(2010) 6676 v konečnom znení z 30. septembra 2010 a rozhodnutím Komisie K(2011) 2269 v konečnom znení zo 4. apríla 2011, sa zrušuje v rozsahu, v akom Komisia určila, že Trafilerie Meridionali SpA, predtým Emme Holding SpA, sa od 4. marca 1997 do 9. októbra 2000 zúčastnila na paneurópskej časti predmetného porušenia, usúdila, že táto účasť sa od 4. marca 1997 do 28. februára 2000 týkala splietaných lán z troch drôtov, a konštatovala túto účasť na protisúťažných postupoch pre obdobie od 30. augusta 2001 do 10. júna 2002.
1.

Európska Únia je povinná nahradiť škodu, ktorá vznikla Animal Trading Company (ATC) BV, Avicentra NV, Borgstein birds and Zoofood Trading vof, la Bird Trading Company Van der Stappen BV, New Little Bird’s Srl, Vogelhuis Kloeg a Giovanimu Pistonemu v dôsledku toho, že Európska komisia prijala a vykonala po prvé rozhodnutie 2005/760/ES z 27. októbra 2005, ktoré sa týka určitých ochranných opatrení na dovoz vtákov chovaných v zajatí, v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou v určitých tretích krajinách, po druhé rozhodnutie 2005/862/ES z 30. novembra 2005, ktorým sa menia a dopĺňajú rozhodnutia 2005/759/ES a 2005/760/ES, pokiaľ ide o opatrenia na boj proti vtáčej chrípke u vtákov iných ako hydina, po tretie rozhodnutie 2006/79/ES z 31. januára 2006, ktorým sa menia a dopĺňajú rozhodnutia 2005/759/ES a 2005/760/ES, pokiaľ ide o predĺženie obdobia ich uplatňovania, po štvrté rozhodnutie 2006/405/ES zo 7. júna 2006, ktorým sa menia a dopĺňajú rozhodnutia 2005/710/ES, 2005/734/ES, 2005/758/ES, 2005/759/ES, 2005/760/ES, 2006/247/ES a 2006/265/ES, pokiaľ ide o určité ochranné opatrenia v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou, po piate rozhodnutie 2006/522/ES z 25. júla 2006, ktorým sa menia a dopĺňajú rozhodnutia 2005/759/ES a 2005/760/ES, pokiaľ ide o určité ochranné opatrenia v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou a premiestňovanie určitých živých vtákov do Spoločenstva, po šieste rozhodnutie 2007/21/ES z 22. decembra 2006, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2005/760/ES, pokiaľ ide o určité ochranné opatrenia v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou a dovoz iných druhov vtákov ako hydina do Spoločenstva, ako aj po siedme rozhodnutie 2007/183/ES z 23. marca 2007, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2005/760.
SK Úradný vestník Európskej únie C 340/18

Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. októbra 2011 — Seven/ÚHVT — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

(Vec T-176/10) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SEVEN FOR ALL MANKIND - Skoršie obrazové ochranné známky Spoločenstva a medzinárodné ochranné známky obsahujúce slovný prvok ‚seven‘ - Relatívny dôvod zamietnutia - Podobnosť označení - Článok 8 ods. 1 písm. b) a ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009)

2011/C 340/35

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Seven SpA (Leinì, Taliansko) (v zastúpení: L. Trevisan, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: J. Crespo Carrillo, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Seven for all mankind LLC (Vernon, Kalifornia, Spojené štáty) (v zastúpení: A. Gautier-Sauvagnac, advokát, B. Guimberteau, advokát, M. Choukroun, advokát)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. januára 2010 (vec R 1514/2008-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Seven SpA a Seven for all mankind LLC

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútoného trhu (ochranné známky a vzory) z 28. januára 2010 (vec R 1514/2008-2) sa zrušuje.

2. Žaloba sa vo zvyšnej časti zamieta.

3. ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania vynaložené spoločnosťou Seven SpA v konaní pred Všeobecným súdom, ako aj trovy, ktoré vynaložila v konaní pred odvolacím senátom.

4. Seven for all mankind LLC znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 161, 19.6.2010.
SK Úradný vestník Európskej únie C 58/7

Rozsudok Všeobecného súdu z 18. januára 2012 — Tilda Riceland Private/ÚHVT — Siam Grains (BASMALI)

(Vec T-304/09) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BASmALI - Skoršia nezapísaná ochranná známka a skoršie označenie BASMATI - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009])

2012/C 58/12

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, India) (v zastúpení: S. Malynicz, barrister, N. Urwin a D. Sills, solicitors)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: P. Geroulakos, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Siam Grains Co. Ltd (Bangkok, Thajsko) (v zastúpení: C. Thomas-Raquin, advokát)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 19. marca 2009 (vec R 513/2008-1), týkajúcemu sa námietkového konania medzi Tilda Riceland Private Ltd a Siam Grains Co. Ltd

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 19. marca 2009 (vec R 513/2008-1) sa zrušuje.

2. ÚHVT znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť dve tretiny trov konania, ktoré vznikli Tilda Riceland Private Ltd.

3. Siam Grains Co. Ltd znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť jednu tretinu trov konania, ktoré vznikli Tilda Riceland Private.

(1) Ú. v. EÚ C 244, 10.10.2009.
1.

Nariadenie Rady (ES) č. 1355/2008 z 18. decembra 2008, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz určitých upravených alebo konzervovaných citrusových plodov (najmä mandarínok atď.) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, sa zrušuje v časti, v ktorej sa týka Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd a Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd.