Vec C-392/11

Field Fisher Waterhouse LLP

proti

Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

[návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný First-tier Tribunal (Tax Chamber)]

„DPH — Oslobodenie nájmu nehnuteľností — Nájom kancelárskych priestorov — Služby spojené s týmto nájmom — Posúdenie plnenia na účely DPH — Plnenie, ktoré tvorí jediné plnenie alebo viacero nezávislých plnení“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 27. septembra 2012

Harmonizácia daňových právnych predpisov – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Poskytovanie služieb – Plnenia skladajúce sa z viacerých prvkov – Plnenie ktoré sa má považovať za jediné poskytnutie – Kritériá určenia (Nariadenie Rady 2006/112) Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice – Určenie predmetu otázky (Článok 267 ZFEÚ) Harmonizácia daňových právnych predpisov – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Poskytovanie služieb – Plnenia skladajúce sa z viacerých prvkov – Nájom nehnuteľností – Poskytovanie služieb spojené s nájmom nehnuteľností – Operácia, ktorú možno považovať za jediné plnenie – Posúdenie vnútroštátnym súdom (Nariadenie Rady 2006/112)

Pozri text rozhodnutia. (pozri body 14 – 19) Pozri text rozhodnutia. (pozri bod 20) Smernica 2006/112 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty sa má vykladať v tom zmysle, že nájom nehnuteľností a poskytovanie služieb spojené s týmto nájmom, ako najmä dodávky vody, kúrenie v celej budove, opravy konštrukcií a zariadení budovy, upratovanie spoločných častí, ako aj poskytovanie strážnej služby, môžu z hľadiska dane z pridanej hodnoty tvoriť jediné plnenie. V tejto súvislosti možnosť poskytnutá prenajímateľovi v nájomnej zmluve vypovedať túto zmluvu v prípade, ak nájomca nezaplatí poplatky za služby, predstavuje skutočnosť podporujúcu existenciu jediného plnenia, hoci nejde nevyhnutne o určujúcu skutočnosť na účely posúdenia existencie takéhoto plnenia. Naopak, okolnosť, že toto poskytovanie služieb by v zásade mohla uskutočniť tretia osoba, neumožňuje dospieť k záveru, že takéto poskytovanie nemôže za okolností vo veci samej predstavovať jediné plnenie. Prináleží vnútroštátnemu súdu, aby s ohľadom na výkladové prvky poskytnuté Súdnym dvorom v tomto rozsudku a s ohľadom na osobitné okolnosti tejto veci posúdil, či sú dotknuté plnenia v tejto súvislosti navzájom prepojené natoľko, že ich treba posúdiť ako jediné plnenie nájmu nehnuteľností. (pozri body 8, 28 a výrok)

Vec C-392/11

Field Fisher Waterhouse LLP

proti

Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

[návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný First-tier Tribunal (Tax Chamber)]

„DPH — Oslobodenie nájmu nehnuteľností — Nájom kancelárskych priestorov — Služby spojené s týmto nájmom — Posúdenie plnenia na účely DPH — Plnenie, ktoré tvorí jediné plnenie alebo viacero nezávislých plnení“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 27. septembra 2012

Harmonizácia daňových právnych predpisov — Spoločný systém dane z pridanej hodnoty — Poskytovanie služieb — Plnenia skladajúce sa z viacerých prvkov — Plnenie ktoré sa má považovať za jediné poskytnutie — Kritériá určenia (Nariadenie Rady 2006/112) Prejudiciálne otázky — Právomoc Súdneho dvora — Hranice — Určenie predmetu otázky (Článok 267 ZFEÚ) Harmonizácia daňových právnych predpisov — Spoločný systém dane z pridanej hodnoty — Poskytovanie služieb — Plnenia skladajúce sa z viacerých prvkov — Nájom nehnuteľností — Poskytovanie služieb spojené s nájmom nehnuteľností — Operácia, ktorú možno považovať za jediné plnenie — Posúdenie vnútroštátnym súdom (Nariadenie Rady 2006/112)