ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SK Úradný vestník Európskej únie C 402/25

Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2016 – Scuola Elementare Maria Montessori/Komisia

(Vec T-220/13) (1)

((„Štátna pomoc - Obecná daň z nehnuteľností - Oslobodenie priznané nekomerčným subjektom vykonávajúcim osobitné činnosti - Jednotné znenie predpisov o dani z príjmu - Oslobodenie od jednotnej obecnej dane - Rozhodnutie z časti konštatujúce neexistenciu štátnej pomoci a z časti vyhlasujúce štátnu pomoc za nezlučiteľnú so spoločným trhom - Žaloba o neplatnosť - Regulačný akt nevyžadujúci vykonávacie opatrenia - Priama dotknutosť - Prípustnosť - Absolútna nemožnosť vymáhania - Článok 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 659/1999 - Povinnosť odôvodnenia“))

(2016/C 402/25)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Scuola Elementare Maria Montessori Srl (Rím, Taliansko) (v zastúpení: pôvodne A. Nucara a E. Gambaro, neskôr E. Gambaro, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne V. Di Bucci, G. Conte a D. Grespan, neskôr G. Conte, D. Grespan a F. Tomat, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Talianska republika (v zastúpení: G. Palmieri a G. De Bellis, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh zložený na článku 263 ZFEÚ, ktorým sa žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutia Komisie 2013/284/EÚ o štátnej pomoci SA.20829 [C 26/2010, ex NN 43/2010 (ex CP 71/2006)]; režim týkajúci sa oslobodenia od obecnej dane z nehnuteľností využívaných nekomerčnými subjektmi na osobitné účely, ktorý uplatňovalo Taliansko (Ú. v. EÚ 2013, L 166, s. 24)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Scuola Elementare Maria Montessori Srl je povinná nahradiť okrem svojich trov konania aj trovy konania Európskej komisie.

3. Talianska republika znáša svoje trovy konania súvisiace so vstupom do konania.

(1) Ú. v. EÚ C 171, 15.6.2013.
SK Úradný vestník Európskej únie C 27/37

Rozsudok Všeobecného súdu z 26. novembra 2015 – Comunidad Autónoma de Galicia a Retegal/Komisia

(Spojené veci T-463/13 a T-464/13) (1)

((„Štátna pomoc - Digitálne televízne vysielanie - Pomoc na rozvoj digitálneho terestriálneho televízneho vysielania vo vzdialených a menej urbanizovaných oblastiach v Španielsku - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za čiastočne zlučiteľnú a čiastočne nezlučiteľnú s vnútorným trhom - Pojem podnik - Hospodárska činnosť - Výhoda - Služby všeobecného hospodárskeho záujmu - Selektívna povaha - Článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ - Povinnosť odôvodnenia“))

(2016/C 027/43)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyne: Comunidad Autónoma de Galicia (Španielsko) (v zastúpení: M. Lorenzo Outón a P. Egerique Mosquera, advokáti) (vec T-463/13) a Redes de Telecomunicación Galegas Retegal SA (Retegal) (Santiago de Compostela, Španielsko) (v zastúpení: F. García Martínez a B. Pérez Conde, advokáti) (vec T-464/13)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: É. Gippini Fournier, B. Stromsky a P. Němečková, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: SES Astra (Betzdorf, Luxembursko) (v zastúpení: F. González Díaz a F. Salerno, ako aj vo veci T-463/13 V. Romero Algarra, advokáti)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2014/489/EÚ z 19. júna 2013 o štátnej pomoci SA.28599 [(C 23/10) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009)] poskytnutej Španielskym kráľovstvom na rozvoj digitálneho terestriálneho televízneho vysielania vo vzdialených a menej urbanizovaných oblastiach (okrem autonómneho spoločenstva Kastília-La-Mancha) (Ú. v. EÚ L 217, s. 52)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Comunidad Autónoma de Galicia (Španielsko) a Redes de Telecomunicación Galegas Retegal, SA (Retegal) znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Európska komisia a SES Astra.

(1) Ú. v. EÚ C 304, 19.10.2013.
3.

Účinky rozhodnutia 2012/635 a vykonávacieho nariadenia č. 945/2012 sa zachovávajú v rozsahu, v akom sa dotýkajú Iran Liquefied Natural Gas, a to až do uplynutia lehoty na podanie odvolania uvedenej v článku 36 prvom odseku Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, alebo v prípade podania odvolania v tejto lehote, až do zamietnutia odvolania.
3.

Suma pokuty uloženej spoločnosti Toshiba v článku 2 ods. 2 písm. h) predmetného rozhodnutia spoločne a nerozdielne so spoločnosťami Panasonic Corp. a MT Picture Display Co. Ltd sa stanovuje na 82 826 000 eur.
SK Úradný vestník Európskej únie C 262/21

Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. júna 2015 – H.P. Gauff Ingenieure/ÚHVT – Gauff (Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW)

(Vec T-586/13) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o námietke - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW - Skoršie národné slovné a obrazové ochranné známky a skoršie slovné a obrazové ochranné známky Spoločenstva GAUFF - Relatívne dôvody zamietnutia - Čiastočné zamietnutie zápisu - Žiadosť o uvedenie do predchádzajúceho stavu - Článok 81 nariadenia (ES) č. 207/2009“))

(2015/C 262/27)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG – JBG (Norimberg, Nemecko) (v zastúpení: G. Schneider-Rothhaar, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Schifko, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Gauff GmbH & Co. Engineering KG (Norimberg, Nemecko) (v zastúpení: A. Molnar, advokát)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. septembra 2013 (vec R 118/2013-1), ktoré sa týka žiadosti o restitutio in integrum

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG – JBG znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť tie, ktoré vznikli Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).

3. Gauff GmbH &Co. Engineering KG znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 24, 25.1.2014.
SK Úradný vestník Európskej únie C 253/27

Rozsudok Všeobecného súdu z 24. júna 2014 – 1872 Holdings/ÚHVT – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)

(Vec T-207/13) (1)

((„Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Slovná ochranná známka Spoločenstva THE SPIRIT OF CUBA - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

2014/C 253/39

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: 1872 Holdings vof (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: M. Antoine-Lalance, avocat)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: V. Melgar, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Havana Club International, SA (Havana, Kuba) (v zastúpení: M. Pomares Caballero, avocat)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 31. januára 2011 (vec R 684/2012-1) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Havana Club International SA a 1872 Holdings vof

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. 1872 Holdings vof je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 171, 15.6.2013.
C 25/34

Rozsudok Všeobecného súdu z 15. novembra 2018 – Sigma Alimentos Exterior/Komisia

(Vec T-239/11) (1)

((„Štátna pomoc - Ustanovenia týkajúce sa dane z príjmov právnických osôb umožňujúce podnikom, ktoré sú daňovými rezidentmi v Španielsku, odpisovať goodwill vzniknutý nadobudnutím podielov v podnikoch, ktoré sú daňovými rezidentmi v zahraničí - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie - Pojem štátna pomoc - Selektivita - Referenčný systém - Výnimka - Rozdielne zaobchádzanie - Odôvodnenie rozdielneho zaobchádzania“))

(2019/C 25/43)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Sigma Alimentos Exterior, SL (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: pôvodne A. Morillo Méndez a M. Ferre Navarrete, neskôr A. Morillo Méndez, J. Igual Gorgonio a C. Cañizares Pacheco, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne R. Lyal, C. Urraca Caviedes a P. Němečková, neskôr R. Lyal a C. Urraca Caviedes, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh podaný na základe článku 263 ZFEÚ na zrušenie článku 1 ods. 1 a článku 4 rozhodnutia Komisie 2011/282/EÚ z 12. januára 2011 o odpisovaní finančného goodwillu na daňové účely pri nadobúdaní podielu v zahraničných subjektoch C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) vykonávanom Španielskom (Ú. v. EÚ L 135, 2011, s. 1)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Sigma Alimentos Exterior, SL znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska komisia.

(1) Ú. v. EÚ C 204, 9.7.2011.
Rozsudok Všeobecného súdu z 26. septembra 2014 – Royal Scandinavian Casino Århus/Komisia

(Vec T-615/11) (1)

((„Žaloba o neplatnosť - Štátna pomoc - Hazardné hry poskytované online - Zavedenie v Dánsku nižšej dane z hazardných hier než pre kasína a herne - Rozhodnutie vyhlasujúce pomoc za zlučiteľnú s vnútorným trhom - Pomoc určená na uľahčenie rozvoja niektorých činností - Neexistencia osobnej dotknutosti - Právny akt, ktorý obsahuje vykonávacie opatrenia - Neprípustnosť“))

(2014/C 395/38)

Jazyk konania: dánčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Royal Scandinavian Casino Århus I/S (Århus, Dánsko) (v zastúpení: B. Jacobi, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne M. Afonso a C. Barslev, neskôr M. Afonso a L. Grønfeldt, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Dánske kráľovstvo (v zastúpení: pôvodne C. Vang, neskôr V. Pasternak Jørgensen a napokon C. Thorning, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci K. Lundgaard Hansen, advokát), Maltská republika (v zastúpení: P. Grech a A. Buhagiar, splnomocnení zástupcovia), Betfair Group plc (Londýn, Spojené kráľovstvo) a Betfair International Ltd (Santa Venera, Malta) (v zastúpení: O. Brouwer a A. Pliego Selie, advokáti), European Gaming and Betting Association (EGBA) (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker a J. Ylinen, advokáti)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2012/140/EÚ z 20. septembra 2011 o opatrení C 35/10 (ex N 302/10), ktoré Dánsko plánuje zaviesť vo forme dane z hazardných hier poskytovaných online podľa dánskeho zákona o dani z hazardných hier (Ú. v. EÚ L 68, s. 3)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Royal Scandinavian Casino Århus I/S znáša okrem svojich vlastných trov konania aj trovy konania, ktoré vynaložili Európska komisia, Betfair Group plc, Betfair International Ltd a European Gaming and Betting Association (EGBA).

3. Dánske kráľovstvo a Maltská republika znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 32, 4.2.2012.
SK Úradný vestník Európskej únie C 52/33

Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. januára 2014 — BP Products North America/Rada

(Vec T-385/11) (1)

(Dumping - Subvencie - Dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch - Obchádzanie - Článok 13 nariadenia (ES) č. 1225/2009 - Článok 23 nariadenia (ES) č. 597/2009 - Podobný, mierne upravený výrobok - Právna istota - Zneužitie právomoci - Zjavne nesprávne posúdenia - Povinnosť odôvodnenia - Rovnosť zaobchádzania - Zásada riadnej správy vecí verejných)

2014/C 52/59

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: BP Products North America, Inc. (Naperville, Illinois, Spojené štáty) (v zastúpení: pôvodne C. Farrar, solicitor, H.-J. Prieß, B. Sachs a M. Schütte, advokáti, neskôr C. Farrar, H.-J. Prieß, M. Schütte a K. Arend, advokát)

Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: J.-P. Hix, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci B. O’Connor, solicitor, a S. Gubel, advokát)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: Európska komisia (v zastúpení: M. França a A. Stobiecka-Kuik, splnomocnení zástupcovia) a European Biodiesel Board (EBB) (v zastúpení: O. Prost a M.-S. Dibling, advokáti)

Predmet veci

Návrh na čiastočné zrušenie jednak vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 443/2011 z 5. mája 2011, ktorým sa konečné vyrovnávacie clo uložené nariadením (ES) č. 598/2009 na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických rozširuje na dovoz bionafty odosielanej z Kanady bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Kanade, a ktorým sa rozširuje konečné vyrovnávacie clo uložené nariadením (ES) č. 598/2009 na dovoz bionafty v podobe zmesi s obsahom najviac 20 % hmotnosti bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických a ktorým sa ukončuje prešetrovanie týkajúce sa dovozu odosielaného zo Singapuru (Ú. v. EÚ L 122, s. 1), a jednak vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 444/2011 z 5. mája 2011, ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené nariadením (ES) č. 599/2009 na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických na dovoz bionafty odosielanej z Kanady bez ohľadu na to, či má, alebo nemá deklarovaný pôvod v Kanade, a ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené nariadením (ES) č. 599/2009 na dovoz bionafty v podobe zmesi s obsahom najviac 20 % hmotnosti bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických a ktorým sa ukončuje prešetrovanie týkajúce sa dovozu odosielaného zo Singapuru (Ú. v. EÚ L 122, s. 12), v rozsahu, v akom sa tieto nariadenia týkajú žalobkyne

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. BP Products North America Inc. znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Rady Európskej únie a European Biodiesel Board (EBB).

3. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 282, 24.9.2011.
2.

Yoshida Metal Industry Co. Ltd znáša svoje vlastné trovy konania, a je povinná nahradiť trovy, ktoré vznikli Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a Pi-Design AG, Bodum France a Bodum Logistics A/S na Všeobecnom súde a na Súdnom dvore.
SK Úradný vestník Európskej únie C 39/16

Rozsudok Všeobecného súdu z 13. decembra 2013 — Maďarsko/Komisia

(Vec T-240/10) (1)

(Aproximácia právnych predpisov - Zámerné uvoľňovanie GMO do životného prostredia - Konanie o povolení na uvedenie na trh - Vedecké stanoviská úradu EFSA - Komitológia - Regulačný postup - Porušenie podstatných formálnych náležitostí - Vzatie do úvahy ex offo)

2014/C 39/26

Jazyk konania: maďarčina

Účastníci konania

Žalobca: Maďarsko (v zastúpení: M. Fehér a K. Szíjjártó, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne A. Sipos a L. Pignataro-Nolin, neskôr A. Sipos a D. Bianchi, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobcu: Francúzska republika (v zastúpení: G. de Bergues a S. Menez, splnomocnení zástupcovia), Luxemburské veľkovojvodstvo (v zastúpení: pôvodne C. Schiltz, neskôr P. Frantzen a napokon L. Delvaux a D. Holderer, splnomocnení zástupcovia), Rakúska republika (v zastúpení: C. Pesendorfer a E. Riedl, splnomocnení zástupcovia) a Poľská republika (v zastúpení: pôvodne M. Szpunar, B. Majczyna a J. Sawicka, neskôr B. Majczyna a J. Sawicka, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2010/135/EÚ z 2. marca 2010 o uvedení zemiaka (Solanum tuberosum L. línie EH92-527-1) geneticky modifikovaného na zvýšenie obsahu amylopektínu v škrobe na trh v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES (Ú. v. EÚ L 53, s. 11) a rozhodnutia Komisie 2010/136/EÚ z 2. marca 2010, ktorým sa povoľuje uvedenie krmív vyrobených z geneticky modifikovaných zemiakov EH92-527-1 (BPS-25271-9) na trh a náhodný alebo z technických príčin nezamedziteľný výskyt takýchto zemiakov v potravinárskych a ostatných krmivárskych výrobkoch podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Ú. v. EÚ L 53, s. 15)

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie Komisie 2010/135/EÚ z 2. marca 2010 o uvedení zemiaka (Solanum tuberosum L. línie EH92-527-1) geneticky modifikovaného na zvýšenie obsahu amylopektínu v škrobe na trh v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES a rozhodnutie Komisie 2010/136/EÚ z 2. marca 2010, ktorým sa povoľuje uvedenie krmív vyrobených z geneticky modifikovaných zemiakov EH92-527-1 (BPS-25271-9) na trh a náhodný alebo z technických príčin nezamedziteľný výskyt takýchto zemiakov v potravinárskych a ostatných krmivárskych výrobkoch podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 sa zrušujú.

2. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Maďarska.

3. Francúzska republika, Luxemburské veľkovojvodstvo, Rakúska republika a Poľská republika znášajú svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 209, 31.7.2010.
2.

Inuit Tapiriit Kanatami, Nattivak Hunters and Trappers Association, Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, Karliin Aariak, Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, Inc., Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC-Greenland), Johannes Egede, Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK), William E. Scott & Son, Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine, Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diș Ticaret Ltd Șirketi a Northeast Coast Sealers’ Co-Operative Society, Ltd, znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii.
SK Úradný vestník Európskej únie C 355/19

Rozsudok Všeobecného súdu z 25. októbra 2011 — Microban International a Microban (Europe)/Komisia

(Vec T-262/10) (1)

(Verejné zdravie - Zoznam obsahujúci prídavné látky, ktoré sa môžu používať na výrobu plastových materiálov a výrobkov, ktoré prichádzajú do styku s potravinami - Späťvzatie pôvodným prihlasovateľom návrhu na zaradenie prídavnej látky do zoznamu - Rozhodnutie Komisie nezaradiť 2,4,4’-trichloro-2’-hydroxydifenyl éter do zoznamu - Žaloba o neplatnosť - Prípustnosť - Regulačný akt - Priama dotknutosť - Neexistencia vykonávacích opatrení - Právny základ)

2011/C 355/33

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobcovia: Microban International Ltd (Huntersville, Severná Karolína, Spojené štáty) a Microban (Europe) Ltd (Cannock, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: M. Sánchez Rydelski, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: L. Pignataro a T. Scharf, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2010/169/EÚ z 19. marca 2010 týkajúceho sa nezaradenia 2,4,4’-trichloro-2’-hydroxydifenyl éteru do zoznamu Únie obsahujúceho prídavné látky, ktoré sa môžu používať na výrobu plastových materiálov a výrobkov, ktoré prichádzajú do styku s potravinami, podľa smernice 2002/72/ES (Ú. v. EÚ L 75, s. 25)

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie Komisie 2010/169/EÚ z 19. marca 2010, týkajúce sa nezaradenia 2,4,4’-trichloro-2’-hydroxydifenyl éteru do zoznamu Únie obsahujúceho prídavné látky, ktoré sa môžu používať na výrobu plastových materiálov a výrobkov, ktoré prichádzajú do styku s potravinami, podľa smernice 2002/72/ES, sa zrušuje.

2. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Microban International Ltd a Microban (Europe) Ltd.

(1) Ú. v. EÚ C 221, 14.8.2010.
2.

Ecka Granulate GmbH & Co. KG a non ferrum Metallpulver GmbH & Co. KG znášajú vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii.
2.

Gem-Year Industrial Co. Ltd a Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) Co. Ltd znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Rade Európskej únie a Európskemu inštitútu pre priemyselné spojovacie materiály AISBL.
SK Úradný vestník Európskej únie C 156/30

Rozsudok Všeobecného súdu z 12. apríla 2013 — Eesti Autorite Ühing/Komisia

(Vec T-416/08) (1)

(Hospodárska súťaž - Kartely - Autorské práva týkajúce sa verejného predvádzania hudobných diel prostredníctvom internetu, satelitu a káblovej retransmisie - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Rozdelenie geografického trhu - Dvojstranné dohody medzi vnútroštátnymi organizáciami kolektívnej správy - Zosúladený postup vylučujúci možnosť udeľovať licencie pre viaceré územia a multirepertoárové licencie - Dôkaz - Prezumpcia neviny)

2013/C 156/52

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Eesti Autorite Ühing (Tallinn, Estónsko) (v zastúpení: M. Favart, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: F. Castillo de la Torre a A. Biolan, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobcu: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Francúzsko) (v zastúpení: J.-F. Bellis a K. Van Hove, advokáti) a European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Švajčiarsko) (v zastúpení: D. Waelbroeck a D. Slater, advokáti)

Predmet veci

Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2008) 3435 v konečnom znení zo 16. júla 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698 — CISAC)

Výrok rozsudku

1. Článok 3 rozhodnutia Komisie K(2008) 3435 v konečnom znení zo 16. júla 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698 — CISAC) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka Eesti Autorite Ühing.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. Európska komisia je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 313, 6.12.2008.
3.

Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc a Troy Chemical Co. BV znášajú svoje vlastné trovy konania.
Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. septembra 2019 – Taliansko a Eurallumina/Komisia

(spojené veci T-119/07 a T-207/07) (1)

(„Štátna pomoc - Smernica 2003/96/ES - Spotrebné dane z minerálnych olejov - Minerálne oleje používané ako palivo pri výrobe oxidu hlinitého - Oslobodenie od spotrebnej dane - Selektívna povaha - Usmernenia o regionálnej štátnej pomoci - Rámec Spoločenstva pre štátnu pomoc na ochranu životného prostredia z roku 2001 - Legitímna dôvera - Prezumpcia zákonnosti aktov inštitúcií - Zásada riadnej správy vecí verejných - Povinnosť odôvodnenia - Rozpor v odôvodnení“)

(2019/C 399/43)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa vo veci T-119/07: Talianska republika (v zastúpení: G. Palmieri, splnomocnená zástupkyňa, za právnej pomoci G. Aiello a P. Garofoli, avvocati dello Stato)

Žalobkyňa vo veci T-207/07: Eurallumina SpA (Portoscuso, Taliansko) (v zastúpení: pôvodne L. Martin Alegi, R. Denton a E. Cormack, neskôr L. Martin Alegi, R. Denton, A. Stratakis a L. Philippou, solicitors)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: vo veci T-119/07, V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte a K. Walkerová, splnomocnení zástupcovia, a vo veci T-207/07, pôvodne V. Di Bucci, N.Khan, G. Conte a K. Walkerová, neskôr N. Khan a V. Bottka, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrhy podané na základe článku 263 ZFEÚ na úplné alebo čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie 2007/375/ES zo 7. februára 2007 o oslobodení od spotrebnej dane z minerálnych olejov používaných ako palivo pri výrobe oxidu hlinitého v Gardanne, v regióne Shannon a na Sardínii, ktoré uplatňujú Francúzsko, Írsko a Taliansko v uvedenom poradí [C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)] (Ú. v. EÚ L 147, 2007, s. 29) v rozsahu, v akom sa týmto rozhodnutím konštatuje existencia štátnej pomoci poskytnutej Talianskou republikou od 1. januára 2004 na základe oslobodenia od spotrebnej dne z minerálnych olejov používaných ako palivo pri výrobe oxidu hlinitého na Sardínii (Taliansko) a nariaďuje vrátenie uvedenej pomoci alebo zrušenie či pozastavenie jej vyplácania

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Talianska republika je povinná nahradiť trovy konania vo veci T-119/07.

3. Eurallumina SpA je povinná nahradiť trovy konania vo veci T-207/07.

(1) Ú. v. EÚ C 129, 9.6.2007.