ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SK Úradný vestník Európskej únie C 24/20

Uznesenie Všeobecného súdu zo 6. decembra 2013 — Premiere Polish/ÚHVT — Donau Kanol (ECOFORCE)

(Vec T-361/12) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ECOFORCE - Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva ECO FORTE - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009)

2014/C 24/35

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Premiere Polish Co., Ltd (Cheltenham, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: C. Jones a M. Carter, solicitors)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: I. Harrington, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Donau Kanol GmbH & Co. KG (Ried im Traunkreis, Rakúsko)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 8. júna 2012 (vec R 851/2011-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Donau Kanol GmbH & Co. KG a Premiere Polish Co., Ltd

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Premiere Polish Co., Ltd, je povinný nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 319, 20.10.2012.
1.

Rozhodnutie Komisie 2012/339/EÚ z 13. júla 2011 o štátnej pomoci č. SA.26117 – C 2/10 (ex NN 62/09) poskytnutej Gréckom podniku Aluminium of Greece SA sa zrušuje.
1.

Rozhodnutie Komisie 2011/716/EÚ z 24. mája 2011 o štátnej pomoci C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09) poskytnutej Helénskou republikou niektorým gréckym kasínam sa zrušuje.
SK Úradný vestník Európskej únie C 421/27

Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. októbra 2014 – Alcoa Trasformazioni/Komisia

(Vec T-177/10) (1)

((„Štátna pomoc - Elektrická energia - Zvýhodnená tarifa - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie - Výhoda - Povinnosť odôvodnenia - Výška pomoci - Nová pomoc“))

2014/C 421/37

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Alcoa Trasformazioni Srl (Portoscuso, Taliansko) (v zastúpení: M. Siragusa, T. Müller-Ibold, F. Salerno, G. Scassellati Sforzolini a G. Rizza, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: V. Di Bucci a É. Gippini Fournier, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Talianska republika (v zastúpení: G. Palmieri, splnomocnená zástupkyňa, za právnej pomoci S. Fiorentino, avvocato dello Stato)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2010/460/ES z 19. novembra 2009 o opatreniach štátnej pomoci C 38/A/04 (ex NN 58/04) a C 36/B/06 (ex NN 38/06), ktoré Taliansko poskytlo v prospech spoločnosti Alcoa Trasformazioni (Ú. v. EÚ L 227, 2010, s. 62)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Alcoa Trasformazioni Srl znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii, vrátane trov konania súvisiacich s konaním o nariadení predbežného opatrenia.

3. Talianska republika znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 161, 19.6.2010.
SK Úradný vestník Európskej únie C 56/12

Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. decembra 2014 – Pilkington Group a i./Komisia

(Vec T-72/09) (1)

((„Hospodárska súťaž - Kartely - Európsky trh s autosklom - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Dohody o rozdelení trhov a výmene citlivých obchodných informácií - Pokuty - Právo na obhajobu - Retroaktívne uplatnenie usmernení na výpočet výšky pokút z roku 2006 - Hodnota predajov - Pasívna alebo okrajová úloha - Odstrašujúci účinok pokuty - Zohľadnenie skôr uložených pokút - Maximálna výška pokuty - Výmenný kurz na výpočet maximálnej výšky pokuty“))

(2015/C 056/16)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Pilkington Group Ltd (St Helens, Spojené kráľovstvo), Automotive Ltd (Lathom, Spojené kráľovstvo), Pilkington Automotive Deutschland GmbH (Witten, Nemecko), Pilkington Holding GmbH (Gelsenkirchen, Nemecko) a Pilkington Italia SpA (San Salvo, Taliansko) (v zastúpení: J. Scott, S. Wisking, K. Fountoukakos-Kyriakakos, solicitors, J. Turner, QC, A. Bates, barrister, C. Puech Baron a D. Katrana, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne F. Castillo de la Torre, A. Biolan a M. Kellerbauer, neskôr A. Biolan, M. Kellerbauer a N. von Lingen a napokon A. Biolan, M. Kellerbauer a F. Ronkes Agerbeek, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2008) 6815 v konečnom znení z 12. novembra 2008, týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/39.125 – Autosklo), zmeneného a doplneného rozhodnutím Komisie C (2009) 863 v konečnom znení z 11. februára 2009 a rozhodnutím Komisie C (2013) 1119 final z 28. februára 2013, a to v rozsahu, v akom sa týka žalobkýň, ako aj subsidiárne návrh na zrušenie článku 2 tohto rozhodnutia v rozsahu, v akom ukladá žalobkyniam pokutu, či ďalej subsidiárne návrh na zníženie výšky tejto pokuty

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH a Pilkington Italia SpA znášajú 90 % svojich vlastných trov konania, ako aj všetky trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii, pričom Európska komisia znáša 10 % trov konania vynaložených žalobkyňami.

(1) Ú. v. EÚ C 102, 1.5.2009.
SK Úradný vestník Európskej únie C 319/7

Rozsudok Všeobecného súdu z 13. septembra 2012 — Taliansko/Komisia

(Vec T-379/09) (1)

(Štátna pomoc - Oslobodenie od spotrebnej dane z nafty používanej na vykurovanie skleníkov - Rozhodnutie vyhlasujúce schému pomoci za nezlučiteľnú so spoločným trhom a prikazujúce vymáhanie poskytnutej pomoci - Povinnosť odôvodnenia - Selektívna povaha - Ovplyvnenie obchodu medzi členskými štátmi - Narušenie hospodárskej súťaže - Smernica 92/81/EHS - Smernica 2003/96/ES - Pravidlá Spoločenstva týkajúce sa štátnej pomoci na ochranu životného prostredia)

2012/C 319/10

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Talianska republika (v zastúpení: F. Arena, G. Palmieri a F. Varrone, avvocati dello Stato)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: B. Stromsky a D. Grespan, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2009/944/ES z 13. júla 2009 o schémach štátnej pomoci C 6/04 (ex NN 70/01) a C 5/05 (ex NN 71/04), ktoré zaviedlo Taliansko v prospech pestovateľov skleníkových kultúr (oslobodenie od spotrebnej dane z nafty používanej na vykurovanie skleníkov) (Ú. v. EÚ 327, s. 6)

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Talianska republika je povinná nahradiť trovy konania

(1) Ú. v. EÚ C 282, 21.11.2009.
SK Úradný vestník Európskej únie C 156/30

Rozsudok Všeobecného súdu z 12. apríla 2013 — Irish Music Rights Organisation/Komisia

(Vec T-415/08) (1)

(Hospodárska súťaž - Kartely - Autorské práva týkajúce sa verejného predvádzania hudobných diel prostredníctvom internetu, satelitu a káblovej retransmisie - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Rozdelenie geografického trhu - Dvojstranné dohody medzi vnútroštátnymi organizáciami kolektívnej správy - Zosúladený postup vylučujúci možnosť udeľovať licencie pre viaceré územia a multirepertoárové licencie - Dôkaz - Prezumpcia neviny)

2013/C 156/51

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Irish Music Rights Organisation Ltd (Dublin, Írsko) (v zastúpení: M. Favart, advokát, a D. Collins, solicitor)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: F. Castillo de la Torre a J. Bourke, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobcu: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Francúzsko) (v zastúpení: J.-F. Bellis a K. Van Hove, advokáti) a European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Švajčiarsko) (v zastúpení: D. Waelbroeck, advokát, a D. Slater, solicitor)

Predmet veci

Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2008) 3435 v konečnom znení zo 16. júla 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698 — CISAC)

Výrok rozsudku

1. Článok 3 rozhodnutia Komisie K(2008) 3435 v konečnom znení zo 16. júla 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698 — CISAC) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka Irish Music Rights Organisation Ltd.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. Európska komisia je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 313, 6.12.2008.
SK Úradný vestník Európskej únie C 156/31

Rozsudok Všeobecného súdu z 12. apríla 2013 — OSA/Komisia

(Vec T-418/08) (1)

(Hospodárska súťaž - Kartely - Autorské práva týkajúce sa verejného predvádzania hudobných diel prostredníctvom internetu, satelitu a káblovej retransmisie - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Rozdelenie geografického trhu - Dvojstranné dohody medzi vnútroštátnymi organizáciami kolektívnej správy - Zosúladený postup vylučujúci možnosť udeľovať licencie pre viaceré územia a multirepertoárové licencie - Dôkaz - Prezumpcia neviny)

2013/C 156/54

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA) (Praha, Česká republika) (v zastúpení: M. Favart, advokát)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: F. Castillo de la Torre a A. Biolan, splnomocnení zástupcovia)

Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalobcu: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Francúzsko) (v zastúpení: J.-F. Bellis a K. Van Hove, advokáti) a European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Švajčiarsko) (v zastúpení: D. Waelbroeck, advokát, a D. Slater, solicitor)

Predmet veci

Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2008) 3435 v konečnom znení zo 16. júla 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698 — CISAC)

Výrok rozsudku

1. Článok 3 rozhodnutia Komisie K(2008) 3435 v konečnom znení zo 16. júla 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698 — CISAC) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka Ochranného svazu autorského pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA).

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. Európska komisia je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 313, 6.12.2008.
SK Úradný vestník Európskej únie C 134/32

Rozsudok Súdu prvého stupňa z 24. marca 2010 — 2nine/ÚHVT — Pacific Sunwear of California (nollie)

(Vec T-364/08) (1)

(„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva nollie - Skoršia národná a medzinárodná ochranná známka NOLI - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia podobnosti tovarov - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] - Článok 74 ods. 1 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 76 ods. 1 nariadenia č. 207/2009)“)

2010/C 134/53

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: 2nine Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: S. Palmer, solicitor)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (v zastúpení: D. Botis, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Kalifornia, Spojené štáty)

Predmet veci

Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 16. júna 2008 (vec R 1591/2007-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi 2nine Ltd a Pacific Sunwear of California, Inc.

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. 2nine Ltd znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).

(1) Ú. v. EÚ C 272, 25.10.2008.
3.

Za porušenia konštatované v článku 1 písm. m), p), q), r) a t) rozhodnutia K(2006) 6762 v konečnom znení sa ukladajú tieto pokuty: — Siemens Transmission Distribution SA a Nuova Magrini Galileo solidárne so spoločnosťou Schneider Electric SA: 8 100 000 eur, — Siemens Transmission Distribution Ltd solidárne so spoločnosťami Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens Transmission & Distribution SA a Nuova Magrini Galileo: 10 350 000 eur, — Siemens Transmission & Distribution Ltd, solidárne so spoločnosťami Siemens AG Österreich a VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG: 2 250 000 eur, — Siemens Transmission & Distribution Ltd: 9 450 000 eur.
SK Úradný vestník Európskej únie C 37/34

Rozsudok Všeobecného súdu z 11. decembra 2009 — Giannopoulos/Rada

(Vec T-436/07 P) (1)

(„Odvolanie - Verejná služba - Úradníci - Prijímanie do zamestnania - Zaradenie do platovej triedy - Žiadosť o preskúmanie zaradenia do platovej triedy - Článok 31 ods. 2 Služobného poriadku“)

2010/C 37/44

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľ: Nikos Giannopoulos (Wezembeek-Oppem, Belgicko) (v zastúpení: S. Rodrigues a C. Bernard-Glanz, advokáti)

Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Bauer a I. Šulce, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Odvolanie proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 20. septembra 2007, Giannopoulos/Rada, (F-111/06, zatiaľ neuverejnený v Zbierke), smerujúce k zrušeniu tohto rozsudku

Výrok rozsudku

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Pán Nikos Giannopoulos a Rada Európskej únie znášajú svoje vlastné trovy konania v rámci konania v tomto stupni.

(1) Ú. v. EÚ C 22, 26.1.2008.
SK Úradný vestník Európskej únie C 180/45

Rozsudok Súdu prvého stupňa z 11. júna 2009 — Last Minute Network/ÚHVT — Last Minute Tour (LAST MINUTE TOUR)

(Spojené veci T-114/07 a T-115/07) (1)

(„Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Obrazová ochranná známka Spoločenstva LAST MINUTE TOUR - Nezapísaná skoršia národná ochranná známka LASTMINUTE.COM - Relatívny dôvod zamietnutia - Odkaz na vnútroštátne právo upravujúce skoršiu ochrannú známku - Režim žaloby týkajúcej sa neoprávneného používania označenia v Common law (action for passing off) - Článok 8 ods. 4 a článok 52 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009]“)

2009/C 180/83

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Last Minute Network Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: P. Brownlow, solicitor, a S. Malynicz, barrister)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: D. Botis a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Súdom prvého stupňa: Last Minute Tour SpA (Miláno, Taliansko) (v zastúpení: D. Caneva a G. Locurto, advokáti)

Predmet veci

Dve žaloby podané proti rozhodnutiam druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 8. februára 2007 (veci R 256/2006-2 a R 291/2006-2), týkajúcim sa konaní o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Last Minute Network Ltd a Last Minute Tour SpA

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutia druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 8 februára 2007 (veci R 256/2006-2 a R 291/2006-2) sa zrušujú.

2. Nie je potrebné rozhodnúť o druhej časti návrhov spoločnosti Last Minute Network Ltd.

3. ÚHVT znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Last Minute Network.

4. Last Minute Tour SpA znáša svoje vlastné trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 129, 9.6.2007.
SK Úradný vestník Európskej únie C 32/31

Rozsudok Súdu prvého stupňa z 9. decembra 2008 – Colgate-Palmolive/ÚHVT – CMS Hasche Sigle (VISIBLE WHITE)

(Vec T-136/07) (1)

(„Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Slovná ochranná známka Spoločenstva VISIBLE WHITE - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94“)

(2009/C 32/57)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Spojené štáty americké) (v zastúpení: M. Zintler, H. Harmeling a K. U. Plath, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: CMS Hasche Sigle (Kolín, Nemecko)

Predmet veci

Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 15. februára 2007 (vec R 165/2005-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi CMS Hasche Sigle a Colgate-Palmolive Co.

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Colgate-Palmolive Co. je povinná nahradiť trovy konania.

(1) Ú. v. EÚ C 140, 23.6.2007.
1.

Premium SA zaplatí Komisii hlavnú sumu 57 605,74 eur zvýšenú o úroky z omeškania: — so sadzbou 3,36 % p. a. na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 1998, — so sadzbou 3,47 % p. a. na obdobie od 1. januára do 31. decembra 1999, — so sadzbou 2,74 % p. a. na obdobie od 1. januára do 31. decembra 2000, — so sadzbou 4,26 % p. a. na obdobie od 1. januára 2001 do 31. decembra 2002, — so sadzbou 3,29 % p. a. na obdobie od 1. januára do 31. decembra 2003, — so sadzbou 2,27 % p. a. na obdobie od 1. januára do 31. decembra 2004, — so sadzbou 2,05 % p. a. na obdobie od 1. januára do 31. decembra 2005, — so sadzbou 2,11 % p. a. na obdobie od 1. januára 2006 do dňa vyhlásenia tohto rozsudku, — so sadzbou uplatňovanou podľa francúzskeho zákona na obdobie odo dňa vyhlásenia tohto rozsudku do úplného zaplatenia hlavnej sumy.
SK Úradný vestník Európskej únie C 179/30

Rozsudok Všeobecného súdu z 19. mája 2010 — Boliden a i./Komisia

(Vec T-19/05) (1)

(„Hospodárska súťaž - Kartely - Odvetvie medených inštalačných rúr - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Nepretržité porušenie vo viacerých formách - Pokuty - Premlčanie - Spolupráca“)

2010/C 179/49

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Boliden AB (Štokholm, Švédsko), Outokumpu Copper Fabrication AB, predtým Boliden Fabrication AB (Västerås, Švédsko), a Outokumpu Copper BCZ SA, predtým Boliden Cuivre & Zinc SA (Liège, Belgicko) (v zastúpení: pôvodne C. Wetter a O. Rislund, neskôr C. Wetter a M. Johansson, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: É. Gippini Fournier a S. Noë, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Jednak návrh na zrušenie článku 1 písm. a) až c) rozhodnutia Komisie K(2004) 2826 z 3. septembra 2004, týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/E-1/38.069 — Medené inštalačné rúry), v rozsahu, v akom sa v ňom konštatovalo, že žalobkyne sa zúčastnili na porušení od 1. júla 1995 do 27. augusta 1998 a od 10. decembra 1998 do 7. októbra 1999, jednak návrh na zníženie sumy pokuty uloženej žalobkyniam týmto rozhodnutím a jednak protinávrh Komisie na zvýšenie uvedenej sumy

Výrok rozsudku

1. Žaloba sa zamieta.

2. Protinávrh predložený Európskou komisiou sa zamieta.

3. Boliden AB, Outokumpu Copper Fabrication AB a Outokumpu Copper BCZ SA znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť 90 % trov konania Komisie.

4. Komisia znáša 10 % svojich vlastných trov konania.

(1) Ú. v. EÚ C 82, 2.4.2005.
1.

Environmental Management Consultants Ltd je povinný zaplatiť Komisii sumu 31 965,28 eur zvýšenú o úroky: — vo výške 9,26 % ročne od 1. do 31. augusta 2001, — vo výške 8,62 % ročne od 1. septembra do 31. decembra 2001, — vo výške 10,57 % ročne od 1. januára do 30. júna 2002, — vo výške 10,47 % ročne od 1. júla do 31. decembra 2002, — vo výške 9,97 % ročne od 1. januára do 30. júna 2003, — vo výške 9,22 % ročne do 1. júla do 31. decembra 2003, — vo výške 9,14 % ročne od 1. januára do 30. júna 2004, — vo výške 9,13 % ročne od 1. júla do 31. decembra 2004, — vo výške 9,21 % ročne od 1. januára do 31. januára 2005, — v zákonnej výške stanovenej podľa § 288 Bürgerliches Gesetzbuch (nemeckého občianskeho zákonníka), pričom táto sadzba nesmie prevyšovať 9,21 % ročne od 1. februára 2005 do úplného splatenia dlhu.
1.

Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, keďže kritérium týkajúce sa „činností fakticky a fyzicky vykonávaných na Madeire“ bolo pri uplatnení schémy III v ZFM vyložené a uplatnené správne. Žalobkyňa uvádza, že Komisia vyložila kritérium „zisky plynúce z činností fakticky a fyzicky vykonávaných na Madeire“ nesprávne. Zisky podnikov registrovaných v ZFM, ktoré môžu byť predmetom daňového zvýhodnenia, nie sú obmedzené na zisky plynúce z činností, u ktorých sú dodatočné náklady spojené so odľahlosťou, to znamená činností vykonávaných výlučne na zemepisnom území autonómneho regiónu Madeira. Ak sa zohľadnia ciele a kontext schémy III v ZFM, správny výklad tohto kritéria umožňuje, aby za činnosti fakticky a fyzicky vykonávané na Madeire boli považované činnosti spojené s podnikmi povolenými v ZFM, ktoré majú v ZFM svoje centrum rozhodovania, bez ohľadu na to, či vykonávajú medzinárodnú činnosť.
C 380/9

Žaloba podaná 28. júna 2022 – Bayerische Landesbank/SRB

(Vec T-397/22)

(2022/C 380/11)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Bayerische Landesbank (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: H. Berger a M. Weber, Rechtsanwälte)

Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (SRB)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

— zrušil rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií z 11. apríla 2022 o výpočte príspevkov ex ante na rok 2022 do Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií (SRB/ES/2022/18) vrátane jeho príloh v rozsahu, v akom sa napadnuté rozhodnutie, vrátane príloh I, II a III, týka príspevku žalobkyne,

— uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Subsidiárne pre prípad, že by Všeobecný súd dospel k záveru, že napadnuté rozhodnutie po právnej stránke neexistuje v dôsledku použitia nesprávneho úradného jazyka, a žaloba o neplatnosť by preto bola neprípustná, lebo by bola bezdôvodná, žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

— rozhodol, že napadnuté rozhodnutie po právnej stránke neexistuje,

— uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa deväť žalobných dôvodov, ktoré sú v podstate zhodné alebo podobné s dôvodmi uvedenými vo veci T-396/22 Landesbank Baden-Württemberg/SRB.
8.

Ôsmy žalobný dôvod je založený na protiprávnosti smernice 2014/59/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 806/2014 ako právneho základu pre delegované nariadenie (EÚ) 2015/63 ako aj vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/81 a tým pre napadnuté rozhodnutie. Subsidiárne sa namieta protiprávnosť tých ustanovení smernice 2014/59/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 806/2014, ktoré záväzne stanovujú systém príspevkov zavedený delegovaným nariadením (EÚ) 2015/63 a priznávajú žalovanému príliš širokú diskrečnú právomoc. Keďže tieto ustanovenia nemožno vykladať v súlade s primárnym právom, sú v rozpore so zásadou odôvodnenia aktov, so zásadou právnej istoty, ako aj so Zmluvami (najmä článkom 1 ods. 2 ZEÚ, článkami 15, 296 a 298 ZFEÚ) a s Chartou (najmä článkami 16, 17, 41, 42 a 47 Charty).
2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení základných práv žalobcu vyplývajúcich z článkov 7 a 8 Charty základných práv (ďalej len „charta“) — Obmedzenia základných práv žalobcu podľa článkov 7 a 8 charty vyplývajúce zo skutočnosti, že orgány USA môžu mať prístup k údajom preneseným z Únie do USA a používať ich podľa práva USA, nie sú upravené tak, aby spĺňali požiadavky, ktoré sú obsahovo rovnocenné požiadavkám existujúcim v práve Únie podľa článku 52 ods. 1 druhej vety charty. — 50 U.S. Code § 1881a (Section 702 FISA), ani Executive Order 12333 neposkytujú občanom Únie možnosti alebo práva brániť prístupu k osobným údajom alebo účinne presadzovať práva podľa nariadenia (EÚ) 2018/1725. — Právo dotknutej osoby na prístup k údajom podľa článku 17 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2018/1725 je predpokladom výkonu základných práv žalobcu podľa článkov 7 a 8 ods. 1 charty. Žalovaná svojou nečinnosťou v súvislosti s jeho žiadosťou o informácie zbavila žalobcu možnosti uplatniť si postavenie chránené základnými právami. Zásah do základných práv podľa článkov 7 a 8 ods. 1 charty, ktorý súvisí s nečinnosťou žalovanej, teda nie je odôvodnený.