SK Úradný vestník Európskej únie C 55/18

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d'appel de Liège (Belgicko) 29. decembra 2008 – Real Madrid Football Club, Zinedine Zidane, David Beckham, Raul Gonzalez Blanco, Ronaldo Luiz Nazario de Lima, Luis Filipe Madeira Caeiro, Futebol Club Do Porto S.A.D., Victor Baia, Ricardo Costa, Diego Ribas Da Cunha, P.S.V. N.V., Imari BV, Juventus Football Club SPA/Sporting Exchange Ltd, William Hill Credit Limited, Victor Chandler (International) Ltd, BWIN International Ltd (Betandwin), Ladbrokes Betting and Gaming Ltd, Ladbroke Belgium S.A., Internet Opportunity Entertainment Ltd, Global Entertainment Ltd (Unibet)

(Vec C-584/08)

(2009/C 55/29)

Jazyk konania: francúzština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Cour d'appel de Liège

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: Real Madrid Football Club, Zinedine Zidane, David Beckham, Raul Gonzalez Blanco, Ronaldo Luiz Nazario de Lima, Luis Filipe Madeira Caeiro, Futebol Club Do Porto S.A.D., Victor Baia, Ricardo Costa, Diego Ribas Da Cunha, P.S.V. N.V., Imari BV, Juventus Football Club SPA

Žalovaní: Sporting Exchange Ltd, William Hill Credit Limited, Victor Chandler (International) Ltd, BWIN International Ltd (Betandwin), Ladbrokes Betting and Gaming Ltd, Ladbroke Belgium S.A., Internet Opportunity Entertainment Ltd, Global Entertainment Ltd (Unibet)

Prejudiciálne otázky

Prejudiciálne otázky sa týkajú výkladu, ktorý sa má podať v osobitnej oblasti týkajúcej sa Internetu, článku 5 bodu 3 nariadenia (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (1).

Pokiaľ je ako v prejednávanej veci údajná škoda spôsobená webovými stránkami a

a) žiadna zo spoločností, odporcov, ktoré spravujú tieto sporné stránky, nemá svoje sídlo v Belgicku;

b) žiadnej z týchto predmetných stránok nebol poskytnutý priestor v Belgicku;

c) žiaden odvolateľ nemá bydlisko v Belgicku;

d) stránky pre stávky sú prístupné belgickým užívateľom internetu, ktorí z nich môžu zaregistrovať svoje stávky v rovnakom rozsahu, ako sú prístupné pre užívateľov internetu z iných zmluvných štátov, pretože ide o stránky „com“, ktorých poslaním je rozšírenie svojho trhu do celej Európy a nemajú koncovku „be“, ktorá patrí Belgicku;

e) tieto stránky sú dostupné vo viacerých jazykoch bez toho, aby sa na nich systematicky vyskytovali dva jazyky, ktoré sú v Belgicku najviac užívané;

f) tieto stránky ponúkajú najmä stávky na belgické zápasy, rovnako ako na zahraničné majstrovstvá;

g) používanie osobitnej technológie alebo postupov na získavanie zákazníkov, ktoré sú zamerané na belgickú verejnosť sa nepreukázalo;

h) počet stávok uzavretých zo strany belgickej verejnosti je úplne marginálny v porovnaní s celkovým počtom stávok zaregistrovaných na týchto stránkach, pretože podľa údajov poskytnutých stávkovými spoločnosťami za rok 2005, ktoré protistrana nespochybnila, všetky belgické stávky na futbalové zápasy predstavujú menej ako 0,25 % stávok zaregistrovaných na stránkach „bwin.com“, „willhill.com“, „betfair.com“, „ladbrokes.com“, „sportingbet“ a „miapuesta“, pričom stránka „vcbet.com“ zaznamenáva 40 belgických stávkarov zo všetkých stávok; 1. je potrebné sa domnievať, že k údajnej škode došlo alebo môže dôjsť v Belgicku z dôvodu, že sporné webové stránky boli okrem iného určené belgickej verejnosti, v dôsledku čoho majú belgické súdy právomoc rozhodovať o žalobách týkajúcich sa tejto škody? 2. alebo, je potrebné pripustiť, že k údajnej škode došlo alebo môže dôjsť v Belgicku len vtedy, pokiaľ sa zistí dostatočná, podstatná alebo zjavná súvislosť uvádzaných skutočností zakladajúcich mimozmluvnú zodpovednosť s belgickým územím, v dôsledku čoho majú belgické súdy právomoc rozhodovať o žalobách týkajúcich sa tejto škody? 3. v tomto prípade, aké sú relevantné kritériá, ktoré sa majú zohľadniť pri posúdení existencie tejto spojitosti?

(1) Ú. v. ES L 12, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42.