ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
II.

Podľa článku 11 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 (1) sa zakazuje vývoz zo Spoločenstva chlórofluorokarbónov, iných plne halogénovaných chlórofluorokarbónov, halónov, tetrachlórmetánu, 1,1,1-trichlóretánu a hydrobrómofluorokarbónov alebo výrobkov a zariadení na iné účely než na osobný úžitok, ktoré obsahujú uvedené látky, alebo ktorých plynulé fungovanie závisí od dodávky takýchto látok. Tento zákaz sa nevzťahuje na vývoz: a) kontrolovaných látok vyrobených podľa článku 3 ods. 6 s cieľom uspokojiť základné domáce potreby zmluvných strán protokolu v súlade s článkom 5 protokolu; b) kontrolovaných látok vyrobených podľa článku 3 ods. 7 s cieľom uspokojiť základné alebo kritické použitie zmluvnými stranami protokolu; c) výrobkov a zariadení obsahujúcich kontrolované látky vyrobené podľa článku 3 ods. 5 alebo dovezené podľa článku 7 písm. b); d) obnoveného, recyklovaného a rekultivovaného halónu uskladneného na kritické použitie v zariadeniach, ktoré schválil alebo prevádzkuje príslušný orgán na účel kritického použitia uvedeného v prílohe VII k nariadeniu do 31. decembra 2009 a výrobkov a zariadení obsahujúcich halón na potreby kritického použitia uvedeného v tejto prílohe VII; e) kontrolovaných látok, ktoré sa majú použiť ako východiskové suroviny a ako činidlá pri spracovaní; f) aerosólových dávkovačov na liečbu astmy a dodávacích mechanizmov, ktoré obsahujú chlórofluorokarbóny pre hermeticky uzatvorené zariadenia, ktoré sú určené na implantovanie do ľudského tela a na podávanie odmeraných dávok liekov, na ktoré môže byť dočasne udelené povolenie; g) používaných výrobkov a zariadení obsahujúcich tuhú izolačnú penu alebo neoddeliteľnú povrchovú penu, ktoré boli vyrobené z chlórfluórovaných uhľovodíkov. Táto výnimka sa nevzťahuje na: — chladiarenské a klimatizačné zariadenia a výrobky, — chladiarenské a klimatizačné zariadenia a výrobky, ktoré obsahujú chlórfluorokarbóny použité ako chladiace náplne alebo ktoré na svoju činnosť potrebujú chlórfluorokarbóny používané ako chladiace náplne v iných zariadeniach a výrobkoch, — penu a výrobky na izoláciu budov. h) výrobkov a zariadení obsahujúcich HCFC, ktoré majú byť vyvezené do krajín, v ktorých je použitie HCFC v takýchto výrobkoch stále povolené. Vývoz metylbromidu a hydrochlórofluorokarbónov zo Spoločenstva do štátu, ktorý nepatrí medzi zmluvné strany protokolu, je zakázaný.
C/ Fray Luis de León no 22

Comunita Montana Zona «G»

Comunità Montana Valle Roveto Zona «G»

Via Roma, 2

67054

Civitella Roveto (AQ)

Taliansko

41 000,00

45,56
Welsh Red Meat (Training for Processors and Marketers) Scheme

Právny základ
Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Programa Operacional Temático Factores de Competitividade (www.pofc.qren.pt) — Programa Operacional Regional do Norte (www.ccdr-n.pt/novonorte) — Programa Operacional Regional do Centro (www.ccdrc.pt/po-centro-2007-2013) — Programa Operacional Regional de Lisboa (www.porlisboa.qren.pt) — Programa Operacional Regional do Alentejo (www.ccdr-a.gov.pt/poaqren/) — Programa Operacional Regional do Algarve (www.ccdr-alg.pt) — Programa Operacional Regional da Madeira (www.idr.gov-madeira.pt/pt/legis_intervir.asp) — Programa Operacional Regional dos Açores (www.proconvergencia.azores.gov.pt) http://www.pofc.qren.pt/ResourcesUser/Legislacao/P1464_07.pdf http://www.pofc.qren.pt/ResourcesUser/Legislacao/Portaria1463_07.pdf http://www.pofc.qren.pt/ResourcesUser/Legislacao/Portaria1462_07.pdf
Maximálna intenzita pomoci

V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 a článkom 5 nariadenia. Pokiaľ je to v rámci pomoci de minimis možné: Malé podniky: do 20 % Stredné podniky: do 10 %
Právny základ

The project is based on the Community Support Framework (CSF) underpinning the National Development Programme (2000-2006), the Ministers and Secretaries Acts 1924 to date, and the Local Government Act 2000
17.

V tomto prípade je vhodné využiť predaj piva podnikov v Holandsku zapojených do porušenia ako základ na porovnanie na určenie ich príslušného vplyvu. Porovnanie je založené na predaji piva v Holandsku v celom poslednom kalendárnom roku, v ktorom došlo k porušeniu (1998). Heineken s predajom piva v Holandsku v objeme (medzi 450 a 480) miliónov EUR v roku 1998 sa zaradzuje do prvej kategórie. Grolsch s predajom piva v Holandsku v objeme (medzi 150 a 180) miliónov EUR v roku 1998 a InBev s predajom piva v Holandsku v objeme (medzi 150 a 180) miliónov EUR v roku 1998 sa zaradzujú do druhej kategórie. Bavaria s predajom piva v Holandsku v objeme (medzi 100 a 130) miliónov EUR v roku 1998 sa zaradzuje do tretej kategórie.
—

do 75 % oprávnených nákladov na investície do výrobného majetku v znevýhodnených oblastiach a do 60 % v iných oblastiach pod podmienkou, že investícia nebude mať za následok zvýšenie výroby v poľnohospodárskych podnikoch v iných oblastiach.
Názov schémy štátnej pomoci alebo názov podniku prijímajúceho individuálnu štátnu pomoc

Aumento do valor dos produtos florestais. Regime de auxílios integrado na Medida 1.7 — Aumento do valor dos produtos agrícolas e florestais, do Programa de Desenvolvimento Rural da Região Autónoma da Madeira
31.

Adresáti rozhodnutia a dĺžka trvania ich účasti na karteli: a) Asahi Glass Company Limited a AGC Flat Glass Europe SA/NV od 9. januára 2004 do 22. februára 2005; b) Guardian Industries Corp. a Guardian Europe S.à.r.l. od 20. apríla 2004 do 22. februára 2005; c) Pilkington Group Limited, Pilkington Holding GmbH a Pilkington Deutschland AG od 9. januára 2004 do 22. februára 2005; d) Compagnie de Saint-Gobain SA a Saint-Gobain Glass France SA od 9. januára 2004 do 22. februára 2005.
—

do 60 % oprávnených nákladov v znevýhodnených oblastiach a do 50 % oprávnených nákladov v iných oblastiach v prípade, ak investície realizuje mladý poľnohospodár do piatich rokov od založenia poľnohospodárskeho podniku.
—

až do výšky 60 % oprávnených nákladov v menej priaznivých oblastiach a do výšky 50 % oprávnených nákladov v iných oblastiach, v prípade investícií zo strany mladých poľnohospodárov do piatich rokov od začiatku ich činnosti.
2.

Záväzky služby vo verejnom záujme sú tieto: — Minimálna frekvencia: Dva spiatočné lety denne od pondelka do piatku. Ak je vysoký dopyt po službách, lety možno prevádzkovať aj cez víkendy. — Letový poriadok: Je nutné dodržiavať prevádzkové podmienky letísk Bragança a Vila Real. Cestujúcim sa musí zabezpečiť možnosť spiatočného letu medzi Bragançou and Lisabonom počas jedného dňa s rozmedzím piatich hodín v zimnom období a siedmich hodín v letnom období na mieste určenia. — Typ používaných lietadiel a ponúkaná kapacita: Dvojmotorové turbovrtuľové lietadlo, ktoré spĺňa požiadavky na výkon uvedené vo vyhláške č. 289/2003 zo 14. novembra 2003, pokiaľ ide o letiská v Bragançi a Vile Real (1). — Cestovné: Je potrebné, aby sa ponúkalo cestovné spiatočných leteniek bez obmedzenia a osobitné cestovné, ktoré je prispôsobené dopytu a na ktoré sa vzťahujú osobitné podmienky (napr. zájazdy, skupiny, významné udalosti atď.), a to na každú z týchto trás: — Lisabon – Bragança — Lisabon – Vila Real — Bragança – Vila Real — Plynulosť služby: S výnimkou prípadov vyššej moci nesmie za žiadne letecké obdobie IATA počet letov zrušených z dôvodov spôsobených samotným leteckým dopravcom prekročiť 3 % letov plánovaných v prevádzkovom pláne. S výnimkou prípadov vyššej moci nesmú oneskorenia spôsobené samotným leteckým dopravcom presahujúce 15 minút postihnúť viac než 15 % letov. Prevádzkovanie pravidelných služieb sa musí zaručiť najmenej na obdobie jedného kalendárneho roku a okrem uvedeného prípadu ho možno prerušiť, len ak sa to oznámi 6 mesiacov vopred. — Predaj leteniek: Predaj leteniek sa musí uskutočňovať prostredníctvom aspoň jedného počítačového rezervačného systému. — Posádka: Vzhľadom na zvláštnosti týchto dopravných spojení musia dopravcovia preukázať, že aspoň jeden člen posádky na uvedenej trase hovorí a rozumie portugalsky.
Právny základ

Section 153 of the Environmental Protection Act 1990 Forestry Act 1979 Natural Environment and Rural Communities Act 2006
1.

v prípade výrobkov spadajúcich do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 510/2006: a) by bola v rozpore s názvom rastlinného alebo živočíšneho druhu, v dôsledku čoho by spotrebiteľ mohol byť uvedený do omylu v súvislosti so skutočným pôvodom výrobku [článok 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006]; b) úplne alebo čiastočne homonymného s názvom už zapísaným do registra podľa nariadenia (ES) č. 510/2006 by viedla by k situáciám uvedeným v článku 3 ods. 3 daného nariadenia; c) by vzhľadom na povesť ochrannej známky, jej všeobecnú známosť a dobu jej používania mohla spotrebiteľa zavádzať v súvislosti so skutočnou identitou výrobku [článok 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006]; d) by ohrozila existenciu celkom alebo čiastočne totožného názvu alebo ochrannej známky alebo existenciu výrobkov, ktoré boli legálne uvádzané na trh počas najmenej piatich rokov pred dátumom uverejnenia tohto oznámenia [článok 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006]; e) alebo ak poskytujú podrobné údaje, z ktorých vyplýva, že názov, ktorého ochrana sa posudzuje, je druhový v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006;
Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Bremer Investitions-Gesellschaft mbH Kontorhaus am Markt Langenstr. 2-4 D-28195 Bremen Tel. (49-421) 96 00 10 E-mail: mail@big-bremen.de Bremer Aufbau-Bank GmbH Kontorhaus am Markt Langenstr. 2-4 D-28195 Bremen Tel. (49-421) 96 00 40 E-mail: mail@bab-bremen.de BIS Bremerhavener Gesellschaft für Investitionsförderung und Stadtentwicklung mbH Am Alten Hafen 118 D-27568 Bremerhaven Tel. (49-471) 94 64 60 E-mail: wirtschaft@bis-bremerhaven.de
Právny základ

Decreto Legislativo Regional n.o 19/2007/A, de 23 de Julho Decreto Regulamentar Regional n.o 21/2007/A, de 24 de Outubro Decreto Regulamentar Regional n.o 22/2007/A, de 25 de Outubro Decreto Regulamentar Regional n.o 23/2007/A, de 29 de Outubro Decreto Regulamentar Regional n.o 26/2007/A, de 19 de Novembro
20.

V rozhodnutí podľa článku 24 ods. 1 stanovila Komisia pravidelné penále vo výške 2 milióny EUR za deň. Pri jeho stanovení vzala Komisia do úvahy potrebu stanoviť dostatočne vysoké penále, aby zabezpečila, že spoločnosť Microsoft bude konať v súlade s rozhodnutím, ako aj to, do akej miery neplnenie povinností spoločnosťou Microsoft vyplývajúcich z článku 5 písm. a) a c) rozhodnutia znížilo účinnosť nápravného opatrenia. Zatiaľ čo vyhlásenie o námietkach sa týka výhradne jedného aspektu neplnenia zo strany spoločnosti Microsoft, menovite neposkytnutia úplnej a presnej technickej dokumentácie, ktorá by zahŕňala informácie o interoperabilite, Komisia objasnila, že výška pravidelného penále by mala odrážať mieru, do akej tento aspekt neplnenia spoločnosťou Microsoft znížil účinnosť nápravného opatrenia.
1.

Taliansko oznámilo nasledujúci dodatočný titul v oblasti architektúry (príloha V, článok 5 ods. 7 bod 1 smernice 2005/36/ES): Krajina Doklad o formálnych kvalifikáciách Orgán udeľujúci doklad o dosiahnutej kvalifikácii Doplňujúce osvedčenie ku kvalifikácii Referenčný školský rok Italia Laurea specialistica in ingegneria edile — architettura Università degli Studi di Salerno Diploma di abilitazione all'esercizio indipendente della professione che viene rilasciato dal ministero dell'Istruzione, dell'università e della ricerca dopo che il candidato ha sostenuto con esito positivo l'esame di Stato davanti ad una commissione competente 2005/2006 Università degli Studi della Calabria 2003/2004 Università degli Studi di Brescia 2001/2002 Laurea specialistica in architettura Facoltà di architettura dell'Università degli Studi «G. D'Annunzio» di Chieti-Pescara 2001/2002 Facoltà di architettura, pianificazione e ambiente del Politecnico di Milano 2001/2002 Università IUAV di Venezia 2002/2003 Laurea specialistica in architettura (Restauro) Facoltà di architettura di «Valle Giulia» dell'Università degli Studi «La Sapienza» di Roma 2004/2005 Università degli Studi di Roma Tre — Facoltà di Architettura 2001/2002 Laurea specialistica in architettura — progettazione architettonica e urbana Facoltà «Ludovico Quaroni» dell'Università degli Studi «La Sapienza» di Roma 2000/2001 Laurea magistrale/specialistica in architettura Facoltà di architettura dell'Università degli Studi di Trieste 2001/2002
—

zvážiť v rámci existujúcich legislatívnych opatrení podľa smernice Rady 76/769/EHS (smernica o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov vzťahujúcich sa na obmedzenia uvádzania na trh a používania niektorých nebezpečných látok a prípravkov) obmedzenia používania BBP v priemyselných zariadeniach na spracovanie polymérov s BBP (príprava a spracovanie plastizolových podlahových materiálov) a prípravy a spracúvania textilu potiahnutého PVC a používania na nepolymérnom základe s BBP, s výnimkou zariadení bez emisie BBP do prostredia ako aj zariadení, kde sú emisie BBP dostatočne kontrolované. Dostatočná kontrola by sa mohla dosiahnuť napr. prostredníctvom účinnej úpravy odsávaného vzduchu a odpadových vôd. Efektívnosť znižovania emisií by sa mala zdokumentovať, aby ju orgány členských štátov mali možnosť sledovať.
Právny základ

Article 7 of the Industrial Development (Northern Ireland) Order 1982, as amended by 2002 ID Act
Právny základ

§§ 23 und 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung; ERDF-Operational Programm of Lower Saxony for the structural funds period 2007-2013
—

do výšky 60 % oprávnených nákladov v znevýhodnených oblastiach a do výšky 50 % oprávnených nákladov v iných oblastiach na investície za predpokladu, že investíciu realizuje mladý poľnohospodár do piatich rokov od založenia poľnohospodárskeho podniku.
—

riziká sa nedajú vylúčiť, keďže táto látka bola identifikovaná ako neprahový karcinogén. Do úvahy by sa mala brať primeranosť existujúcich kontrol a realizovateľnosť a použiteľnosť ďalších špecifických opatrení. Na základe vyhodnotenia rizík je však zrejmé, že riziká sú malé. Táto informácia by sa mala zohľadniť pri posudzovaní primeranosti existujúcich kontrol a realizovateľnosti a použiteľnosti ďalších špecifických opatrení na znižovanie rizika.
—

do výšky 50 % oprávnených nákladov na investície v ostatných oblastiach, ak investíciu realizuje mladý poľnohospodár do piatich rokov od založenia poľnohospodárskeho podniku a investícia je zahrnutá do obchodného plánu a spĺňa podmienky uvedené v článku 22 nariadenia (ES) č. 1857/2006.
Upozornenie: Pokiaľ ide o vlastnosti materiálov a ich výber pre ochranné kryty, najmä deliace závesy, toto uverejnenie sa netýka ustanovení 5.2.7.1.2 písm. b) odsekov 1 až 6 uvedenej normy, uplatňovanie ktorej neposkytuje predpoklad zhody so základnými zdravotnými a bezpečnostnými požiadavkami uvedenými v 1.3.2, 1.3.3 a 1.4.1 prílohy I k smernici 98/37/ES v súlade so základnou zdravotnou a bezpečnostnou požiadavkou v 1.1.2 písm. a) uvedenej prílohy.

Bezpečnosť priemyselných vozíkov. Vozíky s vlastným pohonom s nosnosťou do 10 000 kg vrátane a vlečné vozíky s ťažnou silou do 20 000 N vrátane. Časť 1: Všeobecné požiadavky

CEN

EN 1726-2:2000 Bezpečnosť priemyselných vozíkov. Vozíky s vlastným pohonom s nosnosťou do 10 000 kg vrátane a vlečné vozíky s ťažnou silou do 20 000 N vrátane. Časť 2: Ďalšie požiadavky na vozíky so zdvíhacou plošinou vodiča a vozíky špeciálne konštruované na pojazd so zvýšeným nákladom

27.11.2001
Názov schémy štátnej pomoci alebo názov podniku prijímajúceho individuálnu štátnu pomoc

Rural Development Plan for Wales — measure code 123: Adding Value to Agricultural and Forestry Products
Právny základ

Ley no 38/2003 de 17 de noviembre, General de Subvenciones (BOE de 18.11.2003) Real Decreto no 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley no 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones Programa Operativo FEDER del Principado de Asturias, 2007-2013 Bases reguladoras del programa de ayudas a proyectos de inversión empresarial en el Principado de Asturias
—

obavy z mutagenity a karcinogenity v dôsledku dermálnej expozície pri manipulácii so suchým drevom upraveným látkami s obsahom medi, chrómu a arzénu (CCA) v prípade dospelých osôb a detí, ktoré sú vystavené styku s drevenými preliezačkami, pretože pre tieto ukazovatele sa nedá identifikovať prahová hodnota, pod ktorou by neexistovalo ohrozenie zdravia. Na základe vyhodnotenia rizík je však zrejmé, že riziká sú malé. Táto informácia by sa mala zohľadniť pri posudzovaní primeranosti existujúcich kontrol a realizovateľnosti a použiteľnosti ďalších špecifických opatrení na znižovanie rizika.
—

na investície do výrobného majetku poľnohospodárskych podnikov do 60 % skutočných nákladov alebo do 75 % v znevýhodnených oblastiach pod podmienkou, že investícia nebude mať za následok zvýšenie výroby v poľnohospodárskych podnikoch,
—

obavy z mutagenity a karcinogenity v dôsledku dermálnej expozície pri manipulácii so suchým drevom upraveným látkami s obsahom medi, chrómu a arzénu (CCA látky) v prípade dospelých osôb a detí, ktoré sú vystavené styku s drevenými preliezačkami, pretože pre tieto ukazovatele sa nedá identifikovať prahová hodnota, pod ktorou by neexistovalo ohrozenie zdravia. Na základe vyhodnotenia rizík je však zrejmé, že riziká sú malé. Táto informácia by sa mala zohľadniť pri posudzovaní primeranosti existujúcich kontrol a realizovateľnosti a použiteľnosti ďalších špecifických opatrení na znižovanie rizika.
1.

V súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady (EHS) č. 2408/92 z 23. júla 1992 o prístupe leteckých dopravcov Spoločenstva k letovým trasám v rámci Spoločenstva boli uložené záväzky verejnej služby týkajúce sa pravidelných leteckých dopravných služieb prevádzkovaných: — medzi mestami Ajaccio, Bastia, Calvi a Figari na jednej strane a mestami Marseille a Nice na strane druhej, ktoré sa uverejnili v Úradnom vestníku Európskej únie C 149 z 21. júna 2005, s. 7, — medzi mestami Ajaccio, Bastia, Calvi a Figari na jednej strane a Parížom (Orly) na strane druhej, ktoré sa uverejnili v Úradnom vestníku Európskej únie C 149 z 21. júna 2005, s. 12. Ich cenové ustanovenia boli upravené uverejnením v Úradnom vestníku Európskej únie C 314 z 22. decembra 2007. V týchto záväzkoch verejnej služby sa ustanovuje, že v prípade nezvyčajného a nepredvídateľného zvýšenia nákladových položiek ovplyvňujúcich prevádzkovanie letových trás nezávislého od vôle dopravcov, sa môžu maximálne ceny, ustanovené v bode 2.2 týchto záväzkov, zvýšiť pomerne ku konštatovanému zvýšeniu.
60.

Po prvé, iba presvedčivá hrozba včasného a dostatočného protiopatrenia bráni spoločnostiam, aby sa odchýlili od dodržiavania podmienok koordinácie. To si obyčajne vyžaduje dostatočnú transparentnosť trhov, aby koordinujúce spoločnosti mohli primerane sledovať, či spoločnosti dodržiavajú podmienky. Výsledok preskúmania trhu, pokiaľ ide o transparentnosť cenových podmienok na tomto trhu, je zmiešaný. Ak by sa nový subjekt a A-TEC pokúsili koordinovať svoje konkurenčné správanie, nemožno skutočne úplne vylúčiť, že by postavenie A-TEC ako menšinového akcionára mohlo poskytnúť A-TEC prístup k informáciám o NA, ktoré by inak nemala, ak by takýto akcionársky vzťah neexistoval.
29.

Komisia má právo prijať konečné stanovisko, ktoré sa líši od jej predbežného stanoviska vyjadreného vo vyhlásení o námietkach, v ktorom sa odsúhlasili návrhy strán na urovnanie, a to buď vzhľadom na stanovisko poradného výboru alebo v iných príslušných otázkach vzhľadom na základnú rozhodovaciu autonómiu Komisie v tejto súvislosti. Ak by sa však Komisia rozhodla konať takýmto spôsobom, o svojom zámere informuje strany a oznámi im nové vyhlásenie o námietkach, aby sa im umožnil výkon práva na obhajobu v súlade s príslušnými uplatniteľnými procesnými pravidlami. Z toho vyplýva, že strany by potom mali oprávnenie žiadať o prístup k spisu, požadovať ústne vypočutie a vyjadriť sa k vyhláseniu o námietkach. Priznania, ktoré strany poskytli v návrhoch na urovnanie, by sa považovali za späťvzaté a nemohli by sa použiť ako dôkaz proti žiadnej zo strán konania.
Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Department for Environment Food and Rural Affairs 9 Millbank c/o 17 Smith Square London SW1P 3JR United Kingdom
—

ak investíciu realizuje mladý poľnohospodár do piatich rokov od založenia poľnohospodárskeho podniku, pomoc je zvýšená o 10 % [do 60 % oprávnených nákladov v menej priaznivých oblastiach alebo do 50 % oprávnených nákladov v iných oblastiach, pričom musia byť splnené podmienky podľa článku 22 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a predmetné investície musia byť uvedené v podnikateľskom zámere podľa článku 22 písm. c) tohto nariadenia].
National Endowment for Science, Technology and the Arts — Young Innovative Enterprise Scheme (NESTA YIE)

Právny základ
Právny základ

Rahmenbestimmungen für Beihilfen an den Schiffbau (Amtsblatt C 317 vom 30.12.2003, S. 11) und Mitteilung der Kommission betreffend die Verlängerung der Geltungsdauer der Rahmenbestimmungen über staatliche Beihilfen an den Schiffbau (Amtsblatt C 260 vom 28.10.2006, S. 7)
SK Úradný vestník Európskej únie C 179/13

Oznámenie Komisie o náhrade antidampingových ciel

(2008/C 179/07)

Dňa 29. mája 2002 bolo v Úradnom vestníku Európskej únie uverejnené oznámenie 2002/C 127/06 (1), ktorým sa ustanovujú usmernenia týkajúce sa uplatňovania článku 11 ods. 8 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 (2) o náhrade antidumpingových ciel.

Dňa 23. apríla 2005 bolo v nadväznosti na rozšírenie Európskeho spoločenstva 1. mája 2004 vydané oznámenie 2005/C 99/04 (3) vo všetkých jazykoch nových členských štátov okrem maltčiny.

V nadväznosti na rozšírenie Európskeho spoločenstva 1. januára 2007 a vzhľadom na to, že preklady oznámenia do jazykov pristupujúcich členských štátov ako aj do maltčiny sú už k dispozícii, text oznámenia bude v záujme zachovania rovnakého a spravodlivého zaobchádzania pre všetky zainteresované strany reprodukovaný vo všetkých jazykoch nových členských štátov v Úradnom vestníku Európskej únie.

(1) Ú. v. EÚ C 127, 29.5.2002, s. 10.

(2) Ú. v. EÚ L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

(3) Ú. v. EÚ C 99, 23.4.2005.
Názov (a/alebo meno príjemcu)

Scheme of Investment Aid for the Development of the Commercial Horticulture Sector 2007-2013
22.

Posúdenie Komisie týkajúce sa realizovateľnosti prahových hodnôt OBD pre normu Euro 6 by sa malo zamerať na technickú realizovateľnosť navrhovaných prahových hodnôt pre vozidlá so vznetovými motormi a prahových hodnôt OBD pre tuhé častice pre vozidlá so zážihovými motormi. Toto posúdenie by malo zobrať do úvahy stav vývoja novej technológie v oblasti výfukových snímačov, ako napr. snímačov pre tuhé častice a tiež vývoj techník snímania a modelovania tlaku slúžiacich na určovanie stupňov zanesenia sadzami vo filtroch tuhých častíc.
Právny základ

Real Decreto-Ley no 11/2005, de 22 de julio Real Decreto no 949/2005, de 29 de julio Real Decreto no 609/2006, de 19 de mayo
Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού/Ministry of Commerce, Industry and Tourism Υπηρεσία Εμπορίου — Κλάδος προώθησης γεωργικών προϊόντων/Trade Service — Promotion of Agricultural Products Section CY-1421 Λευκωσία/CY-1421 Nicosia
19.

Po druhé, motivácia subjektu po fúzii uskutočňovať uvedené stratégie sa tiež zdá byť malá. Kolísanie cien nástrojov pre doručovanie reklamy (aj keď veľmi výrazné) by pravdepodobne nemali za následok masový prechod k iným reklamným sieťam, pretože náklady na doručovanie reklamy predstavujú pre inzerentov a majiteľov internetových stránok iba malý podiel nákladov alebo príjmov za online reklamu. Toto je možným dôvodom na zníženie akejkoľvek motivácie ponúkať technológie podniku DoubleClick pre doručovanie zobrazovanej reklamy majiteľom internetových stránok za nižšiu cenu (alebo dokonca zadarmo), v prípade že je použitá spolu s AdSense (t. j. zmiešané viazanie). Čisté viazanie (t. j. viazaný predaj technológie pre doručovanie zobrazovanej reklamy podniku DoubleClick so sprostredkovaním prostredníctvom AdSense) by pravdepodobne nebolo ziskové, vzhľadom na prechod, ktorý by si to vyžadovalo. Stratégia „dolaďovania“ („tweaking“) by bola porušením zmluvných povinností subjektu po fúzii voči svojim zákazníkom a ktorá, ak by bola uskutočňovaná v akomkoľvek podstatnom rozsahu, by bola pravdepodobne odhalená.