ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Vec M.9820 – Danfoss/Eaton Hydraulics

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 483/10)

Komisii bolo 17. augusta 2020 doručené oznámenie o navrhovanej koncentrácii podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) , podľa ktorého podnik Danfoss A/S (ďalej len „Danfoss“) v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách získa výlučnú kontrolu nad podnikom Eaton Hydraulics (ďalej len „Eaton“) (3) prostredníctvom kúpy akcií a aktív (ďalej len „navrhovaná transakcia“). Podniky Danfoss a Eaton sa spolu označujú ako „strany“.

Komisia 21. septembra 2020 prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách.

Komisia 12. októbra 2020 na formálnu žiadosť podniku Danfoss z 9. októbra 2020 predĺžila lehotu podľa článku 10 ods. 3 prvého pododseku nariadenia o fúziách stanovenú na prijatie rozhodnutia podľa článku 8 nariadenia o fúziách v súvislosti s navrhovanou transakciou, a to o desať pracovných dní v zmysle článku 10 ods. 3 druhého pododseku uvedeného nariadenia.

Komisia 8. decembra 2020 prijala oznámenie námietok. Oznámenie námietok bolo podniku Danfoss formálne oznámené 9. decembra 2020 (4) . V ten istý deň mu bola poskytnutá lehota na predloženie pripomienok do 22. decembra 2020. Podnik Eaton 11. decembra 2020 získal od podniku Danfoss verziu oznámenia námietok, ktorá nemá dôverný charakter a na základe ktorej mohol predložiť písomné pripomienky podľa článku 13 ods. 2 vykonávacieho nariadenia o fúziách.

6.

Podniku Danfoss bol 8. decembra 2020 poskytnutý prístup k dostupným dokumentom v spise Komisie, a to prostredníctvom odovzdania CD disku. Navyše relevantné údaje z dôverného spisu Komisie sa podniku Danfoss sprístupnili v dátovom priestore od 8. do 22. decembra 2020. V súvislosti s dokumentmi, ktoré boli do spisu pridané neskôr, bol poskytnutý ďalší prístup k spisu 20. januára a 17. februára 2021. V súvislosti s prístupom k spisu mi nebola doručená nijaká sťažnosť ani žiadosť strán.
—

Investindustrial (a jeho dcérska spoločnosť AIO): investície do stredných podnikov so sídlom v Európe, vrátane Talianska, Portugalska, Španielska a Spojeného kráľovstva, so zameraním na štyri hlavné investičné oblasti: spotrebiteľský sektor a sektor voľného času, zdravotná starostlivosť a služby, priemyselná výroba a technológie.
—

APMHI: celosvetovo aktívna investičná spoločnosť s investíciami v spoločnostiach Maersk Tankers, Maersk Product Tankers, A.P. Moller Capital, KK Wind Solutions Holding A/S, Faerch, Nissens Cooling Solutions, Maersk Drilling, Danske Bank A/S a inými finančnými investíciami s pevným výnosom, ako aj investíciami do cenných papierov. Spoločnosť APHM kontroluje aj spoločnosť A.P. Møller-Mærsk A/S, integrovanú dopravnú a logistickú spoločnosť aktívnu na celom svete.
—

AS Infra PP Pty Ltd, konajúca ako správca spoločnosti AS Infra PP Trust („AS“, Austrália),
—

BlackRock Financial Management, Inc. („BFM“, USA), patriaci do skupiny BlackRock Group (USA),
—

Macquarie Infrastructure and Real Assets, Inc. („MIRA“, USA), patriaci do skupiny Macquarie (Austrália),
—

Warburg Pincus: newyorská spoločnosť s ručením obmedzeným a správca fondov súkromného kapitálu Warburg Pincus. Je to celosvetová súkromná kapitálová spoločnosť so sídlom v New Yorku,
—

Beijing Shenzhou Aerospace Software Technology Co., Ltd („SZSW“, Čína) pod kontrolou podniku China Aerospace Science and Technology Corporation (Čína), ktorý je zas pod kontrolou štátom vlastnenej Komisie Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky na dohľad nad aktívami a ich správu.
—

Max & Co. Japan Co. Ltd. („MCJ“, Japonsko), pod kontrolou skupiny Max Mara Group.
29.

dvojakými štandardmi “, ako sa uvádza v bode 21 písm. e), je podobne nepresvedčivý, keďže hlavnou otázkou vo veci M.8181 je to, či spoločnosť Sigma úmyselne alebo z nedbanlivosti poskytla Komisii nesprávne a/alebo zavádzajúce informácie. Z hľadiska zistenia porušenia nie je relevantné, či tím zodpovedný za predmetnú vec mohol existenciu projektu iCap zistiť z prílohy týkajúcej sa vylúčených aktív, pričom spoločnosť Sigma nevysvetlila, prečo by to viedlo k zaujatosti pri vyšetrovaní. Spoločnosť Sigma okrem toho nevysvetlila, prečo by štandard starostlivosti Komisie pri plnení jej povinností v tejto veci mal byť v súlade so štandardom starostlivosti spoločnosti Sigma za okolností, ktoré viedli k tejto veci, keď bola informačná asymetria medzi spoločnosťou Sigma a Komisiou obzvlášť výrazná Argument spoločnosti Sigma v súvislosti s „“, ako sa uvádza v bode 21 písm. e), je podobne nepresvedčivý, keďže hlavnou otázkou vo veci M.8181 je to, či spoločnosťúmyselne alebo z nedbanlivosti poskytla Komisii nesprávne a/alebo zavádzajúce informácie. Z hľadiska zistenia porušenia nie je relevantné, či tím zodpovedný za predmetnú vec mohol existenciu projektu iCap zistiť z prílohy týkajúcej sa vylúčených aktív, pričom spoločnosť Sigma nevysvetlila, prečo by to viedlo k zaujatosti pri vyšetrovaní. Spoločnosť Sigma okrem toho nevysvetlila, prečo by štandard starostlivosti Komisie pri plnení jej povinností v tejto veci mal byť v súlade so štandardom starostlivosti spoločnosti Sigma za okolností, ktoré viedli k tejto veci, keď bola informačná asymetria medzi spoločnosťou Sigma a Komisiou obzvlášť výrazná ( 34 )
—

Samsung Bioepis Co. Ltd. („Bioepis“, Južná Kórea), v súčasnosti pod spoločnou kontrolou podnikov Biogen Therapeutics Inc. (USA) a Samsung BioLogics.
—

Next je maloobchodná firma so sídlom v Spojenom kráľovstve, ktorá pod značkou Next predáva mužské, ženské a detské odevy, bielizeň, obuv, domáci tovar a nábytok, darčeky a kvety – v kamenných predajniach aj online, a to aj v EHP,
—

NBIM je inštitucionálny investor do fondu Government Pension Fund Global v mene nórskeho ministerstva financií so zameraním na celosvetové investície vrátane investícií do nehnuteľností v Severnej Amerike, Európe a Japonsku,
—

Beijing BOE Vision Electronic Technology Co., Ltd. („BOE Vision“, Čínska ľudová republika), pod kontrolou podniku BOE Technology Group Co., Ltd. (Čínska ľudová republika),
—

podnik Vauban je európska správcovská spoločnosť so zameraním na kapitálové investície do infraštruktúry so silným dôrazom na Francúzsko, ale aj na priame investície vo Fínsku, v Taliansku, Nórsku, Portugalsku a Španielsku. Štruktúruje a spravuje kapitálové fondy investujúce do navrhovania, výstavby, údržby, financovania a prevádzky základných infraštruktúrnych aktív v odvetví dopravy, sociálnych vecí, digitálnych technológií a verejnoprospešných služieb,
—

podnik HSBC je spoločnosť poskytujúca bankové a finančné služby so sídlom v Londýne, v Spojenom kráľovstve. Podnik HSBC je rozdelený do troch hlavných oblastí činnosti: majetkové a retailové bankovníctvo, komerčné bankovníctvo a globálne bankovníctvo a trhy. Divízia so zameraním na komerčné bankovníctvo aj divízia so zameraním na globálne bankovníctvo a trhy ponúkajú podnikové bankové služby firemným a inštitucionálnym klientom rôznej veľkosti,
—

Under Armour Europe („Under Armour“, Holandsko), 100 % dcérska spoločnosť podniku Under Armour Inc. („Under Armour Inc“, USA),
—

Forterro: poskytovanie podnikového softvéru a IT riešení so zameraním na podnikové plánovanie zdrojov pre výrobné firmy so strednou trhovou kapitalizáciou.
—

Fiat Chrysler Automobiles SR, s.r.o. (Slovensko) ii) Fiat Chrysler Automobiles ČR s.r.o. (Česká republika) a iii) FCA Central and Eastern Europe Ltd. (Maďarsko) (spoločne ako „cieľové podniky“), pod kontrolou podniku FCA Italy S.p.A., ktorý patrí do skupiny Stellantis.
13.

Komisia 18. septembra 2020 prijala oznámenie námietok, v ktorom vyjadrila predbežné stanovisko, že bez uzavretia predaja odpredávanej podnikateľskej činnosti skupine Liberty v lehote na uzavretie transakcie spoločnosť Novelis uskutočnila koncentráciu, ktorá vyvoláva značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže vo vzťahu k trhu EHP s výrobou a dodávkami hliníkových KPA, a to v rozpore s podmienkou pripojenou k rozhodnutiu o schválení. V oznámení námietok Komisia takisto uviedla svoj úmysel nariadiť zrušenie koncentrácie podľa článku 8 ods. 4 písm. b) nariadenia o fúziách a ďalšie vhodné opatrenia, ktorými by sa v čo najväčšej možnej miere obnovil stav, aký bol pred jej uskutočnením. Ak by nebolo možné obnoviť stav, aký bol pred uskutočnením koncentrácie tým, že by sa zrušila, Komisia vyjadrila svoj úmysel nariadiť predaj odpredávanej podnikateľskej činnosti správcom odpredaja, ako aj určité opatrenia na zachovanie jej hodnoty.
2.

Poradný výbor (14 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že spoločnosť Novelis vykonala transakciu medzi spoločnosťou Novelis a spoločnosťou Aleris v rozpore s podmienkou pripojenou k rozhodnutiu podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách, v ktorom sa konštatovalo, že v prípade neexistencie tejto podmienky by koncentrácia spĺňala kritérium stanovené v článku 2 ods. 3 nariadenia o fúziách, a to uzavretím akvizície spoločnosti Aleris a neuzavretím predaja odpredávanej podnikateľskej činnosti do konca lehoty uzavretia transakcie.
6.

Komisia v rozhodnutí o schválení konštatovala, že po transakcii by spoločnosť Novelis vlastnila veľmi vysoké trhové podiely a kontrolovala by veľmi významnú časť výrobnej kapacity hliníkových karosériových plechov pre automobily v EHP. Okrem toho by obmedzený počet menších zostávajúcich konkurentov pôsobiacich na trhu nebol schopný zabrániť zvýšeniu cien, a to aj z dôvodu obmedzenej voľnej kapacity. Zistilo sa takisto, že transakciou sa zníži motivácia zlúčeného subjektu investovať do ďalšej výrobnej kapacity. Komisia sa preto obávala, že transakcia bez záväzkov by viedla k vyšším cenám pre európskych odberateľov hliníkových karosériových plechov pre automobily.
—

Infrafibre je portfóliová spoločnosť európskeho infraštruktúrneho fondu spravovaného dcérskymi spoločnosťami skupiny DWS Group GmbH & Co KGaA („DWS Group“, Nemecko). DWS Group, ktorá je v konečnom dôsledku pod kontrolou podniku Deutsche Bank AG, je správcovská spoločnosť so širokým investičným portfóliom, ktoré zahŕňa investície do infraštruktúrnych aktív v Európe. Deutsche Bank AG (Nemecko) je celosvetový poskytovateľ finančných služieb,
27.

Na trhu s RTG by mal zlúčený subjekt v EHP kombinovaný podiel [70 – 80] %, vďaka čomu by bol trikrát väčší ako najbližší konkurent, podnik ZPMC. Zatiaľ čo podiel podniku Cargotec klesá, podnik Konecranes zostal nespochybniteľným lídrom na trhu. Aj keď podiel podniku ZPMC v poslednom čase vzrástol, došlo k tomu najmä v dôsledku jedinej verejnej súťaže – najväčšej, ktorá bola kedy zadaná v EHP. Špecifickosť dopytu v EHP a vysoké prekážky vstupu na jeho trh navyše vysvetľujú, prečo iní aktéri so sídlom mimo EHP nepredali za posledných 10 rokov jediný kus zariadenia RTG žiadnemu zákazníkovi. Ostatní dodávatelia z EHP sú príliš malí na to, aby predstavovali skutočnú alternatívu k zúčastneným stranám. Pokiaľ ide o klesajúcu ziskovosť podniku Cargotec, dôkazy poskytnuté zúčastnenými stranami nie sú dostatočné na vyvodenie záveru, že podnik Cargotec by bez fúzie opustil trh.
—

Astorg Fund VIII je súčasťou spoločnosti Astorg, ktorá je nezávislou európskou súkromnou kapitálovou spoločnosťou. Má pobočky aj v Londýne, Paríži, Miláne, vo Frankfurte a v New Yorku. Fondy patriace do skupiny Astorg Group investovali do širokej škály odvetví,
—

First Sentier Investors Holdings Pty Ltd („FSI“, Austrália) v súčasnosti pod kontrolou podniku Mitsubishi UFL Financial Group, Inc, („MUFG“, Japonsko),
—

BNY Alcentra Group Holdings Inc. („Alcentra“, Spojené štáty) pod kontrolou podniku The Bank of New York Mellon Corporation (Spojené štáty).
—

BlackRock Financial Management, Inc. („BFM“) pod kontrolou podniku BlackRock, Inc. („BlackRock“, oba Spojené štáty),
—

niektoré dcérske spoločnosti podnikov Visma Norge Holding AS, Visma Finland Holding Oy, Visma Sverige Holding AB, Visma Danmark Holding A/S a Visma International Holding AS („Visma Custom Solutions“ pozostávajúci z 25 spoločností so sídlom v Dánsku, vo Fínsku, v Litve, Nórsku a vo Švédsku).
—

CapVest je súkromná kapitálová spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou, ktorá sa primárne zameriava na identifikáciu a riadenie investícií do odvetvia zdravotnej starostlivosti, predmetov krátkodobej spotreby, informačných technológií, výroby, telekomunikácií/médií/technológií a biologických vied, a to najmä v Európe a Severnej Amerike. CapVest kontroluje spoločnosti Lakeview a Second Nature, dvoch dodávateľov dezertov a občerstvenia,
—

P2X Europe GmbH & Co. KG („P2X Europe“, Nemecko), pod kontrolou podniku Mabanaft GmbH & Co. KG (Nemecko), dcérskej spoločnosti podniku Marquard & Bahls Group AG (Nemecko), a H&R GmbH & Co. KGaA (Nemecko),
—

RPE je holdingová spoločnosť skupiny Nuvias Group („Nuvias“), ktorú tvoria Nuvias Group Ltd. (Spojené kráľovstvo) a Nuvias UC Overseas Limited (Spojené kráľovstvo). Nuvias je veľkoobchodný distribútor IT produktov so zameraním na produkty kybernetickej bezpečnosti a sieťové riešenia v západnej Európe.
—

Topdanmark Liv Holding A/S („Topdanmark Liv Holding“, Dánsko), patriaci do skupiny Topdanmark A/S (Dánsko), pod kontrolou podniku Sampo plc (Fínsko).
—

Suez Recycling and Recovery UK Group Holdings Ltd („Activité Déchets Non Dangereux UK“, Spojené kráľovstvo).
—

Kontron IT Service Companies ponúkajú poradenstvo v oblasti IT infraštruktúry, ako sú dátové centrá a cloudové služby, a vyvíjajú na mieru IT sieťové a bezpečnostné koncepcie pre fyzickú aj cloudovú infraštruktúru. Kontron IT Service Companies zabezpečujú aj zavádzanie, integráciu a dodávku IT infraštruktúry a softvérových aplikácií a riešení.
23.

Komisia považuje za nepravdepodobné, že by transakcia viedla k významnému zvýšeniu prekážok vstupu a expanzie na trhu so službami online grafickej reklamy alebo na akomkoľvek jeho segmente, keďže vzhľadom na veľkosť podniku Kustomer by výrazný nárast objemu údajov bol nepravdepodobný, a to aj pri zohľadnení cieľov rastu podniku Meta (predtým Facebook). Komisia okrem toho dospela k záveru, že konkurenti na trhu so službami online grafickej reklamy alebo akomkoľvek jeho segmente by stále mali prístup k údajom od firemných zákazníkov podniku Kustomer alebo by mohli získať prístup k podobným súborom údajov napríklad prostredníctvom partnerstiev s inými poskytovateľmi softvéru CRM.
Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Vec M.10262 – META (FORMERLY FACEBOOK) / KUSTOMER

(Text s významom pre EHP)

(2022/C 417/05)

1.

Komisii bolo 25. júna 2021 doručené oznámenie o navrhovanej koncentrácii, ktorou by podnik Meta Platforms, Inc., predtým Facebook, Inc. [ďalej len „Meta (predtým Facebook)“] (2) získal výlučnú kontrolu nad celým podnikom Kustomer, Inc. (ďalej len „Kustomer“) v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (3) (ďalej len „nariadenie o fúziách“) (ďalej len „navrhovaná transakcia“). Na účely tejto správy sa podniky Meta (predtým Facebook) a Kustomer spoločne označujú ako „strany“.
—

Clarios Germany GmbH & Co. KG („Clarios“, Nemecko) patriaci do skupiny Clarios Group (Spojené štáty) pod kontrolou podniku Brookfield Asset Management Inc. (Kanada).
—

Honeywell Automation and Control Products Ltd („HACP“, USA) pod kontrolou podniku Honeywell International Inc. („Honeywell“, USA),
—

Carrefour je konečný materský podnik skupiny pôsobiacej v odvetví maloobchodného predaja so zameraním na potraviny, a to najmä prostredníctvom prevádzky hypermarketov, supermarketov, miestnych samoobslužných predajní, obchodov typu cash and carry a služieb online predaja. Skupina Carrefour pôsobí sekundárne aj v odvetví služieb nehnuteľností,
—

Korean Air Lines Co. Ltd. („Korean Air“, Kórejská republika), pod kontrolou podniku Hanjin KAL CO., Ltd,
—

Air Investment Valencia je čisto holdingová spoločnosť so sídlom v španielskej Valencii a pod kontrolou ju má Carlos Bertomeu. Okrem spoločnosti Air Nostrum a ďalších podnikov vkladaných do spoločného podniku kontroluje spoločnosť Air Investment Valencia i) podnik Inversiones Líneas Aéreas Internacionales (holdingová/konzultačná spoločnosť zameraná na navrhovanie, riadenie a kontrolu projektov a investícií); spoločnosť Air Investment Valencia spoločne kontroluje aj ii) (prostredníctvom spoločnosti Maltair Holding, S.L.) podnik Mediterranean Aviation Operations Company, Ltd (Melair – prevádzkovateľ letových trás medzi Európou a Afrikou so zameraním na poskytovanie služieb leteckej dopravy plynárenským a ropným spoločnostiam, firemným zákazníkom a humanitárnym organizáciám, najmä prostredníctvom charterových letov a prenájmu lietadiel s posádkou).
10.

V rozhodnutí sa uvádza, že podnik AB InBev uplatňoval od 9. februára 2009 do 31. októbra 2016 stratégiu zneužívania dominantného postavenia na obmedzenie predaja svojich pivných výrobkov dodávaných zákazníkom domácej spotreby (off-trade) z Holandska do Belgicka tým, že voči týmto zákazníkom zaviedol štyri obmedzujúce postupy, konkrétne: a) obmedzil objemy pivných výrobkov dodávaných veľkoobchodníkovi v Holandsku s cieľom obmedziť dovoz týchto výrobkov do Belgicka; b) zmenil balenie pivných výrobkov dodávaných zákazníkom domácej spotreby v Holandsku s cieľom obmedziť dovoz týchto výrobkov do Belgicka; c) podmienil dodávanie pivných výrobkov nedostupných v Holandsku maloobchodníkovi v Belgicku tým, že tento maloobchodník bude nakupovať v Belgicku iné pivné výrobky, ktoré sú dostupné aj v Holandsku, a d) podmienil propagáciu pivných výrobkov ponúkaných maloobchodníkovi v Holandsku tým, že túto propagácia nebude tento maloobchodník ponúkať v Belgicku.
8.

Jedno z ustanovení týchto štandardných zmluvných podmienok (ďalej len „doložka“) znie takto: „TRH UPLATNENIA: zmluva je platná len a výlučne pre trhy, ktoré sú podrobne uvedené v poznámke 16. Hotel bude môcť požiadať agentúru/cestovnú kanceláriu, aby overila trh, z ktorého rezervácia pochádza, ak existujú akékoľvek odôvodnené pochybnosti; v každom prípade ak by sa pri príchode klientov do hotela overilo, že krajina ich pobytu je odlišná od tej, na ktorú bola uzavretá zmluva, bol by hotel oprávnený rezerváciu zamietnuť“.
—

potvrdenie adresátov, že mali dostatok príležitostí nazrieť do dôkazov, ktorými sú podložené prípadné námietky, a do všetkých ostatných dokumentov v spise Komisie, a že nezamýšľajú požiadať o ďalší prístup k spisu alebo o nové ústne vypočutie, iba ak by Komisia podanie v rámci konania o urovnaní nezohľadnila v oznámení námietok a v rozhodnutí.
28.

Spoločnosti Comcast Corporation, NBCUniversal LLC, NBCUniversal Media LLC a Universal Studios Licensing LLC by mali byť povinné za platbu uloženej pokuty v plnej výške, zatiaľ čo spoločnosť Universal Studios Limited by mala byť povinná len za obdobie do 6. júna 2014 (dátum jej založenia), spoločnosti DreamWorks Animation UK Limited, DreamWorks Animation Publishing LLC, DreamWorks Animation LLC a DreamWorks Animation Licensing LLC za obdobie od 22. augusta 2016 (dátum ich akvizície spoločnosťou Comcast Corporation) a spoločnosť Universal Pictures (Shanghai) Trading Company Limited za obdobie od 21. októbra 2016 (dátum jej založenia).
2.

Rozhodnutím sa spoločnosti Google nariaďuje, aby uvedené klauzuly prestala uplatňovať, ak sa tak ešte nestalo, a aby sa zdržala prijímania akýchkoľvek opatrení, ktoré majú rovnaký cieľ alebo účinok. Rozhodnutím sa ukladá pokuta v súvislosti so zneužitím postavenia spoločnosti Google Inc. za obdobie od 1. januára 2006 do 6. septembra 2016 a spoločnosti Alphabet Inc. (ďalej len „Alphabet“) za obdobie od 2. októbra 2015 do 6. septembra 2016.
14.

Intel/Komisia a predtým, ako mi spoločnosť Google zaslala tretiu žiadosť o poznámky zo stretnutí, poskytlo niekoľko revidovaných zápisníc zo stretnutí a hovorov medzi GR pre hospodársku súťaž a tretími stranami s vysvetlením, že tieto materiály boli pripravené po komunikácii GR pre hospodársku súťaž so zainteresovanými tretími stranami. Spoločnosť Google sa na mňa obrátila so sťažnosťou, že takáto odpoveď je neuspokojivá. Keďže žiadosť spoločnosti Google predstavovala žiadosť o ďalší prístup k spisu podľa článku 7 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ, pokiaľ ide o zvyšné úpravy v revidovaných poznámkach, ktoré poskytlo GR pre hospodársku súťaž, zabezpečil som, aby GR pre hospodársku súťaž poskytlo prístup k menej revidovaným verziám dvoch záznamov z hovorov Intel/Komisia , nemal som právomoc nahradiť posúdenie GR pre hospodársku súťaž rozhodnutím v mene Komisie iným posúdením. V každom prípade z dostupných informácií a vyjadrení, ktoré som dostal v súvislosti s poskytnutím záznamov zo stretnutí, nevyplýva, že došlo k porušeniu práva spoločnosti Google na obhajobu, ktoré by narúšalo zákonnosť návrhu rozhodnutia. GR pre hospodársku súťaž v marci 2018 po uvedenom rozsudku vo vecia predtým, ako mi spoločnosť Google zaslala tretiu žiadosť o poznámky zo stretnutí, poskytlo niekoľko revidovaných zápisníc zo stretnutí a hovorov medzi GR pre hospodársku súťaž a tretími stranami s vysvetlením, že tieto materiály boli pripravené po komunikácii GR pre hospodársku súťaž so zainteresovanými tretími stranami. Spoločnosť Google sa na mňa obrátila so sťažnosťou, že takáto odpoveď je neuspokojivá. Keďže žiadosť spoločnosti Google predstavovala žiadosť o ďalší prístup k spisu podľa článku 7 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ, pokiaľ ide o zvyšné úpravy v revidovaných poznámkach, ktoré poskytlo GR pre hospodársku súťaž, zabezpečil som, aby GR pre hospodársku súťaž poskytlo prístup k menej revidovaným verziám dvoch záznamov z hovorov ( 15 ) . Pokiaľ ide o zvyšné úpravy, vyjadril som presvedčenie, že tie by sa mali zachovať. Vzhľadom na to, že žiadosť spoločnosti Google bolo možné vyložiť ako úsilie o získanie ďalšieho prístupu k iným dokumentom Komisie, po overení na GR pre hospodársku súťaž som usúdil, že takáto žiadosť je bezpredmetná ( 16 ) . A napokon, v súvislosti s otázkou, či boli materiály poskytnuté zo strany GR pre hospodársku súťaž v príslušnom rozsahu uspokojivé s ohľadom na požiadavky uvedené v článku 19 nariadenia (ES) č. 1/2003, ako sa uvádza v rozsudku Súdneho dvora vo veci, nemal som právomoc nahradiť posúdenie GR pre hospodársku súťaž rozhodnutím v mene Komisie iným posúdením. V každom prípade z dostupných informácií a vyjadrení, ktoré som dostal v súvislosti s poskytnutím záznamov zo stretnutí, nevyplýva, že došlo k porušeniu práva spoločnosti Google na obhajobu, ktoré by narúšalo zákonnosť návrhu rozhodnutia.
28.

Partecipazioni Industriali SpA in Amministrazione Straordinaria je nový názov podniku Riva Fire SpA a je to podnik, ktorému je možné pripísať zodpovednosť nielen za konanie bývalého podniku Riva Acciaio SpA, ale aj za konanie podnikov Fire Finanziaria SpA, Riva Prodotti Siderurgici SpA, Acciaierie e Ferriere di Galtarossa SpA a Acciaierie del Tanaro SpA. Podnik Partecipazioni Industriali sa podieľal na karteli od 6. decembra 1989 do 27. júna 2000. Podnik sa však od 27. novembra 1997 do 30. novembra 1998 nepodieľal na časti kartelu týkajúcej sa obmedzenia alebo kontroly výroby alebo predaja.
(12)

Rozhodnutie sa týka správania bánk UBS, Barclays, RBS, Citigroup a JPM v troch súkromných četovacích miestnostiach softvérového systému Bloomberg s názvami „Three Way Banana Split“/„Two and a Half Men“/„Only Marge“ (spoločne „četovacie miestnosti Three Way Banana Split“ alebo „četovacie miestnosti“). Tohto správania sa dopúšťali od 18. decembra 2007 do 3. júna 2013, pričom počas tohto obdobia sa četovacie miestnosti otvárali postupne. Každý podnik sa na uvedenom konaní podieľal v rozlične dlhom období (pozri bod (16)). Existencia kartelu je podložená komunikáciou vo všetkých troch četovacích miestnostiach softvérového systému Bloomberg. Jednotliví obchodníci, ktorí diskutovali v četovacích miestnostiach, boli v danom období zamestnancami jednotlivých podnikov a každý z nich mal povolenie obchodovať s FX menami krajín skupiny G10 cez spotové transakcie, a to v mene a na účet svojich podnikov a na príslušných osobitných FX spotových trading deskoch.