ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
241.

trvá na tom, že Dvor audítorov by mal zlepšiť koordináciu medzi posúdením výkonnosti na úrovni projektu vykonaným v súvislosti s vyhlásením o vierohodnosti a zvyškom svojej práce na výkonnosti, a to najmä podávaním správ o hlavných záveroch svojich osobitných správ v odvetvových kapitolách svojej výročnej správy; domnieva sa, že je to užitočné z hľadiska zlepšenia a posilnenia systematického zapájania výborov Európskeho parlamentu pre odvetvovú politiku do využívania výstupov Dvora audítorov;
UZNESENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU (EÚ) 2019/1423

z 26. marca 2019

s poznámkami, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2017, oddiel V – Dvor audítorov

EURÓPSKY PARLAMENT,

so zreteľom na svoje rozhodnutie o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2017, oddiel V – Dvor audítorov,

so zreteľom na článok 94 a prílohu IV k rokovaciemu poriadku,

so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0097/2019),

zdôrazňuje, že v roku 2017 mal Dvor audítorov k dispozícii konečné rozpočtové prostriedky v celkovej výške 141 240 000 EUR (v roku 2016 to bolo 137 557 000 EUR) a že celková miera plnenia rozpočtu dosiahla 97,73 % (v porovnaní s 99 % v roku 2016);

6.

víta spustenie internetového portálu Public Audit in the European Union, ktorý obsahuje informácie o práci a úlohe 29 najvyšších kontrolných inštitúcií Únie a členských štátov; vyzýva Dvor audítorov, aby zverejňoval krátke správy o činnosti online portálu, ktoré by obsahovali konkrétne údaje o analýzach, ktoré vykonal Dvor audítorov a najvyššie kontrolné inštitúcie, a konkrétne výsledky vrátane analýz nákladov a prínosov a vrátených súm;
C.

keďže Belgicko podalo žiadosť EGF/2019/001 BE/Carrefour o finančný príspevok z EGF v dôsledku prepustenia 751 pracovníkov počas referenčného obdobia v hospodárskom odvetví zaradenom podľa klasifikácie NACE Revision 2 do divízie 47 (Maloobchod, okrem motorových vozidiel a motocyklov) v období od 30. novembra 2018 do 30. marca 2019; keďže pred referenčným obdobím alebo po ňom bolo prepustených ďalších 268 pracovníkov; keďže podľa Komisie možno preukázať jasnú príčinnú súvislosť s udalosťou, ktorá spôsobila prepúšťanie počas referenčného obdobia; keďže v súvislosti so skutočnosťami uvedenými v žiadosti predloženej Belgickom neboli použité žiadne iné fondy ani programy;
4.

domnieva sa, že návrh opravného rozpočtu by mal sledovať len jeden cieľ; konštatuje, že návrh opravného rozpočtu č. 4/2019 má dva ciele, a to uvoľniť viazané a platobné rozpočtové prostriedky z rozpočtových riadkov v rámci okruhov 1a – Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť, 1b – Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť, 3 – Bezpečnosť a občianstvo, 4 – Globálna Európa, ako aj Fondu solidarity Európskej únie a zvýšiť rozpočet niektorých inštitúcií na rok 2019 v dôsledku odkladu vystúpenia Spojeného kráľovstva z Európskej únie do 31. októbra 2019; poznamenáva, že najnaliehavejším cieľom návrhu opravného rozpočtu č. 4/2019 je upraviť rozpočet niektorých inštitúcií na rok 2019 v dôsledku odkladu vystúpenia Spojeného kráľovstva z Európskej únie do 31. októbra 2019; schvaľuje preto uvedené úpravy, ale odmieta navrhované uvoľnenie viazaných rozpočtových prostriedkov;
5.

pripomína povinnosti Únie vyplývajúce z Parížskej dohody a záväzok Únie dosiahnuť, aby 20 % výdavkov Únie bolo v období 2014 – 2020 spojených s klímou; konštatuje, že 21,0 % viazaných rozpočtových prostriedkov navrhnutých v návrhu rozpočtu na rok 2020 súvisí s klímou a že na to, aby sa dosiahol cieľ 20 %, by sa muselo na výdavky súvisiace s klímou vyčleniť minimálne ďalších 3,5 miliardy EUR; vyjadruje poľutovanie nad tým, že v rámci súčasného VFR má rozpočet Únie obmedzené prostriedky na to, aby mohol riešiť problematiku klímy samostatne, a poukazuje na potrebu oveľa vyšších investícií v tejto oblasti, ktoré podľa odhadov Komisie predstavujú od 175 do 290 miliárd EUR ročne; zdôrazňuje, že by sa malo vyvinúť maximálne úsilie s cieľom čo najviac sa priblížiť splneniu celkového cieľa rozpočtu Únie do konca roku 2020;
7.

zdôrazňuje potrebu ďalej posilňovať kontakty medzi všetkými stranami, ktoré sú zapojené do žiadostí o podporu z EGF, vrátane predovšetkým sociálnych partnerov a zainteresovaných strán na regionálnej a miestnej úrovni, aby sa vytvorila čo najvyššia súčinnosť; zdôrazňuje, že by mala byť posilnená interakcia medzi národnými kontaktnými osobami a regionálnymi alebo miestnymi partnermi a mal by byť výslovne stanovený a všetkými zúčastnenými partnermi odsúhlasený spôsob komunikácie a podpory a tok informácií (vnútorné rozdelenie, úlohy a zodpovednosti);
6.

konštatuje, že pokiaľ ide o vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie, vychádza sa z riadneho vystúpenia s dohodou, schválenia dohody o vystúpení Spojeného kráľovstva a politického vyhlásenia Európskej rady z 25. novembra 2018, podľa ktorého by Spojené kráľovstvo prispievalo do rozpočtu Únie až do roku 2020; konštatuje, že väčšina úspor vyplývajúcich z vystúpenia už bola začlenená do rozpočtu na rok 2019 a že v roku 2020 by došlo len k miernemu poklesu niektorých výdavkov v dôsledku toho, že bude o 46 poslancov menej;
1.

zdôrazňuje, že rozpočet Únie na rok 2020 predstavuje premostenie k VFR na roky 2021 – 2027 a mal by prispieť k vytvoreniu spoločnej dlhodobej vízie o budúcich politických prioritách Únie a priniesť európsku pridanú hodnotu; očakáva, že v čase prijímania rozpočtu na rok 2020 bude spolu s Radou zapojený do plnohodnotných rokovaní o VFR v nadväznosti na politickú dohodu v Európskej rade; domnieva sa, že silný, zodpovedný a na budúcnosť orientovaný rozpočet na rok 2020 uľahčí dohodu a prechod k budúcemu VFR; preto má v úmysle v plnej miere využiť existujúce ustanovenia o flexibilite a ďalšie ustanovenia stanovené v nariadení o VFR a nariadení o rozpočtových pravidlách s cieľom posilniť kľúčové programy EÚ v rozpočte na rok 2020, a to pri náležitom zohľadnení rozpočtového prístupu založeného na výkonnosti v rámci rozpočtu EÚ;
11.

pripomína, že Rada 6. decembra 2017 súhlasila s návrhom Komisie týkajúcim sa povinného registra transparentnosti, ale stále ho nevykonala; vyjadruje hlboké poľutovanie nad tým, že Rada sa nezapojila do registra transparentnosti; dôrazne vyzýva Radu, aby pokračovala v rokovaniach o technických aspektoch balíka nástrojov týkajúcich sa registra transparentnosti s cieľom čo najskôr dosiahnuť politickú dohodu medzi tromi inštitúciami, a to vzhľadom na to, že väčšia transparentnosť inštitúcií Únie zvýši dôveru verejnosti v Úniu;
25.

konštatuje, že v súvislosti s dvoma agentúrami so sídlom v Londýne Dvor audítorov do správy zaradil odsek so zdôraznením skutočnosti, ktorý sa týka rozhodnutia Spojeného kráľovstva vystúpiť z Európskej únie; konštatuje, že sídlo agentúry sa na začiatku roka 2019 presunie do Amsterdamu a že účtovná závierka agentúry zahŕňa rezervy na súvisiace náklady vo výške 18 600 000 EUR; vyjadruje poľutovanie nad tým, že v dohode o prenájme priestorov v Londýne je doba prenájmu vymedzená do roku 2039 bez doložky o ukončení pred uplynutím platnosti zmluvy; vyjadruje hlboké poľutovanie nad tým, že v poznámkach k účtovnej závierke sa uvádza suma zostávajúceho nájomného do roku 2039 vo výške 489 000 000 EUR, z ktorej maximálna suma vo výške 465 000 000 EUR zodpovedajúca obdobiu nájmu po plánovanom presune agentúry do Amsterdamu je vykázaná ako podmienený záväzok; naliehavo vyzýva agentúru a Európsku komisiu, aby vyvinuli maximálne úsilie o minimalizáciu finančného, administratívneho a prevádzkového vplyvu nevýhodnej dohody o prenájme a aby orgánu udeľujúcemu absolutórium podali správu o vývoji v tomto smere;
22.

uznáva, že spoločný podnik IIL 2 zaviedol spoľahlivé postupy kontroly ex ante založené na administratívnych previerkach finančných a operačných aspektov; konštatuje, že v súvislosti s priebežnými platbami a platbami zostatku v rámci siedmeho rámcového programu vykonáva spoločný podnik audity ex post u prijímateľov a že za audity žiadostí o preplatenie nákladov projektov v rámci programu Horizont 2020 vykonávané ex post zodpovedá útvar Komisie pre spoločný audit; konštatuje, že miery chybovosti zistené pri auditoch ex post a vykázané spoločným podnikom ku koncu roka 2017 predstavovali 1,29 % v prípade siedmeho rámcového programu a 0,81 % v prípade programu Horizont 2020;
9.

s poľutovaním konštatuje, že podľa správy Dvora audítorov boli prenesené rozpočtové prostriedky do roku 2019 v hlave II (administratívne výdavky) na úrovni 35 % (v roku 2017: 40 %), zatiaľ čo v prípade hlavy III (operačné výdavky) dosiahli až 46 % (v roku 2017: 40 %), čo je v rozpore so zásadou ročnej platnosti rozpočtu; pripomína, že takéto vysoké prenosy boli zaznamenané aj za rozpočtové roky 2016 a 2017, a vyzýva agentúru, aby preskúmala príslušné dôvody a zodpovedajúcim spôsobom zlepšila plánovanie rozpočtu; berie na vedomie odpoveď agentúry, ktorá v súvislosti s prenosmi v hlave II uvádza možnosť doplniť a odôvodniť zoznam prípadných dodatočných nákupov IT, a poukazuje na to, že prenosy v hlave III v súvislosti s plánovaním veľkých výskumných projektov, ktoré prebiehajú počas dvoch rokov, boli vopred naplánované, aby sa dosiahol výraznejší účinok daných zdrojov;
7.

vyzýva Komisiu, aby vypracovala štúdiu uskutočniteľnosti s cieľom posúdiť možnosť zlúčenia nadácie so strediskom Cedefop; zdôrazňuje, že nadácia a stredisko majú veľmi podobnú oblasť činnosti a že takáto fúzia by zjednodušila financovanie týchto dvoch agentúr a verejnosti by tiež objasnila systém agentúr Únie; vyzýva Komisiu, aby zvážila aspoň vytvorenie spoločnej súčinnosti so strediskom Cedefop; vyzýva Komisiu, aby posúdila tieto dve alternatívy: presun nadácie do sídla strediska Cedefop v Solúne a presun strediska Cedefop do sídla nadácie v Lougglinstown; konštatuje, že by to znamenalo spoločné využívanie podnikových a podporných služieb a riadenie spoločných priestorov, ako aj spoločné IKT, telekomunikácie a internetovú infraštruktúru, čím by sa ušetrili obrovské sumy peňazí, ktoré by sa použili na ďalšie financovanie oboch agentúr;
21.

je si vedomý, že na konci roka 2018 úrad nemal oddelenie vnútorného auditu a že od januára 2018 Útvar pre vnútorný audit nevypracoval žiadne komplexné správy o vnútornom audite; navyše konštatuje, že vytváranie ex post kontrol na overovanie zákonnosti a správnosti operácií bolo ešte len v začiatkoch; víta odpoveď úradu, že odsúhlasil a zdokumentoval nápravné opatrenia týkajúce sa systémov vnútornej kontroly vrátane vytvorenia oddelenia auditu do 4. štvrťroka 2019 a oddelenia vnútornej ex post kontroly do 3. štvrťroka 2019; s uspokojením konštatuje, že úrad buduje svoje oddelenie ex post kontroly s prvým úradníkom pre ex post kontrolu prijatým v štvrtom štvrťroku 2019 a s ďalšími úradníkmi, ktorí majú byť prijatí v prvom polroku 2020; uznáva, že úrad je v procese budovania oddelenia vnútorného auditu a v súčasnosti vedie rozhovory s inou agentúrou Únie, ktorá má rozsiahle skúsenosti v tejto oblasti, s cieľom určiť najlepší model pre úrad; vyzýva úrad, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o opatreniach prijatých v tejto súvislosti;
24.

podľa agentúry predstavujú jej príjmy z poplatkov zahrnuté do rozpočtu na rok 2018 približne 73 % jej celkových príjmov; berie na vedomie príkladný systém monitorovania a prevencie konfliktov záujmov agentúry a jej názor, že takéto konflikty nehrozia, keďže účelom poplatkov je pokryť náklady a zamestnanci agentúry zapojení do vypracúvania stanovísk sú pravidelne hodnotení s cieľom zabezpečiť nezávislosť; konštatuje, že agentúra by privítala také riešenie, že Komisia by vyberala poplatky v mene agentúry, čo by uľahčilo finančné riadenie agentúry a pomohlo zmierniť riziká výpadku príjmov;
7.

pripomína skutočnosť, že počet nových prípadov, ako aj počet prebiehajúcich prípadov (t. j. prípadov, ktoré si vyžadujú zložité vyšetrovania, ktoré môžu trvať niekoľko rokov) sa v posledných rokoch zvýšil a očakáva sa ďalšie zvýšenie pracovného zaťaženia v súvislosti s novým mandátom, ktorý nadobudol účinnosť koncom roka 2019, a to aj s ohľadom na dodatočné zdroje potrebné na to, aby Eurojust mohol podporovať činnosť Európskej prokuratúry; zdôrazňuje, že nielen zatýkanie, ale aj úspešné trestné stíhania v oblasti závažnej cezhraničnej trestnej činnosti sú nevyhnutné pre bezpečnosť občanov Únie; ďalej pripomína, že počet koordinačných centier v roku 2018 bol 17 rovnako ako v roku 2017, čo je dôkazom obľúbenosti a užitočnosti tohto operačného nástroja; zdôrazňuje zásadnú úlohu, ktorú Eurojust zohráva v bezpečnostnom reťazci Únie, a že jeho rozpočet by mal byť v súlade s jeho úlohami a prioritami, aby mohol plniť svoj mandát; je preto mimoriadne znepokojený výraznými rozpočtovými škrtmi navrhnutými Komisiou pre viacročný finančný rámec na roky 2021 – 2027, ktoré by ohrozili činnosť Eurojustu, a predstavujú tak bezpečnostné riziká v členských štátoch; žiada výbor Európskeho parlamentu pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby vyzval administratívneho riaditeľa Eurojustu, aby predložil predpokladané dlhodobé finančné potreby Eurojustu, v ktorom bude uvedený rozsah, v ktorom by mohli byť plánované budúce úlohy pokryté prostredníctvom zvýšenia efektívnosti, a tiež riešené operačné nedostatky, ktoré by vyplynuli z nedostatku finančných prostriedkov, a ich predpokladaný vplyv na boj proti cezhraničnej trestnej činnosti;
konštatuje, že podľa správy Dvora audítorov agentúra 15. decembra 2016 podpísala rámcovú zmluvu o využívaní satelitného systému Galileo v období rokov 2017 až 2027 v hodnote 1 500 000 000 EUR; okrem toho poznamenáva, že zmluva bola uzavretá na základe postupu verejného obstarávania; upozorňuje, že jeden z dotknutých uchádzačov inicioval súdne konanie, čím spochybnil výsledok postupu verejného obstarávania; konštatuje, že rozsudkom Súdneho dvora Európskej únie (ďalej len „Súdny dvor“) sa rozhodne o zákonnosti a správnosti postupu verejného obstarávania v súvislosti s rámcovou zmluvou a všetkých súvisiacich konkrétnych zmlúv a budúcich platieb; poukazuje na to, že písomný postup sa skončil v prvom štvrťroku 2019, že ústne vypočutie sa malo konať v druhom alebo treťom štvrťroku 2019 a že vydanie rozhodnutia Súdneho dvora sa očakávalo v poslednom štvrťroku 2019, ale že Súdny dvor 3. decembra 2019 konanie prerušil (vec T-99/17) ( 3 ) ; na základe právnej analýzy agentúry týkajúcej sa dôsledkov prípadného zrušenia rozhodnutia o zadaní zákazky konštatuje, že agentúra by pravdepodobne nebola povinná ukončiť zmluvu, ale skôr by musela pokryť právne náklady žalobcu vo výške približne 300 000 EUR, ako aj možné škody, ktoré sú uvedené v ročnej účtovnej závierke agentúry; vyzýva agentúru, aby informovala orgán udeľujúci absolutórium o vývoji v tejto súvislosti;
7.

vyzýva Komisiu, aby vypracovala štúdiu uskutočniteľnosti s cieľom posúdiť možnosť buď úplného zlúčenia, alebo aspoň vytvorenia synergie s nadáciou Eurofound; vyzýva Komisiu, aby vyhodnotila oba scenáre, a to presun strediska do centrály nadácie Eurofound v Loughlinstowne (Írsko) a presun centrály nadácie Eurofound do centrály strediska v Solúne; konštatuje, že tento krok by priniesol spoločné využívanie podnikových a podporných služieb, spoločnú správu priestorov, ako aj spoločné využívanie infraštruktúr IKT, telekomunikácií a internetu, čím by sa ušetrilo značné množstvo nákladov, ktoré by sa mohli použiť na ďalšie financovanie oboch agentúr; uznáva, že účinná, efektívna a bezchybná práca agentúr úzko súvisí s primeranou výškou financovania na pokrytie ich prevádzkových a administratívnych činností; vyzýva preto členské štáty, aby prispôsobili činnosti, ktoré agentúry musia vykonávať, financovaniu, ktoré im bolo pridelené;
4.

vyzýva Komisiu, aby vypracovala štúdiu uskutočniteľnosti s cieľom posúdiť možnosť prinajmenšom vytvorenia súčinnosti s Agentúrou Európskej únie pre základné práva (FRA), ak už nie ich úplne zlúčenie; vyzýva Komisiu, aby posúdila tieto dva scenáre: presun inštitútu do sídla agentúry FRA vo Viedni a presun sídla agentúry FRA do sídla inštitútu vo Vilniuse; konštatuje, že takýto akt by znamenal spoločné využívanie podnikových a podporných služieb a riadenie spoločných priestorov, ako aj spoločné IKT, telekomunikácie a internetovú infraštruktúru, čím by sa ušetrili obrovské sumy peňazí, ktoré by sa použili na ďalšie financovanie inštitútu a agentúry FRA;
22.

konštatuje, že v roku 2017 FCH2 spolu s útvarom Komisie pre spoločný audit GR pre výskum a inováciu začal prvý ex post audit náhodnej vzorky priebežných žiadostí o preplatenie nákladov v rámci programu Horizont 2020; berie na vedomie, že FCH2 zaviedol postupy kontroly ex ante založené na finančných a operačných administratívnych kontrolách. konštatuje, že v súvislosti s priebežnými a konečnými platbami v rámci siedmeho rámcového programu vykonáva FCH2 audity ex post u príjemcov a že za audity žiadostí o preplatenie nákladov projektov v rámci programu Horizont 2020 vykonávané ex post zodpovedá útvar Komisie pre spoločný audit; so znepokojením však konštatuje, že do konca roka 2018 ostali otvorené dva audity, ktoré sa začali v roku 2017, a FCH2 nedokončil tieto audity v dôsledku prebiehajúcich diskusií s príjemcami, ktoré si tiež vyžadovali koordináciu s inými útvarmi GR pre výskum a inováciu s cieľom zabezpečiť súdržné výsledky auditu medzi rôznymi zainteresovanými stranami;
70.

vyzýva Komisiu, aby do svojich dohôd o príspevku uzatvorených s implementujúcimi partnermi (agentúry OSN, rozvojové agentúry členských štátov) zahrnula jasné a transparentné doložky o ľudských právach s cieľom zabrániť situáciám, keď by Únia mohla nepriamo financovať projekty, ktoré porušujú ľudské práva; v tejto súvislosti poukazuje na projekt „Reconnecting Eritrea and Ethiopia through rehabilitation of the main arterial roads in Eritrea“ (Prepojenie Eritrey a Etiópie prostredníctvom obnovy hlavných dopravných tepien v Eritrei), ktorý financuje trustový fond EÚ a riadi Úrad OSN pre servisné zabezpečenie projektov a z ktorého dostávajú financie eritrejské štátne stavebné spoločnosti využívajúce nútenú prácu sprostredkovanú národnou službou;
447.

konštatuje, že do piateho roku súčasného programového obdobia 2014 – 2020 sa len v prípade približne 23 % pôvodne pridelených finančných prostriedkov uskutočnili platby do januára 2019, čo spochybňuje úplné vykonávanie NPE; opätovne zdôrazňuje, že s cieľom zabrániť tomu, aby sa do konca programového obdobia nahromadili oneskorené platby, prostriedky so zrušenou viazanosťou a spätné toky prostriedkov, v dôsledku čoho by bolo príliš málo času na presmerovanie finančných prostriedkov na iné projekty, je nevyhnutné, aby agentúra INEA dôkladne monitorovala technickú a finančnú realizáciu projektov, aby bolo možné včas prijať účinné nápravné opatrenia; opätovne zdôrazňuje odporúčania Dvora audítorov Komisii a agentúre INEA, aby sa zabezpečila väčšia súdržnosť a transparentnosť postupov pri výbere projektov, aby sa stanovili lepšie podmienky pre včasné vykonávanie programu a aby sa zmenil rámec výkonnosti s cieľom lepšie monitorovať výsledky projektov;
18.

konštatuje so znepokojením, že aj keď stredisko nie je financované z poplatkov, závisí od príjmov získaných od svojich klientov, ktorí sú zastúpení v správnej rade strediska, a že preto existuje vysoké riziko konfliktu záujmov, pokiaľ ide o ceny produktov strediska, čo by sa dalo napraviť, ak by poplatky v mene klientov strediska vyberala Komisia a stredisko by tak bolo plne financované z rozpočtu Únie; berie na vedomie pripomienku strediska, že možnosť financovania z rozpočtu Únie by si vyžadovala dohodu medzi Komisiou a rozpočtovým orgánom; vyzýva stredisko, aby orgánu udeľujúcemu absolutórium podalo správu o opatreniach prijatých na zmiernenie takéhoto rizika;
9.

vyzýva Komisiu, aby vypracovala štúdiu uskutočniteľnosti s cieľom posúdiť možnosť prinajmenšom vytvorenia súčinnosti s Agentúrou Európskej únie pre odbornú prípravu v oblasti presadzovania práva (CEPOL), ak už nie ich úplne zlúčenie; vyzýva Komisiu, aby posúdila dva scenáre: presun agentúry do sídla agentúry CEPOL v Budapešti a presun sídla agentúry CEPOL do sídla agentúry v Haagu; konštatuje, že takýto akt by znamenal spoločné využívanie podnikových a podporných služieb a riadenie spoločných priestorov, ako aj spoločnú IKT, telekomunikačnú a internetovú infraštruktúru, čím by sa ušetrili obrovské sumy peňazí, ktoré by sa použili na ďalšie financovanie oboch agentúr;
3.

na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že v roku 2018 mala agentúra finančné dohody so spolupracujúcimi krajinami na operačné činnosti, ktoré predstavujú 59 % rozpočtu agentúry; berie na vedomie zavedenie nového zjednodušeného systému financovania založeného najmä na jednotkových nákladoch v súvislosti s nasadením ľudských zdrojov a zavedenie nového systému následnej kontroly na konci roka 2018, ktorý zahŕňa všetky druhy výdavkov, ako aj úpravu jeho systému kontrol ex ante , ktoré sú súčasťou finančných obehov; zdôrazňuje, že Dvor audítorov vyzdvihol skutočnosť, že náhrada výdavkov týkajúcich sa vybavenia je stále založená na skutočných nákladoch a že projekt, ktorého účelom bolo zabezpečiť prechod na preplácanie založené na jednotkových cenách, je aj naďalej neúspešný; okrem toho berie so znepokojením na vedomie obavu Dvora audítorov, že od roku 2014 je doklad o skutočných nákladoch vykazovaných spolupracujúcimi krajinami v súvislosti s vybavením stále nepostačujúci a že ex ante overovanie týchto nákladov agentúrou je neúčinné, ak nie sú podložené podpornými dokladmi; konštatuje, že agentúra nevykonala ex post overenie náhrad, čím sa ešte viac zvýšilo riziko neoprávneného preplatenia nákladov; so znepokojením konštatuje, že agentúra umožnila niekoľko úhrad výdavkov deklarovaných spolupracujúcimi krajinami napriek tomu, že spolupracujúce krajiny neposkytli dôkazy, ktoré agentúra uviedla a požadovala; na základe odpovede agentúry berie na vedomie, že príslušné spolupracujúce krajiny predložili podporné doklady, v ktorých sa uvádzajú podrobné náklady; vyzýva agentúru, aby v budúcnosti jasne uviedla typ podporných dokladov, ktoré akceptuje ako požadované dôkazy; ďalej vyzýva agentúru, aby uhradila len právne odôvodnené výdavky; očakáva, že agentúra urýchlene zavedie spoľahlivé ex post overovania úhrad a podá orgánu udeľujúcemu absolutórium správu o pokroku, ktorý sa v tejto súvislosti dosiahne do júna 2020;
27.

víta významný prínos spoločného podniku k zvýšeniu efektívnosti v sektore letectva; zdôrazňuje veľmi dobré výsledky a dôležitú úlohu, ktorú spoločný podnik v Európe zohráva pri zabezpečovaní skutočného napredovania v oblasti ekologických technológií zameraných na zníženie emisií CO 2 , emisií plynov a hluku produkovaných lietadlami; zdôrazňuje strategický význam, ktorý by mal tento spoločný podnik zohrávať v rámci budúceho programu Horizont Európa a prispievať k plneniu nových cieľov v oblasti klimatickej neutrality do roku 2050 a k plánovanému zníženiu emisií CO 2 v dôsledku technologického pokroku;
16.

so znepokojením konštatuje, že podľa centra sa niekoľko odporúčaní zahrnutých v audite IAS z roku 2015 o riadení IT projektov zrealizovalo iba čiastočne a že na konci roka 2018 ešte nedošlo k realizácii dvoch odporúčaní; konštatuje však, že tieto dve odporúčania sa mali realizovať do polovice roka 2019; vyzýva centrum, aby orgánu udeľujúcemu absolutórium podalo správu o pokroku dosiahnutom do júna 2020;