ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SK Úradný vestník Európskej únie C 282/18

Oznámenie o žiadosti podľa článku 35 smernice 2014/25/EÚ – Žiadosť predložená obstarávateľom – predĺženie lehoty

(2016/C 282/10)

Komisia dostala 16. januára 2015 žiadosť podľa článku 35 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ z 26. februára 2014 o obstarávaní vykonávanom subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb a o zrušení smernice 2004/17/ES (1). Prvým pracovným dňom po doručení žiadosti je 19. január 2015.

Uvedená žiadosť bola predložená spoločnosťou Flughafen Wien a týka sa činností súvisiacich s využívaním určitej geografickej oblasti na účely poskytovania letísk alebo iných terminálových zariadení dopravcom v leteckej doprave na území Rakúska. Príslušné oznámenie bolo uverejnené na strane 22 úradného vestníka C 93 z 20. marca 2015. Oznámenie o pozastavení plynutia lehoty bolo uverejnené na strane 23 úradného vestníka C 217 z 2. júla 2015.

Podľa štvrtého pododseku odseku 1 prílohy IV k smernici 2014/25/EÚ môže Komisia po dohode so stranami, ktoré žiadosť predložili, túto lehotu predĺžiť. Vzhľadom na potrebu získať a analyzovať ďalšie informácie a so súhlasom žiadateľa sa lehota, ktorú má Komisia k dispozícii na prijatie rozhodnutia o tejto žiadosti, predlžuje do 31. októbra 2016.

(1) Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 243.
(69)

Komisia sa domnieva, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k zabráneniu prístupu na trh, ktoré narúša hospodársku súťaž. Komisia v súlade s usmerneniami pre nehorizontálne fúzie (16) analyzovala a usúdila, že: 1. kombinovaný subjekt by nebol schopný zabrániť prístupu k expanderom, lebo dodávatelia, ktorí nakupujú od spoločnosti DR, by sa mohli obrátiť na spoločnosti GE alebo Elliott; 2. otázka, či by kombinovaný subjekt mal motiváciu zabrániť prístupu k expanderom, mohla zostať otvorená, a napokon Komisia usúdila, že 3. aj keď by zlúčený subjekt mal schopnosť a motiváciu podstatne zabrániť prístupu k expanderom, na úrovni jednozostavového riešenia FCC by to nemalo významný účinok narúšajúci súťaž. Dôvodom je, že v súčasnosti na tejto úrovni súťažia len spoločnosti Elliott a MAN (s expanderom DR). V dôsledku toho, ak by strany prestali spoločnosti MAN dodávať expandery DR, a namiesto toho ich výlučne spojili s kompresormi Siemens, po transakcii by stále existovali dvaja aktívni dodávatelia, jediný rozdiel by bol, že riešenie DR-MAN by nahradilo riešenie DR-Siemens.
(19)

Včasné, transparentné a záväzné oznámenia cien by umožnili zákazníkom, aby sa pri kúpe rozhodovali informovane a stranám by to sťažovalo tajne sa dohodnúť na cenách. Hoci transparentnejšie oznámenia cien by svojou podstatou viedli k väčšej transparentnosti pre strany aj zákazníkov, informovaní zákazníci by mohli vyvíjať väčší tlak na strany, aby uzatváranie tajných dohôd o cenách bolo pre nich náročné a riskantné.
Názov (a/alebo názov príjemcu)

National Broadband Scheme for the UK for 2016-2020
Právny základ

— Loi no 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication — Loi no 2009-258 du 5 mars 2009 relative à la communication audiovisuelle et au nouveau service public de la télévision — Décret no 2012-85 du 25 janvier 2012 fixant le cahier des charges de la société nationale de programme en charge de l’audiovisuel extérieur de la France — Décret no 2007-958 du 15 mai 2007 relatif aux relations financières entre l’État et les organismes du secteur public de la communication audiovisuelle
SK Úradný vestník Európskej únie C 298/3

Oznámenie o platných antidumpingových opatreniach v súvislosti s dovozom žehliacich dosiek s pôvodom v Čínskej ľudovej republike do Únie: zmena názvu spoločnosti podliehajúcej individuálnej sadzbe antidumpingového cla

(2016/C 298/04)

Dovoz žehliacich dosiek s pôvodom v Čínskej ľudovej republike podlieha konečnému antidumpingovému clu uloženému vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 695/2013 (1).

Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd., spoločnosť nachádzajúca sa v Čínskej ľudovej republike, ktorej vývoz žehliacich dosiek do Únie podlieha na základe uvedeného nariadenia individuálnej sadzbe antidumpingového cla vo výške 18,1 %, informovala Komisiu, že 12. januára 2016 zmenila svoj názov na Guangdong Wireking Household Supplies Co. Ltd.

Táto spoločnosť požiadala Komisiu, aby potvrdila, že uvedená zmena názvu nemá vplyv na právo tejto spoločnosti využívať individuálnu colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňovala pod jej predchádzajúcim názvom Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd.

Komisia preskúmala predložené informácie a dospela k záveru, že zmena názvu nijakým spôsobom neovplyvňuje zistenia uvedené vo vykonávacom nariadení (EÚ) č. 695/2013.

Preto sa odkaz v článku 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 695/2013 na spoločnosť

„Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd., Foshan“

považuje za odkaz na spoločnosť

„Guangdong Wireking Household Supplies Co. Ltd., Foshan“.

Na spoločnosť Guangdong Wireking Household Supplies Co. Ltd., Foshan sa uplatňuje colná sadzba (18,1 %) a doplnkový kód TARIC A785, ktoré boli predtým pridelené spoločnosti Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd., Foshan.

(1) Ú. v. EÚ L 198, 23.7.2013, s. 1.
12.

Spoločnosť BEH nesúhlasila s predbežným posúdením Komisie. Napriek tomu navrhla záväzky, ktorých hlavnými prvkami boli: a) spoločnosť BEH v Bulharsku zriadi energetickú burzu, pričom jej bude pomáhať nezávislá tretia strana s odbornou kvalifikáciou v oblasti prevádzky energetických búrz; b) spoločnosť BEH na dennom trhu tejto burzy bude ponúkať prinajmenšom stanovené objemy elektrickej energie (budú sa každoročne zvyšovať v súlade s objemami, s ktorými sa obchodovalo na energetických burzách v regióne počas ich prvých rokov fungovania), a to prostredníctvom dohôd o poskytovaní likvidity uzavretých medzi spoločnosťou BEH a jej dcérskymi spoločnosťami a energetickou burzou; model ponúkaných objemov sa bude meniť na mesačnej, dennej a hodinovej báze v závislosti od modelu záťažových profilov v Bulharsku; c) uvedené objemy bude spoločnosť BEH a jej dcérske spoločnosti ponúkať na dennom trhu tejto burzy za najvyššiu ponukovú cenu, ktorá bude vychádzať z nákladov dcérskych spoločností BEH; d) objemy ponúkané spoločnosťou BEH a jej dcérskymi spoločnosťami sa budú spočiatku ponúkať len ako hodinový produkt; od druhého roku fungovania bude možné ponúkať istú časť produktov ako blokové produkty (bloky v rozmedzí od 3 do 24 hodín); e) spoločnosť BEH odpredá vlastníctvo energetickej burzy do šiestich mesiacov od oficiálneho oznámenia rozhodnutia Komisie a prevedie jej kapitál na bulharský štát, ktorého práva bude vykonávať ministerstvo financií.
—

Odsek: „Solenie a ochucovanie s použitím suchej metódy sa uskutočňuje do štyroch dní od dátumu začiatku výroby, ktorý musí byť nezmazateľne a priamo vyznačený na každej celej šunke takým spôsobom, aby ho bolo možné určiť do konca výrobného procesu.“ sa mení takto: „Solenie a ochucovanie s použitím suchej metódy sa uskutočňuje do štyroch dní od dátumu začiatku výroby. Výrobcovia musia zaviesť registračný systém, ktorý umožňuje, aby sa pre celú šunku dal jasne určiť dátum začiatku výroby vrátane odkazu na príslušnú homogénnu výrobnú dávku do konca výrobného procesu.“ Zmenou sa výrobcom umožňuje používať v súlade s vnútropodnikovými postupmi sledovateľnosti aktuálnejšie systémy na identifikáciu celých šuniek namiesto časovo náročného a nesystémového postupu časového pečiatkovania kôry, vďaka čomu môžu používať celú škálu riešení, ktoré v súčasnosti umožňuje technologický pokrok, v prospech celého výrobného procesu.
—

Zoznam doplnkových krmív povolených pre jahňatá pred odstavením sa dopĺňa o zootechnickú doplnkovú látku (chlorid amónny) používanú na prevenciu rizika močových kameňov. V odseku „Výroba a zrenie syra“: — V súlade s úpravou oddielu „Opis výrobku“ sa dopĺňajú slová „valcovitého tvaru s rovným dnom so zaokrúhleným okrajom alebo bez neho“ namiesto „s rozmermi stanovenými v kapitole 2“. — Pokiaľ ide o minimálne obdobie zrenia, minimálna a maximálna hmotnosť, na ktorú sa vzťahujú príslušné lehoty, sa mení v súlade so zmenou hmotnosti syra v oddiele „Opis výrobku“: Minimálne obdobie zrenia 120 dní sa uplatňuje na syry s hmotnosťou 3,8 až 6 kg a 80 dní na syry s hmotnosťou 1,8 až 3,3 kg. — V bode o postupoch zrenia sa pridáva veta: „Na úpravu kôry sa môže použiť rastlinný olej (repkový, olivový alebo slnečnicový) alebo ocot.“ Súpis postupov ukázal, že tieto praktiky, ktoré sa považovali za zastarané, sa ešte stále používajú, a skupina žiadateľov chcela, aby boli výslovne povolené. Olej a ocot sa používajú na boj proti niektorým roztočom, ktoré rozkladajú kôru syra, najmä v prípade dlhého zrenia (3 – 4 mesiace). Keď sa totiž kôra potrie olejom, neprichádza do kontaktu s kyslíkom, zatiaľ čo ocot brzdí rozvoj roztočov, ako aj niektorých baktérií, kvasiniek alebo plesní, ktoré sú citlivé na kyseliny. Keďže skupina žiadateľov skonštatovala, že výrobcovia sa vracajú k výrobe na pastvinách, považovala za potrebné rozlišovať medzi syrmi vyrobenými za týchto osobitných podmienok uvedením zmienky „voľná príroda“. Spresňujú sa postupy, ktoré musia dodržiavať pastieri, pokiaľ ide o výkrm zvierat, ale aj výrobu syrov: „Pastviny sa vyznačujú týmito vlastnosťami: — ide o letné pastvy na výkrm stád v horách, či už na súkromné, alebo kolektívne využívanie, ktoré sú rozdelené prírodnými medzami, — spása ich dobytok, klčujú sa a/alebo plejú, — ich životnosť v letnej sezóne určujú hospodári, ktorí sa o ne starajú. Na pasienkoch sa ovce kŕmia pasením. Pridávať do ich stravy možno len zrná obilnín povolené v bode 5.3.2 a minerály. Získavanie mlieka, dojenie a výroba prebiehajú na rovnakom mieste, v obydlí pastiera (cayolar, etxola alebo cuyala), pričom toto miesto musí byť iné než miesto prezimovania oviec, a to iba od dátumu uvedeného vo vyhlásení o sezónnom presune stanovenom v bode 4.4. Pri výrobe syra sa používa surové mlieko, vykonáva sa každodenne a syrenie sa uskutočňuje najneskôr 24 hodín po najskoršom dojení.“
SK Úradný vestník Európskej únie C 340/1

Vyhlásenie Komisie k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1627 zo 14. septembra 2016 o viacročnom pláne obnovy populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori, ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 302/2009 (1)

(2016/C 340/01)

Komisia vyjadruje obavu, že obmedzené právomoci, ktoré jej zverili spoluzákonodarcovia, môžu brániť tomu, aby sa do predpisov EÚ včas transponovali opatrenia, ktoré v budúcnosti prijme komisia ICCAT na účely revízie alebo aktualizácie kontrolného systému tejto organizácie.

Komisia preto vyhlasuje, že podľa jej názoru týmto nariadením nie je dotknutá žiadna jej budúca pozícia k možnému uplatneniu článkov 290 a 291 ZFEÚ na transpozíciu opatrení regionálnych organizácií pre riadenie rybárstva.

Komisia si preto vyhradzuje právo navrhovať zmeny nariadenia zvýšením počtu opatrení, ktoré by sa mali prijať prostredníctvom delegovaných alebo vykonávacích aktov v prípade, že transpozícia prostredníctvom riadneho legislatívneho postupu by viedla k zdržaniu, ktoré by mohlo ohroziť schopnosť EÚ plniť si medzinárodné záväzky.

(1) Ú. v. EÚ L 252, 16.9.2016, s. 1.
bpost: SGEI compensations for the period 2016-2020

Právny základ
Právny základ

1. Gesetz über die Erhebung einer Wasserentnahmegebühr vom 23. April 2004 (Brem.GBl. S. 189—2180-a-5), zuletzt geändert durch Nr. 2.3 i.V.m. Anl. 3 ÄndBek von 24.1.2012 (Brem.GBI. S. 24) 2. Verordnung über die Festsetzung eines Wasserschutzgebiets für das Wasserwerk Blumenthal der swb Netze Bremen GmbH & Co. KG vom 6. Februar 2014, Brem. GBl. S. 106) 3. Massnahmenkatalog für freiwillige Vereinbarungen in für Gewässerschutz sensiblen Gebieten, insbesondere in Trinkwassergewinnungsgebieten
SK Úradný vestník Európskej únie C 338/8

VÝZVA NA PRIHLÁSENIE POHĽADÁVOK – LEHOTY

(2016/C 338/10)

Rozsudkom Obchodného súdu Gent (Rechtbank van Koophandel Gent), pobočky v Gente v Belgicku vydaného 15. júna 2016 o 11:14 hod. bol vyhlásený konkurz vo veci:

NV OPTIMA BANK so sídlom na adrese: 9000 Gent (Belgicko), Keizer Karelstraat 75; identifikačné číslo 0445.21 0.006 (banková/úverová inštitúcia).

Konkurzní sudcovia (Rechters-Commissarissenc): pán Hugo VAN HOECKE a pani Ann DE CAUSMAECKER.

Dátum pozastavenia platieb: 14. júna 2016.

Prihlásenie pohľadávok: podateľňa Obchodného súdu Gent, pobočky v Gente, Opgeëistenlaan 401/E, 9000 Gent (Belgicko).

Platnosť práva na prihlásenie pohľadávky uplynie po uplynutí (jedného) roku od dátumu vydania rozsudku o konkurze, s výnimkou prípadu, keď bola pohľadávka zistená na základe intervenčného konania alebo konania o odškodnení uplatneného alebo iniciovaného v priebehu vysporiadania. Platnosť práva na prihlásenie pohľadávky počas likvidácie vyhlásenej iným súdom, než je súd, ktorý vyhlásil konkurz, uplynie po uplynutí šiestich mesiacov od dátumu, keď konečný rozsudok nadobudol právny účinok res iudicata.

[pozri čl. 72 zákona o konkurze (Faillissementswet)]

Predloženie prvej zápisnice o overení uplatňovaných pohľadávok do podateľne: 6. septembra 2016.

Osoby, ktoré bez nároku na odmenu poskytli zábezpeku za predmetnú inštitúciu v konkurze (okrem iného osoby v pozícii ručiteľa) môžu odteraz podať v tejto veci vyhlásenie do podateľne súdu (čl. 72bis a čl. 72ter zákona o konkurze).

Konkurzní správcovia: Pán Geert DEFREYNE, advokát so sídlom na adrese 9000 Gent (Belgicko), Kortrijksesteenweg 361, pán Matthias GESQUIERE, advokát so sídlom na adrese 9000 Gent (Belgicko), Rijsenbergstraat 148 a pán Hans DE MEYER, advokát so sídlom na adrese 9000 Gent (Belgicko), Coupure 373.

Internet: www.faillissementoptimabank.eu
Írsko

Zoetis Ireland Limited 25/28 North Wall Quay Dublin 1 Ireland

Linco-Spectin 100, 222/444,7 mg/g Powder for use in drinking water for pigs and chickens

Linkomycín a spektinomycín

222 mg/g 444,7 mg/g

Prášok na podanie v pitnej vode

Ošípané, kurčatá
51.

Podľa oznamujúcej strany povedie transakcia k významnému nárastu efektívnosti siete a úsporám z rozsahu. Efektívnosť siete by vzrástla preto, že konsolidácia rádiovej prístupovej siete (RAN) by viedla k zahusteniu stanovíšť, zvýšenému využívaniu spektra (využitím kombinovaného spektra v hustejšej sústave) a efektívnejším používaním spektra (najmä prostredníctvom „spojenia nosičov“). Tieto technické výhody by priniesli zvýšenie kapacity siete, kvality siete a rýchlosti v porovnaní so súčtom spoločností Three a O2, ak by sa transakcia neuskutočnila. Znížili by sa tak aj sieťové náklady. S toho by mali spotrebitelia tieto výhody: i) zlúčený subjekt by […]; ii) zníženie prírastkových sieťových nákladov by sa prenieslo na spotrebiteľov zlúčeného subjektu prostredníctvom nižšej ceny a iii) zlúčený subjekt by vyvinul väčší konkurenčný tlak na spoločnosti Vodafone a EE, čo by viedlo k zníženiu cien týchto konkurentov. Aj keď tento nárast efektívnosti siete by sa podľa Alternatívneho plánu spoločnosti Three nemohol začať prejavovať pred […], oznamujúca strana uvádza, že by sa aj tak mal považovať za spĺňajúci kritérium včasnosti Komisie, pretože by nepodliehal neistote. Okrem toho, úspory z rozsahu a úspory fixných nákladov, ktoré by priniesla transakcia, by zjednodušili schopnosť zlúčeného subjektu investovať v budúcnosti, najmä do spektra.
Odroda Primabelle je zapísaná do európskeho katalógu, avšak do francúzskeho katalógu zatiaľ nie, a preto nie je zaradená do žiadnej varnej skupiny príslušného francúzskeho katalógu. V záujme redakčného zjednodušenia sa navrhuje vypustiť odkaz na varné skupiny, keďže varná skupina do značnej miery súvisí s obsahom sušiny v hľuzách. Nemá to vplyv na špecifikácie výrobku, pretože odrody sú označené podľa svojho mena a zapísané sú na základe svojich vlastností a nie na základe varných skupín.
(6)

Toto rozhodnutie je určené týmto subjektom (ďalej len „adresáti“): — UBS AG a UBS Securities Japan Co., Ltd. (ďalej spoločne len „UBS“), — The Royal Bank of Scotland Group plc a The Royal Bank of Scotland plc (ďalej spoločne len „RBS“), — Deutsche Bank Aktiengesellschaft (ďalej len „Deutsche Bank“ alebo „DB“), — Citigroup Inc. a Citigroup Global Markets Japan Inc. (ďalej spoločne len „Citigroup“ alebo „Citi“), — JPMorgan Chase & Co. a JPMorgan Chase Bank, National Association a J.P. Morgan Europe Limited (ďalej spoločne len „JPMorgan“ alebo „JPM“), — R. P. Martin Holdings Ltd a Martin Brokers (UK) Ltd (ďalej spoločne len „RP Martin“).
1.

Bola v rozpore s názvom rastlinného alebo živočíšneho druhu, v dôsledku čoho by spotrebiteľ mohol byť uvedený do omylu v súvislosti so skutočným pôvodom výrobku.
82.

Tieto zásady možno ilustrovať nasledujúcimi hypotetickými príkladmi: Podnik P vyrába a distribuuje mrazenú pizzu a má 15 % podiel na trhu v členskom štáte X. Pizzu dodáva priamo do maloobchodov. Keďže väčšina maloobchodníkov má obmedzené skladovacie kapacity, potrebné sú relatívne časté dodávky, čo vedie k nízkemu využitiu kapacity a používaniu relatívne malých vozidiel. Podnik T je veľkopredajcom mrazenej pizze a iných mrazených výrobkov a zásobuje väčšinou rovnakých zákazníkov ako podnik P. Pizzové výrobky, ktoré distribuuje podnik T, predstavujú 30 % podiel na trhu. Podnik T má park veľkých vozidiel a nadmernú kapacitu. Podnik P uzavrie exkluzívnu dohodu o distribúcii s podnikom T pre členský štát X a zaviaže sa zabezpečiť, aby distributéri v iných členských štátoch nepredávali aktívne ani pasívne na územie, na ktorom je činný podnik T. Podnik T sa zaviaže propagovať výrobky, urobiť prieskum chutí a spokojnosti spotrebiteľov a zabezpečiť dodávky všetkých produktov pre maloobchodníkov do 24 hodín. Dohoda vedie k zníženiu celkových distribučných nákladov o 30 %, keďže sa kapacita lepšie využíva a nedochádza k duplikácii trás. Dohoda vedie aj k poskytovaniu doplnkových služieb pre spotrebiteľov. Obmedzenia pasívneho predaja sú podľa nariadenia o skupinovej výnimke pre vertikálne obmedzenia veľmi závažnými obmedzeniami hospodárskej súťaže (79) a môžu sa pokladať za nevyhnutné len za výnimočných okolností. Etablované postavenie podniku T na trhu a charakter uložených povinností naznačujú, že nejde o výnimočný prípad. Na druhej strane zákaz aktívneho predaja môže byť nevyhnutný. Podnik T by mal pravdepodobne menšiu motiváciu predávať a propagovať značku podniku P, keby distributéri v iných členských štátoch mohli aktívne predávať v členskom štáte X a parazitovať na úsilí podniku T. Je to najmä preto, lebo podnik T distribuuje aj konkurenčné značky, čiže má možnosť presadiť viac značiek, ktoré sú najmenej vystavené parazitovaniu. Podnik S je výrobcom sýtených nealkoholických nápojov so 40 % podielom na trhu. Jeho najbližší konkurent má podiel na trhu 20 %. Podnik S uzatvoril dohody o dodávkach so zákazníkmi, ktorí predstavujú 25 % dopytu, a tí sa týmto zaviazali nakupovať počas obdobia 5 rokov výlučne od podniku S. Podnik S uzavrel dohody s ďalšími zákazníkmi, ktorí predstavujú 15 % dopytu, a tí dostanú štvrťročné cieľové zľavy, ak ich nákup prekročí určité individuálne stanovené ciele. Podnik S tvrdí, že dohody mu umožňujú presnejšie predpovedať dopyt, a teda lepšie plánovať výrobu, znižovať náklady na skladovanie surovín a hotových produktov a vyhýbať sa nedostatku zásob. V dôsledku trhovej pozície podniku S a celkového rozsahu obmedzení sa tieto obmedzenia veľmi pravdepodobne nebudú považovať za nevyhnutné. Povinnosť výhradného nákupu prekračuje potreby plánovania výroby a to isté platí aj pre systém cieľových zliav. Predvídateľnosť dopytu možno dosiahnuť menej obmedzujúcimi spôsobmi. Podnik S by napríklad mohol zákazníkov motivovať, aby si naraz objednali väčšie množstvá s množstevnou zľavou, alebo ponúknuť zľavu zákazníkom, ktorí vopred zadajú pevnú objednávku na dodávky v určitých termínoch.
Právny základ

ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. z 2014 r. poz. 1146); Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020, działanie 2.1 Adaptacja do zmian klimatu wraz z zabezpieczeniem i zwiększeniem odporności na klęski i katastrofy oraz monitoring środowiska; Szczegółowy opis osi priorytetowych Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020, działanie 2.1 Adaptacja do zmian wraz z zabezpieczeniem i zwiększeniem odporności na klęski i katastrofy oraz monitoring środowiska; Wykaz projektów zidentyfikowanych (Załącznik nr 5 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych POIiŚ 2014-2020; Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz.U. 2014 poz. 1153, z późn. zm.)
Názov (a/alebo názov príjemcu)

Prolongation of the Austrian short-term export credit insurance scheme with regard to disaster risks
(34)

Za porušenie článkov 101 a 102 zmluvy boli uložené tieto konkrétne pokuty: — za porušenie článku 101 zmluvy medzi spoločnosťami Niche/Unichem a Servier: a) Niche Generics Limited a Unichem Laboratories Limited, zodpovedné spoločne a nerozdielne: 13 968 773 EUR; b) Servier S.A.S., Les Laboratoires Servier, Servier Laboratories Limited a Biogaran, zodpovedné spoločne a nerozdielne: 131 532 600 EUR, — za porušenie článku 101 zmluvy medzi spoločnosťami Matrix/Mylan a Servier: a) Mylan Laboratories Limited: 17 161 140 EUR, z toho 8 045 914 EUR, spoločná a nerozdielna zodpovednosť so spoločnosťou Mylan Inc.; b) Servier S.A.S. a Les Laboratoires Servier, zodpovedné spoločne a nerozdielne: 79 121 700 EUR, — za porušenie článku 101 zmluvy medzi spoločnosťami Teva a Servier: a) Teva UK Limited; Teva Pharmaceuticals Europe B.V. a Teva Pharmaceutical Industries Ltd, zodpovedné spoločne a nerozdielne: 15 569 395 EUR; b) Servier S.A.S., Les Laboratoires Servier a Servier Laboratories Limited, zodpovedné spoločne a nerozdielne: 4 309 000 EUR, — za porušenie článku 101 zmluvy medzi spoločnosťami Krka a Servier: a) Krka, tovarna zdravil, d.d., Novo mesto: 10 000 000 EUR; b) Servier S.A.S. a Les Laboratoires Servier, zodpovedné spoločne a nerozdielne: 37 661 800 EUR, — za porušenie článku 101 zmluvy medzi spoločnosťami Lupin a Servier: a) Lupin Limited: 40 000 000 EUR; b) Servier S.A.S. a Les Laboratoires Servier, zodpovedné spoločne a nerozdielne: 37 102 100 EUR, — za porušenie článku 102 zmluvy spoločnosťou Servier: a) Servier S.A.S. spoločná a nerozdielna zodpovednosť so spoločnosťou Les Laboratoires Servier: 41 270 000 EUR.
(34)

Na základe II. fázy svojho vyšetrovania sa Komisia domnieva, že transakcia by pravdepodobne zosúladila motiváciu PMS na talianskom trhu s mobilnými službami, aby sa zapojili do koordinácie. Transakciou by sa znížil počet subjektov zo štyroch na troch na vysoko koncentrovanom trhu. Tiež by sa ňou odstránila spoločnosť H3G, ktorá bola pred uskutočnením transakcie individualistickým prevádzkovateľom s nezosúladenými obchodnými záujmami. Transakciou by sa tiež vytvoril vysoko koncentrovaný a pomerne symetrický trh, keďže SP, TIM a Vodafone by všetky po uskutočnení transakcie mali podobný rozsah a podiely na trhu. To by prispelo k zosúladeniu záujmov PMS.
Právny základ

Law no. 60-A/2008, of 20 October, which establishes a framework for the provision of State guarantees to bonds issued by financial institutions, and connected regulations.
1.

Zmena zápisu názvu výrobku zapísaného do registra ako zaručená tradičná špecialita bez výhrady názvu na zápis názvu výrobku do registra ako zaručená tradičná špecialita s výhradou názvu. Zmena sa navrhuje z dôvodu zachovania zápisu názvu výrobku, keďže možnosť registrácie názvov poľnohospodárskych výrobkov a potravín ako zaručená tradičná špecialita bez výhrady názvu sa zrušila a podľa článku 25 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1151/2012 názvy zapísané do registra v súlade s požiadavkami stanovenými v článku 13 ods. 1 nariadenia (ES) č. 509/2006 (2) vrátane názvov zapísaných do registra na základe žiadostí uvedených v článku 58 ods. 1 druhom pododseku tohto nariadenia (zaručené tradičné špeciality bez výhrady názvu) sa môžu naďalej používať za podmienok uvedených v nariadení (ES) č. 509/2006 len do 4. januára 2023.