SPRÁVA KOMISIE o uplatňovaní nariadenia (ES) č. 1049/2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie v roku 2013 /* COM/2014/0619 final */





Táto správa, vypracovaná podľa článku 17 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1049/2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie[1], sa vzťahuje na rok 2013[2] a vychádza zo štatistických údajov, ktoré sú zhrnuté v prílohe. Tieto štatistické údaje odzrkadľujú počet žiadostí, a nie počet vyžiadaných dokumentov. V praxi sa žiadosti môžu vzťahovať na jeden dokument, alebo aj na celý spis, ktorý sa týka určitého konania, obsahujúci tisícky dokumentov. Správa nezahŕňa žiadosti o prístup k dokumentom, ktoré už boli v čase podania žiadosti verejne dostupné. V 84 % prípadov prvých žiadostí boli vyžiadané dokumenty zverejnené. Pokiaľ ide o opakované žiadosti, v 42 % prípadov bol poskytnutý úplný alebo čiastočný prístup. 1. Registre a internetové stránky 1.1. V roku 2013 sa do registra dokumentov Komisie vložilo 20 108 nových dokumentov (pozri prílohu – tabuľka 1). 1.2. Verejný register Komisie obsahoval v roku 2013 tieto dokumenty: COM, SEC, C, JOIN, SWD, Ú. v. EÚ a PV. Komisia v roku 2013 nevytvorila ani nedostala žiadne citlivé dokumenty, ktoré by patrili do niektorej z týchto kategórií dokumentov. 1.3. V nasledujúcej tabuľke sú uvedené štatistické údaje za rok 2013 o návštevnosti webovej stránky „Prístup k dokumentom“ na portáli EUROPA[3]: || Počet jednorazových návštev || Počet návštev || Počet načítaných stránok Spolu || 34 178 || 40 175 || 71 152 Mesačný priemer || 2 848 || 3 348 || 5 929 2. Spolupráca s ostatnými inštitúciami, ktorých sa nariadenie týka Príslušné tri inštitúcie (Európsky parlament, Rada a Komisia) sa pravidelne stretávali na administratívnej úrovni s cieľom podeliť sa o skúsenosti, rozvíjať najlepšie postupy a zabezpečiť jednotné uplatňovanie nariadenia. 3. Analýza žiadostí o prístup 3.1. V roku 2013 sa množstvo prichádzajúcich prvých žiadostí o prístup zvýšilo (6 525 v roku 2013 v porovnaní s 6 014 v roku 2012). Počet odpovedí na základe nariadenia (ES) č. 1049/2001 bol 5 906 v roku 2013 v porovnaní s 5 274 v roku 2012. 3.2. Pokiaľ ide o prijaté opakované žiadosti, došlo k miernemu zvýšeniu ich počtu o 3 % (v roku 2013 prišlo 236 nových opakovaných žiadostí, pričom v roku 2012 to bolo 229 žiadostí). V roku 2013 bolo uzavretých 252 žiadostí, pričom v roku 2012 sa uzavrelo 202 žiadostí, čo predstavuje významný nárast o 25 %. (Pozri prílohu – tabuľka 5). 3.3. V roku 2013, ako aj v roku 2012 najväčší počet prvých žiadostí dostali Generálny sekretariát (13,9 %[4] z celkového počtu) a Generálne riaditeľstvo pre zdravie a spotrebiteľov (8,3 % z celkového počtu), po nich nasledovali Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž (5,2 %) a Generálne riaditeľstvo pre životné prostredie (5,1 %). Počet žiadostí o dokumenty Generálneho riaditeľstva pre dane a colnú úniu (ktoré stálo na prvom mieste v roku 2011) sa zvýšil, pričom dopyt po dokumentoch Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž sa znížil. 3.4. Akademická obec patrila opäť k najaktívnejším kategóriám žiadateľov s 22,1 % počtu prvých žiadostí (oproti 22,7 % v roku 2012). Po nej nasledovala občianska spoločnosť (záujmové skupiny, MVO) s 16,6 % (v porovnaní s 10,3 % v roku 2012) a právnické firmy s 14,5 % (oproti 13,6 % v roku 2012) z celkového počtu žiadostí. Až 25,3 % žiadostí bolo podaných bez uvedenia socioprofesijnej kategórie žiadateľov. V tomto aspekte došlo k poklesu z 33,8 % v roku 2012. (Pozri prílohu – tabuľka 8). 3.5. Zemepisné rozdelenie prvých žiadostí je tiež v mnohom podobné s predchádzajúcimi rokmi. Najväčší podiel tvorili žiadosti prichádzajúce z Belgicka (24,2 %). Okrem prípadu Belgicka a Nemecka (13 %) nepredstavoval podiel žiadneho členského štátu viac ako 10 % žiadostí. Po Belgicku a Nemecku nasledovali Spojené kráľovstvo, Francúzsko, Španielsko a Taliansko. (Pozri prílohu – tabuľka 9). 4. Uplatňovanie výnimiek týkajúcich sa práva na prístup 4.1. V roku 2013 sa podiel prvých žiadostí, ktoré boli úplne zamietnuté, v porovnaní s predchádzajúcim rokom znížil (14,5 % v roku 2013 oproti 17 % v roku 2012). Dokumenty boli úplne zverejnené skoro v štyroch z piatich prípadov (čiže v prípade 73,5 % z celkového počtu žiadostí oproti 74,5 % v roku 2012), pričom podiel dokumentov sprístupnených len čiastočne v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi vzrástol, a to na 10,7 % (v roku 2012 to bolo 8,6 %). (Pozri prílohu – tabuľka 3). 4.2. Počet prípadov, v ktorých po opakovanej žiadosti Komisia zmenila stanovisko svojich útvarov a povolila úplné zverejnenie dokumentov po pôvodnom zamietnutí, mierne narástol (na 20,1 % oproti 18,8 % v roku 2012). Okrem toho došlo k miernemu poklesu počtu prípadov, v ktorých bolo zamietnutie úplne potvrdené, a k nárastu počtu prípadov, v ktorých bol poskytnutý širší prístup po opakovanej žiadosti. (Pozri prílohu – tabuľka 6). 4.3. V porovnaní s predchádzajúcim rokom sa frekvencia uvádzania ochrany rozhodovacieho procesu Komisie (článok 4 ods. 3) ako dôvodu zamietnutia prvých žiadostí v pomere k všetkým uplatneným výnimkám mierne znížila (27,1 % oproti 25,2 % v roku 2012). Ide o najčastejšie uplatňovanú výnimku, pričom druhou najčastejšou bola ochrana účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly (článok 4 ods. 2 tretia zarážka), ktorá predstavovala 23,6 % uplatnených výnimiek (oproti 25,3 % v roku 2012). (Pozri prílohu – tabuľka 4). 4.4. Podiel rozhodnutí, v ktorých sa uplatnila výnimka z dôvodu ochrany obchodných záujmov, zostal relatívne nezmenený (16,2 % oproti 16,9 % v roku 2012). Na druhej strane sa zvýšila frekvencia uvádzania výnimky z dôvodu ochrany medzinárodných vzťahov (6,2 % oproti 3,6 % v roku 2012). (Pozri prílohu – tabuľka 4). 4.5. Najčastejšie uvádzaným dôvodom na potvrdenie zamietnutia prístupu bola podobne ako v predchádzajúcich rokoch ochrana účelu vyšetrovania (článok 4 ods. 2 tretia zarážka) (36,9 % oproti 45,1 % v roku 2012). (Pozri prílohu – tabuľka 7). – Podiel rozhodnutí, v ktorých sa uplatnila výnimka z dôvodu ochrany rozhodovacieho procesu Komisie, predstavoval 16,1 % všetkých výnimiek (nárast oproti roku 2012). Frekvencia rozhodnutí, v ktorých sa uplatnila výnimka z dôvodu prebiehajúceho rozhodovacieho procesu, sa zvýšila (10,6 % oproti 6,5 % v roku 2012). Na druhej strane došlo k poklesu počtu prípadov, v ktorých išlo o stanoviská vypracované na vnútornú potrebu, keď rozhodnutie už bolo prijaté (5,6 % v porovnaní s 9,2 % v roku 2012). – Významný nárast možno konštatovať v súvislosti s podielom rozhodnutí, v ktorých sa uplatnila výnimka z dôvodu ochrany súkromia alebo bezúhonnosti jednotlivcov (16,2 % v porovnaní s 10,5 % v roku 2012). Dôvod ochrany obchodných záujmov sa uvádzal o niečo častejšie ako v predchádzajúcom roku (12 % oproti 11,8 % v roku 2012). Pokiaľ ide o výnimku z dôvodu ochrany súdneho konania a právneho poradenstva, došlo k poklesu zo 7,9 % v roku 2012 na 6,9 % v roku 2013. 5. Sťažnosti predložené európskemu ombudsmanovi 5.1. V roku 2013 ombudsman uzavrel týchto 15 prípadov sťažností týkajúcich sa vybavovania žiadostí o prístup k dokumentom zo strany Komisie:[5] Šesť prípadov uzavretých s kritickou a/alebo inou poznámkou: · 2335/2008/(VIK)CK; · 2781/2008/(TS)FOR; · 1817/2010/(DK)RA; · 277/2012/RA; · 1111/2012/AN; · 1108/2012/RT Deväť prípadov uzavretých bez pokračovania v prešetrovaní: · 1947/2010/PB; · 2207/2010/PB; · 422/2011/AN; · 772/2012/(KM)PMC; · 1454/2012/ANA; · 1598/2012/(KM)PMC; · 1750/2012/(GG)BEH; · 375/2013/ANA; · 1242/2013/RA 5.2. V priebehu roka ombudsman otvoril 22 nových podnetov, v ktorých prístup k dokumentom predstavoval buď hlavný, alebo vedľajší predmet sťažnosti. 6. Súdne preskúmanie 6.1. Tak ako predchádzajúce roky, aj rok 2013 priniesol novú významnú judikatúru. 6.2. Súdny dvor vyniesol jeden dôležitý rozsudok o odvolaní v spojených veciach C-514/11 P – LPN a Fínsko/Komisia a C-605/11 P – Fínsko/Komisia. Tento rozsudok sa týka politiky v oblasti životného prostredia. 6.3. Súdny dvor vydal jedno uznesenie o zamietnutí odvolania podaného Komisiou voči uzneseniu predsedu Všeobecného súdu o nepovolení Komisii uverejniť úplnejšiu verziu rozhodnutia Komisie C (2008) 6815 v konečnom znení z 12. novembra 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP, ktorá nemá dôverný charakter (vec COMP/39.125 – Autosklo). 6.4. Všeobecný súd vyniesol 7 rozsudkov týkajúcich sa práva na prístup k dokumentom: · vec T-392/07, Strack/Komisia, rozsudok z 15. 1. 2013 · vec T-301/10, Sophie In 't Veld/Komisia, rozsudok z 19. 3. 2013 · vec T-93/11, Stichting Corporate Europe Observatory/Komisia, rozsudok zo 7. 6. 2013 · vec T-111/11, ClientEarth/Komisia, rozsudok z 13. 9. 2013 · vec T-380/08, Holandsko/Komisia, rozsudok z 13. 9. 2013 · vec T-545/11, Stichting Greenpeace Nederland a PAN Europe/Komisia, rozsudok z 8. 10. 2013 · vec T-561/12, Beninca/Komisia, rozsudok z 25. 10. 2013. 6.5. V jednej veci Súdny dvor nariadil jej výmaz z registra po tom, ako žiadateľ stiahol svoj podnet: vec T-498/12, Koinopraxia Touristiki Loutrakiou/Komisia. 6.6. V týchto dvoch prípadoch Súdny dvor dospel k záveru, že netreba vydať súdne rozhodnutie: · vec T-403/05 RENV, My Travel/Komisia · vec T-56/13, ClientEarth a Stichting BirdLife Europe/Komisia. 6.7. Všeobecný súd sa zaoberal desiatimi novými podaniami proti rozhodnutiam Komisie v zmysle nariadenia (ES) č. 1049/2001: · vec T-3/13, Ronja/Komisia · vec T-56/13, ClientEarth a Stichting BirdLife Europe/Komisia. · vec T-214/13, Typke/Komisia · vec T-419/13, Unión de Almacenistas de Hierros de España/Komisia · vec T-456/13, Sea Handling/Komisia · vec T-520/13, Philip Morris Benelux/Komisia · vec T-538/13, Verein Natura Havel a Vierhaus/Komisia · vec T-623/13, Unión de Almacenistas de Hierros de España/Komisia · vec T-643/13, Rogesa/Komisia · vec T-677/13, Axa Versicherung/Komisia. 6.8. Proti uzneseniam/rozsudkom Všeobecného súdu bolo na Súdny dvor tiež podaných päť nových odvolaní: · vec C-127/13 P, Strack/Komisia · vec T-399/13, Stichting Corporate Europe Observatory/Komisia · vec C-612/13 P, ClientEarth/Komisia · vec C-615/13 P, ClientEarth a PAN Europe/EFSA (Komisia vstúpila do sporu v záujme podpory stanoviska úradu EFSA) · vec C-673/13 P, Komisia/Stichting Greenpeace Nederland a PAN Europe. 7. Záver Počet prvých žiadostí o prístup k dokumentom sa zvýšil z 991 v roku 2002 na 6 525 v roku 2013. Komisia ostáva naďalej tou inštitúciou, ktorá vybavuje najväčší počet tak prvých, ako aj opakovaných žiadostí o prístup k dokumentom v zmysle nariadenia (ES) č. 1049/2001.[6] Komisia vybavuje zhruba dvakrát toľko žiadostí ako Rada a Európsky parlament dokopy. Počet opakovaných žiadostí už piaty rok po sebe naďalej narastal, keďže občania väčšmi využívajú svoje zákonné právo odvolať sa proti prvému rozhodnutiu Komisie. Značný počet žiadostí o prístup a vysoká miera zverejnení dokumentov sú dôkazom toho, že právo na prístup k dokumentom predstavuje dôležitý nástroj v rámci celkového úsilia Komisie podporovať transparentnosť. V rámci tohto úsilia sa o. i. uskutočnila aj nedávna revízia registra transparentnosti a posilnenie usmernení Komisie týkajúcich sa konzultácií so zainteresovanými stranami. S cieľom včas zabezpečiť transparentnosť pri efektívnom využívaní zdrojov dopĺňa právo na prístup k dokumentom naďalej rozsiahle uverejňovanie informácií a dokumentov o legislatívnych a nelegislatívnych činnostiach Komisie. [1] Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43. [2] Štatistické údaje uvedené v tejto správe sa zakladajú na údajoch zapísaných v aplikácii GESTDEM k 17. júnu 2014. [3] http://ec.europa.eu/transparency/access_documents/index_en.htm [4] Percentuálne údaje v opisnej časti správy sú zaokrúhlené na jedno desatinné číslo. [5] Podrobnosti o každom prípade nájdete na http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/home.faces [6] – Rada: počet prvých žiadostí v roku 2013: 2 212, počet opakovaných žiadostí: 25; – Európsky parlament: počet vyžiadaných dokumentov v roku 2013: 610, počet opakovaných žiadostí v roku 2013: 1 PRÍLOHA Štatistické údaje týkajúce sa uplatňovania nariadenia (ES) č. 1049/2001 1. Počet dokumentov zapísaných do registra || COM || SEC || C || JOIN || SWD || Ú. v. EÚ || PV || Spolu 2013 || 2 170 || 1 591 || 15 196 || 76 || 863 || 125 || 87 || 20 108 Prvé žiadosti 2. Počet prijatých a spracovaných žiadostí || 2011 || 2012 || 2013 Doručené žiadosti || 6 477 || 6 014 || 6 525 Počet poskytnutých odpovedí[1] [2] || 7 075 || 6 334 || 7 659 Odpovede poskytnuté na základe nariadenia (ES) č. 1049/2001 || 6 055 || 5 274 || 5 906 3. Výsledok || 2011 || 2012 || 2013 Počet || % || Počet || % || Počet || % Prístup povolený || 4 856 || 80,20 || 3 928 || 74,48 || 4 400 || 73,43 Prístup zamietnutý || 737 || 12,18 || 892 || 16,91 || 866 || 14,45 Čiastočný prístup || 462 || 7,62 || 454 || 8,61 || 640 || 10,68 Spolu || 6 055 || 100 || 5 274 || 100 || 5 906 || 100 4. Rozdelenie zamietnutí podľa uplatnenej výnimky (%) || 2011 || 2012 || 2013 Článok 4 ods. 1 písm. a) prvá zarážka – ochrana verejnej bezpečnosti || 2,40 || 1,34 || 1,53 Článok 4 ods. 1 písm. a) druhá zarážka – ochrana obrany a vojenských vecí || 0,39 || 0,11 || 0,26 Článok 4 ods. 1 písm. a) tretia zarážka – ochrana medzinárodných vzťahov || 12,02 || 3,58 || 6,19 Článok 4 ods. 1 písm. a) štvrtá zarážka – ochrana finančnej, menovej alebo hospodárskej politiky || 1,88 || 1,40 || 1,66 Článok 4 ods. 1 písm. b) – ochrana súkromia alebo bezúhonnosti jednotlivca || 8,90 || 14,65 || 16,26 Článok 4 ods. 2 prvá zarážka – ochrana obchodných záujmov || 16,83 || 16,94 || 16,14 Článok 4 ods. 2 druhá zarážka – ochrana súdneho konania a právneho poradenstva || 6,76 || 9,84 || 5,42 Článok 4 ods. 2 tretia zarážka – ochrana účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly || 21,90 || 25,32 || 23,60 Článok 4 ods. 3 prvý pododsek – rozhodovací proces, zatiaľ neprijaté rozhodnutie || 17,15 || 20,23 || 20,60 Článok 4 ods. 3 druhý pododsek – rozhodovací proces, už prijaté rozhodnutie: stanoviská pre vnútornú potrebu v rámci rokovaní a predbežných porád || 8,58 || 4,92 || 6,51 Článok 4 ods. 5 – zamietnutie prístupu zo strany členského štátu/tretieho subjektu || 3,18 || 1,67 || 1,85 Spolu || 100 || 100 || 100 Opakované žiadosti 5. Počet prijatých a spracovaných žiadostí || 2011 || 2012 || 2013 Doručené žiadosti || 165 || 229 || 236 Počet poskytnutých odpovedí || 162 || 202 || 252 Rozhodnutia o opakovaných žiadostiach na základe nariadenia (ES) č. 1049/2001 || 144 || 160 || 189 6. Výsledok || 2011 || 2012 || 2013 Počet || % || Počet || % || Počet || % Potvrdenie || 61 || 42,36 || 91 || 56,88 || 106 || 56,08 Čiastočná revízia || 62 || 43,05 || 39 || 24,38 || 45 || 23,81 Celková revízia || 21 || 14,58 || 30 || 18,75 || 38 || 20,11 Spolu || 144 || 100 || 160 || 100 || 189 || 100 7. Rozdelenie zamietnutí podľa uplatnenej výnimky (%) || 2011 || 2012 || 2013 Článok 4 ods. 1 písm. a) prvá zarážka – ochrana verejnej bezpečnosti || 1,33 || 1,31 || 0,92 Článok 4 ods. 1 písm. a) druhá zarážka – ochrana obrany a vojenských vecí || 2,00 || 0,65 || 3,69 Článok 4 ods. 1 písm. a) tretia zarážka – ochrana medzinárodných vzťahov || 4,67 || 7,19 || 0 Článok 4 ods. 1 písm. a) štvrtá zarážka – ochrana finančnej, menovej alebo hospodárskej politiky || 3,34 || 0 || 7,37 Článok 4 ods. 1 písm. b) – ochrana súkromia alebo bezúhonnosti jednotlivca || 20,67 || 10,46 || 16,13 Článok 4 ods. 2 prvá zarážka – ochrana obchodných záujmov || 14,66 || 11,76 || 11,98 Článok 4 ods. 2 druhá zarážka – ochrana súdneho konania a právneho poradenstva || 1,33 || 7,84 || 6,91 Článok 4 ods. 2 tretia zarážka – ochrana účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly || 32,68 || 45,10 || 36,87 Článok 4 ods. 3 prvý pododsek – rozhodovací proces, zatiaľ neprijaté rozhodnutie || 15,33 || 6,54 || 10,60 Článok 4 ods. 3 druhý pododsek – rozhodovací proces, už prijaté rozhodnutie: stanoviská pre vnútornú potrebu v rámci rokovaní a predbežných porád || 4,00 || 9,15 || 5,53 Článok 4 ods. 5 – zamietnutie prístupu zo strany členského štátu/tretieho subjektu || - || - || - Spolu || 100 || 100 || 100 Rozdelenie prvých žiadostí 8. Podľa socioprofesijnej kategórie žiadateľov (%) || 2011 || 2012 || 2013 Akademickí pracovníci || 25,73 || 22,70 || 22,08 Právnici || 11,30 || 13,58 || 14,46 Občianska spoločnosť (záujmové skupiny, priemysel, MVO atď.) || 8,59 || 10,32 || 16,62 Orgány verejnej moci (okrem inštitúcií EÚ) || 8,20 || 7,12 || 8,24 Ostatné inštitúcie EÚ || 8,15 || 7,64 || 8,76 Novinári || 3,25 || 4,81 || 4,58 Nešpecifikované || 34,78 || 33,83 || 25,26 Spolu || 100 || 100 || 100 9. Podľa zemepisného pôvodu žiadosti (%) || 2011 || 2012 || 2013 Rakúsko || 1,38 || 1,78 || 1,73 Belgicko || 21,42 || 21,85 || 24,23 Bulharsko || 0,93 || 0,70 || 0,54 Cyprus || 0,25 || 0,08 || 0,17 Chorvátsko || - || - || 0,14 Česká republika || 0,93 || 2,01 || 1,39 Dánsko || 2,11 || 1,58 || 3,12 Estónsko || 0,19 || 0,17 || 0,11 Fínsko || 1,57 || 0,55 || 0,64 Francúzsko || 8,90 || 7,53 || 7,27 Nemecko || 12,27 || 14,04 || 12,96 Grécko || 1,10 || 1,73 || 1,67 Maďarsko || 0,96 || 0,63 || 0,86 Írsko || 1,02 || 1,50 || 0,84 Taliansko || 12,37 || 7,54 || 5,91 Lotyšsko || 0,15 || 0,17 || 0,12 Litva || 0,42 || 0,30 || 0,78 Luxembursko || 2,12 || 1,79 || 1,50 Malta || 0,12 || 0,17 || 0,20 Holandsko || 4,18 || 4,62 || 3,80 Poľsko || 2,68 || 2,79 || 3,95 Portugalsko || 1,15 || 1,11 || 0,98 Rumunsko || 0,87 || 0,91 || 0,67 Slovensko || 0,56 || 0,81 || 0,35 Slovinsko || 0,31 || 0,22 || 0,29 Španielsko || 7,16 || 5,70 || 6,54 Švédsko || 1,81 || 2,16 || 2,19 Spojené kráľovstvo || 8,59 || 10,17 || 7,64 Európske štáty mimo EÚ || 0,40 || 0,37 || 1,81 Severná Amerika || 0,23 || 0,88 || 0,28 Austrália a Nový Zéland || 0,03 || 0,03 || 0,02 Afrika || 0,02 || 0 || 0,08 Južná Amerika || 0,02 || 0,03 || 0,03 Ázia || 0,06 || 0,05 || 0,26 Nešpecifikované || 3,73 || 6,03 || 6,96 Spolu || 100 || 100 || 100 10. Podľa oblasti záujmu (%) Generálne riaditeľstvo/útvar || 2011 || 2012 || 2013 AGRI – Poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka || 2,62 || 3,44 || 3,05 BEPA – Kancelária poradcov v oblasti európskej politiky || 0,11 || 0 || 0,06 BUDG – Rozpočet || 1,02 || 0,81 || 0,72 CLIMA – Oblasť klímy || 2,22 || 2,86 || 2,53 COMM – Komunikácia || 1,26 || 0,65 || 0,55 COMP – Hospodárska súťaž || 6,99 || 6,81 || 5,13 CONNECT – Komunikačné siete, obsah a technológie[3] || 1,98 || 1,74 || 2,07 DEVCO – Rozvoj a spolupráca – EuropeAid (predtým DEV + AIDCO) || 3,30 || 4,67 || 2,89 DGT – Preklad || 0,14 || 0,20 || 0,14 DIGIT – Informatika || 0,09 || 0,12 || 0,05 EAC – Vzdelávanie a kultúra || 1,05 || 1,13 || 2,13 ECFIN – Hospodárske a finančné záležitosti || 1,57 || 1,11 || 1,53 ECHO – Humanitárna pomoc a civilná ochrana || 0,33 || 0,18 || 0,23 ELARG – Rozšírenie || 1,04 || 0,95 || 0,93 EMPL – Zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie || 1,64 || 3,47 || 2,51 ENER – Energetika || 5,86 || 5,15 || 4,78 ENTR – Podnikanie a priemysel || 4,84 || 4,55 || 5,02 ENV – Životné prostredie [4] || 6,37 || 6,61 || 5,07 EPSO – Európsky úrad pre výber pracovníkov || 0,23 || 0,23 || 0,18 ESTAT – Eurostat || 0,20 || 0,20 || 0,28 FPIS – Útvar pre nástroje zahraničnej politiky[5] || - || 0,13 || 0,46 HOME – Vnútorné záležitosti || 4,74 || 3,14 || 2,07 HR — Ľudské zdroje a bezpečnosť + OIB (Úrad pre infraštruktúru a logistiku v Bruseli) + OIL (Úrady pre infraštruktúru a logistiku v Luxemburgu) + PMO (Úrad pre správu a úhradu individuálnych nárokov) || 2,34 || 2,98 || 2,23 IAS – Útvar pre vnútorný audit || 0,05 || 0,02 || 0,17 JUST – Spravodlivosť || 2,54 || 3,72 || 4,21 MARE – Námorné záležitosti a rybárstvo || 0,95 || 066 || 1,01 MARKT – Vnútorný trh a služby || 5,72 || 5,02 || 4,30 MOVE – Mobilita a doprava || 3,02 || 2,66 || 4,15 OLAF – Európsky úrad pre boj proti podvodom[6] || 0,25 || 0,48 || 0,66 OP – Úrad pre publikácie || 0,37 || 0,12 || 0,11 REGIO – Regionálna politika || 2,29 || 3,41 || 2,20 RTD – Výskum a inovácia + JRC – Spoločné výskumné centrum || 1,27 || 1,61 || 1,95 SANCO – Zdravie a spotrebitelia || 6,96 || 7,28 || 8,26 SCIC – Tlmočenie || 0 || 0,02 || 0,02 SG – Generálny sekretariát || 10,12 || 12,10 || 13,88 SJ – Právny servis || 2,76 || 4,37 || 3,75 TAXUD – Dane a colná únia || 7,80 || 4,92 || 6,01 TRADE – Obchod || 3,47 || 2,48 || 4,73 Spolu || 100 || 100 || 100 [1] Jedna žiadosť sa môže týkať viacerých dokumentov, a preto môže mať za následok viacero odlišných odpovedí. [2] Kategória „Počet poskytnutých odpovedí“ zahŕňa odpovede poskytnuté mimo rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1049/2001, napríklad odpovede poskytnuté na základe nariadenia (ES) č. 45/2001. [3] Predtým to bolo GR INFSO. [4] Upozornenie: GR ENV sa v roku 2010 rozdelilo na GR ENV a GR CLIMA. [5] Upozorňujeme, že od vytvorenia Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) dokumenty FPI (Útvar pre nástroje zahraničnej politiky) sú jediné, ktoré sú archivované v rámci Komisie. [6] Žiadosti o prístup k dokumentom týkajúcim sa vyšetrovaní úradu OLAF nie sú zahrnuté