ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
44.

V rámci tohto kontextu európsky dozorný úradník pre ochranu údajov odporúča, aby zákonodarca EÚ posilnil úlohu ochrany údajov tým, že sa zaviaže uskutočniť konkrétne činnosti (a dodržať konkrétne lehoty), a to: — posúdenie účinnosti existujúcich opatrení a súčasne zváženie ich vplyvu na súkromie je rozhodujúce a malo by zohrávať dôležitú úlohu v činnosti Európskej únie v tejto oblasti, — pri plánovaní nových opatrení by sa malo posúdiť možné prekrývanie sa s už existujúcimi nástrojmi, berúc do úvahy ich účinnosť, a obmedzenie zberu a výmeny osobných údajov len do rozsahu, ktorý je skutočne nutný na sledované účely, — navrhnutie vytvorenia rámca ochrany údajov uplatniteľného aj na spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku, — navrhnutie komplexného a globálneho prístupu v oblasti reštriktívnych opatrení (na zmrazovanie aktív) s cieľom zabezpečiť tak účinnosť činnosti na presadzovanie práva, ako aj dodržiavanie základných práv na základe článku 75 ZFEÚ, — zabezpečenie toho, aby sa ochrana údajov stala hlavným bodom diskusií o opatreniach v tejto oblasti zabezpečením napríklad toho, aby sa uskutočňovali hodnotenia ich vplyvu na ochranu súkromia a údajov a aby sa s príslušnými orgánmi na ochranu údajov včas konzultovalo v prípade predloženia príslušných návrhov v tejto oblasti, — zabezpečenie toho, aby sa pri výskume v oblasti bezpečnosti od počiatočnej fázy využívali odborné znalosti o ochrane údajov a zabezpečenie toho, aby sa ochrana súkromia stala v čo najväčšom možnom rozsahu súčasťou nových technológií orientovaných na bezpečnosť, — zaistenie vhodných záruk pri spracúvaní osobných údajov v rámci medzinárodnej spolupráce a súčasne podpora vývoja a uplatňovania zásad ochrany údajov tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami.
SK Úradný vestník Európskej únie C 35/4

Článok 107 odsek 1, 2 a 4 nariadenia (EHS) č. 574/72

Referenčné obdobie: január 2011

Obdobie predkladania žiadostí: apríl, máj, jún 2011

01-2011 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN RON 1 EUR = 1 1,95580 24,4488 7,45184 0,703352 3,45280 275,326 3,88963 4,26244 1 BGN = 0,511300 1 12,5007 3,81012 0,359624 1,76542 140,774 1,98877 2,17939 1 CZK = 0,0409018 0,0799957 1 0,304793 0,0287684 0,141226 11,2613 0,159093 0,174342 1 DKK = 0,134195 0,262459 3,28091 1 0,094386 0,463349 36,9474 0,521970 0,571999 1 LVL = 1,42176 2,78068 34,7604 10,5947 1 4,90906 391,448 5,53013 6,06018 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,08086 2,15820 0,203705 1 79,7400 1,12652 1,23449 1 HUF = 0,00363206 0,00710357 0,0887994 0,0270655 0,00255461 0,0125408 1 0,0141274 0,0154814 1 PLN = 0,257094 0,502824 6,28563 1,91582 0,180827 0,887693 70,7846 1 1,09585 1 RON = 0,234607 0,458845 5,73587 1,74826 0,165012 0,810052 64,5935 0,912536 1 1 SEK = 0,112206 0,219453 2,74330 0,836141 0,0789204 0,387425 30,8933 0,436440 0,478272 1 GBP = 1,18047 2,30877 28,8612 8,79670 0,830289 4,07594 325,015 4,59161 5,03170 1 NOK = 0,127878 0,250105 3,12647 0,952929 0,0899436 0,441539 35,2083 0,497400 0,545074 1 ISK = 0,00640746 0,0125317 0,156655 0,0477474 0,0045067 0,0221237 1,76414 0,0249227 0,0273114 1 CHF = 0,782508 1,53043 19,1314 5,83112 0,550379 2,70184 215,445 3,04367 3,33539





01-2011 SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 8,91218 0,847117 7,81993 156,068 1,27794 1 BGN = 4,55679 0,433131 3,99833 79,7976 0,653412 1 CZK = 0,364524 0,0346486 0,319849 6,38346 0,0522701 1 DKK = 1,19597 0,113679 1,04940 20,9436 0,171494 1 LVL = 12,6710 1,20440 11,1181 221,892 1,81693 1 LTL = 2,58114 0,245342 2,26481 45,2004 0,370118 1 HUF = 0,0323695 0,00307678 0,0284024 0,566848 0,00464156 1 PLN = 2,29126 0,217788 2,01045 40,1241 0,328551 1 RON = 2,09086 0,198740 1,83461 36,6147 0,299815 1 SEK = 1 0,0950517 0,877443 17,5118 0,143393 1 GBP = 10,5206 1 9,23122 184,234 1,50858 1 NOK = 1,13967 0,108328 1 19,9577 0,163421 1 ISK = 0,0571044 0,00542787 0,0501059 1 0,00818837 1 CHF = 6,97385 0,662876 6,11915 122,124 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Jan-11 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 24,4488 0,0409018 DKK 7,45184 0,134195 LVL 0,703352 1,42176 LTL 3,45280 0,289620 HUF 275,326 0,00363206 PLN 3,88963 0,257094 RON 4,26244 0,234607 SEK 8,91218 0,112206 GBP 0,847117 1,18047 NOK 7,81993 0,127878 ISK 156,068 0,00640746 CHF 1,27794 0,782508

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Nariadenie (EHS) č. 574/72 ustanovuje, že prepočítavací kurz na istú menu, čiastok uvedených v inej mene, je kurz vypočítaný Komisiou a založený na mesačnom priemere, počas referenčného obdobia vymedzeného v odseku 2, referenčného výmenného kurzu mien zverejneného Európskou centrálnou bankou.
57.

Pripomienky európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov sa okrem tohto základného nedostatku týkajú týchto aspektov: — Rozsah pôsobnosti, pokiaľ ide o typy trestnej činnosti, by mal byť oveľa obmedzenejší. Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov spochybňuje zahrnutie závažných trestných činov, ktoré nemajú spojitosť s terorizmom, do návrhu. V každom prípade, menej závažné trestné činy by mali byť presne vymedzené a vylúčené. Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov odporúča vylúčiť možnosť členských štátov rozširovať pôsobnosť. — Povaha jednotlivých hrozieb, ktoré umožňujú výmenu údajov medzi jednotlivými PIU alebo s členskými štátmi, nie je dostatočne definovaná. — Platné zásady ochrany údajov by sa nemali opierať iba o rámcové rozhodnutie Rady 2008/977/SVV, ktoré má nedostatky, najmä pokiaľ ide o práva dotknutých osôb a prenos údajov do tretích krajín. V návrhu by mal byť vypracovaný vyšší štandard opatrení na ochranu na základe zásad smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/EHS. — Nijaké údaje by sa nemali uchovávať v identifikovateľnej forme dlhšie ako 30 dní, s výnimkou prípadov, ktoré oprávňujú ďalšie vyšetrovanie. — Zoznam údajov z PNR, ktoré sa majú spracúvať, by sa mal zúžiť v súlade s predchádzajúcimi odporúčaniami pracovnej skupiny zriadenej podľa článku 29 a európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov. Predovšetkým by nemal obsahovať pole „všeobecné poznámky“. — Hodnotenie smernice by malo byť založené na komplexných údajoch vrátane počtu osôb skutočne usvedčených – a nielen trestne stíhaných – na základe spracovania ich údajov.
130.

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov v časti 3.2.5 tohto stanoviska uviedol dôvody, prečo by sa do všeobecného nástroja mala zahrnúť oblasť policajnej a justičnej spolupráce. Začlenenie polície a súdnictva má množstvo dodatočných výhod. Znamenalo by to, že pravidlá by sa už neuplatňovali iba v prípade cezhraničnej výmeny údajov (52), ale tiež v prípade spracúvania údajov v rámci jednotlivých štátov. Bola by vo väčšej miere zaručená primeraná ochrana osobných údajov pri ich výmene s tretími krajinami, a to aj s ohľadom na medzinárodné dohody. Orgány na ochranu údajov by mali navyše rovnako rozsiahle a harmonizované právomoci voči policajným a justičným orgánom ako majú voči ďalším prevádzkovateľom údajov. A napokon súčasný článok 13, ktorý v prípade špecifických verejných záujmov udeľuje členským štátom právomoc prijímať osobitné právne predpisy obmedzujúce povinnosti a práva v rámci všeobecného nástroja, by musel byť uplatňovaný tým istým obmedzujúcim spôsobom, ako sa uplatňuje v iných oblastiach. Predovšetkým by sa osobitné záruky, poskytnuté v tejto oblasti v rámci všeobecného nástroja, museli rešpektovať aj v právnych predpisoch jednotlivých štátov, prijatých v oblasti policajnej a justičnej spolupráce.
SK Úradný vestník Európskej únie C 136/6

Článok 107 odsek 1, 2 a 4 nariadenia (EHS) č. 574/72

Referenčné obdobie: apríl 2011

Obdobie predkladania žiadostí: júl, august, september 2011

04-2011 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN RON 1 EUR = 1 1,95580 24,3009 7,45741 0,709195 3,45280 265,287 3,96941 4,10039 1 BGN = 0,511300 1 12,4250 3,81297 0,362611 1,76542 135,641 2,02956 2,09653 1 CZK = 0,0411507 0,0804826 1 0,306878 0,0291839 0,142085 10,9168 0,163344 0,168734 1 DKK = 0,134095 0,262263 3,25863 1 0,095099 0,463003 35,5737 0,532278 0,549842 1 LVL = 1,41005 2,75778 34,2655 10,5153 1 4,86862 374,068 5,59707 5,78176 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,03803 2,15981 0,205397 1 76,8325 1,14962 1,18756 1 HUF = 0,00376950 0,00737238 0,0916022 0,0281107 0,00267331 0,0130153 1 0,0149627 0,0154564 1 PLN = 0,251927 0,492718 6,12204 1,87872 0,178665 0,869852 66,8329 1 1,03300 1 RON = 0,243879 0,476978 5,92648 1,81870 0,172958 0,842065 64,6980 0,968056 1 1 SEK = 0,111481 0,218034 2,70908 0,831357 0,0790616 0,384921 29,5744 0,442513 0,457115 1 GBP = 1,13261 2,21517 27,5235 8,44636 0,803244 3,91069 300,468 4,49581 4,64417 1 NOK = 0,128098 0,250534 3,11290 0,955280 0,0908466 0,442297 33,9828 0,508474 0,525253 1 ISK = 0,00613150 0,0119920 0,149001 0,0457251 0,00434843 0,0211708 1,62661 0,0243384 0,0251416 1 CHF = 0,770572 1,50709 18,7256 5,74647 0,546486 2,66063 204,423 3,05872 3,15965





04-2011 SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 8,97016 0,882913 7,80651 163,092 1,29774 1 BGN = 4,58644 0,451433 3,99147 83,3890 0,663532 1 CZK = 0,369129 0,0363325 0,321244 6,71137 0,0534028 1 DKK = 1,20285 0,118394 1,04681 21,8698 0,174020 1 LVL = 12,6484 1,24495 11,0076 229,968 1,82987 1 LTL = 2,59794 0,255709 2,26092 47,2348 0,375851 1 HUF = 0,0338130 0,00332814 0,0294266 0,614776 0,00489182 1 PLN = 2,25982 0,222429 1,96667 41,0873 0,326934 1 RON = 2,18763 0,215324 1,90384 39,7748 0,316491 1 SEK = 1 0,0984278 0,870276 18,1816 0,144673 1 GBP = 10,1597 1 8,84176 184,721 1,46984 1 NOK = 1,14906 0,113100 1 20,8918 0,166238 1 ISK = 0,0550005 0,00541358 0,0478656 1 0,00795707 1 CHF = 6,91215 0,680348 6,01548 125,674 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Apr-11 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 24,3009 0,0411507 DKK 7,45741 0,134095 LVL 0,709195 1,41005 LTL 3,45280 0,289620 HUF 265,287 0,00376950 PLN 3,96941 0,251927 RON 4,10039 0,243879 SEK 8,97016 0,111481 GBP 0,882913 1,13261 NOK 7,80651 0,128098 ISK 163,092 0,00613150 CHF 1,29774 0,770572

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Nariadenie (EHS) č. 574/72 ustanovuje, že prepočítavací kurz na istú menu, čiastok uvedených v inej mene, je kurz vypočítaný Komisiou a založený na mesačnom priemere, počas referenčného obdobia vymedzeného v odseku 2, referenčného výmenného kurzu mien zverejneného Európskou centrálnou bankou.
15.

Všeobecnejšie povedané, ak by sa tento prístup „spájania stratégií“ uplatnil v budúcich opatreniach, ukázalo by sa, že na úrovni EÚ existuje vízia, čo sa týka stratégií EÚ a že tieto stratégie a nedávno prijaté oznámenia, v ktorých sú rozpracované, sú navzájom úzko prepojené, pričom ich spoločným východiskom je Štokholmský program. Viedlo by to aj k pozitívnej synergii medzi rôznymi politikami, ktoré spadajú do oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, a zabránilo by sa prípadnej duplicitnej práci a duplicitnému úsiliu v tejto oblasti. Rovnako dôležité je, že tento prístup by viedol k účinnejšiemu a koherentnejšiemu uplatňovaniu pravidiel ochrany údajov v súvislosti so všetkými navzájom prepojenými stratégiami.
16.

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov okrem toho odporúča začleniť do odôvodnenia 21 odkaz na smernicu 1999/5/ES (11), a to so zreteľom na osobitnú úlohu agentúry ENISA, spomínanú v článku 3 ods. 1 písm. c) súčasného návrhu – pomáhať členským štátom a európskym inštitúciám a orgánom v ich úsilí o zber, analýzu a šírenie údajov o bezpečnosti sietí a informácií. To by malo pomôcť propagačným činnostiam agentúry ENISA podporujúcim najlepšie postupy a techniky v oblasti bezpečnosti sietí a informácií (NIS), keďže to poskytne lepší príklad možných konštruktívnych interakcií medzi agentúrou a štandardizačnými orgánmi.
21.

Je však mimoriadne dôležité zaistiť, aby „nemožnosť zaregistrovať sa“ sama nemala za následok odmietnutie práv žiadateľov o azyl. Nebolo by napr. prijateľné, keby sa nemožnosť zaregistrovať sa systematicky vykladala ako pokus o podvod a mala by za následok odmietnutie preskúmania žiadosti o azyl alebo zrušenie pomoci žiadateľovi o azyl. Ak by sa tak stalo, znamenalo by to, že možnosť poskytnúť odtlačky prstov je jedným z kritérií na priznanie postavenia žiadateľa o azyl. Účelom systému Eurodac je uľahčiť uplatňovanie Dublinského dohovoru, a nie pridať ďalšie kritérium („mať použiteľné odtlačky prstov“) na priznanie postavenia žiadateľa o azyl. Porušovalo by to zásadu obmedzenia účelu a prinajmenšom duchu práva na azyl.
23.

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov odporúča, aby sa v článku 5 nariadenia stanovili maximálne obdobie uchovávania údajov (prima facie, nie viac než dva roky), ako aj kategórie osobných údajov, ktoré sa budú zaznamenávať (maximálne meno, číslo povolenia a zakúpený tovar). Tieto odporúčania vychádzajú zo zásad nevyhnutnosti a primeranosti: zber a uchovávanie osobných údajov sa musia obmedzovať len na to, čo je nevyhnutne potrebné na dané účely (pozri článok 6 písm. c) a e) smernice 95/46/ES). Ak sa tieto ustanovenia ponechajú na vnútroštátne právo alebo prax, bude to pravdepodobne viesť k zbytočnej neistote a nerovnomernému riešeniu podobných situácií v praxi.
17.

Hoci každé takéto spracovanie osobných údajov by malo byť v súlade s vnútroštátnymi pravidlami vykonávajúcimi smernicu 95/46/ES, Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov zdôrazňuje, že sledovanie povinnosti by malo byť stanovené v návrhu v zmysle zásad proporcionality a nevyhnutnosti, ktoré sú zakotvené v smernici 95/46/ES [článok 6 ods. 1 písm. c)]. V tomto zmysle a najmä po zvážení článkov 6 a 8 zastáva Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov názor, že bude primeranejšie zaviesť systém, v rámci ktorého by príslušné orgány začali spracúvať osobné údaje len po posúdení v každom jednotlivom prípade. To by znamenalo, že zásah orgánu, a teda aj spracovanie osobných údajov určitého platiteľa a/alebo príjemcu platby, by sa začalo len na základe konkrétneho dôvodu, napríklad v prípade predloženia sťažnosti platiteľom alebo príjemcom platby na porušenie článku 6 alebo 8 alebo v súvislosti so zacieleným vyšetrovaním z vlastnej iniciatívy na základe informácií poskytnutých treťou stranou.
60.

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov by však chcel zároveň vyzdvihnúť niekoľko nedostatkov, ktoré by sa mali vyriešiť zmenou textu, a to najmä: — v návrhu by sa malo jasne uviesť právo na informácie rôznych kategórií dotknutých osôb, ako aj právo na prístup a opravu v súvislosti so všetkými fázami vyšetrovaní, ktoré vykonáva úrad OLAF, — v návrhu by sa mal vyjasniť vzťah medzi potrebou dôvernosti vyšetrovaní a systémom ochrany údajov uplatniteľným počas vyšetrovaní: európsky dozorný úradník pre ochranu údajov navrhuje, aby boli práva dotknutých osôb jasne určené a oddelené, rovnako ako možné výnimky v dôsledku požiadaviek dôvernosti, a aby sa explicitne zaviedli záruky stanovené v článku 20 nariadenia (ES) č. 45/2001, — v návrhu by sa mala verejnosti objasniť informačná politika úradu OLAF v súvislosti s ochranou údajov, — v návrhu by sa mali zaviesť osobitné ustanovenia týkajúce sa dôvernosti informátorov a informantov, — v návrhu by sa mali vysvetliť všeobecné zásady ochrany údajov, na základe ktorých môže úrad OLAF prenášať a prijímať informácie vrátane osobných údajov spolu s inými orgánmi a agentúrami EÚ, tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami, — ustanoveniami návrhu by sa mala generálnemu riaditeľovi zadať úloha zabezpečiť, aby sa pripravil strategický a komplexný prehľad jednotlivých operácií spracovania údajov úradom OLAF, aby sa tento prehľad aktualizoval a sprehľadnil alebo aby sa aspoň vysvetlila potreba tohto prehľadu v odôvodnení.
53.

Nevyhnutnosť uchovávania údajov tak, ako je stanovená v smernici o uchovávaní údajov závisí aj od toho, či existujú alternatívne prostriedky, ktoré menej zasahujú do súkromia a pritom dokážu poskytnúť porovnateľné výsledky. To potvrdil aj Súdny dvor v rozhodnutí vo veci Schecke z novembra 2010, v ktorom zrušil právne predpisy EÚ o zverejňovaní mien príjemcov finančných prostriedkov z poľnohospodárskych fondov (46). Jedným z dôvodov zrušenia bolo to, že Rada a Komisia nezvážili alternatívne opatrenia, ktoré by boli v súlade s cieľom zverejňovania a zároveň by predstavovali menší zásah do práva na súkromie a práva na ochranu údajov príslušných osôb (47).
26.

Pred akýmkoľvek zverejnením údajov by sa potom malo uskutočniť posúdenie primeranosti, pričom do úvahy by sa mali vziať kritériá stanovené Európskym súdnym dvorom vo veci Schecke. (13) V tomto prípade Európsky súdny dvor zdôraznil, že odchýlky a obmedzenia v súvislosti s ochranou osobných údajov sa musia uplatňovať, iba ak je to celkom nevyhnutné. Európsky súdny dvor sa ďalej domnieval, že európske inštitúcie by mali preskúmať rôzne metódy zverejňovania s cieľom nájsť takú, ktorá by bola v súlade s účelom zverejňovania a zároveň by minimálnym spôsobom porušovala práva dotknutých osôb na súkromný život a ochranu osobných údajov.
SK Úradný vestník Európskej únie C 235/5

Článok 107 odsek 1, 2 a 4 nariadenia (EHS) č. 574/72

Referenčné obdobie: júla 2011

Obdobie predkladania žiadostí: októbra, novembra, decembra 2011

07-2011 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN RON 1 EUR = 1 1,95580 24,3346 7,45598 0,709238 3,45280 267,681 3,99508 4,24134 1 BGN = 0,511300 1 12,4423 3,81224 0,362633 1,76542 136,865 2,04268 2,16860 1 CZK = 0,0410937 0,0803711 1 0,306394 0,0291452 0,141888 11,0000 0,164173 0,174293 1 DKK = 0,134121 0,262313 3,26377 1 0,0951234 0,463091 35,9015 0,535822 0,568851 1 LVL = 1,40996 2,75761 34,3109 10,5127 1 4,86832 377,420 5,63292 5,98014 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,04779 2,15940 0,205410 1 77,5258 1,15706 1,22838 1 HUF = 0,00373579 0,00730646 0,0909090 0,0278540 0,00264957 0,0128989 1 0,0149248 0,0158448 1 PLN = 0,250308 0,489552 6,09115 1,86629 0,177528 0,864263 67,0026 1 1,06164 1 RON = 0,235774 0,461128 5,73748 1,75793 0,167220 0,814082 63,1123 0,941938 1 1 SEK = 0,109481 0,214122 2,66417 0,816286 0,0776479 0,378015 29,3059 0,437384 0,464345 1 GBP = 1,13025 2,21054 27,5042 8,42713 0,801617 3,90253 302,547 4,51544 4,79378 1 NOK = 0,128488 0,251296 3,12669 0,958000 0,0911282 0,443642 34,3937 0,513318 0,544960 1 ISK = 0,00603686 0,0118069 0,146905 0,0450107 0,00428157 0,0208441 1,61595 0,0241177 0,0256044 1 CHF = 0,849913 1,66226 20,6823 6,33694 0,602791 2,93458 227,506 3,39547 3,60477





07-2011 SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 9,13403 0,884760 7,78286 165,649 1,17659 1 BGN = 4,67023 0,452377 3,97937 84,6963 0,601590 1 CZK = 0,375351 0,0363581 0,319827 6,80714 0,0483505 1 DKK = 1,22506 0,118664 1,04384 22,2169 0,157805 1 LVL = 12,8787 1,24748 10,9735 233,559 1,65895 1 LTL = 2,64540 0,256244 2,25407 47,9753 0,340764 1 HUF = 0,0341228 0,00330528 0,0290751 0,618830 0,00439550 1 PLN = 2,28632 0,221462 1,94811 41,4633 0,294510 1 RON = 2,15357 0,208604 1,83500 39,0558 0,277410 1 SEK = 1 0,0968641 0,852072 18,1354 0,128814 1 GBP = 10,3237 1 8,79658 187,225 1,32984 1 NOK = 1,17361 0,113681 1 21,2838 0,151177 1 ISK = 0,0551409 0,00534117 0,046984 1 0,00710291 1 CHF = 7,76314 0,751969 6,61475 140,787 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Jul-11 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 24,3346 0,0410937 DKK 7,45598 0,134121 LVL 0,709238 1,40996 LTL 3,45280 0,289620 HUF 267,681 0,00373579 PLN 3,99508 0,250308 RON 4,24134 0,235774 SEK 9,13403 0,109481 GBP 0,884760 1,13025 NOK 7,78286 0,128488 ISK 165,649 0,00603686 CHF 1,17659 0,849913

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Nariadenie (EHS) č. 574/72 ustanovuje, že prepočítavací kurz na istú menu, čiastok uvedených v inej mene, je kurz vypočítaný Komisiou a založený na mesačnom priemere, počas referenčného obdobia vymedzeného v odseku 2, referenčného výmenného kurzu mien zverejneného Európskou centrálnou bankou.
22.

Na základe týchto súvislostí európsky dozorný úradník pre ochranu údajov vyjadruje spokojnosť s tým, že sa v prípade upozornení stanovilo obdobie uchovávania údajov. Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov sa však nazdáva, že Komisia neposkytla dostatočné odôvodnenie, ktorým by dokázala primeranosť päťročného obdobia uchovávania údajov. Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov Komisii odporúča, aby vykonala posúdenie proporcionality a znovu prehodnotila dĺžku obdobia uchovávania údajov v prípade upozornení. V zásade by sa všetky oznámené upozornenia mali z databázy vymazať oveľa skôr, pokiaľ upozornenie týkajúce sa porušovania predpisov alebo podozrenia z porušovania predpisov neviedlo k žiadosti o vzájomnú pomoc a cezhraničné vyšetrovanie alebo vynucovacie opatrenie stále prebieha. Obdobie uchovávania údajov by malo byť dostatočne dlhé na to, aby každý orgán, ktorý túto správu dostane, mohol určiť, či chce vykonať ďalšie vyšetrovacie kroky alebo vynucovacie opatrenie a či chce prostredníctvom CPCS poslať žiadosť o vzájomnú pomoc; zároveň by však malo byť dostatočne krátke na to, aby sa minimalizovali riziká, že by sa upozornenia mohli zneužiť na vytváranie čiernych listín alebo na hĺbkovú analýzu údajov.
31.

Podľa článku 61 ods. 2 písm. c) má orgán ESMA právomoc vykonávať kontroly na mieste s oznámením alebo bez oznámenia. Nie je jasné, či by sa uvedené kontroly obmedzovali na obchodné priestory archívu obchodných údajov alebo by sa takisto uplatňovali na súkromné priestory alebo majetok fyzických osôb. Z článku 56 ods. 1 písm. c), na základe ktorého môže Komisia na žiadosť orgánu ESMA uložiť pravidelné sankčné platby osobám zamestnaným v archíve obchodných údajov alebo ostatným osobám vo vzťahu k archívu obchodných údajov s cieľom prinútiť ich, aby sa podriadili kontrole na mieste, ktorú orgán ESMA nariadil podľa článku 61 ods. 2, by mohol (neúmyselne) vyplývať iný výklad.
39.

Vo vyššie uvedenom stanovisku k predbežnej kontrole európsky dozorný úradník pre ochranu údajov zdôraznil, že sú potrebné ďalšie kroky s cieľom zabezpečiť, aby v prípade prenosu do tretej krajiny alebo organizácie príjemca ponúkal primeranú úroveň ochrany. Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov chce zdôrazniť, že takéto určenie primeranosti musí vychádzať z posúdenia od prípadu k prípadu a malo by zahŕňať podrobnú analýzu okolností súvisiacich s operáciou prenosu údajov alebo so súborom operácií prenosu údajov. NRP nemôže Komisiu zbaviť tejto povinnosti. Takisto prenos, ktorý by bol založený na jednej z odchýlok stanovených v článku 9, by mal vychádzať z posúdenia od prípadu k prípadu.
13.

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov už vyjadril názor, že opatrenia, ktoré majú podstatný vplyv na súkromie občanov, by nemali byť predmetom delegovaných aktov. Samozrejme, v týchto aktoch je možné určiť podrobnosti. Hlavný vplyv na občanov by však mal byť jasne uvedený a dohodnutý v právnych predpisoch prijatých riadnym legislatívnym postupom. Pokiaľ ide o ochranu údajov, európsky dozorný úradník vyjadruje znepokojenie najmä nad zrejmým rozporom medzi zovšeobecnenou možnosťou nahliadnutia (ešte neidentifikovateľného počtu) poskytovateľov úverov do databáz podľa článku 16 a „miernou“ povinnosťou uvedenou len v odôvodnení 27, konkrétne, že veritelia „by mali […] informovať spotrebiteľov o nahliadnutí do databázy úverov“ a spotrebitelia „mali by mať právo na prístup k informáciám […], aby mohli […] osobné údaje o nich spracované opraviť, vymazať alebo zablokovať […]“. Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov sa domnieva, že konkrétna možnosť dotknutých osôb uplatniť práva podľa smernice 95/46/ES sa spája s možnosťou identifikovať prípadných príjemcov osobných údajov z databázy úverov. Účinnosť odkazu na práva uvedené v smernici 95/46/ES sa preto môže neutralizovať nemožnosťou dotknutej osoby jasne a včas identifikovať fyzické alebo právnické osoby, ktoré môžu mať prístup k databáze.