UZNESENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU  
z 10. mája 2012  
s poznámkami, ktoré je neoddelite ľnou sú čas ťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpo čtu 
Európskej environmentálnej agentúry za rozpo čtový rok 2010  
EURÓPSKY PARLAMENT,  
— so zrete ľom na kone čnú ro čnú ú čtovnú závierku Európskej environmentálnej agentúry za rozpo čtový 
rok 2010,  
— so zrete ľom na správu Dvora audítorov o overení ro čnej ú čtovnej závierky Európskej environmentálnej 
agentúry za rozpo čtový rok 2010 spolu s odpove ďami agentúry (  1 ), 
— so zrete ľom na odporú čanie Rady z 21. februára 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),  
— so zrete ľom na článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,  
— so zrete ľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpo čtových pravid ­
lách, ktoré sa vz ťahujú na všeobecný rozpo čet Európskych spolo čenstiev (  2 ), a najmä na jeho článok 
185,  
— so zrete ľom na nariadenie Rady (EHS) č. 1210/90 zo 7. mája 1990 o zriadení Európskej environmen ­
tálnej agentúry a Európskej environmentálnej informa čnej a monitorovacej siete (  3 ), a najmä na jeho 
článok 13,  
— so zrete ľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 401/2009 z 23. apríla 2009 o Európ ­
skej environmentálnej agentúre a Európskej environmentálnej informa čnej a monitorovacej sieti (  4 ), 
a najmä na jeho článok 13,  
— so zrete ľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom 
rozpo čtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 
o rozpo čtových pravidlách, ktoré sa vz ťahujú na všeobecný rozpo čet Európskych spolo čenstiev (  5 ), 
a najmä na jeho článok 94,  
— so zrete ľom na článok 77 rokovacieho poriadku a prílohu VI k nemu,  
— so zrete ľom na správu Výboru pre kontrolu rozpo čtu a stanovisko Výboru pre životné prostredie, 
verejné zdravie a bezpe čnos ť potravín (A7-0105/2012),  
A. ke ďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal primeranú istotu o tom, že ú čtovná závierka za rozpo čtový rok 
2010 je spo ľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a správne;  
B. ke ďže 10. mája 2011 Európsky parlament udelil výkonnej riadite ľke Európskej environmentálnej agen ­
túry absolutórium za plnenie rozpo čtu agentúry za rozpo čtový rok 2009 (  6 ) a vo svojom uznesení, 
ktoré bolo prílohou k rozhodnutiu o absolutóriu, okrem iného:SK L 286/358 Úradný vestník Európskej únie 17.10.2012  
( 1 ) Ú. v. EÚ C 366, 15.12.2011, s. 57.  
( 2 ) Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.  
( 3 ) Ú. v. ES L 120, 11.5.1990, s. 1.  
( 4 ) Ú. v. EÚ L 126, 21.5.2009, s. 13.  
( 5 ) Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.  
( 6 ) Ú. v. EÚ L 250, 27.9.2011, s. 155.
— povzbudil agentúru, aby pokra čovala v úsilí o ďalší rozvoj svojich metód komunikácie s cie ľom 
pritiahnu ť vä čšiu pozornos ť médií k svojim zisteniam, pretože takéto opatrenia môžu vies ť k trans ­
parentnejšiemu spôsobu práce a vä čšiemu záujmu verejnosti o prácu agentúry,  
— vyjadril znepokojenie nad tým, že agentúra uskuto čňovala prevody s cie ľom zvýši ť prostriedky 
v rozpo čtovom riadku, aby mohla uhradi ť nájomné za svoje priestory za prvý štvr ťrok 2010, 
a to na ťarchu rozpo čtu na rok 2009, pretože tento postup je v rozpore so zásadou ro čnej 
platnosti,  
— vyzval agentúru, aby riešila nedostatky vo výberových konaniach pri prijímaní zamestnancov, ktoré 
ohrozujú transparentnos ť týchto konaní;  
C. ke ďže rozpo čet agentúry na rok 2010 bol 50 600 000 EUR, čo je o 26 % viac než v roku 2009; ke ďže 
príspevok Únie k rozpo čtu agentúry na rok 2010 bol vo výške 35 258 000 EUR, čo v porovnaní so 
sumou 34 560 000 EUR v roku 2009 (  1 ) predstavuje nárast o 2 %;  
1. odkladá udelenie absolutória agentúre a o čakáva zásadné odpovede a opatrenia na kritické pripomienky 
a požiadavky;  
Rozpo čtové a finan čné hospodárenie  
2. konštatuje, že miera plnenia rozpo čtu agentúry, pokia ľ ide o viazané rozpo čtové prostriedky a platobné 
rozpo čtové prostriedky predstavovala 100 %, resp. 90,75 %;  
3. z kone čnej ú čtovnej závierky agentúry vyvodzuje, že celkové platby agentúry za rozpo čtový rok 2010 
predstavovali 38 898 533,88 EUR;  
4. poznamenáva, že po čas piatich mesiacov – od 22. mája 2010 do októbra 2010 – bola budova 
agentúry pokrývaná zelenou fasádou, ktorej náklady dosahujú 294 641 EUR a zmluvu vykonávali 
spolo čnos ť Ramboll ako generálny dodávate ľ a spolo čnos ť Green Fortune; vyjadruje prekvapenie nad 
tým, že neprebehla žiadna verejná sú ťaž; žiada, aby riadite ľka agentúry poskytla podrobné informácie 
o tom, ako boli tieto spolo čnosti vybraté za dodávate ľov; berie na vedomie, že riadite ľka agentúry vo 
svojom liste z 11. apríla 2012 informovala, že tieto náklady boli hradené z rozpo čtových riadkov 
2 1 4 0 – Úpravy priestorov (180 872 EUR) a 3 3 2 3 – Komunikácie (113 769 EUR); zdôraz ňuje, že 
viazané rozpo čtové prostriedky v rámci rozpo čtového riadku 2 1 4 0 sa navzdory stanovisku vedúceho 
správneho útvaru agentúry zvýšili z 85 000 EUR na 271 049 EUR; takisto poznamenáva, že vedúci 
správneho útvaru je od mája 2010 práceneschopný a odvtedy túto funkciu zastáva do časný vedúci; 
konštatuje na základe listu riadite ľky z 30. apríla 2012, že rozpo čtový riadok 2 1 4 0 bol posilnený 
prevodom rozpo čtových prostriedkov z rozpo čtového riadku 2 1 0 0 – Prenájom vo výške 
180 872 EUR; pripomína, že v decembri 2009 agentúra zaplatila nájomné za prvý štvr ťrok 2010, 
čím zamedzila zníženiu sumy, ktorá sa má splati ť Komisii; preto agentúru vyzýva, aby orgánu 
ude ľujúcemu absolutórium vysvetlila, pre čo z rozpo čtového riadku Prenájom vybrala 180 872 EUR, 
hoci pod ľa zmluvy ide o pevne stanovenú sumu, a aby poskytla informácie a písomný doklad o postu ­
poch týkajúcich sa prevodu rozpo čtových prostriedkov; o čakáva, že agentúra dokon čí všetky požado ­
vané kroky do konca augusta 2012;  
5. konštatuje, že agentúra v decembri 2011 udelila rámcovú zákazku na poskytnutie služby v oblasti 
mediálneho monitorovania na obdobie 48 mesiacov, a to v celkovej hodnote 250 000 EUR, čo je 
omnoho viac ako náklady na podobné služby v predchádzajúcich rokoch; poznamenáva, že agentúra 
na základe tejto zmluvy na mediálne monitorovanie ro čne vynaloží v priemere 62 500 EUR, a domnieva 
sa, že tieto náklady sú nadmerné a odporujú zásade efektívneho používania pe ňazí da ňových poplat ­
níkov;  
Prenesené rozpo čtové prostriedky  
6. z kone čnej ú čtovnej závierky agentúry konštatuje, že z roku 2010 boli na rok 2011 prenesené 
rozpo čtové prostriedky v objeme 12 809 551,05 EUR; konštatuje, že z celkovej prenesenej sumy 
tvorí 8 941 279 EUR vonkajšie pripísané príjmy, ktoré sú viacro čné, a teda sa na ne nevz ťahuje zásada 
ro čnej platnosti rozpo čtu;SK 17.10.2012 Úradný vestník Európskej únie L 286/359  
( 1 ) Ú. v. EÚ L 64, 12.3.2010, s. 677.
7. na základe kone čnej ú čtovnej závierky agentúry konštatuje, že suma nevyužitých platobných rozpo č­
tových prostriedkov prenesených z predchádzajúceho roka, ktoré boli zrušené, dosiahla 
585 282,87 EUR; na základe informácií od agentúry rozumie, že táto suma je nižšia než suma zrušená 
v roku 2009, t. j. 693 127,02 EUR, preto poukazuje na to, že miera rušenia prostriedkov na úrovni iba 
1,5 % predstavuje zlepšené predvídanie finan čných potrieb;  
8. ľutuje, že Dvor audítorov nepovažoval úrove ň prenesených a zrušených finan čných prostriedkov agen ­
túry za dostato čne vysokú na to, aby bolo na ňu poukázal vo svojej správe o ro čnej ú čtovnej závierke 
agentúry za rozpo čtový rok 2010;  
Postupy verejného obstarávania  
9. berie na vedomie vyhlásenie agentúry, že Dvor audítorov v októbri 2011 uskuto čnil audit postupov 
verejného obstarávania, pokia ľ ide o stravovacie, upratovacie a bezpe čnostné služby a nábytok; vyzýva 
agentúru, aby orgánu ude ľujúcemu absolutórium poskytla závery tohto auditu a svoje odpovede 
a informácie o opatreniach, ktoré uskuto čnila, a to do konca septembra 2012;  
10. vyzýva Útvar pre vnútorný audit, aby preveril zmluvy agentúry týkajúce sa jedálenských služieb, 
upratovacích služieb, bezpe čnostných služieb a nábytku, aby vyšetril, či výzvy na vypracovanie, ich 
zverejnenie, hodnotenie a fáza a riadenia zmlúv plne dodržiavajú tieto zásady: maximálna hospodársku 
sú ťaž a hodnota za vynaložené finan čné prostriedky, a aby čo najskôr informoval orgán ude ľujúci 
absolutórium o svojich nálezoch;  
Ľudské zdroje  
11. berie na vedomie, že agentúra upravila svoj postup prijímania zamestnancov v súlade s pripomienkami 
orgánu zodpovedného za udelenie absolutória a Dvora audítorov, aby vyriešila nedostatky v súvislosti 
s oznámeniami o vo ľných pracovných miestach, dokumentáciou rozhodnutí výberových komisií, 
hrani čnými hodnotami potrebnými na pozvanie na pohovor a zápisnicami z pohovorov;  
12. berie tiež na vedomie, že pod ľa ro čného plánu riadenia agentúra zaviedla personálnu politiku EEA, 
ktorá poskytuje základ pre rozvoj zamestnancov;  
13. bol informovaný, že v roku 2010 bolo prijatých do zamestnania 7 interných uchádza čov a 40 exter ­
ných uchádza čov; berie na vedomie rozdelenie medzi kategóriami interných uchádza čov, z ktorých 1 je 
úradník, 5 sú do časní zamestnanci a 1 je zmluvný zamestnanec, a rozdelenie externe prijatých zamest ­
nancov, z ktorých 1 je úradník, 13 sú do časní zamestnanci, 29 sú zmluvní zamestnanci a 4 sú 
odborníci z jednotlivých krajín; berie na vedomie, že po čas posledných piatich rokov pracovalo v prie ­
storoch agentúry 12 hos ťujúcich vedcov; z dôvodov transparentnosti žiada agentúru, aby dokon čila 
zverejnenie životopisov – vrátane aspo ň informácií o vzdelaní a pracovnej praxi – hos ťujúcich vedcov, 
aby sa zvýšila transparentnos ť; 
Stratégia agentúry na roky 2009 – 2013  
14. víta skuto čnos ť, že činnosti zamestnancov a vedenia agentúry, postupy kontroly kvality, produkty 
a služby, administratívne služby a služby súvisiace s budovami sú zlú čené do jedinej strategickej oblasti 
v rámci stratégie EEA na roky 2009 – 2013;  
15. vyzýva agentúru, aby jasnejšie prepojila opatrenia, zdroje a výsledky;  
Konflikt záujmov  
16. konštatuje, že výkonná riadite ľka agentúry bola od júna 2010 do apríla 2011 členkou správnej rady 
a medzinárodného poradného výboru organizácie Earthwatch, medzinárodnej charitatívnej organizácie 
pôsobiacej v oblasti životného prostredia, ktorá zapája ľudí do vedeckého výskumu v teréne a vzdelá ­
vania, a údajne bola tiež členskou európskeho poradného výboru Worldwatch Europe; berie na vedo ­
mie, že výkonná riadite ľka – ako uviedla vo svojom vyhlásení – odstúpila v apríli 2011 zo svojich 
funkcií v organizácii Earthwatch na odporú čanie predsedu Dvora audítorov v súvislosti s možným 
konfliktom záujmov;SK L 286/360 Úradný vestník Európskej únie 17.10.2012
17. vyjadruje vážne znepokojenie nad tým, že v roku 2010, ke ď výkonná riadite ľka bola ešte priamo 
zapojená do riadenia organizácie Earthwatch, 29 zamestnancov agentúry vrátane výkonnej riadite ľky 
vycestovali na až 10 dní do Karibiku alebo Stredozemia, aby sa podie ľali na výskume v rámci rôznych 
projektov v oblasti biodiverzity, ktoré riadila organizácia Earthwatch, a že pod ľa vyjadrení výkonnej 
riadite ľky agentúra zaplatila tejto mimovládnej organizácii spolu 33 791,28 EUR;  
18. uznáva špeciálne školenia zamestnancov ako sú čas ť ich kariérneho rozvoja a berie na vedomie celkovú 
sumu zaplatenú za toto školenie;  
19. vyjadruje prekvapenie nad tým, že Worldwatch Institute Europe založený 5. novembra 2010 ako svoje 
sídlo uvádza adresu agentúry a jej priestory používa ako svoje vlastné bez toho, aby agentúre platil 
nájomné, t. j. používa priestory platené z rozpo čtu EÚ; vyjadruje po ľutovanie nad tým, že v liste 
riadite ľky z 30. apríla 2012 sa uvádza len Worldwatch Institute so sídlom v USA, a nie Worldwatch 
Institute Europe, ktorý používal priestory agentúry bez platenia akéhoko ľvek nájomného; ďalej pozna ­
menáva, že výkonný riadite ľ Worldwatch Institute Europe pôsobil v agentúre ako hos ťujúci vedec; 
vyzýva agentúru, aby orgánu ude ľujúcemu absolutórium poskytla konkrétne podrobné informácie 
a listinné dôkazy o tejto otázke vrátane informácií o tom, kto v agentúre vydal príslušné povolenie, 
a konkrétneho dátumu, od ktorého Worldwatch Institute Europe prestal používa ť priestory agentúry, 
ako aj o tom, či práca príslušného hos ťujúceho vedca v agentúre bola uverejnená pod menom World ­
watch Institute Europe alebo pod menom agentúry, a to do konca augusta 2012;  
20. oce ňuje spoluprácu medzi agentúrou a mimovládnymi organizáciami pôsobiacimi v oblasti životného 
prostredia, ako je tomu aj v prípade iných špecializovaných agentúr, pripomína však, že aj minimálne 
podozrenie z konfliktu záujmov poškodzuje dôveru v inštitúcie a vzbudzuje obavy da ňových poplat ­
níkov;  
21. vyzýva agentúru, aby v snahe podpori ť vä čšiu transparentnos ť, pokia ľ ide o predchádzanie konfliktom 
záujmov a ich potlá čanie, prijala okamžite ak čný plán na zverejnenie na svojich webových stránkach 
vyhlásení o záujmoch alebo, ak nie sú k dispozícii, životopisov obsahujúcich aspo ň informácií o vzde ­
laní a pracovnej praxi vedenia agentúry, členov vedeckého výboru, odborníkov a členov správnej rady, 
do 30. júna 2012; domnieva sa, že takéto opatrenia by umož ňovali orgánu, ktorý ude ľuje absolutó ­
rium, i verejnosti sledova ť ich kvalifikáciu a zabráni ť prípadnému konfliktu záujmov;  
Výkonnos ť 
22. berie na vedomie iniciatívu agentúry pravidelne poskytova ť nezávislé externé hodnotenie na základe jej 
zakladajúceho nariadenia (EHS) č. 1210/90 a pracovné programy prijaté predstavenstvom; pozname ­
náva predovšetkým, že nasledujúce hodnotenie sa uskuto ční v roku 2012 a bude zamerané na efek ­
tívnos ť a ú činnos ť pri realizácii jej podnikovej stratégie;  
23. berie na vedomie iniciatívu agentúry mera ť svoju výkonnos ť prostredníctvom schémy pre environmen ­
tálne manažérstvo a audit (EMAS) a systémov vnútorného riadenia s využitím štyroch vzájomne 
prepojených h ľadísk – financie, zákazník, podnikanie a u čenie a rast;  
24. na základe poznámok v ro čnom pláne riadenia agentúry berie na vedomie spolo čné úsilie agentúry 
a rôznych medzinárodných a únijných orgánov, siete Eionet a vedeckého výboru o vytvorenie sie ťovej 
štruktúry, aby bolo možné systematickejšie udržiava ť väzby s výskumnou a vedeckou komunitou a šíri ť 
a využíva ť výsledky, najmä informácie a údaje, vedeckej činnosti na európskej a vnútroštátnej úrovni;  
25. okrem toho poznamenáva, že po požiadavke orgánu ude ľujúceho absolutórium v roku 2009 zvýšila 
agentúra v roku 2011 úsilie o oslovenie širšej verejnosti a iniciovala pilotné projekty, pri čom využila 
sociálne médiá ako prostriedky na komunikáciu s verejnos ťou;SK 17.10.2012 Úradný vestník Európskej únie L 286/361
26. žiada agentúru, aby podrobne informovala orgán ude ľujúci absolutórium, najmä orgán pre kontrolu 
rozpo čtu, o:  
— zdrojoch, ktoré agentúra použila na vypracovanie svojich správ, dokumentov a iných súvisiacich 
výstupov,  
— po čte správ a iných produktov dodaných v roku 2010,  
— dôkaze, že správy agentúry priniesli možnú pridanú hodnotu v porovnaní so správami iných 
orgánov o environmentálnych otázkach,  
— prípadnom postupe overovania údajov zasielaných členskými štátmi, periodicite tohto overovania 
a o spôsobe, ako agentúra tieto údaje zasielané členskými štátmi využíva;  
27. vyjadruje spokojnos ť s tým, že v roku 2010 agentúra kládla mimoriadny dôraz na biodiverzitu, 
Globálne monitorovanie pre životné prostredie a bezpe čnos ť (GMES), platformu Eye on Earth a správu 
o stave životného prostredia za rok 2010;  
28. rád by povzbudil agentúru k tomu, aby pokra čovala v úsilí o ďalší rozvoj svojich metód komunikácie 
s cie ľom pritiahnu ť vä čšiu pozornos ť médií k svojim zisteniam a podpori ť tak verejnú diskusiu a rozšíri ť 
rozsah environmentálnych informácií dostupných verejnosti o dôležitých environmentálnych otázkach, 
ako je zmena klímy, biodiverzita a hospodárenie s prírodnými zdrojmi;  
Vnútorný audit  
29. konštatuje, že Útvar pre vnútorný audit vykonal v roku 2010 audit týkajúci sa systému kontroly 
riadenia/monitorovania činností, ktorého cie ľom bolo posúdi ť primeranos ť plánovania a monitorovania 
činnosti agentúry; poznamenáva predovšetkým, že IAS vydal osem odporú čaní, z ktorých šes ť bolo 
ozna čených ako „dôležité“ a dve ako „žiaduce“;  
30. v tejto súvislosti vyzýva agentúru, aby:  
— podporila usmernenia týkajúce sa cie ľov a merate ľných ukazovate ľov v oblasti plánovania projektov 
a monitorovania pokroku,  
— rozdelila náklady na projekty,  
— podporila ú činnejšie riadenie projektov a postupy na kontrolu a overovanie nových údajov zada ­
ných do systému kontroly riadenia;  
31. okrem toho vyzýva agentúru, aby bezodkladne prijala opatrenia na riešenie nedostatkov, ktoré IAS zistil 
vo svojich predchádzajúcich auditoch zameraných na riadenie kvality a grantov, s cie ľom:  
— vypracova ť a používa ť kontrolný zoznam pre zabezpe čenie kvality/kontrolu kvality pre inventari ­
za čnú správu o skleníkových plynoch,  
— naplánova ť, opísa ť a zdokumentova ť príslušné kontroly kvality,  
— zabezpe čiť doh ľad nad kontrolami kvality,  
— predvída ť otázky kontinuity činností,SK L 286/362 Úradný vestník Európskej únie 17.10.2012
— uskuto čňova ť kontroly na mieste a preverovanie grantov,  
— monitorova ť realizáciu grantov a prijíma ť následné opatrenia;  
32. upriamuje pozornos ť na svoje odporú čania z predchádzajúcich správ o absolutóriu, ako sa uvádzajú 
v prílohe k tomuto uzneseniu;  
33. pokia ľ ide o ďalšie poznámky horizontálnej povahy, ktoré sú sú čas ťou rozhodnutia o absolutóriu, 
odvoláva sa na svoje uznesenie z 10. mája 2012 (  1 ) o výkonnosti, finan čnom hospodárení a kontrole 
agentúr.SK 17.10.2012 Úradný vestník Európskej únie L 286/363  
( 1 ) Prijaté texty, P7_TA(2012) 0164 (pozri stranu 388 tohto úradného vestníka).
PRÍLOHA  
ODPORÚ ČANIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU ZA OSTATNÉ ROKY  
Európska environmentálna 
agentúra  2006  2007  2008  2009  
Výkonnos ť nevz ťahuje sa  nevz ťahuje sa  — vyzýva agentúru, aby vypracovala diachronickú 
analýzu operácií, ktoré vykonala v tomto 
a predchádzajúcich rokoch, 
— vyzýva agentúru, aby na ďalej každých pä ť 
rokov poskytovala nezávislé externé 
hodnotenie na základe svojho zakladajúceho 
nariadenia a pracovné programy prijaté 
predsedníctvom, 
— pozitívne trendy: agentúra vytvorila 
prepracovaný systém riadenia pod ľa činností, 
viacro čný pracovný program, vyváženú tabu ľku 
výsledkov s ukazovate ľmi a integrovaný systém 
kontroly riadenia.  — vyzýva agentúru, aby vypracovala porovnanie 
činností uskuto čnených v priebehu roka, za 
ktorý sa má udeli ť absolutórium, a operácií 
z predchádzajúcich rozpo čtových rokov; 
— vyzýva agentúru, aby sa prednostne zaoberala 4 
kľúčovými oblas ťami a vyvinula viac úsilia 
o dosiahnutie pokroku pri ich rozvoji; 
— nabáda agentúru, aby pokra čovala v úsilí o ďalší 
rozvoj svojich metód komunikácie s cie ľom 
pritiahnu ť vä čšiu pozornos ť médií k svojim 
zisteniam, pretože takéto opatrenia môžu vies ť 
k transparentnejšiemu spôsobu práce a vä čšiemu 
záujmu verejnosti o prácu agentúry; 
— žiada Dvor audítorov, aby uskuto čnil audity 
výkonnosti agentúry.  
Rozpo čtové a finan čné 
hospodárenie  rozpo čtová zásada ro čnej platnosti 
nebola dôsledne uplat ňovaná: viac 
ako 30 % záväzkov a 50 % 
opera čných výdavkov sa muselo 
prenies ť. — nedostatky v postupoch 
obstarávania: priame 
ude ľovanie zákaziek bez 
rešpektovania požiadaviek 
nariadenia o rozpo čtových 
pravidlách a udelenie 
konkrétnej zákazky, ktoré 
nebolo v súlade 
s podmienkami rámcovej 
zmluvy, 
— nedostatky v riadení 
grantových dohôd (Európske 
tematické centrum).  nevz ťahuje sa  — nabáda agentúru, aby posilnila väzbu medzi 
rozpo čtom a pracovným programom; 
— vyjadruje znepokojenie nad tým, že agentúra 
uskuto čňovala prevody s cie ľom zvýši ť 
prostriedky v rozpo čtovom riadku, aby mohla 
uhradi ť nájomné za svoje priestory za prvý 
štvr ťrok 2010, a to na ťarchu rozpo čtu na rok 
2009, pretože tento postup je v rozpore so 
zásadou ro čnej platnosti; 
— vyzýva agentúru, aby zvýšila presnos ť informácií 
týkajúcich sa odhadov opera čných výdavkov 
v budúcom období, ktoré poskytujú 
prevádzkové oddelenia.SK L 286/364 Úradný vestník Európskej únie 17.10.2012
Európska environmentálna 
agentúra  2006  2007  2008  2009  
Ľudské zdroje  nevz ťahuje sa  nedostatky v procese prijímania 
zamestnancov; s kandidátmi 
nesp ĺňajúcimi výberové kritériá sa 
po čítalo pre ďalšie hodnotenie 
a kritériá na výber najlepších 
kandidátov na pohovor neboli 
zdokumentované.  nevz ťahuje sa  — vyzýva agentúru, aby napravila nedostatky vo 
výberových konaniach pri prijímaní 
zamestnancov, ktoré ohrozujú transparentnos ť 
týchto konaní; 
— Dvor audítorov zaznamenal tieto nedostatky: 
oznámenia o vo ľných pracovných miestach 
neuvádzali maximálny po čet kandidátov, ktorí 
budú zaradení na rezervné zoznamy; o otázkach 
kladených na písomných testoch a pohovoroch 
sa nerozhodlo pred preskúmaním žiadostí; 
rozhodnutia výberových komisií neboli 
dostato čne zdokumentované; zápisnice neboli 
úplné a hrani čné hodnoty potrebné na pozvanie 
na pohovor sa nestanovili vopred.  
Vnútorný audit  ten istý povo ľujúci úradník 
vymenovaný subdelegovaním 
nielenže vykonával kontroly ex- 
ante, ale spravoval aj prístupové 
práva do informa čného systému 
rozpo čtového ú čtovníctva, čo je 
v rozpore so zásadou oddelenia 
funkcií.  nevz ťahuje sa  vyzýva agentúru, aby realizovala 17 z 27 
odporú čaní Útvaru pre vnútorný audit: vytvorenie 
finan čných okruhov, podporovanie kontrol na 
mieste/preverovania grantov, monitorovanie 
grantov a prijímanie opatrení v nadväznosti na 
realizáciu grantov a uplat ňovanie noriem vnútornej 
kontroly.  berie na vedomie, že 3 odporú čania IAS 
nadväzujúce na minulé odporú čania týkajúce sa 
auditu ešte treba realizova ť; dané odporú čania 
súvisia najmä s citlivými postami, kontrolami na 
mieste/preverovaním grantov a finan čnými okruhmi 
a považujú sa za ve ľmi dôležité.SK 17.10.2012 Úradný vestník Európskej únie L 286/365