TEXT NAVRHNUTÝ
KOMISIOUPOZME ŇUJÚCE A DOPL ŇUJÚCE NÁVRHY
PARLAMENTU
Pozme ňujúci a dopl ňujúci návrh 1
Článok 7 odsek 1
1. Členský štát, v ktorom sa zaplatila da ňz pridanej hodnoty,
oznámi žiadate ľovi svoje rozhodnutie o žiadosti o vrátenie DPH
do troch mesiacov od dátumu podania žiadosti.1. Členský štát, v ktorom sa zaplatila da ňz pridanej hodnoty,
oznámi žiadate ľovi svoje rozhodnutie o žiadosti o vrátenie DPH
do troch mesiacov od dátumu podania žiadosti. Členský štát
sídla upovedomí členský štát vrátenia DPH, ke ďosoba podlie-
hajúca dani podá žiados ťo vrátenie DPH na príslu šnom da ňo-
vom orgáne.
Pozme ňujúci a dopl ňujúci návrh 2
Článok 7 odsek 1 pododsek 1 a (nový)
Trojmesa čná lehota sa za čína d ňom, ke ďsa da ňovému orgánu
včlenskom štáte vrátenia dane doru čia od da ňového orgánu
včlenskom štáte sídla elektronické údaje o vrátení dane, týka-
júce sa príslu šnej osoby podliehajúcej dani, ktorej sa táto sku-
točnosťautomaticky oznámi.
Pozme ňujúci a dopl ňujúci návrh 3
Článok 7 odsek 3 pododsek 2 a (nový)
Termín prevodu sumy vrátenia dane je jeden tý ždeňpo uply-
nutí trojmesa čného rozhodovacieho obdobia.
Pozme ňujúci a dopl ňujúci návrh 4
Článok 7 odsek 4 pododsek 1
4. Členský štát, v ktorom sa zaplatila da ňz pridanej hod-
noty, mô že v zvlá štnych prípadoch po žiadaťo dodato čné infor-
mácie do troch mesiacov od dátumu podania žiadosti. Po uply-
nutí tohto obdobia u žnemo žno vy žadova ťdodato čné
informácie.4. Ak da ňový orgán členského štátu vrátenia dane predlo ží
žiados ťo vykonanie ďalšieho vy šetrovania, je mo žné pred ĺžiť
lehotu, po čas ktorej sa ur čí,či je osoba podliehajúca dani
oprávnená na vrátenie dane. Av šak obdobie medzi dňompo-
dania žiadosti o vrátenie dane a d ňom prevodu sumy vrátenia
dane nesmie presiahnu ťštyri mesiace .
P6_TA(2005)0460
Európske regula čné agentúry
Uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu Komisie na uzavretie medziin štitucionálnej dohody
o vytvorení rámca pre európske regula čné agentúry
Európsky parlament ,
—so zrete ľom na návrh Komisie (KOM(2005)0059),
—so zrete ľom na svoje uznesenie z 13. januára 2004 o oznámení Komisie „Rámec pre európske regu-
lačné agentúry “(1),
(1) Ú. v. EÚ C 92 E, 16.4.2004, s. 119.22.11.2006 SK C 285 E/123 Úradný vestník Európskej únie
Štvrtok 1. decembra 2005
—so zrete ľom na vyhlásenie týkajúce sa článku 10 Zmluvy o zalo žení Európskeho spolo čenstva, ktoré
bolo prijaté na medzivládnej konferencii v Nice, a ktoré znovu zdôraz ňuje potrebu riadnej spolupráce
medzi in štitúciami Spolo čenstva,
—so zrete ľom na stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpe čnosťpotravín
z 11. októbra 2005 k návrhu nariadenia, ktorým sa mení a dop ĺňa nariadenie (EHS) č. 1210/90
o zriadení Európskej environmentálnej agentúry a Európskej environmentálnej informa čnej a monitoro-
vacej siete pokia ľide o funk čné obdobie výkonného riadite ľa,
—so zrete ľom na otázku na ústnu odpove ď, ktorú Rade polo žil Výbor pre ústavné veci spolo čne
s Výborom pre rozpo čet, a so zrete ľom na odpove ďRady na plenárnej schôdzi 15. novembra 2005,
—so zrete ľom na článok 108 ods. 5 rokovacieho poriadku,
A. ke ďže odôvodnenia uvedené v jeho uznesení z 13. januára 2004 platia vo svojej podstate aj na ďalej;
keďže v záujme jasnosti, transparentnosti a právnej istoty, ale aj pre budúcnos ťEÚ s 25 a viac člen-
skými štátmi je nevyhnutná najmä racionalizácia a zjednodu šenie štruktúry sú časných i budúcich agen-
túr, a ke ďže vytváranie nových agentúr musí by ťposudzované pod ľa najprísnej ších kritérií najmä pokia ľ
ide o ú čelnos ťa opodstatnenos ťichčinnosti,
B. ke ďže Komisia predlo žením svojho návrhu medziin štitucionálnej dohody odpovedala na výzvu Európ-
skeho parlamentu uzavrie ťpred prijatím rámcového nariadenia medziin štitucionálnu dohodu, v ktorej
budú jednozna čne stanovené príslu šné spolo čné usmernenia,
C. ke ďžev ov y ššie uvedenom vyhlásení týkajúcom sa článku 10 zmluvy sa uvádza, že Európsky parlament,
Rada a Komisia mô žu uzatvára ťmedziin štitucionálne dohody, pokia ľto bude v rámci ich povinnosti
riadnej spolupráce nevyhnutné na u ľahčenie uplat ňovania ustanovení zmluvy,
1. víta návrh predlo žený Komisiou;
2. vyslovuje po ľutovanie nad tým, že Rada nie je pripravená zú častni ťsa na rokovaniach o uzavretí
dohody na základe návrhu Komisie;
3. vyzýva Komisiu, aby sa aj na ďalej usilovala o to, aby Rada zmenila svoje stanovisko;
4. upozor ňuje na to, že pri posudzovaní budúcich návrhov týkajúcich sa zria ďovania agentúr bude vychá-
dzaťnajmä z týchto zásad:
a) zria ďovanie agentúry sa uskuto čňuje v rámci riadneho legislatívneho postupu, t. j. spravidla v rámci
spolurozhodovacieho postupu; postup pod ľačlánku 308 zmluvy sa bude uplat ňovaťiba vo výnimo č-
ných prípadoch, ak ustanovenia zmluvy v príslu šnej oblasti neposkytujú dostato čný právny základ;
b) ku ka ždému návrhu na zriadenie agentúry musí by ťprilo žená analýza nákladov a prínosov, ako aj
podrobné hodnotenie vplyvu, ktoré zah ŕňa aj preukázanie, že zriadenie agentúry je rentabilnej šie ako
vykonávanie daných úloh príslu šnými oddeleniami Komisie;
c) vecná autonómia, ktorá bude agentúre udelená v rámci oblasti jej pôsobnosti, nezbavuje Komisiu poli-
tickej zodpovednosti v tejto oblasti;
d) činnos ťKomisie pri výbere a menovaní výkonného orgánu, spravidla riadite ľa, má re špektova ťtúto
požiadavku politickej zodpovednosti a príslu šnosti;C 285 E/124 SK 22.11.2006 Úradný vestník Európskej únie
Štvrtok 1. decembra 2005
e) Európsky parlament vykonáva „kontrolu ex-ante “vo forme vypo čutia kandidáta alebo kandidátov na
funkciu riadite ľa,„kontrolu ex-post “vo forme udelenia absolutória na plnenie rozpo čtu, ako aj prie-
bežnú kontrolu činnosti agentúry prostredníctvom svojich špecializovaných výborov; o pred ĺžení funk č-
ného obdobia riadite ľa rozhoduje výlu čne správna rada na základe vyhodnotenia jeho prvého funk č-
ného obdobia;
f) v dozornej rade a správnej rade je Rada zastúpená odborníkmi v danej oblasti, ktorých mô že Európsky
parlament, ak to pova žuje za ú čelné, pred ich menovaním podrobi ťvypo čutiu; po čet týchto zástupcov
bude zodpoveda ťúlohám a významu agentúry, pri čom z dôvodu efektívnosti bude dlhodobým cie ľom
znížiťpočetčlenov správnej rady; pokia ľsa po čet zástupcov v správnej rade bude rovna ťpočtučlen-
ských štátov, Európsky parlament ur čí dvoch členov správnej rady;
g) proti právnym úkonom agentúry vo či tretím stranám je mo žné poda ťsprávne odvolanie na Komisiu,
ktorá má mo žnosťo tomto odvolaní rozhodnú ť,p r i čom rozhodnutie Komisie mo žno napadnú ťna
Súdnom dvore;
5. vyjadruje znepokojenie nad stálym rastom po čtu decentralizovaných agentúr (v sú časnosti je ich dvad-
saťtri, pri čom v roku 1995 ich bolo pä ť), preto že to predstavuje riziko, že výkonná funkcia Komisie bude
oslabená a roztrie štená medzi ve ľký po čet in štitúcií, ktoré v zna čnej miere fungujú na medzivládnom
základe, a za týchto okolností si preto ne želá plánovanie vytvorenia nových agentúr aspo ňpočas obdobia
úvah v rámci procesu ratifikácie Zmluvy o Ústave pre Európu;
6. súhlasí s tým, že so zrete ľom na narastajúce za ťaženie, ktoré pre rozpo čet Spolo čenstva predstavujú
decentralizované agentúry, je Komisia pod ľa návrhu dohody povinná prilo žiťku ka ždému návrhu na zria-
denie agentúry hodnotenie vplyvu, ktoré nebude zoh ľadňovaťiba zásadu subsidiarity a proporcionality, ale
bude obsahova ťajčo najúplnej šie hodnotenie ex ante predpokladaných nákladov v súvislosti s kontrolou a
koordináciou, ako aj po žiadaviek na ľudské zdroje a nákladov na správu;
7. kon štatuje, že agentúram síce budú poskytované finan čné prostriedky z rozpo čtu Spolo čenstva,
zástupcovia členských štátov v správnych radách v šak vykonávajú politické rozhodnutia, ktoré sa týkajú
uplat ňovania práva Spolo čenstva;
8. vyjadruje po ľutovanie nad tým, že Komisia zjavne nie je ochotná predlo žiťjasný preh ľad finan čných
vplyvov v súvislosti s existenciou a ďalším rozvojom sú časných agentúr v období budúceho finan čného
výhľadu;
9. žiada, aby bola v medziin štitucionálnej dohode stanovená zásada týkajúca sa maximálnej miery zvý še-
nia správnych výdavkov agentúr, ktorá je porovnate ľná s mierou po žadovanou Komisiou;
10. žiada, aby sa, na rozdiel od textu návrhu, medziin štitucionálna dohoda postupne uplat ňovala aj na u ž
existujúce agentúry;
11. žiada konferenciu predsedov výborov, aby v rámci kontroly činnosti agentúr predlo žila Výboru pre
rozpo čet a Výboru pre rozpo čtovú kontrolu bilanciu spolupráce medzi príslu šnými stálymi výbormi, a aby
aktualizovala „usmernenia “prijaté v júli 1998;
12. vyzýva Výbor pre ústavné veci, aby sledoval ďalší vývoj v súvislosti s návrhom Komisie a aby sa ním
v prípade potreby znova zaoberal;
13. vyzýva predsedu a spravodajcu Výboru pre ústavné veci a predsedu a spravodajcu Výboru pre roz-
počet, aby s cie ľom preskúma ťvývoj v Rade týkajúci sa horizontálnych opatrení v oblasti budúcej štruktúry
regula čných agentúr nadviazali neformálne kontakty na politickej úrovni so zástupcami Rady a Komisie;
14. poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a vládam členských štátov.22.11.2006 SK C 285 E/125 Úradný vestník Európskej únie
Štvrtok 1. decembra 2005