ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
9.

zdôrazňuje, že súčasné oneskorenie vo vykonávaní programov politiky súdržnosti na obdobie 2021 – 2027 bráni členským štátom reagovať v súvislosti s agresiou Ruska voči Ukrajine nielen na energetickú krízu a krízu dodávok energie, ale aj na utečeneckú krízu v strednodobom a dlhodobom horizonte; víta dočasnú flexibilitu a dodatočné opatrenia, ktoré ponúkajú návrh CARE a najnovší návrh Komisie o zvýšení predbežného financovania, ktoré pomôžu posilniť schopnosť členských štátov reagovať na túto humanitárnu krízu; upozorňuje, že návrh CARE nebude mať negatívny vplyv na rozpočet ani neovplyvní prebiehajúce programy, projekty a investície; zdôrazňuje však, že návrh CARE a navrhované použitie finančných prostriedkov REACT-EU nemusia byť v súvislosti so súčasnou utečeneckou krízou dostačujúce; nabáda Komisiu, aby overila, či by bolo možné použiť v rámci súčasného obdobia financovania finančné prostriedky na rok 2022, ktorých viazanosť by sa mohla zrušiť v dôsledku oneskorení pri programovaní, na návrh CARE II s cieľom zabezpečiť nepretržitú starostlivosť o utečencov;
K.

keďže na Ukrajinu pripadá 11 % svetového trhu s pšenicou, 16 % trhu s jačmeňom, 15 % trhu s kukuricou, 16 % trhu s repkou olejnou, 50 % trhu so slnečnicovým olejom, 9 % obchodu so slnečnicovými semenami a 61 % obchodu so slnečnicovými výliskami; zatiaľ čo v Rusku je to 20 % (pšenica), 16 % (jačmeň), 2 % (kukurica), 3 % (repka) a 20 % (slnečnicové výlisky);
domnieva sa však, že iniciatíva BEFIT by mala byť podporovaná politickým procesom pri budovaní politickej podpory pre zmenu a že iniciatíva by mala byť sprevádzaná dôkladným posúdením vplyvu na formovanie budúcich návrhov, ktoré by malo prispieť k dosiahnutiu konsenzu medzi členskými štátmi; so záujmom očakáva podrobnosti o iniciatíve BEFIT, a preto vyzýva Komisiu, aby iniciovala rozsiahly inkluzívny konzultačný proces so zainteresovanými stranami, členskými štátmi vrátane ich národných parlamentov a Európskym parlamentom a aby sa zapojila do dialógu s odborníkmi a občanmi o hlavných zásadách pred tým, ako Komisia v roku 2023 predloží návrh BEFIT; zdôrazňuje, že zavedenie jednotnej publikácie s pravidlami by malo významnú zásluhu na znížení rozsahu presunu ziskov prostredníctvom využívania systémov daňového plánovania a zároveň by znížilo náklady na dodržiavanie predpisov, najmä v prípade cezhraničných hospodárskych operácií;
10.

je presvedčený, že pri podpore obnovy je naďalej kľúčová koordinácia vnútroštátnych fiškálnych politík; poznamenáva, že sa predpokladá, že celková fiškálna pozícia, berúc do úvahy národné rozpočty a Mechanizmus na podporu obnovy a odolnosti, bude v roku 2022 naďalej podporovať obnovu a zabezpečí postupný posun vo fiškálnej politike; súhlasí s Komisiou, že členské štáty s nízkou alebo strednou úrovňou zadlženia by mali presadzovať alebo udržiavať podporné zámery fiškálnej politiky a že členské štáty s vysokými úrovňami zadlženosti by mali použiť Mechanizmus na podporu obnovy a odolnosti na financovanie dodatočných investícií na podporu obnovy, pričom by mali uplatňovať obozretnú fiškálnu politiku, ktorá však nebráni verejným investíciám potrebným na financovanie sektorov, ktoré majú strategický význam pre obnovu a odolnosť európskych hospodárstiev a spoločností; súhlasí s Komisiou, že všetky členské štáty by si mali zachovať alebo vo všeobecnosti zachovať svoje vnútroštátne financované investície;
1.

berie na vedomie správu Komisie s názvom Správa o občianstve EÚ za rok 2020 – Posilnenie postavenia občanov a ochrana ich práv a víta jej trvalý záväzok presadzovať práva občanov EÚ, a to aj pravidelným posudzovaním príležitostí a prekážok pri uplatňovaní občianskych práv osôb zo znevýhodnených skupín vrátane osôb so zdravotným postihnutím a starších ľudí; vyjadruje poľutovanie nad tým, že len 2 z 18 opatrení navrhnutých Komisiou majú legislatívnu povahu; zdôrazňuje, že treba uskutočniť komplexné posúdenie práv občanov EÚ a prijať dobre vymedzené a konkrétne záväzky, činnosti a legislatívne iniciatívy na nasledujúce tri roky; zdôrazňuje to, že konečným cieľom podávania správ o občianstve EÚ v súlade s postupom podľa článku 25 ZFEÚ by bolo prijatie konkrétnych iniciatív zameraných na upevnenie práv a slobôd súvisiacich s občianstvom a slobôd v rámci štatútu občianstva EÚ, podobne ako je to v Európskom pilieri sociálnych práv, vrátane základných práv a slobôd zakotvených v charte, sociálnych práv stanovených v Európskom pilieri sociálnych práv a hodnôt stanovených v článku 2 Zmluvy o EÚ, čo sú prvky vymedzujúce európsky „verejný priestor“, pričom by okrem iného zahŕňal model správy pre daný verejný priestor, dôstojnosť, slobodu, právny štát, demokraciu, pluralizmus, toleranciu, spravodlivosť a solidaritu, rovnosť a zákaz diskriminácie, čo by sa mohlo zohľadniť aj v budúcej reforme zmlúv;
—

Dôležitým prvkom nariadenia, prípadne doplneným ďalšími legislatívnymi opatreniam, by mala byť regulácia sprostredkovateľov. Mala by zahŕňať tieto prvky: a) postup vydávania licencií pre sprostredkovateľov na úrovni Únie, ktorým by sa stanovil presný postup vrátane povinnej starostlivosti a auditu sprostredkovateľskej spoločnosti, jej majiteľov a prepojených spoločností. Táto licencia by sa mala obnovovať každé dva roky a mala by byť uvedená vo verejnom registri Únie pre sprostredkovateľov. V prípade, že sú sprostredkovatelia zapojení do procesu podávania žiadosti, by mali mať členské štáty povolené spracovanie takýchto žiadostí, keď sú pripravené sprostredkovateľmi s licenciou Únie. Žiadosti o licenciu by sa mali podávať Komisii so zapojením príslušných orgánov, úradov a agentúr Únie, do vykonávania kontrol a celého príslušného postupu; b) osobitné pravidlá týkajúce sa činnosti sprostredkovateľov; tieto pravidlá by mali obsahovať podrobné pravidlá týkajúce sa previerky osôb, povinnej starostlivosti a bezpečnostných kontrol, ktoré musia sprostredkovatelia vo vzťahu k žiadateľom vykonávať; c) celoúnijný zákaz uvádzania na trh pre systémy RBI, ktoré používajú vlajku Únie alebo akékoľvek iné symboly súvisiace s Úniou na akýchkoľvek materiáloch, webových stránkach alebo dokumentoch alebo ktoré spájajú systémy RBI s akýmikoľvek výhodami spojenými so zmluvami a acquis; d) jasné pravidlá transparentnosti sprostredkovateľov a ich vlastníckej štruktúry; e) opatrenia proti korupcii a najlepšie postupy povinnej starostlivosti, ktoré musia sprostredkovatelia prijať, vrátane primeraného odmeňovania pracovníkov, pravidla dvoch osôb (každý krok postupu kontrolujú aspoň dve osoby) a zabezpečenia druhého stanoviska pri príprave žiadostí a ich kontrole, ako aj rotácia pracovníkov naprieč krajinami pôvodu žiadateľov v rámci systémov RBI; f) zákaz spájania poradenskej činnosti pre vlády pri vytváraní a udržiavaní systémov RBI so zapojením do prípravy žiadostí; takouto kombináciou vzniká konflikt záujmov a možnosť nesprávnej motivácie. Okrem toho by sprostredkovatelia nemali mať možnosť vykonávať systémy RBI pre orgány členských štátov, ale mali by mať možnosť konať len ako sprostredkovatelia pri jednotlivých žiadostiach a len vtedy, keď sa na nich obrátia jednotliví žiadatelia. Činnosti sprostredkovateľov v oblasti všeobecných verejných vecí by mali byť organizačne oddelené od ich ostatných činností a mali by byť v súlade so všetkými právnymi požiadavkami a kódexmi správania na úrovni Únie a na vnútroštátnej úrovni, pokiaľ ide o transparentnosť; g) rámec pre monitorovanie, vyšetrovanie a sankcie, ktorým by sa zabezpečilo dodržiavanie tohto nariadenia sprostredkovateľmi; príslušné orgány presadzovania práva by mali mať možnosť vykonávať utajené vyšetrovanie, a to aj tým, že by vystupovali v pozícii potenciálnych žiadateľov. Sankcie by mali zahŕňať odrádzajúce pokuty a mali by, v prípade, že sa potvrdia dva prípady porušenia pravidiel, by sa mala odobrať licencia na pôsobenie v Únii.
—

so zreteľom na správu Rady Európy z 11. februára 2019 s názvom Shrinking space for civil society: the impact on young people and their organisations (Zmenšujúci sa priestor pre občiansku spoločnosť: vplyv na mladých ľudí a ich organizácie),
137.

vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby prijali ďalšie opatrenia proti zahraničnému zasahovaniu vrátane rozsiahlych dezinformačných kampaní a hybridnej vojny, pri plnom dodržiavaní slobody prejavu a práva na informácie, a to aj v podobe vytvorenia sankčných režimov; domnieva sa, že by to malo zahŕňať zavedenie medziodvetvového a asymetrického sankčného rámca, ako aj diplomatických sankcií, zákazov cestovania, zmrazenia aktív a zrušenia povolení na pobyt v EÚ zahraničným osobám a ich rodinným príslušníkom spájaným s pokusmi o zahraničné zasahovanie, ktoré by sa mali čo najpresnejšie zameriavať na subjekty s rozhodovacou právomocou a orgány zodpovedné za agresívne konanie, pričom by sa malo zabrániť mentalite „oko za oko“, a to podľa článku 29 ZEÚ a článku 215 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) (reštriktívne opatrenia), a mali by byť pevne začlenené do pilierov spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP) a SBOP; vyzýva členské štáty, aby zaradili zahraničné a domáce zasahovanie a dezinformácie medzi pevné body programu Rady pre zahraničné veci; vyzýva EÚ, aby definovala, čo je medzinárodne protiprávne konanie, a prijala minimálne limity pre spustenie protiopatrení v dôsledku tejto novej definície, ktoré by malo sprevádzať posúdenie vplyvu s cieľom zabezpečiť právnu istotu; konštatuje, že Rada by mala mať možnosť rozhodovať o sankciách súvisiacich so zahraničným zasahovaním väčšinou hlasov, a nie jednomyseľne; zastáva názor, že krajiny zapájajúce sa do zahraničného zasahovania a manipulácie s informáciami s cieľom destabilizovať situáciu v EÚ by mali platiť za svoje rozhodnutia a niesť hospodárske, reputačné alebo diplomatické následky; vyzýva Komisiu a podpredsedu Komisie/vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, aby v tejto súvislosti predložili konkrétne návrhy;
92.

zdôrazňuje, že sociálne siete sú zdrojom rodovo motivovanej diskriminácie a obťažovania; kladie dôraz na to, že je potrebné, aby vlády zintenzívnili úsilie o lepšiu reguláciu týchto sietí spolu s digitálnymi platformami s cieľom bojovať proti rodovo motivovanému násiliu na internete a kybernetickému šikanovaniu; uznáva, že je to hlavná prekážka pre prístup žien a dievčat k digitálnym priestorom a ich účasť online a vážne bráni účasti dievčat a žien na politickom živote, najmä v prípade žien a dievčat s prelínajúcimi sa identitami, ktoré uvádzajú vyššiu mieru online obťažovania; požaduje cielené mechanizmy ochrany pre ženy na internete a väčšie zapojenie žien do navrhovania, výroby a rozvoja aplikácií umelej inteligencie s cieľom bojovať proti pretrvávaniu rodových stereotypov a predsudkov; požaduje presadzovanie náležitých ustanovení trestného práva s cieľom bojovať proti zneužívaniu online, výhražným správam, sexuálnemu obťažovaniu a zdieľaniu súkromných fotografií bez súhlasu;
—

so zreteľom na štúdiu Proceedings of the Workshop on „Organ Harvesting in China“ (Súhrn príspevkov zo seminára o odoberaní orgánov v Číne), ktorú GR pre vnútorné politiky uverejnilo 12. apríla 2016 (2),
M.

keďže okrem iných iracionálnych rozhodnutí v období od augusta 2021 do februára 2022 bola vec Gezi zlúčená s tzv. súdnym konaním vo veci Çarşı; oslobodzujúce rozsudky obžalovaných v tejto veci boli zrušené; keďže sudca, ktorý predsedal 30. vrchnému trestnému súdu v Istanbule, Mahmut Başbuğ, ktorý požiadal o zlúčenie vecí, bol ten istý sudca, ktorý podpísal zlúčenie na 13. vrchnom trestnom súde po tom, ako bol do tohto súdu dočasne vymenovaný; keďže neskôr, vo februári 2022, 13. vrchný trestný súd rozhodol o opätovnom rozdelení prípadov, a to bez zjavného dôvodu; keďže Murat Bircan, jeden zo sudcov senátu 13. vrchného trestného súdu pre súdny proces, ktorý sa konal 25. apríla 2022, požiadal v roku 2018 o kandidatúru do Veľkého národného zhromaždenia za vládnucu stranu;
13.

podporuje, ako sa zdôrazňuje v záveroch pracovných skupín konferencie, posun smerom k modelu udržateľného, inkluzívneho a odolného rastu; posilnenie konkurencieschopnosti a odolnosti hospodárstva EÚ s osobitným dôrazom na MSP, ktoré sú oporou nášho hospodárstva, a kontrolu konkurencieschopnosti; úplné vykonávanie Európskeho piliera sociálnych práv vrátane jeho príslušných hlavných cieľov na rok 2030; protokol o sociálnom pokroku; a podporu investícií orientovaných na budúcnosť zameraných na spravodlivú, zelenú a digitálnu transformáciu so silným sociálnym rozmerom vrátane rodovej rovnosti, a to aj so zreteľom na príklady nástroja NextGenerationEU a európskeho nástroja dočasnej podpory na zmiernenie rizík nezamestnanosti v núdzovej situácii (SURE);
36.

vyzýva Radu, Komisiu, ESVČ a členské štáty EÚ, aby prenasledovanie na základe viery alebo náboženského vyznania riešili ako jednu z priorít zahraničnej politiky EÚ v oblasti ľudských práv v súlade s akčným plánom EÚ pre ľudské práva a demokraciu na obdobie 2020 – 2024; zdôrazňuje, že na ochranu a presadzovanie slobody viery a náboženského vyznania je potrebný viacúrovňový prístup so zapojením viacerých aktérov, ktorý zahŕňa ľudské práva, dialóg, mediáciu a riešenie a prevenciu konfliktov, a to v spolupráci s viacerými štátnymi a neštátnymi aktérmi, ako sú náboženské organizácie, náboženskí vodcovia, skupiny neveriacich, organizácie občianskej spoločnosti a obhajcovia ľudských práv; vyzýva na posilnenú spoluprácu s iniciatívami OSN v tejto oblasti; opakuje svoju výzvu na pravidelné a verejné preskúmanie usmernení EÚ týkajúcich sa slobody náboženského vyznania alebo viery, čo umožní posúdenie ich vykonávania a návrhov na aktualizáciu; konštatuje, že podľa usmernení EÚ skupina COHOM vyhodnotí po troch rokov ich vykonávanie, ale žiadne takéto hodnotenie nebolo predložené ani zverejnené; domnieva sa, že pri takomto hodnotení by sa mali vyzdvihnúť najlepšie postupy, určiť oblasti, kde je potrebné dosiahnuť zlepšenie, a poskytnúť konkrétne odporúčania týkajúce sa vykonávania usmernení v súlade so stanoveným časovým harmonogramom a míľnikmi; žiada zahrnutie hodnotenia do výročných správ EÚ o ľudských právach a demokracii vo svete; žiada tiež, aby sa Európskemu parlamentu pravidelne podávali správy o pokroku pri vykonávaní usmernení;
25.

podporuje Komisiu v ďalšej propagácii a výmene informácií o ekologickom logu EÚ medzi spotrebiteľmi, a to aj prostredníctvom školských programov, v ktorých by sa po ich revízii malo ekologickým výrobkom dostať väčšieho zastúpenia, ako aj v iných inštitúciách, napríklad v zariadeniach opatrovateľskej starostlivosti; podporuje propagáciu miestnych ekologických log, ktoré má viacero členských štátov a ktoré poskytujú aspoň rovnaké záruky ako ekologické logo EÚ, spolu s ktorým sa používajú; konštatuje, že školské programy by mali byť základom pre výchovnú diskusiu o výžive a udržateľnej strave a mali by ich sprevádzať opatrenia zamerané na informovanie a vzdelávanie detí o lepšom stravovaní;
31.

domnieva sa, že medzinárodná správa oceánov by mala prijať medziodvetvový prístup k modrému hospodárstvu, pričom by sa mali zabezpečiť rovnaké podmienky pre všetky námorné hospodárske činnosti; podporuje uznanie oceánov ako spoločného bohatstva ľudstva a žiada, aby dohody o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva boli vždy v súlade s cieľmi udržateľného rozvoja do roku 2030, s environmentálnymi záväzkami a cieľmi EÚ a so záväzkami a cieľmi SRP;
18.

víta tretí pilier piateho balíka sankcií proti Rusku, ktorý Komisia zaviedla v súvislosti so zákazom vstupu plavidiel plaviacich sa pod ruskou vlajkou a plavidiel prevádzkovaných Ruskom do prístavov EÚ; domnieva sa, že Európska námorná bezpečnostná agentúra by v tejto súvislosti mohla zohrávať dôležitú úlohu pri poskytovaní jasného zoznamu ruských plavidiel, ktorým sa má zakázať vstup do prístavov EÚ, pričom by sa zohľadnili plavidlá, ktoré sa od 24. februára 2022 plavili pod inou vlajkou alebo opätovne registrovali;
D.

keďže približne 2,8 milióna ľudí utieklo do Poľska, približne 763 000 ľudí utieklo do Rumunska, 476 000 do Maďarska a 346 000 na Slovensko; keďže značná časť utečencov ďalej cestuje do iných členských štátov; keďže z Poľska sa približne 1 milión utečencov presťahoval do iných členských štátov, pričom v Poľsku zostáva 1,5 milióna utečencov, čo znamená, že Poľsko je krajinou EÚ s najvyšším podielom utečencov na obyvateľa; keďže druhou krajinou v tomto poradí je v súčasnosti Rakúsko, po ktorom nasleduje Česká republika a Estónsko (11); keďže ženy bez kontaktu v krajinách, ako je Poľsko, sú ubytované vo verejných ubytovniach a športových halách; keďže treba sa treba od týchto dočasných riešení posunúť k vypracovaniu systémových riešení s cieľom zabezpečiť, aby ženy nezostávali vo verejných ubytovaniach, pričom čelia chudobe a ďalšej traume; keďže existuje naliehavá potreba bezpečného ubytovania pre ženy, najmä tehotné ženy, staršie ženy a obete sexuálneho násilia;
3.

domnieva sa, že vypočutia by sa mali organizovať s vhodnou periodicitou a vhodným spôsobom, čo je predpokladom účinného využívania postupu podľa článku 7 ods. 1; v tejto súvislosti víta obnovenie vypočutí v oboch postupoch francúzskym predsedníctvom; so znepokojením však konštatuje, že napriek opakovaným požiadavkám Európskeho parlamentu sa vypočutia nekonali pravidelne, štruktúrovane a otvorene; naliehavo vyzýva budúce predsedníctva, aby vypočutia organizovali pravidelne a aspoň raz počas svojho pôsobenia; keďže Rada by mala zabezpečiť, že pri vypočutiach podľa článku 7 ods. 1 Zmluvy o EÚ sa budú riešiť aj nové trendy v rátane trendov súvisiacich s porušovaním základných práv;
33.

vyzýva na vypracovanie konkrétnych a merateľných cieľov a referenčných hodnôt v oblasti občianskej výchovy vrátane vzdelávania k európskemu občianstvu v strategickom rámci pre európsku spoluprácu vo vzdelávaní a odbornej príprave v záujme vytvorenia európskeho priestoru a neskôr (2021 – 2030); poukazuje na to, že tieto ciele by sa mali premietnuť do cieľov na rok 2025 pričom by sa mali stanoviť osobitné ciele pre znevýhodnených študentov a mali by sa zahrnúť do osobitného akčného plánu pre vzdelávanie k európskemu občianstvu, ktorý by zohľadňoval perspektívu celoživotného vzdelávania už od raného detstva;
zdôrazňuje, že v dohode o obchode a spolupráci sa stanovuje, že technické opatrenia by mali byť primerané, mali by vychádzať z najlepších vedeckých odporúčaní, nemali by byť diskriminačné, mali by sa uplatňovať rovnako na plavidlá oboch strán a musia byť vopred oznámené; vyzýva na lepšiu spoluprácu a koordináciu v súvislosti so zavádzaním technických, riadiacich a kontrolných opatrení vrátane vypracovania jasných a nediskriminačných kritérií pre tieto opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby sa nemohli použiť na nepriame obmedzenie prístupu rybárskych flotíl tam, kde majú rybolovné práva;
35.

poznamenáva, že vodíková stratégia EÚ si bude vyžadovať dovoz čistého vodíka; zdôrazňuje, že krajiny na južnom pobreží Stredozemného mora majú obrovský potenciál na využívanie a vývoz čistého vodíka do Európy; okrem toho uznáva, že takýto budúci obchodný vzťah by sa najlepšie umožnil, ak by boli všetci partneri zapojení do výskumného a inovačného úsilia, ktoré bude oporou pre vodíkovú stratégiu; vyzýva Komisiu, aby posúdila možnosť rozšíriť financovanie partnerstiev EÚ v oblasti výskumu a inovácií, ako napríklad Partnerstvo pre výskum a inováciu v oblasti Stredozemia (PRIMA), bez toho aby sa odklonili od svojich hlavných cieľov, najmä vývoja spoločných inovačných riešení, ktoré stredozemský región naliehavo potrebuje;
4.

vyzýva Komisiu, aby bez zbytočného meškania predložila súbor spoločných usmernení alebo podobný nelegislatívny nástroj, ktorý by mal obsahovať odporúčania a odporúčané postupy, ktoré budú členské štáty dodržiavať s cieľom zabezpečiť, aby deti vypočúval sudca alebo kvalifikovaný odborník, a aby sa neuplatňoval nátlak, a to ani zo strany rodičov; zdôrazňuje, že takéto vypočutia najmä v rodinnoprávnych konaniach by mali prebiehať s ohľadom na potreby detí a mali by byť primerané ich veku, vyspelosti a jazykovým schopnostiam z hľadiska jazyka a obsahu pri súčasnom poskytnutí všetkých záruk, ktorými sa zabezpečí rešpektovanie citovej nedotknuteľnosti a záujmov dieťaťa pri predchádzaní zbytočného stresu a zabezpečení náležitého zváženia názoru dieťaťa príslušným orgánom podľa jeho veku a vyspelosti; okrem toho zdôrazňuje, že vypočutie dieťaťa v rodinnoprávnych konaniach v prípade podozrenia z domáceho alebo rodinného násilia alebo svedkov násilia by sa malo vždy vykonávať za prítomnosti kvalifikovaných odborníkov, lekárov alebo psychológov vrátane odborníkov s kvalifikáciou z detskej neuropsychiatrie, aby sa ich trauma neprehlbovala alebo aby sa ešte viac neviktimovali;
15.

vyzýva krajiny, aby okamžite ukončili návraty osôb do Afganistanu alebo do tretích krajín, kde by im mohlo hroziť riziko návratu do Afganistanu; vyzýva na dôkladné monitorovanie už navrátených afganských štátnych príslušníkov, najmä detí;
2.

zdôrazňuje, že identifikácia nútenej práce by mala vychádzať z ukazovateľov nútenej práce MOP vrátane usmernení Hard to see, harder to count – Survey guidelines to estimate forced labour of adults and children (Ťažko vidieť, ťažko spočítať – usmernenia k prieskumu na odhad nútenej práce dospelých a detí);
—

so zreteľom na ex ante a ex post hodnotenia predchádzajúcej dohody a protokolu, ktoré predložila Komisia,
49.

zdôrazňuje potrebu zvýšiť investície do „zelenej“ obrany, najmä vyčlenením väčšieho podielu vojenského výskumu a vývoja a inovácií v oblasti technológie dvojakého použitia (materiály, energia atď.) financovaných z rozpočtu EÚ na uhlíkovo neutrálne palivá a pohonné systémy pre vojenské lietadlá, lode a iné vozidlá, najmä pokiaľ ide o budúce hlavné zbraňové systémy (napr. budúci systém vzdušného boja (FCAS) a európsky hlavný bojový tank (EMBT)) a iné, ktoré sa vyvíjajú v rámci poskytovanom EÚ; zdôrazňuje, že vzhľadom na dvojakú povahu takýchto investícií majú silné pozitívne vedľajšie účinky v civilnom sektore, najmä na upadajúci priemysel civilného letectva, ktorý hľadá energeticky menej náročné a nákladovo efektívnejšie obchodné modely a technológie; domnieva sa, že by sa mohlo uprednostniť využívanie ekodizajnu s cieľom znížiť environmentálne vplyvy vojenského vybavenia počas jeho životného cyklu, pri súčasnom zabezpečení čo najväčšieho súladu medzi operačnou výkonnosťou a environmentálnou účinnosťou; domnieva sa, že elektrifikácia vojenskej technológie by sa mala ďalej podporovať a vo veľkej miere financovať prostredníctvom európskych subvencií poskytovaných z Európskeho obranného fondu, najmä pokiaľ ide o zbraňové systémy, ale aj pokiaľ ide o bývanie, kasárne a súvisiace vykurovacie alebo chladiace systémy, či už v členských štátoch alebo vo vojenských táboroch počas nasadenia; pripomína, že adaptácia obranných prostriedkov a ich použitia na zmenu klímy je zodpovednosť, ktorá spočíva predovšetkým v právomoci členských štátov, a že EÚ ako taká ešte nemá vlastné kapacity;