SK    SK  KOMISIA EURÓ PSKYCH SPOLO ČENSTIEV 
Brusel, 12.11.2004 
KOM(2004) 716 v kone čnom znení 
2004/0249 (CNS)   
Návrh  
SMERNICE RADY  
o dohľade a kontrole zásielok rádioaktívneho odpadu a vyhoreného paliva  
(predložená Komisiou) 
 
SK 2   SK ODÔVODNENIE  
1. J USTIFICATION OF THE PROPOSAL  
1.1. Existing system under Directive 92/3/Euratom 
Directive 92/3/Euratom of 3 February 1992 on th e supervision and cont rol of shipments of 
radioactive waste between Member  States and into and out of the Community was adopted to 
establish a system of strict control and prior authorisation for shipments of radioactive waste 
in order to avoid illicit traffic of such materials.  
The Directive applies both to the shipments be tween the Member States and to import into 
and export out of the Community. It ensures that Member States of des tination and of transit 
are informed about the transfer of radioactive waste to or through their country and that they 
approve such a transfer or have an opportuni ty to object to it. As regards export, the 
authorities of the third country  of destination are informed about the transf er. Export of 
radioactive waste to certain places is totally forbidden, e.g. to the Antarctic or to the states that are parties to the Lomé Convention. 
This Directive was intended to supplement Di rective 80/836/Euratom of 15 July 1980 laying 
down the basic safety standards for the health  protection of the gene ral public and workers 
against the dangers arising fr om ionising radiation, which was amended by Council Directive 
84/467/Euratom.  
Directive 80/836 was replaced and repealed  with effect from 13 May 2000 by Directive 
96/29/Euratom of 13 May 1996 laying down basic sa fety standards for th e protection of the 
health of workers and the genera l public against the dangers ar ising from ionising radiation.  
While the system of strict control and prior au thorisation for shipments of radioactive waste 
laid down in Directive 92/3 has proved sati sfactory, its implementation in practice has 
highlighted the need for a number of adaptations. 
Although the essentials of the provisions in Di rective 92/3 are being ma intained, the number 
and nature of the modifications to be proposed  justify that a new, recasting Directive be 
adopted replacing and rep ealing Directive 92/3. 
1.2. Need for simplification 
The revision process of Directive 92/3 Euratom was initiated in 2001 in the context of the 
fifth phase of the SLIM initiative (Simpler Legi slation for Internal Market; SLIM V), with a 
view to making Directive 92/3 Euratom more user-friendly and transparent. 
The SLIM review of the Directive focused on the following issues: – incorporating the technical provisions set out in  subsequent legislatio n and in particular, 
the Basic Safety Standards Directive; 
– aligning the provisions of the Directive (in pa rticular Articles 7, 10, 11, 12) with certain 
international agreements to which the Co mmunity is a party or plans to accede; 
 
SK 3   SK – clarifying and, where appr opriate, removing incons istencies in those provisions (Article 12 
in particular) dealing with the right of thir d countries to be consulted on the proposed 
shipment of radioactive wa ste in the case of export; 
– the possible extension of the scope of the Directive to include irradiated fuel for 
reprocessing, thus bringing it into line with current international rules and instruments; 
– examining and clarifying those rules in the Directive which provide for the refusal to grant 
approvals for shipments of radioactive waste; 
– the simplification of the standard document used for notification of the intention to ship 
radioactive waste; 
– the benefits of replacing th e Directive by a Regulation. 
Those issues were discussed and led to 14 recommendations be ing proposed and included in 
the Report from the Commission on the Ou tcome of the 5th Phase of SLIM.1 
1.3. Modifications proposed 
Modifications in the provisions of Directive 92 /3 are justified by four  different reasons:  
1.3.1 Consistency with late st Euratom Directives 
The new Directive has necessarily  to reflect the adoption of Directive 96/29 Euratom, and is 
thus meant to supplement that Directive. 
The adoption on 22 December 2003 of Council Dir ective 2003/122/Euratom on the control of 
high-activity sealed radioactive sources and orphan sources, makes it also necessary to adapt 
the wording of the provisions on reshipment of radioactive sealed sour ces. It should be noted 
that while under certain conditions such shipme nts can be exempted from the requirements of 
this Directive, this exemption s hould not apply to fiss ile materials, in order to ensure adequate 
safeguards. 
1.3.2 Consistency with inte rnational Conventions 
Directive 92/3/Euratom is not limited to intra- Community shipments of radioactive waste, and 
its implementation involves several international legal instruments, such as conventions 
adopted in the same field by the International Atomic Ener gy Agency or international 
agreements concerning airspace or maritime movements. These legal instruments have 
evolved considerably since 1992. 
Consistency was in particular needed in vi ew of the planned accession of the European 
Atomic Energy Community (Eurat om) to the IAEA Joint Convention on the Safety of Spent 
fuel Management and on the Safety  of Radioactive Waste Management. 
                                                 
1 Commission Staff Working Paper, Simpler Legislati on for the Internal Market (SEC (2001)1977), 
transmitted to the Council and the European Parliament on 5th December 2001.  
 
SK 4   SK 1.3.3. Clarifying the procedure in practice 
The existing system needs to be improved by cl arifying certain concep ts, either by amending 
the existing definitions or by adding new definiti ons. It has also proved necessary to remove 
inconsistencies and to simplify the existing proc edure for the shipment of radioactive waste 
between Member States. 
Further to the recommendations in the SLIM  Report, it was felt necessary to address 
situations that had been omitted in the past. In  particular, there is a need to take into 
consideration shipments from and to the same country of origin when they are transiting 
through another country. 
The use of languages in the standard document also needs to be clarified. Some Member 
States have pointed out uncertainties on this, an d the fact that in some cases delays would 
occur when the applications for the authorisat ion of a shipment are transmitted to countries 
with a language other than that used to fill in  the application. The need for clear rules on the 
use of languages is specially relevant in a Community of 25 Member States. 
1.3.4. Extension of the scope to spent fuel 
The scope of the Directive is now extended so th at the control procedur es it lays down are 
also explicitly applicable to shipments of spent fuel, whether it is intended for disposal or for 
reprocessing. 
The provisions in Directive 92/3 gave raise to uncertainties regarding its applicability to 
shipments of irradiated fuel, and the Commission had to give its interp retation on this issue on 
several occasions, following i ndividual requests for informa tion, but also parliamentary 
questions. 
Under Directive 92/3, spent fuel  for which no use is foreseen is considered as “radioactive 
waste” and shipments of such materials are su bject to the uniform control procedure laid 
down in the Directive. Shipments of spent fuel for reprocessing are on the contrary not subject 
to such a procedure. This leads to the inconsiste ncy that the same material is or is not subject 
to this procedure depending on its intended use. 
The SLIM report recognised “that the example of the Joint Convention on Safety of Spent 
Fuel Management and on the Safety of Radio active Waste Management would suggest that 
the scope of the Directive be extended to cover also spent nuclear fuel for reprocessing”. No 
direct recommendation was however made, because the SLIM team considered this as “going 
beyond its mandate in the framework of the SLIM V initiative”. 
In view of the foregoing circumstances, and be cause from a radiologica l point of view there 
would be no reason not to apply the procedure laid dow n in Directive 92/3 to all shipments of 
spent fuel, it is deemed appropriate to exte nd the scope of the Directive as explained. The 
administrative burden for those shipments of irradiated fuel which would concern only 
Member States who have concluded an agreement that this will be for the purpose of reprocessing can be kept very low. It would i ndeed imply only minor constraints in addition 
to those in place for ensuring adequate safeguards. 
 
SK 5   SK 1.3.5. Improving the Directive structure 
The existing provisions in Direc tive 92/3 needed to be reorgani sed in a user-friendly way. The 
Directive’s internal structure has thus been modified on the basis of considerations of 
legislative technique and some provisions have been relocated or regrouped, as considered 
appropriate. 
2. L EGAL BASIS  
The legal basis for this proposal is Article 31 of the Euratom Treat y, in connection with 
Article 32 thereof. Article 31 defines the pro cedure for the adoption of the basic safety 
standards provided for in Article 30 for the protection of the hea lth of workers and the general 
public against the dangers arising from ionising ra diation. Article 32 explicitly states that said 
basic standards might be supplemented in ac cordance with the procedure laid down in 
Article 31. 
3. S UBSIDIARITY AND PROPORTIONALITY  
While the Community is responsib le for establishing uniform rule s in the radiation protection 
field in order to achieve a high level of health  protection of workers and the general public, it 
falls on the Member States to transpose into their national legislation such rules and to implement them.  
When considering the existing requirements co ncerning shipments be tween Member States, 
there is no ambiguity as to the roles of the Community and the Member States under the 
existing system of prior authorisation and contro l of shipments of radi oactive waste laid down 
by Directive 92/3.  
This proposal for a Directive does not fundamental ly modify this existing prior authorisation 
system. The task of controlling shipments th rough a specific mechanism remains within the 
competence of Member States. 
Nevertheless, the proposed modifications reflect the need for a more harmonised approach to 
the existing prior authorisation system whic h exists between the Member States, while 
simplifying the procedure and t hus improving its efficiency.  
4. C
OSTS OF IMPLEMENTING THE PROPOSAL FOR MEMBER STATES AND THE 
COMMUNITY  
4.1. Costs to the Member States 
Directive 92/3 Euratom already provides for a sy stem of supervision and control of shipments 
of radioactive waste which invol ves designated competent authori ties in each Member State. 
The proposed amendments do not modify the existing scheme. The fact of extending the 
procedure also to shipments of spent fuel intended for reprocessing should not imply considerable extra costs to the Member St ates, the costs being easily absorbed by the 
administrative infrastructures already in place. 
 
SK 6   SK The procedure being now clarified in some ke y aspects (certainty concerning spent fuel, 
generalisation of automatic approv al, use of languages, user-frie ndly structure of the Directive 
provisions, etc.), the new Directive will allow de lays to be avoided in carrying out shipments, 
thus reducing their administrative cost. 
4.2. Costs to operators 
The extension of the authorisat ion procedure also to shipment s of spent fuel intended for 
reprocessing should not imply additional costs to  nuclear operators, as shipments of this kind 
are already covered in the Member States by  some kind of administrative procedure on the 
basis of Directive 96/29. 
The procedure being now clarified in some ke y aspects (certainty concerning spent fuel, 
generalisation of automatic approva l, use of languages, user friendly structure of the Directive 
provisions, etc), the new Directive will allow dela ys to be avoided in carrying out shipments, 
which is beneficial to the operators concerned. 
4.3. Costs to the Community 
There will be no impact on the Community budget. 
The various obligations upon the Commission ar ising from this Directive (concerning 
reporting, establishment and updating of sta ndard document, publication of lists of 
authorities) already exist on the basis of Directive 92/3. 
Similarly, the Advisory Committee to be set up under Article 16 corresponds to the 
Committee which already exists unde r Article 19 of Directive 92/3. 
In certain respects the costs of effective comp liance with Community requirements at an early 
stage through the use of a more precise and s implified procedure will be cost-beneficial in 
terms of avoiding administrative costs associ ated with dealing with infringements of 
Community law caused by bad practical a pplication of the BSS requirements. 
5. C ONSULTATIONS WITH INTERESTED PARTIES  
This Proposal is based on the report of the SLIM team (see point 1.2 above). 
Furthermore, because the main purpose of this proposal is to render the Directive more user-
friendly and transparent, the representatives of the competent authorities in charge of the implementation of Directive 92/3 Euratom (Comm ittee provided for in Article 19 of Directive 
92/3) were consulted on the draft revision of the Directive at a meeting held on 18 October 
2002. 
Under Article 31 of the Euratom Treaty, any draft legislation related to basic safety standards 
shall be submitted to an expert group (Article  31 Group of Experts) which is composed of 
persons appointed by the Scientif ic and Technical Committee from  among scientific experts, 
and in particular public  health experts, in the Member States.  
These experts, acting independently from Me mber States, provide the Commission with 
valuable scientific expertise,  give advice on all planned Comm unity legislation and propose to 
amend or complement the standards on the basi s of scientific and technical expertise. 
 
SK 7   SK This Group of Experts was consulted on the revi sion of Directive 92/3  during its meeting on 
December 2002 and gave its support to it. 
6. P ROVISIONS OF THE PROPOSAL  
The title of the Directive has been shortened, the expression  “between Member States and 
into and out of the Community” being redundant. 
Following the extended scope of this proposal, and the new definition of “shipments”, the 
words “spent fuel” have been added; alternatively the words “radioactive waste” have been deleted, as appropriate. 
The general structure has been modified, and the different steps of the procedure are now 
dealt with in different Articles. This implies th at some provisions have been moved from one 
article to another. Provis ions in the Directive are no longer divided in Titles. 
The provision in Article 3 of Directive 92/3, according to which “The transport operations 
necessary for shipment shall comply with Community and national provisions and with international agreements on the transport of radioactive material” has been deleted. This 
provision did not create any new obligation a dditional to other relevant legal provisions 
applicable to the transport ope rations, and was therefore redundant . A general reference to the 
relevant obligations concerning transport and waste management has instead been included in 
the fourth recital of the Directive. 
All references to the standard  document have been delete d in individual articles and 
regrouped in Article 13 ( Use of the standard document ). 
Explanations are given only for those pr ovisions that deviate from those in 
Directive 92/3/Euratom. Unless explicitly indi cated, Article numbers correspond to those in 
Directive 92/3. 
6.1. Subject matter and scope (Article 1) 
Article 1(1)
: For reasons of legislative technique, th e purpose of the Directive is now clearly 
stated. This Directive supplements Directiv e 96/29/Euratom, under which Member States 
have set out a system of reporti ng and authorisation of  practices involving a risk from ionising 
radiation, and its pu rpose is thus consistent with those in Directive 96/29:  health protection. 
To this aim, the Directive lays down administ rative requirements, so as to allow Member 
States to discharge their respons ibilities in this area;  the same administrative requirements can 
be used for safeguards purposes. 
Article 1(2) : The provision in Article 1(1) of Direc tive 92/3 has been reworded so that: 
– It takes into account the new conditions set in Articles 3.2 (a) and (b) of Directive 
96/29/Euratom (quantities and c oncentration of radionuclides). 
– It is clarified so as to c over shipments involving the same  country of origin and of 
destination, when such a shipment con cerns a different country of transit. 
– Shipments of spent fuel not considered as wast e are now also subject to the procedures laid 
down in the Directive. 
 
SK 8   SK Article 1(3):  This corresponds to the contents of Article 13 of Direc tive 92/3, concerning 
disused sources but its wording ha s been simplified and adapted to the provisions of Directive 
2003/122. This exemption now covers all shipme nts of disused sour ces to a supplier, 
manufacturer or recognised inst allation (as described in Article 3(2)(a) of  Directive 2003/122, 
as a part of the safe management of the sour ce when it is no longer used), and not just the 
cases where the source is “returned by its us er to the supplier of the source in another 
country”, as under Directive 92/3. 
The right place of this provision seems to be Article 1, as it delimits the scope of the 
Directive. 
6.2. Reshipments related to processing a nd reprocessing operations (Article 2) 
The provision in Article 14 of Directive 92/3 has now been m oved to Article 2. The term 
“waste” has been replaced by “r adioactive waste”. The words “exported” have been replaced 
by “shipped”, in order to also cover those reshipments from a Member State to another 
Member State.  
6.3. Definitions  (Article 3)  
Definitions have been modified as follows: 
– Definitions of “Radioactive waste”, “Spent fuel”, “Disposal” and “Storage” have been 
brought into line with the definitions in the Joint Convention on the Safety of Spent Fuel 
Management and on the Safety of  Radioactive Waste Management. 
– “Shipment”  now covers both shipments of radioac tive waste and shipments of spent fuel. 
This allows a single term to be used to refer to shipments of all these materials and makes it unnecessary to repeat  the whole expression. 
– More preciseness has been give n to the following definitions : “Holder” , where the word 
“intends” has been replaced by “plans” (see comments on Artic le 4); new definitions are 
given for “Country of origin” and “country of destination”,  which replace the existing 
“place of origin and place of destination”, and for “Country of transit” . 
– The definition of “ Sealed source” has been taken from Directive 96/29; those of “disused 
source”  and “recognised installation”  correspond to Directive 2003/122.  
6.4. Application for shipment authorisation (Article 4) 
In Article 4 (1) the expression “intends to  carry out a shipment” is replaced by a less 
ambiguous wording (“has planned to carry out a shipment”). This new expression will avoid 
in practice difficulties deriving from considerati ons as for the “intentional” character of a 
shipment (see point 3.5 SLIM Report), while en suring the timeliness of applications (so that 
they are not lodged too far in advance). 
Article 4 (2) corresponds to Ar ticle 5 (1) of Directive 92/3. 
6.5. Transmission of the application to the competent author ities (Article 5) 
Article 5 (1) and (2) correspond respectively to Article 4 (1), paragraph 1, second sentence, 
and paragraph 3, of Directive 92/3. 
 
SK 9   SK 6.6. Acceptance and refusal (Article 6) 
Contrary to the provision in Article 6 (4) of  Directive 92/3, the automatic approval procedure 
is no longer optional, but shall apply to any ship ment. A country of transit or of destination 
that does not give any reply as regards an inte nded shipment is deemed to have approved such 
shipment. Now, acknowledgement of receipt is requested within one month, and the period 
for notifying acceptance/refusal is extended to 4 months (3 months reply + 1 month extension 
on request). 
The provision in Article 6 (2) of Directive 92/3  has now been simplified. The reference to the 
compliance with international agreements wh en imposing conditions is not appropriate, 
because it is redundant. A general re ference to the ”relevant legislation applicable” is made in 
connection to the reasoning of any refusal of  condition. This suffices  to avoid arbitrary 
decisions. 
Article 6 (4) corresponds to the provision of Ar ticle 16 of Directive 92 /3, its wording having 
been adapted to the structure of the presen t proposal. It is now cl ear that the approval 
procedure also applies to reshipments in cases where the initial shipment fails for the reasons 
detailed in Article 9 (see poi nt 3.12 of the SLIM Report).  
6.7. Authorisation of shipments (Article 7) 
It is logical to address the stage of authorisation in a separate Article and after the provisions 
on acceptance. 
Article 7 (3) reflects the idea th at was already implicit in Arti cle 5 (1) of Directive 92/3. 
Article 7 (4) corresponds to Ar ticle 5 (2) of Directive 92/3. 
6.8. Acknowledgement of receipt of  the shipment (Article 8) 
This provision corresponds to Article 9 of Directive 92/3. 
6.9. Shipment failure (Article 9) 
This provision corresponds to Article 15 of Directive 92/3. 
Article 9 (1) has been added: it is considered appropriate to state th e right of the Member 
State of destination to abort a shipment, in the co nditions laid down in the same provision. 
6.10. Special rules for imports into  the Community (Article 10) 
The wording of Article 10 of Di rective 92/3 has been clarified/simplified. It clearly assigns 
responsibilities for different steps of the proce dure laid down in the Directive, by identifying 
who is assuming the role of “holder” (consi gnee and person responsible for managing the 
shipment, respectively) and of “country of orig in” (Member State of destination and Member 
State of first entry into the Community). Acco rding to the redrafting,  paragraph 3 is now 
redundant: the fact of identifying the “holder” fo r the purposes of this Article, implies that it 
is for him to initiate the authorisation proce dure by informing the Member State considered as 
“country of origin” in this case.  
 
SK 10   SK 6.11. Special rules for exports out of the Community  (Article 11) 
This Article modifies the provision in Article  12 of Directive 92/3 in  order to make it 
consistent with the provisions of Article 27 of  the Joint Convention on the Safety of Spent 
Fuel Management, and the export from the Co mmunity to a third country will in future 
require notification and consent of the State of des tination, instead of a mere information. 
6.12. Prohibited exports (Article 12) 
Article 12 (1) corresponds to Article 11 of Dir ective 92/3, which prohibits exports to specific 
countries (ACP Countries) or to other third coun tries that do not meet the conditions for safe 
waste management. It has been amended to take  into account that the Fourth Lomé ACP-EEC 
Convention has now been replaced by the Part nership Agreement between the members of the 
African, Caribbean and Pacific Group of States  (ACP) of the one part, and the European 
Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000,2 
which entered into force on 1 April 2003. The relevant commitment by the Community had 
been included in Declaration IX to the Cotonou Agreement as follows: “The Community 
ensures that Article 11 of Directive 92/3/Eurato m will be revised to cover all Parties of this 
Agreement which are not members of the Community.” 
Article 12(2) reproduces the pr ovision in Article 20, fourth indent, of  Directive 92/3. 
6.13. Use of a standard document (Article 13) 
Article 13(1) has been adapted from Article 20 of Directive 92/3. This provision lays down a 
general obligation for the use of the standard do cument, so that individual references to the 
use of the standard document in the relevant provisions of the Dire ctives are now redundant. 
The obligation to establish the new standard docu ment by the date of transposition is laid 
down for the sake of clarity. However, shoul d this deadline not be met, a transitional 
provision in Article 19 (3) pr ovides for the use of the existing standard document. 
Article 13(3) clarifies the use of languages, in order to avoid uncertainties. The need for clear 
rules on the use of languages is especially relevant in a Co mmunity of 25 Member States. 
This question will subsequently be addressed when establishing the new standard document 
using the advisory committee procedure laid down in Article 16, possibly by including the 
different items/headings in all EU languages,  or by allowing for the use of bilingual or 
multilingual official versions combining the lan guage of the country of origin with one or 
more other EU languages, according to the needs.  
Article 13 (4) corresponds to  Article 7, second paragr aph, of Directive 92/3. 
Article 13 (5) corresponds to the provision in Article 8 of Directive 92/3, which has been 
adapted to the new structure of the Directive. 
6.14. Competent authorities (Article 14) 
The provision in Article 14 corresponds to Article  17 of Directive 92/3, but the reference to 
the automatic approval procedure has been de leted as a consequen ce of Article 6 (4). 
                                                 
2 2000/483/EC, OJ L 317, 15.12.2000, p. 3. 
 
SK 11   SK 6.15. Regular reports (Article 15) 
Article 15 corresponds to Article 18 of Directive 92/3. A reference is made to the procedure to 
be followed (this Proposal does not contain any provision similar to Article 20 of Directive 
92/3, but integrates such a refere nce in Articles 3, 12, 13 and 15). 
6.16. Advisory committee (Article 16) 
Article 16 corresponds to Ar ticle 19 of Directive 92/3. 
6.17. Transposition (Article 17) 
When transposing this Directive, Member shoul d pay special attention to those aspects that 
are new: 
– Article 1 is mentioned, as far as it defines the extended scope  of the Directive, which is 
now also applicable to shipments of spent fu el meant for reprocessing and shipments from 
one point to another of the same Member St ate but transiting through another country; and 
it makes reference to the quantities and concen tration levels laid dow n in Directive 96/29. 
– Article 2, extended provision on reshipments for processing and reprocessing purposes.  
– Article 6, concerning the modified acceptance procedure. 
– Article 9, paragraph 1, on shipment failure. 
– Article 11, paragraph 1, concerning the exports  out of the Community, which now requires 
the consent of the compet ent authorities of the country of destination. 
– Article 12, including a new reference to the Cotonou ACP-EC Agreement. 
– Article 13, on the use of the standard document,  and in particular paragraph 3, on the use 
of languages. 
6.18. Final provisions (Articles 18, 20 and 21) 
Standard texts. 
After Directive 92/3 has been repealed, all refe rences to this have to be considered as 
referring to the present Directive. A correla tion table is annexed to the Directive.  
6.19. Transitional provisions (Article 19) 
Although the transition to  the revised procedure should no t present major difficulties in 
practice, for reasons of legal certainty it was deemed necessary to make it clear that the 
special requirements introduced by this Directive will not be applicable where the procedure of authorisation was initiated before the date of transposition, meani ng in those cases where 
the application for authorisation had been duly submitted before that date. 
 
SK 12   SK For those applications covering multiple shipment s to a third country of destination submitted 
during the transitional period, Me mber States should, however, re fuse to grant authorisation 
for several shipments where there is no objec tive reason for regrouping them in a single 
application and there is a suspicion that the opera tor is seeking to avoid the application of the 
relevant provisions of this Directive, and in pa rticular the need to obtain the consent of the 
third country of destination.  
The existing standard document should be us ed as long as the new one has not been 
established. If necessary, its wording should be  adapted in practice for the needs of this 
Directive (e.g. reference to spent fuel). 
 
SK 13   SK 2004/0249 (CNS) 
Návrh  
SMERNICE RADY  
o dohľade a kontrole zásielok rádioaktívneho odpadu a vyhoreného paliva  
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE 
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spolo čenstva pre atómovú energiu a najmä na 
jej články 31 odsek 2 a 32,  
so zreteľom na návrh Komisie3, vypracovaný po získaní názoru skupiny osôb vymenovaných 
Vedeckým a technickým výborom z okruhu vedeckých odborníkov členských štátov, v súlade 
s článkom 31 Zmluvy a po konzultácii s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom4,  
so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu5,  
keďže:  
(1) Na operácie spojené so zásielkami rá dioaktívneho odpadu alebo vyhoreného paliva sú 
kladené na základe právnych nástrojov Spolo čenstva a medzinárodných právnych 
nástrojov mnohé požiadavky týkajúce sa najmä bezpe čnej prepravy rádioaktívneho 
materiálu a podmienky, za ktorých sa rá dioaktívny odpad alebo vyhorené palivo 
likviduje alebo usklad ňuje v krajine ur čenia.  
(2) Navyše k týmto požiadavkám ochrana zdravia pracovníkov a obyvate ľov vyžaduje, 
aby zásielky rádioa ktívneho odpadu medzi členskými štátmi a do Spolo čenstva a z 
neho podliehali povinnému a spolo čnému systému predchádzajúceho povolenia. Toto 
bolo osobitne zdôraznené v rezolúcii Eu rópskeho parlamentu zo 6. júla 1988 o 
zisteniach Vyšetrovacieho výboru o zaobchádzaní a prep rave jadrových materiálov6, 
ktorá okrem iného viedla k vyt voreniu súhrnných pravidiel Spolo čenstva pre 
cezhraničné presuny jadrového odpadu, ktoré pod liehajú systému prísnych kontrol a 
povolení od ich miesta pôvodu po miesto uskladnenia.  
(3) Smernica Rady 92/3/Euratom z 3. februára 1992 o doh ľade a kontrole zásielok 
rádioaktívneho odpadu medzi členskými štátmi a do Spolo čenstva a z neho7 bola 
prijatá s cie ľom vytvorenia systému prísnych kont rol a predchádzajúceho povolenia 
pre zásielky rádioaktívneho odpadu s cie ľom zabráni ť rádiologickému riziku 
vznikajúcemu z nezákonného obchodu s týmito materiálmi.  
                                                 
3 Ú. v. EÚ C […] […], s. 
4 Ú. v. EÚ C […] […], s. 
5 Ú. v. EÚ C […] […], s. 
6 Ú. v. EÚ C 235, 12. 9. 1988, s. 70. 
7 Ú. v. EÚ L 35, 12.2.1992, s. 24. 
 
SK 14   SK (4) Tento systém kontroly a predchádzajúceh o povolenia na zásie lky rádioaktívneho 
odpadu sa preukázal dostato čný. Napriek tomu je potrebné ho zmeni ť a doplni ť na 
základe skúseností s cie ľom upresni ť a doplniť koncepcie a definície, rieši ť situácie, 
ktoré boli v minulosti neriešené, zjednoduši ť existujúce postupy pre zásielky 
rádioaktívneho odpadu medzi členskými štátmi a zabezpe čiť súlad s ostatnými 
nariadeniami Spolo čenstva a medzinárodnými nariadeniami.  
(5) V rámci Piatej fázy iniciatívy SLIM (z jednodušená legislatíva pre vnútorný trh) bola 
vytvorená pracovná skupina zástupcov členských štátov a užívate ľov s cie ľom 
zaoberať sa mnohými obavami vyjadrenými používate ľmi smernice 92/3/Euratom, pri 
jej uvedení do súladu so sú časnými medzinárodnými pravidlami a nástrojmi.  
(6) Postup stanovený v smernici 92/3 bol uplatnený v praxi iba pr i zásielkach vyhoreného 
paliva, pre ktoré nie je zamýš ľané žiadne použitie, považovaný tak na ú čely smernice 
za “rádioaktívny odpad”. Z rádiologického h ľadiska vy ňatie vyhoreného paliva z 
takýchto postupov doh ľadu a kontroly, ak je ur čené na opätovné spracovanie, nie je 
opodstatnené. Preto je vhodné rozšíri ť rozsah tejto smernice na všetky zásielky 
vyhoreného paliva, či už je určené na likvidáciu, alebo na  opätovné spracovanie.  
(7) Zásielky z a do tej istej krajiny pôvodu, ak prechádzajú cez inú krajinu, neboli 
začlenené do rozsahu smernice 92/3. Toto vynechanie nebolo opodstatnené.  
(8) Prijatím smernice Rady 2003/122/Euratom z 22. decembra 2003 o kontrole vysoko 
aktívnych uzavretých rádioaktívnych zdrojov a opustených zdrojov8 vzniká potreba 
upraviť znenie nariadení o opätovných zásielkac h uzavretých rádioaktívnych zdrojov.  
(9) Zjednodušenie jestvujúcich postupov by nemalo obmedzi ť existujúce práva členských 
štátov vznies ť námietky alebo stanovi ť podmienky na zásielky rádioaktívneho odpadu, 
pre ktoré je požadovaný ich súhlas. Námietky by mali by ť založené na príslušných 
národných alebo medzinárodných ustanoveniach, ktoré môžu by ť ľahko 
identifikované.  
(10) Možnos ť členského štátu ur čenia alebo tranzitu odmietnu ť automatický postup 
schválenia zásielok spôsobuje ne opodstatnenú administratívnu zá ťaž a vytvára 
neurčitosť. Povinné potvrdenie prevzatia  žiadosti úradmi krajín ur čenia a tranzitu, 
spoločne s predĺžením lehoty na udelenie súhlasu, by umožnilo tichý súhlas, ktorý by 
bol prijatý s vysokým stup ňom istoty.  
(11) Na ochranu ľudského zdravia a životného prostredia pred nebezpe čenstvami 
vyplývajúcimi z rádioaktívne ho odpadu je potrebné zoh ľadniť riziká vznikajúce mimo 
Spoločenstva. V prípade rádioaktívneho odpadu, ktorý opúš ťa Spoločenstvo, nie je 
tretia krajina ur čenia iba informovaná o zásielke, ale k nej dá aj svoj súhlas.  
(12) Dohoda o partnerstve medzi členmi zoskupenia afrických, karibských a tichomorských 
štátov (ACP) na jednej st rane a Európskeho spolo čenstva a jeho členských štátov na 
strane druhej, podpísaná v Cotonou 23. júna 20009, nadobudla ú činnosť 1. apríla 2003. 
Obsahuje špecifické opatrenia  na vývoz rádioaktívneho  odpadu strán tejto dohody, 
ktoré nie sú členmi Spolo čenstva.  
                                                 
8 Ú. v. EÚ L 346 , 31.12.2003, s. 57. 
9 2000/483/ES, Ú. v. EÚ L 317, 15.12.2000, s. 3. 
 
SK 15   SK (13) Existujúci štandardný dokument je potrebné upravi ť na potreby ustanovení tejto 
smernice a v súlade s predchádzajúcimi skúsenos ťami. Jasné pravidlá o použití 
jazykov umožnia právnu ur čitosť a zabránia neopodstatneným oneskoreniam.  
(14) Pravidelné predkladanie správ členských štátov Komisii a správ Komisie Európskemu 
parlamentu, Rade a Európskemu hospodá rskemu a sociálnemu výboru poskytne 
vhodný preh ľad povolení udelených v celom Spolo čenstve a napomôže identifikáciu 
prípadných problémov, ktoré sa vyskytli v praxi členských štátov a uplatnených 
riešení.  
(15) V zmysle predchádzajúceho je potrebné, z dôvodov preh ľadnosti, zruši ť a nahradi ť 
smernicu 92/3/Euratom. Táto smernica nesmie ma ť vplyv na povinnosti členských 
štátov týkajúce sa závere čných termínov transpozície zrušenej smernice do národného 
práva a jej uplatnenie, 
PRIJALA TÚTO SMERNICU: 
Článok 1 
Obsah a rozsah  
1. Táto smernica zabezpe čí primerané administratívne opatrenia na zaru čenie 
primeranej ochrany obyvate ľov, ako aj primeranej bezpe čnosti štiepneho materiálu, 
stanovením jednotného systému doh ľadu a kontroly zásielok rádioaktívneho odpadu 
a vyhoreného paliva.  
2. Táto smernica sa uplat ňuje na zásielky rádioaktívneho odpadu alebo vyhoreného 
paliva, ke ď:  
(a) krajina pôvodu, krajina ur čenia alebo krajina alebo krajiny tranzitu sú na území 
Spoločenstva a  
(b) množstvá a koncentrácia zásielky prekra čujú úrovne stanovené v odseku 2, 
písmená (a) a (b) článku 3 smernice Rady 96/29/Euratom10.  
3. Táto smernica sa neuplat ňuje na zásielky nepoužívaných zdrojov dodávate ľovi alebo 
spracovate ľovi rádioaktívnych zdrojov alebo uz naným zariadeniam. Táto výnimka sa 
však nevz ťahuje na uzavreté zdroje obsahujúce štiepny materiál.  
Článok 2 
 Opätovné zásielky týkajúce sa oper ácií spracovania a znovuspracovania  
Táto smernica nemá vplyv na právo členského štátu alebo podniku v členskom štáte, ktorému 
je rádioaktívny odpad zasla ný na spracovanie, vráti ť rádioaktívny odpad po spracovaní jeho 
krajine pôvodu. Ani neovplyv ňuje právo členského štátu alebo podniku v tom členskom štáte, 
                                                 
10 Ú. v. EÚ L 159 z 29.6.1996, s.1. 
 
SK 16   SK ktorému je zaslané ožiarené jadrové palivo na opätovné spracovanie, vráti ť jeho krajine 
pôvodu rádioaktívny odpad a os tatné produkty znovuspracovate ľskej operácie. 
Článok 3 
Definície  
Na účely tejto smernice sa uplat ňujú tieto definície:  
 (1) ‘ rádioaktívny odpad ’ znamená rádioaktívny materi ál v plynnej, tekutej alebo 
tuhej forme, v prípade ktorého sa nepredpokladá ďalšie použitie krajinami pôvodu 
alebo určenia alebo fyzickými, alebo práv nickými osobami, ktorých rozhodnutie 
bolo schválené týmito krajinami a/alebo ktorý je kontrolovaný ako rádioaktívny 
odpad regula čným orgánom na základe legislatívy a regula čného rámca krajín 
pôvodu, tranzitu alebo ur čenia;  
 (2) ‘vyhorené palivo’  znamená jadrové palivo, ktoré bol o ožiarené v jadre reaktora a 
z neho trvalo odstránené; 
 (3) ´zásielka ´ znamená súbor operácií zapojených do presunu rádioaktívneho odpadu 
alebo vyhoreného paliva z miesta pôvodu do miesta ur čenia, vrátane dopravy, 
nakládky a vykládky pre likvi dáciu alebo uskladnenie; 
 (4) ´likvidácia´ znamená umiestnenie rádioak tívneho odpadu alebo vyhoreného 
paliva vo vhodnom zariadení bez zámeru o opätovného použitia; 
 (5) ´ uskladnenie´ znamená uchovávanie rádioak tívneho odpadu alebo vyhoreného 
paliva v zariadení, ktoré zabezpe čuje jeho kontrolu, so zámerom opätovného 
použitia; 
 (6) ´ držiteľ´ znamená akúko ľvek fyzickú alebo právnickú osobu, ktorá má pred 
uskutočnením zásielky rádioaktívneho odpa du alebo vyhoreného paliva právnu 
zodpovednos ť za takéto materiály a plánuje uskuto čniť zásielku príjemcovi; 
 (7) ´ príjemca ´ znamená akúko ľvek fyzickú alebo právnickú osobu, ktorej je zaslaný 
rádioaktívny odpad alebo vyhorené palivo; 
 (8) ´krajina pôvodu´ a ´krajina ur čenia´, v danom poradí , je krajina, z ktorej 
plánované zahájenie zásielky, alebo v ktorej je zásielka zahájená a akáko ľvek 
krajina, do ktorej je zásiel ka plánovaná alebo sa uskuto ční; 
 (9) ´ krajina tranzitu ´ je akáko ľvek krajina, iná ako kr ajina pôvodu alebo krajina 
určenia, cez územie ktorej je zásielka plánovaná alebo sa uskuto ční; 
 (10) ´ kompetentné úrady ´ znamenajú akéko ľvek úrady, ktoré sú na základe zákona 
alebo nariadení krajín pôvodu, tranzitu alebo ur čenia, oprávnené zavies ť systém 
dohľadu a kontroly zadefinovaný v tejto smer nici; tieto kompetentné úrady sú 
stanovené v súlade s článkom 14; 
 (11) ´ uzavretý zdroj´ je zdroj, ktorého štruktúra je taká, aby zabránila, za normálnych 
podmienok použitia, rozšíreniu rádi oaktívnych látok do prostredia ; 
 
SK 17   SK  (12) ´nepoužívaný zdroj´ znamená uzavretý zdroj, ktorý sa viac nepoužíva alebo nie 
je určený na použitie v praxi, pre ktoré bolo udelené povolenie; 
 (13) ´uznané zariadenie ´ znamená zariadenie umiestnené na území štátu, oprávnené 
kompetentnými úradmi tohto štátu v súlade s národným právom, na dlhodobé 
uskladnenie alebo likvidáci u zdrojov alebo zariadenie náležito oprávnené na 
prechodné uskladnenie zdrojov. 
Článok 4 
 Žiadosť o povolenie zásielky 
1. Držite ľ, ktorý plánoval uskuto čniť zásielku rádioaktívne ho odpadu alebo vyhoreného 
paliva alebo zabezpe čiť realizáciu takejto zásielky, pr edloží kompetentným úradom 
krajiny pôvodu žiados ť o povolenie.  
2. Žiados ť môže byť zaslaná vzh ľadom na viac ako jednu zás ielku za predpokladu, že:  
(a) rádioaktívny odpad alebo vyhorené palivo, na ktoré sa vz ťahuje, má rovnaké 
fyzické, chemické a rádioaktívne vlastnosti a  
(b) sielky sú uskuto čnené od toho istého držite ľa tomu istému príjemcovi a týkajú 
sa tých istých kompetentných úradov a  
(c) ak zásielky zah ŕňajú tretie krajiny, je  takýto tranzit uskuto čnený cez to isté 
hraničné miesto vstupu do a/alebo výstupu zo Spolo čenstva a cez to isté 
hraničné miesto príslušnej tretej  krajiny alebo krajín, pokia ľ nebolo 
príslušnými úradmi dohodnuté inak.  
Článok 5 
Zaslanie žiadosti kompetentným úradom  
1. Kompetentné úrady krajiny pôvodu zašlú žiadosti uvedené v článku 4 na schválenie 
príslušným úradom krajiny ur čenia a krajiny alebo krajín tranzitu, ak tieto existujú.  
2. Zaslanie tohto dokumentu v žiadnom prípade neovplyvní následné rozhodnutie 
uvedené v článku 7.  
Článok 6 
Schválenie a zamietnutie 
1. Nie neskôr ako jeden mesiac od dátumu  prevzatia správne vyplnenej žiadosti, 
kompetentné úrady krajiny ur čenia a každej krajiny tranzitu vydajú potvrdenie o 
prevzatí.  
 Nie neskôr ako tri mesiace po dátume  prevzatia správne vyplnenej žiadosti, 
kompetentné úrady krajiny ur čenia a každej krajiny tranzitu oznámia kompetentným 
úradom krajiny pôvodu ich schválenie ale bo podmienky, ktoré považujú za potrebné 
na udelenie súhlasu alebo zam ietnutie udelenia súhlasu.  
 
SK 18   SK  Ale kompetentné úrady krajiny ur čenia alebo každej krajiny tranzitu môžu požiada ť 
na oznámenie ich stanoviska o dodato čnú lehotu, nie dlhšiu ako jeden mesiac, k 
lehote uvedenej v prvom a druhom odseku.  
2. Ak po uplynutí lehôt uvede ných v odseku 1 nebola od kompetentných úradov krajiny 
určenia a/alebo plánovaných krajín  tranzitu obdržaná žiadna odpove ď, usudzuje sa, 
že tieto krajiny udelili pre po žadovanú zásielku súhlas.  
3. Pre každé zamietnutie udelenia súhlas u alebo podmienky t ýkajúce sa udelenia 
súhlasu sú uvedené dôvody, ktoré sú založené na prís lušnej uplatnite ľnej legislatíve.  
 Žiadne podmienky požadované kompetentnými úradmi členských štátov, či sú 
krajinou tranzitu alebo ur čenia, nemôžu by ť prísnejšie ako tie, kt oré sú stanovené pre 
podobné zásielky v rámci týchto štátov.  
4. Členský štát alebo štáty, kt oré schválili tran zit pre danú zásielku, nemôžu odmietnu ť 
schválenie opätovnej zásielky v nasledovných prípadoch:  
(a) Keď bola po čiatočná zásielka schválená na ú čely spracovania alebo 
znovuspracovania, ak sa opätovná zási elka týka rádioaktívneho odpadu alebo 
iných produktov zodpovedajúcich pôvodnému  materiálu po spracovaní alebo 
znovuspracovaní a boli dodržané vš etky príslušné právne normy.  
(b) Za okolností uvedených v článku 9, ak je opätovná zásielka vykonaná za 
rovnakých podmienok a s tými istými špecifikáciami.  
Článok 7 
 Povolenie zásielok 
1. Ak boli udelené všetky schválenia potre bné pre zásielku, sú kompetentné úrady 
členského štátu pôvodu oprávnené povoli ť držiteľovi uskuto čnenie zásielky a 
príslušne informujú komp etentné úrady krajiny ur čenia a príslušne krajín tranzitu, ak 
existujú.  
2. Toto povolenie žiadnym spôsobom neovplyv ňuje zodpovednos ť držiteľa, prepravcu, 
vlastníka, príjemcu alebo akejko ľvek inej fyzickej alebo pr ávnickej osoby zapojenej 
do zásielky.  
3. Jedno povolenie sa môže vz ťahovať na viac ako jednu zásielku, za predpokladu, že 
sú splnené podmienky v článku 4 ods. 2.  
4. Povolenie je platné na o bdobie nie dlhšie ako tri roky.  
Článok 8 
 Potvrdenie prevzatia zásielky 
1. Do 15 dní od prevzatia zašle príjemca kompetentným úradom svojho členského štátu 
potvrdenie o prevzatí zásielky.  
 
SK 19   SK 2. Kompetentné úrady krajiny ur čenia zašlú kópie potvrde nia ostatným krajinám 
zapojeným do operácie.  
3. Kompetentné úrady krajiny pôvodu zašlú kópiu potvrdenia pôvodnému držite ľovi.  
Článok 9 
 Neuskuto čnenie zásielky 
1. Členský štát ur čenia môže rozhodnú ť, že zásielka nemôže by ť uskutočnená za 
nasledujúcich okolností:  
(a) ak nie sú dodržané podmienky pre zás ielku v súlade s ustanoveniami tejto 
smernice, alebo  
(b) ak vlastnosti rádioaktívneho odpadu alebo vyhoreného paliva nesp ĺňajú 
technické špecifikácie, na základe kt orých bola zásielka schválená, alebo 
(c) ak vlastnosti rádioaktívneho odpa du alebo vyhoreného paliva nevyhovujú 
kritériám, na základe ktorých nebolo požadované schválenie.  
2. Ak zásielka nemôže by ť zrealizovaná alebo ak ni e sú dodržané podmienky pre 
zásielku v súlade s ustanoveniami te jto smernice, kompetentné úrady členského štátu 
odoslania zabezpe čia, aby boli daný rádioaktívny odpad alebo vyhorené palivo vzaté 
späť držiteľom tohto rádioaktívneho odpadu.  
3. V prípade zásielok z tret ej krajiny do miesta ur čenia v Spolo čenstve, kompetentné 
úrady členského štátu ur čenia zabezpe čia, aby odosielate ľ dohodol s držite ľom 
etablovaným v tretej krajine doložku zaväzujúcu držite ľa vziať rádioaktívny materiál 
alebo vyhorené palivo spä ť, ak zásielka nemôže by ť zrealizovaná.  
Článok 10 
 Osobitné pravidlá pre dovozy do Spolo čenstva  
1. Ak rádioaktívny odpad alebo vyhorené pa livo spadajúci do rámca tejto smernice 
vstupuje z tretej krajiny do Spolo čenstva a krajina ur čenia je členským štátom, 
príjemca predloží kompetentným úradom tohto členského štátu žiados ť o povolenie. 
Príjemca vystupuje ako držite ľ a kompetentné úrady krajiny ur čenia jednajú ako, 
keby boli kompetentnými úradmi krajiny pôvodu.  
2. Ak rádioaktívny odpad alebo vyhorené pali vo spadajúce do rámca tejto smernice 
vstupuje z tretej krajiny do Spolo čenstva a krajina ur čenia nie je členským štátom, 
členský štát, územie ktorého je prvé na vstupe rádioaktívneho odpadu alebo 
vyhoreného paliva do Spolo čenstva, je považovaný na ú čely tejto zásielky za krajinu 
pôvodu. Osoba, ktorá má zodpovednos ť za riadenie zásielky v rámci tohto členského 
štátu, vystupuje ako držite ľ.  
 
SK 20   SK Článok 11 
 Osobitné pravidlá pre vývozy zo Spolo čenstva 
1. Ak má by ť rádioaktívny odpad alebo vyhor ené palivo vyvezené zo Spolo čenstva do 
tretej krajiny, kompetentné úrady členského štátu pôvodu informujú úrady krajiny 
určenia a požiadajú o ich súhlas, pr ed realizáciou tejto zásielky.  
2. Ak sú splnené všetky podmienky pre zásielku, kompetentné úrady členského štátu 
pôvodu povolia držite ľovi uskuto čnenie zásielky a inform ujú úrady krajiny ur čenia o 
tejto zásielke.  
3. Toto povolenie žiadnym spôsobom neovplyv ňuje zodpovednos ť držiteľa, prepravcu, 
majiteľa, príjemcu alebo akejko ľvek inej fyzickej alebo právnickej osoby zapojenej 
do zásielky.  
4. Držite ľ oznámi kompetentným úradom krajiny pôvodu, že rádioaktívny odpad alebo 
vyhorené palivo dosiahli ich miesto ur čenia v tretej krajine, v priebehu dvoch 
týždňov odo dňa príchodu a uvedie posledný colný úrad v Spolo čenstve, cez ktorý 
zásielka prešla.  
Toto oznámenie je doložené vyhlásením al ebo potvrdením príjemcu, v ktorom je 
uvedené, že rádioaktívny odpad alebo vyhorené palivo prišli na ich náležité miesto 
určenia a ozna čený colný úrad vstupu v tretej krajine.  
Článok 12 
 Zakázané vývozy 
1. Kompetentné úrady členských štátov ne povolia zásielky:  
(a) do miesta ur čenia južne od 60° južnej zemepisnej šírky alebo  
(b) do štátu, ktorý je signatáro m Dohody ACP-ES, ktorý nie je členom 
Spoločenstva, avšak zoh ľadniac článok 2, alebo  
(c) do tretej krajiny, ktorá nemá, na základe stanoviska ko mpetentných úradov 
krajiny pôvodu, v súlade s kritériami uvede nými v odseku 2, technické, právne 
alebo administratívne zdroje na bezpe čné riadenie rádioaktívneho odpadu.  
2. Kritériá, umož ňujúce členským štátom zhodnoti ť, či sú splnené podmienky na 
vývozy, sú vytvorené v súlade s postupom stanoveným v článku 16.  
Článok 13 
 Použitie štandardného dokumentu  
1. Pre všetky operácie spojené so zásielkami v rámci rozsahu tejto smernice sa používa 
štandardný dokument  
2. Štandardný dokument je vytvorený v súlade s postupom stanoveným v článku 16 a je 
zverejnený v Úradnom vestníku Európskej únie, nie neskôr ako (rovnaký dátum ako 
 
SK 21   SK v článku 17 ods. 1- dátum transpozície). V prípade potreby je rovnakým postupom 
aktualizovaný.  
3. Žiados ť o povolenie je vystavená a akáko ľvek ďalšia dokumentácia a informácie 
uvedené v článku 7 sú poskytnuté v j azyku, ktorý je prijate ľný pre kompetentný úrad 
krajiny pôvodu.  
Na požiadanie kompetentných úradov krajiny ur čenia je držite ľom predložený 
overený preklad v jazyku pre nich prijate ľnom.  
4. Dodato čné požiadavky pre povolenie zásiel ky sú priložené k štandardnému 
dokumentu.  
5. Bez vplyvu na ostatné sprievodné dokumenty, požadov ané na základe iných 
príslušných právnych nariadení, sp revádza vyplnený štandardný dokument 
potvrdzujúci, že povo ľovací postup bol riadne dodr žaný, každú zásielku spadajúcu 
do rozsahu tejto smernice, aj v prípadoc h, kedy sa súhlas týka viac ako jednej 
zásielky v jednom dokumente.  
6. Ak boli zásielky vykonané po železni ci, sú tieto dokume nty sprístupnené 
kompetentným úradom všetkých zainteresovaných krajín.  
Článok 14 
 Kompetentné úrady 
Členské štáty zašlú Komisii nie neskôr ako (rovnaký dátum ako v článku 17 ods. 1)  názov(-y) 
a adresu(-y) kompetentných úradov a všetky informácie potrebné na rýchlu komunikáciu s 
týmito úradmi.  
Členské štáty pravidelne zasielajú Ko misii všetky zmeny týchto údajov.  
Komisia oznámi tieto informácie, a všetky ich zmeny, všetkým kompetentným úradom v 
Spoločenstve.  
Článok 15 
 Pravidelné správy 
Do 1. apríla 2007 a potom každé dva roky zašlú členské štáty Komisii správy o implementácii 
tejto smernice.  
Tieto správy doplnia o informácie o situácii týkajúcej sa zásiel ok na ich vlastnom území.  
Komisia na základe týchto správ, v súlade s postupom stanoveným v článku 16, vypracuje 
súhrnnú správu pre Európsky parlament, Radu a Európskym Hospodársky a sociálny výbor.  
 
SK 22   SK Článok 16 
 Poradný výbor 
Pri výkone úloh stanovených v článkoch 12, 13 a 15 napomáha Komisii výbor poradnej 
povahy zložený zo zástupcov členských štátov a vedený zástupcom Komisie.  
Zástupca Komisie predloží výboru návrh opatrení, ktoré by mali by ť prevzaté. Výbor predloží 
svoje stanovisko k návrhu v časovej lehote, ktorú môže stanovi ť predseda pod ľa naliehavosti 
záležitosti, v prípade potreby hlasovaním.  
Stanovisko je zaznamenané v zápisnici. Každý členský štát má právo požiada ť o 
zaznamenanie jeho postoja v zápisnici.  
Komisia zoh ľadní stanovisko vynesené výborom. Výbor  informuje o spôsobe, akým bolo 
stanovisko zoh ľadnené.  
Článok 17 
 Transpozícia 
1. Členské štáty uvedú do platnosti zákony, na riadenia a administratívne opatrenia 
potrebné na dodržanie tejto smernice pred (jeden rok po dátume prijatia).  
Ak sú tieto opatrenia prijaté členskými štátmi, obsahujú odkaz na túto smernicu 
alebo sú doplnené takýmto odkazom pri príležitosti ich úradného zverejnenia. 
Členské štáty stanovia spôsob, akým  je takýto odkaz urobený.  
2. Členské štáty oznámia Komisii znenie zák ladných ustanovení ná rodnej legislatívy, 
ktoré príjmu v oblasti pokrytej  touto smernicou, spolo čne s tabu ľkou, v ktorej je 
uvedené ako ustanovenia tejto smer nice zodpovedajú prijatým národným 
ustanoveniam.  
Článok 18 
 Zrušenie 
Smernica 92/3/Euratom sa týmto ruší s ú činnosťou od (rovnaký dátum ako dátum stanovený v 
článku 17 ods. 1) , bez vplyvu na povinnosti členských štátov týkajúce sa lehoty pre 
transpozíciu tejto smernice do národn ej legislatívy a jej uplatnenie.  
Odkazy na zrušenú smernicu sú vyložené ako odkazy na túto smernicu a ich znenie je v 
súlade s tabu ľkou zhody v prílohe.  
Článok 19 
 Prechodné ustanovenia 
1. Ak bola žiados ť o povolenie riadne predložená kompetentným úradom krajiny 
pôvodu pred (rovnaký dátum ako v článku 17 ods. 1) , uplatňuje sa smernica 
92/3/Euratom na všetky operácie spojen é so zásielkami, na ktoré sa vz ťahuje rovnaké 
povolenie.  
 
SK 23   SK 2. Pri rozhodovaní o žiadostiach o povolenie predložených pred (rovnaký dátum ako v 
článku 17 ods. 1)  pre viac ako jednu zásielku rádi oaktívneho odpadu do tretej krajiny 
určenia zohľadní členský štát pôvodu všetky príslušné okolnosti a najmä:  
(a) plánovaný časový harmonogram pre uskuto čnenie zásielok pokrytých tou istou 
žiadosťou; 
(b) zdôvodnenie zahrnutia všetkých zá sielok do tej istej žiadosti;  
(c) včasnosť udelenia povolenia pre po čet zásielok nižší ako po čet, na ktorý sa 
vzťahuje žiados ť.  
3. Ak štandardný dokument stanovený v článku 14 tejto smernice nebol uverejnený do 
(rovnaký dátum ako v článku 17 ods. 1) , je použitý na ú čely tejto smernice mutatis 
mutandis  štandardný dokument stanovený ro zhodnutím Komisie 93/552/Euratom11.  
Článok 20 
 Nadobudnutie ú činnosti  
Táto smernica nadobúda ú činnosť v dvadsiaty de ň po jej uverejnení v Úradnom vestníku 
Európskej únie.  
Článok 21 
Táto smernica je ur čená členským štátom.  
V Bruseli  
 za Radu  
 predseda    
                                                
 
11 Ú. v. EÚ L 268 , 29.10.1993, s. 83. 
 
SK 24   SK PRÍLOHA  
Tabuľka zhody  
Smernica 92/3/Euratom Táto smernica Druh zmeny12 
 Článok 1 ods. 1 Nové ustanovenie  
Článok 1 ods. 1 Článok 1 ods. 2 Zmenený a doplnený  
Článok 2 Článok 3 Upravený  
Článok 3 Prvý časť Upravený  
Článok 4 ods. 1 prvá veta  Článok 4 ods. 1 Upravený  
Článok 4 ods. 1 druhá veta  Článok 5 ods. 1 Upravený  
Článok 4 ods. 2 Článok 13 ods. 1 Upravený  
Článok 4 ods. 3 Článok 5 ods. 2  
Článok 5 ods. 1 Článok 4 ods. 2 Upravený  
Článok 5 ods. 2 Článok 7 ods. 4 Upravený  
Článok 6 ods. 1 prvý 
pododsek  Článok 6 ods. 1 druhý odsek  Zmenený a doplnený  
Článok 6 ods. 1 druhý 
pododsek  Článok 13 ods. 1 Upravený  
Článok 6 ods. 2 prvý 
pododsek  Článok 6 ds. 3 druhý 
pododsek  Zmenený a doplnený  
Článok 6 ods. 2 druhý 
pododsek  Článok 6 ods. 3 prvý 
pododsek  Zmenený a doplnený  
Článok 6 ods. 3 Článok 6 ods. 1 tretí 
pododsek  Upravený  
Článok 6 ods. 4 Článok 6 ods. 2 Zmenený a doplnený  
Článok 7 ods. 1 Článok 7 ods. 1 Upravený  
Článok 7 ods. 2 prvá veta  Článok 13 ods. 1 Upravený  
Článok 7 ods. 2 druhá veta Článok 13 ods. 4 Upravený  
                                                 
12 “Upravený” znamená, že znenie bolo preštylizované bez zmeny ro zsahu textu zrušenej smernice. 
Zmeny rozsahu ustanovení zrušenej smernice sú ozna čené slovom “zmenený a doplnený”. 
 
SK 25   SK Článok 7 ods. 3 Článok 7 ods. 2  
Článok 8 ods. 1 Článok 13 ods. 5 Upravený  
Článok 8 ods. 2 Článok 13 ods. 6  
Článok 9 ods. 1, prvá časť 
vety  Článok 8 ods. 1 Upravený  
Článok 9 ods. 1, závere čná 
časť vety  Článok 13 ods. 1 Upravený  
Článok 9 ods. 2 Článok 8 ods. 2  
Článok 10 ods. 1 Článok 10 ods. 1 Upravený  
Článok 10 ods. 1, koniec 
prvej vety  Článok 13 ods. 1 Upravený  
Článok 10 ods. 2 Článok 10 ods. 2 Upravený  
Článok 10 ods. 3 odkaz na 
odsek 1 Článok 10 ods. 1 Upravený  
Článok 10 ods. 3 odkaz na 
odsek 2 Článok 10 ods. 2 Upravený  
Článok 11 Článok 12 ods. 1 Upravený  
Článok 12 ods. 1 Článok 11 ods. 1 Zmenený a doplnený  
Článok 12 ods. 2 Článok 11 ods. 2 Upravený  
Článok 12 ods. 3 Článok 11 ods. 3  
Článok 12 ods. 4 Článok 13 ods. 1 Upravený  
Článok 12 ods. 5 Článok 11 ods. 4 Upravený  
Článok 12 ods. 6 Článok 11 ods. 5 Upravený  
Článok 13 ods. 1 Článok 1 ods. 3 prvá veta  Zmenený a doplnený  
Článok 13 ods. 2 Článok 1 ods. 3 druhá veta   
Článok 14 Článok 2 Zmenený a doplnený  
 Článok 9 ods. 1 Nové ustanovenie  
Článok 15 ods. 1 Článok 9 ods. 2 Upravený  
 
SK 26   SK Článok 15 ods. 2 Článok 9 ods. 3 Upravený  
Článok 16 prvá zarážka Článok 6 ods. 4 (a) Upravený  
Článok 16 druhá zarážka Článok 6 ods. 4 (b) Upravený  
Článok 17 ods. 1 Článok 14 ods. 1 Upravený  
Článok 17 ods. 2 Článok 14 ods. 2  
Článok 17 ods. 3 Článok 14 ods. 3  
Článok 18 ods. 1 Článok 15 ods. 1 Upravený  
Článok 18 ods. 2 Článok 15 ods. 2  
Článok 18 ods. 3 Článok 15 ods. 3 prvá veta   
Článok 19 ods. 1 Článok 16 ods. 1 Upravený  
Článok 19 ods. 2 Článok 16 ods. 2  
Článok 19 ods. 3 Článok 16 ods. 3  
Článok 19 ods. 4 Článok 16 ods. 4  
Článok 20 prvá zarážka  Článok 13 ods. 2 Upravený  
Článok 20 druhá zarážka  Článok 13 ods. 2 Upravený  
Článok 20, tretia zarážka  Článok 13 ods. 2 Upravený  
Článok 20 štvrtá zarážka  Článok 12 ods. 2 Upravený  
Článok 20 piata zarážka Článok 15 ods. 3 Upravený  
Článok 21 Článok 17 Upravený  
Článok 22 Článok 21  
 Článok 13 ods. 3 Nové ustanovenie  
 Článok 18 Nové ustanovenie  
 Článok 19 Nové ustanovenie  
 Článok 20 Nové ustanovenie