EURÓPSKA KOMISIA 
V Bruseli, 6.7.2011 
SEK(2011) 871 v kone čnom znení 
  
PRACOVNÝ DOKUMENT ÚTVAROV KOMISIE 
ZHRNUTIE POSÚDENIA VPLYVU 
{KOM(2011) 407 v kone čnom znení} 
{SEK(2011) 870 v kone čnom znení}  
 
SK 2   SK PRACOVNÝ DOKUMENT ÚTVAROV KOMISIE 
ZHRNUTIE POSÚDENIA VPLYVU 
 
Sprievodný dokument 
PRIESKUM KOMISIE UPLAT ŇOVANIA NARIADENIA EURÓPSKEHO 
PARLAMENTU A RADY (ES) č. 544/2009 Z 18. JÚNA 2009 
O 
ROAMINGU VO VEREJNÝCH MOBILNÝCH TELEFÓNNYCH SIE ŤACH 
V RÁMCI SPOLO ČENSTVA 
1. KONTEXT   
Táto správa o posúdení vplyvu sa zaoberá možnos ťami, ktoré vyplynuli z preskúmania 
uplatňovania nariadenia o roamingu1. Skúma, či je potrebné pred ĺžiť regulačný zásah 
po dátume ukon čenia jeho ú činnosti 30. júna 2012, ako aj  možnosti takéhoto zásahu. 
Komisia monitorovala vývoj na trhu s roamingom od 1. júla 2009, ke ď nadobudlo ú činnosť 
zmenené a doplnené nariadenie o roamingu. Verejná konzultácia sa za čala 8. decembra 2010 s 
cieľom získať názory na preskúmanie nariadenia o roamingu. D ňa 30. júna 2010 Komisia 
prijala predbežnú správu. Z te jto správy vyplynulo, že nariaden ie sa síce dobre vykonávalo, 
ale hospodárska sú ťaž zatiaľ nevznikla.  
2. VYMEDZENIE  PROBLÉMOV   
Pred regula čným zásahom boli ceny za roamingové služby neprimerane vysoké 
a neoprávnené z h ľadiska nákladov na poskyt ovanie takýchto služieb. Cie ľom súčasného 
a predchádzajúceho nariadenia bolo odstráni ť neprimerane vysoké ceny a podnieti ť 
hospodársku sú ťaž. Cenové úrovne síce za posledné  roky klesli, ale to najmä vplyvom 
regulácie cien a nie v dôs ledku vynárajúcich sa konkuren čných síl. Rozdiel 
medzi veľkoobchodnou a maloobchodnou cenou sa v absolútnych číslach bu ď vôbec 
nezmenil, alebo sa mierne zmenšil, čo znamená, že rozdiel v relatívnom vyjadrení vzrástol. 
Priemerné sadzby EÚ sa nepretržite ta kmer rovnajú cenovým limitom stanoveným v 
nariadení. Z tohto vývoja udalostí vyplýva, že na  trhu s roamingovými službami ešte 
nevznikla dostato čná konkurencia.  
Trh a technologický vývoj 
Napriek tomu, že existuje nieko ľko služieb, ktoré čiastočne nahrádzajú roamingové služby, sú 
skôr doplnkového charakteru, ke ďže nevytvárajú konkuren čný tlak na trhu s roamingovými 
službami. Nedá sa predpoklada ť, že vývoj nových sietí (napr. LTE) , ktoré so sebou prinášajú 
vyššiu kapacitu a môžu vies ť k intenzívnejšiemu využívaniu  dát, zníži maloobchodné ceny, 
ak nebudú existova ť žiadne štrukturálne  opatrenia na zabezpe čenie hospodárskej sú ťaže.  
Hlavné prí činy 
                                                 
1 Ú. v. EÚ L 171, 29.6.2007, str. 32 – 40. 
 
SK 3   SK Na veľkoobchodnej úrovni ovplyv ňuje bilaterálne rokovania medzi operátormi vo ve ľkej 
miere objem prevádzky, ktorý jeden operátor prevedie na sie ť druhého, čo limituje 
hospodársku sú ťaž. Na maloobchodnej úrovni neexistujú žiadne alebo málo náhrad 
roamingových služieb. Ďalším dôvodom na obavy na maloobchodnom trhu je obmedzená 
elasticita dopytu po balíkoch roamingových služ ieb. Používatelia sa nezaujímajú o ceny 
roamingových služieb, ak si ich kupujú v rámci balíka mobilných služieb, čo znamená, 
že operátori nesú ťažia na základe tohto prvku z balíka mobilných služieb. Ke ďže 
porovnávanie cien roamingových služieb v rámc i balíkov mobilných služieb predstavuje 
komplexnú a časovo náro čnú úlohu, ceny týchto služieb nie sú transparentné. 
3. JE  AKCIA  EÚ Z HĽADISKA  SUBSIDIARITY  OPODSTATNENÁ? 
Regulačný zásah na úrovni EÚ je nevyhnutný, ke ďže národné regula čné orgány nemôžu pre 
cezhraničný charakter medzinárodného trhu s roamingovými službami vyrieši ť problém 
vysokých cien na vnútroštátnej úrovni. Jednotlivé členské štáty neprejavili záujem pri svojich 
regulačných opatreniach zoh ľadňovať ich účinky na iné členské štáty, a preto je zásah na 
úrovni EÚ vhodnejší, ke ďže by sa tak lepšie zoh ľadnil všeobecný záujem všetkých členských 
štátov EÚ. Európska kon cepcia zamedzí tomu, aby členské štáty prijali odlišné prístupy k 
riešeniu problému vysokých cien, ktor é by vytvorili prekážk y vnútorného trhu.  
Na základe článku 114 zmluvy2 prijal európsky zákonodarca už dve nariadenia, a to v roku 
2007 a 2009. Hoci nieko ľko operátorov mobilných telefónnyc h sietí napadlo právny základ 
týchto nariadení, Európsky s údny dvor nedávno potvrdil platnos ť uplatňovania článku 95 
Zmluvy o ES3 ako právneho základu pre nariadenie prijaté v roku 20074. V rámci toho istého 
rozhodnutia Európsky súdny dvor takisto zvážil a pot vrdil subsidiaritu a proporcionalitu akcie 
európskeho zákonodarcu.  
4. CIELE 
Jedným zo základných prvkov stratégie Európa 2020 je nová Digitálna agenda pre Európu5, 
ktorou sa ustanovuje nieko ľko kľúčových výkonnostných cie ľov na dosiahnutie jednotného 
digitálneho trhu. Pokia ľ ide o roaming, cie ľom je, aby sa „ rozdiel medzi cenami za roaming a 
vnútroštátnymi sadzbami rovnal do roku 2015 nule“6. Tento cie ľ sa bude môc ť považova ť za 
splnený, ke ď hospodárska sú ťaž umožní spotrebite ľom prístup k roamingovým poplatkom, 
ktorých výška sa bude približova ť k hladine konkuren čných domácich cien. V tejto súvislosti 
možno ur čiť tri všeobecné ciele politiky: 
• Prvý sa týka zabezpe čenia rozvoja jednotného  a koherentného regula čného rámca, 
ktorý prispeje k rozvoju vnútorného trhu . 
• Druhý sa týka podnieten ia a posilnenia udržate ľnej hospodárskej sú ťaže 
na jednotnom digitálnom trhu.  
                                                 
2 Pôvodne článok 95 Zmluvy o ES. 
3 Pozri nový článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. 
4 Pozri vec C-58/08: rozsudok Súdneho dvora z 8. júna 2010. 
5 Pozri http://ec.europa.eu/information_society/digital-agenda/index_en.htm. 
6 Pozri prílohu 2 Digitálnej agendy pre Európu. 
 
SK 4   SK • Tretím všeobecným cie ľom je presadzovanie záujmov ob čanov , a to najmä 
prostredníctvom zabezpe čenia vysokého stup ňa ochrany spotrebite ľov v EÚ. 
V posúdení vplyvu sa vy medzuje aj nieko ľko osobitných a opera čných cieľov, ktoré slúžia na 
podporu uvedených všeobecných cie ľov. Možnosti politiky sa posudzujú pod ľa ich 
schopnosti dosiahnu ť tieto ciele. 
5. MOŽNOSTI  POLITIKY 
V tomto posúdení vplyvu sa zvažujú rôzne možnosti polit iky na riešenie problémov 
uvedených v predchádzajúcom odd iele. Je potrebné poznamena ť, že cieľom štrukturálnych 
opatrení je odstránenie hlavných prí čin vysokých roamingových poplatkov, t. j. podnietenie 
väčšej hospodárskej sú ťaže. Štrukturálne opatrenia môžu zah ŕňať opatrenia zamerané na 
uľahčenie vstupu na trh alebo opatr enia na zlepšenie spotrebite ľského výberu tým, že 
umožnia nákup roamingu ako samostatnej služby. Zavedenie čisto cenového limitu nezlepší 
na trhu s roamingom hospodársku sú ťaž. Na určitý čas síce ochráni spotrebite ľov, ale prí činy 
hlavných problémov nevyrieši a s najvä čšou pravdepodobnos ťou ho bude potrebné zopakova ť 
po ďalšom regula čnom období. Možnosti politiky, ktoré sa predkladajú na zváženie v rámci 
tohto posúdenia vplyvu, sú:  
1. Žiadna regulácia 
2. Pokračovanie v sú časnej koncepcii , v rámci ktorej sa uplat ňuje regulácia 
veľkoobchodného aj maloobchodného cenového limitu  vrátane rozšírenia použitia 
maloobchodných cenových limitov na dátové roamingové služby (písmená b) a c)): 
(a) Continuation à l’identique  s rovnakými cenovými limitmi. Tento scenár sa 
považuje za základný scenár.  
(b) Rozšírenie sú časného modelu o upravené ro čné cenové limity a maloobchodné 
cenové limity pre dátové roam ingové služby. Táto možnos ť zahŕňa prudšie 
znižovanie cien v porovnaní so sú časným nariadením a povedie k 
maloobchodným cenám v podobnom rozpätí, v akom sú ceny za domáce služby. 
(c) Roaming za cenu domácich/miestnych služieb s pevne stanovenou prirážkou. 
Toto je forma cenového limitu, ktorá umož ňuje pokry ť náklady 
veľkoobchodných a maloobchodných cien za roamingové služby regulovanou 
prirážkou pridanou k domácim cenám (bu ď na domácom trhu spotrebite ľa, 
alebo na trhu navštívenej krajiny). 
3. Štrukturálne riešenie  – zavedenie kombinácie 2 alebo 3 nových prvkov 
na veľkoobchodnej i maloobchodnej úrovni: 
(a) Oddelenie služieb (decoupling) – štr ukturálne opatrenie na maloobchodnej 
úrovni. Spotrebitelia si budú môc ť zakúpiť roamingové služby od iného 
operátor, než je poskytovate ľ domácich služieb.  
 
SK 5   SK (b) Poskytnutie prístupu operátorom  mobilných virtuálnych sietí7. Táto možnos ť 
súvisí so zavedením štrukturálneho opatrenia na ve ľkoobchodnej úrovni, 
ktorým sa operátorom mobilných virt uálnych sietí umožní prístup k ur čitým 
úrovniam ve ľkoobchodných poplatkov . Toto opatrenie sa môže zavies ť 
samostatne alebo v kombinácii s opatrením uvedeným v odseku 3 písm. a).  
(c) Kombinácia uvedených opatrení (písmená a) a b)) so zavedením do časných 
ochranných cenových limitov. Predpokladá sa, že opatrenie oddelenia služieb 
v spojení s udelením prístupu operátorom mobilných virtuálnych sietí vytvorí 
na maloobchodnom trhu konkuren čný tlak. 
4. Spotový trh  
Predstavuje obchodný mechanizmus zacielený na odstránenie sú časnej prekážky súvisiacej 
so skutočnosťou, že objem prevádzky roamingových služieb, ktorý môže operátor ponúknu ť, 
značne ovplyv ňuje veľkoobchodné ceny na ve ľkoobchodnom cie ľovom trhu. Táto možnos ť 
by mohla vies ť k nákladovo orientovaným cenám za celú roamingovú prevádzku 
a pre všetkých operátorov. Nepredpokladá sa, že táto radikálna zmena štruktúry 
roamingového trhu by bola prospešná pre európske odvetvie, ke ďže by nebolo isté, či by bolo 
pre združenia viacerých krajín stále možné poskytova ť výhodné ponuky aj potom, ako by 
všetci národní partneri týchto združení museli prejs ť spotovým trhom. Zriadenie spotového 
trhu by na maloobchodnej úrovni neprinieslo hospodársku sú ťaž. 
6. POSÚDENIE  VPLYVOV 
Všetky možnosti politiky sa najprv posúdia z kvalitatívneho h ľadiska vzh ľadom na ciele. 
Potom sa zostaví užší zoznam možností, z kt orých sa každá podrobí kvantitatívnej analýze 
pomocou ekonomického modelu. Cie ľom tejto analýzy je posúdenie vplyvu možností na zisk 
odvetvia, spotrebite ľský prebytok a všeobecný prospech. Na  možnostiach z užšieho výberu sa 
vykoná tiež analýza pomeru vynaložených prostriedkov k celkovému zisku.  
Kvalitatívna analýza 
Možnosť 1 Žiadna regulácia 
V prípade skon čenia účinnosti sú časného nariadenia nedostato čná hospodárska sú ťaž 
na veľkoobchodnej a maloobchodnej úrovni znam ená, že ceny neklesnú. Je ove ľa 
pravdepodobnejšie, že sa ceny z dôvodu zníženého po čtu operátorov, ktorí sú schopní 
vzájomne si konkurova ť na maloobchodnom trhu, zvýšia. 
Možnosť 2a Pokra čovanie so sú časnými cenovými limitmi  
Základný scenár by sa zameral na zam edzenie neprimerane vysokým maloobchodným 
sadzbám a sú časne na zabezpe čenie transparentnosti roam ingových poplatkov a zabránenie 
tzv. šokom z faktúry za dátové roamingové služby. Spotrebitelia by však nezískali výhody 
v podobe nižších roamingových po platkov, ktoré by mali klesa ť v dôsledku znižujúcich sa 
nákladov, a na ďalej by čelili riziku neprimerane vysokých maloobchodných cien za dátové 
roamingové služby. Sú časný regula čný prístup sa nezaoberá štruktúrovane množstvom 
                                                 
7 A operátorom mobilných telefónnych sietí, ktorí majú záujem o vstup na nové trhy. 
 
SK 6   SK prekážok, ktoré sa nachádzajú na ve ľkoobchodnom (cie ľovom trhu a trhu ďalšieho predaja) 
a na maloobchodnom trhu.  
Možnosť 2b Rozšírenie sú časného modelu o upravené cenové limity a maloobchodné 
cenové limity pre dátové služby 
Táto koncepcia by viedla k automatickému zníženiu maloobchodných cien za hlasové služby, 
SMS správy a dátové prenosy v rámci roamingu, po čas príslušného obdobia, na podobnú 
úroveň, akú majú domáce ceny. Zabezpe čila by sa tým vysoká úrove ň ochrany spotrebite ľov. 
Na druhej strane však táto koncepcia nepodporuje hospodársku sú ťaž na vnútornom trhu, a 
teda nerieši hlavné štrukturál ne problémy. Neprináša udržate ľné dlhodobé riešenie 
a pravdepodobne by ju bolo treba opakova ť po uplynutí nasledujúceho regula čného obdobia  
Možnosť 2c Roaming za cenu domácich/miestnych služieb s pevne stanovenou prirážkou 
Kým na jednej strane tieto metódy len ve ľmi málo podporujú hospodársku sú ťaž v rámci 
poskytovania roamingových služieb, ke ďže neriešia hlavné štruktur álne problémy, na strane 
druhej zabezpe čujú, aby sa výhody hospodárskej sú ťaže v rámci domáceho maloobchodu 
automaticky presúvali na používate ľov roamingu. Napriek tomu, že by táto možnos ť priniesla 
pre niektoré segmenty spotrebite ľov nižšie ceny, ako sú bežné sú časné, celkovo má 
v porovnaní s cenovými limitmi eurotarify (možnos ť 2b) menej výhod, pokia ľ ide 
o približovanie roamingových cien k hladine domácich cien pre všetkých spotrebite ľov.  
Možnosť 3a: Oddelenie služieb  
Predpokladá sa, že táto možnos ť by umožnila vyrieši ť problémy spojené s nedostatkom 
hospodárskej sú ťaže a obmedzeného spotrebite ľského výberu. Zavedenie tohto riešenia si 
však vyžaduje ur čitý čas, a preto sa zdá, že je nevyhnutné pokra čovať v ochranných cenových 
limitoch. Samotné oddelenie služieb nemusí vytvori ť podmienky na vstup nového operátora 
na trh s roamingovými službami . Preto bude možno potrebné, a by ho sprevádzalo zavedenie 
povinnosti poskytova ť prístup (pozri možnos ť 3b).  
Možnosť 3b: Povinnos ť poskytnú ť prístup k ve ľkoobchodným roamingovým službám za 
regulované ceny  
Táto možnos ť by mohla podpori ť hospodársku sú ťaž, viesť k rozvoju celoeurópskych 
virtuálnych sietí a umožni ť im ponúka ť rovnaké sadzobníky roamingových služieb 
zákazníkom z rôznych krajín. Predpokladá sa, že možnos ť 3b by mala pozitívny vplyv na 
podmienky konkuren čných trhov, a to minimálne na ve ľkoobchodnej úrovni. Možnos ť 
posilniť hospodársku sú ťaž sa zna čne zvýši, ak sa táto možnos ť skombinuje s 
maloobchodnými štrukturálnymi povinnos ťami (možnos ť 3a).  
Možnosť 3c: Oddelenie služieb/povinnos ť poskytnutia prístupu/ochranné cenové limity  
Na to, aby bolo oddelenie služieb ú činné v plnej miere by bolo potrebné skombinova ť túto 
možnosť s povinnos ťou poskytnú ť prístup, čím sa uľahčí vstup na trh novým alebo 
existujúcim subjektom vrátane celoeurópskych poskytovate ľov roamingových služieb. Takáto 
kombinácia by posilnila hospodársku sú ťaž a na zníženie cien pre spotrebite ľov by neboli 
potrebné prísne maloobchodné cenové limity. Ke ďže zavedenie tohto riešenia si však bude 
vyžadova ť čas, bolo by vhodné do časne ponecha ť ochranné maloobchodné limity stanovené 
na dostato čne vysokej úrovni, aby zostal priestor na hospodársku sú ťaž a bola zabezpe čená 
„záchranná sie ť“ pre spotrebite ľov, kým by sa odde ľujúce opatrenia za čali v plnej miere 
 
SK 7   SK uplatňovať a stali sa ú činnými. Táto koncepcia by vyrie šila hlavné problémy spojené 
s roamingom a umožnila by zavies ť udržateľnú hospodársku sú ťaž v oblasti roamingu bez 
toho, aby bola potrebná dlhodobá cenová regulácia.  
Možnosť 3d: Spotový trh  
Táto možnos ť nezlepší hospodársku sú ťaž na maloobchodnej úrovni,  a preto neposkytuje 
žiadnu záruku, že sa tieto roamingové ceny vyrovnajú domácim poplatkom rôznych 
členských štátov. Ak uvážime vysoko neisté  výhody tohto prístupu, je len málo 
pravdepodobné, že táto možnos ť splní ciele ú činným alebo primeraným spôsobom.  
Kvantitatívna analýza 
Na základe uvedeného posúdenia sa navrhuje vykona ť kvantitatívne hodnotenie možnosti 1, 
možnosti 2a, možnosti 2b a možnosti 3c. Na posúdenie ekonomického vplyvu bol vyvinutý podrobný ekonomické model. Cie ľom tohto modelu je ur čiť vplyv rozli čných regula čných 
možností na objem a príjem z roamingu, spotrebite ľský a podnikate ľský prebytok a celkový 
prospech spolo čnosti pre všetky krajiny spolo čne i pre každú krajinu osobitne. 
Možnosti 2b a 3c zah ŕňajú zavedenie a odstránenie  cenových limitov v rôznom čase. V snahe 
zjednoduši ť porovnanie sa kvantitatívny dosah týchto možností vypo čítal so zrete ľom na 
príslušné maloobchodné limity, neberúc do úvahy kl esajúcu tendenciu cien, ktorá vyplynie z 
dodatočnej hospodárskej sú ťaže v rámci možnosti 3c. 
Závažný negatívny vplyv odstr ánenia regulácie (možnos ť 1) možno jednozna čne určiť. 
Zapríčiňuje ho najmä sú časná neexistencia hospodárskej sú ťaže na ve ľ
koobchodnej, 
ako aj maloobchodnej úrovni. Z možností 2b a 3c vyplývajú porovnate ľné pozitíva v prospech 
spoločnosti. Spolo čnou črtou týchto možností je, že spotrebitelia budú môc ť ťažiť 
z maloobchodných cenových limitov pre dátové služby, okrem už existujúcich cenových 
limitov pre ostatné služby. Predpokladá sa, že možnos ť 3c prinesie podobné výsledky ako 
možnosť 2b, až na dlhodobú cenovú regul áciu. Je potrebné uvies ť, že možnos ť 3c je založená 
na menej prísnej koncepcii zavedenia cenového limitu, čím necháva priestor pre trhové sily, 
aby určili ceny. 
Zo všeobecného zistenia, ktoré poukazuje na nízku elasticitu roamingových služieb 
s výnimkou maloobchodných údajov, vyplýva, že dosah na celkový prospech je malý, 
a preto je aj rozdiel medzi týmito možnos ťami malý, ke ďže zníženie cien povedie iba k tomu, 
že spotrebitelia zaplatia menej za približne tú  istú spotrebu, t. j. dochádza k presunu zo 
spoločností na spotrebite ľov. Toto sa však môže zmeni ť vzhľadom na o čakávaný nárast dát, 
keďže sa predpokladá, že nižšie ceny za dátové roamingové služby povedú 
k intenzívnejšiemu využívaniu dátových roamingových služieb. 
Administratívne náklady 
Možnosti 1, 2a a 2b by nespôsobili významné zvýšenie nákladov, ke ďže buď nezahŕňajú 
žiadnu reguláciu, alebo pokra čujú v súčasnom stave. Náklady na  dodržiavanie platných 
predpisov a administratívne  náklady sú rovnaké ako tie, ktoré vznikajú v sú časnosti. 
Zavedenie možnosti 3c si bude vyžadova ť čas, keďže sa spája s nieko ľkými technickými a 
bezpečnostnými otázkami a otázkami súvisiacimi so smerovaním dát, ktoré bude treba 
vyriešiť v spolupráci s Komisiou, orgánom eur ópskych regulátorov pre elektronické 
komunikácie (BEREC), operátormi a možno aj s normaliza čnými orgánmi. Na druhej strane 
 
SK 8   SK po zavedení tohto štrukturálneho riešenia a zvýšení maloobchodných cenových limitov sa 
očakáva zníženie nákladov na monitorovanie a zla ďovanie.  
7. POROVNANIE  MOŽNOSTÍ 
Obidve možnosti 2b aj 3c vykazujú  pozitívny vplyv v prospech spolo čnosti pri ich 
posudzovaní z kvalitatívne ho i kvantitatívneho h ľadiska. Možnos ť 2b (zavedenie cenových 
limitov) má o trochu lepšie výsledky z h ľadiska ochrany spotrebite ľa, pretože predpokladá 
priamy ostrý zásah na maloobchodnej úr ovni, a tým pomocou regulácie zabezpe čuje, že bez 
ohľadu na podmienky trhu budú všet ci spotrebitelia plati ť vždy nižšie sumy. Možnos ť 3c na 
druhej strane ponúka príležitos ť na zintenzívnenie hospodárskej sú ťaže v oblasti 
roamingových služieb, čím zabezpe čí nižšie ceny pre spotrebite ľov a súčasne dočasne 
zachová ochranné cenové  limity, aby sa zabezpe čil určitý stupeň ochrany spotrebite ľov, 
pokým sa za čnú oddeľujúce opatrenia v plnej miere uplat ňovať a stanú sa ú činnými. V ďaka 
intenzívnejšej hospodárskej sú ťaži povedie táto možnos ť v dlhodobom horizonte 
k stabilnejšiemu regula čnému zásahu. Možnos ťou 2b by sa nezaviedli štrukturálne zmeny 
vedúce k zvýšeniu hospodárskej sú ťaže a bolo by asi potrebné, aby sa po nej zaviedli nové 
regulované maloobchodné ceny na obdobie po roku 2015. Preto sa navrhuje, aby sa uplatnilo 
zrevidované nariadenie o roamingu, ktorým sa zavedie možnos ť 3c na obdobie desiatich 
rokov s tým, že Komisia vypracuje  komplexnú správu o jeho uplat ňovaní každé dva roky. 
8. VYHODNOTENIE  A MONITOROVANIE 
Rozšírenie nariadenia o roam ingu v mobilnej sieti budú na ďalej pozorne sledova ť tak 
jednotlivé národné regula čné orgány, ako aj BEREC a Komisia. Národné regula čné orgány 
budú naďalej zodpoveda ť za úlohy spojené s monitorovaním a doh ľadom nad zosúladením 
a budú môc ť z vlastnej iniciatívy zakro čiť s cieľom zabezpe čiť súlad s podmienkami 
zmeneného a doplneného nariadenia. Vzh ľadom na hodnotenie ro zšíreného nariadenia 
o roamingu sa uvažuje nad možnos ťou zavedenia podobnej koncepcie pri sú časnom nariadení. 
Plánuje sa, že Komisia by ju preskúmala, pri čom by zoh ľadnila stanovisko orgánu BEREC, a 
predložila Rade a Parlamentu správu v r oku 2015. Potom každé 2 roky vypracuje správu až 
do uplynutia ú činnosti nariadenia v roku 2022.