ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
5.

VYZÝVA ČLENSKÉ ŠTÁTY, aby: — aktívne a vytrvalo pokračovali vo vykonávaní svojich vnútroštátnych stratégií a cieľov vypracovaných v súlade so závermi Rady z 13. novembra 2006 o digitalizácii kultúrneho materiálu, jeho dostupnosti online a o digitálnom uchovávaní, a to najmä vymedzením príslušných kvantitatívnych a kvalitatívnych cieľov a mobilizáciou zodpovedajúcich zdrojov, — presadzovali synergiu medzi sebou, ako aj medzi rôznymi inštitúciami zapojenými do procesu digitalizácie kultúrneho materiálu a jeho sprístupňovania online a digitálneho uchovávania, aby sa obohatila ponuka digitálneho kultúrneho materiálu, — pokračovali v rámci svojich vnútroštátnych stratégií v podpore integrácie digitálneho kultúrneho materiálu do knižnice EUROPEANA, najmä presadzovaním noriem interoperability, zavádzaním alebo vylepšovaním portálov združujúcich vnútroštátny obsah, prípadne aj vymedzením európskych tém pre výber materiálu v súlade s prioritami kultúrnych inštitúcií zúčastnených na projekte, — zvážili cieľ zahrnúť do knižnice EUROPEANA chránené diela a aby v záujme toho pri rešpektovaní platných systémov členských štátov a Spoločenstva pre autorské a súvisiace práva presadzovali uzatváranie dohôd, ktoré budú účinné v cezhraničom kontexte, medzi zainteresovanými stranami s cieľom prispieť k digitalizácii týchto diel a ich dostupnosti online, — zabezpečili mechanizmy uľahčujúce digitalizáciu diel, ktorých majitelia nie sú známi, a diel, ktoré sa prestali vydávať a distribuovať, ako aj prístup online k ním, a to pri plnom dodržiavaní práv a záujmov vlastníkov práv.
b)

kandidáti na túto značku by mali predložiť dlhodobý projekt, ktorý by ich zaviazal k: — zdôrazňovaniu európskej dimenzie pamiatky: jej miesto a úlohy v európskych dejinách; kultúrnych, umeleckých, vedeckých a technických prúdov, osobností a udalostí spojených s danou pamiatkou, ktoré zohrali dôležitú úlohu v dejinách a pri budovaní Európy atď., — zviditeľňovaniu danej pamiatky, napríklad organizovaním rôznych vzdelávacích, umeleckých, kultúrnych a vedeckých aktivít (podujatí, festivalov, pobytov umelcov, atď.), — zabezpečeniu riadnej správy pamiatky, — zabezpečeniu kvalitného prijímania návštevníkov: politika prístupu k pamiatke pre čo najširšiu verejnosť, podpora mnohojazyčnosti a pod., — venovaniu osobitnej pozornosti mladým návštevníkom najmä tým, že budú mať zvýhodnený prístup k danej pamiatke, — zviditeľňovaniu a zvyšovaniu atraktivity pamiatky na európskej úrovni: vhodné značenie, využívanie moderných technológií atď., — zapojeniu sa do činností sietí označených pamiatok, prípadne v rámci skupín podľa určitej tematiky európskeho dedičstva alebo v súvislosti s určitým spoločným aspektom dejín Európy.
Ministry of Labour and Social Policy

Riadiaca rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci

7. 11. 2010

–

Vymenovanie

Člen

Zamestnávatelia

Slovinsko

Igor ANTAUER

Association of Craft Activities of Employers of Slovenia
SK Úradný vestník Európskej únie C 179/1

Oznámenie určené osobám, skupinám a subjektom uvedeným na zozname ustanovenom v článku 2 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu

(2008/C 179/01)

Nasledujúce informácie sú určené osobám, skupinám a subjektom uvedeným v rozhodnutí Rady 2008/584/ES z 15. júla 2008 (1).

Rada Európskej únie rozhodla, že dôvody zaradenia týchto osôb, skupín a subjektov na uvedený zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú obmedzujúce opatrenia ustanovené nariadením Rady (ES) č. 2580/2001 z 27. decembra 2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu (2), stále existujú. V dôsledku toho sa Rada rozhodla uvedené osoby, skupiny a subjekty na danom zozname ponechať.

Nariadením (ES) 2580/2001 sa ustanovuje zmrazenie všetkých finančných prostriedkov, ostatných finančných aktív a hospodárskych zdrojov, ktoré patria dotknutým osobám, skupinám a subjektom, a zákaz priameho či nepriameho sprístupňovania akýchkoľvek finančných prostriedkov, ostatných finančných aktív a hospodárskych zdrojov týmto osobám, skupinám a subjektom.

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty sa upozorňujú na možnosť podať príslušným orgánom dotknutých členských štátov uvedených v prílohe k predmetnému nariadeniu žiadosť s cieľom získať povolenie použiť zmrazené finančné prostriedky na základné potreby alebo konkrétne platby v súlade s článkom 5 ods. 2 uvedeného nariadenia. Aktualizovaný zoznam príslušných orgánov je k dispozícii na tejto internetovej adrese:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty môžu podať žiadosť s cieľom získať odôvodnené stanovisko Rady k ich ponechaniu na uvedenom zozname (pokiaľ im takéto odôvodnené stanovisko už nebolo oznámené) na túto adresu:

Conseil de l'Union européenne (à l'attention de: CP 931 designations) Rue de la Loi 175 B-1048 Bruxelles

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty môžu kedykoľvek predložiť Rade na uvedenú adresu žiadosť – so všetkými sprievodnými dokladmi – o opätovné zváženie rozhodnutia zaradiť ich na uvedené zoznamy alebo ich na týchto zoznamoch ponechať. Tieto žiadosti sa budú riešiť po ich doručení. V tejto súvislosti sa dotknuté osoby, skupiny a subjekty upozorňujú na pravidelné preskúmanie tohto zoznamu, ktoré Rada vykonáva podľa článku 1 ods. 6 spoločnej pozície 2001/931/SZBP. Aby sa Rada mohla žiadosťami zaoberať pri najbližšom preskúmaní, mali by sa predložiť do dvoch mesiacov odo dňa uverejnenia tohto oznámenia.

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty sa upozorňujú aj na možnosť podať žalobu voči rozhodnutiu Rady na Súde prvého stupňa Európskych spoločenstiev v súlade s podmienkami ustanovenými v článku 230 ods. 4 a 5 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva.

(1) Ú. v. EÚ L 188, 16.7.2008.

(2) Ú. v. ES L 344, 28.12.2001, s. 70.
9.

VYZÝVA Komisiu, aby venovala čo najväčšiu pozornosť odporúčaniam uvedeným v osobitnej správe a najmä: a) zabezpečila lepšiu zrozumiteľnosť logiky zásahov pri vypracúvaní a vykonávaní rámcových programov v kontexte príslušných rozhodovacích postupov Spoločenstva, najmä na úrovni programov a projektov, s koherentnými a lepšie vymedzenými vedeckými a socio-ekonomickými cieľmi, ktoré by mali byť konkrétne, merateľné, dosiahnuteľné, relevantné a načasované, a vyváženými ukazovateľmi výkonu, pričom sa zohľadní osobitná povaha činností v oblasti výskumu a technického rozvoja; b) vypracovala jednotnú a koherentnú stratégiu hodnotenia pre všetky útvary Komisie vrátane vhodných metodík a techník hodnotenia a na tento účel pripravila príručku pre hodnotenie činností rámcových programov a v tejto súvislosti ďalej rozvinula používanie hodnotiacich komisií, ktorým pomáhajú externí odborníci s cieľom zabezpečiť potrebnú úroveň nezávislosti; c) zvážila možnosti centralizovanejšieho hodnotenia a posilnenia koordinácie medzi príslušnými útvarmi Komisie vrátane možnosti zriadenia spoločného úradu pre hodnotenie; d) optimalizovala zhromažďovanie, analýzu a používanie údajov na hodnotenie takým spôsobom, aby sa mohlo lepšie merať dosahovanie cieľov programov, pokiaľ ide o výkon, výsledky a socio-ekonomické dôsledky, a zároveň by sa predišlo neprimeranému administratívnemu zaťaženiu účastníkov a tiež dosiahla čo najväčšia možná užitočnosť takýchto údajov pre rozhodovanie na európskej, národnej a regionálnej úrovni; e) určila druh a rozsah hodnotenia, najmä s cieľom venovať väčšiu pozornosť hodnoteniu dlhodobého vplyvu predchádzajúcich a súčasných rámcových programov s osobitným dôrazom na európsku konkurencieschopnosť; zabezpečila pre zainteresované strany včasné a dostatočné informácie o výsledkoch na účely prijímania rozhodnutí v budúcnosti.
4.

sledovanie vzdelávania dospelých a pokrok v ňom by mali byť v súlade s jednotným rámcom ukazovateľov a referenčných hodnôt, ktoré Rada prijala v máji 2007, a mali by sa zahrnúť do budúcich spoločných správ o pokroku o pracovnom programe „Vzdelávanie a odborná príprava“;
SK Úradný vestník Európskej únie C 109/25

Upozornenie určené osobám, skupinám a subjektom uvedeným na zozname ustanovenom v článku 2 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu

(2008/C 109/09)

Nasledujúce informácie sú určené skupine Hofstadgroep uvedenej v rozhodnutí Rady 2007/868/ES z 20. decembra 2007.

Rada Európskej únie rozhodla, že dôvody zaradenia uvedenej skupiny na zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú obmedzujúce opatrenia ustanovené nariadením Rady (ES) č. 2580/2001 z 27. decembra 2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu, naďalej platia. V dôsledku toho má Rada v úmysle ponechať túto skupinu na tomto zozname.

Dotknutá skupina sa upozorňuje na skutočnosť, že od prijatia rozhodnutia Rady 2007/868/ES z 20. decembra 2007 získala Rada nové informácie relevantné pre toto zaradenie na zoznam. Po zvážení týchto nových informácií má Rada v úmysle ponechať dotknutú skupinu na uvedenom zozname. Rada preto príslušne zmenila a doplnila odôvodnené stanovisko.

Dotknutá skupina môže požiadať o zaslanie revidovaného odôvodneného stanoviska Rady k jej zaradeniu a ponechaniu na uvedených zoznamoch na adrese:

Council of the European Union (Attn: CP 931 designations) Rue de la Loi 175 B-1048 Brussels

Dotknutá skupina môže na uvedenú adresu kedykoľvek zaslať Rade spolu s akoukoľvek sprievodnou dokumentáciou žiadosť o to, aby sa rozhodnutie zaradiť a ponechať ju na zozname prehodnotilo. Takáto žiadosť sa posúdi po jej prijatí. V tejto súvislosti sa dotknutá skupina upozorňuje na pravidelné preskúmanie tohto zoznamu, ktoré Rada vykonáva podľa článku 1 ods. 6 spoločnej pozície 2001/931/SZBP. Aby sa Rada mohla žiadosťou zaoberať pri najbližšom preskúmaní, mala by sa predložiť do jedného mesiaca odo dňa uverejnenia tohto upozornenia.

Napokon dotknutú skupinu upozorňujeme na možnosť podať príslušným orgánom príslušných členských štátov uvedeným v prílohe k nariadeniu žiadosť o povolenie použiť zmrazené finančné prostriedky na základné potreby alebo osobitné platby v súlade s článkom 5 ods. 2 uvedeného nariadenia. Aktualizovaný zoznam príslušných orgánov je k dispozícii na tejto internetovej adrese:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm
1.

Pri vynakladaní úsilia o dosiahnutie uvedených strategických cieľov a tým zabezpečenie skutočného prínosu pre národné reformy by sa mali v období do roku 2020 sledovať tieto zásady: a) Európska spolupráca vo vzdelávaní a odbornej príprave by sa mala realizovať v perspektíve celoživotného vzdelávania s efektívnym využitím otvorenej metódy koordinácie (OMK) a tvorbou synergií medzi rôznym odvetviami vzdelávania a odbornej prípravy. OMK by mala plne rešpektovať zodpovednosť členských štátov za vzdelávacie systémy a dobrovoľný charakter európskej spolupráce vo vzdelávaní a odbornej príprave a vychádzať zo: — štyroch strategických cieľov vyššie opísanej európskej spolupráce, — spoločných referenčných nástrojov a prístupov, — vzájomného učenia sa a výmeny osvedčených postupov vrátane šírenia výsledkov, — pravidelného monitorovania a podávania správ, — podkladov a údajov všetkých relevantných európskych agentúr (2), európskych sietí a medzinárodných organizácií (3), — plného využitia možností, ktoré ponúkajú programy Spoločenstva, najmä v oblasti celoživotného vzdelávania. b) Európska spolupráca vo vzdelávaní a odbornej príprave by mala byť relevantná a konkrétna. Mala by prinášať jasné a viditeľné výsledky, ktoré by sa mali pravidelne prezentovať, skúmať a rozširovať štruktúrovaným spôsobom, čím sa vytvorí základ pre trvalé hodnotenie a rozvoj. c) Kodanský proces v oblasti odborného vzdelávania a prípravy je dôležitým aspektom európskej spolupráce v rámci otvorenej metódy koordinácie. Ciele a priority v rámci tohto procesu by mali prispieť k dosiahnutiu cieľov stanovených v tomto rámci. d) V záujme podpory úsilia členských štátov o modernizáciu vysokoškolského vzdelávania a tvorbu európskej oblasti vyššieho vzdelávania je potrebné zamerať sa aj na úzku synergiu s bolonským procesom, najmä pokiaľ ide o nástroje na zabezpečenie kvality, uznávania, mobility a transparentnosti. e) V relevantných prípadoch je potrebné hľadať medzisektorovú spoluprácu medzi iniciatívami EÚ vo vzdelávaní a odbornej príprave a iniciatívami v príbuzných politických oblastiach – najmä v oblasti zamestnanosti, podnikania, mládeže, sociálnej politiky a kultúry. Pokiaľ ide konkrétne o znalostný trojuholník, osobitná pozornosť by sa mala venovať synergiám medzi vzdelávaním, výskumom a inováciou, ako aj komplementarite s cieľmi európskeho výskumného priestoru. f) Dobre fungujúca spolupráca využívajúca nové, transparentné spôsoby vytvárania sietí je potrebná nielen medzi príslušnými inštitúciami EÚ, ale aj so všetkými príslušnými zainteresovanými stranami, ktoré majú výrazným spôsobom prispieť, pokiaľ ide o rozvoj politík, ich napĺňanie a hodnotenie. g) Mal by sa posilniť politický dialóg s tretími krajinami a spolupráca s medzinárodnými organizáciami, prostredníctvom čoho sa zabezpečí zdroj nových myšlienok a porovnávanie. h) Na zlepšenie systémov vzdelávania a odbornej prípravy možno v súlade s celkovými strategickými cieľmi a prioritami členských štátov v prípade potreby použiť finančné prostriedky z európskych štrukturálnych fondov.
46.

Takáto štruktúra by na jednej strane nepochybne mala byť zložená z odborníkov na IKT a na strane druhej by mala mať prekladateľské kapacity. Do úvahy prichádzajú viaceré možnosti, ktoré by sa v prípade potreby mohli dopĺňať: a) jeden alebo viacero členských štátov sa ponúknu zabezpečiť riadenie takejto štruktúry, a to v úplnej koordinácii s ostatnými členskými štátmi v rámci pracovnej skupiny pre elektronickú justíciu; b) túto funkciu zabezpečí Európska komisia podľa postupu, ktorý sa stanoví; c) zriadenie európskej agentúry. Existuje viacero spôsobov v závislosti od rozsahu a stupňa autonómie. Ide však o možnosť, ktorej zrealizovanie by bolo dlhodobé a zložité a s ktorou by sa nedalo počítať skôr ako v strednodobom horizonte, prípadne vzhľadom na postup prác.
Poznámka 2

Poznámka 2 Slová a pojmy uvedené v tomto zozname definícií majú zadefinovaný význam, iba keď sú uvedené v úvodzovkách („“). Definície pojmov označené čiarkou a obrátenou čiarkou sú uvedené v technickej poznámke k uvedenej položke. Elsewhere, words and terms take their commonly accepted (dictionary) meanings.
b)

zlepšenie znalostí a odbornej prípravy medzi stranami zainteresovanými na boji proti počítačovej trestnej činnosti v Európe. Najmä by bolo vhodné zriadiť sieť policajných riaditeľov so zodpovednosťou za boj proti počítačovej trestnej činnosti. Táto iniciatíva by dopĺňala prácu vykonávanú existujúcimi skupinami expertov v tejto oblasti a zohľadňovala by nielen budúce riziká, ale aj postupy pre naliehavé opatrenia so zreteľom na ťažké prípady, podobne ako skupina zriadená v rámci Europolu alebo spoločné výskumné centrá, zriadené Komisiou;
SK Úradný vestník Európskej únie C 50/8

Závery Rady z 26. februára 2009 na podporu legislatívnej práce Rady Európy v oblasti trestného súdnictva

(2009/C 50/07)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

MAJÚC NA PAMÄTI dôležité výsledky, ktoré dosiahla Rada Európy vo vytváraní rámca zmluvy pre justičnú spoluprácu v trestných veciach medzi členskými štátmi Rady Európy;

ZDÔRAZŇUJÚC, že mnohé z dohovorov Rady Európy tvoria neoddeliteľnú súčasť základu spolupráce v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie;

BERÚC NA VEDOMIE, že by sa, pokiaľ sa len dá, malo zabrániť zbytočnému zdvojeniu práce do tej miery, do akej sa môžu sledované ciele vo všetkých členských štátoch dosiahnuť aj ratifikáciou a vykonávaním dohovorov Rady Európy;

PRIPOMÍNAJÚC zásadnú úlohu, ktorú Rady Európy zohráva pri aproximácii právnych predpisov v oblasti trestného práva v Európe, pokiaľ ide o základné otázky;

ZDÔRAZŇUJÚC najmä skutočnosť, že dohovory Rady Európy často vytvorili nevyhnutné základy pre ďalšiu aproximáciu právnych predpisov členských štátov Európskej únie;

ODKAZUJÚC na skutočnosť, že je potrebné, aby členské štáty podpísali a/alebo ratifikovali najmä Dohovor č. 173 v oblasti trestného práva týkajúci sa korupcie, Dohovor č. 196 o predchádzaní terorizmu, Dohovor č. 197 o opatreniach proti obchodovaniu s ľuďmi, Dohovor Rady Európy č. 198 o praní špinavých peňazí, vyhľadávaní, zhabaní a konfiškácii ziskov z trestnej činnosti a o financovaní terorizmu a Dohovor č. 201 o ochrane detí pred sexuálnym využívaním a sexuálnym zneužívaním;

UZNÁVAJÚC, že v niektorých prípadoch je možno potrebné zabezpečiť konkrétnejšie a podrobnejšie pravidlá medzi členskými štátmi Európskej únie. Takáto hlbšia integrácia neodvádza pozornosť od dôležitosti dohovorov Rady Európy;

ZDÔRAZŇUJÚC, že dohovory Rady Európy zohrávajú zásadnú úlohu v spolupráci medzi členskými štátmi Európskej únie a tretími štátmi;

1. opätovne zdôrazňuje, že oceňuje legislatívnu činnosť Rady Európy v oblasti trestného súdnictva;

2. potvrdzuje svoj zámer pokračovať v úzkej spolupráci medzi Európskou úniou a Radou Európy v tejto oblasti;
7.

ZDÔRAZŇUJE, že hoci plne uznáva právomoc členských štátov a regiónov pri výbere politík v oblasti výskumu a inovácií a prideľovaní príslušných zdrojov, členské štáty a krajiny pridružené k rámcovému programu by sa mali spoločnej tvorby programov zúčastniť dobrovoľne a v súlade so zásadou variabilnej geometrie a otvoreného prístupu. Účasť na spoločnej tvorbe programov by sa mala zakladať aj na vysokej odbornej úrovni výskumných činností a plnom využívaní výskumného potenciálnu jeho členov;
SK Úradný vestník Európskej únie C 20/24

Oznámenie určené osobám, skupinám a subjektom uvedeným na zozname ustanovenom v článku 2 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu

(pozri prílohu k rozhodnutiu Rady 2009/62/ES z 26. januára 2009)

(2009/C 20/15)

Nasledujúce informácie sú určené osobám, skupinám a subjektom uvedeným v rozhodnutí Rady 2009/62/ES z 26. januára 2009.

Rada Európskej únie rozhodla, že dôvody zaradenia týchto osôb, skupín a subjektov na uvedený zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú obmedzujúce opatrenia ustanovené nariadením Rady (ES) č. 2580/2001 z 27. decembra 2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu (1), stále existujú. V dôsledku toho sa Rada rozhodla uvedené osoby, skupiny a subjekty na danom zozname ponechať.

Nariadením (ES) č. 2580/2001 sa ustanovuje zmrazenie všetkých finančných prostriedkov, ostatných finančných aktív a hospodárskych zdrojov, ktoré patria dotknutým osobám, skupinám a subjektom, a zákaz priameho či nepriameho sprístupňovania akýchkoľvek finančných prostriedkov, ostatných finančných aktív a hospodárskych zdrojov týmto osobám, skupinám a subjektom.

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty sa upozorňujú na možnosť podať príslušným orgánom dotknutých členských štátov uvedených v prílohe k predmetnému nariadeniu žiadosť s cieľom získať povolenie použiť zmrazené finančné prostriedky na základné potreby alebo konkrétne platby v súlade s článkom 5 ods. 2 uvedeného nariadenia. Aktualizovaný zoznam príslušných orgánov je k dispozícii na tejto internetovej adrese:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty môžu podať žiadosť s cieľom získať odôvodnené stanovisko Rady k ich ponechaniu na uvedenom zozname (pokiaľ im takéto odôvodnené stanovisko už nebolo oznámené) na túto adresu: Council of the European Union (Attn: CP 931 designations), rue de la Loi 175, B-1048 Brussels.

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty môžu kedykoľvek predložiť Rade na uvedenú adresu žiadosť – so všetkými sprievodnými dokladmi – o opätovné zváženie rozhodnutia zaradiť ich na uvedené zoznamy alebo ich na týchto zoznamoch ponechať. Tieto žiadosti sa budú riešiť po ich doručení. V tejto súvislosti sa dotknuté osoby, skupiny a subjekty upozorňujú na pravidelné preskúmanie tohto zoznamu, ktoré Rada vykonáva podľa článku 1 ods. 6 spoločnej pozície 2001/931/SZBP. Aby sa Rada mohla žiadosťami zaoberať pri najbližšom preskúmaní, mali by sa predložiť do dvoch mesiacov odo dňa uverejnenia tohto oznámenia.

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty sa upozorňujú aj na možnosť podať žalobu voči rozhodnutiu Rady na Súde prvého stupňa Európskych spoločenstiev v súlade s podmienkami ustanovenými v článku 230 ods. 4 a 5 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva.

(1) Ú. v. ES L 344, 28.12.2001, s. 70.
5.

VYZÝVA členské štáty a Komisiu, aby vytvorili európske partnerstvo v oblasti medzinárodnej vedecko-technickej spolupráce (V-T spolupráca), ktorého cieľom by bolo zrealizovať túto európsku stratégiu založenú na konzultácii a flexibilnej výmene informácií s cieľom určiť spoločné priority, ktoré by mohli byť vhodné pre koordinované alebo spoločné iniciatívy; a VYZÝVA členské štáty a Komisiu, aby koordinovali činnosti a pozície v oblastiach, ktoré sú súčasťou tejto stratégie, vo vzťahu k tretím krajinám a v rámci medzinárodných fór, do ktorých sa podľa potreby zapoja krajiny pridružené k 7. rámcovému programu;
Riadiaca rada Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok

30. 11. 2010

pán Tuomo ALASOINI

Odstúpenie

Náhradník

Vláda

Fínsko

pán Juhani PEKKOLA

Ministry of Employment and the Economy
Článok 41 neumožňuje dožiadanému súdu vykonávať akékoľvek preskúmanie s cieľom zistiť, či existujú dôvody odmietnutia uznania podľa článku 34 a 35 Táto informácia, ktorá sa musí uviesť na osvedčení, nie je určená na takéto preskúmanie, ale výslovne na uľahčenie práce dožiadaného súdu pri rozhodovaní o vyhlásení vykonateľnosti. Aj dátum, kedy sa doručila písomnosť, ktorou sa začalo konanie, v prípade rozsudku vydaného v neprítomnosti je určený len na to, aby sa zistilo, že pred konaním v neprítomnosti bola písomnosť, ktorou sa konanie začalo, doručená, čo je nevyhnutné minimum na získanie vedomosti o rozsudku v neprítomnosti, a nie je určený na to, aby dožiadaný súd kontroloval, či boli dodržané podmienky v článku 34 bode 2. Možno poukázať na to, že ak sa nedoručila písomnosť, ktorou sa začalo konanie, nemožno na osvedčení uviesť žiaden dátum. Aj v takom prípade však môžu byť otázne len dôsledky neuvedenia dátumu doručenia v osvedčení, bez toho, aby sa dalo určiť, že k doručeniu nedošlo. Aj tu je preto preskúmanie súdom výlučne formálne.

Zákaz akéhokoľvek preskúmania na základe článkov 34 a 35 tiež bráni zamietnutiu návrhu z iných dôvodov, ako sú ustanovené v týchto článkoch, v ktorých sa uvádzajú jediné dôvody odmietnutia uznania rozsudku vydaného v inom štáte viazanom rozsudkom. Návrh tak nemožno zamietnuť z dôvodu, že dožiadaný súd sa domnieva, že rozsudok nepatrí do rozsahu pôsobnosti dohovoru. Skutočnosť, že súd pôvodu vydal osvedčenie ustanovené v prílohe V, potvrdzuje, že rozsudok patrí do rozsahu pôsobnosti dohovoru. Overovanie správnosti osvedčenia by bolo v rozpore so zásadou, podľa ktorej by sa prvý stupeň konania mal obmedziť na formálne preskúmanie. Overenie správnosti osvedčenia by vyžadovalo právne zhodnotenie rozsudku a malo by byť vyhradené druhému stupňu konania.

V prvom stupni nemožno ani namietať, že rozsudok odporuje verejnému poriadku, a to aj napriek tomu, že je to dôvod omietnutia uznania vo všeobecnom záujme. Pracovná skupina ad hoc viedla dlhé diskusie o tom, či by nebolo vhodné zachovať overenie súladu s verejným poriadkom v prvom stupni, a v jeho prospech sa vyslovilo nemálo hlasov, nakoniec však prevládol názor, že nie, vzhľadom na to, že nesúladu s verejným poriadkom sa pri praktickom uplatňovaní predchádzajúceho dohovoru dovolávalo zriedka, a sčasti pre odklad, ktorý by to spôsobilo vo vydávaní vyhlásenia o vykonateľnosti. Rovnako ako v prípade ostatných dôvodov odmietnutia treba akékoľvek podanie týkajúce sa nesúladu rozsudku s verejným poriadkom predložiť v druhom stupni konania.