ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Právny základ

— articles D. 654-88-1 à D. 654-88-8 du code rural et de la pêche maritime — arrêté du 26 août 2010 relatif à l’octroi d’une indemnité à l’abandon total ou partiel de la production laitière et à la mise en œuvre d’un dispositif spécifique de transfert de quotas laitiers pour les campagnes 2010-2011 à 2013-2014 — arrêté du 30 mars 2011 modifiant l'arrêté du 26 août 2010 relatif à l’octroi d’une indemnité à l’abandon total ou partiel de la production laitière et à la mise en œuvre d’un dispositif spécifique de transfert de quotas laitiers pour les campagnes 2010-2011 à 2013-2014
9.

Jedným z dôsledkov zásady účinnosti je, že uplatniteľné vnútroštátne právne predpisy a ich výklad by mali zohľadňovať ťažkosti a obmedzenia súvisiace s vyčíslením náhrady škody v prípadoch porušenia predpisov na ochranu hospodárskej súťaže. Vyčíslenie takejto škody si vyžaduje porovnanie skutočného stavu poškodenej osoby so stavom, v ktorom by sa nachádzala, keby k porušeniu nedošlo. Toto porovnanie je však len hypotetické vzhľadom na to, že sa nedá s určitosťou zistiť, ako by sa trhové podmienky a interakcie medzi účastníkmi na trhu vyvíjali v prípade, že by k porušeniu nedošlo. Je možné len odhadnúť scenár, ktorý by pravdepodobne existoval, ak by k porušeniu nedošlo. Vyčíslenie ujmy v prípadoch porušenia predpisov na ochranu hospodárskej súťaže preto svojím charakterom vždy podlieha značným obmedzeniam, pokiaľ ide o stupeň istoty a presnosti, ktoré možno očakávať. Niekedy je možné vychádzať len z približných odhadov (13).
73.

Pontoise-Cormeilles-en-Vexin, dočasne: — od 12. do 16. júna 2013 od 12.00 hod. do 16.00 hod., — od 17. do 20. júna 2013 od 12.00 hod. do 18.00 hod., — od 21. do 23. júna 2013 od 11.00 hod. do 19.00 hod.
12.

Spojené kráľovstvo oznámilo tieto zmeny v tituloch architekta (bod 5.7.1 prílohy V k smernici 2005/36/ES): Štát Doklad o formálnych kvalifikáciách Orgán udeľujúci doklad o kvalifikácii Doplňujúce osvedčenie ku kvalifikácii Referenčný školský rok United Kingdom 1. Diplomas in architecture 1. — Universities — Colleges of Art — Schools of Art An Architects Registration Board Part 3 Certificate of Architectural Education 1988/1989 — Cardiff University 2006/2007 — University College for the Creative Arts 2008/2009 — Birmingham City University 2. Degrees in architecture 2. Universities 1988/1989 3. Final examination 3. Architectural Association 4. Examination in architecture 4. Royal College of Art 5. Examination Part II 5. Royal Institute of British Architects 6. Master of Architecture 6. — University of Liverpool 2006/2007 — Cardiff University 2006/2007 — University of Plymouth 2007/2008 — Queens University, Belfast 2009/2010 — Northumbria University 2009/2010 — University of Brighton 2010/2011 — Birmingham City University 2010/2011 — University of Kent 2006/2007 — University of Ulster 2008/2009 — University of Edinburgh/Edinburgh School of Architecture and Landscape Architecture 2009/2010 — Leeds Metropolitan University 2011/2012 — University of Newcastle upon Tyne 2011/2012 — University of Lincoln 2011/2012 — University of Huddersfield 2012/2013 7. Graduate Diploma in Architecture 7. University College London 2006/2007 8. Professional Diploma in Architecture 8. — University of East London 2007/2008 — Northumbria University 2008/2009 9. Graduate Diploma in Architecture/MArch Architecture 9. University College London 2008/2009 10. Postgraduate Diploma in Architecture 10. — Leeds Metropolitan University 2007/2008 — University of Edinburgh 2008/2009 — Sheffield Hallam University 2009/2010 11. MArch Architecture (ARB/RIBA Part 2) 11. — University College London 2011/2012 12. Master of Architecture (MArch) 12. Liverpool John Moores University — De Montfort University 2011/2012 13. Postgraduate Diploma in Architecture and Architectural Conservation 13. University of Edinburgh 2008/2009 14. Postgraduate Diploma in Architecture and Urban Design 14. University of Edinburgh 2008/2009 15. Mphil in Environmental Design in Architecture (Option B) 15. University of Cambridge 2009/2010 16. Professional Diploma in Architecture: Advanced Environmental and Energy Studies 16. University of East London/Centre for Alternative Technology 2008/2009 17. MArchD in Applied Design in Architecture 17. Oxford Brookes University 2011/2012 18. M'Arch 18. University of Portsmouth 2011/2012 19. Master of Architecture (International) 19. University of Huddersfield 2012/2013
Poznámka 2.3:

Nová norma má užší rozsah ako stará norma. V stanovenom dátume prestáva (čiastočne) stará norma poskytovať predpoklad zhody so základnými alebo ďalšími požiadavkami príslušných právnych predpisov Únie pre výrobky alebo služby, ktoré spadajú do rozsahu novej normy. Predpoklad zhody so základnými alebo ďalšími požiadavkami príslušných právnych predpisov Únie pre výrobky alebo služby, ktoré spadajú do rozsahu (čiastočne) starej normy, ale nespadajú do rozsahu novej normy zostáva bez zmeny.
VIA PASSOLANCIANO N. 75

Názov opatrenia pomoci
GENERAL SECRETARIAT FOR RESEARCH AND TECHNOLOGY

Funding of Research Proposals Positively Evaluated under the 5th Call of ERC Grant Schemes

Vnútroštátny právny základ(odkaz na príslušný vnútroštátnyprávny nástroj)
Florgane 300 mg/ml suspensie voor injectie voor runderen en varkens/suspension injectable pour bovins et porcs

Florgane 300 mg/ml suspension injectable pour bovins et porcins

Írsko

Emdoka bvba John Lijsenstraat 16 B-2321 Hoogstraten Belgicko

Florgane 300 mg/ml suspension for injection for cattle and pigs

florfenicol

Injekčná suspenzia

300 mg/ml

Hovädzí dobytok, ošípané
Forma pomoci

Iné — Provision of risk equalisation credits to persons based on age, gender and type of cover plus a payment for each overnight stay in private hospital accommodation. These risk equalisation credits will be funded by a stamp duty on health insurance companies based on the number of lives covered by policies underwritten by them
SK Úradný vestník Európskej únie C 202/5

Oznámenie o platných antidumpingových opatreniach v súvislosti s dovozom kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike do Únie: zmena adresy spoločnosti, na ktorú sa vzťahuje individuálna antidumpingová colná sadzba

2013/C 202/05

Na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike sa vzťahuje konečné antidumpingové clo uložené nariadením Rady (ES) č. 1193/2008 z 1. decembra 2008 (1).

Spoločnosť COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd so sídlom v Čínskej ľudovej republike, na ktorej vývoz kyseliny citrónovej do Únie sa vzťahuje individuálna antidumpingová colná sadzba vo výške 35,7 % podľa článku 1 ods. 2 uvedeného nariadenia, informovala Komisiu, že dňa 25. decembra 2012 zmenila svoju adresu, ktorá je teraz No 1 COFCO Avenue, Bengbu City. Spoločnosť uviedla, že zmena adresy neovplyvňuje jej právo využívať individuálnu colnú sazbu, ktorá jej bola priznaná na jej predchádzajúcej adrese No 73, Daqing Road, Bengbu City.

Komisia preskúmala predložené informácie a dospela k záveru, že zmena adresy v žiadnom prípade neovplyvňuje zistenia uvedené v nariadení Rady (ES) č. 1193/2008. Odkaz na No 73 Daqing Road, Bengbu City v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1193/2008 by sa preto mal chápať ako odkaz na No 1 COFCO Avenue, Bengbu City.

Doplnkový kód TARIC A874, ktorý bol predtým pridelený spoločnosti COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 73, Daqing Road, Bengbu City 233010, provincia Anhui, ČĽR, sa uplatňuje na COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 1 COFCO Avenue, Bengbu City 233010, provincia Anhui, ČĽR.

(1) Ú. v. EÚ L 323, 3.12.2008, s. 1.
SK Úradný vestník Európskej únie C 202/4

Oznámenie o platných antidumpingových opatreniach v súvislosti s dovozom kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike do Únie: zmena adresy spoločnosti, na ktorú sa vzťahuje záväzok

2013/C 202/04

Záväzky ponúknuté v rámci antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike boli prijaté rozhodnutím Komisie 2008/899/ES (1).

Spoločnosť COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd so sídlom v Čínskej ľudovej republike, ktorej záväzok bol prijatý rozhodnutím 2008/899/ES, informovala Komisiu, že dňa 25. decembra 2012 zmenila svoju adresu, ktorá je teraz: No 1 COFCO Avenue, Bengbu City. Spoločnosť uviedla, že zmena adresy neovplyvňuje jej právo využívať individuálnu colnú sazbu, ktorá jej bola priznaná na jej predchádzajúcej adrese No 73, Daqing Road, Bengbu City.

Komisia preskúmala predložené informácie a dospela k záveru, že zmena adresy nemá žiadny vplyv na zistenia uvedené v rozhodnutí 2008/899/ES. Odkaz na No 73 Daqing Road, Bengbu City v článku 1 rozhodnutia 2008/899/ES by sa preto mal chápať ako odkaz na No 1 COFCO Avenue, Bengbu City.

Doplnkový kód TARIC A874, ktorý bol predtým pridelený spoločnosti COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 73, Daqing Road, Bengbu City 233010, provincia Anhui, ČĽR, sa chápe ako pridelený spoločnosti COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 1 COFCO Avenue, Bengbu City 233010, provincia Anhui, ČĽR.

(1) Ú. v. EÚ L 323, 3.12.2008, s. 62.
(12)

Dňa 11. decembra 2012 strany navrhli záväzky s cieľom rozptýliť predbežné obavy Komisie týkajúce sa cestujúcich na prémiovom trhu na trase Frankfurt – New York. Strany ponúkli tieto záväzky: a) dať k dispozícii páry príletových a odletových prevádzkových intervalov na frankfurtskom letisku a/alebo na letiskách JFK New York/Newark Liberty – podľa výberu konkurenta – s cieľom umožniť prevádzkovať ďalšiu najviac 1 dennú frekvenciu letov (a až 3 denné frekvencie, pokiaľ sa zrušia existujúce služby konkurentov na trase). Ponuka je viazaná na niekoľko podmienok vrátane podmienky, že konkurent musí najskôr vyčerpať všetky primerané prostriedky na získanie potrebných prevádzkových intervalov v rámci všeobecného postupu prideľovania prevádzkových intervalov. Strany okrem toho nemusia uvoľniť viac než jeden pár prevádzkových intervalov na newyorskom letisku JFK; b) uzavrieť s ostatnými konkurentmi dohody o kombinovateľnosti taríf pre cestujúcich na prémiovom trhu (4). Oprávnenými konkurentmi sú všetci konkurenti, ktorí prevádzkujú alebo začali prevádzkovať nové priame lety alebo zvýšili ich počet na trase Frankfurt – New York a neprevádzkujú uzlové letisko na obidvoch koncoch trasy; c) uzavrieť osobitné dohody pro-rata pre prepravu s pôvodom a miestom určenia v Európe/Izraeli alebo v Severnej Amerike/Karibiku/Strednej Amerike za predpokladu, že časť cesty zahŕňa trasu Frankfurt – New York (5). Oprávnenými konkurentmi sú všetci konkurenti, ktorí začali prevádzkovať nové priame lety alebo zvýšili ich počet na trase Frankfurt – New York, a samostatne ani v spojení so svojimi partnermi z aliancie neprevádzkujú uzlové letisko na oboch koncoch trasy Frankfurt – New York; d) sprístupniť svoje vernostné programy pre cestujúcich často využívajúcich leteckú dopravu konkurentovi, ktorý začína alebo rozširuje služby na trase, ak takýto konkurent nemá porovnateľný vlastný program a nezúčastňuje sa na vernostnom programe niektorej zo strán.
Japan Credit Rating Agency Ltd

AM Best Europe — Rating Services Ltd (AMBERS)

Spojené kráľovstvo

registrovaná
Názov (a/alebo názov príjemcu)

Compensation for indirect EU ETS costs in the UK
Vnútroštátny právny základ(odkaz na príslušný vnútroštátnyprávny nástroj)

— Legge regionale n. 1 del 2 febbraio 2007«Strumenti di competitività per le imprese e per il territorio della Lombardia» — POR FESR 2007-2013 Regione Lombardia approvato con Decisione della Commissione Europea C(2007) 3784 dello 1.8.2007 — Deliberazione della Giunta Regionale n. IX/4321 del 26.10.2012 che introduce nelle Linee Guida di Attuazione dell’Asse 1 del POR FESR 2007-2013 (DGR VIII/8298 del 29 ottobre 2008) la nuova Azione E «Smart Cities and Communities» — D.d.u.o. 29 marzo 2013 –
SK Úradný vestník Európskej únie C 210/7

Uverejnenie podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/24/ES o reorganizácii a likvidácii úverových inštitúcií

Bank of Credit and Commerce International SA (BCCI SA) v nútenej likvidácii – RCS Luxembourg No B 10370

a

BCCI Holdings (Luxembourg) SA (BCCI Holdings) v nútenej likvidácii – RCS Luxembourg No B 12610

Obidve akciové spoločnosti podľa luxemburského práva so sídlom na adrese: 2, rue de la Chapelle, 1325 Luxembourg & PO Box 320, 2013 Luxembourg

OZNÁMENIE O UKONČENÍ LIKVIDÁCIE

2013/C 210/06

Rozsudkom z 5. júla 2013 nariadilo oddelenie obchodného práva okresného súdu v Luxemburgu ukončenie likvidácie spoločností BCCI SA a BCCI Holdings, a to po overení, že všetky dostupné prostriedky boli poskytnuté oprávneným osobám. Likvidátor bol uvoľnený z likvidačných operácií, ktoré trvali až do 21. mája 2013. V prípade oprávnených osôb, ktorých dostupné údaje neumožnili likvidátorovi, aby im poukázal likvidačný zostatok alebo jeho časť, boli tieto prostriedky zodpovedajúce nerozdelenému zostatku poukázané na ich účet, inštitúcii Caisse de Consignation v Luxemburgu na adrese 3, rue de St Esprit, 1475 Luxemburg, e-mail: BCCI@ts.etat.lu, tel. +352 24782777, fax +352 467262, kde im budú k dispozícii počas zákonom stanoveného obdobia.

Veritelia pobočiek BCCI SA a BCCI Holdings v Spojených arabských emirátoch, ktorí nedostali likvidačný zostatok alebo jeho časť, sa môžu obrátiť na tamojšiu centrálnu banku: Central Bank PO Box 2255, Abu Dhabi, Spojené arabské emiráty, tel. +971 26663204 / +971 26915855, fax +971 26667327, e-mail: LiqUAE@cbuae.gov.ae

Účtovné knihy a záznamy budú počas zákonom stanoveného obdobia piatich, v resp. šiestich rokov uložené na týchto adresách:

a) V prípade likvidácií pobočiek v Luxembursku a malých pobočiek v rôznych jurisdikciách: Team relocations SA, spoločnosť registrovaná v Luxembursku, RCS B0024402, 112, rue de Kiem 8030 Strassen.

b) V prípade likvidácií pobočiek v Spojených arabských emirátoch: Central Bank PO Box 2255, Abu Dhabi, Spojené arabské emiráty.

c) V prípade likvidácií pobočiek v Spojenom kráľovstve: Iron Mountain UK, Norman Road, Pickardy Manor Way, Belvedere, Kent, DA17 6JY, UK.

V Luxemburgu, 11. júla 2013

Likvidátor: Jacques DELVAUX
6.

Tieto usmernenia sa vzťahujú na: a) v prípade grantov – na všetkých žiadateľov a príjemcov bez ohľadu na ich úlohu (jediný príjemca, koordinátor, spolupríjemca). Patria sem aj subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii len vtedy, ak s ňou nie sú spojené žiadne náklady (6), a pridružené subjekty v zmysle článku 122 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách. Nepatria sem dodávatelia či subdodávatelia, ktorých vybrali príjemcovia grantu v súlade s pravidlami verejného obstarávania. Čo sa týka vzťahu k tretím stranám podľa článku 137 nariadenia o rozpočtových pravidlách v prípadoch, kedy sú náklady na finančnú podporu takýchto tretích strán v rámci výzvy na predloženie návrhov oprávnené, môže zodpovedný povoľujúci úradník, ak je to vhodné, špecifikovať vo výzve na predkladanie návrhov a v grantových zmluvách alebo rozhodnutiach, že kritériá oprávnenosti stanovené v týchto usmerneniach sa tiež vzťahujú na osoby, ktoré by mohli získať finančnú podporu od príjemcov grantu; b) v prípade cien – na všetkých účastníkov a víťazov súťaží; c) v prípade finančných nástrojov – na účelové investičné nástroje, finančných sprostredkovateľov a subsprostredkovateľov a na konečných príjemcov.
(57)

Komisia dospela k záveru, že táto transakcia by nevyvolala obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže na trhoch s úrazovými pomôckami, ak by po transakcii zostali aspoň dvaja ďalší konkurenti, pričom obaja by mali i) trhový podiel aspoň porovnateľný s prírastkom alebo ii) významný trhový podiel. V rozhodnutí sa identifikuje 33 trhov, kde tieto podmienky nie sú splnené, a neexistujú žiadne iné okolnosti (ako napríklad príliš malá celková veľkosť trhu, pričom trhové podiely náležitým spôsobom nevyhnutne nezodpovedajú trhovej sile alebo priaznivým podmienkam pre potenciálnu konkurenciu zo susedných krajín, atď.), ktoré by vyvrátili obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže.
SK Úradný vestník Európskej únie C 220/7

Oznámenie pre dovozcov

Dovoz výrobkov z tuniaka pochádzajúcich z Thajska do Európskej únie

2013/C 220/05

Európska komisia oznamuje hospodárskym subjektom Európskej únie, že existujú oprávnené pochybnosti týkajúce sa správneho uplatňovania preferenčného sadzobného zaobchádzania a uplatniteľnosti dôkazov predložených v rámci Európskej únie o pôvode konzervovaného tuniaka a mrazených chrbtových filetov z tuniaka dovezených z Thajska, ktoré sú zatriedené pod podpoložku HS 160414.

Na základe mnohých prešetrovaní sa zdá, že výrazné množstvo konzervovaného tuniaka a mrazených chrbtových filetov z tuniaka, ktoré sú zatriedené pod podpoložku HS 160414, je na účely prepustenia do voľného obehu v Európskej únii deklarované ako výrobok s pôvodom v Thajsku, a to aj napriek tomu, že na také preferenčné zaobchádzanie nárok nevzniká.

Hospodárskym subjektom Európskej únie, ktoré prehlasujú alebo predkladajú dôkazy o pôvode uvedených výrobkov, sa preto odporúča, aby prijali všetky nevyhnutné opatrenia. Je to z toho dôvodu, že prepustenie predmetného tovaru do voľného obehu môže viesť k vzniku colného dlhu, podvodu a následne to môže negatívne ovplyvniť finančné záujmy Európskej únie. Na možné dodatočné zaúčtovanie colného dlhu, ktorý môže vzniknúť za vyššie uvedených okolností, sa budú vzťahovať ustanovenia článku 220 ods. 2 písm. b) piaty pododsek nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (1).

(1) Nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (Ú. v. ES L 302, 19.10.1992, s. 1).
(51)

Zvýšený prístup k všetkým týmto propagačným príležitostiam by mohol viesť k tomu, že zlúčený subjekt by mohol získať tých najlepších umelcov, a za lepších podmienok ako iné nahrávacie spoločnosti, keďže by im ponúkal lepší prístup k propagácii. Pre konkurentov by mohlo byť čoraz ťažšie konkurovať zlúčenému subjektu v získavaní nových umelcov, čo by následne mohlo oslabiť postavenie týchto konkurentov voči zákazníkom, lebo ich repertoár by sa stal menej atraktívnym, a naopak posilniť postavenie zlúčeného subjektu, a tak by vznikol večne sa opakujúci začarovaný kruh.
Právny základ

The scheme is based on the following provisions: Portuguese Law 112/97 of 16 September and Article 103-A of Law No 64-B/2011 of 30 December as amended by Law No 20/2012 of 14 May 2012
38.

Z rovnakých dôvodov by takéto subjekty mali uplatňovať prísnu politiku odmeňovania riadiacich pracovníkov. To si vyžaduje stanovenie maximálneho limitu odmeňovania vrcholového manažmentu v kombinácii so stimulmi, čím sa zabezpečí, že banka vykoná svoj plán reštrukturalizácie smerujúci k dosiahnutiu udržateľných a dlhodobých cieľov. Každá banka, ktorá je príjemcom štátnej pomoci vo forme rekapitalizácie alebo opatrení týkajúcich sa aktív so zníženou hodnotou, by preto mala primerane obmedziť celkové odmeňovanie zamestnancov vrátane členov predstavenstva a vyšších riadiacich pracovníkov. Toto obmedzenie celkového odmeňovania by sa malo týkať všetkých možných fixných a pohyblivých zložiek a dôchodkov a malo by byť v súlade s článkami 93 a 94 smernice EÚ o kapitálových požiadavkách (CRD IV) (14). Celkové odmeňovanie každej takejto osoby preto nemôže prekročiť 15-násobok priemernej mzdy v členskom štáte, v ktorom má príjemca pomoci sídlo (15), alebo desaťnásobok priemernej mzdy zamestnancov banky, ktorá je príjemcom pomoci. Obmedzenie odmeňovania sa musí uplatňovať až do skončenia obdobia reštrukturalizácie alebo kým banka nevráti štátnu pomoc podľa toho, čo nastane skôr.
iv)

ak by bola splnená podmienka presunu na letisko Heathrow, spoločnosť IAG by mohla uplatniť svoje právo na ukončenie zmluvy o prenájme týkajúcej sa letiska Gatwick (a prípadne aj zmluvy o prenájme týkajúcej sa letiska Heathrow, ak by bola v platnosti) a uplatniť zmluvu o presune z letiska Heathrow na Gatwick (kúpna opcia spoločnosti IAG). Konkrétne by išlo o presun prevádzkových intervalov spoločnosti IAG na letisku Gatwick (ako je uvedené vyššie), ktoré slúžia na prevádzku letov na trase Dublin – Gatwick, a ďalších 7 prevádzkových intervalov na letisku Gatwick výmenou za prevádzkové intervaly spoločnosti Aer Lingus na letisku Londýn Heathrow, aby spoločnosť IAG mohla prevádzkovať: a) 70 týždenných frekvencií na trase Dublin – Heathrow, b) 14 týždenných frekvencií na trase Cork – Heathrow a c) 14 týždenných frekvencií na trase Shannon – Heathrow. Revidovaná zmluva so spoločnosťou IAG by zahŕňala novú zmluvu o prenájme týkajúcu sa letiska Heathrow a upravila by počet prevádzkových intervalov na letisku Gatwick, ktoré by spoločnosť Ryanair získala výmenou za prevádzkové intervaly na letisku Heathrow.
Článok 107 ods. 3 písm. a),Článok 107 ods. 3 písm. c)

GENERAL SECRETARIAT FOR RESEARCH AND TECHNOLOGY

Vnútroštátny právny základ(odkaz na príslušný vnútroštátnyprávny nástroj)
(7)

Vzhľadom na podobnosti medzi spracovaním a marketingom poľnohospodárskych výrobkov a spracovaním a marketingom nepoľnohospodárskych výrobkov by sa toto nariadenie malo uplatňovať na spracovanie a marketing poľnohospodárskych výrobkov za predpokladu, že sa splnia určité podmienky. V tejto súvislosti by sa za spracovanie alebo marketing nemali považovať poľnohospodárske činnosti potrebné na prípravu výrobku na prvý predaj ako zber, sekanie a mlátenie obilnín alebo balenie vajec, ani prvotný predaj ďalším predajcom alebo spracovateľom. Súdny dvor stanovil (9), že hneď ako Únia prijme právny predpis týkajúci sa zriadenia spoločnej organizácie trhu v príslušnom sektore poľnohospodárstva, sú členské štáty povinné zdržať sa prijatia akéhokoľvek opatrenia, ktoré by ho mohlo narušiť alebo vytvoriť z neho výnimky. Z tohto dôvodu by sa toto nariadenie nemalo vzťahovať na pomoc, ktorej výška je stanovená na základe ceny alebo množstva kúpených výrobkov alebo výrobkov umiestnených na trhu. Rovnako by sa nemalo vzťahovať na podporu, na ktorú sa viaže povinnosť deliť sa o pomoc s prvovýrobcami.
(19)

Pomoc v podobe záruk by sa mala pokladať za transparentnú, ak sa ekvivalent hrubého grantu vypočítal na základe prémií typu „bezpečný prístav“ stanovených v oznámení Komisie pre druh dotknutého podniku. V prípade malých a stredných podnikov je to napríklad oznámenie Komisie o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc vo forme záruk (14), kde sú uvedené úrovne ročných poplatkov, pričom pri ich prekročení by sa štátna záruka nepokladala za pomoc. Aby sa zjednodušilo nakladanie s krátkodobými zárukami zabezpečujúcimi maximálne 80 % relatívne malého úveru, malo by byť v tomto nariadení uvedené jasné a jednoducho uplatniteľné pravidlo, ktoré zohľadňuje výšku úveru a dĺžku trvania záruky. Toto pravidlo by sa nemalo uplatňovať na záruky príslušných transakcií, ktoré nepredstavujú úver, ako sú záruky na majetkové transakcie. Ak záruka nepresahuje 80 % príslušného úveru, garantovaná suma nepresahuje 75 000 EUR a trvanie záruky nepresahuje päť rokov, možno záruku považovať za záruku, ktorej ekvivalent hrubého grantu sa rovná stropu de minimis. Rovnaké pravidlo platí v prípadoch, keď záruka nepresahuje 80 % príslušného úveru, garantovaná suma nepresahuje 37 500 EUR a trvanie záruky nepresahuje desať rokov.
(36)

Spoločnosť WD je už teraz jedným z hlavných dodávateľov na trhu pevných diskov s veľkosťou 3,5″ pre stolné počítače s trhovým podielom [40 – 50]* %. Trhový podiel spoločnosti HGST je [10 – 20]* % a teda významný. Navrhovaná transakcia by znížila počet konkurentov na trhu pevných diskov s veľkosťou 3,5″ pre stolné počítače z troch na dvoch. Po fúzii by mal zlúčený subjekt najväčší trhový podiel z hľadiska hodnoty ([50 – 60]* %). Druhú polovicu trhu by ovládal zlúčený subjekt Seagate/Samsung s trhovým podielom [40 – 50]* %. Keďže spoločnosť Toshiba na tomto trhu nepôsobí, odberatelia by nemali možnosť výberu iného dodávateľa ako zlúčený subjekt a ďalší zlúčený subjekt Seagate/Samsung.
Článok 107 ods. 3 písm. c), Článok 107 ods. 3 písm. a)

Názov (a/alebo názov príjemcu)