SK    SK  KOMISIA EURÓ PSKYCH SPOLO ČENSTIEV 
Brusel, 23.12.2005 
KOM(2005) 541 v kone čnom znení 
  
Návrh 
NARIADENIE RADY 
ktorým sa mení a dop ĺňa nariadenie (ES) č. 1858/2005 o uložení kone čného 
antidumpingového cla na dovozy oce ľových lán a káblov s pôvodom, inter alia, v Indii. 
(predložený Komisiou) 
 
SK 2   SK DÔVODOVÁ SPRÁVA  
1) KONTEXT NÁVRHU  
110 • Dôvody a ciele návrhu  
Tento návrh sa týka uplat ňovania nariadenia Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 
o ochrane pred dumpingovými dovoz mi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho 
Spoločenstva, naposledy zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 461/2004 
z 8. marca 2004 („základné nariadenie“) v konaní týkajúcom sa dovozu oce ľových lán 
s pôvodom, inter alia , v Indii. 
120 • Všeobecný kontext  
Tento návrh sa predkladá v kontexte im plementácie základného nariadenia a je 
výsledkom prešetrovania, ktoré sa uskuto čnilo v súlade s obsahovými a formálnymi 
požiadavkami ustanovenými v základnom nariadení.  
130 • Existujúce ustanovenia v oblasti návrhu  
Rada nariadením (ES) č. 1796/1999 uložila kone čné antidumpingové opatrenia na, 
inter alia , oceľové laná s pôvodom, inter alia , v Indii. Zárove ň Komisia rozhodnutím 
1999/572/EC prijala záväzok, inter alia , od spolo čnosti v Indii. Nariadením (ES) 
č. 1858/2005 rozhodla o tom, že antidumpingové opatrenia uplat ňujúce sa na dovoz 
príslušného výrobku s pôvodom, inter alia,  v Indii by sa mali zachova ť. 
141 • Súlad s inými politikami a cie ľmi Únie  
Neuplatňuje sa. 
2) KONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A HODNOTENIE VPLYVU  
 • Konzultácie so zainteresovanými stranami  
219 Príslušná zainteresovaná strana už mala možnos ť obhajova ť svoje záujmy v súlade 
s ustanoveniami základného nariadenia. 
 • Získavanie a využívanie expertízy  
229 Externá expertíza nebola potrebná. 
230 • Hodnotenie vplyvu  
Tento návrh je výsledkom implem entácie základného nariadenia. 
Základné nariadenie nestanovuje všeobecn é hodnotenie vplyvu pr e okolnosti týkajúce 
sa tohto návrhu. 
 
SK 3   SK 3) PRÁVNE PRVKY NÁVRHU  
305 • Zhrnutie navrhovaných opatrení  
Rada nariadením (ES) č. 1858/2005 uložila kone čné antidumpingové clá na dovoz 
oceľových lán s pôvodom, inter alia , v Indii. Výnimka je, ak výrobok vyváža indická 
spoločnosť Usha Belton Ltd (teraz známa ako spolo čnosť Usha Martin Ltd), od ktorej 
Komisia rozhodnutím 1999/572/ES prijala cenový záväzok.  
Zistilo sa teraz, že táto spolo čnosť porušila svoj záväzok a preto Komisia prijatie tohto 
zákona odvolala.  
V tejto súvislosti je rovnako potrebné zmeni ť a doplniť nariadenie (ES) č. 1858/2005, 
aby sa odstránilo oslobodenie od antidumpingových ciel, ktoré spolo čnosť využíva.  
310 • Právny základ  
Nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými 
dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spolo čenstva, naposledy zmenené 
a doplnené nariadením Rady (ES) č. 461/2004 z 8. marca 2004.  
329 • Zásada subsidiarity  
Návrh patrí do výlu čnej právomoci Spolo čenstva. Zásada subsidiarity sa preto 
neuplatňuje. 
 Zásada proporcionality  
331 Návrh je v súlade so zásadou pr oporcionality z nasledujúcich dôvodov. 
Forma opatrenia je opísaná v uvedenom základnom nariadení a je mimo rozsahu 
pôsobnosti vnútroštátneho rozhodovania. 
332 Uvedenie údajov o spôsobe, akým je finan čná a administratívna zá ťaž Spoločenstva, 
vlád členských štátov, regionálnych a miest nych orgánov, hospodárskych subjektov 
a občanov minimalizovaná a úmerná cie ľu návrhu, sa na tento prípad nevz ťahuje. 
 • Výber nástrojov  
341 Navrhované nástroje: nariadenie. 
342 Iné prostriedky by neboli primerané z nasledujúceho(-ich) dôvodu(-ov). 
Iné prostriedky by neboli primerané, pr etože základné nariadenie nestanovuje 
alternatívne možnosti. 
4) VPLYV NA ROZPO ČET 
409 Návrh nemá žiadny vplyv na rozpo čet Spoločenstva. 
 
 
SK 4   SK Návrh 
NARIADENIE RADY 
ktorým sa mení a dop ĺňa nariadenie (ES) č. 1858/2005 o uložení kone čného 
antidumpingového cla na dovozy oce ľových lán a káblov s pôvodom, inter alia , v Indii. 
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, 
so zreteľom na Zmluvu o zalo žení Európskeho spolo čenstva, 
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane 
pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spolo čenstva1 
(„základné nariadenie“), a najmä na jeho články 8 a 9, 
so zreteľom na návrh predložený Komisiou po porade s poradným výborom, 
keďže: 
A. PREDCHÁDZAJÚCI POSTUP  
(1) V auguste 1999 Rada nariadením (ES) č. 1796/19992 uložila kone čné antidumpingové 
clo na dovoz oce ľových lán a káblov („príslušný výrobok“) s pôvodom, inter alia , 
v Indii. 
(2) V novembri 2005 po preskúmaní uplynutia platnosti pod ľa článku 11 ods. 2 
základného nariadenia, Rada nariadením (ES) č. 1858/20053 rozhodla o tom, že 
antidumpingové opatrenia uplat ňujúce sa na dovoz príslušného výrobku s pôvodom, 
inter alia,  v Indii, by sa mali zachova ť. 
(3) Rozhodnutím 1999/572/ES4 Komisia prijala cenový záv äzok od indickej spolo čnosti, 
t. j. Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd. Táto spolo čnosť medzitým zmenila 
svoj názov a teraz je známa ako spolo čnosť Usha Martin Ltd („UML“). Zmena názvu 
nijako neovplyvnila činnosti spolo čnosti. 
(4) Následkom toho bol dovoz príslušn ého výrobku s pôvodom v Indii do Spolo čenstva, 
ktorý vyrobila spolo čnosť UML alebo iná prepojená kr ajina vo svete, a druhu výrobku 
zahrnutého v záväzku („výrobok zahr nutý v záväzku“) oslobodený od kone čných 
antidumpingových ciel. 
                                                 
1 Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 461/2004 
(Ú. v. EÚ L 77, 13.3.2004, s. 12). 
2 Ú. v. ES L 217, 17.8.1999, s. 1. 
3 Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2005, s. 1. 
4 Ú. v. ES L 217, 17.8.1999, s. 63. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 
1678/2003 (Ú. v. EÚ L 238, 25.9.2003, s. 13).  
 
SK 5   SK (5) V tejto súvislosti je potrebné poznamena ť, že určité druhy oce ľového lana v sú časnosti 
vyrábané spolo čnosťou UML neboli do Spolo čenstva vyvezené po čas obdobia 
prešetrovania, ktoré viedlo k uloženiu kone čných antidumpingových opatrení, a neboli 
preto uvedené v rozsahu oslobodenia umož neného v rámci záväzku. Na základe 
uvedených skuto čností takéto oce ľové laná podliehali platbe antidumpingového cla 
pri vstupe do vo ľného obehu v Spolo čenstve. 
B. NEDODRŽANIE ZÁVÄZKU  
(6) Na základe záväzku ponúknutého spolo čnosťou UML je spolo čnosť (a prepojená 
spoločnosť vo svete) povinná, inter alia , vyvážať výrobok zahrnutý v záväzku prvému 
nezávislému zákazníkovi v Spolo čenstve za ur čité úrovne minimálnych dovozných 
cien („MDC“) alebo za vyššie úrovne, st anovené v záväzku. Ti eto úrovne cien 
odstraňujú poškodzujúci vplyv dumpingu. V prípade opätovného predaja 
v Spoločenstve prvému nezávislému zákazníkovi prepojenými dovozcami, ceny 
opätovného predaja výrobku zahrnut ého v záväzku po primeraných 
úpravách predajných, všeobecných a admini stratívnych nákladov a primeraného zisku, 
musia byť takisto na úrovniach, ktoré odstra ňujú poškodzujúci vplyv dumpingu. 
(7) Na základe podmienok záväzku je spolo čnosť UML takisto povinná poskytova ť 
Komisii pravidelné a podrobné informácie vo forme štvr ťročnej správy o predaji 
(a opätovnom predaji prepojenými stranami v Spolo čenstve) príslušného výrobku 
s pôvodom v Indii do Spolo čenstva. Cie ľom takýchto správ je uvies ť výrobky 
zahrnuté v záväzku, ktoré využívajú oslobode nie od antidumpingového cla, ako aj tie 
druhy oce ľových lán, ktoré nie sú zahrnuté v záväzku, a ktoré preto podliehajú 
antidumpingovému clu. 
(8) Pokiaľ nie je uvedené inak, Komisia predpokladá, že správy spolo čnosti UML 
o predaji (a správy o predaji prepojených spolo čností so sídlom v Spolo čenstve) sa 
predkladajú kompletné, vy čerpávajúce a správne vo všetkých podrobnostiach. 
(9) Spoločnosť UML takisto potvrdila, že čo sa týka oslobode nia od antidumpingových 
ciel umožneného v rámci záväzku, závisí takéto oslobodenie od predloženia 
„podnikovej faktúry“ colným útvarom Spolo čenstva. Spolo čnosť sa navyše zaviazala, 
že nevydá takéto podnikové fakt úry na predaj tých druhov  príslušného výrobku, ktoré 
nie sú zahrnuté v záväzku, a ktoré preto podliehajú antidumpingovému clu. 
(10) Takisto je podmienkou záväzku, aby sa  jeho podmienky a ustanovenia uplat ňovali 
na prepojenú spolo čnosť so spoločnosťou UML vo svete. 
(11) Na účely zabezpe čenia súladu so záväzkom, spolo čnosť UML takisto súhlasila 
poskytova ť všetky informácie, ktoré Komisia pokladá za potrebné, a umožni ť 
overovanie na mieste v jej priestoroc h a v priestoroch prepojených spolo čností, 
s cieľom overi ť presnos ť a vierohodnos ť údajov predložených v uvedených 
štvrťročných správach. 
(12) V tejto súvislosti sa vykonali over ovacie návštevy v priestoroch spolo čnosti UML 
v Indii a v priestoroch prepojenej spolo čnosti na UML v Dubaji, t. j. Brunton Wolf 
Wire Ropes FZE („BWWR“). 
 
SK 6   SK (13) Overovacia návšteva v indickej spolo čnosti ukázala, že výrazné  objemy príslušného 
výrobku, ktorý nebol zahrnutý v záväzku, boli vynechané zo štvr ťročných 
podnikových správ o predaji predložených Komisii. Takisto spolo čnosť UML predala 
dotknutý tovar svojim prepojeným dovo zcom vo VB a v Dánsku a uviedla ho 
v podnikových faktúrach. 
(14) Overovacia návšteva v spolo čnosti v Dubaji ukázala, že ur čité oceľové laná boli 
vyvezené do Spolo čenstva z Dubaja a prec lené pri dovoze do Spolo čenstva ako tovar s 
pôvodom v Spojených arabských emirátoch, ke ď v skutočnosti išlo o tovar s pôvodom 
v Indii a preto podliehal antidumpingovým opatreniam na dovoz oce ľových lán 
s pôvodom v Indii. Dotknutý tovar nebol uvedený v štvr ťročnej podnikovej správe 
o predaji a spolo čnosť ani neuviedla, či za neho zaplatila antidumpingové clo. Tovar 
bol takisto opätovne predaný prvému nezávislému zákazníkovi v Spolo čenstve za ceny 
pod úrovňou MDC. 
(15) Rozhodnutie Komisie (ES) č. 2005/[VLOŽTE]/ES5 podrobne uvádza podstatu 
zisteného porušenia. 
(16) Čo sa týka týchto porušení, prijatie záväzku ponúknutého spolo čnosťou Usha Martin 
Industries & Usha Beltron Ltd, teraz známou ako spolo čnosť U s h a  M a r t i n  L t d  
(doplnkový kód Taric A024), bolo rozhodnutím Komisie (ES) č. 2005/[VLOŽTE]/ES 
odvolané. Kone čné antidumpingové clo na dovoz príslušného výrobku vyvážaného do 
Spoločenstva príslušnou spolo čnosťou by sa preto malo okamžite uloži ť. 
(17) V súlade s článkom 8 ods. 9 základného nariad enia sa na základe skuto čností 
uvedených v kontexte prešetrovania, ktoré viedlo k záväzku, musí stanovi ť sadzba 
antidumpingového cla. Po ukon čení dotknutého prešetrovania kone čným určením, 
pokiaľ ide o dumping a vyplývajúcu ujmu na základe nariadenia (ES) č. 1796/1999 a 
vzhľadom k tomu, že tieto opatrenia zostali v platnosti na základe  nariadenia (ES) 
č.1858/2005, sa pokladá za vhodné, aby bola sadzba kone čného antidumpingového cla 
stanovená na úrovni a vo forme uloženej uve denými nariadeními, konkrétne na úrovni 
23,8 % čistej franko ceny CIF na hranici Spolo čenstva pred preclením. 
C. ZMENA A DOPLNENIE NARIADENIA (ES) č. 1858/2005 
(18) V tejto súvislosti by sa malo nariadenie (ES) č. 1858/2005 zodpovedajúcim spôsobom 
zmeniť a doplniť. 
PRIJALA TOTO NARIADENIE: 
                                                 
5 .... 
 
SK 7   SK Článok 1 
Tabuľka v článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1858/2005 sa nahrádza touto tabu ľkou: 
Krajina Spolo čnosť Kód TARIC 
Južná Afrika Haggie 
Lower Germiston Road Jupiter PO Box 40072 Cleveland Južná Afrika A023 
  
 
 
Článok 2 
Toto nariadenie nadobúda ú činnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom 
vestníku Európskej únie . 
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatnite ľné vo všetkých členských 
štátoch. 
V Bruseli […] 
 Za Radu 
 predseda