ÚradnývestníkEurópskejúnie L 255/79
UZNESENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU
z 23. 
apríla 2009
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľ nou 
súčasťou 
rozhodnu tia 
o absolutóri
u 
za plnenie všeobecného 
rozpočtu  
Európskej 
únie 
za rozpočtový rok 2007, oddiel V – D vor 
audítorov
EURÓPSKY PARLAME NT,
—so zreteľom na všeobecný rozpočet E urópskej únie na rozpočtový rok  2007
(1) Ú. v. EÚ  L 77, 16.3.2007. (1), 
—so zreteľom
 na
 konečnú
 ročnú
 účtovnú
 závierku
 Európskych
 spoločen stiev
 za rozpočtový rok 2007 – 
zväzok 
I 
(C6-0419/2008)
(2) Ú. v. EÚ  C 287, 10.11.2008, s. 1. (2), 
—so zreteľom 
na 
výročnú 
správu Dvora audítorov o vn útorných 
auditoch vyk o
naných 
v roku 
2007 pre or­
gán 
udeľujúci 
absolutórium,
 
—so zreteľom 
na 
výročnú 
správu Dvora audítorov o pln ení 
rozpočtu za rozpočtový rok  
2007 spolu s od­
poveďami 
inštitúcií
(3) Ú. v. EÚ  C 286, 10.11.2008, s. 1. (3), 
—so zreteľom 
na 
správu nezávislého 
audítora o účtovn ej 
závierke 
Dvora audítorov za rozpočtový rok  
2007
(4) Ú. v. EÚ  C 318, 12.12.2008, s. 1. (4), 
—so zreteľom 
na 
vyhlásenie 
o vierohodn osti 
vedenia 
účtov a zák onnosti 
a správnosti 
príslušných 
operácií, 
ktoré 
predložil Dvor audítorov v súlade s člán kom 
248 Zmluvy o E S
(5) Ú. v. EÚ  C 287, 10.11.2008, s. 111. (5), 
—so zreteľom 
na 
článok 
272 ods. 10 a člán ky 
274, 275 a 276 Zmluvy o E S,
 
—so zreteľom 
na 
nariadenie 
Rady (ES, 
Euratom) 
č. 1605/2002 z  25. júna 
2002 o rozpočtových pravidlách, 
ktoré 
sa vzťahujú 
na 
všeobecný 
rozpočet E urópskych 
spoločenstiev
(6) Ú. v. ES  L 248, 16.9.2002, s. 1. (6), a najmä na jeho články 50, 86, 
145, 
146 a 147, 
—so zreteľom 
na 
článok 
71 a prílohu V k  
rokovaciemu 
poriadku,
 
—so zreteľom 
na 
správu Výb oru 
pre kontrolu 
rozpočtu (A6-0152/2009),
1. konštatuje,
 že v roku
 2007 mal E urópsky
 dvor audítorov k dispozícii viazan é
 rozpočtové prostriedk y
 
v celkovej 
výške 
122 milión ov 
EUR 
(2006: 114 milión ov 
EUR
(7) V roku 2005 107,5 milión a EUR. (7)) s mierou využitia 90,21 %, čo je men ej 
ako 
priemer ostatn ých 
inštitúcií 
(93,82 %);
2. pripomína, 
že účtovn ú 
závierku 
Európskeho 
dvora audítorov za rozpočtový rok  
2007 overovala extern á 
firma 
PricewaterhouseCoopers (v predchádzajúcich rok och 
to bola 
firma KPMG), k torá 
dospela k 
nasle­
dujúcim 
záverom:
a) čo sa týka 
presnosti 
účtov za rozpočtový rok  
2007, „podľa 
nášho 
názoru 
tieto finančné 
výkazy 
verne 
vyjadrujú 
finančnú 
situáciu E urópskeho 
dvora audítorov k  31. 
decembru 
2007 a jeho fin ančné 
vý­
sledky 
a tok 
hotovostí za uveden ý 
rok 
v súlade s n ariadením 
Rady (ES, 
Eurato
m) č. 1605/2002 
z 25. júna 
2002 [o rozpočtových pravidlách, k toré 
sa vzťahujú 
na 
všeobecný 
rozpočet E urópskych 
spoločenstiev], 
nariadením 
Komisie 
(ES, 
Euratom) 
č. 2342/2002 z  23. decemb ra 
2002, ktorým 
sa us­
tanovujú 
podrobné 
pravidlá n a 
vykonávanie 
uvedeného 
nariadenia 
Rady, a účtovn ými 
pravidlami E u­
rópskeho 
dvora audítorov“, aK S 9 0 0 2 . 9 . 6 2
L 255/80 SK ÚradnývestníkEurópskejúnie 26.9.2009
b) čo sa týk a použitia fin ančných zdrojov pridelen ých Európskemu dvoru audítorov a primeran osti kon­
trolných 
postupov uplatň ovaných 
v rozpočtovom rok u 
2007, „nezistili 
sa žiadne 
skutočnosti, 
ktoré 
by 
mali za následok, 
že vo všetk ých 
významných 
hľadiskách 
a na 
základe 
(určených) 
kritérií: 
a) ne­
boli 
zdroje pridelen é 
Dvoru audítorov použité n a 
plánované 
účely a b) 
uplatňované 
kontrolné 
po­
stupy neposkytujú
 dostatočn é
 záruky
 na
 zaistenie
 súladu fin ančných
 operácií s  príslušn ými
 
pravidlami a n ariadeniami
“;
3. víta skutočnosť, 
že nový 
integrovaný 
systém riaden ia 
a finančnej 
kontr
oly (SAP), k torý 
je v prevádzk e 
od
1. januára 
2008, bol 
vyvinutý 
na 
základe 
medziinštitucionálnej 
spolupráce Radou, E urópskym 
dvorom 
audítorov a Súdn ym 
dvorom, a preto vedie k význ amným 
úsporám v rozpočte a k  
vyššej efek tívnosti 
tých­
to troch in štitúcií;
4. víta 
tiež plodn ú 
medziinštitucionálnu 
spoluprácu so Súdn ym 
dvorom v oblasti odb ornej 
prípravy;
5. poznamenáva, 
že správa vn útorného 
audítora E urópskeho 
dvora audítorov za rok  
2007 bola 
prevažne 
pozitívna 
s konštatovaním, 
že projekt 
budovy 
K2 
sa riadil efek tívne 
a že bu
dova K2 
bola 
odovzdan á 
nie­
koľko 
mesiacov pred plán ovaným 
dátumom a v rámci plán ovaného 
rozpočtu; v tejto súvislosti víta sk u­
točnosť, 
že väčšina 
odporúčan í 
vnútorného 
audítora b ola 
prijatá a zahrn u
tá do nápravných 
akčných 
plánov;
6. poznamenáva, 
že po pristúpen í 
Bulharska 
a Rumunska 
sa v roku 
2007 pripojili k  
Európskemu 
dvoru au­
dítorov dvaja n oví 
členovia; 
poznamenáva, 
že pôvodn á 
organizačná 
zásada fun kcie 
európskeho 
auditu – 
jedna 
osoba 
z každého 
členského 
štátu – má za n ásledok 
organizáciu 
spravovan ú 
kolégiom 
s 27 členmi; 
je 
presvedčen ý, 
že táto štruk túra 
dosiahla svoje hran ice 
a že je potreb ná 
hĺbková 
reforma a posilnenie pra­
vidiel von kajšieho 
auditu EÚ; 
zdôrazňuje, 
že čím siln ejší 
je Európsky 
dvor audítorov, tým siln ejší 
je orgán 
udeľujúci 
absolutórium 
a tým lepšia je k ontrola 
exekutívy; 
preto vyzýva člen ské 
štáty, aby 
začali disk usiu 
o 
reforme E urópskeho 
dvora audítorov a ab y 
do tejto disk usie 
zapojili aj E u
rópsky 
parlament;
7. poznamenáva, 
že v decemb ri 
2008 bola 
predložen á 
správa o partn erskom 
posúdení 
vypracovan á 
medzi­
národným 
tímom odb orníkov; 
vyjadruje poľ utovanie 
nad 
skutočnosťou, 
že táto správa sa n ezaoberala 
zá­
kladnou 
otázkou, 
či súčasná 
štruktúra 
funkcie 
vonkajšieho 
auditu EÚ 
je primeran á;
8. pokiaľ 
ide o vyhlásen ia 
o finančných 
záujmoch člen ov, 
poznamenáva, 
že v súlade so služob ným 
poriad­
kom 
Európskeho 
dvora audítorov člen ovia 
Európskeho 
dvora audítorov predložia predsedovi E urópske­
ho
 dvora audítorov vyhlásen ie
 o  svojich fin ančných
 záujmoch a  in ých
 aktív
ach (vrátan e
 akcií, 
konvertibilných 
obligácií 
a investičných 
certifikátov, 
ako 
aj pozemk ov 
a nehnuteľností 
a profesijn ých 
čin­
ností 
ich manželov/manželiek) 
a že predseda E uróp
skeh
o dvora audítorov tieto vyhlásen ia 
uchováva v dô­
vernosti 
bez 
ich zverejn enia;
9. opätovne 
zdôrazňuje, 
že v záujme tran sparentnosti 
by 
sa malo zo zásady od člen ov 
všetkých 
inštitúcií 
vy­
žadovať predložen ie
 vyhlásenia
 o finančných
 záujmoch, k toré
 by
 malo byť
 prístupné
 na
 internete
 pro­
stredníctvom 
verejného 
registra; 
nesúhlasí, 
že by 
Eur
ópsky dvor audítorov mal čak ať, 
ako 
to navrhuje, 
kým 
nebude 
k 
dispozícii štan dardizovaný 
formát použiteľ ný 
pre všetky 
inštit
úcie EÚ; 
navrhuje 
vymenovanie 
nezávislých
 monitorujúcich
 úradníkov
 pre všetk y
 inštitúcie,
 ktorých
 úlohou b y
 bolo
 každoročne
 a ve­
rejne 
predkladať 
správy o získ aných 
vyhláseniach;
10. v 
tejto súvislosti žiada E urópsky 
dvor audítorov, ab y 
do svojej n asled
ujúcej správy o čin nosti 
zahrnul 
ka­
pitolu, 
ktorá 
by 
obsahovala 
podrobný 
prehľad 
nadväzných 
opatrení 
prijatých počas rok a 
a vychádzajú­
cich z predchádzajúcich rozhodn utí 
Európskeho 
parlamentu 
o absolutóriu vrátan e 
prípadných 
vysvetlení, 
prečo 
odporúčan ia 
nedodržal;
11. poznamenáva, 
že napriek 
zmene 
a doplneniu 
nariadenia 
o rozpočtových pravidlách sú jeho ustan ovenia 
o
 obstarávaní
 pre menšie
 inštitúcie,
 napríklad
 Európsky dvor audítorov, stále veľ mi
 ťažkopádne,
 najmä
 
v súvislosti s verejn ými 
súťažami 
na 
zákazky 
v relatívne 
malej hodn ote; 
vyzýva Komisiu, 
aby 
pri usku­
točňovaní
 svojej prípravn ej
 práce pred prípravou b udúcich
 návrhov
 na
 zmenu
 a doplnenie
 nariadenia
 
o rozpočtových pravidlách dôsledn e 
konzultovala 
s generálnym 
tajomníko
m Európskeho 
dvora audíto­
rov a jeho admin istratívou 
s cieľom 
zabezpečiť, 
že ich záujmy sa pln e 
zohľa
dnia 
v konečnom 
návrhu.