ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Rudarska greblica“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Huile de noix du Périgord“ by sa mal zapísať do registra,
(7)

Úrad 30. júna 2020 prijal vedecké stanovisko „Safety of rapeseed powder from Brassica rapa L. and Brassica napus L. as a novel food pursuant to Regulation (EC) 2015/2283“ [Bezpečnosť prášku z repkových semien druhov Brassica rapa L. a Brassica napus L. ako novej potraviny podľa nariadenia (ES) 2015/2283 (6)] v súlade s požiadavkami článku 11 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
(22)

Niektoré funkcie ATM alebo čiastkové funkcie ATM, ktoré sú základnými prvkami spoločného projektu, nemusia byť v čase nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia pripravené na vykonávanie. Takéto funkcie by sa mali zahrnúť do spoločného projektu s cieľovými dátumami pre fázu industrializácie a vykonávania, aby sa zaistila konzistentnosť spoločných projektov a zachovala dynamika na finalizáciu procesov industrializácie. Ak procesy industrializácie nie sú úspešne sfinalizované do cieľového dátumu, uvedené funkcie by sa mali odstrániť zo spoločného projektu a zohľadniť pri budúcich spoločných projektoch.
(18)

Bulharsko, Slovensko a Komisia by mali zaistiť účinné monitorovanie a kontrolu vývoja procesu vyraďovania z prevádzky, aby sa zabezpečila čo najvyššia pridaná hodnota EÚ vyplývajúca z finančných prostriedkov pridelených podľa tohto nariadenia, aj keď konečnú zodpovednosť za vyraďovanie z prevádzky majú tieto dva dotknuté členské štáty. Zahŕňa to účinné meranie pokroku a výkonnosti a vykonanie nápravných opatrení v prípade potreby. Na uvedený účel by sa mal zriadiť výbor s monitorovacími a informačnými funkciami, ktorému by spolupredsedal zástupca Komisie a dotknutého členského štátu. Podobne by programu JRC na vyraďovanie z prevádzky a nakladanie s odpadom pomáhala skupina nezávislých odborníkov z členských štátov, ktorých vymenuje Komisia.
(3)

Činnosti, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by mali byť v súlade s platným právom Únie a jednotlivých členských štátov. Vyraďovanie jadrovej elektrárne Ignalina by sa malo vykonávať v súlade s právnymi predpismi Únie o jadrovej bezpečnosti, najmä so smernicou Rady 2009/71/Euratom (3), a o nakladaní s odpadom, najmä so smernicou Rady 2011/70/Euratom (4). Podľa článku 4 ods. 1 a článku 7 ods. 1 smernice 2011/70/Euratom nesú konečnú zodpovednosť za bezpečné nakladanie s vyhoretým palivom a vzniknutým rádioaktívnym odpadom členské štáty.
(13)

Toto nariadenie by sa malo uplatňovať na vývoz tovaru Únie z colného územia Únie. Krajiny, ktoré sú súčasťou tohto colného územia, preto nepotrebujú výnimku, aby mohli prijímať neobmedzené zásielky z Únie. To sa týka najmä Monackého kniežatstva (2). Naopak, územia členských štátov, ktoré sú výslovne vyňaté z colného územia Únie, by nemali podliehať požiadavke vývozného povolenia, a preto by sa ne tiež mala vzťahovať výnimka. To sa týka území Büsingen, Helgoland, Livigno, Ceuta a Melilla. Výnimka z uplatňovania tohto nariadenia by sa mala vzťahovať aj na vývoz na kontinentálny šelf členského štátu alebo do výhradnej hospodárskej zóny, ktorú členský štát vyhlásil podľa Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve (UNCLOS). Všetky tieto územia by zároveň mali mať osobitnú závislosť od dodávateľských reťazcov členských štátov, ktorých sú súčasťou, alebo susedných členských štátov.
(4)

Žiadateľ 28. februára 2019 takisto požiadal Komisiu o ochranu údajov, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva, pokiaľ ide o viacero štúdií priložených k žiadosti ako podporná dokumentácia, konkrétne analytické správy, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva a ktoré sa týkajú štrukturálneho porovnania 3’-SL vznikajúcej pri bakteriálnej fermentácii a 3’-SL prirodzene prítomnej v ľudskom mlieku pomocou zobrazovacej magnetickej rezonancie („NMR“) (5), podrobné charakterizačné údaje o bakteriálnych kmeňoch (6) použitých pri výrobe a príslušné certifikáty (7), špecifikácie surovín a technologických pomocných látok (8), certifikáty o analýze rôznych šarží sodnej soli 3’-SL (9), analytické metódy a validačné správy (10), správy o stabilite sodnej soli 3’-SL (11), detailný popis výrobného procesu (12), laboratórne akreditačné certifikáty (13), správy o posúdení príjmu 3’-SL (14), mikronukleový test cicavcov in vitro so sodnou soľou 3’-SL (15), mikronukleový test in vitro s príbuznou zlúčeninou – sodnou soľou 6’-sialyllaktózou („6’-SL“) (16), test bakteriálnej reverznej mutácie so sodnou soľou 3’-SL (17), test bakteriálnej reverznej mutácie so sodnou soľou 6’-SL (18),14-dňová štúdia orálnej toxicity pri novorodených potkanoch so sodnou soľou 3’-SL (19), 90-dňová štúdia orálnej toxicity pri novorodených potkanoch so sodnou soľou 3’-SL a zodpovedajúca súhrnná tabuľka štatisticky významných pozorovaní (20), 14-dňová štúdia orálnej toxicity pri novorodených potkanoch so sodnou soľou 6’-SL (21) a 90-štúdia orálnej toxicity pri novorodených potkanoch so sodnou soľou 6’-SL a zodpovedajúca súhrnná tabuľka štatisticky významných pozorovaní (22).
(4)

Žiadateľ 31. januára 2019 požiadal Komisiu aj o ochranu údajov, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva, pokiaľ ide o viacero štúdií priložených k žiadosti ako podporná dokumentácia, konkrétne analytických správ, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva a ktoré sa týkajú štrukturálneho porovnania 6’-SL produkovanej bakteriálnou fermentáciou s 6’-SL prirodzene prítomnou v ľudskom mlieku (5) nukleárnou magnetickou rezonanciou (NMR); podrobných charakteristických údajov o bakteriálnych kmeňov použitých pri výrobe (6) a príslušných certifikátov (7); špecifikácií surovín a pomocných látok (8), ktoré sú súčasťou spracovania; certifikátov o analýze rôznych šarží sodnej soli 6’-SL (9); analytických metód a validačných správ (10); správ o stabilite sodnej soli 6’-SL (11); podrobného opisu procesu výroby (12); laboratórnych akreditačných certifikátov (13); správ o posúdení príjmu 6’-SL (14); mikrojadrového testu cicavcov in vitro so sodnou soľou 6’-SL (15); mikrojadrového testu cicavcov in vitro s príbuznou zlúčeninou – sodnou soľou 3’-sialyllaktózou („3’-SL“) (16); skúšky na reverznú mutáciu so sodnou soľou 6’-SL (17); skúšky na reverznú mutáciu so sodnou soľou 3’-SL (18); 14-dňovej štúdie orálnej toxicity pri novorodených potkanoch so sodnou soľou 6’-SL (19); 90-dňovej štúdie orálnej toxicity pri novorodených potkanoch so sodnou soľou 6’-SL vrátane príslušnej súhrnnej tabuľky štatisticky významných pozorovaní (20); 14-dňovej štúdie orálnej toxicity pri novorodených potkanoch so sodnou soľou 3’-SL (21), ako aj 90-dňovej štúdie orálnej toxicity pri novorodených potkanoch so sodnou soľou 3’-SL vrátane tabuľky štatisticky významných pozorovaní (22).
(71)

V prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien a iných prešetrovaniach Komisia dospela k záveru, že tieto banky boli čiastočne alebo úplne vlastnené samotným štátom alebo právnickými osobami vlastnenými štátom: EXIM Bank, China Development Bank, China Construction Bank, Industrial and Commercial Bank of China, Bank of Communications, China Everbright Bank, Postal Savings Bank, China Merchants Bank, Shanghai Pudong Development Bank, China Industrial Bank, Shenyang Rural Commercial Bank, Bank of Shanghai, Ningbo Bank, China CITIC Bank, China Guangfa Bank, China Bohai Bank, Huaxia Bank. Hankou Bank, Hubei Bank, Huishang Bank, Dongying Bank, Bank of Tianjin, Bank of Kunlun, Shanghai Rural Commercial Bank, China Industrial International Trust Limited, Daye Trust Co., Ltd., Sinotruk Finance Co., Ltd. Keďže neboli poskytnuté žiadne informácie naznačujúce opak, Komisia v tomto prešetrovaní dospela k rovnakému záveru.
(6)

Takéto nahlásenia by mala prijímať a posudzovať centrálna jednotka ETIAS, pričom by mala prihliadať na podobnosti a opakované výskyty nahláseného zneužívania. Centrálna jednotka ETIAS by mala podľa potreby pravidelne podávať Komisii správy o nahlásenom zneužívaní a vykonaných posúdeniach. Tieto posúdenia by mala Komisia zohľadniť pri príprave informačných kampaní uvedených v článku 72 nariadenia (EÚ) 2018/1240. Na základe týchto posúdení by mala centrálna jednotka ETIAS náležitým spôsobom upraviť informácie pre širokú verejnosť uvedené v článku 71 nariadenia (EÚ) 2018/1240, a najmä informácie pre žiadateľov.
(12)

Členské štáty a Komisia by si mali vymieňať priamo a čo najúčinnejšie informácie o akomkoľvek podozrení na nedodržiavanie súladu alebo preukázané nedodržiavanie súladu, ktoré má vplyv na integritu produktov ekologickej poľnohospodárskej výroby alebo produktov z konverzie, predovšetkým s cieľom umožniť všetkým dotknutým príslušným orgánom vykonávať úradné vyšetrovania a uplatňovať potrebné opatrenia, ako sa vyžaduje v článku 29 ods. 1 a 2, článku 41 ods. 1, 2 a 3 a článku 42 nariadenia (EÚ) 2018/848. Okrem toho je vhodné špecifikovať podrobnosti a postupy výmeny týchto informácií vrátane funkcií informačného systému pre ekologické poľnohospodárstvo. V tejto súvislosti by sa v tomto nariadení malo takisto objasniť, že v prípade akéhokoľvek podozrenia na nedodržiavanie súladu alebo preukázaného nedodržiavania súladu, ktoré má vplyv na integritu produktov ekologickej poľnohospodárskej výroby alebo produktov z konverzie a ktoré zistila štátna inšpekčná organizácia alebo súkromná inšpekčná organizácia, by sa takéto informácie mali bezodkladne postúpiť ich príslušným orgánom. Napokon by sa v tomto nariadení malo stanoviť, ktoré informácie by mali štátne inšpekčné organizácie a súkromné inšpekčné organizácie minimálne zdieľať s inými štátnymi inšpekčnými organizáciami a súkromnými inšpekčnými organizáciami a ich príslušnými orgánmi, a mala by sa v ňom stanoviť povinnosť príslušných orgánov prijať vhodné opatrenia a zaviesť zdokumentované postupy, ktoré umožnia takúto výmenu informácií na ich území.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Liptovské droby“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Újfehértói meggy“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Dalmatinska pečenica“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Dalmatinska panceta“ by sa mal zapísať do registra,
Fľaša z mechanicky vyrobeného skla, v tvare lebky, s výškou približne 9,5 cm a nominálnym objemom 180 ml. Fľaša má krátke hrdlo (s dĺžkou približne 1,5 cm a otvorom s priemerom 2 cm) a nezapečatenú zátku vyrobenú z korku, ktorá voľne zapadá do otvoru fľaše. Pozri obrázok (*1)

7013 49 99
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Λουκάνικο Πιτσιλιάς“ (Loukaniko Pitsilias) by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Λούντζα Πιτσιλιάς“ (Lountza Pitsilias) by sa mal zapísať do registra,
(11)

Údaje o spotrebe paliva a energie za skutočných jazdných podmienok by sa mali zbierať spolu s identifikačným číslom vozidla (VIN). Identifikačné číslo vozidla sa považuje za osobný údaj od momentu zapísania vozidla do evidencie, a preto podlieha požiadavkám týkajúcim sa ochrany takýchto údajov, ktoré sú stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (6). Spracúvanie čísiel VIN na účely nariadenia (EÚ) 2019/631 by sa malo považovať za zákonné podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2016/679. Okrem toho by sa malo špecifikovať, že subjekty zapojené do zberu, vykazovania a spracúvania čísiel VIN sa majú považovať za prevádzkovateľov takýchto údajov v zmysle článku 4 bodu 7 nariadenia (EÚ) 2016/679 a pokiaľ ide o agentúru EEA a Komisiu, v zmysle článku 3 ods. 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (7). Tiež by sa malo zabezpečiť, aby boli čísla VIN zbierané pomocou zabezpečených komunikačných prostriedkov a aby boli dotknuté osoby (konkrétne vlastníci vozidiel) primerane informované v súlade s článkami 13 a 14 nariadenia (EÚ) 2016/679.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Escavèche de Chimay“ by sa mal zapísať do registra,
1. Peňažné prostriedky 2. Pôžičky do 1 roka od 1 roka do 5 rokov (2) nad 5 rokov z toho: pozície vnútri skupiny z toho: syndikované úvery z toho: reverzné repo obchody z toho: pozície fiktívnej konsolidácie zostatkov z toho: v eurách do 1 roka od 1 roka do 2 rokov (3) od 2 rokov do 5 rokov (3) nad 5 rokov (3) z toho: revolvingové úvery a prečerpania (3) z toho: bezúročné úvery z kreditnej karty (3) z toho: úročený úver z kreditnej karty (3) z toho: pozície fiktívnej konsolidácie zostatkov Úvery s pôvodnou splatnosťou nad 1 rok (v eurách) z toho: úvery so zostatkovou dobou splatnosti menej ako 1 rok z toho: úvery so zostatkovou dobou splatnosti nad 1 rok a so zmenou úrokovej sadzby v priebehu najbližších 12 mesiacov Úvery s pôvodnou splatnosťou nad 2 roky (v eurách) z toho: úvery so zostatkovou dobou splatnosti menej ako 2 roky z toho: úvery so zostatkovou dobou splatnosti nad 2 roky a so zmenou úrokovej sadzby v priebehu najbližších 24 mesiacov 3. Dlhové cenné papiere v držbe do 1 roka (4) od 1 roka do 2 rokov (4) nad 2 roky (4) 4. Majetkové účasti Kótované akcie Nekótované akcie Ostatné majetkové účasti 5. Akcie/podielové listy investičných fondov Akcie/podielové listy FPT Akcie/podielové listy iných investičných fondov ako fondov peňažného trhu 6. Nefinančné aktíva z toho: nehnuteľnosti 7. Ostatné aktíva z toho: finančné deriváty z toho: naakumulovaný úrok z úverov

8. Obeživo 9. Vklady do 1 roka (5) nad 1 rok (5) z toho: pozície vnútri skupiny z toho: prevoditeľné vklady z toho: do 2 rokov z toho: syndikované úvery 9.1. Vklady splatné na požiadanie z toho: prevoditeľné vklady z toho: pozície fiktívnej konsolidácie zostatkov 9.2. Vklady s dohodnutou splatnosťou do 1 roka od 1 roka do 2 rokov nad 2 roky 9.3. Vklady s výpovednou lehotou do 3 mesiacov nad 3 mesiace z toho: nad 2 roky (6) 9.4. Repo obchody 10. Akcie/podielové listy FPT 11. Vydané dlhové cenné papiere do 1 roka od 1 roka do 2 rokov Z toho: do 2 rokov a nominálna kapitálová záruka nižšia ako 100 % istiny nad 2 roky 12. Kapitál a rezervy Získané základné imanie výsledok hospodárenia za vykazované obdobie Výnosy a náklady zaúčtované priamo v základnom imaní Fondy tvorené ziskom, ktorý nebol medzi akcionárov rozdelený Osobitné a všeobecné opravné položky k aktívam 13. Ostatné pasíva z toho: finančné deriváty z toho: naakumulovaný úrok z vkladov
VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/343

z 25. februára 2021

o povolení prípravku s obsahom Lactobacillus buchneri DSM 29026 ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,

keďže:

Žiadosť sa týka povolenia prípravku s obsahom Lactobacillus buchneri DSM 29026 ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat, ktorá sa má zaradiť do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“.

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 25. mája 2020 (2) skonštatoval, že prípravok s obsahom Lactobacillus buchneri DSM 29026 nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat, bezpečnosť spotrebiteľov ani na životné prostredie. Takisto dospel k záveru, že doplnková látka by sa mala považovať za respiračný senzibilizátor a vzhľadom na absenciu údajov nemožno vyvodiť žiadny záver o dermálnej a očnej dráždivosti doplnkovej látky alebo o senzibilizácii pokožky, ktorú spôsobuje. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať primerané ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. Úrad takisto dospel k záveru, že dotknutý prípravok má potenciál zlepšiť aeróbnu stabilitu siláže z ľahko a stredne ťažko silážovateľnej krmoviny. Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky na monitorovanie po umiestnení na trh. Zároveň overil správu o metódach analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.

Z posúdenia prípravku s obsahom Lactobacillus buchneri DSM 29026 vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedeného prípravku by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Prípravok špecifikovaný v prílohe, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „doplnkové látky do siláže“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.
(4)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 1. júla 2020 (2) skonštatoval, že prípravok s obsahom Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat, bezpečnosť spotrebiteľov ani životné prostredie. Takisto dospel k záveru, že doplnková látka by mohla byť potenciálnym respiračným senzibilizátorom a že nemožno vyvodiť žiadne závery, pokiaľ ide o jej potenciál kožnej senzibilizácie. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať primerané ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. Úrad takisto dospel k záveru, že dotknutý prípravok má potenciál zlepšiť aeróbnu stabilitu siláže z kŕmnych surovín vďaka obsahu sušiny od 30 do 70 %. Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky na monitorovanie po umiestnení na trh. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.
(26)

Komisia v tejto súvislosti identifikovala dve ďalšie spoločnosti patriace do skupiny, a to Agripure Holdings Public Co. Ltd (materská spoločnosť spoločnosti RK – ďalej len „Agripure“) a Sweet Corn Products Co. Ltd. (dcérska spoločnosť spoločnosti RK – ďalej len „SCP“, ktorá sa takisto nachádza v Kanchanaburi), ktorých náklady si vyžadovali podrobnejšie preskúmanie.
(9)

Keďže karbendazím by sa mal schváliť podľa podmienok smernice 98/8/ES, vzhľadom na uvedené vlastnosti a v súlade s najnovšou praxou zavedenou podľa uvedenej smernice by obdobie schválenia malo byť podstatne kratšie ako 10 rokov. Keďže na karbendazím sa od 14. mája 2000 vzťahuje aj prechodné obdobie stanovené v článku 89 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 a od 2. augusta 2013 je táto látka predmetom partnerského preskúmania, ako aj s cieľom čo najskôr preskúmať na úrovni Únie, či v prípade karbendazímu môžu byť splnené podmienky článku 5 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 v súvislosti s možným obnovením schválenia, malo by byť obdobie platnosti schválenia tri roky.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Pistacchio di Raffadali“ by sa mal zapísať do registra,
(4)

Vzhľadom na to, že dôležitou črtou PEPP je online distribúcia, je mimoriadne kritické, aby spotrebitelia mohli k informáciám prezentovaným v digitálnom prostredí ľahko získať prístup, pochopiť ich a používať ich. Forma informačných dokumentov by sa preto mala ďalej vyvíjať tak, aby sa informácie pri poskytovaní s použitím digitálnych prostriedkov, ako je webové sídlo, mobilná aplikácia, audio alebo video, predkladali účinným a transparentným spôsobom. Uvedené formy by mali uľahčiť poskytovanie informácií digitálnymi prostriedkami príťažlivým a zrozumiteľným spôsobom. Vrstvením (layering) informácií by sa mala zabezpečiť dostatočná flexibilita pri prispôsobovaní prezentácie rôznym typom digitálnych prostriedkov a vyvíjajúcemu sa digitálnemu prostrediu.
(12)

V súvislosti s podmienkou stanovenou v článku 2 písm. b) vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2019/1198, aby žiadateľ nebol prepojený so žiadnymi vývozcami ani výrobcami, ktorí podliehajú antidumpingovým opatreniam uloženým pôvodným nariadením, Komisia zistila, že spoločnosť Hunan Legend nie je prepojená so žiadnym z čínskych vyvážajúcich výrobcov podliehajúcich pôvodným antidumpingovým opatreniam. Podľa databázy Qichacha pán Liang Feiqiao, ktorý je jediným akcionárom spoločnosti Hunan Legend, nevlastní ani nemá v držbe podiely v žiadnej inej spoločnosti zaoberajúcej sa výrobou, spracovaním, predajom alebo nákupom dotknutého výrobku okrem spoločnosti Hunan Legend. Keď bola spoločnosť Hunan Legend založená, držba podielov však vyzerala inak. Do novembra 2016 vlastnil 49 % podielov spoločnosti Hunan Legend čínsky vyvážajúci výrobca Hunan Hualian China Industry Co. Ltd. (ďalej len „Hunan Hualian“), ktorý vyrába dotknutý výrobok a podlieha individuálnemu clu vo výške 18,3 %, zatiaľ čo pán Liang Feiqiao vlastnil zvyšných 51 % podielov. V novembri 2016 spoločnosť Hunan Hualian previedla všetky svoje podiely na pána Lianga Feiqiaa na základe dohody o prevode podielov, ktorú obe strany navzájom uzavreli a v ktorej sa stanovili podmienky rozdelenia. Po tomto prevode sa pán Liang Feiqiao stal jediným akcionárom spoločnosti Hunan Legend a žiadateľ a spoločnosť Hunan Hualian ukončili svoj vzťah.
(7)

V prípade podzariadení dovážajúcich medziprodukty, na ktorých výrobu sa vzťahujú systémové hranice príslušného referenčného štandardu produktu a v prípade ktorých nebolo možné určiť emisie skleníkových plynov spojené s výrobou týchto medziproduktov na základe predložených údajov, by sa pri určovaní revidovaných referenčných úrovní nemalo prihliadať na účinnosť predmetných podzariadení vzhľadom na emisie skleníkových plynov. Týka sa to aktualizácie referenčných úrovní pre rafinérske produkty, tekutý (horúci) kov, spekané dolomitické vápno, amoniak, vodík a bezvodú sódu. V prípade podzariadení vyvážajúcich medziprodukty, kde na základe predložených údajov nebolo možné určiť emisie skleníkových plynov spojené s následnými procesmi, by sa pri určovaní revidovaných referenčných úrovní nemalo prihliadať na účinnosť predmetných podzariadení vzhľadom na emisie skleníkových plynov. Týka sa to aktualizácie referenčnej úrovne pre rafinérske produkty a tekutý (horúci) kov.
(20)

Podľa bodov 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (11) by sa tento program mal hodnotiť na základe informácií získaných v súlade s osobitnými požiadavkami na monitorovanie, pričom by sa malo predchádzať administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom, a nadmernej regulácii. V prípade potreby by uvedené požiadavky mali zahŕňať merateľné ukazovatele ako základ porovnateľného a kompletného hodnotenia účinkov programu v praxi. Priebežné hodnotenie, ktoré by sa malo vykonať najneskôr do štyroch rokov od začiatku implementácie programu, a záverečné hodnotenie, ktoré by sa malo vykonať najneskôr do štyroch rokov od jeho ukončenia, by malo prispieť k efektívnemu rozhodovaniu v oblasti colnej spolupráce v nasledujúcich viacročných finančných rámcoch. Je preto mimoriadne dôležité, aby priebežné a záverečné hodnotenie obsahovali uspokojivé a dostatočné informácie a aby sa uvedené hodnotenia odovzdali načas. Okrem priebežného a záverečného hodnotenia programu by sa v rámci systému podávania správ o výkonnosti mali vydávať aj výročné správy o pokroku monitorujúce vykonávanie programu. Tieto správy by mali obsahovať zhrnutie získaných skúseností a prípadne prekážok a nedostatkov, ktoré sa vyskytli v danom roku v súvislosti s vykonávanými programovými činnosťami. Uvedené výročné správy o pokroku by sa mali oznamovať Európskemu parlamentu a Rade.