ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.

Vkladá sa tento článok: „Článok 2b 1. Príloha Ia obsahuje zoznam fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov označených Radou na základe ktoréhokoľvek z týchto dôvodov: a) bránia konsenzuálnemu a mierovému riešeniu pri voľbách v KDR, a to aj prostredníctvom násilných činov, útlaku alebo podnecovania k násiliu, alebo oslabovaním zásad právneho štátu; b) plánujú, riadia alebo páchajú činy, ktoré predstavujú závažné porušovanie ľudských práv v KDR; c) sú to fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány spojené s fyzickými alebo právnickými osobami, subjektmi alebo orgánmi uvedenými v písmenách a) a b). 2. Príloha Ia obsahuje dôvody pre zaradenie osôb a subjektov do zoznamu uvedeného v danej prílohe. 3. V prílohe Ia sa pokiaľ možno uvádzajú aj informácie potrebné na identifikáciu dotknutých osôb alebo subjektov. Takéto informácie môžu v prípade fyzických osôb zahŕňať mená vrátane prezývok, dátum a miesto narodenia, štátnu príslušnosť, číslo cestovného pasu a preukazu totožnosti, pohlavie, adresu, ak je známa, a funkciu alebo povolanie. Pokiaľ ide o subjekty, tieto informácie môžu zahŕňať názvy, miesto a dátum registrácie, registračné číslo a miesto podnikania.“
„1.

Do podpoložky 9505 10 patria: a) výrobky, ktoré sú všeobecne rozpoznateľné ako tradičné výrobky používané počas vianočných sviatkov a ktoré sú výhradne vyrobené a navrhnuté ako vianočné výrobky. Ide o tieto výrobky: 1. výrobky súvisiace s narodením Krista (t. j. výrobky pre tradičné vianočné jasličky), ako sú betlehemské figúrky, betlehemské zvieratá, betlehemské hviezdy, traja králi a betlehemy; 2. výrobky rozpoznateľné na používanie počas vianočných sviatkov z dôvodu dlhoročných národných tradícií, ako sú: — umelé vianočné stromčeky, — vianočné pančuchy, — imitácia vianočných polien v krbe, — vianočné prskavky, — dedovia Mrázovia, tiež so saňami, — vianoční anjeli. Do tejto podpoložky nepatria výrobky pre zimné obdobie, ktoré sú vhodné na všeobecnejšie použitie ako dekorácia počas uvedeného obdobia, pretože ich objektívne charakteristické vlastnosti naznačujú, že nie sú používané výhradne pre vianočné sviatky, ale najmä ako dekorácia počas zimného obdobia, ako sú cencúle, snehové vločky, hviezdy, soby, červienky, snehuliaci a iné scenérie zimného obdobia bez ohľadu na to, či ich farby alebo vzhľad atď. naznačujú spojenie s Vianocami. b) dekoratívne výrobky pre vianočné stromčeky. Ide o výrobky určené na zavesenie na vianočný stromček (t. j. ľahké výrobky zo všeobecne netrvanlivého materiálu určené na dekoráciu vianočného stromčeka). Výrobky musia mať spojenie s Vianocami.“
(6)

Pokiaľ ide o centrálne protistrany usadené v tretích krajinách, ktoré doposiaľ požiadali o uznanie, 21 centrálnych protistrán už bolo Európskym orgánom pre cenné papiere a trhy (ESMA) uznaných. Z toho boli tri centrálne protistrany zo Spojených štátov amerických uznané po prijatí vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/892. Okrem toho ďalšie centrálne protistrany zo Spojených štátov amerických môžu byť uznané na základe vykonávacieho rozhodnutia Komisie (EÚ) 2016/377 (8). Zvyšné centrálne protistrany z tretích krajín však stále ešte čakajú na uznanie a proces uznania nebude do 15. decembra 2016 dokončený. Ak sa prechodné obdobie nepredĺži, inštitúcie usadené v Únii (alebo ich dcérske spoločnosti usadené mimo Únie), ktoré majú expozície voči ostatným centrálnym protistranám z tretích krajín, by museli značne zvýšiť svoje vlastné zdroje pre tieto expozície. Aj keď môže byť takéto zvýšenie len dočasné, mohlo by potenciálne viesť k odstúpeniu týchto inštitúcií ako priamych účastníkov v uvedených centrálnych protistranách alebo minimálne k dočasnému prerušeniu poskytovania zúčtovacích služieb klientom uvedených inštitúcii a spôsobiť tak vážne narušenie trhov, na ktorých tieto centrálne protistrany pôsobia.
(2)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia podané od 1. do 7. decembra 2016 na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2017, sú nižšie ako dostupné množstvá. Mali by sa teda určiť množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti. Tieto množstvá treba pridať k množstvu stanovenému na nasledujúce čiastkové kvótové obdobie.
(1)

Príloha I k nariadeniu Komisie (ES) č. 262/2009 (2) obsahuje odkazy na viaceré ustanovenia zväzkov III a IV prílohy 10 k Chicagskému dohovoru, a to konkrétne na zväzok III prvé vydanie, ktoré obsahuje zmenu č. 79 a na zväzok IV tretie vydanie, ktoré obsahuje zmenu č. 77. ICAO od prijatia nariadenia (ES) č. 262/2009 zmenila celý rad ustanovení prílohy 10 k Chicagskému dohovoru, najnovšou úpravou je zahrnutie zmeny č. 90 do druhého vydania zväzku III a zahrnutie zmeny č. 89 do piateho vydania zväzku IV. Preto by sa odkazy na prílohu 10 k Chicagskému dohovoru v nariadení (ES) č. 262/2009 mali aktualizovať, aby sa členským štátom umožnilo dodržiavať medzinárodné právne záväzky a zabezpečil súlad s medzinárodným regulačným rámcom ICAO.
(2)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia podané od 1. decembra do 7. decembra 2016 na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2017, sú nižšie ako dostupné množstvá. Mali by sa teda určiť množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti. Tieto množstvá treba pridať k množstvu stanovenému na nasledujúce čiastkové kvótové obdobie.
(2)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné práva podané od 1. decembra do 7. decembra 2016 na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2017, sú v prípade kvóty s poradovým číslom 09.4273 vyššie ako dostupné množstvá. Malo by sa teda určiť, v akom rozsahu sa môžu dovozné práva udeliť, a to stanovením prideľovacieho koeficientu, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá a ktorý sa vypočíta v súlade s článkom 6 ods. 3 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (3) v spojení s článkom 7 ods. 2 uvedeného nariadenia.
(2)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia podané od 1. decembra do 7. decembra 2016 na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2017, sú v prípade niektorých kvót vyššie ako dostupné množstvá. Malo by sa teda určiť, do akej miery sa môžu dovozné povolenia vydávať, a to stanovením prideľovacieho koeficientu, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá a ktorý sa vypočíta v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (3).
(8)

Nemecké znenie uvedeného nariadenia obsahuje ďalšie menšie chyby v odôvodnení 53, článku 63 ods. 4, názve článku 68, článku 70 ods. 1 písm. e) bode i), článku 83 ods. 2, článku 84 ods. 2 písm. b), článku 90 ods. 2 písm. b), článku 103 ods. 2 písm. d), článku 107 ods. 1 písm. b), článku 108 písm. b) a c), článku 112 ods. 1, článku 124 ods. 1 písm. b), článku 124 ods. 5 písm. a), článku 130 ods. 3 písm. a), článku 131 písm. b), článku 134 ods. 2 a 3, článku 136 ods. 3, článku 149 ods. 2 písm. b) bode ii) písm. B, článku 161 ods. 1, článku 172 ods. 1 písm. a), článku 176 ods. 1, článku 177 ods. 2 písm. h) bode i), článku 177 ods. 2 písm. k), l), q) a r), článku 184 ods. 2 písm. b) bode v), článku 190 ods. 2, článku 195 písm. c), článku 211 ods. 2 písm. c), článku 211 ods. 4, článku 217 ods. 5 písm. b), článku 258 ods. 1 písm. a), b), h) a l), článku 258 ods. 2 a 3, článku 259 ods. 1, článku 260 ods. 1 písm. a) bode i), článku 260 ods. 1 písm. d) bode iii), článku 260 ods. 2, článku 261 ods. 1 písm. c), článku 261 ods. 2, článku 263 písm. a) až c), článku 264 ods. 3, článku 266, článku 267 ods. 2, článku 267 ods. 4 písm. a) a b), článku 270 ods. 1, článku 271 ods. 3 písm. a) a b), článku 272 ods. 1 písm. f) a g), článku 272 ods. 4, článku 273 ods. 1, článku 274 ods. 4 úvodnej vete, článku 274 ods. 4 písm. h) a k), názve oddielu 5, článku 275 ods. 1 úvodnej vete, článku 275 ods. 1 písm. a) až g), článku 275 ods. 2 písm. g), článku 275 ods. 3, článku 290 ods. 2, názve článku 293, článku 293 ods. 1 písm. c) a f), článku 293 ods. 2, článku 293 ods. 4, článku 294 ods. 1 písm. c) úvodnej vete, článku 294 ods. 1 písm. c) bodoch i) a ii), článku 294 ods. 2 úvodnej vete, článku 296 ods. 1 písm. a) a b), článku 296 ods. 3 písm. a) a b), článku 297 ods. 1 písm. a) až d) a g), článku 297 ods. 4 písm. f), článku 302 ods. 1, článku 304 ods. 1 písm. c) a d), názve článku 306, článku 306 prvom pododseku, názve článku 307, článku 307 ods. 2 úvodnej vete, článku 307 ods. 2 písm. a) až d), článku 307 ods. 3 písm. b), článku 307 ods. 4, článku 308 ods. 1 písm. b), článku 308 ods. 2 písm. a), článku 308 ods. 5 písm. c), článku 309 ods. 6, článku 309 ods. 7 písm. a), článku 312 ods. 1 písm. b), článku 314 ods. 1 písm. a) až c), článku 314 ods. 2, článku 317 ods. 1, článku 318, článku 325 ods. 2 písm. a), článku 373, článku 375 ods. 2, článku 376 ods. 2 písm. c) a článku 376 ods. 3 písm. e).
(11)

Podľa odporúčania ICES z obmedzených pozorovaní na palube vyplýva, že výlov dlhochvosta berglaxa predstavoval menej než 1 % nahlásených úlovkov dlhochvosta tuponosého. Na základe uvedených úvah ICES odporúča, že by sa nemal vykonávať žiadny cielený rybolov dlhochvosta berglaxa a že vedľajšie úlovky by sa mali započítavať do TAC pre dlhochvosta tuponosého s cieľom minimalizovať možnosť nesprávneho nahlasovania druhov. ICES uvádza, že medzi relatívnym pomerom dlhochvosta tuponosého a dlhochvosta berglaxa v oficiálnych záznamoch o vylodení a relatívnym pomerom v pozorovaných úlovkoch a vedeckých prieskumoch v oblastiach, v ktorých sa v súčasnosti vykonáva lov dlhochvosta berglaxa, existujú značné, viac ako desaťnásobné rozdiely. K dispozícii je veľmi málo údajov o tomto druhu, pričom pri niektorých z nahlasovaných údajov o vylodení pravdepodobne došlo podľa ICES k nesprávnemu nahláseniu druhov. V dôsledku toho nie je možné stanoviť presný historický záznam výlovu dlhochvosta berglaxa. Preto by sa akékoľvek vedľajšie úlovky dlhochvosta berglaxa mali obmedziť na 1 % kvóty dlhochvosta tuponosého jednotlivých členských štátov a započítavať do tejto kvóty, a to v súlade s vedeckým odporúčaním.
VYK ONÁ VACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/2293 
zo 16. decembra 2016, 
ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre 
a o Spoločnom colnom sadzobníku 
EUR ÓPSKA KOMISIA, 
so zreteľom na Zmluvu o fungo vaní Európsk ej únie, 
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o tarifnej a štatistic kej nomenklatúre a o Spoločnom 
colnom sadzobníku (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 1 písm. d), 
keďže: 
(1)  Nariadením (EHS) č. 2658/87 sa zaviedla nomenklatúra tovaru (ďalej len „KN“) tak, aby spĺňala súčasne 
požiadav ky Spoločného colného sadzobníka, štatistík zahraničného obchodu Únie a iných politík Únie týkaj úcich 
sa dovozu alebo vývozu tovaru. 
(2)  Rada rozhodnutím (EÚ) 2016/1885 (2) schv álila Dohodu vo forme výmeny listov medzi Európsk ou úniou 
a Čínsk ou ľudo vou republik ou podľa článku XXIV :6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode 
(GA TT) z roku 1994, ktorá sa týka zmeny koncesií v listine Chor vátskej republiky v rámci jej pristúpenia 
k Európsk ej únii (ďalej len „dohoda“). V dohode sa stano vuje zníženie cla pre dve kate góri e výrobk ov. Únia a Čína 
si navzájom oznámili ukončenie svojich intern ých postupo v potrebných na nadobudnutie platnosti dohody 
s tým, že táto dohoda nadobudne platnosť 1. januára 2017. 
(3)  Opatrenia stano vené v rozhodnutí (EÚ) 2016/1885 je nutné vykonať v spoločnom colnom sadzobníku. 
Príloha I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 by sa pret o mala zodpo vedajú cim spôsobom zmeniť. 
(4)  Zmen y colnej sadzby by sa mali uplatňo vať odo dňa nadobudnutia platnosti dohody . Pret o by toto nariadenie 
malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr . 
(5)  Opatrenia stano vené v tomt o nariadení sú v súlade so stano visk om Výbor u pre colný kódex, 
PRIJAL A TOTO NARIADENIE: 
Článok 1 
Príloha I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 sa týmto mení v súlade s prílohou k tomut o nariadeniu. 
Článok 2 
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európsk ej únie. 
Uplatňuje sa od 1. januára 2017. 17.12.2016 L 344/79 Úradný vestník Európsk ej únie SK    
(1)Ú. v. ES L 256, 7.9.1987, s. 1. 
(2)Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/1885 z 18. októbra 2016 o uzavretí Dohody vo forme výmeny listo v medzi Európsk ou úniou a Čínsk ou 
ľudo vou republik ou podľa článku XXIV :6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GA TT) 1994, ktorá sa týka zmeny 
koncesií v listine Chor vátskej republiky v rámci jej pristúpenia k Európskej únii (Ú. v. EÚ L 291, 26.10.2016, s. 7). 
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členskýc h 
štátoch. 
V Bruseli 16. decembra 2016 
Za Komisiu 
predseda 
Jean-Claude JUNCKER   
PRÍLOHA 
Druhá časť príloh y I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 sa mení takto:  
1. V XII. triede, 64. kapito le sa riadok týkajúci sa číselného znaku KN 6404 19 90 nahrádza takto: 
„6404 19 90 – – –  Ostatné 16,9 pa“   
2. V XVI. triede, 84. kapito le sa riadok týkajúci sa číselného znaku KN 8415 10 90 nahrádza takto: 
„8415 10 90 – –  Delené 2,5 —“   17.12.2016 L 344/80 Úradný vestník Európsk ej únie SK
(9)

V spoločnom odporúčaní sa navrhla výnimka z povinnosti vylodiť úlovky jedincov soley európskej, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť a ktoré sa ulovili vlečnými sieťami s vodiacimi štítmi s veľkosťou ôk 80 – 99 mm v divízii ICES VIId v oblastiach do šesť námorných míľ od pobrežia a mimo určených miestach odchovu počas lovných operácií spĺňajúcich určité špecifické podmienky. Z vedeckých dôkazov vyplýva vysoká miera prežitia vzhľadom na vlastnosti výstroja a ekosystém. STECF skonštatoval, že prežitie závisí od mnohých faktorov, a odporučil opatrnosť pri rozširovaní výsledkov štúdií na iné druhy rybolovu, ako aj vykonanie ďalších relevantných štúdií, ktoré by podložili túto žiadosť. Preto by sa táto výnimka mala zahrnúť do tohto nariadenia na rok 2017 pod podmienkou, že flotila, ktorá ju využíva, vykonáva svoje operácie za porovnateľných podmienok, ako boli podmienky štúdie, a že dotknuté členské štáty vykonajú dodatočné štúdie. STECF by mal výsledky týchto dodatočných štúdií posúdiť v roku 2017.
(4)

Na to, aby sa zaistil účinný colný dohľad nad tovarom, ktorý nie je tovarom Únie, by sa ustanovenia upravujúce povinnosť prepraviť tovar na určité miesta, predložiť ho colným orgánom pri vykládke alebo prekládke a čakať na súhlas pred vykládkou alebo prekládkou, ako aj ustanovenia upravujúce dočasné uskladnenie mali naďalej uplatňovať na tovar, ktorý nie je tovarom Únie. Článok 136 nariadenia (EÚ) č. 952/2013 by sa preto mal zmeniť tak, aby stanovil, že vo vzťahu k tovaru, ktorý nie je tovarom Únie, sú vylúčené len pravidlá upravujúce povinnosť podávať predbežné colné vyhlásenie o vstupe a povinnosť oznámiť príchod námorného plavidla alebo lietadla.
(12)

Výnimka de minimis na merlúzu európsku vo výške maximálne do 7 % celkového ročného výlovu v roku 2017 a 6 % celkového ročného výlovu v roku 2018 tohto druhu plavidlami loviacimi tento druh v divíziách ICES VIII a IX vlečnými sieťami je založená na skutočnosti, že realizovateľné zvýšenia selektivity sa dosahujú veľmi ťažko. STECF dospel k záveru, že poskytnuté dodatočné informácie o selektivite nezahŕňali dodatočné dôkazy, ktoré by preukazovali, že v dotknutých metieroch je veľmi náročné dosiahnuť selektivitu. Preto by sa malo vyvinúť ďalšie úsilie zamerané na opodstatnenie tejto výnimky. Táto výnimka by sa preto mala zahrnúť do tohto nariadenia na rok 2017, t. j. len na jeden rok, a to pod podmienkou, že členské štáty poskytnú lepšie informácie na podporu tejto výnimky, ktoré posúdi STECF.
„63.

IRAQI NATIONAL OIL COMPANY (INOC) vrátane jej dcérskych spoločností a pridružených spoločností: CENTRAL PETROLEUM ESTABLISHMENT; NORTHERN PETROLEUM ORGANISATION; SOUTHERN PETROLEUM ORGANISATION; STATE ESTABLISHMENT FOR EXPLORATION OF OIL AND GAS; GAS AND STATE ESTABLISHMENT OF OIL TANKERS. Adresy: a) Jumhuriya Street, Khullani Square, P.O. Box, 476, Baghdad, Iraq; b) P.O. Box 1, Kirkuk, Iraq; c) P.O. Box 240, Basrah, Iraq.“
(3)

V prípade oceňovania pozícií, pri ktorých má zmena v účtovnom oceňovaní len čiastočný alebo nulový vplyv na vlastný kapitál Tier 1, dodatočné úpravy ocenenia by sa mali uplatňovať iba proporčne podľa pomeru, v akom zmena účtovného oceňovania ovplyvňuje vlastný kapitál Tier 1. Patria sem pozície, ktoré sú predmetom účtovania zabezpečenia, pozície k dispozícii na predaj, a to do tej miery, do akej ich zmeny ocenenia podliehajú prudenciálnemu filtru, a presne zodpovedajúce spárované pozície.
(1)

Postup vytvárania a aktualizácie mapovania subjektov skupiny v Únii a tretích krajinách by mal viesť orgán konsolidovaného dohľadu, ktorý by mal zabezpečiť, aby potenciálni členovia kolégia mali možnosť vyjadriť pripomienky a prispieť k tejto činnosti s cieľom zabezpečiť, aby boli všetky subjekty skupiny efektívne identifikované a aby mapovanie odrážalo presné a aktuálne informácie o subjektoch vrátane pobočiek skupiny. S cieľom uľahčiť vykonávanie mapovania, zabezpečiť, aby sa zhromaždili všetky potrebné informácie a aby sa zohľadnili pri mapovaní skupiny inštitúcií, a znížiť náklady na dodržanie súladu s predpismi pre orgán konsolidovaného dohľadu alebo príslušné orgány domovského členského štátu, ako aj pre ostatných členov kolégia, by sa mapovanie malo vykonávať pomocou spoločného vzoru.
(3)

Písomné dohody o koordinácii a spolupráci podľa článku 115 smernice 2013/36/EÚ by mali zahŕňať všetky oblasti práce kolégia, aby sa posilnila efektívnosť kolégií orgánov dohľadu. Písomné dohody by mali zahŕňať aj dohody medzi niektorými členmi kolégia, ktorí sú zapojení do konkrétnych činností kolégia, napríklad do tých, ktoré sa vykonávajú prostredníctvom osobitných čiastkových štruktúr kolégia. Písomné dohody by mali zahŕňať aj operačné aspekty práce kolégia, pretože tieto aspekty sú nevyhnutné na uľahčenie fungovania kolégia pri bežnej činnosti, ako aj počas krízových situácií. Keďže je nevyhnutné zabezpečiť spoluprácu v rámci kolégia pred poskytovaním podnetov pre problematiku riešenia krízovej situácie na úrovni skupiny a na účely poskytovania týchto podnetov, v písomných dohodách by sa mali stanoviť postupy koordinácie príslušných podnetov, ako aj zodpovednosti a úloha orgánu konsolidovaného dohľadu pri oznamovaní daných podnetov kolégiu pre riešenie krízových situácií prostredníctvom orgánu pre riešenie krízových situácií na úrovni skupiny, ako je vymedzený v článku 2 ods. 1 bode 44 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ (2). Písomné dohody by mali byť komplexné, súdržné a vyčerpávajúce a mali by príslušným orgánom poskytovať dostatočný a vhodný základ na plnenie svojich príslušných povinností a úloh skôr v rámci kolégia a nie mimo neho.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Ternera de Aliste“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Granada Mollar de Elche“/„Granada de Elche“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Asparago di Cantello“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Cantuccini Toscani“/„Cantucci Toscani“ by sa mal zapísať do registra,
(6)

Namietateľ tvrdí, že žiadosť nespĺňa podmienky stanovené v článku 5, článku 6 ods. 3, článku 6 ods. 4 a článku 7 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012. Podľa namietateľa výrobok nemá jedinečné typické vlastnosti, pretože klimatické a pôdne podmienky, ktoré sú rozhodujúcim prvkom kvality výrobku, sú rovnaké ako v Turecku. Slová „sultan“ a „sultaniye“ majú navyše etymologický pôvod v Turecku (t. j. v Anatólii) a názov „Soultanina“ by sa preto mal spájať s Tureckom. Namietateľ takisto tvrdí, že názov výrobku „Aegean Sultana“, ktorý je podobný „Σταφίδα σουλτανίνα Κρήτης“ (Stafida Soultanina Kritis), bol v Turecku zaregistrovaný ako chránené označenie pôvodu a stal sa ochrannou známkou. Prítomnosť výrazu „Soultanina“ v gréckom názve by teda ohrozila turecký registrovaný názov, narušila hospodársku súťaž a uvádzala spotrebiteľov do omylu. Napokon treba uviesť, že, pojem „Soultanina“ je homonymom názvu, ktorý je už zapísaný v registri, a preto nesmie byť zaregistrovaný. Celá žiadosť by sa preto mala zamietnuť.
(4)

Celkový povolený výlov (ďalej len „TAC“) by sa preto mal stanoviť v súlade s nariadením (EÚ) č. 1380/2013 na základe dostupných vedeckých odporúčaní, pričom by sa mali vziať do úvahy biologické a sociálno-ekonomické aspekty a zaistiť spravodlivé zaobchádzanie s jednotlivými sektormi rybolovu, a zároveň by sa mali zohľadniť názory vyjadrené počas konzultácií so zúčastnenými stranami.
(16)

Toto nariadenie by malo predstavovať lex specialis pre postup na prijímanie a následnú zmenu vykonávacích nariadení, ktorými sa stanovujú uplatňované najvyššie prípustné hodnoty rádioaktívnej kontaminácie v prípade radiačného ohrozenia. Ak je jasné, že potraviny alebo krmivá s pôvodom v Únii alebo dovezené z tretej krajiny môžu pravdepodobne predstavovať vážne riziko pre ľudské zdravie, zdravie zvierat alebo pre životné prostredie a že takéto riziko nemožno uspokojivo zvládnuť prostredníctvom opatrení prijatých dotknutým členským štátom alebo členskými štátmi, Komisia môže prijať dodatočné núdzové opatrenia podľa nariadenia (ES) č. 178/2002. Komisia by mala zabezpečiť, aby sa toto nariadenie a nariadenie (ES) č. 178/2002 vykonávali harmonizovaným spôsobom. Uplatňované najvyššie prípustné hodnoty a dodatočné núdzové opatrenia by sa mali začleniť do jedného vykonávacieho nariadenia založeného na tomto nariadení a nariadení (ES) č. 178/2002.
(1)

Rada prijala 28. februára 2011 rozhodnutie 2011/137/SZBP (2). V súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady Organizácie spojených národov č. 1970 (2011) a následnými rezolúciami sa rozhodnutím 2011/137/SZBP ustanovuje zbrojné embargo, zákaz vývozu vybavenia, ktoré by sa mohlo použiť na vnútornú represiu, ako aj obmedzenia týkajúce sa vstupu a zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov určitých osôb a subjektov zapojených do závažného porušovania ľudských práv osôb v Líbyi, a to vrátane ich zapojenia do útokov voči civilnému obyvateľstvu a objektom v rozpore s medzinárodným právom. Tieto fyzické alebo právnické osoby a subjekty sú uvedené v prílohách k rozhodnutiu 2011/137/SZBP. Bola preto potrebná regulačná činnosť, aby sa poskytli relevantné nevyhnutné opatrenia. Odvtedy Bezpečnostná rada Organizácie spojených národov (ďalej len „BR OSN“) prijala viacero ďalších rezolúcií o Líbyi, ktorými sa predĺžili alebo zmenili reštriktívne opatrenia OSN voči Líbyi, vrátane rezolúcie č. 2174 (2014), ktorou sa mení rozsah embarga na vývoz zbraní a rozširuje sa uplatňovanie zákazu cestovania a opatrení na zmrazenie majetku, a rezolúcie BR OSN č. 2213 (2015) v spojení so záväzkom Bezpečnostnej rady týkajúcim sa zvrchovanosti, nezávislosti, územnej celistvosti a národnej jednoty Líbye.
ČĽR

Hebei Iron and Steel Co., Ltd., Shijiazhuang
Taiwain

ANJI Technology Co., Ltd. AU Optronics Corporation Big Sun Energy Technology Inc. EEPV Corp. E-TON Solar Tech. Co., Ltd. Gintech Energy Corporation Gintung Energy Corporation Inventec Energy Corporation Inventec Solar Energy Corporation LOF Solar Corp. Ming Hwei Energy Co., Ltd. Motech Industries, Inc. Neo Solar Power Corporation Perfect Source Technology Corp. Ritek Corporation Sino-American Silicon Products Inc. Solartech Energy Corp. Sunengine Corporation Ltd. Topcell Solar International Co., Ltd. TSEC Corporation Win Win Precision Technology Co., Ltd.