ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(7)

Haagsky program o posilňovaní slobody, bezpečnosti a spravodlivosti taktiež uvádza, že by sa mali plne využívať nové technológie a mal by existovať aj recipročný prístup do národných databáz, pričom taktiež stanovuje, že nové centralizované európske databázy by sa mali vytvárať iba na základe štúdií, ktoré preukazujú ich pridanú hodnotu.
(30)

V tabuľke sa porovnávajú úrokové sadzby uplatnené na základe schém s referenčnou sadzbou Spoločenstva platnou v príslušnom čase poskytnutia pôžičky. Príjemca Dátum Uplatnená úroková sadzba v % Referenčná sadzba EÚ v % Schéma pomoci vo forme pôžičiek na spracovanie rýb Lerwick Fish Traders Ltd 5/1996 7,75 11,18 Shetland Seafood Specialities Ltd 10/1996 9,0 10,26 Whalsay Fish Processing Ltd 8/1997 8,0 8,15 D Watt (Shetland) Ltd 12/1998 8,0/5,0 (9) 7,77 D Watt (Shetland) Ltd 5/2002 6,5 6,01 Pomoc vo forme pôžičiek na chov lososa Johnson Seawell Ltd 6/2000 8,0 7,64 North Atlantic Salmon Ltd 6/2000 8,0 7,64 Hoove Salmon Ltd 6/2000 8,0 7,64 Dury Salmon Ltd 6/2000 8,0 7,64 Hoganess Salmon Ltd 9/2000 8,0 7,64 North Isles Seafood Ltd 8/2000 8,0 7,64 Bressay Salmon Ltd 6/2000 8,0 7,06 Wester Sound Salmon Ltd 10/2000 8,0 7,06 Scord Salmon (Shetland) Ltd 2/2001 7,5 7,06 Hoove Salmon Ltd 7/2001 7,5 7,06 Skerries Salmon Ltd 7/2001 7,5 7,06 Unst Salmon Ltd 8/2001 7,5 6,01 SSG Seafoods Ltd 4/2002 6,5 6,01 Cro Lax Ltd 5/2002 6,5 6,01 Aqua Farm Ltd 9/2002 6,5 6,01
(6)

Za týchto podmienok by audítori a audítorské subjekty z príslušných tretích krajín mali mať možnosť naďalej vykonávať svoje činnosti, pokiaľ ide o správy z auditov, ktoré sa týkajú ročných účtovných závierok alebo konsolidovaných účtovných závierok za finančné roky začínajúce v období od 29. júna 2008 do 1. júla 2010. Počas uvedeného prechodného obdobia by preto príslušné orgány uvedené v článku 45 smernice 2006/43/ES mali mať možnosť zaregistrovať týchto audítorov a audítorské subjekty. Toto rozhodnutie by však nemalo mať vplyv na práva členských štátov uplatňovať svoj systém vyšetrovania a sankcií.
(13)

V záujme zvýšenia vplyvu spoločného programu AAL sa zúčastnené členské štáty, Izrael, Nórsko a Švajčiarsko dohodli na účasti Spoločenstva na tomto programe. Spoločenstvo by sa na tomto programe malo podieľať finančným príspevkom do výšky 150 miliónov EUR. Vzhľadom na to, že spoločný program AAL spĺňa vedecké ciele siedmeho rámcového programu a že výskumná oblasť spoločného programu AAL spadá do témy IKT osobitného programu Spolupráca, finančný príspevok Spoločenstva by sa mal čerpať z rozpočtových prostriedkov vyčlenených na túto tému. K dispozícii môžu byť aj ďalšie možnosti financovania, okrem iného z Európskej investičnej banky (EIB), najmä prostredníctvom finančného nástroja s rozdelením rizika vytvoreného spoločne EIB a Komisiou podľa prílohy III k rozhodnutiu 2006/971/ES.
(11)

V záujme zvýšenia vplyvu spoločného programu Eurostars sa zúčastnené členské štáty a ostatné zúčastnené krajiny dohodli na účasti Spoločenstva na tomto programe. Spoločenstvo by sa na spoločnom programe Eurostars malo podieľať poskytnutím finančného príspevku do výšky 100 miliónov EUR počas trvania tohto programu. Vzhľadom na to, že spoločný program Eurostars spĺňa vedecké ciele siedmeho rámcového programu a že oblasť spoločného programu Eurostars spadá do časti Výskum v prospech MSP osobitného programu Kapacity, finančný príspevok Spoločenstva by sa mal čerpať z rozpočtových prostriedkov vyčlenených na uvedenú časť. K dispozícii môžu byť aj ďalšie možnosti financovania, okrem iného z Európskej investičnej banky (EIB), najmä prostredníctvom finančného nástroja s rozdelením rizika vytvoreného spoločne EIB a Komisiou podľa prílohy III k rozhodnutiu 2006/974/ES.
(143)

Komisia preskúmala vplyv podmienok na ponuky. Ponuky, na ktoré bola viazaná privatizácia, svedčia o tom, že spolková krajina Burgenland sa nesnažila dosiahnuť najvyššiu cenu za banku. Napriek tomu Komisia nemá dôvod myslieť si, že by tým bol skutočne obmedzený počet uchádzačov, prípadne ovplyvnená cena. Neprišli žiadne pripomienky zainteresovaných strán, z ktorých by sa dalo zistilo, že sa pôvodne o kúpu spoločnosti BB zaujímali, neskôr však v súvislosti so stanovenými podmienkami v process letter sa ďalšej účasti na verejnej súťaži zdržali. Verejná súťaž bola i v dostatočnej miere uverejnená. Aj keď niektoré iné podmienky verejnej súťaže („časová požiadavka“, „pripravenosť na uskutočnenie prípadného potrebného zvýšenia kapitálu“ a „zachovanie samostatnosti spoločnosti BB“) sa naďalej zdajú otázne, nedá sa zistiť, či ovplyvnili výšku ponúk. Komisia teda nenašla žiadne dôkazy alebo pripomienky, ktoré by oprávňovali dospieť k názoru, že konanie, ktoré by umožnilo predaj spoločnosti BB, berúc za základ jej plný potenciál, by viedlo k vyššej ponuke. Konzorcium ani nenaznačilo, že by na základe podmienok uvedených v process letter predložilo nižšiu ponuku. Uznalo, že kúpna cena a bezpečnosť transakcie sú primeraným kritériom pre každého predávajúceho, upozornilo však na to, že podmienka, ako je „pokračovanie vo vedení spoločnosti BB tak, aby sa nemusela uplatniť záruka ‚Ausfallhaftung‘ spolkovej krajiny“, resp. „uskutočnenie prípadného potrebného zvýšenia kapitálu“, by sa nedala v budúcnosti presadiť. Keďže sa nedá zistiť, či podmienky ovplyvnili kúpnu cenu v tomto mimoriadnom prípade, v ktorom boli v rámci verejnej súťaže predložené dve platné ponuky (52), zastáva sa názor, že vyššia ponuka predstavuje približnú hodnotu trhovej ceny (53).
(26)

Zainteresované tretie strany predložili najmä argumenty, ktoré už uplatnilo Nemecko. Uviedli, že opatrenia neboli selektívne aj preto, lebo boli prístupné všetkým poľnohospodárskym a lesníckym podnikom, ktoré pri svojej činnosti využívajú skleníky a zakryté pestovateľské priestory. Tvrdilo sa aj to, že obchod v Spoločenstve nebol narušený. Pestovateľské plochy pod sklom sa v sporných rokoch zničili a dovoz konkurenčných produktov do Nemecka sa zvýšil. V každom prípade však objemy nemeckej produkcie neboli významné v porovnaní s obchodom so zeleninou vnútri Spoločenstva. Okrem toho voľne pestované plodiny a plodiny pestované v skleníkoch si priamo nekonkurujú a väčšina z nich sa nemôže navzájom zamieňať. Ak by šlo o pomoc, môže byť odôvodnená na základe článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, keďže pomohla rozvoju záhradníckeho odvetvia. Pomoc umožnila záhradníckemu odvetviu prispôsobiť sa nárastu cien energií a znížiť „narušenia hospodárskej súťaže“ vyplývajúce z výrazne nižších hrubých cien energií v iných členských štátoch a nepriaznivo ovplyvňujúcich podniky vyrábajúce v Nemecku. Nemožno tvrdiť, že nemecká pomoc „narušovala hospodársku súťaž“. Práve naopak, vyrovnáva sa tým (čiastočne) už existujúce „narušenie hospodárskej súťaže“, ktoré postavilo skleníkové pestovanie v Nemecku do nevýhody. Keďže opatrenia boli časovo obmedzené, mali na toto odvetvie silný motivačný účinok, aby sa zavedením opatrení na úsporu energií a racionalizáciu produkcia vyrovnala s rastúcimi cenami energie a vynaložila potrebné investície. Výsledkom bolo to, že opatrenia museli byť prijateľné, inak by bol zámer smerníc 92/81/EHS a 2003/96/ES narušený a neprijateľne obmedzený. Ak by to tak nebolo, s odkazom na rozsudok RSV Európskeho súdneho dvora (5) uviedli, že ochrana legitímneho očakávania príjemcov pomoci vylučovala akékoľvek vymáhanie poskytnutej pomoci, keďže Komisia o pomoci vedela už 29. augusta 2001 a jej vyšetrovanie sa začalo až 20. apríla 2005, keď si vyžiadala informácie. Okrem toho v prípade požiadavky na vrátenie poskytnutej pomoci mnohým podnikom hrozí, že sa dostanú to platobnej neschopnosti.
(60)

Komisia preto dospela k záveru, že skúmaná schéma by mohla predstavovať štátnu pomoc nezlučiteľnú so spoločným trhom, a v dôsledku toho začala konanie v zmysle článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES. Komisia uviedla, že ak by pri ukončení uvedeného konania dospela k záveru, že skúmaná schéma predstavuje nezlučiteľnú štátnu pomoc, bolo by potrebné pristúpiť k jej vráteniu v súlade s článkom 14 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúcim podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (11). Vzhľadom na skúsenosti s takýmito daňovými schémami pomoci (12) by sa však vrátenie pomoci vzťahovalo iba na nižšie dane v porovnaní so sumou, ktorú by príjemca schémy zaplatil, ak by využil iné daňové schémy dostupné v tom čase, a pod podmienkou, že to neznamenalo rekonštrukciu čisto hypotetických rozhodnutí, ktoré by mohli prijať príjemcovia skúmanej schémy (13). Komisia vyzvala talianske orgány a zainteresované subjekty, aby vyjadrili pripomienky k otázke, či sa vrátenie neoprávnene poskytnutej pomoci môže obmedziť výlučne na rozdiel medzi daňou, ktorá by sa zaplatila na základe schémy na precenenie stanovenej v článku 2 ods. 25 zákona č. 350/2003, a náhradnou daňou, ktorú prijímajúce úverové inštitúcie skutočne zaplatili na základe schémy na vyrovnanie dane podľa článku 2 ods. 26 toho istého zákona č. 350/2003.
(10)

Pokiaľ ide o vzdelávací program spoločnosti VCG, stimulujúci účinok pomoci bol spochybnený, pretože keď sa už raz spoločnosť rozhodla zaviesť platformu EUCD, musí nevyhnutne vynaložiť náklady na vzdelávanie, aby uskutočnila toto obchodné rozhodnutie. V automobilovom priemysle je zavedenie novej výrobnej platformy bežnou praxou potrebnou na zvýšenie flexibility a produktivity, a tým na udržanie konkurencieschopnosti. Na efektívnu prevádzku novej platformy je potrebné zaškoliť pracovníkov, aby si osvojili nové technológie a pracovné metódy. Výrobcovia automobilov teda spravidla znášajú náklady na vzdelávanie spojené so zavedením novej výrobnej linky len na základe podnetu trhu. Preto je veľmi pravdepodobné, že spoločnosť VCG by v každom prípade, a osobitne bez existencie pomoci, realizovala časť predmetných vzdelávacích činností. Takto by sa zrejme zachovala väčšina konkurentov v tomto odvetví. Vzhľadom na to, že sa zdá, že obsah modulov 2, 3 a 5 programu priamo súvisí so zavedením novej platformy a že je potrebný na jej prevádzku, Komisia zapochybovala o tvrdeniach Belgicka, podľa ktorých by sa tieto moduly bez existencie pomoci nerealizovali.
(198)

Ako sa už uviedlo v odôvodneniach 91 a 92, Nemecko trvá na tom, že v prípade opatrenia ide o kompenzáciu za prevádzkovanie služby vo všeobecnom hospodárskom záujme – v danom prípade prenos programov vysielania cez platformu DVB-T. Súkromní vysielatelia boli prostredníctvom pridelených licencií na digitálne vysielanie poverení službou spoločného hospodárskeho záujmu, ktorá ich zaväzuje verejne vysielať svoje programy. Nedostatočné financovanie by obmedzovalo splnenie tohto záväzku služby vo verejnom záujme. Bez plánovaného opatrenia by súkromní vysielatelia neboli ochotní zúčastniť sa na zavedení DVB-T, čo by zase ohrozilo zachovanie terestriálnej platformy. Okrem toho by sa dotácia nedotkla rozvoja obchodu do takej miery, aby to bolo v rozpore so záujmami Spoločenstva.
(3)

Komisia informovala Taliansko listom z 25. apríla 2007 o tom, že 24. apríla 2007 rozhodla, že pomoc na záchranu, ktorú Taliansko poskytlo spoločnosti New Interline, by bola zlučiteľná so spoločným trhom, ak by sa poskytovala šesť mesiacov. Pokiaľ ide o predĺženie pomoci na záchranu na obdobie viac ako šesť mesiacov, ako aj o pomoc na reštrukturalizáciu, Komisia rozhodla začať konanie vo veci formálneho zisťovania v zmysle článku 88 ods. 2 zmluvy.
(7)

Žiadosti o prístup do VIS by mali operačné jednotky určených orgánov podávať centrálnym prístupovým bodom. Centrálne prístupové body by potom mali po overení splnenia všetkých prístupových podmienok takéto žiadosti o prístup do VIS spracovať. V mimoriadne naliehavom prípade by mali centrálne prístupové body žiadosť spracovať okamžite a overenie vykonať následne.
b)

Skutočne prenesená suma sa zapíše do konečnej súvahy za rozpočtový rok n ako „rezerva, ktorá sa prenesie do rozpočtového roka n + 1 na pokrytie oprávnených výdavkov, ktoré budú vynaložené v prvom štvrťroku n + 1“. Vyčlenenie prostriedkov na túto rezervu bude predstavovať oprávnené náklady spadajúce do rozpočtového roka n.
(25)

Po druhé, Rumunsko namieta, že i keď AVAS zamýšľala predať dva funkčné moduly oddelene, nezávislý likvidátor CIT odporučil po úvodnom zhodnotení predať priemyselnú platformu ako celok, pretože by to bolo výhodnejšie, než predávať majetok jednotlivo, najmä vzhľadom na to, že priemyselná platforma obsahovala isté neatraktívne časti majetku (t. j. parcely, ktoré nie sú napojené na miestnu infraštruktúru a/alebo sa nachádzajú blízko mestskej skládky, zastarané budovy atď.), ktoré by sa pravdepodobne jednotlivo nedali predať.
(6)

Keďže sa hodnotením doteraz nezistili žiadne dôvody na bezprostredné obavy, v súlade s ustanoveniami článku 8 smernice 91/414/EHS by sa malo umožniť členským štátom predĺžiť dočasné povolenia udelené na prípravky na ochranu rastlín s obsahom príslušných účinných látok o 24 mesiacov, aby tak bolo možné pokračovať v skúmaní dokumentácie. Očakáva sa, že proces hodnotenia a rozhodovania v súvislosti s rozhodnutím o možnom zaradení účinných látok fluopikolid a pinoxaden do prílohy I sa skončí do 24 mesiacov.
(93)

Po prvé, podľa bodu 4.4 RAG sa počiatočná investícia musí týkať investície do fixného kapitálu, vzťahujúcu sa k založeniu nového podniku, rozšíreniu existujúceho podniku alebo rozbehnutiu novej aktivity alebo kúpy podniku, ktorý bol zatvorený alebo by musel byť zatvorený, keby nebol odkúpený, pokiaľ daný podnik nie je súčasťou podniku v ťažkostiach. Komisia neposudzuje oprávnené investičné výdavky v rámci tohto opatrenia podľa toho, či bola dodržaná táto definícia a splnili sa tak podmienky pre počiatočnú investíciu. Obnovovacia investícia sa nevylučuje z oprávnených investičných projektov, ak sa napríklad projekty týkajú dopravných prostriedkov v rámci väčších priestorov podniku a pre personál, počítačov, nábytku a zariadení, prístupových pozemných prác pre bane alebo ojazdených nákladných áut. Investície do budov a zariadení určených pre potreby ubytovania a sociálne potreby pracujúcich sa nejavia ako produktívna investícia. V sektore dopravy do neprístupných odľahlých oblastí vo vnútrozemí sú v projektoch týkajúcich sa dopravných zariadení dopravné náklady zahrnuté do štandardného základu, čo je v rozpore s RAG (113). Nákup softvéru a ďalší vývoj softvéru až do výšky 60 % celkových investícií presahuje limit pre investície do nehmotného majetku do výšky 25 % štandardného základu. Nie sú stanovené ani ďalšie podmienky potrebné pre zahrnutie softvéru do oprávnených nákladov (114). Okrem toho, keďže vývoj softvéru predstavuje bežnú činnosť v sektore vývoja softvéru, spĺňa podmienky pre prevádzkové výdavky v tomto sektore. Podľa článku 3 ods. 2 zákona č. 2601/1998 sa investičná pomoc môže poskytovať aj na činnosti mimo územia Grécka. Táto pomoc však nie je oprávnená podľa RAG.
(68)

Komisia nepovažuje za prijateľné ani argumenty predložené talianskymi orgánmi týkajúce sa pravidla de minimis, pretože toto pravidlo nemožno použiť na vyhnutie sa povinnosti podať žiadosť o pomoc pred začatím prác na projekte, ako to ukladajú usmernenia, aby sa dodržala zásada motivačného účinku. Príslušná suma, ktorú treba brať do úvahy, by sa mala vzťahovať na celý projekt, a nie len na časť pomoci poskytnutej pred podaním žiadosti o pomoc. Komisia teda nemôže považovať počiatočné práce za oprávnené na základe pravidla de minimis a vyňať ich tak z rozsahu pôsobnosti usmernení. Navyše, talianske orgány pri výpočte hranice de minimis nielenže neposudzovali celé projekty, ale ani nebrali do úvahy aspekt, že ten istý príjemca by mohol dostať pomoc de minimis z iných zdrojov.
(66)

Taliansko navrhuje tieto kompenzačné opatrenia: — SIMPE obmedzí ročnú výrobu polymérov polyestru pre trh s PET na 110 000 ton od dátumu prijatia rozhodnutia Komisie o povolení pomoci do 31. decembra 2012, — Taliansko predloží Komisii informácie o ročných množstvách polyméru polyestru, ktoré vyrobí a predá SIMPE, do konca februára nasledujúceho roku a do 31. decembra 2012, — Taliansko sa okrem toho zaväzuje neposkytnúť žiadny druh štátnej pomoci SIMPE a NGP a žiadnemu ďalšiemu podniku založenému, kontrolovanému alebo patriacemu do tej istej skupiny alebo na činnosť takéhoto podniku po prijatí rozhodnutia o povolení pomoci do 31. decembra 2012.
(381)

V tejto tabuľke je uvedený vplyv použitej metodiky na každý z projektov spolu so zaokrúhlenými číselnými údajmi v eurách pri výmennom kurze 1 936 ITL za jedno euro. Tabuľka 5 Zoznam projektov a príslušných súm Projekt Spoločnosť Splátky A109DEF Agusta Zostatok, ktorý sa má splatiť okamžite (14 miliónov EUR) spolu so zložitým úrokom. A109X Agusta Harmonogram, ktorý sa má dodržiavať až do úplného splatenia v roku 2008. A119 Koala Agusta Harmonogram, ktorý sa má dodržiavať až do úplného splatenia v roku 2009. DO328 Aermacchi Zostatok, ktorý sa má splatiť okamžite (17,571 milióna EUR) spolu so zložitým úrokom. DO328 Rozšírená kapacita Aermacchi Harmonogram, ktorý sa má dodržiavať až do úplného splatenia v roku 2010. DO328 Panely Aermacchi Zostatok, ktorý sa má splatiť okamžite (28,127 milióna EUR) spolu so zložitým úrokom. ATR72 Alenia Zostatok, ktorý sa má splatiť okamžite (16,308 milióna EUR) spolu so zložitým úrokom. ATR42 500 Alenia Zostatok, ktorý sa má splatiť okamžite (19,621 milióna EUR) spolu so zložitým úrokom. MD11 Dolné panely Alenia Pôžička splatená v plnej výške. Falcon 2000 Alenia Zostatok, ktorý sa má splatiť okamžite (5,994 milióna EUR) spolu so zložitým úrokom. MD11 Krídelko Alenia Zostatok, ktorý sa má splatiť okamžite (2,188 milióna EUR) spolu so zložitým úrokom. MD95 Alenia Harmonogram, ktorý sa má dodržiavať až do úplného splatenia v roku 2008. GE90B Avio Zostatok, ktorý sa má splatiť okamžite (21,146 milióna EUR) spolu so zložitým úrokom. GE90 Rast Avio Zostatok, ktorý sa má splatiť okamžite (24,309 milióna EUR) spolu so zložitým úrokom. LPT PW308 Avio Harmonogram, ktorý sa má dodržiavať až do úplného splatenia v roku 2013. Falcon 2000 Piaggio Harmonogram, ktorý sa má dodržiavať až do úplného splatenia v roku 2009. Kabíny Alcatel Alenia Zostatok, ktorý sa má splatiť okamžite (15,105 milióna EUR) spolu so zložitým úrokom.
(9)

Keďže ide o test pomalší a menej spoľahlivý než iné pomôcky, zistí sa ním menej infekcií HIV než inými pomôckami a môže oddialiť začatie primeranej antiretrovírusovej terapie. Test by takisto mohol prispieť k zvýšenému riziku, pokiaľ ide o darcov krvi, u ktorých by sa nezistila infekcia HIV. Takisto ohrozuje zdravie, keďže oneskorené a nedostatočné výsledky tohto testu v súvislosti so zistením infekcie HIV by mohli zvýšiť riziko prenosu na tretiu osobu napríklad pohlavným stykom.
2.

Bod 1.2.1 sa nahrádza takto: „1.2.1. Strategy to Avoid and Reduce Breakdown-related Disruption If the system breaks down, operation must be resumed within 24 hours. To ensure that operations are resumed, the following minimum undertakings apply: — The Schengen States are required to have a service contract guaranteeing repairs to, and/or replacement of, hardware and software. — The Schengen States are required to have a backup system. — The Schengen States are required to equip their MTA with a preventative peripheral device to compensate any power malfunctions. — The Schengen States are required to guarantee that MTA and applications hardware and software are not cut off for any reason other than breakdown or maintenance. In case of regular maintenance, such as database backups, the maintenance slot shall not exceed a maximum of 2 hours. — The Schengen States are to guarantee the availability of sufficient personnel during working hours to ensure operation of the MTA at the best possible rate. — The Schengen States are required to distinguish clearly between the test environment and the operational environment; adapting the test environment should not affect the operational equipment and vice versa. — Adaptations to the Schengen Consultation Network should always be tested in the test environment before being used in the operational environment. In addition the system must be able to cope with the following amounts of data: — store the equivalent of 2 days operations, i.e. maximum 100 Megabytes; — send up to 30 000 messages and 30 000 delivery reports per day; — receive up to 30 000 messages and 30 000 delivery reports per day. In addition, each Schengen State must distinguish between ‚retransmitting‘ and ‚resending as a new message‘. The term ‚re-send‘ in the next chapters (especially 1.2.2) covers both cases, but the following distinction must be made: — ‚retransmitting‘ means sending again the same message, usually subject to retransmission parameters of the MTA (e.g. sendmail, MS-Exchange, Lotus Notes, …). After each retransmission there are no more messages in the system, the first message is just transmitted again. — ‚resending as a new message‘ means, that a new message with the same content is prepared. The destination point might receive two different messages, but with the same content, if the first one was held in a queue somewhere. Schengen States are invited to use the first possibility (retransmitting) wherever possible, to avoid the unnecessary multiplying of messages in the system.“
—

pokiaľ ide o monitorovanie vírusovej a bakteriálnej kontaminácie lastúrnikov: Laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS), Weymouth laboratory, Barrack Road, The Nothe, Weymouth, Dorset, DT4 8UB, Spojené kráľovstvo,
(6)

Preto je možné stanoviť dátumy úplného uplatňovania schengenského acquis, t. j. dátumy, odkedy by sa mali zrušiť kontroly osôb na vnútorných hraniciach so Švajčiarskou konfederáciou. Keby sa hodnotiace návštevy na vzdušných hraniciach ukázali ako neúspešné, dátum stanovený na uplatňovanie schengenského acquis, ktorým sa upravuje zrušenie kontrol osôb na vzdušných hraniciach, by sa mal prehodnotiť.
(9)

Keďže cieľ tohto rozhodnutia, a to podpora úsilia členských štátov podporovať tvorivosť prostredníctvom celoživotného vzdelávania ako hnacej sily pre inovácie a kľúčového faktora pre rozvoj osobných, profesionálnych, podnikateľských a spoločenských kompetencií a blaho všetkých jednotlivcov v spoločnosti, nemožno uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto rozhodnutie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa,
a)

Uľahčenie výmeny informácií a komunikácie medzi signatárskymi štátmi vytvorením e-ICC. Skúsenosť Francúzska s elektronickým systémom kontaktných bodov kontrolného režimu technológie riadených striel (MTCR) e-POC systém má pre tento projekt osobitný význam. Vzhľadom na skutočnosť, že rozhodnutie o vytvorení takéhoto systému prináleží signatárskym štátom kódexu správania na výročnej schôdzi, projekt sa vykoná v dvoch fázach. Vykonávaniu druhej fázy budú predchádzať rokovania signatárskych štátov kódexu správania o e-ICC, ktoré sa uskutočnia na výročnej schôdzi. Fáza 1: Návrh EÚ signatárskym štátom kódexu správania na vytvorenie e-ICC Prototyp e-ICC sa pripraví s cieľom predstaviť ho signatárskym štátom pravdepodobne v roku 2009 a získať od nich spätnú väzbu o jeho fungovaní. Fáza 2: Uvedenie prototypu e-ICC do prevádzky Ak signatárske štáty rozhodnú na výročnej schôdzi o vytvorení e-ICC, uvedený prototyp by sa mohol uviesť do prevádzky. Na tento účel by sa know-how a materiálne aspekty prototypu preniesli na ICC/výkonný sekretariát pre riadenie a ICC a signatárskym štátom by sa poskytla odborná príprava.
(6)

Množiteľský materiál lesných kultúr v zmysle tohto rozhodnutia by mal spĺňať rastlinno-lekárske podmienky stanovené v smernici Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do Spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci Spoločenstva (2). Geneticky modifikovaný množiteľský materiál lesných kultúr by mal, kde je to uplatniteľné, spĺňať požiadavky smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES z 12. marca 2001 o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia (3).