ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
a) V článku 6 nariadenia (EÚ) č. 652/2014 sa stanovuje, že granty sa môžu poskytnúť členským štátom do výšky maximálnych sadzieb stanovených v článku 5 ods. 1 až 3 uvedeného nariadenia v súvislosti s opatreniami prijatými v reakcii na potvrdenie, že sa vyskytla jedna z chorôb zvierat uvedených v zozname podľa článku 7 uvedeného nariadenia za podmienky, že sa opatrenia vykonali okamžite a boli dodržané uplatniteľné ustanovenia stanovené v príslušnom práve Únie. Granty sa môžu takisto poskytnúť členským štátom, tretím krajinám alebo medzinárodným organizáciám na ochranné opatrenia prijaté v prípade priameho ohrozenia zdravotného štatútu Únie v dôsledku výskytu alebo negatívneho vývoja jednej z chorôb zvierat a zoonóz uvedených v zozname podľa článkov 7 alebo 10 uvedeného nariadenia na území tretej krajiny alebo členského štátu. b) V článku 16 nariadenia (EÚ) č. 652/2014 sa stanovuje, že granty sa môžu poskytovať členským štátom alebo medzinárodným organizáciám do výšky maximálnych sadzieb stanovených v článku 5 ods. 1 až 3 uvedeného nariadenia na opatrenia zamerané na eradikáciu, zamedzenie šírenia a ochranu proti šíreniu škodcov rastlín podľa podmienok stanovených v článku 17 uvedeného nariadenia. c) V článku 3 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 652/2014 sa stanovuje, že v prípade udeľovania grantov príslušným orgánom členských štátov sa tieto príslušné orgány považujú za prijímateľov určených v zmysle článku 195 písm. c) nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046. Takéto granty sa môžu udeliť bez výzvy na predkladanie návrhov. d) V súlade s článkom 6 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 652/2014 môže Komisia udeliť finančný príspevok Únie na vytvorenie zásob biopreparátov alebo nákup očkovacích látok, ak by výskyt alebo vývoj jednej z chorôb zvierat alebo zoonóz uvedených v zozname v prílohe I a II k uvedenému nariadeniu v tretej krajine alebo členskom štáte mohol predstavovať ohrozenie Únie.
Článok 2

1. Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, Komisia predloží Rade alebo jej prípravným orgánom čo najskôr pred zasadnutiami ministerskej rady alebo regionálneho riadiaceho výboru návrhy pozícií a vyhlásení Únie k záležitostiam, o ktorých sa bude rokovať na príslušnom zasadnutí, a to vo vhodnom formáte na účely prijatia alebo prípadnej konzultácie v súlade so ZFEÚ a Zmluvou o Európskej únii, a najmä v súlade so zásadou lojálnej spolupráce.
(10)

V snahe zaručiť dotknutým deparetementom dostatočnú mieru istoty by sa malo povolenie udeliť na obdobie šiestich rokov. V snahe nenarušiť budúci všeobecný vývoj súčasného právneho rámca je však vhodné stanoviť, že ak by Rada na základe článku 113 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) zaviedla zmenený všeobecný systém zdanenia energetických výrobkov, ktorému by toto povolenie nezodpovedalo, toto rozhodnutie stratí účinnosť dňom, ku ktorému nadobudnú platnosť pravidlá daného zmeneného všeobecného systému.
(86)

Komisia ďalej zistila, že PCC pokračovala v rôznych reštrukturalizačných opatreniach s cieľom znížiť náklady, podporiť ziskovosť a posilniť konkurencieschopnosť spoločnosti MMD. PCC bola v skutočnosti pripravená schváliť pokračovanie investícií len na základe priebežného a pravidelne aktualizovaného reštrukturalizačného plánu. Po troch rokoch zložitých rokovaní boli napríklad v roku 2016 podpísané nové pracovné zmluvy so zamestnancami spoločnosti MMD, ktorými sa malo usporiť približne 250 000 GBP na ročných nákladoch práce. Reštrukturalizačný plán zahŕňal aj viacero investičných projektov zameraných na zvýšenie konkurencieschopnosti spoločnosti MMD (najmä investície do osvedčovania kvality, zlepšenie skladovania riadeného podľa teploty, nové vybavenie na manipuláciu s kontajnermi, montáž dodatočného priestoru pre kontajnery a ďalšie priebežné opakované zlepšenia infraštruktúry na posilnenie efektívnosti prevádzky). Spoločnosť MMD okrem toho v roku 2014 prijala rozhodnutie, že prestane ponúkať vlastné služby na ďalšiu prepravu tovaru, ktorý prichádza do spoločnosti MMD, a radšej túto službu zabezpečila prostredníctvom externých zdrojov, aby sa mohla sústrediť na svoju hlavnú obchodnú činnosť. PCC navyše od nadobudnutia spoločnosti MMD vykonala viacero zmien vo vedení podniku, a to nielen na zlepšenie finančnej zodpovednosti, ale aj na maximalizáciu synergií s prevádzkami PCC v prístave. Spoločnosť MMD napokon investovala aj do zlepšenia a rozšírenia svojich vzťahov s kľúčovými zákazníkmi.
(8)

V prípade dohody o vystúpení medzi Úniou a Spojeným kráľovstvom, v ktorej sa stanovuje prechodné obdobie, počas ktorého sa by sa právo Únie uplatňovalo na Spojené kráľovstvo a v Spojenom kráľovstve, by Únia mala ostatným zmluvným stranám dohody GPA oznámiť, že počas prechodného obdobia sa na účely revidovanej dohody GPA má so Spojeným kráľovstvom zaobchádzať ako s členským štátom. A preto by sa do skončenia dohodnutého prechodného obdobia na Spojené kráľovstvo vzťahovala revidovaná dohoda GPA. V tomto prípade by Spojené kráľovstvo malo predložiť aktualizované odpovede na kontrolný zoznam otázok najneskôr tri mesiace pred koncom prechodného obdobia. Výbor GPA preskúma aktualizovaný súbor odpovedí Spojeného kráľovstva na kontrolný zoznam otázok a v danom čase zváži primerané rozhodnutie.
c)

Na výrobu bieleho ani červeného vína sa nesmú používať žiadne ďalšie odrody, a to ani v prípade, že sú povolené v regióne Sicília. Z uvedených odrôd, ktoré sa pestujú vo viniciach takmer všetkých miestnych výrobcov, sa v tomto regióne vysokých kopcov vyrábajú vína s osobitnými a výraznými organoleptickými vlastnosťami, čo ich odlišuje od vín, ktoré sa vyrábajú v iných častiach regiónu, ako je to vysvetlené v opise súvislosti so zemepisnou oblasťou.
(6)

Hlavnými úlohami úradníka pre vypočutie by malo byť poskytovanie poradenstva členovi Komisie zodpovednému za obchodnú politiku a generálnemu riaditeľovi zodpovednému za obchodnú politiku (ďalej len „generálny riaditeľ“), zaručenie procesných práv, rozhodovanie o žiadostiach o prístup k spisu, prijímanie rozhodnutí o dôvernej povahe dokumentov a skúmanie stanovísk útvarov Komisie zodpovedných za predĺženie lehôt. Úradník pre vypočutie by sa mal usilovať zabezpečiť, aby sa pri príprave návrhov právnych aktov alebo návrhov náležite zohľadnili všetky relevantné skutočnosti bez ohľadu na to, či sú pre dotknuté strany priaznivé alebo nepriaznivé.
(10)

Komisia dospela vzhľadom na uvedené skutočnosti k záveru, že podmienky odôvodňujúce zavedenie sprísneného dohľadu podľa článku 2 nariadenia (EÚ) č. 472/2013 sú stále zachované. Grécko naďalej čelí najmä rizikám súvisiacim s jeho finančnou stabilitou, ktoré, ak sa prejavia, by mohli mať nepriaznivé účinky presahovania na ostatné členské štáty eurozóny. Ak by sa účinky presahovania vyskytli, mohli by sa prejaviť nepriamo tým, že by ovplyvnili dôveru investorov, a v dôsledku toho aj náklady bánk a štátov na refinancovanie v ostatných členských štátoch eurozóny.
(10)

Dôsledkom tohto predĺženia bude, že Spojené kráľovstvo zostane členským štátom so všetkými právami a povinnosťami stanovenými v zmluvách a podľa práva Únie. Ak bude Spojené kráľovstvo 23. – 26. mája 2019 stále členským štátom, bude sa naň vzťahovať povinnosť uskutočniť voľby do Európskeho parlamentu v súlade s právom Únie. Je potrebné poznamenať, že Spojené kráľovstvo by muselo oznámiť konanie volieb do 12. apríla 2019, aby sa takéto voľby konali.
(39)

V rozhodnutí o začatí konania Komisia uviedla zistenie, že ak by sa opatrenia posúdili ako štátna pomoc, neznamenalo by to porušenie článku 345 ZFEÚ, v ktorom je stanovená zásada neutrality medzi verejnými a súkromnými subjektmi. Komisia predbežne uviedla, že ak by sa opatrenia posúdili ako štátna pomoc, zrejme by to neznamenalo diskrimináciu verejných vlastníkov, keďže súkromní vlastníci v tom istom odvetví by takisto museli vypracovať podnikateľský plán ex ante a vykonať investície iba v prípade, že to bude ziskové na tomto základe. V opačnom prípade by verejní aj súkromní vlastníci mohli prípadne dostať zlučiteľnú pomoc, ak by boli splnené všetky podmienky stanovené v pravidlách štátnej pomoci v odvetví stavby lodí.
ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2019/448

z 18. marca 2019

o predložení návrhu na zaradenie metoxychlóru do prílohy A k Štokholmskému dohovoru o perzistentných organických látkach v mene Európskej únie

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 192 ods. 1 v spojení s článkom 218 ods. 9,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

Ako strana dohovoru môže Únia predložiť návrhy na zmenu príloh k dohovoru. V prílohe A k dohovoru sa uvádza zoznam chemických látok, ktoré sa majú vylúčiť, v prílohe B sa uvádza zoznam chemických látok, ktoré sa majú obmedziť, a v prílohe C sa uvádza zoznam chemických látok, v prípade ktorých sa majú znížiť alebo eliminovať ich úniky, ku ktorým dochádza pri ich neúmyselnej výrobe.

Hoci sa metoxychlór v Únii postupne prestal používať už pred mnohými rokmi, mimo Únie sa môže stále používať ako pesticíd, a teda rozptyľovať v životnom prostredí, čo môže byť dôvodom zaznamenania jeho výskytu v životnom prostredí. Vzhľadom na potenciál metoxychlóru, ktorý spočíva v jeho diaľkovom prenose do životného prostredia, opatrenia prijaté na vnútroštátnej úrovni alebo na úrovni Únie nestačia na zabezpečenie vysokej úrovne ochrany životného prostredia a ľudského zdravia, a preto treba konať v širšom medzinárodnom kontexte.

Únia by preto mala predložiť návrh sekretariátu Štokholmského dohovoru na zaradenie metoxychlóru do prílohy A k dohovoru,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Únia predloží návrh na zaradenie metoxychlóru do zoznamu (číslo CAS: 72-43-5, EC No 200-779-9) do prílohy A k Štokholmskému dohovoru o perzistentných organických látkach (ďalej len „dohovor“).

Komisia o návrhu uvedenom v prvom pododseku informuje v mene Únie sekretariát dohovoru, pričom uvedie všetky informácie požadované podľa prílohy D k dohovoru.
(5)

Normy typu C stanovujú špecifikácie pre určitú kategóriu strojových zariadení. Rozličné typy strojových zariadení zaradené do kategórie, na ktorú sa vzťahuje norma typu C, majú podobné zamýšľané použitie a predstavujú podobné nebezpečenstvá. Normy typu C môžu odkazovať na normy typu A alebo B a uvádzať pri tom, ktoré špecifikácie normy typu A alebo B sú uplatniteľné na danú kategóriu strojového zariadenia. Keď sa v súvislosti s určitým aspektom bezpečnosti strojového zariadenia norma typu C odchyľuje od špecifikácií normy typu A alebo B, špecifikácie normy typu C majú prednosť pred špecifikáciami normy typu A alebo B. Uplatňovanie špecifikácií normy typu C na základe posudzovania rizík uskutočneného výrobcami zakladá predpoklad zhody so základnými požiadavkami smernice 2006/42/ES na bezpečnosť a ochranu zdravia, ktorých sa norma týka. Niektoré normy typu C sú zostavené ako séria viacerých častí, pričom časť 1 normy uvádza všeobecné špecifikácie uplatniteľné na celú skupinu strojových zariadení a ostatné časti normy uvádzajú špecifikácie pre špecifické kategórie strojových zariadení zaradených do danej skupiny, dopĺňajú alebo upravujú všeobecné špecifikácie v časti 1. Pre takto zostavené normy typu C je predpoklad zhody so základnými požiadavkami smernice 2006/42/ES na bezpečnosť a ochranu zdravia zabezpečený uplatnením všeobecnej časti 1 normy spolu s príslušnou špecifickou časťou normy.
(38)

V záujme zabezpečenia primeranej úrovne ochrany osobných údajov prenášaných z Európskej únie hospodárskym subjektom v Japonsku by sa toto rozhodnutie malo vzťahovať len na spracúvanie osobných informácií, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti kapitoly IV zákona APPI – t. j. na spracúvanie hospodárskymi subjektmi nakladajúcimi s osobnými informáciami, pokiaľ daná situácia spracúvania nezodpovedá jednej z odvetvových výnimiek. Jeho rozsah pôsobnosti by sa preto mal zosúladiť s rozsahom pôsobnosti zákona APPI. Podľa informácií poskytnutých PPC, ak by hospodársky subjekt nakladajúci s osobnými informáciami, na ktorého sa vzťahuje toto rozhodnutie, následne zmenil účel použitia (v rozsahu, v akom je to prípustné), pričom by sa naň potom vzťahovala jedna z odvetvových výnimiek uvedených v článku 76 zákona APPI, považovalo by sa to za medzinárodný prenos (keďže v takých prípadoch by sa už na spracúvanie osobných informácií nevzťahovala kapitola IV zákona APPI, a teda by nepatrilo do rozsahu pôsobnosti tohto zákona). To isté by platilo aj v prípade, keď hospodársky subjekt nakladajúci s osobnými informáciami poskytne osobné informácie subjektu, na ktorý sa vzťahuje článok 76 zákona APPI, aby ich použil na jeden z účelov spracúvania uvedených v danom ustanovení. V prípade osobných údajov prenášaných z Európskej únie by to teda predstavovalo následný prenos, na ktorý by sa vzťahovali príslušné záruky (najmä tie, ktoré sú uvedené v článku 24 zákona APPI a doplňujúcom pravidle 4). Ak by sa hospodársky subjekt nakladajúci s osobnými informáciami spoliehal na súhlas (25) dotknutej osoby, musel by jej poskytnúť všetky potrebné informácie vrátane informácie o tom, že dané osobné informácie už nebudú chránené podľa zákona APPI.
Harmonogram: ustanovenia smernice 2006/49/ES, s výnimkou nižšie uvedených výnimiek, sa vykonajú do troch rokov od nadobudnutia platnosti tejto dohody. Pokiaľ ide o iné úverové inštitúcie ako úverové inštitúcie vymedzené v článku 3 ods. 1 písm. a) uvedenej smernice, ustanovenia týkajúce sa vyžadovanej výšky počiatočného imania stanovené v článku 5 ods. 1 a 3, článku 6, článku 7 písm. a), b) a c), článku 8 písm. a), b) a c) a článku 9 uvedenej smernice sa vykonajú do desiatich rokov od nadobudnutia platnosti tejto dohody.
(11)

Navrhovaná iniciatíva občanov s názvom „Housing for All“ by sa preto mala zaregistrovať. Vyhlásenia o podpore tejto navrhovanej iniciatívy by sa mali zbierať so zreteľom na skutočnosti uvedené v odôvodneniach 6 až 9.
Opis úloh CCN/CSI (Description of CCN/CSI roles)

RD6

CCN-CNEX-031

Externá poznámka 031 – Postup pre presun sídla CCN/CSI (External note 031 - Procedure for the Move of a CCN/CSI Site)
(6)

V súlade s článkom 12 ods. 4 rozhodnutia č. 1313/2013/EÚ by sa požiadavky na kvalitu kapacít na letecké hasenie lesných požiarov v rámci rescEU mali stanoviť po konzultácii s členskými štátmi a mali by vychádzať z platných medzinárodných noriem v prípade, že takéto normy už existujú. Vzhľadom na nedostatok platných medzinárodných noriem pre letecké hasenie lesných požiarov by požiadavky na kvalitu kapacít na letecké hasenie lesných požiarov mali byť založené na existujúcich všeobecných požiadavkách na moduly v rámci európskeho zoskupenia v oblasti civilnej ochrany a na najlepších postupoch mechanizmu Únie. Uvedené požiadavky na kvalitu by sa mali stanoviť v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
(2)

Ciele navrhovanej iniciatívy občanov sú stanovené takto: „Chceli by sme stanoviť povinnosť pre digitálne platformy, aby ‚samostatne zárobkovo činným osobám‘, ktoré pre ne pravidelne pracujú, vyplácali garantovaný minimálny príjem. Týmto opatrením sociálnej spravodlivosti by sa zaručil a stabilizoval ich príjem a konkrétne by sa tým riešila otázka neistoty pracovného miesta. Celkovo chceme dosiahnuť, aby sa posilnili sociálne práva ‚uberizovaných‘ pracovníkov.“
(5)

Pokračovanie v takejto intenzívnej a cielenej pomoci organizácii OPCW zo strany Únie je potrebné v súvislosti s aktívnym vykonávaním kapitoly III stratégie EÚ. Potrebné sú ďalšie činnosti na posilnenie kapacity štátov, ktoré sú zmluvnými stranami CWC (ďalej len „zmluvné štáty“), plniť si povinnosti vyplývajúce z CWC, na zvýšenie pripravenosti zmluvných štátov predchádzať útokom s použitím toxických látok a reagovať na ne a na prehĺbenie medzinárodnej spolupráce v oblasti činností týkajúcich sa chemických látok. Potrebné sú tiež ďalšie činnosti na podporu schopnosti OPCW prispôsobiť sa vedeckému a technologickému vývoju, ako aj posilnenie kapacityOPCW na riešenie hrozby použitia chemických zbraní. Opatrenia spojené so všeobecným uplatňovaním CWC by mali pokračovať a mali by sa prispôsobiť znižujúcemu sa počtu štátov, ktoré nie sú zmluvnými stranami CWC, a zameriavať sa na tieto štáty.
(14)

V oddieloch 15 a 33 zákona SFA sa vyžaduje, aby schválené burzy a uznaní organizátori trhu zabezpečili, že trh, ktorý prevádzkujú, je spravodlivý, riadny a transparentný, a to bez ohľadu na použitý vykonávací protokol. V oddiele 15(1)e zákona SFOMR sa vyžaduje, aby obchodné pravidlá schválenej burzy dostatočne zabezpečili prevádzku spravodlivého, riadneho a transparentného trhu. V usmerneniach o regulácii organizovaných trhov spolu s monografiou o cieľoch a zásadách dohľadu nad finančným sektorom v Singapure sa ďalej uvádza, že transparentný trh je trh, na ktorom sú predobchodné a poobchodné informácie o obchode zverejňované priebežne a v reálnom čase. Pri obchodovaní s derivátmi úrad MAS nevyžaduje, aby sa takýto výkon robil prostredníctvom osobitného protokolu. V praxi sa však veľká časť obchodov vykonáva prostredníctvom protokolu „žiadosti o kotáciu“. Elektronické systémy obchodovania na základe knihy objednávok vyžadujú nepretržité zverejňovanie najlepších ponúk, zatiaľ čo iné systémy obchodovania (ako napríklad systémy „žiadosti o kotáciu“ alebo „hlasové systémy“) si vyžadujú šírenie informácií o cene a objeme pre oprávnených účastníkov trhu pred tým, než sa stanú vykonateľnými. Medziobchodní hlasoví makléri uľahčujúci multilaterálne obchodovanie podliehajú režimu udeľovania povolení trhu úradom MAS a sú povinní zabezpečiť transparentnosť svojich organizovaných trhov pred obchodovaním. Predobchodné informácie sa teda zverejňujú na to, aby umožnili investorom zistiť, do ktorých transakcií môžu vstupovať a za aké ceny. Podobne sa musia zverejniť aj poobchodné informácie o vykonaných obchodoch a odzrkadľovať podrobnosti, cenu a objem produktov. Očakáva sa, že schválené burzy a uznaní organizátori trhu zverejnia predkladané kotácie hneď po tom, ako sú vykonateľné, a podrobné údaje o transakcii by sa mali zverejniť čo najskôr po vykonaní kotácie.
(1)

Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1324 (2) upravuje účasť Únie na Partnerstve pre výskum a inováciu v oblasti Stredozemia (ďalej len „PRIMA“ – Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area), na ktorom sa spoločne podieľajú niektoré členské štáty.
5.

Pokiaľ ide o konanie začaté oznámením v dokumente S/SECRET/8, pôvodná lehota na rokovania, ktorá uplynula 26. októbra 2004, bola predĺžená (na základe vzájomnej dohody) päťkrát (do 26. apríla 2005, do 27. februára 2006, do 1. júna 2006, do 1. júla a do 17. júla 2006).
b)

zaradenie kyseliny perfluóroktánovej (PFOA), jej solí a zlúčenín súvisiacich s PFOA do zoznamu v prílohe A k dohovoru, čo zahŕňa aj zaradenie novej časti [X] do prílohy A k dohovoru, s uvedením osobitných výnimiek pre: i) výrobu polovodičov alebo súvisiacich elektronických zariadení, počas 10 rokov od nadobudnutia účinnosti týchto zmien výnimka zahŕňa aj náhradné časti zariadení na výrobu polovodičov alebo súvisiacich elektronických zariadení; ii) fotografické emulzie nanášané na filmy; iii) textílie odolné voči oleju a vode slúžiace na ochranu pracovníkov pred nebezpečnými kvapalinami, ktoré predstavujú riziko pre ich zdravie a bezpečnosť; iv) invazívne a implantovateľné zdravotnícke pomôcky; v) hasiacu penu na potláčanie pár unikajúcich z kvapalného paliva a na hasenie horiacich kvapalných palív, ktorá sa už nachádza v inštalovaných systémoch vrátane mobilných a pevných systémov; vi) použitie perfluóroktán-jodidu na výrobu perfluóroktán-bromidu na účely výroby farmaceutických výrobkov do roku 2036, pod podmienkou pravidelného preskúmania;
(6)

Únia by mala podporiť ciele navrhovaných zmien príloh k dohovoru, pretože prispejú k zlepšeniu kontrol vývozov plastového odpadu, k zabráneniu vývozom plastového odpadu do krajín bez primeranej infraštruktúry na účinný zber odpadu a nakladanie s odpadom environmentálne vhodným spôsobom, k podpore nakladania s plastovým odpadom environmentálne vhodným spôsobom, k zníženiu rizika úniku plastového odpadu do životného prostredia a k zabráneniu celosvetovému environmentálnemu problému morského odpadu. Únia by však mala navrhnúť a podporiť úpravy navrhovaných zmien príloh k dohovoru, ktoré navrhlo Nórsko, s cieľom objasniť rozsah uvedených zmien a vylepšiť znenie ako aj stanoviť vhodný dátum na uplatňovanie uvedených zmien, ktorý bude neskorší ako dátum uvedený v článku 18 dohovoru, čím by sa uľahčilo ich vykonávanie a presadzovanie.
(2)

Podľa informácií, ktoré poskytol príslušný belgický orgán, bolo opatrenie potrebné na ochranu verejného zdravia, keďže králiky vyskytujúce sa v lokalite letiska by mohli ohroziť dopravu cestujúcich a všeobecnejšie leteckú dopravu. Králičie nory môžu poškodiť podložie vzletových a pristávacích dráh. Okrem toho králiky priťahujú dravé vtáky, ktoré sa môžu zachytiť do motora lietadla alebo sa s lietadlom dostať do kolízie, a spôsobiť tak poškodenie motora alebo iných častí lietadla.
—

Táto veta: „Potom sa musia roztriediť a prepraviť v umelohmotných prepravkách s nosnosťou 25 až 30 kg. Pri preprave z podniku a/alebo strediska hromadného zberu do spracovateľského zariadenia sa môžu najprv uložiť do veľkých, jednotlivo označených debien s nosnosťou do 250 kg.“ sa mení takto: „Pozberané plody sa roztriedia do plastových prepraviek a prepravia sa do podnikového a/alebo kolektívneho strediska zberu alebo do strediska sprostredkovateľského družstva. Na účely prepravy do spracovateľského podniku výrobca samostatne označí všetky prepravky; hmotnosť prepravky nesmie prekročiť 250 kg.“
(3)

Týmito prechodnými pravidlami by sa malo zabezpečiť riadne uplatňovanie zásady pravidelnej obmeny európskych prokurátorov vymenovaných prvýkrát do Európskej prokuratúry s cieľom zabezpečiť kontinuitu činnosti kolégia európskych prokurátorov. Zároveň by sa v nich mali zohľadniť osobitné potreby Európskej prokuratúry v prvých rokoch po jej zriadení a začatí činnosti.
(8)

Tento chybový limit by sa mal vypočítať ako rozdiel medzi odchýlkami od cieľových hodnôt špecifických emisií vyjadrený ako cieľové hodnoty špecifických emisií odpočítané od vypočítaných priemerných špecifických emisií vrátane tých registrácií, ktoré výrobcovia nemôžu overiť, ako aj bez nich. Bez ohľadu na to, či je rozdiel kladný alebo záporný, chybový limit by mal vždy zlepšiť postavenie výrobcu vzhľadom na jeho cieľovú hodnotu špecifických emisií.
(13)

Z článku 12 nariadenia (ES) č. 443/2009 vyplýva, že na to, aby sa úspory emisií CO2 dosiahnuté prostredníctvom využitia inovačných technológií mohli pri výpočte priemerných špecifických emisií výrobcu zohľadniť, musia predstavovať preukázaný prínos k znižovaniu emisií CO2 v súlade so skúšobnou metódou, ktorá umožňuje dosiahnuť overiteľné, opakovateľné a porovnateľné výsledky. Keďže osvedčené úspory emisií CO2 pri dvoch účinných alternátoroch v určitých vozidlách vyrobených spoločnosťou Daimler AG neboli potvrdené overením vykonaným na základe skúšobnej metódy uvedenej vo vykonávacom rozhodnutí (EÚ) 2015/158, osvedčené úspory CO2 pripisované týmto ekologickým inováciám, celkovo 0,292 gCO2/km, by sa pri výpočte priemerných špecifických emisií spoločnosti Daimler AG nemali brať do úvahy.
(10)

Nemožno dovoliť, aby toto ďalšie predĺženie narušilo riadne fungovanie Únie a jej inštitúcií. Okrem toho bude mať za dôsledok to, že Spojené kráľovstvo bude až do nového dátumu vystúpenia naďalej členským štátom s plnými právami a povinnosťami v súlade s článkom 50 Zmluvy o EÚ a že Spojené kráľovstvo má právo svoje oznámenie kedykoľvek odvolať. Ak bude Spojené kráľovstvo 23. – 26. mája 2019 stále členským štátom a dohodu o vystúpení do 22. mája 2019 neratifikuje, bude sa naň vzťahovať povinnosť uskutočniť voľby do Európskeho parlamentu v súlade s právom Únie. V prípade, že sa tieto voľby v Spojenom kráľovstve nebudú konať, predĺženie by sa malo skončiť 31. mája 2019. Európska rada berie na vedomie záväzok Spojeného kráľovstva postupovať počas obdobia predĺženia konštruktívne, zodpovedne a v súlade s povinnosťou lojálnej spolupráca a očakáva, že Spojené kráľovstvo sa zhostí tohto záväzku a povinnosti vyplývajúcej zo zmluvy spôsobom, ktorý bude odrážať jeho postavenie vystupujúceho členského štátu. Na tento účel Spojené kráľovstvo uľahčí plnenie úloh Únie a zdrží sa akýchkoľvek opatrení, ktoré by mohli ohroziť plnenie cieľov Únie, najmä pokiaľ ide o účasť na rozhodovacích procesoch Únie a vykonávanie svojho hlasovacieho práva.