ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(8)

Spojené kráľovstvo spolu so žiadosťou predložilo Komisii správu v súlade s článkom 3 druhým odsekom rozhodnutia 2007/884/ES vrátane preskúmania percentuálneho obmedzenia, ktoré sa uplatňuje na právo na odpočet DPH. Z údajov, ktoré Spojené kráľovstvo poskytlo, vyplýva, že percentuálne obmedzenie na 50 % naďalej primerane odzrkadľuje súčasnú situáciu, pokiaľ ide o pomer používania vozidiel dotknutých týmito odchyľujúcimi sa opatreniami na účely podnikania a na iné účely. Predĺženie odchyľujúcich sa opatrení by sa však malo obmedziť na čas potrebný na vyhodnotenie účinnosti odchyľujúcich sa opatrení a primeranosti percentuálnej sadzby. Spojenému kráľovstvu by sa preto malo povoliť, aby pokračovalo v uplatňovaní odchyľujúcich sa opatrení na obmedzené obdobie.
(11)

Predĺženie odchyľujúceho sa opatrenia by malo byť časovo obmedzené. Toto časové obmedzenie by malo byť dostatočné na to, aby bolo možné vyhodnotiť účinnosť a primeranosť stropu. Je preto vhodné povoliť Luxembursku, aby uplatňovalo odchyľujúce sa opatrenie naďalej do 31. decembra 2022. Ak sa však prijme smernica, ktorou sa menia články 281 až 294 smernice 2006/112/ES, pokiaľ ide o osobitnú úpravu pre malé podniky a dátum, od ktorého sa majú uplatňovať vnútroštátne ustanovenia potrebné na dosiahnutie súladu s takouto smernicou, bude pred 31. decembrom 2022, odchyľujúce sa opatrenie by sa malo prestať uplatňovať, keď sa uvedené vnútroštátne ustanovenia začnú uplatňovať.
(2)

Dňa 29. októbra 2019 Európska rada po dohode so Spojeným kráľovstvom prijala rozhodnutie (EÚ) 2019/1810 (3), ktorým sa predlžuje lehota podľa článku 50 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii do 31. januára 2020. Z dôvodu uvedeného ďalšieho predĺženia by lehota uplatňovania vykonávacieho rozhodnutia (EÚ) 2018/2031 nebola dostatočne dlhá na to, aby sa zúčtovacím členom a klientom usadeným v Únii poskytla potrebná právna istota a predvídateľnosť v prípade, že Spojené kráľovstvo vystúpi z Únie bez dohody.
(2)

Podľa oznámenia Eurostatu z 15. novembra 2019 miera inflácie v Európskej únii v období od októbra 2018 do októbra 2019 predstavuje 1,1 %. Nové sumy vyplývajúce z úpravy potrebnej na zohľadnenie miery inflácie by mali platiť od 1. januára 2020 a vykonávacie pravidlá by sa mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
(2)

V súčasnosti sa bankovky patriace do kategórie 3 musia odovzdať národným centrálnym bankám okamžite, najneskôr však do 20 pracovných dní od vloženia do zariadenia na spracovávanie bankoviek. Keďže bankovky patriace do kategórie 3 sú niekedy zmiešané s bankovkami patriacimi do kategórií 4a a 4b, vedie to k tomu, že sa na analýzu zbytočne posiela väčší počet pravých bankoviek. Je preto potrebné zabezpečiť opätovné spracovanie bankoviek patriacich do kategórie 3, aby sa umožnilo ich oddelenie od bankoviek patriacich do kategórií 4a a 4b.
(i52) Podiel ciest podľa jednotlivých druhov dopravy (modálny podiel) (% ciest vykonaných automobilom, motocyklom, verejnou dopravou, bicyklom a chôdzou) (i69) Percentuálne zníženie koncentrácie látok znečisťujúcich ovzdušie [tuhé častice (PM10), amoniak a oxidy dusíka] v oblasti s poplatkom za dopravné preťaženie, v porovnaní so situáciou pred zavedením tohto poplatku (%) (i70) Percentuálne zníženie príjazdu vozidiel bez udelenej výnimky do oblasti s poplatkom za dopravné preťaženie, v porovnaní so situáciou pred zavedením tohto poplatku (%) (i71) Percentuálne zvýšenie priemernej rýchlosti a presnosti vozidiel verejnej dopravy v oblasti s poplatkom za dopravné preťaženie, v porovnaní so situáciou pred zavedením tohto poplatku (%)

(b23) Koncentrácia látok znečisťujúcich ovzdušie (PM10, amoniak a oxidy dusíka) v oblasti s poplatkom za dopravné preťaženie sa znížila o 10 % (v priemere) v porovnaní so situáciou pred zavedením tohto poplatku. (b24) Príjazd vozidiel bez udelenej výnimky do oblasti s poplatkom za dopravné preťaženie sa znížil o 20 % v porovnaní so situáciou pred zavedením tohto poplatku. (b25) Rýchlosť a presnosť služieb verejnej dopravy sa zvýšila o 5 % v porovnaní so situáciou pred zavedením poplatku za dopravné preťaženie.
(14)

Prechodné obdobie by malo byť povolené pre výrobcov, ktorých produktom sa udelila environmentálna značka EÚ pre kopírovací a grafický papier, novinový papier alebo tissue papier na základe kritérií stanovených v rozhodnutí 2011/333/EÚ, rozhodnutí 2012/448/EÚ alebo rozhodnutí 2009/568/ES, aby mali dostatok času na prispôsobenie svojich produktov tak, aby boli v súlade s novými kritériami a požiadavkami. Na obmedzené obdobie po prijatí tohto rozhodnutia by výrobcovia mali mať takisto možnosť predložiť žiadosti na základe kritérií stanovených v uvedených rozhodnutiach alebo nových kritérií stanovených týmto rozhodnutím. Ak bola environmentálna značka EÚ udelená na základe kritérií stanovených v jednom zo starých rozhodnutí, jej používanie by sa malo povoliť iba do 31. decembra 2019.
(198)

To sa zdá byť vysoko nepravdepodobné vzhľadom na to, že individuálne sieťové poplatky by sa vypočítavali na základe metodiky fyzickej stopy, v rámci ktorej sa overujú náklady súvisiace s používaním trasy sústavy medzi miestom pripojenia odberateľa základného zaťaženia k sústave (odberné miesto) a najbližšou elektrárňou so základným zaťažením. V tomto zmysle by individuálne sieťové poplatky boli podobné nákladom, ktoré by vznikli vybudovaním priameho pripojenia k najbližšej elektrárni so základným zaťažením, vhodnej na pokrytie dopytu odberateľa základného zaťaženia po základnom zaťažení. Ak by všetky náklady boli rovnaké, odberateľ základného zaťaženia by dal prednosť zachovaniu pripojenia k sústave namiesto zapojenia sa do zdĺhavého a neistého postupu povoľovania. Vzhľadom na to, že priame pripojenie by v mnohých prípadoch prechádzalo cez nehnuteľnosti, ktoré nepatria odberateľovi základného zaťaženia, vyžadovali by sa rôzne povolenia a schválenia a tie je ťažké získať, keďže verejnosť má často výhrady voči elektrickým vedeniam. Vo väčšine prípadov by navyše individuálne sieťové poplatky boli v skutočnosti nižšie než náklady spojené s vybudovaním priameho pripojenia. Priame pripojenie by skutočne znamenalo pre dotknutého odberateľa základného zaťaženia výrazné investičné náklady a vyžadovalo by si aj zdĺhavé a nákladné postupy povoľovania. Všetky fixné náklady pripojenia by znášal jediný používateľ, zatiaľ čo podľa metodiky fyzickej stopy by znášal iba svoj podiel na týchto fixných nákladoch.
(12)

Podnety môže podľa pododsekov a) a b) podávať písomne, a to cez sekretariát: a) zmluvná strana, ktorá sa domnieva, že napriek maximálnemu vynaloženému úsiliu nie je alebo nebude schopná plniť určité povinnosti vyplývajúce z dohovoru. Takýto podnet by mal obsahovať podrobnosti o tom, ktorých špecifických povinností sa týka, a posúdenie dôvodu, prečo zmluvná strana nemusí byť schopná plniť uvedené povinnosti. Ak je to možné, poskytnú sa podporné informácie alebo rady, kde dané podporné informácie možno nájsť. Podnet môže obsahovať návrhy riešení, ktoré by podľa zmluvnej strany mali najlepšie zodpovedať jej osobitným potrebám; b) zmluvná strana, ktorá je priamo dotknutá alebo pravdepodobne bude priamo dotknutá tým, že si iná zmluvná strana údajne neplní povinnosti vyplývajúce z dohovoru. Zmluvná strana, ktorá má v úmysle podať podnet podľa tohto pododseku, by najprv mala uskutočniť konzultácie so zmluvnou stranou, ktorej súlad s dohovorom sa spochybňuje. Podnet by mal obsahovať údaje o tom, ktorých špecifických povinností sa týka, a informácie na jeho opodstatnenie vrátane upresnenia súčasného, prípadne pravdepodobného budúceho vplyvu na danú zmluvnú stranu.
(1)

Rozhodnutie týkajúce sa záväznej informácie o nomenklatúrnom zatriedení tovaru (ZINZ) uvedené v prílohe obsahuje nomenklatúrne zatriedenie nezlučiteľné s kombinovanou nomenklatúrou (KN) uvedenou v prílohe I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 (2). Táto záväzná informácia o nomenklatúrnom zatriedení tovaru je nezlučiteľná so všeobecnými pravidlami na interpretáciu KN a so znením číselného znaku KN 2833 11 00, vykladanom v spojení s poznámkou 1 k 25. kapitole KN a so znením číselného znaku KN 2530 90 00.
4.

Dôkaz o pôvode vyhotovený podľa tejto prílohy obsahuje toto vyhlásenie v angličtine: „Derogation – Annex II(a) of Protocol 3 – authorisation number granted by the competent authorities of Jordan“.
e)

Ak členovi nariadil sprístupniť alebo dať k dispozícii dôvernú informáciu súd alebo regulačný orgán, orgán dohľadu alebo iný príslušný orgán, do ktorého pôsobnosti člen patrí, tento člen musí: i) pokiaľ mu to právne predpisy dovoľujú, urýchlene o príkaze informovať v písomnej forme predsedu a orgán, ktorý kontroluje dodržiavanie predpisov v jeho centrálnej banke (alebo kanceláriu ECB pre dodržiavanie pravidiel a riadenie, ak ide o člena Rady pre trhovú infraštruktúru nepochádzajúceho z centrálnej banky), pričom uvedie čo najviac podrobností; ii) získať odborné právne stanovisko k zákonnosti a vymožiteľnosti takéhoto príkazu, ak to predseda považuje za potrebné; iii) spolupracovať so všetkými dotknutými centrálnymi bankami a poskytovať takú súčinnosť, akú môže predseda rozumne požadovať s cieľom umožniť Rade pre trhovú infraštruktúru alebo národnej centrálnej banke dotknutého člena, aby hľadali právne prostriedky ochrany dôverných informácií; iv) oboznámiť s dôvernou povahou informácie súd alebo príslušný orgán a vyžadovať od nich, aby zachovávali dôvernosť informácie v rozsahu, v akom to umožňujú právne predpisy.
(4)

Hoci prístup k zdravotnej dokumentácii by sa mal dotknutým osobám poskytovať v čo najväčšej možnej miere, v niektorých prípadoch môžu byť potrebné obmedzenia podľa článku 25 nariadenia (EÚ) 2018/1725 s cieľom ochrániť zdravie zamestnanca alebo oprávnené záujmy tretích strán. Lekár, ktorý koná v mene Komisie, by mal uviesť dôvody takéhoto obmedzenia a tieto dôvody by sa mali stať súčasťou zdravotnej dokumentácie dotknutého zamestnanca.
e)

poverená centrálna banka uverejňuje oznámenie o vyhlásení výberového konania minimálne: a) v Úradnom vestníku Európskej únie; b) v príslušnom vnútroštátnom úradnom vestníku členského štátu, v ktorom má sídlo poverená centrálna banka; c) v dvoch celoštátnych denníkoch a d) vo Financial Times a v The Economist. Dokumentácia výberového konania sa uverejňuje na webovom sídle poverenej centrálnej banky. Oznámenie o vyhlásení výberového konania sa zároveň uverejňuje na webovom sídle ECB spolu s odkazom na webové sídlo poverenej centrálnej banky s cieľom umožniť prístup k celej dokumentácii výberového konania;
Článok 3

Menovanie rozhodcov

3. Predseda Výboru pre obchod a rozvoj písomne oznámi každej fyzickej osobe, ktorá bola vybratá do funkcie rozhodcu, jej vymenovanie do tejto funkcie. Každá fyzická osoba obom stranám potvrdí svoju disponibilitu do piatich dní odo dňa, keď bola informovaná o svojom vymenovaní.
(320)

Na základe pochybností Komisie uvedených v rozhodnutí o začatí konania z roku 2016 španielske orgány poskytli Komisii ďalšie argumenty v prospech splnenia zásady súkromného investora v trhovom hospodárstve (pozri oddiel 4.1.3), a to: — Vyhliadky spoločnosti Correos boli v čase investícií na základe viacročných plánov ex ante dobré. Konkrétne sa vo viacročných plánoch na obdobie 2004 – 2006 predpokladalo zlepšenie ziskovosti spoločnosti Correos oproti ziskovej stabilite v prípade, že by sa neinvestovalo. V tomto zmysle boli kapitálové zvýšenia kľúčovým prvkom na dosiahnutie predpokladanej ziskovosti spoločnosti ex ante. — Modernizácia spoločnosti bola premysleným obchodným rozhodnutím, ktoré by podporil každý akcionár. Konkrétne bola v období 2004 – 2006 investičná činnosť vyššia ako priemer v období 1994 – 2004, preto boli kapitálové zvýšenia súčasťou reakcie na potrebu ďalšieho financovania. — Spoločnosť dosahovala po investíciách zisky (dokonca aj bez náhrad za PUS, ktoré prijala spoločnosť Correos). — Záverom nezávislej štúdie ex ante (od spoločnosti Ernst-Young) založenej na údajoch ex ante bolo, že očakávaná návratnosť investície španielskeho štátu do spoločnosti Correos bola väčšia ako jej náklady na kapitál v čase investície.
(5)

V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto rozhodnutia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu. Vzhľadom na to, že toto rozhodnutie je založené na schengenskom acquis, sa Dánsko v súlade s článkom 4 uvedeného protokolu rozhodne do šiestich mesiacov po rozhodnutí Rady o tomto rozhodnutí, či ho bude transponovať do svojho vnútroštátneho práva.
(7)

Pri prešetrovaní nevyšli najavo žiadne skutočnosti svedčiace o tom, že by pokračovanie prešetrovania veci bolo v záujme Únie. Komisia preto usúdila, že prešetrovanie dovozu solárneho skla s pôvodom v Malajzii do Únie by sa malo ukončiť. Zainteresované strany boli zodpovedajúcim spôsobom informované a mali možnosť predložiť pripomienky. Prihlásilo sa desať používateľov solárneho skla, ktorí podporili ukončenie prešetrovania. Neboli doručené žiadne ďalšie pripomienky.
(19)

Od účastníkov konania, ktorí poskytujú informácie označené ako Confidential, sa vyžaduje, aby predložili súhrn týchto informácií, ktorý nemá dôverný charakter a ktorý sa označí ako „For inspection by the parties to the procedure“. Tento súhrn by mal byť dostatočne podrobný, aby umožnil primerane pochopiť podstatu predložených dôverných informácií. Žiadne získané informácie dôverného charakteru ani informácie poskytnuté ako dôverné sa nesmú poskytnúť tretej osobe bez osobitného povolenia od poskytovateľa takýchto informácií. Informácie získané podľa nariadenia (EÚ) č. 978/2012 sa používajú len na účel, na ktorý boli vyžiadané.
(26)

Rada EBB ďalej uviedla, že argentínska vláda by mohla znížiť vývoznú daň a v dôsledku toho by sa znížila aj MDC. To by následne viedlo k situácii, v ktorej by argentínski vývozcovia mali možnosť maximalizovať svoj podiel na trhu.
(9)

Komisia by okrem toho mala individuálne a vo vhodnom formáte informovať dotknuté osoby zapojené do bezpečnostného vyšetrovania, t. j. osoby, ktorých sa vyšetrovanie týka, ako ja svedkov. Komisia by okrem toho mala individuálne informovať osoby, ktorých údaje sa spracúvajú v súvislosti s bezpečnostnými opatreniami prijatými podľa článku 7 ods. 5 a článku 12 ods. 1 písm. d) a e) rozhodnutia (EÚ, Euratom) 2015/443, konkrétne pri prehľadávaní priestorov Komisie a pri prehľadávaní komunikačných a informačných systémov a vybavenia.
10.

Závery podpíše predsedníctvo a rozošlú sa členom a pozorovateľom. Ak nie je možné vypracovať návrh záverov do konca príslušného zasadnutia, predsedníctvo zabezpečí ich vypracovanie a rozoslanie do siedmich kalendárnych dní po zasadnutí. Ktorýkoľvek člen môže požiadať o opravu do siedmich kalendárnych dní od doručenia návrhu záverov. Predsedníctvo zabezpečí rozoslanie konečnej verzie do siedmich dní po uplynutí lehoty na predkladanie pripomienok.
(9)

Odhaduje sa, že rozšírenie colných preferencií na výrobky s pôvodom v Západnej Sahare bude mať teda celkovo pozitívny vplyv na dotknuté obyvateľstvo. Je pravdepodobné, že v budúcnosti by sa takýto účinok mal zachovať, alebo dokonca zvýšiť. Z hodnotenia vyplýva, že rozšírenie colných preferencií na výrobky zo Západnej Sahary môže podporovať bezpečnejšie investičné prostredie a podporiť jej rýchly a významný rozvoj priaznivý pre miestnu zamestnanosť. Skutočnosť, že v Západnej Sahare jestvujú hospodárske a výrobné činnosti, pre ktoré by bolo mimoriadne prospešné, keby mohli využívať colné preferencie stanovené v dohode o pridružení, dokazuje, že neposkytnutie colných preferencií by významne ohrozilo vývoz zo Západnej Sahary, najmä vývoz výrobkov rybného hospodárstva a poľnohospodárskych výrobkov. Odhaduje sa, že udelenie colných preferencií by takisto malo stimulovať prílev investícií, a tým pozitívne ovplyvňovať rozvoj hospodárstva Západnej Sahary.
(10)

V záujme dodržiavania článkov 14, 15 a 16 nariadenia (EÚ) 2018/1725 by Komisia mala transparentne a jasne informovať všetky dotknuté osoby o svojich činnostiach, ktoré zahŕňajú spracovanie ich osobných údajov, a o ich právach, a to oznámeniami o ochrane údajov uverejnenými na webovom sídle Komisie. Okrem toho by Komisia mala individuálne a vhodným spôsobom informovať dotknuté osoby zapojené do administratívneho vyšetrovania alebo úkonov pred začatím disciplinárneho konania, do disciplinárneho konania či konania o pozastavení výkonu funkcie.
(13)

Pokiaľ ide o Cyprus, Bulharsko, Rumunsko a Chorvátsko, prevádzka systému vstup/výstup si vyžaduje, aby sa udelil pasívny prístup do systému VIS a aby boli v súlade s príslušnými rozhodnutiami Rady uvedené do účinnosti všetky ustanovenia schengenského acquis týkajúce sa systému SIS. Uvedené podmienky môžu byť splnené iba po úspešnom ukončení overovania v súlade s platným postupom schengenského hodnotenia. Preto by mali systém vstup/výstup prevádzkovať iba tie členské štáty, ktoré uvedené podmienky splnia do uvedenia systému vstup/výstup do prevádzky. Členské štáty, ktoré systém vstup/výstup neprevádzkujú od jeho počiatočného uvedenia do prevádzky, by sa mali pripojiť k systému vstup/výstup v súlade s postupom stanoveným v nariadení (EÚ) 2017/2226 hneď, ako sa splnia všetky uvedené podmienky.
(14)

Pokiaľ ide o Cyprus, Bulharsko, Rumunsko a Chorvátsko, prevádzka systému vstup/výstup si vyžaduje, aby sa udelil pasívny prístup do systému VIS a aby boli v súlade s príslušnými rozhodnutiami Rady uvedené do účinnosti všetky ustanovenia schengenského acquis týkajúce sa systému SIS. Uvedené podmienky môžu byť splnené iba po úspešnom ukončení overovania v súlade s platným postupom schengenského hodnotenia. Preto by mali systém vstup/výstup prevádzkovať iba tie členské štáty, ktoré uvedené podmienky splnia do uvedenia systému vstup/výstup do prevádzky. Členské štáty, ktoré systém vstup/výstup neprevádzkujú od jeho počiatočného uvedenia do prevádzky, by sa mali pripojiť k systému vstup/výstup v súlade s postupom stanoveným v nariadení (EÚ) 2017/2226 hneď, ako sa splnia všetky uvedené podmienky.
(1)

Poľsko listom, ktorý Komisia zaevidovala 15. mája 2018, požiadalo o povolenie zaviesť osobitné opatrenie odchyľujúce sa od článku 226 smernice 2006/112/ES s cieľom uplatniť mechanizmus rozdelenej platby (ďalej len „osobitné opatrenie“). Osobitné opatrenie by malo vyžadovať, aby sa do faktúr vystavených v súvislosti s dodávkou tovaru a poskytovaním služieb, ktoré sú vystavené riziku podvodu a na ktoré sa v Poľsku zvyčajne vzťahuje mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti a spoločná a nerozdielna zodpovednosť, zahrnulo osobitné vyhlásenie o tom, že daň z pridanej hodnoty (DPH) sa musí zaplatiť na blokovaný účet pre DPH. Poľsko požiadalo o osobitné opatrenie na obdobie troch rokov, od 1. januára 2019 do 31. decembra 2021.
(6)

Vzhľadom na samostatnú povahu súčasného nariadenia (ES) č. 377/2004 v rámci schengenského acquis možno v tomto výnimočnom prípade usúdiť, že ak sa Spojené kráľovstvo už nezúčastňuje na tomto súčasnom nariadení alebo na jeho ďalších zmenách, ale naďalej sa zúčastňuje na zostávajúcom schengenskom acquis, na ktorom sa v súčasnosti zúčastňuje podľa rozhodnutia Rady 2000/365/ES (3), zabezpečilo by to čo najväčšiu možnú účasť Spojeného kráľovstva bez toho, aby to vážne ohrozilo praktické fungovanie ostatných častí schengenského acquis, a to pri súčasnom rešpektovaní ich vzájomného súladu.
(12)

Týmto rozhodnutím by sa mali stanoviť postupné kroky na identifikáciu typov situácií, ktoré by sa mali riešiť ako kríza vrátane súvisiacich kritérií. Nie všetky situácie, ktoré by mohli patriť do rozsahu pôsobnosti článku 55, by si nevyhnutne vyžadovali zriadenie krízovej jednotky v súlade s článkom 56 nariadenia (ES) č. 178/2002, ale posilnená koordinácia na úrovni Únie by napriek tomu mohla byť v takýchto prípadoch prospešná. Tieto kritériá by mali zahŕňať závažnosť a rozsah incidentov z hľadiska vplyvu na verejné zdravie, ich relevantného vnímania zo strany spotrebiteľov a politickej citlivosti, najmä ak je zdroj ešte neistý. Uvedené kritériá by mali umožniť takisto posúdiť, či išlo o úmyselný incident (napr. bioterorizmus alebo vedľajší účinok podvodu) s cieľom vyvolať krízu (napr. bioterorizmus) a či ide o opakovanie predchádzajúcich incidentov, ktoré možno pripísať nedostatočným opatreniam.
(64)

Zo sumy 98 476 900 RON (približne 21 172 533 EUR), ktorá predstavovala prvú tranžu, využil podnik CE Hunedoara iba 93 450 841,17 RON (približne 20 091 930 EUR) a rozdiel vo výške 5 026 058,86 RON (približne 1 080 602 EUR) vrátil ministerstvu verejných financií. Nesplatený dlh podniku CE Hunedoara týkajúci sa tohto úveru dosahoval k 31. marcu 2018 výšku 112 579 946,05 RON (približne 24 204 688 EUR) a pozostával z istiny vo výške 93 450 841,17 RON (približne 20 091 930 EUR), z úrokov úveru vo výške 3 306 854,30 RON (približne 710 973 EUR) a z úrokov za oneskorené platby vo výške 15 822 250,68 RON (približne 3 401 783 EUR). Tabuľka 3 Informácie Rumunska týkajúce sa nesplatenej istiny a splatných súm z piatich úverov k 31. marcu 2018 IBRD loan BCR credit BRD credit Loan to repay incompatible aid Rescue aid loan Date of granting 31.5.2002 5.12.2013 5.6.2014 9.6.2015 14.7.2015 Original capital USD 68,75 million EUR 17,95 million EUR 14 million RON 34,8 million RON 98,5 million Outstanding loan principal as of 31.3.2018 0 EUR 15,79 million (RON 73,5 million) EUR 12,9 million (RON 60,1 million) RON 34,8 million RON 93,4 million Due to the Ministry of Finance as of 31.3.2018 capital, penalty & interest RON 60,7 million (EUR 13,1 million) EUR 5,3 million (RON 24,9 million) EUR 3,0 million (RON 13,9 million) RON 42,3 million RON 112,6 million
Článok 1

1. Ak je medzi Úniou a tretím štátom alebo medzinárodnou organizáciou platná dohoda o bezpečnostných postupoch pri výmene a ochrane utajovaných skutočností (ďalej len „dohoda o bezpečnosti utajovaných skutočností“), a v súlade s rozhodnutím 2013/488/EÚ, generálnemu tajomníkovi Rady sa udeľuje právomoc poskytovať v súlade so zásadou súhlasu pôvodcu danému tretiemu štátu alebo medzinárodnej organizácii utajované skutočnosti EÚ, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti dohody o bezpečnosti utajovaných skutočností, a to do stupňa utajenia stanoveného Bezpečnostným výborom Rady podľa prílohy VI bodu 11 rozhodnutia 2013/488/EÚ. Rozhodnutie poskytnúť utajované skutočnosti EÚ tretiemu štátu alebo medzinárodnej organizácii podľa dohody o bezpečnosti utajovaných skutočností prijme generálny tajomník na základe individuálneho posúdenia.

2. Ak generálny tajomník Rady uzavrel so súhlasom Rady a v súlade s rozhodnutím 2013/488/EÚ správne dojednanie o bezpečnostných postupoch pri výmene utajovaných skutočností (ďalej len „správne dojednanie“) s tretím štátom alebo medzinárodnou organizáciou, udeľuje sa mu právomoc poskytnúť v súlade so zásadou súhlasu pôvodcu danému tretiemu štátu alebo medzinárodnej organizácii utajované skutočnosti EÚ, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti daného správneho dojednania, a to do stupňa utajenia stanoveného v danom správnom dojednaní. Rozhodnutie poskytnúť utajované skutočnosti EÚ tretiemu štátu alebo medzinárodnej organizácii podľa správneho dojednania prijme generálny tajomník na základe individuálneho posúdenia.