ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(16)

Rámec smernice 2003/87/ES sa momentálne v niektorých aspektoch odlišuje od zväzku IV prílohy 16. Podľa článku 28b ods. 2 smernice 2003/87/ES má Komisia do 12 mesiacov odvtedy, ako ICAO prijme príslušné nástroje, a skôr, ako systém CORSIA začne fungovať, predložiť Európskemu parlamentu a Rade správu, v ktorej posúdi spôsoby, ako sa majú tieto nástroje implementovať do práva Únie prostredníctvom revízie smernice 2003/87/ES, a v ktorej posúdi okrem iného ambície a environmentálnu integritu systému CORSIA vrátane jeho všeobecnej ambície vo vzťahu k cieľom podľa Parížskej dohody, miery účasti, jeho vynútiteľnosti, transparentnosti, sankcií za nedodržiavanie pravidiel, postupov pre účasť verejnosti, kvality kompenzačných kreditov, monitorovania, nahlasovania a overovania emisií, registrov, zodpovednosti, ako aj pravidiel používania biopalív. Podľa článku 28b ods. 3 smernice 2003/87/ES má Komisia v prípade potreby k správe pripojiť návrh Európskemu parlamentu a Rade na zmenu, vypustenie, predĺženie platnosti alebo nahradenie výnimiek stanovených v článku 28a uvedenej smernice, ktorý bude v súlade so záväzkom Únie na rok 2030 znížiť emisie skleníkových plynov v celom hospodárstve s cieľom zachovať environmentálnu integritu a účinnosť opatrení Únie v oblasti klímy.
(5)

Články 4 a 5 rozhodnutia 2013/398/EÚ obsahujú ustanovenia o rozhodovaní a zastupovaní v súvislosti s rôznymi záležitosťami stanovenými v dohode. Vzhľadom na rozsudok Súdneho dvora z 28. apríla 2015 vo veci C-28/12 (6), Komisia/Rada, by sa tieto ustanovenia mali prestať uplatňovať. So zreteľom na zmluvy nie sú potrebné nové ustanovenia týkajúce sa týchto záležitostí a ustanovenia týkajúce sa poskytovania informácií Komisii stanovené v článku 6 rozhodnutia 2013/398/EÚ nie sú viac potrebné. Článok 4 ods. 2 až 5 a články 5 a 6 rozhodnutia 2013/398/EÚ by sa preto mali prestať uplatňovať v deň nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia,
(5)

Články 3 a 4 rozhodnutia 2012/708/EÚ obsahujú ustanovenia o rozhodovaní a zastupovaní v súvislosti s rôznymi záležitosťami stanovenými v dohode. Vzhľadom na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie z 28. apríla 2015 vo veci C-28/12 (3) by sa uplatňovanie niektorých týchto ustanovení malo ukončiť. So zreteľom na zmluvy nie sú potrebné nové ustanovenia týkajúce sa týchto záležitostí, ani ustanovenia o povinnostiach členských štátov podávať informácie. Článok 3 ods. 2 až 5 a články 4 a 5 rozhodnutia 2012/708/EÚ by sa preto mali prestať uplatňovať v deň nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia,
(4)

Články 4 a 5 rozhodnutia 2012/639/EÚ obsahujú ustanovenia o rozhodovaní a zastupovaní v súvislosti s rôznymi záležitosťami stanovenými v dohode. Vzhľadom na rozsudok Súdneho dvora z 28. apríla 2015 vo veci C-28/12 (6) Komisia/Rada by sa tieto ustanovenia mali prestať uplatňovať. So zreteľom na zmluvy nie sú potrebné nové ustanovenia týkajúce sa týchto záležitostí a ustanovenia týkajúce sa poskytovania informácií Komisii ustanovené v článku 6 rozhodnutia 2012/639/EÚ nie sú viac potrebné. Článok 4 ods. 2 až 5 a články 5 a 6 rozhodnutia 2012/639/EÚ by sa preto mali prestať uplatňovať v deň nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia,
(4)

Články 3 a 4 rozhodnutia 2012/750/EÚ obsahujú ustanovenia o rozhodovaní a zastupovaní v súvislosti s rôznymi záležitosťami stanovenými v dohode. Vzhľadom na rozsudok Súdneho dvora z 28. apríla 2015 vo veci C-28/12 (6), Komisia/Rada by sa tieto ustanovenia mali prestať uplatňovať. So zreteľom na zmluvy nie sú potrebné nové ustanovenia týkajúce sa týchto záležitostí a ustanovenia týkajúce sa poskytovania informácií Komisii uvedené v článku 5 rozhodnutia 2012/750/EÚ nie sú viac potrebné. Článok 3 ods. 2 až 5 a články 4 a 5 rozhodnutia 2012/750/EÚ by sa preto mali prestať uplatňovať v deň nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia,
—

vyšetrí údajné nekonanie Komisie na základe dôkazov o závažných a systematických porušeniach nariadenia (ES) č. 1/2005, ku ktorým dochádza pri preprave živých zvierat v celej Únii a do tretích krajín. Komisia bola pravidelne informovaná o systematických a závažných porušeniach počas prepravy živých zvierat. Od roku 2007 Komisia dostala približne 200 správ o porušeniach nariadenia (ES) č. 1/2005. V roku 2016 právna kancelária Conte & Giacomini, konajúca v mene nadácie Animal Welfare Foundation/Tierschutzbund Zürich (AWF/TSB), podala formálnu sťažnosť Komisii o porušení nariadenia (ES) č. 1/2005 počas cestnej prepravy zvierat z Európy do Turecka (4) a vyzvala Komisiu, aby začala konania o porušení právnych predpisov proti členským štátom zapojeným do nezákonných praktík,
(7)

Podľa informácií, ktoré poskytlo Dánsko v súvislosti s výnimkou udelenou vykonávacím rozhodnutím (EÚ) 2018/1928, nevedie daná výnimka k zhoršeniu kvality vody v porovnaní s oblasťami, na ktoré sa výnimka nevzťahuje. Z údajov o vykonávaní smernice 91/676/EHS za obdobie 2012 – 2015 (8) vyplýva, že v prípade podzemnej vody vykazuje 83,4 % monitorovacích miest priemernú koncentráciu dusičnanov nižšiu ako 50 mg/l a 27,5 % miest koncentráciu nižšiu ako 25 mg/l. V prípade sladkej povrchovej vody vykazuje 99,4 % monitorovacích miest priemernú koncentráciu dusičnanov nižšiu ako 50 mg/l a 85,8 % miest koncentráciu nižšiu ako 25 mg/l. Údaje z monitorovania poukazujú na celkový stabilný trend v oblasti koncentrácie dusičnanov v podzemných a sladkých povrchových vodách v porovnaní s predchádzajúcim vykazovaným obdobím (2008 až 2011). Z údajov o eutrofizácii vyplýva, že 25 % monitorovaných jazier bolo zaradených do kategórie „veľmi dobrý/dobrý stav“ a 75 % do kategórie „menej ako dobrý stav“ a že 2 zo 119 monitorovaných vodných útvarov v ústí riek a pobrežných vodách boli zaradené do kategórie „dobrý stav“.
(17)

Dve medzinárodné organizácie zastupujúce múzeá a miesta kultúrneho dedičstva – Medzinárodná rada múzeí a Medzinárodná rada pre pamiatky a sídla – vyjadrili svoj zámer predložiť žiadosť o zaradenie dusíka získaného in situ do prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012, čo by členským štátom umožnilo autorizovať výrobky pozostávajúce z dusíka získaného in situ bez toho, aby bola potrebná výnimka v súlade s článkom 55 ods. 3 uvedeného nariadenia. Vyhodnotenie takejto žiadosti, zaradenie tejto látky do prílohy I a získanie autorizácií pre výrobky si však vyžaduje čas.
(17)

Žiadať kultúrne inštitúcie, aby namiesto používania jednej techniky, ktorá sa už používa a je vhodná pre všetky materiály, používali na kontrolu škodlivých organizmov viaceré techniky, z ktorých každá je vhodná na určité materiály a predmety, by pre kultúrne inštitúcie znamenalo dodatočné náklady a sťažovalo by im to dosiahnutie cieľa, ktorým je upustiť v integrovanej ochrane proti škodcom od používania nebezpečnejších účinných látok. Odstavenie zariadení a vybavenia nadobudnutých na účely anoxie vytvorenej pomocou dusíka získaného in situ by okrem toho predstavovalo stratu predchádzajúcich investícií.
(18)

Dve medzinárodné organizácie zastupujúce múzeá a miesta kultúrneho dedičstva – Medzinárodná rada múzeí a Medzinárodná rada pre pamiatky a sídla – vyjadrili svoj zámer predložiť žiadosť o zaradenie dusíka získaného in situ do prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012, čo by členským štátom umožnilo autorizovať výrobky pozostávajúce z dusíka získaného in situ bez toho, aby bola potrebná výnimka v súlade s článkom 55 ods. 3 uvedeného nariadenia. Vyhodnotenie takejto žiadosti, zaradenie látky do prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012 a získanie autorizácií pre výrobky si však vyžaduje čas.
(19)

Dve medzinárodné organizácie zastupujúce múzeá a miesta kultúrneho dedičstva – Medzinárodná rada múzeí a Medzinárodná rada pre pamiatky a sídla – vyjadrili svoj zámer predložiť žiadosť o zaradenie dusíka získaného in situ do prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012, čo by členským štátom umožnilo autorizovať výrobky pozostávajúce z dusíka získaného in situ bez toho, aby bola potrebná výnimka v súlade s článkom 55 ods. 3 uvedeného nariadenia. Vyhodnotenie takejto žiadosti, zaradenie látky do prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012 a získanie autorizácií pre výrobky si však vyžaduje čas.
(18)

Z článku 12 nariadení (ES) č. 443/2009 a (EÚ) č. 510/2011 vyplýva, že na to, aby sa úspory emisií CO2 dosiahnuté prostredníctvom využitia inovačných technológií mohli pri výpočte priemerných špecifických emisií výrobcu za rok 2018 zohľadniť, musia predstavovať preukázaný prínos k znižovaniu emisií CO2 v súlade so skúšobnou metódou, ktorá umožňuje dosiahnuť overiteľné, opakovateľné a porovnateľné výsledky. Keďže osvedčené úspory emisií CO2 pri dvoch účinných alternátoroch v určitých vozidlách vyrobených spoločnosťou Daimler AG neboli potvrdené overením vykonaným na základe skúšobnej metódy uvedenej vo vykonávacom rozhodnutí (EÚ) 2015/158, osvedčené úspory emisií CO2 pripisované týmto ekologickým inováciám, vo výške 0,429 g CO2/km na úrovni vozového parku, by sa pri výpočte priemerných špecifických emisií spoločnosti Daimler AG nemali brať do úvahy. Na rovnakom základe by sa pri výpočte priemerných špecifických emisií združenia Daimler AG nemali brať do úvahy úspory emisií CO2 pripisované týmto ekologickým inováciám vo výške 0,428 g CO2/km na úrovni vozového parku.
(14)

Komisia v predchádzajúcich rozhodnutiach konštatovala (8), že trh so železničnou nákladnou dopravou je relevantným trhom, no nevylúčila, že by mohol byť rozdelený na segment vnútroštátnej železničnej nákladnej dopravy, segment medzinárodnej železničnej nákladnej dopravy, segment železničnej dopravy v jednotlivých nákladných vozňoch a segment železničnej dopravy v ucelenom vlaku (označovanom aj ako blokový vlak). V žiadosti sa žiadateľ domnieva, že relevantnými produktovými trhmi sú uvedené štyri segmenty. Žiadateľ však vo svojom podaní z 31. januára 2020 tvrdí, že Komisia by mala posúdiť, či má hospodárska súťaž zo strany iných druhov dopravy, najmä cestnej dopravy, vplyv na vymedzenie relevantného trhu.
(144)

Z údajov uvedených v tabuľke 7 vyplýva, že CNU by nedosiahla dlhodobú životaschopnosť, ak by predávala UO2 za trhovú cenu v zmysle oznámeného reštrukturalizačného plánu, ani za (optimistického) predpokladu, že výrobné náklady v novej bani (vrátane riadneho pokrytia budúcich environmentálnych záväzkov) by sa rovnali súčasnej trhovej cene za žltý koláč (t. j. 350 RON za kgU U3O8). Výnosy z predaja UO2 za trhovú cenu by v zásade boli nižšie ako výrobné náklady CNU. Preto na konci obdobia reštrukturalizácie by všetky ukazovatele ROE, ROA a ROCE boli záporné. Z uvedených dôvodov aj v prípade zohľadnenia dodávok z novej bane na základe tretieho reštrukturalizačného plánu predloženého Rumunskom nemožno vyvodiť záver, že CNU by bola na trhu životaschopná, ak by predávala za trhové ceny. Tabuľka 7 Skutočné a predpokladané finančné výsledky CNU (predaj UO2 za trhovú cenu) Údaje v miliónoch RON 2017 2018 2019 f) 2020 f) 2021 f) 2022 f) 2023 f) Výnosy v minulých obdobiach 84,1 37,8 Výnosy nesúvisiace s UO2 12,9 15,4 16,5 16,9 17,4 Výnosy súvisiace s UO2 93,12 93,12 93,12 93,12 93,12 Celkový obrat 84,1 37,8 106,0 108,5 109,6 110,1 110,5 Náklady – závod vo Feldioare 42,98 28,38 42,53 41,73 40,61 39,27 37,84 Náklady – ústredie 7,77 4,29 7,77 7,77 7,77 7,77 7,77 Suceava Ťažobné náklady (za predpokladu výrobných nákladov na úrovni trhovej ceny) neuvádza sa neuvádza sa 84 84 84 84 84 Čistý zisk neuvádza sa neuvádza sa –28,4 –25,1 –22,8 –21,1 –19,2 Upravené vlastné imanie 115,23 ROE (43) –25 % –22 % –20 % –18 % ROCE –20 % –12 % –17 % –7 % ROA –7 % –6 % –5 % –4 % Zdroj: Výpočty Komisie na základe údajov uvedených v treťom reštrukturalizačnom pláne
(92)

FSA zastávala názor, že FIH bola v neistej pozícii, pretože existovalo významné riziko, že by FIH nebola schopná splniť si svoje zákonné požiadavky týkajúce sa likvidity pri uplynutí splatnosti dlhopisov so štátnou zárukou. Uvedená situácia by preto mohla viesť k odňatiu bankovej licencie FIH. (67) Stanovisko FSA preto podporuje posúdenie Komisie v tom, že by bolo nepravdepodobné, že by trhový subjekt investoval do FIH. Možno síce argumentovať, že správa FSA nebola verejne prístupná, trhový subjekt by však mal prístup k profilu splatnosti dlhopisov FIH so štátnou zárukou a bol by preto schopný vyvodiť rovnaký záver.
(43)

Na druhej strane sa v odôvodnení 11 nariadenia (EÚ) 2019/1009 potvrdzuje, že parafrázovaním článku 114 ods. 4 ZFEÚ zákonodarca usúdil, že nariadenie (EÚ) 2019/1009 by sa malo vziať do úvahy na účely posúdení podľa článku 114 ods. 4 ZFEÚ: „Niekoľko členských štátov má zavedené vnútroštátne ustanovenia, ktorými sa obmedzuje obsah kadmia vo fosforečných hnojivách z dôvodov týkajúcich sa ochrany zdravia ľudí a ochrany životného prostredia. Ak by členský štát považoval za potrebné zachovať takéto vnútroštátne ustanovenia po tom, ako sa podľa tohto nariadenia prijmú harmonizované limitné hodnoty, a dovtedy, kým uvedené harmonizované limitné hodnoty nebudú rovnaké alebo nižšie ako vnútroštátne limitné hodnoty, ktoré sú už v platnosti, mal by ich oznámiť Komisii v súlade s článkom 114 ods. 4 ZFEÚ. Okrem toho, v súlade s článkom 114 ods. 5 ZFEÚ, ak by členský štát považoval za potrebné zaviesť nové vnútroštátne ustanovenia, ako sú napríklad ustanovenia obmedzujúce obsah kadmia vo fosforečných hnojivách, na základe vedeckých dôkazov týkajúcich sa ochrany životného alebo pracovného prostredia z dôvodu problému, ktorý je špecifický pre daný členský štát a ktorý vznikol po prijatí uvedeného nariadenia, mal by plánované ustanovenia, ako aj dôvody ich zavedenia oznámiť Komisii. […]“
(13)

Pokiaľ ide o navrhované doplnenie postupu zábehu motor-generátora s napätím 48 voltov do skúšobnej metódy, v žiadosti o schválenie sa s dostatočnou presnosťou neuvádzajú podrobnosti, ako by sa takéto zábehy mali vykonať, ani spôsob, ako by sa účinok zábehu mal zohľadniť. Keďže účinnosť funkcie účinného motor-generátora s napätím 48 voltov v kombinácii s konvertorom typu DC/DC s napätím 48 voltov/12 voltov sa určuje na základe priemeru výsledkov merania, všetky účinky zábehu, pozitívne alebo negatívne, sa môžu pri konečnom určení účinnosti primerane zohľadniť, v prípade potreby tak, že sa zvýši počet meraní. V tejto súvislosti nie je vhodné doplniť skúšobnú metodiku o ďalší osobitný postup zábehu, ako je postup navrhnutý v žiadosti o schválenie.
(11)

Vlády Bulharska, Nemecka a Malty na tieto miesta členov a náhradníkov navrhli svojich kandidátov. Uvedení členovia a náhradníci by mali byť vymenovaní na obdobie od 26. januára 2020 do 25. januára 2025. Pokiaľ ide o ich vymenovanie, toto rozhodnutie by sa malo uplatňovať retroaktívne od 26. januára 2020. Vlády Cypru a Luxemburska navrhli svojich kandidátov na miesta náhradníkov. Uvedení náhradníci by mali byť vymenovaní na obdobie od 1. februára 2020 do 25. januára 2025. Pokiaľ ide o ich vymenovanie, toto rozhodnutie by sa malo uplatňovať retroaktívne od 1. februára 2020,
(4)

Komisia 26. februára 2020 uverejnila správu o Grécku na rok 2020 (4). Komisia dospela k záveru, že v Grécku existujú nadmerné makroekonomické nerovnováhy (5). Hoci sa v mnohých oblastiach dosiahol viditeľný pokrok, ešte stále existujú veľmi zraniteľné miesta a problémy zdedené z minulosti, ktoré súvisia s vysokým verejným dlhom, vysokou úrovňou nesplácaných úverov v súvahách bánk a vonkajším sektorom, pričom potenciál rastu zostáva aj naďalej nízky a miera nezamestnanosti vysoká. Verejný dlh v Grécku dosahoval na konci roka 2019 úroveň 176,6 % hrubého domáceho produktu, čo je najvyššia úroveň v Únii. Čistá medzinárodná investičná pozícia dosahovala v roku 2019 úroveň -150,6 % hrubého domáceho produktu, takže zostáva výrazne záporná napriek tomu, že je do nej zahrnutý vysoký zahraničný verejný dlh za veľmi výhodných podmienok. Navyše, hoci sa deficit bežného účtu za posledné roky výrazne znížil, stále to nepostačuje na to, aby sa čistá medzinárodná investičná pozícia, ktorá je výrazne negatívna, uspokojivým tempom znižovala, a dosiahla tak úroveň, ktorá sa považuje za obozretnú. Hoci nezamestnanosť od roku 2013, keď dosiahla svoju maximálnu úroveň 27,8 %, neustále klesá, vo februári 2020 bola ešte stále na úrovni 16,1 %. Dlhodobá nezamestnanosť (11,9 % vo štvrtom štvrťroku 2019) a nezamestnanosť mladých ľudí (35,6 % vo februári 2020) sú naďalej vysoké, hoci takisto výrazne klesli v porovnaní so svojimi maximálnymi úrovňami dosiahnutými počas krízy (dlhodobá nezamestnanosť dosiahla svoju maximálnu úroveň 19,9 % v druhom štvrťroku 2014 a nezamestnanosť mladých ľudí dosiahla svoju maximálnu úroveň 60,2 % vo februári 2013).
(5)

Komisia by mala spoločnosť DNV GL AS ako nový právny subjekt, ktorý vznikol v dôsledku uvedeného zlúčenia, uznať za novú klasifikačnú spoločnosť v súlade so smernicou (EÚ) 2016/1629.
(6)

Vzhľadom na to, že Únia a jej členské štáty sú spolu zmluvnou stranou dohody, je úzka spolupráca medzi nimi nevyhnutná. S cieľom zabezpečiť takú úzku spoluprácu a jednotu vonkajšieho zastupovania v spoločnom výbore a bez toho, aby tým boli dotknuté zmluvy, najmä článok 16 ods. 1 Zmluvy o Európskej Únii a článok 218 ods. 9 Zmluvy o Fungovaní Európskej Únie, by sa pred každým zasadnutím spoločného výboru rokujúceho o záležitostiach, ktoré patria do právomoci Únie aj členských štátov, mali koordinovať pozície, ktoré sa majú zaujať v mene Únie a členských štátov v spoločnom výbore.
VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2020/1119

z 27. júla 2020

o predĺžení platnosti opatrenia prijatého Výkonným orgánom Spojeného kráľovstva pre zdravie a bezpečnosť, ktorým sa povoľuje sprístupňovanie biocídneho výrobku Ficam D na trhu a jeho vonkajšie používanie v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012

[oznámené pod číslom C(2020) 4968]

(Iba anglické znenie je autentické)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady z 22. mája 2012 (EÚ) č. 528/2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní (1), a najmä na jeho článok 55 ods. 1 tretí pododsek v spojení s článkom 131 Dohody o vystúpení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska z Európskej únie a z Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (2),

keďže:

Výkonný orgán Spojeného kráľovstva pre zdravie a bezpečnosť (ďalej len „príslušný orgán“) prijal 3. septembra 2019 v súlade s článkom 55 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 528/2012 rozhodnutie, ktorým sa do 1. marca 2020 povoľuje sprístupňovanie biocídneho výrobku Ficam D na trhu a jeho vonkajšie používanie na hniezda sršňa ázijského (ďalej len „opatrenie“). V súlade s článkom 55 ods. 1 druhým pododsekom uvedeného nariadenia príslušný orgán informoval Komisiu a príslušné orgány ostatných členských štátov o uvedenom opatrení a dôvodoch, ktoré k nemu viedli.

Ficam D je prášok obsahujúci účinnú látku bendiokarb, ktorá bola schválená na používanie v biocídnych výrobkoch typu 18 (insekticídy, akaricídy a výrobky na ochranu proti iným článkonožcom) vymedzených v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012. Ficam D bol autorizovaný v zmysle vnútroštátnych právnych predpisov Spojeného kráľovstva o biocídoch a zohrával kľúčovú úlohu pri zásahu Spojeného kráľovstva proti hniezdam sršňov ázijských a ich zneškodňovaní. Autorizáciou Ficamu D podľa nariadenia (EÚ) č. 528/2012 sa obmedzilo jeho používanie len na vnútorné priestory, a to z dôvodu možného ohrozenia životného prostredia pri vonkajšom použití.

Platnosť opatrenia uplynula 2. marca 2020, preto by toto rozhodnutie malo mať spätnú účinnosť.

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Výkonný orgán Spojeného kráľovstva pre zdravie a bezpečnosť môže predĺžiť povolenie na sprístupňovanie biocídneho výrobku Ficam D na trhu a jeho vonkajšie používanie až do konca prechodného obdobia uvedeného v Dohode o vystúpení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska z Európskej únie a z Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu alebo do 3. septembra 2021, podľa toho, čo nastane skôr, s výnimkou Severného Írska, kde môže toto povolenie predĺžiť do 3. septembra 2021, ak sa zaručí, že výrobok budú používať len certifikovaní používatelia pod jeho dohľadom.
b)

článok 2 ods. 1 časť C písm. d), článok 2 ods. 1 časť Ca písm. c), článok 2 ods. 1 časť D bod 1 písm. d), článok 2 ods. 1 časť D bod 2 písm. b), článok 2 ods. 1 časť D bod 3 písm. c), článok 2 ods. 3 časť A písm. c) a článok 14a písm. a) smernice 66/402/EHS a bod 7 prílohy I k uvedenej smernici;
(2)

V nariadení (ES) č. 883/2004 sa neustanovuje funkčné obdobie členov a náhradníkov poradného výboru. Rada by preto v rozhodnutí, ktorým vymenúva členov a náhradníkov uvedeného výboru, mala určiť ich funkčné obdobie. Aby sa predišlo akémukoľvek zbytočnému administratívnemu zaťaženiu, malo by byť toto funkčné obdobie dostatočne dlhé a malo by sa tiež zohľadniť, že poradný výbor tohto typu zvyčajne zasadá iba raz alebo dvakrát do roka. Príliš častej výmene všetkých členov výboru by sa malo predísť funkčným obdobím v trvaní piatich rokov,
(13)

Žiadať kultúrne inštitúcie, aby namiesto používania jednej techniky, ktorá sa už používa a je vhodná pre všetky materiály, používali na kontrolu škodlivých organizmov viaceré techniky, z ktorých každá je vhodná na určité materiály a predmety, by pre kultúrne inštitúcie znamenalo dodatočné náklady a sťažovalo by im to dosiahnutie cieľa, ktorým je upustiť v integrovanej ochrane proti škodcom od používania nebezpečnejších účinných látok. Ukončenie využívania zariadení a vybavenia nadobudnutých na účely anoxie vytvorenej pomocou dusíka získaného in situ by okrem toho viedlo k strate predchádzajúcich investícií.
(16)

Dve medzinárodné organizácie zastupujúce múzeá a miesta kultúrneho dedičstva – Medzinárodná rada múzeí a Medzinárodná rada pre pamiatky a sídla – vyjadrili svoj zámer predložiť žiadosť o zaradenie dusíka získaného in situ do prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012, čo by členským štátom umožnilo autorizovať výrobky pozostávajúce z dusíka získaného in situ bez toho, aby bola potrebná výnimka v súlade s článkom 55 ods. 3 uvedeného nariadenia. Vyhodnotenie takejto žiadosti, zaradenie látky do prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012 a získanie autorizácií pre výrobky si však vyžaduje čas.
(11)

Podľa Holandska nie je možné presne predvídať, koľko osôb si nebude môcť včas obnoviť svoj vodičský preukaz, ktorého platnosť už uplynula alebo uplynie v období od 1. februára 2020 do 31. augusta 2020. Závisí to vo veľkej miere od dostupnosti lekárov, ktorá sa čiastočne odvíja od regionálneho hľadiska. V každom prípade sa nedá zabrániť tomu, že niektorí žiadatelia o obnovenie platnosti svojich vodičských preukazov sa dostanú do omeškania v dôsledku čakacích zoznamov v systéme zdravotnej starostlivosti, pričom ide najmä o približne 15 % žiadateľov, ktorí potrebujú prehliadku u viac než jedného lekára. Priemerný čas potrebný na obnovenie platnosti vodičského preukazu pre osoby, ktoré potrebujú lekársku prehliadku na potvrdenie svojej spôsobilosti viesť vozidlo, je 125 dní v prípade prehliadky u jedného lekára a 179 dní v prípade prehliadky u viacerých lekárov.