ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Úradný vestník L 144 , 30/04/2004 S. 0005 - 0007



Rozhodnutie Komisie z 26. apríla 2004, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 97/365/ES, pokiaľ ide o zahrnutie prevádzkarní na Islande do dočasných zoznamov prevádzkarní z tretích krajín, z ktorých členské štáty povoľujú dovoz mäsových výrobkov [oznámené pod číslom dokumentu K(2004) 1520] (Text s významom pre EHP) (2004/380/ES) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na rozhodnutie Rady 95/408/ES z 22. júna 1995 o podmienkach pre vypracovanie, na prechodné obdobie, dočasných zoznamov prevádzkarní z tretích krajín, z ktorých členské štáty môžu dovážať niektoré produkty živočíšneho pôvodu, produkty rybolovu alebo živé lastúrniky [1], a najmä na jeho článok 2 ods. 4, keďže: (1) Dočasné zoznamy prevádzkarní v tretích krajinách, z ktorých členské štáty povoľujú dovozy výrobkov pripravených z mäsa hovädzieho dobytka, ošípaných, koní a oviec a kôz, boli vypracované na základe rozhodnutia Komisie 97/365/ES [2]. (2) Island poslal zoznam prevádzkarní vyrábajúcich mäsové výrobky, pre ktoré príslušný orgán potvrdzuje, že prevádzkarne spĺňajú predpisy spoločenstva. (3) Tieto prevádzkarne by mali byť zahrnuté do zoznamov vypracovaných na základe rozhodnutia 97/365/ES. (4) Keďže ešte neboli vykonané kontroly na mieste, dovozy z takýchto prevádzkarní nespĺňajú požiadavky pre redukované fyzické kontroly podľa článku 10 smernice Rady 97/78/ES [3]. (5) Preto je potrebné zmeniť a doplniť rozhodnutie 97/365/ES. (6) Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE: Článok 1 Príloha k rozhodnutiu 97/365/ES sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu. Článok 2 Toto rozhodnutie sa bude uplatňovať od 7. mája 2004. Článok 3 Toto rozhodnutie je adresované členským štátom. V Bruseli 26. apríla 2004 Za Komisiu David Byrne člen Komisie [1] Ú. v. ES L 243, 11.10.1995, s. 17. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 806/2003 (Ú. v. EÚ L 122, 16.5.2003, s. 1). [2] Ú. v. ES L 154, 12.6.1997, s. 41. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené Aktom týkajúcim sa podmienok pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky a úprav podľa zmlúv, na základe ktorých bola založená Európska únia (Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 381). [3] Ú. v. ES L 24, 30.1.1998, s. 9. -------------------------------------------------- PRÍLOHA Do prílohy k rozhodnutiu 97/365/ES sa vkladá podľa abecedného poradia kódu ISO krajiny tento text: "País: IslandiaLand: IslandLand: IslandXώρα: ΙσλάνδιαCountry: IcelandPays: IslandePaese: IslandaLand: IjslandPaís: IslandiaMaa: IslantiLand: Island 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 22 | Kaupfelag V- Hunvetninga | Hvammstangi | | 6 | 23 | Sölufélag A- Hunvetninga | Blonduos | | 6 | 31 | Nordlenska | Husavik | | 6 | 50 | Kaupfelag Skagfirdinga | Saudakrokur | | 6" | --------------------------------------------------
Úradný vestník L 089 , 26/03/2004 S. 0036 - 0036



Rozhodnutie Komisie z 29. marca 1999 týkajúce sa uzavretia dohody o spolupráci medzi Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a Kazašskou republikou v oblasti jadrovej bezpečnosti (2004/282/Euratom) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jeho druhý odsek článku 101, so zreteľom na schválenie Rady, keďže dohoda medzi Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a Kazašskou republikou v oblasti jadrovej bezpečnosti by sa mala schváliť, ROZHODLA TAKTO: Jediný článok Dohoda medzi Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a Kazašskou republikou v oblasti jadrovej bezpečnosti sa týmto schvaľuje v mene Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu. Znenie dohody je pripojené k tomuto rozhodnutiu. V Bruseli 29. marca 1999 Za Komisiu Hans Van Den Broek člen Komisie --------------------------------------------------
Úradný vestník L 105 , 14/04/2004 S. 0039 - 0039



Rozhodnutie Komisie z 2. apríla 2004 o uplatňovaní smernice Rady 72/166/EHS so zreteľom na kontroly poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel (oznámené pod číslom dokumentu C(2004) 1235) (Text s významom pre EHP) (2004/332/ES) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na smernicu Rady 72/166/EHS z 24. apríla 1972 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel a kontroly plnenia povinnosti poistenia tejto zodpovednosti [1], a najmä na jej článok 7 ods. 3, keďže: (1) Vzťahy medzi národnými kanceláriami poisťovateľov (ďalej len kancelárie) členských štátov a národnými kanceláriami poisťovateľov Chorvátska, Cypru, Českej republiky, Maďarska, Islandu, Nórska, Slovenska, Slovinska a Švajčiarska upravuje mnohostranná dohoda z 30. mája 2002 (ďalej len dohoda). (2) Dohoda bola pripojená k rozhodnutiu Komisie 2003/564/ES z 28. júla 2003 o uplatňovaní smernice Rady 72/166/EHS, pokiaľ ide o kontroly poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel [2], ktoré vyžadovalo, aby každý členský štát upustil od vykonávania kontrol poistenia zodpovednosti za škodu v súvislosti s vozidlami, ktoré sa obvykle nachádzajú v inom členskom štáte alebo na území Chorvátska, Cypru, Českej republiky, Maďarska, Islandu, Nórska, Slovenska, Slovinska a Švajčiarska a na ktoré sa vzťahuje dohoda. (3) 1. novembra 2003 kancelárie členských štátov a kancelárie Chorvátska, Cypru, Českej republiky, Estónska, Maďarska, Islandu, Lotyšska, Litvy, Malty, Nórska, Poľska, Slovenska, Slovinska a Švajčiarska podpísali dodatok č. 1 k dohode, ktorou sa dohoda rozšírila s cieľom začleniť kancelárie Estónska, Lotyšska, Litvy, Malty a Poľska. Dodatok stanovuje praktické opatrenia na zrušenie kontrol poistenia vozidiel, ktoré sa obvykle nachádzajú na území týchto ďalších krajín. (4) Preto sú podmienky na odstránenie kontrol poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel v súlade so smernicou 72/166/EHS medzi členskými štátmi a Estónskom, Lotyšskom, Litvou, Maltou a Poľskom splnené, PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE: Článok 1 Od 30. apríla 2004 členské štáty upustia od kontrol poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel, ktoré sa obvykle nachádzajú na území Estónska, Lotyšska, Litvy, Malty a Poľska, na ktoré sa vzťahuje dodatok č. 1 z 1. novembra 2003 k mnohostrannej dohode medzi národnými kanceláriami poisťovateľov členských štátov Európskeho hospodárskeho priestoru a ostatnými pridruženými štátmi. Článok 2 Členské štáty bezodkladne informujú Komisiu o opatreniach prijatých na uplatňovanie tohto rozhodnutia. Článok 3 Toto rozhodnutie je určené členským štátom. V Bruseli 2. apríla 2004 Za Komisiu Frederik Bolkestein člen Komisie [1] Ú. v. ES L 103, 2.5.1972, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 84/5/EHS (Ú. v. ES L 8, 11.1.1984, s. 17). [2] Ú. v. EÚ L 192, 31.7.2003, s. 23. --------------------------------------------------
Úradný vestník L 120 , 24/04/2004 S. 0043 - 0047



Rozhodnutie Komisie z 15. apríla 2004, o doklade o preprave výbušnín v rámci Spoločenstva [oznámené pod číslom dokumentu C(2004) 1332] (2004/388/ES) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na smernicu Rady 1993/15/EHS z 5. apríla 1993 o harmonizácii ustanovení, ktoré sa vzťahujú na uvádzanie výbušnín určených na civilné použitie na trh a na dohľad nad nimi [1], a najmä na jej článok 13 ods. 3, keďže: (1) Systém prepravy výbušnín v rámci územia Spoločenstva, zriadený smernicou 1993/15/EHS, ustanovuje vydávanie schválenia prostredníctvom rôznych kompetentných orgánov, ktoré sú zodpovedné za pásma pôvodu, prepravy a miesta určenia výrobku. (2) Mal by sa zaviesť vzorový doklad, ktorý sa bude používať pri preprave výbušnín, a ktorý bude obsahovať informácie požadované na účely článku 9 ods. 5 a 6 smernice 93/15/EHS, aby sa uľahčila preprava výbušnín medzi členskými štátmi, pričom sa zachovajú nevyhnutné požiadavky na bezpečnosť pri preprave týchto výrobkov. (3) Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru, ktorý bol zriadený podľa článku 13 ods. 1 smernice 1993/15/EHS, PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE: Článok 1 1. Informácie požadované na účely článku 9 ods. 5 a 6 smernice 1993/15/EHS sa musia poskytovať na vzorovom tlačive "Doklad o preprave výbušnín v rámci Spoločenstva", ustanovenom v prílohe a sprievodných vysvetlivkách. 2. Príslušné orgány uznávajú tento vzorový doklad ako platný doklad o preprave, ktorý sprevádza výbušniny pri preprave medzi členskými štátmi až do ich príchodu na miesto určenia. 3. Toto rozhodnutie sa nevzťahuje na strelivo. Článok 2 Doklad o preprave výbušnín v rámci Spoločenstva, ďalej len "doklad", sa vyhotovuje v troch exemplároch. Členské štáty prijmú vhodné opatrenia, vrátane primeraných prostriedkov spoľahlivej identifikácie, s cieľom zabezpečiť, že doklad nebude možné sfalšovať. Článok 3 Tento doklad musí byť vytlačený na papieri, ktorého hmotnosť je najmenej 80g/m2. Pevnosť papiera musí byť taká, že pri bežnom používaní sa papier nedá ľahko roztrhnúť alebo pokrčiť. Článok 4 Toto rozhodnutie sa uplatňuje po šiestich mesiacoch od jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Po nadobudnutí jeho účinnosti zostávajú existujúce povolenia na stanovené obdobie pre viacnásobné prepravy v platnosti do dňa uplynutia ich platnosti. Článok 5 Toto rozhodnutie je určené členským štátom. V Bruseli 15. apríla 2004 Za Komisiu Erkki Liikanen člen Komisie [1] Ú. v. ES L 121, 15.5.1993, s. 20. Smernica zmenená a doplnená nariadením (ES) č. 1882/36/ES Európskeho parlamentu a Rady (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1). -------------------------------------------------- PRÍLOHA Doklad o preprave výbušnín v rámci Spoločenstva (článok 9 ods. 5 a 6 smernice 93/15/EHS) +++++ TIFF +++++ +++++ TIFF +++++ +++++ TIFF +++++ --------------------------------------------------
I
(Informácie)
RADA
ROZHODNUTIE RADY
z 28. júna 2004
o menovaní člena odvolacích senátov Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky
a priemyselné vzory)
(2004/C 174/01)
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
so zrete ľom na Zmluvu o založení Európskeho spolo čenstva,
so zrete ľom na nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra
1993 o ochrannej známke spolo čenstva (1), najmä na jeho
články 120 a 131,
so zrete ľom na kandidatúry, ktoré 26. apríla 2004 predložila
Správna rada Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu
(ochranné známky a priemyselné vzory),
ROZHODLA TAKTO:
Článok 1
Začlenku odvolacích senátov Úradu pre harmonizáciu vnútor-
ného trhu (ochranné známky a priemyselné vzory) je týmto naobdobie piatich rokov vymenovaná pani Ilse MAYER, narodená
v Gmünde (Rakúsko) d ňa 19. októbra 1955.
Článok 2
Dátum, od ktorého za čne plynú ťpäťročné obdobie uvedené
včlánku 1, ur čí Správna rada Úradu pre harmonizáciu vnútor-
ného trhu (ochranné známky a priemyselné vzory).
V Luxemburgu 28. júna 2004
Za Radu
predseda
M. CULLEN6.7.2004 C 174/1 Úradný vestník Európskej únie SK
(1) Ú. v. EÚ L 11, 14.1.1994, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a
doplnené nariadením (EÚ) č. 422/2004 (Ú. v. EÚ L 70, 9.3.2004,
s. 1).
2.

Sumy uvedené v eurách v tabuľke, ktorá sa nachádza v článku 4 v prílohe rozhodnutia správnej rady Europolu zo 16. novembra 1999, budú nahradené nasledovne: 8 % k sumám od 110,02 eur do 1937,87 eur 10 % k sumám od 1937,88 eur do 2669,12 eur 12,5 % k sumám od 2669,13 eur do 3058,96 eur 15 % k sumám od 3058,97 eur do 3473,91 eur 17,5 % k sumám od 3473,92 eur do 3863,78 eur 20 % k sumám od 3863,79 eur do 4241,66 eur 22,5 % k sumám od 4241,67 eur do 4631,49 eur 25 % k sumám od 4631,50 eur do 5009,38 eur 27,5 % k sumám od 5009,39 eur do 5399,22 eur 30 % k sumám od 5399,23 eur do 5777,12 eur 32,5 % k sumám od 5777,13 eur do 6166,96 eur 35 % k sumám od 6166,97 eur do 6545,44 eur 40 % k sumám od 6545,45 eur do 6935,29 eur 45 % k sumám nad 6935,30 eur.
(5)

Výsledky práce vykonanej na základe mandátu udeleného CEPT-u týkajúce sa určenia dlhodobého a trvalého frekvenčného pásma pre radar krátkeho dosahu sú prijateľné a mali by sa uplatňovať na úrovni Spoločenstva s cieľom zabezpečiť dostupnosť a efektívne využívania rádiového frekvenčného spektra, ktoré je potrebné pre budovanie a funkčnosť vnútorného trhu. Využitie radaru krátkeho dosahu v pásme 79 GHz by malo byť z tohto dôvodu povolené čím skôr, najneskôr však do 1. januára 2005, aby sa zabezpečil priemyselný vývoj, výroba a distribúcia zariadenia SRR, ktoré pracujú v tomto pásme.
(12)

Komisia by mala byť poverená vedením rokovaní s Andorrou. Susedné štáty Andorry, Španielsko a Francúzsko, by mali byť zapojené do rokovaní v plnom rozsahu a Európska centrálna banka by sa mala zapojiť v plnom rozsahu v rámci svojich právomocí.
BERRY

Orna

Dr.

Obchodný partner, spoločnosť Gemini Capital Fund management, LTD a predseda spoločnosti Lambda Crossing, Ltd. a Riverhead Networks, Inc

Gemini Israel Fund 24-C Anatot St. Gamey-Zahala Tel Aviv 69080 Israel

Izraelská
(3)

Vo svojich záveroch zo 17. decembra 1999 o posilnení spolupráce pri modernizácii a zlepšovaní sociálnej ochrany (2) podporila Rada návrh Komisie vytvoriť mechanizmus pre posilnenú spoluprácu, pripravenú skupinou úradníkov na vysokej úrovni pri realizovaní tejto činnosti. Rada zdôraznila, že tento druh spolupráce by mal zahŕňať všetky formy sociálnej ochrany a tam, kde je to potrebné, mal by pomôcť členským štátom zlepšiť a posilniť ich systémy sociálnej ochrany v súlade s ich národnými prioritami. Tiež pripomenula právomoc členských štátov organizovať a financovať sociálnu ochranu a schválila štyri všeobecné ciele v rámci celkovej výzvy modernizácie systémov sociálnej ochrany tak, ako ich určila Komisia: najmä mať platenú prácu a zabezpečený stály príjem, mať zaručené dôchodky a udržateľné dôchodkové systémy, podporovať sociálne začlenenie a zabezpečiť vysokokvalitnú a udržateľnú zdravotnú starostlivosť; tiež podčiarkla, že rovnosť medzi ženami a mužmi sa musí stať súčasťou všetkých aktivít zameraných na tieto štyri ciele. Na záver Rada uznala, že aspekty súvisiace s financovaním sú spoločné pre všetky štyri ciele.
(5)

Vedecký výbor pre potraviny (SCF) vo svojom stanovisku „Všeobecné stanovisko k dlhodobým účinkom zvýšeného príjmu fytosterolov z rôznych zdrojov potravy, s osobitnou pozornosťou venovanou účinkom β-karoténu“ z 26. septembra 2002 uviedol, že z príjmu presahujúceho 3g denne nebol dokázaný žiadny ďalší úžitok, ako aj to, že vysoký príjem by mohol spôsobiť nežiadúce účinky, a že by z tohto dôvodu bolo vhodné vyvarovať sa príjmu fytosterolov presahujúceho 3g denne. Okrem toho sa Výbor pre dietetické výrobky, výživu a alergie pri Európskom úrade pre bezpečnosť potravín (EÚBP) vo svojom stanovisku „na žiadosť Komisie v súvislosti so žiadosťou spoločnosti Forbes Medi-Tech o povolenie mliečnych nápojov obsahujúcich fytosteroly ako nových potravín“ z 25. novembra 2003 zhodol, pokiaľ ide o uvedenú žiadosť, so závermi stanoviska SCF k žiadostiam o povolení rôznych potravín obohatených o fytosterol z 5. marca 2003 a dospel k záveru, že pridanie fytosterolov je bezpečné za predpokladu, že denná spotreba nepresiahne 3g.
(19)

Uplatňovanie zásady proporcionality by sa bežne chápalo tak, že strany si môžu vybrať, na ktorom z letísk postúpia „sloty“ za predpokladu, že to postačuje na elimináciu obáv z porušenia pravidiel hospodárskej súťaže. V tomto prípade však Komisia usúdila, že v záujme zabezpečenia efektivity navrhovaných kompenzačných opatrení by mali byť konkurentom, ktorí už ponúkajú služby na predmetných trasách z parížskych letísk za určitých podmienok poskytnuté „sloty“ v Orly, aby mali možnosť zvýšiť objem služieb. Toto vysvetľuje, prečo záväzky stanovujú, že konkurent má nárok dostať „sloty“ v Orly, ak už prevádzkuje lety na predmetnej trase z Orly a ak má všetky svoje pravidelné lety obsluhujúce Paríž prevádzkované z tohto letiska.
(97)

Protikonkurenčné správanie verejnoprávnych televízií na trhu predaja reklamných priestorov by bolo konštatované, ak by boli ceny GRP verejnoprávnych televízií výrazne nižšie ako ceny TF1 a M6, berúc do úvahy skutočnosť, že vyšší priemerný GRP má za následok vyššiu cenu GRP (prémia viazaná na vplyv). Na základe údajov uvedených v tabuľkách 6 a 7 tento prípad nenastal. Je pravdou, že z nich vyplýva, že v podstate, ako to zdôrazňuje TF1, je jej cena GRP vyššia ako ceny France 2 alebo France 3, ktoré sú vyššie ako ceny M6. Zároveň z nich vyplýva, že priemerný GRP TF1 je stále jasne vyšší ako GRP France 2 alebo France 3. V rokoch 1990 až 1994 sa za celý deň priemerný GRP TF1 pohybuje od 4,7 do 5,8 bodov, zatiaľ čo priemerný GRP France 2 je medzi 2,4 až 3 bodmi, priemerný GRP France 3 ide od 1,6 do 2,3 bodu a priemerný GRP M6 sa pohybuje od 1,9 do 2 bodov. Počas hodín vysokej sledovanosti sa priemerný GRP TF1 pohybuje od 10,3 do 12,8 bodov, zatiaľ čo priemerný GRP France 2 je medzi 5,7 až 6,1 bodmi, priemerný GRP France 3 ide od 3,4 do 4,1 bodu a priemerný GRP M6 sa pohybuje od 3,4 do 4,4 bodu. Rozdiel medzi cenami GRP TF1 a cenami oboch verejnoprávnych televízií však nie je neprimeraný, ak sa porovná s rozdielom medzi cenami GRP TF1 a M6. V priemere je zreteľné zníženie cien GRP France 2, France 3 a M6 o 83 EUR za jednotku GRP vzhľadom na cenu GRP TF1 počas oboch sledovaných období (celý deň a hodiny vysokej sledovanosti). Možno teda konštatovať, že France 2 a France 3 nefakturovali predaj svojich reklamných priestorov za umelo nízku cenu.
(24)

Dodatočné prideľovanie štátnej pomoci organizáciám výrobcov k podpore na základe právnych predpisov spoločenstva sa na základe týchto predpisov nepredpokladá, mohlo by spôsobiť narušenie trhu a možnú diskrimináciu ostatných výrobcov spoločenstva. V dôsledku toho by organizácie výrobcov zaoberajúce sa spravovaním podpory užívali dva druhy podpory: podporu spoločenstva a k nej pridanú štátnu pomoc. Spravovanie podpory na výrobu možno považovať za výhodu pre výrobcov združených v organizáciách, ktoré dostávajú túto podporu, a to v porovnaní s výrobcami, ktorí nie sú členmi žiadnej organizácie alebo sú zoskupení v organizáciách, ktoré štátnu pomoc nepoberajú. K tomu by došlo najmä v prípade, ak by celková čiastka získanej podpory prekročila náklady na spravovanie podpory a ak by bol nadbytok určený výrobcom alebo na činnosti v prospech výrobcov. Navyše by mohli byť výrobcovia alebo organizácie, ktoré nepoberajú štátnu pomoc, prinútené uhradiť časť nákladov na spravovanie žiadostí o podporu, čo by sa však netýkalo výrobcov združených v organizáciách poberajúcich podporu.
(6)

Takéto opatrenie však, uplatnené Nemeckom jednostranne a bez rozdielu na všetko ovocie a zeleninu, by určite brzdilo neúmerným spôsobom výmeny v rámci Spoločenstva. Jeho uplatnenie by tak zaväzovalo výrobcov alebo operátorov ostatných členských štátov zaviesť špecifické etikety na označovanie ovocia, zeleniny a zemiakov dovážaných do Nemecka, a teda urobiť už na začiatku výroby príslušné opatrenia podľa miesta vývozu.
(4)

Nesplnenie záväzku ratifikovať do dohodnutého dátumu dohodu o zdaňovaní príjmov z úspor zo strany Andorry by malo viesť k prerušeniu rokovaní o menovej dohode až do uskutočnenia ratifikácie,
(3)

Závery pripravené Európskou pracovnou skupinou pre zamestnanosť a preskúmanie národných akčných plánov pre zamestnanosť jednotlivých členských štátov, oboje obsiahnuté v Spoločnej správe o zamestnanosti 2003 – 2004, ukazujú, že prioritou členských štátov a sociálnych partnerov by malo byť zvyšovanie prispôsobivosti pracovníkov a podnikov na meniace sa hospodárske podmienky a dopyt trhu práce, prilákanie väčšieho počtu ľudí na trh práce a zotrvanie na ňom a dosiahnutie toho, aby sa práca stala skutočnou možnosťou pre všetkých vrátane uľahčenia prístupu nezamestnaných mladých ľudí do ich prvého zamestnania a podpory starších pracovníkov zotrvať na trhu práce; väčšie a účinnejšie investície do ľudského kapitálu a celoživotného vzdelávania, ako aj do výskumu a rozvoja vrátane programov zameraných na zdokonalenie a zabezpečiť účinné zavedenie reforiem pomocou lepšieho riadenia vrátane snáh zameraných na zlepšenie demokratického zapájania sa, na presviedčanie občanov o potrebe reforiem a na posilnenie väzieb medzi financovaním z EÚ, najmä z ESF, a plnením Európskych usmernení zamestnanosti. Tieto priority sú plne v súlade so súčasnými usmerneniami a môžu sa plniť v ich kontexte.
(2)

Dokumentáciu týkajúcu sa účinnej látky proquinazid predložila spoločnosť DuPont (UK) Ltd. orgánom Spojeného kráľovstva 9. januára 2004 spolu so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I smernice 91/414/EHS, dokumentáciu týkajúcu sa látky IKI-220 (flonicamid) predložila spoločnosť ISK Biosciences Europe S.A. orgánom Francúzskej republiky 23. decembra 2003 spolu so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I smernice 91/414/EHS, dokumentáciu týkajúcu sa látky gama-cyhalothrin predložila spoločnosť Pytech Chemicals GmbH orgánom Spojeného kráľovstva 4. novembra 2003 spolu so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I smernice 91/414/EHS.
(13)

Komisia okrem toho informovala, že v prípade, ak Taliansko usúdi, že ohlásený režim pomocí je de facto individuálnym hlásením o pomoci pri reštrukturalizácii jednotlivého podniku, ktorý sa ocitol v ťažkostiach, opatrenie by malo byť ohlásené ako také. V takom prípade by bolo potrebné ozrejmiť, či je podnik vo finančných ťažkostiach skutočným poberateľom pomoci. K individuálnym hláseniam by mal byť doložený i plán reštrukturalizácie na zameraný na obnovenie ekonomickej a finančnej rentability podniku a mal by vyhovovať všetkým podmienkam stanoveným v uvedených zameraniach v oblasti štátnych pomocí na ozdravenie a reštrukturalizáciu.
(7)

Európska rada však bola toho názoru, že do nadobudnutia platnosti Zmluvy o Ústave pre Európu by sa Rada mala naďalej uznášať jednomyseľne po porade s Európskym parlamentom pri prijímaní opatrení v oblasti legálnej migrácie štátnych príslušníkov tretích krajín do členských štátov a medzi členskými štátmi uvedených v článku 63 ods. 3 písm. a) a ods. 4 zmluvy.
(4)

Medzi Francúzskom a Talianskom sú dva tunely: Mont Blanc (Monte Bianco) a Fréjus. Hranica medzi danými dvoma štátmi prebieha vo vnútri tunela, ale bolo by nepraktické vyberať mýtne v jeho vnútri. Súčasný článok 3 ods. 1 prvá zarážka smernice 77/388/EHS uvádza, že „… ‚územie členského štátu’ bude znamenať územie štátu …“. Podľa aktuálnych pravidiel by sa preto zdaniteľná čiastka mýtneho mala vzťahovať na dĺžku tunela, ktorá patrí každému štátu. Keďže by bolo nákladné a rušivé mať mýto na každom konci tunela pre každý členský štát, aby členský štát vyberal svoj diel mýtneho, mýtne sa vyberá vcelku na vstupe do tunela. Každá trasa cez tunel by mala byť faktúrovaná s dvoma mýtnymi a dvoma odlišnými sadzbami DPH: jednou pre francúzske územie a jednou pre talianske územie. Okrem toho, zdaniteľná čiastka a DPH by sa mali následne zdieľať medzi danými dvoma členskými štátmi. Preto je DPH ďalším komplikujúcim faktorom v už beztak komplikovanom mechanizme finančných kompenzácií vyplývajúcich zo zdieľania nákladov na správu tunela.
(5)

Semená by sa mali zbierať, pokiaľ je to možné, na miestach pôvodu v rámci prirodzeného okruhu, v ktorom sa nachádzajú príslušné druhy a mali by byť zabezpečené, pokiaľ možno, čo najprísnejšie záruky týkajúce sa identity materiálu. Okrem toho, semená a sadivo z týchto semien by sa mali uvádzať na trh len ak sú sprevádzané dokumentom, v ktorom sú uvedené určité podrobnosti o danom množiteľskom materiále.