ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
US-2.3

štát Washington: okres Okanogan (1): a) sever: začiatok na križovatke cesty US 97 WA 20 a cesty S. Janis Road, zabočiť vpravo na cestu S. Janis Road. Zabočiť vľavo na cestu McLaughlin Canyon Road, potom vpravo na cestu Hardy Road a následne vľavo na cestu Chewilken Valley Road; b) východ: od cesty Chewilken Valley Road zabočiť vpravo na cestu JH Green Road, potom vľavo na cestu Hosheit Road, odtiaľ doľava na cestu Tedrow Trail Road, následne vľavo na cestu Brown Pass Road až po hranicu rezervácie Colville Tribe. Po hranici rezervácie Colville Tribe na západ a potom na juh až po križovatku s US 97 WA 20; c) juh: zabočiť vpravo na cestu US 97 WA 20, potom vľavo na cestu Cherokee Road, neskôr vpravo na cestu Robinson Canyon Road. Zabočiť doľava na Bide A Wee Road, potom vľavo na Duck Lake Road, ďalej vpravo na Soren Peterson Road, následne vľavo na Johnson Creek Road a vpravo na George Road. Doľava na Wetherstone Road a vpravo na Eplay Road; d) západ: z Eplay Road zabočiť vpravo na cestu Conconully Road/6th Avenue, potom vľavo na cestu Green Lake Road, ďalej vpravo na cestu Salmon Creek Road, následne vpravo na cestu Happy Hill Road a potom vľavo na cestu Conconully Road (zmení sa na Main Street). Zabočiť doprava na ulicu Broadway, potom doľava na C Street, potom vpravo na Lake Street E, ďalej vpravo na Sinlahekin Road, pokračovať vpravo po S. Fish Lake Road a následne vpravo na Fish Lake Road. Zabočiť doľava na N. Pine Creek Road, potom vpravo na Henry Road (zmení sa na N. Pine Creek Road), potom doprava na cestu Indian Springs Road a následne vpravo na Hwy 7 až po US 97 WA 20;

WGM

VIII

P2

29.1.2015
(11)

Komisia dospela k názoru, že toto antisubvenčné konanie by sa malo ukončiť, pretože pri príslušnom prešetrovaní nevyšli najavo žiadne skutočnosti svedčiace o tom, že by takéto ukončenie nebolo v záujme Únie. Zainteresované strany boli náležite informované a mali možnosť predložiť pripomienky. Komisia nedostala žiadne pripomienky, ktoré by viedli k záveru, že by takéto ukončenie nebolo v záujme Únie.
terpenoidná zmes QRD 460 CIPAC č. 982

Terpenoidná zmes QRD 460 je zmesou troch zložiek: — α-terpinén: 1-izopropyl-4-metylcyklohexa-1,3-dién, — p-cymén: 1-izopropyl-4-metylbenzén, — d-limonén: (R)-4-izopropenyl-1-metylcyklohexén.

Nominálna koncentrácia každej zložky vo vyrobenej účinnej látke by mala byť takáto: — α-terpinén: 59,7 %, — p-cymén: 22,4 %, — d-limonén: 17,9 %. Každá zložka musí mať takúto minimálnu čistotu: — α-terpinén: 89 %, — p-cymén: 97 %, — d-limonén: 93 %.

10. augusta 2015

10. augusta 2025
1.

Položka 2a sa nahrádza takto: a b c d e f g h i „2a Kyselina tioglykolová a jej soli Thioglycolic acid 68-11-1 200-677-4 a) Kozmetické výrobky na onduláciu alebo narovnávanie vlasov a) i) 8 % ii) 11 % a) i) Všeobecné použitie pri aplikácii pH 7 až 9,5 ii) Profesionálne použitie pri aplikácii pH 7 až 9,5 Podmienky použitia: a) b) c) d) Nesmie prísť do kontaktu s očami. Pri kontakte s očami ich ihneď vypláchnite vodou. a) c) d) Používať vhodné rukavice. Na etikete sa uvedie: a)i b) c) Obsahuje thioglycolate. Dodržujte návod na použitie Uchovávať mimo dosahu detí a)ii d) Len na profesionálne použitie Obsahuje thioglycolate. Dodržujte návod na použitie“ b) Kozmetické výrobky na depiláciu b) 5 % b) pri aplikácii pH 7 až 12,7 c) Iné zmývateľné kozmetické výrobky na vlasy c) 2 % c) pri aplikácii pH 7 až 9,5 d) Kozmetické výrobky na onduláciu mihalníc d) 11 % Uvedené percentuálne hodnoty sú vyjadrené v prepočte na kyselinu tioglykolovú. d) Na profesionálne použitie pri aplikácii pH 7 až 9,5
(2)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia podané od 1. do 7. júla 2015 na čiastkové obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2015, sú v prípade niektorých kvót vyššie ako dostupné množstvá. Malo by sa teda určiť, do akej miery sa môžu dovozné povolenia vydávať, a to stanovením prideľovacieho koeficientu, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá a ktorý sa vypočíta v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (3).
(2)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia „A“ podané počas prvých siedmich kalendárnych dní mesiaca júla 2015 na čiastkové obdobie od 1. septembra 2015 do 30. novembra 2015, sú v prípade niektorých kvót vyššie ako dostupné množstvá. Malo by sa teda určiť, do akej miery sa môžu dovozné povolenia „A“ vydávať, a to stanovením prideľovacieho koeficientu, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá a ktorý sa vypočíta v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (3).
(2)

V zmysle bodu 1 prílohy V k nariadeniu (ES) č. 999/2001 sa za špecifikovaný rizikový materiál (ďalej len „SRM“) považujú niektoré tkanivá z hovädzieho dobytka, oviec a kôz v prípade, že pochádzajú zo zvierat, ktorých pôvod je v členskom štáte alebo tretej krajine, príp. v jednej z jej oblastí s kontrolovaným alebo neurčeným štatútom rizika bovinnej spongiformnej encefalopatie (ďalej len „BSE“). Bodom 2 danej prílohy sa zoznam tkanív označených ako SRM rozširuje o členské štáty so štatútom zanedbateľného rizika BSE, nie však o tretie krajiny s týmto štatútom. Členské štáty so štatútom zanedbateľného rizika BSE majú preto povinnosť odstrániť a zbaviť sa SRM, zatiaľ čo dovoz takýchto tkanív z tretích krajín so štatútom zanedbateľného rizika BSE je povolený.
(6)

Vzhľadom na to, že to isté plavidlo sa môže uvádzať pod rôznymi názvami a/alebo vlajkami v závislosti od času, keď bolo zaradené do zoznamov regionálnych organizácií pre riadenie rybárstva, aktualizovaný zoznam Únie by mal zahŕňať rôzne názvy a/alebo vlajky tak, ako sú stanovené príslušnými regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva.
sulfoxaflor CAS č.: 946578-00-3 č. CIPAC: 820

[metyl(oxo){1-[6-(trifluórmetyl)-3-pyridyl]etyl} -λ6-sulfanylidén]kyanamid

≥ 950 g/kg

18. augusta 2015

18. augusta 2025
(3)

Z oznámení zaslaných v súlade s článkom 8 písm. a) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1273/2011 vyplýva, že v prípade kvóty s poradovým číslom 09.4166 sa žiadosti podané počas prvých 10 pracovných dní mesiaca júl 2015 podľa článku 4 ods. 1 uvedeného vykonávacieho nariadenia vzťahujú na množstvo, ktoré je väčšie ako dostupné množstvo. Malo by sa teda určiť, do akej miery sa môžu dovozné povolenia vydávať, a to stanovením alokačného koeficientu, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvo v prípade príslušnej kvóty, vypočítaného v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (3).
1.

Vkladá sa tento článok 4a: „Článok 4a Program zhovievavosti Komisie 1. Komisia môže stanoviť požiadavky a podmienky spolupráce, za ktorých môže podniky, ktoré sa zúčastňujú alebo zúčastňovali na tajných karteloch, odmeniť za ich spoluprácu pri odhalení kartelu a za pomoc pri preukázaní existencie porušenia, a to vo forme oslobodenia od pokút alebo zníženia pokút, ktoré by im inak boli uložené podľa článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 (program zhovievavosti Komisie). Oslobodenie od pokút môže byť poskytnuté podniku, ktorý ako prvý predloží dôkaz, ktorý podľa názoru Komisie umožní vykonať cielenú kontrolu alebo zistiť porušenie článku 101 zmluvy v súvislosti s údajným kartelom. Pokuta môže byť znížená v prípade podnikov, ktoré poskytnú Komisii dôkaz o údajnom porušení predstavujúci významnú pridanú hodnotu vo vzťahu k dôkazom, ktoré Komisia už má k dispozícii. Komisia môže v rámci programu zhovievavosti oslobodiť od pokuty alebo ju znížiť iba vtedy, ak na konci správneho konania podnik splnil požiadavky a podmienky spolupráce stanovené v rámci programu zhovievavosti. Medzi takéto požiadavky a podmienky môže okrem iného patriť druh informácií a dôkazov, ktoré majú podniky povinnosť predložiť, a ďalšia spolupráca, ktorá sa od podnikov očakáva počas správneho konania. 2. Aby boli podniky oprávnené na oslobodenie od pokuty alebo zníženie pokuty, ktorá by sa im inak uložila, musia dobrovoľne oboznámiť Komisiu so svojimi poznatkami o tajnom karteli a so svojou úlohou v ňom, pričom tak môžu urobiť aj formou dobrovoľného poskytnutia poznatkov bývalých alebo súčasných zamestnancov alebo zástupcov podniku (vyhlásenia podnikov v rámci programov zhovievavosti). Takéto vyhlásenia podnikov v rámci programov zhovievavosti musia byť vypracované výlučne na účely ich predloženia Komisii s cieľom získať oslobodenie od pokút alebo zníženie pokút v rámci programu zhovievavosti Komisie. 3. Komisia ponúkne stranám vhodné metódy na poskytnutie vyhlásenia podnikov v rámci programov zhovievavosti v inej ako písomnej forme, vrátane ústnych vyhlásení. Ústne vyhlásenia podnikov môžu byť zaznamenané a prepísané v priestoroch Komisie. Podnik dostane možnosť skontrolovať technickú presnosť záznamu svojho ústneho vyhlásenia poskytnutého v priestoroch Komisie a bezodkladne opraviť obsah vyhlásenia, ak je to potrebné. Pravidlá uvedené v tomto nariadení týkajúce sa vyhlásení podnikov v rámci programov zhovievavosti sa na takéto vyhlásenia uplatňujú bez ohľadu na nosič, na ktorom sú uložené. Informácie, ktoré existovali už predtým, t. j. dôkazy, ktoré existujú bez ohľadu na konanie Komisie, a ktoré Komisii predloží podnik v rámci svojej žiadosti o oslobodenie od pokuty alebo zníženie pokuty, nie sú súčasťou vyhlásenia podnikov v rámci programov zhovievavosti.“
5.

Článok 42 sa nahrádza takto: „Článok 42 Vykládky, prekládky a iné využitie prístavu 1. S vykládkou, prekládkou a/alebo iným využitím prístavu plavidlami nezmluvných strán možno začať až potom, čo príslušné orgány prístavného členského štátu na to udelili povolenie. 2. V prípade, že plavidlo nezmluvnej strany už vstúpilo do prístavu, členské štáty mu zakážu vykládku, prekládku, spracovanie a balenie zdrojov rybolovu, ako aj iné prístavné služby, ktoré zahŕňajú okrem iného doplnenie paliva a zásob, údržbu a využitie suchého doku, ak: a. sa plavidlo podrobilo inšpekcii podľa článku 41 a ak sa pri tejto inšpekcii zistilo, že plavidlo má na palube živočíšne druhy, na ktoré sa vzťahujú odporúčania zavedené podľa dohovoru, pokiaľ kapitán plavidla neposkytne príslušným orgánom dostatočné dôkazy o tom, že tieto ryby boli ulovené mimo regulačnej oblasti alebo v súlade so všetkými relevantnými odporúčaniami zavedenými v rámci dohovoru; alebo b. vlajkový štát plavidla alebo vlajkový štát či štáty plavidiel odovzdávajúcich úlovok neposkytnú v prípade, že sa plavidlo zúčastňuje na operáciách prekládky, potvrdenie uvedené v článku 25; alebo c. kapitán plavidla nesplnil niektorú z povinností stanovených v článku 21 písm. a) až d); alebo d. členské štáty majú k dispozícii jasné dôkazy o tom, že zdroje rybolovu na palube boli ulovené vo vodách v jurisdikcii zmluvnej strany v rozpore s platnými predpismi; alebo e. členské štáty majú dostatok dôkazov o tom, že plavidlo bolo zapojené do NNN rybolovných činností v oblasti dohovoru alebo podporuje takéto rybolovné činnosti. 3. V prípade zákazu podľa odseku 2 sa plavidlu nezmluvnej strany zakazuje prekládka vo vodách v jurisdikcii členských štátov. 4. V prípade zákazu podľa odseku 2 členské štáty oznámia svoje rozhodnutie kapitánovi plavidla alebo jeho zástupcovi a Komisii alebo ňou určenému orgánu. Komisia alebo ňou určený subjekt bezodkladne zašle uvedené informácie tajomníkovi NEAFC. 5. Členské štáty odvolajú svoje rozhodnutie, podľa ktorého nesmie plavidlo využívať ich prístavy, len vtedy, ak sa dostatočne preukáže, že dôvody, na základe ktorých bolo využívanie zakázané, sú nedostatočné alebo mylné, alebo už nie sú aktuálne. 6. Ak členský štát zruší zákaz podľa odseku 5, bezodkladne informuje strany, ktorým podľa odseku 4 oznámil svoje rozhodnutie. Komisia alebo ňou určený subjekt bezodkladne zašle uvedené informácie tajomníkovi NEAFC.“
(2)

Rada prijala 31. júla 2015 rozhodnutie (SZBP) 2015/1337 (3), ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP a predlžuje platnosť výnimky stanovenej v článku 20 ods. 14 do 14. januára 2016, pokiaľ ide o úkony a transakcie vykonávané s ohľadom na uvedené subjekty, pokiaľ je to nevyhnutné na výkon záväzkov stanovených v zmluvách uzavretých pred 23. januárom 2012 alebo v súvisiacich zmluvách potrebných na výkon takýchto záväzkov, keď sa dodávkami iránskej ropy a ropných produktov alebo výnosmi z ich dodávky uhrádzajú nevyrovnané sumy v súvislosti so zmluvami uzavretými pred 23. januárom 2012 osobám alebo subjektom na území členských štátov alebo v ich súdnej právomoci, pokiaľ sa v uvedených zmluvách takéto úhrady výslovne ustanovujú.
1.

Pod nadpisom „Fyzické osoby“ sa vypúšťa tento záznam: „Aliaskhab Alibulatovich Kebekov (Алиaсхаб Алибулатович Кебеков) (alias: a) Sheikh Abu Muhammad, b) Ali Abu Muhammad, c) Abu Muhammad Ali Al-Dagestani). Dátum narodenia: 1.1.1972. Miesto narodenia: Obec Teletl, Šamilský okres, Dagestan, Ruská federácia. Štátna príslušnosť: Rusko. Číslo cestovného pasu: 628605523 (ruský zahraničný cestovný pas, vydaný 4.7.2006, vydaný Federálnou službou Ruskej federácie pre migráciu, jeho platnosť sa skončí 16.7.2016). Národné identifikačné číslo: 8203883123 (ruský cestovný pas vydaný 16.7.2005, vydaný Ministerstvom vnútra (OVD), Kirovský okres, Dagestan, Ruská federácia, jeho platnosť sa skončí 1.1.2017). Adresa: Shosse Aeroporta, 5 Ap. 7 Machačkala, Dagestan, Ruská federácia. Ďalšie informácie: a) fyzický opis: farba očí: hnedá; farba vlasov: sivá; výška: 170 – 175 cm; postava: zavalitá, okrúhla tvár, brada; b) meno otca: Alibulat Kebekovich Kebekov, narodený v roku 1927; c) fotografia je k dispozícii na zaradenie do osobitného oznámenia Bezpečnostnej rady OSN – INTERPOLU. Dátum zaradenia do zoznamu podľa článku 2a ods. 4 písm. b): 23.3.2015.“
2.

Príloha III (časť ORO) sa mení takto: a) V bode ORO.AOC.100 sa písmeno c) bod 2 nahrádza takto: „2. všetky prevádzkované lietadlá majú osvedčenie letovej spôsobilosti (CofA) v súlade s nariadením (EÚ) č. 748/2012 alebo sú prenajaté bez posádky v súlade s ORO.AOC.110 písm. d), a“. b) Bod ORO.AOC.110 sa mení takto: i) Písmeno b) sa nahrádza takto: „b) Prevádzkovateľ s osvedčením v súlade s touto časťou si nesmie prenajať lietadlo uvedené na zozname prevádzkovateľov podliehajúcich prevádzkovým obmedzeniam, registrované v štáte, ktorého všetci prevádzkovatelia pod jeho dohľadom podliehajú zákazu vykonávania leteckej dopravy alebo od prevádzkovateľa, na ktorého sa vzťahuje zákaz vykonávania leteckej dopravy podľa nariadenia (ES) č. 2111/2005.“ ii) Písmeno d) sa nahrádza takto: „Nájom bez posádky d) Žiadateľ o povolenie nájmu lietadla bez posádky registrovaného v tretej krajine musí príslušnému orgánu preukázať, že: 1. bola zistená prevádzková potreba, ktorú nie je možné uspokojiť nájmom lietadla registrovaného v EÚ; 2. doba trvania nájmu lietadla bez posádky nepresiahne sedem mesiacov za akékoľvek obdobie 12 za sebou nasledujúcich mesiacov; 3. je zabezpečené splnenie platných požiadaviek nariadenia (EÚ) č. 1321/2014 a 4. lietadlo je vybavené v súlade s predpismi EÚ týkajúcimi sa leteckej prevádzky.“ c) Bod ORO.AOC.130 sa nahrádza takto: „ORO.AOC.130 Monitorovanie letových údajov – letúne a) Prevádzkovateľ musí zaviesť a udržiavať program monitorovania letových údajov, ktorý musí byť začlenený do jeho systému riadenia, pre letúne s maximálnou schválenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 27 000 kg. b) Program monitorovania letových údajov sa nesmie použiť na represívne účely a musí obsahovať primerané záruky na ochranu zdroja (zdrojov) údajov.“
11.

Na účely tejto prílohy a prílohy XVI sa aktívum považuje za zaťažené, ak bolo založené alebo ak je predmetom akejkoľvek dohody o zabezpečení, kolateralizácii alebo zvýšení kreditnej kvality akejkoľvek transakcie, z ktorej ho nemožno voľne vybrať. Treba poznamenať, že založené aktíva, na ktoré sa v súvislosti s výberom vzťahujú obmedzenia, ako napríklad aktíva, ktoré si pred výberom alebo nahradením inými aktívami vyžadujú predchádzajúci súhlas, by sa mali považovať za zaťažené. Definícia nie je založená na výslovnej právnej definícii, akou je napríklad prevod vlastníckeho práva, ale skôr na hospodárskych princípoch, keďže právne rámce sa v tejto súvislosti môžu medzi jednotlivými krajinami líšiť. Definícia však úzko súvisí so zmluvnými podmienkami. EBA za dostatočne dobre pokryté definíciou považuje tieto typy zmlúv (ide o nevyčerpávajúci zoznam): — zabezpečené transakcie financovania vrátane zmlúv a dohôd o repo transakciách, požičiavania cenných papierov a ďalších foriem zabezpečených pôžičiek; — rôzne dohody o kolaterále, napríklad kolaterál vložený za trhovú hodnotu derivátových transakcií; — finančné záruky, ktoré sú zabezpečené kolaterálom. Treba poznamenať, že ak výber kolaterálu nie je obmedzený žiadnymi prekážkami, ako napríklad požiadavkou na predchádzajúci súhlas, pokiaľ ide o nepoužitú časť záruky, mala by sa prideliť len použitá suma (alokácia na pomernom základe); — kolaterál vložený do systémov zúčtovania, CCP a iných inštitúcií zabezpečujúcich finančné služby ako predpoklad získania prístupu k službe. To zahŕňa fondy pre prípad zlyhania a počiatočné marže; — facility centrálnych bánk. Aktíva s vopred stanovenou pozíciou by sa nemali považovať za zaťažené, okrem prípadu, keď centrálna banka nepovolí vybrať aktíva vložené bez predchádzajúceho súhlasu. Pokiaľ ide o nepoužité finančné záruky, nepoužitá časť (t. j. časť prekračujúca minimálnu sumu vyžadovanú centrálnou bankou) by sa mala rozdeliť na pomernom základe medzi aktíva vložené do centrálnej banky; — podkladové aktíva zo štruktúr sekuritizácie, ak sa finančné aktíva neprestali vykazovať z finančných aktív inštitúcie. Aktíva, ktoré sú podkladovými aktívami ponechaných cenných papierov, sa nezapočítavajú ako zaťažené, okrem prípadu, keď sú tieto aktíva založené alebo poskytnuté ako kolaterál akýmkoľvek spôsobom na zabezpečenie transakcie; — aktíva v krycej skupine použité na emisiu krytých dlhopisov. Aktíva, ktoré sú podkladovými aktívami krytých dlhopisov, sa započítavajú ako zaťažené, okrem určitých situácií, keď má inštitúcia v držbe zodpovedajúce kryté dlhopisy (‚vlastná emisia dlhopisov‘); — vo všeobecnosti platí, že aktíva, ktoré sa vkladajú do facilít, ktoré sa nepoužívajú, a ktoré možno voľne vybrať, by sa nemali považovať za zaťažené.
(10)

Preto treba urýchlene prijať opatrenia, ktorými sa zakáže loviť a vyloďovať jedince morony striebristej, ktoré nedosahujú veľkosť 42 cm. Ide o opatrenie na ochranu mlade morony striebristej v dvoch populáciách tohto druhu, ktoré identifikovala rada ICES: Keltské more, Lamanšský prieliv, Írske more a južná časť Severného mora (divízie ICES IVb, IVc, VIIa a VIId – VIIh) a Keltské more a vody západne od Škótska (divízie ICES VIa, VIIb a VIIj). Pokiaľ by sa s ochranou mlade morony striebristej ďalej čakalo, mohlo by to výrazne zvýšiť riziko vážneho ohrozenia populácie morony striebristej, významnou mierou prispieť k rybolovnej úmrtnosti a urýchliť úbytok biomasy tohto druhu.
(52)

Revidovaná sadzba uplatniteľného antidumpingového cla na čistú frankocenu na hranici Únie pred preclením bude takáto: Spoločnosť Nové dumpingové rozpätie Nové rozpätie ujmy Strop v zmysle článku 12 ods. 3 základného nariadenia (pozri odôvodnenie 45) Vyrovnávacie clo (nezmenené) Revidované konečné antidumpingové clo Zhejiang Jiafu Glass Co., Ltd; Flat Solar Glass Group Co., Ltd; Shanghai Flat Glass Co., Ltd 122,4 % 112,5 % 84,2 % 12,8 % 71,4 % Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd 122,2 % 107,0 % 78,6 % 3,2 % 75,4 % Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd 122,4 % 112,5 % 52,4 % 17,1 % 35,3 % Henan Yuhua New Material Co., Ltd 122,4 % 112,5 % 34,2 % 16,7 % 17,5 % Wuxi Haida Safety Glass Co., Ltd 122,4 % 112,0 % 73 % 12,4 % 60,6 % Avic Sanxin Sol-Glass Co. Ltd and Avic (Hainan) Special Glass Material Co., Ltd 122,4 % 112,5 % 73 % 12,4 % 60,6 % Dongguan CSG Solar Glass Co., Ltd 122,4 % 112,0 % 73 % 12,4 % 60,6 % Novatech Glass Co., Ltd 122,4 % 112,5 % 73 % 12,4 % 60,6 % Pilkington Solar Taicang, Limited 122,4 % 112,0 % 73 % 12,4 % 60,6 % Henan Ancai Hi-Tech Co., Ltd 122,4 % 112,5 % 73 % 17,1 % 55,9 % Henan Succeed Photovoltaic Materials Corporation 122,4 % 112,5 % 73 % 17,1 % 55,9 % Zibo Jinxing Glass Co., Ltd 122,4 % 112,5 % 73 % 17,1 % 55,9 % Všetky ostatné spoločnosti 122,4 % 112,5 % 84,2 % 17,1 % 67,1 %
3.

V článku 9 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto: „1. Organizácie výrobcov požiadajú o platbu finančnej pomoci Únie uvedenej v článkoch 4, 5 a 6 do 31. januára 2015 v súvislosti s činnosťami vykonávanými počas obdobia uvedeného v článku 1 ods. 3 písm. a), do 31. júla 2015 v súvislosti s činnosťami vykonávanými počas obdobia uvedeného v článku 1 ods. 3 písm. b) a do 31. júla 2016 v súvislosti s činnosťami vykonávanými počas obdobia uvedeného v článku 1 ods. 3 písm. c). 2. Organizácie výrobcov požiadajú o platbu celkovej finančnej pomoci Únie uvedenej v článkoch 4 a 6 tohto nariadenia v súlade s postupom uvedeným v článku 72 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 do 31. januára 2015 v súvislosti s činnosťami vykonávanými počas obdobia uvedeného v článku 1 ods. 3 písm. a) tohto nariadenia, do 31. júla 2015 v súvislosti s činnosťami vykonávanými počas obdobia uvedeného v článku 1 ods. 3 písm. b) tohto nariadenia a do 31. júla 2016 v súvislosti s činnosťami vykonávanými počas obdobia uvedeného v článku 1 ods. 3 písm. c) tohto nariadenia.“
(2)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné licencie podané 3. a 4. augusta 2015 na mesiac august 2015, sú vyššie ako dostupné množstvá. Malo by sa teda určiť, do akej miery sa môžu dovozné licencie vydávať, a to stanovením prideľovacieho koeficientu, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá a ktorý sa vypočíta v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (3). Je potrebné pozastaviť podávanie ďalších žiadostí na mesiac august 2015.
(4)

Používanie oxidu kremičitého (E 551) ako protihrudkového činidla by umožnilo zachovať sypkosť práškového extraktu z rozmarínu počas dlhšieho obdobia bez toho, aby došlo k hrudkovaniu/tuhnutiu počas jeho použiteľnosti, vďaka čomu by sa s ním ľahšie narábalo a efektívnejšie by sa pridával do potravín.
(5)

Za týchto okolností by poskytnutie novej finančnej pomoci Únie členskému štátu, ktorého menou je euro, malo byť podmienené zriadením takých mechanizmov, ktoré by zabezpečili, aby členským štátom, ktorých menou nie je euro, bola poskytnutá úplná kompenzácia v prípade, že v rámci nástroja EFSM nebude uhradená platba, v dôsledku čoho by došlo k použitiu zdrojov zo všeobecného rozpočtu Únie a/alebo v dôsledku čoho by Komisia požiadala o dodatočné zdroje od členských štátov, ktorých menou nie je euro. Mali by sa zaviesť aj vhodné mechanizmy s cieľom zabezpečiť, aby pri aktivácii nástrojov na ochranu všeobecného rozpočtu Únie vrátane vymáhania dlhu v prípade potreby započítaním pohľadávok a platieb za určité obdobie nebola členskému štátu, ktorého menou nie je euro, poskytnutá nadmerná kompenzácia.
(181)

Komisia zhodnotila tieto ponuky a dospela k záveru, že prijatie takýchto záväzkov by bolo neuskutočniteľné v zmysle článku 8 základného nariadenia. Je to tak najmä z dôvodu množstva nerozlíšiteľných druhov výrobkov zahrnutých do ponúk, ktoré sa výrazne líšia v cene, ako aj zložitými štruktúrami spoločnosti/skupiny vyvážajúcich výrobcov, čo by bolo spôsobilo, že by bolo monitorovanie záväzkov neuskutočniteľné.
(6)

V preskúmaní nariadenia (ES) č. 244/2009 sa konštatuje, že realizovateľnosť zavedenia požiadaviek na energetickú účinnosť v prípade triedy A alebo vyššej by sa mala preskúmať pomocou podrobnej následnej štúdie, prostredníctvom ktorej by sa mala vyhodnotiť realizovateľnosť sprísnenia požiadaviek energetickej účinnosti pre výrobky, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Komisie (ES) č. 245/2009 (6) a nariadenie (EÚ) č. 1194/2012, rozšírenia rozsahu pôsobnosti týchto nariadení v záujme optimalizácie znižovania spotreby energie a zjednotenia všetkých troch nariadení do jedného súdržného vykonávacieho opatrenia týkajúceho sa požiadaviek na ekodizajn osvetľovacích výrobkov.
(2)

Prípravok Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) bol povolený bez časového obmedzenia v súlade so smernicou 70/524/EHS ako kŕmna doplnková látka pre prasiatka do dvoch mesiacov veku a prasnice nariadením Komisie (ES) č. 256/2002 (3), prasiatka vo veku od dvoch do štyroch mesiacov a ošípané určené na vykrmovanie nariadením Komisie (ES) č. 1453/2004 (4), dobytok na výkrm nariadením Komisie (ES) č. 255/2005 (5) a pre králiky na výkrm a kurčatá na výkrm nariadením Komisie (ES) č. 1200/2005 (6). Prípravok bol následne zapísaný do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003.