ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)

Európska rada na svojom zasadnutí v Solúne schválila v júni 2003 Solúnsku agendu pre západný Balkán: približovanie k európskej integrácii, ktorá ustanovila, že programy Spoločenstva budú podľa zásad stanovených pre účasť kandidátskych krajín prístupné aj krajinám podieľajúcim sa na stabilizačnom a asociačnom procese (SAP).Komisia odporučila vo svojom oznámení „Príprava na účasť krajín západného Balkánu na programoch a v agentúrach Spoločenstva“ uzavrieť s Albánskom, Bosnou a Hercegovinou, Chorvátskom, Bývalou juhoslovanskou republikou Macedónsko a Srbskom a Čiernou Horou rámcové dohody stanovujúce všeobecné zásady účasti každej krajiny na programoch Spoločenstva.V súlade so smernicami pre rokovania, prijatými Radou 29. apríla 2004, Komisia uzavrela s Bosnou a Hercegovinou v mene Spoločenstva rámcovú dohodu o všeobecných zásadách účasti Bosny a Hercegoviny na programoch Spoločenstva.Táto dohoda bola v mene Spoločenstva podpísaná 22. novembra 2004 v Bruseli, s výhradou uzavretia k neskoršiemu dátumu.Pokiaľ ide o niektoré programy, na ktoré sa dohoda vzťahuje, zmluva nepočíta s inými právomocami než s tými, ktoré sú uvedené v článku 308.Spôsob a podmienky účasti Bosny a Hercegoviny na programoch Spoločenstva, vrátane výšky finančného príspevku, ktorý sa má vyplatiť, by mala stanoviť Komisia v mene Spoločenstva. Komisii by pri plnení tejto úlohy mal pomáhať zvláštny výbor menovaný Radou.Bosna a Hercegovina môžu žiadať finančnú pomoc pre svoju účasť na programoch Spoločenstva podľa nariadenia Rady (ES) č. 2666/2000 z 5. decembra 2000 o pomoci Albánsku, Bosne a Hercegovine, Chorvátsku, Federatívnej republike Juhoslávie a Bývalej juhoslovanskej republike Macedónsko (2) alebo podľa akéhokoľvek podobného nariadenia týkajúceho sa externej pomoci Spoločenstva Bosne a Hercegovine, ktoré môže byť prijaté v budúcnosti.Vykonávanie tejto dohody by sa malo pravidelne skúmať.Táto dohoda by mala byť schválená,
Č. Vet. č. Názov prevádzkarne Nedostatky Dátum dosiahnutia plného súladu

1. 77-23 UAB ‚Jatkančių mėsinė’, Jatkančių k., Tauragės r, Tauragės aps. Smernica Rady 64/433/EHS: príloha I kapitola I bod 1 príloha I kapitola I bod 2 príloha I kapitola I bod 4 písm. c) príloha I kapitola I body 9, 11 a 12 príloha I kapitola II bod 14 písm. a), b), c), e), f), g), h), k) a l) príloha I kapitola III bod 15 písm. b) Smernica Rady 77/99/EHS: príloha A kapitola I bod 1 príloha A kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g) príloha A kapitola I body 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12 a 15 príloha B kapitola I bod I písm. a), d), e) a f) príloha B kapitola I bod 2 písm. d), e), h) a i) 1.11.2006

2. 77-02 UAB ‚Stragutės mėsa’ Smernica Rady 64/433/EHS: príloha I kapitola I bod 1 písm. a), b), c), e), f) a g) príloha I kapitola I bod 2 príloha I kapitola I body 11 a 12 príloha I kapitola II bod 14 písm. a), b), c), e), g), h), k) a l) príloha I kapitola III bod 15 písm. b) Smernica Rady 77/99/EHS: príloha A kapitola I bod 1 príloha A kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g) príloha A kapitola I body 3, 4, 6, 8, 9, 11 a 15 príloha B kapitola I bod 1 písm. a), d), e) a f) príloha B kapitola I bod 2 písm. a), b) a j) 1.11.2006

3. 88-01 AB ‚Grabupėliai’ Smernica Rady 64/433/EHS: príloha I kapitola I bod 1 príloha I kapitola I bod 2 príloha I kapitola I bod 4 písm. c) príloha I kapitola I body 5, 9, 11 a 12 príloha I kapitola II bod 14 písm. b), c), d), e), h), k) a l) príloha I kapitola III bod 15 písm. b) a d) príloha I kapitola IV bod 16 písm. a) Smernica Rady 77/99/EHS: príloha A kapitola I bod 1 príloha A kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g) príloha A kapitola I body 4, 6, 7, 8, 9, 11 a 15 príloha B kapitola I bod 1 písm. a) a f) príloha B kapitola I bod 2 písm. c), d), i) a j) 1.11.2006

Vysokokapacitné prevádzkarne na spracovanie mäsa

4. 41-20 UAB ‚Rukesa ir ko’ Smernica Rady 64/433/EHS: príloha I kapitola I bod 1 písm. a), b), c), e), f) a g) príloha I kapitola III bod 15 písm. b) Smernica Rady 77/99/EHS: príloha A kapitola I bod 1 príloha A kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g) príloha A kapitola I body 3, 7, 8, 11, 12, 14 a 15 príloha B kapitola I bod 1 príloha B kapitola I bod 2 písm. c), d), e) a h) 1.5.2006

Nízkokapacitné prevádzkarne na spracovanie mäsa
2.

Článok 3 sa nahrádza takto: „Článok 3 Článok 1 sa uplatňuje na zemiaky okrem zemiakov určených na pestovanie, ktoré sa dovážajú do Spoločenstva v obdobiach: i) od 1. januára 2006 do 31. mája 2006; ii) od 1. januára 2007 do 31. mája 2007; iii) od 1. januára 2008 do 31. mája 2008.“
(2)

Túto pomoc by mal poskytovať Stály vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybné hospodárstvo (Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries – STECF), zriadený v rámci Komisie.
(2)

Rozhodnutím IX/6 sa stanovuje, že použitie metylbromidu sa môže považovať za „kritické“ len vtedy, ak žiadateľ preukáže, že nulová disponibilita metylbromidu na daný osobitný účel by spôsobila značné narušenie trhu a že neexistujú technicky a hospodársky uskutočniteľné alternatívy alebo náhrady dostupné užívateľovi, ktoré by boli prijateľné z hľadiska životného prostredia a zdravia a vhodné pre jednotlivé plodiny a okolnosti. Okrem toho by sa prípadná výroba a spotreba metylbromidu na kritické použitia mala povoliť len v prípade, že boli prijaté všetky technicky a hospodársky uskutočniteľné kroky na minimalizáciu kritického použitia a s ním spojených emisií metylbromidu. Žiadateľ by mal taktiež preukázať, že sa vynakladá primerané úsilie s cieľom ohodnotiť alternatívy a náhrady, uviesť ich na trh a zaručiť ich schválenie vnútroštátnymi regulačnými orgánmi a že sa uskutočňujú výskumné programy na vývoj a rozšírenie alternatív a náhrad.
(5)

V prípade hliníka na účely obrábania s hmotnostným obsahom olova do 1,5 % opísaného v bode 2 písm. a) prílohy Komisia do 1. júla 2007 stanoví, či dátum skončenia platnosti tejto výnimky má byť preskúmaný so zreteľom na skutočnosť, či sú náhrady olova k dispozícii.
1.

Časť D sa nahrádza takto: „D. PRIESKUM MORU HYDINY U VOĽNE ŽIJÚCICH VTÁKOV V tých členských štátoch, kde sa dozor vzťahuje aj na voľne žijúce vtáky, platia tieto usmernenia: D.1. Plán prieskumu a implementácia 1. Spojenie s inštitúciami na ochranu/sledovanie operencov a špecializovanými stanicami bude nevyhnutné. Odber vzoriek v prípade vhodnosti uskutočnia zamestnanci týchto skupín/staníc alebo lovci. 2. Aktívny dozor, ktorý sa vzťahuje na živé alebo ulovené vtáky, sa zameriava na: a) na identifikáciu populácie druhov voľne žijúcich vtákov predstavujúcich zvýšené riziko, so zreteľom na: i) pôvod a migračné trasy; ii) počty voľne žijúcich vtákov v Spoločenstve a iii) pravdepodobnosť kontaktu s domácou hydinou. b) identifikáciu oblastí vystavených riziku, so zreteľom na: i) miesta, v ktorých dochádza k styku veľkého množstva sťahovavých vtákov rôznych druhov, a najmä tých, ktoré sú uvedené v časti F; ii) vzdialenosť od fariem s domácou hydinou; iii) polohy pozdĺž migračných trás. Pri odbere vzoriek sa musí zohľadniť sezónnosť migračných modelov, ktorá sa môže líšiť v rôznych členských štátoch, ako aj druhy vtákov uvedené v prílohe F. 3. Pasívny dozor vzťahujúci sa na voľne žijúce vtáky, ktoré sa našli mŕtve, sa primárne zameriava na výskyt abnormálnej úmrtnosti alebo na významné prepuknutia choroby: a) u druhov voľne žijúcich vtákov uvedených v časti F a iných voľne žijúcich vtákov, ktoré žijú s nimi v kontakte a b) v oblastiach uvedených v bode 2 písm. b) i). Prípady úmrtnosti u viacerých druhov v tej istej oblasti sú ďalším faktorom, ktorý sa zohľadňuje. D.2. Postupy pri odbere vzoriek 1. Odoberie sa kloakálny ster na virologické vyšetrenie. Okrem operencov, ktoré na jeseň migrujú po prvý raz, môžu hosťujúce druhy s vysokou suspektibilitou a častejším kontaktom s hydinou (ako napr. kačice druhu Mallard) poskytnúť najvyššiu šancu na úspech. 2. Okrem kloakálneho steru alebo výkalov sa vzorky odoberajú na izoláciu vírusu a molekulárnu detekciu (PCR) z tkanív (a to z mozgu, srdca, pľúc, obličiek a z čriev) u voľne žijúcich vtákov, ktoré sa našli mŕtve alebo boli zastrelené. Molekulárne techniky sa vykonávajú len v laboratóriách, ktoré sú schopné zabezpečiť záruku kvality, a pri použití metód, ktoré sú uznané referenčným laboratóriom Spoločenstva (CRL) pre mor hydiny. 3. Vzorky sa odoberajú rozličným druhom voľne žijúcich vtákov. Vodné a morské vtáky sú pri odbere vzoriek hlavnou cieľovou skupinou. 4. Stery, ktoré obsahujú trus, alebo pozorne zozbieraný trus sa odoberajú voľne žijúcim vtákom, ktoré sa odchytia do pasce, ulovia alebo nájdu mŕtve. 5. Povoľuje sa akumulovať až päť vzoriek rovnakých druhov, odobratých v rovnakom čase a na rovnakom mieste. Ku skladovaniu a preprave vzoriek sa musí pristupovať s osobitnou starostlivosťou. Ak nie je zaručená rýchla preprava vzoriek do laboratória do 48 hodín (v prostriedku na prepravu s teplotou 4 °C), vzorky sa uskladnia v suchom ľade pri teplote – 70 °C.“
(3)

Keďže sa hodnotením rizika Deka-BDE podľa nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 z 23. marca 1993 o vyhodnocovaní a kontrole rizík existujúcich látok (2) dospelo k záveru, že v súčasnosti nie sú potrebné žiadne opatrenia na zníženie rizík pre spotrebiteľov nad rámec tých, ktoré sa už uplatňujú, ale z hľadiska hodnotenia rizika sú potrebné dodatočné skúšky, Deka-BDE môžu byť až do ďalšieho oznámenia vyňaté z požiadaviek článku 4 ods. 1 smernice 2002/95/ES. Ak by sa novými dôkazmi dospelo k inému záveru, pokiaľ ide o hodnotenie rizika, toto rozhodnutie by sa opäť preskúmalo a v prípade potreby by sa zmenilo a doplnilo. Zároveň sa v priemysle implementuje program dobrovoľného zníženia emisií.
(4)

Vzhľadom na to, aké riziko pre zdravie zvierat by rozšírenie ochorenia do Spoločenstva vyvolalo, sa považuje za vhodné zaviesť okamžité opatrenie, ktorým sa dočasne pozastavuje dovoz iných živých vtákov ako hydiny a nespracovaného peria z Turecka.
(7)

Aby Komisia mohla účinne monitorovať dodržiavanie záväzku spoločnosťou, pri predkladaní žiadosti o prepustenie do voľného obehu v súlade so záväzkom príslušnému colnému orgánu bude oslobodenie od cla podmienené predložením obchodnej faktúry obsahujúcej minimálne údaje uvedené v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1659/2005. Tento rozsah informácií je takisto potrebný na to, aby sa colné orgány mohli s dostatočnou presnosťou ubezpečiť o tom, že náklad zodpovedá obchodným dokladom. Ak takáto faktúra nebude predložená alebo nebude zodpovedať výrobku predloženému colnému úradu, bude ako náhrada splatná primeraná čiastka antidumpingového cla.
(10)

Aby Komisia mohla účinne monitorovať dodržiavanie záväzku spoločnosťou, pri predkladaní žiadosti o prepustenie do voľného obehu v súlade so záväzkom príslušnému colnému orgánu bude oslobodenie od cla podmienené predložením obchodnej faktúry obsahujúcej minimálne údaje uvedené v prílohe k nariadeniu (ES) č. 2604/2000. Tento rozsah informácií je takisto potrebný na to, aby sa colné orgány mohli s dostatočnou presnosťou ubezpečiť o tom, že náklad zodpovedá obchodným dokladom. Ak takáto faktúra nebude predložená alebo nebude zodpovedať výrobku predloženému colnému úradu, bude ako náhrada splatná primeraná čiastka antidumpingového a vyrovnávacieho cla.
‚1’

:
(4)

Vzhľadom na to, aké riziko pre zdravie zvierat by rozšírenie ochorenia do Spoločenstva vyvolalo, sa považuje za vhodné zaviesť okamžité opatrenie, ktorým sa dočasne pozastavuje dovoz živej hydiny, vtákov z radu bežce, voľne žijúcej pernatej zveri a iných živých vtákov ako hydiny, ako aj násadových vajec uvedených druhov z Chorvátska. Keďže dovoz trofejí z lovnej zveri, vajec určených na ľudskú spotrebu a nespracovaného peria z Chorvátska je povolený, dovoz týchto výrobkov do Spoločenstva by sa mal takisto pozastaviť z dôvodu rizika pre zdravie zvierat, ktoré predstavuje.
(3)

V rozhodnutí Komisie 2005/92/ES z 2. februára 2005, pokiaľ ide o veterinárne podmienky, udeľovanie osvedčení a prechodné ustanovenia týkajúce sa dovozu a obdobia uskladňovania zásielok určitých výrobkov živočíšneho pôvodu v slobodných colných pásmach, slobodných colných skladoch a priestoroch prevádzkovateľov zásobujúcich prostriedky cezhraničnej námornej prepravy v Spoločenstve (3), a v rozhodnutí Komisie 2005/93/ES z 2. februára 2005, pokiaľ ide o prechodné opatrenia týkajúce sa uvádzania a doby skladovania zásielok určitých výrobkov živočíšneho pôvodu v colných skladoch Spoločenstva (4), sa počas prechodného obdobia až do 1. januára 2006 zavádza nepretržité uskladňovanie výrobkov, ktoré nie sú v súlade s veterinárnymi predpismi Spoločenstva a ktoré boli uvedené do Spoločenstva pred 1. januárom 2005, až do ich odoslania do konečného miesta určenia v tretej krajine.
(3)

Vzhľadom na to, aké riziko pre zdravie zvierat by rozšírenie ochorenia do Spoločenstva vyvolalo, sa považuje za vhodné zaviesť okamžité opatrenie, ktorým sa dočasne pozastavuje dovoz živej hydiny, vtákov z radu bežce, voľne žijúcej pernatej zveri a iných živých vtákov ako hydiny, ako aj násadových vajec uvedených druhov z Chorvátska.
(3)

Cornellovu univerzitu (University of Cornell; štát New York, USA) treba považovať za subjekt, ktorý spĺňa požadované podmienky, a preto je potrebné zaradiť ho do zoznamu agentúr, organizácií a inštitúcií uvedených v článku 3 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 831/2002.
(9)

Očkovanie, hoci obmedzené na osobitné kategórie zvierat, ktorých sa obchod primárne netýka, môže prispieť k ohrozeniu statusu vtáčej chrípky pokiaľ ide o medzinárodný obchod, a to nielen v členskom štáte alebo na časti jeho územia, kde sa očkovanie uskutočňuje. S očkovanými vtákmi by sa preto nemalo obchodovať, ak nie sú splnené určité požiadavky. Členské štáty by mali Komisiu do 30. novembra 2005 informovať o opatreniach, ktoré prijali na zabezpečenia riadnej implementácie tohto rozhodnutia.
(8)

Pomer dlhu k HDP prekročil v roku 2003 referenčnú hodnotu zmluvy 60 % HDP a v roku 2004 dosiahol výšku 61,9 %, čo predstavuje nárast o približne 8,5 percentuálnych bodov HDP od roku 2000. Nárast miery zadĺženia sa dá vysvetliť nízkym primárnym prebytkom, existenciou značného kapitálového vyrovnávania zvyšujúceho dlh a tiež nízkym rastom nominálneho HDP. Dlh v rokoch 2005 až 2007, ktorý prognózuje aktualizácia programu stability z júna 2005 a je z veľkej časti v súlade s prognózami vývoja dlhu v predpovediach útvarov Komisie z jari 2005, poukazuje na ďalšie výrazné zvýšenie miery zadĺženia, ktoré by malo kulminovať na úrovni tesne pod 68 % v roku 2007. To je v rozpore s požiadavkou stanovenou v zmluve, aby sa v prípade prekročenia referenčnej hodnoty 60 % HDP „miera zadĺženia dostatočne znižovala a vyhovujúcim tempom približovala referenčnej hodnote“. To svedčí o tom, že požiadavka zmluvy týkajúca sa kritérií dlhu nie je splnená.
B.

Práva v prípade všetkých foriem duševného vlastníctva, ktoré nie sú uvedené v oddiele II časti A tejto prílohy, sa rozdeľujú takto: 1. Navštevujúci výskumní pracovníci, akými sú vedci navštevujúci hlavne pre podporu svojho vzdelávania, získavajú práva duševného vlastníctva v rámci dohôd so svojimi hostiteľskými inštitúciami v súlade s ustanoveniami príslušných národných právnych predpisov o danej veci. Okrem toho každý navštevujúci výskumný pracovník uvedený ako vynálezca má rovnaké právo na primeraný podiel na všetkých licenčných poplatkoch, ktoré získala hostiteľská inštitúcia v rámci licencie za používanie duševného vlastníctva, ako výskumní pracovníci hostiteľskej inštitúcie; 2. pokiaľ ide o duševné vlastníctvo, ktoré je alebo môže byť vytvorené v rámci spoločného výskumu, účastníci vyhotovia plán správy spoločnej technológie, ktorý sa vyjedná vo forme písomnej zmluvy medzi účastníkmi projektov spoločného výskumu, ktorá bude vopred stanovovať spravodlivé a vyvážené rozdelenie výsledkov alebo prínosov, ktoré pochádzajú zo spolupráce, pričom sa vezme do úvahy pomerné prispenie strán alebo ich účastníkov a prísne sa budú dodržiavať zákony o duševnom vlastníctve, ktoré platia na území každej strany, a medzinárodné dohody o duševnom vlastníctve, ktorých sú strany signatármi: a) ak strany alebo ich účastníci neprijmú plán správy spoločnej technológie v počiatočnej fáze spolupráce a ak nedokážu dosiahnuť súhlas strany, ktorá si je vedomá vytvorenia alebo pravdepodobnosti vytvorenia daného duševného vlastníctva v dôsledku spoločného výskumu v priebehu primeraného obdobia, nie dlhšieho ako šesť mesiacov, potom strany musia okamžite viesť rokovania, aby našli spoločne prijateľné riešenie. Až do rozhodnutia o tejto záležitosti je takéto duševné vlastníctvo spoločným vlastníctvom strán alebo ich účastníkov, pokiaľ sa spoločne nedohodlo inak; b) ak projekt spoločného výskumu realizovaný v rámci tejto dohody vedie k vytvoreniu diela, v prípade ktorého je pravdepodobné, že bude chránené právami duševného vlastníctva, na ktoré sa nevzťahujú právne predpisy platné na území jednej zo strán, strany musia okamžite viesť rokovania, aby našli spoločne prijateľné riešenie v súlade s platnými právnymi predpismi.
(2)

Spoločnosť Dow AgroSciences Ltd. predložila dokumentáciu o účinnej látke aminopyralid orgánom Spojeného kráľovstva 22. apríla 2004 so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Spoločnosť Bayer CropScience (Francúzsko) predložila dokumentáciu o fluopikolide orgánom Spojeného kráľovstva 7. mája 2004 so žiadosťou o jeho zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
2.

Článok 4 sa nahrádza takto: „Článok 4 Členské štáty môžu uplatňovať výnimky uvedené v článku 1 na rastliny dovážané do Spoločenstva v nasledujúcich obdobiach: Rastliny Obdobie Chamaecyparis: od 1.6.2004 do 31.12.2007 Juniperus: od 1.11.2004 do 31.3.2005, od 1.11.2005 do 31.3.2006 a od 1.11.2006 do 31.3.2007 Chamaecyparis: od 1.6.2004 do 31.12.2007“
b)

Ďalšie oblasti spolupráce je možné pridať do tohto zoznamu po tom, čo ho najprv preskúma a odporučí spoločný výbor uvedený v článku 6 písm. c) bode 7 v súlade s postupmi platnými pre každú stranu, spolu so všetkými podobnými činnosťami RTD prijatými v Mexiku v príslušných oblastiach.
(6)

Veľmi prísne stanovené hranice rozlíšenia medzi sadzbami spotrebnej dane, ktoré sa používajú v jednotlivých regiónoch, by mali zabezpečiť, že decentralizácia spotrebnej dane nespôsobí narušenie hospodárskej súťaže na trhu s ropnými produktmi. Naviac by toto rozlíšenie malo kompenzovať veľké cenové rozdiely medzi distribučnými sieťami. Keďže sa uvedené opatrenie nevzťahuje na motorovú naftu na komerčné použitie, akékoľvek narušenie hospodárskej súťaže na trhoch osobnej a nákladnej prepravy by malo byť vylúčené.
2.

SKUPINY A SUBJEKTY: 1. Organizácia Abu Nidal [Abu Nidal Organisation (ANO)], [(alias Revolučná rada Fatah (Fatah Revolutionary Council), Arabské revolučné brigády (Arab Revolutionary Brigades), Čierny september (Black September) a Revolučná organizácia moslimských socialistov (Revolutionary Organisation of Socialist Muslims)] 2. Brigáda mučeníkov Al Aqsa (Al-Aqsa Martyr's Brigade); 3. Nadácia Al-Aqsa e.V.; 4. Al-Takfir a Al-Hijra; 5. Aum Shinrikyo (alias AUM, alias Najvyššia pravda Aum, alias Aleph); 6. Babbar Khalsa; 7. Komunistická strana Filipín vrátane Novej ľudovej armády [New People’s Army (NPA)], Filipíny, spojená s Jose Mariom C. Sisonom (alias Armando Liwanag, alias Joma, vedúci Komunistickej strany Filipín vrátane NPA); 8. Gama'a al-Islamiyya (Islamská skupina), (alias Al-Gama'a al-Islamiyya, IG); 9. Islamský front veľkých východných bojovníkov (IBDA-C); 10. Hamas (vrátane Hamas-Izz al-Din al-Qassem); 11. Hizbal Mudžahidín (HM); 12. Nadácia Svätej zeme pre ochranu a rozvoj (Holy Land Foundation for Relief and Development); 13. Medzinárodná federácia sikhskej mládeže [International Sikh Youth Federation (ISYF)]; 14. Kahane Chai (Kach); 15. Strana kurdských pracujúcich (PKK), (alias KADEK; alias KONGRA-GEL); 16. Organizácia Mujahedin-e Khalq (MEK alebo MKO) [okrem Národnej rady odporu Iránu (NCRI)], [alias Národná oslobodzovacia armáda Iránu (NLA, militantné krídlo MEK), Mudžahedíni iránskeho ľudu (PMOI), Moslimská spoločnosť iránskych študentov]; 17. Národná oslobodzovacia armáda Kolumbie (Ejército de Liberación Nacional); 18. Front oslobodenia Palestíny (PLF); 19. Palestínsky islamský džihád (PIJ); 20. Ľudový front za oslobodenie Palestíny (PFLP); 21. Hlavné veliteľstvo ľudového frontu za oslobodenie Palestíny, (alias PFLP-Hlavné veliteľstvo, alias PFLP-GC); 22. Revolučné ozbrojené sily Kolumbie [Fuerzas armadas revolucionarias de Columbia (FARC)]; 23. Revolučná ľudová oslobodzovacia armáda/front/strana (DHKP/C) [alias Devrimci Sol (Revolučná ľavica), Dev Sol]; 24. Svetlý chodník [Sendero Luminoso (SL)]; 25. Stichting Al Aqsa (alias Stichting Al Aqsa Nederland, alias Al Aqsa Nederland); 26. Spojené sebaobranné sily/skupina Kolumbie [Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)].
(13)

S cieľom zabezpečiť súlad s nevyhnutnou požiadavkou stanovenou v článku 86 ods. 2 zmluvy je nevyhnutné prijať ustanovenia týkajúce sa výpočtu a kontroly čiastky udelenej náhrady. Členské štáty by mali pravidelne kontrolovať, či udelená náhrada nemá za následok nadmernú náhradu. Malo by byť možné preniesť túto nadmernú náhradu do ďalšieho obdobia, aby sa napriek tomu umožnila podnikom a členským štátom minimálna flexibilita v prípadoch, keď výška nadmernej náhrady neprekračuje 10 % výšky ročnej náhrady, a odpočítať ju od čiastky náhrady, ktorú by inak bolo potrebné splatiť. Príjmy podnikov poverených poskytovaním služieb všeobecného hospodárskeho záujmu v sektore sociálneho bývania sa môžu výrazne líšiť najmä z dôvodu rizika platobnej neschopnosti nájomcov. Preto, keď takéto podniky poskytujú iba služby všeobecného hospodárskeho záujmu, malo by sa umožniť, aby každú nadmernú náhradu počas jedného obdobia bolo možné preniesť do ďalšieho obdobia až do výšky 20 % ročnej náhrady.
(6)

Pri určovaní výšky čistého zisku ECB, ktorý sa má previesť do všeobecného rezervného fondu podľa článku 33.1 štatútu, by Rada guvernérov mala zohľadniť, že časť tohto zisku, ktorá zodpovedá príjmu z eurobankoviek v obehu, by sa mala v plnej výške rozdeliť medzi NCB,
(6)

Paratión patrí do oblasti pôsobnosti smernice Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (5). Rozhodnutím Komisie 2001/520/ES z 9. júla 2001 o nezaradení paratiónu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto účinnú látku (6) sa paratión vyradil z prílohy I k smernici 91/414/EHS a povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto účinnú látku sa odobrali k 8. januáru 2002. Paratión bol v minulosti zaradený do predbežného postupu PIC v rozsahu, v rámci ktorého boli určité veľmi nebezpečné formulácie pesticídov s obsahom paratiónu uvedené v prílohe III k dohovoru, čo sa prejavilo vo formulári pre reakcie stanovenom v prílohe k rozhodnutiu Komisie 2000/657/ES zo 16. októbra 2000, ktorým sa schvaľujú rozhodnutia Komisie o dovoze určitých chemikálií podľa nariadenia Rady (EHS) č. 2455/92 o vývoze a dovoze určitých nebezpečných chemikálií (7). Záznam paratiónu do prílohy III k dohovoru treba nahradiť záznamom, ktorý zahŕňa paratión vo všetkých jeho formách. Malo by sa preto prijať nové rozhodnutie o dovoze.
(4)

Vzhľadom na riziko zavlečenia choroby do Spoločenstva, čím by sa ohrozilo zdravie hydiny, by sa mal dovoz nespracovaného peria z Ukrajiny dočasne pozastaviť.
(2)

V súlade so závermi Európskej rady v Tampere z 15. a 16. októbra 1999 Rada prijala 29. novembra 2000 program opatrení určených na vykonávanie zásady vzájomného uznávania rozhodnutí v trestných veciach (3). Toto rozhodnutie prispieva k dosiahnutiu cieľov stanovených v opatrení 3 tohto programu, ktoré navrhuje vypracovanie štandardného formulára pre žiadosti týkajúce sa registra trestov, preloženého do všetkých úradných jazykov Európskej únie, ktorý by vychádzal zo vzoru navrhnutého pre schengenské orgány.