ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.

V časti E sa dopĺňa táto položka: Číslo Všeobecný názov, identifikačné čísla Názov IUPAC Čistota (1) Dátum schválenia Koniec platnosti schválenia Osobitné ustanovenia „11 metoxyfenozid CAS č. 161050-58-4 CIPAC č. 656 N-terc-butyl-N′-(3-metoxy-o-toluoyl)-3,5-xylohydrazid ≥ 970 g/kg Nasledujúce nečistoty nesmú prekročiť tieto hodnoty v technickom materiáli: terc-butylhydrazín < 0,001 g/kg RH-116267 < 2 g/kg 1. apríla 2019 31. marca 2026 Autorizuje sa len použitie v skleníkoch. Pri vykonávaní jednotných zásad, na ktoré sa odkazuje v článku 29 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009, sa musia zohľadniť závery revíznej správy o metoxyfenozide, a najmä jej dodatky I a II. Pri tomto celkovom hodnotení musia členské štáty venovať osobitnú pozornosť: — ochrane podzemných vôd, ak sa účinná látka aplikuje v oblastiach s citlivými pôdnymi a/alebo klimatickými podmienkami, — riziku akumulácie v pôde, — ochrane necieľových článkonožcov, organizmov žijúcich v sedimente a vodných organizmov. V podmienkach používania sa musia podľa potreby uviesť opatrenia na zmiernenie rizika. Žiadateľ musí predložiť Komisii, členským štátom a úradu potvrdzujúce informácie, pokiaľ ide o: 1. komparatívnu in vitro štúdiu o metoxyfenozide, a to do 1. apríla 2020, 2. vplyv procesov úpravy vody na charakter rezíduí prítomných v povrchových a podzemných vodách pri získavaní pitnej vody z uvedených vôd, a to do dvoch rokov od prijatia usmerňujúceho dokumentu o hodnotení vplyvu procesov úpravy vody na charakter rezíduí prítomných v povrchových a podzemných vodách. Žiadateľ poskytne aj aktualizované posúdenie predložených informácií a v prípade potreby aj ďalšie informácie na potvrdenie absencie účinku na štítnu žľazu v súlade s bodmi 3.6.5 a 3.8.2 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1107/2009 zmenenému nariadením Komisie (EÚ) 2018/605 (2), a to do 1. februára 2021“.
14.

Pokiaľ ide o súlad medzi letovými plánmi a letiskovými prevádzkovými intervalmi: a) ak o to požiada koordinátor letiskových prevádzkových intervalov alebo prevádzkovateľ koordinovaného letiska, manažér siete alebo miestne stanovište ATFM im poskytne letový plán letu prevádzkovaného na tomto letisku, a to pred uskutočnením daného letu. Koordinátori letiskových prevádzkových intervalov alebo prevádzkovatelia koordinovaných letísk poskytujú potrebnú infraštruktúru na prijímanie letových plánov, ktoré poskytuje manažér siete alebo miestne stanovište ATFM; b) prevádzkovatelia lietadiel musia pred každým letom poskytnúť letiskám odletu a príletu potrebné informácie, aby sa umožnila súvzťažnosť medzi označením letu v letovom pláne a označením letu, ktoré bolo oznámené pre zodpovedajúci letiskový prevádzkový interval; túto koreláciu poskytne podľa potreby manažér siete, miestne stanovište ATFM, miestne stanovište ATS alebo prevádzkovateľ letiska; c) každý prevádzkovateľ lietadla, prevádzkovateľ letiska a každé stanovište ATS nahlasujú koordinátorovi letiskových prevádzkových intervalov opakované vykonávanie leteckých služieb v časoch, ktoré sa významne líšia od pridelených letiskových prevádzkových intervalov, alebo využívanie prevádzkových intervalov spôsobom, ktorý sa významne odlišuje od spôsobu oznámeného v čase pridelenia, pokiaľ to spôsobuje ujmu letisku alebo letovej prevádzke; d) manažér siete nahlasuje koordinátorom letiskových prevádzkových intervalov opakované vykonávanie leteckých služieb v časoch, ktoré sa významne líšia od pridelených letiskových prevádzkových intervalov alebo využívanie prevádzkových intervalov spôsobom, ktorý sa významne odlišuje od spôsobu oznámeného v čase pridelenia, pokiaľ to spôsobuje ujmu ATFM.
Beauveria bassiana kmeň PPRI 5339 Prírastkové číslo v Agricultural Research Culture Collection (NRRL) medzinárodného depozitného úradu: NRRL 50757

neuplatňuje sa

maximálna úroveň beauvericínu: 0,5 mg/kg

20. februára 2019

20. februára 2029
(7)

So zreteľom na používané množstvo navrhované žiadateľom sa úrad domnieval, že maximálne navrhované používané množstvo je bezpečné. Na účely úradných kontrol v celom potravinovom reťazci by sa na označení kŕmnej doplnkovej látky mal uviesť odporúčaný maximálny obsah účinnej látky a zapracovanie do krmív by malo prebehnúť prostredníctvom premixov.
(10)

Úrad prijal 27. júna 2018 vedecké stanovisko k bezpečnosti oleja zo semien Allanblackia, pokiaľ ide o rozšírené použitie v zmesiach rastlinných olejov a mlieka a v žltých tukových nátierkach a smotanových nátierkach do 30 hmotnostných % (6), ako požadoval žiadateľ. Uvedené stanovisko spĺňa požiadavky článku 11 nariadenia (EÚ) 2015/2283. Zmesi rastlinných olejov a mlieka patria do kategórie potravín: analógy mliečnych výrobkov vrátane bielidiel do nápojov.
VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2019/98

z 21. januára 2019,

ktorým sa vyhlasuje verejná súťaž na nákup sušeného odstredeného mlieka počas obdobia verejnej intervencie od 1. marca do 30. septembra 2019

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) č. 1370/2013 zo 16. decembra 2013, ktorým sa určujú opatrenia týkajúce sa stanovovania niektorých druhov pomoci a náhrad súvisiacich so spoločnou organizáciou trhov s poľnohospodárskymi výrobkami (2), a najmä na jeho článok 3 ods. 6,

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1240 z 18. mája 2016, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013, pokiaľ ide o verejnú intervenciu a pomoc na súkromné skladovanie (3), a najmä na jeho článok 12 ods. 1,

keďže:

Podľa článku 12 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 je verejná intervencia pre sušené odstredené mlieko k dispozícii od 1. marca do 30. septembra.

V súlade s článkom 9 ods. 1 písm. b) vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/1240 by sa mala stanoviť lehota, v rámci ktorej musia členské štáty Komisii oznámiť všetky prípustné súťažné ponuky.

V záujme účinného spravovania by členské štáty mali na oznamovanie uvedených ponúk Komisii používať informačné systémy v súlade s delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2017/1183 (4) a vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/1185 (5) ,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Vyhlásenie verejnej súťaže

Týmto sa na obdobie od 1. marca do 30. septembra 2019 vyhlasuje verejná súťaž na nákup sušeného odstredeného mlieka do intervencie, a to za podmienok stanovených hlave II kapitole II oddiele 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/1240 a v tomto nariadení.
(29)

Pokiaľ ide o zmluvné clo, žiadatelia poznamenali, že zmluvné clo na dotknutý výrobok v OAP sa v porovnaní s POP zvýšilo z 0 % na 3,2 %. Výrobky, ktoré zodpovedajú kategórii S-15a systému všeobecných colných preferencií a zahŕňajú výrobky uvedené v 73. kapitole vrátane dotknutého výrobku, v súčasnosti podliehajú zmluvnému clu vo výške 3,2 %. Žiadatelia sa vyjadrili, že táto zmena by sa mala vziať do úvahy pri posudzovaní nárastu cien ďalšieho predaja. Komisia potvrdila, že clo sa zohľadnilo v rámci analýzy, ktorá bola poskytnutá zainteresovaným stranám. Komisia však poznamenala, že ak by sa zmluvné clo nevzalo do úvahy, zistený nárast cien by bol vyšší. Keďže ani jeden z prístupov by nezmenil zistenia o dostatočnom náraste cien, Komisia ponechala otvorenú otázku, či by nárast zmluvného cla mal byť v tomto prípade zohľadnený pri porovnaní cien alebo nie.
(5)

Priestor a prípadne aj iné miesta využívané profesionálnymi prevádzkovateľmi, ktorí sú oprávnení vydávať rastlinné pasy v súlade s článkom 84 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/2031, by mali byť podrobené aspoň jednej úradnej kontrole nad rámec úradnej kontroly podľa odôvodnenia 1, ak sú miestom pôvodu rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov vymedzených v bodoch 1, 2 a 5 článku 2 nariadenia (EÚ) 2016/2031, ktoré boli aspoň istú časť svojho životného cyklu pestované vo vymedzenej oblasti stanovenej v súlade s článkom 18 ods. 1 uvedeného nariadenia alebo v nej boli umiestnené a pri ktorých sa môže očakávať napadnutie škodcom, v prípade ktorého sa stanovila daná vymedzená oblasť. Spomínaná dodatočná úradná kontrola by sa mala vykonať podľa možnosti časovo čo najbližšie k momentu, keď dochádza k premiestňovaniu daných rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov mimo predmetnej vymedzenej oblasti alebo zo zamorenej zóny do nárazníkovej zóny danej vymedzenej oblasti. Tento postup je potrebný v záujme zamedzenia výskytu rastlinolekárskych rizík po bežnej úradnej kontrole a pred premiestnením rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov mimo vymedzenej oblasti alebo zo zamorenej zóny do nárazníkovej zóny.
(1)

V novembri 2012 Rada po antidumpingovom prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) uložila vykonávacím nariadením EÚ č. 1039/2012 (2) (ďalej len „konečné nariadenie“) konečné antidumpingové clo na dovoz hliníkových radiátorov, v súčasnosti patriacich pod číselné znaky KN ex 7615 10 10, ex 7615 10 80, ex 7616 99 10 a ex 7616 99 90 (kódy TARIC 7615101010, 7615108010, 7616991091, 7616999001 a 7616999091) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“).
(9)

V dohode v podobe výmeny listov týkajúcej sa konzultácií medzi Európskym spoločenstvom a Thajským kráľovstvom v rámci článku XXIII dohody GATT (3), ktorá bola schválená rozhodnutím Rady 96/317/ES (4), sa stanovuje otvorenie dodatočnej samostatnej ročnej colnej kvóty na maniokový škrob v objeme 10 500 ton. Z tohto množstva sa 10 000 ton vyhradzuje pre Thajsko a 500 ton je k dispozícii pre všetky tretie krajiny. Na správne účely sa týchto 500 ton pridalo do colnej kvóty WTO pod poradovým číslom 09.0132 (KN 1108 14 00 maniokový škrob), ktorú je potrebné rozdeliť vzhľadom na vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie. Colnú kvótu v objeme 500 ton (KN 1108 14 00 maniokový škrob) je preto potrebné oddeliť od množstiev, ktoré by sa mali rozdeliť vzhľadom na vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie, a ako taká by mala byť k dispozícii pod samostatným poradovým číslom.
(5)

Na to, aby sa zabezpečila želateľná rovnováha z hľadiska očakávaného podielu inštitúcií neoprávnených uplatňovať zjednodušené povinnosti v rámci členských štátov a výskytu neoprávnených inštitúcií v jednotlivých členských štátov, by sa prahová hodnota Únie pre celkové kvantitatívne skóre pre úverové inštitúcie mala v zásade určiť na úrovni 25 bázických bodov. Príslušné orgány a orgány pre riešenie krízových situácií by však mali mať možnosť zvýšiť alebo znížiť prahovú hodnotu na úrovni 25 bázických bodov a stanoviť ju v škále od 0 do 105 bázických bodov v závislosti od špecifík bankového sektora členského štátu. Vysoko koncentrovaný bankový sektor môže odôvodňovať vyššiu prahovú hodnotu, zatiaľ čo veľký počet menších inštitúcií v kombinácii s malým množstvom veľkých inštitúcií môže viesť k nižšej prahovej hodnote. Prahová hodnota by mala zabezpečiť primeranú rovnováhu medzi kumulatívnou hodnotou celkových aktív úverových inštitúcií, ktoré by mohli byť oprávnené uplatňovať zjednodušené povinnosti v danom členskom štáte, a úverových inštitúcií, ktoré by boli neoprávnené na základe kvantitatívneho posúdenia.
4.

Metódy monitorovania na úrovni podzariadenia: a) opis metód používaných na vyčíslenie jeho priamych emisií vrátane, ak je to uplatniteľné, metódy na vyčíslenie absolútneho množstva alebo percentuálnej hodnoty zdrojových prúdov alebo emisií monitorovaných metodikami vychádzajúcimi z merania v súlade s nariadením (EÚ) č. 601/2012, priradenej podzariadeniu, ak je to uplatniteľné; b) opis metód používaných na priradenie a vyčíslenie množstva a emisných faktorov energetického vstupu z palív a vývozu energie z palív, ak je to uplatniteľné; c) opis metód používaných na priradenie a vyčíslenie množstva a v prípade dostupnosti emisných faktorov dovozu, vývozu, spotreby a výroby merateľného tepla, ak je to uplatniteľné; d) opis metód používaných na vyčíslenie množstva spotreby a výroby elektrickej energie a zameniteľnej časti spotreby, ak je to uplatniteľné; e) opis metód používaných na priradenie a vyčíslenie množstva, energetického obsahu a emisných faktorov dovozu, vývozu, spotreby a výroby odpadového plynu, ak je to uplatniteľné; f) opis metód používaných na priradenie a vyčíslenie množstva prevedeného dovezeného alebo vyvezeného CO2, ak sa uplatňuje; g) v prípade každého podzariadenia spojeného s referenčným produktom opis metód používaných na vyčíslenie ročnej výroby produktu uvedeného v prílohe I vrátane, ak sa uplatňujú, dodatočných parametrov požadovaných podľa článkov 19 a 20 a príloh II a III.
(3)

Slovinsko tvrdilo, že registrácia „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje“ nebola v súlade s podmienkami nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, a to z týchto dôvodov: názov, ktorého zápis do registra bol vyžiadaný, sa čiastočne zhoduje s názvom slovinského výrobku „Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre“, ktorý bol zapísaný do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení EÚ od roku 2007 a nebol predložený žiadny dôkaz o používaní názvu „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje“ v obchodnom styku alebo v bežnom jazyku ako bežný obchodný alebo historický názov na označenie olivového oleja vyrobeného v chorvátskej Istrii.
(11)

Z uvedených dôvodov by mali mobilné zariadenia patriť do kategórie rádiových zariadení, ktoré podporujú určité funkcie zabezpečujúce prístup k tiesňovým službám podľa článku 3 ods. 3 písm. g) smernice 2014/53/EÚ. Nové mobilné zariadenia by mali byť schopné poskytovať prístup k informáciám o polohe na základe WiFi a GNSS v prípade tiesňových komunikácií a funkcia určenia polohy by mala byť kompatibilná so službami programu Galileo, s ktorými by mala spolupracovať.
g)

v prípade traťových cieľov v kľúčovej oblasti výkonnosti zameranej na kapacitu a ak je plán výkonnosti stanovený na úrovni funkčného bloku vzdušného priestoru, popri zásadách uvedených v písmenách a) až f) sa uplatňujú tieto ustanovenia: i) príslušný národný dozorný orgán rozdelí cieľ výkonnosti FAB uvedený v bode 3.1 písm. a) oddielu 2 prílohy I na úroveň každého dotknutého jednotlivého poskytovateľa leteckých navigačných služieb na účely stanovenia stimulov na vnútroštátnej úrovni. Výsledné hodnoty tvoria základ ústredných hodnôt uvedených v písmene c); ii) príslušné národné dozorné orgány uplatňujú rovnaký systém stimulov jednotne na všetkých dotknutých poskytovateľov leteckých navigačných služieb; iii) ústredné hodnoty pre funkčný blok vzdušného priestoru sa používajú takisto popri ústredných hodnotách na úrovni každého jednotlivého poskytovateľa leteckých navigačných služieb uvedeného v bode i) a vychádzajú buď z: — cieľov výkonnosti na úrovni funkčného bloku vzdušného priestoru; alebo — upravených cieľov výkonnosti na úrovni funkčného bloku vzdušného priestoru v súlade s bodom 1 prílohy XIII a pod podmienkou konzultácie so zástupcami používateľov vzdušného priestoru a dotknutými poskytovateľmi leteckých navigačných služieb; iv) odchylne od písmena c), všetky príslušné národné dozorné orgány spoločne rozhodnú o tom, či sa majú alebo nemajú upraviť ústredné hodnoty na úrovni každého jednotlivého poskytovateľa leteckých navigačných služieb a na úrovni funkčného bloku vzdušného priestoru. Toto rozhodnutie sa uplatňuje jednotne na všetky ústredné hodnoty na úrovni každého jednotlivého poskytovateľa leteckých navigačných služieb a na úrovni funkčného bloku vzdušného priestoru počas celého trvania referenčného obdobia; v) ak sa ciele výkonnosti na národnej úrovni a na úrovni funkčného bloku vzdušného priestoru majú upravovať, na ciele výkonnosti na národnej úrovni a na úrovni funkčného bloku vzdušného priestoru sa uplatňuje rovnaký upravovací mechanizmus; vi) ak celkové meškanie na trati ATFM na let v roku n na úrovni funkčného bloku vzdušného priestoru je väčšie ako ústredná hodnota stanovená na rok n uvedená v bode iii) a nespadá do rozpätia uvedeného v odseku 3 písm. d), odsek 3 písm. e) sa neuplatňuje a odsek 3 písm. f) sa uplatňuje len na tých poskytovateľov leteckých navigačných služieb, v prípade ktorých je skutočné meškanie ATFM na let v roku n väčšie než ústredná hodnota stanovená na rok n a nespadá do rozpätia uvedeného v písmene d); vii) ak celkové meškanie na trati ATFM na let v roku n na úrovni funkčného bloku vzdušného priestoru je menšie ako ústredná hodnota stanovená na rok n uvedená v bode iii) a nespadá do rozpätia uvedeného v odseku 3 písm. d), odsek 3 písm. f) sa neuplatňuje a odsek 3 písm. e) sa uplatňuje len na tých poskytovateľov leteckých navigačných služieb, v prípade ktorých je skutočné meškanie ATFM na let v roku n menšie než ústredná hodnota stanovená na rok n a nespadá do rozpätia uvedeného v písmene d).
(104)

To by malo negatívny vplyv na výrobné odvetvie Únie, keďže tento významný dodatočný objem dovozu by stlačil nadol predajné ceny, za ktoré dokáže výrobné odvetvie Únie predávať, znížil by objem predaja výrobného odvetvia Únie, ako aj jeho využitie kapacity, čo by viedlo k nárastu jeho výrobných nákladov. Očakávaný nárast dumpingového dovozu za nízke ceny by tak spôsobil ďalšie a výrazné zhoršenie finančných výsledkov výrobného odvetvia Únie, predovšetkým jeho ziskovosti.
(4)

V časti B.5 prílohy X k smernici 2012/19/EÚ sa vyžaduje aj to, aby správy o odpade z EEZ, ktorý sa separovane vyzbieral, recykloval (vrátane prípravy na opätovné použitie), zhodnotil a zneškodnil v členskom štáte alebo prepravil v rámci Únie alebo vyviezol mimo nej, podávali všetci výrobcovia alebo všetci splnomocnení zástupcovia (v prípade ich vymenovania), pričom príslušné informácie, ktoré sa majú oznámiť Komisii, sa v členských štátoch zbierajú z rôznorodých zdrojov. V tejto súvislosti by sa harmonizáciou formátov podávania správ zvýšila administratívna záťaž na strane výrobcov, no zároveň by nebola nutná vzhľadom na cieľ súčasného vykonávacieho nariadenia.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „The Vale of Clwyd Denbigh Plum“ by sa mal zapísať do registra,
(3)

Tieto ukazovatele by mali pomôcť Komisii vypracovať stanovisko k doteraz dosiahnutému pokroku. Mal by sa zaviesť konečný termín na zhromažďovanie informácií určených na vypracovanie správy a pokrok by sa mal posúdiť porovnaním určitej východiskovej situácie a situácie k danému konečnému termínu. Pri vypracúvaní správy by sa mali použiť kvantitatívne aj kvalitatívne ukazovatele.
(9)

ES postup overovania modifikovaného subsystému by mal byť v súlade s článkom 15 smernice (EÚ) 2016/797 a ustanoveniami uplatniteľnými na existujúce subsystémy a vozidlá, ktoré sú stanovené v TSI. Existujúce subsystémy mohli byť uvedené do prevádzky skôr, než sa na ne vzťahoval ES postup overovania, a teda bez vyhlásenia ES o overení. ES postup overovania týkajúci sa zmien týchto subsystémov, uvedených do prevádzky bez vyhlásenia ES o overení, by sa mal obmedziť na tie časti subsystému, ktoré sa zmenili, a ich rozhrania s nezmenenými časťami subsystému. Vyhlásenie ES o overení by sa potom malo týkať zmeneného subsystému.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Bulot de la Baie de Granville“ by sa mal zapísať do registra,
(7)

S cieľom zaistiť efektívne využívanie rozpočtu ESMA a súčasne zmierniť finančnú záťaž pre členské štáty a Úniu je potrebné zabezpečiť, aby archívy obchodných údajov platili aspoň všetky náklady týkajúce sa dohľadu nad nimi. Výška poplatkov za dohľad by sa mala stanoviť tak, aby sa zamedzilo značnej akumulácii deficitu alebo prebytku v prípade činností, ktoré súvisia s archívmi obchodných údajov. Ak by prišlo k situácii deficitu, orgán ESMA by od archívov obchodných údajov nemal tento deficit vymáhať. Ak by išlo o značný deficit, orgán ESMA by mal analyzovať jeho dôvody a zmeniť svoje pro forma náklady na dohľad na nasledujúce rozpočtové obdobie. Pokiaľ ide o prebytky, prebytky poplatkov by sa archívom obchodných údajov nemali vracať.
(12)

Rôzne typy užívateľov môžu oznamovať údaje uchovávané archívom obchodných údajov, mať k nim prístup alebo ich upravovať. Charakteristiky, ako aj práva a povinností rôznych typov užívateľov by mali byť jasne vymedzené archívom obchodných údajov a mali by byť poskytnuté ako súčasť žiadosti o registráciu. Z informácií poskytnutých archívmi obchodných údajov by sa takisto mali jasne identifikovať rôzne kategórie dostupného prístupu. Aby sa zabezpečila dôvernosť údajov, ale aj ich dostupnosť pre tretie strany, archív obchodných údajov by mal poskytnúť informácie o tom, ako zabezpečuje, že len údaje, pre ktoré príslušné protistrany dali svoj výslovný, odvolateľný a diskrečný súhlas, sú sprístupnené tretím stranám. Napokon, archív obchodných údajov by mal v žiadosti poskytnúť informácie o kanáloch a mechanizmoch používaných na zverejňovanie informácií o svojich pravidlách prístupu s cieľom zabezpečiť informované rozhodnutie užívateľmi jeho služieb.
(6)

V súlade s článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1095/2010 orgán ESMA nevykonal otvorené verejné konzultácie k návrhu vykonávacích technických predpisov, z ktorých vychádza toto nariadenie, ani neanalyzoval potenciálne súvisiace náklady a prínosy vyplývajúce zo zavedenia štandardných formulárov a postupov pre dotknuté príslušné orgány, keďže by to bolo neprimerané vzhľadom na ich rozsah a vplyv, berúc do úvahy, že vykonávacie technické predpisy sú určené príslušným vnútroštátnym orgánom členských štátov, a nie účastníkom trhu.
(4)

Subjekty predkladajúce oznámenie a subjekty zodpovedné za oznamovanie by prípadne mali mať možnosť monitorovať, či konajú v súlade s oznamovacími povinnosťami podľa nariadenia (EÚ) 2015/2365. Preto by mali mať možnosť každodenného prístupu k určitým informáciám, pokiaľ ide o tieto oznámenia, a to vrátane výsledku overovania týchto oznámení, ako aj pokroku v oblasti zosúladenia oznamovaných údajov. Preto je nevyhnutné bližšie určiť informácie, ktoré by mal archív obchodných údajov sprístupňovať týmto subjektom na konci každého pracovného dňa.
(9)

V zmysle smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ (3) by orgány pre riešenie krízových situácií mali disponovať účinnými prostriedkami so zreteľom na subjekty uvedené v článku 1 ods. 1 uvedenej smernice, aby zabránili „nákaze“. Každý orgán pre riešenie krízových situácií by preto mal mať prístup k údajom o transakciách financovania prostredníctvom cenných papierov oznámeným týmito subjektmi.
(13)

Na základe štatistických údajov zhrnutých v tabuľke 1 Komisia zistila, že objem dovozu UAN z dotknutých krajín do Únie sa v období od septembra 2018 do decembra 2018, t. j. po začatí daného prípadu, zvýšil o 23 % v porovnaní s obdobím od septembra 2017 do decembra 2017, t. j. s rovnakým obdobím predchádzajúceho roka a časťou obdobia prešetrovania (obdobie od 1. júla 2017 do 30. júna 2018). Okrem toho bol priemerný mesačný objem dovozu z dotknutých krajín do Únie v období od septembra 2018 do decembra 2018 o 34 % vyšší než priemerný mesačný objem dovozu do Únie počas obdobia prešetrovania. Komisia preto vzhľadom na toto ďalšie podstatné zvýšenie dovozu z dotknutých krajín dospela k záveru, že neexistuje (žiadny) dôkaz o tom, že táto požiadavka nebola splnená. Tabuľka 1 Objem dovozu (v metrických tonách) Pôvod september 2017 – december 2017 september 2018 – december 2018 Δ V priemere za mesiac obdobia prešetrovania Priemer september 2018 – december 2018 Δ Rusko 226 319 270 449 + 19,5 % 51 491 67 612 + 31,3 % Trinidad a Tobago 150 497 167 852 + 11,5 % 30 681 41 963 + 36,8 % Spojené štáty americké 200 757 333 393 + 66,1 % 61 848 83 348 + 34,8 % Všetky 3 štáty 577 573 771 694 + 33,6 % 144 020 192 924 + 34,0 % Zdroj: Eurostat
(2)

V súlade s článkom 10 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1831/2003 prípravky s obsahom alfa-amylázy (EC 3.2.1.1) produkovanej kmeňmi Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251 alebo Aspergillus oryzae ATCC SD-5374, ako aj prípravok s obsahom endo-1,4-beta-glukanázy (EC 3.2.1.4) produkovanej mikroorganizmom Trichoderma reesei ATCC PTA -10001, boli zapísané do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúce výrobky, ktoré patria do funkčnej skupiny doplnkových látok do siláže pre všetky druhy zvierat.