ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(10)

V tejto súvislosti by sa mali uložiť cielené reštriktívne opatrenia voči fyzickým alebo právnickým osobám, subjektom alebo orgánom, ktoré sú zodpovedné za vrtné práce súvisiace s prieskumom a ťažbou uhľovodíkov alebo s extrakciou uhľovodíkov v dôsledku takýchto činností, podieľajú sa na nich, a to aj plánovaním, pripravujú ich, napríklad seizmickými prieskumami, zúčastňujú sa na nich, riadia ich alebo pri nich pomáhajú, alebo ktoré poskytujú finančnú, technickú alebo materiálnu podporu takýmto činnostiam v pobrežných vodách, vo výhradnej hospodárskej zóne alebo na kontinentálnom šelfe Cyperskej republiky, ktoré Cyperská republika neschválila. V prípadoch, keď výhradná hospodárska zóna alebo kontinentálny šelf nie sú vymedzené v súlade s medzinárodným právom so štátom, ktorý má protiľahlé pobrežie, to zahŕňa aj činnosti, ktoré môžu ohroziť dosiahnutie dohody o vymedzení alebo mu brániť.
(2)

S cieľom zabezpečiť, aby výpočet zodpovedal skutočnému rozsahu skládkovania, by množstvo odpadu vykázaného ako odpad uložený na skládke malo zahŕňať všetok komunálny odpad uložený na skládkach v zmysle článku 5a ods. 1 písm. b) a c) smernice 1999/31/ES a nemali by sa vykonávať žiadne korekcie vzhľadom na jeho obsah vlhkosti. V určitých prípadoch spracovaný komunálny odpad prijatý a uložený na skládkach, ako napríklad stabilizovaný biologicky odbúrateľný komunálny odpad, prispieva k plneniu požiadaviek stanovených v bode 5 prílohy I k smernici 1999/31/ES týkajúcom sa opatrení na minimalizáciu škodlivých vplyvov a nebezpečenstiev súvisiacich so skládkou. Keďže taký komunálny odpad sa v skutočnosti ukladá na skládku, mal by sa zahrnúť do množstva komunálneho odpadu vykazovaného ako odpad uložený na skládke a nemal by sa pripísať operáciám zhodnocovania.
(8)

Ak presun pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností, ako aj správ o prešetrovaniach alebo kontrolách príslušným orgánom Čínskej ľudovej republiky zahŕňa prenos osobných údajov, takýto presun je oprávnený len vtedy, ak spĺňa aj požiadavky pre medzinárodné prenosy údajov stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (2). V článku 47 ods. 1 písm. e) smernice 2006/43/ES sa preto od členských štátov vyžaduje, aby zabezpečili súlad prenosu osobných údajov medzi ich príslušnými orgánmi a príslušnými orgánmi Čínskej ľudovej republiky so všetkými uplatniteľnými zásadami a pravidlami ochrany údajov, a najmä s ustanoveniami kapitoly V nariadenia (EÚ) 2016/679. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby boli pri prenose osobných údajov zavedené primerané záruky v súlade s článkom 46 nariadenia (EÚ) 2016/679. Členské štáty by okrem toho mali zabezpečiť, aby príslušné orgány Čínskej ľudovej republiky bez predchádzajúceho súhlasu príslušných orgánov dotknutých členských štátov ďalej nezverejňovali osobné údaje obsiahnuté v dokumentoch, ktoré im boli postúpené.
ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ, Euratom) 2019/1962

zo 17. októbra 2019

o vykonávacích predpisoch manipulácie so skutočnosťami so stupňom utajenia RESTREINT UE/EU RESTRICTED

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 249,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 106,

so zreteľom na rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/443 z 13. marca 2015 o bezpečnosti v Komisii (1),

so zreteľom na rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444 z 13. marca 2015 o bezpečnostných predpisoch na ochranu utajovaných skutočností EÚ (2),

so zreteľom na rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2017/46 z 10. januára 2017 o bezpečnosti komunikačných a informačných systémov v Európskej komisii (3),

keďže:

Podľa článku 4 ods. 3, článku 19 ods. 1 písm. c) a článku 22 rozhodnutia (EÚ, Euratom) 2015/444 sa podrobnejšie ustanovenia na doplnenie a podporu vykonávania daného rozhodnutia stanovia vo vykonávacích predpisoch upravujúcich otázky ako sprievodca stupňami, kompenzačné opatrenia manipulácie s utajovanými skutočnosťami EÚ mimo zabezpečených alebo administratívnych priestorov a zodpovednosti pôvodcu.

Bezpečnostné opatrenia na vykonávanie tohto rozhodnutia musia byť v súlade so zásadami bezpečnosti v Komisii stanovenými v článku 3 rozhodnutia (EÚ, Euratom) 2015/443.

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

KAPITOLA 1

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

1. Týmto rozhodnutím sa stanovujú podmienky manipulácie s utajovanými skutočnosťami EÚ so stupňom utajenia RESTREINT UE/EU RESTRICTED (6) v súlade s rozhodnutím (EÚ, Euratom) 2015/444.

2. Stážistom v Komisii nesmú byť zverené úlohy, ktoré by od nich vyžadovali prístup k skutočnostiam so stupňom utajenia RESTREINT UE/EU RESTRICTED.

c)

daná osoba bola informovaná o pravidlách a príslušných bezpečnostných normách a usmerneniach na ochranu skutočností so stupňom utajenia RESTREINT UE/EU RESTRICTED a

bolo rozhodnuté, že určitá osoba potrebuje prístup k určitým skutočnostiam so stupňom utajenia RESTREINT UE/EU RESTRICTED na to, aby mohla vykonávať pracovnú funkciu alebo úlohu pre Európsku komisiu;

1. Prístup k skutočnostiam so stupňom utajenia RESTREINT UE/EU RESTRICTED možno udeliť po tom, ako:

Kritériá na prístup k skutočnostiam so stupňom utajenia RESTREINT UE/EU RESTRICTED

KAPITOLA 2

TVORBA SKUTOČNOSTÍ SO STUPŇOM UTAJENIA RESTREINT UE/EU RESTRICTED

Článok 3

Pôvodca

Hoci v zmysle článku 1 rozhodnutia (EÚ, Euratom) 2015/444 je pôvodcom inštitúcia, agentúra alebo orgán Únie, členský štát, tretí štát alebo medzinárodná organizácia, v ktorej právomoci sa utajované skutočnosti vytvorili a/alebo zaviedli do štruktúr Únie, nebude autor skutočnosti so stupňom utajenia RESTREINT UE/EU RESTRICTED nevyhnutne vždy znamenať to isté.
(6)

Spojené kráľovstvo 19. októbra 2019 predložilo žiadosť o predĺženie lehoty stanovenej v článku 50 ods. 3 Zmluvy o EÚ do 31. januára 2020. V liste z 28. októbra 2019 sa Spojenému kráľovstvu na odsúhlasenie zaslal návrh znenia rozhodnutia Európskej rady, ktorým sa predlžuje uvedená lehota do žiadaného dátumu. V liste z 28. októbra 2019 Spojené kráľovstvo v súlade s článkom 50 ods. 3 Zmluvy o EÚ vyjadrilo súhlas tak s predĺžením lehoty, ako aj so znením návrhu rozhodnutia Európskej rady. Európska rada prijala uvedené rozhodnutie (4)29. októbra 2019.
(6)

Podľa zhrnutia charakteristík biocídneho výrobku musia mať prevádzkovatelia k dispozícii lekárničku obsahujúcu okrem iného antidotum. Príslušný poľský orgán poukázal na to, že táto podmienka nemôže byť v Poľsku splnená. V súlade s poľským právom nemožno antidotá kyanovodíka distribuovať alebo skladovať prostredníctvom iných subjektov, ako sú lekárne alebo nemocničné lekárne. Preto by nebolo možné, aby držiteľ autorizácie dodával spolu s biocídnym výrobkom aj antidotum. Okrem toho nie sú antidotami vybavené ani sanitky. Keďže podľa príslušného poľského orgánu nemožno zabezpečiť bezodkladné podanie antidot možným obetiam otravy na mieste, kde dochádza k fumigácii, otrava by mala za následok smrť obetí alebo závažný vplyv na zdravie.
Článok 8

Nahradenie

2. Ak sa jedna zo strán domnieva, že rozhodca nespĺňa požiadavky kódexu správania rozhodcov a mal by sa preto nahradiť, oznámi to druhej strane do pätnástich dní od okamihu, keď sa dozvedela okolnosti, z ktorých vyplýva údajné porušenie kódexu správania rozhodcom.
1.4.

Pokiaľ ide o otázku budúceho uplatňovania odseku 4 mechanizmu nevyčerpaných kvót a súvisiaceho ustanovenia týkajúceho sa osobitného a diferencovaného zaobchádzania, stanoviská členov boli rozdielne. Niektorí členovia z radov rozvojových krajín tvrdili, že ustanovenia týkajúce sa osobitného a diferencovaného zaobchádzania uvedené v rozhodnutí z Bali o colných kvótach by sa nemali oslabiť; niektorí ďalší členovia tvrdili, že osobitné a diferencované zaobchádzanie pre rozvojové krajiny by nemalo viesť k oslobodeniu od povinností a že rozvojové krajiny, na ktoré sa toto zaobchádzanie vzťahuje, by mali skôr prijať záväzky týkajúce sa správy colných kvót, pričom zohľadnia svoj stav rozvoja.
(4)

Výnimka bola udelená na obdobie od 12. septembra 2019 do 25. marca 2020. Od roku 2014 Spojené kráľovstvo udelilo osem výnimiek z ustanovenia SERA.5005 písm. a) prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 923/2012 v celkovej dĺžke trvania 61 mesiacov (3). Podľa zásady, že nové pravidlá sa bezodkladne uplatňujú na budúce účinky situácie, ktorá nastala za pôsobnosti starého pravidla, osemmesačné obdobia uvedené v článku 71 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2018/1139 sa majú vypočítať tak, že sa do nich zahrnú obdobia spred nadobudnutia účinnosti uvedeného nariadenia. S prihliadnutím na to agentúra posúdila, či boli splnené podmienky stanovené v článku 71 ods. 1 uvedeného nariadenia, a dospela k záveru, že niektoré z nich neboli splnené.
(6)

Spojené kráľovstvo 19. októbra 2019 predložilo žiadosť o predĺženie lehoty stanovenej v článku 50 ods. 3 Zmluvy o EÚ do 31. januára 2020. V liste z 28. októbra 2019 sa Spojenému kráľovstvu zaslal na odsúhlasenie návrh znenia rozhodnutia Európskej rady, ktorým sa predlžuje uvedená lehota do žiadaného dátumu. V liste z 28. októbra 2019 Spojené kráľovstvo v súlade s článkom 50 ods. 3 Zmluvy o EÚ vyjadrilo súhlas tak s predĺžením lehoty, ako aj so znením návrhu rozhodnutia Európskej rady. Európska rada prijala uvedené rozhodnutie (4)29. októbra 2019.
(1)

Závery o najlepších dostupných technikách (best available techniques – BAT) sú referenciou na stanovenie podmienok povolenia pre zariadenia, na ktoré sa vzťahuje kapitola II smernice 2010/75/EÚ, a príslušné orgány by teda mali stanoviť emisné limity, ktorými sa zabezpečí, aby emisie za obvyklých prevádzkových podmienok neprekročili úrovne znečisťovania súvisiace s najlepšími dostupnými technikami stanovenými v záveroch o BAT.
c)

c)

Plán riadenia havárií
(4)

Komisia opätovne preskúmala výnimky udelené na základe rozhodnutia Komisie K(2011) 2611 v konečnom znení z 20. mája 2011 o výnimkách podľa čl. 14 nariadenia (ES) č. 29/2009 a vykonávacieho rozhodnutia Komisie K(2011) 9074 v konečnom znení z 9. decembra 2011 o výnimkách podľa čl. 14 nariadenia (ES) č. 29/2009 na základe kritérií stanovených v článku 14 ods. 3 nariadenia (ES) č. 29/2009. Po konzultácii so zainteresovanými stranami Komisia dospela k záveru, že tieto akty treba konsolidovať do jedného vykonávacieho rozhodnutia. Rozhodnutie K(2011) 2611 v konečnom znení a vykonávacie rozhodnutie K(2011) 9074 v konečnom znení by sa preto mali zrušiť.
c)

majuskulami čiernej farby, font Times New Roman, veľkosť písma 16 (ak je to možné, no minimálne 14), tučným a s ohraničením na každej strane.
(4)

Pracovný program by mal obsahovať zoznam elektronických systémov stanovených v nariadení (EÚ) č. 952/2013, príslušných článkov stanovujúcich uvedené systémy a dátumov, ku ktorým by mali byť funkčné. V pracovnom programe by sa malo rozlišovať medzi elektronickými systémami, ktoré majú vyvinúť samotné členské štáty (ďalej len „vnútroštátne systémy“), a systémami, ktoré majú vyvinúť v spolupráci s Komisiou (ďalej len „transeurópske systémy“). Všetky tieto elektronické systémy sú potrebné na to, aby bolo nariadenie (EÚ) č. 952/2013 plne účinné. Tento zoznam by mal vychádzať z existujúceho dokumentu o plánovaní, ktorý sa týka všetkých IT projektov v colnej oblasti (viacročný strategický plán pre colníctvo, ďalej len „VSP-C“ (5)), ktorý sa vypracúva v súlade s rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 70/2008/ES (6), a najmä jeho článkom 4 a článkom 8 ods. 2 Elektronické systémy uvedené v pracovnom programe by sa mali riadiť, pripravovať a vyvíjať tak, ako sa stanovuje vo VSP-C.
(8)

Na účely výpočtu faktorov výpočtu poplatku sa v článku 10 ods. 3 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1163/2014 (ECB/2014/41) stanovuje možnosť neprihliadať na aktíva a/alebo rizikovú expozíciu dcérskych spoločností usadených v nezúčastnených členských štátoch a tretích krajinách. Takíto poplatníci by mali ECB oznámiť, či majú v úmysle neprihliadať na príspevok dcérskych spoločností usadených v nezúčastnených členských štátoch a tretích krajinách pri jednom alebo pri oboch faktoroch výpočtu poplatku. Lehota na predloženie oznámenia by mala byť v súlade s revidovaným rámcom na výpočet poplatkov za dohľad.
(4)

Rumunské orgány 15. októbra 2019 predložili správu o opatreniach prijatých v reakcii na odporúčanie Rady zo 14. júna 2019. Správa neobsahuje komplexné prognózy jednotlivých rozpočtových kategórií, ani vplyv každého z uvedených opatrení na rozpočet. Z uvedených dôvodov správa nie je v súlade s požiadavkami na podávanie správ odporúčanými Radou. V správe rumunské orgány opätovne potvrdili, že ich cieľom na rok 2019 je aj naďalej celkový deficit vo výške 2,8 % HDP, t. j. rovnaký cieľ ako v konvergenčnom programe z roku 2019. Ak by sa mal dosiahnuť tento celkový cieľový deficit, viedlo by to len k miernemu poklesu deficitu verejných financií v porovnaní s rokom 2018 napriek vysokému hospodárskemu rastu zaznamenanému v Rumunsku. Na rok 2020 si rumunské orgány stanovili za cieľ dosiahnuť celkový deficit vo výške 2,9 % HDP, čo je viac než cieľ 2,7 % HDP stanovený v konvergenčnom programe z roku 2019. Celkovo možno konštatovať, že fiškálny vplyv oznámených opatrení zaostáva za požiadavkou uvedenou v odporúčaní Rady zo 14. júna 2019.
(1)

Národná rada Slovenskej republiky 13. decembra 2018 prijala zákon o osobitnom odvode obchodných reťazcov (ďalej len „zákon o odvode z maloobchodného predaja“) (1), ktorým sa zavádza odvod z obratu maloobchodníkov, ktorí predávajú potraviny konečným spotrebiteľom (ďalej len „odvod z maloobchodného predaja“). Zákon o odvode z maloobchodného predaja nadobudol účinnosť 1. januára 2019. Prvé odvodové obdobie bolo od januára do marca 2019 so splatnosťou odvodu do konca apríla 2019.
(281)

Takýto prístup by mohol v krajnom prípade viesť k vráteniu všetkých náhrad za službu vo verejnom záujme poskytnutých prevádzkovateľovi pri neexistencii akejkoľvek náhrady. Komisia sa domnieva, že takáto alternatíva by bola v rozpore so zásadami ZFEÚ týkajúcimi sa základných úloh služieb všeobecného hospodárskeho záujmu v Európskej únii, a najmä s článkom 14 ZFEÚ, v ktorom sa stanovuje, že Únia musí dbať na to, aby služby všeobecného hospodárskeho záujmu fungovali na základe zásad a podmienok, ktoré im umožňujú plniť ich poslanie.
(3)

Očakáva sa, že konferencia zmluvných strán dohovoru na svojom treťom zasadnutí 25. – 29. novembra 2019 (ďalej len „COP3“) prijme rozhodnutie (ďalej len „navrhované rozhodnutie“) o prahových hodnotách pre odpadovú ortuť podľa článku 11 ods. 2 dohovoru, ktorým by sa vymedzil rozsah pôsobnosti článku 11 (odpadová ortuť) dohovoru vo vzťahu k odpadu. S odpadovou ortuťou, na ktorú by sa vzťahoval článok 11 ods. 2 dohovoru, by sa preto malo nakladať environmentálne vhodným spôsobom podľa článku 11 ods. 3 dohovoru. Každá prahová hodnota stanovená podľa článku 11 ods. 2 dohovoru vrátane prahovej hodnoty pre odpad kontaminovaný ortuťou alebo zlúčeninami ortuti by preto mala byť stanovená na takej úrovni, aby sa zabezpečilo, že so všetkým takýmto odpadom, ktorý preukazuje riziko pre ľudské zdravie alebo životné prostredie, sa nakladá environmentálne vhodným spôsobom.
(4)

V súlade s časťou B prílohy I k dohode by Únia mala podľa článku 25a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES (2) zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/410 (3) vylúčiť lety z letísk nachádzajúcich sa na území Švajčiarska z rozsahu pôsobnosti EU ETS. To však nemá vplyv na uplatňovanie EU ETS na prevádzkovateľov lietadiel v zmysle prílohy I k smernici 2003/87/ES, v ktorej sa stanovuje, že do kategórií činností, na ktoré sa uplatňuje smernica 2003/87/ES, patria všetky lety s príletom na letisko alebo s odletom z letiska, ktoré sa nachádza na území členského štátu.
(5)

Táto misia by sa mala zriadiť v súlade so schválenou koncepciou krízového riadenia. Základný tím by mal vykonať potrebné prípravy, aby misia mohla dosiahnuť počiatočnú operačnú spôsobilosť. Ak sa splnia potrebné podmienky, Rada by mala túto misiu začať vykonávať najneskôr na jar 2020.
(7)

Ak zmluvné strany z krajín východnej Európy, Kaukazska a Strednej Ázie prítomné na 39. zasadnutí výkonného orgánu uvedú, že návrh na zmenu článku 3a protokolu je užitočný, pozíciou Únie na 39. zasadnutí výkonného orgánu by mala byť podpora uvedeného návrhu. Ak uvedené zmluvné strany neuvedú, že návrh na zmenu článku 3a protokolu je užitočný, pozíciou Únie by malo byť vyzvanie Spojených štátov amerických, aby svoj návrh vzali späť, a ak ho Spojené štáty americké nevezmú späť, Únia by mala mať možnosť vzniesť voči návrhu námietku,
(8)

V článku 35 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/2394 sa stanovuje, že údaje týkajúce sa porušovania právnych predpisov sa smú uchovávať v elektronickej databáze len tak dlho, ako je nevyhnutné na účely, na ktoré sa zhromaždili a spracovali, a v žiadnom prípade nie dlhšie ako päť rokov od ukončenia príslušnej spolupráce. Preto by mal IMI zabezpečiť, aby sa údaje týkajúce sa porušenia právnych predpisov mohli z neho vymazať hneď, ako prestanú byť potrebné, a aby sa takéto údaje v každom prípade vymazali najneskôr do piatich rokov od dátumu stanoveného v článku 35 ods. 3 druhom pododseku písm. a), b) alebo c) nariadenia (EÚ) 2017/2394. V IMI by mal zostať prístupný len záznam o výmenách informácií. Toto ustanovenie by sa malo uplatňovať bez toho, aby bol dotknutý článok 14 nariadenia (EÚ) č. 1024/2012, pokiaľ by uplatňovanie uvedeného článku viedlo k skoršiemu blokovaniu alebo vymazaniu osobných údajov uchovávaných v rámci pilotného projektu.
(2)

V článku 35 nariadenia (EÚ) 2017/2394 sa od Komisie vyžaduje, aby zriadila a udržiavala potrebnú elektronickú databázu pre všetku komunikáciu medzi príslušnými orgánmi, jednotnými úradmi pre spoluprácu a Komisiou podľa uvedeného nariadenia. Databáza má byť priamo prístupná príslušným orgánom, jednotným úradom pre spoluprácu a Komisii. V článku 35 uvedeného nariadenia sa takisto vyžaduje, aby sa informácie poskytnuté subjektmi, ktoré zasielajú vonkajšie výstrahy, uchovávali a spracúvali v tej istej databáze, pričom však tieto subjekty nemajú mať do databázy prístup. Ak sa navyše Európsky orgán pre bankovníctvo vyzve, aby konal ako pozorovateľ podľa článku 23 ods. 3 uvedeného nariadenia, musel by mať prístup do elektronickej databázy na tento obmedzený účel, aby mohol príslušnú komunikáciu sledovať.
3.

Súčasný údaj o obsahu vody (35 % ± 3 %) by sa mal vypustiť. Pri tejto zmene sa predpokladá zmena v údaji o obsahu cukru na stupnici Brix. Obsah Brix má významný vplyv na celý rad charakteristík vrátane množstva vody, ktorú môže výrobok obsahovať. Čím vyšší je obsah Brix (cukor), tým nižší je automaticky obsah vody. Preto obsah vody v podstate nemá pre výrobok žiadny význam. Dôležitým faktorom je obsah Brix. Z tohto dôvodu je lepšie údaj o obsahu vody úplne vypustiť. Obsah vody, ktorý je v súčasnosti uvedený v špecifikácii, nie je správny, pretože zmena obsahu Brix (z „od x % do y %“ na „minimálne x %“) by si vyžadovala uviesť obsah vody v podobe „maximálne x %“. Keďže je však obsah vody regulovaný obsahom Brix a nemá nezávislý vplyv na kvalitu, mal by sa údaj o ňom vypustiť.
(6)

Na základe prognózy Komisie z jesene 2019 sa predpokladá, že rast čistých primárnych verejných výdavkov dosiahne v roku 2020 úroveň 7,5 %, čo je výrazne nad odporúčanou úrovňou 4,7 % (odchýlka o 1,0 % HDP). Štrukturálne saldo sa má zlepšiť o 1,2 % HDP, čo zodpovedá 0,4 percentuálneho bodu nad hodnotou 0,75 % HDP, ktorú odporučila Rada. Referenčná hodnota pre výdavky preto poukazuje na riziko odchýlky od požadovanej úpravy, zatiaľ čo štrukturálne saldo poukazuje na dosiahnutie súladu, pričom rozdiel medzi nimi je pomerne veľký. Verejné investície v posledných rokoch neustále rastú a v roku 2019 dosiahli úroveň 6,4 % HDP, čo je zďaleka najvyšší podiel v Únii. V tejto súvislosti sa plánované zníženie v roku 2020 považuje za dlhodobú normalizáciu miery verejných investícií. Zatiaľ čo zníženie investícií sa v plnej miere odráža v zmene štrukturálneho salda, vyrovnaný profil investícií v referenčnej hodnote pre výdavky sa prejavuje príliš negatívnym ukazovateľom fiškálneho úsilia vyjadreného referenčnou hodnotou pre výdavky. Na referenčnú hodnotu pre výdavky má negatívny vplyv aj to, že sa v porovnaní s aktuálnymi odhadmi použil nižší deflátora HDP. Pokiaľ sa zohľadnia tieto faktory, referenčná hodnota pre výdavky by mohla poukazovať na dosiahnutie súladu s požiadavkou. Zároveň je štrukturálne saldo pozitívne ovplyvnené vyšším bodovým odhadom potenciálneho rastu HDP, z ktorého vychádza jeho výpočet, v porovnaní so strednodobým priemerom, z ktorého vychádza referenčná hodnota pre výdavky. Vzhľadom na tieto úvahy sa v celkovom hodnotení dospelo k záveru, že Maďarsko by v roku 2020 dosiahlo odporúčanú úpravu.
(3)

V posúdení španielskych orgánov sa zohľadnilo všetkých šesť kritérií stanovených v prílohe X k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2019/317. Podľa bodu 6 uvedenej prílohy boli predchádzajúce kritériá posudzované individuálne pre každé jednotlivé letisko. Pokiaľ ide o kritériá stanovené v bodoch 1 a 2 uvedenej prílohy, španielske orgány zistili, že neexistujú žiadne významné prekážky, ktoré by poskytovateľovi služieb bránili ponúkať letiskové služby riadenia letovej prevádzky. V návrhu zmluvy o poskytovaní služieb sa stanovujú podmienky a postupy, na základe ktorých by letiská mohli ukončiť zmluvu a prejsť na poskytovanie služieb z vlastných zdrojov. Z posúdenia španielskych orgánov vyplýva aj to, že sú zavedené postupy, ktorými sa zabezpečuje presun zamestnancov a aktív do inej spoločnosti. Pokiaľ ide o bod 3 prílohy X, treba poznamenať, že Španielsko zorganizovalo výzvu, v rámci ktorej sa uplatnil existujúci postup verejného obstarávania na poskytovanie predmetných služieb. V čase verejného obstarávania bolo v Španielsku certifikovaných osem rôznych poskytovateľov leteckých navigačných služieb, ktorí predstavovali dôveryhodných alternatívnych poskytovateľov služieb schopných zapojiť sa do postupu verejného obstarávania. Niektorí z týchto poskytovateľov služieb poskytovali letecké navigačné služby už predtým. Pokiaľ ide o kritérium stanovené v bode 4 prílohy X, letisko v Alicante aj letisko na Ibize podliehajú komerčným tlakom a v rámci prepravy v oblasti cestovného ruchu si skutočne aktívne konkurujú. Vybraný uchádzač je odlišný a nezávislý od súčasného poskytovateľa traťových leteckých navigačných služieb, čím sa zabezpečuje oddelené účtovníctvo a vykazovanie, ako sa uvádza v bode 5 prílohy X.
Prílohy C/3 a D/7 – Možné zmeny vysvetliviek, pokiaľ ide o „placebo látky“ a „súpravy na dvojito zaslepené klinické skúšanie“ v položke 30.06 (žiadosť Austrálie)

Pokiaľ ide o vetu „The placebos of this heading also include [control vaccines] [controlled vaccines] [vaccines which are used as control substances and] that have been licensed for use in recognized clinical trials.“ („Placebo látky tejto položky zahŕňajú aj [kontrolné očkovacie látky (vakcíny)] [kontrolované očkovacie látky (vakcíny)] [očkovacie látky (vakcíny), ktoré sa používajú ako kontrolné látky a] ktoré boli povolené na použitie pri uznaných klinických skúškach.“), Únia nepodporuje doplnenie tejto vety do znenia bodu (12) vysvetliviek HS k položke 30.06, keďže nie je jasné, aké látky sa tu opisujú. Ak sa ostatné zmluvné strany rozhodnú vetu doplniť, Únia podporuje znenie „vaccines which are used as control substances“ [„očkovacie látky (vakcíny), ktoré sa používajú ako kontrolné látky“] (možnosť 3), alebo ak je potrebná flexibilita, znenie „control vaccines“ [„kontrolné očkovacie látky (vakcíny)“] (možnosť 1).

Pokiaľ ide o vetu „[Active ingredients to be trialled can include herbal medicinal products [for therapeutic or prophylactic uses].]“ („[Aktívne zložky, ktoré sa majú podrobiť skúškam, môžu zahŕňať rastlinné lieky [na terapeutické alebo profylaktické použitie].]“), Únia je naďalej flexibilná, pokiaľ ide o jej doplnenie do textu, ale nepodporuje otvorený zoznam príkladov, ako navrhla delegácia Spojených štátov.