ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Článok 13

Personál EABO

c)

národní experti, ktorých do EABO vyslali členské štáty;

zamestnanci, ktorých do EABO vyslali inštitúcie Únie, ESVČ a agentúry Únie;

4. Rozhodnutie vysokého predstaviteľa, ktorým sa ustanovujú pravidlá uplatniteľné na národných expertov vyslaných do ESVČ, sa uplatňuje mutatis mutandis na národných expertov, ktorých členské štáty vyslali do EABO. Na zamestnancov, ktorých do EABO vyslali inštitúcie Únie, vrátane zmluvných zamestnancov platených z rozpočtu EABO, sa uplatňuje Služobný poriadok úradníkov Európskej únie a Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie (6).
(5)

V nadväznosti na oznámenie Nemeckej správy pre obchodovanie s emisiami, že zariadeniu DE-206012 pridelila o 61 691 kvót menej, než sa pôvodne predpokladalo, poverila Komisia rozhodnutím C(2016) 1152 centrálneho správcu, aby národnú alokačnú tabuľku Nemecka zmenil. Rozhodnutie príslušného orgánu v Nemecku znížiť alokáciu kvót pre zariadenie DE-206012 bolo dôsledkom záväzného rozhodnutia spolkového úradu pre emisie skleníkových plynov, ktorým sa vyňala časť uvedeného zariadenia, keďže nepatrila do rozsahu pôsobnosti EU ETS. V čase, keď bol zoznam zariadení uvedených v článku 11 ods. 1 smernice 2003/87/EÚ predložený prvýkrát, ešte nebolo dané rozhodnutie zohľadnené. Právne posúdenie však nebolo správne a z tohto dôvodu by sa mala národná alokačná tabuľka Nemecka uvedená v prílohe V k rozhodnutiu C(2016) 1152 v súvislosti so zariadením DE-206012 zmeniť.
(9)

Pokiaľ ide o „naliehavé nepredvídateľné okolnosti“ alebo „naliehavé prevádzkové potreby“, Komisia sa domnieva, že výnimka nie je odôvodnená naliehavými nepredvídateľnými okolnosťami, ktoré majú vplyv na spoločnosť Lufthansa Technik AG, ani naliehavými prevádzkovými potrebami spoločnosti Lufthansa Technik AG tak, ako sa vyžaduje v článku 71 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1139. Výnimka sa udeľuje, keďže sa očakávajú možné problémy s opätovným osvedčovaním prototypových komponentov v budúcnosti. Hoci niektoré z týchto problémov môžu mať skutočne nepredvídateľný charakter, ako je napríklad konkurz dodávateľa, alebo môžu mať za následok prevádzkovú potrebu uviesť lietadlo do prevádzky, tieto problémy sa v čase udelenia výnimky neobjavili ani nič nenasvedčovalo tomu, že by sa mali objaviť. Nemecko predovšetkým nepredložilo žiadne dôkazy, ktoré by naznačovali, že určití výrobcovia oznámili spoločnosti Lufthansa Technik AG, že nebudú schopní, v súvislosti s určitými projektmi, poskytnúť komponenty s požadovanými osvedčujúcimi vyhláseniami. V dôsledku toho sa Komisia domnieva, že požiadavka naliehavosti nie je v tomto prípade splnená.
(8)

V bode 2.2.1 poslednom pododseku prílohy III k oznámeniu o PESCO určenému Rade a vysokému predstaviteľovi, ktorá obsahovala návrhy týkajúce sa riadenia PESCO, sa uviedlo, že tretie štáty, ktoré by účastníci projektov mohli výnimočne prizvať k účasti, by museli k projektu priniesť značnú pridanú hodnotu, museli by prispieť k posilneniu PESCO a spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP) a splniť náročnejšie záväzky. Takisto sa v ňom uviedlo, že prizvaným tretím štátom sa neudelia rozhodovacie právomoci v rámci riadenia PESCO.
(2)

Rada 2. októbra 2020 prijala rozhodnutie (EÚ) 2020/1392, ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2020 do 20. septembra 2025 a zrušuje a nahrádza rozhodnutie Rady, ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2020 do 20. septembra 2025, prijaté 18. septembra 2020 (2). Rada 22. októbra 2020 prijala ďalšie rozhodnutie, ktorým sa vymenúva člen Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2020 do 20. septembra 2025 (3). Jedno miesto v Európskom hospodárskom a sociálnom výbore pre Poľskú republiku ostalo neobsadené a je potrebné ho obsadiť následným rozhodnutím o vymenovaní so spätnou účinnosťou od 21. septembra 2020.
(7)

V prílohe I k vykonávaciemu rozhodnutiu Komisie (EÚ) 2019/1326 (6) sa uvádzajú odkazy na harmonizované normy, ktoré sú základom pre predpoklad zhody so smernicou 2014/30/EÚ. S cieľom zabezpečiť, aby boli odkazy na harmonizované normy vypracované na podporu smernice 2014/30/EÚ uvedené v jednom akte, odkazy na uvedené normy spolu s odkazmi na príslušné pozmeňujúce normy by sa mali zahrnúť do uvedenej prílohy.
(5)

V súlade s článkom 19 ods. 2 smernice 2003/96/ES každé povolenie udelené podľa článku 19 ods. 1 uvedenej smernice musí byť prísne časovo obmedzené. S cieľom zabezpečiť dostatočne dlhé obdobie povolenia, aby neodradilo príslušné hospodárske subjekty od uskutočňovania potrebných investícií, je vhodné udeliť požadované povolenie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2026. Uvedené povolenie by sa však malo prestať uplatňovať odo dňa uplatňovania akýchkoľvek všeobecných ustanovení o daňových zvýhodneniach pre elektrinu z pobrežnej elektrickej siete, ktoré prijala Rada podľa článku 113 alebo akýchkoľvek iných príslušných ustanovení Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ak by sa takéto ustanovenia nadobudli účinnosť pred 31. decembrom 2026.
(29)

Spoločný právny zástupca troch spoločností/skupín spoločností výrobného odvetvia Únie tvrdil, že výrazný nárast dopytu a súbežné zaostávanie ponuky grafitových elektród v rokoch 2017 – 2018 predstavovali výnimočnú situáciu, ktorá vznikla v dôsledku dočasnej nerovnováhy medzi ponukou a dopytom. Táto nerovnováha bola spôsobená konvergenciou viacerých faktoroch v danom čase: a) oživenia globálneho hospodárstva a zodpovedajúceho zvýšeného dopytu po oceli, ktorá by bola vyrobená ekologickejšie (v elektrických oblúkových peciach, pre ktoré sú potrebné grafitové elektródy); b) dočasných odstávok čínskej výroby grafitových elektród z dôvodu vládou nariadenej ekologickej modernizácie a c) väčším konkurenčným bojom o ihlicový koks (hlavnú surovinu pri výrobe grafitových elektród) zo strany odvetvia lítiovo-iónových batérií. K skončeniu dočasnej nerovnováhy došlo v roku 2019; čínski výrobcovia grafitových elektród dovtedy obnovili výrobu so zvýšenými kapacitami a zvýšeným vývozom grafitových elektród do celého sveta. Spotové ceny počas celého roka 2019 prudko klesali.
—

pán Andres JAADLA, Representative of a local body with political accountability to an elected Assembly: Rakvere City Council.
—

pán Heinrich DORNER, Member of a Local Executive holding an electoral mandate: State Government of Burgenland.
(6)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „EFSA“) uverejnil 5. júna 2019 vedeckú správu s názvom Technical specifications on harmonised monitoring of antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from food‐producing animals and food (Technické špecifikácie harmonizovaného monitorovania antimikrobiálnej rezistencie v prípade zoonotických a indikátorových baktérií zo zvierat určených na výrobu potravín a z potravín) (5). V uvedenej správe sa odporúčajú osobitné úpravy súčasného systému monitorovania a ohlasovania AMR stanoveného vo vykonávacom rozhodnutí 2013/652/EÚ s cieľom účinne reagovať na neustále sa vyvíjajúcu hrozbu AMR a zabezpečiť kontinuitu pri posudzovaní budúcich trendov AMR od roku 2021. Tieto odporúčané úpravy sa týkajú predovšetkým populácií zvierat určených na výrobu potravín alebo kategórií potravín, z ktorých sa majú odobrať vzorky, koncepcie odberu vzoriek, ktorá sa má dodržiavať, druhov baktérií, ktoré sa majú testovať na AMR, a analytických metód, ktoré majú používať laboratóriá zodpovedné za testovanie AMR.
(1)

V oddiele B časti IV bode 1 prílohy IV k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013 sa stanovuje, že obsah chudého mäsa sa na klasifikáciu jatočných tiel ošípaných musí odhadovať metódami na určovanie tried kvality povolenými Komisiou, pričom povoliť sa môžu len štatisticky overené metódy odhadu, ktoré sa zakladajú na fyzickom meraní jednej alebo viacerých anatomických častí jatočného tela ošípanej. Metódy na určovanie tried kvality by sa mali povoliť, len ak neprekračujú maximálnu toleranciu štatistickej chyby odhadu. Táto tolerancia sa vymedzuje v časti A prílohy V k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) 2017/1182 (2).
(2)

Rada 2. októbra 2020 prijala rozhodnutie (EÚ) 2020/1392, ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2020 do 20. septembra 2025 a zrušuje a nahrádza rozhodnutie Rady, ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2020 do 20. septembra 2025, prijaté 18. septembra 2020 (2). Rada 22. októbra 2020 a 30. októbra 2020 prijala ďalšie dve rozhodnutia, ktorými sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2020 do 20. septembra 2025 (3). Jedno miesto v Európskom hospodárskom a sociálnom výbore pre Francúzsku republiku a jedno miesto pre Slovenskú republiku ostalo neobsadené a je potrebné ich obsadiť následným rozhodnutím o vymenovaní so spätnou účinnosťou od 21. septembra 2020.
(6)

V súlade s článkom 19 ods. 2 smernice 2003/96/ES každé povolenie udelené podľa článku 19 ods. 1 uvedenej smernice musí byť prísne časovo obmedzené. S cieľom zabezpečiť dostatočne dlhé obdobie povolenia, aby neodradilo príslušné hospodárske subjekty od uskutočňovania potrebných investícií, je vhodné udeliť požadované povolenie do 31. decembra 2023. Uvedené povolenie by sa však malo prestať uplatňovať odo dňa uplatňovania akýchkoľvek všeobecných ustanovení o daňových zvýhodneniach pre elektrinu z pobrežnej elektrickej siete, ktoré prijala Rada podľa článku 113, alebo akýchkoľvek iných príslušných ustanovení Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ak by takéto ustanovenia nadobudli účinnosť pred 31. decembrom 2023.
(8)

Podľa článku 7 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2018/1807 je príslušný orgán, ktorý dostane žiadosť o prístup k údajom, povinný buď oznámiť požadované údaje, alebo informovať žiadajúci orgán, že nemá za to, že podmienky žiadosti o pomoc boli splnené. S cieľom zrealizovať prenos údajov by mal členský štát, ktorému bola žiadosť adresovaná, poskytnúť žiadajúcemu členskému štátu podrobnosti potrebné na prístup k požadovaným údajom alebo podrobnosti o tom, ako a kedy sa uskutoční prenos údajov. Členský štát, ktorému bola žiadosť adresovaná, môže požadované údaje poskytnúť ihneď ako odpoveď na žiadosť, ak sa to považuje za najefektívnejší spôsob konania.
(5)

Vzhľadom na to, že Uzbecká republika rozvíja svoj sektor olív, pokiaľ ide o spotrebu, a plánuje rozvíjať svoju produkciu, jej pristúpenie k dohode by za určitých podmienok mohlo Medzinárodnú radu pre olivy posilniť, najmä so zreteľom na jej snahu zjednotiť národnú a medzinárodné právo týkajúce sa vlastností výrobkov z olív s cieľom vyhnúť sa akýmkoľvek prekážkam v obchode.
(1)

Výrobcovia Toyota Motor Europe NV/SA, Opel Automobile GmbH – PSA, FCA Italy S.p.A., Automobiles Citroën, Automobiles Peugeot, PSA Automobiles SA, Audi AG, Ford Werke GmbH, Jaguar Land Rover Ltd, Hyundai Motor Europe Technical Center GmbH, Bayerische Motoren Werke AG, Renault, Honda Motor Europe Ltd, Volkswagen AG a dodávateľ Robert Bosch GmbH predložili 6. decembra 2018 spoločnú žiadosť (ďalej len „žiadosť“) o schválenie funkcií dobehu vozidla so zapnutým a vypnutým motorom v osobných automobiloch s motormi s vnútorným spaľovaním a v hybridných elektrických osobných automobiloch bez externého nabíjania (NOVC-HEV) ako inovačnej technológie.
(2)

V súlade s článkom 95 ods. 4 prvým pododsekom dohody o partnerstve AKT – EÚ sa v septembri 2018 začali rokovania o novej dohode o partnerstve AKT – EÚ (ďalej len „nová dohoda“). Keďže nová dohoda nebude pripravená na uplatňovanie do 31. decembra 2020, do dátumu uplynutia platnosti súčasného právneho rámca, okrem iného v dôsledku oneskorení spôsobených pandémiou ochorenia COVID 19, je potrebné zmeniť rozhodnutie o prechodných opatreniach tak, aby sa ďalej predĺžilo uplatňovanie ustanovení dohody o partnerstve AKT – EÚ do 30. novembra 2021.
(2)

Francúzske orgány 18. októbra 2019 požiadali Komisiu, aby predložila návrh rozhodnutia Rady, ktorým by sa predĺžila lehota platnosti povolenia stanoveného v rozhodnutí č. 189/2014/EÚ zároveň so zvýšením kvóty, a to na ďalších sedem rokov od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027.
(15)

Maximálny rozdiel sadzby, ktorý možno uplatniť na dotknuté priemyselné výrobky, by nemal presiahnuť 15 %. V súlade so zásadou subsidiarity španielske orgány by mali mať možnosť rozhodnúť o primeranom percente pre každý výrobok. Povolený rozdiel v zdanení by nemal prekročiť výšku odôvodnených dodatočných nákladov. Toto fiškálne zvýhodnenie by sa však malo uplatňovať do maximálnej výšky 150 miliónov EUR ročne s výnimkou riadne odôvodnených prípadov.
(6)

Ako uviedol príslušný orgán, existujúcu mikrobiologickú kontamináciu možno ošetriť alternatívnym postupom, a to vypustením paliva, vyprázdnením lietadla a následným manuálnym odstránením kontaminácie vo vnútri nádrže. To nemusí byť vždy možné pre ďalšie prebiehajúce činnosti údržby, ktoré sa vyžadujú pri dlhodobom parkovaní alebo skladovaní. Manuálne čistenie kontaminovaných nádrží by okrem toho vystavilo pracovníkov toxickým plynom, a preto je vhodnejšie sa mu vyhnúť.
—

pani Bernadette SCHÖNY, Member of a Local Assembly: Municipal Council of the municipality of Kaltenleutgeben.
(2)

Portugalské orgány vo februári 2019 požiadali Komisiu, aby predložila návrh rozhodnutia Rady, ktorým by sa za rovnakých podmienok predĺžila lehota platnosti povolenia stanoveného v rozhodnutí č. 376/2014/EÚ a rozšíril geografický rozsah pôsobnosti na pevninskú časť Portugalska s menším znížením sadzby, a to na ďalších sedem rokov od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027.
(2)

Podľa článku 45 ods. 2 dohody Medzinárodná rada pre cukor môže predlžovať platnosť dohody po sebe nasledujúce a to vždy maximálne dvojročné obdobia. Platnosť dohody sa od jej uzavretia pravidelne predlžuje o ďalšie dvojročné obdobia. Naposledy sa platnosť dohody predĺžila 10. júla 2019, a to do 31. decembra 2021.
(14)

Vzhľadom na dôležitosť súdržnosti pri uplatňovaní schengenského acquis a dôležitosť SIS ako kompenzačného opatrenia v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti a vzhľadom na skutočnosť, že niektoré ustanovenia schengenského acquis, na ktorých sa Írsko zúčastňuje, by sa mali uplatňovať predbežne, pričom hodnotenia sa vykonávajú až v neskoršej fáze, by sa mal zaviesť mechanizmus na odňatie operačného prístupu Írska do SIS (ďalej len „mechanizmus na odňatie operačného prístupu Írska do SIS“) pre prípad, že sa hodnoteniami dospeje k záveru, že podmienky pre uplatňovanie ustanovení týkajúcich sa fungovania SIS neboli Írskom splnené. Ten istý mechanizmus by sa mal uplatňovať v prípade, ak sa v hodnoteniach dôjde k záveru, že Írsko nesplnilo podmienky na uplatňovanie ustanovení schengenského acquis týkajúceho sa justičnej spolupráce, spolupráce v oblasti boja proti drogám, policajnej spolupráce a článku 26 Schengenského dohovoru, ktoré sú potrebné na riadne fungovanie SIS. Írsko by v oboch prípadoch malo prestať byť oprávnené na operačný prístup do SIS. Rada by mala na tento účel prostredníctvom vykonávacieho rozhodnutia stanoviť dátum, od ktorého sa ustanovenia týkajúce sa fungovania SIS majú prestať v Írsku uplatňovať, a prijať prechodnú úpravu potrebnú na výmenu doplňujúcich informácií týkajúcich sa zápisov vydaných v SIS pred týmto dátumom. Agentúra eu-LISA by mala vykonať potrebné kroky na odpojenie Írska od SIS.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Organizácia pre oslobodenie Palestíny v prospech palestínskych orgánov Západného brehu a Pásma Gazy dohodli, že budú, akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Čiernohorská republika dohodli, že budú, akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.
(2)

Očakáva sa, že výskyt ochorenia COVID-19 a mimoriadne opatrenia, ktoré Írsko zaviedlo na obmedzenie jeho výskytu, ako aj jeho sociálno-ekonomického vplyvu a vplyvu súvisiaceho so zdravím, budú mať dramatický dosah na verejné financie. Podľa prognózy Komisie z jesene 2020 by malo mať Írsko do konca roka 2020 deficit verejnej správy na úrovni 6,8 % a dlh verejnej správy na úrovni 63,1 % hrubého domáceho produktu (HDP), pričom sa predpokladá, že HDP Írska v roku 2020 klesne o 2,3 %.
—

pán José Manuel Cabral Dias BOLIEIRO, Member of a Regional Executive: President of the Regional Government of Azores,
(6)

Opisy „činností zneškodňovania“ uvedené v prílohe IV k dohovoru majú všeobecný charakter a mohlo by im prospieť ďalšie objasnenie. Únia by preto mala navrhnúť, aby konferencia zmluvných strán vypracovala vysvetlivky alebo usmernenia, v ktorých sa podrobnejšie objasní obsah týchto činností, alebo podporí takýto návrh od iných zmluvných strán. Takéto vysvetlivky alebo usmernenia by mali obsahovať objasnenia a príklady zahrnutých činností a nemali by byť súčasťou textu dohovoru. Takéto vysvetlivky alebo usmernenia by sa mali podľa možnosti prijať skôr, ako nadobudnú účinnosť zmeny prílohy IV k dohovoru.
(15)

V dôsledku zmien v právnych predpisoch Európskej únie, ktoré zakazujú predaj žiaroviek od 1. septembra 2009, bol podnik so sklenými žiarovkami Emgo rozdelený a zlúčený so spoločnosťou Ducatt v januári 2011 s cieľom zachovať pracovné miesta a chrániť svoje know how v odvetví výroby skla. Cieľom manažmentu spoločnosti Ducatt bolo vstúpiť na trh so sklom pre solárne panely a od roku 2011 začala spoločnosť významne investovať do potrebných strojov.
(191)

Rovnako ako v prípade prevádzkového úveru z roku 2011, Komisia teraz posúdi alternatívny scenár predaja HelB. V takom prípade by mestu vznikli náklady s procesom predaja, ktoré sú obyčajne zanedbateľné. Takisto by prišlo o prevádzkové úvery z rokov 2005 a 2011. Aj tak však nebolo pravdepodobné, že sa tieto úvery splatia a v skutočnosti ani nikdy neboli splatené (pozri odôvodnenia 158 a 161). Mesto by prišlo aj o úver na obstaranie vybavenia, ktorého nesplatený zostatok na konci roka 2011 bol 12,5 milióna EUR a z ktorého spoločnosť HelB splácala 0,6 milióna EUR ročne. Nebolo odôvodnené očakávať úplné splatenie úveru na obstaranie vybavenia (spoločnosť HelB v skutočnosti splatila len 1,8 milióna EUR predtým, než mesto úver odpísalo). Dokonca aj v tom prípade, že by spoločnosť HelB splácala tento úver (hoci je to nepravdepodobné), všetky súvisiace príjmy by boli viac než vyvážené pravdepodobnými kapitálovými stratami (pozri predchádzajúce odôvodnenie). Celkovo teda možno bezpečne predpokladať, že prírastkové náklady scenára predaja v porovnaní so skutočným scenárom by sa rovnali 0.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Faerské ostrovy dohodli, že budú, akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Turecká republika dohodli, že budú, akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Severomacedónska republika dohodli, že budú, akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Island dohodli, že budú, akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Nórsko dohodli, že budú, akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Kosovo (*) dohodli, že budú, akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Egyptská arabská republika dohodli, že budú, akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Turecko dohodli, že budú akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.
(7)

Rokovania o zmene dohovoru viedli k vzniku nového súboru modernizovaných a flexibilnejších pravidiel pôvodu, ktorý sa má začleniť do dohovoru. Do uzavretia zmeny dohovoru a nadobudnutia jej platnosti sa Únia a Ukrajina dohodli, že budú, akonáhle to bude možné, uplatňovať alternatívny súbor pravidiel pôvodu založený na pravidlách v zmenenom dohovore, ktoré môžu bilaterálne slúžiť ako alternatívne pravidlá pôvodu k pravidlám stanoveným v dohovore (ďalej len „prechodné pravidlá“). Na tento účel, rozhodnutie stanoví aj prechodné pravidlá.