ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(109)

Súčasne treba upozorniť na to, že pomoc, vo veci ktorej Komisia začala konanie, sa vzťahuje na predaj AGB1 banke GECB. V tejto súvislosti treba tiež pripomenúť, že Komisia zvyčajne považuje prevod podnikov v ťažkostiach do rúk súkromného investora za kľúčový prvok vyriešenia ťažkostí vyplývajúcich z hospodárenia v minulosti a umožnenia pozitívneho hospodárskeho rozvoja podniku (alebo jeho obchodnej činnosti). Možno predpokladať, že podnik, ktorý sa dostane do rúk nového súkromného investora s dostatočnými prostriedkami na vykonanie jeho zásadnej reštrukturalizácie, skôr dosiahne trvalú životaschopnosť. Hoci vtedy, keď predaj v júni 1998 prebiehal, nebol k dispozícii žiaden reštrukturalizačný plán v pravom zmysle slova (a už vôbec nie v roku 1996), je zjavné, že prognózy banky GE pre vlastné potreby a reštrukturalizačné opatrenia plánované v tejto súvislosti sa zameriavali na zaistenie dlhodobej životaschopnosti AGB. Hoci GECB/GECIH ako konečný vlastník bankového útvaru AGB1 nebol sám o sebe podnikom v ťažkostiach, GECB nebola vlastníkom útvaru AGB1 v dobe, keď čelil ťažkostiam a neniesla zodpovednosť za zhoršenie situácie AGB1. Práve naopak skutočnosť, že GECB bankový útvar odkúpila, umožnila jeho reštrukturalizáciu, ktorá by sa nerealizovala, pokiaľ by reštrukturalizačné snahy GECB/GECIH neboli podporované opatreniami zahrnutými do dohody o odškodnení a opcie s právom predaja.
(35)

V článku 87 ods. 3 písm. c) sa stanovuje výnimka zo všeobecnej zásady nezlučiteľnosti so spoločným trhom stanovenej v odseku 1 toho istého článku pre pomoc na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí, za predpokladu, že táto podpora nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.
(5)

Rámec by mal obsahovať ustanovenia, ktorých cieľom je zabezpečiť komplementárnosť s právomocou iných orgánov, úradov a agentúr Spoločenstva a Únie, ako aj s Radou Európy a inými medzinárodnými organizáciami, ktoré pôsobia v oblasti základných práv. Najdôležitejšie agentúry a orgány Spoločenstva z hľadiska tohto viacročného rámca sú Európsky inštitút pre rodovú rovnosť, zriadený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1922/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa zriaďuje Európsky inštitút pre rodovú rovnosť (2) európsky dozorný úradník pre ochranu údajov, zriadený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (3), a európsky ombudsman, pričom ich ciele by sa mali následne zohľadniť.
(81)

Zdá sa teda, že 14 bodov z celkového počtu 22 (12, pokiaľ sa nezohľadňujú jazykové kritériá) je udelených kritériám, za cieľ ktorých možno oprávnene považovať podporu kultúry v zmysle článku 87 ods. 3 písm. d) zmluvy. Predstavuje to teda viac ako polovicu maximálneho počtu bodov. Komisia tiež zvážila možnosť krajnej hypotetickej situácie, a to hru, ktorá by získala maximum bodov za kritériá, ktoré možno považovať za nepodstatné z kultúrneho hľadiska, ako aj za jazykové kritériá. Taká hra by získala 10 bodov. Musela by teda získať ešte 4 body na základe kritérií podstatných z kultúrneho hľadiska, aby prekročila hranicu 14 bodov potrebných na to, aby bola oprávnená. Táto „krajne hypotetická situácia“ sa však zdá byť zriedkavá: zo 74 videohier uvedených v simulácii poskytnutej francúzskymi orgánmi iba sedem zodpovedá tejto situácii. Šesť z nich je oprávnených, ale všetky získali viac než 4 body za kritériá podstatné z kultúrneho hľadiska (6 bodov berúc do úvahy jazykové kritériá).
(13)

Osobitné požiadavky na bezpečnosť detí v súvislosti so zapaľovačmi by mali byť stanovené podľa ustanovení článku 4 smernice 2001/95/ES s cieľom požiadať normalizačné orgány o revíziu normy EN 13869, a to v súlade s postupom stanoveným v 98/34/ES (4), ktorý sa týka poskytovania informácií v oblasti technických noriem a predpisov, a uverejniť revidovanú normu v Úradnom vestníku.
(1)

V rozhodnutí Komisie 2006/923/ES (2) sa schválil finančný príspevok Spoločenstva na program opatrení zavedených Portugalskom na účely kontroly šírenia Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (háďatko borovicové) v rokoch 2006 a 2007 do iných členských štátov. Opatrenia pozostávali z vytvorenia bariéry bez akýchkoľvek hostiteľských stromov, ktoré sú prenášateľmi háďatka borovicového, ďalej len „vyrúbané pásmo“.
17.

Položku 17 vyplní príslušný orgán dotknutého členského štátu. Dátum žiadosti a jej prijatia sa musí vyplniť ihneď po doručení žiadosti. Do 20 dní po dátume prijatia príslušné orgány dotknutých členských štátov musia overiť, či je žiadosť riadne vyplnená (musia byť vyplnené všetky položky od 1 do 14 a nesmú chýbať nijaké informácie, niektoré hodnoty môžu byť odhady). Môže sa uplatniť len písmeno a) alebo len písmeno b) položky 17, vyškrtnite to, čo sa nehodí. a) Ak príslušný orgán členského štátu/štátov tranzitu, ak také existujú, alebo miesta určenia považuje žiadosť za neúplnú, musí vyplniť písmeno a) položky 17, vyškrtnúť písmeno b) položky 17 a oznámiť svoju požiadavku týkajúcu sa chýbajúcich informácií príslušnému orgánu, ktorý zodpovedá za vydanie povolenia (uvedenému v položke 15). Musí presne uviesť, ktoré informácie chýbajú (vyplniť alebo priložiť dokument). Príslušný orgán, ktorý žiada chýbajúce informácie, musí zaslať kópie oddielu 2 všetkým ostatným príslušným orgánom dotknutého členského štátu uvedeného v položke 13 do lehoty 20 dní od dátumu prijatia žiadosti. Príslušné kontaktné údaje je možné získať z elektronickej komunikačnej platformy zriadenej a udržiavanej Komisiou alebo zo zverejneného zoznamu príslušných orgánov. Ak jeden dotknutý členský štát považuje žiadosť za neúplnú, postup sa zastaví. V tomto prípade dokonca aj keď príslušný orgán členského štátu miesta určenia považuje žiadosť za riadne vyplnenú, nemusí zaslať potvrdenie o prijatí dovtedy, kým nedostane žiadané informácie, a ak sa nezaslala nijaká ďalšia požiadavka do 10 dní po doručení chýbajúcich informácií. Tento postup sa môže opakovať dovtedy, kým sa nedoručia chýbajúce informácie a nie sú zaslané ďalšie žiadosti o chýbajúce informácie. Najneskôr do 10 dní po uplynutí 20 dní od prijatia žiadosti, ak sa nedoručila nijaká žiadosť o chýbajúce informácie v rámci 20-dňovej lehoty a ak príslušný orgán dotknutého členského štátu považuje žiadosť za riadne vyplnenú, musí zaslať oddiel 2 príslušnému orgánu, ktorý zodpovedá za vydanie povolenia, ako sa uvádza v položke 15, a jej kópie všetkým príslušným orgánom členských štátov, ako sa uvádza v položke 13. Príslušné kontaktné údaje je možné získať z elektronickej komunikačnej platformy zriadenej a udržiavanej Komisiou alebo zo zverejneného zoznamu príslušných orgánov. Všetky príslušné orgány dotknutých členských štátov sa môžu dohodnúť na kratších lehotách. b) Na to, aby mohli príslušné orgány žiadať chýbajúce informácie v lehote 20 dní po prijatí žiadosti, príslušný orgán členského štátu miesta určenia nesmie vydať svoje potvrdenie o prijatí pred uplynutím termínu 20 dní. Ak príslušný orgán členského štátu miesta určenia po uplynutí 20 dní považuje žiadosť za riadne vyplnenú a ak žiadny iný dotknutý členský štát ani iný dotknutý príslušný orgán nežiadali chýbajúce informácie, príslušný orgán členského štátu miesta určenia musí vyplniť písmeno b) položky 17.
(7)

Portugalsko navrhuje poskytnúť ENVC priamu pomoc vo výške 6 575 558 EUR v súvislosti so siedmimi zmluvami týkajúcimi sa stavby lodí podpísanými medzi 4. februárom 2005 a 31. marcom 2005. Podrobnosti o zmluvách a zodpovedajúcej navrhovanej pomoci sú uvedené v tejto tabuľke: Viacúčelové plavidlo na prepravu ťažkotonážneho nákladu Dátum podpisu zmluvy Vlastník lode Navrhovaná štátna pomoc (EUR) C 228 24.2.2005 JMS Schiffahrtsgesellschaft mbH &CO KG MS 1 212 766 C 229 24.2.2005 JMS Schiffahrtsgesellschaft mbH &CO KG MS 1 212 766 C 230 4.2.2005 MARE Schiffahrtsgesellschaft 1 212 766 C 231 4.2.2005 MARE Schiffahrtsgesellschaft 661 102 C 232 4.2.2005 MARE Schiffahrtsgesellschaft 630 328 C 233 4.2.2005 MARE Schiffahrtsgesellschaft 433 064 C 210 31.3.2005 Mutualista Açoreana 1 212 766
(6)

Je nepravdepodobné, že by významný počet úhorov nasadených do riek spojených s Čiernym morom mohol dosiahnuť dospelosť a úspešne zavŕšiť migráciu do neresísk Sargasového mora. Navyše je nepravdepodobné, že by významný počet mladých úhorov mohol preplávať do riek spojených s Čiernym morom, dosiahnuť dospelosť a uniknúť do neresísk.
(145)

Komisia podotýka, že Súdny dvor rozhodol, že „skutočnosť, že členský štát sa snaží aproximovať viacstrannými opatreniami podmienky hospodárskej súťaže v konkrétnom odvetví hospodárstva s podmienkami existujúcimi v iných členských štátoch, nemôže zbaviť príslušných opatrení ich charakteru štátnej pomoci“ (41). Argument Talianska, že takáto štátna pomoc by mala byť oprávnená na základe existencie iných (rovnako narúšajúcich) štátnych pomocí v EÚ, je ďalej potrebné úplne zamietnuť. Takýto prístup by viedol k pretekom v podpore a smeroval by proti samotnému cieľu kontroly štátnej pomoci. Pokiaľ ide o údajné riziko premiestnenia prevádzok mimo EÚ, Komisia konštatuje, že neexistuje precedens v jej rozhodovacej praxi ani v judikatúre súdov Spoločenstva, kde by bol takýto argument uznaný ako oprávnenie pre poskytnutie štátnej pomoci. V tejto konkrétnej veci nie je pre Komisiu ani potrebné skúmať túto otázku, keďže talianske orgány neposkytli pre toto tvrdenie žiadne dôkazy. Nebolo najmä dokázané, že tarifa bola potrebná a primeraná na zabránenie tohto rizika.
(6)

EFSA 6. júla 2007 prijal stanovisko vedeckého grémia pre dietetické výrobky, výživu a alergie k žiadosti Komisie v súvislosti s bezpečnosťou alfacyklodextrínu (Opinion of the Scientific Panel on dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to the safety of alpha-cyclodextrin).
(100)

Avšak aj keby neboli investície nevyhnutné, presmerovanie prostriedkov na splatenie predaja a spätného lízingu výrobného majetku by nebolo opodstatnené z hľadiska nákladov na reštrukturalizáciu. Financovanie splátky zmluvy predaja a spätného lízingu výrobného majetku bolo zorganizované a mohlo dôjsť k splátke po skončení obdobia reštrukturalizácie. Je pravda, že z toho vyplývalo finančné zaťaženie, ale to sa presne zohľadnilo vo finančných prognózach zahrnutých v IPP 2003. Keďže aktíva sa nemohli predať, jediným účinkom splatenia by bolo zníženie finančného zaťaženia, čo by poskytlo HLW dodatočnú likviditu. Na základe uvedeného HLW získala dodatočné finančné prostriedky, ktoré sa môžu považovať za prevádzkovú pomoc, ktorá by mohla dokonca podnietiť činnosti narúšajúce trh. Komisia si nevie predstaviť, akým spôsobom by mohli byť tieto opatrenia schválené v prípade, že Komisia by bola o nich informovaná. V tejto súvislosti treba poznamenať, že pokiaľ nebola investícia v skutočnosti nutná, skutočné použitie pomoci by sa považovalo za nezlučiteľné so spoločným trhom.
(3)

V článku 7 nariadenia (ES) č. 1367/2006 sa uvádza, že ak inštitúcia alebo orgán Spoločenstva dostane žiadosť o prístup k informáciám o životnom prostredí, ktoré nemá k dispozícii, musí najneskôr do 15 pracovných dní buď informovať žiadateľa o inštitúcii Spoločenstva, orgáne Spoločenstva alebo orgáne verejnej moci, o ktorých sa domnieva, že im možno danú žiadosť predložiť, alebo žiadosť postúpiť príslušnej inštitúcii Spoločenstva, orgánu Spoločenstva alebo orgánu verejnej moci. Takéto ustanovenie sa nenachádza ani v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (2), ani v podrobných pravidlách uplatňovania tohto nariadenia na Komisiu, ktoré sú ustanovené v jej rokovacom poriadku (3) a boli zmenené a doplnené rozhodnutím Komisie 2001/937/ES, ESUO, Euratom (4). Preto by sa do tohto rokovacieho poriadku malo doplniť špecifické ustanovenie súvisiace s požiadavkami prístupu k informáciám o životnom prostredí, ktoré Komisia nemá k dispozícii.
(12)

Toto rozhodnutie je založené na právnej a skutkovej situácii v období od januára do februára 2008, ako to vyplýva z informácií poskytnutých Talianskou republikou. Toto rozhodnutie sa môže revidovať, ak by značné zmeny v právnej alebo skutkovej situácii znamenali, že už nie sú splnené podmienky uplatniteľnosti článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES,
(13)

V prípade, že je to potrebné na dosiahnutie jej cieľov, by EMS mala mať možnosť nadviazať spoluprácu s inými subjektmi pôsobiacimi v oblasti migrácie a azylu. Pri nadväzovaní takýchto vzťahov by sa osobitná pozornosť mala venovať zabezpečeniu dobrej úrovne spolupráce so subjektmi v Dánsku, na Islande, v Nórsku, vo Švajčiarsku, v kandidátskych krajinách, v krajinách, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, a v Rusku.
(46)

Nezdá sa, že by sa vykonala nejaká oficiálna aktualizácia ocenenia vypracovaného spoločnosťou Ernst & Young pred predajom pozemku družstvu Konsum so zámerom zohľadniť čas, ktorý uplynul od vykonania ocenenia po predaj. V opačnom prípade by švédske úrady predložili dôkazy, ktorými by sa takýto postup potvrdil a ktoré by spadali do obdobia, v ktorom prebehla transakcia. Existuje preto dôvod domnievať sa, že posudky, ktoré švédske úrady predložili vo februári 2007, boli odovzdané so zámerom spätne odôvodniť nadobúdaciu cenu.
(12)

Okrem toho si úspešné začatie poskytovania MSS vyžaduje koordináciu regulačných opatrení v členských štátoch. Rozdiely vo vnútroštátnych výberových konaniach by mohli spôsobiť rozdrobenie vnútorného trhu z dôvodu rozdielnej implementácie výberových kritérií vrátane hodnotenia závažnosti kritérií alebo rozličných časových harmonogramov výberových konaní. Výsledkom by bola nesúrodá skupina úspešných žiadateľov vybraných v rozpore s celoeurópskym charakterom týchto MSS. Výber rozličných prevádzkovateľov mobilných satelitných systémov v rozličných členských štátoch by mohol vyvolať zložité situácie škodlivej interferencie, alebo by mohol dokonca spôsobiť, že sa vybranému prevádzkovateľovi zabráni v poskytovaní celoeurópskych satelitných služieb, napríklad ak sa prevádzkovateľovi pridelia v rozličných členských štátoch rozličné rádiové frekvencie. Preto by sa mala harmonizácia výberových kritérií doplniť ustanovením spoločného mechanizmu výberu, ktorý by zabezpečil koordinované výsledky výberového konania pre všetky členské štáty.
(3)

Očakáva sa, že služby bezdrôtovej širokopásmovej elektronickej komunikácie, pre ktoré sa má vyhradiť pásmo 2 500 – 2 690 MHz, budú do veľkej miery celoeurópske, a to v tom zmysle, že užívatelia takýchto služieb elektronickej komunikácie v jednom členskom štáte by mohli získať prístup k rovnocenným službám aj v ktoromkoľvek inom členskom štáte.
(25)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí nie sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 30 smernice 2001/18/ES, a preto Komisia predložila Rade návrh týkajúci sa týchto opatrení. Keďže do uplynutia lehoty stanovenej v článku 30 ods. 2 smernice 2001/18/ES Rada neprijala navrhované opatrenia, ani voči nim v súlade s článkom 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES nevyjadrila svoje námietky, Komisia by tieto opatrenia mala prijať.
—

Technická a odborná spôsobilosť žiadateľa Žiadatelia musia disponovať technickou kapacitou a profesionálnou spôsobilosťou na vykonanie financovaného kroku. Sú povinní predložiť doklad o svojich znalostiach a skúsenostiach v oblasti infraštruktúry spojenej so zvieratami a ich prepravou. Mali by predložiť osvedčenie a opisy projektov a činností zrealizovaných za posledné tri roky, predovšetkým pokiaľ ide o projekty v tejto oblasti. Mali by tiež predložiť podrobné životopisy každého člena tímu v anglickom jazyku a preukázať riadiace schopnosti vedúceho projektu a manažéra, vrátane jeho/jej vzdelania, titulov a diplomov, pracovných skúseností, výskumnej práce a publikácií. Žiadatelia musia preukázať, že žiadajúce príslušné vnútroštátne orgány v členských štátoch a organizácie sa zaväzujú plniť ciele projektu a podporovať zásadu zavedenia postupu certifikácie kontrolných miest, ktorý sa bude realizovať touto akciou. Sú povinní predložiť zoznam kontaktov a medzinárodných zúčastnených strán na konzultácie, najmä pokiaľ ide o certifikáciu, ktorej zdroje budú môcť čerpať počas vykonávania prípravnej akcie.
(52)

V minulých prípadoch, ktoré sa zaoberali zvyšovaním kapacity recyklovania papiera, Komisia vytvorila paralelu s usmerneniami o environmentálnej pomoci (16). Bod 37 usmernení o environmentálnej pomoci stanovuje, že oprávnené náklady sa musia prísne obmedziť na mimoriadne investičné náklady nevyhnutné na splnenie environmentálnych cieľov. Ako bolo opísané v bodoch 9 až 11, Spojené kráľovstvo sa zaviazalo rešpektovať tento bod. Komisia poznamenáva, že pomoc sa môže týkať veľmi odlišných situácií, medzi ktoré patria investície do novej kapacity na výrobu papiera, či už ide o výmenu zariadení alebo nie, investície do prestavby alebo iných zmien existujúcej kapacity výroby T a P papiera, investície do nových zariadení na výrobu celulózy, investície do prestavby alebo iných zmien existujúcich zariadení na výrobu celulózy, investície do nových zariadení na odstraňovanie tlačiarenských farieb, investície do prestavby alebo zmien existujúcich zariadení na odstraňovanie tlačiarenských farieb a ďalšie investície. V tejto súvislosti sa Spojené kráľovstvo zaviazalo vo všetkých prípadoch vypočítať oprávnené náklady odpočítaním akéhokoľvek primeraného porovnávacieho prvku od investičných nákladov (17). Komisia si uvedomuje, že určenie primeraného porovnávacieho prvku môže zahŕňať technicky zložité hodnotenie. Orgány Spojeného kráľovstva sa však zaviazali každý rok zasielať Komisii správu, ktorá bude v prípade každého príjemcu pomoci obsahovať opis primeraného zakaždým používaného porovnávacieho prvku. Komisia sa domnieva, že záväzky vyjadrené Spojeným kráľovstvom obmedzujú oprávnené náklady výlučne na mimoriadne investičné náklady nevyhnutné na splnenie environmentálneho cieľa a vo všetkých prípadoch zohľadňuje porovnateľnú investíciu podobnej kapacity, ktorá neposkytuje rovnaký stupeň environmentálnej ochrany. Spojené kráľovstvo sa zaviazalo dodržiavať podmienky odseku 76 usmernení o environmentálnej pomoci, v ktorom je stanovená povinnosť oznamovať individuálne akúkoľvek pomoc, ktorá prekračuje 25 miliónov EUR, a pomoc, ktorá prekračuje ekvivalent hrubej dotácie 5 miliónov EUR. V dôsledku tohto záväzku bude Komisia môcť overiť výpočet oprávnených nákladov v prípade individuálnych notifikácií veľkých súm pomoci.
(3)

Očakáva sa, že služby bezdrôtovej širokopásmovej elektronickej komunikácie, pre ktorú sa má vyhradiť pásmo 3 400 MHz – 3 800 MHz, budú do veľkej miery celoeurópske, a to v tom zmysle, že užívatelia takejto elektronickej komunikácie v jednom členskom štáte by takisto mohli získať prístup k podobným službám v ktoromkoľvek inom členskom štáte.
(9)

Rakúsko je rozdelené na tri vyrovnávacie zóny, pričom jedna z nich vykazuje interné nedostatky v zásobovaní (vyrovnávacia zóna APG, v rámci ktorej môže v oblastiach medzi Viedňou a Grazom prepojených prostredníctvom tzv. Steiermarkleitung dochádzať k nedostatkom v zásobovaní). Preto je otázne, či nejde o geografický trh, ktorý je menší ako národný (4). Z dostupných informácií však vyplýva, že vo väčšine prípadov sa tieto nedostatky v zásobovaní odstraňujú pomocou technických opatrení (napríklad využitím posúvačov fázy na reguláciu kapacity prenosu). V určitých prípadoch môže vzniknúť potreba využiť na stabilizáciu siete dodatočné elektrárne. Keď si tieto interné nedostatky v zásobovaní vyžadujú, aby výrobcovia elektrickej energie na severe Rakúska znížili svoji produkciu, k čomu podľa rakúskych orgánov dochádza len vo výnimočných prípadoch, prevádzkovateľ siete im vypláca odškodné. Okrem toho k nedostatkom v zásobovaní nedochádza medzi touto vyrovnávacou zónou a ostatnými dvoma vyrovnávacími zónami v Rakúsku, ako ani medzi vyrovnávacou zónou APG a Nemeckom. Z dostupných informácií preto vyplýva, že interné nedostatky v zásobovaní nemajú závažný vplyv na dodávku energie a hospodársku súťaž. V súvislosti so skutočnosťou, že v spojení s Nemeckom sa nedostatky v zásobovaní nevyskytujú, sa objavila otázka, či by mohol existovať geografický trh pokrývajúci obe tieto krajiny. Komisia pri tejto otázke dospela k negatívnemu záveru (5). Preto by sa územie Rakúskej republiky malo považovať za trh, ktorý prichádza do úvahy na účely zhodnotenia podmienok ustanovených v článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES, aj keď sa nesmie vnímať ako izolovaný od okolitých krajín.
(20)

Financovanie EIB v oprávnených tretích krajinách by sa malo riadiť v súlade so zvyčajnými kritériami a postupmi, vrátane primeraných kontrolných opatrení, ako aj s príslušnými pravidlami a postupmi týkajúcimi sa Dvoru audítorov a OLAFu tak, aby sa podporovali politiky Spoločenstva a zlepšila koordinácia s ostatnými finančnými nástrojmi Spoločenstva. EIB a Komisia pravidelne konzultujú, aby sa zabezpečila koordinácia priorít a činností v týchto krajinách a aby sa meral pokrok dosiahnutý pri plnení príslušných politických cieľov Spoločenstva. Ustanovenie a pravidelné prehodnocovanie cieľov operácií a meranie ich plnenia spadajú do zodpovednosti predstavenstva EIB, najmä financovanie EIB v kandidátskych krajinách by malo odrážať priority ustanovené v prístupovom partnerstve medzi Spoločenstvom a týmito krajinami. A teda podľa tohto rozhodnutia by sa podstatne mala zlepšiť transparentnosť pôžičiek EIB. Preto Komisia podala správu o uplatňovaní rozhodnutia 2000/24/ES (11).
(2)

Spoločnosť FuturEco predložila 4. februára 2005 orgánom Belgicka dokumentáciu týkajúcu sa účinnej látky Paecilomyces fumosoroseus, kmeň Fe 9901, so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Dokumentácia týkajúca sa látky Trichoderma atroviride, kmeň I-1237, bola predložená spoločnosťou AGRAUXINE francúzskym orgánom 28. augusta 2007 so žiadosťou o získanie jej zaradenia do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
(2)

Dňa 11. októbra 2007 spoločnosť S&A Service und Anwendungstechnik GmbH predložila nemeckým orgánom dokumentáciu týkajúcu sa účinnej látky fosfán so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Spoločnosť Bayer Crop Science predložila 13. apríla 2007 orgánom Spojeného kráľovstva dokumentáciu o látke tiénkarbazón so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
(4)

Plánované podujatia odbornej prípravy a informačné podujatia OIE sú potrebné na vypracovanie platných právnych predpisov, vzdelávania a odbornej prípravy v oblasti veterinárnej medicíny v zúčastnených krajinách. Zlepšenia v tretích krajinách úzko súvisia s vývojom veterinárnych predpisov Spoločenstva a potrebou účinnosti takýchto predpisov v záujme dosiahnutia ich cieľov. Okrem toho bola plánovaná odborná príprava a informačné podujatia odpoveďou na želanie väčšiny európskych občanov (2), aby sa životné podmienky zvierat v krajinách vyvážajúcich do Spoločenstva zlepšili do takej miery, aby zodpovedali úrovni životných podmienok zvierat v Spoločenstve. Spoločenstvo by preto malo prispievať na financovanie týchto podujatí.
(2)

V Bielej knihe o integrácii trhov EÚ s hypotekárnymi úvermi (3) sa konštatovalo, že od hypotekárnych veriteľov a prostredníkov by sa malo vyžadovať, aby adekvátnym spôsobom pomocou všetkých náležitých prostriedkov posúdili úverovú bonitu dlžníka pred tým, ako poskytnú hypotekárny úver. Zároveň sa v nej konštatovalo, že hypotekárni veritelia by sa nemali diskriminovať pri prístupe do úverových registrov iných členských štátov a že pohyb úverových údajov by mal byť plynulý a plne v súlade s pravidlami Spoločenstva o ochrane údajov.
(25)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí nie sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 30 smernice 2001/18/ES, a preto Komisia predložila Rade návrh týkajúci sa týchto opatrení. Keďže do uplynutia lehoty stanovenej v článku 30 ods. 2 smernice 2001/18/ES Rada neprijala navrhované opatrenia ani voči nim v súlade s článkom 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES nevyjadrila svoje námietky, Komisia by mala tieto opatrenia prijať,