ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(10)

Toto sú navrhované ciele výkonnosti v kľúčovej oblasti výkonnosti zameranej na bezpečnosť, ktoré predkladá Portugalsko v súvislosti s účinnosťou riadenia bezpečnosti, rozdelené podľa jednotlivých cieľov riadenia bezpečnosti a vyjadrené ako úroveň plnenia cieľov: Portugalsko Ciele týkajúce sa účinnosti riadenia bezpečnosti, vyjadrené ako úroveň vykonávania, a to v rozsahu úrovní A až D podľa agentúry EASA Príslušný poskytovateľ leteckých navigačných služieb Cieľ riadenia bezpečnosti 2021 2022 2023 2024 NAV Portugal Politika a ciele v oblasti bezpečnosti C C C C Riadenie rizika v oblasti bezpečnosti C C C D Zaistenie bezpečnosti C C C C Podpora bezpečnosti C C C C Kultúra bezpečnosti C C C C
Článok 62

Výhrady

ak sa vzniesla výhrada proti zmene týchto predpisov, požiada zmluvné štáty, aby mu do troch mesiacov oznámili akúkoľvek námietku proti výhrade. Zmluvné štáty, ktoré namietajú proti výhrade proti zmene týchto predpisov, by mali generálnemu riaditeľovi poskytnúť zdôvodnenie námietky.

5. Po uplynutí tejto lehoty generálny riaditeľ oznámi všetkým zmluvným štátom námietky, ktoré dostal s ohľadom na výhrady. Pokiaľ ide o výhradu vznesenú proti týmto predpisom, [A]ak do konca šiesteho mesiaca odo dňa oznámenia podľa odseku 4 tohto článku nevznesie námietky proti výhrade jedna tretina štátov podľa odseku 4 tohto článku, bude sa táto výhrada považovať za prijatú a tieto predpisy nadobudnú platnosť vo vzťahu k štátu uplatňujúcemu výhradu s ohľadom na túto výhradu. Pokiaľ ide o výhradu vznesenú proti zmene týchto predpisov, ak do konca tretieho mesiaca odo dňa oznámenia podľa odseku 4 tohto článku nevznesie námietky proti výhrade jedna tretina štátov podľa odseku 4 tohto článku, bude sa táto výhrada považovať za prijatú a zmena nadobudne platnosť vo vzťahu k štátu uplatňujúcemu si výhradu s ohľadom na túto výhradu.

6. Ak do konca šiesteho mesiaca od dátumu oznámenia podľa odseku 4 tohto článku aspoň jedna tretina štátov podľa odseku 4 tohto článku namieta voči výhrade proti týmto predpisom, alebo v prípade výhrady proti zmene týchto predpisov do konca tretieho mesiaca od dátumu oznámenia podľa odseku 4 tohto článku, generálny riaditeľ to oznámi štátu uplatňujúcemu si výhradu, aby tento štát zvážil stiahnutie výhrady do troch mesiacov od dátumu oznámenia generálnym riaditeľom.

(…)
(6)

Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 by malo Spojené kráľovstvo znášať 50 % finančných dôsledkov spojených s nevymožením súm, pri ktorých sa zistili nezrovnalosti, ak sa predmetné sumy nevymohli do štyroch rokov od dátumu žiadosti o vrátenie prostriedkov alebo do ôsmich rokov, ak je vymáhanie predmetom vnútroštátneho súdneho konania. V článku 54 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 sa Spojenému kráľovstvu ukladá povinnosť pripojiť k ročnej účtovnej závierke, ktorú podľa článku 29 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 908/2014 musí predložiť Komisii, certifikovanú tabuľku so sumami, ktoré má Spojené kráľovstvo znášať podľa článku 54 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013. Pravidlá plnenia povinnosti Spojeného kráľovstva vykazovať sumy, ktoré sa majú vymáhať, sú stanovené vo vykonávacom nariadení (EÚ) č. 908/2014. Príloha II k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 908/2014 obsahuje vzor tabuľky, ktorú je Spojené kráľovstvo povinné použiť na predloženie informácií o sumách, ktoré sa majú vymáhať. Komisia by na základe tabuliek vyplnených Spojeným kráľovstvom mala rozhodnúť o finančných dôsledkoch súvisiacich s prípadmi, keď sa do štyroch, resp. ôsmich rokov nepodarilo vymôcť sumy, pri ktorých sa zistili nezrovnalosti.
(11)

Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 by mal dotknutý členský štát znášať 50 % finančných dôsledkov spojených s nevymožením súm, pri ktorých sa zistili nezrovnalosti, ak sa predmetné sumy nevymohli do štyroch rokov od dátumu žiadosti o vrátenie prostriedkov alebo do ôsmich rokov, ak je vymáhanie predmetom vnútroštátneho súdneho konania. V článku 54 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 sa členským štátom ukladá povinnosť pripojiť k ročnej účtovnej závierke, ktorú podľa článku 29 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 908/2014 musia predložiť Komisii, certifikovanú tabuľku so sumami, ktoré majú znášať podľa článku 54 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013. Pravidlá plnenia povinnosti členských štátov vykazovať sumy, ktoré sa majú vymáhať, sú stanovené vo vykonávacom nariadení (EÚ) č. 908/2014. Príloha II k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 908/2014 obsahuje vzor tabuľky, ktorú sú členské štáty povinné použiť na predloženie informácií o sumách, ktoré sa majú vymáhať. Komisia by na základe tabuliek, ktoré členské štáty vyplnili, mala rozhodnúť o finančných dôsledkoch situácií, keď sa sumy v prípade nezrovnalostí nevymohli do štyroch, resp. ôsmich rokov.
(10)

Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 by mal dotknutý členský štát znášať 50 % finančných dôsledkov spojených s nevymožením súm, pri ktorých sa zistili nezrovnalosti, ak sa predmetné sumy nevymohli do štyroch rokov od dátumu žiadosti o vrátenie prostriedkov alebo do ôsmich rokov, ak je vymáhanie predmetom vnútroštátneho súdneho konania. V článku 54 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 sa členským štátom ukladá povinnosť pripojiť k ročnej účtovnej závierke, ktorú podľa článku 29 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 908/2014 majú predložiť Komisii, certifikovanú tabuľku so sumami, ktoré majú znášať podľa článku 54 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013. Pravidlá plnenia povinnosti členských štátov vykazovať sumy, ktoré sa majú vymáhať, sú stanovené vo vykonávacom nariadení (EÚ) č. 908/2014. Príloha II k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 908/2014 obsahuje vzor tabuľky, ktorú sú členské štáty povinné použiť na predloženie informácií o sumách, ktoré sa majú vymáhať. Komisia by na základe tabuliek, ktoré členské štáty vyplnili, mala rozhodnúť o finančných dôsledkoch situácií, keď sa sumy v prípade nezrovnalostí nevymohli do štyroch, resp. ôsmich rokov.
(11)

Listom z 24. januára 2022 spoločnosť Pioneer Hi-Bred International, Inc. požiadala Komisiu, aby previedla práva a povinnosti spoločnosti Pioneer Hi-Bred International, Inc., pokiaľ ide o všetky nevybavené žiadosti týkajúce sa geneticky modifikovaných výrobkov, na spoločnosť Corteva Agriscience LLC so sídlom v Spojených štátoch, ktorú v Únii zastupuje spoločnosť Corteva Agriscience Belgium B.V. so sídlom v Belgicku. Spoločnosť Corteva Agriscience LLC potvrdila svoj súhlas so zmenou držiteľa povolenia, ktorú navrhla spoločnosť Pioneer Hi-Bred International, Inc.
(4)

Týmto opatrením pomoci by sa mala takisto posilniť schopnosť západného Balkánu reagovať na krízy a zvýšiť odolnosť regiónu, čo by v konečnom dôsledku prispelo k regionálnej stabilite a krajinám v regióne by umožnilo lepšie chrániť ich obyvateľstvo. Opatrenie pomoci by malo prispieť k regionálnej spolupráci a súdržnosti a podporiť dobré susedské vzťahy na západnom Balkáne.
(3)

V prílohe k iniciatíve sú uvedené podrobnejšie informácie o predmete, cieľoch a kontexte iniciatívy. Organizátori tvrdia, že zákonom stanovená minimálna mzda predstavuje v mnohých členských štátoch len malé percento životného minima, a že v krajinách, ktoré sú hlavnými výrobcami odevov mimo Únie, je zákonom stanovená minimálna mzda v priemere nižšia ako 50 % mzdy potrebnej na financovanie jednoduchého dôstojného života. V tejto súvislosti odkazujú na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv a na článok 7 Medzinárodného paktu o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach, ktoré zahŕňajú právo na odmenu, ktorá zabezpečí pracovníkom a ich rodinám aspoň minimálne podmienky na dôstojný život. Organizátori uvádzajú, že riešenie otázky životného minima v odevnom a obuvníckom priemysle by prispelo k dosiahnutiu cieľov Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj (2), konkrétne k odstráneniu chudoby, presadeniu rodovej rovnosti, dôstojnej práce a k udržateľnej výrobe a spotrebe. Organizátori tiež zdôrazňujú, že vyriešenie problému nízkych miezd je jedným z kľúčových faktorov v boji proti detskej práci a je v súlade so záväzkom Komisie odstrániť detskú prácu, ktorý by mal podľa Komisie zostať na čele všetkých relevantných oblastí politiky. Od dotknutých podnikov by sa malo vyžadovať, aby v rámci tohto procesu sledovali a hlásili pokrok, ktorý dosiahli v oblasti zmierňujúcich opatrení. Organizátori uvádzajú, že Komisia môže odporučiť vhodnú a legitímnu metodiku na určenie životného minima, ktorá by sa následne mohla zohľadniť pri vyjednávaní o mzdách v danom odvetví. Organizátori takisto vyzývajú na prijatie právnych predpisov, ktoré by pomohli v boji proti nekalým obchodným praktikám v tomto odvetví, a to na základe smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/633 (3).
(2)

Na to, aby sa právna úprava tretej krajiny považovala za rovnocennú s právnou úpravou Únie týkajúcou sa centrálnych protistrán, by vecný výsledok uplatniteľného právneho rámca a rámca dohľadu mal byť rovnocenný s požiadavkami Únie, pokiaľ ide o regulačné ciele, ktoré dosahujú. Účelom takéhoto posúdenia rovnocennosti je preto overiť, či právny rámec a rámec dohľadu dotknutej tretej krajiny zabezpečujú, že centrálne protistrany usadené a povolené v danej tretej krajine nevystavujú zúčtovacích členov usadených v Únii a miesta obchodovania usadené v Únii vyššiemu riziku, než by to mohlo byť v prípade centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie v Únii, a že preto nepredstavujú neprijateľné úrovne systémového rizika v Únii. Preto by sa malo zohľadniť to, že zúčtovacie činnosti vykonávané na finančných trhoch, ktoré sú menšie než finančný trh Únie, sú spojené s podstatne nižšími rizikami.
(8)

V súlade so zásadou lojálnej spolupráce by Komisia a členské štáty mali počas procesu rokovaní úzko spolupracovať, a to aj prostredníctvom pravidelných kontaktov s expertmi členských štátov a zástupcami v New Yorku a vo Viedni.
(9)

S cieľom zabezpečiť nepretržitú spoluprácu medzi Úniou a Faerskými ostrovmi v oblasti výskumu, technického rozvoja a inovácie a umožniť účasť Faerských ostrovov na programe Horizont Európa od začiatku uvedeného programu by sa dohoda mala vykonávať so spätnou platnosťou od 1. januára 2021 a predbežne do ukončenia postupov potrebných na nadobudnutie jej platnosti,
(9)

Uplatňovanie osobitného opatrenia by malo byť časovo obmedzené. Toto časové obmedzenie by malo byť dostatočné na to, aby Komisia mohla vyhodnotiť účinnosť a primeranosť daného limitu. Okrem toho členské štáty majú podľa článku 3 ods. 1 smernice (EÚ) 2020/285 do 31. decembra 2024 prijať a uverejniť zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 1 uvedenej smernice, ktorou sa mení smernica 2006/112/ES a stanovujú sa jednoduchšie pravidlá DPH pre malé podniky, a uplatňovať tieto ustanovenia od 1. januára 2025. Česku je preto vhodné povoliť, aby osobitné opatrenie uplatňovalo do 31. decembra 2024,
(6)

Okrem toho by bola ohrozená hospodárska rovnováha projektu, keďže uplatňovanie TSI na vložené vozne B2 by spôsobilo oneskorenie a dodatočné náklady na uvedenie týchto vozidiel na trh. Celé konštrukčné riešenie vozňov by si vyžadovalo prehodnotenie a opätovné posúdenie konštrukčných parametrov, v dôsledku čoho je veľmi pravdepodobné, že na dosiahnutie súladu s TSI by bola potrebná významná úprava a zmena konštrukčného riešenia vozňov, v prípade ktorých bola podaná žiadosť o neuplatňovanie.
(2)

Na to, aby sa právna úprava tretej krajiny považovala za rovnocennú s právnou úpravou Únie týkajúcou sa centrálnych protistrán, by vecný výsledok uplatniteľného právneho rámca a rámca dohľadu takejto úpravy mal byť rovnocenný s požiadavkami Únie, pokiaľ ide o regulačné ciele, ktoré sa týmito požiadavkami dosahujú. Účelom tohto posúdenia rovnocennosti je preto overiť, či právny rámec a rámec dohľadu Čínskej ľudovej republiky zabezpečujú, že centrálne protistrany, ktoré sú v Čínskej ľudovej republike usadené a ktorým tam bolo udelené povolenie zúčtovávať mimoburzové deriváty na medzibankovom trhu, nevystavujú zúčtovacích členov usadených v Únii a miesta obchodovania usadené v Únii vyššej úrovni rizika, než by to mohlo byť v prípade centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie v Únii, a že preto nepredstavujú neprijateľné úrovne systémového rizika v Únii. Malo by sa pritom zohľadniť najmä to, že zúčtovacie činnosti vykonávané na finančnom trhu, ktorý je menší než finančný trh Únie, sú spojené s podstatne nižšími rizikami.
(7)

V diskusiách so zástupcami členských štátov v rámci Stáleho výboru pre biocídne výrobky sa dospelo k záveru, že hodnotenie sa vykonalo podľa reálnych najhorších podmienok a že obmedzenie počtu cyklov ošetrovania dreva na dva za deň na prevádzkovateľa by z dôvodu problematického presadzovania a kontroly nebolo vhodným opatrením na zmiernenie rizika, ktorým by sa na prijateľnú úroveň znížili zistené riziká pre ľudské zdravie.
(2)

Na to, aby sa právna úprava tretej krajiny považovala za rovnocennú s právnou úpravou Únie týkajúcou sa centrálnych protistrán, by vecný výsledok uplatniteľného právneho rámca a rámca dohľadu mal byť rovnocenný s požiadavkami Únie, pokiaľ ide o regulačné ciele, ktoré dosahujú. Účelom takéhoto posúdenia rovnocennosti je preto overiť, či právny rámec a rámec dohľadu dotknutej tretej krajiny zabezpečujú, že centrálne protistrany usadené a povolené v danej tretej krajine nevystavujú zúčtovacích členov usadených v Únii a miesta obchodovania usadené v Únii vyššiemu riziku, než by to mohlo byť v prípade centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie v Únii, a že preto nepredstavujú neprijateľné úrovne systémového rizika v Únii.
Oznámenia adresované generálnemu tajomníkovi vyžadujúce, aby sa akákoľvek záležitosť postúpila Rade alebo výboru na opätovné preskúmanie podľa článku 8 ods. 2 dohovoru a rozhodnutia Rady č. 298, sa nemôžu podať skôr ako v deň nasledujúci po skončení zasadnutia výboru, ale musia sa podať do konca druhého mesiaca nasledujúceho po mesiaci, počas ktorého bolo zasadnutie výboru ukončené. Oznámenie sa považuje za podané v lehote, ak bolo doručené generálnemu tajomníkovi do 24.00 hod. (bruselského času) posledného dňa lehoty. Podľa rozhodnutia Rady č. 298 môže generálny tajomník na žiadosť zmluvnej strany postúpiť záležitosti vyplývajúce z článku 8 ods. 2 dohovoru priamo späť výboru za predpokladu, že žiadosť bola podaná v lehote uvedenej v predchádzajúcom odseku. Generálny tajomník potom zaradí príslušnú záležitosť do programu nasledujúceho zasadnutia výboru na opätovné preskúmanie. Ak rôzne zmluvné strany doručia žiadosti o postúpenie týkajúce sa tej istej záležitosti Rade aj výboru, alebo ak zmluvná strana nešpecifikuje, či má byť záležitosť postúpená Rade alebo priamo výboru, záležitosť sa postúpi Rade. Generálny tajomník informuje všetky zmluvné strany o doručení žiadosti o postúpenie záležitosti Rade alebo výboru. Zmluvná strana, ktorá podáva žiadosť o postúpenie záležitosti Rade alebo výboru, môže svoju žiadosť stiahnuť kedykoľvek pred tým, než rada záležitosť preskúma alebo než výbor záležitosť opätovne preskúma. Výbor však záležitosť preskúma, ak ju postúpi Rada. V prípade, že zmluvná strana svoju žiadosť stiahne a zároveň neprebieha vybavovanie žiadosti inej zmluvnej strany týkajúcej sa tej istej záležitosti, pôvodné rozhodnutie výboru sa považuje za schválené. Generálny tajomník oznamuje zmluvným stranám každé stiahnutie žiadosti. Ak sa v súlade s ustanoveniami článku 8 ods. 3 dohovoru a rozhodnutia Rady č. 298 akákoľvek záležitosť postúpi úplne alebo čiastočne výboru na opätovné preskúmanie, zmluvná strana, ktorá požiadala o opätovné preskúmanie záležitosti, predloží generálnemu tajomníkovi najneskôr 60 dní pred dňom začatia nasledujúceho zasadnutia výboru poznámku, v ktorej uvedie dôvody žiadosti o opätovné preskúmanie, spolu so svojimi návrhmi na vyriešenie danej záležitosti. Generálny tajomník rozpošle túto poznámku ostatným zmluvným stranám.
(5)

Únia by nemala návrh Ruskej federácie na zmenu článku 6 ods. 2 dohovoru podporiť. Uvedená zmena by si vyžadovala zdĺhavý a náročný proces prerokovania a trvalo by dlhý čas, kým by taká zmena nadobudla platnosť. Zdá sa neprimerané začínať takýto proces zmeny, keďže ciele návrhu by sa dali dosiahnuť aj inými spôsobmi. Únia by mala byť skôr otvorená vo vzťahu k iniciatívam zameraným na zlepšenie fungovania postupu „udeľovania predbežného súhlasu po predchádzajúcom ohlásení“ stanoveného v článku 6 dohovoru, predkladať tieto iniciatívy alebo konať na ich základe, ak takéto iniciatívy majú širší rozsah ako návrh predložený Ruskou federáciou na 15. zasadnutí konferencie zmluvných strán, sú v súlade so všeobecnými politikami a cieľmi Únie a nevyžadujú si zmenu dohovoru,
(9)

Spojené kráľovstvo sa 24. a 25. novembra 2021 podrobilo hodnoteniu, pokiaľ ide o vyhľadávanie a porovnávanie profilov DNA a daktyloskopických údajov. V hodnotiacej správe týkajúcej sa profilov DNA sa dospelo k záveru, že na základe výsledku hodnotenia ex ante by sa zavedenie automatizovaného porovnávania profilov DNA a súvisiaceho toku informácií v Spojenom kráľovstve mohlo považovať za úspešne ukončené, a to na právnej aj technickej úrovni. V hodnotiacej správe týkajúcej sa daktyloskopických údajov sa dospelo k záveru, že na základe výsledku hodnotenia ex ante by sa zavedenie automatizovanej aplikácie pre daktyloskopické údaje a súvisiaceho automatizovaného toku informácií o daktyloskopických údajoch v Spojenom kráľovstve mohlo považovať za úspešne ukončené, a to na právnej aj technickej úrovni.
(23)

So zreteľom na uvedené skutočnosti sa Komisia domnieva, že opatrenia na zmiernenie rizika a na riešenie rizika prípadov primárnej a sekundárnej otravy spôsobenej používaním výrobkov obsahujúcich alfachloralózu by mali výnimočne, až do ukončenia hodnotenia alfachloralózy, závisieť od konkrétnych okolností a dostupných dôkazov o výskyte prípadov sekundárnej otravy v jednotlivých členských štátoch. Niektoré členské štáty môžu napríklad považovať za nevyhnutné obmedziť používanie výrobkov na vyškolených odborníkov, zatiaľ čo iným sa môžu zdať postačujúce požiadavky na dodatočné označenie výrobkov.
(4)

V súlade s článkom 19 ods. 2 smernice 2003/96/ES musí byť každé povolenie udelené podľa článku 19 ods. 1 uvedenej smernice prísne časovo obmedzené. S cieľom zabezpečiť, aby bolo obdobie platnosti povolenia dostatočne dlhé na to, aby sa príslušné hospodárske subjekty neodradili od uskutočňovania potrebných investícií, je vhodné povolenie udeliť od 1. januára 2022 do 31. decembra 2027. V záujme toho, aby sa nenarušil budúci všeobecný vývoj existujúceho právneho rámca, je však vhodné stanoviť, že ak by Rada, konajúc na základe článku 113 alebo akéhokoľvek iného príslušného ustanovenia Zmluvy o fungovaní Európskej únie, zaviedla zmenený všeobecný systém zdaňovania energetických výrobkov a elektriny, ktorému by toto povolenie nebolo prispôsobené, toto povolenie by sa malo prestať uplatňovať dňom nadobudnutia platnosti takéhoto zmeneného všeobecného systému.
(5)

Poľsko sa domnieva, že osobitné opatrenie by zdaniteľným osobám prinieslo viaceré zjednodušenia na uľahčenie plnenia ich povinností, ako napríklad predvypĺňanie daňových priznaní k DPH a súhrnných výkazov alebo rýchlejšie vracanie DPH. Osobitné opatrenie by zdaniteľným osobám poskytlo výhody, ako je služba uchovávania a archivovania faktúr poskytovaná daňovou správou alebo automatizácia účtovných postupov. Podľa Poľska sa neočakáva, že by náklady, ktoré by zdaniteľné osoby museli vynaložiť na prispôsobenie svojich systémov osobitnému opatreniu, boli značné, najmä v porovnaní s výhodami, ktoré by vďaka osobitnému opatreniu získali. S cieľom pomôcť s týmto prispôsobením Poľsko zaviedlo dobrovoľnú elektronickú fakturáciu ešte pred zavedením osobitného opatrenia. Popri tom by sa poskytli bezplatné nástroje na plnenie požiadavky osobitného opatrenia a uskutočnila by sa rozsiahla informačná kampaň s cieľom oboznámiť daňovníkov s novými pravidlami v oblasti DPH týkajúcimi sa osobitného opatrenia.
(7)

Z preskúmania uvedenej žiadosti vyplynulo, že podmienky a minimálne požiadavky na povolenie dvoch nových metód na určovanie tried kvality a aktualizáciu rovníc pre ostatné tri metódy v zmysle časti A prílohy V k delegovanému nariadeniu (EÚ) 2017/1182 sú splnené. Uvedené metódy na určovanie tried kvality a uvedené vzorce by sa preto mali v Dánsku povoliť.
(75)

Najmä vyhliadky výrobného odvetvia Únie po období analýzy nie sú také pozitívne. Príjem objednávok na dotknutý výrobok sa v období analýzy znížil o 12 % v porovnaní s 1. polrokom 2021 a o 2 % v porovnaní s obdobím prešetrovania (keď sa zistilo, že výrobné odvetvie Únie sa nachádza v situácii spôsobujúcej ujmu). V dôsledku toho, a to na rozdiel od zistení uvedených v odôvodnení 49 rozhodnutia o pozastavení, výrobné odvetvie Únie už nie je na najbližšie mesiace plne vyťažené a nie je zaručená jeho budúca úroveň činnosti. Spotreba dosiahla svoj vrchol v 1. polroku 2021 a potom počas obdobia analýzy klesla o 13,5 %. Potvrdilo sa to poklesom príjmu objednávok a aj podstatným skrátením dodacích lehôt. Počas nasledujúcich mesiacov sa neočakáva zvýšenie dopytu, a to vzhľadom na neistotu dopytu v odvetví výroby vozidiel a stavebníctve spojenú s očakávaným ďalším nárastom nákladov na hlavné vstupy. Napokon v kontexte zlepšujúcej sa rovnováhy medzi ponukou a dopytom by výrobné odvetvie Únie malo menšiu vyjednávaciu silu pri stanovovaní cien a negatívne by to ovplyvnilo jeho hospodársku výkonnosť.
(5)

Vzhľadom na mimoriadne a jedinečné okolnosti, ktoré si vyžadujú podpis a predbežné vykonávanie dohody, a v súlade so zmluvami je vhodné, aby Únia dočasne vykonávala príslušné spoločné právomoci, ktoré jej boli udelené na základe zmlúv. Akékoľvek účinky tohto rozhodnutia na rozdelenie právomocí medzi Úniou a členskými štátmi by však mali byť prísne časovo obmedzené. Právomoc vykonávaná Úniou na základe tohto rozhodnutia a dohody by sa preto mala vykonávať len počas obdobia uplatňovania dohody. To znamená, že Únia prestane túto spoločnú právomoc vykonávať, keď sa prestane uplatňovať dohoda. Bez toho, aby boli dotknuté iné opatrenia Únie a s výhradou dodržania uvedených opatrení Únie budú uvedenú právomoc v súlade s článkom 2 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) následne opäť vykonávať členské štáty. Okrem toho treba pripomenúť, že podľa Protokolu č. 25 o vykonávaní spoločných právomocí, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k ZFEÚ, sa rozsah výkonu právomoci Únie stanovenej v tomto rozhodnutí vzťahuje len na prvky upravené týmto rozhodnutím a dohodou a nevzťahuje sa na celú oblasť. Vykonávaním právomoci Únie na základe tohto rozhodnutia nie sú dotknuté príslušné právomoci Únie a členských štátov v súvislosti s akýmikoľvek prebiehajúcimi alebo budúcimi rokovaniami o medzinárodných dohodách s akoukoľvek inou treťou krajinou v uvedenej oblasti, alebo s ich podpisom alebo uzatváraním.
(6)

Vzhľadom na mimoriadne a jedinečné okolnosti, ktoré si vyžadujú podpis a predbežné vykonávanie dohody, a v súlade so zmluvami je vhodné, aby Únia dočasne vykonávala príslušné spoločné právomoci, ktoré jej boli udelené na základe zmlúv. Akékoľvek účinky tohto rozhodnutia na rozdelenie právomocí medzi Úniou a členskými štátmi by však mali byť prísne časovo obmedzené. Právomoc vykonávaná Úniou na základe tohto rozhodnutia a dohody by sa preto mala vykonávať len počas obdobia uplatňovania dohody. To znamená, že Únia prestane túto spoločnú právomoc vykonávať, keď sa prestane uplatňovať dohoda. Bez toho, aby boli dotknuté iné opatrenia Únie a s výhradou dodržania uvedených opatrení Únie budú uvedenú právomoc v súlade s článkom 2 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) následne opäť vykonávať členské štáty. Okrem toho treba pripomenúť, že podľa Protokolu č. 25 o vykonávaní spoločných právomocí, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k ZFEÚ, sa rozsah výkonu právomoci Únie stanovenej v tomto rozhodnutí vzťahuje len na prvky upravené týmto rozhodnutím a dohodou a nevzťahuje sa na celú oblasť. Vykonávaním právomoci Únie na základe tohto rozhodnutia nie sú dotknuté príslušné právomoci Únie a členských štátov v súvislosti s akýmikoľvek prebiehajúcimi alebo budúcimi rokovaniami o medzinárodných dohodách s akoukoľvek inou treťou krajinou v uvedenej oblasti, alebo s ich podpisom alebo uzatváraním.