ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Pokiaľ ide o tvrdenia, ktoré predložila tretia zainteresovaná strana, ktorá poslala pripomienky po prvom začatí konania, tvrdenia neposkytujú prvky, ktoré podporujú zlučiteľnosť pomoci so spoločným trhom. Vzhľadom na ťažkosť situácie, v ktorej by sa ocitli samotné prijímateľské podniky, ak by sa pomoc vyhlásila za nezlučiteľnú a vymáhala by sa, by sa malo v skutočnosti pripomenúť, že vrátenie nezlučiteľnej pomoci je potrebné na obnovu predchádzajúcej situácie, t. j. situácie bez narušenej hospodárskej súťaže, ktorá existovala pred poskytnutím pomoci. Skutočnosť, že niektoré podniky nie sú viac ziskové, je jednoducho dôsledkom voľnej hospodárskej súťaže za bežných podmienok trhového hospodárstva. Na druhej strane neexistuje dôkaz, že zníženie spotreby nafty nevyhnutne spôsobuje zníženie kvality získaných produktov (v najhoršom prípade by takéto zníženie mohlo mierne oddialiť dozrievanie alebo rast). Napokon odvolanie sa na situáciu v ostatných krajinách s cieľom dokázať, že hospodárska súťaž nie je narušená, nie je náležité. V tejto súvislosti stačí poznamenať, že oslobodenie umožňuje zlepšenie konkurenčného postavenia talianskych pestovateľov pestujúcich v skleníkoch v porovnaní so situáciou v ostatných krajinách a že preto východiskom na porovnanie musí byť situácia v Taliansku bez oslobodení.
(106)

Francúzske orgány sa podrobne odvolávajú na rozsudok vo veci Combus (38), v ktorom Súd prvého stupňa považoval za „neobvyklé“ tie náklady, ktoré vyplývajú z odlišného štatútu zamestnancov podniku, ktorý po reforme riadi svojich zamestnancov podľa všeobecného práva, teda podľa rovnakého práva ako jeho konkurenti. Súd prvého stupňa teda vyhlásil: „Cieľom predmetného opatrenia bolo nahradiť výsadný a nákladný štatút štátnych zamestnancov zamestnávaných spoločnosťou Combus štatútom zmluvného zamestnanca, ktorý je porovnateľný so štatútom zamestnancov iných podnikov autobusovej dopravy, ktoré konkurujú spoločnosti Combus. Išlo teda o to, zbaviť spoločnosť Combus štrukturálnej nevýhody v porovnaní s jej konkurentmi zo súkromného sektora. Jediným cieľom článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES je však zakázať výhody, ktorými sa zvýhodňujú určité podniky, pretože pojem štátna pomoc zahŕňa len zásahy, ktoré znižujú náklady obvykle zaťažujúce rozpočet podniku a ktoré treba pokladať za hospodársku výhodu, ktorú by prijímajúci podnik nezískal v bežných trhových podmienkach. […]. Dánsky štát však namiesto vyplatenia sumy 100 miliónov DKK priamo štátnym zamestnancom zamestnávaným spoločnosťou Combus mohol dosiahnuť rovnaký výsledok prostredníctvom preradenia uvedených štátnych zamestnancov do verejnej správy bez toho, aby musel zaplatiť osobitnú náhradu, čo by spoločnosti Combus umožnilo ihneď zamestnať zmluvných zamestnancov podliehajúcich súkromnoprávnemu štatútu.“
(6)

Menová dohoda so Sanmarínskou republikou by sa teda mala čo najskôr opätovne prerokovať tak, aby nový režim nadobudol platnosť 1. januára 2010 súčasne s novými pravidlami týkajúcimi sa podrobných pravidiel zavádzania euromincí, ktoré boli stanovené v odporúčaní Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (1), ktoré Rada schválila vo svojich záveroch z 10. februára 2009,
c)

Spôsob, ktorým sa počíta strop na vydávanie vatikánskych euromincí, sa zreviduje. Nový strop by sa mal vypočítať spôsobom, ktorý by zahŕňal pevnú zložku na zamedzenie toho, že s vatikánskymi mincami sa bude prehnane špekulovať, pričom sa však uspokojí dopyt na trhu zberateľských mincí, a pohyblivú zložku, ktorá sa získa vynásobením priemerného objemu emisie mincí na obyvateľa Talianskej republiky za rok n-1 počtom obyvateľov Vatikánskeho mestského štátu. Bez toho, aby bolo dotknuté vydávanie zberateľských mincí, v dohode by sa mal minimálny pomer euromincí, ktoré by mal Vatikán uviesť do obehu, stanoviť na 51 %.
(7)

Zmeny v zložení siete by mali byť účinné a nákladovo efektívne a vychádzať z predchádzajúcich skúseností členských štátov pri financovaní a vykonávaní úloh sekretariátu a iných úloh siete. Malo by sa zintenzívniť úsilie Rady o preskúmanie a plné využitie možností financovania zo všeobecného rozpočtu Európskej únie. Mohlo by sa tak diať buď na základe rámcových partnerstiev, alebo zaradenia siete do zoznamu uznaných orgánov v monopolnom postavení príslušného programu financovania.
(7)

Vzhľadom na to, že v roku 2010 zostávajú v platobnej bilancii nepokryté potreby financovania, makrofinančná pomoc sa za súčasných mimoriadnych okolností považuje v spojení so súčasným programom MMF za vhodnú reakciu na žiadosť Arménska o podporu stabilizácie hospodárstva. Táto finančná pomoc by mala prispieť aj k zmierneniu potrieb financovania rozpočtu.
(10)

V roku 2009 Cyprus predložil viacročný program monitorovania a eradikácie klusavky prispôsobený uvedenej nedávnej zmene a doplneniu nariadenia (ES) č. 999/2001. Rozhodnutím Komisie 2009/560/ES (10) bol schválený viacročný program v súvislosti s klusavkou, v rámci ktorého boli do nákladov, na ktoré sa vzťahuje finančný príspevok Spoločenstva, zahrnuté náklady na pracovníkov najatých konkrétne na účely vykonania úloh v rámci programu a náklady na likvidáciu tiel mŕtvych zvierat. Druhý a posledný rok viacročného programu v súvislosti s klusavkou predložený Cyprom by sa preto mal schváliť a mala by sa stanoviť rovnaká úroveň financovania Spoločenstvom a rovnaké oprávnené opatrenia ako v prípade prvého roku.
(60)

Komisia sa záverom domnieva, že notifikované opatrenie by viedlo k narušeniam, ktoré sú v zmysle článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES v rozpore so spoločným záujmom, a dánsky režim dane z tonáže teda nie je zlučiteľný so spoločným trhom v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES,
(17)

Aby sa zohľadnili požiadavky článku 19 ods. 1 rámcovej dohody, sú výdavky v súlade s týmto rozhodnutím oprávnené na spolufinancovanie Spoločenstva iba v prípade, ak nevznikli skôr, než sa prijalo rozhodnutie o prenesení riadiacich právomocí, s výnimkou všeobecných nákladov uvedených v článku 172 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 718/2007. Výdavky sú oprávnené, ak je to v súlade so zásadami riadneho finančného hospodárenia, a najmä hospodárnosti a nákladovej efektívnosti.
3.

bod 2.1.1.2 sa nahrádza takto: „If and only if a State intends to represent another State or to be represented by another State, the consultation procedure shall meet the requirements referred to in Article 8 of the Visa Code and in the representation arrangements concerned, as described in the below sample process pictures (pictures 1 and 2). Consultation when processing a visa application in the context of representation shall be subject to the following rules, in accordance with Article 22 of the Visa Code, and can be carried out in the framework of one or both of the following scenarios: Picture 1 - Norway representing Sweden Norway’s central authorities are to ensure that necessary consultations of the other States take place. The absence of a reply within seven (7) days shall mean that the consulted State(s) has(have) no grounds for objecting to the issuing of the visa. If the represented State (Sweden) wants to be involved this has to be laid down in a bilateral representation arrangement between the States involved (Norway and Sweden). In that case, the represented State must always reply to the representing State's FORM F using a FORM G (obligation to reply). A visa cannot be issued if no reply indicating consent is received. The represented State may specify on the FORM G reply, that a Visa of Limited Territorial Validity (VLTV) should be issued in the framework of representation. In this case, all other Schengen States are duly notified (by means of a FORM C) of the VLTV's issued by the representing State. It is not necessary to state the territory to which the visa is limited. Picture 2 - Norway representing Sweden Sweden’s central authorities are to ensure that necessary consultations of the other State(s) take place. The absence of a reply within seven (7) days shall mean that the consulted State(s) has(have) no grounds for objecting to the issuing of the visa. The represented State must always reply to the representing State's FORM F using a FORM G (obligation to reply). A visa cannot be issued if no reply indicating consent is received. The represented State may specify on the FORM G reply, that a Visa of Limited Territorial Validity (VLTV) should be issued in the framework of representation. In this case, all other Schengen States are duly notified (by means of a FORM C) of the VLTV's issued by the representing State. It is not necessary to state the territory to which the visa is limited. The consultation procedure (7 calendar days) and any further communication between the represented State and representing State in relation to the decision process (e.g. exchange of forms F and G) has to be done within 15 calendar days in accordance with Article 23(1) of the Visa Code.“;
(6)

Štátna pomoc, ktorá sa má poskytnúť, dosahuje maximálne 55 miliónov litovských litas (LTL) a mala by umožniť nákup 370 000 hektárov poľnohospodárskej pôdy na úrovni maximálne 300 hektárov na kupca počas obdobia od roku 2010 do roku 2013. Priemerná výška pomoci pre podnik by mala dosahovať približne 11 000 LTL. Pôdu možno predať fyzickým osobám, ktoré splnia tieto podmienky: podali „jednotnú žiadosť“ týkajúcu sa režimu pomoci, ktorý sa vzťahuje na plochu, v súlade s článkom 11 nariadenia Komisie (ES) č. 796/2004 z 21. apríla 2004, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na uplatňovanie krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá pre režimy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (1), v roku, ktorý predchádza roku podania žiadosti o štátnu pomoc; vedú účtovníctvo poľnohospodárskeho podniku; majú skúsenosti s praktickým poľnohospodárstvom a majú registrovaný poľnohospodársky podnik alebo majú skúsenosti s praktickým poľnohospodárstvom a majú diplom v oblasti poľnohospodárstva alebo dokument osvedčujúci absolvovanie odbornej prípravy v poľnohospodárstve. Pôdu možno predať i právnickým osobám, ktorých aspoň polovicu ročných príjmov tvoria príjmy z predaja obchodovateľných poľnohospodárskych výrobkov a ktoré môžu preukázať ekonomickú životaschopnosť.
(4)

Členovia skupiny odborníkov by sa mali vymenovávať na základe osobnej spôsobilosti a Komisii poskytovať nezávislé poradenstvo. Členovia skupiny odborníkov by mali mať doplňujúce sa vzdelanie a kombinovať vedecké znalosti s praxou. Zloženie skupiny odborníkov by malo odzrkadľovať vhodnú geografickú rovnováhu v rámci Európskej únie.
Provexis Natural Products Ltd., Thames Court, 1 Victoria Street, Windsor, Berkshire, SL4 1YB, Spojené kráľovstvo

vo vode rozpustný paradajkový koncentrát (WSTC) I a II

vo vode rozpustný paradajkový koncentrát (WSTC) I a II pomáha udržiavať normálne zhlukovanie krvných doštičiek, čím prispieva k zdravému prietoku krvi

informácia pre spotrebiteľa o tom, že priaznivý účinok sa dosiahne pri dennom prijme 3 g WSTC I alebo 150 mg WSTC II v maximálnom množstve 250 ml ovocných džúsov, ochutených nápojov alebo jogurtových nápojov (pokiaľ nie sú silne pasterizované)

1. O’ Kennedy N, Crosbie L, van Lieshout M, Broom JI, Webb DJ, Duttaroy AK, 2003a. Persistence of the antiplatelet effect of a single dose of WSTC equivalent to 2 fresh tomatoes over a 24-hour timecourse. REC No 02/0269 2. O’ Kennedy et al. 2003b. A 42-day randomised, controlled and double-blinded crossover study to evaluate effects of daily WSTC consumption on platelet function, coagulation and some baseline CVD risk markers. REC No 03/0177. 3. O’ Kennedy et al. 2005. Effects of overconsuming Sirco®, a one-a-day fruit juice drink containing 12g/L WSTC, on platelet function in healthy subjects. REC No 05/S0802/77. 4. O’ Kennedy et al. 2006c. A pilot study to compare the antiplatelet effects of WSTC in healthy subjects, after consumption in two different food matrices. REC No 06/S0802/60. 5. O’ Kennedy et al. 2007. A randomised, controlled and double-blinded crossover study to compare the antiplatelet effects of three different formats of WSTC in healthy humans. REC No 07/S0801/13. 6. Song V, Sheddon A, Horgan G and O’ Kennedy N. Anticoagulatory and anti-inflammatory activities of WSTC in platelets and endothelial cells. Rukopis na predloženie; 2008. 7. Zhang F, Song V, Neascu M, Crosbie L, Duncan G, Horgan G, de Roos B and O’ Kennedy N. Flow cytometric and proteomic studies examining the effects of WSTC on platelet function in vitro. Nezverejnené, 2007/2008.
7.

Predsedníctvo do programu Coreperu nezaraďuje body len na informačné účely. Tieto informácie, napríklad o výsledku stretnutí na inom fóre alebo s tretím štátom, alebo inou inštitúciou, o procedurálnych alebo organizačných otázkach atď., by sa namiesto toho mali delegáciám poskytnúť počas prípravy rokovania Coreperu podľa možnosti písomne a nemali by sa opakovať na zasadnutiach Coreperu.
2.1.2.

výmena informácií o opatreniach, ktoré by mohli významným spôsobom zlepšiť energetickú efektívnosť v rámci jedného sektoru alebo vo viacerých sektoroch, ako napr.: štandardy/kódy/normy a označenia pre budovy, výrobky a služby využívajúce energiu s cieľom urýchliť prienik najlepších postupov na trh pri zohľadnení situácie jednotlivých členov; metodiky týkajúce sa merania energie, postupov auditu a overovania, certifikačných protokolov a ďalších nástrojov na dosiahnutie optimálnej energetickej efektívnosti počas životnosti budov, priemyselných procesov, príslušných produktov, spotrebičov a vybavenia; poskytovanie prostredia a nástrojov na financovanie opatrení energetickej efektívnosti a stanovovanie zásad podpory investícií v oblasti energetickej efektívnosti; stratégie verejného obstarávania s cieľom podporiť používanie energeticky efektívnych výrobkov, služieb a technológií; programy, ktoré pomáhajú verejným inštitúciám efektívnejšie obstarávať a prevádzkovať budovy, vozidlá, výrobky a služby; činnosti na zvýšenie informovanosti spotrebiteľov a zainteresovaných subjektov prostredníctvom rozširovania prehľadných, dôveryhodných a prístupných informácií o energetickej efektívnosti s cieľom umožniť im prijímať podložené rozhodnutia; usmernenia k najlepším postupom na vyhodnotenie účinnosti politík a opatrení energetickej efektívnosti; spolupráca verejného a súkromného sektora zameraná na podporu vývoja, komerčného využívania a zavádzania do praxe výskumu v oblasti energeticky efektívnych technológií s cieľom urýchliť zavádzanie týchto technológií do praxe, ich rozšírenie a transfer; a činnosti na urýchlenie rozšírenia a transferu najlepších postupov a efektívnych technológií, ako aj tvorby kapacít v rozvojových krajinách;
(6)

Celková výška štátnej pomoci, ktorá sa má poskytnúť, je 4 miliardy HUF a mala by byť rozdelená medzi približne 5 000 poľnohospodárskych výrobcov. Udeľovať by sa mala v nasledujúcej forme: — úroková dotácia v celkovej sumy do 2 miliárd HUF na získanie pôžičiek poľnohospodárov v súkromnej sfére, ktorí spĺňajú kritériá týkajúce sa registrácie, odbornej kvalifikácie, osvedčených poľnohospodárskych postupov a požiadavky životaschopného podniku, umožňujúca získať výhodné pôžičky na nákup poľnohospodárskej pôdy s celkovou rozlohou maximálne 300 hektárov. Úroková dotácia funguje ako hypotekárny úver do maximálnej výšky 75 miliónov HUF a na maximálne obdobie 20 rokov, ktoré zahŕňa dvojročnú dobu odkladu na splatenie kapitálu, a bude predstavovať 50 % priemerného výnosu zo štátnych dlhopisov maďarskej vlády s 5-ročnou alebo 10-ročnou dobou splatnosti navýšenou o 1,75 %; — priamy grant v celkovej sume do 2 miliárd HUF na nákup poľnohospodárskej pôdy v maximálnej výške 20 % nákupnej ceny stanovenej v kúpnej zmluve, pričom grant na jednu žiadosť nepresiahne 3 milióny HUF a príjemca bude môcť podať najviac dve žiadosti ročne. Grant sa môže udeliť súkromnej osobe, ktorá v deň nákupu vykonávala poľnohospodársku činnosť tým, že počas obdobia najmenej jedného roka vlastnila minimálne 5 hektárov vysadenej plochy alebo 1 hektára inej poľnohospodárskej plochy na parcele, ktorá priamo susedí s kúpenou pôdou, a ktorá sa zaviaže, že túto pôdu nepredá a skutočne ju bude využívať len na poľnohospodársku výrobu aspoň počas piatich rokov od dátumu vyplatenia pomoci. Pomoc sa môže udeliť jedine v prípade, že celková existujúca a kúpená pôda zodpovedá hodnote presahujúcej 210 zlatých korún (1) alebo má rozlohu väčšiu ako 2 hektáre v prípade poľnohospodárskej pôdy využívanej ako vinohrad alebo ovocný sad a ak sa táto pôda neregistruje ako lesná pôda.
ii)

Výmeny pracovníkov Projekty budú mať formu najviac štyroch pracovných alebo študijných návštev s dĺžkou do 1 mesiaca zorganizovaných pre vládnych úradníkov a/alebo úradníkov zodpovedných za vydávanie povolení na vývoz z prijímajúcich kandidátskych krajín na vstup do EÚ na príslušných orgánoch členských štátov EÚ alebo najviac štyroch pracovných alebo študijných návštev s dĺžkou do 1 mesiaca zorganizovaných pre úradníkov a/alebo úradníkov zodpovedných za vydávanie povolení na vývoz z členských štátov EÚ na príslušných orgánoch prijímajúcich krajín (1).
(24)

Komisia preskúmala, či by sa potenciálna pomoc mohla považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES na základe údajnej potreby odstrániť dvojitú reguláciu. V tejto súvislosti Komisia uviedla, že vnútroštátne dane z emisií CO2 sa vypočítavajú voči vnútroštátnej úrovni zdaňovania energie na účely splnenia smernice o zdaňovaní energie. Navrhovaná daňová úľava by preto mohla narušiť hospodársku súťaž na vnútornom trhu, pretože by spôsobila zvýšenie daňovej diferenciácie v oblasti, v ktorej boli dane zosúladené na úrovni Spoločenstva. Okrem toho by poskytnutie úľavy na daň z emisií CO2 všetkým podnikom zúčastňujúcim sa na EÚ ETS mohlo byť v protiklade so zásadou „znečisťovateľ platí“, pretože daňová úľava by sa poskytla aj podnikom, ktorým boli pridelené emisné kvóty bezplatne. Komisia vyzvala Dánsko, aby predložilo informácie o mechanizme, aby sa zabezpečila možnosť stanovenia existencie a výšky možného ďalšieho zaťaženia, okrem dane z emisií CO2, na úrovni každého individuálneho podniku, a aby sa zabezpečilo, že z oslobodenia od daní budú mať prospech iba podniky, ktoré skutočne utrpeli škodu v dôsledku takéhoto zaťaženia. Komisia však zistila, že poskytnutie daňovej úľavy iba podnikom, ktoré musia kupovať ďalšie kvóty, by mohlo byť v protiklade s environmentálnou logikou, pretože v takom prípade by sa poskytli výhody podnikom, ktoré neobmedzili svoje znečisťovanie.
(291)

Pokiaľ ide o zdôvodnenie „skupinového hodnotenia“, v súlade s vyššie uvedenou judikatúrou (vec 303/88) Komisia nevylučuje, že by štát alebo verejné spoločnosti mohli znášať straty niektorej zo svojich pobočiek, aby mohla ukončiť prevádzku za najlepších možných podmienok, ak sú schopné preukázať, že príslušné náklady sú nižšie ako ekonomické škody, ktoré by utrpeli pri iných scenároch. Komisia uplatnila toto zdôvodnenie napríklad vo veci C 53/2003, ABX (46), bod 196 až 216, v ktorej Komisia zohľadnila náklady aktivít zvyšku skupiny, ktoré boli v priamom obchodnom spojení s nefunkčnou pobočkou a pri ktorej sa v skutočne preukázal vzťah medzi uzavretím pobočky a vplyvom na zvyšok skupiny. Komisia si myslí, že v tejto situácii to tak nie je, keďže dánske orgány nepreukázali, že spojenie medzi ekonomickými činnosťami spoločnosti Combus a ekonomickými činnosťami štátu (najmä ako vlastníkom ostatných spoločností, ktoré nemajú žiadne konkrétne prepojenie so spoločnosťou Combus), je dostatočne silné na to, aby sa dosiahol takýto záver. Keďže nie sú dostupné ďalšie argumenty, Komisia nie je presvedčená o tom, že hodnotenia ostatných verejných spoločností, ktoré sú normálne založené na zásluhách každej jednotlivej spoločnosti, by výrazným spôsobom ovplyvnili osud Combusu.
b)

Drevovláknité dosky: emisie formaldehydu z drevovláknitých dosiek v surovom stave, t. j. pred ich opracovaním alebo poťahovaním, nesmú byť vyššie ako 50 % prahovej hodnoty, ktorou by sa umožnilo ich zaradenie do triedy kvality E1 podľa EN 622-1. Drevovláknité dosky zaradené do kvalitatívnej triedy E1 sa však môžu použiť iba v prípade, ak nepredstavujú viac ako 50 % všetkého dreva a materiálov na báze dreva, ktoré sú použité vo výrobku.
(3)

Španielsko požiadalo Komisiu o oprávnenie nebrať do úvahy služby poskytované autormi, keďže nie je schopné uskutočniť presné výpočty základu vlastných zdrojov DPH, pokiaľ ide o transakcie uvedené v bode 2 časti B prílohy X k smernici 2006/112/ES. Administratívna záťaž spojená s takýmto výpočtom by bola zrejme neopodstatnená vzhľadom na vplyv týchto transakcií na celkový základ vlastných zdrojov DPH Španielska. Španielsku by sa preto malo povoliť nebrať do úvahy služby poskytované autormi v súlade s článkom 6 ods. 3 prvou zarážkou nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89.
(9)

Štátna pomoc, ktorá sa má poskytnúť, je vo výške 400 miliónov PLN a mala by umožniť predaj 600 000 hektárov poľnohospodárskej pôdy počas obdobia od roku 2010 do roku 2013 na účely zakladania a rozširovania poľnohospodárskych podnikov, ktoré spĺňajú kritériá pre rodinné podniky, t. j. do 300 hektárov. Systém by mal umožňovať založenie približne 24 000 poľnohospodárskych podnikov na ploche, ktorá nebude menšia ako priemer v príslušnom vojvodstve. Priemerná výška pomoci pre jeden podnik by mala dosahovať okolo 4 500 EUR. Cena oprávnenej pôdy by nemala presahovať priemernú trhovú cenu v príslušnom vojvodstve. Pokiaľ ide o pôdu vo vlastníctve štátneho fondu poľnohospodárskeho majetku, mal by sa uplatňovať postup výberového konania.
(3)

Mala by sa zabezpečiť kontinuita fungovania správnej rady. Na tento účel by sa členom vymenovaným prvý raz nemalo funkčné obdobie ukončiť súčasne. Z toho dôvodu by sa traja členovia a traja náhradníci mali vymenovať na šesť rokov a dvaja členovia a dvaja náhradníci na štyri roky,
(1)

Portugalskú republiku (ďalej len „Portugalsko“) Rada rozhodnutím 2004/738/ES (2) oprávnila uplatňovať do 31. decembra 2009 osobitný a dobrovoľný režim v sektore podomového predaja, v rámci ktorého na jednej strane podnik pôsobiaci v tomto sektore, ktorý je oprávnený využívať tento režim, podlieha dani z pridanej hodnoty (DPH) splatnej za dodávky tovaru, ktoré uskutočnia jeho malopredajcovia konečným spotrebiteľom, a to odchylne od článku 21 ods. 1 písm. a) šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (3). Na druhej strane, odchylne od článku 22 uvedenej smernice sú v prípade týchto dodávok malopredajcovia oslobodení od povinností uvedených v tomto článku. Na to, aby podnik mohol také oprávnenie získať, musí celý jeho obrat pochádzať z podomového predaja, ktorý uskutočňujú malopredajcovia konajúci vo svojom mene a na svoj vlastný účet. Okrem toho musia byť všetky predané výrobky uvedené na vopred stanovenom zozname cien, za ktoré sa predávajú v konečnej spotrebiteľskej fáze, a podnik ich musí predávať priamo malopredajcom, ktorí ich zase predávajú priamo konečným spotrebiteľom.
(3)

Pokiaľ ide o komunikačnú infraštruktúru schengenského prostredia, námestník generálneho tajomníka Rady bol rozhodnutím 1999/870/ES (3) a rozhodnutím 2007/149/ES (4) poverený konať v súvislosti so začleňovaním schengenského acquis do rámca Európskej únie ako zástupca niektorých členských štátov na účely uzatvárania a správy zmlúv o zriadení a prevádzke komunikačnej infraštruktúry pre schengenské prostredie „SISNET“ až do jej migrácie na komunikačnú infraštruktúru v zodpovednosti Európskej únie.
b)

odporúčanie na používanie a údržbu výrobku. Táto informácia by mala zdôrazniť všetky príslušné inštrukcie týkajúce sa hlavne údržby a použitia výrobkov. V prípade potreby by sa mali uviesť vlastnosti výrobku pri používaní v náročných podmienkach, napríklad absorpcia vody, odolnosť voči škvrnám, odolnosť voči chemikáliám, potrebná príprava podkladového povrchu, návod na čistenie a odporúčané druhy čistiacich prostriedkov, ako aj odporúčané intervaly čistenia. Informácie by mali obsahovať aj všetky možné údaje o potenciálnej technickej životnosti výrobku, uvedené buď ako priemerná hodnota, alebo ako interval životnosti;