ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(167)

Nie je však jasné, ktorý z predložených dokumentov možno považovať za záväzný reštrukturalizačný plán. Komisia berie na vedomie, že prvá správa bola vypracovaná pred uskutočnením predaja majetku a okrem toho bola určená výlučne pre TIB, aby bolo možné rozhodnúť o účelnosti prevzatia majetkovej účasti v podniku. Hoci obidve správy navrhujú celý rad opatrení nevyhnutných z hľadiska životaschopnosti podniku, investor podľa informácií nemeckej strany ďalej pracoval na týchto opatreniach. Keby sme tieto správy považovali za reštrukturalizačný plán, bola by skutočnosť, že navrhnuté opatrenia nepredstavujú konečnú podobu plánu, dôležitá najmä pri posudzovaní nákladov na navrhované opatrenia. Prvá správa predpokladala celkové náklady vo výške 30,945 mil. DEM, ktoré pozostávali z investícií, získania majetku, pokrytia straty a vyplatenia úrokov za pôžičky. Druhá správa navrhla reštrukturalizačné opatrenia v celkovej výške 27,727 mil. DEM, ktoré pozostávali z investícií (vrátane prevzatia majetku), pokrytia straty a prevádzkového kapitálu. Ani náklady predpokladané prvou správou, ani náklady v druhej správe nezodpovedajú nákladom, ktoré Nemecko uvádza v „investičnom pláne“ a podrobne opisuje v tabuľke 5, a na základe ktorých bola pomoc údajne poskytnutá. V oboch správach obchádza zoznam opatrení potrebných na financovanie týchto nákladov, početné opatrenia pomoci, ktoré podnik skutočne dostal (porovnaj tabuľku č. 4). To isté sa týka aj „investičného plánu“ (tabuľka č. 5). Ak by sme mali jeden z týchto dokumentov považovať za reštrukturalizačný plán, potom by Komisia musela dospieť k záveru, že tento plán buď nebol konečný alebo že podnik dostal nadbytočnú pomoc.
iv.

Časový rozvrh (Začiatok opatrení technickej pomoci by mal byť stanovený v období medzi 1. januárom a 31. decembrom programového roka. Na základe výnimky by mal byť začiatok projektov v rámci programu na rok 2005 stanovený v období medzi 1. januárom 2005 a 30. júnom 2006. Výdavky pre projekt v rámci ročného programu na rok 2005 môžu byť oprávnené od 1. januára 2005 do 31. decembra 2006) Začiatok: … Koniec: …
(13)

Povolenie by malo byť obmedzené na obdobie do 31. decembra 2009, aby bolo možné na základe skúseností získaných do tohto termínu posúdiť, či výnimka zostáva opodstatnená. Komisia však 16. marca 2005 podala návrh na smernicu o racionalizácii niektorých výnimiek podľa článku 27 smernice 77/388/EHS (2). Je preto nevyhnutné obmedziť obdobie uplatňovania tých častí tohto rozhodnutia, ktoré sa týkajú spomenutého návrhu, až kým táto smernica nenadobudne účinnosť.
(39)

Uvedené hodnotenia rizika jednotlivých členských štátov boli predložené na zhodnotenie Vedeckému výboru pre toxicitu, ekotoxicitu a životné prostredie (CSTEE) (19). Osobitne bol CSTEE požiadaný uviesť najvyššiu koncentráciu kadmia v hnojivách, ktorá je prípustná s cieľom vyhnúť sa výraznému zvýšeniu obsahu kadmia v poľnohospodársky využívanej pôde. Záver CSTEE bol taký, že obsah kadmia v hnojivách sa musí obmedzovať, aby sa zabránilo akumulácii kadmia v pôde. K akumulácii môže dôjsť aj v niektorých pôdach aj napriek tomu, že hnojivá obsahujú veľme nízke koncentrácie kadmia a v niektorých pôdach ich nebude možné pozorovať napriek používaniu hnojív s vysokým obsahom kadmia. Avšak neočakáva sa, že používanie hnojív, ktoré obsahujú menej ako 20 mg Cd/kg P2O5, by mohlo vyústiť do dlhodobej akumulácie vo väčšine pôdy, ak sa nezvažuje iný zdroj kadmia, zatiaľ čo sa očakáva, že používanie hnojív, ktoré obsahujú viac ako 60 mg Cd/kg P2O5, by mohlo vyústiť do dlhodobej akumulácie vo väčšine pôdy. Preto by sa na základe metódy hodnotenia rizika a s ohľadom na všetky zdroje kadmia mala odvodiť limitná hodnota pre kadmium vo fosfátových hnojivách (20).
(50)

Komisia by chcela predbežne poukázať na to, že potrebu ďalej zlepšovať výkon vozidiel vzhľadom na emisie znečisťujúcich látok v ovzduší si Komisia dobre uvedomuje. To je dôvod, pre ktorý, ako už bolo uvedené, bol nedávno podaný návrh Euro 5. Podľa tohto návrhu limitné hodnoty emisií tuhých častíc z nových osobných áut so vznetovými motormi a z najmenších ľahkých úžitkových vozidiel sa znížia o 80 %. Vytvorením návrhu Euro 5 sa Komisia pokúsila o dosiahnutie vyváženosti medzi potrebou ďalších zlepšení ekologickej výkonnosti a potrebou poskytnúť výrobcom áut potrebný čas na návrhy vozidiel a plánovanie výrobných činností. Tento aspekt je zohľadnený najmä v ustanoveniach o nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia. Pri ďalšom uplatňovaní limitných hodnôt pre emisie tuhých častíc, stanovených v návrhu Euro 5, by sa opatrením ohláseným holandskými orgánmi výrazne skrátil navrhnutý čas medzi predložením návrhu a jeho implementáciou. To by malo významný dopad na výrobcov vozidiel tým, že by boli povinní prispôsobiť svoju výrobu požiadavkám holandských právnych predpisov alebo by museli obmedziť modely ponúkané na holandskom trhu. V súvislosti s tým je potrebné poznamenať, že v súčasnosti všetky typy vozidiel v kategóriách M1 a N1, trieda I, nie sú k dispozícii s filtrom na tuhé častice. Holandské orgány informovali Komisiu, že niekoľko typov osobných áut so vznetovými motormi vybavených filtrami na tuhé častice už je alebo v blízkej budúcnosti bude dostupných na holandskom trhu. Komisia však poznamenáva, že na základe informácií, ktoré má k dispozícii (z decembra 2005), minimálne 240 rôznych typov osobných áut asi zo 710 typov nie je na holandskom trhu k dispozícii s filtrom na tuhé častice a preto by boli z tohto trhu vylúčené, pokiaľ by navrhnuté opatrenie bolo prijaté. Keďže pri niektorých modeloch sú filtrami na tuhé častice vybavené väčšie motory, holandské opatrenie by mohlo spôsobiť vylúčenie menších, palivovo efektívnejších motorov týchto modelov z holandského trhu, čo by bolo v rozpore s vytýčenou stratégiou EÚ na obmedzenie emisií CO2.
Vyhotovené v Bruseli v dvoch vyhotoveniach dňa tretieho mája dvetisícšesť v anglickom, českom, dánskom, estónskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, litovskom, lotyšskom, maďarskom, maltskom, nemeckom, poľskom, portugalskom, slovenskom, slovinskom, španielskom, švédskom, talianskom a gruzínskom jazyku.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por el Gobierno de Georgia

Za vládu Gruzie

For Georgiens regering

Für die Regierung von Georgien

Gruusia valitsuse nimel

Για την κυβέρνηση της Γεωργίας

For the Government of Georgia

Pour le gouvernement de la Géorgie

Per il Governo della Georgia

Gruzijas valdības vārdā

Gruzijos Vyriausybės vardu

Grúzia Kormánya részéről

Għall-Gvern tal-Ġeorġja

Voor de Regering van Georgië

W imieniu Rządu Gruzji

Pelo Governo da Geórgia

Za vládu Gruzínska

Za vlado Gruzije

Georgian hallituksen puolesta

För Georgiens regering
—

Pokiaľ ide o povrchovú vodu, vo švédskej správe o hodnotení rizika sa uvádza, že „vybratá hodnota PNEC (9) naznačuje, že vo väčšine riek v južnom Švédsku na určitú faunu a flóru by kadmium malo nepriaznivé účinky, t. j. charakterizácia rizika (10) je viac než jeden (11). Ak by sa povolil vyšší obsah kadmia v hnojivách, predpokladá sa, že vodné prostredie by bolo ešte viac vystavené vplyvu hnojív a obavy s tým súvisiace by vzrástli.“
(5)

So zreteľom na poslednú vetu článku 16 ods. 2 písm. b), v ktorej sa uvádza, že každá takáto žiadosť členského štátu sa musí predložiť pred koncom tretieho kalendárneho roka, ktorý nasleduje po registrácii príslušnej odrody v spoločnom katalógu, sa nemôžu do žiadosti, ktorú Poľsko predložilo v roku 2005 zahrnúť odrody zaregistrované do spoločného katalógu pred 1. januárom 2002.
(45)

Tieto spoločnosti porušili článok 81 ods. 1 Zmluvy o ES a článok 53 ods. 1 Dohody o EHP tým, že sa podieľali na komplexe dohôd a spoločných aktivít ovplyvňujúcich trhy Spoločenstva a EHP s izostatickým grafitom v uvedených obdobiach: 1. GrafTech International, Ltd, od februára 1996 do mája 1997; 2. SGL Carbon AG, od júla 1993 do februára 1998; 3. Le Carbone-Lorraine SA, od júla 1993 do februára 1998; 4. Ibiden Co., Ltd, od júla 1993 do februára 1998; 5. Tokai Carbon Co., Ltd, od júla 1993 do februára 1998; 6. Toyo Tanso Co., Ltd, od júla 1993 do februára 1998; 7. Nippon Steel Chemical Co., Ltd a NSCC Techno Carbon Co., Ltd, spoločne a jednotlivo zodpovedné, od júla 1993 do februára 1998; 8. Intech EDM BV a Intech EDM AG, spoločne a jednotlivo zodpovedné, od februára 1994 do mája 1997.
(3)

Žiadosť predložená Fínskou republikou sa týka výroby vrátane kogenerácie, ako aj predaja (veľkoobchodného a maloobchodného) elektrickej energie. Veľkoobchodný trh vo Fínsku je do veľkej miery začlenený do severského trhu s elektrickou energiou (Dánsko, Nórsko, Švédsko a Fínsko). Pozostáva z bilaterálneho obchodného trhu medzi výrobcami na jednej strane a dodávateľmi a priemyselnými spoločnosťami na druhej strane a dobrovoľnej severskej energetickej burzy Nordpool s promptným a termínovaným trhom. Je tu teda jasný vývoj smerom k vytvoreniu regionálneho veľkoobchodného trhu, hoci problematické miesta prenosu niekedy rozdeľujú tento trh na geograficky odlišné cenové oblasti, jednou z ktorých je Fínsko. Z toho dôvodu bolo Fínsko podľa fínskych orgánov a energetickej burzy Nordpool Fínsko oddelenou cenovou oblasťou počas 9,3 % obdobia v roku 2005 (4). Pokiaľ ide o výrobu, je zaznamenaný jasný vývoj smerom k regionálnemu trhu, hoci problematické miesta prenosu a obmedzení týkajúcich sa kapacity (5) spojení medzi fínskymi sieťami a sieťami z iných oblastí Spoločenstva a do Ruska môžu znamenať dočasné obmedzenie trhu na územie Fínska okrem Ålandských ostrovov. Oblasť maloobchodného trhu zodpovedá územiu Fínska okrem Ålandských ostrovov vzhľadom na to, ako to potvrdili fínske orgány, že obchodníci s elektrickou energiou z ďalších severských krajín, ktorí nemajú sídlo vo Fínsku, zatiaľ nepredstavujú reálnu alternatívu, pokiaľ ide o spotrebiteľov alebo zákazníkov, ktorých predstavujú malé alebo stredné podniky.
(8)

Komisia usúdila, že by sa súčasné konanie malo ukončiť, keďže sa prešetrovaním neobjasnili žiadne okolnosti, ktoré by poukázali na to, že takéto ukončenie nie je v záujme Spoločenstva. Zainteresované strany boli zodpovedajúcim spôsobom informované a dostali príležitosť vyjadriť sa. Neboli predložené žiadne pripomienky, ktoré by naznačovali, že takéto ukončenie by nebolo v záujme Spoločenstva.
(20)

Následne listom z 3. júna 2004 talianske orgány prejavili ochotu zaviesť diverzifikovaný systém prémií na základe rizikovosti financovaných projektov. Systém prijíma ako východiskový bod počiatočnú prémiu 0,5 % ročne. V podstate by sa prémie menili na základe dĺžky financovania a rizikovosti projektov príjemcov. Uvažovalo by sa o troch úrovniach ratingu. Na financovanie v trvaní 12 rokov by sa jediná prémia navrhnutá príjemcom pre najnižšiu rizikovú kategóriu rovnala 2,065 %, 2,603 % pre stredne rizikovú kategóriu a 3,142 % pre stupeň najvyššieho rizika. To by zodpovedalo ročnej sadzbe, ktorá sa rovná 0,4563 % zaručenej sumy na menej rizikové projekty a 0,6562 % na tie rizikovejšie.
(4)

Prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie (2) (ďalej len „oznámenie o začatí“) začala Komisia antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu určitej obuvi so zvrškom z gumy alebo plastu (vynímajúc nepremokavú obuv s vonkajšou podrážkou a zvrškom z gumy alebo plastu, ktorej zvršok nie je na podrážku pripevnený ani s ňou spojený šitím, prinitovaním, pribitím klinčekmi, priskrutkovaním, pribitím drevenými klinčekmi alebo podobným spôsobom) alebo so zvrškom z usne alebo kompozitnej usne, ktorá má ochrannú špičku, v súčasnosti klasifikovateľnej pod číselnými znakmi KN 6402 30 00, 6403 40 00, ex 6402 19 00, ex 6402 91 00, ex 6402 99 10, ex 6402 99 31, ex 6402 99 39, ex 6402 99 50, ex 6402 99 91, ex 6402 99 93, ex 6402 99 96, ex 6402 99 98, ex 6403 19 00, ex 6403 30 00, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 50, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 50, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98, ex 6405 10 00, ex 6405 90 10 a ex 6405 90 90 s pôvodom v ČĽR a Indii do Spoločenstva.
(5)

Vzhľadom na to, že sa v rámci hodnotenia doposiaľ nezistil nijaký dôvod na bezprostredné obavy, členské štáty by mali mať možnosť predĺžiť dočasné povolenia udelené pre prípravky na ochranu rastlín s obsahom príslušnej účinnej látky o ďalšie obdobie v trvaní 24 mesiacov v súlade s ustanoveniami článku 8 smernice 91/414/EHS s cieľom umožniť pokračovanie skúmania dokumentačného súboru údajov. Očakáva sa, že hodnotenie a postup rozhodovania týkajúci sa rozhodnutia o možnom zaradení účinnej látky beflubutamid do prílohy I sa v období 24 mesiacov ukončí.
(59)

Okrem toho treba vychádzať z toho, že opatrenie v prospech strojných spolkov môže deformovať súťaž a obmedziť obchod medzi členskými štátmi, pretože niektoré služby, ktoré strojné spolky poskytujú, by mohli poskytovať aj v zahraničí. Podľa jurisdikcie európskeho súdneho dvora neexistuje hraničná hodnota ani percentuálna sadzba, do ktorej by sa dalo vychádzať z toho, že obchod medzi členskými štátmi nie je obmedzený. Tak pomerne malý rozsah pomoci, ani pomerne malá veľkosť zvýhodneného podniku totiž nevylučujú už vopred možnosť obmedzenia obchodu medzi členskými štátmi (13).
(22)

Komisia mala vážne pochybnosti o tom, či je pomoc Nemecka pre oblasť Berlína, ktorá je v pôsobnosti článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, primeraná svojmu účelu a či nenarúša hospodársku súťaž v rozpore so spoločným záujmom, a to z týchto dôvodov: — Podiel prázdnych bytov v Berlíne vo výške 5,3 % v prípade súkromných bytov a 8,77 % v prípade bytových podnikov alebo družstiev je oveľa nižší ako v nových spolkových krajinách, kde tvorí 14,2 %. Takmer všetky prázdne byty sa nachádzajú vo východných okresoch Berlína. — Nemecko nepredložilo žiadne údaje, ktoré by dokazovali, že odliv obyvateľstva z regiónu pracovného trhu Berlín je porovnateľný s oblasťami, ktoré majú právo na pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES. — Zatiaľ čo pri fúziách a akvizíciách bytových podnikov a družstiev v oblastiach podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES daň z prevodu nehnuteľností predstavovala 150 000 až 1,5 mil. EUR, príslušné sumy pre Berlín sa podľa doterajších skúseností pohybujú od 1,4 do 6,7 mil. EUR. — Nemecko nepredložilo žiadne údaje, ktoré by dokazovali, že dočasné oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností je vhodné na to, aby oživilo trh s nehnuteľnosťami v regióne pracovného trhu Berlín a malo okrem toho aj pozitívne dôsledky, a že by bolo dosť nepravdepodobné, aby došlo k účasti súkromného sektoru na sanovaní bez angažovania štátu.
(20)

Požiadavka, aby zainteresovaní dopravcovia prevádzkovali v celistvosti 6 trás, na ktoré sa vzťahujú záväzky verejnej služby, môže obzvlášť obmedzovať slobodu poskytovania služieb. Zdá sa, že táto požiadavka nie je podložená článkom 4 ods. 1 nariadenia a mohla by byť v rozpore so zásadami proporcionality a nediskriminácie, najmä vzhľadom na to, že: — nebolo dokázané, že spojenie týchto letových trás do jedného celku je nevyhnutné pre hospodársky rast regiónov Sardínie, v ktorých sa nachádzajú príslušné letiská; — zdá sa, že neexistuje žiadny jasný právny základ alebo funkčné opodstatnenie pre toto spojenie do jedného celku (napr. z hľadiska zemepisnej polohy príslušných letísk), keďže uloženie sa týka záväzkov verejnej služby bez kompenzácie; — existuje riziko neoprávnenej diskriminácie medzi dopravcami, keďže iba najväčší z nich majú prostriedky na prevádzkovanie za daných podmienok.
(3)

Usmernenia pre zamestnanosť a všeobecné usmernenia pre hospodárske politiky by sa mali v plnej miere prehodnocovať len každé tri roky, kým v priebehu zostávajúcich rokov do roku 2008 by ich aktualizácia mala zostať prísne obmedzená s cieľom zabezpečiť úroveň stability potrebnú pre účinné vykonávanie.
(5)

Spoločenstvo a jeho členské štáty, majú právomoci v oblastiach, na ktoré sa dohovor UNESCO vzťahuje. Preto by sa Spoločenstvo a jeho členské štáty mali stať zmluvnými stranami, aby mohli spoločne plniť záväzky ustanovené v dohovore UNESCO a vykonávať práva, ktoré im zaručil v situáciách so zmiešanou právomocou, a to jednotným spôsobom,
(11)

Ratifikácia Protokolu o energii by posilnila cezhraničnú spoluprácu so Švajčiarskom, Lichtenštajnskom a Monakom. To by pomohlo zabezpečiť, aby sa na cieľoch Európskeho spoločenstva podieľali regionálni partneri, a aby sa takéto iniciatívy vzťahovali na celý alpský eko-región.
(86)

Komisia aktívne podporuje prechod na digitalizáciu a jej výhody už zdôraznila v akčnom pláne eEurope 2005 a vo dvoch oznámeniach týkajúcich sa prechodu na digitalizáciu (72). Vo svojom oznámení „i2010 – Európska informačná spoločnosť pre rast a zamestnanosť“ (73) Komisia zdôraznila, že odstavenie analógového terestriálneho vysielania, plánované do roku 2012, by malo uľahčiť prístup k frekvenciám. Štátna regulácia by nemala ani nariadiť, ani zvýhodniť používanie určitej digitálnej prenosovej cesty, ako je kábel, satelit, terestrika alebo televízia prostredníctvom DSL, aby tak dodržala zásadu „technologickej neutrality“. Ako sa uvádza v rámcovej smernici, nie je vylúčené, že nejaký členský štát podnikne primerané kroky, aby v oprávnených prípadoch podporil určité špecifické služby, ako napr. digitálnu televíziu ako prostriedok efektívneho využitia frekvenčného spektra (74). Znamená to, že v podstate každá sieť by sa mala zúčastniť hospodárskej súťaže vlastnými silami, ale do úvahy prichádzajú zásahy, ktoré majú za cieľ odstrániť zlyhania trhu týkajúce sa osobitne určenej siete. Koniec koncov by sa na trhu mali presadiť tie siete, ktoré prinášajú spotrebiteľom najväčší úžitok.
(176)

Komisia si však uvedomuje, že okamžité odstavenie týchto elektrární by mohlo mať negatívny vplyv na efektívnosť a bezpečnosť operácií spojených s ich likvidáciou. Skutočne, keďže zariadenie v Sellafielde by nebolo v stave začať v tak krátkom čase regeneráciu odpadu z niekoľkých jadrových elektrární, museli by sa zabezpečiť dočasné podmienky jeho skladovania. To by skomplikovalo práce na likvidácii jadrových elektrární, čím by sa zvýšili náklady a potenciálne obavy spojené s bezpečnosťou. Mohlo by to spôsobiť aj problémy súvisiace so zabezpečením zásobovania elektrinou na už beztak napätom trhu Veľkej Británie. Komisia usudzuje, že požadovať okamžité odstavenie elektrární preto nie je primeraným opatrením na zmiernenie obáv spojených s hospodárskou súťažou.
(13)

Začatie konania vo veci formálneho zisťovania je založené najmä na nasledujúcich dôvodoch. Prvý dôvod tvoria pochybnosti týkajúce sa realizovateľnosti plánu, podľa ktorého jedna z piatich lodí (loď 6077) mala byť vyrobená v lodenici v meste Ancona, čo by si vyžiadalo komplexný výrobný proces, keďže časti trupu určené na montáž mali byť premiestnené do inej lodenice (ATSM Terst), a potom opäť prevezené do mesta Ancona z dôvodu, že dĺžka doku v Ancone je menšia ako dĺžka lode. Okrem toho v Ancone neboli nikdy stavané lode podobnej zložitosti, preto pretrvávali pochybnosti o možnosti realizovať túto operáciu, a to aj čo sa týka vybavenia lode. V tejto súvislosti je potrebné pripomenúť, že stavba lode 6077 v Ancone by si vyžiadala absolútne výnimočné vybavenie lodenice v Palerme z dôvodu presunutia výroby z Ancony do Palerma.
(27)

Obsahuje tri opatrenia zníženia dane, ktoré boli predložené Komisii na schválenie v rámci environmentálnych usmernení. Všetky tri opatrenia platia 5 rokov: od 1. januára 2005 do 31. decembra 2009. i) Podnikom, ktoré produkujú elektrickú energiu v zariadeniach pre súčasnú produkciu tepla a elektrickej energie (SPTE) je možno poskytnúť zníženie dane, ak dosiahli určitú úsporu energie. Vo svojom rozhodnutí o začatí konania Komisia rozhodla, že toto opatrenie je v súlade s článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES. Aj keď toto opatrenie bolo v čase uvedeného rozhodnutia len návrhom nariadenia, slovinské orgány vo svojom liste zo dňa 17. mája 2005 potvrdili, že toto opatrenie nebolo upravené. ii) Druhá kategória zníženia sa vzťahuje na elektrárne, ktoré odvádzajú elektrickú energiu do vysokonapäťovej siete a na niektoré veľké vykurovacie zariadenia uvedené v článku 23 nariadenia. Pokiaľ ide o elektrárne, Komisia vo svojom rozhodnutí o začatí konania rozhodla, že toto opatrenie nepredstavuje štátnu pomoc. Pokiaľ ide o veľké vykurovacie zariadenia, Komisia rozhodla, že zníženie dane pre ne je v súlade so Zmluvou o ES. iii) Na základe návrhu nariadenia, ktorý bol Komisii predložený pred jej rozhodnutím o začatí konania, môžu byť všetci prevádzkovatelia, ktorí odvádzajú elektrickú energiu do vysokonapäťovej siete, ale nepatria medzi energeticky intenzívne podniky ani nie sú zahrnuté v dobrovoľnej environmentálnej dohode alebo v schéme pre obchodovanie s povolením, oprávnení na zníženie dane vo výške 43 % v roku 2005, čo by sa každý rok znížilo o 8 percentuálnych bodov. Teplárne v rovnakej situácii môžu byť oprávnené na zníženie vo výške 26 % v roku 2005, čo by sa každý rok znížilo o 8 percentuálnych bodov. Komisia vo svojom rozhodnutí o začatí konania vyjadrila pochybnosti o zlučiteľnosti tohto opatrenia so spoločným trhom a na základe článku 4 ods. 4 a článku 6 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES a začala konanie vo veci formálneho zisťovania. Tato kategória zníženia dane bola v novom návrhu nariadenia jediná, ktorá je predmetom skúmania Komisie pokiaľ ide o štátnu pomoc.
(2)

Litovská republika má v úmysle uplatňovať zníženú sadzbu DPH (5 %) na poskytovanie diaľkového vykurovania, zatiaľ čo zemný plyn a elektrická energia budú naďalej zdanené štandardnou sadzbou (18 %). Tento rozdiel v sadzbách nespôsobuje posun vo využívaní elektrickej energie alebo zemného plynu na kúrenie v prospech využívania diaľkového vykurovania. Táto skutočnosť sa dá vysvetliť existenciou vnútroštátnych pravidiel na stanovovanie cien, v ktorých sú podstatné rozdiely medzi zemným plynom, elektrickou energiou a diaľkovým vykurovaním, ako aj skutočnosťou, že z technicko-technologického hľadiska možno tieto produkty navzájom nahrádzať iba na vykurovacie účely. Okrem toho v Litve používajú na vykurovanie elektrickú energiu iba v tých domácnostiach, v ktorých nie sú vytvorené technické podmienky na použitie plynu ani na pripojenie na sieť diaľkového vykurovania. Čiže domácnosti, ktoré momentálne využívajú na kúrenie elektrickú energiu, neprejdú na diaľkové vykurovanie, pretože nie sú pripojené na sieť diaľkového vykurovania. Ani u domácností, ktoré používajú na kúrenie plyn, nie je pravdepodobné, že by prešli na diaľkové vykurovanie, pretože podľa údajov poskytnutých litovskými orgánmi cena diaľkového vykurovania bez dane z pridanej hodnoty je vyššia ako cena za kúrenie plynom. V každom prípade by však mohli prejsť na diaľkové vykurovanie iba vtedy, ak by mali zabezpečené pripojenie na diaľkové vykurovanie.
(58)

Stratégia E.ON na trhu výroby elektrickej energie/veľkoobchodu by podstatne narušila hospodársku súťaž na všetkých trhoch maloobchodných dodávok elektrickej energie. Tento vplyv by po prvé vyústil do rozvoja novej výrobnej kapacity, ktorý by nebol konkurencieschopným, a vyšších veľkoobchodných cien. Po druhé by stratégia prepájania dodávok plynu s nákupom elektrickej energie plynových elektrární nového subjektu pravdepodobne znížila možnosť konkurenčných maloobchodníkov s elektrickou energiou zabezpečiť konkurencieschopnú elektrickú energiu a zvýšila by už aj tak silnú trhovú moc tohto nového subjektu na maloobchodnom trhu s elektrickou energiou. Prieskum trhu Komisie nakoniec naznačuje, že duálne ponuky (plyn a elektrická energia) budú v Maďarsku pravdepodobne zohrávať dôležitú úlohu. Podľa Komisie bude mať E.ON bezprostredne po koncentrácii možnosť a podnet zabrániť ďalším spoločnostiam, ktoré pôsobia v oblasti maloobchodu s elektrickou energiou, rozvíjať duálne ponuky, a to takým spôsobom, že obmedzí prístup tých konkurentov, ktorí budú ochotní nasledovať túto marketingovú stratégiu, k zdrojom plynu, v dôsledku čoho sa podstatne naruší hospodárska súťaž na trhoch dodávok elektrickej energie malým priemyselným odberateľom a živnostníkom.