ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Pri spätnom testovaní hodnoty v riziku by niektoré účinky trhového rizika, ktoré nie sú zachytené interným modelom merania rizika, mali byť obsiahnuté v skutočných zmenách v hodnote portfólia. Všetky úpravy týkajúce sa trhového rizika bez ohľadu na frekvenciu, s akou ich inštitúcie aktualizujú, by preto mali byť obsiahnuté v skutočných zmenách v hodnote portfólia. Spätné testovanie hodnoty v riziku s hypotetickými zmenami v hodnote portfólia by sa však malo vykonať za predpokladu statického portfólia. Inštitúcie by preto mali do výpočtu takýchto hypotetických zmien v hodnote portfólia zahrnúť len tie úpravy, ktoré sa vypočítavajú denne a ktoré sú obsiahnuté v internom modeli merania rizika.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Meso istarskog goveda – boškarina/Meso istrskega goveda – boškarina“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Samoborska češnjovka/Samoborska češnofka“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Κατσικάκι Λήμνου / Katsikaki Limnou“ by sa mal zapísať do registra,
Systém misy a vreciek, predkladaný ako súprava na predaj v malom, ktorý pozostáva z: — opakovane použiteľnej misy z plastov (s rozmermi približne 39 × 33 × 14 cm), — odtrhávacích jednorazových plastových vreciek na jedno použitie v kotúči a — zásobníka na vrecká. Misa, vrecká a zásobník sú impregnované antimikrobiálnou zlúčeninou, ktorá zabraňuje šíreniu patogénov. Kotúč vreciek sa má nasadiť do zásobníka. Systém je navrhnutý tak, aby zabránil vzájomnej kontaminácii vedúcej k šíreniu patogénov pri umývaní pacientov v nemocniciach, zdravotníckych a nezdravotníckych zariadeniach.

3924 90 00
Ajax Healthy Home Sage & Apple Blossom + (Plus); Ajax Απολυμαντικό Pure Home Sage & Apple Blossom + (Plus); Ajax Pure Home Μήλο & Φασκόμηλο + (Plus); Ajax Pure Home Άνθη Μηλιάς & Φασκόμηλο + (Plus); Ajax Pure Home Φασκόμηλο & Μήλο + (Plus)

Oblasť trhu: EÚ
(216)

Komisia dôkladne zvážila všetky uvedené argumenty vrátane tých, ktoré sa týkali vývoja v období po prešetrovaní. Pokiaľ ide o cenové úrovne po období prešetrovania, Komisia konštatovala, že ceny sa naozaj zvýšili, ale nemala k dispozícii žiadny dôkaz, z ktorého by vyplývalo, že takéto vyššie ceny boli štrukturálne. Skôr naopak, pokiaľ ide o dovozné ceny z dotknutých krajín, Komisia zistila, že po počiatočnom vrchole, ktorý dosiahli v období po prešetrovaní, a najmä vo februári, začali dovozné ceny klesať, a to krátko pred obdobím skorého predbežného poskytnutia informácií aj počas neho (25), a to napriek oznámeniu o nadchádzajúcom uložení predbežných ciel. Pokiaľ ide o údajné problémy s dodávkami na trh Únie, po zvážení rôznych záujmov Komisia nebola presvedčená o tom, že dosahujú dostatočný objem a rozsah na to, aby sa spochybnila existencia alebo úroveň opatrení. V tejto súvislosti Komisia vzala na vedomie vyhlásenie výrobného odvetvia Únie, že rovnováha medzi ponukou a dopytom sa nakláňa na stranu kupujúcich ECCS, keďže ceny už klesajú, ako to vyplýva z vývoja cien dovozu z dotknutých krajín. Komisia takisto vzala na vedomie pripravenosť výrobného odvetvia Únie na presmerovanie predaja na vývoz na trh Únie s cieľom uspokojiť celý dopyt, ako sa už stalo aj v minulosti. Okrem toho sa vzhľadom na očakávané spomalenie hospodárstva na konci roka 2022 a v roku 2023 (26) neočakáva ďalší rast cien ani dopytu. Komisia takisto pripomenula, že v článku 21 ods. 1 základného nariadenia sa vymedzuje, že „treba venovať pozornosť potrebe vylúčiť vplyv dumpingu spôsobujúceho ujmu a obnoviť efektívnu konkurenciu“. V tejto súvislosti Komisia uviedla, že používatelia nepredložili žiadny presvedčivý argument, že predpokladaná úroveň opatrení by ovplyvnila ich ziskovosť a prevádzku v takej významnej miere, aby prevážila nad potrebou uložiť opatrenia na zabránenie deformačným vplyvom a značnej ujme spôsobenej výrobnému odvetviu Únie dumpingovým dovozom. Ako sa vysvetľuje v odôvodnení 265 predbežného nariadenia, z údajov spoločnosti Eviosys, jediného používateľa, ktorý poskytol vyplnený dotazník, totiž vyplynulo, že bude schopný absorbovať možné zvýšenie nákladov vzhľadom na jeho súčasnú ziskovosť predaja výrobkov s použitím ECCS a podiel dovozu z dotknutých krajín v jeho portfóliu zabezpečovania surovín. Tento záver nebol v nadväznosti na predbežné poskytnutie informácií spochybnený. Komisia preto nezistila, že by vzhľadom na rôzne predmetné záujmy vývoj v období po prešetrovaní znamenal nevhodnosť uloženia opatrení.
(9)

Mali by sa stanoviť pravidlá, ktorými sa na jednej strane zabezpečí spravodlivé zaobchádzanie s prevádzkovateľmi, ktorí sa na základe kúpy alebo iného typu prevodu vlastníctva stali novými majiteľmi rybárskych plavidiel, a na druhej strane neoslabí systém Únie na kontrolu, inšpekciu a presadzovanie predpisov stanovený v nariadení (ES) č. 1224/2009 o kontrole rybárstva, ktorý je potrebný na dosiahnutie cieľov SRP. Ak sa prevádzkovateľovi natrvalo odoberie licencia na rybolov z dôvodu častých a závažných porušení predpisov, ktorých sa dopustil, v záujme potreby chrániť finančné záujmy Únie a jej daňovníkov by sa mal odmietnuť prístup k podpore z ENRAF do konca obdobia oprávnenosti výdavkov na príspevok z ENRAF stanoveného v článku 63 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/1060 (4). Takáto neprípustnosť by sa mala uplatňovať aj vtedy, ak by sa podľa metódy výpočtu stanovenej v tomto nariadení obdobie neprípustnosti žiadostí skončilo pred koncom obdobia oprávnenosti.
(2)

V záujme zvládania konfliktov záujmov by sa poskytovatelia služieb hromadného financovania nemali nadmieru spoliehať na požiadavky týkajúce sa oboznamovania stanovené v článku 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2020/1503. Mali by preto zaviesť vnútorné pravidlá na predchádzanie konfliktom záujmov. Vnútorné pravidlá na predchádzanie konfliktom záujmov by mali byť primerané povahe, rozsahu a zložitosti poskytovaných služieb hromadného financovania, ako aj veľkosti a organizácii podniku poskytovateľa služieb hromadného financovania. V tejto súvislosti by sa vo vnútorných pravidlách na predchádzanie konfliktom záujmov mali v relevantných prípadoch zohľadniť okolnosti, ktoré súvisia so skutočnosťou, že poskytovateľ služieb hromadného financovania patrí do skupiny.
(4)

Poskytovatelia služieb hromadného financovania by mali s cieľom zabezpečiť rýchle a včasné vybavenie sťažností potvrdiť príjem každej sťažnosti a do 10 pracovných dní od prijatia sťažnosti informovať sťažovateľa o tom, či je sťažnosť prípustná. Sťažovateľovi by sa spolu s potvrdením o prijatí sťažnosti mali doručiť kontaktné údaje osoby alebo oddelenia pre prípad akýchkoľvek otázok súvisiacich so sťažnosťou, ako aj orientačný časový rámec, v ktorom možno očakávať rozhodnutie o sťažnosti. Ak sa sťažnosť považuje za neprípustnú, poskytovateľ služieb hromadného financovania by o svojom rozhodnutí mal informovať sťažovateľa a poskytnúť mu dôvody neprípustnosti.
2

Informácie o platforme hromadného financovania
(3)

V článku 20 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2020/1503 sa poskytovateľom služieb hromadného financovania, ktorí poskytujú služby hromadného financovania pozostávajúce z uľahčovania poskytovania pôžičiek, ukladá povinnosť každoročne zverejňovať miery zlyhania projektov hromadného financovania ponúkaných na ich platformách hromadného financovania za predchádzajúcich najmenej 36 mesiacov a zverejňovať do štyroch mesiacov od konca každého finančného roka výkaz výsledkov, v ktorom sa uvedie očakávaná a skutočná miera zlyhania všetkých pôžičiek, ktorých poskytnutie uľahčili. S cieľom zabezpečiť, aby investori a potenciálni investori mali prístup k informáciám s podobnými časovými horizontmi pre ukazovatele rizika a výnosnosti v súvislosti s pôžičkami ponúkanými na platforme hromadného financovania, treba zaistiť súlad s článkom 180 ods. 1 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (2) a používať jednoročné miery zlyhania ako referenčné pre výpočet mier zlyhania. Jednoročné miery zlyhania predstavujú podiel pôžičiek prechádzajúcich zo stavu bez zlyhania do stavu zlyhania aspoň raz počas jednoročného obdobia pozorovania. Očakávaná miera zlyhania by teda mala poskytovať odhad podielu pôžičiek, pri ktorých nedošlo k zlyhaniu a ktorých zlyhanie sa očakáva počas jednoročného obdobia pozorovania. Preto, aby odhad takejto očakávanej miery zlyhania vychádzal zo skutočnej miery zlyhania, výpočet skutočnej miery zlyhania by sa mal obmedziť na pôžičky, ktoré sú v stave bez zlyhania na začiatku jednoročného obdobia pozorovania. Aby sa zabezpečilo porovnateľné a spravodlivé vyjadrenie mier zlyhania, nemal by sa na výpočet jednoročných mier zlyhania používať žiadny systém váženia (výpočet založený na pôžičke). Na výpočet mier zlyhania by sa teda nemala použiť peňažná suma pôžičiek, aby sa zabránilo väčšej prevahe niektorých pôžičiek v takomto výpočte. V prípade skreslenia z dôvodu výskytu krátkodobých pôžičiek by poskytovatelia služieb hromadného financovania, ktorí poskytujú služby hromadného financovania pozostávajúce z uľahčovania poskytovania pôžičiek, mali upraviť výpočet miery zlyhania. Aby sa zabezpečilo spravodlivé vyjadrenie mier zlyhania vo vzťahu k investorom, poskytovatelia služieb hromadného financovania, ktorí poskytujú služby hromadného financovania pozostávajúce z uľahčovania poskytovania pôžičiek, by nemali skresľovať ani nesprávne vyjadrovať miery zlyhania zverejnené v súlade s článkom 20 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2020/1503.
Referenčné číslo: Dátum: Všeobecné informácie ODOSIELATEĽ: ☐ Príslušný vnútroštátny orgán ☐ ESMA Členský štát: Žiadajúci príslušný orgán: Adresa: Adresa (Kontaktné údaje kontaktného miesta): Meno (názov): Telefón: E-mail: ADRESÁT: Členský štát (v uplatniteľnom prípade): Príjemca: Adresa: (Kontaktné údaje kontaktného miesta): Meno (názov): Telefón: E-mail: Vážená pani/vážený pán [doplňte príslušné meno], v súlade s článkom 32 nariadenia (EÚ) 2020/1503 Vás žiadame o informácie v súvislosti so záležitosťou (-ami) uvedenou (-ými) ďalej v texte. Na uvedenú žiadosť odpovedzte, prosím, do [vložte predbežný dátum odpovede alebo v prípade naliehavej žiadosti vložte termín pre informácie, ktoré sa majú poskytnúť] alebo, ak to nie je možné, uveďte indikatívny údaj o tom, kedy predpokladáte, že budete môcť poskytnúť žiadanú pomoc. Typ žiadosti Začiarknite príslušné políčko (-a): ☐ Právomoci príslušných orgánov v oblasti vyšetrovania a dohľadu ☐ Spolupráca medzi príslušnými orgánmi ☐ Preventívne opatrenia ☐ Iné Ak ste uviedli „Iné“, spresnite: … … … Dôvody žiadosti … … … [uveďte ustanovenie (-a) odvetvových právnych predpisov, podľa ktorých je žiadajúci orgán príslušný riešiť túto záležitosť] Žiadosť sa týka spolupráce alebo výmeny informácií o … … … … … … [vložte opis predmetu žiadosti, účel, na ktorý sa žiada spolupráca alebo výmena informácií, skutočnosti, ktoré sú podkladom vyšetrovania a ktoré tvoria základ žiadosti, ako aj vysvetlenie jej užitočnosti] V nadväznosti na … … … … [v prípade potreby uveďte podrobnosti o predchádzajúcej žiadosti, na ktorej je táto žiadosť založená] V prípade naliehavej žiadosti a stanovenia akéhokoľvek termínu uveďte úplné vysvetlenie naliehavosti žiadosti a vysvetlite každý termín, ktorý pre poskytnutie informácií stanovil žiadajúci orgán: … … … … … Ďalšie informácie: … … … … … Informácie zahrnuté do tejto žiadosti sú dôverné v súlade s článkom 35 nariadenia (EÚ) 2020/1503. Akékoľvek poskytnuté osobné údaje spracuje orgán ESMA v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725, ako aj relevantné príslušné orgány v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679. Orgán ESMA aj relevantné príslušné orgány zabezpečia predovšetkým, aby všetky relevantné informácie týkajúce sa spracúvania osobných údajov sa poskytovali dotknutým osobám v súlade s oddielom 2 „Informácie a prístup k osobným údajom“ KAPITOLY III „Práva dotknutej osoby“ uvedených nariadení. S pozdravom [podpis]
(2)

Na účely včasného zberu informácií a ich následného predloženia orgánu ESMA zo strany príslušných orgánov, by mali poskytovatelia služieb hromadného financovania príslušným orgánom nahlasovať informácie za kalendárny rok najneskôr do konca februára nasledujúceho roku. Informácie, ktoré nahlasujú poskytovatelia služieb hromadného financovania, by mali zahŕňať informácie o všetkých financovaných projektoch na platforme poskytovateľa služieb hromadného financovania vrátane projektov, na ktoré sa v príslušnom roku nezískali žiadne peniaze, aby mali príslušné orgány a orgán ESMA k dispozícii komplexné informácie potrebné na to, aby mohli príslušné orgány lepšie vykonávať dohľad nad jednotlivými subjektmi a aby mohol orgán ESMA vypracúvať a uverejňovať úplné štatistiky týkajúce sa trhu s hromadným financovaním v Únii. Poskytovatelia služieb hromadného financovania by mali zabezpečiť, aby informácie, ktoré poskytnú, boli úplné a presné.
(3)

Vymedzenie nástrojov vystavených reziduálnym rizikám uvedené v článku 325u ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 575/2013 nie je dostatočne jasné na to, aby inštitúciám umožnilo identifikovať určité nástroje vystavené reziduálnym rizikám. Preto by sa mal stanoviť – hoci aj neúplný – zoznam nástrojov vystavených reziduálnym rizikám, ktorým by sa v celej Únii zabezpečil určitý stupeň harmonizácie a jednotnosti pri zaobchádzaní s nástrojmi vystavenými týmto rizikám. Prvky takéhoto zoznamu by sa mali vybrať so zreteľom na príslušný medzinárodný rámec BCBS. V prípade iných nástrojov, pri ktorých sa predpokladá, že sú vystavené reziduálnym rizikám, by inštitúcie mali posúdiť, či tieto nástroje zodpovedajú vymedzeniu stanovenému v článku 325u ods. 2 písm. b) uvedeného nariadenia.
(4)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Pizza Napoletana“ by sa mal zapísať do registra s vyhradením názvu,
(6)

Členské štáty sú povinné podávať správy o pokroku, pokiaľ ide o povinné informácie zahrnuté do ich integrovaných národných energetických a klimatických plánov, a pri tom náležite zohľadniť všetky výnimky alebo odchýlky udelené podľa článku 5 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1099/2008 (2). Takisto sa od nich vyžaduje, aby podávali správy o pokroku, pokiaľ ide o informácie o príslušných národných zámeroch, cieľoch a príspevkoch, ako aj o politikách a opatreniach, ak boli zahrnuté do ich národných energetických a klimatických plánov. Z dôvodu možného neúplného zberu údajov v čase prvého podávania správ do 15. marca 2023 a potom každé dva roky by sa určité informácie mali oznamovať len vtedy, ak sú v čase podávania správ k dispozícii. Na doplnenie povinných prvkov by členské štáty mali mať možnosť poskytovať dobrovoľné informácie.
(7)

V trajektóriách plnenia by sa mali v čo najväčšej možnej miere zohľadňovať trajektórie plnenia predložené členskými štátmi, ako aj priemerná miera naplnenia v členských štátoch počas predchádzajúcich piatich rokov. Technická uskutočniteľnosť priebežných cieľov stanovených v tomto nariadení by mala zohľadňovať aj súhrnnú krivku vtlačnej kapacity zásobníkov každého členského štátu. Uvedené ciele by sa mali stanoviť tak, aby sa zaručila bezpečnosť dodávok plynu na úrovni Únie a zároveň sa zabránilo zbytočnému zaťaženiu členských štátov, účastníkov trhu s plynom, prevádzkovateľov zásobníkov alebo odberateľov a aby sa neprimerane nenarušila hospodárska súťaž medzi zásobníkmi nachádzajúcimi sa v susedných členských štátoch.
(4)

Aby sa toto delegované nariadenie zosúladilo so začiatkom vykazovacieho obdobia spojeného s rámcom monitorovania a hodnotenia programu, malo by sa uplatňovať so spätnou účinnosťou, a to od 1. januára 2022,
2.

Produkty akvakultúry určené na vstup do Únie z tretej krajiny zaradenej do zoznamu tretích krajín so schváleným plánom kontroly farmakologicky účinných látok, pesticídov a kontaminantov, ako sa uvádza v prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2021/405, musí pochádzať z danej tretej krajiny, členských štátov alebo z iných tretích krajín, ktoré vykonávajú plán kontroly farmakologicky účinných látok, pesticídov a kontaminantov schválený Komisiou.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Lumblija“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Salacgrīvas nēģi“ by sa mal zapísať do registra,
(24)

Pokiaľ ide o kritérium, podľa ktorého žiadateľ začal vyvážať dotknutý výrobok do Únie po pôvodnom období prešetrovania, Komisia posúdila nasledujúce skutočnosti. Žiadateľ uskutočnil počas obdobia revízneho prešetrovania len jednu vývoznú transakciu obmedzeného objemu, a preto Komisia preskúmala, či by sa táto vývozná transakcia mohla považovať za dostatočnú na to, aby poskytla presný obraz o súčasnom a budúcom vývoznom správaní žiadateľa. Konkrétne Komisia ďalej analyzovala podiel vyvezeného množstva vo vzťahu k celkovej výrobe a predajné ceny pri predaji do EÚ vo vzťahu k priemerným cenám iných čínskych vyvážajúcich výrobcov, ktorí vyvážali značné objemy do EÚ počas obdobia revízneho prešetrovania.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Keleméri bárányhús“ by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Nuez de Pedroso“ by sa mal zapísať do registra,
(11)

Na základe posledných aktualizovaných údajov, ktoré zaslalo Francúzsko 9. septembra 2022, sa zdá, že bola prekročená spoločná kvóta vo výške jednej tony na rok 2021 pridelená pre „Iné“ v prípade kopijonosa belavého v Atlantickom oceáne (WHM/ATLANT_AMS) a stanovená v nariadení (EÚ) 2021/92, v rámci ktorej bolo Francúzsku povolené loviť. Keďže Francúzsko nahlásilo úlovky v rámci kvóty „Iné“ vo výške 2 972 kilogramov, z dôvodu tohto prekročenia kvóty – vrátane koeficientu násobenia 1,5 podľa článku 105 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 1224/2009 – by sa malo vykonať odpočítanie z rybolovnej kvóty na lov kopijonosa belavého v Atlantickom oceáne, ktorú má Francúzsko k dispozícii na rok 2022. Príslušné odpočítanie by sa teda malo doplniť do prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2022/1926.
(4)

Aby sa minimalizovalo riziko, že sa bude využívať lesná biomasa, ktorá nie je v súlade s kritériami udržateľného zberu a ťažby, mali by hospodárske subjekty vykonať posúdenie založené na riziku, pričom by mali vychádzať z existujúcich právnych predpisov o udržateľnom obhospodarovaní lesov, ktoré platia v krajine pôvodu lesnej biomasy, vrátane systémov monitorovania a presadzovania právnych predpisov. Na tento účel by sa na zozbieranú a vyťaženú lesnú biomasu mali vzťahovať vnútroštátne a regionálne zákony a iné právne predpisy, ktoré zodpovedajú kritériám zberu a ťažby stanoveným v článku 29 ods. 6 písm. a) smernice (EÚ) 2018/2001. Hospodárske subjekty by takisto mali posúdiť, či sú zavedené systémy monitorovania a presadzovania právnych predpisov a či nie sú dôkazy o výrazných nedostatkoch pri presadzovaní príslušných vnútroštátnych alebo regionálnych právnych predpisov. Na to by hospodárske subjekty mali využívať právne posúdenia a správy vypracované Európskou komisiou (3), medzinárodnými alebo vnútroštátnymi vládnymi organizáciami vrátane informácií poskytnutých mimovládnymi organizáciami a vedeckými organizáciami odborníkov na lesné hospodárstvo. V posúdení založenom na riziku by sa mali zohľadniť aj všetky príslušné prebiehajúce konania o porušení povinnosti, ktoré začala Komisia a ktoré sú uvedené vo verejne dostupnej databáze konaní vo veci porušenia povinnosti vedenej Komisiou, a všetky príslušné rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie o porušení povinnosti by sa v nich mali považovať za dôkaz nedostatočného presadzovania právnych predpisov.
(6)

Prieskumy by sa mali vykonávať aj v nárazníkovej zóne obklopujúcej chránenú zónu a mali by byť intenzívnejšie ako prieskumy v chránenej zóne, pretože daný škodca nie je v nárazníkovej zóne zakázaný a neuplatňujú sa v nej proti nemu žiadne opatrenia. Je to nevyhnutné na potvrdenie neprítomnosti škodcu v nárazníkovej zóne a na lepšie zachovanie štatútu chránenej zóny bez výskytu škodcu. Zároveň je to v súlade s platnými medzinárodnými normami pre rastlinolekárske opatrenia na stanovenie oblastí bez výskytu škodcov (2), ktoré sa zodpovedajúcim spôsobom používajú aj na stanovenie chránených zón podľa práva Únie. V uvedených medzinárodných normách sa vyžaduje stanovenie nárazníkových zón na účely vytýčenia a udržiavania oblastí bez výskytu škodcu, v ktorých sa geografická izolácia nepovažuje za primeranú na zabránenie zavlečeniu do týchto oblastí, resp. ich opätovnému zamoreniu, alebo ak neexistujú žiadne iné prostriedky na zabránenie premiestňovaniu škodcov do takýchto oblastí.
a)

v prípade strát v produkcii vajec a hydiny nachádzajúcich sa v regulovanom pásme sa uplatňujú tieto paušálne sadzby: i) pre výrobcov násadových vajec: — 0,745 EUR za zničené husacie násadové vajce patriace pod číselný znak KN 0407 19 11, a to najviac za 3 778 vajec, — 0,138 EUR za zničené kačacie násadové vajce patriace pod číselný znak KN 0407 19 19, a to najviac za 1 200 vajec, — 0,075 EUR za husacie násadové vajce patriace pod číselný znak KN 0407 19 11 zaradené do nižšej kategórie, a to najviac za 2 703 vajec, — 0,080 EUR za násadové vajce nosnice patriace pod číselný znak KN 0407 11 00 zaradené do nižšej kategórie, a to najviac za 2 782 641 vajec; ii) pre výrobcov konzumných vajec: — 0,026 EUR za zničené vajce patriace pod číselný znak KN 0407 11 00, a to najviac za 750 960 vajec, — 0,015 EUR za vajce patriace pod číselný znak KN 0407 11 00 zaradené do nižšej kategórie, a to najviac za 52 355 320 vajec; iii) pre producentov zvierat, ktorí počas dlhšieho obdobia likvidácie nemôžu produkovať: — 0,009 EUR na deň za nosnicu patriacu pod číselný znak KN 0105 94 00, a to najviac za 5 669 560 zvierat, — 0,002 EUR na deň za brojlerové kurča patriace pod číselný znak KN 0105 94 00, a to najviac za 37 526 825 zvierat, — 0,021 EUR na deň za hus patriacu pod číselný znak KN 0105 99 20, a to najviac za 462 698 zvierat, — 0,005 EUR na deň za kačicu patriacu pod číselný znak KN 0105 99 10, a to najviac za 1 615 850 zvierat, — 0,008 EUR na deň za morku patriacu pod číselný znak KN 0105 99 30, a to najviac za 2 423 042 zvierat, — 0,002 EUR na deň za perličku patriacu pod číselný znak KN 0105 99 50, a to najviac za 12 822 zvierat, — 0,007 EUR na deň za chovnú nosnicu patriacu pod číselný znak KN 0105 94 00, a to najviac za 1 981 450 zvierat, — 0,002 EUR na deň za morku patriacu pod číselný znak KN 0105 99 30, a to najviac za 20 791 zvierat, — 0,002 EUR na deň za chovnú kačicu patriacu pod číselný znak KN 0105 99 10, a to najviac za 63 282 zvierat, — 0,001 EUR na deň za chovnú perličku patriacu pod číselný znak KN 0105 94 50, a to najviac za 10 000 zvierat, — 0,006 EUR na deň za plemennú nosnicu patriacu pod číselný znak KN 0105 94 00, a to najviac za 1 812 885 zvierat, — 0,034 EUR na deň za plemennú hus patriacu pod číselný znak KN 0105 99 20, a to najviac za 25 616 zvierat, — 0,001 EUR na deň za plemennú kačicu patriacu pod číselný znak KN 0105 99 10, a to najviac za 340 737 zvierat, — 0,010 EUR na deň za plemennú morku patriacu pod číselný znak KN 0105 99 30, a to najviac za 23 171 zvierat;
(5)

Miery frekvencie stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať na tovar uvedený v článku 47 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/625, ktorý vstupuje do Únie, s výnimkou tovaru v tranzite.