ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(8)

Prvým cieľom odporúčania je zabezpečiť, aby všetky právnické osoby usadené v Únii, ktoré sú zapojené do finančných transakcií, získali a zachovali si LEI. Prijatie LEI v Únii bolo motivované najmä regulačnými požiadavkami stanovenými v právnych predpisoch, ako je nariadenie (EÚ) č. 648/2012, nariadenie (EÚ) č. 600/2014, nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2365 (8) a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 909/2014 (9). Tieto požiadavky sa uplatňujú na subjekty zapojené do transakcií s mimoburzovými derivátmi, do transakcií s derivátmi a inými finančnými nástrojmi obchodovanými na obchodných miestach a do transakcií financovania prostredníctvom cenných papierov, ako aj na emitentov cenných papierov. Používanie LEI nariaďujú alebo odporúčajú aj iné legislatívne a nelegislatívne akty, ako napríklad nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2 (10) – ktoré sa vzťahuje na úverové a finančné inštitúcie – a odporúčanie Európskeho orgánu pre bankovníctvo (EBA) o používaní identifikátora právnickej osoby (LEI) (11), ako aj usmernenia Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov (EIOPA) k používaniu identifikátora právnickej osoby (LEI) (12). Na trhoch však neexistuje jednotný prístup a LEI sa v súčasnosti nepoužíva v nefinančných sektoroch a tak je pokrytie LEI roztrieštené a dôležité sektory nie sú zahrnuté. Vytvorením právneho rámca Únie upravujúceho používanie LEI v Únii by sa dosiahla jednotná implementácia vo všetkých odvetviach hospodárstva, čím by sa maximalizovali výhody vyplývajúce z používania LEI. Do doby, kým sa takýto rámec príjme, by sa subjekty, nad ktorými sa vykonáva dohľad v Únii, mali nabádať k tomu, aby získali LEI, a orgány, ktoré nad nimi vykonávajú dohľad, by mali v rozsahu povolenom právnymi predpismi vyžadovať, aby tieto subjekty mali LEI.
(8)

Toto odporúčanie nevytvára nové požiadavky na vykazovanie pre odvetvie finančných služieb. ESRB by mal pri získavaní informácií vychádzať z informácií vykázaných vnútroštátnymi makroprudenciálnymi orgánmi, ktoré boli zhromaždené na účely ich vnútroštátneho monitorovania, ktoré by zas mali vychádzať z vykazovania vnútroštátnych fiškálnych orgánov a vládnych agentúr zapojených do vykonávania opatrení. ESRB by takisto mal vychádzať z údajov, ktoré zhromaždili jeho členské inštitúcie, najmä Európsky orgán pre bankovníctvo, Európsky orgán pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov, Európska centrálna banka a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií.
2.

Odporúča sa, aby relevantné príslušné orgány zúčtovacích členov monitorovali a aby tam, kde je to potrebné a právnymi predpismi dovolené a v súlade s primeranými postupmi riadenia rizík a finančnou odolnosťou, so zúčtovacími členmi spolupracovali v rámci stáleho dohľadu tak, aby sa zúčtovací členovia pri svojich výzvach na dodatočné vyrovnanie a inkasovaní počiatočných a variačných marží od svojich klientov vrátane finančných a nefinančných protistrán, ktorými chcú obmedziť svoje expozície voči kreditnému riziku, snažili predísť zbytočným obmedzeniam likvidity pre svojich klientov. To by sa dalo dosiahnuť napríklad tak, že zabezpečia, aby: i) zúčtovací členovia v prípade, že klient poskytol dostatočnú počiatočnú maržu na krytie rizika vyplývajúceho z pozícií registrovaných na účte zúčtovacieho člena, vrátane pozícií obnovených v priebehu dňa a prípadných zvýšených expozícií vzniknutých v priebehu dňa, uprednostnili použitie nadmerného kolaterálu z počiatočnej marže pred inkasovaním dodatočného kolaterálu, okrem prípadu, keď klient dobrovoľne vloží maržové navýšenie; ii) zúčtovací členovia zabezpečili, že proces inkasovania počiatočných a variačných marží nepovedie k nadmerným prevádzkovým obmedzeniam pre klientov, ktoré by mohli zvyšovať riziko likvidity.
8.

Na účely prípadného uplatnenia zásady de minimis príslušnými orgánmi uplatňujúcimi reciprocitu je spolu s týmto opatrením stanovený kombinovaný prah významnosti, ktorý sa skladá z: a) prahovej hodnoty vo výške 2 miliardy EUR pre celkové pôvodné expozície, ktoré majú G-SII a O-SII s povolením na vnútroštátnej úrovni na najvyššej úrovni bankovej prudenciálnej konsolidácie voči francúzskemu sektoru nefinančných korporácií; b) prahovej hodnoty vo výške 300 miliónov EUR, ktorý sa uplatňuje na G-SII a O-SII s povolením na vnútroštátnej úrovni, ktoré dosahujú alebo prekračujú prahovú hodnotu uvedenú v písm. a) pre: i) jednotlivú pôvodnú expozíciu voči nefinančnej korporácii so sídlom vo Francúzsku; ii) súčet pôvodných expozícií voči skupine prepojených nefinančných korporácií so sídlom na najvyššej úrovni konsolidácie vo Francúzsku, vypočítaný v súlade s odsekom 3 písm. a); iii) súčet pôvodných expozícií voči nefinančným korporáciám so sídlom vo Francúzsku, ktoré sú súčasťou skupiny prepojených nefinančných korporácií so sídlom na najvyššej úrovni konsolidácie mimo Francúzska, ako sú vykázané vo vzoroch C 28.00 a C 29.00 prílohy VIII k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 680/2014; c) prahovej hodnoty vo výške 5 % prípustného kapitálu G-SII alebo O-SII na najvyššej úrovni konsolidácie pre expozície uvedené v písm. b) po zohľadnení účinku postupov zmierňovania kreditného rizika a výnimiek v súlade s článkami 399 až 403 nariadenia (EÚ) č. 575/2013. Prahové hodnoty uvedené v odsekoch b) a c) sa uplatnia bez ohľadu na to, či príslušný subjekt alebo nefinančná korporácia sú alebo nie sú vysoko zadlžené. Hodnota pôvodnej expozície uvedenej v odsekoch a) a b) sa vypočíta v súlade s článkami 389 a 390 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 pred zohľadnením účinku postupov zmierňovania kreditného rizika a výnimiek stanovených v článkoch 399 až 403 nariadenia (EÚ) č. 575/2013, ako sa vykazuje v súlade s článkom 9 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 680/2014.
(4)

Toto odporúčanie je vypracované s prihliadnutím na procyklické správanie bánk, ako aj skutočnosť, že v hospodárstve zohrávajú významnú úlohu. Cieľom tohto odporúčania je obmedziť rozdeľovanie zisku a kapitálu bánk, aby sa zvýšila ich odolnosť počas krízy a aby sa podporilo potrebné poskytovanie úverov reálnej ekonomike. Toto odporúčanie sa zameriava aj na zníženie rizika spočívajúceho v tom, že ak vlády počas krízy podporia banky, akcionári a vrcholový manažment by mohli zmeniť alokáciu kapitálu vo svoj vlastný prospech. Okrem toho, ak banky využijú výplaty dividend ako signál o sile na trhu, mohol by takýto postup oslabiť relatívnu pozíciu obozretnejších finančných inštitúcií, ktoré môžu byť stigmatizované. Tento argument podporuje prijatie širokospektrálnych, koordinovaných a záväzných opatrení. Investičné spoločnosti sú zahrnuté do zoznamu finančných inštitúcií podľa tohto odporúčania, keďže zohrávajú dôležitú úlohu pri fungovaní trhu a môžu predstavovať podobné riziká ako banky.
(8)

Druhý segment, ktorý ESRB identifikoval ako obzvlášť prioritnú oblasť, ktorá si vyžaduje zvýšenú kontrolu z hľadiska finančnej stability, sú investičné fondy so značnými expozíciami voči nehnuteľnostiam. Obmedzenia na ochranu verejného zdravia potrebné na zamedzenie šírenia ochorenia COVID-19 by mohli viesť k zníženiu objemu transakcií na trhu s nehnuteľnosťami a k zvýšeniu neistoty v súvislosti s ich ocenením. Odhaduje sa, že realitné investičné fondy vlastnia približne jednu tretinu trhu Únie s nehnuteľnosťami určenými na podnikanie. Budúce vyplácanie z investičných fondov, ktoré majú významné podiely v nehnuteľnostiach, by mohlo zvýšiť tlak na zníženie ocenenia nehnuteľností, ak by bolo sprevádzané predajom nehnuteľností v prostredí s nízkym objemom transakcií. To by mohlo mať nepriaznivý vplyv na iné finančné inštitúcie, ktoré majú expozície voči nehnuteľnostiam, vrátane tých, ktoré používajú nehnuteľnosti ako zábezpeku pri poskytovaní úverov.
3.

Článok 5 sa mení takto: a) odsek 1 sa nahrádza takto: „1. Predseda ESRB pripravuje predbežný program riadneho zasadnutia generálnej rady a spolu so súvisiacou dokumentáciou ho predkladá na konzultáciu riadiacemu výboru najmenej osem kalendárnych dní pred zasadnutím riadiaceho výboru. Následne predseda predkladá predbežný program spolu so súvisiacou dokumentáciou členom generálnej rady najmenej desať kalendárnych dní pred zasadnutím generálnej rady. Pri plánovaní práce a príprave programov zasadnutia generálnej rady sa berú do úvahy tieto požiadavky: a) účasť vysokých predstaviteľov príslušných orgánov z tretích krajín podľa článku 4 ods. 6 by sa mala v súlade s článkom 9 ods. 5 nariadenia č. 1092/2010 obmedziť iba na otázky, ktoré sú relevantné pre Úniu, pričom sa vylúčia všetky prípady, v ktorých by sa mohlo rokovať o situácii jednotlivých finančných inštitúcií alebo členských štátov; b) členovia, ktorí sa zúčastňujú podľa článku 4 ods. 7, môžu byť vylúčení z účasti na zasadnutiach generálnej rady alebo na častiach takýchto zasadnutí, ktoré sa týkajú konkrétnych bodov programu a v rámci ktorých by sa mohlo rokovať o situácii jednotlivých finančných inštitúcií alebo členských štátov Únie.“; b) odsek 2a sa nahrádza takto: „2a. Po prijatí predbežného programu môže každý člen do troch pracovných dní ECB predložiť sekretariátu ESRB žiadosť, aby bol príslušný bod programu prerokovaný bez účasti zástupcov orgánov z tretích krajín alebo členov, ktorí sa zúčastňujú podľa článku 4 ods. 7, ak sa dotknutý člen domnieva, že nie sú splnené požiadavky uvedené v odseku 1 písm. a) a/alebo b). Totožnosť člena, ktorý predkladá takúto žiadosť, musí zostať utajená.“; c) odsek 4 sa nahrádza takto: „4. Predseda ESRB predkladá návrh zápisnice členom generálnej rady na pripomienkovanie a schvaľovanie v písomnom konaní najneskôr dva týždne po zasadnutí alebo, ak to nie je možné, pred nasledujúcim zasadnutím. Zápisnicu po jej schválení podpisuje najvyšší predstaviteľ sekretariátu ESRB. Zástupcovia príslušných orgánov z tretích krajín a členovia, ktorí sa zúčastňujú podľa článku 4 ods. 7, môžu dostať a/alebo pripomienkovať len návrh zápisnice, ktorý sa týka bodov programu, na prerokovaní ktorých sa zúčastnili.“; d) odsek 5 sa nahrádza takto: „5. Rokovania generálnej rady sú dôverné. Generálna rada sa môže rozhodnúť zverejniť výstup zo svojich rokovaní s výhradou uplatniteľných požiadaviek na dôvernosť a spôsobom, ktorý neumožňuje identifikáciu jednotlivých členov generálnej rady alebo jednotlivých orgánov, národných centrálnych bánk, inštitúcií alebo výborov. Generálna rada sa môže tiež rozhodnúť uskutočňovať tlačové konferencie po skončení svojich zasadnutí.“
7.

Po vystúpení Spojeného kráľovstva z Európskej únie, od 1. februára 2020, prestane byť Bank of England národnou centrálnou bankou členského štátu. Od tohto okamihu preto Bank of England nemôže byť zmluvnou stranou dohody centrálnych bánk o ERM II. Vzhľadom na skutočnosť, že Bank of England prestane byť zmluvnou stranou dohody centrálnych bánk o ERM II, je potrebné uvedenú dohodu zmeniť. Z rovnakého dôvodu je tiež potrebné nahradiť prílohu II „Horné hodnoty na prístup k mechanizmu veľmi krátkodobého financovania, ktorý je uvedený v článkoch 8, 10 a 11 dohody centrálnych bánko ERM II“ (Ďalej len „príloha II“)
8.

Na účely prípadného uplatnenia zásady de minimis príslušnými orgánmi uplatňujúcimi reciprocitu je spolu s týmto opatrením stanovený kombinovaný prah významnosti, ktorý sa skladá z: a) prahovej hodnoty vo výške 2 miliardy EUR pre celkové pôvodné expozície, ktoré majú G-SII a O-SII s povolením na vnútroštátnej úrovni na najvyššej úrovni bankovej prudenciálnej konsolidácie voči francúzskemu sektoru nefinančných korporácií; b) prahovej hodnoty vo výške 300 miliónov EUR, ktorý sa uplatňuje na G-SII a O-SII s povolením na vnútroštátnej úrovni, ktoré dosahujú alebo prekračujú prahovú hodnotu uvedenú v písm. a) pre: i) jednotlivú pôvodnú expozíciu voči nefinančnej korporácii so sídlom vo Francúzsku; ii) súčet pôvodných expozícií voči skupine prepojených nefinančných korporácií so sídlom na najvyššej úrovni konsolidácie vo Francúzsku, vypočítaný v súlade s odsekom 3 písm. a); iii) súčet pôvodných expozícií voči nefinančným korporáciám so sídlom vo Francúzsku, ktoré sú súčasťou skupiny prepojených nefinančných korporácií so sídlom na najvyššej úrovni konsolidácie mimo Francúzska, ako sú vykázané vo vzoroch C 28.00 a C 29.00 prílohy VIII k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 680/2014; c) Prahovej hodnoty vo výške 5 % kapitálu Tier 1 G-SII alebo O-SII na najvyššej úrovni konsolidácie pre expozície uvedené v písm. b) po zohľadnení účinku postupov zmierňovania kreditného rizika a výnimiek v súlade s článkami 399 až 403 nariadenia (EÚ) č. 575/2013. Prahové hodnoty uvedené v odsekoch b) a c) sa uplatnia bez ohľadu na to, či príslušný subjekt alebo nefinančná korporácia sú alebo nie sú vysoko zadlžené. Hodnota pôvodnej expozície uvedenej v odsekoch a) a b) sa vypočíta v súlade s článkami 389 a 390 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 pred zohľadnením účinku postupov zmierňovania kreditného rizika a výnimiek stanovených v článkoch 399 až 403 nariadenia (EÚ) č. 575/2013, ako sa vykazuje v súlade s článkom 9 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 680/2014.
4.

Článok 5 sa nahrádza takto: „Článok 5 Odporúčania ESRB k reciprocite opatrení makroprudenciálnej politiky 1. Tento článok sa uplatňuje na zmeny odporúčania ESRB/2015/2 v zmysle článku 1 ods. 2 písm. b). 2. Sekretariát ESRB predloží prostredníctvom systému Darwin do piatich pracovných dní ECB od prijatia žiadosti členského štátu o reciprocitu, najmä v súlade s článkom 134 ods. 5 smernice 2013/36/EÚ alebo článkom 458 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 575/2013, túto žiadosť členom poradného výboru pre technické otázky, generálnej rade a hodnotiacemu tímu. 3. Členovia generálnej rady môžu do piatich pracovných dní ECB od odovzdania informácií uvedených v odseku 2 preukázať ESRB, že oznámené opatrenie makroprudenciálnej politiky by malo v ich jurisdikcii významné nepriaznivé cezhraničné vedľajšie účinky. Za účelom zabezpečenia bezproblémového a efektívneho postupu poskytnú členovia generálnej rady relevantné informácie ESRB pokiaľ možno v anglickom jazyku. 4. Hodnotiaci tím vypracuje posúdenie potreby prijať odporúčanie k reciprocite spolu s návrhom na zmenu odporúčania ESRB/2015/2, ak je to potrebné. Hodnotiaci tím predloží poradnému výboru pre technické otázky návrh týkajúci sa reciprocity oznámeného opatrenia a prostriedkov, ktorými by sa mohla reciprocita v súlade s odporúčaním ESRB/2015/2 dosiahnuť. 5. Hodnotiaci tím posúdi, či má byť návrh na zmenu odporúčania ESRB/2015/2 vzhľadom na pripomienky členov poradného výboru pre technické otázky prepracovaný a prostredníctvom sekretariátu ESRB predloží generálnej rade prostredníctvom systému Darwin návrh na zmenu odporúčania ESRB/2015/2. 6. Generálna rada príjme na základe posúdenia a návrhu vypracovaného hodnotiacim tímom rozhodnutie o návrhu na zmenu odporúčania ESRB/2015/2. Ak nie je podľa rokovacieho poriadku ESRB zvolané zasadnutie generálnej rady, prijíma generálna rada rozhodnutie v písomnom konaní.“;
3.

Opatrenie sa uplatňuje na expozície voči nefinančným korporáciám so sídlom vo Francúzsku a na expozície voči skupinám prepojených nefinančných korporácií takto: a) V prípade nefinančných korporácií, ktoré sú súčasťou skupiny prepojených nefinančných korporácií so sídlom na najvyššej úrovni konsolidácie vo Francúzsku, sa opatrenie uplatňuje na súčet čistých expozícií voči skupine a všetkým jej prepojeným subjektom v zmysle článku 4 ods. 1 bodu 39 nariadenia (EÚ) č. 575/2013; b) V prípade nefinančných korporácií, ktoré sú súčasťou skupiny prepojených nefinančných korporácií so sídlom na najvyššej úrovni konsolidácie mimo Francúzska, sa opatrenie uplatňuje na súčet: a. expozícií voči nefinančným korporáciám so sídlom vo Francúzsku; b. expozícií voči subjektom vo Francúzsku alebo v zahraničí, ktoré nefinančné korporácie uvedené v bode i) priamo alebo nepriamo kontrolujú v zmysle článku 4 ods. 1 bodu 39 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 a c. expozícií voči subjektom vo Francúzsku alebo v zahraničí, ktoré sú ekonomicky závislé od nefinančných korporácií uvedených v bode i) v zmysle článku 4 ods. 1 bodu 39 nariadenia (EÚ) č. 575/2013. Nefinančné korporácie, ktoré nemajú sídlo vo Francúzsku, a ktoré nie sú dcérskou spoločnosťou nefinančnej korporácie so sídlom vo Francúzsku alebo od nej ekonomicky závislým subjektom, a ktoré priamo alebo nepriamo nekontroluje nefinančná korporácia so sídlom vo Francúzsku, preto nepatria do rozsahu pôsobnosti tohto opatrenia. V súlade s článkom 395 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 sa opatrenie uplatňuje po zohľadnení účinku postupov zmierňovania kreditného rizika a výnimiek v súlade s článkami 399 až 403 nariadenia (EÚ) č. 575/2013.
3.

V oddiele 2 bode 3 sa vkladá tento odsek: „1a. Pri nastavení konzervatívnej prahovej hodnoty by mali príslušné orgány náležite zohľadniť: a) ciele tohto odporúčania, najmä potrebu, aby finančné inštitúcie zachovávali dostatočne vysokú úroveň kapitálu – aj so zohľadnením vývoja úrovne kapitálu – s cieľom zmierniť systémové riziko a prispieť k oživeniu hospodárstva, s prihliadnutím na riziká spočívajúce v zhoršení solventnosti spoločností a domácností v súvislosti s pandémiou; b) potrebu zabezpečiť, aby celková výška rozdeľovania uskutočňovaného finančnými inštitúciami, ktoré patria do ich právomoci v oblasti dohľadu, bola podstatne nižšia, ako v posledných rokoch predchádzajúcich kríze COVID-19; c) špecifiká jednotlivých sektorov, ktoré patria do ich pôsobnosti.“
Článok 12

Politika verejného obstarávania

1. Konzorcium EÚ-SOLARIS ERIC uplatňuje vo svojom obstarávaní spravodlivé a nediskriminačné zaobchádzanie so všetkými uchádzačmi, osobami ponúkajúcimi tovar a osobami poskytujúcimi služby. Politika obstarávania konzorcia EÚ-SOLARIS ERIC je v súlade so zásadami transparentnosti, nediskriminácie a hospodárskej súťaže.

3. Výkonný riaditeľ zodpovedá za všetky verejné obstarávania konzorcia EÚ-SOLARIS ERIC. Na tento účel musí výkonný riaditeľ dodržiavať vnútroštátne a európske predpisy o verejnom obstarávaní platné v danom čase. Všetky ponuky by mali byť zverejnené na webovom sídle konzorcia EÚ-SOLARIS ERIC. Rozhodnutie o zadaní zákazky by sa malo zverejniť a malo by obsahovať úplné odôvodnenie.
10.

Ak neexistujú G-SII alebo O-SII na najvyššej úrovni bankovej prudenciálnej konsolidácie s povolením v dotknutých členských štátoch, ktoré by mali expozície voči francúzskemu sektoru nefinančných korporácií prekračujúce prah významnosti uvedený v odseku 8, príslušné orgány dotknutých členských štátov môžu podľa oddielu 2 ods. 2 bodu 1 odporúčania ESRB/2015/2 rozhodnúť, že nebudú recipročne uplatňovať francúzske opatrenie. V tomto prípade by mali príslušné orgány sledovať významnosť expozícií G-SII a O-SII s povolením na vnútroštátnej úrovni voči francúzskemu sektoru nefinančných korporácií, ako aj koncentráciu expozícií G-SII a O-SII s povolením na vnútroštátnej úrovni voči veľkým nefinančným korporáciám so sídlom vo Francúzsku, a odporúča sa, aby recipročne uplatňovali francúzske opatrenie, ak G-SII alebo O-SII na najvyššej úrovni bankovej prudenciálnej konsolidácie prekročí kombinovaný prah významnosti uvedený v odseku 8. Príslušným orgánom sa tiež odporúča, aby ostatných účastníkov trhu v ich jurisdikcii upozornili na systémové riziká spojené so zvýšeným využívaním pákového efektu veľkými nefinančnými korporáciami so sídlom vo Francúzsku.
Článok 16

Odstúpenie člena alebo pozorovateľa/Ukončenie členstva alebo štatútu pozorovateľa

1. Každý člen po uplynutí prvých piatich rokov od vstupu do konzorcia MIRRI-ERIC a každý pozorovateľ môže vystúpiť z konzorcia MIRRI-ERIC, a to tak, že to dvanásť mesiacov vopred písomne oznámi predsedovi zhromaždenia členov. Dátum vystúpenia sa musí zhodovať s koncom finančného roka.

5. Zhromaždenie členov môže rozhodnúť o ukončení členstva člena, ktorý si neplní povinnosti, alebo pozorovateľa, ktorý si neplní povinnosti, podľa článku 17 ods. 7 písm. h) stanov, ak člen, ktorý si neplní povinnosti, alebo pozorovateľ, ktorý si neplní povinnosti, nenapraví porušenie povinností do šiestich mesiacov od prijatia písomného oznámenia o takomto porušení povinností od predsedu zhromaždenia členov. Člen, ktorý si neplní povinnosti, alebo pozorovateľ, ktorý si neplní povinnosti, ktorého členstvo, resp. štatút je ukončený, aj naďalej prispieva k činnosti konzorcia MIRRI-ERIC a do rozpočtu konzorcia MIRRI-ERIC, a to až do nadobudnutia účinnosti ukončenia členstva, resp. štatútu. Počas tohto obdobia nemá člen, ktorý si neplní povinnosti, hlasovacie práva, pokiaľ ide o rozhodnutia, ktoré sa ho netýkajú.
(13)

Účinná komunikácia prispieva k situačnej informovanosti medzi príslušnými orgánmi, a preto je počas závažných kybernetických incidentov nevyhnutným predpokladom koordinácie v rámci celej Únie. V tejto súvislosti by sa mala vymedziť komunikačná infraštruktúra potrebná na koordináciu, pokiaľ ide o reakciu na závažný kybernetický incident. Zahŕňalo by to stanovenie druhu informácií, ktoré je potrebné vymieňať, bežné kanály, ktoré sa majú na výmenu týchto informácií používať, a kontaktné miesta, s ktorými by sa informácie mali vymieňať. Výmena informácií musí spĺňať existujúce právne požiadavky. Okrem toho môže byť potrebné, aby príslušné orgány stanovili jasný akčný plán a protokoly, ktoré treba dodržiavať, aby sa zabezpečila náležitá koordinácia medzi orgánmi zapojenými do plánovania koordinovanej reakcie na závažný kybernetický incident.
f)

Z hľadiska budúceho vývoja a s ohľadom na strednodobý výhľad vývoja rizík sa súčasný súbor opatrení makroprudenciálnej politiky považuje za vhodný a čiastočne dostatočný. Vzhľadom na pretrvávajúci nárast oblastí zraniteľných miest by bolo vhodné zdokonaliť existujúce opatrenia zamerané na dlžníkov. Ak bude pokračovať hromadenie cyklických rizík alebo sa budú zintenzívňovať štrukturálne zraniteľné miesta, slovenské orgány by mohli zvážiť obnovenie proticyklického kapitálového vankúša alebo zavedenie vankúša na krytie sektorového systémového rizika s cieľom ešte viac zvýšiť odolnosť proti rizikám prítomným v sektore nehnuteľností na bývanie. Ďalšou možnosťou, ktorá by zvýšila odolnosť bankového sektora, je aktivácia minimálnej úrovne rizikovej váhy na expozície voči nehnuteľnostiam na bývanie v prípade využívania prístupu založeného na interných ratingoch prostredníctvom článku 458 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (3). Okrem makroprudenciálnych opatrení by mohlo zdroje systémových rizík súvisiacich so slovenským sektorom nehnuteľností na bývanie zmierniť zváženie úprav priaznivého daňového režimu v súvislosti s nehnuteľnosťami na bývanie, ako aj opatrenia na zlepšenie fungovania trhu s prenájmom nehnuteľností.
(13)

Vzhľadom na tento nedávny vývoj, najmä vzhľadom na dôkazy o nadhodnotení cien nehnuteľností, ESRB dospel k záveru, že opatrenia zamerané na dlžníkov by sa mali aktivovať s cieľom zamerať sa na zraniteľné miesta sektora nehnuteľností na bývanie v Nemecku v strednodobom horizonte. Nemecké orgány by preto mali urýchlene aktivovať právne záväzný alebo, ak to nemecké právo neumožňuje, právne nezáväzný limit pre pomer LTV, aby sa zabezpečili spoľahlivé štandardy poskytovania úverov na ochranu pred nadhodnotením cien nehnuteľností. Opatrenia založené na kapitáli, ako je napríklad aktivácia proticyklického kapitálového vankúša alebo vankúša na krytie sektorového systémového rizika, by dopĺňali opatrenie týkajúce sa pomeru LTV a zároveň by sa zvýšila odolnosť bankového sektora v Nemecku voči zraniteľným miestam súvisiacim s nehnuteľnosťami na bývanie, ktoré sa už mohli nahromadiť, vzhľadom na prevládajúce nadhodnotenie cien nehnuteľností a neistotu, pokiaľ ide o podmienky hypotekárnych úverov poskytnutých v posledných rokoch. Okrem toho vhodná kombinácia s právne záväznými alebo, ak to nemecké právo neumožňuje, právne nezáväznými nástrojmi súvisiacimi s príjmom, by mohla zvýšiť účinnosť limitu pre pomer LTV pri riešení prípadných zraniteľných miest týkajúcich sa financovania nehnuteľností na bývanie. Nemecký právny rámec pre opatrenia zamerané na dlžníkov by sa preto mal doplniť nástrojmi založenými na príjmoch a zodpovedajúcim spôsobom by sa mal upraviť tak, aby umožňoval včasnejšiu aktiváciu opatrení zameraných na dlžníkov, čím by sa zabránilo vytváraniu zraniteľných miest,