ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Poradcovia v paneloch odborníkov by sa mali vymenovať na základe objektívnych kritérií a po verejnej výzve na vyjadrenie záujmu. Kritériá výberu zahrnuté do výzvy na vyjadrenie záujmu by mali zabezpečiť, aby boli vybraní kvalifikovaní poradcovia s dostatočnou úrovňou aktuálnych klinických, vedeckých alebo technických odborných znalostí v príslušných určených oblastiach a aby poradcovia boli schopní konať nezávisle a vo verejnom záujme. Kritériami výberu by sa malo takisto zabezpečiť, aby sa kolektívne odborné znalosti všetkých vybraných poradcov primerane týkali všetkých identifikovaných oblastí a aby zemepisný pôvod poradcov odrážal rozmanitosť vedeckých a klinických prístupov v Únii.
(15)

Aby Komisia mohla monitorovať správne uplatňovanie príslušných pravidiel a vplyv výnimiek, Belgicko, Španielsko, Francúzsko, Litva, Poľsko a Portugalsko by mali poskytnúť informácie o počte hektárov, ktorých sa to týka, s cieľom posúdiť vplyv výnimiek na environmentálne ciele diverzifikácie plodín a oblastí ekologického záujmu stanovených nariadením (EÚ) č. 1307/2013. Uvedené informácie by sa mali Komisii sprístupniť do 15. decembra 2019 prostredníctvom existujúcich nástrojov riadenia. Do toho istého dátumu by Belgicko, Španielsko, Francúzsko, Litva, Poľsko a Portugalsko by mali Komisii predložiť posúdenie vplyvu výnimiek na životné prostredie, biodiverzitu a ciele v oblasti klímy súvisiace s oblasťami ekologického záujmu, medziplodinami a diverzifikáciou plodín a prípadne opis opatrení na zmiernenie zisteného negatívneho vplyvu.
1.

Na účely položiek ex 2707, 2713 až 2715, ex 2901, ex 2902 a ex 3403 sa za „špecifické spracovania“ považujú: a) vákuová destilácia; b) redestilácia pri veľmi starostlivom delení do frakcií (2); c) krakovanie (štiepenie); d) reforming (úprava); e) extrakcia selektívnymi rozpúšťadlami; f) proces zahrnujúci všetky tieto operácie: spracovanie koncentrovanou kyselinou sírovou, dymivou kyselinou sírovou alebo anhydridom kyseliny sírovej; neutralizácia alkalickými činidlami; odfarbovanie a čistenie s prírodne aktívnou hlinkou, aktivovanou hlinkou, aktivovaným drevným uhlím alebo bauxitom; g) polymerizácia; h) alkylácia; i) izomerizácia.
(149)

Pokiaľ orgány Spojeného kráľovstva tvrdia – čo zrejme robia aj isté zainteresované strany –, že uplatňovanie sporného oslobodenia od dane podlieha podmienke, že CFC musí spĺňať kritérium týkajúce sa prevádzkových priestorov, čo je relevantné z hľadiska slobôd vyplývajúcich zo zmluvy, Komisia konštatuje, že takáto podmienka v nijakom prípade nemá vplyv na analýzu porovnateľnosti. Táto analýza si vyžaduje hodnotenie, či sú neobchodné finančné zisky z úverov poskytnutých zahraničným spoločnostiam skupiny z hľadiska cieľa pravidiel CFC a za inak rovnakých podmienok skutkovo a právne porovnateľné s neobchodnými finančnými ziskami z úverov poskytovaných tretím stranám alebo z úverov poskytovaných britským spoločnostiam v skupine. Požiadavka na rovnaké podmienky je samozrejmosťou v každej analýze porovnateľnosti, keďže pridávanie aspektov do jednej zo situácií a nie do druhej musí nevyhnutne ovplyvniť porovnateľnosť obidvoch situácií, v dôsledku čoho bude hodnotenie neúčinné. Inak povedané, táto podmienka sa môže začleniť do analýzy porovnateľnosti, ale len vtedy, ak sa uplatní na obidve strany, išlo by teda o porovnanie CFC spĺňajúcej kritérium týkajúce sa prevádzkových priestorov s neobchodnými finančnými ziskami z oprávnených úverových vzťahov s ďalšou CFC spĺňajúcou kritérium týkajúce sa prevádzkových priestorov s inými neobchodnými finančnými ziskami. V takom prípade by sa s prvou spoločnosťou v rámci sporného opatrenia stále zaobchádzalo lepšie napriek tomu, že by sa nachádzala v porovnateľnej právnej a skutkovej situácii z hľadiska cieľa pravidiel CFC.
(3)

Výbor pre platobné a zúčtovacie systémy (Committee on Payment and Settlement Systems – CPSS) Banky pre medzinárodné zúčtovanie a technický výbor Medzinárodnej organizácie komisií pre cenné papiere (International Organization of Securities Commission – IOSCO) spoločne uverejnili v apríli 2012 dokument Principles for financial market infrastructures (ďalej len „zásady CPSS-IOSCO“) (2). Výbor pre platobnú a trhovú infraštruktúru (Committee on Payments and Market Infrastructures), nástupca CPSS a IOSCO následne spoločne uverejnili usmernenie týkajúce sa týchto zásad.
(4)

Členské štáty mimo eurozóny, ktoré sa rozhodnú, že sa stanú vykazujúcimi členskými štátmi podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), by mali tento svoj zámer oznámiť ECB. ECB by mala overiť, či tieto štáty prevzali do svojho vnútroštátneho práva ustanovenia uvedeného nariadenia, alebo či ustanovili príslušné požiadavky na vykazovanie v súlade so svojím vnútroštátnym právom a bez toho, aby bol dotknutý ústavný poriadok dotknutého členského štátu.
(10)

Existuje niekoľko typov potravín, ktoré sa spravidla vylievajú ako odpadová voda alebo spolu s ňou, napríklad fľašovaná pitná a minerálna voda, nápoje a iné tekutiny. V súčasnosti neexistuje žiadna metóda merania tohto druhu odpadu, ktorá by zaručila potrebnú úroveň spoľahlivosti a porovnateľnosti nahlasovaných údajov. Preto by sa odpad z týchto potravín nemal merať. Členské štáty by však mali mať možnosť nahlasovať údaje o týchto typoch potravín dobrovoľne.
V štúdii, ktorú vykonala konzultačná spoločnosť Seo Amsterdam Economics (26), sa dospelo k záveru, že „nízke limity prestupov vedú k obmedzenému narušeniu trhu, zatiaľ čo vyššie limity vedú k selektívnejšiemu a efektívnejšiemu výsledku“. V štúdii sa ako východiskový bod berie 10 % limit a porovnávajú sa účinky alternatívnych limitov. Ak by sa v pravidlách rozloženia prevádzky uvádzal tento limit, lety KLM by do značnej miery predstavovali lety medzi dvoma bodmi, konkrétne takmer do […] pohybov lietadiel ([…] trasy) ročne. Veľmi nízky limit (4 % alebo menej) by nepriniesol žiadny významný rozdiel pre KLM […], zatiaľ čo najmä poskytovatelia dovolenkových letov by boli ovplyvnení v značnej miere. V porovnaní s limitom 10 % by stratili príležitosti získať prioritu na letisku Lelystad na účely presunu premávky na toto letisko. Pri limite 8 % alebo nižšom by bola skupina KLM ovplyvnená v porovnaní so scenárom 10 % len mierne, t. j. […]. Keby sa limit stanovil na 15 %, skupina KLM by podliehala pravidlám rozloženia prevádzky v značne väčšej miere (vyše […] ďalších pohybov lietadiel), t. j. v absolútnom vyjadrení nad rámec všetkých leteckých spoločností, ktorých domovskou základňou je letisko Schiphol. Pri limite 15 % by sa asi […] % letov spoločnosti Transavia z letiska Schiphol kvalifikovalo ako prestupné lety, zatiaľ čo pri veľmi nízkej hranici, t. j. 2 %, by sa ako prestupné lety kvalifikovalo viac než […] % letov spoločnosti Transavia z letiska Schiphol, z čoho vyplýva, že letecká spoločnosť obsluhuje pomerne veľký počet destinácií, z ktorých len niekoľko destinácií vedie k prestupným letom. Pokiaľ ide o ostatných konkurentov, zo štúdie vyplýva, že takmer […] % prepravy generovanej spoločnosťou Easyjet na letisku Schiphol dosahuje limit 15 %. S limitom na tejto úrovni by spoločnosti Tuifly a Corendon mali spomedzi všetkých dopravcov, ktorých domovskou základňou je letisko Schiphol, najmenšie príležitosti získať prioritu na letisku Lelystad na účely presunu prevádzky.
(4)

Zaradenie druhu Tetrax tetrax do dodatku I k dohovoru a druhov Tetrax tetrax, Galeorhinus galeus a Sphyrna zygaena do dodatku II k dohovoru je vedecky podložené a v súlade s právnymi predpismi Únie, ako aj so záväzkom Únie týkajúcim sa medzinárodnej spolupráce v oblasti ochrany biodiverzity.
(7)

Vzhľadom na vývin rybolovných zdrojov v oblasti pôsobnosti výboru CECAF a vzhľadom na následnú potrebu stanoviť pozíciu Únie, ktorá by zodpovedala aktuálnemu vývoju vrátane nových vedeckých a iných relevantných informácií predložených pred zasadnutiami výboru CECAF alebo počas nich, by sa pre každoročnú špecifikáciu pozície Únie mali v súlade so zásadou lojálnej spolupráce medzi inštitúciami Únie zakotvenou v článku 13 ods. 2 Zmluvy o Európskej únii stanoviť postupy na obdobie 2019 – 2023,
ex ex 0210 1991 ex ex 1602 4910

Bravčový krk, sušený na vzduchu, tiež ochutený, celý, v kusoch alebo tenkých plátkoch („Coppa“)
(4)

Komisia vykonala posúdenie jednotkových sadzieb na rok 2019 za pomoci oddelenia pre preskúmanie výkonnosti a ústredného úradu pre traťové poplatky Eurocontrolu s použitím údajov a doplňujúcich informácií, ktoré jej členské štáty poskytli do 1. júna 2018 a do 1. novembra 2018. V posúdení Komisie sa vzali do úvahy aj poskytnuté vysvetlenia a takisto opravy jednotkových sadzieb za traťové služby na rok 2019 vykonané členskými štátmi.
(3)

Zmenou sa vyzdvihla mimoriadna dôležitosť rýchleho prístupu občanov Únie k environmentálnym informáciám, ako aj potreba, aby členské štáty a Komisia zverejňovali údaje tak rýchlo, ako len je to technicky možné. Zmenou sa tiež určilo, že členské štáty by mali podávať správy najneskôr 11 mesiacov po skončení roka a stanovil sa cieľ, aby boli informácie k dispozícii do troch mesiacov po skončení roka, pričom tento cieľ možno dosiahnuť aj vykonávacím aktom podľa nariadenia.
(226)

Komisia konštatuje, že sumy daní neuložených z dôvodu prahovej hodnoty môžu byť malé (pozri odôvodnenie 81), a akceptuje, že výber takých malých súm by spôsobil neprimeranú administratívnu záťaž. Ako Dánsko vysvetlilo, podniky s obratom do 50 000 DKK sa nemusia registrovať na účely DPH z dôvodu administratívnej záťaže pre dotknuté podniky a pre administratívu. Vzhľadom na výšku DPH, ktorá by sa inak získala, by to bolo neprimerané. To isté platí aj pre tento prípad. Daň, ktorú by uhradili podniky s obratom zdaniteľných potravinových výrobkov maximálne 50 000 DKK, by bola príliš nízka na to, aby odôvodnila administratívnu záťaž spojenú s týmto výberom. V súlade s tým Komisia nezistila žiadnu svojvoľnosť ani zneužitie pri vymedzení prahovej hodnoty 50 000 DKK pre daňovníkov. Vymedzenie tejto prahovej hodnoty, ktoré vyplýva z vyvažovania cieľov v oblasti zdravia a stravovania, spolu s účinnosťou dane a administratívnou efektívnosťou, Dánsko jednotne uplatňovalo a náležite odôvodnilo.
(4)

Spojené kráľovstvo uvádza, že výnimka bola potrebná z 3 dôvodov. Po prvé, podľa Spojeného kráľovstva je súčasné znenie článku MED.B.001 písm. d) bodu 1(i) nariadenia (EÚ) č. 1178/2011 v rozpore so zákonom Spojeného kráľovstva o rovnosti z roku 2010, ktorým sa ukladá povinnosť vykonať primerané úpravy s cieľom zabrániť znevýhodneniu osôb so zdravotným postihnutím v porovnaní s osobami bez zdravotného postihnutia. Po druhé, Spojené kráľovstvo sa odvoláva na naliehavé prevádzkové potreby v dôsledku nedostatku kvalifikovaných členov letovej posádky v Spojenom kráľovstve, pričom uvádza, že táto výnimka by Spojenému kráľovstvu pomohla pri riešení tejto systémovej výzvy. Po tretie, Spojené kráľovstvo sa domnieva, že medzi článkom MED.B.001 písm. d) bodom 1(i) a článkom MED.A.030 nariadenia (EÚ) č. 1178/2011 došlo k neodôvodnenému nesúladu, pretože v druhom prípade sa odkazuje na žiadateľov a držiteľov obchodnej licencie. Napokon Spojené kráľovstvo poskytlo opis rôznych zmierňujúcich opatrení sprevádzajúcich túto výnimku.
A.7

v spolupráci so sieťou vyšetrovateľov a prokurátorov pre oblasť Severného mora (North Sea Network of Investigators and Prosecutors – NSN) dodržiavať a aktualizovať príručku pre Severné more o trestných činoch súvisiacich so znečisťovaním mora ropou;
Nesúhlasí so zaradením rodu do zoznamu v prílohe I, ale súhlasí so zaradením druhov C. erdeleni, C. karu a C. tennenti do prílohy I a druhov C. stoddartii a C. aspera do prílohy II.

Biologické kritériá pre zaradenie do prílohy I splnili tri druhy (z piatich druhov v rode): C. karu, C. erdeleni a C. tennentii. Pre C. aspera a C. stoddartii sa príloha II zdá byť vhodnejšia.

Únia zváži akékoľvek ďalšie informácie o navrhovanom zaradení do zoznamu priamo na mieste, ak ich navrhovateľ predloží.
(7)

Členovia WTO udelili 15. júna 1999 výnimku z povinností podľa článku I ods. 1 Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 (ďalej len „GATT 1994“) v rozsahu potrebnom na to, aby sa rozvojovým členským štátom umožnilo poskytovať preferenčné sadzobné zaobchádzanie výrobkom z najmenej rozvinutých krajín, ktoré za také označila Organizácia Spojených národov, bez toho, aby bolo potrebné rozšíriť tie isté colné sadzby na podobné výrobky z akéhokoľvek iného člena, do 30. júna 2009. Členovia WTO 27. mája 2009 predĺžili platnosť výnimky na obdobie od 1. júla 2009 do 30. júna 2019.
(3)

Počas šiesteho zasadnutia Výboru pre obchod, ktoré sa konalo 24. októbra 2018, zástupcovia Únie a tichomorských štátov vypracovali zoznam technických úprav dohody, ktoré sú potrebné na zohľadnenie pristúpenia Samoy k dohode. Zástupcovia Únie a tichomorských štátov dospeli k záveru, že uvedené úpravy by viedli k tomu, že Samoa by sa uvádzala ako zmluvná strana dohody a ponuka Samoy na prístup na trh by sa doplnila do prílohy II k dohode. Podobné zmeny dohody by boli potrebné zakaždým, keď k dohode pristúpi ďalší tichomorský ostrovný štát.
(8)

Spojeným štátom americkým bola 15. februára 1985 udelená výnimka z povinností podľa článku I ods. 1 Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 (ďalej len „GATT 1994“) na obdobie od 1. januára 1984 do 30. septembra 1995. Dňa 15. novembra 1995 členovia obnovili platnosť výnimky do 30. septembra 2005 a 29. mája 2009 opätovne predĺžili jej platnosť do 31. decembra 2014. Členovia 5. mája 2015 predĺžili platnosť výnimky týkajúcej sa článku I ods. 1 GATT 1994 do 31. decembra 2019 a rozšírili ju tak, aby sa vzťahovala na odseky 1 a 2 článku XIII dohody GATT, a to v rozsahu potrebnom na to, aby Spojené štáty americké mohli poskytovať bezcolné zaobchádzanie na dovoz oprávnených výrobkov s pôvodom v zvýhodnených krajinách určených podľa ustanovení zákona o ozdravení hospodárstva krajín karibskej oblasti (ďalej len „CBERA“).
24.

Po prvé, slovenské orgány tvrdia, že každý zodpovedný akcionár by v rovnakej situácii poskytol pôžičku spoločnosti. Podľa slovenských orgánov možno očakávať, že by akcionár poskytol pôžičku za trhových podmienok s použitím úrokovej sadzby pri spodnom limite, ktorý ponúkajú banky pre úvery s podobnými parametrami. Záujmom akcionára nie je poskytovať pôžičku na podnikateľskú činnosť svojej vlastnej spoločnosti za privysoký úrok, keďže by to mohlo spôsobiť neprimerane zaťaženie spoločnosti a následne viesť k zmareniu účelu pôžičky, ktorým je zvyčajne preklenúť dočasné ekonomické problémy alebo ďalej rozvíjať podnikateľskú činnosť spoločnosti. Akcionár chce v skutočnosti predovšetkým to, aby spoločnosť dosahovala v ďalších obdobiach zisk, a preto nemá záujem o zarábanie na úrokoch z pôžičky poskytnutej svojej vlastnej spoločnosti za bežných trhových podmienok, ale chce skôr podporiť podnikanie spoločnosti, aby tvorila zisk, z ktorého potom môže následne vyplácať dividendy.
(12)

Tieto vnútorné pravidlá by sa mali vzťahovať na všetky spracovateľské operácie, ktoré vykonáva Komisia pri plnení svojich právomocí a povinností vyplývajúcich z nariadenia (ES) č. 1005/2008 a nariadenia (ES) č. 1010/2009. Tieto pravidlá by sa mali uplatňovať na spracovateľské operácie vykonávané počas celého priebehu analýz a postupov vzhľadom na NNN rybolov, od času, keď Komisia dostane osobné údaje, ktoré by mohli byť relevantné na identifikáciu rybárskych plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov alebo identifikáciu nespolupracujúcich tretích krajín, počas analýz a postupov a dialógov vedených s orgánmi tretích krajín, a to aj potom, keď sa plavidlá alebo tretie krajiny formálne identifikovali podľa článkov 27 alebo 33 nariadenia (ES) č. 1005/2008, ak je to potrebné na následné analýzy alebo na zabezpečenie plnenia povinností Únie.
(19)

Spracovanie osobných údajov pacientov, zástupcov členských štátov, expertov a pozorovateľov zapojených do siete elektronického zdravotníctva, za ktoré sú zodpovedné členské štáty alebo iné verejné organizácie alebo subjekty v členských štátoch, by sa malo vykonávať v súlade so všeobecným nariadením o ochrane údajov a smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES (12). Osobné údaje zástupcov vnútroštátnych orgánov zodpovedných za elektronické zdravotníctvo, iných zástupcov členských štátov, expertov a pozorovateľov zapojených do siete elektronického zdravotníctva spracúva Komisia v súlade s nariadením (EÚ) 2018/1725. Spracovanie osobných údajov na účely riadenia a zaistenia bezpečnosti základných služieb v infraštruktúre digitálnych služieb elektronického zdravotníctva pre cezhraničné informačné služby elektronického zdravotníctva, za ktoré je zodpovedná Komisia, by malo byť v súlade s nariadením (EÚ) 2018/1725.
(2)

Vzhľadom na skúsenosti so správaním predmetných výrobkov počas ich životnosti, ako sa ukázalo v prieskume, ktorý sa uskutočnil z dôvodov zlyhávania týchto výrobkov, by posúdenie parametrov všetkých podstatných vlastností – okrem reakcie na oheň – mal vykonať výrobca pred uvedením výrobku na trh. Náročnejšie systémy nie sú potrebné. V prípade reakcie na oheň by sa malo považovať za vhodné uplatnenie systému 1, 3 alebo 4 uvedením odkazu na jednotlivé podskupiny výrobkov,
3.

Konzorcium Euro-BioImaging ERIC môže vykonávať aj iné činnosti, ako napríklad: a) propagovať konzorcium Euro-BioImaging ERIC; b) zavádzať najnovšie technologické poznatky súvisiace so službami; c) realizovať spoločné rozvojové činnosti prostredníctvom koordinovaného dlhodobého programu rozvoja zahŕňajúceho spoluprácu medzi uzlami konzorcia Euro-BioImaging a skupinami používateľov vrátane priemyslu; d) prenášať poznatky do priemyslu a k tvorcom politík, e) podporovať zdroje konzorcia Euro-BioImaging ERIC na účely vzdelávania a odbornej prípravy; f) spolupracovať a zabezpečovať interoperabilitu s výskumnými infraštruktúrami v súvisiacich a doplňujúcich sa oblastiach.
(15)

Z informácií, ktoré zhromaždila Komisia, vyplynulo, že v roku 2017 bolo v oblasti dohovoru IATTC najmenej 24 plavidiel na lov lovnou šnúrou s celkovou dĺžkou nad 23 metrov loviacich druhy, na ktoré sa vzťahuje dohovor IATTC, pričom tieto plavidlá neboli v regionálnom registri plavidiel IATTC. Hoci ekvádorské orgány následne oznámili, že toto porušenie rezolúcií IATTC C-11-05 a C-14-01 (následne nahradených rezolúciou C-18-06), ktoré by podľa rezolúcie C-15-01 mohlo viesť k zaradeniu plavidiel do zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov, sa už vyriešilo a že všetky príslušné plavidlá boli pridané do regionálneho registra plavidiel IATTC, v roku 2019 Komisia opäť zistila podobný prípad.
ROZHODNUTIE RADY

z 24. októbra 2019

o vymenovaní zástupcu výkonného riaditeľa Europolu

(2019/C 370/02)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/794 z 11. mája 2016 o Agentúre Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol), ktorým sa nahrádzajú a zrušujú rozhodnutia Rady 2009/371/SVV, 2009/934/SVV, 2009/935/SVV, 2009/936/SVV a 2009/968/SVV (1), a najmä na jeho články 54 a 55,

konajúc ako orgán s právomocou vymenovať výkonného riaditeľa a zástupcov výkonného riaditeľa Europolu,

keďže:

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pán Jürgen EBNER sa týmto vymenúva za zástupcu výkonnej riaditeľky Europolu na obdobie od 1. novembra 2019 do 31. októbra 2023 so zaradením do platovej triedy AD 14.
Článok 14

Prešetrovania a vybavovanie žiadostí a sťažností zo strany zodpovednej osoby

2. Zodpovedná osoba môže prevádzkovateľa zodpovedného za príslušnú činnosť spracúvania údajov požiadať o písomné stanovisko. Prevádzkovateľ poskytne zodpovednej osobe odpoveď do 14 kalendárnych dní od prijatia tejto žiadosti. Zodpovedná osoba môže požiadať o prístup k doplňujúcim informáciám, dokumentom, nosičom údajov, do dátových stredísk, priestorov a systémov z iných útvarov ESVČ, najmä na IT oddelenie, riaditeľstvo pre bezpečnosť a generálne riaditeľstvo, ktoré sa zaoberá administratívnymi vyšetrovaniami a disciplinárnymi konaniami. Informácie alebo stanovisko sa zodpovednej osobe poskytne do 14 kalendárnych dní.
(5)

Európska rada po dohode so Spojeným kráľovstvom rozhodnutím (EÚ) 2019/476 (3) pôvodne rozhodla o predĺžení lehoty na základe článku 50 ods. 3 Zmluvy o EÚ do 12. apríla 2019. Európska rada rozhodnutím (EÚ) 2019/584 (4) prijatým po dohode so Spojeným kráľovstvom uvedenú lehotu ďalej predĺžila do 31. októbra 2019.
(1)

V súlade s postupom stanoveným v článkoch 19 až 22 nariadenia o finančných pravidlách pre 11. ERF a s ohľadom na návrh na zahrnutie Európskeho rozvojového fondu (ďalej len „ERF) do rozpočtu podľa návrhu Komisie o nástroji na financovanie vonkajšej činnosti na obdobie po roku 2020 má Komisia do 15. októbra 2019 predložiť návrh, v ktorom stanoví a) strop príspevku na rok 2021; b) ročnú sumu príspevku na rok 2020; c) sumu prvej splátky príspevku na rok 2020 a d) orientačnú, nezáväznú predpoveď očakávaných ročných súm príspevkov na roky 2022 – 2023.
(4)

Navrhované zmeny prílohy 3 k dohode predložené Ugandou a uvedené v návrhu uznesenia 7.3 týkajúceho sa týchto deviatich druhov: kajky morskej – Somateria mollissima, potápača prostredného – Mergus serrator, chochlačky sivej – Aythya ferina, lastúrničiara strakatého – Haematopus ostralegus, cíbika chochlatého – Vanellus vanellus, brehára hrdzavého – Limosa lapponica, brehára čiernochvostého – Limosa limosa, pobrežníka hrdzavého – Calidris canutus a kalužiaka tmavého – Tringa erythropus prispejú k dosiahnutiu vyššieho stupňa ochrany populácií uvedených druhov, ktorých počet klesá a preto by sa mali v mene Únie schváliť. Podľa článku 3 ods. 4 rozhodnutia 2006/871/ES má však Komisia vzniesť výhradu, pokiaľ ide o navrhované zmeny týkajúce sa uvedených deviatich druhov, pretože by si to vyžadovalo zmenu smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (2), čo by nebolo uskutočniteľné do 90 dní od prijatia zmien zasadnutím zmluvných strán.
(2)

Podľa článku 218 ods. 7 zmluvy je vhodné, aby Rada splnomocnila Komisiu na schválenie pozície v mene Únie, ktorá sa má prijať vo Výbore pre obchod v súvislosti s určitými zmenami dohody, ktoré sa majú prijať zjednodušeným postupom. Komisia by sa mala splnomocniť na schválenie zmien, ktoré má prijať Výbor pre obchod podľa článku 9.18 (Zmena a oprava predmetu úpravy), pokiaľ ide o prílohy 9-A až 9-I k dohode, a to po porade s osobitným výborom ustanoveným Radou v súlade s článkom 207 ods. 3 zmluvy. To by nemalo platiť v prípade zmien záväzkov podľa časti 2 prílohy 9-E k dohode. Okrem toho by sa Komisia mala splnomocniť na schválenie zmien, ktoré má prijať Výbor pre obchod podľa článku 10.17 (Systém ochrany zemepisných označení) a článku 10.18 (Zmena zoznamu zemepisných označení), pokiaľ ide o prílohy 10-A a 10-B k dohode.
(2)

Odvtedy sa vo vývoji nových šľachtiteľských techník značne pokročilo, čo vedie k neistote, pokiaľ ide o to, či tieto nové šľachtiteľské techniky patria alebo nepatria do vymedzenia pojmu GMO a do rozsahu pôsobnosti smernice 2001/18/ES, a v nadväznosti na to, či by výrobky, ktoré sa získali použitím týchto techník, mali podliehať povinnostiam stanoveným v uvedenej smernici.
e)

Články 12, 13 a 14 by sa mali zmeniť tak, aby výbor mohol voliť podpredsedu. Články 12, 13 a 14 by sa preto mali upraviť takto: „Článok 12 Výbor si volí predsedu (3) a spomedzi zástupcov členov môže zvoliť podpredsedu. Voľba sa uskutoční na prvom zasadnutí v roku a nadobudne účinnosť na konci zasadnutia. Predseda a podpredseda vykonávajú svoju funkciu do konca prvého zasadnutia nasledujúceho roka. Článok 13 Ak je predseda neprítomný na ktoromkoľvek zasadnutí alebo jeho časti, funkcie predsedu vykonáva podpredseda. Ak nebol zvolený žiadny podpredseda alebo ak podpredseda nie je prítomný, výbor pre toto zasadnutie alebo jeho časť zvolí dočasného predsedu. Článok 14 Ak predseda už nemôže vykonávať funkcie úradu, výbor určí podpredsedu uvedeného v článku 12, alebo ak nebol zvolený žiadny podpredseda, zvolí dočasného predsedu na vykonávanie týchto funkcií až do zvolenia nového predsedu.“