ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(166)

Existuje pravdepodobnosť, že v prípade ukončenia opatrení by ruskí výrobcovia mohli využiť svoju síce obmedzenú, ale stále dostupnú voľnú kapacitu na vývoz do Únie. Taktiež je pravdepodobné, že určité objemy, ktoré sa v súčasnosti vyvážajú do tretích krajín, by boli presmerované vzhľadom na relatívnu atraktívnosť trhu Únie a jeho blízkosť k Rusku. Keďže výrobné odvetvie Únie prosperuje menej v porovnaní s posledným revíznym prešetrovaním pred uplynutím platnosti (oddiel 5), takéto vyššie objemy by mohli viesť k opätovnému výskytu ujmy. Aj pravdepodobný vývoj ruských vývozných cien v budúcnosti je jasnou známkou, že výskyt ujmy by sa mohol rýchlo zopakovať.
(7)

Južná Afrika by mala byť vylúčená z rozsahu pôsobnosti dočasných ochranných opatrení v prípade kategórií výrobkov 8 a 9 a úroveň kvóty pre kategórie výrobkov 8 a 9 by sa mala zodpovedajúcim spôsobom upraviť. Dovoz z Južnej Afriky, ktorý sa uskutočnil od nadobudnutia účinnosti dočasných ochranných opatrení, by sa mal spätne vylúčiť z výpočtu bezcolnej kvóty na zvyšný čas platnosti dočasných opatrení,
(8)

Po prešetrovaní podľa článku 11 ods. 3 a článku 13 ods. 4 základného nariadenia Komisia 10. septembra 2015 vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/1507 (8) oslobodila určitých indických výrobcov vrátane spoločnosti Pyrotek India Pvt. Ltd. od rozšírenia cla uplatniteľného na dovoz dotknutého výrobku zasielaného z Indie bez ohľadu na to, či je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Indii alebo nie. Spoločnosti Pyrotek India Pvt. Ltd. bolo následne od daného dátumu udelené oslobodenie od rozšírených opatrení týkajúcich sa vývozu do Únie.
(4)

Vzhľadom na to, že dopyt po podpore by mohol prekročiť možnosti financovania programu, mali by príslušné členské štáty v prípade potreby v rámci postupu žiadania o podporu stanoviť úroveň priority jednotlivých žiadostí. V uvedenej súvislosti by sa pozornosť mala venovať žiadostiam o podporu, ktoré sú spojené s európskym semestrom a oblasťami politiky súvisiacimi so súdržnosťou, inováciami, zamestnanosťou a inteligentným a udržateľným rastom. Program by mal dopĺňať ďalšie nástroje, aby sa zabránilo ich vzájomnému prekrývaniu.
b)

Krok 1 sa nahrádza takto: „KROK 1 – ZBER A VÝMENA EXISTUJÚCICH INFORMÁCIÍ Registrujúci zhromažďuje všetky existujúce dostupné údaje z testov o látke, ktorá sa má registrovať, čo zahŕňa aj vyhľadávanie relevantných informácií o látke v literatúre. Podľa možností by sa registrácie mali predkladať spoločne v súlade s článkom 11 alebo 19. Umožní sa tým vzájomné poskytovanie informácií o testoch, predíde sa zbytočnému testovaniu a znížia sa náklady. Registrujúci by mal tiež zbierať všetky ostatné dostupné a relevantné informácie o látke vrátane informácií o všetkých jej nanoštruktúrach, ktoré sú predmetom registrácie, a to bez ohľadu na to, či sa v príslušnom hmotnostnom pásme vyžaduje testovanie pre daný sledovaný parameter alebo nie. To by malo zahŕňať aj informácie z alternatívnych zdrojov [napríklad z (Q)SAR, z prevzatých údajov (tzv. read-across), testov in vivo a in vitro, epidemiologických údajov], ktoré môžu pomôcť určiť prítomnosť alebo neprítomnosť nebezpečných vlastností látky a ktoré môžu v istých prípadoch nahradiť výsledky testov na zvieratách. Okrem toho by sa v súlade s článkom 10 a touto prílohou mali zbierať informácie o expozícii, používaní a opatreniach manažmentu rizík. Po zohľadnení všetkých týchto informácií bude môcť registrujúci rozhodnúť, či sú potrebné ďalšie informácie.“;
(6)

Vzhľadom na to, že to isté plavidlo sa môže uvádzať pod rôznymi názvami a/alebo vlajkami v závislosti od toho, kedy bolo zaradené do zoznamov regionálnych organizácií pre riadenie rybárstva, aktualizovaný zoznam Únie by mal zahŕňať rôzne názvy a/alebo vlajky tak, ako ich uvádzajú príslušné regionálne organizácie pre riadenie rybárstva.
(3)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 17 ods. 7 nariadenia (ES) č. 110/2008, označenie „Карнобатска гроздова ракия“/„Гроздова ракия от Карнобат“/„Karnobatska grozdova rakya“/„Grozdova rakya ot Karnobat“ by sa malo zapísať ako zemepisné označenie do prílohy III uvedeného nariadenia.
(18)

V súlade so spoločnými kritériami stanovenými v prílohe k nariadeniu (ES) č. 2111/2005 preto Komisia usudzuje, že zoznam leteckých dopravcov, ktorí podliehajú zákazu vykonávania leteckej dopravy v rámci Únie, by sa mal v tomto štádiu zmeniť a mal by obsahovať nových leteckých dopravcov Bestflya Aircraft Management a SJL. Leteckí dopravcovia Air Nave, Air26, Angola Air Services, Diexim, Fly540, Gira Globo a Mavewa by mali byť vyňatí z prílohy A k nariadeniu (ES) č. 474/2006, keďže už nemajú platné AOC.
(4)

Na základe uvedených stanovísk VVBS a s ohľadom na možné riziko pre zdravie ľudí vyplývajúce z používania týchto látok, by sa používanie o-fenylfenolu ako konzervačnej látky malo povoliť s maximálnou koncentráciou 0,15 % v nezmývateľných a 0,2 % v zmývateľných kozmetických výrobkoch. Okrem toho by sa na malo uviesť, že by sa malo zabrániť kontaktu s očami. Používanie o-fenylfenátu sodného, o-fenylfenátu draselného a MEA o-fenylfenátu ako konzervačných látok by nemalo byť povolené.
2.

V kapitole X sa vkladá tento oddiel: „Oddiel 1A Všeobecné povinnosti (Články 242 AŽ 243 Smernice 2006/112/ES) Článok 54a 1. Zoznam uvedený v článku 243 ods. 3 smernice 2006/112/ES, ktorý vedie každá zdaniteľná osoba premiestňujúca tovar v rámci úpravy call-off stock, obsahuje tieto informácie: a) členský štát, z ktorého bol tovar odoslaný alebo prepravený, a dátum odoslania alebo prepravy tovaru; b) identifikačné číslo pre DPH zdaniteľnej osoby, ktorej sa má tovar dodať, pridelené členským štátom, do ktorého sa tovar odosiela alebo prepravuje; c) členský štát, do ktorého sa tovar odosiela alebo prepravuje, identifikačné číslo pre DPH majiteľa skladu, adresa skladu, v ktorom je tovar uložený po jeho príchode, a dátum príchodu tovaru do skladu; d) hodnota, opis a množstvo tovaru, ktorý prišiel do skladu; e) identifikačné číslo pre DPH zdaniteľnej osoby, ktorá nahrádza osobu uvedenú v písmene b) tohto odseku za podmienok uvedených v článku 17a ods. 6 smernice 2006/112/ES; f) základ dane, opis a množstvo dodaného tovaru a dátum, ku ktorému sa dodanie tovaru uvedené v článku 17a ods. 3 písm. a) smernice 2006/112/ES uskutočnilo, a identifikačné číslo pre DPH kupujúceho; g) základ dane, opis a množstvo tovaru a dátum výskytu akejkoľvek podmienky a príslušný dôvod v súlade s článkom 17a ods. 7 smernice 2006/112/ES; h) hodnota, opis a množstvo vráteného tovaru a dátum vrátenia tovaru uvedeného v článku 17a ods. 5 smernice 2006/112/ES. 2. Zoznam uvedený v článku 243 ods. 3 smernice 2006/112/ES, ktorý vedie zdaniteľná osoba, ktorej sa tovar dodáva v rámci úpravy call-off stock, obsahuje tieto informácie: a) identifikačné číslo pre DPH zdaniteľnej osoby, ktorá tovar premiestňuje v rámci úpravy call-off stock; b) opis a množstvo tovaru, ktorý sa jej má dodať; c) dátum kedy tovar, ktorý sa jej má dodať, prišiel do skladu; d) základ dane, opis a množstvo tovaru, ktorý sa jej dodal a dátum, ku ktorému sa uskutočnilo nadobudnutie tovaru v rámci Spoločenstva uvedené v článku 17a ods. 3 písm. b) smernice 2006/112/ES; e) opis a množstvo tovaru a dátum, ku ktorému sa tovar vyskladnil zo skladu na základe objednávky zdaniteľnej osoby uvedenej v písmene a); f) opis a množstvo zničeného alebo chýbajúceho tovaru a dátum zničenia, straty alebo krádeže tovaru, ktorý predtým prišiel do skladu, alebo dátum, ku ktorému sa zistilo, že tovar bol zničený alebo chýba. Ak sa tovar odosiela alebo prepravuje v rámci úpravy call-off stock majiteľovi skladu, ktorý nie je zdaniteľnou osobou, ktorej sa má tovar dodať, zoznam tejto zdaniteľnej osoby nemusí obsahovať informácie uvedené v prvom pododseku v písmenách c), e) a f).“
(5)

Keďže účinná látka, ktorá je zahrnutá do tohto nariadenia, nepatrí do prednostných kategórií vo vykonávacom rozhodnutí C(2016) 6104, obdobie schválenia by sa malo predĺžiť o dva roky s prihliadnutím na aktuálny dátum uplynutia platnosti schválenia, ďalej na skutočnosť, že v súlade s článkom 6 ods. 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 844/2012 sa má doplňujúca dokumentácia týkajúca sa účinnej látky predložiť najneskôr 30 mesiacov pred uplynutím platnosti schválenia, na potrebu zabezpečiť vyvážené rozdelenie povinností a práce medzi členskými štátmi, ktoré pôsobia ako spravodajcovia a spoluspravodajcovia, a na dostupné zdroje potrebné na posudzovanie a rozhodovanie. Preto je vhodné predĺžiť obdobie platnosti schválenia účinnej látky bispyribac o dva roky.
(15)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2018/524 (7) sa predĺžil dátum uplynutia platnosti schválenia chinoxyfénu do 30. apríla 2019, aby sa postup obnovenia mohol dokončiť pred uplynutím obdobia schválenia uvedenej látky. Vzhľadom na to, že k prijatiu rozhodnutia došlo pred týmto predĺženým dátumom uplynutia platnosti, toto nariadenie by sa malo začať uplatňovať čo najskôr.
(4)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/2310 (6) sa otvorili colné kvóty na rok 2018 na dovoz tovaru s číselnými znakmi KN 2202 10 00, ex 2202 91 00 a ex 2202 99 s pôvodom v Nórsku do Únie.
(5)

Spoločnosť Eli Lilly and Company Ltd. takisto podala 10. júla 2018 žiadosť podľa článku 13 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003, v ktorej navrhla zmeniť názov držiteľa povolenia. Tvrdila, že s účinnosťou od 3. apríla 2018 sa spoločnosť Elanco GmbH, divízia Eli Lilly and Company Ltd., má považovať za držiteľa práv na umiestnenie uvedenej doplnkovej látky na trh. K žiadosti priložila relevantné podporné údaje.
Ilunga Kampete bol ako veliteľ jednotiek Republikánskej gardy (GR) zodpovedný za nasadenie jednotiek GR do akcie a za ich účasti na neprimeranom použití sily a násilnej represie v septembri 2016 v Kinshase. Z dôvodu svojho postavenia bol preto Ilunga Kampete zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania aktov, ktoré predstavujú závažné porušenia ľudských práv v KDR.

Ako riaditeľ pre vnútorné záležitosti v rámci štátnej spravodajskej služby (ANR) Roger Kibelisa bol zapojený do kampane, do ktorej sa zapájali úradníci ANR konajúci voči členom opozície, vrátane svojvoľného zatýkania a väznenia. Roger Kibelisa preto ohrozil právny štát a bránil konsenzuálnemu a mierovému riešeniu smerujúcemu k voľbám v KDR.

8.

Evariste Boshab, bývalý podpredseda vlády a minister vnútra a bezpečnosti

alias Evariste Boshab Mabub Ma Bileng. Dátum narodenia: 12.1.1956. Miesto narodenia: Tete Kalamba (KDR). Štátna príslušnosť: KDR. Číslo diplomatického pasu: DP0000003 (platný: od 21.12.2015 do 20.12.2020). Platnosť schengenského víza sa skončila 5.1.2017. Adresa: 3, avenue du Rail, Kinshasa/Gombe, KDR.

Ako podpredseda vlády a minister vnútra a bezpečnosti od decembra 2014 do decembra 2016 bol Evariste Boshab oficiálne zodpovedný za policajné a bezpečnostné zložky a za koordináciu práce guvernérov provincií. Z dôvodu svojho postavenia bol zodpovedný za zatýkanie aktivistov a členov opozície, ako aj za neprimerané používanie sily, a to aj v období od septembra 2016 do decembra 2016 v reakcii na demonštrácie v Kinshase, ktoré viedli k usmrteniu alebo zraneniu veľkého počtu civilistov bezpečnostnými zložkami. Evarista Boshab bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušenia ľudských práv v KDR.
(28)

Pokiaľ ide o výnimku de minimis týkajúcu sa mieňa veľkého uloveného určitými vlečnými sieťami na lov pri dne s veľkosťou ôk 100 až 119 mm v podoblasti ICES 4, STECF usúdil, že je ťažké jednoznačne posúdiť vplyv zlepšenia selektívnosti pri príslušnom druhu rybolovu. STECF skonštatoval, že chýbajú relevantné údaje od určitých členských štátov. Uznal však, že výstroj použitý pri príslušnom druhu rybolovu je už selektívny a že v dôsledku ďalšieho zlepšenia selektívnosti bude rybolov ekonomicky nevýhodný. Na získanie týchto údajov by rybolov musel pokračovať, a preto sa Komisia domnieva, že výnimka by sa mala dočasne udeliť do 31. decembra 2019, členské štáty by však mali byť povinné predkladať relevantné údaje, ktoré umožnia výboru STECF v plnej miere posúdiť odôvodnenie a Komisii umožnia vykonať preskúmanie. Členské štáty by mali predložiť a) údaje, z ktorých vyplýva, že pri príslušnom rybolove je veľmi ťažké dosiahnuť zlepšenie selektívnosti, a b) ďalšie informácie o úlovkoch alebo flotile iných členských štátov, ktoré môžu byť takisto aktívne pri tomto druhu rybolovu. Dotknuté členské štáty by mali vykonať dodatočné skúšky a poskytnúť informácie čo najskôr, najneskôr však do 31. mája 2019, aby ich výbor STECF mohol posúdiť.
(19)

V novom spoločnom odporúčaní pre Jadranské more sa navrhuje rozšírenie uplatňovania výnimky de minimis na merlúzu európsku (Merluccius merluccius) a sultánky (Mullus spp.) v objeme do 1 % celkového ročného výlovu týchto druhov v rokoch 2019, 2020 a 2021 ulovených plavidlami s použitím výstroja „rapido“ (TBB) a na soleu európsku (Solea solea) v objeme do 3 % celkového ročného výlovu tohto druhu v rokoch 2019, 2020 a 2021 uloveného plavidlami s použitím vlečných sietí na lov pri dne (OTB, OTT, PTB, TBN, TBS, TB, OT, PT a TX) v Jadranskom mori. Do delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2017/86 sa zahrnula výnimka de minimis, pokiaľ ide o uvedené druhy. Na základe vedeckých dôkazov, ktoré boli pri tejto príležitosti predložené v spoločnom odporúčaní a ktoré preskúmal výbor STECF, a vzhľadom na vlastnosti výstroja, veľký počet druhov pri rybolovných operáciách, spôsoby rybolovu a osobitosti Stredozemného mora (napr. prevahu maloobjemového rybolovu) Komisia usúdila, že je vhodné stanoviť takéto výnimky de minimis (v objeme do 1 %, pokiaľ ide o merlúzu európsku a sultánky, a v objeme do 3 %, pokiaľ ide o soleu európsku) s cieľom predchádzať neprimeraným nákladom spojeným s manipuláciou s nechcenými úlovkami. Pri posudzovaní nového spoločného odporúčania výbor STECF dospel k záveru, že neboli poskytnuté žiadne konkrétne informácie na podporu výrazného nárastu uplatňovaných percentuálnych podielov. Vzhľadom na to, že sa okolnosti uplatňovania súčasných percentuálnych podielov nezmenili, sa Komisia domnieva, že táto výnimka by sa mala udržať na úrovniach uvedených percentuálnych podielov.
(9)

Spoľahlivé aktuálne informácie o hĺbke vody (batymetrické informácie) na mapách ENC vnútrozemských vodných ciest by sa mali uverejňovať včas, a to v záujme bezpečnosti a efektívnosti vnútrozemskej navigácie. Preto by sa malo štandardizovať poskytovanie informácií o hĺbke vody.
(5)

V dokumentácii podľa prílohy XV sa navrhlo obmedziť uvádzanie na trh výrobkov obsahujúcich štyri ftaláty v koncentrácii rovnajúcej sa alebo vyššej ako 0,1 % hmotnosti samostatne alebo v akejkoľvek kombinácii v takýchto mäkčených materiáloch. Tento koncentračný limit by účinne odrádzal od používania štyroch ftalátov vo výrobkoch v rozsahu pôsobnosti obmedzenia. V dokumentácii sa navrhlo zaviesť výnimky pre výrobky určené výlučne na použitie v exteriéri, ktoré neprichádzajú do predĺženého kontaktu s pokožkou ani do kontaktu so sliznicami, určité výrobky určené výlučne na priemyselné a poľnohospodárske použitie, meracie prístroje, výrobky, na ktoré sa vzťahujú existujúce právne predpisy Únie, a výrobky, ktoré sa už uviedli na trh v Únii.
(7)

S cieľom zabezpečiť uplatňovanie samostatného vykazovania nahlasovacích povinností v súvislosti s predkladaním údajov za kalendárny rok 2018, keď treba dané údaje predložiť do 31. marca 2019, by mala zmena predmetnej povinnosti nadobudnúť účinnosť a začať sa uplatňovať ešte pred daným termínom. Pokiaľ ide o všetky nasledujúce roky, termínom na predloženie nahlasovaných údajov by mal byť 31. marec.
PRÍLOHA

„PRÍLOHA I Identifikačné číslo doplnkovej látky Názov/meno držiteľa povolenia Doplnková látka Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda Druh alebo kategória zvierat Maximálny vek Minimálny obsah Maximálny obsah Iné ustanovenia Koniec platnosti povolenia v mg lecitínov/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % Kategória technologických doplnkových látok. Funkčná skupina: emulgátory 1c322i — lecitíny Zloženie doplnkovej látky Prípravky s obsahom: — lecitínov a hydrolyzovaných lecitínov v kvapalnom (plastickom až tekutom) stave; — odtučnených lecitínov a odtučnených hydrolyzovaných lecitínov v tuhom stave. Charakteristika účinnej látky lecitíny, hydrolyzované lecitíny, odtučnené lecitíny a odtučnené hydrolyzované lecitíny získané zosójových bôbov, slnečnice alebo repky: č. CAS: 8002-43-5 Kvantitatívna analýza: — lecitíny, odtučnené lecitíny: najmenej 60,0 % látok nerozpustných v acetóne; — hydrolyzované lecitíny a odtučnené hydrolyzované lecitíny: najmenej 56,0 % látok nerozpustných v acetóne. Strata sušením: najviac 2 % (105 °C, 1 hodina) Látky nerozpustné v toluéne: najviac 0,3 % Číslo kyslosti: — Lecitíny, odtučnené lecitíny najviac 35 mg hydroxidu draselného na gram; — hydrolyzované lecitíny a odtučnené hydrolyzované lecitíny: najviac 45 mg hydroxidu draselného na gram Peroxidové číslo: rovné alebo menšie ako 10 Analytická metóda (1) Na charakterizáciu doplnkovej látky: nariadenie Komisie (EÚ) č. 231/2012 (2) a zodpovedajúce testy v monografii JECFA FAO „Lecithin“ (3) (4), všetky druhy zvierat — — — Na označní kŕmnej doplnkovej látky a premixov sa musí uviesť použitá forma(-y): 6. júla 2027

(1) Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

(2) Nariadenie Komisie (EÚ) č. 231/2012 z 9. marca 2012, ktorým sa ustanovujú špecifikácie prídavných látok uvedených v prílohách II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 (Ú. v. EÚ L 83, 22.3.2012, s. 1).

(3) FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications, „Lecithin“, monografia č. 4 (2007), http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/jecfa_additives/docs/monograph4/additive-250-m4.pdf.

(4) FAO JECFA Combined Compendium for Food Additive Specifications – Analytical methods, test procedures and laboratory solutions used by and referenced in the food additive specifications, zv. 4, http://www.fao.org/docrep/009/a0691e/a0691e00.htm.
(3)

Pre všetkých dovozcov Únie by sa mal zabezpečiť rovnaký a neprerušovaný prístup k colným kvótam stanoveným v tomto nariadení a sadzby stanovené pre colné kvóty by sa mali uplatňovať neprerušene na všetok dovoz dotknutých produktov rybárstva do všetkých členských štátov až do vyčerpania colných kvót.
(7)

Keďže rozsah piatich colných kvót s poradovými číslami 09.2620, 09.2668, 09.2736, 09.2850 a 09.2908 už nezodpovedá potrebám hospodárskych subjektov Únie, opis výrobkov, na ktoré sa tieto colné kvóty vzťahujú, by sa mal zmeniť. Pre dve colné kvóty s poradovými číslami 09.2668 a 09.2850 je v záujme Únie zachovať uvedené colné kvóty len na účely zakomponovania dotknutých výrobkov do špecifického tovaru vyrobeného v Únii. Uplatňovanie týchto dvoch colných kvót by preto malo byť podmienené osobitným použitím výrobkov v súlade s článkom 254 nariadenia (EÚ) č. 952/2013.
(11)

Delegované nariadenie (EÚ) 2016/2374 zahŕňalo výnimku de minimis z povinnosti vylodiť úlovky podľa článku 15 ods. 5 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1380/2013, pokiaľ ide o merlúzu európsku ulovenú vlečnými sieťami a záťahovými sieťami v podoblastiach ICES 8 a 9. Dôkazy, ktoré predložili členské štáty v súvislosti s uvedenou výnimkou, preskúmal výbor STECF, ktorý dospel k záveru (8), že by sa malo vykonať viac skúšok na posúdenie zlepšenia selektívnosti. Na získanie týchto údajov by rybolov musel pokračovať, a preto sa Komisia domnieva, že výnimka by sa mala predbežne udeliť, členské štáty by však mali byť povinné predložiť relevantné údaje, ktoré umožnia výboru STECF v plnej miere posúdiť odôvodnenie a Komisii umožnia vykonať preskúmanie. Výnimka de minimis by sa preto mala predbežne udeliť do 31. decembra 2019. Dotknuté členské štáty by mali vykonať dodatočné skúšky a poskytnúť informácie čo najskôr, najneskôr však do 31. mája 2019, aby ich výbor STECF mohol posúdiť.
(15)

V novom spoločnom odporúčaní sa navrhujú výnimky z dôvodu vysokej miery prežitia, pokiaľ ide o platesu veľkú ulovenú v divíziách ICES 7a – 7k plavidlami loviacimi s pomocou vlečných sietí s rozperným rahnom s maximálnym výkonom motora 221 kW a dĺžkou najviac 24 metrov, ktoré vykonávajú rybolov do 12 námorných míľ s časom vlečenia najviac 1,5 hodiny, a plavidlami loviacimi s pomocou vlečných sietí s rozperným rahnom s maximálnym výkonom motora 221 kW s použitím zachytávacieho panelu alebo panelu na vypúšťanie bentických druhov. Členské štáty v snahe preukázať mieru prežitia pri odhadzovaní úlovkov platesy veľkej pri uvedenom druhu rybolovu poskytli vedecké dôkazy. Dôkazy boli predložené výboru STECF, ktorý dospel k záveru, že ide o vedecké informácie dobrej kvality. Výbor STECF však poukázal na to, že údaje nezahŕňajú všetky dotknuté členské štáty a že na mieru prežitia pri uvedených druhoch rybolovu má vplyv mnoho faktorov a že táto miera je mimoriadne nestála. Výbor STECF ďalej poznamenal, že v dôsledku tejto nestálosti nemožno spoľahlivo posúdiť, aký bude pravdepodobný dosah tejto výnimky. Za týchto okolností by mala byť výnimka obmedzená na 1 rok s cieľom umožniť ďalší zber údajov a členské štáty by mali byť povinné predložiť relevantné údaje, ktoré umožnia výboru STECF v plnej miere posúdiť odôvodnenie a Komisii umožnia vykonať preskúmanie. Túto výnimku preto možno zahrnúť do plánu pre odhadzovanie úlovkov do 31. decembra 2019 a dotknuté členské štáty by mali vykonať dodatočné skúšky a poskytnúť informácie čo najskôr, najneskôr však do 31. mája 2019, aby ich výbor STECF mohol posúdiť.
(4)

Členské štáty by mali mať možnosť využiť zostávajúce sumy na pokračovanie vo vykonávaní presunu prostredníctvom ich opätovného viazania na tú istú akciu v rámci národných programov. Členské štáty by mali opätovne viazať alebo presunúť aspoň 20 % týchto súm na akcie v rámci národných programov, na presun žiadateľov o medzinárodnú ochranu alebo osôb s postavením medzinárodnej ochrany, na presídľovanie alebo iné humanitárne prijímanie ad hoc, ako aj na prípravné opatrenia na presun žiadateľov o medzinárodnú ochranu po ich príchode do Únie, a to aj po mori, alebo na presun osôb s postavením medzinárodnej ochrany. Takéto opatrenia by mali zahŕňať len tie opatrenia, ktoré sú uvedené v článku 5 ods. 1 druhom pododseku písm. a), b), e) a f) nariadenia (EÚ) č. 516/2014.
(9)

Kartové schémy a spracovateľské subjekty by mali mať možnosť využívať spoločné služby za predpokladu, že takéto použitie nepovedie k výmene citlivých informácií medzi nimi a že podmienky spoločného využívania služieb vrátane finančných podmienok, za ktorých sa tieto služby ponúkajú, sú riadne zdokumentované v jednotnom dokumente. Tento dokument by mal byť príslušným orgánom na požiadanie k dispozícii, aby mohli zabezpečiť uplatňovanie požiadaviek nezávislosti. Mali by sa zaviesť osobitné podmienky na spoločné využívanie systému riadenia informácií. Výmena citlivých informácií medzi kartovými schémami a spracovateľskými subjektmi, ktorá by buď kartovej schéme alebo spracovateľskému subjektu mohla poskytnúť konkurenčnú výhodu, by sa však mala zakázať.
(2)

Kritické referenčné hodnoty sa často používajú v iných členských štátoch než v členskom štáte, v ktorom sa poskytujú, a spôsob ich používania sa líši v závislosti od členského štátu, v ktorom sa používajú. Preto by mohlo dôjsť k významnému dosahu v jednom alebo vo viacerých členských štátoch alebo na úrovni Únie. Podobne by mohlo dôjsť k významnému a negatívnemu dosahu, pokiaľ ide len o jedno alebo viaceré kritériá uvedené v článku 20 ods. 1 písm. c) bode iii). Preto je dôležité vykonať posúdenie na vnútroštátnej alebo trhovej úrovni, a aj na úrovni Únie.
(3)

Subjekt poskytovateľa čísla by sa nemal považovať za tvoriaci verejnosť na účely nariadenia (EÚ) 2016/1011, pretože inak by neexistoval žiadny rozdiel medzi termínmi „sprístupniť“ a „sprístupniť verejnosti“. Z rovnakých dôvodov by sa za verejnosť nemal považovať ani úzko vymedzený počet prijímateľov.
(24)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa mal názov „Suikerstroop“ zapísať do registra zaručených tradičných špecialít. Konsolidované znenie jednotného dokumentu by sa malo uverejniť na informačné účely.