ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Aby sa neúmerne nezaťažovali prevádzkovatelia menej významných servisných zariadení, javí sa primerané umožniť regulačným orgánom vyňatie prevádzkovateľov servisných zariadení z uplatňovania všetkých alebo niektorých ustanovení tohto nariadenia – až na určité ustanovenia týkajúce sa povinnosti zverejniť opis servisného zariadenia – ak sa regulačný orgán domnieva, že dané zariadenie nemá strategický význam pre fungovanie trhu. Regulačný orgán by mal mať možnosť udeliť takúto výnimku aj v prípadoch, ak na príslušnom trhu servisných zariadení súťaží mnoho poskytovateľov porovnateľných služieb, alebo ak sa regulačný orgán domnieva, že konkrétne ustanovenia tohto nariadenia by mohli nepriaznivo ovplyvniť fungovanie trhu servisných zariadení. Mohlo by ísť napríklad o prípad, keď železničný podnik poskytuje služby inému železničnému podniku s cieľom pomôcť mu v odľahlých oblastiach v rámci spolupráce, ktorá je potrebná v záujme predchádzania ekonomickým nákladom. Regulačné orgány by mali vo všetkých prípadoch posudzovať žiadosti o výnimky individuálne. Ak regulačný orgán na základe sťažnosti na prístup k príslušnému servisnému zariadeniu alebo službe týkajúcej sa železničnej dopravy dospeje k záveru, že okolnosti sa zmenili natoľko, že predtým udelená výnimka nepriaznivo ovplyvňuje trh služieb železničnej dopravy, mal by regulačný orgán túto výnimku preskúmať a prípadne odňať. Regulačné orgány by mali zaistiť jednotné uplatňovanie výnimiek vo všetkých členských štátoch; spoločné zásady uplatňovania ustanovení o výnimkách by mali vypracovať do dátumu začiatku uplatňovania článku 2. V súlade s článkom 57 ods. 8 smernice 2012/34/EÚ môže Komisia v prípade potreby prijať opatrenia, v ktorých takéto zásady stanoví. Na prevádzkovateľov servisných zariadení vyňatých z uplatňovania ustanovení tohto nariadenia sa naďalej vzťahujú všetky ostatné pravidlá prístupu k servisným zariadeniam a využívania služieb týkajúcich sa železničnej dopravy stanovené v smernici 2012/34/EÚ.
(10)

Referenčné hodnoty sú ukazovateľmi výkonu, ktoré sa majú použiť na overenie účinnosti opatrení na minimalizáciu množstiev, a pri mnohých kategóriách potravín sú založené na skúsenostiach a výskyte. Mali by sa stanoviť na čo najnižšiu úroveň reálne dosiahnuteľnú pri uplatňovaní všetkých relevantných opatrení na minimalizáciu množstiev. Referenčné hodnoty by sa mali určiť so zohľadnením najnovších údajov o výskyte z databázy EFSA, podľa ktorých sa predpokladá, že pri mnohých kategóriách potravín je zvyčajne možné znížiť množstvo akrylamidu v 10 – 15 % výroby s najvyššími množstvami uplatňovaním osvedčených postupov. Uznáva sa, že uvedené kategórie potravín sú v určitých prípadoch rozsiahle a pre konkrétne potraviny v rámci týchto rozsiahlych kategórií potravín môžu existovať špecifické výrobné, geografické alebo sezónne podmienky alebo vlastnosti výrobkov, pri ktorých nie je možné dosiahnuť referenčné hodnoty aj napriek uplatňovaniu všetkých opatrení na minimalizáciu množstiev. V takýchto situáciách by prevádzkovateľ potravinárskeho podniku mal byť schopný predložiť dôkaz, že uplatnil príslušné opatrenia na minimalizáciu množstiev.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Kiełbasa piaszczańska“ by sa mal zapísať do registra,
(18)

Dotknutým výrobkom, ktorého sa týka možné obchádzanie, sú bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele: určité bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele (iné ako rúry a rúrky s pripojeným príslušenstvom, vhodné na vedenie plynov alebo kvapalín, určené na použitie v civilných lietadlách) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „dotknutý výrobok“). V súčasnosti patrí pod číselné znaky KN ex 7304 11 00, ex 7304 22 00, ex 7304 24 00, ex 7304 41 00, ex 7304 49 10, ex 7304 49 93, ex 7304 49 95, ex 7304 49 99 a ex 7304 90 00. Opatrenia, ktoré sú v súčasnosti platné, sa vzťahujú na tento výrobok.
(6)

Na vykonávanie tohto nariadenia a v záujme zabezpečenia najvyššej právnej istoty v rámci Únie by sa mali zverejniť mená a ostatné príslušné údaje o fyzických a právnických osobách, subjektoch a orgánoch, ktorých finančné prostriedky a hospodárske zdroje sa majú zmraziť v súlade s týmto nariadením. Každé spracúvanie osobných údajov by malo byť v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (2) a so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES (3).
(6)

Na zabezpečenie efektívneho a bezproblémového postupu oznamovania, ktorý príslušným orgánom domovského a hostiteľského členského štátu umožní vykonávať svoje príslušné posúdenia v súlade so smernicou (EÚ) 2015/2366, by mali byť informácie, ktoré sa majú vymieňať medzi príslušnými orgánmi v súvislosti so žiadosťou o pas, jasne vymedzené pre žiadosti o pas pre pobočku, žiadosti o pas pre agenta a žiadosti o pas pre služby. Je takisto vhodné stanoviť štandardné vzory na zasielanie takýchto informácií. Ak sú tieto vzory k dispozícii, mali by v prípade právnych subjektov obsahovať aj identifikátor právneho subjektu.
(5)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku zo 16. mája 2017 (7) skonštatoval, že prípravok s obsahom Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani životné prostredie. Takisto dospel k záveru, že prípravok má schopnosť zlepšovať rast prasiatok od narodenia do odstavenia, ak sa pridáva do stravy prasníc od 3 týždňov pred pôrodom do odstavenia prasiatok. Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky týkajúce sa monitorovania po umiestnení na trh. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.
Neexponované hliníkové dosky (tzv. pozitívne termálne platne s citlivosťou na laserové diódy – „positive thermal plates with laser diode sensitivity“) pravouhlého tvaru, s dĺžkou jednej strany presahujúcou 255 mm, potiahnuté na jednej strane emulziou [pozostávajúcou najmä zo živice rozpustnej v zásaditom prostredí, z jedného alebo viacerých infračervených farbív (fototepelný menič) a obmedzovača rozpustnosti (farbivo)], ktorá je citlivá na infračervené laserové diódy s vlnovou dĺžkou 830 nm. Výrobok je určený na použitie so zariadením technológie CTP (technológia „Computer to Plate“) pre stredný až vysoký náklad. Na zvýšenie životnosti hotového výrobku sa dosky podrobia procesu tzv. vypálenia („baking“), aby výtlačok po vyvolaní stvrdol.

3701 30 00
(50)

V rámci prvého revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti sa voľná kapacita výroby TCCA v ČĽR odhadovala na 180 000 ton ročne (18). Podľa žiadosti o revízne prešetrovanie sa celková čínska výrobná kapacita v roku 2015 odhadovala na 278 000 ton (19). Čínska výroba sa počas ORP odhadovala na približne 145 000 ton, čo zahŕňalo 125 000 ton vývozu (20) a odhadovaných 20 000 ton domácej spotreby (21). To predstavuje ročnú voľnú kapacitu približne 130 000 ton, čo je takmer trojnásobok spotreby v Únii, ako sa uvádza v tabuľke 1 ďalej. Jeden z japonských výrobcov z analogickej krajiny mal na základe svojich informácií o trhu o niečo miernejší odhad voľnej kapacity v ČĽR, a to približne 50 000 ton ročne. Tieto údaje však nebolo možné overiť. V každom prípade je na základe dostupných skutočností nepochybné, že čínska voľná kapacita výroby TCCA je významná a jednoznačne prekračuje celkovú spotrebu v Únii (v rozpätí približne od 41 000 do 48 000 ton od roku 2013 do ORP).
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Makói petrezselyemgyökér“ by sa mal zapísať do registra,
(4)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názvy „Vieille Kriek, Vieille Kriek-Lambic, Vieille Framboise-Lambic, Vieux fruit-Lambic/Oude Kriek, Oude Kriekenlambiek, Oude Frambozenlambiek, Oude Fruit-lambiek“ a „Vieille Gueuze, Vieille Gueuze-Lambic, Vieux Lambic/Oude Geuze, Oude Geuze-Lambiek, Oude Lambiek“ by sa mali zapísať do registra s vyhradením názvu,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Međimursko meso 'z tiblice“ by sa mal zapísať do registra,
(113)

Vzhľadom na takýto cenový tlak pri veľkých objemoch je pravdepodobné, že by sa ziskovosť výrobného odvetvia Únie okamžite zhoršila, pričom dokonca hrozí riziko návratu k stratám. Výrobné odvetvie Únie bude skutočne nútené znížiť svoje ceny, čo by malo priamy negatívny vplyv na ziskovosť. Prípadne by mohlo zachovať nezmenenú cenovú úroveň a snažiť sa udržať si ziskovosť. Ako sa však zistilo v minulosti, malo by to negatívny vplyv na jeho objem predaja v prospech čínskych vývozcov. Pri poklese objemu predaja by sa zároveň zvýšil podiel fixných nákladov na kus, najmä preto, že ide o kapitálovo náročné výrobné odvetvie. To by zase negatívne vplývalo na ziskovosť výrobného odvetvia Únie. Zachovanie predajných cien na trhu Únie na podobných úrovniach ako počas ORP preto nemožno považovať za životaschopnú stratégiu, pretože by z dlhodobého hľadiska nebola udržateľná.
Timeout (Prekročenie lehoty)

Ide o voliteľný atribút dátumu a času (vo formáte UTC). Túto hodnotu stanoví uzol iba v prípade postúpených požiadaviek. Odpovedajúci členský štát sa týmto upovedomuje o čase, keď nastane prekročenie lehoty požiadavky. Je nepovinný, aby sa mohlo rovnaké záhlavie použiť pre všetky typy správ bez ohľadu na to, či sa vyžaduje atribút prekročenia lehoty. NOT USED (nepoužíva sa), keďže iba zasielame oznámenia a neočakávame žiadnu odpoveď.
(7)

PPS by mali mať možnosť delegovať všetky úlohy alebo časť úloh podľa tohto nariadenia na tretiu stranu. Delegujúci PPS by mal ostať zodpovedný za zabezpečenie dodržiavania povinností podľa tohto nariadenia. Podobne aj členské štáty by mali mať možnosť prideľovať tretej strane úlohy a povinnosti podľa tohto nariadenia. Prideľovanie by sa malo obmedziť na úlohy a povinnosti vykonávané na vnútroštátnej úrovni (napríklad zúčtovanie odchýlok). Takéto obmedzenia by nemali viesť k zbytočným zmenám existujúcich vnútroštátnych opatrení. PPS by však mali ostať zodpovední za úlohy, ktorými sú poverení podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/72/ES (3), pokiaľ ide o vypracovanie celoeurópskych metodík, ako aj zavedenie a prevádzku európskych platforiem s regulačnou energiou. Ak v členskom štáte disponuje odbornými a praktickými skúsenosťami s prevádzkou zúčtovania odchýlok tretia strana, PPS daného členského štátu môže požiadať ostatných PPS a ENTSO-E, aby umožnili tretej strane zúčastniť sa na vypracovaní návrhu. Zodpovednosť za vypracovanie návrhu má však naďalej PPS daného členského štátu v spojení so všetkými ostatnými PPS a túto zodpovednosť nemožno previesť na tretiu stranu.
(3)

V súlade s článkom 99 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 by mal byť názov „Maasvallei Limburg“ chránený a mal by sa zapísať do registra uvedeného v článku 104 daného nariadenia.
(1)

V súlade s článkom 97 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 Komisia preskúmala žiadosť Francúzska o zápis názvu „Picpoul de Pinet“ do registra. Komisia sa domnievala, že podmienky stanovené v článkoch 93 až 96 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, v článku 97 ods. 1 a v článkoch 100, 101 a 102 uvedeného nariadenia boli splnené. Dospela preto k záveru, že s výhradou prípadnej námietky sa môže ochrana udeliť na základe tradičného používania celému zloženému názvu „Picpoul de Pinet“. Komisia takisto usúdila, že tento zápis do registra nebude pri dodržiavaní zásad a pravidiel platných v právnom poriadku Únie brániť používaniu názvu odrody viniča „piquepoul“ alebo jeho synoným, pokiaľ uvedený názov neobsahuje názov „Picpoul de Pinet“, ani sa z neho neskladá, ani v podstate neodkazuje na zemepisný prvok uvedeného názvu tak, že by neboli splnené podmienky článku 100 ods. 3 prvého pododseku nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Žiadosť o zápis do registra bola následne uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie (2).
(2)

Vzhľadom na požiadavky smernice (EÚ) 2016/97 by sa mali opatrenia týkajúce sa dohľadu nad produktmi a ich správy voliť a uplatňovať primeraným a náležitým spôsobom, a to v závislosti od zložitosti produktu a miery, do akej možno získať verejne dostupné informácie, berúc do úvahy povahu poistného produktu a riziko poškodenia spotrebiteľa, ktoré s takýmto produktom súvisí, charakteristické znaky cieľového trhu, ako aj povahu, rozsah a zložitosť príslušnej obchodnej činnosti výrobcu alebo distribútora. Proporcionalita znamená, že tieto opatrenia by mali byť relatívne jednoduché pri jednoduchých a nekomplexných produktoch zlučiteľných s potrebami a charakteristickými znakmi masového retailového trhu, a to vrátane súčasných produktov neživotného poistenia s obmedzeným a ľahko zrozumiteľným rozsahom. Na druhej strane, pri komplexnejších produktoch s vyšším rizikom poškodenia spotrebiteľov vrátane investičných produktov založených na poistení, na ktoré sa nevzťahuje článok 30 ods. 3 smernice (EÚ) 2016/97, by sa mali vyžadovať prísnejšie opatrenia.
(4)

S cieľom predchádzať zbytočnému administratívnemu zaťaženiu pri zabezpečovaní primeranej úrovne ochrany zákazníkov by organizačné opatrenia a postupy na riadenie konfliktov záujmov mali byť starostlivo prispôsobené veľkosti a činnostiam sprostredkovateľa poistenia alebo poisťovne a skupiny, do ktorej môžu patriť, a riziku poškodenia záujmov zákazníka. Mal by sa stanoviť nevyčerpávajúci zoznam možných opatrení a postupov, aby sa sprostredkovateľom poistenia a poisťovniam poskytlo usmernenie, pokiaľ ide o opatrenia a postupy, ktoré by sa za normálny okolností mali brať do úvahy pri riadení konfliktov záujmov. Vzhľadom na rozmanité obchodné modely navrhované opatrenia a postupy nemusia byť relevantné pre všetkých sprostredkovateľov poistenia a poisťovne. Primerané nemusia byť najmä pre malých sprostredkovateľov poistenia a ich obmedzený rozsah podnikania. V takýchto prípadoch by sprostredkovatelia poistenia alebo poisťovne mali mať možnosť prijať alternatívne opatrenia a postupy, ktoré sú v ich konkrétnej situácii vhodnejšie na zabezpečenie toho, aby sa distribučné činnosti vykonávali v súlade s najlepším záujmom zákazníka.
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Μελεκούνι“ (Melekouni) by sa mal zapísať do registra,
(2)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Lenticchia di Altamura“ by sa mal zapísať do registra,
(4)

Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more (GFCM) na svojom 41. zasadnutí v roku 2017 prijala odporúčanie GFCM/40/2017/4 k viacročnému plánu pre kalkana veľkého v zemepisnej podoblasti 29 (Čierne more). V predmetnom odporúčaní sa stanovuje celkový povolený výlov (ďalej len „TAC“ – Total Allowable Catch) kalkana veľkého na dva roky (2018 – 2019) s dočasným pridelením kvót. Uvedené opatrenie by sa malo implementovať do práva Únie.
(3)

Takýto konečný systém by mal zabezpečovať určovanie a výber administratívnych príspevkov nielen v prípade významných subjektov, ale všetkých subjektov, na ktoré sa vzťahuje jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií. Príspevky by sa mali vypočítavať na najvyššej úrovni konsolidácie dotknutých subjektov v rámci zúčastnených členských štátov, keďže všetky dcérske spoločnosti skupiny v rámci záberu konsolidácie patria do rozsahu pôsobnosti rozhodovacích právomocí Jednotnej rady pri prijímaní plánov riešenia krízovej situácie na úrovni skupiny, vykonávaní posúdenia riešiteľnosti krízovej situácie skupín a prijímania rozhodnutí o riešení krízových situácií skupín. Z vykonávania týchto činností vyplývajú pre Jednotnú radu výdavky v súvislosti so zhromažďovaním a analýzou informácií a údajov týkajúcich sa každej dcérskej spoločnosti zahrnutej v zábere konsolidácie. Keďže tieto výdavky sa týkajú služieb, ktoré Jednotná rada poskytuje subjektom, na ktoré sa vzťahuje jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií, mali by ich uhrádzať tieto subjekty, a preto by sa administratívne príspevky mali vypočítavať na základe ich konsolidovaných účtovných závierok na najvyššej úrovni konsolidácie v rámci zúčastnených členských štátov a mal by sa vypočítavať len jeden príspevok na jednu skupinu.
(3)

V súlade s článkom 99 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 by mal byť názov „Skalický rubín“ chránený a mal by sa zapísať do registra uvedeného v článku 104 uvedeného nariadenia.
(2)

Prípravok s obsahom Bacillus subtilis (DSM 5750) a Bacillus licheniformis (DSM 5749) bol povolený bez časového obmedzenia v súlade so smernicou 70/524/EHS ako kŕmna doplnková látka pre ošípané na výkrm a ciciaky nariadením Komisie (ES) č. 2148/2004 (3). Uvedený prípravok bol následne zapísaný do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok, a to v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003. Bol povolený na desať rokov pre odstavené prasiatka, ošípané na výkrm, prasnice, teľatá na chov a morky vo výkrme vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/447 (4).
(5)

Mnoho rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov, pre ktoré sa vydá rastlinný pas v súlade so smernicou Komisie 92/105/EHS (2) pred dátumom uplatňovania tohto nariadenia, sa po tomto dátume premiestni alebo bude stále na trhu. Keďže neexistuje zdravotné riziko, ktoré by si vyžadovalo okamžitú zmenu špecifikácií formátu, rastlinné pasy vydané pred 14. decembrom 2019 by mali zostať platné do 14. decembra 2023.
(14)

Základná zásada tohto nariadenia spočíva v tom, že každé plavidlo Únie vykonávajúce rybolov mimo vôd Únie by malo mať oprávnenie od svojho vlajkového členského štátu a malo by ním byť príslušne monitorované bez ohľadu na to, kde a v akom rámci pôsobí. Vydanie oprávnenia by malo závisieť od splnenia základného súboru spoločných kritérií oprávnenosti. Na základe informácií, ktoré členské štáty zhromažďujú a poskytujú Komisii, by Komisia mala mať možnosť kedykoľvek zasiahnuť do monitorovania rybolovných operácií všetkých rybárskych plavidiel Únie v ľubovoľnej oblasti mimo vôd Únie.
Originátori, sponzori a SSPE by v správe pre investorov mali sprístupniť všetky relevantné dôležité údaje o kreditnej kvalite a výkonnosti podkladových expozícií, a to vrátane údajov umožňujúcich investorom jasným spôsobom identifikovať platobnú disciplinovanosť a zlyhania podkladových dlžníkov, reštrukturalizáciu dlhov, odpustenie dlhov, odklad splátok, spätné odkúpenia, platobné prázdniny, straty, odpísania, spätné získania a iné opravné prostriedky nachádzajúce sa v skupine podkladových expozícií a súvisiace s výkonnosťou aktív. V správe pre investorov by sa v prípade sekuritizácie, ktorá nie je transakciou ABCP, takisto mali uviesť údaje o peňažných tokoch, ktoré generujú podkladové expozície a záväzky v rámci sekuritizácie, vrátane osobitného zverejnenia príjmov a výplat zo sekuritizačnej pozície, a to plánovanú istinu, plánovaný úrok, predčasne splatenú istinu, úrok po splatnosti a poplatky a platby, ako aj údaje o spustení akejkoľvek udalosti, ktorá znamená zmenu v prioritách platieb alebo zmenu protistrán, ako aj údaje o hodnote a forme zvýšenia kreditnej kvality, ktoré je k dispozícii pre každú tranžu. Hoci jednoduché, transparentné a štandardizované sekuritizácie v minulosti dosahovali dobré výsledky, splnenie požiadaviek STS neznamená, že sa so sekuritizačnou pozíciou nespája žiadne riziko, a nič nevypovedá ani o kreditnej kvalite podkladovej sekuritizácie. Skôr je to informácia, ktorá by sa mala chápať tak, že obozretný a starostlivý investor bude schopný analyzovať riziká spojené s danou sekuritizáciou.

S cieľom umožniť rôzne štrukturálne prvky dlhodobých sekuritizácií a krátkodobých sekuritizácií (a to programy ABCP a transakcie ABCP) by mali existovať dva druhy požiadaviek STS: jedna pre dlhodobé sekuritizácie a jedna pre krátkodobé sekuritizácie, zodpovedajúce príslušným dvom odlišne fungujúcim trhovým segmentom. Programy ABCP spočívajú vo viacerých transakciách ABCP zložených z krátkodobých expozícií, ktoré treba po dosiahnutí splatnosti nahradiť. V transakcii ABCP možno sekuritizáciu dosiahnuť okrem iného prostredníctvom dohody o variabilnej zľave z kúpnej ceny na úrovni súboru podkladových expozícií alebo prostredníctvom emisie nadriadených a podriadených dlhopisov zo strany SSPE v štruktúre spolufinancovania, pričom nadriadené dlhopisy sa následne prevedú na kupujúce subjekty jedného alebo viacerých programov ABCP. Transakcie ABCP, ktoré sa kvalifikujú ako STS, by však nemali zahŕňať žiadne resekuritizácie. Okrem toho by kritériá STS mali odzrkadľovať osobitnú úlohu sponzora, ktorý poskytuje likviditnú podporu programu ABCP, najmä pre plne podporované programy ABCP.
Komisia by mala užšie spolupracovať s členskými štátmi, aby sa zabránilo výskytu porušovania právnych predpisov vo veľkej miere. Komisia by preto mala oznamovať príslušným orgánom každé podozrenie z porušovania právnych predpisov, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie. Ak má napríklad Komisia prostredníctvom monitorovania výstrah vydaných príslušnými orgánmi, dôvodné podozrenie, že došlo k rozšírenému porušovaniu právnych predpisov s rozmerom Únie, mala by prostredníctvom príslušných orgánov a jednotných úradov pre spoluprácu, ktorých sa údajné porušovanie právnych predpisov týka, informovať členské štáty o údajnom porušovaní právnych predpisov a v tomto oznámení by mala zároveň uviesť dôvody oprávňujúce prípadný koordinovaný postup. Dotknuté príslušné orgány by mali uskutočniť primerané vyšetrovanie na základe informácií, ktoré sú im dostupné alebo ľahko prístupné. Výsledky svojich vyšetrovaní by mali oznámiť ostatným príslušným orgánom, jednotným úradom pre spoluprácu, ktorých sa dané porušovanie právnych predpisov týka, a Komisii. Ak dotknuté príslušné orgány dospejú k záveru, že sa pri takomto vyšetrovaní zistilo, že môže dochádzať k porušovaniu právnych predpisov, mali by začať koordinovaný postup prijatím opatrení stanovených v tomto nariadení. Koordinovaný postup na riešenie rozšíreného porušovania právnych predpisov s rozmerom Únie by mala vždy koordinovať Komisia. Ak je zjavné, že členský štát je dotknutý týmto porušovaním právnych predpisov, mal by sa zúčastniť na koordinovanom postupe s cieľom pomôcť získať všetky potrebné dôkazy a informácie týkajúce sa porušovania právnych predpisov a dosiahnuť jeho ukončenie alebo zákaz. Pokiaľ ide o opatrenia na presadzovanie práva, trestné aj občianskoprávne konania v členských štátoch by nemali byť ovplyvnené uplatňovaním tohto nariadenia. Mala by sa dodržiavať zásada ne bis in idem. Ak však ten istý obchodník opakuje tie isté skutky alebo opomenutia, ktoré predstavovali porušovanie právnych predpisov, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, ktoré už bolo predmetom postupu presadzovania práva vedúceho k ukončeniu alebo zákazu porušovania právnych predpisov, malo by sa to považovať za nové porušenie právnych predpisov a príslušné orgány by ho mali riešiť.
(8)

S cieľom zlepšiť dostupnosť rozmnoženín v prístupných formátoch a zabrániť neoprávnenému šíreniu diel alebo iných predmetov ochrany by oprávnené právnické osoby, ktoré sa zapájajú do rozširovania či verejného prenosu rozmnoženín v prístupných formátoch verejnosti alebo ich sprístupňovania verejnosti, mali spĺňať určité povinnosti. Mali by sa podporovať iniciatívy členských štátov zamerané na presadzovanie cieľov Marrákešskej zmluvy a výmenu rozmnoženín v prístupných formátoch s tretími krajinami, ktoré sú stranami uvedenej zmluvy, a na podporu výmeny a sprístupňovania informácií zo strany oprávnených právnických osôb. Takéto iniciatívy by mohli zahŕňať vypracovanie usmernení alebo najlepších postupov týkajúcich sa vyhotovovania a šírenia rozmnoženín v prístupných formátoch v spolupráci so zástupcami oprávnených právnických osôb, beneficientov a nositeľov práv.