ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Niektoré strany takisto opakovane zdôraznili, že uloženie konečného cla by viedlo k nedostatku dodávok, pretože vyvážajúcim výrobcom z ČĽR a Ruska by bránilo vyvážať ich výrobky do Spoločenstva, zatiaľ čo výrobné odvetvie Spoločenstva nemá dostatočnú kapacitu na to, aby uspokojilo dopyt Spoločenstva. Takisto sa argumentovalo, že aj keby výrobné odvetvie Spoločenstva malo teoretickú kapacitu na zvýšenie výroby PTFE, nebolo by to z hospodárskeho hľadiska zaujímavé, keďže výroba granulovaného PTFE by vytvárala menší zisk ako výroba iných fluórpolymérov. Tvrdilo sa, že iné zdroje, akými sú napr. Japonsko a USA, by neboli vhodnou alternatívou, pretože dovozné ceny z týchto krajín zostávajú vysoké. Ďalej sa tvrdilo, že nedostatok na trhu Spoločenstva by sa ešte zvýšil očakávaným zvýšením dopytu na trhu Spoločenstva. Na druhej strane, v prípade určitých nenáročných aplikácií by výrobok vyrábaný v Spoločenstve zodpovedal vyšším špecifikáciám a bol by príliš drahý na použitie v takýchto aplikáciách. Na záver sa argumentovalo, že reaktorová perla by sa v Spoločenstve vôbec nepredávala, keďže predspekané triedy sa v Spoločenstve vyrábajú iba v obmedzených množstvách, používatelia by teda boli závislí od dovozu z posudzovaných krajín.
(2)

V záujme znížiť administratívne zaťaženie príslušných orgánov členských štátov a dovozcov by sa mala ustanoviť len jedna žiadosť ročne. S cieľom zabezpečiť plynulý dovoz počas celého roka by mali licencie platiť od ich účinného vydania do 31. decembra príslušného roka.
NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1983/2005

z 5. decembra 2005,

ktorým sa mení a dopĺňa sadzba náhrad platná pre určité výrobky v sektore cukru vyvážané vo forme tovarov, ktoré nie sú zahrnuté v prílohe I k zmluve

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1260/2001 z 19. júna 2001 o spoločnej organizácii trhu s cukrom (1), najmä na jeho článok 27 ods. 5 písm. a) a ods. 15,

keďže:

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Sadzba náhrady stanovená nariadením (ES) č. 1928/2005 sa týmto upravuje podľa jeho prílohy.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňa 6. decembra 2005.

(1) Ú. v. ES L 178, 30.6.2001, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 39/2004 (Ú. v. EÚ L 6, 10.1.2004, s. 16).

(2) Ú. v. EÚ L 307, 25.11.2005, s. 42.

PRÍLOHA

Sadzby náhrad uplatniteľné od 6. decembra 2005 na určité výrobky zo sektora cukru vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve (1)

Kód KN Opis Sadzba náhrady v EUR/100 kg V prípade predbežného stanovenia náhrad Iné 1701 99 10 Biely cukor 34,12 34,12

(1) Sadzby stanovené v tejto prílohe sa s účinnost'ou od 1. októbra 2004 neuplatňujú na vývozy do Bulharska, s účinnost'ou od 1. decembra 2005 na vývozy do Rumunska a s účinnost'ou od 1. februára 2005 na tovar uvedený v tabul'kách I a II k protokolu č. 2 k Dohode medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou z 22. júla 1972, ktorý sa vyviezol do Švajčiarskej konfederácie alebo do Lichtenštajnského kniežatstva.
(3)

Na základe informácií týkajúcich sa žiadostí o vývozné povolenia, ktoré má Komisia k dispozícii k 14. decembru 2005, množstvo ešte disponibilné na obdobie do 15. januára 2006 pre pásmo určenia: 1. Afrika podľa článku 9 ods. 5 nariadenia (ES) č. 883/2001 by mohlo byť prekročené, ak sa neobmedzí vydávanie týchto vývozných povolení s vopred stanovenou náhradou. Je preto potrebné stanoviť jednotnú percentuálnu sadzbu na prijímanie žiadostí predložených od 7. do 13. decembra 2005 a pozastaviť pre túto zónu do 16. januára 2006 vydávanie potvrdení na predložené žiadosti,
„AG99A.

V odseku 80 je uvedené, že v konsolidovaných účtovných závierkach môže kurzové riziko veľmi pravdepodobnej predpokladanej vnútroskupinovej transakcie spĺňať podmienky zaradenia do kategórie hedgovanej položky v hedgingu peňažných tokov za predpokladu, že transakcia je denominovaná v inej ako funkčnej mene jednotky vstupujúcej do tejto transakcie a kurzové riziko ovplyvní konsolidovaný zisk alebo stratu. Na tento účel môže byť jednotka materskou spoločnosťou, dcérskou spoločnosťou, pridruženým podnikom, spoločným podnikom alebo pobočkou. Ak kurzové riziko predpokladanej vnútroskupinovej transakcie nemá vplyv na konsolidovaný zisk ani stratu, vnútroskupinová transakcia nespĺňa podmienky zaradenia do kategórie hedgovanej položky. To je väčšinou prípad licenčných poplatkov, splátok úrokov alebo poplatkov za správu medzi členmi tej istej skupiny, ak s nimi nie je spojená žiadna vonkajšia transakcia. Ak však kurzové riziko predpokladanej vnútroskupinovej transakcie ovplyvní konsolidovaný zisk alebo stratu, vnútroskupinová transakcia spĺňa podmienky zaradenia do kategórie hedgovanej položky. Príkladom sú predpokladané predaje alebo nákupy zásob medzi členmi tej istej skupiny, ak dochádza k následnému predaju zásob strane s externým vzťahom ku skupine. Podobne predpokladaný vnútroskupinový predaj strojov a zariadení jednotkou skupiny, ktorá ich vyrobila, jednotke skupiny, ktorá použije stroje a zariadenia na svoju činnosť, môže ovplyvniť konsolidovaný zisk alebo stratu. Mohlo by k tomu dôjsť napríklad preto, že stroje a zariadenia budú odpísané kupujúcou jednotkou a pôvodne vykázaná suma za stroje a zariadenia sa môže zmeniť, ak je predpokladaná vnútroskupinová transakcia denominovaná v inej ako funkčnej mene kupujúcej jednotky.
78.0130

ex 0805 20 30 ex 0805 20 50 ex 0805 20 70 ex 0805 20 90

Mandarínky (vrátane tangerínok a satsúm); wilking a obdobné citrusové hybridy

— od 1. novembra do konca februára
NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 2128/2005

z 22. decembra 2005,

ktorým sa stanovujú sadzby náhrad uplatniteľné na určité výrobky zo sektoru cukru vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1260/2001 z 19. júna 2001 o spoločnom organizovaní trhu v sektore cukru (1), a najmä na jeho článok 27 ods. 5 písm. a) a ods. 15,

keďže:

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Sadzby náhrad uplatniteľné na základné výrobky uvedené v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1043/2005 a v článku 1 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 1260/2001 vyvážané vo forme tovarov uvedených v prílohe V k nariadeniu (ES) č. 1260/2001 sa stanovujú tak, ako je uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 23. decembra 2005.

(1) Ú. v. ES L 178, 30.6.2001, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 987/2005 (Ú. v. EÚ L 167, 29.6.2005, s. 12).

(2) Ú. v. EÚ L 172, 5.7.2005, s. 24.

PRÍLOHA

Sadzby náhrad uplatniteľné od 23. decembra 2005 na určité výrobky zo sektora cukru vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve (1)

Kód KN Opis Sadzba náhrady v EUR/100 kg V prípade predbežného stanovenia náhrad Iné 1701 99 10 Biely cukor 35,00 35,00

(1) Sadzby stanovené v tejto prílohe sa s účinnost'ou od 1. októbra 2004 neuplatňujú na vývozy do Bulharska, s účinnost'ou od 1. decembra 2005 do Rumunska a s účinnost'ou od 1. februára 2005 na tovar uvedený v tabul'kách I a II k protokolu č. 2 k Dohode medzi Europskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou z 22. júla 1972, ktorý sa vyviezol do Švajčiarskej konfederácie alebo do Lichtenštajnského kniežatstva.
(2)

SAA vstupuje do platnosti 1. januára 2006. Preto by sa kvóta mala otvoriť a podrobné pravidlá jej uplatňovania by mali byť účinné od 1. januára 2006.
(3)

Keďže na základe nariadenia Rady (ES) č. 980/2005 z 27. júna 2005, ktorým sa uplatňujú všeobecné colné preferencie (3), bola platnosť systému VSP predĺžená do 31. decembra 2008, colný režim pre výrobky z juty a kokosových vlákien by tiež mal byť predĺžený do 31. decembra 2008.
(3)

Rada pre všeobecné záležitosti na svojom zasadnutí 14. marca 2002, ktoré sa konalo súbežne so zasadnutím Európskej rady v Barcelone, v rámci príprav na Medzinárodnú konferenciu o financovaní rozvoja, zvolanú na 18. až 22. marca 2002 do Monterrey, došla k záveru, že Európska únia by „vykonávala odporúčanie DAC o odstúpení od viazania pomoci pre najmenej rozvinuté krajiny a pokračovala by v diskusiách o ďalšom odstupovaní od viazania dvojstrannej pomoci. EÚ taktiež zváži kroky vedúce k ďalšiemu odstupovaniu od viazania pomoci Spoločenstva pri súčasnom zachovaní súčasného systému cenových výhod v rámci EÚ – AKT“.
3.

V článku 3 sa odsek 1 nahrádza takto: „1. Počas dvoch mesiacov nasledujúcich po konci každého štvrťroku oznámia prijímajúce členské štáty Komisii prípady nezrovnalostí, ktoré boli predmetom prvotných správnych a/alebo súdnych zistení. Na tieto účely vždy oznámia podrobné údaje, ktoré sa týkajú: a) identifikácie dotknutého projektu alebo opatrenia a čísla projektu alebo kódu CCI (Code Commun d’Identification); b) ustanovenia, ktoré bolo porušené; c) dátumu a zdroja prvých informácií vedúcich k podozreniu, že nezrovnalosť existuje; d) praktík použitých pri dopustení sa nezrovnalosti; e) prípadne či táto praktika vzbudzuje podozrenie z podvodu; f) spôsobu, akým sa nezrovnalosť odhalila; g) ak je to vhodné, dotknutých členských štátov a tretích krajín; h) času, keď k nezrovnalosti došlo, alebo obdobia, počas ktorého k nezrovnalosti dochádzalo; i) úradov alebo vnútroštátnych orgánov, ktoré nezrovnalosti zistili, ako aj úradov poverených správnym a/alebo súdnym konaním v danej veci; j) dátumu prvotného správneho alebo súdneho zistenia nezrovnalosti; k) totožnosti zúčastnených fyzických a/alebo právnických osôb alebo iných zúčastnených subjektov, okrem prípadov, keď tieto informácie nie sú dôležité pre boj proti nezrovnalostiam vzhľadom na povahu dotknutej nezrovnalosti; l) celkovej sumy rozpočtu schváleného na projekt alebo príslušné opatrenie a rozdelenie jeho spolufinancovania na príspevky Spoločenstva, vnútroštátne príspevky a súkromné príspevky; m) sumy, ktorej sa týka nezrovnalosť, ako aj jej rozdelenie na príspevky Spoločenstva, vnútroštátne príspevky a súkromné príspevky; v prípadoch, keď nedošlo k žiadnej platbe verejných príspevkov osobám a/alebo subjektom uvedeným v písm. k), sumy, ktoré by boli bývali neoprávnene vyplatené, ak by sa nezrovnalosť nebola zistila; n) prípadného pozastavenia platieb a možností ich spätného získania; o) povahy neoprávneného výdavku. Odchylne od prvého pododseku sa nemusia oznamovať tieto prípady: — ak nezrovnalosť spočíva len v porušení celkového alebo čiastočného výkonu operácie spolufinancovanej z rozpočtu Spoločenstva z dôvodu konkurzu konečného príjemcu alebo adresáta. Musia sa však oznámiť nezrovnalosti, ku ktorým došlo pred konkurzom, ako aj akékoľvek podozrenie z podvodu, — prípady oznámené správnemu orgánu implementačným orgánom alebo adresátom z vlastnej vôle alebo pred odhalením príslušným orgánom, a to buď pred, alebo po udelení verejného príspevku, — ak správny orgán zistí chybu týkajúcu sa oprávnenosti financovaného projektu a napraví ju pred vyplatením verejného príspevku.“
(2)

Po uložení konečného antidumpingového cla na dovoz PET s pôvodom v ČĽR dostala Komisia od spoločnosti Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd. (ďalej len „žiadateľ “) žiadosť o začatie preskúmania „nového vývozcu“ v súvislosti s nariadením (ES) č. 1467/2004, podľa článku 11 ods. 4 základného nariadenia. Žiadateľ tvrdil, že nie je prepojený so žiadnym z vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, na ktorých sa vzťahujú platné antidumpingové opatrenia v súvislosti s PET. Okrem toho tvrdil, že nevyvážal PET do Spoločenstva počas pôvodného obdobia prešetrovania (ďalej len „pôvodné OP“, t. j. obdobie od 1. apríla 2002 do 31. marca 2003), ale PET začal vyvážať do Spoločenstva až potom.
a)

množstvách grónskeho halibuta držaných na palube plavidla Spoločenstva pri vstupe do podoblasti 2 NAFO a do divízií 3KLMNO. Táto správa sa predkladá najskôr 12 hodín a najneskôr 6 hodín pred každým vstupom plavidla do tejto zóny;
11.

Do oddielu II kapitoly II hlavy III sa vkladá tento pododdiel: „Pododdiel II b Kontroly na mieste v súvislosti so žiadosťami o pomoc na tabak Článok 33b Kontroly dodávok 1. V súvislosti so žiadosťami o pomoc na tabak ustanovenú v kapitole 10c hlavy IV nariadenia (ES) č. 1782/2003 sa kontrolujú všetky dodávky. Každú dodávku musí schváliť príslušný orgán, ktorý je potrebné informovať vopred, aby mohol určiť dátum dodávky. Počas kontroly príslušný orgán overí, či vopred povolil dodávku. 2. Ak dôjde k dodaniu do schváleného nákupného strediska, ako sa ustanovuje v článku 171ck ods. 2 nariadenia (ES) č. 1782/2003, skontrolovaný nespracovaný tabak môže opustiť nákupné stredisko len s takým účelom, aby sa premiestnil do spracovateľského závodu. Po vykonaní kontrol možno zhromaždiť tabak v rôznych množstvách. Prenos týchto množstiev do spracovateľského závodu písomne schváli príslušný orgán, ktorý je potrebné informovať vopred, aby mohol presne určiť použitý dopravný prostriedok, trasu, čas odchodu a príchodu a množstvá dopravovaného tabaku v každom osobitnom prípade. 3. Keď sa tabak dopraví do spracovateľského závodu, príslušný kontrolný orgán vážením overí, či boli osobitné množstvá skontrolované v nákupných strediskách skutočne dodané. Príslušný orgán môže ustanoviť akékoľvek osobitné podmienky, ktoré považuje za potrebné na kontrolu operácií. Článok 33c Dohľad a kontroly počas prvého spracovania a trhovej prípravy 1. V snahe zabezpečiť, aby bol surový tabak pod dohľadom od chvíle jeho dodávky poľnohospodárovi do chvíle, keď sa dopraví od poľnohospodára do prvého spracovateľského podniku, podniknú členské štáty vhodné opatrenia. Dohľad zabezpečí, aby sa surový tabak neuvoľnil pred ukončením operácií prvého spracovania a trhovej prípravy a že surový tabak sa nepredloží kontrole viac ako jedenkrát. 2. Kontroly počas prvého spracovania a trhovej prípravy tabaku overia plnenie článku 171cb nariadenia (ES) č. 1973/2004 najmä v súvislosti s množstvami surového tabaku, ktoré sa kontrolujú v každom podniku, pričom sa bude rozlišovať medzi surovým tabakom vyrobeným v Spoločenstve a surovým tabakom, ktorý pochádza z tretích krajín. Na tieto účely musia kontroly zahrnúť: a) kontroly zásob spracovateľského závodu; b) kontroly, kedy tabak opúšťa miesto, na ktorom bol pod dohľadom po podrobení prvému spracovaniu a trhovej príprave; c) všetky prídavné kontrolné opatrenia, ktoré považujú členské štáty za potrebné na zabezpečenie, že nebude vyplatená nijaká platba za surový tabak, ktorý pochádza alebo prichádza z tretích krajín. 3. Kontroly vyplývajúce z tohto článku sa musia podniknúť na mieste, kde sa spracúva surový tabak. V termíne, ktorý určí členský štát, zainteresovaný podnik písomne oznámi svojmu príslušnému orgánu miesta, kde dôjde k spracovaniu. Na tento účel môžu členské štáty bližšie určiť, aké informácie majú prvé spracovateľské podniky poskytovať príslušným orgánom. 4. Kontroly vyplývajúce z tohto článku budú vo všetkých prípadoch neohlásené.“
(3)

Táto úprava musí nadobudnúť účinnosť 1. septembra 2005 s cieľom vziať do úvahy uplatniteľnosť nariadenia (ES) č. 2152/2005, k tomuto dňu. Vzhľadom na to, že toto clo sa stanovuje spätne, malo by sa prijať opatrenie na vrátenie preplatkov na cle príslušným subjektom na ich žiadosť,
(3)

Foxím bol zaradený do prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90 pre svalovinu, obličky a tuk pre hovädzí dobytok, s výnimkou zvierat, ktorých mlieko sa produkuje na ľudskú spotrebu, a pre ošípané, pre svalovinu, pečeň, obličky a pre kožu a tuk. Táto látka bola tiež zaradená do prílohy III k tomuto nariadeniu pre kurčatá a čakalo sa na ukončenie vedeckých štúdií. Tieto štúdie sú už úplné, a preto sa foxím môže zaradiť do prílohy I k tomuto nariadeniu.
(4)

Pokiaľ je rozdiel úrokových sadzieb v členskom štáte vyšší ako dvojnásobok jednotnej úrokovej sadzby, mal by sa ustanoviť zodpovedajúci opravný mechanizmus. Časť tohto rozdielu by však mal ďalej znášať dotknutý členský štát, aby ho to podnietilo snažiť sa hľadať najmenej nákladnú metódu financovania.
(5)

Nedávne štatistiky o dovoze týkajúce sa štyroch hlavných skupín výrobkov, konkrétne plochých výrobkov, dlhých výrobkov, rúr a rúrok a polotovarov preukazuje ročný nárast medzi rokmi 2002 a 2003 v priemere celkovo 9 %, no pri dlhých výrobkoch je 23 % a pri polotovaroch 43 %. Podobne, ak zoberieme 10-mesačné obdobie od januára do októbra, percentuálny nárast medzi rokmi 2003 a 2004 sa pohyboval v rozmedzí od 3,4 % do 58,5 %, v závislosti od skupiny výrobkov.
(10)

Článok 51 nariadenia (ES) č. 1782/2003, zmeneného a doplneného nariadením (ES) č. 864/2004 (3), umožňuje členským štátom do 1. januára 2006 povoliť pestovanie vedľajších plodín na hektároch, ktorým je možné poskytnúť pomoc počas maximálne trojmesačného obdobia každoročne so začiatkom 15. augusta. Vzhľadom na to, že do 31. decembra 2004 sú tieto postupy v súlade s existujúcimi pravidlami týkajúcimi sa priamych platieb a že poľnohospodári môžu podľa nového ustanovenia znovu získať povolenie od 1. januára 2006, prerušenie týchto postupov na jeden rok by poľnohospodárom zvyknutým na tento postup spôsobilo vážne hospodárske problémy, ako aj praktické a osobitné problémy, pokiaľ ide o pôdu, na ktorú sa vzťahuje poskytnutie pomoci. Na zabezpečenie náväznosti opatrení a umožniť poľnohospodárom v členských štátoch, kde by sa také rozhodnutie prijalo, je preto nevyhnutné, aby včas rozhodli o výseve, a riadne oprávnené stanoviť odchylne od nariadenia (ES) č. 1782/2003 použitia tejto možnosti v roku 2005.
(3)

Karprofén bol zaradený do prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90 s karprofénom ako markerovým rezíduom pre hovädzí dobytok a zvieratá čeľade koňovitých – pre svalovinu, tuk, pečeň a ľadviny okrem hovädzieho dobytka, ktorého mlieko sa produkuje na ľudskú spotrebu. Toto markerové rezíduum by sa malo nahradiť súčtom karprofénu a karprofén-glukoronid konjugátu. Karprofén by sa mal zaradiť do prílohy II k príslušnému nariadeniu iba pre mlieko hovädzieho dobytka.
NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1239/2005

z 29. júla 2005,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 581/2004, ktorým sa vyhlasuje stála verejná súťaž na vývozné náhrady pre určité druhy masla, a nariadenie (ES) č. 582/2004, ktorým sa vyhlasuje stála verejná súťaž na vývozné náhrady pre sušené odstredené mlieko

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1255/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami (1), najmä na jeho článok 31 ods. 3 písm. b) a ods. 14,

keďže:

V nariadení Komisie (ES) č. 909/2005 zo 16. júna 2005, ktorým sa ustanovujú vývozné náhrady za mlieko a mliečne výrobky (4) , boli Ceuta a Melilla od 17. júna 2005 zaradené do zoznamu miest určenia L 01 a L 03, v ktorom sa uvádzajú miesta určenia neoprávnené na vývozné náhrady, a zosúladila sa v ňom sadzba náhrady pre maslo platná pre Rusko so sadzbami platnými pre všetky ostatné miesta určenia. Je preto potrebné vylúčiť tieto miesta určenia z poskytovania vývozných náhrad stanovených podľa nariadení (ES) č. 581/2004 a (ES) č. 582/2004.

Nariadenia (ES) č. 581/2004 a (ES) č. 582/2004 by sa mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

V článku 1 ods. 1 nariadenia (ES) č. 581/2004 sa druhý pododsek nahrádza takto:

„Výrobky uvedené v prvom pododseku sú určené na vývoz do všetkých miest určenia okrem Andorry, Ceuty a Melilly, Gibraltáru, Spojených štátov amerických a Vatikánu.“

Článok 2

V článku 1 nariadenia (ES) č. 582/2004 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1. Stále výberové konanie sa vypisuje s cieľom určiť vývoznú náhradu za sušené odstredené mlieko uvedené v oddiele 9 prílohy I k nariadeniu Komisie (EHS) č. 3846/87 (5) vo vreciach s čistou hmotnosťou najmenej 25 kilogramov a s obsahom maximálne 0,5 % hmotnosti pridaných nemliečnych látok patriacich pod kód produktu ex ex 0402 10 19 9000 určených na vývoz do všetkých miest určenia okrem Andorry, Bulharska, Ceuty a Melilly, Gibraltáru, Spojených štátov amerických a Vatikánu.
(7)

Na základe prílohy III ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1493/1999 vinohradnícka plocha Dánska a Švédska je súčasťou vinohradníckej zóny A. Tieto dva štáty môžu dnes vyrábať stolové vína so zemepisným označením. Preto by sa mali do prílohy VII bodu A ods. 2 zaradiť výrazy „Lantvin“ a „Regional vin“.
(2)

V súlade s článkom 33 ods. 2 nariadenia (ES) č. 796/2004, členské štáty oznámili výsledky testov na určenie hladiny tetrahydrokanabinolu v odrodách konope zožaných v roku 2004. Tieto výsledky by sa mali vziať do úvahy pri zostavovaní zoznamu odrôd konope vzhľadom na režimy pomoci v závislosti od územia v nadchádzajúcich hospodárskych rokoch a zoznamu odrôd dočasne akceptovaných na obdobie 2005/2006. Niektoré z týchto odrôd by mali byť predložené na postup B, ktorý je ustanovený v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 796/2004.
(2)

Acetylizovaleryltylozín bol zaradený do prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90 pre svalové tkanivo, kožu, tuk, pečeň a obličku ošípaných. Táto látka bola takisto zaradená do prílohy III k tomuto nariadeniu pre kožu, tuk a pečeň hydiny okrem zvierat, ktoré znášajú vajcia určené na ľudskú spotrebu, zatiaľ čo sa očakáva ukončenie vedeckých štúdií. Tieto štúdie sú už ukončené a acetylizovaleryltylozín by mal byť preto pre hydinu zaradený do prílohy I k tomuto nariadeniu.
2.

Článok 2 sa mení a dopĺňa takto: a) odsek 1 sa nahrádza takto: „1. Cena, ktorú má producentom alebo ich zástupcom zaplatiť príslušný britský orgán podľa článku 1 ods. 1, je: — 360 EUR za zviera pri nákupe uskutočnenom do 31. decembra 2006, — 324 EUR za zviera pri nákupe uskutočnenom v období od 1. januára 2007 do 31. decembra 2007, — 292 EUR za zviera pri nákupe uskutočnenom v období od 1. januára 2008 do 31. decembra 2008.“; b) odsek 2 sa vypúšťa; c) v odseku 3 sa prvý pododsek nahrádza takto: „Pri každom nakúpenom zvierati, ktoré bolo zlikvidované v súlade s ustanoveniami v článku 1, Spoločenstvo spolufinancuje výdavky Spojeného kráľovstva na nákup podľa článku 1 ods. 1 vo výške: — 180 EUR za zviera pri nákupe uskutočnenom do 31. decembra 2006, — 162 EUR za zviera pri nákupe uskutočnenom v období od 1. januára 2007 do 31. decembra 2007, — 146 EUR za zviera pri nákupe uskutočnenom v období od 1. januára 2008 do 31. decembra 2008.“; d) odsek 4 sa vypúšťa.
(5)

Rozšírené monitorovanie by malo byť založené na odporúčaní pre štatisticky opodstatnený prieskum referenčného laboratória Spoločenstva, aby sa čo najskôr určilo rozšírenie BSE u kôz a zlepšili znalosti o geografickom rozšírení a rozšírení v rámci stáda. Preto by malo byť uplatňované všetkými členskými štátmi so zameraním na členské štáty zasiahnuté BSE.
(3)

V záujme dobrého riadenia by sa mal vypracovať a pravidelne aktualizovať zoznam výrobkov a trhov, ktoré sú predmetom informačných a propagačných činností pre poľnohospodárske výrobky v tretích krajinách, mali by sa určiť národné orgány zodpovedné za vykonávanie tohto nariadenia a takisto by sa mala určiť dĺžka trvania programov.
(2)

Keďže sa rozhodujúce skutočnosti výmenného kurzu pre niektoré pomoci ustanovené v nariadení (ES) č. 1782/2003 nestanovili, musí sa stanoviť jednotná rozhodujúca skutočnosť v priamej súvislosti so žiadosťou predloženou prijímateľmi pomoci. V záujme koherentnosti a transparentnosti voči prijímateľom by sa mala táto rozhodujúca skutočnosť stanoviť na čo najbližší možný dátum k začiatku výplatného obdobia zavedeného v rámci uvedeného nariadenia. A takisto z dôvodu zjednodušenia a efektívnosti kontrol uplatňovania výmenných kurzov by sa mala stanoviť pred začiatkom rozpočtového roka, počas ktorého by sa mali platby uskutočniť.
Austrália

Quarantine and Quality Assurance Branch Department of Primary Industry and Fisheries

GPO Box 192B Hobart TAS 7001

+.61.02.

33-8011
(6)

Odchylne od nariadenia (ES) č. 1760/2000 je vhodné ustanoviť, aby sa schválené ušné štítky mohli odňať bez povolenia príslušného orgánu, ale pod jeho kontrolou po tom, ako sa dobytok premiestni do schválených priestorov, a aby takéto ušné štítky nebolo potrebné aplikovať dobytku, ktorý sa v takýchto priestoroch narodí. V oboch prípadoch sa dobytok musí označiť osobitným spôsobom na identifikáciu. Schválené ušné štítky by sa mali aplikovať dobytku, keď sa premiestňuje zo schválených priestorov, alebo by ho mal mať dobytok pri premiestňovaní priamo do iných priestorov.