ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Ostnatokožce vo všeobecnosti nie sú živočíchmi, ktoré získavajú potravu filtráciou vody. Vzhľadom na to existuje len nepatrné riziko, že by takéto živočíchy hromadili mikroorganizmy súvisiace s fekálnou kontamináciou. Okrem toho neboli hlásené žiadne epidemiologické informácie dokazujúce spojitosť medzi ustanoveniami o klasifikácii produkčných oblastí podľa prílohy II k nariadeniu (ES) č. 854/2004 a rizikom pre verejné zdravie súvisiacim s ostnatokožcami, ktoré nezískavajú potravu filtráciou vody. Z tohto dôvodu by sa takéto ostnatokožce takisto mali vypustiť z ustanovení o klasifikácii produkčných oblastí stanovených v oddiele VII kapitole II prílohy III k nariadeniu (ES) č. 853/2004.
(6)

V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu. Vzhľadom na to, že toto nariadenie je založené na schengenskom acquis, sa Dánsko v súlade s článkom 4 uvedeného protokolu rozhodne do šiestich mesiacov po rozhodnutí Rady o tomto nariadení, či ho bude transponovať do svojho vnútroštátneho práva.
(13)

Vzhľadom na nekomerčný charakter podpory, ktorá sa má poskytovať podľa tohto nariadenia, a očakávaný malý rozsah jednotlivých projektov by sa malo administratívne zaťaženie obmedziť na minimum a malo by byť primerané plánovaným prínosom, pričom by sa mala zohľadniť potreba zodpovednosti a primeranej rovnováhy medzi zjednodušením a kontrolou. Toto nariadenie by sa preto malo vykonávať najvhodnejšími formami finančnej pomoci, najmä grantami, napríklad vo forme poukážok, dostupnými podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (8) v súčasnosti alebo v budúcnosti. Podpora, ktorá sa má poskytovať podľa tohto nariadenia, by nemala využívať finančné nástroje. Mala by sa uplatňovať zásada riadneho finančného hospodárenia.
„1.

Názov: CAPRICORN Plavidlo uvedené v zozname podľa bodu 10 písm. a) a b) rezolúcie č. 2146 (2014) rozšírenej a zmenenej bodom 2 rezolúcie č. 2362 (2017) (zákaz nakládky, prepravy alebo vykládky; zákaz vstupu do prístavov). Podľa bodu 11 rezolúcie č. 2146 výbor 20. októbra 2017 toto označenie predĺžil a platí do 18. januára 2018, pokiaľ výbor jeho platnosť neukončí skôr na základe bodu 12 rezolúcie č. 2146. Vlajkový štát: Tanzánia. Doplňujúce informácie Zaradené do zoznamu 21. júla 2017. IMO: 8900878. K 21. septembru 2017 sa plavidlo nachádzalo v medzinárodných vodách pri Spojených arabských emirátoch.“
(1)

Nepriame zúčtovacie mechanizmy by nemali centrálne protistrany, zúčtovacích členov, klientov, nepriamych klientov ani ďalšie vrstvy nepriamych klientov vystavovať dodatočnému riziku protistrany a aktíva a pozície nepriamych klientov by mali využívať primeranú úroveň ochrany. Je preto dôležité, aby akýkoľvek druh nepriamych zúčtovacích mechanizmov spĺňal minimálne podmienky na zaistenie ich bezpečnosti. S týmto cieľom by strany zapojené do nepriamych zúčtovacích mechanizmov mali podliehať osobitným povinnostiam a nepriame zúčtovacie mechanizmy by mali byť povolené len vtedy, ak spĺňajú podmienky vymedzené v tomto nariadení.
3. Opatrenia 2.A, 2.B, 4.A, 4.C a 7.1 v rámci národného operačného programu Iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí (NOP YEI) (2014IT05M9OP001) a podobné operácie (16) v rámci: — POR Abruzzo 2014IT05SFOP009 — POR Basilicata 2014IT05SFOP016 — PO Bolzano 2014IT05SFOP017 — POR Calabria 2014IT16M2OP006 — POR Campania 2014IT05SFOP020 — POR Lazio 2014IT05SFOP005 — POR Liguria 2014IT05SFOP006 — POR Molise 2014IT16M2OP001 — POR Puglia 2014IT16M2OP002 — POR Sardegna 2014IT05SFOP021 — POR Sicilia 2014IT05SFOP014 — POR Valle D'Aosta 2014IT05SFOP011 — PON SPAO 2014IT05SFOP002 — POR Toscana FSE 2014IT05SFOP015

A. hodinová sadzba pre túto odbornú prípravu: — odborná príprava zameraná na integráciu na trh práce, — reintegrácia do školského systému a systému odbornej prípravy pre mladých ľudí vo veku 15 až 18 rokov, — učňovská príprava na kvalifikáciu a odborný diplom, — učňovská príprava na vyššie vzdelanie a výskum, — odborná príprava zameraná na samostatnú zárobkovú činnosť a samostatné podnikanie (17) Táto hodinová sadzba závisí od typu výučby (A, B alebo C (18)). B. hodinová sadzba na študenta zapojeného do odbornej prípravy

všetky oprávnené náklady vrátane priamych nákladov na zamestnancov s výnimkou akýchkoľvek príspevkov vyplatených účastníkom

počet hodín na kurz odbornej prípravy podľa typu výučby a počet hodín na študenta

TYP VÝUČBY

HODINOVÁ SADZBA NA KURZ
(16)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/1511 (9) sa predĺžil dátum uplynutia platnosti schválenia iprodiónu do 31. októbra 2018, aby sa postup obnovenia mohol dokončiť pred uplynutím obdobia schválenia uvedenej látky. Avšak vzhľadom na to, že rozhodnutie bolo prijaté pred uvedeným predĺženým dátumom uplynutia platnosti, toto nariadenie by sa malo začať uplatňovať čo najskôr.
(2)

Rada rozhodla 16. októbra 2017 ďalej rozšíriť zákaz investícií EÚ v KĽDR a/alebo s KĽDR na všetky sektory, znížiť výšku osobných remitencií, ktoré by sa mohli zaslať do KĽDR, z 15 000 EUR na 5 000 EUR a uložiť zákaz vývozu ropy do KĽDR.
(4)

Keďže účinné látky, ktoré sú zahrnuté do tohto nariadenia, nepatria do prednostných kategórií vo vykonávacom rozhodnutí C(2016) 6104, obdobie schválenia by sa malo predĺžiť buď o dva alebo o tri roky s prihliadnutím na aktuálny dátum uplynutia platnosti schválenia, ďalej na skutočnosť, že v súlade s článkom 6 ods. 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 844/2012 sa má doplňujúca dokumentácia týkajúca sa účinnej látky predložiť najneskôr 30 mesiacov pred uplynutím platnosti schválenia, na potrebu zabezpečiť vyvážené rozdelenie povinností a práce medzi členskými štátmi, ktoré pôsobia ako spravodajcovia a spoluspravodajcovia, a na dostupné zdroje potrebné na posudzovanie a rozhodovanie. Preto je vhodné predĺžiť obdobie schválenia účinnej látky prochinazid o dva roky a predĺžiť obdobia schválenia účinných látok flonikamid (IKI-220), metalaxyl a penoxsulam o tri roky.
2.

Článok 43 sa mení takto: a) Odsek 1 sa nahrádza takto: „1. Obdobie realizácie každého spoločného operačného programu sa začína dňom prijatia spoločného operačného programu Komisiou a končí sa najneskôr do 36 mesiacov po predložení záverečnej správy.“; b) V odseku 2 sa písmeno c) nahrádza takto: „c) fázy finančnej uzávierky spoločného operačného programu vrátane finančnej uzávierky všetkých zmlúv uzavretých v rámci programu, vyhodnotenia ex post programu, predloženia záverečnej správy a záverečnej platby alebo konečného získania späť súm vyplatených Komisiou. Táto fáza sa končí najneskôr 36 mesiacov po predložení záverečnej správy.“;
(7)

Súbor oprávnených podnikov, do ktorých môžu investovať kvalifikované fondy rizikového kapitálu, by sa mal rozšíriť s cieľom ďalej rozširovať ponuku kapitálu pre podniky. Do vymedzenia pojmu kvalifikovaný portfóliový podnik by sa preto mali zahrnúť spoločnosti s najviac 499 zamestnancami (malé podniky so strednou kapitalizáciou), ktoré nie sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu alebo v multilaterálnom obchodnom systéme, a MSP kótované na rastových trhoch MSP. Nové investičné možnosti by takisto mali umožňovať subjektom vo fáze rastu, ktoré už majú prístup k ďalším zdrojom financovania, ako sú rastové trhy MSP, aby prijímali kapitál od kvalifikovaných fondov rizikového kapitálu, ktoré by zasa mali prispievať k rozvoju rastových trhov MSP. Okrem toho investície kvalifikovaných fondov rizikového kapitálu do kvalifikovaných portfóliových podnikov automaticky nediskvalifikujú tieto kvalifikované portfóliové podniky z ich nároku na využívanie verejných programov. S cieľom ešte viac zvýšiť investície by malo byť naďalej možné vytvoriť štruktúru fondu fondov podľa nariadení (EÚ) č. 345/2013 a (EÚ) č. 346/2013.
(48)

EASA uznala plány nápravných opatrení zamerané na riešenie jej zistení v súvislosti so žiadosťou spoločnosti Mustique Airways o oprávnenie TCO za prijateľné a rozhodla sa pokračovať v posudzovaní žiadosti až do vyriešenia všetkých zistení. Agentúra EASA 11. septembra 2017 informovala Komisiu o vyriešení posledného z uvedených zistení a o tom, že EASA by v nadväznosti na túto skutočnosť mohla vydať oprávnenie, pokiaľ by bol letecký dopravca odstránený zo zoznamu týkajúceho sa bezpečnosti leteckej prevádzky.
(9)

S cieľom zabezpečiť právnu istotu pre hospodárske subjekty je navyše vhodné, aby sa tieto zmeny uplatňovali so spätnou účinnosťou od dátumu nadobudnutia účinnosti nariadenia. Je to v súlade s existujúcou judikatúrou európskych súdov, keďže zmena sa uskutočnila v primeranom časovom období, a teda pre dotknuté hospodárske subjekty sa nevytvorili žiadne oprávnené očakávania. V žiadnom prípade sa to neprimerane nedotkne obchodnej činnosti hospodárskych subjektov vyvážajúcich do Únie, keďže odstránením tejto požiadavky sa vytvorí právna istota na účely dovozu do Únie tak pre oboch vyvážajúcich výrobcov z Číny, ako aj pre dovozcov do Únie (5).
(4)

V článku 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 412/2013 sa uvádza, že ak akýkoľvek nový vyvážajúci výrobca riadu v ČĽR poskytne Komisii dostatočné dôkazy o tom, že: 1. do Únie nevyvážal keramický stolový a kuchynský riad počas obdobia prešetrovania od 1. januára 2011 do 31. decembra 2011 (ďalej len „obdobie prešetrovania“); 2. nie je prepojený so žiadnymi vývozcami ani výrobcami v ČĽR, ktorí podliehajú antidumpingovým opatreniam uloženým uvedeným nariadením, a 3. v skutočnosti vyvážal do Únie príslušný výrobok po období prešetrovania, na základe ktorého boli uložené opatrenia, alebo vstúpil do neodvolateľného zmluvného záväzku vyvážať značné množstvo do Únie; potom článok 1 ods. 2 uvedeného nariadenia môže byť zmenený tak, že sa novému vyvážajúcemu výrobcovi udelí colná sadzba, ktorá sa uplatňuje v prípade spolupracujúcich spoločností, ktoré nie sú zaradené do vzorky, t. j. v tomto prípade vážená priemerná colná sadzba vo výške 17,9 %.
2.

Nadhladinová časť šnúry by mala byť dostatočne ľahká na to, aby bol jej pohyb nepredvídateľný a vtáky si na ňu nezvykli, no dostatočne ťažká na to, aby sa vo vetre neodkláňala.
1.

„Vajcia z chovu vo voľnom výbehu“ sa musia produkovať v prevádzkach, ktoré spĺňajú prinajmenšom podmienky stanovené v článku 4 smernice Rady 1999/74/ES (1). Musia byť splnené najmä tieto podmienky: a) sliepky musia mať nepretržite počas celého dňa prístup k voľnému výbehu. Táto požiadavka však nebráni výrobcovi v tom, aby im v ranných hodinách na určitý čas obmedzil prístup v súlade s bežnou správnou poľnohospodárskou praxou vrátane osvedčených postupov chovu hospodárskych zvierat. Ak sa v opatreniach prijatých v zmysle právnych predpisov Únie vyžaduje obmedzenie prístupu sliepok k voľnému výbehu z dôvodu ochrany verejného zdravia alebo zdravia zvierat, môžu sa vajcia bez ohľadu na dané obmedzenie naďalej uvádzať na trh ako vajcia „z chovu vo voľnom výbehu“ za predpokladu, že prístup nosníc k voľnému výbehu nebol nepretržite obmedzený viac ako 16 týždňov. Toto maximálne obdobie sa začína dňom, od ktorého bol reálne obmedzený prístup príslušnej skupiny sliepok naskladnených v rovnakom čase k voľnému výbehu. b) výbehy, do ktorých majú sliepky prístup, musia byť z väčšej časti pokryté vegetáciou a nesmú sa využívať na iné účely ako sady, zalesnené oblasti alebo pasienky pre dobytok, ak využívanie na účely pasienkov povolili príslušné orgány; c) hustota zvierat vo výbehu je vždy maximálne 2 500 sliepok na hektár plochy dostupnej pre sliepky alebo jedna sliepka na 4 m2. Ak má však každá sliepka k dispozícii aspoň 10 m2 a dochádza k rotácii, pričom sliepky majú voľný prístup na celú plochu počas životnosti kŕdľa, v každom výbehu musí byť kedykoľvek zabezpečených aspoň 2,5 m2 na sliepku; d) výbehy nesmú presiahnuť okruh 150 m od najbližšieho otvoru budovy. Je však prípustné rozšírenie až do 350 m od najbližšieho otvoru budovy, ak je po celom výbehu rovnomerne rozmiestnený dostatočný počet prístreškov v zmysle článku 4 ods. 1 bodu 3 písm. b) bodu ii) smernice 1999/74/ES, t. j. aspoň štyri prístrešky na hektár.
(6)

Výrobnému odvetviu by sa mal poskytnúť primeraný čas na to, aby sa prispôsobilo novým požiadavkám vykonaním potrebných úprav v zložení svojich výrobkov, aby sa zabezpečilo, že sa na trh uvedú iba výrobky, ktoré spĺňajú uvedené požiadavky. Výrobnému odvetviu by sa mal takisto poskytnúť primeraný čas na to, aby z trhu stiahlo výrobky, ktoré nespĺňajú nové požiadavky.
(6)

V článku 105 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009 sa stanovuje, že ak v roku nasledujúcom po prekročení kvóty nemožno vykonať odpočítania od kvóty pre populáciu, pri ktorej k prekročeniu došlo, pretože dotknutý členský štát nemá k dispozícii žiadnu kvótu, odpočítania by sa mali vykonať pre iné populácie v tej istej geografickej oblasti alebo s takou istou komerčnou hodnotou. Podľa oznámenia Komisie 2012/C 72/07 (11) by sa takéto odpočítania mali prednostne vykonať od kvót pridelených pre populácie, ktoré loví tá istá flotila ako flotila, ktorá prekročila rybolovnú kvótu, s prihliadnutím na to, že je potrebné zabrániť odhadzovaniu úlovkov pri zmiešanom rybolove.
(2)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia podané od 20. novembra 2017 do 30. novembra 2017 na čiastkové obdobie od 1. januára 2018 do 30. júna 2018, sú v prípade niektorých kvót vyššie ako dostupné množstvá. Malo by sa teda určiť, do akej miery sa môžu dovozné povolenia vydávať, a to stanovením prideľovacieho koeficientu, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá a ktorý sa vypočíta v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (3).
(5)

S cieľom zabezpečiť konzistentnosť a podporiť porovnateľnosť a transparentnosť by ustanovenia týkajúce sa vzorov na zverejňovanie zaťaženosti mali vychádzať z požiadaviek na vykazovanie zaťaženosti stanovených vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) č. 680/2014 (5). V snahe zamedziť neúmyselným dôsledkom (ako je možnosť identifikovať núdzové financovanie od centrálnej banky) sú však potrebné určité odchýlky. Aj s prihliadnutím na odporúčanie D by zverejňovanie informácií týkajúcich sa objemu zaťažených a nezaťažených aktív malo byť založené najmä na mediánových hodnotách a nie na hodnotách v danom časovom bode, ako sa požaduje v prílohe XVII k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 680/2014. Podobne úroveň podrobnosti informácií, ktoré sa majú zverejňovať pre konkrétne hodnoty a transakcie, by mala byť nižšia než úroveň informácií, ktorá sa vzťahuje na požiadavky na vykazovanie stanovené vo vykonávacom nariadení (EÚ) č. 680/2014. Okrem toho, keďže zaťaženosť aktív závisí vo veľkej miere od rizikového profilu a podnikateľského modelu dotknutej inštitúcie, by kvantitatívne údaje mali byť doplnené o slovné informácie.
(2)

Prípravok s obsahom Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M bol povolený bez časového obmedzenia v súlade so smernicou 70/524/EHS ako kŕmna doplnková látka pre kurčatá vo výkrme nariadením Komisie (ES) č. 1200/2005 (3) a ako kŕmna doplnková látka pre ošípané na výkrm nariadením Komisie (ES) č. 2036/2005 (4). Uvedený prípravok bol následne zapísaný do registra kŕmnych doplnkových látok ako jestvujúci výrobok, a to v súlade s článkom 10 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1831/2003. Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 413/2013 (5) bol povolený na použitie vo vode na pitie pre odstavené prasiatka, ošípané na výkrm, nosnice a kurčatá vo výkrme.
(20)

Keďže k možnému obchádzaniu opatrení dochádza mimo Únie, výrobcov prešetrovaných výrobkov v Kambodži možno v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia oslobodiť, ak vedia preukázať, že nie sú prepojení (3) so žiadnym výrobcom, na ktorého sa vzťahujú opatrenia (4), a ak sa o nich zistilo, že nie sú zapojení do praktík obchádzania vymedzených v článku 13 ods. 1 a článku 13 ods. 2 základného nariadenia. Výrobcovia, ktorí majú záujem o takéto oslobodenie, by mali predložiť žiadosť náležite podloženú dôkazmi v lehote uvedenej v článku 3 ods. 3 tohto nariadenia.
(2)

V článku 8 nariadenia (ES) č. 669/2009 sa stanovuje, že príslušný orgán na určenom mieste vstupu vykonáva identifikačné kontroly (v danom článku označené ako „kontroly totožnosti“) a fyzické kontroly zásielok výrobku uvedeného v zozname v prílohe I k danému nariadeniu. Podľa článku 9 ods. 2 uvedeného nariadenia sa však v rozhodnutí o zaradení nového výrobku do zoznamu v prílohe I môže za určitých podmienok stanoviť, že príslušný orgán miesta určenia má vykonať uvedené kontroly, ak ide o taký výrobok rýchlo podliehajúci skaze alebo také balenie s osobitnými vlastnosťami, že v dôsledku výkonu odberu vzoriek na určenom mieste vstupu by nevyhnutne došlo k závažnému ohrozeniu bezpečnosti potravín alebo k poškodeniu výrobku v neprijateľnej miere. Položky v prílohe I môžu zahŕňať viaceré výrobky a posúdenie toho, či ide o výrobky rýchlo podliehajúci skaze, sa môže po ich zaradení do prílohy I zmeniť. Okrem toho sa môžu meniť vlastnosti balenia výrobkov, ktoré už sú uvedené v danej prílohe. Preto je vhodné zmeniť článok 9 ods. 2 nariadenia (ES) č. 669/2009, aby sa v ňom stanovená výnimka mohla uplatňovať na výrobky, ktoré už v prílohe I uvedené sú, ako aj na nové výrobky, ktoré sa do nej majú zaradiť.
2.

Článok 14 sa nahrádza takto: „Článok 14 Výška štandardného poplatku 1. Štandardný poplatok uvedený v článku 19 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1217/2009 sa stanovuje na 160 EUR za jeden výkaz poľnohospodárskeho podniku. 2. Ak prahová hodnota 80 % stanovená v článku 19 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1217/2009 nie je splnená ani na úrovni územnej jednotky ISPÚ, ani na úrovni dotknutého členského štátu, zníženie uvedené v danom ustanovení sa uplatní len na vnútroštátnej úrovni. 3. Za predpokladu, že povinnosť dodržať prahovú hodnotu 80 % podľa článku 19 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1217/2009 so zreteľom na územnú jednotku ISPÚ alebo členský štát bola splnená, štandardný poplatok sa zvýši o: a) 5 EUR, ak členský štát predloží účtovné údaje uvedené v článku 9 tohto nariadenia najneskôr jeden mesiac pred príslušným termínom uvedeným v článku 10 ods. 3 alebo b) 7 EUR v účtovnom roku 2018 a 10 EUR počnúc účtovným rokom 2019, ak členský štát predloží účtovné údaje uvedené v článku 9 tohto nariadenia najneskôr dva mesiace pred príslušným termínom uvedeným v článku 10 ods. 3 4. Štandardný poplatok možno okrem zvýšenia podľa ods. 3 písm. a) a b) ďalej zvýšiť o 2 EUR za účtovný rok 2018 a o 5 EUR počnúc účtovným rokom 2019, ak Komisia overila účtovné údaje v súlade s článkom 13 ods. 1 písm. b) tohto nariadenia a výkazy sa považujú za riadne vyplnené v súlade s článkom 8 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1217/2009, a to buď v čase ich predloženia Komisii, alebo do dvoch mesiacov odo dňa, ktorým Komisia informovala predkladajúci členský štát, že predložené výkazy účtovných údajov nie sú riadne vyplnené.“
(9)

Keďže neexistujú iné osobitné prechodné pravidlá upravujúce túto záležitosť, je vhodné stanoviť, že toto nariadenie sa uplatňuje na všetky rozhodnutia o začatí konania a na všetky konania vrátane pôvodných prešetrovaní a revíznych prešetrovaní, ktoré sa začali 20. decembra 2017 alebo po tomto dátume, za podmienok uvedených v článku 11 ods. 9 nariadenia (EÚ) 2016/1036. Ďalej, prostredníctvom osobitného prechodného pravidla pre existujúce opatrenia a s prihliadnutím na to, že neexistujú žiadne iné osobitné prechodné pravidlá upravujúce túto záležitosť, v prípade prechodu z normálnej hodnoty vypočítanej podľa článku 2 ods. 7 nariadenia (EÚ) 2016/1036 na normálnu hodnotu vypočítanú v súlade s metodikou stanovenou v nariadení (EÚ) 2016/1036, zmenenom týmto nariadením, by sa mala naďalej uplatňovať pôvodná metodika až do začatia prvého revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti po takomto prechode. S cieľom znížiť riziko obchádzania ustanovení tohto nariadenia by sa mal uplatniť rovnaký prístup, pokiaľ ide o revízne prešetrovania vykonávané podľa článku 11 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2016/1036. Je takisto vhodné pripomenúť, že samotný prechod od normálnej hodnoty vypočítanej podľa článku 2 ods. 7 na normálnu hodnotu vypočítanú v súlade s metodikou stanovenou v nariadení (EÚ) 2016/1036, zmenenom týmto nariadením, by nepredstavoval dostatočný dôkaz v zmysle článku 11 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2016/1036. Takéto prechodné pravidlá by mali vyplniť medzeru, ktorá by inak predstavovala hrozbu vzniku právnej neistoty, mali by poskytnúť zainteresovaným stranám primeranú možnosť prispôsobiť sa uplynutiu platnosti starých pravidiel a nadobudnutiu účinnosti nových pravidiel a mali by uľahčiť účinné, riadne a spravodlivé vykonávanie nariadenia (EÚ) 2016/1036.
NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) 2017/2306

z 12. decembra 2017,

ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 230/2014, ktorým sa ustanovuje nástroj na podporu stability a mieru

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 209 ods. 1 a článok 212 ods. 2,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (1),

keďže:

V programe trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 schváleného rezolúciou Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov 25. septembra 2015 sa zdôraznil význam podporovania mierových a inkluzívnych spoločností jednak ako cieľa trvalo udržateľného rozvoja č. 16, jednak na dosiahnutie iných výsledkov rozvojovej politiky. V cieli trvalo udržateľného rozvoja č. 16.a sa výslovne žiada „posilniť príslušné národné inštitúcie, a to aj prostredníctvom medzinárodnej spolupráce pri budovaní kapacít na všetkých úrovniach, najmä v rozvojových krajinách, s cieľom predchádzať násiliu a bojovať proti terorizmu a trestnej činnosti“.

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (EÚ) č. 230/2014 sa mení takto:

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

(1) Pozícia Európskeho parlamentu z 30. novembra 2017 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady zo 7. decembra 2017.

(2) Ú. v. EÚ C 46, 24.2.2006, s. 1.

(3) Ú. v. EÚ C 210, 30.6.2017, s. 1.

(4) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 230/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa ustanovuje nástroj na podporu stability a mieru (Ú. v. EÚ L 77, 15.3.2014, s. 1).

Vyhlásenie týkajúce sa zdrojov financovania opatrení pomoci podľa článku 3a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 230/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa ustanovuje nástroj na podporu stability a mieru

Európsky parlament, Rada a Komisia súhlasia s tým, že budovanie kapacít na podporu rozvoja a bezpečnosti v záujme rozvoja by sa malo financovať v rámci okruhu IV viacročného finančného rámca na roky 2014 – 2020, a to najmä prostredníctvom presunov, pričom by sa mala zachovať finančná rovnováha medzi všetkými nástrojmi v maximálnom možnom rozsahu. Navyše bez toho, aby boli dotknuté výhradné právomoci rozpočtového orgánu v rámci ročného rozpočtového postupu, by takéto presuny nemali zahŕňať použitie rozpočtových prostriedkov vyčlenených na opatrenia podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 233/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce na obdobie 2014 – 2020.
(28)

Akreditačná organizácia DAkkS, ktorá pôsobí v oblasti ekologického poľnohospodárstva, informovala Komisiu, že sa rozhodla pozastaviť akreditáciu udelenú organizácii „Egyptian Center of Organic Agriculture (ECOA)“. Podľa článku 12 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1235/2008 môže Komisia kedykoľvek pozastaviť zapísanie súkromnej inšpekčnej organizácie do zoznamu uvedeného v prílohe IV k uvedenému nariadeniu, a to buď na základe prijatých informácií, alebo v prípade, že súkromná inšpekčná organizácia neposkytla požadované informácie. Komisia vyzvala organizáciu „Egyptian Center of Organic Agriculture (ECOA)“, aby predložila platný certifikát o akreditácii a prijala primerané a včasné nápravné opatrenia v súlade s požiadavkami nariadenia (ES) č. 834/2007, ale organizácia v stanovenej lehote neposkytla uspokojivú odpoveď. Zaradenie organizácie „Egyptian Center of Organic Agriculture (ECOA)“ do prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 by sa preto malo pozastaviť, kým organizácia nepredloží uspokojivé informácie.