2004R0794 — SK — 02.05.2014 — 007.001

Tento dokument slúži čisto na potrebu dokumentácie a inštitúcie nenesú nijakú zodpovednosť za jeho obsah

Zmenené a doplnené:





Opravené a doplnené:









▼B

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 794/2004

z 21. apríla 2004,

ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 659/1999, ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES







KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999, ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES ( 1 ), najmä na jeho článok 27, po konzultácii s Poradným výborom o štátnej pomoci, keďže: (1) na uľahčenie prípravy oznamovania štátnej pomoci (predkladania žiadostí o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) členskými štátmi a ich hodnotenia Komisiou je potrebné vytvoriť povinný oznamovací formulár; tento formulár by mal byť čo najpodrobnejší; (2) štandardný oznamovací formulár, ako aj formulár súhrnných informácií a formuláre doplňujúcich informácií by mali pokrývať všetky existujúce usmernenia a rámce v oblasti štátnej pomoci; tieto by mali byť zmenené alebo nahradené v súlade s ďalším vývojom týchto textov; (3) je potrebné zabezpečiť zjednodušený systém oznamovania (predkladania žiadostí o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) pre niektoré zmeny existujúcej pomoci; tieto zjednodušené postupy by mali byť prijaté, len ak Komisia bola pravidelne informovaná o realizácii príslušnej existujúcej pomoci; (4) v záujme právnej istoty je potrebné vysvetliť, že malé zvýšenia, tvoriace najviac 20 % z pôvodného rozpočtu schémy pomoci, najmä pri zohľadnení účinkov inflácie, nemusia byť oznámené (predkladané žiadosťou o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) Komisii, nakoľko pravdepodobne neovplyvnia pôvodné hodnotenie Komisie o zlučiteľnosti schémy za predpokladu, že ostatné podmienky schémy pomoci zostanú nezmenené; (5) článok 21 Nariadenia (ES) č. 659/1999 vyžaduje, aby členské štáty predkladali Komisii ročné správy o všetkých existujúcich schémach pomoci alebo individuálnej pomoci, poskytnutej mimo schválenej schémy pomoci, v súvislosti s poskytnutím ktorej neboli v podmienenom rozhodnutí uložené špecifické oznamovacie povinnosti; (6) aby Komisia mohla splniť svoje povinnosti, týkajúce sa monitorovania pomoci, musí získať od členských štátov presné informácie o druhoch a čiastkach pomoci, ktoré poskytli v rámci existujúcich schém pomoci; je možné zjednodušiť a zlepšiť postupy pre oznamovanie štátnej pomoci Komisii, ktoré sú v súčasnosti opísané v spoločnom postupe pre podanie správy a oznamovanie (predkladanie žiadostí o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) v rámci Zmluvy o ES a v rámci Dohody o Svetovej obchodnej organizácii (WTO), uvedené v liste Komisie z 2. augusta 1995 adresovanom členským štátom; toto nariadenie sa nevzťahuje na časť tohto spoločného postupu, týkajúcu sa oznamovacích povinností členských štátov pre dotácie oznámené (predložené žiadosťou na schválenie) podľa článku 25 Dohody WTO o dotáciách a vyrovnávacích opatreniach a podľa článku XVI GATT 1994, prijatej 21. júla 1995, (7) informácie požadované v ročných správach majú umožniť Komisii, monitorovať celkovú úroveň pomoci a vytvoriť si všeobecný názor na účinky jednotlivých druhov pomoci na hospodársku súťaž; za týmto účelom môže Komisia požiadať členské štáty, aby poskytli na ad hoc základe doplňujúce údaje pre vybrané témy; výber témy by mal byť vopred prediskutovaný s členskými štátmi; (8) ročné správy nezahŕňajú informácie, ktoré môžu byť potrebné pre overenie, či konkrétne opatrenia pomoci rešpektujú právo Spoločenstva; Komisia by si preto mala ponechať právo požiadať členské štáty o prevzatie záväzkov alebo stanoviť v rozhodnutiach podmienky, vyžadujúce poskytnutie doplňujúcich informácií; (9) je potrebné uviesť, že lehoty pre účely Nariadenia (ES) č. 659/1999 by mali byť vypočítané v súlade s nariadením Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 z 3. júna 1971, ustanovujúcim pravidlá uplatňované na obdobia, dátumy a lehoty ( 2 ), doplneným špecifickými pravidlami, stanovenými v tomto nariadení; je potrebné najmä identifikovať udalosti, ktoré určujú východiskový bod pre lehoty, uplatňované na pravidlá poskytovania štátnej pomoci; pravidlá stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať na už existujúce lehoty, ktoré budú nepretržite plynúť po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia; (10) cieľom vymáhania je obnoviť situáciu, ktorá existovala pred neoprávneným poskytnutím pomoci; pre zabezpečenie rovnakého zaobchádzania je nevyhnutné objektívne posúdiť výhodu od okamihu sprístupnenia pomoci prijímajúcemu podniku, nezávisle od výsledkov všetkých neskorších obchodných rozhodnutí tohto podniku; (11) v súlade so všeobecnou finančnou praxou je potrebné stanoviť úrokovú sadzbu pre vymáhanie ako ročnú percentuálnu sadzbu; (12) objem a frekvencia transakcií medzi bankami vedie k úrokovej sadzbe, ktorá je dôsledne merateľná a štatisticky významná, a preto by mala tvoriť základ úrokovej sadzby pre vymáhanie; medzibanková swapová sadzba by však mala byť upravená, tak aby odrážala všeobecné úrovne zvýšeného obchodného rizika mimo bankového sektoru; na základe informácií o medzibankových swapových sadzbách by Komisia mala určiť samostatnú úrokovú sadzbu pre vymáhanie pre každý členský štát; v záujme právnej istoty a rovnakého zaobchádzania je potrebné stanoviť presnú metódu, pomocou ktorej má byť úroková sadzba vypočítaná, a zabezpečiť uverejnenie úrokovej sadzby pre vymáhanie, platnej v danom okamihu, ako aj príslušných sadzieb, ktoré sa uplatňovali predtým; (13) štátna pomoc môže byť poskytnutá na zníženie strednodobých finančných potrieb prijímajúceho podniku; na tento účel a v súlade so všeobecnou finančnou praxou môže byť stredné obdobie definované ako päťročné; úroková sadzba pre vymáhanie by mala preto zodpovedať ročnej percentuálnej sadzbe, určenej na obdobie piatich rokov; (14) vzhľadom na cieľ obnoviť situáciu, existujúcu pred neoprávneným poskytnutím pomoci, a v súlade so všeobecnou finančnou praxou by úroková sadzba určená Komisiou pre vymáhanie mala byť stanovená každý rok; z rovnakých dôvodov úroková sadzba pre vymáhanie, uplatňovaná v prvom roku vymáhania, by mala byť používaná počas prvých piatich rokov obdobia vymáhania, a úroková sadzba pre vymáhanie, uplatňovaná v šiestom roku vymáhania, by mala byť používaná počas nasledujúcich piatich rokov; (15) toto nariadenie by sa malo uplatňovať na rozhodnutia o vrátení, oznámené (predložené žiadosťou o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) po dni nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, keďže: PRIJALA TOTO NARIADENIE:







KAPITOLA I

PREDMET A ROZSAH

Článok 1

Predmet a rozsah

1. Toto nariadenie upravuje podrobné ustanovenia, týkajúce sa formy, obsahu a ostatných náležitostí oznamovania (predkladanie žiadostí o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) a ročných správ, uvedených v nariadení (ES) č. 659/1999. Súčasne upravuje ustanovenia pre výpočet lehôt pre všetky postupy, týkajúce sa štátnej pomoci, a pre výpočet úrokovej sadzby na vymáhanie neoprávnenej pomoci.

2. Toto nariadenie sa bude uplatňovať na pomoc vo všetkých sektoroch.







KAPITOLA II

OZNAMOVANIE (PREDKLADANIE ŽIADOSTÍ O SCHVÁLENIEPOSKYTNUTIA POMOCI)

Článok 2

Oznamovacie formuláre

Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti členských štátov oznamovať štátnu pomoc (predkladať žiadosti o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) v oblasti uhoľného priemyslu podľa rozhodnutia Komisie 2002/871/ES ( 3 ), oznamovanie (predkladanie žiadostí o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) novej pomoci podľa článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 659/1999 okrem tých, ktoré sú uvedené v článku 4 ods. 2, budú uskutočňované na oznamovacom formulári, stanovenom v časti I prílohy I tohto nariadenia.

Doplňujúce informácie, potrebné pre posúdenie opatrenia v súlade s nariadeniami, usmerneniami, rámcami a inými textami, uplatňovanými v oblasti štátnej pomoci, budú poskytované na formulároch doplňujúcich informácií, upravených v časti III prílohy I.

V prípade každej zmeny alebo nahradenia relevantných usmernení alebo rámcov Komisia upraví príslušné oznamovacie a informačné formuláre.

▼M3

Článok 3

Predkladanie oznámení

1. Oznámenie sa predloží Komisii prostredníctvom elektronickej validácie, ktorú vykoná osoba určená členským štátom. Takto validované oznámenie sa považuje za oznámenie zaslané stálym zástupcom.

2. Komisia adresuje svoju korešpondenciu stálemu zástupcovi príslušného členského štátu alebo na inú adresu, určenú týmto členským štátom.

3. Oznámenie sa od 1. júla 2008 predkladá elektronicky prostredníctvom webovej aplikácie SANI (Interaktívny systém notifikovania štátnej pomoci).

Akákoľvek korešpondencia týkajúca sa oznámenia sa predkladá elektronicky prostredníctvom zakódovaného e-mailového systému PKI (Infraštruktúra verejného kľúča).

4. Vo výnimočných prípadoch možno na základe dohody medzi Komisiou a príslušným členským štátom využiť pri zasielaní oznámenia alebo akejkoľvek korešpondencie týkajúcej sa oznámenia iný dohodnutý komunikačný kanál, ako komunikačný kanál uvedený v odseku 3.

Ak takáto dohoda neexistuje, nepovažuje sa oznámenie alebo korešpondencia týkajúca sa oznámenia, ktoré členský štát zaslal Komisii prostredníctvom iného komunikačného kanála, ako je komunikačný kanál uvedený v odseku 3, za predložené Komisii.

5. Ak oznámenie alebo korešpondencia týkajúca sa oznámenia obsahuje dôverné informácie, príslušný členský štát takéto informácie jasne označí a odôvodní dôverný charakter týchto informácií.

6. Členské štáty pri každom poskytnutí pomoci konečnému príjemcovi uvádzajú identifikačné číslo štátnej pomoci, ktoré bolo pridelené Komisiou v rámci príslušnej schémy pomoci.

Prvý pododsek sa neuplatňuje na pomoc poskytnutú prostredníctvom fiškálnych opatrení.

▼B

Článok 4

Zjednodušený postup pre niektoré zmeny existujúcej pomoci

1. Na účely článku 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 659/1999 zmena existujúcej pomoci bude znamenať každú zmenu, okrem zmien čisto formálneho alebo administratívneho charakteru, ktoré nemôžu ovplyvniť posúdenie zlučiteľnosti opatrenia pomoci so spoločným trhom. Zvýšenie pôvodného rozpočtu existujúcej schémy pomoci najviac o 20 % nebude považované za zmenu existujúcej pomoci.

2. Nasledujúce zmeny existujúcej pomoci budú oznámené (predložené žiadosťou o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) na zjednodušenom oznamovacom formulári, upravenom v prílohe II:

a) zvýšenia rozpočtu schválenej schémy pomoci, presahujúce 20 %;

b) predĺženie existujúcej schválenej schémy pomoci najviac o šesť rokov, so zvýšením alebo bez zvýšenia rozpočtu;

c) sprísnenie kritérií pre uplatňovanie schválenej schémy pomoci, zníženie intenzity pomoci alebo zníženie oprávnených výdavkov;

Komisia urobí všetko, čo bude v jej silách, aby v lehote jedného mesiaca prijala rozhodnutie o každej pomoci, ktorá bude oznámená (predložená žiadosťou o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) na zjednodušenom oznamovacom formulári.

3. Zjednodušený postup nebude používaný na oznamovanie (predkladanie žiadostí o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) zmien v schémach pomoci, pre ktoré členské štáty nepredložili ročné správy podľa článkov 5, 6 a 7, ak nie sú ročné správy za roky, v ktorých pomoc bola poskytnutá, predložené spoločne s oznámením (žiadosťou o schválenie poskytnutia štátnej pomoci).







KAPITOLA III

ROČNÉ SPRÁVY

Článok 5

Forma a obsah ročných správ

1. Bez toho, aby bol dotknutý druhý a tretí pododsek tohto článku a všetky dodatočné osobitné požiadavky na správy, určené v podmienečnom rozhodnutí, prijatom podľa článku 7 ods. 4 nariadenia (ES) č. 659/1999, alebo dodržiavanie všetkých záväzkov, poskytnutých príslušnými členskými štátmi v súvislosti s rozhodnutím o schválení pomoci, členské štáty vypracujú ročné správy o existujúcich schémach pomoci, uvedené v článku 21 ods. 1 nariadenia (ES) č. 659/1999 pre každý celý kalendárny rok alebo pre časť kalendárneho roka, počas ktorého je schéma uplatňovaná v súlade so štandardným formátom správ, upraveným v prílohe IIIA.

Príloha IIIB upravuje formát pre ročné správy o existujúcich schémach pomoci, týkajúcich sa výroby, spracovania a predaja poľnohospodárskych výrobkov, uvedených v prílohe I Zmluvy.

Príloha IIIC upravuje formát pre ročné správy o existujúcich schémach pomoci pre štátnu pomoc, týkajúcu sa výroby, spracovania alebo predaja rybích výrobkov, uvedených v prílohe I Zmluvy.

2. Komisia môže požiadať členské štáty, aby poskytli ďalšie údaje pre vybraté témy, ktoré budú vopred prediskutované s členskými štátmi.

Článok 6

Predkladanie a uverejňovanie ročných správ

1. Každý členský štát predloží svoje ročné správy Komisii v elektronickej forme najneskôr do 30. júna roka, nasledujúceho po roku, na ktorý sa správa vzťahuje.

V odôvodnených prípadoch môžu členské štáty predložiť predpokladané údaje pod podmienkou, že skutočné čísla budú predložené najneskôr s údajmi nasledujúceho roka.

2. Komisia uverejní každý rok prehľad o štátnej pomoci, obsahujúci zhrnutie informácií, obsiahnutých v ročných správach, predložených počas predchádzajúceho roka.

Článok 7

Štatút ročných správ

Predloženie ročných správ nebude predstavovať splnenie povinnosti oznamovať (predložiť žiadosť o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) opatrenia pomoci predtým, ako nadobudnú účinnosť podľa článku 88 ods. 3 Zmluvy, a toto predloženie ani nijako neovplyvní výsledok skúmania údajnej neoprávnenej pomoci v súlade s postupom, upraveným v kapitole III nariadenia (ES) č. 659/1999.







KAPITOLA IV

LEHOTY

Článok 8

Výpočet lehôt

▼M7

1. Lehoty stanovené v nariadení (ES) č. 659/1999 a v tomto nariadení alebo určené Komisiou podľa článku 108 zmluvy sa vypočítajú v súlade s nariadením (EHS, Euratom) č. 1182/71 a osobitnými pravidlami uvedenými v odsekoch 2 až 5b tohto článku. V prípade rozporu majú ustanovenia tohto nariadenia prednosť.

▼B

2. Lehoty budú určované v mesiacoch alebo v pracovných dňoch.

▼M3

3. So zreteľom na lehoty pre konanie Komisie, je na účely článku 3 ods. 1 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1182/71 smerodajným prijatie oznámenia alebo následnej korešpondencie podľa článku 3 ods. 1 a článku 3 ods. 3 tohto nariadenia.

4. So zreteľom na lehoty pre konanie členských štátov, je na účely článku 3 ods. 1 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1182/71 smerodajným prijatie príslušného oznámenia alebo korešpondencie od Komisie podľa článku 3 ods. 2 tohto nariadenia.

▼B

5. So zreteľom na lehotu na predloženie pripomienok po iniciovaní (začatí) formálneho vyšetrovacieho konania, uvedeného v článku 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 659/1999 tretími stranami a členskými štátmi, ktorých sa konanie priamo netýka, rozhodnou udalosťou na účely článku 3 ods. 1 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1182/71 bude uverejnenie oznámenia o jeho iniciovaní (začatí) v Úradnom vestníku Európskej únie.

▼M7

5a. So zreteľom na lehoty na podávanie informácií, ktoré sa požadujú od tretích strán podľa článku 6a ods. 6 nariadenia č. 659/1999, je relevantnou skutočnosťou na účely článku 3 ods. 1 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1182/71 doručenie žiadosti o informácie.

5b. So zreteľom na lehoty na podávanie informácií, ktoré sa požadujú od tretích strán podľa článku 6a ods. 7 nariadenia č. 659/1999, je relevantnou skutočnosťou na účely článku 3 ods. 1 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1182/71 oznámenie rozhodnutia.

▼B

6. Každá žiadosť o predĺženie lehoty bude riadne zdôvodnená a písomne predložená na adresu, určenú stranou, ktorá stanovila lehotu, aspoň dva pracovné dni pred jej uplynutím.







KAPITOLA V

ÚROKOVÁ SADZBA PRE VYMÁHANIE NEOPRÁVNENEJ POMOCI

▼M3

Článok 9

Spôsob stanovenia úrokovej sadzby

1. Pokiaľ nie je osobitným rozhodnutím stanovené inak, úroková sadzba, ktorá má byť použitá pre vymáhanie štátnej pomoci poskytnutej v rozpore s článkom 88 ods. 3 zmluvy, je ročná percentuálna sadzba, ktorú Komisia stanoví vopred pre každý kalendárny rok.

2. Úroková sadzba sa vypočíta pripočítaním 100 bázických bodov k ročnej sadzbe na peňažnom trhu. Ak táto sadzba nie je k dispozícii, použije sa trojmesačná sadzba na peňažnom trhu alebo v prípade, že neexistuje, uplatní sa výnos zo štátnych dlhopisov.

3. V prípade, že nie sú k dispozícii spoľahlivé údaje o peňažnom trhu alebo výnosoch zo štátnych dlhopisov či rovnocenné údaje, alebo v prípade mimoriadnych okolností, môže Komisia v úzkej spolupráci s príslušným(-i) členským(-i) štátom(-mi) stanoviť úrokovú sadzbu pre vymáhanie štátnej pomoci na základe inej metódy a na základe informácií, ktoré má k dispozícii.

4. Sadzba pre vymáhanie štátnej pomoci sa bude revidovať raz ročne. Základná sadzba sa vypočíta na základe ročnej sadzby na peňažnom trhu zaznamenanej v septembri, októbri a novembri príslušného roku. Takto vypočítaná sadzba sa bude uplatňovať počas nasledujúceho roku.

5. Aby boli zohľadnené významné a náhle zmeny, aktualizácia sa uskutoční vždy, keď sa priemerná sadzba vypočítaná za tri predchádzajúce mesiace odchýli od platnej sadzby o viac ako 15 %. Nová sadzba sa bude uplatňovať od prvého dňa druhého mesiaca nasledujúceho po mesiacoch použitých pri výpočte.

▼B

Článok 10

Uverejnenie

Komisia uverejní platné a príslušné historické úrokové sadzby pre vymáhanie štátnej pomoci v Úradnom vestníku Európskej únie, a pre informáciu na svojej internetovej stránke.

Článok 11

Spôsob použitia úrokov

1. Úrokovou sadzbou, ktorá má byť použitá, bude sadzba, ktorá platila v deň prvého poskytnutia neoprávnenej pomoci príjemcovi.

2. Úroková sadzba bude používaná na zostavenom základe (ods. 1) až do dňa vrátenia pomoci. Úroky, ktoré vznikli v predchádzajúcom roku, budú úročené v každom nasledujúcom roku.

▼M3

3. Úroková sadzba uvedená v prvom odseku sa bude uplatňovať počas celého obdobia až do dňa vrátenia pomoci. Ak však medzi dňom, kedy bola neoprávnená pomoc prvýkrát poskytnutá príjemcovi a dňom vrátenia pomoci uplynul viac ako rok, úroková sadzba sa prepočíta pre každý rok na základe sadzby platnej v čase prepočtu.

▼M7







KAPITOLA VA

VYBAVOVANIE SŤAŽNOSTÍ

Článok 11a

Prípustnosť sťažností

1. Každá osoba, ktorá predkladá sťažnosť podľa článku 10 ods. 1 a článku 20 ods. 2 nariadenia (ES) č. 659/1999, musí preukázať, že je zainteresovanou stranou v zmysle článku 1 písm. h) uvedeného nariadenia.

2. Zainteresované strany musia riadne vyplniť formulár uvedený v prílohe IV a poskytnúť všetky povinné informácie, ktoré sa v ňom požadujú. Komisia sa môže na základe odôvodnenej žiadosti zainteresovanej strany odkloniť od povinnosti predložiť niektoré informácie považované vo formulári.

3. Sťažnosti sa predkladajú v jednom z úradných jazykov Európskej únie.







KAPITOLA Vb

OZNAČENIE A OCHRANA DÔVERNÝCH INFORMÁCIÍ

Článok 11b

Ochrana obchodného tajomstva a ďalších dôverných informácií

Každá osoba, ktorá predkladá informácie podľa nariadenia (ES) č. 659/1999, musí jasne označiť, ktoré informácie považuje za dôverné, pričom uvedie dôvody tohto označenia, a poskytne Komisii osobitné znenie sťažnosti, ktoré nemá dôverný charakter. Ak sa musia informácie poskytnúť do určitej lehoty, rovnaká lehota sa uplatní pre poskytovanie znení, ktoré dôverný charakter nemajú.

▼B







KAPITOLA VI

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 12

Revízia

Komisia po konzultácii s členskými štátmi preskúma uplatňovanie tohto nariadenia do štyroch rokov odo dňa nadobudnutia jeho účinnosti.

Článok 13

Účinnosť

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiaty deň odo dňa jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Kapitola II sa uplatňuje len na oznámenia (žiadosti o schválenie poskytnutia štátnej pomoci), predložené Komisii po uplynutí piatich mesiacov po dni nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

Kapitola III sa uplatňuje na ročné správy, týkajúce sa pomoci poskytnutej po 1. januári 2003.

Kapitola IV sa uplatňuje na všetky stanovené lehoty ktoré ešte neuplynuli dňom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

Články 9 a 11 sa uplatňujú v súvislosti s každým rozhodnutím o vrátení, oznámeným (predloženým žiadosťou o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) po dni nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.









PRÍLOHA I

ŠTANDARDNÝ FORMULÁR PRE OZNAMOVANIE (PREDKLADANIE ŽIADOSTI O POSKYTNUTIE ŠTÁTNEJ POMOCI) ŠTÁTNEJ POMOCI PODĽA ČLÁNKU 88 ODS. 3 ZMLUVY O ES A PRE POSKYTOVANIE INFORMÁCIÍ O NEOPRÁVNENEJ POMOCI

Členské štáty budú používať tento formulár pre oznamovanie (predkladanie žiadosti o poskytnutie štátnej pomoci) podľa článku 88 ods. 3 Zmluvy o nových schémach pomoci a individuálnej pomoci. Použije sa aj v prípade, keď opatrenie, ktoré nepredstavuje štátnu pomoc bude oznámené (predložené žiadosťou o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) Komisii z dôvodov právnej istoty.

Členské štáty musia tento formulár použiť aj v prípade, keď Komisia požaduje komplexné údaje o údajnej neoprávnenej pomoci.

Tento formulár sa skladá z troch častí:

I. Všeobecné informácie: musí byť vyplnená vo všetkých prípadoch

II. Súhrnné informácie pre uverejnenie v Úradnom vestníku

III. Formulár doplňujúcich informácií, v závislosti od druhu pomoci

Upozorňujeme, že nesprávne vyplnenie tohto formulára môže viesť k vráteniu oznámenia (žiadosti o poskytnutie štátnej pomoci)s tým, že je neúplná. Vyplnený formulár bude predložený Komisii v listovej podobe Stálym zástupcom príslušného členského štátu. Bude adresovaný generálnemu tajomníkovi Komisie.

Ak členský štát chce použiť osobitný postup, stanovený v niektorých nariadeniach, usmerneniach, rámcoch a iných textoch, týkajúcich sa štátnej pomoci, kópiu oznámenia (žiadosti o schválenie poskytnutia štátnej pomoci) zašle aj generálnemu riaditeľovi príslušného oddelenia Komisie.

▼M3

▼M3 —————

▼B

ČASŤ III

FORMULÁRE DOPLŇUJÚCICH INFORMÁCIÍ

Vyplniť podľa potreby v závislosti od druhu príslušnej pomoci:

1. Pomoc pre MSP

2. Pomoc pre vzdelávanie

3. Pomoc pre zamestnanosť (tvorbu pracovných miest)

4. Regionálna pomoc

5. Pomoc spadajúca do multiodvetvového rámca

6. Pomoc pre výskum a vývoj a) v prípade schémy b) v prípade individuálnej pomoci

7. Pomoc pri záchrane podnikateľov v ťažkostiach a) v prípade schémy b) v prípade individuálnej pomoci

8. Pomoc pri reštrukturalizácii podnikateľov v ťažkostiach a) v prípade schémy b) v prípade individuálnej pomoci

9. Pomoc pre audiovizuálnu produkciu

10. Pomoc pre ochranu životného prostredia

11. Pomoc pre rizikový kapitál

12. Pomoc v poľnohospodárskom odvetví sektore a) Pomoc pre poľnohospodárstvo i. Pomoc pre investície do poľnohospodárskych podnikov ii. Pomoc pre investície v súvislosti so spracovaním a predajom poľnohospodárskych výrobkov b) Agroenvironmentálna pomoc c) Pomoc pri kompenzácii nevýhod v znevýhodnených oblastiach d) Pomoc pre začínajúcich mladých farmárov e) Pomoc pri predčasnom odchode do dôchodku alebo ukončení poľnohospodárskych činností f) Pomoc pri zatvorení výrobných, spracovateľských a obchodných zariadení g) Pomoc pre skupiny výrobcov h) Pomoc pri náhradu škôd na poľnohospodárskej výrobe alebo prostriedkoch poľnohospodárskej výroby i) Pomoc pri reparcelizácii pôdy j) Pomoc pri výrobe a predaji kvalitných poľnohospodárskych výrobkov k) Pomoc pri poskytovaní technickej podpory v poľnohospodárskom odvetví l) Pomoc pre sektor hospodárskych zvierat m) Pomoc pre vzdialené regióny a ostrovy v Egejskom mori n) Pomoc vo forme dotovaných krátkodobých pôžičiek o) Pomoc pri propagácii a reklame poľnohospodárskych a niektorých nepoľnohospodárskych výrobkov p) Pomoc pri záchrane a reštrukturalizácii podnikateľov v ťažkostiach q) Pomoc pre skúšky na TSE; porážku dobytka a odpad z bitúnkov

13. Pomoc v odvetví dopravy a) Individuálna pomoc pri reštrukturalizácii podnikateľov v ťažkostiach v odvetví leteckej dopravy b) Pomoc pre dopravnú infraštruktúru c) Pomoc pre námornú dopravu d) Pomoc pre kombinovanú dopravu

14. Pomoc pri stavbe lodí (vyplniť)

ČASŤ III.1

FORMULÁR DOPLŇUJÚCICH INFORMÁCIÍ O POMOCI PRE MSP

Tento formulár doplňujúcich informácií musí byť použitý pre oznámenie každej individuálnej pomoci (predloženie žiadosti o individuálnu pomoc) podľa článku 6 nariadenia (ES) č. 70/2001 ( 4 ) v jeho zmenenej forme ( 5 ). Musí byť použitý aj v prípade každej individuálnej pomoci alebo každej schémy, ktorá je oznámená Komisii z dôvodu právnej istoty.

1. Typ individuálnej pomoci alebo schémy

Týka sa individuálna pomoc alebo schéma:

1.1.  investičnej pomoci

1.2.  poradenských a iných služieb a činností, vrátane účasti na veľtrhoch

1.3.  výdavkov na výskum a vývoj  áno: — v prípade oznámenia (žiadosti o schválenie pomoci) pomoci pre výskum a vývoj, poskytovanej MSP, vyplňte: — list doplňujúcich informácií pre VaV (výskum a vývoj) 6a pre schémy pomoci — formulár doplňujúcich informácií pre VaV (výskum a vývoj) 6b pre individuálnu pomoc

2. Pomoc pre počiatočné investície

2.1. Pokrýva pomoc investície do fixného kapitálu, súvisiace so:  založením nového podniku?  rozšírením existujúceho podniku?  začatím novej činnosti, spojenej so zásadnou zmenou výrobku alebo výrobného procesu existujúceho podniku (prostredníctvom racionalizácie, diverzifikácie alebo modernizácie?  kúpou podniku, ktorý bol zatvorený, alebo ktorý by bol zatvorený, keby nebol kúpený? Sú investície určené na obnovu vylúčené?



 áno  nie

2.2. Je pomoc vypočítaná ako percento z:  oprávnených investičných nákladov  mzdových nákladov na pracovné miesta, vytvorené investíciou (pomoc pri tvorbe pracovných miest?

2.3. a)  investície do hmotných aktív: Je hodnota investície určená ako percento na základe:  pôdy?  budov?  strojov/zariadení? Uveďte stručný opis: Ak podnik má hlavnú ekonomickú činnosť v odvetví dopravy, sú dopravné prostriedky a dopravné zariadenia vylúčené z oprávnených nákladov (s výnimkou koľajových vozidiel)?



 áno  nie Ak nie, uveďte dopravné prostriedky alebo zariadenia, ktoré sú oprávnené na pomoc:  kúpna cena za prevzatie podniku, ktorý bol zatvorený, alebo ktorý by bol zatvorený, keby nebol kúpený b) c)  nehmotné investície Oprávnené náklady na nehmotné investície budú náklady na kúpu technológie:  patentové práva  licencie na prevádzkový alebo patentom chránený know-how  know-how nechránený patentom (technické poznatky) Uveďte stručný opis ( 6 ) d)  mzdové náklady: Je výška pomoci vyjadrená ako percento mzdových nákladov za obdobie dvoch rokov, týkajúcich sa vytvorených pracovných miest?



 áno  nie

2.4. Intenzita pomoci 2.4.1. Investičné projekty, realizované mimo podporovaných regiónov podľa článku 87 ods. 3 písm. c) a podľa článku 87 ods. 3 písm. a) pre:



malé podniky  stredné podniky  2.4.2. Aká je intenzita pomoci pre investičné projekty v hrubom vyjadrení? Špecifikujte: Investičné projekty, realizované v rámci podporovaných regiónov podľa článku 87 ods. 3 písm. c) a podľa článku 87 ods. 3 písm. a) pre:



malé podniky  stredné podniky  Aká je intenzita pomoci pre investičné projekty v hrubom vyjadrení? Špecifikujte:

3. Kumulácia pomoci

3.1. Aký je maximálny strop pre kumulovanú pomoc? Špecifikujte:

4. Špecifické podmienky pre poskytovanie pomoci pri tvorbe pracovných miest

4.1. Poskytuje pomoc záruky, že pomoc na vytváranie pracovných miest bude spojená s realizáciou pôvodného investičného projektu do hmotných alebo nehmotných aktív?



 áno  nie

4.2. Poskytuje pomoc záruky, že pomoc pre tvorbu pracovných miest bude vytvorená do troch rokov od ukončenia investície?



 áno  nie V prípade zápornej odpovede na jednu z dvoch predchádzajúcich otázok vysvetlite, ako chcú orgány splniť tieto požiadavky:

4.3. Prestavujú vytvorené pracovné miesta čisté zvýšenie počtu zamestnancov v príslušnom podniku oproti priemeru za posledných 12 mesiacov?



 áno  nie

4.4. Poskytuje pomoc záruky, že pracovné miesta v oprávnenom regióne zostanú zachované aspoň počas obdobia piatich rokov?



 áno  nie Ak áno, špecifikujte tieto záruky:

4.5. Poskytuje pomoc záruky, že pracovné miesta zrušené počas referenčného obdobia, budú odpočítané od zdanlivého počtu pracovných miest, vytvorených počas rovnakého obdobia?



 áno  nie

5. Špecifické podmienky pre investičný projekt v podporovaných oblastiach s vyššou regionálnou pomocou

5.1. Zahŕňa pomoc ustanovenie, že príjemca zaplatil minimálny príspevok aspoň 25 % z celkovej investície, a že tento príspevok bude vylúčený z každej pomoci?



 áno  nie

5.2. Aké sú záruky, že pomoc pre pôvodnú investíciu (hmotnú aj nehmotnú) bude podmienený zachovaním investície aspoň počas obdobia piatich rokov?

6. Pomoc pre poradenské a iné činnosti, spojené s poskytovaním služieb

6.1. Sú oprávnené náklady obmedzené na:  náklady na služby, poskytované externými poradcami alebo inými poskytovateľmi služieb? Uveďte, či tieto služby nie sú trvalou alebo pravidelnou činnosťou, a či nie sú spojené s obvyklými prevádzkovými výdavkami podniku, napr. bežné daňové poradenské služby, pravidelné právne služby alebo propagácia  náklady firiem, zúčastňujúcich sa na veľtrhoch a výstavách? Uveďte, či sa pomoc týka dodatočných nákladov na prenájom, zriadenie a prevádzku stánkov. Je účasť obmedzená na prvú účasť na veľtrhu alebo výstave?



 áno  nie  ostatné náklady (v špecifických prípadoch, keď pomoc je poskytovaná priamo poskytovateľovi služieb alebo poradcovi (-om). Uveďte, za akých podmienok:

6.2. Uveďte maximálnu intenzitu pomoci v hrubom vyjadrení: Ak intenzita pomoci presahuje 50 % v hrubom vyjadrení, zdôvodnite, prečo je táto intenzita pomoci nevyhnutná.

6.3. Uveďte maximálny strop kumulovanej pomoci:

7. Nevyhnutnosť pomoci

7.1. Je pomoc podmienená predložením žiadosti o pomoc pred začiatkom prác na projekte?



 áno  nie

7.2. Ak nie, schválil členský štát právne ustanovenia, zakladajúce zákonné právo na pomoc podľa objektívnych kritérií a bez ďalšieho uplatnenia názoru členských štátov?



 áno  nie

8. Ostatné informácie

Uveďte všetky ostatné informácie, ktoré považujete za dôležité pre hodnotenie príslušného opatrenia (-í) podľa nariadenia (ES) č. 70/2001.

▼M6

ČASŤ III.2

FORMULÁR DOPLŇUJÚCICH INFORMÁCIÍ O ŠTÁTNEJ PODPORE NA POMOC VZDELÁVANIA

Tento formulár doplňujúcich informácií musí byť použitý na notifikáciu individuálnej pomoci podľa článku 6 ods. 1 písm. g) nariadenia Komisie (ES) č. 800/2008 ( 7 ), na ktorú sa vzťahujú kritériá pre analýzu zlučiteľnosti štátnej pomoci na podporu vzdelávania podliehajúcej individuálnej notifikačnej povinnosti (ďalej len „kritériá pre analýzu zlučiteľnosti“) ( 8 ). Musí byť použitý aj v prípade každej individuálnej pomoci alebo schémy, ktorá je notifikovaná Komisii z dôvodov právnej istoty.

Ak je do notifikovaného projektu zapojených niekoľko príjemcov pomoci, uveďte informácie o každom z nich.

ZLUČITEĽNOSŤ POMOCI NA ZÁKLADE ČLÁNKU 87 ODS. 3 PÍSM. C) ZMLUVY O ES – PODROBNÉ HODNOTENIE

Pomoc na podporu vzdelávania sa môže považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES.

Účelom tohto podrobného hodnotenia je zabezpečiť, aby vysoké sumy pomoci na podporu vzdelávania nenarušili hospodársku súťaž v rozsahu, ktorý by bol v rozpore so spoločným záujmom, ale aby naopak prispeli k spoločnému záujmu. To nastane vtedy, keď prospech zo štátnej pomoci z hľadiska pozitívneho šírenia znalostí preváži nad narušením hospodárskej súťaže a obchodu.

Ustanovenia ďalej v texte poskytujú usmernenie týkajúce sa druhu informácií, ktoré môže Komisia vyžadovať, aby vykonala podrobné hodnotenie. Toto usmernenie má zabezpečiť, aby rozhodnutia Komisie a ich odôvodnenia boli transparentné a predvídateľné, aby sa vytvorila predvídateľnosť a právna istota. Členské štáty sa vyzývajú, aby predložili všetky informácie, ktoré považujú za užitočné na posúdenie prípadu.

Ak je do projektu notifikovaného ako individuálna pomoc zapojených niekoľko príjemcov pomoci, uveďte informácie o každom z nich.

Charakteristiky notifikovaného opatrenia

1. Stručne opíšte opatrenie a uveďte jeho cieľ(ciele), nástroj pomoci, štruktúru/organizáciu vzdelávania, príjemcov, rozpočet, výšku pomoci, rozvrh platieb, intenzitu pomoci a oprávnené náklady.

2. Vzťahuje sa opatrenie na výrobu a/alebo spracovanie a/alebo predaj poľnohospodárskych výrobkov uvedených v prílohe I Zmluvy o ES?



 áno  nie

3. Vzťahuje sa opatrenie na výrobu, spracovanie a/alebo predaj výrobkov rybného hospodárstva a/alebo vodného hospodárstva uvedené v prílohe I Zmluvy o ES?



 áno  nie

4. Je pomoc určená pre odvetvie námornej dopravy?



 áno  nie Ak áno, odpovedzte na tieto otázky: a) Nie je účastník vzdelávania aktívnym členom posádky, ale len náhradníkom na palube?



 áno  nie b) Uskutoční sa vzdelávanie na palube lodí zapísaných v registroch Spoločenstva?



 áno  nie

5. Týka sa notifikované opatrenie: Špecifického vzdelávania ( 9 ):



 áno  nie Všeobecného vzdelávania (9) :



 áno  nie Kombinácie všeobecného a špecifického vzdelávania:



 áno  nie Pomoci na podporu vzdelávania pracovníkov so zdravotným postihnutím alebo znevýhodnených pracovníkov ( 10 ):



 áno  nie

6. Podrobne opíšte vzdelávací projekt s uvedením jeho programu, zručností, ktoré sa majú nadobudnúť, časového rozvrhu, počtu hodín, účastníkov, organizátorov, rozpočtu, atď.

7. Uveďte podrobnosti o príjemcovi vrátane jeho totožnosti, skupiny, ktorej je členom, ročného obratu, počtu zamestnancov a podnikateľských aktivít.

8. V prípade potreby uveďte výmenný kurz použitý na účely notifikácie.

9. Očíslujte všetky dokumenty poskytnuté členskými štátmi ako prílohy k notifikačnému formuláru a čísla dokumentov uveďte v príslušných častiach tohto formulára doplňujúcich informácií.

Cieľ pomoci

10. Podrobne opíšte ciele spoločného záujmu, ktoré notifikované opatrenie sleduje.

Existencia pozitívnych vonkajších účinkov ( 11 )

11. Preukážte, že vzdelávanie bude mať pozitívne vonkajšie účinky a predložte podporné dokumenty. Na účely preukázania pozitívnych vonkajších účinkov sa môžu použiť nasledujúce prvky. Uveďte tie, ktoré sa týkajú notifikovaného opatrenia, a predložte podporné dokumenty:  Povaha vzdelávania  Prenosnosť zručností získaných v rámci vzdelávania  Účastníci vzdelávania

Vhodný nástroj ( 12 )

12. Vysvetlite v akom rozsahu notifikované opatrenie predstavuje vhodný nástroj na rozšírenie vzdelávacích činností a predložte podporné dokumenty.

Stimulačný účinok a nevyhnutnosť pomoci ( 13 )

Na preukázanie stimulačného účinku pomoci Komisia požaduje od členského štátu hodnotenie, ktoré dokáže, že bez pomoci, t. j. v protichodnej situácii, by kvantita alebo kvalita vzdelávacích činností bola nižšia.

13. Začal(-i) podporený(-é) projekt(-y) skôr, ako príjemca(-ovia) pomoci predložil(-i) vnútroštátnym orgánom žiadosť o pomoc?



 áno  nie Ak áno, Komisia sa domnieva, že pomoc nepredstavuje pre príjemcu pomoci stimul.

14. Ak nie, uveďte príslušné dátumy: Dátum začatia vzdelávacieho projektu: Dátum, kedy príjemca pomoci podal vnútroštátnym orgánom žiadosť o pomoc: Predložte príslušné podporné dokumenty.

15. Predložte interné dokumenty príjemcu o nákladoch na vzdelávanie, účastníkoch, obsahu a časovom rozvrhu pre dva scenáre: projekt vzdelávania v prípade poskytnutia podpory a projekt vzdelávania bez poskytnutia podpory. Na základe týchto informácií vysvetlite ako štátna pomoc zvyšuje kvantitu a/alebo kvalitu plánovaných vzdelávacích činností.

16 Potvrďte, že zamestnávatelia nemajú zákonnú povinnosť poskytovať tento druh vzdelávania, na ktoré sa notifikované opatrenie vzťahuje.

17. Predložte rozpočty príjemcu na vzdelávanie za predchádzajúce roky.

18. Objasnite vzťah medzi programom vzdelávania a podnikateľskými aktivitami príjemcu pomoci.

Proporcionalita pomoci ( 14 )

Oprávnené náklady sa musia vypočítať podľa článku 39 nariadenia (ES) č. 800/2008 a musia byť obmedzené na dodatočné náklady, ktoré sú potrebné na dosiahnutie zvýšenia vzdelávacích činností.

19. Uveďte oprávnené náklady, s ktorými sa počíta pre opatrenie:  osobné náklady lektorov  cestovné výdavky lektorov a účastníkov vzdelávania vrátane ubytovania  ostatné bežné výdavky, napríklad na materiál a dodávky priamo súvisiace s projektom  odpisy nástrojov a vybavenia v takej miere, v akej sa používajú výlučne pre vzdelávací projekt  náklady na poradenské a konzultačné služby súvisiace so vzdelávacím projektom  nepriame náklady (administratívne, nájomné, režijné, dopravné náklady a náklady na výučbu účastníkov) do výšky celkovej sumy ostatných uvedených oprávnených nákladov  osobné náklady účastníkov vzdelávania ( 15 )

20. Predložte podrobný výpočet oprávnených nákladov notifikovaného opatrenia, pričom tieto oprávnené náklady musia byť obmedzené len na časť dodatočných nákladov, ktoré sú potrebné na dosiahnutie zvýšenia kvantity alebo kvality vzdelávacích činností.

21. Predložte dôkaz, že pomoc je obmedzená na minimum, t. j. na tú časť dodatočných nákladov na vzdelávanie, ktoré sa spoločnosti nemôžu vrátiť priamym využívaním zručností, ktoré jej zamestnanci získali počas vzdelávania.

22. Uveďte intenzitu pomoci uplatniteľnú na notifikované opatrenie.

23. Je všeobecné vzdelávanie v rámci notifikovaného opatrenia určené pracovníkom so zdravotným postihnutím alebo znevýhodneným pracovníkom?



 áno  nie

24. Charakter príjemcu:



Veľký podnik  áno  nie Stredný podnik  áno  nie Malý podnik  áno  nie

25. Uveďte intenzitu pomoci uplatniteľnú na notifikované opatrenie.

26. Je špecifické vzdelávanie v rámci notifikovaného opatrenia určené pracovníkom so zdravotným postihnutím alebo znevýhodneným pracovníkom?



 áno  nie

27. Charakter príjemcu



Veľký podnik  áno  nie Stredný podnik  áno  nie Malý podnik  áno  nie

Analýza narušenia hospodárskej súťaže a obchodu ( 16 )

28. Uveďte, či príjemca už v minulosti získal pomoc na podporu vzdelávania a podrobnosti o tejto predchádzajúcej podpore (dátumy, výšku pomoci a trvanie vzdelávacích projektov).

29. Uveďte ročné náklady príjemcu na vzdelávanie (celkový rozpočet na vzdelávanie za posledné tri roky, pomer nákladov na vzdelávanie k celkovým nákladom) a vysvetlite, ako pomoc ovplyvní náklady príjemcu (napr. percentuálny podiel ročných nákladov na vzdelávanie a celkových nákladov, na ktoré sa pomoc vzťahuje, atď.).

30. Uveďte relevantné trhy výrobkov a zemepisné trhy, na ktorých príjemca pôsobí a na ktoré bude mať pomoc pravdepodobne vplyv.

31. Pre každý z týchto trhov uveďte: — mieru koncentrácie trhu, — trhový podiel príjemcu, — trhové podiely iných podnikov prítomných na trhu.

32. Opíšte štruktúru a situáciu v oblasti hospodárskej súťaže na relevantných trhoch a predložte podporné dokumenty (napr. prekážky vstupu na trh a výstupu z neho, diferenciácia výrobkov, charakter hospodárskej súťaže medzi účastníkmi trhu, atď.).

33. Opíšte charakteristické črty odvetvia, v ktorom príjemca pôsobí (napr. význam kvalifikovanej pracovnej sily pre obchodnú činnosť, existenciu nadmernej kapacity, stratégie konkurentov týkajúce sa financovania vzdelávania, atď.).

34. Uveďte informácie o prípadných vplyvoch na obchod (presun obchodných tokov).

KUMULÁCIA

35. Kumuluje sa pomoc poskytovaná na základe notifikovaného opatrenia s inou pomocou?



 áno  nie Ak áno, opíšte pravidlá kumulácie pomoci, ktoré sa vzťahujú na notifikované opatrenie pomoci:

ĎALŠIE INFORMÁCIE

36. Uveďte akékoľvek ďalšie informácie, ktoré považujete za dôležité pre zhodnotenie príslušného(-ých) opatrenia(-í).

ČASŤ III.3

FORMULÁR DOPLŇUJÚCICH INFORMÁCIÍ O ŠTÁTNEJ POMOCI PRE ZNEVÝHODNENÝCH PRACOVNÍKOV A PRACOVNÍKOV SO ZDRAVOTNÝM POSTIHNUTÍM

Tento formulár doplňujúcich informácií musí byť použitý na notifikáciu individuálnej pomoci podľa článku 6 ods. 1 písm. h) až i) nariadenia (ES) č. 800/2008, na ktorú sa vzťahujú kritériá pre analýzu zlučiteľnosti štátnej pomoci pre znevýhodnených pracovníkov a pracovníkov so zdravotným postihnutím podliehajúcej individuálnej notifikačnej povinnosti (ďalej len „kritériá pre analýzu zlučiteľnosti“) ( 17 ). Musí byť použitý aj v prípade každej individuálnej pomoci alebo schémy, ktorá je notifikovaná Komisii z dôvodov právnej istoty.

Ak je do notifikovaného projektu zapojených niekoľko príjemcov pomoci, uveďte informácie o každom z nich.

ZLUČITEĽNOSŤ POMOCI NA ZÁKLADE ČLÁNKU 87 ODS. 3 PÍSM. C) ZMLUVY O ES – PODROBNÉ HODNOTENIE

Pomoc pre znevýhodnených pracovníkov a pracovníkov so zdravotným postihnutím sa môže považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES.

Účelom tohto podrobného hodnotenia je zabezpečiť, aby vysoké sumy pomoci pre znevýhodnených pracovníkov a pracovníkov so zdravotným postihnutím nenarušili hospodársku súťaž v rozsahu, ktorý by bol v rozpore so spoločným záujmom, ale aby naopak prispeli k spoločnému záujmu. To nastane vtedy, keď prospech zo štátnej pomoci z hľadiska čistého rastu zamestnanosti znevýhodnených pracovníkov a pracovníkov so zdravotným postihnutím, na ktorých je pomoc zameraná, preváži nad narušením hospodárskej súťaže a obchodu.

Ustanovenia ďalej v texte predstavujú usmernenie týkajúce sa druhu informácií, ktoré môže Komisia vyžadovať, aby vykonala podrobné hodnotenie. Toto usmernenie má zabezpečiť, aby rozhodnutia Komisie a ich odôvodnenia boli transparentné a predvídateľné, aby sa vytvorila predvídateľnosť a právna istota. Členské štáty sa vyzývajú, aby predložili všetky informácie, ktoré považujú za užitočné na posúdenie prípadu.

Ak je do projektu notifikovaného ako individuálna pomoc zapojených niekoľko príjemcov pomoci, uveďte informácie o každom z nich.

Charakteristiky notifikovaného opatrenia

1. Stručne opíšte notifikované opatrenie a uveďte cieľ a nástroj pomoci, príjemcov, kategórie pracovníkov, ktorých sa bude opatrenie týkať, výšku pomoci, rozvrh platieb, dobu trvania, intenzitu pomoci a oprávnené náklady.

2. Vzťahuje sa opatrenie na výrobu a/alebo spracovanie a/alebo predaj poľnohospodárskych výrobkov uvedených v prílohe I Zmluvy o ES?



 áno  nie

3. Vzťahuje sa opatrenie na výrobu, spracovanie a/alebo predaj výrobkov rybného hospodárstva a/alebo vodného hospodárstva uvedených v prílohe I Zmluvy o ES?



 áno  nie

4. Uveďte podrobnosti o príjemcovi vrátane jeho totožnosti, skupiny, ktorej je členom, obratu, počtu zamestnancov a podnikateľských aktivít.

5. Vzťahuje sa notifikované opatrenie na: Prijímanie znevýhodnených pracovníkov ( 18 ):



 áno  nie Prijímanie značne znevýhodnených pracovníkov ( 19 ):



 áno  nie Prijímanie pracovníkov so zdravotným postihnutím ( 20 ):



 áno  nie

6. V prípade potreby uveďte výmenný kurz použitý na účely notifikácie.

7. Očíslujte všetky dokumenty poskytnuté členskými štátmi ako prílohy k notifikačnému formuláru a čísla dokumentov uveďte v príslušných častiach tohto formulára doplňujúcich informácií.

Cieľ pomoci

8. Podrobne opíšte ciele spoločného záujmu, ktoré notifikované opatrenie sleduje. Cieľ spoločného záujmu súvisiaci so spravodlivým prístupom ( 21 )

9. Preukážte, že notifikované opatrenie bude viesť k čistému zvýšeniu zamestnanosti znevýhodnených a zdravotne postihnutých pracovníkov, na ktorých je pomoc zameraná, a kvantifikujte toto zvýšenie.

10. Na účely preukázania, že notifikované opatrenie prispieva k cieľu spoločného záujmu, ktorý súvisí so spravodlivým prístupom, sa môžu použiť nasledujúce prvky. Uveďte tie, ktoré sa týkajú notifikovaného opatrenia, a predložte podporné dokumenty:  počet a kategórie pracovníkov, ktorých sa bude opatrenie týkať  miery zamestnanosti pri tých kategóriách pracovníkov, ktorých sa bude opatrenie týkať, na vnútroštátnej a/alebo regionálnej úrovni a v príslušnom(-ých) podniku(-och)  miery nezamestnanosti pri tých kategóriách pracovníkov, ktorých sa bude opatrenie týkať, na vnútroštátnej a/alebo regionálnej úrovni

Vhodný nástroj ( 22 )

11. Vysvetlite v akom rozsahu notifikované opatrenie predstavuje vhodný nástroj na zvýšenie zamestnanosti znevýhodnených pracovníkov a/alebo pracovníkov so zdravotným postihnutím a predložte podporné dokumenty.

Stimulačný účinok a nevyhnutnosť pomoci ( 23 )

Na preukázanie stimulačného účinku pomoci Komisia požaduje od členského štátu hodnotenie, ktoré dokáže, že dotácia na mzdy sa vypláca iba na znevýhodnených zamestnancov alebo zamestnancov so zdravotným postihnutím v podniku, ktorý by týchto pracovníkov bez poskytnutia pomoci do zamestnania neprijal.

12. Začal(-i) podporený(-é) projekt(-y) skôr, ako príjemca(-ovia) pomoci predložil(-i) vnútroštátnym orgánom žiadosť o pomoc?



 áno  nie Ak áno, Komisia sa domnieva, že pomoc nepredstavuje pre príjemcu pomoci stimul na zvýšenie čistej zamestnanosti znevýhodnených pracovníkov alebo pracovníkov so zdravotným postihnutím.

13. Ak nie, uveďte príslušné dátumy: Dátum začatia pracovného pomeru: Dátum, kedy príjemca pomoci predložil žiadosť o pomoc vnútroštátnym orgánom: Predložte príslušné podporné dokumenty.

14. Vedie prijatie do zamestnania k zvýšeniu počtu znevýhodnených pracovníkov alebo pracovníkov so zdravotným postihnutím v danom(-ých) podniku(-och) v porovnaní so situáciou bez poskytnutia pomoci?



 áno  nie

15. Ak nie, uvoľnili sa pracovné miesta v dôsledku dobrovoľného odchodu pracovníkov, nespôsobilosti, odchodu do dôchodku z dôvodu veku, dobrovoľného skrátenia pracovného času alebo zákonného prepustenia pre porušenie pracovnej disciplíny, a nie z dôvodu nadbytku pracovných síl?



 áno  nie

16. Opíšte všetky existujúce alebo minulé dotácie na mzdy v príslušnom podniku: kategórie a počet pracovníkov, na ktorých sa tieto dotácie vzťahujú.

Proporcionalita pomoci ( 24 )

Oprávnené náklady sa musia vypočítať podľa článkov 40 a 41 nariadenia (ES) č. 800/2008 a musia byť obmedzené na dodatočné náklady, ktoré sú potrebné na dosiahnutie čistého zvýšenia počtu zamestnaných znevýhodnených pracovníkov alebo pracovníkov so zdravotným postihnutím.

17. Ktoré predpokladané náklady sú oprávnené pre notifikované opatrenie?  hrubá mzda pred zdanením  povinné odvody, ako sú odvody do systému sociálneho zabezpečenia  náklady na starostlivosť o deti a rodičov

18. Predložte podrobný výpočet oprávnených nákladov a obdobie, na ktoré sa notifikované opatrenie vzťahuje ( 25 ), pričom tieto oprávnené náklady musia byť obmedzené len na náklady, ktoré sú potrebné na dosiahnutie zvýšenia zamestnanosti cieľových kategórií znevýhodnených pracovníkov alebo pracovníkov so zdravotným postihnutím.

19. Predložte dôkaz, že pomoc je obmedzená na minimum, t. j. že výška pomoci nepresahuje čisté dodatočné náklady na zamestnanie cieľových kategórií znevýhodnených pracovníkov alebo pracovníkov so zdravotným postihnutím v porovnaní s nákladmi na zamestnanie neznevýhodnených pracovníkov alebo pracovníkov bez zdravotného postihnutia.

20. Uveďte intenzitu pomoci uplatniteľnú na notifikované opatrenie.

21. Uveďte intenzitu pomoci uplatniteľnú na notifikované opatrenie.

Analýza narušenia hospodárskej súťaže a obchodu ( 26 )

22. Uveďte informácie o výške pomoci, rozvrhu platieb a nástroji pomoci.

23. Uveďte, či príjemca už v minulosti získal pomoc pre znevýhodnených pracovníkov alebo pracovníkov so zdravotným postihnutím a podrobnosti o týchto predchádzajúcich opatreniach pomoci (dátumy, výška pomoci, kategórie a počet pracovníkov, ktorých sa opatrenia týkali, a trvanie mzdových dotácií).

24. Uveďte náklady príjemcu na zamestnávanie (celkové náklady na zamestnávanie, náklady na zamestnávanie znevýhodnených pracovníkov a pracovníkov so zdravotným postihnutím, na ktorých je pomoc zameraná, pomer nákladov na zamestnávanie k celkovým nákladom) a vysvetlite, ako pomoc ovplyvní náklady príjemcu (napr. percentuálny podiel ročných nákladov na zamestnávanie a celkových nákladov, na ktoré sa pomoc vzťahuje).

25. Uveďte relevantné trhy výrobkov a zemepisné trhy, na ktorých príjemca pôsobí a na ktoré bude mať pomoc pravdepodobne vplyv.

26. Pre každý z týchto trhov uveďte: — mieru koncentrácie trhu, — trhový podiel príjemcu, — trhové podiely iných podnikov prítomných na trhu.

27. Opíšte štruktúru a situáciu v oblasti hospodárskej súťaže na relevantných trhoch a predložte podporné dokumenty (napr. prekážky vstupu na trh a výstupu z neho, diferenciácia výrobkov, charakter hospodárskej súťaže medzi účastníkmi trhu, atď.).

28. Opíšte charakteristické črty odvetvia, v ktorom príjemca pôsobí (napr. význam nákladov na pracovné sily v odvetví, existenciu nadmernej kapacity, atď.).

29. Opíšte situáciu na vnútroštátnom/regionálnom trhu práce (napr. mieru nezamestnanosti a zamestnanosti, úroveň miezd, pracovné právo, atď.).

30. Uveďte informácie o prípadných vplyvoch na obchod (presun obchodných tokov).

KUMULÁCIA

31. Kumuluje sa pomoc poskytovaná na základe notifikovaného opatrenia s inou pomocou?



 áno  nie

32. Ak áno, opíšte pravidlá kumulácie, ktoré sa vzťahujú na notifikované opatrenie pomoci:

ĎALŠIE INFORMÁCIE

33. Uveďte všetky ostatné informácie, ktoré považujete za dôležité pre zhodnotenie príslušného(-ých) opatrenia(-í).

▼M1

▼M3

▼B

ČASŤ III.7.A

FORMULÁR DOPLŇUJÚCICH INFORMÁCIÍ O POMOCI PRE ZÁCHRANU PODNIKATEĽOV V ŤAŽKOSTIACH: SCHÉMY POMOCI

Tento oznamovací formulár musí byť použitý pre oznámenie schém záchrannej pomoci, na ktoré sa vzťahujú usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach ( 27 ).

1. Kritériá oprávnenosti

1.1. Je schéma obmedzená na firmy, ktoré spĺňajú aspoň jednu z nižšie uvedených oprávnených kritérií: 1.1.1. Je schéma obmedzená na firmy, v ktorých viac ako polovica základného kapitálu zmizla a viac ako jedna štvrtina tohto kapitálu sa stratila počas predchádzajúcich 12 mesiacov?



 áno  nie 1.1.2. Sú firmy spoločnosti s ručením neobmedzeným/verejné spoločnosti/, kde viac ako polovica kapitálu, uvedeného vo firemných účtoch, zmizla a viac ako jedna štvrtina tohto kapitálu sa stratila počas predchádzajúcich 12 mesiacov?



 áno  nie 1.1.3. Spĺňajú firmy kritériá podľa domáceho práva, aby mohli byť predmetom kolektívneho konkurzného konania?



 áno  nie

1.2. Je schéma obmedzená na záchranu malých alebo stredných podnikov v ťažkostiach, ktoré zodpovedajú definícii MSP Spoločenstva?



 áno  nie

2. Forma pomoci

2.1. Je pomoc poskytovaná v rámci schémy vo forme záruky na pôžičku alebo pôžičiek?



 áno  nie

2.2. Ak áno, bude pôžička poskytnutá s úrokovou sadzbou aspoň porovnateľnou so sadzbami, používanými pre pôžičky poskytované zdravým firmám, a najmä s referenčnou sadzbou, schválenou Komisiou?



 áno  nie Poskytnite podrobné informácie.

2.3. ▼M6 Bude pomoc v rámci schémy spojená s pôžičkami, ktoré majú byť splatené do 6 mesiacov od vyplatenia prvej splátky firme? ▼B



 áno  nie

3. Ostatné skutočnosti

3.1. Bude pomoc v rámci schémy zaručená z dôvodu vážnych sociálnych problémov? Zdôvodnite.

3.2. Nebude mať pomoc v rámci schémy negatívne účinky prelievania na ostatné členské štáty? Zdôvodnite.

3.3. Vysvetlite, prečo si myslíte, že program schémy je obmedzený na nevyhnutné minimum (t. j. je obmedzený na čiastku, potrebnú pre zachovanie činnosti firmy počas obdobia, počas ktorého je pomoc povolená. Toto obdobie by nemalo presiahnuť 6 mesiacov).

3.4. Zaväzujete sa, že do šiestich mesiacov od poskytnutia pomoci schválite plán reštrukturalizácie alebo plán likvidácie, alebo požiadate o vrátenie pôžičky a pomoci, zodpovedajúcej rizikovej prémii, zo strany príjemcu?



 áno  nie Uveďte maximálnu výšku pomoci, ktorá môže byť poskytnutá ktorejkoľvek firme v rámci záchrannej operácie:

3.5. Poskytnite všetky dôležité informácie o ľubovoľnom druhu pomoci, ktorá môže byť poskytnutá firmám, spĺňajúcim kritériá pre získanie pomoci na záchranu, počas rovnakého obdobia.

4. Ročná správa

4.1. Zaväzujete sa, že aspoň raz za rok predložíte správu o uskutočňovaní schémy, obsahujúcej informácie, uvedené v pokynoch Komisie, nachádzajúcich sa na typizovaných správach?



 áno  nie

4.2. Zaväzujete sa, že do tejto správy zahrniete zoznam prijímajúcich firiem, obsahujúci aspoň nasledujúce informácie: a) názov spoločnosti; b) jej sektorový kód s pomocou dvojmiestnych sektorových klasifikačných kódov NACE ( 28 ); c) počet zamestnancov; d) ročný obrat a hodnotu súvahy; e) výšku poskytnutej pomoci; f) v prípade potreby každú pomoc pre reštrukturalizáciu alebo inú podporu, považovanú za takú, ktorú dostala v minulosti; g) informáciu, či prijímajúca spoločnosť bola alebo nebola zrušená alebo podrobená kolektívnemu konkurznému konaniu pred uplynutím obdobia reštrukturalizácie.



 áno  nie

5. Ostatné informácie

Uveďte všetky ostatné informácie, ktoré považujete za potrebné pre hodnotenie príslušného opatrenia resp. opatrení podľa usmernenní o pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach.

ČASŤ III.7.B

FORMULÁR DOPLŇUJÚCICH INFORMÁCIÍ O POMOCI PRE ZÁCHRANU PODNIKATEĽOV V ŤAŽKOSTIACH: INDIVIDUÁLNA POMOC

Tento oznamovací formulár musí byť použitý pre oznámenie individuálnej pomoci pre záchranu, na ktorú sa vzťahujú usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach ( 29 ).

1. Kritériá oprávnenosti

1.1. Je firma spoločnosťou s ručením obmedzeným, v ktorej viac ako polovica základného kapitálu zmizla a viac ako jedna štvrtina tohto kapitálu sa stratila počas predchádzajúcich 12 mesiacov?



 áno  nie

1.2. Je firma spoločnosťou s ručením neobmedzeným, v ktorej viac ako polovica kapitálu, uvedeného vo firemných účtoch, zmizla a viac ako jedna štvrtina tohto kapitálu sa stratila počas predchádzajúcich 12 mesiacov?



 áno  nie

1.3. Spĺňa firma kritériá podľa domáceho práva, aby mohli byť predmetom kolektívneho konkurzného konania?



 áno  nie Ak ste na niektorú z predchádzajúcich otázok odpovedali kladne, priložte príslušné dokumenty (posledný výkaz zisku a straty so súvahou, alebo rozhodnutie súdu, ktorým sa začína vyšetrovanie spoločnosti podľa vnútroštátného obchodného práva). Ak ste na všetky predchádzajúce otázky odpovedali záporne, predložte dôkaz o tom, že firma je v ťažkostiach, aby bola oprávnená na pomoc pre záchranu.

1.4. Kedy firma vznikla?

1.5. Odkedy firma vykonáva svoju činnosť?

1.6. Patrí spoločnosť k väčšej podnikateľskej skupine?



 áno  nie Ak ste odpovedali kladne, predložte úplné podrobnosti o skupine (organizačnú schému, preukázanie vzťahov medzi členmi skupiny, s podrobnosťami o kapitále a hlasovacích právach) a priložte dôkaz, že problémy spoločnosti sú jej vlastnými problémami a nie sú výsledkom svojvoľného rozdelenia nákladov v rámci skupiny a že problémy sú príliš vážne, aby ich skupina mohla vyriešiť sama.

1.7. Získala firma (alebo skupina, ku ktorej patrí) v minulosti pomoc pre (svoju) záchranu?



 áno  nie Ak áno, uveďte úplné podrobnosti (dátum, čiastku, odkaz na predchádzajúce rozhodnutie Komisie, ak existuje, atď.)

2. Forma pomoci

2.1. Je pomoc vo forme záruky na pôžičku alebo pôžičiek? Predložte kópie príslušných dokumentov.



 áno  nie

2.2. Ak áno, bude pôžička poskytnutá s úrokovou sadzbou aspoň porovnateľnou so sadzbami, používanými pre pôžičky poskytované zdravým firmám, a najmä s referenčnou sadzbou, schválenou Komisiou?



 áno  nie Poskytnite podrobné informácie.

2.3. ▼M6 Je pomoc v rámci schémy spojená s pôžičkami, ktoré majú byť splatené do 6 mesiacov od vyplatenia prvej splátky firme? ▼B



 áno  nie

3. Ostatné skutočnosti

3.1. Je pomoc zaručená z dôvodu vážnych sociálnych problémov? Zdôvodnite.

3.2. Nebude mať pomoc negatívne účinky prelievania na ostatné členské štáty? Zdôvodnite.

3.3. Vysvetlite, prečo si myslíte, že pomoc je obmedzená na nevyhnutné minimum (t. j. je obmedzená na čiastku, potrebnú pre zachovanie činnosti firmy počas obdobia, počas ktorého je pomoc povolená). Vychádzajte z plánu likvidity pre nasledujúcich 6 mesiacov a z porovnania s prevádzkovými nákladmi a finančnými nákladmi za predchádzajúcich 12 mesiacov.

3.4. Zaväzujete sa, že najneskôr do šiestich mesiacov po schválení opatrenia, týkajúceho sa pomoci pre záchranu, oznámite Komisii plán reštrukturalizácie alebo plán likvidácie, alebo jej predložíte dôkaz, že pôžička bola úplne splatená a/alebo že záruka bola ukončená?



 áno  nie

4. Ostatné informácie

Uveďte všetky ostatné informácie, ktoré považujete za potrebné pre hodnotenie príslušného opatrenia resp. opatrení podľa usmernení o pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach.

ČASŤ III.8.A

FORMULÁR DOPLŇUJÚCICH INFORMÁCIÍ O POMOCI PRE REŠTRUKTURALIZÁCIU PODNIKATEĽOV V ŤAŽKOSTIACH: SCHÉMY POMOCI

Tento oznamovací formulár musí byť použitý pre oznámenie schém pomoci pre reštrukturalizáciu, na ktoré sa vzťahujú usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach ( 30 ).

1. Kritéria oprávnenosti

1.1. Je schéma obmedzená na firmy, ktoré spĺňajú aspoň jedno z nasledujúcich kvalifikačných kritérií: 1.1.1. Je schéma obmedzená na firmy, v ktorých viac ako polovica základného kapitálu zmizla a viac ako jedna štvrtina tohto kapitálu sa stratila počas predchádzajúcich 12 mesiacov?



 áno  nie 1.1.2. Sú firmy spoločnosti s ručením neobmedzeným, kde viac ako polovica kapitálu, uvedeného vo firemných účtoch, zmizla a viac ako jedna štvrtina tohto kapitálu sa stratila počas predchádzajúcich 12 mesiacov?



 áno  nie 1.1.3. Spĺňajú firmy kritériá podľa domáceho práva, aby mohli byť predmetom kolektívneho konkurzného konania?



 áno  nie

1.2. Je program obmedzený na reštrukturalizáciu malých alebo stredných podnikov v ťažkostiach, ktoré zodpovedajú definícii MSP Spoločenstva?



 áno  nie

2. Obnovenie životaschopnosti

Musí byť realizovaný plán reštrukturalizácie, ktorý musí zabezpečiť obnovenie životaschopnosti. Mal by obsahovať aspoň nasledujúce informácie:

2.1. Predloženie jednotlivých trhových predpokladov, vyplývajúcich z prieskumu trhu.

2.2. Analýzu dôvodu resp. dôvodov, prečo sa firma dostala do ťažkostí.

2.3. Predloženie návrhu budúcej stratégie pre firmu, a ako to povedie k životaschopnosti.

2.4. Úplný opis a prehľad jednotlivých plánovaných reštrukturalizačných opatrení a ich nákladov.

2.5. Harmonogram vykonania jednotlivých opatrení a konečný termín pre realizáciu plánu reštrukturalizácie v jeho celistvosti.

2.6. Informácie o výrobných kapacitách spoločnosti, a najmä o využívaní týchto kapacít, o znižovaní kapacít.

2.7. Úplný opis finančného mechanizmu pre reštrukturalizáciu, vrátane: — použitia kapitálu, ktorý je ešte k dispozícii, — predaja majetku alebo dcérskych spoločností s cieľom pomôcť pri financovaní reštrukturalizácie; — finančné záväzky jednotlivých akcionárov a tretích strán (napr. veriteľov, bánk); — výška verejnej pomoci a dôkaz o potrebnosti tejto čiastky.

2.8. Predpokladané účty zisku a straty pre nasledujúcich päť rokov s odhadovanou návratnosťou kapitálu a štúdiou citlivosti, vychádzajúcou z niekoľkých scenárov;

2.9. Meno (-á) autora (-ov) plánu reštrukturalizácie a dátum jeho vypracovania.

3. Zabránenie neprípustnej deformácii hospodárskej súťaže

Ustanovuje schéma, že prijímajúce firmy nesmú zvýšiť svoju kapacitu počas plánu reštrukturalizácie?







 áno  nie

4. Pomoc obmedzená na nevyhnutné minimum

Opíšte, ako bude zabezpečené obmedzenie pomoci, poskytovanej v rámci schémy, na nevyhnutné minimum.

5. Prvý raz a posledný raz

Je vylúčené, aby prijímajúce firmy dostali pomoc pre reštrukturalizáciu viac ráz počas obdobia desiatich rokov?







 áno  nie

Všetky prípady, keď toto pravidlo nie je rešpektované, musia byť oznámené individuálne.

6. Výška pomoci

6.1. Uveďte maximálnu výšku pomoci, ktorá môže byť poskytnutá jednej firme v rámci procesu reštrukturalizácie:

6.2. Uveďte všetky dôležité informácie o každej pomoci, ktorá môže byť poskytnutá firmám, oprávneným pre získanie pomoci pre reštrukturalizáciu.

7. Ročná správa

7.1. Zaväzujete sa, že aspoň raz za rok predložíte správu o uskutočňovaní schémy, obsahujúcej informácie, uvedené v pokynoch Komisie na typizovaných správach?



 áno  nie

7.2. Zaväzujete sa, že do tejto správy zahrniete zoznam prijímajúcich firiem, obsahujúci aspoň nasledujúce informácie: a) názov spoločnosti; b) jej sektorový kód s pomocou dvojmiestnych sektorových klasifikačných kódov NACE ( 31 ); c) počet zamestnancov; d) ročný obrat a hodnotu súvahy; e) výšku poskytnutej pomoci; f) v prípade potreby každú pomoc pre reštrukturalizáciu alebo inú podporu, považovanú za takú, ktorú dostala v minulosti; g) informáciu, či prijímajúca spoločnosť bola alebo nebola zrušená alebo podrobená kolektívnemu konkurzného konaniu pred uplynutím obdobia reštrukturalizácie.



 áno  nie

8. Ostatné informácie

Uveďte všetky ostatné informácie, ktoré považujete za potrebné pre hodnotenie príslušného opatrenia resp. opatrení podľa usmernení o pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach.

ČASŤ III.8.B

FORMULÁR DOPLŇUJÚCICH INFORMÁCIÍ O POMOCI PRE REŠTRUKTURALIZÁCIU PODNIKATEĽOV V ŤAŽKOSTIACH: INDIVIDUÁLNA POMOC

Tento oznamovací formulár musí byť použitý pre oznámenie individuálnej pomoci pre reštrukturalizáciu, na ktorú sa vzťahujú usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach ( 32 ).

1. Kritériá oprávnenosti

1.1. Je firma spoločnosťou s ručením obmedzeným, kde viac ako polovica základného kapitálu zmizla a viac ako jedna štvrtina tohto kapitálu sa stratila počas predchádzajúcich 12 mesiacov?



 áno  nie

1.2. Je firma spoločnosťou s ručením neobmedzeným, kde viac ako polovica kapitálu, uvedeného vo firemných účtoch, zmizla a viac ako jedna štvrtina tohto kapitálu sa stratila počas predchádzajúcich 12 mesiacov?



 áno  nie

1.3. Spĺňa firma kritériá podľa domáceho práva, aby mohla byť predmetom kolektívneho konkurzného konania?



 áno  nie Ak ste na niektorú z predchádzajúcich otázok odpovedali kladne, priložte príslušné dokumenty (posledný výkaz zisku a straty so súvahou, alebo rozhodnutie súdu, ktorým sa začína vyšetrovanie spoločnosti podľa vnútroštátného obchodného práva). Ak ste na všetky predchádzajúce otázky odpovedali záporne, predložte dôkaz o tom, že firma je v zložitej situácii, aby mohla získať nárok na pomoc pre reštrukturalizáciu.

1.4. Kedy firma vznikla?

1.5. Odkedy firma vykonáva svoju činnosť?

1.6. Patrí spoločnosť k väčšej podnikateľskej skupine?



 áno  nie Ak ste odpovedali kladne, predložte úplné podrobnosti o skupine (organizačnú schému, znázorňujúcu vzťahy medzi členmi skupiny, s podrobnosťami o kapitále a hlasovacích právach) a priložte dôkaz, že problémy spoločnosti sú jej problémami a nie sú výsledkom svojvoľného rozdelenia nákladov v rámci skupiny a že problémy sú príliš vážne, aby ich skupina mohla vyriešiť sama.

1.7. Získala firma (alebo skupina, ku ktorej patrí) v minulosti pomoc pre reštrukturalizáciu?



 áno  nie Ak áno, uveďte úplné podrobnosti (dátum, čiastku, odkaz na predchádzajúce rozhodnutie Komisie, ak existuje, atď.)

2. Plán reštrukturalizácie

2.1. Poskytnite kópiu prieskumu trhu (-ov), predloženého firmou v ťažkostiach, s názvom organizácie, ktorá ho vykonala. Prieskum trhu musí uvádzať najmä: 2.1.1. Presnú definíciu trhu výrobkov a geografického trhu (-ov). 2.1.2. Mená hlavných konkurentov spoločnosti s ich podielmi na svetovom, komunitárnom resp. domácom trhu. 2.1.3. Vývoj trhového podielu spoločnosti v posledných rokoch. 2.1.4. Hodnotenie celkovej výrobnej kapacity a dopytu na úrovni Spoločenstva, so záverom o existencii resp. absencii nadbytočnej kapacity na trhu. 2.1.5. Prognózy trendov dopytu, celkovej kapacity a cien na trhu pre nasledujúcich päť rokov, vypracované pre celé Spoločenstvo.

2.2. Priložte plán reštrukturalizácie. Mal by obsahovať aspoň nasledujúce informácie: 2.2.1. Predloženie jednotlivých trhových predpokladov, vyplývajúcich z prieskumu trhu. 2.2.2. Analýzu dôvodu resp. dôvodov, prečo sa firma dostala do ťažkostí. 2.2.3. Predloženie návrhu budúcej stratégie pre firmu, a ako to povedie k životaschopnosti. 2.2.4. Úplný opis a prehľad jednotlivých plánovaných reštrukturalizačných opatrení a ich nákladov. 2.2.5. Harmonogram vykonania jednotlivých opatrení a konečný termín pre realizáciu plánu reštrukturalizácie v jeho celistvosti. 2.2.6. Informácie o výrobných kapacitách spoločnosti, a najmä o využívaní týchto kapacít, o znižovaní kapacít. 2.2.7. Úplný opis finančného mechanizmu pre reštrukturalizáciu, vrátane: — použitia kapitálu, ktorý je ešte k dispozícii, — predaja majetku alebo dcérskych spoločností s cieľom pomôcť pri financovaní reštrukturalizácie; — finančné záväzky jednotlivých akcionárov a tretích strán (napr. veriteľov, bánk); — výška verejnej pomoci a dôkaz o potrebnosti tejto čiastky. 2.2.8. Predpokladané účty zisku a straty pre nasledujúcich päť rokov s odhadovanou návratnosťou kapitálu a štúdiou citlivosti, vychádzajúcou z niekoľkých scenárov; 2.2.9. Meno (-á) autora (-ov) plánu reštrukturalizácie a dátum jeho vypracovania.

2.3. Opíšte kompenzačné opatrenia, navrhované pre zmiernenie deformačných účinkov na hospodársku súťaž na úrovni Spoločenstva.

2.4. Poskytnite všetky dôležité informácie o každej pomoci, poskytnutej firme, na reštrukturalizáciu v rámci schémy alebo nie, do konca obdobia reštrukturalizácie.

3. Ostatné informácie

Uveďte všetky ostatné informácie, ktoré považujete za dôležité pre hodnotenie príslušného opatrenia resp. opatrení, vyplývajúcich z usmernení o pomoci pre záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach.

ČASŤ III.9

FORMULÁR DOPLŇUJÚCICH INFORMÁCIÍ O POMOCI PRE AUDIOVIZUÁLNU PRODUKCIU

Tento oznamovací formulár musí byť použitý pre oznámenia pomoci, na ktorú sa vzťahuje oznámenie Komisie o niektorých právnych aspektoch, súvisiacich s kinematografickými a inými audiovizuálnymi dielami ( 33 ).

1. Schéma pomoci

1.1. Čo najpresnejšie opíšte účel pomoci, a v prípade potreby jej rozsah, pre každé opatrenie.

1.2. Podporuje pomoc priamo tvorbu kultúrneho diela (pre kino alebo televíziu)?

1.3. Uveďte existujúce opatrenia, ktoré zaručujú kultúrny cieľ pomoci:

1.4. Má pomoc účinok podpornej priemyselnej investície?

2. Predpoklady oprávnenosti

Uveďte podmienky pre oprávnenosť plánovanej pomoci:

2.2. Príjemcovia: 2.2.1. Rozlišuje schéma špecifické kategórie príjemcov (napr. fyzická/právnická osoba, závislý/nezávislý producent/vysielač)? 2.2.2. Rozlišuje schéma príjemcov podľa štátnej príslušnosti alebo bydliska? 2.2.3. Ak príjemcovia majú sídlo na území členského štátu, musia spĺňať aj iné podmienky okrem podmienky, aby boli zastúpení stálou agentúrou? Upozorňujeme, že podmienky sídla musia byť definované vo vzťahu k územiu členského štátu, nie vo vzťahu k časti územia tohto štátu. 2.2.4. Ak pomoc má daňový prvok, musí príjemca spĺňať aj iné povinnosti alebo podmienky okrem podmienky, aby mal zdaniteľné príjmy na území členského štátu?

3. Územné pokrytie

3.1. Uveďte, či je ustanovená nejaká forma povinnosti použiť prostriedky na území členského štátu alebo jednej z jeho častí.

3.2. Je potrebné splniť minimálnu mieru územného pokrytia, aby získal nárok na pomoc?

3.3 Je požadované územné pokrytie vypočítané na základe celkového rozpočtu filmu alebo na základe výšky pomoci?

3.4. Platí podmienka územné pokrytia pre niektoré špecifické položky rozpočtu výroby?

3.5. Je absolútna výška pomoci upravená podľa výdavkov, realizovaných na území členského štátu?

3.6. Je intenzita pomoci priamo úmerná skutočnej miere územného pokrytia?

3.7. Môže byť pomoc upravená podľa miery požadovaného územného pokrytia?

4. Oprávnené náklady

4.1. Uveďte náklady, ktoré sa môžu vziať do úvahy pri určovaní výšky pomoci.

4.2. Súvisia všetky oprávnené náklady priamo s tvorbou kinematografického alebo audiovizuálneho diela?

5. Intenzita pomoci

5.1. Uveďte, či schéma vyžaduje použitie pojmu obtiažného, nízkorozpočtového filmu ako podmienku pre získanie intenzity pomoci, presahujúcej 50 % rozpočtu výroby.

5.2. Ak áno, uveďte kategórie filmu, na ktoré sa vzťahuje tento pojem.

5.3. Uveďte, či pomoc môže byť kombinovaná s inými schémami pomoci („kumulácia pomoci“) alebo inými podmienkami pre poskytnutie pomoci, a ak áno, aké opatrenia boli prijaté pre obmedzenie tejto kumulácie alebo zabezpečenie, aby v prípade kumulácie nebola presiahnutá maximálna intenzita pomoci pre príslušné dielo.

6. Zlučiteľnosť

6.1. Uveďte dostatočné dôvody na podporu zlučiteľnosti pomoci z hľadiska princípov, uvedených v oznámení Komisie o niektorých právnych aspektoch, týkajúcich sa kinematografických a ostatných audiovizuálnych diel.

7. Ostatné informácie

Uveďte všetky ostatné informácie, ktoré považujete za dôležité pre hodnotenie príslušného (-ých) opatrenia (-í) v zmysle oznámenia o niektorých právnych aspektoch, týkajúcich sa kinematografických a ostatných audiovizuálnych diel.

▼M4

ČASŤ III.10

FORMULÁR DOPLŇUJÚCICH INFORMÁCIÍ O ŠTÁTNEJ POMOCI NA OCHRANU ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA

Tento formulár doplňujúcich informácií sa musí používať na notifikáciu každej pomoci, na ktorú sa vzťahujú Usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia (ďalej len „usmernenia o pomoci na ochranu životného prostredia“) ( 34 ). Musí sa tiež používať v prípade individuálnej pomoci, na ktorú sa nevzťahuje žiadna skupinová výnimka alebo ktorá podlieha individuálnej notifikačnej povinnosti, pretože presahuje prahové hodnoty na oznamovanie individuálnej pomoci stanovené v skupinovej výnimke.

1. Základné charakteristické znaky notifikovaného opatrenia

Vyplňte príslušné časti formulára notifikácie, ktoré zodpovedajú charakteru notifikovaného opatrenia. Základné pokyny sú uvedené nižšie.

A. Uveďte druh pomoci a vyplňte príslušné pododdiely oddielu 3 [Zlučiteľnosť pomoci podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES] tohto formulára doplňujúcich informácií:  Pomoc pre podniky, ktoré uplatňujú normy prísnejšie ako normy Spoločenstva alebo ktoré zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia pri neexistencii noriem Spoločenstva, vyplňte oddiel 3.1.  Pomoc na získanie nových dopravných prostriedkov, ktoré presahujú rámec noriem Spoločenstva alebo ktoré zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia pri neexistencii noriem Spoločenstva, vyplňte oddiel 3.1.  Pomoc pre MSP na včasné prispôsobenie sa budúcim normám Spoločenstva, vyplňte oddiel 3.2.  Pomoc na environmentálne štúdie, vyplňte oddiel 3.3.  Pomoc na úspory energie, vyplňte oddiel 3.4.  Pomoc na obnoviteľné zdroje energie, vyplňte oddiel 3.5.  Pomoc na kombinovanú výrobu tepla a elektrickej energie, vyplňte oddiel 3.6.  Pomoc na energeticky efektívne diaľkové vykurovanie, vyplňte oddiel 3.7.  Pomoc na odpadové hospodárstvo, vyplňte oddiel 3.8.  Pomoc na rekultiváciu znečistených plôch, vyplňte oddiel 3.9.  Pomoc na premiestnenie podnikov, vyplňte oddiel 3.10.  Pomoc zahrnutá v systémoch obchodovania s povoleniami, vyplňte oddiel 3.11.  Pomoc vo forme úľavy z environmentálnych daní alebo oslobodenia od environmentálnych daní, vyplňte oddiel 6. Okrem toho vyplňte: oddiel 4 (Motivačný účinok a potreba pomoci), oddiel 7 (Kritériá na zavedenie podrobného hodnotenia),oddiel 8 (Doplňujúce informácie pre podrobné hodnotenie) ( 35 ) a oddiel 10 (Predkladanie správ a monitorovanie).

B. Vysvetlite hlavné charakteristické znaky (cieľ, pravdepodobné účinky pomoci, nástroj pomoci, intenzita pomoci, príjemcovia, rozpočet atď.) notifikovaného opatrenia.

C. Môže sa pomoc kombinovať s inou pomocou?



 áno  nie Ak áno, vyplňte oddiel 9 (Kumulácia) tohto formulára doplňujúcich informácií.

D. Poskytuje sa pomoc s cieľom podporiť realizáciu dôležitého projektu spoločného európskeho záujmu?



 áno  nie Ak áno, vyplňte oddiel 5 [Zlučiteľnosť pomoci podľa článku 87 ods. 3 písm. b) Zmluvy o ES] tohto formulára doplňujúcich informácií.

E. V prípade, že je notifikovaná individuálna pomoc založená na schválenej schéme, uveďte podrobné údaje o tejto schéme (číslo veci, názov programu, dátum schválenia Komisiou):

F. Potvrďte, či v prípade, že sa pomoc/bonus poskytuje malým podnikom, sú príjemcovia v súlade s vymedzením pojmu „malé podniky“, ako ho definujú právne predpisy Spoločenstva:  áno

G. Potvrďte, či v prípade, že sa pomoc/bonus poskytuje stredným podnikom, sú príjemcovia v súlade s vymedzením pojmu „stredné podniky“, ako ho definujú právne predpisy Spoločenstva:  áno

H. Ak je to vhodné, uveďte výmenný kurz, ktorý sa použil na účely notifikácie:

I. Očíslujte všetky dokumenty, ktoré poskytli členské štáty ako prílohy k formuláru notifikácie, a uveďte čísla dokumentov v príslušných častiach tohto formulára doplňujúcich informácií.

2. Cieľ pomoci

A. Uveďte environmentálne ciele, ktoré sleduje notifikované opatrenie so zreteľom na ciele spoločného záujmu, ktorými sa zaoberajú usmernenia o pomoci na ochranu životného prostredia (oddiel 1.2). Uveďte podrobný opis jednotlivých druhov pomoci, ktoré sa majú poskytnúť v rámci notifikovaného opatrenia:

B. Ak sa notifikované opatrenie už uplatňovalo v minulosti, uveďte jeho výsledky z hľadiska ochrany životného prostredia (uveďte príslušné číslo prípadu a dátum schválenia Komisiou, a ak je to možné, priložte vnútroštátne hodnotiace správy o opatrení):

C. Ak ide o nové opatrenie, uveďte očakávané výsledky a obdobie, za aké sa dosiahnu:

3. Zlučiteľnosť pomoci podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES

V prípade, že do projektu notifikovaného ako individuálna pomoc je zapojených niekoľko príjemcov, poskytnite uvedené informácie za každého z nich.

3.1. Pomoc pre podniky, ktoré uplatňujú normy prísnejšie ako normy Spoločenstva alebo ktoré zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia pri neexistencii noriem Spoločenstva ( 36 )

3.1.1. Charakter podporovaných investícií, uplatniteľné normy

A. Spresnite, či sa pomoc poskytuje na:  investície, ktoré umožňujú príjemcovi zvýšiť úroveň ochrany životného prostredia vyplývajúcu z jeho činností prostredníctvom zlepšenia uplatniteľných noriem Spoločenstva ( 37 ) bez ohľadu na existenciu záväzných vnútroštátnych noriem, ktoré sú prísnejšie ako norma Spoločenstva, ALEBO  investície, ktoré umožňujú príjemcovi zvýšiť úroveň ochrany životného prostredia vyplývajúcu z jeho činností v prípade neexistencie noriem Spoločenstva.

B. Uveďte podrobnosti, a ak je to vhodné, aj informácie o príslušných normách Spoločenstva:

C. Ak sa pomoc poskytuje na splnenie vnútroštátnej normy, ktorá presahuje rámec noriem Spoločenstva, uveďte uplatniteľné vnútroštátne normy a priložte kópiu:

3.1.2. Intenzita pomoci a bonusy

V prípade schém pomoci sa musí vypočítať intenzita pomoci pre každého príjemcu pomoci.

A. Aká je maximálna intenzita pomoci uplatniteľná na notifikované opatrenie ( 38 )?

B. Realizoval sa výber na poskytnutie pomoci pri zachovaní skutočného súťažného postupu ( 39 )?



 áno  nie Ak áno, uveďte podrobné údaje o súťažnom postupe a priložte kópiu oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania alebo jeho návrh:

C. Bonusy: Využívajú podporované projekty bonus?



 áno  nie Ak áno, spresnite. — Uplatňuje sa v rámci notifikovaného opatrenia bonus pre MSP? —



 áno  nie Ak áno, uveďte úroveň uplatniteľného bonusu ( 40 ): — Uplatňuje sa v rámci notifikovaného opatrenia bonus na ekologickú inováciu ( 41 )? —



 áno  nie Ak áno, opíšte, ako sa plnia tieto podmienky:  prínos alebo projekt ekologickej inovácie je nový alebo podstatne zlepšený v porovnaní so súčasným stavom vývoja v príslušnom hospodárskom odvetví v Spoločenstve;  predpokladaný prínos pre životné prostredie je významne vyšší ako zlepšenie vyplývajúce zo všeobecného vývoja súčasného stavu v porovnateľných činnostiach;  inovačný charakter týchto prínosov alebo projektov je spojený s jasným stupňom rizika z hľadiska technologického trhu alebo z finančného hľadiska, ktoré je vyššie ako riziko všeobecne spájané s porovnateľnými neinovačnými prínosmi alebo projektmi. Uveďte podrobnosti, ktoré svedčia o súlade s uvedenými podmienkami: Spresnite úroveň uplatniteľného bonusu ( 42 ):

D. V prípade schémy pomoci spresnite celkovú intenzitu pomoci projektov podporovaných v rámci notifikovanej schémy (so zreteľom na bonusy) (%):

3.1.3. Oprávnené náklady ( 43 )

A. Potvrďte, že oprávnené náklady sú obmedzené na mimoriadne investičné náklady potrebné na dosiahnutie vyššej úrovne ochrany životného prostredia, ako vyžadujú normy Spoločenstva:  áno

B. Okrem toho potvrďte, že:  presne stanovené náklady súvisiace s ochranou životného prostredia tvoria oprávnené náklady, ak sa náklady na investovanie do ochrany životného prostredia dajú ľahko identifikovať v celkových nákladoch, ALEBO  mimoriadne investičné náklady sa určujú porovnaním investície s protichodnou situáciou bez poskytnutia štátnej pomoci, t. j. s referenčnou investíciou ( 44 ), A  oprávnené náklady sa vypočítavajú po odpočítaní prevádzkových ziskov a prevádzkových nákladov súvisiacich s mimoriadnou investíciou na ochranu životného prostredia, ktoré vznikli počas prvých piatich rokov trvania príslušnej investície.

C. Akú formu majú oprávnené náklady?  investície do hmotného majetku;  investície do nehmotného majetku.

D. V prípade investícií do hmotného majetku uveďte formu(-y) príslušných investícií:  investície do pozemkov, ktoré sú nevyhnutne potrebné na dosiahnutie environmentálnych cieľov;  investície do stavieb určených na zníženie znečisťovania a škodlivých vplyvov alebo ich zamedzenie;  investície do technologického zariadenia a vybavenia určeného na zníženie znečisťovania a škodlivých vplyvov alebo ich zamedzenie;  investície na úpravu technológie výroby s ohľadom na ochranu životného prostredia.

E. V prípade investícií do nehmotného majetku (transfer technológií nákupom prevádzkových licencií alebo know-how, ktoré je alebo nie je chránené autorskými právami) potvrďte, že všetok taký nehmotný majetok spĺňa tieto podmienky:  považuje sa za odpisovateľný majetok;  bol zakúpený v trhových podmienkach od podniku, ktorého nadobúdateľ nemá právomoc priameho ani nepriameho riadenia;  je zahrnutý do majetku podniku a zostáva v zariadení príjemcu pomoci a používa sa v ňom najmenej päť rokov ( 45 ). Okrem toho potvrďte, že ak sa nehmotný majetok počas týchto piatich rokov predá:  výnos z predaja sa odpočíta z oprávnených nákladov A  celá suma alebo časť sumy pomoci sa primerane refunduje.

F. V prípade investícií, ktoré sa zameriavajú na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia, ktorá je vyššia ako stanovujú normy Spoločenstva, potvrďte príslušné tvrdenia:  ak sa podnik prispôsobuje vnútroštátnym normám prijatým v prípade chýbajúcich noriem Spoločenstva, oprávnené náklady pozostávajú z dodatočných investičných nákladov potrebných na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia požadovanej vnútroštátnymi normami;  ak sa podnik prispôsobuje vnútroštátnym normám alebo presahuje vnútroštátne normy, ktoré sú prísnejšie ako normy Spoločenstva, alebo ak presahuje normy Spoločenstva, oprávnené náklady pozostávajú z dodatočných investičných nákladov potrebných na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia, ktorá je vyššia ako úroveň požadovaná normami Spoločenstva ( 46 );  ak neexistujú žiadne normy, oprávnené náklady pozostávajú z investičných nákladov potrebných na dosiahnutie vyššej úrovne ochrany životného prostredia, ako je úroveň, ktorú by príslušný podnik alebo príslušné podniky dosiahli bez akejkoľvek pomoci na ochranu životného prostredia.

G. V prípade schém pomoci uveďte podrobnú metodiku výpočtu s použitím opačnej situácie, ktorá sa bude uplatňovať na všetky granty individuálnej pomoci založené na notifikovanej schéme, a uveďte príslušné dôkazy: V prípade individuálnych opatrení pomoci uveďte podrobný výpočet oprávnených nákladov notifikovaného investičného projektu s použitím opačnej situácie a uveďte príslušné dôkazy:

3.1.4. Osobitné pravidlá o pomoci na získanie nových dopravných prostriedkov, ktoré presahujú rámec noriem Spoločenstva alebo ktoré zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia v prípade chýbajúcich noriem Spoločenstva ( 47 )

V prípade pomoci na získanie nových dopravných prostriedkov, ktoré presahujú rámec noriem Spoločenstva alebo ktoré zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia v prípade chýbajúcich noriem Spoločenstva, okrem oddielov 3.1. – 3.1.3.

A. Potvrďte, že nové dopravné prostriedky pre cestnú, železničnú, vnútrozemskú vodnú a námornú dopravu, ktoré sú v súlade s prijatými normami Spoločenstva, boli získané pred nadobudnutím účinnosti uvedených noriem a že keď sa normy Spoločenstva stali záväznými, neuplatňujú sa so spätnou účinnosťou na už zakúpené dopravné prostriedky.  áno Uveďte podrobnosti:

B. V prípade činností zameraných na prispôsobenie, ktorých cieľom je ochrana životného prostredia v odvetví dopravy, potvrďte, že:  existujúce dopravné prostriedky sa modernizovali, aby spĺňali environmentálne normy, ktoré v deň uvedenia týchto dopravných prostriedkov do prevádzky ešte nenadobudli účinnosť, ALEBO  dopravné prostriedky nepodliehajú žiadnym environmentálnym normám.

3.2. Pomoc na včasné prispôsobenie sa budúcim normám Spoločenstva ( 48 )

3.2.1. Základné podmienky

A. Potvrďte, že investícia sa realizovala a dokončila najmenej rok pred nadobudnutím účinnosti normy.



 áno  nie Ak odpoveď znie áno, v prípade schém pomoci uveďte podrobné údaje o tom, ako sa zabezpečuje súlad s touto podmienkou: Ak odpoveď znie áno, v prípade individuálnej pomoci uveďte podrobné údaje a príslušné dôkazy:

B. Uveďte podrobné údaje o príslušných normách Spoločenstva vrátane dátumov, ktoré sa týkajú zabezpečenia súladu s podmienkou v písmene A:

3.2.2. Intenzita pomoci

Aká je základná intenzita pomoci uplatniteľná na notifikované opatrenie?

— v prípade malých podnikov ( 49 ): ,

— v prípade stredných podnikov ( 50 ): ,

— v prípade veľkých podnikov ( 51 ):

3.2.3. Oprávnené náklady

A. Potvrďte, že oprávnené náklady sa obmedzujú na mimoriadne investičné náklady potrebné na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia, aká sa vyžaduje v normách Spoločenstva, v porovnaní s existujúcou úrovňou ochrany životného prostredia požadovanou pred nadobudnutím účinnosti tejto normy.  áno

B. Okrem toho potvrďte, že  presne stanovené náklady súvisiace s ochranou životného prostredia tvoria oprávnené náklady, ak sa náklady na investovanie do ochrany životného prostredia dajú ľahko identifikovať v celkových nákladoch, ALEBO  mimoriadne investičné náklady sa určujú porovnaním investície s protichodnou situáciou bez poskytnutia štátnej pomoci, t. j. s referenčnou investíciou ( 52 ), A  oprávnené náklady sa vypočítavajú po odpočítaní prevádzkových ziskov a prevádzkových nákladov súvisiacich s mimoriadnou investíciou na ochranu životného prostredia, ktoré vznikli počas prvých piatich rokov trvania príslušnej investície.

C. Akú formu majú oprávnené náklady?  investície do hmotného majetku;  investície do nehmotného majetku.

D. V prípade investícií do hmotného majetku uveďte formu(-y) príslušných investícií:  investície do pozemkov, ktoré sú nevyhnutne potrebné na dosiahnutie environmentálnych cieľov;  investície do stavieb určených na zníženie znečisťovania a škodlivých vplyvov alebo ich zamedzenie;  investície do technologického zariadenia a vybavenia určeného na zníženie znečisťovania a škodlivých vplyvov alebo ich zamedzenie;  investície na úpravu technológie výroby s ohľadom na ochranu životného prostredia.

E. V prípade investícií do nehmotného majetku (transfer technológií nákupom prevádzkových licencií alebo know-how, ktoré je alebo nie je chránené autorskými právami) potvrďte, že všetok takýto nehmotný majetok spĺňa tieto podmienky:  považuje sa za odpisovateľný majetok;  bol zakúpený v trhových podmienkach od podniku, ktorého nadobúdateľ nemá právomoc priameho ani nepriameho riadenia;  je zahrnutý do majetku podniku a zostáva v zariadení príjemcu pomoci a používa sa v ňom najmenej päť rokov ( 53 ). Okrem toho potvrďte, že ak sa nehmotný majetok počas týchto piatich rokov predá:  výnos z predaja sa odpočíta z oprávnených nákladov A  celá suma alebo časť sumy pomoci sa primerane refunduje.

F. V prípade schém pomoci uveďte podrobnú metodiku výpočtu s použitím opačnej situácie, ktorá sa bude uplatňovať na všetky granty individuálnej pomoci založenej na notifikovanej schéme, a uveďte príslušné dôkazy: V prípade individuálnych opatrení pomoci uveďte podrobný výpočet oprávnených nákladov notifikovaného investičného projektu s použitím opačnej situácie a uveďte príslušné dôkazy:

3.3. Pomoc na environmentálne štúdie ( 54 )

3.3.1. Štúdie, ktoré priamo súvisia s investíciami zameranými na splnenie noriem, ktoré presahujú rámec noriem Spoločenstva, alebo zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia v prípade chýbajúcich noriem Spoločenstva

A. Potvrďte, či sa pomoc poskytuje na štúdie, ktoré priamo súvisia s investíciami na účely splnenia noriem, ktoré presahujú rámec noriem Spoločenstva, alebo zvyšujú úroveň ochrany životného prostredia v prípade chýbajúcich noriem Spoločenstva.



 áno  nie Ak áno, spresnite, na ktorý z týchto účelov investícia slúži:  umožňuje príjemcovi zvýšiť úroveň ochrany životného prostredia vyplývajúcu z jeho činností prostredníctvom zlepšenia uplatniteľných noriem Spoločenstva bez ohľadu na existenciu záväzných vnútroštátnych noriem, ktoré sú prísnejšie ako norma Spoločenstva, ALEBO  umožňuje príjemcovi zvýšiť úroveň ochrany životného prostredia vyplývajúcu z jeho činností pri neexistencii noriem Spoločenstva.

B. Uveďte podrobnosti, a ak je to vhodné, aj informácie o príslušných normách Spoločenstva:

C. Ak sa pomoc poskytuje na štúdie, ktoré priamo súvisia s investíciami zameranými na splnenie vnútroštátnych noriem, ktoré presahujú rámec noriem Spoločenstva, uveďte uplatniteľné vnútroštátne normy a priložte kópiu:

D. Opíšte typy štúdií, na ktoré sa bude poskytovať pomoc:

3.3.2. Štúdie, ktoré priamo súvisia s investíciami na účely dosiahnutia úspor energie

Potvrďte, že pomoc sa poskytuje na štúdie, ktoré priamo súvisia s investíciami na účely dosiahnutia úspor energie.







 áno  nie

Ak áno, predložte dôkazy, akým spôsobom sa dosahuje súlad účelu príslušnej investície s definíciou úspory energie stanovenou v bode 70 ods. 2 usmernení o pomoci na ochranu životného prostredia:

3.3.3. Štúdie, ktoré priamo súvisia s investíciami na výrobu obnoviteľnej energie

A. Potvrďte, či sa pomoc poskytuje na štúdie, ktoré priamo súvisia s investíciami na účely výroby obnoviteľnej energie.



 áno  nie Ak áno, predložte dôkazy, akým spôsobom sa dosahuje súlad účelu príslušnej investície s definíciou výroby energie z obnoviteľných zdrojov energie stanovenou v bode 70 ods. 5 a 9 usmernení o pomoci na ochranu životného prostredia:

B. Spresnite druh(-y) obnoviteľných zdrojov energie, ktoré sa majú podporovať v rámci investície, ktorá súvisí s environmentálnou štúdiou, a uveďte podrobnosti:

3.3.4. Intenzita pomoci a bonusy

A. Aká je maximálna intenzita pomoci uplatniteľná na notifikované opatrenie ( 55 )?

B. Uplatňuje sa v rámci notifikovaného opatrenia bonus pre MSP?



 áno  nie Ak áno, spresnite úroveň uplatniteľného bonusu ( 56 ):

3.4. Pomoc na úsporu energie ( 57 )

3.4.1. Základné podmienky

A. Potvrďte, že notifikované opatrenie je v súlade s definíciou úspory energie v bode 70 ods. 2 usmernení o pomoci na ochranu životného prostredia.  áno

B. Spresnite druh(-y) podporovaných opatrení, ktoré vedú k úspore energie, a úroveň úspory energie, ktorá sa má dosiahnuť, a uveďte podrobnosti:

3.4.2. Investičná pomoc

3.4.2.1. Intenzita pomoci a bonusy

A. Aká je základná intenzita pomoci uplatniteľná na notifikované opatrenie ( 58 ):

B. Bonusy: — Uplatňuje sa v rámci notifikovaného opatrenia bonus pre MSP? —



 áno  nie Ak áno, spresnite úroveň uplatniteľného bonusu ( 59 ):

C. Realizoval sa výber na poskytnutie pomoci pri zachovaní skutočného súťažného postupu ( 60 )?



 áno  nie Ak áno, uveďte podrobné údaje o súťažnom postupe a priložte kópiu oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania alebo jeho návrh:

D. V prípade schémy pomoci spresnite celkovú intenzitu pomoci pre projekty podporované v rámci notifikovanej schémy (so zreteľom na bonusy) (%):

3.4.2.2. Oprávnené náklady ( 61 )

A. Pokiaľ ide o výpočet oprávnených nákladov, potvrďte, že oprávnené náklady sa obmedzujú na mimoriadne investičné náklady potrebné na dosiahnutie úspory energie, ktorá presahuje úroveň požadovanú normami Spoločenstva.  áno

B. Okrem toho objasnite, či:  presne stanovené náklady súvisiace s úsporou energie tvoria oprávnené náklady v prípade, že sa náklady na investovanie do úspory energie dajú ľahko identifikovať v celkových nákladoch, ALEBO  časť investície, ktorá priamo súvisí s úsporou energie, sa určuje porovnaním investície s protichodnou situáciou bez poskytnutia štátnej pomoci, t. j. s referenčnou investíciou ( 62 ), A  oprávnené náklady sa vypočítavajú po odpočítaní prevádzkových ziskov a prevádzkových nákladov súvisiacich s mimoriadnou investíciou na úsporu energie, ktoré vznikli počas prvých troch rokov trvania tejto investície v prípade MSP, prvých štyroch rokov v prípade veľkých podnikov, ktoré nie sú súčasťou systému obchodovania s emisiami CO2 v EÚ a prvých piatich rokov v prípade veľkých podnikov, ktoré sú súčasťou systému obchodovania s emisnými kvótami CO2 v EÚ ( 63 ).

C. V prípade investícií, ktoré sa zameriavajú na dosiahnutie úspory energie, ktorá je vyššia, ako stanovujú normy Spoločenstva, potvrďte, ktoré z týchto tvrdení platí:  ak sa podnik prispôsobuje vnútroštátnym normám prijatým v prípade chýbajúcich noriem Spoločenstva, oprávnené náklady pozostávajú z dodatočných investičných nákladov potrebných na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia požadovanej vnútroštátnymi normami;  ak sa podnik prispôsobuje vnútroštátnym normám alebo presahuje vnútroštátne normy, ktoré sú prísnejšie ako príslušné normy Spoločenstva, alebo ak presahuje normy Spoločenstva, oprávnené náklady pozostávajú z dodatočných investičných nákladov potrebných na dosiahnutie úrovne ochrany životného prostredia, ktorá je vyššia ako úroveň požadovaná v normách Spoločenstva ( 64 );  ak neexistujú nijaké normy, oprávnené náklady pozostávajú z investičných nákladov potrebných na dosiahnutie vyššej úrovne ochrany životného prostredia, ako je úroveň, ktorú by príslušný podnik alebo príslušné podniky dosiahli bez akejkoľvek pomoci na ochranu životného prostredia.

D. Akú formu majú oprávnené náklady?  investície do hmotného majetku;  investície do nehmotného majetku.

E. V prípade investícií do hmotného majetku uveďte formu(-y) príslušných investícií:  investície do pozemkov, ktoré sú nevyhnutne potrebné na dosiahnutie environmentálnych cieľov;  investície do stavieb určených na zníženie znečisťovania a škodlivých vplyvov alebo ich zamedzenie;  investície do technologického zariadenia a vybavenia určeného na zníženie znečisťovania a škodlivých vplyvov alebo ich zamedzenie;  investície na úpravu technológie výroby s ohľadom na ochranu životného prostredia.

F. V prípade investícií do nehmotného majetku (transfer technológií nákupom prevádzkových licencií alebo know-how, ktoré je alebo nie je chránené autorskými právami) potvrďte, že taký nehmotný majetok spĺňa tieto podmienky:  považuje sa za odpisovateľný majetok;  bol zakúpený v trhových podmienkach od podniku, ktorého nadobúdateľ nemá právomoc priameho ani nepriameho riadenia;  je zahrnutý do majetku podniku a zostáva v zariadení príjemcu pomoci a používa sa v ňom najmenej päť rokov ( 65 ). Okrem toho potvrďte, že ak sa nehmotný majetok počas týchto piatich rokov predá:  výnos z predaja sa odpočíta od oprávnených nákladov, A  celá suma alebo časť pomoci sa primerane refunduje.

G. V prípade schém pomoci uveďte podrobnú metodiku výpočtu s použitím opačnej situácie ( 66 ), ktorá sa bude uplatňovať na všetky granty individuálnej pomoci založenej na notifikovanej schéme, a uveďte príslušné dôkazy: V prípade individuálnych opatrení pomoci uveďte podrobný výpočet oprávnených nákladov notifikovaného investičného projektu s použitím opačnej situácie a uveďte príslušné dôkazy:

3.4.3. Prevádzková pomoc

A. Uveďte informácie/výpočty, ktoré preukazujú, že pomoc sa obmedzuje na náhradu čistých mimoriadnych výrobných nákladov vyplývajúcich z investície zohľadňujúcej výhody vyplývajúce z úspor energie ( 67 ):

B. Aké trvanie má opatrenie prevádzkovej pomoci ( 68 )?

C. Je pomoc degresívna?



 áno  nie Aká je intenzita pomoci: — v prípade degresívnej pomoci (uveďte podiel zníženia pomoci za každý rok) ( 69 ): ; — v prípade nedegresívnej pomoci ( 70 ):

3.5. Pomoc na obnoviteľné zdroje energie ( 71 )

3.5.1. Základné podmienky

A. Potvrďte, že pomoc sa poskytuje výhradne na podporu obnoviteľných zdrojov energie definovaných v usmerneniach o pomoci na ochranu životného prostredia ( 72 ).



 áno  nie

B. V prípade podpory biopalív potvrďte, že pomoc sa poskytuje výlučne na podporu trvalo udržateľných biopalív v zmysle týchto usmernení.



 áno  nie

C. Spresnite druh(-y) obnoviteľných zdrojov energie ( 73 ) podporovaných v rámci notifikovaného opatrenia a uveďte podrobnosti:

3.5.2. Investičná pomoc

3.5.2.1. Intenzita pomoci a bonusy

A. Aká je základná intenzita pomoci uplatniteľná na každý obnoviteľný zdroj energie podporovaný v rámci notifikovaného opatrenia ( 74 ):

B. Uplatňuje sa v rámci notifikovaného opatrenia bonus pre MSP?



 áno  nie Ak áno, spresnite úroveň uplatniteľného bonusu ( 75 ):

C. Realizoval sa výber na poskytnutie pomoci pri zachovaní skutočného súťažného postupu ( 76 )?



 áno  nie Ak áno, uveďte podrobné údaje o súťažnom postupe a priložte kópiu oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania alebo jeho návrh:

D. V prípade schémy pomoci spresnite celkovú intenzitu pomoci pre projekty podporované v rámci notifikovanej schémy (so zreteľom na bonusy) (%)

3.5.2.2. Oprávnené náklady ( 77 )

A. Potvrďte, že oprávnené náklady sa obmedzujú na mimoriadne investičné náklady, ktoré znáša príjemca, v porovnaní s bežnou elektrárňou alebo bežným vykurovacím systémom s rovnakou kapacitou z hľadiska účinnej výroby energie.  áno

B. Okrem toho potvrďte, že:  presne stanovené náklady súvisiace s obnoviteľnou energiou tvoria oprávnené náklady v prípade, že sa náklady na investovanie do obnoviteľnej energie dajú ľahko identifikovať v celkových nákladoch, ALEBO  mimoriadne investičné náklady sa určujú porovnaním investície s protichodnou situáciou bez poskytnutia štátnej pomoci, t. j. s referenčnou investíciou ( 78 ), A  oprávnené náklady sa vypočítavajú po odpočítaní prevádzkových ziskov a prevádzkových nákladov súvisiacich s mimoriadnou investíciou na obnoviteľné zdroje energie, ktoré vznikli počas prvých piatich rokov trvania príslušnej investície.

C. Akú formu majú oprávnené náklady?  investície do hmotného majetku;  investície do nehmotného majetku.

D. V prípade investícií do hmotného majetku uveďte formu(-y) príslušných investícií:  investície do pozemkov, ktoré sú nevyhnutne potrebné na dosiahnutie environmentálnych cieľov;  investície do stavieb určených na zníženie znečisťovania a škodlivých vplyvov alebo ich zamedzenie;  investície do technologického zariadenia a vybavenia určeného na zníženie znečisťovania a škodlivých vplyvov alebo ich zamedzenie;  investície na úpravu technológie výroby s ohľadom na ochranu životného prostredia.

E. V prípade investícií do nehmotného majetku (transfer technológií nákupom prevádzkových licencií alebo know-how, ktoré je alebo nie je chránené autorskými právami) potvrďte, že taký nehmotný majetok spĺňa tieto podmienky:  považuje sa za odpisovateľný majetok;  bol zakúpený v trhových podmienkach od podniku, ktorého nadobúdateľ nemá právomoc priameho ani nepriameho riadenia;  je zahrnutý do majetku podniku a zostáva v zariadení príjemcu pomoci a používa sa v ňom najmenej päť rokov ( 79 ). Okrem toho potvrďte, že ak sa nehmotný majetok počas týchto piatich rokov predá:  výnos z predaja sa odpočíta od oprávnených nákladov A  celá suma alebo časť pomoci sa primerane refunduje.

F. V prípade schém pomoci uveďte podrobnú metodiku výpočtu s použitím porovnania s opačnou situáciou, ktorá sa bude uplatňovať na všetky granty individuálnej pomoci založenej na notifikovanej schéme, a uveďte príslušné dôkazy: V prípade individuálnych opatrení pomoci uveďte podrobný výpočet oprávnených nákladov notifikovaného investičného projektu s použitím porovnania s opačnou situáciou a uveďte príslušné dôkazy:

3.5.3. Prevádzková pomoc

Zvoľte možnosť hodnotenia prevádzkovej pomoci ( 80 ) a vyplňte príslušnú časť oddielu.

3.5.3.1. Možnosť 1

A. Poskytnite počas trvania notifikovaného opatrenia tieto informácie, ktoré dokazujú, že prevádzková pomoc sa poskytuje na pokrytie rozdielov medzi nákladmi na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a trhovou cenou danej formy energie: — podrobnú analýzu nákladov na výrobu energie z každého z príslušných obnoviteľných zdrojov ( 81 ): — — — podrobnú analýzu trhovej ceny danej formy energie: — —

B. Preukážte, že pomoc sa bude poskytovať len do úplného odpísania technologického zariadenia podľa bežných pravidiel účtovníctva ( 82 ) , a uveďte podrobnú analýzu odpisu každého druhu ( 83 ) investícií na ochranu životného prostredia: V prípade schém pomoci spresnite, akým spôsobom sa bude zabezpečovať súlad s touto podmienkou: V prípade individuálnej pomoci uveďte podrobnú analýzu, ktorá dokazuje, že táto podmienka je splnená:

C. Pri stanovovaní výšky prevádzkovej pomoci preukážte, ako sa každá investičná pomoc poskytnutá príslušnému podniku v súvislosti s novým technologickým zariadením odpočítava od výrobných nákladov:

D. Pokrýva pomoc aj bežnú návratnosť kapitálu?



 áno  nie Ak áno, uveďte podrobnosti a informácie/výpočty preukazujúce mieru bežnej návratnosti kapitálu a odôvodnite, prečo je zvolená miera návratnosti primeraná:

E. V prípade pomoci na výrobu obnoviteľnej energie z biomasy, kde by prevádzková pomoc presiahla výšku investície, uveďte údaje/dôkazy (založené na príkladoch výpočtov pre schémy pomoci alebo na podrobnom výpočte pre individuálnu pomoc), ktoré preukazujú, že úhrnné náklady znášané podnikom po odpísaní technologického zariadenia sú ešte vždy vyššie ako trhové ceny energie:

F. Uveďte presné mechanizmy podpory (so zreteľom na uvedené požiadavky), a najmä metódy výpočtu výšky pomoci: — pre schémy pomoci založené na (teoretickom) príklade oprávneného projektu: — — Okrem toho potvrďte, že opísaná metodika výpočtu sa bude uplatňovať na všetky individuálne pomoci založené na notifikovanej schéme pomoci:  áno — v prípade individuálnej pomoci uveďte podrobný výpočet výšky pomoci (so zreteľom na opísané požiadavky): — —

G. Aké je trvanie notifikovaného opatrenia? Komisia zvyčajne obmedzuje povolenie na 10 rokov. Ak trvanie opatrenia presiahne uvedené obdobie, mohli by ste sa zaviazať na opätovnú notifikáciu opatrenia v rámci obdobia 10 rokov?



 áno  nie

3.5.3.2. Možnosť 2

A. Uveďte podrobný opis zeleného certifikátu alebo výberového konania (uveďte okrem iného aj informácie o úrovni rozhodovacej právomoci, úlohe administrátora, mechanizme stanovovania cien, mechanizme financovania, mechanizme postihov a mechanizme redistribúcie):

B. Aké je trvanie notifikovaného opatrenia ( 84 )?

C. Uveďte údaje/výpočty preukazujúce, že pomoc je nevyhnutná na zabezpečenie životaschopnosti obnoviteľných zdrojov energie:

D. Uveďte údaje/výpočty preukazujúce, že pomoc v konečnom dôsledku nadmerne nekompenzuje obnoviteľnú energiu:

E. Uveďte údaje/výpočty preukazujúce, že pomoc neodrádza výrobcov obnoviteľnej energie od zvyšovania konkurencieschopnosti:

3.5.3.3. Možnosť 3 ( 85 )

A. Aké je trvanie opatrenia prevádzkovej pomoci ( 86 )?

B. Poskytnite počas trvania notifikovaného opatrenia tieto informácie, ktoré preukazujú, že prevádzková pomoc sa poskytuje na kompenzáciu rozdielov medzi nákladmi na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a trhovou cenou danej formy energie: — podrobnú analýzu nákladov na výrobu energie z každého z príslušných obnoviteľných zdrojov ( 87 ): — — — podrobnú analýzu trhovej ceny danej formy energie: — —

C. Je pomoc degresívna?



 áno  nie Aká je intenzita pomoci: — v prípade degresívnej pomoci (uveďte podiel zníženia pomoci za každý rok) ( 88 ): — …; — v prípade nedegresívnej pomoci ( 89 ):

3.6. Pomoc na kombinovanú výrobu tepla a elektrickej energie ( 90 )

3.6.1. Základné podmienky

Potvrďte, že pomoc na kombinovanú výrobu tepla a elektrickej