ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(16)

Vzhľadom na vedecký a technický vývoj je teraz možné šľachtiť odrody prostredníctvom genetickej modifikácie. Preto pri určovaní, či registrovať geneticky modifikované odrody v zmysle smernice Rady 90/220/EHS z 23. apríla 1990 o úmyselnom zavádzaní geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia ( 9 ) by mali členské štáty zvážiť riziko spojené s úmyselným zavádzaním do životného prostredia. Ďalej by sa mali stanoviť podmienky, za ktorých sa budú geneticky modifikované odrody registrovať.
(4)

reprezentatívny trh alebo trhy pre každý členský štát by sa mali vyberať na základe skúseností z posledných rokov; ak je v členskom štáte viac než jeden reprezentatívny trh, mal by sa zobrať do úvahy aritmetický priemer cenových ponúk zaznamenaných na týchto trhoch;
3.

Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 15 (2) c) smernice 2001/89/ES, musí minimálny počet ošípaných, od ktorých sa musia odobrať vzorky v rámci oblasti stanovenej na odober vzoriek, s 95 % istotou potvrdiť 5 % prevalenciu v sére. Na tento účel sa musia odobrať vzorky aspoň od 59 zvierat v každej oblasti, ktorá bola identifikovaná. Taktiež sa odporúča, aby: — v oblastiach, v ktorých je poľovanie častejšie a pravidelné alebo sa v nich robí selektívny lov v rámci opatrení na kontrolu ochorenia, patrilo približne 50 % zvierat, ktorým sa odoberajú vzorky, do vekovej triedy od troch mesiacov do jedného roka, 35 % do vekovej triedy od jedného do dvoch rokov a 15 % do vekovej triedy vyše 2 rokov; — sa v oblastiach, v ktorých nie je poľovanie časté alebo sa v nich nepoľuje, odobrali vzorky aspoň od 32 zvierat pre každú z troch vekových tried; — sa odber vzoriek urobil čo najskôr, pokiaľ je to možné, v priebehu jedného mesiaca; — sa vek zvierat stanovil podľa prerezania zubov.
2002L0004 — SK — 01.05.2004 — 001.001

Tento dokument slúži čisto na potrebu dokumentácie a inštitúcie nenesú nijakú zodpovednosť za jeho obsah

Zmenené a doplnené:

No

Zmenené a doplnené:

▼B

SMERNICA KOMISIE 2002/4/ES

z 30. januára 2002

o registrácii podnikov s nosnicami, na ktoré sa vzťahuje smernica Rady 1999/74/ES

Opatrenia ustanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho veterinárneho výboru,

so zreteľom na smernicu Rady č. 1999/74/ES z 19. júla 1999 ustanovujúcu minimálne normy na ochranu nosníc ( 1 ), najmä na jej článok 7,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

Článok 1

1. Členské štáty:

b) zabezpečia, aby sa o každom takomto podniku poskytli príslušnému orgánu členského štátu minimálne informácie ustanovené v bode 1 prílohy, a to do dátumu určeného členským štátom; tento dátum sa určí tak, aby sa poskytol dostatočný čas na registráciu týchto podnikov v súlade s bodom c);
1.

Ďalej sú uvedené národné laboratóriá pre africký mor ošípaných: Belgicko Centre d ’étude et de recherche vétérinaires et agrochimiques, 1180 Bruxelles ▼A1 Česká republika Institute of Animal Health, Ash Road, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF ▼B Dánsko Danmarks Veterinære Institut —Afdeling for Virologi, Lindholm, 4771 Kalvehave Nemecko Bundesforschungsanstalt für Viruskrankheiten der Tiere, Tübingen, 17498 Riems ▼A1 Estónsko Veterinaar- ja Toidulaboratoorium, Kreutzwaldi 30, 51006 Tartu ▼B Grécko Veterinary Institute of Infectious and Parasitic Diseases, 15310 Ag.Paraskevi Španielsko Centro de Investigación en Sanidad Animal, 28130 Valdeolmos (Madrid) Francúzsko AFSSA-Ploufragan,Zoopole des Côtes d ’Armor, 22440 Ploufragan Írsko Veterinary Research Laboratory, Abbotstown, Castleknock, Dublin 15 Taliansko Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell ’Umbria e delle Marche, 06100 Perugia ▼A1 Cyprus Τμήμα Κτηνιατρικών Ιδρυμάτων, Διεύθυνση Κτηνιατρικής και Δημόσιας Υγείας, Γενική Διεύθυνση Κτηνιατρικής, Υπουργείο Γεωργίας, Αχαρνών 2, 10176 Αθήνα Lotyšsko Valsts veterinārmedicīnas diagnostikas centrs, Lejupes iela 3, LV-1076 Rīga Litva Nacionalinė veterinarijos laboratorija, J. Kairiūkščio g. 10, LT-2021 Vilnius ▼B Luxembursko Laboratoire de médecine vétérinaire de l ’État, 1020 Luxembourg ▼A1 Maďarsko Országos Állategészségügyi Intézet (OÁI) Pf. 2., Tábornok u. 2., H-1581 Budapest Malta Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Ash Road — Pirbright, Woking — Surrey GU24 ONF, United Kingdom ▼B Holandsko Central Institute for animal disease control (CIDC-Lelystad), P.O.Box 2004, 8203 AA Lelystad Rakúsko Bundessanstalt für veterinärmedizinische Untersuchungen in Mödling, Robert Koch-Gasse 17, 2340 Mödling ▼A1 Poľsko Laboratorium Zakładu Pryszczycy Państwowego Instytutu Weterynaryjnego, ul. Wodna 7, PL-98-220 Zduńska Wola ▼B Portugalsko Laboratório Nacional de Investigação Veterinária, 1500 Lisboa ▼A1 Slovinsko Nacionalni veterinarski inštitut, Gerbičeva 60, SI-1000 Ljubljana Slovensko Štátny veterinárny ústav, Pod dráhami 918, SK-960 86 Zvolen ▼B Fínsko Eläinlääkintä-ja elintarviketutkimuslaitos, 00231 Helsinki Forskningsanstalten för veterinärmedicin och livsmedel, 00231 Helsingfors Švédsko Statens Veterinärmedicinska Anstalt, 75189 Uppsala Spojené kráľovstvo Institute for Animal Health, Pribright, Wokingh, Surrey GU24 ONF
(4)

Skúsenosti, ktoré spoločenstvo získalo z programu Fiscalis, ukázali, že výmenné pobyty, semináre a mnohostranné kontrolné cvičenia by mohli dosiahnuť ciele programu tým, že sa v odborných aktivitách spoja pracovníci z rôznych vnútroštátnych správ. V týchto aktivitách by sa preto malo pokračovať, no mali by sa rozšíriť tak, aby zahŕňali dane z príjmov, kapitálové dane a dane z poistného.
(12)

Štátna pomoc na zachovanie prístupu k zásobám uhlia, aby sa zabezpečila energetická bezpečnosť, by sa mala určiť pre výrobné jednotky, ktoré by mohli prispieť k tomuto cieľu za uspokojivých ekonomických podmienok. Uplatňovanie týchto zásad pomôže prispieť k nasmerovaniu pomoci do uhoľného priemyslu.
(4)

Národná kvóta rezerv vytvorená podľa článku 9, odseku 5 nariadenia (EHS) č. 2075/92 nedokázala dosiahnuť preorientovanie sa alebo ciele reštrukturalizácie fariem, na ktoré boli tieto kvóty zriadené. Uplatňovanie na národnej úrovni, a to predovšetkým uplatňovanie kritérií prerozdelenia rezerv a malých množstiev vyplývajúcich z ich založenia, ktoré stanovili členské štáty, sa ukázalo byť nedostatočným na dosiahnutie želaného účinku. Administratívne opatrenia na spravovanie národných rezerv okrem toho vytvorili prebytočné pracovné zaťaženie a príliš skomplikovali správu kvót, čo vyústilo do vážnych omeškaní v ich rozdeľovaní. Táto možnosť by však mala naďalej zostať otvorená pre členské štáty, ktoré si to želajú, aby sa na tento systém mohli obrátiť, ak ho budú považovať za užitočný.
(8)

používanie medi v uvedených formách môže mať dlhodobé dôsledky spôsobené jej kumuláciou v pôde, čo je jav nezlučiteľný s poslaním ekologického poľnohospodárstva, ako šetrného na životné prostredie; podmienky pre používanie medi preto majú byť obmedzené určením hornej hranice dávky vyjadrenej v kilogramoch medi na hektár za rok; táto hranica by mala začínať na úrovni 8 kg medi na 1 ha a po obmedzenom prechodnom období 4 rokov by sa mala znížiť na 6 kg medi na 1 ha, pokiaľ by sa nepreukázalo, že pre určité plodiny nie je táto nižšia hranica efektívna; členské štáty by mali mať možnosť uplatniť túto hornú hranicu v priemere počas obdobia piatich rokov; členské štáty využívajúce túto možnosť by mali podávať správu o vykonaní tohto opatrenia a o množstvách, ktoré sa skutočne použili, pre prípad prehodnotenia tohto režimu pre určité prípady;
(2)

Pravidlá pre jahody by sa mali kvôli jasnosti oddeliť od pravidiel pre ostatné výrobky podľa nariadenia (EHS) č. 899/87. Pri tejto príležitosti by sa v záujme zachovania priehľadnosti na svetovom trhu mala zohľadniť norma pre jahody, ktorú odporučila Pracovná skupina pre normalizáciu výrobkov podliehajúcich skaze a rozvoj kvality Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK/OSN). Pravidlá týkajúce sa jahôd by sa preto mali prepracovať a nariadenie (EHS) č. 899/87 by sa malo podľa toho zmeniť a doplniť.
(2)

Uplatňovanie týchto noriem by malo viesť k odstráneniu výrobkov neuspokojivej kvality z trhu, uvádzaniu výroby do súladu s požiadavkami spotrebiteľov a uľahčovaniu obchodných vzťahov založených na spravodlivej súťaži a tým pomáhať zlepšovať výnosnosť výroby. Z tohto dôvodu by sa mali uplatňovať vo všetkých fázach obchodu.
(9)

Preto v záujme zabezpečenia zdravia verejnosti je nevyhnutné, aby sa všetky dávky arašidových orieškov pochádzajúcich alebo zaslaných z Číny dovážané do Európskeho spoločenstva podrobili odberu vzoriek a analýze na množstvo aflatoxínov zo strany príslušného orgánu dovážajúceho členského štátu pred uvedením na trh. Vzhľadom na to, že toto opatrenie má závažný dopad na kontrolné zdroje členských štátov, výsledky tohto opatrenia sa po krátkom časovom období vyhodnotia a ak to bude potrebné, opatrenia budú zmenené a doplnené.
(3)

Európska únia je odhodlaná vynaložiť všetko úsilie, aby prispela k nastoleniu trvalého mieru a priateľských vzťahov medzi izraelským a palestínskym ľudom, v súlade so zásadami Charty Organizácie spojených národov. S cieľom prispieť k tomuto úsiliu a s ohľadom na dohodu medzi vládou Izraela, palestínskymi orgánmi a ostatnými zainteresovanými stranami o preprave uvedených Palestínčanov do zahraničia, vyjadrilo niekoľko členských štátov svoju ochotu prijať dočasne a výhradne z humanitárnych dôvodov, jedného alebo viacerých z týchto Palestínčanov, ktorí súhlasili so svojou prepravou na ich územia.
3.

Osivo má spĺňať nasledovné štandardy alebo iné podmienky, čo sa týka klíčenia, analytickej čistoty a obsahu osiva iných druhov včítane Orobanche spp.: A. Tabuľka



Druhy a kategórie Minimálna klíčivosť (% klíčivých zŕn) Analytická čistota Maximálny obsah počtu semien iných rastlín vo vzorke hmotnosť uvedená v stĺpci 4 prílohy III (súčet za stĺpec) Podmienky, čo sa týka obsahu semien Orobanche Minimálna analytická čistota (hmotnostné %) Maximálny obsah semien iných rastlinných druhov (hmotnostné %) Ostatné rastlinné druhy a) Avena ludoviciana, Avena sterilis Cuscuta spp. Raphanus raphanistrum Rumex spp. Okrem Rumex acetosella Alopecurus myosuroides Lolium remotum 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Arachis hypogaea 70 99 0 – 0 0 c) Brassica spp. – základné osivo 85 98 0,3 – 0 0 c) d) 10 2 – certifikované osivo 85 98 0,3 – 0 0 c) d) 10 5 Cannabis sativa 75 98 0 30 b) 0 0 c) e) Carthamus tinctorius 75 98 0 5 0 0 c) e) Carum carvi 70 97 0 25 b) 0 0 c) d) 10 3 Gossypium spp. 80 98 0 15 0 0 c) Helianthus annuus 85 98 0 5 0 0 c) Linum usitatissimum: – ľan priadny 92 99 0 15 0 0 c) d) 4 2 – ľan siaty 85 99 0 15 0 0 c) d) 4 2 Papaver somniferum 80 98 0 25 b) 0 0 c) d) Sinapis alba: – základné osivo 85 98 0,3 – 0 0 c) d) 10 2 – certifikované osivo 85 98 0,3 – 0 0 c) d) 10 5 Glycine max. 80 98 0 5 0 0 c) B. Štandardy alebo iné podmienky uplatniteľné pokiaľ je na ne odkaz v tabuľke v Oddieli I (3) (A) tejto prílohy: a) maximálny obsah semien stanovený v stĺpci 5 zahŕňa tiež osivá druhov v stĺpci 6 až 11; b) určenie celkového obsahu semien ostatných rastlinných druhov podľa počtu sa nemusí urobiť, ak sú pochybnosti, či podmienky stanovené v stĺpci 5 sú splnené; c) určenie celkového obsahu semien Cuscuta spp. podľa počtu sa nemusí urobiť, ak sú pochybnosti, či podmienky stanovené v stĺpci 7 sú splnené; d) prítomnosť jedného semena Cuscuta spp. vo vzorke predpísanej hmotnosti sa nesmie posudzovať ako znečistenie, ak druhá vzorka tej istej veľkosti je bez semien Cuscuta spp.; e) osivo má byť bez semien Orobanche spp.; prítomnosť jedného semena Orobanche spp. v 100g vzorke sa však nepovažuje za znečistenie, ak druhá vzorka 200g je bez semien Orobanche spp.
(13)

Nariadenia (ES) č. 1452/2001, 1453/2001 a 1454/2001 ustanovujú, že výrobky využívajúce výhody osobitných opatrení týkajúcich sa dodávok nemôžu byť spätne vyvážané do tretích krajín ani spätne odosielané do ostatných častí spoločenstva. Tieto nariadenia však ustanovujú obmedzený počet výnimiek z tejto zásady, ktoré sa líšia v závislosti od príslušného regiónu. Mali by byť ustanovené podrobné pravidlá umožňujúce kontrolovať, ako sa takéto výnimky používajú. Predovšetkým by sa na základe priemerných vývozov a zásielok počas rokov 1989, 1990 a 1991, t. j. pred tým, než nadobudli účinnosť opatrenia Poseican, Poseima a Poseidom, tak ako boli stanovené príslušnými orgánmi, mali určiť množstvá prepracovaných výrobkov, ktoré môžu byť predmetom tradičných vývozov alebo zásielok z Kanárskych ostrovov, Azor a Madeiry a tradičných zásielok z francúzskych zámorských departementov. Mali by sa tiež stanoviť podmienky, za ktorých je možné povoliť spätné vývozy neprepracovaných výrobkov alebo balených výrobkov, ktoré sú výsledkom balenia týchto výrobkov v najvzdialenejších regiónoch tak, ako sú ustanovené v nariadení (ES) č. 1454/2001, do tretích krajín. Nakoniec, s cieľom podpory regionálneho obchodu, by sa mali stanoviť podmienky, za ktorých je možné povoliť vývozy výrobkov prepracovaných v najvzdialenejších regiónoch tak, ako to ustanovujú nariadenia (ES) č. 1452/2001 a 1453/2001.
(5)

účinné látky, pre ktoré nebol oznámený záväzok ďalej pripravovať potrebný dokumentačný súbor údajov, by sa nemali zaradiť do prílohy I smernice 91/414/EHS a členské štáty by mali zrušiť všetky povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce takéto účinné látky;
(34)

So zreteľom na to, že ciele tejto smernice, konkrétne vytvorenie spoločných predpisov o poskytovaní finančných služieb spotrebiteľom na diaľku, nemôžu byť uspokojivo dosiahnuté členskými štátmi, a preto môžu byť lepšie dosiahnuté na úrovni spoločenstva, spoločenstvo môže prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity uvedenou v článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality uvedenou v tomto článku, táto smernica nepresahuje rámec toho, čo je nevyhnutné pre dosiahnutie tohto cieľa,
1.

Číslo typového schválenia pozostáva z: — štyroch častí pre typové schválenia vozidla a — piatich častí pre schválenia systému, komponentu a samostatnej technickej jednotky – ako bude uvedené podrobne v ďalšom texte. Vo všetkých prípadoch musia byť časti oddelené znakom „*“. — Časť 1 : ►A1 malé písmeno „e“, za ktorým nasleduje rozlišovací kód (číslo) členského štátu, ktorý typové schválenie vydal: 1 pre Nemecko; 2 pre Francúzsko; 3 pre Taliansko; 4 pre Holandsko; 5 pre Švédsko; 6 pre Belgicko; 7 pre Maďarsko; 8 pre Českú republiku; 9 pre Španielsko; 11 pre Spojené kráľovstvo; 12 pre Rakúsko; 13 pre Luxembursko; 17 pre Fínsko; 18 pre Dánsko; 20 pre Poľsko; 21 pre Portugalsko; 23 pre Grécko; 24 pre Írsko; 26 pre Slovinsko; 27 pre Slovensko; 29 pre Estónsko; 32 pre Lotyšsko; 36 pre Litvu; ►M2 49 pre Cyprus ◄ ; ►M2 50 pre Maltu ◄ . ◄ Časť 2 : číslo základnej smernice. Časť 3 : číslo poslednej pozmeňujúcej smernice uplatniteľnej na typové schvaľovanie. V prípade typových schválení vozidla sa rozumie posledná smernica, ktorou sa pozmenil alebo doplnil niektorý článok alebo (články) tejto smernice. V prípade typových schválení systému, komponentu a samostatnej technickej jednotky sa rozumie posledná samostatná smernica obsahujúca aktuálne ustanovenia, s ktorými je systém, komponent alebo technická jednotka v súlade. Ak však základná smernica nebola zmenená a doplnená, tak do časti 3 sa preberie jej číslo. Pokiaľ by niektorá smernica obsahovala rôzne dátumy implementácie, týkajúce sa rôznych technických noriem, tak sa pridá abecedný znak, ktorý špecifikuje, na základe ktorej normy bolo schválenie udelené. Tam, kde je udelenie typových schválení systému, komponentu alebo samostatnej technickej jednotky možné, na základe kapitol alebo oddielov tej istej samostatnej smernice, za číslom samostatnej smernice nasleduje číslo kapitoly 1(1), prílohy (2) a dodatku (3) s cieľom označenia predmetu typového schválenia. Tieto čísla musia byť vo všetkých prípadoch oddelené znakom „/“. (1) : arabskými číslicami (2) : rímskymi číslicami (3) : arabskými číslicami a veľkými písmenami, tam kde to pripadá do úvahy. Časť 4. : štvormiestne poradové číslo (ak je to možné, tak s počiatočnými nulami) na označenie čísla základného typového schválenia. Pre každú základnú smernicu sa poradie začína od 0001. Časť 5. : dvojmiestne poradové číslo (ak je to možné, tak s počiatočnými nulami) na označenie predĺženia platnosti. Pre každé číslo základného typového schválenia sa poradie začína od 00.
(27)

Jedna zainteresovaná strana naznačila, že číslo týkajúce sa zvýšenia dovozov uvedené v dočasnom nariadení, bolo zavádzajúce. Tvrdila, že pretože sa množstvo iných výrobcov stiahlo z trhu, užívatelia v spoločenstve boli nútení nakupovať kyselinu sulfanilovú na svetovom trhu, čo viedlo k prudkému zvýšeniu objemov dovozu. Toto tvrdenie bolo zamietnuté z množstva dôvodov. Predovšetkým nebol predložený ďalší dôkaz týkajúci sa úrovne dovozov tak, aby bolo možné pozmeniť zistenia, ku ktorým sa dospelo v predbežnej etape v tejto záležitosti. Podobne, aj keď sa v úvodnej časti 127 dočasného nariadenia potvrdilo očakávanie, že dovozy budú naďalej zohrávať významnú úlohu pri uspokojovaní dopytu v spoločenstve, poznamenalo sa tiež, že v prípade ak by výrobné odvetvie spoločenstva nepodliehalo škodlivým účinkom dotovaných dovozov, bolo by v stave uskutočniť určité plány na rozšírenie, čím by sa uspokojila väčšia časť dopytu spoločenstva. Vzhľadom k vyššie uvedenému, potvrdzujú sa dočasné zistenia týkajúce sa dovozov do spoločenstva z posudzovaných krajín a ich úroveň predaja za nižšiu cenu, ako je uvedené v úvodných častiach 47 až 54 dočasného nariadenia.
(9)

Súčasný zoznam prídavných látok do potravín je neúplný vzhľadom na to, že neobsahuje všetky látky, ktoré sú v súčasnosti povolené v jednom alebo viacerých členských štátoch; podľa toho používanie týchto látok sa bude naďalej upravovať právnymi predpismi členských štátov až do rozhodnutia o zahrnutí do zoznamu spoločenstva.
(12)

berúc do úvahy počet zúčastnených, ktorí budú musieť byť zapojení do tohto procesu, a potrebné finančné zdroje a technické expertízy, je dôležité stanoviť právny subjekt schopný zabezpečiť koordinovanú správu prostriedkov pridelených na program Galileo počas jeho vývojovej fázy. Z dôvodov právnej istoty by sa malo stanoviť, že tento subjekt, ktorý nie je určený na plnenie ekonomických cieľov a je zodpovedný za riadenie verejného výskumného programu európskeho záujmu, sa musí považovať za medzinárodnú organizáciu v zmysle druhej zarážky článku 15 ods. 10 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu ( 9 ) a druhej zarážky článku 23 ods. 1 smernice Rady 92/12/EHS z 25. februára 1992 o všeobecnom systéme pre výrobky podliehajúce spotrebnej dani, o držbe, pohybe a monitorovaní takýchto výrobkov; ( 10 )
(2)

V záujme riadneho fungovania vnútorného trhu by mali byť takéto deformácie odstránené a nové harmonizované pravidlá by mali byť zavedené pre tento druh činnosti. Mali by sa urobiť opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa najmä takéto služby v prípadoch, keď sa poskytli alebo spotrebovali zákazníkmi usadenými v spoločenstve zdanili v spoločenstve a aby neboli zdanené, ak sú spotrebované mimo spoločenstva.
1.

Číslo typového schválenia pozostáva z: — štyroch častí pre typové schválenia vozidla a — piatich častí pre schválenia systému, komponentu a samostatnej technickej jednotky – ako bude uvedené podrobne v ďalšom texte. Vo všetkých prípadoch musia byť časti oddelené znakom „*“. — Časť 1 : ►A1 malé písmeno „e“, za ktorým nasleduje rozlišovací kód (číslo) členského štátu, ktorý typové schválenie vydal: 1 pre Nemecko; 2 pre Francúzsko; 3 pre Taliansko; 4 pre Holandsko; 5 pre Švédsko; 6 pre Belgicko; 7 pre Maďarsko; 8 pre Českú republiku; 9 pre Španielsko; 11 pre Spojené kráľovstvo; 12 pre Rakúsko; 13 pre Luxembursko; 17 pre Fínsko; 18 pre Dánsko; ▼M3 19 pre Rumunsko; ▼B 20 pre Poľsko; 21 pre Portugalsko; 23 pre Grécko; 24 pre Írsko; 26 pre Slovinsko; 27 pre Slovensko; 29 pre Estónsko; 32 pre Lotyšsko; ▼M3 34 pre Bulharsko; ▼B 36 pre Litvu; ►M2 49 pre Cyprus ◄ ; ►M2 50 pre Maltu ◄ . ◄ Časť 2 : číslo základnej smernice. Časť 3 : číslo poslednej pozmeňujúcej smernice uplatniteľnej na typové schvaľovanie. V prípade typových schválení vozidla sa rozumie posledná smernica, ktorou sa pozmenil alebo doplnil niektorý článok alebo (články) tejto smernice. V prípade typových schválení systému, komponentu a samostatnej technickej jednotky sa rozumie posledná samostatná smernica obsahujúca aktuálne ustanovenia, s ktorými je systém, komponent alebo technická jednotka v súlade. Ak však základná smernica nebola zmenená a doplnená, tak do časti 3 sa preberie jej číslo. Pokiaľ by niektorá smernica obsahovala rôzne dátumy implementácie, týkajúce sa rôznych technických noriem, tak sa pridá abecedný znak, ktorý špecifikuje, na základe ktorej normy bolo schválenie udelené. Tam, kde je udelenie typových schválení systému, komponentu alebo samostatnej technickej jednotky možné, na základe kapitol alebo oddielov tej istej samostatnej smernice, za číslom samostatnej smernice nasleduje číslo kapitoly 1(1), prílohy (2) a dodatku (3) s cieľom označenia predmetu typového schválenia. Tieto čísla musia byť vo všetkých prípadoch oddelené znakom „/“. (1) : arabskými číslicami (2) : rímskymi číslicami (3) : arabskými číslicami a veľkými písmenami, tam kde to pripadá do úvahy. Časť 4. : štvormiestne poradové číslo (ak je to možné, tak s počiatočnými nulami) na označenie čísla základného typového schválenia. Pre každú základnú smernicu sa poradie začína od 0001. Časť 5. : dvojmiestne poradové číslo (ak je to možné, tak s počiatočnými nulami) na označenie predĺženia platnosti. Pre každé číslo základného typového schválenia sa poradie začína od 00.
(27)

V prípade výrobkov dovážaných do spoločenstva by mali byť vykonávané účinné kontroly. To možno dosiahnuť implementáciou kontrolných mechanizmov určených v smernici Rady 97/78/ES z 18. decembra 1997, ktorou sa ustanovujú zásady pre organizáciu veterinárnych kontrol u výrobkov prichádzajúcich do spoločenstva z nečlenských krajín ( 12 ).
2002D0757 — SK — 30.03.2007 — 002.001

Tento dokument slúži čisto na potrebu dokumentácie a inštitúcie nenesú nijakú zodpovednosť za jeho obsah

Zmenené a doplnené:

▼B

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 19. septembra 2002

o dočasných mimoriadnych fytosanitárnych opatreniach na zabránenie zavedeniu a šíreniu Phytophthora ramorum Werres, De Cock a Man int Veld sp. nov. v rámci územia spoločenstva

(oznámené pod číslom dokumentu C(2002) 3380)

(2002/757/ES)

so zreteľom na smernicu Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavedeniu škodlivých organizmov na rastliny alebo rastlinné produkty do spoločenstva a proti ich šíreniu v rámci spoločenstva ( 1 ), naposledy zmenenú a doplnenú smernicou Komisie 2002/36/ES ( 2 ), najmä na jej článok 16 ods. 3, tretiu vetu,

Článok 1

Na účely tohto rozhodnutia:

▼M2

2. „náchylné rastliny“ sú rastliny, okrem plodov a osiva, Acer macrophyllum Pursh., Acer pseudoplatanus L., Adiantum aleuticum (Rupr.) Paris, Adiantum jordanii C. Muell., Aesculus californica (Spach) Nutt., Aesculus hippocastanum L., Arbutus menziesii Pursh., Arbutus unedo L., Arctostaphylos spp. Adans, Calluna vulgaris (L.) Hull, Camellia spp. L., Castanea sativa Mill., Fagus sylvatica L., Frangula californica (Eschsch.) Gray, Frangula purshiana (DC.) Cooper, Fraxinus excelsior L., Griselinia littoralis (Raoul), Hamamelis virginiana L., Heteromeles arbutifolia (Lindley) M. Roemer, Kalmia latifolia L., Laurus nobilis L., Leucothoe spp. D. Don, Lithocarpus densiflorus (Hook. & Arn.) Rehd., Lonicera hispidula (Lindl.) Dougl. ex Torr. & Gray, Magnolia spp. L., Michelia doltsopa Buch.-Ham. ex DC, Nothofagus obliqua (Mirbel) Blume, Osmanthus heterophyllus (G. Don) P. S. Green, Parrotia persica (DC) C.A. Meyer, Photinia x fraseri Dress, Pieris spp. D. Don, Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco, Quercus spp. L., Rhododendron spp. L. okrem Rhododendron simsii Planch., Rosa gymnocarpa Nutt., Salix caprea L., Sequoia sempervirens (Lamb. ex D. Don) Endl., Syringa vulgaris L., Taxus spp. L., Trientalis latifolia (Hook), Umbellularia californica (Hook. & Arn.) Nutt., Vaccinium ovatum Pursh. a Viburnum spp. L.;