1995R1238 — SK — 01.01.2016 — 009.001

Tento dokument slúži čisto na potrebu dokumentácie a inštitúcie nenesú nijakú zodpovednosť za jeho obsah

Zmenené a doplnené:

▼B

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1238/95

z 31. mája 1995

stanovujúce pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 pokiaľ ide o poplatky, ktoré sa platia Úradu spoločenstva pre odrody rastlín

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 o právach spoločenstva k odrodám rastlín (ďalej základné nariadenie) ( 1 ), najmä na jeho článok 113,

keďže nariadenie (ES) č. 2100/94 vykonáva Úrad spoločenstva pre odrody rastlín (ďalej len úrad); keďže príjem úradu by mal byť v zásade dostatočný na krytie rozpočtových výdavkov úradu; keďže takéto príjmy by mali plynúť z poplatkov, ktoré sa platia za úradné úkony, stanovené v základnom nariadení a v nariadení Komisie (ES č. 1239/95 z 31. mája 1995, ktoré stanovuje pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 2100/94, čo sa týka konania pred Úradom spoločenstva pre odrody rastlín ( 2 ) (ďalej len vykonávací postup), rovnako ako z ročných poplatkov splatných po dobu trvania práva spoločenstva k odrodám rastlín;

keďže dotácia zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev môže pokryť náklady počiatočnej fázy fungovania úradu na prechodné obdobie, ktoré je definované v článku 113 ods. 3 bod b nariadenia; keďže na základe tohto istého ustanovenia je možné predĺženie tohto obdobia o jeden rok;

keďže takéto predĺženie prechodného obdobia by sa malo zvážiť v prípade, že nebolo získaných dostatok skúseností pre stanovenie rozumných úrovní poplatkov, ktoré zabezpečujú princíp samofinancovania pri súbežnom zabezpečení príťažlivosti systému spoločenstva pre ochranu rastlinných odrôd; keďže takéto skúsenosti by sa dali získať iba na základe počtu žiadostí o právo spoločenstva na ochranu rastlinných odrôd, nákladov zaplatených kontrolným úradom a skutočného trvania poskytnutých práv spoločenstva na ochranu rastlinných odrôd;

keďže úroveň poplatkov by mala byť založená na princípoch solídneho finančného riadenia v rámci úradu, najmä však hospodárnosti a efektívnosti vynaložených nákladov;

keďže v záujme zjednodušeného spracovania pracovníkmi úradu by sa poplatky nielen že mali stanovovať, ale tiež vyberať a platiť v tej istej menovej jednotke, aká sa používa pre rozpočet úradu;

keďže poplatok za žiadosť by mal byť jednotný, pričom by mal pokrýval iba spracovanie žiadosti o právo spoločenstva na ochranu rastlinných odrôd, podanej k akémukoľvek rastlinnému druhu;

keďže za časovú lehotu pre zaplatenie poplatku za žiadosť podľa článku 51 základného nariadenia by sa malo považovať obdobie medzi úkonmi nevyhnutnými pre vykonanie platby a skutočným obdržaním takejto platby úradom, najmä kvôli rýchlemu uhradeniu nákladov, ktoré vznikli úradu na jednej strane a uľahčeniu efektívneho podávania žiadostí vo svetle možných veľkých vzdialeností medzi žiadateľom a úradom na strane druhej;

keďže celkové poplatky za preskúmanie, ktoré sa účtujú za technické preskúmanie by v zásade mali vyrovnať celkové poplatky, vyplácané úradom všetkým kontrolným úradom; keďže náklady na údržbu referenčnej zbierky by nemali byť nevyhnutne celkom pokrývané poplatkami za preskúmanie; keďže úroveň poplatku za preskúmanie sa líši v závislosti od rozdelenia na tri skupiny rastlinných druhov vo svetle skúseností, ktoré sú dostupné z jestvujúcich národných úprav pre ochranu rastlinných odrôd;

keďže ročné poplatky za trvanie práva spoločenstva na ochranu rastlinných odrôd by mali predstavovať zvláštny zdroj príjmov úradu, avšak, medziiným, by mali pokrývať náklady, ktoré sa vzťahujú k technickému overeniu odrôd po poskytnutí práva spoločenstva na ochranu rastlinných odrôd a v konečnom dôsledku by tak mali sledovať rozdelenie do skupín stanovené pre poplatky za preskúmanie;

keďže poplatok za odvolanie by mal byť jednotný, aby tak pokryl hlavnú časť nákladov, týkajúcu sa odvolacieho konania, s výnimkou nákladov, ktoré sa týkajú technického preskúmania podľa článkov 55 a 56 základného nariadenia alebo nákladov na akékoľvek iné podanie dôkazov; keďže dva rozdielne platobné termíny poplatku za odvolanie by mali slúžiť ako motív pre odvolávajúcich sa, aby opätovne zvážili svoje odvolanie vo svetle rozhodnutí prijatých úradom podľa článku 70 ods. 2 základného nariadenia;

keďže iné poplatky týkajúce sa osobitých požiadaviek budú v zásade pokrývať náklady spôsobené pri ich spracovaní úradom, vrátane prijímania rozhodnutí k takýmto požiadavkám;

keďže na zabezpečenie pružnosti v riadení nákladov by predseda úradu mal byť splnomocnený stanovovať poplatky, ktoré sa majú platiť za správy o odrodových skúškach, ktoré už jestvujú k dátumu podania a nie sú dostupné úradu a poplatky za poskytnutie osobitých služieb;

keďže možno vyberať príplatky, aby sa tak znížili nepotrebné náklady úradu, vyplývajúce z nedostatku spolupráce zo strany konkrétnych žiadateľov o práva spoločenstva na ochranu rastlinných odrôd alebo ich držiteľov;

keďže so zreteľom na článok 17 základného nariadenia by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr;

keďže sa uskutočnila konzultácia so Správnou radou úradu;

keďže ustanovenia tohto nariadenia sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre práva na ochranu rastlinných odrôd,

PRIJALA TOTO NARIADENIE: