ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 148/28

Ordonanța Tribunalului din 21 aprilie 2010 — Peek & Cloppenburg și van Graaf/OAPI — Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk)

(Cauza T-361/08) (1)

(„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Thai Silk - Marcă națională figurativă anterioară reprezentând o pasăre - Admisibilitatea acțiunii - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009)”)

2010/C 148/50

Limba de procedură: l'allemand

Părțile

Reclamantă: Peek & Cloppenburg (Hambourg, Germania) și van Graaf GmbH & Co. KG (Viena, Austria) (reprezentanți: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde și J. Pause, avocats)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: S. Schäffner, agent)

Celelalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, interveniente în fața Tribunalului: The Queen Sirikit Institute of Sericulture, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Agriculture and Cooperatives, Thailand (Thailanda) (Bangkok, Thailanda), admis a se substitui l’Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand (Thailanda) (reprezentant: A. Kockläuner, avocat)

Obiectul

Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 10 iunie 2008 (cauza R 1677/2007-4), privind o procedură de opoziție între Peek & Cloppenburg și Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand.

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă societățile Peek & Cloppenburg, precum și van Graaf GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 301, 22.11.2008.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 221/36

Hotărârea Tribunalului din 1 iulie 2010 — Italia/Comisia

(Cauza T-53/08) (1)

(Ajutoare de stat - Compensare a unei exproprieri pentru cauză de utilitate publică - Prelungire a aplicării unui tarif preferențial pentru furnizarea de energie electrică - Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună - Noțiunea de avantaj - Principiul contradictorialității)

2010/C 221/57

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Republica Italiană (reprezentant: S. Fiorentino, avvocato dello Stato)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: C. Giolito și G. Conte, agenți)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei 2008/408/CE a Comisiei din 20 noiembrie 2007 privind ajutorul de stat C 36/A/06 (ex NN 38/06) pus în aplicare de Italia în favoarea ThyssenKrupp, Cementir et Nuova Terni Industrie Chimiche (JO 2008, L 144, p. 37)

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă Republica Italiană la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 79, 29.3.2008.
C 288/33

Hotărârea Tribunalului din 9 septembrie 2010 — Now Pharm/Comisia

(Cauza T-74/08) (1)

(Medicamente de uz uman - Procedură de desemnare a produselor medicamentoase orfane - Cerere privind desemnarea produsului medicamentos «Extract lichid special de Chelidonii radix» («Ukrain») ca produs medicamentos orfan - Decizie a Comisiei prin care se refuză desemnarea ca produs medicamentos orfan)

(2010/C 288/63)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Now Pharm AG (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentanți: inițial C. Kaletta și I.-J. Tegebauer, ulterior C. Kaletta, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: B. Schima și M. Šimerdová, agenți)

Obiectul

Anularea Deciziei C(2007) 6132 a Comisiei din 4 decembrie 2007 prin care se respinge cererea depusă de reclamantă pentru a obține desemnarea produsului medicamentos „Extrait liquide spécial de Chelidonii radix” drept produs medicamentos „orfan” în sensul Regulamentului (CE) nr. 141/2000 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 1999 privind produsele medicamentoase orfane (JO L 18, p. 1, Ediție specială, 15/vol. 5, p. 233)

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă Now Pharm AG la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 92, 12.4.2008.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 30/35

Hotărârea Tribunalului din 9 decembrie 2010 — Tresplain Investments/OAPI — Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

(Cauza T-303/08) (1)

(Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marca comunitară figurativă Golden Elephant Brand - Marca națională figurativă neînregistrată GOLDEN ELEPHANT - Motiv relativ de refuz - Trimitere la legislația națională care reglementează marca anterioară - Regimul acțiunii de common law în utilizare abuzivă a unei denumiri (action for passing off) - Articolul 74 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] - Articolul 73 din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009) - Articolul 8 alineatul (4) și articolul 52 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 40/94 [devenite articolul 8 alineatul (4) și articolul 53 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009] - Motive noi - Articolul 48 alineatul (2) din Regulamentul de procedură)

2011/C 30/62

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Tresplain Investments Ltd (Tsing Yi, Hong Kong, China) (reprezentant: D. McFarland, barrister)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: J. Novais Gonçalves, agent)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Essex, Regatul Unit) (reprezentant: M. Edenborough, barrister)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 7 mai 2008 (cauza R 889/2007-1) privind o procedură de declarare a nulității între Hoo Hing Holdings Ltd și Tresplain Investments Ltd

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Respinge cererile Hoo Hing Holdings Ltd având ca obiect anularea în parte și reformarea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 7 mai 2008 (cauza R 889/2007-1) privind o procedură în nulitate între Hoo Hing Holdings și Tresplain Investments Ltd.

3. Tresplain Investments suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de OAPI, precum și jumătate din cheltuielile efectuate de Hoo Hing Holdings. Hoo Hing Holdings suportă jumătate din propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 260, 11.10.2008.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 317/26

Hotărârea Tribunalului din 29 septembrie 2010 — Interflon/OAPI — Illinois Tool Works (FOODLUBE)

(Cauza T-200/08) (1)

(Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marca comunitară verbală FOODLUBE - Motive absolute de refuz - Caracter descriptiv - Caracter distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și articolul 51 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009])

2010/C 317/46

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Interflon BV (Rosendaal, Țările de Jos) (reprezentant: S. Wertwijn, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: J. Novais Gonçalves, agent)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Illinois Tool Works, Inc. (Glenview, Illinois, Statele Unite)

Obiectul

Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 3 martie 2008 (cauza R 638/2007-2), privind o procedură de declarare a nulității între Interflon BV și Illinois Tool Works, Inc.

Dispozitivul

1. Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 3 martie 2008 (cauza R 638/2007-2) în măsura în care prin aceasta se respinge calea de atac în ceea ce privește produsele chimice destinate industriei, care fac parte din clasa 1 și uleiurile și grăsimile industriale, precum și lubrifianții care fac parte din clasa 4.

2. Respinge acțiunea pentru restul capetelor de cerere.

3. Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 183, 19.7.2008.
2.

Obligă Team Relocations NV, Amertranseuro International Holdings Ltd, Trans Euro Ltd și Team Relocations Ltd la plata cheltuielilor de judecată.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 211/23

Hotărârea Tribunalului din 7 iunie 2011 — Psytech International/OAPI — Institute for Personality & Ability Testing (16PF)

(Cauza T-507/08) (1)

(Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marca comunitară verbală 16PF - Motive absolute de refuz - Caracter distinctiv - Lipsa caracterului descriptiv - Lipsa semnelor devenite uzuale - Lipsa relei-credințe - Articolul 7 alineatul (1) literele(b)-(d) și articolul 51 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 7 alineatul (1) literele (b)-(d) și articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009])

2011/C 211/50

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Psytech International Ltd (Pulloxhill, Regatul Unit) (reprezentanți: N. Phillips, solicitor, N. Saunders, barrister)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Institute for Personality & Ability Testing, Inc. (Champaign, Statele Unite) (reprezentanți: G. Hobbs, QC, și A. Chaudri, solicitor)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 23 iulie 2008 (cauza R 1012/2007-2) privind o procedură de declarare a nulității între Psytech International Ltd și Institute for Personality & Ability Testing, Inc.

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă Psytech International Ltd la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 19, 24.1.2009.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 204/20

Hotărârea Tribunalului din 24 mai 2011 — Batchelor/Comisia

(Cauza T-250/08) (1)

(Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Schimb de documente în cadrul evaluării compatibilității cu dreptul comunitar a măsurilor adoptate în materia activităților de difuzare prin intermediul programelor de televiziune - Refuzarea accesului - Excepția privind protecția procesului decizional - Excepția privind protecția obiectivelor activităților de inspecție, de anchetă și de audit)

2011/C 204/35

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Edward William Batchelor (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: inițial F. Young, solicitor, A. Barav, barrister și D. Reymond, avocat, ulterior A. Barav, D. Reymond și F. Carlin, barrister)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial C. Docksey, C. O'Reilly și P. Costa de Oliveira, agenți, ulterior C. O’Reilly și P. Costa de Oliveira)

Intervenient în susținerea reclamantului: Regatul Danemarcei (reprezentanți: B. Weis Fogh și S. Juul Jørgensen, agenți)

Intervenient în susținerea pârâtei: Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: inițial S. Behzadi Spencer, L. Seeboruth și I. Rao, agenți, ulterior I. Rao, asistat de G. Facenna și T. de la Mare, barristers)

Obiectul

Pe de o parte, o cerere de anulare a deciziei secretarului general al Comisiei din 16 mai 2008 prin care se refuză accesul la anumite documente care au făcut obiectul corespondenței din cadrul evaluării compatibilității cu dreptul comunitar a măsurilor adoptate de Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord în temeiul articolului 3a din Directiva 89/552/CEE a Consiliului din 3 octombrie 1989 privind coordonarea anumitor acte cu putere de lege și acte administrative ale statelor membre cu privire la desfășurarea activităților de difuzare a programelor de televiziune (JO L 298, p. 23, Ediție specială, 06/vol. 1, p. 215) și, pe de altă parte, o cerere de anulare a deciziei implicite de respingere a aceleiași cereri considerate ca fiind adoptată la 9 aprilie 2008

Dispozitivul

1. Respinge ca inadmisibilă acțiunea împotriva deciziei implicite de respingere considerate ca fiind adoptată la 9 aprilie 2008.

2. Anulează decizia secretarului general al Comisiei Europene din 16 mai 2008, cu excepția referirilor la datele incluse în primele două anexe la scrisoarea din 19 februarie 2007, în raport cu care a fost invocată excepția prevăzută la articolul 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul nr. 1049/2001.

3. Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de domnul Edward William Batchelor.

4. Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de domnul Batchelor din cauza intervenției sale.

5. Regatul Danemarcei suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 209, 15.8.2008.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 319/14

Hotărârea Tribunalului din 23 septembrie 2011 — NEC Display Solutions Europe/OAPI — C More Entertainment (see more)

(Cauza T-501/08) (1)

(Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii figurative comunitare see more - Mărci verbale naționale anterioare CMORE - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009])

2011/C 319/26

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: NEC Display Solutions Europe GmbH (München, Germania) (reprezentant: P. Munzinger, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: W. Verburg, agent)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: C More Entertainment AB (Stockholm, Suedia) (reprezentant: R. Almaraz Palmero, avocat)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 28 august 2008 (cauza R 1388/2007-4) privind o procedură de opoziție între C More Entertainment AB și NEC Display Solutions Europe GmbH

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă NEC Display Solutions Europe GmbH la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 19, 24.1.2009.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 319/13

Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2011 — Regione autonoma della Sardegna și alții/Comisia

(Cauzele conexate T-394/08, T-408/08, T-453/08 și T-454/08) (1)

(Ajutoare de stat - Ajutoare în favoarea industriei hoteliere în regiunea Sardinia - Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile și în parte incompatibile cu piața comună și prin care se dispune recuperarea lor - Ajutoare noi - Obligația de motivare - Protecția încrederii legitime - Efect de stimulare - Norma de minimis)

2011/C 319/24

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamante: Regione autonoma della Sardegna (Italia) (reprezentanți: A. Fantozzi, P. Carrozza și G. Mameli, avocați) (cauza T-394/08); SF Turistico Immobiliare Srl (Orosei, Italia) (reprezentant: L. Marcialis, avocat) (T-408/08); Timsas Srl (Arezzo, Italia) (reprezentanți: D. Dodaro, S. Pinna și S. Cianciullo, avocați) (T-453/08); și Grand Hotel Abi d’Oru SpA (Olbia) (reprezentanți: D. Dodaro, S. Cianciullo și R. Masuri, avocați) (T-454/08)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: cauzele T-394/08 și T-454/08, E. Righini, D. Grespan și C. Urraca Caviedes; cauza T-408/08, E. Righini și D. Grespan; cauza T-453/08, D. Grespan și C. Urraca Caviedes, agenți)

Interveniente în susținerea reclamantelor în cauza T-394/08: Selene di Alessandra Cannas Sas (Cagliari, Italia); HGA Srl (Golfo Aranci, Italia); Gimar Srl (Sassari, Italia); Coghene Costruzioni Srl (Alghero, Italia); Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas (Quartu Sant’Elena, Italia); Immobiliare 92 Srl (Arzachena, Italia); Gardena Srl (Santa Teresa di Gallura, Italia); Hotel Stella 2000 Srl (Olbia, Italia); Vadis Srl (Valledoria, Italia); Macpep Srl (Sorso, Italia); San Marco Srl (Alghero); Due Lune SpA (Milan, Italia); Nicos Residence Srl (Santa Teresa di Gallura); Rosa Murgese (Iglesias, Italia); Mavi Srl (Arzachena); Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas (Alghero); L’Esagono di Mario Azara & C. Snc (San Teodoro, Italia); Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc (Villasimius, Italia); și Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc (Arbus, Italia) (reprezentanți: G. Dore, F. Ciulli și A. Vinci, avocați)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei 2008/854/CE a Comisiei din 2 iulie 2008 privind schema de ajutor de stat Legea regională nr. 9 din 1998 — utilizarea abuzivă a ajutorului N 272/98 C 1/04 (ex NN 158/03 și CP 15/2003) [notificată cu numărul C(2008) 2997] (JO L 302, p. 9), prin care Regione autonoma della Sardegna a acordat subvenții destinate investițiilor inițiale în cadrul industriei hoteliere din Sardinia.

Dispozitivul

1. Cauzele T-394/08, T-408/08, T-453/08 și T-454/08 sunt reunite în vederea pronunțării hotărârii.

2. Respinge acțiunile.

3. Reclamantele suportă cheltuielile de judecată efectuate de Comisie, cu excepția celor efectuate ca urmare a cererilor de intervenție, precum și propriile cheltuieli de judecată.

4. Intervenientele în cauza T-394/08 suportă cheltuielile de judecată ale Comisiei referitoare la intervenție precum și propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 285, 8.11.2008.
3.

Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc și Troy Chemical Co. BV suportă propriile cheltuieli de judecată.
5.

Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc și MBNA Europe Bank Ltd suportă propriile cheltuieli de judecată.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 156/32

Hotărârea Tribunalului din 12 aprilie 2013 — SAZAS/Comisia

(Cauza T-420/08) (1)

(Concurență - Înțelegeri - Drepturi de autor privind execuția publică a operelor muzicale prin internet, prin satelit și retransmisia prin cablu - Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE - Împărțirea pieței geografice - Acorduri bilaterale între societățile de gestiune colectivă naționale - Practică concertată care exclude posibilitatea de a acorda autorizații multiteritorii și multirepertoriu - Probă - Prezumția de nevinovăție)

2013/C 156/56

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS) (Trzin, Slovenia) (reprezentant: M. Favart, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Castillo de la Torre și A. Biolan, agenți)

Intervenientă în susținerea reclamantei: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Franța) (reprezentanți: J. F. Bellis și K. Van Hove, avocați) și European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Elveția) (reprezentanți: D. Waelbroeck, avocat și D. Slater, solicitor)

Obiectul

Cerere de anulare în parte a Deciziei C(2008) 3435 final a Comisiei din 16 iulie 2008 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 [CE] și cu articolul 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/C2/38.698 — CISAC)

Dispozitivul

1. Anulează articolul 3 din Decizia C(2008) 3435 final a Comisiei din 16 iulie 2008 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 [CE] și cu articolul 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/C2/38.698 — CISAC), în ceea ce privește Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS).

2. Respinge în rest acțiunea.

3. Obligă Comisia Europeană la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 313, 6.12.2008.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 156/31

Hotărârea Tribunalului din 12 aprilie 2013 — OSA/Comisia

(Cauza T-418/08) (1)

(Concurență - Înțelegeri - Drepturi de autor privind execuția publică a operelor muzicale prin internet, prin satelit și retransmisia prin cablu - Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE - Împărțirea pieței geografice - Acorduri bilaterale între societățile de gestiune colectivă naționale - Practică concertată care exclude posibilitatea de a acorda autorizații multiteritorii și multirepertoriu - Probă - Prezumția de nevinovăție)

2013/C 156/54

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA) (Praga, Republica Cehă) (reprezentant: M. Favart, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Castillo de la Torre și A. Biolan, agenți)

Interveniente în susținerea reclamantei: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Franța) (reprezentanți: J.-F. Bellis și K. Van Hove, avocați) și European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Elveția) (reprezentanți: D. Waelbroeck, avocat, și D. Slater, solicitor)

Obiectul

Cerere de anulare în parte a Deciziei C(2008) 3435 final a Comisiei din 16 iulie 2008 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 [CE] și cu articolul 53 din Acordul privind SEE (cauza COMP/C2/38.698 — CISAC)

Dispozitivul

1. Anulează articolul 3 din Decizia C(2008) 3435 final a Comisiei din 16 iulie 2008 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 [CE] și cu articolul 53 din Acordul privind SEE (cauza COMP/C2/38.698 — CISAC), în măsura în care vizează Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA).

2. Respinge în rest acțiunea.

3. Obligă Comisia Europeană la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 313, 6.12.2008.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 156/29

Hotărârea Tribunalului din 12 aprilie 2013 — Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība/Comisia

(Cauza T-414/08) (1)

(Concurență - Înțelegeri - Drepturi de autor privind execuția publică a operelor muzicale prin internet, prin satelit și retransmisia prin cablu - Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE - Împărțirea pieței geografice - Acorduri bilaterale între societățile de gestiune colectivă naționale - Practică concertată care exclude posibilitatea de a acorda autorizații multiteritorii și multirepertoriu - Probă - Prezumția de nevinovăție)

2013/C 156/50

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība (Riga, Letonia) (reprezentant: M. Favart, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Castillo de la Torre și A. Biolan, agenți)

Interveniente în susținerea reclamantei: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Franța) (reprezentanți J.-F. Bellis și K. Van Hove, avocați) și European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Elveția) (reprezentanți: D. Waelbroeck, avocat, și D. Slater, solicitor)

Obiectul

Cerere de anulare în parte a Deciziei C(2008) 3435 final a Comisiei din 16 iulie 2008 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 [CE] și cu articolul 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/C2/38.698 — CISAC)

Dispozitivul

1. Anulează articolul 3 din Decizia C(2008) 3435 final a Comisiei din 16 iulie 2008 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 [CE] și cu articolul 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/C2/38.698 — CISAC), în măsura în care vizează Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība.

2. Respinge în rest acțiunea.

3. Obligă Comisia Europeană la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 313, 6.12.2008.
1.

Anulează articolul 3 din Decizia C(2008) 3435 final a Comisiei din 16 iulie 2008 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 [CE] și cu articolul 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/C2/38.698 — CISAC), în măsura în care vizează International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC).
2.

Anulează articolul 3 din Decizia C(2008) 3435 final a Comisiei din 16 iulie 2008 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 [CE] și cu articolul 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/C2/38.698 — CISAC), în ceea ce privește Performing Right Society Ltd.