Ordonanța președintelui Tribunalului din 13 februarie 2012 — Dansk Automat Brancheforening/Comisia

(Cauza T-601/11 R)

„Procedură privind măsurile provizorii — Ajutoare de stat — Lege daneză prin care sunt instituite taxe mai scăzute pentru furnizorii de jocuri de noroc online — Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă — Cerere de suspendare a executării — Lipsa urgenței — Evaluare comparativă a intereselor”

1. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Fumus boni iuris — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Caracter cumulativ — Evaluare comparativă a intereselor în cauză — Ordine de examinare și mod de verificare — Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 16-18)

2. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Prejudiciu susceptibil să afecteze un sector economic genera — Acțiune formulată nu de o entitate de drept public, ci de particulari — Obligație de a invoca un prejudiciu individual [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 25-27)

3. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Prejudiciu grav și ireparabil — Sarcina probei — Prejudiciu financiar [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 28, 29, 36, 37, 43 și 44)

4. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză — Noțiune [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 47)

5. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Prejudiciu grav și ireparabil — Prejudiciu financiar — Prejudiciu susceptibil de a fi reparat ulterior prin despăgubire sau pe calea unei acțiuni în despăgubire — Prejudiciu care nu poate fi considerat ireparabil [art. 268 TFUE, 278 TFUE și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 48)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării Deciziei C(2011) 6499 final a Comisiei din 20 septembrie 2011 privind măsura C 35/2010 (ex nr. 302/2010) pe care Regatul Danemarcei intenționa să o pună în aplicare sub forma unor taxe mai scăzute pentru jocurile de noroc online, în temeiul legii daneze privind taxele pe jocurile de noroc

Dispozitivul

1) Respinge cererea de măsuri provizorii.

2) Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 13 februarie 2012 — Dansk Automat Brancheforening/Comisia

(Cauza T-601/11 R)

„Procedură privind măsurile provizorii — Ajutoare de stat — Lege daneză prin care sunt instituite taxe mai scăzute pentru furnizorii de jocuri de noroc online — Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă — Cerere de suspendare a executării — Lipsa urgenței — Evaluare comparativă a intereselor”

1. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Fumus boni iuris — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Caracter cumulativ — Evaluare comparativă a intereselor în cauză — Ordine de examinare și mod de verificare — Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 16-18)

2. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Prejudiciu susceptibil să afecteze un sector economic genera — Acțiune formulată nu de o entitate de drept public, ci de particulari — Obligație de a invoca un prejudiciu individual [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 25-27)

3. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Prejudiciu grav și ireparabil — Sarcina probei — Prejudiciu financiar [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 28, 29, 36, 37, 43 și 44)

4. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză — Noțiune [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 47)

5. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Prejudiciu grav și ireparabil — Prejudiciu financiar — Prejudiciu susceptibil de a fi reparat ulterior prin despăgubire sau pe calea unei acțiuni în despăgubire — Prejudiciu care nu poate fi considerat ireparabil [art. 268 TFUE, 278 TFUE și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 48)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării Deciziei C(2011) 6499 final a Comisiei din 20 septembrie 2011 privind măsura C 35/2010 (ex nr. 302/2010) pe care Regatul Danemarcei intenționa să o pună în aplicare sub forma unor taxe mai scăzute pentru jocurile de noroc online, în temeiul legii daneze privind taxele pe jocurile de noroc

Dispozitivul

1) Respinge cererea de măsuri provizorii.