ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Ordonanța președintelui Tribunalului din 30 aprilie 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami și alții/Parlamentul European și Consiliul

(Cauza T-18/10 R) (1)

(„Măsuri provizorii - Regulamentul nr. 1007/2009 - Comerțul cu produse derivate din focă - Interdicția de import și de vânzare - Excepție în favoarea comunităților inuite - Cerere de suspendare a executării - Admisibilitate - Fumus boni juris - Lipsa urgenței”)

(2010/C 161/64)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamanți: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Canada); Nattivak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Canada); Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association (Pangnirtung, Canada); Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq); Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq); Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq); David Kuptana (Ulukhaktok, Canada); Karliin Aariak (Iqaluit, Canada); Efstathios Andreas Agathos (Atena, Grecia); Canadian Seal Marketing Group (Québec, Canada); Ta Ma Su Seal Products (Cap-aux-Meules, Canada); Fur Institute of Canada (Ottawa); NuTan Furs, Inc (Catalina, Canada); GC Rieber Skinn AS (Bergen, Norvegia); Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC) (Nuuk, Groenland, Danemarca); Johannes Egede (Nuuk); și Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk) (reprezentanți: J. Bouckaert, M. van der Woude și H. Viaene, avocați)

Pârâte: Parlamentul European (reprezentanți: I. Anagnostopoulou și L. Visaggio, agenți) și Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: I M. Moore și K. Michoel, agenți)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării Regulamentului nr. 1007/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 septembrie 2009 privind comerțul cu produse derivate din focă (JO L 286, p. 36).

Dispozitivul

1. Avizul Serviciului juridic al Consiliului Uniunii Europene din 18 februarie 2009, referitor la o propunere de regulament al Parlamentului european și al Consiliului privind comerțul cu produse derivate din focă, prezentată de Comisia Comunităților Europene [COM (2008) 469 final, din 23 iulie 2008 ], care figurează la anexa A 4 la cererea de măsuri provizorii și extrasul acestui aviz conținut la punctul 16 din aceeași cerere se vor îndepărta din dosarul cauzei T-18/10 R.

2. Respinge cererea de măsuri provizorii.

3. Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.

(1) JO L 286, p. 36.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 234/38

Ordonanța președintelui Tribunalului din 9 iulie 2010 — Alcoa Trasformazioni/Comisia

(Cauza T-177/10 R)

(Măsuri provizorii - Ajutor de stat - Tarife preferențiale pentru furnizarea energiei electrice - Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună și se dispune recuperarea sa - Cerere de suspendare a executării - Lipsa urgenței)

2010/C 234/69

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Alcoa Trasformazioni Srl (Portoscuso, Italia) (reprezentanți: M. Siragusa, T. Müller-Ibold și F. Salerno, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: V. Di Bucci și É. Gippini Fournier, agenți)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării Deciziei C(2009) 8112 final a Comisiei din 19 noiembrie 2009 privind ajutoarele de stat C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) și C 36/B/2006 (ex NN 38/2006), puse în aplicare de Republica Italiană în favoarea Alcoa Trasformazioni

Dispozitivul

1. Respinge cererea de măsuri provizorii.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 346/42

Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami și alții/Parlamentul European și Consiliul

(Cauza T-18/10 R II)

(Măsuri provizorii - Regulamentul (CE) nr. 1007/2009 - Comerț cu produse derivate din focă - Interdicție de import și de vânzare - Excepție în favoarea comunităților inuite - Altă cerere de suspendare a executării - Fapte noi - Lipsa urgenței)

2010/C 346/85

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamanți: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Canada), Nativak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Canada), Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association (Pangnirtung, Canada), Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq), Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq), Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq), David Kuptana (Ulukhaktok, Canada), Karliin Aariak (Iqaluit, Canada), Canadian Seal Marketing Group (Québec, Canada), Ta Ma Su Seal Products (Cap-aux-Meules, Canada), Fur Institute of Canada (Ottawa), NuTan Furs, Inc. (Catalina, Canada), GC Rieber Skinn AS (Bergen, Norvegia), Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC) (Nuuk, Groenlanda, Danemarca), Johannes Egede (Nuuk), Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk) (reprezentanți: J. Bouckaert și H. Viaene, avocați)

Pârâți: Parlamentul European (reprezentanți: I. Anagnostopoulou și L. Visaggio, agenți) și Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: M. Moore și K. Michoel, agenți)

Interveniente în susținerea pârâților: Comisia Europeană (É. White, P. Oliver și K. Mifsud-Bonnici, agenți) și Regatul Țărilor de Jos (C. Wissels, Y. de Vries, J. Langer și M. Noort, agenți)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării Regulamentului (CE) nr. 1007/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 septembrie 2009 privind comerțul cu produse derivate din focă (JO L 286, p. 36)

Dispozitivul

1. Respinge cererea de măsuri provizorii.

2. Revocă Ordonanța președintelui Tribunalului din 19 august 2010, Inuit Tapiriit Kanatami și alții/Parlamentul și Consiliul (T-18/10 R II, nepublicată în Repertoriu).
2.

Inuit Tapiriit Kanatami, la Nattivak Hunters and Trappers Association, la Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, MM. Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, Mme Karliin Aariak, M. Efstathios Andreas Agathos, le Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, le Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC), M. Johannes Egede et Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Parlamentul European și de Consiliul Uniunii Europene.
1.

Suspendarea executării obligației Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG și Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG de a constitui o garanție bancară în favoarea Comisiei pentru a preîntâmpina încasarea imediată a amenzilor care le-au fost aplicate prin articolul 2 alineatul (1) din Decizia C(2010) 4387 final a Comisiei din 30 iunie 2010 privind o procedură de aplicare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/38.344 — Oțel pentru precomprimare), astfel cum a fost modificată prin Decizia C(2010) 6676 final a Comisiei din 30 septembrie 2010, este acordată cu următoarele condiții: — Westfähliche Drahtindustrie GmbH, Westfähliche Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG și Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG să plătească Comisiei până la 30 iunie 2011 suma de (confidențial) milioane de euro. — Începând cu 15 iulie 2011 și până la noi dispoziții, acestea să plătească Comisiei rate lunare de 300 000 de euro (la data de 15 a fiecărei luni), dar cel mai târziu până la pronunțarea hotărârii în cadrul acțiunii principale.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 6/16

Ordonanța Tribunalului din 8 noiembrie 2011 — Elementis și alții/Comisia

(Cauza T-43/10) (1)

(Concurență - Înțelegeri - Piețele stabilizatorilor din cositor și stabilizatorilor termici ESBO/esteri - Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul SEE - Retragerea deciziei - Dispariția obiectului litigiului - Nepronunțare asupra fondului)

2012/C 6/29

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Elementis plc (Londra, Regatul Unit), Elementis Holdings Ltd (Londra), Elementis UK Ltd (Londra) și Elementis Services Ltd (Londra) (reprezentanți: T. Wessely, A. de Brousse, avocați, A. Woods, solicitor și E. Spinelli, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Ronkes Agerbeek și J. Bourke, agenți, asistați de J. Holmes, barrister)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei C(2009) 8682 final a Comisiei din 11 noiembrie 2009, privind o procedură de aplicare a articolului 81 din Tratatul CE și a articolului 53 din Acordul SEE (cazul COMP/38589 — Stabilizatori termici), în măsura în care privește reclamantele, precum și, cu titlul subsidiar, o cerere de reducere a cuantumului amenzilor aplicate reclamantelor în temeiul acestei decizii

Dispozitivul

1. Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

2. La Commission européenne est condamnée aux dépens.

(1) JO C 100, 17.4.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 133/26

Ordonanța Tribunalului din 21 martie 2012 — Ebro Foods/Comisia

(Cauza T-234/10) (1)

(Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Schemă de ajutoare care permite amortizarea fiscală a fondului comercial în cazul achiziționării unor titluri de participare străine - Decizie prin care schema de ajutoare este declarată incompatibilă cu piața comună și prin care nu se dispune recuperarea ajutoarelor - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate)

2012/C 133/50

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamantă: Ebro Foods, SA, fostă Ebro Puleva, SA (Madrid, Spania) (reprezentanți: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan și R. Calvo Salinero, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: R. Lyal și C. Urraca Caviedes, agenți)

Obiectul

Cerere de anulare a articolului 1 alineatul (1) din Decizia 2011/5/CE a Comisiei din 28 octombrie 2009 privind amortizarea fiscală a Fondului comercial financiar în cazul achiziționării unor titluri de participare străine C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), pusă în aplicare de Spania (JO 2011, L 7, p. 48)

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă Ebro Foods, SA la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 195, 17.7.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 133/25

Ordonanța Tribunalului din 21 martie 2012 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/Comisia

(Cauza T-225/10) (1)

(Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Schemă de ajutoare care permite amortizarea fiscală a Fondului comercial financiar în cazul achiziționării unor titluri de participare străine - Decizie prin care schema de ajutoare este declarată incompatibilă cu piața comună și care nu dispune recuperarea ajutoarelor - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate)

2012/C 133/48

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamantă: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Bilbao, Spania) (reprezentanți: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan și R. Calvo Salinero, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: R. Lyal și C. Urraca Caviedes, agenți)

Obiectul

Cerere de anulare a articolului 1 alineatul (1) din Decizia 2011/5/CE a Comisiei din 28 octombrie 2009 privind amortizarea fiscală a Fondului comercial financiar în cazul achiziționării unor titluri de participare străine C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) pusă în aplicare de Spania (JO L 2011, L 7, p. 48)

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 179, 3.7.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 133/25

Ordonanța Tribunalului din 21 martie 2012 — Telefónica/Comisia

(Cauza T-228/10) (1)

(Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Schemă de ajutoare care permite amortizarea fiscală a fondului comercial financiar în cazul achiziționării unor titluri de participare străine - Decizie prin care schema de ajutoare este declarată incompatibilă cu piața comună și prin care nu se dispune recuperarea ajutoarelor - Act care presupune măsuri de executare - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate)

2012/C 133/49

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamantă: Telefónica, SA (Madrid, Spania) (reprezentanți: J. Ruiz Calzado, M. Núñez-Müller și J. Domínguez Pérez, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: R. Lyal și C. Urraca Caviedes, agenți)

Obiectul

Cerere de anulare a articolului 1 alineatul (1) din Decizia 2011/5/CE a Comisiei din 28 octombrie 2009 privind amortizarea fiscală a Fondului comercial financiar în cazul achiziționării unor titluri de participare străine C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) pusă în aplicare de Spania (JO 2011, L 7, p. 48).

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă Telefónica SA la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 195, 17.7.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 151/28

Ordonanța Tribunalului din 29 martie 2012 — Asociación Española de Banca/Comisia

(Cauza T-236/10) (1)

(Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Schemă de ajutoare care permite amortizarea fiscală a fondului comercial financiar în cazul achiziționării unor titluri de participare străine - Decizie prin care schema de ajutoare este declarată incompatibilă cu piața comună și prin care nu se dispune recuperarea ajutoarelor - Asociație - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate)

2012/C 151/46

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamantă: Asociación Española de Banca (Madrid, Spania) (reprezentanți: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñioz de Juan și R. Calvo Salinero, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: R. Lyal și C. Urraca Caviedes, agenți)

Obiectul

Cerere de anulare a articolului 1 alineatul (1) și, în subsidiar, a articolului 4 din Decizia 2011/5/CE a Comisiei din 28 octombrie 2009 privind amortizarea fiscală a Fondului comercial financiar în cazul achiziționării unor titluri de participare străine C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) pusă în aplicare de Spania (JO 2011, L 7, p. 48).

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă Asociación Española de Banca la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 195, 17.7.2010.
2)

Animal Trading Company (ATC) BV, Avicentra NV, Borgstein Birds and Zoofood Trading vof, Bird Trading Company Van der Stappen BV, New Little Birds Srl, Vogelhuis Kloeg și domnul Giovanni Pistone suportă propriile cheltuieli de judecată.
Cauza T-393/10 INTP: Ordonanța Tribunalului din 17 mai 2018 – Westfälische Drahtindustrie și alții/Comisia („Procedură — Interpretarea unei hotărâri — Îndreptare — Omisiunea de pronunțare”)

Ordonanța Tribunalului din 17 mai 2018 – Westfälische Drahtindustrie și alții/Comisia

(Cauza T-393/10 INTP) ( 1 )

„(„Procedură — Interpretarea unei hotărâri — Îndreptare — Omisiunea de pronunțare”)”

Părțile

Reclamante: Westfälische Drahtindustrie GmbH (Hamm, Germania), Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG (Hamm), Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG (Iserlohn, Germania) (reprezentant: C. Stadler, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: V. Bottka, H. Leupold și G. Meessen, agenți)

Obiectul

Cu titlu principal, cerere de interpretare a Hotărârii din 15 iulie 2015, Westfälische Drahtindustrie și alții/Comisia (T-393/10, EU:T:2015:515) și, cu titlu subsidiar, cerere de îndreptare și de reparare a omisiunii de pronunțare în ceea ce privește hotărârea menționată

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG și Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.

( 1 ) JO C 301, 6.11.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 56/16

Ordonanța Tribunalului din 10 decembrie 2014 – Productos Derivados del Acero/Comisia

(Cauza T-388/10) (1)

((„Acțiune în anulare - Reprezentarea părților - Nepronunțare asupra fondului”))

(2015/C 056/21)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamantă: Productos Derivados del Acero, SA (Catarroja, Spania) (reprezentanți: inițial M. Escuder Tella, F. Palau-Ramírez și J. Viciano Pastor, avocați, ulterior M. Escuder Tella și J. Viciano Pastor, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Castillo de la Torre, F. Castilla Contreras și V. Bottka, agenți)

Obiectul

Cerere de anulare și de modificare a Deciziei C (2010) 4387 final a Comisiei din 30 iunie 2010 privind o procedură de aplicare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul SEE (cazul COMP/38344 – Oțel de pretensionare), modificată prin Decizia C (2010) 6676 final a Comisiei din 30 septembrie 2010 și prin Decizia C (2011) 2269 final a Comisiei din 4 aprilie 2011.

Dispozitivul

1) Nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

2) Productos Derivados del Acero, SA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisie.

(1) JO C 301, 6.11.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 109/13

Ordonanța președintelui Tribunalului din 13 februarie 2012 — Dansk Automat Brancheforening/Comisia

(Cauza T-601/11 R)

(Procedură privind măsurile provizorii - Ajutoare de stat - Lege daneză prin care sunt instituite taxe mai scăzute pentru furnizorii de jocuri de noroc online - Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă - Cerere de suspendare a executării - Lipsa urgenței - Evaluare comparativă a intereselor)

2012/C 109/30

Limba de procedură: daneza

Părțile

Reclamantă: Dansk Automat Brancheforening (Fredericia, Danemarca) (reprezentanți: K. Dyekjær, T. Høg și J. Flodgaard, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: M. Afonso și C. Barslev, agenți)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării Deciziei C(2011) 6499 final a Comisiei din 20 septembrie 2011 privind măsura C 35/2010 (ex nr. 302/2010) pe care Regatul Danemarcei intenționa să o pună în aplicare sub forma unor taxe mai scăzute pentru jocurile de noroc online, în temeiul legii daneze privind taxele pe jocurile de noroc

Dispozitivul

1. Respinge cererea de măsuri provizorii.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 287/31

Ordonanța Tribunalului din 17 iulie 2012 — United States Polo Association/OAPI — Polo/Lauren (Reprezentarea a doi jucători de polo)

(Cauza T-517/11) (1)

(Marcă comunitară - Refuz parțial de înregistrare - Retragere a cererii de înregistrare - Nepronunțare asupra fondului)

2012/C 287/58

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: United States Polo Association (Lexington, Kentucky, Statele Unite) (reprezentanți: P. Goldenbaum, I. Rohr și T. Melchert, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: P. Geroulakos, agent)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă în fața Tribunalului: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Statele Unite) (reprezentanți: M. Granado Carpenter și M. Polo Carreño, avocați)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 17 iunie 2011 (cazul R 1170/2010-2), privind o procedură de opoziție între United States Polo Association și The Polo/Lauren Company, LP

Dispozitivul

1. Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

2. Obligă reclamanta la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a cheltuielilor efectuate de pârât și de intervenientă.

(1) JO C 355, 3.12.2011.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 399/22

Ordonanța Tribunalului din 23 octombrie 2012 — Chivas/OAPI — Glencairn Scotch Whisky (LIVE WITH CHIVALRY)

(Cauza T-181/11) (1)

(Marcă comunitară - Opoziție - Retragerea opoziției - Nepronunțare asupra fondului)

2012/C 399/40

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Regatul Unit) (reprezentant: A. Carboni, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă în fața Tribunalului: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Regatul Unit) (reprezentant: K. Lumsdaine, avocat)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 12 ianuarie 2011 (cazul R 1263/2010-1) privind o procedură de opoziție între Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd și Chivas Holdings (IP) Ltd

Dispozitivul

1. Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

2. Obligă reclamanta și intervenienta să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și, pe fiecare dintre acestea, la plata a câte unei jumătăți din cheltuielile efectuate de pârât.

(1) JO C 152, 21.5.2011.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 399/22

Ordonanța Tribunalului din 23 octombrie 2012 — Chivas/OAPI — Glencairn Scotch Whisky (CHIVALRY)

(Cauza T-530/11) (1)

(Marcă comunitară - Opoziție - Retragerea opoziției - Nepronunțare asupra fondului)

2012/C 399/42

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Regatul Unit) (reprezentant: A. Carboni, solicitor)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă în fața Tribunalului: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Regatul Unit)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 14 iulie 2011 (cauza R 2334/2010-1) privind o procedură de opoziție între Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd și Chivas Holdings (IP) Ltd.

Dispozitivul

1. Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

2. Reclamanta suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de pârât.

(1) JO C 362, 10.12.2011.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 399/21

Ordonanța Tribunalului din 23 octombrie 2012 — Chivas/OAPI — Glencairn Scotch Whisky (CHIVAS LIVE WITH CHIVALRY)

(Cauza T-180/11) (1)

(Marcă comunitară - Opoziție - Retragerea opoziției - Nepronunțare asupra fondului)

2012/C 399/39

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Regatul Unit) (reprezentant: A. Carboni, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă în fața Tribunalului: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Regatul Unit) (reprezentant: K. Lumsdaine, solicitor)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 12 ianuarie 2011 (cauza R 1262/2010-1) privind o procedură de opoziție între Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd și Chivas Holdings (IP) Ltd

Dispozitivul

1. Nu mai este necesară pronunțarea asupra fondului.

2. Obligă reclamanta și intervenienta să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și câte jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de pârât.

(1) JO C 152, 21.5.2011.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 189/22

Ordonanța Tribunalului din 16 mai 2013 — BytyOKD/Comisia

(Cauza T-559/11) (1)

(Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Vânzare de către Republica Cehă a participației sale minoritare la capitalul societății OKD în cadrul unei privatizări - Decizie de constatare a inexistenței unui ajutor de stat - Asociație profesională - Lipsa afectării individuale - Noțiunea de părți în cauză - Inadmisibilitate)

2013/C 189/46

Limba de procedură: ceha

Părțile

Reclamantă: Sdružení nájemníků BytyOKD.cz (Ostrava, Republica Cehă) (reprezentant: R. Pelikán, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: T. Maxian Rusche și P. Němečková, agenți)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei C(2011) 4927 final a Comisiei din 13 iulie 2011 privind vânzarea către Karbon Invest a.s. a participației minoritare a statului ceh la capitalul OKD, a.s. și prin care s-a declarat că această vânzare nu constituia un ajutor de stat [ajutorul de stat SA.25076 (2011/NN)] (JO C 225, p. 1).

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

2. Obligă Sdružení nájemníků BytyOKD.cz la plata cheltuielilor de judecată.

3. Nu este necesară pronunțarea cu privire la cererea de intervenție formulată de RPG Industries Limited.

(1) JO C 13, 14.1.2012.