Hotărârea Curții (Camera a noua) din 26 septembrie 2013 – The Dow Chemical Company/Comisia

(Cauza C‑179/12 P)

„Recurs — Concurență — Înțelegeri — Piața cauciucului cloropren — Stabilirea prețurilor și împărțirea pieței — Încălcarea articolului 81 CE — Imputabilitatea comportamentului ilicit al unei filiale societății‑mamă a acesteia — Control comun de către două societăți‑mamă — Influență decisivă — Dreptul la apărare — Majorarea amenzii — Efect descurajator”

1. Concurență — Normele Uniunii — Încălcări — Imputare — Societate‑mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta — Posibilitatea Comisiei de a corobora prezumția cu elemente de fapt prin care se urmărește dovedirea exercitării efective a unei influențe decisive — Întreprindere comună deținută împreună de două societăți‑mamă (art. 101 TFUE) (a se vedea punctele 52-61, 65 și 66)

2. Recurs — Motive — Motiv referitor la un motiv neesențial — Motiv inoperant — Respingere (a se vedea punctele 62, 63, 75 și 76)

3. Recurs — Motive — Apreciere eronată a faptelor — Inadmisibilitate — Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctele 71-73)

4. Recurs — Motive — Motiv invocat pentru prima oară în cadrul recursului — Inadmisibilitate [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170 alin. (1)] (a se vedea punctul 82)

Obiectul

Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 2 februarie 2012, The Dow Chemical Company/Comisia (T‑77/08), prin care Tribunalul a respins acțiunea având ca obiect anularea în parte a Deciziei C(2007) 5910 final a Comisiei din 5 decembrie 2007 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cauza COMP/38.629 – Cauciuc cloropren), referitoare la o înțelegere pe piața cauciucului cloropren în Spațiul Economic European (SEE), privind împărțirea pieței și stabilirea prețurilor, precum și, în subsidiar, reducerea amenzii aplicate recurentei – Întreprindere comună – Imputabilitatea comportamentului ilicit

Dispozitivul

1) Respinge recursul.

2) Obligă The Dow Chemical Company la plata cheltuielilor de judecată.

Hotărârea Curții (Camera a noua) din 26 septembrie 2013 – The Dow Chemical Company/Comisia

(Cauza C‑179/12 P)

„Recurs — Concurență — Înțelegeri — Piața cauciucului cloropren — Stabilirea prețurilor și împărțirea pieței — Încălcarea articolului 81 CE — Imputabilitatea comportamentului ilicit al unei filiale societății‑mamă a acesteia — Control comun de către două societăți‑mamă — Influență decisivă — Dreptul la apărare — Majorarea amenzii — Efect descurajator”

1. Concurență — Normele Uniunii — Încălcări — Imputare — Societate‑mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta — Posibilitatea Comisiei de a corobora prezumția cu elemente de fapt prin care se urmărește dovedirea exercitării efective a unei influențe decisive — Întreprindere comună deținută împreună de două societăți‑mamă (art. 101 TFUE) (a se vedea punctele 52-61, 65 și 66)

2. Recurs — Motive — Motiv referitor la un motiv neesențial — Motiv inoperant — Respingere (a se vedea punctele 62, 63, 75 și 76)

3. Recurs — Motive — Apreciere eronată a faptelor — Inadmisibilitate — Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctele 71-73)

4. Recurs — Motive — Motiv invocat pentru prima oară în cadrul recursului — Inadmisibilitate [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170 alin. (1)] (a se vedea punctul 82)

Obiectul

Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 2 februarie 2012, The Dow Chemical Company/Comisia (T‑77/08), prin care Tribunalul a respins acțiunea având ca obiect anularea în parte a Deciziei C(2007) 5910 final a Comisiei din 5 decembrie 2007 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cauza COMP/38.629 – Cauciuc cloropren), referitoare la o înțelegere pe piața cauciucului cloropren în Spațiul Economic European (SEE), privind împărțirea pieței și stabilirea prețurilor, precum și, în subsidiar, reducerea amenzii aplicate recurentei – Întreprindere comună – Imputabilitatea comportamentului ilicit

Dispozitivul

1) Respinge recursul.