ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 230/30

Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Cinkciarz.pl/EUIPO – MasterCard International ([We IntelliGence the World și alții])

(Cauzele T-84/19 și T-88/19-T-98/19) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cereri de înregistrare a mărcilor Uniunii Europene figurative We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer și CNTX - Mărci ale Uniunii Europene și ale Regatului Unit figurative anterioare care reprezintă două cercuri întrepătrunse sau două discuri care se suprapun - Suspendarea procedurii - Articolul 71 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625”)

(2020/C 230/38)

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Polonia) (reprezentanţi: E. Skrzydło-Tefelska și K. Gajek, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: A. Söder și H. O’Neill, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: MasterCard International, Inc. (New York, New York, Statele Unite) (reprezentanţi: J. Olsen, B. Hitchens, P. Andreottola, solicitors, G. Tritton și A. Muir Wood, barristers)

Obiectul

Douăsprezece acțiuni formulate împotriva deciziilor Camerei a doua de recurs a EUIPO din 7 decembrie 2018 (cauzele R 1062/2018-2, R 1059/2018-2, R 1058/2018-2, R 1057/2018-2, R 1056/2018-2, R 1060/2018-2, R 1055/2018-2, R 1054/2018-2, R 1053/2018-2, R 986/2018-2, R 1063/2018-2 și R 1064/2018-2) privind proceduri de opoziție între MasterCard International și Cinkciarz.pl

Dispozitivul

1) Conexează cauzele T-84/19 și T-88/19-T-98/19 în vederea pronunțării hotărârii.

2) Anulează deciziile Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 7 decembrie 2018 (cauzele R 1062/2018-2, R 1059/2018-2, R 1058/2018-2, R 1057/2018-2, R 1056/2018-2, R 1060/2018-2, R 1055/2018-2, R 1054/2018-2, R 1053/2018-2, R 986/2018-2, R 1063/2018-2 și R 1064/2018-2).

3) EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Cinkciarz.pl sp. z o.o. în procedura în fața Tribunalului.

4) MasterCard International, Inc. suportă propriile cheltuieli de judecată în procedura în fața Tribunalului.

(1) JO C 139, 15.4.2019.
Hotărârea Tribunalului din 23 septembrie 2020 – Clouds Sky/EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)

(Cauza T-738/19) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene figurativă Wi-Fi Powered by The Cloud - Motive absolute de refuz - Caracter distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Lipsa caracterului distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul 2017/1001)”)

(2020/C 390/52)

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Clouds Sky GmbH (Köln, Germania) (reprezentant: C. Weil, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: L. Rampini și V. Ruzek, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: The Cloud Networks Ltd (Londra, Regatul Unit)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 2 septembrie 2019 (cauza R 696/2019-5) privind o procedură de declarare a nulității între Clouds Sky și The Cloud Networks

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Clouds Sky GmbH la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 10, 13.1.2020.
C 390/32

Hotărârea Tribunalului din 23 septembrie 2020 – Aldi/EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)

(Cauza T-522/19) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative BBQ BARBECUE SEASON - Motive absolute de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 - Lipsa caracterului distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001”)

(2020/C 390/46)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Germania) (reprezentanți: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen și M. Minkner, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: S. Hanne, agent)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 17 mai 2019 (cauza R 1359/2018-5) privind o cerere de înregistrare a semnului figurativ BBQ BARBECUE SEASON ca marcă a Uniunii Europene

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Aldi GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 305, 9.9.2019.
C 35/45

Hotărârea Tribunalului din 9 decembrie 2020 – Ace of spades/EUIPO – Krupp și Borrmann (JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE)

(Cauza T-621/19) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene tridimensionale JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE - Mărcile Uniunii Europene tridimensionale anterioare - Motive relative de refuz - Similitudini ale semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Lipsa atingerii aduse renumelui - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001]”)

(2021/C 35/58)

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Statele Unite) (reprezentant: A. Gómez López, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

Celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Gerhard Ernst Krupp (München, Germania) și Elmar Borrmann (Reith, Austria)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 20 iunie 2019 (cauza R 2/2019-5) privind o procedură de opoziție între Ace of spades Holdings și domnii Krupp și Borrmann

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 20 iunie 2019 (cauza R 2/2019-5), în măsura în care prin aceasta s-a respins calea de atac formulată de Ace of spades Holdings LLC și opoziția întemeiată pe articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 399, 25.11.2019.
C 35/46

Hotărârea Tribunalului din 9 decembrie 2020 – Ace of spades/EUIPO – Krupp și Borrmann (JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE)

(Cauza T-622/19) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene tridimensionale JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE - Mărcile Uniunii Europene tridimensionale anterioare - Motive relative de refuz - Similitudini ale semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Lipsa atingerii aduse renumelui - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001]”)

(2021/C 35/59)

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Statele Unite) (reprezentanți: A. Gómez López, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Gerhard Ernst Krupp (Munich, Germania), Elmar Borrmann (Reith, Austria)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 26 iunie 2019 (cauza R 3/2019-5) privind o procedură de opoziție între Ace of spades Holdings și domnii Krupp și Borrmann

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 26 iunie 2019 (cauza R 3/2019-5), în măsura în care prin aceasta s-a respins calea de atac formulată de Ace of spades Holdings LLC și opoziția întemeiată pe articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 399, 25.11.2019.
C 35/44

Hotărârea Tribunalului din 9 decembrie 2020 – Ace of spades/EUIPO – Krupp și Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)

(Cauza T-620/19) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene tridimensionale JC JEAN CALL Champagne ROSÉ - Mărcile Uniunii Europene tridimensionale anterioare - Motive relative de refuz - Similitudini ale semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Lipsa atingerii aduse renumelui - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001]”)

(2021/C 35/57)

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Statele Unite) (reprezentant: A. Gómez López, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Gerhard Ernst Krupp (Munich, Germania), Elmar Borrmann (Reith, Austria)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 26 iunie 2019 (cauza R 1/2019-5) privind o procedură de opoziție între Ace of spades Holdings și domnii Krupp și Borrmann

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 26 iunie 2019 (cauza R 1/2019-5), în măsura în care prin aceasta s-a respins calea de atac formulată de Ace of spades Holdings LLC și opoziția întemeiată pe articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 399, 25.11.2019.
Hotărârea Tribunalului din 25 noiembrie 2020 – Bronckers/Comisia

(Cauza T-166/19) (1)

(„Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Acordul dintre Comunitatea Europeană și Statele Unite Mexicane privind recunoașterea reciprocă și protecția denumirilor de băuturi spirtoase - Documente prezentate în cadrul comitetului mixt - Refuzul accesului - Excepție referitoare la protecția interesului public în materie de relații internaționale - Excepție referitoare la protecția intereselor comerciale ale unui terț”)

(2021/C 28/57)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Marco Bronckers (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: P. Kreijger, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: C. Ehrbar și A. Spina, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei C(2019) 150 final a Comisiei din 10 ianuarie 2019 de respingere a cererii de confirmare a accesului la documentele „Tequila cases found by the Tequila Regulatory Council to be informed to the European Commission [Ares(2018) 4023479]” și „Verification Reports in the European Market (Reportes de Verificación en el Mercado Europeo) [Ares(2018) 4023509)]”

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Îl obligă pe domnul Marco Bronckers la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 164, 13.5.2019.
C 53/35

Hotărârea Tribunalului din 16 decembrie 2020 – H.R. Participations/EUIPO – Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)

(Cauza T-535/19) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene verbală JCE HOTTINGUER - Marca națională neînregistrată anterioară HOTTINGER - Motiv relativ de refuz - Trimitere la legislația națională care reglementează marca anterioară - Regimul acțiunii «common law» în constatarea utilizării abuzive a unei denumiri («action for passing off») - Articolul 8 alineatul (4) și articolul 53 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 8 alineatul (4) și, respectiv, articolul 60 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)

(2021/C 53/46)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: H.R. Participations SA (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentanți: P. Wilhelm, J. Rossi, E. Dumur și G. Hadot-Pericard, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: J. Crespo Carrillo și V. Ruzek, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Hottinger Investment Management Ltd (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: W. Sander, solicitor și M. Beebe, barrister)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 3 mai 2019 (cauza R 2078/2018-2), privind o procedură de declarare a nulității între Hottinger Investment Management și H.R. Participations.

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă H.R. Participations SA la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 312, 16.9.2019.
C 35/47

Hotărârea Tribunalului din 9 decembrie 2020 – Man and Machine/EUIPO – Bim Freelance (bim ready)

(Cauza T-819/19) (1)

(„Marca Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană - Marca figurativă bim ready - Marca Uniunii Europene figurativă anterioară BIM freelance - Motiv relativ de refuz - Lipsa unui risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 - Limitarea serviciilor desemnate în cererea de înregistrare a unei mărci”)

(2021/C 35/61)

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Man and Machine Ltd (Thame Oxfordshire, Regatul Unit) (reprezentanţi: R. Peto și C. Neu, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: L. Rampini și V. Ruzek, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Bim Freelance Corp. (Miami, Florida, Statele Unite)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 17 septembrie 2019 (cauza R 317/2019-1) privind o procedură de opoziție între Bim Freelance și Man and Machine

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 17 septembrie 2019 (cauza R 317/2019-1).

2) Obligă EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 27, 27.1.2020.
Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi)

(Cauza T-282/19) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene figurativă Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 - Marca Uniunii Europene colectivă verbală anterioară HALLOUMI - Motiv relativ de refuz - Rea credință - Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Articolul 53 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenite articolul 60 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001]”)

(2021/C 217/49)

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cipru) (reprezentanţi: S. Malynicz, QC, S. Baran, Barrister, și V. Marsland, Solicitor)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: D. Gája, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: Filotas Bellas & Yios AE (Alexándreia Imathias, Grecia)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 15 februarie 2019 (cauza R 2295/2017-4) privind o procedură de declarare a nulității între Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi și Filotas Bellas & Yios.

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).

(1) JO C 213, 24.6.2019.
Hotărârea Tribunalului din 21 aprilie 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

(Cauza T-555/19) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale GRILLOUMI - Marca colectivă a Uniunii Europene verbală anterioară HALLOUMI - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Atingere adusă renumelui - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)

(2021/C 242/37)

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cipru) (reprezentanți: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister, și V. Marsland, solicitor)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: D. Gája, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Fontana Food AB (Tyresö, Suedia) (reprezentanți: P. Nihlmark și L. Zacharoff, avocați)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 29 mai 2019 (cauza R 1355/2018-4) privind o procedură de opoziție între Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi și Fontana Food

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 29 mai 2019 (cauza R 1355/2018-4) privind o procedură de opoziție între Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi și Fontana Food.

2) Obligă EUIPO să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3) Fontana Food suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 328, 30.9.2019.
Dispozitivul
1)Anulează Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/855 al Consiliului Uniunii Europene din 27 mai 2019 privind 
punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 267/2012 privind măsur i restr ictive împ otriva Iranului în măsura în care 
îl privește pe domnul Sayed Shamsuddin Borbor udi.
2)Obligă Consiliul la plata cheltuielilor de judecată.
(1) JO C 357, 21.10.2019.
Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Iniciativa „Derecho de la UE, derechos de las minorías y 
democratización de las instit uciones españolas”/Comisia
(Cauza T-611/19) (1)
[„Dr ept instituțional – Inițiativă cetățenească europeană – «Dr eptul UE, dreptur ile minor ităților și 
democr atizar ea instituțiilor spaniole» – Nou cadr u al Uniunii pentr u consolidar ea statului de drept – Refuz 
de înregistr are – Lipsa vădită de atribuții ale Comisiei – Lipsa invitației de a prezenta o propun ere de act 
juridic al Uniunii – Articolul 4 alineatul (2) și articolul 2 punctul 1 din Regulamentul (UE) 
nr. 211/2011 – Oblig ația de motiv are – Articolul 296 TFUE”]
(2021/C 297/44)
Limba de proce dură: spaniola
Părțile
Reclama nt: Comite tul cetățenilor al inițiativei „Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las 
instituciones españolas” (reprezentanți: G. Boye, I. Elbal Sánchez, E. Valcuende Sillero și I. González Mar tínez, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentant: I. Mar tínez del Peral, agent)
Parte inter venientă în susținer ea pârâtei: Regatul Spaniei (reprezentant: S. Cent eno Huer ta, agent)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE având ca obiect anularea Deciziei (UE) 2019/1182 a Comisiei din 3 iulie 2019 
privind propunerea de inițiativă cetățenească intitulată „Drep tul UE, drept urile minor ităților și democratizarea instituțiilor 
spaniole” (JO 2019, L 185, p. 46).
Dispozitivul
1)Respinge acțiunea.
2)Comite tul cetățenilor al inițiativei „Derech o de la UE, derec hos de las minorías y democratización de las instituciones 
españolas” supor tă, pe lângă propr iile cheltuieli de judecată, pe cele efectu ate de Comisia Europeană.
3)Regatul Spaniei supor tă propr iile cheltuieli de judecată.
(1) JO C 363, 28.10.2019.26.7.2021 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 297/37
2)

Încălcările acordului de grant nr. 225023, referitor la realizarea proiectului intitulat „ElDeRly friEndly Alarm handling and monitorING (Dreaming)”, și ale acordului de grant nr. 250449, referitor la realizarea proiectului intitulat „Health monitoring and sOcial integration environMEnt for Supporting WidE ExTension of independent life at HOME (HOME SWEET HOME)”, săvârșite de Health Information Management (HIM), constituie nereguli în sensul punctului II.1 din condițiile generale ale acordurilor menționate.
C 289/34

Hotărârea Tribunalului din 2 iunie 2021 – Style & Taste/EUIPO – The Polo/Lauren Company (Reprezentarea unui jucător de polo)

(Cauza T-169/19) (1)

(Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marcă a Uniunii Europene figurativă care reprezintă un jucător de polo - Desen sau model industrial național anterior - Motiv relativ de nulitate - Articolul 52 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 60 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1001)

(2021/C 289/50)

Limba de procedură: spaniola

Părţile

Reclamantă: Style & Taste, SL (Madrid, Spania) (reprezentant: L. Plaza Fernández Villa, avocat)

Pârât: Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: S. Palmero Cabezas și H. O’Neill, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, Statele Unite) (reprezentant: M. Garayalde Niño, avocat)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 7 ianuarie 2019 (cauza R 1272/2018-5), privind o procedură de declarare a nulității între Style & Taste și The Polo/Lauren Company

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Style & Taste, SL, la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 155, 6.5.2019.
C 338/19

Hotărârea Tribunalului din 7 iulie 2021 – Irish Wind Farmers’ Association/Comisia

(Cauza T-680/19) (1)

(„Ajutoare de stat - Sectorul energiei - Legislație irlandeză privind impozitarea funciară a întreprinderilor - Metodă de calcul a cuantumului impozitului datorat de producătorii de energie electrică din combustibili fosili - Plângere a operatorilor parcurilor eoliene - Decizie de constatare a inexistenței unui ajutor de stat - Nedeschiderea procedurii oficiale de investigare - Dificultăți serioase - Drepturile procedurale ale părților interesate”)

(2021/C 338/23)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Kilkenny, Irlanda), Carrons Windfarm Ltd (Shanagolden, Irlanda), Foyle Windfarm Ltd (Dublin, Irlanda), Greenoge Windfarm Ltd (Bunclody, Irlanda), (reprezentanți: M. Segura Catalán și M. Clayton, avocate)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: K. Herrmann și S. Noë, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei C(2019) 5257 final a Comisiei din 9 iulie 2019 privind ajutorul de stat SA.44671 (2019/NN) – Irlanda.

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 423, 16.12.2019.