ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 44/46

Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 2 decembrie 2008 — Longevity Health Products/OAPI — Hennig Arzneimittel (Cellutrim)

(Cauza T-169/07) (1)

(„Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marca comunitară verbală Cellutrim - Marca națională anterioară Cellidrin - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată’)

(2009/C 44/81)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (reprezentant: J. Korab, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: G. Schneider, agent)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Hennig Arzneimittel GmbH & Co. KG (Flörsheim, Germania) (reprezentanți: S. Ziegler, C. Kleiner și F. Dehn, avocați)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 7 martie 2007 (cauza R 1123/2006-1) referitoare la o procedură de declarare a nulității între Celltech Pharma Gmbh & Co. KG, ulterior Hennig Arzneimittel GmbH & Co. KG, pe de o parte și Longevity Health Products, Inc., pe de altă parte

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Longevity Health Products, Inc. la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 155, 7.7.2007.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 32/35

Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 25 noiembrie 2008 — Fastweb/Comisia

(Cauza T-188/07) (1)

(„Ajutoare de stat - Subvenții la achiziționarea de decodoare numerice - Telecomunicații - Decizie a Comisiei prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună - Decizie adoptată de către statul membru în cursul procesului de a nu proceda la recuperarea ajutorului de la întreprinderea care a atacat decizia Comisiei în cadrul unei acțiuni în anulare - Dispariția interesului de a exercita acțiunea - Nepronunțarea asupra fondului’)

(2009/C 32/66)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Fastweb SpA (Milano, Italia) (reprezentanți: M. Merola și T. Ubaldi, avocați)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: B. Martenczuk, G. Conte și E. Righini, agenți)

Interveniente în susținerea pârâtei: Sky Italia Srl (Roma, Italia) (reprezentanți: F. González Díaz și D. Gerard, avocați); și Centro Europa 7 Srl (Roma) (reprezentanți: R. Mastroianni, F. Ferraro și M. Condinanzi, avocați)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei 2007/374/CE a Comisiei din 24 ianuarie 2007 privind ajutorul de stat C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004) acordat de Republica Italiană sub formă de subvenție la achiziționarea de decodoare numerice (JO L 147, p. 1)

Dispozitivul

1) Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

2) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 170, 21.7.2007.
2)

Obligă Scientific and Technological Committee of AGH University of Science and Technology, Europejskie Stowarzyszenie Ochrony Środowiska, Przedsiębiorstwo Usług Geologiczno — Wiertniczych Chemkop-Geowiert sp. z o.o., Stowarzyszenie Obrony Środowiska, Fundacja Partnerstwo dla Środowiska, Niezależne Forum Ochrony Biosfery Ziemi și domnii Jan Adamczyk și Emanuel Lipartowski la plata cheltuielilor de judecată.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 80/18

Ordonanța Tribunalului din 21 ianuarie 2011 — Vtesse Networks/Comisia

(Cauza T-54/07) (1)

(Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Telecomunicații - Impozit pe cădiri în Regatul Unit - Decizie prin care se constată că măsura în cauză nu constituie un ajutor - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate)

2011/C 80/35

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Vtesse Networks Ltd (Hertford, Hertfordshire, Regatul Unit) (reprezentanți: H. Mercer, barrister și J. Ballard, solicitor)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți:: N. Khan și H. van Vliet, agenți)

Interveniente în susținerea reclamantei: AboveNet Communications UK Ltd (Londra, Regatul Unit), Gamma Telecom Ltd (Newbury, Berkshire, Regatul Unit) și VTL (UK) Ltd (Egham, Surrey, Regatul Unit) (reprezentanți: I. Forrester, QC, C. Arhold și K. Struckmann, avocați)

Intervenienți în susținerea pârâtei: British Telecommunications plc (Londra) (reprezentanți: G. Robert și C. Berg, solicitors); și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: V. Jackson, agent, asistat de C. Vajda, QC și T. Morshead, barrister)

Obiectul

Cerere de anulare parțială a Deciziei 2006/951/CE a Comisiei din 12 octombrie 2006 privind aplicarea de către Regatul Unit a unui impozit pe clădiri în cadrul infrastructurii de telecomunicații din Regatul Unit [C 4/2005 (ex NN 57/2004, ex Cp 26/2004) (JO 2006, L 383, p. 70).

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

2. Vtesse Networks Ltd suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

3. Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, AboveNet Communications UK Ltd, Gamma Telecom Ltd, VTL (UK) Ltd și British Telecommunications plc suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 82, 14.4.2007.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 100/39

Ordonanța Tribunalului din 4 februarie 2010 — Crunch Fitness International/OAPI — ILG (CRUNCH)

(Cauza T-408/07) (1)

(„Marcă comunitară - Caducitate - Retragere a cererii de declarare a caducității - Lipsa necesității de a se pronunța”)

2010/C 100/61

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Crunch Fitness International, Inc. (New York, New York, Statele Unite) (reprezentanți: inițial J. Barry, solicitor, ulterior H. Johnson, barrister)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: S. Laitinen și D. Botis, agenți)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă în fațaTribunalului: ILG Ltd (Dun Laoghaire, Irlanda) (reprezentant: A. von Mühlendahl, avocat)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 30 august 2007 (cauza R 1168/2005–4), privind o procedură de declarare a caducității între ILG Ltd și Crunch Fitness International, Inc.

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Reclamanta și intervenienta suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și, fiecare, câte o jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de pârât.

(1) JO C 8, 12.1.2008.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 159/24

Ordonanța Tribunalului din 21 martie 2014 – Frucona Košice/Comisia

(Cauza T-11/07 RENV) (1)

((„Ajutoare de stat - Băuturi alcoolice și spirtoase - Anulare a unei datorii fiscale în cadrul unei proceduri colective de insolvență - Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și se dispune recuperarea lui - Dispariția interesului de a exercita acțiunea - Decizie care abrogă și înlocuiește decizia atacată - Nepronunțare asupra fondului”))

2014/C 159/32

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Frucona Košice a.s. (Košice, Slovacia) (reprezentanți: K. Lasok, QC, J. Holmes și B. Hartnett, barristers, și O. Geiss, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: L. Armati și K. Walkerová, agenți)

Intervenientă în susținerea pârâtei: St. Nicolaus – trade a.s. (Bratislava, Slovacia) (reprezentant: N. Smaho, avocat)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei 2007/254/CE a Comisiei din 7 iunie 2006 privind ajutorul de stat C 25/2005 (ex NN 21/2005) pus în aplicare de Republica Slovacă în favoarea Frucona Košice a.s. (JO 2007, L 112, p. 14)

Dispozitivul

1) Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

2) Obligă Comisia Europeană la suportarea propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate de Frucona Košice a.s.

3) St. Nicolaus – trade a.s. suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 56, 10.3.2007.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 232/29

Ordonanța președintelui Tribunalului din 10 iunie 2011 — Eurallumina/Comisia

(Cauza T-207/07 R)

(Măsuri provizorii - Ajutoare de stat - Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună și se dispune recuperarea sa - Cerere de suspendare a executării - Lipsa urgenței)

2011/C 232/52

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Eurallumina SpA (Portoscuso, Italia) (reprezentanți: L. Martin Alegi și R. Denton, solicitors)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: N. Khan și D. Grespan, agenți)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării Deciziei 2007/375/CE a Comisiei din 7 februarie 2007 privind scutirea de la plata accizelor a uleiurilor minerale folosite drept combustibil pentru producția de alumină în regiunea Gardanne, în regiunea Shannon și în Sardinia, aplicată de Franța, de Irlanda și, respectiv, de Italia [C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)] (JO L 147, p. 29), în măsura în care o privește pe reclamantă

Dispozitivul

1. Respinge cererea de măsuri provizorii.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 282/48

Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 30 septembrie 2009 — Impala/Comisia

(Cauza T-229/08) (1)

(„Concurență - Concentrare - Întreprindere comună Sony BMG - Anularea deciziei inițiale de către Tribunal - Nouă decizie care declară operațiunea de concentrare compatibilă cu piața comună - Rămânerea cauzei fără obiect - Nepronunțare asupra fondului”)

2009/C 282/93

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, association internationale) (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. Crosby, J. Golding, solicitors, și I. Wekstein, avocat)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: X. Lewis, F. Arbault și K. Mojzesowicz, agenți)

Interveniente în susținerea pârâtei: Sony Corporation of America (New York, New York, Statele Unite) (reprezentanți: N. Levy, barrister, R. Snelders și T. Graf, avocați) și Bertelsmann AG (Gütersloh, Germania) (reprezentanți: P. Chappatte, J. Boyce și A. Lyle-Smythe, solicitors)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei C(2007) 4507 a Comisiei din 3 octombrie 2007 privind declararea ca fiind compatibilă cu piața comună și cu funcționarea Acordului SEE a unei operațiuni de concentrare prin care se urmărește crearea unei întreprinderi comune care regrupează activitățile desfășurate de Sony Corporation of America și de Bertelsmann AG în domeniul muzicii înregistrate (Cazul COMP/M.3333-Sony/BMG), adoptată ca urmare a anulării, prin Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2006, Impala/Comisia (T-464/04, Rep., p. II-2289), a Deciziei 2005/188/CE a Comisiei din 19 iulie 2004 privind declararea unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună și cu funcționarea Acordului privind SEE (Cazul COMP/M.3333 — Sony/BMG) (JO 2005, L 62, p. 30)

Dispozitivul

1. Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

2. Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, association internationale) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Comunităților Europene.

3. Bertelsmann AG și Sony Corporation of America suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 197, 2.8.2008.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 282/47

Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 5 octombrie 2009 — Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen/Comisia

(Cauza T-2/08) (1)

(„Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate”)

2009/C 282/90

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamant: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (Düsseldorf, Germania) (reprezentanți: A. Rosenfeld și G.-B. Lehr, avocați)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: K. Gross și B. Martenczuk, agenți)

Intervenientă în susținerea reclamantului: Republica Federală Germania (reprezentanți: M. Lumma și J. Möller, agenți)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei 2008/708/CE a Comisiei din 23 octombrie 2007 privind ajutorul de stat C 34/06 (ex N 29/05 și ex CP 13/04) pe care Republica Federală Germania intenționează să îl utilizeze pentru introducerea televiziunii terestre digitale (DVB-T) în Renania de Nord-Vestfalia (JO 2008, L 236, p.10).

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

2. Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen suportă propriile cheltuieli de judecată precum și pe cele efectuate de Comisia Comunităților Europene.

3. Republica Federală Germania suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 64, 8.3.2008.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 220/33

Ordonanța președintelui Tribunalului de Primă Instanță din 13 iulie 2009 — Sniace/Comisia

(Cauza T-238/09 R)

(„Măsuri provizorii - Ajutoare de stat - Decizie prin care un ajutor este declarat incompatibil cu piața comună și se dispune recuperarea sa - Cerere de suspendare a executării - Nerespectarea cerințelor de formă - Inadmisibilitate”)

2009/C 220/69

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamantă: Sniace, SA (Madrid, Spania) (reprezentant: F. J. Moncholí Fernández, avocat)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentant: C. Urraca Caviedes, agent)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării Deciziei C (2009) 1479 final a Comisiei din 10 martie 2009 privind măsura C 5/2000 (ex NN 118/1997) pusă în aplicare de Spania în favoarea întreprinderii Sniace, SA, Torrelavega, Cantabria, și prin care se modifică Decizia 1999/395/CE din 28 octombrie 1998

Dispozitivul

1) Respinge cererea de măsuri provizorii.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 113/46

Ordonanța Tribunalului din 4 martie 2010 — Henkel/OAPI — JLO Holding (LIVE)

(Cauza T-414/09) (1)

(„Marcă comunitară - Cerere de decădere - Retragerea cererii de decădere - Nepronunțare asupra fondului”)

2010/C 113/75

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, Germania) (reprezentanți: inițial C. Milbradt, ulterior C. Milbradt și H. Van Volxem, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) (reprezentant: B. Schmidt, agent)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă în fața Tribunalului: JLO Holding Company, LLC (Santa Monica, Statele Unite) (reprezentant: A. Klett, avocat)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 30 iulie 2009 (cauza R 609/2008-1), privind o procedură de decădere între Henkel AG & Co. KGaA și JLO Holding Company, LLC.

Dispozitivul

1. Nu mai este necesară pronunțarea asupra fondului prezentei acțiuni.

2. Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 312, 19.12.2009.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 24/54

Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 25 noiembrie 2009 — Andersen/Comisia

(Cauza T-87/09) (1)

(„Ajutoare de stat - Măsuri în favoarea Danske Statsbaner - Obligații de serviciu public - Decizie de inițiere a procedurii prevăzute la articolul 88 alineatul (2) CE - Inadmisibilitate”)

2010/C 24/96

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Jørgen Andersen (Ballerup, Danemarca) (reprezentanți: M. Nissen, J. Rivas de Andrés și J. Gutiérrez Gisbert, avocați)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: B. Martenczuk și C. Urraca Caviedes, agenți)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei C (2008) 4776 final a Comisiei din 10 septembrie 2008 de inițiere a procedurii prevăzute la articolul 88 alineatul (2) CE privind ajutorul de stat C 41/2008 (ex NN 35/2008), pus în aplicare de Regatul Danemarcei în favoarea Danske Statsbaner

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

2. Îl obligă pe domnul Jørgen Andersen la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 113, 16.5.2009.
2.

Se suspendă obligația reclamantei 1. garantovaná a.s. de a constitui o garanție bancară în favoarea Comisiei Europene pentru a evita recuperarea imediată a amenzii care i-a fost aplicată conform articolului 2 din Decizia C(2009) 5791 final a Comisiei din 22 iulie 2009 privind o procedură în temeiul articolului 81 din Tratatul CE și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul COMP/39.396 — Reactivi pe bază de carbură de calciu și magneziu pentru industriile oțelului și gazului) până la momentul producerii celui dintâi dintre următoarele două evenimente: — ajungerea la scadență a împrumuturilor pe termen lung la 11 iulie 2012; — pronunțarea hotărârii prin care se finalizează procedura principală; și cu condiția ca: — de la notificarea prezentei ordonanțe, reclamanta să nu poată cesiona, nici direct și nici indirect, părțile sale pe care le deține la filiala G1 Investment Ltd în lipsa autorizației prealabile din partea Comisiei; — în termen de o lună de la data notificării prezentei ordonanțe, reclamanta să prezinte în scris președintelui Tribunalului acordul în temeiul căruia filiala sa G1 Investment și filiala acesteia din urmă, Bounty Commodities Ltd, nu pot să transfere activele lor unei părți terțe în lipsa autorizației prealabile din partea Comisiei; — de la notificarea prezentei ordonanțe, reclamanta să plătească Comisiei suma de 2,1 milioane de euro; — în termen de o lună de la data notificării prezentei ordonanțe, iar ulterior la fiecare trei luni până la data pronunțării hotărârii în acțiunea principală, sau la data producerii fiecărui eveniment care ar putea afecta capacitatea sa viitoare de a achita amenda aplicată, reclamanta să prezinte în scris Comisiei un raport referitor la evoluția acestor active și în special la evoluția investițiilor sale pe termen lung.
2.

Obligă Comisia Europeană să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și cheltuielile de judecată efectuate de domnul John Arnold Bredenkamp, Alpha International (PVT) Ltd, Breco (Asia Pacific) Ltd, Breco (Eastern Europe) Ltd, Breco (South Africa) Ltd, Breco (UK) Ltd, Breco Group, Breco International, Breco Nominees Ltd, Breco Services Ltd, Corybantes Ltd, Echo Delta Holdings, Masters International Ltd, Piedmont (UK) Ltd, Raceview Enterprises, Scottlee Holdings (PVT) Ltd, Scottlee Resorts Ltd, Timpani Exports Ltd și Tremalt Ltd.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 151/27

Ordonanța Tribunalului din 22 martie 2012 — Viasat Broadcasting UK/Comisia

(Cauza T-114/09) (1)

(Ajutoare de stat - Rambursarea ajutorului - Dispariția interesului de a exercita acțiunea - Nepronunțare asupra fondului)

2012/C 151/42

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Regatul Unit) (reprezentanți: S. Kalsmose-Hjelmborg și M. Honoré, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial N. Khan și B. Martenczuken, ulterior B. Stromsky și L. Flynn, agenți)

Intervenienți în susținerea pârâtei: Regatul Danemarcei (reprezentanți: inițial J. Bering Liisberg, ulterior C. Vang, agenți, asistați de P. Biering și K. Lundgaard Hansen, avocați) și TV2/Danmark A/S (Odense C, Danemarca) (reprezentant: O. Koktvedgaard, avocat)

Obiectul

Cererea de anulare a Deciziei C(2008) 4224 final a Comisiei din 4 august 2008 din cazul N 287/2008 privind ajutorul pentru salvare acordat TV2 Danmark A/S.

Dispozitivul

1. Constată că nu este necesar să se pronunțe asupra fondului prezentei acțiuni.

2. Viasat Broadcasting UK Ltd, Comisia Europeană, Regatul Danemarcei și TV2 Danmark A/S suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 141, 20.6.2009.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 89/22

Ordonanța Tribunalului din 26 ianuarie 2012 — Mojo Concerts și Amsterdam Music Dome Exploitatie/Comisia

(Cauza T-90/09) (1)

(Ajutoare de stat - Acțiune în anulare - Investiție realizată de Gemeente Rotterdam în complexul Ahoy’ - Decizie prin care se constată lipsa unui ajutor de stat - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate)

2012/C 89/36

Limba de procedură: olandeza

Părțile

Reclamante: Mojo Concerts BV (Delft, Țările de Jos) și Amsterdam Music Dome Exploitatie BV (Delft, Țările de Jos) (reprezentant: S. Beeston, solicitor)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: H. van Vliet și K. Gross, agenți)

Intervenienți în susținerea pârâtei: Regatul Țărilor de Jos (reprezentanți: M. Noort, C. Wissels, M. de Grave, Y. de Vries și J. Langer, agenți), Gemeente Rotterdam (Țările de Jos) (reprezentanți: J. Feenstra și J. Fanoy, avocați) și Ahoy’ Rotterdam NV (Rotterdam) (reprezentanți: inițial M. van der Woude și E. Offers, ulterior M. Maas-Cooymans, avocați)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei C(2008) 6018 final a Comisiei din 21 octombrie 2008 privind investiția realizată de Gemeente Rotterdam în complexul Ahoy’ [ajutor de stat C 4/2008 (ex N 97/2007, ex CP 91/2007)]

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

2. Mojo Concerts și Amsterdam Music Dome Exploitatie BV suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană, de Gemeente Rotterdam și de Ahoy’ Rotterdam NV.

3. Regatul Țărilor de Jos suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 102, 1.5.2009.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 58/9

Ordonanța Tribunalului din 9 ianuarie 2012 — Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft/Comisia

(Cauza T-407/09) (1)

(Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Contracte privind vânzarea de locuințe în cadrul privatizării locuințelor publice în Neubrandenburg - Plângere - Act nesupus căilor de atac - Inadmisibilitate - Acțiune în constatarea abținerii de a acționa)

2012/C 58/16

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH (Neubrandenburg, Germania) (reprezentanți: M. Núñez-Müller și J. Dammann, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: B. Martenczuk și K. Gross, agenți)

Interveniente în susținerea pârâtei: Bavaria Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Objekte Neubrandenburg KG (Berlin, Germania) și Bavaria Immobilien Trading GmbH & Co. Immobilien Leasing Objekt Neubrandenburg KG (Berlin) (reprezentant: C. von Donat, avocat)

Obiectul

Pe de o parte, cerere de anulare a pretinsei decizii a Comisiei cuprinse în scrisoarea din 29 iulie 2009 prin care se declară că anumite contracte încheiate de reclamantă cu privire la vânzarea de locuințe în cadrul privatizării locuințelor publice în Neubrandenburg nu intră în domeniul de aplicare al articolului 87 alineatul (1) CE și, pe de altă parte, cerere de constatare a abținerii de a acționa a Comisiei, în sensul articolului 232 CE, în măsura în care aceasta din urmă nu ar fi luat poziție cu privire la contractele menționate în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului [88 CE] (JO L 83, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 41).

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

2. Obligă Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH la plata propriilor cheltuieli de judecată precum și a cheltuielilor efectuate de Comisie și de Bavaria Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Objekte Neubrandenburg KG și Bavaria Immobilien Trading GmbH & Co. Immobilien Leasing Objekt Neubrandenburg KG.

(1) JO C 312, 19.12.2009.