Marca sau semnul invocat:  înregistrarea comunitar ă nr. 1701167 
a m ărcii verbale „GALILEO” pentru produse și servicii din clasele 
9, 39, 41 și 42; înregistrarea comunitar ă nr. 2157501 a m ărcii 
verbale „GALILEO” pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 
35, 38, 39, 41 și 42; înregistrarea comunitar ă nr. 516799 a 
m ărcii figurative „powered by GALILEO” pentru produse și 
servicii din clasele 9, 16, 35, 38, 39, 41 și 42; înregistrarea 
comunitar ă nr. 330084 a m ărcii figurative „GALILEO INTER ­
NATIONAL” pentru produse și servicii din clasele 9, 39, 41 și 
42; înregistrarea comunitar ă nr. 2159069 a m ărcii figurative 
„GALILEO INTERNATIONAL” pentru produse și servicii din 
clasele 9, 16, 35, 38, 39, 41 și 42.  
Decizia diviziei de opozi ție: respinge opozi ția. 
Decizia camerei de recurs:  respinge calea de atac.  
Motivele invocate:  înc ălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) 
din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât camera 
de recurs nu a re ținut existen ța unui grad ridicat de similitudine 
între produsele și serviciile acoperite de marca comunitar ă ante ­
rioar ă și serviciile acoperite de marca comunitar ă atacat ă. În 
mod special, camera de recurs nu a re ținut c ă o parte dintre 
produsele și serviciile relevante ar putea fi complementare, și s ă 
vizeze acela și consumator și acela și scop. În aceste condi ții, 
concluzia camerei de recurs potrivit c ăreia nu exista un risc 
de confuzie, este eronat ă, având în vedere similitudinile clare 
dintre m ărci și faptul c ă un grad de similitudine mai redus între 
aceste produse sau servicii poate fi compensat de un grad sporit 
de similitudine între m ărci. 
Ac țiune introdus ă la 8 august 2011 — Giga-Byte 
Technology/OAPI — Haskins (Gigabyte)  
(Cauza T-451/11)  
(2011/C 298/48)  
Limba în care a fost formulat ă ac țiunea: engleza  
Părțile 
Reclamant ă: Giga-Byte Technology Co., Ltd (Taipei, Taiwan) 
(reprezentant: F. Schwerbrock, avocat)  
Pârât:  Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pie ței Interne (m ărci, 
desene și modele industriale)  
Cealalt ă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs:  
Robert A. Haskins (Pennsylvania, USA)  
Concluziile  
Reclamanta solicit ă Tribunalului:  
— anularea deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului 
pentru Armonizare în cadrul Pie ței Interne (m ărci, desene 
și modele industriale) din 20 mai 2011 din cauza 
R 2047/2010-2, precum și a deciziei diviziei de opozi ție; 
Motivele și principalele argumente  
Solicitantul m ărcii comunitare:  reclamanta  
Marca comunitar ă vizat ă: marca verbal ă „Gigabyte”, pentru 
produse și servicii din clasele 9, 35, 37 și 42 — cererea de 
înregistrare a m ărcii comunitare nr. 5550009  Titularul m ărcii sau al semnului invocat în procedura opozi ției: 
cealalt ă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de 
recurs  
Marca sau semnul invocat:  înregistrarea nr. 4954095 a m ărcii 
verbale comunitare „GIGABITER” pentru servicii din clasele 
39, 40 și 42  
Decizia diviziei de opozi ție: admite opozi ția pentru o parte dintre 
serviciile în litigiu  
Decizia camerei de recurs:  respinge calea de atac  
Motivele invocate:  înc ălcarea articolului 9 alineatul (1) litera (b) 
din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât camera 
de recurs a re ținut în mod gre șit c ă serviciile în litigiu din clasele 
37 și 42 sunt similare cu serviciile persoanei care a formulat 
opozi ția din clasa 42.  
Ac țiune introdus ă la 8 august 2011 — Szajner/OAPI — 
Forge de Laguiole (LAGUIOLE)  
(Cauza T-453/11)  
(2011/C 298/49)  
Limba în care a fost formulat ă ac țiunea: franceza  
Părțile 
Reclamant:  Gilbert Szajner (Saint-Maur-des-Fossés, Fran ța) (repre ­
zentant: A. Lakits-Josse, avocat)  
Pârât:  Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pie ței Interne (m ărci, 
desene și modele industriale)  
Cealalt ă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs::  
Forge de Laguiole SARL (Laguiole, Fran ța) 
Concluziile  
Reclamantul solicit ă Tribunalului:  
— anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru 
Armonizare în cadrul Pie ței Interne din 1 iunie 2011, 
întrucât a constatat nulitatea m ărcii comunitare nr. 
2 468 379 pentru produsele vizate de cererea de declarare 
a nulit ății, din clasele 8, 14, 16, 18, 20, 21, 28, 34 și 38;  
— obligarea societ ății Forge de Laguiole, care î și va suporta 
propriile cheltuieli de judecat ă, la plata cheltuielilor de 
judecat ă ale domnului Szajner, inclusiv a cheltuielilor de 
reprezentare.  
Motivele și principalele argumente  
Marca comunitar ă înregistrat ă care a f ăcut obiectul unei cereri de 
declarare a nulit ății: marca verbal ă „LAGUIOLE” pentru unele 
produse și servicii din clasele 8, 14, 16, 18, 20, 21, 28, 34 și 
38 — marca comunitar ă nr. 2 468 379  
Titularul m ărcii comunitare:  reclamantul.  
Partea care solicit ă declararea nulit ății m ărcii comunitare:  Forge de 
Laguiole SARL.RO C 298/26 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 8.10.2011