ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 184/11

Hotărârea Tribunalului din 8 mai 2012 — Yoshida Metal Industry/OAPI — Pi-Design și alții (Reprezentarea unei suprafețe cu puncte negre)

(Cauza T-416/10) (1)

(Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marcă comunitară figurativă care reprezintă o suprafață cu puncte negre - Forma produsului necesară pentru obținerea unui rezultat tehnic - Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)

2012/C 184/19

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, Japonia) (reprezentanți: S. Verea, K. Muraro, M. Balestriero, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

Celelalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: Pi-Design AG (Triengen, Elveția), Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Franța), Bodum Logistics A/S (Billund, Danemarca) (reprezentant: H. Pernez, agent)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 20 mai 2010 (cauza R 1237/2008-1), privind o procedură de declarare a nulității între Pi-Design AG, Bodum France și Bodum Logistics A/S, pe de o parte, și Yoshida Metal Industry Co. Ltd., pe de altă parte

Dispozitivul

1. Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 20 mai 2010 (cauza R 1237/2008-1).

2. OAPI suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și cheltuielile de judecată efectuate de Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

3. Pi-Design AG, Bodum France și Bodum Logistics A/S suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 328, 4.12.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 184/10

Hotărârea Tribunalului din 8 mai 2012 — Yoshida Metal Industry/OAPI — Pi Design și alții (Reprezentarea unei suprafețe triunghiulare cu buline negre)

(Cauza T-331/10) (1)

(Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marcă comunitară figurativă care reprezintă o suprafață cu buline negre - Formă de produs necesară obținerii unui rezultat tehnic - Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)

2012/C 184/17

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, Japonia) (reprezentanți: S. Verea, K. Muraro și M. Balestriero, avocats)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

Celelalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, interveniente la Tribunal: Pi-Design AG (Triengen, Elveția); Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Franța); Bodum Logistics A/S (Billund, Danemarca) (reprezentant: H. Pernez, avocat)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Cmareie întâi de recurs a OAPI din 20 mai 2010 (cauza R 1235/2008-1), privind o procedură de declarare a nulității între Pi-Design AG, Bodum France și Bodum Logistics A/S, pe de o parte și Yoshida Metal Industry Co. Ltd., pe de altă parte.

Dispozitivul

1. Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 20 mai 2010 (cauza R 1235/2008-1).

2. OAPI suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

3. Pi-Design AG, Bodum France și Bodum Logistics A/S suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 274, 9.10.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 250/13

Hotărârea Tribunalului din 6 iulie 2012 — Jackson International/OAPI — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

(Cauza T-60/10) (1)

(Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marca comunitară verbală ROYAL SHAKESPEARE - Marca comunitară verbală anterioară RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY - Motive relative de nulitate - Marcă de renume - Articolul 53 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 (CE) - Risc de asociere - Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare)

2012/C 250/22

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG (Graz, Austria) (reprezentanți: H.-G. Zeiner și S. Di Natale, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: D. Botis, agent)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: The Royal Shakespeare Company (Warwickshire, Regatul Unit) (reprezentanți: C. Barnett, solicitor și S. Malynicz, barrister)

Obiectul

Acțiune în anulare formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 19 noiembrie 2009 (cauza R 317/2009-1), referitoare la o procedură de declarare a nulității între The Royal Shakespeare Company și Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG.

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 100, 17.4.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 227/19

Hotărârea Tribunalului din 21 iunie 2012 — Fruit of the Loom/OAPI — Blueshore Management (FRUIT)

(Cauza T-514/10) (1)

(Marcă comunitară - Procedură de decădere - Marca comunitară verbală FRUIT - Neutilizare - Articolul 15 alineatul (1) litera (a) și articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)

2012/C 227/28

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, Kentucky, Statele Unite) (reprezentanți: S. Malynicz, barrister, și V. Marsland, solicitor)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial S. Schäffner, ulterior G. Schneider, ulterior D. Botis și în final J. Crespo Carrillo, agenți)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Blueshore Management SA (Cernusco Sul Naviglio, Italia) (reprezentanți: S. Corona și G. Ciccone, avocați)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 30 august 2010 (cauzae R 1686/2008 4) privind o procedură de decădere între Blueshore Management SA și Fruit of the Loom, Inc.

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea.

2. Obligă Fruit of the Loom, Inc. La suportarea propriilor cheltuieli de judecată, precum și la plata cheltuielilor de judecată efectuate de OAPI.

3. Blueshore Management SA suportă propriile cheltuieli de judecată

(1) JO C 13, 15.1.2011.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 355/25

Hotărârea Tribunalului din 2 octombrie 2012 — ELE.SI.A/Comisia

(Cauza T-312/10) (1)

(Clauză compromisorie - Al șaselea program-cadru plurianual al Comunității Europene pentru acțiuni de cercetare, de dezvoltare tehnologică și de demonstrație care contribuie la realizarea spațiului european al cercetării și inovației (2002-2006) - Contract privind proiectul «I Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety» - Reziliere a contractului - Cerere de rambursare a sprijinului financiar plătit - Daune interese - Acțiune prin care se urmărește obținerea întregului sprijin financiar solicitat și contestarea cererii de rambursare - Cerere reconvențională)

2012/C 355/54

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA (Guidonia Montecelio, Italia) (reprezentanți: P. Tomassi, S. Baratti și P. Caprile, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: A. Aresu și A. Sauka, agenți)

Obiectul

Cerere având ca obiect plata sprijinului financiar pe care reclamanta apreciază că îl poate pretinde în conformitate cu contractul nr. 27195, încheiat la 13 decembrie 2005 între Comisie și reclamantă, cu privire la proiectul de cercetare „I Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety”, precum și o cerere reconvențională de rambursare a unei părți din sprijinul financiar plătit, precum și plata de daune interese

Dispozitivul

1. Respinge acțiunea formulată de Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA.

2. Obligă ELE.SI.A la plata către Comisia Europeană a sumei de 184 129,74 euro, majorată cu dobânzi începând de la data de 18 mai 2010, precum și a sumei de 7 344,46 euro, majorată cu dobânzi începând de la data de 18 iunie 2010.

3. Obligă ELE.SI.A la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 260, 25.9.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 129/14

Hotărârea Tribunalului din 19 martie 2013 — in ‘t Veld/Comisia

(Cauza T-301/10) (1)

(Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Documente referitoare la proiectul de Acord comercial internațional de combatere a contrafacerii (ACCC-ACTA) - Documente referitoare la negocieri - Refuzul accesului - Excepție referitoare la protecția interesului public în materia relațiilor internaționale - Eroare vădită de apreciere - Proporționalitate - Obligația de motivare)

2013/C 129/26

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Sophie in ‘t Veld (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: O. W. Brouwer și J. Blockx, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial C. Hermes și C. ten Dam, ulterior C. Hermes și F. Clotuche-Duvieusart, agenți)

Obiectul

Inițial, cerere de anulare în parte a Deciziei SG. E.3/HP/psi — Ares(2010) 234950 a Comisiei din 4 mai 2010, în măsura în care aceasta privește refuzul accesului la anumite documente referitoare la proiectul de Acord comercial internațional de combatere a contrafacerii (ACCC)

Dispozitivul

1. Anulează Decizia Comisiei din 4 mai 2010 având referința SG.E.3/HP/psi — Ares (2010) 234950, în măsura în care privește refuzul accesului la documentele nr. 21 și 25 din lista anexată la această decizie, precum și ocultările următoare, efectuate în alte documente din această listă:

2. documentul nr. 45, la pagina 2, sub titlul „Participants”, al doilea paragraf ultima propoziție;

3. documentul nr. 47, la pagina 1, sub titlul „Participants”, al doilea paragraf ultima propoziție;

4. documentul nr. 47, la pagina 2, sub titlul „1. Digital Environment (including Internet)”, al doilea paragraf ultima propoziție;

5. documentul nr. 48, la pagina 2, paragraful din cuprinsul punctului 4, ultima parte a propoziției.

6. Respinge în rest acțiunea.

7. Doamna Sophie in ‘t Veld suportă jumătate din cheltuielile sale de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată ale Comisiei Europene.

8. Comisia suportă jumătate din cheltuielile sale de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată ale doamnei in ‘t Veld.

(1) JO C 260, 25.9.2010.
2.

Obligă Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S și Koppers UK Ltd la plata cheltuielilor de judecată.
2.

Obligă Inuit Tapiriit Kanatami, Nattivak Hunters and Trappers Association, Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, pe domnii Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, pe doamna Karliin Aariak, Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, Inc., Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC-Greenland), pe domnul Johannes Egede, Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK), William E. Scott & Son, Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine, Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diș Ticaret Ltd Șirketi și Northeast Coast Sealers’ Co-Operative Society, Ltd să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană.
2.

Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S și Koppers UK Ltd suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA).
2.

Obligă Bilbaína de Alquitranes, SA, Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, SA, Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd, Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV și Rütgers Poland sp. z o.o. la plata cheltuielilor de judecată.
1.

Uniunea Europeană este obligată să repare prejudiciul suferit de Animal Trading Company (ATC) BV, de Avicentra NV, de Borgstein birds and Zoofood Trading vof, de Bird Trading Company Van der Stappen BV, de New Little Bird’s Srl, de Vogelhuis Kloeg și de domnul Giovanni Pistone ca urmare a adoptării și a punerii în aplicare de către Comisia Europeană, în primul rând, a Deciziei 2005/760/CE din 27 octombrie 2005 privind unele măsuri de protecție referitoare la prezența gripei aviare puternic patogene în anumite țări terțe, aplicabile importului de păsări ținute în captivitate, în al doilea rând, a Deciziei 2005/862/CE din 30 noiembrie 2005 de modificare a Deciziilor 2005/759/CE și 2005/760/CE în ceea ce privește măsurile de luptă împotriva gripei aviare la alte păsări decât păsările de curte, în al treilea rând, a Deciziei 2006/79/CE din 31 ianuarie 2006 de modificare a Deciziilor 2005/759/CE și 2005/760/CE, în ceea ce privește o prelungire a perioadei de aplicare a acestora, în al patrulea rând, a Deciziei 2006/405/CE din 7 iunie 2006 de modificare a Deciziilor 2005/710/CE, 2005/734/CE, 2005/758/CE, 2005/759/CE, 2005/760/CE, 2006/247/CE și 2006/265/CE în ceea ce privește anumite măsuri de protecție împotriva influenței aviare înalt patogene, în al cincilea rând, a Deciziei 2006/522/CE din 25 iulie 2006 de modificare a Deciziilor 2005/759/CE și 2005/760/CE privind unele măsuri de protecție referitoare la gripa aviară puternic patogenă și la introducerea anumitor păsări vii în Comunitate, în al șaselea rând, a Deciziei 2007/21/CE din 22 decembrie 2006 de modificare a Deciziei 2005/760/CE în ceea ce privește anumite măsuri de protecție referitoare la prezența gripei aviare puternic patogene și la importurile de păsări, altele decât păsările de curte, în Comunitate, precum și, în al șaptelea rând, a Deciziei 2007/183/CE din 23 martie 2007 de modificare a Deciziei 2005/760.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 325/27

Hotărârea Tribunalului din 16 septembrie 2013 — Wabco Europe și alții/Comisia

(Cauza T-380/10) (1)

(Concurență - Înțelegeri - Piețele belgiană, germană, franceză, italiană, olandeză și austriacă ale produselor și accesoriilor pentru baie - Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE - Coordonarea unor creșteri de prețuri și schimbul de informații comerciale sensibile - Denaturare a concurenței - Probă - Calcularea cuantumului amenzii - Cooperare pe parcursul procedurii administrative - Comunicarea din 2002 privind cooperarea - Imunitate la amenzi - Reducerea cuantumului amenzii - Valoare adăugată semnificativă - Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor - Principiul neretroactivității)

2013/C 325/45

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Wabco Europe (Bruxelles, Belgia), Wabco Austria GesmbH (Vienne, Austria), Trane Inc. (Piscataway, New Jersey, Statele Unite), Ideal Standard Italia Srl (Milan, Italia) și Ideal Standard GmbH (Bonn, Germania) (reprezentanți: S. Völcker, F. Louis, A. Israel, N. Niejahr, avocați, C. O’Daly, E. Batchelor, solicitors și F. Carlin, barrister)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți:: F. Castillo de la Torre, F. Ronkes Agerbeek și G. Koleva, agenți)

Obiectul

Cerere prin care se solicită anularea Deciziei C(2010) 4185 final a Comisiei din 23 iunie 2010 privind o procedură în temeiul articolului 101 TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/39.092 — Produse și accesorii pentru baie) în măsura în care le privește pe reclamante și reducerea cuantumului amenzilor aplicate acestora.

Dispozitivul

1. Anulează alineatul (1) punctele 3 și 4 din Decizia C(2010) 4185 final a Comisiei din 23 iunie 2010 privind o procedură în temeiul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/39.092 — Produse și accesorii pentru baie) în măsura în care, în cuprinsul acestuia, Comisia Europeană sancționează Trane Inc., Wabco Europe și Ideal Standard Italia Srl pentru o încălcare referitoare la o înțelegere pe piața italiană a produselor ceramice săvârșită într-o perioadă diferită de cea cuprinsă între 12 mai 2000 și 9 martie 2001.

2. Stabilește cuantumul amenzii impuse Trane la articolul 2 alineatul (3) litera (a) din Decizia C(2010) 4185 final la 92 664 493 de euro.

3. Stabilește cuantumul amenzii impuse în solidar Wabco și Trane la articolul 2 alineatul (3) litera (b) din Decizia C(2010) 4185 la 15 820 767 de euro.

4. Stabilește cuantumul amenzii impuse în solidar Ideal Standard Italia, Wabco Europe și Trane la articolul 2 alineatul (3) litera (e) din Decizia C(2010) 4185 la 4 520 220 de euro.

5. Respinge în rest acțiunea.

6. Comisia suportă jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Wabco Europe, de Wabco Austria GesmbH, de Trane, de Ideal Standard Italia și de Ideal Standard GmbH, precum și propriile cheltuieli de judecată.

7. Wabco Europe, Wabco Austria, Trane, Ideal Standard Italia și Ideal Standard suportă jumătate din propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 288, 23.10.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 34/24

Hotărârea Tribunalului din 9 decembrie 2014 – Ferriere Nord/Comisia

(Cauza T-90/10) (1)

((„Concurență - Înțelegeri - Piața fierului-beton sub formă de bare sau rulouri - Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 65 CO, după expirarea Tratatului CECO, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2003 - Stabilirea prețurilor și a termenelor de plată - Limitarea sau controlul producției sau al vânzărilor - Încălcarea normelor fundamentale de procedură - Competența Comisiei - Dreptul la apărare - Constatarea încălcării - Amenzi - Încălcări repetate - Circumstanțe atenuante - Cooperare - Competență de fond”))

(2015/C 034/27)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Italia) (reprezentanți: W. Viscardini şi G. Donà, avocaţi)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: iniţial R. Sauer şi B. Gencarelli, ulterior M. Sauer şi R. Striani, agenţi, asistaţi de M. Moretto, avocat)

Obiectul

Cu titlu principal, anularea Deciziei C (2009) 7492 final a Comisiei din 30 septembrie 2009 privind o procedură de aplicare a articolului 65 [CO] (cazul COMP/37.956 – Fier-beton, readoptare), astfel cum a fost modificată prin Decizia C (2009) 9912 final a Comisiei din 8 decembrie 2009 și, cu titlu subsidiar, o cerere de anulare în parte a deciziei menționate și o cerere de reducere a cuantumului amenzii aplicate reclamantei.

Dispozitivul

1) Stabilește la 3 4 21 440 de euro cuantumul amenzii aplicate Ferriere Nord SpA.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Ferriere Nord suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și trei sferturi din cele ale Comisiei Europene. Comisia Europeană suportă un sfert din propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 113, 1.5.2010.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 34/23

Hotărârea Tribunalului din 9 decembrie 2014 – Riva Fire/Comisia

(Cauza T-83/10) (1)

([„Concurență - Înțelegeri - Fier-beton armat sub formă de bare sau de role - Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 65 CO, după expirarea Tratatului CECO, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2003 - Fixarea prețurilor și a termenelor de plată - Limitare sau control asupra producției sau a vânzărilor - Încălcarea unor norme fundamentale de procedură - Competența Comisiei - Temei juridic - Consultarea comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante - Dreptul la apărare - Definirea pieței geografice - Aplicarea principiului lex mitior - Încălcarea articolului 65 CO - Amenzi - Gravitatea și durata încălcării - Circumstanțe atenuante - Proporționalitate - Aplicarea Comunicării privind cooperarea din 1996”])

(2015/C 034/25)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Riva Fire SpA (Milan, Italie) (reprezentanți: M. Merola, M. Pappalardo şi T. Ubaldi, avocaţi)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: iniţial R. Sauer şi B. Gencarelli, ulterior R. Sauer şi R. Striani şi în final R. Sauer, agenţi, asistaţi de P. Manzini, avocat)

Obiectul

În principal, cerere de anulare a Deciziei C (2009) 7492 final a Comisiei din 30 septembrie 2009 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 65 din Tratatul CECO (Cazul COMP/37.956 – Fier-beton, readoptare), astfel cum a fost modificată prin Decizia C (2009) 9912 final a Comisiei din 8 decembrie 2009 și, în subsidiar, cerere de reducere a cuantumului amenzii aplicate reclamantei

Dispozitivul

1) Fixează cuantumul amenzii aplicate Riva Fire SpA la 2 6 0 93 000 de euro.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Riva Fire suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și trei sferturi din cele efectuate de Comisia Europeană. Comisia suportă un sfert din propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 100, 17.4.2010.
1)

Anulează articolul 1 alineatul (1) și articolul 4 din Decizia 2011/5/CE a Comisiei din 28 octombrie 2009 privind amortizarea fiscală a fondului comercial financiar în cazul achiziționării unor titluri de participare străine C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) pusă în aplicare de Spania.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 448/16

Hotărârea Tribunalului din 5 noiembrie 2014 – Vtesse Networks/Comisia

(Cauza T-362/10) (1)

((„Ajutoare de stat - Ajutor pentru dezvoltarea de rețele în bandă largă de ultimă generație în regiunea Cornwall and Isles of Scilly - Decizie prin care ajutorul se declară compatibil cu piața internă - Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE - Acțiune în anulare - Lipsa afectării substanțiale a poziției concurențiale - Calitate procesuală activă - Drepturi procedurale ale părților interesate - Inadmisibilitate parțială - Lipsa unor îndoieli care să justifice inițierea procedurii oficiale de investigare”))

(2014/C 448/20)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Vtesse Networks Ltd (Hertford, Regatul Unit) (reprezentant: H. Mercer, QC)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: B. Stromsky și L. Armati, agenți)

Intervenienți în susținerea pârâtei: Republica Polonă (reprzsentanți: inițial M. Szpunar și B. Majczyna, ulterior B. Majczyna, agenți); Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: inițial S. Behzadi-Spencer și L. Seeboruth, ulterior L. Seeboruth, J. Beeko și L. Christie, agenți, asistați inițial de K. Bacon, ulterior de S. Lee, barristers); și British Telecommunications plc (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: inițial M. Nissen și J. Gutiérrez Gisbert, ulterior M. Nissen și G. van de Walle de Ghelcke și, în sfârșit, G. van de Walle de Ghelcke, J. Rivas Andrés, avocați, și J. Holmes, barrister)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei C(2010) 3204 a Comisiei din 12 mai 2010 prin care se declară că măsura de ajutor „Cornwall & Isles of Scilly Next Generation Broadband”, care prevede un sprijin acordat din Fondul European de Dezvoltare Regională în scopul susținerii dezvoltării de rețele în bandă largă de ultimă generație în regiunea Cornwall and Isles of Scilly, este compatibilă cu articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE (ajutorul de stat N 461/2009 – Regatul Unit)

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Vtesse Networks Ltd suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană, precum și de British Telecommunications plc.

3) Republica Polonă, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 288, 23.10.2010.