Cauza C-392/11

Field Fisher Waterhouse LLP

împotriva

Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

[cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de le First-tier Tribunal (Tax Chamber)]

„TVA — Scutirea închirierii de bunuri imobile — Închirierea de spații de birouri — Servicii aferente închirierii menționate — Calificarea operațiunii în scopuri de TVA — Operațiune constituită dintr-o prestație unică sau din mai multe prestații independente”

Sumar — Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012

Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Prestări de servicii – Operațiuni care se compun din mai multe elemente – Operațiune care trebuie considerată prestație unică – Criterii de stabilire (Directiva 2006/112 a Consiliului) Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Identificarea obiectului întrebării (art. 267 TFUE) Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Prestări de servicii – Operațiuni care se compun din mai multe elemente – Închiriere de bunuri imobile – Prestări de servicii legate de închirierea de bunuri imobile – Operațiune care poate fi considerată prestație unică – Apreciere de către instanța națională (Directiva 2006/112 a Consiliului)

A se vedea textul deciziei. (a se vedea punctele 14-19) A se vedea textul deciziei. (a se vedea punctul 20) Directiva 2006/112 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretată în sensul că o închiriere de bunuri imobile și prestările de servicii aferente acestei închirieri, precum în special furnizarea apei, încălzirea întregii clădiri, reparațiile aduse structurii și mașinăriilor acesteia, curățenia în zonele comune, precum și paza clădirii, pot constitui o prestație unică în raport cu taxa pe valoarea adăugată. În această privință, posibilitatea recunoscută locatorului în contractul de închiriere de a rezilia acest contract în cazul în care locatarul nu achită cheltuielile locative constituie un indiciu care sugerează existența unei prestații unice, chiar dacă aceasta nu constituie, în mod necesar, elementul determinant în vederea aprecierii existenței unei astfel de prestații. În schimb, împrejurarea că aceste prestări de servicii ar putea fi, în principiu, furnizate de un terț nu permite să se concluzioneze că acestea nu pot constitui o prestație unică. Revine instanței de trimitere sarcina de a determina dacă, în lumina elementelor de interpretare prezentate de Curte și având în vedere împrejurările speciale ale cauzei, operațiunile vizate sunt legate între ele într-o măsură atât de mare încât trebuie să se considere că alcătuiesc o prestație unică de închiriere de bunuri imobile. (a se vedea punctele 8 și 28 și dispozitivul)

Cauza C-392/11

Field Fisher Waterhouse LLP

împotriva

Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

[cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de le First-tier Tribunal (Tax Chamber)]

„TVA — Scutirea închirierii de bunuri imobile — Închirierea de spații de birouri — Servicii aferente închirierii menționate — Calificarea operațiunii în scopuri de TVA — Operațiune constituită dintr-o prestație unică sau din mai multe prestații independente”

Sumar — Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012

Armonizarea legislațiilor fiscale — Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată — Prestări de servicii — Operațiuni care se compun din mai multe elemente — Operațiune care trebuie considerată prestație unică — Criterii de stabilire (Directiva 2006/112 a Consiliului) Întrebări preliminare — Competența Curții — Limite — Identificarea obiectului întrebării (art. 267 TFUE) Armonizarea legislațiilor fiscale — Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată — Prestări de servicii — Operațiuni care se compun din mai multe elemente — Închiriere de bunuri imobile — Prestări de servicii legate de închirierea de bunuri imobile — Operațiune care poate fi considerată prestație unică — Apreciere de către instanța națională (Directiva 2006/112 a Consiliului)