4.Al patr ulea motiv de anulare este invocat în cadr ul corecțiilor forfetare aplicate pentr u carențe în controlul la fața locului 
și, mai precis, al corecției de 2 % aplicate din cauza unei analize ineficiente a riscur ilor pentr u anul de cerere 2010, și se 
înteme iază pe inter pretarea și pe aplicarea eronate ale articolului 31 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1122/2009 (4) și 
ale articolului 27 din Regulamentul nr. 796/2004, precum și pe încălcarea principiului încreder ii legitime.
În plus, în ceea ce privește celelalte capitole cont estate ale deciziei de punere în aplicare atacate , Republica Elenă invocă 
cele două motive de anulare care urmează.
5.Al cincilea motiv de anulare privește corecția financ iară forfetară de 2 % aplicată în cadr ul regimului de condiționalitate 
pentr u anul de cerere 2011 și se înteme iază pe inter pretarea și pe aplicarea eronate ale articolului 11 din Regulamentul 
nr. 885/2006 (5) și ale articolului 31 din Regulamentul nr. 1290/2005 (6), pe o motivare insuf icientă și pe o eroare de 
fapt legată de corecția forfetară de 2 % pentr u anul de cerere 2011.
6.Al șaselea motiv de anulare privește suma care trebuie să fie restituită Republicii Elene în executarea Hotărâr ii 
Tribunalului din 6 noiembr ie 2014, în cauza T-632/11, și se înteme iază pe încălcarea articolelor 266 TFUE și 280 TFUE 
privind oblig ația Comisiei de a lua măsur ile pe care le impune executarea hotărâr ii Curții și pe un viciu de motivare 
pentr u nerambursarea către Republica Elenă a sumei de 10 460 620,42 euro în urma hotărâr ii Tribunalului menționate 
mai sus.
(1) JO L 182, p. 39.
(2) Regulamentul (CE) nr. 796/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de stabilire a normelor de aplicare a ecocondiționalității, a 
modulăr ii și a sistemului integrat de gestionare și control, prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 al Consiliului din 
29 sept embr ie 2003 de stabilire a normelor comune pentr u schemele de sprijin direct în cadr ul politicii agricole comune și de 
stabilire a anumitor scheme de sprijin pentr u agricultori (JO L 141, p. 18, Ediție specială, 03/vol. 56, p. 210).
(3) Regulamentul (CE) nr. 1120/2009 al Comisiei din 29 octombr ie 2009 de stabilire a normelor de aplicare a schemei de plată unică 
prevăzute în titlul III din Regulamentul (CE) nr. 73/2009 al Consiliului de stabilire a unor norme comune pentr u sistemele de ajutor 
direct pentr u agricultori în cadr ul politicii agricole comune și de instituire a anumitor sisteme de ajutor pentr u agricultori (JO L 316, 
p. 1).
(4) Regulamentul (CE) nr. 1122/2009 al Comisiei din 30 noiembr ie 2009 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) 
nr. 73/2009 al Consiliului în ceea ce priveșt e ecocondiționalitate a, modularea și sistemul integrat de administrare și control în cadr ul 
schemel or de ajutor direct pentr u agricultori prevăzut e de regulamentul respectiv , precum și de aplicare a Regulamentului (CE) 
nr. 1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește ecocondiționalitatea în cadr ul schemei de ajutoare prevăzut e pentr u sectorul 
vitivinicol (JO L 316, p. 65).
(5) Regulamentul (CE) nr. 885/2006 al Comisiei din 21 iunie 2006 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1290/ 
2005 în ceea ce priveșt e autorizarea agențiilor de plăți și a altor entități precum și lichidarea contur ilor FEGA și FEADR (JO L 171, p. 
90, Ediție specială, 14/vol. 2, p. 37).
(6) Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune (JO L 209, p. 1, Ediție 
specială, 14/vol . 1, p. 193).
Acțiune introdusă la 2 septembr ie 2015 – Republica Lituania/Comisia Europeană
(Cauza T-508/15)
(2015/C 371/32)
Limba de procedură: lituaniana
Părțile
Reclama ntă: Republica Lituania (reprezentanţi: D. Kriaučiūno, R. Krasuckaitės, M. Palionio şi A. Petrauskaitės, agenţi)
Pârâtă: Comisia Europeană9.11.2015 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 371/29
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—anularea Deciziei de punere în aplicare (UE) 2015/1119 a Comisiei din 22 iunie 2015 de excludere de la finanț area de 
către Uniunea Europeană a anumito r cheltuieli efectuat e de statele membre în cadr ul Fondului european de garantare 
agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentr u dezv oltare rurală (FEADR) în măsura în care este adresată 
Republicii Lituania și se referă la schema de retrag ere anticipată de la producția de bunur i agricole de bază (postul 
bugetar: 6711);
—oblig area Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
Motiv ele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă un motiv , susținând încălcarea dreptului Uniunii:
Prin adop tarea deciziei atacate , Comisia a încălcat articolul 52 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 (1) 
coroborat cu principiul proporționalității, deoarece:
1)Fără a ține cont de natura încălcăr ii și de prejudiciul financiar cauzat Uniunii, Comisia a aplicat o corecție forfetară, deși 
informațiile prezentat e ca urmare a verificării a poster iori a tuturor cerer ilor, efectuată de Lituania în mod adecvat și 
rezonabil, au făcut posibilă stabilirea cu exactitate a prejudiciului financ iar efectiv cauzat Uniunii. Guver nul lituanian 
susține că verificăr ile ex post efect uate de autor itățile lituaniene sunt o modalitate adecvată de a stabili prejudiciul efectiv 
cauzat bugetului întrucât:
—criteriile selectate pentr u verificăr i sunt compatibile cu noțiunea de producție de bunur i agricole;
—Comisia a legat în mod eronat noțiunea de producție de bunur i agricole de cea de ferme de semi-subzistență;
—Comisia nu a luat în considerare obiectivele Republicii Lituania și măsur ile care erau în mod clar stabilite în 
documente le programului de dezv oltare rurală.
2)În orice caz, Comisia a aplicat în mod eronat o corecție financiară excesivă de 5 %, întrucât aplicarea respectivei corecții 
este prevăzută numai atunci când riscul de pierdere pentr u bugetul Uniunii este semnifi cativ , în timp ce verificăr ile 
efectuate și informațiile prezentate de Republica Lituania au demonstrat că ar fi putut să apară doar un risc financ iar 
scăzut pentr u bugetul Uniunii.
(1) Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembr ie 2013 privind finanțarea, gestionarea 
și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelo r (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) 
nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului (JO L 347, p. 549).C 371/30 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 9.11.2015