ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 27/38

Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Comunidad Autónoma de Cataluña și CTTI/Comisia

(Cauza T-465/13) (1)

([„Ajutoare de stat - Televiziune digitală - Ajutor pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania - Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile și în parte incompatibile cu piața internă - Avantaj - Serviciu de interes economic general - Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE - Ajutoare noi”])

(2016/C 027/44)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamante: Comunidad Autónoma de Cataluña (Spania) și Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (CTTI) (Hospitalet de Llobregat, Spania) (reprezentanți: inițial J. Buendía Sierra, N. Ruiz García, M. Muñoz de Juan și M. Reverter Baquer, ulterior J. Buendía Sierra, N. Ruiz García, M. Reverter Baquer și A. Lamadrid de Pablo, și în cele din urmă J. Buendía Sierra, M. Reverter Baquer și A. Lamadrid de Pablo, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: É. Gippini Fournier, B. Stromsky și P. Němečková, agenți)

Intervenientă în susținerea pârâtei: SES Astra (Betzdorf, Luxemburg) (reprezentanți: F. González Díaz, F. Salerno, V. Romero Algarra, avocați)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei 2014/489/UE a Comisiei din 19 iunie 2013 privind ajutorul de stat SA.28599 [C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)] pus în aplicare de Regatul Spaniei pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate (cu excepția comunității autonome Castilla-La Mancha) (JO L 217, p. 52).

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Comunidad Autónoma de Cataluña (Spania) și Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (CTTI) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană și de SES Astra.

(1) JO C 304, 19.10.2013.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 27/38

Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Navarra de Servicios y Tecnologías/Comisia

(Cauza T-487/13) (1)

([„Ajutoare de stat - Televiziune digitală - Ajutor pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania - Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile și în parte incompatibile cu piața internă - Resurse de stat - Activitate economică - Avantaj - Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre și denaturarea concurenței - Serviciu de interes economic general - Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE - Abuz de putere”])

(2016/C 027/45)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamantă: Navarra de Servicios y Tecnologías, SA (Pamplona, Spania) (reprezentant: A. Andérez González, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: É. Gippini Fournier, B. Stromsky și P. Němečková, agenți)

Intervenientă în susținerea pârâtei: SES Astra (Betzdorf, Luxemburg) (reprezentanţi: F. González Díaz, F. Salerno și V. Romero Algarra, avocați)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei 2014/489/UE a Comisiei din 19 iunie 2013 privind ajutorul de stat SA.28599 [C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)] pus în aplicare de Regatul Spaniei pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate (cu excepția comunității autonome Castilla-La Mancha) (JO L 217, p. 52).

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea

2) Navarra de Servicios y Tecnologías, SA suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Comisia Europeană și de SES Astra.

(1) JO C 313, 26.10.2013.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 27/36

Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Comunidad Autónoma del País Vasco și Itelazpi/Comisia

(Cauza T-462/13) (1)

([„Ajutoare de stat - Televiziune digitală - Ajutor pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania - Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte compatibile și în parte incompatibile cu piața internă - Avantaj - Serviciu de interes economic general - Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE - Ajutoare noi”])

(2016/C 027/42)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamante: Comunidad Autónoma del País Vasco (Spania) și Itelazpi, SA (Zamudio, Spania) (reprezentanți: inițial N. Ruiz García, J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo și M. Muñoz de Juan, ulterior J. Buendía Sierra și A. Lamadrid de Pablo, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: É. Gippini Fournier, B. Stromsky și P. Němečková, agenți)

Intervenientă în susținerea pârâtei: SES Astra (Betzdorf, Luxemburg) (reprezentanți: F. González Díaz, F. Salerno și V. Romero Algarra, avocați)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei 2014/489/UE a Comisiei din 19 iunie 2013 privind ajutorul de stat SA.28599 [(C 23/2010) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009)], acordat de Regatul Spaniei pentru extinderea televiziunii digitale terestre în zone îndepărtate și mai puțin urbanizate (cu excepția Castiliei-La Mancha) (JO L 217, p. 52).

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Comunidad Autónoma del País Vasco (Spania) și Itelazpi, SA suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele aferente procedurii principale și efectuate de Comisia Europeană și de SES Astra.

3) Comunidad Autónoma del País Vasco și Itelazpi suportă cheltuielile de judecată aferente procedurii privind măsurile provizorii.

(1) JO C 304, 19.10.2013.
1)

Anulează Decizia Comisiei din 17 iulie 2013 privind schema de ajutoare SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) pusă în aplicare de Spania – Regim fiscal aplicabil anumitor acorduri de leasing financiar, cunoscut și sub denumirea de sistem fiscal spaniol în materie de leasing.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 287/18

Hotărârea Tribunalului din 28 iunie 2016 – Portugal Telecom/Comisia

(Cauza T-208/13) (1)

((„Concurență - Înțelegeri - Piața portugheză și piața spaniolă a telecomunicațiilor - Clauză de neconcurență pe piața iberică inserată în contractul de achiziționare de către Telefónica a cotei deținute de Portugal Telecom în cadrul operatorului brazilian de telefonie mobilă Vivo - Rezervă legală «în măsura permisă de lege» - Obligație de motivare - Încălcare prin obiect - Restrângere accesorie - Concurență potențială - Încălcare prin efecte - Calcul al cuantumului amenzii - Cerere de audiere a unor martori”))

(2016/C 287/21)

Limba de procedură: portugheza

Părțile

Reclamantă: Portugal Telecom SGPS, SA (Lisabona, Portugalia) (reprezentanți: N. Mimoso Ruiz și R. Bordalo Junqueiro, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial C. Giolito, C. Urraca Caviedes și T. Christoforou, ulterior C. Giolito, C. Urraca Caviedes și P. Costa de Oliveira, agenți, asistați de M. Marques Mendes, avocat)

Obiectul

Cu titlu principal, cerere de anulare a Deciziei C(2013) 306 final a Comisiei din 23 ianuarie 2013 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 TFUE (cazul COMP/39.839 – Telefónica/Portugalia Telecom) și, cu titlu subsidiar, o cererea de reducere a amenzii.

Dispozitivul

1) Anulează articolul 2 din Decizia C(2013) 306 final a Comisiei din 23 ianuarie 2013 privind o procedură de aplicare articolului 101 TFUE (cazul COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) în măsura în care stabilește cuantumul amenzii aplicate Portugal Telecom SGPS, SA la 12 290 000 de euro, în măsura în care acest cuantum a fost stabilit pe baza valorii vânzărilor reținute de Comisia Europeană.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Portugal Telecom SGPS suportă trei sferturi din propriile cheltuieli de judecată, precum și un sfert din cele ale Comisiei. Comisia suportă trei sferturi din propriile cheltuieli de judecată și un sfert din cele ale Portugal Telecom SGPS.

(1) JO C 164, 8.6.2013.
2)

Obligă la plata cheltuielilor de judecată pe domnul Salvatore Aniello Pappalardo, Pescatori La Tonnara Soc. coop., Fedemar Srl, Testa Giuseppe E C. Snc, Pescatori San Pietro Apostolo Srl, Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo EC și Valentino Pesca Sas di Camplone Arnaldo & C.
2)

Admite cererea Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis, prin care se urmărește să se constate netemeinicia cererii de rambursare a prefinanțării primite de aceasta în temeiul contractului nr. 238940 „REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)”, în măsura în care privește costurile declarate de aceasta pentru prima perioadă de referință a proiectului REACH112.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 402/25

Hotărârea Tribunalului din 15 septembrie 2016 – Scuola Elementare Maria Montessori/Comisia

(Cauza T-220/13) (1)

([„Ajutoare de stat - Impozit municipal pe bunuri imobile - Scutire acordată entităților necomerciale care desfășoară activități specifice - Codul privind impozitul pe venit - Scutire de impozitul municipal unic - Decizie prin care în parte se constată inexistența unui ajutor de stat și în parte se declară ajutorul incompatibil cu piața internă - Acțiune în anulare - Act normativ care nu presupune măsuri de executare - Afectare directă - Admisibilitate - Imposibilitate absolută de recuperare - Articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 - Obligația de motivare”])

(2016/C 402/25)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Scuola Elementare Maria Montessori Srl (Roma, Italia) (reprezentanți: inițial A. Nucara și E. Gambaro, ulterior E. Gambaro, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial V. Di Bucci, G. Conte și D. Grespan, ulterior G. Conte, D. Grespan și F. Tomat, agenți)

Intervenientă în susținerea pârâtei: Republica Italiană (reprezentanți: G. Palmieri și G. De Bellis, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE, prin care se solicită anularea Deciziei 2013/284/UE a Comisiei din 19 decembrie 2012 privind ajutorul de stat SA.20829 [C 26/2010, ex NN 43/2010 (ex CP 71/2006)] Schemă privind scutirea de la plata impozitului municipal pe bunuri imobile, acordată în cazul bunurilor imobile folosite de către entități necomerciale în scopuri specifice aplicată de Italia (JO 2013, L 166, p. 24).

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Scuola Elementare Maria Montessori Srl să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

3) Republica Italiană suportă propriile cheltuieli de judecată aferente intervenției sale.

(1) JO C 171, 15.6.2013.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 392/22

Hotărârea Tribunalului din 15 septembrie 2016 – Ferracci/Comisia

(Cauza T-219/13) (1)

([„Ajutoare de stat - Impozit municipal pe bunuri imobile - Scutire acordată entităților necomerciale care desfășoară activități specifice - Codul privind impozitul pe venit - Scutire de impozitul municipal unic - Decizie prin care în parte se constată inexistența unui ajutor de stat și în parte se declară ajutorul incompatibil cu piața internă - Acțiune în anulare - Act normativ care nu presupune măsuri de executare - Afectare directă - Admisibilitate - Imposibilitate absolută de recuperare - Articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 - Obligația de motivare”])

(2016/C 392/24)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamant: Pietro Ferracci (San Cesareo, Italia) (reprezentanți: inițial A. Nucara și E. Gambaro, ulterior E. Gambaro avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial V. Di Bucci, G. Conte și D. Grespan, ulterior G. Conte, D. Grespan și F. Tomat, agenți)

Intervenientă în susținerea pârâtei: Republica Italiană (reprezentanţi: G. Palmieri și G. De Bellis, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE, prin care se solicită anularea Deciziei 2013/284/UE a Comisiei din 19 decembrie 2012 privind ajutorul de stat SA.20829 [C 26/2010, ex NN 43/2010 (ex CP 71/2006)] – Schemă privind scutirea de la plata impozitului municipal pe bunuri imobile, acordată în cazul bunurilor imobile folosite de către entități necomerciale în scopuri specifice, aplicată de Italia (JO 2013, L 166, p. 24).

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Îl obligă pe domnul Pietro Ferracci să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

3) Republica Italiană suportă propriile cheltuieli de judecată aferente intervenției sale.

(1) JO C 164, 8.6.2013.
2)

Obligă Sun Pharmaceuticals Industries Ltd et Ranbaxy (UK) Ltd la plata cheltuielilor de judecată.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 383/10

Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2016 – Arrow Group și Arrow Generics/Comisia

(Cauza T-467/13) (1)

((„Concurență - Înțelegeri - Piața medicamentelor antidepresive care conțin ingredientul farmaceutic activ citalopram - Noțiunea de restrângere a concurenței prin obiect - Concurență potențială - Medicamente generice - Bariere în calea intrării pe piață care rezultă din existența unor brevete - Acorduri încheiate între un titular de brevete și o întreprindere de medicamente generice - Amenzi - Securitate juridică - Principiul legalității pedepselor - Durata anchetei Comisiei - Dreptul la apărare - Încălcare unică și continuă”))

(2016/C 383/14)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Arrow Group ApS (Roskilde, Danemarca) și Arrow Generics Ltd (Londres, Regatul Unit) (reprezentanți: S. D. Kon, C. Firth și C. Humpe, solicitors)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Castilla Contreras și B. Mongin, agenți, asistați de G. Peretz, barrister)

Obiectul

Cerere de anulare în parte a Deciziei C(2013) 3803 final a Comisiei din 19 iunie 2013 privind o procedură întemeiată pe articolul 101 [TFUE] și pe articolul 53 din Acordul privind SEE (cauza AT/39226 – Lundbeck) și cerere privind reducerea cuantumului amenzii aplicate reclamantelor prin această decizie

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Arrow Group ApS și Arrow Generics Ltd la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 313, 26.10.2013.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 305/26

Hotărârea Tribunalului din 5 iulie 2016 – Future Enterprises/EUIPO – McDonald’s International Property (MACCOFFEE)

(Cauza T-518/13) (1)

([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene verbală MACCOFFEE - Marca Uniunii Europene verbală anterioară McDONALD’S - Articolul 53 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Familie de mărci - Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare - Declararea nulității”])

(2016/C 305/35)

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Future Enterprises Pte Ltd (Singapore, Singapore) (reprezentanţi: inițial B. Hitchens, J. Olsen, R. Sharma, M. Henshall, solicitors și R. Tritton, barrister, ulterior B. Hitchens, J. Olsen, R. Tritton și E. Hughes-Jones, solicitors)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: L. Rampini, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: McDonald’s International Property Co. Ltd (Wilmington, Delaware, Statele Unite) (reprezentant: C. Eckhartt, avocat)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 13 iunie 2013 (cauza R 1178/2012-1) privind o procedură de declarare a nulității între McDonald’s International Property Co. și Future Enterprises.

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Future Enterprises Pte Ltd la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 352, 30.11.2013.
C 414/28

Hotărârea Tribunalului din 23 septembrie 2020 – Spania și alții/Comisia

(Cauzele conexate T-515/13 RENV și T-719/13 RENV) (1)

(„Ajutoare de stat - Ajutor acordat de autoritățile spaniole în favoarea anumitor grupuri de interes economic (GIE) și a investitorilor acestora - Regim fiscal aplicabil anumitor acorduri de leasing financiar pentru achiziționarea de nave (sistem fiscal spaniol în materie de leasing) - Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea în parte a acestuia - Caracter selectiv - Obligația de motivare - Recuperarea ajutorului - Egalitate de tratament - Încredere legitimă - Securitate juridică”)

(2020/C 414/46)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamant în cauza T-515/13 RENV: Regatul Spaniei (reprezentant: S. Centeno Huerta, agent)

Reclamante în cauza T-719/13 RENV: Lico Leasing, SA (Madrid, Spania), Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, SA (Madrid) (reprezentanți: M. Merola și M. Sánchez, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: V. Di Bucci, É. Gippini Fournier și P. Němečková, agenți)

Interveniente în cauza T-719/13 RENV, în susținerea reclamantelor: Bankia, SA (Valencia, Spania) și celelalte interveniente ale căror nume figurează în anexa la hotărâre (reprezentanți: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero și A. Lamadrid de Pablo, avocați)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei 2014/200/UE a Comisiei din 17 iulie 2013 privind ajutorul de stat SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) puse în aplicare de Spania – Regim fiscal aplicabil anumitor acorduri de leasing financiar, cunoscut și sub denumirea de sistem fiscal spaniol în materie de leasing (JO 2014, L 114, p. 1),

Dispozitivul

1) Respinge acțiunile.

2) Regatul Spaniei suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană în fața Curții în cadrul cauzei C-128/16 P și în fața Tribunalului în cadrul cauzelor T-515/13 și T-515/13 RENV.

3) Lico Leasing, SA și Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, SA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisie în fața Curții în cadrul cauzei C-128/16 P și în fața Tribunalului în cadrul cauzelor T-719/13 și T-719/13 RENV.

4) Bankia, SA și celelalte interveniente ale căror nume figurează în anexă, precum și Aluminios Cortizo, SAU suportă propriile cheltuieli de judecată în procedura de trimitere spre rejudecare Tribunalului.

(1) JO C 336, 16.11.2013.
C 82/23

Hotărârea Tribunalului din 13 decembrie 2018 – Comune di Milano/Comisia

(Cauza T-167/13) (1)

((„Ajutoare de stat - Servicii de handling la sol - Injecții de capital efectuate de SEA în favoarea Sea Handling - Decizie prin care ajutorul a fost declarat incompatibil cu piața internă și prin care s-a dispus recuperarea - Noțiunea de ajutor - Imputabilitate statului - Criteriul investitorului privat - Principiul contradictorialităţii - Dreptul la apărare - Dreptul la bună administrare - Încredere legitimă”))

(2019/C 82/24)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Comune di Milano (Italia) (reprezentanți: inițial S. Grassani și A. Franchi, ulterior S. Grassani, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: G. Conte și D. Grespan, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE, prin care se urmărește anularea Deciziei (UE) 2015/1225 a Comisiei din 19 decembrie 2012 privind majorarea de capital efectuată de SEA SpA în favoarea SEA Handling SpA [cazul SA.21420 (C 14/10) (ex NN 25/10) (ex CP 175/06)] (JO 2015, L 201, p. 1)

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Comune di Milano la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurii privind măsurile provizorii.

(1) JO C 129, 4.5.2013.
3)

Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME), Cepsa Química, SA, Equipolymers Srl, Indorama Ventures Poland sp. z o.o., Lotte Chemical UK Ltd, M & G Polimeri Italia SpA, Novapet, SA, Ottana Polimeri Srl, UAB Indorama Polymers Europe, UAB Neo Group și UAB Orion Global pet suportă propriile cheltuieli de judecată, cu excepția celor prevăzute la punctul 5) de mai jos.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 86/24

Hotărârea Tribunalului din 3 februarie 2017 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Comisia

(Cauza T-646/13) (1)

([„Drept instituțional - Inițiativă cetățenească europeană - Protecția minorităților naționale și lingvistice și consolidarea diversității culturale și lingvistice în Uniune - Refuzul înregistrării - Lipsă vădită de atribuții legislative ale Comisiei - Obligația de motivare - Articolul 4 alineatul (2) litera (b) și alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 211/2011”])

(2017/C 086/31)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamant: Bürgerausschuss für die Bürgerinitiative Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe (reprezentanți: inițial E. Johansson, J. Lund și C. Lund, ulterior E. Johansson și T. Hieber, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: H. Krämer, agent)

Intervenientă în susținerea reclamantului: Ungaria (reprezentanți: M. Fehér, A. Pálfy și G. Szima, agenți)

Interveniente în susținerea pârâtei: Republica Slovacă (reprezentant: B. Ricziová, agent) și România (reprezentanți: R. Radu, R. Haţieganu, D. Bulancea și A. Wellman, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei C(2013) 5969 final a Comisiei din 13 septembrie 2013 de respingere a cererii de înregistrare a propunerii de inițiativă cetățenească europeană intitulată „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe”.

Dispozitivul

1) Anulează Decizia C(2013) 5969 final a Comisiei din 13 septembrie 2013 de respingere a cererii de înregistrare a propunerii de inițiativă cetățenească europeană intitulată „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe”.

2) Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Bürgerausschuss für die Bürgerinitiative Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe.

3) Ungaria, Republica Slovacă și România suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 112, 14.4.2014.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 38/24

Hotărârea Tribunalului din 15 decembrie 2016 – TestBioTech și alții/Comisia

(Cauza T-177/13) (1)

((„Mediu - Produse modificate genetic - Soia modificată genetic MON 87701 x MON 89788 - Respingere ca neîntemeiată a unei cereri de reexaminare internă a autorizației de introducere pe piață - Obligația de motivare - Eroare vădită de apreciere”))

(2017/C 038/31)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: TestBioTech eV (München, Germania), European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV (Braunschweig, Germania), Sambucus eV (Vahlde, Germania) (reprezentanți: K. Smith, QC și J. Stevenson, barrister)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial C. Cattabriga și P. Oliver, ulterior C. Cattabriga și L. Flynn și în sfârșit C. Cattabriga, L. Flynn și C. Valero, agenți)

Interveniente în susținerea pârâtei: Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: inițial E. Jenkinson și L. Christie, ulterior L. Christie, în sfârșit S. Brandon, agenți, asistați de J. Holmes, barrister), Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) (reprezentanți: D. Detken și S. Gabbi, agenți) și Monsanto Europe (Anvers, Belgia) și Monsanto Company (Wilmington, Statele Unite) (reprezentant: M. Pittie, avocat)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și având ca obiect anularea Deciziei Comisiei din 8 ianuarie 2013 privind reexaminarea internă a Deciziei de punere în aplicare nr. 2012/347/UE a Comisiei din 28 iunie 2012 de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, constau în sau sunt fabricate din soia modificată genetic MON 87701 x MON 89788 (MON-877Ø1-2 x MON-89788-1), în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (JO 2012, L 171, p. 13).

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV și Sambucus eV suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană.

3) Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA), precum și Monsanto Europe și Monsanto Company suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 178, 22.6.2013.