Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 martie 2021 –
Merck/Comisia
(Cauza C-614/16 P)1
„Recurs  –  Concurență  –  Înțelegeri  –  Produse farmaceutice  –  Piața medicamentelor 
antidepresive (citalopram)  –  Acorduri de soluționare amiabilă a litigiilor referitoare la brevete 
pentru procedee de fabricație, încheiate între un producător de medicamente originale, titular al 
acestor brevete, și producători de medicamente generice  –  Articolul 101 TFUE  –  
Concurență potențială  –  Restrângere prin obiect  –  Calificare  –  Calcularea  
cuantumului amenzii
1. Înțelegeri  –  Atingere adusă concurenței  –  Criterii de apreciere  –  Calificarea unei 
întreprinderi drept concurent potențial  –  Posibilități reale și concrete de intrare pe piață  –  
Criterii  –  Intenție fermă și capacitate proprie a întreprinderii de a intra pe piața relevantă  –  
Demersuri pregătitoare suficiente care permit intrarea pe piața în cauză  –  Lipsa unei bariere 
insurmontabile  –  Apreciere  –  Existența unui brevet de procedeu
[articolul 101 alin. (1) TFUE]
(a se vedea punctele 35-45)
2. Înțelegeri  –  Atingere adusă concurenței  –  Criterii de apreciere  –  Distincție între restrângeri 
prin obiect și prin efect  –  Restrângere prin obiect  –  Grad suficient de nocivitate  –  Apreciere
[articolul 101 alin. (1) TFUE]
(a se vedea punctul 84)
3. Înțelegeri  –  Atingere adusă concurenței  –  Acorduri de soluționare amiabilă în materia 
brevetelor  –  Acord încheiat între o companie farmaceutică producătoare de medicamente 
originale și o întreprindere producătoare de medicamente generice  –  Acord care urmărește 
întârzierea intrării producătorului de medicament generice pe piața în cauză  –  
Contrapartidă care constă în transferuri de valori  –  Calificare drept restrângere prin 
obiect  –  Criterii  –  Aprecierea efectului de stimulare a transferurilor de valori asupra 
renunțării la o intrare pe piață
[articolul 101 alin. (1) TFUE]
(a se vedea punctele 85-95)
RORepertoriul jurisprudenței
1 JO C 30, 30.1.2017
ECLI:EU:C:2021:246                                                                                                          1INFORMAȚII PRIVIND DECIZIILE NEPUBLICATE
4. Concurență  –  Normele Uniunii  –  Domeniu de aplicare material  –  Acorduri de soluționare 
amiabilă în materia brevetelor  –  Includere  –  Evaluare comparativă a dreptului privind 
brevetele și a normelor de concurență
[Art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului)
(a se vedea punctele 108 și 109)
5. Concurență  –  Normele Uniunii  –  Încălcări  –  Săvârșire cu intenție sau din neglijență  –  
Noțiune  –  Întreprindere care nu poate ignora caracterul anticoncurențial al 
comportamentului său  –  Acord încheiat între o companie farmaceutică producătoare de 
medicamente originale și o întreprindere producătoare de medicamente generice  –  Includere
[art. 101 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Regulamentul 
nr. 1/2003 al Consiliului, art. 5 și art. 23 alin. (2)]
(a se vedea punctele 122-126)
Dispozitivul
1) Respinge recursul.
2) Obligă Merck KGaA să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de 
Comisia Europeană.
3) Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord suportă propriile cheltuieli de judecată.
2                                                                                                                  ECLI:EU:C:2021:246