Hotărârea Tribunalului din 26 mar tie 2015 – Radecki/O API – Vamed (AK TIVAMED)
(Cauza T-551/13) (1)
[„Mar că comunitară — Proced ură de opoziție — Cererea de întregistr are a măr cii comunitar e verbale 
AKTIVAMED — Mar ca natională figur ativă anter ioară VAMED — Motiv relativ de refuz — Risc de 
confuzie — Articolul 8 alineatul (1) liter a (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
(2015/C 155/28)
Limba de proce dură: germana
Părțile
Reclama nt: Michael Radec ki (Köln, Germania) (reprezentanți: C. Menebröck er și V. Töbelmann, avocați)
Pârât: Oficiul pentr u Armonizare în cadr ul Pieței Inter ne (mărci, desene și modele industr iale) (reprezentanți: inițial A. 
Pohlmann, ulterior S. Hanne, agenți)
Cealaltă parte din procedur a care s-a aflat pe rolul camere i de recurs a OAPI, inter venientă la Tribunal: Vamed AG (Viena, Austria) 
(reprezentant: R. Paulitsch, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotr iva Deciziei Camerei întâi a OAPI din 18 iulie 2013 (cauza R 365/2012-1), privind o procedură 
de opoziție între Vamed AG și Michael Radecki.
Dispozitivul
1)Respinge acțiunea.
2)Îl obligă pe domnul Michael Radecki la plata cheltuielilor de judecată.
(1) JO C 367, 14.12.2013.
Hotărârea Tribunalului din 26 mar tie 2015 – The Royal County of Berk shire Polo Club Ltd/O API – 
Lifestyle Equities (Ro yal County of Berkshire POL O CLUB)
(Cauza T-581/13) (1)
[„Mar că comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistr are a măr cii comunitar e figur ativ e 
Roy al County of Berkshir e POL O CLUB — Măr cile comunitar e figur ativ e anter ioar e BEVERL Y HILLS 
POL O CLUB — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Oblig ația de motiv are — Articolul 75 din 
Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 8 alineatul (1) liter a (b) din Regulamentul nr. 207/2009”]
(2015/C 155/29)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclama ntă: The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd (Londra, Regatul Unit) (reprezentant: J. Maitland- Walker, solicitor)
Pârât: Oficiul pentr u Armonizare în cadr ul Pieței Interne (mărci, desene și modele industr iale) (reprezentanți: P. Bulloc k și 
N. Bambara, agenți)
Cealaltă parte din proce dura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, inter venientă la Tribunal: Lifest yle Equities CV 
(Amster dam, Țările de Jos) (reprezentant: D. Russo, avocat)11.5.2015 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 155/25
Obiectul
Acțiune formulată împ otriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 25 iulie 2013 (cauza R 1374/2012-2) privind o 
procedură de opoziție între Lifest yle Equities CV și Royal County of Berk shire Polo Club Ltd.
Dispozitivul
1)Anulează Decizia Camer ei a doua de recurs a Oficiului pentr u Armonizare în cadr ul Pieței Inter ne (OAPI) din 25 iulie 2013 (cauza 
R 1374/2012-2), în măsur a în care prin aceasta s-a respins cererea de înregistr are a mărcii comunitare nr. 9642621 pentr u 
produsele „bice, hamur i, șelăr ie”.
2)Respinge în rest acțiunea.
3)Fiecare parte își va supor ta propriile cheltuieli de judecată.
(1) JO C 24, 25.1.2014.
Hotărârea Tribunalului din 26 mar tie 2015 – Emsibeth/O API – Peek & Cloppenburg (Nael)
(Cauza T-596/13) (1)
[„Mar că comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistr are a măr cii comunitar e figur ativ e 
Nael — Mar ca comunitară verbală anter ioară Mc Neal — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) 
liter a (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
(2015/C 155/30)
Limba de proce dură: italiana
Părțile
Reclama ntă: Emsibeth SpA (Verona, Italia) (reprezentant: A. Arpaia, avocat)
Pârât: Oficiul pentr u Armonizare în cadr ul Pieței Interne (mărci, desene și modele industr iale) (reprezentant: L. Rampini, 
agent)
Cealaltă parte din procedur a care s-a aflat pe rolul camere i de recurs a OAPI, inter venientă la Tribunal: Peek & Cloppenburg KG 
(Düsseldorf, Germania)
Obiectul
Acțiune formulată împ otriva deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 11 sept embr ie 2013 (cauza R 1663/2012-2) 
privind o procedură de opoziție între Peek & Cloppenburg KG et Emsibeth SpA
Dispozitivul
1)Respinge acțiunea.
2)Obligă Emsibeth SpA la plata cheltuielilor de judecată.
(1) JO C 39, 8.2.2014.C 155/26 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11.5.2015