ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 42/25

Ordonanța președintelui Tribunalului din 29 noiembrie 2017 – Ferrovial și alții/Comisia

(Cauza T-252/15 R)

((„Cerere de măsuri provizorii - Schemă de ajutoare prevăzută de legislația fiscală spaniolă - Dispoziție privind impozitul pe profit care permite întreprinderilor spaniole să amortizeze fondul comercial financiar care rezultă din achiziționarea unor titluri de participare în întreprinderi străine - Nouă interpretare administrativă - Includere în schemă a achizițiilor directe de titluri de participare în societăți holding străine - Cerere de suspendare a executării - Lipsa urgenței”))

(2018/C 042/36)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamante: Ferrovial, SA (Madrid, Spania), Ferrovial Servicios, SA (Madrid) și Amey UK plc (Oxford, Regatul Unit) (reprezentanți: M. Muñoz Pérez și M. Linares Gil, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE și privind suspendarea executării Deciziei (UE) 2015/314 a Comisiei, din 15 octombrie 2014 privind ajutorul de stat SA.35550 (13/C) (ex 13/NN) (ex 12/CP) pus în aplicare de Spania – Schemă referitoare la amortizarea fiscală a fondului comercial financiar în cazul achiziționării unor titluri de participare străine [notificată cu numărul C(2014) 7280] Text cu relevanță pentru SEE Schemă privind amortizarea fiscală a Régime relatif à l’amortissement fiscal de la survaleur financière en cas de prise de participations étrangères (JO 2015, L 56, p. 38).

Dispozitivul

1) Respinge cererea de măsuri provizorii.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 277/60

Ordonanța Tribunalului din 29 iunie 2017 – It Works/EUIPO – KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

(Cauza T-778/15) (1)

(2017/C 277/86)

Limba de procedură: engleza

Președintele Camerei a patra a dispus radierea cauzei.

(1) JO C 90, 7.3.2016.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 191/33

Ordonanța președintelui Tribunalului din 13 aprilie 2016 – Cyprus Turkish Chamber of Industry și alții/Comisia

(Cauza T-41/16 R)

((„Măsuri provizorii - Procedură de înregistrare a unei denumiri de origine protejate - «Halloumi» sau «Hellim» - Respingerea unei opoziții - Cerere de suspendare a executării - Lipsa urgenței”))

(2016/C 191/45)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Cyprus Turkish Chamber of Industry (Nicosia, Cipru), Animal Breeders Association (Nicosia), Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd (Nicosia), Süt Ürünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association (Nicosia) și Fatma Garanti (Güzelyurt, Cipru) (reprezentanți: B. O’Connor, solicitor, S. Gubel și E. Bertolotto, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: X. Lewis, J. Guillem Carrau și P. Aalto, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 TFUE și 279 TFUE și prin care se urmărește luarea unor măsuri provizorii referitoare la procedura de înregistrare a brânzei denumite „halloumi/hellim” ca denumire de origine protejată în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (JO 2012, L 343, p. 1).

Dispozitivul

1) Respinge cererea de măsuri provizorii.
3)

Cyprus Turkish Chamber of Industry, Animal Breeders and Producers Association, Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd, Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association şi doamna Fatma Garanti suportă propriile cheltuieli de judecată, precum şi pe cele efectuate de Comisia Europeană, inclusiv cheltuielile aferente procedurii măsurilor provizorii.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 283/56

Ordonanța Tribunalului din 12 iulie 2017 – The Regents of the University of California/OCSP – Nador Cott Protection și CVVP (Tang Gold)

(Cauza T-405/16) (1)

(2017/C 283/88)

Limba de procedură: spaniola

Președintele Camerei a doua a dispus radierea cauzei.

(1) JO C 14, 16.1.2017.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 63/12

Ordonanța Tribunalului din 15 decembrie 2017 – Kaane American International Tobacco/ EUIPO – Global Tobacco (GOLD MONT)

(Cauza T-293/16) (1)

((„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Decădere din drepturile asupra mărcii Uniunii Europene figurative anterioare GOLD MOUNT - Nepronunțare asupra fondului”))

(2018/C 063/16)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Kaane American International Tobacco Co. FZE, fostă Kaane American International Tobacco Co. Ltd. (Jebel Ali, Emiratele Arabe Unite) (reprezentanți: G. Hinarejos Mulliez și I. Valdelomar Serrano, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentant: H. O’Neill, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă în faţa Tribunalului: Global Tobacco FZCO (Dubai, Emiratele Arabe Unite) (reprezentanți: G. Hussey, solicitor și B. Brandreth, barrister)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 8 aprilie 2016 (cauza R 2699/2014-4), privind o procedură de opoziție între Kaane American International Tobacco și Global Tobacco

Dispozitivul

1) Nu mai este necesară pronunțarea cu privire la acțiune.

2) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 279, 1.8.2016.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 63/12

Ordonanța Tribunalului din 15 decembrie 2017 – Kaane American International Tobacco/ EUIPO – Global Tobacco (GOLD MONT ORIGINAL Super Slims)

(Cauza T-292/16) (1)

((„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Decădere din drepturile asupra mărcii Uniunii Europene figurative anterioare GOLD MOUNT - Nepronunțare asupra fondului”))

(2018/C 063/15)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Kaane American International Tobacco Co. FZE, fostă Kaane American International Tobacco Co. Ltd. (Jebel Ali, Emiratele Arabe Unite) (reprezentanți: G. Hinarejos Mulliez și I. Valdelomar Serrano, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentant: H. O’Neill, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă în faţa Tribunalului: Global Tobacco FZCO (Dubai, Emiratele Arabe Unite) (reprezentanți: G. Hussey, solicitor și B. Brandreth, barrister)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 8 aprilie 2016 (cauza R 2492/2014-4), privind o procedură de declarare a nulității între Kaane American International Tobacco și Global Tobacco

Dispozitivul

1) Nu mai este necesară pronunțarea cu privire la acțiune.

2) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 279, 1.8.2016.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 190/28

Ordonanța Tribunalului din 9 aprilie 2018 – Make up for ever/EUIPO – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER)

(Cauza T-320/16) (1)

((„Marcă a Uniunii Europene - Cerere de declarare a nulității - Retragerea cererii de declarare a nulității - Nepronunțare asupra fondului”))

(2018/C 190/50)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamantă: Make up for ever (Paris, Franța) (reprezentant: C. Caron, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: S. Bonne și D. Hanf, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: L’Oréal SA (Paris) (reprezentant: S. Micallef, avocat)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 21 martie 2016 (cauza R 985/2015-5) privind o procedură de declarare a nulității între L’Oréal și Make up for ever.

Dispozitivul

1) Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului acțiunii.

2) Obligă Make up for ever și L’Oréal SA să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și, fiecare, câte jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).

(1) JO C 296, 16.8.2016.
Dispozitivul
1)Respinge acțiunea.
2)Îl obligă pe domnul Marcin Bielawski la plata cheltuielilor de judecată.
(1) JO C 249, 31.7.2017.
Ordonanța Tribunalului din 9 aprilie 2018 – Make up for ever/EUIPO – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER 
PROFESSIONAL)
(Cauza T-185/16) (1)
(„Mar ca Uniunii Europ ene — Cerere de declar are a nulității — Retr agerea cererii de declar are a 
nulității — Nepronunțar e asupr a fondului”)
(2018/C 190/49)
Limba de proce dură: franceza
Părțile
Reclama ntă: Make up for ever (Paris, Franța) (reprezentant: C. Caron, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentr u Propr ietate Intelectuală (reprezentanți: S. Bonne și D. Hanf, agenți)
Cealaltă parte din procedur a care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, inter venientă în faţa Tribunalului: L’Oréal SA (Paris) 
(reprezentant: S. Micallef, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotr iva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 5 februarie 2016 (cauza R 3222/2014-5) 
privind o procedură de declarare a nulității între L’Oréal și Mak e up for ever
Dispozitivul
1)Constată că nu mai este necesar să se pronu nțe asupr a fond ului cauzei.
2)Make up for ever și L’Oréal SA supor tă propr iile cheltuieli de judecată, precum și, fiecare, jumătate din cheltuielile de judecată ale 
Oficiu lui Uniunii Europene pentr u Proprietate Intelectuală (EUIPO).
(1) JO C 243, 4.7.2016.
Ordonanța Tribunalului din 9 aprilie 2018 – Make up for ever/EUIPO – L’Oréal (MAKE UP FOR 
EVER)
(Cauza T-320/16) (1)
(„Mar că a Uniunii Europene — Cerere de declar are a nulității — Retr agerea cererii de declar are a 
nulității — Nepronunțar e asupr a fondului”)
(2018/C 190/50)
Limba de proce dură: franceza
Părțile
Reclama ntă: Make up for ever (Paris, Franța) (reprezentant: C. Caron, avocat)C 190/28 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 4.6.2018
C 53/40

Ordonanța Tribunalului din 14 decembrie 2020 – La Quadrature du Net și alții/Comisia

(Cauza T-738/16) (1)

(„Spațiul de libertate, justiție și securitate - Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal - Transfer de date cu caracter personal către Statele Unite - Declararea nevalidității actului atacat - Dispariția obiectului litigiului - Nepronunțare asupra fondului”)

(2021/C 53/53)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamante: La Quadrature du Net (Paris, Franța), French Data Network (Amiens, Franța), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN) (Amiens) (reprezentant: A. Fitzjean Ò. Cobhthaigh, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: H. Kranenborg și D. Nardi, agenți)

Intervenientă în susținerea reclamantelor: Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir) (Paris, Franța) (reprezentant: F.-P. Lani, avocat)

Intervenienți în susținerea pârâtei: Republica Cehă (reprezentanţi: M. Smolek, J. Vláčil și O. Serdula, agenți), Republica Federală Germania (reprezentanți: S. Eisenberg, S. Heimerl, D. Klebs și J. Möller, agenți), Republica Franceză (reprezentanți: E. Armoët și E. de Moustier, agenți), Regatul Țărilor de Jos (reprezentanți: M. Bulterman și C. Schillemans, agenți), Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: S. Brandon, agent, asistat de J. Holmes, QC), Statele Unite ale Americii (reprezentanți: H.Viaene, C. Evrard, E. Valgaeren, P. Wytinck, avocați, S. Kingston și E. Barrington, SC), Digitaleurope (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: J. Cahir, V. Power, solicitors, și M. Gray, SC), Microsoft Corp. (Redmond, Washington, Statele Unite) (reprezentanți: J. Bourgeois și M. Meulenbelt, avocați), BSA Business Software Alliance, Inc. (Washington, DC, Statele Unite) (reprezentanți: B. Van Vooren și K. Van Quathem, avocați)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și având ca obiect anularea Deciziei de punere în aplicare (UE) 2016/1250 a Comisiei din 12 iulie 2016 în temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind caracterul adecvat al protecției oferite de Scutul de confidențialitate UE-SUA (JO 2016, L 207, p. 1)

Dispozitivul

1) Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului prezentei cauze.

2) Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Quadrature du Net, de French Data Network și de Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN).

3) Republica Cehă, Republica Federală Germania, Republica Franceză, Regatul Țărilor de Jos, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Statele Unite ale Americii, Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir), DigitalEurope, Microsoft Corp. și BSA Business Software Alliance, Inc., suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 6, 9.1.2017.
RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 13/19

Ordonanța președintelui Tribunalului din 13 noiembrie 2017 – România/Comisia

(Cauza T-391/17 R)

((„Măsuri provizorii - Drept instituțional - Inițiativă cetățenească europeană - Protecția minorităților naționale și lingvistice și consolidarea diversității culturale și lingvistice în Uniune - Principiul atribuirii - Cerere de suspendare a executării - Lipsa urgenței”))

(2018/C 013/31)

Limba de procedură: româna

Părțile

Reclamantă: România (reprezentanți: R.-H. Radu, C.-M. Florescu, E. Gane și L. Liţu, agenți)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: H. Krämer și L. Radu Bouyon, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE prin care se urmărește suspendarea executării Deciziei (UE) 2017/652 a Comisiei din 29 martie 2017 privind propunerea de inițiativă cetățenească intitulată „Minority SafePack – one milion signatures for diversity in Europe” (JO 2017, L 92, p. 100)

Dispozitivul

1) Respinge cererea de măsuri provizorii.
Cauza T-65/17: Ordonanța Tribunalului din 17 aprilie 2018 – Westbrae Natural/EUIPO – Kaufland Warenhandel (COCONUT DREAM) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale COCONUT DREAM — Retragerea opoziției — Dispariția obiectului litigiului — Nepronunțare asupra fondului”)

Ordonanța Tribunalului din 17 aprilie 2018 – Westbrae Natural/EUIPO – Kaufland Warenhandel (COCONUT DREAM)

(Cauza T-65/17) ( 1 )

„(„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale COCONUT DREAM — Retragerea opoziției — Dispariția obiectului litigiului — Nepronunțare asupra fondului”)”

Părțile

Reclamantă: Westbrae Natural, Inc. (New York, New York, Statele Unite) (reprezentant: D. McFarland, barrister)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: S. Hanne, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: Kaufland Warenhandel GmbH & Co. KG (Neckarsulm, Germania)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 2 noiembrie 2016 (cauza R 182/2016-2) privind o procedură de opoziție între Kaufland Warenhandel și Westbrae Natural

Dispozitivul

1) Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

2) Obligă Westbrae Natural, Inc. să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).

( 1 ) JO C 86, 20.3.2017.
2)

Nu este necesară pronunțarea cu privire la cererile de intervenție formulate de Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE), de Republica Franceză, de Elektrárny Opatovice, a.s., și Saale Energie GmbH, de Sev.en EC, a.s., de Freistaat Sachsen, de Elektrárna Počerady, a.s., de European Environmental Bureau (EEB) și de Client Earth.
2)

Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție prezentate de Ipab di Vicenza, de Ipab Casa Gino e Pierina Marani, de Ipab Centro Residenziale per Anziani di Cittadelli, de Azienda Pubblica dei Servizi alla Persona „Grimani Buttari – residenze per Anziani in Osimo” și de Republica Italiană.
Ordonanța președintelui Tribunalului din 4 iulie 2018 – Planet/Comisia

(Cauza T-29/18) (1)

([„Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Documente referitoare la contractul «Technical Assistance to Ecowas for the implementation of the 10th EDF Transport Facilitation Project II (TFP II)» - Respingere implicită a cererii de acces - Decizie explicită adoptată după introducerea acțiunii - Retragerea actului atacat - Litigiu rămas fără obiect - Nepronunțare asupra fondului”])

(2018/C 301/49)

Limba de procedură: greaca

Părțile

Reclamantă: Planet AE Parochis Symvouleftikon Ypiresion (Atena, Grecia) (reprezentant: V. Christianos, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: C. Ehrbar și M. Konstantinidis, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea unei decizii implicite a Comisiei prin care s-a respins cererea de confirmare a reclamantei din 6 noiembrie 2017 având ca obiect obținerea accesului la anumite documente referitoare la contractul „Technical Assistance to Ecowas for the implementation of the 10th EDF Transport Facilitation Project II (TFP II)”

Dispozitivul

1) Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.

2) Obligă Comisia Europeană la plata cheltuielilor de judecată.

(1) JO C 112, 26.3.2018.
C 44/73

Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2018 – JPMorgan Chase și alții/Comisia

(Cauza T-420/18 R)

((„Procedură de măsuri provizorii - Concurență - Euro Interbank Offered Rates (Euribor) - Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) - Respingerea unei cereri de aplicare a regimului de confidențialitate în privința unei decizii prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE - Principiul prezumției de nevinovăție - Cerere de măsuri provizorii - Lipsa fumus boni juris”))

(2019/C 44/97)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: JPMorgan Chase & Co (New York, New York, Statele Unite), JPMorgan Chase Bank, National Association (Columbus, Ohio, Statele Unite), J. P. Morgan Services LLP (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: M. Lester, QC, D. Piccinin, D. Heaton, avocați, B. Tormey, N. French, N. Frey și D. Das, solicitors)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: M. Farley, B. Mongin și F. van Schaik, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE având ca obiect, pe de o parte, suspendarea executării Deciziei C(2018) 2745 final a Comisiei din 27 aprilie 2018 privind obiecțiile la divulgarea de informații prin publicarea lor ridicare de JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association și J. P. Morgan Services, conform articolului 8 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței [cauza AT.39914 – Instrumente financiare derivate pe rata dobânzii în euro (EIRD)], și, pe de altă parte, obligarea Comisiei să se abțină de la publicarea Deciziei C(2016) 8530 final a Comisiei din 7 decembrie 2016 privind o procedură de aplicare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European [cauza AT.39914 – Instrumente financiare derivate pe rata dobânzii în euro (EIRD)]

Dispozitivul

1) Respinge cererea de măsuri provizorii.

2) Revocă Ordonanța din 11 iulie 2018, JPMorgan Chase și alții/Comisia (T-420/18 R).
2)

Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție formulate de Helm AG, Monsanto Europe NV/SA, Monsanto Company, Nufarm GmbH & Co. KG, Nufarm, Albaugh Europe Sàrl, Albaugh UK Ltd, Albaugh TKI d.o.o. și Barclay Chemicals Manufacturing Ltd.
2)

Apple Inc. și Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication SCRL suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată și suportă fiecare jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).
C 246/23

Ordonanța Tribunalului din 23 mai 2019 — Fujifilm Recording Media/EUIPO — iTernity (d:ternity)

(Cauza T-609/18) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale d:ternity - Marca verbală anterioară iTernity - Retragerea cererii de declarare a nulității înainte de introducerea acțiunii - Caducitatea deciziei atacate - Lipsa interesului de a exercita acțiunea - Acțiune în parte inadmisibilă și în parte vădit nefondată”)

(2019/C 246/24)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Fujifilm Recording Media GmbH (Klewe, Germania) (reprezentanți: R.-D. Härer, C. Schultze, C. Weber, H. Ranzinger și C. Gehweiler, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: M. Fischer, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă în fața Tribunalului: iTernity GmbH (Fribourg, Germania)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 25 iulie 2018 (cauza R 2324/2017–4) privind o procedură de declarare a nulității între iTernity și Fujifilm Recording Media

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 445, 10.12.2018.
Ordonanța Tribunalului din 1 decembrie 2020 – Danske Slagtermestre/Comisia

(Cauza T-486/18) (1)

(„Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Regim privind contribuțiile pentru colectarea apelor uzate - Faza preliminară de examinare - Decizie prin care se constată inexistența unui ajutor de stat - Asociație profesională - Calitate procesuală activă - Calitatea de persoană interesată - Obiectiv de protecție a drepturilor procedurale garantate la articolul 108 alineatul (2) TFUE - Lipsa afectării individuale - Lipsa afectării substanțiale a poziției concurențiale - Act normativ - Lipsa afectării directe - Inadmisibilitate)

(2021/C 28/74)

Limba de procedură: daneza

Părțile

Reclamantă: Danske Slagtermestre (Odense, Danemarca) (reprezentant: H. Sønderby Christensen, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentant: P. Němečková, agent)

Intervenient în susținerea pârâtului: Regatul Danemarcei (reprezentanți: J. Nymann-Lindegren și M. Wolff, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei C(2018) 2259 final a Comisiei din 19 aprilie 2018 privind ajutorul de stat SA.37433 (2017/FC) – Danemarca, prin care se declară, la închiderea fazei preliminare de examinare, că contribuția instituită prin lov nr. 902/2013 om ændring af lov om betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber m.v. (Betalingsstruktur for vandafledningsbidrag, bemyndigelse til opgørelse af særbidrag for behandling af særlig forurenet spildevand m.v.) [Legea nr. 902/2013 de modificare a Legii privind stabilirea normelor referitoare la contribuțiile datorate operatorilor de epurare a apelor uzate (structura contribuțiilor pentru evacuarea apelor uzate, prin care se autorizează instituirea unor contribuții speciale pentru epurarea apelor uzate poluate în mod specific etc.)] nu conferă niciun avantaj unor anumite întreprinderi și că aceasta nu constituie, așadar, un ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Danske Slagtermestre suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

3) Regatul Danemarcei suportă propriile cheltuieli de judecată.

(1) JO C 381, 22.10.2018.
Ordonanța Tribunalului din 12 mai 2021 – Chrysses Demetriades & Co. și Provident Fund of the Employees of Chrysses Demetriades & Co./Consiliul și alții

(Cauza T-198/18) (1)

(2021/C 263/47)

Limba de procedură: engleza

Președintele Camerei întâi a dispus radierea cauzei.

(1) JO C 182, 28.5.2018.