PL
ZbiórOrzeczeń
ECLI:EU:T:2013 :375 1INFORMACJEDOTYCZĄCEORZECZEŃNIEPUBLIKOWANYCH
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 1 1 lipca 2 0 1 3 r. – M etropolis Inmobiliarias y Restauraciones 
pr zeciwko OH IM – M IP M etro (ME TRO)
(sprawa T-1 9 7 / 1 2 )
Wspólnotow y z nak towarow y — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego 
wspólnotowego znaku towarowego M ETRO — Wcześniejszy graficzny wspólnotow y z nak towarow y 
GRUP OMETROPOLIS — Względna podstawa odmow y r ejestracji — Brak prawdopodobieństwa 
wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawo do 
rzetelnego procesu — Artykuł 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawow ych wolności — 
Artykuły 75 i 76 rozporządzenia nr 207/2009
1. Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie w spólnotowego znaku towarowego — 
Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw w łaściciela wc ześniejszego identycznego lub 
podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych l ub podobnych t owarów lub 
usług — Prawdopodobieństwo w prowadzenia w błąd w odniesieniu d o wc ześniejszego znaku 
towarowego — Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Kryteria [rozporządzenie 
Rady nr 207/2009 , art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 29–32)
2. Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie w spólnotowego znaku towarowego — 
Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw w łaściciela wc ześniejszego identycznego lub 
podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych l ub podobnych t owarów lub 
usług — Prawdopodobieństwo w prowadzenia w błąd w odniesieniu d o wc ześniejszego znaku 
towarowego — Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Poziom u wagi odbiorców 
[rozporządzenie Rady nr 207/2009 , art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 33)
3. Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie w spólnotowego znaku towarowego — 
Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw w łaściciela wc ześniejszego identycznego lub 
podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych l ub podobnych t owarów lub 
usług — Prawdopodobieństwo w prowadzenia w błąd w odniesieniu d o wc ześniejszego znaku 
towarowego — Graficzne znaki towarowe METRO i GRUPOMETROPOLIS [rozporządzenie Rady 
nr 207/2009 , art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 37, 38, 50, 51)
4. Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie w spólnotowego znaku towarowego — 
Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw w łaściciela wc ześniejszego identycznego lub 
podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych l ub podobnych t owarów lub 
usług — Podobieństwo r ozpatrywanych t owarów l ub u sług — Kryteria o ceny — 
Komplementarność towarów [rozporządzenie Rady nr 207/2009 , art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 40, 
46)
2 ECLI:EU:T:2013 :375INFORMACJEDOTYCZĄCEORZECZEŃNIEPUBLIKOWANYCH
5. Wspólnotowy z nak t owarowy — Postępowanie o dwoławcze — Izby o dwoławcze — 
Uznanie ch arakteru a dministracyjnego U rzędu — Prawo s tron d o r zetelnego „procesu 
sądowego” — Brak (rozporządzenie Rady nr 207/2009 , art. 61–64) (por. pkt 54)
Pr zedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 1 marca 2012 r. (sprawa R 2440 /2010 -1) 
dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu m iędzy M etropolis Inmobiliaria s y Restauraciones, 
SL a MIP M etro Group Intellectual Property GmbH & C o. KG
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Metropolis Inmobiliaria s y Restauraciones, SL zostaje obciążona ko sztami postępowania.