Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 marca 2007 r. — Arizona Chemical i in. przeciwko Komisji

(sprawa C-150/06 P)

„Odwołanie — Dyrektywa 67/548/EWG — Odmowa zmiany zaklasyfikowania kalafonii, dotychczas sklasyfikowanej jako substancja niebezpieczna — Skarga o stwierdzenie nieważności — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Naruszenie prawa do skutecznej ochrony sądowej — Skarga o odszkodowanie — Odwołanie oczywiście bezzasadne”

1. Skarga o stwierdzenie nieważności — Skarga na decyzję odmawiającą wycofania lub zmiany wcześniejszego aktu (art. 230 WE) (por. pkt 22–24)

2. Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 40, 41)

3. Postępowanie — Skarga wszczynająca postępowanie — Wymogi formalne (regulamin Sądu, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 45, 46)

4. Odwołanie — Zarzuty — Zarzut skierowany przeciwko elementowi uzasadnienia wyroku niepotrzebnemu dla uzasadnienia jego sentencji — Zarzut nieistotny dla sprawy (por. pkt 47)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 14 grudnia 2005 r. w sprawie T-369/03 Arizona Chemical i in. przeciwko Komisji, w którym Sąd Pierwszej Instancji uznał za niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji D(2003)430245 z dnia 20 sierpnia 2003 r. w sprawie nieuwzględnienia wniosku skarżącej o wycofanie substancji zwanej kalafonią z listy substancji niebezpiecznych, umieszczonej w załączniku I do dyrektywy Rady 67/548/EWG z dnia 27 czerwca 1967 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawodawczych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji, pakowania i etykietowania substancji niebezpiecznych (Dz.U. L 196, str. 1)

Sentencja

1) Odwołanie zostaje oddalone.

2) Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA i Cray Valley Iberica SA zostają obciążone kosztami postępowania.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 marca 2007 r. — Arizona Chemical i in. przeciwko Komisji

(sprawa C-150/06 P)

„Odwołanie — Dyrektywa 67/548/EWG — Odmowa zmiany zaklasyfikowania kalafonii, dotychczas sklasyfikowanej jako substancja niebezpieczna — Skarga o stwierdzenie nieważności — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Naruszenie prawa do skutecznej ochrony sądowej — Skarga o odszkodowanie — Odwołanie oczywiście bezzasadne”

1. Skarga o stwierdzenie nieważności — Skarga na decyzję odmawiającą wycofania lub zmiany wcześniejszego aktu (art. 230 WE) (por. pkt 22–24)

2. Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 40, 41)

3. Postępowanie — Skarga wszczynająca postępowanie — Wymogi formalne (regulamin Sądu, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 45, 46)

4. Odwołanie — Zarzuty — Zarzut skierowany przeciwko elementowi uzasadnienia wyroku niepotrzebnemu dla uzasadnienia jego sentencji — Zarzut nieistotny dla sprawy (por. pkt 47)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 14 grudnia 2005 r. w sprawie T-369/03 Arizona Chemical i in. przeciwko Komisji, w którym Sąd Pierwszej Instancji uznał za niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji D(2003)430245 z dnia 20 sierpnia 2003 r. w sprawie nieuwzględnienia wniosku skarżącej o wycofanie substancji zwanej kalafonią z listy substancji niebezpiecznych, umieszczonej w załączniku I do dyrektywy Rady 67/548/EWG z dnia 27 czerwca 1967 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawodawczych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji, pakowania i etykietowania substancji niebezpiecznych (Dz.U. L 196, str. 1)

Sentencja

1) Odwołanie zostaje oddalone.