Sprawa C‑500/11

The Queen, à la demande de Fruition Po Ltd

przeciwko

Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)]

„Odesłanie prejudycjalne — Rozporządzenie (WE) nr 2200/96 — Rozporządzenie (WE) nr 1432/2003 — Rolnictwo — Wspólna organizacja rynków — Owoce i warzywa — Organizacje producentów — Warunki uznania przez władze krajowe — Zapewnienie środków technicznych niezbędnych do składowania, pakowania i sprzedaży produktów — Ciążący na organizacji producentów obowiązek sprawowania kontroli nad spółkami trzecimi w razie przekazania tym spółkom istotnej części swych zadań”

Streszczenie – Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 19 grudnia 2013 r.

Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Owoce i warzywa – Organizacje producentów – Uznanie tych organizacji przez władze krajowe w wypadku zlecania na zewnątrz zadań podstawowych – Warunki – Umowa pozwalająca organizacji producentów na pozostanie odpowiedzialną w związku z wykonywaniem zadań zleconych oraz w związku z kontrolą zarządzania ogólnego – Badanie przez sąd krajowy

(rozporządzenie Rady nr 2200/96, art. 11)

Artykuł 11 rozporządzenia nr 2200/96 w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw, należy interpretować w ten sposób, że dla spełnienia warunków uznania określonych w tym przepisie organizacja producentów, która powierzyła podwykonawcom wykonywanie zadań podstawowych z punktu widzenia jej uznania na podstawie tego przepisu, ma obowiązek zawarcia umowy pozwalającej jej na zachowanie odpowiedzialności za wykonywanie tych zadań oraz za kontrolę zarządzania ogólnego, w taki sposób, by ta organizacja ostatecznie zachowała prawo kontroli wykonywania zadań i w razie potrzeby prawo interwencji we właściwym czasie przez cały okres obowiązywania tej umowy. Do właściwego sądu krajowego należy zbadanie w każdym przypadku i przy uwzględnieniu istotnych okoliczności sprawy, w tym rodzaju i zakresu zadań zleconych na zewnątrz, czy dana organizacja producentów zachowała taką kontrolę.

(por. pkt 32; sentencja)

Sprawa C‑500/11

The Queen, à la demande de Fruition Po Ltd

przeciwko

Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)]

„Odesłanie prejudycjalne — Rozporządzenie (WE) nr 2200/96 — Rozporządzenie (WE) nr 1432/2003 — Rolnictwo — Wspólna organizacja rynków — Owoce i warzywa — Organizacje producentów — Warunki uznania przez władze krajowe — Zapewnienie środków technicznych niezbędnych do składowania, pakowania i sprzedaży produktów — Ciążący na organizacji producentów obowiązek sprawowania kontroli nad spółkami trzecimi w razie przekazania tym spółkom istotnej części swych zadań”

Streszczenie – Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 19 grudnia 2013 r.

Rolnictwo — Wspólna organizacja rynków — Owoce i warzywa — Organizacje producentów — Uznanie tych organizacji przez władze krajowe w wypadku zlecania na zewnątrz zadań podstawowych — Warunki — Umowa pozwalająca organizacji producentów na pozostanie odpowiedzialną w związku z wykonywaniem zadań zleconych oraz w związku z kontrolą zarządzania ogólnego — Badanie przez sąd krajowy

(rozporządzenie Rady nr 2200/96, art. 11)

Artykuł 11 rozporządzenia nr 2200/96 w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw, należy interpretować w ten sposób, że dla spełnienia warunków uznania określonych w tym przepisie organizacja producentów, która powierzyła podwykonawcom wykonywanie zadań podstawowych z punktu widzenia jej uznania na podstawie tego przepisu, ma obowiązek zawarcia umowy pozwalającej jej na zachowanie odpowiedzialności za wykonywanie tych zadań oraz za kontrolę zarządzania ogólnego, w taki sposób, by ta organizacja ostatecznie zachowała prawo kontroli wykonywania zadań i w razie potrzeby prawo interwencji we właściwym czasie przez cały okres obowiązywania tej umowy. Do właściwego sądu krajowego należy zbadanie w każdym przypadku i przy uwzględnieniu istotnych okoliczności sprawy, w tym rodzaju i zakresu zadań zleconych na zewnątrz, czy dana organizacja producentów zachowała taką kontrolę.

(por. pkt 32; sentencja)