POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ

UNII EUROPEJSKIEJ (trzecia izba)

z dnia 10 grudnia 2014 r.

Stephen Turkington

przeciwko

Komisji Europejskiej

„Służba publiczna — Urzędnicy — Emerytury i renty — Przeniesienie uprawnień emerytalnych nabytych w krajowym systemie emerytalnym — Niezakwestionowana w terminie propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury — Brak nowej istotnej okoliczności faktycznej — Oczywista niedopuszczalność”

Przedmiot:

Skarga wniesiona na podstawie art. 270 TFUE, znajdującego zastosowanie do traktatu EWEA na mocy jego art. 106a, w której S. Turkington żąda stwierdzenia nieważności odmownej decyzji Komisji Europejskiej z dnia 27 stycznia 2014 r. w sprawie jego wniosku o ponowne obliczenie liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury podlegających zaliczeniu w systemie emerytalno-rentowym Unii wynikającej z przeniesienia uprawnień emerytalnych, które nabył on w niemieckim systemie emerytalnym.

Orzeczenie:

Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna. Stephen Turkington pokrywa własne koszty.

Streszczenie

Skargi urzędników – Uprzednie zażalenie w drodze administracyjnej – Termin – Bezwzględna przesłanka procesowa (regulamin pracowniczy, art. 90, 91) Skargi urzędników – Uprzednie zażalenie w drodze administracyjnej – Termin – Prekluzja – Otwarcie na nowo – Warunek – Nowa istotna okoliczność faktyczna (regulamin pracowniczy, art. 90, 91)

Terminy do złożenia zażalenia i do wniesienia skargi stanowią bezwzględne przesłanki procesowe i ani strony, ani sąd nie mogą nimi rozporządzać. Uprawnienie do wystąpienia z wnioskiem w rozumieniu art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego nie może więc pozwalać urzędnikowi na obejście terminów do złożenia zażalenia i wniesienia skargi, ustanowionych w art. 90 i 91 regulaminu pracowniczego, przez zakwestionowanie pośrednio, w drodze złożenia takiego późniejszego wniosku, wcześniejszej decyzji, której nie zaskarżono w terminie. (zob. pkt 18) Odesłanie Sąd do spraw Służby Publicznej, postanowienie Michel/Komisja, F‑44/13, EU:F:2014:40, pkt 46 i przytoczone tam orzecznictwo Zaistnienie nowych istotnych okoliczności może uzasadnić złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie decyzji, która stała się ostateczna. Skargę na odmowną decyzję w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie decyzji, która stała się ostateczna, uznaje się więc za dopuszczalną, jeżeli wniosek o ponowne rozpatrzenie faktycznie był oparty na nowych, istotnych okolicznościach faktycznych. Natomiast jeżeli okaże się, że wniosek o ponowne rozpatrzenie nie był oparty na takich okolicznościach, skargę na decyzję odmowną w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie należy odrzucić jako niedopuszczalną. W tym względzie, skutki prawne wyroku sądu Unii stwierdzającego nieważność aktu prawnego odnoszą się do – oprócz stron – wyłącznie osób, których sam akt, którego nieważność stwierdzono, dotyczył bezpośrednio, a taki wyrok może stanowić nową okoliczność jedynie wobec tych osób. (zob. pkt 19, 22) Odesłanie Sąd Unii Europejskiej, postanowienie Cervelli/Komisja, T‑622/11 P, EU:T:2012:538, pkt 18 i przytoczone tam orzecznictwo Sąd do spraw Służby Publicznej, postanowienie Probst/Komisja, F‑75/13, EU:F:2014:20, pkt 17, 23 i przytoczone tam orzecznictwo

POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ

UNII EUROPEJSKIEJ (trzecia izba)

z dnia 10 grudnia 2014 r.

Stephen Turkington

przeciwko

Komisji Europejskiej

„Służba publiczna — Urzędnicy — Emerytury i renty — Przeniesienie uprawnień emerytalnych nabytych w krajowym systemie emerytalnym — Niezakwestionowana w terminie propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury — Brak nowej istotnej okoliczności faktycznej — Oczywista niedopuszczalność”

Przedmiot:

Skarga wniesiona na podstawie art. 270 TFUE, znajdującego zastosowanie do traktatu EWEA na mocy jego art. 106a, w której S. Turkington żąda stwierdzenia nieważności odmownej decyzji Komisji Europejskiej z dnia 27 stycznia 2014 r. w sprawie jego wniosku o ponowne obliczenie liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury podlegających zaliczeniu w systemie emerytalno-rentowym Unii wynikającej z przeniesienia uprawnień emerytalnych, które nabył on w niemieckim systemie emerytalnym.

Orzeczenie:

Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna. Stephen Turkington pokrywa własne koszty.

Streszczenie

Skargi urzędników – Uprzednie zażalenie w drodze administracyjnej – Termin – Bezwzględna przesłanka procesowa (regulamin pracowniczy, art. 90, 91) Skargi urzędników – Uprzednie zażalenie w drodze administracyjnej – Termin – Prekluzja – Otwarcie na nowo – Warunek – Nowa istotna okoliczność faktyczna (regulamin pracowniczy, art. 90, 91)