PL
ZbiórOrzeczeń
ECLI:EU:F:2010 :24 1WYROK SĄDU D O SPRAW S ŁUŻBY PU BLICZNEJ
(druga izba)
z dnia 15 kwietnia 2010 r.
Sprawa F-4/09
Jorge de B ritto Patricio-Dias
pr zeciwko
Komisji Europejskiej
Służba publiczna — Urzędnicy — Obsadzanie stanowisk — Przeniesienie z urzędu — Interes służby — 
Zgodność między grupą zaszeregowania a stanowiskiem — Prawo do obrony — Uzasadnienie
Pr zedmiot:Skarga w niesiona n a p odstawie ar t. 236 WE i art. 152 E WEA, w której 
J. de Britto Patricio-Dias żąda w pierwszej ko lejności stwierdzenia n ieważności decyzji 
organu powołującego z dnia 11 kwietnia 2008 r. w sprawie przeniesienia go z urzędu do 
w ydziału B.3 ds. logistyki, innowacji i współmodalności w dyrekcji generalnej ds. energii 
i transportu K omisji W spólnot Europejskich, a w drugiej ko lejności stwierdzenia 
nieważności decyzji organu powołującego z dnia 21 października 2008 r. oddalającej jego 
zażalenie.
Or zec zenie:Skarga zostaje oddalona. Skarżący zostaje obciążony całością kosztów postępowania.
Stresz c zenie
1. Urzędnicy — Organizacja s łużb — Obsadzanie stanowisk — Przeniesienie z urzędu — 
Uznanie administracyjne — Granice
(regulamin pracowniczy, art. 7 ust. 1)
2. Urzędnicy — Organizacja służb — Obsadzanie stanowisk — Środek w postaci przeniesienia z urzędu 
w interesie służby — Obowiązek uzasadnienia — Brak
3. Urzędnicy — Decyzja niekorzystna — Obowiązek uzasadnienia — Zakres
(regulamin pracowniczy, art. 25)
1. Chociaż w regulaminie pracowniczym n ie użyto w y rażenia „przeniesienie z urzędu”, decyzje 
o przeniesieniu z urzędu, podobnie jak decyzje o przeniesieniu urzędników podlegają – odnośnie do 
ochrony praw i uzasadnionych interesów urzędników, których decyzje te dotyczą – no rmom ar t. 7 
ust. 1 regulaminu pracowniczego.
Instytucje ko rzystają w tym c elu z szerokiego zakresu u znania p rzy organizacji swoich służb 
w zależności od zadań, jakie zostały im powierzone, oraz – z uwagi na ich realizację – w obsadzaniu 
stanowisk pe rsonelem p ozostającym w ich dyspozycji, pod warunkiem j ednakże, że po pierwsze to
2 ECLI:EU:F:2010 :24STRESZCZ ENIE–SPRAWAF-4/09
DEBRITTO PATRICIO-DIASPRZECIWKOKOMISJI
 obsadzanie stanowisk odby wa się w interesie służby, a po dr ugie, z poszanowaniem r ównoważności 
grupy zaszeregowania ze stanowiskiem, natomiast postrzeganie zainteresowanego pozostaje w tym 
względzie bez znaczenia.
Zważy wszy na szeroki zakres uznania instytucji przy ocenie interesu służby, kon trola Sądu w kwestii 
przestrzegania w y mogu dotyczącego interesu służby powinna ograniczyć się do tego, czy organ 
powołujący nie przekroczył rozsądnych granic i nie skorzystał z przysługującego mu uznania w sposób 
oczy wiście błędny.
Ponadto o ile prawdą jest, że obsadzanie urzędników według ich kon kretnych kw alifikacji i preferencji 
osobistych leży jak najbardziej w interesie ad ministracji, o tyle nie można uznać, że urzędnikom tym 
przysługuje prawo pe łnienia lub zachowania kon kretnych funkcji.
(zob. pkt 35–38, 55)
Odesłanie:
Trybunał: sprawa 218/80 K ruse przeciwko K omisji, 22 października 1981 r., Rec. s. 2417 , pkt 7; sprawa 19/87 H ecq 
przeciwko K omisji, 23 marca 1988 r., Rec. s. 1681 , pkt 6
Sąd Pierwszej Instancji: sprawa T-76/03 M eister przeciwko O HIM, 28 października 2004 r., Zb.Orz.SP s. I-A-325, 
II-1477 , pkt 64; sprawa T-339/03 C lotuche przeciwko K omisji, 7 lutego 2007 r., Zb.Orz.SP s. I-A-2-29, II-A-2-179, 
pkt 35, 47; sprawy p ołączone T-118/04 i T-134/04 C aló przeciwko K omisji, 7 lutego 2007 r., Zb.Orz.SP s. I-A-2-37, 
II-A-2-253, pkt 99
Sąd d o spraw S łużby Publicznej: sprawa F-119/06 K erstens przeciwko K omisji, 8 maja 2008 r., Zb.Orz.SP 
s. I-A-1-147, II-A-1-787, pkt 84, 98, odwołanie w toku p rzed Sądem U nii Europejskiej, sprawa T-266/08 P
2. Jeżeli zw ykły środek organizacji wewnętrznej podjęty w interesie służby, taki jak przeniesienie 
z urzędu, nie narusza w y nikającego z regulaminu pracowniczego statusu u rzędnika a ni zasady 
równoważności grupy zaszeregowania z e stanowiskiem, ad ministracja n ie m a obowiązku j ego 
uzasadnienia.
(zob. pkt 61)
Odesłanie:
Sąd Pierwszej Instancji: ww . sprawa Clotuche przeciwko K omisji, pkt 153, 195 ; ww . sprawa Caló przeciwko K omisji, 
pkt 126, 142
3. Decyzja p osiada w y starczające u zasadnienie, jeżeli zostaje w y dana w kontekście z nanym 
zainteresowanemu urzędnikowi, który pozwala mu zrozumieć zakres podjętego wobec niego środka. 
Tak jest w przypadku g dy okoliczności, w których rozpatry wany akt z ostał w y dany, jak również 
notatki służbowe i inne towarzyszące m u przekazy pozwalają poznać zasadnicze czynniki, którymi 
kierowała się administracja przy w y dawaniu decyzji.
(zob. pkt 62)
Odesłanie:
Sąd Pierwszej Instancji: sprawa T-218/02 N apoli Buzzanca przeciwko K omisji, 29 września 2005 r., Zb.Orz.SP 
s. I-A-267, II-1221 , pkt 65