ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 35/61

Postanowienie Sądu z dnia 22 listopada 2022 r. – Validity/Komisja

(Sprawa T-640/20) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dokumenty dotyczące projektu zaproszenia do składania wniosków współfinansowanego przez EFRR - Dokumenty pochodzące od państwa członkowskiego - Częściowa odmowa dostępu - Ujawnienie po wniesieniu skargi - Utrata interesu prawnego - Częściowe umorzenie postępowania - Wniosek o dostosowanie skargi - Częściowa niedopuszczalność)

(2023/C 35/75)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre (Budapeszt, Węgry) (przedstawiciele: adwokaci B. Van Vooren i R. Oyarzabal Arigita)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: K. Herrmann i A. Spina, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności, po pierwsze, decyzji Komisji C(2020) 5540 final z dnia 6 sierpnia 2020 r., w której Komisja odmówiła jej dostępu do dokumentów dotyczących projektu zaproszenia do składania wniosków władz węgierskich, a po drugie, decyzji Komisji C(2021) 2834 final z dnia 19 kwietnia 2021 r., w której Komisja udzieliła jej dostępu do tych dokumentów.

Sentencja

1) Umarza się postępowanie w sprawie żądania stwierdzenia nieważności decyzji Komisji Europejskiej C(2020) 5540 final z dnia 6 sierpnia 2020 r., w której Komisja odmówiła Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre dostępu do dokumentów dotyczących projektu zaproszenia do składania wniosków władz węgierskich.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

3) Każda ze stron pokrywa własne koszty.

(1) Dz.U. C 9 z 11.1.2021.
2)

Guangdong Haomei New Materials Co. Ltd i Guangdong King Metal Light Alloy Technology Co. Ltd pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.
C 391/18

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 22 lipca 2021 r. – Aloe Vera of Europe / Komisja

(Sprawa T-189/21 R)

(Środki tymczasowe - Rozporządzenie (WE) nr 1925/2006 - Substancje, których stosowanie podlega zakazowi, ograniczeniu lub kontroli przez Wspólnotę - Rozporządzenie (UE) 2021/468 - Zakaz preparatów z liści gatunków Aloe zawierającego pochodne hydroksyantracenu - Wniosek o zawieszenie wykonania - Brak pilnego charakteru)

(2021/C 391/26)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Aloe Vera of Europe BV (Amsterdam, Niderlandy) (przedstawiciel: B. Van Vooren, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: W. Farrell i B. Rous Demiri, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na 278 i 279 TFUE żądanie zawieszenia wykonania rozporządzenia Komisji (UE) 2021/468 z dnia 18 marca 2021 r. zmieniającego załącznik III do rozporządzenia (WE) nr 1925/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do gatunków roślin zawierających pochodne hydroksyantracenu (Dz.U. 2021, L 96, s. 6) na okres 9 miesięcy od daty wydania niniejszego postanowienia.

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.
Postano wienie Prezesa Sądu z dnia 12 lipca 2021 r. – Jalkh / Parlament
(Sprawa T-230/21 R)
[Postępowa nie w przedmiocie środków tymczasowyc h – Prawo instytucjonalne – Członek Parlamentu 
Europ ejskiego – Przywileje i immunitety – Uchy lenie immunitetu parlamentar nego – Wniosek 
o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakter u]
(2021/C 382/38)
Język postępo wania: francuski
Stron y
Strona skarżąca: Jean-François Jalkh (Gretz-Ar mainvilliers , Francja) (przedstaw iciel: adw okat F. Wagner)
Strona pozw ana: Parlament Europejski (przedstaw iciele: N. Lorenz i A.M. Dumbrăvan, pełnomocnicy)
Przedmiot
Opar ty na 278 TFUE wniosek o zawieszenie wyk onania decyzji Parlamentu TA(2021)0092 z dnia 25 marca 2021 r. 
w spra wie wniosku o uchylenie skarżącemu immunit etu [2020/2110(IMM)].
Sentencja
1)Wniosek w przedmiocie środk ów tymczaso wych zosta je oddalony .
2)Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępo wanie w spra wie.
Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2021 r – Natixis / Komisja
(Sprawa T-449/21)
(2021/C 382/39)
Język postępow ania: angielski
Stron y
Strona skarżąca: Natixis (Par yż, Francja) (przedstawiciele: J. Stratf ord, Barrister -at-law , i adwokat J.J. Lemonnier)
Strona pozw ana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
—stwierdzenie całk owitej nieważności decyzji Komisji C(2021) 3489 final z dnia 20 maja 2021 r. doty czącej 
postępo wania na mocy art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG w spra wie COMP/A T.40324 – Europejskie obligacje 
rządo we (zwanej dalej „zaskarżoną decyzją”) w zakresie, w jakim doty czy stron y skarżącej; oraz
—obciążenie Komisji kosztami postępo wania i innymi kosztami związan ymi z niniejszą spra wą poniesionymi przez 
stronę skarżącą.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi czter y zarzuty .
1.Zarzut pier wszy doty czący braku uzasadnionego interesu Komisji w wydaniu zaskarżonej decyzji, w rozumieniu art. 7 
ust. 1 ostatnie zdanie rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 (1).20.9.2021 PL Dziennik Urzędo wy Unii Europejskiej C 382/27
C 278/48

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 26 maja 2021 r. – Darment / Komisja

(Sprawa T-92/21 R)

(Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - Środowisko naturalne - Fluorowane gazy cieplarniane - Rozporządzenie (UE) nr 517/2014 - Wprowadzenie do obrotu wodorofluorowęglowodorów - Decyzja nakładająca sankcję na przedsiębiorstwo, które przekroczyło przydzielony mu kontyngent - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Brak pilnego charakteru)

(2021/C 278/68)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Darment Oy (Helsinki, Finlandia) (przedstawiciel: adwokat C. Ginter)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: B. De Meester i K. Talabér-Ritz, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 279 TFUE żądanie, po pierwsze, nakazania Komisji, aby w odniesieniu do roku 2021 i do następnych okresów przydziału zaprzestała stosowania wobec skarżącej sankcji na podstawie art. 25 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 517/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie fluorowanych gazów cieplarnianych i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 842/2006 (Dz.U. 2014 L 150, s. 195) i po drugie, nakazania Komisji, aby przydzieliła skarżącej kontyngent na import luzem wodorofluorowęglowodorów na okres przydziału 2021 i na następne okresy przydziału.

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.
2)

Postępowanie w przedmiocie złożonych przez Republikę Włoską, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (urząd ochrony konkurencji i reguł rynku, Włochy), Chamber of Commerce of the United States of America (izbę handlową Stanów Zjednoczonych Ameryki) i Computer & Communications Industry Association wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone.
C 452/41

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 17 września 2021 r. – Firearms United Network i in. / Komisja

(Sprawa T-187/21 R)

(Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - REACH - Zmiana załącznika XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 - Ograniczenie odnoszące się do ołowiu i jego związków - Używanie ołowianej myśliwskiej amunicji śrutowej - Ochrona obszarów wodno-błotnych - Wniosek o zawieszenie wykonania - Brak pilnego charakteru)

(2021/C 452/51)

Język postępowania: polski

Strony

Strona skarżąca: Firearms United Network (Warszawa, Polska), Tomasz Walter Stępień (Żelechów, Polska), Michał Budzyński (Cegłów, Polska), Andrzej Marcjanik (Złotokłos, Polska) (przedstawiciel: E. Woźniak, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: K. Herrmann i K. Mifsud-Bonnici, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 278 i 279 TFUE żądanie zawieszenia wykonania rozporządzenia Komisji (UE) 2021/57 z dnia 25 stycznia 2021 r. zmieniającego załącznik XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) w odniesieniu do ołowiu w amunicji śrutowej na obszarach wodno-błotnych lub wokół nich (Dz.U. 2021, L 24, s. 19).

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.
Postanowienie Sądu z dnia 29 lipca 2021 r. – ClientEarth / Komisja

(Sprawa T-52/21) (1)

(Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Konwencja z Aarhus - Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 - Dokumenty będące w posiadaniu Komisji dotyczące systemu kontroli ustanowionego w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa - Rozporządzenie (WE) nr 1224/2009 - Dorozumiana odmowa udzielenia dostępu - Wyraźna decyzja wydana po wniesieniu skargi - Umorzenie postępowania)

(2021/C 412/12)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: ClientEarth AISBL (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: adwokat O.W. Brouwer)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Spina i C. Ehrbar, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparty na art. 263 TFUE wniosek o stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji Komisji z dnia 16 listopada 2020 r. oddalającej ponowny wniosek o udzielenie dostępu do wielu dokumentów dotyczących systemu kontroli ustanowionego w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa.

Sentencja

1) Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone.

2) Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 128 z 12.4.2021.
C 73/68

Postanowienie Sądu z dnia 26 listopada 2021 r. – Cepewa/EUIPO – Out of the blue (LIEBLINGSMENSCH)

(Sprawa T-48/21) (1)

(2022/C 73/86)

Język postępowania: niemiecki

Prezes piątej izby zarządził wykreślenie sprawy.

(1) Dz.U. C 88 z 15.3.2021.
C 73/68

Postanowienie Sądu z dnia 26 listopada 2021 r. – Cepewa/EUIPO – Out of the blue (LIEBLINGSMENSCH)

(Sprawa T-47/21) (1)

(2022/C 73/85)

Język postępowania: niemiecki

Prezes piątej izby zarządził wykreślenie sprawy.

(1) Dz.U. C 88 z 15.3.2021.
2)

Postępowanie w przedmiocie wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta złożonych przez Robertę Riccio i Alessandrę Rizzotto, przez Gheorghe’a Pipereę, przez TN, przez TF, TG, TH i TI, przez Jeana Goueza i inne osoby, których nazwiska figurują w załączniku II, przez VV, przez Stefano Del Gaudia i inne osoby, których nazwiska figurują w załączniku II, przez TO, TP i TQ, przez TR i inne osoby, których nazwiska figurują w załączniku II, przez VH i inne osoby, których nazwiska figurują w załączniku II, przez Dietera Achtschina i inne osoby, których nazwiska figurują w załączniku II, oraz przez VW, a także przez BioNTech Manufacturing GmbH i Pfizer Inc., zostaje umorzone.
C 148/25

Postanowienie Sądu z dnia 11 lutego 2022 r. – Calrose Rice / EUIPO – Ricegrowers (Sunwhite)

(Sprawa T-459/21) (1)

(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Sunwhite - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Sunwhite - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 - Skarga prawnie oczywiście bezzasadna)

(2022/C 148/34)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Calrose Rice (Sofia, Bułgaria) (przedstawiciel: adwokat H. Raychev)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: J. Hamel i J. Crespo Carrillo, pełnomocnicy).

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Ricegrowers Ltd (Leeton, Nouvelle-Galles du Sud, Australia) (przedstawiciele: adwokaci C. Menebröcker i C. Böhmer)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 4 czerwca 2021 r. (sprawa R 2465/2020-4), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ricegrowers a Calrose Rice.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Calrose Rice zostaje obciążona kosztami niniejszego postępowania.

(1) Dz.U. C 382 z 20.9.2021.
Postanowienie Sądu z dnia 27 stycznia 2022 r. – About You / EUIPO – Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U), (Y/O/U YOUR ORIGINAL U) i (/Y/O/U YOUR ORIGINAL U)

(Sprawy połączone T-23/21, T-50/21 i T-51/21) (1)

(2022/C 119/84)

Język postępowania: angielski

Prezes piątej izby zarządził wykreślenie spraw.

(1) Dz.U. C 79 z 8.3.2021.
Postanowienie Sądu z dnia 25 marca 2022 r. – Alcogroup i Alcodis/Komisja

(Sprawa T-691/21) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Konkurencja - Postępowanie ugodowe - Pismo Komisji wzywające przedsiębiorstwo do przedstawienia swojego interesu we wznowieniu postępowania ugodowego - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Akt przygotowawczy - Akt pośredni - Niedopuszczalność)

(2022/C 222/50)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Alcogroup (Bruksela, Belgia), Alcodis (Bruksela) (przedstawiciele: adwokaci P. de Bandt, C. Binet i M. Nuytten)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: P. Berghe, T. Baumé i F. Jimeno Fernández, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze wniesionej na podstawie art. 263 TFUE, złożonej do sekretariatu Sądu w dniu 27 października 2021 r., strona skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności pisma Komisji Europejskiej z dnia 17 września 2021 r., w którym Komisja wezwała ją do poinformowania jej w terminie dwóch tygodni o jej ewentualnym interesie we wznowieniu postępowania ugodowego, w rozumieniu art. 10a rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/2004 z dnia 7 kwietnia 2004 r. odnoszącego się do prowadzenia przez Komisję postępowań zgodnie z art. [101 i 102 TFUE] (Dz.U. L 123, s. 18), ze zmianami, w związku z możliwym naruszeniem przez stronę skarżącą wraz z innymi przedsiębiorstwami art. 101 TFUE.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Alcogroup i Alcodis zostają obciążone kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 513 z 20.12.2021.
C 284/40

Postanowienie Sądu z dnia 12 maja 2022 r. – ClientEarth/Komisja

(Sprawa T-661/21) (1)

(Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Konwencja z Aarhus - Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 - Sprawozdanie z oceny skutków i inne dokumenty dotyczące inicjatywy prawodawczej w dziedzinie ochrony środowiska - Dorozumiana odmowa dostępu - Wyraźna decyzja przyjęta po wniesieniu skargi - Umorzenie postępowania)

(2022/C 284/54)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: ClientEarth AISBL (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci O. Brouwer, B. Verheijen i T. van Helfteren)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: C. Ehrbar i K. Herrmann, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze wniesionej na podstawie art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji Komisji Europejskiej z dnia 30 lipca 2021 r. oddalającej ponowny wniosek o udzielenie dostępu do dokumentów dotyczących wylesiania i degradacji lasów.

Sentencja

1) Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone.

2) Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 24 z 17.1.2022.
Postanowienie Sądu z dnia 13 maja 2022 r. – Swords/Komisja

(Sprawa T-586/21) (1)

(Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Odmowa dostępu do dokumentów na podstawie ochrony celów dochodzenia - Ponowny wniosek - Dorozumiana odmowa dostępu - Wyraźna decyzja przyjęta po wniesieniu skargi - Umorzenie postępowania)

(2022/C 284/51)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Patrick Swords (Dublin, Irlandia) (przedstawiciel: G. Byrne, barrister)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Spina i C. Ehrbar, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skargą wniesioną na podstawie art. 263 TFUE skarżący żąda stwierdzenia nieważności dorozumianej decyzji Komisji Europejskiej z dnia 13 lipca 2021 r., w drodze której Komisja na podstawie art. 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. 2001, L 145, s. 43) odrzuciła jego wniosek o dostęp do wszystkich dokumentów dotyczących informacji otrzymanych przez nią od Irlandii, odnoszących się do korzyści dla zdrowia publicznego związanych z ograniczeniami w podróżowaniu między państwami członkowskimi Unii Europejskiej wprowadzonymi od początku pandemii COVID-19.

Sentencja

1) Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone.

2) Komisja Europejska pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Patricka Swordsa.

(1) Dz.U. C 490 z 6.12.2021.
Postanowienie Sądu z dnia 13 kwietnia 2022 r. – Alauzun i in./Komisja

(Sprawa T-695/21) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności i na bezczynność - Zdrowie publiczne - Produkty lecznicze stosowanie u ludzi - Pozwolenia na warunkowe dopuszczenie do obrotu szczepionek wyprodukowanych w technologii mRNA - Brak badań nad rakotwórczością i genotoksycznością - Termin do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności - Przekroczenie terminu - Brak wezwania do działania - Zajęcie stanowiska - Brak interesu prawnego - Brak bezpośredniego oddziaływania - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność - Wniosek o wydanie nakazu - Brak właściwości)

(2022/C 284/56)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Virginie Alauzun (Saint-Cannat, Francja) i 774 innych skarżących, których nazwiska figurują w załączniku do postanowienia (przedstawiciel: adwokat F. Di Vizio)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: G. Gattinara i L. Haasbeek, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263, 265 i 266 TFUE skarżący wnoszą o stwierdzenie, że Komisja Europejska niezgodnie z prawem nie włączyła badań nad rakotwórczością i genotoksycznością szczepionek składających się z informacyjnego kwasu rybonukleinowego do procedury udzielania warunkowego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu oraz nakazanie Komisji włączenie takich testów do przeszłych i przyszłych procedur Europejskiej Agencji Leków (EMA) oraz zwrócenie się do EMA o dostarczenie pewnych informacji dotyczących tych testów.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Postępowanie w sprawie wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta złożone przez Moderna Biotech Spain SL zostaje umorzone.

3) Virginie Alauzun i inni skarżący wymienieni w załączniku pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.

4) Moderna Biotech Spain pokrywa własne koszty związane z wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

(1) Dz.U. C 2 z 3.1.2022.
Postanowienie Sądu z dnia 10 maja 2022 r. – Girardi/EUIPO

(Sprawa T-497/21) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Znak towarowy Unii Europejskiej - Reprezentowanie przed EUIPO - Powiadomienie o nieprawidłowości dotyczącej uprawnienia do występowania jako przedstawiciel przed EUIPO - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Akt przygotowawczy - Niedopuszczalność)

(2022/C 284/47)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Giovanna Paola Girardi (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci A. Pomares Caballero i M. Pomares Caballero)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: G. Predonzani i A. Söder, pełnomocnicy)

Przedmiot

W swojej skardze wniesionej na mocy art. 263 TFUE skarżąca żąda, po pierwsze, stwierdzenia nieważności aktu, w którym Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) powiadomił ją w dniu 14 czerwca 2021 r. o nieprawidłowościach w złożonym przez nią wniosku o unieważnienie prawa do znaku, który złożyła pod numerem 000050057 C i we wszystkich innych postępowaniach, w których reprezentowany przez nią zgłaszający lub uprawniony mają siedzibę poza Unią Europejską, oraz, po drugie, stwierdzenia niezgodności z prawem załącznika 1, sekcji 5, część A wytycznych EUIPO dotyczących rozpatrywania spraw związanych ze znakami towarowymi Unii Europejskiej w zakresie, w jakim załącznik ten odnosi się do zawodowego reprezentowania przez hiszpańskich adwokatów przed EUIPO.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Giovannę Paolę Girardi, w tym w ramach postępowania w przedmiocie zastosowania środków tymczasowych w sprawie T-497/21 R.

(1) Dz.U. C 412 z 11.10.2021.
C 340/42

Postanowienie Sądu z dnia 6 lipca 2022 r. – ClientEarth/Komisja

(Sprawa T-792/21) (1)

(Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Konwencja z Aarhus - Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 - Sprawozdanie z oceny skutków i inne dokumenty dotyczące inicjatywy prawodawczej w dziedzinie ochrony środowiska - Dorozumiana odmowa dostępu - Wyraźna decyzja wydana po wniesieniu skargi - Umorzenie postępowania)

(2022/C 340/59)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: ClientEarth AISBL (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: F. Logue, solicitor)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: C. Ehrbar i A. Spina, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji Komisji Europejskiej z dnia 12 października 2021 r. oddalającej ponowny wniosek o udzielenie dostępu do szeregu dokumentów dotyczących inicjatywy prawodawczej Unii Europejskiej w zakresie zrównoważonego ładu korporacyjnego.

Sentencja

1) Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone.

2) Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 84 z 21.2.2022.
2)

Hangzhou Dingsheng Industrial Group Co., Ltd, Dingheng New Materials Co., Ltd i Thai Ding Li New Materials Co., Ltd zostają obciążone kosztami postępowania.
Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 20 października 2022 r. – PB/Komisja

(Sprawa T-407/21 R)

(Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - Zamówienia publiczne na usługi - Nieprawidłowości w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia - Odzyskanie nienależnie wypłaconych kwot - Decyzja stanowiąca tytuł egzekucyjny - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Pilny charakter - Fumus boni iuris - Wyważenie interesów)

(2023/C 15/53)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: PB (przedstawiciel: adwokat L. Levi)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: B. Araujo Arce, J. Estrada de Solà i J. Baquero Cruz, pełnomocnicy)

Przedmiot

We wniosku opartym na art. 278 i 279 TFUE skarżący domaga się, po pierwsze, zawieszenia wykonania decyzji Komisji C(2021) 3338 final z dnia 5 maja 2021 r. w sprawie odzyskania kwoty 5 038 737,86 EUR wraz z odsetkami należnej od członka zarządu spółki [dane poufne utajnione] oraz, po drugie, nakazania Komisji Europejskiej, by do czasu rozpoznania przez Sąd skargi w postępowaniu głównym nie przystępowała w żaden sposób do odzyskania kwoty określonej w tej decyzji, w szczególności poprzez wykonanie noty obciążeniowej.

Sentencja

1) Zawiesza się wykonanie decyzji Komisji C(2021) 3338 final z dnia 5 maja 2021 r. w sprawie odzyskania kwoty 5 038 737,86 EUR wraz z odsetkami należnej od członka zarządu spółki [dane poufne utajnione].