Sprawa C-595/11

Steinel Vertrieb GmbH

przeciwko

Hauptzollamt Bielefeld

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf)

„Polityka handlowa — Rozporządzenie (WE) nr 1470/2001 — Rozporządzenie (WE) nr 1205/2007 — Wspólna taryfa celna — Klasyfikacja taryfowa — Nomenklatura scalona — Ostateczne cła antydumpingowe nałożone na przywóz świetlówek kompaktowych — Możliwość zastosowania ostatecznych ceł antydumpingowych do towarów zaklasyfikowanych do podpozycji taryfowej przewidzianej w rozporządzeniu antydumpingowym — Dany towar — Zakres stosowania”

Streszczenie – Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 kwietnia 2013 r.

Pytania prejudycjalne – Właściwość sądu krajowego – Ocena niezbędności oraz znaczenia zadanych pytań (art. 267 TFUE) Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Nałożenie ostatecznych ceł antydumpingowych – Rozporządzenie nr 1470/2001 i nr 1205/2007 – Zakres stosowania – Dany towar – Świetlówki kompaktowe zasilane prądem zmiennym objęte kodem CN ex 8539 31 90 – Dodanie mechanizmu ściemniającego – Włączenie – Ocena przez sąd krajowy (rozporządzenia Rady: nr 2658/87, zmienione rozporządzeniem nr 254/2000, załącznik I podpozycja ex 8539 31 90; nr 384/96, art. 11 ust. 2; nr 1470/2001, zmienione rozporządzeniem nr 1322/2006; nr 1205/2007)

Zobacz tekst orzeczenia. (por. pkt 28, 29) Rozporządzenie nr 1470/2001 nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym poborze cła tymczasowego nałożonego na przywóz świetlówek kompaktowych ze scaloną elektroniką (CFL-i) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, zmienione rozporządzeniem nr 1322/2006, oraz rozporządzenie nr 1205/2007 nakładające w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego nr 384/96 cła antydumpingowe na przywóz tego samego produktu wysyłanego z Socjalistycznej Republiki Wietnamu, Islamskiej Republiki Pakistanu i Republiki Filipin, obejmują całość towarów, które mają takie same zasadnicze cechy jak cechy przewidziane przez te rozporządzenia i które jednocześnie są objęte podpozycją ex 8539 31 90 Nomenklatury scalonej zawartej w załączniku I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej, zmienionego rozporządzeniem nr 254/2000. Do sądu odsyłającego należy ocena, czy tak jest w przypadku świetlówek kompaktowych, mimo dołączenia mechanizmu ściemniającego, lub czy te świetlówki kompaktowe są innymi towarami, ze względu na to, że charakteryzują je cechy dodatkowe, które nie zostały określone w rzeczonych rozporządzeniach. (por. pkt 45; sentencja)

Sprawa C-595/11

Steinel Vertrieb GmbH

przeciwko

Hauptzollamt Bielefeld

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf)

„Polityka handlowa — Rozporządzenie (WE) nr 1470/2001 — Rozporządzenie (WE) nr 1205/2007 — Wspólna taryfa celna — Klasyfikacja taryfowa — Nomenklatura scalona — Ostateczne cła antydumpingowe nałożone na przywóz świetlówek kompaktowych — Możliwość zastosowania ostatecznych ceł antydumpingowych do towarów zaklasyfikowanych do podpozycji taryfowej przewidzianej w rozporządzeniu antydumpingowym — Dany towar — Zakres stosowania”

Streszczenie – Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 kwietnia 2013 r.

Pytania prejudycjalne — Właściwość sądu krajowego — Ocena niezbędności oraz znaczenia zadanych pytań (art. 267 TFUE) Wspólna polityka handlowa — Ochrona przed praktykami dumpingowymi — Nałożenie ostatecznych ceł antydumpingowych — Rozporządzenie nr 1470/2001 i nr 1205/2007 — Zakres stosowania — Dany towar — Świetlówki kompaktowe zasilane prądem zmiennym objęte kodem CN ex 8539 31 90 — Dodanie mechanizmu ściemniającego — Włączenie — Ocena przez sąd krajowy (rozporządzenia Rady: nr 2658/87, zmienione rozporządzeniem nr 254/2000, załącznik I podpozycja ex 8539 31 90; nr 384/96, art. 11 ust. 2; nr 1470/2001, zmienione rozporządzeniem nr 1322/2006; nr 1205/2007)