Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 8 lipca 2009 r. — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel przeciwko OHIM — Schwarzbräu (Alaska)

(sprawa T-226/08)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia — Słowny wspólnotowy znak towarowy Alaska — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru opisowego — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]”

Wspólnotowy znak towarowy — Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie — Bezwzględne podstawy unieważnienia (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c), art. 51 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 22, 36, 38)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 kwietnia 2008 r. (sprawa R 1124/2004-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia między Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH a Schwarzbräu GmbH.

Informacje dotyczące sprawy

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Słowny znak towarowy Alaska dla towarów z klasy 32 — wspólnotowy znak towarowy nr 505503 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Schwarzbräu GmbH Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH Decyzja Wydziału Unieważnień: Częściowe uwzględnienie wniosku o unieważnienie prawa do spornego znaku towarowego Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie zaskarżonej decyzji i oddalenie wniosku o unieważnienie prawa do spornego znaku towarowego

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH pokrywa własne koszty, jak również koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM).

3) Schwarzbräu GmbH pokrywa własne koszty.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 8 lipca 2009 r. — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel przeciwko OHIM — Schwarzbräu (Alaska)

(sprawa T-226/08)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia — Słowny wspólnotowy znak towarowy Alaska — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru opisowego — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]”

Wspólnotowy znak towarowy — Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie — Bezwzględne podstawy unieważnienia (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c), art. 51 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 22, 36, 38)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 kwietnia 2008 r. (sprawa R 1124/2004-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia między Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH a Schwarzbräu GmbH.

Informacje dotyczące sprawy

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Słowny znak towarowy Alaska dla towarów z klasy 32 — wspólnotowy znak towarowy nr 505503 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Schwarzbräu GmbH Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH Decyzja Wydziału Unieważnień: Częściowe uwzględnienie wniosku o unieważnienie prawa do spornego znaku towarowego Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie zaskarżonej decyzji i oddalenie wniosku o unieważnienie prawa do spornego znaku towarowego

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH pokrywa własne koszty, jak również koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM).