ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 262/25

Wyrok Sądu z dnia 16 czerwca 2015 r. – Best-Lock (Europe)/OHIM – Lego Juris (Kształt figurki zabawkowej z występem stykowym)

(Sprawa T-396/14) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy - Kształt figurki zabawkowej z występem stykowym - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Oznaczenie tworzone wyłącznie przez kształt wynikający z charakteru samego towaru - Oznaczenie tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego - Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (i) i (ii) rozporządzenia (WE) nr 207/2009])

(2015/C 262/34)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Best-Lock (Europe) Ltd (Colne, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: adwokat J. Becker)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: D. Hanf i A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Lego Juris A/S (Billund, Dania) (przedstawiciel: adwokat V. von Bomhard)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 26 marca 2014 r. (sprawa R 1696/2013-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Best-Lock (Europe) Ltd a Lego Juris A/S.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Best-Lock (Europe) Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 315 z 15.9.2014.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 262/23

Wyrok Sądu z dnia 17 czerwca 2015 r. – BMW Mineralöl/OHIM – Delek Europe (GO)

(Sprawa T-60/14) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego GO - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy GO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009])

(2015/C 262/30)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: BMW Mineralöl Versorgungsgesellschaft mbH (Berlin, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci M. von Fuchs i I. Czernik)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Schifko, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Delek Europe BV (Breda, Niderlandy)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 listopada 2013 r. (sprawa R 382/2013-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy BMV Mineralöl Versorgungsgesellschaft mbH a Delek Europe BV.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) BMV Mineralöl Versorgungsgesellschaft mbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 93 z 29.3.2014.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 262/25

Wyrok Sądu z dnia 16 czerwca 2015 r. – Best-Lock (Europe)/OHIM – Lego Juris (Kształt figurki zabawkowej)

(Sprawa T-395/14) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy - Kształt figurki zabawkowej - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Oznaczenie tworzone wyłącznie przez kształt wynikający z charakteru samego towaru - Oznaczenie tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego - Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (i) i (ii) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Zła wiara - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009])

(2015/C 262/33)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Best-Lock (Europe) Ltd (Colne, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: adwokat J. Becker)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: D. Hanf i A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Lego Juris A/S (Billund, Dania) (przedstawiciel: adwokat V. von Bomhard)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 26 marca 2014 r. (sprawa R 1695/2013-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Best-Lock (Europe) Ltd a Lego Juris A/S.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Best-Lock (Europe) Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 315 z 15.9.2014.
1)

Stwierdza się nieważność decyzji wykonawczej Komisji 2014/774/UE z dnia 31 października 2014 r. określającej, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 517/2014 w sprawie fluorowanych gazów cieplarnianych, wartości odniesienia na okres od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. dla każdego producenta lub importera, który zgłosił wprowadzenie do obrotu wodorofluorowęglowodorów na mocy rozporządzenia (WE) nr 842/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, w zakresie, w jakim decyzja ta dotyczy GHC Gerling, Holz & Co. Handels GmbH.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 245/17

Wyrok Sądu z dnia11 czerwca 2015 r. – Laboratoires CTRS/Komisja

(Sprawa T-452/14) (1)

([Produkty lecznicze przeznaczone do stosowania u ludzi - Sieroce produkty lecznicze - Pozwolenie na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego Cholic Acid FGK (pod zmienioną nazwą Kolbam) - Wskazania terapeutyczne - Wyłączność obrotu na rynku - Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 141/2000])

(2015/C 245/20)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Laboratoires CTRS (Boulogne Billancourt, Francja) (przedstawiciele: K. Bacon, barrister, M. Utges Manley i M. Vickers, solicitors)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: E. White, P. Mihaylova i A. Sipos, pełnomocnicy)

Przedmiot

Tytułem głównym stwierdzenie nieważności w części decyzji wykonawczej C (2014) 2375 (wersja ostateczna) Komisji z dnia 4 kwietnia 2014 r. w sprawie wydania, w wyjątkowych okolicznościach, pozwolenia na dopuszczenie do obrotu sierocego produktu leczniczego przeznaczonego do stosowania u ludzi „Cholic Acid FGK – Kwas cholowy” zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady, w brzmieniu zmienionym decyzją wykonawczą C (2014) 6508 Komisji z dnia 11 września 2014 r., przenoszącą i zmieniającą pozwolenie na dopuszczenie do obrotu przyznane w wyjątkowych okolicznościach w decyzji C(2014) 2375 dla sierocego produktu leczniczego przeznaczonego do stosowania u ludzi „Kolbam – Kwas cholowy” w zakresie w jakim wskazuje ona zasadniczo, że dopuszczenie do obrotu tego produktu leczniczego jest dozwolone dla wskazań terapeutycznych produktu leczniczego Orphacol lub tytułem ewentualnym żądanie stwierdzenia nieważności art. 1 tej decyzji.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji wykonawczej C (2014) 2375 Komisji z dnia 4 kwietnia 2014 r. w sprawie wydania, w wyjątkowych okolicznościach, pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, w wyjątkowych okolicznościach, sierocego produktu leczniczego przeznaczonego do stosowania u ludzi „Cholic Acid FGK – Kwas cholowy” zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady, w brzmieniu zmienionym decyzją wykonawczą C (2014) 6508 Komisji z dnia 11 września 2014 r., przenoszącą i zmieniającą pozwolenie na dopuszczenie do obrotu przyznane w wyjątkowych okolicznościach w decyzji C(2014) 2375 dla sierocego produktu leczniczego przeznaczonego do stosowania u ludzi „Kolbam – Kwas cholowy”.

2) Komisja Europejska pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Laboratoires CTRS.

3) ASK Pharmaceuticals GmbH pokrywa własne koszty.

(1) Dz.U. C 253 z 4.8.2014.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 236/40

Wyrok Sądu z dnia 3 czerwca 2015 r. – Lithomex/OHIM – Glaubrecht Stingel (LITHOFIX)

(Sprawa T-273/14) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy LITHOFIX - Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe LITHOFIN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Podobieństwo towarów - Brak obowiązku badania w odniesieniu do wszystkich towarów oznaczonych wcześniejszym znakiem towarowym - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009])

(2015/C 236/54)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Lithomex ApS (Langeskov, Dania) (przedstawiciel: adwokat L. Ullmann)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: S. Bonne, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Glaubrecht Stingel GmbH & Co. KG (Wendlingen, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat T. Krüger)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 lutego 2014 r. (sprawa R 2280/2012-5) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Glaubrecht Stingel GmbH & Co. KG a Lithomex ApS.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Lithomex ApS zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 253 z 4.8.2014.
Wyrok Sądu z dnia 10 września 2015 r. – Laverana/OHIM (OR GANIC PROTEIN RICH PLANT 
COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION)
(Spraw a T-609/14) (1)
[Wspólnotowy znak towar owy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarow ego ORGANIC 
PROTEIN RIC H PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION — Bezwzględna podstaw a 
odmow y rejestr acji — Char akter opisow y — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozpor ządzenia (WE) nr 207/2009]
(2015/C 354/45)
Język postępow ania: niemiecki
Stron y
Strona skarżąca: Lavera na GmbH & Co. KG (Wennigsen, Niemcy) (przedstaw iciele: adwokaci J. Wachinger , M. Zöbisch 
i D. Chatter jee)
Strona pozw ana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towaro we i wzor y) (przedstawiciele: 
D. Walick a i D. Botis, pełnomocnicy)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwar tej Izby Odwoła wczej OHIM z dnia 2 czer wca 2014 r. (spra wa R 123/2014-4) doty czącą rejestracji 
oznaczenia graficznego ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION jako 
wspólnoto wego znaku towaro wego.
Sentencja
1)Skarg a zostaje oddalona.
2)Laverana GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępo wania.
(1) Dz.U. C 361 z 13.10.2014.
Wyrok Sądu z dnia 10 września 2015 r. – Laverana/OHIM (BIO organic)
(Spraw a T-610/14) (1)
[Wspólnotow y znak towar owy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towar owego 
BIO organic — Bezwzględna podstaw a odmowy rejestr acji — Char akter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 
lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
(2015/C 354/46)
Język postępow ania: niemiecki
Stron y
Strona skarżąca: Lavera na GmbH & Co. KG (Wennigsen, Niemcy) (przedstaw iciele: adwokaci J. Wachinger , M. Zöbisch 
i D. Chatter jee)
Strona pozw ana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towaro we i wzor y) (przedstawiciele: 
D. Walick a i D. Botis, pełnomocnicy)C 354/38 PL Dziennik Urzędo wy Unii Europejskiej 26.10.2015
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 354/37

Wyrok Sądu z dnia 10 września 2015 r. – Laverana/OHIM (ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION)

(Sprawa T-608/14) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009])

(2015/C 354/44)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Laverana GmbH & Co. KG (Wennigsen, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci J. Wachinger, M. Zöbisch i D. Chatterjee)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: D. Walicka i D. Botis, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 czerwca 2014 r. (sprawa R 121/2014-4) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION jako wspólnotowego znaku towarowego.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Laverana GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 361 z 13.10.2014.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 389/43

Wyrok Sądu z dnia 30 września 2015 r. – Tilda Riceland Private/OHIM – Siam Grains (BASmALI)

(Sprawa T-136/14) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BASmALI - Wcześniejszy niezarejestrowany znak towarowy lub wcześniejsze oznaczenie BASMATI - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009])

(2015/C 389/46)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, Indie) (przedstawiciele: S. Malynicz, barrister, oraz N. Urwin i D. Sills, solicitors)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (przedstawiciele: P. Geroulakos i P. Bullock, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Siam Grains Co. Ltd (Bangkok, Tajlandia)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 grudnia 2013 r. (sprawa R 1086/2012-4), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Tilda Riceland Private Ltd a Siam Grains Co. Ltd.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 18 grudnia 2013 r. (sprawa R 1086/2012-4)

2) OHIM zostaje obciążony własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Tilda Riceland Private Ltd.

(1) Dz.U. C 135 z 5.5.2014.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 389/46

Wyrok Sądu z dnia 23 września 2015 r. – Hüpeden/Rada i Komisja

(Sprawa T-206/14) (1)

([Odpowiedzialność pozaumowna - Dumping - Przywóz niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych pochodzących z Chin - Rozporządzenie (WE) nr 1355/2008, którego nieważność stwierdził Trybunał - Szkoda, jaką miała ponieść skarżąca w wyniku przyjęcia rozporządzenia - Skarga o odszkodowanie - Wyczerpanie krajowych środków odwoławczych - Dopuszczalność - Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom - Artykuł 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 384/96 [obecnie art. 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1225/2009] - Obowiązek staranności - Związek przyczynowy])

(2015/C 389/50)

Język postepowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Hüpeden & Co. (GmbH & Co.) KG (Hamburg, Niemcy) (przedstawiciel: K. Landry, adwokat)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.P. Hix, pełnomocnik, wspierany początkowo przez adwokatów D. Geradin’a i N. Tuominen, a następnie N. Tuominen); Komisja Europejska (przedstawiciele: T. Maxian Rusche i R. Sauer, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga o odszkodowanie zmierzającą do naprawienia szkody, jaką miała ponieść skarżąca w wyniku przyjęcia rozporządzenia Rady (WE) nr 1355/2008 z dnia 18 grudnia 2008 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych (tj. mandarynek itd.) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 350, s. 35), którego nieważność została stwierdzona w wyroku z dnia 22 marca 2012 r., GLS (C-338/10, Zb.Orz., EU:C:2012:158).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Hüpeden & Co. (GmbH & Co.) KG zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 212 z 7.7.2014.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 389/48

Wyrok Sądu z dnia 24 września 2015 r. – Klement/OHIM – Bullerjan (Kształt piekarnika)

(Sprawa T-211/14) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy - Kształt piekarnika - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 15 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Charakter używania znaku towarowego - Postać różniąca się co do elementów niewpływających na charakter odróżniający])

(2015/C 389/52)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Toni Klement (Dippoldiswalde, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci J. Weiser i A. Grohmann)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: A. Poch, D. Botis i A. Schifko, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Bullerjan GmbH (Isernhagen-Kirchhorst, Niemcy)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 stycznia 2014 r. (sprawa R 927/2013-1), dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Tonim Klementem a Bullerjan GmbH.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Toni Klement zostaje obciążony kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 245 z 28.7.2014.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 389/52

Wyrok Sądu z dnia 23 września 2015 r. – Mechadyne International/OHIM (FlexValve)

(Sprawa T-588/14) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego FlexValve - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Prawo do obrony - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009])

(2015/C 389/58)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Mechadyne International Ltd (Kirtlington, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: adwokaci S. von Petersdorff-Campen i E. Schaper)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 czerwca 2014 r. (sprawa R 2435/2013-4) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego FlexValve jako wspólnotowego znaku towarowego.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Mechadyne International Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 361 z 13.10.2014.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 389/46

Wyrok Sądu z dnia 23 września 2015 r. – Schroeder/Rada i Komisja

(Sprawa T-205/14) (1)

([Odpowiedzialność pozaumowna - Dumping - Przywóz niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych pochodzących z Chin - Rozporządzenie (WE) nr 1355/2008, którego nieważność stwierdził Trybunał - Szkoda, jaką miała ponieść skarżąca w wyniku przyjęcia rozporządzenia - Skarga o odszkodowanie - Wyczerpanie krajowych środków odwoławczych - Dopuszczalność - Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom - Artykuł 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 384/96 [obecnie art. 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1225/2009] - Obowiązek staranności - Związek przyczynowy])

(2015/C 389/49)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: I. Schroeder KG (GmbH & Co.) (Hamburg, Niemcy) (przedstawiciel: K. Landry, adwokat)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.P. Hix, pełnomocnik, wspierany początkowo przez D. Geradina i N. Tuominena, następnie przez N. Tuominena, adwokatów) i Komisja Europejska (przedstawiciele: T. Maxian Rusche i R. Sauer, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga o odszkodowanie zmierzająca do naprawienia szkody, jaką miała ponieść skarżąca w wyniku przyjęcia rozporządzenia Rady (WE) nr 1355/2008 z dnia 18 grudnia 2008 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych (tj. mandarynek itd.) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 350, s. 35), którego nieważność została stwierdzona w wyroku z dnia 22 marca 2012 r., GLS (C-338/10, Zb.Orz., EU:C:2012:158).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) I. Schroeder KG (GmbH & Co.) zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 212 z 7.7.2014.
1)

Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 7 stycznia 2014 r. (sprawa R 2304/2012-1) w zakresie, w jakim Izba Odwoławcza oddaliła wniesione do niej odwołanie w odniesieniu do towarów „urządzenia oświetleniowe, urządzenia grzewcze, urządzenia do suszenia, urządzenia wentylacyjne; węglowe filtry powietrza”.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 389/49

Wyrok Sądu z dnia 24 września 2015 r. – Klement/OHIM – – Bullerjan (Kształt piekarnika)

(Sprawa T-317/14) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy - Kształt piekarnika - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 15 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Charakter używania znaku towarowego - Postać różniąca się co do elementów niewpływających na charakter odróżniający])

(2015/C 389/53)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Toni Klement (Dippoldiswalde, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci J. Weiser i A. Grohmann)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo D. Walicka, następnie A. Poch, D. Botis i A. Schifko, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Bullerjan GmbH (Isernhagen-Kirchhorst, Niemcy)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 lutego 2014 r. (sprawa R 1656/2013-1), dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Tonim Klementem a Bullerjan GmbH.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Toni Klement zostaje obciążony kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 261 z 11.8.2014.
2)

Stwierdzona zostaje nieważność rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1154/2013 z dnia 15 listopada 2013 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 267/2012 w sprawie środków ograniczających wobec Iranu w zakresie, w jakim rozporządzenie to wpisuje nazwę HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH i nazwisko N. Bateniego do wykazu zawartego w załączniku IX do rozporządzenia Rady (UE) nr 267/2012 z dnia 23 marca 2012 r. w sprawie środków ograniczających wobec Iranu i uchylającego rozporządzenie nr 961/2010.
1)

Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (trzecia izba) z dnia 5 lutego 2014 r. Drakeford/EMA (F-29/13, EU:F:2014:10) zostaje uchylony w zakresie, w jakim Sąd do spraw Służby Publicznej skorzystał w nim z nieograniczonego prawa orzekania w kwestiach majątkowych w odniesieniu do okresu następującego po ogłoszeniu wyroku.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 7/24

Wyrok Sądu z dnia 13 listopada 2015 r. – ClientEarth/Komisja

(Sprawy połączone T-424/14 i T-425/14) (1)

([Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Projekt sprawozdania z oceny skutków, sprawozdanie z oceny skutków oraz opinia rady ds. oceny skutków - Odmowa dostępu - Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji - Obowiązek uzasadnienia - Obowiązek przeprowadzenia konkretnej i indywidualnej oceny - Nadrzędny interes publiczny])

(2016/C 007/33)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: ClientEarth (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: O. Brouwer, F. Heringa i J. Wolfhagen, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: F. Clotuche-Duvieusart i M. Konstantinidis, pełnomocnicy)

Przedmiot

Po pierwsze żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 1 kwietnia 2014 r. w sprawie odmowy udzielenia dostępu do sprawozdania z oceny skutków dotyczącego projektu wiążącego instrumentu określającego strategiczne ramy procedur kontroli i nadzoru opartych na ryzyku i odnoszących się do przepisów Unii Europejskiej w dziedzinie środowiska oraz w sprawie odmowy udzielenia dostępu do opinii rady ds. oceny skutków, a po drugie żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie odmowy udzielenia dostępu do projektu sprawozdania z oceny skutków odnoszącego się do dostępu do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska na poziomie państw członkowskich w zakresie polityki Unii w dziedzinie środowiska oraz w sprawie odmowy udzielenia dostępu do opinii rady ds. oceny skutków.

Sentencja

1) Skargi zostają oddalone.

2) ClientEarth zostaje obciążona własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską.

(1) Dz.U. C 303 z 8.9.2014.