ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 28/48

Postanowienie Sądu z dnia 1 grudnia 2020 r. – Danske Slagtermestre/Komisja

(Sprawa T-486/18) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Pomoc państwa - System opłat za odprowadzanie ścieków - Wstępny etap postępowania wyjaśniającego - Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa - Stowarzyszenie zawodowe - Legitymacja procesowa - Status strony zainteresowanej - Cel ochrony praw proceduralnych zagwarantowanych w art. 108 ust. 2 TFUE - Brak indywidualnego oddziaływania - Brak istotnego wpływu na pozycję konkurencyjną - Akt regulacyjny - Brak bezpośredniego oddziaływania - Niedopuszczalność)

(2021/C 28/74)

Język postępowania: duński

Strony

Strona skarżąca: Danske Slagtermestre (Odense, Dania) (przedstawiciel: H. Sønderby Christensen, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciel: P. Němečková, pełnomocnik)

Interwenient popierający żądania strony pozwanej: Królestwo Danii (przedstawiciele: J. Nymann-Lindegren i M. Wolff, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2018) 2259 final z dnia 19 kwietnia 2018 r. w sprawie pomocy państwa SA.37433 (2017/FC) – Dania, stwierdzającej po przeprowadzeniu wstępnego etapu postępowania wyjaśniającego, że opłata ustanowiona w lov nr. 902/2013 om ændring af lov om betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber m.v. (Betalingsstruktur for vandafledningsbidrag, bemyndigelse til opgørelse af særbidrag for behandling af særlig forurenet spildevand m.v.) [ustawie nr 902/2013 zmieniającej ustawę ustanawiającą zasady dotyczące opłat należnych od podmiotów odprowadzających ścieki (struktura opłat za odprowadzanie ścieków, umożliwiająca ustanowienie szczególnych opłat za oczyszczanie szczególnie zanieczyszczonych ścieków itp.)] nie przysparza określonym przedsiębiorstwom żadnej korzyści i w związku z tym nie stanowi pomocy państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona.

2) Danske Slagtermestre pokrywa własne koszty, a także te poniesione przez Komisję Europejską.

3) Królestwo Danii pokrywa własne koszty.

(1) Dz.U. C 381 z 22.10.2018.
Postanowienie Sądu z dnia 20 sierpnia 2020 r. – FL Brüterei M-V i in./Komisja

(Sprawa T-755/18) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie - Rolnictwo ekologiczne - Produkcja zwierzęca - Szczególne zasady produkcji w przypadku braku dostępności ekologicznych środków produkcji - Użycie zwierząt nieekologicznych - Przedłużenie okresu stosowania szczególnych zasad produkcji - Brak bezpośredniego oddziaływania - Brak wystarczająco istotnego naruszenia normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna)

(2020/C 371/09)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: FL Brüterei M-V GmbH (Finkenthal, Niemcy), Erdegut GmbH (Finkenthal), Ökofarm Groß Markow GmbH (Lelkendorf, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat H. Schmidt)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Dawes, B. Eggers i B. Hofstötter, pełnomocnicy)

Przedmiot

Z jednej strony oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności art. 1 ust. 4 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/1584 z dnia 22 października 2018 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 889/2008 ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych w odniesieniu do produkcji ekologicznej, znakowania i kontroli (Dz.U. 2018, L 264, s. 1), a z drugiej strony, oparte na art. 268 TFUE żądanie naprawienia, po pierwsze, szkody, jaką miały ponieść skarżące w związku z przyjęciem tego artykułu oraz, po drugie, szkody, jaką miała ponieść FL Brüterei M-V ze względu na niezapewnienie przez Komisję przestrzegania przez organy Królestwa Niderlandów art. 42 rozporządzenia Komisji (WE) nr 889/2008 z dnia 5 września 2008 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wdrażania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych w odniesieniu do produkcji ekologicznej, znakowania i kontroli (Dz.U. 2008, L 250, s. 1).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) FL Brüterei M-V GmbH, Erdegut GmbH i Ökofarm Groß Markow GmbH zostają obciążone kosztami postepowania.

(1) Dz.U. C 93 z 11.3.2019.
C 513/26

Postanowienie Sądu z dnia 28 października 2021 r. – Diusa Rendering i Assograssi / Komisja

(Sprawa T-201/18) (1)

(Zdrowie publiczne - Zasady dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych gąbczastych encefalopatii - Zakaz wywozu nawozów organicznych i polepszaczy gleby pochodzących z materiału kategorii 2 - Brak wszczęcia przez Komisję procedury mającej na celu ponowne zbadanie zakazu - Skarga na bezczynność - Wniosek w sprawie projektu środków kładących kres bezczynności - Umorzenie postępowania)

(2021/C 513/39)

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca: Diusa Rendering Srl (Piacenza, Włochy) i Assograssi – Associazione Nazionale Produttori Grassi e Proteine Animali (Buccinasco, Włochy) (przedstawiciel: adwokat M. Moretto)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Bianchi, W. Farrell i B. Eggers, pełnomocnicy)

Przedmiot

Wniesione na podstawie art. 265 TFUE żądanie stwierdzenia, że Komisja niezgodnie z prawem zaniechała wszczęcia procedury przewidzianej w art. 5a decyzji Rady 1999/468/WE ustanawiającej warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (Dz.U. 1999, L 184, s. 23) w celu ponownego zbadania zakazu wywozu nawozów organicznych i polepszaczy gleby pochodzących z materiału kategorii 2, ustanowionego w art. 43 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz.U. 2009, L 300, s. 1).

Sentencja

1) Postępowanie w przedmiocie niniejszej skargi zostaje umorzone.

2) Komisja Europejska pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Diusa Rendering Srl i przez Assograssi – Associazione Nazionale Produttori Grassi e Proteine Animali.

(1) Dz.U. C 166 z 14.5.2018.
Postanowienie Sądu z dnia 12 maja 2021 r. – Chrysses Demetriades & Co. i Provident Fund of the Employees of Chrysses Demetriades & Co. / Rada i in.

(Sprawa T-198/18) (1)

(2021/C 263/47)

Język postępowania: angielski

Prezes pierwszej izby zarządził wykreślenie sprawy.

(1) Dz.U. C 182 z 28.5.2018.
C 252/37

Postanowienie Sądu z dnia 5 maja 2021 r. – Scordis, Papapetrou & Co i in. / Rada i in.

(Sprawa T-179/18) (1)

(2021/C 252/56)

Język postępowania: angielski

Prezes pierwszej izby zarządził wykreślenie sprawy.

(1) Dz.U. C 166 z 14.5.2018.
C 328/58

Postanowienie prezesa Sądu z dnia 12 lipca 2019 r. — CE/Komitet Regionów

(Sprawa T-355/19 R)

(Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - Służba publiczna - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Brak pilnego charakteru)

(2019/C 328/67)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: CE (przedstawiciel: adwokat M. Casado García-Hirschfeld)

Strona pozwana: Komitet Regionów (przedstawiciele: J.C. Cañoto Argüelles, M. Esparrago Arzadun i S. Bachotet, pełnomocnicy)

Przedmiot

Żądanie na podstawie art. 278 i 279 TFUE, zmierzające, po pierwsze, do zawieszenia wykonania, tytułem głównym, decyzji Komitetu Regionów z dnia 17 kwietnia 2019 r. dotyczącej rozwiązania zawartej ze skarżącą umowy o pracę, a posiłkowo, pisma Komitetu Regionów z dnia 16 maja 2019 r. dotyczącego warunków odnoszących się do okresu wypowiedzenia i, po drugie, do zastosowania środków tymczasowych dotyczących uregulowania okresu wypowiedzenia.

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.
C 328/57

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 15 lipca 2019 r. — 3V Sigma/ECHA

(Sprawa T-176/19)

(Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - REACH - Substancja uvasorb HEB - Procedura oceny - Decyzja Izby Odwoławczej ECHA - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Brak pilnego charakteru)

(2019/C 328/65)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: 3V Sigma SpA (Mediolan, Włochy) (przedstawiciel: początkowo C. Bryant, S. Hainsworth, solicitors, wspierany przez C. Krampitz, avocat, następnie przez C. Bryanta, S. Hainswortha i D. Andersona, solicitors)

Strona pozwana: Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) (przedstawiciele: początkowo M. Heikkilä i W. Broere, następnie W. Broere, pełnomocnicy)

Przedmiot

Złożony na podstawie art. 278 i 279 TFUE wniosek o zawieszenie wykonania decyzji A-004-2017 Izby Odwoławczej ECHA z dnia 15 stycznia 2019 r. w sprawie oceny substancji chemicznej uvasorb HEB, a w konsekwencji — o przedłużenie terminu na przekazania wyników badań o czas zawieszenia wykonania decyzji lub o podjęcie wszelkich innych lub dodatkowych środków, które prezes Sądu uzna za konieczne lub właściwe.

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.
C 295/38

Postanowienie Sądu z dnia 27 czerwca 2019 r. — CJ/Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

(Sprawa T-1/19) (1)

(Prawo instytucjonalne - Dokumenty publicznie dostępne w Internecie, dotyczące zakończonych spraw przed Sądem i Sądem do spraw Służby Publicznej - Żądanie anonimizacji ex post - Brak zastosowania się przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej do żądania - Skarga na bezczynność - Przedstawienie stanowiska w toku postępowania - Następcza bezprzedmiotowość sporu - Umorzenie postępowania)

(2019/C 295/49)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: CJ (przedstawiciel: adwokat V. Kolias)

Strona pozwana: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (przedstawiciele: J. Inghelram, Á. Almendros Manzano, i V. Hanley-Emilsson, pełnomocnicy)

Przedmiot

Żądanie, na podstawie art. 265 TFUE, stwierdzenia, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej bezprawnie zaniechał anonimizacji, ex post, danych skarżącego, jeśli chodzi o dokumenty publicznie dostępne w Internecie, dotyczące zakończonych spraw przed Sądem i Sądem do spraw Służby Publicznej, lub, posiłkowo, sporządzenia wersji imiennych, niedostępnych dla podmiotów prowadzących wyszukiwarki internetowe.

Sentencja

1) Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone

2) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zostaje obciążony kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 164 z 13.5.2019.
C 423/57

Postanowienie Sądu z dnia 7 października 2019 r. – Garriga Polledo i in./Parlament

(Sprawa T-102/19 i T-132/19) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Prawo instytucjonalne - Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego - Zmiana uzupełniającego dobrowolnego systemu emerytalnego - Akt regulacyjny - Środki wykonawcze - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność)

(2019/C 423/73)

Język postępowania: francuski

Strony

Skarżący w sprawie T-102/19: Salvador Garriga Polledo (Madryt, Hiszpania) oraz 43 innych skarżących, których nazwiska zostały wymienione w załączniku do postanowienia (przedstawiciele: adwokaci A. Schmitt i A. Waisse)

Skarżący w sprawie T-132/19: Richard Ashworth (Lingfield, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: adwokaci A. Schmitt i A. Waisse)

Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: N. Görlitz, M. Ecker i Z. Nagy, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga na podstawie art. 263 TFUE o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Parlamentu z dnia 10 grudnia 2018 r. zmieniającej przepisy wykonawcze do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (Dz.U. 2018, C 466, s. 8).

Sentencja

1) Sprawy T-102/19 i T-132/19 zostają połaczone do celów wydania niniejszego postanowienia..

2) Skargi zostają odrzucone jako niedopuszczalne.

3) Salvador Garriga Polledo i inni skarżący wymienieni w załączniku oraz Richard Ashworth pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Parlament Europejski.

(1) Dz.U. C 139 z 15.4.2019.
C 61/43

Postanowienie Sądu z dnia 17 grudnia 2019 r. – Società Agricola Tenuta di Rimale i in./Komisja

(Sprawa T-210/19) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Wspólna polityka rolna - Wiążące normy dotyczące regulowania podaży sera opatrzonego chronioną nazwą pochodzenia - Oddalenie wniosku o przyjęcie aktów wykonawczych - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Niedopuszczalność)

(2020/C 61/55)

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca: Società Agricola Tenuta di Rimale Ss (Fidenza, Włochy) i 9 pozostałych skarżących, których nazwy zostały wymienione w załączniku do postanowienia (przedstawiciele: M. Libertini, A. Scognamiglio i M. Spolidoro, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Bianchi i F. Moro, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji jakoby zawartej w piśmie Komisji z dnia 6 lutego 2019 r. [Ares(2019) 677860] oddalającym wniosek skarżących, po pierwsze, o stwierdzenie naruszenia przez władze włoskie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylającego rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (Dz.U. 2013, L 347, s. 671) i art. 101 TFUE, oraz, po drugie, o przyjęcie przez Komisję aktów wykonawczych na podstawie art. 150 ust. 8 wspomnianego rozporządzenia nakładających na Republikę Włoską obowiązek uchylenia przepisów dotyczących regulowania podaży sera Parmigiano Reggiano w odniesieniu do okresu 2017–2019.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Società Agricola Tenuta di Rimale Ss i pozostałe skarżące, których nazwy zostały wymienione w załączniku, zostają obciążone kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 213 z 24.6.2019.
C 61/40

Postanowienie Sądu z dnia 18 grudnia 2019 r. – Nowhere/EUIPO – Junguo Ye (APE TEES)

(Sprawa T-12/19) (1)

(Znak towarowy Unii Europejskiej - Uchylenie zaskarżonej decyzji - Następcza bezprzedmiotowość sporu - Umorzenie postępowania)

(2020/C 61/50)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Nowhere Co. Ltd (Tokio, Japonia) (przedstawiciel: adwokat A. Norris)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: P. Sipos i H. O’Neill, pełnomocnicy).

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Junguo Ye (Elche, Hiszpania)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 8 października 2018 r. (sprawa R 2474/2017-2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Nowhere i J. Ye.

Sentencja

1) Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone.

2) Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) zostaje obciążony kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 72 z 25.2.2019.
C 54/50

Postanowienie prezesa Sądu z dnia 7 listopada 2019 r. – AMVAC Netherlands/Komisja

(Sprawa T-317/19 R)

(Środek tymczasowy - Środki ochrony roślin - Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 - Substancja czynna etoprofos - Warunki zatwierdzenia dla wprowadzenia do obrotu substancji - Wniosek o zawieszenie wykonania - Brak pilnego charakteru)

(2020/C 54/56)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: AMVAC Netherlands BV (Amsterdam, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci C. Mereu, M. Grunchard i S. Englebert)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: F. Castilla-Contreras i I. Naglis, pełnomocnicy)

Przedmiot

Wniosek na podstawie art. 278 i 279 TFUE o zawieszenie wykonania rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/344 z dnia 28 lutego 2019 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej etoprofos, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. 2019, L 62, s. 7).

Sentencja

1) Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony.
C 19/51

Postanowienie Sądu z dnia 18 listopada 2019 r. – Dickmanns/EUIPO

(Sprawa T-181/19) (1)

(Służba publiczna - Personel tymczasowy - Umowa o pracę na czas określony zawierająca klauzulę o jej rozwiązaniu - Klauzula o rozwiązaniu umowy, w przypadku gdy pracownik nie zostanie umieszczony na liście rezerwy kadrowej konkursu - Akt wyłącznie potwierdzający - Termin do złożenia zażalenia - Niedopuszczalność)

(2020/C 19/62)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Sigrid Dickmanns (Gran Alacant, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat H. Tettenborn)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: A. Lukosiütè, pełnomocnik, wspierany przez adwokata B. Wägenbaura)

Przedmiot

Skarga na podstawie art. 270 TFUE mająca na celu, po pierwsze, stwierdzenie nieważności decyzji EUIPO z dnia 4 czerwca 2018 r. o odrzuceniu przedstawionych przez skarżącą żądań wykreślenia klauzuli dotyczącej rozwiązania umowy zawartej ze skarżącą, ujętej w art. 5 tej umowy, przekwalifikowania tej umowy w umowę na czas nieokreślony, cofnięcia – o ile to konieczne – decyzji z dnia 14 grudnia 2017 r. i dokonania drugiego przedłużenia umowy zawartej ze skarżącą poza dzień 30 września 2018 r. lub co najmniej do objęcia skarżącej postępowaniem w sprawie drugiego przedłużenia umów zawieranych z personelem tymczasowym, zgodnie z wytycznymi dotyczącymi przedłużania umów zawieranych na czas określony z personelem tymczasowym z dnia 28 stycznia 2016 r., oraz, po drugie, naprawienie szkody, którą miała ponieść skarżąca.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Sigrid Dickmanns.

(1) Dz.U. C 206 z 17.6.2019.
C 19/53

Postanowienie Sądu z dnia 26 września 2019 r. – Micreos Food Safety/Komisja

(Sprawa T-568/19)

(Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - Bakteriofag - Listeria - Listex™ P100 - Niedopuszczalność)

(2020/C 19/65)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Micreos Food Safety BV (Wageningen, Niderlandy) (przedstawiciel: S. Pappas, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: B. Eggers, W. Farrell i I. Galindo Martín, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 278 i 279 TFUE żądanie zawieszenia wykonania rzekomej decyzji Komisji z dnia 17 czerwca 2019 r., w której instytucja ta miała zakazać dopuszczenia do obrotu produktu Listex™ P100 w celu stosowania go jako substancji pomocniczej na gotowych do spożycia produktach pochodzenia zwierzęcego.

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.
C 19/53

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 26 września 2019 r. – Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate/Komisja

(Sprawa T-549/19 R)

(Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - Sierocy produkt leczniczy - Wniosek o zawieszenie wykonania - Brak pilnego charakteru)

(2020/C 19/64)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate mbH (Wedel, Niemcy) (przedstawiciel: P. von Czettritz, Rechtsanwalt

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: J. F. Brakeland, L. Haasbeek i C. Hermes, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 278 i 279 TFUE żądanie zawierszenia wykonania art. 5 decyzji wykonawczej Komisji C (2019) 4858 final z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie przyznania na postawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 726/2004 pozwolenie na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego stosowanego u ludzi „Trecondi - treosulfan”.

Sentencja

1) Wniosek zostaje odrzucony.
C 137/49

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 12 lutego 2020 r. – Gerber / Parlament i Rada

(Sprawa T-326/19 R)

(Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - Obszar celny Unii Europejskiej - Rozporządzenie (UE) 2019/474 - Dyrektywa (UE) 2019/475 - Włączenie gminy Campione d’Italia oraz włoskich wód jeziora Lugano - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Oczywista niedopuszczalność skargi głównej - Niedopuszczalność)

(2020/C 137/77)

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca: Tibor Gerber (Campione d'Italia, Włochy) (przedstawiciel: adwokat N. Amadei)

Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: L. Visaggio i C. Biz, pełnomocnicy), Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: A. Lo Monaco i E. Ambrosini, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparty na art. 278 TFUE wniosek o zawieszenie wykonania, po pierwsze, rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/474 z dnia 19 marca 2019 r. zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 952/2013 ustanawiające unijny kodeks celny (Dz.U. 2019, L 83, s. 38), a po drugie, dyrektywy Rady (UE) 2019/475 z dnia 18 lutego 2019 r. zmieniającej dyrektywy 2006/112/WE i 2008/118/WE w odniesieniu do włączenia włoskiej gminy Campione d'Italia oraz włoskich wód jeziora Lugano do obszaru celnego Unii i do terytorialnego zakresu stosowania dyrektywy 2008/118/WE (Dz.U. 2019, L 83, s. 42).

Sentencja

1) Wniosek o dokonanie zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony.
C 103/30

Postanowienie Sądu z dnia 31 stycznia 2020 r. – Irish Wind Farmers’ Association i in./Komisja

(Sprawa T-6/19) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Pomoc państwa - Korzyści podatkowe przyznane przez Irlandię na rzecz producentów paliw kopanych - Pismo Komisji - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Niedopuszczalność)

(2020/C 103/43)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Kilkenny, Irlandia), Carrons Windfarm Ltd (Shanagolden, Irlandia), Foyle Windfarm Ltd (Dublin, Irlandia), Greenoge Windfarm Ltd (Bunclody, Irlandia) (przedstawiciele: adwokaci M. Segura Catalán i M. Clayton)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Grønfeldt, K. Herrmann i S. Noë, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności pisma Komisji z dnia 25 października 2018 r. w przedmiocie pomocy państwa, jaką miała wdrożyć Irlandia na rzecz producentów paliw kopalnych.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Każda ze stron pokrywa własne koszty.

(1) Dz.U. C 93 z 11.3.2019.
Postanowienie Sądu z dnia 16 stycznia 2020 r. – Hemp Foods Australia/EUIPO EUIPO – Cabrejos (Sativa)

(Sprawa T-128/19) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Znak towarowy Unii Europejskiej - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Brak wpisu zmiany właściciela w międzynarodowym rejestrze - Brak legitymacji procesowej - Niedopuszczalność)

(2020/C 77/71)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Hemp Foods Australia Pty Ltd (Sydney, Australia) (przedstawiciele: M. Holah i P. Brownlow, solicitors)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: E. Markakis, pełnomocnik)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: César Raúl Dávila Cabrejos (Lima, Peru) (przedstawiciel: adwokat L. Estropá Navarro)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 16 listopada 2018 r. (sprawa R 1041/2018-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Césarem Raúlem Dávilą Cabrejosem a Raw With Life Pty Ltd as Trustee for Benhaim Trading Trust.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Hemp Foods Australia Pty Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 182 z 27.5.2019.