Keywords

Subject of the case

Sentencja

Keywords Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Interes prawny – Konieczność posiadania istniejącego i aktualnego interesu prawnego – Skarga na decyzję Komisji dotyczącą kwestii sposobów odzyskania bezprawnej i niezgodnej pomocy – Skarga wniesiona przez konkurentów przedsiębiorstwa będącego beneficjentem pomocy postawionych w stan upadłości – Zwykły udział w postępowaniu administracyjnym niewystarczający sam w sobie do ustanowienia interesu prawnego – Brak zasadniczego zagrożenia pozycji skarżących na rynku – Przyszła i niepewna sytuacja prawna – Ewentualne stwierdzenie nieważności bez związku ze skargą o odszkodowanie do sądów krajowych – Hipotetyczny charakter skargi o odszkodowanie do sądu Unii – Brak interesu prawnego – Niedopuszczalność (art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenie Rady nr 659/99, art. 14) (por. pkt 26 – 34, 37, 47 – 50, 53, 59) Subject of the case Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2012) 2401 final z dnia 4 kwietnia 2012 r. dotyczącej przejęcia aktywów grupy Sernam w ramach postępowania upadłościowego Sentencja Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Postępowanie w przedmiocie wniosków Republiki Francuskiej i Calbersona o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze interwenientów zostaje umorzone. 3) Mory SA, Mory Team i Superga Invest pokrywają, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Komisję Europejską. 4) Republika Francuska i Calberson, podmioty wnioskujące o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze interwenientów, pokrywają własne koszty.

Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 11 listopada 2013 r. – Mory i in. przeciwko Komisji

(sprawa T‑545/12)

„Skarga o stwierdzenie nieważności — Pomoc państwa — Spedycja tradycyjna i ekspresowa — Decyzja o nierozszerzaniu obowiązku odzyskania pomocy na potencjalne podmioty przejmujące beneficjenta, względem którego wszczęto postępowanie upadłościowe — Brak interesu prawnego — Niedopuszczalność”

Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Interes prawny — Konieczność posiadania istniejącego i aktualnego interesu prawnego — Skarga na decyzję Komisji dotyczącą kwestii sposobów odzyskania bezprawnej i niezgodnej pomocy — Skarga wniesiona przez konkurentów przedsiębiorstwa będącego beneficjentem pomocy postawionych w stan upadłości — Zwykły udział w postępowaniu administracyjnym niewystarczający sam w sobie do ustanowienia interesu prawnego — Brak zasadniczego zagrożenia pozycji skarżących na rynku — Przyszła i niepewna sytuacja prawna — Ewentualne stwierdzenie nieważności bez związku ze skargą o odszkodowanie do sądów krajowych — Hipotetyczny charakter skargi o odszkodowanie do sądu Unii — Brak interesu prawnego — Niedopuszczalność (art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenie Rady nr 659/99, art. 14) (por. pkt 26–34, 37, 47–50, 53, 59)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2012) 2401 final z dnia 4 kwietnia 2012 r. dotyczącej przejęcia aktywów grupy Sernam w ramach postępowania upadłościowego

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Postępowanie w przedmiocie wniosków Republiki Francuskiej i Calbersona o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze interwenientów zostaje umorzone.

3) Mory SA, Mory Team i Superga Invest pokrywają, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Komisję Europejską.