ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 38/53

Postanowienie Sądu z dnia 30 listopada 2015 r. – Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo/Komisja

(Sprawa T-215/14) (1)

((Skarga o stwierdzenie nieważności - Zastąpienie zaskarżonego aktu w toku postępowania - Dostosowanie żądań - Skarga równoległa na nową decyzję - Umorzenie postępowania))

(2016/C 038/69)

Język postępowania: polski

Strony

Skarżące: Gmina Miasto Gdynia (Gdynia, Polska) (przedstawiciele: T. Koncewicz, adwokat, i K. Gruszecka-Spychała, radca prawna) i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. (Gdynia) (przedstawiciele: początkowo T. Koncewicz, adwokat, i K. Gruszecka-Spychała, radca prawna, następnie P. Rosiak, radca prawny)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Grespan, S. Noë i A. Stobiecka-Kuik, pełnomocnicy)

Interwenient popierający żądania skarżących: Rzeczpospolita Polska (przedstawiciel: B. Majczyna, pełnomocnik)

Przedmiot

Początkowo wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2014/883/UE z dnia 11 lutego 2014 r. w sprawie środka SA.35388 (13/C) (ex 13/NN i ex 12/N) – Polska – Utworzenie portu lotniczego Gdynia-Kosakowo (Dz.U. L 357, s. 51), jak również następnie wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji (UE) 2015/1586 z dnia 26 lutego 2015 r. w sprawie środka SA.35388 (13/C) (ex 13/NN i ex 12/N) – Polska – Utworzenie portu lotniczego Gdynia-Kosakowo (Dz.U. L 250, s. 165), zastępującej decyzję 2014/883.

Sentencja

1) Postępowanie w sprawie zostaje umorzone.

2) Komisja Europejska pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez gminę Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia–Kosakowo sp. z o.o. w postępowaniu głównym.

3) Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia–Kosakowo pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję w postępowaniu w przedmiocie środka tymczasowego.

4) Rzeczpospolita Polska pokrywa własne koszty.

(1) Dz.U. C 175 z 10.6.2014.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 38/55

Postanowienie Sądu z dnia 23 listopada 2015 r. – Actega Terra/OHIM – Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)

(Sprawa T-766/14) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy FoodSafe - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej])

(2016/C 038/73)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Actega Terra GmbH (Lehrte, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat C. Onken)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A.Schifko, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Heidelberger Druckmaschinen AG (Heidelberg, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat: I. Lins)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 września 2014 r. (sprawa R 2440/2013-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Heidelberger Druckmaschinen AG a Actega Terra GmbH.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Actega Terra GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 46 z 9.2.2015.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 22/33

Postanowienie Sądu z dnia 1 grudnia 2016 r. – Europower SpA/Komisja

(Sprawa T-383/14) (1)

((Zamówienia publiczne na roboty budowlane - Postępowanie przetargowe - Budowa instalacji trójgeneracyjnej z turbiną gazową i związana z tym konserwacja - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Cofnięcie zaskarżonego aktu - Umorzenie postępowania))

(2017/C 022/45)

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca: Europower SpA (Mediolan, Włochy) (przedstawiciele: G. Cocco i L. Salomoni, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo L. Cappelletti, F. Moro i L. Di Paolo, a następnie L. Di Paolo i F. Moro, pełnomocnicy)

Interwenient popierający stronę pozwaną: CPL Concordia Soc. coop. (Concordia Sulla Secchia, Włochy) (przedstawiciel: A. Penta, adwokat)

Przedmiot

Po pierwsze, wniosek oparty na art. 263 TFUE, zmierzający do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 3 kwietnia 2014 r., odrzucającej ofertę złożoną przez skarżącą w ramach przetargu JRC IPR 2013 C04 0031 OC dotyczącego budowy instalacji trójgeneracyjnej z turbiną gazową oraz jej konserwacji w instytucie Wspólnego Centrum Badawczego (WCB) w Isprze (Włochy), decyzji Komisji udzielającej zamówienia CPL Concordii, wszystkich innych związanych z tym aktów, wcześniejszych lub późniejszych, włączając w to ewentualną decyzję Komisji zatwierdzającą umowę oraz samą umowę, a także decyzję Komisji oddalającą wniosek o dostęp do dokumentów postępowania przetargowego, oraz po drugie, wniosek oparty na art. 268 TFUE, zmierzający do uzyskania naprawienia szkody rzekomo poniesionej przez skarżącą.

Sentencja

1) Postępowanie w sprawie niniejszej skargi zostaje umorzone.

2) Żądania CPL Concordia Soc. Coop. zmierzające do oddalenia wniosku o umorzenie postępowania zostają odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne.

3) Komisja Europejska pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Europower SpA, w tym koszty związane z postępowaniem w sprawie środka tymczasowego.

4) CPL Concordia ponosi koszty własne związane z niniejszym postępowaniem oraz z postępowaniem w sprawie środka tymczasowego.

(1) Dz.U. C 235 z 21.7.2014.