Keywords

Summary



Keywords

1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego –Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5)

2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego –Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5)

3. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego –Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5)

Summary

1. Aby spełnić wymóg związany z renomą w rozumieniu art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, który przewiduje ochronę wcześniej zarejestrowanego cieszącego się renomą znaku towarowego rozszerzoną na towary czy usługi, które nie są podobne, wcześniejszy krajowy czy wspólnotowy znak towarowy musi być znany znacznej części odbiorców potencjalnie zainteresowanych oznaczonymi nim towarami lub usługami. Przy badaniu tego wymogu należy wziąć pod uwagę wszystkie elementy mające znaczenie dla sprawy, takie jak w szczególności udział znaku towarowego w rynku, natężenie, zasięg geograficzny i długość okresu jego używania oraz wielkość inwestycji dokonanych przez przedsiębiorstwo w celu promocji znaku.

(por. pkt 48, 49)

2. Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, który przewiduje ochronę wcześniej zarejestrowanego cieszącego się renomą znaku towarowego rozszerzoną na towary czy usługi, które nie są podobne, umożliwia, między innymi, właścicielowi wcześniejszego cieszącego się renomą znaku towarowego sprzeciwienie się rejestracji znaków towarowych mogących spowodować czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego. Tę nienależną korzyść należy rozumieć jako obejmującą przypadek, w którym mają miejsce oczywiste wyzysk i wykorzystanie słynnego znaku towarowego lub próba czerpania korzyści z jego reputacji. W tym zakresie im bardziej znaczące są charakter odróżniający i renoma wcześniejszego znaku towarowego, tym łatwiej można przyjąć zaistnienie naruszenia.

(por. pkt 65)

3. Istnieje w przyszłości prawdopodobieństwo, iż używanie oznaczenia słownego TDK, o którego rejestrację jako wspólnotowego znaku towarowego wniesiono dla „odzieży, obuwia, nakryć głowy” należących do klasy 25 w rozumieniu porozumienia nicejskiego, spowodowałoby czerpanie nienależnej korzyści w rozumieniu art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego z reputacji zarejestrowanego wcześniej jako wspólnotowy znak towarowy graficznego znaku towarowego TDK, jak również słownego znaku towarowego TDK i słowno‑graficznego znaku towarowego TDK, zarejestrowanych wcześniej w dwunastu państwach członkowskich dla towarów należących do klasy 9 w rozumieniu powyższego porozumienia, między innymi „urządzeń do nagrywania, transmisji lub odtwarzania dźwięku lub obrazu”. W istocie, ponieważ wcześniejsze znaki towarowe nabyły charakter odróżniający z uwagi na ich renomę, można stwierdzić, iż z powodu prowadzonej przez właściciela tych znaków towarowych działalności sponsoringu, zwłaszcza w zakresie imprez sportowych, niedające się wykluczyć umieszczanie zgłoszonego znaku towarowego na odzieży sportowej będzie skłaniać do uznania, że odzież ta została wyprodukowana przez tego właściciela lub na podstawie udzielonej przez niego licencji.

(por. pkt 66, 67)