Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 1 lipca 2008 r. — Região autónoma dos Açores przeciwko Radzie

(sprawa T-37/04)

„Skarga o stwierdzenie nieważności — Rozporządzenie (WE) nr 1954/2003 — Rybołówstwo — Zarządzanie nakładem połowowym — Obszary i zasoby połowowe Wspólnoty — Skarga wniesiona przez jednostkę administracji regionalnej — Osoby, których akt dotyczy indywidualnie — Niedopuszczalność”

1. Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenie Rady nr 1954/2003) (por. pkt 33–38)

2. Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE, art. 299 ust. 2 WE; rozporządzenie Rady nr 1954/2003) (por. pkt 53–56)

3. Wspólnoty Europejskie — Kontrola sądowa zgodności z prawem aktów instytucji — Akty o charakterze generalnym — Konieczność podniesienia przez osoby fizyczne lub prawne zarzutu niezgodności z prawem lub zażądania złożenia wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w zakresie oceny ich ważności (art. 230 akapit czwarty WE, art. 234 WE, 241 WE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1367/2006; rozporządzenie Rady nr 1954/2003) (por. pkt 92, 93)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia częściowej nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 z dnia 4 listopada 2003 r. w sprawie zarządzania nakładem połowowym, odnoszącego się do niektórych obszarów i zasobów połowowych Wspólnoty i zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 oraz uchylającego rozporządzenia (WE) nr 685/95 i (WE) nr 2027/95 (Dz.U. L 289, s. 1)

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Região autónoma dos Açores ponosi własne koszty, jak i koszty poniesione przez Radę, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.

3) Królestwo Hiszpanii i Komisja ponoszą własne koszty, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.

4) Seas at Risk VZW i WWF — World Wide Fund for Nature ponoszą własne koszty, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.

5) Stichting Greenpeace Council ponosi własne koszty związane z niniejszym postępowaniem.

6) Porto de Abrigo — Organização de Produtores da Pesca CRL i GÊ-Questa — Associação de Defesa do Ambiente ponoszą własne koszty, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 1 lipca 2008 r. — Região autónoma dos Açores przeciwko Radzie

(sprawa T-37/04)

„Skarga o stwierdzenie nieważności — Rozporządzenie (WE) nr 1954/2003 — Rybołówstwo — Zarządzanie nakładem połowowym — Obszary i zasoby połowowe Wspólnoty — Skarga wniesiona przez jednostkę administracji regionalnej — Osoby, których akt dotyczy indywidualnie — Niedopuszczalność”

1. Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenie Rady nr 1954/2003) (por. pkt 33–38)

2. Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE, art. 299 ust. 2 WE; rozporządzenie Rady nr 1954/2003) (por. pkt 53–56)

3. Wspólnoty Europejskie — Kontrola sądowa zgodności z prawem aktów instytucji — Akty o charakterze generalnym — Konieczność podniesienia przez osoby fizyczne lub prawne zarzutu niezgodności z prawem lub zażądania złożenia wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w zakresie oceny ich ważności (art. 230 akapit czwarty WE, art. 234 WE, 241 WE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1367/2006; rozporządzenie Rady nr 1954/2003) (por. pkt 92, 93)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia częściowej nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 z dnia 4 listopada 2003 r. w sprawie zarządzania nakładem połowowym, odnoszącego się do niektórych obszarów i zasobów połowowych Wspólnoty i zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 oraz uchylającego rozporządzenia (WE) nr 685/95 i (WE) nr 2027/95 (Dz.U. L 289, s. 1)

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Região autónoma dos Açores ponosi własne koszty, jak i koszty poniesione przez Radę, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.

3) Królestwo Hiszpanii i Komisja ponoszą własne koszty, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.

4) Seas at Risk VZW i WWF — World Wide Fund for Nature ponoszą własne koszty, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.

5) Stichting Greenpeace Council ponosi własne koszty związane z niniejszym postępowaniem.