Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 19 kwietnia 2007 r. — Hiszpania przeciwko Radzie

(sprawa C-134/04)

„Rybołówstwo — Rozporządzenie (WE) nr 2287/2003 rozdzielające kwoty połowowe między państwa członkowskie — Akt o przystąpieniu Hiszpanii — Upływ okresu przejściowego — Wymóg względnej stabilności — Zasada niedyskryminacji — Nowe możliwości połowowe”

1. Prawo wspólnotowe — Zasady — Równość traktowania — Dyskryminacja ze względu na przynależność państwową — Zakaz (akt o przystąpieniu z 1985 r.; rozporządzenie Rady nr 2287/2003) (por. pkt 35–38)

2. Przystąpienie nowych państw członkowskich do Wspólnot — Hiszpania — Rybołówstwo (akt o przystąpieniu z 1985 r., art. 154–166; rozporządzenie Rady nr 2287/2003) (por. pkt 44, 45)

3. Rybołówstwo — Ochrona zasobów morskich — Uregulowania dotyczące kwot połowowych (por. pkt 46)

Przedmiot

Stwierdzenie nieważności części rozporządzenia Rady (WE) nr 2287/2003 z dnia 19 grudnia 2003 r. ustalającego wielkości dopuszczalne połowów na 2004 r. i inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, gdzie wymagane są ograniczenia połowowe (Dz.U. L 344, str. 1), w zakresie, w jakim nowe możliwości połowowe na Morzu Północnym i Morzu Bałtyckim zostały przyznane z pominięciem interesów Hiszpanii pomimo upływu okresu przejściowego — Dyskryminacja — Stosowanie art. 20 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (Dz.U. L 358, str. 59)

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Królestwo Hiszpanii zostaje obciążone kosztami postępowania.

3) Komisja Wspólnot Europejskich pokrywa własne koszty.

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 19 kwietnia 2007 r. — Hiszpania przeciwko Radzie

(sprawa C-134/04)

„Rybołówstwo — Rozporządzenie (WE) nr 2287/2003 rozdzielające kwoty połowowe między państwa członkowskie — Akt o przystąpieniu Hiszpanii — Upływ okresu przejściowego — Wymóg względnej stabilności — Zasada niedyskryminacji — Nowe możliwości połowowe”

1. Prawo wspólnotowe — Zasady — Równość traktowania — Dyskryminacja ze względu na przynależność państwową — Zakaz (akt o przystąpieniu z 1985 r.; rozporządzenie Rady nr 2287/2003) (por. pkt 35–38)

2. Przystąpienie nowych państw członkowskich do Wspólnot — Hiszpania — Rybołówstwo (akt o przystąpieniu z 1985 r., art. 154–166; rozporządzenie Rady nr 2287/2003) (por. pkt 44, 45)

3. Rybołówstwo — Ochrona zasobów morskich — Uregulowania dotyczące kwot połowowych (por. pkt 46)

Przedmiot

Stwierdzenie nieważności części rozporządzenia Rady (WE) nr 2287/2003 z dnia 19 grudnia 2003 r. ustalającego wielkości dopuszczalne połowów na 2004 r. i inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, gdzie wymagane są ograniczenia połowowe (Dz.U. L 344, str. 1), w zakresie, w jakim nowe możliwości połowowe na Morzu Północnym i Morzu Bałtyckim zostały przyznane z pominięciem interesów Hiszpanii pomimo upływu okresu przejściowego — Dyskryminacja — Stosowanie art. 20 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (Dz.U. L 358, str. 59)

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Królestwo Hiszpanii zostaje obciążone kosztami postępowania.