Wyrok Sądu z dnia 25 czer wca 2020 r. – ZS / EBI
(Spra wa T-659/18) (1)
[Służba publiczna – Personel EBI – Stan zdrowia – Częściowa niezdolność do pracy – Listy obecności – 
Nieuspr awiedliwione nieobecności – Compensations réduites – Odpo wiedzialność]
(2020/C 371/06)
Język postępow ania: angielski
Stron y
Strona skarżąca: ZS (przedstaw iciel: adwo kat B. Maréchal)
Strona pozw ana: Europejski Bank Inwesty cyjn y (przedstawiciele: G. Faedo i M. Loizou, pełnomocnicy , wspierani przez 
adwo kató w J. Curralla i B. Wäg enbaura)
Przedmiot
Skarga na podsta wie art. 270 TFUE i art. 50a Statutu Trybunału Spraw iedliwości Unii Europejskiej, mająca na celu po 
pier wsze, stwierdzenie nieważności decyzji EBI z dnia 27 września i z dnia 22 grudnia 2017 r. ustala jący ch wysok ość 
odszk odowania należnego skarżącemu w związku z jego niezdolnością do pracy , a po drugie, naprawienie szkody, jaką 
skarżący miał w swej ocenie ponieść.
Sentencja
1)Stwierdza się nieważność decyzji Europejskiego Banku Inwesty cyjnego (EBI) z dnia 27 września 2017 r.
2)W pozostałym zakresie skarg a zosta je oddalona.
3)ZS pokr ywa połow ę swoich kosztó w postępowania.
4)EBI pokr ywa, poza własn ymi kosztami postępo wania, połow ę koszt ów poniesiony ch przez ZS.
(1) Dz.U. C 4 z 7.1.2019.
Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2020 r. – Itinerant Sho w Room/EUIPO – Save the Duck (FAKE DUCK)
(Spra wa T-371/19) (1)
[Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępo wanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego 
znaku towar owego FAKE DUC K – Wcześniejszy graficzny unijny znak towar owy SAVE THE DUC K – 
Względna podstaw a odmo wy rejestr acji – Prawdopodobieństw o wprow adzenia w błąd – Właściwy krąg 
odbior ców – Podobieństwo towar ów i usług – Podobieństwo oznaczeń – Całościo wa ocena 
prawdopodobieństw a wprow adzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
(2020/C 371/07)
Język postępow ania: włoski
Stron y
Strona skarżąca: Itinerant Show Room Srl (San Giorgio in Bosco, Włoch y) (przedstaw iciele: adwo kaci A. Visentin, M. Cartella 
i B. Cartella)
Strona pozw ana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstaw iciel: M. Capostagno, pełnomocnik)
Druga strona w postępow aniu przed izbą odwo ławczą EUIPO będąca inter wenientem przed Sądem: Save the Duck SpA (Mediolan, 
Włoch y) (przedstawicie l: adwo kat M. De Vietro)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pier wszej Izby Odw oław czej EUIPO z dnia 5 kwietnia 2019 r. (spra wa R 1117/2018-1) doty czącą 
postępo wania w spra wie sprzeciwu pomiędzy Forest Srl a Itinerant Show Room.3.11.2020 PL Dziennik Urzędo wy Unii Europejskiej C 371/9
Sentencja
1)Skarga zosta je oddalona.
2)Itinerant Show Room S.r.l. zosta je obciążona kosztami postępo wania.
(1) Dz.U. C 263 z 5.8.2019.
Posta nowienie Sądu z dnia 17 sier pnia 2020 r. – Polska / Komisja
(Spra wa T-376/17) (1)
[EFR G i EFRRO W – Zawieszenie pomocy finansowej – Pomoc na wstępne uznanie grup prod ucentó w 
w sektorze owoców i warzyw – Utrata inter esu prawnego – Umorzenie postępo wania]
(2020/C 371/08)
Język postępow ania: polski
Stron y
Strona skarżąca: Rzeczpospolita Polska (przedstawicie le: B. Majczyna, B. Pazi ewska, M. Pawlic ka i K. Straś, pełnomocnicy)
Strona pozw ana: Komisja Europejska (przedstawiciele: X. Lewis, M. Kaduczak i A. Stobiecka-Kuik, pełnomocnicy)
Przedmiot
Opar te na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji wyk onawczej Komisji Europejskiej C(2017) 2104 final 
z dnia 4 kwietnia 2017 r. przedłużają cej zawieszenie płatności miesięczny ch na rzecz Polski doty czący ch pomocy na 
wstępne uznanie grup producent ów w sektorze owoców i warzyw w ramach Europejskiego Funduszu Rolniczego 
Gwarancji.
Sentencja
1)Postępowanie w przedmiocie niniejszej skargi zosta je umorzone.
2)Każda ze stron pokr ywa własne koszty .
(1) Dz.U. C 269 z 14.8.2017.
Posta nowienie Sądu z dnia 20 sier pnia 2020 r. – FL Brüterei M-V i in./Komisja
(Spra wa T-755/18) (1)
[Skarga o stwier dzenie nieważności i o odszkodowanie – Rolnictw o ekologiczne – Produkcja zwierzęca – 
Szczegól ne zasady produkcji w przypadku braku dostępności ekologiczny ch środków prod ukcji – Uży cie 
zwierząt nieekologiczny ch – Przedłużenie okresu stosow ania szczególny ch zasad produkcji – Brak 
bezpośr edniego oddziaływ ania – Brak wystar czająco istotnego naruszenia normy prawnej przyznającej 
uprawnienia jednostkom – Skarg a w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście 
bezzasadna]
(2020/C 371/09)
Język postępow ania: niemiecki
Stron y
Strona skarżąca: FL Brüt erei M-V GmbH (Fink enthal, Niemcy), Erdegut GmbH (Finkenthal), Ökofar m Groß Mark ow GmbH 
(Lelkendorf, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat H. Schmidt)C 371/10 PL Dziennik Urzędo wy Unii Europejskiej 3.11.2020