ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 108/26

Postanowienie Sądu z dnia 19 lutego 2013 r. — Provincie Groningen i in. przeciwko Komisji

(Sprawy połączone T-15/12 i T-16/12) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Pomoc państwa - System subwencji na nabycie obszarów przyrodniczych w celu ochrony przyrody - Decyzja stwierdzająca zgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym - Brak interesu prawnego - Niedopuszczalność)

2013/C 108/67

Język postępowania: niderlandzki

Strony

Strona skarżąca: Provincie Groningen (Niderlandy) i jedenastu innych skarżących, których nazwiska figurują w załączniku do postanowienia (przedstawiciele: adwokaci P. Kuypers i N. van Nuland) (sprawa T-15/12); Stichting Het Groninger Landschap (Haren, Niderlandy) i dwunastu innych skarżących, których nazwiska figurują w załączniku do postanowienia (przedstawiciele: adwokaci P. Kuypers i N. van Nuland) (sprawa T-16/12)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: H. van Vliet i P.J. Loewenthal, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający strony skarżące: Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: T. Henze, K. Petersen i A. Wiedmann, pełnomocnicy), Królestwo Niderlandów (przedstawiciele: C. Wissels, J. Langer i M. Bulterman, pełnomocnicy)

Przedmiot

Stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2011) 4945 z dnia 13 lipca 2011 r. w sprawie niewnoszenia zastrzeżeń co do pomocy państwa, którą władze niderlandzkie zamierzają przyznać w postaci subwencji mającej zastosowanie do nabycia terenów w celu ochrony przyrody (N 308/2010 — Niderlandy)

Sentencja

1) Skargi zostają odrzucone jako niedopuszczalne.

2) Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta złożonych przez Landgoed Den Alerdinck II, Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters, Landgoed Welna oraz Heerlijkheid Mariënwaerdt.

3) Provincie Groningen, Provincie Friesland, Provincie Drenthe, Provincie Overijssel, Provincie Gelderland, Provincie Flevoland, Provincie Utrecht, Provincie Noord-Holland, Provincie Zuid-Holland, Provincie Zeeland, Provincie Noord-Brabant, Provincie Limburg, Stichting Het Groninger Landschap, It Fryske Gea, Stichting Het Drentse Landschap, Stichting Landschap Overijssel, Stichting Het Geldersch Landschap, Stichting Flevo-landschap, Stichting Het Utrechts Landschap, Stichting Landschap Noord-Holland, Stichting Het Zuid-Hollands Landschap, Stichting Het Zeeuwse Landschap, Stichting Het Noordbrabants Landschap, Stichting Het Limburgs Landschap oraz Vereniging tot behoud van Natuurmonumenten in Nederland pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.

4) Republika Federalna Niemiec i Królestwo Niderlandów pokrywają własne koszty.

5) Landgoed Den Alerdinck II, Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters, Landgoed Welna oraz Heerlijkheid Mariënwaerdt, wnoszący o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta, pokrywają własne koszty.

(1) Dz.U. C 109 z 14.4.2012.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 336/24

Postanowienie Sądu z dnia 9 września 2013 r. — Planet przeciwko Komisji

(Sprawa T-489/12) (1)

(Klauzula arbitrażowa - Szósty program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji - Umowy dotyczące projektów Ontogov, FIT i RACWeb - Koszty kwalifikowalne - Brak interesu prawnego - Niedopuszczalność)

2013/C 336/51

Język postępowania: grecki

Strony

Strona skarżąca: Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion (Ateny, Grecja) (przedstawiciel: adwokat V. Christianos)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: R. Lyal i B. Conte, pełnomocnicy, wspierani przez adwokata S. Drakakakisa)

Przedmiot

Skarga na podstawie art. 272 TFUE i art. 340 akapit pierwszy TFUE mająca na celu stwierdzenie, z jednej strony, że odmowa Komisji uznania za koszty kwalifikowalne niektórych kwot wydatkowanych w związku z wykonaniem umów „Ontology enabled E-Gov Service Configuration (Ontogov)”, „Fostering self-adaptive e-government service improvement using semantic technologies (FIT)” i „Risk Assessment for Customs in Western Balkans (RACWeb)”, zawartych w ramach szóstego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, przyczyniającego się do utworzenia europejskiej przestrzeni badawczej i innowacji (2002–2006), stanowi naruszenie przez Komisję jej zobowiązań umownych, a z drugiej strony, że kwoty te są kosztami kwalifikowalnymi i nie muszą zostać zwrócone.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 26 z 26.1.2013.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 260/42

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 5 lipca 2013 r. — Zweckverband Tierkörperbeseitigung przeciwko Komisji

(Sprawa T-309/12 R)

(Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Wypłata składek na rzecz stowarzyszenia prawa publicznego - Pomoc państwa - Obowiązek odzyskania - Wniosek o zawieszenie wykonania - Pilny charakter)

2013/C 260/74

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg (Rivenich, Niemcy) (przedstawiciel: A. Kerkmann, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: R. Sauer i T. Maxian Rusche, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający żądania strony pozwanej: Saria Bio Industries AG & Co. KG (Selm, Niemcy), SecAnim GmbH (Lünen, Niemcy) oraz Knochen- und Fett-Union (KFU) GmbH (Selm) (przedstawiciele: U. Karpenstein i C. Johann, avocats)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie pomocy państwa SA.25051 — C 19/10 (ex NN 23/10) przyznanej przez Niemcy na rzecz Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg (Dz.U. L 236, s. 1)

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 225/79

Postanowienie Sądu z dnia 17 czerwca 2013 r. — Zavvar przeciwko Radzie

(Sprawa T-69/12) (1)

(Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej - Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych - Wykreślenie z wykazu osób, których te środki dotyczą - Umorzenie postępowania)

2013/C 225/175

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Zavvar (Dubaj, Zjednoczone Emiraty Arabskie) (przedstawiciele: S. Zaiwalla, P. Reddy i F. Zaiwalla, solicitors, D. Wyatt, QC, oraz R. Blakeley, barrister)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: B. Driessen i I. Rodios, pełnomocnicy)

Przedmiot

Po pierwsze, stwierdzenie nieważności ust. 22 tabeli A załącznika do decyzji Rady 2011/783/WPZIB z dnia 1 grudnia 2011 r. dotyczącej zmiany decyzji 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 319, s. 71), ust. 22 tabeli A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1245/2011 z dnia 1 grudnia 2011 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 961/2010 w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 319, s. 11), oraz rozporządzenia Rady (UE) nr 267/2012 z dnia 23 marca 2012 r. w sprawie środków ograniczających wobec Iranu i uchylającego rozporządzenie (UE) nr 961/2010 (Dz.U. L 88, s. 1) w zakresie, w jakim te akty dotyczą skarżącego, a z drugiej strony — stwierdzenie niemożności stosowania wobec skarżącego art. 20 ust. 1 lit. b) decyzji Rady 2010/413/WPZiB z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie środków ograniczających wobec Iranu i uchylającej wspólne stanowisko 2007/140/WPZiB (Dz.U. L 195, s. 39) oraz art. 16 ust. 2 rozporządzenia Rady (UE) nr 961/2010 z dnia 25 października 2010 r. w sprawie środków ograniczających wobec Iranu i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 423/2007 (Dz.U. L 281, s. 1)

Sentencja

1) Postępowania zostaje umorzone.

2) Rada Unii Europejskiej zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 109 z 14.4.2012.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 225/80

Postanowienie Sądu z dnia 17 czerwca 2013 r. — Meskarian przeciwko Radzie

(Sprawa T-71/12) (1)

(Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte wobec Iranu w celu zapobieżenia rozpowszechnieniu broni jądrowej - Zamrożenie funduszy - Usunięcie z wykazu osób, wobec których te środki ograniczające są stosowane - Umorzenie postępowania)

2013/C 225/177

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Mohammed Reza Meskarian (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: S. Zaiwalla, P. Reddy i F. Zaiwalla, solicitors, D. Wyatt, QC, i R. Blakeley, barrister)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciel: B. Driessen i I. Rodios, pełnomocnicy)

Przedmiot

Po pierwsze żądanie stwierdzenia nieważności pkt 13 tabeli A załącznika do decyzji Rady 2011/783/WPZIB z dnia 1 grudnia 2011 r. dotyczącej zmiany decyzji 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 319, s. 71), pkt 13 tabeli A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1245/2011 z dnia 1 grudnia 2011 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 961/2010 w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 319, s. 11) oraz rozporządzenia Rady (WE) z dnia 23 marca 2012 r. w sprawie środków ograniczających wobec Iranu i uchylającego rozporządzenie (UE) nr 961/2010 (Dz.U. L 88, s. 1) w zakresie, w jakim akty te dotyczą skarżącego i, po drugie, stwierdzenie niemożności stosowania wobec skarżącego art. 20 ust. 1 lit. b) decyzji Rady 2010/413/WPZiB z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie środków ograniczających wobec Iranu i uchylającej wspólne stanowisko 2007/140/WPZiB (Dz.U. L 195, s. 39) oraz art. 16 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 961/2010 z dnia 25 października 2010 r. w sprawie środków ograniczających wobec Iranu i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 423/2007 (Dz.U. L 281, s. 1)

Sentencja

1) Postępowanie w przedmiocie skargi zostaje umorzone.

2) Rada Unii Europejskiej pokrywa koszty postępowania.

(1) Dz.U. C 109 z 14.4.2012.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 189/23

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 15 maja 2013 r. — Niemcy przeciwko Komisji

(Sprawa T-198/12 R)

(Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Dopuszczalne wartości dla antymonu, arsenu, baru, ołowiu i rtęci obecnych w zabawkach - Odmowa Komisji zatwierdzenia w całości notyfikowanych przez władze niemieckie przepisów krajowych utrzymujących dopuszczalne wartości dla tych substancji - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Dopuszczalność - Pilny charakter - Fumus boni iuris - Wyważenie interesów)

2013/C 189/48

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: T. Henze i A. Wiedmann, pełnomocnicy)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: M. Patakia i G. Wilms, pełnomocnicy)

Przedmiot

Wniosek o tymczasowe zatwierdzenie utrzymania notyfikowanych przez władze niemieckie przepisów krajowych określających dopuszczalne wartości dla antymonu, arsenu, baru, ołowiu i rtęci obecnych w zabawkach do momentu wydania przez Sąd orzeczenia co do istoty sprawy.

Sentencja

1) Komisja Europejska zezwoli na utrzymanie przepisów krajowych notyfikowanych przez Republikę Federalną Niemiec określających dopuszczalne wartości dla antymonu, arsenu, baru, ołowiu i rtęci obecnych w zabawkach do momentu wydania przez Sąd orzeczenia w postępowaniu głównym.

2) W pozostałym zakresie wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony.
2)

Żądania Pri SA zawarte w piśmie złożonym w sekretariacie Sądu w dniu 13 września 2013 r. zmierzające, po pierwsze, do stwierdzenia przez Sąd, że sprzeciw został cofnięty, po drugie — do uchylenia decyzji Wydziału Sprzeciwów z dnia 7 grudnia 2010 r. w zakresie, w jakim częściowo odrzuca ona sprzeciw oraz, po trzecie, do nakazania wpisu „o całkowitym przyznaniu” prawa do znaku PRONOCAL zostają odrzucone jako niedopuszczalne.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 367/28

Postanowienie Sądu z dnia 24 października 2013 r. — Stromberg Menswear przeciwko OHIM — Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)

(Sprawa T-451/12) (1)

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy STORMBERG - Zrzeczenie się prawa do znaku przez właściciela kwestionowanego znaku towarowego - Decyzja o zakończeniu postępowania w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Powództwo restitutio in integrum - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 58 ust. 1 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna i w części oczywiście bezzasadna)

2013/C 367/50

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Stromberg Menswear Ltd (Leeds, Zjednocozne Królestwo) (przedstawiciele: adwokat A. Tsoutsanis i C. Tulley, solicitor)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: J. Crespo Carrillo, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Leketoy Stormberg Inter AS (Kristiansand, Norwegia) (przedstawiciele: adwokaci: początkowo T. Mølsgaard i następnie J. Løje)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 sierpnia 2012 r. (sprawa R 428/2012-4) dotyczącą postępowania w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku pomiędzy Stromberg Menswear Ltd a Leketoy Stormberg Inter AS

Sentencja

1) Skarga zostaje w części odrzucona jako niedopuszczalna i w części oddalona jako bezzasadna.

2) Stromberg Menswear Ltd pokrywa koszty postępowania.

(1) Dz.U. C 63 z 2.3.2013.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 359/12

Postanowienie Sądu z dnia 15 października 2013 r. — Andechser Molkerei Scheitz przeciwko Komisji

(Sprawa T-13/12) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie - Zdrowie publiczne - Wykaz dodatków do żywności dopuszczonych do stosowania w żywności - Glikozydy stewiolowe - Skarga niedopuszczalna lub oczywiście bezzasadna)

2013/C 359/22

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Andechser Molkerei Scheitz GmbH (Andechs, Niemcy) (przedstawiciel: H. Schmidt, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: S. Grünheid i P. Ondrůšek, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji (UE) nr 1131/2011 z dnia 11 listopada 2011 r. zmieniającego załącznik II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 w odniesieniu do glikozydów stewiolowych (Dz.U. L 295, s. 205) w zakresie, w jakim dopuszcza ono glikozydy stewiolowe uzyskiwane z liści rośliny Stevia rebaudiana Bertoni tylko jako dodatek do żywności, a nie jako składnik roślinny pochodzenia rolniczego lub środek aromatyzujący, oraz skarga o odszkodowanie.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Andechser Molkerei Scheitz GmbH pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione Komisję.

(1) Dz.U. C 89 z 24.3.2012.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 159/25

Postanowienie Sądu z dnia 12 marca 2014 r. – PAN Europe przeciwko Komisji

(Sprawa T-192/12) (1)

([Skarga o stwierdzenie nieważności - Środowisko naturalne - Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1143/2011 w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej prochloraz - Wniosek o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej - Odmowa - Warunki, jakie powinna spełniać organizacja, aby być uprawniona do złożenia wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej])

2014/C 159/34

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: adwokat J. Rutteman)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo P. Oliver i P. Ondrůšek, następnie P. Ondrůšek, J. Tomkin i L. Pignataro-Nolin, pełnomocnicy)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 9 marca 2012 r. odrzucającej jako niedopuszczalny wniosek skarżącej o ponowne zbadanie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1143/2011 z dnia 10 listopada 2011 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej prochloraz, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 i decyzji Komisji 2008/934/WE (Dz.U L 293, s. 26).

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona.

2) Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) pokrywa własne koszty, jak również koszty poniesione przez Komisję Europejską.

(1) Dz.U. C 194 z 30.6.2012
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 135/37

Postanowienie Sądu z dnia 7 marca 2014 r. – Versalis przeciwko Komisji

(Sprawy połączone T-241/12 i T-210/13) (1)

((Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek kauczuku butadienowego i emulsyjnego kauczuku butadienowo-styrenowego - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE - Częściowe stwierdzenie nieważności i zmiana przez Sąd decyzji Komisji - Ponowne podjęcie postępowania - Nowe pismo w sprawie przedstawienia zarzutów - Zakończenie postępowania - Umorzenie postępowania))

2014/C 135/47

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca: Versalis SpA (San Donato Milanese, Włochy) (przedstawiciele: F. Moretti, L. Nascimbene i M. Siragusa, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: V. Bottka, G. Conte, R. Striani i T. Vecchi, pełnomocnicy)

Przedmiot

W sprawie T-241/12 – żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji, zawartej rzekomo w piśmie z dnia 23 kwietnia 2012 r., informującej skarżącą o zamiarze podjęcia na nowo przez Komisję postępowania i wydania nowego pisma w sprawie przedstawienia zarzutów, a w sprawie T-210/13 – żądanie stwierdzenia nieważności dwóch decyzji Komisji C (2013) 1200 wersja ostateczna z dnia 26 lutego 2013 r. i C (2013) 1199 wersja ostateczna z dnia 27 lutego 2013 r. o podjęciu na nowo postępowania i skierowania do skarżącej pisma w sprawie przedstawienia zarzutów w sprawie AT. 40032 – BR/ESBR – Powrót do naruszenia, w następstwie częściowego stwierdzenia przez Sąd nieważności decyzji Komisji C(2006) 5700 wersja ostateczna z dnia 29 listopada 2006 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 [WE] oraz art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/F/38.638 – Kauczuk butadienowy i kauczuk styrenowo-butadienowy otrzymany w wyniku polimeryzacji emulsyjnej)

Sentencja

1) Sprawy T-241/12 i T-210/13 zostają połączone do celów niniejszego postanowienia.

2) Postępowanie w przedmiocie niniejszych skarg zostaje umorzone.

3) Versalis SpA i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.

(1) Dz.U. C 227 z 28.7.2012.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 135/36

Postanowienie Sądu z dnia 7 marca 2014 r. – Eni przeciwko Komisji

(Sprawy połączone T-240/12 i T-211/13) (1)

((Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek kauczuku butadienowego i emulsyjnego kauczuku butadienowo styrenowego - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE - Częściowe stwierdzenie nieważności i zmiana przez Sąd decyzji Komisji - Ponowne podjęcie postępowania - Nowe pismo w sprawie przedstawienia zarzutów - Zakończenie postępowania - Umorzenie postępowania))

2014/C 135/46

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca: Eni SpA (Rzym, Włochy) (przedstawiciele: G. M. Roberti i I. Perego, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: V. Bottka, G. Conte, R. Striani i T. Vecchi, pełnomocnicy)

Przedmiot

W sprawie T-240/12 – żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji, zawartej rzekomo w piśmie z dnia 23 kwietnia 2012 r., informującej skarżącą o zamiarze podjęcia na nowo przez Komisję postępowania i wydania nowego pisma w sprawie przedstawienia zarzutów, a w sprawie T-211/13 – żądanie stwierdzenia nieważności dwóch decyzji Komisji C (2013) 1200 wersja ostateczna z dnia 26 lutego 2013 r. i C (2013) 1199 wersja ostateczna z dnia 27 lutego 2013 r. o podjęciu na nowo postępowania i skierowania do skarżącej pisma w sprawie przedstawienia zarzutów w sprawie AT. 40032 – BR/ESBR – Powrót do naruszenia, w następstwie częściowego stwierdzenia przez Sąd nieważności decyzji Komisji C(2006) 5700 wersja ostateczna z dnia 29 listopada 2006 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 [WE] oraz art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/F/38.638 – Kauczuk butadienowy i kauczuk styrenowo-butadienowy otrzymany w wyniku polimeryzacji emulsyjnej)

Sentencja

1) Sprawy T-240/12 i T-211/13 zostają połączone do celów niniejszego postanowienia.

2) Postępowanie w przedmiocie niniejszych skarg zostaje umorzone.

3) Eni SpA i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.

(1) Dz.U. C 217 z 21.7.2012.
C 73/34

Postanowienie Sądu z dnia 9 stycznia 2015 r. – Internationaler Hilfsfonds/Komisja

(Sprawa T-482/12) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dorozumiana odmowa dostępu - Wykonanie wyroku Sądu - Skarga wszczynająca postępowanie - Uchybienie wymogom formalnym - Artykuł 44 ust. 1 lit. c) regulaminu postępowania - Niedopuszczalność)

(2015/C 073/44)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Internationaler Hilfsfonds eV (Rosbach, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat H.-H. Heyland)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: P. Costa de Oliveira i T. Scharf, pełnomocnicy, wspierania początkowo przez adwokatów R. Van der Houta i A. Krämera, a następnie przez R. Van der Houta)

Przedmiot

Tytułem żądania głównego – stwierdzenie nieważności dorozumianej odmowy przyznania przez Komisję skarżącemu pełnego dostępu do akt dotyczących umowy LIEN 97-2011, a posiłkowo – stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji z dnia 28 sierpnia 2012 r. przyjętej w odpowiedzi na pismo skarżącej z dnia 27 lipca 2012 r. wzywające Komisję do wykonania wyroku z dnia 22 maja 2012 r. Internationaler Hilfsfonds/Komisja (T-300/10, Rec, EU:T:2012:247).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Internationaler Hilfsfonds eV pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.

(1) Dz.U. C 26 z 26.1.2013.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 421/42

Postanowienie Sądu z dnia 2 października 2014 r. – MPM-Quality i Eutech przeciwko OHIM – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)

(Sprawa T-215/12) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny wspólnotowy znak towarowy MANUFACTURE PRIM 1949 - Wcześniejsze, międzynarodowy i wspólnotowe, znaki towarowe PRIM - Zła wiara - Artykuł 165 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Artykuły 41 i 56 rozporządzenia nr 207/2009 - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej])

2014/C 421/59

Język postępowania: czeski

Strony

Strona skarżąca: MPM-Quality v.o.s. (Frýdek-Místek, Republika Czeska); Eutech a.s. (Šternberk, Republika Czeska) (przedstawiciel: adwokat M. Kyjovský)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: D. Gája i D. Botis, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Elton Hodinářská a.s. (Nové Mesto nad Metují, Republika Czeska) (przedstawiciel: adwokat T. Matoušek)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 marca 2012 r. (sprawa R 826/2010-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między z jednej strony MPM-Quality v.o.s. i Eutech a.s. a z drugiej strony Elton Hodinářská a.s.

Sentencja

1) Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.

2) MPM-Quality v.o.s. i Eutech a.s. zostają obciążone kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 273 z 8.9.2012.