Sprawa C‑306/12

Spedition Welter GmbH

przeciwko

Avanssur SA

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Saarbrücken)

„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowanie obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności — Dyrektywa 2009/103/WE — Artykuł 21 ust. 5 — Przedstawiciel wyznaczony do rozpatrywania i zaspokajania roszczeń — Pełnomocnictwo upoważniające do odbioru doręczeń pism sądowych — Uregulowanie krajowe uzależniające ważność tego doręczenia od wyraźnego pełnomocnictwa do jego odbioru — Zgodna wykładnia”

Streszczenie – wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 października 2013 r.

Prawo Unii Europejskiej – Wykładnia – Metody – Wykładnia literalna, systemowa i celowościowa Zbliżanie ustawodawstw – Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych – Dyrektywa 2009/103 – Uprawnienia przedstawiciela wyznaczonego do rozpatrywania i zaspokajania roszczeń powypadkowych – Pełnomocnictwo upoważniające do odbioru doręczeń pism sądowych koniecznych do wszczęcia postępowania o naprawę szkód powypadkowych przed właściwym sądem – Włączenie (dyrektywa 2009/103 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 21 ust. 5) Akty instytucji – Dyrektywy – Wykonanie przez państwa członkowskie – Konieczność zapewnienia skuteczności dyrektyw – Obowiązki sądów krajowych – Obowiązek wykładni zgodnej (art. 288 akapit trzeci TFUE) Zbliżanie ustawodawstw – Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych – Dyrektywa 2009/103 – Uprawnienia przedstawiciela wyznaczonego do rozpatrywania i zaspokajania roszczeń powypadkowych – Pełnomocnictwo upoważniające do odbioru doręczeń pism sądowych koniecznych do wszczęcia postępowania o naprawę szkód powypadkowych przed właściwym sądem – Przepisy krajowe przejmujące brzmienie przepisów art. 21 ust. 5 owej dyrektywy – Obowiązek sądu krajowego do wykładni zgodnej prawa krajowego (dyrektywa 2009/103 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 21 ust. 5)

Zobacz tekst orzeczenia. (por. pkt 17) Artykuł 21 ust. 5 dyrektywy 2009/103 w sprawie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowania obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności powinien być interpretowany w ten sposób, że wśród wystarczających umocowań, jakimi powinien dysponować przedstawiciel wyznaczony do rozpatrywania i zaspokajania roszczeń, znajduje się upoważnienie tego przedstawiciela do skutecznego odbierania doręczeń sądowych koniecznych do wszczęcia postępowania o naprawę szkód powypadkowych przed właściwym sądem. (por. pkt 25; pkt 1 sentencji) Zobacz tekst orzeczenia. (por. pkt 28–30) W wypadku gdy przepisy krajowe przejęły brzmienie przepisów art. 21 ust. 5 dyrektywy 2009/103 w sprawie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowania obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności, sąd odsyłający ma obowiązek, z uwzględnieniem całego prawa krajowego i stosując metody wykładni uznane w tym prawie, dokonywać wykładni prawa krajowego w taki sposób, aby było ono zgodne z wykładnią nadaną tej dyrektywie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. (por. pkt 32; pkt 2 sentencji)

Sprawa C‑306/12

Spedition Welter GmbH

przeciwko

Avanssur SA

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Saarbrücken)

„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowanie obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności — Dyrektywa 2009/103/WE — Artykuł 21 ust. 5 — Przedstawiciel wyznaczony do rozpatrywania i zaspokajania roszczeń — Pełnomocnictwo upoważniające do odbioru doręczeń pism sądowych — Uregulowanie krajowe uzależniające ważność tego doręczenia od wyraźnego pełnomocnictwa do jego odbioru — Zgodna wykładnia”

Streszczenie – wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 października 2013 r.

Prawo Unii Europejskiej — Wykładnia — Metody — Wykładnia literalna, systemowa i celowościowa Zbliżanie ustawodawstw — Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych — Dyrektywa 2009/103 — Uprawnienia przedstawiciela wyznaczonego do rozpatrywania i zaspokajania roszczeń powypadkowych — Pełnomocnictwo upoważniające do odbioru doręczeń pism sądowych koniecznych do wszczęcia postępowania o naprawę szkód powypadkowych przed właściwym sądem — Włączenie (dyrektywa 2009/103 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 21 ust. 5) Akty instytucji — Dyrektywy — Wykonanie przez państwa członkowskie — Konieczność zapewnienia skuteczności dyrektyw — Obowiązki sądów krajowych — Obowiązek wykładni zgodnej (art. 288 akapit trzeci TFUE) Zbliżanie ustawodawstw — Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych — Dyrektywa 2009/103 — Uprawnienia przedstawiciela wyznaczonego do rozpatrywania i zaspokajania roszczeń powypadkowych — Pełnomocnictwo upoważniające do odbioru doręczeń pism sądowych koniecznych do wszczęcia postępowania o naprawę szkód powypadkowych przed właściwym sądem — Przepisy krajowe przejmujące brzmienie przepisów art. 21 ust. 5 owej dyrektywy — Obowiązek sądu krajowego do wykładni zgodnej prawa krajowego (dyrektywa 2009/103 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 21 ust. 5)