Keywords

Summary



Keywords

1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe win lub wyrobów alkoholowych, które zawierają oznaczenia geograficzne lub składają się z oznaczeń geograficznych identyfikujących wina lub wyroby alkoholowe nieposiadające takiego pochodzenia – Pojęcie

(porozumienie TRIPS, art. 23; rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. j))

2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe win lub wyrobów alkoholowych, które zawierają oznaczenia geograficzne lub składają się z oznaczeń geograficznych identyfikujących wina lub wyroby alkoholowe nieposiadające takiego pochodzenia

(rozporządzenia Rady: nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. j); nr 1493/1999, art. 52)

3. Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Wino – Wina gatunkowe produkowane w określonych regionach – Wspólnotowa ochrona oznaczeń geograficznych – Przesłanki

(rozporządzenie Rady nr 1493/1999, art. 52 ust. 1, akapit pierwszy; art. 54 ust. 4, 5)

4. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe win lub wyrobów alkoholowych, które zawierają oznaczenia geograficzne lub składają się z oznaczeń geograficznych identyfikujących wina lub wyroby alkoholowe nieposiadające takiego pochodzenia – Charakter wprowadzający w błąd – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Brak wpływu

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. j))

5. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe win lub wyrobów alkoholowych, które zawierają oznaczenia geograficzne lub składają się z oznaczeń geograficznych identyfikujących wina lub wyroby alkoholowe nieposiadające takiego pochodzenia – Rodzajniki określone lub nieokreślone – Brak wpływu

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. j))

6. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe win lub wyrobów alkoholowych, które zawierają oznaczenia geograficzne lub składają się z oznaczeń geograficznych identyfikujących wina lub wyroby alkoholowe nieposiadające takiego pochodzenia – Brak znajomości przez szeroki krąg odbiorców lub zainteresowane kręgi nazwy objętej chronioną nazwą pochodzenia – Charakter wieloznaczny – Brak wpływu

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. j))

Summary

1. Nawet jeśli postanowienia Porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) nie są bezpośrednio skuteczne, to jednak należy w miarę możliwości interpretować przepisy dotyczące znaków towarowych, w tym art. 7 ust. 1 lit. j) rozporządzenia 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, w świetle brzmienia i celów tego porozumienia.

Pojęcie oznaczenia geograficznego służącego do identyfikacji wina występujące w art. 7 ust. 1 lit. j) rozporządzenia nr 40/94 różni się, we francuskiej wersji językowej, od pojęcia występującego w art. 23 porozumienia TRIPS. Zgodnie z Aktem końcowym zawierającym wyniki wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, którego tekst został zredagowany w języku francuskim, angielskim i hiszpańskim, istnieją jeszcze dwie inne wiążące wersje językowe. I tak w angielskiej wersji językowej tego przepisu słowa „geographical indication identifying wines [oznaczenia geograficzne identyfikujące wina]”. zostały użyte tak w art. 23 porozumienia TRIPS, jak i w art. 7 ust. 1 lit. j) rozporządzenia nr 40/94. Ponadto słowa „indicación geográfica que identifique vinos [oznaczenie geograficzne, które identyfikuje wina]” zostały użyte w hiszpańskiej wersji językowej art. 23 Porozumienia TRIPS, a słowa „indicación geográfica que identifique el vino [oznaczenie geograficzne, które identyfikuje wino]” w hiszpańskiej wersji językowej art. 7 ust. 1 lit. j) tego rozporządzenia. W konsekwencji art. 7 ust. 1 lit. j) tego rozporządzenia ma na myśli oznaczenia geograficzne identyfikujące wina, a nie oznaczenia geograficzne „służące do identyfikacji wina”.

(por. pkt 67–72)

2. Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji określona wart. 7 ust. 1 lit. j) rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego stoi na przeszkodzie rejestracji oznaczenia słownego CUVÉE PALOMAR, o którego rejestrację jako wspólnotowego znaku towarowego wniesiono dla „win” należących do klasy 33 w rozumieniu porozumienia nicejskiego, ze względu na istnienie chronionej nazwy pochodzenia „valencia”.

Zgodnie z prawem hiszpańskim obszar produkcji chroniony przez chronioną nazwę pochodzenia „valencia” obejmuje w szczególności podregion Clariano, obejmujący z kolei między innymi gminę o nazwie el Palomar.

Nazwa el Palomar stanowi zatem oznaczenie geograficzne dla wina gatunkowego produkowanego w określonych regionach (wina gatunkowego psr) zgodnie z przepisami prawa hiszpańskiego i w konsekwencji z art. 52 rozporządzenia nr 1493/1999 w sprawie wspólnej organizacji rynku wina, który precyzuje, że jeśli państwo członkowskie używa nazwy określonego regionu, w tym nazwy gminy, do określenia win gatunkowych psr, nazwa ta nie może być użyta do określenia produktów sektora wina nieprodukowanych w tym regionie lub produktów nieokreślonych przez nazwę, zgodnie z przepisami stosownych przepisów Wspólnoty lub przepisów krajowych.

Jako że nazwa el Palomar jest oznaczeniem geograficznym dla win gatunkowych psr, stanowi ona oznaczenie geograficzne identyfikujące wina w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. j) rozporządzenia nr 40/94.

Wino objęte zgłoszonym znakiem towarowym nie pochodzi z gminy el Palomar. Zgłoszony znak towarowy składa się zatem z oznaczenia geograficznego identyfikującego wino gatunkowe psr, podczas gdy wino, dla którego znak ten został zgłoszony, nie posiada takiego pochodzenia.

(por. pkt 82, 86–88, 110–112)

3. Ponadto należy uznać, że wspólnotowa ochrona oznaczeń geograficznych ustanowiona przez rozporządzenie nr 1493/1999 w sprawie wspólnej organizacji rynku wina opiera się na oznaczeniach geograficznych określonych w przepisach prawnych państw członkowskich, z poszanowaniem mających zastosowanie przepisów tego rozporządzenia. Ochrona ta nie wynika mianowicie z autonomicznej procedury wspólnotowej ani też z mechanizmu, w ramach którego oznaczenia geograficzne uznane przez państwa członkowskie byłyby zatwierdzane w wiążącym akcie prawa wspólnotowego.

Jedyne zobowiązania wynikające z art. 54 ust. 4 i 5 rozporządzenia nr 1493/1999 to spoczywający na państwach członkowskich obowiązek przesłania Komisji listy win gatunkowych produkowanych w określonych regionach (win gatunkowych psr), które zostały przez nie uznane za wina gatunkowe, i wskazanie dla każdego z nich odesłania do krajowych przepisów regulujących produkcję tych win oraz opublikowanie tej listy przez Komisję w serii C – a nie L – Dziennika Urzędowego.

Jako że ochrona oznaczeń geograficznych ma swoje źródło w przepisach prawnych państw członkowskich, wynika z tego, że możliwość powoływania się względem osób trzecich na środki krajowe, w których państwo członkowskie przyznało winu gatunkowemu psr nazwę regionu, gminy lub jej części bądź małej miejscowości, zgodnie z art. 52 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia nr 1493/1999, wynika z opublikowania tych przepisów w dzienniku urzędowym państwa członkowskiego, które je przyjęło.

(por. pkt 97–99)

4. Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji przewidziana przez art. 7 ust. 1 lit. j) rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego ma w związku z tym zastosowanie, przy czym nie wymaga uwzględnienia kwestia, czy zgłoszone znaki towarowe wprowadzają odbiorców w błąd lub czy prowadzą do powstania ryzyka pomylenia ich przez odbiorców w odniesieniu do pochodzenia towaru.

(por. pkt 120)

5. Dla zastosowania podstawy odmowy rejestracji przewidzianej przez art. 7 ust. 1 lit. j) rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego wystarczy, aby znaki towarowe zawierały lub składały się z elementów pozwalających na pewną identyfikację odnośnego oznaczenia geograficznego, przy czym nie ma potrzeby zwracania uwagi na rodzajniki określone lub nieokreślone, które mogą ewentualnie stanowić ich część. Inna sytuacja miałaby miejsce tylko wtedy, gdyby oznaczenie geograficzne składało się z nazwy miejsca zawierającej rodzajnik, nierozerwalnie związany z tą nazwą i nadający jej własne i autonomiczne znaczenie.

(por. pkt 125, 126)

6. W zakresie w jakim rejestracji zgłoszonego znaku należy odmówić na podstawie art. 7 ust. 1 lit. j) rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego z tego tylko powodu, że ten znak towarowy zawiera oznaczenie geograficzne lub składa się z oznaczenia geograficznego identyfikującego wina nieposiadające takiego pochodzenia, wynika z tego, że fakt, iż nazwa korzystająca z ochrony w ramach chronionej nazwy pochodzenia nie jest znana szerokiemu kręgowi odbiorców lub zainteresowanym kręgom lub że ma ona charakter wieloznaczny, który osłabia charakter oznaczenia geograficznego, nie ma znaczenia dla zastosowania tej bezwzględnej podstawy odmowy rejestracji.

(por. pkt 131)