Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 8 maja 2013 r. – Fidenato

(sprawa C-542/12)

„Artykuł 99 regulaminu postępowania — Dyrektywa 2002/53/WE — Wspólny katalog odmian gatunków roślin rolniczych — Organizmy zmodyfikowane genetycznie zatwierdzone do włączenia do wspólnego katalogu — Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 — Artykuł 20 — Produkty znajdujące się w obrocie — Dyrektywa 2001/18/WE — Artykuł 26a — Środki mające na celu zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu organizmów genetycznie zmodyfikowanych w innych uprawach”

1. Zbliżanie ustawodawstw — Genetycznie zmodyfikowana żywność i pasza — Produkty dopuszczone do obrotu na podstawie rozporządzenia nr 1829/2003 i zatwierdzone do włączenia do wspólnego katalogu odmian ustanowionego przez dyrektywę 2002/53 — Możliwość uzależnienia przez państwa członkowskie uprawy produktów od krajowej procedury wydawania zezwolenia — Wykluczenie (rozporządzenie nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 20; dyrektywa Rady 2002/53) (por. pkt 22, 23, 29, 33; sentencja)

2. Środowisko naturalne — Zamierzone uwolnienie organizmów genetycznie zmodyfikowanych — Dyrektywa 2001/18 — Środki mające na celu zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu organizmów genetycznie zmodyfikowanych w środowisku — Możliwość sprzeciwienia się przez państwa członkowskie w sposób ogólny uprawie tych organizmów w oczekiwaniu na przyjęcie środków dotyczących współistnienia — Wykluczenie (rozporządzenie nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady; dyrektywa 2001/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 26a; dyrektywa Rady 2002/53) (por. pkt 24, 25, 30–33; sentencja)

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunale di Pordenone – Wykładnia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 90/220/EWG (Dz.U. L 106, s. 1) – Przepisy krajowe uzależniające uprawę organizmów zmodyfikowanych genetycznie, znajdujących się we wspólnym europejskim katalogu odmian od zezwolenia wydawanego w postępowaniu, którego celem jest zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu organizmów genetycznie zmodyfikowanych w innych uprawach (zasada współistnienia)

Sentencja

Prawo Unii należy interpretować w ten sposób, że uprawa organizmów genetycznie zmodyfikowanych takich jak odmiany kukurydzy MON 810 nie może podlegać krajowej procedurze wydawania zezwolenia, jeżeli stosowanie i wprowadzanie do obrotu tych odmian zatwierdzono na podstawie art. 20 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy i jeżeli odmiany te zostały zatwierdzone do włączenia do Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych ustanowionego przez dyrektywę Rady 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych, zmienioną rozporządzeniem nr 1829/2003. Artykuł 26a dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 90/220/EWG, zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/27/WE z dnia 11 marca 2008 r. należy interpretować w ten sposób, że nie pozwala on państwu członkowskiemu na sprzeciwienie się uprawie na swoim terytorium takich organizmów genetycznie zmodyfikowanych ze względu na to, że uzyskanie krajowego zezwolenia stanowi środek dotyczący współistnienia upraw mający na celu zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu organizmów genetycznie zmodyfikowanych w innych uprawach.

Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 8 maja 2013 r. – Fidenato

(sprawa C-542/12)

„Artykuł 99 regulaminu postępowania — Dyrektywa 2002/53/WE — Wspólny katalog odmian gatunków roślin rolniczych — Organizmy zmodyfikowane genetycznie zatwierdzone do włączenia do wspólnego katalogu — Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 — Artykuł 20 — Produkty znajdujące się w obrocie — Dyrektywa 2001/18/WE — Artykuł 26a — Środki mające na celu zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu organizmów genetycznie zmodyfikowanych w innych uprawach”

1. Zbliżanie ustawodawstw — Genetycznie zmodyfikowana żywność i pasza — Produkty dopuszczone do obrotu na podstawie rozporządzenia nr 1829/2003 i zatwierdzone do włączenia do wspólnego katalogu odmian ustanowionego przez dyrektywę 2002/53 — Możliwość uzależnienia przez państwa członkowskie uprawy produktów od krajowej procedury wydawania zezwolenia — Wykluczenie (rozporządzenie nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 20; dyrektywa Rady 2002/53) (por. pkt 22, 23, 29, 33; sentencja)

2. Środowisko naturalne — Zamierzone uwolnienie organizmów genetycznie zmodyfikowanych — Dyrektywa 2001/18 — Środki mające na celu zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu organizmów genetycznie zmodyfikowanych w środowisku — Możliwość sprzeciwienia się przez państwa członkowskie w sposób ogólny uprawie tych organizmów w oczekiwaniu na przyjęcie środków dotyczących współistnienia — Wykluczenie (rozporządzenie nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady; dyrektywa 2001/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 26a; dyrektywa Rady 2002/53) (por. pkt 24, 25, 30–33; sentencja)

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunale di Pordenone – Wykładnia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 90/220/EWG (Dz.U. L 106, s. 1) – Przepisy krajowe uzależniające uprawę organizmów zmodyfikowanych genetycznie, znajdujących się we wspólnym europejskim katalogu odmian od zezwolenia wydawanego w postępowaniu, którego celem jest zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu organizmów genetycznie zmodyfikowanych w innych uprawach (zasada współistnienia)

Sentencja

Prawo Unii należy interpretować w ten sposób, że uprawa organizmów genetycznie zmodyfikowanych takich jak odmiany kukurydzy MON 810 nie może podlegać krajowej procedurze wydawania zezwolenia, jeżeli stosowanie i wprowadzanie do obrotu tych odmian zatwierdzono na podstawie art. 20 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy i jeżeli odmiany te zostały zatwierdzone do włączenia do Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych ustanowionego przez dyrektywę Rady 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych, zmienioną rozporządzeniem nr 1829/2003. Artykuł 26a dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 90/220/EWG, zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/27/WE z dnia 11 marca 2008 r. należy interpretować w ten sposób, że nie pozwala on państwu członkowskiemu na sprzeciwienie się uprawie na swoim terytorium takich organizmów genetycznie zmodyfikowanych ze względu na to, że uzyskanie krajowego zezwolenia stanowi środek dotyczący współistnienia upraw mający na celu zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu organizmów genetycznie zmodyfikowanych w innych uprawach.