PL
ZbiórOrzeczeń
ECLI:EU:T:2010 :338 1WYROK SĄDU ( izba ds. odwołań)
z dnia 1 września 2010 r.
Sprawa T-91/09 P
Carina Sk areby
pr zeciwko
Komisji Europejskiej
Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Ocena — Sprawozdanie z przebiegu kari ery 
zawodowej — Postępowanie w sprawie oceny za 2005 r. — Uproszczone sprawozdanie za okres 
od stycznia do września 2005 r. — Dokładne powtórzenie ocen zawartych w sprawozdaniu z przebiegu 
kariery zawodowej za 2004 r., którego częściowa nieważność została stwierdzona po w y daniu 
zaskarżonego w y roku
Pr zedmiot:Odwołanie m ające na celu uchylenie w y roku S ądu do spraw S łużby Publicznej Unii 
Europejskiej (pierwsza izba) z dnia 15 grudnia 2008 r. w sprawie F-34/07 S kareby 
przeciwko K omisji, Zb.Orz.SP s. I-A-1-477, II-A-1-2637
Or zec zenie:Wyrok Sądu do spraw S łużby Publicznej Unii E uropejskiej (pierwsza izba) z dnia 
15 grudnia 2008 r. w sprawie F-34/07 S kareby p rzeciwko K omisji, Zb.Orz.SP 
s. I-A-1-477, II- A-1-2637 , zostaje uchylony w zakresie, w jakim S ąd do spraw Służby 
Publicznej oddalił zarzut dotyczący braku o ceny w y ników pracy Cariny Skareby w okresie 
od stycznia do września 2005 r. Stwierdza się nieważność decyzji z dnia 18 lipca 2006 r. 
w sprawie sporządzenia sprawozdania z przebiegu kari ery C. S kareby za okres od dnia 
1 stycznia d o dnia 31 grudnia 2005 r. w zakresie obejmującym p kt 6.1 zatytułowany 
„Wyniki p racy”. Skarga wniesiona do Sądu do spraw Służby Publicznej pod sygnaturą 
F-34/07 z ostaje w pozostałym zakresie oddalona. Komisja Europejska z ostaje obciążona 
całością ko sztów postępowania w niniejszej instancji, a także postępowania przed Sądem 
do spraw Służby Publicznej.
Stresz c zenie
1. Odwołanie — Zarzuty — Niewystarczające uzasadnienie — Podanie przez Sąd do spraw Służby 
Publicznej uzasadnienia dorozumianego — Dopuszczalność — Przesłanki
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, załącznik I, art. 7 ust. 1)
2. Odwołanie — Zarzuty — Naruszenie prawa
(art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, załącznik I, art. 10 u st. 2)
3. Urzędnicy — Skarga — Przedmiot — Nakaz dla administracji — Niedopuszczalność
(art. 266 TFUE; regulamin pracowniczy, art. 91)
2 ECLI:EU:T:2010 :338STRESZCZ ENIE–SPRAWAT-91/09P
SKAREBY PR ZECIWKOKOMISJI
1. Jakkolwiek na Sądzie do spraw S łużby Publicznej spoczy wa obowiązek uzasadnienia w y roków, 
zgodnie z art. 36 s tatutu Trybunału Sprawiedliwości, który znajduje zastosowanie do Sądu do spraw 
Służby Publicznej na mocy art. 7 ust. 1 załącznika d o w y mienionego statutu, obowiązek uzasadnienia 
nie w y maga od niego, by przedstawił w y w ód, w którym w y czerpująco i z osobna rozpatrzyłby ka żdy 
z argumentów w y suniętych przez strony postępowania. Uzasadnienie m oże być dorozumiane, jeżeli 
tylko p ozwala zainteresowanym zapoznać się z powodami nieuwzględnienia ich argumentów przez sąd 
orzekający w pierwszej instancji i zapewnia s ądowi odwoławczemu w y starczający m ateriał do 
sprawowania kon troli.
(zob. pkt 36)
Odesłanie:
Trybunał, sprawy p ołączone C-120/06 P i C-121/06 P FIAMM i FIAMM T echnologies przeciwko R adzie i Komisji, 
9 września 2008 r., Zb.Orz. s. I-6513 , pkt 96; Trybunał, sprawa C-431/07 P Bouygues i Bouygues Télécom przeciwko 
Komisji, 2 kwietnia 2009 r., Zb.Orz. s. I-2665 , pkt 42
2. Sąd do spraw S łużby Publicznej naruszył prawo, dopuszczając podtrzymanie w uproszczonym 
sprawozdaniu oceny, która w rzeczy wistości nie istniała, ze w zględu na częściowe stwierdzenie 
nieważności przez Sąd sprawozdania z przebiegu kari ery zawodowej z poprzedniego roku. Sąd 
orzekający w pierwszej instancji był świadom ryzyka, które podejmował, opierając się na wspomnianym 
sprawozdaniu, ponieważ zwrócił uwagę na fakt, i ż jego w y rok dotyczący zgodności z prawem t ego 
sprawozdania jest przedmiotem o dwołania.
(zob. pkt 57)
3. Sąd nie może kierować nakazów do instytucji ani składać oświadczeń lub czynić spostrzeżeń dla 
zasady. Zgodnie z art. 266 TFUE n a instytucji, która w y dała unieważniony akt, c iąży bowiem 
obowiązek p odjęcia kon iecznych d ziałań, jakich w y maga w y konanie w y roku s twierdzającego 
nieważność.
(zob. pkt 70)
Odesłanie:
Sąd, sprawa T-76/03 M eister przeciwko O HIM, 28 października 2004 r., Zb.Orz.SP s. I-A-325, II-1477 , pkt 38