Sprawa C‑231/16

Merck KGaA

przeciwko

Merck & Co. Inc. i in.

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Hamburg)

Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Znak towarowy Unii Europejskiej – Artykuł 109 ust. 1 – Powództwa cywilne na podstawie unijnych znaków towarowych i krajowych znaków towarowych – Zawisłość sporu – Pojęcie „tej samej podstawy” – Używanie określenia „Merck” w nazwach domen i na platformach mediów społecznościowych w Internecie – Powództwo oparte na unijnym znaku towarowym poprzedzone powództwem opartym na krajowym znaku towarowym – Uznanie przez sąd swej niewłaściwości – Zakres

Streszczenie – wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 19 października 2017 r.

Znak towarowy Unii Europejskiej–Powództwa cywilne na podstawie kilku znaków towarowych–Powództwa cywilne równoczesne i sukcesywne na podstawie unijnych znaków towarowych i krajowych znaków towarowych–Zawisłość sporu–Pojęcie „tej samej podstawy”–Powództwa o stwierdzenie naruszenia, na podstawie unijnego znaku towarowego i krajowego znaku towarowego, wytoczone między tymi samymi stronami przed sądami różnych państw członkowskich–Włączenie–Przesłanki–Powództwa o stwierdzenie naruszenia podnoszonego w odniesieniu do identycznych na terytorium tych samych państw członkowskich [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 109 ust. 1 lit. a)] Znak towarowy Unii Europejskiej–Powództwa cywilne na podstawie kilku znaków towarowych–Powództwa cywilne równoczesne i sukcesywne na podstawie unijnych znaków towarowych i krajowych znaków towarowych–Zawisłość sporu–Powództwa o stwierdzenie naruszenia, na podstawie unijnego znaku towarowego i krajowego znaku towarowego, wytoczone między tymi samymi stronami przed sądami różnych państw członkowskich–Spoczywający na sądzie, przed który później wytoczono powództwo, obowiązek uznania swej niewłaściwości–Zakres uznania przez sąd swej niewłaściwości [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 109 ust. 1 lit. a)] Znak towarowy Unii Europejskiej–Powództwa cywilne na podstawie kilku znaków towarowych–Powództwa cywilne równoczesne i sukcesywne na podstawie unijnych znaków towarowych i krajowych znaków towarowych–Zawisłość sporu–Pojęcie „tej samej podstawy”–Powództwa o stwierdzenie naruszenia, na podstawie unijnego znaku towarowego i krajowego znaku towarowego, wytoczone między tymi samymi stronami przed sądami różnych państw członkowskich–Włączenie–Przesłanki–Powództwa o stwierdzenie naruszenia podnoszonego w odniesieniu do identycznych na terytorium tych samych państw członkowskich–Częściowe wycofanie–Wpływ [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 109 ust. 1 lit. a)] Znak towarowy Unii Europejskiej–Powództwa cywilne na podstawie kilku znaków towarowych–Powództwa cywilne równoczesne i sukcesywne na podstawie unijnych znaków towarowych i krajowych znaków towarowych–Zawisłość sporu–Powództwa o stwierdzenie naruszenia, na podstawie unijnego znaku towarowego i krajowego znaku towarowego, wytoczone między tymi samymi stronami przed sądami różnych państw członkowskich–Spoczywający na sądzie, przed który później wytoczono powództwo, obowiązek uznania swej niewłaściwości–Przesłanki–Znaki towarowe ważne dla identycznych towarów lub usług [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 109 ust. 1 lit. a)]