Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 12 października 2022 r. –

L. Oliva Torras/EUIPO – Mecánica del Frío (Urządzenia sprzęgające do pojazdów)

(sprawa T‑652/21)

Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenie sprzęgające służące do przyłączania urządzeń chłodniczych i klimatyzacyjnych do pojazdów silnikowych – Podstawy unieważnienia – Nowość – Indywidualny charakter – Artykuły 5 i 6 oraz art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Ujawnienie wcześniejszego wzoru – Artykuł 7 rozporządzenia nr 6/2002 – Zakres wniosku o unieważnienie – Wcześniejszy wzór przedstawiony po złożeniu wniosku o unieważnienie – Artykuł 28 ust. 1 lit. b) ppkt (i), (v) i (vi) rozporządzenia (WE) nr 2245/2002

1. Wzory wspólnotowe – Zrzeczenie się i unieważnienie – Wniosek o unieważnienie prawa do wzoru – Rozpatrywanie wniosku – Właściwość Urzędu do zbadania wszystkich warunków określonych w art. 4–9 rozporządzenia nr 6/2002 – Zakres [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 4–9, art. 25 ust. 1 lit. b), art. 63 ust. 1 zdanie pierwsze] (zob. pkt 29, 30)

2. Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak nowości – Wcześniejsze ujawnienie identycznego wzoru – Dowód ujawnienia [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 5 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 1; rozporządzenie Komisji nro2245/2002, art. 28 ust. 1 lit. b) ppkt (v), (vi)] (zob. pkt 52, 57)

3. Wzory wspólnotowe – Zrzeczenie się i unieważnienie – Wniosek o unieważnienie oparty na istnieniu wcześniejszego wzoru – Ciężar dowodu – Wymogi dotyczące przedstawienia wcześniejszego wzoru [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 52 ust. 2, art. 63 ust. 1; rozporządzenie Komisji nr 2245/2002, art. 28 ust. 1 lit. b) ppkt (i), (v), (vi)] (zob. pkt 56–62, 63)

4. Wzory wspólnotowe – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione w odpowiednim terminie – Uwzględnienie – Wcześniejszy wzór przedstawiony po złożeniu wniosku o unieważnienie – Wykluczenie [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 52 ust. 2, art. 63 ust. 2; rozporządzenie Komisji nro2245/2002, art. 28 ust. 1 lit. b) ppkt (i), (v), (vi)] (zob. pkt 64, 65)

5. Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Całościowa ocena wszystkich elementów przedstawionych we wcześniejszym wzorze [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 85)

6. Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Poinformowany użytkownik – Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 86, 87)

7. Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Kryteria oceny – Swoboda twórcy [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 88, 89)

8. Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Przedstawienie urządzenia sprzęgającego służącego do przyłączania urządzeń chłodniczych i klimatyzacyjnych do pojazdów silnikowych [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 94–98)

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.