Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 7 marca 2014 r. – Aluminios Cortizo i Cortizo Cartera przeciwko Komisji

(sprawa T‑1/14 R)

„Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Pomoc państwa — Pomoc przyznana przez władze hiszpańskie na rzecz ugrupowań interesów gospodarczych (UIG) i ich inwestorów — System podatkowy stosowany do niektórych umów leasingu finansowego w celu nabycia statków (hiszpański system leasingu finansowego) — Wniosek o zawieszenie wykonania — Uchybienie wymogom formalnym — Niedopuszczalność”

1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Zawieszenie wykonania decyzji nakazującej odzyskanie pomocy państwa — Kontrola ważności krajowych środków służących wykonaniu tej decyzji — Właściwość sądów krajowych — Oddalenie (art. 108 ust. 2 TFUE, art. 278 TFUE) (por. pkt 8)

2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Zawieszenie wykonania decyzji nakazującej odzyskanie pomocy państwa — Przesłanki dopuszczalności — Skarga — Wymogi formalne — Wystarczająco precyzyjne przedstawienie okoliczności pozwalających na zbadanie przesłanki dotyczącej pilnego charakteru — Brak konkretnych i precyzyjnych wskazówek ukazujących sytuację finansową strony wnoszącej o zastosowanie środków tymczasowych — Brak informacji co do nieodwracalnego charakteru podnoszonej szkody finansowej — Brak dowodów wykazujących nieistnienie możliwości zaskarżenia krajowych środków wykonawczych przed sądem krajowym — Niedopuszczalność [art. 108 ust. 2 TFUE, art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c), art. 104 §§ 2, 3] (por. pkt 11–22)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania w szczególności decyzji Komisji C(2013) 4426 wersja ostateczna z dnia 17 lipca 2013 r. w sprawie pomocy państwa SA.21233 C/2011 (ex NN/11, ex CP 137/06) – System podatkowy stosowany do niektórych umów leasingu finansowego

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.

2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 7 marca 2014 r. – Aluminios Cortizo i Cortizo Cartera przeciwko Komisji

(sprawa T‑1/14 R)

„Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Pomoc państwa — Pomoc przyznana przez władze hiszpańskie na rzecz ugrupowań interesów gospodarczych (UIG) i ich inwestorów — System podatkowy stosowany do niektórych umów leasingu finansowego w celu nabycia statków (hiszpański system leasingu finansowego) — Wniosek o zawieszenie wykonania — Uchybienie wymogom formalnym — Niedopuszczalność”

1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Zawieszenie wykonania decyzji nakazującej odzyskanie pomocy państwa — Kontrola ważności krajowych środków służących wykonaniu tej decyzji — Właściwość sądów krajowych — Oddalenie (art. 108 ust. 2 TFUE, art. 278 TFUE) (por. pkt 8)

2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Zawieszenie wykonania decyzji nakazującej odzyskanie pomocy państwa — Przesłanki dopuszczalności — Skarga — Wymogi formalne — Wystarczająco precyzyjne przedstawienie okoliczności pozwalających na zbadanie przesłanki dotyczącej pilnego charakteru — Brak konkretnych i precyzyjnych wskazówek ukazujących sytuację finansową strony wnoszącej o zastosowanie środków tymczasowych — Brak informacji co do nieodwracalnego charakteru podnoszonej szkody finansowej — Brak dowodów wykazujących nieistnienie możliwości zaskarżenia krajowych środków wykonawczych przed sądem krajowym — Niedopuszczalność [art. 108 ust. 2 TFUE, art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c), art. 104 §§ 2, 3] (por. pkt 11–22)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania w szczególności decyzji Komisji C(2013) 4426 wersja ostateczna z dnia 17 lipca 2013 r. w sprawie pomocy państwa SA.21233 C/2011 (ex NN/11, ex CP 137/06) – System podatkowy stosowany do niektórych umów leasingu finansowego

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.