ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Postanowienie Sądu z dnia 19 listopada 2020 r. – Buxadé Villalba i in. / Parlament

(Sprawa T-32/20) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Prawo instytucjonalne - Członek Parlamentu - Przyjęcie przez Parlament do wiadomości wyboru na posłów europejskich dwóch elektów hiszpańskich - Legitymacja procesowa trojga innych posłów hiszpańskich - Brak bezpośredniego oddziaływania - Żądanie zmierzające do uzyskania wyroku ustalającego - Skarga w części niedopuszczalna a w części wniesiona do sądu oczywiście niewłaściwego do jej rozpoznania)

(2021/C 19/53)

Język postępowania: hiszpański

Strony

Strona skarżąca: Jorge Buxadé Villalba (Madryt, Hiszpania), María Esperanza Araceli Aguilar Pinar (Madryt), Hermann Tertsch Del Valle-Lersundi (Madryt) (przedstawiciel: adwokat M. Castro Fuertes)

Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: N. Görlitz i C. Burgos, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności przyjęcia przez Parlament do wiadomości wyboru na posłów europejskich Carlesa Puigdemonta i Casamajó oraz Antonia Comína i Oliveresa, ogłoszonego przez przewodniczącego Parlamentu Europejskiego na posiedzeniu plenarnym w dniu 13 stycznia 2020 r.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona w części jako niedopuszczalna i w części jako wniesiona do sądu oczywiście niewłaściwego do jej rozpoznania.

2) Postępowanie w sprawie wniosków Królestwa Hiszpanii oraz D. Carlesa Puigdemonta i Casamajó i D. Antonia Comína i Oliveresa o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenientów zostaje umorzone.

3) Jorge Buxadé Villalba, Hermann Tertsch Del Valle-Lersundi i María Esperanza Araceli Aguilar Pinar zostają obciążeni, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Parlament Europejski.

4) Królestwo Hiszpanii oraz C. Puigdemont i Casamajó oraz A. Comín i Oliveres pokrywają własne koszty związane z ich odnośnymi wnioskami o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenientów

(1) Dz.U. C 77 z 9.3.2020.
C 9/20

Postanowienie Sądu z dnia 16 października 2020 r. – Valiante / Komisja

(Sprawa T-13/20) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Służba publiczna - Urzędnicy - Konkurs wewnętrzny COM/1/AD 10/18 (AD 10) - Złożenie zgłoszenia za pośrednictwem przewidzianego w tym celu formularza zawartego w art. 2 załącznika III do regulaminu pracowniczego - Przedłożony w tym samym czasie na luźnym papierze organowi powołującemu wniosek o dopuszczenie do udziału w konkursie - Warunki kwalifikujące - Decyzja komisji konkursowej o odrzuceniu kandydatury skarżącego - Decyzja odmowna organu powołującego w przedmiocie uwzględnienia wniosku skarżącego o odrzucenie jednego z warunków przewidzianych w ogłoszeniu o konkursie w celu dopuszczenia skarżącego do udziału w konkursie - Podważenie decyzji organu powołującego, a nie decyzji komisji konkursowej - Interes prawny - Niedopuszczalność)

(2021/C 9/30)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Diego Valiante (Anvers-Berchem, Belgia) (przedstawiciel: R. Wardyn, Radca Prawny)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Milanowska i L. Vernier, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga na podstawie art. 270 TFUE o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 14 marca 2019 r., na mocy której organ powołujący tej instytucji odrzucił wniosek skarżącego o dopuszczenie do udziału w konkursie wewnętrznym COM/1/AD 10/18 (AD 10) ze względu na niespełnienie przewidzianego w ogłoszeniu o konkursie warunku zaszeregowania do grupy AD 8.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Diego Valiante zostaje obciążony kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 95 z 23.3.2020.
C 9/21

Postanowienie Sądu z dnia 16 października 2020 r. – Tratkowski / Komisja

(Sprawa T-14/20) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Służba publiczna - Urzędnicy - Konkurs wewnętrzny COM/2/AD 12/18 (AD 12) - Złożenie zgłoszenia za pośrednictwem przewidzianego w tym celu formularza zawartego w art. 2 załącznika III do regulaminu pracowniczego - Przedłożony w tym samym czasie na luźnym papierze organowi powołującemu wniosek o dopuszczenie do udziału w konkursie - Warunki kwalifikujące - Decyzja komisji konkursowej o odrzuceniu kandydatury skarżącego - Odrzucenie przez komisję konkursową wniosku kandydata o ponowne rozpatrzenie sprawy z uwagi na przekroczenie terminu - Decyzja odmowna organu powołującego w przedmiocie uwzględnienia wniosku skarżącego o odrzucenie jednego z warunków przewidzianych w ogłoszeniu o konkursie w celu dopuszczenia skarżącego do udziału w konkursie - Podważenie decyzji organu powołującego, a nie decyzji komisji konkursowej - Interes prawny - Niedopuszczalność)

(2021/C 9/31)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Michal Tratkowski (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: R. Wardyn, Radca Prawny)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Milanowska i L. Vernier, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga na podstawie art. 270 TFUE o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 14 marca 2019 r., na mocy której organ powołujący tej instytucji odrzucił wniosek skarżącego o dopuszczenie do udziału w konkursie wewnętrznym COM/2/AD 12/18 (AD 12) ze względu na niespełnienie przewidzianego w ogłoszeniu o konkursie warunku zaszeregowania do grupy AD 10.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Michal Tratkowski zostaje obciążony kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 95 z 23.3.2020.
C 399/36

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 11 września 2020 r. – Datax/REA

(Sprawa T-381/20 R)

(Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - Umowy o udzielenie dotacji zawarte w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) - Zwrot wypłaconych kwot - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Brak pilnego charakteru)

(2020/C 399/52)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Datax sp. z o.o. (Warszawa, Polska) (przedstawiciel: adwokat J. Bober)

Strona pozwana: Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych (REA) (przedstawiciele: S. Payan Lagrou i V. Canetti, pełnomocnicy, wspierani przez adwokata M. Le Berre’a)

Przedmiot

Oparty na art. 278 i 279 TFUE wniosek zmierzający do zawieszenia wykonania aktu ARES(2019) 7018535 Agencji Wykonawczej ds. Badań Naukowych (REA) z dnia 13 listopada 2019 r., w sprawie projektu 261659 (HELP) i projektu 286822 (GreenNets), dotyczący odrzucenia kosztów kwalifikowalnych oraz ich odzyskania, jak również not obciążeniowych wystawionych na podstawie tego aktu.

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.
C 371/16

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 18 sierpnia 2020 r. – Net Technologies Finland / REA

(Sprawa T-358/20 R)

(Środki tymczasowe - Umowa o udzielenie dotacji zawarta w oparciu o siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) - Zwrot wypłaconych kwot - Noty debitowe - Wniosek o zawieszenie egzekucji - Brak pilnego charakteru)

(2020/C 371/18)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Net Technologies Finland Oy (Helsinki, Finlandia) (przedstawiciele: S. Pappas oraz N. Kyriazopoulou, avocats)

Strona pozwana: Agencja Wykonawcza ds.. Badań Naukowych (REA) (reprezentowana przez: S. Payan-Lagrou i V. Canetti, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez M. Le Berre, avocat)

Przedmiot

Sformułowane na podstawie art. 278 i 279 TFUE wnioski o zawieszenie egzekucji dwóch not debitowych wystawionych wobec REA w dniu 7 maja 2020 r. i zobowiązujących ją do zapłaty kwoty 188 477,27 EUR w terminie do dnia 22 czerwca 2020 r.

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.

2) Postanowienie z 18 czerwca 2020 r., Net Technologies Finland/REA (T-358/20 R), zostaje uchylone.
Postanowienie Sądu z dnia 17 grudnia 2020 r. – Wagenknecht / Komisja

(Sprawa T-350/20) (1)

(Skarga na bezczynność - Ochrona interesów finansowych Unii - Zwalczanie nadużyć finansowych - Spotkania kolegium komisarzy i jego przewodniczącego z przedstawicielem Republiki Czeskiej - Wieloletnie ramy finansowe na lata 2021-2027 - Rozporządzenie finansowe - Płatności bezpośrednie z budżetu Unii na rzecz rolników - Domniemany konflikt interesów po stronie premiera Republiki Czeskiej - Niepodjęcie działań zarzucane Komisji - Artykuł 130 § 1 regulaminu postępowania - Interes prawny - Czynna legitymacja procesowa - Zajęcie stanowiska przez Komisję - Niedopuszczalność)

(2021/C 62/44)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Lukáš Wagenknecht (Pardubice, Republika Czeska) (przedstawiciel: adwokat A. Koller)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: F. Erlbacher et M. Salyková, pełnomocnicy)

Przedmiot

Przedstawione na podstawie art. 265 TFUE żądanie stwierdzenia, że Komisja naruszyła prawo, nie podejmując działań, do których została wezwana przez skarżącego i które miały zmierzać do przyjęcia, na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylającego rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. 2018, L 193, s. 1), wiążących i odstraszających środków w celu zapobieżenia powstaniu domniemanego konfliktu interesów dotyczącego premiera Republiki Czeskiej Andreja Babiša lub zareagowania na taki konflikt interesów, a mianowicie środków, które, po pierwsze, powstrzymałyby członków kolegium komisarzy, a w szczególności jego przewodniczącego, od spotykania się i omawiania z premierem Republiki Czeskiej Andrejem Babišem kwestii związanych z wieloletnimi ramami finansowymi Unii Europejskiej na lata 2021–2027 oraz z budżetem Unii w ogólności, a po drugie, powstrzymałyby realizację płatności bezpośrednich dla rolnictwa z budżetu Unii na rzecz określonych spółek, które premier Republiki Czeskiej Andrej Babiš kontroluje lub których jest on rzeczywistym właścicielem.

Sentencja

1) Nie należy uwzględniać dokumentu przedstawionego jako załącznik A.9 ani fragmentów skargi odnoszących się do treści tego dokumentu.

2) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

3) Lukáš Wagenknecht zostaje obciążony kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 271 z 17.8.2020.
C 53/42

Postanowienie Sądu z dnia 14 grudnia 2020 r. – ClientEarth / Komisja

(Sprawa T-255/20) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Dostęp do dokumentów - Komitologia - Komitet Techniczny ds. Pojazdów Silnikowych - Porządek obrad 79. posiedzenia komitetu - Prawo do informacji obowiązujące w państwach członkowskich Unii w odniesieniu do emisji spalin z samochodów osobowych i lekkich pojazdów dostawczych - Dorozumiana odmowa dostępu - Wyraźna decyzja wydana po wniesieniu skargi - Umorzenie postępowania)

(2021/C 53/56)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: ClientEarth AISBL (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: F. Logue, solicitor, i J. Kenny, barrister)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: S. Delaude, C. Ehrbar i G. Gattinara, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności dorozumianej decyzji Komisji z dnia 26 lutego 2020 r. odmawiającej dostępu do pewnych fragmentów protokołu z 79. posiedzenia Komitetu Technicznego ds. Pojazdów Silnikowych, zwołanego w Brukseli w dniu 12 lutego 2019 r.

Sentencja

1) Postępowanie w przedmiocie skargi zostaje umorzone.

2) Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 247 z 27.7.2020
2)

Facebook Ireland zidentyfikuje dokumenty zawierające dane, do których odnosi się pkt 1 i przekaże je Komisji na oddzielnym nośniku elektronicznym. Dokumenty te zostaną następnie umieszczone w wirtualnym centrum danych, które będzie dostępne tylko dla jak najmniejszej liczby członków zespołu dochodzeniowego w obecności (wirtualnej lub fizycznej) równoważnej liczby pełnomocników prawnych Facebooka Ireland. Członkowie zespołu dochodzeniowego dokonają przeglądu i selekcji przedmiotowych dokumentów, dając jednocześnie pełnomocnikom prawnym Facebooka Ireland możliwość ich komentowania przed przekazaniem dokumentów uznanych za istotne dla sprawy do akt. W przypadku braku zgody co do kwalifikacji dokumentu, pełnomocnicy prawni Facebooka Ireland będą mieli prawo do wyjaśnienia przyczyn braku zgody z ich strony. W przypadku utrzymującego się braku porozumienia Facebook Ireland będzie mógł zwrócić się do dyrektora ds. informacji, komunikacji i mediów w Dyrekcji Generalnej Komisji ds. Konkurencji z wnioskiem o arbitraż
C 138/32

Postanowienie Sądu z dnia 11 lutego 2021 r. – Fryč / Komisja

(Sprawa T-92/20) (1)

(Odpowiedzialność pozaumowna - Pomoc państwa - Rozporządzenia przewidujące wyłączenie grupowe - Program pomocy przyznanej przez czeskie władze na rzecz niektórych przedsiębiorstw - Decyzja Komisji Europejskiej zatwierdzająca wspomniany program - Skarga o stwierdzenie nieważności odrzucona jako wniesiona po terminie - Szkoda, jaka miała zostać wyrządzona przez akty Komisji lub sądów Unii - Przedawnienie - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna - Związek przyczynowy - Skarga w części prawnie oczywiście bezzasadna)

(2021/C 138/43)

Język postępowania: czeski

Strony

Strona skarżąca: Petr Fryč (Pardubice, Republika Czeska) (przedstawiciel(-e): adwokat Š. Oharková)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: G. Braga da Cruz, C. Georgieva-Kecsmar i K. Walkerová, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 268 TFUE żądanie zmierzające do uzyskania naprawienia szkody, jaką skarżący miał ponieść z powodu, po pierwsze, wydania rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 traktatu (ogólnego rozporządzenia w sprawie wyłączeń blokowych) (Dz.U. 2008, L 214, s. 3), po drugie, przyjęcia przez Komisję decyzji z dnia 3 grudnia 2007 r. i nieopublikowania wspomnianej decyzji, po trzecie, uchybień w rozpatrywaniu przez Komisję skarg wniesionych do niej przez skarżącego w latach 2016-2018 oraz po czwarte, postanowienia z dnia 5 września 2019 r. Fryč/Komisja (C-230/19 P, niepublikowanego, EU:C:2019:685) i postanowienia z dnia 15 stycznia 2019 r., Fryč/Komisja (T-513/18, niepublikowanego, EU:T:2019:22).

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona.

2) Postępowanie w sprawie wniosku Republiki Czeskiej o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone.

3) Petr Fryč pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską, z wyłączeniem kosztów związanych z wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

4) Petr Fryč i Komisja Europejska ponoszą własne koszty związane z wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

(1) Dz.U. C 161 z 11.5.2020.
Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 12 kwietnia 2021 r. – Kühne / Parlament

(Sprawa T-468/20 R)

(Środki tymczasowe - Służba publiczna - Urzędnicy - Przeniesienie z urzędu - Wniosek o zawieszenie wykonania - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Brak fumus boni iuris)

(2021/C 242/67)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Verena Kühne (Berlin, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat O. Schmechel)

Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: L. Darie i B. Schäfer, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparty na art. 278 i 279 TFUE wniosek o zastosowanie środków tymczasowych w postaci, po pierwsze, zawieszenia wykonania decyzji Parlamentu z dnia 2 lipca 2020 r. w sprawie przeniesienia skarżącej do Biura Łącznikowego Parlamentu Europejskiego w Luksemburgu (Luksemburg) ze skutkiem od dnia 1 września 2020 r., a po drugie, utrzymania skarżącej na aktualnym stanowisku w Biurze Łącznikowym Parlamentu w Brukseli lub innego środka właściwego dla czasowego zapewnienia status quo do czasu rozstrzygnięcia sprawy co do istoty.

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.

2) Postanowienie z dnia 4 września 2020 r., Kühne/Parlament (T-468/20 R), zostaje uchylone.
C 228/29

Postanowienie Sądu z dnia 8 kwietnia 2021 r. – CRII-GEN i in. / Komisja

(Sprawa T-496/20) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Środki ochrony roślin - Substancja czynna glifosat - Wniosek o przegląd w celu wycofania lub zmiany zatwierdzenia - Artykuł 21 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 - Odrzucenie - Akt niepodlegający zaskarżeniu)

(2021/C 228/40)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (CRII-GEN) (Paryż, Francja) oraz sześć innych skarżących, których nazwy wymieniono w załączniku do postanowienia (przedstawiciel: adwokat C. Lepage)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: X. Lewis, G. Gattinara, I. Naglis i G. Koleva, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 17 czerwca 2020 r. odrzucającej złożony na podstawie art. 21 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz.U. 2009, L 309, s. 1) wniosek skarżących zmierzający do wycofania lub zmiany zatwierdzenia substancji czynnej glifosat.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona.

2) Postępowanie w sprawie wniosku Bayer Agriculture BV o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone.

3) Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (CRII-GEN) oraz pozostałe skarżące, których nazwy wymieniono w załączniku, zostają obciążone kosztami postępowania, z wyjątkiem kosztów poniesionych przez Bayer Agriculture w związku z jego wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

4) Bayer Agriculture pokrywa koszty związane z wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

(1) Dz.U. C 329 z 5.10.2020.
C 206/25

Postanowienie Sądu z dnia 26 marca 2021 r. – SATSE / Komisja

(Sprawa T-484/20) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Zdrowie publiczne - Załącznik III do dyrektywy 2000/54/WE - Wykaz czynników biologicznych o znanej zakaźności dla ludzi - Dyrektywa (UE) 2020/739 - Umieszczenie SARS-CoV-2 w wykazie - Włączenie czynników biologicznych o znanej zakaźności dla ludzi do grupy ryzyka 3 - Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych do grupy ryzyka 3 - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność)

(2021/C 206/32)

Język postępowania: hiszpański

Strony

Strona skarżąca: Sindicato de Enfermería (SATSE) (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat M. Sesmero González)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: C. Valero i N. Ruiz García, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności dyrektywy Komisji (UE) 2020/739 z dnia 3 czerwca 2020 r. zmieniającej załącznik III do dyrektywy 2000/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do włączenia SARS-CoV-2 do wykazu czynników biologicznych o znanej zakaźności dla ludzi oraz zmieniającej dyrektywę Komisji (UE) 2019/1833 (Dz.U. 2020, L 175, s. 11).

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie wniosku złożonego przez Republikę Federalną Niemiec o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

3) Sindicato de Enfermería (SATSE) pokrywa koszty poniesione przez Komisję Europejską, z wyjątkiem kosztów wynikających ze złożenia wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

4) SATSE, Komisja, a także Republika Federalna Niemiec pokrywają własne koszty wynikające ze złożenia wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

(1) Dz.U. C 304 z 14.9.2020.
Postanowienie Sądu z dnia 17 marca 2021 r. – 3M Belgium / ECHA

(Sprawa T-160/20) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - REACH - Zidentyfikowanie kwasu perfluorobutanosulfonowego (PFBS) i jego soli jako substancji wzbudzającej szczególnie duże obawy - Umieszczenie na liście substancji zidentyfikowanych w celu ich ewentualnego włączenia do załącznika XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 - Termin do wniesienia skargi - Artykuł 59 ust. 10 rozporządzenia nr 1907/2006 - Artykuł 59 regulaminu postępowania - Niedopuszczalność)

(2021/C 182/72)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: 3M Belgium (Diegem, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci J.P. Montfort i T. Delille)

Strona pozwana: Europejska Agencja Chemikaliów (przedstawiciele: M. Heikkilä, W. Broere i T. Zbihlej, pełnomocnicy)

Przedmiot

Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) ECHA/01/2020 z dnia 16 stycznia 2020 r. w sprawie umieszczenia kwasu perfluorobutanosulfonowego i jego soli na liście substancji zidentyfikowanych w celu ich ewentualnego włączenia do załącznika XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. 2006, L 396, s. 1; sprostowanie Dz.U. 2007, L 136, s. 3).

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie wniosku Europejskiej Rady Przemysłu Chemicznego (CEFIC) o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

3) 3M Belgium pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Europejską Agencję Chemikaliów (ECHA), z wyjątkiem kosztów związanych z wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

4) 3M Belgium, ECHA i CEFIC pokrywają własne koszty związane z wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

(1) Dz.U. C 201 z 15.6.2020.
C 182/55

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 19 marca 2021 r. – Indofil Industries (Netherlands)/Komisja

(Sprawa T-742/20 R)

(Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - Środki ochrony roślin - Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 - Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2087 - Nieodnawianie zatwierdzenia substancji czynnej mankozeb - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Brak pilnego charakteru)

(2021/C 182/74)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Indofil Industries (Netherlands) BV (Amsterdam, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci C. Mereu i P. Sellar)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Dawes, I. Naglis i G. Koleva, pełnomocnicy)

Przedmiot

Przedstawione na podstawie art. 278 i 279 TFUE żądanie zawieszenia wykonania rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/2087 z dnia 14 grudnia 2020 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej mankozeb, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. 2020, L 423, p. 50).

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.