Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 11 listopada 2009 r. — Frag Comercio Internacional przeciwko OHIM — Tinkerbell Modas (GREEN by missako)

(sprawa T-162/08)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego GREEN by missako — Wcześniejsze, krajowy i wspólnotowy, graficzne znaki towarowe MI SA KO — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]”

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 27, 52)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby OHIM z dnia 14 lutego 2008 r. w sprawie R 1527/2006-2 dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Tinkerbell Modas LTDA a Frag Comercio Internacional, SL.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Tinkerbell Modas LTDA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny wspólnotowy znak towarowy GREEN by missako dla towarów i usług z klas 3, 25, 35 — zgłoszenie nr 3663234 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Frag Comercio Internacional, SL Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny wspólnotowy znak towarowy MI SA KO dla towarów z klas 18 i 25; graficzny krajowy znak towarowy MI SA KO dla usług z klasy 35 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje w części odrzucona i w części oddalona.

2) Frag Comercio Internacional, SL zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 11 listopada 2009 r. — Frag Comercio Internacional przeciwko OHIM — Tinkerbell Modas (GREEN by missako)

(sprawa T-162/08)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego GREEN by missako — Wcześniejsze, krajowy i wspólnotowy, graficzne znaki towarowe MI SA KO — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]”

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 27, 52)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby OHIM z dnia 14 lutego 2008 r. w sprawie R 1527/2006-2 dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Tinkerbell Modas LTDA a Frag Comercio Internacional, SL.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Tinkerbell Modas LTDA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny wspólnotowy znak towarowy GREEN by missako dla towarów i usług z klas 3, 25, 35 — zgłoszenie nr 3663234 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Frag Comercio Internacional, SL Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny wspólnotowy znak towarowy MI SA KO dla towarów z klas 18 i 25; graficzny krajowy znak towarowy MI SA KO dla usług z klasy 35 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje w części odrzucona i w części oddalona.