Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lipca 2013 r. – Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon przeciwko Komisji i in.

(sprawa C‑520/12 P)

„Odwołanie — Instrument pomocy przedakcesyjnej — Zamówienie publiczne — Projekt dotyczący rozszerzenia europejskiej sieci centrów biznesu w Turcji — Decyzja o nieprzyznaniu realizacji projektu — Żądanie naprawienia podnoszonych szkód — Decyzja krajowa — Brak zaangażowania organu Unii”

1. Odwołanie — Zarzuty — Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne — Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181) (por. pkt. 26)

2. Umowy międzynarodowe — Instrument pomocy przedakcesyjnej — Procedura udzielania zamówień publicznych zorganizowana w ramach zdecentralizowanego zarządzania programem Unii — Role państwa będącego beneficjentem pomocy i Komisji — Organy krajowe odpowiedzialne za przeprowadzanie procedury udzielania zamówień publicznych — Decyzja krajowej instytucji zamawiającej o nieudzieleniu zamówienia oferentowi, której nie można przypisać Komisji — Brak właściwości sądu Unii [art. 263 TFUE; rozporządzenia: Rady nr 1085/2006; Komisji nr 718/2007, art. 10, art. 21 ust. 1 lit. f)] (por. pkt 32–35, 43)

Przedmiot

Odwołanie od postanowienia Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 13 września 2012 r. w sprawie T‑369/11 Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon AE przeciwko Komisji Europejskiej i in., którym to postanowieniem Sąd oddalił skargę o odszkodowanie mającą na celu naprawienie szkody poniesionej przez wnoszącą odwołanie zgodnie z jej twierdzeniem wskutek decyzji Delegatury Unii Europejskiej w Turcji o nieudzieleniu wnoszącej odwołanie zamówienia na realizację projektu „Enlargement of the European Turkish Business Centers Network to Sivas, Antakya, Batman and Van” (Europe Aid/128621/D/SET/TR) – Niedopuszczalność – Brak właściwości

Sentencja

1) Odwołanie zostaje w części odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne, a w części oddalone jako oczywiście bezzasadne.

2) Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE zostaje obciążona kosztami postępowania.

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lipca 2013 r. – Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon przeciwko Komisji i in.

(sprawa C‑520/12 P)

„Odwołanie — Instrument pomocy przedakcesyjnej — Zamówienie publiczne — Projekt dotyczący rozszerzenia europejskiej sieci centrów biznesu w Turcji — Decyzja o nieprzyznaniu realizacji projektu — Żądanie naprawienia podnoszonych szkód — Decyzja krajowa — Brak zaangażowania organu Unii”

1. Odwołanie — Zarzuty — Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne — Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181) (por. pkt. 26)

2. Umowy międzynarodowe — Instrument pomocy przedakcesyjnej — Procedura udzielania zamówień publicznych zorganizowana w ramach zdecentralizowanego zarządzania programem Unii — Role państwa będącego beneficjentem pomocy i Komisji — Organy krajowe odpowiedzialne za przeprowadzanie procedury udzielania zamówień publicznych — Decyzja krajowej instytucji zamawiającej o nieudzieleniu zamówienia oferentowi, której nie można przypisać Komisji — Brak właściwości sądu Unii [art. 263 TFUE; rozporządzenia: Rady nr 1085/2006; Komisji nr 718/2007, art. 10, art. 21 ust. 1 lit. f)] (por. pkt 32–35, 43)

Przedmiot

Odwołanie od postanowienia Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 13 września 2012 r. w sprawie T‑369/11 Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon AE przeciwko Komisji Europejskiej i in., którym to postanowieniem Sąd oddalił skargę o odszkodowanie mającą na celu naprawienie szkody poniesionej przez wnoszącą odwołanie zgodnie z jej twierdzeniem wskutek decyzji Delegatury Unii Europejskiej w Turcji o nieudzieleniu wnoszącej odwołanie zamówienia na realizację projektu „Enlargement of the European Turkish Business Centers Network to Sivas, Antakya, Batman and Van” (Europe Aid/128621/D/SET/TR) – Niedopuszczalność – Brak właściwości

Sentencja

1) Odwołanie zostaje w części odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne, a w części oddalone jako oczywiście bezzasadne.