Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 15 grudnia 2016 r. –

Mondelez UK Holdings & Services / EUIPO – Société des produits Nestlé (Kształt tabliczki czekolady)

(sprawa T‑112/13)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Trójwymiarowy znak towarowy – Kształt tabliczki czekolady – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Artykuł 52 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1. Znak towarowy Unii Europejskiej–Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie–Bezwzględne podstawy unieważnienia–Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009–Trójwymiarowy znak towarowy–Kształt tabliczki czekolady [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)] (por. pkt 24, 25, 42–44, 58–61, 101, 117, 177, 178)

2. Znak towarowy Unii Europejskiej–Uwagi osób trzecich i sprzeciw–Rozpatrywanie sprzeciwu–Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego–Częściowe używanie–Wpływ–Pojęcie „części towarów lub usług”, których dotyczy rejestracja (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3) (zob. pkt 26, 27)

3. Znak towarowy Unii Europejskiej–Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie–Bezwzględne podstawy unieważnienia–Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009–Wyjątek–Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania–Ciężar dowodu [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)] (zob. pkt 55, 76)

4. Znak towarowy Unii Europejskiej–Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie–Bezwzględne podstawy unieważnienia–Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009–Wyjątek–Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania–Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 3) (zob. pkt 67–72, 77, 93)

5. Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Ocena dopuszczalności rejestracji oznaczenia–Uwzględnienie wyłącznie uregulowań Unii–Wcześniejsza rejestracja znaku towarowego w niektórych państwach członkowskich lub państwach trzecich–Decyzje, które nie wiążą organów Unii (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (zob. pkt 108, 109)

6. Znak towarowy Unii Europejskiej–Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie–Bezwzględne podstawy unieważnienia–Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009–Wyjątek–Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania–Znak towarowy pozbawiony charakteru odróżniającego w całej Unii–Uzyskanie w następstwie używania również w całej Unii (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 1 ust. 2, art. 7 ust. 3) (zob. pkt 119–129, 139)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 11 grudnia 2012 r. (sprawa R 513/2011‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Cadbury Holdings a Société des produits Nestlé.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 11 grudnia 2012 r. (sprawa R 513/2011‑2).

2) EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Mondelez UK Holdings & Services Ltd.