SĄD DO SPRAW S ŁUŻBY PUBLICZNEJ  
Skarga wniesiona w dniu 15 listopada 2010 r. — Psarras 
przeciwko Enisie  
(Sprawa F-118/10)  
(2011/C 63/61)  
Język post ępowania: francuski  
Strony  
Strona skar żąca: Aristidis Psarras (Heraklion, Grecja) (przedstawi ­
ciele: adwokaci E. Boigelot i S. Woog)  
Strona pozwana:  Europejska Agencja ds. Bezpiecze ństwa Sieci i 
Informacji (ENISA)  
Przedmiot i opis sporu  
Po pierwsze, stwierdzenie niewa żno ści decyzji w sprawie 
usuni ęcia skar żącego ze stanowiska ksi ęgowego agencji i powo ­ 
łania na to stanowisko innej osoby. Po drugie, żądanie wyp ła­
cenia na rzecz skar żącego okre ślonej kwoty w celu naprawienia 
szkody poniesionej wskutek zaskar żonych aktów i mobbingu, 
którego jakoby pad ł on ofiar ą. 
Żądania strony skar żącej 
— Stwierdzenie niewa żno ści decyzji zarz ądu Enisy z dnia 7 
lutego 2010 r. w sprawie odsuni ęcia skar żącego ze skutkiem 
natychmiastowym od pe łnienia obowi ązków ksi ęgowego 
agencji i powo łania na stanowisko ksi ęgowego na czas 
nieokre ślony innej osoby;  
— Stwierdzenie niewa żno ści, jako aktu przygotowawczego, 
za łącznika 1 do ww. decyzji z dnia 7 lutego 2010 r.; 
za łącznik ten zawiera przedstawion ą zarz ądowi przez dyrek ­
tora naczelnego propozycj ę powierzenia na sta łe zada ń ksi ę­
gowego innej osobie i odsuni ęcia skar żącego od pe łnienia 
obowi ązków ksi ęgowego;  
— W razie potrzeby, stwierdzenie niewa żno ści wydanej w 
konsekwencji przez dyrektora naczelnego decyzji z dnia 1 
marca 2010 r. w sprawie przeniesienia skar żącego z urz ędu 
na nowe stanowisko na podstawie art. 7 regulaminu 
pracowniczego;  
— W wyniku stwierdzenia niewa żno ści powy ższych aktów, 
przywrócenie skar żącego na stanowisko ksi ęgowego agencji;  
— Zas ądzenie od Enisy na rzecz skar żącego kwoty 
10 000 EUR tytu łem naprawienia, po pierwsze, szkody 
poniesionej wskutek wydania zaskar żonych decyzji, a po 
drugie, krzywdy wyrz ądzonej mobbingiem, którego pad ł 
on ofiar ą, z zastrze żeniem mo żliwo ści podwy ższenia 
kwoty w toku post ępowania;  
— Obci ążenie Enisy kosztami post ępowania.  Skarga wniesiona w dniu 19 listopada 2010 r. — Cocchi i 
Falcione przeciwko Komisji  
(Sprawa F-122/10)  
(2011/C 63/62)  
Język post ępowania: francuski  
Strony  
Strona skar żąca: Giorgio Cocchi (Wezembeek-Oppem, Belgia) i 
Nicola Falcione (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci S. 
Orlandi i J.-N. Louis  
Strona pozwana:  Komisja Europejska  
Przedmiot i opis sporu  
Stwierdzenie niewa żno ści decyzji o wycofaniu propozycji doty ­
cz ącej przeniesienia praw do emerytury skar żących, która 
zosta ła ju ż przez nich zaakceptowana  
Żądania strony skar żącej 
— Stwierdzenie niewa żno ści decyzji z dnia 12 lutego 2010 r. 
„anuluj ącej” propozycj ę z dnia 16 wrze śnia 2009 r., zaak ­
ceptowan ą przez N. Falcion ę w dniu 9 pa ździernika 2009 r., 
dotycz ącą przeniesienia, na podstawie art. 11 § 2 za łącznika 
VIII do regulaminu pracowniczego, jej praw do emerytury;  
— stwierdzenie niewa żno ści decyzji z dnia 23 lutego 2010 r. 
„anuluj ącej” propozycj ę z dnia 13 pa ździernika 2009 r., 
zaakceptowan ą przez G. Cocchi’ego w dniu 10 listopada 
2010 r., dotycz ąca przeniesienia, na podstawie art. 11 § 2 
za łącznika VIII do regulaminu pracowniczego, jego praw do 
emerytury;  
— zas ądzenie od strony pozwanej zap łaty kwoty 200 000 EUR 
na rzecz N. Falcione i kwoty 50 000 EUR na rzecz G. 
Cocchi’ego;  
— obci ążenie Komisji kosztami post ępowania.  
Skarga wniesiona w dniu 26 listopada 2010 r. — Labiri 
przeciwko EKES  
(Sprawa F-124/10)  
(2011/C 63/63)  
Język post ępowania: francuski  
Strony  
Strona skar żąca: Vassiliki Labiri (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: 
S. Orlandi, A. Coolen, J.N. Louis i E. Marchal)PL C 63/34 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej 26.2.2011
Strona pozwana:  Europejski Komitet Ekonomiczno-Spo łeczny  
Przedmiot i opis sporu  
Stwierdzenie niewa żno ści decyzji o umorzeniu dochodzenia 
administracyjnego wszcz ętego wskutek skargi o mobbing 
złożonej przez stron ę skar żącą. 
Żądania strony skar żącej 
— stwierdzenie niewa żno ści decyzji z dnia 18 stycznia 2010 r. 
sekretarza generalnego Europejskiego Komitetu Ekono ­
miczno-Spo łecznego o niepostawieniu żadnego zarzutu 
szefowi wydzia łu strony skar żącej i umorzeniu post ępo ­
wania w sprawie dochodzenia administracyjnego wszcz ętego 
wspólnie przez Europejski Komitet Ekonomiczno-Spo łeczny 
i Komitet Regionów wskutek skargi o mobbing;  
— obci ążenie Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- 
Spo łecznego kosztami post ępowania.  Skarga wniesiona w dniu 30 grudnia 2010 r. — Mora 
Carrasco i in. przeciwko Parlamentowi  
(Sprawa F-128/10)  
(2011/C 63/64)  
Język post ępowania: francuski  
Strony  
Strona skar żąca: Aurora Mora Carrasco (Luksemburg, Luksem ­
burg) (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi, A. Coolen, J.N. 
Louis, i E. Marchal)  
Strona pozwana:  Parlament Europejski  
Przedmiot i opis sporu  
Stwierdzenie niewa żno ści decyzji o nieawansowaniu skar żących 
w post ępowaniu w sprawie awansu za 2009 r.  
Żądania strony skar żącej 
— Stwierdzenie niewa żno ści decyzji Parlamentu Europejskiego 
o nieawansowaniu skar żących w post ępowaniu w sprawie 
awansu za 2009 r.;  
— obci ążenie Parlamentu Europejskiego kosztami 
post ępowania.PL 26.2.2011 Dziennik Urz ędowy Unii Europejskiej C 63/35