Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 12 grudnia 2013 r. – Getty Images (US) przeciwko OHIM (sprawa C‑70/13 P)

„Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Charakter opisowy — Słowny znak towarowy PHOTOS.COM — Częściowa odmowa rejestracjo — Równość traktowania — Obowiązek uwzględnienia przez OHIM swojej wcześniejszej praktyki decyzyjnej — Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne”

1. Odwołanie — Zarzuty — Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów — Niedopuszczalność — Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów — Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 § 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 20)

2. Odwołanie — Zarzuty — Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem — Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa — Niedopuszczalność (art. 256 ust. 1 akapit pierwszy TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 169 § 2) (por. pkt 21)

3. Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego — Słowny znak towarowy złożony z kilku elementów — Uwzględnienie całościowego postrzegania kombinacji przez właściwy krąg odbiorców [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 24)

4. Wspólnotowy znak towarowy — Decyzje Urzędu — Zasada równego traktowania — Zasada dobrej administracji — Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu (por. pkt 41–45)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie T‑338/11 Getty Images przeciwko OHIM, w którym Sąd oddalił skargę mającą na celu stwierdzenie nieważności decyzji R 1831/2010‑2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHM) z dnia 6 kwietnia 2011 r. oddalającej odwołanie od decyzji eksperta odmawiającej częściowo rejestracji słownego znaku towarowego „PHOTOS.COM” dla towarów i usług należących do klas 9, 42 i 45 – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak charakteru odróżniającego

Sentencja

1) Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone.

2) Getty Images (US) Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 12 grudnia 2013 r. – Getty Images (US) przeciwko OHIM (sprawa C‑70/13 P)

„Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Charakter opisowy — Słowny znak towarowy PHOTOS.COM — Częściowa odmowa rejestracjo — Równość traktowania — Obowiązek uwzględnienia przez OHIM swojej wcześniejszej praktyki decyzyjnej — Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne”

1. Odwołanie — Zarzuty — Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów — Niedopuszczalność — Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów — Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 § 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 20)

2. Odwołanie — Zarzuty — Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem — Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa — Niedopuszczalność (art. 256 ust. 1 akapit pierwszy TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 169 § 2) (por. pkt 21)

3. Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego — Słowny znak towarowy złożony z kilku elementów — Uwzględnienie całościowego postrzegania kombinacji przez właściwy krąg odbiorców [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 24)

4. Wspólnotowy znak towarowy — Decyzje Urzędu — Zasada równego traktowania — Zasada dobrej administracji — Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu (por. pkt 41–45)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie T‑338/11 Getty Images przeciwko OHIM, w którym Sąd oddalił skargę mającą na celu stwierdzenie nieważności decyzji R 1831/2010‑2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHM) z dnia 6 kwietnia 2011 r. oddalającej odwołanie od decyzji eksperta odmawiającej częściowo rejestracji słownego znaku towarowego „PHOTOS.COM” dla towarów i usług należących do klas 9, 42 i 45 – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak charakteru odróżniającego

Sentencja

1) Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone.