ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 113/46

Postanowienie Sądu z dnia 4 marca 2010 r. — Henkel przeciwko OHIM — JLO Holding (LIVE)

(Sprawa T-414/09) (1)

(Wspólnotowy znak towarowy - Wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku towarowego - Wycofanie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku towarowego - Umorzenie postępowania)

2010/C 113/75

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, Niemcy) (przedstawiciele: początkowo adwokat C. Milbradt, następnie adwokaci C. Milbradt i H. Van Volxem)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (przedstawiciel: A. Schmidt, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: JLO Holding Company, LLC (Santa Monica, Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: adwokat A. Klett)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 lipca 2009 r. (sprawa R 609/2008-1) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku towarowego pomiędzy Henkel AG & Co. KGaA a JLO Holding Company, LLC.

Sentencja

1) Postępowanie w przedmiocie skargi zostaje umorzone.

2) Każda ze stron pokrywa własne koszty.

(1) Dz.U. C 312 z 19.12.2009.
1)

Obowiązywanie środka w zakresie zawieszenia wykonania ustanowiony w pkt 1 postanowienia prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie T-95/09 R United Phosphorus przeciwko Komisji (dotychczas niepublikowanego w Zbiorze) zostaje przedłużone do dnia 30 listopada 2010 r., przy czym nie może ono wykroczyć poza datę ogłoszenia orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie lub poza datę zakończenia przyspieszonego postępowania wszczętego w zakresie napropamidu na podstawie art. 13 rozporządzenia Komisji (WE) nr 33/2008 z dnia 17 stycznia 2008 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady 91/414/EWG w odniesieniu do zwykłej i przyspieszonej procedury oceny substancji czynnych objętych programem prac, o którym mowa w art. 8 ust. 2 tej dyrektywy, ale niewłączonych do załącznika I do tej dyrektywy (Dz.U. L 15, s. 5).
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 24/54

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 listopada 2009 r. — Andersen przeciwko Komisji

(Sprawa T-87/09) (1)

(Pomoc państwa - Środki na rzecz Danske Statsbaner - Zobowiązania z zakresu usług publicznych - Decyzja o wszczęciu postępowania na podstawie art. 88 ust. 2 WE - Niedopuszczalność)

2010/C 24/96

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Jørgen Andersen (Ballerup, Dania) (przedstawiciele: M. Nissen, J. Rivas de Andrés i J. Gutiérrez Gisbert, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: B. Martenczuk i C. Urraca Caviedes, pełnomocnicy)

Przedmiot sprawy

Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2008) 4776 wersja ostateczna z dnia 10 września 2008 r. o wszczęciu na podstawie art. 88 ust. 2 WE postępowania w sprawie pomocy państwa nr C 41/2008 (ex NN 35/2008), wdrożonej przez Królestwo Danii na rzecz Danske Statsbaner.

Sentencja postanowienia

1) Skarga zostaje oddalona jako niedopuszczalna.

2) Jørgen Andersen ponosi koszty postępowania.

(1) Dz.U. C 113 z 16.5.2009.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 274/23

Postanowienie Sądu z dnia 24 sierpnia 2010 r. — Grúas Abril Asistencia przeciwko Komisji

(Sprawa T-386/09) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Konkurencja - Odrzucenie skargi do Komisji - Akt niepodlegający zaskarżeniu przez jednostki - Niedopuszczalność)

2010/C 274/35

Język postępowania: hiszpański

Strony

Strona skarżąca: Grúas Abril Asistencia, SL (Alicante, Hiszpania) (przedstawiciel: R.L. García García, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: F. Castillo de la Torre i F. Castilla Contreras, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie nieważności pisma Komisji z dnia 7 sierpnia 2009 r. informującego skarżącą, że okoliczności faktyczne, co do których wniosła ona skargę do Komisji, nie pozwalają stwierdzić naruszenia art. 81 WE, 82 WE i 86 WE, w związku z czym jej skarga do Komisji nie zostanie uwzględniona.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona.

2) Grúas Abril Asistencia, SL zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 282 z 21.11.2009.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 221/45

Postanowienie Sądu z dnia 17 czerwca 2010 r. — Jurašinović przeciwko Radzie

(Sprawa T-359/09) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Sprawozdania obserwatorów wysłanych przez Unię Europejską w region Knina (Chorwacja) - Środek tymczasowy - Niedopuszczalność - Dorozumiana odmowa dostępu - Interes prawny - Wyraźna decyzja wydana po wniesieniu skargi - Umorzenie postępowania)

2010/C 221/75

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Ivan Jurašinović (Angers, Francja) (przedstawiciel: adwokat A. Beguin)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: C. Fekete i K. Zieleśkiewicz, pełnomocnicy)

Przedmiot

Po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 17 czerwca 2009 r. odmawiającej udzielenia skarżącemu dostępu do sprawozdań obserwatorów Unii Europejskiej przebywających w Chorwacji, w regionie Knina, w dniach 1–31 sierpnia 1995 r. i do dokumentów z adnotacją „ECMM RC Knin Log Reports” oraz dorozumianej decyzji odmownej podjętej na wniosek potwierdzający, a po drugie, żądanie nakazania Radzie udzielania dostępu w formie elektronicznej do żądanych dokumentów.

Sentencja

1) Umarza się postępowanie w sprawie żądań zawartych w skardze Ivana Jurašinovicia mających na celu stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji Rady Unii Europejskiej oddalającej jego wniosek potwierdzający o dostęp do sprawozdań obserwatorów Unii Europejskiej przebywających w Chorwacji, w strefie Knina, w dniach 1–31 sierpnia 1995 r. oraz do dokumentów z adnotacją „ECMM RC Knin Log Reports”.

2) W pozostałej części skarga zostaj odrzucona jako niedopuszczalna.

3) Każda ze stron pokrywa swoje własne koszty.

(1) Dz.U. C 267 z 7.11.2009.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 209/38

Postanowienie Sądu z dnia 3 czerwca 2010 r. — Z przeciwko Komisji

(Sprawa T-173/09) (1)

(Dostęp do dokumentów - Niedopuszczalność - Nakaz)

2010/C 209/59

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Z (Hannoversch Münden, Niemcy) (przedstawiciele: C. Grau i N. Jäger, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Bouquet, V. Bottka i R. Sauer, pełnomocnicy)

Przedmiot

Nakazanie Komisji, po pierwsze, by udzieliła stronie skarżącej poprzez umożliwienie jej dostępu do akt postępowania w sprawie COMP/39.406 (Przewody morskie) i w szczególności poprzez udostępnienie jej kopii decyzji Komisji z dnia 28 stycznia 2009 r. nakładającej grzywnę informacji o tym, czy jest ona między innymi wymieniona z nazwiska w tej decyzji, a jeżeli tak, to w jakim kontekście wymienione jest jej nazwisko; po drugie, by usunęła w sposób, który zostanie bliżej określony po udzieleniu dostępu do akt, wzmianki o nazwisku strony skarżącej w decyzji Komisji z dnia 28 stycznia 2009 r. i po trzecie, by nie wymieniała ona strony skarżącej z nazwiska oraz by nie czyniła ona jakichkolwiek odesłań do jej osoby w jawnej wersji decyzji z dnia 28 stycznia 2009 r.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Z zostaje obciążony kosztami postępowania, w tym kosztami związanymi z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego.

(1) Dz.U. C 167 z 18.7.2009.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 134/35

Postanowienie Sądu z dnia 24 marca 2010 r. — Lind przeciwko Komisji

(Sprawa T-5/09) (1)

(Skarga o odszkodowanie - Konsekwencje dla zdrowia publicznego wypadku jądrowego w Thulé (Grenlandia) - Dyrektywa 96/29/Euratom - Niepodjęcie przez Komisję środków wobec państwa członkowskiego - Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej)

2010/C 134/59

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Brigit Lind (Greve, Dania) (przedstawiciel: I. Anderson, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: E. White i M. Patakia, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga o odszkodowanie zmierzająca do uzyskania naprawienia szkody poniesionej wskutek zarzucanego niepodjęcia przez Komisję środków niezbędnych w celu zobowiązania Królestwa Danii do ustanowienia przepisów ustawowych i administracyjnych umożliwiających mu zastosowanie się do dyrektywy Rady 96/29/Euratom z dnia 13 maja 1996 r. ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa w zakresie ochrony zdrowia pracowników i ogółu społeczeństwa przed zagrożeniami wynikającymi z promieniowania jonizującego (Dz.U. L 159, s. 1), oraz zastosowanie tych przepisów do pracowników narażonych na skutki wypadku jądrowego w Thulé (Grenlandia).

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona.

2) Brigit Lind zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 69 z 21.3.2009.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 317/29

Wyrok Sądu z dnia 5 października 2010 r. — Strategi Group przeciwko OHIM — RBI (STRATEGI)

(Sprawa T-92/09) (1)

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego STRATEGI - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Stratégies - Względna podstawa odmowy rejestracji - Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 43 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) I zasada 22 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)

2010/C 317/53

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Strategi Group Ltd (Manchester, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: N. Saunders, barrister)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: D. Botis, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Reed Business Information (RBI) (Issy-Les-Moulineaux, Francja) (przedstawiciel: adwokat A. Messas)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 grudnia 2008 r. (sprawa R 1581/2007-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Reed Business Information (RBI) a Strategi Group Ltd.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Strategi Group Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 113 z 16.5.2009.
2)

Ciążący na skarżącej 1. garantovaná a.s. obowiązek ustanowienia na rzecz Komisji gwarancji bankowej w celu uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny nałożonej na nią w art. 2 decyzji Komisji C(2009) 5791 wersja ostateczna z dnia 22 lipca 2009 r dotyczącej procedury stosowania art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/39.396 — Odczynniki na bazie węglika wapnia i magnezu przeznaczone dla sektora stalowego i gazowego) zostaje zawieszony do czasu, gdy zaistnieje pierwsze z dwóch następujących zdarzeń: — upłynie termin spłaty długoterminowych pożyczek w dniu 11 lipca 2012 r.; — zostanie wydane orzeczenie kończące postępowanie w sprawie; oraz pod warunkiem że: — od dnia doręczenia niniejszego postanowienia skarżąca nie może zbyć bezpośrednio ani pośrednio swych udziałów w swej spółce zależnej G1 Investment Ltd bez uprzedniej zgody Komisji; — w terminie miesiąca od doręczenia niniejszego postanowienia skarżąca przedstawi na piśmie prezesowi Sądu porozumienie, zgodnie z którym jej spółka zależna G1 Investment i spółka zależna tej ostatniej, Bounty Commodities Ltd, nie mogą przekazać ich aktywów osobie trzeciej bez uprzedniej zgody Komisji; — od dnia doręczenia niniejszego postanowienia skarżąca zapłaci na rzecz Komisji kwotę w wysokości 2,1 mln EUR; — w terminie miesiąca od doręczenia niniejszego postanowienia, następnie co trzy miesiące aż do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie lub w momencie zaistnienia każdego zdarzenia, które mogłoby mieć wpływ na jej przyszłą zdolność zapłacenia nałożonej na nią grzywny, skarżąca przedstawia na piśmie prezesowi Sądu sprawozdanie dotyczące zmian stanu jej aktywów, a w szczególności jej długoterminowych inwestycji.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 63/26

Postanowienie Sądu z dnia 12 stycznia 2011 r. — Ioannis Terezakis przeciwko Komisji Europejskiej

(Sprawa T-411/09) (1)

(Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Odmowa dostępu do części dokumentów - Zastąpienie zaskarżonej decyzji w trakcie postępowania - Odmowa wyciągnięcia wniosków - Umorzenie postępowania)

2011/C 63/51

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Ioannis Terezakis (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: początkowo B. Lombart, następnie P. Synoikis, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Flynn i C. ten Dam, pełnomocnicy)

Przedmiot

Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 3 sierpnia 2009 r. odmawiającej skarżącej dostępu do niektórych części i do załączników określonych pism wymienionych pomiędzy Europejskim Urzędem ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) oraz greckim ministerstwem ds. finansów dotyczących możliwych nadużyć podatkowych w związku z budową Międzynarodowego portu lotniczego w Atenach, Spacie (Grecja).

Sentencja

1) Nie ma już konieczności orzekania w przedmiocie skargi.

2) Każda ze stron ponosi swoje własne koszty postępowania.

(1) Dz.U. C 312 z 19.12.2009.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 55/22

Postanowienie Sądu z dnia 16 grudnia 2010 r. — Kitou przeciwko EIOD

(Sprawa T-164/09) (1)

(Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 - Umorzenie postępowania)

2011/C 55/38

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Erasmia Kitou (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: adwokat S. Pappas)

Strona pozwana: Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD) (przedstawiciele: pełnomocnicy H. Hijmans i V. Pérez Asinari)

Przedmiot

Stwierdzenie nieważności decyzji EIOD z dnia 3 lutego 2009 r., wydanej w ramach sprawy nr 2008-600, dotyczącej zażalenia E. Kitou na projekt ujawnienia danych osobowych przez Komisję Wspólnot Europejskich.

Sentencja

1) Postępowanie w przedmiocie skargi zostaje umorzone.

2) Europejski Inspektor Ochrony Danych zostaje obciążony kosztami postępowania.

(1) Dz.U. C 153 z 4.7.2009.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 55/22

Postanowienie Sądu z dnia 15 grudnia 2010 r. — Albertini i in. oraz Donnelly przeciwko Parlamentowi

(Sprawy połączone T-219/09 i T-326/09) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - System uzupełniających świadczeń emerytalnych dla posłów do Parlamentu Europejskiego - Zmiana systemu uzupełniających świadczeń emerytalnych - Akt o charakterze generalnym - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność)

2011/C 55/39

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Gabriele Albertini (Mediolan, Włochy) oraz 62 innych członków lub byłych członków Parlamentu Europejskiego, których nazwiska są ujęte w załączniku do postanowienia (sprawa T-219/09), i Brendan Donnelly (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (sprawa T-326/09) (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi, A. Coolen, J.N. Louis i E. Marchal

Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: początkowo H. Krück, A. Pospíšilová Padowska i G. Corstens, następnie N. Lorenz, A. Pospíšilová Padowska i G. Corstens, pełnomocnicy)

Przedmiot

Stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 9 marca i z dnia 1 kwietnia 2009 r. w sprawie zmiany przepisów dotyczących systemu uzupełniających (dobrowolnych) świadczeń emerytalnych, które to przepisy ujęte są w załączniku VIII do przepisów dotyczących zwrotu kosztów oraz diet posłów do Parlamentu Europejskiego.

Sentencja

1) Sprawy T-219/09 i T-326/09 zostają połączone w celu wydania postanowienia.

2) Skargi zostają odrzucone jako niedopuszczalne.

3) Gabriele Albertini i 62 pozostałych skarżących ujętych w załączniku oraz Brendan Donnelly pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Parlament Europejski.

(1) Dz.U. C 205 z 29.8.2009.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 347/31

Postanowienie Sądu z dnia 28 września 2011 r. — UCAPT przeciwko Radzie

(Sprawa T-96/09) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Wspólna polityka rolna - Systemy wsparcia dla rolników - Pomoc na rzecz produkcji tytoniu - Rozporządzenie (WE) nr 73/2009 - Akt niedotyczących skarżącej indywidualnie - Niedopuszczalność)

2011/C 347/52

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Union des coopératives agricoles des producteurs de tabac de France (UCAPT) (Paryż, Francja) (przedstawiciele: adwokaci B. Peignot i D.F. Garreau)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Moore i P. Mahnič Bruni, pełnomocnicy)

Interwenient popierający żądania strony pozwanej: Komisja Europejska (przedstawiciele: K. Banks i G. von Rintelen, pełnomocnicy)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 z dnia 19 stycznia 2009 r. ustanawiającego wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników, zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, (WE) nr 247/2006, (WE) nr 378/2007 oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 (Dz.U. L 30 s. 16).

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Union des coopératives agricoles des producteurs de tabac de France pokryje własne koszty jak również koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej, w tym koszty związane z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.

3) Komisja Europejska pokryje własne koszty.

(1) Dz.U. C 90 z 18.4.2009.
2)

Komisja Europejska zostaje obciążona, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Johna Arnolda Bredenkampa, Alpha International (PVT) Ltd, Breco (Asia Pacific) Ltd, Breco (Eastern Europe) Ltd, Breco (South Africa) Ltd, Breco (UK) Ltd, Breco Group, Breco International, Breco Nominees Ltd, Breco Services Ltd, Corybantes Ltd, Echo Delta Holdings, Masters International Ltd, Piedmont (UK) Ltd, Raceview Enterprises, Scottlee Holdings (PVT) Ltd, Scottlee Resorts Ltd, Timpani Exports Ltd oraz Tremalt Ltd.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 217/22

Postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2012 r. — Azienda Agricola Bracesco przeciwko Komisji

(Sprawa T-440/09) (1)

(Odpowiedzialność pozaumowna - Rolnictwo - Ptasia grypa - Wyjątkowe środki wsparcia rynku jaj i drobiu - Niewłączenie przepiórek do gatunków drobiu uprawniających do rekompensaty - Zasady równości traktowania i niedyskryminacji - Brak związku przyczynowego - Skarga w oczywisty sposób pozbawiona podstawy prawnej)

2012/C 217/47

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca: Azienda Agricola Bracesco Srl — in liquidazione (Orgiano, Włochy) (przedstawiciele: F. Tosello, S. Rizzioli i C. Pauly, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawciele: F. Jimeno Fernández i D. Nardi, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga o odszkodowanie zmierzająca do uzyskania wyrównania domniemanej szkody poniesionej przez skarżącą wskutek przyjęcia rozporządzenia Komisji (WE) nr 1010/2006 z dnia 3 lipca 2006 r. dotyczącego niektórych nadzwyczajnych środków wsparcia rynku w sektorze jaj i drobiu w niektórych państwach członkowskich (Dz.U. L 180, s. 3) ze względu na to, że rozporządzenie to nie przewiduje takich środków wsparcia hodowców zajmujących się hodowlą i sprzedażą przepiórek.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona jako oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.

2) Azienda Agricola Bracesco Srl — in liquidazione pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.

(1) Dz.U. C 312 z 19.12.2009.
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 151/28

Postanowienie Sądu z dnia 26 marca 2012 r. — Cañas przeciwko Komisji

(Sprawa T-508/09) (1)

(Konkurencja - Reguły walki z dopingiem - Decyzja o nieuwzględnieniu wniesionej do Komisji skargi - Zaprzestanie działalności zawodowej - Utrata interesu prawnego - Umorzenie postępowania)

2012/C 151/45

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Guillermo Cañas (Buenos Aires, Argentyna) (przedstawiciele: początkowo adwokaci F. Laboulfie i C. Aguet, a następnie Y. Bonnard)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: P. Van Nuffel i F. Ronkes Agerbeek, pełnomocnicy, wspierani przez adwokata J. Derenne’a)

Interwenienci popierający żądania strony pozwanej: Agence mondiale antidopage (Lozanna, Suisse) (przedstawiciele: G. Berrisch, adwokat, D. Cooper, solicitor, i N. Chesaites, barrister); oraz ATP Tour, Inc. (Wilmington, Delaware, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokacie B. van de Walle de Ghelcke i J. Marchandise)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2009) 7809 z dnia 12 października 2009 r. wydanej w sprawie COMP/39471, w której instytucja nie uwzględniła, z uwagi na brak wystarczającego interesu wspólnotowego, skargi wniesionej do niej przeciwko Światowej Agencji Antydopingowej (ang. World Anti-Doping Agency, WADA), ATP Tour Inc. i Międzynarodowej Radzie Arbitrażowej do spraw Sportu (ang. International Council of Arbitration for Sport, ICAS) i dotyczącej domniemanych naruszeń art. 81 lub 82 traktatu WE.

Sentencja

1) Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone.

2) Guillermo Cañas pokryje własne koszty oraz te poniesione przez Komisję Europejską.

3) Światowa Agencja Antydopingowa i ATP Tour, Inc. pokryją własne koszty.

4) Umorzone zostaje postępowanie w przedmiocie złożonego przez European Elite Athletes Association wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

(1) Dz.U. C 80 z 27.3.2010
PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 151/27

Postanowienie Sądu z dnia 22 marca 2012 r. — Viasat Broadcasting UK przeciwko Komisji

(Sprawa T-114/09) (1)

(Pomoc państwa - Zwrot pomocy - Utrata interesu prawnego - Umorzenie postępowania)

2012/C 151/42

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: adwokaci S. Kalsmose-Hjelmborg i M. Honoré)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo N. Khan i B. Martenczuk, następnie B. Stromsky i L. Flynn, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający stronę pozwaną: Królestwo Danii (przedstawiciele: początkowo J. Bering Liisberg, następnie C. Vang, pełnomocnicy, wspierani przez adwokatów P. Bieringa i K. Lundgaarda Hansena) i TV2/Danmark A/S (Odense C, Dania) (przedstawiciel: adwokat O. Koktvedgaard)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2008) 4224 wersja ostateczna z dnia 4 sierpnia 2008 r. w sprawie N 287/2008 dotyczącej pomocy w celu ratowania przyznanej na rzecz TV 2 Danmark A/S

Sentencja

1) Postępowanie w przedmiocie niniejszej skargi zostaje umorzone.

2) Viasat Broadcasting UK Ltd, Komisja Europejska, Królestwo Danii i TV2 Danmark A/S ponoszą własne koszty.

(1) Dz.U. C 141 z 20.6.2009.