Keywords

Summary



Keywords

1. Swobodny przepływ osób – Swoboda przedsiębiorczości – Wpis statków do rejestru w Państwie Członkowskim – Warunki dotyczące przynależności państwowej akcjonariuszy i członków organów zarządzających spółek będących właścicielami statku lub przedstawicieli właścicieli na miejscu – Niedopuszczalność – Uzasadnienie – Sprawowanie skutecznej kontroli i jurysdykcji – Brak

(art. 43 WE i 48 WE)

2. Swobodny przepływ osób – Swoboda przedsiębiorczości – Eksploatacja statków – Warunki dotyczące obywatelstwa i miejsca zamieszkania administratorów spółki armatorów – Niedopuszczalność – Uzasadnienie – Sprawowanie skutecznej kontroli i jurysdykcji – Brak

(art. 43 WE i 48 WE)

Summary

1. Państwo Członkowskie, które przyjmuje i utrzymuje w mocy przepisy ustanawiające wymogi w zakresie przynależności państwowej Państwa Członkowskiego Unii lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego akcjonariuszy oraz obywatelstwa członków organów zarządzających spółki będącej właścicielem statku, który ma być wpisany do rejestru okrętowego w tym Państwie Członkowskim, jak również osób fizycznych, którym powierzono bieżący zarząd oddziałem wykonującym w tym Państwie Członkowskim żeglugę morską, niezbędną do wpisu statku do tego rejestru okrętowego uchybia zobowiązaniom, jakie ciążą na nim na mocy art. 43 WE i 48 WE, gdyż takie zasady wpisu statków do rejestru skutkują ograniczeniem swobody przedsiębiorczości właścicieli tych statków.

W istocie, gdy spółki będące właścicielami statków nie spełniają wyżej wspomnianych warunków przynależności państwowej, to w tym celu muszą zmienić strukturę własnościową kapitału lub strukturę swoich organów. Ponadto właściciele statków muszą zmodyfikować politykę kadrową, nie mogąc zatrudnić w charakterze przedstawiciela miejscowego obywatela państwa niebędącego członkiem Wspólnoty lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

Ponadto, w braku przepisu zharmonizowanego obowiązującego w całej Wspólnocie, wprowadzony jednostronnie wymóg przynależności państwowej Państwa Członkowskiego Unii lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego może, podobnie jak wymóg obywatelstwa określonego Państwa Członkowskiego, stanowić ograniczenie swobody przedsiębiorczości.

Ograniczenia takiego nie można uzasadniać koniecznością wykonywania skutecznej kontroli i jurysdykcji nad statkami podnoszącymi banderę tego Państwa Członkowskiego.

(por. pkt 19–21, 39 i sentencja)

2. Państwo Członkowskie, które przyjmuje i utrzymuje w mocy przepisy ustanawiające wymogi w zakresie obywatelstwa Państwa Członkowskiego Unii lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz miejsca zamieszkania w tych Państwach Członkowskich administratorów spółek armatorów statków morskich wpisanych do rejestru okrętowego w tym Państwie Członkowskim, uchybia zobowiązaniom, jakie ciążą na nim na mocy art. 43 WE i 48 WE, gdyż takie zasady eksploatacji statków skutkują ograniczeniem swobody przedsiębiorczości właścicieli statków.

Uniemożliwiają one bowiem obywatelom wspólnotowym prowadzenie działalności w formie spółki armatorów zatrudniającej administratora mającego obywatelstwo państwa trzeciego lub miejsce zamieszkania w państwie trzecim.

Ograniczenia takiego nie można uzasadnić koniecznością sprawowania skutecznej kontroli i jurysdykcji nad statkami podnoszącymi banderę tego Państwa Członkowskiego.

(por. pkt 32–33, 39 i sentencja)