Wyrok Sądu (trzeci izba) z dnia 2 czerwca 2021 r. – Franz Schröder/EUIPO – RDS Design (MONTANA)

(sprawa T‑856/19)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy MONTANA – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Dopuszczenie dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Artykuł 95 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2017/1001

1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione w odpowiednim terminie – Uwzględnienie – Uprawnienia dyskrecjonalne Urzędu (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 95 ust. 2) (zob. pkt 24–26)

2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku dotyczące bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji – Ograniczenie badania do podniesionych zarzutów – Uwzględnienie faktów powszechnie znanych (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7, 59, 62, art. 95 ust. 1) (zob. pkt 38–41, 48, 49)

3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie do izby odwoławczej – Kompetencje izb odwoławczych – Ponowna całkowita ocena pod względem merytorycznym – Zakres (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 71 ust. 1, art. 95 ust. 1) (zob. pkt 42, 45, 50, 56)

4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady [Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41 ust. 2 lit. a); rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie drugie) (zob. pkt 63, 65)

5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Uzasadnienie decyzji – Zakres (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze) (zob. pkt 72)

6. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Ocena charakteru opisowego oznaczenia – Nazwy geograficzne [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c), art. 51 ust. 1 lit. a)] (zob. pkt 81–85, 94)

7. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Słowny znak towarowy MONTANA [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c), art. 51 ust. 1 lit. a)] (zob. pkt 87, 91–93, 97–101, 104, 105)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 14 października 2019 r. (sprawa R 2394/2018‑4), dotycząca postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Franz Schröder a RDS Design.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Franz Schröder GmbH & Co. KG pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).