Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 13 września 2012 r. – Protégé International przeciwko Komisji

(sprawa T-119/09)

„Konkurencja — Nadużycie pozycji dominującej — Rynek irlandzkiej whiskey — Decyzja w sprawie odrzucenia skargi do Komisji — Brak interesu wspólnotowego”

1. Konkurencja — Postępowanie administracyjne — Badanie skarg — Ustalenie priorytetów przez Komisję — Obowiązek wydania w drodze decyzji rozstrzygnięcia w przedmiocie istnienia naruszenia — Brak — Uwzględnienie interesu wspólnotowego w związku z badaniem sprawy — Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji — Obowiązek uzasadnienia decyzji o umorzeniu postępowania — Kontrola sądowa (art. 81 WE, 82 WE, art. 85 ust. 1 WE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 7 ust. 2) (por. pkt 32–38, 41)

2. Konkurencja — Postępowanie administracyjne — Badanie skarg — Uwzględnienie interesu wspólnotowego w związku z badaniem sprawy — Kryteria oceny (art. 81 WE, 82 WE) (por. pkt 39, 40)

3. Konkurencja — Pozycja dominująca — Nadużycie — Pojęcie — Powództwo przed sądami krajowymi — Kryteria oceny stosowane przez Komisję — Wykładnia zawężająca — Uwzględnienie ogólnej zasady dostępu do sądu (art. 82 WE) (por. pkt 48, 49, 56–58, 63, 65–67)

4. Konkurencja — Postępowanie administracyjne — Badanie skarg — Ocena interesu wspólnotowego związanego z badaniem sprawy — Skarga do Komisji odnosząca się do spornych postępowań o charakterze antykonkurencyjnym — Uwzględnienie możliwości rozpatrywania na poziomie krajowym — Dopuszczalność (art. 82 WE) (por. pkt 77–79)

5. Konkurencja — Pozycja dominująca — Nadużycie — Odmowa przez przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą udzielenia innemu przedsiębiorstwu dostępu to produktu lub usługi koniecznej dla jego działalności — Odmowa, która spowodowała skorzystanie z innego dystrybutora oferującego wyższe ceny — Okoliczność niebędąca praktyką stanowiącą nadużycie (art. 82 WE) (por. pkt 85, 86)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2009) 505 z dnia 23 stycznia 2009 r. (sprawa COMP/39414 – Protégé International/Pernod Ricard), przyjętej na podstawie art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/2004 z dnia 7 kwietnia 2004 r. odnoszącego się do prowadzenia przez Komisję postępowań zgodnie z art. 81 [WE] i art. 82 [WE] (Dz.U. L 123, s. 18) i odrzucającej z powodu braku interesu wspólnotowego skargę wniesioną do niej przez skarżącą w związku z naruszeniami art. 82 [WE] popełnionymi rzekomo przez Pernod Ricard.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Protégé International Ltd pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejska.

3) Pernod Ricard SA pokrywa własne koszty.

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 13 września 2012 r. – Protégé International przeciwko Komisji

(sprawa T-119/09)

„Konkurencja — Nadużycie pozycji dominującej — Rynek irlandzkiej whiskey — Decyzja w sprawie odrzucenia skargi do Komisji — Brak interesu wspólnotowego”

1. Konkurencja — Postępowanie administracyjne — Badanie skarg — Ustalenie priorytetów przez Komisję — Obowiązek wydania w drodze decyzji rozstrzygnięcia w przedmiocie istnienia naruszenia — Brak — Uwzględnienie interesu wspólnotowego w związku z badaniem sprawy — Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji — Obowiązek uzasadnienia decyzji o umorzeniu postępowania — Kontrola sądowa (art. 81 WE, 82 WE, art. 85 ust. 1 WE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 7 ust. 2) (por. pkt 32–38, 41)

2. Konkurencja — Postępowanie administracyjne — Badanie skarg — Uwzględnienie interesu wspólnotowego w związku z badaniem sprawy — Kryteria oceny (art. 81 WE, 82 WE) (por. pkt 39, 40)

3. Konkurencja — Pozycja dominująca — Nadużycie — Pojęcie — Powództwo przed sądami krajowymi — Kryteria oceny stosowane przez Komisję — Wykładnia zawężająca — Uwzględnienie ogólnej zasady dostępu do sądu (art. 82 WE) (por. pkt 48, 49, 56–58, 63, 65–67)

4. Konkurencja — Postępowanie administracyjne — Badanie skarg — Ocena interesu wspólnotowego związanego z badaniem sprawy — Skarga do Komisji odnosząca się do spornych postępowań o charakterze antykonkurencyjnym — Uwzględnienie możliwości rozpatrywania na poziomie krajowym — Dopuszczalność (art. 82 WE) (por. pkt 77–79)

5. Konkurencja — Pozycja dominująca — Nadużycie — Odmowa przez przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą udzielenia innemu przedsiębiorstwu dostępu to produktu lub usługi koniecznej dla jego działalności — Odmowa, która spowodowała skorzystanie z innego dystrybutora oferującego wyższe ceny — Okoliczność niebędąca praktyką stanowiącą nadużycie (art. 82 WE) (por. pkt 85, 86)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2009) 505 z dnia 23 stycznia 2009 r. (sprawa COMP/39414 – Protégé International/Pernod Ricard), przyjętej na podstawie art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/2004 z dnia 7 kwietnia 2004 r. odnoszącego się do prowadzenia przez Komisję postępowań zgodnie z art. 81 [WE] i art. 82 [WE] (Dz.U. L 123, s. 18) i odrzucającej z powodu braku interesu wspólnotowego skargę wniesioną do niej przez skarżącą w związku z naruszeniami art. 82 [WE] popełnionymi rzekomo przez Pernod Ricard.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Protégé International Ltd pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejska.