Keywords

Summary



Keywords

1. Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe

(rozporządzenie Rady nr 2658/87, zmienione rozporządzeniami: nr 1549/2006; nr 1214/2007, załącznik I)

2. Wspólna Taryfa Celna – Klasyfikacja towarów – Wiążąca informacja taryfowa

(rozporządzenia: Rady nr 2913/92, zmienione rozporządzeniem nr 82/97, art. 12 ust. 5 lit. a), art. 243, 247; Komisji nr 2454/93, zmienione rozporządzeniem nr 12/97, art. 12 ust. 1, 2 lit. a) tiret trzecie)

3. Wspólna Taryfa Celna – Klasyfikacja towarów – Wiążąca informacja taryfowa

(rozporządzenia: Rady nr 2913/92, zmienione rozporządzeniem nr 82/97, art. 12 ust. 5 lit. a), i); Komisji nr 1549/2006)

4. Wspólna Taryfa Celna – Klasyfikacja towarów – Wiążąca informacja taryfowa

(rozporządzenia Rady: nr 2913/92, zmienione rozporządzeniem nr 82/97, art. 12 ust. 6; nr 2658/87 zmienione rozporządzeniem nr 254/2000, art. 12)

Summary

1. Wykładni Nomenklatury Scalonej zawartej w załączniku I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, zmienionej rozporządzeniem nr 1549/2006 i rozporządzeniem nr 1214/2007, należy dokonywać w ten sposób, iż set-top boksy z funkcją komunikacyjną i napędem dysku twardego, które posiadają zarazem funkcje zapisu i odbioru sygnałów telewizyjnych, są objęte podpozycją 8528 71 13 pomimo uwag wyjaśniających do Nomenklatury Scalonej, gdy podstawowym przeznaczeniem owych set-top boxów jest odbiór sygnałów telewizyjnych i że funkcja ta jest właściwa tej aparaturze.

(por. pkt 71, 81, 84; pkt 1 sentencji)

2. Wykładni art. 12 ust. 5 lit. a) rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny, zmienionego rozporządzeniem nr 82/97 oraz art. 12 ust. 1 i art. 12 ust. 2 lit. a) tiret trzecie rozporządzenia nr 2454/93 ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia nr 2913/92, zmienionego rozporządzeniem nr 12/97, należy dokonywać w ten sposób, iż organy celne są zobowiązane do wydawania wiążących informacji taryfowych, które są zgodne z uwagami wyjaśniającymi do Nomenklatury Scalonej. Jeżeli pomiędzy organami tymi oraz podmiotami gospodarczymi brak jest porozumienia, w przedmiocie zgodności tych not z Nomenklaturą Scaloną i w przedmiocie klasyfikacji towarów, do podmiotów gospodarczych należy odwołanie się do właściwego organu zgodnie z art. 243 rozporządzenia nr 2913/92. Sąd, do którego wystąpiono, orzeka w przedmiocie klasyfikacji towaru, w razie potrzeby po zadaniu Trybunałowi pytania prejudycjalnego na warunkach przewidzianych w art. 267 TFUE. Ponadto państwo członkowskie, któremu podlegają wspomniane organy, ma możliwość wystąpienia do komitetu przewidzianego w art. 247 nr 2913/92 zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 8 rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, zmienionego rozporządzeniem nr 254/2000.

(por. pkt 96; pkt 2 sentencji)

3. Wykładni art. 12 ust. 5 lit. a) pkt i) rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny, zmienionego rozporządzeniem nr 82/97, należy dokonywać w ten sposób, iż rozporządzenie nr 1549/2006 zmieniające załącznik I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej musi być uważane za rozporządzenie w rozumieniu tego przepisu. Wiążąca informacja taryfowa, która stała się sprzeczna z Nomenklaturą Scaloną z powodu wejścia w życie rozporządzenia nr 1549/2006, utraciła ważność po dniu, w którym weszło ono w życie.

(por. pkt 103; pkt 3 sentencji)

4. Wykładni art. 12 ust. 6 rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny, zmienionego rozporządzeniem nr 82/97, należy dokonywać w ten sposób, że gdy zgodnie z art. 12 rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, zmienionego rozporządzeniem nr 254/2000, przyjmowane jest rozporządzenie zmieniające Nomenklaturę Scaloną, które nie określa terminu, w jakim osoba, której udzielono tracącej ważność wiążącej informacji taryfowej, może mimo tego posługiwać się nią dalej, osoba ta nie może dalej się nią posługiwać.

W tym względzie podmioty gospodarcze nie mogą powoływać się na zasadę ochrony uzasadnionych oczekiwań po to by przyznany im został termin, w ramach którego mogłyby posługiwać się taką wiążącą informacją taryfową, ponieważ art. 12 rozporządzenia nr 2658/87 stanowi, że Komisja Europejska przyjmuje każdego roku w formie rozporządzenia pełną wersję Nomenklatury Scalonej a zatem możliwość zmiany brzmienia lub treści pozycji lub podpozycji Nomenklatury Scalonej oraz wynikające z niej ryzyko utraty ważności przez wiążącą informację taryfową są do przewidzenia przez staranne podmioty gospodarcze i są im znane.

(por. pkt 108, 109, 111, 112; pkt 4 sentencji)