Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 maja 2009 r. — WWF-UK przeciwko Radzie

(sprawa C-355/08 P)

„Odwołanie — Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 — Konsultacje z regionalnymi komitetami doradczymi w sprawie warunków regulujących dostęp do wód i zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej — Rozporządzenie (WE) nr 41/2007 — Ustalanie wielkości ogólnie dopuszczalnego połowu dorsza na rok 2007 — Członkowie regionalnego komitetu doradczego, którzy wyrazili mniejszościowe zdanie odrębne w sprawozdaniu wspomnianego komitetu w zakresie wielkości ogólnie dopuszczalnych połowów — Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia nr 41/2007 wniesiona przez członka komitetu, który wyraził mniejszościowe zdanie odrębne — Niedopuszczalność — Odwołanie oczywiście bezzasadne”

1. Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie — Rozporządzenie ustalające ogólny dopuszczalny połów dorsza na rok 2007 w strefach objętych rozporządzeniem ustanawiającym środki odnowienia jego zasobów (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenia Rady: nr 423/2004; nr 41/2007) (por. pkt 41–45, 48)

2. Postępowanie — Interwencja — Prawo stron do udzielenia odpowiedzi na argumenty interwenienta — Prawo wynikające z uprawnień dyskrecjonalnych prezesa (regulamin Sądu, art. 116 § 5) (por. pkt 55)

Przedmiot

Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 2 czerwca 2008 r. w sprawie T-91/07 WWF-UK przeciwko Radzie, w którym Sąd uznał za niedopuszczalną skargę o stwierdzenie częściowej nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 41/2007 z dnia ustalającego wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (Dz.U. L 15, s. 1), w zakresie, w jakim ustala ono „wielkość ogólnie dopuszczalnych połowów” (TAC) dorsza na rok 2007 w strefach objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 423/2004 (Dz.U. L 70, s. 8) — Wymóg, aby zaskarżone rozporządzenie dotyczyło danego podmiotu indywidualnie.

Sentencja

1) Odwołanie zostaje oddalone.

2) WWF-UK Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

3) Komisja Wspólnot Europejskich pokrywa własne koszty.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 maja 2009 r. — WWF-UK przeciwko Radzie

(sprawa C-355/08 P)

„Odwołanie — Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 — Konsultacje z regionalnymi komitetami doradczymi w sprawie warunków regulujących dostęp do wód i zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej — Rozporządzenie (WE) nr 41/2007 — Ustalanie wielkości ogólnie dopuszczalnego połowu dorsza na rok 2007 — Członkowie regionalnego komitetu doradczego, którzy wyrazili mniejszościowe zdanie odrębne w sprawozdaniu wspomnianego komitetu w zakresie wielkości ogólnie dopuszczalnych połowów — Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia nr 41/2007 wniesiona przez członka komitetu, który wyraził mniejszościowe zdanie odrębne — Niedopuszczalność — Odwołanie oczywiście bezzasadne”

1. Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie — Rozporządzenie ustalające ogólny dopuszczalny połów dorsza na rok 2007 w strefach objętych rozporządzeniem ustanawiającym środki odnowienia jego zasobów (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenia Rady: nr 423/2004; nr 41/2007) (por. pkt 41–45, 48)

2. Postępowanie — Interwencja — Prawo stron do udzielenia odpowiedzi na argumenty interwenienta — Prawo wynikające z uprawnień dyskrecjonalnych prezesa (regulamin Sądu, art. 116 § 5) (por. pkt 55)

Przedmiot

Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 2 czerwca 2008 r. w sprawie T-91/07 WWF-UK przeciwko Radzie, w którym Sąd uznał za niedopuszczalną skargę o stwierdzenie częściowej nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 41/2007 z dnia ustalającego wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (Dz.U. L 15, s. 1), w zakresie, w jakim ustala ono „wielkość ogólnie dopuszczalnych połowów” (TAC) dorsza na rok 2007 w strefach objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 423/2004 (Dz.U. L 70, s. 8) — Wymóg, aby zaskarżone rozporządzenie dotyczyło danego podmiotu indywidualnie.

Sentencja

1) Odwołanie zostaje oddalone.

2) WWF-UK Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.