Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 17 kwietnia 2008 r. — Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. przeciwko OHIM — Pelikan (Wizerunek pelikana)

(sprawa T-389/03)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego pelikana — Wcześniejsze graficzne krajowe lub wspólnotowe znaki towarowe Pelikan — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94”

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 96, 98, 102, 103, 106)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 września 2003 r. (sprawa R 191/2002-2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG a Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy dla towarów z klas 1, 2 i 17 — zgłoszenie nr 1005826 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzne krajowe lub wspólnotowe znaki towarowe Pelikan Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 17 kwietnia 2008 r. — Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. przeciwko OHIM — Pelikan (Wizerunek pelikana)

(sprawa T-389/03)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego pelikana — Wcześniejsze graficzne krajowe lub wspólnotowe znaki towarowe Pelikan — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94”

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 96, 98, 102, 103, 106)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 września 2003 r. (sprawa R 191/2002-2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG a Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy dla towarów z klas 1, 2 i 17 — zgłoszenie nr 1005826 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzne krajowe lub wspólnotowe znaki towarowe Pelikan Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.