ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 143/7

Beknopte informatie van de EVA-staten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens het in punt 1 f) van bijlage XV van de EER-Overeenkomst genoemde besluit (Verordening (EG) nr. 70/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen)

(2007/C 143/05)

Nummer van de steunmaatregel: Steun voor KMO's — 4/2006 — Noorwegen

EVA-staat: Noorwegen

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Innovatieregeling voor producten op basis van hout

Rechtsgrondslag: St.prp. nr. 1, hoofdstuk 1149 onder punt 71. Jaarlijkse toewijzingsbrief van het ministerie van Voedselvoorziening en Landbouw

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: Totaalbedrag per jaar: ongeveer 4,3 miljoen EUR

Maximale steunintensiteit: In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 6, en artikel 5, van de verordening, en in overeenstemming met artikel 5, onder a) en c), van Verordening (EG) nr. 364/2004

Datum van tenuitvoerlegging:

Duur van de regeling of duur van de individuele steunverlening: Hangt af van de jaarlijkse subsidies van de autoriteiten

Doel van de steun: Steun voor KMO's

Economische sectoren: Alle sectoren die bijdragen tot een verhoogd gebruik van hout en die zorgen voor toegevoegde waarde in de productieketen van producten op basis van hout (uitgezonderd steun voor de ontwikkeling van de productie van bio-energie en pulp- en papierproductie)

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit:

Individuele verlening van aanzienlijke steun: In overeenstemming met artikel 6 van de verordening
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 277/29

STAATSSTEUN — IJSLAND

Kennisgeving van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA aan de overige EVA-staten, de EU-lidstaten en belanghebbenden

Steunmaatregel nr. 47901 (voorheen staatssteunmaatregel nr. 030.02.006) — Voorgenomen steun in de vorm van een overheidsgarantie ten gunste van deCODE Genetics voor de oprichting van een afdeling geneesmiddelenontwikkeling

(2005/C 277/09)

Bij schrijven van 27 mei 2002 heeft de IJslandse regering de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA in kennis gesteld van haar voornemen een garantie te verlenen aan deCODE Genetics Inc. (VS) in verband met een onderzoek- en ontwikkelingsproject dat de onderneming voornemens is uit te voeren op het gebied van biotechnologie in IJsland.

In mei 2002 verleende het IJslandse Parlement het Ministerie van Financiën goedkeuring voor het verlenen van een garantie aan deCODE Genetics Inc. (VS) in verband met een obligatielening ten bedrage van 200 miljoen USD. De opbrengsten van deze obligatielening zouden worden gebruikt om een nieuwe afdeling voor geneesmiddelenontwikkeling in IJsland op te richten en om een aantal programma's voor de ontwikkeling van geneesmiddelen te financieren.

Op 16 juli 2003 leidde de Toezichthoudende Autoriteit de procedure van artikel 1, lid 2, van Protocol 3 bij de Overeenkomst betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie ten aanzien van de bovengenoemde steunmaatregel in. Dit besluit werd bekendgemaakt in het EER-deel van het Publicatieblad van de Europese Unie en in het EER-Supplement daarbij (1).

Bij schrijven van 14 april 2004 trok IJsland de bedoelde aanmelding in.

Aangezien de IJslandse autoriteiten de aanmelding hebben ingetrokken en niet voornemens zijn de aangemelde steun te verlenen, heeft de Autoriteit besloten de procedure die zij ingevolge artikel 1, lid 2, van Protocol 3 bij de Overeenkomst betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie had ingeleid, te beëindigen.

(1) PB C 308 van 18.12.2003, blz. 22 en EER-Supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie, nr. 63, blz.10 van dezelfde datum.
3.2.2.

Op routes met meer dan twee dagelijkse vluchten in beide richtingen dient de in 3.2.1 bedoelde productievermindering te worden gerealiseerd door het aantal aangeboden vluchten te beperken. Een uitzondering hierop is alleen mogelijk wanneer de exploitant vliegtuigen gebruikt die een grotere passagierscapaciteit hebben dan het minimum zoals gespecificeerd in de desbetreffende oplegging van openbare-dienstverplichtingen. De exploitant kan dan kleinere toestellen inzetten, maar de passagierscapaciteit mag dan niet onder het minimum komen zoals gespecificeerd in de desbetreffende oplegging van openbare-dienstverplichting.
(4)

Sinds 1 april 2000 worden de referentiepercentages als volgt berekend: — het indicatieve rentepercentage wordt gedefinieerd als het rendement op vijfjaars staatsobligaties, in de betrokken valuta, vermeerderd met een opslag van 25 basispunten; — het referentiepercentage wordt gelijk gesteld aan het gemiddelde van de indicatieve rentepercentages in de voorgaande maanden september, oktober en november; — vanaf 2001 wordt het referentiepercentage met ingang van 1 januari vastgelegd; — in de loop van het jaar wordt het referentiepercentage aangepast, indien het meer dan 15 % afwijkt van het gemiddelde van de indicatieve percentages die in de drie laatste maanden waarover het percentage bekend is, werden geregistreerd. VOORTS ZIJ ER OP GEWEZEN DAT: — het aldus vastgestelde referentiepercentage een minimumpercentage is, dat in omstandigheden met bijzondere risico’s (zoals een onderneming in moeilijkheden of bij afwezigheid van de gebruikelijke zekerheden die banken verlangen) kan worden verhoogd; — de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA zich de mogelijkheid voorbehoudt, als zulks voor het onderzoek van bepaalde zaken noodzakelijk is, een basis-rentetarief voor leningen met een kortere looptijd (bij voorbeeld éénjaars LIBOR) of een langere looptijd (bij voorbeeld de tienjaars obligatierente) te hanteren in plaats van het rendement op vijfjaars staatsobligaties.
Mededeling van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA betreffende de vierendertigste wijziging van de formele en materiële regels op het gebied van overheidssteun (verlenging van de geldigheidsduur van de voorschriften betreffende steun voor onderzoek en ontwikkeling)

(2002/C 293/08)

Bij besluit van 26 juli 2002 heeft de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA bepaald dat punt 14.9(2) van hoofdstuk 14 van de richtsnoeren betreffende overheidssteun (steun voor onderzoek en ontwikkeling), dat op 15 mei 1996 is goedgekeurd, luidt als volgt: "Deze richtsnoeren gelden tot 31 december 2005.".

De EVA-staten zijn hiervan in kennis gesteld.
Mededeling van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA betreffende de tweeëndertigste wijziging van de formele en materiële regels op het gebied van overheidssteun (verlenging van de geldigheidsduur van de voorschriften inzake overheidssteun aan de synthetische-vezelindustrie)

(2002/C 34/14)

Bij besluit van 28 november 2001 heeft de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA bepaald dat paragraaf 22.5.(1) van hoofdstuk 22 van de richtsnoeren inzake overheidssteun (overheidssteun aan de synthetische-vezelindustrie) dat op 6 maart 1996 is goedgekeurd(1) en op 1 maart 2000 is gewijzigd(2), als volgt luidt: "Deze kaderregeling geldt tot 31 december 2002.".

De EVA-staten zijn hiervan in kennis gesteld.

(1) PB L 140 van 13.6.1996 en EER-Suppelement bij het Publicatieblad nr. 25 van dezelfde datum.

(2) PB C 307 van 26.10.2000 en EER-Supplement bij het Publicatieblad nr. 48 van dezelfde datum.
Goedkeuring van steunmaatregelen van de staten overeenkomstig artikel 61 van de EER-Overeenkomst en artikel 1, lid 3, van protocol nr. 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie

(besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA om geen bezwaar te maken)

(2000/C 91/07)

Datum waarop het besluit is genomen: 16.12.1999

EVA-staat: Noorwegen

Nummer van de steunmaatregel: 99-004

Benaming: Kaart van gesteunde regio's en steunniveaus

Doelstelling: Steunmaatregelen met regionale strekking

Rechtsgrond: Artikel 61, lid 3, onder c), van de EER-Overeenkomst

Begroting: Er is een specifieke begrotingspost voor de kaart

Steunintensiteit: - Doelzone A: - In 2000: 30 % NSE + MKB-toeslag van 10 % bruto

- 2001: 30 % NSE + MKB-toeslag van 5 % bruto

- 1.1.2002-31.12.2006: 25 % NSE + MKB-toeslag van 5 % bruto

- Doelzone B: 1.1.2000-31.12.2006: 20 % NSE + MKB-toeslag van 5 % bruto

- Doelzone C: 1.1.2000-31.12.2006: 10 % NSE + MKB-toeslag van 10 % bruto

Daarbij zal nog 5 % NSE extra kunnen worden toegekend in gevallen waarin een buitengewone regionale impact kan worden verwacht, met vrijstelling van steun in Hordaland, Rogaland en Vest-Agder

Percentage van de bevolking (per 1.1.1998): - Doelzone A: 1,96 %

- Doelzone B: 10,76 %

- Doelzone C: 13,07 %

Looptijd: 1.1.2000-31.12.2006

Datum waarop het besluit is genomen: 16.12.1999

EVA-staat: Noorwegen

Nummer van de steunmaatregel: 99-005

Benaming: Wijziging en verlenging van hogere steunpercentages voor regionale steunmaatregelen bij de herstructurering in Finnmark van de traditionele Sami-activiteiten

Doelstelling: Steun voor regionale ontwikkeling

Rechtsgrond: Circulaire H-2/99 "Om de bedriftsrettede distriktspolitiske virkemidlene under Statens Nærings- og distriktsutviklingsfond og fylkeskommunene"

Steunintensiteit: Investeringssubsidies tot 45 % bruto en subsidies voor de ontwikkeling van bedrijven en de industrie tot 75 % bruto

Steunbedrag: -

Looptijd: 1.1.2000-31.12.2000
Goedkeuring van overheidssteun op grond van artikel 61 van de EER-Overeenkomst en artikel 1, lid 3, van Protocol nr. 3 bij de Toezichtsovereenkomst

Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA om geen bezwaar te maken

(1999/C 117/05)

Datum van goedkeuring: 16 december 1998

EVA-staat: IJsland

Steunmaatregel nr.: 98-001

Titel: Startkapitaalfonds

Doelstelling: De ontwikkeling en groei van de IJslandse economie bevorderen via participaties in innovatieve investeringsprojecten en steun aan ontwikkelings- en marketingsprojecten

Rechtsgrond: Wet nr. 61/1997 inzake het startkapitaalfonds ("Lög um Nýsköpunarsjóð atvinnulífsins") en uitvoeringsbesluiten

Budget: - Oprichtingsfonds (revolverend fonds) 4 000 miljoen ISK (ca. 48,8 miljoen ECU);

- Initiatieffonds (revolverend kapitaalfonds) 1 000 miljoen ISK (ca. 12,2 miljoen ECU);

- Afdeling productontwikkeling en marketing 700 miljoen ISK (raming) (ca. 8,5 miljoen ECU)

Vorm en intensiteit van de steun: - Participaties en bij wijze van uitzondering leningen en garanties van het oprichtingsfonds (geen overheidssteun)

- Participaties via het initiatieffonds (geen overheidssteun)

- Subsidies van het oprichtingsfonds en de afdeling productontwikkeling en marketing, in principe steeds binnen de grenzen van de de minimis-steun. Als de steun de de minimis-grenzen overschrijdt, moet hij beantwoorden aan de regels voor steunmaatregelen ten behoeve van het MKB of voor O& O

Duur: Onbepaald, behalve voor de afdeling productontwikkeling en marketing. Deze afdeling zal slechts blijven bestaan tot het einde van het jaar 2000, waarna de nettoactiva worden overgedragen naar het oprichtingsfonds. Het initiatieffonds zal binnen de tien jaar worden opgeheven en de nettoactiva zullen worden overgedragen naar de nationale schatkist

Voorwaarde: Alle subsidies aan sectoren die niet onder de de minimis-regel vallen (scheepsbouw, de EGKS-staalindustrie en de vervoersector) en alle steun die binnen het toepassingsgebied van de richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden valt, moeten van tevoren worden aangemeld. Jaarverslag over de activiteiten van het startkapitaalfonds
E1997C0918(02)

Goedkeuring van steunmaatregelen van de staten overeenkomstig artikel 61 van de EER-overeenkomst en artikel 1, punt 3, van Protocol 3 bij de Toezichtsovereenkomst (Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA geen bezwaar te maken)



Publicatieblad Nr. C 282 van 18/09/1997 blz. 0010 - 0010
E1996C0620(01)

Goedkeuring van overheidssteun overeenkomstig artikel 61 van de EER-Overeenkomst en artikel 1, lid 3, van Protocol 3 bij de Toezichtovereenkomst (tot oprichting van een toezichthoudende autoriteit en een Hof van Justitie) Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA om geen bezwaar te maken



Publicatieblad Nr. C 177 van 20/06/1996 blz. 0004 - 0004
BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA nr. 67/95/COL van 19 juni 1995 houdende goedkeuring van het door Noorwegen ingediende rampenplan voor de bestrijding van mond- en klauwzeer

DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA,

Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, gewijzigd bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, inzonderheid op artikel 17 en Protocol 1, punt 4, onder d),

Gelet op het in hoofdstuk I, punt 13, van bijlage I bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte bedoelde besluit tot wijziging van Richtlijn 85/511/EEG tot vaststelling van gemeenschappelijke maatregelen ter bestrijding van mond- en klauwzeer, Richtlijn 64/432/EEG inzake veterinairrechtelijke vraagstukken op het gebied van het intracommunautaire handelsverkeer in runderen en varkens en Richtlijn 72/462/EEG inzake gezondheidsvraagstukken en veterinairrechtelijke vraagstukken bij de invoer van runderen en varkens en van vers vlees en vleesprodukten uit derde landen (Richtlijn 90/423/EEG van de Raad), inzonderheid op artikel 5, lid 4,

Gelet op het in hoofdstuk I, punt 50, van bijlage I bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte bedoelde besluit houdende vaststelling, overeenkomstig artikel 5 van Richtlijn 90/423/EEG van de Raad, van de criteria die moeten worden toegepast bij het opstellen van de rampenplannen voor de bestrijding van mond- en klauwzeer (Beschikking 91/42/EEG van de Commissie), inzonderheid op artikel 1,

Gelet op de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, gewijzigd bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, inzonderheid op artikel 5, lid 2, onder d), en Protocol 1, artikel 1, onder e),

Overwegende dat Noorwegen bij schrijven van 22 september 1994 een nationaal rampenplan voor de bestrijding van mond- en klauwzeer heeft meegedeeld;

Overwegende dat na onderzoek is gebleken dat met het plan het beoogde doel kan worden bereikt en dat het voldoet aan alle criteria die zijn vastgesteld in het in hoofdstuk I, punt 50, van bijlage I bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte bedoelde besluit (Beschikking 91/42/EEG van de Commissie);

Overwegende dat de in dit besluit vervatte maatregelen in overeenstemming zijn met het advies van het Veterinair Comité van de EVA, dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA bijstaat,

BESLUIT:

1. Het door Noorwegen ingediende rampenplan voor de bestrijding van mond- en klauwzeer wordt goedgekeurd.

2. Dit besluit treedt in werking op 1 september 1995.

3. Dit besluit is gericht tot Noorwegen.

4. Van dit besluit is de tekst in de Engelse taal authentiek.

Gedaan te Brussel, 19 juni 1995.

Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

Björn FRIÐFINNSSON

Lid van het College
BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA Nr. 62/95/COL van 9 juni 1995 inzake de verlenging van de geldigheidsduur van de regels inzake steun voor de synthetische-vezelindustrie en houdende vijfde wijziging van de formele en materiële regels op het gebied van overheidssteun

DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA,

Heeft bij besluit de geldigheidsduur van de regels inzake steun voor de synthetische-vezelindustrie tot en met 31 maart 1996 verlengd. Dientengevolge worden de formele en materiële regels op het gebied van overheidssteun (1), goedgekeurd op 19 januari 1994 (2), laatstelijk gewijzigd op 19 oktober 1994 (3), als volgt gewijzigd:

De tekst van punt 22.4, paragraaf (1), van de richtsnoeren voor overheidssteun wordt vervangen door de volgende tekst:

"De bovenstaande regels zijn tot en met 31 maart 1996 van kracht, tenzij de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA anders beslist.".

Gedaan te Brussel, 9 juni 1995.

Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

Björn FRIÐFINNSSON

Waarnemend Voorzitter

(1) Hierna de richtsnoeren voor overheidssteun genoemd.

(2) PB nr. L 231 van 3. 9. 1994, blz. 1.

(3) PB nr. L 383 van 31. 12. 1994.
Goedkeuring van staatssteun ingevolge artikel 61 van de EER-Overeenkomst en artikel 1, lid 3, van Protocol nr. 3 bij de Toezichtovereenkomst (Surveillance and Court Agreement) Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA geen bezwaar te maken



Publicatieblad Nr. C 347 van 08/12/1994 blz. 0012 - 0012



Goedkeuring van staatssteun ingevolge artikel 61 van de EER-Overeenkomst en artikel 1, lid 3, van Protocol nr. 3 bij de Toezichtovereenkomst (Surveillance and Court Agreement) Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA geen bezwaar te maken (94/C 347/10) Datum van goedkeuring: 28. 9. 1994 EVA-land: Noorwegen Steunmaatregel nr.: 94-011 Titel: Wijziging van regionale steunregelingen - herstructurering van traditionele Sami-activiteiten Doelstelling: Regionale steun aan de gemeenten Karasjok, Kautokeino, Porsanger en Tana in Finnmark Rechtsgrond: - Wet 97 van 3 juli 1992 - Rondschrijven H-2/93 inzake door de SND en de regionale autoriteiten beheerde regionale steun aan ondernemingen - Koninklijk Besluit van 10 december inzake regelingen betreffende de afbakening van het streefgebied voor regionale ontwikkeling Uitgetrokken begrotingsmiddelen: Geraamde begroting voor 1995: 30 miljoen Nkr Looptijd: 31 december 1998 Datum van goedkeuring: 13. 10. 1994 EVA-land: Oostenrijk Steunmaatregel nr.: 94-034 Titel: Steunregeling voor traditionele herbergen in Neder-Oostenrijk (Niederösterreich) Doelstelling: Investeringssteun voor kleine restaurants Rechtsgrond: Niederösterreichische Wirtshaus-Förderungsaktion Uitgetrokken begrotingsmiddelen: 3 miljoen Osch. per jaar Steunintensiteit: Tot maximaal 13,6 % in combinatie met andere regelingen Looptijd: Tot en met 31 december 1999 Datum van goedkeuring: 19. 10. 1994 EVA-land: Finland Steunmaatregel nr.: 94-035 Titel: Subsidies en zachte leningen voor O& O in de industrie Doelstelling: Bevorderen van onderzoek en ontwikkeling om internationaal concurrerende produkten, produktieprocessen en diensten te ontwikkelen Rechtsgrond: Besluit van de Raad van State subsidies en leningen voor O& O te verstrekken (Valtioneuvoston päätös teknologiseen tutkimukseen ja kehitykseen myönnettävien avustusten ja lainojen yleisistä ehdoista) Steunintensiteit: Basisonderzoek industrie: 50 % Toegepast onderzoek en ontwikkeling: 25 % Looptijd: Onbeperkt Voorwaarden: - Gedetailleerd jaarlijks verslag - Kennisgeving van individuele gevallen waarmee een bedrag van meer dan 20 miljoen ecu gemoeid is (30 miljoen ecu voor EUREKA-projecten waarvan 4 miljoen ecu wordt verstrekt door de nationale overheid)
E1994X1222(02)

Publikatie van de besluiten van de Lid-Staten waarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen



Publicatieblad Nr. C 366 van 22/12/1994 blz. 0009 - 0010
1.

Moet het begrip “tot stand brengen” in artikel 1, lid 2, van Richtlijn 86/653 aldus worden uitgelegd dat betrokkenheid bij bestellingen van klanten aan de principaal verondersteld is, met als gevolg dat de bestellingen niet rechtstreeks van klanten naar de principaal mogen gaan, zoals de feiten in deze zaak in hoofdstuk 3 hierboven zijn beschreven[ (1)]?
1.

Moet artikel 2 van Richtlijn 2003/88/EG aldus worden uitgelegd dat de tijd die een werknemer nodig heeft om in dienst van en op verzoek van zijn werkgever te reizen naar een werkplek die niet de gebruikelijke werkplek van de werknemer is, arbeidstijd is wanneer deze buiten de gebruikelijke arbeidsuren overdag valt?
3.

Moet artikel 6, lid 5, van Verordening (EG) nr. 561/2006 in die zin worden uitgelegd dat zelfs wanneer een lidstaat gebruik heeft gemaakt van de uitzondering van artikel 13, lid 1, onder m), van deze verordening, de tijd die is besteed volgens de omschrijving in artikel 4, onder e), van deze verordening en de tijd die is besteed aan het rijden met een voertuig (in beide gevallen met betrekking tot ritten waarbij speciaal voor geld- en/of waardetransporten uitgeruste voertuigen zijn betrokken), moeten worden geregistreerd als “andere werkzaamheden” overeenkomstig artikel 6, lid 5, van de genoemde verordening? Indien de vraag bevestigend wordt beantwoord, moet artikel 6, lid 5, van Verordening (EG) nr. 561/2006 dan ook worden toegepast wanneer de betrokken lidstaat de betrokken voertuigen overeenkomstig artikel 3, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 3821/85 (thans artikel 3, lid 2, van Verordening (EU) nr. 165/2014) heeft vrijgesteld?
—

Nettbuss weigerde in te gaan op het terugbetalingsverzoek en het conflict over de terugvordering heeft ertoe geleid dat de Noorse autoriteiten de Toezichthoudende Autoriteit bij brief van 6 oktober 2015 hebben verzocht om verduidelijking betreffende het bestreden besluit. In haar antwoord van 26 oktober 2015 verklaarde de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA het niet eens te zijn met de interpretatie van de Noorse autoriteiten en koos zij partij voor Nettbuss.
—

Het verzoek betreft het feit dat IJsland uiterlijk op 12 september 2017 nog geen gevolg had gegeven aan een met redenen omkleed advies dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 12 juli 2017 had uitgebracht met betrekking tot de niet-omzetting door deze staat in zijn nationaal recht van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 231/2013 van de Commissie van 19 december 2012 tot aanvulling van Richtlijn 2011/61/EU van het Europees Parlement en de Raad ten aanzien van vrijstellingen, algemene voorwaarden voor de bedrijfsuitoefening, bewaarders, hefboomfinanciering, transparantie en toezicht, als genoemd in punt 31bba van bijlage IX bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, zoals aangepast aan die Overeenkomst bij Protocol 1 daarbij (hierna „de handeling” genoemd).
6.

Indien vraag 5 bevestigend wordt beantwoord, moet artikel 3, lid 1, onder b) en c), van Richtlijn 2008/95/EG aldus worden uitgelegd dat de nationale inschrijvingsinstantie bij de beoordeling van merken die bestaan uit twee- of driedimensionale voorstellingen van de vorm of het uiterlijk van de waar, het beoordelingscriterium moet toepassen van de vraag of het betrokken ontwerp op significante wijze afwijkt van de norm of van wat gangbaar in de betrokken sector, of kunnen de weigeringsgronden inhouden dat een dergelijk merk beschrijvend is voor de vorm of het uiterlijk van de waar?
—

Het verzoek betreft het feit dat de Republiek IJsland op 28 maart 2015 nog geen gevolg had gegeven aan een met redenen omkleed advies dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 28 januari 2015 tot haar had gericht en dat betrekking had op het door deze staat niet in zijn interne rechtsorde opnemen van Richtlijn 2011/88/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 november 2011 tot wijziging van Richtlijn 97/68/EG wat betreft de voorschriften voor motoren die in het kader van de flexibele regeling in de handel zijn gebracht („het besluit”), waarnaar is verwezen in punt 1a, hoofdstuk XXIV, van bijlage II bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, en die is aangepast aan die Overeenkomst bij Protocol 1 daarbij.