ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 201/6

ARREST VAN HET HOF

van 28 januari 2015

in zaak E-12/14

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen IJsland

(Niet-nakoming van verplichtingen door een overeenkomstsluitende partij — Richtlijn 2009/125/EG betreffende eisen inzake ecologisch ontwerp voor energiegerelateerde producten — Niet-omzetting)

(2015/C 201/06)

In zaak E-12/14, Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen IJsland — VERZOEK om een verklaring dat IJsland, door het niet binnen de gestelde termijn vaststellen en/of het niet onverwijld kennis geven aan de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van de maatregelen die nodig zijn voor de uitvoering van het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 6 van hoofdstuk IV van bijlage II bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 2009/125/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende de totstandbrenging van een kader voor het vaststellen van eisen inzake ecologisch ontwerp voor energiegerelateerde producten), zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij Protocol 1 daarbij en bij Besluit nr. 67/2011 van het Gemengd Comité van de EER van 1 juli 2011, zijn verplichtingen uit hoofde van het eerstbedoelde besluit en van artikel 7 van de EER-overeenkomst niet is nagekomen, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (rechter-rapporteur) en Páll Hreinsson, rechters, op 28 januari 2015 een arrest gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:

Het Hof:

1. Verklaart dat IJsland, door het niet binnen de gestelde termijn vaststellen van de maatregelen die nodig zijn voor de uitvoering van het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 6 van hoofdstuk IV van bijlage II bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 2009/125/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende de totstandbrenging van een kader voor het vaststellen van eisen inzake ecologisch ontwerp voor energiegerelateerde producten), zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij Protocol 1 daarbij en bij Besluit nr. 67/2011 van het Gemengd Comité van de EER van 1 juli 2011, zijn verplichtingen uit hoofde van het eerstbedoelde besluit en van artikel 7 van de EER-overeenkomst niet is nagekomen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 88/10

ARREST VAN HET HOF

van 15 november 2013

in zaak E-10/13

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen IJsland

(Niet-nakoming door een EER-/EVA-staat — Richtlijn 2006/54/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 juli 2006 betreffende de toepassing van het beginsel van gelijke kansen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen in arbeid en beroep (herschikking))

2014/C 88/07

In zaak E-10/13, Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen Ĳsland — VERZOEK om een verklaring dat IJsland, door het niet binnen de gestelde termijn vaststellen van de maatregelen die nodig zijn voor de juiste omzetting in zijn nationale wetgeving van artikel 2, lid 1, onder a) tot en met d), en artikel 2, lid 2, onder a) en b), van het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 21b van bijlage XVIII bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 2006/54/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 juli 2006 betreffende de toepassing van het beginsel van gelijke kansen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen in arbeid en beroep (herschikking)), zoals aangepast aan de EER-Overeenkomst bij Protocol 1 daarbij, zijn verplichtingen uit hoofde van dat besluit niet is nagekomen, heeft het Hof, samengesteld als volgt: Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (rechter-rapporteur) en Páll Hreinsson, rechters, op 15 november 2013 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:

Het Hof:

1. Verklaart dat Ĳsland, door het niet binnen de gestelde termijn vaststellen van de maatregelen die nodig zijn voor de juiste omzetting in zijn nationale wetgeving van artikel 2, lid 1, onder a) tot en met d), en artikel 2, lid 2, onder a) en b), van het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 21b van bijlage XVIII bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 2006/54/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 juli 2006 betreffende de toepassing van het beginsel van gelijke kansen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen in arbeid en beroep (herschikking)), zoals aangepast aan de EER-Overeenkomst bij Protocol 1 daarbij, zijn verplichtingen uit hoofde van dat besluit niet is nagekomen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 357/32

BESCHIKKING VAN HET HOF

van 20 maart 2015

in zaak E-19/13

Konkurrenten.no AS tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

(Beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Lokale busvervoerdiensten — Besluit om de formele onderzoeksprocedure niet in te leiden — Besluit na de formele onderzoeksprocedure — Ontvankelijkheid — Maatregelen tot organisatie van de procesgang)

(2016/C 357/13)

In zaak E-19/13: Konkurrenten.no AS tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — VERZOEK tot nietigverklaring van Besluit nr. 519/12/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 19 december 2012 tot afsluiting van een formele onderzoeksprocedure naar steun verleend door de gemeente Oslo aan AS Oslo Sporveier, en van Besluit nr. 181/13/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 8 mei 2013 houdende weigering om een formele onderzoeksprocedure in te leiden naar steunmaatregelen die niet onder Besluit nr. 519/12/COL vallen, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter en rechter-rapporteur, Per Christiansen en Páll Hreinsson, rechters, op 20 maart 2015 een beschikking gegeven, waarvan het dictum als volgt luidt:

1. het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard;

2. Konkurrenten.no AS wordt verwezen in haar eigen kosten en in de door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA gemaakte kosten;
2.

Artikel 3, lid 1, eerste alinea, onder c), van Richtlijn 96/71/EG, zoals uitgelegd in samenhang met artikel 36 van de EER-overeenkomst, verzet zich er in beginsel tegen dat een EER-staat een in een andere EER-staat gevestigde onderneming die op het grondgebied van de eerste staat een dienst verricht, ertoe verplicht haar werknemers het bij de nationale regels van de eerstbedoelde EER-staat voorgeschreven minimumloon te betalen voor werkopdrachten waarvoor niet thuis kan worden overnacht, tenzij de regels inzake dat aanvullend loon een doelstelling van algemeen belang nastreven en de toepassing daarvan niet onevenredig is. De nationale autoriteiten of eventueel de rechterlijke instanties van de ontvangende EER-staat hebben tot taak na te gaan of deze regels een doelstelling van algemeen belang nastreven en of er daarvoor passende middelen worden gebruikt.
4.

Ook in andere gevallen mag geen zekerheidstelling worden geëist op een manier waardoor het belang van een niet-ingezeten eiser om een gerechtelijke procedure te kunnen inleiden, onevenredig wordt aangetast. Dat betekent meer bepaald dat geen zekerheidstelling mag worden geëist voor een bedrag dat niet in verhouding staat tot de te verwachten kosten voor de verweerder, onredelijk hoog is of op zeer korte termijn moet worden overgemaakt. De vorm van de vereiste zekerheid, de situatie die er aanleiding toe geeft en de vraag of de eiser recht heeft op rechtsbijstand, zijn ook belangrijke elementen;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 305/15

ARREST VAN HET HOF

van 6 januari 2010

in zaak E-1/09

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen het Vorstendom Liechtenstein

(Niet-nakoming van verplichtingen door een overeenkomstsluitende partij — Vrijheid van vestiging — Verblijfsverplichtingen)

2010/C 305/08

In zaak E-1/09, Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen het Vorstendom Liechtenstein — VERZOEK om een verklaring dat het Vorstendom Liechtenstein, door de leden van de raad van bestuur en van de directie van in Liechtenstein gevestigde banken te verplichten een verblijfplaats te hebben waardoor zij hun functies werkelijk en probleemloos kunnen uitoefenen en hun taken uitvoeren, zijn verplichtingen uit hoofde van de artikelen 28 en 31 van de EER-Overeenkomst niet is nagekomen, en dat het Vorstendom Liechtenstein, door advocaten, octrooigemachtigden, auditeurs en trustees te verplichten een verblijfplaats te hebben van waaruit zij hun taken effectief en regelmatig kunnen uitvoeren, zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 31 van de EER-Overeenkomst niet is nagekomen, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Thorgeir Örlygsson, rechter, en Henrik Bull, rechter-rapporteur, op 6 januari 2010 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:

Het Hof:

1. Verklaart dat het Vorstendom Liechtenstein, door de leden van de raad van bestuur en van de directie van in Liechtenstein gevestigde banken te verplichten een verblijfplaats te hebben waardoor zij hun functies werkelijk en probleemloos kunnen uitoefenen en hun taken uitvoeren, zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 31 van de EER-Overeenkomst niet is nagekomen;

2. Verklaart dat het Vorstendom Liechtenstein, door advocaten, octrooigemachtigden, auditeurs en trustees te verplichten een verblijfplaats te hebben van waaruit zij hun taken effectief en regelmatig kunnen uitvoeren, zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 31 van de EER-Overeenkomst niet is nagekomen;

3. Verwerpt het beroep voor zover het artikel 28 van de EER-Overeenkomst betreft;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 232/13

Beschikking van het EVA-Hof 24 april 2007

(Zaak E-9/04)

(2007/C 232/06)

In Zaak E-9/04 COSTS,

De Vereniging van Bankiers en Effectenmakelaars van Ijsland, gesteund door de Federatie van Banken in de Europese Unie, tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, gesteund door de Republiek Ijsland

(Raming van kosten)

In Zaak E-9/04 COSTS, De Vereniging van Bankiers en Effectenmakelaars van IJsland, vertegenwoordigd door Dr. Hans-Jörg Niemeyer, advocaat te Brussel, België en Dr. Ralf Sauer, advocaat te Berlijn, Duitsland, gesteund door de Federatie van Banken in de Europese Unie, vertegenwoordigd door Marc Pittie, advocaat te Brussel, België, tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, vertegenwoordigd door Niels Fenger, directeur en Bjørnar Alterskjær, medewerker, afdeling wetgeving en uitvoering, optredend als gemachtigden, te Brussel, België, gesteund door de Republiek IJsland, vertegenwoordigd door Finnur Þór Birgisson, eerste secretaris en juridisch medewerker, Ministerie van Buitenlandse Zaken, optredend als gemachtigde, en Peter Christian Dyrberg, optredend als raadsman — verzoek om raming van de kosten die moeten worden vergoed door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA aan de Federatie van Banken in de Europese Unie ingevolge het arrest van het EVA-Hof van 7 april 2006 in Zaak E-9/04 De Vereniging van Bankiers en Effectenmakelaars van IJsland t. de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA [Jurispr. EVA-Hof 2006, blz. 45] — heeft het EVA-Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Thorgeir Örlygsson en Henrik Bull (rechter-rapporteur), rechters, met Skúli Magnússon, griffier, op 24 april 2007 een beschikking gegeven met als dictum:

Het totale bedrag van de kosten die de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA dient te betalen aan de Federatie van Banken in de Europese Unie wordt vastgesteld op 33 365,30 EUR.
SAMENSTELLING VAN HET EVA-HOF



Publicatieblad Nr. C 331 van 29/10/1998 blz. 0024 - 0024



SAMENSTELLING VAN HET EVA-HOF (98/C 331/08) Benoeming van de griffier van het EVA-Hof Overeenkomstig artikel 9 van Protocol 5 van de TA- en Hof-Overeenkomst werd de heer Gunnar Selvik tot griffier benoemd voor de periode van 1 september 1998 tot en met 31 augustus 2001, als opvolger van de heer Per Christiansen. Tijdens een openbare zitting van het EVA-Hof van 17 september 1998 heeft de heer Gunnar Selvik de in artikel 10 van Protocol 5 van de TA- en Hof-Overeenkomst voorgeschreven eed
ADVIES VAN HET HOF 19 december 1996 (1*) (Richtlijn 77/187/EEG van de Raad - overgang van een onderneming) (97/C 90/07)

HET HOF,

brengt in zaak E-2/96 in antwoord op de vragen die Inderøy herredsrett bij beschikking van 11 maart 1996 aan dit Hof heeft voorgelegd, het volgende advies uit:

1. Artikel 1, lid 1, van het besluit waaraan in punt 23 van bijlage XVIII van de EER-Overeenkomst wordt gerefereerd (Richtlijn 77/187/EEG van de Raad van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan) moet aldus worden uitgelegd dat de afwezigheid van een rechtstreekse contractuele band tussen de vervreemder en de verkrijger de toepassing van de richtlijn niet uitsluit indien op grond van andere aspecten wordt geoordeeld dat de verrichting als een overgang in de zin van de richtlijn moet worden beschouwd.

2. De overname door de verkrijger van activa of roerende goederen van de vervreemder is een aspect waarmee de nationale rechter bij zijn algemene beoordeling van de situatie rekening dient te houden. Indien geen activa of roerende goederen worden overgedragen, kan zulks als zodanig de toepasselijkheid van de richtlijn evenwel niet uitsluiten, wanneer de verrichting op grond van andere aspecten als een overgang in de zin van de richtlijn moet worden beschouwd.

3. De vraag of de verkrijger sommige werknemers van de vervreemder aanwerft, is een aspect waarmede in de algemene beoordeling van de situatie door de nationale rechter rekening moet worden gehouden.

4. De toekenning van een contract voor het verstrekken van diensten op grond van aanbestedingsprocedures die niet het gevolg zijn van EER-regels, sluit de toepasselijkheid van de richtlijn niet uit. Voor de toepassing van de richtlijn is het evenmin doorslaggevend dat de verstrekking van diensten in de tijd beperkt is.

Bjørn HAUG Thór VILHJÁLMSSON Carl BAUDENBACHER

Uitgebracht ter openbare terechtzitting te Luxemburg op 19 december 1996.

Per CHRISTIANSEN

Griffier Bjørn HAUG

President

(1*) Taal van het verzoek om advies: Noors.
ADVIES VAN HET HOF van 25 september 1996 in de zaak E-3/95 (adviesaanvrage van Stavanger byrett): Torgeir Langeland tegen Norske Fabricom A/S (1) (Richtlijn 77/187/EEG van de Raad - overdracht van rechten op pensioenuitkeringen) (97/C 37/08)

(Overeenkomstig artikel 27, lid 5, van het Reglement van de procesvoering, authentiek in het Engels en in het Noors)

In zaak E-3/95: verzoek aan het Hof overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-Staten inzake de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, ingediend door Stavanger byrett (kantongerecht van Stavanger), Noorwegen, om een advies in het voor dit gerecht aanhangige geding tussen Torgeir Langeland en Norske Fabricom A/S - betreffende de uitlegging van Richtlijn 77/187/EEG van de Raad van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan - heeft het Hof, samengesteld als volgt: Bjørn Haug, president, Thór Vihlhjálmsson (rapporteur) en Carl Baudenbacher, rechters; Per Christiansen, griffier, op 25 september een advies gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:

1. Overeenkomstig artikel 3, lid 3, van het besluit waaraan in punt 23 van bijlage XVIII van de EER-Overeenkomst wordt gerefereerd (Richtlijn 77/187/EEG van de Raad van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan) wordt de verplichting van de werkgever om bijdragen te betalen voor aanvullende pensioenregelingen niet overgedragen.

2. Een werknemer kan geen afstand doen van de rechten die hem worden verleend door de dwingende bepalingen van Richtlijn 77/187/EEG, zoals opgenomen in de EER-Overeenkomst, ook niet indien de nadelen die hiervan het gevolg zijn, worden gecompenseerd door zodanige voordelen dat zijn algemene situatie niet slechter wordt. Toch sluit de richtlijn niet uit dat met de nieuwe werkgever een overeenkomst wordt gesloten tot wijziging van de arbeidsrelatie, voorzover deze wijziging door de toepasselijke nationale wetgeving voor andere gevallen dan de overgang van een onderneming wordt toegestaan.

(1) PB nr. C 149 van 23. 5. 1996, blz. 11.
BIJLAGE I

Lijst van nieuwe vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

In de EER-EVA-staten zijn in de periode 1 januari-30 juni 2020 de volgende vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen, afgegeven:
NL Publicatieblad van de Europese Unie L 63/26

BESLUIT VAN HET PERMANENT COMITÉ VAN DE EVA-STATEN

Nr. 3/2010/SC

van 1 juli 2010

betreffende de interne kostendeling

HET PERMANENT COMITÉ VAN DE EVA-STATEN

BESLUIT:

Artikel 1

De bijdragen van IJsland, Liechtenstein en Noorwegen (hierna de „EVA-staten” genoemd) aan het financieel mechanisme van de EER voor de periode 2009-2014 worden onderverdeeld in vijf jaarlijkse tranches en vastgesteld op grond van artikel 2.

Artikel 2

1. De bijdragen van de EVA-staten aan het financieel mechanisme van de EER voor de periode 2009-2014 zijn gebaseerd op hun bruto binnenlands product (bbp).

2. De bijdrage van elke EVA-staat voor een welbepaald financieel jaar t is gebaseerd op de beschikbare bbp-gegevens voor het jaar t–2 en stemt overeen met het aandeel van het bbp van deze staat (t–2) in het totale bbp (t–2) van de EVA-staten.

3. De bijdrage van IJsland aan elk van de vijf jaarlijkse tranches mag niet hoger zijn dan 6,795 miljoen EUR.

Indien de bijdrage van IJsland voor een bepaald financieel jaar t, berekend op basis van het aandeel van het bbp van IJsland (t–2) in het totale bbp (t–2) van de EVA-staten hoger zou zijn dan 6,795 miljoen EUR, zijn Liechtenstein en Noorwegen verplicht het gedeelte dat dit bedrag overschrijdt, in verhouding tot hun respectieve aandelen in het bbp (t–2) te compenseren.

4. De respectieve bbp-gegevens waarop de bijdragen voor een specifiek jaar t gebaseerd dienen te zijn, worden jaarlijks door elk van de EVA-staten uiterlijk op 1 maart verstrekt. Zij hebben betrekking op het jaar t–2.

5. Bijdragen luiden in euro.

Artikel 3

De toetreding van een EVA-staat tot de Europese Unie doet niets af aan de verplichting van deze staat om, overeenkomstig dit besluit, bij te dragen aan het financieel mechanisme van de EER voor de periode 2009-2014.

Artikel 4

Dit besluit wordt van kracht op de dag van de inwerkingtreding of op de dag van de voorlopige toepassing van het besluit tot instelling van het financieel mechanisme van de EER voor de periode 2009-2014.

Artikel 5

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 1 juli 2010. Voor het Permanent Comité De voorzitter Stefán Haukur JÓHANNESSON De secretaris-generaal Kåre BRYN
3.

Deze lijst werd door het Permanent Comité van de EVA-staten opgesteld op grond van inlichtingen die door de betrokken EVA-staten werden verstrekt. De lijst heeft geen juridische betekenis en verleent geen wettelijke rechten. Mocht in de lijst per vergissing een instelling zijn opgenomen die geen vergunning heeft verkregen, dan wordt haar juridische status daardoor in geen enkel opzicht gewijzigd; wanneer een instelling anderzijds per vergissing niet in de lijst is opgenomen, heeft dit geen invloed op de geldigheid van de haar verleende vergunning.
Lijst van benamingen van diploma's, certificaten en andere titels van de huisarts, gepubliceerd overeenkomstig artikel 41 van Richtlijn 93/16/EEG van de Raad en opgenomen in punt 4 van bijlage VII van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (97/C 90/11)

Overeenkomstig artikel 41 van Richtlijn 93/16/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende de specifieke opleiding in de huisartsgeneeskunde (1) juncto artikel 5, lid 1, onder a), van de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, zijn de lidstaten verplicht de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA in kennis te stellen van de met het oog op de naleving van de richtlijn genomen maatregelen. Zodra de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA daarvan in kennis is gesteld, dient het Permanent Comité van de EVA-Staten, overeenkomstig artikel 41 van Richtlijn 93/16/EEG en artikel 1, lid 1, onder b), van Protocol 1 bij de Overeenkomst betreffende een Permanent Comité van de EVA-Staten, daarvan op passende wijze mededeling te doen in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bij het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen onder vermelding van de benamingen die door elke EVA-Staat voor de diploma's, certificaten en andere titels en, in voorkomend geval, voor de beroepstitels werden vastgesteld.

De lijst van benamingen ziet er als volgt uit:

1. >RUIMTE VOOR DE TABEL>

2. >RUIMTE VOOR DE TABEL>

(1) PB nr. L 165 van 7. 7. 1993, blz. 1.
Verordening inzake een tijdelijke compensatieregeling voor in de periode 1 juli tot 31 oktober 2021 als gevolg van de COVID-19-uitbraak geannuleerde, gesloten of afgeslankte culturele evenementen

Intensiteit
Verordening inzake een tijdelijke compensatieregeling voor in de periode 1 januari tot 30 juni 2021 als gevolg van de COVID-19-uitbraak geannuleerde, gesloten of afgeslankte culturele evenementen

Intensiteit
C 75/2

Europese Vrijhandelsassociatie

Lijst van de door IJsland en Noorwegen erkende soorten natuurlijk mineraalwater

(Annuleert en vervangt de tekst die is bekendgemaakt in PB C 155 van 3.5.2018, blz. 9 en EER-supplement nr. 28 van 3 mei 2018, blz. 6)

(2021/C 75/02)

Overeenkomstig artikel 1 van Richtlijn 2009/54/EG van het Europees Parlement en de Raad van 18 juni 2009 betreffende de exploitatie en het in de handel brengen van natuurlijk mineraalwater (1), zoals opgenomen in punt 54zzzzd van hoofdstuk XII van bijlage II van de EER-overeenkomst, zal een lijst van erkende soorten natuurlijk mineraalwater worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie en het EER-supplement daarbij.

LIJST VAN DE DOOR IJSLAND ERKENDE SOORTEN NATUURLIJK MINERAALWATER

Handelsbenaming Naam van de bron Plaats van exploitatie Icelandic Glacial Ölfus Spring Hlíðarendi, Ölfus, Selfoss

LIJST VAN DE DOOR NOORWEGEN ERKENDE SOORTEN NATUURLIJK MINERAALWATER

Handelsbenaming Naam van de bron Plaats van exploitatie Bonaqua Silver Telemark kilden Fyresdal Eira Eira kilden Eresfjord Farris Kong Olavs kilde Larvik Isbre Isbre kilden Buhaugen, Osa, Ulvik Isklar Isklar kildene Vikebygd i Ullensvang Fyresdal Fyresdal kilden Fyresdal Olden Blåfjell kilden Oldedalen Osa Osa kilden Ulvik/Hardanger Rustad Spring Rustad kilden Rustad/Elverum Snåsa Snåsakilden Snåsa Voss Vosskilden Vatnestrøm/Iveland

(1) PB L 164 van 26.6.2009, blz. 45.
(5)

Op zijn vergadering van 18 juni 2008 heeft het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid overeenstemming bereikt over een werkdocument van de diensten van de Commissie, getiteld "Guidance document on the minimum requirements for Salmonella control programmes to be recognised equivalent to those approved for Sweden and Finland in respect of meat and eggs of Gallus gallus" (hierna "de richtsnoeren" genoemd) (9).
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 199/12

AANKONDIGING VAN ALGEMENE VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN

2013/C 199/09

Het Europees Bureau voor Personeelsselectie (EPSO) organiseert de volgende algemene vergelijkende onderzoeken:

EPSO/AD/260/13 — Vertalers (AD 5) voor de Deense taal (DA)

EPSO/AD/261/13 — Vertalers (AD 5) voor de Engelse taal (EN)

EPSO/AD/262/13 — Vertalers (AD 5) voor de Franse taal (FR)

EPSO/AD/263/13 — Vertalers (AD 5) voor de Italiaanse taal (IT)

EPSO/AD/264/13 — Vertalers (AD 5) voor de Maltese taal (MT)

EPSO/AD/265/13 — Vertalers (AD 5) voor de Nederlandse taal (NL)

EPSO/AD/266/13 — Vertalers (AD 5) voor de Sloveense taal (SL)

De aankondiging van het vergelijkend onderzoek wordt in 24 talen bekendgemaakt in Publicatieblad van de Europese Unie C 199 A van 11 juli 2013.

Aanvullende informatie is beschikbaar op de website van EPSO: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/
Benaming (en/of naam van de begunstigde)

:
Rechtsgrondslag

: