ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Verklaart dat het Vorstendom Liechtenstein, door het niet binnen de gestelde termijn goedkeuren of kennis geven aan de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van de maatregelen die nodig zijn voor de tenuitvoerlegging van het besluit waarnaar onder meer wordt verwezen in punt 7b van bijlage IX bij de EER-Overeenkomst (Richtlijn 2005/68/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 november 2005 betreffende herverzekering en houdende wijziging van Richtlijnen 73/239/EEG en 92/49/EEG van de Raad en van Richtlijnen 98/78/EG en 2002/83/EG), aangepast aan de EER-Overeenkomst bij Protocol 1 daarbij, zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 64, lid 1, van dat besluit en artikel 7 van de EER-Overeenkomst niet is nagekomen.
1.

het is niet verenigbaar met de eerste, tweede en derde richtlijn motorrijtuigverzekering om redres van niet in geld uit te drukken schade („pijn en ander lijden”), dat een vorm van wettelijke aansprakelijkheid is, van het krachtens nationaal recht verplicht verzekeringsstelsel uit te sluiten;
1.

Artikel 40 van de EER-Overeenkomst staat in de weg aan een wettelijke regeling die aandeelhouders met woonplaats in een specifieke overeenkomstsluitende partij een belastingkrediet toekent voor dividenden die worden uitgekeerd door een in die overeenkomstsluitende partij gevestigde vennootschap, terwijl aan buitenlandse aandeelhouders geen dergelijk belastingkrediet wordt toegekend. De vraag of de belastingplichtige zijn woonplaats heeft in een andere overeenkomstsluitende partij die zich er in een belastingovereenkomst met de overeenkomstsluitende partij waar het dividend is uitgekeerd toe heeft verbonden een belastingkrediet voor belastingheffing aan de bron toe te kennen alsook de vraag of aan de belastingplichtige in het specifieke geval daadwerkelijk een belastingkrediet voor belastingheffing aan de bron is toegekend of zal worden toegekend, zijn juridisch niet van belang.
Arrest van het Hof

van 18 oktober 2002

in zaak E-7/01: Verzoek om een advies ingediend door Gulating lagmannsrett (Hof van beroep van Gulating): Hegelstad Eiendomsselskap Arvid B. Hegelstad en anderen tegen Hydro Texaco AS

Concurrentie - Exclusieve afnameovereenkomst - Tankstationcontract - Artikel 53 EER - Verordening EEG nr. 1984/83 - Nietigheid

(2003/C 10/10)

In zaak E-7/01: verzoek aan het Hof overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten inzake de oprichting van een toezichthoudende autoriteit en een Hof van Justitie, ingediend door Gulating lagmannsrett (Hof van beroep van Gulating) om een advies in het voor dit gerecht aanhangige geding tussen Hegelstad Eiendomsselskap Arvid B. Hegelstad en anderen, en Hydro Texaco AS betreffende de uitlegging van artikel 53 van de EER-Overeenkomst, heeft het Hof, samengesteld als volgt: Thór Vilhjálmsson, president, Carl Baudenbacher (rechter-rapporteur) en Per Tresselt, rechters, op 18 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:

1. Een overeenkomst tussen een leverancier van motorbrandstoffen en smeermiddelen en een onafhankelijke tankstationexploitant welke in een exclusieve afnameplicht voorziet die gedurende een periode van 15 jaar niet door de tankstationexploitant mag worden beëindigd, valt niet onder de generieke vrijstelling voor exclusieve afnameovereenkomsten van Verordening (EEG) nr. 1984/83.

2. Het verbod dat is vastgelegd in artikel 53, lid 1, EER-Overeenkomst, is niet van toepassing op een exclusieve afnameovereenkomst die tussen een leverancier van motorbrandstoffen en smeermiddelen en een onafhankelijke tankstationexploitant is gesloten voor een vastgestelde periode van 15 jaar, indien dit soort overeenkomst slechts in geringe mate bijdraagt tot het cumulatieve afschermende effect van het geheel van overeenkomsten op het markt.

3. De automatische nietigheid die in artikel 53, lid 2, EER-Overeenkomst, is voorzien, geldt alleen voor die onderdelen van de overeenkomst die onder het verbod van artikel 53, lid 1, EER-Overeenkomst, vallen. Het is aan de nationale rechtbank om, in overeenstemming met de ter zake geldende nationale wet, te bepalen of deze nietigheid de geldigheid van andere onderdelen van de overeenkomst in het gedrang brengt.
ADVIES VAN HET HOF

van 12 mei 1999

in zaak E-5/98 (verzoek om een advies van Hæstiréttur Íslands (Hooggerechtshof van IJsland)): Fagtún ehf. tegen Byggingarnefnd Borgarholtsskóla, de regering van IJsland, de stad Reykjavík en de gemeente Mosfellsbær(1)

Algemeen discriminatieverbod - Vrij verkeer van goederen - Onderhandelingen na aanbesteding in een openbare aanbestedingsprocedure

(Ingevolge artikel 27, lid 5, van het reglement voor de procesvoering authentiek in het Engels en het IJslands)

(1999/C 223/07)

In zaak E-5/98: verzoek aan het Hof overeenkomstig artikel 34 van de overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een toezichthoudende autoriteit en een hof van justitie, ingediend door Hæstiréttur Íslands (Hooggerechtshof van IJsland), om een advies in het voor dit gerecht aanhangige geding tussen Fagtún ehf. en Byggingarnefnd Borgarholtsskóla, de regering van IJsland, de stad Reykjavík en de gemeente Mosfellsbær, inzake de uitlegging van de artikelen 4 en 11 van de EER-Overeenkomst, heeft het Hof, samengesteld als volgt: Bjørn Haug, president, Thór Vilhjálmsson en Carl Baudenbacher (rapporteur), rechters, en Gunnar Selvik, griffier, op 12 mei 1999 een advies gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:

Een clausule in een overeenkomst inzake openbare werken die op verzoek van de opdrachtgever na de aanbestedingsprocedure is ingevoerd en waarin is bepaald dat de voor de werken vereiste dakelementen in IJsland moeten zijn geproduceerd, is een maatregel van gelijke werking als een kwantitatieve invoerbeperking die bij artikel 11 van de EER-Overeenkomst is verboden. Een dergelijke maatregel kan niet gerechtvaardigd zijn uit hoofde van bescherming van de gezondheid en het leven van personen overeenkomstig artikel 13 van de EER-Overeenkomst.

(1) PB C 331 van 29.10.1998, blz. 25.
BESCHIKKING VAN HET HOF van 27 juni 1997 in zaak E-7/96: Paul Inge Hansen tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (Beroep wegens nalatigheid - Ontvankelijkheid)



Publicatieblad Nr. C 282 van 18/09/1997 blz. 0011 - 0011



BESCHIKKING VAN HET HOF van 27 juni 1997 in zaak E-7/96: Paul Inge Hansen tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (Beroep wegens nalatigheid - Ontvankelijkheid) (97/C 282/07) In zaak E-7/96: Paul Inge Hansen tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA - verzoek om een beschikking waarin de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA wordt gelast een beslissing te nemen, om compensatie en om "voorafgaande toestemming" in verband met een vermeende schending van de EER-Overeenkomst door de regering van Noorwegen - heeft het Hof, samengesteld als volgt: Bjørn Haug, president; Thór Vilhjálmsson (rapporteur) en Carl Baudenbacher, rechters; Per Christiansen, griffier, op 27 juni 1997 een beschikking gegeven waarvan het dictum als volgt luidt: 1. Het verzoek wordt niet-ontvankelijk verklaard. 2. Elke partij draagt haar eigen kosten.
BESLUIT van 15 februari en 3 mei 1994 betreffende de wettelijk erkende feestdagen van het EVA-Hof in 1994

HET EVA-HOF,

Gelet op artikel 24, lid 3, van het reglement voor de procesvoering dat bepaalt dat het Hof de wettelijk erkende feestdagen van de plaats van vestiging in acht moet nemen,

Gelet op artikel 76, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering dat bepaalt dat het Hof de lijst moet vaststellen van de wettelijk erkende feestdagen en deze openbaar moet maken in de EER-afdeling van en in het EER-supplement bij het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen,

BESLUIT:

In 1994 gelden de volgende dagen als wettelijk erkende feestdagen en zullen de diensten van het Hof zijn gesloten:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>
BESLUIT VAN HET PERMANENT COMITÉ VAN DE EVA-STATEN

Nr. 1/2016/SC

van 28 april 2016

betreffende de interne kostendeling [2016/1660]

HET PERMANENT COMITÉ VAN DE EVA-STATEN

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De bijdragen van IJsland, Liechtenstein en Noorwegen (hierna de „EVA-staten” genoemd) aan het financieel mechanisme van de EER voor de periode 2014-2021 worden onderverdeeld in zeven jaarlijkse tranches en vastgesteld op grond van artikel 2.

Artikel 2

1. De bijdragen van de EVA-staten aan het financieel mechanisme van de EER voor de periode 2014-2021 zijn gebaseerd op hun bruto binnenlands product (bbp).

2. De bijdrage van elke EVA-staat voor een welbepaald financieel jaar t is gebaseerd op de beschikbare bbp-gegevens voor het jaar t – 2 en stemt overeen met het aandeel van het bbp van deze staat (t – 2) in het totale bbp (t – 2) van de EVA-staten.

3. De respectieve bbp-gegevens waarop de bijdragen voor een specifiek jaar t gebaseerd dienen te zijn, worden jaarlijks door elk van de EVA-staten uiterlijk op 1 maart verstrekt. Zij hebben betrekking op het jaar t – 2.

4. Bijdragen luiden in euro.

Artikel 3

De toetreding van een EVA-staat tot de Europese Unie doet niets af aan de verplichting van deze staat om, overeenkomstig dit besluit, bij te dragen aan het financieel mechanisme van de EER voor de periode 2014-2021.

Artikel 4

Dit besluit wordt van kracht op de dag van de inwerkingtreding of op de dag van de voorlopige toepassing van de rechtshandeling tot instelling van het financieel mechanisme van de EER voor de periode 2014-2021.

Artikel 5

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.

BIJLAGE

Het Permanent Comité stemt ermee in dat, vóór de definitieve afronding van de mogelijke onderhandelingen over financiële bijdragen voor de periode na 2021, die tot doel hebben de economische en sociale ongelijkheden binnen de EER terug te dringen, het mechanisme voor de kostendeling zal worden herzien teneinde de berekeningen te baseren op het bni in plaats van het bbp.
NL Publicatieblad van de Europese Unie L 122/32

BESLUIT VAN HET PERMANENT COMITÉ VAN DE EVA-STATEN

Nr. 1/2007/SC

van 25 oktober 2007

tot wijziging van Besluit nr. 5/2004/SC van het Permanent Comité houdende vaststelling van een beginsel van kostendeling voor het financieel mechanisme van de EER

HET PERMANENT COMITE VAN DE EVA-STATEN,

Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de EER-Overeenkomst” genoemd,

Gelet op Protocol 38 bis inzake het financieel mechanisme van de EER dat aan de EER-Overeenkomst werd toegevoegd bij de Overeenkomst inzake de deelname van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Hongarije, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek aan de Europese Economische Ruimte, gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de deelname van de Republiek Bulgarije en Roemenië aan de Europese Economische Ruimte,

Gelet op Besluit nr. 5/2004/SC van het Permanent Comité van de EVA-staten houdende vaststelling van een beginsel van kostendeling voor het financieel mechanisme van de EER,

Gelet op het feit dat Liechtenstein nu in staat is zijn eigen officiële gegevens over het bruto binnenlands product (BBP) voor te leggen,

BESLUIT:

Artikel 1

De leden 6 en 7 van de bijlage bij Besluit nr. 5/2004/SC houdende vaststelling van een beginsel van kostendeling voor het financieel mechanisme van de EER wordt vervangen door het volgende:

„6. De BBP-gegevens waarop de bijdragen voor een bepaald jaar t moeten worden gebaseerd, worden uiterlijk 1 februari van dat jaar verstrekt en hebben betrekking op de jaren t-4, t-3 en t-2. Voor Liechtenstein worden de drie meest recente jaren gebruikt waarover gegevens beschikbaar zijn.”.

Artikel 2

Dit besluit treedt onmiddellijk in werking. Het is voor de eerste maal van toepassing voor de tranche 2007-2008.

Artikel 3

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
9)

Een gedetailleerde beschrijving en beoordeling van de regionale-steunkaart is opgenomen in het goedkeuringsbesluit. In het goedkeuringsbesluit heeft de Autoriteit geconcludeerd dat de regionale-steunkaart verenigbaar is met de beginselen van de richtsnoeren regionale steun. De IJslandse autoriteiten hebben een verlenging aangemeld overeenkomstig de verlenging van de richtsnoeren regionale steun en met name de wijziging in punt 156. Aangezien de IJslandse autoriteiten geen andere inhoudelijke wijzigingen dan de verlenging van de looptijd aanmelden, blijft de eerdere beoordeling van de Autoriteit van de verenigbaarheid van de kaart ongewijzigd.
Algemene doelstellingen (lijst)

Doelstellingen (lijst)

Maximale steunintensiteit in % of maximumsteun in NOK (1)
2.

Noorwegen, met uitzondering van de kustgebieden Storfjorden (in de gemeenten Ørskog, Sykkylven, Stordal, Stranda and Norddal) die in het westen worden afgebakend door een lijn die tussen Røneset in gemeente Sykkylven en Giljeneset in de gemeente Ørskog loopt. Ten oosten van deze lijn is de gehele fjord uitgezonderd, inclusief de getijdenlijn, aquacultuurbedrijven op het land die zeewater gebruiken bij de productie en landbases en aanlegkaden van aquacultuurbedrijven in de fjord. Aan de delen van stroomgebieden die hun estuarium in het beperkingsgebied hebben en die opwaartse migratie van anadrome vissen hebben, en aan iedere cultuurinstallatie in het anadrome deel van het stroomgebied wordt evenmin de status van als ziektevrij erkend gebied verleend.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 294/16

Bekendmaking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA betreffende de geldende interestpercentages en referentie- en kortingspercentages die per 1 augustus 2009 bij terugvordering van staatssteun van toepassing zijn voor drie EVA-Staten

(Gepubliceerd overeenkomstig artikel 10 van Besluit nr. 195/04/COL van de Autoriteit van 14 juli 2004 (PB L 139 van 25.5.2006, blz. 37 en in het EER-supplement nr. 26/2006 van 25.5.2006, blz. 1))

2009/C 294/06

De basispercentages worden berekend conform het hoofdstuk over de methode voor het bepalen van de referentie- en kortingspercentages in de Richtsnoeren voor staatssteun van de Autoriteit, gewijzigd bij Besluit nr. 788/08/COL van 17 december 2008. Om tot het toepasselijke referentiepercentage te komen, moeten overeenkomstig de Richtsnoeren voor staatssteun de passende marges erbij worden opgeteld. Dit betekent voor het kortingspercentage dat de passende marge van 100 basispunten bij het basispercentage moet worden opgeteld. Ook het bij terugvordering toe te passen rentepercentage wordt normaal gesproken berekend door 100 basispunten bij het basispercentage op te tellen, zoals dit is voorzien in Besluit nr. 789/08/COL van de Autoriteit van 17 december 2008 tot wijziging van Besluit nr. 195/04/COL van de Autoriteit van 14 juli 2004 (bekendgemaakt in PB L 139 van 25.5.2006, blz. 37 en in het EER-supplement nr. 26/2006 van 25.5.2006, blz. 1).
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 171/33

Bekendmaking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA betreffende de geldende interestpercentages en referentie- en kortingspercentages die per 1 april 2009 bij terugvordering van staatssteun van toepassing zijn voor drie EVA-Staten

(Gepubliceerd overeenkomstig artikel 10 van Besluit nr. 195/04/COL van de Autoriteit (PB L 139 van 25.5.2006, blz. 37 en in het EER-supplement nr. 26/2006 van 25.5.2006, blz. 1))

2009/C 171/05

Basispercentages worden berekend conform het hoofdstuk over de methode voor het bepalen van de referentie- en kortingspercentages in de Richtsnoeren voor staatssteun van de Autoriteit, gewijzigd bij Besluit nr. 788/08/COL van 17 december 2008. Om tot het toepasselijke referentiepercentage te komen moeten overeenkomstig de Richtsnoeren voor staatssteun de passende marges erbij worden opgeteld. Dit betekent voor het kortingspercentage dat de passende marge van 100 basispunten bij het basispercentage moet worden opgeteld. Ook het bij terugvordering toe te passen rentepercentage wordt normaal gesproken berekend door 100 basispunten bij het basispercentage op te tellen, zoals dit is voorzien in Besluit nr. 789/08/COL van de Autoriteit van 17 december 2008 tot wijziging van Besluit nr. 195/04/COL van de Autoriteit van 14 juli 2004 (bekendgemaakt in PB L 139 van 25.5.2006, blz. 37 en in het EER-supplement nr. 26/2006 van 25.5.2006, blz. 1).
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 40/2

Mededeling van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA over aan Noorwegen toegestane afwijkingen van het wetgevingsbesluit dat onder punt 2 van bijlage XXI bij de EER-Overeenkomst wordt genoemd: Verordening (EG) nr. 1503/2006 van de Commissie tot uitvoering en wijziging van Verordening (EG) nr. 1165/98 van de Raad inzake kortetermijnstatistieken, wat de definitie van variabelen, de lijst van variabelen en de frequentie van de samenstelling van de gegevens betreft

(2008/C 40/02)

Verordening (EG) nr. 1165/98 van de Raad van 19 mei 1998 inzake kortetermijnstatistieken, wat de definitie van variabelen, de lijst van variabelen en de frequentie van de samenstelling van de gegevens betreft, aangepast bij Protocol 1 bij de EER-Overeenkomst en vermeld onder punt 2 van bijlage XXI daarbij (hierna „het wetgevingsbesluit” genoemd), vormt een gemeenschappelijk kader voor de productie van communautaire kortetermijnstatistieken voor de conjunctuurcyclus in de Europese Economische Ruimte. In artikel 13 van het wetgevingsbesluit is bepaald dat gedurende een overgangsperiode afwijkingen op de bepalingen van de bijlagen kunnen worden toegestaan.

Verordening (EG) nr. 1503/2006 van de Commissie van 28 september 2006 tot uitvoering en wijziging van Verordening (EG) nr. 1165/98 van de Raad inzake kortetermijnstatistieken, wat de definitie van variabelen, de lijst van variabelen en de frequentie van de samenstelling van de gegevens betreft (hierna „Verordening (EG) nr. 1503/2006” genoemd) is bij Besluit nr. 37/2007 van het Gemengd Comité van de EER (PB L 281 van 12 februari 2006, blz. 15) opgenomen in punt 2c van bijlage XXI bij de EER-Overeenkomst. Bij Verordening (EG) nr. 1503/2006 wordt het wetgevingsbesluit uitgevoerd en gewijzigd met betrekking tot definities van de variabelen die in de bijlagen A tot en met D bij het besluit zijn gegeven, alsmede hun doelstellingen, kenmerken en methoden om de relevante indices te berekenen, als beschreven in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1503/2006.

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA heeft tot taak afwijkingen overeenkomstig artikel 13 van het wetgevingsbesluit toe te staan als IJsland, Liechtenstein of Noorwegen daarom verzoeken.

Noorwegen heeft om afwijkingen voor de eerste gegevensverstrekking verzocht betreffende de variabele D — 310 die is ingevoerd bij Verordening (EG) nr. 1503/2006.

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA heeft overeenkomstig het advies van de hoofden van de bureaus voor de statistiek van de EVA-landen die de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA bijstaan de navolgende afwijkingen toegestaan:

NOORWEGEN
24.

Een adviesbrief belet de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA niet om in een later stadium een overeenkomst of gedraging te onderzoeken die de feitelijke basis heeft gevormd voor een adviesbrief in een procedure ingevolge hoofdstuk II, met name naar aanleiding van een klacht. In dat geval houdt de Autoriteit rekening met een eerdere adviesbrief voor zover zich geen wijzigingen in de achterliggende feiten hebben voorgedaan, in een klacht geen nieuwe aspecten aan de orde worden gesteld en geen nieuwe ontwikkelingen in de jurisprudentie van het EVA-Hof, de communautaire rechterlijke instanties of het beleid van de Autoriteit in ruimere zin zijn opgetreden.
11)

De Autoriteit is thans bezig met een herziening van haar formulieren voor het aanmelden van staatssteun. Om onnodige briefwisseling met de EVA-staten en een vertraging bij de publicatie van beschikkingen te voorkomen, is zij voornemens in de toekomst de vraag in het aanmeldingsformulier op te nemen of de aanmelding informatie bevat die niet gepubliceerd mag worden, met het verzoek de redenen voor niet-publicatie op te geven. Alleen indien die vraag bevestigend wordt beantwoord, zal de Commissie met de lidstaat in briefwisseling treden met betrekking tot specifieke gevallen. Ook indien aanvullende informatie wordt verlangd door de Autoriteit, zal de EVA-staat op het ogenblik waarop hij de verlangde informatie verstrekt, moeten aangeven of die informatie niet gepubliceerd mag worden en de redenen voor niet-publicatie moeten opgeven. Indien de Autoriteit de desbetreffende informatie toch in haar beschikkingen gebruikt, brengt zij de aangenomen beschikkingen ter kennis van de EVA-staat, met uiteenzetting van de redenen waarom volgens haar deze onderdelen niet kunnen worden weggelaten uit de publieke versie van de beschikking, zoals hierboven vermeld.
E2003C1127(01)

Feestdagen in 2004: Staten van de EER, van de EVA en EER-organen



Publicatieblad Nr. C 284 van 27/11/2003 blz. 0018 - 0019
E2002C1205(01)

Feestdagen in 2003: Staten van de EER, van de EVA en EER-organen



Publicatieblad Nr. C 301 van 05/12/2002 blz. 0007 - 0008
Lijst van door IJsland erkende soorten natuurlijk mineraalwater(1)

(2002/C 41/03)

Overeenkomstig artikel 1 van Richtlijn 80/777/EEG van de Raad van 15 juli 1980 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake de exploitatie en het in de handel brengen van natuurlijk mineraalwater(2), zoals opgenomen in de EER-Overeenkomst, bijlage II, hoofdstuk XII, punt 26, heeft het Permanent Comité van de EVA-staten van IJsland de lijst van erkende soorten natuurlijk mineraalwater ontvangen met het oog op de bekendmaking daarvan in het EER-gedeelte in en het EER-supplement van, het publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze lijst is hieronder afgedrukt:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

(1) Voorheen gepubliceerde lijsten: PB C 368 van 21.12.2000, blz. 17; PB C 90 van 20.3.1997, blz. 24; PB C 265 van 12.10.1995, blz. 24; PB C 92 van 13.4.1995, blz. 5.

(2) PB L 229 van 30.8.1980, blz. 1.
Tegenwaarde van de drempels voor overheidsopdrachten, geldig vanaf 1 januari 2002

(2002/C 7/02)

1. Hierna wordt de tegenwaarde gegeven voor de drempels die vanaf 1 januari 2002 van toepassing zijn op overheidsopdrachten voor leveringen overeenkomstig het in bijlage XVI, punt 3, van de EER-overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 93/36/EEG van de Raad), zoals gewijzigd bij Besluit nr. 96/1999 van het Gemengd Comité van de EER van 16 juli 1999 tot wijziging van bijlage XVI (Aanbesteding) bij de EER-overeenkomst:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

2. Hierna wordt de tegenwaarde gegeven voor de drempels die vanaf 1 januari 2002 van toepassing zijn op overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken overeenkomstig het in bijlage XVI, punt 2, van de EER-overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 93/37/EEG van de Raad), zoals gewijzigd bij Besluit nr. 96/1999 van het Gemengd Comité van de EER van 16 juli 1999 tot wijziging van bijlage XVI (Aanbesteding) bij de EER-overeenkomst:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

3. Hierna wordt de tegenwaarde gegeven voor de drempels die vanaf 1 januari 2002 van toepassing zijn op overheidsopdrachten voor dienstverlening overeenkomstig het in bijlage XVI, punt 5b, van de EER-overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 92/50/EEG van de Raad), zoals gewijzigd bij Besluit nr. 96/1999 van het Gemengd Comité van de EER van 16 juli 1999 tot wijziging van bijlage XVI (Aanbesteding) bij de EER-overeenkomst:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

4. Hierna wordt de tegenwaarde gegeven voor de drempels die vanaf 1 januari 2002 in de sector nutsvoorzieningen van toepassing zijn op opdrachten voor leveringen en dienstverleningen en voor de uitvoering van werken overeenkomstig het in punt 4, van bijlage XVI, bij de EER-overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 93/38/EEG van de Raad), zoals gewijzigd bij Besluit nr. 96/1999 van het Gemengd Comité van de EER van 16 juli 1999 tot wijziging van bijlage XVI (Aanbesteding) bij de EER-overeenkomst:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>