ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Algemene doelstellingen

Doelstellingen 1.Experimentele ontwikkeling2.Algemene opleiding

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag in nationale munteenheid
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 126/18

Goedkeuring van staatssteun overeenkomstig artikel 61 van de EER-overeenkomst en artikel 1, lid 3, in Deel I van Protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie

Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA om geen bezwaar te maken

(2007/C 126/11)

Datum waarop het besluit is genomen:

EVA-staat: Noorwegen

Nummer van de steunmaatregel: Zaak 61023

Benaming: Wijziging van de verordeningen inzake belastingaftrek voor uitgaven in verband met onderzoek en ontwikkeling (SkatteFUNN-regeling)

Doelstelling: De regeling is er vooral op gericht ondernemingen te stimuleren om hun inspanningen op het vlak van O&O te intensiveren.

Rechtsgrond: § 16-40 van de belastingwet, belastingaftrek voor uitgaven in verband met onderzoek en ontwikkeling „Skatteloven §. 16-40 Skattefradag for kostnader til forskning og utvikling (FoU-fradrag)”and „Forskrift til skatteloven § 16-40”

Begrotingsmiddelen/Looptijd: Totale begroting: 1 150 miljoen NOK per jaar. De looptijd van de regeling is onbepaald maar is onderworpen aan het jaarlijks begrotingsbesluit van het Noorse Parlement.

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), is beschikbaar op site:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/
(2)

Dat in gevallen waarin de bepalingen van het in punt 33 van hoofdstuk II van bijlage I bij de EER-Overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 2002/32/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 mei 2002 inzake ongewenste stoffen in diervoeding) en Verordening (EG) nr. 466/2001 niet worden nageleefd, en (behoudens punt 3) in gevallen waarin de gehalten aan dioxinen en dioxineachtige PCB's boven de actiedrempels overeenkomstig bijlage I bij deze aanbeveling ten aanzien van levensmiddelen en overeenkomstig bijlage II bij het in punt 33 van hoofdstuk II van bijlage I bij de EER-Overeenkomst bedoelde besluit (Richtlĳn 2002/32/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 mei 2002 inzake ongewenste stoffen in diervoeding) ten aanzien van diervoeders worden aangetroffen, de EVA-staten, in samenwerking met de betrokken bedrijven (a) onderzoeken instellen naar de bron van de contaminatie, (b) maatregelen nemen om de bron van contaminatie te reduceren of te elimineren, (c) controles op niet-dioxineachtige PCB's uitvoeren.
Rechtsgrondslag

Decision No 352 to the Storting (2002-2003), Decision No 69 to the Storting (2003-2004), Proposition No 250 to the Storting (2003-2004), decision No 549, Budget resolution No 9 to the Storting (2004-2005) from the Committee for Energy and Environment, Royal decree of 17.12.2004 concerning the establishment and decision on by-laws and authority for the administrative agency Gassnova, and Regulation on amendments to Regulation of 16.12.1977, No 14 and Regulation of 16.12.1977, No 15.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 304/24

Wijzigingen in de overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie

(2005/C 304/10)

De overeenkomsten tot wijziging van Protocol 4 bij de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie die op 4 juni 2004 en 24 september 2004 te Brussel zijn ondertekend, zijn op 20 mei 2005 in werking getreden. De overeenkomst tot wijziging van Protocol 4 bij de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie waarbij de nieuwe artikelen 13 en 22 worden ingevoegd in hoofdstuk XIII van deel III die op 4 juni 2004 te Brussel is ondertekend en de overeenkomst tot wijziging van Protocol 4 bij de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie van 3 december 2004 zijn op 1 juli 2005 in werking getreden.

Deze overeenkomsten en de bijgewerkte geconsolideerde versie van de overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie zijn inmiddels op de website van het EVA-secretatiaat gepubliceerd.

Zij zijn via volgende links te vinden:

http://secretariat.efta.int/Web/legaldocuments/ESAAndEFTACourtAgreement/Amendments

en http://secretariat.efta.int/Web/legaldocuments/ESAAndEFTACourtAgreement/Documents/
Goedkeuring van steunmaatregelen van de staten overeenkomstig artikel 61 van de EER-Overeenkomst en artikel 1, lid 3, in deel I van Protocol nr. 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en het Hof van Justitie

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA heeft besloten dat de aangemelde maatregel geen staatssteun uitmaakt in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst

(2004/C 76/05)

Datum waarop het besluit is genomen: 18 december 2003

EVA-Staat: Noorwegen

Nummer van de steunmaatregel: SAM 030.03010

Benaming: Voorgestelde steunmaatregelen voor de bouw van privé-kinderdagverblijven op openbare terreinen op basis van gesubsidieerde erfpachtcontracten in Oslo

Doelstelling: Bevorderen van de bouw van privé-kinderdagverblijven door het subsidiëren van erfpachtcontracten voor beheerders van privé-kinderdagverblijven op terreinen die eigendom zijn van het gemeentebestuur van Oslo

Rechtsgrondslag: Paragraaf 1 van de Vastgoedwet, Richtsnoeren van het gemeentebestuur van Oslo van 27 november 2002

Begrotingsmiddelen/Looptijd: Geschatte steun per site: 120000 NOK per jaar. Huurcontracten tot 30 jaar

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://www.eftasurv.int/ fieldsofwork/fieldstateaid/ stateaidregistry/
Goedkeuring van steunmaatregelen van de staten overeenkomstig artikel 61 van de EER-Overeenkomst en artikel 1, lid 3, van protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie

(Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA om geen bezwaar te maken)

(2003/C 248/07)

Datum waarop het besluit is genomen: 16 juli 2003

EVA-staat: Noorwegen

Nummer van de steunmaatregel: SAM 030.02.011

Benaming: Bijzondere belastingregeling voor scheepvaartondernemingen

Doelstelling: De maritieme belangen van Noorwegen bevorderen door het concurrentievermogen van de scheepvaartsector te verbeteren

Rechtsgrond: Algemene belastingwet, sectie 8-10 tot sectie 8-20

Looptijd: Onbepaald (de regeling is afhankelijk van de toewijzing van jaarlijkse begrotingsmiddelen door het Noorse parlement)
Goedkeuring van staatssteun overeenkomstig de artikelen 61 en 63 van de EER-Overeenkomst en artikel 1, lid 3, van protocol 3 bij de overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie

Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA om geen bezwaar te maken

(2003/C 10/11)

Datum waarop het besluit is genomen: 25 september 2002

EVA-staat: Noorwegen

Nummer van de steunmaatregel: SAM 030.02.002

Benaming: Belastingaftrek voor uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling (O & O)

Doelstelling: Ondernemingen stimuleren om meer aan O & O te doen

Rechtsgrond: Statuut 16-40 in de belastingwet van 26 maart 1999, nummer 14 en de uitvoeringsverordening daarbij

Steunbedrag: 510 miljoen NOK (ongeveer 70 miljoen EUR)

Looptijd: Onbeperkt (voor de regeling wordt jaarlijks een bedrag op de begroting uitgetrokken door het Noorse Parlement)
Goedkeuring van steunmaatregelen van de staten overeenkomstig artikel 61 en 63 van de EER-Overeenkomst, alsmede artikel 1, lid 3, van Protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten bereffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en het Hof van Justitie

Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA om geen bezwaar te maken

(2002/C 238/10)

Datum waarop het besluit ist genomen: 31 mei 2002

EVA-staat: IJsland

Nummer van de steunmaatregel: SAM 030.01.008

Benaming: Verlenging van de aanvullende verzekeringsdekking tegen de wettelijke aansprakelijkheid bij schade als gevolg van oorlogshandelingen en terrorisme ("oorlogsverzekering") ten behoeve van de IJslandse luchtvaartmaatschappijen en luchtvrachtvervoerders

Doelstelling: Handhaving van een adequate dekking voor in IJsland geregistreerde vliegtuigen in verband met buitengewone gebeurtenissen (artikel 61, lid 2, onder b), van de EER-Overeenkomst)

Rechtsgrond: Besluiten van het Parlement nrs. 120/2001, 156/2001, 5/2002 en 26/2002 waarbij de Schatkist wordt gemachtigd een herverzekering aan te bieden voor de "oorlogsverzekering"; herverzekeringsovereenkomsten met commerciële verzekeringsonderneming

Steunvorm: Garantie/Herverzekering

Steunbedrag: 100 % herverzekering voor een aanvullende "oorlogsverzekering" boven een drempel van 50/150 miljoen USD en tot een maximum van 700/600 miljoen USD per schadegeval of totale schade gedurende de verzekeringsperiode; vergoeding via premie-inkomsten

Looptijd: 24 oktober 2001-31 mei 2002.
Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA om de zaak te seponeren zonder verdere stappen te nemen

(2001/C 335/09)

Datum van goedkeuring: 27 juli 2001

EVA-staat: IJsland

Nummer van de steunmaatregel: SAM 090.300.002

Benaming: Vermeende steun aan Iceland Post and Telecom Ltd

Sector: Telecommunicatie

Rechtsgrond: Wet tot oprichting van Iceland Post and Telecom Ltd (Wet nr. 103/1996)

Vorm en bedrag van de steun: Onderwaardering van de activa die van de voormalige Post and Telecom Administration zijn overgedragen op de nieuwe onderneming Iceland Post and Telecom Ltd, voor een bedrag van 3,8 miljard ISK (ongeveer 43 miljoen EUR); vrijstelling van zegelrecht ten belope van 42,5 miljoen ISK (ongeveer 480000 EUR)

Overige maatregelen: Vermindering van verplichtingen ten aanzien van het pensioenfonds voor overheidswerknemers, welke geen steun vormt

Overige: De regering van IJsland heeft maatregelen genomen om de steun van Iceland Telecom Ltd (opvolger van Iceland Post and Telecom Ltd) terug te vorderen inclusief rente

Een kopie van het besluit, waaruit alle vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, kan in de authentieke taal worden verkregen bij de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA
E1997C1113(01)

Publicatie van de besluiten van de lidstaten waarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen



Publicatieblad Nr. C 343 van 13/11/1997 blz. 0008 - 0008
E1996C0523(01)

Goedkeuring van overheidssteun overeenkomstig artikel 61 van de EER-Overeenkomst en artikel 4, lid 7, van het in punt 1, onder b), van bijlage XV bij de EER-Overeenkomst genoemde besluit Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA om geen bezwaar te maken



Publicatieblad Nr. C 149 van 23/05/1996 blz. 0008 - 0008
BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA Nr. 71/95/COL van 5 juli 1995 houdende tweede wijziging van het Reglement van Orde van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA,

Gelet op de Overeenkomst tussen de EVA-Staten tot instelling van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, met name op artikel 13,

Gelet op het Reglement van Orde van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (1),

Overwegende dat dit Reglement van Orde op bepaalde punten moet worden aangepast,

BESLUIT:

1. In artikel 2 wordt de eerste alinea vervangen door de volgende tekst:

"Bij de uitoefening van haar ambtsbezigheden wordt het College bijgestaan door vijf diensten: drie directoraten, de Juridische en Uitvoerende Dienst en de Administratie.".

2. In artikel 3, tweede alinea, wordt "De Juridische Dienst" vervangen door "De Juridische en Uitvoerende Dienst".

3. In artikel 10, eerste alinea, artikel 11, tweede alinea, artikel 17, eerste alinea, artikel 18, eerste alinea, en artikel 19 wordt "de uitvoerend secretaris" vervangen door "de directeur van de Juridische en Uitvoerende Dienst".

4. In artikel 21 vervallen de woorden "of de uitvoerend secretaris" en de woorden "respectievelijk de uitvoerend secretaris".

5. Dit besluit treedt in werking op 1 juli 1995.

6. Dit besluit, waarvan de versie in de Engelse taal authentiek is, wordt bekendgemaakt in het EER-deel van en het EER-Supplement bij het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.

Gedaan te Brussel, 5 juli 1995.

Voor de Toezichthoudende Autoriteit

De Voorzitter

Knut ALMESTAD

(1) Goedgekeurd door de Autoriteit op 7 januari 1994, Besluit nr. 1/94/COL (PB nr. L 113 van 4. 5. 1994, blz. 19; EER-Supplement nr. 6 van 4. 5. 1994, blz. 1), gewijzigd bij Besluit 18/95/COL.
Mededeling van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (95/C 274/13)

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA maakt bekend dat zij ingevolge artikel 4, leden 2 en 3, van het besluit bedoeld in punt 1.b) van bijlage XV bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 90/684/EEG van de Raad betreffende steunverlening aan de scheepsbouw) besloten heeft het gemeenschappelijke maximum voor bedrijfssteun aan de scheepsbouw als bedoeld in artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 1, van de richtlijn vast te stellen op 9 % voor de periode van 1 mei 1995 tot en met 31 december 1995.

Overeenkomstig de bepalingen van artikel 4, lid 2, tweede alinea, van de richtlijn is tegelijkertijd voor dezelfde periode het maximum dat toelaatbaar is voor steun aan de bouw van kleine schepen waarbij de contractwaarde minder dan 10 miljoen ecu is, en voor alle vormen van ombouw van schepen die onder de richtlijn vallen, bepaald op 4,5
Goedkeuring van overheidssteun overeenkomstig artikel 61 van de EER-Overeenkomst en artikel 1, lid 3, van Protocol nr. 3 bij de Overeenkomst betreffende de Toezichthoudende Autoriteit en het Hof van Justitie Gevallen waartegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA geen bezwaar maakt



Publicatieblad Nr. C 250 van 08/09/1994 blz. 0006 - 0006



Goedkeuring van overheidssteun overeenkomstig artikel 61 van de EER-Overeenkomst en artikel 1, lid 3, van Protocol nr. 3 bij de Overeenkomst betreffende de Toezichthoudende Autoriteit en het Hof van Justitie Gevallen waartegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA geen bezwaar maakt (94/C 250/04) Datum van goedkeuring: 17. 6. 1994 EVA-land: Oostenrijk Nummer van de steunmaatregel: 94-003 Benaming: Richtsnoeren voor subsidies en garanties bij de Wet ter bevordering van de economie (Burgenland) Doel: - Innovatie en technologie - Onderzoek en ontwikkeling - Milieu en ecologie - Internationalisering - Verbetering van de economische structuur van het MKB (investeringssteun, reddings- en herstructureringssteun) - Infrastructuur Rechtsgrond: Richtlinien betreffend die Gewährung von nicht rückzahlbaren Zuschüssen en Richtlinien betreffend die Übernahme von Bürgschaften für Kredite und Darlehen bij de Landes-Wirtschaftsförderungsgesetz 1994 Begrotingsmiddelen: Tot 100 miljoen Osch (1994) Steunintensiteit: 10-20 % bruto; voor onderzoek en ontwikkeling: 20-25 % (toegepast onderzoek en ontwikkeling) en 20-50 % bruto (industrieel basisonderzoek) Looptijd: Onbepaald Voorwaarden: Beknopt jaarverslag Datum van goedkeuring: 20. 7. 1994 EVA-land: Oostenrijk Nummer van de steunmaatregel: 94-020 Benaming: "Stimuleringsprogramma voor bedrijfsvestigingen" (Oberösterreich) Doel: a) Vestiging (oprichting) van ondernemingen van regionale betekenis b) bedrijvenzones c) oprichting en uitbreiding van externe instituten ("Ausseninstitute") van universiteiten d) hervestiging van bedrijven in gevallen van overheersend openbaar belang e) infrastructuurkosten (alleen in verband met projecten ingevolge a) of d)) f) uitbreiding van bedrijfsvestigingen in verband met innovatieve investeringen (alleen in gesteunde zones als gedefinieerd in Beschikking 38/94/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 11 mei 1994 - 94-005) Rechtsgrond: Richtlinien für das Betriebsansiedlungs-Impuls-Programm (BIP) Begrotingsmiddelen: 100 miljoen Osch (1994) Steunintensiteit: 15-20 % netto in gesteunde gebieden; 7,5 % bruto voor middelgrote, 15 % voor kleine ondernemingen buiten gesteunde gebieden Looptijd: 31 december 1996 Voorwaarden: Vereenvoudigd jaarlijks verslag
Publikatie van de besluiten van de Lid-Staten waarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen



Publicatieblad Nr. C 366 van 22/12/1994 blz. 0006 - 0008



Publikatie van de besluiten van de Lid-Staten waarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen (1) (94/C 366/05) ZWEDEN Verleende exploitatievergunningen (2) >RUIMTE VOOR DE TABEL> >RUIMTE VOOR DE TABEL> ZWEDEN Ingetrokken exploitatievergunningen (3) >RUIMTE VOOR DE TABEL> (1) PB nr. L 240 van 24. 8. 1992, blz. 1. (2) Sommige van deze vergunningen zijn reeds eerder in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen gepubliceerd. Zij zijn alleen ter wille van de volledigheid opgenomen. Dit is geenszins van invloed op hun geldigheid. (3) PB nr. L 240 van 24. 8. 1992, blz. 1.
4.

Op welke wijze moet artikel 27, lid 2, op grond waarvan verwijdering een evenredige maatregel moet zijn, in verband met de verwijdering van een EU-/EER-onderdaan met daarbij een permanent inreisverbod worden begrepen als de betrokkene een gezin en kinderen heeft in het land waaruit hij verwijderd is? Sluit de richtlijn verwijdering met daarbij een permanent inreisverbod in dergelijke gevallen uit?
1.

Door het handhaven van: i) een vergunningenstelsel voor de invoer van rauwe eieren en producten op basis van rauwe eieren, zoals het stelsel dat is vastgesteld in artikel 10 van Wet nr. 25/1993 en de artikelen 3, onder e), en 4 van Verordening (IS) nr. 448/2012; ii) een vergunningenstelsel voor de invoer van niet-gepasteuriseerde melk en zuivelproducten verkregen uit niet-gepasteuriseerde melk en bijkomende vereisten, zoals vastgesteld in artikel 10 van Wet nr. 25/1993 en artikel 3, onder f), en de artikelen 4 en 5 van Verordening (IS) nr. 448/2012, en een verbod op het in de handel brengen van ingevoerde zuivelproducten verkregen uit niet-gepasteuriseerde melk, zoals vastgesteld in artikel 7 bis van Verordening (IS) nr. 104/2010, en iii) een administratieve praktijk om invoerders ertoe te verplichten aangifte te doen van en goedkeuring te verkrijgen voor de invoer van producten op basis van behandelde eieren en zuivelproducten, zoals die welke is ingesteld in de context van de toepassing van Verordening (IS) nr. 448/2012, heeft IJsland niet voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde van de handeling waarvan sprake in punt 1.1.1 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst, Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989 inzake veterinaire controles in het intracommunautaire handelsverkeer in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt zoals gewijzigd en zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij Protocol 1 daarbij en bij de sectoriële aanpassingen in bijlage I daarbij, en met name artikel 5 van die richtlijn.
2.

Ingeval vraag 1 ontkennend wordt beantwoord: wanneer starten in de procesvoering de in artikel 201, lid 1, onder a), van Richtlijn 2009/138/EG bedoelde gerechtelijke of administratieve procedures die aanleiding geven tot de vrije keuze van een advocaat? Is het relevante tijdstip uitsluitend gebaseerd op de formele aanvang van de gerechtelijke procedure (het aanhangig maken van de rechtszaak bij de rechtbank) of gaat het ook om daaraan voorafgaande stappen; zo ja, welke?
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 480/6

Verzoek van de Oslo tingrett van 9 november 2015 om een advies van het EVA-Hof, in de zaak Yankuba Jabbi tegen de Noorse staat

(Zaak E-28/15)

(2016/C 480/07)

Bij schrijven van 9 november 2015 van de Oslo tingrett (districtsrechtbank van Oslo) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend, dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 18 november 2015, om een advies in de zaak Yankuba Jabbi tegen de Noorse staat, betreffende de onderstaande vraag:

Verleent artikel 7, lid 1, onder b), juncto artikel 7, lid 2, van Richtlijn 2004/38/EG afgeleide verblijfsrechten aan een onderdaan van een derde land die een familielid is van een EER-onderdaan die, na terugkeer uit een andere EER-staat, verblijft in de EER-staat waarvan die EER-onderdaan een burger is?
1.

vast te stellen dat Noorwegen, door nationale bepalingen te handhaven die bepalen dat voor in het buitenland ingeschreven geleasede motorvoertuigen die door inwoners van Noorwegen tijdelijk in Noorwegen worden ingevoerd, volledige registratierechten verschuldigd zijn, zonder dat de betrokkene enig recht op ontheffing of terugbetaling heeft wanneer het voertuig niet in feite hoofdzakelijk permanent in Noorwegen wordt gebruikt of voor een dergelijk gebruik is bestemd, de krachtens artikel 36 van de EER-overeenkomst op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen, en
—

Dit verzoek heeft betrekking op het feit dat de Republiek IJsland op 12 augustus 2013 nog geen gevolg had gegeven aan een met redenen omkleed advies dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tot haar had gericht op 12 juni 2013 en dat betrekking had op de niet-omzetting in nationaal recht van Richtlijn 2005/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 inzake verontreiniging vanaf schepen en invoering van sancties voor inbreuken (hierna „de richtlijn” genoemd), waarnaar wordt verwezen in punt 56v van bijlage XIII bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij Protocol 1 daarbij en bij Besluit nr. 65/2009 van het Gemengd Comité van 29 mei 2009.
2.

Indien het antwoord op de eerste vraag bevestigend luidt, moet artikel 30, lid 1, van de richtlijn aldus worden uitgelegd dat de partij tegen wie een vordering tot nietigverklaring is gericht, ermee kan volstaan het bewijs te leveren dat nietigverklaring van de maatregel volgens het recht van de lidstaat dat op de maatregel van toepassing is, niet zou zijn toegestaan, met betrekking tot regels van welke aard ook, bijvoorbeeld regels betreffende de termijnen om in rechte op te treden?
—

Op 14 juli 2010 heeft de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA een besluit gegeven in zaak nr. 34250 (Posten Norge/Privpak), waarbij werd vastgesteld dat Posten Norge misbruik had gemaakt van zijn dominante positie op de Noorse „business-to-consumer”-markt voor de verzending van pakketten in 2000-2006. Het besluit werd bekrachtigd door het EVA-Hof in zaak E-15/10 Posten Norge AS tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA. Verzoekers vorderen vergoeding door Posten Norge van de schade die zij hebben geleden door de inbreuk en de willen wijze waarop verweerster de onderzoeks- en de administratieve procedure heeft afgehandeld, toetsen. Op 3 augustus 2010 hebben verzoekers verzocht om toegang tot de documenten in zaak nr. 34250 van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA krachtens de regels over toegang tot documenten die de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA bij besluit nr. 407/08/COL op 27 juni 2008 heeft vastgesteld.
—

De verzoekers, Schenker North AB, Schenker Privpak AB en Schenker Privpak AS maken deel uit van DB Schenker, een internationale vrachtvervoerdienst en logistieke dienstverlener, eigendom van Deutsche Bahn AG. Schenker North AB leidt de activiteiten van de groep te land, over zee en per spoor in Noorwegen, Zweden en Denemarken, met dochterondernemingen Schenker Privpak AS en Schenker Privpak AB (gezamenlijk „DB Schenker” genoemd);
—

Op 11 augustus 2006 heeft verzoekster bij de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA een klacht ingediend volgens welke de stad Oslo steun zou hebben verleend aan AS Oslo Sporveier (thans: Ruter AS) en haar dochteronderneming, AS Sporveisbussene (thans: Unibuss AS), hetgeen in strijd zou zijn met artikel 61 van de EER-Overeenkomst.