ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 321/11

ARREST VAN HET HOF

van 7 juni 2017

in zaak E-17/16

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen IJsland

(Niet-nakoming van verplichtingen door een EVA-staat — Niet-omzetting — Richtlijn 2009/127/EG tot wijziging van Richtlijn 2006/42/EG met betrekking tot machines voor de toepassing van pesticiden)

(2017/C 321/09)

In zaak E-17/16, Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen IJsland — VERZOEK om vast te stellen dat IJsland, door het niet binnen de gestelde termijn goedkeuren of kennisgeven aan de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van de maatregelen die nodig zijn voor de omzetting van het besluit waarnaar is verwezen in punt 1c van hoofdstuk XXIV van bijlage II bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 2009/127/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 tot wijziging van Richtlijn 2006/42/EG met betrekking tot machines voor de toepassing van pesticiden), aangepast bij Protocol 1 daarbij, zijn verplichtingen uit hoofde van dat besluit en artikel 7 van de EER-overeenkomst niet is nagekomen, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen (rechter-rapporteur) en Benedikt Bogason (ad hoc), rechters, op 7 juni 2017 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:

Het Hof:

1. Stelt vast dat IJsland, door het niet binnen de gestelde termijn goedkeuren van de maatregelen die nodig zijn voor de omzetting van het besluit waarnaar is verwezen in punt 1c van hoofdstuk XXIV van bijlage II bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 2009/127/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 tot wijziging van Richtlijn 2006/42/EG met betrekking tot machines voor de toepassing van pesticiden), aangepast bij Protocol 1 daarbij, zijn verplichtingen uit hoofde van dat besluit en artikel 7 van de EER-overeenkomst niet is nagekomen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 33/6

BESCHIKKING VAN HET HOF

van 31 maart 2016

in zaak E-4/15

de IJslandse vereniging financiële diensten tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

(Beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Ontvankelijkheid — Proceshoedanigheid — Status van vereniging)

(2017/C 33/05)

In zaak E-4/15: de IJslandse vereniging financiële diensten tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — BEROEP tot nietigverklaring van Besluit nr. 298/14/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 16 juli 2014 om de zaak betreffende bestaande steun aan het IJslandse fonds voor woningfinanciering (Íbúðalánasjóður) te sluiten, waarvan kennis is gegeven in PB C 400 van 13.11.2014, blz. 13, en het EER- supplement nr. 66 van 13.11.2014, blz. 1 („het bestreden besluit”), heeft het Hof, samengesteld als volgt: Carl Baudenbacher, voorzitter en rechter-rapporteur, Per Christiansen en Páll Hreinsson, rechters, op 31 maart 2016 een arrest gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:

1. het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard;

2. de IJslandse vereniging financiële diensten draagt haar eigen kosten en de kosten van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA;
1.

Verklaart dat IJsland zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 7 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte niet is nagekomen aangezien het niet binnen de gestelde termijn de maatregelen heeft vastgesteld die nodig zijn voor de omzetting in zijn interne rechtsorde van het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 66he, twaalfde streepje, van bijlage XIII bij de EER-overeenkomst (Uitvoeringsverordening (EU) nr. 104/2013 van de Commissie van 4 februari 2013 houdende wijziging van Verordening (EU) nr. 185/2010 voor wat betreft beveiligingsonderzoeken van passagiers en andere personen door middel van apparatuur voor detectie van explosievensporen (ETD), in combinatie met draagbare metaaldetectieapparatuur (HHMD)), zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij Protocol 1 daarbij en de sectoriële aanpassingen in bijlage XIII.
1.

verklaart dat IJsland, door in gebreke te blijven binnen de voorgeschreven termijn de maatregelen die noodzakelijk zijn voor de tenuitvoerlegging van de richtlijn waarnaar wordt verwezen in punt 5 van hoofdstuk XXIX van bijlage II bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 2008/43/EG van de Commissie van 4 april 2008 tot instelling van een systeem voor de identificatie en de traceerbaarheid van explosieven voor civiel gebruik overeenkomstig Richtlijn 93/15/EEG van de Raad), zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij Protocol 1 daarbij, goed te keuren, de krachtens de richtlijn en artikel 7 van de EER-overeenkomst op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 92/34

BESCHIKKING VAN HET HOF

van 29 augustus 2014

in zaak E-8/13

Abelia tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

(Beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Behoorlijke vertegenwoordiging voor het Hof — Staatssteun — Vermeende steun voor verhuurders van gebouwen aan openbare scholen — Besluit om de formele onderzoeksprocedure niet in te leiden — Gewettigd belang — Status van belanghebbende — Concurrentieverhouding)

(2015/C 92/08)

In zaak E-8/13, Abelia, ondersteund door Akademiet Bergen AS, Akademiet Drammen AS, Akademiet Sandnes AS, Akademiet Oslo AS, Akademiet VGS Molde AS en Akademiet VGS Ålesund AS tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — BEROEP tot nietigverklaring van Besluit nr. 160/13/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 24 april 2013 betreffende vermeende steun voor verhuurders van gebouwen aan openbare scholen, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen en Páll Hreinsson, (rechter-rapporteur), rechters, op 29 augustus 2014 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:

Het Hof:

1. verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 27/21

BESCHIKKING VAN HET HOF

van 11 oktober 2017

in zaak E-7/12 COSTS

Schenker North AB, Schenker Privpak AB en Schenker Privpak AS tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

(Begroting van kosten — Invorderbare kosten — Achterstandsrente)

(2018/C 27/09)

In zaak E-7/11 COSTS, Schenker North AB, Schenker Privpak AB en Schenker Privpak AS tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — VERZOEK om begroting van de kosten die door het Hof zijn toegewezen in zijn arrest van 9 juli 2013 in zaak E-7/12, Schenker North e.a. tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, Jurispr. EVA-Hof 2013, blz. 356, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter en rechter-rapporteur, Per Christiansen en Ása Ólafsdóttir (ad hoc), rechters, op 11 oktober 2017 een beschikking gegeven, waarvan het dictum als volgt luidt:

1. De totale resterende kosten die door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA aan de verzoekers moeten worden betaald, worden vastgesteld op 63 095 EUR.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 29/8

ARREST VAN HET HOF

van 8 oktober 2012

in gevoegde zaken E-10/11 en E-11/11

Hurtigruten ASA en het Koninkrijk Noorwegen tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

(Beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Zeevervoer — Artikel 61, lid 1, EER — Artikel 59, lid 2, EER — Diensten van algemeen economisch belang — Compensatie voor de openbare dienst — Overcompensatie — Beginsel van behoorlijk bestuur — Rechtszekerheid — Motiveringsplicht)

2013/C 29/09

In de gevoegde zaken E-10/11 en E-11/11, Hurtigruten ASA en het Koninkrijk Noorwegen tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — BEROEP tot nietigverklaring van Besluit nr. 205/11/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 29 juni 2011 betreffende de aanvullende overeenkomst over de Hurtigruten-dienst, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen en Páll Hreinsson (rechter-rapporteur), rechters, op 8 oktober 2012 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:

Het Hof:

1. verwerpt de beroepen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 320/20

ARREST VAN HET HOF

van 7 mei 2010

in Zaak E-8/09

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen de Republiek IJsland

(Niet-nakoming van verplichtingen van een overeenkomstsluitende partij — Richtlijn 2006/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 mei 2006 betreffende machines en tot wijziging van Richtlijn 95/16/EG inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende liften — Arrest bij verstek)

2010/C 320/09

In zaak E-8/09, Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen de Republiek IJsland — Verzoek om een verklaring dat de Republiek IJsland, door niet binnen de voorgeschreven termijn de nodige maatregelen goed te keuren, of de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA in kennis te stellen van de goedkeuring van de nodige maatregelen tot tenuitvoerlegging van het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 5 van hoofdstuk III van Bijlage II bij de EER-Overeenkomst, namelijk Richtlijn 2004/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 mei 2006 betreffende machines en tot wijziging van Richtlijn 95/16/EG inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende liften, zoals aangepast aan de EER-Overeenkomst bij Protocol 1 daarop, in gebreke is gebleven te voldoen aan haar verplichtingen uit hoofde van dit besluit en artikel 7 van de EER-Overeenkomst, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Thorgeir Örlygsson, rechter-rapporteur, en Henrik Bull, rechter, op 7 mei 2010 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:

Het Hof:

1. Verklaart dat de Republiek IJsland, door niet binnen de gestelde termijn de maatregelen goed te keuren die nodig zijn voor de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2006/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 mei 2006 betreffende machines en tot wijziging van Richtlijn 95/16/EG, zoals aangepast aan de EER-Overeenkomst bij Protocol 1 daarop, haar verplichtingen uit hoofde van de Richtlijn en artikel 7 van de EER-Overeenkomst niet is nagekomen;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 301/16

ARREST VAN HET HOF

van 14 maart 2007

in zaak E-1/06 tussen

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen het Koninkrijk Noorwegen

(Nationale wetgeving waarbij de uitbating van speelautomaten wordt overgedragen aan een staatsmonopolie — Beperking van de vrijheid van vestiging en de vrijheid van dienstverlening — Rechtvaardiging — Gewettigde doelstellingen — Coherentie van nationale wetgeving — Noodzaak van nationale wetgeving)

(2007/C 301/08)

In Zaak E-1/06, Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen het Koninkrijk Noorwegen — Verzoek om een uitspraak dat het Koninkrijk Noorwegen inbreuk heeft gemaakt op de artikelen 31 en 36 van de EER-overeenkomst door goedkeuring van Wet nr. 90 van 29 augustus 2003 betreffende wijzigingen op de wetgeving inzake kansspelen en loterijen (Lov av 29. august 2003 nr. 90 om endringer i pengespill- og lotterilovgivningen) waarbij een monopoliepositie werd ingesteld voor het staatsbedrijf Norsk Tipping AS om in Noorwegen speelautomaten uit te baten, heeft het Hof, bestaande uit: Carl Baudenbacher, voorzitter en rechter-rapporteur, Thorgeir Örlygsson en Henrik Bull, rechters, op 14 maart 2007 een arrest gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:

1. Verwerpt het beroep.
2.

Een algemeen verbod op reclame voor alcoholhoudende dranken, zoals dat waarin punt 9-2 van de Noorse alcoholwet voorziet, is een maatregel van gelijke werking als een kwantitatieve invoerbeperking in de zin van artikel 11 EER en een beperking in de zin van artikel 36 EER, wat alcoholhoudende dranken betreft waarop de EER-Overeenkomst van toepassing is.
Arrest van het Hof

van 22 februari 2002

in zaak E-1/01: Hörður Einarsson tegen de IJslandse staat

Gedifferentieerde belasting over de toegevoegde waarde op boeken - artikel 14 EER - Concurrerende producten - Indirecte bescherming van binnenlandse producten

(2002/C 115/05)

In zaak E-1/01: Hörður Einarsson t. De IJslandse staat - Verzoek aan het Hof overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten inzake de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, ingediend door Héraðsdómur Reykjavíkur (districtsrechtbank van Reykjavík) om een advies betreffende de interpretatie van de artikelen 4, 10 en 14 van de EER-Overeenkomst, heeft het Hof, samengesteld als volgt: Thór Vilhjálmsson, president, Carl Baudenbacher en Per Tresselt (rechter-rapporteur), rechters, op 22 februari 2002 een advies gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:

1. De bevoegdheid van een EER-staat om belasting over de toegevoegde waarde te heffen, sluit de toepassing van de EER-regels niet uit.

2. Een nationale bepaling van een EER-staat volgens welke boeken in de taal van die EER-staat aan een lagere belasting over de toegevoegde waarde worden onderworpen dan boeken in vreemde talen, is onverenigbaar met artikel 14 EER.

3. Een dergelijke nationale bepaling kan niet worden gerechtvaardigd met het argument dat het in het algemeen belang is de positie van de nationale taal te verbeteren.

4. Wanneer een bepaling van nationaal recht onverenigbaar is met artikel 14 EER, en dat artikel in het nationale recht ten uitvoer is gelegd, ontstaat een situatie die wordt beheerst door de verbintenis die de EVA-staten zijn aangegaan bij Protocol 35 van de EER-Overeenkomst, waarvan de premisse is dat de ten uitvoer gelegde EER-regel voorrang heeft.
Beschikking van het Hof van 12 juni 1998 in zaak E-4/97 (beschikking betreffende ontvankelijkheid in een rechtstreekse vordering): Noorse bankiersvereniging tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, gesteund door het Koninkrijk Noorwegen, vertegenwoordigd door de Regjeringsadvokaten (civiele zaken) (Staatssteun - Vordering tot vernietiging van een beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA - Ontvankelijkheid) (Ingevolge artikel 25 van het reglement voor de procesvoering authentiek in het Engels)



Publicatieblad Nr. C 223 van 05/08/1999 blz. 0005



BESCHIKKING VAN HET HOF van 12 juni 1998 in zaak E-4/97 (beschikking betreffende ontvankelijkheid in een rechtstreekse vordering): Noorse bankiersvereniging tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, gesteund door het Koninkrijk Noorwegen, vertegenwoordigd door de Regjeringsadvokaten (civiele zaken)(1) Staatssteun - Vordering tot vernietiging van een beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA - Ontvankelijkheid (Ingevolge artikel 25 van het reglement voor de procesvoering authentiek in het Engels) (1999/C 223/05) In zaak E-4/97: Noorse bankiersvereniging tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, gesteund door het Koninkrijk Noorwegen, vertegenwoordigd door de Regjeringsadvokaten (civiele zaken), verzoek om een beschikking betreffende de ontvankelijkheid van een ingevolge artikel 36 van de overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een toezichthoudende autoriteit en een hof van justitie door de Noorse bankiersvereniging ingesteld beroep tot nietigverklaring van de beschikking van 9 juli 1997 van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, heeft het Hof, samengesteld als volgt: Bjørn Haug, president, en Thór Vilhjálmsson (rechter-rapporteuer) en Carl Baudenbacher, rechters, een beschikking gegeven waarvan het dictum als volgt luidt: 1. Verklaart het verzoek ontvankelijk. 2. Houdt de beslissing omtrent de kosten aan. (1) PB C 366 van 4.12.1997, blz. 7.
BESLUIT van 9 januari 1995 betreffende de wettelijk erkende feestdagen van het EVA-Hof in 1995

HET EVA-HOF,

Gelet op artikel 24, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering dat bepaalt dat het Hof de wettelijk erkende feestdagen van de plaats van vestiging in acht moet nemen,

Gelet op artikel 76, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering dat bepaalt dat het Hof de lijst moet vaststellen van de wettelijk erkende feestdagen en deze openbaar moet maken in de EER-afdeling van en in het EER-supplement bij het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen,

BESLUIT:

In 1995 gelden de volgende dagen als wettelijk erkende feestdagen en zullen de diensten van het Hof zijn gesloten:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>
ARREST VAN HET HOF van 21 maart 1995 in zaak E-2/94: Scottish Salmon Growers Association Limited tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (1) (Beslissing van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA - Wezenlijke vereisten - Rechterlijke herziening - Motivering - Ontvankelijkheid - Locus standi - Rechtstreeks en individueel belang) (95/C 193/07)

(Procestaal overeenkomstig artikel 25, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering: Engels)

In zaak E-2/94: Scottish Salmon Growers Association Limited, gevestigd in Perth, Schotland, vertegenwoordigd door Alastair Sutton, advocaat, en Alasdair R. M. Bell, procureur, domicilie gekozen hebbende ten kantore van Edmond Tavernier, rue Töpffer 11, Genève, tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (gemachtigde: Håkan Berglin), ondersteund door het Koninkrijk Noorwegen (gemachtigde: Didrik Tønseth) inzake een verzoek tot nietigverklaring van de beslissing van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 24 maart 1994 inzake haar bevoegdheid betreffende staatssteun voor de visserijsector heeft het Hof, samengesteld als volgt: Bjørn Haug, President, Thór Vilhjámsson, Kurt Herndl (Rapporteur), Sven Norberg en Gustav Bygglin, Rechters; Karin Hökborg, Griffier, op 21 maart 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:

1. vernietigt de beslissing van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tot seponering van de klacht die door deze Autoriteit was geregistreerd onder nummer SAM020.100.005;

2. verwijst de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA in de kosten.

(1) PB nr. C 199 van 21. 7. 1994.
Verslag van het Permanent Comité van de EVA-staten

In artikel 11 van Richtlijn 2000/12/EG bedoelde lijst van kredietinstellingen waaraan in IJsland, Liechtenstein en Noorwegen een vergunning is verleend

(2001/C 237/11)

1. Overeenkomstig artikel 11 en artikel 5, lid 2, onder c), van Richtlijn 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende de toegang tot en de uitoefening van de werkzaamheden van kredietinstellingen(1) dient de Europese Commissie een lijst op te stellen en bekend te maken van alle kredietinstellingen die een vergunning hebben verkregen om hun werkzaamheden in de lidstaten van de Europese Unie uit te oefenen. Punt 6, onder b), van Protocol 1 bij de EER-overeenkomst schrijft voor dat wanneer feiten, procedures, rapporten, enz., in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt moeten worden, de overeenkomstige informatie betreffende de EVA-staten in een afzonderlijk deel daarvan wordt bekendgemaakt.

2. Dit is de vierde keer dat het Permanent Comité van de EVA-staten deze verplichting nakomt. De lijst die in de bijlage bij deze mededeling is gepubliceerd, omvat alle onder de werkingssfeer van de kredietinstellingenrichtlijn vallende kredietinstellingen die op 31 december 2000 hun werkzaamheden in IJsland, Liechtenstein en Noorwegen uitoefenden.

3. Deze lijst werd door het Permanent Comité van de EVA-staten opgesteld op grond van inlichtingen die door de betrokken EVA-staten werden verstrekt. De lijst heeft geen juridische betekenis en verleent geen wettelijke rechten. Mocht in de lijst per vergissing een instelling zijn opgenomen die geen vergunning heeft verkregen, dan wordt haar juridische status daardoor in geen enkel opzicht gewijzigd; wanneer een instelling anderzijds per vergissing niet in de lijst is opgenomen, heeft dit geen invloed op de geldigheid van de haar verleende vegunning.

(1) Voorheen artikel 3, lid 7, en artikel 10, lid 2, van Eerste Richtlijn 77/780/EEG van de Raad.

BIJLAGE

AFKORTINGEN IN DE TABELLEN

In de kolom "Minimumkapitaal" hebben de symbolen de volgende betekkenis:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

In de kolom "Depositobescherming" hebben de symbolen de volgende betekenis:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

>RUIMTE VOOR DE TABEL>
C 428/6

Staatssteun — Besluit om geen bezwaar te maken tegen bepaalde staatssteunmaatregelen en waarbij wordt vastgesteld dat er geen sprake is van staatssteun in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst

(2022/C 428/06)

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA maakt geen bezwaar tegen de volgende staatssteunmaatregelen, of is van mening dat de volgende maatregelen geen staatssteun vormen in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst.

Datum van vaststelling van het besluit 6 juli 2022 Zaaknummer 85218 Nummer van het besluit 160/22/COL EVA-staat Noorwegen Gebied Gemeente Sandnes Benaming (en/of naam van de begunstigde) Sandnes Ulf Rechtsgrondslag Gemeentelijke besluiten Soort maatregel Investerings- en exploitatiesteun Doel Sport, recreatie en onderwijs Vorm van de steun Subsidies, leningen, garanties, huurovereenkomsten Economische sectoren Voetbalstadion Naam en adres van de steunverlenende autoriteit Gemeente Sandnes Postbus 583 NO-4302 Sandnes NOORWEGEN

De tekst van het besluit in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, kan worden geraadpleegd op de website van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/
Rechtsgrondslag

Het Noorse Parlement beslist over de reikwijdte van de steunregeling in haar jaarlijkse besluiten over de staatsbegroting
Het contract tussen het ministerie van Verkeer en Sandefjord Lufthavn AS waarmee het doel van het Noorse Parlement — Noorse luchthavens in bedrijf houden — ten uitvoer wordt gelegd.

Doel
(2)

Noorwegen diende op 3 juli 2017 (document nummer 864007) een aanvraag in om te worden vrijgesteld van de verplichting Richtlijn 66/401/EEG toe te passen ten aanzien van de 22 nieuwe soorten die in die richtlijn zijn opgenomen bij Uitvoeringsrichtlijn (EU) 2016/2109 van de Commissie van 1 december 2016 tot wijziging van Richtlijn 66/401/EEG van de Raad teneinde nieuwe soorten en de botanische naam van de soort Lolium × boucheanum Kunth op te nemen (2), genoemd in punt 2 van deel 1 van hoofdstuk III van bijlage I bij de EER-overeenkomst, omdat deze soorten normaliter niet worden vermeerderd of in de handel worden gebracht in Noorwegen.
Algemene doelstellingen (lijst)

Doelstellingen (lijst)

Maximale steunintensiteit in % of maximum steunbedrag in NOK
De algemene evenredigheid van de Noorse maatregelen wordt gestaafd door verschillende elementen. Ten eerste wordt de evenredigheid van de maatregelen verhoogd door de invoering van de drempel van 90 % van de vereiste mogelijke dekking van de bevolking om als omroeporganisatie in aanmerking te komen, omdat hierdoor meer omroeporganisaties in aanmerking komen. Ten tweede is het aantal in de lijst opgenomen evenementen evenredig. Ten derde is een mechanisme ingevoerd voor het beslechten van geschillen tussen omroeporganisaties over de betaling van een billijke compensatie voor uitzendrechten. Voorts voorzien de Noorse maatregelen in passende regelingen in situaties waarin de in de lijst opgenomen evenementen worden verworven door omroeporganisaties die niet in aanmerking komen, om te zorgen voor een systeem om exclusieve rechten opnieuw toe te wijzen aan omroeporganisaties die in aanmerking komen. Voorts anticiperen de Noorse maatregelen op situaties waarin de rechten voor de in de lijst opgenomen evenementen worden verworven door een omroeporganisatie die daarvoor niet in aanmerking komt, en er geen verzoek is ontvangen van een koper die in aanmerking komt, om ervoor te zorgen dat de omroeporganisatie die niet in aanmerking komt, haar rechten kan uitoefenen. Ten slotte wordt de inwerkingtreding van de definitieve Noorse maatregelen uitgesteld tot 1 juli 2014 om ervoor te zorgen dat contractonderhandelingen die voor die datum zijn gedaan, niet negatief worden beïnvloed.