SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0629/03

van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Raad

(26 februari 2003)

Betreft: Resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties over Irak en het gebruik van geweld

In de conclusies van de Europese Raad van 17 februari 2003 wordt onder meer opgemerkt dat Bagdad moet ontwapenen en onmiddellijk en volledig samenwerken en dat het doel van de Europese Unie ten aanzien van Irak blijft een volledige en effectieve ontwapening, overeenkomstig de relevante resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, en in het bijzonder resolutie 1441, waarbij de Raad van de EU aan de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zijn volledige steun toegezegd heeft bij het nakomen van zijn verantwoordelijkheden.

In resolutie 1441 wordt verwezen naar: een aantal vroegere resoluties van de Veiligheidsraad van de VN betreffende Irak, waaronder de resoluties nr. 678 (1990) en nr. 687 (1991). Paragraaf 2 van resolutie nr. 678, die weliswaar in de eerste plaats de bevrijding van Koeweit betreft, luidt als volgt:

Machtigt de lidstaten die met de regering van Koeweit samenwerken om, tenzij Irak uiterlijk op 15 januari 1991 volledige uitvoering geeft aan bovengenoemde resoluties, zoals bepaald in paragraaf 1, alle nodige middelen aan te wenden om resolutie nr. 660 (1990), en alle daaropvolgende relevante resoluties, gestand te doen en ten uitvoer te leggen en de internationale vrede en veiligheid in de regio te herstellen.

Paragraaf 3 van dezelfde resolutie vervolgt:

Verzoekt alle staten om de nodige steun te verlenen aan de maatregelen die ingevolge paragraaf 2 hierboven worden genomen.

Resolutie nr. 687 van de Veiligheidsraad van de VN bevestigt enerzijds de noodzaak verzekerd te zijn van de vreedzame doelstellingen van Irak en verlangt anderzijds van Irak om onvoorwaardelijk in te stemmen met de vernietiging of verwijdering van alle biologische en chemische wapens en de onderzoek- en productiefaciliteiten daarvoor en in te stemmen met onmiddellijke inspecties ter plaatse van de chemische, biologische en missielproductiefaciliteiten door de UNSCOM.

Is de Raad het ermee eens dat het aanhoudende in gebreke blijven van Irak om met de Verenigde Naties samen te werken bij de opsporing en opruiming van zijn massavernietigingswapens en de voortdurende bedreiging die het land vormt voor de veiligheid in de regio impliceren dat internationale vrede en veiligheid in de regio niet zijn hersteld? Zo ja, is de Raad het ermee eens dat de resoluties nr. 678, nr. 687 en nr. 1441 een toereikende rechtsgrondslag vormen voor gewapende interventie in het geval dat Irak blijft weigeren om met VN samen te werken bij de opsporing en opruiming van zijn voorraden biologische en chemische wapens?

Antwoord

(22 juli 2003)

Zoals het geachte parlementslid weet, verschillen de leden van de Veiligheidsraad van mening over de rechtsgrondslag voor een militaire actie tegen Irak. De Raad heeft geen bespreking aan dit onderwerp gewijd en heeft zich derhalve niet uitgesproken over deze kwestie.

Voor nadere informatie over het standpunt van de EU wordt het geachte parlementslid verwezen naar: de conclusies van het voorzitterschap van de Europese Raad die op 20/21 maart 2003 te Brussel is gehouden.