ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2510/96 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 september 1996)

Betreft: Subsidie voor nationale luchtvaartmaatschappijen

1. Kan de Raad mededelen waarom nationale luchtvaartmaatschappijen (Air France en Iberia) subsidies hebben ontvangen?

2. Bestaat de mogelijkheid dat deze luchtvaartmaatschappijen opnieuw subsidies krijgen?

3. Hoe denkt de Raad te reageren op verzoeken om subsidie van andere luchtvaartmaatschappijen uit de EU?

4. Wat zijn de objectieve criteria volgens welke nieuwe verzoeken om subsidie van andere luchtvaartmaatschappijen worden beoordeeld?

5. Denkt de Raad maatregelen te nemen om verdere subsidies aan luchtvaartmaatschappijen te verhinderen? Zo ja: hoe zien deze maatregelen eruit? Zo niet: waarom werden geen geschikte maatregelen genomen?

Antwoord (17 januari 1997)

Toestemming verlenen voor overheidssteun, als bepaald in de artikelen 92 en 93 van het Verdrag, is een verantwoordelijkheid die hoofdzakelijk bij de Commissie ligt. De volledige procedure en criteria met betrekking tot overheidssteun op luchtvaartgebied staan vermeld in de richtsnoeren van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 92 en 93 van het EG-Verdrag en van artikel 61 van de EER-Overeenkomst op steunmaatregelen van de staten in de luchtvaartsector ((PB C 350 van 10.12.1994, lbz. 5. )).

De Raad heeft geen weet van enig initiatief van de Commissie om de wetgeving en procedures van toepassing op steunmaatregelen van de staten in de luchtvaartsector te wijzigen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3049/96 van Francisco Lucas Pires (PPE) aan de Commissie (18 november 1996)

Betreft: Het weglaten van het Portugees in een officiële publikatie

In de serie "Europa in beweging¨ heeft het officiële Publikatiebureau van de EG in 1995 in Luxemburg onder de verantwoordelijkheid van het Directoraat-generaal Voorlichting, Communicatie, Cultuur en Audiovisuele sector, Wetstraat 200, B-1049, Brussel een brochure in het Frans gepubliceerd die de titel draagt "Les institutions de l'Union Européenne¨.

Aan de binnenkant van de omslag van deze borchure staat vermeld dat ze in alle talen van de EG is gepubliceerd: Spaans, Deens, Duits, Grieks, Engels, Frans, Italiaans, Nederlands, Fins en Zweeds. Het Portugees wordt in dit rijtje niet genoemd en ik zou dan ook van de Commissie willen vernemen wat de reden van deze ongelooflijke omissie is en of deze fout inmiddels is hersteld.

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (13 december 1996)

Op bladzijde 2 van de omslag van de Franstalige uitgave van de brochure "De instellingen van de Europese Unie¨ is helaas vergeten te vermelden dat er tevens een Portugese versie bestaat. Deze omissie is in de latere uitgaven in de serie "Europa in beweging¨, waarin deze publicatie is verschenen, hersteld. De betreffende brochure is in het Portugees gepubliceerd onder de titel "As instituições da União Europeia¨. De Commissie stuurt het geachte Parlementslid en het secretariaat-generaal van het Parlement een exemplaar van de publicatie in kwestie toe.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3035/96 van Peter Crampton (PSE) aan de Commissie (31 oktober 1996)

Betreft: Opleggingsprogramma van het gemeenschappelijk visserijbeleid - overbrenging naar derde landen

Kan de Commissie een volledige specificatie geven van de vissersvaartuigen uit de EU die sinds 1986 met gebruikmaking van opleggingssubsidies van de EU naar derde landen zijn overgebracht? Kan zij over de vaartuigen in kwestie o.a. de volgende gegevens verstrekken:

- naam

- registratienummer

- bouwjaar

- lengte, tonnage en vermogen

- nationaliteit

- (eventueel) land van bestemming

- kosten van de opleggingssubsidie voor de EU.

Antwoord van Mevrouw Bonino namens de Commissie (2 december 1996)

Op grond van de bepalingen van titel VII van Verordening (EEG) nr. 4028/86 van de Raad van 18 december 1986 inzake communautaire acties voor verbetering en aanpassing van de structuur van de visserij en de aquicultuur ((PB L 376 van 31.12.1986. )), gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3944/90 ((PB L 380 van 31.12.1990. )), kunnen de Lid-Staten een beëindigingspremie voor vissersvaartuigen toekennen. Volgens artikel 24 bestaat definitieve beëindiging van de activiteit in: sloop van de vaartuigen, definitieve overbrenging van de vaartuigen naar een derde land, of definitieve bestemming van de vaartuigen voor andere doeleinden dan de visserij.

De Gemeenschap heeft een bijdrage geleverd door de Lid-Staten binnen bepaalde maxima die ieder jaar door de Commissie worden vastgesteld, een deel van de uitgaven te vergoeden (50 % van de voor steun in aanmerking komende uitgaven overeenkomstig bijlage V bij de betrokken verordening; met ingang van 1991 is dat percentage verhoogd tot 70 % in geval van sloop).

Tussen 1987 en 1993 heeft de Gemeenschap de Lid-Staten voor definitieve beëindiging van de visserijactiviteit een bedrag van 501 miljoen ecu toegewezen, waarvan in totaal 391 miljoen ecu daadwerkelijk is betaald. Het bedrag van 501 miljoen ecu komt neer op 47 % van de totale bijstand die in die periode voor de vissersvloot is toegekend. De communautaire bijstand vertegenwoordigt ongeveer 60 % van de door de Lid-Staten aan de reders betaalde premies. De lijsten van aan de visserij onttrokken vaartuigen worden gepubliceerd ((PB C 320 van 22.12.1989. PB C 319 van 10.12.1991. PB C 312 van 28.11.1992. PB C 164 van 15.6.1993. PB C 69 van 7.3.1994. )).

In totaal zijn in de betrokken periode 5.200 vissersvaartuigen aan de visserij onttrokken, maar aangezien de Commissie de Lid-Staten een globale vergoeding toekent zijn de vergoedingen niet verder onderverdeeld naar type beëindigingsmaatregel. Wel is het zo dat van die 5.200 vaartuigen er 4.200 zijn gesloopt, zodat kan worden gesteld dat ongeveer 80 % van de bijstand is gebruikt voor gesloopte vaartuigen, 10 à 15 % voor naar een derde land uitgevoerde vaartuigen en 5 à 10 % voor vaartuigen die een andere bestemming hebben gekregen dan de visserij. De verdeling van de communautaire bijstand voor beëindigingspremies (joint ventures niet inbegrepen) is als volgt:

>TABLE>

Voor de joint ventures zijn de gegevens als volgt:

>TABLE>
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3050/96 van Francisco LUCAS PIRES aan de Commissie. Ontslag directeur-generaal Visserij van de Europese Commissie



Publicatieblad Nr. C 091 van 20/03/1997 blz. 0065



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3050/96 van Francisco Lucas Pires (PPE) aan de Commissie (18 november 1996) Betreft: Ontslag directeur-generaal Visserij van de Europese Commissie N.a.v. het met veel publiciteit omgeven maar mysterieuze ontslag van de directeur-generaal Visserij van de Europese Commissie zijn er twijfels gerezen over de redenen voor zijn ontslag en de rol van de nationale regeringen bij dergelijke benoemingen en ontslagen. Kan de Commissie mededelen welke regels hieraan ten grondslag liggen en om welke redenen de betrokken directeur-generaal is ontslagen? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (13 december 1996) Het besluit om de dienst van de directeur-generaal Visserij definitief te beëindigen is door de Commissie in haar hoedanigheid van tot aanstelling bevoegde gezag genomen op grond van artikel 50 van het Statuut. Overeenkomstig deze statutaire bepaling kan de ambtenaar die een ambt bekleedt in de rangen A1 en A2, bij besluit van het tot aanstelling bevoegde gezag namelijk om redenen van dienstbelang van zijn ambt worden ontheven. Krachtens de jurisprudentie van het Hof van Justitie beschikt dit gezag over ruime discretionaire bevoegdheden met betrekking tot de objectieve vereisten van de dienst.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3753/96 van Pierre Moscovici (PSE) aan de Commissie (11 december 1996)

Betreft: Uitkering van pensioenrechten aan werknemers in de Europese Unie die naar een ander land verhuisd zijn

Veel Europese burgers die in de loop van hun beroepsloopbaan naar een ander land van de Europese Unie verhuisd zijn, ondervinden moeilijkheden met de pensioenfondsen om de pensioenrechten die ze in hun land van herkomst opgebouwd hebben, te laten uitbetalen, terwijl ze toch hun beroepsactiviteit en hun bijdragen aan de pensioenkassen kunnen bewijzen.

Op welke juridische grondslag kan men zich steunen om zijn rechten op pensioen te laten gelden?

Op welke juridische grondslag kan men in rechte optreden tegen een instelling - of staat - die pensioenrechten niet erkent?

Is het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen bevoegd om uitspraak te doen in dat soort geschillen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (10 januari 1997)

De Commissie wenst de aandacht van de geachte afgevaardigde te vestigen op de bepalingen van de artikelen 35 e.v. van Verordening (EEG) nr. 574/72 ((PB L 74 van 27.3.1972; geconsolideerde versie - PB C 325 van 10.12.1992 )), die betrekking hebben op de invoering en de behandeling van de aanvragen om invaliditeits-, ouderdoms- en overlijdensuitkeringen wanneer de belanghebbende is verscheidene Lid-Staten verzekerd is geweest.

Met betrekking tot ouderdomsuitkeringen staat met name artikel 36 van bovengenoemde Verordening de belanghebbende toe de aanvraag ofwel bij de instelling van zijn woonplaats in te dienen, dan wel bij de instelling van een andere Lid-Staat (zie dienaangaande het arrest van het Hof van Justitie van 24 oktober 1996 in de zaak Picard, C-335/95). Het is de taak van de instelling bij wie de aanvraag is ingediend om de instellingen van de andere betrokken Lid-Staten op de hoogte te stellen met het oog op de behandeling van de aanvraag.

Indien de belanghebbende van mening is dat de communautaire voorschriften in kwestie niet worden nageleefd, kan hij volgens de nationale procedures bij de nationale rechtbank in beroep gaan. Indien nodig kan de rechtbank waarbij het beroep is ingediend uit hoofde van artikel 177 van het EG-Verdrag een prejudiciële vraag over de interpretatie van de genoemde bepalingen aan het Hof van Justitie stellen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2833/96 van Jannis Sakellariou (PSE) aan de Commissie (25 oktober 1996)

Betreft: ECCM (European Community Monitoring Mission) te Zagreb

1. Was de EU-missie ervan op de hoogte dat het fungerende hoofd van de Duitse delegatie, Christoph von Bezold, wordt bezoldigd door de Bundesnachrichtendienst, de Duitse geheime inlichtingendienst?

2. Hoe staat de EU-missie tegenover de inzet van leden van geheime inlichtingendiensten in de missie gezien haar rol als neutrale instantie tussen de oorlogvoerende partijen?

3. a) Welk resultaat heeft de EU-missie bereikt bij het onderzoek naar het incident in het voorjaar van 1994, toen in een voor het ziekenhuis van Bihac bestemd melktransport munitie werd gevonden?

b) Welke waarnemers en ambtenaren van de EU waren bij dit incident betrokken?

c) Is de EU-missie bereid het verslag van haar onderzoek aan het Europees Parlement ter beschikking te stellen?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (10 december 1996)

De Commissie verzoekt het geachte Parlementslid zijn vragen te richten tot de waarnemersmissie van de Europese Gemeenschappen. De Lid-Staten wijzen de leden aan van de waarnemersmissie waarover het Voorzitterschap van de Europese Unie op zijn eigen verantwoordelijkheid de leiding heeft. Sinds 1993 is de Commissie bij de missie alleen vertegenwoordigd door een ambtenaar die niet bij het genoemde incident betrokken was. De Commissie kan zich niet uitspreken over de identiteit en activiteiten van de andere waarnemers.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3217/96 van Luciano Vecchi (PSE) aan de Commissie (22 november 1996)

Betreft: Informatie over gedecentraliseerde samenwerking bij de Overeenkomst van Lomé

De 4de Overeenkomst van Lomé heeft nieuwe samenwerkingsmechanismes ingevoerd tussen de landen van de Europese Unie en de ACS-landen.

Daarvan neemt "gedecentraliseerde samenwerking¨ een speciale plaats in en heeft grote verwachtingen gewekt.

Het is evenwel voor de "gedecentraliseerde samenwerkers¨ (zowel uit Europa als uit de ACS) de afgelopen jaren zeer moeilijk geweest erachter te komen hoe deze samenwerking functioneert en er concreet aan mee te doen.

De vraag aan de Commissie luidt hoe en met welke middelen zij de informatie wil verbeteren naar de plaatselijke instanties, de NGO's en de verenigingen toe over opzet, programmering en beheer van de gedecentraliseerde samenwerking in het kader van het Europees Ontwikkelingsfonds.

Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (19 december 1996)

De Commissie heeft aanzienlijke inspanningen gedaan om de bij de gedecentraliseerde samenwerking betrokken partijen (uit Europa, de landen van Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan (ACS) en andere ontwikkelingslanden) in te lichten over en te stimuleren voor de doelstellingen, de draagwijdte, de mechanismen en de concrete mogelijkheden van gedecentraliseerde samenwerking. Dit is gebeurd via door de Commissie gefinancierde voorlichtingsbijeenkomsten in de Gemeenschap en de ACS-landen, veelvuldige contacten met de individuele partijen die bij de gedecentraliseerde samenwerking betrokken zijn, of met hun netwerken, overleg tussen bij de gedecentraliseerde samenwerking betrokken partijen en officiële instanties uit de ACS-landen en de Gemeenschap, in het bijzonder voor de programmering van het Europees Ontwikkelingsfonds (EOF), alsook via de verspreiding van brochures hierover.

De Commissie heeft ook contracten opgemaakt of is van plan dat te doen met de gedecentraliseerde partijen of hun netwerken om een betere verspreiding van informatie en het opzetten van concrete programma's te steunen.

Dankzij deze activiteiten hebben de niet-gouvernementele organisaties (NGO's) uit Europa en uit de ACS-landen een brochure met praktische informatie kunnen publiceren en verspreiden en zal de Commissie binnenkort een nieuw gedetailleerd vademecum uitgeven over gedecentraliseerde samenwerking, dat duidelijk en praktisch opgesteld is. Het is juist dat de bij de gedecentraliseerde samenwerking betrokken partijen de laatste tijd een veel betere visie op de gedecentraliseerde samenwerking hebben gekregen en haar concrete modaliteiten beter hebben leren kennen. De werkzaamheden op dit vlak zullen worden voortgezet.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3195/96 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (22 november 1996)

Betreft: Toekomst van het PACTE-programma

Welke plannen heeft de Commissie met de voortzetting van het PACTE-programma in 1997, mede gelet op haar consequente standpunt dat het programma dient op te gaan in begrotingslijn B1282?

Kan de Commissie aangeven welk bedrag zij wil vastleggen voor het programma in het kader van deze begrotingslijn en of de bestaande regelingen voor de exploitatie van het programma door lokale autoriteiten gehandhaafd blijven?

Kan de Commissie een indicatief tijdschema geven voor de uitvoering van het programma gedurende 1997?

Antwoord van Mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (19 december 1996)

De Commissie onderzoekt de mogelijkheid om de betrokken projecten te financieren op grond van artikel 10 van de gewijzigde Verordening (EEG) nr. 4254/88 ((PB L 193 van 31.7.1993. )) betreffende het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling. Het is nog te vroeg om zich uit te spreken over het totale bedrag dat voor de financiering van de bedoelde acties zal worden toegewezen. De relevante begrotingspost is post B2-1820.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3429/96 van Iñigo Méndez de Vigo (PPE) aan de Commissie (9 december 1996)

Betreft: Niet-tarifaire handelsbelemmeringen

De Associatie van Europese Kamers van Koophandel en Nijverheid heeft een onderzoek gepubliceerd over de niet-tarifaire handelsbelemmeringen waarmee Europese ondernemingen bij hun handel met derde landen worden geconfronteerd. Een van de voornaamste moeilijkheden is het gebrek aan voorlichting over de administratieve regelingen en douaneformaliteiten die in deze landen gelden. Het onderzoek draagt voorts mogelijke oplossingen aan voor de problemen die zich op dit terrein voordoen: meer mundiale harmonisatie van de voorschriften, aanpassing van de tarifaire nomenclatuur, het inrichten van "uniforme voorlichtingsloketten¨ voor ondernemingen die naar dergelijke landen willen exporteren.

Heeft de Commissie dergelijke of soortgelijke maatregelen genomen om de export naar derde landen voor Europese ondernemingen te vergemakkelijken?

Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (10 januari 1997)

Op 13 november 1996 werd de markttoegangsdatabank door de Commissie op het Internet gebracht (http://mkaccdb.eu.int). Organisaties, bedrijven en particulieren in de Gemeenschap hebben vrije toegang totdeze databank, die een schat van informatie over handelsbelemmeringen bevat, waaronder informatie over toegepaste tarieven, geconsolideerde tarieven van de Wereldhandelsorganisatie (WTO), lijsten van diensten van de WTO, en berichten over sectoren en handelsbelemmeringen, met analyses van niet-tarifaire belemmeringen op de belangrijkste exportmarkten van de Gemeenschap.

Bij de nieuwe markttoegangsstrategie van de Commissie (zoals beschreven in haar mededeling "De mondiale uitdaging van de internationale handel: Een markttoegangsstrategie voor de Europese Unie¨ ((COM(96)53 def. ))) wordt opgeroepen het Europese handelsbeleid aan te scherpen. Bij het nemen van multi- of bilaterale maatregelen om de handelsbelemmeringen weg te werken, baseert de Commissie zich op de informatie over niet-tarifaire belemmeringen in de databank.

De Commissie verschaft niet alleen informatie aan exporteurs en neemt niet slechts maatregelen om belemmeringen te elimineren, maar voert ook een steeds actiever beleid op het vlak van harmonisatie van normen en voorschriften met derde landen. Op het ogenblik onderhandelt de Commissie over overeenkomsten betreffende wederzijdse erkenning met verschillende belangrijke derde landen. Het beleid van de Commissie op dit gebied wordt uitvoeriger behandeld in haar mededeling over het buitenlandse handelsbeleid van de Gemeenschap op het gebied van normen en conformiteitsbeoordeling ((COM(96)564 def. )), die de Commissie op 13 november 1996 goedgekeurd heeft en die voorgelegd werd aan het Parlement.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3005/96 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (11 november 1996)

Betreft: CFK's en de koelkastindustrie

Overweegt de Commissie het gebruik van CFK's in nieuwe koelkasten vanaf het begin van de volgende eeuw te verbieden en welke maatregelen worden er momenteel op dit gebied genomen?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (16 december 1996)

Krachtens Verordening (EG) nr. 3093/94 van de Raad betreffende stoffen die de ozonlaag afbreken ((PB L 333 van 22.12.1994. )) is het gebruik van chloorfluorkoolwaterstoffen (HCFK's) nu reeds verboden:

- met ingang van 1 januari 1996, als koelmiddel in nieuwe huishoudelijke koelkasten en diepvriezers;

- met ingang van 1 januari 2000 als koelmiddel in nieuwe openbare of voor de distributie gebruikte koelhuizen en pakhuizen en als koelmiddel voor nieuwe apparatuur een vermogen van 150 kW.

Bovendien buigt de Commissie zich momenteel over eventuele maatregelen in verband met andere koeltoepassingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2920/96 van Jaime Valdivielso de Cué (PPE) aan de Commissie (25 oktober 1996)

Betreft: Regulering van de aardappelteelt en -markt in de Europese Unie

De aardappel is een belangrijk gewas in Europa, niet alleen door de plaats die hij inneemt in het voedingspatroon van de Europeaan en op de Europese markt maar ook door het aantal arbeidsplaatsen in de sector. De getroffen beroepsgroepen UAG (Unión de Agricultores y Ganaderos de Alava - Bond van Landbouwers en Veehouders van Alava) eisen een definitieve regulering. De ontwerp-verordening van de Commissie werd al op 17 december 1992 gepubliceerd. Hoe is dan een vertraging van bijna 4 jaar van de goedkeuring van de definitieve verordening te verklaren?

Acht de Commissie de instelling van een gemeenschappelijke marktordening (GMO) voor de aardappelteelt en -markt belangrijk? Indien dat zo is, wanneer zal de Commissie de aardappelteelt en -markt op communautair niveau definitief regelen?

Welke acties zal de Commissie ondernemen om de omvang van het probleem in te schatten en snel tot een oplossing te komen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (14 november 1996)

De Commissie vindt het absoluut noodzakelijk dat voor de sector aardappelen een gemeenschappelijke marktordening (GMO) wordt vastgesteld. Het valt namelijk niet te verantwoorden dat, in één grote interne markt, de Lid-Staten voor zo'n belangrijk produkt als aardappelen alle een eigen nationaal beleid voeren zonder onderlinge coördinatie.

De Commissie heeft derhalve in 1992 bij de Raad een voorstel tot vaststelling van een GMO voor aardappelen ingediend ((Doc. COM(92)185 )). Na de bespreking in het Parlement heeft zij haar voorstel op een aantal punten aangepast en de nieuwe tekst in mei 1993 bij de Raad ingediend.

Het gewijzigde voorstel heeft in de Raad geen meerderheid gevonden: sommige delegaties waren gekant tegen de invoering van een regeling, andere wilden dan weer een marktordening die meer uitgaven zou meebrengen voor de begroting.

De Commissie is van mening dat haar voorstel de beste mogelijkheden biedt voor een compromis tussen de uiteenlopende belangen van de Lid-Staten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2971/96 van Riccardo Nencini (PSE) aan de Commissie (8 november 1996)

Betreft: Douane-expediteurs

De bevoegde commissie behandelt momenteel het ingewikkelde vraagstuk van de douane-expediteurs. De EU heeft deze douane-expediteurs als rechtstreekse volwaardige vertegenwoorders erkend van de in- en uitvoerders die als aangevers verantwoordelijk blijven voor het afdragen van de douanerechten. Kunnen de douane-expediteurs de douane in haar taken bijstaan, omdat zij immers in dit verband veel ervaring hebben opgedaan, vooral in landen als Italië, Frankrijk, Spanje, Griekenland, enz.?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (29 november 1996)

Het is de taak van de Lid-Staten hun douane-diensten te organiseren en de minimumkwalificaties te bepalen voor iedereen die genoodzaakt is bepaalde officiële functies te vervullen.

De Commissie vestigt evenwel de aandacht van het geachte Parlementslid op de vaste jurisprudentie van het Hof van Justitie op het gebied van heffingen van gelijke werking als douanerechten ((Met name, Aprile SRL in liquidatie/ Amministrazione delle Finanze dello Stato, C-125/94. )). Zodra particulieren openbare functies vervullen, moeten de voor hun diensten eventueel te verrichten betalingen beschouwd worden als heffingen van gelijke werking.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2584/96 van Yves Verwaerde (PPE) aan de Commissie (11 oktober 1996)

Betreft: Gevolgen van het HvJEG - Zaak RTE Elliniki Radiophonia Tiléorassi van 18 juni 1991

In verband met het vonnis van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen d.d. 18 juni 1991 in de zaak ERT Elliniki Radiophonia Tiléorassi verzoek ik de Commissie mij informatie te verstrekken over het gevolg dat aan deze zaak is gegeven.

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (13 december 1996)

In april 1989 verzocht het regionaal hof van Thessaloniki het Europese Hof van Justitie overeenkomstig artikel 177 van het EG-Verdrag om een prejudiciële beslissing over verscheidene vragen met betrekking tot de uitlegging van het EG-Verdrag. De ingediende vragen werden opgeworpen in een proces tussen Elliniki Radiophonia Tileorassi Anonimi Etairia ("ERT¨), een Griekse radio- en televisieonderneming waaraan Griekenland exclusieve rechten had toegekend voor de uitvoering van haar activiteiten, en een plaatselijk informatiebedrijf dat bezig was met de opzet van een televisiestation.

Het Hof van Justitie onderzocht deze vragen aan de hand van de communautaire wetgeving en deed op 18 juni 1991 een uitspraak. Het is de taak van de nationale rechterlijke instanties om te beslissen of de activiteiten van ERT verenigbaar zijn met de uitspraak van het Hof van Justitie.

Het geachte Parlementslid kan zelf op nationaal niveau in Griekenland informatie inwinnen over het gevolg dat aan het vonnis van het Hof is gegeven. De Commissie is geen partij in de procedure.