(2000/C 27 E/215) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1827/99
van Mogens Camre (UEN) aan de Commissie
(13 oktober 1999)
Betreft: Structuursteun voor de afzet van privØ-ondernemingen en opleiding van personeel
Wat denkt de Europese Commissie te doen om de concurrentievervalsing en verkwisting van EU-middelen
te verhinderen, door het feit dat de EU subsidie betaalt voor de afzet van privØ-ondernemingen, interneopleiding en rationalisatieregelingen?
De Deense pers heeft deze week verslag gedaan van subsidiºring van Deense bedrijven door de EU-
structuurfondsen. Er is sprake van subsidies voor de opleiding van personeel in de privØ-sector, voorbedrijfsrationalisatie en reclamecampagnes.
Het heeft enig opzien gebaard dat een aantal individuele ondernemingen, die zich laten bijstaan door
raadgevers die zich vertrouwd gemaakt hebben met bepaalde formuleringen en sleutelwoorden die de EU-ambtenarij geld laten uitkeren, erin geslaagd zijn om zich subsidie te laten uitbetalen. De middelen zijn opeen bijzonder eigenaardige manier verdeeld, zodat er concurrentievervalsing optreedt. Ik heb een reclame-drukwerk van 16 bladzijden ontvangen dat uitgegeven is door de landelijke vereniging van Deensehandelaars in planten op 1.230.000 exemplaren, dat m.a.w. aan zo goed als alle Deense huishoudensgestuurd is. Drukwerk dat in alle bussen gestopt wordt, is een vorm van verspilling waar veel burgers paal
en perk aan willen stellen. Het drukwek in kwestie draagt het logo van de Europese Unie en de tekst:
campagne gefinancierd met steun van de Europese Gemeenschap.
De structuursteun waar Denemarken aanspraak op kan maken, is zeer beperkt, en in Denemarken zijn er
nog veel meer tergende voorbeelden van ongerijmde gebruikmaking van structuursteun te vinden, dieroyaal gesubsidieerd worden. Als de EU geld uitkeert om de Deense lagere scholen te verbeteren of om deartsenopleiding aan onze universiteiten uit te bouwen, dan zal dat zonder twijfel een positieve indruk opde Deense burger maken, maar met het geld van de Europese belastingbetaler geschenken uitdelen aan
willekeurige privØ-ondernemingen, dat is een provocatie waar duidelijk uit blijkt dat de Commissie zich
niet aan de EU-regels houdt om concurrentievervalsing te vermijden en dat het haar niet interesseert watde belastingbetaler voor zijn geld terugkrijgt, maar dat het haar enig doel is om ervoor te zorgen dat demiddelen op raken.
Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie
(11 november 1999)
De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de
resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
(2000/C 27 E/216) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1835/99
van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie
(13 oktober 1999)
Betreft: Communautair initiatief Pesca voor Griekenland
Het communautair initiatief Pesca voor Griekenland bevat vier subprogrammas, en nog een vijfde dat
betrekking heeft op technische bijstand.
Kan de Commissie, gezien het feit dat er voor elk van de subprogrammas 1 t.e.m. 4 een tijdschema
bestaat, antwoorden op de volgende vragen:
1. Hoe is de huidige stand van zaken bij de subprogrammas en welke acties zijn er voor elk sub-
programma reeds ondernomen?
2. Treedt er bij de uitvoering vertraging op en zo ja, welke zijn de belangrijkste oorzaken voor deze
vertraging?C 27 E/174 NL 29.1.2000 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen