ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0264/02

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Raad

(8 februari 2002)

Betreft: Moorden, folteringen en verdwijningen in Tsjetsjenië

Mensenrechtenorganisaties en verenigingen van moeders van Russische soldaten veroordelen steeds weer de moorden, folteringen en verdwijningen in Tsjetsjenië, in het kader van een opgedreven campagne van het Russische leger, dat sinds 11 september een vrijgeleide schijnt te hebben voor het vernietigen van de Tsjetsjeense onafhankelijkheidsbeweging door aanvallen op de burgerbevolking en schendingen van de mensenrechten.

Hoe staat de Raad tegenover de politiek van een land als Rusland dat zich ziet als vriend van de Europese Unie?

Antwoord

(21 mei 2002)

De EU heeft met diepe bezorgdheid nota genomen van de verslagen van de permanente missie van de OVSE, de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa en de NGO's Memorial en Artsen zonder Grenzen. Op grond van deze en andere verslagen heeft de EU de situatie in Tsjetsjenië op alle recente vergaderingen in het kader van de politieke dialoog met Rusland ter sprake gebracht, iets wat zij zal blijven doen. Dit mag geen verwondering wekken, want de EU heeft zich meermaals duidelijk uitgesproken tegen alle schendingen van de mensenrechten en tegen de situatie van de in eigen land ontheemde burgers en de vluchtelingen in Tsjetsjenië. De EU heeft consequent een principieel standpunt ingenomen en Rusland duidelijk gemaakt dat de EU met klem zal blijven aandringen op veranderingen in Tsjetsjenië, zolang de onrust daar voortduurt.

Het moge duidelijk zijn dat de EU alle terroristische handelingen met de grootste kracht veroordeelt, maar dat de strijd tegen terrorisme en extremisme moet worden gevoerd binnen het kader van de rechtsstaat en onder volledige naleving van de mensenrechten. Willekeurig gebruik van geweld kan alleen maar leiden tot een escalatie van het conflict, waarvan beëindiging nog jaren kan duren.

De Raad meent dat dit inzicht in Rusland terrein wint. Er is reeds een aantal stappen in de goede richting gezet, zij het laattijdig en niet vérgaand genoeg. De EU juicht met name de verklaringen van president Poetin toe, dat Russische militairen die verantwoordelijk zijn voor schendingen van de mensenrechten, voor de rechter gebracht en veroordeeld zullen worden. De EU verwacht van de Russische autoriteiten dat zij zich bij deze verbintenis zullen aansluiten en nieuwe schendingen van de mensenrechten zullen voorkomen.

De EU is er tenslotte van overtuigd dat voor het conflict in Tsjetsjenië alleen een politieke oplossing mogelijk is. Het is dan ook de vaste en weloverwogen overtuiging van de Raad dat betrokkenheid de beste weg is waarlangs de EU de situatie in de Tsjetsjeense republiek van de Russische Federatie kan helpen verbeteren. Het feit dat de Unie met Rusland een strategisch partnerschap heeft, maakt het mogelijk deze problemen grondig en in alle openheid te bespreken.

In de komende maanden is een bezoek van de trojka van EU-missiehoofden in Moskou gepland. Voor de EU wordt dit een gerede kans om zelf de situatie te beoordelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0736/02 van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie. De Comoren.



Publicatieblad Nr. 205 E van 29/08/2002 blz. 0207 - 0207



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0736/02 van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie (15 maart 2002) Betreft: De Comoren Welke projecten zijn er in 2000 ten laste van de EU-begroting gefinancierd op de Comoren? Hoeveel bedraagt de totale hulpverlening in alle vormen aan de Comoren over heel het jaar 2000? Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0732/02, E-0733/02, E-0734/02, E-0735/02, E-0736/02,E-0737/02, E-0738/02, E-0739/02, E-0740/02 en E-0741/02 (13 mei 2002) De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de gevraagde gegevens toe.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0186/02

van María Valenciano Martínez-Orozco (PSE) aan de Commissie

(6 februari 2002)

Betreft: Door Spanje ingediende projecten voor medefinanciering door het Cohesiefonds

Welke projecten zijn door Spanje ingediend voor medefinanciering door het Cohesiefonds?

Welke projecten zijn door de Commissie goedgekeurd en welke worden in de autonome regio Madrid uitgevoerd?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(21 maart 2002)

De Commissie doet het geachte parlementslid en het secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de lijst toekomen met de projecten die Spanje heeft voorgelegd en die in 2001 werden goedgekeurd. Wat betreft de projecten aangenomen in de periode 1994 tot 2000, verwijst de Commissie het geachte parlementslid naar de verschillende jaarverslagen van het Cohesiefonds, die beschikbaar zijn op de site: http://www.inforegio.cec.eu.int onder Documenten

In die lijst worden de volgende projecten vermeld die uitgevoerd zullen worden in de autonome regio Madrid:

- watervoorziening in het stroomgebied van de Taag;

- drainage en waterzuivering in het stroomgebied van de Taag (groep 2);

- drainage in het stroomgebied van de Taag (groep 3);

- biomethaan-en compostbedrijf in Pinto;

- gescheiden afvalinzameling in Zarzaquemada (-Zuid) en uitbreiding van het inzamelingssysteem in Zarzaquemada (-Noord).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1218/02

van Arlindo Cunha (PPE-DE) aan de Commissie

(30 april 2002)

Betreft: Levensmiddelen die kleine geschenken bevatten

Op 16 mei 2000 kwamen de Europese Commissie en vertegenwoordigers van de 15 lidstaten tot de conclusie dat het op basis van de beschikbare gegevens niet bewezen kan worden geacht dat het aanbieden van kleine geschenken in de verpakking van levensmiddelen, zoals bepaalde chocolade-eieren, granen, enz., een specifiek risico inhoudt indien beide afzonderlijk verpakt zijn.

Europees onderzoek maakt echter melding van gevallen waarin kinderen van diverse leeftijdsgroepen verwondingen hebben opgelopen of zelfs zijn omgekomen bij ongevallen met soortgelijke producten. De ANEC (Europese vereniging voor de coördinatie van de vertegenwoordiging van consumenten op het vlak van de normalisatie) staat al lang op de bres voor een verbod op het tezamen aanbieden van levensmiddelen en niet-levensmiddelen. Toch blijft het in de Europese Unie nog steeds wachten op maatregelen in die zin, in tegenstelling tot landen als de VS, Australië en Maleisië, die een dergelijk verbod al wel hebben uitgevaardigd.

Welke maatregelen acht de Commissie nodig om een eind te maken aan de courante verkooptechniek waarbij kleine geschenken worden aangeboden in levensmiddelenverpakkingen, met name bij producten voor kinderen?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Byrne namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1008/02 en E-1218/02

(21 mei 2002)

De vraag van het geachte parlementslid is het onderwerp geweest van verschillende antwoorden van de Commissie op vroegere parlementaire vragen. Om die reden verwijst de Commissie het geachte parlementslid met name naar haar gemeenschappelijke antwoorden op de schriftelijke vragen E-0504/02 van mevrouw Karamanou en E-0548/02 van de heer Alavanos(1), en ook op de schriftelijke vragen E-2630/00 van de heer Moreira Da Silva, E-2631/00 van mevrouw Damião en E-2632/00 van de heer Lage(2).

(1) Zie blz. 153.

(2) PB C 136 E van 8.5.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0648/02 van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie. Radioactief afval in de Atlantische Oceaan.



Publicatieblad Nr. 205 E van 29/08/2002 blz. 0185 - 0185



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0648/02 van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie (11 maart 2002) Betreft: Radioactief afval in de Atlantische Oceaan Hoe schat de Commissie de gevaren in voor het zeemilieu en de gevolgen voor de visserij en is de Commissie van plan stappen te zetten naar aanleiding van persberichten uit januari 2002 dat het Verenigd Koninkrijk in de jaren '60 met plutonium verontreinigd radioactief afval heeft gedumpt in de Atlantische Oceaan voor de noordwestkust van Spanje? Volgens de persberichten zouden sommige hiervoor gebruikte schepen niet meer te achterhalen zijn; de Britse autoriteiten hebben geen nauwkeurig overzicht meer over waar precies voor de kust delen van het afval zijn gedumpt. Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie (23 april 2002) Zoals bevestigd in haar antwoord op schriftelijke vraag E-0334/02(1) van het geachte parlementslid heeft de Commissie zich in het verslag The radiological exposure of the population of the European Community from radioactivity in North European marine waters, project 'Marína' (Radiation Protection 47, 1990) gebogen over de milieueffecten van het dumpen van Britse radioactieve afvalstoffen in de Atlantische Oceaan. Dit verslag wordt momenteel geactualiseerd en zal opnieuw handelen over de impact van het dumpen van nucleair afval in de Atlantische Oceaan, inclusief de stralingseffecten van de besmetting van vis. Daarbij wordt gebruik gemaakt van alle beschikbare informatie en gegevens. Naar verwachting wordt de studie medio 2002 gepubliceerd. (1) Zie blz. 120.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0741/02 van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie. Ivoorkust.



Publicatieblad Nr. 205 E van 29/08/2002 blz. 0208 - 0208



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0741/02 van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie (15 maart 2002) Betreft: Ivoorkust Kan de Commissie een overzicht van de projecten in Ivoorkust geven die goedgekeurd zijn voor financiering ten laste van de EU-begroting in 2001, en hoeveel bedragen de totale uitgaven in Ivoorkust in 2001? Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0732/02, E-0733/02, E-0734/02, E-0735/02, E-0736/02,E-0737/02, E-0738/02, E-0739/02, E-0740/02 en E-0741/02 (13 mei 2002) De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de gevraagde gegevens toe.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0241/02

van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie

(6 februari 2002)

Betreft: Bananenrichtlijn

De Britse pers bericht regelmatig dat de Europese Unie onverdroten doorgaat met het tot in het kleinste detail reglementeren van het bestaan door middel van onnodige richtlijnen. Anderen noemen dat een Eurofabeltje. Een van de meest hardnekkige berichten betreft de verkoop van bananen.

Kan de Commissie mededelen of het waar is dat alle bananen die in de Europese Unie worden verkocht aan bepaalde normen moeten voldoen, zoals de mate van kromming en grootte, en zo ja, de betreffende richtlijn en de belangrijkste voorschriften noemen die de detaillisten in dit verband in acht moet nemen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(6 maart 2002)

De Commissie kan het geachte parlementslid meedelen dat in artikel 2 van Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad van 13 februari 1993 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector bananen(1) is bepaald dat kwaliteitsnormen worden vastgesteld voor bananen die zijn bestemd om in verse toestand aan de consument te worden geleverd, met uitzondering van plantains.

De betrokken technische bepalingen zijn vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 2257/94 van de Commissie van 16 september 1994 tot vaststelling van kwaliteitsnormen voor bananen(2).

De Commissie vestigt de aandacht van het geachte parlementslid erop dat deze normen zijn vastgesteld na uitvoerig overleg met de marktpartijen in de sector bananen die hun eigen handelsnormen toepasten.

Ten slotte dient in herinnering te worden gebracht dat er voor tal van landbouwproducten kwaliteitsnormen bestaan in het belang van producenten, handelaren en consumenten.

(1) PB L 47 van 25.2.1993.

(2) PB L 245 van 20.9.1994.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0740/02 van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie. Ivoorkust.



Publicatieblad Nr. 205 E van 29/08/2002 blz. 0208 - 0208



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0740/02 van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie (15 maart 2002) Betreft: Ivoorkust Welke projecten zijn er in 2000 ten laste van de EU-begroting gefinancierd in Ivoorkust? Hoeveel bedraagt de totale hulpverlening in alle vormen aan Ivoorkust over heel het jaar 2000? Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0732/02, E-0733/02, E-0734/02, E-0735/02, E-0736/02,E-0737/02, E-0738/02, E-0739/02, E-0740/02 en E-0741/02 (13 mei 2002) De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de gevraagde gegevens toe.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0629/02

van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie

(8 maart 2002)

Betreft: Gegevens van dierproeven en het EU-beleid inzake chemische stoffen

Hoe denkt de Commissie er in het kader van het voorstel voor een richtlijn inzake chemische stoffen voor te zorgen dat het niet langer nodig is dierproeven die reeds zijn uitgevoerd, en waarvan de resultaten beschikbaar zijn, te herhalen?

Is de Commissie op de hoogte van het succes van de periode van 120 dagen voor reacties en andere maatregelen gericht op het verminderen van de noodzaak van dierproeven, die door het Amerikaanse Environmental Protection Agency werden geïntroduceerd in het kader van het HPV Challenge programme, en is ze van mening dat hier lessen uit getrokken kunnen worden?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(26 april 2002)

Na de publicatie van het Witboek over een Strategie voor een toekomstig beleid voor chemische stoffen(1) heeft de Commissie een uitgebreide raadpleging gehouden onder een groot aantal betrokken werkgroepen, waaronder vertegenwoordigers van organisaties die zich om het dierenwelzijn bekommeren, de lidstaten en de industrie over de beste tenuitvoerlegging van de strategie. Eén van deze werkgroepen heeft zich gebogen over de problemen met dierproeven en in het bijzonder over de voorkoming van een onnodige herhaling van tests. De discussies van deze groep worden meegenomen in de voorbereiding van de nieuwe wetgeving.

Hoewel de werkgroepen bestonden uit vertegenwoordigers van organisaties in de Unie, wenst de Commissie gebruik te maken van alle relevante internationale informatie. Zij heeft daarom de Amerikaanse Environmental Protection Agency om nadere details verzocht over haar 120 dagen durende termijn voor het indienen van opmerkingen. Het antwoord zal ook mee worden genomen in de voorbereiding van de nieuwe wetgeving.

Wanneer de Commissie haar nieuwe wetgevingsvoorstel heeft opgesteld, zal zij het bij het Europees Parlement en de Raad indienen overeenkomstig de medebeslissingsprocedure. De bepalingen betreffende dierproeven zullen dan met alle betrokken partijen kunnen worden besproken als een belangrijk element van het bredere debat over de nieuwe regelgeving.

(1) COM(2001) 88 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0536/02

van Stavros Xarchakos (PPE-DE) aan de Commissie

(28 februari 2002)

Betreft: Aantasting van het milieu door de winning van goud

Volgens berichten van de zogenaamde initiatiefcomités in de provinciehoofdsteden in Thracië hebben verschillende bedrijven plannen voor de winning van goud in Sapes in de provincie Rodopi en in Perama in de provincie Evros. De initiatiefcomités wijzen erop dat de winning tot aantasting van het milieu zal leiden, aangezien hierbij zwavel aan de oppervlakte komt, dat bij contact met water vitriool produceert en het grondwater vervuilt. Bovendien wordt het kalkstof dat bij de winning vrijkomt door de lucht verspreid, hetgeen in vervuiling van de landbouwgewassen resulteert. Het moge duidelijk zijn dat dit alles niet alleen de gezondheid van de inwoners van Thracië in gevaar brengt, maar ook problemen oplevert voor de boeren en vissers van het gebied, vanwege de ernstige aantasting van het ecosysteem waarvan zij leven.

Is de Commissie van deze situatie op de hoogte? Wat kan de Commissie doen om deze plannen een halt toe te roepen, in de wetenschap dat ze een bedreiging vormen voor kwetsbare gebieden, zoals Thracië, dat de buitengrens van het communautaire grondgebied vormt en, helaas, niet tot de rijke regio's van de Gemeenschap behoort?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(12 april 2002)

De Commissie is op de hoogte van de projecten voor winning en exploitatie van goud in Sapes en Perama via klachten die bij haar zijn ingediend. De Commissie heeft zich herhaaldelijk tot de Griekse autoriteiten gewend met de vraag om informatie daaromtrent en met name omtrent de goedkeuringsprocedure voor een milieueffectstudie.

Wat het project in Sapes betreft blijkt uit de door de Griekse autoriteiten medegedeelde informatie dat op 10 februari 2000 een lokalisatiepregoedkeuringsbeslissing is genomen, maar nog geen milieueffectstudie is ingediend bij het ministerie van Milieu. De Griekse autoriteiten verzekeren dat bij de besluitvormingsprocedure voor de goedkeuring van het project de bij de nationale en communautaire wetgeving ingestelde procedures zullen worden gerespecteerd.

Wat het project in Perama betreft is op 24 maart 2000 een lokalisatiepregoedkeuringsbeslissing genomen en is een milieueffectstudie ingediend bij het ministerie van Milieu. Volgens de door de Griekse autoriteiten medegedeelde informatie is, vanwege de complexiteit van het project, een wetenschappelijk comité ingesteld om de effecten van het project te evalueren en te onderzoeken of bijkomende studies moeten worden verricht. De Griekse autoriteiten hebben zich ertoe verbonden de Commissie op de hoogte te brengen wanneer de procedures voor de evaluatie van de effectstudie en goedkeuring van de milieuvoorwaarden betreffende het project in kwestie beëindigd zijn.

De Commissie zal blijven toezien op deze twee projecten en, indien het nodig is, de passende maatregelen nemen om de communautaire milieuwetgeving te doen respecteren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0147/02

van Adriana Poli Bortone (UEN) aan de Commissie

(1 februari 2002)

Betreft: Suikerbietentelers uit Zuid-Italië

Kan de Commissie verduidelijken of zij van plan is de suikerbietentelers uit Zuid-Italië te steunen door een regionale subsidie te geven waarmee ze de afschrijvingskosten van hun sproei-installaties gedeeltelijk kunnen aflossen, en wel aangezien:

1. de EU het artikel 4.9/N-(Verordening 1257/99(1)) over suikerbietenteelt reeds heeft goedgekeurd in het ROP Sardinië (Regionaal Operationeel Programma),

2. de installaties, die meer dan vijf jaar meegaan, beschouwd kunnen worden als structuuruitgaven,

3. het nodig is zo rationeel mogelijk om te springen met de watervoorraden in Zuid-Italië?

(1) PB L 160 van 26.6.1999, blz. 80.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(4 maart 2002)

De Commissie vreest dat het soort van communautaire steun dat het geachte parlementslid voorstelt, niet mogelijk is omdat het lijkt te gaan om exploitatiesteun. Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en intrekking van een aantal verordeningen(1) voorziet niet in de financiering van dergelijke uitgaven. De toekenning van nationale steun voor de betrokken doeleinden lijkt evenmin mogelijk, omdat exploitatiesteun normaliter als onverenigbaar met het EG-Verdrag wordt beschouwd.

(1) PB L 160 van 26.6.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0637/02

van Jens-Peter Bonde (EDD) aan de Commissie

(8 maart 2002)

Betreft: Transparantie

Zou de Commissie haar reactie kunnen geven op het voorstel inzake transparantie en openheid in de EU-instellingen, getiteld Transparancy and openness in the EU institutions, afkomstig van de Society of European Affairs Professionals (SEAP)?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(11 april 2002)

De Commissie dankt het geachte parlementslid ervoor dat het haar aandacht heeft gevestigd op het door de Society of European Affairs Professionals (SEAP) opgestelde document dat zij met de grootste belangstelling heeft gelezen.

Het document bevat immers een aantal voorstellen om de transparantie van de werkzaamheden van het Parlement, de Raad en de Commissie te versterken.

Over het algemeen deelt de Commissie de mening van de SEAP dat moet worden gezorgd voor een versterkte deelname en openheid in het besluitvormingsproces van de Europese instellingen.

In deze context herinnert zij het geachte parlementslid aan de voorstellen die de Commissie hierover heeft gedaan, met name in haar Witboek over Europese governance.

De Commissie is overigens voornemens haar inspanningen op het gebied van de transparantie voort te zetten door te zorgen voor de volledige naleving van de nieuwe regels die terzake zijn ingevoerd door Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie(1) en door de ontwikkeling van de beste praktijken om de burgers een zo ruim mogelijke toegang tot haar documenten te bieden. In dit kader heeft zij zich ertoe verbonden de transparantie bij de uitoefening van haar uitvoeringsbevoegdheden te verbeteren door het toegankelijk maken voor het publiek, onder voorbehoud van de in artikel 4 van voornoemde verordening bedoelde uitzonderingen, van de ontwerpen van de uitvoeringsmaatregelen van de rechtsbesluiten die volgens de procedure van artikel 251 van het EG-Verdrag zijn genomen.

(1) PB L 145 van 31.5.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0643/02

van Minerva Malliori (PSE) aan de Commissie

(28 februari 2002)

Betreft: Geschiktheidscertificaat bouwmaterialen

Uit onderzoek is gebleken dat de cumulatie van radon in woningen, door de aanwezigheid ervan in bouwmaterialen, verschillende vormen van longkanker veroorzaakt en dat met name kinderen een kwetsbare groep zijn. Dit kan worden vermeden door het gebruik van geschikte bouwmaterialen. In Europa zijn evenwel bouwmaterialen zonder geschiktheidscertificaat in de handel verkrijgbaar, hetgeen niet alleen tot moeilijkheden leidt in verband met radon, maar ook in verband met andere stoffen die in bouwmaterialen voorkomen en die een potentieel gevaar voor de volksgezondheid opleveren.

Is de Europese Commissie van deze situatie op de hoogte en acht ze het wenselijk een Europees geschiktheidscertificaat voor bouwmaterialen in te stellen, zodat de klant weet dat het product dat hij gebruikt veilig is.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(27 maart 2002)

Het is de Commissie bekend dat radon binnenshuis een gevaar voor de volksgezondheid is en zij heeft in 1990 een aanbeveling(1) goedgekeurd ter bescherming van de bevolking daartegen. Er wordt aanbevolen dat, wanneer een referentieniveau van 400 becquerel per m3 (Bq/m3) wordt overschreden, eenvoudige maar doeltreffende maatregelen moeten worden overwogen. Voor constructies na 1990 wordt een ontwerpniveau van 200 Bq/m3 aanbevolen.

Radon kan uit bouwmaterialen vrijkomen, maar over het algemeen is het binnendringen van radon vanuit de grond onder de woningen veel belangrijker. Anderzijds zijn andere primordiale natuurlijke radionucliden in bouwmaterialen de oorzaak van externe straling door uitgezonden gammastralen. De uit hoofde van artikel 31 van het Euratom-Verdrag opgerichte groep van deskundigen heeft advies over deze kwestie verstrekt(2). Er wordt een activiteitenindex voorgesteld alsook niveaus waaronder materialen van beperkingen kunnen worden vrijgesteld.

Boven dergelijke niveaus kan het nodig zijn dat bouwmaterialen moeten worden gecertificeerd en dat informatie moet worden verstrekt om te kunnen nagaan of aan bouwcodes wordt voldaan. Radioactiviteit valt onder de werkingssfeer van de richtlijn inzake voor de bouw bestemde producten(3). In dit kader kunnen specifieke eisen worden vastgesteld, waaronder de certificatie van materialen voor radioactiviteitsniveaus.

(1) Aanbeveling van de Commissie 90/143/Euratom van 21 februari 1990 inzake de bescherming van de bevolking tegen blootstelling aan radon binnenshuis, PB L 80 van 27.3.1990.

(2) Radiation Protection 112, Radiological protection principles concerning the natural radioactivity of building materials, 2000, ISBN 92-828-8376-0.

(3) Richtlijn 89/106/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake voor de bouw bestemde producten, PB L 40 van 11.2.1989.