ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2700/00

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(1 september 2000)

Betreft: Landbouwsteun en de toetreding van Slovenië

1. Op hoeveel raamt de Commissie de extra jaarlijkse uitgaven voor landbouwsteun, indien het huidige beleid van de EU tot ondersteuning van de landbouw bij de toetreding van Slovenië tot de EU tot dat land wordt uitgebreid:

a) in het geval zich geen veranderingen in de huidige landbouwproductie aldaar voordoen,

b) in het geval zich wel veranderingen in de landbouwproductie aldaar voordoen vanwege de prijsincentives die van een aanpassing van het steun- en structuurbeleid aan dat van de EU zouden uitgaan?

2. Op hoeveel raamt de Commissie de jaarlijkse uitgaven voor het Garantiefonds resp. de structuurfondsen in elk van beide gevallen?

Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2690/00, E-2691/00, E-2695/00, E-2699/00, E-2700/00 en E-2701/00

(29 september 2000)

Om de extra jaarlijkse uitgaven voor landbouwsteun te kunnen ramen die het gevolg zullen zijn van de toetreding tot de Gemeenschap van Polen, Tsjechië, Cyprus, Hongarije, Slovenië en Estland, zou met een redelijke mate van zekerheid bekend moeten zijn op welke datum en op welke voorwaarden deze landen tot de Gemeenschap zullen toetreden. Deze aspecten zullen moeten worden geregeld tijdens de toetredingsonderhandelingen met deze landen, waarbij kan worden vermeld dat de onderhandelingen over het landbouwhoofdstuk in juni 2000 van start zijn gegaan. Elke kostenraming op basis van de door het geachte parlementslid genoemde veronderstellingen zou dus noodzakelijkerwijs hypothetisch, speculatief en onzeker van aard zijn. Bij de huidige stand van het onderhandelingsproces kan de Commissie de vragen van het geachte parlementslid dan ook niet beantwoorden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2617/00

van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie

(1 augustus 2000)

Betreft: Zwart/wit tv's/Stelsel van algemene preferenties

Kan de Commissie verduidelijken welke invoer in de EU onder het Stelsel van algemene preferenties valt?

Hoe is een en ander in het kader van dit stelsel geregeld voor zwart/wit tv's?

Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie

(26 september 2000)

De producten die onder het stelsel van algemene tariefpreferenties van de Gemeenschap (GSP) vallen, zijn vermeld in de Bijlagen I en VII van Verordening (EG) nr. 2820/98 van de Raad van 21 december 1998 houdende toepassing, voor de periode van 1 juli 1999 tot en met 31 december 2001, van een meerjarenschema van algemene tariefpreferenties(1).

Om in aanmerking te komen voor de tariefpreferenties moet een product van oorsprong zijn uit een GSP begunstigd land, overeenkomstig de criteria voor oorsprong die zijn vastgelegd in het communautair douanewetboek, Verordening (EG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek(2), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1602/2000 van de Commissie van 24 juli 2000(3). Voorts dient een GSP Formulier A certificaat van oorsprong, afgegeven door de bevoegde overheidsinstantie van het begunstigd land, te worden ingediend bij inklaring in de Gemeenschap.

Zwart-wit televisietoestellen van code 8528 13 00 van de gecombineerde nomenclatuur vallen onder het GSP-stelsel van de Gemeenschap. Zij worden in het huidige stelsel beschouwd als niet-gevoelige producten en kunnen derhalve vrij van douanerechten (artikel 2, lid 4, van Verordening (EG) nr. 2820/98) worden ingevoerd, terwijl het normale douanetarief dat in 2000 van toepassing is 2 % bedraagt. Uit hoofde van het in artikel 3 van die verordening vermelde graduatiemechanisme kunnen producten van oorsprong uit Maleisië niet vrij van invoerrechten worden ingevoerd.

Op deze televisietoestellen zijn twee alternatieve criteria voor de oorsprong van toepassing. De waarde van de materialen die niet van oorsprong zijn in deze producten mag niet meer bedragen dan 40 % van de prijs van het product af-fabriek, mits de waarde van het materiaal dat niet van oorsprong is niet meer bedraagt dan de waarde van het materiaal van oorsprong dat werd gebruikt. De tweede mogelijkheid is dat de waarde van het materiaal dat niet van oorsprong is niet meer bedraagt dan 25 % van de prijs van het product af-fabriek.

(1) PB L 357 van 30.12.1998.

(2) PB L 253 van 11.10.1993.

(3) PB L 188 van 26.7.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3035/00

van Ian Hudghton (Verts/ALE) aan de Commissie

(20 september 2000)

Betreft: FIOV en visziekten

Kan de Commissie mededelen of in het kader van de nieuwe op 1 januari in werking getreden FIOV-verordeningen aanvragen zijn ingediend om het lidstaten toe te staan vissers compensatie te bieden voor visziekten? Zo ja, kan de Commissie nadere bijzonderheden betreffende die aanvragen verstrekken, en mededelen om welke lidstaten het daarbij gaat en wat het niveau van de beoogde steun is?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(10 oktober 2000)

Tot dusver heeft de Commissie geen weet van steun die in het kader van de structuurprogramma's voor 2000-2006 voor de visserij- en de aquacultuursector had kunnen worden toegekend als vergoeding voor visziekten.

Tijdens de uitvoering van een programma gaat de Commissie na of de in de communautaire wetgeving vastgestelde criteria inzake subsidieerbaarheid en de in het betrokken programma vermelde selectiecriteria worden nageleefd. De selectie van de afzonderlijke projecten valt evenwel onder de bevoegdheid van de door de lidstaat aangewezen beheersautoriteit. De Commissie wordt over de details van de uitgevoerde projecten op de hoogte gehouden via de jaarverslagen over de uitvoering, waarvan de eerste in 2001 zullen worden voorgelegd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3080/00

van Francisca Sauquillo Pérez del Arco (PSE) aan de Commissie

(22 september 2000)

Betreft: Benoemingen bij de Commissie

De Europese Commissie werkt aan een herdefiniëring van de taken en prioriteiten op het gebied van de buitenlandse betrekkingen en de ontwikkelingssamenwerking. In dit verband benoemde zij onlangs een nieuwe directeur-generaal voor de Gemeenschappelijke dienst voor buitenlandse betrekkingen, maar voor het DG ontwikkeling is geen nieuwe directeur-generaal benoemd.

Kan de Commissie uitleggen waaraan de vertraging bij de benoeming van een nieuwe directeur-generaal voor ontwikkeling te wijten is? Het is immers duidelijk dat de reorganisatie van de Gemeenschappelijke dienst voor buitenlandse betrekkingen en van het DG ontwikkeling gelijktijdig plaatsvindt om te voorkomen dat er knelpunten ontstaan tussen twee diensten, die nauw met elkaar moeten samenwerken.

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie

(27 oktober 2000)

Zoals het geachte parlementslid bekend zal zijn, wenste de Commissie de Gemeenschappelijke dienst voor buitenlandse betrekkingen en het directoraat-generaal Ontwikkeling gelijktijdig te reorganiseren. Daarom zijn beide vacatures voor een directeur-generaal tegelijk gepubliceerd met dezelfde uiterste sollicitatiedatum (11 juli).

Na voltooiing van de voor leidinggevende functies geldende selectieprocedure heeft de Commissie in haar vergadering van 26 juli 2000 besloten de heer Bonacci te benoemen tot directeur-generaal van de Gemeenschappelijke dienst voor buitenlandse betrekkingen. Op dat moment is echter geen besluit genomen over de directeur-generaal Ontwikkeling.

De Commissie heeft deze laatste benoeming besproken in haar vergadering van 13 september. Het college besloot nog niet in de vacature van directeur-generaal Ontwikkeling te voorzien, maar de overeenkomstig artikel 29, lid 1, onder a), van het personeelsstatuut ingediende sollicaties in aanmerking te blijven nemen en de vacature ook zowel interinstitutioneel (artikel 29, lid 1, onder c)) als extern (artikel 29, lid 2) te publiceren. Om ervoor te zorgen dat volledig wordt voldaan aan de eisen die deze functie stelt, wenst de Commissie alvorens een eindbeslissing te nemen zoveel mogelijk potentieel gekwalificeerde personen de gelegenheid te bieden ernaar te solliciteren. Deze extra stap in de procedure is volledig in overeenstemming met de afgelopen december aangenomen gedragscode van de Commissie voor de benoeming van leidinggevende ambtenaren.

De reacties op de gepubliceerde vacature zijn nu ontvangen. De Commissie zal dan ook onverwijld met de volgende stadia van de benoemingsprocedure beginnen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1640/00

van Alejandro Agag Longo (PPE-DE) aan de Commissie

(29 mei 2000)

Betreft: Mededinging in de communicatiesector

Vandaag de dag heeft de concurrentie in alle lidstaten van de Unie op al dan niet grote schaal haar intrede gedaan in de communicatiesector, een ontwikkeling die is gestimuleerd door de Commissie in de aanbeveling inzake de brede richtsnoeren voor het economisch beleid. Aan de andere kant is bekend dat de wijze waarop aan exploitanten die zich aan deze concurrentiestructuur moeten conformeren licenties worden verstrekt, uiteen kunnen lopen. Onlangs is in de pers het bericht verschenen dat de Britse staat 36 miljard dollar heeft ontvangen door de veiling van mobieletelefoon-licenties van de derde generatie.

Is de Commissie de noodzakelijk mate van subsidiariteit die voor dergelijke besluiten geldt ten spijt van oordeel dat de verschillende methoden voor licentievergunning verenigbaar zijn met het principe van volledige mededinging? Anders gezegd, is de Commissie niet van oordeel dat de hoge prijzen die deze veilingen opleveren a priori een verstoring betekenen van de concurrentie doordat prijzen a posteriori worden vastgesteld en aldus bedrijfsconcentraties in de hand worden gewerkt die uitsluitend zijn gebaseerd op de mogelijkheid om bij veilingen een bod uit te brengen?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(11 september 2000)

Het aantal exploitanten waaraan frequenties kunnen worden toegekend voor het aanbieden van mobiele diensten van de derde generatie is wegens de UMTS-norm beperkt door het spectrum van beschikbare radiofrequenties. Een selectieprocedure is onvermijdelijk. In de communautaire richtlijnen is bepaald dat deze selectie gebaseerd moet zijn op objectieve, proportionele, transparante en niet-discriminerende

criteria. Deze criteria moeten absoluut worden nageleefd opdat de concurrentie tussen de potentiële exploitanten niet zou worden vervalst. Zoals de Commissie heeft verklaard in haar antwoord op de schriftelijke vraag P-1839/2000 van de heer Van Velzen(1), kunnen de lidstaten, voor zover zij deze principes naleven, zelf kiezen welke selectieprocedure zij toepassen.

De keuze tussen een procedure van het veiling-type of het schoonheidswedstrijd-type heeft gevolgen voor de ontwikkeling van deze diensten, welke van een groot aantal factoren (duur van de licentie, betalingswijze, verplichtingen inzake geografische dekking, verplichtingen inzake roaming), alsmede van de door de betrokken ondernemingen ontwikkelde strategieën en de reacties van de verbruikers afhankelijk zijn. Deze gevolgen moeten dus per geval worden beoordeeld.

(1) PB C 89 E van 20.3.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2490/00 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Raad. De omstandigheden in de gevangenissen in Italië.



Publicatieblad Nr. 103 E van 03/04/2001 blz. 0166 - 0166



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2490/00 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Raad (24 juli 2000) Betreft: De omstandigheden in de gevangenissen in Italië Hoe beoordeelt de Raad de situatie van de burgerrechten in de Italiaanse gevangenissen? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-2488/00 en E-2490/00 (7 november 2000) De arbeidsregeling voor gedetineerden valt onder de bevoegdheid van de lidstaten. Overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel is het optreden van de Gemeenschap inzake werkgelegenheid beperkt tot het aanmoedigen van de samenwerking tussen de lidstaten, alsmede tot het ondersteunen en, indien nodig, aanvullen van hun maatregelen onder de voorwaarden van de artikelen 125 en volgende van het EG-Verdrag.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2740/00

van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Raad

(3 augustus 2000)

Betreft: De kosten van het overschakelen op de euro

1. Heeft de Raad de kosten geraamd van het overschakelen op één munt door de elf landen die momenteel deel uitmaken van de euro-zone en hoeveel gaat het Griekenland kosten wanneer het in 2001 meedoet? Kan de Raad deze getallen uitsplitsen?

2. Heeft de Raad de kosten geraamd van het toetreden tot de euro door Denemarken, Zweden en het Verenigd Koninkrijk wanneer deze landen dit al zouden willen?

Antwoord

(16 november 2000)

De Raad heeft geen raming gemaakt van de kosten van de invoering van de euro, die deels door de particuliere, deels door de overheidssector worden gedragen.

Er zij echter op gewezen dat de kosten van de invoering eenmalig zijn, terwijl er zowel voor de particuliere als voor de overheidssector aanzienlijke voordelen op de lange termijn zijn verbonden aan de definitieve afschaffing van de kosten in verband met de wisselkoersen tussen de lidstaten die op de euro overschakelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2494/00

van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie

(2 augustus 2000)

Betreft: Optreden van de EU in verband met de Chileense belemmeringen voor de vissersvaartuigen van de lidstaten

Chili legt sinds 1991 in de havens beperkingen op aan de in de Stille Oceaan opererende Spaanse vissersvloot die naargelang het seizoen uit acht tot twaalf voor de tonijnvisserij bestemde fabrieksschepen bestaat.

De problemen bestaan er voornamelijk in dat het aan de wal brengen van de vangsten en het overladen ervan op andere schepen worden verhinderd, hetgeen een duidelijk inbreuk vormt op de internationale verplichtingen met betrekking tot de transitovrijheid en de importen.

Kan de Commissie meedelen welk standpunt de Europese Unie momenteel inneemt met betrekking tot de schadelijke houding van Chili die ernstige nadelen voor de communautaire vloot met zich meebrengt, namelijk omvangrijke economische verliezen en de onmogelijkheid vis naar andere markten te importeren?

Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie

(25 september 2000)

Sinds 1991 mogen schepen uit de Gemeenschap over grote afstanden trekkende vissoorten zoals zwaardvis niet meer overladen of lossen in Chileense havens, wanneer deze vis niet in overeenstemming met de eenzijdig door Chili opgelegde instandhoudingregels is gevangen. Deze regeling geldt eveneens voor de vangsten in internationale wateren.

Deze kwestie werd bij verschillende gelegenheden op bilateraal niveau met Chili ter sprake gebracht. In 1998 is de Commissie een onderzoeksprocedure gestart in het kader van Verordening (EG) nr. 3286/94 van 22 december 1994 van de Raad tot vaststelling van communautaire procedures op het gebied van de gemeenschappelijke handelspolitiek met het oog op de handhaving van de rechten die de Gemeenschap ontleent aan internationale regelingen voor het handelsverkeer, in het bijzonder die welke onder auspiciën van de Wereldhandelsorganisatie(1) werden vastgesteld (verordening inzake handelsbelemmeringen (TBR)). Bij dit onderzoek werd vastgesteld dat Chili het in artikel V van de Algemene overeenkomst betreffende tarieven en handel (GATT) van 1994, genoemde beginsel van vrije doorvoer schendt, en dat het Chileense verbod op het lossen van vis door schepen uit de Gemeenschap tegen artikel XI indruist.

Op basis van de onderzoeksresultaten kon geen minnelijke schikking werden bereikt. Onder deze omstandigheden voelde de Gemeenschap zich gedwongen om bij de Wereldhandelsorganisatie (WTO) een aanklacht tegen Chili in te dienen. In juni en juli vonden de raadplegingen op WTO-niveau plaats. Eind september zal deze kwestie opnieuw in Santiago op het hoogste niveau ter sprake worden gebracht. Op grond van het resultaat van deze besprekingen zal de Commissie bekijken of er officieel om de instelling van een panel voor geschillenbeslechting in het kader van de WTO moet worden verzocht.

(1) PB L 349 van 31.12.1994.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2606/00

van Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) aan de Commissie

(1 augustus 2000)

Betreft: Overheidssteun voor visserijvaartuigen

Zoals wordt bepaald in verordening (EG) 2792/1999(1) moest worden vastgesteld hoeveel overheidssteun er voor de modernisering van visserijvaartuigen mag worden verleend, met name voor de periode na 1 januari 2000.

Bovendien kunnen de lidstaten maatregelen aannemen om de materiële investeringen in de uitrusting van vissershavens en de verwerking en de afzet van visserijproducten te bevorderen.

Welke maatregelen en acties heeft Spanje goedgekeurd voor de tenuitvoerlegging van verordening (EG) 2792/1999?

Welke maatregelen en acties zijn er in het bijzonder voor de regio van de Balearen voorgesteld?

(1) PB L 337 van 30.12.1999, blz. 10.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(6 oktober 2000)

Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2792/1999 van de Raad van 17 december 1999 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen en voorwaarden voor de structurele acties van de Gemeenschap in de visserijsector heeft Spanje op 8 maart 2000 zijn ontwerpprogramma's voor de herstructurering van de visserijsector voor de periode 2000-2006 voor de regio's van doelstelling 1 en de regio's die buiten die doelstelling vallen, bij de Commissie ingediend. In de beide gevallen zijn de ontwerpprogramma's niet onderverdeeld naar autonome gemeenschap.

Verder heeft Spanje, op grond van artikel 87 (ex artikel 92) van het EG-Verdrag, zijn regeling voor nationale structurele steun aan de visserij alsmede de door bepaalde regio's toegepaste steunregelingen, ter goedkeuring aan de Commissie voorgelegd. Tot op heden is echter nog geen ontwerpsteunregeling van de autonome gemeenschap van de Balearen bij de Commissie ingediend.

De ontwerpprogramma's en de regeling voor structurele steun worden momenteel door de Commissie onderzocht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3589/00

van Richard Corbett (PSE) aan de Commissie

(22 november 2000)

Betreft: Beatles Anthology

Is de Commissie zich ervan bewust dat het onmogelijk is om in Frankrijk de Beatles Anthology in het Engels (originele versie) te kopen? Is zij zich ervan bewust dat dit dient om de producent van de Franse taal-versie te behoeden voor concurrentie? Is de Commissie zich ervan bewust dat dit tot het ontstaan van een zwarte markt in Frankrijk leidt?

Wat overweegt de Commissie te doen om de voorschriften van de interne markt te doen naleven en om Beatles-fans te beschermen tegen deze onscrupuleuze praktijk en om dit belangrijke deel van het cultureel erfgoed van Europa te behoeden voor oneerlijke handelspraktijken?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(15 december 2000)

De Commissie is niet op de hoogte van het door de geachte afgevaardigde aan de orde gestelde probleem. Op grond van de beperkte informatie waarover zij beschikt, acht zij zich niet in staat stappen in deze zaak te ondernemen.

Daarom verzoekt zij de geachte afgevaardigde aanvullende bijzonderheden te verstrekken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3369/00

van Concepció Ferrer (PPE-DE) aan de Commissie

(20 oktober 2000)

Betreft: Het Europees Sociaal Fonds in Catalonië

De Commissie verwijst in haar antwoord op schriftelijke vraag nr. P-2749/00(1) ter zake naar preventieve opschorting van de betalingen als bedoeld in artikel 21 van verordening (EEG) nr. 4253/88(2) tot wijziging van verordening (EEG) nr. 2082/93(3).

Kan de Commissie meedelen welke bron gemachtigd is dergelijke informatie te verspreiden?

Deze berichten geven wellicht een persoonlijke opvatting weer maar gemeend wordt dat de Commissie hierdoor ernstig is gecompromitteerd. Overweegt de Commissie maatregelen om te voorkomen dat dergelijke feiten zich in de toekomst herhalen?

(1) PB C 103 E van 3.4.2001.

(2) PB L 374 van 31.12.1988, blz. 1.

(3) PB L 193 van 31.7.1993, blz. 20.

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(22 november 2000)

De Commissie beantwoordt parlementaire vragen overeenkomstig haar verplichting krachtens artikel 197 van het EG-Verdrag. Elke antwoord van de Commissie op een schriftelijke vraag wordt door de Commissie zelf goedgekeurd en vervolgens aan het Parlement en het betreffende Parlementslid toegezonden. Het Parlement publiceert de antwoorden overeenkomstig artikel 44 van zijn regels.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3381/00

van Concepció Ferrer (PPE-DE) aan de Commissie

(3 november 2000)

Betreft: Europees Sociaal Fonds in Catalonië

In de Spaanse pers zijn er berichten verschenen als zou de Europese Commissie bij wijze van voorzorgsmaatregel 14 miljoen uit het Europees Sociaal Fonds die voor Catalonië bestemd zijn, geblokkeerd hebben, en klaarblijkelijk is dat bericht ook verder verspreid door andere bronnen in de Gemeenschap. Kan de Europese Commissie duidelijk de omvang van de bedragen aangeven die onder de maatregel vallen?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(5 januari 2001)

In het kader van het partnerschapsbeginsel en op basis van de ontvangen documentatie over een van de initiatiefnemers tegen wie in september 1999 een gerechtelijk onderzoek is gestart, heeft de Commissie een eerste raming gemaakt van de bedragen die op de voorschotten van 1999 moeten worden ingehouden. Tot nu toe heeft het gerechtelijk onderzoek betrekking op activiteiten in 1996, maar mogelijkerwijs wordt het uitgebreid tot de volledige programmeringsperiode (1994-1999). Deze voorlopige inhouding zou de betaling van nog niet betaalde voorschotten mogelijk hebben gemaakt. De lidstaten hebben evenwel het voorstel van de Commissie afgewezen per brief d.d. 27 oktober 1999. Op dat moment, na aftrek van het bedrag dat was geblokkeerd uit hoofde van de verordening inzake overheidssteun, Verordening (EG) nr. 994/98 van de Raad van 7 mei 1998 betreffende de toepassing van de artikelen 92 en 93 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap op bepaalde soorten van horizontale steunmaatregelen(1), had Catalonië van de Commissie 14 miljoen ontvangen moeten hebben voor het eerste verzoek om voorschotten voor 1999. Dat is het bedrag dat in de pers is genoemd.

Op dit moment belopen de nog niet door de Commissie behandelde financiële verzoeken 63 miljoen, waarvan 31 miljoen nog geblokkeerd zijn op grond van de verordening inzake overheidssteun en 32 miljoen onderzocht moeten worden om te bepalen of ze al dan niet voor steun in aanmerking komen. Deze bedragen komen overeen met de definitieve claim voor Doelstelling 2 voor 1998 en de voorschotten voor 1999 voor alle door de lidstaat gevraagde doelstellingen.

(1) PB L 142 van 14.5.1998.