C 21/42 NL 22. 1. 98 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
(98/C 21/118) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1319/97
van Gerhard Schmid (PSE) aan de Commissie
(11 april 1997)
Betreft: Besmetting van schapen met de gekkekoeienziekte BSE
Het gevaar dat schapen op hun beurt met de BSE-ziekte worden besmet kan volgens de huidige wetenschap-
pelijke inzichten niet worden uitgesloten.
Kan de Commissie mededelen:
1. Is het juist dat het Wetenschappelijk veterinair comite · reeds op 21 oktober 1996 een advies heeft gegeven op
grond waarvan ten minste potentieel schadelijk materiaal zoals hersenen, ogen en ruggemerg van schapen,geiten en runderen in alle landen met BSE-gevallen uit de levensmiddelenproductie moeten wordengenomen?
2. Zo ja, waarom heeft de Commissie dit advies tot nu toe niet opgevolgd?
Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie
(2 juni 1997)
Het Wetenschappelijk Veterinair Comite · heeft in een advies van 21 oktober 1996 gesteld dat bepaalde weefsels
van runderen, schapen en geiten buiten de voedselketen van mens en dier dienen te worden gehouden in delanden of regio’s waar een risico aanwezig kan zijn. Voor geen enkele lidstaat kon het comite · de mogelijkheid
van een risico uitsluiten.
Op grond van dit advies is de Commissie op 11 december 1996 gekomen met een ontwerp-beschikking om
ervoor te zorgen dat in de hele Gemeenschap de betrokken weefsels in het slachthuis worden verwijderd envervolgens worden vernietigd. In het Permanent Veterinair Comite · was er echter geen gekwalificeerde
meerderheid voor deze ontwerp-beschikking. Krachtens de geldende procedurele voorschriften is de ontwerp-beschikking dan voorgelegd aan de Raad, die deze op 17 december 1996 met een gewone meerderheid heeftverworpen.
De inspecties die eind 1996 in de lidstaten zijn verricht, hebben bepaalde tekortkomingen van de tegen boviene
spongiforme encefalopathie genomen maatregelen aan het licht gebracht. De Commissie overweegt daaromverdere actie te ondernemen, waaronder de presentatie van een nieuw ontwerp dat soortgelijke maatregelen bevatals die welke in december 1996 zijn voorgesteld.
(98/C 21/119) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1329/97
van Giacomo Santini (UPE) aan de Commissie
(10 april 1997)
Betreft: Richtlijn 92/50/EEG betreffende overheidsopdrachten
Sedert de inwerkingtreding van richtlijn 92/50/EEG (1) en van wetsbesluit 157 van 17 maart 1995 ter uitvoering
ervan worden bijna alle overheidsopdrachten voor dienstverlening voor een zo laag mogelijk bedrag toegekend.Dit leidt tot verstoring van de markt, omdat weinig bonafide ondernemingen de overheidsopdrachten krijgentegen bedragen die niet overeenkomen met de werkelijke kosten die een correct op de markt werkend bedrijfheeft.
Artikel 25 van wetsbesluit 157 van 17 maart 1995 schrijft voor dat afwijkende aanbiedingen (dwz. voor een
bedrag dat meer dan een vijfde lager ligt dan het gemiddelde van de gedane en toegelaten offertes) door deinstantie die de opdracht plaatst moeten worden gecontroleerd. Dit gebeurt regelmatig, maar omdat geen enkeleinstantie over in officie ¤le documenten staande gegevens voor de evaluatie beschikt, is de opdrachtgever niet in
staat vast te stellen of een offerte al dan niet afwijkend is en wordt de opdracht ook toegekend bij verlagingen vanmeer dan 50%.
Kan de Commissie mededelen:1. wat zij denkt te doen, opdat deze afwijkende offertes als zodanig worden beschouwd en van de
aanbesteding worden uitgesloten,
2. wat zij denkt te doen om de mogelijkheid van deelneming aan aanbestedingen te waarborgen op grond van
technische en financie ¤le capaciteiten zonder uitsluiting door de instantie, waarvoor het bedrijf nog nooit diensten
heeft verleend,