ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3222/02

van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Raad

(14 november 2002)

Betreft: Kandidaat-lidstaten en de hoeveelheid warme lucht

Heeft de Raad een idee van de hoeveelheid zogenaamde warme lucht die de 10 (en vervolgens 12) nieuwe lidstaten in hun bezit zullen hebben tijdens de beginfase van het EU-schema voor de handel in emissierechten (2005-2007) of tijdens de daaropvolgende fase(s)? Hoeveel warme lucht kan de Duitse Federale Republiek in verhouding verkopen, rekening houdend met de Duitse hereniging die plaatsvond na het referentiejaar van het Kyoto-protocol?

Heeft de Raad strategieën ontwikkeld om te bepalen wanneer en hoe deze warme lucht op de markt gebracht moet worden op basis van de prijs van de emissierechten (en de effectieve emissiereducties in de EU)? Zo ja, waar zijn deze strategieën gepubliceerd?

Gecombineerd Antwoordop de schritftelijke vragen E-3222/02 en E-3224/02

(3 maart 2003)

Er zijn de Raad geen ramingen van het gevraagde type bekend, meer bepaald niet met betrekking tot het aantal projecten die van start kunnen gaan. De EU heeft met de toetredingslanden geen afspraken gemaakt over het bevorderen van JI-projecten. De Raad is evenmin op de hoogte van specifieke modellen met cijfergegevens over het effect van JI-projecten op de toekomstige prijs van emissierechten, en op te merken valt dat in de huidige ontwerp-regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten niets bepaald is omtrent dergelijke gegevens. Verwacht wordt evenwel dat de Commissie in 2003 een voorstel zal indienen over het verband tussen de projectmechanismen van het Protocol van Kyoto (CDM en JI) en de regeling van de EU voor de handel in broeikasgasemissierechten. Het zou dan ook dienstig kunnen zijn deze kwesties aan de Commissie voor te leggen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3042/02

van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie

(24 oktober 2002)

Betreft: Rechtzetten van zaken uit het verleden in Portugal

Volgens persberichten zouden in Portugal in 2002 openbare uitgaven corresponderend met 3 % van het BBP niet in de begroting zijn opgenomen, aangezien het hier zou gaan om uitgaven die gedaan zijn om uit voorgaande periodes stammende zaken op orde te brengen, en niet om uitgaven met betrekking tot begrotingsjaar 2002.

Kan de Europese Commissie aangeven of dit waar is? Kan de Europese Commissie verder aangeven of deze praktijk in overeenstemming is met de regels voor de accumulatie van de niet-vereffende uitgaven die de verschillende overheden in 2002 gedaan hebben?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Solbes Mira namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-3042/02, E-3043/02 en E-3044/02

(25 november 2002)

Op basis van de nationale rekeningen en overeenkomstig het Europees Systeem van Nationale en Regionale Rekeningen (ESR 95) worden de uitgaven geregistreerd op een transactiebasis en niet op een kasbasis, hetgeen betekent dat de uitgaven worden geregistreerd in de rekeningen van het begrotingsjaar waarin de verplichtingen zijn aangegaan en niet wanneer de eigenlijke betaling heeft plaatsgevonden. In het economisch verslag bij de Portugese gewijzigde begroting voor 2002 wordt vermeld dat de regularisering van de betalingsachterstanden van 2002 die voortvloeien uit de aangegane verplichtingen en tijdens de begrotingsjaren als uitgaven zijn geregistreerd 2,1 miljard EUR bedragen, hetgeen 1,6 % vertegenwoordigt van het Bruto Binnenlands Product (BBP) voor 2002.

Wat het extra comptabel tekort bij het Ministerie van Onderwijs betreft, dient erop te worden gewezen dat het begrotingstoezicht van de Commissie gericht is op de overheidssector in het algemeen en niet op de verschillende componenten daarvan, behalve wanneer een van die componenten bijzondere kenmerken vertoont waardoor het gevaar bestaat dat de overheidssector in zijn geheel de algemene begrotingsdoelstellingen niet in acht neemt. Bovendien lijkt het door het geachte parlementslid genoemde tekort betrekking te hebben op de overheidsrekeningen en niet op de regels van het ESR.

Volgens het economisch verslag bij de Portugese begroting 2003 bedraagt het overheidstekort op basis van de nationale rekeningen voor 2003 2,4 % van het BBP. De begrotingscijfers van de nationale rekeningen zijn die welke van belang zijn voor het begrotingstoezicht, met name voor de tenuitvoerlegging van het Stabiliteits- en Groeipact. De Commissie heeft geen kennis van het bestaan van andere officiële prognoses voor het overheidstekort voor 2003.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3248/02

van Antonio Di Pietro (ELDR) aan de Commissie

(19 november 2002)

Betreft: Noodtoestand vanwege de uitbarsting van de Etna

Sinds enkele weken is de Etna, de hoogste vulkaan van Europa, weer actief, en wel met een heftigheid die in jaren niet is voorgekomen.

De bevolking van de dorpen en steden in de omgeving van de vulkaan leeft daarom noodgedwongen in een staat van voortdurend alarm. De lava die soms onverwacht van de berghellingen stroomt, heeft zelfs enkele woonkernen bereikt, zoals de gemeente Linguaglossa, en heeft al 400 ha van het belangrijkste pijnbos van Sicilië en het skioord Piano Provenzana verwoest. Dit skioord is internationaal vermaard om zijn faciliteiten voor alpineskiën en voor de Noordse disciplines.

Deze noodsituatie heeft ernstige gevolgen voor de economie van het gebied; zij raakt namelijk de kernsectoren, zoals de landbouw en het toerisme, waardoor de toch al precaire situatie nog wordt verergerd.

Is de Commissie, in het licht van het bovenstaande en met in het achterhoofd dat 2002 het Internationaal Jaar van de bergen is, in staat en bereid noodmaatregelen te treffen om te helpen bij het herstellen van de schade (vooral de economische schade, maar ook die aan het milieu) die de bevolking van Catania en de omliggende dorpen door deze natuurverschijnselen heeft geleden?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(11 december 2002)

De Commissie deelt het geachte parlementslid mee dat de Raad op 11 november 2002 Verordening (EG) nr. 2012/2002 tot oprichting van het Solidariteitsfonds van de Europese Unie(1) heeft goedgekeurd, die voorziet in noodacties inzake eerste levensbehoeften in het geval van grote rampen. Indien de Italiaanse autoriteiten volgens de in deze verordening bepaalde voorwaarden een aanvraag voor steun indienen, zal de Commissie deze onderzoeken ten einde de betrokken regio zo spoedig mogelijk steun te verlenen.

De Commissie wijst er het geachte parlementslid bovendien op dat, wat de voor de Structuurfondsen in aanmerking komende gebieden en regio's betreft, de kredieten voor de programmeringsperiode 2000-2006, waarvoor nog geen betalingsverplichtingen zijn aangegaan voor vroegere projecten, op verzoek van de lidstaten kunnen worden herverdeeld tussen de diverse prioriteiten van de regionale programma's.

(1) Verordening (EG) nr. 2012/2002 van de Raad van 11 november 2002 tot oprichting van het Solidariteitsfonds van de Europese Unie, PB L 311 van 14.11.2002.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3380/02

van Rosemarie Müller (PSE) aan de Commissie

(21 november 2002)

Betreft: Verzilverde vezels voor mensen met neurodermitis (atropisch eczeem) hightech-kleding

In diverse wetenschappelijke artikelen heb ik gelezen dat de laatste jaren hightech-kleding is ontwikkeld die medisch gezien van groot nut is en die inmiddels ook op de markt verkrijgbaar is. Van bijzonder belang zijn in dit verband de kledingstukken die van verzilverde vezels zijn gemaakt en die de problemen van met name lijders aan neurodermitis aanzienlijk kunnen verlichten en de toestand van de huid duidelijk kunnen verbeteren.

Een nadeel van deze behandelingsmethode is echter dat de prijs van deze kledingstukken behoorlijk hoog is. In genoemde artikelen wordt er echter op gewezen dat wanneer deze kleding door de ziekenfondsen vergoed zou worden, dat voor hen zelfs kostenvoordelen zou kunnen opleveren, omdat op deze wijze flink gespaard zou kunnen worden op dure zalven en medicamenten voor lijders aan neurodermitis.

Is de Commissie op de hoogte van deze nieuwe behandelingsmethode?

Houdt zij er concreet rekening mee bij de voortgezette ontwikkeling van het gezondheidsbeleid?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(12 december 2002)

Nee. Het bestaan van dit product, de kenmerken en de mogelijke gezondheidseffecten ervan zijn de Commissie niet bekend. Het volksgezondheidsbeleid van de Gemeenschap valt onder artikel 152 van het EG-Verdrag; op grond van dit artikel hebben het Parlement en de Raad onlangs een actieprogramma voor zes jaar goedgekeurd(1). De drie prioriteiten van het programma zijn: het verbeteren van de gezondheid en de kennis daarover, snel reageren op gezondheidsbedreigingen en het beïnvloeden van gezondheidsdeterminanten.

De besparing van de kosten van gezondheidszorg die het gevolg zou kunnen zijn van de kleding waarop het geachte parlementslid doelt, valt onder de bevoegdheid van de lidstaten en niet onder bovengenoemd volksgezondheidsprogramma.

(1) Besluit nr. 1786/2002/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 tot vaststelling van een communautair actieprogramma op het gebied van de volksgezondheid (2003-2008) Verklaringen van de Commissie, PB L 271 van 9.10.2002.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3490/02

van Bill Newton Dunn (ELDR), Imelda Read (PSE), Phillip Whitehead (PSE),Roger Helmer (PPE-DE), Christopher Heaton-Harris (PPE-DE)en Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie

(9 december 2002)

Betreft: Toekenning van subsidies aan county councils (ong. Provinciale Staten) uit hoofde van het EU-programma voor jumelages tussen steden

Vanwege de verschillen tussen de inrichting van het plaatselijk bestuur in het Verenigd Koninkrijk en in continentaal Europa schijnen county councils niet in aanmerking te komen voor EU-subsidie voor jumelageactiviteiten in het kader van actie A, omdat zij niet als gemeenten worden beschouwd, terwijl Europese gemeenten momenteel wel subsidie krijgen. County councils zijn echter niet alleen directe dienstverleners, maar ook zeer nauw betrokken bij jumelageactiviteiten.

Kan de Commissie rekening houden met de verschillen tussen de inrichting van het plaatselijk bestuur in het Verenigd Koninkrijk en in continentaal Europa en ervoor zorgen dat de county councils in het Verenigd Koninkrijk in aanmerking kunnen komen voor EU-subsidies voor jumelageactiviteiten?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(21 januari 2003)

Het jumelageproject is gebaseerd op begrotingslijn A-321. Overeenkomstig de toelichtingen bij de begroting is het krediet bestemd voor de bevordering van jumelages tussen steden in de Unie en jumelages tussen steden in de Unie en steden in de kandidaat-lidstaten.

De huidige procedure voor jumelagesubsidies bestaat in de jaarlijkse publicatie van een oproep tot het indienen van voorstellen in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.

Momenteel worden twee soorten acties in het kader van het project gefinancierd:

a) ontmoetingen van burgers uit gejumeleerde steden en gemeenten,

b) conferenties over Europese thema's in verband met jumelages en opleidings- en voorlichtingsseminars voor jumelagemedewerkers.

Deel a is bedoeld om rechtstreeks bij te dragen aan ontmoetingen van burgers tussen steden en gemeenten. Het is bijgevolg uitsluitend gericht op steden en gemeenten en niet op de tweede bestuurslaag van lagere overheden (zoals County Councils in het Verenigd Koninkrijk of in Zweden of Kreise in Duitsland).

Deel b van het project beoogt meer indirect bij te dragen aan jumelageactiviteiten door sleutelmultiplicatoren uit steden en gemeenten te betrekken bij thematische en opleidingsevenementen. Het is bijgevolg ook gericht op verschillende bij deze activiteiten betrokken organisaties (plaatselijke en regionale overheden, verenigingen en federaties van lagere overheden). Deze categorie biedt ook de tweede bestuurslagen van de lagere overheden passende mogelijkheden om aan het jumelageproject deel te nemen.

De Commissie is zich bewust van de verscheidenheid in de structuren van de lagere overheden in Europa. Alle lidstaten worden op gelijke voet behandeld en de Britse counties worden niet benadeeld in vergelijking met soortgelijke structuren in andere lidstaten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2678/02

van Erik Meijer (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL)en Herman Schmid (GUE/NGL) aan de Raad

(24 september 2002)

Betreft: Streven naar vreedzame oplossingen voor het aanslepend conflict op de Filipijnen door te voorkomen dat niet-terroristische organisaties buiten de wet gesteld worden

1. Herinnert de Raad zich de resolutie van 14 januari 1999 van het Europees Parlement over de toestand van de rechten van de mens op de Filipijnen(1), die opnieuw de resolutie van 13 december 1990 bevestigt waarmee het Europees Parlement vredesonderhandelingen tussen de Filipijnse regering en het Filipijnse Nationaal Democratisch Front (NDFP) aanmoedigt en ondersteunt, en de Commissie en de Raad vraagt om de partijen hulp en bijstand te verlenen en gemakkelijker te laten toekomen in het verloop van hun formele vredesonderhandelingen en bij de uitvoering van ontwikkelings-, hulp- en herstelprogramma's en -projecten om daarmee de basis voor een rechtvaardige en blijvende vrede te leggen?

2. Heeft de Raad kennis genomen van de verklaring van 3 september ll. van de onderhandelingsdelegatie van het Filipijnse Nationaal Democratisch Front onder de titel waarom de CPP en de NPA geen terreurorganisaties zijn?

3. Wat denkt de Raad te ondernemen om te voorkomen dat het Filipijnse Nationaal Democratisch Front en de organisaties die ertoe behoren (de Filipijnse Communistische Partij CPP en het Nieuw volksleger NPA) of personen die verantwoordelijke posities innemen in NDFP, CPP of NPA op ook maar enige lijst van terreurorganisaties van de sanctiecommissie van de Verenigde Naties of de Europese Unie komen te staan, zodat vervolgens een spoedige en vreedzame oplossing voor het aanslepend conflict niet meer tot de mogelijkheden behoort?

(1) PB C 104 van 14.4.1999, blz. 116.

Antwoord

(18 februari 2003)

1. De Raad heeft nota genomen van de resolutie van het Europees Parlement van 14 januari 1999 over de situatie van de mensenrechten op de Filipijnen.

2. De Raad heeft zich niet gebogen over de verklaring die de onderhandelingsdelegatie van het Filipijnse Nationaal Democratisch Front op 3 september 2002 heeft uitgegeven onder de titel Waarom de CCP en het NPA geen terreurorganisaties zijn.

3. Na een diepgaande bestudering van de beschikbare informatie overeenkomstig de criteria in artikel 1, lid 4, van Gemeenschappelijk Standpunt 2001/931/GBVB, heeft de Raad besloten het New Peoples' Army en de leider daarvan, Jose Maria Sison, op te nemen in de recentste actualisering(1) van de lijst van personen of organisaties waarop de maatregelen van Gemeenschappelijk Standpunt 2001/931/GBVB van toepassing zijn.

(1) Gemeenschappelijk Standpunt 2002/847/GBVB, PB L 295 van 30.10.2002.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3330/02

van Ioannis Marínos (PPE-DE) aan de Commissie

(26 november 2002)

Betreft: Belasting op pleziervaartuigen in Griekenland

Volgens een bericht van het persagentschap Agence Europe (nummer van 24 juli 2002) heeft de Commissie besloten Griekenland te verwijzen naar het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen omdat dit land een bijzondere belasting heft op particuliere

pleziervaartuigen die de Griekse territoriale wateren binnenvaren. Volgens datzelfde bericht legt een wet die in 1999 door het Griekse parlement is gestemd, deze belasting op aan vaartuigen met een lengte van minimum 7 meter die de Griekse wateren binnenvaren en geen vaste ankerplaats hebben in een of andere Griekse haven.

Kloppen deze berichten? Wat zijn de mogelijke sancties tegen Griekenland in geval van een veroordeling? Welke andere lidstaten leggen een soortgelijke belasting op?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(23 december 2002)

De Commissie heeft inderdaad een procedure tegen Griekenland ingesteld op grond van de fiscale regeling van dat land. De Commissie is niet ingelicht over het bestaan van soortgelijke regelingen in andere landen van de Unie, maar is ervan op de hoogte gebracht dat het Griekse fiscale recht voorziet in de heffing van een verkeersbelasting op particuliere pleziervaartuigen met een lengte van meer dan zeven meter die de Griekse territoriale wateren binnenvaren. Volgens de Commissie vormt deze belasting een met de artikelen 23 en 25 van het EG-Verdrag strijdige heffing van gelijke werking.

Indien deze interpretatie in het arrest van het Hof van Justitie wordt bevestigd, zal de Commissie overeenkomstig de vormen en procedures waarin het EG-Verdrag voorziet in verband met inbreuken op het gemeenschapsrecht, met Griekenland een dialoog aangaan. Deze dialoog zou moeten leiden tot een hervorming van het nationale fiscale recht. Na deze hervorming zal de Commissie de Griekse wetgeving opnieuw onder de loep nemen en vaststellen of deze dan met het gemeenschapsrecht verenigbaar is.

Het geachte parlementslid vindt in het perscommuniqué van 23 juli 2002(1) de juridische argumenten waarop de Commissie zich baseert om bij het Hof een procedure tegen Griekenland in te stellen op grond van zijn verkeersbelasting op pleziervaartuigen.

(1) IP/02/1120.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1457/02

van Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) aan de Commissie

(23 mei 2002)

Betreft: Arrestatie Tibetaanse jongen

Is het de Commissie bekend dat de twaalf jaar oude Tibetaanse jongen Gedhun Choekyi Nyima door de Chinese autoriteiten om politieke redenen gevangen is genomen?

Is de Commissie bereid om opheldering te vragen aan de Chineese autoriteit over de motieven van de gevangenschap van deze Tibetaanse jongen?

Welke stappen kan de Commissie nemen om kinderen te beschermen tegen dit soort schending van de mensenrechten in China?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(25 juni 2002)

Het is de EU bekend dat de Chinese autoriteiten in Tibet op 8 december 1996 Gyaltsen Norbu hebben aangewezen als Panchen Lama in het Tashilhunpo-klooster in Shigatse, nadat zij de keuze van de Dalai Lama, Gedhun Choekyi Nyima, hadden afgewezen. Laatstgenoemde verblijft thans met zijn gezin op een onbekende plaats.

De EU blijft benadrukken dat China zich aan internationale normen voor en verdragen over de rechten van minderheden moet houden. Zij is over de mensenrechtensituatie in Tibet zeer bezorgd. De EU stelt deze kwestie regelmatig aan de orde in haar contacten met de Chinese autoriteiten, ook op het allerhoogste niveau en tijdens regelmatige bijeenkomsten in het kader van de mensenrechtendialoog tussen de EU en China. Wij dringen erop aan dat China de culturele rechten, de taalrechten, de religieuze vrijheid en de bescherming van minderheden in Tibet moet eerbiedigen. Wij roepen ook op tot een rechtstreekse dialoog tussen de autoriteiten in Peking en de Dalai Lama en dringen erop aan dat een onafhankelijke delegatie toegang krijgt tot Gedhun Choekyi Nyima.

De EU is van oordeel dat de rechten van kinderen moeten worden geëerbiedigd en zij steunt de aanpak van het VN-verdrag over de rechten van het kind, dat stelt dat kinderen volwaardige burgers en volwaardige mensen zijn en dat zij in staat zijn hun eigen behoeften en belangen te begrijpen. Om deze reden moeten zij hun gedachten kunnen uiten en moet met hun mening rekening worden gehouden.

In samenwerking met plaatselijke NGO's heeft de Commissie momenteel twee projecten voor gezondheid en welzijn van kinderen, die in verschillende gemeenschappen in geheel China actief zijn.

De Commissie heeft ook als nieuw initiatief een faciliteit voor kleine mensenrechtenprojecten opgezet, die door de EG-delegatie in Peking wordt beheerd. In dit verband evalueert de delegatie van de EG momenteel enkele samenwerkingsprojecten die erop gericht zijn het welzijn van kinderen in China te verbeteren en de rechten van kinderen te beschermen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2595/02

van Stavros Xarchakos (PPE-DE) aan de Commissie

(18 september 2002)

Betreft: Motorfietshelmen en boetes in Griekenland

De Griekse overheid is de laatste tijd overgegaan tot het opleggen van boetes en het in beslag nemen van motorfietsen van de bestuurders van tweewielers die geen helm droegen tijdens het rijden. Maar de Griekse motorrijders laten hun stem horen omdat de prijs van een goede en veilige helm in Griekenland tussen de 300 en de 600 EUR schommelt, vooral wegens de hoge taksen en belastingen die de Griekse overheid oplegt.

Wat denkt de Commissie over het niveau van de Griekse taksen en belastingen op helmen? Wat is het exacte bedrag dat de overige 14 landen van de Unie aan belasting heffen?

Aanvullend antwoordvan de heer Bolkestein namens de Commissie

(17 december 2002)

Om de vraag van het geachte parlementslid te kunnen beantwoorden, heeft de Commissie een onderzoek ingesteld bij andere lidstaten dan Griekenland. Helmen voor bestuurders van motorfietsen zijn in het algemeen aan twee soorten belastingen onderworpen: BTW en douanerechten.

Met uitzondering van het Verenigd Koninkrijk, waar deze producten vrijgesteld zijn van BTW, passen alle andere lidstaten een normaal tarief toe, d.w.z. Luxemburg 15 %, Duitsland en Spanje 16 %, Portugal 17 %, Griekenland 18 %, Nederland 19 %, Frankrijk 19,6 %, Italië en Oostenrijk 20 %, België en Ierland 21 % (helmen voor kinderen zijn in Ierland evenwel vrijgesteld van BTW), Finland 22 % en Zweden en Denemarken 25 %.

De toepassing van het normale tarief is in overeenstemming met de zesde Richtlijn 77/388/EEG(1) inzake de BTW. Een bepaling van deze richtlijn maakt het mogelijk onder bepaalde voorwaarden tijdens een overgangsperiode het nultarief toe te passen.

Wat de douanerechten betreft, wordt opgemerkt dat het niet-preferentiële invoerrecht voor producten van de codes 6506 10 10 (veiligheidshoofddeksels van kunststof) en 6506 10 80 (veiligheidshoofddeksels van andere stoffen) 2,7 % bedraagt.

Voorts wordt er op gewezen dat de invoer van deze producten uit de meeste van onze handelspartners op grond van preferentiële overeenkomsten en tariefconcessies vrijgesteld is van douanerechten (0 %).

Aangezien deze autonome of preferentiële tariefmaatregelen uit de communautaire wetgeving voortvloeien, spreekt het vanzelf dat zij in alle lidstaten op eenvormige wijze van toepassing zijn op de invoer van de genoemde producten in het douanegebied van de Europese Unie.

(1) Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van 13.6.1977).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2299/02

van Maurizio Turco (NI) aan de Commissie

(25 juli 2002)

Betreft: Toelichtingen bij het antwoord op schriftelijke vraag E-1187/02 betreffende mogelijke implicatie van het Vaticaan in landbouwfraude

In haar antwoord van 2 juli 2002 op schriftelijke vraag E-1187/02(1) betreffende mogelijke implicatie van het Vaticaan in landbouwfraude geeft de Commissie te verstaan dat het Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) op basis van de beschikbare informatie heeft beslist geen onderzoek terzake in te stellen.

Kan de Commissie de volgende vragen beantwoorden:

- Om welke de redenen heeft het OLAF besloten geen onderzoek in te stellen? Houdt dit in dat het OLAF de Italiaanse Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst en/of de rechterlijke macht niet heeft ingelicht?

- Is de Commissie of het OLAF ervan op de hoogte dat een Oostenrijks zuivelbedrijf achthonderd ton boter naar het Vaticaan heeft uitgevoerd?

- Zijn er in dit geval exportsubsidies toegekend en zo ja, voor welk bedrag?

(1) PB C 28 E van 6.2.2003, blz. 81.

Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie

(26 september 2002)

Met betrekking tot de vragen van het geachte parlementslid heeft OLAF de Commissie de volgende informatie verstrekt:

1. Het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) heeft de Italiaanse autoriteiten gecontacteerd. Op basis van de door Italië verstrekte informatie en gelet op de douaneovereenkomst tussen Italië en het Vaticaan, die het communautaire handelsverkeer met het Vaticaan regelt, meent OLAF dat er geen gronden zijn om een onderzoek in te stellen.

2. Ja.

3. Volgens de door de Oostenrijkse autoriteiten verstrekte informatie zijn tussen 1996 en 2002 exportsubsidies ten bedrage van 1 544 079 EUR toegekend voor een totale hoeveelheid van 898,2 ton boter.