SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0819/00

van María Sornosa Martínez (PSE) aan de Commissie

(21 maart 2000)

Betreft: Wateroverheveling Júcar-Vinalopó in Valencia (Spanje)

Onlangs heeft de autonome regering van Valencia bekendgemaakt dat het Spaanse Ministerie van Milieu de Europese Unie heeft verzocht bij te dragen in de kosten van de wateroverheveling Júcar-Vinalopó. Dit project werd in augustus 1998 door de Spaanse autoriteiten goedgekeurd en had tot doel tegemoet te komen aan de waterbehoeften van de gewesten Vinalopó, Alacantí en Marína Baja, zonder het risico te lopen van overexploitatie van natuurlijke watervoorraden. Sinds de bekendmaking van dit project hebben verschillende buurtverenigingen, zoals de Coordinadora del Riu Xúquer, vakbonden als de CCOO en milieuverenigingen bezwaren opgeworpen tegen de voorgestelde tracés, waarbij het water uit het stuwmeer van La Muela of dat van de Cortes wordt gehaald, en die zeer ernstige gevolgen zouden hebben voor de fauna, de flora, het landschap, de watervoorraden en het culturele erfgoed van de betrokken regio's.

Bovendien hebben de betrokken gemeentebesturen, buurtverenigingen en collectieven twijfels over de argumenten van energie-efficiency waarmee door de projectontwikkelaars wordt geschermd, aangezien de energie die wordt gespaard door het oppompen van het water vanuit La Muela toch verloren zou gaan, omdat er geen bekken beschikbaar is om het water vervolgens langs turbines naar lager gelegen plaatsen te laten vloeien, waardoor dus het gebruik van de opwekking van energie onmogelijk is. Bovendien hebben de tegenstanders de verdenking geuit dat het project in werkelijkheid tot doel heeft te zorgen voor watertoevoer naar het Parque Terra Mítica, dat momenteel in aanbouw is.

Samenvattend kan worden gesteld dat:

- de huidige milieueffectstudie waarvan het project vergezeld gaat geen onderzoek bevat naar de gevolgen van de wateroverheveling voor de vanuit milieuoogpunt noodzakelijke minimumwatervoorraden,

- dat het overhevelingstraject door een gewest loopt waar sinds enkele jaren aanzienlijke inspanningen worden verricht in de vorm van ontwikkelingsinitiatieven ten behoeve van achtergestelde regio's, zoals het Leader-programma van de EU, en dat een en ander negatieve gevolgen zou hebben voor deze kwetsbare regio's,

- er een studie van het gewestelijke ministerie bestaat, waarin wordt aangetoond dat het onttrekken van water aan de Júcar gevolgen zou hebben voor het meer van Albufera (een door LIFE beschermde zone), aangezien dit meer voor 50 % wordt gevoed door beekjes in de Acequia Real del Júcar.

Kan de Commissie mededelen of het juist is dat het Ministerie van Milieu heeft verzocht om subsidie voor de aanleg van dit overhevelingsproject Júcar-Vinalopó? Zo ja, onder welke begrotingspost valt dit en om welke bedragen gaat het?

Is de Commissie niet van oordeel dat deze projecten een schending zouden kunnen betekenen van de communautaire milieuwetgeving, in het bijzonder doordat een milieueffectverklaring ontbreekt, en daarnaast een eventuele schending van de richtlijn inzake habitats, enz.?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(26 mei 2000)

De Commissie kan in dit stadium niet weten of een financieringsaanvraag voor het project in kwestie deel zal uitmaken van de nieuwe programmering 2000-2006 in het kader van Verordening nr. 1260/1999 van de Raad houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen(1) of van Verordening nr. 1164/94 van de Raad tot oprichting van een Cohesiefonds(2). De uit de Structuurfondsen te financieren projecten zullen worden bepaald zodra de lopende procedure voor de vaststelling van de operationele programma's afgerond is.

Artikel 2 van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten(3) bepaalt dat projecten die, met name gezien hun aard, omvang of ligging, een aanzienlijk milieueffect kunnen hebben, worden onderworpen aan een beoordeling van die effecten voordat een vergunning wordt verleend. Deze maatregel is van toepassing op de in de bijlagen I en II van de richtlijn opgesomde projecten.

Betreffende de door het geachte parlementslid genoemde installaties omvat bijlage II, punt 10, onder e) werken inzake kanalisering en regulering van waterwegen. Krachtens artikel 4, lid 2, moeten de projecten van bijlage II onderworpen worden aan een beoordeling indien de betrokken lidstaat van oordeel is dat hun kenmerken zulks noodzakelijk maken

Op te merken valt dat de Commissie onlangs een klacht over dezelfde feiten heeft ontvangen. Het dossier wordt momenteel door de Commissie onderzocht. In ieder geval zal de Commissie, als hoedster van de Verdragen, de nodige maatregelen treffen om te waarborgen dat het Gemeenschapsrecht in dit geval wordt nageleefd.

(1) PB L 161 van 26.6.1999.

(2) PB L 130 van 25.5.1994.

(3) PB L 175 van 5.7.1985.