ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2841/96 van Guido Podestà (UPE) aan de Commissie (25 oktober 1996)

Betreft: Jacht op het moerassneeuwhoen

De jacht is niet alleen een sport, maar is ook waardevol voor het milieu en de instandhouding van het evenwicht tussen de verschillende diersoorten in een gebied.

Om de jacht op het moerassneeuwhoen in Schotland weer mogelijk te maken moet deze soort opnieuw worden uitgezet en moet de jacht erop dus worden verboden, totdat een nieuw evenwicht in de fauna is bereikt.

Schotse federaties danken hun recht van bestaan echter aan de jacht op deze soort en zijn om het teruglopen van de populatie van dit hoen tegen te gaan gedwongen stelselmatig andere soorten als roofvogels en andere roofdieren te elimineren, waardoor ze het evenwicht in de fauna van het gebied verstoren.

Is de Commissie voornemens steun te verlenen aan deze federaties, die deze steun vragen om de steeds grotere financiële verliezen ten gevolge van de hoge beheerskosten en het ledenverlies te dekken en zo ja, welke voorwaarden zal zij aan deze steun verbinden om te zorgen dat het bovengenoemde evenwicht tussen de diersoorten ontstaat?

Antwoord van Mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (29 november 1996)

Bij Richtlijn 79/409/EEG inzake het behoud van de vogelstand ((PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 94/24/EG van 8 juni 1994; PB L 164 van 30.6.1994, blz. 9 )) is een allesomvattend kader voor de bescherming van de vogels en hun leefgebieden in de hele Gemeenschap vastgesteld, waarbij de gecontroleerde jacht op bepaalde soorten zoals lagopus mutus (moerassneeuwhoen) is toegestaan. Het behoort tot de verantwoordelijkheid van de Lid-Staten erop toe te zien dat bij de beoefening van de jacht de principes van duurzaamheid en van een verstandig gebruik in acht worden genomen.

De Commissie is niet op de hoogte van een aanvraag van de Schotse jachtfederaties voor financiële steun van de Gemeenschap. Zelfs als zulke steun werd aangevraagd, zou de aanvraag volledig in overeenstemming moeten zijn met de communautaire milieuwetgeving, waaronder die met betrekking tot natuurbehoud. In Schotland maakt de autoriteit voor natuurbehoud, de "Scottish natural heritage¨, deel uit van het toezichtcomité dat werd opgericht om toe te zien op het gebruik van de structuurfondsen in die regio. Dit zou moeten garanderen dat bij de jacht op moerassneeuwhoenders het principe van een verstandig gebruik in acht wordt genomen en geen afbreuk wordt gedaan aan de instandhouding van andere bij communautaire wet beschermde soorten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3021/96 van Antonio Tajani (UPE) aan de Commissie (11 november 1996)

Betreft: Microfoon bij Silvio Berlusconi thuis

In het Romeinse kantoor van Silvio Berlusconi, leider van de politieke beweging Forza Italia en van de Italiaanse oppositie, is een microfoon gevonden.

1. Wil de Commissie stappen ondernemen bij het Hof van Justitie, opdat dit de rechten beschermt van Silvio Berlusconi als burger, parlementslid en oppositieleider?

2. Welke garanties meent zij te kunnen bieden ter bescherming van de persoonlijke vrijheid van de burgers?

3. Is zij op de hoogte van soortgelijke gevallen als dat ten nadele van Silvio Berlusconi die vroeger in de gehele EU plaatsvonden, afgezien van het afluisteren van telefoongesprekken bij de Spaanse institutionele diensten?

Antwoord van mevrouw Gradin namens de Commissie (5 december 1996)

De Commissie beschikt niet over andere informatie dan die welke in de pers is verschenen over de door het geachte Parlementslid genoemde feiten. Voorts heeft zij niet de bevoegdheid om tegen een Lid-Staat bij het Hof van Justitie stappen te ondernemen in verband met feiten van deze aard.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2949/96 van Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) aan de Commissie (8 november 1996)

Betreft: Plutonium in het Europees Transuraneninstituut in Karlsruhe

Welke hoeveelheid plutonium mag overeenkomstig de huidige vergunningen in het Europees Transuraneninstituut in Karlsruhe worden opgeslagen?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (18 december 1996)

Het Transuraneninstituut is ingedeeld als nucleaire installatie van categorie 1. De opslag van splijtstoffen vindt plaats in overleg met de Duitse toezichthoudende instanties en onder toezicht van internationale controle-instanties (Euratom-veiligheidscontrole en Internationale Organisatie voor Atoomenergie).

In verband met de veiligheid van de objecten worden gegevens over splijtstofvoorraden voor afzonderlijke installaties vertrouwelijk behandeld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3215/96 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (22 november 1996)

Betreft: Datum van het besluit over de projecten van artikel 10 van het EFRO, gemeente Valencia

Op 30 november 1995 heeft de Commissie een openbare aanbesteding gedaan voor stedelijke proefprojecten in het kader van de innovatiemaatregelen van artikel 10 van het EFRO. Van de ingediende projecten komen er 91 uit Spanje.

Een van de ingediende projecten beoogt de stedelijke restauratie van de gemeente Valencia.

Wanneer denkt de Commissie een besluit te nemen of het project van Valencia in aanmerking komt voor financiële steun van de EU overeenkomstig artikel 10 van het EFRO?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3198/96, E-3199/96, E-3200/96, E-3201/96, E-3203/96, E-3204/96, E-3205/96, E-3206/96, E-3207/96, E-3208/96, E-3209/96, E-3210/96, E-3211/96, E-3212/96, E-3213/96, E-3214/96 en E-3215/96 (20 december 1996)

Naar aanleiding van de oproep tot het indienen van voorstellen heeft de Commissie meer dan 500 projecten ontvangen, waarvan 97 uit Spanje. Met de beschikbare middelen, namelijk 60 miljoen ecu, kan zij in alle Lid-Staten samen ongeveer 25 projecten medefinancieren.

Met betrekking tot de selectieprocedure is in de genoemde oproep tot het indienen van voorstellen het volgende vermeld: een team van onafhankelijke internationale deskundigen zal de diensten van de Commissie helpen bij het selecteren van de meest innovatieve ideeën, zodat die voorstellen in aanmerking kunnen worden genomen die het best aan de vastgestelde criteria beantwoorden. Over het definitieve aantal mede te financieren voorstellen zal worden beslist door de Commissie, die daarbij rekening zal houden met de in totaal beschikbare kredieten, met het doel dat met de voorstellen wordt beoogd, en met de spreiding van de geschikt bevonden projecten over het grondgebied van de Unie.

Omdat deze procedure nog loopt, is het niet mogelijk nu een voorspelling te doen over de kansen van een bepaalde stad om in aanmerking te worden genomen, en evenmin over het bedrag dat dan bij wijze van communautaire medefinanciering beschikbaar zou kunnen zijn. Voor steden in een andere Lid-Staat of regio is dit niet anders.

In de vragen wordt uitdrukkelijk naar een aantal projecten verwezen. Voor het overige kan de Commissie zich ten aanzien van aantal en naam van eventuele projecten betreffende gemeenten in de autonome regio Valencia niet aan het in deze fase van de procedure geldende beginsel van vertrouwelijkheid onttrekken, temeer niet daar de mogelijkheid bestaat voorstellen goed te keuren voor acties waarbij meer dan een plaatselijke overheid is betrokken, als een dergelijke samenwerking een hogere meerwaarde oplevert.

Gezien het buitengewoon grote aantal ingediende voorstellen zal voor een grondig onderzoek en een strenge selectie van de dossiers zoveel tijd nodig zijn dat een besluit van de Commissie vóór het einde van het jaar niet te verwachten valt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2728/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (21 oktober 1996)

Betreft: Structuurfondsen

De Europese Unie verwijt de Italiaanse regio's dat zij geen gebruik maken van de gelden uit de Structuurfondsen. De Italiaanse plaatselijke autoriteiten verdedigen zich tegen die beschuldiging door de vinger uit te steken naar de inefficiënte "Euroslakken¨, onder meer in Brussel.

De Regio Basilicata heeft in 1993 kennis gegeven van haar ontwikkelingsplannen. In oktober 1995 heeft de EU gevraagd de betrokken stukken opnieuw op te sturen. Toen het hele dossier weer samengesteld en opgestuurd was, liet de EU weten dat het via de Italiaanse vertegenwoordiging moest worden ingediend.

Is de Commissie van dit gedoe op de hoogte en kan zij gegevens verstrekken omtrent de stand van dit in 1993 geopende dossier? Is het al geopend?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (5 december 1996)

De Commissie brengt in herinnering dat steunmaatregelen van de staten die uit de communautaire Structuurfondsen worden medegefinancierd, door de Commissie moeten worden getoetst aan de artikelen 92 e.v. van het EG-Verdrag. Daarom moeten de Lid-Staten overeenkomstig artikel 93, lid 3, van dit Verdrag de wettelijke bepalingen waarin zij de voorgenomen steunmaatregelen vastleggen tijdig volgens de voorgeschreven procedure bij de Commissie aanmelden.

De aanmelding van 1993 waarop het geachte Parlementslid doelt, betreft de kennisgeving van het Operationeel meerfondsenprogramma. De volledige aanmelding - in de zin van bovengenoemde bepaling - van de regionale wetten betreffende de met cofinanciering uit het POP verleende steun 1994/1999 gebeurde pas op 3 juni 1996.

Voorts kan de Commissie het geachte Parlementslid meedelen, dat haar diensten de gevraagde nadere inlichtingen aangaande een gedeelte van de betrokken steunmaatregelen ontvangen hebben op 3 oktober 1996. Over de steunmaatregelen die overeenkomstig artikel 93, lid 3, van het EG-Verdrag regelmatig werden aangemeld zal de Commissie beslissen binnen een termijn van twee maanden na de ontvangst van deze inlichtingen.

De Commissie heeft ook vastgesteld dat sommige steunmaatregelen niet overeenkomstig artikel 93, lid 3, regelmatig werden aangemeld. Hiervoor geldt de termijn van twee maanden niet. De toetsing van deze maatregelen aan de concurrentieregels is aan de gang; ten aanzien van een deel ervan heeft de Commissie op 6 november 1996 een beslissing genomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3055/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (18 november 1996)

Betreft: Afvalstoffen

Met betrekking tot de voorstellen van de Commissie over de communautaire strategie op het vlak van afvalstoffen zij vermeld dat de EG in het geheel geen balans opmaakt van de verwezenlijking van eerder gestelde doelen, zoals met name het doel om in het jaar 2000 de produktie van stadsafval per hoofd van de bevolking te stabiliseren op het niveau van 1985. Volgens de OESO-gegevens van 1995 is de hoeveelheid afval dat per jaar en per hoofd van de bevolking in de EU wordt geproduceerd, opgelopen van 330 kg in 1985 tot 390 kg in 1990 en 400 kg in 1992.

Deelt de Commissie de mening dat het moeilijk, zo niet onmogelijk is om de doelstelling van stabilisatie te halen als de initiatieven en communautaire financiële middelen om deze ontwikkeling af te remmen, niet aanzienlijk worden verhoogd?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (17 december 1996)

In de mededeling van de Commissie betreffende de actualisering van de communautaire strategie voor het afvalbeheer ((COM(96) 399 def. )) wordt erkend dat "wat de Gemeenschap tot dusver qua preventie van afvalproductie heeft gerealiseerd, onbevredigend is. De hoeveelheden afvalstoffen zijn inderdaad in het algemeen alleen maar toegenomen¨ (punt 33). Dit is de algemene conclusie die de Commissie kan maken op basis van de beperkte en niet-geharmoniseerde afvalgegevens die in de Gemeenschap beschikbaar zijn.

De Commissie is dan ook van mening dat op alle niveaus nog een geconcentreerde inspanning moet worden geleverd om deze trend om te buigen. De afvalstrategie van de Gemeenschap en de bestaande afvalwetgeving vormen het geschikte kader voor toekomstige communautaire initiatieven op dit gebied. De voornaamste communautaire instrumenten voor de financiering van relevante maatregelen zijn de structuur- en cohesiefondsen, Life en de onderzoek- en ontwikkelingsprogramma's van de Gemeenschap.

Deze financiële instrumenten kunnen voor deze sector echter slechts een beperkte aanvulling vormen op de financiering door de Lid-Staten.

Het is daarom wenselijk dat meer initiatieven ter bevordering van afvalpreventie en -terugwinning worden genomen, zoals de bevordering van schone productietechnologieën, de recycling van verschillende soorten afval, de sanering van verontreinigde storten en andere demonstratie- of modelprojecten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3057/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (18 november 1996)

Betreft: Preventie van astma

De Europese Unie heeft besloten om in het kader van het communautaire programma voor volksgezondheid een actieprogramma uit te werken ter bestrijding van ziekten in verband met vervuiling. Hieraan wordt gewerkt; het kan wellicht reeds in 1997 worden goedgekeurd.

De Commissie heeft naar verluidt steun verleend aan een uitgebreid onderzoek naar astma dat de EFA (European Federation of Asthma and Allergy Associations) heeft verricht.

Is deze informatie juist en denkt de Commissie voorstellen te doen inzake de oprichting van een Epidemiologisch Observatorium voor Astma, dat in eerste instantie voorlichting moet geven over de ziekte en de risicofactoren? Dit observatorium kan immers een belangrijk instrument worden voor het uitwerken van een communautair beleid voor de volksgezondheid dat concreet is gericht op preventie en zogenoemde 'sociale geneeskunde'.

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (16 december 1996)

De Commissie bestudeert momenteel de mogelijkheden van een communautair actieprogramma voor ziekten die verband houden met vervuiling. Of dit programma in 1997 zal worden goedgekeurd, is afhankelijk van de voltooiing van de krachtens artikel 129 van het EG-Verdrag vastgestelde medebeslissingsprocedure, in het kader waarvan de betreffende voorstellen zullen worden gedaan.

De European federation of asthma and allergy associations heeft inderdaad een onderzoek verricht naar het nationale asthmapreventiebeleid in de Gemeenschap. Het eindverslag van dit onderzoek zal eind 1996 aan de Commissie worden voorgelegd.

Wat de oprichting van een Epidemiologisch Observatorium voor Astma betreft, wordt geachte afgevaardigde verwezen naar het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-3018/96 van mevr. Muscardini en de heren Bellere en Amadeo ((PB C 72 van 7.3.1997. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2759/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (21 oktober 1996)

Betreft: Niet-opportune benoeming

Als de Commissie zich tegen haar gewoonte in zou hebben voorgelicht over wat er zich in Italië zoal afspeelt, bijvoorbeeld door Italiaanse kranten te lezen, zou zij weten dat Carlo De Benedetti onlangs in beroep (tweede aanleg) is veroordeeld en tal van belangen heeft in de telecommunicatiesector. Op 22 juli jl. kreeg De Benedetti er nog wat kopzorgen bovenop toen hij werd gedagvaard op beschuldiging van corruptie. Hij wordt er namelijk van verdacht voor tientallen miljarden lires aan smeergeld te hebben betaald om aanbestedingen binnen te rijven die anders nooit aan zijn bedrijven zouden zijn toegewezen. Voorts is er in Pordenone een ander onderzoek gaande naar "dividend stripping¨, waardoor de Italiaanse schatkist nog eens voor een aantal miljarden is opgelicht. Daarnaast zijn er de gerechtelijke onderzoeken naar de leveringen aan de Italiaanse spoorwegen, de zaak van het dekkingsgebied van OMNITEL en tenslotte de Consob-affaire wegens "insider trading¨ met Olivetti-aandelen.

Als de Commissie goed was voorgelicht, zou zij ongetwijfeld niet hebben besloten tot de onthutsende benoeming van uitgerekend Carlo De Benedetti, president van Olivetti, tot voorzitter van een werkgroep die de instelling van een Europese overheidsinstantie voor telecommunicatie moet voorbereiden.

Is de Commissie van dat alles op de hoogte en vindt zij niet dat de aanstelling van Carlo De Benedetti tot voorzitter van de werkgroep - aanstelling die volgens de regels van het fatsoen nooit had mogen plaatsvinden - alsnog moet worden herroepen? Door de benoeming te bekrachtigen of, erger nog, te doen alsof er niets aan de hand is op het vlak van mogelijke belangenverstrengeling of van de transparantie, zouden de Europese instellingen qua geloofwaardigheid veel inboeten.

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (20 december 1996)

De industriële adviesgroep op hoog niveau inzake de informatiemaatschappij helpt de Commissie bij het vaststellen van toekomstige prioriteiten voor haar beleid ter bevordering van de totstandbrenging van de informatiemaatschappij in Europa. Er zijn drie werkgroepen ingesteld die een aantal belangrijke vraagstukken met betrekking tot de informatiemaatschappij moeten bestuderen. Werkgroep nr. 3, die wordt voorgezeten door de heer De Benedetti, heeft als opdracht bepaalde problemen in verband met het regelgevingskader voor telecommunicatie te onderzoeken.

De Commissie is volledig op de hoogte van de door het geachte Parlementslid genoemde omstandigheden, daar zij de actualiteit in de Lid-Staten nauwlettend volgt. De heer De Benedetti is als voorzitter van werkgroep nr. 3 benoemd op grond van zijn jarenlange betrokkenheid bij Europese zaken, terwijl er op dat moment geen juridische procedures tegen hem liepen en er geen veroordeling tegen hem was uitgesproken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3648/96 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Communautaire financiering ten behoeve van de regio Picardië



Publicatieblad Nr. C 096 van 24/03/1997 blz. 0091



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3648/96 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (3 januari 1997) Betreft: Communautaire financiering ten behoeve van de regio Picardië Kan de Commissie inlichtingen verstrekken over de communautaire financiering ten behoeve van de regio Picardië in het algemeen, alsook van de financiering per doelstelling uit hoofde van de structuurfondsen en uit hoofde van het EOGFL-afdeling Oriëntatie? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3645/96, E-3646/96, E-3647/96, E-3648/96, E-3649/96, E-3650/96, E-3651/96, E-3651/96, E-3652/96, E-3653/96, E-3654/96, E-3655/96, E-3656/96, E-3657/96, E-3658/96, E-3659/96, E-3660/96, E-3661/96, E-3662/96, E-3663/96, E-3664/96, E-3665/96, E-3666/96, E-3667/96, E-3668/96 en E-3669/96 (7 februari 1997) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2989/96 van Iñigo Méndez de Vigo (PPE) aan de Commissie (8 november 1996)

Betreft: Voorstel voor een verordening in antwoord op de wet Helms-Burton

Op 8 oktober 1996 is het voorstel voor een verordening van de Raad over bescherming tegen de gevolgen van de toepassing door de VS van de wet Helms-Burton gepubliceerd ((PB C 296 van 8.10.1996, blz. 10 )).

In artikel 9 hiervan wordt gezegd: "De lid-staten stellen straffen vast die bij overtreding van het bepaalde in deze verordening van toepassing zijn. Deze straffen moeten effectief zijn, in verhouding staan tot de ernst van de overtreding en potentiële overtreders afschrikken.¨

Kan de Commissie toelichten of iedere lid-staat unilateraal de maatregelen kan treffen die nodig worden geacht? Dient de lid-staat eerst toestemming van de Commissie of het uit vertegenwoordigers van de lid-staten bestaande comité te krijgen?

Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (9 december 1996)

Op 28 oktober 1996 is in de Raad overeenstemming bereikt over het voorstel van de Commissie voor een verordening (EG) tot bescherming van de rechtsorde en de buitenlandse economische belangen van de Europese Gemeenschap tegen de gevolgen van de toepassing van bepaalde rechtsregels van bepaalde derde landen. Artikel 9 van de vastgestelde verordening luidt: "De Lid-Staten stellen de sancties vast die bij overtredingen van relevante bepalingen van deze verordening van toepassing zijn. Deze sancties moeten doeltreffend en evenredig zijn, alsmede een preventieve werking hebben.¨

Er is geen voorafgaande toestemming nodig van de Commissie of van het Comité dat krachtens artikel 8 van de verordening opgericht is. De Lid-Staten stellen de in artikel 9 bedoelde straffen vast in het kader van hun eigen nationaal systeem voor de naleving van wettelijke verplichtingen. De mate waarin de Lid-Staten naar eigen goeddunken kunnen handelen, is bepaald in de tweede zin van artikel 9, zoals boven vermeld.

De Commissie, als hoedster van verdragen, ziet erop toe dat artikel 9 van de verordening uitgevoerd wordt door de Lid-Staten en zorgt ervoor dat voldaan wordt aan alle eisen van artikel 9, in het bijzonder aan die van de tweede zin.

De Commissie zal er in dit verband ook voor zorgen dat er bij de bepaling van de straffen rekening gehouden wordt met de artikelen 2 en 5 van de verordening, die de Commissie beschouwt als relevante bepalingen van de verordening.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3047/96 van Sebastiano Musumeci (NI) aan de Commissie (18 november 1996)

Betreft: De kathedraal van Noto

Het instorten van de koepel van de kathedraal van Noto is een duidelijk signaal hoe erg de monumenten eraan toe zijn in deze stad die een juweel van de Siciliaanse barok is. Het is slechts het hoogtepunt van het verval waardoor alle monumenten van de oude binnenstad op instorten staan.

Maanden later gaan de herstelwerkzaamheden slechts tergend langzaam. Nu de winter aanbreekt, kan de schade nog groter worden.

Gezien deze omstandigheden die nog erger worden gemaakt door het uitblijven van projecten en financiering van de kant van de nationale monumentenzorginstanties alsook door het uitblijven van particuliere initiatieven die juist zo gezocht waren bij de wederopbouw van het theater La fenice, luidt de vraag:

1. kan de EU spoedmaatregelen nemen voor behoud en herstel van de kathedraal van Noto?

2. of er een richtlijn kan worden uitgevaardigd die alle moeilijkheden moet ondervangen die een gevolg zijn van het uitblijven van initiatieven van de nationale autoriteiten, door een reeks maatregelen die de EU een voortrekkersrol geven bij het behoud van het gemeenschappelijk architectonisch erfgoed.

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (17 januari 1997)

De Commissie beseft het grote historische en artistieke belang van de monumenten van de stad Noto en de ernst van de toestand waarin zij thans verkeren.

De Commissie zou, naar aanleiding van een verzoek om steun van de Italiaanse autoriteiten na de gedeeltelijke instorting van de barokkathedraal en nadat, in het kader van een samenwerkingsproject tussen de Commissie en de Raad van Europa voor deze kwestie, een delegatie deskundigen naar Noto is gevonden, de toekenning kunnen overwegen van een bijdrage aan de kosten van de eerste urgente consolidatiewerkzaamheden in het kader van het begrotingsjaar 1996.

De doelstellingen van het toekomstig communautair programma "Raphaël¨, dat momenteel in de goedkeuringsfase verkeert, zijn het behoud en de exploitatie van het roerend en onroerend Europees cultureel erfgoed, met inbegrip van de voorlichting van de burgers en een betere toegang van het publiek. Dit programma, dat is opgesteld op basis van de bij artikel 128 van het EG-Verdrag uiteengezette doelstellingen, is tot op heden het meest omvattende en uitgewerkte initiatief voor de stimulering en de aanvulling van de maatregelen van de Lid-Staten op het gebied van het behoud en de exploitatie van het Europees cultureel erfgoed.

Bovendien voorziet het operationeel programma voor Sicilië voor de periode 1994-1999 in de medefinanciering uit de communautaire Structuurfondsen van maatregelen ten behoeve van het cultureel erfgoed.

Mochten de Italiaanse autoriteiten de medefinanciering voorstellen van latere maatregelen die de restauratie van de kathedraal van Noto ten doel hebben, dan zal de Commissie in het kader van het stuurcomité van het programma het verzoek met de grootst mogelijke aandacht bestuderen.