SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0473/01

van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Raad

(23 februari 2001)

Betreft: Raketafweer in de VS en strategisch evenwicht in de wereld

Volgens berichten in de internationale pers heeft de Amerikaanse staatssecretaris van Defensie Donald Rumsfeld op de conferentie Wehrkunde van 2, 3 en 4 februari 2000 te München uitlatingen gedaan die een totale omslag betekenen in de betrekkingen tussen de regering-Bush en de Europese Unie, die voor voldongen feiten wordt geplaatst voor wat betreft het raketafweersysteem (National Missile Defence) en de feitelijke opschorting van de ABM-overeenkomst van 1972.

Wijzend op de morele en constitutionele plicht van president George W. Bush om zijn volk te beschermen, heeft staatssecretaris Rumsfeld met zijn uitlatingen een streep gezet door het eerder verklaarde voornemen om de Europese bondgenoten te raadplegen over een even futuristisch als onnodig, zeer geavanceerd defensiesysteem, dat het precaire geopolitieke evenwicht dreigt te verstoren omdat het tot een verdere militarisering van de ruimte leidt en voor de komende decennia een totalitaire vormen aannemende strategische hegemonie van de Verenigde Staten over de gehele planeet tot gevolg zal hebben.

Andere uiterst kritische uitlatingen van Donald Rumsfeld en andere leden van de Amerikaanse delegatie over de Europese veiligheids- en defensie-identiteit (ESID) en over de bedenkingen van de EU over de rol van Turkije en over een verdere uitbreiding van de NAVO doen vermoeden dat de Amerikanen onaanvaardbare veto's willen uitspreken over de door de Raad en de Commissie aangekondigde en door het Europees Parlement goedgekeurde richtlijnen.

1. Denkt de Raad niet dat hij met de grootste spoed moet reageren op deze dramatische omslag in de Transatlantische betrekkingen, teneinde tot een gecoördineerd gemeenschappelijk Europees standpunt te komen met betrekking tot de op de conferentie van München aangekondigde dictaten van de VS?

2. Vindt de Hoge Vertegenwoordiger voor het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid, de heer Javier Solana, niet dat hij onmiddellijk verslag moet uitbrengen aan het Europees Parlement over de officiële en officieuze uitlatingen die te München zijn gedaan en over de mogelijke diplomatieke en politieke reacties van de Unie daarop?

Antwoord

(10 juli 2001)

1. De Raad is niet van oordeel dat er een dramatische omslag heeft plaatsgevonden in de trans-Atlantische betrekkingen. Er wordt regelmatig, om niet te zeggen voortdurend contact onderhouden tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten over de standpunten van de aangetreden regering met betrekking tot het Europees veiligheids- en defensiebeleid (EVDB), en over andere kwesties. De Raad vertrouwt erop dat eventuele geschillen via dit proces van doorlopende diplomatie en contacten zullen worden opgelost. Hij is ingenomen met de onlangs zowel publiekelijk als in persoonlijke ontmoetingen gegeven verzekering van minister Powell van Buitenlandse Zaken tijdens het recente bezoek van de Trojka aan Washington, bij welke gelegenheid deze zijn tevredenheid uitsprak over het EVDB, waardoor de Europese vermogens zouden worden versterkt. Ook verheugt het de EU dat de Amerikaanse regering de verzekering heeft gegeven dat zij haar Europese partners uitvoerig zal raadplegen over de Amerikaanse plannen voor de ontwikkeling van een raketafweersysteem.

2. Hoge Vertegenwoordiger Javier Solana stelt het Europees Parlement regelmatig - onlangs nog op 31 januari 2001 - op de hoogte van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid. Hij zal het Europees Parlement op de hoogte blijven houden van de ontwikkeling van het buitenlands en veiligheidsbeleid van de Unie; er kan echter niet van hem worden verwacht dat hij het Europees Parlement onmiddellijk verslag uitbrengt over zijn talrijke informele ontmoetingen.