SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3020/01

van María Sornosa Martínez (PSE) aan de Commissie

(29 oktober 2001)

Betreft: Noodzakelijk verbod op het gebruik van zilverjodide om hagelbuien tegen te gaan

Het is gebleken dat sproeien met zilverjodide om hagelbuien tegen te gaan (via de verspreiding van deze stof door vliegtuigjes of door het lanceren van raketten in de atmosfeer) bijzonder schadelijk is voor het Spaanse milieu. Deze praktijken berokkenen met name ernstige schade in León, Soria, Valencia en andere Spaanse provincies en regio's. Desalniettemin komen zij in aanmerking voor overheidssubsidies van het Ministerie van Landbouw.

In haar antwoord op de vragen E-3764/00 en E-4006/00(1) over het gebruik van zilverjodide tegen inslag van hagel verklaarde de Commissie dat:

- zilverjodide op geen van de referentielijsten van prioritaire stoffen van de Europese Unie voorkomt;

- deze stof niet onder het toepassingsgebied van richtlijn 91/414/EEG(2) (inzake pesticiden) valt, aangezien zij niet als een gewasbeschermingsmiddel wordt beschouwd;

- de Spaanse overheden de Commissie niet in kennis hadden gesteld van de subsidiëring van het gebruik van zilverjodide tegen inslag van hagel.

Gelet op de problemen waarmee Spanje ten gevolge van het gebruik van zilverjodide tegen inslag van hagel wordt geconfronteerd (aantasting van de menselijke gezondheid, vervuiling van aquifers, tekort aan regen, gevolgen voor de oogst, enzovoorts) en rekening houdende met het feit dat het Witboek inzake chemische stoffen, dat de grondslag moet leggen voor de toekomstige strategie van de Unie terzake, momenteel aan herziening toe is, had ik graag een antwoord gekregen op de volgende vragen:

- Is de Commissie voornemens om zilverjodide op te nemen in de lijsten van prioritaire stoffen met het oog op de toekomstige uitvaardiging van een wetgeving inzake chemische stoffen?

- Heeft de Commissie het gebruik van zilverjodide aan een risicobeoordeling onderworpen in het kader van verordening (EEG) nr. 793/93(3), zoals mevrouw Wallström in de antwoorden E-3764/00 en E-4006/00 voorstelde?

- Is de Commissie reeds door de Spaanse overheden in kennis gesteld van de subsidies die het Ministerie van Landbouw aan het gebruik van zilverjodide tegen inslag van hagel toekent?

- Kan de Commissie garanderen dat geen van deze subsidieposten uit communautaire middelen wordt gefinancierd?

(1) PB C 187 E van 3.7.2001, blz. 43.

(2) PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1.

(3) PB L 84 van 5.4.1993, blz. 1.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(21 december 2001)

In haar antwoord op schriftelijke vraag E-3764/00 van het geachte parlementslid en E-4006/00 van de heer Gasoliba I Böhm over het gebruik van zilverjodide tegen hagel heeft de Commissie reeds verklaard dat:

- zilverjodide geen prioritaire stof op de desbetreffende referentielijsten van de Gemeenschap is;

- de stof niet onder het toepassingsgebied van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (pesticiden) valt, aangezien zilverjodide niet als zodanig wordt beschouwd.

Wat het Witboek over de strategie voor een toekomstig beleid voor chemische stoffen(1) betreft, overlegt de Commissie momenteel met technische deskundigen, de industrie, consumenten en milieuorganisaties met het oog op het opstellen van wetgevingsvoorstellen in 2002. Op dit ogenblik is nog niet duidelijk welke gevolgen de toekomstige wetgeving in verband met het beleid voor chemische stoffen zal hebben voor het gebruik van zilverhalide voor de preventie van hagelbuien.

De Spaanse autoriteiten hebben gereageerd op het verzoek van de Commissie om informatie over de subsidies die zijn verleend voor het gebruik van zilverjodide tegen hagelbuien. De Commissie onderzoekt momenteel de door de Spaanse autoriteiten verstrekte informatie.

(1) COM(2001) 188 def.