NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/576

(2004/C 88 E/0589)

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1201/04

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(14 april 2004)

Betreft: Gemeente Rome — niet-nakoming beschikking 2000/628/EG van de Commissie met betrekking tot de staatssteun aan ACCL

Na het antwoord van 30 maart 2004 op schriftelijke vraag E-0470/04 (1) is aan het licht gekomen dat uit het dossier in bezit van de Commissie niet blijkt dat de termijnen en de procedures voor de terugvordering van de betreffende bedragen haar binnen twee maanden na de kennisgeving van de beschikking zijn medegedeeld, zoals voorgeschreven door de geldende regelgeving. Daarnaast is niet duidelijk waarom de Commissie zelf bij het onderzoek naar de vermoedens van onregelmatigheden bij de staatssteun aan ACCL, de Azienda Comunale Centrale del Latte (gemeentelijke Zuivelcentrale), die later gefundeerd bleken, geen rekening heeft gehouden met het eerdere advies van de adviseur van JP Morgan, belast met het opstellen van een businessplan. JP Morgan heeft namelijk al in 1996, op pagina 36-37 en 198-199 van het verslag dat bij besluit 145 van 28 juli 1997 van de gemeenteraad van Rome was gevoegd, gewezen op onverenigbaarheid met de communautaire regelgeving op het vlak van staatssteun uit openbare middelen, in strijd met de artikelen 87, 88 en 89 EG-Verdrag.

De gemeente Rome was er dus al in 1996 van op de hoogte dat de privatiseringsprocedure van ACCL onverenigbaar was met de gemeenschappelijke markt en dat het deze bedragen na de privatisering nooit zou kunnen terugbetalen.

Kan de Commissie antwoord geven op de volgende vragen:

1. Waarom heeft zij dit met redenen omkleed advies van de adviseur van JP Morgan niet meegenomen bij het onderzoek naar de betrouwbaarheid van de waardering van het bedrijf, dat de gemeente Rome zou overdoen?

2. Waarom heeft de Commissie, als ze op de hoogte was van het advies van JP Morgan, geen sancties opgelegd tegen de privatiseringsprocedure, waarbij bewust de communautaire regelgeving werd geschonden met de bedoeling, met het oog op de overdracht van het bedrijfsonderdeel, voor te wenden dat de rekeningen van ACCL in evenwicht waren?

3. Waarom zijn de in de artikelen 14 en 15 van verordening (EG) nr. 659/1999 (2) voorgeschreven termijnen voor de terugvordering van de bedragen niet in acht genomen?

4. Waarom heeft de Commissie zich tot nog toe niet in de zin van artikel 88, lid 2 van het EG-Verdrag tot het Hof van Justitie gewend, nu er vier jaar verlopen zijn sinds de publicatie van de beschikking in het Publicatieblad?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(30 april 2004)

Op 11 april 2000 heeft de Commissie een beschikking vastgesteld aangaande de steun die door Italië wordt verleend aan ACCL (Azienda Comunale Centrale del Latte di Rome) (3).

1.en 2. Voor de vaststelling van de bovengenoemde beschikking heeft de Commissie alle door de Italiaanse overheid in de loop van de procedure aangedragen documenten en verklaringen onderzocht en geëvalueerd.

3.en4. Op grond van artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen van de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (4), en naar aanleiding van de kennisgeving aan de lidstaat van de beschikking van de Commissie inzake de terugvordering van onrechtmatig verleende steun, is de lidstaat verantwoordelijk voor de onmiddellijke terugvordering van de steun volgens de procedures waarin door het nationale recht wordt voorzien. Middels haar brief van 26 januari 2004 heeft de Commissie de Italiaanse overheid gevraagd vóór 25 februari 2004 aan te geven welke maatregelen zijn genomen om te voldoen aan de bovengenoemde beschikking. De diensten van de Commissie onderzoeken momenteel het antwoord dat door de gemeente Rome is verstrekt. Overeenkomstig artikel 12 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad kan de Commissie deze zaak, na grondig onderzoek op basis van de beschikbare informatie, aanhangig maken bij het Hofvan Justitie indien blijkt dat Italië de vastgestelde beschikking niet naleeft, zoals in artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag is bepaald.

(1) PB C 84 E van 3.4.2004, blz. 592.

(2) PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1.

(3) Beschikking van de Commissie van 11 april 2000 betreffende de steun die door Italië wordt verleend aan de Centrale del Latte di Roma, PB L 265 van 19.10.2000.

(4) PB L 83 van 27.3.1999.