NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/174

(2004/C 88 E/0183)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0288/04

van Marco Cappato (NI) aan de Commissie

(6 februari 2004)

Betreft: Drugsuitroeiingsprogramma in Colombia

Tijdens zijn recente bezoek aan Colombia heeft Commissaris Chris Patten uitdrukking gegeven aan de Europese kritiek op het door de Verenigde Staten ondersteunde drugsuitroeiingsprogramma. Commissaris Patten deelde ook mede dat de EU geweigerd had geld beschikbaar te stellen voor acties met herbiciden in het Andes-gebied, vanwege haar bezorgdheid over de effecten hiervan op het leven en het welzijn van de Colombianen en het milieu.

De heer Patten bevestigde ook dat Europa toezeggingen had gedaan voor alternatieve ontwikkelingsprogramma's ten bedrage van ongeveer 50 miljoen euro, waarbij de uitbetaling van dit geld afhankelijk wordt gesteld van de bereidheid van Colombia om gehoor te geven aan de aanbevelingen van het Hoge Commissariaat van de Verenigde Naties voor mensenrechten.

Is de Commissie van plan om de kwestie van de effecten van de herbicide-acties aan de orde te stellen in haar bilaterale gesprekken met de Amerikaanse regering, en daarbij de nadruk te leggen op de algemene gevolgen hiervan en het feit dat de resulaten van dergelijke acties uiterst pover zijn?

Zal de Commissie overwegen financiële steun te verlenen aan enkele voorstellen die thans door Colombiaanse organisaties worden opgesteld met betrekking tot de alternatieve ontwikkeling van de cocastruik, die zou leiden tot de gebruikmaking van het blad, dat door sommige inheemse volkeren als heilig wordt beschouwd, voor de productie van een reeks andere producten dan cocaïne?

Overwegende dat de komende zitting van de VN-Commissie voor narcotica, van 16 tot 25 maart, een gelegenheid kan bieden om voorstellen in te dienen voor wijzigingen op de VN-Conventies inzake narcotica, zou ik de volgende vraag willen stellen: wat zijn de wetenschappelijke redenen waarom de Europese Commissie van mening is dat de cocastruik in Lijst I moet blijven en niet moeten worden gereclassificeerd naar Lijst IV?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(11 maart 2004)

De Commissie heeft de Amerikaanse regering al op de hoogte gebracht van haar standpunt ten aanzien van besproeiing vanuit de lucht („fumigatie”) in het algemeen, en in het bijzonder als middel om de illegale gewassen in Colombia uit te roeien.

De Commissie heeft de politieke toezegging van de Colombiaanse regering gekregen dat de gebieden die onder haar alternatieve ontwikkelingsprogramma's vallen geen deel zullen uitmaken van programma's voor besproeiing uit de lucht en zij volgt nauwlettend de ontwikkelingen op het terrein.

Deze zienswijze komt overeen met het standpunt dat de Commissie heeft ingenomen in de Unie, dat erop neerkomt dat dit sproeien vanuit de lucht in de toekomst zoveel mogelijk moet worden beperkt, zoniet volledig verboden. In haar mededeling „Op weg naar een thematische strategie voor een duurzaam gebruik van pesticiden” (1) heeft de Commissie een totaalverbod op sproeien vanuit de lucht voorgesteld, waarbij specifieke ontheffingen door de lidstaten worden verleend indien sproeien vanuit de lucht, vergeleken met andere sproeimethoden, duidelijke voordelen biedt en gunstig voor het milieu is. Dit is vanwege de gevolgen die het overwaaien van pesticiden bij het sproeien vanuit de lucht kan hebben voor de volksgezondheid en het milieu, en ook vanwege de mogelijke sociaal-economische gevolgen, met name voor gebieden die niet hoeven te worden besproeid, zoals bewoonde gebieden en water (2).

De door de Commissie in Colombia ondersteunde alternatieve ontwikkelingsprogramma's voorzien in de vrijwillige manuele verwijdering van de cocateelten.

De komende zitting van de VN-Commissie voor Narcotica wordt van 15 tot 22 maart 2004 in Wenen gehouden. De wijziging van de VN-Conventies inzake Narcotica of de indeling van cocablad in het kader van deze conventies staan niet op de agenda van deze vergadering. Voor de de indeling van het cocablad is de Commissie niet bevoegd.

(1) COM(2002) 349 def.

(2) http://europa.eu.int/comm/environment/ppps/home.htm