ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2644/98

van John McCartin (PPE) aan de Commissie

(1 september 1998)

Betreft: Coördinatie van de maatregelen van NGO's in de Soedan

Kan de Commissie opgeven welke NGO's met gebruikmaking van EU-middelen op het gebied van de leniging van de hongersnood actief zijn in de Soedan en of er op EU-niveau enige pogingen zijn ondernomen om de werkzaamheden van deze NGO's te coördineren?

Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie

(17 september 1998)

De volgende instellingen en niet-gouvernementele organisaties (NGO's) ontvangen van de Commissie reeds steun voor voedselhulpprogramma's en voedseldistributie in Soedan: het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties, het Kinderfonds van de Verenigde Naties (UNICEF), Artsen zonder Grenzen (België), Medair (CH), Save the Children (Verenigd Koninkrijk), Care International, Dutch InterChurch Aid, en Oxfam (Verenigd Koninkrijk). Naar verwachting worden binnenkort, eveneens voor voedselhulpprogramma's, toewijzingen bevestigd voor de volgende bijkomende organisaties: het Internationaal Comité van het Rode Kruis, het International Rescue Committee (Verenigde Staten), Care (Duitsland), Artsen zonder Grenzen (Nederland), Médecins sans Frontières (Zwitserland), Merlin (Verenigd Koninkrijk), en Action contre la Faim (Frankrijk).

De volgende organisaties ontvangen van de Commissie eveneens steun voor het - weliswaar niet in de vorm van voedselhulp en -distributie - in Soedan verstrekken van levensnoodzakelijke humanitaire bijstand (gezondheidszorg, distributie van hulpgoederen, en programma's gericht op het veiligstellen van de voedselvoorziening, bijvoorbeeld betreffende de gezondheid van dieren, vistuig, zaad en gereedschap): het Duitse Rode Kruis, Goal (Ierland), Pharmaciens sans Frontières (Frankrijk), COSV (Italië), Médecins du Monde (Frankrijk), International Aid Sweden, Vétérinaires sans Frontières (Zwitserland), Dierenartsen zonder Grenzen (België), Intermon (Spanje), Hôpital sans Frontières (Frankrijk) en International Rescue Committee (Spanje).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2907/98

van Florus Wijsenbeek (ELDR) aan de Commissie

(2 oktober 1998)

Betreft: Concurrentie in rijbewijs verlenende instanties

Kan de Commissie een overzicht geven in hoeverre in de verschillende lidstaten het afnemen van examens voor het verlenen van rijbewijzen is opgedragen aan andere dan overheidsinstanties?

Kan de Commissie tevens mededelen in hoeverre, wanneer het andere dan overheidsinstanties betreft, daar een openbare inschrijving aan is voorafgegaan?

Wil de Commissie tevens nagaan hoe in de verschillende lidstaten de beroepen tegen de beslissingen van de rijbevoegdheid verlenende instanties is geregeld en of het telkens onafhankelijke instanties betreft?

Kan de Commissie tenslotte een overzicht geven of er naast het behalen van de rijbevoegdheid bij een aangewezen instelling, ook nog de mogelijkheid is om de rijbevoegdheid te behalen bij een andere door de overheden aangewezen instelling?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie

(23 oktober 1998)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1476/98

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(13 mei 1998)

Betreft: Ernstige beschadiging van een autosnelweg in Griekenland door een aardverschuiving

In het antwoord van de Commissie van 19 april 1995 op mijn schriftelijke vraag E-0749/95(1) over ernstige beschadiging van een autosnelweg en een spoorlijn door een aardverschuiving in Griekenland wordt onder meer gesteld: "Het zou voor de Commissie voorbarig zijn zich nu reeds uit te spreken over een eventuele cofinanciering van de werkzaamheden voor het herstel van de verbindingen, nog vóór de voltooiing van de nodige expertises en technische studies waaruit de oorzaken van het incident, de eventuele verantwoordelijkheid, de aanbevolen technische maatregelen en de kosten daarvan moeten blijken."

Kan de Commissie, drie jaar na dit antwoord, meedelen:

1. of zij beschikt over de gegevens ter vaststelling van de oorzaken van het incident, de verantwoordelijkheid ter zake en over de aanbevolen technische maatregelen en de kosten daarvan, en welke conclusies zij daaruit heeft getrokken;

2. of herstelwerkzaamheden aan netwerken voor cofinanciering in aanmerking komen?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie

(2 juli 1998)

Het ongeluk dat in februari 1995 op de autosnelweg Pathe in Malakasa is gebeurd, was te wijten aan een aardverschuiving die niet te voorzien was op basis van de in de jaren tachtig verrichte geologische en geotechnische studies.

Na het ongeluk zijn nieuwe geotechnische studies verricht waaruit bleek dat op de plaats van de aardverschuiving eerst een afwateringssysteem voor het grondwater moet worden gebouwd en dat daarna de autosnelweg opnieuw moet worden aangelegd. Het ministerie van openbare werken heeft de kosten van de werkzaamheden op 5.000 miljoen drachme geschat. Het project wordt gecofinancierd via het operationeel programma "grote verkeerswegen" in het kader van het communautair bestek voor de periode 1994-1999. Volgens het ministerie wordt het contract voor de uitvoering van deze werkzaamheden eerstdaags ondertekend.

(1) PB C 270 van 16.10.1995, blz. 10.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2469/98

van Mark Watts (PSE) aan de Commissie

(30 juli 1998)

Betreft: Richtlijn betreffende havenstaatcontrole

Meent de Commissie dat er voldoende toezicht kan worden uitgeoefend op de naleving van de richtlijn betreffende havenstaatcontrole in het onder de Londense havenautoriteit (Port of London Authority) vallende gebied, aangezien de recente aanwijzing voor loodsen (Pilotage Direction) nr. 5 het aantal door havenambtenaren betreden schepen sterk beperkt?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie

(14 september 1998)

De Commissie heeft geen aanwijzingen dat het lagere aantal door loodsen betreden schepen in de haven van Londen zal leiden tot een aanzienlijke vermindering van het aantal inspecties in het kader van de havenstaatcontrole. De ambtenaren van de havenstaatcontrole nemen hun beslissing om een schip te inspecteren op basis van een groot aantal andere criteria, waarbij met name rekening wordt gehouden met het inspectieverleden van het schip, de leeftijd ervan, het type en de reputatie van de vlaggenstaat waar het geregistreerd is.

Bovendien betekent het feit dat het aantal inspecties in het kader van de havenstaatcontrole in een bepaalde haven van een lidstaat vermindert, niet automatisch dat er op nationaal niveau minder schepen worden geïnspecteerd en kan dit feit op zich niet als een inbreuk op Richtlijn 95/21/EG(1) worden beschouwd.

(1) PB L 157 van 7.7.1995.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1680/98

van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie

(29 mei 1998)

Betreft: Besteding van Phare-middelen in Letland

De samenwerking op het gebied van onderwijs is een van de belangrijkste vormen van samenwerking tussen de Unie en de kandidaatlanden, die gericht is op de onderste laag van de bevolking.

Kan de Commissie toelichten in welke mate de aan Letland toegewezen Phare-middelen in 1997 zijn besteed aan deze vorm van samenwerking?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2242/98

van Allan Macartney (ARE) aan de Commissie

(16 juli 1998)

Betreft: Mensenrechten in Guatemala

Twee dagen na de publicatie van Nunca Jamas, een rapport waarin de strijdkrachten verantwoordelijk worden gesteld voor 80 % van de gruweldaden tijdens de burgeroorlog in Guatemala, werd Mgr. Juan Gerardi, hulpbisschop van Guatemala en coördinator van het Bureau Mensenrechten van de aartsbisschop, vermoord.

Heeft de Commissie, dit in aanmerking genomen en gezien de inzet van de Europese Unie voor de bescherming van de mensenrechten, maatregelen genomen om het onderzoek naar de dood van Mgr. Gerardi in het oog te houden?

Welke invloed doet de Commissie gelden om ervoor te zorgen dat in Guatemala de hand wordt gehouden aan de Vredesovereenkomsten?

Antwoord van de heer Marín namens de Commissie

(8 september 1998)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-2191/98 van de heer Ford(1).

(1) PB C 13 van 18.1.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1538/98

van Phillip Whitehead (PSE) aan de Commissie

(18 mei 1998)

Betreft: Voeding

Wanneer presenteert de Commissie de wijziging van de richtlijn inzake voedingswaarde-etikettering?

Welk onderzoek heeft de Commissie gedaan om vast te stellen op welke zinvolle wijze de consument een uitgebreide voedingswaarde-etikettering kan worden geboden?

Is de Commissie van plan om voedingswaarde-etikettering verplicht te stellen? Komen er bepalingen voor het toezicht op beweringen betreffende de voedingswaarde?

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie

(23 juni 1998)

De Commissie onderzoekt momenteel welke maatregelen er in de komende jaren ten aanzien van de levensmiddelenwetgeving moeten worden genomen. Na dit onderzoek zal de Commissie bepalen in welke volgorde de verschillende maatregelen moeten worden genomen.

De Commissie gaat samen met de belanghebbende partijen na wat de beste manier is om de consumenten te informeren over de voedingseigenschappen van levensmiddelen en voert hierover op internationaal niveau besprekingen in het kader van de Codex Alimentarius.

Na afloop van het bovengenoemde voorbereidende werk zal de Commissie besluiten of zij al dan niet zal voorstellen voedingswaarde-etikettering als zodanig verplicht te stellen.

De Commissie denkt erover bij een herziening van Richtlijn 79/112/EEG van de Raad van 18 december 1978 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake etikettering en presentatie van levensmiddelen bestemd voor de eindverbruiker alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame(1) eventueel een wettelijk kader te creëren voor beweringen inzake de gezondheid en de voedingswaarde.

(1) PB L 33 van 8.2.1979.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1101/98

van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie

(8 april 1998)

Betreft: Steun aan kranten

Het is bekend dat het de Commissie zeer ter harte gaat welke indruk haar beleid op het publiek maakt en dat zij daarom ook veel werk van haar mediawerkzaamheden maakt. In Oostenrijkse kranten verschijnen momenteel artikelen met als zwaartepunt het Europese thema van de uitbreiding naar het Oosten. Deze artikelen gaan vergezeld van de opmerking dat zij tot stand komen met de bijzondere ondersteuning van de nationale vertegenwoordiging van de EU-Commissie.

1. Wat voor vorm heeft dit soort "ondersteuning"?

2. Mocht het om een financiële ondersteuning gaan, hoe hoog is deze dan?

3. Wat voor soort artikelen of welke thema's in het bijzonder, worden ondersteund?

4. Aan welke criteria moeten de artikelen voldoen om steun van de Commissie te krijgen?

5. Geldt deze ondersteuning alleen voor Oostenrijk of is er in alle EU-landen sprake van dergelijke steun?

6. Zo ja, hoe hoog is deze dan voor de diverse landen en de daar verschijnende kranten?

7. Hoe gebeurt de selectie voor de afzonderlijke media?

8. Oefent de Commissie invloed uit op de wijze waarop in de artikelen zwaartepunten worden gelegd?

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie

(25 juni 1998)

Het bureau van de Commissie in Oostenrijk heeft steun gegeven voor de publicatie van een reeks artikelen in het Oostenrijkse dagblad "Der Standard", een kwaliteitskrant voor opinieleiders, die gewijd waren aan de uitbreiding van de Europese Unie.

De artikelenreeks besloeg tien volle pagina's, alsook twee vraaggesprekken met een lid van de Commissie en een interview met het hoofd van het bureau van de Commissie in Oostenrijk.

De steun bestond in een financiële bijdrage van 660 000 Oostenrijkse schilling (inclusief advertentiebelasting en BTW). Deze bijdrage dekte 50 % van de totale kosten die de krant voor de artikelenreeks maakte.

Het bureau van de Commissie ondersteunde de publicatie om een bijdrage te leveren aan het debat in Oostenrijk over de uitbreiding van de Unie. Deze kwestie vormt een van de zwaartepunten van het voorlichtingsbeleid van de Commissie voor dit jaar. De keuze viel op "Der Standard", omdat deze krant een van de meest geschikte kanalen is om de opinieleiders in Oostenrijk te bereiken.

Het onderwerp van de artikelen werd in onderling overleg door de krantenredactie en het bureau van de Commissie in Oostenrijk vastgesteld. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van de artikelen ligt echter uitsluitend bij "Der Standard".
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1636/98 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Mobiele en draadloze telefonie



Publicatieblad Nr. C 050 van 22/02/1999 blz. 0059



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1636/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Mobiele en draadloze telefonie In verband met de "a) mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de regio's over de verdere ontwikkeling van draagbare en draadloze communicatiemiddelen - een uitdaging en keuze voor de Europese Unie" (COM(97) 0217 def.) en b) "mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de regio's: strategische en politieke uitgangspunten voor de verdere ontwikkeling van mobiele en draadloze communicatiemiddelen (UMTS) - de resultaten van openbaar overleg en voorstellen om impulsen te geven tot een gunstiger context" (COM(97) 0217 def. en COM(97) 0513 def.). Wat de reglementering betreft: de vraag luidt of de lidstaten alle noodzakelijke maatregelen willen nemen om de uitvoering en toepassing van de communautaire regels en de besluiten ten aanzien van de toewijzing van de binnen het Europeoper comité voor radiocommunicatie overeengekomen frequenties te complementeren. In het bijzonder de kwestie van de verdeling tussen de UMTS en de bestaande systemen van de tweede generatie (b.v.: GSM, DCS-1800, PCS-1900). Deze verdeling moet nader worden uitgediept.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2256/98

van Miguel Arias Cañete (PPE) aan de Commissie

(22 juli 1998)

Betreft: EOGFL-garantie in Frankrijk 1986-1995

Kan de Commissie het totale bedrag specificeren dat door Frankrijk uit het EOGFL-garantie is ontvangen in de periode 1986-1995,:

- met een verdeling per hoofdstuk (akkerbouwgewassen, suiker, vezelgewassen en zijderupsen, andere sectoren of plantaardige producten, wijn, tabak, melk en zuivelproducten, rundvlees, schapen- en geitenvlees, varkensvlees, eieren en slachtpluimvee, overige maatregelen voor dierlijke producten, restituties voor bepaalde goederen, verkregen door verwerking van landbouwproducten, restituties voor voedselschenkingen van de EU, verstrekking van landbouwproducten aan hulpbehoevenden, begeleidende maatregelen, maatregelen ter ontwikkeling van het platteland in samenhang met de werking van de markten, overige maatregelen, inkomenssteun en het Europees Garantiefonds voor de visserij);

- en per wijze van uitkering (exportrestituties, compenserende prijssteun, steun per hectare, steun per stuks vee, oriënterende premies, steun voor particuliere opslag, steun voor het uit de markt nemen en vergelijkbare operaties, compensatiebetalingen, begeleidende maatregelen bij de hervorming van het GLB, en uitgaven voor openbare opslag)?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1922/98

van Paul Rübig (PPE) aan de Commissie

(18 juni 1998)

Betreft: Derde SLIM-fase

Het is verheugend dat de Commissie onlangs een begin heeft gemaakt met een nieuwe fase van het SLIM-initiatief (Simpler Legislation for the Internal Market). Een eenvoudiger Europese wetgeving is van doorslaggevend belang voor de verbetering van het concurrentievermogen juist van het midden- en kleinbedrijf op de interne markt. De actie "minder optreden om beter op te treden" verdient daarom ook onze volledige steun.

Kan de Commissie ten aanzien van de derde SLIM-fase meedelen wanneer de toetsing van de terreinen coördinatie van de socialezekerheidsvoorschriften, EMC-richtlijn en verzekeringswetgeving volgens de planning moet worden afgerond? Om welke terreinen gaat het in de volgende toetsingsfase en wanneer wordt daarmee begonnen?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(29 juli 1998)

De teams voor de derde SLIM-fase (elektromagnetische compatibiliteit, verzekeringen en coördinatie van socialezekerheidsstelsels) zijn in april 1998 met hun werkzaamheden begonnen en zijn van plan hun verslagen tegen het einde van september 1998 bij de Commissie in te dienen. De aanbevelingen in deze verslagen zullen tegen november 1998 in een mededeling van de Commissie aan de Raad en het Parlement worden gepubliceerd. In deze mededeling wordt het standpunt van de Commissie inzake deze aanbevelingen weergegeven en worden concrete maatregelen voor de tenuitvoerlegging ervan voorgesteld.

In de volgende SLIM-fase (fase IV) worden de sectoren vennootschapsrecht, voorverpakking en wetgeving inzake gevaarlijke stoffen bestudeerd. De teams van fase IV beginnen in september 1998 met hun werkzaamheden en publiceren hun verslagen in het voorjaar van 1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1166/98

van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie

(29 april 1998)

Betreft: Regionale luchthavens en toegang tot hub-luchthavens

Heeft de Commissie bepaalde voorstellingen over een grotere toegankelijkheid tot hub-luchthavens voor luchtvaartondernemingen die opereren vanaf regionale luchthavens?

Zou de Commissie, hoewel het winstgevender is voor hub-luchthavens om het merendeel van de "slots" aan de hoogste bieder toe te wijzen, de invoering van Aangewezen Regionale Luchthavens steunen die toegang hebben tot een beperkt aantal "slots" op hub-luchthavens tegen een vaste prijs en met hetzelfde aandeel in het spitsuur van starts en landingen?

Gecombineerd Antwoord

van de heer Kinnock namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1165/98 en E-1166/98

(29 mei 1998)

De Commissie is ervan op de hoogte dat luchtvaartmaatschappijen die naar en van regionale luchthavens vliegen steeds grotere moeilijkheden ondervinden om "slots" te verwerven op hub-luchthavens. De Commissie kan bevestigen dat sinds de inwerkingtreding van Verordening (EEG) 95/93 van de Raad van 18 januari 1993 betreffende gemeenschappelijke regels voor de toewijzing van "slots" op communautaire luchthavens(1), de zogenaamde "Slot"-verordening, de druk op het toewijzingssysteem van luchthavens in de Gemeenschap is toegenomen, vooral ten gevolge van het groeiende verkeer. Bij de huidige voorbereiding van de wijziging en aanpassing van Verordening nr. 95/93 wordt rekening gehouden met de situatie van de regionale luchthavens.

Eén van de grootste problemen bij de toewijzing van "slots" is het vinden van een evenwicht tussen de betrokken partijen. De grote luchtvaartmaatschappijen zijn van oordeel dat de exploitatie van stervormige netwerken door het voorstel gemakkelijker wordt. De regionale luchtvaartmaatschappijen en luchthavens vinden dat de regionale maatschappijen een betere en zelfs gegarandeerde toegang tot overbelaste luchthavens zouden moeten krijgen. Over het algemeen zijn luchthavens geïnteresseerd in een stabiele dienstverlening, het verplaatsen van een maximumaantal passagiers en het bereiken van een beter evenwicht tussen de regionale markt en de lange-afstandsmarkt. Deze elementen komen vaak met elkaar in botsing. Het is dan ook moeilijk de bestaande parameters zodanig te wijzigen dat een bepaalde categorie exploitanten voorrang krijgt ten opzichte van een andere.

Het is de bedoeling in de herziening van de huidige verordening betreffende "slots" de mogelijkheid op te nemen om "slots" te reserveren op vitale routes naar en van regionale luchthavens waaraan op grond van Verordening nr. 2408/92 openbare-dienstverplichtingen zijn opgelegd. De lidstaten moeten dus "slots" kunnen blijven reserveren zodat exploitatie van dergelijke diensten tussen regionale luchthavens en hub-luchthavens wordt voortgezet.

(1) PB L 14 van 22.1.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1729/98

van Jaime Valdivielso de Cué (PPE) aan de Commissie

(5 juni 1998)

Betreft: Herstructurering van de steenkoolsector

Welk soort steun overweegt de Commissie voor het programma voor herstructurering van de kolenmijnen in Spanje, vooral ook gezien het belang van deze sector voor bepaalde Spaanse regio's?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie

(17 juli 1998)

De steunmaatregelen die worden overwogen ten behoeve van het programma voor de herstructurering van de steenkoolsector in Spanje kunnen in twee categorieën worden ingedeeld.

In de eerste plaats de steun uit hoofde van het stelsel van subsidies van de lidstaten aan hun steenkoolindustrie, die worden gereguleerd door Beschikking 3632/93/EGKS van 28 december 1993(1). In dat verband heeft de Commissie Spanje op 3 juni 1998 toestemming gegeven om staatssteun ten belope van 438.104 miljoen peseta's te verlenen met als hoofddoel bij te dragen tot de oplossing van de uit de herstructurering voortvloeiende sociale en regionale problemen.

In de tweede plaats de steun die bestemd is voor regionale reconversie. Wanneer Spanje kennisgeving heeft gedaan aan de Commissie van zijn plan 1998-2002 ter modernisering, rationalisering, herstructurering en activiteitsvermindering van de steenkoolindustrie, hebben de Spaanse autoriteiten ook melding gemaakt van hun voornemen om een plan voor de alternatieve ontwikkeling van de steenkoolregio's ten uitvoer te leggen dat als hoofddoel heeft de voorwaarden te doen ontstaan voor het scheppen van nieuwe werkgelegenheid. De Commissie steunt die plannen via de operationele programma's van de structuur- en de Recharfondsen

(1) PB L 329 van 30.12.1993.