ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1840/96 van Sir Jack Stewart-Clark (PPE) aan de Commissie (5 juli 1996)

Betreft: Europese Waarnemingspost voor ouderen

Welke stappen is de Commissie voornemens te ondernemen om gevolg te geven aan de conclusies van haar verslag "De demografische situatie in de EU - 1995¨?

Is de Commissie op enigerlei wijze voornemens de Europese Waarnemingspost voor ouderen in ere te herstellen en zo ja, wanneer?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (31 juli 1996)

In het verslag over de "Demografische situatie in de Europese Unie * 1995¨ is het onderwerp van de vergrijzing aan de orde gesteld, met als voornaamste uitgangspunt een vergelijkende analyse van de nationale structuren.

De Commissie zal het werk op dit gebied voortzette, met name door middel van aanvullende analyses op regionaal niveau.

In de conclusie van de Raad van de ministers van Sociale Zaken van 3 juni 1996 wordt de Commissie verzocht nauwer te gaan samenwerken met de nationale autoriteiten en tezamen met hen een nieuwe reeks prioriteiten te stellen.

In dit verband zal het advies van het Europees Parlement over het verslag uit 1995 zeer nuttig zijn.

In het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende communautaire steun voor acties ten behoeve van ouderen overal in de Gemeenschap dat op 1 maart 1996 door de Commissie is goedgekeurd ((PB C 115 van 9.5.1995 )), wordt de heroprichting gepland van een waarnemingspost, die tot doel moest krijgen periodiek vergelijkende verslagen over de sociaal-economische situatie van ouderen op te stellen.

Het voorstel is nog altijd niet door de Raad goedgekeurd. In dat licht heeft de Commissie het niet opportuun geacht de waarnemingspost opnieuw op te richten. Zij houdt deze situatie in het oog,
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2119/96 van José Valverde López (PPE) aan de Commissie (26 juli 1996)

Betreft: Verantwoordelijkheden van de fabrikanten van diermeel op basis van vlees en beenderen van dieren die besmet zijn met BSE

Tot nu toe wijst alles erop dat de produktie en de verkoop van diermeel dat is gemaakt van restafvallen van met BSE besmet vee verantwoordelijk is voor de uitbreiding van deze epidemie.

Kan de Commissie mededelen of zij beschikt over gegevens dat in het Verenigd Koninkrijk de getroffen veehouders verzoeken tot schadevergoeding hebben ingediend bij de diermeelfabrikanten?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (23 september 1996)

De Commissie beschikt niet over de gevraagde gegevens.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1443/96 van Christine Oddy (PSE) aan de Commissie (12 juni 1996)

Betreft: Thuiswerkers en beroepsopleiding

Kan de Commissie toezeggen zich in te zetten voor de aanbevelingen in haar publikatie "Sociaal Europees thuiswerk in de Europese Unie¨, supplement 2 95, en ervoor te zorgen dat thuiswerkers worden opgenomen in alle beroepsopleidingsprogramma's van de Europese Unie?

Kan de Commissie er eveneens voor zorgen dat speciale trainingsprogramma's worden opgenomen om de vakbekwaamheid van thuiswerkers te verhogen?

Gecombineerd Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1441/96, E-1442/96, E-1443/96 en E-1444/96 (31 juli 1996)

De Commissie is zich volledig bewust van de noodzaak op Europees niveau te streven naar betere arbeidsomstandigheden voor thuiswerkers en hun keuzemogelijkheden voor tewerkstelling te vergroten door thuiswerken op te nemen in de prioriteiten voor sociaal beleid in het sociaal actieprogramma voor de middellange termijn van de Commissie (1995-1997) ((COM(95) 134 def. )).

In het licht van het onlangs aanvaarde internationale verdrag met aanbeveling over thuiswerken, evalueert de Commissie momenteel haar beleid, ten einde rekening te houden met de documenten van het Internationaal Arbeidsbureau (IAB). In dit opzicht zal het werk van deze instelling van de Verenigde Naties een uitstekend uitgangspunt vormen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2299/96 van Richard HOWITT aan de Commissie. Ontwerp van gedragscode voor de indienstneming van gehandicapten



Publicatieblad Nr. C 345 van 15/11/1996 blz. 0116



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2299/96 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 augustus 1996) Betreft: Ontwerp van gedragscode voor de indienstneming van gehandicapten Wanneer denkt de Commissie haar ontwerp van gedragscode voor de indienstneming van gehandicapten te publiceren, die aangekondigd wordt in het groenboek over het sociaal beleid van 1994 maar in 1996 nog altijd niet verschenen is? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (17 september 1996) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op zijn schriftelijke vraag E-2150/96 ((Zie blz. 116. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1570/96 van Roberto Mezzaroma (UPE) aan de Commissie (24 juni 1996)

Betreft: Verstoting van de ouders

Onlangs berichtten de massamedia in Italië dat een kind zich tot een rechter kon wenden om van ouders te veranderen, omdat deze het hadden mishandeld.

1. Welke maatregelen kan de Commissie treffen om te voorkomen dat deze situatie in de lid-staten algemeen ingang vindt en

2. acht zij het niet noodzakelijk een Europese wetgeving uit te vaardigen om zowel de rechten van de minderjarigen als die van de ouders te regelen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (29 juli 1996)

De Commissie is niet bevoegd om de rechten van minderjarigen en ouders in de Lid-Staten te regelen. Haar optreden op dit gebied blijft beperkt tot de uitwisseling van informatie en goede praktijken.

Alle Lid-Staten hebben het Verdrag van de Verenigde Naties inzake de rechten van het kind ondertekend en het is aan de Lid-Staten de uitvoering hiervan waar nodig te garanderen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1674/96 van Edith Müller (V) aan de Commissie (24 juni 1996)

Betreft: Selectieprocedure in het onderzoekkaderprogramma voor gericht sociaal-economisch onderzoek (GSEO) - Deel II - opleidingsonderzoek. Selectieprocedure 1995

Kan de Commissie mededelen, hoeveel aanvragen werden ingediend, hoeveel werden goedgekeurd en hoe de verhouding tussen kwalitatief en zuiver kwantitatief onderzoek bij de goedgekeurde aanvragen is,

of zij de mening deelt dat de beroepsopleiding van vrouwen in de lid-staten nog steeds de bijzondere aandacht verdient om te voldoen aan de eis van gelijke kansen, hoeveel aanvragen voor onderzoek inzake vrouwenproblematiek werden ingediend en hoeveel goedgekeurd, hoeveel externe deskundigen die de aanvragen beoordelen over gegronde ervaring in vrouwenkwesties beschikken,

of de voor 1995 ter beschikking gestelde kredieten volledig werden benut, en

hoe zij voor de komende selectieprocedure 1996 zal garanderen dat grotere doorzichtigheid bij de besluitvorming wordt gewaarborgd?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (17 juli 1996)

Bij de implementatie van het deelgebied II - onderzoek op het gebied van onderwijs en opleiding - van het programma "gericht sociaal-economisch onderzoek¨ (GSEO), heeft de Commissie 195 aanmeldingen ontvangen in antwoord op de eerste oproep tot het indienen van voorstellen in maart 1995. Met het oog op de beschikbare middelen zijn 12 projecten voor financiering geselecteerd. Twee projecten zijn gericht op het opzetten van gegevensbanken, overeenkomstig een van de in Beschikking 94/915/EG ((PB L 361 van 31.12.1994. )) van de Raad al naar voren gebrachte prioriteiten. Aangezien al het onderzoek tot op zekere hoogte op gegevens of op andere empirisch kwantificeerbare resultaten is gebaseerd, bevatten alle tot nu toe gefinancierde projecten kwantitatieve elementen.

De Commissie deelt de mening dat de beroepsopleiding en scholing van vrouwen in de Lid-Staten bijzondere aandacht dient te krijgen. In veel van de aanmeldingen en ook in de uiteindelijk ter financiering geselecteerde projecten zijn impliciet onderwerpen opgenomen die voor vrouwen van bijzonder belang zijn. 30 onafhankelijke deskundigen hebben aan het selectieproces deelgenomen. De samenstelling van het selectieteam van deskundigen vormde een waarborg voor multidisciplinaire deskundigheid.

De voor 1995 voor activiteiten in GSEO-deelgebied II beschikbaar gestelde middelen zijn in het kader van de eerste oproep tot het indienen van voorstellen volledig gebruikt.

Er wordt momenteel gewerkt aan het verder transparant maken van de selectieprocedures, met name door de selectiecriteria te verhelderen en te differentiëren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0688/96 van José Barros Moura (PSE) aan de Raad (27 maart 1996)

Betreft: Anti-personeelmijnen

In het kader van de doelstellingen van de internationale campagne voor het verbod op anti-personeelmijnen en gezien het feit dat diverse deelnemers aan de Euro-Aziatische Top van Bangkok (België, Zweden, Oostenrijk, Denemarken, Ierland, Cambodja, Laos, de Filippijnen en Maleisië) zich reeds duidelijk voor een totaalverbod hebben uitgesproken, is het van belang dat dit onderwerp op deze top wordt behandeld. Welke besluiten en richtsnoeren heeft de Raad in dit verband en met het oog op deze top goedgekeurd en welk standpunt heeft de top hierover ingenomen?

Antwoord (14 oktober 1996)

De Europese Unie heeft sinds mei 1995, toen het gemeenschappelijk optreden inzake anti-personeelmijnen werd aangenomen, haar inspanningen opgevoerd om iets te doen aan het leed dat het willekeurig gebruik van anti-personeelmijnen de burgerbevolking berokkent. In het kader van dit gemeenschappelijk optreden hebben de Lid-Staten van de Europese Unie een gemeenschappelijk memorandum op de uitvoer van anti-personeelmijnen ten uitvoer gelegd en is er een intensieve diplomatieke actie ondernomen om de Conferentie van de partijen bij het Verdrag betreffende onmenselijke wapens voor te bereiden en ervoor te zorgen dat deze positieve resultaten oplevert.

Een van de fundamentele problemen die zich in verband met het Verdrag voordoen, is dat er maar weinig landen zijn die het bekrachtigd hebben. Het zal de Geachte Afgevaardigde opgevallen zijn dat enkele van de in zijn vraag genoemde landen geen partij bij het Verdrag zijn. Het ontbreken van een vermelding, tijdens de Europees-Aziatische Top, van anti-personeelmijnen en van de lopende onderhandelingen over het Verdrag betreffende onmenselijke wapens en met name over Protocol II daarvan, zal in dat licht dan ook geen verbazing wekken.

De Conferentie van de partijen bij het Verdrag is op 3 mei jongstleden afgesloten met resultaten die over het geheel genomen een belangrijke vooruitgang betekenen op het stuk van zowel het door de Conferentie aangenomen gewijzigde Protocol II als de ontwikkeling van het humanitaire recht in het algemeen. Wat evenwel de specifieke verbodsbepalingen betreft, beantwoorden de resultaten slechts gedeeltelijk aan de doelstellingen van het gemeenschappelijk optreden van de Unie. De Raad kan de Geachte Afgevaardigde de verzekering geven dat hij er in het kader van het GBVB krachtig voor zal blijven ijveren dat de problematiek van de mijnen een van de prioriteiten bij het internationaal optreden blijft, en dat alle landen toetreden tot het Verdrag. Onze Aziatische parteners zullen ongetwijfeld behoren tot de landen waarop de Unie haar diplomatieke activiteiten in het kader van de voortzetting van haar initiatief betreffende anti-personeelmijnen zal richten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2098/96 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (16 juli 1996)

Betreft: Viering van het jaar 2000 in Rome

Gezien het belang van de vieringen van het jaar 2000 in Rome, niet alleen vanuit godsdienstig maar ook uit cultureel oogpunt, voor zowel Italië als heel Europa, luidt de vraag aan de Commissie:

1. of er specifieke fondsen worden aangeboord voor deze gebeurtenis en, zo nee, hoe een dergelijk verzoek moet worden ingediend of hoe men de mogelijkheden in het kader van de officiële EG-programma's op een rijtje gezet kan krijgen,

2. of het mogelijk is dat de EU deze viering onder haar hoede neemt?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (13 september 1996)

1. Tot nog toe is geen specifieke financiering gepland voor de viering van het jaar 2000, maar de kwestie wordt onderzocht. Overigens steunt de Gemeenschap tijdens een periode van drie jaar culturele en artistieke evenementen in het kader van het Caleidoscoop-programma ((PB C 114 van 19.4.1996. )). In het licht van de opgedane ervaring zal de Commissie te zijner tijd nieuwe voorstellen doen voor de verlenging van dit programma.

Voor het verkrijgen van een communautaire subsidie moeten bepaalde voorwaarden worden vervuld, die worden opgesomd in de ieder jaar gepubliceerde oproepen tot het indienen van voorstellen; deze voorwaarden zijn met name Europese dimensie (medeorganisatie en deelneming van partners uit minstens drie Lid-Staten), kwaliteit en voorbeeldfunctie van het project.

2. Het beschermheerschap van de Commissie is in principe mogelijk voor evenementen die de criteria vervullen van het reglement betreffende het beschermheerschap ((SEC(94) 9210. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1515/96 van Mark Killilea (UPE) aan de Commissie (17 juni 1996)

Betreft: HANDYNET-programma

De Commissie heeft de betrokkenheid van NGO's en directe gebruikers bij het HANDYNET-initiatief verbeterd en bepaalde NGO's worden geleidelijk aan op serieuze wijze geconsulteerd en bij het initiatief betrokken.

Kan de Commissie aangeven met welke nieuwe plannen en met welk budget zij voornemens is de betrokkenheid van de gebruikers verder te verbeteren?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (29 juli 1996)

De Commissie heeft de directe deelname van de niet-gouvernementele organisaties (NGO's) bij de ontwikkeling, activiteiten en projecten met betrekking tot het Handynet-systeem verbeterd, getuige onder andere de vervaardiging van een statistiekprogramma, dat aan meer dan 50 organisaties, nl. 35 NGO's en 15 nationale centra voor de verzameling van Handynet-gegevens, is verstrekt en bedoeld is om bepaalde informatie te verschaffen voor de verbetering van een systeem dat ter beschikking wil staan van de eindgebruikers. De Commissie is voornemens deze interactieve aanpak in de toekomst in samenwerking met de betrokkenen voort te zetten. Over de financiering kan de Commissie nog geen gegevens verstrekken zolang de begrotingsautoriteit de begroting voor 1997 nog niet heeft vastgesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1775/96 van Erich Schreiner (NI) aan de Commissie (3 juli 1996)

Betreft: Zich door de heer Pirzio-Biroli mogelijk onrechtmatig toegeëigende voordelen

Volgens persberichten ("Täglich Alles¨ van 16/17.4.1995) staat de heer Pirzio-Biroli, kabinetschef van Commissielid Fischler, ook nadat hij begin januari 1995 in Brussel met zijn werkzaamheden was begonnen, een door de Commissie in Wenen gehuurde woning nog steeds huurvrij ter beschikking. Bovendien zou hij gratis gebruik hebben gemaakt van de dienstwagen met chauffeur van de Weense EU-delegatie.

Kan de Commissie mededelen, of deze berichten juist zijn,

hoe lang de woning van de EU in Wenen als kosteloze tweede woning door de heer Pirzio-Biroli en zijn gezin werd gebruikt,

of hem nog steeds bij zijn bezoeken aan Wenen een dienstauto met chauffeur vrij ter beschikking staat en zo ja, waarom,

of zij voornemens is de privileges van gratis wonen en dienstauto, waarvan de heer Pirzio-Biroli na zijn overplaatsing naar Brussel nog steeds onrechtmatig van profiteerde, van hem terug te vorderen en

zo ja, wanneer,

om welk bedrag het hierbij gaat,

en zo nee, waarom niet?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (6 september 1996)

De heer Pirzio-Biroli werd kabinetschef in januari 1995. Wanneer het hoofd van een delegatie wordt vervangen, blijft de Commissie normaal de residentie huren om bij de aankomst van de opvolger kosten te vermijden zoals hotelkosten, bemiddelingskosten voor een nieuw huurcontract (deze zijn in Oostenrijk erg hoog, namelijk drie maanden huur) en aanpassingen, vooral wat de veiligheidsuitrusting betreft.

In het geval van de heer Pirzio-Biroli was dezelfde aanpak gepland. Ten gevolge van de vertraging bij de aanwijzing van een opvolger, besliste de Commissie echter het huurcontract voor het huis op te zeggen overeenkomstig de clausule die een opzegtermijn van drie maanden oplegt. Het gezin van de heer Pirzio-Biroli bleef het huis bewonen tot de drie maanden opzegtermijn waren verstreken.

De heer Pirzio-Biroli beschikt niet over een dienstauto voor privé-gebruik.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1162/96 van Spalato Belleré (NI) aan de Commissie (15 mei 1996)

Betreft: Erkenning van vliegbrevetten

Is het de Commissie bekend dat een in een lid-staat behaald brevet voor het besturen van passagiersvliegtuigen niet geldig is in een andere lid-staat?

Indiener van deze vraag zou zich kunnen voorstellen dat het nuttig is dat een piloot een cursus volgt om zich bekend te maken met de wetgeving van het land waar hij zijn beroep wil uitoefenen, maar betekent dat dat hij opnieuw vlieglessen moet nemen om een brevet te behalen dat alleen geldig zal zijn in het land waardoor het is afgegeven?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (3 juli 1996)

De onderlinge erkenning van bewijzen van bevoegdheid voor piloten binnen de Gemeenschap is geregeld in Richtlijn nr. 91/670/EEG van de Raad van 16 december 1991 ((PB L 373 van 31.12.1991. )). Volgens het bepaalde van deze richtlijn kunnen bewijzen van bevoegdheid worden erkend via de procedures van algemene toestemming (erkenning) of uitdrukkelijke goedkeuring (geldigverklaring). Bewijzen van bevoegdheid kunnen op grond van zowel gelijkwaardigheid als ervaring geldig worden verklaard.

Het doel van de richtlijn is het vrije verkeer en de vrijheid van vestiging van werknemers binnen de Gemeenschap te bevorderen. Wanneer een Lid-Staat een in een andere Lid-Staat afgegeven bewijs van bevoegdheid erkent, moet hij zich houden aan de algemene bepalingen van het EG-Verdrag (artikelen 48, 52 en 59) inzake het vrije verkeer en het recht van vestiging, evenals aan de algemene beginselen en de jurisprudentie van het Hof van Justitie betreffende wederzijdse erkenning. Zo mag een Lid-Staat, wil hij zijn Verdragsverplichtingen nakomen, "van een onderdaan van een andere Lid-Staat niet eisen dat hij die kwalificaties die de Lid-Staat in het algemeen uitsluitend aan de hand van zijn eigen nationaal opleidingssysteem vaststelt, verwerft wanneer de betrokken persoon die kwalificaties al in een andere Lid-Staat heeft verworven¨.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1527/96 van Jan Bertens (ELDR) aan de Commissie (6 juni 1996)

Betreft: Bosprotocol bij de Overeenkomst van Lomé

In het kader van de heronderhandelingen over de Overeenkomst van Lomé werd een protocol betreffende duurzaam bosbeheer aangenomen.

1. Welke concrete acties ondernemen de Commissie en de ACS-staten om dit protocol in de praktijk ten uitvoer te leggen?

2. Welke voorzorgsmaatregelen neemt de Commissie om de intacte gebieden van het oerbos te beschermen tegen de commerciële houtexploitatie?

3. Welke prioriteit zal worden gegeven aan de noden en belangen van de plaatselijke bevolkingen?

Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (18 juli 1996)

1. Het nieuwe Protocol nr. 10 van de Overeenkomst van Lomé IB-bis dient als de nieuwe basis voor de programmering van de bosbouwsector in de nationale en de regionale programma's van het Achtste Europees Ontwikkelingsfonds (EOF).

Daarenboven zal de Commissie de bepalingen van het Protocol omzetten in een samenhangende strategie voor samenwerking op het gebied van bosontwikkeling, die als een mededeling aan de Raad en aan het Parlement zal worden voorgelegd. Ook is de Commissie bezig met de voorbereiding van richtsnoeren en arbeidsmateriaal, zowel voor operationele en technische diensten als voor delegaties, om ervoor te zorgen dat de projecten en programma's op dit gebied hoog van kwaliteit zijn.

Het Protocol zal als algemene referentie voor de beleidsdialoog met de ACS-landen dienen.

2. In het verleden heeft de Commissie belangrijke initiatieven genomen, met het oog op het behoud van de biodiversiteit in beschermde gebieden. Alle projecten zijn gebaseerd op bilaterale overeenkomsten met de betrokken regeringen. Desalniettemin zijn er gevallen waarin er toch houtexploitatie plaatsvindt in dergelijke beschermde gebieden. De Commissie zal - op grond van een beleidsdialoog - stappen blijven doen om de regeringen ervan te overtuigen dat deze houtexploitatieconcessies moeten worden herzien.

3. In Protocol nr. 10 wordt voorrang verleend aan acties ten behoeve van plaatselijke bevolkingsgroepen. De behoeften van inheemse en van de bossen afhankelijke volkeren zullen actief worden beoordeeld en in alle bosbouwprogramma's van de Commissie worden opgenomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1363/96 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (3 juni 1996)

Betreft: Europese subsidies aan verenigingen, NGO's en andere organisaties

Kan de Commissie de volledige lijst van verenigingen, NGO's en andere organisaties meedelen die Europese subsidies gekregen hebben op grond van begrotingslijn B7-7000 ("programma voor democratie in de landen van Midden- en Oost-Europa¨), en het juiste bedrag van de subsidies voor het laatste afgesloten begrotingsjaar?

Gecombineerd Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1363/96, E-1367/96 en E-1368/96 (10 juli 1996)

De Commissie zorgt voor een zo groot mogelijke transparantie bij het gebruik van de Gemeenschapsbegroting in het algemeen en de rechtstreeks met de mensenrechten verband houdende financiële instrumenten in het bijzonder.

Wat de begrotingslijnen B7-7000, B7-7040 en B7-7070 betreft, wordt gezorgd voor specifieke informatie. Aan het einde van ieder boekjaar wordt verslag uitgebracht over het gebruik van de bovengenoemde begrotingslijnen. Daarbij hoort ook een lijst van alle verenigingen, niet-gouvernementele organisaties (NGO) en andere organisaties die een subsidie hebben gekregen, onder vermelding van het exacte bedrag van iedere subsidie. Dit verslag wordt verstuurd naar de voorzitter van het Parlement en de voorzitter van de betreffende parlementaire commissie.

In de loop van het jaar wordt in een mededeling van de Commissie ((doc. COM(95)191 def. )) verslag uitgebracht over het gebruik van alle voor de bevordering van de mensenrechten beschikbare begrotingslijnen.

De door het geachte Parlementslid gevraagde gegevens zijn opgenomen in bovengenoemd document.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1780/96 van Luigi Florio (UPE) aan de Commissie (3 juli 1996)

Betreft: Voorstel voor salarisverlaging bij de communautaire instellingen

Enkele maanden geleden berichtten de persorganen dat de Finse regeringsleider voorzitter Santer had voorgesteld om het salaris van het personeel van de communautaire instellingen te verlagen, om te vermijden dat een Fins ambtenaar van middelmatig niveau meer verdient dan zijn minister-president.

Welk gevolg is aan dit voorstel gegeven en deelt de Commissie de mening dat de salarissen van de ambtenaren van de Europese instellingen - op alle niveaus - uitzonderlijk hoog zijn?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (29 juli 1996)

De Commissie verwijst het geachte Parlementslid naar Verordening (EG, Euratom, EGKS) nr. 2963/95 van de Raad van 18 december 1995 ((PB L 310 van 22.12.1995. )) betreffende de bezoldigingen van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen.

De Commissie is van mening dat een objectieve vergelijking met de bezoldigingen van het nationale overheidspersoneel alleen mogelijk is op grond van vergelijkbare levensomstandigheden en arbeidsvoorwaarden, dat wil zeggen met naar het buitenland uitgezonden ambtenaren. Het lijkt haar derhalve evenmin mogelijk een oordeel te geven over het peil van de nationale bezoldigingen als over het peil van de communautaire bezoldigingen.

De Commissie wijst erop dat het peil van de bezoldigingen van de ambtenaren van de Gemeenschappen in 1991, tijdens de onderhandelingen over de methode voor de aanpassing van deze bezoldigingen, aan een evaluatie is onderworpen en is vastgelegd.

Bedoelde methode, die in december 1991 door de Raad werd goedgekeurd, geldt voor een periode van 10 jaar. Als principe geldt dat de bezoldiging van de ambtenaren van de Gemeenschappen zich ontwikkelt volgens het ritme dat gemiddeld voor de ambtenaren van de centrale overheid van de Lid-Staten wordt vastgesteld en dat daar op een loonmatigingsmaatregel wordt toegepast.