NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/179

(2004/C 78 E/0186)

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2855/03

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(18 september 2003)

Betreft: Biocidenrichtlijn

Kan de Commissie mededelen of zij bij het doen van haar voorstellen voor en de totstandkoming van de biocidenrichtlijn 98/8/EG (1), het voornemen had een verbod in te stellen op de vervaardiging van natuurlijke producten die al jarenlang worden gebruikt, zoals gerstestro voor het verwijderen van algen uit tuinvijvers? Is de Commissie het eens met de interpretatie van de UK Health and Safety Executive volgens welke gerstestro ook onder de richtlijn moet vallen, en daarom een volledige analyse moet worden gemaakt van de werkzame ingrediënten alvorens het weer op de markt kan worden gebracht?

Is het de Commissie bekend dat blauwalg en groene algen, die een toxische werking kunnen hebben, ook door een groot aantal, zoniet alle, waterbedrijven worden bestreden door het gebruik van gerstestro? Welke alternatieve middelen stelt de Commissie voor ter bestrijding van toxische algen, wanneer dit product niet langer beschikbaar is? Is de Commissie op de hoogte van de neveneffecten van chemische oplossingen voor de bestrijding van algen? Is de Commissie voornemens in het licht van deze problematiek voorstellen te doen voor eventuele wijzigingen van of vrijstellingen op de richtlijn?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(14 oktober 2003)

De Commissie wijst het geachte parlementslid erop dat de bedoeling van Richtlijn 98/8/EG van 16 februari 1998 betreffende het op de markt brengen van biociden, als voorgesteld door de Commissie en goedgekeurd door het Europees Parlement en de Raad, het garanderen van een hoge bescherming van de menselijke gezondheid en het milieu tegen onbedoelde negatieve effecten van biociden is, door ervoor te zorgen dat slechts voldoende werkzame producten zonder onaanvaardbare effecten op doelorganismen, mensen, dieren of het milieu op de markt worden gebracht.

De specifieke vraag over de behandeling van gerstestro in het kader van Richtlijn 98/8/EG is door de betrokken onderneming rechtstreeks onder de aandacht van de Commissie gebracht. De Commissie is de zaak momenteel aan het onderzoeken, in nauwe samenwerking met de bevoegde instanties van alle lidstaten.

Het gaat hier om een aantal vrij gecompliceerde kwesties van technische en juridische aard. De door het Europees Parlement en de Raad goedgekeurde definitie van „biocide” en „werkzame stof” van richtlijn 98/8/EG sluit niet uit dat producten en materialen van natuurlijke oorsprong onder de bepalingen van de richtlijn vallen, zolang de werking daarvan tegen schadelijke organismen op chemische of biologische middelen is gebaseerd. Aangezien de aanvankelijk verstrekte informatie niet geheel afdoende is, moet een en ander nog worden verduidelijkt voordat een definitief standpunt kan worden ingenomen, ook om ongewenste effecten op niet-doelorganismen te voorkomen.

Een groot aantal andere werkzame stoffen is aangemeld in het kader van Verordening (EG) nr. 1896/2000 van 7 september 2000 van de Commissie inzake de eerste fase van het in artikel 16, lid 2, van Richtlijn 98/8/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende biociden bedoelde programma (2). Deze stoffen zouden kunnen worden gebruikt voor de bestrijding van algen. In overeenstemming met de bepalingen van artikel 16, lid 2, van de richtlijn zullen deze stoffen tijdens het herzieningsprogramma voor bestaande werkzame stoffen rigoureus worden beoordeeld met betrekking tot de gevaren die zij opleveren voor de menselijke gezondheid en voor het milieu. Slechts stoffen waarvan de gevaren als acceptabel worden beoordeeld (met inbegrip van neveneffecten op niet-doelorganismen) komen in aanmerking voor gebruik in biociden voor de bestrijding van algen.

(1) PB L 123 van 24.4.1998, blz. 1.

(2) PB L 228 van 8.9.2000.