SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0153/98 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Commissie (2 februari 1998)

Betreft: Vraagtekens bij de goede besteding van EU-hulpgelden aan Suriname

1. Is het juist dat de werkzaamheden aan het herstel van de oost-westverbinding in Suriname (van de oostelijk gelegen grensplaats Albina naar de westelijk gelegen grensplaats Nieuw Nickerie), die door de Europese Unie is begroot op ongeveer 50 miljoen gulden, is stilgelegd?

2. Kan de Commissie aangeven hoe het mogelijk is dat deze gelden naar nu blijkt opgebruikt zijn, terwijl er op geen enkele wijze positief resultaat bereikt is ten aanzien van het herstel van deze weg?

3. Op welke wijze heeft de Commissie de besteding van de gelden ten aanzien van het herstellen van de Surinaamse oost-westverbinding gecontroleerd en in welke publicaties en aan welke instantie is hierover door de Commissie verantwoording afgelegd?

4. Welke maatregelen heeft de Commissie genomen om te voorkomen dat de gelden voor het herstel van de oost-westverbinding in het faillissement van de aannemer terecht konden komen en hoe is het mogelijk dat deze gelden op 'onverklaarbare' wijze zijn verdwenen?

5. Heeft de Commissie inmiddels maatregelen genomen zodat bij de bouw van de containerhaven in Paramaribo de door de Europese Unie ter beschikking gestelde gelden niet op dezelfde 'onverklaarbare' wijze verdwijnen, zonder dat de containerhaven daadwerkelijk wordt gebouwd?

Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (11 maart 1998)

1. Het door het Geachte Parlementslid vermelde project werd door de Commissie op 20 december 1994 goedgekeurd en had tot doel gedeelten van de 376 kilometer lange kustweg te vernieuwen. De werkzaamheden werden in twee percelen opgesplitst, te weten het gedeelte betreffende de weg en de bruggen tussen Meerzorg en Albina (perceel 1) en het gedeelte tussen Paramaribo en Nickerie (perceel 2). Ofschoon de werkzaamheden voor perceel 2 praktisch voltooid zijn, rezen er in verband met de werkzaamheden voor perceel 1 belangrijke problemen welke voor de Commissie aanleiding waren om de financiering van de werkzaamheden met ingang van 1 augustus 1997 op te schorten. Als gevolg daarvan heeft de Surinaamse overheid de werkzaamheden stilgelegd.

2. en 4. Aangezien de financiering door de Commissie werd opgeschort, blijft het voor genoemde werkzaamheden bestemde en nog niet voor uitgevoerde werkzaamheden gebruikte geld geblokkeerd tot er nieuwe besluiten zijn genomen. Dat geld is derhalve niet verdwenen.

3. De uitgevoerde controles zijn die welke gewoonlijk plaatshebben in het kader van de uitvoering van uit het Europees Ontwikkelingsfonds gefinancierde projecten en programma's, te weten de technische en financiële rapportering en controles door de op de werkzaamheden toeziende consulent, en de controle op en verificatie van de voortgang van de werkzaamheden evenals de goedkeuring van betalingsopdrachten voor de facturen betreffende uitgevoerde werkzaamheden via de delegatie van de Commissie ter plaatse en door de Commissie in Brussel.

5. Met betrekking tot de uitvoering van de voorgestelde constructiewerkzaamheden in de haven van Paramaribo, waarvoor een eventuele EOF-financiering wordt overwogen, zullen de gewone regels en procedures van toepassing zijn.