ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0804/02

van Catherine Stihler (PSE) aan de Commissie

(20 maart 2002)

Betreft: Het toegestane alcoholpromillage in het bloed

In januari 2001 heeft de Commissie een aanbeveling (2001/115/EG(1)) aangenomen betreffende de maximaal toegestane alcoholconcentratie in het bloed bij bestuurders van motorvoertuigen. Heeft deze aanbeveling het beleid van de EU-lidstaten en de EER-landen beïnvloed? Heeft deze aanbeveling enige impact gehad in de kandidaat-lidstaten?

Kan de Commissie mededelen welke regels momenteel gelden voor de maximale alcoholconcentratie bij bestuurders in:

1. de EU-lidstaten,

2. de EER-landen,

3. de kandidaat-lidstaten?

(1) PB L 43 van 14.2.2001, blz. 43.

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(6 mei 2002)

Overeenkomstig de aanbeveling van de Commissie van 17 januari 2001 betreffende de maximaal toegestane alcoholconcentratie in het bloed bij bestuurders van motorvoertuigen(1) zijn verschillende lidstaten van plan om in de nabije toekomst het maximaal toegestane alcoholpercentage voor bepaalde groepen bestuurders, met name nieuwe bestuurders, te verlagen. Het is dan ook nog te vroeg om nu al een balans van het resultaat van de aanbeveling op te maken. De Commissie is voornemens om in een later stadium een verslag van de getroffen maatregelen te maken. Dat verslag moet eveneens de landen van de Europese economische ruimte en de kandidaat-lidstaten omvatten.

Er zij aan herinnerd dat de aanbeveling niet alleen maar betrekking heeft op de wettelijke grens voor het alcoholpercentage van bestuurders, maar op alle aspecten die er toe bijdragen dat rijden onder invloed wordt tegengegaan, zoals de controleprocedures en apparatuur die door de politie worden gebruikt, voorlichtings- en bewustmakingscampagnes, het verzamelen van statistieken over ongevallen waarbij alcohol in het spel is en ondersteuning van onderzoek en van de verspreiding van de beste praktijken.

Naar aanleiding van deze aanbeveling en het Witboek Het Europese vervoersbeleid tot jaar 2010: tijd om te kiezen(2) heeft de Commissie deelgenomen aan verschillende bewustmakings-, opleidings- en onderzoekactiviteiten, waarbij de bescherming van jonge bestuurders voorop stond.

Voor de alcoholpercentages die in de lidstaten zijn toegestaan, wordt het geachte parlementslid verzocht kennis te nemen van de overzichtstabel in het hoofdstuk over de onveiligheid in het verkeer van het Witboek.

(1) PB L 43 van 14.2.2001.

(2) COM(2001) 370 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0927/02 van Roger Helmer (PPE-DE) aan de Commissie. Informatiecampagnes over de euro en de Europese Unie voor de lidstaten en andere landen, met financiering door de Commissie.



Publicatieblad Nr. 301 E van 05/12/2002 blz. 0068 - 0069



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0927/02 van Roger Helmer (PPE-DE) aan de Commissie (5 april 2002) Betreft: Informatiecampagnes over de euro en de Europese Unie voor de lidstaten en andere landen, met financiering door de Commissie Kan de Commissie me laten weten hoeveel geld ze uitgegeven heeft voor informatie en/of reclame over/voor de Europese eenheidsmunt in: 1. de lidstaten van de eurozone, 2. de EU-lidstaten buiten de eurozone, 3. de kandidaat-lidstaten? Kan ze ook laten weten hoeveel geld ze uitgegeven heeft voor informatie en/of promotie naar aanleiding van het aanstaande referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie op Malta? Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (5 juni 2002) Tussen 1996 en 31 december 2001 heeft de Commissie via het voorlichtingsprogramma voor de Europese burger (Prince) in totaal 185 miljoen EUR besteed aan voorlichting over de enige munt. Een groot deel van dit bedrag diende voor de financiering van de nationale eurocampagnes van de 12 landen van de eurozone (110 miljoen EUR). Daar veel projecten een grensoverschrijdend karakter hadden en drie of meer lidstaten aangingen, is het echter onmogelijk een exacte verdeling van dit bedrag tussen de landen van de eurozone en de drie niet-eurozonelanden te geven. Een vrij goede schatting is: 1. lidstaten van de eurozone: 175 miljoen EUR, 2. lidstaten buiten de eurozone: 7,3 miljoen EUR, waarvan 1,5 miljoen voor de nationale voorlichtingscampagne van Zweden, 3. derde landen: 2,7 miljoen EUR, waarvan maximaal 0,5 miljoen in de kandidaat-lidstaten, onder meer voor de studiebijeenkomst te Budapest in september 2001. Afgezien van de informatieverstrekking over de Unie en het uitbreidingsproces in het algemeen in het kader van de communicatiestrategie over de uitbreiding, heeft de Commissie niets uitgegeven voor informatie en/of promotie naar aanleiding van het aanstaande referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie op Malta. Deze activiteiten vallen in de eerste plaats onder de verantwoordelijkheid van de Maltese overheid.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1153/02

van Sebastiano Musumeci (UEN) aan de Commissie

(15 april 2002)

Betreft: Herbeplanting van wijngaarden in Sicilië

Vele wijnboeren in Sicilië herbeplanten momenteel wijngaarden overeenkomstig de regeling van richtlijn EG 1325/90(1) e.v. met looptijd tot het huidige oogstjaar 2001/2002.

Deze wijnboeren worden geconfronteerd met grote moeilijkheden door de enorme aanhoudende droogte.

Naast het mogelijk verloren gaan van de aangekochte wijnstokken, zal het wettelijk gezien waarschijnlijk onmogelijk zijn volgend jaar gebruik te maken van deze regeling.

Kan de Commissie, aangezien de herbeplanting louter door een uitzonderlijke natuurramp gedoemd is te mislukken, overwegen verlenging toe te kennen om zo te beletten dat de Siciliaanse wijnproducenten enorme schade zouden ondervinden en dat duizenden banen binnen de sector zouden verloren gaan?

(1) PB L 132 van 23.5.1990, blz. 19.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(21 mei 2002)

De bepalingen waarnaar het geachte parlementslid verwijst, zijn niet langer van toepassing. Ze zijn ingetrokken bij Verordening (EG) nr. 1493/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt(1).

De huidige regelgeving omvat met name bovengenoemde verordening van de Raad en Verordening (EG) nr. 1227/2000 van de Commissie van 31 mei 2000 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1493/1999 van de Raad, met betrekking tot het productiepotentieel(2).

De problemen met betrekking tot het gebruik van de herbeplantingsrechten waarmee de betrokken wijnbouwers te maken hebben, moeten dan ook worden aangepakt in het kader van bovengenoemde verordeningen.

De termijn waarbinnen van de herbeplantingsrechten gebruik moet worden gemaakt, is vastgesteld bij een verordening van de Raad, en voor elke wijziging daarvan is het advies van het Parlement vereist.

In de huidige voorschriften is bepaald dat de herbeplantingsrechten die niet tijdig zijn gebruikt, worden toegewezen aan een nationale of regionale reserve die wordt beheerd door de lidstaten. De rechten kunnen dus opnieuw worden gebruikt en worden toegewezen overeenkomstig de daarvoor door de bevoegde autoriteiten vastgestelde voorschriften, met inachtneming van de communautaire bepalingen.

(1) PB L 179 van 14.7.1999.

(2) PB L 143 van 16.6.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1001/02

van Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) aan de Commissie

(12 april 2002)

Betreft: Kappen van het Niebla-bos in Los Alcornocales

Het natuurpark Los Alcornocales, gelegen in de provincie Cádiz, Andalusië, is door de EU overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG(1) als speciale beschermingszone aangemerkt.

Binnen dit park bevindt zich het Niebla-bos, dat het Spaanse Ministerie van Defensie wil kappen voor de aanleg van een centrum voor het opsporen en analyseren van elektromagnetische golven. Daardoor zou een van de enclaves die wegens zijn zeldzaamheid in de Europese mediterrane klimaten van groot ecologisch belang is, in gevaar worden gebracht, want naast door de voorgenomen kap zal het kwetsbare ecosysteem van deze zone onomkeerbaar worden aangetast door de activiteiten en het verkeer die in het park zullen plaatsvinden.

Niet de bouw van de antenne is het probleem, maar de enclave die het Ministerie van Defensie daarvoor wil gebruiken, en deze kan op een andere plaats worden gevestigd waar het milieueffect gering zal zijn.

Heeft de Commissie kennis van de voornemens van het Spaanse Ministerie van Defensie?

Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen teneinde in te staan voor de bescherming van deze zone, die door Richtlijn 92/43/EEG is aangewezen als speciale beschermingszone, en teneinde zorg te dragen voor het ecosysteem, de fauna en de flora van dit oord?

(1) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1001/02 en E-1288/02

(29 mei 2002)

De Commissie is op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde feiten.

In het kader van de behandeling van een klacht, die is geregistreerd onder referentie 2000/4315, in verband met de aanleg van verschillende infrastructuren binnen de speciale beschermingszone voor vogels, Los Alcornocales, heeft de Commissie om nadere opheldering over de aanleg van het centrum gevraagd.

De Spaanse autoriteiten hebben geantwoord dat het besluit inzake het project is genomen op grond van nationale defensieoverwegingen en dat de verschillende alternatieve plaatsen voor het project waren afgewezen omdat zij slechtere omstandigheden zouden bieden voor het systeem voor de detectie en analyse van elektromagnetische golven.

Bovendien hebben de Spaanse autoriteiten in hun antwoord laten weten dat de geplande toegangsroute tot het centrum, waardoor het gebied zou kunnen worden aangetast, niet zal worden aangelegd.

De Commissie zal in haar hoedanigheid als hoedster van de verdragen het nodige doen om ervoor te zorgen dat het gemeenschapsrecht in het onderhavige geval wordt nageleefd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1480/02

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(22 mei 2002)

Betreft: Interventie in vakbondsblokkade

Begin dit jaar is de Commissie opgetreden ten gunste van een Estlandse rederij en ten nadele van twee Finse vakbonden. De reden daarvoor was dat deze vakbonden, geheel overeenkomstig de Finse wetgeving, een Estlandse boot vastgelegd hebben en eisten dat de rederij, de Estonian shipping company (Esco), de Finse reglementen zou eerbiedigen.

Op welke manier kan de Commissie haar optreden motiveren en op welke wettige basis is haar optreden gestoeld? Is de Commissie van mening dat de EU het recht heeft om toezicht uit te oefenen op legale vakbondsgeschillen?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(19 juni 2002)

Op 31 januari 2002 heeft de Commissie een inbreukprocedure ingeleid tegen Finland omdat deze lidstaat had verzuimd maatregelen vast te stellen om de effecten van verschillende boycotacties van Finse vakbonden tegen de schepen van een Estlandse rederij te voorkomen of verzachten. Voordat zij deze stap zette had de Commissie de Finse en Estlandse autoriteiten herhaaldelijk aangespoord om het geschil langs bilaterale weg op te lossen.

Deze inbreukprocedure is gebaseerd op de in 1997 tussen Estland en de Unie gesloten Europa-Overeenkomst. Bij die overeenkomst hebben de partijen zich ertoe verplicht ervoor te zorgen dat de op hun grondgebied gevestigde rederijen vrijheid van dienstverrichting zouden hebben voor maritieme diensten. De Europa-Overeenkomst maakt deel uit van het communautair acquis en is daarom bindend voor alle lidstaten.

De inbreukprocedure betreft het gedrag van een lidstaat, niet de betrekkingen tussen afzonderlijke personen of organisaties.

Het toezicht op de toepassing van het Gemeenschapsrecht is een taak die de Commissie is toevertrouwd krachtens de Verdragen (artikel 211 van het EG-Verdrag). Momenteel analyseert de Commissie het antwoord van de Finse autoriteiten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1700/02

van Alexandros Baltas (PSE) aan de Commissie

(6 juni 2002)

Betreft: Toepassing in Griekenland van de communautaire regeling betreffende de steun voor de katoenproductie in het verkoopseizoen 2001-2002, overeenkomstig verordening 1051/2001

Bepaalde katoenproducenten waren niet bekend met de communautaire verordeningen betreffende de katoenproductie, of hebben deze overtreden, waardoor ook de producenten die de regels wel naleven in een kwaad daglicht komen te staan en risico's lopen.

De herziene communautaire regeling voor katoen was pas geruime tijd na de productieperiode gereed, en in ieder geval na de voorbereiding van de akkers en het inzaaien van de katoen.

De ontwerpverordening van de Commissie week in vele opzichten af van de uiteindelijk door de Raad vastgestelde verordening (EG) 1051/2001(1), waardoor verwarring ontstond en bij de producenten problemen ontstonden.

Welke maatregelen is de Commissie gezien het voorgaande van plan te nemen om de gezagsgetrouwe producenten te beschermen tegen eventuele schade ten gevolge van het gedrag van de producenten die de regels niet hebben nageleefd of probeerden te frauderen?

Hoe zorgt zij ervoor dat de producenten niet in hun terechte verwachtingen worden beschaamd ten gevolge van de vertragingen bij de definitieve vaststelling van de herziene katoenregeling?

Is de Commissie van plan correctieve (wijziging van de onduidelijke punten in de regeling) maatregelen te nemen of een overgangsregeling (overgangsbepalingen voor de oogst 2001 in gevallen waar de vertraging bij de vaststelling van de regeling tot problemen voor de producenten heeft geleid) in te stellen?

(1) PB L 148 van 1.6.2001, blz. 3.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(25 juni 2002)

Ten aanzien van onregelmatigheden die aan de producent moeten worden toegeschreven, is in de communautaire regelgeving bepaald dat het aan de lidstaten is om te bepalen welke sanctieregeling moet worden toegepast voor de overtredingen van de betrokken voorschriften en dat de lidstaten de nodige maatregelen moeten treffen om de toepassing ervan te garanderen.

Het voorstel voor een herziening van de steunregeling voor katoen is op 13 december 1999 gepubliceerd(1). De bepalingen in dat voorstel, met name die inzake de verhoging van het percentage waarmee de streefprijs moet worden verlaagd bij overschrijding van de nationale gegarandeerde hoeveelheden, alsmede betreffende de mogelijkheid voor de lidstaten om in voorkomend geval de voor steun in aanmerking komende oppervlakten te beperken aan de hand van milieucriteria, waren dus reeds vele maanden vóór de normale inzaaiperiode voor het verkoopseizoen 2001/2002 bekend. De producenten konden dus aanpassingen van de regeling verwachten, hoewel de precieze inhoud van de nieuwe bepalingen die ten slotte door de Raad zijn vastgesteld, pas in mei 2001 bekend is geworden.

De Commissie is van oordeel dat de communautaire regelgeving betreffende katoen voldoende duidelijk is. Zij behoudt zich echter het recht voor wijzigingen voor te stellen, of zelf wijzigingen aan te brengen als de toepassing van de regeling zulks vereist.

(1) COM(1999) 492 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1330/02

van Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) aan de Commissie

(8 mei 2002)

Betreft: A1- en A2-posten

De Commissie heeft op 24 april 2002 medegedeeld dat het mobiliteits-beginsel ook van toepassing zal zijn op de hoogste posten van de Commissie.

Kan de Commissie ons mededelen hoeveel A1-posten (directeur-generaal en adjunct directeur-generaal) en A2-posten (directeur) momenteel door Griekse staatsburgers worden bezet? Hoeveel van deze posten zijn er momenteel in de instellingen van de Europese Unie?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie

(24 juni 2002)

Er zijn momenteel (mei 2002) 62 A1-posten bij de Commissie, waarvan er twee (3,2 %) door Griekse staatsburgers worden bezet. Verder zijn er bij de Commissie momenteel 208 A2-posten, waarvan er 11 (5,3 %) door Griekse staatsburgers worden bezet.

De Commissie beschikt niet over de gevraagde informatie voor de andere instellingen, en het geachte parlementslid wordt dan ook verzocht zich rechtstreeks tot die instellingen te wenden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0918/02 van Struan Stevenson (PPE-DE) aan de Commissie. Export van rundvlees en levend vee naar het Midden-Oosten en Noord-Afrika.



Publicatieblad Nr. 277 E van 14/11/2002 blz. 0106 - 0107



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0918/02 van Struan Stevenson (PPE-DE) aan de Commissie (5 april 2002) Betreft: Export van rundvlees en levend vee naar het Midden-Oosten en Noord-Afrika Kan de Commissie mij mededelen wat het aandeel van vlees respectievelijk van levende dieren is binnen de communautaire export van vee naar het Midden-Oosten en Noord-Afrika? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (6 mei 2002) In onderstaande tabel zijn de hoeveelheden levende runderen en rundvlees aangegeven (uitgedrukt in geslacht gewicht) die de laatste drie kalenderjaren door de Gemeenschap zijn uitgevoerd naar het Midden-Oosten en Noord-Afrika. >RUIMTE VOOR DE TABEL>
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0937/02

van Monica Frassoni (Verts/ALE) aan de Commissie

(9 april 2002)

Betreft: Contactpunten voor OESO-richtsnoeren voor multinationale ondernemingen

Bij de begrotingslijnen B7-300, B7-310 en B7-320 (financiële en technische samenwerking met Aziatische en Latijns-Amerikaanse ontwikkelingslanden en met de landen van Zuidelijk-Afrika, met inbegrip van Zuid-Afrika) is op de begroting voor 2002 de volgende opmerking goedgekeurd:

Dit betreft ook het creëren en operationeel houden van contactpunten voor de OESO-richtsnoeren voor multinationale ondernemingen bij de EU-delegaties in die landen waar Europese bedrijven actief zijn.

Wat zijn de landen waarvan de EU-delegaties op verzoek van de Commissie zullen beginnen met deze contactpunten en wanneer gaan zij functioneren?

Hoe gaan de EU-delegaties het bestaan ervan onder de aandacht brengen in elk van de betrokken landen? Welke activiteiten zijn gepland voor deze contactpunten?

Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie

(28 mei 2002)

De Commissie wil bij elk van haar delegaties een correspondent(1) instellen voor de richtsnoeren van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO).

In dit verband wil de Commissie onder andere tijdens haar jaarlijkse cursus voor delegaties, die begin juli 2002 zal plaatsvinden, deze erop wijzen dat het van belang is de OESO-richtsnoeren aan te bevelen bij zowel de autoriteiten van de betreffende landen en de bedrijven die er gevestigd zijn of erin willen investeren als bij de samenleving.

In eerste instantie zal de functie van correspondent toegewezen worden aan een bedrijfsadviseur (binnen iedere delegatie die er een heeft(2)); deze zal verantwoordelijk zijn voor zowel de informatie over als de promotie van de richtsnoeren. Ter informatie: deze richtsnoeren hebben betrekking op alle terreinen van de maatschappelijke verantwoordelijkheid van een onderneming, te weten kinder- en dwangarbeid, arbeidsverhoudingen, milieubescherming, consumentenbescherming, transparantie en communicatie, corruptiebestrijding, technologieoverdracht, concurrentie en belastingen.

Vervolgens zal in alle andere delegaties een correspondent aangesteld worden. Op dit gebied zal bij de acties van de delegaties nauw samengewerkt worden met de Commissie.

(1) De term contactpunt of nationaal contactpunt wordt gereserveerd voor landen die lid zijn van de OESO of de verklaring ondertekend hebben inzake de OESO-richtsnoeren voor multinationale ondernemingen. De Commissie speelt weliswaar een centrale rol in de OESO en bij de uitvoering van de richtsnoeren, maar is geen nationaal contactpunt in de eigenlijke betekenis van het begrip; de term correspondent is dus beter.

(2) De volgende delegaties hebben een bedrijfsadviseur: Zuid-Afrika, Argentinië, Australië, Brazilië, Canada, Chili, China, Korea, Egypte, Verenigde Staten, Genève, Hong Kong, Hongarije, India, Indonesië, Jamaica, Japan, Kenia, Marokko, Mexico, Nigeria, Parijs, Filippijnen, Polen, Rusland, Senegal, Tanzania, Republiek Tsjechië, Thailand, Turkije, Uruguay, Vietnam.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1317/02

van Elspeth Attwooll (ELDR) aan de Commissie

(29 april 2002)

Betreft: Invoer van vis in Polen

De visserijindustrie in het Verenigd Koninkrijk, en met name op de Shetland-eilanden, krijgt momenteel voor haar visproducten niet dezelfde toegang tot de Poolse markt als de Noorse visserijindustrie. De heffingen op de invoer van Britse visproducten blijven gehandhaafd, terwijl Noorwegen in het kader van een bilateraal akkoord met Polen gunstige toegangscondities krijgt.

De Commissie heeft onlangs namens de Gemeenschap een aanvullend protocol bij de Europa-overeenkomst tussen de EU en Polen gesloten waarbij de invoerheffingen op visproducten geleidelijk worden afgeschaft. Kan de Commissie mededelen welke maatregelen er zijn genomen en wanneer deze definitief van kracht zullen worden?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(3 juni 2002)

De Commissie bevestigt de door het geachte parlementslid beschreven situatie. Het aanvullende protocol houdende wederzijdse handelsconcessies voor visserijproducten tussen de Gemeenschap en de Republiek Polen is door de Raad goedgekeurd. In afwachting van de voltooiing van de interne procedures in Polen zullen de specifieke bepalingen betreffende tariefverlagingen ten uitvoer worden gelegd door middel van autonome maatregelen. Polen van zijn kant zal de in het protocol opgenomen handelsconcessies eveneens door middel van autonome maatregelen ten uitvoer leggen zonder te wachten op de voltooiing van zijn veel tijd vergende interne procedures die zullen leiden tot de formele inwerkingtreding van het protocol. Naar verwachting zullen beide partijen de autonome maatregelen gaan toepassen met ingang van 1 juli 2002. Voorwaarde is dat de noodzakelijke procedures tegen die tijd zijn voltooid.

De overeengekomen maatregelen zijn wederzijds en kunnen als volgt worden samengevat:

- Voor alle visserijproducten met uitzondering van haringproducten zullen beide partijen elkaar tariefverlagingen in drie gelijke stappen toekennen: een verlaging met een derde van het tarief voor meestbegunstigde naties bij de inwerkingtreding, een verdere verlaging met een derde één jaar later en vrijhandel twee jaar na de inwerkingtreding van de maatregelen.

- Voor haringproducten zullen beide partijen elkaar tariefverlagingen in drie stappen toekennen: een verlaging met 30 % van het tarief voor meestbegunstigde naties bij de inwerkingtreding, een verdere verlaging met 30 % één jaar later en vrijhandel twee jaar na de inwerkingtreding van de maatregelen.

- De tariefcontingenten die de Gemeenschap reeds eerder aan Polen heeft toegekend, blijven geldig. Voor importen in de Gemeenschap boven de contingenten zullen de overeengekomen tariefverlagingen zoals hierboven beschreven, worden toegepast.