ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2316/97 van James Nicholson (I-EDN) aan de Commissie (3 juli 1997)

Betreft: Grondwaterrichtlijn 80/68/EEG

Onlangs werd er een openbaar onderzoek ingesteld in verband een vergunning om een afvalstortplaats met een capaciteit van dertien miljoen kubieke meter aan te leggen op een terrein in de nabijheid van Larne Lough in het graafschap Antrim (Noord-Ierland). De aanvragers gaven te kennen dat stoffen genoemd in de Grondwaterrichtlijn nr. 80/68/EEG ((PB L 20 van 26.1.1980, blz. 43. )) aanwezig zullen zijn in de te voorziene lozingen in het meer. De partij die bezwaar maakte tegen de vergunning was van oordeel dat de aanvragers geen rekening hadden gehouden met de bepalingen van de richtlijn en de ter uitvoering daarvan goedgekeurde Noord-Ierse wetgeving.

Wat denkt de Commissie van een aanvraag voor een vergunning waarbij, naar de mening van de bezwaar makende partij, onvoldoende rekening is gehouden met de bepalingen van Grondwaterrichtlijn 80/68/EEG?

Beschikt de Commissie over eventuele mechanismen om in actie te komen tegen een besluit van de bevoegde Noord-Ierse autoriteiten, ingeval de vergunning voor de afvalstortplaats wordt verleend met veronachtzaming van de bepalingen van communautaire richtlijnen?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (18 september 1997)

In antwoord op de bezwaar makende partij die meent dat bij de opstelling van de aanvraag voor een vergunning onvoldoende rekening is gehouden met Richtlijn 80/68/EEG van de Raad van 17 december 1979 betreffende de bescherming van het grondwater tegen verontreiniging veroorzaakt door de lozing van bepaalde gevaarlijke stoffen, moet allereerst worden uitgemaakt of de aanvraag in overeenstemming is met de nationale wetgeving of voorschriften terzake. Is dat niet het geval, dan moet dit worden gemeld aan de nationale autoriteiten.

Als echter vaststaat dat de aanvraag wel in overeenstemming is met de nationale wetgeving of voorschriften terzake, maar dat deze geacht worden onjuiste of onvoldoende uitvoering te geven aan de desbetreffende richtlijn, kan - in antwoord op de tweede vraag - de Commissie een klacht indienen die eventueel leidt tot een inbreukprocedure tegen de lidstaat krachtens artikel 169 van het EEG-Verdrag.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2156/97 van Hiltrud BREYER aan dee Raad. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - Etikettering



Publicatieblad Nr. C 082 van 17/03/1998 blz. 0037



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2156/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (24 juni 1997) Betreft: "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 - Etikettering Ligt het in de bedoeling de nationale instanties, consumentenverenigingen, milieugroepen en dergelijke te betrekken bij het uitwerken en bespreken van voorstellen omtrent etikettering, voordat de vorm van het etiket definitief zal worden vastgesteld? Gecombineerd antwoord op schriftelijke vragen E-2154/97 en E-2156/97 (20 oktober 1997) In artikel 8, lid 3, van de door het Europees Parlement en de Raad overeenkomstig de procedure van artikel 189 B aangenomen Verordening (EG) nr. 258/97 is bepaald hoe de etiketteringsvoorschrifen worden vastgesteld, terwijl artikel 7, lid 2, voorziet in de aanvulling daarvan.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2556/97 van Harald Ettl (PSE) aan de Commissie (24 juli 1997)

Betreft: Discriminerende leeftijdsbeperkingen bij vacatures bij EU-instellingen

In de werkgelegenheidsdiscussie in de EU wordt vaak de verantwoordelijkheid gelegd bij het individu, waarbij men als panacee tegen werkloosheid mobiliteit en een leven lang leren aanprijst. Daarbij dienen juist de EU-instellingen hun voorbeeldfunctie te vervullen en geen gebruik te maken van de gangbare praktijk van discriminerende leeftijdsbeperkingen als voorwaarde voor de indiensttreding bij de EU en adequate initiatieven te nemen om de gekwalificeerde arbeidsplaatsen bij de EU en de Raad van de EU open te stellen voor werknemers in iedere leeftijdsgroep.

1. Klopt het dat bij het bekendmaken van vacatures bij de Europese instellingen een maximumleeftijd wordt vastgesteld voor sollicitanten (vergelijkend onderzoek EUR/A/121 van de Raad van de Europese Unie, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's, PB C 363 A van 3 december 1996)?

2. Welke objectieve redenen bestaan er voor de discriminerende uitsluiting van oudere mensen uit het leven van arbeid en beroep, waarbij de betrokken personen enerzijds nog goed 20 of zelfs meer jaren beroepsleven voor zich hebben en waar anderzijds tegelijkertijd programma's voor het opnemen van oudere mensen in de arbeidsmarkt een ander beleid suggereren?

3. Hoe wordt deze tegenspraak gerechtvaardigd?

4. Welke passende initiatieven worden van de kant van de EU-instellingen genomen om gekwalificeerde arbeidsplaatsen bij de EU en de Raad voor werknemers van iedere leeftijdsgroep open te stellen?

Gecombineerd antwoord op de schritftelijke vragen E-2556/97 en E-2720/97 van de heer Liikanen namens de Commissie (22 september 1997)

De Commissie bevestigt dat de instellingen van de Gemeenschap als voorwaarde voor deelneming aan een vergelijkend onderzoek, in onderlinge overeenstemming een leeftijdsgrens vaststellen, die voor vergelijkende onderzoeken voor de aanvangsrang over het algemeen op 35 jaar ligt. De redenen voor deze beperking zijn uiteenlopend en zijn reeds herhaaldelijk uiteengezet naar aanleiding van antwoorden op andere schriftelijke vragen.

Zoals in het antwoord op schriftelijke vraag nr. E-1623/97 van de heer Alex Smith ((PB C 45 van 10.2.1998. )) reeds werd aangegeven, buigt de Commissie zich over de mogelijkheid om de voor de aanwerving van ambtenaren geldende voorwaarden inzake leeftijd te versoepelen.

Ten einde tot een gezamenlijke benadering door de Europese instellingen te komen vond reeds een eerste bespreking plaats in het College van de hoofden van administratie. Deze besprekingen worden in het najaar voortgezet.

Dit vraagstuk zal ondermeer worden onderzocht in het kader van de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam, waarin in artikel 6a is bepaald dat discriminatie, onder meer op grond van leeftijd, moet worden bestreden; daarbij zal tevens rekening worden gehouden met het beleid dat in de lidstaten in dit opzicht wordt gevoerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2493/97 van Marilena Marin (UPE) aan de Commissie (9 juli 1997)

Betreft: Transeuropese netwerken: wijzigingen in het prioritair project Milaan-Venetië (hoge-snelheid)

In het kader van de Europese vervoersnetwerken gaat de aanleg van het hoge-snelheidstraject Milaan-Venetië, een van de veertien prioritaire projecten, maar langzaam vooruit.

Waarschijnlijk is dat de reden waarom de maatschappij "Bonifica¨ (FIAT en IRI) een haalbaarheidsonderzoek heeft laten verrichten dat ervan uitgaat dat voor aansluiting op de "Adriatische corridor¨ (waarvan het haalbaarheidsonderzoek is medegefinancierd door de Europese Unie) de uit Milaan komende hoge-snelheidstreinen zouden worden omgeleid via Bologna en daarmee het belangrijke spoorwegknooppunt Verona zouden omzeilen.

De vraag aan de Europese Commissie luidt:

1. Is zij bekend met dit haalbaarheidsonderzoek?

2. Is zij niet van mening dat dit absoluut in strijd is met de in Essen uitgezette strategie?

3. Is deze procedure doorgegeven aan de Commissie?

4. Hoe denkt zij te bereiken dat de prioritaire projecten in hun oorspronkelijke vorm worden uitgevoerd zonder wijzigingen, zoals is toegezegd door de lidstaten?

5. Is zij niet van mening dat wijzigingen in een prioritair project goedkeuring vooraf behoeven van het Europees Parlement overeenkomst de medebeslissingsprocedure?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (4 september 1997)

1. - 3. De Commissie is niet op de hoogte van het door het geachte Parlementslid aangehaalde haalbaarheidsonderzoek en kan er dan ook niet over oordelen.

4. De Commissie staat volledig achter de plannen tot verwezenlijking van de projecten van gemeenschappelijk belang zoals beschreven in Beschikking 1692/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 1996 betreffende communautaire richtsnoeren voor de ontwikkeling van een Trans-Europees (TEN-T) vervoersnet ((PB L 228 van 9.9.1996. )). Van 1991 tot 1996 heeft de Gemeenschap via de TEN-T-begrotingslijn voor ongeveer 40 miljoen ecu haalbaarheidsonderzoeken medegefinancierd voor het traject Turijn-Venetië dat deel uitmaakt van het project Lyon-Triëst. De Commissie houdt de tenuitvoerlegging van de in Beschikking 1692/96/EG beschreven richtsnoeren in het oog en zal het Europees Parlement hierover verslag uitbrengen zoals beschreven in artikel 18, lid 3 van de beschikking.

5. De 14 projecten die de Europese Raad van Essen op 9 en 10 december 1994 heeft aangewezen, zijn opgenomen in een lijst in bijlage III van de Beschikking 1692/96/EG. Vanzelfsprekend dient voor elke wijziging van de bijlage welke een integrerend deel van de beschikking vormt, de beslissingsprocedure te worden gevolgd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2002/97 van Glyn Ford (PSE) aan de Raad (10 juni 1997)

Betreft: Vertegenwoordigers van belangengroepen en het personeelsstatuut

Is het de Raad bekend dat het Europees Parlement zijn Reglement heeft gewijzigd zodat geregistreerde vertegenwoordigers van belangengroepen bij het rekruteren van voormalige ambtenaren van de instellingen voortaan de bepalingen van het statuut moeten naleven. Daarin staat dat voormalige ambtenaren die op gevoelige posten werkzaam waren onder bepaalde voorwaarden de toestemming van de instellingen nodig hebben vooraleer zij een nieuwe betrekking kunnen aannemen die een nauwe samenwerking met het Parlement veronderstelt. Voor zover ik weet zijn er momenteel echter geen posten die als "gevoelig¨ worden aangemerkt. Is dit een brevet van onvermogen of een verzuim? Is de Raad bereid deze kwestie nader te onderzoeken en een lijst van gevoelige posten op te stellen?

Antwoord (17 oktober 1997)

1. De ambtenaren van de Raad worden bij beëindiging van de dienst geattendeerd op de verplichtingen die op hen rusten uit hoofde van artikel 16 van het Statuut. De bepalingen van artikel 40 van bijlage VIII bij het Statuut (anti-cumulatieregel) worden eveneens toegepast.

2. Tot op heden heeft de Raad geen lijst van "gevoelige¨ ambten opgesteld die de bekleders gedurende een periode van drie jaar vanaf de beëindiging van de dienst zouden noodzaken om de goedkeuring van de Instelling te vragen voor enigerlei functie of opdracht die zij mochten krijgen te vervullen.

3. In het licht van de door de geachte Afgevaardigde gestelde vraag zal de Raad het vraagstuk bestuderen van de opstelling van de lijst van de ambten waarop artikel 16, tweede alinea, van het Statuut betrekking heeft.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2402/97 van José Barros Moura (PSE) aan de Commissie (10 juli 1997)

Betreft: Verslag-Pintasilgo

Het verslag van het Comité der Wijzen "Voor een Europa van burgerlijke en sociale rechten¨ van 1996 leverde een belangrijke bijdrage tot de vaststelling van een Europees sociaal beleid dat aan de huidige situatie is aangepast, een integrerend deel moet uitmaken van een economisch mededingings- en werkgelegenheidsbeleid en het Europese burgerschap moet verrijken door de opneming van de fundamentele sociale rechten.

In de reeks voorstellen komt de gedachte naar voren van de gezamenlijke opstelling van een moderne lijst van burgerlijke en sociale rechten en plichten - die zijn geldigheid behoudt en de mogelijkheid geeft tot hervormingen die verder gaan dat wat op de IGC van Amsterdam is vastgesteld.

Met behulp van met steun van het Parlement opgenomen begrotingsmiddelen vond onder auspiciën van de Commissie een aantal debatten plaats in alle lidstaten om het verslag van het Comité der Wijzen voor te leggen.Kan de Commissie derhalve:

1. uitgebreide en afdoende informatie verstrekken over gehouden debatten, plaatsen, organiserende instanties, aard van de deelnemende verenigingen, aantal deelnemers en hun sociaal en beroepsmilieu, kenmerkend profiel van de sprekers, eventuele conclusies, aantal rondgedeelde exemplaren van het verslag en gevolgen voor de plaatselijke sociale communicatie,

2. inlichtingen geven over het verloop van de werkzaamheden rond het verslag, zowel ten aanzien van nieuwe initiatieven voor de verspreiding als over de daadwerkelijke omzetting van de voorstellen ervan in communautaire sociale beleidsmaatregelen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (2 oktober 1997)

De Commissie kan de geachte afgevaardigde mededelen dat zij voornemens is een stuk te publiceren over de verschillende vervolgconferenties over het verslag van het Comité van wijzen, die in het eerste halfjaar van 1997 overal in de Gemeenschap zijn georganiseerd.

Deze publicatie zal met name de conclusies en de voornaamste resultaten van de gehouden discussies bevatten.

De Commissie zal zorgdragen voor een ruime verspreiding van deze publicatie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2466/97 van Patricia McKenna (V) aan de Commissie (16 juli 1997)

Betreft: Luchtvervoer van gemengd-oxidesplijtstof (MOX) van de Britse kerncentrale Sellafield

In de Sellafield Newsletter, een publicatie van British Nuclear Fuels Ltd (BNFL), van 12 juni jl. wordt verklaard dat onlangs vanaf de luchthaven Carlisle in Cumbria gemengd-oxidesplijtstof (MOX) van het Sellafield complex is vervoerd naar "een klant in Europa¨. Volgens BNFL waren met het vervoer in totaal vijf vluchten gemoeid waarbij volledige veiligheid gegarandeerd was.

Is de Commissie vooraf op de hoogte gesteld van deze vluchten? Is zij bereid details van de gegevens die BNFL heeft verstrekt omtrent de veiligheidsmaatregelen bij deze vluchten bekend te maken?

Hoe ziet het algemene beleid van de Commissie wat het vervoer van MOX betreft eruit?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (15 september 1997)

Het vervoer van radioactief materiaal gebeurt in overeenstemming met de voorschriften van de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA) en wordt wat het vervoer door de lucht betreft uitgevoerd volgens de technische instructies van de Internationale Burgerluchtvaartorganisatie (ICAO) die in alle lidstaten van de Gemeenschap gelden.

Er behoefde geen specifieke informatie over het luchtvervoer van gemengd-oxidesplijtstof (MOX) aan de Commissie worden toegezonden.

Met haar beleid wil de Commissie ervoor zorgen dat de voorschriften die van toepassing zijn op het internationale luchtvervoer van radioactief materiaal, worden nageleefd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2150/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (24 juni 1997)

Betreft: "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 - Opschrift van het etiket

Welke soort informatie moet op het etiket staan en in welke vorm?

Gecombineerd antwoord op schriftelijke vragen E-2148/97 en E-2150/97 (20 oktober 1997)

De Geachte Afgevaardigde wordt verwezen naar het antwoord op vraag 2112/97; voorts wordt zij erop geattendeerd dat in artikel 8 van Verordening 258/97 wordt aangegeven hoe de etiketteringsvoorschriften worden vastgesteld, terwij artikel 7, lid 2, voorziet in de aanvulling daarvan.

Aangezien uit de vraag niet blijkt welke "rassenrichtlijn¨ hier wordt bedoeld, kan niet worden meegedeeld of een desbetreffende wijziging wordt overwogen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2120/97 van Hiltrud BREYER aan dee Raad. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - Voorwaarden voor toelating



Publicatieblad Nr. C 082 van 17/03/1998 blz. 0031



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2120/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (24 juni 1997) Betreft: "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 - Voorwaarden voor toelating Is een aparte vergunning nodig voor verwerkte producten die slechts voor een gering deel bestaan uit plantaardige producten waarvoor een vergunning is vereist? (Voorbeeld: tomatenpuree op kant-en-klaar pizza) Antwoord (20 oktober 1997) De Geachte Afgevaardigde wordt verwezen naar het antwoord op vraag nr. 2118/97, en wordt erop geattendeerd dat het begrip "Zulassung¨ (toelating) niet in het dispositief van de betrokken verordening voorkomt
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1533/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (5 mei 1997)

Betreft: Fosforzuurester-vergiftigingen door gebruik van "Tiguvon¨ (Fenthion) van de firma Bayer Leverkusen

Het door de firma Bayer Leverkusen geproduceerde antivlooienmiddel Tiguvon (Fenthion) wordt in verschillende doseringsvormen in de handel gebracht. Tiguvon 10 wordt voor katten met een gewicht vanaf 2 kg gebruikt. Voor honden met een gewicht tussen de 3 en 10 kg wordt het gebruik van het antivlooienmiddel Tiguvon 20 aanbevolen, terwijl honden met een gewicht vanaf 10 kg met Tiguvon 20 G moeten worden behandeld. Personen die hun huisdier herhaaldelijk met het antivlooienmiddel Tiguvon (Fenthion) behandelden, hebben ernstige fosforzuur-vergiftigingen opgelopen. Nu de Commissie mijn vraag E-1470/96 ((PB C 345 van 15.11.1996, blz. 76. )) over hetzelfde onderwerp niet kon beantwoorden, verzoek ik de Raad dringend om antwoord op de volgende vragen:

Wanneer werd vergunning voor het op de markt brengen van deze middelen voor kleine dieren, met name voor katten, verleend? Door wie? Waren er voldoende testresultaten beschikbaar? Is er op de tests toegezien en zo ja, door wie?

Gecombineerd Antwoord op de schriftelike vragen E-1533/97, E-1535/97, E-1537/97, E-1539/97, E-1541/97, E-1543/97, E-1545/97, en E-1547/97 (25 september 1997)

Tot nu toe heeft de Commissie geen initiatief bij de Raad ingediend dat rechtstreeks verband houdt met de vele vragen van hat Geachte Parlementslid. De Raad brengt evenwel onder de aandacht van het Geachte Parlementslid dat Europese harmonisatie ten aanzien van de status van dit soort producten vooralsnog ontbreekt: de lidstaten beoordelen met name of het om een geneesmiddel, dan wel om een biocide gaat. Over een aantal aspecten in vragen van het Geachte Parlementslid merkt de Raad het volgende op:

- de negentiende aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van bijlage I van Richtlijn 67/548/EEG betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking en het kemmerken van gevaarlijke stoofen ((PB L 258 van 11.10.1993, blz. 29.)) vermeldt FENTHION in de in deze bijlage opgenomen lijst onder het nummer 015-048-00-8 ((PB L 258 A van 16.10.1993, blz. 212.));

- uit het gemeenschappelijk standpunt, vastgesteld door de Raad met het oog op de aanneming van een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van biociden ((Gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 20.12.1996, PB C 69 van maart 1997, blz. 13.)), waarvan bijlage V met name de producten voor plaagbestrijding bevat, vloeit voort dat deze producten slechts op de markt mogen worden gebracht als, na gronding onderzoek van de risico's voor met name de volksgezondheid, de werkzame stoffen zijn opgenomen in een door de Gemeenschap opgestelde positieve lijst.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 777/97 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Beleidskredieten van de Europese instellingen (AANVULLEND ANTWOORD)



Publicatieblad Nr. C 076 van 11/03/1998 blz. 0031



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0777/97 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (10 maart 1997) Betreft: Beleidskredieten van de Europese instellingen Kan de Commissie zeggen welke bedragen van begrotingslijn B7-5020 in 1996 in totaal gebruikt zijn voor: - studies - bijeenkomsten van deskundigen - conferenties en congressen - voorlichting en publicaties? Kan zij daarbij verduidelijken in welke verhouding de uitgaven voor deze vier activiteiten stonden tot de in totaal voor deze lijn uitgetrokken kredieten, en zeggen of deze verhouding haar redelijk lijkt? Gecombineerd Aanvullend Antwoord op de schritftelijke vragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 en E-0790/97 van de heer Liikanen namens de Commissie (19 september 1997) Als aanvulling op haar antwoord van 5 mei 1997 ((PB C 21 van 22.1.1998, blz. 28. )) kan de Commissie thans de volgende inlichtingen geven. Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 746/97 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Beleidskredieten van de Europese instellingen (AANVULLEND ANTWOORD)



Publicatieblad Nr. C 076 van 11/03/1998 blz. 0031



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0746/97 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (10 maart 1997) Betreft: Beleidskredieten van de Europese instellingen Kan de Commissie zeggen welke bedragen van begrotingslijn B4-3201 in 1996 in totaal gebruikt zijn voor: - studies - bijeenkomsten van deskundigen - conferenties en congressen - voorlichting en publicaties? Kan zij daarbij verduidelijken in welke verhouding de uitgaven voor deze vier activiteiten stonden tot de in totaal voor deze lijn uitgetrokken kredieten, en zeggen of deze verhouding haar redelijk lijkt? Gecombineerd Aanvullend Antwoord op de schritftelijke vragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 en E-0790/97 van de heer Liikanen namens de Commissie (19 september 1997) Als aanvulling op haar antwoord van 5 mei 1997 ((PB C 21 van 22.1.1998, blz. 28. )) kan de Commissie thans de volgende inlichtingen geven. Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.