ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1122/98

van Peter Crampton (PSE) aan de Commissie

(8 april 1998)

Betreft: Coördinatie tussen DG 1B en DG VIII

Met het oog op de oprichting van een nieuwe eenheid Gemeenschappelijke Dienstuitvoering bij de Commissie, die tot taak heeft de coördinatie tussen DG 1B en DG VIII te verbeteren, is er nadere verduidelijking vereist met betrekking tot de effecten op het beheer en de effectiviteit van de hulp op het gebied van de geboorteregeling.

1. Wanneer zal de nieuwe eenheid haar werkzaamheden aanvangen?

2. Hoe is de bezetting van de nieuwe eenheid (wie is er verantwoordelijk en hoeveel personen zullen er werkzaam zijn)?

3. Wat is de rol van de nieuwe eenheid bij de coördinatie van het beleid en de programma's op het gebied van geboorteregeling?

4. Op welke wijze sluit de oprichting van een dergelijke eenheid aan op het SCOOP-programma van de Commissie?

Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie

(5 mei 1998)

1. Met de oprichting van een eenheid Gemeenschappelijke Dienstuitvoering wordt beoogd de samenhang en doelmatigheid van het beheer van de tenuitvoerlegging van de programma's voor ontwikkelingssamenwerking te verbeteren. Deze worden momenteel beheerd door verschillende directeurs-generaal die verantwoordelijk zijn voor buitenlandse betrekkingen (DGI, DGIA, DGIB, en DG VIII). Wat ECHO (humanitaire steun) betreft, zal de eenheid Gemeenschappelijke Dienstuitvoering de administratieve en financiële aspecten van het beheer van het personeel voor technische bijstand ter plaatse op zich nemen.

2. Op de nieuwe eenheid zullen ongeveer 650 personen werkzaam zijn die naar deze eenheid zullen worden overgeplaatst vanuit de verschillende directoraten-generaal die belast zijn met buitenlandse betrekkingen. De heer Philippe Soubestre zal tot directeur-generaal van de eenheid Gemeenschappelijke Dienstuitvoering worden benoemd.

3. De nieuwe eenheid zal verantwoordelijk zijn voor de technische, administratieve en financiële tenuitvoerlegging van de programma's in alle derde landen, in de verschillende sectoren met inbegrip van de sector gezondheidszorg.

4. De eenheid Gemeenschappelijke Dienstuitvoering en SCOOP zijn één en dezelfde.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2315/98

van Riccardo Nencini (PSE) aan de Commissie

(22 juli 1998)

Betreft: Overheidssteun

De coöperatie IPT uit Scarperia (provincie Florence) heeft om financiële steun gevraagd op grond van Wet 49/85 (de zogeheten wet-MARCORA). Op grond van deze wet zijn in juni 1997 minimaal 189 miljoen Italiaanse lire toegekend. Dit gebeurde voordat deze wet betwist werd door de kantoren van DG IV van de Commissie en werd beschouwd als overheidssteun.

In november 1997 heeft de Italiaanse regering een decreet uitgevaardigd tot wijziging van Wet 49/85 volgens de door de Commissie geformuleerde opmerkingen. Het bindend advies van het betreffende DG over het wetsbesluit is nog niet bekend en dus kunnen er op korte termijn geen initiatieven worden ontplooid om meer dan 500 arbeidsplaatsen veilig te stellen. Kan de Commissie zo snel mogelijk via haar eigen diensten het advies over dit wetsbesluit definitief bekendmaken?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie

(3 augustus 1998)

De Commissie heeft tijdens haar wekelijkse bijeenkomst van woensdag 15 juli 1998 besloten, geen bezwaar te maken tegen de onderhavige steun nr. 26/98 (wet 49/85 of "de zogeheten Marcora-wet").
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0818/98

van José Apolinário (PSE) aan de Commissie

(26 maart 1998)

Betreft: Communautair initiatief PESCA en het toerisme

Kan de Commissie mededelen welk totaalbedrag per lidstaat beschikbaar is gesteld voor specifiek voor het toerisme bestemde acties en projecten in het kader van het communautaire initiatief PESCA gedurende de financiële programmeringsperiode 1994-1999?

Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie

(28 april 1998)

Een aantal programma's in het kader van het communautair initiatief PESCA, dat beoogt de activiteiten van kustgebieden die afhankelijk zijn van de visserij te diversifiëren, bevatten expliciet projecten op het gebied van het toerisme. Voorbeelden hiervan zijn:

- het project "Seafront" - het maritieme cultureel centrum van de vissershaven van Zeebrugge (België) - totale kosten ongeveer 2,2 miljoen ecu, bijdrage PESCA ongeveer 550.000 ecu;

- in Denemarken worden vissersboten nu gebruikt voor toeristische doeleinden in Loekken - totale kosten 125.300 ecu, bijdrage PESCA 31.300 ecu - en in Bønnerup (project "Refitour") - totale kosten 285.400 ecu, bijdrage PESCA 50.000 ecu;

- het maritieme cultureel centrum van Bremerhaven (Duitsland) - totale kosten 611.000 ecu, bijdrage PESCA 305.500 ecu;

- een jachthaven op Bere Island (Ierland) - totale kosten ongeveer 158.000 ecu, bijdrage PESCA ongeveer 88.000 ecu - de ontwikkeling van de sportvisserij op Clare Island - totale kosten ongeveer 38.000 ecu, bijdrage PESCA ongeveer 19.000 ecu - en aankoop van nieuwe boten voor kusttoerisme in Dingle - totale kosten ongeveer 398.000 ecu, bijdrage PESCA ongeveer 200.000 ecu;

- en het het zgn. Europese netwerk van bureaus voor kusttoerisme, onder andere ter bevordering van het kusttoerisme in een aantal lidstaten - totale kosten 283.000 ecu, bijdrage PESCA 110.000 ecu.

Voor Portugal voorziet het communautair initiatief PESCA niet in specifieke op het toerisme gerichte acties. Wel komen in het kader van maatregel 2, "beroepsmobiliteit", projecten ten behoeve van de omschakeling van vissers of hun boten op andere activiteiten voor steun in aanmerking. Deze maatregel wordt voor een bedrag van 5,76 miljoen ecu (voor de hele lidstaat - Portugal, de Azoren en Madeira - en voor de hele periode 1994-1999) door het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) gecofinancierd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1743/98

van Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) aan de Commissie

(5 juni 1998)

Betreft: Niet-conventionele geneeskunst

Als Europees Commissaris heeft de heer Flynn in zijn toespraak tot het Europees Parlement op 28 mei 1997 over het harmoniseren van niet-conventionele medische praktijken tussen de lidstaten erop gewezen dat het algemene stelsel van diploma-erkenning, zoals dat nu al enkele jaren van kracht is, ervoor garant staat dat de beoefenaren van een medisch beroep vrij zijn om praktijk uit te oefenen in alle lidstaten die niet-conventionele geneeskunst erkennen als een vak dat apart moet worden beschouwd van conventionele geneeskunst. Wij vragen de Commissie om te zorgen voor:

1. een uitvoerige lijst van de lidstaten die niet-conventionele geneeskunst erkennen als een vak dat apart moet worden beschouwd van conventionele geneeskunst;

2. lijsten, naam en/of beschrijving van diploma's voor niet-conventionele geneeskunst die worden erkend in de lidstaten van de Europese Unie waar het vrij verkeer van degenen die over zo'n diploma beschikken, valt onder het algemene stelsel van diploma-erkenning;

3. de wetgeving in verband met niet-conventionele geneeskunst in die lidstaten van de Europese Unie waar dergelijke geneeskunst een officieel karakter heeft gekregen.

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(28 juli 1998)

Het algemeen stelsel van diploma-erkenning, zoals neergelegd in Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar worden afgesloten(1) en Richtlijn 92/51/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende een tweede algemeen stelsel van erkenning van beroepsopleidingen, ter aanvulling van Richtlijn 89/48/EEG(2), waarnaar het geachte parlementslid verwijst, is er niet op gericht de regelgeving van de lidstaten op het gebied van de beroepen te harmoniseren, maar geeft de lidstaten de bevoegdheid om de opleiding te regelen en de voorwaarden voor de toegang tot en de uitoefening van deze activiteiten te bepalen. De mededeling door de lidstaten van alle nationale voorschriften met betrekking tot de gereglementeerde beroepen in de elf talen van de Gemeenschap, welke voorschriften trouwens voortdurend veranderen in de lidstaten, is niet voorgeschreven en is niet onontbeerlijk voor het functioneren van het algemeen stelsel van diploma-erkenning.

Een gedetailleerd antwoord op de vragen van het geachte parlementslid zou langdurige en moeilijke onderzoekingen vragen die niet door de Commissie kunnen worden verricht.

(1) PB L 19 van 24.1.1989.

(2) PB L 209 van 24.7.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1213/98

van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie

(29 april 1998)

Betreft: Concurrentiepositie

In het verslag A-0113/97 van het Parlement over de mededeling van de Commissie aan de Raad over de vergelijking van resultaten (Benchmarking) van de Europese industrie op het punt van concurrentie (COM(96) 0463 - C-0622/96) en over het werkdocument van de diensten van de Commissie over een Europees beleid ter bevordering van de kwaliteit om de Europese concurrentiepositie te versterken (SEC(96) 2000) luidt het verzoek of de Commissie met conclusies wil komen over de reden dat bepaalde Europese sectoren zoals voeding, beter functioneren dan hun tegenvoeters in de Verenigde Staten en Japan waar het gaat om de toegevoegde industriële waarde.

Wanneer denkt zij met haar conclusies te komen?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1070/98

van Allan Macartney (ARE) aan de Commissie

(6 april 1998)

Betreft: Ministersconferentie van de WTO en de gevolgen van GATT/WTO voor de dierenbescherming

Heeft de Commissie een overzicht van de gevolgen van de GATT en de Wereldhandelsorganisatie voor de dierenbescherming; wat ligt in het vermogen van de Europese Gemeenschap om het lijden van dieren te beperken en de invoer van producten te verbieden wanneer er duidelijk sprake is geweest van mishandeling van dieren, dan wel wrede export van levende dieren?

Is zij voornemens deze kwestie op de Ministersconferentie van de WTO in mei aan de orde te stellen en er zorg voor te dragen dat dieren in de EU een voldoende mate van bescherming genieten?

Antwoord van de Sir Leon Brittan namens de Commissie

(8 mei 1998)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-949/98 van de heer Watts(1).

(1) PB C 354 van 19.11.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1557/98 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (19 mei 1998)

Betreft: Etnische minderheden en de Europese instellingen

Welke plannen heeft de Commissie voor een actieprogramma ter verhoging van het aantal personen van etnische minderheden die bij de EU-instellingen werken?

Gecombineerd Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1557/98, E-1558/98 en E-1559/98 (15 juni 1998)

Het personeel is steeds aangeworven op grond van artikel 27 van het Statuut van de ambtenaren, dat bepaalt dat de ambtenaren worden aangeworven uit de onderdanen van de lidstaten met inachtneming van een zo breed mogelijke aardrijkskundige spreiding; hierbij wordt geen onderscheid gemaakt ten aanzien van ras, politieke opvattingen, levensovertuiging of geloof, geslacht of seksuele geaardheid, burgerlijke staat of gezinssituatie.

De Commissie heeft dus geen positieve actieprogramma's behoeven op te zetten om etnische minderheden meer aan bod te doen komen bij de aanwerving van haar personeel.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1575/98 van Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) aan de Raad (25 mei 1998)

Betreft: Afbeelding van de EU op euromunten waarop Portugal niet duidelijk te onderscheiden valt

Op mijn vraag P-0169/98 ((PB C 196 van 22.6.1998, blz. 120. )) heeft de Raad mij een nogal ongelukkig antwoord gegeven.

Mijn vraag had betrekking op een evidente politieke fout omdat op tekeningen van de euromunten de grenzen van de afzonderlijke lidstaten duidelijk zijn afgebeeld, terwijl de grens tussen Portugal en Spanje niet duidelijk te onderscheiden valt.

De Raad gaat in zijn antwoord niet op mijn vraag in, hetgeen een handige truc is om een zekere vorm van politiek te bedrijven, d.w.z. net te doen of de vraag verkeerd begrepen is. De Raad besluit zijn antwoord met een zin die ik onaanvaardbaar acht, namelijk dat Portugal en Spanje "twee onderscheiden geografische entiteiten¨ zijn. Maar daar gaat het helemaal niet om. Het gaat hier niet om een geografisch probleem maar om het feit dat op politieke kaarten van de Europese Unie, Spanje en Portugal niet als onderscheiden politieke entiteiten worden afgebeeld.

Kan de Raad mededelen of de vertegenwoordigers van deze twee lidstaten van de Europese Unie kennis van zijn antwoord hebben genomen en hun goedkeuring aan zijn antwoord hebben gehecht, aangezien de Raad - en dan druk ik mij nog eufemistisch uit - geneigd lijkt te zijn Spanje en Portugal politiek als louter "geografische entiteiten¨ te beschouwen?

Antwoord (20 juli 1998)

De Raad heeft niets toe te voegen aan zijn antwoord op schriftelijke vraag P-0169/98.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1039/98 van Nel van Dijk (V) aan de Commissie (6 april 1998)

Betreft: Luistervinken door MI6 en Echelon

1. Bespioneert de Britse buitenlandse veiligheidsdienst MI6 de EU-partners teneinde informatie te verzamelen waarmee de Britse regering haar voordeel kan doen bij internationale onderhandelingen? ((Britse MI6 bespioneert partners in Europese Unie, NRC Handelsblad, 2 januari; 1998, How to be Foreign Secretary, documentaire BBC2, 4 januari 1998. ))

2. Kan de Commissie het bestaan van het Amerikaans/Britse afluister- en onderscheppingssysteem Echelon bevestigen? Wordt door Echelon alle communicatie per telefoon, fax en e-mail in Europa routinematig onderschept? Verzamelen de betrokken inlichtingendiensten met behulp van Echelon onder meer vertrouwelijke gegevens over de opstelling van de deelnemers aan onderhandelingen in GATT/WTO-verband, ten gunste van de onderhandelingspositie van hun eigen overheden? ((Steve Wright, 'An appraisal of technologies of political control', (werkdocument), Luxemburg, EP, STOA, 6 januari 1998; zie ook De Groene Amsterdammer, 18 en 25 februari 1998. ))

3. Heeft de Commissie aanwijzingen dat zij zelf doelwit is van spionageactiviteiten van Britse, Amerikaanse of andere inlichtingen- en veiligheidsdiensten?

4. Deelt de Commissie mijn opvatting dat een regering van een lidstaat die met behulp van zijn veiligheidsdiensten vertrouwelijke informatie vergaart over EU-partners en/of Europese instellingen, het vertrouwen beschaamt dat de lidstaten in elkaar behoren te kunnen stellen, en handelt in strijd met de solidariteit die de lidstaten van elkaar mogen verwachten in een 'steeds hechter verbond'?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (15 mei 1998)

1. en 2. De Commissie kan over dergelijke aangelegenheden geen uitspraken doen omdat deze niet behoren tot haar bevoegdheden zoals neergelegd in het EG-Verdrag.

3. De Commissie blijft echter waken over de bescherming van de belangen van de Gemeenschap en veroordeelt elke bedreiging van het vertrouwelijke karakter van informatie die in het bezit is van de instellingen.

4. Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar de antwoorden op de vragen 1-3.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0985/98 van Ben Fayot (PSE) aan de Commissie (2 april 1998)

Betreft: Spoorverbindingen tussen Brussel, Luxemburg en Straatsburg

De drie Europese hoofdsteden, tevens vergaderplaatsen van het Europees Parlement, worden door de spoorwegen slecht bediend. Over de afstand van nauwelijks ongeveer 200 kilometer tussen Brussel en Luxemburg rijdt de trein tussen 2 uur en een kwartier en 2,5 uur. Er zijn ook geen frequente verbindingen met Straatsburg.

Meent de Commissie niet dat de bijzonder symbolische verbinding tussen de drie Europese vergaderplaatsen speciale investeringen van de betrokken lidstaten en de Europese Unie verdient?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (15 mei 1998)

De treinverbindingen Brussel-Luxemburg en Brussel-Straatsburg vallen onder de geplande routes van de hogesnelheidslijn (HSL) van de Trans-Europese vervoersnetwerken (TEN-T). Dit houdt in dat hun strategische belang door de Gemeenschap is erkend en dat de lidstaten zich ertoe hebben verplicht de huidige conventionele spoorwegdiensten, voor zover de middelen dat toestaan, te verbeteren. De Franse regering heeft de verbinding Metz-Luxemburg in de eerste fase van de HSL Oost opgenomen, hetgeen één van prioritaire TEN-T projecten is. Mochten de betrokken lidstaten een aanvraag voor financiering willen indienen, dan zouden deze en andere aanpassingswerkzaamheden in aanmerking kunnen komen voor hulp uit het TEN-T fonds.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0724/98 van Iñigo Méndez de Vigo (PPE) aan de Commissie (18 maart 1998)

Betreft: Toegang van Spaanse technische ingenieurs tot de categorie A/LA van Europese ambtenaren

Is het waar dat de Commissie sollicitanten in het bezit van een diploma van de "Fachhochschule¨ toelaat of heeft toegelaten tot de algemeen vergelijkende onderzoeken om te voorzien in vacatures in categorie A/LA van Europese ambtenaren?

Is de Commissie van mening dat het diploma van de "Fachhochschule¨ het hoogste diploma in Duitsland is of is dat het diploma van de "Hochschule¨?

Is de Commissie van mening dat het diploma van de "Fachhochschule¨ een hogere kwalificatie inhoudt dan het diploma van technisch ingenieur en zo ja, waarom?

Waarom stelt de Commissie dat het diploma van de Spaanse technische ingenieurs zich in een soortgelijke positie bevindt als het diploma van een "Fachhochschule¨, wanneer laatstgenoemd diploma toelating geeft tot de meeste algemeen vergelijkende onderzoeken voor de categorie A/LA?

Gecombineerd Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 en E-0728/98 (21 april 1998)

De Commissie is van mening dat deze vraag van het geachte Parlementslid reeds is beantwoord naar aanleiding van de schriftelijke vragen E-2479/97 van mevrouw Garcia Arias ((PB C 82 van 17.3.1998. )) en E-4186/97 van mevrouw Dührkop Dührkop ((PB C 304 van 2.10.1998, blz. 15. )). De Commissie verwijst het geachte Parlementslid naar deze antwoorden, waarin de Commissie toelichtingen verstrekt betreffende de diploma's die toegang geven tot de categorie A/LA van het Europees openbaar ambt, en meer in het bijzonder betreffende de Spaanse diploma's van "ingeniero técnico¨.

De juiste vertaling van "diploma universitario¨ in het Duits is "abgeschlossenes Hochschulstudium¨. Deze uitdrukking komt voor in de aankondiging van vergelijkend onderzoek COM/A/1047, die in het Publicatieblad is bekendgemaakt (PB C 145A van 1997). Wat overigens de vergelijkende onderzoeken COM/A/720 en COM/A/721 van de Commissie betreft, wordt het geachte Parlementslid verwezen naar het arrest van het Gerecht van 3 maart 1994 in de zaak T-82/92 (Cortés Jiménez/Commissie).

De Commissie vestigt de aandacht van het geachte Parlementslid erop dat deze kandidaat voor vergelijkend onderzoek COM/A/104 een beroep heeft ingediend dat op 1 december 1997 bij de griffie van het Gerecht van eerste aanleg werd geregistreerd onder het nummer T-299/97. De Commissie kan deze vraag derhalve niet beantwoorden, aangezien een gerechtelijke procedure aanhangig is.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0673/98 van Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) aan de Commissie (10 maart 1998)

Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen

Het diploma van technisch ingenieur geeft in sommige lidstaten toegang tot studies om de doctorsgraad te behalen. Waarom stelt de Commissie dan dat de technische ingenieurs geen toegang tot deze doctoraatstudies hebben?

Gecombineerd Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 en E-0728/98 (21 april 1998)

De Commissie is van mening dat deze vraag van het geachte Parlementslid reeds is beantwoord naar aanleiding van de schriftelijke vragen E-2479/97 van mevrouw Garcia Arias ((PB C 82 van 17.3.1998. )) en E-4186/97 van mevrouw Dührkop Dührkop ((PB C 304 van 2.10.1998, blz. 15. )). De Commissie verwijst het geachte Parlementslid naar deze antwoorden, waarin de Commissie toelichtingen verstrekt betreffende de diploma's die toegang geven tot de categorie A/LA van het Europees openbaar ambt, en meer in het bijzonder betreffende de Spaanse diploma's van "ingeniero técnico¨.

De juiste vertaling van "diploma universitario¨ in het Duits is "abgeschlossenes Hochschulstudium¨. Deze uitdrukking komt voor in de aankondiging van vergelijkend onderzoek COM/A/1047, die in het Publicatieblad is bekendgemaakt (PB C 145A van 1997). Wat overigens de vergelijkende onderzoeken COM/A/720 en COM/A/721 van de Commissie betreft, wordt het geachte Parlementslid verwezen naar het arrest van het Gerecht van 3 maart 1994 in de zaak T-82/92 (Cortés Jiménez/Commissie).

De Commissie vestigt de aandacht van het geachte Parlementslid erop dat deze kandidaat voor vergelijkend onderzoek COM/A/104 een beroep heeft ingediend dat op 1 december 1997 bij de griffie van het Gerecht van eerste aanleg werd geregistreerd onder het nummer T-299/97. De Commissie kan deze vraag derhalve niet beantwoorden, aangezien een gerechtelijke procedure aanhangig is.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0669/98 van Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) aan de Commissie (10 maart 1998)

Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen

Is het waar dat de Commissie sollicitanten in het bezit van een diploma van de "Fachhochschule¨ toelaat of heeft toegelaten tot de algemeen vergelijkende onderzoeken om te voorzien in vacatures in categorie A/LA van Europese ambtenaren?

Gecombineerd Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 en E-0728/98 (21 april 1998)

De Commissie is van mening dat deze vraag van het geachte Parlementslid reeds is beantwoord naar aanleiding van de schriftelijke vragen E-2479/97 van mevrouw Garcia Arias ((PB C 82 van 17.3.1998. )) en E-4186/97 van mevrouw Dührkop Dührkop ((PB C 304 van 2.10.1998, blz. 15. )). De Commissie verwijst het geachte Parlementslid naar deze antwoorden, waarin de Commissie toelichtingen verstrekt betreffende de diploma's die toegang geven tot de categorie A/LA van het Europees openbaar ambt, en meer in het bijzonder betreffende de Spaanse diploma's van "ingeniero técnico¨.

De juiste vertaling van "diploma universitario¨ in het Duits is "abgeschlossenes Hochschulstudium¨. Deze uitdrukking komt voor in de aankondiging van vergelijkend onderzoek COM/A/1047, die in het Publicatieblad is bekendgemaakt (PB C 145A van 1997). Wat overigens de vergelijkende onderzoeken COM/A/720 en COM/A/721 van de Commissie betreft, wordt het geachte Parlementslid verwezen naar het arrest van het Gerecht van 3 maart 1994 in de zaak T-82/92 (Cortés Jiménez/Commissie).

De Commissie vestigt de aandacht van het geachte Parlementslid erop dat deze kandidaat voor vergelijkend onderzoek COM/A/104 een beroep heeft ingediend dat op 1 december 1997 bij de griffie van het Gerecht van eerste aanleg werd geregistreerd onder het nummer T-299/97. De Commissie kan deze vraag derhalve niet beantwoorden, aangezien een gerechtelijke procedure aanhangig is.