ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3628/02

van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie

(16 december 2002)

Betreft: Bouw museum in het Rizari-bos

Krachtens een door het Griekse parlement goedgekeurde speciale regeling (op voorstel van het Ministerie van Cultuur) is het Rizari-bos (één van de laatste oases van groen in het centrum van Athene) onder bepaalde voorwaarden ter beschikking gesteld aan de Stichting Goulandris voor de bouw van het Museum van Moderne Kunst. De regeling gaat volledig voorbij aan een eerder negatief besluit van de Raad van State. Het betreft een project van meer dan 6 000 m2.

Kan de Commissie zeggen of er voor dit project een milieueffectbeoordeling heeft plaatsgevonden en een vergunning is afgegeven, zoals wordt bepaald in richtlijn 97/11/EG(1)?

(1) PB L 73 van 14.3.1997, blz. 5.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(29 januari 2003)

Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieu- effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten(1), zoals gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EG van 3 maart 1997(2), bepaalt dat de lidstaten de nodige maatregelen treffen om te verzekeren dat een vergunning vereist is voor projecten die een aanzienlijk milieu-effect kunnen hebben, onder meer gezien hun aard, omvang of ligging, en een beoordeling van hun effecten moet plaatsvinden alvorens een vergunning wordt verleend. Deze projecten zijn omschreven in artikel 4, waarin wordt verwezen naar: de bijlagen I en II van de richtlijn.

Aangezien echter de bouw van musea in geen van de bijlagen van Richtlijn 85/337/EEG is vermeld, is deze dus niet van toepassing. In het onderhavige geval gaat het om een zaak die onder de bevoegdheid van de Griekse overheid valt, welke als enige bevoegd is om een besluit te nemen aangaande het gevolg dat moet worden gegeven aan dit project, gelet op de geldende nationale wetgeving terzake.

(1) PB C 175 van 5.7.1985.

(2) PB L 73 van 14.3.1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3832/02

van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie

(9 januari 2003)

Betreft: Controle op de centrale vleesmarkt van Rentis in Athene

Op vrijdag 6 december voltooiden de inspecteurs van de Veterinaire Dienst hun inspectie van de centrale vleesmarkt van Rentis in Griekenland. Een soortgelijke inspectie had eerder al plaatsgevonden van 14 tot 17 januari 2002. Zou de Commissie mij kunnen meedelen hoe de bevindingen van de inspecteurs omtrent de hygiëneregels op die markt luidden en of zij tevreden waren over de voortgang van de werkzaamheden aan de bouw van de nieuwe vleesmarkt die de regering na de bekendmaking van de resultaten van de eerdere inspectie had beloofd te zullen bouwen?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(21 maart 2003)

Het geciteerde inspectiebezoek was het derde inspectiebezoek van het Voedsel- en Veterinair Bureau (VVB) aan de centrale markt van Rendi in 2002.

Ondanks een aantal verbeteringen zijn tijdens het inspectiebezoek nog steeds talrijke problemen vastgesteld. Er is nog geen begin gemaakt met de bouw van een nieuwe markt.

Het VVB heeft het ontwerpverslag naar de Griekse autoriteiten gestuurd met het verzoek te reageren en informatie over voorgestelde maatregelen ter verbetering van de situatie te verstrekken. Na ontvangst van deze informatie wordt het verslag afgewerkt en zoals gebruikelijk naar het Europees Parlement gestuurd en op de internetsite van het directoraat-generaal Gezondheid en consumentenbescherming (SANCO) geplaatst.

Naar aanleiding van het inspectiebezoek in december 2002 heeft op 21 februari 2003 een vergadering plaatsgehad tussen de diensten van de Commissie en de Griekse autoriteiten. Tijdens deze vergadering is de toestand op de centrale markt van Rendi besproken. De diensten van de Commissie hebben beklemtoond dat de vastgestelde tekortkomingen op de centrale markt van Rendi zo snel mogelijk moeten worden verholpen. De Griekse autoriteiten beseffen dat er maatregelen moeten worden genomen en ze verwachten dat de toestand vóór eind juni 2003 zal verbeteren. De Griekse autoriteiten moeten vóór eind april 2003 officieel reageren en rekening houdend met de aanbevelingen van het VVB een nauwkeurig tijdschema indienen van maatregelen ter verbetering van de situatie. De Commissie zal in het licht van deze reactie over vervolgmaatregelen beslissen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3879/02

van Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) aan de Commissie

(10 januari 2003)

Betreft: Lancering van de aanduiding made in Malaga

De lancering van de aanduiding made in Malaga, een project van een stichting en een vereniging van jonge kunstenaars en ambachtslieden in de Spaanse provincie Malaga, heeft ten doel de verkoop van ambachtelijke producten uit Malaga te bevorderen.

Het initiatief, dat de markt in ambachtelijke producten een impuls zal geven, is onlangs aan het publiek gepresenteerd en beoogt de kunst uit Malaga naar andere delen van Spanje, Europa en de wereld te exporteren.

Kan de Commissie aangeven op welke communautaire steun dit initiatief kan rekenen om deze jonge kunstenaars en ambachtslieden aan te moedigen hun artistieke talent te ontplooien?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(7 februari 2003)

Het door het geachte parlementslid genoemde project zou uit hoofde van de Structuurfondsen kunnen worden medegefinancierd in het kader van het geïntegreerd operationeel programma van de regio Andalusië voor de periode 2000-2006.

De Commissie wijst het geachte parlementslid erop dat krachtens het subsidiariteitsbeginsel de keuze van de concrete projecten die in aanmerking kunnen komen voor een dergelijke medefinanciering onder de bevoegdheid van de lidstaat valt, op grond van met name de in de programmeringsdocumenten vastgestelde selectiecriteria. Het zou bijgevolg passend zijn de stichting en de vereniging van jonge kunstenaars en ambachtslieden, die het initiatief voor het project hebben genomen, te verzoeken informatie in te winnen bij de Dirección General de Fondos Europeos de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía, op het volgende adres: Isla de la Cartuja, Edificio Torretriana, 5a planta, 41071 Sevilla.

Tegelijkertijd financiert de Commissie in het kader van het kaderprogramma Euromed Heritage II het project Prodecom. Dit beoogt de valorisatie van het euro-mediterraan artistiek en ambachtelijk cultureel erfgoed via een keurmerk cultureel ontwikkelingsproduct, bestemd om de erkenning van de kwaliteit en de originaliteit van de ambachtelijke producties te vergemakkelijken. Deze actie moet op termijn het op de markt brengen van deze ambachtelijke producten in Europa en in de wereld vergemakkelijken. De coördinatie van het project wordt verzorgd door de Chambre des Beaux Arts de Méditerranée (59, rue Cambronne 75015 Parijs. mailto:ch.beaux.arts@wanadoo.fr)
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2754/02

van Ioannis Marínos (PPE-DE) aan de Commissie

(1 oktober 2002)

Betreft: Illegale migratie

Elf maanden geleden kondigden Griekenland en Turkije aan dat zij tot een overeenkomst waren gekomen inzake de coördinatie van maatregelen en de uitzetting van de illegale migranten die Griekenland binnenkomen via de Turkse kusten. In het kader daarvan heeft de Griekse regering 12 splinternieuwe patrouilleschepen gekocht om de Egeïsche Zee beter te controleren. Volgens de Griekse kranten is nog geen enkel van deze schepen in gebruik genomen en liggen zij ongebruikt in scheepshangars omdat ze niet zeewaardig zijn bevonden. Er zij op gewezen dat het zeegebied van Lesvos (dat een groot deel van de noordelijke Egeïsche Zee beslaat en waarlangs jaarlijks duizenden illegale migranten de Unie binnenkomen), door slechts twee patrouilleschepen wordt gecontroleerd, terwijl het derde patrouilleschip waarover de havendiensten van Lesvos beschikken voortdurend technische mankementen vertoont en dus in feite onbruikbaar is.

Hoeveel communautaire kredieten heeft Griekenland de laatste drie jaren in het totaal gekregen voor het verbeteren van de controlecapaciteit in de Egeïsche Zee? Weet de Commissie hoe de Griekse overheid dit geld heeft gebruikt? Worden er communautaire kredieten gegeven aan de prefecturen van de Egeïsche eilanden voor de uitzetting van de illegale migranten naar Turkije en vandaar naar hun landen van herkomst? Heeft de Commissie van de Griekse overheid de volledige tekst gekregen van de Grieks-Turkse overeenkomst inzake de uitzetting van illegale migranten? Hoeveel illegale migranten zijn in het totaal in de afgelopen 11 maand door Griekenland uitgezet naar Turkije en vandaar naar hun landen van herkomst? Weet de Commissie wat er precies aan de hand is met de aankoop van de 12 nieuwe schepen die ongebruikt blijven? Is zij door de Griekse overheid geïnformeerd over eventuele plannen om opnieuw nog meer schepen te kopen?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(3 december 2002)

De aankoop van 10 patrouilleschepen en bijbehorende uitrusting voor Griekenland werd deels gefinancierd in het kader van het Interreg II-programma, namelijk voor een bedrag van 9 340 000 EUR. Volgens de inlichtingen die werden verstrekt door het Griekse Ministerie van Economische Zaken zijn alle schepen in gebruik en is geen enkel schip uit de vaart genomen. Integendeel, het aantal operationele uren van ieder schip ligt naar verluidt erg hoog. Dit schijnt ook het geval te zijn voor de schepen van Lesbos.

De prefecturen van de Egeïsche eilanden hebben geen communautaire kredieten voor migratiebeheer ontvangen voor de terugkeer van illegalen naar Turkije.

De Commissie heeft van de Griekse autoriteiten de tekst van hun overnameovereenkomst met Turkije niet gekregen. Deze overeenkomst is nog niet van kracht aangezien zij nog door beide parlementen moet worden bekrachtigd.

De Commissie beschikt niet over gegevens inzake de terugkeer van illegalen van Griekenland naar Turkije in de afgelopen 11 maanden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2956/02

van María Rodríguez Ramos (PSE) aan de Commissie

(15 oktober 2002)

Betreft: Toepassing beveiligingsclausule bij invoer in de EU van mandarijnpartjes in conserven uit China

Spanje heeft in juni jl. op grond van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 2201/96(1) gevraagd om de beveiligingsclausule toe te passen op de invoer van mandarijnpartjes in conserven, want de EU-markt werd ernstig ontwricht door import uit China.

Begin september hebben de Spaanse autoriteiten de Europese Commissie aanvullende informatie toegezonden over de extreme marktsituatie van de laatste maanden.

Hoe verklaart de Commissie haar passiviteit terwijl zij volgens artikel 22 van genoemde verordening bij ernstige situaties als deze binnen drie dagen na ontvangst van de mededeling initiatieven zou hebben moeten nemen?

(1) PB L 297 van 21.11.1996, blz. 29.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(12 november 2002)

Zoals de geachte afgevaarde bekend is, kunnen vrijwaringsmaatregelen tegenover leden van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) (zoals China) alleen worden opgelegd overeenkomstig WTO-verplichtingen. Dit houdt in dat de Gemeenschap alleen mag handelen volgens de desbetreffende WTO-regels. Eén van deze vereisten is dat de lidstaten een dossier met voldoende informatie moeten indienen over de aard en omvang van de verstoring van de handel, en van de ernstige gevolgen die deze heeft voor de desbetreffende producenten in de Gemeenschap.

Helaas voldoet de tot dusverre door Spanje ingediende informatie niet aan de hoge WTO-normen en aan de communautaire regels. De Commissie staat in nauw contact met Spanje om de nadruk te leggen op aspecten waaraan moet zijn beantwoord om aan deze normen te voldoen; en eventuele aanvullende informatie zal zij snel onderzoeken. De geachte afgevaardigde kan ervan verzekerd zijn dat de Commissie passende acties zal voorstellen zodra deze juridisch gerechtvaardigd zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3668/02

van Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) aan de Commissie

(18 december 2002)

Betreft: Oorzaak van de scheepsramp met de tanker Prestige

Volgens een bericht van Lloyd's list van 25 november 2002 had op de dag van de scheepsramp met de tanker Prestige een ander schip in hetzelfde gebied zijn vracht in zee verloren, welke bestond uit 200 houten balken van elk 17 meter lang.

Volgens Lloyd's list is het gezien de woelige zee van die dag mogelijk dat de Prestige geramd is door een of meer van deze houten balken, die een gat hebben geslagen in zijn wand en zo de scheepsramp hebben veroorzaakt.

Heeft de Commissie onderzocht of de aanwezigheid van dit schip de oorzaak kan zijn van de scheepsramp met de Prestige, met alle gevolgen vandien?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(7 februari 2003)

Op 13 november 2002 heeft de olietanker Prestige, in volle storm van Letland onderweg naar Singapore, de nooddiensten opgeroepen nadat er een lek was ontstaan in de stuurboordzijde van de romp. De bemanning heeft medegedeeld dat het schip begon te kapseizen nadat ze een hels lawaai gehoord hadden, alsof de tanker een drijvend voorwerp had geraakt.

Alhoewel de Commissie op de hoogte is van het door het geachte parlementslid aangehaalde artikel, ligt het niet in haar bevoegdheid de oorzaken van de schipbreuk van de olietanker Prestige vast te stellen. Deze taak valt onder de bevoegde instanties van de lidstaten die bij dit ongeval betrokken zijn.

Desondanks volgt de Commissie met bijzondere aandacht het onderzoek naar de oorzaken van deze ramp. Zo is zij als waarneemster betrokken in de ad hoc audit van het American Bureau of Shipping (classificatiebureau van de olietanker Prestige), die is ingesteld door de internationale organisatie voor classificatiebureaus. Zij staat ook in contact met de nationale autoriteiten die onderzoeken hebben ingesteld: de Bahamas, Spanje en Frankrijk.

Met het oog op de hoorzitting die de Parlementaire Commissie regionaal beleid, vervoer en toerisme van plan is te houden in maart 2003, zal de Commissie aan het Parlement een tussentijds rapport sturen met de informatie die ze over het ongeval heeft.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3450/02

van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie

(6 december 2002)

Betreft: Uranium in drinkwater

Kan de Commissie verklaren waarom er geen parametrische waarden voor uranium 238 voorkomen in EU- en WTO-richtsnoeren? Zijn er bewijzen voor lichamelijke bijwerkingen bij mens en dier bij het opnemen van uranium 238?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(31 januari 2003)

Bij het overleg over en de vaststelling van Richtlijn 98/83/EG van de Raad van 3 november 1998 betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water(1) werd overeengekomen een onderscheid te maken tussen de chemische toxiciteit van uraan en de radiotoxiciteit ervan en de regulering te beperken tot de radiotoxiciteit. Er is een parameterwaarde vastgesteld voor de totale indicatieve dosis.

Dit besluit was in overeenstemming met de vaststelling van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat er in die periode geen adequate korte- en langetermijnstudies beschikbaar waren inzake de chemische toxiciteit van uraan en er dus nog geen richtwaarde voor uraan in drinkwater kon worden vastgelegd. Wanneer de WHO op basis van aanvullende informatie wel een dergelijke richtwaarde vaststelt, zal de Commissie een voorstel tot wijziging van de richtlijn indienen in het kader van het vijfjaarlijkse herzieningsproces als bedoeld in artikel 11, lid 1, van de richtlijn.

(1) PB L 330 van 5.12.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2960/02

van André Brie (GUE/NGL)en Joost Lagendijk (Verts/ALE) aan de Raad

(22 oktober 2002)

Betreft: Mijnenvelden aan de (oost)grens tussen Griekenland en Turkije

Onder verwijzing naar een artikel in de Athens News (30 augustus 2002) volgens welk een illegale immigrant werd gedood en twee anderen werden gewond nadat zij in een mijnenveld aan de noordoostelijke grens van Griekenland met Turkije terecht waren gekomen, zouden wij de aandacht van de Raad willen vestigen op dit voortdurende probleem. Hoewel de afgelopen jaren een groot aantal personen het slachtoffer van mijnen werd (met name immigranten), zegt het meest recente Landmine Monitor Report 2002 (http://www.icbl.org/) dat er geen omvattend rapport schijnt te zijn over het mijnenprobleem in Griekenland.

Aangezien de grens tussen Griekenland en Turkije ook een buitengrens van de EU is, verzoeken wij de Raad een antwoord te geven op de volgende vragen:

- Is de Raad op de hoogte van dit probleem?

- Wat is zijn standpunt ten aanzien van dit anachronistische en onmenselijke grensregime?

- Hoe interpreteert hij deze situatie in het licht van de resolutie van het Parlement over antipersoneelmijnen (B5-0802/2000(1)), waar het Parlement de Europese Unie verzoekt zich erop vast te leggen dat wordt gestreefd naar de volledige uitbanning van antipersoneelmijnen?

- Welke politieke, financiële of andere maatregelen zijn er (of zullen er) worden genomen om Griekenland te steunen bij de nodige mijnopruimingsprogramma's?

(1) PB C 197 van 12.7.2001, blz. 193.

Antwoord

(20 februari 2003)

1. De Raad is zich ten volle bewust van het probleem van de mijnenvelden, een erfenis van conflicten uit het verleden, langs de Grieks-Turkse grens, waar ontploffende mijnen regelmatig slachtoffers maken, met name onder illegale immigranten.

2. De Raad beijvert zich algemeen voor de totale uitbanning van landmijnen. Dit vindt zijn weerslag in een aantal wetgevingsbesluiten zoals, met name, het gemeenschappelijk optreden (GBVB) van 1997 inzake antipersoneelmijnen en de twee verordeningen van 2001 inzake de bestrijding van antipersoneelmijnen in ontwikkelingslanden en in andere landen dan ontwikkelingslanden. De laatste twee vormen een direct antwoord op het Verdrag inzake het verbod van het gebruik, de aanleg van voorraden, de productie en de overdracht van antipersoneelmijnen en inzake de vernietiging van deze wapens (Verdrag van Ottawa of Verdrag inzake het verbod van mijnen), terwijl het gemeenschappelijk optreden (GBVB) o.m. specifieke acties en bijdragen van de EU op het gebied van mijnopruiming en bijstand aan de slachtoffers mogelijk maakt.

3. Wat specifiek Griekenland en Turkije betreft, staan beide landen dicht bij het gezamenlijk neerleggen van hun akte van bekrachtiging van (voor Griekenland) of toetreding tot (voor Turkije) het Verdrag van Ottawa. Door het markeren en beveiligen van de Griekse mijnenvelden langs de Turkse grens is, volgens Griekse bronnen, het aantal ongevallen reeds met bijna 90 % gedaald (Zie het Landmine Monitor Report 2002 van de internationale campagne voor het verbod op antipersoneelmijnen).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2522/02 van Jens-Peter Bonde (EDD) aan de Commissie. Politie tapt telefoon van Jyllands-Posten af.



Publicatieblad Nr. 155 E van 03/07/2003 blz. 0026 - 0026



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2522/02 van Jens-Peter Bonde (EDD) aan de Commissie (11 september 2002) Betreft: Politie tapt telefoon van Jyllands-Posten af Is het in overeenstemming met de EU-regels dat de politie de telefoon van Jyllands-Posten aftapt en een journalist wil dwingen zijn bronnen bekend te maken? Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (24 oktober 2002) De Commissie heeft geen informatie over de zaak waarnaar het geachte parlementslid verwijst. De Commissie wijst erop dat het afluisteren van telefoons door politiediensten van de lidstaten onder de uitsluitende bevoegdheid van de lidstaten valt. Richtlijn 97/66/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 december 1997 betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de telecommunicatiesector(1) voorziet bovendien in een verplichting voor de lidstaten om het vertrouwelijk karakter van telecommunicatie via het openbare telecommunicatienetwerk en algemeen beschikbare telecommunicatiediensten te beschermen. Overeenkomstig artikel 14 van deze richtlijn kunnen de lidstaten wettelijke maatregelen treffen ter beperking van de reikwijdte van deze verplichting, indien dit noodzakelijk is voor het vrijwaren van de veiligheid van de staat, de landsverdediging, de openbare veiligheid, alsmede voor het voorkomen, onderzoeken, opsporen en vervolgen van strafbare feiten of van onbevoegd gebruik van het telecommunicatiesysteem. Dit is tevens bevestigd in artikel 15, lid 1, van Richtlijn 2002/58/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 juli 2002 betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de sector elektronische communicatie(2). (1) PB L 24 van 30.1.1998. (2) PB L 201 van 31.7.2002.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2538/02 van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Raad. Eensgezinde medewerking van de EU-lidstaten aan het Internationaal Strafhof door beëindiging van de Roemeense uitzonderingspositie.



Publicatieblad Nr. 155 E van 03/07/2003 blz. 0030 - 0030



SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2538/02 van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Raad (5 september 2002) Betreft: Eensgezinde medewerking van de EU-lidstaten aan het Internationaal Strafhof door beëindiging van de Roemeense uitzonderingspositie Heeft de Raad het voornemen om de thans lopende onderhandelingen met Roemenië als kandidaat-lidstaat van de Europese Unie tijdelijk op te schorten totdat deze staat de recent met de Verenigde Staten gesloten overeenkomst om Amerikaanse staatsburgers uit te zonderen van uitlevering aan het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag heeft opgezegd, teneinde daarmee naar de gehele wereld en naar andere kandidaat-lidstaten in het bijzonder duidelijk te maken dat er geen twijfel mag ontstaan over de eensgezinde wil van de Europese Unie om het ICC volledig, onbelemmerd en zonder voorrechten voor enige staat zijn taak te laten verrichten? Antwoord (3 maart 2003) Het is de Raad bekend dat Roemenië op 1 augustus 2002 over de onderhavige aangelegenheid een overeenkomst met de Verenigde Staten heeft getekend, en dat de ratificatieprocedure momenteel loopt. De Raad benadrukt dat Roemenië als soevereine staat het recht heeft een dergelijke overeenkomst te tekenen, maar vestigt tevens de aandacht op zijn gemeenschappelijk standpunt betreffende het Internationaal Strafhof van 11 juni 2001, zoals gewijzigd op 20 juni 2002, waar Roemenië zich bij heeft aangesloten. Tevens verwijst de Raad de geachte afgevaardigde naar de conclusies betreffende deze aangelegenheid die de Raad op 30 september 2002 is overeengekomen. De Raad verwacht dat Roemenië de verplichtingen eerbiedigt die het zelf op zich heeft genomen bij de ondertekening van het statuut van het Internationaal Strafhof en dat het, wat de ratificatie betreft, rekening zal houden met het standpunt van de Europese Unie.