ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1894/02

van Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) aan de Commissie

(1 juli 2002)

Betreft: Jonge verkeersdoden in Finland

Het aantal dodelijke ongelukken waarbij jonge automobilisten van 21-25 jaar betrokken waren, is in Finland in 2001 dramatisch toegenomen. In 2001 bedroeg het aantal ongelukken die tot de dood van voornoemde personen leidden 38, terwijl in 2000 dat aantal nog 21 bedroeg.

Welke maatregelen is de Commissie van plan te nemen om verkeersongelukken die leiden tot de dood van jonge bestuurders terug te dringen?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(22 augustus 2002)

Volgens de voorlopige schattingen waarover de Commissie beschikt, bedroeg het gemiddeld aantal verkeersdoden in de Unie in 2001 104 per miljoen inwoners.

In Finland, waar het overeenkomstige gemiddelde 85 is, schommelt het absolute cijfer (totaal aantal verkeersdoden) sedert 1995 tussen 400 en 440. Het slechte resultaat van het jaar 2001, dat niet alleen betrekking heeft op jonge bestuurders, wijst helemaal niet op een statistische significante.

Het voorbije decennium vertoonde het aantal jonge verkeersslachtoffers in de Unie dezelfde ontwikkeling als dat in de andere leeftijdscategorieën. Dat neemt niet weg dat de Commissie de bezorgdheid van het geachte parlementslid deelt over deze bevolkingsgroep waarin het aantal verkeersdoden bijzonder hoog ligt.

Afgezien van de lopende en geplande campagnes, die niet op specifieke doelgroepen zijn gericht, verleent de Commissie momenteel financiële steun aan verschillende initiatieven die speciaal op jonge bestuurders zijn toegespitst. In het bijzonder zijn dit campagnes tegen het gebruik van alcohol achter het stuur (Euro-Bob) en een campagne ter verbetering van het rijgedrag, gecoördineerd door alle Rode Kruis-verenigingen in de lidstaten.

Bovendien heeft de Commissie ernstig nagedacht, en doet ze dit nog steeds, over de verdere opleiding van onervaren bestuurders die pas hun rijbewijs hebben behaald. In dit kader moeten de projecten ANDREA en DAN (afgesloten) en ADVANCED (nog lopend) worden vermeld. Hiermee wordt beoogd het effect van educatieve maatregelen op het rijgedrag van jonge bestuurders (verplichte opleiding na het behalen van het rijbewijs en bijscholing voor overtreders) te evalueren. ANDREA analyseert met name de maatregelen met betrekking tot automobilisten die in dronken toestand aan het stuur zaten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0271/02

van Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) aan de Commissie

(31 januari 2002)

Betreft: Voorbereiding voor de Europese Raad te Barcelona

De Europese Raad van Lissabon (maart 2000) verzocht de Commissie, de Raad en de lidstaten om elk overeenkomstig hun respectieve bevoegdheden tegen 2001 een strategie op te stellen voor een nader gecoördineerd optreden ter vereenvoudiging van de regelgeving, met inbegrip van de werking van het ambtenarenapparaat, zowel op nationaal als op communautair niveau. Kan de Commissie enkele specifieke voorbeelden noemen van de wijze waarop deze doelstelling is bereikt in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(7 maart 2002)

Het geachte parlementslid wenst voorbeelden te ontvangen van acties die door Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk op touw werden gezet om te reageren op het verzoek van de Europese Raad van Lissabon van 23 en 24 maart 2000 dat erop was gericht de Commissie, de Raad en de lidstaten ertoe te brengen een gecoördineerde strategie ter vereenvoudiging van het regelgevingsklimaat uit te werken.

In dit stadium kan de Commissie de volgende elementen verstrekken:

- in het kader van deze gecoördineerde strategie hebben de lidstaten daadwerkelijk een aanzienlijke verantwoordelijkheid, aangezien 90 % van de wetgeving van nationale oorsprong is;

- binnen het communautaire wetgevingsproces betreft de verantwoordelijkheid van de lidstaten vooral de onderhandelingen binnen de Raad, en verder directer de fasen van omzetting en toepassing van het Gemeenschapsrecht,

- in dit verband moet erop worden gewezen dat Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, tezamen met de andere lidstaten, hebben deelgenomen aan de werkzaamheden van de groep op hoog niveau de zogeheten Mandelkern-groep , die in november 2000 met betrekking tot deze kwesties werd opgericht. Deze groep heeft in november 2001 een belangrijk en waardevol verslag uitgebracht dat werd gehecht aan de conclusies van de Europese Raad van Laken van 14 en 15 december 2001. De lidstaten gaan daarin een aantal verbintenissen aan met het oog op het rationaliseren van het wetgevingsproces en het verbeteren van de omzetting en de toepassing van de communautaire teksten.

Parallel daarmee hebben alle lidstaten zich in Lissabon ertoe verbonden hun omzettingspercentage tot tenminste 98,5 % op te trekken tegen de Europese Raad van Barcelona in maart 2002. Hoewel op dit terrein vooruitgang te zien is, beliepen de niet-omzettingspercentages voor Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk in oktober 2001 respectievelijk 2,6 %, 2,8 % en 3 %.

Het geachte parlementslid zal meer gegevens aantreffen in het verslag van de Commissie over de tenuitvoerlegging van het Europees handvest inzake het midden- en kleinbedrijf van 6 februari 2002, en wel op de volgende site: http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/charter/charter2002.htm
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1042/02

van José Pomés Ruiz (PPE-DE) aan de Commissie

(8 april 2002)

Betreft: Euronews en Gara als enige media die vermijden om de ETA een terreurbende te noemen

Euronews heeft onlangs, in zijn nieuwsbulletin van 26 maart 2002, opnieuw van de ETA gesproken als een separatistische organisatie en niet als een terreurbende.

Objectiviteit en neutraliteit in de berichtgeving maken dat er in geval van verkrachting sprake moet zijn van een verkrachter. Bij een gewapende overval zijn de daders overvallers, want wat het meest in het oog springt, dat zijn niet de beweeggronden van de overval of de verkrachting, maar het feit zelf van de aanval die gepleegd is.

Daar staat dan tegenover dat er twee mediaketens in Spanje zijn die, wanneer ze bericht uitbrengen over een terreuraanval van de ETA, liever op de motieven wijzen die de misdadigers zelf aanvoeren om hun daden te rechtvaardigen:

- Gara, een zender met beperkt bereik en duidelijk gunstige vooringenomenheid tegenover de ETA,

- en Euronews, waarvan de televisie-uitzendingen in een zeer ruim gebied te ontvangen zijn en dat voor veel Spanjaarden de officiële stem van de Europese Unie vertegenwoordigt.

Op 10 december 2001 heb ik de Commissie een vraag gesteld in dezelfde aangelegenheid (P-3466/01(1)). Uit het antwoord valt een duidelijke afkeuring van het gebrek aan ethiek in de berichtgeving van Euronews door de voorzitter van de Commissie op te maken. Niettemin en ondanks de waarschuwing is er niets veranderd.

Wat zal de Commissie ondernemen om te zorgen dat Euronews ophoudt met de ETA een separatistische organisatie te noemen en bericht uitbrengt op dezelfde manier als de informatiemedia die geloven in vrijheid en democratie?

Het kan zijn dat de redacteurs van de nieuwsberichten zich laten leiden door schrik voor de ETA, die in Spanje al veel journalisten vermoord heeft. Maar vindt de Commissie niet dat in dat geval de betrokkenen hun ontslag moeten aanbieden?

(1) PB C 147 E van 20.6.2002, blz. 184.

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(7 mei 2002)

Zoals vermeld in haar antwoord op schriftelijke vraag P-3466/01(1), waarbij de editoriale vrijheid van Euronews in acht werd genomen, deelt de Commissie ten volle de bekommernissen van het geachte parlementslid in verband met het feit dat Euronews nog steeds de terroristische groepering ETA als een separatistische organisatie beschouwt.

De Commissie heeft, zoals in haar vorig antwoord, de aandacht van Euronews gevestigd op de verontrustende en agressieve kenmerken van het gebruik van dergelijke bewoordingen.

Als gevolg ervan heeft Euronews op 15 februari 2002 een persmededeling uitgegeven die rechtstreeks werd gericht tot het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement.

Het zou niet passen dat de Commissie commentaar geeft bij persoonlijke aangelegenheden, en evenmin over individuele standpunten tegen terroristische bedreigingen.

(1) PB C 147 E van 20.6.2002, blz. 184.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1379/02

van Anna Terrón i Cusí (PSE) aan de Commissie

(14 mei 2002)

Betreft: Uitvoering van de kredieten van 1994 tot 1999 in Catalonië

In hoeverre werden de vastleggings- en betalingskredieten van de structuurfondsen, het Cohesiefonds en de communautaire initiatieven in de begrotingsjaren 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 en 1999 in Catalonië uitgevoerd?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(1 juli 2002)

Uit de onderstaande tabel(1) kan het geachte parlementslid opmaken in hoeverre de vastleggings- en de betalingskredieten (in miljoen euro) voor Catalonië in het kader van de Structuurfondsen en de Communautaire Initiatieven (CI) in de periode 1994-1999 werden uitgevoerd:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

De Commissie beschikt niet over geregionaliseerde gegevens betreffende de pluriregionale programma's en initiatieven en de in het kader van het Cohesiefonds medegefinancierde projecten.

Voor de betrokken programmeringperiode is de einddatum voor de subsidiabiliteit van de uitgaven vastgesteld op 31 december 2001. De lidstaten hebben zes maanden, nl. tot 30 juni 2002, om de einddeclaraties van de uitgaven en de eindverslagen over de uitvoering van de programma's in te dienen; eventuele niet-gerechtelijke procedures moeten uiterlijk op 31 maart 2003 zijn afgerond. Tenzij er bewijzen zijn dat er nog een gerechtelijke procedure loopt zal de Commissie op die datum de resterende vastleggingen moeten annuleren.

(1) Bronnen: jaarlijkse verslagen van de Structuurfondsen voor de jaren 1994 tot en met 1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1992/02 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Commissie. Nieuwe EU-vlag.



Publicatieblad Nr. 309 E van 12/12/2002 blz. 0149 - 0149



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1992/02 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Commissie (8 juli 2002) Betreft: Nieuwe EU-vlag 1. Is de Commissie van plan om de huidige EU-vlag, met de twaalf gouden sterren tegen een blauwe achtergrond, te veranderen? 2. Zo ja, waarom acht de Commissie het nodig de vlag te veranderen? 3. Welke alternatieve ontwerpen worden momenteel door de Commissie bekeken? Zit daar ook een ontwerp bij van de architect Rem Koolhaas? 4. Heeft de Commissie uitgerekend hoeveel het zou kosten om de huidige vlag te veranderen op alle zaken waar ze momenteel op staat afgebeeld, zoals kentekenplaten, briefpapier en alle door de EU gefinancierde projecten? Gecombineerd Antwoordvan de heer Prodi namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1676/02 en E-1992/02 (18 juli 2002) De geachte parlementsleden worden verwezen naar: het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-1952/02 van de heer Posselt(1). (1) Zie blz. 179.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2176/02

van Kathleen Van Brempt (PSE) aan de Commissie

(18 juli 2002)

Betreft: Richtlijnen termijnen omzetting in nationale wetgeving situatie België

Steeds meer nationale wetgeving wordt door Europa gemaakt. Bij het opstellen van richtlijnen worden de lidstaten telkens termijnen opgelegd om deze in nationale wetgeving om te zetten.

Onze vraag gaat specifiek over de situatie in België:

- Zet België Europese richtlijnen binnen de opgelegde termijn om?

- Zo neen, hoe vaak (percentage) respecteert België de termijn niet?

- Over welke richtlijnen gaat het?

- Hoe scoort België in vergelijking met de andere lidstaten?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(6 augustus 2002)

Het XIXde verslag over de controle op de toepassing van het gemeenschapsrecht (2001)(1), dat op 28 juni 2002 werd goedgekeurd, en waarvan een voorlopige versie aan het Europees Parlement werd toegezonden, verstrekt een antwoord op de vragen die door het geachte parlementslid werden gesteld met betrekking tot de naleving van de omzettingstermijnen van de richtlijnen door België.

Bedoeld document wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid alsook aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toegezonden.

(1) COM(2002) 324 van 28 juni 2002http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/droit_com/index_fr.htm

infractions.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1952/02

van Bernd Posselt (PPE-DE) aan de Commissie

(28 juni 2002)

Betreft: EU-vlag

In persberichten wordt beweerd dat de Commissie van plan is de alom bekende en op voorstel van het Europees Parlement ingevoerde EU-vlag twaalf gouden sterren op een blauwe achtergrond af te schaffen en door een nieuwe, bijvoorbeeld die van architect Rem Koolhaas, te vervangen. Kloppen deze berichten, of kan de Commissie de verzekering geven aan de bekende en erkende Europese vlag vast te zullen houden?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(16 juli 2002)

In tegenstelling tot wat op grote schaal in de pers wordt verspreid, heeft de Commissie geen plannen om de vervanging van het Europees embleem voor te stellen.

De Eerste minister van België, Guy Verhofstadt, en de voorzitter van de Commissie, Romano Prodi, steunden in 2001 een project inzake Brussel, hoofdstad van Europa, en verzocht een groep intellectuelen te discussiëren over de noden en functies van de Europese hoofdstad en hoe Brussel daaraan het beste uitdrukking zou kunnen geven.

De groep stelde een aantal ideeën voor. Een van de aanbevelingen die vervat waren in het eindverslag, is dat de mededeling over Europa moet worden verbeterd en attractiever moet worden gemaakt om door de burgers te worden begrepen en te worden gedeeld. Het streepjescodeontwerp, dat in bepaalde media werd geproduceerd, is het werk van een uitstekend Nederlands architect en ontwerper, Rem Koolhaas, en was bedoeld als een voorbeeld waarop een en ander zou kunnen worden gerealiseerd. De bedoeling was daarbij niet om de Europese vlag te vervangen.

Het project Brussel, hoofdstad van Europa had geen enkele formele communautaire status, en de Commissie is niet voornemens een nieuw embleem voor te stellen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1254/02

van Glenys Kinnock (PSE) aan de Raad

(6 mei 2002)

Betreft: Bijwoning van Raadszittingen

Kan de Raad inzicht geven over de aanwezigheid van parlementsleden of NGO's op zittingen van de Raad?

Antwoord

(30 september 2002)

Krachtens artikel 5, lid 1, van het reglement van orde van de Raad(1) geldt: Behalve in de in artikel 8 bedoelde gevallen zijn de zittingen van de Raad niet openbaar (artikel 8 betreft openbare debatten). Krachtens lid 2 van dit artikel geldt: De Commissie wordt uitgenodigd deel te nemen aan de zittingen van de Raad. Hetzelfde geldt voor de Europese Centrale Bank in de gevallen waarin deze van haar initiatiefrecht gebruikmaakt. De Raad kan echter besluiten te beraadslagen buiten tegenwoordigheid van de Commissie of de Europese Centrale Bank. Krachtens lid 3 geldt: De leden van de Raad en van de Commissie kunnen zich doen vergezellen door ambtenaren die hen bijstaan. ().

Er zijn geen gevallen waarin een lid van het Europees Parlement of een vertegenwoordiger van een NGO uitgenodigd werd om een zitting van de Raad bij te wonen. Wat nationale parlementsleden betreft, is het de Raad niet bekend dat een lid van een nationaal parlement aanwezig zou zijn geweest in de delegatie van een Raadslid.

Dit mag niet worden verward met informele bijeenkomsten van ministers en leden van het Europees Parlement die af en toe in de marge van Raadszittingen plaatsvinden.

(1) PB L 149 van 23.6.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1186/02

van Jacques Poos (PSE) aan de Commissie

(22 april 2002)

Betreft: Vernieling van Palestijnse infrastructuur die gefinancierd is door de Europese Unie

Kan de Europese Commissie na de grootscheepse vernielingen en het groot aantal voorbeelden van vandalisme door het Israëlisch leger in de loop van zijn recente campagne om de autonome Palestijnse gebieden weer te bezetten, opnieuw de schade schatten die aangericht is aan infrastructuurwerken die gefinancierd zijn door de Europese Unie en haar lidstaten?

Het behoort tot de elementaire beginselen van het recht dat aangerichte schade hersteld moet worden. Met welke middelen denkt de Europese Commissie haar schuldvordering op de regering-Sharon te kunnen verzilveren?

Kan ze zich ertoe verbinden om de Palestijnse autoriteit bij te staan in haar pogingen om met alle rechtmatige middelen herstel en genoegdoening te verkrijgen?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(17 mei 2002)

Aan de vooravond van de breed opgezette vernietiging door het Israëlische offensief (de Operatie Verdedigingsschild) op de Westoever maakt de internationale donorgemeenschap de schade op die is toegebracht aan steden, dorpen en vluchtelingenkampen aldaar. Dit werk is maar net begonnen en het zal naar verwachting enkele weken vergen voordat er een nauwkeurige inschatting van de schade is bereikt. Toch kan wel worden aangenomen dat de totale kosten van de wederopbouw honderden miljoenen zullen belopen.

De Commissie zal tegelijkertijd, en in nauwe coördinatie met de lidstaten, een beoordeling van de schade opstellen die is aangebracht aan de door de Gemeenschap gefinancierde infrastructuur en zal een bijgewerkte versie leveren van de lijst die zij aan de Raad algemene zaken van 28 januari 2002 had voorgelegd.

De Raad algemene zaken behield zich het recht voor om ten overstaan van Israël passende maatregelen te treffen en om in de daartoe geëigende fora om genoegdoening te vorderen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0476/02

van Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) aan de Commissie

(22 februari 2002)

Betreft: Grotere bevoegdheden voor gemeenten

Met het oog op een betere dienstverlening aan de burger moeten de gemeenten in de Unie over grotere bevoegdheden beschikken. Dit was voor diverse nationale, regionale en lokale overheden aanleiding om voor te stellen om op het niveau van de Europese Unie afspraken te maken over een herziening van de organische structuur die de gemeenten moeten bezitten om de levenskwaliteit van de Europese burgers te kunnen vergroten.

Het is onbegrijpelijk dat er in de diverse landen en de Europese Unie als geheel maar weinig aandacht is voor de noodzaak om de gemeenten in staat te stellen hun huidige crisis te boven te komen en de burgerij te betrekken bij de lokale, regionale, nationale en communautaire instellingen die hun leven bepalen.

Is de Commissie van mening dat zij een studie moet laten verrichten naar de huidige situatie van de gemeenten in de Unie als basis voor een communautair initiatief om de organische structuur van de Europese gemeente af te stemmen op de nieuwe behoeften van de Europese burger?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(23 april 2002)

De vraag van het geachte parlementslid is zeer relevant wanneer over het hele grondgebied van de Unie de Europese burgers nieuwe verwachtingen uiten jegens alle instellingen die op lokaal, regionaal, nationaal en communautair niveau hun leven bepalen.

De Europese Conventie heeft reeds bepaald dat zij bijzondere aandacht zal schenken aan deze verwachtingen, ten aanzien van met name het subsidiariteitsbeginsel. Hoewel de Commissie in deze context hen belang inziet van een studie naar de huidige situatie van de gemeenten in de Unie en een vergelijkende analyse van de methoden en middelen die de gemeenten aanwenden om aan deze verwachtingen te voldoen, kan zij zich niet verbinden tot het nemen van een communautair initiatief en overweegt zij niet daarover een studie uit te voeren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2158/02

van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie

(18 juli 2002)

Betreft: Mobilisatie

Enkele dagen geleden heeft de Griekse regering besloten de havenwerkers te gelasten weer aan het werk te gaan (mobilisatie) en aldus een eind te maken aan hun staking.

Aangezien mobilisatie:

- een inbreuk is op de kern van het recht op persoonlijke vrijheid (artikel 5 van de Griekse grondwet),

- in strijd is met de bepalingen van artikel 22, lid 4 van de Griekse grondwet, waarmee elke vorm van dwangarbeid wordt verboden,

- een schending is van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens,

- in strijd is met Overeenkomst 105 van de Internationale Arbeidsorganisatie die in 1961 door Griekenland werd geratificeerd,

- volgens de Griekse grondwet enkel is toegestaan ten behoeve van de verdediging van het land en in noodsituaties ten gevolge van natuurrampen of gevaren voor de volksgezondheid; stakingen vallen hier niet onder,

- in strijd is met fundamentele artikelen van het Handvest van de grondrechten, en met name:

- Artikel 5 eenieder heeft recht op vrijheid

- Artikel 6 niemand mag gedwongen worden dwangarbeid of verplichte arbeid te verrichten

- Artikel 12 -eenieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vergadering met name op politiek en vakverenigingsgebied.

Kan de Commissie onderzoeken in hoeverre de praktijk van de mobilisatie ter onderdrukking van stakingen een praktijk waartoe de Griekse regeringen sedert 1981 meer dan tien keer hun toevlucht hebben genomen, altijd om dezelfde reden: stakingen strookt met het Handvest van de grondrechten en met de communautaire verklaringen inzake de rechten van de werknemers en de sociale dialoog?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(11 september 2002)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar: het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op mondelinge vraag H-0596/02 van de heer Alyssandrakis tijdens het vragenuur van de vergaderperiode van september I 2002(1) van het Parlement.

(1) Schriftelijk antwoord op 3.9.2002.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1065/02

van Glyn Ford (PSE) aan de Raad

(17 april 2002)

Betreft: Vergeldingsmaatregelen tegen de Verenigde Staten

Is de Raad ervan overtuigd dat het in het belang van een grotere veiligheid noodzakelijk is biometrische gegevens als vingerafdrukken, retinapatronen, enzovoort, te vermelden in reisdocumenten?

Zo ja, welke stappen onderneemt de Raad dan om dergelijke gegevens te laten opnemen in EU-paspoorten?

Zo nee, welke vergeldingsmaatregelen denkt zij dan tegen de autoriteiten in de Verenigde Staten in te stellen als antwoord op de door de Verenigde Staten voorgenomen beëindiging van hun visa waiver program met betrekking tot landen waarvan de paspoorten niet voldoen aan de bovengenoemde eisen, aangezien dit een niet-tarifaire belemmering zal blijken te zijn die vrij verkeer van EU-burgers naar de Verenigde Staten in de weg staat, terwijl op het verkeer van Amerikaanse burgers naar de EU geen gelijksoortige beperkingen van toepassing zijn?

Antwoord

(30 september 2002)

De autoriteiten van de lidstaten die belast zijn met de bestrijding van documentenfraude stellen alles in het werk om onder meer reisdocumenten beter te beveiligen tegen look-alike fraude, en om de geautomatiseerde controle aan de grenzen te vergemakkelijken, door het toevoegen van biometrische kenmerken aan dit soort documenten.

De Commissie heeft de Raad tot dusver geen enkel initiatief voorgelegd in de zin waar het geachte parlementslid op doelt.