ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3352/97 van Helena Torres Marques (PSE) aan de Commissie (22 oktober 1997)

Betreft: Modelprojecten voor nieuwe wegen naar een sociaal-economische ontwikkeling

De Europese Commissie heeft 103 miljoen ecu uitgetrokken voor 106 modelprojecten om nieuwe wegen te vinden voor de sociaal-economische ontwikkeling van EU-steden en regio's teneinde hiermee werkgelegenheid te scheppen. Deze modelprojecten omvatten maatregelen voor nieuwe arbeidsvormen, interregionale samenwerking en culturele thema's, innovatie, regionale initiatieven voor de informatiemaatschappij en innoverende maatregelen voor stadsontwikkeling.

Kan de Commissie mededelen of zich hieronder ook Portugese projecten bevinden en, zo ja, welke?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (21 november 1997)

Voor artikel 10 van de Verordening met betrekking tot het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling ((PB L 193 van 31.7.1993 )) (innovatieve acties op het gebied van regionale ontwikkeling), zijn thans 28 modelprojecten, met een totaal budget van 19,2 mln ecu, afgerond, waarbij Portugal betrokken is. Zesentwintig van deze projecten zijn interregionale samenwerkingsprojecten, met een totaal budget van 15,9 mln ecu. Voor twee modelprojecten zijn de financiële middelen specifiek voor de Portugese regio's toegewezen en deze middelen belopen 3,3 mln ecu. Een tabel die rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het secretariaat van het Parlement wordt toegezonden, bevat een volledige lijst van de goedgekeurde projecten en de uitsplitsing van de toegewezen middelen.

Daarnaast zijn verschillende programma's waarbij Portugal is betrokken, bijna voltooid, zoals RECITE II, ECOS-Ouverture en modelprojecten inzake ruimtelijke ontwikkeling. Verdere informatie in verband met deze programma's zal te zijner tijd worden gepubliceerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2723/97 van Jesús Cabezón Alonso (PSE) aan de Commissie (1 september 1997)

Betreft: Sanering van de Bahía de Santander

Binnenkort wordt een begin gemaakt met de algehele sanering van de Bahía de Santander.

Volgens de plannen zullen de werkzaamheden drie fases beslaan en zal het project in totaal meer dan 14 miljard peseta's kosten. De opdracht voor de eerste van deze drie fases is inmiddels toegewezen.

Welk gedeelte van het totaalbedrag zal door de Europese Unie worden gecofinancierd?

Uit welke fondsen (EFRO of Cohesiefonds) of uit welke begrotingslijn zal deze cofinanciering worden bekostigd?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (15 oktober 1997)

Op 3 mei 1996 hebben de Spaanse autoriteiten een aanvraag om medefinanciering van de eerste fase van het project "Saneamiento integral de la Bahía de Santander¨ bij de Commissie ingediend. De kosten van deze eerste fase worden geraamd op 4.030 miljoen peseta. Op 14 juli 1997 heeft de Commissie deze aanvraag goedgekeurd. Het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling draagt voor deze eerste fase 17,72 miljoen ecu (2.821 miljoen peseta) bij in de totale kosten van 25,32 miljoen ecu.

Voor de tweede fase is op 29 april 1997 een aanvraag om medefinanciering uit het Cohesiefonds ingediend. De totale kosten van deze tweede fase worden geraamd op 4.750 miljoen peseta. Dit dossier is momenteel in onderzoek.

De lidstaat heeft de Commissie geen gegevens over de financiering van de derde fase van het project verstrekt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3118/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (9 oktober 1997)

Betreft: Richtlijnen pensioenstelsels

1. Deelt de Raad de vermoedens van veel ouderenbonden die van mening zijn dat de waarde van een groot aantal pensioenen binnen de Europese Unie door de invoering van de Euro schrikbarend zal kunnen afnemen?

2. Heeft de Raad kennis genomen van de uitlatingen van de voormalige Nederlandse staatssecretaris van Financiële Zaken en huidige KBO-voorzitter Van Amelsvoort, die stelt dat een inflatie van de Europese munt kan worden veroorzaakt door looneisen in Frankrijk en Italië omdat de pensioenen in die landen rechtstreeks uit de belastinginkomsten worden betaald en deze landen de pensioenen van de 'grijze golf' niet zonder belastingverhoging zullen kunnen betalen?

3. Realiseert de Raad zich dat een gevolg van het onder vraag 2. gestelde zal zijn dat in een aantal landen van de Europese Unie waaronder Duitsland en de Benelux-landen de reserves van de pensioenfondsen op den duur miljarden minder waard worden? Indien ja, welke maatregelen denkt de Raad te nemen om aan deze ongewenste gevolgen een halt toe te roepen?

4. Is de Raad bereid de Commissie opdracht te geven om richtlijnen voor te leggen waaraan de pensioenstelsels van alle lidstaten dienen te voldoen, zodat de pensioenstelsels van alle Europese lidstaten op hun waarde naar evenredigheid te vergelijken zijn?

Antwoord (19 januari 1998)

1., 2. en 3. De Raad deelt de mening niet dat de invoering van de euro als dusdanig de waarde van de in de lidstaten bestaande pensioenstelsels zal wijzigen of tot inflatie zal leiden en zodoende hun koopkracht aantasten. De verdragsbepalingen strekken er integendeel toe te waarborgen dat de euro een munt met lage inflatie zal zijn, en de Raad heeft onlangs in het kader van het Stabiliteits- en groeipact bindende regels aangenomen om te zorgen voor een gezond begrotingsbeleid in de lidstaten gedurende de derde fase van de EMU, waardoor de inflatoire druk juist wordt weggenomen.

4. Het vraagstuk van een mogelijke hervorming van de pensioenstelsels in de lidstaten, met name in het licht van de demografische evolutie, ligt thans ter tafel bij het Comité voor economische politiek. Het comité heeft hierover evenwel nog geen conclusies geformuleerd voor bespreking in de Raad. Verder heeft het Europees Parlement onlangs zélf, in zijn resolutie over de convergentiecriteria voor de EMU en de financiering van de socialezekerheidsstelsels, de Commissie verzocht om een verslag over de demografische ontwikkelingen met het oog op de verschillende vormen van bestaande pensioenverzekeringsstelsels. Deze aangelegenheid is aan de orde geweest tijdens een oriënterende discussie in de zitting van de Raad (Arbeid en Sociale Zaken) op 12 juni 1997 in Luxemburg.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3680/97 van Anita POLLACK aan de Commissie. Organisatie van zakenreizen



Publicatieblad Nr. C 158 van 25/05/1998 blz. 0176



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3680/97 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (19 november 1997) Betreft: Organisatie van zakenreizen In 1996 heeft de Commissie Horwath & Axe opdracht gegeven een rapport over de organisatie van zakenreizen op te stellen. Wat is er concreet van de aanbevelingen terechtgekomen? Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (5 december 1997) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op haar schriftelijke vraag E-3391/97 ((Zie blz. 96 )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3492/97 van Hugh McMahon (PSE) aan de Commissie (29 oktober 1997)

Betreft: Agenda 2000

In Agenda 2000 wordt voorgesteld gedurende een overgangsperiode de momenteel onder doelstelling 1 vallende regio's die de drempel van 75% overschrijden, geleidelijk van subsidie uit te sluiten. Verder wordt voorgesteld de momenteel onder doelstelling 2 en 5 b vallende gebieden die volgens de toekomstige selectiecriteria niet langer voor subsidie in aanmerking komen, gedurende een overgangsperiode financiële steun te verlenen. Hoe luidt het standpunt van de Commissie ten aanzien van deze overgangsperioden en zullen deze even lang zijn voor doelstelling 1-gebieden en gebieden die niet onder doelstelling 1 vallen?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (1 december 1997)

De Commissie heeft voorgesteld het structuurbeleid geografisch verder te concentreren, waarbij het de bedoeling is het percentage van de bevolking van de Unie dat in aanmerking komt voor steun op grond van de doelstellingen 1 en 2 terug te brengen van 51% tot ergens tussen 35 en 40%.

Deze geografische concentratie van het beleid zou moeten worden bereikt door strikt de hand te houden aan de drempel van 75% wat betreft de gebieden van doelstelling 1 en door voor de verschillende gebieden van de nieuwe versie van doelstelling 2 eenvoudiger, transparantere en specifiekere criteria aan te leggen.

Voor de regio's die momenteel in aanmerking komen voor steun uit hoofde van de doelstellingen 1, 2 en 5b en die niet meer voldoen aan de toekomstige criteria dienaangaande, stelt de Commissie een overgangsperiode voor in de loop waarvan de steun uit de Structuurfondsen langzamerhand zal worden teruggebracht. Wat doelstelling 1 betreft, zal deze overgangssteunregeling waarschijnlijk omvangrijk zijn en geruime tijd van kracht blijven. Voor de gebieden die niet aan de nieuwe versie van doelstelling 2 beantwoorden zal de overgangsregeling van kortere duur zijn. De voorstellen voor de nieuwe verordeningen betreffende de Structuurfondsen die de Commissie begin 1998 zal indienen, zullen nadere bepalingen bevatten inzake deze twee overgangsperiodes.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3227/97 van Dominique SOUCHET aan de Commissie. Toestemming voor het in de handel brengen van gewasbeschermingsmiddelen



Publicatieblad Nr. C 158 van 25/05/1998 blz. 0063



SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3227/97 van Dominique Souchet (I-EDN) aan de Commissie (9 oktober 1997) Betreft: Toestemming voor het in de handel brengen van gewasbeschermingsmiddelen Is de bevoegde autoriteit van een lidstaat, wanneer deze beschikt over bewijzen dat een gewasbeschermingsmiddel dat in een andere lidstaat in de handel gebracht mag worden, en een gewasbeschermingsmiddel voor het in de handel brengen waarvan zij reeds toestemming heeft gegeven, door één en hetzelfde concern of licentiehouders van één en hetzelfde concern zijn vervaardigd, en dat beide producten weliswaar niet volstrekt identiek zijn, doch volgens eenzelfde formule zijn vervaardigd en eenzelfde werkzame stof en fysisch-chemische werking hebben, in het licht van het arrest van het Europese Hof van Justitie van 12.11.1996 in zaak C-201/94 betreffende gewasbeschermingsmiddelen, gehouden om de toestemming voor het laatstgenoemde product tevens te laten gelden voor eerstgenoemd gewasbeschermingsmiddel, tenzij overwegingen met betrekking tot de bescherming van het leven en gezondheid van de mensen zich hiertegen verzetten? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (7 november 1997) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-2431/97 van de heer des Places ((PB C 134 van 30.4.1998, blz. 8. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3599/97 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (13 november 1997)

Betreft: Informatie in "Projecten kwaliteitswaarmerk rundvlees¨

De afgelopen dagen pas kon ik kennis nemen van de inhoud van het informatiemateriaal van het eerste Europese Congres van "European Quality Beef¨ (Venetië, april 1997): op dat congres werden perscommuniqués verspreid, gedrukt op papier met een Europese vlag en met de vermelding "Gefinancierd met bijdrage van de Europese Gemeenschap¨, die als titel droegen "Waarom vlees eten noodzakelijk is¨; ook werden er studies rondgedeeld van een zekere J.D. Maxwell onder de titel "Vegetarisch eten als risicofactor voor tuberculose in het Verenigd Koninkrijk¨.

Is de Commissie op de hoogte van deze voorlichtingsacties en is zij het eens met de inhoud ervan?

Weet de Commissie dat het Istituto di Autodisciplina Pubblicitaria (Instituut voor zelfdiscipline in de reclame), dat aangesloten is bij het AEEP/EASA (Europese Alliantie voor Ethiek in de Reclame), meer dan eens heeft uitgesproken dat vlees niet mag worden bestempeld als "noodzakelijk voedingsmiddel¨ en dat dergelijke informatie - als die op waarheid zou berusten - bovendien zou inhouden dat er tientallen miljoenen personen in de EU en honderden miljoenen in de hele wereld zouden sterven? In studies van de WHO en van het Committee on Medical Aspects of Food Policy (laatstgenoemd onderzoek werd in de Financial Times van 15 september 1997 gepubliceerd) wordt daarentegen gesteld dat het eten van te veel vlees aantoonbaar gevaarlijk is en hart- en vaatziekten en kanker kan veroorzaken.

Wordt het niet eens tijd dat de Commissie een voorlichtingscampagne financiert om vermindering of eliminatie van dierlijke eiwitten uit het voedingspatroon aan te prijzen en zo tevens een stimulans te geven aan de Europese levensmiddelenproducenten die reeds in die richting werken?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (18 december 1997)

De Commissie deelt het geachte Parlementslid mede dat, ook al heeft zij deelgenomen aan de financiering van het Europees congres van Venetië over rundvlees, zij niet verantwoordelijk is voor de interventies van de voor dit congres uitgenodigde wetenschappers.

De Commissie is van oordeel dat de beschikbaarheid van de producten van dierlijke en plantaardige oorsprong iedereen in staat zou moeten stellen een gezonde, evenwichtige en gediversifieerde voeding te kiezen teneinde in zijn/haar individuele voedingsbehoeften te voorzien.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3374/97 van Markus Ferber (PPE) aan de Raad (23 oktober 1997)

Betreft: Formulier E111 als bewijs van wettelijke ziektekostenverzekering

Voor inschrijving aan Franse hogere opleidingen, zoals het Parijse conservatorium, dienen studenten te beschikken over formulier E111 als bewijs dat zij vallen onder een wettelijke ziektekostenverzekering. Personen die particulier verzekerd zijn en een toelage ontvangen, beschikken niet over een dergelijk formulier.

Desalniettemin wordt bij de inschrijving verlangd dat een dergelijk formulier wordt overlegd en worden bewijzen van particuliere ziektekostenverzekeringsmaatschappijen en studiefinanciering niet erkend.

Welke maatregelen denkt de Raad te treffen om ervoor te zorgen dat ook het bewijs van een particuliere ziektekostenverzekeringsmaatschappij wordt geaccepteerd?

Antwoord (15 januari 1998)

De Raad merkt op dat studenten thans niet worden gedekt door Verordening nr. 1408/71 betreffende de toepassing van de sociale-zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (waarvan de laatste versie is bekendgemaakt in Publicatieblad L 28 van 30 januari 1997). Dezelfde opmerking wordt gemaakt in het Groenboek van de Commissie betreffende de belemmeringen voor mobiliteit, dat op 26 juni 1997 is besproken in de Raad (Onderwijs).

De Europese Commissie heeft echter een voorstel tot wijziging van deze verordening ingediend teneinde het toepassingsgebied daarvan zodanig uit te breiden dat met name studenten daaronder vallen; dit voorstel is thans bij de Raadsinstanties in behandeling.

Er zij op gewezen dat, zoals ook uit de jurisprudentie van het Hof van Justitie blijkt, op grond van de artikelen 127 en 6 van het Verdrag iedere vorm van discriminatie tussen onderdanen van de lidstaten met betrekking tot de toegang tot de beroepsopleiding in de Gemeenschap is verboden.

Voorts zij opgemerkt dat in Richtlijn 93/96/EEG van de Raad van 29 oktober 1993 inzake het verblijfsrecht voor studenten is bepaald dat "de lidstaten het verblijfsrecht toekennen aan iedere student die onderdaan is van een lidstaat (...) mits de student bij een erkende instelling ingeschreven is om daar als hoofdbezigheid een beroepsopleiding te volgen en hij een ziektekostenverzekering heeft die alle risico's in de ontvangende lidstaat dekt¨.

Het is aan de Europese Commissie om toe te zien op de juiste toepassing van de communautaire wetgeving, terwijl het in laatste instantie de taak van het Hof van Justitie is om de eerbiediging van het recht bij de uitlegging en toepassing van het EG-Verdrag te verzekeren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3406/97 van Concepció Ferrer (PPE) aan de Commissie (28 oktober 1997)

Betreft: Vernieuwende acties van het EFRO

De Europese Commissie heeft voor de periode 1995-1999 acht sectoren voor acties en samenwerking geselecteerd in het kader van de vernieuwende acties van het EFRO (artikel 10 van de EFRO-verordening). Deze sectoren zijn: nieuwe bronnen van werkgelegenheid, cultuur en patrimonium, bevordering van technologische vernieuwing, informatie-maatschappij, ruimtelijke ordening, stadsontwikkeling en interne en externe interregionale samenwerking.

Kan de Commissie voor elk van deze werkterreinen en voor elke lidstaat meedelen hoeveel projecten werden ingediend (in voorkomend geval ook gezamenlijke projecten van verschillende lidstaten), hoeveel projecten tot dusver werden goedgekeurd en welk bedrag (in ecu) hiervoor werd toegekend?

Welke toewijzing is voor de periode 1995-1999 voor elk van de acht werkterreinen vastgesteld?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (9 december 1997)

Aan het geachte Parlementslid en aan het secretariaat van het Parlement worden rechtstreeks tabellen toegezonden waarin, voor zes van de acht genoemde werkterreinen, de gevraagde informatie is opgenomen. Tot nu toe is ongeveer 133 miljoen ecu uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling voor deze zes werkterreinen toegekend, van een totaalbudget van 190 miljoen ecu voor de periode 1995-1999. Een aantal projecten krijgt ook bijdragen uit het Europees Sociaal Fonds of in het kader van PHARE. Van de 1 483 projecten die met betrekking tot deze zes werkterreinen werden ingediend, zijn er 161 goedgekeurd. Wat de interne interregionale samenwerking (Recite II, budget 110 miljoen ecu) en de externe interregionale samenwerking (Ecos-Ouverture, budget 70 miljoen ecu) betreft, moeten de programma's nog definitief worden vastgesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3513/97 van Jup Weber (ARE) aan de Commissie (29 oktober 1997)

Betreft: Bosbouwstrategie van de Europese Unie

Op 30 januari 1997 hechtte het Europees Parlement zijn goedkeuring aan een resolutie over de bosbouwstrategie van de Europese Unie (A4-0414/96 ((PB C 55 van 24.2.1997, blz. 22. ))). In deze resolutie wordt de Commissie verzocht om voor januari 1999 een voorstel van wetgeving in te dienen, onder meer aan de hand van de onderstaande aanbevelingen.

Op internationaal niveau zou de Commissie voorstellen moeten doen over de volgende onderwerpen:

- de actieve rol van de Europese Unie in de handelsbesprekingen over de problemen in de bosbouwsector,

- de vaststelling van een beleidsplan om ecologische en sociale dumping bij de invoer van hout in de EU te bestrijden,

- internationale samenwerking met het oog op een overeenkomst inzake de bescherming van bossen,

- problemen in verband met certificaten en milieulabels,

- de ondersteuning van een instandhoudingsbeleid voor de bossen in landen die een overgangsperiode doormaken en in de ontwikkelingslanden.

Voor zover wij uit de door de Commissie verstrekte informatie kunnen afleiden, staat de uitwerking van een bosbouwstrategie niet op het werkprogramma van de Commissie voor volgend jaar.

Kan de voorzitter van de Commissie meedelen of een begin is gemaakt met de werkzaamheden voor de vaststelling van een bosbouwstrategie, en zo ja, wat de stand van de werkzaamheden is, rekening houdend met het feit dat de helft van de door het Europees Parlement opgelegde termijn reeds is verstreken?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (13 november 1997)

Het geachte Parlementslid refereert aan de op 30 januari 1997 goedgekeurde resolutie van het Parlement waarin de Commissie wordt verzocht binnen twee jaar na de goedkeuring van bedoeld verslag een wetgevingsvoorstel in te dienen over de Europese bosbouwstrategie.

De Commissie onderzoekt momenteel in nauwe samenwerking met de lidstaten grondig wat de doelstellingen en actiemiddelen van een dergelijke strategie moeten zijn, ook al is hiervan in het werkprogramma van de Commissie voor 1998 niet expliciet melding gemaakt.

Het ligt in de bedoeling van de Commissie de in de resolutie van het Parlement vastgestelde termijn in acht te nemen en het Parlement begin 1999 een bosbouwstrategie voor te leggen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3273/97 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (20 oktober 1997)

Betreft: Projecten voor de uitroeiing van de grijze eekhoorns

Volgens het Italiaanse dagblad "L'Unità¨ van 27 juli 1997 "hebben Groot-Brittannië en België aan de Europese Unie een programma voorgelegd tot uitroeiing van de grijze eekhoorns¨, aangezien zij verontrust zijn over het feit dat deze eekhoorns steeds grotere gebieden veroveren en daardoor de rode eekhoorns verdringen. In Italië is een project van de universiteit van Turijn, dat was goedgekeurd door het Nationale Instituut voor in het wild levende dieren, door de rechtbank geblokkeerd wegens schending van de nationale jachtvoorschriften.

Heeft de Commissie deze of soortgelijke projecten voor het elimineren van de grijze eekhoorns gefinancierd?

Acht de Commissie het niet wenselijk dit milieuprobleem, dat ontstaan is door het onopzettelijk binnendringen van deze dieren, eerst door onafhankelijke deskundigen te laten onderzoeken en vervolgens alleen programma's te financieren die niet op het uitroeien van de grijze eekhoorns zijn gericht, maar alleen op de verplaatsing ervan naar andere gebieden of op de beperking van hun voortplantingsmogelijkheden?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (6 november 1997)

De grijze eekhoorns (Sciurus carolinensis) zijn exoten die in Europa werden geïntroduceerd. Zij zijn endemisch in de Noord-Amerikaanse loofbossen. Omstreeks de jaren 1890 kregen wilde populaties vaste voet in het Verenigd Koninkrijk. In 1913 werd de soort in Ierland geïntroduceerd en vrij recent ook in Italië.

De soort komt niet voor in de bijlagen van Richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna ((PB L 206 van 22.7.1992 )). De bescherming ervan ressorteert dan ook niet onder de bevoegdheden van de Commissie.

Voorzover bekend zijn er geen bewijzen voor schadelijke wisselwerkingen tussen de grijze eekhoorns en soorten of habitats van communautair belang. Het ongunstige effect van de soort op de in Europa endemische eekhoorn (Sciurus vulgaris) is welbekend en goed gedocumenteerd.

Een van de voornaamste redenen van de bezorgdheid over de continentale populatie van de grijze eekhoorn (in Italië en op alle andere plaatsen waar deze soort in het wild werd geïntroduceerd) is de kans dat de soort zich gaat verspreiden en daardoor een ernstige bedreiging gaat vormen voor andere in het wild voorkomende endemische soorten. Dit is de voornaamste drijfveer voor de maatregelen die ten uitvoer zijn gelegd om deze exotische soort te reguleren. Voorzover bekend zijn er geen door de Gemeenschap gefinancierde projecten of programma's in het kader waarvan dergelijke maatregelen rechtstreeks zijn gesteund.

In nationaal verband worden momenteel alternatieve reguleringsmethoden, zoals immunocontraceptie, bestudeerd.

Tot slot zij opgemerkt, dat het beheer van de grijze-eekhoornpopulaties onder de bevoegdheden van de instanties in de lidstaten lijkt te vallen.