ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0284/00

van Hans-Peter Mayer (PPE-DE) aan de Commissie

(11 februari 2000)

Betreft: Gelijkheidsbeginsel in verband met de criteria voor toekenning van de Britse nationaliteit

Volgens de criteria voor toekenning van de Britse nationaliteit maken kinderen die vóór 1 januari 1983 zijn geboren uit een Britse moeder en een buitenlandse vader geen aanspraak op de Britse nationaliteit, omdat de nationaliteit tot deze datum uitsluitend via de vader werd verkregen.

Is deze regeling in strijd met het gelijkheidsbeginsel dat impliciet in het Gemeenschapsrecht is verankerd?

Zijn er eventuele communautair-rechtelijke stappen tot wijziging van deze bepalingen mogelijk?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(16 maart 2000)

De regels inzake de verwerving en het verlies van de nationaliteit worden uitsluitend geregeld door het interne recht van elke lidstaat.

Dit wordt uitdrukkelijk gezegd in verklaring nr. 2 die aan het Verdrag betreffende de Europese Unie is gehecht en die als volgt luidt de vraag of een persoon de nationaliteit van deze of gene lidstaat bezit, wordt uitsluitend geregeld door verwijzing naar het nationaal recht van de betrokken lidstaat.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0166/00 van Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie. Gevolgen van staatssteun aan de Spaanse elektriciteitssector.



Publicatieblad Nr. 280 E van 03/10/2000 blz. 0191 - 0191



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0166/00 van Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Gevolgen van staatssteun aan de Spaanse elektriciteitssector Hoe denkt de Commissie, gezien de benijdenswaardige economische en financiële positie van de Spaanse elektriciteitsbedrijven die van de CTC's (kosten overschakeling concurrentie) profiteren, de toekenning van de CTC's afhankelijk te stellen van de financiële en economische gezondheid van de ondernemingen? Is de Commissie voornemens de uitwerking en de noodzaak van de CTC's te beoordelen op basis van geconsolideerde ondernemingen of op basis van aparte activa? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (9 maart 2000) Volgens de Commissie kunnen een investering of contract gestrande kosten vormen wanneer zij oneconomisch worden vanwege de liberalisatie van de elektriciteitsmarkt ingevolge Richtlijn 96/92/EG van het Parlement en de Raad van 19 december 1996 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit(1), en het concurrentievermogen van de betrokken onderneming er aanmerkelijk ongunstig wordt door beïnvloed. De Commissie onderzoekt de gestrande kosten activa per activa, vooraleer de weerslag ervan op het concurrentievermogen van geconsolideerde ondernemingen na te gaan. (1) PB L 27 van 30.1.1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0797/00

van Lousewies van der Laan (ELDR) aan de Commissie

(16 maart 2000)

Betreft: Verplichte terugkeer van Nederlandse staatsburgers in verband met onverwachte aanvragen van uitkeringen van bepaalde soorten collectieve verzekeringen

1. Is de Commissie op de hoogte van de praktische gevolgen voor Nederlandse staatsburgers van Koninklijk Besluit 746, dat hen ertoe verplicht terug naar Nederland te verhuizen wanneer zij aanspraak willen blijven maken op de uitkering van bepaalde soorten collectieve verzekeringen?

2. Vindt de Commissie ook niet dat dit de facto een beperking van het vrije verkeer van personen in de Europese Unie inhoudt?

3. Welke stappen denkt de Commissie te nemen om te verzekeren dat Nederlandse staatsburgers in de verblijfplaats van hun keuze kunnen blijven wonen zonder onterechte en onvoorziene kosten te hoeven maken ten gevolge van de nieuwe wetgeving?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(13 april 2000)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-0706/00 van de heer Staes(1).

(1) Zie blz. 207.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0163/00

van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie

(26 januari 2000)

Betreft: Bezoek van 17 januari van commissaris Franz Fischler aan Marokko

Op 30 november 1999 liep de visserijovereenkomst met Marokko af, met als gevolg de stillegging van de daar opererende vloot en alle sociaal-economische gevolgen die daaruit voorvloeien. Deze vloot omvat ongeveer 30 Portugese schepen, waarop circa 700 vissers werkzaam zijn, en waarvan meer dan 3000 arbeidsplaatsen indirect afhankelijk zijn, vooral in twee gemeenten die van de visserijsector leven Sesimbra en Olhão/Fuzeta. De vloot is speciaal uitgerust voor de Marokkaanse visgronden, waardoor omschakeling op andere activiteiten bemoeilijkt wordt.

Volgens een bericht van het Agence Europe van 18 januari 2000 kan naar aanleiding van de ontmoeting van commissaris Franz Fischler en de Marokkaanse staatssecretaris Taieb Fassifihiri geconcludeerd worden dat de overeenkomst niet wordt verlengd, en neemt de EU kennis van het feit dat samenwerking op basis van visserijactiviteiten nu beëindigd is en andere oplossingen overwogen moeten worden.

1. In hoeverre is deze berichtgeving juist? Heeft de Commissie de mogelijkheid van een verlenging van de visserijovereenkomst al uitgesloten?

2. Welke maatregelen heeft zij reeds getroffen in verband met de stillegging van de vloot als gevolg van het aflopen van de overeenkomst?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(17 februari 2000)

De Commissie bevestigt dat ze in contact staat met de Marokkaanse regering om na te gaan welke nieuwe vormen van partnerschap er met Marokko op het gebied van visserij mogelijk zijn in het voordeel van deze sector van beide partners.

De Commissie blijft bij het standpunt dat ze in de voorbije maanden kenbaar heeft gemaakt en dat met name gebaseerd is op het onderhandelingsmandaat dat door de Raad op 15 oktober 1999 is goedgekeurd.

De Commissie heeft al financiële steunmaatregelen toegestaan voor reders en bemanningen die getroffen zijn doordat de visserijovereenkomst met Marokko niet is hernieuwd. Deze maatregelen zullen vanaf 1 januari 2000 worden gefinancierd in het kader van de programma's van het Financieringsinstrument voor de oriëntatie van de visserij (FIOV) 2000-2006 van Spanje en Portugal, volgens de bepalingen van de nieuwe FIOV-verordening.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0144/00

van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Raad

(20 januari 2000)

Betreft: Voortzetting Europees wapenembargo tegen Indonesië

1. Kan de Raad bevestigen dat het wapenembargo tegen Indonesië afloopt op 17 januari 2000 en dat er op grond van de tot voor kort overheersende optimistische verwachtingen over de toekomst van Indonesië geen voornemen bestond om dit embargo te verlengen?

2. Herinnert de Raad zich de open brief van 27 november 1999 van de Oost-Timorese Nobelprijswinnaar José Ramos Horta aan de Europese regeringen en parlementen waarin hij schrijft:

Terwijl ik erop heb aangedrongen dat alle economische en financiële sancties die tegen Indonesië zijn ingesteld worden beëindigd, geloof ik niet dat het tijd is om het wapenembargo op te heffen. Het laatste dat Indonesië nu nodig heeft zijn wapens. Wapenverkopen aan het Indonesische leger (TNI) geven een verkeerd signaal. Ik hoop dat de politiek van hebzucht en onverantwoordelijkheid van bepaalde landen die wapens aan Indonesië verkopen tot het verleden behoort.

3. Is de Raad het met mij eens dat de rol van het Indonesische leger na het referendum dat de onafhankelijkheid van Oost-Timor opleverde, bij de strijd tussen christenen en moslims op de Molukken en bij het onderdrukken van het jarenlange volksverzet in Atjeh kan worden gezien als die van aanstichter van tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen en een bedreiging van het voortbestaan van de in 1999 in Indonesië ingevoerde democratische staatsvorm, en dat het belangrijk is dat deze bedreiging zo min mogelijk kansen krijgt?

4. Is de Raad bereid om uiterlijk in zijn vergadering van 24 januari 2000 aanstaande te besluiten tot voortzetting van het wapenembargo waardoor de ondernemingen Hollandse Signaal Apparaten (Nederland) en Thomson CSF (Frankrijk) in de gelegenheid worden gesteld om zonder beschuldiging van contractbreuk af te zien van het vóór 1 februari 2000 leveren van eerder door Indonesië bestelde apparatuur?

Antwoord

(13 maart 2000)

De beperkende maatregelen tegen de vorige Indonesische regering, die in september 1999 zijn ingesteld, zijn inderdaad op 17 januari 2000 verstreken. Zij zijn niet verlengd. De EU tekende echter aan dat het EU-beleid inzake wapenuitvoer zal worden geleid door een strikte naleving van de Gedragscode van de EU. Ook heeft de EU de bezorgdheid van het geachte parlementslid over het weerzinwekkende

geweld op de Molukken en het voortslepende conflict in Azjeh, evenals de spanningen in Irian Jaya, overgenomen. De EU is vastbesloten haar steun te verlenen aan de inspanningen van de nieuwe, democratisch gekozen Indonesische regering om de democratie in het land te versterken, leger en justitie te hervormen, de vitaliteit van de economie van het land te herstellen en zijn interne conflicten op te lossen door middel van een dialoog en niet door middel van geweld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0006/00

van Gerhard Schmid (PSE) aan de Commissie

(19 januari 2000)

Betreft: Bekendheid van Commissievoorzitter Romano Prodi

Is het juist dat de Voorzitter van de Europese Commissie, de heer Romano Prodi, bij zijn aankomst op de koninklijke bruiloft op 4 december 1999 door de verslaggever van de Franstalige Belgische televisie (RTBF) als de minister-president van Portugal werd voorgesteld?

Zo ja, welke initiatieven denkt de Commissie te ontplooien om ervoor te zorgen dat de Belgische televisie in de toekomst de Commissievoorzitter herkent?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(11 februari 2000)

Het klopt dat de verslaggever van de Belgische televisiezender RTBF de aankomst van de president (en niet van de minister-president) van Portugal meldde toen voorzitter Prodi op 4 december 1999 de kathedraal binnenkwam om het Belgisch prinselijk huwelijk bij te wonen.

De Commissie is niet van mening dat de overigens snel herstelde lapsus, waaraan het geachte parlementslid in zijn vraag refereert, een belangrijk incident is. Nadien heeft de Belgische televisie overigens beelden uitgezonden waarop de voorzitter aan de eretafel zat, niet ver van de Belgische vorsten en het prinselijk paar.

De Commissie tracht een communicatiebeleid te ontwikkelen op basis van transparantie en het recht van de burgers om ingelicht te worden over de communautaire instellingen en het beleid van de Unie. Bij deze aanpak werkt zij ten volle samen met het Parlement.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0056/00

van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie

(18 januari 2000)

Betreft: Culturele en etnische categorieën op formulieren voor gelijke kansen

Wat denkt de Europese Commissie van een recent formulier voor toezicht op de beleidsvoering voor gelijke kansen, dat verspreid wordt door de Europese afdeling van een grote politieke partij, en dat de volgende classificaties voor culturele en etnische oorsprong gebruikt, zoals aanbevolen door de (Britse) commissie voor rassengelijkheid: blank, zwart Caraibisch, zwart Afrikaans, zwart van andere oorsprong, Indisch, Iers, Pakistaans, Oostbengaals (Bangladesh), Chinees, Aziatisch, andere? Wat is de reden voor een aparte Ierse categorie die verschilt van de ruime indeling als blank (terwijl geen enkele andere EU-lidstaat verschillend genoeg geacht wordt om voor zo'n onderscheid in aanmerking te komen), en is het wettelijk toegelaten dat burgers van Ierland gevraagd worden om zich op zo'n formulier als duidelijk anders te onderscheiden?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(17 februari 2000)

Zoals de geachte afgevaardigde bekend zal zijn, is de keuze van culturele en etnische categorieën op formulieren voor gelijke kansen op zichzelf geen thema in het Gemeenschapsrecht. Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens(1) verbiedt echter uitdrukkelijk de verwerking van persoonsgegevens waaruit de raciale of etnische afkomst, de politieke opvattingen, de godsdienstige of levensbeschouwelijke overtuiging, of het lidmaatschap van een vakvereniging blijkt, alsook de verwerking van gegevens die de gezondheid of het seksuele leven betreffen. Dit verbod wordt opgeheven in een beperkt aantal gevallen, waaronder het geval waarin de betrokkene zijn toestemming heeft gegeven.

Onder de in deze richtlijn neergelegde voorwaarden is de Commissie van mening dat de verzameling van statistische gegevens over al dan niet vermeende discriminatie in verband met raciale of etnische afkomst op een nuttige wijze gelijke behandeling en gelijke kansen kan helpen waarborgen. Het voorstel voor een besluit van de Raad tot vaststelling van een communautair actieprogramma ter bestrijding van discriminatie (2001-2006), dat op 25 november 1999(2) door de Commissie is goedgekeurd, omvat een onderdeel dat is gewijd aan de verzameling en analyse van gegevens over discriminatie op de door het programma bestreken gronden, waaronder raciale en etnische afkomst.

Wat de bij een dergelijke controle te hanteren bijzondere categorieën betreft, is de Commissie van mening dat dat moet worden overgelaten aan de betrokken lidstaten, gezien het bestaan van verschillende etnische minderheidsgroepen in de onderscheiden lidstaten. De Commissie kan in ieder geval geen commentaar leveren op de in de interne documenten van politieke partijen gemaakte keuzes.

(1) PB L 281 van 23.11.1995.

(2) COM(1999) 567 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2559/99

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(11 januari 2000)

Betreft: Invlaggen

Kan de Commissie mededelen wat de voornaamste criteria zijn die de lidstaten hanteren alvorens zij een schip onder hun vlag laten varen? Kan de Commissie bevestigen dat zowel Griekenland als Italië (en misschien nog andere lidstaten) tewerkstelling van hun onderdanen als een van de criteria hanteren? Kan de Commissie mededelen of dit verenigbaar is met de bepalingen inzake non-discriminatie en het vrije verkeer van werknemers voor onderdanen van de Europese Unie?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(9 maart 2000)

De voornaamste criteria die de lidstaten hanteren voordat zij een schip onder hun vlag laten varen, hebben betrekking op de eigendom en het beheer van het vaartuig, de technische of veiligheidsspecificaties en de nationaliteit van de kapitein en de eerste officier van het schip. Deze voorwaarden zijn evenwel niet op Gemeenschapsniveau geharmoniseerd en verschillen aanzienlijk van lidstaat tot lidstaat. Wat eigendom en beheer betreft, bepalen de voorschriften inzake de registratie van schepen van de meeste lidstaten dat een schip tenminste voor een bepaald deel (doorgaans 50 %) eigendom is van onderdanen van of bedrijven uit de Gemeenschap en dat het schip vanaf hun grondgebied wordt beheerd. Sommige lidstaten eisen dat de technische of veiligheidsspecificaties van het schip in het register worden opgenomen terwijl andere verlangen dat het schip aan bepaalde voorwaarden voldoet, zoals een leeftijdsgrens voor bepaalde types schepen, om te kunnen worden ingeschreven. Tenslotte eisen de meeste lidstaten dat de kapitein en eerste officier van het schip onderdanen zijn van de lidstaat van registratie. Deze voorwaarde is verenigbaar met het Gemeenschapsrecht omdat de vlaggenstaat volgens het internationale recht verplicht is het gezag uit te oefenen over een schip dat hij inschrijft en onder zijn vlag laat varen. De bevoegdheid om dit gezag uit te oefenen ligt bij de kapitein of zijn eerste officier. De kapitein vervult ook openbare taken aan boord van het schip, hetgeen noodzakelijkerwijs door een onderdaan van de vlaggenstaat van het schip dient te gebeuren.

Op grond van het bovenstaande wordt door de Griekse en Italiaanse wetgeving verlangd dat de kapitein en de eerste officier van een onder hun nationale vlag varend schip de Griekse, respectievelijk de Italiaanse nationaliteit heeft. De Commissie voegt hier nog aan toe dat beide lidstaten eisen dat de overige bemanningsleden onderdanen van de Gemeenschap zijn en dus niet noodzakelijk de Griekse c.q. Italiaanse nationaliteit bezitten. Ook deze voorwaarde is verenigbaar met het Gemeenschapsrecht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2672/99

van Jürgen Zimmerling (PPE-DE) aan de Commissie

(12 januari 2000)

Betreft: Steunverlening doelstelling 2

De Europese Commissie heeft op 24 november 1999 aangegeven welke Westduitse regio's in de nieuwe steunverleningsperiode 2000-2006 door de EU moeten worden gesteund. Het nieuwe Duitse doelstelling 2-gebied dat voor steun in aanmerking komt, omvat voor Noordrijn-Westfalen delen van het Roergebied.

1. Welke doelstellingen in het Roergebied heeft de regering van de Bondsrepubliek voorgesteld te steunen?

2. Welke delen van het Roergebied zullen steun ontvangen?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(14 februari 2000)

Op 15 september 1999 diende het Duitse Federale Ministerie van Economische Zaken een aanvaardbaar voorstel in met betrekking tot de gebieden die voor de periode 2000-2006 op de lijst van doelstelling 2 kunnen worden opgenomen. Op basis van dit voorstel en de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999(1) nam de Commissie op 24 november 1999 een beginselbesluit inzake de Duitse lijst voor doelstelling 2. Vervolgens raadpleegde zij de relevante comités. De Commissie zal zeer binnenkort een definitief besluit nemen inzake het voorstel.

Wat de nieuwe gebieden in Nordrhein-Westfalen voor doelstelling 2 betreft werd op verzoek van de Commissie slechts 1 verandering van ondergeschikt belang aangebracht aan het Duitse voorstel van 15 september: een klein afgezonderd gebied in de stad Bochum met 235 inwoners dat oorspronkelijk door de Duitse autoriteiten was voorgesteld kwam volgens de Commissie niet in aanmerking. De Duitse autoriteiten trokken het voorstel voor dit gebied derhalve in.

De nieuwe lijst van Nordrhein-Westfalen voor doelstelling 2 zal bestaan uit delen van Duisburg, Krefeld, Oberhausen, Gelsenkirchen, Bottrop, Dortmund, Hamm, Bochum en Herne alsmede delen van de Kreise van Wesel, Reckinghausen, Unna, Warendorf, Ennepe-Ruhr en Heinsberg. De steun in het kader van doelstelling 2 zal ten goede komen aan in totaal 2.888.229 inwoners van Nordrhein-Westfalen. De uitgebreide lijst van gebieden die in aanmerking komen voor steun uit hoofde van doelstelling 2 wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement gezonden. Hoewel het Rurhgebied niet onder de NUTS-indeling van de Commissie valt mag er op worden gewezen dat de lijst voor doelstelling 2 een belangrijk deel van de bevolking en van het Ruhrgebied zal omvatten.

(1) PB L 161 van 26.6.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2404/99

van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie

(16 december 1999)

Betreft: Besteding van de kredieten van het communautair initiatief RETEX

Gedurende het vorige communautair bestek (1993-1999) ontving Portugal uit hoofde van het communautair initiatief RETEX steun voor de diversifiëring in regio's die sterk afhankelijk zijn van de textiel- en kledingsector.

- Kan de Commissie mededelen hoeveel middelen werden toegekend aan Portugal en de overige lidstaten in het kader van RETEX en hoeveel steun er daadwerkelijk aan elke lidstaat in de periode 1993-1999 is overgemaakt;

- Kan de Commissie mededelen hoeveel projecten er in Portugal gedurende dezelfde periode in het kader van RETEX zijn gefinancierd, hoe lang deze projecten duurden en welke waarde zij vertegenwoordigden?

Aanvullend antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(7 april 2000)

Gedurende de programmeringsperiode 1994-1999 zijn in het kader van het communautaire initiatief RETEX aan de lidstaten de volgende bedragen toegewezen respectievelijk uitgekeerd:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

In 1993 is in het kader van dit initiatief speciaal aan Portugal een aanvullend bedrag van 30 miljoen toegewezen; dat bedrag is reeds in zijn geheel betaald.

De lijst van projecten die in het kader van het genoemde initiatief in Portugal zijn gefinancierd, wordt aan de geachte Afgevaardigde en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toegezonden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2643/99

van Andrew Duff (ELDR) aan de Commissie

(12 januari 2000)

Betreft: Regels en voorschriften voor inspectie van slachthuizen in het Verenigd Koninkrijk

Is de Commissie tevreden met de Britse Verordening Dierenwelzijn (slachten of doden) uit 1995 die bedoeld is tot uitvoering van richtlijn 93/119/EG(1) inzake de bescherming van dieren bij het slachten of doden?

Hoeveel klachten over de tenuitvoerlegging van deze richtlijn heeft de Commissie van Britse boeren gekregen?

Waarom kost het slachten van een lam naar de mening van de Commissie ca. 17 in het Verenigd Koninkrijk en minder dan 5 in Frankrijk?

(1) PB L 340 van 31.12.1993, blz. 21.

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(29 februari 2000)

Richtlijn 93/119/EG van 22 december 1993 inzake de bescherming van dieren bij het slachten of doden is in de wetgeving van het Verenigd Koninkrijk opgenomen en over eventuele problemen in verband met de tenuitvoerlegging en de toepassing van de betrokken nationale wetgeving in die lidstaat is de Commissie niets bekend.

De Commissie heeft geen klachten van landbouwers of landbouwersorganisaties uit het Verenigd Koninkrijk in verband met deze richtlijn ontvangen. De Commissie kent echter wel het verslag van een werkgroep over de regelgeving in de vleessector, dat onlangs aan de Britse autoriteiten is voorgelegd.

De slachtkosten omvatten normaal de commerciële kosten van de slachthuizen en de vergoeding voor het uitvoeren van de officiële veterinaire controle. Deze kosten zijn in de lidstaten niet identiek(1), met name de commerciële kosten kunnen zelfs binnen de lidstaten variëren afhankelijk van factoren zoals het eigenaarschap van het slachthuis (particulier, gemeente of coöperatie), de plaatselijke arbeidskosten, de belastingen en diverse andere factoren.

De Commissie kan zich derhalve niet uitspreken over de specifieke cijfers die het geachte parlementslid aanhaalt.

De Commissie is bereid de zaak verder te onderzoeken indien het geachte parlementslid meer gedetailleerde gegevens kan verstrekken over het vermelde kostenverschil en over de grondslagen waarop deze kosten zijn berekend.

(1) Richtlijn 85/73/EEG van de Raad van 29 januari 1985 zoals gewijzigd en gecodificeerd bij Richtlijn 96/43/EG van de Raad (PB L 162 van 1.7.1996) bevat bepalingen voor de harmonisatie van de regels inzake de financiering van keuringen en veterinaire controles. Bij artikel 5, lid 3, van de richtlijn worden de lidstaten evenwel gemachtigd om een retributie te heffen die hoger is dan het niveau van de communautaire retributies, op voorwaarde dat de geheven totale retributie niet meer bedraagt dan de werkelijk gemaakte keuringskosten.