ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0919/02

van Proinsias De Rossa (PSE) aan de Commissie

(26 maart 2002)

Betreft: Vervuiling van Lough Sheelin (County Cavan, Ierland)

Is de Commissie op de hoogte van de ernstige vervuiling van Lough Sheelin (County Cavan, Ierland)? Uit wetenschappelijke gegevens blijkt dat deze vervuiling ontstaat door voornamelijk uit de landbouw afkomstig fosfaat. De fosfaten verhinderen de groei van carrofyten, die krachtens EU-wetgeving beschermd zijn als zijnde een essentieel verschijnsel voor de groei en ontwikkeling van de wilde bruine forel, alsook van andere diersoorten.

Wat heeft de Commissie ondernomen om te garanderen dat de Ierse regering de nodige stappen zet om Lough Sheelin weer in zijn oorspronkelijke, onvervuilde staat terug te brengen?

Gaat de Commissie de Ierse regering officieel van haar zorgen omtrent Lough Sheelin op de hoogte brengen en aanspreken op haar nalatigheid in deze?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(19 april 2002)

De Commissie is op de hoogte van de ernstige vervuiling van Lough Sheelin, één van een aantal Ierse meren die te lijden hebben van eutrofiëring (d.w.z. verrijking met nutriënten, voornamelijk door de stof fosfor). Op 28 juli 2000 heeft de Commissie een met redenen omkleed advies aan Ierland(1) genotificeerd in verband met de richtlijn gevaarlijke stoffen(2), die programma's ter vermindering van de fosforvervuiling vaststelt. Lough Sheelin werd genoemd als voorbeeld van een waterlichaam waarbij het niet gelukt was om een afname van fosfor te bewerkstelligen. Sindsdien hebben de Ierse autoriteiten nadere maatregelen genomen, met inbegrip van agrarische voorschriften. Verder kan nog genoemd worden dat de Commissie in 2001 een zaak tegen Ierland voor het Europese Hof van Justitie heeft ingediend(3) in verband met de ontoereikende tenuitvoer van de nitraatrichtlijn van de Gemeenschap(4), die om maatregelen vraagt voor het beheer van dierlijke meststoffen voor zover deze problemen van nitraatvervuiling in de hand werken. Sindsdien zijn er aanwijzingen dat Ierland overweegt deze richtlijn voor het gehele land te laten gelden. Invoering van verscherpte controle op het gebruik van meststoffen zou ten voordele moeten komen van meren zoals Lough Sheelin.

(1) Procedure A1990/5220.

(2) Richtlijn 76/464/EEG van de Raad van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatisch milieu van de Gemeenschap worden geloosd, PB L 129 van 18.5.1976.

(3) Zaak C-396/01.

(4) Richtlijn 91/676/EEG van de Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen, PB L 375 van 31.12.1991.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0420/02

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(21 februari 2002)

Betreft: Maatregelen om de export van levende dieren te verminderen

Keer op keer wordt kritiek geleverd op de restituties van de Europese Unie voor de export van dieren, omdat daardoor mishandeling van levende dieren tijdens het vervoer naar derde landen wordt bevorderd.

Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om de export van levende dieren naar derde landen te verminderen en op termijn af te schaffen?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Fischler namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0418/02 en E-0420/02

(4 april 2002)

In 2001 werd in totaal 44,4 miljoen(1) besteed aan uitvoerrestituties voor levende dieren. De laatste jaren zijn de subsidies voor handel in slachtvee beduidend verminderd van 60,50 per 100 kilogram (kg) (in 1999) tot 41,00 per 100 kg (-32 %). De uitvoerrestitutie voor fokrunderen is verminderd van 63,00 per 100kg tot 53,00 per 100 kg (-16 %).

Wat betreft de maatregelen om het transport van levende dieren te verminderen, verwijst de Commissie het geachte parlementslid naar haar antwoord op de geschreven vraag P-0480/02 van de heer de Rossa(2). (Gelieve er ook nota van te nemen dat het rapport van het Wetenschappelijk Comité voor de gezondheid en het welzijn van dieren voor het welzijn van dieren tijdens het vervoer op 11 mei 2002 werd aangenomen.)

(1) Gebaseerd op aangevraagde vergunningen voor Gatt jaar 2000/2001.

(2) PB C 160 E van 4.7.2002, blz. 220.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0338/02 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie. Tabakssubsidies.



Publicatieblad Nr. 205 E van 29/08/2002 blz. 0122 - 0122



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0338/02 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie (12 februari 2002) Betreft: Tabakssubsidies Kan de Commissie voor de afgelopen vijf jaar per lidstaat een overzicht geven van de kredieten die zijn verstrekt voor tabakssubsidies? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 maart 2002) Onderstaande tabel geeft de premies van het Europees Oriëntatie-en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) Garantie voor de tabaksector van de periode 1997 tot 2001 zoals opgegeven door de lidstaten. >RUIMTE VOOR DE TABEL>
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0695/02 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie. Kosten van toegang tot niet-EU-visserijgronden.



Publicatieblad Nr. 205 E van 29/08/2002 blz. 0196 - 0196



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0695/02 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie (14 maart 2002) Betreft: Kosten van toegang tot niet-EU-visserijgronden Kan de Commissie mededelen hoeveel het de afgelopen zeven jaren per jaar heeft gekost visserijrechten in niet tot de EU behorende visserijzones te kopen? Welke lidstaten hebben het meeste voordeel gehad bij deze regelingen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 april 2002) 1. De communautaire begroting voor extern beleid heeft zich volgens de hieronder aangegeven lijn ontwikkeld en in 2000 was hiermee een bedrag van 276,1miljoen gemoeid (vastleggingen), tegen 173,1 miljoen in 1990. In 2000 werd ongeveer 28,5 % van de communautaire begrotingsmiddelen voor het gemeenschappelijk visserijbeleid uitgegeven aan visserijovereenkomsten. (in miljoen euro) >PIC FILE="QE-2002-06-17-E0695.EPS"> 2. Afgaande op het aantal verleende vergunningen, hebben de volgende lidstaten in afnemende orde van belangrijkheid het meeste voordeel gehad van visserijovereenkomsten met financiële tegenprestatie: Spanje, Frankrijk, Portugal, Italië, Griekenland en Nederland.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0050/02

van Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE), Alexander de Roo (Verts/ALE)en Dorette Corbey (PSE) aan de Commissie

(24 januari 2002)

Betreft: Bezwaren betreffende openstelling burgerluchthaven

De Bezirksregierung in Düsseldorf (D) heeft ten behoeve van het bedrijf Flughafen Niederrhein GmbH een wijzigingsvergunning afgegeven teneinde het op twee kilometer van de Nederlands-Duitse grens gelegen voormalige militaire vliegveld Laarbruch (D) te kunnen exploiteren als burgerluchthaven. Tegen dit besluit is door verschillende nabijgelegen grensgemeenten in Nederland en Duitsland bezwaar aangetekend.

1. Kan de Commissie bevestigen dat de afgifte van bovengenoemde wijzigingsvergunning niet in strijd is met Europese regelgeving inzake het uitvoeren van de op het gebied van toepassing zijnde milieueffectrapportage, de Vogel- en Habitatrichtlijn en de aangewezen stiltegebieden?

2. Welke stappen denkt de Commissie te ondernemen indien de vergunning inderdaad in strijd is met vigerende Europese regelgeving?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(5 maart 2002)

De Commissie verwijst de geachte parlementsleden naar haar antwoord op schriftelijke vraag E-2499/01 van de heer Meijer(1).

De Commissie onderzoekt momenteel of het communautaire recht in dit geval in acht is genomen. Zij heeft de Duitse regering verzocht informatie te verstrekken over de in dit geval gevolgde procedure met het oog op de mogelijke grensoverschrijdende effecten van het project en op de beschuldigingen te reageren. Het antwoord van de Duitse instanties zal de informatie verschaffen die nodig is om te kunnen concluderen of in dit geval het communautaire recht in acht is genomen.

De Commissie zal de nodige maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat het communautaire recht in acht wordt genomen.

(1) PB C 147 E van 20.6.2002, blz. 21.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0255/02

van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie

(7 februari 2002)

Betreft: Verwijdering van koelkasten Verordening (EG) 2037/2000

Het Verenigd Koninkrijk ondervindt bij de tenuitvoerlegging van Verordening (EG) 2037/2000(1), die de terugwinning van CFC's en CFK's uit isoleerschuim in koelkasten voor thuisgebruik voorschrijft, grote problemen, omdat het nog niet over een operationele verwerkingsinstallatie beschikt.

Heeft de Commissie weet van andere lidstaten met soortgelijke problemen, en hebben andere lidstaten met betrekking tot deze kwestie bij de Commissie stappen ondernomen?

(1) PB L 244 van 29.9.2000, blz. 1.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(14 maart 2002)

De Commissie heeft in februari 2001 in de lidstaten onderzoek verricht naar de terugwinning van chloorfluorkoolstoffen (CFK's) uit koelkasten voor huishoudelijk gebruik. Onder meer uit de hierbij ingewonnen informatie blijkt dat een groot aantal lidstaten Duitsland, Italië, Luxemburg, Oostenrijk, Finland en Zweden reeds commerciële voorzieningen gebruikt om CFK's uit koelkasten voor huishoudelijk gebruik terug te winnen, met inbegrip van het isolatieschuim. Momenteel laat Oostenrijk haar koelkasten in een andere lidstaat behandelen en maakt Luxemburg gebruik van een mobiele verwerkingsinstallatie die afkomstig is uit Duitsland. Vier andere lidstaten België, Denemarken, Spanje en Nederland hebben aangegeven dat zij over enkele verwerkinginstallaties beschikken om CFK's uit koelkasten voor huishoudelijk gebruik terug te winnen, maar moeten nog de nodige details verstrekken. In het algemeen kan geconcludeerd worden dat de meerderheid van de lidstaten geen problemen heeft met de terugwinning van CFK's uit koelkasten voor huishoudelijk gebruik.

De overige lidstaten Griekenland, Frankrijk, Ierland en Portugal moeten nog informatie verstrekken over de bij hen bestaande systemen of het ontbreken van de mogelijkheden CFK's uit koelkasten voor huishoudelijk gebruik terug te winnen. De eerste aanwijzingen geven aan dat Griekenland, Frankrijk, Ierland en Portugal nog geschikte commerciële systemen moeten opzetten teneinde alle CFK's uit koelkasten en diepvriezers voor huishoudelijk gebruik terug te kunnen winnen. Deze lidstaten handelen nog steeds in overeenstemming met de verordening zoals genoemd door het geachte parlementslid, mits gebruikte koelkasten voor huishoudelijk gebruik opgeslagen worden totdat er installaties voor recyclage en verwerking worden opgezet.

De Commissie heeft onlangs contact opgenomen met de lidstaten teneinde haar informatie over CFK-verwerkingsinstallaties voor koelkasten en diepvriezers up-to-date te maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0247/02

van Maurizio Turco (NI) aan de Commissie

(6 februari 2002)

Betreft: Antwoord op schriftelijke vraag P-3373/01 over de betrekkingen tussen de Europese Unie en de Palestijnse autoriteit

In haar antwoord van 15 januari 2002 op schriftelijke vraag P-3373/01(1) maakt de Europese Commissie, in plaats van te antwoorden op de vragen over de betrekkingen tussen de Europese Unie en de Palestijnse autoriteit, een analyse van de rol en de taken van het IMF en garandeert de Commissie dat de EU-gelden die als directe steun bestemd zijn voor de begroting van de Palestijnse autoriteit goed besteed worden.

De vraag waarop nog steeds een antwoord verwacht wordt is in feite: hoe groot is het bedrag (in euro) dat de Europese Unie van januari tot december 2001 uitgegeven of uitgetrokken heeft voor de Palestijnse autoriteit? Voor welke doelstellingen (begrotingslijn en naam van het project) en aan wie (indien verschillend van de Palestijnse autoriteit) werden deze gelden overgemaakt? Is een en ander gecontroleerd? Door wie? Wat waren de bevindingen?

(1) Zie blz. 44.

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(11 april 2002)

Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0508/02

van Pietro-Paolo Mennea (PPE-DE) aan de Commissie

(19 februari 2002)

Betreft: Stortplaats in Trani

De lokale en nationale pers en vele verontruste burgers slaan groot alarm voor de grote en reële risico's voor het milieu die verbonden zijn aan de exploitatie van een stortplaats in de stad Trani.

Kan de Commissie meedelen of ze hiervan op de hoogte is?

Kan de Commissie meedelen of de nodige vergunningen verleend werden overeenkomstig de EU-richtlijnen inzake milieubescherming?

Kan er volgens de Commissie door het gebruik van deze stortplaats gevaar zijn voor brand, verontreiniging van het grondwater of vorming van biogas, hetgeen schadelijk is voor de volksgezondheid?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(13 maart 2002)

De behandeling van afval wordt op communautair niveau geregeld door Richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975(1) als gewijzigd bij Richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 betreffende afvalstoffen(2), en met name in artikel 4, dat stelt dat afvalstoffen moeten worden verwijderd of nuttig moeten worden toegepast zonder dat de gezondheid van de mens of van het milieu in gevaar wordt gebracht.

Sinds 16 juli 2001 moeten nieuwe stortplaatsen voldoen aan de voorwaarden van Richtlijn 1999/31/EG van de Raad van 26 april 1999 betreffende het storten van afvalstoffen(3).

Bovendien moeten voor stortplaatsen die meer dan 10 ton per dag ontvangen of een totale capaciteit van meer dan 25 000 ton hebben, met uitzondering van stortplaatsen voor inerte afvalstoffen, de voorwaarden van Richtlijn 96/61/EG van de Raad van 24 september 1996 inzake geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging(4) toegepast worden.

Afhankelijk van het soort stortplaats en de mogelijke effecten op het milieu zou een milieu-effectbeoordeling vereist kunnen worden overeenkomstig Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997(5) tot wijziging van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985(6) betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten.

De Commissie heeft tot taak toe te zien op de juiste toepassing van het gemeenschapsrecht in het licht van de bevoegdheden die haar bij het EG-Verdrag zijn verleend. Als hoedster van het Verdrag aarzelt zij niet om alle nodige maatregelen te treffen, met inbegrip van de inbreukprocedures van artikel 226 van het Verdrag, om ervoor te zorgen dat het gemeenschapsrecht wordt nageleefd.

Uit de door het geachte parlementslid verstrekte informatie blijkt op dit moment evenwel onvoldoende dat er sprake is van een inbreuk op het communautaire recht, en dat er niet voldoende redenen zijn om dienaangaande een klacht in te dienen. Als het geachte parlementslid nadere gegevens verstrekt aan de hand waarvan de Commissie een en ander kan toetsen aan bovengenoemde richtlijn, kan de Commissie deze zaak verder onderzoeken.

(1) PB L 194 van 25.7.1975.

(2) PB L 78 van 26.3.1991.

(3) PB L 282 van 16.7.1999.

(4) PB L 257 van 10.10.1996.

(5) PB L 73 van 14.3.1997.

(6) PB L 175 van 5.7.1985.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0076/02

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie

(25 januari 2002)

Betreft: Verklaringen van de voorzitter van de Europese Commissie in Madrid

Prodi verdedigt het recht van Aznar om de Spaanse autonome gemeenschappen een vertegenwoordiging op Europees vlak te ontzeggen. Prodi steunt het standpunt van de regering dat de autonome regio's in de EU niet vertegenwoordigd hoeven te zijn. Met titels van deze strekking gaven de Spaanse kranten de mening van de Commissievoorzitter weer over de polemiek die in Spanje aan het aanzwellen is over de weigering van de centrale regering, de eerste minister op kop, de autonome gemeenschappen een zetel toe te kennen in de Raad van ministers, een recht dat in het Verdrag van Amsterdam is vastgelegd en in andere lidstaten wél wordt geëerbiedigd.

Heeft de heer Prodi dit wel degelijk verklaard? Zo ja, waarom mengt de Commissievoorzitter zich in een polemiek waarin de diverse nationaliteiten en regio's van de Spaanse staat opkomen voor hun constitutionele rechten, die overigens in de EU-verdragen zijn verankerd?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(26 februari 2002)

De Commissie herinnert eraan dat de voorzitter van de Commissie beloofd heeft het regionale en lokale niveau meer bij de beleidsvorming en de uitvoering daarvan in de EU te betrekken, zoals uiteengezet in het Witboek over governance(1). Daarnaast benadrukte de voorzitter dat leden van het Comité van de Regio's door hun deelname aan de Conventie kunnen bijdragen aan het debat over de toekomst van Europa.

Ten slotte herinnert de Commissie eraan dat in artikel 203 van het EG-Verdrag is bepaald dat de Raad bestaat uit een vertegenwoordiger van iedere lidstaat op ministerieel niveau, die gemachtigd is om namens de regering van de lidstaat die hij vertegenwoordigt verbintenissen aan te gaan. Overeenkomstig deze bepaling mag iedere lidstaat zelf beslissen hoe zij vertegenwoordigd wil zijn bij vergaderingen van de Raad. Dit kan voor iedere lidstaat verschillend zijn en het is niet aan de Gemeenschap zich hierin te mengen.

(1) PB C 287 van 12.10.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0582/02

van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie

(6 maart 2002)

Betreft: Illegale stort van gevaarlijk afval in Co. Wicklow in Ierland

Kan de Commissie, om onderstaande redenen, aangeven welke maatregelen zij neemt of overweegt tegen het provinciebestuur van County Wicklow en tegen de Ierse regering naar aanleiding van het illegale storten van meer dan 300 000 ton ten dele gevaarlijk afval dat in november 2001 is ontdekt in Whitestown, Co. Wicklow:

1. Het provinciebestuur van County Wicklow heeft medegedeeld dat het voornemens is de locatie af te sluiten daar de kosten van overbrenging van het afval naar een legale stortplaats en het herstel van oorspronkelijke situatie op de locatie naar zijn zeggen te hoog zijn;

2. Als het provinciebestuur van County Wicklow de locatie niet saneert betekent dit een overtreding van richtlijn 75/442/EEG(1), met name de artikelen 4, 8 en 9 daarvan;

3. Het provinciebestuur van County Wicklow werd in 1998 op de hoogte gesteld van het bestaan van de illegale stortplaats en heeft desondanks, hoewel er gevaar kon bestaan voor de volksgezondheid, geen saneringsmaatregelen genomen.

(1) PB L 194 van 25.7.1975, blz. 39.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(9 april 2002)

De Commissie heeft een klacht over deze stortplaats ontvangen en onderzoekt de kwestie.

De Commissie heeft tot taak om in het licht van de bevoegdheden die haar bij het EG-Verdrag zijn verleend te zorgen voor de juiste toepassing van het Gemeenschapsrecht. Als hoedster van het EG-Verdrag aarzelt zij niet om alle noodzakelijke maatregelen te treffen, zoals het inleiden van inbreukprocedures krachtens artikel 226 van het EG-Verdrag, om ervoor te zorgen dat het Gemeenschapsrecht wordt nageleefd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0467/02

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(22 februari 2002)

Betreft: Uitvoering van de programma's van verordening (EEG) 2078/92 in Griekenland

Volgens berichten in de pers zijn ernstige onregelmatigheden vastgesteld bij de uitvoering van de programma's van verordening (EEG) 2078/92(1) en met name de actie Langdurig uit de productie nemen van bouwland. Wat de uitvoering van de programma's in het departement Ioannina betreft heeft het Ministerie van Landbouw aangekondigd dat een onderzoek zal worden ingesteld om na te gaan of er al dan niet sprake is van wanbeheer in de periode 1996-1999.

1. Is de Commissie overgegaan tot de evaluatie van de uitvoering van de programma's van verordening (EEG) 2078/92 in elke lidstaat, deze van 1997 (COM(94) 620.) niet meegerekend?

2. Is zij op de hoogte van de klachten over het wanbeheer bij de uitvoering van het programma Langdurig uit de productie nemen van bouwland in het departement Ioannina?

(1) PB L 215 van 30.7.1992, blz. 85.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(21 maart 2002)

Document VI/7655/98 over de evaluatie van de landbouwmilieuprogramma's is door de Commissie gepubliceerd en is beschikbaar op de site: http://europa.eu.int/comm/agriculture/envir/index_nl.htm

Naast deze evaluatie, moesten de lidstaten op vraag van de Commissie in de nieuwe plannen voor de plattelandsontwikkeling voor 2000-2006 de voortgang beoordelen van hun oude landbouwmilieuprogramma's. De Commissie heeft dit laatste aspect ook onderzocht wanneer ze deze plannen onderwierp aan een algemene beoordeling met het oog op de goedkeuring ervan.

De Commissie is op de hoogte van de problemen bij de tenuitvoerlegging van het programma langdurig uit de productie nemen van bouwland, met name in het departement Ioannina. Op 9 januari 2002 heeft zij een brief gericht aan de Griekse autoriteiten, waarin zij vroeg uitgebreide controles te verrichten op het niveau van alle begunstigden en een gedetailleerd rapport terzake op te stellen. De Commissie bereidt eveneens een inspectiebezoek voor.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0245/02

van Maurizio Turco (NI) aan de Commissie

(6 februari 2002)

Betreft: Toelichting bij het antwoord op de schriftelijke vragen betreffende de balans van het optreden in Afghanistan in de zin van de doelstellingen van het gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 22 januari 2001

Uit het antwoord van de Europese Commissie op de schriftelijke vragen nrs. E-3220/01 en E-3252/01(1) betreffende de balans van het optreden in Afghanistan in de zin van de doelstellingen van het gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 22 januari 2001 blijkt dat afgezien van de humanitaire hulp en een of andere verklaring van het oorspronkelijke engagement niets in huis is gekomen, hoewel de Commissie haar voornemen te kennen heeft gegeven haar optreden te richten op het bereiken van de doelstellingen van het gemeenschappelijk standpunt.

Ik wens dan ook de volgende eenvoudige vraag die ik in de twee genoemde schriftelijke vragen al heb gesteld te herhalen:

- welke concrete initiatieven heeft de Commissie vóór de gebeurtenissen van 11 september genomen om de doelstellingen van het gemeenschappelijk standpunt van de Raad te verwezenlijken?

- Meer in het bijzonder: welk bedrag aan Europese kredieten (in euro) is tussen 1 januari en 11 september 2001 uitgegeven en hoeveel is besteed aan het optreden in Afghanistan, en waarvoor (begrotingslijn en titel van het project), aan wie zijn de middelen uitbetaald, wie daarvan is gecontroleerd en door wie en wat zijn de bevindingen van die controles?

(1) Zie blz. 76.

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(14 maart 2002)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0227/02 van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie. Benin.



Publicatieblad Nr. 160 E van 04/07/2002 blz. 0201 - 0202



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0227/02 van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie (6 februari 2002) Betreft: Benin Kan de Commissie een overzicht van de projecten in Benin geven die goedgekeurd zijn voor financiering uit de EU-begroting in de loop van 2001, en meedelen hoeveel de totale uitgaven voor 2001 in Benin bedragen? Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0215/02, E-0216/02, E-0217/02,E-0218/02, E-0219/02, E-0220/02, E-0221/02, E-0222/02, E-0223/02,E-0224/02, E-0225/02, E-0226/02, E-0227/02 en E-0228/02 (25 maart 2002) Wegens de omvang van het antwoord, dat talrijke tabellen omvat, zal de Commissie het rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toesturen.