SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3145/01

van Jo Leinen (PSE) aan de Commissie

(14 november 2001)

Betreft: Omzetting evacuatierichtlijn 89/618/Euratom

1. Weet de Europese Commissie dat Frankrijk, op grond van de niet omgezette Europese richtlijn 89/618/Euratom(1), de Duitse autoriteiten tot op heden geen informatie heeft gegeven over de voorgeschreven noodmaatregelen om de bevolking bij stralingsgevaar door de Franse kerncentrale Cattenom te alarmeren, te beschermen en haar hulp te bieden?

2. Welke maatregelen is de Europese Commissie van plan dienaangaande te nemen, in het bijzonder tegen de achtergrond van de huidige situatie?

(1) PB L 357 van 7.12.1989, blz. 31.

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-3124/01 en E-3145/01

(17 januari 2002)

Als hoedster van de verdragen is het met name de taak van de Commissie om na te gaan of de lidstaten indien nodig nationale omzettingsmaatregelen hebben goedgekeurd die in overeenstemming zijn met de communautaire wetgeving.

In deze context zijn de nationale maatregelen welke door alle lidstaten zijn goedgekeurd en aan de Commissie zijn meegedeeld met het oog op de omzetting van Richtlijn 89/618/Euratom van de Raad van 7 december 1989 betreffende de informatie van de bevolking over de bij stralingsgevaar toepasselijke maatregelen ter bescherming van de gezondheid en over de alsdan te volgen gedragslijn, door de Commissie aan een conformiteitscontrole onderworpen.

Na afloop van deze analyse is gebleken dat Duitsland en Frankrijk de genoemde richtlijn slechts gedeeltelijk hadden omgezet en er zijn derhalve inbreukprocedures ten aanzien van deze landen ingeleid. Voorzover de klachten over het niet conform zijn voortduurden is de Commissie er onlangs toe overgegaan om een onderzoek te beginnen voor het Hof van Justitie ten overstaan van deze beide lidstaten.

Onlangs hebben Duitsland en Frankrijk nationale bepalingen goedgekeurd welke erop gericht zijn om de omzetting van de genoemde richtlijn in hun nationale recht te bewerkstelligen. In het geval van Duitsland is gebleken dat de meegedeelde tekst een eind maakte aan de bestaande klachten en de Commissie heeft dan ook besloten om af te zien van de procedure voor het Hof. In het geval van Frankrijk kan gezegd worden dat met de beide decreten welke dit jaar zijn gepubliceerd niet geheel en al een einde wordt gemaakt aan het niet conform zijn van de Franse regelgeving ten aanzien van Richtlijn 89/618/Euratom. De bij het Hof van Justitie aanhangig gemaakte zaak blijft in het laatste geval dus actueel en er wordt op het ogenblik aan gewerkt door de Juridische Dienst van de Commissie.

Wat de tenuitvoerlegging door de Franse autoriteiten van de Richtlijn 89/618/Euratom betreft in het specifieke geval van de kerncentrale voor elektrische productie van Cattenom is de Commissie niet op de hoogte van eventuele problemen welke tussen de Franse en Duitse autoriteiten zouden bestaan en welke te maken zouden hebben met de onmisbare samenwerking van de twee landen om de richtlijn op de betrokken Duitse bevolking toe te passen.

Afgezien van het specifieke geval van Cattenom wenst de Commissie er evenwel op te wijzen dat deze kwestie één van de klachten betreft waaraan uiting wordt gegeven in het kader van de procedure die door de Commissie tegen Frankrijk is ingeleid met betrekking tot Richtlijn 89/618/Euratom, aangezien deze lidstaat tot op heden niet materieel het bestaan van juridische instrumenten heeft kunnen aantonen die erop gericht zijn om de tenuitvoerlegging van de richtlijn met betrekking tot de betrokken bevolking in de naburige lidstaten te garanderen.