ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3641/97 van David Martin (PSE) aan de Commissie (13 november 1997)

Betreft: Proeven met uit de vrije natuur afkomstige dieren

Kan de Commissie mededelen welke factoren volgens haar zouden verhinderen dat een verbod op het gebruik van uit de vrije natuur afkomstige primaten voor dierproeven in de EU wordt opgenomen in de zich thans in de ontwerpfase bevindende communautaire beleidsverklaring betreffende het gebruik van primaten als proefdieren in laboratoria?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (18 december 1997)

Het ontwerp voor een communautaire beleidsverklaring over het gebruik van primaten als proefdieren in laboratoria is een werkdocument dat zal worden gebruikt als uitgangspunt voor discussies over het gebruik van niet-menselijke primaten.

De in dit werkdocument behandelde maatregelen zullen, samen met andere aspecten van het gebruik van niet-menselijke primaten, worden besproken op de volgende vergadering van de nationale autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de tenuitvoerlegging van Richtlijn 86/609 betreffende de bescherming van dieren die voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt ((PB L 358 van 18.12.1986. )). In het licht van de bevindingen van deze vergadering, die gepland is voor 4 december 1997, zal de Commissie vervolgens vertegenwoordigers van de industrie en van niet-gouvernementele organisaties raadplegen.

In dit stadium kan er nog geen standpunt worden geformuleerd over de mogelijke opties ten aanzien van een verbod op het gebruik van uit de vrije natuur afkomstige primaten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3168/97 van Graham Mather (PPE) aan de Commissie (13 oktober 1997)

Betreft: Stemrecht van EU-burgers in andere lidstaten

Overeenkomstig het Verdrag betreffende de Europese Unie heeft elke EU-burger stemrecht bij de gemeenteraadsverkiezingen in de EU-lidstaat waar hij of zij woonachtig is en wel op dezelfde voorwaarden als de eigen burgers van dat land. Richtlijn 94/80 ((PB L 368 van 31.12.1994, blz. 38. )) bevat uitvoerige bepalingen over de uitoefening van deze rechten. Deze richtlijn moest vóór 1 januari 1996 in de nationale wetgevingen zijn omgezet. Een van de inwoners van mijn kiesdistrict heeft van een Frans departement te horen gekregen dat zij bij de plaatselijke verkiezingen haar stem niet mag uitbrengen, omdat zij daar niet gedurende meer dan zes maanden voortdurend woonachtig is geweest. In de praktijk kunnen lidstaten in hun gemeentes een voorbehoud maken bij de toepassing van de bepalingen van de richtlijn. Zo bevat artikel 4, lid 2 de bepaling dat: "Indien de eigen onderdanen overeenkomstig de wetgeving van de lidstaat van verblijf slechts kiezer of verkiesbaar persoon kunnen zijn in het onder een primair lokaal lichaam ressorterend gebied waar zij hun voornaamste verblijfplaats hebben, geldt deze voorwaarde eveneens ten aanzien van de in artikel 3 bedoelde kiezers of verkiesbare personen.¨

Artikel 4, lid 1 daarentegen vermeldt dat "Indien de onderdanen van de lidstaat van verblijf, om kiezer of verkiesbaar persoon te kunnen zijn, sedert een bepaalde minimumperiode op het nationale grondgebied van deze lidstaat verblijf moeten hebben gehouden, worden de in artikel 3 bedoelde kiezers en verkiesbare personen geacht aan deze voorwaarde te voldoen, indien zij gedurende een gelijkwaardige periode in andere lidstaten verblijf hebben gehouden.¨

Over welke instrumenten beschikt de Commissie om toe te zien op de toepassing van deze richtlijn en ervoor te zorgen dat de diverse ontheffingsbepalingen correct worden toegepast en geen aanleiding geven tot discriminatie van burgers van een andere lidstaat?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (8 december 1997)

Richtlijn 94/80/EG van de Raad van 19 december 1994 tot vaststelling van de wijze van uitoefening van het actieve en passieve kiesrecht bij gemeenteraadsverkiezingen ten behoeve van de burgers van de Unie die verblijven in een lidstaat waarvan zij de nationaliteit niet bezitten is door Frankrijk nog niet in nationale wetgeving omgezet. In Frankrijk verblijvende EU-burgers kunnen daarom nog niet aan de Franse gemeenteraadsverkiezingen deelnemen. De Commissie heeft om deze reden een inbreukprocedure tegen Frankrijk ingeleid.

Zodra de maatregelen voor de omzetting in nationaal recht aan de Commissie ter kennis zijn gebracht, verricht deze een nauwgezette analyse om vast te stellen of de maatregelen verenigbaar zijn met de bepalingen van de richtlijn. Bovendien onderzoekt de Commissie klachten die zij van burgers ontvangt met betrekking tot onjuiste toepassing van het Gemeenschapsrecht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3560/97 van Jaime Valdivielso de Cué (PPE) aan de Raad (3 november 1997)

Betreft: Benutting van wegens communautaire fraude in beslag genomen producten

De toepassing van de verordening betreffende de bescherming van merken en de intellectuele eigendomsrechten leidt ieder jaar in de EU tot inbeslagneming van frauduleuze goederen voor een waarde van duizenden miljoenen peseta's.

Wij staan hier tegenover twee problemen die moeten worden opgelost, enerzijds de rechten van de wettelijke fabrikanten wier ontwerp, merk en logo zijn geïmiteerd of nagemaakt en die recht hebben op de waarborg dat deze producten in geen geval in het handelsverkeer terugkomen. Aan dit recht is tot nu toe voldaan door in Spanje goederen ter waarde van 20 miljard peseta's jaarlijks te vernietigen.

Anderzijds kan men niet ongevoelig blijven bij de vernietiging van deze goederen waarvan miljoenen Europeanen die gebukt gaan onder sociale uitsluiting en armoede in de zogenaamde vierde wereld zouden kunnen profiteren.

Heeft de Raad de mogelijkheid overwogen om de verschillende gerechtelijke autoriteiten van de lidstaten te informeren over en hun aandacht te vestigen op een andere oplossing dan vernietiging?

Antwoord (19 januari 1998)

De Raad verwijst het Geachte Parlementslid naar zijn antwoord op schriftelijke vragen nr. 0065/97 en nr. 0845/97 over hetzelfde onderwerp. De Raad herinnert eraan dat de benutting van inbeslaggenomen goederen wordt geregeld door de nationale wetgevingen en dat niets in Verordening nr. 3295/94 van de Raad, die relevant is op communautair niveau, de bevoegde nationale autoriteiten belet om de inbeslaggenomen goederen aan liefdadigheidsinstellingen te schenken. Binnen de Raad worden geen voorlichtings- of bewustmakingsmaatregelen in verband met inbeslaggenomen goederen overwogen omdat deze kwestie tot de bevoegdheid van de lidstaten behoort.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3305/97 van Raymonde Dury (PSE) aan de Commissie (20 oktober 1997)

Betreft: Verkeersongevallen in België

Kan de Commissie aan de hand van de beschikbare gegevens mededelen hoeveel personen in de afgelopen jaren zijn gewond of gedood bij verkeersongevallen in België, kan zij het percentage sterfgevallen per 1000 auto's in België aangeven en een vergelijking maken met de situatie in de Europese Unie als geheel?

Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-3304/97 en E-3305/97 van de heer Kinnock namens de Commissie (15 december 1997)

In 1994 vielen er bij verkeersongelukken in België 1.543 doden en werden er 73.338 personen gewond. Gebaseerd op het aantal doden per miljoen inwoners in de periode 1991-1994 is de positie van België slechter dan het Europees gemiddelde, terwijl deze naar verhouding slechter is dan in zeven andere lidstaten. Het is evenwel moeilijk om de lidstaten echt met elkaar te vergelijken omdat er bepaalde factoren in het spel zijn, zoals de kwaliteit van de infrastructuur, die onderling niet kunnen worden vergeleken.

De Commissie heeft berekend dat de directe kosten van de verkeersongelukken (met inbegrip van de kosten voor politie- en hulpverleningsdiensten en voertuigreparatie, alsmede de ontstane productieverliezen) voor de Gemeenschap in haar geheel 45.000 miljoen ecu per jaar bedragen. Wanneer dit bedrag gedeeld wordt door het totale aantal van 45.000 verkeersongevallen per jaar levert dit een eenvoudig te berekenen gemiddelde op van 1 miljoen ecu per verkeersdode.

De Commissie heeft een mededeling goedgekeurd met als titel "Een grotere verkeersveiligheid in de Europese Unie: programma voor de periode 1997-2001¨ ((COM (97) 131 def. )) waarin in detail de plannen van de Commissie worden besproken om voort te bouwen op de successen van het eerste actieprogramma dat van 1993 tot 1996 liep. De acties van de Commissie zullen op drie gebieden worden toegespitst: het verzamelen en het verspreiden van informatie om de situatie exact te kunnen vaststellen en in de gaten te kunnen houden; het nemen van initiatieven om bepaalde maatregelen in te voeren en te steunen om ongelukken te voorkomen, met nadruk op de menselijke factor en de raakvlakken met het milieu en het nemen van initiatieven en ondersteunende maatregelen om de gevolgen van eventuele ongelukken te beperken. Indien de maatregelen welke in het actieprogramma worden voorgesteld ten uitvoer worden gelegd, zou volgens de Commissie het aantal dodelijke slachtoffers met 18.000 per jaar kunnen dalen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1684/97 van Franz Linser (NI) aan de Commissie (20 mei 1997)

Betreft: EU-bijdrage/omvang van de subsidie

In de Oostenrijkse media worden uiteenlopende bedragen genoemd wanneer het gaat om de concrete bijdrage van Oostenrijk tot de EU en de omvang van de middelen die Oostenrijk via de verschillende steunprogramma's terugontvangt.

1. Hoe hoog was de bijdrage van Oostenrijk in 1996?

2. Hoe hoog zal dit bedrag in 1997 en 1998 zijn?

3. Hoe hoog was het door de Commissie goedgekeurde bedrag dat in theorie aan Oostenrijk had kunnen worden uitgekeerd?

4. Hoe hoog is het door de Commissie goedgekeurde bedrag dat in theorie aan Oostenrijk zou kunnen worden uitgekeerd?

5. Welke middelen zijn in 1996 inderdaad door de EU aan Oostenrijk uitgekeerd (opgesplitst naar gesubsidieerde regio's en naar terreinen)?

6. Hoe groot is het verschil tussen de theoretische subsidie, de door de EU toegekende subsidie en de concreet aan Oostenrijk uitgekeerde subsidie in 1996?

7. Welk bedrag aan door Oostenrijk in 1996 niet bestede subsidie kan worden overgeheveld naar 1997 en gaat dus niet verloren?

8. Welk bedrag aan door Oostenrijk in 1996 niet bestede subsidie komt te vervallen en kan door Oostenrijk niet meer worden geclaimd?

9. Welke subsidie heeft Oostenrijk tot op heden voor 1997 aangevraagd?

10. Welke - Oostenrijk betreffende - subsidie voor 1997 heeft de Commissie tot op heden goedgekeurd?

Aanvullend antwoord van de heer Santer namens de Commissie (14 november 1997)

Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar de studie over de bijdragen aan de Gemeenschapsbegroting, die op 14 oktober 1997 ((SEC (97) 1918. )) aan het Parlement is toegezonden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3341/97 van Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) aan de Commissie (22 oktober 1997)

Betreft: Maatregelen betreffende het Erasmus-programma

Verschillende deelnemers aan het SOCRATES-programma (actie III) hebben hun verbazing geuit over het feit dat de begeleidende maatregelen bij het SOCRATES-programma vanaf nu hoofdzakelijk zullen worden geconcentreerd op nationale organisaties en niet op transnationale organisaties.

Kan de Commissie deze verandering bevestigen?

Zo ja, wat zijn de redenen voor deze verandering?

Antwoord van mevr. Cresson namens de Commissie (21 november 1997)

De geachte afgevaardigde doelt waarschijnlijk op de aanvullende maatregelen in het kader van het Socrates-programma, hoofdstuk III, actie 3, punt 5, sub B, van de bijlage bij Besluit 819/95/EG ((PB L 87 van 20.4.1995. )) tot vaststelling van dit actieprogramma.

In dit verband kan de Commissie bevestigen dat er geen verandering in het beleid heeft plaatsgevonden. Zoals vermeld in de Handleiding voor de gegadigde 1997, staan de aanvullende maatregelen open voor alle instellingen, organisaties en verenigingen die in het onderwijs werkzaam zijn. De activiteiten van Europese verenigingen of groeperingen krijgen over het algemeen een voorkeursbehandeling. Bovendien is een van de ondersteunde activiteiten de oprichting en consolidatie van Europese verenigingen op onderwijsgebied.

Voor alle uit hoofde van deze actie ondersteunde projecten wordt met name gekeken naar het multilaterale karakter van de activiteiten en de kwaliteit van de projecten met het oog op de invoering van de Europese dimensie in het onderwijs.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3017/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (1 oktober 1997)

Betreft: Bosbouw

Deze vraag heeft betrekking op de "Situatie en problemen van de bosbouw in de Europese Unie en mogelijkheden voor ontwikkeling van het bosbeleid¨ (CES 476/97) ((PB C 206 van 7.7.1997, blz. 128. )).

Is de Commissie bereid, gezien het feit dat de bosbouwsector een bron van economische welvaart is en de werkgelegenheid in de Europese Unie in de hand kan werken, de bevordering van de exploitatie van de bossen tot de voornaamste doelstelling te maken van het communautaire bosbouwbeleid?

Hierdoor zou de werkgelegenheid in de zwakste gebieden ook in structureel opzicht verbeterd worden, ondanks het verlies aan banen dat de technologische ontwikkeling met zich meebrengt.

Wil de Commissie er bovendien voor zorgen dat het beheer en de exploitatie van de bossen een duurzaam karakter krijgen vanuit economisch, sociaal en ecologisch oogpunt?

Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3017/97 en E-3018/97 (7 november 1997)

Het geachte Parlementslid verwijst naar het advies van het Economisch en Sociaal Comité over de situatie en problemen van de bosbouw in de Europese Unie en de mogelijkheden voor ontwikkeling van het bosbeleid.

De Commissie heeft dat verslag zeer op prijs gesteld en is het in veel opzichten eens met de inhoud ervan, vooral waar het gaat om het begrip "duurzaam bosbeheer¨, dat tegelijk de economische, de milieu- en de sociale aspecten omvat, en om de rol van de bossen en de aanverwante bedrijfstakken als bron van werkgelegenheid en inkomsten op het platteland.

De Commissie zal nog dit jaar een verslag over de toepassing van de bosbouwmaatregelen in de landbouw uitbrengen, waarin de economische, milieu- en sociale effecten van de maatregelen zullen worden behandeld. De activiteiten van de Gemeenschap ten behoeve van de bossector zijn overigens ook beschreven in een verslag van de Commissie Landbouw en Plattelandsontwikkeling van het Parlement (A4-0414/96).

In antwoord op de resolutie van het Parlement over de bosbouwstrategie van de Gemeenschap van 30 januari 1997 (Verslag-Thomas) zal de Commissie begin 1999 een voorstel voor een Europese bosbouwstrategie presenteren waarin onder meer rekening zal worden gehouden met de doelstellingen van Agenda 2000 ((Doc. COM(97)2000 def. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3154/97 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (13 oktober 1997)

Betreft: Genetisch gemodificeerd koolzaad

Kan de Commissie mededelen wat de laatste ontwikkelingen zijn op het gebied van experimenten met genetisch gemodificeerd koolzaad, en wanneer en waar de resultaten van deze experimenten aan het grote publiek zullen worden bekendgemaakt?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (12 november 1997)

Ingevolge Richtlijn 90/220/EEG van de Raad van 23 april 1990 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu ((PB L 117 van 8.5.1990. )) moet er eerst toestemming worden verleend voordat introducties van genetisch gemodificeerde planten voor onderzoeks- en ontwikkelingsdoeleinden kunnen plaatsvinden. Dit toestemmingssysteem voor de introducties wordt op nationaal vlak ten uitvoer gelegd door een bevoegde, in de richtlijn aangewezen instantie. De Commissie is weliswaar niet betrokken bij dit proces, maar zij wordt voortdurend op de hoogte gehouden door de bevoegde instantie door middel van een samenvatting van elke kennisgeving die deze laatste tevens aan alle andere lidstaten doet toekomen. Tot eind september 1997 is de Commissie van 251 introducties van genetisch gemodificeerd koolzaad op de hoogte gesteld door België, Denemarken, Duitsland, Spanje, Frankrijk, Nederland, Finland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk.

De kennisgevers die een genetisch gemodificeerd organisme hebben geïntroduceerd zijn verplicht, uit hoofde van artikel 8 van de richtlijn, de bevoegde instantie de resultaten van deze introductie qua risico's voor de menselijke gezondheid en het milieu te doen toekomen. In de richtlijn is niet bepaald dat de lidstaten deze verslagen bekend moeten maken aan het grote publiek. Een aantal lidstaten, waaronder het Verenigd Koninkrijk, doet dit echter wel, via speciaal daartoe aangewezen informatiepunten. Burgers die informatie willen over de resultaten van de introducties van genetisch gemodificeerd koolzaad, met het oog op de risico's voor de menselijke gezondheid en het milieu, moeten deze informatie inwinnen bij het relevante contactpunt in de desbetreffende lidstaat; deze contactpunten zijn opgenomen in een lijst die rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en het Secretariaat van het Europees Parlement wordt toegestuurd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3036/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (1 oktober 1997)

Betreft: Belastingheffing op zware motorvoertuigen

In verband met het voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de belastingheffing op zware motorvoertuigen die zijn aangepast voor het goederenvervoer over de weg voor het gebruik van sommige infrastructuren (COM(96)0331 def. - 96/0182 SYN) ((PB C 59 van 26.2.1997, blz. 9. )), wordt de aandacht gevestigd op het feit dat in de Europese Unie momenteel de volgende aanpak overheerst: fiscale heffing op de brandstoffen is meer een kwestie van belastingbeleid dan van vervoersbeleid, zolang de accijnzen op brandstoffen een belangrijke bron van inkomsten blijven.

Het verzoek luidt om een reële coherentie tot stand te brengen tussen indirecte belastingen, die de vrucht zijn van fiscaal beleid, en directe belastingen op het gebruik van infrastructurele voorzieningen en de dekking van externe kosten die onder het vervoersbeleid valt.

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (12 november 1997)

De Commissie is het ermee eens dat brandstofaccijnzen in de lidstaten hoofdzakelijk worden geheven om meer inkomsten te verwerven. In haar voorstel voor een richtlijn van de Raad tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten ((PB C 139 van 6.5.1997. )) heeft de Commissie evenwel erkend dat de heffing door de lidstaten van accijnzen op motorbrandstoffen tevens de verwezenlijking van andere nationale milieu-, vervoers- en energiedoelstellingen dient.

Ook ziet de Commissie in dat directe en indirecte heffingen op het gebruik van infrastructuurvoorzieningen die de individuele weggebruiker moet betalen, deel moeten uitmaken van een samenhangend heffingssysteem.

In het recente voorstel van de Commissie voor een richtlijn van de Raad betreffende een regeling voor de belasting van energieproducten is dientengevolge een speciale herstructureringsbepaling opgenomen die de lidstaten in staat stelt motorbrandstoffen onder het in deze richtlijn aangegeven minimum te belasten, in combinatie met de invoering of wijziging van specifieke heffingssystemen voor het wegvervoer voor het verhalen van bijvoorbeeld de infrastructuur-, filevormings- en milieukosten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3176/97 van Armelle Guinebertière (UPE) aan de Commissie (13 oktober 1997)

Betreft: Toepassing van een verlaagd BTW-tarief in de woningbouwsector

De bouwnijverheid vertoont op dit ogenblik een tendens tot groei. Een derde van het omzetcijfer in de woningbouw bestaat uit onderhouds- en renovatiewerkzaamheden. De communautaire wetgeving beperkt echter met de zesde richtlijn van 17 mei 1977 de toepassing van een lager BTW-tarief tot uitsluitend de levering, bouw, renovatie en verbouwing van sociale woningwetwoningen (art. 12, lid 3 bis en bijlage H, categorie 9 van de zesde richtlijn 77/388/EEG) ((PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1. )).

Kan de Unie, en met name de Commissie, er bij de lidstaten op aandringen dat zij het verlaagde BTW-percentage op grotere schaal toepassen?

Gecombineerd Antwoord van de heer Monti namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3176/97 en E-3187/97 (25 november 1997)

De Commissie zette onlangs in een verslag aan het Parlement en de Raad ((COM (97) 559. )) haar standpunt uiteen inzake verlaagde BTW-tarieven als instrument om de bouwnijverheid te stimuleren en als middel om te bevorderen dat bepaalde activiteiten in deze sector niet langer in het grijze circuit van de economie plaatsvinden (verslag van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement overeenkomstig artikel 12, lid 4, van de Zesde Richtlijn van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting * Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag).

De Commissie is over het algemeen sceptisch over het gebruik van BTW-tarieven ter verwezenlijking van bepaalde economische beleidsdoelstellingen, met name omdat andere beleidsmaatregelen directer en doelgerichter zijn. De Commissie bestudeert de kwestie waarnaar in de vraag van het geachte Parlementslid wordt verwezen, momenteel echter nogmaals tegen de achtergrond van de plannen voor een nieuw gemeenschappelijk BTW-stelsel. In deze context overweegt de Commissie, op experimentele basis en gedurende een beperkte periode, een verlaagd BTW-tarief toe te passen voor bepaalde lokale arbeidsintensieve diensten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3151/97 van Klaus Lukas (NI) aan de Commissie (13 oktober 1997)

Betreft: Kosten vertegenwoordiging van de Commissie in Wenen

Kan de Commissie de volgende vragen beantwoorden:

Hoe hoog zijn de jaarlijkse huurkosten (basishuur en bijkomende kosten) van haar vertegenwoordiging in het Kärntnerringhof in Wenen?

Wat is de huur per m2?

Hoeveel procent ligt deze huur boven de gemiddelde huurprijzen voor bureauruimte in het centrum van Wenen?

Om welke andere offertes heeft de Commissie op het tijdstip van het begin van de huurperiode in 1996 verzocht (objecten/totale huurkosten/m2-prijzen s.v.p. aangeven)?

Kan de Commissie aangeven hoe zij vanuit de zesde etage van een luxe kantoorruimte die over een aantal barrières voor bezoekers beschikt de veelbesproken nabijheid tot de burgers in de praktijk wil brengen?

Kan de Commissie aangeven hoeveel inwoners van Wenen per ongeluk in de afgelopen twaalf maanden in haar vertegenwoordiging terechtkwamen?

Wat was de jaarlijkse huur van de oude bureauruimten van de vertegenwoordiging in de Hoyosgasse?

Met hoeveel procent zijn de huurkosten van de vertegenwoordiging sinds de verhuizing gestegen?

Hoe groot (m2) is het bureau van het hoofd van de vertegenwoordiging?

Hoeveel m2 is het groter dan de ambtsruimte van voorzitter Santer?

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (4 december 1997)

Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3438/97 van Cristiana MUSCARDINI aan de Commissie. Hygiënische omstandigheden in strafinrichtingen



Publicatieblad Nr. C 134 van 30/04/1998 blz. 0165



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3438/97 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Hygiënische omstandigheden in strafinrichtingen Vindt de Commissie het, in het licht van eerdere vragen die ik tijdens de huidige en de vorige zittingsperiode heb gesteld over sterfgevallen ten gevolge van leptospirose afgelopen augustus in de San Vittore-gevangenis in Milaan en de ongehoorde hygiënische omstandigheden in vele Italiaanse gevangenissen, niet nodig dat een onderzoekscommissie wordt ingesteld om de hygiënische en levensomstandigheden in strafinrichtingen te onderzoeken? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (25 november 1997) De Commissie is niet bevoegd om zich uit te spreken over de aan de orde gestelde kwestie; deze ressorteert uitsluitend onder de ter zake bevoegde nationale autoriteiten.