ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2384/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad. Termijnen voor de beantwoording van parlementaire vragen.



Publicatieblad Nr. 103 E van 03/04/2001 blz. 0142 - 0142



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2384/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad (24 juli 2000) Betreft: Termijnen voor de beantwoording van parlementaire vragen Kan de Raad, gezien de vertraging bij de beantwoording door de Raad van de parlementaire vragen nrs. E-0570/2000, E-0571/2000, E-0572/2000 en E-0573/2000, ingediend op 15 februari 2000, en vraag nr. E-0917/2000, ingediend op 8 maart 2000, meedelen wat zijn huidige beleid is inzake de termijnen voor de beantwoording van parlementaire vragen? Antwoord (7 november 2000) De Raad wijst de geachte afgevaardigde erop dat hij deze vraag reeds heeft beantwoord in het kader van de antwoorden op de vragen E-1299/00, E-1300/00 en P-1541/00. Hij blijft vasthouden aan het daarin beschreven evenwicht dat bij de opstelling van antwoorden op vragen van Europese Parlementsleden wordt nagestreefd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2940/00

van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie

(19 september 2000)

Betreft: Afschaffing van belastingvoordelen voor ambtenaren in de diplomatieke dienst

Onder verwijzing naar vraag E-1996/99(1) wil vraagsteller in de eerste plaats de Commissie bedanken voor haar conclusie dat de bij het Verdrag van Wenen van 1961 vastgelegde privileges voor diplomaten in een interne markt niet meer gerechtvaardigd zijn en afgeschaft moeten worden.

Kan de Commissie, nu zij zelf van mening is dat genoemde belastingvoordelen uit de tijd zijn, wat enerzijds door haar besluit van 29 september 1999 en anderzijds door de maatregelen op het gebied van de afschaffing van de DUTY FREE SHOPS werd aangetoond, niet het initiatief nemen om te komen tot het noodzakelijke met eenparigheid van stemmen door de Raad te nemen besluit tot wijziging van het achterhaalde Verdrag van Wenen van 1961?

(1) PB C 219 E van 1.8.2000, blz. 63.

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(7 november 2000)

Een initiatief van de Gemeenschap om de voorrechten op het gebied van belastingen en accijnsvrijdom te regelen zou, zoals dit reeds in het antwoord op schriftelijke vraag nr. E-1996/99 van het geachte parlementslid is aangegeven(1), een inmenging betekenen ten opzichte van de toepassing door de lidstaten van het Verdrag van Wenen. Het aannemen van een Commissievoorstel hiertoe zou eenstemmigheid in de Raad vereisen, waarbij het onwaarschijnlijk is dat deze wordt bereikt. De Commissie beoogt tegen deze achtergrond thans niet om hierover een voorstel in te dienen. De bestaande EG-wetgeving verhindert het individuele lidstaten niet om, zoals dit door het geachte parlementslid wordt gesuggereerd, beperkingen op te leggen aan de voorrechten die zij ambtenaren in diplomatieke dienst toekennen.

(1) PB L 219 E van 1.8.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2106/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Raad. Overeenkomst van 1995 tot bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen.



Publicatieblad Nr. 103 E van 03/04/2001 blz. 0063 - 0063



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2106/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Raad (30 juni 2000) Betreft: Overeenkomst van 1995 tot bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen Wat denkt de Raad te ondernemen om te zorgen voor ratificatie van de overeenkomst van 1995 tot bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen, die eigenlijk tegen 1998 een feit had moeten zijn, aangezien de ratificatie nutteloos wordt zodra de Europese Commissie een voorstel van besluit van de Gemeenschap indient? Antwoord (7 november 2000) De Raad blijft de lidstaten die de in 1995 ondertekende Overeenkomst en haar protocollen nog niet hebben bekrachtigd, aansporen om zulks spoedig te doen. De Raad is van oordeel dat het geen zin heeft zich af te vragen wat de eventuele gevolgen van een initiatief van de Commissie voor een communautair besluit terzake zouden zijn, zolang zo'n initiatief niet genomen of formeel aangekondigd is.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3002/00

van Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) aan de Commissie

(20 september 2000)

Betreft: Inkomsten uit beleggingsfondsen die volgens de wet op de belastingverlaging in Duitsland maar voor de helft worden belast

Volgens een artikel in de Frankfurter Allgemeine Zeitung van 2 september 2000 worden buitenlandse beleggingsfondsen volgens de wet op de belastingverlaging die op 1 januari 2001 in werking treedt benadeeld ten opzichte van beleggingsfondsen naar Duits recht. In Duitsland worden inkomsten uit dividenden voortaan maar voor de helft belast. Inkomsten uit niet-Duitse beleggingsfondsen worden zoals tot dusver volledig belast.

Kan de Commissie naar aanleiding daarvan een antwoord geven op de volgende vragen:

1. Hoe beoordeelt de Commissie deze nieuwe regelingen in het Duitse belastingrecht in het licht van het Europese rechtsbeginsel van gelijke behandeling en het verbod van discriminatie?

2. Wat denkt de Commissie eventueel te ondernemen?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(15 november 2000)

De Commissie wenst het geachte parlementslid mede te delen dat de vraag met betrekking tot de fiscale behandeling van de beleggingsfondsen haar reeds door verscheidene buitenlandse fondsen ter kennis is gebracht.

1. In dit stadium benadrukt de Commissie dat zij van de wet die in het artikel van de Frankfurter Allgemeine Zeitung van 2 september 2000 is genoemd en waar het geachte parlementslid naar verwijst, reeds kennis heeft genomen. De Commissie is thans namelijk bezig een diepgaand onderzoek te verrichten naar de fiscale behandeling die de dividenden van Duitse fondsen krijgen, vergeleken met de behandeling die van toepassing is op de buitenlandse fondsen, en dit in het licht van de terzake doende EG-bepalingen, met name wat het beginsel van niet-discriminatie betreft.

2. Op basis van de voorafgaande analyse behoudt de Commissie zich het recht voor om dit dossier zo nodig, in het kader van de procedure van artikel 226 (ex-artikel 169) van het EG-Verdrag, ter behandeling in te dienen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2421/00

van Concepció Ferrer (PPE-DE) aan de Commissie

(11 juli 2000)

Betreft: De hervorming van de GMO voor rijst

De Europese Commissie nam op 7 juni een voorstel aan voor een hervorming van de GMO voor rijst. Dit voorstel komt erop neer dat het instrument van de interventieprijs wordt afgeschaft en dat de rechtstreekse steun wordt verhoogd door de rijst te laten vallen onder de gemeenschappelijke marktordening voor akkerbouwgewassen. Ook lijkt deze maatregel te worden gebruikt om de douanerechten op rijst afkomstig uit derde landen te verhogen.

De interventieprijs is van fundamenteel belang om de sector te beschermen tegen import uit derde landen die met scherpere prijzen op de wereldmarkt opereren. Het is niet uitgesloten dat de verhoging van de steun geen compensatie biedt voor de verliezen die ontstaan tengevolge van de afschaffing van de interventieprijs en dat de rentabiliteit van de sector hierdoor vermindert. Voor rijst geldt reeds een discriminerende sanctieregeling ten opzichte van de overige akkerbouwgewassen.

Hoe denkt de Commissie deze discriminatie van rijst ten opzichte van overige akkerbouwgewassen te corrigeren? Kan de Commissie mededelen welke maatregelen zij voorstelt om ervoor te zorgen dat de hervorming van de gemeenschappelijke marktordening voor rijst niet leidt tot een verstoring van de markt?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(1 augustus 2000)

Basis van het voorstel voor de hervorming van de gemeenschappelijke marktordening van de rijstmarkt vormen de opneming van de rijstsector in de regeling voor akkerbouwgewassen en de afschaffing van de interventieprijs(1).

De Commissie denkt niet dat met dit voorstel voor rijst wordt gediscriminineerd ten opzichte van andere akkerbouwgewassen of dat het evenwicht op de markt erdoor kan worden verstoord. Dit voorstel is gebaseerd op het volgende: een verhoging van de huidige areaalbetaling van 52,65 per ton naar 63 per ton, wat even hoog is als het steunbedrag dat voor graan is vastgesteld voor 2001/2002; de mogelijkheid

om buitengewone maatregelen vast te stellen als de markt wordt verstoord nadat de interventieregeling is afgeschaft; en een verhoging van de externe bescherming en van de communautaire preferentie via de toepassing van een algemene regeling met vaste tarieven. Over dit aspect van de regeling moeten onderhandelingen worden gevoerd met de rijst leverende landen.

Deze maatregelen, en de invoering van de braaklegging, zullen het mogelijk maken een evenwicht te bereiken tussen vraag en aanbod, en tegelijk het inkomen van de rijsttelers op peil te houden.

(1) COM(2000) 278 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2486/00

van Isidoro Sánchez García (ELDR) aan de Commissie

(24 juli 2000)

Betreft: Verkoeling van de betrekkingen tussen de Europese Unie en de landen van Latijns-Amerika

Bij de Latijns-Amerikaanse media is een verkoeling merkbaar tussen de landen van de EU en Latijns-Amerika. De indruk bestaat dat deze verkoeling plaats vindt na het vertrek van de Spaanse commissarissen die zich de afgelopen jaren hebben beziggehouden met internationale samenwerking.

Hoe schat de Commissie deze verkoeling van de betrekkingen in? En waar is deze, zo hier al sprake van is, aan te wijten?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(8 september 2000)

De Commissie stelt geen enkele verkoeling vast in de betrekkingen tussen de Gemeenschap en de landen van Latijns-Amerika. Deze betrekkingen hangen overigens geenszins af van de nationaliteit van de leden van de Commissie die zich met internationale samenwerking bezighouden.

Alle lidstaten en de Commissie hebben actief bijgedragen tot het welslagen van de eerste topconferentie van de EU en de landen van Latijns-Amerika en het Caraïbisch gebied die in juni 1999 in Rio de Janeiro plaatsvond; zij blijven zich inspannen voor de verwezenlijking van de prioriteiten die op deze topconferentie zijn vastgesteld.

De Commissie is van mening dat de betrekkingen tussen de Gemeenschap en de landen van Latijns-Amerika in alle opzichten zijn verdiept en verbeterd. De hiervoor genoemde top van staatshoofden en regeringsleiders toont duidelijk aan welk politiek belang de Gemeenschap hecht aan haar betrekkingen met de landen van Latijns-Amerika en de Caraïben. De vervolgonderhandelingen met de Mercosur en met Chili en de tenuitvoerlegging van de akkoorden met Mexico weerspiegelen de economische betekenis van deze betrekkingen. De Gemeenschap is de grootste investeerder in deze landen en de belangrijkste of een na belangrijkste handelspartner. Wat tenslotte de ontwikkelingssamenwerking betreft zijn de betrekkingen, naast de steun om de schuld van de drie armste landen te verminderen, nog steeds dezelfde. De Gemeenschap blijft de belangrijkste donor van ontwikkelingshulp.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0250/00

van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie

(7 februari 2000)

Betreft: Financiële steun voor federalistische organisaties

Een aantal organisaties met als politieke doelstelling de eenmaking van het Europese continent ontvangt financiële steun uit de Gemeenschapsbegroting.

Kan de Commissie aangeven welke organen die de totstandbrenging van een Europese superstaat, een federaal bestel of een steeds hechtere unie nastreven de afgelopen twee jaar dergelijke steun hebben ontvangen en uit welke begrotingslijn?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(9 maart 2000)

Uit hoofde van post A-3021 van de begroting van de Commissie staat de begrotingsautoriteit de Commissie toe geld te besteden aan Subsidies aan organisaties die de Europese gedachte promoten om hun werkingskosten te dekken.

De Commissie deelt het Parlement ieder jaar de namen van de begunstigden en de bedragen van hun subsidies mee in het Verslag betreffende de begunstigden van steun van de Commissie ten laste van Afdeling A). De lijst voor 1998 kan worden gevonden op Europa, de webserver van de Commissie, op

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/beneficiaries_en.htm.

De lijst van de begunstigden van een subsidie uit hoofde van post A-3021 zal voor eind mei 2000 aan het Parlement worden medegedeeld. In afwachting wordt een lijst van de begunstigden, naast de 14 organisaties die de begrotingsautoriteit opsomt in haar opmerkingen bij begrotingspost A-3021, rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement toegezonden.

De Commissie laat het geachte parlementslid zelf beoordelen welke van deze organisaties binnen zijn definitie van federalistisch vallen.

De Commissie baseert haar keuze van de te financieren projecten op de doelstellingen van de actie zelf, niet op politieke doeleinden van de organisatie die de projecten organiseert. De Commissie kan het geachte parlementslid derhalve niet mededelen welke van de organisaties die een subsidie voor een project ontvangen, de oprichting van een federatie nastreven, want zij beschikt niet over dergelijke gegevens.

Voorts ondersteunt de Commissie acties van de Europese Beweging en de Internationale Federatie van Europa-huizen (FIME), die een dialoog over Europese begrippen (ideeën) willen stimuleren, zoals gevraagd door het Europees Parlement en bepaald in de toelichting bij begrotingsartikel B3-301.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2321/00 van Roy Perry (PPE-DE) aan de Commissie. Europese financiële steun.



Publicatieblad Nr. 081 E van 13/03/2001 blz. 0188 - 0188



SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2321/00 van Roy Perry (PPE-DE) aan de Commissie (30 juni 2000) Betreft: Europese financiële steun Kan de Commissie mededelen hoeveel financiële steun uit Europese fondsen de Europese Unie heeft uitbetaald ten behoeve van projecten in het graafschap Hampshire, de stad Southampton, de stad Portsmouth, het graafschap van het eiland Wight, gedurende de afgelopen 4 jaar, uitgesplitst per fonds, project, jaar en gebied? Aanvullend antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (20 september 2000) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0803/00

van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie

(16 maart 2000)

Betreft: Communautaire steun voor Lacto-Ibérica

Bij het in Ponte de Lima gevestigde bedrijf Lacto-Ibérica, waar kaas onder de merknaam Limiano werd gefabriceerd, waren tot voor kort ruim 100 werknemers in dienst. Inmiddels heeft het bedrijf, dat van de Gemeenschap steun heeft ontvangen, evenwel besloten de activiteiten in Ponte de Lima stop te zetten en zijn productie te concentreren in het honderden kilometers verderop gelegen Vale de Cambra, hetgeen in de praktijk betekent dat het voltallige personeel wordt ontslagen.

Kan de Commissie derhalve mededelen:

1. voor welke projecten Lacto-Ibérico bij haar weten steun van de Gemeenschap heeft gekregen, welke bedragen er zijn toegekend en hoeveel het bedrijf effectief heeft ontvangen;

2. of er aan deze projecten enigerlei voorwaarden met betrekking tot het behoud van de werkgelegenheid en de bedrijfsactiviteiten in Ponte de Lima waren verbonden?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(19 mei 2000)

Het bedrijf Lacto-Ibérica heeft uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) Afdeling Oriëntatie steun ontvangen voor de modernisering van de installaties in de fabriek in Ponte de Lima. Het financieringsplan van het in maart 1997 goedgekeurde project is als volgt: totale investering 519 662 000 PTE; goedgekeurde nationale steun 74 765 236 PTE; goedgekeurde EOGFL-steun 224 295 705 PTE.

In juli 1998 heeft de begunstigde toestemming gevraagd om deze investering te mogen uitvoeren in zijn fabriek in Vale de Cambra teneinde de bedrijfsactiviteiten daar te concentreren. Aangezien de directe contractuele verbintenissen met de melkproducenten ongewijzigd bleven, heeft de nationale overheid deze wijziging toegestaan.

In mei 1999 heeft de begunstigde een eerste tranche ten bedrage van 144 456 876 PTE ontvangen voor de reeds uitgevoerde werken.

Het geachte parlementslid zij erop gewezen dat de projecten voor verwerking en afzet van landbouwproducten moesten voldoen aan de bepalingen inzake de communautaire oorsprong van de producten en het behoud van de investering, maar niet aan voorwaarden met betrekking tot de werkgelegenheid.

Volgens de informatie van de Portugese autoriteiten die bevoegd zijn voor de uitvoering van de operationele programma's, heeft het bedrijf Laco-Ibérica Industria de lacticinios e quejios, SA steun uit het Europees Sociaal Fonds (ESF) ontvangen om projecten voor beroepsopleiding op te zetten. De toegekende steun bedraagt 704 170 PTE voor communautair bestek (CB) I (1989-1993) en 15 373 078 PTE voor CB II (1994-1999). De effectief uitbetaalde steun bedraagt 563 336 PTE voor CB I (1989-1993) en 7 484 400 PTE voor CB II (1194/1999).

Aan de steun voor beroepsopleiding zijn geen voorwaarden verbonden met betrekking tot het behoud van de werkgelegenheid op de bedrijfsactiviteiten van de productie-eenheid.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1555/00

van Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) aan de Commissie

(18 mei 2000)

Betreft: Vrijheid van godsdienst in Macedonië

Kan de Commissie bevestigen dat het Constitutionele Hof in Macedonië heeft verboden om in de scholen in Macedonië een gebed uit te spreken.

Kan de Commissie uitleggen wat de reden is van dit verbod?

Vindt de Commissie dit verbod in overeenstemming met het Europees principe van vrijheid van godsdienst?

Welke mogelijkheden heeft de Commissie om dit verbod ter discussie te stellen in Macedonië?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(19 juni 2000)

De Commissie kan bevestigen dat het Constitutionele Hof van de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië bij besluit nr. U.br. 195/99, gepubliceerd in het staatsblad nr. 36/2000 van 12 mei 2000 van de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, een besluit van het ministerie van Onderwijs nietig heeft verklaard, op grond waarvan toestemming was verleend voor het uitspreken van een gebed tijdens de eerste lessen van het schooljaar 1999/2000 op basisscholen en middelbare scholen.

De uitspraak van het Constitutionele Hof is in hoofdzaak gebaseerd op artikel 19 van de grondwet van de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, waarin, onder andere, het volgende staat: De Macedonische orthodoxe kerk en andere religieuze gemeenschappen en groepen zijn gescheiden van de staat en gelijk voor de wet. Dit principe van de scheiding van godsdienst en staat was de voornaamste reden voor de uitspraak van het Hof.

De uitspraak is in overeenstemming met het Europese beginsel van vrijheid van godsdienst, zoals dat, onder andere, is vastgelegd in artikel 9 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, waarvan de naleving wordt gewaarborgd in de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië. Artikel 9 van de grondwet van de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië luidt als volgt: Alle burgers van de Republiek Macedonië genieten dezelfde vrijheden en rechten, ongeacht geslacht, ras, huidskleur, nationale oorsprong en sociale afkomst, politieke gezindheid, religieuze

overtuiging, eigendom en sociale status. Artikel 19 luidt: De vrijheid van godsdienst wordt gewaarborgd. Ieder heeft het recht zijn godsdienst individueel of in gemeenschap met anderen te belijden (mldr). De besluiten van het Constitutionele Hof zijn definitief en verbindend.

De Commissie acht het derhalve niet zinvol de uitspraak van het Constitutionele Hof te bespreken met de regering van de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1968/00

van José Ribeiro e Castro (UEN) aan de Commissie

(21 juni 2000)

Betreft: Toetreding van Oost-Timor tot de Overeenkomst van Lomé

In zijn resolutie van 18 november 1999 over Oost-Timor (B5-0271/1999) verzoekt het Europees Parlement de Commissie in paragraaf 15 voorbereidingen te treffen voor een snelle toetreding van Oost-Timor tot de Overeenkomst van Lomé.

Kan de Commissie dan ook meedelen welke concrete maatregelen zij, zes maanden na goedkeuring van bovengenoemde resolutie door het Europees Parlement, heeft genomen om de toetreding van Oost-Timor tot de Overeenkomst van Lomé voor te bereiden? Kan zij tevens meedelen hoe de situatie er wat dit betreft momenteel bij staat of wat de perspectieven op korte termijn zijn?

Gecombineerd Antwoord van de heer Patten namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1968/00 en E-1969/00

(25 juli 2000)

De Commissie deelt de mening van de internationale gemeenschap dat een eventuele toetreding van Oost-Timor tot het Verdrag van Lomé een politieke keus van een toekomstige Timorese regering moet zijn. Wanneer eenmaal een onafhankelijk Oost-Timor is ingesteld, zal de regering deze vraag moeten analyseren, d.w.z. zij zal onderzoeken welke economische groepering in de regio de Timorese belangen het best kan dienen. Op dat moment zal de Commissie niet nalaten de Timorese regering alle nuttige inlichtingen te verstrekken.

Met betrekking tot de bijdrage van de Gemeenschap aan de wederopbouw van Oost-Timor, kan de Commissie bevestigen dat de bijdrage aan het fiduciaire fonds van de Verenigde Naties (UNTAET), ter waarde van ongeveer 10 miljoen, in de eerste helft van de maand juni 2000 aan de begunstigde is overgemaakt, en dat de eerste tranche van de bijdrage aan het fiduciaire fonds van de Wereldbank (TFET), ter waarde van 9,2 miljoen, uitbetaald zal worden zodra de financieringsovereenkomst met de beheerder van dat fonds is ondertekend en een betalingsverzoek is ontvangen. Deze ondertekening zal naar verwachting in juli 2000 plaatsvinden. De andere tranches zullen daarna worden uitbetaald, overeenkomstig de financieringsovereenkomst. Wat betreft de bijdragen van de lidstaten, betreurt de Commissie dat zij niet over een volledige lijst van deze bijdragen beschikt.