SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0915/02

van Stavros Xarchakos (PPE-DE) aan de Commissie

(5 april 2002)

Betreft: De bouw van het Akropolismuseum

Zoals uit Griekse persberichten blijkt, zijn er in Griekenland talloze reacties gekomen op het besluit van het Ministerie van Cultuur om het Akropolismuseum in de stadswijk Makriyannis te bouwen. Hierbij zij vermeld dat de planning van dit project al 25 jaar (sic!) aansleept en dat

er sedert 1976 al vier inschrijvingen zijn gehouden (de 1ste 2 inschrijvingen van 1976 en 1979 waren nationale inschrijvingen en de 2 daaropvolgende internationale inschrijvingen), maar het vraagstuk nog steeds hangend is. Er zijn verenigingen, zoals de vereniging Burgerbeweging, die zich tegen de verwezenlijking van dit project verzetten omdat de hele wijk archeologisch gebied zou zijn en de opgravingen nog niet zouden zijn beëindigd, zoals trouwens ook blijkt uit de vondsten die hier zijn gedaan tijdens de recente werkzaamheden voor de metroaanleg.

Een bijkomend probleem is dat volgens de voorwaarden van de meeste recente inschrijving de bezoeker de mogelijkheid moet hebben om tegelijkertijd zoals de architectonische beelden van het Parthenon in het nieuwe museum als het Parthenon zelf op de Akropolis te zien. De enige manier om dit te bewerkstelligen is ervoor te zorgen dat het museum 5 meter boven het Weiler-gebouw uitrijst, dat zich in dezelfde buurt bevindt en onder monumentenzorg staat. Daarmee worden echter alle bouwvoorschriften geschonden die tot nu toe in dit gebied golden en die bedoeld waren om het landschap van de Akropolis te beschermen. Overeenkomstig de voorwaarden in de officiële bekendmaking van de inschrijving zal de zuidkant van het museum 40 meter hoog worden en 15 à 20 meter uitrijzen boven de flatgebouwen in de buurt, hetgeen aanzienlijke afbreuk zal doen aan de historische betekenis van het landschap.

Er zijn echter ook problemen gerezen bij de vierde inschrijving. Nadat de derde inschrijving (een internationale en open inschrijving die in een impasse verzeild raakte na protesten van wetenschappelijke instanties en omwoners) schipbreuk had geleden, besloot het Ministerie van Cultuur een vierde inschrijving te organiseren. Deze was echter, zoals in de pers stond, zo ondoorzichtig dat velen van mening waren dat het project in feite rechtstreeks was aanbesteed aan de winnaars. Ik wil hierbij vermelden dat de winnaar van de inschrijving vijf jaar geleden samen met twintig architecten en academici uit de hele wereld een protestbrief had ondertekend waarin zij de Griekse regering vroegen haar besluit te herzien en geen groot museum te bouwen in de stadswijk Makriyannis.

Is de Europese Commissie op de hoogte van dit vraagstuk en zo ja, wat is haar standpunt? Financiert zij op directe of indirecte wijze (via het communautair bestek of communautaire initiatieven en programma's) de bouw van dit museum? Zijn de Griekse autoriteiten verplicht informatie te verschaffen over alle stadia van het project en over hun besluiten? Is de Commissie van plan het vraagstuk te onderzoeken en welke maatregelen is zij van plan te nemen om volledige opheldering over de situatie te verkrijgen?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(14 mei 2002)

In het kader van het communautair bestek voor Griekenland voor de programmeringsperiode 2000-2006 is het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling medefinancier van structurele maatregelen voor de culturele sector. Het operationele programma (OP) inzake cultuur is onder meer gericht op de verbetering van de gebouwen en de technologische infrastructuur in bestaande musea, en op de oprichting van nieuwe musea, waaronder het Akropolismuseum.

De Commissie is ervan in kennis gesteld dat in augustus 2000 een inschrijving voor een studie ter zake is gehouden (niet-openbare procedure op grond van Richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening(1)). Het aan een consortium toegewezen contract is ondertekend in december 2001. In maart 2002 heeft de Centrale Archeologische Raad met eenparigheid van stemmen het voorlopige ontwerp en de modellen die door het consortium werden ingediend, goedgekeurd. De studie is bijgevolg in de laatste fase gekomen.

Volgens de informatie die door de Griekse autoriteiten is verstrekt, heeft de beheersautoriteit van het OP het project betreffende het Akropolismuseum nog niet goedgekeurd. Op grond van het subsidiariteitsbeginsel berust de verantwoordelijkheid voor de te nemen maatregelen volledig bij de lidstaat. Bij de tenuitvoerlegging van het project moet uiteraard de geldende wetgeving in acht worden genomen en de beheersautoriteit is verantwoordelijk voor het toezicht op en de follow-up van het project.

(1) PB L 209 van 24.7.1992.