SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1511/01

van Jeffrey Titford (EDD) aan de Commissie

(15 mei 2001)

Betreft: Nieuw invoerregime voor bananen

Op 2 mei heeft de Europese Commissie een verordening ter uitvoering van een nieuw invoerregime voor bananen goedgekeurd, nadat hierover tussen de EU, de VS en Ecuador een akkoord was bereikt. Britse bananenimporteurs hebben hierop zeer bezorgd gereageerd. Kan de Commissie daarom aangeven wat de gevolgen van dit regime zullen zijn voor Britse bedrijven? Als gegevens hierover nog niet beschikbaar zijn, kan zij dan zeggen wanneer deze wel beschikbaar zullen zijn?

Kan de Commissie uiteenzetten waarom dit nieuwe regime is overeengekomen, hoewel er forse bezwaren zijn geuit door tal van belanghebbenden, zoals de Vereniging voor de bananenhandel in de Europese Gemeenschap, de Unie van werknemers op bananenplantages (SITRAP) in Costa Rica, de Nationale Kamer van onafhankelijke bananenproducenten S A, de Hoge Raad van bananenimporteurs (CSIB) in Frankrijk, het Raadgevend Comité bananen en vele anderen?

Het Raadgevend Comité bananen heeft ernstig bezwaar gemaakt tegen het regime omdat het zeer schadelijk is voor de bananenhandel in het VK en de EU alsmede voor de leveranciers in het Caraïbisch gebied en bovendien discriminerend is, en omdat het tijdschema voor de uitvoering onvoldoende tijd biedt voor onderhandelingen over de vereiste ingrijpende aanpassingen in contracten inzake de fruitaankoop en de logistiek. Waarom gaat de Commissie zo haastig en zonder behoorlijk overleg met dit regime van start?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(19 juni 2001)

De nieuwe regeling is goedgekeurd omdat deze een einde maakt aan het langdurige conflict met de Verenigde Staten en Ecuador over de invoerregeling voor bananen van de Gemeenschap en de Verenigde Staten ermee hebben ingestemd de sancties per 1 juli 2001 te schorsen. Tevens gaven de meeste betrokken partijen de voorkeur aan een systeem op basis van historische referentiehoeveelheden hoewel de Commissie tot het moment dat de betrokken akkoorden tot stand kwamen, had gestreefd naar een oplossing op basis van het beginsel wie het eerst komt, het eerst maalt omdat een dergelijke oplossing tot dat moment de enige haalbare optie was geweest.

De op 2 mei 2001 door de Commissie goedgekeurde verordening is gepubliceerd op 8 mei 2001 (Verordening (EG) nr. 896/2001 van de Commissie van 7 mei 2001 houdende toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad ten aanzien van de regeling voor de invoer van bananen in de Gemeenschap(1)). Die verordening moet vanaf 1 juli 2001 van toepassing zijn op grond van het bepaalde in Verordening (EG) nr. 216/2001 van de Raad van 29 januari 2001 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 404/93 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector bananen(2). Daarom moest, nadat de akkoorden met de Verenigde Staten en Ecuador tot stand waren gekomen, snel worden gehandeld zodat de betrokken ondernemingen de nieuwe voorschriften konden bestuderen voordat deze in juli 2001 van toepassing zouden worden. Bovendien heeft de Commissie voortdurend contact gehouden met de sector bananen over de nieuwe regeling.

Bij de uitwerking van de akkoorden heeft de Commissie rekening gehouden met de noodzaak om evenwichtige verhoudingen op de markt te handhaven, vooral tussen traditionele marktdeelnemers en niet-traditionele marktdeelnemers. Om die reden is 17 % van de contingenten gereserveerd voor niet-traditionele marktdeelnemers.

(1) PB L 126 van 8.5.2001.

(2) PB L 31 van 2.2.2001.