SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0122/00

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(27 januari 2000)

Betreft: Bescherming van de benaming ouzo in de overeenkomst tussen de EU en Zuid-Afrika

Op 1 januari 2000 is de nieuwe overeenkomst tussen de EU en Zuid-Afrika in werking getreden. Deze overeenkomst vergemakkelijkt de toegang tot de communautaire markt van Zuid-Afrikaanse producten, onder meer wijnen en alcoholhoudende dranken. Wat de dranken betreft, bepaalt de overeenkomst dat de benamingen port en sherry beschermd zijn, maar zij voorziet niet in een soortgelijke bescherming voor de productie en de distributie van de Italiaanse grappa of van de Griekse ouzo, een product met een benaming van oorsprong dat uitsluitend met Griekenland verbonden is.

Waarom heeft de Commissie niet vastgelegd dat ook de benamingen van de traditionele Griekse ouzo en van de Italiaanse grappa beschermd zijn? Is zij voornemens dit alsnog te doen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(9 maart 2000)

De Commissie zou het geachte parlementslid erop willen wijzen dat de Raad in 1989 Verordening (EEG) nr. 1576/89 van de Raad van 29 mei 1989 heeft goedgekeurd tot vaststelling van de algemene voorschriften betreffende de definitie, de aanduiding en de aanbiedingsvorm van gedistilleerde dranken(1) waarin exclusieve bescherming wordt verleend aan bepaalde geografische en traditioneel gehanteerde benamingen voor gedistilleerde dranken die binnen de Gemeenschap in de handel worden gebracht, waaronder Ouzo en Grappa. Wat Ouzo betreft kunnen alleen met anijs gedistilleerde dranken die in Griekenland volgens bijzondere specificaties zijn vervaardigd deze benaming dragen.

De op 11 oktober 1999 tussen de Gemeenschap en Zuid-Afrika ondertekende overeenkomst inzake handel, ontwikkeling en samenwerking bevat in bijlage X inderdaad alleen specifieke beschermende bepalingen met betrekking tot de benamingen van oorsprong Porto en Sherry zonder andere benamingen te vermelden(2). In de bijlage wordt echter wel vermeld dat onderhandelingen zullen worden gevoerd over een afzonderlijke overeenkomst inzake wijnen en gedistilleerde dranken, onder meer om de verbintenissen ten aanzien van Port en Sherry duidelijker te omschrijven. Bij de onderhandelingen over deze overeenkomst, die gelijktijdig met de algemene overeenkomst werden gevoerd, heeft de Commissie er nooit enige twijfel over laten bestaan dat zij vastbesloten is ervoor te zorgen dat de bescherming van de Griekse aanduiding Ouzo evenals de overige traditionele aanduidingen als Grappa, integrerend deel zou moeten uitmaken van de overeenkomst. De Zuid-Afrikaanse delegatie kon lange tijd om principiële redenen niet akkoord gaan met een dergelijke exclusieve bescherming voor traditionele benamingen zodat de overeenkomsten inzake wijn en gedistilleerde dranken met Zuid-Afrika niet binnen de aanvankelijk geplande termijn konden worden gesloten. Pas medio februari 2000 kon de Zuid-Afrikaanse regering een voorstel van de Gemeenschap aanvaarden dat ertoe strekte dat Zuid-Afrika zich ertoe verbindt de benaming Ouzo en de andere traditionele benamingen van gedistilleerde dranken(3) voor communautaire producten na een overgangsperiode van vijf jaar te beschermen. De nadere bijzonderheden van deze verbintenis zijn vastgelegd in de specifieke overeenkomst inzake gedistilleerde dranken die vóór 1 juni 2000 zou moeten worden gesloten en samen met de overeenkomst inzake wijn op 1 september 2000 in werking zou moeten treden.

Voorts wordt het geachte parlementslid verwezen naar het antwoord op schriftelijke vraag E-121/00 van de heer Souladakis(4) over dit zelfde onderwerp.

(1) PB L 160 van 12.6.1989.

(2) PB L 311 van 4.12.1999.

(3) Grappa, Korn, Kornbrand, Pacharan, Jägertee.

(4) Zie blz. 27.