C 21/96 NL 22. 1. 98 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
In de benadering die de Commissie in de algemeen-stelselrichtlijnen volgt, zijn de verschillende aspecten van de
reglementering van de beroepen (opleidings- en uitoefeningsvoorwaarden, bevoegde autoriteiten) evenwel eenbevoegdheid van de lidstaten. Daarom staat het ook niet aan de Commissie om de gemeenschappelijke criteriavan de Europese beroepsverenigingen te aanvaarden of te verwerpen. Met andere woorden, de Commissie geeftgeen formele erkenning aan de gemeenschappelijke criteria, ook al is zij bewust van de betekenis die zijhebben voor de bevordering van het vrije verkeer van beroepsuitoefenaren binnen de interne markt.
Deze criteria blijven prive ·-initiatieven en kunnen bijgevolg de nationale reglementering niet vervangen. Dit
neemt niet weg dat wanneer een certificaat zoals het ECP door een migrerend beroepsbeoefenaar aan deautoriteiten van de lidstaat van ontvangst wordt voorgelegd, dit voor dezen bepaalde garanties biedt aangaandede gevolgde opleiding. Het succes van initiatieven zoals dat van de EAP hangt dus in grote mate af van deaanvaarding van de criteria door de nationale autoriteiten als referentienorm. Het feit dat de opleiding waarnahet ECP wordt afgegeven voor verschillende beroepsgroepen openstaat, vormt bovendien een extra voordeel.
(1) PB C 268 van 26.9.1994.
(2) PB C 332 van 28.11.1994.
(3) PB L 19 van 24.1.1989.
(4) PB L 209 van 24.7.1992.
(98/C 21/198) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1787/97
van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie
(27 mei 1997)
Betreft: Kijk- en luistergeld
Hoe staat de Commissie tegenover het feit dat in het Verenigd Koninkrijk momenteel twee keer kijk- en
luistergeld wordt geheven op een en hetzelfde televisietoestel dat op twee verschillende adressen wordt gebruikt?Deze praktijk benadeelt kennelijk al wie zijn televisietoestel op twee verschillende plaatsen wil gebruiken en kanbeslist niet billijk worden genoemd.
Antwoord van heer Monti namens de Commissie
(11 juli 1997)
De Commissie kan zich niet uitspreken over de door het geachte Parlementslid beschreven praktijk. In het
algemeen valt het kijk- en luistergeld onder de bevoegdheid van de lidstaten. Zo wordt bijvoorbeeld inoverweging 13 van Richtlijn 89/552/EEG betreffende de coo ¤rdinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrech-
telijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisieomroepactiviteiten (
1) verklaard dat de
richtlijn de bevoegdheid van de lidstaten tot regeling van de organisatie en de financiering van de programmasonverlet laat. In dit verband moeten de maatregelen van lidstaten echter wel in overeenstemming zijn met hetGemeenschapsrecht. De in de vraag gegeven feiten zijn niet toereikend om uit te maken of er sprake is van eeninbreuk op het Gemeenschapsrecht.
(1) PB L 298 van 17. 10. 1989.
(98/C 21/199) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1791/97
van Anne Poisson (UPE) aan de Commissie
(27 mei 1997)
Betreft: Officie ¤le documenten van de Europese Unie in braille
De Europese Unie, het Europees Parlement, de verschillende diensten en instellingen publiceren een zeker aantal
officie ¤le informatiedocumenten.
Helaas zijn deze stukken niet voor al onze medeburgers toegankelijk, met name voor de blinden.