ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3056/00

van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie

(22 september 2000)

Betreft: Intrekking van de steun voor inheemse rassen in Portugal

De steunregeling voor inheemse rassen was onontbeerlijk voor het behoud van soorten die met uitsterving werden bedreigd, voor de instandhouding van de productie van vlees van betere kwaliteit en voor een betere waardering van de consument. Deze maatregel was van bijzonder belang voor de dynamisering van de landbouwsector in enkele van de minst begunstigde plattelandsgebieden in het binnenland van Portugal.

In het laatste communautair bestek werd deze maatregel ingebed in het Portugese plan voor plattelandsontwikkeling. In het nieuwe bestek werd in het kader van het plan voor 2000-2006 opnieuw een steunregeling voorzien, maar naar verluidt zou de Commissie voornemens zijn de regels voor de toekenning van steun dusdanig te wijzigen dat de steun voor rassen met minder dan 1000 vrouwelijke dieren wordt verlaagd. Dit betekent in concreto dat de steun voor meer dan 20 inheemse rassen en 140 000 stuks vee (runderen, schapen en geiten), ten belope van circa 2 miljard escudo, wordt ingetrokken.

Kan de Commissie, gelet op het bovenstaande, mededelen of de steunregeling inderdaad in deze zin wordt gewijzigd? Zo ja, om welke redenen zij met dit voorstel komt? Of zij niet van oordeel is dat deze maatregel indruist tegen het beginsel van multifunctionaliteit en de bescherming van een kwaliteitsproductie?

Is zij zich bewust van de ernstige sociaal-economische gevolgen van een dergelijke maatregel voor honderden Portugese producenten en voor veel plattelandsgebieden in het Portugese binnenland?

Geeft zij niet de voorkeur aan een beleid ter ondersteuning van kwaliteit en regionale productie dat meer steun garandeert voor kleine en middelgrote producenten zodat deze niet door de grote intensieve veeteeltbedrijven worden weggedrukt?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(16 oktober 2000)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1693/00

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(29 mei 2000)

Betreft: Bepalingen inzake banden in het kader van de modelgoedkeuring van auto's

In het kader van de modelgoedkeuring van auto's zijn er in Zweden tal van vragen gerezen over autobanden; is een gecoverde autoband bij voorbeeld een hersteld origineel onderdeel en als dusdanig goedgekeurd in het kader van de modelgoedkeuring? Belangrijker is echter de vraag of de smalle winterbanden die in Zweden op basis van een uitzonderingsregeling mogen worden gebruikt toegelaten zijn overeenkomstig de modelgoedkeuring. De Zweedse Dienst voor het Wegverkeer acht deze banden in het Zweedse klimaat veiliger en doelmatiger. Maar is dit in orde overeenkomstig de modelgoedkeuring? Wat gebeurt er als Zweden met hun auto's met smalle winterbanden in Duitsland gaan rijden? Zijn zij dan in overtreding?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(23 juni 2000)

Een gecoverde autoband is een herstelde autoband door een versleten autoband weer in goede staat te brengen door de vervanging van het versleten breedvlak door nieuw materiaal.

In de Gemeenschap stoelt de regelgeving op dit gebied momenteel uitsluitend op nationale bepalingen. Er wordt evenwel overwogen op korte termijn de reglementen 108 en 109 van de economische commissie voor Europa van de Verenigde Naties verplicht te stellen, waarin de voorschriften voor de goedkeuring van dit soort banden worden gepreciseerd.

Aldus kunnen in Europa gecoverde autobanden worden goedgekeurd, waarvan het gebruik eveneens zal worden gepreciseerd, teneinde onderscheid te maken tussen de eerste en de tweede montage naar gelang van het type motorvoertuig. Bij de goedkeuring van het motorvoertuig gaat het om de eerste montage.

Wat de winterbanden betreft, die ook wel sneeuwbanden worden genoemd, gaat het om een band waarbij het loopvlakpatroon en de structuur in de eerste plaats zijn afgestemd op een beter gedrag in modder of verse of smeltende sneeuw dan bij normale banden (voor weggebruik). Deze worden in Europa goedgekeurd overeenkomstig het bepaalde in Richtlijn 92/23/EEG van de Raad van 31 maart 1992 betreffende banden voor motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan, alsmede betreffende de montage ervan(1) of de reglementen 30 of 54 van de economische commissie voor Europa van de Verenigde Naties en moeten op hun zijkanten de volgende opschriften hebben: de letters M+ S of M. S. of M en S.

Het gebruik van winterbanden wordt momenteel in het algemeen voor een bepaalde periode door iedere lidstaat vastgesteld. De lidstaten kunnen eventueel bepaalde afwijkingen toestaan, wat het geval is in Zweden.

Wanneer een burger van een lidstaat voor transito of voor vakanties zich in een andere lidstaat begeeft, staat het Verdrag van Wenen toe de oorspronkelijke afwijkingen in het kader van het vrije verkeer van motorvoertuigen te handhaven. Indien het hierbij om een langere periode gaat, moet de burger zich daarentegen aan de van kracht zijnde nationale bepalingen houden.

(1) PB L 129 van 14.5.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1955/00

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(16 juni 2000)

Betreft: Schadevergoeding voor de mosseltelers in Noord-Griekenland

De schelpdierproducenten in de omgeving van Thessaloniki en Piëria hebben een aanzienlijk inkomensverlies geleden ten gevolge van problemen in deze kustgebieden. Indien de dode schelpdieren (mossels) niet uit de kweekbassins worden verwijderd, zullen er bovendien ernstige ecologische problemen ontstaan doordat de mossels zich op de bodem zullen opstapelen en gaan ontbinden.

1. Heeft Griekenland een verzoek ingediend om voor de getroffen mosseltelers schadevergoeding te bekomen?

2. Is het, gezien het gevaar voor ecologische schade aan de kustgebieden van Thessaloniki en Piëria, mogelijk de werken te financieren die nodig zijn om de dode organismen uit deze kustgebieden te verwijderen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(11 juli 2000)

1. Griekenland heeft bij de Commissie een ontwerp-regeling aangemeld om staatssteun te mogen verlenen aan de mosselkwekers en -vissers in de Golf van Thermaikos in verband met een verontreiniging die de mosselproductie heeft getroffen.

Deze aanmelding is op 26 mei 2000 geregistreerd en wordt momenteel door de Commissie onderzocht.

2. Voor de sanering en herstructurering van de verontreinigde gebieden zou steun kunnen worden verleend op grond van Verordening (EG) nr. 2792/1999 van de Raad van 17 december 1999 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen en voorwaarden voor de structurele acties van de Gemeenschap in de visserijsector(1). Het zou dan gaan om steun in het kader van het operationele programma inzake de visserijstructuur op basis van een op nationaal niveau te nemen besluit.

(1) PB L 337 van 30.12.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1453/00

van Alexander Radwan (PPE-DE) aan de Commissie

(10 mei 2000)

Betreft: Belasting voor pleziervaartuigen in de Griekse wateren

In Griekenland is sedert het begin van dit jaar een speciale belasting ingevoerd voor het varen in de Griekse territoriale wateren (nationale wet nr. 2743/1999 van 14.1.2000). Deze belasting moet, ongeacht de vlag, voor alle schepen van meer dan 7 meter lengte worden betaald. Zij bedraagt 2000 Griekse drachme per meter scheepslengte en is 30 dagen geldig. Schepen die een permanente ligplaats in een Griekse haven hebben, zijn van de belasting vrijgesteld. Het recht op een permanente ligplaats gaat echter verloren, wanneer het schip langer dan 30 dagen buiten de Griekse wateren verblijft.

Kan de Commissie meedelen of de Griekse belasting in strijd is met het beginsel van het vrije verkeer, omdat de eigenaar van een vaartuig met een permanente ligplaats in Griekenland nu slechts hoogstens 30 dagen buiten het land mag varen, indien hij deze belasting wil vermijden,

of het waar is dat tot 2001 voor Griekenland een speciale regeling geldt die het mogelijk maakt een dergelijke belasting te heffen voor het varen in de territoriale wateren?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(6 juni 2000)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-1062/00 van de heer von Wogau(1).

(1) PB C 26 E van 26.1.2001, blz. 150.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1989/00

van Giovanni Procacci (ELDR) aan de Commissie

(9 juni 2000)

Betreft: Restitutie van betaalde heffingen op nieuw polyethyleen krachtens art. 29 van wet 427/93

Bij voorlopig wetsbesluit nr. 331 van 1993, omgezet in wet nr. 427/93, heeft de Italiaanse overheid een heffing van 10 % opgelegd op nieuw polyethyleen.

De Europese Commissie heeft een dubbele inbreukprocedure (94/4232) geopend wegens verstoring van de communautaire markt vanwege de uiteenlopende heffingsgrondslag voor nationaal en communautair materiaal en met betrekking tot overheidssteun in geval van hergebruik van deze bijdrage.

Intussen heeft de Italiaanse regering wetsbesluit 22/1997 goedgekeurd over afvalstoffen, waarin de heffing wordt afgeschaft zonder een oplossing te bieden voor het probleem van de bestemming van de bedragen die tot dan toe als heffing waren betaald, maar nooit zijn gebruikt als gevolg van het veto van de Commissie.

Een wet die strijdig is met het communautaire recht dient met terugwerkende kracht te worden afgeschaft. Kan de Commissie daarom mededelen:

1. of zij maatregelen direct kan treffen en zo ja, welke, en of zij jegens de Italiaanse overheid maatregelen denkt te treffen opdat deze de betaalde heffingen restitueert, en zo ja, welke;

2. of zij een schadeloosstelling nodig acht, zelfs indirect, voor landbouwproducten, de enige sector die feitelijk is getroffen door de heffing op polyethyleen?

Gecombineerd Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1816/00 en P-1989/00

(13 juli 2000)

De Commissie bevestigt dat de inbreukprocedure op grond van artikel 226 EG (ex-artikel 169) van het EG-Verdrag die tegen Italië is ingeleid als gevolg van de invoering van een speciale heffing van 10 % op de prijs van vierge polyethyleen na de intrekking van de geïncrimineerde wet is geseponeerd.

Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie moeten de in strijd met het Gemeenschapsrecht geïnde bedragen worden terugbetaald. De terugvordering van hetgeen onverschuldigd is betaald vindt evenwel plaats volgens de procedures en modaliteiten van het nationaal recht, met dien verstande dat deze laatste niet strenger mogen zijn dan die welke worden toegepast op gevallen waarbij het Gemeenschapsrecht niet is betrokken en dat zij deze terugbetaling niet overdreven moeilijk of zelfs onmogelijk mogen maken.

Nog steeds volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie, is het inherent aan het Gemeenschapsrecht dat de lidstaat die verantwoordelijk is voor het opleggen van de met dit recht in strijd zijnde lasten de betrokkenen vergoedt voor de daardoor geleden schade. In dit verband moeten ook de rechtsvorderingen tot schadevergoeding worden ingesteld volgens de basisregels en procedures van het nationaal recht.

De Commissie zal contact opnemen met de Italiaanse autoriteiten om inzicht te krijgen in de situatie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1842/00

van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Raad

(13 juni 2000)

Betreft: EU-sancties en Oostenrijk (I)

Dit ongeloofwaardige argument komt duidelijk niet overeen met de werkelijkheid, zoals onder meer onlangs door de gerenommeerde rechtswetenschapper Günther Winkler in zijn rapport Die Anatomie eines europäischen Willküraktes op basis van de volgende feiten is aangetoond:

De verklaring, die als diplomatieke nota aan de hoogste staatsorganen van Oostenrijk en aan de minister van Buitenlandse Zaken van Portugal is gericht, is in staatsrechtelijk en Europees-rechtelijk opzicht als officieel besluit van de EU aangeduid. Het document draagt weliswaar enerzijds het briefhoofd van het kantoor van de Portugese premier, maar anderzijds is als decreterend orgaan het voorzitterschap van de Europese Unie aangegeven. Dit betekent dat niet slechts een nationaal, maar een orgaan van de Europese Gemeenschap optreedt.

Afgezien van dit aspect wordt in het rapport van Winkler gewezen op een lange reeks onjuistheden in verband met het sanctiebeleid van de Raad.

Om deze redenen wordt de Raad verzocht mede te delen of hij naar argumenten blijft zoeken om zijn houding, die iedere rechtsgrondslag ontbeert, te handhaven, of dat hij het wellicht constructiever acht naar een normalisering van de betrekkingen met Oostenrijk te streven.

Antwoord

(23 oktober 2000)

De Raad heeft zich over deze zaak niet uitgesproken en kan bijgevolg niet antwoorden op de vraag van het geachte parlementslid.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0539/00

van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Raad

(2 maart 2000)

Betreft: Bezoldiging ambtenaren van de Europese Investeringsbank (EIB)

Overwegende dat in de begroting van de Europese Investeringsbank (EIB) ongeveer 129 miljoen ecu wordt uitgetrokken voor de salarissen van de ongeveer 1 000 (om precies te zijn 998) ambtenaren van de instelling, dat in genoemd bedrag niet alleen bepaalde topambtenaren zijn inbegrepen, voor wie de uitgaven ongeveer 260 000 ecu (500 miljoen lire) per jaar zouden bedragen, maar ook de gewone administrateurs;

richt ik de volgende vragen tot de Raad:

1. Hoe is de leiding van de EIB samengesteld?

2. Hoe staat het met salarissen en belastingen (brutobezoldiging en met inbegrip van de perks)?

3. Hoeveel salaris krijgen de topambtenaren gemiddeld (diegenen die in dienst zijn bij de EIB)?

4. Is het waar dat voor de ongeveer 1 000 ambtenaren van de EIB de uitgaven berekend aan de hand van gemiddelden op elk niveau, de bezoldiging en lasten ten laste van de instelling jaarlijks 250 miljoen lire (ongeveer 130 miljoen) bedragen, m.a.w. meer dan tweemaal zo veel als het gemiddelde in Europa voor bankpersoneel, dat jaarlijks circa 100 miljoen lire (minder dan 52 000) ontvangt?

5. Is het waar dat de directieleden van de EIB in totaal 50 miljoen lire netto per maand ontvangen?

6. Is het waar dat de directeuren-generaal 40 miljoen lire netto per maand ontvangen?

7. Is het waar dat salarissen slechts tot op het niveau van afdelingshoofd openbaar zijn?

8. Is het waar dat sommige administrateurs van de bank van de instelling uit hoofde van diverse functies ongeveer 500 000 (circa 1 miljard lire) per jaar betaald krijgen?

9. Is de Raad niet van mening dat met ingang van 1 januari 2000 30 % op deze salarissen gekort zou kunnen worden?

10. Hoeveel hebben alle administrateurs en alle ambtenaren van de EIB in het jaar 1998 samen aan salaris ontvangen?

Antwoord

(18/19 september 2000)

De Raad vestigt de aandacht van het geachte parlementslid op het feit dat de Europese Investeringsbank, als bedoeld in artikel 266 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, wier leden de lidstaten zijn, rechtspersoonlijkheid bezit.

De Bank valt onder een statuut; hieraan is een aan het verdrag gehecht protocol gewijd, waarvan artikel 8 bepaalt dat de Bank wordt bestuurd en beheerd door een raad van gouverneurs, een raad van bewind en een directie. De samenstelling van deze organen worden gepreciseerd in de artikelen 9, 11, respectievelijk 13 van het Protocol betreffende de statuten van de Bank.

In hetzelfde statuut wordt bepaald dat de ambtenaren en bedienden van de Bank onder het gezag staan van de president. Zij worden door hem benoemd en ontslagen.

De Raad verzoekt het geachte parlementslid derhalve contact op te nemen met de Europese Investeringsbank teneinde de nauwkeurige informatie te verkrijgen die hij wenst.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0980/00

van Hartmut Nassauer (PPE-DE) aan de Commissie

(31 maart 2000)

Betreft: Discriminerende bepalingen in het vermogensrecht van meerdere kandidaat-lidstaten

Met de toetreding tot de Europese Unie geldt voor de huidige kandidaat-lidstaten een vermogensrecht dat in overeenstemming is met het acquis communautaire. Dit houdt in dat discriminerende bepalingen, met name op het gebied van het restitutie- en het privatiseringsrecht, beschouwd moeten worden als strijdig met het Gemeenschapsrecht.

Tot dusverre heeft de Commissie nog geen allesomvattend antwoord gegeven op de vraag in hoeverre het privatiserings-, schadeloostellings- en restitutierecht in de landen die toetreding tot de Europese Unie nastreven, rechtmatig is. Deelt de Commissie de opvatting dat een Witboek over deze materie, die alle kandidaat-lidstaten aangaat, zou bijdragen tot meer rechtszekerheid?

Gecombineerd Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0980/00, E-0981/00 en E-0982/00

(15 mei 2000)

Het EG-Verdrag bepaalt dat het de regeling van het eigendomsrecht in de lidstaten onverlet laat (artikel 295 ex-artikel 222). De Commissie is bijgevolg niet bevoegd om tussen te komen in kwesties die verband houden met de teruggave van eigendom in een huidige of toekomstige lidstaat.

De Commissie is dan ook niet van plan om een Witboek over deze kwestie te publiceren.

Om bovengenoemde redenen is het niet aan de Commissie een standpunt in te nemen ten aanzien van de specifieke gevallen die door de geachte Afgevaardigde aan de orde zijn gesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0704/00

van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Raad

(2 maart 2000)

Betreft: Groep op hoog niveau inzake bronbelasting

1. Wie zijn benoemd als leden van de door Manuel Baganha geleide groep op hoog niveau die de opdracht heeft de patstelling op het gebied van de bronbelasting te doorbreken?

2. Wat is de formele opdracht van deze werkgroep en welke talen worden bij de vergaderingen gebruikt?

3. Is de groep reeds bijeengekomen en wanneer en waar hebben deze vergaderingen plaatsgevonden? Kunt u per vergadering aangeven (a) wie de vergaderingen bijwoonden en waarover werd gesproken en (b) wat de agendapunten waren en welke formele besluiten zijn genomen?

4. Wanneer is de volgende vergadering van de groep en welke vergaderingen zijn er verder gepland? Hoe ziet de agenda van die komende vergaderingen eruit?

5. Welke adviezen gaat de groep inwinnen en van wie? Hoe gaat de groep vaststellen welke belangengroepen zij om advies gaat vragen over deze uiterst belangrijke materie? Zullen ook vertegenwoordigers van de sector financiële dienstverlening in de City of London worden geraadpleegd? Zo ja, welke vertegenwoordigers? Welke rol zal de Commissie spelen met betrekking tot de werkgroep?

6. Wanneer zal de groep naar verwachting haar conclusies afronden en/of verslag uitbrengen aan de Raad van Ministers?

Antwoord

(18 mei 2000)

1. De Raad heeft op 31 januari 2000 besloten een groep op hoog niveau inzake belastingen op te richten om te voldoen aan de politieke wil die in de conclusies van de Europese Raad van Helsinki op 10-11 december 1999 tot uiting is gebracht met betrekking tot het belastingpakket (zie de punten 34-38 van de conclusies van het voorzitterschap). Ook heeft de Raad besloten dat het politieke belang dat aan de groep wordt toegekend, moet blijken uit het feit dat elk lid van de Raad en de Commissie een vertegenwoordiger op hoog niveau aanwijzen.

2. De groep is opgericht binnen het kader van de Raad. Het reglement van orde van de Raad is daarom normaal van toepassing op haar werkzaamheden. De Raad zal het Europees Parlement op de gebruikelijke wijze op de hoogte stellen van de bevindingen.

3. De groep heeft haar eerste vergadering gehouden op 25 februari 2000. Zij heeft zich met name gebogen over de vraag hoe in het kader van het door het voorzitterschap en de Commissie op 7 december 1999 voorgestelde compromis zo doeltreffend mogelijk uitvoering kan worden gegeven aan het beginsel van informatie-uitwisseling.

4. Naar verwachting zal de groep haar werkzaamheden volgens schema afronden, zodat de Raad uiterlijk in juni 2000 verslag kan uitbrengen aan de Europese Raad.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2023/00

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(21 juni 2000)

Betreft: Vertraging bij betalingen voor subprogramma 1.3 Schoolbibliotheken van programma Onderwijs en basisopleiding in het tweede CB

Een jaar geleden heeft de 60 leden tellende Boekenkeuzecommissie de boekenlijst vastgesteld voor de collectie van de schoolbibliotheken. Dit werk wordt gefinancierd via het programma Onderwijs en

basisopleiding in het tweede Communautair Bestek. Verantwoordelijk voor het leveren van de boeken aan de bibliotheken zijn de door het Ministerie van Onderwijs aangewezen uitvoerende instanties, die tevens tot taak hebben de uitgevers na ontvangst van de boeken te betalen.

De uitgevers hebben de boeken geleverd door herdrukken van duizenden boeken te verzorgen en grote financiële verplichtingen aan te gaan, maar zij zijn nog niet betaald, waardoor zij in enorme financiële problemen zijn gekomen. Weet de Commissie waaraan de vertraging bij de betalingen te wijten is en, zo ja, op welke wijze zij het probleem wil oplossen?

Antwoord van mevr. Diamantopoulou namens de Commissie

(18 september 2000)

Aangezien de Commissie niet op de hoogte was van het door de geachte afgevaardigde aan de orde gestelde probleem, heeft zij het Griekse ministerie van Onderwijs, dat verantwoordelijk is voor de uitvoering van bovengenoemd operationeel programma, om nadere inlichtingen verzocht. Volgens de ontvangen informatie is de vertraging bij de betalingen aan de uitgevers voornamelijk te wijten aan het feit dat de betalingen overeenkomstig de contracten tussen de uitvoerende instanties en de uitgevers uitsluitend kunnen worden verricht nadat alle boeken geleverd zijn en nadat de vereiste controles zijn uitgevoerd, wat een tijdrovende aangelegenheid is.

Aan de uitvoerende instanties zijn reeds voorschotbetalingen van meer dan 50 % overgemaakt. De betalingen voor gecontroleerde leveringen van boeken worden normaal gesproken volgens de geldende procedures verricht. Een klein aantal uitvoerende instanties heeft nog met enige vertraging te kampen. De Commissie heeft de verzekering gekregen dat door het ministerie van Onderwijs alles in het werk zal worden gesteld om het probleem zo spoedig mogelijk op te lossen.