SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3960/00

van Ioannis Averoff (PPE-DE) aan de Commissie

(20 december 2000)

Betreft: Toepassing van Richtlijn EEG/85/337, zoals gewijzigd bij Richtlijn 97/11, in het departement Ioannina in Ipiros

In het zuidoosten van het departement Ioannina, in het Tzoumerka-gebergte, liggen de drie traditionele dorpen Kalarites, Sirako en Matsouki, die samen al sedert 1975 door het Ministerie van Cultuur zijn aangemerkt als gebied met landschappelijke waarde. Een hydro-elektrisch bedrijf, dochteronderneming van de N.V. TERNA, heeft plannen voor de constructie en uitbating van een complex van vier hydro-elektrische centrales, die in totaal 19,6 MW moet leveren en waarvoor 13 miljard drachmen is begroot. De gemeenteraden van deze drie gemeentes hebben unaniem verzet aangetekend tegen deze plannen.

Maar ondanks het eenstemmig verzet van de gemeenteraden en zonder een advies van de departementsraad hebben de bevoegde Ministeries van Milieu, Ontwikkeling en Landbouw de milieuvoorwaarden van het project goedgekeurd. Dat ze daarbij geen rekening hebben gehouden met het advies van deze gemeenteraden is in strijd met de nationale en communautaire wetgeving.

Artikel 6, lid 2 van de Raadsrichtlijn 85/337/EEG(1) betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten bepaalt uitdrukkelijk dat het betrokken publiek de mogelijkheid moet krijgen zijn mening te geven alvorens een aanvang wordt gemaakt met het project. Artikel 8 van diezelfde richtlijn bepaalt eveneens uitdrukkelijk dat in het kader van de vergunningsprocedure rekening moet worden gehouden met de overeenkomstig de artikelen 5, 6 en 7 ingewonnen informatie.

De lidstaten zijn verplicht hoger genoemde bepalingen na te leven.

1. Welke maatregelen heeft de Commissie genomen zodat hoger genoemde richtlijn in Griekenland wordt toegepast, zowel naar de letter als naar de geest, en welke stappen denkt zij te nemen in verband met de hoger genoemde inbreuk?

2. Indien de Commissie al heeft vastgesteld dat de richtlijn gebrekkig is omgezet ze is omgezet in 1990 via het ministerieel besluit 69269/5387/90 , waarom laat ze de zaak tien jaar lang aanslepen? Hoe is het overigens gesteld met de omzetting van Richtlijn 97/11/EG(2)?

(1) PB L 175 van 5.7.1985, blz. 40.

(2) PB L 73 van 14.3.1997, blz. 5.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(28 februari 2001)

De Commissie had geen informatie over het door het geachte parlementslid gelaakte project. Op basis van de verstrekte informatie zal de Commissie de Griekse autoriteiten om nadere gegevens verzoeken over de voor het project in kwestie toegepaste milieueffectbeoordelingsprocedure.

Met betrekking tot de tegen Griekenland ingeleide inbreukprocedures heeft de Commissie, na te hebben geconstateerd dat Griekenland geen maatregelen tot omzetting van Richtlijn 97/11/EG(1) heeft genomen, op 11 oktober 2000 de zaak aanhangig gemaakt bij het Hof van Justitie (zaak C-2000/374). De Commissie, die van oordeel was dat de nationale uitvoeringsmaatregelen tot omzetting van Richtlijn 85/337/EEG(2) in Griekenland niet met de richtlijn in overeenstemming waren, had overigens in 1993 een inbreukprocedure ingeleid. De Commissie heeft echter de bezwaren in deze procedure moeten herzien na de verbeteringen die de Griekse autoriteiten in de jaren 1990 in de tenuitvoerlegging van deze richtlijn hadden aangebracht. De Commissie heeft dan op basis van een nieuwe beoordeling geconstateerd dat bepaalde punten van de Griekse wetgeving nog steeds niet in overeenstemming zijn met sommige bepalingen van de richtlijn. Zij heeft dan ook besloten de zaak bij het Hof van Justitie aanhangig te maken.

(1) Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997 tot wijziging van Richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, PB L 73 van 14.3.1997.

(2) Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, PB L 175 van 5.7.1985.