ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1419/96 van María Sornosa Martínez (GUE/NGL) en Angela Sierra González (GUE/NGL) aan de Commissie (6 juni 1996)

Betreft: Vrouwenkiesrecht in Arabische landen

In oktober van dit jaar zullen in Koeweit verkiezingen worden gehouden waarbij de vrouwen geen kiesrecht hebben en zich ook niet kandidaat kunnen stellen. Dit feit toont eens te meer aan dat in het algemeen in de Arabisch-islamitische wereld de rol voor de vrouw in het openbare leven zeer beperkt is.

Men kan als regel stellen dat het patrianchale stelsel dat in het islamitische fundamentalisme heerst, de vrouwen cultureel, sociaal en religieus een rol opdringt waarbij in de politieke realiteit geen plaats voor hen bestaat. Kan de Commissie, aangezien deze politieke achterstelling slechts kan worden begrepen vanuit onze eigen ervaring als een belemmering voor de vooruitgang van een land, die ongetwijfeld van invloed is op onze internationale betrekkingen, mededelen wat haar mening is over de situatie van de vrouw in deze landen en of dit geen aspect vormt dat de betrekkingen van deze landen met de Europese Unie in de weg staat?

Denkt de Commissie eventueel maatregelen te nemen om deze landen duidelijk te maken dat het nodig is om de werkelijke democratische beginselen te versterken en te bewaren met eerbiediging van de rechten van de mens zoals het kiesrecht voor vrouwen?

Antwoord van de heer Marín namens de Commissie (5 juli 1996)

De Commissie is zich bewust van het door de geachte Parlementsleden opgeworpen vraagstuk en betreurt de toestand waarin de vrouwen in sommige Arabische landen verkeren. Zij is van mening dat de volledige deelname van de vrouwen aan het politieke en sociale leven een zeer belangrijke aanwijzing is van de mate van democratisering van een land.

In haar mededeling "Verbetering van de betrekkingen tussen de Europese Unie en de GCC-landen¨ ((COM(95)541 def. )) legt de Commissie de nadruk op het belang van een versterking van de politieke dialoog met de Raad voor samenwerking van de Arabische Golfstaten (GCC) om ".... beide partijen in staat te stellen vraagstukken op het gebied van de mensenrechten en de democratie die zowel op internationaal niveau als op het niveau van de betrekkingen tussen de Europese Unie van belang zijn, te bespreken.¨ Naar aanleiding daarvan werd de eerste vergadering in verband met de politieke dialoog op het niveau van hooggeplaatste ambtenaren, die een aanvulling is op de politieke dialoog tijdens ministersvergaderingen tussen de Europese Unie en de GCC, op 29 februari 1996 gehouden.

De Commissie acht de in oktober 1996 geplande parlementsverkiezingen in Koeweit een verdere stap op de weg naar democratisering van dit land. Ook al moedigt de Commissie dit proces aan, dan nog betreurt zij het ten zeerste dat vrouwen geen kiesrecht hebben en zich niet verkiesbaar kunnen stellen en hoopt zij dat de regering van Koeweit tot de nodige hervormingen zal overgaan om de vrouwen ten volle bij het verkiezingsproces te betrekken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1232/96 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (15 mei 1996)

Betreft: Etikettering van veevoeders

Hoe luidt de precieze regelgeving met betrekking tot de etikettering van voeders voor vee dat voor de menselijke comsumptie is bestemd?

Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0933/96 en P-1232/96 (3 juni 1996)

De uitbreiding van de boviene spongiforme encefalopathie wekt bij tal van fabrikanten van veevoeders, veetelers en consumenten ernstige bezorgdheid omtrent het gebruik dat in de diervoeding wordt gemaakt van sommige bijprodukten van dierlijke oorsprong.

Richtlijn 79/373/EEG ((PB nr. L 86 van 6.4.1979. )) van de Raad van 2 april 1979 stelt zeer gedetailleerde voorschriften vast die bij de etikettering van mengvoeders, bestemd voor dieren in het algemeen, in acht moeten worden genomen.

Wat betreft de opgave van de ingrediënten van mengvoeders voor andere dieren dan gezelschapsdieren, met name gebruiksdieren zoals runderen, schrijft de richtlijn voor dat alle ingrediënten die het voedingsmiddel uitmaken, in dalende volgorde van hun gewicht moeten worden aangegeven.

De ingrediënten kunnen ook worden vermeld volgens de bij Richtlijn 91/357/EEG ((PB nr. L 193 van 17.7.1991. )) gedefinieerde categorieën.

Naar aanleiding van de uitbreiding van de boviene spongiforme encefalopathie onderzoekt de Commissie of de geldende wetgeving op het gebied van etikettering stringenter moet worden gemaakt ten einde de veetelers nog preciezer te informeren over de voorschriften voor het gebruik van bepaalde produkten van dierlijke oorsprong.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1273/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (24 mei 1996)

Betreft: Consumentenprijzen

In verband met richtlijn 95/58/EG ((PB L 299 van 12.12.1995, blz. 11.)) van het Europees Parlement en van de Raad over consumentenbescherming door het aangeven van de prijzen van produkten die aan de consument worden aangeboden, luidt de vraag aan de Commissie of zij tijdens de overgangsperiode na invoering van de Europese munt kan voorstellen om per produkt de prijzen op drie verschillende manieren aan te geven:

1. de verkoopprijs in de nationale munteenheid;

2. de verkoopprijs in de Europese munt;

3. de eenheidsmaatprijs in de Europese munt.

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1272/96 en E-1273/96 (11 juli 1996)

De geachte afgevaardigde geeft blijk van dezelfde bezorgdheid als sprak uit de op 18 april 1996 door het Parlement goedgekeurde amendementen op het voorstel van de Commissie inzake consumentenbescherming en wel betreffende de prijsaanduiding van aan de consumenten aangeboden produkten (amendement nr. 19 voor schriftelijke vraag E-1272/96 en amendement nr. 15 voor schriftelijke vraag E-1273/96).

Op verzoek van het Parlement is de Commissie thans bezig een gewijzigd voorstel op te stellen, waarin de geachte afgevaardigde spoedig het standpunt van de Commissie zal aantreffen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1672/96 van Edith Müller (V) aan de Commissie (12 juni 1996)

Betreft: Selectieprocedure van het kaderprogramma voor onderzoek, gericht sociaal-economisch onderzoek (GSEO)

Aan de hand van welke criteria zijn de externe deskundigen geselecteerd die de aanvragen moeten beoordelen? Aan welke criteria moet een aanvraag voldoen om positief te worden beoordeeld? Wat zijn met name de criteria voor sociale innovatie?

Aan hoeveel projecten is in de eerste ronde subsidie verleend, en hoeveel landen waren hierbij betrokken? Hoe denkt de Commissie het enorme aantal voorstellen voor projecten te evalueren en in de opstelling van het nieuwe programma te verwerken? Hoeveel subsidie is met elk afzonderlijk project gemoeid?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (15 juli 1996)

De Commissie volgt bij de selectie van deskundigen voor de beoordeling van voorstellen voor OTO-activiteiten (Onderzoek en Technologische Ontwikkeling) die in antwoord op oproepen voor voorstellen in het kader van het programma voor gericht sociaal-economisch onderzoek werden ontvangen, de werkwijzen die zij samen met de Raad heeft vastgesteld. Deze worden samengevat in de publikatie van de Commissie "Financiering van onderzoek en technologische ontwikkeling door de EG¨. Deskundigen worden door de Commissie gekozen uit een uitgebreide lijst van kandidaten die worden opgegeven door de nationale leden van de programmacomités, wetenschappelijke organisaties en beroepsverenigingen. Bij de keuze van de deskundigen waakt de Commissie er over dat de betrokkenen voor de diverse toepassingsgebieden over de geschikte ervaring en kennis beschikken.

De selectiecriteria voor de voorstellen volgen de aanwijzingen van het informatiepakket dat bij het formulier voor het indienen van het voorstel is gevoegd. De voornaamste van deze criteria zijn wetenschappelijke en technische merites en originaliteit, geloofwaardigheid en multiculturele vaardigheden. Bij de bekendmaking van haar beslissing over de selectie van de projecten houdt de Commissie ten volle rekening met de beoordeling van de deskundigen. Voor sociale innovatie, die niet apart aan bod komt, zijn er geen specifieke criteria.

Na de eerste oproep tot het indienen van voorstellen worden 38 projecten gesteund, waarbij ongeveer 308 partners betrokken zijn (meestal instellingen voor hoger onderwijs) uit alle Lid-Staten, Noorwegen en Zwitserland. De totale uitgaven voor de gesteunde projecten bedragen ongeveer 24 miljoen ecu, waarvan de Gemeenschap ongeveer 20 miljoen ecu op zich neemt.

De Commissie heeft ervaring met het behandelen van een groot aantal voorstellen dat in antwoord op haar uitnodigingen wordt ingediend. De algemene procedures worden in voornoemde publikatie geschetst.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1069/96 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (13 mei 1996)

Betreft: Uitbreiding van de aanlegvergunning voor een vuilstortplaats in Aveley (Thurrock)

Kan de Commissie mededelen wanneer zij haar richtlijn over vuilstortplaatsen aan het Europees Parlement denkt voor te leggen? Bestaat volgens haar de mogelijkheid om via strengere regels voor de inrichting van vuilstortplaatsen met terugwerkende kracht het besluit aan te vechten tot uitbreiding van het stortterrein in Aveley (Essex), mede gezien het toxische karakter van het gestorte afval, de nabijheid van woonwijken en de hinder die de plaatselijke bevolking ondervindt door verkeersdrukte en andere oorzaken?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1068/96, E-1069/96 en E-1070/96 (4 juli 1996)

1. Krachtens Richtlijn 85/337/EEG van de Raad betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten ((PB L 175 van 5.7.1985. )) is voor bepaalde soorten projecten een milieu-effectbeoordeling vereist voordat een vergunning wordt verleend. Stortplaatsen voor toxische en gevaarlijke afvalstoffen, zijn in bijlage I van Richtlijn 85/337/EEG opgenomen. Dit betekent dat zij altijd aan een beoordeling moeten worden onderworpen voordat hiervoor een vergunning wordt verleend. Stortplaatsen voor andere soorten afval zijn opgenomen in bijlage II, wat betekent dat zij aan een beoordeling moeten worden onderworpen indien de Lid-Staat van oordeel is dat de stort een aanzienlijk milieu-effect kan hebben.

Daar waar krachtens Richtlijn 85/337/EEG een beoordeling is vereist, moeten het betrokken publiek en de milieu-instanties worden geraadpleegd. Het zijn de Lid-Staten die vaststellen op welke wijze, schriftelijk of via een openbare enquête, het publiek moet worden geraadpleegd. De uiteindelijke beslissing om een vergunning te verlenen wordt genomen door de besluitvormende instantie, die hierbij echter met de resultaten van de beoordeling rekening moet houden.

2. Aangezien het gemeenschappelijk standpunt (EG) nr. 4/96, vastgesteld door de Raad met het oog op de aanneming van een richtlijn van de Raad betreffende het storten van afvalstoffen ((PB C 59 van 28.2.1996. )), op 22 mei 1996 door het Parlement werd verworpen, bestaat er momenteel geen specifieke richtlijn.

Krachtens artikel 4 van Richtlijn 75/442/EEG betreffende afvalstoffen, als gewijzigd bij Richtlijn 91/156/EEG ((PB L 78 van 26.3.1991. )), moeten de Lid-Staten echter de nodige maatregelen nemen "om ervoor te zorgen dat de nuttige toepassing of de verwijdering van de afvalstoffen plaatsvindt zonder gevaar voor de gezondheid van de mens en zonder dat procédés of methoden worden aangewend die nadelige gevolgen voor het milieu kunnen hebben en met name

- zonder risico voor water, lucht, bodem, fauna en flora;

- zonder geluids- of stankhinder te veroorzaken;

- zonder schade te berokkenen aan natuur- en landschapsschoon.

De Lid-Staten nemen voorts de nodige maatregelen om het onbeheerd achterlaten of het ongecontroleerd lozen of verwijderen van afvalstoffen te verbieden.¨
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1426/96 van Klaus Rehder (PSE) aan de Commissie (6 juni 1996)

Betreft: Vragenlijst aan de Midden- en Oosteuropese landen ter voorbereiding van de toetreding tot de EU

1. In welke vorm heeft de Commissie het Europees Parlement en zijn commissies doen deelnemen aan het opstellen van de onlangs aan de MOE-landen verzonden vragenlijsten met het oog op de toetreding tot de EU?

2. Wanneer heeft de Commissie deze vragenlijsten aan het Parlement toegezonden of wanneer denkt zij dit te doen?

3. Hie zal het Europees Parlement en zijn commissies bij de evaluatie van deze vragenlijsten worden ingeschakeld?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (11 juli 1996)

Wanneer een land overeenkomstig artikel O van het Verdrag betreffende de Europese Unie een aanvraag indient voor het lidmaatschap van de Unie, brengt de Commissie advies uit op grond van een diepgaande analyse van de situatie van het aanvragende land, zodat zij een besluit kan formuleren of al dan niet toetredingsonderhandelingen zullen worden geopend. In het kader van dit advies dienen alle elementen van het acquis communautaire, waarop aanvragen voor het lidmaatschap zijn gebaseerd, te worden onderzocht. De gevestigde praktijk is dat de Commissie voor elk land een lijst opstelt van vragen van technische aard, zodat de Commissie op voor elk land gelijke basis een evaluatie kan verrichten.

Deze vragenlijsten zijn op 26 april 1996 verzonden aan alle aspirant-Lid-Staten in Midden- en Oost-Europa. De Commissie heeft tegelijkertijd kopieën van de vragenlijsten doen toekomen aan het Parlement; bovendien kunnen Parlementsleden op verzoek bij de Commissie een kopie verkrijgen.

Commissielid Van den Broek heeft de regeling voor het opstellen van de adviezen uiteengezet tijdens de vergaderperiode van het Parlement van april, en later tijdens vergaderingen van de gemengde parlementaire comités.

Evaluatie van de resultaten van de vragenlijsten blijft de taak van de Commissie, maar zij zal hierbij met de Parlementscommissies en gemengde parlementaire comités nauw contact onderhouden. De vraagstukken die het geachte Parlementslid aanroert kunnen in dat verband ter sprake komen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1567/96 van Luigi Moretti (ELDR) aan de Commissie (24 juni 1996)

Betreft: Met steun van de Commissie gefinancierde publikaties

Het Europees Centrum voor onderzoek en actie tegen racisme en antisemitisme (ECRA) heeft onlangs met steun van de Commissie en onder de auspiciën van de Voorzitter van het Europees Parlement een studie gepubliceerd over de Europese politieke bewegingen, met als titel: Extremisme van de Atlantische kust tot de Oeral.

Kan de Commissie aangeven hoeveel de verleende bijdrage precies bedroeg, hoeveel exemplaren zijn uitgegeven, hoeveel daadwerkelijk de kosten waren voor elk door de deskundigen van de wetenschappelijke raad van het ECRA opgesteld verslag?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (17 juli 1996)

Het Europees Centrum voor onderzoek en actie tegen racisme en antisemitisme heeft een subsidie ontvangen 160 000 FF (24 496 ecu) voor de door de geachte afgevaardigde genoemde publikatie, die een oplage had van 2 000 exemplaren.

De kosten van de wetenschappelijke bijdragen beliepen 12 150 FF, die van de vertaling 67 038 FF en die van de coördinatie en redactie 50 000 FF.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0815/96 van Caroline Jackson (PPE) aan de Commissie (3 april 1996)

Betreft: Richtlijn 94/31/EEG betreffende gevaarlijk afval

In haar antwoord op mijn schriftelijke vraag E-2415/95 ((PB C 9 van 15.1.1996, blz. 41. )) heeft de Commissie verklaard dat slechts vijf lid-staten (België (Wallonië en de Brusselse regio), Denemarken, Duitsland, Nederland en Oostenrijk) per 27 juni zoals vereist de Commissie in kennis gesteld hebben van de nationale maatregelen die zij genomen hebben om aan richtlijn 94/31/EEG ((PB L 168 van 2.7.1994, blz. 28. )) te voldoen. In haar antwoord van 10 oktober 1995 verklaarde de Commissie voorts dat zij aan schendingsprocedures werkte tegen de lid-staten die aan dit vereiste niet voldaan hadden.

Kan de Commissie thans verklaren of deze procedure enig resultaat heeft opgeleverd? Welke lid-staten lappen de richtlijn nog steeds aan hun laars? Waarom geeft de Commissie geen grotere ruchtbaarheid aan deze schendingen in een zo belangrijke aangelegenheid?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (22 mei 1996)

De inbreukprocedure die werd aangekondigd in het antwoord op de door het geachte Parlementslid genoemde schriftelijke vraag, is inmiddels van start gegaan. Daartoe zijn aanmaningsbrieven verzonden aan de Lid-Staten die geen kennisgeving hadden gedaan van nationale omzettingsmaatregelen voor Richtlijn 91/689/EEG betreffende gevaarlijke afvalstoffen, als gewijzigd bij Richtlijn 94/31/EG, binnen de in die richtlijn genoemde termijn.

Het gaat om België (voor het Vlaamse Gewest), Denemarken, Griekenland, Spanje, Frankrijk, Ierland, Italië, Luxemburg, Portugal en het Verenigd Koninkrijk. Nadat de aanmaningen al waren verzonden, heeft de Commissie nog een kennisgeving ontvangen van Frankrijk, dat de richtlijn gedeeltelijk heeft omgezet.

De Commissie maakt inbreukprocedures die worden ingeleid als wordt nagelaten kennisgeving te doen van nationale uitvoeringsmaatregelen, in de regel bekend. Deze procedures zijn genoemd in het Bulletin van de Europese Unie van oktober 1995 (punt 1.8.1) en zullen voorts worden opgenomen in het dertiende jaarlijks verslag over de controle op de toepassing van het Gemeenschapsrecht, dat binnenkort aan het Parlement zal worden gezonden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1593/96 van Christine Crawley (PSE) aan de Commissie (24 juni 1996)

Betreft: Babymelk

Welke informatie heeft de Britse regering aan de Europese Commissie verstrekt in het kader van een snelle informatie-uitwisseling over de voedingsmiddelen in de richtlijn van 30 mei 1996 over de in babymelk aangetroffen phthalaten?

Heeft de Commissie de indruk dat alle relevante informatie over babymelk-produkten is verstrekt en wanneer wordt deze informatie openbaar gemaakt?

Gecombineerd Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1593/96 en E-1778/96 (19 juli 1996)

Naar aanleiding van berichten in de Britse media heeft de Commissie het contactpunt van het Verenigd Koninkrijk binnen het snelle-waarschuwingssysteem van de Gemeenschap op 28 mei 1996 op eigen initiatief verzocht informatie te verstrekken over de in babymelk aangetroffen hoeveelheid ftalaten en over de gebruikte analysemethoden. Het contactpunt van het Verenigd Koninkrijk heeft op 29 mei 1996 op dat verzoek gereageerd. De Britse overheid heeft alle aan de Commissie verstrekte informatie ook voor het publiek beschikbaar gesteld. Deze informatie betreft een aantal voedingsmiddelen voor baby's op de Britse markt, waarvan enkele in andere Lid-Staten worden geproduceerd.

De andere Lid-Staten is ook gevraagd alle beschikbare informatie te verstrekken omtrent de hoeveelheid ftalaten in babymelk en babyvoeding.

De door het Verenigd Koninkrijk en enkele andere Lid-Staten verstrekte informatie is door het Wetenschappelijk Comité voor de menselijke voeding besproken tijdens zijn vergadering van 5 en 6 Juni 1996. Het Comité kwam tot de conclusie dat de gevonden hoeveelheid ftalaten geen reden tot ongerustheid ten aanzien van de volksgezondheid vormde. De Commissie zal het advies van het Comité rechtstreeks aan de geachte Parlementsleden en het secretariaat van het Parlement doen toekomen.

Het advies van het Wetenschappelijk Comité voor de menselijke voeding is gebaseerd op de door de Lid-Staten verstrekte informatie omtrent de hoeveelheid ftalaten in babymelk en babyvoeding. De Commissie heeft geen aanvullende wetenschappelijke proefnemingen of studies uitgevoerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1179/96 van James Provan (PPE) aan de Commissie (15 mei 1996)

Betreft: Schulden van de ontwikkelingslanden

Kan de Commissie nader toelichten welke maatregelen zij momenteel neemt om het nijpende probleem van de hoge internationale schuldenlast waarmee vele ontwikkelingslanden kampen, te verzachten?

Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (5 juli 1996)

De schuldsituatie van een aantal ontwikkelingslanden, met name uit Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan (ACS-landen) wordt sinds een aantal jaren nauwlettend door de Commissie gevolgd. Dit probleem, dat niet rechtstreeks onder de bevoegdheid van de Gemeenschap valt, doch onder die van de Lid-Staten, heeft niettemin aanzienlijke gevolgen voor de ontwikkelingsvooruitzichten van deze landen en betreft uit dien hoofde ook de Gemeenschap. Voor de ACS-landen is dit een zeer gevoelig punt, zoals is gebleken uit de werkzaamheden inzake de herziening op de helft van de looptijd van de Vierde Overeenkomst van Lomé, die eind 1995 werd gesloten. Bij deze gelegenheid heeft de Gemeenschap met name nogmaals bevestigd, dat zij ernaar streeft, concreet en constructief bij te dragen tot de verlichting van de schulden van de ACS-landen, met name in het kader van de onderling afgestemde strategie die zich ontwikkelt in het kader van de betrokken internationale colleges (G-7, Interimcomité van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en Ontwikkelingscomité van de Wereldbank, Club van Parijs, Club van Londen).

In deze moet worden aangetekend dat na de impuls die het afgelopen jaar is gegeven door de Topconferentie van G-7 te Halifax, en de jaarlijkse bijeenkomsten van de instellingen van Bretton Woods, IMF en de Wereldbank is vastgesteld dat enige van de landen met een gering inkomen en een hoge schuld zich in een onhoudbare of potentieel kritieke situatie bevinden. Het Monetair Fonds en de Wereldbank zijn van mening dat deze landen onder bepaalde voorwaarden, met name op het punt van een rigoureus macro-economisch beleid, een voorkeursbehandeling zouden moeten genieten op het gebied van de verlichting van hun schuldsituatie, niet alleen uit het oogpunt van de officiële en particuliere bilaterale schulden, doch ook van die bij multilaterale instellingen.

De Commissie volgt dit initiatief met aandacht, doch het is nog te vroeg om zich uit te spreken over de potentiële implicaties daarvan voor de Gemeenschap, die te zijner tijd grondig zullen moeten worden geanalyseerd. Hoe dan ook is de Gemeenschap als zodanig een betrekkelijk geringe crediteur van deze landen in verhouding tot het totale bedrag van hun schulden, in hoofdzaak omdat zij hun reeds haar steun merendeels verleent in de vorm van schenkingen, met name in het kader van de Overeenkomst van Lomé.