ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2789/98

van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie

(17 september 1998)

Betreft: Lichtvervuiling

Lichtvervuiling wordt in zowel stedelijke als plattelandsgebieden een steeds groter probleem dat tot ernstige fysiologische en ecologische problemen leidt. Ook betekent deze vorm van vervuiling dat er elektriciteit en dus geld wordt verspild, en nog belangrijker dat eindige hulpbronnen van onze aarde verloren gaan.

Heeft de Commissie enig onderzoek met betrekking tot deze vorm van vervuiling verricht, en zo ja, is er sprake van desbetreffende initiatieven van de Gemeenschap?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie

(28 oktober 1998)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op de schriftelijke vragen E-1166/95(1) en E-2014/95 van de heer Whitehead(2).

(1) PB C 196 van 31.7.1995.

(2) PB C 277 van 23.10.1995.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3030/98

van Raimo Ilaskivi (PPE) aan de Commissie

(8 oktober 1998)

Betreft: Onderwijs in de Finse taal op Åland

Volgens recente krantenartikelen heeft een ambtenaar van het regionaal bestuur van Åland een andere ambtenaar het recht ontzegd tijdens de werkuren Fins te studeren, de eerste officiële taal van Finland. Waarschijnlijk zou de ambtenaar echter toestemming hebben gekregen om tijdens de werkuren een andere taal te leren. Als reden werd opgegeven dat het niet nodig was Fins te kennen, daar Åland een autonoom gebied was waar slechts één taal werd gesproken. Het aantal Finse toeristen dat Åland bezoekt is echter aanzienlijk. Het verbod Fins te leren terwijl de studie van andere talen toegestaan is, is discriminerend van aard.

Acht de Commissie dit verbod verenigbaar met de status die de EU aan Åland heeft toegekend? Zo niet, welke maategelen overweegt de Commissie opdat ambtenaren bij het regionaal bestuur van Åland in dezelfde mate Fins kunnen studeren als andere talen?

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie

(24 november 1998)

De Commissie is niet bevoegd om zich uit te spreken over de aan de orde gestelde kwestie; deze ressorteert uitsluitend onder de ter zake bevoegde nationale autoriteiten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2279/98 van Anita POLLACK aan de Commissie. Richtlijn tropische wouden



Publicatieblad Nr. C 096 van 08/04/1999 blz. 0068



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2279/98 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (22 juli 1998) Betreft: Richtlijn tropische wouden Wanneer is de Commissie voornemens een nieuwe richtlijn voor te stellen, aangezien deze richtlijn in 1999 afloopt? Antwoord van de heer Marín Namens de Commissie (14 september 1998) De Commissie zal een besluit nemen over een voorstel voor een nieuwe verordening inzake tropisch bos wanneer zij het Parlement en de Raad haar mededeling inzake ontwikkelingssamenwerking op bosbouwgebied heeft voorgelegd, die momenteel wordt opgesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2072/98

van Luigi Caligaris (ELDR) aan de Commissie

(7 juli 1998)

Betreft: Integratie van de WEU in de EU

Aangezien in het Verdrag van Amsterdam staat dat de Europese Unie "hechtere institutionele betrekkingen met de WEU [bevordert] met het oog op de mogelijkheid de WEU in de Unie te integreren, indien de Europese Raad daartoe besluit", moeten de nodige maatregelen worden getroffen voor een goede voorbereiding op deze mogelijkheid. Het lijkt derhalve wenselijk dat men zich niet beperkt tot de vaste gewoonte om delegaties ad hoc voor overleg tussen de partijen in te stellen, maar ook een kader te creëren waarin de problemen van wederzijds belang die zijn verbonden aan de eventuele integratie van de WEU in de EU, permanent kunnen worden bestudeerd. Bijgevolg zou het goed zijn in het kader van de EU een instituut voor veiligheidsvraagstukken op te richten, naar analogie van het instituut waarover de WEU reeds beschikt, niet alleen om voornoemde reden, maar ook om de werkzaamheden van de Europese instellingen op het moeilijke terrein van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid intellectueel te ondersteunen. Mocht de integratie van de WEU in de EU een feit worden, dan zouden de twee organisaties tot één worden samengesmolten.

Wat denkt de Commissie hiervan?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie

(28 juli 1998)

De Commissie heeft zich altijd voor de integratie van de West-Europese Unie (WEU) in de Europese Unie uitgesproken.

In het licht van de bepalingen van het Verdrag van Amsterdam deelt de Commissie de opvatting van het geachte parlementslid dat er nu al een geschikt kader moet worden gecreëerd waarin de problemen die aan de eventuele integratie van de WEU in de Unie zijn verbonden kunnen worden bestudeerd.

De Commissie heeft daarop een speciale groep samengesteld om vraagstukken in verband met de veiligheid te bestuderen en te analyseren. Deze werkt nauw samen met het Instituut voor veiligheidsvraagstukken van de WEU. De voordelen van deze nauwe samenwerking, mede met het oog op de eventuele integratie van de WEU in de Unie, worden door beide organisaties erkend. In dit stadium gaat de prioriteit naar onze mening derhalve uit naar de oprichting binnen de Unie van een soortgelijk instituut als dat van de WEU.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1240/98

van Amedeo Amadeo (NI) en Salvatore Tatarella (NI) aan de Commissie

(29 april 1998)

Betreft: Misdaden tegen kinderen

Kinderen zijn bijzonder kwetsbaar en kunnen slechts in beperkte mate weerstand bieden tegen gewelddaden van allerlei aard. Wanneer schade aan het leven wordt toegebracht, wordt ook opzettelijk afbreuk gedaan aan de menselijke waardigheid. De mensheid bestaat voor de helft uit kinderen.

Is de Commissie:

1. in het licht hiervan niet van oordeel dat het kind niet langer mag worden gezien als een sociale minderheid maar als iemand die ook recht heeft op doeltreffende strafrechtelijke bescherming, ook al is het kind zijn een staat van overgang?

2. bereid ervoor te zorgen dat deze universele strafrechtelijke bescherming voor alle kinderen geldt, ongeacht hun nationaliteit?

Antwoord van mevrouw Gradin namens de Commissie

(19 juni 1998)

De Commissie is het met de geachte parlementsleden eens dat de in het Verdrag inzake de rechten van het kind van 1989 vervatte rechten van kinderen altijd en overal moeten worden gerespecteerd en gewaarborgd. Kinderen moeten strafrechtelijke bescherming genieten in alle landen, ongeacht hun nationaliteit.

De Commissie wijst de geachte parlementsleden op het gemeenschappelijk optreden dat door de Raad Justitie en binnenlandse zaken op 24 februari 1997 werd goedgekeurd ter bestrijding van mensenhandel en seksuele uitbuiting van kinderen. In dit gemeenschappelijk optreden wordt van de lidstaten verlangd alle vormen van seksuele uitbuiting van kinderen strafbaar te stellen en passende straffen op te leggen.

Daarnaast heeft de Commissie onlangs een mededeling uitgebracht over de bestrijding van geweld tegen vrouwen en kinderen. In deze mededeling wordt een voorstel gedaan voor een meerjarenactieprogramma ter ondersteuning van projecten van niet-gouvernementele organisaties op dit gebied. Wat de educatieve aspecten betreft is in 1997 het initiatief "geweld op school" van start gegaan. Met dit initiatief streeft de Commissie naar een betere samenwerking bij het treffen van maatregelen om gewelddadig gedrag in een educatieve omgeving tegen te gaan door middel van programma's om geweld te voorkomen of ertegen op te treden. Daarbij wordt in het bijzonder aandacht besteed aan de behoeften van kinderen die met dit verschijnsel te maken hebben, met inbegrip van de behoeften van de slachtoffers. Dit initiatief gaat zoveel mogelijk uit van een aanpak op schoolniveau, waarbij iedereen die binnen en buiten de school op educatief vlak actief is, bij het initiatief wordt betrokken. Meer informatie over deze initiatieven is beschikbaar op internet, op het volgende adres:

http://europa.eu/int/en/comm/dg22/violence/.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1765/98 van Bernd POSSELT aan de Commissie. Verschillende prijzen in de geassocieerde staten



Publicatieblad Nr. C 050 van 22/02/1999 blz. 0087



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1765/98 van Bernd Posselt (PPE) aan de Commissie (5 juni 1998) Betreft: Verschillende prijzen in de geassocieerde staten In enkele kandidaatlanden voor het lidmaatschap van de EU worden, bijvoorbeeld voor de toegang tot culturele inrichtingen, manifestaties of in restaurants, voor buitenlanders andere prijzen gehanteerd dan voor de inheemse bevolking. Is de Commissie van mening dat dit strookt met een lidmaatschap van de EU? Antwoord van de heer Van den Broek Namens de Commissie (14 juli 1998) De door het geachte parlementslid genoemde toepassing van uiteenlopende prijzen op grond van nationaliteit is volgens de Commissie, voor zover er sprake is van onder het EG-Verdrag vallende terreinen, niet verenigbaar met de bepalingen van het EG-Verdrag en zal in de kandidaat-landen na hun toetreding tot de Europese Unie niet langer mogelijk zijn. Volgens het Verdrag is iedere discriminatie tussen onderdanen van de lidstaten op grond van hun nationaliteit op de onder het Verdrag vallende terreinen namelijk verboden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1313/98

van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie

(29 april 1998)

Betreft: EURO 1999

Dankzij het stabiliteits- en groeipact dat in juni 1997 door de Raad van Amsterdam werd goedgekeurd streven de lidstaten op middellange termijn naar "begrotingssituaties die vrijwel in evenwicht zijn of een overschot vertonen". Indien zij hun begrotingsinspanningen de komende jaren voortzetten, zullen de lidstaten dankzij gezondere overheidsfinanciën beter het hoofd kunnen bieden aan de gevolgen van mogelijke ongunstige economische ontwikkelingen voor de begroting.

Wat zou volgens de Commissie de huidige situatie in Spanje zijn indien het stabiliteitspact in de periode 1992-1997 was toegepast?

Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie

(2 juni 1998)

Het stabiliteits- en groeipact bestaat uit een resolutie van de Europese Raad van 7 juni 1997(1), Verordening (EG) 1466/97 van de Raad van 7 juli 1997 over versterking van het toezicht op begrotingssituaties en het toezicht op en de coördinatie van het economisch beleid(2), en Verordening (EG) 1467/97 van de Raad van 7 juli 1997 over de bespoediging en verduidelijking van de procedure bij buitensporige tekorten(3). Het pact heeft ten doel begrotingsdiscipline in de economische en monetaire unie (EMU) te bewerkstelligen en aldus het geschikte stabiele klimaat voor duurzame groei tot stand te brengen. Het pact voorziet in een adequate regeling die een lidstaat aanspoort tot het vermijden van een buitensporig tekort of tot het snel corrigeren ervan indien het zich toch zou voordoen.

In 1992 bedroeg het tekort van de totale overheid in Spanje 3,8 % van het bruto binnenlands product (BBP). In 1993 was dit tekort opgelopen tot 6,9 % van het BBP. Deze situatie resulteerde in de vaststelling van de Beschikking van de Raad van 26 september 1994 betreffende het bestaan van een buitensporig tekort in Spanje (artikel 104 C, lid 6, van het EG-Verdrag). In de periode waarop de vraag van het geachte parlementslid betrekking heeft, namelijk 1992 tot en met 1997, stond het Spaanse begrotingsbeleid vooral in het teken van de convergentie, dat wil zeggen het corrigeren van het buitensporige tekort teneinde aan de convergentiecriteria met betrekking tot de begrotingssituatie te voldoen. Bovendien waren de bepalingen van artikel 104 C, leden 9 en 11, van het EG-Verdrag (die in sancties voorzien) tijdens de tweede fase van de EMU niet van toepassing.

(1) PB C 236 van 2.8.1997.

(2) PB L 209 van 2.8.1997.

(3) PB L 209 van 2.8.1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1118/98

van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie

(8 april 1998)

Betreft: Algen bedreigen het leven in de Middellandse Zee

In antwoord op mijn vraag E-2987/97 over de alg Caulerpa Taxifolia heeft commissaris Bjerregaard mij op 30 oktober 1997 welwillend verwezen naar het onderzoek dat de wetenschappelijke organisatie Posidonie in Marseille terzake heeft uitgevoerd.

In vervolg daarop wil ik thans vermelden dat onlangs (18-20 maart 1998) in Iraklio op Kreta een bijeenkomst van wetenschappers is georganiseerd om na te gaan hoe de ontwikkeling van twee soorten algen (Taxifolia en Racemosa van het geslacht Caulerpa) kan worden tegengegaan, aangezien deze algen de Middellandse Zee, en daardoor uiteraard ook de Griekse wateren, met de totale ondergang bedreigen. Er mag op worden gewezen dat deze algen, die tot ontwikkeling komen rond Kreta, in de Egeïsche Zee en de Pagasitische Golf, giftig zijn en vissen en planten dreigen uit te roeien.

Wat is de reactie van de Commissie in deze en hoe denkt zij eeen eind te maken aan deze alarmerende situatie in de Griekse wateren en de gehele Middellandse Zee, zulks met de bijkomende overweging dat binnenkort het toeristenseizoen weer begint en een milieuramp ernstige gevolgen zal hebben voor de Europese burgers met een laag inkomen die in de toeristensector werkzaam zijn?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie

(12 juni 1998)

Onderzoek over caulerpa is met name van groot belang voor het westelijk gedeelte van de Middellandse Zee en is door de jaren heen in het kader van het Actieplan voor de Middellandse Zee (MAP) uitgevoerd. De Commissie, één van de partijen bij het Verdrag van Barcelona en de daaraan verbonden protocollen, volgt en stimuleert dergelijk onderzoek door mariene laboratoria of landen die voornamelijk met het probleem te maken hebben, binnen het MAP.

Wetenschappers van het Nationaal marien onderzoekscentrum (EKTHE) in Griekenland hebben onlangs aangevoerd dat de caulerpa taxifolia niet in Griekse wateren voorkomt en dat de in de wateren tegenkomen caulerpa geslachten niet giftig zijn. In het verslag en de aanbevelingen van de wetenschappelijke bijeenkomst die door het MAP en het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP) van 18-20 Maart 1998 op Kreta georganiseerd hadden, wordt een duidelijk onderscheid tussen de geslachten caulerpa taxifolia en caulerpa racemosa gemaakt.

Elke denkbare structurele maatregel valt onder de verantwoordelijkheid van de lidstaten. De Commissie kan door belanghebbende lidstaten voorgedragen projecten op basis van bestaande verordeningen en programma's financieren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1745/98

van Esko Seppänen (GUE/NGL) aan de Commissie

(5 juni 1998)

Betreft: Vermindering van het bedrag dat Duitsland aan de EU moet betalen

Op basis van een speciaal verslag van de Rekenkamer verzocht de Commissie de Duitse autoriteiten om terugbetaling aan de EU van de 11 miljoen ecu aan landbouwsubsidies die ten onrechte waren uitbetaald voor de preventie van leucose, exportsubsidies en beëindiging van de melkproductie. Dit bedrag werd later verminderd tot DM 6 941 736. Op grond waarvan heeft de Commissie Duitsland een dergelijke reductie gegeven?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(8 juli 1998)

Het bedrag van 11 miljoen ecu was als volgt berekend: enerzijds een forfaitaire verlaging met 25,5 % van de voor elk Land aangegeven uitgaven in verband met de slachtingen buiten de vastgestelde periode, en anderzijds een verlaging met 10 % van alle overige uitgaven wegens ernstige tekortkomingen bij de controle.

Aangezien Duitsland heeft kunnen bewijzen dat er in de Länder Brandenburg en Sachsen-Anhalt geen dieren buiten de termijn zijn geslacht, is de correctie van 25,5 % van de uitgaven van deze twee Länder geschrapt. Uiteindelijk bedroegen de correcties 12,8 miljoen DM voor slachtingen buiten de termijn en 5,5 miljoen DM voor de controles, d.i. ongeveer 9,6 in plaats van de oorspronkelijke 11 miljoen ecu. In totaal zijn voor de slachtregeling uitgaven ten belope van 49,5 miljoen DM erkend, in plaats van de 67,8 miljoen DM die Duitsland had aangegeven.

Omdat reeds 66,1 miljoen DM was overgemaakt en de Gemeenschap nog geen betaling had verricht voor de uitgaven voor serologische tests (9,7 miljoen DM), is in totaal een nettobedrag van 6,9 miljoen DM teruggevorderd.

Samengevat ziet de situatie er als volgt uit:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1634/98

van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie

(29 mei 1998)

Betreft: Mobiele en draadloze telefonie

Wat betreft COM(97) 0217 def. en COM(97) 0513 def. luidt de vraag aan de Commissie:

1. is dit het geschikte moment om een strategie vast te leggen voor de invoering van UMTS of zou reglementering op dit ogenblik prematuur blijken te zijn?

2. bestaat er in Europa consensus over het UMTS-begrip of over mobiele communicatiemiddelen van de derde generatie? Eén technologie met een nieuw karakter of om allerlei oplossingen met een interoperabiliteitskarakter die gebaseerd zijn op verschillende technologieën?

3. wat kan de rol zijn van respectievelijk de particuliere sector en van de overheid bij de omschakeling op UMTS?

4. wat is de potentiële impact van UMTS voor de concurrentiepositie van de Europese industrie?

5. hoe moeten de maatschappelijke en collectieve belangen in ruime zin worden beschermd bij het proces van ontwikkeling van de "draadloze informatiesamenleving"?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1830/98

van Bill Miller (PSE) aan de Commissie

(12 juni 1998)

Betreft: Mededingingsvoorschriften voor Phare en Tacis-middelen

In artikel 12 van de Algemene Bepalingen voor het uitschrijven van aanbestedingen en de uitgifte van contracten voor het verlenen van diensten die gefinancierd worden met middelen van Phare en Tacis, gaat het om de eerlijke mededinging bij aanbestedingsprocedures.

In het artikel is bepaald dat organisaties die betrokken zijn geweest bij de voorbereiding van de taakomschrijving of bij de vastlegging van de activiteiten van deze uitgifte, niet aan de aanbesteding mogen deelnemen.

Zou de Commissie kunnen bevestigen dat de toepassing van artikel 12 beperkt is tot de deelneming als vermeld, t.w. in de taakomschrijving of bij de vastlegging van de activiteiten? Is een ruimere interpretatie van het artikel geoorloofd? Zo ja, waaruit bestaat deze dan, onder wiens auspiciën wordt deze toegepast en hoe worden inschrijvers in kennis gesteld van de ruimere interpretatie? Indien er een ruimere interpretatie in gebruik is, wordt dan een aanpassing van het artikel overwogen? Indien een inschrijver bij zijn prekwalificatieinschrijving verklaart eerder al bij het project betrokken te zijn geweest (maar niet een betreffende de formulering van de taakomschrijving) en verzocht wordt om in te schrijven, kan dan worden aangenomen dat op artikel 12 geen inbreuk gemaakt is?

Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie

(1 juli 1998)

Artikel 12 van de "algemene bepalingen voor het uitschrijven van aanbestedingen en de gunning van contracten voor het verlenen van diensten die gefinancierd worden met middelen van Phare en Tacis" werd door de Commissie ingevoerd met de bedoeling de doorzichtigheid en kwaliteit van de beoordeling van inschrijvingen te verbeteren. Met dit artikel wordt naar eerlijke concurrentie tussen de inschrijvers gestreefd aan de hand van een wederzijdse exclusiviteit, in die zin dat de personen welke aan de voorbereiding van een project deelnemen van de uitvoering van dat project worden uitgesloten en vice versa.

Uit de omschrijving van "deelneming aan de voorbereiding" in genoemd artikel blijkt dat niet alleen medewerking aan de voorbereiding van de opdracht wordt bedoeld maar dat het begrip, overeenkomstig punt 5 van bijlage III van Verordening (Euratom, EG) nr. 1279/96 van de Raad (Tacis)(1), eveneens alle andere bijdragen aan het omschrijven van de in het kader van het project uit te voeren werkzaamheden omvat. Deze ruimere definitie impliceert dat de aanbestedende instantie in ieder afzonderlijk geval, op basis van een volledige kennis van alle elementen van het betrokken dossier, het al dan niet nageleefd worden van de concurrentievoorschriften moet beoordelen.

(1) PB L 165 van 4.7.1996.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1711/98

van Antoine-François Bernardini (PSE) aan de Commissie

(29 mei 1998)

Betreft: Kaleidoscope-programma

De associatie "Compagnie Coline" heeft zich tot mij gewend met een verzoek betreffende een aanvraag voor subsidie in het kader van het Kaleidoscope-programma.

De weigering van de Europese Commissie is gebaseerd op een overschrijding van de gevraagde subsidie. Bij een nadere beschouwing van de modaliteiten met de betrokkenen blijkt echter dat de Europese Commissie haar besluit slecht heeft gefundeerd.

Zou zij derhalve dit dossier (K98 - A1/F-431) nader kunnen toelichten en ook meer uitleg geven over de selectieprocedure?

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie

(18 juni 1998)

De Commissie moet haar beslissing betreffende het project van de "Compagnie Colline" helaas bevestigen. Het project is tijdens de formele preselectie door de Commissie afgewezen omdat het percentage van de gevraagde financiële bijdrage van de Gemeenschap in verhouding tot de totale begroting van het project (dat op het formulier als hoofdproject wordt omschreven) niet overeenkwam met de voorschriften van Besluit nr. 719/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 maart 1996 tot vaststelling van een programma voor steun aan artistieke en culturele activiteiten met een Europese dimensie (Caleidoscoop)(1) (zie met name punt 6 van de bijlage bij het besluit).

De Commissie is te allen tijde bereid het geachte parlementslid in verband met dit dossier uitleg te verschaffen over begrotingstechnieken, indien hij dat wenst.

Wat het verloop van de selectieprocedure bij dit programma betreft, wijst de Commissie erop dat de oproep tot het indienen van projecten voor 1998 in het Publicatieblad is bekendgemaakt(2). De uiterste datum voor het indienen van projecten was 1 december 1997.

De selectieprocedure bestond uit twee fasen. De preselectie door de Commissie was bedoeld om na te gaan of de ingediende voorstellen voldeden aan de formele criteria om in aanmerking te komen voor het programma (Europese dimensie, evenwichtige begroting). De organisatoren van projecten die in het stadium van de preselectie werden afgewezen, zijn schriftelijk op de hoogte gesteld van de reden van de afwijzing.

Vervolgens zijn de bij de preselectie geselecteerde projecten voorgelegd aan een groep onafhankelijke deskundigen die een advies moest uitbrengen over de culturele kwaliteit en het culturele belang van de projecten. Op basis van dit advies heeft de Commissie de projecten aangewezen die steun ontvangen in het kader van het Caleidoscoop-programma 1998.

De organisatoren zijn schriftelijke op de hoogte gesteld van het gevolg dat aan hun aanvraag werd gegeven en op 13 mei 1998 is een persbericht gepubliceerd.

(1) PB L 99 van 20.4.1996.

(2) PB C 253 van 19.8.1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1504/98

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie

(13 mei 1998)

Betreft: Informatiemaatschappij en economische en sociale samenhang

Op 23 januari 1997 wees mevrouw Wulf-Mathies, lid van de Commissie, er bij de presentatie van de mededeling van de Commissie over cohesie en de informatiemaatschappij (COM(97) 0007 def. van 22.1.1997) voor de Commissie regionaal beleid van het Europees Parlement op dat het onderzoek- en ontwikkelingsbeleid van de Gemeenschap er eveneens toe dient bij te dragen dat de overgang naar de informatiemaatschappij wordt vergemakkelijkt.

Kan de Commissie mededelingen doen over alle projecten betreffende de informatiemaatschappij die tot dusverre door de Commissie in het kader van het vierde O& O-kaderprogramma en bij de komende en laatste aanbesteding van dit programma zijn medegefinancierd alsook over de prognoses voor het vijfde programma, de begunstigde regio's, de totale kosten van de uitvoering en het medefinancieringsbedrag van de Gemeenschap?

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie

(27 juli 1998)

Vele, uit hoofde van het vierde kaderprogramma voor onderzoek(1) door de Commissie medegefinancierde projecten vormen in hun totaliteit of gedeeltelijk bijdragen tot de ontwikkeling van de informatiemaatschappij.

Daarom heeft de Commissie een niet-complete lijst van deze projecten opgesteld, die zij rechtstreeks toestuurt aan het geachte parlementslid en het Secretariaat van het Parlement, omdat het een antwoord is dat vele tabellen beslaat.

Voor het vijfde kaderprogramma(2) kan nog geen llijst worden opgesteld, omdat het vijfde kaderprogramma nog niet is aangenomen.

(1) PB L 117 van 8.5.1990.

(2) COM(97) 47 def.