SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0472/01

van Monica Frassoni (Verts/ALE) aan de Commissie

(21 februari 2001)

Betreft: Italiaanse leden van het Wetenschappelijk comité voor de diervoeding

Een van de nieuwe leden van het Wetenschappelijk comité voor de diervoeding(1), dat is ingesteld bij besluit 97/579/EG van de Commissie(2), is professor Gianfranco Piva (Università cattolica del Sacro Cuore, Piacenza, Italië).

Het Italiaanse dagblad La Repubblica van 25 januari jl. meldt in een artikel over BSE (blz. 3) dat professor Piva adviseur is van Morando, een te Turijn gevestigde producent van diervoeders, en dat een advies van zijn hand was gehecht aan een nota van de directeur van het departement voor veterinaire diensten van het Italiaanse Ministerie van Volksgezondheid, de heer Romano Marabelli, waarin het Italiaanse instituut voor volksgezondheid werd verzocht zijn goedkeuring te hechten aan een drempelwaarde van 0,15 % voor de verwerking van diermeel in diervoeders, met de opmerking dat de EU op korte termijn een richtsnoer van deze strekking zal uitvaardigen.

In de door de Commissie gepubliceerde(3) oproep tot het indienen van blijken van belangstelling voor de benoeming tot lid van een wetenschappelijk comité staat expliciet vermeld dat de kandidaten een opgave van alle persoonlijke belangen die zouden kunnen worden geacht afbreuk te doen aan hun onafhankelijkheid dienen over te leggen.

1. Kan de Commissie - vooropgesteld dat het waar is wat La Repubblica schrijft - bevestigen dat professor Piva en de andere wetenschappelijke deskundigen die zij op 27 november 2000 tot leden van de bij besluit 97/579/EG ingestelde comités heeft benoemd, allen de vereiste opgave van belangen hebben ingediend?

2. Heeft de Commissie gecheckt of er sprake is van onverenigbaarheid tussen de belangen van de leden van het Wetenschappelijk comité en de onafhankelijkheid die voor de bescherming van de gezondheid van de consument noodzakelijk is?

(1) PB C 338 van 29.11.2000, blz. 16.

(2) PB L 237 van 28.8.1997, blz. 18 en PB L 179 van 18.7.2000, blz. 13.

(3) PB C 142 van 20.5.2000, blz. 46.

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(12 juni 2001)

1. De leden van de wetenschappelijke comités wordt jaarlijks verzocht de Commissie schriftelijk in kennis te stellen van persoonlijke belangen die zouden kunnen worden geacht afbreuk te doen aan hun onafhankelijkheid.

Bovendien moeten de leden overeenkomstig de procedureregels bij elke vergadering van de wetenschappelijke comités of van werkgroepen daarvan melding maken van elk specifiek belang dat, gezien de onderwerpen op de agenda van die vergadering, afbreuk kan doen aan hun onafhankelijkheid. Die verklaring moet mondeling of schriftelijk worden afgelegd en wordt opgenomen in de notulen van de vergadering, die op het internet worden gepubliceerd.

2. Professor Piva verklaarde dat er geen belangen zijn die kunnen worden geacht afbreuk te doen aan zijn onafhankelijkheid.

Ingevolge het artikel in La Repubblica heeft professor Piva aan de Commissie gemeld dat hij geen rechtstreekse betrekkingen onderhoudt met het bedrijf Morando, maar dat er een adviescontract voor bijstand voor de herziening van analyses van voedingsmiddelen bestaat tussen het Istituto di Scienze degli Alimenti e della Nutrizione, waarvan professor Piva directeur is, en het bedrijf Morando. Op grond van de informatie waarover ze beschikt, is de Commissie van mening dat een dergelijke betrekking niet onverenigbaar is met het lidmaatschap van professor Piva van het Wetenschappelijk comité voor de diervoeding of met zijn deelname als deskundige aan werkgroepen van andere comités. De Commissie zal er blijven op toezien dat de interne procedureregels van de comités met betrekking tot wetenschappelijke deskundigen zoals hierboven beschreven worden toegepast.