SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3097/01

van Heidi Hautala (Verts/ALE) aan de Commissie

(13 november 2001)

Betreft: Overgangsperiode voor Finland voor de beperking van dioxine

De Commissie heeft terecht gezegd dat in de Europese Unie het gehalte aan dioxine in het voedsel moet worden verlaagd. De voorgestelde grenswaarden zouden betekenen dat de in de Oostzee

gevangen stromeling en zalm als voedsel voor mensen moeten worden verboden. Dat zou de eetgewoontes van het oudere deel van de Finse bevolking radicaal veranderen. Men weet dat dioxine schadelijker is voor jongeren en kinderen; die bevolkingsgroepen eten echter aanzienlijk minder vis dan hun ouders. Vis is een belangrijke bron van de voor de gezondheid noodzakelijke vitamine D en het vet van vis is aanzienlijk gezonder dan bijvoorbeeld het vet in goedkope worstproducten. Als het oudere deel van de bevolking van voordelige vis overstapt op goedkope worstproducten, kan dat voor de gezondheid zeer nadelige gevolgen hebben. Indien de verkoop van stromeling en zalm uit de Oostzee als voedsel voor mensen zou worden verboden, zou dit de ondergang van het beroep van visser betekenen.

Dioxine is aanwezig in het bodemsediment van de Oostzee, maar het is bekend dat de toestand van de Oostzee in snel tempo verbetert. Er is een verandering merkbaar in de visstanden na een periode van 10-20 jaar. Is de Commissie bereid voor de dioxinegehaltes in vis voor Finland een uitzondering te overwegen, bijvoorbeeld een overgangsperiode van tien jaar, waarin het vissen met trawlnetten zodanig kan worden geregeld dat er een voor de gezondheid veilige hoeveelheid vis wordt gevangen en waarin de dioxinegehaltes en emissiebronnen in de wateren en de vissen in de Europese Unie in kaart gebracht kunnen worden?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(21 januari 2002)

De Commissie is zich bewust van de mogelijke gevolgen van de maatregelen inzake maximumgehalten voor vis voor de beschikbaarheid van Oostzeevis voor de bevolking van Finland en Zweden.

Ingevolge een door de Commissie op 28 augustus 2001(1) ingediend voorstel heeft de Raad op 29 november 2001(2) een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 466/2001 van de Commissie van 8 maart 2001 tot vaststelling van maximumgehalten aan bepaalde verontreinigingen in levensmiddelen aangenomen(3). Deze verordening stelt maximumgehalten vast voor dioxinen en furanen in verscheidene levensmiddelen, waaronder vis en visserijproducten en producten daarvan.

Voor een overgangsperiode die eindigt in 2006 heeft de Raad Finland en Zweden een afwijking van de toepassing van de maximumgehalten toegestaan voor vis uit de Oostzee die bestemd is voor consumptie op hun grondgebied.

De Commissie heeft deze afwijking toegestaan rekening houdend met de volgende elementen:

- een significant deel van de vette vis in de Oostzee zal niet kunnen voldoen aan het maximumgehalte en zou in Zweden en Finland daarom uit voedsel worden geweerd;

- het weren van vis uit voedsel in Zweden en Finland kan een negatief effect op de gezondheid hebben omdat

- Oostzeevis de voornaamste bron van vitamine D voor de ouderen in deze landen is. De inname van vitamine D is van het grootste belang in de noordelijke regio's met weinig zonlicht;

- Oostzeevis zou worden vervangen door goedkopere vleessoorten die hoge gehalten aan harde vetten bevatten die het risico van hart- en vaatziekten vergroten;

- de totale menselijke blootstelling aan dioxinen in Finland en Zweden is niet hoger dan in andere Europese landen;

- Zweden en Finland hebben een systeem dat waarborgt dat de consumenten ten volle op de hoogte worden gehouden van voedingsaanbevelingen betreffende beperkingen op de consumptie van vis uit het Oostzeegebied door kwetsbare bevolkingsgroepen om eventuele gezondheidsrisico's te voorkomen;

- Finland en Zweden zullen de aanwezigheid van dioxinen in vis uit het Oostzeegebied intensief controleren en zullen elk jaar verslag uitbrengen over de resultaten en de genomen maatregelen ter vermindering van de menselijke blootstelling aan dioxinen in vis uit het Oostzeegebied.

(1) COM(2001) 495 def.

(2) PB L 321 van 6.12.2001.

(3) PB L 77 van 16.3.2001.