ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2349/01

van Robert Evans (PSE) aan de Commissie

(3 augustus 2001)

Betreft: Jaarverslag van het Voedsel- en veterinair bureau

In het hoofdstuk over dierenwelzijn in zijn jaarverslag voor 2000 vermeldt het Voedsel- en veterinair bureau van de Commissie dat in twee lidstaten de tekortkomingen bij het verdoven van pluimvee en het toezicht daarop zo ernstig waren, dat het de aanbeveling heeft gedaan om gerechtelijke procedures aan te spannen wegens inbreuk op de regels. Ten aanzien van één lidstaat stelde het bureau bovendien voor om een dergelijke procedure op gang te brengen wegens nalatigheid bij de omzetting in nationaal recht van de communautaire wetgeving inzake dierenwelzijn in de slachthuizen. Over welke lidstaten gaat het hier?

In het jaarverslag wordt ook vermeld dat de verdovingsapparatuur in diverse lidstaten niet aan alle in de wetgeving gestelde eisen voldeed. Er was bij voorbeeld sprake van niet-effectieve en ontoereikende apparatuur, gebrekkig onderhoud en het ontbreken van een reserve verdovingsapparaat. Over welke lidstaten gaat het hier?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(27 september 2001)

De twee, in verband met ernstige tekortkomingen bij het verdoven van pluimvee en het toezicht daarop in het jaarverslag van het Voedsel- en Veterinair Bureau bedoelde lidstaten zijn Griekenland (referentie van het inspectiebezoek 1133/2000) en Portugal (referentie van het inspectiebezoek 1158/2000).

De lidstaat die de communautaire wetgeving inzake dierenwelzijn in slachthuizen niet volledig in nationaal recht heeft omgezet, is Oostenrijk (referentie van het inspectiebezoek 1009/2000). De voorschriften in verband met veterinaire inspecties van het dierenwelzijn op het moment van het slachten werden in het algemeen overigens wel nageleefd.

De lidstaten waarin de verdovingsapparatuur voor zoogdieren niet aan alle in de wetgeving gestelde eisen voldeed, zijn Portugal (referentie van het inspectiebezoek 1922/1999) en Griekenland (referentie van het inspectiebezoek 1060/2000).

De verslagen van de genoemde inspectiebezoeken zijn ingediend bij het Parlement en kunnen bovendien geraadpleegd worden op de website van het directoraat-generaal Gezondheid en consumentenbescherming op het onderstaande adres: http://europa.eu.int/comm/food/fs/inspections/vi/reports/index_en.html.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1999/01 van María Rodríguez Ramos (PSE)en Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) aan de Raad. Einde van het EGKS-Verdrag en steun aan de kolenindustrie.



Publicatieblad Nr. 081 E van 04/04/2002 blz. 0093 - 0094



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1999/01 van María Rodríguez Ramos (PSE)en Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) aan de Raad (12 juli 2001) Betreft: Einde van het EGKS-Verdrag en steun aan de kolenindustrie Op 23 juli 2002 verstrijkt de looptijd van het EGKS-Verdrag en van Beschikking 3632/93/EGKS(1), waarin de steun van de lidstaten aan de kolenindustrie wordt geregeld. Aangezien een eventuele nieuwe steunregeling dringend moet worden goedgekeurd, heeft de Raad ongetwijfeld reeds een tijdschema voor de beraadslagingen en een aantal prioriteiten vastgesteld. Welk tijdschema heeft de Raad ter zake vastgesteld? (1) PB L 329 van 30.12.1993, blz. 12. Antwoord (6 december 2001) De Raad beseft heel goed dat er niet veel tijd meer overblijft tot het verstrijken van het EGKS-Verdrag en Beschikking nr. 3632/93/EGKS en zal niet nalaten het op 25 juli 2001 door de Commissie aangenomen en op 30 juli 2001 bij de Raad ingediende voorstel voor een verordening van de Raad betreffende staatssteun voor de kolenindustrie met de vereiste prioriteit te behandelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3950/98

van Paul Rübig (PPE) aan de Commissie

(21 december 1998)

Betreft: Fiscale discriminatie in Spanje

Een Oostenrijks bedrijf dat numeriek gestuurde werktuigmachines en flexibele productiesystemen voor educatieve doeleinden aanbiedt moet bij verkoop het volle BTW-tarief van 16 % betalen, terwijl een binnenlandse producent voor soortgelijke producten uitsluitend het gunstige BTW-tarief van 4 % aan het belastingkantoor van een Spaanse autonome gemeenschap dient af te leveren. Een klacht onder verwijzing naar de interne markt werd door de ter zake bevoegde dienst van de Commissie niet gehonoreerd.

Kan de Commissie mededelen onder welk belastingtarief dit soort binnenlandse goederen in het bewuste gebied vallen?

Kan de Commissie motiveren hoe, op basis van de toelichting in het schrijven van 24 juli 1998 en de werkelijke stand van zaken, de uiteenlopende fiscale behandeling van aanbieders van gelijksoortige, met elkaar concurrerende producten te rijmen valt met de regels van de Europese interne markt, en met name met de zesde BTW-richtlijn?

Zal de Commissie zich thans concreet met het onderhavige geval van discriminatie gaan bezighouden om ervoor te zorgen dat zo snel mogelijk sprake zal zijn van een gelijke fiscale behandeling?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(23 februari 1999)

Overeenkomstig de bepalingen van de Zesde BTW-richtlijn (77/388/EEG(1)), geldt voor de levering van elektronica voor gebruik in scholen, of dit nu een levering in Spanje of een levering binnen de Gemeenschap is, het gewone BTW-tarief van 16 %.

De Oostenrijkse onderneming die dit vraagstuk bij het geachte parlementslid naar voren heeft gebracht, had tevoren een identieke klacht bij de Commissie neergelegd. Deze heeft met de Spaanse autoriteiten contact opgenomen die vervolgens het nodige zijn nagegaan. Uit die verificaties is van het bestaan van fraude niets gebleken.

(1) PB L 145 van 13.6.1977.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2773/98

van ( Hanja) Maij-Weggen (PPE) aan de Commissie

(14 september 1998)

Betreft: Subsidie voor Nederlandse natuurgebieden

Volgens de Nederlandse media (De Telegraaf van 28 juli 1998) zou Nederland belangrijke EU-subsidies zijn misgelopen omdat natuurgebieden niet tijdig werden aangemeld bij de Commissie.

Kan de Commissie dit bericht bevestigen?

Kan de Commissie aangeven welke projecten door Nederland waren ingediend en welke werden gehonoreerd?

Kan de Commissie melden hoeveel geld andere EU-lidstaten voor hun natuurgebieden hebben ontvangen en om welke natuurgebieden het gaat?

Klopt het dat de Commissie landen die achterbleven bij het indienen van projecten in april 1998 nog heeft gewaarschuwd?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie

(2 oktober 1998)

Nederland heeft in 1998 twee projecten bij de Commissie ingediend uit hoofde van het programma Life-Nature. Het project "Nieuwkoopse Plassen" is in aanmerking genomen en heeft financiële steun ontvangen voor een bedrag van 895 222 ecu. Het project "Fochteloërveen peat bog" kwam niet in aanmerking. Het gebied waar de acties moesten plaatshebben, was door de lidstaat niet voorgesteld uit hoofde van de communautaire richtlijnen "natuur".

Elk jaar publiceert de Commissie per lidstaat de lijst, de bedragen en de samenvattingen van alle uit hoofde van Life-Nature medegefinancierde projecten. De Commissie doet de documenten van 1992 tot 1997 rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het secretariaat-generaal van het Parlement toekomen. De brochure voor 1998 zal beschikbaar zijn vanaf oktober 1998.

Het is juist dat de Commissie de lidstaten regelmatig in herinnering heeft gebracht dat, om in aanmerking te komen voor medefinanciering uit hoofde van Life-Nature, de beoogde gebieden moeten worden voorgesteld uit hoofde van de vogelrichtlijn(1) of de habitatrichtlijn(2).

(1) PB L 103 van 25.4.1979.

(2) PB L 206 van 22.7.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3875/98

van Philippe Monfils (ELDR) aan de Commissie

(4 januari 1999)

Betreft: Onregelmatigheden bij het verlenen van een vergunning voor de bouw van een afvalverbrandingsinstallatie in Drogenbos (België)

Tijdens het vragenuur van de vergaderperiode van maart II 1998, heeft steller van onderhavige vraag de Commissie gevraagd (Mondelinge vraag H-0329/98) of het besluit van het Vlaamse Gewest om de verlening door de bestendige Deputatie van Vlaams-Brabant van een milieuvergunning voor de bouw van een afvalverbrandingsinstallatie in Drogenbos, te bekrachtigen, niet in strijd was met verscheidene Europese milieurichtlijnen. De Commissie heeft hierop geantwoord dat zij inderdaad een dergelijke klacht had ontvangen en dat zij, als het onderzoek mocht uitwijzen dat inbreuk wordt gemaakt op het Gemeenschaprecht, ertoe zou kunnen besluiten de inbreukprocedure in te leiden.

Omdat hij geen aanvullend bericht ontving, heeft schrijver dezes een nieuwe vraag tot de Commissie gericht (E-3326/98), met het verzoek of zij kon meedelen of de inbreuk was bevestigd en, zo ja, of een besluit was genomen om een inbreukprocedure in te leiden en welke de redenen waren voor dat besluit.

Aangezien nog steeds geen, negatief noch positief, antwoord werd ontvangen, verzoekt steller van onderhavige vraag de Commissie haar besluit met betrekking tot de inleiding van de inbreukprocedure bekend te maken.

Het besluit van de Commissie moet met spoed worden genomen aangezien het Vlaams Gewest een bouwvergunning voor de afvalverbrandingsinstallatie heeft verstrekt.

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie

(11 februari 1999)

Als gevolg van het onderzoek naar de klachten betreffende de door het geachte parlementslid genoemde afvalverbrandingsinstallatie heeft de Commissie besloten een inbreukprocedure ten aanzien van België in te leiden wegens een vermeende inbreuk op Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, en zulks krachtens artikel 169 van het EG-Verdrag(1).

(1) PB L 175 van 5.7.1985.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3694/98

van Jan Mulder (ELDR) aan de Commissie

(7 december 1998)

Betreft: Verdoven van slachtpluimvee

Voor het verdoven van pluimvee staat de richtlijn 93/119(1) de gangbare waterbadmethode toe. De laatste jaren zijn er echter methoden van gasverdoven van pluimvee ontwikkeld, die tot een betere kwaliteit van het eindproduct en tot een betere garantie van het dierenwelzijn leiden. Enkele van deze methoden zijn gebaseerd op een tweetal door de EU gefinancierde onderzoeksprojecten, te weten AIR 3 Project CT94-0885 en VOLAIR EU 113711.

1. Kan de Commissie onderschrijven dat gasverdoven van pluimvee tot betere resultaten zowel voor productkwaliteit als welzijn van de dieren kan leiden dan de waterbadmethode?

2. Kan de Commissie aangeven wanneer zij invulling zal geven aan artikel 13, lid 2, sub b) en sub c), waarin is bepaald dat de Commissie uiterlijk op 31 december 1995 met nadere voorstellen zal komen omtrent o.a. het gasverdoven van dieren?

3. Kan de Commissie beamen dat uit economisch oogpunt, maar vooral uit het oogpunt van dierenwelzijn urgentie geboden is met de presentatie van deze voorstellen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(20 januari 1999)

In juni 1998 heeft het Wetenschappelijk Comité voor de gezondheid en het welzijn van dieren verslag uitgebracht over het gebruik van mengsels van kooldioxide, zuurstof en stikstof voor het bedwelmen of het doden van pluimvee(2). Uit het verslag blijkt dat, in vergelijking met elektriciteit, het gecombineerde gebruik van deze gassen een gunstige invloed heeft op zowel de kwaliteit van het vlees als het welzijn van de dieren.

Op basis van het advies van het Wetenschappelijk Veterinair Comité werkt de Commissie momenteel aan een voorstel inzake het bedwelmen en het doden van dieren; dat voorstel wordt binnenkort ingediend.

(1) PB L 340 van 31.12.1993, blz. 21.

(2) http://europa.eu.int/comm.dg24/health/sc/scah/outcome.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 84/332

(2004/C 84 E/0391)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0236/04

van Miet Smet (PPE-DE) aan de Commissie

(2 februari 2004)

Betreft: Vacatures voor „moedertaalsprekers”

De Europese Commissie heeft naar aanleiding van parlementaire vragen over het gebruik van „moedertaalsprekers” in vacatures steeds het standpunt verdedigd dat het gebruik van woorden als „moedertaal” of „moedertaalspreker” in vacatures strijdig is met het Gemeenschapsrecht inzake het vrij verkeer van werknemers. De Commissie heeft bovendien beklemtoond dat ze — zonodig — haar juridische bevoegdheden zal gebruiken om het gebruik van woorden als „moedertaalspreker” in vacatures uit te bannen.

Technischebijstandsbureaus, niet-gouvernementele organisaties en particuliere firma's, werkzaam rond Europese thema's, blijven vacatures uitschrijven die uitsluitend voor „native English speakers” en sollicitanten met „English mother tongue” gereserveerd worden. Recente voorbeelden van zulke vacatures zijn terug te vinden op www.lingvo.org/eo/2/15.

Hoe zal de Europese Commissie optreden tegen de bedrijven en de NGO's die gebruik maken van een referentie „English mother tongue” of „native English speakers” in hun vacatures? Denkt de Europese Commissie eraan om bijkomende maatregelen te nemen zodat in de toekomst zulke inbreuken op het principe van vrij verkeer van werknemers vermeden worden?
2.

Is de Commissie van plan maatregelen te steunen om meer informatie en inspraak te garanderen voor werknemers bij de besluitvorming in bedrijven, zodat in de toekomst negatieve gevolgen kunnen worden voorkomen die te wijten zijn aan drastische herstructureringsbesluiten?
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 84/793

(2004/C 84 E/0890)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0452/04

van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie

(23 februari 2004)

Betreft: Programma Info 2000

Het communautaire meerjarenprogramma Info 2000, dat zich uitstrekt over vier jaar, heeft ten doel de ontwikkeling van de Europese multimediaindustrie te bevorderen en bij te dragen tot de sociale, culturele en beroepsontwikkeling van de Europese burgers.

Kan de Commissie mededelen welke steunmaatregelen in het kader van dit programma reeds zijn genomen en welke bedragen daarmee gemoeid zijn?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(11 maart 2004)

Het INFO 2000-programma ter bevordering van de ontwikkeling en het gebruik van multimedia is in 1996 (1) aangenomen en in 1999 beëindigd. Een definitieve evaluatie van het programma en de invloed daarvan is in het jaar 2000 uitgevoerd. De resultaten zijn in mei 2001 medegedeeld aan het Parlement, de Raad, het Sociaal en Economisch Comité en het Comité van de Regio's (2). Het evaluatierapport is te raadplegen op http://www.cordis.lu/econtent/studies/studies.htm. In de vier jaar waarin het programma is uitgevoerd, zijn er 149 acties voor EUR 68,6 miljoen gesteund. Dit geld was als volgt verdeeld:

Uitgaven onder het INFO 2000-programma (1996-1999)

(ín miljoen euro) Uitgaven Programmapunt 1: stimulering van de vraag en van de bewustwording 15,6 Programmapunt 2: exploitatie van overheidsinformatie in Europa 13,8 2.1 Ontwikkelen van beleidsmaatregelen voor toegang tot en exploitatie van overheidsinformatie 0,9 2.2 Koppelen van gidsen van Europese overheidsinformatie 3,2 2.3 Gebruik maken van bij de overheid aanwezige inhoudbronnen 9,6 Programmapunt 3: activering van het Europees multimediapotentieel 34,2 3.1 Katalyseren van hoogwaardige Europese multimedia-inhoud 3,2 3.2 Verhandelen van multimediale intellectuele-eigendomsrechten 3,0 Programmapunt 4: ondersteunende acties 5,0 4.1 Observeren en analyseren van de multimedia-inhoudmarkt 2,9 4.2 Bevorderen van de toepassing van multimedia-inhoudnormen 0,6 4.3 Aanmoedigen van de ontwikkeling van vaardigheden op Europees niveau 1,5 Totaal 68,6

(1) Beschikking van de Raad 96/339/EG van 20 mei 1996 tot vaststelling van een meerjarenprogramma van de Gemeenschap ter bevordering van de ontwikkeling van een Europese multimedia-inhoudindustrie en ter aanmoediging van het gebruik van multimedia-inhoud in de opkomende informatiemaatschappij (INFO 2000), PB L 129 van 30.5.1996.

(2) COM(2001)276 def.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/914

(2004/C 78 E/0966)

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0014/04

van Johanna Boogerd-Quaak (ELDR) aan de Commissie

(9 januari 2004)

Betreft: Verhouding afgelaste vluchten — naamgegevens van passagiers (PNR)

Half december 2003 bereikten de Verenigde Staten en de Europese Commissie in principe een akkoord over het verstrekken van gegevens van passagiers aan de VS. In dit akkoord werd overeenstemming bereikt over o.a. het aantal te verstrekken gegevens, de opslag van die gegevens, de informatie aan de passagiers en de rechtsgang binnen de VS. Het akkoord moet nog behandeld worden in de Raad en het Europees Parlement. Ondertussen hebben de VS, die nu nog alle ongefilterde informatie van passagiers ontvangen, 6 vluchten van Air France tegengehouden.

Kan de Commissie, met het oog op de behandeling in het Europees Parlement, de volgende vragen beantwoorden:

1. Hoe verhoudt deze handelswijze zich met de overeenkomst en met name met de afgesproken voorwaarden?

2. Kan het eenzijdig schrappen van vluchten zelfs na overleg tussen de ministers van Buitenlandse Zaken strijdig worden geacht met internationale handelsverdragen?

3. Zijn in het nog niet aan het Parlement overgelegde akkoord passages opgenomen over de voorwaarden waaronder vluchten geschrapt kunnen worden?

4. Hoe werden deze besluiten genomen gelet op de volgende elementen: — de bredere relatie EU-VS, — de veiligheid en het vertrouwen van de luchtreizigers, — het kostenaspect voor de luchtvaartmaatschappijen?

5. Hoe verloopt in deze de samenwerking tussen de Europese en Amerikaanse beveiligingsautoriteiten?

6. Hoe worden de luchtvaartmaatschappijen geïnformeerd en welke verantwoordelijkheid dragen zij?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(16 februari 2004)

De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar de verklaring die de Vice-voorzitter van de Commissie met bevoegdheid voor energie en vervoer namens de Commissie heeft afgelegd op 12 januari 2004 tijdens het debat over de veiligheid van de luchtvaart in de plenaire zitting van het Parlement in Straatsburg.

Meer bepaald verklaarde de Commissie dat er geen verband bestaat tussen de overeenkomst die in december 2003 is gesloten met de douaneautoriteiten van de Verenigde Staten (VS) over naamgegevens van passagiers (PNR) en de acties van de Amerikaanse autoriteiten tijdens de kerstperiode, die tot een aantal geannuleerde vluchten hebben geleid. De Commissie heeft namelijk vernomen dat het alarm niet gebaseerd was op PNR-gegevens, maar wel op door de veiligheidsdiensten van de V.S. vergaarde informatie.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 84/817

(2004/C 84 E/0912)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0602/04

van María Bergaz Conesa (GUE/NGL) aan de Commissie

(27 februari 2004)

Betreft: Algemene evaluatie van het grote wateroverhevelingsproject van de Ebro

Commissielid Barnier bevestigde op 16 december 2003 voor de Commissie milieubeheer en nadien nog enkele keren dat het wateroverhevelingsproject van de Ebro in zijn totaliteit geëvalueerd zal worden, omdat het gaat om een megaproject. De Commissie evalueerde eerder al een ander groot project, nl. de omleiding van water van de Júcar naar de Vinalopó, en deed daarvoor een beroep op de diensten van de Europese Investeringsbank (EIB). Het onderzoek van de EIB werd bekritiseerd omdat het partijdig zou zijn en niet alle betrokken partijen er deel van uitmaakten. De EIB raadpleegde namelijk enkel de overheden en lokale groeperingen die vóór het project zijn.

Is de Commissie van plan ook voor de evaluatie van het wateroverhevelingsproject van de Ebro een beroep op de EIB te doen?

Hoe denkt de Commissie het gebrek aan publieke participatie bij de evaluatie van beide projecten te compenseren?

Is de Commissie voornemens mensen op lokaal niveau te raadplegen en in Brussel nieuwe bijeenkomsten over de technische aspecten te houden?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(16 april 2004)

De projecten voor de wateroverheveling van de Ebro, die voor cofinanciering uit communautaire fondsen door de Spaanse autoriteiten zijn ingediend worden op dit moment door de Commissie onder de loep genomen. Zoals al is aangekondigd, worden ze als een enkel megaproject geëvalueerd.

Overeenkomstig de bepalingen van artikel 26, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1), en artikel 13, leden 2 en 3, van Verordening (EG) nr. 1164/94 van de Raad van 16 mei 1994 tot oprichting van een Cohesiefonds (2), kan de Commissie zo nodig bij de evaluatie van de projecten de Europese Investeringsbank (EIB) raadplegen.

De EIB fungeert als onafhankelijk adviseur. De Commissie is niet bij dit proces betrokken.

Op basis van alle relevante gegevens en analyses zal de Commissie in samenwerking met de bevoegde Spaanse autoriteiten haar eigen evaluatie van het project opstellen in het kader van haar verantwoordelijkheden, die in de hiervoor genoemde verordeningen zijn vastgelegd. In voorkomend geval kan zij besluiten bijkomende technische bijeenkomsten voor het project te organiseren.

De Commissie dient besluiten in verband met steun uit de Structuurfondsen en het Cohesiefonds te nemen in overeenstemming met de desbetreffende communautaire verordeningen en met volledige inachtneming van alle andere geldende communautaire beleidsmaatregelen en voorschriften.

(1) PB L 161 van 26.6.1999.

(2) PB L 130 van 25.5.1994.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 84/170

(2004/C 84 E/0209)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0179/04

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(29 januari 2004)

Betreft: Nationale migratieplannen

De Commissie heeft stappen ondernomen voor de realisatie van de besluiten van de Raad van Tampere in 1999 in verband met een gemeenschappelijk asiel- en migratiebeleid en heeft de lidstaten gevraagd dat zij nationale immigratieplannen uitwerken en indienen.

Kan de Commissie antwoorden op de volgende vragen:

1. Hebben de lidstaten hun nationale migratieplannen ingediend?

2. Heeft de Griekse regering het Griekse migratieplan ingediend? En zo ja, heeft de Commissie commentaar op dit plan?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(18 februari 2004)

In haar mededeling aan de Raad en het Parlement over een open coördinatiemethode voor het communautaire immigratiebeleid (1), maakte de Commissie haar voorstellen bekend in verband met de aanpassingen van de open coördinatiemethode op het gebied van het migratiebeleid.

Het geachte parlementslid wijst er terecht op dat de instrumenten en methoden die in deze mededeling (hoofdstuk 4) worden voorgesteld, onder meer de opstelling en jaarlijkse herziening van nationale actieplannen inzake immigratie omvatten.

Aangezien de Raad het voorstel van de Commissie tot het invoeren van een open coördinatiemethode voor het communautaire immigratiebeleid nog niet heeft goedgekeurd, is deze methode nog niet operationeel en is de lidstaten nog niet verzocht nationale actieplannen inzake immigratie in te dienen.

In het kader van een in 2003 door de Commissie geïnitieerde toename van de uitwisseling van gegevens over het nationaal integratiebeleid, heeft Griekenland echter een nationaal verslag in verband met de integratie van immigranten ingediend. In de onlangs verschenen mededeling van de Commissie over immigratie, integratie en werkgelegenheid (2) werd dit document vermeld en besproken.

(1) COM(2001)387 def.

(2) COM(2003)336 def.