ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3947/00

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(13 december 2000)

Betreft: Wijnbereidingsmethoden

Kan de Europese Commissie bevestigen dat het in sommige lidstaten die wijn produceren gangbare praktijk is om gebruik te maken van producten die gemaakt worden uit gestold bloed, om wijn te klaren?

Kan ze ook bevestigen dat de bloedproducten in kwestie afkomstig kunnen zijn van rundvee?

Denkt ze dat er enig besmettingsgevaar bestaat in het geval dat het bloed afkomstig zou zijn van dieren die met de dolle koeienziekte besmet zijn?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(7 maart 2001)

De lijst van stoffen die gebruikt mogen worden voor het klaren van wijn staat in bijlage IV van Verordening (EG) nr. 1493/1999 van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt(1). Aangezien bloed niet op deze lijst voorkomt, mag het niet voor dit doel gebruikt worden.

Wat de algemene vraag naar de veiligheid van bloed van runderen in verband met boviene spongiforme encefalopathie betreft, heeft de Wetenschappelijke Stuurgroep de veiligheid van bloed van herkauwers onderzocht ten aanzien van de risico's van overdraagbare spongiforme encefalopathieën. Hoewel de Stuurgroep de aanbeveling deed om slachttechnieken te vermijden waarbij mogelijkerwijs besmet hersenmateriaal in de bloedbaan terechtkomt, zoals pithing, deed de Stuurgroep niet de aanbeveling om bloed van herkauwers uit de menselijke voedselketen te verwijderen. Sindsdien is pithing verboden door Beschikking 2000/418/EG van 29 juni 2000 houdende vaststelling van voorschriften inzake het gebruik van materiaal dat risico's inhoudt ten aanzien van overdraagbare spongiforme encefalopathieën en tot wijziging van Beschikking 94/474/EG(2).

(1) PB L 271 van 21.10.1999.

(2) PB L 158 van 30.6.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3657/00

van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie

(27 november 2000)

Betreft: Ontsporing van een trein van de Griekse spoorwegen bij Kalipefki

In Griekenland maakt men zich zorgen over de toename van het aantal ontsporingen van treinen van de Griekse spoorwegen (OSE). Het gaat om rond 140 ontsporingen sinds 1992. Een van de meest frequente oorzaken van deze ongelukken is de ouderdom van het landelijk spoorwegnet. Op 9 november 2000 is in het station van Kalipefki op het traject Athene-Thessaloniki echter een trein ontspoord op een plaats waar een maand voordien moderniseringswerkzaamheden waren uitgevoerd met financiering via het tweede communautair bestek. Voor de vernieuwing was de maximumsnelheid op het baanvak 70 km/h, en nu de werken zijn afgesloten is deze verlaagd tot 50 km/h.

1. Heeft de Commissie informatie over de oorzaken van dit laatste ongeval?

2. Vloeit het ongeluk voort uit een slechte uitvoering van de werkzaamheden op dat punt van het spoorwegnet?

3. Beschikt de Commissie over gegevens over eventueel slecht uitgevoerde werkzaamheden in verband met de aanleg van nieuwe spoorlijnen in Griekenland met financiering uit het tweede communautair bestek?

4. Welk verband bestaat er tussen moderniseringswerkzaamheden aan het spoorwegnet in Griekenland met middelen uit het tweede communautair bestek en de in 1994 geprogrammeerde werkzaamheden?

Aanvullend antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(13 september 2001)

Ter aanvulling van het antwoord van 15 december 2000(1) kan de Commissie nu het volgende meedelen:

- Volgens de van de Griekse autoriteiten ontvangen informatie heeft de ontsporing van een trein op 9 november 2000 bij het station van Kalipefki niet plaatsgevonden op de nieuwe lijn Athene-Thessaloniki, maar op de oude lijn Tithorea-Domokos, die gedeeltelijk is gerenoveerd met kredieten in het kader van het communautair bestek (CB) voor de periode 1994-1999. Het ongeval zou niet te wijten zijn aan gebreken in de spoorlijn, maar aan het feit dat de ophanging van de wagons niet was berekend op de kleine anomalieën die voor iedere spoorlijn zijn toegestaan. De Griekse autoriteiten bevestigen dat de kwaliteitscontroles die plaatsvinden in verband met de uit bovengenoemd CB gecofinancierde spoorwegwerkzaamheden tot dusverre nog geen fouten aan het licht hebben gebracht.

- Eind december 2000 bedroeg het uitvoeringspercentage van de spoorwegwerkzaamheden in Griekenland uit hoofde van het CB voor de periode 1994-1999 zo'n 87 %, wat betekent dat van het

totale bedrag van 627,209 miljoen aan beschikbare middelen al zo'n 544 miljoen was besteed. De conclusies met betrekking tot de volledige programmeringsperiode 1994-1999 zullen binnenkort door de lidstaat worden gepresenteerd in het kader van het eindverslag over de uitvoering van het operationeel programma Rail.

(1) PB C 136 E van 8.5.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3317/00 van John Bowis (PPE-DE) aan de Commissie. Financiële steun van de EU aan Londen.



Publicatieblad Nr. 318 E van 13/11/2001 blz. 0003 - 0003



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3317/00 van John Bowis (PPE-DE) aan de Commissie (25 oktober 2000) Betreft: Financiële steun van de EU aan Londen Kan de Commissie de totale bedragen aan EU-kredieten mededelen die de laatste vijf jaar in Londen zijn besteed of aan Londen zijn toegewezen, voor zover de cijfers beschikbaar zijn? Aanvullend antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (27 juni 2001) Als aanvulling op haar antwoord van 03/11/2000(1), zendt de Commissie het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de gevraagde gegevens toe. (1) PB C 103 E van 3.4.2001, blz. 243.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4135/00

van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie

(16 januari 2001)

Betreft: Legkippenrichtlijn (1999/74/EG)

Weet de Commissie dat bepaalde dierenwelzijnorganisaties zich zorgen maken over het feit dat zogenaamde aangepaste kooien niet onder het kooiverbod vallen waarin de legkippenrichtlijn (1999/74/EG)(1) voorziet?

Is de Commissie zich bewust van het feit dat de uitsluiting van aangepaste kooien uit de richtlijn een achterpoortje kan vormen waardoor de kippenhouders de bestaande batterijkooien kunnen aanpassen om ze wettelijk te maken als het verbod op batterijkooien in 2012 van kracht wordt?

(1) PB L 203 van 3.8.1999, blz. 53.

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(7 maart 2001)

De Commissie is ervan op de hoogte dat sommige dierenwelzijnorganisaties in de Gemeenschap zich zorgen maken over het feit dat het verbod op kooien uit hoofde van Richtlijn 1999/74/EG van de Raad van 19 juli 1999 tot vaststelling van minimumnormen voor de bescherming van legkippen is beperkt tot niet-aangepaste kooien.

De richtlijn weerspiegelt de conclusies van een speciaal advies van het Wetenschappelijk veterinair comité. Dit in 1996 goedgekeurde advies onderstreept dat het welzijn van kippen die in niet-aangepaste batterijkooien worden gehouden, te wensen overlaat. De in 1999 vastgestelde aanpassing van de kooien is bedoeld om sommige nadelen voor de kippen te compenseren.

Overeenkomstig artikel 10 van de richtlijn legt de Commissie uiterlijk op 1 januari 2005 op grond van een advies van het Wetenschappelijk veterinair comité aan de Raad een verslag voor over de verschillende houderijsystemen voor legkippen. Een van de doelstellingen van dit verslag is de evaluatie van de aangepaste kooien die nog in ontwikkeling zijn en nog niet op grote schaal in commerciële kippenhouderijen worden gebruikt.

De richtlijn sluit de omvorming van bestaande batterijkooien tot aangepaste kooien niet uit. Zolang aan de in de richtlijn vastgestelde minimumnormen voor de aangepaste kooien is voldaan, kunnen deze niet als een omzeiling van het verbod worden beschouwd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3720/00

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie

(30 november 2000)

Betreft: Sigarettenhandel

Met de rechtszaak van de Commissie tegen twee Amerikaanse tabaksfabrikanten staat de import en export van sigaretten weer in het middelpunt van de belangstelling.

Over de omvang van de sigarettenhandel (én -smokkel) bestaat onduidelijkheid. Daarom had ik van de Commissie graag een antwoord op de volgende vragen:

1. Hoeveel sigaretten werden in 1997, 1998 en 1999 geconfisqueerd in de onderscheiden EU-lidstaten?

2. Welke waren in de EU in orde van belangrijkheid de vijf meest geconfisqueerde sigarettenmerken in 1997, 1998 en 1999?

3. Welke lidstaten hebben in de periode 1997-1999 sigaretten geëxporteerd naar Cyprus? (gegevens volgens jaartal, lidstaat en aantal sigaretten)

4. Welke lidstaten hebben in de periode 1997-1999 sigaretten geëxporteerd naar Joegoslavië? (gegevens volgens jaartal, lidstaat en aantal sigaretten)

5. Uit welke landen werden in de periode 1997-1999 via de haven van Antwerpen sigaretten geïmporteerd in de EU? (gegevens volgens jaartal, land van herkomst en aantal sigaretten)

6. Naar welke landen buiten de Europese Unie werden in de periode 1997-1999 sigaretten uitgevoerd vanuit de Belgische federatie? (gegevens volgens jaartal, land van bestemming en aantal sigaretten)

Gecombineerd Aanvullend Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3720/00 en E-1344/01

(22 mei 2001)

De Commissie wijst in de eerste plaats op wat uit de beschikbare, doch niet terzake bindende, statistische gegevens blijkt:

- jaarlijks worden miljarden sigaretten geconfisqueerd;

- van 1997 tot en met 1999 is Italië telkens de lidstaat gebleken met het hoogste aantal confisqueerde sigarettten per jaar (in 1999 bijna 35 % van het totale aantal in de Gemeenschap geconfisqueerde sigaretten);

- tussen 1997 en 1999 is het aantal in de Gemeenschap geconfisqueerde sigaretten met 215 % toegenomen. De hoogte van deze toename varieert echter tussen de lidstaten. Gedurende deze korte periode kende België een groeipercentage van 2701 %, gevolgd door Nederland (1899 %) en Finland (1570 %).

Van de in de Gemeenschap geproduceerde merken waren in 1999, in aflopende volgorde, de meest geconfisqueerde sigaretten Regal, Superkings, West en Benson & Hedges. Van de buiten de Europese Gemeenschap geproduceerde sigarettenmerken werd Marlboro in 1999 het meest geconfisqueerd.

Tenslotte benadrukt de Commissie dat wat sigaretten betreft Antwerpen een van de grootste doorgangshavens ter wereld is.

Met het oog op de omvang van het cijfermateriaal dat is geproduceerd ter beantwoording van specifiekere vragen inzake sigarettenexport zendt de Commissie dit rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement toe. Dit uit databases verkregen materiaal is wellicht niet uitputtend en dient niet te worden opgevat als bindend voor de Commissie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3474/00

van Robert Goebbels (PSE) aan de Commissie

(8 november 2000)

Betreft: Bekendmaking van voorstellen voor een richtlijn door de Commissie

Kort geleden heeft de Commissie haar goedkeuring gehecht aan het voorstel voor een richtlijn inzake bedrijfspensioenregelingen (COM(2000) 507 def). Kan de Commissie verklaren hoe het mogelijk is dat dit voorstel, dat in de ochtend van 11 oktober werd goedgekeurd, dezelfde dag om 13 uur reeds op basis van een vooraf geschreven toespraak in detail kon worden besproken door de heer Kees van Rees, voorzitter van de EFRP, tijdens een bijeenkomst van het Financial Services Forum in een Brussels hotel?

Is het normaal dat belanghebbenden op de hoogte zijn van voorstellen voor een richtlijn die nog niet formeel door de Commissie zijn goedgekeurd?

De parlementsleden die op de genoemde conferentie aanwezig waren beschikten in elk geval niet over evenveel informatie als de lobbyisten.

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(11 december 2000)

Op een informele bijeenkomst van leden van het Comité voor Economische en Monetaire Zaken die plaatsvond op 5 oktober 2000, heeft het voor de interne markt bevoegde Parlementslid een uiteenzetting gegeven over het voorstel voor een richtlijn betreffende de werkzaamheden van instellingen voor bedrijfspensioenvoorziening dat door de Commissie zou worden aangenomen. De Commissie heeft het voorstel voor een richtlijn betreffende de werkzaamheden van instellingen voor bedrijfspensioenvoorziening in de ochtend van 11 oktober 2000(1) goedgekeurd, zoals het geachte parlementslid betoogt. Hier ging een lange en intensieve raadplegingsprocedure met alle belanghebbenden aan vooraf. In de periode voor de goedkeuring van het voorstel voor deze richtlijn vonden bilaterale contacten plaats tussen de Commissie en experten van de Lidstaten, het Parlement en andere belanghebbende partijen.

De vertegenwoordiger van de Commissie deelde op het Financial Services Forum een tekst uit die diezelfde ochtend was goedgekeurd door de Commissie. In zijn toespraak op de bijeenkomst van het Financial Services Forum in de vroege namiddag van 11 oktober 2000, baseerde de voorzitter van de Europese Federatie voor Bedrijfspensioenvoorziening zijn opmerkingen op eerdere ontwerpwerkdocumenten van de Commissie, die hoe dan ook sterk geleken op de uiteindelijke tekst.

(1) COM(2000) 507 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3991/00 van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie. Het Zweedse verbod op alcoholreclame.



Publicatieblad Nr. 187 E van 03/07/2001 blz. 0103 - 0103



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3991/00 van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie (21 december 2000) Betreft: Het Zweedse verbod op alcoholreclame Binnenkort dient voor het Hof van Justitie een zaak betreffende het Zweedse verbod op alcoholreclame. De Commissie is volgens bepaalde berichten in de Zweedse pers van mening dat het verbod moet worden opgeheven. Om welke redenen wil de Commissie dat het Zweedse verbod op alcoholreclame wordt opgeheven? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (21 maart 2001) De districtsrechtbank (tingsrätt) van Stockholm heeft het Hof van Justitie verzocht om een prejudiciële beslissing over de vraag of een nationaal verbod op reclame voor alcoholische dranken, zoals in Zweden van kracht is, volgens de communautaire bepalingen inzake het vrije verkeer van goederen en diensten is toegestaan. De Commissie is om commentaar gevraagd en heeft haar standpunt over de juridische gevolgen van de toepassing van de nationale wetgeving gegeven. Zij heeft niet betwist dat een verbod op reclame voor alcoholische dranken gerechtvaardigd kan zijn uit hoofde van de bescherming van de volksgezondheid. Wel zijn vraagtekens geplaatst bij de evenredigheid van de toepassing van de wetgeving in afzonderlijke gevallen. De opmerkingen van de Commissie zijn door advocaat-generaal Jacobs samengevat in zijn Conclusie van 14 december 2000 (zaak C-405/98). De Commissie heeft geen formeel standpunt ingenomen over de vraag of het verbod moet worden opgeheven. Het Hof van Justitie zal zich hierover uitspreken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3585/00

van Marco Cappato (TDI) aan de Commissie

(13 november 2000)

Betreft: Verslag over richtlijn 95/46/EG en de eventuele herziening ervan

In artikel 33 van richtlijn 95/46/EG(1) van het Europees Parlement en de Raad betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens, die op 25 oktober 1998 in werking is getreden, is het volgende bepaald: De Commissie brengt op gezette tijden, en voor het eerst uiterlijk drie jaar na de in artikel 32, lid 1, genoemde datum, aan de Raad en het Europees Parlement verslag uit over de toepassing van deze richtlijn, in voorkomend geval onder bijvoeging van passende wijzigingsvoorstellen. Dit verslag wordt gepubliceerd. De Commissie zal met name de toepassing van deze richtlijn op de verwerking van geluid- en beeldgegevens betreffende natuurlijke personen nagaan en passende voorstellen doen die in het licht van de ontwikkelingen van de informatietechnologie en de activiteiten in verband met de informatiemaatschappij nodig mochten blijken.

Hoever is de Commissie gevorderd met de opstelling van dit verslag? Acht de Commissie het nodig wijzigingen in deze richtlijn aan te brengen? Zo ja, welke en wanneer?

(1) PB L 281 van 23.11.1995, blz. 31.

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(8 december 2000)

Zoals het geachte parlementslid opmerkt, moet de Commissie overeenkomstig artikel 33 van Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens verslag uitbrengen aan de Raad en het Parlement.

De Commissie volgt de toepassing van de richtlijn in de lidstaten van nabij. Zij heeft besloten de zaken van vijf lidstaten die nog geen nationale omzettingsmaatregelen hebben meegedeeld aanhangig te maken bij het Hof van Justitie. Daarom lijkt het te vroeg om een standpunt in te nemen over een eventuele wijziging van de richtlijn.

Indien wijzigingen nodig blijken, hetzij omdat uit het verslag over de toepassing zou blijken dat er, ook na de harmonisatie, belemmeringen voor de interne markt blijven bestaan, hetzij in het licht van ontwikkelingen in de informatietechnologie en de voortgang van de informatiemaatschappij, zullen deze in het verslag worden aangekondigd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3319/00

van Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) aan de Commissie

(25 oktober 2000)

Betreft: Aanhoudingen in Turkije

Op 23 september 2000 zijn elf leden van de pro-Koerdische Democratische Volkspartij (HADEP), onder wie de partijvoorzitter, in de stad Simak (Turkije) aangehouden. Zij worden door de politie beschuldigd van het bezit van wapens en granaten. Er dient op te worden gewezen dat de HADEP steeds gepleit heeft voor een vreedzame oplossing van het Koerdische conflict. Het optreden van de Turkse veiligheidsdiensten in deze zaak is alweer erg duister.

Is de Commissie op de hoogte van dit voorval? Wat is haar mening daaromtrent? Wat zijn haar voorstellen voor een oplossing van het Koerdische conflict?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(13 december 2000)

De Commissie is op de hoogte gesteld van de zaak die het geachte parlementslid heeft genoemd; zij volgt het verloop ervan.

Met betrekking tot de Turkse burgers van Koerdische afkomst is in twee periodieke verslagen in 1998 en 1999 benadrukt dat een civiele oplossing onder meer zou kunnen bestaan uit de erkenning van bepaalde vormen van de Koerdische culturele identiteit en meer tolerantie ten aanzien van de uitdrukkingsvormen van die identiteit, mits die niet separatisme of terrorisme propageren.

In het laatste periodiek verslag, door de Commissie op 8 november 2000 goedgekeurd(1), wordt de navolgende beoordeling gegeven: Ongeacht of Turkije bereid is etnische groepen met een eigen culturele identiteit en met gemeenschappelijke tradities aan te merken als nationale minderheden, is het duidelijk dat aan leden van dergelijke groepen bepaalde grondrechten nog steeds grotendeels worden ontzegd. Culturele rechten voor alle Turken, ongeacht hun etnische afkomst, zoals het recht radio-uitzendingen in hun moedertaal te verzorgen, hun moedertaal aan te leren of onderricht te krijgen in hun moedertaal, worden niet gewaarborgd (zie hierboven de rubriek economische, sociale en culturele rechten). Bovendien wordt deze burgers niet de gelegenheid geboden hun opvattingen hieromtrent naar buiten te brengen.

Het waarborgen van culturele rechten voor alle burgers, ongeacht hun afkomst, is eveneens een prioriteit voor de middellange termijn, vervat in het voorstel van de Commissie van 8 november voor een besluit van de Raad inzake de principes, prioriteiten, tussentijdse doelstellingen en voorwaarden van het partnerschap voor de toetreding met Turkije.

(1) COM(2000) 714 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4144/00

van Elizabeth Lynne (ELDR) aan de Commissie

(16 januari 2001)

Betreft: Positie van atheïsten, agnosten en humanisten

De richtlijn inzake gelijke behandeling in arbeid en beroep verbiedt discriminatie op grond van leeftijd, handicap, godsdienst of overtuiging of seksuele geaardheid, hetgeen in overeenstemming is met artikel 13 van het EG-Verdrag. Is er een algemene definitie van de term overtuiging, of wordt dit begrip ingevuld door elke lidstaat? Wat is de positie van atheïsten, agnosten en humanisten ten aanzien van de richtlijn inzake gelijke behandeling in arbeid en beroep?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(28 maart 2001)

Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep(1) voert een algemeen verbod in op directe of indirecte discriminatie op grond van onder meer godsdienst of overtuiging.

De richtlijn bevat geen algemene definitie van de term overtuiging. De inhoud van de bescherming tegen discriminatie op grond van overtuiging dient door het Hof van Justitie te worden onderzocht.

Onverminderd artikel 4, leden 1 en 2, dat de beroepsvereisten betreft, geldt het algemene verbod op discriminatie op grond van godsdienst of overtuiging ook voor atheïsten, agnosten en humanisten.

(1) PB L 303 van 2.12.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3763/00

van Giovanni Pittella (PSE) aan de Commissie

(4 december 2000)

Betreft: De vooruitzichten van het GCO

Het GCO (Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek) voert in zijn hoedanigheid van wetenschappelijk instrument in dienst van de Gemeenschap zeer waardevolle werkzaamheden uit dankzij welke de diverse Europese onderwijsinstellingen hun wetenschappelijke ervaringen met elkaar kunnen vergelijken en de verschillende wetenschappelijke stromingen van de lidstaten op diverse terreinen met elkaar vergeleken en geverifieerd worden.

In het verleden is de rol van het GCO teruggedraaid, mede door een inkrimping van het personeel met 200 man.

Ondanks geruchten dat het personeel nogmaals met 200 man zou worden ingekrompen, heeft de Raad in een akkoord van 1998 bekend gemaakt de personeelssterkte op 2080 te willen handhaven in samenhang met het vijfde kaderprogramma.

Zou de Commissie, en met name voorzitter Romano Prodi en commissaris Philippe Busquin, willen mededelen:

- of de geruchten over een inkrimping van het personeel met 200 man juist zijn en of het waar is dat de centra van Petten en Ispra,

- en indien deze inkrimping een feit zou worden, niet meer onder de bevoegdheid van de Gemeenschap zouden ressorteren maar onder de respectieve lidstaten waar deze centra gevestigd zijn?

Gecombineerd Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3763/00 en E-3778/00

(25 januari 2001)

De Commissie zou er graag op willen wijzen dat de personeelbezetting van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek (GCO) bij de begroting van 1999 voor het laatst herzien is en dat daarbij het aantal A-posten is verhoogd (+120) maar het aantal B- en C-posten dienovereenkomstig verlaagd, zodat het aantal formatieplaatsen niet gewijzigd is.

De Commissie heeft in het kader van de herziening van haar prioriteiten, die begin dit jaar van start is gegaan, tijdens haar vergadering van 26 juli 2000 de aanbevelingen van de Peer Group goedgekeurd.

In deze context heeft de Commissie het lid van de Commissie dat met het onderzoekbeleid belast is, verzocht het GCO opdracht te geven tot een haalbaarheidstudie voor de sluiting van de vestiging in Petten of anders te overwegen 200 posten te schrappen door de activiteiten van alle diensten van het GCO te beperken.

De haalbaarheidstudie voor de sluiting van de vestiging in Petten is afgerond. Ook bij de andere diensten van het GCO wordt een audit uitgevoerd waarvan de conclusies eind maart 2001 worden verwacht. Op basis van de studie en de audit zal de Commissie bij de begrotingsinstantie voorstellen doen voor de personeelbezetting in de onderzoeksector.

Ten aanzien van het GCO is er geen sprake van een voornemen om communautaire bevoegdheden aan de lidstaten over te dragen.