SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2857/01

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(17 oktober 2001)

Betreft: Onderscheid in de katoenproductie van elke individuele producent tussen gesubsidieerde en niet-gesubsidieerde hoeveelheden

Het Griekse Ministerie van Landbouw past overeenkomstig artikel 8, lid 5 van zijn decreet nr. 55645 van 24 september 2001, individuele quota toe voor de katoenproductie en staat toe dat in de egreneringsbedrijven katoen wordt aangevoerd die niet gesubsidieerd zal worden, dit ondanks

het feit dat Verordening (EG) 1051/2001(1) de mogelijkheid biedt om onder bepaalde voorwaarden beperkingen in te voeren, maar dan alleen van het areaal, en niet voorziet in een onderscheid tussen aangevoerde hoeveelheden katoen die subsidiabel zijn en die welke dat niet zijn. De katoenproducenten weten niet voor welke hoeveelheden zij tenslotte steun zullen ontvangen en voor welke zij alleen de marktprijs (ongeveer 56 drachmen per kilo) zullen krijgen. Zij weten niet welke criteria voor dit onderscheid worden toegepast noch wanneer hun productie opnieuw zal worden geëvalueerd en zij vragen zich dan ook af of zij hun hele productie moeten oogsten, aangezien de kosten van het oogsten nauwelijks door de marktprijs worden gedekt.

Naast deze verordening heeft ook de Commissie in haar verslag aan de Raad over de Griekse steunaanvragen in de katoensector(2) de mogelijkheid van een individuele verdeling van de productie verworpen, evenals het bestaan van subsidiabele en niet-subsidiabele hoeveelheden katoen. Haar argument hiervoor is dat het bestaan van twee soorten katoen zowel op het niveau van de producent als op het niveau van het egreneringsbedrijf ernstige problemen creëert voor de controle van het systeem en dat er een risico is dat er met de steun wordt gesjoemeld. Bovendien zou hiervoor een grondige wijziging nodig zijn alsook een aanpassing van de basisvoorschriften van de steunregeling voor katoen.

1. Kan het dat in de egreneringsbedrijven subsidiabele en niet-subsidiabele katoen wordt aangevoerd?

2. Zijn de redenen op grond waarvan de Commissie in het verleden(3) geen toestemming heeft verleend aan Griekenland om slechts een deel te subsidiëren van de hoeveelheden die elke individuele producent teelt, komen te vervallen?

3. Heeft de Commissie een onderzoek ingesteld naar de praktijken die in de egreneringsbedrijven worden toegepast, zodat wordt voorkomen dat er met de steun wordt gesjoemeld doordat tegelijk subsidiabele en niet-subsidiabele hoeveelheden katoen worden aangevoerd?

(1) PB L 148 van 1.6.2001, blz. 3.

(2) COM(1998) 10 def.

(3) COM(1998) 10 def.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(26 november 2001)

De Commissie heeft het decreet van 24 september 2001 over de nationale maatregelen waartoe de Griekse autoriteiten in het kader van de met ingang van het verkoopseizoen 2001/2002 geldende nieuwe steunregeling voor katoen hebben besloten, gevraagd en gekregen.

Momenteel onderwerpt de Commissie de officiële rechtsteksten over het eigenlijke decreet aan een zorgvuldig onderzoek en dus kan zij over deze kwestie nog geen uitspraak doen.

In ieder geval hebben de lidstaten nu op grond van artikel 17, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1051/2001 van de Raad van 22 mei 2001 betreffende de steun voor de katoenproductie(1) de mogelijkheid het voor de steun in aanmerking komende areaal te beperken gezien de milieumaatregelen die daartoe mogen worden genomen.

Voor katoen die afkomstig is van niet voor de steun in aanmerking komend areaal, geldt dat er geen communautaire steun voor mag worden toegekend en dat inachtneming van de minimumprijs er niet verplicht voor mag worden gesteld.

(1) PB L 148 van 1.6.2001.