ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0062/03

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie

(22 januari 2003)

Betreft: Aanwezigheid van de Voorzitter van de Commissie, Romano Prodi, in Galicië teneinde zelf de gevolgen van de ramp met de Prestige in ogenschouw te nemen

Is de Voorzitter van de Commissie, Romano Prodi, van plan naar Galicië en de andere getroffen landen te gaan teneinde zelf de gevolgen van het ongeval met de Prestige in ogenschouw te nemen? Waarom is hij niet naar Galicië gegaan, zoals hij bij de rampzalige overstromingen van de afgelopen zomer in Midden-Europa terecht wel heeft gedaan? Is hij ten tijde van het ongeval door de voorzitter van de regering van Galicië, Manuel Fraga, of door de eerste minister van de Spaanse regering, José Maria Aznar, uitgenodigd om naar Galicië te komen?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(5 maart 2003)

De voorzitter van de Commissie heeft de schade als gevolg van de schipbreuk met de Prestige van nabij en met bijzondere aandacht gevolgd, ook al is hij niet naar Galicië gegaan. De voorzitter heeft zich persoonlijk ingezet om positieve oplossingen te vinden voor de gevolgen van de ramp met de Prestige en de preventiemaatregelen in soortgelijke situaties.

Op basis van het door de Europese Raad van Kopenhagen verleende mandaat (punt 34 van de conclusies) heeft de Commissie overigens reeds dringende maatregelen genomen die zijn voorgelegd aan de staatshoofden en regeringleiders en op korte en middellange termijn zullen andere maatregelen worden uitgevoerd om de gevolgen van rampen zoals deze voor de kust van Galicië te voorkomen en te verzachten.

Vóór juni 2003 zal de Commissie beoordelen of de huidige wettelijke en beleidsinstrumenten, met name op milieugebied, maar ook op het gebied van gezondheid, onderzoek, visserij en regionale ontwikkeling, dienen te worden aangepast om het risico dat dergelijke ongevallen zich nog voordoen en de schade die zij veroorzaken (onmiddellijk of op langere termijn) tot een minimum te beperken.

De Commissie beklemtoont nogmaals dat zij vastberaden is om verder mee te werken aan de mobilisering van alle krachten van de Unie om de gevolgen van de ramp met de Prestige tegen te gaan en een coherent en alomvattend communautair preventiebeleid inzake maritieme veiligheid te voeren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1561/03

van Proinsias De Rossa (PSE) aan de Commissie

(8 mei 2003)

Betreft: Tenuitvoerlegging van de richtlijn inzake gelijke behandeling in arbeid en beroep

Kan de Commissie mededelen hoeveel lidstaten eventueel gebruik hebben gemaakt of van plan zijn gebruik te maken van de extra periode van drie jaar om de bepalingen ten uitvoer te leggen op het gebied van discriminatie op grond van handicap en leeftijd van de richtlijn inzake gelijke behandeling in arbeid en beroep richtlijn 2000/78/EG(1) goedgekeurd door de Raad in november 2000, die uiterlijk eind 2003 moet worden toegepast, en zo ja, kan zij aangeven welke redenen eventueel zijn aangevoerd om dit uitstel te rechtvaardigen?

(1) PB L 303 van 2.12.2000, blz. 16.

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(6 juni 2003)

Artikel 18 van Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep bepaalt het volgende: Teneinde met bijzondere omstandigheden rekening te houden kunnen de lidstaten indien nodig beschikken over drie extra jaren vanaf 2 december 2003, ofwel een totaal van maximaal 6 jaar, om de bepalingen met betrekking tot discriminatie op grond van leeftijd en handicap uit te voeren. In dat geval stellen zij de Commissie daarvan onverwijld in kennis. Iedere lidstaat die van deze extra periode gebruik wenst te maken, brengt jaarlijks verslag uit aan de Commissie over de maatregelen die hij neemt om discriminatie op grond van leeftijd en handicap aan te pakken en over de vooruitgang die bij de uitvoering van de richtlijn is geboekt. De Commissie brengt jaarlijks verslag uit aan de Raad.

Het besluit om gebruik te maken van de extra periode van drie jaar voor de uitvoering van de bepalingen met betrekking tot handicap en leeftijd dient door de lidstaten te worden genomen overeenkomstig de voorwaarden van deze bepaling. Een lidstaat heeft te kennen gegeven dat hij gebruik wenst te maken van de extra periode. Sommige andere lidstaten hebben informeel aangegeven dat zij dat overwegen. Geen van de lidstaten heeft tot nu toe formeel zijn redenen hiervoor opgegeven.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0413/03

van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie

(17 februari 2003)

Betreft: Toereikendheid van de capaciteit voor het opruimen van olie in de wateren van de Europese Unie

Afgaande op de antwoorden die ik heb ontvangen op mijn vragen aan de bevoegde autoriteiten van alle landen in de Oostzeeregio (inclusief de huidige en toekomstige lidstaten, alsmede Rusland) moet worden vastgesteld dat alle landen rond de Oostzee weliswaar beschikken over apparatuur voor het opruimen van olie, maar dat het in de praktijk onmogelijk is vast te stellen wat de werkelijke capaciteit is voor het opruimen van olie met het oog op wind, ijs en dergelijke. Zo kan bijvoorbeeld bij een normaal geval van averij worden geprobeerd met olie besmeurd ijs op mechanische wijze met baggermachines te verwijderen, maar ook de capaciteit hiervoor is onvoldoende, indien het gaat om een tanker met gebroken romp. Het totaalbeeld dat naar voren komt uit mijn enquête wijst erop dat het opruimen van olie ook onder relatief goede omstandigheden pas kan plaatsvinden als de olie is aangespoeld, omdat in feite de beschikbare apparatuur ook onder goede omstandigheden ontoereikend is.

Aangenomen kan worden dat de situatie in andere zeeregio's van de EU hiermee overeenkomt.

Is de Commissie voornemens een inventarisatie uit te voeren van de effectieve capaciteit voor het opruimen van olie in de zeeregio's van de EU op basis van gezamenlijke beoordelingscriteria en zo nodig een minimaal vereiste capaciteit verplicht te stellen of aan te bevelen voor de verschillende zeeregio's, rekening houdend met de specifieke omstandigheden en de intensiteit van de scheepvaart in die regio's?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(3 april 2003)

In de context van het communautaire kader voor samenwerking op het gebied van door ongevallen veroorzaakte of opzettelijke verontreiniging van de zee (Beschikking nr. 2850/2000/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2000(1)) is een Communautair Informatiesysteem (CIS) opgezet voor het uitwisselen van gegevens over de voorbereidingen en reacties op verontreinigingen van de zee. De Commissie heeft, in samenwerking met lidstaten, het format van de nationale pagina's van het CIS omschreven. Het CIS staat open voor nationale bevoegde instanties en het publiek op de volgende website: http://europa.eu.int/marpol-cis

Bij ongevallen kunnen de lidstaten en de kandidaatlanden het communautaire mechanisme activeren om nauwere samenwerking bij hulpacties van de civiele bescherming te vergemakkelijken. Zo kan ieder getroffen land, via het Europese Reactiecentrum, rechtstreeks toegang krijgen tot alle gespecialiseerde apparatuur die in Europa beschikbaar is.

Voorts volgt de Commissie met betrekking tot de voorbereidingen en de reacties op verontreinigingen in de verschillende regionale zeeën rond Europa, de werkzaamheden van de bevoegde werkgroepen van nabij. Met name voor de Oostzee neemt de Commissie deel aan de werkzaamheden van de werkgroepen van de Commissie van Helsinki (Helcom), die in het kader van het Verdrag van Helsinki zijn opgericht.

(1) PB L 332 van 28.12.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1120/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(1 april 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Florence van subsidies uit hoofde van het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Florence, hebben de Europese subsidies hard nodig voor het omschakelen van gebieden waar de industrie in verval is geraakt en voor het verminderen van de verschillen in economische en sociale ontwikkeling. Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Florence projecten heeft ingediend in het kader van het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling;

2. of de gemeente Florence subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Barnier namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1119/03, E-1120/03,E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03 en E-1124/03

(16 april 2003)

De gemeenten Massa, Carrara, Livorno, Pisa, Pistoia en Florence komen allemaal gedeeltelijk in aanmerking voor financiering uit het Europees Fonds voor de Regionale Ontwikkeling (EFRO) in het kader van het enkelvoudig programmeringsdocument (EPD) voor Toscane voor de periode 2000-2006.

Het EPD voor Toscane is bij Beschikking van de Commissie(1) goedgekeurd. In die beschikking is vastgesteld dat door het EFRO 322,5 miljoen euro wordt bijgedragen en door de nationale overheid 804,9 miljoen euro.

Het EPD voor Toscane is een programma waarbij het beheer is gedecentraliseerd, zodat de verantwoordelijke autoriteit voor de uitvoering van de acties de regio Toscane is, die in de aanvulling op de programmering de selectiecriteria voor de projecten heeft vastgesteld en die verantwoordelijk is voor de beoordeling van de aanvragen. Voor nadere gegevens over de voor de gemeenten Massa, Carrara, Livorno, Pisa, Pistoia en Florence ingediende en gefinancierde projecten kan de geachte Afgevaardigde zich derhalve tot de overheid van de regio Toscane wenden.

(1) C(2001) 2725 van 27.9.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0978/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(27 maart 2003)

Betreft: Gebruik door de gemeente Ancona van subsidies in het kader van het Cultuur 2000-programma

In september 2002 heeft het Comité van Toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken verslag uitgebracht over de situatie met betrekking tot de uitgaven in het kader van het bovenvermelde cultuurprogramma van de EU.

Uit dit rapport komt naar voren hoe onrustbarend traag en inefficiënt sommige lokale besturen bij de toewijzing van middelen voor cultuurprojecten te werk gaan.

De Europese Commissie heeft er overigens reeds meerdere malen op gewezen dat plaatselijke besturen vaak onvoldoende gebruikmaken van de beschikbare gelden.

Daar staat tegenover dat sommige lokale besturen, zoals de gemeente Ancona, de EU-subsidies juist heel goed kunnen gebruiken om zich de gemeenschappelijke culturele dimensie in al haar aspecten en tradities ten nutte te maken door bevordering van professionele creativiteit en beroepsmobiliteit en door kunst en cultuur beter toegankelijk te maken en te verspreiden.

Kan de Commissie derhalve mededelen:

1. of de gemeente Ancona inderdaad reeds projecten in het kader van het cultuurprogramma 2000 heeft ingediend?

2. of zij daarvoor al financiële steun heeft ontvangen?

3. of die middelen ook effectief zijn gebruikt?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Reding namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 en E-0990/03

(25 april 2003)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1129/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(1 april 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Livorno van subsidies uit hoofde van het actieprogramma voor migrerende werknemers

In september 2002 heeft het comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Livorno, hebben de Europese subsidies hard nodig om de migrerende werknemers, inclusief die uit derde landen, te steunen teneinde te zorgen voor een goede integratie en optimale betrekkingen met de plaatselijke bevolking, zowel wat het werk als wat de sociale aspecten betreft.

Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Livorno projecten heeft ingediend in het kader van het actieprogramma voor migrerende werknemers?

2. of de gemeente Livorno subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen?

3. en zo ja, of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Diamantopoulou namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 en E-1138/03

(28 april 2003)

Op het niveau van de Gemeenschap bestaat momenteel geen actieprogramma voor migrerende werknemers. De Commissie herinnert eraan dat de financiële middelen die uit hoofde van begrotingslijn B3-4110 gereserveerd waren voor maatregelen ter bevordering van de integratie van migrerende werknemers in het verlengde van het arrest van het Hof van Justitie in zaak C-106/96 geschrapt zijn. Sinds het arrest is op dit gebied geen financiële steun meer verstrekt.

De Commissie (Directoraat-generaal Justitie en binnenlandse zaken) zal in het kader van begrotingslijn B5-815 in mei 2003 met een nieuw programma ter bevordering van de integratie van onderdanen uit derde landen komen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1798/03

van Wolfgang Ilgenfritz (NI) aan de Commissie

(21 mei 2003)

Betreft: Restituties voor suikerverwerkende bedrijven

De firma Agrar Invest Tatschl importeert suiker uit Servië en Kroatië overeenkomstig de afspraak van Brussel 2002/C 152/05(1). De klanten van de firma Tatschl verwerken de uit Servië en Kroatië geïmporteerde suiker in Oostenrijk tot vruchtensappen, chocolade, enz, en exporteren de eindproducten vervolgens naar derde landen.

De interventieprijs voor suiker bedraagt momenteel ongeveer 699 EUR per ton, terwijl de wereldmarktprijs slechts circa 250 EUR per ton bedraagt. De suikerverwerkende bedrijven zouden derhalve een restitutie van ongeveer 450 EUR per ton voor de te verwerken suiker uit Servië en Kroatië moeten ontvangen, indien de eindproducten (vruchtensappen, chocolade) vervolgens naar derde landen geëxporteerd worden (export van NA-I-goederen afkomstig uit communautair handelsverkeer dat vrij is van douanerechten, met verzoek om uitvoerrestitutie).

De bedoelde restitutie functioneert in Duitsland en Italië zonder enig probleem. Het is niet duidelijk waarom de Oostenrijkse suikerverwerkende bedrijven tot nu toe benadeeld worden en geen restituties krijgen.

Het Oostenrijkse Ministerie van Financiën heeft reeds vorig jaar (28.3.2002) stappen ondernomen en heeft de Commissie verzocht na te gaan of de Oostenrijkse bedrijven in dit geval recht hebben op restituties. Tot op heden heeft de Commissie deze vraag niet beantwoord.

Kan de Commissie derhalve antwoord geven op de volgende vragen:

1. Hebben de Oostenrijkse suikerverwerkende bedrijven recht op restituties?

2. Zo ja, kan een restitutie ook met terugwerkende kracht worden toegekend?

3. Welke procedure moet gevolgd worden voor het verkrijgen van restituties met terugwerkende kracht?

4. Zo neen, kan de Commissie mededelen in welke richtlijnen een restitutie wordt uitgesloten?

(1) PB C 152 van 26.6.2002, blz. 14.

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(10 juni 2003)

De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0830/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(18 maart 2003)

Betreft: Aanwending van de fondsen van het programma Cultuur 2000 door de gemeente Frosinone

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken het verslag gepresenteerd over de aanwending van de door de EU beschikbaar gestelde gelden.

Uit dat onderzoek is gebleken op welke onrustwekkend trage en ondoeltreffende wijze de projecten door een aantal territoriale eenheden worden toegewezen.

De alarmerende situatie in verband met de ontoereikende aanwending van de Europese fondsen door de plaatselijke besturen is ook door de Europese Commissie al meermaals onderstreept.

Overwegende dat in het bijzonder enkele territoriale besturen, zoals de gemeente Frosinone, de Europese fondsen dringend moeten gebruiken om de gemeentelijke culturele ruimte in al haar diversiteit en met al haar tradities op te waarderen door de creatie en de beroepsmobiliteit, de toegang tot en de verspreiding van kunst en cultuur aan te moedigen, kan de Commissie zeggen:

1. of de gemeente Frosinone projecten voor het programma Cultuur 2000 heeft ingediend;

2. of de gemeente voor die projecten financiële steun heeft gekregen;

3. of die gelden zijn gebruikt?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Reding namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 en E-0990/03

(25 april 2003)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0482/03

van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie

(20 februari 2003)

Betreft: Bijvangst van walvisachtigen

Is de Commissie op de hoogte van de penibele situatie van de walvisachtigen die bij het vissen op zeebaars met spannetten hoofdzakelijk in het Kanaal worden gevangen? Sinds begin januari zijn er al meer dan 120 dolfijnen aangespoeld op de stranden van mijn kiesdistrict.

Een beperkt observatieprogramma op initiatief van het Britse Ministerie van Milieu, Voedsel en Plattelandszaken in 2001 heeft aangetoond dat de dolfijnen vooral worden bovengehaald als bijvangst van zeebaars, als luxeproduct en niet als basisvoedingsmiddel.

Als er geen actie wordt ondernomen, zullen de walvisachtigen voor onze kusten uitsterven. Op dit moment worden zij onnodig gedood om aan de vraag naar luxevoedingsmiddelen te voldoen.

Tijdens mijn ontmoeting met de heer Fischler in het najaar verzekerde hij mij ervan dat de Commissie op het punt stond stappen te ondernemen. Welke maatregelen zijn sindsdien genomen? Welke stappen denkt de Commissie te ondernemen om het vissen op zeebaars met spannetten te reguleren? Als er geen aanvaardbare regeling komt, zal de Commissie dan het vissen met spannetten verbieden tot de nodige maatregelen zijn getroffen?

Wanneer zal de Commissie zorgen voor een observatieprogramma voor de spanvisserij in internationale wateren?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(25 maart 2003)

De Commissie is zich sterk bewust van het probleem van dode dolfijnen die aanspoelen op de stranden van lidstaten, in het bijzonder in deze winterperiode in het zuiden van het Verenigd Koninkrijk.

Wat betreft zijn vragen met betrekking tot mogelijke maatregelen voor het reguleren van spannetvisserij op zeebaars, of, in breder opzicht, voor het aanpakken van het probleem van niet-bedoelde vangsten van walvisachtigen in de visserij, zou de Commissie het geachte parlementslid willen verwijzen naar haar antwoord op schriftelijke vraag P-0500/03 van de heer Davies(1).

De prioriteit van het optreden van de Commissie gaat uit naar het aanpakken van het probleem van de bijvangst van walvisachtigen in de zeewateren die grenzen aan het Europese grondgebied van de Unie. De geografische omvang van de in behandeling zijnde voorstellen zal afhankelijk zijn van de betrokken visserijactiviteit, de hoeveelheid beschikbare informatie over de mogelijke gevolgen ervan op walvisachtigen, en het soort maatregel dat wordt voorgesteld.

Op basis van de informatie die in dit stadium beschikbaar is over niet-bedoelde vangsten van walvisachtigen kent de Commissie echter geen hoge prioriteit toe aan het installeren van controleurs op communautaire vaartuigen die gebruikmaken van spantrawlers in internationale wateren. Indien een maatregel als deze zou worden overwogen, zou deze bovendien profiteren van internationale coördinatie in het kader van de regionale visserijorganisatie waaronder de betrokken open zee valt.

(1) PB C 222 E van 18.9.2003, blz. 209.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0988/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(27 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Prato van de subsidies uit hoofde van het programma Cultuur 2000

In september 2002 heeft het comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Prato, hebben de Europese subsidies hard nodig om de diversiteit en tradities van de gemeenschappelijke cultuur te bevorderen door het stimuleren van creativiteit, beroepsmobiliteit, toegang tot en verbreiding van kunst en cultuur.

Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Prato projecten heeft voorgesteld in het kader van het programma Cultuur 2000?

2. of de gemeente Prato subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen?

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Reding namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 en E-0990/03

(25 april 2003)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.