(2000/C 27 E/164) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1569/99
van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Raad
(8 september 1999)
Betreft: Bepaling van dioxine bij levensmiddelen
In een brief van de Duitse levensmiddelenindustrie (BLL) van juni 1999 wordt meegedeeld dat de Belgische
autoriteiten eindproducten vrij van dioxine verklaren, hoewel het bewijs daarvoor slechts via extrapolatievan 7 PCBs is geleverd. Deze extrapolatiemethode kan eventueel voor afgewerkte en smeerolie wordengebruikt, maar niet bij levensmiddelen.
1. Is de Raad op de hoogte van deze laakbare extrapolatiemethode van de Belgische autoriteiten?2. Vindt de Raad niet ook dat door mogelijke grote gevaren van PCBs geen willekeurige methodes
mogen worden toegepast?
3. Vindt de Raad niet ook dat een acceptatiegrens van 1-4 pg/kg volstrekt onzinnig en willekeurig is en
niet garandeert dat gevaren voor de gezondheid zijn uitgesloten?
4. Wanneer is de Raad voornemens grenswaarden voor dioxine in levensmiddelen vast te stellen om een
eind te maken aan het schandalige feit dat dergelijke waarden ontbreken en aan de onverantwoordelijkezelfregulering door de levensmiddelenindustrie?
5. Is het de Raad bekend dat de Environmental Protection Agency (EPA) in de VS beschikt over recente
studies waarin wordt aangetoond dat veel meer PCBs (dan de slechts bij ons genoemde zeven) als giftigworden aangemerkt? Kent de Raad deze studie? Welke consequenties zal de Raad daaruit trekken?
(2000/C 27 E/165) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1572/99
van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Raad
(8 september 1999)
Betreft: Ontbreken van grenswaarden voor dioxine en PCBs
Met het oog op het dioxineschandaal in Belgiº en het in de vijfde overweging bij het besluit van de
Commissie van 3 juni 1999 vastgestelde feit dat voor afzonderlijke basisvoedingsmiddelen en levens-middelen geen plafonds voor dioxineverontreiniging worden vastgesteld en er op internationaal, commu-nautair of nationaal niveau geen maximumwaarden voor dioxine bestaan, zou ik het volgende willenvragen:
1. Waarom heeft de Raad nagelaten de Commissie te verzoeken een grenswaarde voor PCBs, dioxine of
andere chloorverbindingen vast te stellen?
2. Wanneer zal de Raad dit verzuim herstellen?
3. Wanneer kan er een richtlijn of verordening met dergelijke grenswaarden worden verwacht?
4. Ontplooit de Raad initiatieven om een onafhankelijke en neutrale centrale voor levensmiddelencon-
trole op EU-niveau in het leven te roepen?
5. Is het juist dat er op EU-niveau geen wettelijke voorschriften voor dierlijke of plantaardige producten
bestaan die maximumwaarden voor PCBs bevatten?
Gecombineerd Antwoord
op de schritftelijke vragen E-1569/99 en E-1572/99
(29 oktober 1999)
De Raad heeft de kwestie van de dioxinebesmetting in Belgiº bij de eerst mogelijke gelegenheid besproken;
als resultaat daarvan kwam de Raad in de zitting van 14/15 juni 1999 tot een aantal conclusies. De Raadheeft zich in elke daarop volgende zitting over het probleem gebogen.
Daarbij luisterde de Raad naar de gedetailleerde uiteenzettingen van de Belgische minister over de
maatregelen die in zijn land genomen werden, en daarin was ook sprake van de extrapolatiemethode.29.1.2000 NL C 27 E/135 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen