SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3028/96 van Nel van Dijk (V) aan de Commissie (6 november 1996)

Betreft: Kalkar plutonium voor nucleaire wapens

Sinds het stopzetten van de snelle kweekreactor in Kalkar zitten de Duitse, Nederlandse en Belgische partners in het project in hun maag met 205 brandstofelementen, die meer dan een ton plutonium bevattten. De firma SBK (Schnelle Brueter Kernkraftwerksgesellschaft) is nu in onderhandeling met het Amerikaans bedrijf (Advanced Nuclear & Medical Systems) over een overname door ANMS van het teveel aan plutonium ((Zie tv-uitzending van Netwerk d.d. 20 oktober en der Spiegel d.d. 21 oktober 1996. )). Volgens een medewerker van ANMS, wil het bedrijf het plutonium aanwenden voor de produktie van tritium mogelijk ten behoeve van nucleaire wapenproductie.

1. Heeft de Commissie kennis genomen van de onderhandelingen tussen SBK en ANMS over het overschot aan plutonium dat na het stopzetten van het Kalkar project resteert?

2. Indien de Commissie op de hoogte is van de onderhandelingen, kan zij dan meedelen of zij ook kennis heeft genomen van de eventuele aanwending voor de produktie van tritium, dat mogelijk gebruikt wordt voor nucleaire wapenproduktie?

3. Kan de Commissie bevestigen dat de regeringen van Duitsland, België en Nederland en de Europese Commissie moeten instemmen met een contract dat de overdracht van plutonium aan een partner buiten de Gemeenschap regelt en dat Euratom, als eigenaar van het nucleaire materiaal, zich ervan dient te vergewissen dat de bepalingen inzake veiligheid voor de bevolking nauwlettend in acht zijn genomen?

4. Is deze instemming van betrokken regeringen inmiddels al gegeven?

5. Als de Commissie in het kader van Euratom, of anderszins niet geïnformeerd is over de onderhandelingen tussen SBK en ANMS, deelt de Commissie dan mijn mening dat zulks onder de geldende Europese regelgeving, met name hoofdstuk 8 over het eigenaarschap en hoofdstuk 10 over de externe betrekkingen van het Euratom-verdrag inzake nucleair materiaal, wel dient te geschieden?

6. Is de Commissie met mij van mening dat de aanwending van het Kalkar-plutonium voor nucleaire wapenproduktie te allen tijde voorkomen dient te worden en kan zij meedelen hoe de Commissie dit in het geval van het Kalkar-plutonium denkt te bereiken?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (21 november 1996)

De Commissie weet dat SBK overweegt het plutonium van de snelle kweekreactor te Kalkar te verkopen. Tot nog toe is echter geen enkel contract of ontwerp-contract voorgelegd aan de Commissie. Er dient op te worden gewezen dat door partijen in het algemeen vrij over contracten wordt onderhandeld.

Indien een dergelijk contract wordt opgesteld, zal het voor het sluiten ervan aan de Commissie moeten worden voorgelegd, die zal nagaan of het niet ingaat tegen het Euratom-Verdrag of enige andere internationale overeenkomst ter zake (non-proliferatieverdrag, overeenkomst inzake de fysieke beveiliging, Londense richtlijnen, enz.)

Indien dit materiaal naar buiten de Gemeenschap zou worden geëxporteerd, zou de Commissie deze uitvoer moeten goedkeuren, terwijl bovendien een vergunning nodig zou zijn van de Lid-Staat op het grondgebied waarvan dit materiaal zich bevindt.

Indien dit materiaal naar de Verenigde Staten zou worden geëxporteerd, zou deze uitvoer voorts vallen onder de bepalingen van de overeenkomst tussen Euratom en de Verenigde Staten ((PB L 120 van 20.5.1996. )), waarin onder meer het volgende wordt bepaald:

"In het kader van deze Overeenkomst overgedragen niet-nucleair materiaal, nucleair materiaal en uitrusting alsmede bijzondere splijtstoffen, gebruikt in of vervaardigd door middel van dergelijke goederen, worden niet gebruikt voor nucleaire explosiemiddelen, voor onderzoek naar of de ontwikkeling van nucleaire explosiemiddelen of voor militaire doeleinden¨.