ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3143/97 van Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) aan de Commissie (30 september 1997)

Betreft: Het bewakingssysteem van de Commissie met het oog op de controle van nucleaire splijtstoffen

De Commissie ontwikkelt thans een nieuw computergestuurd bewakingssysteem ter controle van het gebruik van splijtbaar materiaal (safeguards). De daarvoor in de afgelopen jaren gebruikte computertechnologie dient dan te worden vervangen door een nieuwe technische installatie bij Euratom.

1. Wat zijn precies de beweegredenen die voor de Commissie aanleiding waren om de huidige computertechnologie te vervangen door een nieuw systeem?

2. Sinds wanneer houdt de Commissie zich bezig met de ontwikkeling van het nieuwe bewakingsprogramma; hoe hoog zijn precies de kosten voor de ontwikkeling, de invoering en de opleiding van medewerkers om dit systeem te bedienen?

3. Wanneer zal het nieuwe systeem beschikbaar zijn?

4. Wat zijn precies de verbeteringen en voordelen, vergeleken met het huidige systeem, die doorslaggevend zijn geweest voor de aanschaf door de Commissie van een nieuw systeem?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (29 oktober 1997)

1. De redenen voor de ontwikkeling en invoering van een nieuw computergestuurd bewakingssysteem voor de veiligheidscontrole zijn dezelfde als die voor invoering van moderne computertechnologie, o.m. een grotere doeltreffendheid van de werkzaamheden en flexibiliteit van de computertoepassingen; verder kan er zo voor worden gezorgd dat bepaalde, in het verleden gebruikte programmeerconventies op 1 januari 2000 geen problemen veroorzaken.

2. De ontwikkeling van het nieuwe bewakingssysteem nam een aanvang in 1992, de totale ontwikkelingskosten bedragen 0,5 miljoen ecu plus acht manjaren voor programmering en opleiding. De exploitatiekosten worden geschat op 0,1 tot 0,2 miljoen ecu per jaar en dit valt gunstig uit vergeleken met de jaarlijkse huur van het oude systeem van circa 0,4 miljoen ecu. De Commissie verwacht een reductie van circa 63% van de kosten per verwerkte informatie-eenheid.

3. De relevante modules van het nieuwe systeem zijn sinds 1 oktober 1997 operationeel.

4. De specifieke verbeteringen en voordelen van het nieuwe systeem ten opzichte van de tot nog toe gebruikte systemen zijn een open architectuur, standaardsoftware, verplaatsbaarheid van de toepassingen, grotere veiligheid, een completere en meer betrouwbare databank, flexibiliteit met het oog op de toevoeging van nieuwe toepassingen en, niet te vergeten, integratie van alle soorten veiligheidscontrole-informatie: boekhouding, inspecties, instrumenten, methoden, technieken en beheersinformatie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2754/97 van Michl Ebner (PPE) aan de Commissie (1 september 1997)

Betreft: Conformiteit met EU-wetgeving van het Italiaanse decreet D.L. 31/12/1996 nr. 669

Van het standpunt uitgaand dat de richtlijn van de Raad van 28 juni 1990 over het verblijfsrecht (90/364/EEG) ((PB L 180 van 13.7.1990, blz. 26. )), waarin naar gelijke rechten voor alle EU-burgers in alle lidstaten wordt gestreefd, geldig is verzoek ik de Commissie mede te delen of artikel 29 van D.L. 31/12/1996 nr. 669 met de EU-wetgeving strookt en of op grond van het genoemde artikel 29 in Italië woonachtige burgers uit andere lidstaten niet worden benadeeld, aangezien uit het buitenland medegebrachte, in Italië aangemelde voertuigen waarvoor vóór 1 januari 1987 in het buitenland een kentekenbewijs werd afgegeven niet door dit decreet in aanmerking worden genomen?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (21 oktober 1997)

In artikel 29 van het wetsdecreet nr. 699 ((Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana nr. 305 van 31 december 1996. )) van 31 december 1996 betreffende steun voor de aankoop van nieuwe motorvoertuigen in ruil voor de vernietiging van gebruikte voertuigen wordt bepaald dat dergelijke steun enkel kan worden toegepast indien het te vernietigen voertuig vóór 1 januari 1987 voor de eerste keer geregistreerd werd. Deze voorwaarde lijkt niet in strijd te zijn met het Gemeenschapsrecht.

Bovendien lijkt in de bepaling in kwestie niet als voorwaarde te worden gesteld dat het te vernietigen voertuig in Italië geregistreerd moet zijn. Indien het geachte Parlementslid op de hoogte is van concrete gevallen waarin gediscrimineerd werd naargelang de lidstaat waar het te vernietigen voertuig geregistreerd is, verzoekt de Commissie hem dit mede te delen opdat zij kan nagaan of er sprake is van een schending van het Gemeenschapsrecht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3290/97 van Wolfgang Kreissl-Dörfler (V) aan de Commissie (20 oktober 1997)

Betreft: OESO-onderhandelingen over de multilaterale investeringsovereenkomst (MIA)

In de richtsnoeren van de Raad voor de OESO-onderhandelingen over de multilaterale investeringsovereenkomst (MIA) van 27 november 1995 staat dat gedurende de onderhandelingen ervoor moet worden gezorgd dat belangstellende niet-OESO-landen worden ingelicht en geraadpleegd.

Vond er overleg plaats tussen de Commissie en de ACS-landen over de implicaties en gevolgen van de MIA voor deze landen en wat is de stand van de onderhandelingen over de MIA binnen de OESO?

Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (19 november 1997)

De landen van Afrika, het Caribisch Gebied en de Stille Oceaan (ACS) nemen in de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) en wereldwijd deel aan een veelomvattende discussie over de gevolgen van globalisering voor de investeringsstromen en eventuele regels voor deze stromen. In de afgelopen maanden hebben de Conferentie van de Verenigde Naties voor Handel en Ontwikkeling (UNCTAD) en de Wereldhandelsorganisatie (WTO) werkgroepen opgericht die zich met deze kwesties bezighouden. De Commissie en de Gemeenschap spelen in deze werkgroepen een constructieve en essentiële rol. Voorts nam de Commissie actief deel aan OESO-activiteiten teneinde niet OESO-landen in te lichten over de onderhandelingen betreffende de Overeenkomst inzake multilaterale investeringen (MIA).

In het algemeen werd met de onderhandelingen goede voortgang geboekt, zodat de streefdatum, mei 1998, waarover door de OESO-ministers overeenstemming werd bereikt voor de afronding van de onderhandelingen, haalbaar lijkt. Niettemin werd voor een aantal belangrijke politieke vraagstukken nog geen oplossing gevonden, zoals bijvoorbeeld de toepassing van de MIA op alle bestuursniveaus, het toepassingsgebied van de algemene uitzonderingen alsmede het voorkomen van bijkomstige investeringsboycots (bijvoorbeeld de Amerikaanse Helms Burton Act).
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2702/97 van Konstantinos Hatzidakis (PPE) aan de Commissie (28 juli 1997)

Betreft: Zeer geringe besteding van de kredieten uit het communautair bestek voor Griekenland in Oost-Macedonië en Thracië

Volgens Griekse persberichten is de besteding van de kredieten uit het communautair bestek voor Griekenland in de regio Oost-Macedonië en Thracië bijzonder gering. In concreto wordt vermeld dat tot op heden, d.w.z. meer dan drie jaar nadat het communautair bestek voor Griekenland in werking is getreden, het bestedingspercentage voor het regionale operationele programma ten behoeve van Oost-Macedonië en Thracië, dat in totaal een begroting van ongeveer 200 mrd drachmen kent, de 33% niet te boven gaat. Kan de Commissie meedelen, overwegende dat de regio Oost-Macedonië en Thracië tot de meest geïsoleerde en minst ontwikkelde regio's behoort van niet alleen Griekenland maar ook Europa (volgens het eerste verslag van de Commissie over de samenhang behoort het tot de 25 armste Europese regio's), in welk stadium de tenuitvoerlegging van het regionale operationele programma voor Oost-Macedonië en Thracië zich precies bevindt en waaraan de grote vertraging te wijten is? Kan zij voorts nauwkeurig aangeven welke maatregelen zij in samenwerking met de bevoegde Griekse autoriteiten denkt te nemen om een versnelde tenuitvoerlegging van het programma te bewerkstelligen?

Antwoord van Mw Wulf-Mathies namens de Commissie (22 september 1997)

De Commissie bevestigt dat de bestedingsgraad voor het operationele programma voor Oost-Macedonië en Thracië voor 1994-1999 momenteel 33 % bedraagt. De bestedingsgraad is evenwel slechts een van de vele indicatoren voor de voortgang van een operationeel programma, en zegt niets over de kwaliteit van de uitvoering. Wat het programma voor Oost-Macedonië en Thracië betreft, heeft de Commissie geconstateerd dat zowel de kwaliteit van de uitvoering als de bestedingsgraad voortdurend verbeteren.

Om de uitvoering van het communautaire bestek (CB) in zijn geheel te verbeteren, heeft de Griekse regering op het gebied van de openbare werken een aantal bepalingen goedgekeurd en organisatorische aanpassingen aangebracht die de betrokken mechanismen en procedures moeten moderniseren en doeltreffender maken. Voorts zijn de Griekse autoriteiten en de Commissie van plan om binnenkort, in het kader van een tussentijdse evaluatie van het CB, de nodige aanpassingen in de programma's aan te brengen, om een snelle en doeltreffende uitvoering mogelijk te maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3097/97 van Mihail PAPAYANNAKIS aan de Commissie. Olympische Spelen en richtlijn 85/337EEG



Publicatieblad Nr. C 117 van 16/04/1998 blz. 0151



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3097/97 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie (2 oktober 1997) Betreft: Olympische Spelen en richtlijn 85/337EEG Is de Commissie op de hoogte van het dossier inzake de Olympische Spelen dat Griekenland heeft ingediend, en de projecten die daarmee samenhangen? Is haar bekend of milieueffectrapportages volgens richtlijn 85/337/EEG ((PB L 175 van 5.7.1985, blz. 40. )) zijn ingediend, en kan zij garanderen dat zij de desbetreffende investeringen van dichtbij zal volgen en erop zal toezien dat de communautaire wetgeving wordt nageleefd alvorens met de uitvoering van de projecten wordt begonnen? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (3 november 1997) De Gemeenschap heeft geen bevoegdheid over de Olympische Spelen en de Griekse autoriteiten hebben dan ook geen dossier daarover aan de Commissie toegezonden. Wat Richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten betreft, zijn de lidstaten altijd verplicht deze richtlijn correct toe te passen, ongeacht de context waarin de projecten worden uitgevoerd. De Commissie zal derhalve blijven toezien op de naleving van de bepalingen van deze richtlijn in het geval zij van toepassing zijn op projecten voor de Olympische Spelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2629/97 van Gijs de Vries (ELDR) aan de Commissie (1 september 1997)

Betreft: Crédit Lyonnais

Volgens The Economist (5 juli 1997) "is nooit de hand gehouden aan belangrijke details van de laatste reddingsactie, die door Brussel al in 1995 werd goedgekeurd¨.

Is deze toespeling juist? Zo ja, welke specifieke maatregelen heeft de Commissie genomen om Crédit Lyonnais ertoe te verplichten haar besluiten van 1995 te eerbiedigen?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (22 september 1997)

In 1995 keurde de Commissie herstructureringssteun voor een bedrag van 45 miljard FRF (6.800 miljoen ECU) ten behoeve van het Crédit Lyonnais goed. De zeer ingewikkelde steunregeling omvatte een kapitaalinbreng van de Franse overheid en de overheveling van activa voor een bedrag van 135 miljard FRF (20.400 miljoen ECU) van het Crédit Lyonnais naar een speciale instelling die een overheidsgarantie geniet. De Commissie hechtte hieraan haar goedkeuring mits de Franse autoriteiten een aantal voorwaarden zouden nakomen ((PB L 308 van 21.12.1995. )). Deze voorwaarden omvatten de volledige toepassing en tenuitvoerlegging van het herstructureringsplan dat aan de Commissie is voorgelegd, de afbouw van de commerciële activiteiten van Crédit Lyonnais buiten Frankrijk tegen eind 1998 met een volume dat gelijk is aan 35% van de buitenlandse activiteiten van de bank eind 1994, de uitgifte van een renteloze lening van Crédit Lyonnais ten gunste van EPFR (Etablissement public de financement et de restructuration) en bepaalde voorwaarden inzake de betrekkingen tussen Crédit Lyonnais en de instelling die de afgesplitste activa van Crédit Lyonnais overnam.

In september 1996 meldden de Franse autoriteiten nieuwe noodmaatregelen aan ten behoeve van Crédit Lyonnais voor een bedrag van 4 miljard FRF (605 miljoen ECU). De Commissie besloot ((PB C 390 van 24.12.1996. )) de reddingssteun goed te keuren en een formeel onderzoek in te leiden ten aanzien van de bijkomende steun die Crédit Lyonnais eventueel nodig zou hebben. Voorts besloot de Commissie na te gaan of haar eerdere beschikking van 1995 volledig werd nageleefd (inclusief de inbreuk inzake de uitgifte van een nulcouponobligatie). In dit onderzoek is nog geen eindbeslissing genomen.

In dit stadium heeft de Commissie geen weet van enige andere inbreuk dan de niet-uitgifte van de nulcouponobligatie.

In het kader van het huidig onderzoek heeft de Commissie besloten een vooraanstaande investeringsbank aan te wijzen die haar van advies moet dienen bij de beoordeling van het nieuwe herstructureringsplan van het Crédit Lyonnais.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2847/97 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (11 september 1997)

Betreft: Financiële steun fruittelers

Kan de Commissie mededelen of er financiële steun beschikbaar is voor fruittelers die in moeilijkheden verkeren doordat hun oogst aan zacht fruit als gevolg van vroegtijdige en onverwachte vorst voor het grootste deel verloren is gegaan?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (29 september 1997)

Op grond van artikel 5, onder h), van Verordening (EEG) nr. 4256/88 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Oriëntatie ((PB L 374 van 31.12.1988. )) kan aan landbouwers in een regio van doelstelling 1 of 5b van de Structuurfondsen die schade hebben geleden door een natuurramp, financiële steun worden toegekend in het kader van het desbetreffende regionale operationele programma.

Deze steun mag uitsluitend worden gebruikt voor het herstel van het productiepotentieel. Voor de eventuele vergoeding van de inkomstenderving als gevolg van een natuurramp is de lidstaat verantwoordelijk.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2819/97 van Honório Novo (GUE/NGL) aan de Commissie (1 september 1997)

Betreft: Portugese tuinbouw die is getroffen door regenval en hagel

Door de recente hevige regenval, die in vele gevallen vergezeld ging van ernstige hagelbuien, is enorme schade aangericht aan de Portugese tuinbouw. Volgens sommige schattingen is ongeveer 60% van de aardappeloogst verwoest, vooral in de Beira Litoral, Ribatejo (Chamusca), Setúbal en Trás-os-Montes. Ook de graanoogst is getroffen (binnenland van Beira) alsmede de tomatenoogst in verschillende andere gebieden.

Voor zover mij bekend is wordt dit soort noodweer niet gedekt door de verzekering van de Portugese landbouwers. Ik ben er ook zeker van dat de overgrote meerderheid van de getroffen landbouwers, die bijna allemaal een soort familiebedrijf hebben, geconfronteerd wordt met enorme kapitaalverliezen. De Commissie weet heel goed dat dit onderdeel van de Portugese landbouwsector weinig of geheel geen profijt heeft van de communautaire steun.

Op de communautaire begroting zijn, zoals bekend, financiële voorzieningen opgenomen voor de gevolgen van dit soort noodweer. Toegang tot deze middelen voor de getroffen kleine landbouwers is alleen mogelijk als de Portugese regering besluit de Commissie op de hoogte te stellen en een desbetreffend verzoek/aanvraag in te dienen.

Kan de Commissie mededelen:

1. Welke financiële bedragen thans beschikbaar zijn ter leniging van de nood als gevolg van het feit dat door slecht weer bijna de gehele tuinbouwproductie in bepaalde lidstaten is verwoest? Gelden deze bedragen als schenkingen of als zachte leningen?

2. Heeft de Portugese regering de Commissie al meegedeeld in welke toestand zich de tuinbouw in Portugal bevindt? En heeft zij reeds desbetreffende steunaanvragen ingediend en zo ja wat was het antwoord van de Europese Commissie?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (30 september 1997)

De Commissie kent geen financiële steun toe om verliezen bij de landbouwproductie als gevolg van noodweer te vergoeden. Wel is in artikel 5, onder h), van Verordening (EEG) nr. 2085/93 ((PB L 193 van 31.7.1993. )) tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 4256/88 houdende uitvoeringsbepalingen voor de afdeling Oriëntatie van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) bepaald dat deze afdeling Oriëntatie een financiële bijdrage kan leveren voor het herstel van het productiepotentieel in land- en bosbouw dat door een natuurramp is beschadigd.

Wat de verlening van noodhulp aan de slachtoffers van rampen in de Gemeenschap betreft, brengt de Commissie het geachte Parlementslid in herinnering dat in de begroting 1997 op de betrokken post (B4-3400) geen kredieten zijn uitgetrokken om de getroffenen onmiddellijk te hulp te kunnen komen. De Commissie memoreert voorts dat deze communautaire noodhulp nooit tot doel heeft gehad de slachtoffers van een ramp schadeloos te stellen, maar wel een bijdrage beoogt te leveren die getuigt van de solidariteit van de Gemeenschap met de getroffen burgers.

De Portugese autoriteiten hebben de Commissie niet in kennis gesteld van de situatie die het geachte Parlementslid beschrijft.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2951/97 van Astrid Thors (ELDR) aan de Commissie (17 september 1997)

Betreft: Teelt en gebruik van hennep in Finland

De EU verleent financiële steun voor de traditionele teelt van industriehennep. Helaas bestaat er geen regeling voor de benutting van de hennepoogst, althans in Finland zijn er geen verwerkingsbedrijven die hennep als grondstof gebruiken en ook exportmogelijkheden ontbreken.

Is het de Commissie bekend dat er in Finland hennep wordt geteeld waarvoor geen afzetmogelijkheden bestaan? Welke maatregelen overweegt de Commissie om dit probleem aan te pakken?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (20 oktober 1997)

Bij Verordening (EEG) nr. 1308/70 van de Raad van 29 juni 1970 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector vlas en hennep ((PB nr. L 146 van 4.7.1970. )) is steun per hectare voor in de Gemeenschap geproduceerde hennep ingesteld. Deze steun wordt slechts toegekend als gebruik is gemaakt van zaaizaad van rassen met een gehalte aan bedwelmde stoffen (tetrahydrocannabinol) dat niet hoger is dan 0,3 %. Bovendien moet de betrokken oppervlakte volledig zijn ingezaaid en afgeoogst en moeten er de normale teeltwerkzaamheden op zijn verricht.

Aan de steun zijn geen verplichtingen ten aanzien van de opslag, verwerking of uitvoer van het geoogste product verbonden.

Wat meer in het bijzonder Finland betreft, dient erop te worden gewezen dat het hennepareaal weliswaar toeneemt, maar toch nog zeer gering blijft: 2 ha in 1996 en 74 ha (voorlopig cijfer) in 1997. Uiteraard kan zo geen hoeveelheid grondstof worden verkregen die toereikend is om investeringen in de eerste bewerking in Finland verantwoord te maken. Bovendien hebben de bedrijven voor eerste bewerking in de rest van de Gemeenschap reeds een toereikende grondstofvoorziening en zijn de uitvoermogelijkheden zeer beperkt.

Op 20 januari 1997 heeft de Commissie de Raad toegezegd zo spoedig mogelijk passende maatregelen in de sector hennep te zullen voorstellen. Bij de vaststelling van de landbouwprijzen voor het verkoopseizoen 1997/1998 heeft de Raad reeds op voorstel van de Commissie de steun met 7,5 % verlaagd om het areaalopdrijvende effect te beperken.

De Commissie denkt er verder over na wat de meest passende maatregelen in de sector hennep zouden zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3016/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (1 oktober 1997)

Betreft: Indicatief programma op het gebied van kernenergie voor de Gemeenschap - PINC

Deze vraag heeft betrekking op de mededeling van de Commissie "Kernindustrie in de Europese Unie - een indicatief programma op het gebied van kernenergie zoals bedoeld in artikel 40 van het Euratom-Verdrag (PINC)¨ (COM(96)0339 def.)(CES 470/97).

Wat de potentiële gevaren van de kerncentrales in de MOEL en de GOS betreft, lijdt het geen twijfel dat het eventueel plaatsvinden van een andere kernramp op grote schaal zeer schadelijke effecten zou sorteren op de publieke opinie. De programma's PHARE en TACIS zijn waardevol gebleken, maar thans wordt er steeds meer kritiek op geuit.

Is de Commissie bereid, gezien het feit dat deze programma's ook betrekking hebben op de nucleaire veiligheid, deze programma's met spoed te herzien en het resultaat van deze herziening te publiceren?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (20 oktober 1997)

De Commissie is zich zeer goed bewust van het gevaar van kernongevallen in de landen van Midden- en Oost-Europa (LMOE) en de Nieuwe Onafhankelijke Staten (NOS). Er is dan ook ongeveer 700 miljoen ecu uitgetrokken (1990-1997) voor de Phare- en Tacis- programma's inzake nucleaire veiligheid.

Een tussentijdse evaluatie van de Phare- en Tacis-programma's door onafhankelijke interim-consultants is onlangs afgerond en in juni 1997 aan het Parlement toegezonden. Uit deze evaluatie blijkt dat de meeste projecten inzake nucleaire veiligheid ondanks onmiskenbare moeilijkheden bij de tenuitvoerlegging het gestelde doel bereiken.

De Commissie is op dit ogenblik bezig met een onderzoek van de wijzigingen die zouden kunnen worden aangebracht aan de beleidsoriëntaties en uitvoeringsmechanismen in de sector nucleaire veiligheid om de effectiviteit van de programma's te verbeteren. Er zijn reeds verkennende besprekingen gevoerd met de lidstaten in de Phare- en Tacis-Comités en met de ter zake bevoegde commissies van het Parlement (Commissie Milieubeheer, Volksgezondheid en Consumentenbescherming, Commissie Onderzoek, Technologische Ontwikkeling en Energie, Commissie Begrotingscontrole). De Commissie bepaalt haar standpunt ten aanzien van deze kwestie op basis van de reacties die zij heeft ontvangen. De resultaten zullen worden verwerkt in de nieuwe programmeringscyclus 1998 die binnenkort begint.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2707/97 van Glenys KINNOCK aan de Commissie. Europese brandweerpraktijk



Publicatieblad Nr. C 102 van 03/04/1998 blz. 0098



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2707/97 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (1 september 1997) Betreft: Europese brandweerpraktijk Kan de Commissie meedelen of zij enige zeggenschap heeft over de in de lidstaten gebruikte methoden om brandweerlieden voor te bereiden voor reddingsoperaties? Heeft de Commissie gegevens over de in de lidstaten gevolgde praktijk wanneer een individuele brandweerman een bewusteloos slachtoffer tracht te redden en naar een veilige plaats wil brengen? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (24 september 1997) De Commissie heeft geen enkele wettelijke bevoegdheid op het gebied van opleiding binnen de nationale reddingsdiensten. Wel heeft de Commissie in het verleden via begrotingslijn B4-3300 opleidingsactiviteiten gesteund die door de lidstaten op communautair niveau werden georganiseerd. In het kader daarvan had een uitwisseling van ervaring en informatie onder de deelnemers plaats.