SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2975/97 van Joaquín Sisó Cruellas (PPE) aan de Commissie (17 september 1997)

Betreft: GMO voor de suikersector

De Unie van verenigingen van frisdranken van de EU (UNESDA) betreurt dat de suikersector nagenoeg werd vergeten bij de bezinning over de toekomstige hervorming van het gemeenschappelijk landbouwbeleid. Zij wijst erop dat de gemeenschappelijke marktordening voor deze sector sinds 1967 niet meer is gewijzigd. Er is volgens de UNESDA dan ook behoefte aan een geleidelijke marktgerichte hervorming, waarbij o.a. moet worden voorzien in inkomenssteun ten behoeve van de bietentelers. De UNESDA is bovendien van oordeel dat de door de specialisten van de Commissie geraamde productieoverschotten gedeeltelijk kunnen worden verwerkt door de frisdrankenindustrie, indien de suikerprijzen op een redelijk niveau worden gehandhaafd.

Wat is de mening van de Commissie omtrent de door de UNESDA ingenomen standpunten?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (7 oktober 1997)

De Commissie herinnert het geachte Parlementslid eraan dat de regeling inzake de productie en de afzetprijsgarantie in de sector suiker op grond van een besluit van de Raad van 24 april 1995, na raadpleging van het Parlement, wordt toegepast tot het einde van het verkoopseizoen 2000/2001 ((Verordening (EG) nr. 1101/95 van de Raad van 24 april 1995 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1785/81 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker en van Verordening (EEG) nr. 1010/86 houdende vaststelling van de algemene voorschriften inzake de restitutie bij de productie voor bepaalde in de chemische industrie gebruikte producten van de sector suiker - PB L 110 van 17.5.1995. )).

Dit verklaart waarom de sector niet wordt behandeld in het document "Agenda 2000¨ ((Document COM(97) 2000. )) van de Commissie. De Commissie is namelijk van oordeel dat zij deze regeling gedurende haar normale looptijd, die uiterlijk op 1 januari 2001 afloopt, niet ter discussie dient te stellen.

De Commissie onderstreept dat over deze regeling, in tegenstelling met wat de Vereniging van soft-drinksfabrikanten in de lidstaten van de EEG (Unesda) beweert, sinds 1967 herhaalde malen in belangrijke mate is aangepast. De aanpassingen betroffen vooral de autofinancieringsregeling voor de afzet van de binnen de Gemeenschap voor uitvoer beschikbare hoeveelheden suiker via door de suikerbietentelers en de suikerfabrikanten af te dragen productieheffingen. Dit autofinancieringssysteem, dat aanvankelijk slechts voor een deel van de productie, namelijk de productie binnen de B-quota, gold, is later ook van toepassing verklaard voor de A-quota en uiteindelijk omgezet in een integrale autofinanciering per verkoopseizoen. De kosten in verband met de afzet van de binnen de Gemeenschap geproduceerde suiker komen derhalve niet voor rekening van de jaarlijkse begroting van de Gemeenschap, wat niet langer het geval zou zijn als de aanpak zou worden gevolgd waarvan de Unesda voorstander is, en dus steun voor de productie van suikerbieten zou worden toegekend. De Commissie is van oordeel dat die aanpak in dat opzicht momenteel geen geschikte benadering vormt voor de suikersector.