SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2709/99

van Monica Frassoni (Verts/ALE) aan de Commissie

(18 januari 2000)

Betreft: Huerta de La puenta (regio Valencia, Spanje)

Het departement van publieke werken, stadsvoorzieningen en vervoer van het regiobestuur van Valencia (Generalitat Valenciana) wil een logistiek centrum vestigen voor de haven van Valencia in La Punta. Dit is een landbouwgebied met speciale kenmerken: het staat model voor duurzame en efficiënte landbouw ten dienste van de consumenten in de stad en is als zodanig enig in de Europese Unie. In het kader van de milieueffectrapportage over dit project zijn de betrokken burgers niet geraadpleegd en evenmin is rekening gehouden met alternatieven; daarmee is niet voldaan aan de milieueffectrichtlijnen 85/377/EEG(1) en 97/11/EG(2).

In het bestemmingsplan wordt het niet-onderzoeken van alternatieven gerechtvaardigd met een slag in de lucht (het belangrijkste lijkt wel dat de logistieke diensten vlakbij de haven moeten worden gevestigd), hoewel er mogelijkheden zijn bij de containersterminal die dichter bij de haven ligt dan La Punta en waarvan de gevolgen voor het milieu, de productiesector en de landbouw en bovenal voor het historisch erfgoed aanzienlijk minder ingrijpend zouden zijn dan bij La Punta. Evenmin worden in het plan ZAL de eventuele gevolgen geanalyseerd voor het aangrenzende natuurgebied Albufera dat beschermd is door de Valenciaanse wetgeving en opgenomen is in diverse internationale overeenkomsten (Ramsar, vogelbescherming (Aves), de Habitatrichtlijn 92/43/EEG)(3).

In de milieueffectrapportage wordt bijvoorbeeld toegegeven dat het gevaar bestaat dat de activiteiten rond de ZAL het grondwater zullen verontreinigen van de vlakte van Valencia; er wordt echter onvoldoende aandacht besteed aan de mogelijke gevolgen van dit alles voor het natuurgebied. Bovendien wordt in de milieueffectrapportage toegegeven dat ten gevolge van de onbereikbaarheid van La Punta over de weg en de noodzakelijke aanleg van infrastructurele voorzieningen de ZAL het gevaar van overstromingen zal doen toenemen in geval van hevige regenval. Daarom wordt een reeks maatregelen voorgesteld wanneer de vestiging er komt. Er is evenwel geen rekening gehouden met het gevaar dat de aangrenzende woonwijken onderlopen aangezien er tot dusver onvoldoende drainagecapaciteit is.

Meent de Commissie niet dat de Spaanse autoriteiten zich niet hebben gehouden aan de milieueffectrichtlijnen, vooral de verplichting om de betrokkenen te raadplegen en rekening te houden met alternatieven? Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om ervoor te zorgen dat de Habitat van Albufera niet te lijden heeft onder het plan ZAL?

(1) PB L 175 van 5.7.1985, blz. 140.

(2) PB L 73 van 14.3.1997, blz. 5.

(3) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(28 februari 2000)

De Commissie is op de hoogte van bepaalde feiten waarnaar het geachte parlementslid via verzoekschrift 749/94 verwijst.

Op basis van de door het geachte parlementslid verschafte nieuwe gegevens heeft de Commissie de nodige stappen ondernomen om alle details over de feiten te verzamelen en zich ervan te vergewissen dat de geldende richtlijnen correct worden toegepast.