SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0591/00

van Reinhold Messner (Verts/ALE) aan de Commissie

(29 februari 2000)

Betreft: De grotten in het dal van Coalba

Er zijn afvalstoffen opgeslagen in het indrukwekkende dal van de Coalba (in de gemeente Villa Agnedo) waar het rivierpark van de Brenta gepland is; er is toestemming gevraagd om door te gaan met het opslaan gedurende tenminste 13 jaar van in totaal 950.000 m3 afval. De plek is in gebruik sedert 1987; inmiddels is de ruimtelijke ordening voor de provincie Trente op de schop genomen. Deze grotten horen tot de gebieden waar milieueffectrapportage voor verplicht is gesteld, want zij hebben ontegenzeggelijk landschappelijke waarde.

De gevolgen van het opslaan van nog meer afval zouden voor het hele gebied zeer ernstig zijn: het milieu zou worden aangetast terwijl dit gebied geologisch en qua fauna en flora uniek is; er bestaan grote gevaren voor de waterhuishouding; het risico bestaat dat een gebied wordt aangetast dat een van de hoogtepunten moet worden van het toekomstige rivierpark van de Brenta. Aan het eind van het dal, waar de afvalstoffen worden behandeld, loopt een toeristische fietsroute en is een rivierpark gepland dat het provinciaal bestuur samen met de gemeente Chiese heeft opgenomen in het economische programma om de plaatselijke projecten de komende vijf jaar mede te laten financieren door de Europese Unie.

Acht de Commissie de milieueffectrapportage niet wenselijk met het oog op het gevaar voor de bodemgesteldheid?

Is de Commissie niet van mening dat steun aan de toeristische ontwikkeling van het dal van de Coalba in tegenspraak is met het toelaten van vuilopslag die het landschap ernstig verstoort?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(31 maart 2000)

De Commissie is niet bevoegd om voor de projecten die vallen onder de Gemeenschapswetgeving met betrekking tot de MEB een milieueffectbeoordelingsprocedure uit te voeren. Overeenkomstig Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten(1), als gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997(2), zijn het de lidstaten die bevoegd zijn om voor de op hun grondgebied gesitueerde projecten MEB-procedures in te stellen.

Wat betreft het natuurbehoud valt het door het geachte parlementslid genoemde natuurgebied niet onder de beschermde gebieden van Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 7 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand(3), of Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitat en de wilde flora en fauna(4).

De Commissie heeft in het licht van de bevoegdheden welke haar bij het EG-Verdrag zijn verleend de taak om de juiste toepassing van het Gemeenschapsrecht te verzekeren. De Commissie, als hoedster van het EG-Verdrag, zal niet nalaten de nodige maatregelen te treffen en desnoods de inbreukprocedure van artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag in te leiden om de naleving van het Gemeenschapsrecht te waarborgen.

In dit specifieke geval kan bij gebrek aan gronden voor een klacht over de toepassing van het Gemeenschapsrecht geen inbreuk worden vastgesteld.

(1) PB L 175 van 5.7.1985.

(2) PB L 73 van 14.3.1997.

(3) PB L 103 van 25.4.1979.

(4) PB L 206 van 22.7.1992.