ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0802/96 van Sebastiano Musumeci (NI) aan de Commissie (3 april 1996)

Betreft: Crisis van het GLB

Is de Commissie van mening dat de vrijhandelsovereenkomsten voor landbouwprodukten die de Europese Unie als geheel en ook de lid-staten afzonderlijk met derde landen hebben gesloten, het gemeenschappelijk landbouwbeleid en daarmee het stelsel van communautaire preferenties in een crisis dreigen te storten?

Acht de Commissie het niet op zijn minst merkwaardig dat deze vrijhandelsovereenkomsten zijn gesloten met landen wier landbouwproduktie lijkt op die van de Middellandse-Zeelanden, terwijl deze produkten door het GLB ook nog eens minder worden beschermd en ondersteund?

Wekt het bij de Commissie bezorgdheid dat de Europese Unie met deze akkoorden vooral landbouwbedrijven treft die reeds kampen met structurele gebreken en te weinig promotie van hun produkten, namelijk veelal kleine en middelgrote bedrijven, die voor het behoud van het ecosysteem, de tradities en de sociaal-culturele identiteit nu juist zo belangrijk zijn?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (10 mei 1996)

Terwijl de Gemeenschap via haar lidmaatschap van de GATT (General agreement on tariffs and trade) deelnam aan het multilaterale handelsproces, is een aantal bilaterale handelsovereenkomsten gecontinueerd en verder ontwikkeld. Na de succesvolle afronding van de multilaterale Uruguay-Ronde streeft de Gemeenschap ernaar de werkingssfeer van de bilaterale handelsovereenkomsten uit te breiden.

Met betrekking tot de handel in landbouwprodukten mag niet worden vergeten dat de Gemeenschap niet alleen de grootste invoerder, maar ook de op een na grootste uitvoerder ter wereld van die produkten is.

De Commissie en de Raad houden, respectievelijk bij de onderhandelingen over en de goedkeuring van de handelsovereenkomsten, terdege rekening met de door het geachte Parlementslid genoemde sociaal-economische factoren. Met name in 1992 heeft de Raad een aantal hervormingen in de gemeenschappelijke marktordeningen en een aantal begeleidende maatregelen goedgekeurd om de eigenheid van de Europese landbouw en van het platteland te beschermen.

Voor een aantal landbouwsectoren die in 1992 buiten de hervorming zijn gebleven (met name rijst, groenten en fruit, en wijn), heeft de Commissie voorstellen ingediend om het hervormingsproces van 1992 voort te zetten. Voor rijst heeft de Raad de hervormingsvoorstellen vorig jaar december goedgekeurd. Voor de andere sectoren worden de besprekingen daarover voortgezet.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1043/96 van José VALVERDE LÓPEZ aan de Commissie. Niet-nakoming door de Spaanse regering van de richtlijn over de minimumeisen op het gebied van de veiligheid en de gezondheid op de arbeidsplaats



Publicatieblad Nr. C 297 van 08/10/1996 blz. 0075



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1043/96 van José Valverde López (PPE) aan de Commissie (3 mei 1996) Betreft: Niet-nakoming door de Spaanse regering van de richtlijn over de minimumeisen op het gebied van de veiligheid en de gezondheid op de arbeidsplaats Wat is de mening van de Commissie over de niet-naleving door de Spaanse regering van richtlijn 89/654/EEG ((PB L 393 van 30.12.1989, blz. 1. )) over de minimumnormen ten aanzien van de veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats op het gebied van de werkgelegenheid, arbeidsverhoudingen en sociale zaken? Gecombineerd Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1041/96, E-1042/96, E-1043/96 en E-1044/96 (12 juni 1996) De geachte afgevaardigde wordt verzocht het 13e jaarlijks verslag van de Commissie aan het Parlement over de controle van de toepassing van het communautaire recht - 1995 ((COM(96) 600 )) te raadplegen, met name de bijlage "Stand van de toepassing van de richtlijnen¨, dat binnenkort aan het Parlement zal worden toegezonden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0803/96 van Jaak Vandemeulebroucke (ARE) aan de Raad (12 april 1996)

Betreft: Aanwezigheid en participatie van grondwettelijk erkende regio's aan de IGC

In het vaktijdschrift "Europe¨ nr. 6679 van zaterdag 2 maart 1996 lees ik dat het Italiaans voorzitterschap recentelijk het werkschema aankondigde met betrekking tot de Intergouvernementele Conferentie die het Verdrag betreffende de Europese Unie moet evalueren en desgewenst aanpassen.

Op 29 maart 1996 vindt van 11.00 tot 15.00 uur in Turijn een buitengewone Europese Raad plaats. De Intergouvernementele Conferentie zelf wordt geopend om 16.00 uur. Tijdens het Italiaans voorzitterschap, dat eind juni 1996 afloopt, zullen op ministerieel niveau drie vergaderingen plaatsvinden: 22 april, 13 mei en 10 juni. Deze vergaderingen vallen samen met de Raad Algemene Zaken. Op het niveau van de afgevaardigden van de ministers zullen tien vergaderingen plaatsvinden. Inzake het burgerschap gebeurt dat op 1/2 april, 15/16 april en 21/22 mei. Inzake de instellingen op 23/24 april, 2/3 mei en 30/31 mei. Inzake het buitenlands beleid 6/7 mei, 14/15 mei en 6/7 juni. Een tiende vergadering, waar het voortgangsrapport behandeld wordt dat moet overhandigd worden aan de Europese Raad van Firenze, vindt plaats op 17 juni.

Mag ik van de Raad vernemen:

1. Of regio's met grondwettelijk erkende bevoegdheden (deelstaten (D), Gemeenschappen/Gewesten (B)...) vertegenwoordigd zullen zijn bij de opening van de Intergouvernementele Conferentie?

2. Op welke wijze dit soort regio's betrokken zullen worden bij de werkzaamheden van de Intergouvernementele Conferentie:

a) Bij de bovengenoemde vergaderingen op ministerieel niveau?

b) Bij de tien vergaderingen op het niveau van de "vertegenwoordigers van de ministers¨?

3. Of de regio's tijdens de bovenvermelde veertien vergaderingen elk afzonderlijk hun mening met betrekking tot de IGC zullen kunnen ventileren? Zo nee, hoe de visie van dit soort regio's op de IGC aan de orde zal worden gebracht? Zo ja, of de regio's al dan niet zullen beschikken over een spreekrecht tijdens de bovenvermelde vergaderingen?

Antwoord (16 juli 1995)

De Geachte Afgevaardigde weet stellig dat de Raad van de Europese Unie niet deelneemt aan de Intergouvernementele Conferentie. De Lid-Staten hebben tot taak de samenstelling van hun delegatie voor de Conferentie te bepalen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0807/96 van Christine Crawley (PSE) aan de Commissie (3 april 1996)

Betreft: Mycotoxines

Wat denkt de Commissie in aansluiting op haar werkdocument te ondernemen met het oog op de invoering van communautaire wetgeving om voedingswaren op de aanwezigheid van mycotoxines te controleren?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (15 mei 1996)

In Verordening (EEG) nr. 315/93 van de Raad van 8 februari 1993 tot vaststelling van communautaire procedures inzake verontreiniging in levensmiddelen ((PB L 37 van 13. 2.1993. )) is bepaald dat voor sommige contaminanten in levensmiddelen grenswaarden mogen worden vastgesteld om de volksgezondheid te beschermen en om binnen de interne markt handelsbelemmeringen als gevolg van verschillen tussen de in de nationale wetgevingen vastgestelde grenswaarden te voorkomen.

Mycotoxines, zoals aflatoxines en ochratoxine A, contaminanten die in bepaalde omstandigheden in sommige levensmiddelen aanwezig kunnen zijn, vallen binnen de werkingssfeer van die verordening. De Commissie onderzoekt deze problematiek als een prioritiaire aangelegenheid. Het Wetenschappelijk Comité voor de menselijke voeding is op grond van Verordening (EEG) nr. 315/93 door de Commissie geraadpleegd en heeft op 23 september 1994 ((35e reeks van adviezen van het Wetenschappelijk Comité voor de menselijke voeding (in druk). )) advies uitgebracht.

In het kader van de wetenschappelijke samenwerking overeenkomstig Richtlijn 93/5/EEG van de Raad van 25 februari 1993 betreffende de bijstand aan de Commissie en de samenwerking van de Lid-Staten bij het wetenschappelijk onderzoek van vraagstukken in verband met levensmiddelen ((PB L 52 van 4. 3.1993. )) ten slotte wordt momenteel, op grond van Beschikking 95/142/EG van de Commissie van 11 april 1995 tot wijziging van Beschikking 94/652/EG die de lijst en de verdeling vaststelt van de taken, uit te voeren in het kader van de samenwerking van de Lid-Staten bij het wetenschappelijk onderzoek van vraagstukken in verband met levensmiddelen ((PB L 92 van 25. 4.1995. )), de laatste hand gelegd aan de uitvoering van taken inzake aflatoxines en ochratoxine A.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0750/96 van Hadar Cars (ELDR) aan de Commissie (26 maart 1996)

Betreft: Regionaal beleid na 2000

Met welk bedrag zou de begroting moeten toenemen als het stelsel van structuurfondsen zou worden toegepast in X nieuwe lid-staten zonder daarbij de regio's te duperen die momenteel steun ontvangen?

Welke regio's komen in aanmerking voor steun indien X ((X = Polen, Hongarije, de Republiek Tsjechië, Slowakije, Roemenië, Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen en Slovenië.)) landen toetreden en het budget voor de structuurfondsen niet wordt vergroot:

1. op basis van voortzetting van het huidige regime;

2. indien in plaats van het BBP het werkloosheidscijfer als parameter wordt gebruikt?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (30 april 1996)

Het huidige niveau van de structurele steunverlening in de regio's met een ontwikkelingsachterstand waarmee de kandidaat-Lid-Staten in Midden- en Oost-Europa het vaakst worden vergeleken, kan niet als referentiepunt dienen voor toekomstige begrotingsvoorstellen met betrekking tot het structuurbeleid ten behoeve van deze landen.

Het merendeel van de regio's van doelstelling 1 in de huidige vijftien Lid-Staten ontvangt immers al tien jaar of nog langer steun uit de Structuurfondsen. De huidige intensiteit van de structurele steun is het resultaat van een lang proces van verhoging van deze overdrachten. Voor de kandidaat-Lid-Staten zal dit niet anders kunnen gaan. In de eerste jaren na hun toetreding zullen deze landen niet in staat zijn om meer structurele middelen te absorberen dan een niveau dat overeenkomt met een zeer beperkt percentage van hun bruto binnenlands produkt. Dit is onder meer toe te schrijven aan macro-economische factoren en aan het feit dat zij nog slechts over een beperkte ambtelijke capaciteit beschikken om uitvoering te geven aan door de Gemeenschap medegefinancierde structuurmaatregelen.

Welke regio's van de vijftien Lid-Staten na een uitbreiding in aanmerking zullen blijven komen, zal afhangen van een aantal factoren die nu nog zeer onzeker zijn. Genoemd moeten onder meer worden de datum van toetreding van elk van de kandidaat-Lid-Staten, de vraag of de criteria waaraan regio's moeten voldoen om in aanmerking te komen al of niet worden herzien (waarbij ook rekening zou kunnen worden gehouden met het door het geachte Parlementslid genoemde criterium van de werkloosheid), de relatieve successen die de momenteel door de Structuurfondsen gesteunde regio's zullen boeken op het punt van reële convergentie, en het relatieve welvaartsniveau dat de kandiaat-Lid-Staten zullen bereiken, waarover vooralsnog veel onzekerheid blijft bestaan.

Om al deze redenen is het zeer speculatief om nu te komen met welke hypothese dan ook ten aanzien van de budgettaire behoeften of de lijst van in aanmerking komende regio's na 1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1284/96 van Raymonde Dury (PSE) aan de Commissie (15 mei 1996)

Betreft: Begrotingslijn B3-4004

In de voorgaande jaren was de begrotingslijn B3-4004, die met name betrekking heeft op de bevordering van "bijeenkomsten van vertegenwoordigers van werknemers en werkgevers van ondernemingen en groepen ondernemingen¨ als bedoeld in richtlijn 94/45/EG van de Raad ((PB L 254 van 30.9.1994, blz. 64. )), steeds beschikbaar op 1 maart.

Dit jaar lijken de betrokkenen nog niet de beschikking te hebben over deze lijn. Deze vertraging is zorgbarend, daar ze een normale ontwikkeling van de sociale dialoog belemmert.

Kan de Commissie een reden geven voor deze vertraging? Wat zal zij ertegen doen en op welke termijn?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (17 juni 1996)

De vertraging die dit jaar in de uitvoering van begrotingslijn B3-4004 is ontstaan heeft te maken met de gevolgen voor de begroting van de niet-ondertekening van het sociale hoofdstuk door het Verenigd Koninkrijk en, in dit verband, de vraag of en in welke mate bedrijven en organisaties die in het Verenigd Koninkrijk gevestigd zijn een financiering uit hoofde van begrotingslijn B3-4004 kunnen ontvangen.

Voor dit probleem is een globale oplossing gevonden, waardoor lijn B3-4004 in twee afzonderlijke delen zal worden uitgevoerd:

- uitgaven in rechtstreeks verband met de tenuitvoerlegging van Richtlijn 94/45/EG in 14 Lid-Staten en haar omzetting in nationaal recht. Gezien de niet-ondertekening kunnen projecten van het Verenigd Koninkrijk niet via deze uitgaven worden gefinancierd;

- uitgaven niet in rechtstreeks verband met de Richtlijn, maar die de bevordering van de informatie en de raadpleging van werknemers en werkgevers in bredere zin en in alle 15 Lid-Staten beoogt.

De gids voor 1996 is thans beschikbaar en geeft een omschrijving van de gedetailleerde criteria voor deze aanpak.

De Commissie kan de begrotingsautoriteit een aanvullende en gewijzigde begroting voor 1996 voorleggen om de bovengenoemde aanpak te formaliseren. Dit zal evenwel geen hinderpaal vormen voor de tenuitvoerlegging van lijn B3-4004, die zonder enige verdere vertraging zal worden ingesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0929/96 van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie (23 april 1996)

Betreft: Steun aan de kleinschalige kustvisserij

Op 18 december 1995 hechtte de Commissie haar goedkeuring aan een project voor het steunen van de kleinschalige kustvisserij in Zweden. De maatregelen omvatten onder andere investeringen op vissersboten van minder dan 9 meter lengte en op trawlers van minder dan 12 meter lengte.

Is de Commissie van plan om steun te blijven verlenen aan de kleinschalige kustvisserij in Zweden?

Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (22 mei 1996)

De steun die de Commissie op 18 december 1995 heeft toegekend voor actieprogramma's ten gunste van de kleinschalige kustvisserij in verscheidene Lid-Staten, waaronder Zweden, wordt gefinancierd uit de middelen van een begrotingslijn ad hoc die speciaal daarvoor door de begrotingsautoriteit is vastgesteld bij de goedkeuring van de begroting 1995 (lijn B2-521, met een krediet van 3 miljoen ecu). De begrotingsautoriteit heeft in 1996 op deze lijn geen enkel vastleggingskrediet ingeschreven. Voor de begroting 1997 heeft de Commissie voor de vastleggingskredieten een "pro memorie¨ voorgesteld. Het is de begrotingsautoriteit die moet beslissen of op deze lijn al dan niet kredieten worden ingeschreven.

De modernisering van de kleinschalige kustvisserij wordt reeds gesubsidieerd door het Financieringsinstrument voor de Oriëntatie van de Visserij (begrotingslijn B2-11) in het kader van doelstelling 5a van de Structuurfondsen. Voor acties zoals die ten behoeve van de beroepsopleiding voor vissers wordt steun verleend in het kader van het communautair initiatief PESCA.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0979/96 van Robin Teverson (ELDR) aan de Commissie (26 april 1996)

Betreft: BSE

De BSE-crisis is nog lang niet voorbij, en als aan deze ziekte snel en doeltreffend een einde wil worden gemaakt, is samenwerking tussen de lid-staten van essentieel belang. Hoe denkt de Commissie te bewerkstelligen dat elke lid-staat van alle gevallen van BSE in de gehele Europese Unie op de hoogte wordt gesteld? Is de Commissie van plan BSE als verplicht aan te geven ziekte aan te merken, hetgeen de verplichting impliceert dat de autoriteiten van alle lid-staten op de hoogte worden gesteld van dergelijke ziektegevallen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (31 mei 1996)

Bij Richtlijn 82/894/EEG ((PB L 378 van 31.12.1982. )) is bepaald dat de Lid-Staten op hun grondgebied geconstateerde primaire haarden van bepaalde dierziekten binnen 24 uur aan de Commissie en de Lid-Staten moeten melden. In die richtlijn is ook gepreciseerd welke gegevens daarbij moeten worden verstrekt.

Boviene spongiforme encefalopathie (BSE) is toegevoegd aan de lijst van ziekten waarvoor meldingsplicht bestaat op grond van Beschikking 92/450/EEG ((PB L 248 van 28. 8.1992. )). Daarom moeten de Lid-Staten gevallen van BSE die op hun grondgebied zijn geconstateerd melden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0809/96 van José Barros Moura (PSE) aan de Commissie (3 april 1996)

Betreft: Geruchten over de aanleg van een verbinding tusssen het Spaanse deel van de Taag en de Guadalquivir

Is de Commissie officieel op de hoogte van een unilateraal project van de Spaanse regering, waarover niet met de Portugezen is onderhandeld, om voor een verbinding tussen de Taag en de Guadalquivir communautaire steun aan te vragen?

Welke criteria zal de Commissie overeenkomstig het vigerende Gemeenschapsrecht hanteren indien deze informatie juist is?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (28 mei 1996)

Tot dusver heeft de Commissie nog geen enkele aanvraag tot financiering van een project in verband met de omlegging van het Spaanse gedeelte van de Taag naar de Guadalquivir ontvangen.

De Commissie wijst er in dit verband op dat zij, met de instemming van de betrokken Lid-Staten, financieel bijdraagt in diverse onderzoeken inzake de waterreserves van het Iberisch schiereiland.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1157/96 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (15 mei 1996)

Betreft: Extracommunautaire werknemers in Griekenland

Het is een bekend feit dat er in Griekenland veel buitenlanders die van landen buiten de EG afkomstig zijn, illegaal werkzaam zijn. Volgens ramingen van het Griekse Ministerie van Arbeid gaat het hier om 500.000 personen. Tevens is het bekend dat het loon van deze werknemers ongeveer 50% lager ligt dan dat van de Grieken; ook worden er voor deze personen geen verzekeringspremies betaald.

Resultaat van deze situatie is:

- dat een groot aantal Griekse werknemers werkloos is, en

- dat het verzekeringsstelsel in Griekenland inkomsten derft.

Kan de Commissie meedelen:

- of de bestaande situatie in Griekenland in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht is;

- of er voor iedere extracommunautaire werknemer een arbeidsvergunning zou moeten worden afgegeven;

- of zij hier kan optreden, en zo ja, op welke manier?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (27 juni 1996)

Bij de huidige stand van zaken op het gebied van het communautair recht behoort de toelating van onderdanen uit derde landen in de Lid-Staten om daar te werken in principe niet tot de bevoegdheid van de Unie, maar overeenkomstig artikel K.1 van titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie (VEU) beschouwen de Lid-Staten¨het immigratiebeleid en het beleid ten aanzien van onderdanen van derde landen¨ als "aangelegenheden van gemeenschappelijk belang¨. De Lid-Staten werken hiertoe in het kader van de Raad samen en betrekken de Commissie bij al hun werkzaamheden. Op grond hiervan hebben zij enerzijds resoluties aangenomen (resolutie van de Raad van 1 december 1994 betreffende de beperking van de toelating van onderdanen uit derde landen in de Lid-Staten om als zelfstandige een beroepsactiviteit uit te oefenen; resolutie van 20 juni 1994 betreffende de beperking van de toelating van onderdanen uit derde landen in de Lid-Staten om arbeid in loondienst te verrichten) om gezamenlijke beginselen vast te stellen en anderzijds werken zij ook praktisch samen om illegale immigratie te bestrijden. Over dit laatste punt heeft de Raad sedert de inwerkingtreding van het VEU vijf aanbevelingen aangenomen. De belangrijkste hiervan zijn:

- de Aanbeveling van de Raad van 22 december 1995 inzake de harmonisatie van de middelen ter bestrijding van illegale immigratie en illegale arbeid en inzake de verbetering van de daartoe strekkende controlemiddelen ((PB C 5 van 10.1.1996. ));

- de Aanbeveling van de Raad van 22 december 1995 betreffende overleg en samenwerking bij de tenuitvoerlegging van verwijderingsmaatregelen (1);

Voor het standpunt van de Commissie verwijzen wij de geachte afgevaardigde naar de Mededeling van 23 februari 1994 van de Commissie aan de Raad en het Parlement over het immigratie- en asielbeleid ((COM(94) 23 def. )) waarin zij haar algemene aanpak bij de strijd tegen de illegale immigratie en specifieke maatregelen ter bestrijding van illegale arbeid uiteenzet.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1285/96 van Per Gahrton (V) aan de Commissie (15 mei 1996)

Betreft: Frans verbod van "huwelijken¨ tussen homosexuelen op de Zweedse ambassade in Parijs

Volgens een bericht in het dagblad Le Monde hebben de Franse autoriteiten de Zweedse ambassade in Parijs verboden om homosexuele Zweden naar vigerend Zweeds recht "in de echt te verbinden¨.

Acht de Commissie dit verenigbaar met de geldende regels voor de exterritoriale status van ambassades?

Acht de Commissie dit verenigbaar met de geldende beginselen inzake de mensenrechten en gelijke behandeling voor allen ongeacht o.a. sexuele geaardheid?

Acht de Commissie dit verenigbaar met het beginsel dat de landen van de EU elkaars wetgeving en gewoonten eerbiedigen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (13 juni 1996)

De Commissie is niet bevoegd om zich uit te spreken over de aan de orde gestelde kwestie; deze ressorteert uitsluitend onder de ter zake bevoegde nationale autoriteiten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0337/96 van José Apolinário (PSE) aan de Commissie (22 februari 1996)

Betreft: Geplande voorlichtingsactiviteiten voor 1996

Kan de Commissie meedelen of zij bij de voor 1996 geplande voorlichtingsactiviteiten (betreffende de euro, de IGC, enz.), met name via betaalde reclame, ook plaatselijke en regionale radiostations zal betrekken? (Hier zij bijvoorbeeld verwezen naar landen als Portugal, waar de plaatselijke radiostations een aanzienlijk deel van de luisteraars bereiken).

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (26 april 1996)

De Commissie deelt geheel en al de bezorgdheid van het geachte Parlementslid. De plaatselijke radiostations, of het nu om commerciële of niet-commerciële radiostations gaat, hebben interessante specifieke kenmerken voor doeltreffende prioritaire voorlichtingsmaatregelen. Zij bereiken namelijk op de juiste wijze een publiek dat vaak geen toegang heeft tot andere media. Bovendien kunnen zij, naargelang hun eigen gevoeligheden en de verwachtingen van hun publiek, de uit te zenden boodschappen op aangepaste wijze overbrengen. De Commissie is voornemens echte partnerschapsacties te voeren in plaats van dure advertentieruimte te kopen.

De radiostations zijn meestal geïnteresseerd wanneer zij op grond van hun beperkte redactionele mogelijkheden niet kunnen beschikken over een journalist die gespecialiseerd is in Europese kwesties, zelfs wanneer zij hiertoe de noodzaak voelen. De Commissie is daarom begonnen met de opstelling en de uitgave van informatieve boodschappen over de Europese Unie die zonder enige verplichting door de plaatselijke radiostations zullen worden verspreid. Dit systeem dat bij wijze van proef in Frankrijk ten uitvoer is gelegd, is doeltreffend gebleken, want het verspreidingspercentage van de boodschappen bleek hoog te zijn.

Zo heeft bij wijze van experiment het bureau van de Commissie in Frankrijk opnieuw deze maatregel in het kader van een actie over de euro getroffen. De raadgevende werkgroep van de Commissie en het Parlement zal volledig op de hoogte worden gebracht van de effecten van deze proefmaatregelen. De mogelijkheid om deze proefmaatregelen tot de overige Lid-Staten uit te breiden wordt thans bestudeerd.

Uit het voorbeeld van het gebruik van de regionale en plaatselijke radiostations blijkt de vaak herhaalde wens van de Commissie om dichter tot de Europese burgers te komen. Met het oog daarop worden samenwerkingsvoorstellen bestudeerd, waarbij rekening wordt gehouden met het relatieve gewicht van de verschillende media, overeenkomstig de regionale en plaatselijke bijzonderheden.