(2004/C58E/198) SCHRIFTELIJKEVRAAGE-2582/03
vanErikMeijer(GUE/NGL)aandeCommissie
(6augustus2003)
Betreft:GangvanzakenmetklokkenkluiderEuropeseRekenkamer2:complicatiesbijbeoordelingdoor
gelijktijdigenoodzaaktotonderzoeknaarsuperieuren
1. Acht de Commissie het op zich een relevant of een irrelevant gegeven dat een gewetensvolle
klokkenluidervolgenszichzelfenvolgensdeaanbeveling vaneendisciplinair comitétegoeder trouwgehandeldheeftinhetbelangvandeEuropeseinstelling?
2. KandeCommissieaangeveninhoeveelgevalleneendaartoejuridischgemachtigdeautoriteitvaneen
Europese instelling blijkbaar op persoonlijke titel de aanbeveling van het disciplinair comité heeft
genegeerd? Beschouwt de Commissie het naast zich neerleggen door de bevoegde autoriteit van een
(herhaalde)aanbevelingvanhetdisciplinaircomitéalsminachtingvandatcomité?
3. HeeftdeCommissienavraaggedaanbijdesecretaris-generaalofhijbijzijnbesluittotontslagde
doordeklokkenluideraangedragenklachtenheeftmeegewogentegenvoormaligRekenkamerlidmevrouwNikolaou, klachten die door het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) en de juridischeautoriteitenalzijnofnogwordenonderzocht?
4. HeeftdeCommissieOLAFgevraagdwaarominpersberichtnummer18vandieinstellingnietwordt
ingegaanopdeverdienstevandeklokkenluideralsdegenewiensinformatieheeftgeleidtothetinleidenvaneenjuridischonderzoeknaarvoormaligRekenkamerlidmevrouwNikolaou?
5. ConcludeertdeCommissie,medegeziendeaanbevelingvanhetdisciplinaircomité,datoprechte
klokkenluidersartikel21,eerstealineavanhetAmbtenarenstatuutbetreffendehetbijstaanvansuperieuren,welmoetenschendenalsdegewraaktefeitenlijkentezijnbegaandoorpersonendiezichjuistonderdezesuperieurenbevinden?
6. Voelt de Commissie zich verantwoordelijk voor de toekomst van ambtenaren in dienst van
instellingenvandeEUdieoprechthebbengetrachtomdatgenewatzijalsmisstandervarentebeëindigendoorerdeaandachtoptevestigen?Hoegeeftzijdaaraaninvulling?
GecombineerdAntwoord
vandeheerKinnocknamensdeCommissie
opdeschritftelijkevragenE-2581/03enE-2582/03
(30september2003)
ElkeinstellingvandeEuropeseUnieiseenwerkgeverinzijneigenrechtenbeheertzelfdedisciplinaire
proceduresmetbetrekkingtotheteigenpersoneelopbasisvanhetpersoneelsstatuutendearrestenvanhetEuropeseHofvanJustitie.Aangeziendezaakwaarhetgeachteparlementslidnaarverwijst,betrekkingheeft op een werknemer van de Rekenkamer, kan de Commissie zijn vragen niet beantwoorden. ZijverwijsthetgeachteparlementslidnaardeRekenkamer.
(2004/C58E/199) SCHRIFTELIJKEVRAAGE-2605/03
vanElizabethLynne(ELDR)aandeCommissie
(28augustus2003)
Betreft:Erkenningvankwalificatiesvantaaldocenten
IshetdeCommissiebekenddateenBritseleraarEngels,dieinhetbezitisvanallevereistekwalificatiesen
nodige beroepservaring in het Verenigd Koninkrijk, het CAPES (Certificat d’aptitude pédagogique àl’enseignementduseconddegré)eenmetnamevoorbuitenlanderszeerzwaarexamen,moetdoenomeenvoltijdseberoepsactiviteitalsleraarinhetFranseonderwijssysteemuittekunnenoefenen?6.3.2004NL C58E/185 PublicatiebladvandeEuropeseUnie
IseenenandernietinstrijdmetRichtlijn89/48/EEG(1)vandeRaadvan21december1988betreffende
eenalgemeenstelselvanerkenningvanhoger-onderwijsdiploma’swaarmeeberoepsopleidingenvantenminstedriejaarwordenafgesloten?
Komtermetdevoorgestelderichtlijnbetreffendedeerkenningvanberoepskwalificaties(
2)eeneindeaan
dezeabnormalesituatie,temeerdaarFranselerarenzonderenigextraexameninhetVerenigdKoninkrijkleskunnengeven?
(1) PBL19van24.1.1989,blz.16.
(2) COM(2002)119def.
AntwoordvandeheerBolkesteinnamensdeCommissie
(10oktober2003)
Het Hof van Justitie heeft recentelijk een uitspraak gedaan in een zaak betreffende een prejudiciële
beslissing(ZaakC-285/01„Burbaud”),waarindecommunautaireregelsbetreffendedekwestiewaarhetgeachteparlementslidnaarverwijst,enigszinswordentoegelicht.DeCommissiebestudeertmomenteelditarrestenzaldevraagvanhetgeachteparlementslidbeantwoordenzodrazijklaarismetdezeanalyse.
(2004/C58E/200) SCHRIFTELIJKEVRAAGE-2607/03
vanOlivierDupuis(NI)aandeCommissie
(25augustus2003)
Betreft:DeinPhnomPenhontvoerdeenineenVietnamesegevangenisteruggevondenmonnikThichTri
Luc
Exact één jaar geleden heb ik de Commissie op de hoogte gebracht van de verdwijning van de
boeddhistischemonnikThichTriLuc,lidvandeverbodenVerenigdeBoeddhistischeKerkvanVietnam(VBKV),dieontvoerdwasinPhnomPenh,nadathijasielhadaangevraagdinCambodja.ThichTriLuc,49jaaroud(wereldlijkenaamPhamVanTuong)wasVietnamontvluchtomteontsnappenaanreligieuzevervolging. Het decennium na zijn eerste arrestatie in 1992 was een aaneenschakeling geweest vanintimidatie-actiesenperiodesvanhechtenisenhuisarrestwegenszijnsteunaandeVBKV.Ondankszijnvluchtelingenstatus,toegekendin2002doorhetbureauvanhetHoogCommissariaatvandeVerenigdeNaties voor vluchtelingen (UNHCR) in Phnom Penh, werd hij in de nacht van 25 juli door niet-geïdentificeerdepersonenontvoerd.ZowelVietnamalsCambodjaontkendenenigeinformatietebezittenoverdezeontvoeringenverdwijningenhetUNHCRwasnietinstaatinformatieteverkrijgenoverzijnlot.ThansisThichTriLucopnieuwopgedoken,nietalsvrijepersoon,beschermddoordeVerenigdeNaties,maaralsgevangeneinafwachtingvaneenproces,opgeslotenineenVietnamesegevangenis.VolgensdeVietnamesecommissievoorderechtenvandemensheeftzijnfamilie„naeenjaarzondernieuws,een
kortemededelingontvangenvanhetvolksgerechtvanHoChiMinh-stadmetdeuitnodigingomhetproces
vanPhamVanTuongbijtewonen”.Hetproces,geplandvoor1augustus,isuitgesteldzonderdateennieuwe datum is vastgelegd. De familie kent de plaats van opsluiting niet, weet niet waarvan hij isbeschuldigdenmaghemnietbezoeken.Tijdensdezegeheime,onwettigeopsluiting,dieal12maandenduurt,heeftThichTriLucnietalleenonderzwarepsychologischeenfysiekedrukgestaan,maarishemookhetrechtopeenrechtvaardigprocesontnomenaangezienhijnietmeteenadvocaatheeftkunnenspreken en zijn verdediging niet heeft kunnen voorbereiden. In zijn dubbele hoedanigheid vangewetensgevangeneenlidvaneennogaltijdverbodenKerk,riskeerthijeenzeerzwaregevangenisstraf.
IsdeCommissieopdehoogtevanhetfeitdatThichTriLucondankszijnvluchtelingenstatusisontvoerd
enonderdwanggerepatrieerdendathijlangerdaneenjaarinhetgeheimisvastgehoudeninVietnam?KentzijdebeschuldigingentegenhemenheeftzijgevraagdofhaarvertegenwoordigerinHanoihemindegevangenis kanopzoekenenopzijnproces kanaanwezig zijn?WelkestappenwildeCommissieondernemenomdeaanhoudendeschendingendoordeCambodjaanseenVietnameseautoriteitenvandeinternationalevoorschrifteninzakedestatusvanvluchtelingentevoorkomen,inhetbijzondervanhetbeginselvanniet-uitwijzigingvanpersonenwaarvandevrijheidbedreigdwordtinhuneigenlandwegenshunreligie,rasofpolitiekeovertuiging?MoetendezeovertredingendoordeautoriteitenvanHanoienPhnomPenhdeCommissieerniettoebrengensanctiesopteleggenopbasisvande„mensenrechten-clausule”indesamenwerkingsovereenkomstentussendeEUenVietnamendeEUenCambodja?C58E/186 NL6.3.2004 PublicatiebladvandeEuropeseUnie