SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0729/00

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie

(6 maart 2000)

Betreft: Bijeenkomst EU-Korea: Europese scheepsbouwindustrie

De heer Liikanen, commissaris belast met de industriesector, heeft in december jl. ten overstaan van de Commissie industrie, externe handel, onderzoek en energie van het Europees Parlement medegedeeld dat de Commissie een bijeenkomst zou houden met Korea om de huidige problematiek rond de scheepsbouwindustrie op internationaal niveau te bespreken, en in concreto de oneerlijke concurrentie van Korea op dit gebied.

Kan de Commissie mededelen of er al een bijeenkomst met Korea heeft plaatsgevonden over deze kwestie?

Zo ja, kan de Commissie mededelen op welk niveau deze bijeenkomst heeft plaatsgevonden, wat er op de agenda van deze bijeenkomst (eventueel bijeenkomsten) stond en welke resultaten er bereikt zijn?

Kan de Commissie informatie verstrekken over de strategie en de middelen waartoe besloten is of besloten moet worden als gevolg van de contacten die tot nu toe met Korea hebben plaatsgevonden?

Kan de Commissie informatie verstrekken over het tijdschema van toekomstige bijeenkomsten met Korea en over de agenda en het niveau van deze contacten?

Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie

(5 april 2000)

In vervolg op de conclusies van de Raad Industrie van 9 november 1999 is tussen de Unie en Korea een bilaterale dialoog begonnen in een poging tot oplossingen te geraken voor de moeilijkheden op het vlak van oneerlijke mededinging in de sector scheepsbouw. De Commissie heeft Korea ervan in kennis gesteld dat de Europese bedrijfstak, ingeval men niet tot bevredigende resultaten komt, spoedig een klacht zou kunnen indienen uit hoofde van de geschillenregeling handelsbelemmeringen (GRHB) bij de Commissie. Deze procedure zou op termijn kunnen leiden tot een actie bij de Wereldhandelsorganisatie.

Na het eerste contact op 14 december 1999 te Parijs, is op 10 en 11 februari 2000 een afvaardiging van de Commissie naar Seoul gegaan teneinde van de zijde van de Koreanen duidelijke toezeggingen te verkrijgen. Deze hadden betrekking op de erkenning van de verantwoordelijkheid van Korea in de huidige crisis in de sector, de verbintenis om niet tussenbeide te komen bij reddingsplannen voor de failliet gegane Koreaanse scheepswerven en de toepassing van de regels voor doorzichtigheid en in het bijzonder de internationale normen op boekhoudkundig gebied waarmee het geheel van de kosten voor de vaststelling van de prijs van schepen kan worden bestreken. Korea heeft in deze fase het Europese voorstel nog niet aanvaard.

Niettemin heeft Korea bij deze dreiging met handelssancties door de Gemeenschap een derde discussieronde voor 14 tot en met 16 maart 2000 voorgesteld teneinde een oplossing te vinden voor dit potentieel handelsgeschil. Uiteindelijk heeft Korea op 29 maart 2000 vrijwel alle door de Commissie voorgestelde verbintenissen aanvaard.

Indien er op korte termijn een akkoord wordt bereikt zal de Commissie, tezamen met de Europese bedrijfstak en de lidstaten, zeer streng toezicht uitoefenen om de naleving van de Koreaanse verbintenissen te controleren. In dit verband zal de Commissie al snel om overleg met Korea kunnen vragen om concrete oplossingen te vinden voor de moeilijkheden die onze bedrijfstak ondervindt.

Ingeval van niet naleving van de genoemde verbintenissen of bij ontbreken van concrete resultaten op de markt, heeft de Europese bedrijfstak aangekondigd dat zij uit hoofde van de GRHB bij de Commissie een klacht zou indienen tegen de Koreaanse subsidiepraktijken. Indien het bewijsmateriaal in het klachtendossier voldoende zou zijn, dan zou de Commissie bereid zijn een onderzoek te openen dat voor de instantie voor geschillenbeslechting van de WTO zijn beslag zou kunnen krijgen. De Unie zou zo een oplossing kunnen vinden waarmee deze praktijken kunnen worden gesanctioneerd.