ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0367/03

van Luciano Caveri (ELDR) aan de Commissie

(12 februari 2003)

Betreft: Elektromagnetische vervuiling

Tegenwoordig wordt veel onderzoek gedaan naar het fenomeen elektromagnetische vervuiling, ofwel elektrosmog. Kan de Commissie haar huidige standpunt terzake meedelen en wat zijn de mogelijke gevolgen op het gebied van de regelgeving?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(25 april 2003)

In verband met de beperking van de blootstelling van de bevolking aan multipele bronnen van niet-ioniserende straling, bekend als elektrosmog, wil de Commissie het geachte parlementslid in kennis stellen van de op Europees niveau genomen maatregelen.

Op 12 juli 1999 keurde de Raad Aanbeveling 1999/519/EEG(1) goed betreffende de beperking van de blootstelling van de bevolking aan niet-ioniserende straling met het oog op de bescherming van de menselijke gezondheid tegen welbekende acute gezondheidseffecten. Zij verwees ook naar het voorzorgsbeginsel in verband met mogelijke carcinogene effecten op de lange termijn door de invoering van veiligheidsmarges in de blootstellingsgrenswaarden. De aanbeveling verzoekt de Commissie om voor 2004 een verslag op te stellen, waarin rekening wordt gehouden met de verslagen van de lidstaten en de laatste wetenschappelijke gegevens en adviezen.

De aanbevolen maximale grenswaarden zijn gebaseerd op de richtsnoeren die zijn vastgesteld door de Internationale commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling en die zijn goedgekeurd door de Wetenschappelijke stuurgroep van de Commissie. Het Wetenschappelijk comité inzake toxiciteit, ecotoxiciteit en milieu bevestigde op 30 november 2001 dat: de aanvullende informatie die de laatste jaren beschikbaar is geworden over de carcinogene en andere niet-thermische effecten van radiofrequentie en microgolfstralingsfrequenties een herziening van de door de Commissie vastgestelde grenswaarden niet rechtvaardigt. De Commissie is niet van plan om deze grenswaarden te wijzigen.

De Commissie heeft op 24-25-26 februari 2003 onderdak geboden aan de vergadering van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)/National Institute for Environmental Health Science (NIEHS) over het voorzorgsbeginsel en de elektromagnetische velden. Deze vergadering vond plaats in de context van de omvangrijke risico-evaluatie die met steun van de Commissie door de WHO wordt uitgevoerd in verband met de gezondheidsrisico's als gevolg van de blootstelling aan elektromagnetische velden. De eerste resultaten van deze evaluatie zullen eind 2003 beschikbaar zijn voor uiterst lage frequenties, terwijl de evaluatie van de radiofrequenties in 2005 zal zijn voltooid. De resultaten van deze WHO/NIEHS-conferentie zullen op de Europa-website van de Commissie worden geplaatst(2).

(1) PB L 199 van 30.7.1999.

(2) http://europa.eu.int.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0210/03

van Christine De Veyrac (PPE-DE) aan de Commissie

(3 februari 2003)

Betreft: Communautair initiatiefprogramma URBAN II

In de bij het Interinstitutioneel Akkoord van 6 mei 1999(1) gevoegde verklaring inzake het URBAN-initiatief wordt bepaald dat, door aanwending van het flexibiliteitsinstrument, een bedrag van maximaal 200 miljoen euro toegekend kan worden aan het URBAN II-programma.

Is de Commissie voornemens deze reserve in het kader van het volgende begrotingsjaar aan te spreken?

(1) PB C 172 van 18.6.1999, blz. 21.

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(4 maart 2003)

Het communautair initiatief URBAN II was niet voorzien ten tijde van de goedkeuring van de financiële vooruitzichten van Berlijn in 1999. Dit initiatief kwam tot stand in 2000, met name op initiatief van het Parlement, en wordt bekostigd met een deel van de kredieten afkomstig uit het oorspronkelijk voor de innovatieve acties voorziene budget.

De door het geachte parlementslid genoemde verklaring betreffende het initiatief URBAN luidt als volgt: Gezien de vermindering van het met het initiatief URBAN verband houdende budget voor de innovatieve acties, komen de instellingen overeen te onderzoeken of het mogelijk is daaraan een bedrag tot een beloop van 200 miljoen euro toe te kennen door mobilisering van het flexibiliteitsinstrument in de loop van de jaren 2000-2006.

Volgens de Commissie verwijst de door het geachte parlementslid in zijn schriftelijke vraag genoemde verklaring naar de eventuele terugbetaling van 200 miljoen euro op het voor de innovatieve acties voorziene budget. Er zijn dus geen plannen om het flexibiliteitsinstrument in te zetten voor het communautair initiatief URBAN.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0527/03

van Norbert Glante (PSE) aan de Commissie

(18 februari 2003)

Betreft: Invoering van de softwarecomponent Palladium en de microprocessor TPM (Trusted Platform Module)

Heeft de Europese Commissie informatie over de technische kwesties met betrekking tot gegevensbescherming in verband met de invoering van de softwarecomponent Palladium en de microprocessor TPM (Trusted Platform Module) door het consortium van ondernemingen Trusted Computing Platform Alliance en zo ja, welke?

Welke gevolgen, uit het oogpunt van het mededingingsrecht en het kartelrecht, zal de beoogde invoering van deze hardwarespecificatie volgens de Europese Commissie hebben, met name voor kleine en middelgrote software-ondernemingen?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(27 maart 2003)

De Commissie is op de hoogte van het initiatief van de Trusted Computing Platform Alliance (TCPA) en van aanverwante initiatieven van de industrie, zoals Palladium van Microsoft. Dit project bevindt zich nog in een vroeg stadium. Als zodanig en aangezien nog geen formele klacht is ingediend, voert de Commissie in deze zaak geen antitrustonderzoek uit. De Commissie is zich echter bewust van het mogelijke effect van technologieën zoals TCPA/Palladium op een aantal gebieden, zoals de openheid van de softwaremarkten, de problemen met betrekking tot de gebruikerscontrole en de rechten van de gebruiker, privacykwesties en het contentaanbod. De Commissie neemt actief deel aan een dialoog waarbij alle partijen hun mening over TCPA/Palladium te kennen geven.

De Commissie is voornemens deze ontwikkeling de komende maanden verder te volgen, ook uit het oogpunt van gegevensbescherming. De Commissie verzorgt het secretariaat voor de Groep van artikel 29 en voor de subgroepen daarvan. In dit kader zal de Commissie deelnemen aan de besprekingen van de Internet Task Force van de Groep van artikel 29, die van plan is de kwestie TCPA/Palladium de komende maanden te bestuderen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0456/03

van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie

(13 februari 2003)

Betreft: Vertragingen bij het operationeel programma informatiemaatschappij in Griekenland

Naar verluidt heeft één van de belangrijkste operationele programma's van het derde communautair bestek voor de ontwikkeling van de Griekse economie, het programma informatiemaatschappij, aanzienlijke vertraging opgelopen, met als gevolg dat er veel klachten binnenkomen van bedrijven die voor steun in aanmerking komen.

Kan de Commissie mij meedelen:

1. Wat de vastleggings- en benuttingspercentages van de kredieten van het desbetreffende programma zijn?

2. Wat de oorzaken van de ernstige vertraging zijn?

3. Wat de Commissie gedaan heeft of van plan is te gaan doen om het uitvoeringstempo van het programma te verhogen?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(17 maart 2003)

De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar haar antwoord op vraag E-3331/02.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0626/03

van Peter Liese (PPE-DE) aan de Commissie

(25 februari 2003)

Betreft: Voorstel van verordening op het gebruik van geneesmiddelen in de pediatrie

De Raad heeft de Commissie in zijn resolutie van 14 december 2000 op pediatrische geneesmiddelen(1) gevraagd om zo spoedig mogelijk de nodige voorstellen te doen om de beschikbaarheid van geneesmiddelen te verbeteren die geschikt zijn voor gebruik door kinderen.

Geneesmiddelen voor kinderen moeten wetenschappelijk getest worden voordat ze toegelaten worden voor algemeen gebruik. Dat kan alleen maar gebeuren door te zorgen dat de geneesmiddelen die voor kinderen waarschijnlijk een betekenisvolle klinische waarde hebben, grondig bestudeerd worden.

De Commissie is in februari 2002 van start gegaan met haar openbare raadplegingen voor betere geneesmiddelen voor kinderen. In het beknopt overzicht van de antwoorden van juni 2002 staat te lezen dat een algemene bezorgdheid die uit de antwoorden blijkt, het dringend karakter van de kwestie is. In haar werkprogramma 2003 kondigt de Commissie de indiening van het wetgevend voorstel tegen maart 2003 aan, m.a.w. meer dan twee jaar na de resolutie van de Raad.

Kan de Commissie de verzekering geven dat het voorstel zonder verder uitstel voorgelegd wordt, zodat er minstens een kans bestaat dat het vóór de uitbreiding van de Europese Unie via de medebeslissingsprocedure aangenomen wordt?

(1) PB C 17 van 19.1.2001, blz. 1.

Gecombineerd Antwoordvan de heer Liikanen namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0564/03 en P-0626/03

(3 april 2003)

De Commissie is voornemens zo spoedig mogelijk een definitief voorstel voor een verordening inzake geneesmiddelen voor pediatrisch gebruik in te dienen. In september 2002 werd een eerste ontwerp opgesteld. Op basis daarvan is overleg gevoerd met de lidstaten en het Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoordeling. Dit overleg heeft langer geduurd dan verwacht omdat de lidstaten tijdens de bijeenkomst van het Geneesmiddelencomité in november 2002 om een langere termijn voor de indiening van op- en aanmerkingen hebben verzocht.

De Commissie heeft besloten om voor 43 belangrijke voorstellen in het kader van het wetgevings- en werkprogramma voor 2003 een uitgebreide effectbeoordeling uit te voeren. Dit voorstel behoort daar ook toe. De uitgebreide effectbeoordeling is een belangrijk onderdeel van het actieplan van de Commissie voor een betere regelgeving.

De Commissie is nu gestart met de voorbereiding van de effectbeoordeling en wil deze met het oog op de goedkeuring van het voorstel zo snel mogelijk uitvoeren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0525/03

van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie

(24 februari 2003)

Betreft: Sluiting van het bedrijf BAWO in Portugal

Opnieuw treft een Duitse multinational, BAWO Confecções, Lda, voorbereidingen voor een eventuele sluiting van zijn bedrijf in Estarreja, in Portugal.

De circa tachtig werknemers, die met gedwongen verlof waren, hebben hun vakantie moeten onderbreken om sluiting van het bedrijf te voorkomen, met de daarop volgende verwijdering van de machines, het enige bezit van het bedrijf, daar de bedrijfsruimtes zijn gehuurd.

1. Kan de Commissie aangeven of de multinational BAWO communautaire steun ontvangt in Portugal of in andere landen van de Europese Unie? Zo ja, om welke bedragen gaat het en om welke voorwaarden?

2. Welke maatregelen kan de Commissie nemen, gezien de sociale verantwoordelijkheid van het bedrijf, om de rechten van de werkneemsters te waarborgen?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(4 april 2003)

1. De Commissie deelt het geachte parlementslid mede dat het bedrijf in kwestie volgens de informatie die zij van de Portugese autoriteiten heeft gekregen, noch van het Europees Sociaal Fonds (ESF), noch van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) communautaire steun heeft ontvangen.

2. De Commissie herinnert het geachte parlementslid eraan dat verscheidene richtlijnen in informatie en raadpleging van de vertegenwoordigers van de werknemers voorzien(1). Met name wordt in Richtlijn 98/59/EG(2) bepaald dat de vertegenwoordigers van de werknemers moeten worden ingelicht en geraadpleegd wanneer de werkgever collectieve ontslagen overweegt. De raadpleging moet tijdig plaatsvinden om tot een akkoord te kunnen komen en moet ten minste betrekking hebben op de mogelijkheden om collectief ontslag te voorkomen, de omvang ervan te verminderen en de gevolgen ervan te verzachten door sociale begeleidingsmaatregelen, bijvoorbeeld door bij te dragen aan herplaatsing of omscholing van de ontslagen werknemers.

Voorts heeft de Commissie de Europese sociale partners verzocht een dialoog aan te gaan over het anticiperen op en omgaan met verandering om de sociale aspecten van bedrijfsherstructureringen op dynamische wijze te benaderen. De sociale partners zijn overeengekomen om deze kwestie in hun recent goedgekeurde meerjarenwerkprogramma op te nemen.

(1) Richtlijn 94/45/EG van de Raad van 22 september 1994 inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de werknemers, PB L 254 van 30.9.1994; Richtlijn 14/2002/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2002 tot vaststelling van een algemeen kader betreffende de informatie en de raadpleging van de werknemers in de Europese Gemeenschap, PB L 80 van 23.3.2002. Deze laatste richtlijn moet vóór 23 maart 2003 worden omgezet.

(2) Richtlijn 98/59/EG van de Raad van 20 juli 1998 betreffende de aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake collectief ontslag, PB L 225 van 12.8.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0463/03

van Kyösti Virrankoski (ELDR) aan de Commissie

(19 februari 2003)

Betreft: Visserijovereenkomst tussen Spanje en Marokko

Het Europees Parlement heeft in 2002 in totaal 197 miljoen euro toegezegd voor de herstructurering van de Spaanse en Portugese visserijvloten en de vermindering van het aantal schepen. De reden daarvoor is dat er geen visserijovereenkomst tussen de Europese Unie en Marokko is bereikt.

Ongeveer een maand geleden zijn er berichten verschenen (bijv. Financial Times van 13 januari 2003), die stellen dat Spaanse vissers toestemming hebben gekregen in de Marokkaanse wateren te vissen.

Op grond van het bovenstaande vraag ik of de Commissie nog steeds van plan is kredieten aan te wenden voor de herstructurering van de visserijvloot en zo ja, hoe kan dat onder deze omstandigheden worden verantwoord?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(25 maart 2003)

De door Marokko aan een beperkt aantal Spaanse vaartuigen verleende toestemming om in Marokkaanse wateren te vissen werd verleend voor een periode van drie maanden met ingang van 14 december 2002.

Dit was na de Prestige-ramp een gebaar van solidariteit van Marokko om Spanje en in het bijzonder de Galicische regio en vloot in een uitzonderlijk zware tijd uit de nood te helpen en is, zoals gezegd, zowel sterk beperkt in tijd en geldt slechts voor een beperkt aantal vaartuigen. In deze zin zijn de huidige omstandigheden van uitzonderlijke aard.

De structurele aanpassing van de visserijvloot wordt dus volgens planning voortgezet en blijft een prioriteit van het visserijbeleid vormen. De kredieten voor de structurele aanpassing van de visserijvloot blijven volledig gerechtvaardigd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0765/03

van Patricia McKenna (Verts/ALE) aan de Commissie

(12 maart 2003)

Betreft: Voorstel van Zweeds verbod op de kabeljauwvangst

In antwoord op het Zweedse voorstel om niet deel te nemen aan de kabeljauwvangst op meerdere visbestanden beveelt de Europese Commissie Zweden aan om als alternatief technische maatregelen te overwegen. Zowel verordening 88/98 (technische maatregelen op de Oostzee)(1) als verordening (EG) 850/98 (technische maatregelen in andere gebieden)(2) bevatten bepalingen dat de lidstaten maatregelen kunnen treffen die verder gaan dan de minimumverplichtingen van beide verordeningen (art. 13 van 88/98, art. 46 van 850/98).

Kan de Europese Commissie een lijst van de gevallen bezorgen dat de lidstaten van die mogelijkheid gebruik gemaakt hebben? En kan ze voor elk van die gevallen de volgende gegevens verstrekken:

- om welke soort vangst of vangsten het gaat, of m.a.w. de vissoort, het geografisch gebied en het soort vistuig;

- wanneer en hoe lang de maatregelen van kracht geweest zijn;

- welke maatregelen door de lidstaten getroffen zijn, in vergelijking met de verplichtingen van het gemeenschappelijk visserijbeleid;

- of er onderzoek plaatsgevonden heeft om vast te stellen of de maatregelen enige uitwerking gehad hebben?

Een interessante vaststelling is dat het voorstel van de Europese Commissie voor een nieuwe verordening technische maatregelen(3) ter vervanging van verordening (EG) 850/98, geen artikel blijkt te bevatten dat beantwoordt aan het vroegere artikel 46. In de toelichting staat wel dat de Europese Commissie ervoor gezorgd heeft dat alle bepalingen van verordening (EG) 850/98 die nog van belang zijn, behouden worden. Kan de Europese Commissie dan uitleggen hoe het komt dat het bewuste artikel weggelaten is?

(1) PB L 9 van 15.1.1998, blz. 1.

(2) PB L 125 van 27.4.1998, blz. 1.

(3) COM(2002) 672 van 3.12.2002.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(7 april 2003)

De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0326/03

van Maurizio Turco (NI) aan de Commissie

(5 februari 2003)

Betreft: Kleine toelages uit rechtstreeks door de Commissie beheerde communautaire fondsen aan een grote verscheidenheid aan religieuze organisaties

Uit het antwoord op vraag E-0291/01(1) blijkt dat een grote verscheidenheid aan religieuze organisaties in aanmerking (komt) voor kleine toelages uit rechtstreeks door de Commissie beheerde communautaire fondsen. Deze bestaan er in twee soorten: ten eerste subsidies die tegemoetkomen in de lopende coördinatie- en representatiekosten op Europees niveau van organisaties zonder winstoogmerk; ten tweede specifieke toelages voor individuele projecten.

Om welke bedragen gaat het en welke organisaties hebben in de drie jaar van 2000 tot en met 2002 deze kleine toelages voor coördinatie- en representatie-activiteiten op Europees niveau van organisaties zonder winstoogmerk en voor individuele projecten ontvangen?

(1) PB C 261 E van 18.9.2001, blz. 78.

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(4 maart 2003)

Alleen de te Brussel gevestigde organisatie Church & Society Commission die het secretariaat verzorgt van Soul for Europe waarin de belangrijkste religies (christelijk, moslim en joods) en de humanisten zijn vertegenwoordigd, heeft tijdens de periode 2000-2002 een subsidie ontvangen voor coördinatie- en representatie-activiteiten voor religieuze organisaties op Europees niveau. Deze subsidie was het onderwerp van een earmarking door het Parlement voor begrotingslijn A-3021. De bedragen van de toegekende subsidies waren respectievelijk in 2000, 2001 en 2002: 44 000 EUR, 41 000 EUR en 39 780 EUR.

Post A-3024 van de algemene begroting van de Unie voorziet in subsidies voor specifieke projecten van verenigingen en bonden van Europees belang.

Voor deze begrotingspost is in 2000, 2001 en 2002 een zelfde krediet uitgetrokken, namelijk 1 260 000 EUR per jaar.

Dit krediet is uitsluitend bestemd voor de financiering van acties en projecten met een Europese doelstelling en voor de ondersteuning van activiteiten in het kader van een discussie op Europees niveau inzake de ethische en spirituele aspecten en waarden van de Europese integratie.

De lijsten met de begunstigden voor deze drie jaren zullen direct naar het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement worden gestuurd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0153/03

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie

(28 januari 2003)

Betreft: Internationale visserijovereenkomst EU-Sao Tomé en Principe en ontwikkelingssamenwerking

Momenteel loopt tussen de EU en Sao Tomé en Principe een internationale visserijovereenkomst:

1. Kan de Commissie aangeven hoeveel de EU in deze overeenkomst uittrekt voor ontwikkeling van de visserijsector in Sao Tomé en Principe?

2. Kan de Commissie aangeven hoe hoog de financiële tegenprestatie van de EU is in ruil voor de visserijrechten die voor de communautaire vloot zijn verkregen?

3. Kan de Commissie aangeven hoeveel door de communautaire reders moet worden betaald in de vorm van vergunningsvergoedingen of visserijrechten?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(7 maart 2003)

1. In artikel 2 van het huidige protocol bij de visserijovereenkomst tussen de Gemeenschap en de Democratische Republiek São Tomé en Príncipe(1) is de financiële tegenprestatie vastgesteld op 2 250 000 EUR voor een periode van drie jaar. Van dit bedrag is 370 000 EUR (eerste jaar), 382 500 EUR (tweede jaar) en 382 500 EUR (derde jaar) bestemd voor maatregelen ter ondersteuning van de visserijsector in São Tomé, als bedoeld in artikel 4 van het protocol. Bovendien stelt de Gemeenschap het eerste jaar een bedrag van 50 000 EUR beschikbaar voor de financiering van een studie naar de diepzeekrabbestanden.

2. De financiële tegenprestatie van 2 250 000 voor een periode van drie jaar is het bedrag dat wordt betaald in ruil voor de vangstmogelijkheden die aan de communautaire vloot worden toegekend.

3. De door de reders te betalen bedragen zijn vastgesteld in de bijlage bij het protocol. De voor de vergunning verschuldigde rechten voor vaartuigen voor de tonijnvisserij bedragen 25 EUR per ton tonijn die in de wateren van São Tomé en Príncipe wordt gevangen. De vergunningen worden afgegeven na betaling van een voorschot van 3 750 EUR voor vaartuigen voor de tonijnvisserij met de zegen, 1 375 EUR voor vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug en 625 EUR voor elk vaartuig voor de tonijnvisserij met de hengel. De rechten voor de driemaandelijkse vergunningen voor de gerichte diepzeevisserij op krab zijn vastgesteld op 42 EUR/brt per vaartuig.

(1) PB L 351 van 28.12.2002.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 33/7

(2004/C 33 E/008)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2495/02

van Mogens Camre (UEN) aan de Commissie

(9 september 2002)

Betreft: Steun van de Europese Unie voor landen waar shariawetgeving wordt toegepast

In november 2001 werd in Nigeria een vrouw wegens ontrouw tot de dood door steniging veroordeeld. Deze vrouw werd in maart 2002 onder enorme internationale druk vrijgesproken. Nu doet zich weer een dergelijk geval voor. Op 19 augustus 2002 werd Amina Lawal tot de dood door steniging veroordeeld omdat zij buitenechtelijke seks had gehad. Zulke barbaarse en middeleeuwse straffen zijn onaanvaardbaar voor de internationale gemeenschap.

De ervaring leert dat mensen die tot zulke waanzinnige straffen worden veroordeeld, alleen maar heil kunnen verwachten van de internationale gemeenschap. Toch is het niet efficiënt dat deze internationale gemeenschap uitsluitend bij individuele gevallen van toepassing van sharia tot actie moet worden aangezet. De vraagsteller is van mening dat systematische sancties en continue druk op deze middeleeuwse regimes veel efficiënter zullen zijn dan de tot nu toe gebruikte methode, die er in grote lijnen op neerkomt dat de internationale gemeenschap pas reageert na enorme druk van diverse belangenorganisaties.

Kan de Commissie cijfers bekendmaken die inzicht geven in de omvang van de EU-steun aan landen waar sharia wordt toegepast? Als blijkt dat de EU deze landen steunt, in hoeverre vindt de Commissie dat zij bij het verlenen van deze steun, die wordt verstrekt zonder de voorwaarde om de mensenrechtenrechten te eerbiedigen, naar recht en geweten handelt? Moet deze steun niet onmiddellijk worden stopgezet?
1.

Herinnert de Commissie zich de overstroming begin 2000 van een cyanidemeer, dat was aangelegd door het Australische mijnbedrijf Esmeralda als middel om bij mijnbouw in de open lucht goud te onttrekken aan de gedolven ertsen, bij de stad Baia Mare in het noordwesten van Roemenië, waardoor via de rivier Tisza en haar bovenlopen giftig rivierwater stroomde door Roemenië, Hongarije en Servië met massale vissterfte als gevolg?