SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0763/03

van Patricia McKenna (Verts/ALE), Inger Schörling (Verts/ALE)en Claude Turmes (Verts/ALE) aan de Commissie

(12 maart 2003)

Betreft: Sporen van nitrofuraan in ingevoerde garnaal en kippenvlees

De Commissie heeft op 17 december ll. een verklaring afgelegd over de aanwezigheid van nitrofuraan en andere verboden stoffen in kippenvlees en garnaal die ingevoerd zijn uit derde landen.

Omdat er verschillende vragen onbeantwoord gebleven zijn, heeft ze een tweede verklaring over nitrofuraan en sporen van andere stoffen in kippenvlees en garnaal afgelegd op de vergadering van 19 februari ll. van de parlementaire Commissie milieuzaken.

Tijdens het debat is er gevraagd in hoeveel gevallen er dringend alarm geslagen is naar aanleiding van residu's in levensmiddelen die ingevoerd waren uit Vietnam, sinds 2 oktober van vorig jaar, de dag dat de Europese Commissie met haar besluit 2002/770/EG(1) de vrijwaringsmaatregelen op ingevoerde garnaal uit Vietnam opgeheven heeft? De Europese Commissaris heeft toen gezegd dat de vraag een dag eerder beantwoord was tegenover een delegatie van het Europees Parlement bij het Veterinair en Voedselbureau in Ierland.

Aangezien dat niet juist is, moet de Europese Commissie het Europees Parlement nog inlichten over het aantal dringende alarmmaatregelen naar aanleiding van residu's in ingevoerde levensmiddelen uit Vietnam vóór en na 2 oktober van vorig jaar. Hoeveel keren is er vorig jaar dringend alarm geslagen naar aanleiding van sporen van nitrofuraan of chlooramfenicol in levensmiddelen die ingevoerd waren uit derde landen? Om welke landen gaat het? Hoe is de Europese Commissie opgetreden om de veiligheid van de verbruikers te waarborgen?

Zijn de besmette levensmiddelen teruggestuurd naar het land van oorsprong? Zo nee, hoe heeft men zich van de besmette waar ontdaan? Kan de Europese Commissie de verzekering geven dat het besmet materiaal uiteindelijk toch niet in levensmiddelen terechtgekomen is?

(1) PB L 265 van 3.10.2002, blz. 16.

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(5 mei 2003)

Naar het zich laat aanzien is de geachte afgevaardigde niet op de hoogte van het memorandum over het beleid ten aanzien van residuen, dat op 14 februari 2003 aan het Parlement voorgelegd is. In dit memorandum wordt op alle vraagstukken in verband met residuen, met inbegrip van de op 17 december 2002 in het Parlement gestelde vragen, ingehaakt.

Ten aanzien van Vietnam zijn vóór 2 oktober 2002 via het systeem voor snelle waarschuwingen voor levensmiddelen (RASFF) 59 kennisgevingen in verband met garnalen met residuen van verboden stoffen uitgevaardigd. Sindsdien zijn nog eens 16 kennisgevingen over hetzelfde onderwerp uitgevaardigd. Van deze 16 kennisgevingen zijn er drie in 2003 uitgevaardigd, maar geen enkele na 31 januari 2003.

In het totaal zijn in 2002 via het systeem voor snelle waarschuwingen voor levensmiddelen 411 kennisgevingen uitgevaardigd voor levensmiddelen uit derde landen, die residuen van verboden stoffen bevatten. Het ging daarbij voornamelijk om producten uit China, Thailand, Brazilië en Vietnam. Nadere gegevens over deze waarschuwingen staan, uitgesplitst naar land, beschreven in een verslag dat naar het Parlement gestuurd is. Deze informatie is ook te vinden in een verslag over het systeem voor snelle waarschuwingen voor levensmiddelen over het jaar 2002, dat op de website van de Commissie te vinden is onder: http://europa.eu.int/comm/food/fs/sfp/ras_report2002_en.pdf.

Indien er volgens de wetgeving van de Gemeenschap(1) geen maximumwaarde voor een substantie kan worden vastgesteld, omdat residuen van de betrokken substanties in levensmiddelen van dierlijke oorsprong, ongeacht de maximumhoeveelheid ervan, gevaar opleveren voor de gezondheid van de verbruiker, is het gebruik van deze substantie bij voedselproducerende dieren in de Unie verboden. Hieruit moet worden afgeleid dat alle producten van dierlijke oorsprong die dergelijke substanties bevatten uit de voedsel- en voederketen moeten worden verwijderd. Artikel 22.2 van Richtlijn 97/78/EG(2) bepaalt tevens dat de importerende lidstaat in het geval van de vaststelling door de bevoegde autoriteit dat een partij producten een gevaar kan vormen voor de gezondheid van de mens, onder toezicht van de bevoegde autoriteit, beslag dient te leggen op de betrokken partij en deze dient te vernietigen.

(1) Verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong, PB L 224 van 18.8.1990.

(2) Richtlijn 97/78/EG van de Raad van 18 december 1997 tot vaststelling van de beginselen voor de organisatie van de veterinaire controles voor producten die uit derde landen in de Gemeenschap worden binnengebracht, PB L 24 van 30.1.1998.