ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 721/97 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Beleidskredieten van de Europese instellingen (AANVULLEND ANTWOORD)



Publicatieblad Nr. C 076 van 11/03/1998 blz. 0031



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0721/97 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (10 maart 1997) Betreft: Beleidskredieten van de Europese instellingen Kan de Commissie zeggen welke bedragen van begrotingslijn B3-4012 in 1996 in totaal gebruikt zijn voor: - studies - bijeenkomsten van deskundigen - conferenties en congressen - voorlichting en publicaties? Kan zij daarbij verduidelijken in welke verhouding de uitgaven voor deze vier activiteiten stonden tot de in totaal voor deze lijn uitgetrokken kredieten, en zeggen of deze verhouding haar redelijk lijkt? Gecombineerd Aanvullend Antwoord op de schritftelijke vragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 en E-0790/97 van de heer Liikanen namens de Commissie (19 september 1997) Als aanvulling op haar antwoord van 5 mei 1997 ((PB C 21 van 22.1.1998, blz. 28. )) kan de Commissie thans de volgende inlichtingen geven. Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 765/97 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Beleidskredieten van de Europese instellingen (AANVULLEND ANTWOORD)



Publicatieblad Nr. C 076 van 11/03/1998 blz. 0031



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0765/97 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (10 maart 1997) Betreft: Beleidskredieten van de Europese instellingen Kan de Commissie zeggen welke bedragen van begrotingslijn B5-721 in 1996 in totaal gebruikt zijn voor: - studies - bijeenkomsten van deskundigen - conferenties en congressen - voorlichting en publicaties? Kan zij daarbij verduidelijken in welke verhouding de uitgaven voor deze vier activiteiten stonden tot de in totaal voor deze lijn uitgetrokken kredieten, en zeggen of deze verhouding haar redelijk lijkt? Gecombineerd Aanvullend Antwoord op de schritftelijke vragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 en E-0790/97 van de heer Liikanen namens de Commissie (19 september 1997) Als aanvulling op haar antwoord van 5 mei 1997 ((PB C 21 van 22.1.1998, blz. 28. )) kan de Commissie thans de volgende inlichtingen geven. Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2537/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (24 juli 1997)

Betreft: Besluit 94/730/EG inzake de vaststelling van een vereenvoudigde procedure voor de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde planten - Artikel 145 van het EG-Verdrag

Aangezien ik noch met uw antwoord op mijn schriftelijke vraag E-2396/96 ((PB C 96 van 24.3.1997, blz. 6. )), noch met het aanvullende antwoord ((PB C 60 van 25.2.1998, blz. 5 )) tevreden ben, stel ik mijn vraag opnieuw.

1. Waarom heeft de Commissie in verband met besluit 94/730/EG ((PB L 292 van 12.11.1994, blz. 31. )) inbreuk gemaakt op artikel 145 van het EG-Verdrag?

2. Stemt de Commissie in met de opvatting dat sprake is van overtreding van het Verdrag?

3. Zo nee, hoe motiveert zij dit?

Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-2535/97, E-2536/97, E-2537/97, E-2538/97, E-2539/97, E-2540/97 en E-2541/97 van de heer Santer namens de Commissie 1X>(4 september 1997)

De Commissie betreurt het dat het geachte Parlementslid niet tevreden is met het antwoord op zeven schriftelijke vragen. Ook betreurt zij het dat dezelfde vragen opnieuw zijn gesteld. De Commissie is van mening dat zij op een gewetensvolle en correcte wijze op de vragen antwoord heeft gegeven.

Sommige vragen zijn tot het Parlement gericht ("wat was het standpunt van het Parlement over deze beginselen en regels?¨). Andere zijn zo gesteld dat het geachte Parlementslid nauwelijks een antwoord kan verwachten ("waarom heeft de Commissie in verband met Besluit 94/730/EG inbreuk gemaakt op artikel 145 van het EG-Verdrag?¨).

De Commissie doet haar best om haar plicht te vervullen uit hoofde van artikel 140 van het EG-Verdrag om antwoord te geven op mondelinge en schriftelijke vragen. Zij geeft antwoord op vragen van leden die zoals het geachte Parlementslid meer dan 100 vragen in één jaar (1996) stellen of zelfs 46 vragen in één dag (9 juni 1997). Het is echter aan de Commissie om te beslissen over de inhoud van haar antwoorden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2371/97 van Patricia McKenna (V) aan de Commissie (10 juli 1997)

Betreft: Bijdragen van de Gemeenschap aan het Internationaal Fonds voor Ierland

Op de begroting van de Gemeenschap is tussen 1989 en 1995 15 miljoen ecu uitgetrokken voor de subsidiëring van door het Internationaal Fonds voor Ierland geselecteerde projecten. Op 20 april jl. stelde de Europese Commissie een verdere bijdrage aan dit fonds in 1998 en 1999 voor.

Volgens het voorstel van de Commissie voor een resolutie van de Raad inzake financiële bijdragen van de Gemeenschap aan het Internationaal Fonds voor Ierland (97/C 190/09) beloopt het noodzakelijk geachte bedrag van de bijdrage van de Gemeenschap in 1998 en 1999 17 miljoen ecu.

Kan de Commissie een overzicht geven van de projecten waaraan tussen 1989 en 1995 steun is verleend aan de hand van de financiële bijdragen van de Gemeenschap aan het Internationaal Fonds voor Ierland? Kan de Commissie eveneens aangeven welke evaluaties er zijn verricht van het profijt dat deze projecten voor de bevolking van Noord-Ierland hebben opgeleverd?

Heeft de Commissie speciale projecten op het oog die volgens haar in aanmerking dienen te komen voor een nieuwe tranche van de door haar voorgestelde financiering?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (4 september 1997)

Het geachte Parlementslid moge worden verwezen naar de presentatie inzake het Internationaal Fonds voor Ierland (IFI) die op 23 juni 1997 door de Commissie is gedaan voor de Commissie regionaal beleid van het Parlement. De aan het Parlement voorgelegde documenten en het ontwerp-voorstel voor een verordening van de Raad ((PB C 190 van 21.6.1997. )) bevatten een evaluatie van de effecten van het IFI tot op heden.

Het IFI is een onafhankelijk orgaan dat bij internationale overeenkomst is opgericht door de regeringen van het Verenigd Koninkrijk en de Ierse Republiek naar aanleiding van de Verklaring van Downing Street. Het wordt beheerd door een onafhankelijke raad van bestuur die beslist over alle uitgaven. Financiële steun van de Gemeenschap of van de overige donorlanden (Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, de Verenigde Staten) wordt aan het IFI als organisatie verstrekt. Dit kent vervolgens een financiële bijdrage aan bepaalde projecten toe. De Commissie is in de raad van bestuur vertegenwoordigd en krijgt van tevoren informatie over alle uitgaven.

Gezien de onafhankelijke status van het IFI kan de Commissie geen specifieke projecten voor steun aanwijzen, evenmin als de andere donorlanden. De Commissie legt er echter de nadruk op dat de communautaire bijdrage in de eerste plaats moet worden gebruikt voor projecten met een rechtstreekse verzoeningsdimensie tussen gemeenschappen onderling en over de grenzen heen. Tot haar genoegen is dit het geval.

Een kopie van de overeenkomst waarbij het IFI wordt opgericht en het jaarverslag over 1996 worden aan het geachte Parlementslid en het Secretariaat van het Parlement rechtstreeks toegezonden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0505/97 van Antonio Tajani (UPE), Alessandro Danesin (UPE) en Guido Viceconte (UPE) aan de Raad (19 februari 1997)

Betreft: Communautaire maatregelen ten behoeve van het toerisme

In december 1996 heeft de Raad van ministers verantwoordelijk voor het toerisme een streep gezet door het meerjarenprogramma voor het toerisme "Philoxenia¨, dat een bijdrage had moeten leveren aan de bevordering van de kwaliteit en het concurrentievermogen van het Europese toerisme, een sector die goed is voor 5,5% van het BBP en rechtstreeks werk geeft aan meer dan 9 miljoen personen (6% van het aantal arbeidsplaatsen in de Europese Unie).

Kan de Raad mededelen:

1. waarom hij het niet nodig heeft geoordeeld om in de zes maanden van het voorzitterschap een bijeenkomst van de terzake bevoegde ministers te organiseren;

2. welke maatregelen hij denkt te nemen om bij te dragen tot de groei van de toeristische sector en de werkgelegenheid;

3. welke maatregelen genomen zullen worden om de kwaliteit en het concurrentievermogen van het Europese toerisme te verbeteren;

4. of hij voornemens is zich in te zetten voor de opneming van een speciaal hoofdstuk over het toerisme bij de herziening van het Verdrag;

5. hoe de communautaire middelen gebruikt zullen worden die eerder door de Unie waren uitgetrokken voor "Philoxenia¨?

Gecombineerd antwoord op de schriftelijke vragen E-0505/97 en E-0585/97 (25 september 1997)

De door het lerse Voorzitterschap geplande bijeenkomst van de ministers van toerisme is uitgesteld omdat er destijds geen uitzicht bestond op het bereiken van de noodzakelijke eenparigheid van stemmen voor de aaneming van het Philoxenia-programma door de Raad. Onder het Nederlandse Voorzitterschap is geen bijeenkomst van de Raad in deze samenstelling gehouden.

De Raad heeft zich derhalve nog niet officieel gebogen over het Philoxenia-programma.

Het ontwerp-verdrag van Amsterdam bevat geen afzonderlijk hoofdstuk over toerisme.

Tenslotte is het aan de Commissie om passende maatregelen te nemen die in overeenstemming zijn met de bestaande begrotingsvoorschriffen en bepalingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1537/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (5 mei 1997)

Betreft: Fosforzuurester-vergiftigingen door gebruik van "Tiguvon¨ (Fenthion) van de firma Bayer Leverkusen

Het door de firma Bayer Leverkusen geproduceerde antivlooienmiddel Tiguvon (Fenthion) wordt in verschillende doseringsvormen in de handel gebracht. Tiguvon 10 wordt voor katten met een gewicht vanaf 2 kg gebruikt. Voor honden met een gewicht tussen de 3 en 10 kg wordt het gebruik van het antivlooienmiddel Tiguvon 20 aanbevolen, terwijl honden met een gewicht vanaf 10 kg met Tiguvon 20 G moeten worden behandeld. Personen die hun huisdier herhaaldelijk met het antivlooienmiddel Tiguvon (Fenthion) behandelden, hebben ernstige fosforzuur-vergiftigingen opgelopen. Nu de Commissie mijn vraag E-1470/96 ((PB C 345 van 15.11.1996, blz. 76. )) over hetzelfde onderwerp niet kon beantwoorden, verzoek ik de Raad dringend om antwoord op de volgende vragen:

Zijn de Raad onderzoekresultaten bekend over de vraag in hoeverre ook de houders van de dieren gevaar lopen, vooral kinderen, die reeds bij geringe hoeveelheden gif schade kunnen oplopen en waarvan op jeugdige leeftijd niet kan worden verwacht dat zij besef hebben van hun eigen verantwoordelijkheid?

Gecombineerd Antwoord op de schriftelike vragen E-1533/97, E-1535/97, E-1537/97, E-1539/97, E-1541/97, E-1543/97, E-1545/97, en E-1547/97 (25 september 1997)

Tot nu toe heeft de Commissie geen initiatief bij de Raad ingediend dat rechtstreeks verband houdt met de vele vragen van hat Geachte Parlementslid. De Raad brengt evenwel onder de aandacht van het Geachte Parlementslid dat Europese harmonisatie ten aanzien van de status van dit soort producten vooralsnog ontbreekt: de lidstaten beoordelen met name of het om een geneesmiddel, dan wel om een biocide gaat. Over een aantal aspecten in vragen van het Geachte Parlementslid merkt de Raad het volgende op:

- de negentiende aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van bijlage I van Richtlijn 67/548/EEG betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking en het kemmerken van gevaarlijke stoofen ((PB L 258 van 11.10.1993, blz. 29.)) vermeldt FENTHION in de in deze bijlage opgenomen lijst onder het nummer 015-048-00-8 ((PB L 258 A van 16.10.1993, blz. 212.));

- uit het gemeenschappelijk standpunt, vastgesteld door de Raad met het oog op de aanneming van een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van biociden ((Gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 20.12.1996, PB C 69 van maart 1997, blz. 13.)), waarvan bijlage V met name de producten voor plaagbestrijding bevat, vloeit voort dat deze producten slechts op de markt mogen worden gebracht als, na gronding onderzoek van de risico's voor met name de volksgezondheid, de werkzame stoffen zijn opgenomen in een door de Gemeenschap opgestelde positieve lijst.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2279/97 van Bartho Pronk (PPE) aan de Commissie (2 juli 1997)

Betreft: Voorlichting aan ouderen over de komst van de Euro

Onder ouderen bestaat meer onrust dan bij niet-ouderen over de komst van de Euro. Daar zijn twee redenen voor. Ten eerste de vele veranderingen op betalingsgebied, die zich de laatste jaren reeds hebben voorgedaan. Daarbij moet gedacht worden aan de snelle verspreiding van elektronisch betalingsverkeer. Ten tweede de angst die bestaat dat de komst van de Euro negatieve gevolgen heeft voor de oudedagvoorziening, zoals pensioenen.

1. Is de Commissie van mening dat de ouderen een specifieke doelgroep vormen, die in aanmerking komt voor een specifieke benadering omtrent de komst van de Euro?

2. Zo ja, houdt de Commissie in haar voorlichtingsbeleid over de Euro daar nu al rekening mee? Indien dit nu niet het geval is, is de Commissie van mening dat dit wel zal moeten gebeuren?

3. Is de Commissie verder van mening dat deze voorlichting het best verricht kan worden in samenwerking met de ouderenorganisaties in de lidstaten?

4. Is tenslotte de Commissie van plan een dergelijk voorlichtingsbeleid in de toekomst in samenwerking met ouderenorganisaties uit te voeren?

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (17 september 1997)

1. Ja. De Commissie is van mening dat ouderen een gevoelige doelgroep zijn in het kader van de overgang naar de Euro. Daarom heeft zij, naar aanleiding van de door haar georganiseerde rondetafel over de praktische aspecten die verband houden met de invoering van de Euro, een bijzondere werkgroep ermee belast na te denken over de concrete gevolgen van de Euro voor de "kwetsbare categorieën¨ en in het bijzonder de ouderen. De resultaten van deze werkzaamheden zullen volgend voorjaar bekend worden gemaakt en aan het Parlement worden voorgelegd.

2. Derhalve zal vanaf 1998 en de daaropvolgende jaren een bijzondere benadering worden gekozen op het gebied van voorlichting, opleiding en communicatie om tegemoet te komen aan de bezorgdheid van de ouderen en de vragen die dezen zich stellen over de vervanging van hun nationale valuta door de Europese munt.

3. In het kader van haar gedecentraliseerd voorlichtingsbeleid spreekt het vanzelf dat een partnerschap tot stand moet worden gebracht met de ouderenorganisaties in de lidstaten.

4. Voor de nationale projecten zou dit partnerschap door de lidstaten moeten worden geregeld. De Commissie harerzijds zal met steun van het Parlement naar een partnerschap streven met de ouderenorganisaties en ouderenbonden in de lidstaten die relevante transnationale projecten met derhalve een Europese dimensie zullen indienen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2617/97 van Glyn FORD aan de Commissie. Anti-dumpingonderzoek van de Commissie inzake de invoer van ongebleekte katoen



Publicatieblad Nr. C 076 van 11/03/1998 blz. 0130



SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2617/97 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (18 juli 1997) Betreft: Anti-dumpingonderzoek van de Commissie inzake de invoer van ongebleekte katoen Kan de Commissie, gezien de onzekerheid die ontstaat door de herhaalde anti-dumpingonderzoeken inzake de invoer van ongebleekte katoen die zonder twijfel hebben bijgedragen aan het verlies van werkgelegenheid in het district Greater Manchester, mededelen waarom zij opnieuw in grote lijnen dezelfde klachten onderzoekt als door het anti-dumpingcomité van de Raad reeds zijn verworpen? Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (4 september 1997) Hoewel de Commissie er zich rekenschap van geeft welke last een onderzoek voor de betrokken partijen betekent, is zij op grond van Verordening (EG) 384/96 van de Raad betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschappen ((PB L 56 van 6.3.1996 )) verplicht een onderzoek te openen zodra er voldoende bewijsmateriaal is om de inleiding van een procedure te rechtvaardigen. Gezien de objectieve criteria voor de inleiding van antidumpingprocedures die in Verordening (EG) 384 van de Raad zijn vervat kan de Commissie uitsluitend het bewijsmateriaal in de klacht evalueren. Aangezien in dit geval de gegevens in de klacht bewijzen bevatten van schadelijke dumping, diende de Commissie een nieuwe procedure in te leiden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2155/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (23 juni 1997)

Betreft: "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 - Vorm en inhoud van het etiket

1. Wat zijn de bepalingen inzake de etikettering van onverpakte levensmiddelen? (Voorbeeld: groente, fruit)

2. Wat zijn de bepalingen inzake de etikettering van verwerkte producten die voor het grootste deel zijn samengesteld uit producten waarvoor etikettering verplicht is? (Voorbeeld: conserven, tomatenpuree)

3. Wat zijn de bepalingen inzake de etikettering van verwerkte producten die slechts voor een klein deel zijn samengesteld uit producten waarvoor etikettering verplicht is? (Voorbeeld: kant-en-klaar maaltijden met vele verschillende ingrediënten)

4. Zijn er reeds voorstellen over de vormgeving van het etiket op de voornoemde respectieve producten, en welke informatie dient het etiket steeds te bevatten?

Gecombineerd Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97,E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 en E-2205/97 (17 september 1997)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2046/97 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Communautaire subsidie voor de ECAS



Publicatieblad Nr. C 060 van 25/02/1998 blz. 0085



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2046/97 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (13 juni 1997) Betreft: Communautaire subsidie voor de ECAS Op 5 en 6 mei 1997 heeft de ECAS (Euro Citizen Action Service) in Brussel een studiebijeenkomst georganiseerd over het Europese burgerschap. Heeft de Commissie financiële steun verleend voor de organisatie van deze studiebijeenkomst en, zo ja, hoe groot was het bedrag? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (8 september 1997) De Commissie heeft voor een bedrag van 26.200 ecu bijgedragen aan de organisatie van de studiebijeenkomst "Conference on EU Citizenship¨ door de "Euro Citizen Action Service¨ (ECAS). Deze vond plaats op 5 en 6 mei 1997. De financiële bijdrage van de Commissie dekt 50 % van de totale kosten van genoemde studiebijeenkomst waarvan het onderwerp, de centrale rol van de burger, een van de prioriteiten is van de voorlichting van de Gemeenschap.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2149/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (23 juni 1997)

Betreft: "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 - Rassenrichtlijn

1. Is volgens de "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 ((PB L 43 van 14.2.1997, blz. 1. )) etikettering van het ras vereist voor de verkoop van zaaigoed van een plantenras dat is toegelaten volgens de rassenrichtlijn en waarvoor volgens de "Novel-Food¨-verordening geen vergunning is vereist?

2. Hoe wordt ervoor gezorgd dat deze etikettering van het ras gehandhaafd blijft als het zaaigoed wordt doorgegeven of als voorgeteelde planten (stekken) worden verkocht? (Voorbeeld: speciale zakjes of stickers voor de verkoop aan particuliere of commerciële gebruikers)

3. Ligt het in de bedoeling de rassenrichtlijn zodanig aan te passen dat de volgens de "Novel-Food¨-verordening vereiste etikettering wordt gegarandeerd?

Gecombineerd Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97,E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 en E-2205/97 (17 september 1997)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2030/97 van Susan Waddington (PSE) aan de Commissie (13 juni 1997)

Betreft: Voorlichtingsacties ten behoeve van vrouwen

Welk bedrag en welk percentage van de totale uitgaven voor voorlichtingsacties t.b.v. vrouwen heeft elk van de vijftien lidstaten in 1996 ontvangen?

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (30 juli 1997)

De totale uitgaven voor voorlichtingsacties t.b.v.vrouwen in 1996 beliepen 1.579.367 ecu. 1.420.862 ecu (89,96%) werd besteed voor het financieren van centrale activiteiten die alle lidstaten ten goede kwamen, en hierdoor is het niet mogelijk het afzonderlijke bedrag voor elke lidstaat te berekenen.

De overblijvende 158.505 ecu werd door de vertegenwoordigingen van de Commissie in de lidstaten besteed voor specifieke voorlichting voor vrouwen, en wel als volgt:

>TABLE>