SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3722/00

van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie

(30 november 2000)

Betreft: Ontwikkeling van suikers en insecten als gevolg van de veranderde samenstelling van onbruikbare delen van gemanipuleerde gewassen

1. Is de Commissie op de hoogte van recent wetenschappelijk onderzoek, uitgevoerd aan de Southern Illinois University in de Verenigde Staten en gepubliceerd in de New Scientist van 23 september 2000, dat wijst op de tot nog toe onbekende gevaren van de oogst van genetisch gemanipuleerde en andere nieuwe gewassoorten?

2. Is het de Commissie bekend dat volgens het in vraag 1 genoemde onderzoek die veranderde samenstelling tot gevolg heeft dat het lokale ecologische evenwicht verstoord kan raken vanwege de abnormale niveaus van stoffen zoals suikers in de geoogste onbruikbare delen van deze gewassoorten, waardoor zij mogelijk andere insectensoorten aantrekken dan het (niet-gemanipuleerde) moedergewas?

3. Is de Commissie ervan op de hoogte dat controlerende instanties zich alleen bezighouden met de verkoopbare producten van een gewas (zowel GGO's als niet-GGO's) en dat alleen van die bruikbare delen de gelijkwaardigheid van de samenstelling wordt gekeurd, zodat veranderingen in de samenstelling van andere delen van het gewas onopgemerkt en dus feitelijk ongecontroleerd blijven?

4. Is de Commissie op de hoogte van de mogelijkheid om met gebruik van DNA-analyse de genenactiviteit van het moedergewas en de nieuwe soorten met elkaar te vergelijken, en tevens van de mening van de betrokken onderzoeker dat deze analyse verfijning behoeft omdat zij op dit moment nog experimenteel is?

5. Onderschrijft de Commissie de mening van deze wetenschapper, die ondersteund wordt door bezorgde organisaties als Gene Watch UK, dat een dergelijke analyse ondanks het experimentele stadium en ondanks de mogelijke kosten van essentieel belang is ter voorkoming van de nog veel duurdere toekomstige milieuproblemen die kunnen worden opgeroepen door verstoring van het natuurlijk evenwicht?

6. Welke mogelijkheden ziet de Commissie om de voorgestelde regelgeving voor GGO's aan te passen aan de nieuwste wetenschappelijke inzichten?

7. Heeft de Commissie het voornemen om, in overeenstemming met het voorzorgsbeginsel, bij de komende regelgeving rekening te houden met deze resultaten?

Antwoord van de heer Wallström namens de Commissie

(30 januari 2001)

1. en 2. De potentiële effecten van genetisch gemodificeerde organismen (GGO's), als beschreven in een artikel van de New Scientist over een conferentieverslag, moeten worden bekeken bij de beoordeling van de risico's voor het milieu overeenkomstig Richtlijn 90/220/EEG van de Raad van 23 april 1990 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu(1). Alvorens toestemming wordt gegeven om een genetisch gemodificeerd organisme op de markt te brengen, moet een dergelijke risicobeoordeling worden uitgevoerd. Het komt de Commissie derhalve voor dat het conferentieverslag geen nieuwe informatie oplevert waarmee nog geen rekening is gehouden voor de risicobeoordeling als bedoeld in Richtlijn 90/220/EEG. Een grondiger evaluatie van het geciteerde verslag kan maar worden gemaakt na beoordeling van de op de conferentie gepresenteerde oorspronkelijke gegevens, na publicatie daarvan in een wetenschappelijk tijdschrift met peer review.

3. Krachtens de procedures voor de milieurisicobeoordeling van Richtlijn 90/220/EEG moet gekeken worden naar het geheel van de GGO's en niet uitsluitend naar delen daarvan. In het geval van koolzaad bijvoorbeeld moet bij de risicobeoordeling niet alleen met de zaden, maar met het geheel van de plant rekening worden gehouden.

4. en 5. Het in de vraag opgeworpen probleem van de wezenlijke equivalentie wordt momenteel intensief besproken in het wetenschappelijk comité. Deze discussie is ook aan de gang in de op communautair niveau opgezette wetenschappelijke comités voor de beoordeling van nieuwe producten. Bij deze discussie over de wezenlijke equivalentie wordt ook een evaluatie gemaakt van de huidige beste praktijken en methoden die moeten worden gebruikt om het beginsel van wezenlijke equivalentie nader te omschrijven.

6. en 7. De verplichte betrokkenheid van onafhankelijke wetenschappelijke comités bij de milieurisicobeoordeling van nieuwe producten, als vereist overeenkomstig de herziene Richtlijn 90/220/EEG, waarborgt dat bij die risicobeoordeling de laatste wetenschappelijke ontwikkelingen en technieken worden gebruikt. Krachtens de vrijwaringsclausule van Richtlijn 90/220/EEG mogen de lidstaten bovendien specifieke goedgekeurde producten toch verbieden wanneer nieuwe wetenschappelijke inzichten een nieuwe beoordeling van het product rechtvaardigden.

Het voorzorgbeginsel houdt een gestructureerde aanpak in voor de analyse van risico's, die drie elementen omvat: risicobeoordeling, risicobeheer en voorlichting. Het voorzorgbeginsel is geen nieuw begrip. Het wordt door de Gemeenschap reeds geruime tijd gehanteerd op een groot aantal beleidsgebieden gezondheid van milieu en van mensen, dieren en planten en wordt expliciet vermeld in de milieubepalingen van het EG-Verdrag.

(1) PB L 117 van 8.5.1990.