SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1946/01

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(3 juli 2001)

Betreft: De enorme milieuschade in Joegoslavië na de NAVO-bombardementen

De belangstelling voor wat er in Joegoslavië gebeurt is teruggelopen. Maar er is alle aanleiding voor om het oog te richten op de enorme milieuschade die een rechtstreeks gevolg is van de NAVO-bombardementen. Er is een discussie geweest over munitie waarin zich verarmd uranium bevond en de schadelijke werking daarvan op in de eerste plaats KFOR-soldaten in Kosovo en Bosnië. Aan het lot van de bevolking die daar permanent woont is echter niet in dezelfde mate aandacht besteed.

Het blad Die Zeit, nr. 5/2001, meldt dat de milieuorganisatie van de VN, de Unep, een onderzoek heeft gedaan naar de milieuverontreiniging die veroorzaakt is door de NAVO-bombardementen van olie-installaties en andere chemische installaties in de stad Pancevo, en dat de organisatie van mening was dat deze verontreiniging gevaarlijker was dan die als gevolg van het verarmde uranium. Volgens het onderzoek van de Unep is er alleen al bij de bombardementen op de raffinaderij in Pancevo 80 000 ton olie en olieproducten verbrand. Als gevolg daarvan kwamen aromatische koolwaterstoffen vrij, die bij de mens kanker en genetische schade veroorzaken.

Die Zeit meldt eveneens dat als gevolg van het bombardement van een petrochemische fabriek 2100 ton ethyleendichloride in de bodem en het water is uitgelopen. De grenswaarde voor ethyleendichloride in een liter drinkwater bedraagt één microgram, terwijl het Unep-team 5960 microgram in een liter water in Pancevo heeft gemeten! In de Donau is de gemeten concentratie 65 microgram per liter, en er zijn ook grote concentraties in het grondwater vastgesteld. In de raffinaderij van Pancevo is 460 ton vinylchloride, dat ook kankerverwekkend is, verbrand. Een groot gevaar voor de gezondheid wordt ook gevormd door 8 ton kwik, dat in het milieu is terechtgekomen.

De NAVO bombardeerde niet alleen de raffinaderij, de petrochemische fabriek en de kunstmestfabriek in de stad, maar ook de installatie voor de sanering van technisch water.

Zijn de Commissie de bovengenoemde problemen bekend en wat stelt zij voor om dit vraagstuk aan te pakken?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(3 september 2001)

De Commissie veronderstelt dat het artikel doelt op het in oktober 1999 door de Balkan taskforce van het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP) gepubliceerde rapport over de gevolgen van het Kosovo conflict voor het milieu. Dit rapport heeft veel aandacht gekregen van de media. Het noemde Pancevo één van de milieu-hotspots waar de bombardementen nog kwamen bovenop de bestaande milieusituatie die het gevolg was van bedroevende industriële normen. Tijdens de recente door de Europese Commissie en de Wereldbank in Brussel op 29 juni 2001 georganiseerde donorconferentie voor de Federale Republiek Joegoslavië heeft UNEP een verklaring afgelegd over de follow-up van dit rapport. De volledige details over de conferentie zijn beschikbaar op de website van het gemeenschappelijk kantoor van de Europese Commissie en de Wereldbank (www.seerecon.org). In deze verklaring (beschikbaar op www.unep.org), deelt UNEP mee dat het ten volle betrokken is bij de opruimingswerkzaamheden in de steden Novi Sad, Pancevo, Kragujevac en Bor. De Commissie, die vele andere prioriteiten en projecten in de Federale Republiek Joegoslavië steunt, verstrekt geen middelen voor deze werkzaamheden die door andere, bilaterale donors gefinancierd worden.