SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0870/01

van Laura González Álvarez (GUE/NGL) aan de Commissie

(22 maart 2001)

Betreft: Afvalbergen van steengroeven in San Pedro de Trones (provincie León, Spanje)

In de plaats San Pedro de Trones (gemeente Puente de Domingo Flórez in de provincie León (Spanje)) bevinden zich twee enorme afvalbergen, die zijn ontstaan door de exploitatie van steengroeven door de ondernemingen PIFORSA en PILESA. De eerste afvalberg ligt op een nabijgelegen berghelling, ongeveer 800 meter boven het dorp en op een afstand van ongeveer 80 meter van de bebouwde kom. De afvalberg vertoont scheuren en het gevaar bestaat dat steenlawines op die woningen vallen. De tweede afvalberg bevindt zich boven een woonwijk en dreigt elk moment ineen te storten. Deze twee afvalbergen vormen een ernstig gevaar voor de bewoners en al twee jaar geleden hebben de autoriteiten van Castilla y León beloofd maatregelen te nemen om iets te doen aan de gevolgen van de aanwezigheid van deze afvalbergen en deze tot een minimum te beperken, en ook toezeggingen gedaan betreffende het uitwerken van een bestemmingsplan voor de winning van gesteente in het gebied.

Welke maatregelen kan de Commissie nemen teneinde te zorgen voor de tenuitvoerlegging van richtlijn 85/337/EEG(1) betreffende milieueffectbeoordeling en van richtlijn 90/313/EEG(2) inzake de vrije toegang tot milieu-informatie?

(1) PB L 175 van 5.7.1985, blz. 40.

(2) PB L 158 van 23.6.1990, blz. 56.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(15 mei 2001)

De door het geachte parlementslid aangehaalde feiten zijn de Commissie bekend.

Op basis van de inlichtingen die door het geachte parlementslid zijn verstrekt in zijn schriftelijke vraag E-252/99(1), waarin het bestaan van niet-toegestane zeer hoge afvalbergen van leisteen in de gemeente San Pedro de Trones aan de kaak werd gesteld, heeft de Commissie een onderzoek naar aanleiding van ambtshalve vastgestelde feiten geopend en heeft zij de Spaanse autoriteiten om een reactie verzocht.

De Spaanse autoriteiten hebben de Commissie meegedeeld dat voor alle leisteengroeven in San Pedro de Trones een herstelplan bestaat waarover de milieuinstanties een gunstig advies hebben uitgebracht; voorts hebben zij de Commissie een kopie van de vergunningen van deze steengroeven toegezonden.

Wat de in de schriftelijke vraag genoemde onderneming Piforsa betreft, die volgens de aan de Commissie toegezonden informatie en kaarten op 683 meter van de dichtsbijzijnde woning ligt, hebben de Spaanse autoriteiten laten weten dat deze wel degelijk over een vergunning beschikt.

Ook hebben de autoriteiten de Commissie gemeld dat in verband met de ontstane scheuren twee studies zijn verricht: de eerste is uitgevoerd door de universiteit van Oviedo op verzoek van de onderneming Piforsa; de tweede betrof meer bepaald een geotechnisch onderzoek van het terrein tussen de steengroeve Piforsa en San Pedro de Trones. De conclusie van beide studies was dat er geen gevaar is voor de omwonenden.

Deze zaak is besproken tijdens een in oktober 2000 in Madrid georganiseerde bilaterale bijeenkomst met de Spaanse autoriteiten. Deze hebben daar gegevens gepresenteerd die bevestigen dat de plaatselijke bevolking geen risico loopt.

Voorts hebben de Spaanse autoriteiten de Commissie een plan van aanleg voor de betrokken leisteengroeven doen toekomen dat voorziet in herstructurering van de afvalbergen van San Pedro de Trones.

Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten(2), gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997(3), is alleen van toepassing op projecten waarvoor nog geen vergunning is verleend en niet op bestaande installaties, tenzij er sprake zou zijn van een wijziging of uitbreiding van deze installaties die aanzienlijke milieueffecten kan hebben.

Aan de hand van de in deze vraag verstrekte informatie kan de Commissie niet concluderen dat Richtlijn 90/313/EEG van de Raad van 7 juni 1990 inzake de vrije toegang tot milieuinformatie(4) is overtreden.

Bijgevolg kan de Commissie, mede gezien de beschikbare gegevens, het onderzoek van deze zaak niet voortzetten bij gebrek aan bewijs van een overtreding.

De Commissie sluit echter de mogelijkheid niet uit dat het door het geachte parlementslid aan de orde gestelde probleem nader wordt onderzocht mocht het geachte parlementslid feiten kunnen aandragen die wijzen op een overtreding van het Gemeenschapsrecht.

(1) PB C 341 van 29.11.1999.

(2) PB L 175 van 5.7.1985.

(3) PB L 73 van 14.3.1997.

(4) PB L 158 van 23.6.1990.