ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0126/01

van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie

(1 februari 2001)

Betreft: Zaaksgevolg

Is het voorstel voor een richtlijn over zaaksgevolg verenigbaar met de gewijzige versie van artikel 295 van het EG-Verdrag?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(7 maart 2001)

het Hof van Justitie heeft in zijn advies 1/94(1) bekrachtigd dat wat de intellectuele eigendom betreft de Gemeenschap op intern vlak aan de artikelen 94 en 95 (ex artikelen 100 en 100A) van het EG-Verdrag de bevoegdheid ontleend de nationale wettelijke regelingen te harmoniseren. Het heeft eveneens in een vaste jurisprudentie erop gewezen dat artikel 295 niet kan worden uitgelegd dat het op het gebied van de industriële en commerciële eigendom de nationale wetgever de bevoegdheid laat om maatregelen te nemen die op gespannen voet staan met het beginsel van het vrije verkeer van goederen binnen de gemeenschappelijke markt en heeft een mogelijke harmonisatie van de nationale wetgevingen terzake(2) in het vooruitzicht gesteld.

Het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende het volgrecht ten behoeve van de auteur van een oorspronkelijk kunstwerk(3) beoogt een geharmoniseerd rechtskader op het gebied van het volgrecht in te voeren, teneinde zorg te dragen voor een goede werking van de markt van moderne en hedendaagse kunstwerken binnen de Gemeenschap.

Het voorstel beantwoordt dus aan de in de artikelen 94 en 95 inzake de harmonisatie van de wetgevingen vastgestelde doelstellingen en is verenigbaar met artikel 295 (ex artikel 222) van het EG-Verdrag.

(1) Advies 1/94 van 15 november 1994 (Jurispr. 1994, blz. I-5267).

(2) Commissie/Verenigd Koninkrijk, C-30/90 (Jurispr. 1992, blz. I-829); Spanje/Raad, C-350/92 (Jurispr. 1995, blz. I-1985).

(3) PB C 178 van 21.6.1996.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0337/01

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(13 februari 2001)

Betreft: Hoogte tarieven

1. Kan de Commissie meedelen wat het gewogen gemiddelde niveau was van de tarieven voor ingevoerde niet-landbouwproducten in de Europese Unie, Japan en de Verenigde Staten volgens de meest recente jaarcijfers?

2. Kan zij tevens een raming geven van het equivalent voor ieder jaar voorafgaand aan belangrijke internationale overeenkomsten inzake liberalisering van de handel sinds de oprichting van de Gemeenschappen?

Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie

(19 maart 2001)

1. In 1998 waren de gewogen gemiddelde tarieven voor niet-landbouwproducten als volgt:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

2. Voor de beantwoording van het tweede deel van de vraag is de benodigde informatie niet beschikbaar.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0235/01

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Raad

(8 februari 2001)

Betreft: Illegale Belgische visa en paspoorten

In het kader van de derde pijler van de Europese Unie (justitie en binnenlandse zaken) verdient de zwendel met Belgische visa en paspoorten de nodige aandacht. Vooral omdat een tijdelijke of permanente verblijfstitel voor de Belgische federatie meteen toegang geeft tot alle Schengenlanden. Dergelijke verblijfstitels zijn goud waard voor criminelen en maken de migratiesector enorm corruptiegevoelig.

Er was de afgelopen jaren sprake van een handel in diplomatieke kaarten op het Belgische Ministerie van Buitenlandse Zaken en van een grootschalige visazwendel op de Belgische ambassade te Sofia. Eind '97 gaf een ambtenaar van het Ministerie van Buitenlandse Zaken toe een 300-tal speciale kaarten te hebben verkocht aan Russen. Dezelfde ambtenaar was ook verantwoordelijk voor de uitreiking van duizenden speciale kaarten aan huishoudelijk ambassadepersoneel, voornamelijk Filippijnse meisjes die vaak werden uitgebuit en ook in de prostitutie belandden.

In 1996 diende de eerste secretaris van de Belgische ambassade te Sofia een klacht met burgerlijke partijstelling in wegens illegale activiteiten tegen de ambassadeur en zijn medewerkers. Ze had vastgesteld dat visa en paspoorten vlot werden afgeleverd tegen betaling. De ambassade zou zelfs een carrousel hebben opgezet met valse uitnodigingen van Belgische bedrijven. In april 2000 trokken twee magistraten naar Sofia en stelden vast dat op de Belgische ambassade inderdaad jarenlang illegale visa waren uitgereikt.

Heeft de Raad gezien de hiervoor aangehaalde feiten bij de Belgische federatie aangedrongen op essentiële preventiemaatregelen in haar visum- en paspoortenbeleid, zoals een rotatiesysteem voor gevoelige functies, een dubbele controle en de screening van ambtenaren?

Zo ja, wanneer heeft de Raad dit verzoek gericht aan de Belgische federatie?

Zo neen, waarom heeft de Raad nog niet aangedrongen op essentiële preventiemaatregelen in het visum- en paspoortenbeleid van de Belgische federatie, gezien het belang ervan voor de derde pijler van de Europese Unie (justitie en binnenlandse zaken) en het beleid van de Schengenlanden? Zal de Raad alsnog aandringen op dergelijke maatregelen?

Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-0234/01 en E-0235/01

(14 mei 2001)

De Raad hecht veel belang aan de bestrijding van fraude met documenten. Daarom komen vanouds deskundigen in de werkgroepen van de Raad bijeen om informatie en ervaring uit te wisselen en initiatieven en voorstellen terzake te bestuderen.

De door het geachte parlementslid aan de orde gestelde kwestie betreft echter een zaak die door de bevoegde Belgische overheidsdiensten moet worden geregeld.

Het is niet de gewoonte van de Raad een lidstaat van de Unie aan te spreken over een kwestie die onder diens interne bevoegdheid ressorteert.

Mocht blijken dat handelingen of tekortkomingen van een lidstaat schadelijk zijn voor de goede werking van de Gemeenschapsregels inzake visa, dan dient de Commissie deze lidstaat in de gelegenheid te stellen zijn opmerkingen te maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0387/01

van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie

(15 februari 2001)

Betreft: Galapagos-eilanden

Over welke EU-hulpverlening kan de Ecuadoriaanse regering eventueel beschikken als bijdrage ter bescherming van het kwetsbare ecosysteem van de Galapagos-eilanden die het meest door de recente olieramp zijn getroffen (San Cristobal, Espanola, Santa Fe)?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(28 maart 2001)

De Commissie steunt sinds 1994 de Charles Darwin Foundation (een onafhankelijke instelling voor onderzoek, opleiding en educatieve activiteiten in verband met het behoud van de eilandengroep) in het kader van een project om haar wetenschappelijk en educatief programma te intensiveren (ref. project ECU/RELEX/1994/0046, ten bedrage van 862 000). Deze stichting is momenteel betrokken bij een in 1998 gefinancierd communautair onderzoeksproject inzake het beheer van levende rijkdommen van de zee en de oplossing van conflicten in insulaire ecosystemen (ref. IC18-CT98-0297, 550 000).

Op 23 januari 2001 dienden de autoriteiten van Ecuador een verzoek tot noodhulp in bij de Commissie wegens de olievlek bij de Galapagos-eilanden. Op 24 januari 2001 deelde de Commissie mee dat zij een Europese Task Force met drie deskundigen zou sturen(1). Deze beslissing werd genomen ingevolge Beschikking nr. 2850/2000/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2000 houdende instelling van een communautair kader voor samenwerking op het gebied van door ongevallen veroorzaakte of opzettelijke verontreiniging van de zee(2). De deskundigen werden ter plaatse gestuurd om de Ecuadoraanse autoriteiten te helpen de gevolgen van de vervuiling zo veel mogelijk te beperken en om het herstel van de getroffen gebieden te vergemakkelijken.

Ten slotte staat de oproep tot indienen van voorstellen inzake milieu in de ontwikkelingslanden (ref. SCRE/111699/C/G) nog steeds open voor de bevoegde organisaties om deel te nemen aan het behoud van het ecosysteem van de eilandengroep.

(1) Persbericht IP/01/104.

(2) PB L 332 van 28.12.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0260/01

van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie

(8 februari 2001)

Betreft: Volgrecht

Tot welke voorzieningen zullen de natuurlijke en rechtspersonen, als bedoeld in de ontwerprichtlijn inzake het volgrecht (artikel 9), worden verplicht met het oog op de betaling van het potentiële recht in geval van aanspraken die niet bekend zijn of kunnen zijn?

Gecombineerd Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0256/01, E-0260/01, E-0262/01 en E-0264/01

(26 maart 2001)

Op 13 december 2000 heeft het Parlement zich uitgesproken voor verschillende amendementen op het gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 19 juni 2000 betreffende het volgrecht ten behoeve van de auteur van een oorspronkelijk kunstwerk(1). Krachtens artikel 251 (ex artikel 189b), lid 3, van het EG-Verdrag moet de Raad zich over deze amendementen uitspreken. Om op de door het geachte parlementslid gestelde vragen met betrekking tot bepaalde concrete bepalingen te antwoorden, zal de Commissie het gemeenschappelijk standpunt, zoals gewijzigd door het Parlement als referentiepunt nemen.

Het geachte parlementslid is bezorgd over de verplichtingen die deze richtlijn de in artikel 9 vermelde rechtspersonen oplegt, die krachtens het bepaalde in artikel 1, lid 4, vaak aansprakelijk zullen zijn voor het betalen van het volgrecht, in het geval dat meerdere personen menen recht op het volgrecht te hebben of in het geval dat dit volgrecht niet wordt opgeëist.

De betalingsmodaliteiten van het volgrecht hangen af van de gekozen beheerswijze. Het gemeenschappelijk standpunt zoals gewijzigd wijst erop dat deze kwestie onder de bevoegdheid van de lidstaten valt, die specifieke oplossingen moeten aandragen. Voor zover een lidstaat bijvoorbeeld heeft gekozen voor het verplichte collectieve beheer van het volgrecht moeten de maatschappijen voor collectief beheer deze kwesties behandelen.

De kwestie van de betaling van een schuld in geval van onzekerheid over de schuldeiser doet zich in ieder geval in vele andere gevallen dan dat van het volgrecht voor en de lidstaten beschikken dienaangaande over duidelijk vastgestelde rechtsregels. De in artikel 9 bedoelde personen moeten dus slechts in deze gevallen de door hun nationaal recht vastgestelde procedures volgen.

Gezien deze bovenstaande uitleg is het opstellen van een centraal Europees register van alle voor het volgrecht in aanmerking komende kunstenaars en hun erfgenamen een administratieve formaliteit zonder enig belang. De Commissie is dan ook niet voornemens dit register op te stellen.

Het geachte parlementslid stelt eveneens een vraag over de draagwijdte van artikel 5. In dit verband bevestigt de Commissie dat de verkoopprijs op basis waarvan het volgrecht wordt berekend exclusief belasting is, die gewoonlijk aan de nettoprijs wordt toegevoegd zoals bijvoorbeeld de BTW. Deze richtlijn doet dus geen afbreuk aan de belastingstelsels van de lidstaten.

(1) PB C 300 van 20.10.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0173/01 van Patricia McKenna (Verts/ALE) aan de Commissie. GVB-herziening en toetredingslanden.



Publicatieblad Nr. 235 E van 21/08/2001 blz. 0141 - 0141



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0173/01 van Patricia McKenna (Verts/ALE) aan de Commissie (1 februari 2001) Betreft: GVB-herziening en toetredingslanden Hoe denkt de Commissie de toetredingslanden te betrekken bij het raadplegingsproces voor de herziening van het GBV? Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0173/01 en E-0213/01 (12 maart 2001) De Commissie zal de kandidaat-lidstaten over het raadplegingsproces voor de herziening van het GVB inlichten tijdens de normale bijeenkomsten die geregeld met deze landen worden gehouden, en met name tijdens de vergaderingen die in het kader van de Associatieovereenkomsten worden georganiseerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0185/01

van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Raad

(5 februari 2001)

Betreft: Moord op Turkse gedetineerden door militairen

Wat is het standpunt van de Raad met betrekking tot de tragische gewelddaden die militairen in Turkse gevangenissen hebben begaan en die worden gekenmerkt door een voortdurende en ernstige schending van de mensenrechten?

Vindt de Raad het niet wenselijk dat de Europese Unie elk initiatief opschort om Turkije op de een of andere wijze aan de Gemeenschap te binden in het licht van het feit dat landen die deel willen uitmaken van het verenigde Europa niet mogen tornen aan de beginselen van vrijheid en democratie?

Het offer dat werd gebracht door Halit Onder, 30 jaar, die levend is verbrand uit protest tegen de geweldpleging door de militairen, getuigt van het feit dat het Turkse gevangeniswezen en dus ook de regering van het land zich niet houden aan de plicht de mensenrechten te eerbiedigen, die zijn vastgelegd in de verdragen welke door de lidstaten van de Europese Unie zijn ondertekend.

Antwoord

(14 mei 2001)

De Raad verwijst de geachte Afgevaardigde naar zijn antwoord op de vragen E-4111/00 en E-4154/00.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0675/01

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie

(6 maart 2001)

Betreft: Bijdragen voor visvergunningen in het kader van de internationale visserijovereenkomsten van de EU

1. Kan de Commissie mededelen welk bedrag er voor de ontwikkelingssamenwerking is uitgetrokken in elk van de thans lopende visserijovereenkomsten van de EU met derde landen?

2. Kan de Commissie mededelen hoe groot de bijdragen zijn van de communautaire reders voor de visvergunningen in het kader van elk van de thans lopende visserijovereenkomsten van de EU met derde landen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(27 april 2001)

De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks een tabel met de gevraagde gegevens toe.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0193/01

van Dominique Vlasto (PPE-DE) aan de Commissie

(1 februari 2001)

Betreft: Tweede-kans scholen

Tweede-kans scholen hebben ten doel jongeren zonder beroepsopleiding een onderwijs- en opleidingsprogramma aan te bieden dat uitzicht geeft op een baan.

De eerste, experimentele, instelling voor tweede-kans onderwijs in Marseille is opgericht in november 1997 en geeft cursussen vanaf januari 1998. Sindsdien heeft zij meer dan 300 leerlingen met succes opgenomen.

Helaas heeft het functioneren van deze school ernstig te lijden onder een gebrek aan coördinatie tussen de Europese Commissie en de Franse overheidsdiensten.

De verstrekking van de middelen van het Europees Sociaal Fonds, dat het leeuwendeel van de financiering van deze scholen voor zijn rekening neemt, berust namelijk op grond van het subsidiariteitsbeginsel bij de vertegenwoordigers van de Franse staat in de regio.

Het blijkt in het huidige systeem niet mogelijk de nodige middelen voor het functioneren van de tweede-kans school van Marseille ter beschikking te stellen.

Om voor de financiering in aanmerking te komen, moeten de betrokken instellingen aan bepaalde criteria voldoen. In het onderhavige geval wordt kennelijk onvoldoende rekening gehouden met het specifieke karakter van dit type school, zoals beschreven in het Witboek van de Commissie Onderwijzen en leren Naar een cognitieve samenleving.

Kan de Commissie aangeven welke maatregelen zij voornemens is te nemen om verbetering te brengen in deze situatie?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(27 maart 2001)

De integratie van jongeren op de arbeidsmarkt blijft een van de politieke prioriteiten van het Europees Sociaal Fonds (ESF) in het kader van de nieuwe programmeringsperiode 2000-2006.

Het beheer van de door het ESF meegefinancierde programma's vindt echter plaats onder strikte naleving van het subsidiariteitsbeginsel.

Hoewel het ESF medefinancier is, wordt het niet betrokken bij de vaststelling of de selectie van de mede te financieren acties, aangezien de tenuitvoerlegging van de programma's onder de verantwoordelijkheid van de lidstaten valt.

Ongeacht het belang dat een specifiek project kan hebben, kan de Commissie daarom niet bij de beheersinstanties van het programma tussenbeide komen om te trachten hun keuze te beïnvloeden.

De onzekerheid over het in aanmerking komen van de tweede-kans-school in het kader van de programmering 2000-2006 van het ESF is bijgevolg niet te wijten aan enig gebrek aan coördinatie tussen de Commissie en Franse overheidsdiensten.

Elk verzoek betreffende dit project moet bijgevolg bij de bevoegde nationale autoriteiten worden ingediend.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0370/01

van Antonio Tajani (PPE-DE) aan de Commissie

(14 februari 2001)

Betreft: Gemeenschappelijke marktordening voor vlas

Is de voorzitter van de Commissie op de hoogte van het feit dat in Spanje sedert 1993 naar aanleiding van de uitspraak van het Constitutionele Hof d.d. 28 mei 1992 in zaak 79/92 de behandeling van de desbetreffende documenten, de toekenning en het toezicht op de betaling van de subsidies in het kader van de gemeenschappelijke marktordening voor vlas uitsluitend onder de bevoegdheid van de regionale besturen van de autonome regio's van Spanje vallen?

Weet de voorzitter van de Commissie dat in het rapport van 19 december 2000 dat de procureur die speciaal belast is met het vraagstuk van vlas in Spanje, aan OLAF heeft gestuurd, herhaaldelijk wordt vermeld dat sedert 1993 de behandeling van de desbetreffende documenten, de toekenning en het toezicht op de betaling van de subsidies in het kader van de gemeenschappelijke marktordening voor vlas uitsluitend onder de bevoegdheid van de regionale besturen van de autonome regio's van Spanje vallen?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(28 maart 2001)

Ja, de Commissie is ervan op de hoogte dat overeenkomstig de opdeling van de bevoegdheden binnen het Spaanse recht de toekenning van en het toezicht op het betalen van subsidies die voortvloeien uit de gemeenschappelijke ordening van de vlasmarkt uitsluitend vallen onder de bevoegdheid van de regionale overheden van de Spaanse autonome gemeenschappen. Het verslag van de speciaal procureur maakt trouwens ook gewag van deze opdeling. Evenwel richt de Commissie zich in haar betrekkingen met de nationale autoriteiten formeel altijd tot de centrale overheid, terwijl deze zich vervolgens verder tot de ter zake bevoegde autoriteiten kan wenden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0384/01 van Doris Pack (PPE-DE) aan de Commissie. Delegatie van de Commissie in Skopje.



Publicatieblad Nr. 235 E van 21/08/2001 blz. 0195 - 0195



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0384/01 van Doris Pack (PPE-DE) aan de Commissie (15 februari 2001) Betreft: Delegatie van de Commissie in Skopje Welke maatregelen is de Commissie van plan te nemen om de heer José Pinto Teixeira, hoofd van de delegatie van de Commissie in Skopje, in staat te stellen ongehinderd zijn werk te blijven doen, ondanks de ongegronde aantijgingen tegen zijn persoon en de wijze waarop hij als delegatiehoofd zijn taak vervult, van de kant van de heren Stoyanov en Bogoevski? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (4 april 2001) De heer Patten heeft twee persverklaringen gegeven waarin hij de ongegronde aanvallen tegen de heer Pinto Teixeira in sommige delen van de FYROM-pers veroordeelt en duidelijk stelt dat hij hem volledig steunt. De Commissie verheugt zich over het feit dat ook de FYROM-regering deze aanvallen in de media heeft veroordeeld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0467/01

van Ioannis Averoff (PPE-DE), Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE), Antonios Trakatellis (PPE-DE) en Christos Folias (PPE-DE) aan de Commissie

(20 februari 2001)

Betreft: Bescherming van de bossen tegen brand en de toekomstige strategie van de Commissie

Verordening (EEG) 2158/92(1) betreffende de bescherming van de bossen in de Gemeenschap tegen brand loopt in 2001 af. Op de laatste bijeenkomst van het Permanent Comité voor de bossen die in Frankrijk plaatsvond heeft de Commissie de lidstaten echter meegedeeld dat zij van plan is de verordening te herzien en dat zij de mogelijkheid onderzoekt om deze op te nemen in de nieuwe verordening (EG) 1257/1999(2) van de Raad die betrekking heeft op plattelandsontwikkeling.

In dit geval zouden de branden in het kader worden geplaatst van de aanpak van een landbouwprobleem en niet van een milieuprobleem, terwijl tegelijkertijd acties die thans uit verordening (EEG) 2158/92 worden gefinancierd hiervoor niet meer in aanmerking komen.

1. In welk stadium bevinden zich de werkzaamheden met betrekking tot de herziening van verordening (EEG) 2158/92, en wat is, gezien de gevolgen ervan, het doel hiervan?

2. Gezien de betekenis van deze verordening voor de landen in het Middellandse-Zeegebied heeft het Europees Parlement er reeds op gewezen dat de begroting voor deze onderwerpen moet worden verhoogd. Is de Commissie bereid het hiervoor uitgetrokken bedrag te herzien en te verhogen van 50 naar 77 miljoen?

(1) PB L 217 van 31.7.1992, blz. 3.

(2) PB L 160 van 26.6.1999, blz. 80.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(30 maart 2001)

De geachte parlementsleden worden verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-0247/01 van de heer Alavanos(1).

(1) Zie blz. 161.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0153/01

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(31 januari 2001)

Betreft: Balkan-syndroom en bevoegdheden van het Europees Bureau voor wederopbouw

Tot de bevoegdheden van het Europees Bureau voor wederopbouw als uitvoerende instantie van de CARDS-verordening, behoort ook het herstel van het milieu op de Balkan (artikel 2, lid 2,

sub d) van verordening nr. 2666/2000(1)). Bij de Europese publieke opinie heerst terecht grote bezorgdheid over het zogenaamde Balkan-syndroom. Waarom krijgt het bovenvermelde Bureau de zorg voor het herstel van het milieu niet toegewezen, evenals de voorlichting van en bijstand aan de plaatselijke bevolking?

(1) PB L 306 van 7.12.2000, blz. 1.

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(30 maart 2001)

Het geachte parlementslid weet ongetwijfeld dat het onderzoek naar het vermeende Balkansyndroom nog steeds in verschillende fora loopt. UNEP (het milieuprogramma van de Verenigde Naties) en het comité van artikel 31 van het EGA-Verdrag zijn tot de conclusie gekomen dat er geen onmiddellijk risico is voor het milieu of voor de gezondheid. Mocht er worden besloten specifieke communautaire milieuherstelprogramma's uit te voeren, dan zal het Europees Bureau voor wederopbouw hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor het uitvoeren ervan en voor bijbehorende voorlichtingstaken. Hoe dan ook zijn het de regeringen van de desbetreffende landen die in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor het verstrekken van informatie over mogelijke problemen inzake volksgezondheid of milieu aan de inwoners van hun landen. Milieu-aspecten, voor zover relevant, maken integraal deel uit van programma's die door het Bureau worden uitgevoerd, overeenkomstig artikel 2, lid 2, onder d), van de Verordening (EG) nr. 2666/2000 van de Raad van 5 december 2000 betreffende de steun aan Albanië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, de Federale Republiek Joegoslavië en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1628/96 en tot wijziging van de Verordeningen (EEG) nr. 3906/89 en (EEG) nr. 1360/90, alsmede van de Besluiten 97/256/EG en 1999/311/EG.