ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1497/02

van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie

(29 mei 2002)

Betreft: Ondertekening van het Euratom-Verdrag

Is de Commissie van mening dat door ondertekening van het Euratom-Verdrag, een lidstaat de legitimiteit erkent van nucleaire inrichtingen voor niet-militaire doeleinden in andere lidstaten, mits deze hebben voldaan aan de bepalingen van het Verdrag?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(19 juni 2002)

De doelstelling van het Euratom-Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie is de bevordering van kernenergie.

Het staat de lidstaten vrij op basis van hun eigen politieke overwegingen te beslissen of zij al dan niet van kernenergie gebruik maken. Welke beslissing zij ook nemen, zij dienen zich aan de verplichtingen van het Euratom-Verdrag te houden en de besluiten van andere lidstaten die nucleaire installaties op hun grondgebied exploiteren, te respecteren, voor zover deze in overeenstemming zijn met het relevante nationale, communautaire en internationale recht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1163/02

van Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie

(23 april 2002)

Betreft: Spaanse overheidssubsidie voor themapark Terra Mítica

De afgelopen dagen zijn in de Valenciaanse pers berichten verschenen over een renteloze lening van ruim 4 miljoen die door de regering is verstrekt aan het themapark Terra Mítica in Benidorm (Alicante).

Het gaat hierbij om geld van het Spaanse Ministerie van Wetenschap en Technologie, dat voor het begrotingsjaar 2001 aan Terra Mítica is toegewezen in het kader van het zogeheten Profit-programma ter ondersteuning van bedrijfsinnovatie.

Dit programma heeft kennelijk tot doel het concurrentievermogen van de productiesector te stimuleren door ontwikkeling van nieuwe technologieën of de introductie ervan in bedrijven.

Uit hoofde van artikel 88, lid 2, van het Verdrag heeft de Commissie reeds een dossier aangelegd over Terra Mítica. Is de Commissie op de hoogte van de subsidieverlening door de Spaanse overheid en van de voorwaarden waaraan Terra Mítica moest voldoen om deze subsidie in de wacht te slepen? Meent zij dat deze informatie een nieuw element vormt in dit dossier en dat hiernaar onderzoek kan worden gedaan?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(3 juni 2002)

De Spaanse autoriteiten hebben het verstrekken van de lening waarnaar het geachte parlementslid verwijst, niet bij de Commissie aangemeld. De Commissie zal zich derhalve tot de Spaanse autoriteiten richten om na te gaan of deze lening daadwerkelijk werd verleend, en indien dat het geval mocht zijn, deze te toetsen aan de regels inzake staatssteun. Zij zal het geachte parlementslid op de hoogte stellen van het resultaat van haar onderzoek.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1666/02

van Antonios Trakatellis (PPE-DE) aan de Commissie

(5 juni 2002)

Betreft: Verbod op het sluiten van contracten voor openbare dienstverlening met media-ondernemingen

In het Griekse parlement is onlangs een wet aangenomen houdende een verbod op het sluiten van contracten voor openbare dienstverlening met natuurlijke of rechtspersonen die referentie-aandeelhouder zijn in media-ondernemingen. Volgens dezelfde wet wordt onder referentie-aandeelhouder verstaan de houder van ten hoogste 5 % van het totale aandelenkapitaal van een media-onderneming.

Kan de Commissie, gezien de onduidelijkheden op het vlak van de controle van de status van referentie-aandeelhouder op zowel communautair als mondiaal niveau, antwoord geven op de onderstaande vragen?

- Is de nieuwe wet in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht, en in hoeverre druist de nieuwe wet in tegen het gelijkheidsbeginsel als algemeen rechtsbeginsel, vanwege het feit dat de controle van nationale ondernemingen enerzijds en ondernemingen in andere lidstaten en offshore-ondernemingen anderzijds niet op identieke wijze is georganiseerd?

- Zijn de lidstaten verplicht bij de controle van de referentie-aandeelhouder met de autoriteiten in andere lidstaten samen te werken (uitwisselen van informatie, verrichten van onderzoek, enz.), in het bijzonder wanneer de wetgeving van de andere lidstaat geen bepalingen betreffende dergelijke controle bevat?

- Vormt de mogelijke vertraging bij de controle van communautaire ondernemingen een spaak in het wiel van het gelijkheidsbeginsel en discriminatie van deze ondernemingen ten opzichte van niet-communautaire ondernemingen? Hoe zit het in de praktijk en juridisch gesproken met een mogelijke uitsluiting van communautaire ondernemingen van contracten voor openbare dienstverlening ten gevolge van het feit dat een daadwerkelijke controle onmogelijk is?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(27 juni 2002)

De Commissie is nog niet in het bezit van de tekst van de door het geachte parlementslid genoemde Griekse wet, aangezien deze nog maar net door het Griekse parlement is goedgekeurd. Zij kan de vragen daarom nu nog niet beantwoorden, maar zal het geachte parlementslid van haar bevindingen op de hoogte brengen nadat zij het probleem heeft onderzocht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1791/02

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(24 juni 2002)

Betreft: Toepassing van de wetgeving inzake gelijke behandeling op het gebied van werkgelegenheid en arbeid

Kan de Commissie zeggen hoe het staat met de toepassing, in de lidstaten en in het bijzonder in het Verenigd Koninkrijk, van de bepalingen van de richtlijn van de Raad inzake gelijke behandeling op het gebied van werkgelegenheid en arbeid?

Welke gevolgen kan de toepassing van die richtlijn op dit ogenblik in het Verenigd Koninkrijk hebben voor iemand die op grond van zijn leeftijd bij de toegang tot werkgelegenheid wordt gediscrimineerd?

Bestaat er nog andere Europese wetgeving die burgers tegen zulke discriminatie op de arbeidsmarkt beschermt, of is de Commissie voornemens op dit terrein nog andere maatregelen te nemen?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(18 juli 2002)

Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep(1) moet uiterlijk tegen 2 december 2003 in het nationale recht zijn omgezet. Om rekening te houden met bijzondere situaties kunnen de lidstaten echter (indien nodig) beschikken over een aanvullende periode van drie jaar vanaf 2 december 2003, waardoor zij in totaal over zes jaar beschikken om de bepalingen van de richtlijn inzake discriminatie op grond van leeftijd of handicap om te zetten. In dat geval moeten zij de Commissie onverwijld informeren en jaarlijks verslag uitbrengen over de stappen die zij ondernemen om discriminatie op grond van leeftijd of handicap aan te pakken en over de geboekte vooruitgang inzake de omzetting van de richtlijn.

Tot dusver heeft geen enkele lidstaat aan de Commissie mededeling gedaan van de omzetting van de richtlijn in nationaal recht.

Het is de Commissie bekend dat er momenteel in het Verenigd Koninkrijk geen wetgeving bestaat die werkzoekenden specifiek bescherming biedt tegen discriminatie op grond van leeftijd. Dit zal veranderen met de omzetting van Richtlijn 2000/78/EG. De Commissie is voorlopig niet van plan andere maatregelen tegen discriminatie op de arbeidsmarkt op grond van leeftijd voor te stellen.

(1) PB L 303 van 2.12.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1603/02

van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie

(5 juni 2002)

Betreft: Financiering van het prototype helm (L-TC 158 WG 5) DG Ondernemingen

Kan de Commissie zeggen hoever het staat met dit financieringsproject en een verklaring geven voor de voortdurende vertraging?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(11 juli 2002)

De Commissie heeft via mandaat M 281 opdracht gegeven tot herziening van norm EN 1384 voor ruiterhelmen (punt 2 van het mandaat). De Gemeenschap heeft dit in eerste instantie met een bedrag van 15 317 EUR gefinancierd (Bestelbon 03/281/99-35 van 22 december 1999, ondertekend door het Europees Comité voor Normalisatie (CEN) en de Commissie).

Op 28 juni 2000 diende de CEN voor een bedrag van 130 165 EUR bij de Commissie een aanvullende kostenraming in voor het testen van zijdelingse impacten op ruiterhelmen.

Bij schrijven van 13 september 2000 heeft de Commissie het CEN geantwoord dat zij in beginsel geen bezwaar had tegen een aanvullende financiering, maar zij heeft verzocht de aanwijzingsprocedure voor de met onderzoek belaste deskundigen te verduidelijken, omdat er zich belangenconflicten voordeden met de leden van het technisch comité van het CEN die belast zijn met de normalisatiewerkzaamheden. Vooraleer nieuwe kredieten vast te leggen, met name via een uitnodiging tot inschrijving wenst de Commissie overeenkomstig de geldende regels meer transparantie en onpartijdigheid in dit dossier.

Bij schrijven van 19 februari 2001 en 22 oktober 2001 heeft de Commissie het CEN dringend verzocht op basis van een aanbestedingsprocedure een nieuwe kostenraming op te stellen om dit onderzoek te beginnen, maar ervoor te zorgen dat de werkzaamheden in verband met de herziening van de norm worden voortgezet.

Ondanks deze oproepen heeft het CEN geen nieuwe kostenramingen voor de financiering van dit onderzoek door de Commissie voorgelegd.

Het CEN heeft de Commissie laten weten dat de voorzitter van werkgroep 5 van technisch comité 158 een test inzake zijdelingse impacten zou ontwikkelen, terwijl de normalisatiewerkzaamheden tot herziening van de norm EN 1384 worden voortgezet. Deze werkzaamheden moeten op 30 april 2003 worden beëindigd.

Teneinde het onderzoek aan te moedigen, blijft de Commissie echter bereid om op basis van een verzoek van het CEN financieel aan deze testen bij te dragen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0644/02

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie

(28 februari 2002)

Betreft: De standpunten van de Commissie ten aanzien van de internationale havenveiligheidspolitiek van de VS

De internationale havenveiligheidsmaatregelen die door de VS-senator Hollings in de vorm van een veiligheidsvoorstel werden ingediend kunnen verstrekkende gevolgen hebben. De eerste onheilspellende berichten over de exclusiviteit van slechts 10 havens die aan de VS mochten leveren en de zogenaamde exhaustiviteit die in de containerscanning door de buitenhavens bereikt zou moeten worden blijken vooral op geruchten te zijn gebaseerd. Desondanks zullen de veiligheidsmaatregelen van de VS een aanzienlijke impact hebben op de Europese havens.

Ik verneem dan ook graag hoe de Commissie de lidstaten op één lijn zal trachten te krijgen als deze problematiek op de volgende vergadering van de International Maritime Organisation komt. Op welke wijze denkt de Commissie, onder verwijzing naar de handelsakkoorden van de WTO, een eventuele unilaterale en protectionistische regelgeving ter sprake te brengen? Wat is het standpunt van de Commissie ten aanzien van een mogelijke verhoogde containerscanning en kan zij een relatieve kost- en tijdsberekening per container van deze scanning voorleggen?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(22 maart 2002)

De Amerikaanse veiligheidsbepalingen zijn alleen aanvaardbaar indien ze overeenstemmen met het internationale kader (de Internationale Maritieme Organisatie (IMO) of het Internationaal Arbeidsbureau (IAB)), met name wat betreft de maatregelen die van toepassing zijn op het territorium van derde landen. Conform de internationale regels moet elke eenzijdige maatregel die van invloed is op de wereldhandel vermeden worden.

Wat betreft de controle van containers en personen zijn studiegroepen ingesteld die binnen de hierboven genoemde internationale kaders de grote lijnen uitzetten voor toekomstige te reglementeren acties. De betrokken partijen, onze lidstaten en de Commissie trachten momenteel tot een Europese consensus te komen met betrekking tot deze onderwerpen, zoals onlangs tijdens een bijeenkomst van de werkgroep bij de IMO.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0822/02

van María Sornosa Martínez (PSE) aan de Commissie

(19 maart 2002)

Betreft: Kanalisatie en urbanisatie van de río Barxell in Alcoy (Alicante, Spanje)

Kan de Commissie meedelen wat de stand van zaken is in de behandeling van klacht 2001/4783, SG (2001) A/9437, die door de milieuorganisatie Colla Ecologista la Carrasca ingediend is tegen het project voor de kanalisatie, overwelving en urbanisatie van de río Barxell, en met name het eerste deel van de eerste fase, het viaduct van San Jorge in Alcoy (Alicante)?

In hoeverre is dit project volgens de Commissie strijdig met de communautaire wetgeving, met name de richtlijnen 97/62/EG(1), 92/43/EG(2) en 79/409/EEG(3)?

Meent de Commissie dat het genoemde project in overeenstemming is met de voorschriften die zijn vastgesteld in de kaderrichtlijn betreffende het waterbeleid (2000/60/EG(4))?

(1) PB L 305 van 8.11.1997, blz. 42.

(2) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

(3) PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.

(4) PB L 327 van 22.12.2000, blz. 1.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(26 april 2002)

De Commissie heeft een klacht ontvangen, geregistreerd onder referentienummer 2001/4783, over het project voor de kanalisatie van het door verstedelijkt gebied lopende gedeelte van de rivier Barxell in Alcoy (Spanje).

Naar aanleiding van deze klacht heeft de Commissie een brief gericht aan de Spaanse autoriteiten en hen verzocht toelichting te geven over de feiten die door de klager naar voren gebracht zijn en over de toepassing van de volgende richtlijnen van de Raad:

- 92/43/EEG van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna;

- 79/409/EEG van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand;

- 85/337/EEG van 27 juni 1985 betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten(1).

In hun antwoord hebben de Spaanse autoriteiten aan de Commissie medegedeeld dat het project uitgevoerd zal worden binnen een stedelijk gebied en dat het geen enkel gebied van communautair belang of speciale beschermingszone voor vogels aan zal tasten.

De Spaanse autoriteiten voegen hieraan toe dat een milieueffectbeoordeling heeft plaatsgevonden in overeenstemming met de huidige Spaanse waterstaatswetgeving. Deze studie is het voorwerp geweest van een inspraakprocedure.

De Commissie bestudeert momenteel de door de Spaanse autoriteiten verstrekte informatie over de aanwezigheid van de Moorse beekschildpad (Mauremys leprosa) in het gebied. Deze soort is opgenomen in de bijlagen II en IV van de habitatrichtlijn.

Ten slotte is de Commissie van mening dat Richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2000 tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid niet op deze zaak van toepassing is.

(1) PB L 175 van 5.7.1985; als gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997, PB L 73 van 14.3.1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0846/02

van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie

(27 maart 2002)

Betreft: Aangespoelde dolfijnen en paired trawling

Is de Commissie ervan op de hoogte dat er de afgelopen maanden veel dode dolfijnen zijn aangespoeld langs de kusten van Frankrijk en Zuidwest-Engeland?

Dit zou het gevolg kunnen zijn van paired trawling, een steeds vaker gebruikte vistechniek waarbij twee snel varende trawlers een tussen beide vaartuigen gespannen net door het water trekken.

Gelooft de Commissie dat dit de verklaring is? Als dat het geval is, welke maatregelen is ze van plan te nemen om de dolfijnen te beschermen?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(15 mei 2002)

De Commissie heeft informatie ontvangen over de kwestie waarnaar het geachte parlementslid verwijst.

Hoewel alle walvisachtigen strikt beschermd worden door de habitatrichtlijn, Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna(1), die aan de lidstaten specifieke verplichtingen op dit punt oplegt, is de Commissie er zich in toenemende mate van bewust dat communautaire actie nodig kan zijn om aan kleine walvisachtigen een grotere bescherming te bieden tegen ongewenste effecten van visserijactiviteiten. Deze maatregelen zouden, indien nodig, een algehele inkrimping van de visserij kunnen betekenen, alsmede meer gerichte maatregelen die aanzienlijke gevolgen voor sommige kwetsbare soorten, zoals walvisachtigen, beogen te voorkomen.

In dit opzicht is de Commissie bezig alle beschikbare wetenschappelijke en technische informatie te verzamelen en heeft het Wetenschappelijk, Technisch en Economisch Comité voor de visserij (WTECV) en ook de Internationale Raad voor het onderzoek van de Zee (ICES) verzocht om de wetenschappelijke en technische steun te verschaffen die het de Commissie mogelijk maakt om in overleg met alle betrokken partijen regelgevende maatregelen voor te stellen. De mogelijke invloed van paired trawling is in deze analyse opgenomen.

Zodra het advies van het WTECV en de ICES beschikbaar is zal de Commissie na overleg met de belanghebbende partijen de passende maatregelen op het gebied van de visserijactiviteiten ontwerpen. Naar verwachting zal dit voor het einde van 2002 plaatsvinden. De maatregelen zullen overeenkomstig de procedure van artikel 43 van het EG-Verdrag door de Raad worden genomen.

(1) PB L 206 van 22.7.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1199/02

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(26 april 2002)

Betreft: Aanschaf van vaccins voor noodgevallen

Welke procedures worden door elk van de lidstaten gevolgd voor de aanschaf van noodvoorraden van vaccins tegen een mogelijke terroristische aanval?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Bolkestein namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1199/02, E-1200/02 en E-1201/02

(6 juni 2002)

De Commissie neemt aan dat de schriftelijke vragen E-1200/02 en E-1201/02 betrekking hebben op de gunning door de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk van een opdracht voor de levering van pokkenvaccins met het oog op mogelijke terroristische aanvallen. De opdracht moet worden gezien in het licht van de gruweldaden van 11 september 2001 en met name in het licht van de daaruit voortvloeiende bezorgdheid over biochemische aanvallen van terroristen.

De Commissie is niet volledig op de hoogte van de procedures die de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk bij de gunning van de opdracht hebben gevolgd. Bij gebrek aan informatie hierover kan zij niet met zekerheid vastgestellen of deze opdracht binnen het toepassingsgebied valt van Richtlijn 93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen(1) en of de aanbestedingsprocedure openbaar had moeten zijn.

Wat schriftelijke vraag E-1199/02 betreft, beschikt de Commissie over informatie dat de lidstaten die na de antraxaanvallen in de Verenigde Staten in 2001 met het oog op mogelijke terroristische bedreigingen noodvaccins hebben aangeschaft, uit veiligheidsoverwegingen geen openbare aanbestedingsprocedure hebben gevolgd.

Artikel 2 van de bovengenoemde richtlijn bevat uitzonderingsbepalingen voor openbare aanbestedingen van de overheid. Deze hebben onder meer betrekking op opdrachten voor leveringen die geheim zijn verklaard of waarvan de uitvoering overeenkomstig de in de betrokken lidstaat geldende wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen met bijzondere veiligheidsmaatregelen gepaard moet gaan of wanneer de bescherming van de wezenlijke veiligheidsbelangen van de lidstaat zulks vereist.

Omdat het hierbij gaat om een afwijking van de algemene regel dat overheidsopdrachten via een openbare aanbestedingsprocedure moeten worden gegund, moet artikel 2 restrictief worden geïnterpreteerd en moet ieder geval afzonderlijk worden beoordeeld. Een relevante factor kan zijn dat ten tijde van de gunning van de opdracht de bekendmaking van het bestaan of de aard ervan omwille van de openbare veiligheid niet wenselijk wordt geacht. De uitspraak van het Europees Hof van Justitie in zaak C-273/97 van 26 oktober 1999 dat lidstaten bij de vaststelling van maatregelen die zij ter bescherming van de openbare veiligheid noodzakelijk achten over een zekere beoordelingsmarge beschikken, kan in dit soort gevallen ook een rol spelen.

(1) PB L 199 van 9.8.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0891/02

van Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) aan de Raad

(27 maart 2002)

Betreft: Regelmatige ontmoetingen tussen Prodi en Schröder

Na de ontmoeting tussen de voorzitter van de Europese Commissie, Romano Prodi, en Bondskanselier Schröder in Barcelona is besloten dat de Commissie en de Duitse regering regelmatig voor elke top bijeen zullen komen. Naar verluidt zal de eerste dergelijke ontmoeting in Berlijn plaatsvinden voorafgaande aan de volgende top.

Kan de Raad meedelen of er soortgelijke ontmoetingen met leiders van andere landen zullen volgen of dat deze ontmoetingen beperkt blijven tot Duitsland en eventueel enkele andere grote landen?

Antwoord

(27 juni 2002)

De Raad verzoekt de Geachte Afgevaardigde zijn vraag rechtstreeks aan de Commissie te stellen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1247/02

van Anne Van Lancker (PSE) aan de Commissie

(25 april 2002)

Betreft: Beschikbaarheid van studies en rapporten die met Europese financiële ondersteuning worden opgesteld

Via verschillende actieprogramma's stelt de Europese Commissie financiële middelen ter beschikking voor de ondersteuning van het Europese beleid in de lidstaten. Zo krijgen de lidstaten, maar ook andere overheden en instanties, Europese publieke middelen om studies en rapporten op te stellen over hun beleid inzake bijvoorbeeld werkgelegenheid, maar ook de strijd tegen de sociale uitsluiting. In vele gevallen zijn deze studies niet openbaar.

Is de Commissie bereid om bij het toekennen van financiële steun voor het opstellen van zulke rapporten van de begunstigden te eisen dat de door Europese openbare middelen gefinancierde studies openbaar worden gemaakt?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(28 mei 2002)

De door de Commissie uitgevoerde onderzoeken om te kunnen antwoorden op de vraag van het geachte parlementslid hebben de omvang van het onderwerp laten zien. Er zijn verdere onderzoeken nodig waarbij verscheidene diensten zijn betrokken. De Commissie zal niet nalaten om het geachte parlementslid op de hoogte te houden van het resultaat van haar onderzoeken wanneer deze zijn afgerond.