SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1810/97 van Ernesto Caccavale (UPE) aan de Commissie (28 mei 1997)

Betreft: Tegenstrijdigheden met betrekking tot AIDS

De Commissie wordt verzocht een antwoord te formuleren op de vele vragen die zijn gerezen met betrekking tot AIDS in een wetenschappelijk dispuut van meer dan 700 specialisten uit 23 landen, waaronder de meest gerenommeerde viroloog van de huidige tijd, Peter Duesberg.

Onlangs hebben in Italië de beroemde sexuoloog Luigi De Marchi en de specialist voor virus- en infectieziekten Fabio Franchi uitvoerige documentatie gepubliceerd ("AIDS - La grande truffa¨, Uitgeverij SEAM, Rome, 1997). In dit boek wordt gesteld dat onterecht alarm is geslagen en vele tegenstrijdigheden bestaan binnen de meeste Italiaanse en internationale medische instanties als het gaat om AIDS.

Deze tegenstrijdigheden betreffen vele belangrijke aspecten van de publiciteit rond en de behandeling van AIDS: vanaf de ontdekking van het virus tot aan de definitie van de ziekte, de epidemiologische prognoses, de nutteloosheid van de tests, de schadelijke werking van de therapieën, het onderzoek naar een "onmogelijk¨ vaccin.

1. Is de Commissie op de hoogte van deze publicaties en de stellingen die erinnaar voren worden gebracht?

2. Denkt de Commissie aan het EP en de andere instellingen mede te delen hoe belangrijk zij deze documentatie en aanklachten inschat?

3. Acht zij het nodig een multidisciplinaire onderzoekscommissie in te stellen (niet alleen specialisten voor virus- en infectieziekten) om licht te werpen op de vele tegenstrijdigheden met betrekking tot de zogenoemde "pest van het jaar 2000¨?

Aanvullend antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (12 september 1997)

1. De Commissie kent de stellingen die in de door de geachte afgevaardigde aangehaalde publicaties geponeerd worden Niettemin is de Commissie van mening dat in de door de Italiaanse gezondheidsautoriteiten gevoerde voorlichtingscampagnes geen alarmerende en overdreven toon is aangeslagen.

2. De Commissie is daarentegen van mening dat, zoals blijkt uit de omvangrijke literatuur in de internationale vaktijdschriften, het omvang van de kennis van aids die de laatste jaren op gebieden als de geneeskunst, de sociologie, het onderzoek, het onderwijs en de volksgezondheid is opgedaan, groter is dan die welke ten aanzien van de meeste andere infectieziekten is bereikt.

Bovendien waren in de eerste fase van de epidemie, toen de kennis van aids nog beperkt was, de meningsverschillen tussen de onderzoekers en binnen de wetenschappelijke wereld veel groter dan nu.

Derhalve heeft de Commissie niet het voornemen het Parlement en andere organen van de inhoud van de door de geachte afgevaardigde vermelde publicatie op de hoogte te brengen.

3. Daarentegen steunt de Commissie de coördinatie tussen de acties in het kader van de het communautaire onderzoekprogramma op het gebied van de medische biologie en de gezondheid en de acties ter voorkoming van infectie met het HIV-virus en bepaalde andere besmettelijke ziekten, alsmede de bevordering van onderzoek in de lidstaten om de meest doelmatige preventiemethoden vast te stellen en de belangrijkste resultaten van deze werkzaamheden te publiceren.

Met name in het communautaire actieprogramma betreffende de preventie van aids en bepaalde andere besmettelijke ziekten dat op 29 maart 1996 door het Parlement en de Raad is goedgekeurd (Besluit nr. 647/95/EG) ((PB L 95 van 16.4.1996. )), worden acties gepland ten aanzien van de monitoring van en het toezicht op besmettelijke ziekten, de bestrijding van de overdracht, de voorlichting, de educatie en de opleiding, de begeleiding van HIV-geïnfecteerden en mensen met aids en de bestrijding van de discriminatie.