ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1678/96 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (24 juni 1996)

Betreft: EUROSTAT

Heeft Eurostat grenzen gesteld aan de aanschaf van het kwartaalblad/bibliotheekversie van comtext cd-rom gezien het gebruik dat bij Eurostat van deze informatie wordt gemaakt?

Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (5 september 1996)

De publikaties van de communautaire instellingen zijn auteursrechtelijk beschermd, of dit nu wel of niet expliciet is vermeld. Dit geldt zowel voor gedrukte publikaties als voor publikaties in een andere vorm. Overeenkomstig de licentievoorwaarden (enkelgebruiker, enkelstationssysteem, lokaal netwerk) van het soort produkt dat is gekocht, is het eventuele gebruik dat een koper van de COMEXT-cd-rom (kwartaalblad of bibliotheekversie) van Eurostat maakt van het daarin vervatte materiaal, onderworpen aan de auteurswet en de bepalingen van internationale conventies inzake auteursrechten.

In een beperkt aantal situaties mag materiaal onder auteursrecht volgens de wet worden gereproduceerd. Voor reprodukties die niet onder deze categorie vallen, is voorafgaande schriftelijk toestemming vereist. Het Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen houdt zich namens de instellingen bezig met auteursrechtelijke vergunningen en licenties. Aanvragen voor toestemming moeten schriftelijk bij dit Bureau worden ingediend.

In het kader van de informatiemarkt moet de prijsstelling van de statistische publikaties ervoor zorgen dat zij billijk en niet discriminerend voor iedereen toegankelijk zijn, met name voor bedrijven die de communautaire gegevens verder willen verspreiden (onder de voorwaarden van het auteursrecht), de ontwikkeling willen ondersteunen van commerciële informatiediensten met gegevens uit de overheidssector die door particuliere ondernemingen of nationale bureaus voor de statistiek kunnen worden beheerd, praktijken vermijden die een belemmering vormen voor de verkoopactiviteiten van de nationale bureaus voor de statistiek en die de naleving van de auteursrechten garanderen, waarbij niet alleen de gegevens worden beschermd, maar ook de ondersteuning, de organisatie en de toegevoegde waarde.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1996/96 van Per Gahrton (V) aan de Commissie (17 juli 1996)

Betreft: Gekke-koeienziekte in EU-landen buiten Groot-Brittannië

Volgens berichten in de massamedia is berekend dat tienduizenden koeien zijn geëxporteerd naar de overige EU-landen in de jaren dat het gevaar voor een verspreiding van BSE bijzonder groot was. Volgens statistische ramingen in een tijdschrift voor diergeneeskunde moet dit geleid hebben tot een aanzienlijk aantal (duizenden) gevallen van BSE in de overige EU-landen, hetgeen dan aanzienlijk meer zou zijn dan wordt aangegeven.

Is de Commissie hiervan op de hoogte? Acht zij deze cijfers betrouwbaar? Zo neen, waarom niet? Indien de Commissie de cijfers wel betrouwbaar acht, welke maatregelen zijn dan genomen, c.q. zullen worden genomen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (2 oktober 1996)

Een groot aantal runderen is inderdaad van het Verenigd Koninkrijk naar andere Lid-Staten en derde landen verzonden, voordat men zich bewust was van het gevaar voor boviene spongiforme encefalopathie (BSE). Waarschijnlijk waren een aantal van die runderen besmet. Hoeveel van die dieren daadwerkelijk BSE gekregen hebben, kan moeilijk worden geschat, omdat veel dieren gestorven of geslacht zijn, voordat de ziekte zich kon manifesteren

Voor BSE bestaat meldingsplicht in de Gemeenschap en de Commissie heeft geen grond om aan te nemen dat verdachte gevallen niet aan de autoriteiten van de Lid-Staten worden gemeld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2117/96 van José VALVERDE LÓPEZ aan de Commissie. Verantwoordelijke personen op het gebied van volksgezondheid voor het overbrengen van BSE



Publicatieblad Nr. C 011 van 13/01/1997 blz. 0049



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2117/96 van José Valverde López (PPE) aan de Commissie (26 juli 1996) Betreft: Verantwoordelijke personen op het gebied van volksgezondheid voor het overbrengen van BSE Kan de Commissie, aangezien het inmiddels tien jaar is geleden dat met zekerheid het bestaan van een BSE-epidemie is geconstateerd zonder dat de bevoegde overheid in Groot-Brittannië erin geslaagd is om op haar grondgebied de uitbreiding van de epidemie te controleren en de uitbreiding ervan naar andere landen van de EG te verhinderen, mededelen welke deze bevoegde overheid op dit terrein in Groot-Brittannië is en of de regering eventueel enquêtes of onderzoek heeft verricht of officiële klachten ingediend om de verantwoordelijkheid op administratief en juridisch gebied nader af te bakenen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (24 september 1996) De overheidsinstantie die in het Verenigd Koninkrijk bevoegd is voor de maatregelen om boviene spongiforme encefalopathie te bestrijden, is de "State veterinary service¨ van het Ministerie van Landbouw, Visserij en Voedselvoorziening. De onlangs opgerichte "National meat hygiene service¨ is verantwoordelijk voor de toepassing van bepaalde maatregelen in de slachterijen. Enigerlei officieel optreden van de genoemde aard is de Commissie niet bekend.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2627/96 van Xaver Mayer (PPE) aan de Commissie (2 oktober 1996)

Betreft: Kortingen verleend door de fabrikanten bij verkoop van auto's in niet-EU-landen

Een Duitse onderneming heeft in april 1995 een voertuig besteld bij een in Duitsland woonachtige verkoper van automobielen. Het voertuig werd in augustus 1995 aan de firma geleverd en toegelaten. Wegens de moeilijke marktsituatie werd na een onderhoud met de fabrikant een aanzienlijke korting verleend. Het voertuig werd in november 1995 naar Hongarije naar een dochteronderneming van de firma overgebracht en in Hongarije geregistreerd. Door deze verandering van standplaats verlangt de fabrikant van de handelaar de terugbetaling van een provisie ter hoogte van 3% van de Duitse catalogusprijs voor het voertuig op basis van het standaardmodel.

Is de eis van de fabrikant verenigbaar met verordening (EG) nr. 1475/95 ((PB L 145 van 29.6.1995, blz. 25. )) van de Commissie van 28 juni 1995 over de toepassing van artikel 85, lid 3 van het Verdrag op groepen van afzet- en klantenservice-overeenkomsten inzake motorvoertuigen?

Zo ja, kan de Commissie mededelen waarom dit zo is hoewel het voertuig aan een Duitse firma werd verkocht en het in Hongarije gelegen bedrijf een dochter is van een in de Europese Unie gevestigde onderneming?

Is de eis van de fabrikant verenigbaar met de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Hongarije?

Antwoord van de heer van Miert namens de Commissie (18 oktober 1996)

De Commissie onderzoekt momenteel of in onderhavige zaak is gehandeld in strijd met de bepalingen van Verordening (EG) nr. 1475/95 betreffende de distributie van motorvoertuigen. Zij zal het Geachte Parlementslid onverwijld op de hoogte te brengen van de uitkomst van haar onderzoek.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2201/96 van Alexander Falconer (PSE) aan de Commissie (2 augustus 1996)

Betreft: Afschaffing van de restituties voor zetmeel

In antwoord op een brief van mij heeft DG VI verklaard dat de restituties voor de produktie van zetmeel vanaf 12 april 1996 worden afgeschaft omdat het wegens de hoge prijzen die momenteel op de wereldmarkt worden gevraagd voor de grondstoffen die voor de produktie van zetmeel worden gebruikt, niet langer mogelijk is restituties in het voordeel van de Europese zetmeelproducenten vast te leggen.

Vele papierbedrijven kopen jaarlijks grote hoeveelheden zetmeel uit de EU. Ten gevolgen van de slechte weersomstandigheden van het voorbije jaar zijn de Europese zetmeelprijzen met 30% gestegen, hetgeen voor de papierindustrie aanzienlijke kosten heeft meegebracht. Om deze situatie te verbeteren zouden de papierbedrijven zetmeel willen invoeren van buiten de EU, bij voorbeeld uit het Verre Oosten. Er is mij gemeld dat ongeveer 20.000 ton tapiocazetmeel al met vrijstelling van invoerheffingen door een Europese zetmeelproducent in de EU zijn ingevoerd en als Europees zetmeel zijn verkocht.

Kan de Commissie zeggen of andere zendingen van dit produkt ook met vrijstelling van invoerheffingen in de EU zullen kunnen worden ingevoerd?

Zo niet, kan de Commissie dan zeggen of opnieuw zetmeelrestituties zullen worden vastgesteld?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (24 september 1996)

De Commissie is zeer verbaasd te vernemen dat een Europese zetmeelproducent ongeveer 20 000 ton tapiocazetmeel in de Gemeenschap heeft geïmporteerd met vrijstelling van douanerechten en zou het op prijs stellen hierover van de geachte Afgevaardigde mogelijk nadere informatie te ontvangen.

Het huidige invoerrecht voor tapiocazetmeel (GN-code 11081400) bedraagt 228,7 ecu per ton. Voor een tariefcontingent van 17 875 ton (waarvan 7 500 ton is gereserveerd voor invoer uit Thailand), kan dit jaar tapiocazetmeel tegen een invoerrecht van 128,7 ecu per ton worden geïmporteerd (dat is 100 ecu per ton minder dan het gebruikelijke invoerrecht). Buiten dit tariefcontingent om kan alleen met toepassing van het normale invoerrecht worden geïmporteerd.

De Commissie is niet van plan vrijstelling van invoerrechten te verlenen voor de invoer van partijen van dit produkt in de Gemeenschap en zal zich houden aan haar GATT-verplichtingen, die inhouden dat de invoerrechten geleidelijk moeten worden verlaagd.

Ten aanzien van de restituties kan worden opgemerkt dat zetmeel op dit moment voor een uitvoerrestitutie in aanmerking komt. Restituties bij de produktie worden mogelijk weer ingevoerd zodra de marktsituatie dit toelaat.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1665/96 van Juan Colino Salamanca (PSE) en Jesús Cabezón Alonso (PSE) aan de Commissie (24 juni 1996)

Betreft: Controle op dolle-koeienziekte

Kan de Commissie aan de hand van de gegevens waarover zij beschikt, berichten die in de Europese media zijn verschenen, corrigeren dan wel ontkennen? Het gaat hierbij om berichten over de uitvoering in het Verenigd Koninkrijk van maatregelen die de Britse regering heeft aangekondigd om de veestapel te controleren op dolle-koeienziekte.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (16 juli 1996)

De Commissie en de Lid-Staten zijn door het Verenigd Koninkrijk in kennis gesteld van de maatregelen die zijn getroffen sedert de eerste constatering van de ziekte in 1986. Het Verenigd Koninkrijk heeft op 21 juni 1988 een aangifteplicht ingesteld ten aanzien van boviene spongiforme encefalopathie (BSE) en heeft ook een slachtbeleid ten uitvoer gelegd in het kader waarvan alle van BSE verdachte dieren worden vernietigd en de hersenen aan een post-mortem keuring worden onderworpen. De veehouder ontvangt een compensatie voor de vernietiging van runderen die ervan worden verdacht met BSE te zijn besmet.

De belangrijkste maatregel voor de uitroeiing van BSE, het verbod op de vervoedering van van herkauwers afkomstige eiwitten aan herkauwers, is ingesteld op 18 juli 1988.

De Commissie heeft geen informatie gekregen over inbreuken op het slacht- en vernietigingsbeleid en heeft geen redenen om aan te nemen dat de vernietiging van runderen op grond van besmetting met BSE niet naar behoren zou zijn uitgevoerd.

Het voederverbod is evenwel niet volledig toegepast en dat is door de Britse autoriteiten ook bevestigd. De gevolgen daarvan zijn merkbaar in de vorm van besmetting met BSE van dieren die na 18 juli 1988 zijn geboren. Het Verenigd Koninkrijk heeft nieuwe voorschriften vastgesteld om deze situatie te verhelpen door een verbod in te stellen op de vervoedering van van zoogdieren afkomstige eiwitten aan dieren die bestemd zijn voor menselijke consumptie en door het bezit van diervoeder dat van zoogdieren afkomstige eiwitten bevat, onwettig te verklaren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1498/96 van Alan Donnelly (PSE) aan de Commissie (12 juni 1996)

Betreft: Belastingvrije verkoop en de gevolgen ervan voor het overheidstekort

Heeft de Commissie onderzoek verricht naar het totale verlies van belastinginkomsten van de lid-staten als gevolg van het voortbestaan van de belastingvrije verkoop ten behoeve van consumenten die per vliegtuig of boot van de ene naar de andere lid-staat reizen?

Indien de belastingvrijstelling tussen de lid-staten van de Europese Unie op dit moment volledig zou worden afgeschaft, wat zouden dan de gevolgen van een dergelijk besluit zijn voor het vermogen van de lid-staten om te voldoen aan de norm voor het overheidstekort in het kader van de convergentiecriteria voor de EMU?

Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (5 september 1996)

De Commissie heeft geen onderzoek ingesteld naar de totale derving van nationale belastinginkomsten van de Lid-Staten als gevolg van het voortbestaan van de belastingvrije verkoop ten behoeve van consumenten die per vliegtuig of boot van de ene naar de andere Lid-Staat reizen.

Bij het opstellen van een verslag over de verkooppuntcontrolesystemen van de Lid-Staten heeft de Commissie evenwel de Lid-Staten (behalve Oostenrijk, Finland en Zweden, die toen nog niet waren toegetreden) om globale cijfers betreffende de belastingvrije verkoop gevraagd. Voor zover deze gegevens beschikbaar zijn, hebben de Lid-Staten de Commissie cijfers inzake de totale belastingvrije verkoop in 1993 verstrekt. De door de Commissie ontvangen cijfers lijken erop te wijzen dat de totale belastingvrije verkoop slechts een zeer gering percentage van het BBP (bruto binnenlands produkt) van de Lid-Staten uitmaakt.

Gezien de geringe omvang van de totale belastingvrije verkoop in verhouding tot het BBP en de verschillende voor een deel tegen elkaar opwegende directe en indirecte effecten op de belastinginkomsten en uitgaven die te verwachten zijn van een volledige opheffing van de belastingvrijstellingen voor reizigers tussen de Lid-Staten, zou deze opheffing niet van invloed zijn op het vermogen van de Lid-Staten om te voldoen aan het convergentiecriterium 'overheidstekort' van de Economische en Monetaire Unie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1946/96 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (16 juli 1996)

Betreft: BSE en moedermelk

1. Is het de Commissie bekend dat studies hebben aangetoond dat bij een zwangere vrouw die door de BSE-verwekker de Creutzfeld-Jakobziekte kreeg, deze verwekker ook in de moedermelk werd aangetroffen?

2. Hoe beoordeelt de Commissie het gevaar van overbrenging van de BSE-verwekker via de moedermelk?

3. Hoe beoordeelt de Commissie het feit dat ook in het weefsel van de baarmoeder de verwekker is aangetroffen, alhoewel de incubatie in de baarmoeder in de regel langer duurt?

4. Is de Commissie van mening dat de overbrenging van de BSE-verwekker via de moedermelk onmogelijk is?

5. Kan de Commissie de verzekering geven dat verticale infectie is uitgesloten?

6. Beschikt de Commissie over studies of onderzoekingen en zo ja, welke?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (15 oktober 1996)

1. De Commissie is niet op de hoogte van een geval waarin bovine spongiforme encefalopathie (BSE) op een zwangere vrouw is overgedragen. In een artikel in de New Engeland Journaal of Medicine wordt gezegd dat het in een geval mogelijk is gebleken de ziekte van Creutzfeld Jacob (CJD) door middel van enkele weefsels en vloeistoffen die afkomstig waren van een zwangere vrouw die aan CJD was overleden, over te dragen op muizen. Een van die vloeistoffen was colostrum. Uit andere epidemiologische gegevens van zwangere vrouwen die aan CJD en Kuru leden, valt niet af te leiden dat melk het agens overbrengt.

2.-4. Een risico-evaluatie van mogelijke gebeurtenissen na overbrenging van BSE op mensen is niet mogelijk, aangezien er tot nu toe geen overdracht van BSE op de mens is bevestigd.

5. Het is bekend dat verticale overdracht van overdraagbare spongiforme encefalopathie plaatsvindt bij schapen (scrapie). Er zijn recente statistische aanwijzingen dat verticale transmissie van BSE kan voorkomen, hoewel er momenteel nog geen biologische verklaring is voor de wijze van overdracht. Als zich inderdaad verticale overdracht van koe op kalf voordoet, geschiedt dat waarschijnlijk op betrekkelijk laag niveau.

De overdracht van overdraagbare spongiforme encefalopathieën op de mens is nog niet bevestigd en er bestaan geen studies met betrekking tot verticale transmissie bij de mens. De Commissie kan dus niet zeggen of een dergelijke overdracht mogelijk is.

6. Op communautair niveau zijn zes onderzoeknetwerken opgericht, die zich bezighouden met het toezicht op CJD, de harmonisatie van neuropathologische diagnostische criteria, de identificatie van het agens, de doelmatigheid van de barrière tussen de soorten en de ontwikkeling van geharmoniseerde procedures voor het identificeren en karakteriseren van de ziekte.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1921/96 van Wolfgang Kreissl-Dörfler (V) aan de Commissie (16 juli 1996)

Betreft: Veevervoer - Beieren: Transportbedrijven die slachtvee vervoeren

Is er reeds aangifte gedaan of lopen er reeds rechtszaken wegens overtreding van de veevervoer-richtlijn?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (16 september 1996)

De Commissie heeft een groot aantal klachten ontvangen over inbreuken op Richtlijn 91/628/EEG van de Raad inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer ((PB L 340 van 11.12.1991, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG van 29 juni 1995, PB L 148 van 30. 6.1995. )).

Wanneer zij dergelijke klachten ontvangt, neemt de Commissie contact op met de autoriteiten van de betrokken Lid-Staten. De Commissie houdt met de klachten ook rekening bij het organiseren van inspectiereizen. In bepaalde gevallen,wanneer er problemen waren met de correcte toepassing van de richtlijn, heeft de Commissie aanbevelingen gedaan aan de autoriteiten van de Lid-Staten. Een aantal dossiers is nog hangende in afwachting van nader onderzoek of verdere bezoeken. De Commissie zal zeker passende nieuwe maatregelen nemen, en zonodig de inbreukprocedure in het kader van artikel 169 van het EG-Verdrag inleiden, indien in een Lid-Staat het welzijn van de vervoerde dieren voortdurend onder het op grond van de richtlijn vereiste peil blijft.

De Commissie heeft tegen enkele Lid-Staten reeds inbreukprocedures ingeleid omdat zij de richtlijn niet op adequate wijze in hun nationale wetgeving hadden omgezet.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1675/96 van Edith Müller (V) aan de Commissie (24 juni 1996)

Betreft: Onderzoekkaderprogramma - Afdeling gericht sociaal-economisch onderzoek (GSEO) - Onderzoek inzake sociale uitsluiting en sociale integratie

Na de eerste oproep in juni 1995 voor de indiening van voorstellen ontving de Commissie 500 voorstellen voor een project. Deze werden door externe deskundigen beoordeeld en tenslotte werden elf projecten goedgekeurd, waarvan minstens zes de ontwikkeling van databanken betreffen.

Meent de Commissie werkelijk dat de ontwikkeling van databanken centraal moet staan bij het gerichte sociaal-economische onderzoek?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (5 september 1996)

Na de eerste oproep voor de indiening van voorstellen, ontving de Commissie 242 voorstellen voor gebied 3 (onderzoek naar sociale uitsluiting en maatschappelijke integratie), waarvan elf projecten werden goedgekeurd. Geen van de elf goedgekeurde projecten heeft in hoofdzaak betrekking op het aanleggen van nieuwe databanken. Het is daarentegen wel correct dat het merendeel van de goedgekeurde projecten in het kader van hun onderzoek databanken gebruiken.

Wat de doelstelling van het door de Commissie ten uitvoer gelegde programma betreft, wordt het geachte parlementslid verwezen naar de beschikking over het Kaderprogramma (94/915/EG) ((PB L 361 van 31.12.1994. )), en meer bepaald naar Bijlage I, waarin wordt verklaard dat het onderzoek op de drie gebieden van het programma vereist dat nadrukkelijk voorrang wordt gegeven aan conceptuele en methodologische activiteiten die erop gericht zijn om in het kader van een gemeenschappelijk initiatief van de Europese onderzoekers die op het gebied van de sociale wetenschappen actief zijn, gegevensbestanden en indicatorsystemen op te zetten en te integreren, teneinde de onderzoeksresultaten op Europees niveau onderling vergelijkbaar te maken en te zorgen voor de totstandkoming van gemeenschappelijke infrastructuurvoorzieningen voor het onderzoek (Bijlage I, paragraaf 1, derde alinea). Dit verklaart waarom het aanleggen van databanken weliswaar niet het belangrijkste doel van het programma is, maar wel een belangrijk onderdeel ervan.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1880/96 van Glenys KINNOCK aan de Commissie. Betrekkingen EU-Birma



Publicatieblad Nr. C 365 van 04/12/1996 blz. 0049



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1880/96 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (11 juli 1996) Betreft: Betrekkingen EU-Birma Wat is de reactie van de EU op het feit dat Birma is opgenomen in het Regionaal Forum van de ASEAN, waarmee de EU op 22 juli een bijeenkomst zal hebben? Zal de EU van deze gelegenheid gebruik maken om de afgebroken "kritische dialoog¨ met de Birmaanse delegatie te hervatten? Zo niet, op welke manier denkt de EU een "kritische dialoog¨ met Birma te voeren? Antwoord van de heer Marin namens de Commissie (6 september 1996) De Associatie van Zuidoost-Aziatische Landen (ASEAN) voert een beleid van "constructief engagement¨ met Birma. Met het oog op de uitbreiding van de Asean tot 10 leden, met name de zeven huidige landen en Cambodja, Laos en Birma, hebben de drie toekomstige lidstaten het vriendschaps- en samenwerkingsverdrag voor Zuidoost-Azië ondertekend, hetgeen een eerste stap betekent naar een toekomstig lidmaatschap. De drie landen, waaronder Birma, die bij de komende ministeriële bijeenkomst van de Asean het statuut van waarnemer krijgen, werden door de Asean uitgenodigd om ook aanwezig te zijn op het regionaal forum van de Asean (ARF), dat zich bezighoudt met regionale stabiliteit. Als reactie op deze uitnodiging heeft de Unie, een van de gesprekspartners in het ARF, gesteld dat zij ervan uitgaat dat een zeer "kritische dialoog¨ zal worden aangegaan in de marge van het ARF, wat het voorzitterschap van de Raad daadwerkelijk en op duidelijke wijze in praktijk heeft gebracht tijdens de vergaderingen van het ARF en van de post-ministeriële conferentie van de Asean te Djakarta op 23, 24 en 25 juli 1996.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2080/96 van Bernie Malone (PSE) aan de Commissie (26 juli 1996)

Betreft: Kinderarbeid in Birma

Is het de Commissie bekend dat er door de Franse oliemaatschappij Total bij de aanleg van een pijplijn in Birma gebruik gemaakt wordt van kinderarbeid? Zo ja, welke maatregelen denkt zij dan te nemen om de betrokken onderneming en de Birmese autoriteiten ertoe te bewegen om aan deze misstand een eind te maken?

Antwoord van de heer Marín namens de Commissie (19 september 1996)

Talloze berichten uit diverse bronnen melden dat de Birmaanse autoriteiten, voor de uitvoering van infrastructuur- en installatiewerkzaamheden op het gebied van het toerisme, inderdaad gebruik maken van gedwongen arbeid waarbij ook kinderen betrokken zouden zijn. Onder de buitenlandse investeerders die in Myanmar actief zijn komen overigens bedrijven uit Lid-Staten voor waarvan sommige onlangs besloten hebben zich terug te trekken vanwege de schendingen van de mensenrechten door de autoriteiten van dit land. Wat de door het geachte Parlementslid genoemde oliemaatschappij betreft is het de Commissie niet bekend dat zij op haar werkplaatsen gebruik maakt van kinderarbeid.

De Commissie herinnert eraan dat zij al een initiatief heeft genomen dat in de door het geachte Parlementslid gewenste richting gaat. Ze heeft namelijk in januari 1996, uit hoofde van de artikelen 9 en 10 van Verordening (EG) nr. 3281/94 van de Raad ((PB L 348 van 31.12.1994. )), een bericht van inleiding gepubliceerd van een onderzoek naar gedwongen arbeid in Myanmar met het oog op een tijdelijke intrekking van de voordelen van het stelsel van algemene preferenties van de Europese Unie ((PB C 15 van 20.1.1996. )) en zij gaat thans over tot het onderzoek van deze zaak waarvan zij de autoriteiten van Myanmar van tevoren op de hoogte had gebracht.