NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/284

(2004/C 88 E/0291)

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1181/04

van Salvador Jové Peres (GUE/NGL) aan de Commissie

(14 april 2004)

Betreft: Correctie van niet-conforme concessie van aanvullende quota's voor verwerkte tomaten

In mijn schriftelijke vraag P-0850/04 (1) heb ik de Commissie verschillende vragen gesteld die niet adequaat zijn beantwoord. De Commissie heeft zich beperkt tot de mededeling dat het tekort schieten van de kwalitatieve controles op bepaalde producten van toepassing was op het oogstjaar 1997/98 en dat de niet-conforme concessie voor aanvullende quota's van toepassing was op de oogstjaren 1998/99 tot en met 2000/2001. De Commissie heeft de hoeveelheid toegestane aanvullende quota's meegedeeld, maar niet welke quota's op onrechtmatige wijze zijn toegekend: die hebben geleid tot een financiële correctie. Tevens verklaart de Commissie dat in beginsel alle bedrijven die tegen de minimumprijs een aantal grondstoffen hebben verworven dat hoger was dan de aan het begin van het oogstjaar toegestane quota, hebben geprofiteerd van aanvullende quota's; en verder dat in beginsel alle bedrijven die hebben laten weten dat zij bereid waren om de contracten ten aanzien van de aanvullende hoeveelheden na te leven, in aanmerking kwamen voor aanvullende quota's. Dit alles verklaart niet waarom er onregelmatigheden hebben plaatsgevonden die noopten tot de financiële correctie. Ook wordt niet ingegaan op eventuele concurrentievervalsing.

Aangezien de in schriftelijke vraag P-0850/04 aan de orde gestelde vragen geen afdoende antwoord hebben gekregen, stel ik ze nogmaals:

1. Waaruit bestonden de tekortkomingen van de kwalitatieve controles op verwerkte producten? In welke oogstjaren?

2. Welke onregelmatigheden hebben genoopt tot correctie?

3. In welke oogstjaren hebben zij zich voorgedaan?

4. Hoe groot is de omvang van de aanvullende quota's die op niet-conforme wijze tijdens elk oogstjaar zijn toegestaan?

5. Welke bedrijven hebben een niet-conforme concessie van aanvullende quota's ontvangen in elk oogstjaar waarvoor de correctie van toepassing was?

6. Hoeveel bedrijven hebben van deze aanvullende quota's geprofiteerd in elk oogstjaar waarop de correctie van toepassing was?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(29 april 2004)

De Commissie verwijst naar het syntheseverslag dat bij het eerste antwoord van de Commissie (2) is gevoegd en waarin de constateringen van de Commissie en de motivering voor de financiële correctie gedetailleerd worden uiteengezet.

Met betrekking tot de zes vragen die door het geachte parlementslid zijn gesteld, kan de Commissie de volgende informatie verstrekken:

1. De tekortkomingen in de kwalitatieve controles liggen in het feit dat de Spaanse overheid de kwaliteitscontroles van de eindproducten op een zodanige wijze uitvoerde dat de verwerkingsbedrijven vanaf het begin van het verkoopseizoen hadden kunnen weten of zij zouden worden gecontroleerd. Zie de punten B.2.2.1.2 en B.2.2.3.2. van het syntheseverslag dat bij het eerste antwoord van de Commissie is gevoegd, en het eerste punt van dat antwoord (ofwel de verkoopseizoenen tot en met 2000/2001).

2. Wat de toekenning van aanvullende quota's betreft ging het niet noodzakelijkerwijze om onregelmatigheden, maar in elk geval wel om de onverenigbaarheid van het door de Spaanse overheid ingevoerde systeem voor het quotabeheer met de EU-regelgeving — zie de punten B.2.2.1.1, B.2.2.3.1.enB.2.2.5. (tweede alinea) van het syntheseverslag.

3. Deze tekortkomingen in het systeem voor het quotabeheer zijn door de Commissie geconstateerd voor de verkoopseizoenen 1998/1999 tot en met 2000/2001. Zie het eerste punt van het eerste antwoord van de Commissie.

4. De aanvullende quota's die niet overeenkomstig de voorschriften zijn toegekend, hebben betrekking op de volgende hoeveelheden: 35027 ton (1998/1999), 14341 ton (1999/2000) en 21224 ton (2000/2001).

5. Het onderzoek dat door de Commissie is uitgevoerd, betrof het controlesysteem in het algemeen en niet de afzonderlijke ondernemingen. De financiële correctie waartoe de Commissie heeft besloten, is derhalve opgelegd voor de totale hoeveelheid van de niet overeenkomstig de communautaire regelgeving toegekende quota's, zonder enige verwijzing naar de afzonderlijke ondernemingen. Het derde punt van het eerste antwoord van de Commissie biedt hierover meer informatie.

6. Het voorgaande punt beantwoordt deze vraag. Bovendien biedt het vierde punt van het eerste antwoord van de Commissie hierover meer informatie.

(1) Zie blz. 237.

(2) Zie antwoord nr. AGR08472 van 24.3.2004.