SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1898/01

van Caroline Jackson (PPE-DE) aan de Commissie

(28 juni 2001)

Betreft: Vismeel en visolie

Kan de Commissie naar aanleiding van de door haar in haar Witboek gegeven garanties dat aan de consumenten essentiële en accurate informatie zal worden verstrekt, alsmede gelet op de door commissaris Byrne onder de aandacht gebrachte noodzaak om het vertrouwen van het publiek in de voedselvoorziening, -wetenschap, -wetgeving en -controles in de Europese Unie te herstellen, de volgende vragen beantwoorden:

1. Kan de Commissie meedelen of uit het tijdelijk verbod op het gebruik van vismeel in het voer van herkauwers op enigerlei wijze mag worden afgeleid dat vismeel wellicht prion bevat, dat verantwoordelijk is voor TSE's en aldus BSE bij herkauwers zou kunnen veroorzaken?

2. Zoniet, wat is dan de basis voor dit tijdelijk verbod?

3. Beschikken het Voedsel- en Veterinair Bureau en/of de veterinaire diensten van de EU over bewijzen dat vismeel meer gecontamineerd is met diermeel dan andere voeringrediënten?

4. Hebben het Voedsel- en Veterinair Bureau en/of de veterinaire diensten van de EU-lidstaten vastgesteld dat er gefundeerde redenen aanwezig zijn om aan te nemen dat vismeel meer besmet is met vleesbeendermeel en beendermeel (MMBM) dan andere voeringrediënten?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(18 september 2001)

1. Beschikking 200/766/EG van de Raad van 4 december 2000 betreffende bepaalde beschermingsmaatregelen ten aanzien van overdraagbare spongiforme encefalopathieën en het vervoederen van dierlijke eiwitten(1) verbiedt tijdelijk het gebruik van vismeel in voer voor herkauwers. Dit was een voorzorgsmaatregel in afwachting van de herevaluatie van de toepassing van de communautaire regelgeving

in de lidstaten. Tot dusver is een samenhang tussen bovine spongiforme encefalopathie (BSE) en vismeel niet wetenschappelijk aangetoond.

2. Het verbod, dat krachtig door de lidstaten is gesteund, is ten dele op de inspecties van het Voedsel- en Veterinair Bureau gebaseerd. Dit heeft systematische tekortkomingen bij de toepassing van de regelgeving over diervoeders in verscheidene lidstaten vastgesteld. Het Bureau volgt ook het advies van de Wetenschappelijke Stuurgroep op. Deze adviseert om maatregelen te nemen om de gezondheid van mens en dier te beschermen als kruisbesmetting tussen vlees van zoogdieren, beendermeel (MMBM) en andere voederbestanddelen niet kan worden vermeden. In dit verband moet eraan worden herinnerd dat toen de beschikking werd gegeven op zeer strenge maatregelen werd aangedrongen om kruisbesmetting te voorkomen. De Commissie heeft echter het initiatief genomen om in het licht van de strengere controles en vooral van de ontwikkeling van betrouwbaardere tests op de aanwezigheid van MMBM in vismeel de beschikking opnieuw te bezien. De huidige maatregel is geen volledig verbod, aangezien het gebruik van vismeel in voer voor andere diersoorten dan herkauwers is toegestaan als bepaalde controlemaatregelen van kracht zijn.

3. Het Voedsel- en Veterinair Bureau weet niet of vismeel al dan niet meer met MMBM verontreinigd is dan andere diervoederbestanddelen. Geen van de inspecties van het Bureau had hierop betrekking. De inspecties waren gericht op evaluatie van de toepassing van de eisen en voorwaarden in Beschikking 2001/9/EG van de Commissie van 29 december 2000 betreffende controlemaatregelen voor de tenuitvoerlegging van Beschikking 2000/766/EG van de Raad(2) door de bevoegde autoriteiten.

4. Het Voedsel- en Veterinair Bureau heeft hierover geen informatie.

5. Wat het vertrouwen en de informering van de consument betreft: er zijn geen negatieve reacties van consumenten of de hen vertegenwoordigende groepen ontvangen. Integendeel de consument staat steeds positiever tegenover het verbod op eiwitten van vissen of andere dieren in voer voor herkauwers aangezien deze eiwitten geen deel uit maken van hun natuurlijke voer.

(1) PB L 306 van 7.12.2000.

(2) PB L 2 van 5.1.2001.