ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3010/01

van Gian Gobbo (NI) aan de Commissie

(22 oktober 2001)

Betreft: Identiteitskaart voor Europese burgers die in België wonen

In het antwoord op vraag P-2506/01(1) van de heer Speroni wordt medegedeeld dat volgens het Gemeenschapsrecht burgers van de EU die zich naar de lidstaten begeven, in het bezit moeten zijn van een identiteitskaart of een paspoort.

Aangezien de Belgische overheid echter weigert om een identiteitskaart af te geven aan burgers van de EU die in België wonen, maar geen Belgisch onderdaan zijn, moeten dezen, wanneer ze onderweg zijn, een paspoort bij zich hebben.

Strookt deze houding van België met het Gemeenschapsrecht en vindt de Commissie het niet wenselijk een richtlijn op te stellen waarmee de wetgeving van de lidstaten terzake op een lijn wordt gebracht?

(1) PB C 40 E van 14.2.2002, blz. 246.

Gecombineerd Antwoordvan de heer Vitorino namens de Commissieop de schritftelijke vragen P-2996/01 en P-3010/01

(15 november 2001)

De Commissie kan alleen bevestigen dat een identiteitskaart of een geldig paspoort de enige documenten zijn die door alle lidstaten worden erkend indien een burger van de Unie zijn eigen land verlaat en zich naar een andere lidstaat begeeft dan die waarvan hij de nationaliteit heeft; het statuut van de betrokken burger (werknemer, zelfstandige, student, verlener of ontvanger van diensten, enz.) speelt hierbij geen enkele rol.

Overeenkomstig het protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen erkennen de lidstaten echter ook het laissez-passer dat wordt afgegeven aan de leden en de personeelsleden van de Europese instellingen.

Identiteitskaart en paspoort worden afgegeven door de lidstaat waarvan de burger de nationaliteit heeft. Deze documenten worden overeenkomstig de nationale wetgeving afgegeven of verlengd en de nationaliteit moet erop vermeld zijn. De houding van België is in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht. De Commissie is niet voornemens een communautair instrument voor te stellen inzake de afgifte van de identiteitskaart of het paspoort aan de burgers van de Unie of de verlenging daarvan.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3289/01 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie. Tabaksubsidie.



Publicatieblad Nr. 115 E van 16/05/2002 blz. 0248 - 0248



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3289/01 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie (27 november 2001) Betreft: Tabaksubsidie Hoeveel geld is er de afgelopen tien jaren jaarlijks toegewezen voor de productie van tabak? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (20 december 2001) De totale bedragen die aan de tabakstelers zijn betaald in de voorbije tien EOGFL-begrotingsjaren (16 oktober van jaar n tot en met 15 oktober van jaar n + 1) zijn: - 1991: 1 330 miljoen ecu - 1992: 1 233 miljoen ecu - 1993: 1 165 miljoen ecu - 1994: 1 057 miljoen ecu - 1995: 993 miljoen ecu - 1996: 1 026 miljoen ecu - 1997: 998 miljoen ecu - 1998: 870 miljoen ecu - 1999: 908 miljoen euro - 2000: 988 miljoen euro
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3110/01

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie

(13 november 2001)

Betreft: Toepassing Europese regelgeving inzake openbare aanbestedingen

Op de Europese Raad van Nice werd beslist dat de Europese Raad in de toekomst stelselmatig in Brussel zal vergaderen. Volgens persberichten en het Duitse architectuurtijdschrift Bauwelt plant de Belgische premier, samen met de minister verantwoordelijk voor de Regie der Gebouwen, de bouw van een nieuw congrescentrum te Brussel waar de vergaderingen van de Europese Raad zouden plaatsvinden.

Alhoewel er nog geen plaats is vastgesteld voor dit vergadercentrum, zou blijkbaar wel al bepaald zijn wie het zal bouwen. De betrokken firma, M. Jaspers & Partners, zou door de Eerste Minister aangezocht zijn om schetsen voor het nieuwe congresgebouw te maken. Er zou m.a.w. geen sprake zijn van een openbare aanbesteding.

Deze werkwijze is niet in overeenstemming met de Europese regelgeving inzake openbare aanbestedingen.

1. Is de Commissie op de hoogte van de Belgische plannen om geen rekening te houden met de Europese regelgeving voor de bouw van een nieuw congresgebouw?

2. Deelt zij de mening dat voor een dergelijk project beter een architectuurwedstrijd wordt uitgeschreven, gezien de impact ervan op het Brusselse stadsgezicht?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(1 februari 2002)

Volgens de informatie waarover het geachte parlementslid beschikt, zou de Belgische premier de firma Jaspers & Partners hebben gevraagd schetsen voor de bouw van een nieuw gebouw ten behoeve van de in Brussel te houden Europese Raden te maken. Er zou geen voorafgaande oproep tot mededinging zijn geweest, wat een inbreuk op het Gemeenschapsrecht inzake overheidsopdrachten zou betekenen.

Volgens de door de Belgische autoriteiten aan de Commissie verstrekte informatie is er nog geen begin gemaakt met de procedure voor de bouw van een nieuw gebouw voor de vergaderingen die zullen worden gehouden in het kader van de in Brussel te houden Europese topconferenties. Het architectenbureau M. Jaspers-J. Eyers & Partners-P. Cools heeft het plan Espace de l'Europe op eigen initiatief gratis opgesteld, zodat er geen sprake kan zijn van een overheidsopdracht in de zin van de communautaire richtlijnen.

In ieder geval hebben de Belgische autoriteiten zich er uitdrukkelijk toe verplicht de communautaire richtlijnen en de Belgische wetgeving op het gebied van overheidsopdrachten in acht te nemen wanneer zij een besluit over de uitvoering van het project nemen.

Wat de vraag betreft of de Commissie het standpunt deelt dat voor een dergelijk project beter een architectuurwedstrijd kan worden uitgeschreven, wil de Commissie erop wijzen dat de Belgische autoriteiten vrij zijn de procedure(s) te kiezen die zij het meest geschikt achten (architectuurwedstrijd, opdracht voor dienstverlening, opdracht voor de uitvoering van werken), wanneer dit maar gebeurt met inachtneming van het communautaire recht ter zake. Omdat dit geen verplichting bevat om in bepaalde gevallen een wedstrijd uit te schrijven, kan de Commissie zich over dit punt niet uitspreken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2485/01

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie

(5 september 2001)

Betreft: Opschorting internationale adopties in Roemenië

De Roemeense regering heeft met ingang van 21 juni jl. door middel van besluit nr. 55 internationale adoptieprocedures voor een jaar opgeschort.

Volgens artikel 2 van dit besluit zal deze opschorting geen betrekking hebben op de juridische adoptieprocedures in verband met dossiers waarin het Roemeens Adoptiecomité reeds vóór 14 december 2000 een besluit heeft genomen over de toewijzing van kinderen. In het besluit van de Roemeense regering wordt echter met geen woord gerept over het geval van internationale adoptieaanvragen die voor die datum reeds zijn ingediend maar waarover nog geen toewijzingsbesluit is genomen. Dit heeft tot gevolg dat alleen in Spanje al 1200 adoptieprocedures (waarvan 100 aanvragen van Galicische gezinnen) stil zijn komen te liggen, hetgeen betekent dat 1200 Roemeense kinderen niet kunnen ontsnappen aan de ellende waarin zij leven en een stabiele gezinsomgeving blijven ontberen.

Weet de Europese Commissie hiervan?

Is de Commissie niet van oordeel dat deze reeds goedgekeurde dossiers moeten worden afgewerkt, met alle nodige waarborgen, gezien de omstandigheden waaronder deze kinderen leven en de gunstige situatie die de aanvragende Spaanse gezinnen hun te bieden hebben?

Welke maatregelen heeft de Europese Commissie ten aanzien hiervan genomen of denkt zij te nemen?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(5 oktober 2001)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-2240/01 van mevrouw Mme Rodriguez Ramos en anderen(1).

(1) Zie blz. 18.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3102/01

van Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) aan de Raad

(15 november 2001)

Betreft: Levering van materiaal dat voor interne repressie gebruikt kan worden aan derde landen

De Raad heeft al verordeningen aangenomen om levering van materiaal dat voor interne repressie gebruikt kan worden aan bepaalde derde landen te verbieden, zoals bijvoorbeeld in Indonesië in oktober 1999.

Is hij niet van plan om dergelijke verordeningen aan te nemen tegenover landen die daadwerkelijk binnenlandse repressie-operaties uitvoeren, zoals Turkije tegen de Koerdische bevolking of Marokko tegen de bevolking van de westelijke Sahara?

Antwoord

(18 februari 2002)

1. Aan de Raad is inzake de genoemde landen nooit eerder de kwestie voorgelegd die het geachte parlementslid aan de orde stelt. De Raad herinnert er hoe dan ook aan dat hij op 16 september 1999 het op artikel 15 VEU gebaseerd Gemeenschappelijk standpunt 1999/624/PESC heeft vastgesteld, waarin in artikel 2 wordt bepaald dat er met name aan Indonesië geen uitrustingen zullen worden geleverd die gebruikt kunnen worden voor binnenlandse repressie of terrorisme.

2. In het derde jaarverslag uit hoofde van uitvoeringsbepaling nr. 8 van de gedragscode van de Europese Unie betreffende wapenuitvoer, waarvan de Raad op 19 november 2001 nota heeft genomen, hebben de lidstaten een bepaald aantal uitgangspunten vastgesteld voor onderwerpen waarover in de nabije toekomst een besluit moet worden genomen of moet worden nagedacht. In een van deze uitgangspunten stellen de lidstaten dat gekomen moet worden tot de definitieve vaststelling van een controlesysteem voor de export van niet-militaire goederen voor gebruik door veiligheids- en politiediensten.

Wat dit betreft, heeft de Commissie onlangs een voorstel aangekondigd betreffende een communautaire regeling voor de controle op de uitvoer van niet-militaire goederen die voor binnenlandse repressie kunnen worden gebruikt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2540/01

van Ioannis Souladakis (PSE) aan de Raad

(20 september 2001)

Betreft: Herstel van het verwoeste wegen- en spoorwegennet

De NAVO-bombardementen op Joegoslavië hebben het wegennet dat Griekenland verbond met Midden-Europa vernietigd. Dit wegennet, dat vertrekt uit Thessaloniki en door de FYROM, de FRJ, Kroatië, Slovenië, Hongarije en Oostenrijk loopt, functioneert momenteel slechts op 53 % van zijn totale lengte. Ook het spoorwegennet in dit gebied is beschadigd en is slechts op 52 % van de totale lengte aan spoorlijnen operationeel.

Heeft de Raad onderzocht welke schade de lidstaten van de EU hebben ondervonden van de vernietiging van het net en van de daaruit voortvloeiende vervoersproblemen?

Heeft de Raad middelen uitgetrokken voor het herstel van het vernietigde wegen- en spoorwegennet en zo ja, waar zal dit geld vandaan komen? Heeft hij ook een tijdschema opgesteld voor het herstel van deze schade?

Gecombineerd Antwoordop de schritftelijke vragen E-2540/01 en E-2542/01

(12 februari 2002)

De Raad heeft de jongste jaren herhaaldelijk gewezen op het belang van een regionale aanpak van de Europese Unie voor de Balkan. In het kader van de Raad en in dat van het stabiliteitspact, waarin de Europese Unie een drijvende rol speelt, werd er wat dit betreft herhaaldelijk op gewezen dat een efficiënte regionale infrastructuur, met name op het gebied van het vervoer en de elektriciteitsvoorziening, noodzakelijk is.

Ten aanzien van het herstel van het wegen- en het spoorwegennet, en meer bepaald het net tussen Griekenland en Midden-Europa (de X-corridor) en de mogelijkheid om bij te dragen tot de verwezenlijking van eventuele door de betrokken staten ingediende prioritaire projecten, wordt het geachte parlementslid verzocht zich rechtstreeks tot de Commissie te wenden.

Wat de elektrische stroomnetten betreft, herinnert de Raad het geachte parlementslid eraan dat de versterking van de elektriciteitsverbindingen tussen Griekenland en respectievelijk Albanië, Bulgarije en voormalig Joegoslavië, met inbegrip van het herstel van de verbindingen met het noorden van ex-Joegoslavië en het UCPTE-net, een van de projecten van gemeenschappelijk belang is in Beschikking nr. 1254/96/EG, gewijzigd bij Beschikking nr. 1741/1999/EG tot opstelling van richtsnoeren voor trans-Europese netwerken in de energiesector.

Voorts worden in Verordening (EG) nr. 2236/95, zoals gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1655/99, de algemene regels vastgesteld voor het verlenen van financiële bijstand van de Gemeenschap op het gebied van trans-Europese netwerken. Artikel 15, lid 2, van de laatste verordening bepaalt dat de Commissie en de lidstaten systematisch toezien op de vordering van de projecten, eventueel met medewerking van de Europese Investeringsbank of andere daarvoor in aanmerking komende instanties.

Het geachte parlementslid wordt dan ook verzocht om zich bij de bovengenoemde instanties van de situatie op de hoogte te stellen.

Ten aanzien van het derde streepje van de tweede vraag van de geachte afgevaardigde wijst de Raad erop dat hij niet bevoegd is om daarop te antwoorden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3448/01 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie. Uitvoer van levende dieren naar derde landen.



Publicatieblad Nr. 134 E van 06/06/2002 blz. 0232 - 0233



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3448/01 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (21 december 2001) Betreft: Uitvoer van levende dieren naar derde landen Kan de Commissie uitleggen hoeveel levende dieren er in het jaar 2000 vanuit de Gemeenschap naar derde landen zijn uitgevoerd: 1. voor a) de slacht, b) voor opfokken en c) om mee te fokken? 2. hoeveel dieren uit elk van deze categorieën zijn er uit elke lidstaat uitgevoerd? 3. hoeveel gingen er uit elke exporterende lidstaat naar elk afzonderlijk derde land van bestemming? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (25 januari 2002) De Commissie stuurt een tabel met de gevraagde informatie rechtstreeks naar het geachte parlementslid en naar het secretariaat van het Parlement.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2763/01

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(9 oktober 2001)

Betreft: BTW op uitwisselingen

In februari 1999 werd in de Zweedse pers gemeld dat een zaak die bij het Europees Hof van Justitie in behandeling is tot gevolg kan hebben dat taalinstituten gedwongen worden BTW te heffen op alle reizen naar de VS en andere landen die jongeren maken in het kader van uitwisselingsprogramma's. In 1999 droegen bedrijven die in het buitenland taalcursussen organiseerden geen BTW af over dergelijke reizen. Deze worden beschouwd als culturele uitwisseling en vallen daarom onder andere regelingen dan bijvoorbeeld kortere taalcursussen in het buitenland. Als bedrijven die taalcursussen organiseren gedwongen worden BTW te heffen op uitwisselingen dan kunnen de prijzen stijgen, met als gevolg dat de culturele uitwisseling en integratie worden belemmerd waarvoor het EU-project in eerste instantie bedoeld is.

Volgt de Commissie deze ontwikkeling en is zij van mening dat er BTW moet worden geheven op uitwisselingen?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(12 november 2001)

Volgens de informatie waar de Commissie over beschikt lijkt er geen zaak met betrekking tot de toepassing van de belasting over de toegevoegde waarde (BTW) op uitwisselingsreizen van jongeren voor het Hof van Justitie te zijn gebracht.

Met betrekking tot de vraag of uitwisselingsreizen van jongeren aan BTW onderworpen dienen te zijn, hangt het antwoord op de vraag af van de specifieke omstandigheden en voorwaarden waaronder dit soort reizen wordt georganiseerd. Bij gebrek aan meer nauwkeurige gegevens kan hierop geen definitief antwoord worden gegeven.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2922/01

van Markus Ferber (PPE-DE) aan de Commissie

(17 oktober 2001)

Betreft: Veiligheid op zee

Een van de plannen van de EU op het gebied van de verkeersveiligheid is het pakket maatregelen ERIKA I, waarvan de verordening van de Raad en het Parlement betreffende het versneld verplicht stellen van dubbele wanden voor olietankers hetgeen niet in overeenstemming is met de IMO-regels een onderdeel is.

De Commissie heeft voorgesteld om deze regeling op eigen houtje in te voeren wanneer geen overeenstemming met de IMO mogelijk is.

Mag de EU op het gebied van de veiligheid op zee regelingen treffen die in strijd zijn met die van de IMO?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(3 december 2001)

De Commissie wijst er nadrukkelijk op dat de activiteiten met betrekking tot enkelwandige olietankers in overeenstemming zijn met het internationaal recht. Zij herinnert eraan dat met haar oorspronkelijke voorstel, evenals de door de Raad en het Parlement gevolgde aanpak, wordt beoogd voorwaarden te stellen aan de toegang tot de havens of de binnenwateren van de lidstaten.

Wat de follow-up van het oorspronkelijke voorstel betreft, herinnert de Commissie eraan dat het tijdschema voor de afschaffing van enkelwandige olietankers naar aanleiding van een besluit van Commissie voor de bescherming van het mariene milieu (MEPC) van de Internationale Maritieme Organisatie (IMO) globaal in overeenstemming is gebracht met dat van de Commissie. Als gevolg daarvan en naar aanleiding van het advies van het Parlement heeft de Commissie haar oorspronkelijke voorstel(1) aangepast aan de nieuwe regels van de IMO.

Gezien het positief advies dat de Commissie regionaal beleid, vervoer en toerisme van het Parlement op de vergadering van 9, 10 en 11 oktober 2001 heeft gegeven over het gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 7 augustus 2001 zal de nieuwe verordening waarschijnlijk nog voor het einde van het jaar formeel worden vastgesteld.

Gelet op het wereldwijde karakter van de scheepvaart tracht de Unie haar regelgeving op die van de IMO af te stemmen. Het is evenwel niet uit te sluiten dat zij, indien nodig, conform de juridische bevoegdheden die haar door het Verdrag zijn toegekend, voorschriften vaststelt welke een meerwaarde hebben ten opzichte van die van de IMO.

(1) COM(2000) 848 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2627/01

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad

(27 september 2001)

Betreft: Zitting van de Raad van 20 juli 2001

Kan de Raad mededelen of tijdens de zitting van de Raad van ministers van Begroting op 20 juli 2001 is gestemd, zo ja hoe vaak en waarover?

Kan hij voorts de stemmen registreren van eenieder die tijdens de zitting over ieder onderwerp heeft gestemd?

Gecombineerd Antwoordop de schritftelijke vragen E-2619/01, E-2621/01, E-2623/01, E-2625/01 en E-2627/01

(12 februari 2002)

Bij wijze van inleidende opmerking wenst de Raad de aandacht van het geachte parlementslid te vestigen op de antwoorden op zijn vragen E-3938/00 en 3939/00, waarin gesteld wordt dat het secretariaat-generaal van de Raad iedere maand een overzicht van de besluiten van de Raad opstelt dat een lijst bevat van de wetgevende en niet-wetgevende besluiten van de Raad, met de stemuitslagen en -verklaringen en de verklaringen voor de notulen van de Raad, indien deze optreedt als wetgever. Sedert 1 januari 2001 omvatten deze overzichten verwijzingen naar de stemprocedure (eenparigheid, gekwalificeerde of gewone meerderheid) die is gevolgd voor de aanneming van die besluiten door de Raad. Deze maandelijkse overzichten kunnen rechtstreeks verkregen worden via de website van de Raad (http://ue.eu.int, onder Transparantie en Overzicht van de Raadsbesluiten). Voorts wordt het resultaat van de stemmingen over wetgevingsbesluiten bekendgemaakt in de perscommuniqués die na de Raadszittingen worden gepubliceerd.

Met betrekking tot de specifieke vragen van het geachte parlementslid over de stemmingen in de verschillende Raadszittingen in juni en juli 2001, kunnen de volgende antwoorden worden gegeven:

- 2362e zitting van de Raad van 25/26 juni 2001

- Geen stemmingen

- 2364e zitting van de Raad van 27/28 juni 2001

- Aanneming van de verordening van de Raad tot aanvulling van de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie betreffende de registratie van de geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in het kader van de procedure van artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad, met drie tegenstemmen (DK, FIN, S) en één onthouding (A).

- Aanneming van een gemeenschappelijk standpunt betreffende de richtlijn tot twintigste wijziging van de richtlijn inzake de beperking van het op de markt brengen en van het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen en preparaten, met drie tegenstemmen (B, DK, NL).

- 2365e zitting van de Raad van 10 juli 2001

- Geen stemmingen.

- 2367e zitting van de Raad van 16 juli 2001

- Geen stemmingen.

- 2368e zitting van de Raad van 20 juli 2001

- Geen stemmingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2553/01

van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie

(19 september 2001)

Betreft: Maatregelen om de Europese burgers dichter bij de Europese instellingen te brengen

Onlangs hebben de ministers van Buitenlandse Zaken van de Vijftien gezamenlijk vastgesteld dat er een kloof bestaat tussen de burger en de instellingen van de EU en dat zij hier snel op moeten reageren om ervoor te zorgen dat de Europeanen meer waarde hechten aan de historische doelstelling van het bouwen aan een Verenigd Europa.

Een van de opvallendste conclusies van het debat hieromtrent was de nadrukkelijke stellingname dat de EU moet worden opgenomen in de les- en opleidingsprogramma's van alle Lidstaten.

Kan de Commissie aangeven of zij, gebruikmakend van het initiatiefrecht waarover zij beschikt, het nodig acht dat de Lidstaten in het lespakket verplichte leerstof opnemen over het wezen van de EU, haar instellingen, de enorme verdienste dat zij al tientallen jaren een garantie is voor vrede en het feit dat de EU de beste plek voor vrede en vrijheid op aarde is geworden, nog afgezien van haar indrukwekkende economische ontwikkeling?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(29 oktober 2001)

De Commissie vestigt de aandacht van het geachte parlementslid op het feit dat de organisatie van de onderwijsstelsels, inclusief de inhoud van het onderwijs, onder de bevoegdheid van de lidstaten valt. Zoals bepaald in artikel 149 (ex-artikel 126) van het EG-Verdrag draagt de Gemeenschap bij tot de ontwikkeling van onderwijs van hoog gehalte door samenwerking tussen de lidstaten aan te moedigen () met volledige eerbiediging van de verantwoordelijkheid van de lidstaten voor de inhoud van het onderwijs en de opzet van het onderwijsstelsel ().

Hoewel de inhoud van het onderwijs onder de volledige verantwoordelijkheid van de lidstaten valt, is het echter wel duidelijk dat de verworvenheden van de opbouw van Europa, waarnaar het geachte parlementslid verwijst, verdienen dat daaraan een grote zichtbaarheid wordt gegeven, en wel aan de hand van alle nuttige middelen waaronder het onderwijs. Verder draagt Socrates, het Europees samenwerkingsprogramma op onderwijsgebied, bij aan de ontwikkeling van een Europese dimensie, met name via zijn acties op het gebied van het schoolonderwijs.