ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2883/02

van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie

(14 oktober 2002)

Betreft: Communautaire steun

Voor de tweede maal in een jaar worden de circa 1000 werknemers van de multinationale schoenenfabriek Rhode, in Santa Maria da Feira (Portugal) geconfronteerd met technische werkeloosheid gedurende drie weken. De situatie is des te ernstiger omdat de salarissen in Portugal zeer laag zijn, en de werknemers zelfs dit lage salaris gedurende die tijd niet ontvangen.

Overigens zijn de beweegredenen die de directie van het bedrijf aanvoert, namelijk een gebrek aan bestellingen, niet geloofwaardig, gezien het hoge werktempo dat steeds wordt aangehouden. De werkgeversorganisatie APPICAPS verklaart zelf dat Portugal zich weer van de andere EG-landen onderscheiden heeft, met een schoenenexport die een nieuw historisch record heeft bereikt en met 36 % is gestegen volgens de INE, een tendens die zich in 2002 heeft voortgezet.

Het bedrijf heeft een overheidssteun ten bedrage van circa 500 000 EUR ontvangen.

Kan de Commissie aangeven welke communautaire steun de Duitse multinational Rhode eventueel heeft ontvangen in Portugal en in andere lidstaten van de Europese Unie, en welke maatregelen zijn genomen om de rechten van de werknemers te waarborgen?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(21 november 2002)

Wat de bescherming van de rechten van de betrokken werknemers betreft, verwijst de Commissie met name naar Richtlijn 98/59/EG van de Raad van 20 juli 1998 betreffende de aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake collectief ontslag(1).

Deze richtlijn is voor het grootste deel in de Portugese rechtsorde omgezet. Ofschoon er op het ogenblik een inbreukprocedure(2) tegen de Portugese Republiek loopt die de volledige omzetting van de richtlijn in nationaal recht beoogt, ziet het er niet naar uit dat de inbreuk die Portugal wordt verweten in dit specifieke geval van invloed is op de door het Gemeenschapsrecht aan de werknemers gegarandeerde rechten.

Bijgevolg is het aan de bevoegde nationale autoriteiten om in het onderhavige geval de juiste en daadwerkelijke toepassing daarvan te beoordelen.

De Commissie kan de geachte afgevaardigde mededelen dat Rhode voor zover haar bekend in Portugal geen financiële steun van de Gemeenschap en zeker niet van het Europees Sociaal Fonds heeft ontvangen.

(1) PB L 225 van 12.8.1998.

(2) Zaak C-55/02, nog hangende bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3732/02

van Philip Bradbourn (PPE-DE) aan de Commissie

(12 december 2002)

Betreft: Galileo

Is de Commissie in het bezit van een exemplaar van de recente verklaring van het Royal Institute of Navigation, waarin wordt gewezen op de risico's van natuurlijke en kunstmatige interferentie voor het Galileo-satellietsysteem, zoals elektromagnetische impulsen? Kan de Commissie meedelen welke noodmaatregelen zij denkt te nemen, wanneer het systeem eenmaal operationeel is, om de veiligheid van vliegtuigen en andere gebruikers van het systeem te waarborgen, mochten dergelijke storingen optreden?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(16 januari 2003)

De Commissie kan bevestigen dat zij een exemplaar heeft ontvangen van de recente verklaring van het Royal Institute of Navigation over de kwetsbaarheid van het Global navigation satellite system (GNSS).

De Commissie heeft terdege nota genomen van de aanbevelingen van het rapport van het Amerikaanse Volpe National Transportation Research Centre.

Vanaf de initiële fase is bij het ontwerp van Galileo rekening gehouden met de potentiële dreigingen. De beveiligingsraad van Galileo houdt toezicht op het ontwerp van Galileo teneinde te kunnen tegemoetkomen aan alle beveiligings- of veiligheidspreoccupaties.

Het systeem is ontworpen om de potentiële kwetsbaarheid te minimaliseren en vertoont met name de volgende kenmerken:

- Galileo zal al zijn diensten uitzenden op een verscheidenheid van verschillende en afzonderlijke frequenties en waardoor de meeste in het Volpe-rapport geformuleerde preoccupaties wegvallen. In dat verband zal Galileo veel minder kwetsbaar zijn dat het huidige GPS-systeem met één frequentie.

- Het zal veel vroeger dan momenteel voor het Global positioning system (GPS) beoogd multifrequentiesignalen voor civiele gebruikers aanbieden en de gebruiker aldus van een betrouwbare radionavigatiedienst voorzien.

De Commissie merkt op dat niet alleen het Galileo-systeem, maar alle navigatie- en communicatiesystemen die gebruikmaken van radiogolftechnologie in principe onderhevig zijn aan interferentie en kwetsbaar zijn. De noodzaak van passende en toereikende alternatieve systemen moet per geval door de relevante gebruikerswereld beoordeeld worden. Opgemerkt zij dat momenteel de meeste radionavigatiediensten worden gebruikt zonder een alternatief radionavigatiesysteem. De Commissie zal de noodzaak van een optimale mix van radionavigatiesystemen voor Europa beoordelen in het kader van de opstelling van een Europees radionavigatieplan in 2003.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3791/02

van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie

(7 januari 2003)

Betreft: Collectieve ontslagen

In haar antwoord van 21 november 2002 op mijn vraag E-2883/02(1) wijst mevrouw Anna Diamantopoulou, lid van de Commissie, op het proces (zaak C-55/02) dat bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugal is aangespannen omdat Portugal richtlijn 98/59/EG(2) van de Raad van 20 juli 1998 betreffende de aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake collectief ontslag niet goed in zijn nationale wetgeving zou hebben omgezet.

Kan de Commissie mij nadere inlichtingen over deze zaak verstrekken en met name mededelen welke aspecten van de bewuste richtlijn niet juist in de Portugese wetgeving zijn overgezet en de aanleiding tot dit proces vormden?

(1) Zie blz. 57.

(2) PB L 225 van 12.8.1998, blz. 16.

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(7 februari 2003)

De inbreukprocedure(1) tegen Portugal waarop de geachte afgevaardigde doelt, beoogt de volledige omzetting van Richtlijn 98/59/EG van de Raad van 20 juli 1998 betreffende de aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake collectief ontslag in het Portugees recht.

In het bijzonder verwijt de Commissie Portugal dat het niet voldaan heeft aan de verplichtingen in het EG-Verdrag en de artikelen 1, 6 en7 van voornoemde richtlijn omdat de betreffende Portugese wetgeving het begrip collectief ontslag beperkt tot ontslagen om structurele, technologische of conjuncturele redenen. Volgens de Commissie is het begrip collectief ontslag in Richtlijn 98/59/EG ruimer. Dit is nl. van toepassing is op ontslagaanzeggingen door een werkgever om één of meer redenen die niet met de persoon van de werknemer te maken heeft. De beperking van het begrip collectief ontslag in het Portugese recht heeft als gevolg dat de door de richtlijn beoogde bescherming van de werknemers bijv. geen betrekking heeft op faillietverklaring, onteigening, brand en staking van de activiteit van een bedrijf na het overlijden van de ondernemer.

(1) Zaak C-55/02 hangende het proces bij het Hof van Justitie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3555/02

van Hans-Peter Martin (PSE) aan de Raad

(5 december 2002)

Betreft: Recht van territoriale eenheden om een klacht in te dienen

In de Commissie constitutionele zaken van het Europees Parlement is op 28 november 2002 een verslag van Giorgio Napolitano goedgekeurd waarin erop wordt aangedrongen de regionale en gemeentelijke overheden met wetgevende bevoegdheden ter bescherming van hun rechten het recht te geven een klacht in te dienen bij het Europese Hof van Justitie.

Kan de Raad zich achter deze eis scharen?

Antwoord

(3 maart 2003)

Aangezien het hier om een wijziging van de verdragen gaat, is het niet aan de Raad zich uit te spreken over deze kwestie, die overigens in het kader van de Europese Conventie wordt besproken.

De Raad wordt regelmatig geïnformeerd over de stand van de besprekingen in de Conventie.

Immers, overeenkomstig artikel 48 van het Verdrag betreffende de Europese Unie is het aan de in 2004 bijeen te roepen Intergouvernementele Conferentie om de definitieve besluiten te nemen, waarbij het slotdocument dat uit de werkzaamheden van de Conventie is voortgekomen als uitgangspunt voor de besprekingen zal dienen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3389/02

van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie

(28 november 2002)

Betreft: Uitvoering van het Operationeel Programma voor mededinging

Volgens publicaties in de Griekse pers over het Operationeel Programma voor mededinging is tot nu toe 16,9 % van de contracten in het kader van het programma ondertekend en is 6,9 % van de in totaal beschikbare middelen daadwerkelijk uitgegeven.

Kan de Commissie de bovenstaande cijfers bevestigen? Is de Commissie tevreden over het tempo van uitvoering van het Operationeel Programma voor mededinging? Welke structurele aanpassingen zijn volgens de Commissie nodig?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(7 januari 2003)

Overeenkomstig de regelgeving vormen de jaarlijkse uitvoeringsverslagen, die uiterlijk zes maanden na afloop van elk kalenderjaar bij de Commissie worden ingediend, en de resultaten van de tussentijdse evaluatie de officiële toezichtsdocumenten. Aan de hand van deze verslagen bepaalt de Commissie haar standpunt over de in het kader van het programma geboekte vooruitgang.

Het is aan het toezichtcomité om, in het licht van de in deze verslagen verstrekte gegevens, maatregelen voor te stellen die de uitvoering van het operationeel programma mededinging zouden moeten versnellen.

Toch heeft de Commissie, in het kader van het partnerschap, de aandacht van de nationale autoriteiten gevestigd op bepaalde punten van het programma die voor verbetering vatbaar zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2984/02

van Rosa Miguélez Ramos (PSE) aan de Commissie

(23 oktober 2002)

Betreft: Maatregelen om ongelukken in de visserij tegen te gaan

Het Europees Parlement heeft op 5 april 2001 een resolutie aangenomen over veiligheid en oorzaken van ongevallen in de visserij(1). In artikel 3 wordt er bij de Raad op aangedrongen ervoor te zorgen dat de visserijsector beter wordt geïntegreerd in richtlijn 93/104/EG betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd, gewijzigd bij richtlijn 2000/34/EG van het Europees Parlement en de Raad, teneinde de vissers beter te beschermen.

Heeft de Commissie in dit verband stappen gezet?

(1) PB C 21 E van 24.1.2002, blz. 359.

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(5 december 2002)

Richtlijn 93/104/EG van de Raad van 23 november 1993 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd(1) geldt voor alle particuliere en overheidssectoren met uitzondering van het lucht-, spoorweg-, weg- en zeevervoer, de binnenvaart, de zeevisserij, andere activiteiten op zee en de activiteiten van artsen in opleiding (uitgesloten sectoren).

Deze uitgesloten sectoren vallen voortaan onder Richtlijn 2000/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 2000(2), die op 1 augustus 2003 in werking treedt (1 augustus 2004 voor artsen in opleiding).

Met betrekking tot werknemers aan boord van zeevisserijschepen bepaalt Richtlijn 2000/34/EG dat het maximumaantal arbeidsuren en het minimumaantal rusturen door middel van wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen, collectieve arbeidsovereenkomsten of overeenkomsten tussen de sociale partners nader moeten worden bepaald binnen de door de richtlijn vastgestelde grenzen: het maximumaantal arbeidsuren mag niet meer bedragen dan 14 uur per periode van 24 uur en 72 uur per periode van zeven dagen of het minimumaantal rusturen mag niet minder bedragen dan 10 uur per periode van 24 uur en 77 uur per periode van zeven dagen.

Artikel 3 van de richtlijn bepaalt dat de Commissie uiterlijk 1 augustus 2009, na raadpleging van de lidstaten en de sociale partners op Europees niveau, de wijze van toepassing van de bepalingen betreffende werknemers aan boord van zeevisserijschepen aan een nieuw onderzoek onderwerpt en met name nagaat of deze bepalingen, in het bijzonder wat gezondheid en veiligheid betreft, passend zijn teneinde in voorkomend geval de nodige wijzigingen voor te stellen.

(1) PB L 307 van 13.12.1993.

(2) PB L 195 van 1.8.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2690/02

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Raad

(26 september 2002)

Betreft: Europees systeem eindbestemmingscertificaten

In het eindverslag van de subcommissie Wapenhandel (doc. 614/4 95/96, dd. 28 april 1999) van de Commissie Buitenlandse Zaken van de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers staat in punt 1.2.2. te lezen: Een systeem van sluitende controle op deze handelsbewegingen is en blijft echter een noodzaak. In dit licht verwijzen we in het bijzonder naar de behoefte aan een gemeenschappelijk en rigoureus Europees systeem voor het afleveren en verifiëren van eindbestemmingscertificaten.

Kan de Raad meedelen of hij op de hoogte is van deze verzuchting en of hij de analyse van de Belgische federale volksvertegenwoordigers deelt?

1. Zo ja, welke stappen heeft hij al ondernomen om dit systeem op poten te zetten en tegen welke termijn denkt hij dat het operationeel zal zijn?

2. Zo neen, waarom niet? Denkt de Raad in voorkomend geval eraan dit punt alsnog ter evaluatie aan de leden voor te leggen? Zo ja, tegen wanneer?

Antwoord

(18 februari 2003)

De Raad verwijst de Geachte Afgevaardigde naar het antwoord van de Raad op zijn vorige vraag (E-2689/02). Voorts onderstreept de Raad dat het derde jaarverslag uit hoofde van uitvoeringsbepaling nr. 8 van de Gedragscode van de Europese Unie betreffende wapenuitvoer dat eind 2001 is uitgebracht, een aantal uitgangspunten bevat voor onderwerpen waarover in de nabije toekomst een besluit moet worden genomen of moet worden nagedacht. Daardoor zullen de lidstaten en hun gesprekspartners binnen of buiten de Unie de vooruitgang bij de toepassing van de Gedragscode kunnen controleren en meten.

De lidstaten hebben er zich in deze context toe verbonden om voort te werken aan een geharmoniseerd concept voor de informatie die in de eindbestemmingscertificaten moet staan.

Tijdens het eerste halfjaar van 2002 hebben de lidstaten overeenstemming bereikt over een gemeenschappelijke basislijst van gegevens die het eindbestemmingscertificaat, zo dit door een lidstaat wordt vereist, moet bevatten bij uitvoer van goederen die op de gemeenschappelijke lijst van militaire goederen staan. Tevens stelden zij een lijst vast van aanvullende gegevens die krachtens hun nationale wetgeving eveneens verplicht kunnen worden gesteld. Al deze informatie is opgenomen in een Overzicht van de door de lidstaten in het kader van de Gedragscode overeengekomen praktijken dat aan het vierde jaarverslag zal worden gehecht. Uiterlijk eind 2002 zal daaraan de laatste hand worden gelegd en zal het worden gepubliceerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2289/02

van Geoffrey Van Orden (PPE-DE) aan de Commissie

(25 juli 2002)

Betreft: Verkiezingen voor het Europees Parlement in 2004

Geldt de verlaging van het aan elk land toegewezen aantal zetels in het Europees Parlement (zoals in Nice overeengekomen) voor de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2004? Zal het aantal zetels waarop het Verenigd Koninkrijk recht heeft, derhalve in juni 2004 worden teruggebracht van 87 tot 72?

Als het aantal zetels voor het Verenigd Koninkrijk wordt verlaagd, op welke regionale basis vindt dan de herverdeling van de zetels plaats?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(9 oktober 2002)

Op grond van het Verdrag van Nice mag het aantal leden van het Europees Parlement voortaan niet meer bedragen dan 732. Uit hoofde van artikel 2 van het Protocol betreffende de uitbreiding van de Europese Unie, gehecht aan het Verdrag van Nice, wordt het aantal gekozen leden in het Verenigd Koninkrijk vanaf 2004 vastgesteld op 72. In artikel 2, lid 3, van bovengenoemd Protocol wordt evenwel bepaald dat, indien het totale aantal te verkiezen leden van het Parlement minder bedraagt dan 732, er voor de zittingsperiode 2004-2009 op het aantal in elke lidstaat te verkiezen leden naar evenredigheid een zodanige correctie wordt toegepast, dat het totale aantal zo dicht mogelijk bij 732 komt te liggen. Het exacte aantal in 2004 in elke lidstaat te verkiezen Parlementsleden wordt vastgesteld door de Raad overeenkomstig bovengenoemde bepalingen.

Momenteel wordt de verdeling van de zetels in het Parlement binnen elke lidstaat geregeld volgens de nationale bepalingen. De Commissie wijst erop dat het Parlement op 12 juni 2002 zijn advies heeft uitgebracht overeenkomstig het ontwerp-besluit van de Raad tot wijziging van de Akte betreffende de verkiezing van de vertegenwoordigers in het Europees Parlement door middel van rechtstreekse algemene verkiezingen (A5-0225/2002), waarin het volgende wordt bepaald: de leden van het Europees Parlement worden gekozen volgens een stelsel van evenredige vertegenwoordiging, maar afhankelijk van de specifieke nationale kenmerken kunnen de lidstaten kiesdistricten () instellen of voorzien in andere kiesindelingen, evenwel zonder dat over het geheel genomen afbreuk wordt gedaan aan het beginsel van evenredige vertegenwoordiging. Elke lidstaat moet dus zelf uitmaken of, en zo ja, op welke basis de regionale kiesdistricten zullen worden ingesteld, rekening houdend met de bepalingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2165/02

van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie

(18 juli 2002)

Betreft: Niet-betaalde werknemers

Hoeveel niet-betaalde werknemers heeft de Commissie in dienst? Hoeveel mensen die voor de Commissie werken, verdienen minder dan het minimumloon in hun eigen land?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie

(30 september 2002)

De Commissie heeft geen niet-betaalde werknemers in dienst. De bezoldiging van de personeelsleden die door de Commissie die op grond van een overeenkomst zijn aangeworven, bedraagt meer dan het minimumloon in hun eigen land.

Onder de speciale adviseurs op wie de Commissie een beroep doet zijn 17 gewezen hogere ambtenaren die een pensioen ontvangen en aan wie geen honorarium wordt betaald.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2330/02

van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie

(26 juli 2002)

Betreft: Antwoord op mondelinge vraag E-1474/02 Richtlijn diensten op het gebied van beleggingen

Naar aanleiding van het antwoord op mijn vorige vraag nr. E-1474/02(1) betreffende de diensten op het gebied van beleggingen, wilde ik de Commissie om de volgende ophelderingen vragen:

1. Wie is bevoegd voor de controle op de vergunningen voor het verstrekken van financieel advies?

2. Waarom is in verband met de initiële vergunning alleen gedacht aan firma's? Is het niet zinvoller om op het gebied van het verstrekken van beleggingsadvies een duidelijk onderscheid te maken tussen ondernemingen (banken, maatschappijen, enz.) en andere entiteiten? Of is het uitgerekend de bedoeling van de richtlijn om die vormen uit te sluiten?

3. Welke organen worden geacht het beleggingsadvies respectievelijk met en zonder portefeuille te reguleren?

4. Aan welke barrières (firewalls) denkt de Commissie om belangenconflicten tussen de adviesstructuren en het investment banking te voorkomen?

5. Waarom voorziet de Commissie, om de belangen van de spaarders te beschermen, niet in de verplichting om de makelaarstructuren (plaatsen van beursorders) en de structuren voor portefeuillebeheer ook fysisch van elkaar gescheiden te houden? Waarom trekt de Commissie geen lessen uit de schandalen met front running van Knight Trading, een groot op de Nasdaq genoteerd makelaarsbedrijf?

(1) PB C 92 E van 17.4.2003, blz. 59.

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(16 september 2002)

Na grondige analyse van de vele reacties die tijdens de openbare raadpleging werden ontvangen, legt de Commissie momenteel de laatste hand aan haar voorstel voor een herziening van de Richtlijn Beleggingsdiensten (Richtlijn 93/22/EEG van de Raad van 10 mei 1993 betreffende het verrichten van diensten op het gebied van beleggingen in effecten(1)). Verwacht wordt dat het voorstel voor het einde van dit jaar door de Commissie wordt goedgekeurd.

Derhalve kan de Commissie haar definitieve standpunt over het voorstel en met name over de regelgeving inzake beleggingsadvies nu nog niet bekendmaken.

Het geachte parlementslid wordt niettemin herinnerd aan de volgende kenmerken van de huidige Richtlijn Beleggingsdiensten, die de Commissie tijdens de recente raadpleging niet heeft willen wijzigen:

- de vergunning om beleggingsdiensten aan te bieden wordt toegekend door de bevoegde autoriteiten, die door de lidstaten zijn aangesteld;

- volgens de huidige definitie van beleggingsondernemingen kunnen lidstaten onder bepaalde voorwaarden ondernemingen zonder rechtspersoonlijkheid als beleggingsondernemingen aanmerken;

- er is een duidelijk onderscheid tussen het aanbieden van individueel portefeuillebeheer en het verlenen van beleggingsadvies.

Het omgaan met en het voorkomen van belangenconflicten zijn volgens de Commisie belangrijke kwesties, die een effectievere operationele behandeling in de herziene richtlijn wettigen.

De Commissie gaat op dit moment na hoe ze deze punten het best kan aanpakken.

(1) PB L 141 van 11.6.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2731/02

van Mary Honeyball (PSE) aan de Raad

(30 september 2002)

Betreft: Miss Universe-verkiezingen in Nigeria

Zou de Raad alle lidstaten van de EU en de kandidaat-lidstaten willen oproepen om hun veroordeling uit te spreken over het doodvonnis dat is uitgesproken over een jonge Nigeriaanse vrouw, Amina Lawal, wegens het ter wereld brengen van een buitenechtelijk kind? Zou de Raad alle lidstaten van de EU en de kandidaat-lidstaten willen oproepen om de Miss Universe-verkiezingen die later dit jaar in Nigeria worden gehouden te boycotten?

Antwoord

(18 februari 2003)

In zijn verklaring van 21 augustus 2002 heeft het voorzitterschap namens de Europese Unie zijn diepe bezorgdheid uitgesproken over de beslissing van het hof van beroep om het beroep van mevrouw Amina Lawal tegen de doodstraf door steniging te verwerpen. De kandidaat-lidstaten hebben zich bij die verklaring aangesloten.

Zoals in een vorige zaak(1), memoreerde de EU haar standpunt inzake de doodstraf en spoorde zij de regering van Nigeria ertoe aan te blijven streven naar de afschaffing van de doodstraf en aldus bij te dragen tot de versterking van de menselijke waardigheid en tot de verdere ontwikkeling van de rechten van de mens. Dit standpunt werd herhaald in de verklaring over de doodstraf en bijzonder wrede vormen van executie die de Raad op 30 september 2002 heeft aangenomen.

De Raad heeft zich niet gebogen over de vraag of de Miss Universe-verkiezingen die later dit jaar in Nigeria worden gehouden, geboycot moeten worden.

(1) De verklaring van 27 maart 2002 waarin de vrijspraak van Safya Husseini werd verwelkomd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1598/02

van Helena Torres Marques (PSE) aan de Commissie

(5 juni 2002)

Betreft: Belasting op de aanschaf van auto's

De toepassing van de nieuwe verordening over de verkoop van auto's en de daaruit voortvloeiende toegenomen concurrentie zouden voor de consument moeten leiden tot een verlaging van de prijzen van nieuwe auto's en tot een gevarieerder aanbod. Gelet op het feit dat vertegenwoordigers van de automobielsector in sommige lidstaten, met name in Portugal, uitgaan van een stijging van de autoprijzen die soms 25 % kan bedragen, zou ik willen vragen welke belastingen er in de verschillende lidstaten van de Europese Unie geheven worden op de aanschaf van nieuwe auto's.

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(30 juli 2002)

De Commissie informeert het geachte parlementslid over de huidige belastingtarieven voor nieuwe auto's in de Unie. Deze gegevens zijn te vinden in een studie die in november 2001 is uitgevoerd door COWI Consulting Engineers and Planners AS. De studie is te vinden op het volgende Internetadres: http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/taxation/car_taxes/co2_cars_study_25-02-2002.pdf

Verder doet de Commissie rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement drie tabellen toekomen over de diverse belastingen die de lidstaten op de aankoop van nieuwe auto's heffen.