SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2548/01

van Laura González Álvarez (GUE/NGL) aan de Commissie

(19 september 2001)

Betreft: Herinrichting van de oevers van de Duero waar deze door Zamora (Spanje) stroomt

De gemeente Zamora is van plan een reeks werkzaamheden aan de loop en de eilanden in de rivier de Duero te verrichten, waar deze door de stad stroomt. Een aantal daarvan, zoals herbebossing, schoonmaak en herstel van de oevers of de aanleg van het Pallas-park kunnen positief zijn. De werkzaamheden op het Bañaderos-eiland en het Conejos-eiland en de woonwijk met drie parkeergarages die men wil bouwen in een deel van het Pallas-park betekenen echter een enorme aanslag op het milieu en hebben schadelijke gevolgen voor beschermde gebieden voor vogels en voor het behoud van de natuurlijke habitats in dat gebied.

Naar onze mening kan dat een inbreuk betekenen op de volgende EU-richtlijnen:

- Richtlijn 85/337/EEG(1), betreffende de milieueffectbeoordeling;

- Richtlijn 79/409/EEG(2), inzake het behoud van de vogelstand;

- Richtlijn 92/43(3), inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna.

Kan de Commissie erop toezien of deze Richtlijnen correct worden toegepast?

Kan de Commissie bevestigen of er Europese fondsen beschikbaar zijn gesteld voor de uitvoering van deze werkzaamheden?

(1) PB L 175 van 5.7.1985, blz. 40.

(2) PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.

(3) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(12 november 2001)

Het geachte parlementslid noemt drie milieurichtlijnen die volgens haar van toepassing zouden zijn op de herinrichting van de oevers van de Duero in Zamora, in Spanje, en vraagt de Commissie welke maatregelen zij voornemens is te nemen om ervoor te zorgen dat de communautaire wetgeving in dit geval wordt nageleefd.

De genoemde richtlijnen zijn Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand, Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, en Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten.

Wat de Richtlijnen 79/409/EEG en 92/43/EEG van de Raad betreft, is de Commissie van oordeel dat deze in het onderhavige geval niet relevant zijn, aangezien er in Zamora waar het project moet worden uitgevoerd geen speciale beschermingszones, gebieden van communautair belang, beschermde soorten of prioritaire habitats voorkomen. Dergelijke gebieden, plaatsen, soorten of habitats zullen dan ook niet door het project worden beïnvloed.

Met betrekking tot Richtlijn 85/337/EEG van de Raad, als gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997(1), zij opgemerkt dat het door het geachte parlementslid genoemde project binnen het toepassingsgebied van de richtlijn kan vallen, aangezien het valt onder bijlage II (punt 10, onder e), werken inzake kanalisering en regulering van waterwegen).

Projecten die onder bijlage II vallen, moeten overeenkomstig de artikelen 5 tot en met 10 aan een beoordeling worden onderworpen indien de lidstaten van oordeel zijn dat zulks, gelet op de specifieke kenmerken van het project, noodzakelijk is. Bij hun besluit of een in bijlage II genoemd project aan een milieueffectbeoordeling moet worden onderworpen, moeten de lidstaten onder andere rekening houden met de in artikel 2 van de richtlijn genoemde criteria natuur, omvang en locatie.

Over de door het geachte parlementslid genoemde feiten is ook een klacht bij de Commissie ingediend. In het kader van de behandeling daarvan, heeft de Commissie de Spaanse instanties om informatie verzocht, om na te gaan of dit project volledig in overeenstemming is met het Gemeenschapsrecht.

De Commissie zal uiteraard de nodige maatregelen nemen om de naleving van het Gemeenschapsrecht in deze zaak te verzekeren.

(1) PB L 73 van 14.3.1997, blz. 5.