NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/229

(2004/C 88 E/0233)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0808/04

van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie

(15 maart 2004)

Betreft: Garanties voor slachtoffers van achterstelling of verwaarlozing bij de beoordeling van diploma's uit andere lidstaten om alsnog over gelijke rechten te kunnen beschikken

1. Hoe maakt de EU onder de omstandigheden zoals die zijn beschreven in mijn vragen van heden over „het ongeldig worden van een vliegbrevet voor de burgerluchtvaart bij gebruik in een andere lidstaat of na vernieuwing van de regels voor ATPL-brevetten” nog waar dat in de ene lidstaat behaalde diploma's de bevoegdheid opleveren om ook in een andere lidstaat hetzelfde werk te kunnen doen?

2. Hoe maakt de EU onder de in vraag 1 bedoelde omstandigheden nog waar dat bij latere wijziging van de regels discriminatie — bijvoorbeeld door het later verstrekken van vervangende documenten of door het verstrekken van afwijkende documenten — in geen enkele vorm plaatsvindt tussen EU-burgers met onderscheid naar de lidstaat van de nationaliteit, de lidstaat van inwoning, de lidstaat van de opleiding of de lidstaat van de werkzaamheden?

3. Welke mogelijkheden bestaan thans voor diegenen die eerst van onvoldoende gelijkvormigheid van diploma's en vervolgens van vernieuwing van de aan diploma's gestelde vereisten het slachtoffer zijn geworden om de bevoegdheid tot voortzetting van hun eerdere werkzaamheden te behouden of terug te krijgen?

4. Hoe wordt voorkomen dat belanghebbenden hun recht op gelijkstelling alleen kunnen krijgen door middel van rechtszaken die veelal worden gekenmerkt door een lange duur, door hoge kosten en door een onzekere afloop?

5. Indien de in vraag 3 bedoelde mogelijkheden thans nog niet in toereikende mate bestaan, wat dient dan naar het oordeel van de Commissie te veranderen? Neemt zij daartoe de benodigde initiatieven?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(30 april 2004)

Krachtens Richtlijn 91/670/EEG (1) mogen de lidstaten zelf beslissen over de manier waarop zij buitenlandse bewijzen van bevoegdheid erkennen. Gezien de verschillen tussen de nationale regels in dit verband, moet een piloot in elke land waar hij zijn bewijs van bevoegdheid wenst te gebruiken, een aanvraag tot erkenning van dat bewijs indienen.

Richtlijn 91/670/EEG heeft precies tot doel de naleving van de uit het EG-Verdrag voortvloeiende verplichtingen te bevorderen en de mobiliteit van het cockpitpersoneel in de Gemeenschap te garanderen.

Het is de tak van de Commissie erop toe te zien dat de bepalingen van het EG-Verdrag en van het afgeleide recht in acht worden genomen. In dat kader is de Commissie bereid specifieke gevallen die het geachte parlementslid aan haar wenst voor te leggen, te bestuderen.

Bij schending van het Gemeenschapsrecht kunnen privé-personen hun zaak in de lidstaat waar de vermeende fout is begaan, aanhangig maken volgens de in dat land bestaande procedures, en kunnen zij een klacht indienen bij de Commissie.

De Commissie zal in de komende maanden een voorstel voor een verordening overleggen dat erop gericht is de toekenning van bewijzen van bevoegdheid voor vliegtuigbemanningen eveneens op te nemen in de werkingssfeer van Verordening (EG) nr. 1592/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 15 juli 2002 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels op het gebied van burgerluchtvaart en tot oprichting van een Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart (2). Op die manier worden de bewijzen van bevoegdheid van het cockpitpersoneel op dezelfde basis afgegeven en worden ze automatisch in de gehele Gemeenschap erkend. De vaststelling van een dergelijke verordening betekent meteen het einde van de problemen van het geachte parlementslid.

(1) Richtlijn 91/670/EEG van de Raad van 16 december 1991 inzake de onderlinge erkenning van bewijzen van bevoegdheid voor burgerluchtvaartpersoneel, PB L 373 van 31.12.1991.

(2) PB L 240 van 7.9.2002.