ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Wat voor terugwinning bestemd afval betreft, erkent de Commissie dat door het ontbreken van verplichte afvalverwerkingsnormen op Europees niveau de totstandbrenging van een hoog beschermingsniveau in de hele Gemeenschap kan worden ondermijnd. Een en ander heeft ook geleid tot bezorgdheid over eco-dumping van afval in de Gemeenschap. In haar mededeling „Naar een thematische strategie inzake afvalpreventie en afvalrecycling (2)”, waarover tot eind november 2003 een raadpleging wordt gehouden, stelt de Commissie mogelijke opties voor met het oog op een geleidelijke ontwikkeling van gemeenschappelijke spelregels voor afvalrecycling. Opties zijn onder meer de uitbreiding van de richtlijn inzake geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging (3) naar de hele afvalsector en het vastleggen van kwaliteitsnormen voor recycling in bijlage IIA van Richtlijn 75/442/EEG (4). Bovendien kan het voor een beperkt aantal procédés noodzakelijk zijn dat voor de hele Unie geldende emissiegrenswaarden in wetgeving worden opgenomen.

In het kader van de herziening van Verordening (EEG) nr. 259/93 betreffende de overbrenging van afvalstoffen pakt de Commissie momenteel ook de kwestie aan van het gestandaardiseerd storten. Zo stelt ze voor dat bezwaar kan worden gemaakt tegen transporten die bestemd zijn voor verwerking in bedrijven die wel onder de richtlijn inzake geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging vallen, maar die niet de best beschikbare technieken toepassen, zoals voorgeschreven in artikel 9, lid 4, van die richtlijn (5).
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 33/194

(2004/C 33 E/197)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1982/03

van Gabriele Stauner (PPE-DE) aan de Commissie

(16 juni 2003)

Betreft: Controle van Eurostat door de Europese Rekenkamer

Kan de Commissie aangeven wanneer en in welk verband Eurostat in de afgelopen tien jaar door de Europese Rekenkamer is gecontroleerd?

Kan de Commissie aangeven of bij deze controles slechts een aantal aspecten is bekeken of dat ook het beheer van Eurostat uitgebreid is gecontroleerd?

Kan de Commissie aangeven welke aanbevelingen de Europese Rekenkamer heeft gedaan in zijn rapporten en sectorbrieven en welke stappen hij heeft genomen om ervoor te zorgen dat deze aanbevelingen worden uitgevoerd?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(29 augustus 2003)

Deze kwesties werden reeds besproken tijdens de vergadering van de commissie begrotingscontrole op 17 juni 2003 en de Commissie verwijst naar de schriftelijke antwoorden van de leden van de Commissie ter attentie van de leden van de commissie begrotingscontrole na de hoorzitting.

De Commissie stelt overigens vast dat de Rekenkamer tot nu toe geen specifieke audit heeft gepubliceerd over de operationele uitgaven van Eurostat, noch over het beheer van Eurostat.

De Commissie vestigt de aandacht van het geachte parlementslid op de recente publicaties van de Rekenkamer over de statistische activiteiten van Eurostat:

— Jaarverslag 2000, (punten 1.71, 1 119 en 1 120 over de Eurostat-procedures met betrekking tot het bruto nationaal product (BNP) die voor begrotingsdoeleinden worden gebruikt en de kwaliteit ervan) (1);

— Speciaal verslag nr. 17/2000 (punt 1.25 over de controle van de betrouwbaarheid en vergelijkbaarheid van de BNP's van de lidstaten door de Commissie) (2);

— Jaarverslag 1999, (punt 1.21 over de kwaliteit van de BNP-gegevens) (3);

— Jaarverslag 1997, (punt 1.25 over de kwaliteit van de BNP-gegevens) (4).

De Commissie zorgt er in samenwerking met de lidstaten voor alle aanbevelingen van de Rekenkamer op dit gebied toe te passen. Bovendien werkt ze sinds 1988 samen met het BNP-comité om de kwaliteit van de statistische gegevens die voor begrotingsdoeleinden worden gebruikt, te waarborgen, zoals de Rekenkamer in haar verschillende verslagen heeft gevraagd. In nauwe samenwerking met de nationale bureaus voor de statistiek voert Eurostat momenteel procedures in om de kwaliteit te waarborgen.

(1) PB C 359 van 15.12.2001.

(2) PB C 336 van 27.11.2000.

(3) PB C 342 van 1.12.2000.

(4) PB C 349 van 17.11.1998.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 65/270

(2004/C 65 E/284)

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3161/03

van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie

(20 oktober 2003)

Betreft: Italiaans voorstel voor aanpassing van Richtlijn 97/24/EG aan de technische vooruitgang

In 2000 heeft de Italiaanse regering voorgesteld een procedure op gang te brengen voor de aanpassing van Richtlijn 97/24/EG (1) aan de nieuwste stand van de techniek. Doel was meer in het bijzonder een afzonderlijke homologatie in te voeren voor katalysatoren als reserveonderdeel (voor vervanging). Deze aanpassing zou alle producenten van katalysatoren voor motorvoertuigen de mogelijkheid bieden hun producten te laten homologeren. Drie jaar na de indiening ligt het voorstel nog steeds bij de bevoegde diensten van de Commissie.

Kan de Commissie mij meedelen hoe ver zij staat met de behandeling van het voorstel? Hebben de bevoegde diensten van de Commissie zich een termijn gesteld voor de afronding van hun werkzaamheden? Is het de bedoeling dat het voorstel als een technische richtlijn wordt aangenomen?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(18 november 2003)

De Commissie werkt in het kader van de artikelen 5-8 van Richtlijn 2002/51/EG (2) (tot wijziging van Richtlijn 97/24/EG (3)) momenteel aan een zeer uitgebreid pakket wijzigingen betreffende emissies van motorvoertuigen. Vervangingskatalysatoren maken deel uit van dat pakket. De Commissie heeft wat deze specifieke kwestie betreft nauw samengewerkt met de Italiaanse autoriteiten, andere lidstaten en belanghebbende partijen.

Aanvankelijk werd gedacht dat het Italiaanse voorstel inzake vervangingskatalysatoren behandeld kon worden in het Comité voor de aanpassing aan de technische vooruitgang (CATP). Er moest echter meer tijd worden vrijgemaakt zodat belanghebbenden het voorstel nader konden bestuderen en aanvaardbare amendementen konden worden opgesteld. Overigens wordt de werkingssfeer van Richtlijn 97/24/EG uitgebreid tot eisen voor vervangingskatalysatoren. Hierover hoeft het CATP zich niet te buigen.

Vervangingskatalysatoren zullen dus behandeld worden als onderdeel van het algemene pakket maatregelen dat aan de wetgevers gepresenteerd zal worden en waarover het Parlement kan meebeslissen. Dit maatregelenpakket is onderworpen aan een uitgebreide effectbeoordeling die moet voorzien in een evaluatie van het Commissievoorstel. Dat voorstel zal begin 2004 bij het Parlement en de Raad worden ingediend.

(1) PB L 226 van 18.8.1997, blz. 1.

(2) Richtlijn 2002/51/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de verlaging van het niveau van verontreiniging door uitlaatgassen van twee- of driewielige motorvoertuigen en tot wijziging van Richtlijn 97/24/EG, PB L 252 van 20.9.2002.

(3) Richtlijn 97/24/EG van het Europese Parlement en de Raad van 17 juni 1997 betreffende bepaalde onderdelen of eigenschappen van motorvoertuigen op twee of drie wielen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 33/64

(2004/C 33 E/060)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0656/03

van Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) aan de Commissie

(5 maart 2003)

Betreft: Baggerschepen in Indonesië

Op 26 juli 2002 werden een aantal baggerschepen, waaronder drie Belgische schepen, door de Indonesische marine bij Sumatra aangehouden. De baggerschepen zouden niet de juiste papieren in hun bezit hebben gehad en werden verder beschuldigd van zanddiefstal. De schepen hebben sindsdien aan de ketting gelegen.

Op 9 oktober veroordeelde de Indonesische rechter de Belgische baggeraars elk tot een boete van ruim 3 000 dollar wegens het niet aan boord hebben van de juiste papieren, doch kopieën daarvan. Na betaling van deze boetes dienden de baggerschepen vrijgelaten te worden. De rechter maakt in haar vonnis geen melding van zanddiefstal. Er is namelijk geen sprake van ontvreemding. Indien er te weinig gewonnen zand is opgegeven, is dit uitsluitend te wijten aan de lokale concessiehouders die in contact staan met de centrale overheid. Dit is echter een intern Indonesisch probleem. De Indonesische regering negeerde het vonnis echter en besloot vervolgens buiten de rechter om een schadevergoeding te eisen. 18,5 miljoen euro werd geëist als losgeld. Dit bedrag komt overeen met 15 % van de waarde van de baggerschepen. De Indonesische regering spreekt van compensatie voor het verlies dat de Indonesische bevolking heeft geleden door nadelige zandwinningvoorwaarden, door vorige regeringen vastgesteld. De baggeraars hebben het losgeld betaald en zijn inmiddels vrijgelaten.

1. Is de Commissie op de hoogte van deze gang van zaken?

2. Zo ja, is de Commissie van mening dat de Indonesische regering heeft gehandeld in strijd met verplichtingen die zij onder de WTO heeft?

3. Is de Commissie van mening dat de Indonesische regering (ten onrechte) het vonnis van de Indonesische rechter heeft genegeerd en daarmee de rechtsstaat heeft ondermijnd?

4. Zo ja, is de Commissie van plan in verband hiermee stappen te ondernemen in de richting van de Indonesische regering?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(4 april 2003)

De Commissie is op de hoogte van de kwestie in verband met de rechtszaak in Indonesië en van de inbeslagname en vervolgens vrijgave van een aantal baggerschepen, waaronder een aantal Belgische.

Op dit moment is de Commissie niet van mening dat de Indonesische regering in strijd met haar verplichtingen in het kader van de Wereldhandelsorganisatie heeft gehandeld.

Dat de Indonesische regering naar verluidt het vonnis van de rechter genegeerd heeft, beschouwt de Commissie als een binnenlandse aangelegenheid die geen verband houdt met de internationale verplichtingen van Indonesië. De Commissie is daarom op dit moment niet van plan stappen te ondernemen tegenover de Indonesische regering.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 65/37

(2004/C 65 E/036)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0596/03

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(28 februari 2003)

Betreft: Follow-up van de economische ontwikkeling in de regio's van de Europese Unie

Het Zweedse instituut voor onderzoek naar beleid op het gebied van economische groei (ITPS) heeft onlangs een rapport gepubliceerd over de situatie in de communautaire regio's in 2002. Uit dit rapport blijkt dat de regionale ontwikkeling van de werkgelegenheid in de periode 1996-2001 van alle communautaire regio's het zwakst was in de Zweedse regio centraal Norrland. De ontwikkeling van het bruto regionaal product ziet er niet veel beter uit. Centraal Norrland ligt op dit punt op de 198ste plaats van de 204 regio's in de EU.

Deze cijfers zijn interessant aangezien ze aangeven hoe het Zweden is vergaan na de toetreding tot de EU.

Mijn vraag aan de Commissie luidt echter: houdt de Commissie bij het bespreken van de toekomstige structurele steun daadwerkelijk rekening met dergelijke informatie? Welke lessen kunnen worden geleerd van het geval van centraal Norrland na de toetreding tot de EU?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(10 april 2003)

De prestaties van de regio's in Zweden varieerden sterk gedurende de laatste jaren, hoewel uit de cijfers blijkt dat de regio Mellersta Norrland het minder goed heeft gedaan dan veel andere regio's in de Unie.

Het tweede voortgangsverslag over de economische en sociale cohesie (1), op 30 januari 2003 goedgekeurd door de Commissie, geeft de meest recente statistische gegevens over alle regio's in de 15 lidstaten en in de nieuwe lidstaten.

Het verslag toont aan dat het bruto binnenlands product (BBP) per hoofd, gecorrigeerd voor de verschillen in koopkracht, in Mellersta Norrland tussen 1995 en 2000 daalde in vergelijking met de rest van de Unie, van 108,6 % tot 97,1 % van het EU-gemiddelde. Voor heel Zweden steeg het percentage lichtjes in diezelfde periode van 106,1 % tot 106,6 % van het EU-gemiddelde.

Deze tendens lijkt te worden bevestigd in het Zweedse verslag „Regionernas tillstånd 2002” van het Zweeds Instituut voor Groeibeleidstudies.

Anderzijds is de werkloosheid in de regio afgenomen, van 11,5 % in 1996 tot 7 % in 2001. Dit betekent een ommekeer in vergelijking met de jaren voor de toetreding, toen het percentage onmiskenbaar aan het stijgen was — van net onder 4 % tot 10 % tussen 1991 en 1995.

Voor de periode na 2006 zal de Commissie bij het Parlement en de Raad een voorstel indienen tot hervorming van het Europees cohesiebeleid in het kader van het derde verslag over de economische en sociale cohesie dat voor eind 2003 wordt gepubliceerd.

(1) COM(2003) 34 def.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 33/83

(2004/C 33 E/078)

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0799/03

van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie

(11 maart 2003)

Betreft: Situatie Koerdische leider Abdullah Ocalan

Kan de Commissie bevestigen of Abdullah Ocalan in Turkije in een isoleercel is ondergebracht toen de huidige Turkse regering de macht overnam?

Kan de Commissie mededelen welke maatregelen zij denkt te treffen om te voorkomen dat de potentiële situatie met betrekking tot de rechten van de Koerdische minderheid in Turkije verslechtert?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(1 april 2003)

De Commissie is zich bewust van de omstandigheden waarin Abdullah Öcalan gevangen wordt gehouden. De Commissie heeft er kennis van genomen dat Öcalan, na een periode van ongeveer drie maanden isolatie, op 12 maart 2003 is bezocht door zijn broer Mehmet en een aantal van zijn advocaten.

De Commissie houdt nauwlettend toezicht op de naleving door Turkije van de prioriteiten van het toetredingspartnerschap, inclusief de bepalingen gericht op het waarborgen van de culturele diversiteit en de culturele rechten van alle burgers ongeacht hun afkomst.

De Commissie zal de naleving door Turkije van de politieke criteria van Kopenhagen in detail evalueren in haar periodiek verslag 2003 over Turkije.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 65/237

(2004/C 65 E/253)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2881/03

van Jan Dhaene (PSE) aan de Commissie

(29 september 2003)

Betreft: Fietsendiefstal

Jaarlijks worden immense hoeveelheden fietsen gestolen. Deze fietsen worden gestolen voor individueel gebruik, maar grote aantallen fietsen komen ook terecht in circuits van heling. Deze circuits zijn soms internationaal georganiseerd.

Uit Belgisch onderzoek blijkt ook dat fietsendiefstal het „dagelijks brood” is van criminelen die zwaardere criminaliteit opzetten. Fietsendiefstal is de meest verspreide vorm van criminaliteit in Europa.

De plannen die de industrie op verzoek van consumentenorganisaties en de Europese Wielrijdersbond wilde ontwikkelen rond uniformisering van serienummers, identity-chips en verplichting tot beugelslot, zijn afgesprongen.

Daarom de volgende vragen aan de Commissie:

— Beschikt de Commissie over accurate gegevens over de hoeveelheid fietsen die gestolen worden in de verschillende lidstaten en over de aard van bestemming van deze gestolen goederen?

— Erkent de Commissie de impact van massale fietsendiefstal op de aantrekkelijkheid van fietsen als duurzame vervoerswijze, en op het onveiligheidsgevoel van burgers?

— Plant de Commissie samen met de fietssector preventieve acties om fietsendiefstal te voorkomen?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(29 oktober 2003)

De Commissie kan het geachte parlementslid het volgende meedelen.

Er zijn maar voor acht lidstaten gegevens beschikbaar inzake fietsendiefstal. Van die acht lidstaten wordt in België, Denemarken, Nederland en Zweden het grootste aantal fietsen per inwoner gestolen.

Alhoewel er geen harde bewijzen bestaan betreffende de bestemming van de gestolen fietsen, zijn er toch duidelijke aanwijzingen dat de meeste gestolen fietsen verkocht worden aan particulieren, en dat rechtstreeks of op zogenaamde „gesloten” markten.

Er lijken geen aanwijzingen te zijn dat de aantrekkelijkheid van fietsen als duurzaam transportmiddel vermindert omdat ze soms worden gestolen. Onderzoek bij de slachtoffers heeft echter aangetoond dat het onveiligheidsgevoel bij de bevolking toeneemt wanneer mensen het slachtoffer worden van een misdrijf, bijvoorbeeld fietsendiefstal. Het onveiligheidsgevoel in de Unie is tussen 1996 en 2002 gestaag toegenomen.

Fietsendiefstal is een grotendeels lokaal, regionaal of nationaal fenomeen. Daarom kunnen en moeten op die niveaus in de lidstaten efficiënte oplossingen worden gevonden. Verder kan het op communautair niveau nuttig zijn om via het Europees netwerk inzake criminaliteitspreventie na te gaan of in sommige lidstaten efficiënte maatregelen ter voorkoming van fietsendiefstal bestaan die ook in andere lidstaten kunnen worden toegepast.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/546

(2004/C 78 E/0577)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3429/03

van Mario Borghezio (NI) aan de Commissie

(18 november 2003)

Betreft: Schandaal bij Eurostat: onbeantwoorde vragen

Een van de fundamentele kritieken van de wijzen in 1999, die ook is overgenomen in de resolutie van het Europees Parlement over het uitstel van kwijting aan de Commissie voor de uitvoering van de algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 1998 (aangenomen op 13 april 2000, A5-0087/2000 (1)) en die nog eens is herhaald door de organen die de zaak Eurostat onderzoeken, is het gebrek aan gedegen controle. Is iemand speciaal belast met de controles? Kan iemand binnen Eurostat aansprakelijk worden gesteld voor het ontbreken van aantekeningen?

(1) PB C 40 van 7.2.2001, blz. 381.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/601

(2004/C 88 E/0615)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0978/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(27 maart 2003)

Betreft: Gebruik door de gemeente Ancona van subsidies in het kader van het „Cultuur 2000”-programma

In september 2002 heeft het Comité van Toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken verslag uitgebracht over de situatie met betrekking tot de uitgaven in het kader van het bovenvermelde cultuurprogramma van de EU.

Uit dit rapport komt naar voren hoe onrustbarend traag en inefficiënt sommige lokale besturen bij de toewijzing van middelen voor cultuurprojecten te werk gaan.

De Europese Commissie heeft er overigens reeds meerdere malen op gewezen dat plaatselijke besturen vaak onvoldoende gebruikmaken van de beschikbare gelden.

Daar staat tegenover dat sommige lokale besturen, zoals de gemeente Ancona, de EU-subsidies juist heel goed kunnen gebruiken om zich de gemeenschappelijke culturele dimensie in al haar aspecten en tradities ten nutte te maken door bevordering van professionele creativiteit en beroepsmobiliteit en door kunst en cultuur beter toegankelijk te maken en te verspreiden.

Kan de Commissie derhalve mededelen:

1. of de gemeente Ancona inderdaad reeds projecten in het kader van het cultuurprogramma 2000 heeft ingediend?

2. of zij daarvoor al financiële steun heeft ontvangen?
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/362

(2004/C 78 E/0381)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1230/03

van Freddy Blak (GUE/NGL) aan de Commissie

(2 april 2003)

Betreft: Versterking van de justitiële samenwerking

Na een bezoek aan een Deens onderdaan die in Spanje gevangen zit, heb ik begrepen dat de justitiële samenwerking in Europa nog veel te wensen overlaat. De persoon in kwestie zit sinds 28 november 2001 vast op verdenking van moord. Op 14 januari 2002 heeft de verdediger van verdachte een internationaal rechtsverzoek gericht tot het Spaanse Ministerie van Justitie, dat dit verzoek zou doorzenden naar het Deense Ministerie van Justitie met het oog op het oproepen van een getuige voor een verhoor. Meer dan een jaar later heeft dit verzoek het Spaanse Ministerie van Justitie nog steeds niet verlaten.

Het is schokkend dat rechtszaken door zulke trage procedures kunnen worden vertraagd of verlengd. Op dit moment is er nog steeds geen aanklacht tegen de verdachte ingediend.

Welke initiatieven overweegt de Commissie daarom te nemen om de Europese samenwerking op dit gebied te versterken?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(15 mei 2003)

De Commissie is niet bevoegd in deze zaak tussenbeide te komen: de opsluiting van een Deense burger door de Spaanse autoriteiten waarnaar het geachte parlementslid verwijst, valt namelijk volledig onder de bevoegdheid van de betrokken lidstaten.

Iemand die meent dat een uitermate lange opsluiting een schending vormt van de rechten die hem op grond van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) zijn toegekend, heeft het recht om -na uitputting van de interne rechtsmiddelen- een vordering in te stellen bij het Europees Hof voor de rechten van de mens.

Er zij ook op gewezen dat de Commissie zich momenteel buigt over het vraagstuk van de voorlopige hechtenis en alternatieve maatregelen in dit verband op Europees niveau. Dit initiatief is gebaseerd op het Programma van maatregelen om uitvoering te geven aan het beginsel van wederzijdse erkenning van strafrechtelijke beslissingen (1), en meer in het bijzonder op de maatregelen 9 en 10. In de loop van 2003 wordt hierover een Groenboek gepubliceerd.

Op 19 februari 2003 heeft de Commissie ook een Groenboek uitgebracht inzake procedurele waarborgen voor verdachten in strafzaken in de gehele Europese Unie (2). Dit Groenboek handelt vooral over het recht op juridische bijstand en vertegenwoordiging door een advocaat, het recht op een bekwame, gekwalificeerde tolk en/of vertaler, passende bescherming voor bijzonder kwetsbare groepen, consulaire bijstand en kennis van de rechten („verklaring van rechten”).

De inwerkingtreding van de in 2000 door de Unie aangenomen overeenkomst betreffende de wederzijdse rechtshulp in strafzaken zal een aanzienlijke verbetering met zich brengen wat betreft de toezending en de uitvoering van verzoeken om rechtshulp. Deze overeenkomst kan echter pas van kracht worden nadat zij door acht lidstaten is geratificeerd; tot nu toe hebben nog maar twee lidstaten de ratificatieprocedure voltooid.

(1) PB C 12 van 15.1.2001.

(2) COM(2003) 75 def.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 84/289

(2004/C 84 E/0335)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4046/03

van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie

(12 januari 2004)

Betreft: Filtersoftware en -diensten

In het kader van het programma voor een veilig gebruik van het Internet heeft de Commissie in oktober 2000 een aanbesteding ten bedrage van 5 miljoen euro uitgeschreven voor het indienen van voorstellen voor de demonstratie van filtersoftware en -diensten. Kan de Commissie de naam bekendmaken van de winnaars van deze aanbesteding en de bedragen die hun zijn betaald? Kan zij bovendien de behaalde resultaten bekendmaken?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(24 februari 2004)

Informatie over alle projecten die gefinancierd worden in het kader van het programma voor een veilig gebruik van het internet, waaronder de financiering per project en de namen van de begunstigden, is te vinden op de Europa-website http://europa.eu.int/iap.

Ook de resultaten van de reeds voltooide filterprojecten zijn op deze site gearchiveerd.

Vier van de vijf uit de eerste groep projecten hebben tot resultaten geleid die door de partners verder ontwikkeld worden. Het ICRAsafe-project (1) heeft een nieuw systeem opgeleverd waarmee inhoud beoordeeld kan worden, dat wordt ondersteund door de belangrijkste ondernemingen uit de sector. Naar verwachting wordt een aantal geavanceerde filterproducten die door de projecten ontwikkeld zijn, binnenkort toegepast.

(1) Internet Content Rating Association.