SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0415/96 van Marco Cellai (NI) aan de Commissie (29 februari 1996)

Betreft: Uitbreiding van het Centre Jean Monnet in Luxemburg

In de pers zijn herhaaldelijk berichten verschenen over de onderhandelingen van de Commissie met een Duitse onderneming over uitbreiding van haar kantoren in Luxemburg. Volgens deze berichten zou het gaan om het huren van een gebouw op drie kilometer afstand van het Centre Jean Monnet.

1. Kan de Commissie bevestigen dat er een stuk grond is naast het Jean Monnet dat eigendom is van de Luxemburgse staat en waar, volgens een door de Commissie en door de Luxemburgse regering goedgekeurd plan, uitbreiding van het Jean Monnet is gepland en waarvoor een optie is aangevraagd?

2. Zo ja, waarom is het bod van het Franse consortium Generale des Eaux niet aangenomen al was het maar als grondslag voor een nieuw initiatief volgens de communautaire regels?

3. Waarom blijft de Commissie, terwijl de huidige situatie weinig doorzichtig is, grote bedragen steken in het toezicht op de bouw van het Hochtief-gebouw?

4. Kan de Commissie bevestigen dat Commissaris Van Miert slechts in algemene bewoordingen heeft verklaard te willen bekijken of Hochtief geschikt is voor de Commissie en heeft hij herhaald dat het wenselijk is om het aangrenzend terrein te gebruiken en dat de Commissie tot nog toe absoluut niet verplicht is om het Hochtief-gebouw te huren?

5. Is zij niet van mening dat zij, gezien de in de pers vermelde tegenstrijdigheden, alle belangstelling voor dit gebouw moet laten varen?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (12 april 1996)

1. De Commissie bevestigt dat er een stuk grond naast het Centre Jean Monnet ligt dat eigendom is van de Luxemburgse staat. De Commissie heeft altijd blijk gegeven van haar belangstelling voor dit stuk grond.

2. Het bod van een tot het Franse consortium Générale des eaux behorende onderneming is door de Commissie onderzocht. De uitvoerbaarheid van dit project is echter ook afhankelijk van de instemming van de eigenaar van de grond. Ook moeten de communautaire voorschriften die voor de overheidsopdrachten gelden in acht worden genomen en moet rekening worden gehouden met de desbetreffende termijnen.

3. De Commissie is van mening dat de uitgaven voor de analyse van de specificaties en het toezicht op de bouw van een gebouw waarin ongeveer 800 ambtenaren zouden kunnen worden gehuisvest, nog steeds nodig zijn, zelfs wanneer de operatie op niets zou uitlopen.

4. De Commissie had de Luxemburgse regering reeds medegedeeld dat zij bereid was zich enigszins van het gebouw Jean Monnet te verwijderen, wanneer dit nodig mocht zijn, om haar diensten te kunnen huisvesten. Zij had echter geen afstand gedaan van het voornemen om eens te beschikken over een gebouw dat gelegen zou zijn op het stuk grond naast het huidige gebouw en waarin al haar personeel gehuisvest zou kunnen worden. Het feit dat de Commissie belangstelling heeft voor een van deze twee gebouwen betekent niet dat zij geen interesse zou hebben voor het andere gebouw.

5. De Commissie heeft om rectificatie gevraagd van de in de pers verschenen berichten. Wat de huisvesting van haar personeel betreft, zal de Commissie te zijner tijd haar verplichtingen aangaan, na onderzoek van alle noodzakelijke gegevens en overeenkomstig de voor de onroerend-goeddossiers geldende procedures.