SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0451/98 van Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) aan de Commissie (27 februari 1998)

Betreft: Privé-bouwproject in het gebied Tor Marancia

Overwegende dat de gemeente Rome een bouwproject voor privé-woningen heeft goedgekeurd, bij raadsbesluit 207/97, met een totale inhoud van 2 mln kubieke meter en een oppervlakte van 220 hectare, welke zouden moeten komen in het gebied Tor Maranciana op een plaats die grenst aan het regionaal park Appia Antica;

overwegende dat de regio Lazio bij regionale wet 29/97 ongeveer de helft van het gebied van Tor Marancia (106 hectare) vanwege zijn bijzondere waarde uit een oogpunt van natuurschoon en architectuur heeft opgenomen in het beschermd natuurgebied Parco Regionale dell'Appia Antica;

overwegende dat het gemeentebestuur nooit de milieueffectevaluatie heeft laten verrichten waartoe het verplicht was op grond van een eenparig besluit van de gemeenteraad van Rome (agenda 15/95) dat de burgemeester en wethouders van Rome verplicht het resultaat af te wachten van de milieueffectstudies alvorens een besluit te nemen over de uitvoerbaarheid en de omvang van het project;

overwegende dat het bouwproject in Tor Marancia ("Ontwikkeling van stedelijke kavels met een oppervlakte van meer dan 40 hectare¨) van het type is van Bijlage B, nr. 7, sub b van presidentieel besluit 12/4/96 betreffende oriëntatie en coördinatie op het gebied van milieueffectevaluatie en derhalve verplicht moet worden onderworpen aan een milieueffectevaluatie; dat deze projecten derhalve verplicht moeten worden onderworpen aan een milieueffectevaluatie, en wel op grond van genoemd presidentieel besluit 12/4/96 (art. 1, lid 4) dat bepaalt:¨Zijn onderworpen aan de procedure van milieueffectevaluatie de projecten van bijlage B die geheel of gedeeltelijk gelegen zijn binnen beschermde natuurgebieden¨;

vraag ik de Commissie:

1. of zij niet van mening is dat de aard van het bouwproject in het gebied Tor Marancia een specifieke milieueffectevaluatie vereist op grond van presidentieel besluit 12/4/96, uitgevaardigd ter tenuitvoerlegging van richtlijn 85/337/EEG ((PB L 175 van 5.7.1985, blz. 40.));

2. of zij niet van mening is dat de aard van het bouwproject in het gebied Tor Marancia een specifieke milieueffectevaluatie vergt zoals bepaald door richtlijn 97/3/EEG ((PB L 27 van 30.1.1997, blz. 30.)), punt 10, letter C?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0450/98 en E-0451/98 (24 maart 1998)

Op grond van de door het geachte Parlementslid verstrekte informatie neemt de Commissie aan dat het hier gaat om projecten van de categorieën die zijn vermeld in bijlage II van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten. Voor deze projecten moet een milieueffectrapportage (MER) plaatsvinden als de lidstaten van oordeel zijn dat hun kenmerken dat noodzakelijk maken.

De Commissie, die niet op de hoogte was van de genoemde projecten, zal de nodige stappen nemen om gedetailleerde inlichtingen over de projecten te krijgen en ervoor te zorgen dat het Gemeenschapsrecht wordt nageleefd.

Richtlijn 97/3/EG van de Raad, waarnaar het geachte Parlementslid verwijst, is hier niet van belang. Deze richtlijn wijzigt Richtlijn 77/93/EEG betreffende de beschermende maatregelen tegen het binnenbrengen op het grondgebied van de lidstaten van voor planten of voor plantaardige producten schadelijke organismen ((PB L 26 van 31.1.1977. )). De nieuwe richtlijn die Richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten wijzigt, is Richtlijn 97/11/EG ((PB L 73 van 14.3.1997. )). In bijlage II, punt 10, c), staat niets dat betrekking heeft op het soort project waar het geachte Parlementslid op doelt. Onder 10, b), zijn "stadsontwikkelingsprojecten¨ vermeld, hetgeen exact overeenkomt met hetgeen in Richtlijn 85/337/EEG is vermeld. In ieder geval is de datum waarop de lidstaten aan Richtlijn 97/11/EG moeten voldoen, 14 maart 1999.