ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0591/02

van Jan Wiersma (PSE) aan de Commissie

(25 februari 2002)

Betreft: Onderschepping E-mails in Ankara

Kan de Commissie bevestigen dat een reeks van e-mails van de EU delegatie in Ankara is onderschept en gepubliceerd in een Turks weekblad?

Heeft de Commissie kunnen achterhalen hoe deze onderschepping heeft plaatsgevonden?

Hoe staat het met de uitvoering van de voornemens, naar voren gebracht tijdens het Echelon onderzoek van het Europees Parlement, om de communicatie van de EU delegaties beter te beveiligen? Of wordt dat in het onderhavige geval overgelaten aan de Turkse autoriteiten?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(20 maart 2002)

De Commissie bevestigt dat e-mails van haar vertegenwoordiging in Ankara op illegale wijze door derden zijn verkregen. De gestolen informatie werd gepubliceerd in een weekblad, in andere media en werd verspreid via Internet. Op bevel van de rechter werden exemplaren van het betreffende tijdschrift in beslag genomen door de Turkse autoriteiten. Daarnaast worden er krachtens het Turkse strafrecht juridische stappen genomen door de openbare aanklager. Hierbij dient opgemerkt te worden dat de inbreuk alleen het e-mailsysteem van de vertegenwoordiging betreft en nooit het verkeer van gecodeerde, vertrouwelijke documenten.

De Commissie heeft gevraagd om nader onderzoek om vast te stellen wie verantwoordelijk is voor deze illegale activiteiten en degenen die deze misdaad begaan hebben te straffen.

Op basis van de resolutie van het Parlement inzake Echelon heeft de Commissie een actieplan met betrekking tot de veiligheid van communicatie aangenomen voor de modernisering en uitbreiding van het codenetwerk (Cypher) tussen de hoofdzetel van de Commissie en de wereldwijde delegaties. Concrete maatregelen zijn in voorbereiding. Als de begrotingsautoriteiten de nodige financiële en personele middelen ter beschikking stellen, zal de Commissie vanaf 2003 geleidelijk het verbeterde Cypher-systeem en de nodige fysieke veiligheidsmaatregelen introduceren. In de tussentijd zijn de nodige stappen ondernomen om de veiligheid van de communicatiesystemen van de vertegenwoordiging in Ankara te verbeteren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1245/02

van Armando Cossutta (GUE/NGL) aan de Commissie

(30 april 2002)

Betreft: Het invoeren van accijnsheffing op wijn

Enkele dagen geleden diende de Europese Commissie een voorstel in om accijnzen in te voeren op wijn met een minimum tarief van 0,14 EUR per liter vanaf 2003 en 0,15 EUR per liter vanaf 2007, terwijl het belastingtarief in Italië, Portugal, Griekenland en Duitsland momenteel nul bedraagt.

In 1997 heeft de wijnbouw in Italië een BTW-verhoging van 20 % gekend en de agrarische sector is sinds 1998 reeds onderhevig aan de Regionale Belasting op Productieve Activiteiten.

1. Is de Commissie niet van mening dat deze accijnsheffing op wijn negatieve gevolgen zou kunnen hebben voor de wijnverkoop op de levensmiddelenmarkt?

2. Denkt de Commissie niet dat een prijsstijging van wijn vooral nadelig is voor de consument, die zal moeten opdraaien voor de meerkosten van de wijnproductie?

3. Is de Commissie bovendien niet van mening dat de hervorming van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) reeds een stijging van de productiekosten heeft veroorzaakt door de vermindering van communautaire bijdragen voor de wijnbouw?

4. Hoe staat de Commissie tegenover de invoering van productiebelasting, die typisch is voor industriële producten (gewoonlijk accijns genoemd), in de landbouwsector?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Bolkestein namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1245/02 en E-1262/02

(20 juni 2002)

In Richtlijn 92/84/EEG van de Raad van 19 oktober 1992, die de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken(1) betreft, is bepaald dat de in deze richtlijn vastgelegde accijnstarieven periodiek door de Raad moeten worden herzien. Deze herziening wordt gebaseerd op een verslag van de Commissie waarin rekening gehouden wordt met alle relevante aspecten. Momenteel is de Commissie bezig een dergelijk rapport op te stellen, dat indien nodig vergezeld zal gaan van een voorstel.

Aangezien de Commissie nog geen besluit terzake heeft genomen, is het niet mogelijk inhoudelijke commentaar te geven.

Wat de vraag naar dubbele belastingheffing betreft, dient te worden opgemerkt dat de levering van accijnsgoederen in de regel ook aan de BTW is onderworpen. Bovendien maken de accijnsrechten deel uit van de BTW-berekeningsgrondslag.

(1) PB L 316 van 31.10.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2148/02

van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie

(18 juli 2002)

Betreft: Madagaskar

Kan de Commissie met betrekking tot Madagaskar aangeven welke projecten in 2000 uit de EU-begroting zijn gefinancierd?

Kan de Commissie meedelen hoeveel de totale steun in 2000 bedroeg voor alle posten die betrekking hebben op Madagaskar?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 en E-2155/02

(23 september 2002)

Gezien de lengte van haar antwoord zendt de Commissie het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement rechtstreeks een tabel met de gevraagde informatie.

De cijfers in de beknopte tabel voor elk land zijn tevens te vinden in de financiële tabellen van het jaarverslag over de uitvoering van de buitenlandse steun van de EG.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1875/02

van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie

(28 juni 2002)

Betreft: Gambia

Kan de Commissie voor Gambia mededelen welke projecten in het jaar 2000 ten laste van de begroting van de Europese Unie zijn gefinancierd? Wat is het totaalbedrag van de steun die dat land in 2000 uit EU-begrotingsposten heeft ontvangen?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 en E-2155/02

(23 september 2002)

Gezien de lengte van haar antwoord zendt de Commissie het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement rechtstreeks een tabel met de gevraagde informatie.

De cijfers in de beknopte tabel voor elk land zijn tevens te vinden in de financiële tabellen van het jaarverslag over de uitvoering van de buitenlandse steun van de EG.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2040/02

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(3 juli 2002)

Betreft: Veranderingen in financiële structuren

Op blz. 28 van haar document(1) over de eurozone in de wereldeconomie geeft de Commissie interessante cijfers over de verschillende financiële structuren in de Verenigde Staten en de eurozone per einde 2001 voor wat betreft banktegoeden en andere variabelen. Kan ze nu ook vergelijkbare cijfers geven voor elk van de voorafgaande jaren tot en met 1998, zodat vergelijking met de structuren van voor de monetaire eenheid mogelijk wordt?

Kan ze ook voor elk van de jaren van 1998 tot 2001 de overeenkomstige cijfers voor het Verenigd Koninkrijk geven?

(1) COM(2002) 332 def.

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(1 augustus 2002)

De Commissie heeft het genoegen het geachte parlementslid mede te delen dat de Europese Centrale Bank (ECB) in haar Maandbericht een tabel heeft gepubliceerd die vergelijkbaar is met de tabel in de mededeling van de Commissie. Deze is terug te vinden in de uitgave van januari 2000 (tabel 2, blz. 39) en bevat gegevens voor midden 1999 (zie bijlage 1, rechtstreeks toegezonden aan het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement). De volledige publicatie werd beschikbaar gesteld op de ECB- website(1). De ECB-tabel maakt een vergelijking mogelijk tussen de financiële structuur bij aanvang van de monetaire unie en de gegevens per einde 2001 in het document van de Commissie.

Gegevens over andere jaren en over de eurozone en de Verenigde Staten zijn terug te vinden via de bronnen die werden vermeld in de tabel waarnaar werd verwezen in de vraag van het geachte parlementslid (zie bijlage 2, rechtstreeks toegezonden aan het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement). Gegevens betreffende deposito's en leningen voor het Verenigd Koninkrijk worden gepubliceerd door de Bank of England.

Voor een grondigere analyse van de evolutie van de financiële structuur van de eurozone in de loop van de tijd, zijn de driemaandelijkse financiële rekeningen van de eurozone een nuttige aanvullende gegevensbron. Deze worden regelmatig gepubliceerd in het statistische gedeelte van het Maandbericht van de Europese Centrale Bank.

(1) http://www.ecb.int.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2075/02

van Geoffrey Van Orden (PPE-DE) aan de Raad

(12 juli 2002)

Betreft: Europese grenspolitie

In de conclusies van het voorzitterschap van de Raad van Sevilla wordt naar een Europese grenspolitie verwezen.

Zal die politie een eigen organisatie, structuur, uniform, hiërarchie en jurisdictie hebben? Aan wie zal ze verantwoording moeten afleggen en welke stappen en termijn worden voorgesteld om deze kwestie tot een goed einde te brengen?

Zal die politie alleen in Schengenlanden in actie komen? Kan de Raad in het bijzonder bevestigen dat op het grondgebied van het Verenigd Koninkrijk, dat immers niet tot de Schengenlanden behoort, geen eenheden van die politie zullen worden ingezet?

Antwoord

(19 december 2002)

Het geachte parlementslid wordt erop gewezen dat de Europese Raad in Sevilla ingenomen was met de verschillende initiatieven voor het beheer van de buitengrenzen van de Europese Unie, met name met de mededeling van de Commissie getiteld Naar een geïntegreerd beheer van de buitengrenzen van de lidstaten van de Europese Unie, de onder leiding van Italië verrichte haalbaarheidsstudie naar de oprichting van een Europese grenspolitie, rekening houdend met het door de Commissie geuite voornemen om de wenselijkheid en de haalbaarheid van een dergelijke Europese politie verder te bestuderen, evenals met de door Oostenrijk, België en Finland in het kader van het OISIN-programma verrichte studie naar politie en grensbeveiliging.

De Raad kan zich momenteel niet uitspreken over de organisatie, de structuur, de taken en de verantwoordelijkheden van een mogelijke Europese grenspolitie.

Desalniettemin zou de Raad het geachte parlementslid willen wijzen op het plan voor het beheer van de buitengrenzen van de lidstaten van de Europese Unie, dat door de Raad in zijn vergadering van 13 juni 2002 is goedgekeurd en door de Europese Raad in Sevilla gunstig werd onthaald. In het hoofdstuk betreffende een Europese grenswacht wordt gepreciseerd dat het geïntegreerd beheren van de buitengrenzen een dynamisch proces is, dat zich in fasen moet ontwikkelen. Op grond van de ervaringen met die geleidelijke ontwikkeling kunnen, waar nodig, verdere institutionele stappen overwogen worden, na een diepgaand rechtskundig onderzoek naar de rechtsgrondslag en de noodzakelijke instrumenten. Dergelijke stappen zouden eventueel een besluit kunnen omvatten tot oprichting van een Europese grenswacht, samengesteld uit gezamenlijke teams, die de nationale diensten van de lidstaten zouden moeten ondersteunen, maar niet mogen vervangen.

In het kader van een dergelijk onderzoek zal de nodige aandacht moeten worden besteede aan de implicaties van het feit dat het Verenigd Koninkrijk en Ierland niet deelnemen aan de bepalingen van het Schengenacquis betreffende de afschaffing van de controles aan de binnengrenzen en het vrij verkeer van personen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1800/02

van Maria Sanders-ten Holte (ELDR) aan de Raad

(24 juni 2002)

Betreft: Ratificatie van het Verdrag van Montreal tot het brengen van eenheid in enige bepalingen inzake het internationaal luchtvervoer

De lidstaten hebben het Verdrag van Montreal tot het brengen van eenheid in enige bepalingen inzake het internationaal luchtvervoer op 28 mei 1999 ondertekend en de Raad heeft aangegeven dat de Gemeenschap de vijftien akten van bekrachtiging eind 2002 gezamenlijk zou neerleggen teneinde eventuele verschillen tussen lidstaten te vermijden.

Voor het van kracht worden van het Verdrag is een kritische massa van dertig ondertekenaars nodig. Achttien daarvan zijn inmiddels geregistreerd. Dit betekent dat de vijftien lidstaten nu zelf de nieuwe wereldwijde normen voor betere bescherming van luchtvaartpassagiers in werking kunnen doen treden door het ratificatieproces af te ronden.

De gezamenlijke ratificatie van het Verdrag door alle lidstaten is verder gekoppeld aan de inwerkingtreding van de Verordening van de Gemeenschap houdende wijziging van Verordening (EG) 2027/97(1) van de Raad betreffende de aansprakelijkheid van luchtvervoerders.

Kan de Raad aangeven in hoeverre iedere lidstaat tegen het eind van 2002 zal zijn gevorderd met de ratificatie van het Verdrag van Montreal en of hij op schema is zodat deze internationale akte aan het eind van het jaar in werking kan treden?

(1) PB L 285 van 17.10.1997, blz. 1.

Antwoord

(11 november 2002)

De Raad heeft in zijn zitting van 4-5 april 2001 in Luxemburg het besluit aangenomen houdende sluiting van het Verdrag van Montreal door de Gemeenschap.

De aanneming van dit besluit ging vergezeld van conclusies, waarin de Raad de lidstaten aanbeveelt het Verdrag van Montreal te bekrachtigen zodra hun constitutionele bepalingen dit mogelijk maken, opdat de akten van bekrachtiging uiterlijk op 31 december 2002 op gecoördineerde wijze kunnen worden nedergelegd.

Het bekrachtigingsproces is in alle lidstaten van start gegaan en sommige lidstaten hebben het reeds voltooid.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1909/02

van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie

(2 juli 2002)

Betreft: Guinee-Bissau

Betreffende Guinee-Bissau: kan de Commissie een lijst opstellen van de projecten die in aanmerking komen voor steun uit de communautaire begroting voor 2001 met vermelding van het totale investeringsbedrag voor datzelfde jaar?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 en E-2155/02

(23 september 2002)

Gezien de lengte van haar antwoord zendt de Commissie het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement rechtstreeks een tabel met de gevraagde informatie.

De cijfers in de beknopte tabel voor elk land zijn tevens te vinden in de financiële tabellen van het jaarverslag over de uitvoering van de buitenlandse steun van de EG.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0487/02

van Glenys Kinnock (PSE) en Glyn Ford (PSE) aan de Commissie

(22 februari 2002)

Betreft: Godsdienstige minderheden in Vietnam

Houdt de Commissie nog steeds de mensenrechtensituatie in Vietnam in het oog, met name de rechten van godsdienstige minderheden?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(20 maart 2002)

De delegatie van de Commissie in Hanoi blijft samen met de diplomatieke missies van de lidstaten de mensenrechtensituatie in Vietnam nauwlettend volgen.

Wat betreft vrijheid van religie heeft de Commissie de laatste jaren aanzienlijke vooruitgang kunnen vaststellen voor het merendeel van de Vietnamese gelovigen, waaronder

een significant deel van de bevolking dat het christelijke of het boeddhistische geloof in vrijheid belijdt. Er blijven echter kwesties waar verdere vooruitgang moet worden geboekt evenals een aantal zorgwekkende individuele gevallen.

De delegatie van de Commissie in Hanoi en de diplomatieke missies van de lidstaten brengen zeer regelmatig hun bezorgdheid over mensenrechten en over individuele gevallen naar voren. Bovendien werd de mensenrechtensituatie besproken tijdens de gemengde commissie EU-Vietnam in Hanoi op 6 november 2001, en tijdens de vergadering van de consultatieve groep donoren in Hanoi op 7 en 8 december 2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1171/02

van Carmen Cerdeira Morterero (PSE) aan de Commissie

(24 april 2002)

Betreft: Deelname van de Europese Unie aan internationale topconferenties

Acht de Commissie het geboden om een vademecum of protocol op te stellen voor betere aanwijzing en deelname van vertegenwoordigers van de Europese instellingen (Commissie, Raad en Europees Parlement) aan gebeurtenissen als internationale conferenties, zoals bijv. die van maart ll. over de financiering van de ontwikkeling in Monterrey, of andere vergaderingen waar we naar toe gaan onder de algemene benaming van delegatie van de Europese Unie/Europese Gemeenschap?

Denkt ze dat zo'n protocol de werkzaamheden van alle delegatieleden zichtbaarder kan maken en kwalitatief verbeteren?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(5 juni 2002)

De Commissie is evenals het geachte parlementslid van mening dat de Unie in internationale fora en meer in het algemeen in haar betrekkingen met derde landen eenstemmig zou moeten optreden.

Daarbij tekent zij aan dat de coördinatie van het gemeenschappelijk standpunt en de eenstemmigheid van de vertegenwoordiging van de Unie geen problemen opleveren bij zaken die tot de eerste pijler behoren, bijvoorbeeld het gemeenschappelijk handelsbeleid. Zoals op de vierde ministersconferentie van de Wereldhandelsorganisatie in Doha bleek is de Gemeenschap in de internationale handel een speler geworden waaraan niet kan worden voorbijgegaan, dankzij het feit dat zij eenstemmig optreedt.

De situatie is echter minder bevredigend op andere gebieden die de buitenlandse betrekkingen betreffen, als gevolg van het feit dat de huidige verdragen voorzien in een groter aantal deelnemers en als gevolg van de verwarring die daardoor kan ontstaan.

Zoals de Commissie heeft verklaard in haar mededeling van 22 mei 2002 Een ontwerp voor de Europese Unie(1), is zij van mening dat de beste benadering erin bestaat de toekomstige hervorming van de verdragen aan te grijpen om het gehele buitenlandse beleid van de Unie te vereenvoudigen en te rationaliseren teneinde, overeenkomstig de wens van de Europese burgers, de doelmatigheid ervan te verhogen.

De deelname van delegaties van de Gemeenschap aan internationale conferenties is in de meeste gevallen afhankelijk van de status van de Gemeenschap op de betrokken conferentie (bijvoorbeeld deelnemer zonder stemrecht, waarnemer met het recht het woord te voeren, enz).

Het is derhalve moeilijk om een protocol op te stellen om de deelname van de delegaties van de Gemeenschap te verbeteren.

Er zijn echter wel procedurevoorschriften voor de deelname van de verschillende instellingen aan internationale conferenties.

(1) Een ontwerp voor de Europese Unie, mededeling van de Commissie van 22 mei 2002 aan de Europese conventie (COM(2002) 247 def).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2623/02

van Markus Ferber (PPE-DE) aan de Commissie

(18 september 2002)

Betreft: Omzetting van de nieuwe postrichtlijn 2002/39/EG door de kandidaat-landen

Dit jaar is de nieuwe richtlijn 2002/39/EG(1) van het Europees Parlement en de Raad van 10 juni 2002 tot wijziging van richtlijn 97/67/EG(2) met het oog op de verdere liberalisering van de markt voor postdiensten in de Gemeenschap goedgekeurd. De lidstaten moeten de nieuwe richtlijn uiterlijk per 31 december 2003 in nationaal recht omzetten.

Is de Commissie voornemens voor de kandidaat-landen aparte termijnen voor de liberalisering van de markt voor postdiensten te laten gelden, of moet de nieuwe postrichtlijn door de kandidaat-landen reeds op het moment van toetreding worden omgezet?

Moeten ook de mededingingsregels van de EU door de kandidaat-landen op het moment van toetreding worden omgezet?

(1) PB L 176 van 5.7.2002, blz. 21.

(2) PB L 15 van 21.1.1998, blz. 14.

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(30 oktober 2002)

Van de kandidaat-lidstaten zal worden verlangd dat zij de nieuwe Richtlijn 2002/39/EG van het Europees Parlement en de Raad van 10 juni 2002 tot wijziging van Richtlijn 97/67/EG met betrekking tot de verdere openstelling van de postmarkt in de Gemeenschap voor mededinging, zoals elk onderdeel van het communautair acquis, tegen de datum van hun toetreding tot de EU hebben omgezet, tenzij in de toetredingsverdragen te zijner tijd in overgangsregelingen wordt voorzien.

Wat de mededingingsregels betreft moeten de Midden- en Oost-Europese landen in het kader van de associatieovereenkomsten nu reeds verzekeren dat de essentiële voorschriften van het acquis inzake kartelvorming en staatssteun worden nageleefd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2381/02

van Geoffrey Van Orden (PPE-DE) aan de Raad

(2 augustus 2002)

Betreft: Behandeling van asielzoekers in de EU

1. Hoe tellen de lidstaten het aantal migranten (vluchtelingen, asielzoekers, enz), dat toegelaten wenst te worden (d.w.z. tellen ze alle gezinsleden in hun berekeningen mee of alleen de gezinshoofden)?

2. Op welke bijstand kunnen de migranten in de afzonderlijke lidstaten aanspraak maken?

3. Vanaf welk tijdstip kunnen de migranten in de afzonderlijke lidstaten van de Europese Unie aan de verkiezingen meedoen?

Antwoord

(19 december 2002)

1. In sommige lidstaten geldt een regeling waarbij een asielzoeker een asielverzoek namens personen te zijnen laste, minderjarigen inbegrepen, mag indienen. In andere lidstaten heeft elke meerderjarige het recht zelf een afzonderlijk asielverzoek in te dienen.

Die situatie komt ook tot uiting in de statistieken van de lidstaten. Lidstaten die bijvoorbeeld toestaan dat gezinshoofden namens personen te hunnen laste een verzoek indienen, gebruiken normaliter gewogen formules.

Gememoreerd zij ook dat de Commissie, in haar gewijzigd voorstel voor een richtlijn betreffende minimumnormen voor de procedures in de lidstaten voor de toekenning of intrekking van de vluchtelingenstatus(1), voorziet in bepaalde waarborgen wanneer de lidstaten toestaan dat een asielzoeker namens personen te zijnen laste een verzoek indient.

2. Wat betreft de prestaties waarop asielzoekers recht hebben, heeft de Raad tijdens zijn zitting van 25 april 2002 overeenstemming bereikt over een algemene aanpak met betrekking tot het voorstel voor een richtlijn tot vaststelling van minimumnormen voor de opvang van asielzoekers in de lidstaten. De Raad heeft zijn instanties opdracht gegeven het advies van het Europees Parlement te bespreken en te zorgen voor bijwerking van de tekst van de richtlijn door de juristen/vertalers zodat deze tijdens een komende Raadszitting formeel kan worden aangenomen.

3. Wat het stemrecht in de lidstaten betreft, herinnert de Raad het geachte parlementslid eraan dat het stemrecht voor onderdanen van derde landen onder de nationale wetgeving valt.

(1) COM(2002) 326 def.