ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3765/97 van Cristiana Muscardini (NI), Gastone Parigi (NI) en Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (21 november 1997)

Betreft: Slachtoffers van de aardbevingen

Kan de Commissie, naar aanleiding van de tragedie die zich in Midden-Italië heeft voltrokken als gevolg van de herhaalde aardschokken en in verband met de - overigens onvoldoende - steun die de Europese Unie heeft toegezegd, verklaren wanneer deze kredieten kunnen worden gebruikt en nagaan wie verantwoordelijk is voor de vertraging bij de levering van prefab huizen aan de nog steeds dakloze slachtoffers, daarbij bedenkend dat onderdak behoort tot de rechten van de mens waaraan het communautaire Europa zo graag refereert?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (15 januari 1998)

De Commissie betuigt nogmaals haar medeleven met de slachtoffers van de aardbevingen waardoor Midden-Italië in het najaar van 1997 werd getroffen. De Commissie is zich bewust van de uitzonderlijk grote schade die de burgers van deze regio's hebben geleden en de enorme financiële behoeften die het gevolg zijn van deze tragedie.

De Commissie wijst de geachte Parlementsleden erop dat in de begroting 1997 op de begrotingspost voor communautaire noodhulp aan bevolkingsgroepen in de Gemeenschap die het slachtoffer zijn van rampen (B4-3400) geen kredieten zijn opgenomen waarmee een solidariteitsactie voor de getroffen burgers ten uitvoer kan worden gelegd, en dat deze vorm van hulpverlening, die bedoeld is om snel hulp te bieden aan de meest getroffen slachtoffers, in het huidige stadium van de begrotingsprocedure uit de begroting voor 1998 is verdwenen.

Wat betreft de structurele steun heeft de Commissie de Italiaanse autoriteiten reeds medegedeeld ten volle bereid te zijn om in het kader van het partnerschap de nodige procedures te starten teneinde aan de enige programmeringsdocumenten voor doelstelling 5b van deze regio's specifieke, op wederopbouw gerichte maatregelen toe te voegen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4208/97 van Bryan Cassidy (PPE) aan de Commissie (21 januari 1998)

Betreft: Arrest van het Europese Hof van Justitie (EHvJ) van 26 oktober 1996 in de zaak Elida Gibbs Limited (zaak C317/94)

Bovengenoemd arrest van het EHvJ wordt kennelijk gefrustreerd doordat het in Duitsland niet en in Frankrijk en Griekenland ten dele wordt uitgevoerd.

Welke maatregelen heeft de Commissie in eerste instantie genomen om vast te stellen of alle lidstaten zich volledig voegden naar het arrest van het EHvJ in de zaak Elida Gibbs Limited?

Gecombineerd Antwoord van de heer Monti namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-4208/97, E-4209/97, E-4210/97 en E-4211/97 (19 maart 1998)

Zoals de Commissie al heeft aangeduid in het antwoord op de schriftelijke vraag P-1211/97 van de heer Tomlinson ((PB C 373 van 9.12.1997. )), zendt de Commissie bij arresten die worden gewezen naar aanleiding van een prejudiciële vraag en een algemene interpretatie geven van het communautaire recht in principe binnen twee maanden een brief aan alle lidstaten. Daarin vraagt de Commissie hen hoe zij het door het Hof geïnterpreteerde communautaire voorschrift en de teksten die daar betrekking op hebben, toepassen. In het onderhavige geval is een dergelijke brief naar de vijftien lidstaten gestuurd.

Uit het onderzoek van de antwoorden is gebleken dat een aantal lidstaten nog niet alle consequenties hebben getrokken uit het arrest van 24 oktober 1996 (Zaak C 317/94) Elida Gibbs en met name Duitsland, Griekenland en Frankrijk. Voor die twee laatste lidstaten heeft de Commissie besloten een onderzoek in te stellen in het kader van procedure 169 van het EG-Verdrag. Wat Duitsland betreft is de procedure, die was opgeschort in afwachting van de resultaten van de voornoemde prejudiciële vraag, hervat en de Commissie heeft besloten om een met redenen omkleed advies uit te brengen.

De Commissie heeft eveneens besloten om - bij gebreke van een antwoord op de administratieve brief van de Commissie over de toepassingsbepalingen van Oostenrijk - een onderzoek in te stellen betreffende deze lidstaat in het kader van procedure 169 van het EG-Verdrag.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4209/97 van Bryan Cassidy (PPE) aan de Commissie (21 januari 1998)

Betreft: Arrest van het Europese Hof van Justitie (EHvJ) van 26 oktober 1996 in de zaak Elida Gibbs Limited (zaak C317/94)

Bovengenoemd arrest van het EHvJ wordt kennelijk gefrustreerd doordat het in Duitsland niet en in Frankrijk en Griekenland ten dele wordt uitgevoerd.

Welke maatregelen zijn er nu genomen tegen Duitsland, Frankrijk en Griekenland, die zich nog niet voegen naar dit arrest? Zijn er op dit moment nog andere landen die het arrest niet nakomen en welke maatregelen heeft de Commissie ten aanzien van deze landen genomen?

Gecombineerd Antwoord van de heer Monti namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-4208/97, E-4209/97, E-4210/97 en E-4211/97 (19 maart 1998)

Zoals de Commissie al heeft aangeduid in het antwoord op de schriftelijke vraag P-1211/97 van de heer Tomlinson ((PB C 373 van 9.12.1997. )), zendt de Commissie bij arresten die worden gewezen naar aanleiding van een prejudiciële vraag en een algemene interpretatie geven van het communautaire recht in principe binnen twee maanden een brief aan alle lidstaten. Daarin vraagt de Commissie hen hoe zij het door het Hof geïnterpreteerde communautaire voorschrift en de teksten die daar betrekking op hebben, toepassen. In het onderhavige geval is een dergelijke brief naar de vijftien lidstaten gestuurd.

Uit het onderzoek van de antwoorden is gebleken dat een aantal lidstaten nog niet alle consequenties hebben getrokken uit het arrest van 24 oktober 1996 (Zaak C 317/94) Elida Gibbs en met name Duitsland, Griekenland en Frankrijk. Voor die twee laatste lidstaten heeft de Commissie besloten een onderzoek in te stellen in het kader van procedure 169 van het EG-Verdrag. Wat Duitsland betreft is de procedure, die was opgeschort in afwachting van de resultaten van de voornoemde prejudiciële vraag, hervat en de Commissie heeft besloten om een met redenen omkleed advies uit te brengen.

De Commissie heeft eveneens besloten om - bij gebreke van een antwoord op de administratieve brief van de Commissie over de toepassingsbepalingen van Oostenrijk - een onderzoek in te stellen betreffende deze lidstaat in het kader van procedure 169 van het EG-Verdrag.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4049/97 van José Torres Couto (PSE) aan de Commissie (14 januari 1998)

Betreft: Dossier CGTP-IN - E.S.F.

De Europese Commissie besloot twee jaar geleden de acties inzake beroepsopleiding van een van de Portugese vakbondsorganisaties - de UGT - op te schorten vanwege "onregelmatigheden¨ die zich bij de betreffende organisatie voorgedaan zouden hebben, onregelmatigheden die tot dusver voor geen enkele rechtbank bewezen zijn.

Tegelijkertijd berichtte de Portugese pers over onregelmatigheden bij een andere vakbondsorganisatie, de CGTP-IN, en met name over het bestaan van valse facturen die moesten dienen om oneigenlijk gebruik van structuurfondsen te dekken. Later gaf een (Portugese) directeur van DG V - E.S.F. mij te kennen dat de betreffende vakbondsorganisatie bijna al haar huishoudelijke uitgaven bekostigde met middelen uit het ESF.

Tot op heden heeft de Commissie geen kennis gegeven van een procedure of een opheldering van deze situatie; kan de Commissie zo spoedig mogelijk inlichtingen verstrekken met betrekking tot de stand van zaken van het dossier CGTP-IN - E.S.F.?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (18 maart 1998)

Bij haar normale controle-activiteiten heeft de Commissie bij verscheidene gelegenheden de door de Algemene confederatie van Portugese werknemers (CGTP-IN)ontwikkelde acties, die door het Europees Sociaal Fonds (ESF) werden medegefinancierd, gecontroleerd.

De Commissie verzocht in april 1997 de nationale autoriteiten een controle uit te voeren naast die welke door de Commissie was verricht. In juli 1997 deelden de nationale autoriteiten de Commissie mede dat dit verzoek om controle was aanvaard en dat deze reeds werd uitgevoerd.

De Commissie wacht op de resultaten van deze controle. Zo nodig zal zij actie ondernemen om haar financiële belangen te beschermen.

Inmiddels heeft de Commissie systematisch dossiers onderzocht waarbij onregelmatigheden werden vastgesteld en sinds begin 1998 besloten in 14 gevallen de medefinanciering te verminderen en in 2 andere gevallen de mdefinanciering op te schorten. De betrokken bedragen belopen respectievelijk 218.658.132 Esc en 49.360.078 Esc.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3209/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (16 oktober 1997)

Betreft: Besteding van middelen uit het pakket-Delors II

In de Griekse pers wordt er voortdurend op gewezen dat de voltooiing van de projecten die in het kader van het pakket-Delors II zijn gepland of worden uitgevoerd, in gevaar kan komen omdat de bestedingsgraad voor de betrokken middelen in Griekenland laag is.

Griekenland bevindt zich, zoals bekend, aan de periferie van de Unie en heeft voor zijn infrastructuur de bijdrage in de vorm van deze middelen nodig, temeer nu de Olympische Spelen in 2004 in dit land zullen worden gehouden.

Kan de Commissie meedelen:

- welke bedragen in absolute cijfers aanvankelijk per sector (bijv. onderwijs, gezondheid, infrastructuur) aan Griekenland waren toegewezen,

- of deze zijn aangepast, en

- welke bedragen tot op heden precies per sector zijn besteed?

Kan de Commissie voorts meedelen of zij overweegt de tot 1999 resterende gelden te gebruiken voor kostenoverschrijdingen bij reeds uitgevoerde of nog uit te voeren projecten?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (4 december 1997)

In het kader van de herziening halverwege de looptijd van het communautaire bestek (CB) 1994-1999 voor Griekenland gaan de Commissie en de Griekse autoriteiten momenteel na in hoeverre vorderingen zijn gemaakt bij het bereiken van de oorspronkelijke doelstellingen van het CB. Het laat zich nu reeds aanzien dat bepaalde grote projecten aan het einde van de programmeringsperiode niet voltooid zullen zijn, met name de spoorlijn Athene-Thessaloniki en de brug tussen Rio en Antirrio. Toch dringt de Commissie erop aan dat zoveel mogelijk projecten binnen de voorgeschreven termijn volledig worden uitgevoerd.

De oorspronkelijk toegewezen bedragen zijn in het op 13 juli 1994 goedgekeurde CB opgevoerd op bladzijde 32 (per sector) en op de bladzijden 126-129 (per programma). Dit document wordt rechtstreeks toegezonden aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement.

Intussen zijn in vele operationele programma's aanpassingen aangebracht volgens de in de voorschriften betreffende Structuurfondsen en in het CB vastgestelde procedures. Een overzicht van de tot nu toe opgenomen kredieten per programma wordt eveneens rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toegezonden.

De huidige herziening halverwege de looptijd van het CB en de regelingen om de operationele programma's aan te passen moeten het mogelijk maken dat alle kredieten aan het einde van de voorgeschreven termijn, d.w.z. uiterlijk 31 december 2001 voor de betalingen, besteed zullen zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4206/97 van Gerardo Fernández-Albor (PPE) aan de Commissie (21 januari 1998)

Betreft: De Europese vlag als symbool op vliegtuigen van communautaire luchtvaartmaatschappijen

In haar antwoord op mijn vraag nr. 2629/90 ((PB C 136 van 27.5.1991, blz. 11. )) heeft de Commissie medegedeeld dat zij bestudeert hoe zij een praktisch gevolg kan geven aan het voorstel om te bevorderen dat een Europees symbool (met gelijke afmetingen en kenmerken) op een goed zichtbare plaats van de vliegtuigen van de communautaire luchtvaartmaatschappijen in de EU wordt aangebracht.

Sedertdien zijn een aantal jaren verstreken en toch hebben niet alle luchtvaartmaatschappijen, op enkele uitzonderingen na, het Europese symbool op een goed zichtbare plaats van de vliegtuigen aangebracht.

Kan de Commissie, daar zij heeft toegezegd hierover de nodige contacten te zullen opnemen met de autoriteiten van de lidstaten, mededelen waarom haar demarches niet meer positieve resultaten hebben opgeleverd, zodat het een algemeen gebruik wordt dat communautaire luchtvaartmaatschappijen van de EU in de gehele wereld door middel van de Europese vlag kunnen worden geïdentificeerd?

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (2 april 1998)

Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op zijn schriftelijke vraag E-583/95 ((PB C 196 van 31.7.1995 )).

Dit antwoord is nog steeds van toepassing.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3698/97 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (19 november 1997)

Betreft: De besteding van middelen in Litouwen in het kader van het PHARE-programma

De Europese Unie verleent steun aan de Midden- en Oost-Europese landen met behulp van het PHARE-programma. Deze steun heeft waarschijnlijk in hoge mate bijgedragen aan de ontwikkeling van de landen die het lidmaatschap van de Europese Unie hebben aangevraagd. Kan de Commissie toelichten op welke wijze de in het kader van het PHARE-programma toegewezen middelen in Litouwen zijn besteed?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (22 december 1997)

Het door Phare gefinancierde Nationale Operationele Programma (NOP) voor 1997, waarmee in totaal 43,2 miljoen ecu is gemoeid, omvat de volgende onderdelen:

- Europese integratie (11 miljoen ecu): steun voor institutionele, wetgevende en regelgevende ontwikkeling ten behoeve van de integratie van Litouwen in de Gemeenschap. De steun op dit gebied zal activiteiten omvatten die verband houden met institutionele opbouw en structurele identificatie, door de interministeriële werkgroepen;

- infrastructuur (14 miljoen ecu): rechtstreekste investeringen in verschillende projecten op het gebied van vervoer, telecommunicatie, energie en milieu;

- economische ontwikkeling (12,85 miljoen ecu): landbouw, stimulerende maatregelen ten behoeve van ondernemingen en export, privatisering en hervorming van de financiële sector;

- ontwikkeling van de gezondheidszorg en de menselijke hulpbronnen (4,5 miljoen ecu) in het bijzonder voor de hervorming van het beheer van de gezondheidszorg alsmede onderwijs en opleiding;

- beheer (0,85 miljoen ecu).

Naast het nationale programma voor 1997 werden betalingsverplichtingen aangegaan ten bedrage van 2,8 miljoen ecu voor Tempus en 4,3 miljoen ecu voor grensoverschrijdende samenwerking.

Het financieel memorandum voor het programma voor 1997 werd in november 1997 ondertekend en het programma zal worden uitgevoerd in 1998 en 1999. Het is derhalve te vroeg om de impact van het programma voor 1997 te kunnen beoordelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3676/97 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (10 november 1997)

Betreft: Verlenging concessie aan Autostrade spa

De Italiaanse Rekenkamer heeft op 27 oktober 1997 een interministerieel besluit geblokkeerd om de concessie aan Autostrade spa met nog eens 20 jaar te verlengen tot het jaar 2038. In augustus had de afdeling "Controle Regeringsbesluiten¨ al ernstige kritiek geuit op deze verlenging. Dat het besluit nu vernietigd is komt o.a. doordat men zich niet heeft gehouden aan de communautaire wetgeving. De Rekenkamer laakt de verlenging doordat hierin een concessie is opgenomen voor een "nieuw traject¨, namelijk de variant Florence-Bologna, die over een bergpas loopt. Hiervoor zou een Europese aanbesteding nodig zijn. In het verleden is dit middel ook al aangewend om verlenging te krijgen.

Kan de Commissie de twijfel van de Italiaanse Rekenkamer bevestigen?

Is de Commissie voornemens garanties te bieden dat alle Europese regels worden nageleefd in deze sector, ook in het genoemde geval?

Kan de Commissie, voor zover hiertoe bevoegd, een oordeel vellen over deze kwestie van de concessies aan de Italiaanse snelwegmaatschappijen?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (6 januari 1998)

De Commissie beschikt vooralsnog niet over het door het geachte Parlementslid genoemde interministerieel besluit, noch over gegevens aan de hand waarvan zij dit besluit kan toetsen aan de communautaire wetgeving inzake overheidsopdrachten.

Overeenkomstig de bevoegdheden die haar zijn verleend bij artikel 155 van het EG-Verdrag, zal de Commissie de Italiaanse autoriteiten verzoeken haar de feitelijke en rechtsoverwegingen mee te delen die nodig zijn om na te gaan of bovenvermeld besluit in overeenstemming is met de communautaire wetgeving inzake overheidsopdrachten.

De Commissie kan de concessies die zijn verleend aan de autowegmaatschappijen pas beoordelen nadat zij dit onderzoek heeft uitgevoerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3610/97 van Pervenche Berès (PSE) aan de Commissie (13 november 1997)

Betreft: Invaliditeitsbewijs

Op 1 september 1997 verzocht ik de Commissie na te gaan of het mogelijk was in alle lidstaten een geharmoniseerd model invaliditeitsbewijs in te voeren (schriftelijke vraag E-2815/97) ((PB C 82 van 17.3.1998, blz. 144. )).

Het verrassende antwoord van de Commissie d.d. 3 oktober luidde dat "gezien de bevoegdheden en competenties die haar door de Verdragen zijn toegekend, (...) de Commissie momenteel niet voornemens (is) om de in de verschillende lidstaten afgegeven invaliditeitsbewijzen te harmoniseren¨.

Op hetzelfde moment beraadslaagde de Raad evenwel over een ontwerp van een uniform communautair model parkeerkaart voor gehandicapten.

Zou deze parkeerkaart voor gehandicapten geen eerste stap kunnen vormen op weg naar de invoering - op termijn - van een communautair model invaliditeitsbewijs?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (20 januari 1998)

De toekenning van fiscale of tariefvoordelen aan gehandicapten behoort tot de bevoegdheid van de lidstaten. Deze maatregelen lopen per lidstaat sterk uiteen, zowel wat de inhoud betreft als ten aanzien van de begunstigden. De wederzijdse erkenning van kaarten die dergelijke voordelen vaststellen, is aan elke lidstaat.

Het is evenwel juist dat de Commissie heeft voorgesteld een aanbeveling van de Raad over een parkeerkaart voor gehandicapten goed te keuren. Er zij echter op gewezen dat dit voorstel, dat berust op de communautaire bevoegdheden op transportgebied, niet beoogt de toekennings- en gebruiksvoorwaarden van parkeerkaarten te harmoniseren. Het beperkt zich tot de wederzijdse erkenning van deze kaarten alsmede tot de goedkeuring van een gestandaardiseerd model om de uitvoering van dit proces te vergemakkelijken. Dit voorstel wordt vergemakkelijkt door het feit dat de meeste lidstaten dergelijke kaarten afgeven en dat zij hetzelfde doel nastreven.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3169/97 van Raymonde Dury (PSE) aan de Commissie (13 oktober 1997)

Betreft: Intrekking van programma bij ontstentenis van een besluit van de Raad

In het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen van 1 augustus 1997, nr. C 233/8 wordt medegedeeld dat de Commissie heeft besloten de oproep tot het indienen van voorstellen voor subsidies voor coöperaties, onderlinge maatschappijen, verenigingen en stichtingen in de Gemeenschap te annuleren. De Commissie houdt aldus rekening met het feit dat de Raad geen besluit heeft goedgekeurd over het meerjarig werkprogramma 1994-1996 ten behoeve van deze organisaties, alsmede met het achterhaalde karakter van dit programma.

Kan de Commissie een nadere verklaring geven van de gevolgen van het uitblijven van besluiten voor de betrokken organisaties en preciseren of een vervangend programma bestaat of zal worden ingevoerd, alsmede of er precedenten zijn van programma's die zijn komen te vervallen door het uitblijven van een besluit van de Raad?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (30 januari 1998)

Het geachte Parlementslid heeft gelijk: de oproep tot het indienen van voorstellen hield inderdaad verband met het voorstel van de Commissie voor een besluit van de Raad inzake het meerjarig werkprogramma (1994-1996) ten behoeve van coöperaties, onderlinge maatschappijen, verenigingen en stichtingen (COMVS). Deze oproep is op 24 augustus 1996 gepubliceerd, maar het voorstel was eind 1996 nog altijd niet goedgekeurd door de Raad.

De Commissie was derhalve verplicht een passende oplossing te zoeken voor de financiering van de COMVS-projecten die bij deze oproep hoorden. Op 29 juli 1997 besloot zij haar voorstel voor een werkprogramma in te trekken, de oproep te annuleren en vervolgens een specifiek besluit te nemen voor de financiering in 1997 van 12 projecten, geselecteerd uit de voorstellen die naar aanleiding van de oproep waren ingediend. Tevens werd besloten om naast deze 12 projecten ook een aantal andere acties te financieren op basis van hoofdstuk B5-321 (sociale economie) van de begroting voor 1997.

De Commissie bestudeert momenteel de mogelijkheid om een nieuw voorstel voor een meerjarig werkprogramma in te dienen. Hoofddoel daarvan is coöperaties, onderlinge maatschappijen, verenigingen en stichtingen te helpen om als onderneming beter te presteren en actief bij te dragen aan de strijd tegen de werkloosheid.

Voor meer details wordt het geachte Parlementslid verwezen naar het antwoord van de Commissie op mondelinge vraag H-0717/97 die tijdens het vragenuur van de EP-vergaderperiode van oktober 1997 door mevrouw Jackson is gesteld ((Handelingen van het Parlement (oktober 1997). )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3545/97 van Gerardo Fernández-Albor (PPE) aan de Commissie (12 november 1997)

Betreft: Vooruitgang met betrekking tot harmonisatie op het gebied van autonummerborden

Symbolen vormen een van de meest geschikte middelen om de Europese burger het gevoel te geven dat hij in onze Europese Unie in een gemeenschap leeft.

Daarom is een van deze symbolen, namelijk het logo van de Unie op autonummerborden, een van de elementen die het meest hebben bijgedragen tot de verbreiding van de Europese gedachte.

Nog niet alle landen hebben evenwel het nieuwe geharmoniseerde nummerbord ingevoerd, hetgeen tot gevolg heeft dat er bij de burgers die dat logo nog steeds niet op hun nummerbord hebben staan, sprake is van een zekere teleurstelling.

Kan de Commissie mededelen of zij van mening is dat moet worden bevorderd dat landen die het geharmoniseerde nummerbord met het communautaire logo nog niet hebben ingevoerd, daartoe op zo kort mogelijke termijn overgaan?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (19 december 1997)

De Commissie verwijst het geachte Parlementslid naar haar antwoord op zijn schriftelijke vraag E-2574/92 ((PB C 86 van 26.3.1993. )).

Sedertdien hebben, naast Ierland en Portugal, ook Duitsland en Frankrijk het communautaire nummerbord ingevoerd.