ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 913/96 van Marlies MOSIEK-URBAHN aan de Commissie. Goedkeuring van steun van de Europese Unie voor de firma Burda/Darmstadt



Publicatieblad Nr. C 297 van 08/10/1996 blz. 0048



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0913/96 van Marlies Mosiek-Urbahn (PPE) aan de Commissie (23 april 1996) Betreft: Goedkeuring van steun van de Europese Unie voor de firma Burda/Darmstadt Is het juist dat de Commissie het verleggen van de produktie van de drukkerij van de firma Burda, Burda-Kommunikation, in Darmstadt van Duitsland naar Frankrijk (Vieux-Thann) met Europese subsidie steunt, hoewel het onderbrengen van de thans 600 werkloze werknemers in Darmstadt en het omringend gebied vrijwel uitzichtloos is? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (23 mei 1996) De door de nationale autoriteiten verstrekte gegevens bevestigen dat van de steun die in het kader van doelstelling 2 van de Structuurfondsen voor de periode 1994-1996 is toegekend aan het werkgelegenheidsconcentratiegebied waarin Vieux-Thann is gelegen, niets naar de onderneming Burda is gegaan en dat momenteel ook geen enkel project in die zin wordt onderzocht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 712/96 van Anita POLLACK aan de Commissie. Hondsdolheid



Publicatieblad Nr. C 297 van 08/10/1996 blz. 0017



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0712/96 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (26 maart 1996) Betreft: Hondsdolheid In haar antwoord op vraag nr. 2964/95 ((PB C 56 van 26.2.1995, blz. 55. )) van de heer Skinner verklaarde de Commissie dat zij "te gelegener tijd geëigende voorstellen in verband met deze aangelegenheid zal indienen¨. Wat verstaat de Commissie onder "te gelegener tijd¨ en hoe denkt zij te bepalen wanneer de tijd gelegen is? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 april 1996) Het systeem dat momenteel voor verhandelde honden en katten wordt toegepast als alternatief voor quarantaine, moet vóór 1 januari 1997 worden herzien in het licht van de situatie op het gebied van rabies in de Lid-Staten ((Artikel 10, lid 8, van Richtlijn 92/65/EEG van de Raad tot vaststelling van de veterinairrechtelijke voorschriften voor het handelsverkeer en de invoer in de Gemeenschap van dieren, sperma, eicellen en embryo's waarvoor ten aanzien van de veterinairrechtelijke voorschriften geen specifieke communautaire regelgeving als bedoeld in bijlage A, onder I, van Richtlijn 90/425/EEG geldt - PB L 268 van 14.9.1992. )). Deze herziening zou kunnen worden beschouwd als een geschikt moment om passende voorstellen ter zake te doen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0766/96 van Thomas Megahy (PSE) aan de Commissie (1 april 1996)

Betreft: Corruptieschandaal in Taiwan in 1992/1993

1. Is de Commissie op de hoogte van het immense corruptieschandaal (Kaohsiung Raffinaderij) in Taiwan in 1992/1993 waarbij de staatsondernemingen CPC (Chinese Petroleum Corporation) en Tang Eng Iron Works Co (TE) en hun respectieve leiding betrokken waren?

2. Weet de Commissie dat een van de belangrijkste gevolgen van dit corruptieschandaal ieder moment aanleiding kan geven tot een conflict? Het betreft het gebruik door en namens CPC van ontwerpen die CPC, samen met TE, verworven heeft van een onderaannemer, zonder ooit een vergoeding te betalen, hetgeen nadelig is voor de EU-burgers. Dergelijk gedrag is, te meer voor staatsondernemingen, onaanvaardbaar en grenst aan verduistering.

3. Is de Commissie het ermee eens dat deze ongelukkige zaak, die kennelijk aanleiding kan geven tot explosieve publiciteit, overeenkomstig het onlangs opnieuw geformuleerde beleid tegenover de Volksrepubliek China, met de grootste toewijding aangepakt moet worden?

4. Is de Commissie het ermee eens dat het verzoek van Taiwan om steun van de Europese Unie voor een mogelijk lidmaatschap van de Verenigde Naties, gezien het voorgaande en rekening houdende met de internationaal nageleefde normen, opnieuw ernstig in overweging genomen moet worden?

Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (2 mei 1996)

De Commissie stelt op prijs dat het geachte Parlementslid haar aandacht op deze aangelegenheid heeft gevestigd. Het bedrijfleven van de Gemeenschap heeft haar terzake niet benaderd. De Commissie is uiteraard bereid een en ander diepgaander te onderzoeken wanneer zij over meer gegevens beschikt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1060/96 van Carlos ROBLES PIQUER aan de Commissie. Bezwaren tegen de benaming van de uniforme munteenheid, de euro



Publicatieblad Nr. C 297 van 08/10/1996 blz. 0080



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1060/96 van Carlos Robles Piquer (PPE) aan de Commissie (13 mei 1996) Betreft: Bezwaren tegen de benaming van de uniforme munteenheid, de euro Kan de Commissie bevestigen dat bij het Hof een klacht is ingediend tegen het veranderen van de benaming van het woord ecu in euro voor de uniforme munteenheid, hetgeen in Parijs in januari jl. door de heer Spitzer werd medegedeeld omdat zulks een inbreuk zou betekenen op het Verdrag van Maastricht? Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (10 juni 1996) Voor zover de Commissie bekend, is bij het Gerecht van eerste aanleg of bij het Hof van Justitie geen beroep ingesteld tegen de keuze van de benaming "Euro¨ voor de enige munt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1303/96 van Johanna Maij-Weggen (PPE) aan de Commissie (31 mei 1996)

Betreft: Prijs en geldigheidsduur van het Europese paspoort

Uit klachten van Nederlandse burgers blijkt dat de prijs en geldigheidsduur van het paspoort per EU-land verschilt.

1. Kan de Commissie aangeven welke prijs elk van de EU-lid-staten thans voor het Europese paspoort rekent en welke geldigheidsduur er per EU-land bestaat?

2. Kan de Commissie zich voorstellen dat de Europese burgers zich behoorlijk ergeren aan de verschillen in prijzen en geldigheidsduur van het Europees paspoort en is de Commissie bereid om de Raad voor te stellen de prijs en geldigheidsduur te harmoniseren, zodat niet alleen het kaftje van het paspoort Europees is?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (25 juni 1996)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0723/96 van Gerard Collins (UPE) aan de Commissie (26 maart 1996)

Betreft: Structuurfondsen

De Commissie heeft de Informele Raad van ministers voor Regionaal Beleid en Ruimtelijke Ordening die op 30 november en 1 december 1995 in Madrid werd gehouden een document voorgelegd met daarin het voorstel de deflator toe te passen op de prioriteiten voor de toekomstige ontwikkeling van de Structuurfondsen. Kan de Commissie in verband hiermee uiteenzetten hoe dit beginsel is toegepast bij de onderhandelingen over de toepassing van de deflator met de Ierse autoriteiten in 1995 en een beschrijving geven van de wijze waarop de uitgaven in het kader van de Structuurfondsen in Ierland worden herschikt zodat zij samenvallen met de beleidsdoelstellingen die in het bovenbedoelde document zijn vastgelegd?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (15 mei 1996)

Tijdens de onderhandelingen over het communautaire bestek (CB) voor Ierland voor de periode 1994-1999 is het volgende afgesproken : bij het bepalen van beoogde activiteitenniveaus en doeleinden in de operationele programma's waartoe in het kader van het CB en de communautaire initiatieven wordt besloten, is het uitgangspunt dat de indexering voor elk programma zal worden toegepast; het toezichtcomité zal de door de indexering beschikbaar komende extra financiële middelen dus in de regel evenredig over de verschillende programma's verdelen, op voorwaarde dat die programma's in een bevredigend tempo en overeenkomstig de gestelde doeleinden worden uitgevoerd.

Wat de toepassing van de deflator in 1995 betreft, heeft de Commissie ingestemd met een evenredige verdeling over de verschillende operationele programma's die onder het CB vallen. Vervolgens was het de taak van het toezichtcomité voor elk afzonderlijk operationeel programma om te beslissen over de verdeling van de extra middelen over de verschillende prioriteiten binnen dat programma. In het geval van het programma betreffende industriële ontwikkeling is een deel van de extra middelen bijvoorbeeld bestemd voor nieuwe maatregelen overeenkomstig de aanbevelingen van het Science, Technology and Innovation Advisory Committee (STIAC) van de Ierse regering.

De Commissie en de Ierse autoriteiten zullen de resultaten die met de afzonderlijke programma's binnen het CB worden geboekt, blijven volgen. Bovendien zullen de uitgaven van de Structuurfondsen worden onderworpen aan een beoordeling halverwege de looptijd van de programmeringsperiode, waarmee in de tweede helft van 1996 een aanvang zal worden gemaakt. Een van de punten waaraan bij die beoordeling aandacht zal worden besteed, is de manier waarop de voorstellen die de Commissie aan de ministers heeft gedaan tijdens hun informele vergadering in Madrid op 30 november en 1 december 1995 (deze voorstellen zijn vervolgens in de vorm van een mededeling ((COM(96)109. )) aan de Raad en het Parlement voorgelegd), in het Ierse CB zouden kunnen worden verwerkt voor de resterende periode tot 1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0787/96 van Florus Wijsenbeek (ELDR) aan de Commissie (1 april 1996)

Betreft: BTW-berekening over telecommunicatiediensten

1. Is het de Commissie bekend dat concurrerende Telecom-Operators, gevestigd in een land buiten de EU (bijvoorbeeld de Verenigde Staten), dat geen BTW-systeem kent, daardoor een prijsvoordeel kunnen aanbieden aan met name niet-aftrekgerechtigde afnemers zoals overheden, banken, verzekeringsmaatschappijen en particulieren?

2. Is het juist dat de Europese Commissie van oordeel is dat voor telecommunicatiediensten de hoofdregel van artikel 9, lid 1 van de zesde richtlijn (bepaling van de plaats van dienst) van toepassing is en dat als gevolg daarvan de in de EU-lid-staten gevestigde Telecom-Operators voor al hun telecommunicatiediensten BTW moeten berekenen, ongeacht wie de afnemer is en ongeacht waar het verbruik van de prestatie plaatsvindt?

3. Onderschrijft de Commissie de stelling dat het niet de bedoeling kan zijn dat de EU haar eigen bedrijfsleven in een nadeliger BTW-positie plaatst dan haar concurrenten buiten de EU?

4. Zo ja, welke maatregelen zullen dan worden getroffen door de Commissie teneinde deze concurrentieverstoring zo spoedig mogelijk op te heffen?

5. Zo nee, wat is dan de motivatie voor de Commissie om deze oneigenlijke concurrentie te laten voortbestaan?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (21 mei 1996)

De Commissie is zich ervan bewust dat de huidige belastingregeling voor telecommunicatie, waarbij artikel 9, lid 1, van de zesde BTW-Richtlijn (77/388/EEG ((PB L 145 van 13.6.1977. ))) van toepassing is, volgens hetwelk dit type van diensten wordt belast in de Lid-Staat waar de dienstverrichter zijn zetel heeft gevestigd, niet langer geschikt is, met name als gevolg van de technologische ontwikkeling op dit gebied.

Aangezien deze belastingregels blijkbaar in sommige gevallen exploitanten uit de Gemeenschap in een nadelige concurrentiepositie plaatsen, heeft de Commissie het initiatief genomen om deze kwestie door een groep deskundigen te laten onderzoeken. Tevens heeft zij het verlangen te kennen gegeven dat een groep deskundigen bij de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) dit onderwerp zou behandelen.

Op grond van haar overwegingen is de Commissie voornemens vóór het einde van het jaar nieuwe regels inzake de plaats van heffing van BTW op telecommunicatiediensten voor te stellen, die ervoor moeten zorgen dat in het kader van het huidige gemeenschappelijk BTW-stelsel belasting wordt geheven op alle soortgelijke diensten die op het grondgebied van de Gemeenschap worden verricht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1429/96 van Reinhard Rack (PPE) aan de Commissie (29 mei 1996)

Betreft: Aanstelling van Oostenrijkse onderdanen in de categorie A7 en A8 - Tweede vergelijkend onderzoek voor Oostenrijkse onderdanen

Naar verluidt is er sprake van een ongelijke situatie wat betreft de eerste aanstellingen van onderdanen van de nieuwe lid-staten Finland, Zweden en Oostenrijk.

1. Hoeveel Finse, Zweedse en Oostenrijkse onderdanen zijn reeds door de Commissie in de categorie A7 en A8 in dienst genomen?

2. Bestaat het plan een tweede, uitsluitend voor Oostenrijkse onderdanen bestemd vergelijkend onderzoek voor de categorie A7 en A8 te organiseren?

3. Zo ja, op grond van welke uitgangspunten (bijv. tijdsbestek, omvang van de reservelijst)?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (14 juni 1996)

De meest recente cijfers betreffende aanwervingen die reeds voltooid of nog gaande zijn van onderdanen van de nieuwe Lid-Staten in de rangen A7 en A8 zijn:

>TABLE>

Er zijn nog ongeveer 140 geslaagde kandidaten op de reservelijsten voor de rangen A7 en A8 voor de nieuwe Lid-Staten. Bovendien is de Commissie betrokken bij drie vergelijkende onderzoeken voor de rangen A7/A6 voor boekhouding en financiële controle die de Rekenkamer organiseert. De reservelijst van deze vergelijkende onderzoeken, die maximaal 60 geslaagde kandidaten zou moeten omvatten, zal binnenkort beschikbaar zijn.

De afwijkende regeling waarbij bijzondere vergelijkende onderzoeken kunnen worden georganiseerd voor burgers van de drie nieuwe Lid-Staten is van toepassing tot 1999. Het is te vroeg om te zeggen, of en wanneer de Commissie weer gebruik zou maken van deze bijzondere wetgeving om meer vergelijkende onderzoeken voor de rangen A7 en A8 te organiseren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1178/96 van Mair Morgan (PSE) aan de Commissie (15 mei 1996)

Betreft: Sextoerisme

De in de Europese Unie georganiseerde sextours voor pedofiele bezoekers van Zuidoost-Azië hebben geleid tot een stijging van de kinderprostitutie aldaar.

Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om te komen tot een verbod op dergelijke sextrips en om pedofielen in de lid-staten te vervolgen wegens elders verrichte handelingen?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (19 juni 1996)

Zoals de Commissie al eens heeft uiteengezet in haar antwoord op schriftelijke vraag nr. 2822/94 van de heer Rauti ((PB C 88 van 10.4.1995. )) vormt de politiële en gerechtelijke samenwerking in strafrechtelijke aangelegenheden een van de onderwerpen van gemeenschappelijk belang waarover de Lid-Staten elkaar in het kader van de Raad informeren en raadplegen ten einde hun actie te coördineren, zonder dat de Commissie dienaangaande een recht van initiatief heeft.

Desalniettemin verwelkomt de Commissie de door bepaalde Lid-Staten genomen maatregelen ter bestrijding van het door de geachte afgevaardigde ter sprake gebrachte verschijnsel en vooral de goedkeuring van wetgeving waardoor zij in staat zijn hun onderdanen uit hoofde van hun eigen strafrecht voor in het buitenland gepleegde misdrijven te kunnen vervolgen ((Zie het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-1594/95 van de heer Alavanos - PB C 270 van 16.10.1995. )).

Binnen het kader van haar bevoegdheden en overeenkomstig de wensen van het Parlement is de Commissie begonnen met een diepgaand onderzoek van deze aangelegenheid. De geachte afgevaardigde zij dienaangaande gewezen op het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-1392/95 van mevrouw Klaß ((PB C 213 van 17.8.1995. )).

De Commissie onderzoekt momenteel verschillende initiatieven ten einde te kunnen antwoorden op herhaalde vragen van het Parlement over de bestrijding van het sekstoerisme.

Voorts zij erop gewezen dat in het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende een eerste meerjarenprogramma op het gebied van het Europese toerisme, dat door de Commissie op 30 april 1996 is goedgekeurd ((COM (96) 168 def. )), wordt benadrukt dat dit programma weliswaar in de eerste plaats is gericht op het concurrentievermogen van het Europese toerisme, maar dat het ook noodzakelijk is andere vraagstukken met een ruimere strekking, zoals het sekstoerisme, aan te snijden die een schaduw blijven werpen op het imago van de toerisme-industrie.

Omdat de onrust van de internationale gemeenschap ten aanzien van het feit dat het georganiseerde sekstoerisme waarbij kinderen betrokken zijn, nog steeds niet verdwenen is, moet in dit verband speciale aandacht worden besteed aan de opstelling en versterking van een ethische code voor het toerisme en van zelfregelende mechanismen tegen dergelijke praktijken, alsmede aan de ondersteuning van initiatieven ter bestrijding van het sekstoerisme.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0914/96 van Mair Morgan (PSE) aan de Commissie (23 april 1996)

Betreft: Media II: gevolgen van verminderd aantal leden van beoordelende jury's

De Europese Commissie heeft de lid-staten verzocht een lijst in te dienen van kandidaten voor hun eventuele opneming in jury's van deskundigen die projecten beoordelen die financiering hebben gevraagd in het kader van het nieuwe Media-II-programma. Er bestaan aanwijzingen dat deze jury's herhaaldelijk van samenstelling zullen wijzigen gedurende de loop van het Media-II-programma en zullen bestaan uit ten hoogste 8 leden. Dit zou betekenen dat niet alle lid-staten in dergelijke jury's vertegenwoordigd zijn hetgeen negatieve gevolgen zou kunnen hebben voor de minderheidstalen.

Welke garanties kunnen worden gegeven dat projecten uit regio's of lid-staten met een minder gebruikte taal niet in een nadelige situatie geraken? Hoe kunnen producenten in het algemeen de garantie ontvangen dat deze regelingen niet alleen van toepassing zijn op uitgebreidere projecten van de grote lid-staten?

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (14 juni 1996)

Overeenkomstig de besluiten van de Raad betreffende Media II (95/563/EG ((PB L 321 van 30.12.1995. )) en 95/564/EG (1) kan de Commissie een beroep doen op professionele deskundigen om haar bij te staan in de keuze van de begunstigden van het programma.

Zo heeft de Commissie reeds de gelegenheid gehad twee comités van deskundigen samen te roepen die verzocht werden de aanvragen te onderzoeken die waren ingediend na de eerste oproep tot het indienen van voorstellen betreffende de promotie van Europese producenten op de markt van audiovisuele programma's.

Er moet op worden gewezen dat de geraadpleegde deskundigen, die door de Commissie worden gekozen uit door de Lid-Staten voorgelegde lijsten, deze raadgevende taak in hun persoonlijke hoedanigheid krijgen toegewezen, gezien hun ervaring in de sectoren waarop het programma betrekking heeft. De samenstelling van deze comités is dus veranderlijk en afhankelijk van de aard van de behandelde dossiers.

Deze comités van deskundigen hebben een louter raadgevend statuut; voor de uiteindelijke keuze van de begunstigden is enkel de Commissie verantwoordelijk, die in sommige gevallen (indien het bedrag van de toewijzing de in de besluiten vastgestelde drempels overschrijdt) het Media-comité moet raadplegen.

De Commissie zorgt ervoor dat naast de vakbekwaamheid van de opgeroepen deskundigen ook een juist geografisch evenwicht wordt gewaarborgd. Zo kwam bij de vergaderingen die tot nog toe plaatsvonden, de helft van de deskundigen uit Lid-Staten of regiio's met beperkte capaciteiten voor audiovisuele produkties of uit kleine taal- of geografische gebieden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0341/96 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (22 februari 1996)

Betreft: Oproepen tot het indienen van voorstellen in het kader van artikel 10 van de EFRO-verordening

Kan de Commissie het volgende tijdschema voor oproepen tot het indienen van voorstellen in het kader van artikel 10 van de EFRO-verordening completeren?

>TABLE>

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (25 maart 1996)

Het tijdschema voor de oproepen tot het indienen van voorstellen in het kader van artikel 10 van de verordening betreffende het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling ((PB L 193 van 31.7.1993. )) ziet er als volgt uit:

>TABLE>
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1016/96 van Nel van Dijk (V) aan de Commissie (26 april 1996)

Betreft: De selectie van NOW-projecten in Italië

Het selecteren van NOW-projecten valt onder de nationale bevoegdheid. Klachten over deze selectie moeten dan ook door de nationale rechter worden behandeld. De organisatie Il Cenacolo in Italië wil een dergelijke klacht indienen betreffende de selectie van NOW-projecten in Italië. Daarnaast heeft de organisator van het Italiaanse project zich gericht tot de Europese Commissie met het verzoek om, zelfs zonder geld van de Europese Unie, in ieder geval door te mogen gaan met het reeds aangevangen project, samen met de partnerorganisaties uit België, Griekenland en Spanje.

1. Kunnen organisaties die niet worden geselecteerd in het kader van het NOW-programma, aan een project (blijven) meewerken als partner van andere organisaties die wel zijn geselecteerd?

2. Heeft de Commissie de mogelijkheid om toezicht uit te oefenen op het naleven van de door haar gestelde criteria in de selectieprocedure van de NOW-projecten, en zo ja doet zij dat dan ook?

3. Kan de Commissie duidelijkheid verschaffen over het tijdschema en de manier waarop in Italië de selectie tot stand is gekomen?

4. Heeft de Commissie de klachten van de organisatie II Cenacolo ontvangen en welke actie heeft zij hierop ondernomen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (25 juni 1996)

1. Elke organisatie is vrij om samen te werken met organisaties die in aanmerking komen voor financiering krachtens het communautaire initiatief Werkgelegenheid - NOW.

2. De selectie van projecten uit hoofde van het communauitaire werkgelegenheidsinitiatief in Italië valt onder de verantwoordelijkheid van de Italiaanse autoriteiten overeenkomstig het operationele programma dat in december 1994 tussen de Commissie en Italië is overeengekomen. Volgens de bepalingen van dit operationele programma zullen de Italiaanse autoriteiten binnenkort een verslag bij de Commissie indienen over de wijze waarop de selectieprocedure in Italië heeft plaatsgevonden. Dit zal door de Commissie zorgvuldig worden bestudeerd.

3. Het tijdschema en de procedures voor de selectie van projecten zijn in eerste instantie een kwestie voor de Italiaanse autoriteiten. Wanneer het hierboven bedoelde verslag beschikbaar is, zal de Commissie de Italiaanse autoriteiten verzoeken de geachte afgevaardigde een exemplaar ter beschikking te stellen.

4. De Commissie heeft een klacht ontvangen over het door de organisatie "Il Cenacolo¨ ingediende project. Aangezien de in de klacht aangesneden kwesties onder de verantwoordelijkheid van de Italiaanse autoriteiten vallen, heeft de Commissie de klacht naar hen doorverwezen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1479/96 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (12 juni 1996)

Betreft: Ontwikkeling van subprogramma 3, Ionische eilanden, maatregel 2: "Gezondheidszorg - welzijn¨, van het tweede CB

In maatregel 3.2. van het Regionale operationele programma (ROP) voor de Ionische eilanden zijn kredieten opgenomen voor gezondheidszorg en welzijn ten behoeve van dit gebied. De maatregel betreft:

- verbetering en uitbreiding van ziekenhuizen en de bouw van een nieuw ziekenhuis op Kerkyra met gelijktijdige uitbreiding van het aantal bedden;

- verbetering van de gezondheidscentra en de artsenpraktijken op het platteland, verbetering van de infrastructuur en de inrichting van nieuwe artsenpraktijken op het platteland;

- toerusting van bovenstaande inrichtingen met het nodige elektro-mechanische en medische materieel.

De verdeling van de kredieten was geraamd op 2.320.000 ecu voor 1994 en 4.350.000 ecu voor 1995.

1. Wat is het bestedingspercentage in 1994 en 1995 geweest?

2. Als er vertraging bij de besteding is opgetreden, wat zijn daarvan de hoofdoorzaken?

3. Kunnen er tastbare resultaten worden vermeld?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1479/96, E-1480/96, E-1481/96, E-1482/96, E-1483/96, E-1484/96, E-1485/96 en E-1486/96 (26 juni 1996)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.