SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2343/01

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Raad

(3 augustus 2001)

Betreft: Europese scheepsbouwindustrie

In haar antwoord op mijn parlementaire vraag E-1371/01(1) van 13 juli 2001 heeft de Commissie mij medegedeeld dat indien de onderhandelingen met de Koreaanse autoriteiten begin juli 2001 geen resultaat hebben opgeleverd, zij zal onderzoeken of bij de WTO geen procedure moet worden ingeleid.

Ofschoon de commissaris belast met handel, de heer Lamy, op woensdag 18 juli 2001 de opschorting van de onderhandelingen met Korea aangekondigd heeft, heeft de Commissie geen maatregelen getroffen tegen Zuid-Korea en is zij dat voorlopig ook niet van plan, omdat sommige lidstaten gekant zijn tegen tijdelijke steunmaatregelen in afwachting van de uitspraak van de WTO. De Commissie is van oordeel dat beide maatregelen niet los kunnen worden gezien van elkaar en dat het gaat om een vast menu, zoals commissaris Lamy het heeft geformuleerd. Deze laatste heeft erop gewezen dat hijzelf en de commissaris belast met mededinging, de heer Monti, op maandag 16 juli 2001 in de Raad de 15 lidstaten het standpunt van het uitvoerend orgaan van de Gemeenschap omtrent deze kwestie hebben uiteengezet. Hij heeft daaraan toegevoegd dat er ofwel een duidelijk politiek akkoord bestaat, en dat zijn onderhandelingspositie in dat geval sterk is, ofwel niet, en dat hij zich dan in een zwakke onderhandelingspositie bevindt.

Kan de Raad mededelen welke lidstaten de strategie van de Commissie niet steunen, en waarom niet?

Is de Raad niet van oordeel dat het tijd wordt de Commissie een duidelijk politiek mandaat te verlenen, en dat de geloofwaardigheid van de EU en haar vermogen om de belangen van haar industrie te behartigen, maar ook de solidariteit tussen de lidstaten, op het spel staan?

(1) PB C 40 E van 14.2.2002, blz. 38.

Antwoord

(29 november 2001)

1. De aandacht van het geachte parlementslid wordt gevestigd op het feit dat de Raad in zijn zitting van 16 juli 2001, onder het punt Diversen kennis heeft genomen van de informatie die de Commissieleden Lamy en Monti hebben verstrekt over de huidige stand van de onderhandelingen met Korea met betrekking tot de scheepsbouwsector en van de besprekingen in de Commissie over, enerzijds, de procedure uit hoofde van de verordening inzake handelsbelemmeringen (TBR-procedure) om een zaak aanhangig te maken bij de WTO en, anderzijds, het voorstel inzake een tijdelijk steunmechanisme ten behoeve van de scheepsbouwindustrie van de Europese Unie. Tijdens een gedachtewisseling na de presentatie door de Commissieleden, bleek een grote meerderheid onder voorbehoud van de nader vast

te stellen regels er voorstander van te zijn om een WTO-procedure in te leiden, terwijl op het denkbeeld van tijdelijke steun aan de communautaire industrie gemengd werd gereageerd. Het Comité van permanente vertegenwoordigers krijgt dan ook de opdracht de Commissievoorstellen te bestuderen zodra deze formeel bij de Raad zijn ingediend.

Een dergelijke gedachtewisseling, die onder het punt Diversen en zonder formeel voorstel plaatsvond, draagt slechts een voorlopig en indicatief karakter, aangezien de lidstaten niet over de mogelijkheid beschikten om een definitief standpunt in te nemen.

2. Artikel 12 van Verordening (EG) nr. 1540/98 van de Raad van 29 juni 1998 (1) betreffende de steunverlening aan de scheepsbouw luidt: de Commissie legt de Raad regelmatig een verslag over de marktsituatie voor en beoordeelt of Europese werven worden benadeeld door concurrentiebeperkende praktijken. Indien wordt vastgesteld dat de industrie wordt geschaad door concurrentiebeperkende praktijken van welke aard dan ook, stelt de Commissie de Raad, in voorkomend geval, maatregelen voor om het probleem aan te pakken.

In dit kader heeft de Commissie op 30 juli 2001 aan de Raad en het Parlement officieel een voorstel gezonden voor een verordening van de Raad betreffende een tijdelijk defensief mechanisme voor de scheepsbouw (2). Deze tekst wordt thans door de betrokken Raadsinstanties aandachtig bestudeerd.

(1) PB L 202 van 18.7.1998.

(2) Doc. 11335/01 COM(2001) 401 def.