SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3512/00

van Antonio Di Pietro (ELDR) aan de Commissie

(6 november 2000)

Betreft: Verslagen van de Rekenkamer over de operationele efficiëntie van het Europees Monetair Instituut (EMI) en de Europese Centrale Bank (ECB)

De Commissie heeft nota genomen van de verslagen 1996-1998 van de Rekenkamer, waarin een aantal problemen aan het licht komt bij de juiste besteding van de overheidsmiddelen door het EMI en vervolgens de ECB.

Met name gaf reden tot bezorgdheid:

- de toegepaste controlemethode die geen objectieve en gegronde controle van de projecten waarborgt, die het bovendien niet mogelijk maakt de stand van de tenuitvoerlegging op eenvoudige en consequente wijze na te gaan,

- het gebruik van externe adviseurs, waardoor de coördinatie en controle van de verschillende projecten werd bemoeilijkt,

- het ontbreken van transparantie bij de tenuitvoerlegging van de begroting over 1998 die bij de overgang van het EMI naar de ECB op geheel onbevredigende wijze is opgezet. Met name merkte de Rekenkamer op dat het resultaat van de geconsolideerde begroting van EMI en ECB niet beschikbaar was en dus niet was toegezonden aan de raad van bestuur. Bovendien was het volgens de Rekenkamer niet mogelijk de juistheid van de verstrekte gegevens na te gaan, noch boekhoudkundig, noch rekenkundig,

- een extra bonus voor een hoog bedrag, soms zelfs 38 % van het jaarlijkse salaris, die is toegekend aan sommige ambtenaren, zonder de noodzakelijke toestemming van de raad van bestuur.

Kan de Commissie, overwegende dat zij regelmatig een waarnemer, soms van het hoogste niveau, naar de bijeenkomsten van de raad van bestuur van de ECB stuurt:

1. meedelen of deze verslagen in de raad van bestuur zijn behandeld en welke maatregelen zijn vastgesteld om herhaling te voorkomen, de verantwoordelijken voor deze tekortkomingen disciplinair te straffen en de directieleden die verantwoordelijk zijn voor de sectoren waar de meeste tekortkomingen zijn geconstateerd, openbaar te laken,

2. het Parlement op de hoogte stellen van de volledige briefwisseling tussen de ECB en de Rekenkamer en de interne verslagen van de ECB over de door de Rekenkamer ontdekte onregelmatigheden,

3. haar standpunt ten opzichte van de ECB aangeven inzake de aan het licht gekomen onregelmatigheden en de tekortkomingen bij het interne beheer van de ECB,

4. de redenen aangeven, waarom het verslag van de Rekenkamer over de begroting 1999 van de ECB nog niet is gepubliceerd,

5. het Parlement de gedetailleerde ramingen en verantwoordingen van de ECB met de desbetreffende door de ECB-organen goedgekeurde documenten doen toekomen?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(14 december 2000)

Volgens artikel 10.4 van de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken zijn de besprekingen van de vergaderingen van de Raad van Bestuur van de Europese Centrale Bank (ECB) vertrouwelijk. De Commissie is niet in staat de gevraagde informatie te verstrekken.

De Commissie is niet van plan zich te mengen in de relatie tussen de Rekenkamer en de ECB.

De Commissie is van mening dat alle instellingen en organen een efficiënte uitvoering van hun taken moeten garanderen.

De Commissie maakt op dat het verslag van de Rekenkamer over de financiële rekeningen over 1999 van de ECB niet zal worden gepubliceerd voor het begin van 2001.

De Commissie kan het Parlement geen kopie van de ramingen van de ECB doen toekomen. De jaarrekening wordt jaarlijks gepubliceerd overeenkomstig artikel 26.2 van de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken. Deze documenten bevatten een winst- en verliesrekening, alsook opmerkingen en een toelichting hierbij.