ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3168/00

van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Raad

(16 oktober 2000)

Betreft: Cyprus en de zaak Loizidou

1. Zal naleving van het arrest van het Europese Hof voor de rechten van de mens in de zaak Loizidou tegen Turkije als voorwaarde worden opgenomen in de toetredingspartnerschapsovereenkomst tussen de EU en Turkije?

2. Zal Cyprus worden genoemd in de toetredingspartnerschapsovereenkomst tussen de EU en Turkije?

3. Heeft Turkije naar de mening van de Raad sinds de Top van Helsinki vorderingen gemaakt

a) ten aanzien van het vervullen van de criteria van Kopenhagen,

b) ten aanzien van de naleving van de voorwaarden genoemd in het communiqué dat door de Europese Raad in Helsinki werd uitgegeven?

Antwoord

(26 februari 2001)

1. De Raad deelt het geachte parlementslid mee dat hij tijdens de zitting van 4 en 5 december 2000 zijn politiek akkoord heeft gehecht aan het toetredingspartnerschap met Turkije, alsmede aan de desbetreffende kaderverordening.

Bij die gelegenheid heeft hij herinnerd aan de conclusies van de Europese Raad van Helsinki inzake de criteria waaraan alle kandidaat-lidstaten moeten voldoen.

2. De Raad herinnert het geachte parlementslid eraan dat hij de kaderverordening pas formeel kan aannemen nadat het Europees Parlement advies heeft uitgebracht, wat naar verwachting in februari 2001 zal gebeuren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4064/00

van Giorgio Celli (Verts/ALE) aan de Commissie

(9 januari 2001)

Betreft: Werkzaamheden in verband met milieusanering in Emilia Romagna (Italië)

Kan de Commissie een mededeling doen over de milieusaneringswerkzaamheden die verricht zijn bij de suikerfabriek van Mezzano (cod. IT 4700012) (Ravenna, Italië), een plaats die tot beschermd gebied is verklaard krachtens de habitat-richtlijn 92/43/EEG(1) en de vogelstand-richtlijn 79/409/EEG(2), aangezien is gebleken dat bij de uitvoering van de werkzaamheden in kwestie niet naar behoren rekening is gehouden met de aanbevelingen inzake de bescherming van de diersoorten in dat gebied, waardoor schade is berokkend aan de gehele habitat?

Is de Commissie op de hoogte van deze situatie?

Welke maatregelen denkt zij te treffen?

(1) PB L 206 van 22.7.1992.

(2) PB L 103 van 25.4.1979.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(28 februari 2001)

De Commissie heeft het door het geachte parlementslid ter sprake gebrachte geval behandeld in het kader van verzoekschrift nr. 238/99. Dit verzoekschrift werd het laatst besproken tijdens de vergadering van de Commissie verzoekschriften van het Parlement op 23 mei 2000. Er werd toen geen overtreding van de communautaire wetgeving inzake natuurbehoud vastgesteld en bijgevolg werd de zaak gesloten.

De door het geachte parlementslid verstrekte informatie bevat geen nieuwe elementen die een herziening van de eerdere analyse van de Commissie rechtvaardigen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3988/00

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(21 december 2000)

Betreft: Toekomstige verspreiding van de vossenlintworm in Zweden

Het gevaar bestaat dat de dodelijke vossenlintworm zich in Zweden zal verspreiden, indien de verplichting wordt afgeschaft dat huisdieren die worden meegenomen naar of uit Zweden voorzien moeten zijn van een certificaat waaruit blijkt dat zij zijn ontwormd. In Zwitserland en Duitsland worden de burgers gewaarschuwd geen ongewassen bosbessen te eten, omdat deze besmet kunnen zijn met eitjes van de vossenlintworm. De incubatietijd voor de ziekte die deze lintworm veroorzaakt bedraagt 20 jaar, en alleen indien de ziekte in een vroeg stadium wordt ontdekt is genezing mogelijk.

Momenteel is de vossenlintworm nog niet aangetroffen in Zweden en om te voorkomen dat honden en katten deze lintworm met zich mee dragen naar Zweden bestaat de verplichting om meegenomen huisdieren een medicijn toe te dienen dat deze lintworm doodt.

Aangezien echter de mobiliteit van huisdieren in de EU moet worden bevorderd wordt een deel van de regels die momenteel voor huisdieren gelden geschrapt.

Kan voor Zweden een uitzondering worden gemaakt voor wat betreft de regels die gelden voor huisdieren die over de binnengrenzen van de EU worden meegenomen en mag Zweden langs die weg de verplichting van een certificaat betreffende ontworming handhaven?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(19 februari 2001)

De Commissie heeft in het derde kwartaal 2000 een voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad inzake de veterinairrechtelijke voorschriften voor het niet-commerciële verkeer van gezelschapsdieren ingediend(1). Dit voorstel is op beschikbare wetenschappelijke gegevens gebaseerd en heeft tot doel de gezondheidsrisico's als gevolg van het verkeer van gezelschapsdieren tot een aanvaardbaar niveau te beperken.

Het voorstel bevat in artikel 8 bovendien een bepaling die de lidstaten in staat stelt aanvullende waarborgen te verkrijgen als een bepaalde situatie zulks rechtvaardigt. De Commissie negeert niet het risico van de invoering van Echinococcus multilocularis in landen die daarvan vrij zijn door het verkeer van vleeseters die afkomstig zijn uit gebieden waar deze parasitose endemisch is. Er kan bijgevolg worden overwogen om voor deze zoönose een beroep op de bepalingen van dit artikel te doen.

Met het volksgezondheidsprobleem in verband met Echinococcus multilocularis is bijgevolg rekening gehouden in het voorstel van de Commissie en voor Zweden alsook voor Ierland en het Verenigd Koninkrijk kan dit probleem bijgevolg in het kader van deze procedure worden behandeld.

(1) COM(2000) 529 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4009/00

van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie

(21 december 2000)

Betreft: Kassen in Habitatgebied Cabo de Gata

Is het de Commissie bekend dat de Spaanse regering heeft voorgesteld om het natuurpark Cabo de Gata in Almeria in Andalusië aan te wijzen als Habitatgebied?

Is het de Commissie ook bekend dat er illegaal intensieve landbouw in kassen wordt bedreven binnen het natuurpark Cabo de Gata?

Is het de Commissie bekend dat er plannen zijn van de regionale regering om na 2002 deze kassen te legaliseren?

Is de Commissie met mij van mening dat dit voornemen strijdig is met de voorschriften van de Habitat-Richtlijn?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(28 februari 2001)

De Commissie is niet op de hoogte van de feiten die door het geachte parlementslid worden vermeld.

Met het oog op de opneming ervan in het Natura 2000-netwerk in het kader van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna(1) werd dit gebied door Spanje voorgesteld als gebied van communautair belang (ES 000046 Cabo de Gata-Nijar).

Artikel 6, lid 3, van deze richtlijn vermeldt dat voor elk project dat niet nodig is voor het beheer van een Natura 2000-gebied en dat significante gevolgen kan hebben voor zo'n gebied, een passende beoordeling wordt gemaakt van de gevolgen voor het gebied, rekening houdend met de instandhoudingsdoelstellingen van dat gebied.

De Commissie heeft aan de Spaanse autoriteiten informatie gevraagd over het project in kwestie, zodat zij kan nagaan of Richtlijn 92/43/EEG in dit geval correct wordt toegepast.

(1) PB L 206 van 22.7.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3662/00

van Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) aan de Raad

(28 november 2000)

Betreft: Seminar over het Witboek van de EU in Parijs van 5 tot 7 oktober 2000

De Europese Unie is bezig met de opstelling van een Witboek over het jongerenbeleid. Over dit onderwerp werd van 5 tot 7 oktober 2000 in Parijs een hoorzitting voor Europese jongeren georganiseerd.

Voor de organisatie van deze manifestatie in Parijs waren de Commissie en het Franse Ministerie van Jeugd- en Sportzaken verantwoordelijk. Volgens bepaalde bronnen was de praktische organisatie welhaast chaotisch te noemen. De hotelreserveringen klopten in het geheel niet en veel delegaties moesten midden in de nacht op zoek naar hun hotel.

Hoewel in officiële toespraken werd benadrukt dat bepaalde groepen speciale aandacht verdienen, werd tijdens het seminar geen rekening gehouden met gehandicapten of mensen met een speciaal dieet.

Verder waren de ruimtes voor de werkgroepen te klein en waren er niet genoeg stoelen voor alle deelnemers. Het was oorspronkelijk de bedoeling dat de organisatoren het reserveren van de reizen op zich zouden nemen, maar uiteindelijk kwam het erop neer dat de reis van de Finse deelnemers in korte tijd geregeld moest worden door de Finse organisatie CIMO. Omdat de vluchten op zondag volgeboekt waren, moest de hele Finse delegatie op zaterdagmiddag vertrekken tijdens de presentatie van de resultaten van de werkgroepen.

Welke voorbereidingen gaat de Europese Raad treffen om ervoor te zorgen dat bij de verdere voorbereidingen van het Witboek zich geen dergelijke organisatorische problemen voordoen?

Antwoord

(8 maart 2001)

Wat de voorbereiding van de Europese bijeenkomst van jongeren in Parijs van 5 tot 7 oktober 2000 betreft, wenst de Raad de geachte Afgevaardigde erop te attenderen dat de Raad slechts verantwoordelijk is voor de organisatie van de vergaderingen die in zijn reglement van orde zijn opgenomen: de raadszittingen (artikel 2) en de vergaderingen ter voorbereiding daarvan (artikel 19).

De Raad verzoekt de geachte Afgevaardigde vragen betreffende de organisatie van de voorbereiding van het Witboek over het jeugdbeleid te richten tot de Commissie die dit Witboek opstelt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3727/00

van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie

(30 november 2000)

Betreft: Geen Europese bedrijfs- en vernieuwingscentrums in het zuidwesten van Engeland

Kan de Europese Commissie uitleggen hoe het komt dat er op het ogenblik Europese bedrijfs- en vernieuwingscentrums bestaan in betrekkelijk welvarende delen van het Verenigd Koninkrijk zoals Birmingham en Cambridge, maar niet in het zuidwesten van Engeland, een gebied dat streken als Cornwall omvat, die bij de armste van de Europese Unie zijn?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(20 februari 2001)

De Europese bedrijfs- en innovatiecentra (BIC's) zijn particuliere bedrijven of organisaties zonder winstoogmerk, die zijn opgericht door plaatselijke of regionale samenwerkingsverbanden van overheid en particuliere sector. Deze centra zijn gebaseerd op een voor de hele Gemeenschap geldend concept voor zakelijke dienstverlening en ze functioneren onder een in de hele Gemeenschap gangbare naam, maar ze zijn juridisch en financieel onafhankelijk.

Het besluit om een BIC te organiseren, hangt niet af van de Commissie, maar van plaatselijke samenwerkingsverbanden van overheid en particulieren die geïnteresseerd zijn in en verantwoordelijkheid nemen ten aanzien van de plaatselijke en regionale ontwikkeling van het bedrijfsleven. Dat is bijvoorbeeld het geval geweest in Cambridge.

In gebieden die in aanmerking komen voor bijstand in het kader van het Europees Regionaal Beleid, zoals Birmingham, kan bij de oprichting van nieuwe BIC's bovendien voor een beperkte periode financiële steun worden verleend door het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO). Een project ter zake moet worden ingediend bij de bevoegde regionale instanties.

Wat het zuidwesten van Engeland betreft, dat behoort tot de gebieden van doelstelling 2 van het EFRO, heeft de Commissie vernomen dat de South West of England Development Agency in november 2000 met het EBN (Europese BIC Netwerk) besprekingen is begonnen over de oprichting van een bedrijfs- en innovatiecentrum in Cornwall.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3738/00

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(30 november 2000)

Betreft: Paardekastanjeziekte (Camerarua Ohridella)

1. Kan de Commissie meedelen hoe de paardekastanjeziekte geografisch is verspreid en waar eventueel sprake is van een toename van het verspreidingstempo?

2. Denkt de Commissie dat de ziekte zich in de toekomst in Noord-Europese landen zal verspreiden, en kan zij aangeven waar dat waarschijnlijk het geval is als de huidige trend zich voortzet?

3. Is de Commissie van mening dat de verspreiding van de ziekte een versneld programma voor het onderzoek naar doeltreffende uitroeiingsmaatregelen rechtvaardigt?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(24 januari 2001)

Op grond van de informatie waarover de Commissie thans beschikt, komt cameraria ohridella voor in België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Nederland, Oostenrijk, Albanië, Bosnië-Herzegovina, Bulgarije, Kroatië, de Tsjechische Republiek, de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (FYROM), Hongarije, Polen, Roemenië, Slowakije, Slovenië, Zwitserland, Turkije en Joegoslavië.

Het verspreidingstempo lijkt de laatste jaren traag te zijn.

1. Op grond van de huidige verspreiding en de uitbraken in de laatste jaren wordt verwacht dat de ziekte zich eerder in Zuid-Europese dan in de Noord-Europese landen verder zal verspreiden, aangezien cameraria ohridella beschouwd wordt als een thermofiele xerofiel, d.w.z. dat zij houdt van een warme en droge omgeving.

2. De Commissie stelt de geachte afgevaardigde ervan in kennis dat een door de Gemeenschap gefinancierd onderzoekproject inzake de duurzame beheersing van cameraria ohridella op 1 januari 2001 van start is gegaan. Bovendien zal de Commissie waakzaam blijven om zo nodig communautaire fytosanitaire maatregelen te kunnen nemen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3179/00

van Mark Watts (PSE) aan de Commissie

(10 oktober 2000)

Betreft: Rapport aan DG Ontwikkeling? Strategisch document voor bepaalde sectoren van de veehouding'

De adviseurs die in opdracht van de Commissie het rapport Strategisch document voor bepaalde sectoren van de veehouding hebben opgesteld, zijn enthousiast over de intensivering van de fokmethoden in ontwikkelingslanden, ook al erkennen ze dat intensievere programma's nadelige gevolgen hebben voor het welzijn van de dieren.

Deelt de Commissie het enthousiasme dat uit het rapport blijkt over de intensivering van de veeteelt in ontwikkelingslanden? Zo ja, met welke beleidsmaatregelen en -instrumenten moet er dan volgens de Commissie voor worden gezorgd dat de intensivering van de veeteelt in ontwikkelingslanden niet gepaard gaat met het soort welzijnsproblemen waarmee dieren in de industrielanden werden geconfronteerd?

Kan de Commissie bevestigen dat zij de in de industrielanden gebruikte systemen die in de Gemeenschap geleidelijk aan bij wet worden afgeschaft, zoals de batterijkooi voor leghennen en de kalverkisten, niet zal aanmoedigen?

Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie

(13 november 2000)

Om de redenen die uiteen zijn gezet in het ontwerp van het strategisch document voor bepaalde sectoren van de veehouding, is de trend naar intensivering van de veehouding reeds waarneembaar, vooral in ontwikkelingslanden, waar de vraag het sterkst groeit. In sommige gebieden betekent de intensivering van de fokmethoden de ontwikkeling van peri-urbane industriële projecten (vooral in Azië en in Latijns-Amerika), hetgeen tot nieuwe druk op het milieu, de volksgezondheid, de sociale ontwikkeling en eveneens het dierenwelzijn leidt.

Zoals dit in het ontwerpdocument is vermeld, wordt met de ontwikkelingshulp van de Gemeenschap beoogd om arme kleine boeren te helpen; zij ondersteunt derhalve niet de oprichting of bevordering van industriële fokmethoden in ontwikkelingslanden. In de subsector veeteelt zal de EG-hulp worden gericht op arme plattelandsgemeenschappen die een belangrijk deel van hun inkomen uit het fokken van dieren betrekken.

De Commissie bevestigt derhalve dat zij in ontwikkelingslanden geenszins het gebruik van systemen wil aanmoedigen die in de Gemeenschap allengs bij wet verboden worden, bijvoorbeeld batterijkooien voor leghennen of kisten voor kalveren.

De Commissie draagt niet bij aan industrialisering van de fokmethoden en zal daaraan ook niet bijdragen. Zij zal, tezamen met verschillende lidstaten en ontwikkelingslanden, de Voedsel- en Landbouworganisatie (FAO) en de Wereldbank, kwesties van dierenwelzijn bestuderen in het kader van het internationale LEAD-initiatief(1). Naar verwachting zal de in de komende maanden met de hulp van de begrotingslijn milieu van de Gemeenschap in Azië en Latijns-Amerika uit te voeren studie, evenals andere werkzaamheden van uiteenlopende organisaties terzake, strategische richtsnoeren geven, zowel aan nationale als aan internationale besluitvormers.

(1) Veeteelt, milieu en ontwikkeling.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3273/00

van Vittorio Sgarbi (PPE-DE) aan de Commissie

(20 oktober 2000)

Betreft: Metropool van Padua en Venetië

Gezien de volgende feiten:

- Op 30 september 2000 is een overeenkomst ondertekend tussen de gemeenten Venetië en Padua als eerste stap in de richting van de schepping van de eerste metropool.

- Dit ambitieuze project voorziet coördinatie en samenwerking op alle voornaamste gebieden om tot belangrijke schaalbezuiniging te komen ten behoeve van een gemeenschappelijke economische groei.

Kan de Commissie meedelen aan welke belangen wordt voldaan en welke de vooruitzichten zijn in ruimer Europees verband met betrekking tot deze innoverende manier van samenwerking?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(15 december 2000)

De Commissie heeft met belangstelling kennis genomen van het protocol voor een overeenkomst dat op 30 september 2000 tussen de gemeenten Venetië en Padova is ondertekend met het oog op de schepping van een eerste metropool.

De lokale en regionale overheden hebben het recht zich te organiseren in het kader van een eigen juridisch en administratief systeem. Er worden overigens momenteel vele discussies gevoerd over het staatsburgerschap en het bestuur en alle innoverende experimenten kunnen een nuttige bijdrage leveren tot deze discussies.

Wat inzonderheid het regionaal beleid en de economische en sociale cohesie betreft, is de Commissie zich bewust van de essentiële rol van de steden voor de Europese economie. Deze laatste zijn namelijk communicatie-, handels-, scheppings-, innovatie- en cultuurcentra, maar zijn ook de oorzaak van een groter energieverbruik, een grotere afvalproductie en meer vervuiling. Het communautair initiatief URBAN is precies bedoeld om de financiering mogelijk te maken van acties om een geïntegreerde aanpak van de stadsontwikkeling te vergemakkelijken.

De overeenkomst waaraan het geachte parlementslid refereert heeft echter een meer complex en algemeen karakter en valt buiten de bevoegdheid van de Commissie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4051/00

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(9 januari 2001)

Betreft: Opname van Naoussa in het URBAN-initiatief

Het URBAN-initiatief beoogt de economische en maatschappelijke opleving in steden en plaatsen met een bevolking van 20 000 tot 50 000 inwoners, die in een crisissituatie verkeren. Naoussa is een stad waar de bevolking sinds de jaren 90 wordt getroffen door armoede en werkloosheid, en waar de langdurige werkloosheid een niveau van 40 % heeft bereikt doordat grote textielfabrieken zijn gesloten of onder hun vermogen werken, evenals bedrijven voor het plukken en verwerken van fruit, met name sinds de crisis in Joegoslavië.

Kan de Commissie met het oog op de situatie in Naoussa de volgende vragen beantwoorden:

1. Kan deze stad worden opgenomen in het URBAN-initiatief?

2. Zijn er activiteiten voor Naoussa die kunnen worden gesubsidieerd uit het regionaal programma voor West-Macedonië van het derde communautair bestek? Voor welk bedrag? Hoeveel is in totaal uit het regionaal programma voor West-Macedonië van het tweede communautair bestek besteed aan activiteiten voor Naoussa?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(20 februari 2001)

In bijlage 2 van haar Mededeling tot vaststelling van de richtsnoeren voor een communautair initiatief voor economische en sociale rehabilitatie van in crisis verkerende steden en buurten met het oog op een duurzame stadsontwikkeling (URBAN II)(1) heeft de Commissie voor iedere lidstaat het indicatieve aantal stedelijke gebieden bepaald waarvoor projecten ingediend kunnen worden.

Tot nu toe heeft de Commissie voor Griekenland geen enkel officieel programma ontvangen op grond van URBAN II.

Het operationeel programma (OP) voor Centraal-Macedonië biedt voor de periode 2000-2006 de mogelijkheid tot financiering van belangrijke maatregelen op het gebied van stadsontwikkeling. Een beslissing over het gedeelte van de kredieten dat zou kunnen worden toegewezen voor de stad Naoussa, behoort tot de verantwoordelijkheid van de Griekse overheid.

In de programmeringsperiode 1994-1999 is in het kader van het OP voor Centraal-Macedonië 58 miljoen bestemd voor medefinanciering van projecten en maatregelen in het district Imathia, waar de stad Naoussa ligt. Dat zal zeker ook positieve resultaten geven voor deze stad.

(1) PB C 141 van 19.5.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3573/00

van Stavros Xarchakos (PPE-DE) aan de Commissie

(13 november 2000)

Betreft: Culturele Olympiade

Naast de zo belangrijke instelling van de Olympische Zomer- en Winterspelen wil Griekenland zich in de periode 2000-2004 inzetten voor een Culturele Olympiade. Hoe staat de Commissie tegenover dit initiatief, is zij voornemens de financiering op zich te nemen en bestaat hiervoor een rechtsgrondslag? Zo ja, welk bedrag wil zij hiervoor ter beschikking stellen?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(22 december 2000)

De Commissie staat positief tegenover het idee om naar aanleiding van de Olympische Spelen 2004 een programma van Europese culturele manifestaties te organiseren. Zij heeft echter nog geen precies programma noch een aanvraag om financiële steun ontvangen en kan zich daarom nu nog niet uitlaten over de kwestie van de Culturele Olympiade.

Verder wil de Commissie de aandacht van de geachte afgevaardigde vestigen op het feit dat zij eventueel initiatieven in de culturele sector kan steunen in het kader en volgens de criteria van het programma Cultuur 2000 dat het enige financierings- en programmeringsinstrument voor de culturele samenwerking van de Gemeenschap is en dat is gebaseerd op artikel 151 (ex artikel 128) van het EG-Verdrag.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-4163/00

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie

(9 januari 2001)

Betreft: Steun uit de structuurfondsen aan de gebieden van doelstelling nr. 1 vanaf 2006

In zijn antwoord op mijn vraag E-3283/00(1) deelde de heer Barnier, commissaris voor regionaal beleid, mij mede dat de Europese Commissie in januari 2001 haar tweede verslag over de economische en sociale samenhang zal afronden. Hierin wordt verslag gedaan van de situatie en de tendensen van de cohesie in de 15 lidstaten, alsmede van de bijdrage van het communautaire beleid aan de cohesie. De Commissie gaf met name aan dat in dit verslag ook aandacht zal worden besteed aan de cohesie in de uitgebreide EU.

In zijn antwoord voegde de heer Barnier toe dat het verslag in kwestie als uitgangspunt zal dienen voor het herzieningsproces van het huidige structuurbeleid van de EU en dat op basis van het verslag de richtsnoeren en eventuele alternatieven voor dit beleid zullen worden geformuleerd, welke dan later zullen worden aangevuld op basis van de conclusies van de debatten die zullen worden gehouden met de betrokken actoren en de overige instellingen van de EU. Een eerste aanzet daartoe zal worden gegeven tijdens het Forum van de Cohesie dat de Commissie in het eerste halfjaar van 2001 zal organiseren.

Kan de Commissie inlichtingen verstrekken over de grote lijnen van deze alternatieven die het verslag in kwestie zal bevatten met betrekking tot het toekomstige beleid inzake de steun uit de structuurfondsen aan de gebieden van doelstelling nr. 1 vanaf 2006 in het kader van de uitgebreide EU?

Kan de Commissie tevens meedelen waar het Forum over de Cohesie 2001 zal worden gehouden?

(1) PB C 163 E van 6.6.2001, blz. 77.

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(27 februari 2001)

Het tweede verslag over de economische en sociale cohesie is door de Commissie op 31 januari 2001 goedgekeurd(1) en is onmiddellijk aan de plenaire vergadering van het Parlement in Brussel gepresenteerd.

Het Forum over de cohesie zal worden georganiseerd op 21 en 22 mei 2001 in Brussel, in de lokalen van het Parlement, dat uiteraard zal worden verzocht zijn medewerking te verlenen.

(1) COM(2001) 24 def.