ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2104/02

van Maurizio Turco (NI) aan de Commissie

(10 juli 2002)

Betreft: Schendingen van de rechtsstaat en de democratie in Italië Artikelen 6 en 7 van het EU-Verdrag

- Volgens artikel 7, lid 1 van het Verdrag betreffende de Europese Unie kan de Commissie de Raad voorstellen om een ernstige en voortdurende schending door een lidstaat van in artikel 6, lid 1, genoemde beginselen (te) constateren. In laatstgenoemde bepaling staat: De Unie is gegrondvest op de beginselen van vrijheid, democratie, eerbiediging van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, en van de rechtsstaat, welke beginselen de lidstaten gemeen hebben.

- De tekst van de Italiaanse grondwet is bindend wat betreft het aantal leden van:

a) het Constitutioneel Hof (artikel 135, titel VI, hoofdstuk I) en bepaalt dat, indien een rechterszetel bij het Constitutioneel Hof om welke reden dan ook vacant wordt, deze zetel binnen een maand na het ontstaan van de vacature moet worden bezet (artikel 5, tweede alinea van de constitutionele wet nr. 2 van 22 november 1967);

b) de Kamer van Afgevaardigden (artikel 56, titel I, hoofdstuk I); de kieswet (TU 361/1957, zoals gewijzigd bij wet 277/1993) en de bijbehorende uitvoeringsverordening (presidentieel decreet nr. 14 van 5 januari 1994) voorzien in alle mogelijkheden om het totale aantal zetels toe te wijzen en bevatten voorzieningen om de zetels die in de loop van de zittingsperiode vacant worden, opnieuw te bezetten.

- Het Constitutioneel Hof is van 21 november 2000 tot 24 april 2002 zonder het krachtens de grondwet vereiste aantal van 15 leden werkzaam geweest en het is bijeengekomen en heeft beraadslaagd met slechts 13 leden.

- De Kamer van Afgevaardigden is sinds 30 mei 2001 zonder het krachtens de grondwet vereiste aantal van 630 leden werkzaam en zij komt bijeen en beraadslaagt met slechts 618 leden.

Heeft de Commissie:

- Bovenstaande overwegingen in acht genomen om te kunnen beoordelen of zij een initiatief moet nemen in de zin van artikel 7 van het EU-Verdrag, en zo ja, tot welk oordeel is zij gekomen?

- Beschikt zij over instrumenten of is zij van plan deze te creëren om toe te zien op de naleving van de in artikel 6 van het EU-Verdrag neergelegde beginselen?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(8 augustus 2002)

De Commissie merkt op, dat de problemen waarnaar het geachte parlementslid verwijst met betrekking tot de samenstelling van de twee Italiaanse instanties het Constitutioneel Hof en de Kamer van Afgevaardigden zijn opgelost. Zoals het geachte parlementslid in zijn vraag stelt, zetelt het Constitutioneel Hof sinds 24 april 2002 met het volgens de grondwet vereiste aantal leden; wat de Kamer van Afgevaardigden betreft, is op 16 juli 2002 een akkoord bereikt.

De Commissie ziet geen enkele reden om deze aangelegenheid vanuit het oogpunt van artikel 7 van het Verdrag betreffende de Europese Unie te onderzoeken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2174/02 van Ian Hudghton (Verts/ALE) aan de Commissie. Agromonetaire compensatie.



Publicatieblad Nr. 309 E van 12/12/2002 blz. 0206 - 0206



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2174/02 van Ian Hudghton (Verts/ALE) aan de Commissie (18 juli 2002) Betreft: Agromonetaire compensatie Kan de Commissie meedelen hoeveel agromonetaire steun elke lidstaat in de laatste ronde van 31 oktober 2001 heeft gevraagd om akkerbouwers te steunen, en kan ze die steun vergelijken met het feitelijke maximum dat elke lidstaat had mogen vragen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (16 september 2002) Op grond van de ontwikkeling van de op de steun voor akkerbouwgewassen per hectare in 2001 toepasselijke wisselkoersen, mocht het Verenigd Koninkrijk in toepassing van het bepaalde in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 2799/98 van de Raad van 15 december 1998 tot vaststelling van het agromonetaire stelsel voor de euro(1) compenserende steun toekennen aan akkerbouwers. Het maximumbedrag voor de eerste tranche van de steun was vastgesteld op in totaal 52,99 miljoen euro bij Verordening (EG) nr. 1966/2001 van de Commissie van 8 oktober 2001 tot vaststelling van het maximumbedrag van de compenserende steun die voortvloeit uit de op 1 juli 2001 geldende wisselkoers van het pond sterling(2). Het Verenigd Koninkrijk heeft geen enkel verzoek om betaling uit hoofde hiervan gedaan binnen de termijn van artikel 11 van Verordening (EG) nr. 2808/98 van de Commissie van 22 december 1998 houdende bepalingen voor de toepassing van het agromonetaire stelsel voor de euro in de landbouwsector(3). Wat Zweden en Denemarken betreft, gaf de ontwikkeling van de wisselkoersen geen aanleiding tot de toekenning van compenserende steun. (1) PB L 349 van 24.12.1998. (2) PB L 268 van 9.10.2001. (3) PB L 349 van 24.12.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1295/02

van Mario Mauro (PPE-DE) aan de Raad

(7 mei 2002)

Betreft: Belegering van de Geboortekerk in Bethlehem

Op 2 april jl. zijn 230 gewapende Palestijnen, waaronder 30 dienstplichtigen, de Geboortebasiliek in Bethlehem binnengedrongen op zoek naar beschutting tegen het Israëlische leger dat het gebied was binnengevallen. In het complex bevinden zich naast tientallen Palestijnse burgers ook katholieke, Grieks-orthodoxe en Armeense nonnen en priesters.

De mensen in de Geboortekerk hebben herhaaldelijk hun beklag gedaan over de verblijfsomstandigheden vanuit gezondheidkundig oogpunt in de gebouwen. Zo zijn de lichamen van twee door sluipschutters van de Tsahal neergeschoten Palestijnen meer dan een week lang in de gebouwen blijven liggen.

Wat denkt de Raad te ondernemen tegen het zeer ernstige probleem dat veroorzaakt wordt door de militaire belegering van de Geboortekerk in Bethlehem?

Acht de Raad het niet wenselijk dat via internationale, boven de partijen staande bemiddeling gezorgd wordt voor een mogelijkheid of een vrijgeleide om de belegerden noodhulp (zoals voedsel en geneesmiddelen) te doen toekomen?

Antwoord

(30 september 2002)

Zoals het geachte parlementslid weet is de belegering inmiddels opgeheven. De EU heeft, met name in de persoon van hoge vertegenwoordiger Solana, een sleutelrol gespeeld bij het bezweren van de crisis. Een van de belangrijkste opgaven was het vinden van een onderkomen voor dertien Palestijnen die in de kerk hadden verbleven. Op 21 mei 2002 is een gemeenschappelijk standpunt van de Raad vastgesteld betreffende de tijdelijke opvang van een aantal Palestijnen door lidstaten van de EU. Vervolgens hebben een aantal lidstaten uit humanitaire overwegingen twaalf Palestijnen uit de groep van dertien op tijdelijke basis opgevangen. De dertiende is door een derde land opgevangen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1422/02

van Eluned Morgan (PSE) aan de Commissie

(23 mei 2002)

Betreft: Door de EU gefinancierde projecten in Israël

Onderstaande tekst komt uit een brief aan de Britse krant The Guardian van 6 april 2002. Is de Commissie het eens met de zaken die hier aangehaald worden?

Vele nationale en Europese culturele centra en organisaties voor onderzoek, voornamelijk diegene die door de EU en de Europese stichting voor Wetenschappen gefinancierd worden, beschouwen Israël als een Europese staat bij het toekennen van subsidies en contracten. Is het daarom niet gepast om verdere steun, zowel op nationaal als op Europees niveau op te schorten totdat Israël de VN-resoluties naleeft en serieuze vredesonderhandelingen aangaat met de Palestijnen, zoals voorgesteld in vele vredesplannen waaronder het meest recente plan dat gesteund wordt door de Saoedi's en de Arabische Liga?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(14 juni 2002)

De Commissie stelt het geachte parlementslid ervan op de hoogte dat Israël geen begunstigde is van de bilaterale hulp van de Gemeenschap. Israël komt, vanwege zijn hoge bruto binnenlands product (bbp) per hoofd van de bevolking, namelijk niet in aanmerking voor steun uit hoofde van de door de Gemeenschap gefinancierde programma's voor bilaterale samenwerking (Meda). Een aantal organisaties van het maatschappelijk middenveld in Israël is overigens wel betrokken bij bepaalde regionale programma's met andere partners in de regio.

Israël is als geassocieerd partner betrokken bij het vijfde kaderprogramma voor wetenschappelijke en technische samenwerking, maar levert een bijdrage aan de begroting van dat programma die in verhouding staat tot zijn bruto nationaal product (bnp).

Wat de eventuele opschorting van de hulp betreft, acht de Commissie het van belang de betrekkingen met Israël te handhaven, ook al is zij buitengewoon bezorgd over de huidige situatie ter plaatse en met name over de schendingen van de mensenrechten. Opschorting van de hulp zou er in dit stadium niet toe leiden dat de Israëlische autoriteiten gevoeliger worden voor de bezorgdheid van de Unie. Het lijkt wenselijk alle mechanismen te blijven gebruiken waarin de associatieovereenkomst voorziet om het standpunt van de Unie duidelijk te maken bij de Israëlische autoriteiten, op alle niveaus.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0447/02

van Michael Cashman (PSE) aan de Commissie

(21 februari 2002)

Betreft: Prijsverschillen op vakantiemarkt

Tegenwoordig staan enkele bedrijven met boekingsfaciliteiten in andere lidstaten (bijv. CenterParcs) toe dat klanten boeken in het land waar zij op dat moment verblijven. Dit kan betekenen dat de klant meer betaalt voor zijn/haar vakantie. Kan de Commissie aangeven of deze praktijk in strijd is met het mededingingsbeleid?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(5 april 2002)

Het geachte parlementslid vraagt de Commissie of het feit dat bepaalde ondernemingen in de vakantiesector zoals Center Parcs hun klanten beletten hun vakanties te boeken in een andere lidstaat dan die waarin zij wonen, in strijd is met de mededingingsregels. Deze praktijk heeft namelijk tot gevolg dat de klanten niet kunnen boeken in de lidstaat waar de voorwaarden het voordeligst zijn.

In casu kunnen de mededingingsregels, in dit geval artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag, alleen worden toegepast indien het verbod in kwestie voortvloeit uit of voorkomt in een distributieovereenkomst voor de desbetreffende diensten, zoals bijvoorbeeld een overeenkomst tussen de ondernemingen en reisbureaus.

Vervolgens moeten de redenen die de ondernemingen ertoe gebracht hebben een dergelijke beperking in te voeren worden geanalyseerd, waarna moet worden nagegaan of deze redenen vanuit economisch oogpunt kunnen worden gerechtvaardigd (verschillend transport, verschillend BTW- of inkomstenbelastingtarief enz.).

Enkel uit een dergelijk gedetailleerd onderzoek kan worden opgemaakt of het verbod in kwestie al dan niet verenigbaar is met artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag.

Als de betrokken ondernemingen hun diensten rechtstreeks aan de klanten aanbieden zonder tussenkomst van reisbureaus of andere derden, is deze praktijk niet in strijd zijn met de mededingingsregels, tenzij de onderneming een machtspositie inneemt.

Het Directoraat-generaal Concurrentie zal een onderzoek naar deze verschillende elementen instellen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1123/02

van Herbert Bösch (PSE) aan de Commissie

(18 april 2002)

Betreft: Afschaffing verplicht vignet op de Oostenrijkse weg S 16

Zoals te lezen stond in een artikel in de Oostenrijkse krant Vorarlberger Nachrichten van 21 maart 2002, meer bepaald in het regionaal katern Heimat Bregenz, wordt het verplichte vignet op de S 16 tussen Bludenz en Dalaas met ingang van 1 april 2002 afgeschaft.

De exploitant (ASFINAG) baseert zich daarvoor op een besluit van de Europese Unie, volgens welk dit traject slechts uit twee rijstroken zonder middenvangrail bestaat en daarom geen weg van de hoogste categorie is.

Bestaat er een EU-besluit waarin sprake is van een dergelijke regeling?

Aan welke voorwaarden moet volgens het communautair recht worden voldaan om een vignet op de S 16 verplicht te kunnen stellen?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(28 mei 2002)

De heffing van gebruiksrechten (vignet) op zware vrachtvoertuigen is onderworpen aan het bepaalde in Richtlijn 1999/62/EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 1999 betreffende het in rekening brengen van het gebruik van bepaalde infrastructuurvoorzieningen aan zware vrachtvoertuigen(1). Artikel 7, lid 2, bepaalt dat behoudens specifieke uitzonderingen gebruiksrechten in de regel slechts kunnen worden geheven voor het gebruik van autosnelwegen of andere met autosnelwegen vergelijkbare meerbaanswegen.

Voor de toepassing van deze richtlijn wordt verstaan onder autosnelweg: een weg die speciaal is ontworpen en aangelegd voor verkeer met motorvoertuigen, zonder zijwegen naar aanliggende percelen, en die:

(i) behalve op bepaalde plaatsen of bepaalde tijden, is voorzien van gescheiden rijbanen voor beide verkeersrichtingen, welke rijbanen van elkaar gescheiden zijn hetzij door een strook die niet voor het verkeer bestemd is, hetzij, bij uitzondering, op andere wijze;

(ii) geen andere weg, spoor- of tramweg of voetpad gelijkvloers kruist; en

(iii) door specifieke verkeerstekens als autosnelweg aangeduid is.

(1) PB L 187 van 20.7.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1607/02

van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie

(5 juni 2002)

Betreft: Kasjmir

Zijn de Commissie formele claims van de Indiase regering bekend dat 100 Indiase militairen sinds het conflict in 1971 nog steeds door de Pakistaanse autoriteiten vastgehouden worden?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(21 juni 2002)

De Commissie heeft de door het geachte parlementslid bedoelde kwestie onderzocht en kan tot haar genoegen officiële informatie die de regering van India op haar website heeft geplaatst, rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement zenden. De Indiase overheid heeft bevestigd dat het antwoord van de heer Omar Abdullah, minister van buitenlandse zaken, nog steeds geldt.

Deze documenten vormen hopelijk een afdoend antwoord op de vraag van het geachte parlementslid. Zo dit niet het geval is, zal de Commissie de zaak verder onderzoeken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2416/02

van Baroness Sarah Ludford (ELDR) aan de Commissie

(14 augustus 2002)

Betreft: Paardentransport

Elk jaar worden uit Midden- en Oost-Europa en Zuid-Amerika duizenden paarden naar de lidstaten vervoerd. Dierenwelzijnsorganisaties zoals de Internationale Liga ter bescherming van paarden en Viva hebben een aanzienlijke hoeveelheid bewijsmateriaal verzameld waaruit blijkt dat paarden op wrede wijze behandeld worden en dat de communautaire verordeningen betreffende het transport van levende dieren genegeerd worden.

Welke maatregelen is de Commissie voornemens te treffen opdat de naleving van deze verordeningen afgedwongen wordt? Kan de Commissie verzekeren dat de kwestie van de paardentransporten met dezelfde ernst behandeld wordt als de kwestie van de overige veetransporten waaraan meer ruchtbaarheid wordt gegeven?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(24 september 2002)

De Commissie is op de hoogte van de problemen inzake dierenwelzijn die door de invoer van slachtpaarden in de Unie worden gesteld. Deze kwestie is specifiek aan de orde geweest in het verslag van de Commissie(1) dat in december 2000 is goedgekeurd.

De dagelijkse handhaving van de communautaire wetgeving is een zaak van de lidstaten. De Commissie heeft als opdracht ervoor te zorgen dat de lidstaten in dezen hun verplichtingen nakomen.

De inspecteurs van het Voedsel- en Veterinair Bureau van de Commissie hebben diverse inspecties op dit gebied uitgevoerd en houden voortdurend een waakzaam oog op de situatie.

Voorts heeft het verslag van de Commissie over dierentransport gewezen op een aantal tekortkomingen in de bestaande communautaire wetgeving. In dit verband zal de Commissie in de loop van dit jaar een voorstel indienen betreffende de bescherming van dieren tijdens het vervoer. Een van de bedoelingen van het voorstel is aanvullende maatregelen voor de bescherming van paarden in te voeren.

Aangezien paarden soms lange afstanden moeten afleggen voordat zij aan de grenzen van de Unie aankomen, heeft de Commissie daarnaast in mei 2001 de kandidaat-lidstaten een plan voorgesteld om specifiek het transport van paarden op korte termijn te verbeteren. In oktober 2001 heeft Slovenië de meeste communautaire voorschriften ter zake overgenomen en ook andere kandidaat-lidstaten hebben soortgelijke maatregelen getroffen.

De Commissie beschikt ook over een mandaat van de Raad om namens de Gemeenschap te onderhandelen over de aanstaande herziening van de Europese Overeenkomst inzake de bescherming van dieren tijdens internationaal vervoer. De goedkeuring van deze Overeenkomst zal de harmonisering van de voorschriften voor dierenwelzijn in heel Europa ten goede komen.

(1) COM(2000) 809 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2463/02

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(4 september 2002)

Betreft: Steun

1. Kan de Commissie aangeven hoeveel Gemeenschapssteun in elk van de laatste vijf jaren in de kandidaat-lidstaten met inbegrip van Turkije is uitgekeerd, en ook in Oekraïne, Wit-Rusland en Moldavië?

2. Kan zij diezelfde cijfers ook verschaffen voor uitbetalingen aan de respectieve landen aan de Middellandse-Zeekust?

3. Kan zij tevens het gecumuleerde totaal noemen over de laatste vijf jaar voor elk land, uitgedrukt als percentage van het BNP van elk land en als bedrag per hoofd van de bevolking van elk land?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(15 oktober 2002)

De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks een tabel met de gevraagde gegevens toe.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1272/02

van Anna Karamanou (PSE) aan de Commissie

(6 mei 2002)

Betreft: Oproep tot intrekking van de militaire wet van de regering Bush

Volgens Amnesty International tonen de werkingsvoorschriften van de bijzondere krijgsauditoraten die de Verenigde Staten-minister van defensie onlangs heeft uitgevaardigd, de ernstige tekortkomingen aan van de militaire wet die de regering Bush op 13 november 2001 heeft goedgekeurd. Elke rechtszaak voor deze krijgsauditoraten betekent dan ook een schending van de internationale verplichtingen van de Verenigde Staten.

De militaire wet bepaalt onder meer het volgende:

- discriminatie van vreemde onderdanen, wat een schending betekent van het internationaal recht, dat discriminatie op grond van nationaliteit verbiedt;

- minimumnormen inzake bewijsmiddelen, zonder dat door foltering afgedwongen verklaringen expliciet worden uitgesloten;

- geen recht om zich te wenden tot een onafhankelijke en onpartijdige, bij wet opgerichte rechtbank;

- geen onafhankelijkheid van de militaire commissies ten aanzien van de uitvoerende macht.

Is de Commissie voornemens druk uit te oefenen op de regering van de Verenigde Staten zodat deze de militaire wet intrekt en haar internationale verplichtingen inzake de eerbiediging van de rechten van de mens naleeft?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(7 juni 2002)

De Commissie zal nauwlettend toezien op alle processen die gevoerd worden voor de speciale militaire commissies zoals ingesteld door de Verenigde Staten in de militaire wet die president Bush op 13 november 2001 uitvaardigde. Waar nodig zal de Commissie het bestaande kader voor transatlantische samenwerking benutten om haar eventuele bezorgdheid uit te spreken over deze gang van zaken in de Verenigde Staten.

De Unie onderhoudt ook een regelmatige dialoog met de Verenigde Staten op het gebied van de mensenrechten en zal hierbij steeds uitgaan van de relevante beleidsinstrumenten in dit verband zoals de Richtsnoeren voor het EU-beleid ten aanzien van derde landen inzake foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Op 14 mei 2002 heeft de Unie haar teleurstelling uitgesproken over het feit dat de Verenigde Staten het Statuut van Rome inzake het Internationale Strafhof niet geratificeerd heeft. De Commissie is van mening dat het Internationale Strafhof de plaats is waar dergelijke processen gevoerd dienen te worden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0819/02

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Raad

(25 maart 2002)

Betreft: Militair optreden van de Verenigde Staten en Rusland in de Pankissi-vallei in Georgië, aan de grens met Tsjetsjenië

De laatste tijd verschijnen in de media berichten over de bedoeling van Rusland om de oorlog tegen het terrorisme uit te breiden naar Georgië en over het door de Verenigde Staten zenden van een strijdmacht voor de Kaukasus, beide met de bedoeling om in de Pankissi-vallei aan de grens met Tsjetsjenië in actie te komen.

Welk standpunt neemt de Raad in over die beslissingen, die beide rechtstreeks van invloed zijn op een regio in een gebied dat voor de Europese Unie van strategisch belang is en dat te lijden heeft onder het conflict in Tsjetsjenië, een door de Russische strijdkrachten verwoest land?

Antwoord

(30 september 2002)

De Raad laat zich bij zijn standpunt over de ontwikkelingen in de Pankissi-vallei leiden door het beginsel van de soevereiniteit en de territoriale integriteit van Georgië als onafhankelijke staat. De EU heeft consequent gepoogd dit streven te ondersteunen, met name via de omvangrijke steun die zij heeft gegeven aan de Georgische grenswachten, die langs delen van de grens met Rusland samenwerken met de Border Monitoring and Observation mission van de OVSE.

Geen enkel land mag denken dat het gevrijwaard is voor de bedreiging die uitgaat van het terrorisme en Georgië heeft op dit punt duidelijk specifieke problemen maar ook verantwoordelijkheden als gevolg van de nabijheid van de Tsjetsjeense Republiek van de Russische Federatie. Het is duidelijk dat Georgië speciale maatregelen zal moeten nemen tegen deze bedreigingen voor zijn nationale soevereiniteit en territoriale integriteit. De militaire deskundigen van de Verenigde Staten (die Georgië zijn binnengekomen met de volle instemming van de Georgische autoriteiten) zullen tot taak hebben de Georgische veiligheidstroepen op te leiden en uit te rusten ter ondersteuning van deze maatregelen. Namens de EU juicht de Raad alle maatregelen toe die Georgië helpen om deze doelstelling te verwezenlijken. Intussen heeft President Poetin van Rusland zich ingenomen getoond met de bijstand van de Verenigde Staten aan Georgië in de strijd tegen de gemeenschappelijke bedreigingen van de regionale stabiliteit.

Doordat het besef is doorgebroken dat zij strategische belangen heeft in de Zuidelijke Kaukasus, is de EU het afgelopen jaar een actievere politieke rol gaan spelen in de regio. Een noodzakelijke aanvulling op dit beleid is dat de EU meer aan conflictoplossing is gaan doen, met name in Zuid-Ossetië, en een intensievere politieke dialoog over de regio voert met Rusland en de Verenigde Staten, alsook met Turkije en Iran. De EU zal met haar partners nauw overleg blijven plegen over alle ontwikkelingen, met het oog op de bevordering van de door haar geconsacreerde doelen van vrede, stabiliteit, welvaart en regionale samenwerking.