In Finland zelf leven maar erg weinig wolven, zon 70 à 90 stuks, in vijf roedels die zich jaarlijks
uitbreiden. Telt men daarbij de wolven op die hun territorium voornamelijk aan de andere kant van degrens, in Rusland, hebben, dan komt men voor 1997 op zon 120 wolven.
De wolven worden bejaagd, omdat zij schadelijke dieren zouden zijn. De schade die door wolven aan de
veestapel wordt toegebracht is echter miniem. In 1997 bedroeg deze in Noord-Kareliº 63.912 Finse mark.Om deze schade te beperken heeft het Ministerie van Land- en Bosbouw vergunning afgegeven voor dejacht op 10 wolven. Ter vergelijking, in 1997 veroorzaakte de veelvraat een schade van 5.648.700 Finsemark onder de rendieren! Desondanks werd er geen vergunning verleend voor de vangst van veelvraten.
Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie
(7 oktober 1999)
De Commissie kwam op de hoogte van mogelijke problemen in verband met de wolvenjacht in Finland via
klachten en via het tweejaarlijkse verslag betreffende afwijkingen dat door Finland werd toegezondenkrachtens artikel 16 van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding vande natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (
1). Dit verslag, dat op 9 juli 1999 toekwam, behelst de
jaren 1997 en 1998.
De Commissie analyseert momenteel het verslag teneinde een besluit te nemen over de conformiteit van de
afwijking om wolven en andere grote vleeseters te schieten. Met het oog hierop heeft de Commissie de
Finse autoriteiten gevraagd aanvullende informatie te verstrekken over de toepassing van specifieke
gronden krachtens artikel 16 van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad. Deze informatie bereikte deCommissie in augustus 1999. Wanneer de analyse is voltooid zal de Commissie alle nodige maatregelennemen indien er discrepanties worden gevonden.
(1) PB L 206 van 22.7.1992.
(2000/C 27 E/068) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1416/99
van Bartho Pronk (PPE-DE) aan de Commissie
(1 september 1999)
Betreft: Opvang van vluchtelingen uit Kosovo
Opvang van vluchtelingen uit Kosovo is een steeds groter probleem.Acht de Commissie het denkbaar om voor deze spoedopvang zeeschepen te gebruiken die over de nodige
faciliteiten beschikken en die accommodatie hebben om enige honderden vluchtelingen op te nemen?
Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie
(16 september 1999)
Als het geachte parlementslid met zijn vraag de opvang van vluchtelingen uit Kosovo op het grondgebied
van de Gemeenschap bedoelt, kan erop gewezen worden dat de Gemeenschap 14,3 miljoen € ten laste vanhaar begroting aan de lidstaten heeft toegekend voor hun opvang en bijstand. Precieze gegevens metbetrekking tot de accommodatie van deze vluchtelingen vallen onder de bevoegdheid van de lidstaten,maar voor zover de Commissie weet, werden geen schepen gebruikt om vluchtelingen onder te brengen.
Als het geachte parlementslid met zijn vraag de opvang van vluchtelingen en ontheemden uit Kosovo
binnen de regio (Albaniº, de voormalige Joegoslavische Republiek Macedoniº en Montenegro) bedoelt, kanworden opgemerkt dat dit enerzijds gebeurde via opvang in gastgezinnen, anderzijds via opvang invluchtelingenkampen. De Gemeenschap verleende, via ECHO, haar medewerking aan de organisatie vandeze kampen. Het gebruik van schepen werd niet overwogen.
Als het geachte parlementslid daarentegen doelt op het gebruik van schepen voor de opvang binnen
Kosovo van de vluchtelingen en ontheemden die de afgelopen weken naar Kosovo zijn teruggekeerd, kanworden meegedeeld dat dit natuurlijk niet in overweging werd genomen. Het merendeel van deze personenzijn ofwel al teruggekeerd naar hun plaats van herkomst, ofwel worden ze ondergebracht bij familie opandere plaatsen in Kosovo.29.1.2000 NL C 27 E/57 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen