ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3690/02

van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie

(19 december 2002)

Betreft: Samoa

Kan de Commissie met betrekking tot Samoa een overzicht geven van de goedgekeurde projecten die in 2001 uit de begroting van de Europese Unie zouden worden gefinancierd en aangeven om welk totaalbedrag aan investeringen het voor dat jaar gaat?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 en E-3725/02

(11 februari 2003)

Het geachte parlementslid vindt hieronder een tabel waarin het totale bedrag aan hulp aan de volgende landen is opgenomen:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

De Commissie stuurt een meer gedetailleerde tabel rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement, evenals het jaarverslag 2001 over het ontwikkelingsbeleid en de tenuitvoerlegging van de externe hulp.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3456/02

van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie

(6 december 2002)

Betreft: Erkenning van autosportvergunningen in de Europese Unie

De Wereldraad voor de motorsport van de Internationale Automobielfederatie (FIA) heeft onlangs zijn internationale sportcode gewijzigd. Een volledige wedstrijdvergunning die afgegeven wordt door een EU-land geeft de houder op dit ogenblik het recht om deel te nemen aan autorenwedstrijden in de andere EU-landen buiten zijn eigen land. De FIA stelt nu voor om de regel vanaf 1 januari 2003 te beperken tot beroepspiloten. Uitsluitend voor 2003 geeft de FIA de organisatoren van de nationale wedstrijden de mogelijkheid om aan te geven dat ze buitenlandse amateurpiloten tot de wedstrijd toelaten, maar tegen een heffing van 150 EUR per wedstrijd.

Welke opmerkingen heeft de Europese Commissie bij die beperking van het vrije verkeer van de Europese burgers?

Kan ze laten weten of de regeling in strijd is met de geest van de regelgeving van de Europese Unie?

Denkt ze op enige manier op te treden om toepassing van de beperkende regeling te voorkomen, aangezien de Europese burgers in het verleden in heel Europa aan motorsportwedstrijden hebben kunnen deelnemen?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(7 januari 2003)

De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar haar antwoord op schriftelijke vraag E-3066/02(1) die ook betrekking had op de onlangs door de Internationale Automobielfederatie ingevoerde regels over deelname aan autoraces.

In haar antwoord heeft de Commissie er in het bijzonder op gewezen dat de communautaire bepalingen inzake het vrije verkeer van personen en diensten zich niet verzetten tegen voorschriften of praktijken op sportgebied die gerechtvaardigd zijn door niet-economische motieven en betrekking hebben op het specifieke karakter van bepaalde competities, mits er geen sprake is van ongerechtvaardigde of onevenredige discriminatie.

(1) Zie blz. 94.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3834/02 van Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) aan de Commissie. Mensenrechten in India.



Publicatieblad Nr. 192 E van 14/08/2003 blz. 0140 - 0140



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3834/02 van Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) aan de Commissie (9 januari 2003) Betreft: Mensenrechten in India Is de Commissie het ermee eens dat de opsluiting van de bejaarde Syed Ali Geelani in de gevangenis te Ranchi (India), duizenden kilometers van zijn woonplaats in Kasjmir, een schending van de mensenrechten vormt? Zal de Commissie stappen ondernemen bij de Indiase autoriteiten om te verkrijgen dat hij wordt overgeplaatst naar Srinagar? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (3 februari 2003) In antwoord op de vraag van het geachte parlementslid over de wettigheid van de opsluiting van de leider van Hurriyat, Syed Shah Ali Geelani, wijst de Commissie op het arrest van het Hooggerechtshof van Kasjmir van 5 september 2002 dat de opsluiting van de heer Geelani buiten Kasjmir onwettig verklaart. Verder heeft de Commissie nota genomen van de verbintenis van eerste minister Mufti Mohammed Sayeed van 12 november 2002 om politieke gevangenen vrij te laten en inzonderheid van zijn voornemen de heer Geelani binnenkort vrij te laten. Deze elementen moeten worden beoordeeld in de positieve context die is ontstaan na de regionale verkiezingen van september-oktober 2002.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3701/02

van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie

(19 december 2002)

Betreft: Swaziland

Kan de Commissie met betrekking tot Swaziland een overzicht geven van de goedgekeurde projecten die in 2001 uit de begroting van de Europese Unie zouden worden gefinancierd en aangeven om welk totaalbedrag aan investeringen het voor dat jaar gaat?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 en E-3725/02

(11 februari 2003)

Het geachte parlementslid vindt hieronder een tabel waarin het totale bedrag aan hulp aan de volgende landen is opgenomen:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

De Commissie stuurt een meer gedetailleerde tabel rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement, evenals het jaarverslag 2001 over het ontwikkelingsbeleid en de tenuitvoerlegging van de externe hulp.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1812/02

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL)en Feleknas Uca (GUE/NGL) aan de Commissie

(24 juni 2002)

Betreft: Voortgaande vervolging van schrijver in Turkije

Het boek Pontos Kulturu van de Turkse schrijver Omar Asan, over de cultuur van de regio Pontus, waarvan de eerste druk in 1996 verscheen en dat vrijelijk werd verspreid, werd na een TV-uitzending in januari 2002 plotseling verboden en in beslag genomen. De schrijver, winnaar van de Abbdi Ipektsi-prijs, is ervan beschuldigd in woord en geschrift te hebben aangezet tot de opsplitsing van Turkije. Deze beschuldiging kan leiden tot een gevangenisstraf van 14 maanden tot 4 jaar.

Is de Commissie van plan, gezien het feit dat deze antidemocratische beperkingen en rechtszaken indruisen tegen de verplichtingen die Turkije op zich heeft genomen jegens de Europese Unie, om protest aan te tekenen bij de Turkse autoriteiten opdat de aanklacht tegen de schrijver wordt ingetrokken en toestemming wordt gegeven voor de vrije circulatie van het boek?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(26 juli 2002)

De Commissie verwijst de geachte parlementsleden naar het antwoord dat zij met betrekking tot dezelfde thematiek heeft gegeven op schriftelijke vraag E-0538/02 van de heer Xacharkos(1).

De Commissie bevestigt dat ze op de hoogte is van de door het geachte parlementslid genoemde kwestie met betrekking tot het boek van de heer Asan over de Pontuscultuur. Voorzover de Commissie bekend is, werd door een staatsveiligheidsrechtbank in Istanboel tegen de heer Asan vervolging ingesteld wegens separatistische propaganda. In het licht van de politieke criteria van Kopenhagen en in het bijzonder de vrijheid van meningsuiting, is dit een zorgwekkende ontwikkeling.

Verdere gegevens over de beoordeling van de vrijheid van meningsuiting in Turkije door de Commissie zijn te vinden in de periodieke verslagen over de vorderingen van Turkije op de weg naar de toetreding. De Commissie heeft het onderwerp vrijheid van meningsuiting in Turkije diverse malen ter sprake gebracht, onder meer op vergaderingen van de Associatieraad en het Associatiecomité EG-Turkije en tijdens ontmoetingen op hoog niveau, zoals het bezoek aan Turkije van het voor uitbreiding bevoegde Commissielid op 14 en 15 februari 2002.

(1) PB C 52 E van 6.3.2003, blz. 8.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3724/02

van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie

(19 december 2002)

Betreft: Tsjaad

Kan de Commissie met betrekking tot Tsjaad aangeven welke projecten er in 2000 uit de EU-begroting zijn gefinancierd;

meedelen hoeveel de totale omvang bedraagt van alle hulp, in welke vorm dan ook, die in 2000 aan dit land is verleend?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 en E-3725/02

(11 februari 2003)

Het geachte parlementslid vindt hieronder een tabel waarin het totale bedrag aan hulp aan de volgende landen is opgenomen:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

De Commissie stuurt een meer gedetailleerde tabel rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement, evenals het jaarverslag 2001 over het ontwikkelingsbeleid en de tenuitvoerlegging van de externe hulp.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3700/02

van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie

(19 december 2002)

Betreft: Swaziland

Kan de Commissie met betrekking tot Swaziland aangeven welke projecten er in 2000 uit de EU-begroting zijn gefinancierd?

meedelen hoeveel de totale omvang bedraagt van alle hulp, in welke vorm dan ook, die in 2000 aan dit land is verleend?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 en E-3725/02

(11 februari 2003)

Het geachte parlementslid vindt hieronder een tabel waarin het totale bedrag aan hulp aan de volgende landen is opgenomen:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

De Commissie stuurt een meer gedetailleerde tabel rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement, evenals het jaarverslag 2001 over het ontwikkelingsbeleid en de tenuitvoerlegging van de externe hulp.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2625/02 van Markus Ferber (PPE-DE) aan de Commissie. BTW op postdiensten.



Publicatieblad Nr. 192 E van 14/08/2003 blz. 0068 - 0069



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2625/02 van Markus Ferber (PPE-DE) aan de Commissie (18 september 2002) Betreft: BTW op postdiensten De Commissie heeft reeds herhaaldelijk aangekondigd een voorstel voor de invoering van BTW op postdiensten te zullen indienen. Wanneer valt nu de postrichtlijn is vastgesteld dit voorstel te verwachten? Hoe is de stand van zaken? Hoe luiden de ideeën van de Commissie op dit moment? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (21 november 2002) De Commissie is van mening dat de huidige BTW-vrijstelling voor postdiensten aanleiding geeft tot aanzienlijke verstoring van de concurrentie en daarom niet langer gepast is. Overeenkomstig haar doelstelling om het BTW-stelsel te moderniseren overweegt de Commissie een voorstel in te dienen om deze situatie recht te zetten. Gehoopt wordt dat een dergelijk voorstel begin 2003 zal worden gedaan.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2936/02

van Jules Maaten (ELDR) aan de Commissie

(17 oktober 2002)

Betreft: Rapport van de Europese Commissie over het investeringsklimaat in Polen, mei 2002, opgesteld op verzoek van de Nederlandse regering

1. Is de Commissie bekend met the Commission information note over Polen en het vrij verkeer van kapitaal, nummer MD 189/02, op 31 mei 2002 uitgebracht, zoals genoemd in het Nederlandse regeringsdocument Staat van de Europese Unie (Kamerstuk 28 604, nr. 1, pagina 9)?

2. Kan de Commissie uitleggen waarom de afdeling binnen het DG Uitbreiding, verantwoordelijk voor Polen, in antwoord op mijn vraag om dit rapport toe te sturen meldt dat this report is not in the public domain since it is closely linked to the accession negotiations?

3. Kan de Commissie melden hoe deze uitspraak zich verhoudt tot de openbaarheid die nodig is om een correcte en eerlijke weging van de kandidaatlanden te maken?

4. Is de Commissie van mening dat de verbondenheid van dit document met de uitbreidingsonderhandelingen een valide en geloofwaardige reden tot weigering van inzage is?

5. Realiseert de Commissie zich dat zij met dit beleid een van de meest essentiële bevoegdheden van het Europees Parlement, namelijk de parlementaire controle op de Commissie zelf, met voeten treedt?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(27 november 2002)

De Commissie heeft een Information Note opgesteld over de verplichtingen en beloften van Polen tegenover de Unie op het gebied van buitenlandse directe investeringen en de behandeling van buitenlandse investeerders bij privatiseringstransacties en geprivatiseerde ondernemingen. Op basis van dit rapport raadde de Commissie de Poolse overheid aan met name buitenlandse economische subjecten gerust te stellen dat het aanzienlijke nog resterende deel van de privatiseringsplannen goed en op basis van non-discriminatie uitgevoerd zal worden en verder te gaan met de hervormingen en initiatieven op het gebied van ondernemingsbestuur.

Het verzoek van het geachte parlementslid om een exemplaar van dit rapport te ontvangen wordt behandeld overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie(1).

De Commissie houdt het Parlement volledig op de hoogte van de voortgang die elke kandidaat-lidstaat in het toetredingsproces boekt, bijvoorbeeld door de deelname van de voorzitter of leden van de Commissie aan de plenaire zittingen of commissievergaderingen van het Parlement. Daarnaast stelt de directeur-generaal van het directoraat-generaal Uitbreiding regelmatig verslagen op over de stand van zaken van de onderhandelingen voor de commissie buitenlandse zaken, mensenrechten, gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid van het Europees Parlement. De Commissie zal het Parlement op de hoogte blijven houden, volledig overeenkomstig de bepalingen van de kaderovereenkomst.

(1) PB L 145 van 31.5.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3681/02

van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie

(19 december 2002)

Betreft: Zimbabwe

Kan de Commissie met betrekking tot Zimbabwe een overzicht geven van de goedgekeurde projecten die in 2001 uit de begroting van de Europese Unie zouden worden gefinancierd en aangeven om welk totaalbedrag aan investeringen het voor dat jaar gaat?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 en E-3725/02

(11 februari 2003)

Het geachte parlementslid vindt hieronder een tabel waarin het totale bedrag aan hulp aan de volgende landen is opgenomen:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

De Commissie stuurt een meer gedetailleerde tabel rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement, evenals het jaarverslag 2001 over het ontwikkelingsbeleid en de tenuitvoerlegging van de externe hulp.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3532/02

van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie

(10 december 2002)

Betreft: Ongewone kenmerken van het deficit

In haar antwoord op mijn vraag nr. E-3043/2002(1) schrijft de Europese Commissie dat zij slechts een algemene controle uitoefent op de overheidsbegroting en dus niet in

detail kijkt naar bepaalde onderdelen of sectoren, hetgeen vanzelfsprekend is en overigens ook impliciet in mijn vraag was bedoeld. Niet alleen heeft de Commissie niet geantwoord op mijn vraag, die uitdrukkelijk refereerde aan de impact van dit sectortekort op de algemene begroting, maar zij introduceert ook een aantal nieuwe begrippen die op hun beurt nieuwe vragen opwerpen.

Kan de Commissie bijvoorbeeld verklaren wat zij bedoelt met haar verwijzing naar ongewone of niet-courante eigenschappen die de naleving van de globale begrotingsdoelstellingen op losse schroeven kunnen zetten?

Wat is volgens de Commissie de drempel vanaf welke niet begrote overheidsuitgaven moeten worden beschouwd als ongewoon of niet-courant?

Voorts zegt de Commissie dat genoemd tekort inherent is aan het systeem van de overheidsboekhouding en niet het gevolg is van het Europees Stelsel van Economische Rekeningen van 1995, maar vergeet eraan toe te voegen hoeveel dat tekort overeenkomstig het systeem van de nationale rekeningen, waaraan zij refereert, bedraagt.

Ik wens er nog aan te herinneren dat het aan het controle-orgaan staat om de noodzakelijke boekhoudkundige omrekeningen te maken, en niet aan de steller van de vraag.

(1) PB C 155 E van 3.7.2003, blz. 78.

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(21 januari 2003)

Het geachte parlementslid verwijst in zijn schriftelijke vraag expliciet naar het antwoord van de Commissie op zijn vorige schriftelijke vraag E-3043/02.

De Commissie stelde in het schriftelijke antwoord op vraag E-3043/02 dat het begrotingstoezicht van de Commissie gericht is op de overheidssector in het algemeen en niet op de verschillende componenten daarvan, behalve wanneer een van die componenten bijzondere kenmerken vertoont waardoor het gevaar bestaat dat de overheidssector in zijn geheel de algemene begrotingsdoelstellingen niet in acht neemt. Het geachte parlementslid vraagt de Commissie om de term bijzondere kenmerken te verduidelijken. Zoals het geachte parlementslid weet, loopt de overheidsstructuur van de lidstaten sterk uiteen (zo hebben sommige lidstaten een federale structuur, terwijl andere lidstaten autonome regio's met aanzienlijke bevoegdheden hebben enz). Het is bijgevolg onmogelijk een algemene definitie van de term bijzondere kenmerken te geven. In de context van het begrotingstoezicht moet de Commissie evenwel speciale aandacht besteden aan elke ontwikkeling bij de eenheden of sectoren die deel uitmaken van de overheid, die uiteindelijk de naleving van de begrotingsdoelstellingen van de overheid in haar geheel in gevaar kan brengen of kan bemoeilijken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2822/02

van Angelika Niebler (PPE-DE) aan de Commissie

(8 oktober 2002)

Betreft: Aanvraagformulier voor het actieprogramma Jeugd van de Europese Unie

Het actieprogramma Jeugd van de Europese Unie heeft tot doel de Europese jongerensamenwerking te bevorderen.

1. Is de Commissie ervan op de hoogte dat het aanvraagformulier met uitleg over actie 1 jongerenontmoetingen van dit actieprogramma meer dan 40 bladzijden telt?

2. Deelt de Commissie de mening dat een dergelijke omvang een vorm van buitensporige bureaucratie is en de bevordering van ontmoetingen tussen jongeren onnodig moeilijk maakt, omdat potentiële aanvragers hierdoor bijvoorbaat worden afgeschrikt?

3. Wat is de Commissie voornemens te ondernemen om de aanvraagformulieren in de toekomst korter en gebruikersvriendelijker te maken?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(22 november 2002)

Het communautair actieprogramma JEUGD wordt beheerd door de nationale agentschappen in de 30 deelnemende landen. De Commissie geeft richting aan en oefent toezicht uit op de algemene uitvoering van het programma: zij stelt de prioriteiten, doelgroepen en criteria vast en ziet toe op het imago, de follow-up en de evaluatie van het programma.

Wat de selectiecriteria, -voorschriften en -procedures betreft, heeft de Commissie richtsnoeren opgesteld voor deze gedecentraliseerde tenuitvoerlegging, die zijn opgenomen in een handleiding en een standaardmodel van het aanvraagformulier voor subsidie uit hoofde van elk van de 5 acties van het programma. Deze zijn beschikbaar op de website van het Directoraat-generaal Onderwijs en cultuur. De nationale agentschappen kunnen deze tot op zekere hoogte aanpassen aan de nationale uitvoeringsvoorwaarden van het programma.

Wat de jongerenuitwisselingen betreft (actie 1), telt het door de Commissie voor 2002 aanbevolen modelformulier 13 bladzijden (waarvan één met een overzicht van de regels inzake communautaire financiering). De formulieren voor de andere acties tellen gemiddeld 13 bladzijden voor het Europees vrijwilligerswerk (actie 2), 9 voor de jongereninitiatieven (actie 3) en 15 voor de ondersteunende activiteiten (actie 5).

In het besef dat er een goed evenwicht moet worden bewaard tussen de capaciteiten van de potentiële begunstigden van het programma JEUGD en het aantal gegevens dat voor een gezond financieel beheer van de uit de communautaire middelen medegefinancierde projecten nodig is, heeft de Commissie de handleiding en de standaardformulieren bij hun bijwerking in 2002 aanzienlijk vereenvoudigd. Zo is voor alle jongerenactiviteiten op grote schaal het systeem van de vaste bedragen ingevoerd, waardoor het gedeelte van de aanvraagformulieren dat op de begroting betrekking heeft, sterk is vereenvoudigd.

Voor de bijwerking van de in 2003 te gebruiken formulieren zal de Commissie blijven streven naar een verdere vereenvoudiging en een grotere gebruikersvriendelijkheid, met inachtneming van de beginselen van goed financieel beheer.