ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1212/97 van Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) aan de Raad (2 april 1997)

Betreft: Ontbreken van een besluit van de Raad over het verbieden van drijfnetten

De heer Patijn, fungerend voorzitter van de Raad, heeft in het Parlement gezegd dat in de Raad geen gekwalificeerde meerderheid bestaat voor een Commissievoorstel van drie jaar geleden om drijfnetten te verbieden.

Het Parlement heeft zich achter dit voorstel geschaard en zich herhaaldelijk uitgesproken voor het verbieden van de drijfnetten, omdat deze de instandhouding van de visbestanden ernstig in gevaar brengen; bovendien leveren deze aselectieve instrumenten groot gevaar op voor zoogdieren en vogels.

Welke lidstaten zijn tegen het voorstel van de Commissie?

Welke argumenten voeren zij aan?

Antwoord (5 juni 1977)

Vanwege de geheimhouding van de beraadslagingen van de Raad kunnen geen details worden verstrekt over de standpunten van individuele leden van de Raad over dit onderwerp.

Wat de inhoud betreft, verwijs ik de Geachte Afgevaardigde naar het antwoord dat de Raad op 12 maart 1997 heeft verstrekt op een mondelinge vraag van de heer Miguel Arias Cañete over hetzelfde onderwerp.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1399/97 van Olivier Dupuis (ARE) aan de Commissie (22 april 1997)

Betreft: VN-decennium van de inheemse volkeren

Kan de Commissie met betrekking tot het VN-decennium van de inheemse volkeren, waarvan het eerste kwart bijna voorbij is, mededelen met welke projecten zij de inheemse bevolkingen van Finland in 1995 en 1996 heeft gesteund?

Kan de Commissie een opsomming geven van de projecten en de verleende steunbedragen voor alle verschillende financiële instrumenten die haar met het oog op de ondersteuning van de inheemse bevolkingen van Finland ter beschikking staan?

Is de Commissie van mening dat zij adequaat heeft gereageerd op de resoluties van de Algemene Vergadering van de VN waarin er bij lidstaten en intergouvernementele organisaties op werd aangedrongen om de rechten en belangen van de op hun grondgebied wonende inheemse volkeren overeenkomstig het voor het decennium gekozen motto: "Indigenous People: Partners in Action¨ te bevorderen?

Gecombineerd antwoord op de schritftelijke vragen E-1398/97, E-1399/97 en E-1401/97 van de heer Van den Broek namens de Commissie (29 mei 1997)

De Commissie levert haar bijdrage tot de actie van de internationale gemeenschap ten behoeve van de eerbiediging van de rechten van de mens en van de fundamentele vrijheden van inheemse volkeren.

In 1996 heeft zij met name steun verleend voor de, door de "European alliance with indigenous peoples¨ gepubliceerde "newsletter¨, waarmee wordt beoogd een bepaalde doelgroep van belangstellende mensen in te lichten over de door de Europese Gemeenschap gevoerde acties in verband met de problematiek van inheemse volkeren. In oktober en in november 1996 werden in dit voorlichtingsblad twee artikelen gepubliceerd over, meer specifiek, de stand van zaken in verband met de inheemse bevolking in Frans-Guyana en in Finland.

Tot dusver heeft de Gemeenschap geen beleid aangenomen inzake inheemse volkeren en ontwikkelingssamwerking. Toch wordt er in tal van communautaire instrumenten gewezen op deze volkeren en op de noodzaak om te bevorderen dat die volksgemeenschappen hun aandeel krijgen in ontwikkelingsprojecten. Tenslotte is een van de doelstellingen van het behoud van de tropische wouden een verbetering van de levensomstandigheden van de plaatselijke bevolkingen, die onmisbaar zijn voor de instandhouding van die bossen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1577/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (6 mei 1997)

Betreft: Ziekte van Alzheimer-Perusini

Dit jaar is op de EU-begroting voor het eerst een aparte post opgenomen voor de behandeling van de ziekte van Alzheimer-Perusini, die voorziet in een bedrag van 2,5 miljoen ecu (B3-4307N). De middelen zijn bestemd voor internationale proefprojecten ter verbetering van de levensomstandigheden van patiënten die aan deze en aanverwante aandoeningen lijden alsmede voor degenen die zich met hun verzorging bezighouden.

Kan de Commissie mededelen hoe de verdeling van deze middelen procedureel precies in haar werk zal gaan?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (5 juni 1997)

De Commissie heeft een oproep tot het indienen van voorstellen voor acties ten behoeve van Alzheimerpatiënten gepubliceerd ((PB S 40 van 26.2.1997. )).

Tot uiterlijk 30 mei 1997 konden voorstellen worden ingediend. Voor de selectie van de projecten zal de Commissie worden bijgestaan door een comité van deskundigen, dat op 3 en 4 juli te Luxemburg bijeen zal komen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1272/97 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (11 april 1997)

Betreft: Toepassing in Italië van richtlijn 85/337/EEG over de milieu-effectbeoordeling

In antwoord op vraag E-1508/96 ((PB L 356 van 25.11.1996, blz. 48. )) heeft mevrouw Bjerregaard namens de Commissie medegedeeld dat in de Italiaanse wetgeving niet is voorzien in milieu-effectbeoordeling van projecten die onder bijlage II van richtlijn 85/337/EEG ((PB L 175 van 5.7.1985, blz. 40. )) ressorteren, hetgeen in strijd is met artikel 2 van deze richtlijn. In genoemd antwoord wordt bovendien medegedeeld dat in verband hiermee reeds een inbreukprocedure is ingeleid tegen Italië op basis van artikel 169 van het EG-Verdrag.

Kan de Commissie mededelen hoe het staat met deze inbreukprocedure en welke resultaten deze zou kunnen opleveren?

Kan de Commissie mededelen of de goedkeuring van richtlijn 97/11/EG ((PB L 73 van 14.3.1997, blz. 5. )) houdende wijziging van richtlijn 85/337/EEG effect zal hebben op genoemde inbreukprocedure?

Kan de Commissie bovendien beschrijven welke gevolgen een op basis van artikel 169 van het EG-Verdrag ingeleide inbreukprocedure over het algemeen heeft?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (21 mei 1997)

De inbreukprocedure in verband met de omzetting van Richtlijn 85/337/EEG door Italië bevindt zich in het stadium van het besluit om de zaak aanhangig te maken bij het Hof van Justitie (opschorting). De vaststelling van Richtlijn 97/11/EG heeft geen effect op genoemde procedure.

Het resultaat van een inbreukprocedure op grond van artikel 169 van het EG-Verdrag is dat het Hof van Justitie een arrest kan vellen waarbij wordt vastgesteld dat een lidstaat de uit een richtlijn voortvloeiende verplichtingen niet nakomt. De lidstaat moet dan uitvoering geven aan dit arrest. Indien de lidstaat dat niet doet, kan dit eerste arrest na een nieuwe inbreukprocedure op basis van artikel 171 van het EG-Verdrag door een tweede arrest worden gevolgd. Daarbij kan de lidstaat worden veroordeeld tot betaling van een forfaitair bedrag of een dwangsom voor elke dag vertraging bij de uitvoering van het eerste arrest van het Hof.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1575/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (6 mei 1997)

Betreft: Programma ten behoeve van ouderen

In de nieuwe EU-begroting voor 1997 zijn een aantal financieringsmogelijkheden opgenomen ten behoeve van ouderenprojecten. Het EP heeft uiteindelijk na een langdurige en complexe interinstitutionele procedure op zijn plenaire decemberzitting zijn goedkeuring gehecht aan een nulgroeibudget voor dit doel.

Drie begrotingsposten hebben met name betrekking op ouderenprojecten: er zijn 2,5 miljoen ecu uitgetrokken voor maatregelen in deze sector (begrotingspost B3-4104).

De Commissie wordt verzocht te laten weten of deze financieringen zullen worden ondergebracht in een kaderprogramma voor ouderen.

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (13 juni 1997)

In maart 1995 heeft de Commissie een voorstel ingediend voor een besluit van de Raad inzake communautaire steun voor ouderen in de periode 1995-1999 ((COM(95)53. )). Dit voorstel is nog niet goedgekeurd door de Raad. Begrotingslijn B3-4104 voorziet in de financiering van proefprojecten in afwachting van de goedkeuring van het voorgestelde programma.

Het Verenigd Koninkrijk heeft echter het Hof van Justitie in een kort geding verzocht te bepalen in hoeverre de Commissie bevoegd is projecten uit hoofde van begrotingslijn B3-4104 te financieren zonder voorafgaande goedkeuring door de Raad. Op 24 september 1996 heeft de President van het Hof beschikt dat de Commissie bevoegd is in 1996 overeenkomsten te sluiten, maar zij mag pas betalingen verrichten zodra het definitieve vonnis bekend is, en dan nog uitsluitend indien dit vonnis positief is. De Commissie wenst momenteel juridische duidelijkheid te krijgen over de begrotingslijn ten behoeve van ouderen voor 1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1336/97 van Carlos Robles Piquer (PPE) aan de Commissie (21 april 1997)

(Betreft: Was de Spaanse griep wel Spaans?

Een team van Amerikaanse onderzoekers onder leiding van doctor Jeffrey K. Taubenberger, heeft naar het schijnt de geografische en klinische herkomst achterhaald van de zogeheten Spaanse griep, de griepepidemie die in 1918 minstens 20 miljoen mensen het leven heeft gekost (The New York Times, 22-23 maart 1997).

Volgens publicaties is de Spaanse-griepepidemie vermoedelijk in de late lente en de vroege zomer van 1918 in de Verenigde Staten, in Amerikaanse legerkampen begonnen. Nergens wordt gewag gemaakt van een Spaanse en dus Europese herkomst van deze epidemie.

Kan de Commissie deze gegevens, die - indien zij juist zouden blijken te zijn - zouden nopen tot het herschrijven van de medische geschiedenis en Spanje, en dus Europa, van een zwarte bladzijde zouden bevrijden, bevestigen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (2 juni 1997)

De Commissie kan de informatie uit wetenschappelijke artikelen, waarin de verschillende mutaties van het griepvirus en in het bijzonder de werkelijke oorzaak van de pandemie van 1918 worden besproken, bevestigen noch ontkrachten.

Het artikel waar de geachte afgevaardigde naar verwijst, is afkomstig uit het tijdschrift "Science¨, dat zijn eigen redactiecommissie en zijn eigen regels bezit voor het verifiëren van de kwaliteit van de ingezonden bijdragen.

Het is de taak van de wereld van de wetenschap om, als zij daar de noodzaak van inziet, de gebruikelijke benaming van deze pandemie te wijzigen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1357/97 van Nel van Dijk (V) aan de Commissie (21 april 1997)

(Betreft: Internetplannen van PTT-Telecom

1. Heeft de Commissie kennis genomen van het voornemen van de Nederlandse PTT-Telecom om al zijn Nederlandse telefoonabonnees met ingang van september dit jaar, een email-adres ter beschikking te stellen? ((Zie de Volkskrant van 19 en 20 maart 1997. ))

2. Is de Commissie het met mij eens dat een dergelijke massale verstrekking van email-adressen, en daaraan gekoppelde andere internetdiensten, een ongewenste marktconcentratie veroorzaakt, mede gelet op de neiging van internetgebruikers niet snel van een eenmaal gekozen internetadres te veranderen?

3. Kan de Commissie mij mededelen of zij dit voornemen, gezien de huidige monopoliepositie op de Nederlandse markt van PTT-Telecom op het gebied van telefonie, in overeenstemming acht met de Europese regelgeving inzake het mededingingsbeleid en de liberalisatie van de telecommunicatie, die zich in een cruciale overgangsfase bevindt?

4. Kan de Commissie mij mededelen welke maatregelen zij van plan is te nemen indien de uitvoering van het voornemen inderdaad in strijd is met Europese regelgeving?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (5 juni 1997)

De Commissie is op de hoogte van de plannen van PTT-Telecom om Nederlandse telefoonabonnees een emailadres ter beschikking te stellen. De Commissie zet zich met enthousiasme in voor een zo ruim mogelijk gebruik van Internet voor elektronische post en andere toepassingen. Terzelfder tijd bekommert zij zich erom dat nieuwe telecommunicatiediensten worden aangeboden in een kader van volledige concurrentie. Ook mogen ondernemingen hun machtspositie op de markt niet overdragen naar nieuwe markten. In het bijzonder is de Commissie van mening dat er een boekhoudkundige scheiding moet zijn tussen gemonopoliseerde en niet-gemonopoliseerde activiteiten ((Volgens de Richtsnoeren voor de toepassing van de EG-mededingingsregels in de telecommunicatiesector (91/C233/02), punten 102-107. )). De terbeschikkingstelling van emailadressen door PTT-Telecom zal door de Commissie aan deze criteria worden getoetst.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1052/97 van Jesús CABEZÓN ALONSO aan de Commissie. Toekomst van het regionaal beleid



Publicatieblad Nr. C 367 van 04/12/1997 blz. 0071



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1052/97 van Jesús Cabezón Alonso (PSE) aan de Commissie (19 maart 1997) Betreft: Toekomst van het regionaal beleid Is de Commissie van mening dat de toekomstige ontwikkeling van het regionaal beleid verder moet worden geleid door voorrang te verlenen aan het afbreken van de sociale en economische verschillen tussen regio's en sociale groepen? Antwoord van Mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (30 april 1997) Economische en sociale cohesie is één van de drie hoofdprioriteiten van de Gemeenschap, samen met de interne markt en de Economische en Monetaire Unie. Het bestaan van grote verschillen in levensstandaard tussen de regio's en in de kansen die uiteenlopende maatschappelijke groepen krijgen, doet afbreuk aan de cohesie in de Gemeenschap. De Commissie heeft er in haar eerste Cohesieverslag ((COM(96)542. )) op gewezen dat deze verschillen groot blijven, ook al is er in het afgelopen decennium aanzienlijke vooruitgang geboekt. De Commissie heeft er in haar conclusies in dat verslag de nadruk op gelegd dat een lange-termijnverbintenis om het inlopen van de achterstand in de armste regio's te bevorderen noodzakelijk is en dat de aanpassing van de overige regio's, de plaatselijke gemeenschappen en de verschillende maatschappelijke groepen aan de nieuwe omstandigheden dient te worden ondersteund.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0940/97 van Gianfranco Dell'Alba (ARE) aan de Commissie (13 maart 1997)

Betreft: Jaarverslag 1995 van het EWDD

Op mijn vraag E-3924/96 ((PB C 186 van 18.6.1997, blz. 133. )) ontving ik van mevrouw Gradin namens de Commissie een absoluut ontoereikend en karikaturaal antwoord.

1. Derhalve vraag ik andermaal aan de Commissie of zij het niet onaanvaardbaar acht dat het enige verslag dat tot op heden door het EWDD is geproduceerd, alleen in het Engels bestaat?

2. Is zij niet ook van mening dat dit een ernstige inbreuk vormt op de linguïstische regels die in de instellingen van de Gemeenschap van kracht zijn en waarvan mij niet bekend is dat zij niet op de satellietorganen van toepassing zijn?

3. Is de Commissie niet voornemens meer aandacht te besteden aan de vragen van Parlementsleden in plaats van het uiten van "vrome wensen¨ die geheel voorbijgaan aan het wezen van de parlementaire vraag?

Antwoord van mevrouw Gradin namens de Commissie (24 april 1997)

De Commissie wijst het geachte Parlementslid erop dat het Europees Waarnemingscentrum voor Drugs en Drugsverslaving (EWDD) een gedecentraliseerd communautair orgaan is waarvan de Raad van Beheer onder meer bevoegd is voor de linguïstische aspecten bij de publicatie van het jaarverslag over de drugssituatie. Dit orgaan van het EWDD ((Verordening (EEG) nr. 302/93 van de Raad van 3.2.1993. )) bestaat uit vertegenwoordigers van de lidstaten, van de Commissie en uit twee door het Parlement aangewezen wetenschappelijke persoonlijkheden.

Via haar vertegenwoordigers binnen de Raad van Beheer van het EWDD hecht de Commissie groot belang aan het uitbrengen van het jaarverslag binnen termijnen die zo dicht mogelijk bij het referentiejaar liggen en de publicatie ervan in de 11 officiële talen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1031/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (24 maart 1997)

Betreft: Gevaren voor de gezondheid van de bevolking en de werknemers door onderschatting van de neutronenstraling bij het vervoer van sterk radioactief afval

Neutronen hebben als dichtioniserende stralen met betrekking tot dezelfde fysieke dosis een grotere stralenbiologische werking als losse ioniserende stralen waartoe ook de gammastralen behoren. Men heeft getracht rekening te houden met dit gevaar door de fysieke dosis neutronen door vermenigvuldiging met een kwaliteitsfactor Q in een equivalente dosis om te rekenen. Sedert meer dan 10 jaar is men het er op wetenschappelijk gebied over eens dat de kwaliteitsfactoren bij bescherming tegen stralen niet in overeenstemming zijn met de stand van de wetenschap. Reeds in september 1990 heeft de International Commission on Radiological Protection (IRCP) besloten over te gaan tot gecorrigeerde factoren (ICRP 60 1991). Evenals de thans geldende factoren zijn de aanbevolen waarden afhankelijk van de energie van de neutronen.

1. Wat is de mening van de Raad over de richtlijn van de ICRP 60 1991?

2. Welke conclusies heeft de Raad uitgetrokken voor de bescherming tegen stralen in de lidstaten van de EU?

Gemeenschappelijk antwoord op de schriftelijke vragen nr. E-1029/97, E-1031/97 en E-1033/97 (2 juli 1997)

De Raad heeft op 13 mei 1996 Richtlijn 96/29/Euratom aangegeven waarbij basisnormen zijn vastgesteld voor de bescherming van de gezondheid van de bevolking en van de werknemers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren ((PB L 159 van 29.06.1996, blz. 1. )). Door de aanneming van deze richtlijn konden de beschermingsnormen van de vorige richtlijnen worden versterkt op basis van met name recente wetenscahppelijke gegevens.

Wat meer in het bijzonder de schatting van de gevolgen van de diverse soorten ioniserende stralingen en de daarbij overgedragen energie betreft, wordt in de arttikelen 15 en 16 van deze richtlijn het gebruik voorgeschreven van de waarden van de stralingsweegfactor die worden aanbevolen door de Internationale Commissie voor Bescherming tegen Stralen (ICRP) in haar publicatie nr. 60 en waarnaar de Geachte Afgevaardigde verwijst. In artikel 15 staat voorts dat de bevoegde autoriteiten het gebruik van gelijkwaardige methoden kunnen toestaan. Deze mogelijkheid is van belang, met name wanneer de kennis van de reële parameters van de situatie een nauwkeuriger schatting van de dosis mogelijk maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1033/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (24 maart 1997)

Betreft: Gevaren voor de gezondheid van de bevolking en de werknemers door onderschatting van de neutronenstraling bij het vervoer van sterk radioactief afval

Een groep wetenschapsbeoefenaars heeft een zusterorganisatie van de ICRP, de International Commission on Radiation Units and Measurements (IRCU) nog verdergaande aanbevelingen met betrekking tot de uitwerking van kwaliteitsfactoren gedaan. Wegens de talrijke aanwijzingen bij experimenten op het gebied van de stralingsbiologie dat vooral op het gebied van de lage dosis de relatieve biologische werking van neutronen nog veel hoger is dan oorspronkelijk werd aangenomen heeft deze groep van wetenschapsbeoefenaars, onafhankelijk van de energie van de neutronen, een kwaliteitsfactor van 25 voorgesteld (IRCU 40 1986).

1. Hoe beoordeelt de Raad het voorstel voor een richtlijn van de IRCU 40 1986?

2. Welke conclusies heeft hij daaruit voor de bescherming tegen stralen in de lidstaten van de EU getrokken?

Gemeenschappelijk antwoord op de schriftelijke vragen nr. E-1029/97, E-1031/97 en E-1033/97 (2 juli 1997)

De Raad heeft op 13 mei 1996 Richtlijn 96/29/Euratom aangegeven waarbij basisnormen zijn vastgesteld voor de bescherming van de gezondheid van de bevolking en van de werknemers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren ((PB L 159 van 29.06.1996, blz. 1. )). Door de aanneming van deze richtlijn konden de beschermingsnormen van de vorige richtlijnen worden versterkt op basis van met name recente wetenscahppelijke gegevens.

Wat meer in het bijzonder de schatting van de gevolgen van de diverse soorten ioniserende stralingen en de daarbij overgedragen energie betreft, wordt in de arttikelen 15 en 16 van deze richtlijn het gebruik voorgeschreven van de waarden van de stralingsweegfactor die worden aanbevolen door de Internationale Commissie voor Bescherming tegen Stralen (ICRP) in haar publicatie nr. 60 en waarnaar de Geachte Afgevaardigde verwijst. In artikel 15 staat voorts dat de bevoegde autoriteiten het gebruik van gelijkwaardige methoden kunnen toestaan. Deze mogelijkheid is van belang, met name wanneer de kennis van de reële parameters van de situatie een nauwkeuriger schatting van de dosis mogelijk maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1000/97 van Miguel ARIAS CAÑETE aan de Commissie. Landbouwbedrijven in Luxemburg



Publicatieblad Nr. C 373 van 09/12/1997 blz. 0045



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1000/97 van Miguel Arias Cañete (PPE) aan de Commissie (19 maart 1997) Betreft: Landbouwbedrijven in Luxemburg Kan de Commissie inlichtingen verstrekken over het aantal landbouwbedrijven op dit moment in Luxemburg, en over het aantal in de landbouw werkzame personen? Gecombineerd antwoord op de schritftelijke vragen E-0989/97, E-0990/97, E-0991/97, E-0992/97, E-0993/97, E-0994/97, E-0995/97, E-0996/97, E-0997/97, E-0998/97, E-0999/97, E-1000/97, E-1001/97, E-1002/97 en E-1003/97 van de heer Fischler namens de Commissie (2 mei 1997) Enquête naar de structuur van de landbouwbedrijven >TABLE> Bron: Eurostat.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1075/97 van Florus Wijsenbeek (ELDR) (namens de Commissie (21 maart 1997)

Betreft: Anti-misbruik ventiel voor verfspuitbussen

Is het de Commissie bekend dat 3 - 7% van de in de handel gebrachte verfspuitbussen gestolen wordt voor het maken van graffiti?

Is het de Commissie tevens bekend dat met een spuitbus van 400 ml. 22 vierkante meter besmeurd kan worden en dat de schoonmaakkosten hiervan + 550 ecu bedragen, zulks nog afgezien van de milieuschade; dat alleen al de NV Nederlandse Spoorwegen Hfl. 10 miljoen per jaar schade door graffiti lijden?

Is de Commissie zich ervan bewust dat er een afdoend preventief middel is om graffiti tegen te gaan, namelijk de gepatenteerde vinding "Snep-Kep¨ (U.S. Pat.: 543914B; PCT/NL/92/0002; Eur. Pat.: 00 57 0487 NL (EU)) dat een ventiel/spuitkopcombinatie behelst die van de verfspuitbus afzonderlijk geleverd wordt en die o.a. door het Nederlands Ministerie van Justitie, door de Stichting HALT, het Nederlands Ministerie van VROM ondersteund wordt en die in het misdaadvoorkomend programma de "Hein Roethof prijs¨ een eervolle vermelding heeft gekregen?

Is de Commissie ervan op de hoogte dat de Europese producenten van verfspuitbussen Auto-K, Duplicolour, beide gevestigd in de BRD en Motip in Nederland de introductie van de "Snep-Kep¨ positief beoordelen, maar dat de "near monopoly¨ fabrikant van ventielen Perfect Valios, in de V.S., alsmede de grote verfspuitbus-fabrikanten in de V.S. de "snep-kep¨ niet willen introduceren wegens het daaraan verbonden omzetverlies?

Is de Commissie bereid in de EU wetgeving te introduceren die de verkoop van verfspuitbussen verplicht met "snep-kep¨ maken?

Zo ja hoe en op welke termijn, zo neen,waarom niet?

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (16 mei 1997)

De Commissie was niet op de hoogte van de door het geachte Parlementslid meegedeelde specifieke informatie over het gebruik van de bedoelde ventielen voor verfspuitbussen.

Tot nu toe hadden de werkzaamheden voor de harmonisatie van aërosols met drijfgassen uitsluitend betrekking op de risico's in verband met de druk en de ontvlambaarheid. Dankzij de harmonisatiemaatregelen kunnen dergelijke spuitbussen in de Europese Economische Ruimte in het vrije verkeer worden gebracht.

Deze kwestie valt in de eerste plaats onder de bevoegdheid van de lidstaten. In deze omstandigheden kan de Commissie alleen subsidiair optreden ingeval op nationaal niveau uiteenlopende maatregelen worden genomen.