ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/121

(2004/C 88 E/0128)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2922/03

van Claude Moraes (PSE) aan de Commissie

(2 oktober 2003)

Betreft: Handelssancties tegen Birma

Na de arrestatie van Aung San Suu Kyi en enkele van haar aanhangers eerder dit jaar, wordt met harde hand opgetreden tegen de democratische beweging van het Birmese volk. De Birmese militaire junta mishandelt en doodt democratische activisten en hun aanhangers ondanks het verzoek van de EU om Aung San Suu Kyi vrij te laten. Naar verluidt komen de militaire leiders ook regelmatig de EU binnen zonder visum, ondanks de sancties die door de EU worden opgelegd.

Meent de Commissie niet dat het sanctiebeleid van de EU ten aanzien van Birma, gezien de voortdurende onverschilligheid van de junta, niet efficiënt genoeg aan de militaire leiders te kennen geeft dat dergelijke vervolgingen in een beschaafde wereld niet worden geduld en dat het voortzetten van de handelssancties, zoals de VS heeft gedaan de voorbije vijf jaar, moet worden overwogen? Zo niet, waarom niet?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(27 oktober 2003)

De Commissie heeft bij verscheidene gelegenheid haar ernstige bezorgdheid uitgesproken over de mensenrechtensituatie in Birma en de voortdurende intimidatie van de democratische krachten in dat land.

In antwoord op de verslechterende politieke toestand in Birma heeft de Unie in april 2003 (1) besloten haar gemeenschappelijk standpunt inzake Birma te verharden. Voorts werd besloten de tenuitvoerlegging van bijkomende sancties tegen de militaire leiders en hun meest directe aanhangers naderbij te brengen na de aanvallen op Daw Aung San Suu Kyi en haar aanhangers, eind mei 2003.

De Commissie is momenteel bezig met een evaluatie van de gevolgen van de huidige EU-sancties tegen het Birmese bewind en onderzoekt de mogelijkheden van aanvullende maatregelen indien de toestand niet verbetert. Bij haar onderzoek van het toepassingsgebied van strengere sancties door de Unie, zal de Commissie nauwlettend toezien op de mogelijke gevolgen van specifieke sancties, zoals de economische sancties van de Verenigde Staten, voor de bevolking van Birma. Beslissingen aangaande verdere sancties zullen door de Raad worden genomen nadat zij zich verzekerd heeft van de steun van alle lidstaten en de Commissie.

(1) PB L 106 van 29.4.2003.
—

Sinds in juli vorig jaar een voorlopig protocol is gesloten tussen de partijen, is een verder follow-up uitgebleven. Het lijkt wel of de regering van Khartoem absoluut niet van plan is om hoe dan ook de controle uit handen te geven of zelfs maar te delen over de aardoliegebieden in het zuiden en de inkomsten hieruit alsook over de nieuwe strijdkrachten die een instrument zijn waarmee het regime van dictator Al-Bashir al jaren lang Soedan in de ellende stort.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 84/739

(2004/C 84 E/0834)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3748/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(10 december 2003)

Betreft: Actualisering van de situatie betreffende de subsidies uit hoofde van het programma LIFE III voor de gemeente Prato

Als antwoord op de eerder ingediende vraag E-1057/03 (1) of de gemeente Prato projecten heeft ingediend in het kader van het programma LIFE I en of zij subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen, meldt de Commissie dat een aantal voorstellen zijn ingediend, maar dat voor geen ervan subsidies zijn toegekend.

Kan de Commissie mededelen of het ingediende project gesubsidieerd is en zo niet, waarom het niet in aanmerking is gekomen?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(20 januari 2004)

De Commissie laat het geachte parlementslid weten dat voor het voorstel dat de gemeente Prato uit hoofde van het programma LIFE III voor 2003 heeft ingediend (LIFE03 ENV/IT/000360), geen medefinanciering beschikbaar is gesteld. De redenen daarvoor zijn uiteengezet in de brief van de Commissie van 8 september 2003. Het voorstel voldeed niet aan het criterium inzake „Samenhang en kwaliteit”.

(1) PB C 280 E van 21.11.2003, blz. 104.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 84/85

(2004/C 84 E/0097)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3688/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(9 december 2003)

Betreft: Aanpassing van de subsidies uit hoofde van het programma Ecos-Ouverture voor de gemeente Perugia

In haar antwoord op schriftelijke vraag E-1110/03 (1), waarin werd gevraagd of de gemeente Perugia projectvoorstellen had ingediend en daarvoor subsidies had ontvangen uit hoofde van het programma Ecos-Ouverture, heeft de Commissie laten weten dat de stad zich tot dusver in 1997 en 1998 kandidaat heeft gesteld, maar in geen van beide jaren subsidies heeft ontvangen.

Kan de Commissie meedelen waarom deze projecten niet voor subsidiëring in aanmerking kwamen?

Heeft de Commissie de beoordeling van de eindverslagen waarover in haar antwoord wordt gesproken afgerond en kan zij, indien dit het geval is, nadere informatie verschaffen over de resultaten?

(1) PB C 11 E van 15.1.2004, blz. 139.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 84/41

(2004/C 84 E/0045)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2942/03

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie

(8 oktober 2003)

Betreft: Meerjarig oriëntatieprogramma (MOP): Inkrimping van de communautaire vissersvloot

Voor elke EU-lidstaat bestaat een meerjarig oriëntatieprogramma (MOP) waarin de doelstellingen inzake inkrimping van de vissersvloot zijn vastgesteld teneinde de visserijinspanning aan de bestaande bestanden aan te passen. In december 1979 werd de vierde generatie meerjarige oriëntatieprogramma's goedgekeurd. Daarin zijn de doelstellingen voor de periode 1979-2001 vastgesteld. Deze periode werd tot eind 2002 verlengd. Sinds 1 juli 2002 is steun voor de bouw van vissersschepen niet meer mogelijk in de segmenten van de MOP IV die op de genoemde datum niet aan de doelstellingen ervan voldoen.

Kan de Commissie, nadat de looptijd van de MOP's is verstreken, meedelen welke lidstaten nog niet in alle vlootsegmenten hebben voldaan aan de in deze programma's vastgestelde doelstellingen en de stand van de uitvoering per lidstaat aangeven?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(30 oktober 2003)

Met het oog op de controle van de tenuitvoerlegging van het verbod om met ingang van 1 juli 2002 staatssteun te verlenen aan segmenten die de doelstellingen niet halen, heeft de Commissie het „Verslag van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over de tussentijdse resultaten van de meerjarige oriëntatieprogramma's voor de vissersvloten op 30 juni 2002 (1)” opgesteld, waarin de segmenten die op die datum de doelstellingen niet hadden bereikt, werden geïdentificeerd.

Voorts is na het aflopen van de meerjarige oriëntatieprogramma's van de vierde generatie (MOP IV) het „Jaarlijks verslag van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over de resultaten van de meerjarige oriëntatieprogramma's voor de vissersvloten aan het einde van 2002 (2)” uitgebracht, waarin voor elke lidstaat wordt nagegaan in hoeverre de doelstellingen van die programma's voor alle vlootsegmenten zijn gehaald.

Beide verslagen zullen per separate post aan het geachte parlementslid worden toegezonden.

(1) COM(2002)483 def.

(2) COM(2003) 508 def.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/478

(2004/C 88 E/0491)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3977/03

van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie

(5 januari 2004)

Betreft: Bemiddeling in Nepal

De situatie rond de burgeroorlog in Nepal is de laatste jaren aanmerkelijk verslechterd volgens een groep niet-gouvernementele organisaties uit Nepal en Europa, die onlangs het Europees Parlement heeft bezocht en zijn bezorgdheid hierover heeft uitgesproken.

Die bezorgdheid geldt onder meer het rampzalige effect van de oorlog op minderjarigen, die worden gedwongen deel te nemen aan de guerilla of, zelfs als dat niet het geval is, door de autoriteiten hiervan worden verdacht en dienovereenkomstig behandeld.

Denkt de Commissie niet dat de Europese Unie moet voorstellen te bemiddelen in dit conflict?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(9 februari 2004)

De Commissie is het met het geachte parlementslid eens dat het geweld in Nepal reden is voor grote bezorgdheid en dat de opschorting van de wapenstilstand en de vredesonderhandelingen door de maoïsten op 27 augustus 2003 tot een nieuwe golf van instabiliteit, stadsguerrillaoorlogen en een groot aantal slachtoffers heeft geleid.

De Commissie richt zich bij samenwerking vooral op armoedebestrijding. Zij heeft middelen geprogrammeerd om de gevolgen van dit conflict te verzachten. In het nieuwe nationale strategiedocument, dat de Commissie op 18 december 2003 goedkeurde, wordt bijzondere aandacht besteed aan armoedebestrijding, goed bestuur en versterking van de democratie, met name in het westen en midden van het land, verbetering van de leefomstandigheden van de plaatselijke boeren en het verkleinen van de invloed van de maoïsten. De Commissie is ook actief betrokken bij bemiddelingsactiviteiten met de media, maatschappelijke organisaties en plaatselijke gemeenschappen.

Een andere belangrijke prioriteit voor de EU-acties in Nepal zijn de mensenrechten. Door het conflict is de mensenrechtensituatie onrustbarend verslechterd. De Commissie wil via het Europees initiatief voor de democratie en de mensenrechten (EIDHR) de steun uitbreiden voor projecten ter bevordering van de mensenrechten, waaronder de rechten van kinderen en jongeren in Nepal. Het EIDHR verleent met name steun aan de Mensenrechtencommissie en in 2003 werd in Nepal een regeling voor microprojecten ingevoerd. De EU wil zich ook inzetten op het gebied van de waarneming van verkiezingen, als en wanneer deze plaatsvinden.

De Commissie meent dat er geen militaire oplossing voor het conflict kan bestaan en dat het van het grootste belang is om een nieuw staakt-het-vuren af te kondigen. Op dit moment lijkt er echter geen ruimte te zijn voor bemiddeling van buitenaf. Hoewel het land in een diepe crisis en een politieke impasse verkeert, hebben de Nepalese autoriteiten niet om bemiddeling van buitenaf gevraagd. De Commissie richt zich momenteel vooral op het kweken van vertrouwen tussen de lokale politieke organisaties en de bevordering van de maatschappelijke participatie in het vredesproces.
1.

Deze schriftelijke vraag betreft het project „Hervorming van het asielbeleid” gefinancierd uit het programma CARDS 2001 voor Kroatië, gericht op het versterken van de bestuurlijke capaciteiten van de instanties in Kroatië, hoofdzakelijk die welke vallen onder het Ministerie van Binnenlandse Zaken dat voor asielkwesties verantwoordelijk is. Het project zou moeten voeren tot een verbetering van de procedures om de vluchtelingenstatus vast te stellen en tot verbetering van de kwaliteit van de besluiten, zodat deze sporen met de internationale normen. Het eerste onderdeel van het project is een jumelageprogramma voor capaciteits- en institutionele opbouw op asielgebied. Het tweede onderdeel van het bedoelde project betreft de behoefte van Kroatië aan een opvangcentrum voor asielzoekers waarmee het verwerken van aanvragen voor asiel door het bieden een geschikte vorm van onderdak zal worden vergemakkelijkt. De totale begroting voor het opknappen van de hiertoe gekozen locatie bedraagt EUR 700 000 (voor de werken). Voor de aankoop van opleidingsmateriaal en uitrusting ten behoeve van het centrum voor documentatie en andere hulpbronnen is nog eens EUR 300 000 beschikbaar. Het aankoopgedeelte van het project is nog in voorbereiding. Om het complex „Trstenik” in gebruik te kunnen nemen als onderkomen voor asielzoekers dient ter plaatse allereerst nog te worden gewerkt aan: — de omheining van het complex, met daarbij ook de binnenafrastering, een scheiding tussen de eerste fase en de toekomstige tweede fase; — de buitenverlichting; — de aankleding van 4 gebouwen (van in totaal 8 gebouwen) voor administratief en medisch gebruik en voor gebruik als logement, met inbegrip van de uitrusting daarvoor; — het restaurant en de keuken; — het ketelhuis; — de toegangsweg; — de infrastructuuraankleding van de eerste fase (waterleidingen buiten, afvalwatersysteem met de nieuwe bioregenerator, verwarmingsbuis buiten, elektriciteitsbedrading buiten met een transformatorstation, telefooninstallatie buiten, enz.) met de voorbereiding van de installatie voor de tweede fase. Het complex is gedurende een zekere tijd niet in gebruik geweest. De totale netto-oppervlakte van de gebouwen die in de eerste fase moeten worden aangepast om het complex „Trstenik” bruikbaar te maken voor de behoeften aan onderkomen als centrum voor asielzoekers bedraagt 2500 m2. De locatie „Trstenik” ligt naast de bestaande kiezelgroeve tussen Otok Nartski en Novaki Nartski, 35 km zuidoostelijk van het centrum van Zagreb. Het betreft hier alleen financieringen door de Gemeenschap; er is geen enkele vorm van medefinanciering bij betrokken. Het project is op generlei wijze verbonden met bilaterale initiatieven van het Verenigd Koninkrijk. Het kan van belang zijn erop te wijzen dat het Kroatische Parlement op 12 juni 2003 de asielwet heeft goedgekeurd. De daadwerkelijke tenuitvoerlegging van deze wet is tot 1 juli 2004 uitgesteld, totdat het centrum voor de opvang van asielzoekers operationeel zal zijn. Tussen de tenuitvoerlegging van de wet en het functioneren van het opvangcentrum zou er evenwel geen relatie mogen bestaan.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/22

(2004/C 78 E/0022)

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0733/03

van Sebastiano Musumeci (UEN) aan de Commissie

(4 maart 2003)

Betreft: Veiligheid bij het vervoer per vliegtuig en gebruik van de moedertaal

De veiligheid van reizigers in het vliegverkeer hangt mede af van de mogelijkheid voor de crew om zowel preventief als in een eventuele noodsituatie informatie te geven en zonder problemen te communiceren.

Op internationale vluchten spreken de leden van de crew niet altijd de talen van de landen van aankomst en vertrek.

Ook vandaag de dag spreekt een groot deel van de passagiers (vooral ouderen, minder welgestelden en personen met een lagere opleiding) in het luchtverkeer uitsluitend de eigen moedertaal.

Daardoor wordt alle communicatie met de crew onmogelijk, zodat in noodsituaties gevoelens van paniek en isolement nog verergerd worden en het voor hen moeilijk of zelfs onmogelijk is om de veiligheidsvoorschriften voor het verlaten van het vliegtuig in acht te nemen.

Kan de Commissie, in het licht van het bovenstaande, mededelen:

1. of zij het ermee eens is dat deze situatie, die het gevolg is van opzet van de kant van de luchtvaartmaatschappijen, een ernstige schending vormt van het elementairste recht van de passagier, namelijk dat op veiligheid?

2. welke maatregelen zij voornemens is te nemen om te garanderen dat in het Europese luchtverkeer ook aan burgers die het ongeluk hebben de meest verbreide en door de crew gebruikte talen, namelijk Engels en Frans, niet te kennen, de noodzakelijke assistentie wordt verleend?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(31 maart 2003)

De meeste luchtvaartmaatschappijen spannen zich in om cabinepersoneel te gebruiken dat de taal kent van de meerderheid van de passagiers die op hun lijnen worden vervoerd. Voorts dienen zij, volgens internationale normen, hun toestellen uit te rusten met door middel van pictogrammen geïllustreerde veiligheidskaarten waarmee vitale handelingen in geval van nood kunnen worden begrepen zonder gebruik te maken van een of andere taal.

De Commissie is niet op de hoogte van gevallen waarbij het niet kennen van een taal ertoe zou hebben bijgedragen dat het leven van passagiers bij ongevallen in gevaar werd gebracht.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/61

(2004/C 78 E/0062)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1971/03

van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie

(13 juni 2003)

Betreft: Vlucht met ultralichte toestellen

Sport- en pleziervluchten met ultralichte toestellen schijnen in alle landen van de Unie gereglementeerd te zijn. Overeenkomstig de Italiaanse regelgeving krijgen piloten van dit type vliegtuigen een machtiging om te vliegen zonder een vluchtplan te hoeven indienen, hetgeen wel verplicht is voor de piloten van de algemene luchtvaart. Vluchten met deze toestellen, zelfs grensoverschrijdende vluchten, worden tegenwoordig door bijna alle lidstaten toegestaan. Toch hebben de Italiaanse autoriteiten onlangs een negatief advies uitgebracht met betrekking tot de erkenning van de Duitse machtiging voor vluchten boven Italiaans grondgebied, en dit omdat de respectieve machtigingsdocumenten van de desbetreffende landen niet gelijkgesteld zijn.

Kan de Commissie, hoewel de kwestie van gelijkstelling een bevoegdheid van de lidstaten is, meedelen of zij het niet wenselijk acht de regeringen van de lidstaten te verzoeken hun regelgevingen inzake de procedures en de vereiste documenten voor het verkrijgen van toestemming om met dit type vliegtuig te vliegen, te harmoniseren, met name gezien het feit dat hierdoor een obstakel uit de weg zou worden geruimd voor het beoefenen van een sport die bij veel jongeren populair is?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(24 juli 2003)

De Commissie juicht alle inspanningen voor de afschaffing van belemmeringen voor het vrije verkeer in het algemeen en de sportbeoefening in het bijzonder toe.

Op grond van de verstrekte informatie kan de Commissie echter geen concreet antwoord geven op de vraag in hoeverre in dit geval het Gemeenschapsrecht in het geding is, omdat aan de door de geachte afgevaardigde genoemde voorschriften geen discriminatie op grond van nationaliteit ten grondslag schijnt te liggen.

De geachte afgevaardigde gelieve te bedenken dat de Gemeenschap niet bevoegd is inzake de harmonisatie tussen de lidstaten van de regelgeving inzake de procedures en vereiste documenten voor de verlening van vliegvergunningen met ultralichte toestellen.

De problemen rond de harmonisatie van deze documenten vallen dus uitsluitend onder de bevoegdheid van de lidstaten.
1.

Is het de Commissie bekend dat binnen de EU geïmporteerd diepvriesvlees in ontdooide staat wordt verkocht als vers vlees, zoals het begin 2002 uit China in Nederland geïmporteerde konijnenvlees dat rond Kerstmis 2002 in supermarkten werd verkocht maar toen bedorven bleek te zijn?
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 84/266

(2004/C 84 E/0313)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3921/03

van María Bergaz Conesa (GUE/NGL) aan de Commissie

(18 december 2003)

Betreft: Illegale praktijken bij het gebruik van water uit het stroomgebied van de Segura (Murcia, Spanje)

Het Spaanse Openbaar Ministerie onderzoekt momenteel illegale praktijken bij het gebruik van water in het stroomgebied van de Segura, het lakse optreden van het betreffende waterschap bij de illegale wateronttrekking en de begunstiging van bepaalde ondernemingen. De voorzitter van het waterschap Segura erkende ten overstaan van de procureur bij het Tribunal Superior de Justicia van Madrid dat de meeste zaken in verband met vermeende illegale wateronttrekking verlopen zijn.

In dit proces wordt momenteel een onderneming berecht die ervan wordt beschuldigd gebruik te maken van politieke contacten en fraude te plegen met Europees geld voor de herbebossing van een afgebrand bos, hetgeen heeft geleid tot de installatie van een systeem van druppelirrigatie.

Het is de bedoeling dat het betreffende stroomgebied 450 hm3 water krijgt via omleiding van water uit de Ebro.

Is de Commissie op de hoogte van het grote aantal onregelmatigheden bij de controle op de illegale wateronttrekking in het stroomgebied van de Segura?

Is dit geval van vermeende fraude met Europees geld bij de Commissie bekend?

Zijn de Commissie andere soortgelijke gevallen bekend?

Is de Commissie voornemens een besluit te nemen over de financiering van de omleiding van water uit de Ebro voordat deze onregelmatigheden zijn onderzocht en opgelost?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(18 februari 2004)

De Commissie heeft via openbare bronnen vernomen dat de Spaanse gerechtelijke autoriteiten onderzoeken aan het instellen zijn naar vermeende illegale praktijken met betrekking tot het gebruik en de toekenning van watervoorraden en over het mogelijke misbruik van Europese subsidies met betrekking tot het Segura-bekken. Het Europees Bureau voor Fraudebestrijding (OLAF) staat steeds ter beschikking van de Spaanse justitie om hulp te verlenen mocht dit nodig zijn.

De Commissie heeft eveneens via openbare bronnen vernomen dat er erg veel aantijgingen zijn van illegale wateronttrekking in Segura en in andere rivierbekkens in het zuidoosten van Spanje.

De toekomstige beslissing van de Commissie over de mogelijke toekenning van gemeenschapsfondsen voor de overheveling van water uit de Ebro wordt genomen op basis van de bestaande regels en procedures zoals die zijn vastgelegd in de desbetreffende wetgevingen; deze beslissing wordt genomen in volledige overeenstemming met de toepasselijke communautaire wetgeving en het beleid terzake, met inbegrip van de milieuwetgeving en het milieubeleid.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/613

(2004/C 78 E/0647)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3621/03

van Antonios Trakatellis (PPE-DE) aan de Commissie

(5 december 2003)

Betreft: Clofeen in levensmiddelen uit verschillende Griekse regio's

Volgens een studie van de Universiteit van Athene en het onderzoeksinstituut „Dimókritos” komt in melk uit verschillende Griekse regio's, zoals Kozáni en Asprópirgos, clofeen voor.

Kan de Commissie, gezien het feit dat clofeen in levensmiddelen gevaren oplevert en dat het om industriegebieden gaat en dat in het verleden ook reeds clofeenlekken zijn voorgekomen, antwoord geven op de onderstaande vragen:

1. Hebben de bevoegde autoriteiten in de desbetreffende gebieden controles verricht?

2. Welke maatregelen gaat de Commissie nemen teneinde de aanwezigfheid van clofeen in levensmiddelen die in de genoemde regio's worden geproduceerd, onder controle te brengen?

3. Komt er een speciaal controleprogramma en zo ja, wanneer wordt het operationeel? Welke maatregelen gaat de Commissie nemen, in de wetenschap dat de aanwezigheid van clofeen in levensmiddelen ernstige gevaren oplevert voor de menselijke gezondheid?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(22 januari 2004)

De Commissie is niet op de hoogte van de gepubliceerde conclusies uit het onderzoek dat is verricht door de Universiteit van Athene en het onderzoeksinstituut „Dimókritos” inzake de aanwezigheid van polychloorbifenylen (PCB's) in melk geproduceerd in verschillende regio's in Griekenland.

De Commissie kan dus op dit moment geen antwoord geven op de vragen aangaande dit onderzoek.

De Commissie heeft het rapport bij de bevoegde Griekse autoriteiten opgevraagd. Zij zal antwoord kunnen geven op de vragen van het geachte parlementslid nadat zij het rapport heeft ontvangen.
2.

De belangrijkste overwegingen staan vermeld in het bovengenoemde document van 14 oktober 2002. De te beantwoorden vraag komt er in feite op neer of de decreten in het licht van het acquis communautaire een obstakel vormen voor toetreding van Tsjechië tot de Unie. De conclusie van het onderzoek van de Commissie is dat dit niet het geval is.
2.

Alle lidstaten hebben eisen aan het gezichtsvermogen ingevoerd die overeenstemmen met de minimumnormen in bovenstaande richtlijn. Zoals het geachte parlementslid reeds te kennen is gegeven in het antwoord van de Commissie op zijn vorige vragen E-1231/03 (2), E-2568/03 (3) en E-2569/03 (4), is er in 2003 een speciale werkgroep voor het gezichtsvermogen ingesteld die voornemens is in 2004 de wetgeving/bestaande situatie in de verschillende lidstaten door te lichten. Zodra de resultaten van dit onderzoek beschikbaar zijn, zullen ze door de Commissie gepubliceerd worden.