ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2828/96 van Honor Funk (PPE) aan de Commissie (16 oktober 1996)

Betreft: Ontwikkeling van de producentenprijs voor melk en de handel in melkquota

De huidige melkquotaregeling loopt tot het jaar 2000. De bevoegde Commissaris heeft aangekondigd begin 1997 voorstellen voor de hervorming van de melksector te presenteren. Ten einde toekomstige maatregelen te kunnen beoordelen, is een evaluatie van de gevolgen van de hervorming van 1992 voor de melksector geboden. De Commissie wordt daarom verzocht de volgende vragen te beantwoorden:

1. Hoe heeft de producentenprijs voor melk zich in de lid-staten sinds de landbouwhervorming van 1992 ontwikkeld?

2. Hoeveel melkquota zijn per jaar sinds het verkoopseizoen 1992/1993 in de afzonderlijke lid-staten verkocht of verpacht (geleasd) en welk procentueel aandeel hadden deze quota in het totale quotum van de respectieve lid-staat?

3. Hoe hebben de prijzen voor de verkoop of het pachten (leasen) van melkquota zich in de afzonderlijke lid-staten sinds het verkoopseizoen 1992/1993 ontwikkeld?

Gecombineerd Antwoord van de heer Fichler namens de Commissie op de schriftelijke vragen P-2828/96 en P-2829/96 (31 oktober 1996)

1. Sinds 1992 zijn voor melk met een vetgehalte van 3,7 % aan de producenten in de verschillende Lid-Staten de volgende producentenprijzen betaald (in nationale valuta per 100 kg):

>TABLE>

2. In de communautaire regelgeving is bepaald dat, wanneer een bedrijf wordt verkocht of verhuurd, met het bedrijf de referentiehoeveelheid aan de overnemende producenten wordt overgedragen. Bovendien kunnen de Lid-Staten, in afwijking van dit principe, onder bepaalde voorwaarden overdracht van de referentiehoeveelheid zonder overdracht van grond toestaan. De Lid-Staten delen de Commissie niet mee hoeveel, met of zonder grond, is overgedragen en de Commissie beschikt dan ook niet over de door het geachte Parlementslid gevraagde gegevens. De volgende hoeveelheden zijn tijdelijk overgedragen (in tonnen):

>TABLE>

In de Lid-Staten die niet in bovenstaande lijst zijn opgenomen, is tijdelijke overdracht niet toegestaan.

3. De Lid-Staten delen de door het geachte Parlementslid gevraagde gegevens niet aan de Commissie mee, en zij kan die dus ook niet verstrekken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2659/96 van Glyn Ford (PSE) aan de Raad (10 oktober 1996)

Betreft: Kaderovereenkomst inzake de bescherming van nationale minderheden

De Kaderovereenkomst inzake de bescherming van nationale minderheden, die onder auspiciën van de Raad van Europa is opgesteld, ligt sinds 1 februari 1995 open voor ondertekening. De tekst is tot dusverre door ongeveer 32 landen ondertekend, maar is nog niet in werking getreden omdat slechts vier landen hebben geratificeerd. Twaalf lid-staten van de EU hebben de overeenkomst ondertekend, maar nog geen enkele heeft deze geratificeerd.

Kan de Raad meedelen waarom nog geen EU-landen tot ratificatie zijn overgegaan? Is hij ook van mening dat de inwerkingtreding van deze overeenkomst wenselijk is om kwetsbare minderheden in vele Europese landen beter te kunnen beschermen? Kan hij meedelen of de lid-staten voornemens zijn de overeenkomst in de nabije toekomst te ratificeren?

Antwoord (17 januari 1997)

Zoals de Geachte Afgevaardigde doet opmerken is het Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden opgesteld onder auspiciën van de Raad van Europa. De Raad van zijn kant weet niet hoe het staat met de ratificatie van dit verdrag door de Lid-Staten, noch wat hun voornemens in dezen zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2410/96 van Ian White (PSE) aan de Commissie (11 september 1996)

Betreft: BSE - een alternatieve theorie die in verband staat met geconcentreerde organische fosforhoudende insekticiden

1. Overwegende dat bij recente proefnemingen in de Verenigde Staten niet kon worden aangetoond dat vee dat was blootgesteld aan materiaal van met scrapie besmette schapen door voederen of door intracerebrale infusie kon worden besmet, welk nauwkeurig wetenschappelijk bewijs kan ervoor worden gegeven dat de ziekteverwekker die voor de BSE-besmetting verantwoordelijk is afkomstig is uit het zenuwstelsel van schapen en niet voorkomt uit mutatie van de oorspronkelijke ziekteverwekker bij runderen overeenkomstig de alternatieve BSE-theorie die in verband staat met geconcentreerde organische fosforhoudende insekticiden?

2. Hoe kan worden nagegaan of de ziekteverwekker die voor de BSE-besmetting verantwoordelijk is van schapen afkomstig is, zoals is gesuggereerd, en geen mutant is van de endemische ziekteverwekker bij runderen?

3. Overwegende dat van organische fosforhoudende chemische stoffen is aangetoond dat zij zowel potentieel teratogeen (embryo deformatief) als mutageen zijn en dat gevallen van besmetting door ziekteverwekkers ten gevolge van mutatie bekend zijn, welk onderzoek is verricht over de theorie dat mutatie veroorzaakt door concentraten van organische fosforverbindingen de eigenlijke oorzaak van BSE is?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (23 oktober 1996)

1. - 2. De oorsprong van boviene spongiforme encefalopathie (BSE) blijft onduidelijk. Uit wetenschappelijk advies dat aan de Commissie is verstrekt, blijkt dat er op dit moment geen duidelijk bewijs is, noch dat de ziekte voortkomt uit scrapie bij schapen, noch dat ze bij runderen is ontstaan. Met de beschikbare gegevens kan geen van beide stellingen worden weerlegd. Zelfs al zou BSE bij runderen zijn ontstaan, dan nog kan niet met zekerheid een specifieke factor worden aangewezen die hiervan de oorzaak zou zijn.

3. Toen BSE werd ontdekt, is intensief epidemiologisch onderzoek verricht om vast te stellen welke factoren bij de overdracht betrokken zijn. Het gebruik van landbouwchemicaliën, met inbegrip van organische fosfaten was één van de onderzochte factoren. Er is echter geen significant verband gevonden tussen de blootstelling aan deze verbindingen en het ontstaan van BSE. Zo is de ziekte geconstateerd bij dieren die nooit aan organische fosfaten waren blootgesteld, en daarentegen niet bij de meeste dieren die er wel aan waren blootgesteld, zowel in het Verenigd Koninkrijk als elders.

De spreiding van BSE in tijd en ruimte wijst op een epidemie met een omvangrijke gemeenschappelijke bron. Het is niet waarschijnlijk dat deze bron door één enkele mutatie is ontstaan, waarbij de epidemie zich namelijk slechts langzaam vanuit één enkel punt zou verspreiden.

Verder zou de Commissie willen verwijzen naar haar antwoord op schriftelijke vraag P-1454/96 ((PB C 345 van 15.11.1996 )) van de heer Skinner over organische chloriden en organische fosfaten en hun invloed op werknemers in de landbouw en op de volksgezondheid.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2765/96 van Georges Berthu (I-EDN) aan de Raad (17 oktober 1996)

Betreft: IGC - Controle op het subsidiariteitsbeginsel

In zijn uiteenzetting voor de Commissie institutionele zaken van het Europees Parlement op 25 september 1996 wees de Ierse minister voor Europese zaken en fungerend voorzitter van de Raad, Gay Mitchell, erop dat er op de IGC brede weerstand bestaat tegen de oprichting van nieuwe organen of instellingen die de nationale parlementen vooral met het oog op de controle op het subsidiariteitsbeginsel een collectieve rol willen laten spelen.

Zou het voorzitterschap gezien het bovenstaande niet moeten voorstellen de rol van de nationale parlementen te versterken door elk van deze parlementen in subsidiariteitsvraagstukken een vetorecht te verlenen? Een dergelijke hervorming zou logisch zijn, aangezien de mensen in elke lid-staat het beste kunnen beoordelen welke bevoegdheden zij precies aan de Gemeenschap wilden overdragen, toen het Verdrag werd geratificeerd.

Gemeenschappelijk antwoord op de schriftelijke vragen E-2765/96, E-2766/96, E-2767/96, E-2768/96, E-2769/96, E-2770/96, E-2771/96, E-2772/96, E-2773/96, E-2774/96, E-2775/96 en E-2776 (30 januari 1997)

Het ligt niet op de weg van de Raad zich uit te spreken over de diverse voorstellen die in behandeling zijn bij de Intergouvernementele Conferentie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2752/96 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (21 oktober 1996)

Betreft: Sierra Leone

Hoeveel hulp geeft de EU aan Sierra Leone? Kan de Commissie specificeren waarvoor deze hulp gebruikt en via welke instanties (NGO's, regering, andere) ze verstrekt wordt?

Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (15 november 1996)

De hulp van de Gemeenschap aan Sierra Leone wordt hoofdzakelijk verstrekt krachtens de bepalingen van de Overeenkomst van Lomé. Met de giften uit hoofde van het zevende Europees Ontwikkelingsfonds (1990-1995) was een bedrag van 77 miljoen ecu gemoeid. Bovendien profiteerde Sierra Leone gedurende dezelfde periode van de structurele aanpassingsfaciliteit (12 miljoen ecu), Stabex-transfers (ongeveer 11 miljoen ecu), ter compensatie van inkomstendervingen in de koffie- en de cacaosector; humanitaire hulp (16,4 miljoen ecu sinds 1993) en voedselhulp (Wereldvoedselprogramma, regionale acties).

Behalve de humanitaire hulp en de voedselhulp wordt de meeste bijstand in de vorm van giften via de regeringen verleend. De belangrijkste onder het zevende Europees Ontwikkelingsfonds gefinancierde projecten hadden betrekking op infrastructuurvoorzieningen (herstel van wegen en elektriciteitsleidingen), plattelandsontwikkeling (landbouw, watervoorziening, hygiënemaatregelen ter bevordering van de volksgezondheid en microprojecten), evenals technische bijstand. Ook werd er hulp verleend bij de verkiezingen in februari en maart 1996.

Gezien de onveiligheid die er de afgelopen jaren n Sierra Leone heerste, werd steeds meer de nadruk gelegd op de rol en de activiteiten van niet-gouvernementele organisaties (NGO's). Met middelen van de humanitaire hulp van de Gemeenschap (alleen al in 1996 meer dan 6 miljoen ecu) werd bijstand verleend aan NGO's in de vorm van geneesmiddelen, voedsel, beschuttingsmiddelen en hygiëne-artikelen, om hen te helpen het lijden van duizenden ontheemde volksgemeenschappen te verzachten. De NGO's zullen in Sierra Leone een belangrijke rol blijven spelen, daar de bijstand thans minder op de verlening van noodhulp is toegespitst, maar meer op wedervestiging, herstel en ontwikkeling.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2680/96 van José Valverde López (PPE) aan de Commissie (15 oktober 1996)

Betreft: Huidige situatie in verband met de niet-naleving door België van de richtlijn betreffende voor menselijke consumptie bestemd water

Met betrekking tot de daadwerkelijke tenuitvoerlegging van de richtlijn betreffende voor menselijke consumptie bestemd water (80/778/EEG ((PB L 229 van 30.8.1980, blz. 11. ))) blijft België ernstig in gebreke. Kan de Commissie mededelen wat de huidige situatie is?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie op de schriftelijke vragen E-2680/96, E-2681/96 en E-2682/96 (29 november 1996)

De Commissie kan over de huidige situatie inzake de tenuitvoerlegging van Richtlijn 80/778/EEG geen verslag uitbrengen zolang zij de nationale verslagen over de tenuitvoerlegging van de drinkwaterrichtlijn voor de periode 1993-1995 niet heeft ontvangen. De publikatie van het verslag over de tenuitvoerlegging wordt verwacht in 1997.

Wat inbreuken betreft, dient evenwel te worden opgemerkt dat er met betrekking tot de richtlijn respectievelijk tegen België, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk één inbreukprocedure is geweest die tot in het Hof van Justitie werd voortgezet, zoals vermeld in de tabel van het ontwerpverslag dat de Heer Collin namens de commissie voor milieubeheer van het Parlement heeft opgesteld met betrekking tot de voorgestelde herziening van de drinkwaterrichtlijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3437/96 van Rinaldo Bontempi (PSE) aan de Commissie (27 november 1996)

Betreft: Ambtenaren die ten onrechte en/of in surplus zijn gedetacheerd bij het Personeelscomité van de Commissie

In het kader van de sociale dialoog met de ambtenarenvakbonden biedt de Commissie enige faciliteiten voor de ambtenaren die worden verkozen tot leden van het personeelscomité.

Enkele van deze ambtenaren worden bij het personeelscomité of de plaatselijke afdelingen daarvan gedetacheerd.

Kan de Commissie mededelen hoeveel ambtenaren momenteel bij het personeelscomité en de plaatselijke afdelingen ervan zijn gedetacheerd?

Kan de Commissie mededelen hoeveel ambtenaren na afloop van hun mandaat in het personeelscomité c.q. de plaatselijke afdelingen daarvan, in afwachting zijn van een nieuwe functie in de diensten van de Commissie, en hoelang zij daarop reeds wachten? Waarom worden zij niet in de diensten geïntegreerd, hoewel de Commissie in iedere begrotingsprocedure weer aandringt op nieuwe posten?

Kan de Commissie mededelen waarom zij ambtenaren die ten onrechte lange tijd waren gedetacheerd (daar zij niet meer waren afgevaardigd in het personeelscomité) zelfs tot aan het directieniveau heeft gepromoveerd?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (20 december 1996)

De Commissie stelt een aantal ambtenaren ter beschikking van de plaatselijke afdelingen van het personeelscomité en van het centraal personeelscomité om de werking van de personeelsvertegenwoordiging en de uitvoering van de haar toekomende taken te vergemakkelijken. Dit aantal verschilt volgens de standplaats en het aantal ambtenaren en functionarissen dat wordt vertegenwoordigd.

Aantal "gedetacheerden¨:

- in het centraal comité: de voorzitter (1), de ondervoorzitters (6), de secretaris (1) en de vertegenwoordigers van het personeel met standplaats buiten de Gemeenschap (2);

- in de plaatselijke afdeling Brussel: de voorzitter (1), de ondervoorzitters (3) en de secretaris (1);

- in de plaatselijke afdeling Luxemburg: de voorzitter (1), de ondervoorzitter (1) en de secretaris (1);

- in de plaatselijke afdeling Ispra: de voorzitter (1) en de ondervoorzitter (1) voor de helft van hun werktijd en de secretaris (1) voltijds.

Alle ambtenaren wier mandaat als voorzitter, ondervoorzitter of secretaris van een plaatselijke afdeling van het personeeelscomité of van het centrale personeelscomité is beëindigd, zijn weer tewerkgesteld in hun oorspronkelijke directoraat-generaal.

Wat de promoties van de vertegenwoordigers van het personeel betreft, wijst de Commissie erop dat deze worden uitgevoerd op grond van de criteria die voor alle personeelsleden gelden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2892/96 van David Bowe (PSE) aan de Commissie (31 oktober 1996)

Betreft: Controle op hormonen in vlees

Is de Commissie van mening dat het programma waarbij monsters worden genomen door derde landen die op de lijst voorkomen van landen die vers vlees naar de Unie mogen exporteren, voldoende garanties biedt voor de bescherming van de gezondheid van de Europese consument?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (10 december 1996)

De garantie die derde landen kunnen geven ten aanzien van de controle op residuen van hormonen in vers vlees dat naar de Gemeenschap wordt uitgevoerd, wordt aan de hand van drie regelingen geverifieerd.

Sedert 1989 dient elk betrokken derde land een op laboratoriumanalyses gebaseerd controleprogamma in, dat ter evaluatie wordt voorgelegd aan de Lid-Staten. Dit programma wordt getoetst aan de analyseresultaten voor het betrokken jaar en, zo nodig, wordt gevraagd om het programma aan te passen.

Via EG-inspecties ter plaatse wordt toegezien op de uitvoering van het programma en op de maatregelen die ingeval van positieve analyseresultaten door de nationale autoriteiten worden genomen. De Commissie kan maatregelen nemen tegen derde landen waar lacunes zijn geconstateerd, en heeft dit trouwens reeds gedaan.

Ten slotte controleren de Lid-Staten de kwaliteit van het vlees bij de invoer en verrichten zij laboratoriumanalyses in het kader van de in de inspectieposten aan de grens uitgevoerde fysieke controles. Al jaren lang hebben de Lid-Staten de Commissie geen positieve gevallen waarin bij de controles anomalieën zouden zijn geconstateerd, hoeven te melden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2653/96 van Jacques Donnay (UPE) aan de Commissie (15 oktober 1996)

Betreft: Technische controle van vrachtschepen

De verbetering van de veiligheid van het goederenvervoer over zee hangt af van de technische controle van de schepen in elke haven.

Er is echter gebleken dat de kwaliteit van deze controles in de havens van de Unie zeer uiteenloopt.

Welke maatregelen neemt de Commissie om zich te vergewissen van de doelmatigheid van de controles in alle landen van de Unie en om te voorkomen dat door ongelijke controles concurrentiedistorsies optreden?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (21 november 1996)

In juni 1995 stelde de Raad Richtlijn 95/21/EG ((PB L 157 van 7.7.1995 )) vast betreffende de naleving, met betrekking tot de schepen die gebruik maken van havens in de Gemeenschap en varen in de onder de jurisdictie van de Lid-Staten vallende wateren, van internationale normen op het gebied van de veiligheid van schepen, voorkoming van verontreiniging en leef- en werkomstandigheden aan boord, de zogenaamde havenstaatcontrolerichtlijn. De Lid-Staten moeten de nodige wettelijke en strafrechtelijke bepalingen goedkeuren om deze richtlijn uiterlijk op 30 juni 1996 in werking te doen treden en de Commissie daarvan in kennis stellen.

Doel van de richtlijn is gemeenschappelijke criteria vast te stellen voor de controle van schepen door de havenstaat en procedures voor inspectie en detentie te harmoniseren met het oog op een betere naleving van de internationale en communautaire wetgeving inzake veiligheid op zee, bescherming van het mariene milieu en leef- en werkomstandigheden aan boord van schepen onder elke vlag.

De Commissie zal uiteraard de tenuitvoerlegging van de richtlijn van nabij volgen zodat zij door alle Lid-Staten effectief en uniform wordt toegepast. Mocht het geachte Parlementslid over specifieke bewijzen beschikken met betrekking tot de aangelegenheid waarnaar in zijn vraag wordt verwezen, dient hij deze bekend te maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3186/96 van Bryan CASSIDY aan de Commissie. A-concoursen - Rangen bij de EG-Commissie



Publicatieblad Nr. C 091 van 20/03/1997 blz. 0074



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3186/96 van Bryan Cassidy (PPE) aan de Commissie (22 november 1996) Betreft: A-concoursen - Rangen bij de EG-Commissie Kan de Commissie voor heel 1995 en, voorzover mogelijk, voor de eerste 6 maanden van 1996, aangeven: 1. het aantal A-concoursen, 2. het aantal feitelijke posten en posten op reservelijsten voor elk concours, 3. het aantal sollicitanten voor elk concours, 4. een onderverdeling naar land van herkomst der sollicitanten voor elk concours? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (18 december 1996) 1. 60. 2.-4. De betrokken cijfers zijn opgenomen in tabellen die rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement worden toegezonden. Bij de meeste van deze algemene vergelijkende onderzoeken ging het om specifieke posten voor hoofden van administratieve eenheden of raadadviseurs, die waren voorbehouden aan onderdanen van een van de drie nieuwe Lid-Staten, overeenkomstig Verordening (EG) nr. 626/95 van de Raad. Daarnaast werden andere algemene vergelijkende onderzoeken voor categorie A georganiseerd teneinde een reserve te vormen van burgers uit Oostenrijk, Finland en Zweden. Gedurende deze periode werden geen algemene vergelijkende onderzoeken voor categorie A georganiseerd voor burgers uit alle Lid-Staten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3533/96 van Honório Novo (GUE/NGL) aan de Commissie (4 december 1996)

Betreft: Vertrek van Grundig Industrie Portugal (Audioproducten) van Braga (Portugal) naar Hongarije

Volgens recente informatie zou Grundig Industrie Portugal - Audioproducten van plan zijn haar fabriek in Braga te verkopen en de produktie van audio/hifi-apparatuur te verplaatsen naar Hongarije. Met dit vertrek zou de werkgelegenheid van 700 werknemers in gevaar komen, omdat voor hen collectief ontslag dreigt.

Er zij op gewezen dat deze multinational alleen al in de periode 1989-1992 in het kader van het PEDIP-programma steun ontving van rond de 1 miljard escudo (5 miljoen ecu), waarvan 75% in de vorm van een communautaire bijdrage, en dat het bedrijfsgebouw dat het concern nu van plan is te verkopen, met deze middelen is opgetrokken. Er zij eveneens op gewezen dat Grundig slechts 34 banen creëerde in plaats van de 59 toegezegde, terwijl het aantal arbeiders tegelijkertijd drastisch werd teruggebracht.

Aangenomen wordt dat Grundig Industrie Portugal achteraf nieuwe aanvragen heeft ingediend voor communautaire steun in het kader van het PEDIP II-programma, het deelprogramma Industrie en het tweede Communautair Bestek.

Zou de Commissie in dit verband antwoord kunnen geven op de volgende vragen:

Is de Commissie van plan iets te ondernemen tegen deze geplande verplaatsing, in het bijzonder tegen de verkoop van de met middelen uit het PEDIP I-programma gefinancierde gebouwen, door Grundig eventueel te verplichten de ontvangen communautaire en nationale steun terug te betalen?

Zijn er na 1994 nieuwe aanvragen voor communautaire steun ingediend door Grundig? Hoe denkt de Commissie te handelen als dit het geval is?

Is de Commissie van mening dat, als de productie van audio/hifi-apparatuur daadwerkelijk naar Hongarije wordt verplaatst, Grundig nog steeds in aanmerking komt voor communautaire steun?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (9 januari 1997)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2777/96 van Georges Berthu (I-EDN) aan de Commissie (21 oktober 1996)

Betreft: IGC - Lastenverlichting voor het bedrijfsleven als gevolg van de monetaire unie

Toen het Verdrag betreffende de Europese Unie werd goedgekeurd, werd beweerd dat de monetaire unie in alle deelnemende landen zou leiden tot een lastenverlichting voor het bedrijfsleven van 150 miljard FF. Dit cijfer wordt overigens nog steeds geciteerd (b.v. in het mededelingenblad "Europa zonder grenzen¨ van december 1995 van de Commissie).

Kan de Commissie deze schatting thans bevestigen? Hoe luidt dit cijfer als minder landen aan de gemeenschappelijke munt deelnemen?

Antwoord van de heer Silguy namens de Commissie (29 november 1996)

In haar publicatie "Één markt, één munt¨ ((Europese economie nr. 44 van oktober 1990. )) was de Commissie van oordeel dat de Economische en Monetaire Unie (EMU) zou leiden tot een lastenverlichting voor het bedrijfsleven door:

* het wegvallen van de kosten bij het wisselen van een communautaire valuta in een andere. Dit levert besparingen op die worden geschat op meer dan 15.000 miljoen ecu per jaar;

* besparingen op transactiekosten die worden geschat op 0,1% tot 0,2% van het bruto binnenlands product (BBP) voor de grote Lid-Staten en op 0,9 % van het BBP voor de kleinere Lid-Staten met een meer open economie;

* het verdwijnen van wisselkoersonzekerheid; de besparingen zijn moeilijk te schatten, maar onderzoeken onder bedrijfsleiders hebben uitgewezen dat een onzekere wisselkoers een negatieve invloed uitoefent.

De potentiële besparingen worden thans geschat op circa 30.000 miljoen ecu, hetgeen overeenkomt met 0,5% van het BBP van de Gemeenschap.

Bovendien zijn er nog moeilijk te becijferen voordelen als gevolg van een beter economisch beleidskader. Een stabiel prijspeil en gezonde openbare financiën dragen bij tot versterking van de economische groei en werkgelegenheid.

De omvang van de besparingen, ingeval bepaalde Lid-Staten niet meteen aan de euro deelnemen, is niet becijferd. Het bovenvermelde onderzoek bevat echter een hoofdstuk, waarin de voordelen voor elke Lid-Staat afzonderlijk worden beschreven, waardoor een meer gedetailleerde raming van de besparingen mogelijk wordt.