ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2549/97 van Jesús Cabezón Alonso (PSE) aan de Commissie (24 juli 1997)

Betreft: De komende speciale Europese Raad over werkgelegenheid

Uit bepaalde uitlatingen van leden van de Raad valt af te leiden dat de speciale Europese Raad over werkgelegenheid gewijd zal zijn aan een analyse van het juiste nationale beleid om arbeidsplaatsen te scheppen.

Kan men rekenen op financiële steun van actieve maatregelen ten bate van de werkgelegenheid?

Zullen er besluiten vallen waardoor de Unie een toegevoegde waarde verleent aan het nationale werkgelegenheidsbeleid?

Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-2547/97, E-2548/97 en E-2549/97 van de heer Flynn namens de Commissie (3 oktober 1997)

Het opnemen van een Titel over de werkgelegenheid in het Verdrag van Amsterdam betekent dat de werkgelegenheid voor de Unie een prioritaire kwestie is, die op gelijke voet staat met de monetaire en fiscale doelstellingen. Hoewel de eerste verantwoordelijkheid voor het werkgelegenheidsbeleid bij elke lidstaat blijft berusten, wordt de werkgelegenheid thans als een aangelegenheid van gemeenschappelijke zorg beschouwd, zodat coördinatie van de beleidsmaatregelen op Europees niveau noodzakelijk is.

Het nieuwe Verdrag verlangt tevens dat bij alle vormen van communautair beleid rekening wordt gehouden met de werkgelegenheid. Dit betekent dat bij het formuleren en uitvoeren van alle beleidsmaatregelen de impact op de werkgelegenheid expliciet zal worden beoordeeld.

Het bijeenroepen van een buitengewone vergadering van de Europese Raad in november a.s. is een bewijs voor het grote engagement van de lidstaten met de directe implementatie van de bepalingen van het nieuwe Verdrag. Naar verwachting zal het accent bij de vergadering op drie punten liggen: in de eerste plaats het evalueren van de werkgelegenheidssituatie en de vooruitgang die is geboekt bij de uitvoering van de Europese werkgelegenheidsstrategie, in de tweede plaats het onderzoeken van de manier waarop elke lidstaat voornemens is de bepalingen van het Verdrag ten uitvoer te leggen en het identificeren van de nationale beste praktijken bij het bestrijden van de werkloosheid en de marginalisatie en in de derde plaats het vaststellen van operationele doelen voor nationale maatregelen voor het werkgelegenheidsbeleid van de eerste richtsnoeren voor de werkgelegenheid die de Commissie aan de lidstaten zal voorstellen.

Nadat het Verdrag door alle lidstaten is geratificeerd, zal artikel 5 van de Titel over werkgelegenheid de Raad in staat stellen stimulerende maatregelen te nemen ter bevordering van de samenwerking tussen de lidstaten en hun acties ondersteunen door middel van initiatieven voor het tot stand brengen van uitwisselingen van ervaringen en beste praktijken.

De conclusie van het voorzitterschap en de resolutie over groei en werkgelegenheid die in Amsterdam is goedgekeurd, bevatten een politieke belofte voor een snelle uitvoering van deze bepalingen. De Commissie zal al het mogelijke doen om dit mogelijk te maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2433/97 van Wilmya Zimmermann (PSE) aan de Commissie (17 juli 1997)

Betreft: Rechten van de Tupinikim en Guaraní op hun land (Brazilië)

De multinational Aracruz Celulosa produceert en handelt in cellulose in Espirito Santo (Brazilië), in een gebied waarop de Tupinikim-indianen aanspraak maken. Overeenkomstig de Braziliaanse grondwet hebben de indianen een historisch recht op het land dat al van oudsher in hun bezit is en door hen wordt bewoond.

De Tupinikim, bij wie zich een paar jaar geleden nog een groep Guaraní heeft aangesloten, hebben de FUNAI, de bevoegde instantie van de Braziliaanse regering, verzocht om teruggave van het hen ontnomen land. Zij hebben plannen voor herbebossing en willen de voor het merendeel in armoede en verspreid levende leden van hun stam weer aan de gemeenschap binden en op deze wijze hun overleven als zelfstandige etnische groep mogelijk maken.

Is de Commissie op de hoogte van de hier beschreven situatie? Welke maatregelen denkt zij te nemen om te voorkomen dat cellulose van deze onderneming met haar uiterst twijfelachtige productiemethoden in Europa geïmporteerd wordt?

Antwoord van de heer Marín namens de Commissie (15 september 1997)

Voor de drie reservaten die zijn gelegen op het grondgebied van Aracruz Celulosa (maatschappij waarvan het kapitaal grotendeels van oorsprong uit de Gemeenschap is), zijn alle door de Braziliaanse wet voorgeschreven etappes van het proces van territoriale afbakening ("afpaling¨) doorlopen. Officiële goedkeuring is intussen verkregen. Er zij aan herinnerd dat dit proces van gebiedsafbakening in samenspraak met de Indianen plaatsvindt.

Atijd heeft Aracruz Celulosa haar werkzaamheden binnen de grenzen van haar grondgebied verricht met eerbiediging van alle rechten en alle gebieden van de Indianen. De onderneming heeft de laatste jaren sociale maatregelen inzake gezondheid en onderwijs getroffen ten behoeve van de Indianen die op haar grondgebied woonden. De onderneming geldt in haar sector als zeer begaan met de bescherming van het leefmilieu. Zij is in de afgelopen jaren op geheel haar grondgebied overgegaan tot snelle herbebossing.

Een verbod op de invoer van cellulose in Europa vanwege de productiemethoden van een onderneming strookt niet met de regels van de wereldhandelsorganisatie (WTO) zoals die thans zijn.

Het Comité voor Handel en Milieu van de WTO zet evenwel haar werkzaamheden voort om te beoordelen of wijzigingen op de multilaterale handelsregels noodzakelijk zijn ten einde deze verenigbaar te maken met de multilaterale overeenkomsten op milieugebied. Wat dit aangaat is door een steeds groter aantal niet-gouvernementele organisaties en vertegenwoordigers van de burgermaatschappij verzocht om onderhandelingen over een verdrag tot bescherming van de woudbestanden. De Commissie volgt deze ontwikkelingen met aandacht en blijft gevoelig voor de banden die er tussen de handel en de milieubescherming bestaan.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2360/97 van Katerina Daskalaki (UPE) aan de Commissie (10 juli 1997)

Betreft: Discriminatie van vrouwen in ondernemingen

Volgens een aantal artikelen in de Griekse pers verplichten ondernemingen, vooral multinationals, de laatste tijd hun vrouwelijke werknemers tot het accepteren van geheime overeenkomsten en mondelinge afspraken dat zij niet zwanger zullen worden in de periode waarvoor hun contract geldt. Indien zij zich niet aan de afspraak houden zullen zij onmiddellijk worden ontslagen of moeten zij een boete betalen gelijk aan het bedrag van hun vergoeding.

Kan de Commissie zeggen of er behalve de door de nationale wetgeving geboden wettelijke bescherming en de internationale overeenkomsten inzake werkneemsters, maatregelen bestaan ten aanzien van ondernemingen die een dergelijk beleid voeren, en zo ja, welke? Is zij voornemens deze kwestie te onderzoeken en de noodzakelijke initiatieven te nemen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (12 september 1997)

De Commissie is niet op de hoogte van de feiten die door de geachte afgevaardigde worden genoemd en stelt vast dat zij haar vraag stelt op grond van artikelen die zij in de Griekse pers heeft gelezen. Dit vooropgesteld zijnde, deelt de Commissie de ongerustheid van de geachte afgevaardigde ten volle. Zij herinnert eraan dat volgens constante jurisprudentie van het Hof van Justitie het ontslag van een vrouw alleen omdat zij zwanger is, een discriminatie is die direct gebaseerd is op het geslacht (zie bijvoorbeeld het arrest van 14 juli 1993 in de zaak C.32/93 Webb C/EMO, Jur. I-3567).

In artikel 11 van Richtlijn 92/85 EEG betreffende werkneemsters tijdens de zwangerschap ((PB L 348 van 28.11.1992. )), na de bevalling en tijdens de lactatie, is de toekenning van een toereikende uitkering voorzien, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan (zoals de verplichting, voorafgaand aan het zwangerschapsverlof een bepaalde periode gewerkt te hebben). Het nuttig effect van deze richtlijn wordt dan ook geweld aangedaan, als de wetgeving van een lidstaat de werkgevers zou toestaan een clausule betreffende de terugbetaling van de betrokken uitkering op te nemen. Een dergelijke situatie vormt een inbreuk op het communautair recht. De Commissie beschikt echter over geen enkele aanwijzing dat dit voor de Griekse wetgeving geldt.

Krachtens artikel 169 van het EG-Verdrag, kan de Commissie alleen vanwege tekortkomingen van de lidstaten een zaak aanhangig maken bij het Hof van Justitie. Zij heeft echter geen juridische middelen om maatregelen te treffen om een eind te maken aan praktijken die indruisen tegen het communautair recht, wanneer deze aan particuliere ondernemingen te wijten zijn.

De betrokkenen kunnen zich echter tot de nationale rechterlijke instanties wenden, wier taak het is het nationale recht te handhaven. In geval van twijfel over de interpretatie van de bepalingen van het communautaire recht, kan of moet de nationale rechterlijke instantie, krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag, aan het Hof van Justitie een prejudiciële vraag voorleggen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2443/97 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (16 juli 1997)

Betreft: EU-schoolmelkregeling

Sinds de EU-schoolmelkregeling in het VK is opgeheven, zijn de kosten voor de verstrekking van schoolmelk op sommige Britse scholen met meer dan 100% gestegen.

Erkent de Commissie het belang van melk voor de voeding van kinderen? Is de Commissie het ermee eens dat vooral kinderen uit zwakke milieus het slachtoffer van deze willekeurige maatregel worden omdat zij niet langer voor gesubsidieerde schoolmelk in aanmerking komen? Acht de Commissie het wenselijk deze regeling opnieuw in alle lidstaten in te voeren?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (10 september 1997)

Het Verenigd Koninkrijk neemt nog steeds deel aan de communautaire schoolmelkregeling, maar heeft in 1995 besloten alleen nog het verplichte gedeelte van deze regeling uit te voeren. Voor zover de gewijzigde toepassing de verkoopprijs van melk en melkproducten voor sommige schoolkinderen al heeft beïnvloed, is de uitwerking ervan waarschijnlijk verschillend naar gelang van de achtergrond van de betrokken kinderen.

Wegens het belang van melk voor de voeding van kinderen en de positieve rol van de communautaire schoolmelkregeling hierbij is de Commissie ervoor deze regeling in de hele Gemeenschap toe te passen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1813/97 van Freddy Blak (PSE) aan de Raad (29 mei 1997)

Betreft: De ombudsman

Het Britse dagblad "The Guardian¨ van 24 maart ll. meldt dat de Raad van Ministers besloten heeft dat de Europese ombudsman zich niet heeft te moeien met aangelegenheden die tot de derde pijler behoren.

Is het waar dat de werkzaamheden van de ombudsman op die manier aan beperkingen onderworpen worden, en zo ja, op welke rechtsgrondslag heeft de Raad dat besluit genomen?

Gecombineerd antwoord op de schriftelijke vragen E-1722/97 en E-1813/97 (28 oktober 1997)

De bevoegheden van de Europese ombudsman worden geregeld in artikel 138 E van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap (VEG). Dit verdrag is van toepassing op titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie (VEU), voorzover artikel K.8 van het VEU daarin voorziet. Artikel 138 E komt niet voor op de lijst van de op titel VI van het VEU toepasselijk gemaakte bepalingen van het VEG.

In het nieuwe Verdrag van Amsterdam is bepaald dat artikel 138 E van het VEG van toepassing is op de bepalingen betreffende de in titel VI van het VEU bedoelde gebieden.

De Raad heeft de ombudsman bij brieven van 26 maart en 20 juni 1997 een gedetailleerd antwoord toegezonden betreffende de klachten van de heer Bunyan. De geachte parlementsleden zullen rechtstreeks een afschrift van beide brieven van de Raad aan de ombudsman outvangen ((De stemverklaring van bepaalde leden van de Raad over deze zaak is voor het publiek beschikbaar gesteld. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1532/97 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Informatie over de hoogte van de EG- steunbedragen die van januari t/m december 1996 ten goede kwamen aan Rheinland- Pfalz (AANVULLEND ANTWOORD)



Publicatieblad Nr. C 076 van 11/03/1998 blz. 0038



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1532/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (5 mei 1997) Betreft: Informatie over de hoogte van de EG-steunbedragen die van januari t/m december 1996 ten goede kwamen aan Rheinland-Pfalz Kan de Commissie mededelen voor welke maatregelen en voor welke bedragen in 1996 middelen van de Gemeenschap ten goede kwamen aan Rheinland-Pfalz uit: 1. het Europees Sociaal Fonds, 2. het vierde kaderprogramma voor onderzoek, 3. het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling, 4. de programma's van de Gemeenschap in de sectoren milieu en energie, 5. het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw - afdeling Oriëntatie en afdeling Garantie, 6. andere programma's van de Gemeenschap? Gecombineerd Aanvullend Antwoord op de schritftelijke vragen E-1530/97, E-1531/97 en E-1532/97 van de heer Santer namens de Commissie (24 september 1997) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op haar schriftelijke vraag E-1528/97 ((PB C 60 van 25.2.1998, blz. 24. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2735/97 van José Happart (PSE) aan de Commissie (1 september 1997)

Betreft: De situatie van de lijnzaadproductie in het Verenigd Koninkrijk

Verordening nr. 1308/70 (EEG) ((PB L 146 van 4.7.1970, blz. 1. )) van de Raad heeft betrekking op de organisatie van de vlassector. In een stimuleringsprogramma wordt het beleid voor de hectaresteun van het areaal in de Europese Unie vastgelegd.

Voor hoeveel hectare vlas is deze premie van de Unie in het Verenigd Koninkrijk uitgekeerd:

- in de textielsector,

- in de sector oliën?

Op hoeveel hectare wordt werkelijk geoogst?

In welke industrieën wordt dit product verwerkt?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (16 september 1997)

Het vlasareaal (vezelvlas en olievlas) waarvoor in het Verenigd Koninkrijk communautaire steun werd toegekend, bedraagt voor de laatste vijf jaar:

>TABLE>

Er zij aan herinnerd dat alleen vezelvlas (dat wil zeggen vlas dat voornamelijk voor de productie van vezels is bestemd) onder Verordening (EEG) nr. 1308/70 van de Raad valt. Vanaf 1993 komt olievlas immers in aanmerking voor compenserende steun voor akkerbouwgewassen.

Wat het aantal werkelijk geoogste hectare betreft, dient erop te worden gewezen dat de regeling voor vezelvlas een oogstverplichting inhoudt, maar dat de regeling betreffende compenserende steun voor akkerbouwgewassen (waartoe olievlas behoort) niet in een dergelijke verplichting voorziet. De Commissie beschikt dus niet over statistieken over het aantal hectare olievlas dat in het Verenigd Koninkrijk is geoogst.

Met betrekking tot de steun voor vezelvlas heeft de Commissie in september 1995 en januari 1996 ter plaatse controles verricht, met name in het Verenigd Koninkrijk. Er werd geconstateerd dat in een van de drie bezochte bedrijven de oogst eind september nog niet had plaatsgevonden. De bij deze controles gedane constateringen zullen in het kader van de procedure voor de goedkeuring van de rekeningen van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw, afdeling Garantie, in aanmerking moeten worden genomen.

Bovendien kon tijdens deze dienstreizen worden vastgesteld dat het geoogste strovlas in het algemeen niet tot vezels werd verwerkt. Op grond van deze constatering heeft de Commissie de Raad voorgesteld een systeem in te voeren waarbij tussen de teler en een erkende verwerker verplicht een contract wordt gesloten, dat een verwerkingsverplichting moet inhouden. De Raad heeft dit voorstel goedgekeurd (Verordening (EG) nr. 154/97 ((PB L 27 van 30.1.1997. )) houdende vaststelling van de algemene voorschriften voor het verlenen van steun voor vlas en hennep). Vanaf dit jaar is de werkelijke verwerking van het stro tot vezels dus een voorwaarde voor de toekenning van de steun.

In het Verenigd Koninkrijk zijn er twee installaties voor de verwerking van strovlas tot korte vezels. Deze vezels zijn hoofdzakelijk bestemd voor de fabricage van papier en geotextiel en van bepaalde onderdelen die in de auto-industrie worden gebruikt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2307/97 van Laura González Álvarez (GUE/NGL), Angela Sierra González (GUE/NGL), María Sornosa Martínez (GUE/NGL) en Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) aan de Commissie (3 juli 1997)

Betreft: Naleving van de richtlijn inzake gelijke rechten voor homoseksuele mannen en vrouwen in de EG

In 1994 heeft het Europees Parlement zijn goedkeuring gehecht aan een verslag van de Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken over gelijke rechten voor homoseksuele mannen en vrouwen in de EG (A3-0028/94). De rapporteur van dit verslag was Claudia Roth.

In dit verslag werd voorgesteld een richtlijn uit te werken over dit in de publieke opinie zo belangrijk geachte onderwerp.

Kan de Commissie meedelen in welk stadium deze geplande richtlijn zich bevindt?

Is de Commissie niet van oordeel dat er na vier jaar reeds een richtlijn zou moeten zijn, die gezien de normale omzettingstermijn voor richtlijnen in de meeste lidstaten reeds zou zijn omgezet?

Hoe rechtvaardigt de Commissie het feit dat een dergelijke richtlijn tot dusver nog steeds ontbreekt?

Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-2307/97, E-2407/97 en E-2435/97 van de heer Flynn namens de Commissie (9 september 1997)

De Commissie herinnert de geachte afgevaardigden eraan dat op het moment dat het Verslag-Roth werd goedgekeurd (februari 1994), de Gemeenschapsverdragen de instellingen geen specifieke bevoegdheden verleenden om op te treden tegen discriminatie op grond van seksuele geaardheid.

Het ontwerp van het Verdrag van Amsterdam heeft een nieuwe juridische basis ingevoerd (nieuw artikel 6A in het EG-Verdrag), die het onder andere mogelijk maakt communautaire maatregelen te nemen ter bestrijding van discriminatie op basis van seksuele geaardheid.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1877/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (2 juni 1997)

Betreft: Lijst van de KMO's die hebben deelgenomen aan onderzoeksprogramma's van de EU

Binnen de diensten van de Commissie en het Raadgevend Comité voor industrieel onderzoek en ontwikkelingswerk (IRDAC) was meermalen sprake van een lijst van kleine en middelgrote ondernemingen (KMO's) die hebben deelgenomen aan onderzoeksprogramma's van de Europese Unie.

Is deze lijst al gepubliceerd?

Kan de Commissie mededelen welke KMO's uit Noordwest-Italië aan EU-onderzoeksprogramma's hebben deelgenomen?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (8 juli 1997)

Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-2634/96 van de heer Friedrich ((PB C 83 van 14.3.1997. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 717/97 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Beleidskredieten van de Europese instellingen (AANVULLEND ANTWOORD)



Publicatieblad Nr. C 076 van 11/03/1998 blz. 0031



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0717/97 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (10 maart 1997) Betreft: Beleidskredieten van de Europese instellingen Kan de Commissie zeggen welke bedragen van begrotingslijn B3-306 in 1996 in totaal gebruikt zijn voor: - studies - bijeenkomsten van deskundigen - conferenties en congressen - voorlichting en publicaties? Kan zij daarbij verduidelijken in welke verhouding de uitgaven voor deze vier activiteiten stonden tot de in totaal voor deze lijn uitgetrokken kredieten, en zeggen of deze verhouding haar redelijk lijkt? Gecombineerd Aanvullend Antwoord op de schritftelijke vragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 en E-0790/97 van de heer Liikanen namens de Commissie (19 september 1997) Als aanvulling op haar antwoord van 5 mei 1997 ((PB C 21 van 22.1.1998, blz. 28. )) kan de Commissie thans de volgende inlichtingen geven. Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 722/97 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Beleidskredieten van de Europese instellingen (AANVULLEND ANTWOORD)



Publicatieblad Nr. C 076 van 11/03/1998 blz. 0031



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0722/97 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (10 maart 1997) Betreft: Beleidskredieten van de Europese instellingen Kan de Commissie zeggen welke bedragen van begrotingslijn B3-4102 in 1996 in totaal gebruikt zijn voor: - studies - bijeenkomsten van deskundigen - conferenties en congressen - voorlichting en publicaties? Kan zij daarbij verduidelijken in welke verhouding de uitgaven voor deze vier activiteiten stonden tot de in totaal voor deze lijn uitgetrokken kredieten, en zeggen of deze verhouding haar redelijk lijkt? Gecombineerd Aanvullend Antwoord op de schritftelijke vragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 en E-0790/97 van de heer Liikanen namens de Commissie (19 september 1997) Als aanvulling op haar antwoord van 5 mei 1997 ((PB C 21 van 22.1.1998, blz. 28. )) kan de Commissie thans de volgende inlichtingen geven. Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.