ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0180/01

van Patricia McKenna (Verts/ALE) aan de Commissie

(1 februari 2001)

Betreft: Visserij-indicatoren

Tot dusverre is de ontwikkeling van de indicatoren niet veel gevorderd hoewel deze nodig zijn om op lange termijn de duurzaamheid te meten. Welke indicatoren ontwikkelt de Commissie om a) de stand van de visserij en mariene ecosystemen, b) het beleid (respons) en c) visserijactiviteiten (drukmiddelen) te bewaken?

Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0180/01 en E-0205/01

(15 maart 2001)

Bij Verordening (EG) nr. 1543/2000 van de Raad van 29 juni 2000(1) is een communautair kader ingesteld voor het verzamelen en beheren van gegevens die essentieel zijn voor het gemeenschappelijk visserijbeleid.

Doel van deze verordening is te komen tot een geharmoniseerd systeem van visserijgegevens, met medewerking van de wetenschappelijke gemeenschap, vertegenwoordigd in het Wetenschappelijk, Technisch en Economisch Comité voor de visserij (WTECV), de nationale overheden en de sector, vertegenwoordigd in het Raadgevend Comité voor de visserij en aquacultuur. De te verzamelen gegevens bestrijken de hele sector en zijn zowel biologisch als economisch van aard. De bovengenoemde verordening completeert eerdere verordeningen op dit gebied, waarin bepalingen zijn opgenomen voor het verzamelen en beheren van gegevens over vissersvloten, over de activiteiten en vangsten ervan en over de prijsontwikkeling.

Met hetzelfde oogmerk nemen de Commissie en de lidstaten deel aan een studie van het visserijcomité van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Deze studie, die in 2002 moet worden afgerond, betreft de duurzaamheid van de visserij en de daarvoor te hanteren sociaal-economische indicatoren. Daarnaast is de Commissie zelf nog een onderzoek begonnen naar de sociaal-economische indicatoren in de visserijsector. Doel hiervan is om een zo volledig mogelijk beeld te krijgen van de verschillende gegevens die verband houden met de sociaal-economische aspecten van de visserijsector, en om na te gaan in hoeverre deze gegevens binnen de EU vergelijkbaar zijn.

In een binnenkort te verschijnen mededeling van de Commissie zal een werkprogramma worden gepresenteerd voor de opstelling van milieu-indicatoren die van belang zijn voor integratie van de zorg voor het milieu in het gemeenschappelijk visserijbeleid.

(1) PB L 176 van 15.7.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0268/01

van Richard Corbett (PSE) aan de Commissie

(8 februari 2001)

Betreft: Opel Nederland

Is de Commissie tot de overtuiging gekomen dat Opel na de boetes die zij deze onderneming in september jl. heeft opgelegd, de grensoverschrijdende handel in Opel-producten niet langer belemmert?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(16 maart 2001)

De Commissie bezit momenteel geen informatie waaruit blijkt dat Opel het belemmeren van grensoverschrijdende handel in haar producten niet heeft gestaakt, na de vaststelling door de Commissie van haar beschikking waarbij terzake een inbreuk is vastgesteld op artikel 81, lid 1, (ex artikel 85) van het EG-Verdrag en boetes zijn opgelegd.

De beschikking tegen Opel Nederland B.V. en General Motors Nederland B.V. dient ter waarborging van het recht van consumenten om een nieuwe auto te kopen in een lidstaat naar keuze. Het verplicht Opel Nederland ertoe zich te onthouden van herhaling of voortzetting van de gewraakte maatregelen en af te zien van het nemen van maatregelen met gelijk doel of effect. De Commissie zal niet aarzelen om op te treden indien zij merkt dat deze verplichting op enige wijze geschonden wordt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0480/01

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(13 februari 2001)

Betreft: Beschikbaarheid van ambtenaren van de Commissie voor de Zweedse justitie

Het voormalige hoofd van het voorlichtingsbureau van de Commissie te Stockholm is inmiddels bij de Commissie in Brussel werkzaam. De officier van justitie in Stockholm wenst deze ambtenaar te verhoren in verband met de onregelmatigheden betreffende het voorlichtingsbureau te Stockholm die meer dan een jaar geleden door de Zweedse media aan het licht zijn gebracht.

Het voormalige hoofd van het bureau heeft laten weten geen tijd te hebben om naar Stockholm te reizen en zich dus niet aan een verhoor te kunnen onderwerpen. De Stockholmse officier van justitie is daarom voornemens naar Brussel te reizen om de ambtenaar te verhoren. Hiervoor is echter toestemming van de Belgische justitie nodig, en zulks vergt tijd.

Voor de Zweedse samenleving is het een absurde zaak dat een ambtenaar van de Commissie zich op zo'n manier aan een justitieel onderzoek kan onttrekken.

Kan de Commissie het voormalig hoofd van het Stockholmse voorlichtingsbureau opdragen mee te werken aan het onderzoek van de Zweedse justitie naar de onregelmatigheden rond het voorlichtingsbureau, zodat de hele zaak eens en voor altijd kan worden opgehelderd en afgesloten?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(22 maart 2001)

Na het besluit van de Commissie om op verzoek van de nationale rechterlijke instanties de juridische onschendbaarheid op te heffen, heeft de Zweedse officier van justitie rechtstreeks van de betrokken ambtenaar geëist hem te mogen verhoren in het kader van het dossier betreffende de vertegenwoordiging van de Commissie in Zweden. In deze is geen enkel officieel verzoek aan de Commissie gericht.

De feiten waarop het geachte Parlementlid doelt vloeien derhalve uitsluitend voort uit een persoonlijke beslissing van de betrokkene, iets waarvoor de instelling niet verantwoordelijk kan worden gehouden.

Bij afwezigheid van een gemeenschappelijk strafbeleid op het niveau van de Unie is het niet uitzonderlijk dat de Zweedse justitie voorafgaande toestemming dient te krijgen van de Belgische autoriteiten om over te kunnen gaan tot onderzoek in België. In feite ontstaat een dergelijke situatie evenwel niet door de hoedanigheid van Commissieambtenaar van de persoon in casu, maar uitsluitend door de regels inzake strafrechtelijke samenwerking die momenteel van toepassing zijn tussen de lidstaten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0418/01

van Francesco Speroni (TDI) aan de Commissie

(13 februari 2001)

Betreft: Ontbreken van index op de gebundelde Verdragen

Waarom is er geen index op de gebundelde Verdragen; waarom staan er in de op Internet beschikbare versie geen protocollen, verklaringen, akten en institutionele teksten en waarom is niet gekozen voor het gebruikelijke Word-formaat?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(21 maart 2001)

Aangezien de auteur van deze publicatie de Raad is, is de Commissie niet bevoegd om de vraag van het geachte parlementslid te beantwoorden.

Het Bureau voor officiële publicaties der Europese Gemeenschappen een in de dienst van alle instellingen en agentschappen zijnde organisatie heeft de instructies van de Raad zowel voor de uitgave op papier van dit werk als voor de terbeschikkingstelling daarvan op internet gevolgd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0183/01

van Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) aan de Commissie

(1 februari 2001)

Betreft: Toezicht op de investeringen in de autonome gemeenschap Andalusië

Nu grote bezorgdheid bestaat over de toekomst van de communautaire visserijsector is het aangewezen om rekening te houden met de verschillende evaluaties die op het gebied van de visserij kunnen worden verricht voor de verschillende gemeenschappen die om algemeen bekende redenen bijzonder door de crisis worden getroffen.

Kan de Commissie met betrekking tot de investeringen in de autonome gemeenschap Andalusië, in Spanje, in het kader van het communautaire initiatief voor de visserijsector (PESCA) tijdens de periode 1997-1999 en van het Financieringsinstrument voor de Oriëntatie van de Visserij (1994-1999) meedelen welke bedragen de Europese Unie heeft geïnvesteerd in de visserijsector in de Spaanse regio Andalusië, en welke investeringen door de begunstigden van deze maatregelen werden gedaan?

Kan de Commissie tevens meedelen hoeveel de Spaanse staat en de regionale regering van de autonome gemeenschap Andalusië tijdens de genoemde periode hebben geïnvesteerd?

Hoe beoordeelt de Europese Unie het beheer van deze middelen?

Welke voor de visserij bestemde bedragen heeft de autonome gemeenschap Andalusië terugbetaald?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(13 maart 2001)

De Commissie deelt de bezorgdheid van het geachte parlementslid over de visserijsector in bepaalde Spaanse regio's die steeds meer moeite hebben om toegang te krijgen tot de visbestanden. Zij wijst erop dat het Financieel Instrument voor de Oriëntatie van de Visserij (FIOV) en het PESCA-programma pas op 31 december 2001 aflopen voor de Spaanse regio's van doelstelling 1.

De Commissie kan alleen het totaal aan vastleggingen voor de hele periode aangeven. Zij beschikt niet over definitieve gegevens aangaande de besteding van de kredieten.

De betalingen voor Andalusië in het kader van het FIOV en het PESCA-programma waren per 31 december 1999 als volgt:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

Wat het beheer van de Fondsen betreft, zij erop gewezen dat het, overeenkomstig de vigerende communautaire verordeningen, de taak van de lidstaat is om de nodige maatregelen te treffen om onregelmatigheden en fraude te voorkomen en een controlesysteem in te voeren dat een gezond en doeltreffend financieel beheer van de betrokken overheidsmiddelen waarborgt.

De Commissie is in ieder geval voornemens om in de eerste helft van 2001 een fysieke controle uit te voeren bij de regionale autoriteiten van Andalusië om na te gaan of de bestaande controlesystemen aan de ter zake geldende regels voldoen.

Tot op heden heeft de autonome gemeenschap Andalusië de Gemeenschap geen subsidies terug hoeven te betalen in het kader van structurele steunmaatregelen voor de visserij in Andalusië.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0254/01

van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie

(8 februari 2001)

Betreft: Ontslagen

De schoenenfabriek C. & J. Clark fábrica de calçado, Lda in het Portugese Arouca is voornemens 368 werknemers te ontslaan met als argument dat het aantal orders gedaald zou zijn.

Maar volgens de vakbond van werknemers in de leerwarensector van de districten Aveiro en Coimbra heeft het bedrijf diverse moderne machines overgeplaatst naar zijn vestigingen in Castelo de Paiva.

Naar verluidt heeft genoemde onderneming van nationale en communautaire zijde steun en aanmoedigingspremies ontvangen voor bedrijfsmodernisatie, werkgelegenheidsbevordering en beroepsopleiding; deze subsidies zijn ook gebruikt om een andere vestiging van het bedrijf in India te ondersteunen.

Kan de Commissie zeggen:

1. welke communautaire subsidies genoemd bedrijf heeft ontvangen;

2. als er inderdaad subsidie is verleend voor het scheppen en/of behouden van arbeidsplaatsen, welke maatregelen er zullen worden genomen om de banen van de werknemers van C. & J. Clark fábrica de calçado, Lda in Arouca te beschermen?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(29 maart 2001)

De door de geachte afgevaardigde aan de orde gestelde kwestie valt onder het beheer van de door de Structuurfondsen medegefinancierde projecten. In het kader van de communautaire regelgeving en overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel zijn de lidstaten verantwoordelijk voor het beheer van de projecten.

De Commissie beschikt thans niet over voldoende informatie om een antwoord te geven. De noodzakelijke inlichtingen zullen aan de Portugese autoriteiten worden gevraagd en zodra ze zijn ontvangen, zullen ze rechtstreeks aan de geachte afgevaardigde worden toegezonden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0306/01

van Giorgio Celli (Verts/ALE) aan de Commissie

(2 februari 2001)

Betreft: Besmetting met BSE

Besmetting met BSE schijnt o.a. mogelijk te zijn doordat een door deze ziekte getroffen koe de prionen kan overdragen op haar kalf, dat daardoor al besmet ter wereld komt.

Kan de Commissie de volgende vragen beantwoorden:

1. Welke zekerheid biedt het testen van kalveren die ouder zijn dan 20 of 30 maanden?

2. Hoe groot is het percentage aan tests onderworpen dieren die ziek zijn en die door de mazen van het controlenet kunnen glippen?

3. Hoe betrouwbaar is het bericht dat de vorige zomer in Times is verschenen en waarin gewag wordt gemaakt van een kind dat geboren zou zijn met de BSE-ziekte, waarmee het tijdens de zwangerschap van de moeder besmet zou zijn?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(22 maart 2001)

Volgens de wetenschappelijke adviezen waarover de Gemeenschap beschikt, wijzen epidemiologische studies erop dat nakomelingen van moederdieren met BSE (BSE =bovine spongiforme encephalopathie) binnen 12 maanden na het optreden van de klinische BSE-verschijnselen een met 10 % verhoogd risico op BSE hebben. Het is evenwel nog niet bekend hoe deze overdracht plaatsvindt en het is ook nog niet duidelijk of de overdracht van BSE van moederdieren bij vee langs de alom bekende weg plaatsvindt. Zelfs als er al sprake is van overdracht via het moederdier, dan nog gaat het om een verschijnsel dat vergeleken met de overdracht door voedermiddelen van geringe betekenis is.

De huidige BSE-tests worden gebruikt om klinische BSE-gevallen of met BSE besmette dieren vlak voor de klinische fase op te sporen. Daar het met de tests niet mogelijk is om de besmetting op een vroeg tijdstip in de incubatietijd vast te stellen, betekent een negatief testresultaat niet dat het dier niet besmet is. De meest belangrijke maatregel voor de volksgezondheid is dan ook specifieke BSE-risicomaterialen bij de slacht te verwijderen. Op het ogenblik kan niet worden vastgesteld hoeveel procent van de dieren met een negatief testresultaat daadwerkelijk besmet is.

De Commissie heeft met betrekking tot de derde vraag van de geachte afgevaardigde geen gegevens tot haar beschikking. Tot nu toe zijn er evenwel in geen enkel geval harde bewijzen voor dat op de mens overdraagbare spongiforme encephalopathie (TSE = transmissible spongiforme encephalopathy) van moeder op kind wordt overgedragen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0041/01

van Francesco Turchi (UEN) aan de Commissie

(16 januari 2001)

Betreft: Afschaffing van het programma Europartnerschap

Kleine en middelgrote ondernemingen in regio's met een economische achterstand, of met name in regio's van de doelstellingen 1 en 2, hadden in het communautaire programma Europartnerschap een goed instrument om samenwerkingsbetrekkingen aan te knopen tussen ondernemingen in probleemgebieden die op grote afstand liggen van de grote centrale marktgebieden.

De twee jaarlijkse manifestaties in het kader van dit programma boden namelijk een goede gelegenheid voor grensoverschrijdende samenwerking tussen plaatselijke ondernemers en ondernemers in andere Europese regio's, met bijzondere aandacht voor het Middellandse-Zeegebied als strategisch ontwikkelingsgebied.

Ondanks de goede resultaten ervan besloot de Commissie het programma af te schaffen.

Kan de Commissie derhalve meedelen:

1. welke de werkelijke redenen voor dit besluit zijn,

2. of zij niet vindt dat de bedrijven in de onderhavige regio's door deze afschaffing nog meer worden benadeeld,

3. of er wordt gewerkt aan maatregelen of programma's ter bevordering van het ondernemersinitiatief in deze probleemgebieden?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(14 februari 2001)

1. De Commissie heeft haar prioriteiten aan een evaluatie onderworpen en besloten voortaan af te zien van rechtstreekse betrokkenheid bij de organisatie van evenementen in het kader van Europartenariat. Dit besluit moet in een breder verband worden gezien: de Commissie wil zich in het kader van de heroriëntatie meer concentreren op haar kerntaken en minder directe acties organiseren.

2. De Commissie is van mening dat dit besluit geen negatieve gevolgen zal hebben voor de lokale actoren, noch ligt hieraan een geringschatting van evenementen die zijn gericht op bevordering van de samenwerking tussen bedrijven, ten grondslag. Evenmin wordt hierdoor de organisatie van nieuwe evenementen ter discussie gesteld.

De Commissie is ervan overtuigd dat veel economische actoren op lokaal, nationaal of Gemeenschapsniveau bereid zullen blijven om dergelijke evenementen te organiseren, al dan niet met financiële steun van de Commissie. In Beschikking 2000/819/EG van de Raad van 20 december 2000 betreffende een meerjarenprogramma voor ondernemingen en ondernemerschap, met name voor het midden- en kleinbedrijf (MKB) (2001-2005)(1) is vastgelegd dat de Commissie de organisatie van evenementen die evenals Europartenariat zijn gericht op samenwerking tussen bedrijven, met concrete maatregelen bevordert.

3. De Commissie zal echter geen programma opstellen voor de financiële ondersteuning van dergelijke evenementen. Zij zal de samenwerking tussen bedrijven en de internationalisering van het midden- en kleinbedrijf (MKB) wel anderszins blijven bevorderen, bijvoorbeeld via haar innovatieprogramma of door kandidaat-lidstaten in de gelegenheid te stellen aan het meerjarenprogramma deel te nemen.

In het kader van het regionale beleid blijven de structuurfondsen de meest aangewezen weg voor steun aan het MKB.

(1) PB L 333 van 29.12.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0094/01

van Heidi Hautala (Verts/ALE) aan de Raad

(18 januari 2001)

Betreft: Constructieverbeteringen voertuigen voor veevervoer

In juli 1997 diende de Commissie een voorstel in voor een richtlijn inzake motorvoertuigen en aanhangwagens voor veevervoer, ter wijziging van Richtlijn 70/156/EG(1). Het Parlement bracht in juli 1998 een advies uit met diverse amendementen op de bepalingen voor de constructie van voertuigen ter verbetering van het welzijn van dieren. De Commissie nam vele amendementen over en diende in april 1999 een gewijzigd voorstel in. Thans is het wachten op een al lang uitblijvend gemeenschappelijk standpunt, aangezien de ontwerprichtlijn werd ingediend krachtens artikel 189 B, lid 2 van het EG-Verdrag. Kan de Raad verzekeren snel met een gemeenschappelijk standpunt te komen, zodat het wetgevingsproces kan voortgaan en het welzijn van vervoerde landbouwdieren kan worden verbeterd?

(1) PB L 42 van 23.2.1970, blz. 1.

Antwoord

(7 mei 2001)

1. Zoals het geachte parlementslid zelf al in haar vraag heeft aangegeven, heeft de Commissie in 1997 een voorstel ingediend betreffende de constructie van voertuigen voor dierenvervoer.

Het voorstel werd meermaals, laatstelijk in maart 2000, in de Raad besproken ten einde tot een gemeenschappelijk standpunt te komen. Een aantal vragen, meer bepaald met betrekking tot de technische specificaties voor laadbruggen en de reisduur, staat nog open, hetgeen een globale oplossing in de weg staat.

2. Hervatting van de bespreking van het voorstel in de Raad wordt momenteel niet overwogen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0312/01

van Sir Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie

(2 februari 2001)

Betreft: Gemeenschappelijk Europees luchtruim

Welke vooruitgang is geboekt bij de tenuitvoerlegging van de bepalingen betreffende een gemeenschappelijk Europees luchtruim? Wat is de huidige status van de werkgroep op hoog niveau en wanneer verwacht de Commissie de besluiten van de Raad die nodig zijn om de voorstellen van de Commissie ten uitvoer te leggen?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(12 maart 2001)

Het verslag van de groep op hoog niveau over de hervorming van het luchtverkeersbeheer (naar een Gemeenschappelijk Europees Luchtruim) is in november 2000 voltooid en in december 2000 aan het Parlement en de Raad gezonden. Het wordt gepubliceerd maar is nu reeds beschikbaar op:

http://europa.eu.int/comm/transport/library/hlg-final-report-en.pdf.

De Commissie is voornemens om, op tijd voor discussie in de Europese Raad van 23 maart 2001 in Stockholm, een mededeling goed te keuren over de follow-up van dit verslag en op korte termijn wetgevingsvoorstellen in te dienen over de beginselen die ten grondslag liggen aan het Gemeenschappelijk Europees Luchtruim en over de organisatie van het werk.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0495/01

van Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) aan de Commissie

(22 februari 2001)

Betreft: Turkije

Is de Commissie bereid om bij de Turkse regering om opheldering te vragen over de driejarige gevangenisstraf van de priester Yousef Akbulut uit Diyarbakir die tegenover journalisten heeft gezegd dat leden van de Syrisch-Orthodoxe Kerk in de jaren rond 1915 een genocide hebben meegemaakt?

Weet de Commissie en kan de Commissie bevestigen dat medio 1915 1,5 miljoen christenen in Turkije zijn omgebracht waaronder een groot aantal syrisch-orthodoxe christenen?

Weet de Commissie dat in de afgelopen dertig jaar bijna de hele syrisch-orthodoxe gemeenschap uit Turkije is gevlucht c.q. geëmigreerd en nu verspreid woont met name in Europa en de VS?

Weet de Commissie dat er meer dan 10 000 syrisch-orthodoxe christenen afkomstig uit Turkije in Nederland wonen en dat deze inmiddels genaturaliseerde burgers zich grote zorgen maken over de repressie van de kleine groep syrisch-orthodoxe burgers die nog in Turkije woont?

Wat zijn de consequenties van het optreden van de Turkse regering tegen kleine christelijke minderheden tegen de achtergrond van het feit dat Turkije een toetredingskandidaat is voor de Europese Unie?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(3 april 2001)

De door het geachte parlementslid genoemde zaak van priester Akbulut is in behandeling bij de rechtbank voor staatsveiligheid van Diyarbakir. Een derde zitting zal plaatsvinden op 5 april 2001. Tot op heden is nog geen uitspraak gedaan over deze zaak.

De Commissie volgt, samen met het voorzitterschap van de Unie en andere leden van de internationale gemeenschap, alle ontwikkelingen in deze zaak nauwlettend, en zal dat blijven doen. Die openlijke uiting van bezorgdheid heeft een positief effect gehad, aangezien priester Akbulut tijdens de gerechtelijke procedure niet in preventieve hechtenis is genomen.

De Commissie is zich bewust van de situatie van de Syrisch-orthodoxe christenen en andere christelijke gemeenschappen in Turkije. Zij heeft deze kwestie vermeld in haar Periodiek Verslag 2000(1) over de vorderingen van Turkije op de weg naar toetreding. Dit punt is ook opgenomen in het toetredingspartnerschap met Turkije. In dit document vraagt de Commissie Turkije het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten te ratificeren. Dit zou een belangrijke stap vooruit zijn aangezien artikel 27 van dit Verdrag de noodzaak van het respecteren van rechten inzake cultuur, religie en taal benadrukt.

De Commissie is van mening dat de door het Parlementslid genoemde historische gebeurtenissen, door een onafhankelijke instantie die volledige toegang heeft tot relevante bronnen, onderzocht moeten worden.

(1) COM(2000) 713 def.