ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3312/96 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (5 december 1996)

Betreft: Grijze economische sector en BIP

In de media wordt met steeds meer nadruk gewezen op de bestaande moeilijkheden bij het vaststellen van algemeen aanvaardbare statistische berekeningswijzen.

Wat is het aandeel van de grijze economische sector van Zweden in het BIP?

Gecombineerd Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3280/96, E-3298/96, E-3299/96, E-3300/96, E-3301/96, E-3302/96, E-3303/96, E-3304/96, E-3305/96, E-3306/96, E-3307/96, E-3308/96, E-3309/96, E-3310/96, E-3311/96, E-3312/96 en E-3313/96 (21 januari 1997)

In dit stadium kan onmogelijk exact worden ingeschat welk effect de informele economie op het bruto binnenlands product sorteert. De in de Lid-Staten gehanteerde methoden lopen immers sterk uiteen, en bovendien brengen meerdere Lid-Staten impliciete correcties aan die zeer moeilijk te ramen vallen.

Naar verwachting zullen de werkzaamheden in verband met de volledigheid eind 1998 zijn afgerond. Dan zal het mogelijk zijn een enigszins betrouwbare en tussen de Lid-Staten onderling vergelijkbare schatting te maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2898/96 van Jesús Cabezón Alonso (PSE) aan de Commissie (31 oktober 1996)

Betreft: Cohesiefonds en Cantabrië (Spanje)

Welke projecten werden door het Cohesiefonds in de regio Cantabrië (Spanje) gefinancierd?

In welke projecten, waarbij eventueel ook andere regio's betrokken zijn, werd de autonome regio Cantabrië (Spanje) opgenomen?

Wat was het bedrag van de medefinanciering voor elk van deze projecten?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2897/96, E-2898/96 en E-2965/96 (28 november 1996)

De bij de Commissie ingediende financieringsaanvragen worden per Lid-Staat beheerd, zodat over de door het Cohesiefonds gefinancierde projecten geen gegevens per regio beschikbaar zijn.

De Commissie verwijst de geachte afgevaardigden naar de jaarlijkse verslagen van het Cohesiefonds, die rechtstreeks aan de afgevaardigden en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement worden toegezonden. In bijlage 1 bij die verslagen zijn namelijk, ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1164/94 ((PB L 130 van 25.5.1994. )), de essentiële elementen over de door het Cohesiefonds gefinancierde projecten opgenomen, en met name de beschrijving van het project, de doelstellingen, de plaats van uitvoering en de gefinancierde bedragen.

De gegevens over de in 1996 goedgekeurde projecten zullen bij de afsluiting van het lopende jaar beschikbaar zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2585/96 van Francesco Baldarelli (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1996)

Betreft: Financiering van organisaties van Europese landbouwers

De voorlichting van de burgers over de activiteiten van de Europese Unie is van fundamenteel belang voor de bouw van de gemeenschappelijke Europese structuur, vooral in sommige sectoren van de traditionele economie, zoals de landbouw. Hierbij hebben jeugdorganisaties grote waarde, omdat het van doorslaggevend belang is dat de nieuwe generaties soliede en overtuigde Europeeërs zijn.

Momenteel worden de activiteiten van de CEJA (Europese Raad van jonge landbouwers) en het PEJA (Uitwisselingsprogramma voor jonge landbouwers) uit de communautaire kredieten op begrotingslijn B2-514 met ongeveer 1 mln ecu gefinancierd.

De Commissie heeft echter voorgesteld de begrotingslijn B2-514 voor 1997 af te schaffen. Hiervoor in de plaats komen twee nieuwe begrotingslijnen, nl. B2-5121 "Enquêtes inzake de structuur van landbouwbedrijven¨ (krediet van 7,5 mln ecu) en B2-5122 "Voorlichting publieke opinie over het GLB¨ (krediet van 2 mln ecu).

Aangezien de CEJA/PEJA-activiteiten moeilijk in lijn B2-5121 "Enquêtes inzake de structuur van landbouwbedrijven¨ passen, is het duidelijk dat deze organisaties een drastische aanzienlijke verlaging van hun financiering zullen ondergaan, hetgeen het einde zou betekenen van een groot deel van hun activiteiten van tot nu toe.

Hoe denkt de Commissie met zekerheid de verdienstelijke activiteiten te waarborgen van de organisaties van jonge landbouwers die communautaire kredieten ontvangen en hun werkzaamheden richten op voorlichting en de organisatie van openbare manifestaties, waarbij duizenden jonge landbouwers uit de EU-lid-staten zijn betrokken en

vindt zij niet dat, ondanks de noodzaak van een bezuinigingsbeleid, met de voor deze organisaties bestemde kredieten zeer geringe bedragen zijn gemoeid die bovendien worden gebruikt voor activiteiten van algemeen nut, zonder verspillingen en met doelstellingen waarmee volledig kan worden ingestemd?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (13 november 1996)

Elk jaar subsidieert de Commissie de activiteiten van de Europese Raad van jonge landbouwers (CEJA) uit begrotingslijn B2-514. Herhaaldelijk is de aandacht van de CEJA erop gevestigd dat de voortzetting van zijn activiteiten in gevaar kan komen wat de omvang en het tempo ervan betreft. In het verleden is het reeds gebeurd dat de subsidie door een gebrek aan middelen aanzienlijk moesten worden verlaagd, en de CEJA is dan verplicht geweest minder vergaderingen te beleggen en vergaderingen uit te stellen.

Wat de begroting 1997 betreft, vormt de algemene bezuinigingsinspanning de verklaring voor het bedrag dat in het voorontwerp wordt voorgesteld voor begrotingslijn B2-5122.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2961/96 van Jesús Cabezón Alonso (PSE) en Juan Colino Salamanca (PSE) aan de Commissie (8 november 1996)

Betreft: Werkgelegenheid en olijventeelt

Weet de Commissie hoeveel arbeidsplaatsen er zijn in de olijventeelt en de produktie van olijfolie?

Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2953/96, E-2954/96, E-2955/96, E-2956/96, E-2957/96, E-2958/96, E-2959/96, E-2960/96, E-2961/96, E-2962/96 en E-2964/96 (26 november 1996)

De Commissie zal zeer binnenkort de verschillende mogelijkheden voor de hervorming van de gemeenschappelijke marktordening (GMO) voor olijfolie bespreken. Vervolgens zal aan het Parlement en de Raad spoedig een discussienota worden voorgelegd, voordat de laatste hand wordt gelegd aan concrete voorstellen.

De Commissie zal zeker rekening houden met de opmerkingen en de vragen van het geachte Parlementslid betreffende de werkgelegenheid, interventiesteun voor de reële produktie, steun per boom, consumptiesteun, kwaliteit, de milieueffecten en het specifieke probleem van Spanje en enkele van zijn produktieregio's.

Het zou niet juist zijn nu al in detail in te gaan op de diverse mogelijkheden voor de hervorming; er kan slechts worden herhaald dat de nieuwe gemeenschappelijke marktordening transparant, eenvoudig en gemakkelijk te controleren moet zijn en dat zij adequaat op de producenten gericht moet zijn.

De Commissie hecht veel belang aan kwaliteit en denkt dat, welke mogelijkheid ook wordt gekozen, de Lid-Staten en de regio's een belangrijke rol zullen krijgen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2995/96 van Antonio Tajani (UPE) en Riccardo Garosci (UPE) aan de Commissie (8 november 1996)

Betreft: Kwaliteitsmerk voor gemeenschappen voor de reïntegratie van drugsverslaafden

Drugsverslaafdheid is een van de grootste problemen van deze eeuw in de gehele wereld, waarover talrijke parlementaire debatten plaatsvonden om hiervoor een oplossing te vinden. De gemeenschappen die zich met de reïntegratie van de verslaafden bezighouden worden in de gehele wereld erkend als het beste middel voor ontwenning.

Bij de ontwenningskuren wordt bijna altijd gebruik gemaakt van psychotherapeutische bezigheden voor sociale rehabilitatie, zoals kunst- en muziek-therapie, psychodrama, laboratoria enz.

Acht de Commissie het niet wenselijk voor alle produkten (landbouwprodukten, ambachtelijke voorwerpen, schilderijen, beeldhouwwerk enz.) die in de gemeenschappen voor verslaafden worden vervaardigd, als die gemeenschappen uitdrukkelijk hierom vragen, een Europees kwaliteitsmerk in te voeren en vindt zij niet dat dit ertoe zou bijdragen de kwaliteit van de produkten te verhogen?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (17 januari 1997)

De Commissie is van oordeel dat zij niet bevoegd is in deze aangelegenheid op te treden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2450/96 van Umberto Bossi (ELDR) aan de Raad (25 september 1996)

Betreft: Toetredingsprocedure van Padanië tot de Europese Unie

Vooropgesteld dat er binnen de Italiaanse staat twee sterk verschillende produktiestelsels bestaan met Padanië op de tiende of vijftiende plaats en Zuid-Italië op de honderdvijftigste of tweehonderdste op de wereldranglijst en dat deze stelsels met elkaar verbonden zijn door een systeem van de hand op houden waarvan de regering in Rome geen gebruik heeft weten te maken om de ontwikkeling van het Zuiden van de grond te krijgen, waardoor de overheidskosten tot een zware last voor Padanië zijn geworden;

wat de monetaire eenheid betreft, Italië niet kan meedoen, met alle dramatische gevolgen vandien voor de economie van Padanië en het gevaar dat het land uiteen valt;

dat bovengeschetste situatie het noodzakelijk heeft gemaakt dat er twee verschillende munteenheden worden ingevoerd voor de beide bovenbeschreven produktiestelsels en dat Padanië als gevolg hiervan onafhankelijk wordt;

dat de gebeurtenissen elkaar in hoog tempo opvolgen en dat op 15 september 1996 in Venetië de onafhankelijkheid zal worden uitgeroepen en de Federale Republiek Padanië met een eigen voorlopige regering tot stand zal komen;

kan de Raad meedelen welke procedures er bij de Gemeenschap bestaan voor het geval Padanië dat al deel uitmaakt van een lid-staat, in het bijzonder voor wat betreft de toetreding van Padanië tot de Unie, gelet op de krachtige wens van deze natie om het voortouw te nemen in het proces van Europese integratie, welke wens voortspruit uit de geschiedenis, economie en cultuur van Padanië?

Gecombineerd antwoord op de schriftelijke vragen E-2448/96 en E-2450/96 (17 januari 1997)

Verdragwijzigingen kunnen slechts vastgesteld worden op een Intergouvernementele Conferentie die, zoals de naam zegt, een conferentie van de Regeringen der Lid-Staten is.

De Raad als zodanig is niet bevoegd de vragen van de Geachte Afgevaardigden te beantwoorden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2453/96 van Gijs de Vries (ELDR) aan de Raad (25 september 1996)

Betreft: Asielzoekers uit Boeroendi

In maart 1996 bleken België, Denemarken, Nederland en het Verenigd Koninkrijk de verwijdering van uitgeprocedeerde asielzoekers naar Boeroendi te hebben opgeschort. Frankrijk en Duitsland hadden echter het voornemen dergelijke asielzoekers terug te sturen.

1. Welke lid-staten hebben sinds maart asielzoekers teruggestuurd naar Boeroendi?

2. Hebben de lid-staten, die in artikel K.1. van het Verdrag hebben afgesproken het asielbeleid te beschouwen als een aangelegenheid van gemeenschappelijk belang, besloten terzake een gemeenschappelijk beleid te volgen, en zo, welk?

Antwoord (17 januari 1997)

De Raad beschikt niet over concrete informatie waaruit blijkt dat Lid-Staten uit Burundi afkomstige asielzoekers verwijderen.

De Lid-Staten volgen geen door de Raad vastgesteld gemeenschappelijk beleid om asielzoekers uit Burundi al dan niet terug te zenden als hun asielverzoek definitief is verworpen.

Daar staat tegenover dat het door de Raad vastgestelde gemeenschappelijk standpunt van 4 maart 1996 inzake de geharmoniseerde toepassing van de definitie van de term ,,vluchteling" in artikel 1 van het Verdrag van Genève van 28 juli 1951 betreffende de status van vluchtelingen ((PB L 63 van 13.03.1996. )) een convergerend effect kan hebben op het beleid van de Lid-Staten in verband met de in de vraag bedoelde aangelegenheid, zelfs al beschikt de Raad op dit ogenblik niet over concrete gegevens waaraan een dergelijk effect kan worden getoetst.

Voorts heeft de Raad in zijn resolutie van 14 oktober 1996 houdende vaststelling van de prioriteiten bij de samenwerking op het gebied van Justitie en Binnenlandse Zaken gedurende de periode 1 juli 1996 tot en met 30 juni 1998 ((PB C 319/1 van 26.10.1996. )) de behandeling van de vormen van subsidiaire bescherming (feitelijke bescherming en humanitaire verblijfsvergunning) als een prioriteit voor de verbetering van de samenwerking op het gebied van immigratie en asiel gerangschikt.

Ondertussen kan elke delegatie verzoeken om de kwestie van de behandeling van asielzoekers uit Burundi in het Centrum voor informatie, beraad en gegevensuitwisseling inzake asielaangelegenheden (CIBGA) te bespreken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2744/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (21 oktober 1996)

Betreft: Wildklemmen

In verband met het voorstel tot wijziging van verordening 3254/91 betreffende het gebruik van wildklemmen voor de vangst van bepaalde wilde diersoorten (COM(95)0737) ((PB C 58 van 28.2.1996, blz. 17. )), luidt het verzoek aan de Commissie zich in te zetten voor wijziging van de bestaande akkoorden met derde landen en om te onderhandelen over nieuwe akkoorden, met een clausule waarin men gemeenschappelijk afspreekt om samen te werken bij het bevorderen van de milieubescherming; bovendien luidt het verzoek aan de Commissie om op korte termijn met een mededeling te komen over de strategieën die de EU moet ontwikkelen in het kader van de WTO opdat bij de regels die het milieu en de gezondheid beschermen bij de invoer van goederen, ook regels worden opgenomen over bescherming van het milieu in de producerende landen.

Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (29 november 1996)

De Commissie ziet geen onmiddellijk verband tussen de vraag van het geachte Parlementslid en de verwijzing naar het voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 3254/91 houdende een verbod op het gebruik van de wildklem.

In verband met de bevordering van de milieubescherming in het kader van de Wereldhandelsorganisatie herinnert de Commissie eraan dat zij op 8 maart 1996 een mededeling inzake handel en milieu ((COM(96) 54 )) ingediend heeft bij de Raad en het Parlement.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2666/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (15 oktober 1996)

Betreft: Accijnzen op alcoholische dranken

Het verschil in de accijnsheffingen tussen de diverse lid-staten heeft geleid tot een toename van smokkel, fraude, illegale produktie en niet-opgegeven verbruik.

Wij kunnen immers constateren dat de accijnsheffing op alcoholische dranken in Zweden, Finland, Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk vijfmaal hoger ligt dan het in de Europese richtlijn vastgestelde minimum (550 ecu per hl zuivere alcohol). In Italië, Duitsland, Griekenland, Spanje, Luxemburg, Oostenrijk en Portugal wordt op wijn het nultarief geheven en de accijns op bier loopt uiteen van 1 in Spanje tot 15 in Finland (de heffing bedraagt 1,87 ecu per hl eindprodukt).

Het is duidelijk dat dit niet kan voortduren. Is de Commissie voornemens om zich in te zetten voor een harmonisatie en het vaststellen van actuelere minimumtarieven, maar ook voor het vastleggen van maximumtarieven die niet mogen worden overschreden?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (3 december 1996)

In haar Witboek van 1985 ((COM(85) 310 )) heeft de Commissie gewezen op de noodzaak, voor een Europa zonder grenzen, van een onderlinge aanpassing van de accijnstarieven en in 1987 heeft zij gemeenschappelijke tarieven voor accijnzen op alcoholhoudende dranken voorgesteld.

Toen zowel het Parlement als de Raad deze aanpak afwezen, heeft de Commissie voor alle producten minimumaccijnstarieven voorgesteld en tegelijk ook hogere streeftarieven, waarop alle Lid-Staten na verloop van tijd dienden over te schakelen. Het verschil tussen die beide tarieven was volgens de Commissie het maximum dat aanvaardbaar was en waarboven er sprake zou zijn van onaanvaardbare concurrentievervalsing of van ombuiging van het handelsverkeer of van inkomsten.

Bij de goedkeuring van deze voorstellen in het kader van de opheffing van de fiscale grenzen per 1 januari 1993 heeft de Raad elke verwijzing naar streeftarieven in de teksten weggelaten en het niveau van de voorgestelde minimumtarieven aanzienlijk verlaagd (voor wijn tot het nultarief).

Ondertussen heeft de Commissie haar eerste verslag ((COM(95) 285 def. )) over de werking van de bestaande minimumtarieven opgesteld. Om de daarin uiteengezette redenen stelde zij geen wijziging van die tarieven voor, maar startte zij een breed opgezette overlegprocedure op. Deze aanpak vond algemeen bijval in zowel het Parlement als de Raad; het Parlement droeg aan het overleg bij door een advies over het Commissieverslag aan te nemen.

Thans werkt de Commissie aan een tweede verslag over de minimumtarieven. De door het geachte Parlementslid aangehaalde feiten zullen daarin worden verwerkt en het verslag zal, tezamen met een aantal voorstellen, in het eerste kwartaal van 1997 bij het Parlement en de Raad worden ingediend. Erkend zal worden, dat wijziging van de geldende minimumtarieven eenparige instemming van de Raad vereist.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3069/96 van Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) aan de Commissie (18 november 1996)

Betreft: Nederlandstalige tolken en vertalers

Kan de Commissie meedelen:

1. wat het percentage Belgen is op het totaal aantal tolken enerzijds en vertalers anderzijds binnen de Europese instellingen voor de vertaling/vertolking naar het Nederlands;

2. of er bij de aanwerving van Nederlandstalige tolken en vertalers bepaalde minima en/of maxima geëerbiedigd worden voor wat betreft het aantal Belgen tegenover het aantal Nederlanders?

Gecombineerd Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3069/96 en E-3143/96 (17 december 1996)

Het aandeel van de ambtenaren en functionarissen van Belgische nationaliteit in de tolken- en vertaaldiensten van de Commissie naar het Nederlands bedraagt 48 %. Voor inlichtingen over de andere Instellingen wordt het geachte Parlementslid verzocht zich rechtstreeks tot deze te richten.

De Commissie wijst erop dat in het Statuut (artikel 27) is bepaald dat geen enkel ambt mag worden bestemd voor onderdanen van een bepaalde Lid-Staat en dat de aanwerving erop gericht dient te zijn, de instelling de medewerking te verzekeren van ambtenaren die uit een oogpunt van bekwaamheid, prestatievermogen en onkreukbaarheid aan de hoogste eisen voldoen en die uit de onderdanen van de Lid-Staten zijn aangeworven met inachtneming van een zo breed mogelijke aardrijkskundige spreiding.

De Commissie tracht er dus voor te zorgen dat de burgers van alle Lid-Staten worden ingelicht over de mogelijkheden tot aanwerving bij de instelling en dat zij aan de algemene vergelijkende onderzoeken kunnen deelnemen. De Commissie past, evenmin als de andere Instellingen, een quotasysteem toe waarbij een bepaald aantal ambten per Lid-Staat zou worden gewaarborgd. Een dergelijk systeem zou niet in overeenstemming zijn met het Statuut.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3201/96 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (22 november 1996)

Betreft: Financiering van stedelijke proefprojecten

Op 30 november 1995 heeft de Commissie een openbare aanbesteding gedaan voor stedelijke proefprojecten in het kader van de innovatiemaatregelen van artikel 10 van het EFRO. Van de ingediende projecten komen er 91 uit Spanje.

Verscheidene van de ingediende projecten beogen de stedelijke restauratie van gemeenten uit de autonome gemeenschap Valencia.

Hoeveel steun denkt de Commissie te bestemmen voor stedelijke proefprojecten overeenkomstig artikel 10 van het EFRO? Welk gedeelte van deze steun is bestemd voor de door Spanje ingediende projecten en in het bijzonder voor die uit de gemeenten van de autonome gemeenschap Valencia?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3198/96, E-3199/96, E-3200/96, E-3201/96, E-3203/96, E-3204/96, E-3205/96, E-3206/96, E-3207/96, E-3208/96, E-3209/96, E-3210/96, E-3211/96, E-3212/96, E-3213/96, E-3214/96 en E-3215/96 (20 december 1996)

Naar aanleiding van de oproep tot het indienen van voorstellen heeft de Commissie meer dan 500 projecten ontvangen, waarvan 97 uit Spanje. Met de beschikbare middelen, namelijk 60 miljoen ecu, kan zij in alle Lid-Staten samen ongeveer 25 projecten medefinancieren.

Met betrekking tot de selectieprocedure is in de genoemde oproep tot het indienen van voorstellen het volgende vermeld: een team van onafhankelijke internationale deskundigen zal de diensten van de Commissie helpen bij het selecteren van de meest innovatieve ideeën, zodat die voorstellen in aanmerking kunnen worden genomen die het best aan de vastgestelde criteria beantwoorden. Over het definitieve aantal mede te financieren voorstellen zal worden beslist door de Commissie, die daarbij rekening zal houden met de in totaal beschikbare kredieten, met het doel dat met de voorstellen wordt beoogd, en met de spreiding van de geschikt bevonden projecten over het grondgebied van de Unie.

Omdat deze procedure nog loopt, is het niet mogelijk nu een voorspelling te doen over de kansen van een bepaalde stad om in aanmerking te worden genomen, en evenmin over het bedrag dat dan bij wijze van communautaire medefinanciering beschikbaar zou kunnen zijn. Voor steden in een andere Lid-Staat of regio is dit niet anders.

In de vragen wordt uitdrukkelijk naar een aantal projecten verwezen. Voor het overige kan de Commissie zich ten aanzien van aantal en naam van eventuele projecten betreffende gemeenten in de autonome regio Valencia niet aan het in deze fase van de procedure geldende beginsel van vertrouwelijkheid onttrekken, temeer niet daar de mogelijkheid bestaat voorstellen goed te keuren voor acties waarbij meer dan een plaatselijke overheid is betrokken, als een dergelijke samenwerking een hogere meerwaarde oplevert.

Gezien het buitengewoon grote aantal ingediende voorstellen zal voor een grondig onderzoek en een strenge selectie van de dossiers zoveel tijd nodig zijn dat een besluit van de Commissie vóór het einde van het jaar niet te verwachten valt.