SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3840/00

van Raina Echerer (Verts/ALE) aan de Commissie

(7 december 2000)

Betreft: Richtlijn 91/628/EEG

De Commissie heeft de afgelopen 10 jaar een massale hoeveelheid informatie ontvangen over het in gebreke blijven van lidstaten bij de implementering van richtlijn 91/628/EEG(1) over het vervoer van dieren. Deze informatie is o.a. aangedragen door het Europees Parlement, de nationale overheden van de lidstaten, NGO's en de Commissie zelf (Directoraat gezondheid en consumentenbescherming).

1. Kan de Commissie uitleggen waarom zij het in dit verband niet nodig acht om zich te kwijten van haar controlefunctie door geen procedures wegens inbreuk te beginnen tegen de lidstaten die zich niet houden aan de bepalingen van richtlijn 91/62/EEG?

2. Wat Italië betreft, heeft de Commissie in antwoord op twee schriftelijke vragen van de leden van het Europees Parlement Gianni Tamino en Caroline Lucas gewezen op het bestaan van een situatie waar het entameren van een inbreukprocedure tegen deze lidstaat nodig is. Kan de Commissie uitleggen waarom er tot op heden geen formele kennisgeving is gezonden naar Italië?

(1) PB L 340 van 11.12.1991, blz. 17.

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(7 maart 2001)

1. De Commissie kan bevestigen dat zij van dierenwelzijnverenigingen en afzonderlijke burgers een aanzienlijke hoeveelheid informatie ontvangt waarin wordt beweerd dat de lidstaten niet voldoen aan hun verplichtingen uit hoofde van Richtlijn 91/628/EEG van de Raad van 19 november 1991 inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer en tot wijziging van de Richtlijnen 90/425/EEG en 91/496/EEG(1), zoals gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG van de Raad van 29 juni 1995(2).

Sommige lidstaten verstrekken de Commissie ook informatie over vermeende inbreuken in andere lidstaten. De lidstaten zijn verplicht deze informatie in sommige gevallen te verstrekken (artikel 18, lid 3, van de richtlijn). In gevallen waarin duidelijk is dat er enige grond voor de klacht bestaat, komt de Commissie normaliter bij de betreffende lidstaat tussenbeide.

Wanneer verder blijkt dat de klacht wijst op ernstige tekortkomingen in verband met de naleving van de voorschriften van de richtlijn door een lidstaat, kan het Voedsel- en Veterinair Bureau (VVB) van de Commissie de situatie in de lidstaat onderzoeken tijdens een van zijn periodieke inspectiebezoeken aan die lidstaat.

Wanneer ingevolge het optreden van de Commissie blijkt dat een lidstaat niet bereid is om de nodige actie te ondernemen om de betreffende tekortkomingen te verhelpen of dat de ondernomen actie ongeëigend of ondoeltreffend is, is de Commissie bereid om de instelling van een inbreukprocedure uit hoofde van artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag te overwegen.

In verband met Richtlijn 91/628/EEG zijn reeds verscheidene procedures ingesteld.

2. De Commissie heeft de situatie in Italië nauwlettend in het oog gehouden en is herhaaldelijk bij de autoriteiten van deze lidstaat in verband met dierenvervoerkwesties tussenbeide gekomen. Er zijn verscheidene VVB-inspecties georganiseerd, waaronder talrijke bezoeken aan locaties waar bijzondere tekortkomingen in verband met het welzijn van dieren zijn geconstateerd.

De situatie is gecompliceerd omdat veel bijzondere problemen zijn gerezen in verband met dieren die in Italië aankomen, uit derde landen of in transit door Italië voor bestemmingen in derde landen.

Onlangs heeft een verdere inspectie plaatsgevonden en binnenkort zal een verslag over de bevindingen daarvan worden gepubliceerd. In het licht van dit verslag zal de Commissie in de nabije toekomst een besluit nemen over het instellen van een procedure uit hoofde van artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag.

(1) PB L 340 van 11.12.1991.

(2) PB L 148 van 30.6.1995.