SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1554/98

van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie

(19 mei 1998)

Betreft: Uitbreidingswerken in de haven van Preveza

In de haven van Preveza is begonnen met de werken om de oostelijke pier 64 meter door te trekken, zonder dat hiervoor een milieu-effectrapportage is verricht. Er bestaat wel een milieu-effectrapportage voor een verlenging met 37 meter, maar die is onvolledig (er wordt niet gesproken over de gevolgen voor het mariene milieu). Uit eerdere studies is onomstotelijk gebleken dat de gevolgen voor de Golf van Arta - een watergebied van internationale betekenis - zich in elk geval duidelijk zullen doen gevoelen, zowel in het oppervlaktewater als in de ondiepe wateren nabij de kust die voor de vissen een paaigebied zijn. Er zij op gewezen dat een van deze ondiepe watergebieden reeds is verdwenen ingevolge de graafwerken voor de verlenging van de pier en de aanleg van het havenbekken. Enkel tegenover Aktion zijn er nog ondiepe wateren, die echter ook gedoemd zijn te verdwijnen, omdat er meer zeewater aan een grotere snelheid de golf zal binnenstromen.

- De werken in kwestie worden voor een bedrag van 1 miljard drachmen gefinancierd uit het tweede pakket-Delors.

- Plaatselijke instanties, milieuverenigingen en de vissersvereniging zijn bijzonder verontust over de gevolgen van deze werken voor de Golf van Arta,

- een gebied dat wordt beschermd krachtens het RAMSAR-Verdrag en de richtlijnen 79/409/EEG(1) en 92/43/EEG(2).

- Bovendien is richtlijn 85/337/EEG(3) met voeten getreden, aangezien de bestaande milieu-effectrapportage niet alleen lacunes vertoont, maar ook totaal geen melding maakt van de gevolgen voor het mariene ecosysteem aan de monding van de golf en in de golf zelf.

Welke stappen denkt de Commissie te ondernemen om de ter zake bevoegde Griekse instanties ertoe te bewegen de werken in de haven van Preveza stop te zetten totdat een nieuwe, volledige milieu-effectrapportage is verricht waarin de nieuwe situatie (een verlenging met 64 meter) wordt onderzocht en rekening wordt gehouden met alle parameters (zoals de biologische, fysische en chemische kenmerken van het mariene milieu en de samenstelling van de zeebodem in het gebied dat wordt afgegraven)?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie

(1 juli 1998)

Het betreffende project wordt medegefinancierd in het kader van het Operationeel Programma voor Epirus.

Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt is er een milieueffectrapportage verricht, overeenkomstig de nationale en communautaire wetgeving.

De baai van Amvrakikos is een belangrijk watergebied, waarvan een groot deel door Griekenland krachtens Richtlijn 79/409/EEG inzake het behoud van de vogelstand tot speciale beschermingszone is verklaard, (en ook als habitat van communautair belang voorgesteld volgens Richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna). Aangezien de uitbreiding van de haven van Preveza door de ligging van die haven een project is dat ingrijpende gevolgen voor dat gebied zal hebben, heeft de Commissie reeds een brief gestuurd aan de Griekse autoriteiten om te controleren of de milieueffecten van het betreffende project op de aangewezen zone voldoende zijn onderzocht en of er passende maatregelen zijn genomen voordat de vergunning werd verleend.

(1) PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.

(2) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

(3) PB L 175 van 5.7.1985, blz. 40.