ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1085/98 van Jannis Sakellariou (PSE) aan de Raad (31 maart 1998)

Betreft: Voltooiing van de associatie-overeenkomst met Tunesië

Ondanks het feit dat de associatie-overeenkomst Tunesië-Europese Unie door de nationale parlementen en het Europees Parlement is geratificeerd en op 1 maart 1998 in werking is getreden, wordt deze overeenkomst nog niet toegepast ten aanzien van de verplichtingen die de EU is aangegaan in de landbouwsector, met name de sector olijfolie, omdat de Raad de vereiste toepassingsregeling nog niet heeft aangenomen.

Doet deze situatie geen afbreuk aan een partnerschap dat wij voortdurend hebben gestimuleerd?

Antwoord (8 juni 1998)

Het voorstel voor een verordening betreffende olijfolie waar het geachte parlementslid naar verwijst, is op 20 februari 1998 door de Commissie ingediend en op 27 april 1998 door de Raad aangenomen.

Verder maakt de Raad het geachte parlementslid erop attent dat, ingevolge de inwerkingtreding van de associatieovereenkomst, de eerste zitting van de Associatieraad EG/Tunesië gepland is voor het tweede halfjaar van 1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0159/98 van Katerina Daskalaki (UPE) aan de Commissie (2 februari 1998)

Betreft: De rentevoet voor leningen en de hotelondernemingen in Griekenland

Het is bekend dat de Europese Unie op een vrije markt steun verleent aan de KMO's, die zij de pijlers van de Europese economische ontwikkeling acht, en voor hun modernisering geweldige bedragen uitgeeft. In Griekenland hebben de KMO's te lijden onder de monopolistische structuur van het banksysteem aldaar. Andere problemen daargelaten, lenen de Griekse banken tegen zeer hoge rentes (4 maal het inflatiepercentage) geld aan ondernemingen. De Griekse KMO's en met name de hotelondernemingen gaan gebukt onder zware leninglasten, die een cumulatief effect in zich bergen door de buitensporige interestberekening die de Griekse banken eenzijdig en in eigen voordeel hebben vastgesteld, met als resultaat dat genoemde ondernemingen niet concurrerend op een vrije markt kunnen functioneren.

Kan de Commissie bij de Griekse regering stappen ondernemen opdat er voorwaarden voor een gezonde mededinging worden geschapen die de Griekse KMO's in staat stellen zich te bevrijden van het juk van genoemde hoge rentelasten?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (30 maart 1998)

De structuur van het Griekse nationale bankwezen valt onder de bevoegdheid van de Griekse autoriteiten en niet onder die van de Commissie. De Commissie verwacht evenwel dat de rentevoeten mettertijd zullen worden verlaagd zoals dat ook het geval is geweest in de overige lidstaten die dezelfde ontwikkeling hebben doorgemaakt.

De kosten van een lening dekken echter ook het risico en de banken gaan er doorgaans van uit dat kleine en middelgrote bedrijven een groter risico vormen dan grote ondernemingen. De Commissie zal dit punt aan de orde stellen bij de derde rondetafel van de banken en het MKB, die binnenkort zal plaatsvinden en waarvan de belangrijkste rol erin bestaat het onderlinge begrip tussen beide partijen bij hun professionele relaties te bevorderen.

Voorts heeft de Europese Investeringsbank (EIB) via haar leningsactiviteiten in het segment Marathon (zes leningen voor een totaal bedrag van 135 miljard GRD sinds de openstelling van dit marktsegment door de EIB in 1994, d.w.z. 432,13 miljoen ecu, waarde op 23.2.1998) en via haar individuele en globale leningen (2 770 miljoen ecu in de afgelopen vijf jaar) aan de ondersteuning van de concurrentie binnen de Griekse banksector en aan de modernisering ervan bijgedragen.

In de laatste vijf jaar heeft de EIB aan een tiental intermediairs van de Griekse banksector globale leningen toegekend. Zo konden 265 investeringsprojecten worden gefinancierd. De EIB is bereid deze activiteit uit te breiden voor zover intermediairs kunnen aantonen dat zij in staat zijn haar fondsen op efficiënte en snelle wijze aan het MKB door te spelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0684/98 van Umberto Bossi (NI) aan de Raad (16 maart 1998)

Betreft: Het goud van de Italiaanse nationale bank en de openbare schuld

De verkoop van goud van de "Banca d'Italia¨ aan het "Ufficio italiano cambi - UIC¨, (het Italiaanse wisselinstituut) groeit gestaag uit tot het zoveelste schandaal waarin Italië in negatieve zin de hoofdrol speelt, in 's lands verwoede pogingen om toch maar de Maastrichtnorm te halen.

Kort geleden liet de Commissie een document uitgaan waarin werd gesteld dat de zaak aan de Raad zou worden voorgelegd en dat Eurostat een onderzoek instelde naar de aard van de verrichting. Er wordt ook in verwezen naar een lening van 2 miljard dollar die de Italiaanse nationale bank in 1974 van de Bundesbank kreeg om speculaties tegen de lire tegen te gaan. Als waarborg voor de lening kocht het UIC toen 543 ton goud van de Banca d'Italia. De lening liep af in september 1978 maar het goud bleef de hele tijd geboekt op de begroting van het UIC. Het is in de loop der jaren weliswaar geherwaardeerd maar de desbetreffende "capital gains¨ zijn nooit belast, omdat deze volgens de Italiaanse belastingwetgeving alleen belastbaar zijn bij de tegeldemaking. In juli 1997 verkocht het UIC, dat overigens geliquideerd wordt, dat goud opnieuw aan de Italiaanse nationale bank. Deze verrichting bracht het UIC aan "capital gains¨ een bedrag op van ca. 7.600 miljard lire, waarop voor 4.000 miljard lire belasting verschuldigd was. Een deel daarvan (3.400 miljard lire) werd in november 1997 betaald. Er is dus een bedrag van 3.400 miljard lire "incasso¨, dat op regelmatige wijze als schuld is geboekt en dat overeenstemt met 2,7% van het BBP eind 1997, d.w.z. heel wat minder dan de fatale drempel van 3% die geldt als de Maastrichtnorm.

Wanneer gaat de Raad eindelijk klaarheid scheppen omtrent de aard van deze verrichting?

Vindt de Raad het toelaatbaar dat de verrekening van belastingontvangsten in de schuld wordt aangemoedigd?

Zo niet, is de hij dan niet van oordeel dat deze kwestie eens te meer bewijst dat in Italië niets veranderd is en dat men de meest bekrompen truuks niet schuwt om maar met Europa "mee te mogen spelen¨?

Antwoord (8 juni 1998)

Op basis van de convergentieverslagen van de Commissie en het Europees Monetair Instituut en gelet op het gunstige advies van het Europees Parlement heeft de Raad in de samenstelling van staatshoofden en regeringsleiders op 2 mei 1998 geoordeeld dat elf lidstaten, waaronder Italië, voldoen aan de nodige voorwaarden voor de aanneming van één munt.

Bij zijn beoordeling heeft de Raad rekening gehouden met alle ter zake dienende elementen, inzonderheid met het houdbare karakter van de situatie van de Italiaanse overheidsfinanciën.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0202/98 van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie (11 februari 1998)

Betreft: Begrotingslijn ten behoeve van het gezin

Kan de Commissie mededelen welke maatregelen er werden gefinancierd uit begrotingslijn B3-4108 Gezin- Solidariteit tussen en binnen de generaties en wat de betreffende rechtsgrondslag hiervoor is?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (3 april 1998)

In 1997 heeft de Commissie verscheidene acties gefinancierd uit de kredieten van begrotingslijn B3-4108 "Gezin-Solidariteit in en tussen de generaties¨. De betrokken bedragen (bijna 2,5 Mecu) waren bedoeld voor de dekking van de financiering van analyse- en onderzoekacties in de sector gezin en gezinsbeleid, van uitwisseling van ervaringen en inlichtingen tusen de lidstaten in de gezinssector en meer in het bijzonder over de manier om het gezins- en het beroepsleven met elkaar te combineren, van acties ten gunste van de bescherming van kinderen alsmede van acties inzake demografie.

De uitvoering van de begroting heeft plaatsgevonden in overeenstemming met de mededeling van de Commissie van 6 juli 1994 ((doc. SEC(94) 1106 def. )) over de juridische grondslagen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0140/98 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (2 februari 1998)

Betreft: Grieks programma voor de visserijsector

Het operationeel programma "Visserij¨ van Griekenland omvat vier subprogramma's, plus een vijfde dat betrekking heeft op technische bijstand. Er bestaat tevens een tijdschema voor elk van de eerste vier programma's.

1. Welke voortgang is met de subprogramma's geboekt en welke werkzaamheden zijn in elk van de subprogramma's verricht?

2. Is er vertraging bij de besteding van de middelen opgetreden en zo ja, wat zijn de belangrijkste oorzaken daarvoor?

Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (13 maart 1998)

1. Met betrekking tot de voortgang van de vier subprogramma's van het visserijprogramma in Griekenland kan de Commissie de volgende gegevens verstrekken over de vastgelegde middelen en de betalingen:

- vloot:

vastgelegde middelen: 72% van het subprogramma betalingen: 36% (idem)

- aquacultuur:

vastgelegde middelen: 90,6% van het subprogramma betalingen: 12,6% (idem)

- verwerking of afzet:

vastgelegde middelen: 64,1% van het subprogramma betalingen: 11,6% (idem)

- infrastructuur:

vastgelegde middelen: 63,8% van het subprogramma betalingen: 3,6% (idem)

2. Zoals blijkt uit bovenstaande gegevens is de achterstand bij de besteding van de middelen groter bij het subprogramma infrastructuur. Dit is met name te wijten aan het feit dat tussen de vastlegging van de middelen voor de acties en de uitvoering daarvan vaak een periode verstrijkt van twee jaar.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0038/98 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (29 januari 1998)

Betreft: Tweede rapport artikel 26 van richtlijn 86/609/EEG

Naar aanleiding van het antwoord op schriftelijke vraag E-2376/97 ((PB C 76 van 11.3.1998, blz. 102.)):

1. Bevestigt de Commissie dat zij artikel 26 van richtlijn 86/609/EEG ((PB L 358 van 18.12.1986, blz. 1)), waarin bepaald is dat de Commissie aan de Raad en aan het Parlement "regelmatig en ten minste om de drie jaar¨ verslag uitbrengt, niet zal naleven, gezien het feit dat deze termijn op 27 mei 1997 is verlopen?

2. Is de Commissie bereid de op communautair niveau overeengekomen statistische gegevens inzake het aantal dieren dat bij de dierproeven wordt gebruikt bekend te maken?

3. Betekent het feit dat de lidstaten zich ertoe hebben verplicht deze statistische gegevens vóór 1999 op te stellen, dat de Commissie de komende drie jaar geen gegevens over deze kwestie zal verstrekken?

4. Mocht dit waar zijn, valt dit dan te rijmen met het bepaalde in richtlijn 97/18/EG ((PB L 114 van 1.5.1997, blz. 43)) tot uitstel van de ingangsdatum voor het verbod op dierproeven met ingrediënten of combinaties van ingrediënten van cosmetische producten?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (2 maart 1998)

De Commissie is van plan artikel 26 van Richtlijn 86/609/EEG inzake de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten betreffende de bescherming van dieren die voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt, na te leven. Met de opstelling van het tweede statistische verslag werd onmiddellijk in 1997 begonnen toen duidelijk werd dat de toepassing van de overeengekomen gemeenschappelijke reeks statististische gegevens niet vóór eind 1989 rond zou zijn. Het ligt in de bedoeling dat het verslag tegen eind april 1998 beschikbaar komt.

Een exemplaar van de overeengekomen reeks statistische gegevens zal rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement worden toegezonden.

Zoals bovenvermeld wordt verwacht dat het tweede statistische verslag dat is gebaseerd op niet-geharmoniseerde gegevens tegen eind april 1998 beschikbaar zal zijn.

Wat betreft de cosmetische producten, zal de Commissie de door de lidstaten ingezonden gegevens opnemen in haar jaarlijks verslag van 1997 over de voortgang die is gemaakt op het stuk van ontwikkeling, validering en juridische aanvaarding van methoden die in de plaats kunnen komen van dierproeven, overeenkomstig artikel 4, lid 1, punt i) van Richtlijn 76/768/EEG van de Raad inzake cosmetische producten, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 93/35/EEG van de Raad van 14 juni 1993 ((PB L 151 van 23.6.1993. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0740/98 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie (18 maart 1998)

Betreft: Overstromingen op Lesbos

Kan de Commissie, overwegende dat het eiland Lesbos in januari 1998 is getroffen door zware regenval, die ernstige schade heeft aangericht, zeggen hoeveel en welke riolerings- en anti-overstromingswerken zij op Lesbos heeft gefinancierd sedert de toetreding van Griekenland tot de EEG, met welke middelen deze werken zijn uitgevoerd, hoeveel van deze werken tot op heden zijn uitgevoerd of hoever het staat met de uitvoering ervan?

Is zij voornemens financiële steun te geven ingeval de bevoegde Griekse autoriteiten structurele hulp vragen om de dringende behoeften te dekken voor investeringen in infrastructuur, met name anti-overstromingswerken en rioleringsnetten in de diverse dorpen op Lesbos?

Gecombineerd Antwoord van de heer Santer namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0491/98 en E-0740/98 (27 maart 1998)

De geachte Parlementsleden worden verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-440/98 van de heer Alavanos ((Zie blz. 105. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0397/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (24 februari 1998)

Betreft: Witwassen van geld in Noord-Cyprus

Het door Turkije bezette noordelijke deel van Cyprus is uitgegroeid tot een waar beurscentrum voor de internationale criminaliteit. Uit gegevens en concrete beschuldigingen waaraan de Europese pers ruchtbaarheid heeft gegeven, blijkt overduidelijk dat het bezette deel van Cyprus een paradijs voor de illegale handel in drugs, chemisch afval en wapens en een draaischijf voor illegale migratie is. Alleen al het voorbije anderhalf jaar zijn in Noord-Cyprus 18 nieuwe casino's in gebruik genomen. Daarbij komt dat zich in dat deel van Cyprus de laatste 3 à 4 jaar 36 off shore-banken en 29 filialen van gewone banken hebben gevestigd. Deze dienen voor het witwassen van de winsten die de illegale handel in drugs, wapens en chemisch afval en de illegale migratie naar Europa opleveren.

Hoe denkt de Commissie op grond van deze openbaar gemaakte gegevens te reageren en een halt toe te roepen aan deze situatie, die in feite wordt gecontroleerd door een land waarmee de EU een douane-unie heeft, te weten Turkije?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (6 april 1998)

De Commissie heeft geen specifieke gegevens over de illegale activiteiten die zouden zijn gepleegd en waarnaar het geachte Parlementslid verwijst.

De Commissie herinnert aan de steun die zij verleent voor een rechtvaardige en levensvatbare oplossing van het probleem-Cyprus en voor toetreding tot de Gemeenschap en vertrouwt erop dat één en ander zal bijdragen tot het scheppen van betere omstandigheden om dergelijke kwesties efficiënter aan te pakken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0760/98 van Peter Truscott (PSE) aan de Commissie (5 maart 1998)

Betreft: GLB-kredieten

Kan de Commissie mededelen welke mogelijkheden tot herstel er bestaan voor een boer uit mijn kiesdistrict Hertfordshire, die per ongeluk zijn ICAS-formulieren fout heeft ingevuld? Daarom ontvangt hij volgens het Britse Ministerie van Landbouw nu geen betaling voor het areaal in kwestie en over de oppervlakten waarvoor hij de formulieren correct heeft ingevuld, moet hij volgens de EEG-voorschriften een boete van 20% betalen. Bestaat er volgens de EEG-voorschriften geen clementie voor werkelijke vergissingen, die kunnen resulteren in onderbetaling?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (23 maart 1998)

Verordening (EEG) nr. 3887/92 van de Commissie van 23 december 1992 houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen ((PB L 391 van 31.12.1992, blz. 36. )) voorziet in sancties voor die gevallen waarin boeren in een steunaanvraag "oppervlakten¨ een te grote oppervlakte aangeven of waarin aan bepaalde andere voorwaarden niet is voldaan.

Desalniettemin heeft de Commissie erkend dat hier in sommige gevallen flexibel mee moet worden omgegaan. Op grond van zowel Verordening (EEG) nr. 3887/92 van de Commissie als werkdocument VI/646/96 (een exemplaar hiervan zal rechtstreeks aan het Geachte Parlementslid en het Secretariaat van het Parlement worden toegezonden), mogen de lidstaten toestaan dat steunaanvragen "oppervlakten¨ zonder sanctie worden aangepast als sprake is van een echte vergissing die door de lidstaat als zodanig is erkend. Aangezien de verantwoordelijkheid hiervoor bij de lidstaat ligt, kan de Commissie geen standpunt innemen met betrekking tot een specifiek geval.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0400/98 van Dominique Souchet (I-EDN) aan de Commissie (24 februari 1998)

Betreft: Communautaire steun voor de voorziening van ultraperifere gebieden met voedergraan

De afgelopen twee jaar is de communautaire steun voor de voorziening van ultraperifere gebieden met granen zeer sterk verminderd. Deze situatie veroorzaakt een aanzienlijke prijsstijging voor veevoeder en leidt tot een verzwakking van de gehele veehouderijsector.

Kan de Commissie uitleggen hoe het mogelijk is dat binnen een en hetzelfde programma, namelijk Poseidom, enerzijds de ontwikkeling en structurering van de veehouderij wordt aangemoedigd en financieel wordt gesteund en anderzijds de kosten voor de bedrijfsvoering worden verhoogd door de steun voor voedergranen te verlagen?

Gecombineerd Antwoord van de heer Santer namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0288/98, E-0289/98, E-0324/98 en E-0400/98 (17 maart 1998)

De geachte Parlementsleden wordt verzocht het antwoord te raadplegen dat de Commissie heeft gegeven op de schriftelijke vraag P-327/98 van de heer Souchet ((Zie blz. 78. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0517/98 van Paul Rübig (PPE) aan de Commissie (2 maart 1998)

Betreft: Achtste Europees Ontwikkelingsfonds

Op grond van de Lomé IV-Overeenkomst zou het Achtste Europese Ontwikkelingsfonds einde 1997 van start zijn gegaan. Het fonds is opgezet voor financiële en technische samenwerking om structurele onevenwichtigheden in de begunstigde landen van de Lomé-Overeenkomst weg te werken. De bestrijding van armoede, onderwijs, industrialisatie, gezondheidszorg, de versterking van het concurrentievermogen of de landbouw werden tot prioriteiten bestempeld. Ook Oostenrijk zal voor het eerst aan dit programma deelnemen.

Het Achtste Europees Ontwikkelingsfond kon echter niet op het beoogde tijdstip in werking treden en wordt verder uitgesteld aangezien niet alle lidstaten in de Europese Raad het ontwerp hebben geratificeerd.

Kan de Commissie de inhoudelijke redenen voor dit uitstel toelichten?

Wanneer mag volgens de Commissie een definitieve ratificering worden verwacht?

Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (27 maart 1998)

De Commissie deelt de bezorgdheid van het geachte Parlementslid over het uitstel van de inwerkingtreding van het achtste Europees Ontwikkelingsfonds (EOF), het belangrijkste financiële steunpunt voor de voortzetting van de samenwerking tussen de landen in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan (ACS) en de Gemeenschap tijdens de periode 1995-2000.

Die inwerkingtreding is namelijk inderdaad afhankelijk van de bekrachtiging, door ten minste twee derde van de ACS-Staten (dat wil zeggen 47 landen) en door alle lidstaten van de Gemeenschap, van de overeenkomst die op 4 november 1995 te Mauritius werd getekend om de Vierde Overeenkomst van Lomé halverwege te herzien en aan te vullen.

Volgens de gegevens waarover de Commissie per 1 maart 1998 beschikte was dit ratificeringsproces toen door 56 ACS-Staten en door 13 lidstaten voltooid.

Ondanks haar besef dat de aldus geconstateerde vertragingen te verklaren vielen door louter interne factoren bij de lidstaten, de Commissie heeft toch herhaaldelijk stappen ondernomen om deze laatste gevoelig te maken voor de gevolgen van die vertragingen, bij de verschillende instanties die bij de aan elk van deze lidstaten eigen constitutionele bekrachtigingsprocedures betrokken waren en op de daarvoor vereiste niveaus. Ook al kan de Commissie momenteel nog niet precies aangeven wanneer die procedures definitief worden afgesloten, dan heeft zij toch wel enige reden om aan te nemen dat haar initiatieven, die reeds resultaat hebben gehad bij sommige lidstaten, binnen een redelijke termijn ertoe zullen bijdragen, een einde te maken aan de blokkade waarop het geachte Parlementslid wijst.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0194/98 van Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) aan de Commissie (28 januari 1998)

Betreft: Illegaal karakter van werken die medegefinancierd zijn door de Europese Unie

Bij besluit van 19 februari 1997 machtigde het Spaanse Ministerie van Milieu de Generalitat van de autonome regio Catalonië tot inbezitneming van de rijksdomeinen in de kuststrook die deel uitmaakt van het grondgebied van Llança, een deelgemeente van Alt Empordà (Catalonië), met het oog op de aanleg van de promenade van Grifeu. Daarbij werd voorzien in schadeloosstelling voor onteigening en in de afkoop van particuliere rechten.

Het Directoraat-generaal havens en kustgebieden van het Departement ruimtelijke ordening en openbare werken van de Generalitat van Catalonië zette het licht op groen voor de uitvoering van de werken voor de aanleg van deze promenade zonder dat het plan van aanleg van de gemeente Llança defintief was goedgekeurd en zonder dat het vereiste stedebouwkundig plan voorhanden was. Beide voorwaarden dienden nochtans te worden vervuld vooraleer met de werken kon worden begonnen.

Op 12 december 1997 wees het Gerecht van eerste aanleg van Gerona arrest nr. 247/97, waarin het stelt dat het Directoraat-generaal havens en kustgebieden van het Departement ruimtelijke ordening en openbare werken van de Generalitat van Catalonië zijn zin heeft doorgedreven, dat de voornoemde inbezitneming derhalve onwettelijk is en dat de goederen aan hun rechtmatige eigenaars moeten worden teruggegeven.

Dit arrest heeft tot gevolg dat het reeds afgewerkte stuk van de promenade en de desbetreffende stedebouwkundige voorzieningen moeten worden afgebroken, hetgeen neerkomt op een verspilling van ongeveer 75 miljoen peseta's, waarvan 50% voor rekening van de Generalitat van Catalonië en 25% voor rekening van het gemeentebestuur van Llança komen en de resterende 25% uit de fondsen van de Europese Unie en meer bepaald uit het communautaire initiatief Interreg zijn gefinancierd.

Is de Commissie op de hoogte van deze financiering en weet zij dat deze illegale werken - die nu in uitvoering van bovengenoemd arrest ongedaan moeten worden gemaakt - met middelen van de Europese Unie werden medegefinancierd?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (26 februari 1998)

De Commissie zal bij de Spaanse autoriteiten beslist navraag doen naar de gevolgen en de uitvloeisels van de problemen die haar door de geachte afgevaardigde zijn gemeld. Zij vermoedt, maar dit moet worden geverifieerd, dat de problemen, indien het om het programma Interreg IIA gaat, project nr. 48 betreffen (wegenaanleg en toegang tot het strand/ 2de fase - Llança-Catalonië), waarvoor op basis van een medefinanciering van 50% een communautaire bijdrage van 150000 ecu wordt toegekend.

Mocht aan de Commissie officieel een onomkeerbare en definitieve rechterlijke beslissing worden gemeld, dan zou zij in verband daarmee alle nodige maatregelen nemen.

Met name zou zij haar medefinanciering wegens het niet-bestaan van het genoemde project intrekken en in de volgende vergadering van het toezichtcomité een nieuwe bestemming voorstellen voor de middelen die zij had vastgelegd.