NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/882

(2004/C 78 E/0934)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3933/03

van Samuli Pohjamo (ELDR) en Mikko Pesälä (ELDR) aan de Commissie

(19 december 2003)

Betreft: Bekendmaking van de ergonomische zadelstoel binnen de stoelenclassificatie van de Europese Unie

De Finse producent van zadelstoelen Salli Systems heeft verzocht om hulp bij de bekendmaking van zijn product. Salli Systems produceert stoelen die rekening houden met de ergonomie bij het zitten. Het probleem is volgens Salli Systems dat geen van de met stoelen verband houdende normen op dit ogenblik rekening houdt met het nieuwe concept van deze stoel, hetgeen moeilijkheden oplevert voor het op de markt brengen ervan. Bijgevolg verzoekt Salli Systems voor de verspreiding van zijn commerciële idee om hulp.

De zadelstoel van Salli Systems is ergonomisch ontworpen om de schadelijke gevolgen van zitten bij kantoorwerk zo gering mogelijk te maken. De traditionele manier van zitten is schadelijk, doordat de hoek van ongeveer 90 graden tussen het bekken en de dijen niet fysiologisch is en ook niet permanent zo blijft, aangezien, wanneer de dijen volledig horizontaal zijn, het bekken naar achteren kantelt en de rug zich rondt. Hierdoor is het moeilijk om actief op orthodoxe wijze tegen de rugleuning te leunen en zich op het zitwerk te concentreren. Dit is veruit de belangrijkste factor voor rugproblemen. De schade door slecht zitten is aanzienlijk, als we kijken naar steeds erger wordende rugproblemen, de door het zitten veroorzaakte moeheid en de vermindering van prestaties en productiviteit.

Aan de eisen van een goede ergonomie voldoen het beste de zitpositie op een zadel en een zadelstoel. De dijen zijn dan gespreid en vormen een hoek van ongeveer 45 graden schuin naar beneden, de zitbeenderen dragen het lichaamsgewicht zonder meer druk op spieren of kanalen. Deze positie is duidelijk gezonder, aangenamer en veiliger dan de traditionele.

Wat kan de Commissie ondernemen om deze commerciële idee bekend te maken en hoe kan de zadelstoel in de reeds bestaande stoelenclassificaties en -normen worden opgenomen?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(9 februari 2004)

Het behoort uiteraard niet tot het takenpakket van de Commissie om bepaalde commerciële ideeën uit te dragen. Hoewel ergonomische stoelen gezondheidsproblemen kunnen helpen voorkomen en derhalve voor de consument beschikbaar behoren te zijn, is het aan de gebruikers om te kiezen welke stoel het beste op hun behoeften aansluit.

De classificatie en de normen voor stoelen zijn zaken die in eerste instantie binnen de branche zelf geregeld zouden moeten worden, met name via zelfregulerende maatregelen binnen de CEN, de Europese Commissie voor Normalisatie.

Ten aanzien van het aspect van de arbeidsomstandigheden wordt in Richtlijn 89/391/EEG van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en gezondheid van de werknemers op het werk (1) bepaald dat de werkgever de noodzakelijke maatregelen dient te nemen ter bescherming van de veiligheid en gezondheid van de werknemers, waaronder tevens maatregelen met het oog op risicobeperking.

Voorts is in de bijzondere Richtlijn 90/270/EEG van de Raad van 29 mei 1990 betreffende minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezondheid met betrekking tot het werken met beeldschermapparatuur (2) vastgelegd dat werkgevers gehouden zijn een analyse van de werkplekken, inclusief de stoelen, te verrichten om de omstandigheden inzake veiligheid en gezondheid te evalueren. De werkgever dient passende maatregelen te nemen om de daarbij vastgestelde risico's te ondervangen. In dezelfde richtlijn worden ook minimumvoorschriften gegeven waaraan werkstoelen moeten voldoen; deze moeten bijvoorbeeld stabiel en verstelbaar zijn en een comfortabele werkhouding verschaffen.

(1) PB L 183 van 29.6.1989.

(2) PB L 156 van 21.6.1990.