NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 84/942

(2004/C 84 E/1041)

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1085/04

van Paul Lannoye (Verts/ALE) aan de Commissie

(1 april 2004)

Betreft: Beoordeling van gewasbeschermingsmiddelen in het kader van richtlijn 91/414/EEG

De beoordeling van gewasbeschermingsmiddelen in het kader van richtlijn 91/414/EEG (1) beperkt zich tot de werkzame stoffen die bij de samenstelling van die producten worden gebruikt.

Uit wetenschappelijk onderzoek dat is uitgevoerd door Gilles-Eric Séralini en zijn team aan de universiteit van Caen (F) is duidelijk komen vast te staan dat Roundup® een aromataseremmende werking heeft, terwijl dit effect voor glyfosaat, de werkzame stof die wordt gebruikt bij de samenstelling van dit bestrijdingsmiddel, duidelijk veel zwakker is. Daarnaast heeft hetzelfde team onderzoek gedaan naar de levensvatbaarheid van placentaire cellen, waarbij is gebleken dat Roundup® al bij geringe doses toxisch is en dat het zelfs vijfmaal zo giftig is als glyfosaat.

Tevens is bij onderzoek aan zee-egels door het laboratorium voor de bestudering van het verloop en de ontwikkeling van de celcyclus van het biologisch station in Roscoff (Frankrijk) aangetoond dat Roundup® inwerkt op een celdelingsregulator, terwijl zuiver glyfosaat — d.w.z. zonder toevoeging van Roundup® bij de bereiding van het commerciële product — dit effect niet heeft. Uit een en ander blijkt dus duidelijk dat glyfosaat, dat als werkzame stof is vermeld in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG, niet dezelfde eigenschappen heeft als Roundup® en dat Roundup® duidelijk veel gevaarlijker is dan het werkzame bestanddeel ervan.

Een ander voorbeeld van bestrijdingsmiddelen die giftiger zijn dan de werkzame stoffen die bij de samenstelling ervan worden gebruikt, zijn de pyrethrinoïden, waaraan als synergistisch middel doorgaans piperonylbutoxide wordt toegevoegd. Hierdoor wordt de werking van pyrethrinoïden versterkt, en wel door inhibitie van een enzym dan in staat is om deze werkzame stoffen af te breken. Dit soort pesticiden heeft dus duidelijk andere toxicologische eigenschappen dan de werkzame stoffen die er deel van uitmaken.

Uit deze beide voorbeelden blijkt heel duidelijk dat het een ernstige methodologische fout is om bij de beoordeling van gewasbeschermingsmiddelen alleen te kijken naar de werkzame stoffen die bij de samenstelling daarvan worden gebruikt.

Welke maatregelen denkt de Commissie te treffen om paal en perk te stellen aan dergelijke beoordelingsfouten, waardoor de ernstige gevolgen voor de gezondheid en voor de bestaande ecosystemen aan het oog kunnen worden onttrokken?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(23 april 2004)

Zonder zich uit te laten over de deugdelijkheid van de door het geachte parlementslid genoemde studies meent de Commissie dat de vraag relevant is. Zij wil echter enkele nuances aanbrengen.

Het is juist dat alleen de werkzame stof wordt opgenomen in bijlage I van Richtlijn 91/414/EEG (2), na een evaluatie van de veiligheid volgens de in bijlage II beschreven eisen.

Bijlage III behandelt echter de bijzondere eisen die worden gesteld aan de gewasbeschermingsmiddelen, dat wil zeggen de formuleringen waarvoor een soortgelijke evaluatie als die voor de werkzame stoffen moet worden uitgevoerd.

In elk geval moet gedetailleerde informatie van kwantitatieve en kwalitatieve aard over de samenstelling van de producten worden verstrekt. Er moet een correcte identificatie van de hulpstoffen worden gegeven, alsook hun gehalte en hun technologische functie. In individuele gevallen kunnen de hulpstoffen worden onderworpen aan dezelfde regels als die welke van toepassing zijn op de stoffen.

Er wordt aanvaard dat de op nationaal niveau toegestane formuleringen kunnen verschillen om rekening te houden met het voorgenomen gebruik en de bijzondere omstandigheden, met name klimatologisch en geologisch. Dit mag echter niet leiden tot een verlaging van het in de Unie vereiste hoog niveau van veiligheid en bescherming. Daarom stelt bijlage VI van Richtlijn 91/414/EEG de uniforme beginselen vast die de lidstaten moeten toepassen in het kader van de evaluatie en de besluitvorming over het eventueel op de markt brengen van het product in kwestie.

De Commissie is voornemens een voorstel tot wijziging van Richtlijn 91/414/EEG uit te werken, dat aan het Parlement en de Raad zal worden voorgelegd. In het kader daarvan is de Commissie van plan de wettelijke status van verschillende soorten hulpstoffen, met name synergetische middelen, oplosmiddelen en verdunners, opnieuw te bekijken en eventueel voor te stellen dat zij voortaan aan bijzondere voorwaarden worden onderworpen.

(1) PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1.

(2) Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, PB L 230 van 19.8.1991.