SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2315/00

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie

(11 juli 2000)

Betreft: Seveso II-richtlijn

In antwoord op vraag nr. 64 (H-0469/00)(1) deelt de Commissie mee dat de toepassing van de Seveso II-richtlijn tegelijkertijd is verbreed en vereenvoudigd. Dit betekent dat de vervaardiging en opslag van pyrotechnische stoffen sinds 3 februari 1999 onder deze richtlijn vallen.

1. Op welke wijze heeft Nederland deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

2. Op welke wijze heeft de Belgische federatie deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

3. Op welke wijze heeft Frankrijk deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

4. Op welke wijze heeft Duitsland deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

5. Op welke wijze heeft Ierland deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

6. Op welke wijze en wanneer heeft het Verenigd Koninkrijk deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

7. Op welke wijze heeft Denemarken deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

8. Op welke wijze heeft Zweden deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

9. Op welke wijze heeft Spanje deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

10. Op welke wijze heeft Portugal deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

11. Op welke wijze heeft Griekenland deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

12. Op welke wijze heeft Luxemburg deze aanpassingen omgezet in nationale wetgeving? Werden deze aanpassingen doorgevoerd binnen de door de Commissie gestelde termijn?

(1) Schriftelijk beantwoord op 13.6.2000.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(7 september 2000)

Overeenkomstig Artikel 24 van Richtlijn 96/82/EG van de Raad van 9 december 1996 betreffende de beheersing van de gevaren van zware ongevallen waarbij gevaarlijke stoffen zijn betrokken(1) hadden de lidstaten deze richtlijn uiterlijk op 3 februari 1999 in werking moeten doen treden (omzetting en toepassing). De Commissie wil erop wijzen dat het niet zij was maar wel de Raad die bij het vaststellen van de richtlijn, de overgangsperiode heeft vastgelegd op twee jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn. Op 3 februari 1999 had de Commissie nog geen enkele kennisgeving van de lidstaten omtrent de omzetting van de richtlijn in wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen ontvangen.

Sedertdien hebben verscheidene lidstaten wel hun nationale bepalingen aan de Commissie meegedeeld. Toch is een inbreukprocedure ingeleid tegen negen lidstaten omdat zij geen omzettingsmaatregelen hebben meegedeeld. In zes van de negen gevallen heeft de Commissie onlangs besloten de zaak aanhangig te maken bij Hof van Justitie op grond van hetzij het ontbreken van kennisgeving, hetzij onvolledige kennisgeving (België, Duitsland, Ierland, Luxemburg, Oostenrijk en Portugal). Tegelijk worden de wel meegedeelde omzettingsmaatregelen door de Commissie beoordeeld op overeenstemming.

(1) PB L 10 van 14.1.1997.