SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0034/02

van Armando Cossutta (GUE/NGL) aan de Commissie

(23 januari 2002)

Betreft: Verminderde financiering van de teelt van oliehoudende zaden

Dezer dagen heeft de Europese commissaris van Landbouw en Visserij, Franz Fischler, aangekondigd dat, ingevolge de hervorming van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid, de voor oliehoudende zaden uitgekeerde steun met ingang van 2002 dezelfde zal zijn als die voor granen, hetgeen neerkomt op een verlaging met 40 % voor de koolzaad-, soja- en zonnebloemteelt.

In Italië zal een dergelijke verlaging van de communautaire steun de teelt van oliehoudende zaden met 30 à 60 % doen teruglopen, met het risico dat deze milieuvriendelijke landbouwmethode (wisselbouw) geleidelijk zal worden gestaakt. Bovendien moet worden opgemerkt dat deze besnoeiing op een delicaat moment komt, nu het verbod op diermeel heeft geleid tot een grote vraag naar plantaardig eiwit van de zijde van de veehouders. Dit zou betekenen dat de invoer van zulke diervoeders van buiten de Gemeenschap gaat toenemen en dat die gemakkelijk afkomstig kunnen zijn van transgene gewassen.

1. Kan de Commissie, in het licht van het bovenstaande, beamen dat er een groot gevaar bestaat dat het diermeel zal worden vervangen door transgene producten van niet-gecertificeerde oorsprong?

2. Heeft de Commissie een idee van de grote economische verliezen die een dergelijke vermindering van de steun de Italiaanse, Portugese, Spaanse en Franse landbouwers zal berokkenen?

3. Is de Commissie niet van mening dat zulke economische maatregelen de kwaliteitsproductie ontmoedigen?

4. Is zij zich ervan bewust dat het staken van de teelt van olie- en eiwithoudende zaden tot een verhoogde productie van granen zal leiden, waarbij de toegekende quota zullen worden overschreden?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(14 februari 2002)

1. Op verzoek van de Raad heeft de Commissie in maart 2001 de vraag naar en het aanbod van eiwithoudende gewassen in de Unie onderzocht naar aanleiding van de crisis in verband met boviene spongiforme encefalopathie (BSE)(1).

In haar conclusies stelt de Commissie dat de vervanging van dierlijke door plantaardige eiwitten geen enkel probleem oplevert. De belangrijkste bron van plantaardige eiwitten is in dit verband sojaschroot. De invoer van de nodige extra hoeveelheden sojaschroot is niet in strijd met de bestaande communautaire en internationale wetgeving. De betrokken soorten genetisch gemodificeerde soja zijn namelijk toegestaan op grond van Richtlijn 90/220/EEG van de Raad van 23 april 1990 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu(2).

2. en 3. Het besluit om de steun voor oliehoudende gewassen met ingang van het verkoopseizoen 2001/2002 gelijk te trekken met die voor granen (63/t) is in 1999 tijdens de Europese top van Berlijn goedgekeurd. Het vormt een van de belangrijkste onderdelen van de hervorming van Agenda 2000 om de marktgerichtheid te bevorderen.

Bovendien worden de landbouwers door de gelijktrekking van de steunbedragen niet langer gehinderd door de areaalbeperkingen van het Blair House-akkoord voor de specifieke steun voor oliehoudende gewassen.

De gelijktrekking van de steun voor oliehoudende gewassen met die voor granen laat de kwaliteitscriteria die landbouwers in acht moeten nemen om voor communautaire oppervlaktesteun in aanmerking te komen, onverlet. Zo wordt de steun voor oliehoudende gewassen alleen uitgekeerd als de gewassen een laag glucosinolaat- en erucazuurgehalte hebben.

4. De eventuele vervanging van oliehoudende gewassen door granen zou geen gevolgen hebben voor de berekening van de overschrijding van het basisareaal. Voor deze berekening wordt namelijk rekening gehouden met alle akkerbouwgewassen die voor oppervlaktesteun in aanmerking komen, d.w.z. granen, oliehoudende gewassen, eiwithoudende gewassen, lijnzaad en hennep en met het braakgelegde areaal.

(1) COM(2001) 148/def./2.

(2) PB L 117 van 8.5.1990.