ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1490/96 van Paul Lannoye (V) aan de Commissie (12 juni 1996)

Betreft: Gifvrij maken van het Berlaymont-gebouw in Brussel

In de Belgische pers zijn onlangs berichten verschenen over moeilijkheden bij de werkzaamheden om het Berlaymont-gebouw in Brussel gifvrij te maken. Door een drukverlaging zou het gevaar bestaan dat asbestvezels uit het gebouw vrijkomen.

Kan de Commissie stappen ondernemen bij de bevoegde instanties met het verzoek

1. dat alle voorzorgsmaatregelen worden getroffen om de veiligheid van de werklieden en van de personen die in de buurt van het gebouw wonen te garanderen en

2. dat een onafhankelijke deskundige wordt benoemd om voortdurend de verontreiniging van de lucht door asbestvezels te controleren, te beoordelen of er eventueel gevaar bestaat en om het publiek en de betrokken instanties in te lichten over de resultaten van zijn bevindingen?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (5 juli 1996)

Het moet het geachte Parlementslid bekend zijn dat de Commissie niet rechtstreeks bevoegd is voor de verwijdering van asbest uit het Berlaymont-gebouw. De Belgische Regie der Gebouwen is immers onder toezicht van de N.V. Berlaymont 2000 belast met de follow-up en de controle van de werf. De Regie heeft haar eigen deskundigen en het bedrijf dat de werken uitvoert heeft ook een controle-orgaan.

Bovendien voert het Brussels Instituut voor Milieubeheer (BIM) controles uit op gewestelijk niveau en het Ministerie van Tewerkstelling en Arbeid op federaal niveau.

De Commissie heeft haar eigen raadgevers, die zelf geen controles uitvoeren, maar verslag uitbrengen op grond van de gegevens die soms laattijdig zijn ontvangen van de bovengenoemde instanties.

Wat het tweede deel van de vraag betreft: de Commissie is op de hoogte van een dergelijk initiatief van de Belgische minister, dat moet leiden tot een betere voorlichting, zowel van de politieke instanties als van de bevolking.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1496/96 van Katerina Daskalaki (UPE) aan de Commissie (12 juni 1996)

Betreft: Omvorming van een klooster op het schiereiland Karpasia (Cyprus) tot vakantieverblijf

Het klooster "Panagia Eleousa Sina¨ op het schiereiland Karpasia, dat van de vijftiende eeuw dateert, is door het regime dat het noordelijke deel van Cyprus bezet omgevormd tot een vakantieverblijf met restaurant.

De kerk "Panagia Eleousa¨ werd bij wet van 1964 door de autoriteiten van de Cyprische Republiek geklasseerd als archeologisch erfgoed. Bovengenoemde daad van heiligschennis getuigt van flagrante minachting voor het Griekse en Europese culturele erfgoed. Is de Commissie in het licht daarvan voornemens maatregelen te treffen?

Het regime in Noord-Cyprus heeft reeds herhaaldelijk tegen het culturele erfgoed op het bezette grondgebied gerichte acties ondernomen, die door het Europees Parlement en de Commissie werden veroordeeld. Hoe denkt de Commissie in het licht daarvan en gezien het bestaan van een douane-unie tussen de EU en Turkije op dit recentste voorval te reageren?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (5 juli 1996)

De Commissie beschikt niet over informatie inzake de kwestie die door het geachte Parlementslid te berde wordt gebracht. Zij moge het geachte Parlementslid verwijzen naar haar gemeenschappelijk antwoord op de schriftelijke vragen E-1413/96 en E-1432/96 van de heer Kaklamanis ((PB C 322 van 28.10.1996, blz. 63. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1257/96 van Umberto Bossi (ELDR) aan de Commissie (24 mei 1996)

Betreft: Tijdsverschillen tussen de publikatie van communautaire programma's in de verschillende nationale talen

Wanneer de Europese Commissie zich bezighoudt met het publiceren van concoursformulieren, van oproepen om een voorstel in te dienen of belangstelling te tonen of een dossier bij een kaderprogramma aan te vragen, kiest zij bijna altijd voor Engels, Duits en soms Frans als "prioritaire¨ talen waarin het desbetreffende materiaal moet worden vertaald en gedistribueerd. Dus ontvangen degenen uit de andere lid-staten die belangstelling hebben voor de communautaire programma's, de formulieren of de dossiers met een aanzienlijke vertraging in hun nationale taal.

Dit impliceert dat bedrijven of particulieren uit de andere Europese staten benadeeld worden omdat het niet gezegd zal zijn dat zij bovengenoemde talen in perfectie beheersen; de termijnen voor het indienen van aanvragen of het stellen van kandidaturen blijven onveranderd, ook voor die staten waarvan de nationale taal niet Duits, Engels of Frans is.

Is de Commissie niet van mening dat dit in feite een stilzwijgende vorm van "oneerlijke concurrentie¨ tussen de lid-staten is en dat het misschien wel een van de redenen is waarom de landen die het meest profiteren van communautaire subsidies, nu juist Duitsland, Frankrijk en Verenigd Koninkrijk zijn?

Indien de vertragingen bij het verspreiden van het materiaal te wijten zijn aan vertaalproblemen, hoe en op welke termijn denkt de Commissie deze inefficiency op te lossen?

Is de Commissie niet van mening dat, als voorlopige maatregelen voordat de tijdstippen van publikatie in alle communautaire talen worden gelijkgetrokken, het nodig is ter wille van gelijke kansen voor particulieren en bedrijven uit heel Europa om althans uitstel te verlenen voor het indienen van kandidaturen of aanvragen voor particulieren of bedrijven die het aangevraagde materiaal in hun eigen nationale taal met een aanzienlijke vertraging ontvangen?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (11 juli 1996)

Het beleid van de Commissie is dat de publikatiebladen gelijktijdig in de elf officiële talen worden gepubliceerd. De Commissie zal eventuele vertragingen bij de publikatie van één van de taalversies zorgvuldig onderzoeken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1115/96 van Angela Billingham (PSE) aan de Commissie (25 april 1996)

Betreft: Rijbewijzenrichtlijn

In het kader van de richtlijn van de Raad 91/439/EEG ((PB L 237 van 24.8.1991, blz. 1. )) die per 1 juli 1996 in werking treedt, kunnen rijbewijzen worden verstrekt aan automobilisten die lijden aan suikerziekte wier ziekte slechts in uitzonderingsgevallen moet worden behandeld. Hoewel ik het eens ben met het beleid van de Commissie om de verkeersveiligheidsvoorschriften te verbeteren en ik wil toegeven dat suikerziekte een patiënt een zekere beperking oplegt, is mij verteld dat de ziekte in vrijwel alle gevallen effectief onder controle kan worden gehouden.

Is de Commissie om deze redenen niet van mening dat deze richtlijn onnodig de vrijheid van suikerziektepatiënten nog verder zal beperken?

Kan de Commissie mij vertellen in hoeverre overleg met de desbetreffende belangengroepen heeft plaatsgevonden tijdens de voorbereiding van de richtlijn? Heeft de Commissie bewijzen dat dit minimum aan lichamelijke gezondheid nodig is om een rijbewijs te krijgen?

Antwoord van de heer Kinnock (28 mei 1996)

Bij Richtlijn 91/439/EEG betreffende het rijbewijs is vastgesteld dat rijbewijzen met ingang van 1 juli 1996 niet mogen worden afgegeven of verlengd indien de aanvrager of bestuurder van een zware vrachtwagen of een voertuig voor personenvervoer aan diabetes mellitus lijdt die met insuline moet worden behandeld, tenzij in zeer uitzonderlijke gevallen, op grond van een officieel medisch advies en onder voorbehoud van een geregelde medische controle. Voor bestuurders van auto's of motorfietsen is bij de richtlijn vastgesteld dat het rijbewijs mag worden afgegeven of verlengd indien de aanvrager of bestuurder aan diabetes mellitus lijdt, onder voorbehoud van een officieel medisch advies en een geregelde medische controle.

Deze normen zijn uitvoerig besproken met medische experts uit de Lid-Staten en ze zijn soepeler dan die welke vastgesteld zijn bij de eerste Richtlijn van de Raad (80/1263/EEG) betreffende het rijbewijs ((PB nr. L 375, 31.12.1980. )), welke tot 1 juli 1996 van kracht blijft. De Commissie heeft de normen op 15 april 1996 samen met de nationale experts opnieuw bezien en daarbij werd geconcludeerd dat de normen toereikend zijn.

In het kader van dat overleg heeft de Commissie de Internationale diabetesvereniging gecontacteerd om deze op de hoogte te houden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1116/96 van Luigi Florio (UPE) aan de Raad (26 april 1996)

Betreft: Quotabeleid in de melksector

Acht de Raad het niet wenselijk om snel een streep te zetten achter het quotabeleid in de melksector en daarmee ruim baan te maken voor een vrije marktordening in plaats van het dirigisme waardoor de afgelopen tien jaar het communautair beleid in deze sector gekenmerkt is geweest?

Weet de Raad dat er landen zijn, zoals Italië, die het melkquotabeleid verplicht tot een produktie die ver onder de binnenlandse behoefte blijft en leidt tot ontmanteling van het gehele produktiestelsel?

Wil het Italiaans voorzitterschap zich met dit probleem belasten en de kwestie van de melkquota een plaats geven in een brede herziening van het hele landbouwbeleid dat nu veel te sterk gericht is op het dirigistische quotastelsel?

Antwoord (7 augustus 1996)

De melkquotaregeling die de produktie beheersbaar heeft gemaakt in een sector die vroeger door aanzienlijke overschotten geplaagd werd, is tot het jaar 2000 van toepassing. Verscheidene landen hebben reeds keer op keer op de problemen gewezen die zij ondervinden doordat hun melkproduktie ingevolge de quotaregeling aan banden gelegd is.

De Commissie heeft reeds gewag gemaakt van haar voornemen een denkproces over de toekomstige produktieregeling voor de zuivelsector op gang te brengen, zodat zij te gelegener tijd aan de Raad een formeel voorstel kan voorleggen. De Commissie weet zich bij haar besprekingen gebonden door de diverse restricties waarmee de Gemeenschap geconfronteerd zal worden, als daar zijn de ramingen voor produktie en verbruik in de Lid-Staten, de internationale verplichtingen van de Gemeenschap en het begrotingsrichtsnoer.

Dat denkproces bij de Commissie, die niet zal nalaten zich met de nodige adviezen te omringen, zal het uitgangspunt moeten vormen voor het toekomstige Gemeenschapsbeleid voort de melksector.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1588/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (24 juni 1996)

Betreft: Midden- en kleinbedrijf (MKB)

Het heeft ons veel genoegen gedaan dat er een principe-akkoord is bereikt over het belangrijkste gedeelte van het derde actieprogramma ten gunste van het MKB 1997-2000 dat onlangs door de Commissie is goedgekeurd. De Commissie wil vóór maart 2000 hierover verslag uitbrengen.

Van meerder kanten werd mij gevraagd of het niet mogelijk is deze termijnen te bekorten en ten minste twaalf à dertien maanden vooruit te lopen op de indiening van het programma.

Aangezien ik het eens ben met commissaris Papoutsis wat de financiering van het programma betreft verzoek ik de 180 miljoen ecu waarover bepaalde landen (Duitsland, Nederland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk) moeilijk doen, te bevestigen met het oog op het toegenomen aantal lid-staten (12 naar 15) en het belang van het MKB voor het scheppen van arbeidsplaatsen.

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (12 juli 1996)

De Commissie is ingenomen met de positieve instelling van het geachte parlementslid ten aanzien van het voorstel voor een derde meerjarenprogramma voor het MKB (1997-2000) ((PB C 156 van 31.5.1996. )).

De evaluatie van het programma waarin artikel 6 van het voorstel voor een besluit voorziet, moet op voldoende elementen kunnen worden gebaseerd. Een vervroeging met enkele maanden is eventueel mogelijk maar niet met een jaar, omdat ermee rekening moet worden gehouden dat de evaluatie een vrij lange voorbereidingsperiode vergt.

De Commissie kan er zich alleen maar over verheugen dat het geachte parlementslid haar standpunt met betrekking tot een financiële toewijzing van 180 miljoen ecu deelt, met name in het licht van de rol die kleine en middelgrote ondernemingen spelen bij de creatie van werkgelegenheid.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0840/96 van José Barros Moura (PSE) aan de Commissie (12 april 1996)

Betreft: Douanefraude met tabak

Volgens berichten in de pers zou met de douanefraude met tabak een bedrag gemoeid zijn van in totaal circa 200 miljard escudo, waarvan alleen in Portugal 16 miljard escudo.

Kan de Commissie gelet op het bovenstaande meedelen: 1. welk verband er bestaat tussen deze fraude en de douaneregelingen in de interne markt;

2. of het ontbreken van fysieke controles fraude vergemakkelijkt;

3. of de betrokken transportbedrijven kunnen worden geïdentificeerd;

4. welke bedragen met fraude zijn gemoeid per lid-staat van herkomst van de betrokken bedrijven;

5. welke maatregelen zij voorstelt om de verschuldigde accijnzen te verhalen op de bedrijven die borgsommen hebben gestort;

6. welke preventieve controlemaatregelen met een afschrikkende werking op fraudeurs zij in de toekomst denkt te nemen, of is zij van mening dat de huidige regelingen afdoende zijn?

Antwoord van mevrouw Gradin namens de Commissie (21 mei 1996)

De Commissie is op de hoogte van een aantal gevallen van sigarettensmokkel op grote schaal, waarvan sommige in Portugal. De Commissie verwijst het geachte Parlementslid ook naar haar antwoord op schriftelijke vraag E-3638/95 van de heer Wynn ((PB C 112, 17.4.1996. )).

Fraudes waarbij misbruik van het stelsel van douanevervoer plaatsvindt, zijn de laatste jaren frequenter geworden. Het stelsel wordt misbruikt door de illegale invoer van sigaretten zonder betaling van douanerechten, BTW en accijnzen. In dit verband zij erop gewezen dat de inhoud van een enkele container sigaretten kan neerkomen op een bedrag van 1 miljoen ecu aan rechten of belastingen.

De Lid-Staten zijn verantwoordelijk voor controles. Goedgerichte selectieve fysieke steekproeven zijn een essentieel element van ieder controlestelsel.

In de betrokken Lid-Staten worden de gerechtelijke procedures in gevallen van sigarettensmokkel voortgezet. De Commissie kan derhalve geen details onthullen.

De terugvordering van ontdoken rechten valt ook onder de verantwoordelijkheid van de Lid-Staten. De stelsels van douanevervoer zijn gebaseerd op een systeem van financiële zekerheid dat ten doel heeft de betaling van rechten te waarborgen. Sigaretten zijn gevoelige produkten waarvoor de doorlopende zekerheid onlangs tijdelijk verboden is ((Beschikking van de Commissie 95/521/EG, PB L 299, 12.12.1995. )). Er werd ingezien dat deze zekerheid onvoldoende was, gezien de hoge rechten en heffingen op sigaretten. Daarom geldt thans een zekerheid voor een enkele doorvoeroperatie die van toepassing is op alle betrokken rechten.

Tenslotte wijst de Commissie erop dat een versterking van de regelingen douanevervoer noodzakelijk is, zoals onlangs in haar werkprogramma 1996 inzake fraudebestrijding is aangekondigd ((COM(96) 17. )). Dit programma bevat initiatieven op administratief, wettelijk en operationeel niveau. Zo worden momenteel onder meer de activiteiten van de administratieve eenheid "sigaretten¨ uitgebreid.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1156/96 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (3 mei 1996)

Betreft: Vernieling van het grensoverschrijdende natuurgebied "Maas-Schwalm-Nette¨ door de bovengrondse bruinkoolmijn Garzweiler II

1. Is het de Commissie bekend dat door het project Garzweiler II het natuurgebied "Maas-Schwalm-Nette¨ onherstelbaar zou worden beschadigd, daar voor ontginning van de bruinkool de grondwaterspiegel verlaagd zou worden? Wat denkt de Commissie van dit gevaar?

2. Is ook de Commissie van mening dat, indien het niet mocht gelukken, door infiltratie de grondwaterspiegel op het beoogde peil te houden, Garzweiler II moet worden gestopt daar aan de voorwaarden voor goedkeuring ervan niet voldaan wordt?

3. Kan de Commissie waarborgen dat het door de exploitant, de Rheinbraun AG gebruikte procédé de grondwaterspiegel hoog genoeg zal houden?

4. Deelt de Commissie de bezwaren van de natuurbeschermingsorganisaties die menen dat het desbetreffende procédé volstrekt onvoldoende is om het natuurgebied te beschermen?

5. Welke maatregelen zou de Commissie bij dreigende vernieling van het natuurpark kunnen en willen nemen?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (10 juni 1996)

Er werd bij de Commissie reeds een klacht ingediend over de mogelijke vernieling van twee gebieden binnen het natuurpark Maas-Schwalm-Nette (Krickenbecher Seen, in Duitsland, en Meynweg, in Nederland) die krachtens Richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud van de vogelstand ((PB L 103 van 25.4.1979. )) als beschermingszones zijn aangewezen. De Duitse autoriteiten hebben in dit verband de Commissie meegedeeld dat er grondige onderzoeken waren verricht en nauwkeurige berekeningen waren gemaakt om het effect van de geplande dagbouw op het grondwater in die gebieden na te gaan. Op grond van de resultaten hiervan werd besloten tot maatregelen uit te voeren om de grondwaterspiegel weer op peil te brengen, ten einde een verlaging ervan en een negatief milieu-effect te vermijden.

Bovendien wezen de Duitse autoriteiten erop dat er een controleprogramma was opgezet om tijdens de uitvoering van het project het lange-termijneffect ervan op de fauna en flora van de aangrenzende gebieden te beoordelen. Wanneer zou blijken dat het project voor de gebieden in kwestie aanzienlijke negatieve gevolgen heeft, kunnen binnen de bestaande wetgeving van Noordrijn-Westfalen bijkomende beschermingsmaatregelen worden genomen of kan de vergunning voor het project worden herzien of zelfs ingetrokken.

Aangezien er dus geen inbreuk op Richtlijn 79/409/EEG was vastgesteld, heeft de Commissie in oktober 1995 besloten om de klacht op te schorten. Dit sluit echter verdere actie van de Commissie niet uit mochten nieuwe feiten een heropening van het dossier wettigen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1436/96 van Johanna Maij-Weggen (PPE) aan de Commissie (12 juni 1996)

Betreft: De arrestatie van vier journalisten in Turkije

Van de vier Turkse journalisten van het Turkse weekblad "Alinteri¨ (Sabiha Budak, Filiz Uziurk, Mehtap Kuruçay en Incigul Basel), die in de nacht van 3 mei 1996 werden gearresteerd (conform mijn vraag P-1305/96) is inmiddels bekend dat Incigul Basel met hoofdwonden naar de intensive care afdeling van het Capa Tip Fakültesi ziekenhuis is overgebracht. De overige drie journalisten worden nog vastgehouden.

1. Is de Commissie ervan op de hoogte dat deze journalisten zijn gearresteerd onder de anti-terroristenwet en dat zij derhalve 15 tot 30 dagen vast kunnen worden gehouden afgesloten van de buitenwereld?

2. Is de Commissie op de hoogte van de verslagen van Amnesty International, die aangeven dat mensen die vastgehouden worden onder voorwendsel van deze wet vaak worden gemarteld om een bekentenis af te dwingen?

3. Is de Commissie bereid Turkije om opheldering te vragen over deze praktijk en over de toestand van de nog in detentie zittende journalisten?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (18 juli 1996)

Zoals de Commissie in haar antwoord op schriftelijke vraag P-1305/96 aan het Geachte Parlementslid heeft medegedeeld, is de Turkse overheid om opheldering gevraagd omtrent de in die schriftelijke vraag beschreven gebeurtenissen. Tot dusver heeft de Commissie nog geen antwoord ontvangen van deze autoriteiten.

Tijdens de reis van het ter zake bevoegde lid van de Commissie naar Ankara, in april jongstleden, en bij het bezoek van de Turkse eerste minister Yilmaz aan de Commissie op 4 juni 1996, heeft de Commissie haar Turkse gesprekspartners opnieuw gewezen op het belang dat zij hecht aan de voortzetting van de vorig jaar op gang gebrachte hervormingen ter consolidering van de democratie en ter bescherming van de mensenrechten.

De Commissie zal de dialoog over deze vraagstukken met de Turkse overheid voortzetten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1355/96 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (3 juni 1996)

Betreft: Europese subsidies aan verenigingen, NGO's en andere organisaties

Kan de Commissie de volledige lijst van verenigingen, NGO's en andere organisaties meedelen die Europese subsidies gekregen hebben op grond van begrotingslijn B7-5031 ("opleiding en bewustmaking op het gebied van de ontwikkeling¨), en het juiste bedrag van de subsidies voor het laatste afgesloten begrotingsjaar?

Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (10 juli 1996)

De Commissie verleent gemeenschapssubsidie in het bestek van begrotingslijn B7-5031 (opleiding en bewustmaking op het gebied van ontwikkeling):

- aan de Europese instellingen voor opleidingen ten behoeve van gespecialiseerde acties voor onderdanen uit ontwikkelingslanden;

- aan de jongerenorganisaties voor de bewustmaking van de openbare mening in Europa voor ontwikkelingsvraagstukken;

- voor de medefinanciering van documentaire films waarmee bewustmaking van de openbare mening via televisiestations van Europese en ACS-landen wordt beoogd.

Voor het jaar 1995 hebben 23 projecten voor opleidingen geleid tot financieringen van 2 miljoen ecu, hebben 53 jongerenorganisaties subsidies ten bedrage van 349.000 ecu gekregen en hebben 25 documentaire films geprofiteerd van medefinancieringen ter waarde van 464.000 ecu. De bedragen die uit hoofde van deze begrotingslijn nog over zijn (afgezien van subsidies aan de bovengenoemde instanties) zijn bestemd voor uiteenlopende acties van technische bijstand, informatie en communicatie.

Tabellen met gedetailleerde gegevens over de bovenvermelde begrotingslijn worden het geachte Parlementslid en het Secretariaat-Generaal van het Parlement rechtstreeks toegezonden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1464/96 van Spalato Belleré (NI) aan de Commissie (31 mei 1996)

Betreft: Uitvoer van in Italië geproduceerd gekonfijt fruit

De firma APT-UNION SIPRIAL die in Italië gekonfijt fruit verkoopt met de hiervoor bedoelde steun van de Franse staat heeft de firma AMBROSIO SRL van San Giuseppe Vesuviano (Napels) die gekonfijt fruit naar Frankrijk uitvoert en met name blokjes driekleurige meloen, voor de rechtbank gedaagd, met als reden het ontbreken op het etiket van aanwijzingen dat het produkt betrouwbaar is.

Aangezien het certificaat van de USL (Italiaanse plaatselijke gezondheidsdienst) een produktanalyse en het desbetreffende bewijs van verkoopbaarheid van de Italiaanse gezondheidsautoriteiten omvat, lijkt de door de Franse autoriteiten bij de civiele rechtbank in Avignon op 6 juni a.s. aangespannen rechtzaak slechts een voorwendsel te zijn.

Kan de Commissie derhalve onverwijld maatregelen treffen, ten einde het vrije verkeer van communautaire produkten te waarborgen met behulp van een eenduidige richtlijn ter harmonisatie van de bestaande richtlijnen, zodat iedere twijfelachtige interpretatie of, erger nog, als voorwendsel gebruikte interpretatie wordt verhinderd?

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (21 juni 1996)

Zoals het geachte Parlementslid aangeeft, is de zaak momenteel in behandeling bij de civiele rechtbank in Avignon. Overeenkomstig haar vaste gedragslijn kan de Commissie dan ook geen standpunt innemen ten aanzien van de inhoud van het dossier.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1681/96 van Jaak Vandemeulebroucke (ARE) aan de Commissie (24 juni 1996)

Betreft: Inheemse volkeren

Kan de Commissie meedelen welke projecten ten behoeve van inheemse volkeren door het "European Initiative for Democracy and Human Rights¨ in 1995 gesubsidieerd werden?

Wil de Commissie deze projecten specificeren, met inbegrip van het bedrag?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (30 juli 1996)

Op verzoek van het Parlement werkt de Commissie momenteel aan een uitvoerig en gedetailleerd verslag over alle subsidies die in 1995 zijn verstrekt uit hoofde van hoofdstuk B7 van de begroting.

De Commissie verzoekt het geachte Parlementslid bovenbedoeld verslag te raadplegen dat, zodra daaraan de laatste hand is gelegd, zal worden toegezonden aan de Commissie begrotingscontrole van het Parlement.