ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0791/02

van Stavros Xarchakos (PPE-DE)en Ioannis Marínos (PPE-DE) aan de Commissie

(19 maart 2002)

Betreft: Vertoningsverbod voor bioscoopfilm in Turkije

Volgens een bericht van Associated Press uit Ankara hebben de Turkse autoriteiten de vertoning van de Turkse film Grote man Kleine liefde verboden omdat er dialogen in het Koerdisch in voorkomen. Het is vermeldenswaardig dat deze film gedeeltelijk is gesubsidieerd door het Turkse Ministerie van Cultuur, dat nu opdracht heeft gegeven de vertoning van de film in bioscopen stop te zetten, omdat men het als een probleem beschouwde dat er dialogen in het Koerdisch in de film waren opgenomen, hoewel deze bij de vertoning in het Turks ondertiteld waren.

Is dit optreden in overeenstemming met hetgeen verwacht mag worden van een land als Turkije dat zich wil conformeren aan de voor een Europees land betamelijke handelwijzen? Welke stappen heeft de Commissie ondernomen wanneer er schendingen van de geestelijke vrijheid en grove inbreuken op de democratische vrijheden in Turkije zijn vastgesteld? Hoe vaak en in welke gevallen heeft dit land daaraan gevolg gegeven? Welke instructies heeft de vertegenwoordiging van de Europese Commissie in Ankara wanneer zij schendingen constateert van de mensenrechten en de culturele eigenheid van de minderheden die op Turks grondgebied wonen?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(29 april 2002)

De film Grote Man-Kleine liefde werd in maart 2002 door de raad van toezicht voor film, video en musical verboden naar aanleiding van een politierapport waarin melding werd gemaakt van chauvinisme en separatisme ten aanzien van dezogenaamdeKoerdische taal. De politie had kennelijk aanstoot genomen aan een scene in de film waarin een bloedige politierazzia op een Koerdisch huis te zien is. Dit verbod is duidelijk niet in overeenstemming met het beginsel van vrijheid van meningsuiting zoals dat in de politieke criteria van Kopenhagen is neergelegd.

Bij de politieke dialoog met Turkije in het kader van de pretoetredingsstrategie stelt de Europese Unie regelmatig problemen met betrekking tot de politieke criteria aan de orde. Daarbij wordt van gedachten gewisseld over algemene ontwikkelingen, onder meer wat de hervormingen betreft, doch ook over individuele gevallen. Voorts maakt de Commissie in haar periodieke verslagen melding van de ontwikkelingen en vorderingen met betrekking tot de naleving van de politieke criteria van Kopenhagen. Het laatste verslag werd in november 2001 gepubliceerd en het volgende wordt in oktober 2002 bekendgemaakt.

De vertegenwoordiging van de Commissie in Turkije heeft tot taak de politieke en andere ontwikkelingen in Turkije van nabij te volgen. Met het oog hierop werden in Turkije op brede basis contacten gelegd met vertegenwoordigers van de overheidsdiensten, de particuliere sector en de niet-gouvernementele organisaties. De Commissie neemt deel aan de vorengenoemde politieke dialoog. Dit houdt ook in dat zij in sommige gevallen individuele rechtszaken op het gebied van de mensenrechten in Turkije bijwoont.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2540/02 van John Hume (PSE) aan de Commissie. BNFL-konvooi van Japan naar Sellafield.



Publicatieblad Nr. 309 E van 12/12/2002 blz. 0235 - 0235



SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2540/02 van John Hume (PSE) aan de Commissie (5 september 2002) Betreft: BNFL-konvooi van Japan naar Sellafield Zijn volgens de Commissie voldoende veiligheidsmaatregelen getroffen voor de in september 2002 geplande verscheping van MOX-brandstofpellets van Japan naar Sellafield via de Europese wateren? De reden voor de terugzending van de MOX-pellets is het feit dat er verkeerde gegevens over de kwaliteit daarvan zijn verstrekt. Welke maatregelen zal de Commissie nemen om EU-burgers gerust te stellen (vooral diegenen die in de buurt van de Ierse Zee wonen) dat zulke transporten in de toekomst nooit meer plaats zullen vinden? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (23 september 2002) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar: het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-1904/02 van mevrouw Doyle(1). (1) PB C 277 E van 14.11.2002, blz. 252.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2431/02 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie. Inspuiten van melkvee met groeihormoon.



Publicatieblad Nr. 028 E van 06/02/2003 blz. 0238 - 0238



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2431/02 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (26 augustus 2002) Betreft: Inspuiten van melkvee met groeihormoon Kan de Commissie, nu het huidige EU-moratorium op 16 december 2002 afloopt, mededelen welke maatregelen zij neemt om te verzekeren dat het verbod op het inspuiten van melkvee met groeihormoon om grotere melkopbrengsten te verwezenlijken, gehandhaafd blijft? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (24 september 2002) Aangenomen wordt dat de vraag van de geachte afgevaardigde betrekking heeft op het verbod op het gebruik van boviene somatotropine (BST), dat werd ingesteld bij Beschikking 1999/879/EG van de Raad van 17 december 1999 betreffende het op de markt brengen en het toedienen van boviene somatotropine (BST) en tot intrekking van Beschikking 90/218/EEG(1). Dit verbod is niet in de tijd beperkt. (1) PB L 331 van 23.12.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2221/02 van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie. Veiligheidsinspecties van Euratom.



Publicatieblad Nr. 028 E van 06/02/2003 blz. 0205 - 0206



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2221/02 van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie (23 juli 2002) Betreft: Veiligheidsinspecties van Euratom Welke plannen heeft de Commissie om de inspecties van Euratom uit te breiden tot het Verenigd Koninkrijk in verband met de Britse plannen om een deel van het overbodige plutonium in vaste vorm op te slaan? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (11 september 2002) De veiligheidsinspecties van Euratom hebben betrekking op alle kernmaterialen voor civiel gebruik in de Unie. De veiligheidsinspecties inzake deze materialen worden uitgevoerd overeenkomstig de door de Commissie vastgelegde doelstellingen, naargelang de strategische waarde van het materiaal in kwestie en onafhankelijk van de lidstaat op het grondgebied waarvan het materiaal wordt verwerkt of opgeslagen. De Commissie zal dan ook de nodige middelen vrijmaken voor inspecties met betrekking tot om alle eventuele nieuwe civiele nucleaire activiteiten binnen het Verenigd Koninkrijk.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2175/02

van Armando Cossutta (GUE/NGL) aan de Commissie

(18 juli 2002)

Betreft: Geplande verlaging van de steun voor citrusvruchten

De Europese Commissie onderzoekt op dit ogenblik het voorstel om de huidige financiële compensatie voor citrusvruchten voor verwerking te vervangen door een vast bedrag van 260 EUR per hectare, tegenover 4 524,16 EUR nu. De huidige steun wordt berekend door de communautaire compensatie per kg (= 0,13 EUR) te vermenigvuldigen met de gemiddelde productie per ha (400 q) plus 0,01 EUR per kg, verschuldigd door het verwerkende bedrijf dat het product afneemt. In de regeling die de Commissie nu onderzoekt, zou de jaarlijkse bruto opbrengst van de producent dus van 4 524,16 EUR per ha tot 260 EUR per ha dalen!

Meent de Commissie niet dat zulke communautaire steun zou leiden tot het verdwijnen van de productie van sinaasappelen in het grootste deel van de sinaasappelproducerende regio's van de Unie en vooral in de regio's waar een groot deel van de productie bestemd is voor verwerking?

Aangezien de kostprijs van de productie van 400 q sinaasappelen (gemiddelde productie per ha) meer dan 7 000 EUR bedraagt en de bruto opbrengst 260 EUR zou bedragen, op basis waarvan wil de Commissie dan zulk een drastische verlaging van de steun voorstellen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(12 augustus 2002)

De Commissie heeft geen voorstel in onderzoek voor een wijziging van de steunregeling voor citrusvruchten, zoals het geachte parlementslid in de onderhavige schriftelijke vraag beschrijft.

Wel heeft de Commissie plannen om in de komende maanden alle instrumenten van de gemeenschappelijke marktordening voor verse en verwerkte groenten en fruit aan een evaluatie te onderwerpen, te beginnen bij de steunregeling voor producenten van bepaalde citrusvruchten. Zonder vooruit te willen lopen op de uitkomsten van deze evaluatie, die door onafhankelijke beoordelaars zal worden uitgevoerd, is het een algemeen bekend feit dat een hectaresteunregeling geldt als een van de alternatieven voor de huidige steunregeling en deze optie zal dan ook als een van de mogelijkheden worden onderzocht.

De Commissie wil hierbij opmerken dat het enige officiële voorstel afkomstig van een lidstaat, waarin wordt gepleit voor wijziging van de bestaande steunregeling in een hectaresteunregeling, is ingediend door de Italiaanse autoriteiten, voor het eerst in 1999 en vervolgens nog eens in 2002. Hieruit spreekt in ieder geval een zekere continuïteit in de gevolgde politieke lijn.

Elke bewering dat de Commissie van plan zou zijn de huidige steunregeling voor citrusvruchten aan te passen in de vorm zoals in de vraag van het geachte parlementslid wordt beschreven, is derhalve volkomen uit de lucht gegrepen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0376/02

van Stavros Xarchakos (PPE-DE) aan de Commissie

(18 februari 2002)

Betreft: Probleem met rondzwervende dieren in Griekenland

Er bestaat in Griekenland een ernstig probleem door de talloze rondzwervende dieren waarvoor geen enkele overheidszorg bestaat.

Kan de Commissie meedelen of er communautaire initiatieven zijn voor de bescherming van deze rondzwervende dieren? Zijn in Griekenland ooit communautaire programma's uitgevoerd om hen te beschermen? Hebben de Griekse autoriteiten hiervoor subsidies ontvangen, en hoeveel? Heeft de Griekse regering voorstellen gedaan om dit probleem op te lossen? Wat is de mening van de Commissie over dit probleem, thans en in de toekomst?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(15 maart 2002)

Er bestaat geen communautaire wetgeving inzake zwerfdieren en net als in de andere lidstaten is dit in Griekenland een zaak van de plaatselijke overheden, die daarin eventueel kunnen worden bijgestaan door niet-gouvernementele organisaties.

De Commissie stelt geen bijzonder initiatief in deze aangelegenheid voor, die in het kader van het subsidiariteitsbeginsel het best door de lidstaten zelf geregeld wordt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2218/02

van Caroline Jackson (PPE-DE) aan de Commissie

(23 juli 2002)

Betreft: Naleving richtlijn 1999/13/EG over emissies van oplosmiddelen

Kan de Commissie meedelen hoe het staat met de naleving door elke lidstaat van richtlijn 1999/13/EG(1) over emissies van oplosmiddelen?

Kan de Commissie meedelen hoe de voor naleving van deze richtlijn opgezette website wordt gepromoot en in stand gehouden en of dit een nuttig precedent is om bij andere milieurichtlijnen hetzelfde te doen?

(1) PB L 85 van 29.3.1999, blz. 1.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(4 september 2002)

De staat van dienst van de lidstaten bij de omzetting van Richtlijn 1999/13/EG van de Raad van 11 maart 1999 inzake de beperking van de emissie van vluchtige organische stoffen ten gevolge van het gebruik van organische oplosmiddelen bij bepaalde werkzaamheden en in installaties is verre van bevredigend. In overeenstemming met artikel 226 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap heeft de Commissie daarom inbreukprocedures ingeleid tegen alle lidstaten omdat zij hebben nagelaten hun omzettingsmaatregelen binnen de in de richtlijn vastgestelde termijn toe te zenden. Acht procedures zijn ondertussen afgerond, terwijl Oostenrijk een met redenen omkleed advies wegens niet-omzetting van de richtlijn heeft ontvangen en tegen Griekenland, Spanje, Ierland, Italië en het Verenigd Koninkrijk een zaak is aangespannen bij het Hof van Justitie. Voorts loopt nog steeds een inbreukprocedure tegen België.

Wat de ter vergemakkelijking van de tenuitvoerlegging van de richtlijn opgezette website betreft, die toegankelijk is via de website van de Commissie, onderzoekt die laatste momenteel verschillende opties om de op de site gegeven informatie bij de tijd te houden. Het is te vroeg om te zeggen of de configuratie van deze specifieke website een goed model vormt voor hulp bij de tenuitvoerlegging van andere milieurichtlijnen. In het algemeen kan echter worden gesteld dat op het internet gebaseerde instrumenten, zoals websites, duidelijk een rol kunnen spelen bij de verspreiding van informatie over de milieuwetgeving van de Gemeenschap en de bijstand bij de tenuitvoerlegging ervan.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0062/02

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Raad

(23 januari 2002)

Betreft: Standpunt van het Spaanse Voorzitterschap over de budgettaire vooruitzichten en de tenuitvoerlegging van de Structuurfondsen na 2006, na de toetreding van de kandidaat-lidstaten

Op de prioriteitenlijst die bekend is gemaakt door de Spaanse regeringsleider Aznar en minister van Buitenlandse Zaken Piqué komen de onderhandelingen over de budgettaire

vooruitzichten en de tenuitvoerlegging van de Structuurfondsen na 2006 niet voor, wat des te ernstiger is wanneer we bedenken dat de onderhandelingen met de verst gevorderde kandidaat-lidstaten reeds in de tweede helft van 2002 worden afgesloten.

Dit probleem raakt zowel de kandidaat-lidstaten als regio's als Galicië, aangezien zij na 2006 in de Europese Unie van de 15 onder het niveau van 75 % van het gemiddeld communautaire inkomen per hoofd van de bevolking terecht kunnen komen. Welke redenen, die niet openbaar gemaakt kunnen worden, zouden het Spaanse Voorzitterschap ertoe hebben gebracht de onderhandelingen over deze problemen, die van vitaal belang zijn voor de totstandkoming van Europa, niet op de prioriteitenlijst te plaatsen?

Antwoord

(30 september 2002)

De Raad benadrukt het belang dat hij hecht aan het beleid inzake economische en sociale samenhang, alsook aan de voortzetting van het overleg met de kandidaat-lidstaten.

Wat de begrotingsramingen voor de periode na 2006 betreft, herinnert de Raad het geachte parlementslid eraan dat hij voornemens is strikt de hand te houden aan de financiële vooruitzichten voor 2000-2006, die aan het Interinstitutioneel Akkoord van 6 mei 1999 over de begrotingsdiscipline en de verbetering van de begrotingsprocedure zijn gehecht(1). Hij vestigt met name de aandacht op punt 25 van het interinstitutioneel akkoord van 6 mei 1999, op grond waarvan de financiële vooruitzichten voor 2000-2006, indien nodig, onder welbepaalde voorwaarden kunnen worden aangepast in geval van uitbreiding van de Unie tot nieuwe staten, teneinde rekening te houden met de uit deze uitbreiding voortvloeiende uitgaven.

Bovendien heeft de Commissie op 30 januari 2002 een mededeling bekendgemaakt over het gemeenschappelijk financieel kader 2004-2006 voor de toetredingsonderhandelingen, waarin de algemene aanpak geschetst wordt die de Commissie wil volgen ter zake van haar ontwerpen van gemeenschappelijke standpunten over de landbouw, de structurele maatregelen en begrotingskwesties. De Raad zal deze aanpak en de ontwerpen van gemeenschappelijke standpunten van de Commissie grondig bestuderen.

Wat betreft de vragen en onderhandelingen over de financiële vooruitzichten en de begrotingsramingen, evenals de uitvoering van de structuurfondsen na 2006, zal een en ander te gelegener tijd worden behandeld; zo heeft de Raad vooralsnog geen Commissievoorstel betreffende de structuurfondsen ontvangen.

Bovendien deelt de Raad het geachte parlementslid mee dat, waar het de prioriteiten van de Raad voor de begroting 2003 betreft, de Raad in zijn zitting van 5 maart 2002 de begrotingsrichtsnoeren voor 2003 heeft aangenomen.

(1) PB C 172 van 18.6.1999, blz. 1.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1678/02

van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie

(12 juni 2002)

Betreft: Voorstel van de Commissie voor een richtlijn van de Raad betreffende de voorwaarden inzake toegang en verblijf van onderdanen van derde landen met het oog op arbeid in loondienst en economische activiteiten als zelfstandige

Wat is de rechtsgrond voor artikel 11, lid 3, van het voorstel van de Commissie voor een richtlijn van de Raad betreffende de voorwaarden inzake toegang en verblijf van onderdanen van derde landen met het oog op arbeid in loondienst en economische activiteiten als zelfstandige(1)?

(1) COM(2001) 386 def. PB C 332 E van 27.11.2001, blz. 248.

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(28 juni 2002)

Het voorstel van de Commissie voor een richtlijn van de Raad betreffende de voorwaarden inzake toegang en verblijf van onderdanen van derde landen met het oog op arbeid in loondienst en economische activiteiten als zelfstandige(1) is gebaseerd op artikel 63, lid 3, van het EG-verdrag. Artikel 63, lid 3, is de rechtsgrond voor alle bepalingen van dit voorstel, inclusief artikel 11, lid 3.

(1) PB C 332 E van 27.11.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1577/02

van Brice Hortefeux (PPE-DE) aan de Commissie

(4 juni 2002)

Betreft: Nieuwe vastlegging van het gemeenschappelijk landbouwbeleid

De landbouw heeft altijd al een eersterangs positie ingenomen in de opbouw van Europa. Artikel 38 en 39 van het Verdrag van Rome leggen de beleidsdoelstellingen vast: de landbouwers een inkomen verzekeren, de bevoorrading veiligstellen, en voor redelijke prijzen aan de verbruikers zorgen. Maar de beperkingen waar het gemeenschappelijk landbouwbeleid tegenwoordig aan onderworpen is, laten voor de landbouwers bijna geen manoeuvreerruimte meer over.

De opeenvolgende hervormingen hebben de doeltreffendheid van de verschillende beheersinstrumenten voor de markten aangetast. Ze zijn bij voorkeur uitgegaan van rechtstreekse steunverlening, maar die vormt geen veiligheidsnet voor de inkomens in de landbouw.

Op welke manier denkt de Commissie daarom de doelstellingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid opnieuw vast te leggen, en daarbij onderscheid te maken tussen de beleidsvoering tegenover de landbouwmarkten en degene die met het inkomen van de landbouwers te maken heeft?

Wat zijn daarnaast de beleidsdoelstellingen en -middelen voor de ruimtelijke ordening en tegenover de dwingende gegevenheden van de voedingsmiddelenindustrie?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(27 juni 2002)

In de opeenvolgende hervormingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid zijn de marktbeheersmaatregelen steeds meer gericht op de stabilisatie van de landbouwmarkten, terwijl de inkomensstabilisatierol is overgenomen door rechtstreekse steun.

De Commissie is van mening dat de doelstellingen voor het gemeenschappelijk landbouwbeleid, als vastgesteld in de Agenda 2000-hervorming, tegemoet komen aan de behoeften en de verwachtingen van de Europese samenleving. Deze doelstellingen geven concreet gestalte aan een Europees landbouwmodel voor de komende jaren waarbij meer aandacht wordt besteed aan marktoriëntering en groter concurrentievermogen, voedselveiligheid en -kwaliteit, stabilisatie van de landbouwinkomens, integratie van milieubelangen in het landbouwbeleid, de ontwikkeling van plattelandsgebieden, vereenvoudiging en versterkte decentralisatie.

De beleidsinstrumenten zouden echter kunnen worden aangepast om beter aan deze doelstellingen te beantwoorden. Wat het marktbeheer betreft, dient meer nadruk te worden gelegd op de veiligheidsnetrol van de steunverlening. Voor rechtstreekse steun is het nodig dat wordt onderzocht hoe rechtstreekse steun een meer effectieve rol kan spelen bij de stabilisatie van de landbouwinkomens, met name wat de toename van de manoeuvreerruimte voor landbouwers betreft.

Wat de milieumaatregelen in de landbouw betreft, zou meer kunnen worden gedaan om de doelstelling te bereiken van de integratie van de milieubelangen met de instrumenten van de milieuprogramma's in de landbouw en de combinatie van landbouw- en milieubepalingen. De doelstelling van een evenwichtige plattelandsontwikkeling zou beter kunnen worden bereikt door het versterken van de tweede pijler van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, de plattelandsontwikkeling.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1023/02

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(5 april 2002)

Betreft: Gegevens openbare financiën

Kan de Commissie de naam van de lidstaten mededelen waarvan Eurostat niet kan garanderen of de cijfers van het begrotingstekort en van de overheidsschuld in overeenstemming zijn met ESA95, en in beide gevallen voor welke jaren?

Welke maatregelen zal de Commissie treffen om de zaak te verhelpen?

Kan de Commissie in beide gevallen mededelen waarom Eurostat voorbehouden heeft?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(29 april 2002)

Als een dienst van de Commissie heeft Eurostat in zijn perscommuniqué van 21 maart 2002 over begrotingstekort en overheidsschuld in de Unie(1) de lidstaten genoemd waarvoor de cijfers niet konden worden bevestigd wegens een gebrek aan informatie over bepaalde statistische elementen.

De Commissie is van plan hierop dieper in te gaan en om bijkomende details te vragen en de kwesties bilateraal met de lidstaten te bespreken. Het is de bedoeling dat in de volgende mededeling die vóór 1 september 2002 zal worden gepubliceerd, officiële gegevens over deze lidstaten worden verstrekt.

De reden van de voorbehouden van Eurostat werd uitgelegd in het bovenvermelde perscommuniqué.

(1) http://europa.eu.int/comm/eurostat/Public/datashop/print-catalogue/EN?catalogue=Eurostat&product=2-21032002-EN-AP-EN.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1834/02

van Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) aan de Commissie

(27 juni 2002)

Betreft: Bescherming van de stranden van de Costa del Sol

De Costa del Sol is dit jaar al herhaaldelijk door stormen geteisterd, die de stranden van het kustgebied in een zodanige toestand achtergelaten hebben dat ze volledig ongeschikt zijn voor het baden en de strandgenoegens van de vele duizenden toeristen die dat toeristisch deel van Spanje bezoeken.

De stranden in kwestie zijn dan ook de laatste maanden niet buiten het politiek debat kunnen blijven en hebben zelfs in het brandpunt van een hevige polemiek gestaan. Als blijvende oplossing is er voorgesteld om over een voldoende grote vloot baggerboten te kunnen beschikken die met het permanent onderhoud van de stranden belast wordt.

De uitrusting van baggerboten brengt omvangrijke uitgaven met zich mee, maar ze zijn wel onmisbaar om de stranden permanent te laten onderhouden. Op welke manier kan de Europese Commissie als uitvoerend orgaan van de Gemeeschap helpen bij de aanschaf van baggerboten, en van welke programma's kan er daarvoor gebruik gemaakt worden, om de rust van de toeristische ondernemers van het gebied en de strandtoeristen aan de Costa del Sol te verzekeren?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(24 juli 2002)

Het door het geachte parlementslid genoemde project zou in aanmerking kunnen komen voor structurele bijstand in het kader van het geïntegreerde operationele programma 2000-2006 voor Andalusië, indien het past binnen de strategie en de prioritaire zwaartepunten van genoemd programma. Overigens wil de Commissie erop wijzen dat op grond van het subsidiariteitsbeginsel de keuze van de concrete projecten die voor financiële steun in aanmerking kunnen komen, onder de bevoegdheden van de lidstaat valt en vooral afhangt van de gehanteerde selectiecriteria voor het programma en de prioriteiten die de lidstaat in dit verband zelf heeft gesteld.

Niettemin zouden projecten voor de bescherming van de stranden in beginsel kunnen worden gefinancierd via het onderdeel Milieu van het Europees Financieringsinstrument voor het Milieu (LIFE). Hierbij moet evenwel worden aangetekend dat LIFE geen steun verleent voor projecten op het gebied van onderzoek, uitrustingen en infrastructuur, maar wel voor innovatieve model- en demonstratieprojecten, voor zover zij in overeenstemming zijn met de uitgangspunten, de beoordelingscriteria en de bepalingen van LIFE. Alle informatie over LIFE en over de indiening van projecten is te vinden op de navolgende site van de Commissie: http://europa.eu.int/comm/life/envir/index.htm.