22. 1. 98 NL C 21/75 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
(98/C 21/167) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1627/97
van Ba ·rbara Du ¤hrkop Du ¤hrkop (PSE) aan de Commissie
(14 mei 1997)
Betreft: URBAN-programma
Op 10 januari 1997 liep de termijn voor de indiening van projecten voor stadsontwikkeling in het kader van het
URBAN-programma (1997-1999) af.
Hoeveel projecten hebben de Spaanse autoriteiten ingediend?Hoeveel hiervan zijn afkomstig van de Autonome Gemeenschap van Baskenland? Op welke Baskische
gemeenten hebben deze projecten betrekking en welke doeleinden beogen zij?
Welke van de door de Spaanse regering ingediende projecten heeft de Commissie geselecteerd?
Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie
(27 juni 1997)
De Spaanse autoriteiten hebben op 9 januari 1997 voor het communautair initiatief URBAN (1997-1999) een
programma ingediend dat 12 projecten omvat. Geen van deze projecten heeft betrekking op gemeenten in deautonome gemeenschap Baskenland.
Het dossier wordt momenteel door de Commissie onderzocht. De Spaanse autoriteiten zijn echter ook bezig met
de herziening van de tekst die zij oorspronkelijk voor het betrokken programma hebben ingediend. DeCommissie is van oordeel dat pas in het laatste kwartaal van dit jaar een besluit over de goedkeuring van ditprogramma zal kunnen worden genomen.
(98/C 21/168) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1632/97
van Johanna Maij-Weggen (PPE) aan de Commissie
(14 mei 1997)
Betreft: Investeringsverbod van de VS voor Birma
Kan de Commissie bevestigen dat de Amerikaanse president een wet heeft getekend die Amerikaanse bedrijven
verbiedt om te investeren in Birma, dit in verband met de slechte situatie met betrekking tot democratie enmensenrechten in dat land?
Hoe kan de Commissie voorkomen dat bedrijven uit de VS hun investeringen nu via Europese bedrijven en
Europese lidstaten geleiden?
Vindt de Commissie het geen goede zaak om, in aansluiting op de opheffing door de Unie van het preferentieel
stelsel voor Birma, thans met spoed een voorstel voor een investeringsstop van de kant van de Unie in te dienen,zodat de druk op Birma, samen met de VS, maximaal kan worden opgevoerd?
Antwoord van de heer Mar ·n namens de Commissie
(12 juni 1997)
Op 22 april 1997 kondigde de President van de Verenigde Staten (VS) aan dat hij besloten had nieuwe
Amerikaanse investeringen in Birma te verbieden, op grond van het zogenaamde Cohen-Feinstein-amendement bij de Appropriations Act voor het begrotingsjaar 1997.
Deze nieuwe sancties verbieden VS-ingezetenen nieuwe investeringen in Birma te doen. De bijzonderheden
daaromtrent › waaronder ook de omschrijving van VS-ingezetenen en nieuwe investeringen › zijn naderaangegeven in een op 20 mei 1997 gepubliceerd uitvoeringsbesluit. Dit laatste wordt momenteel grondig door deCommissie bestudeerd, voor een nadere analyse van het potentie ¤le effect van dit besluit.
Voorts houdt de intrekking van preferenties onder het schema van algemene preferenties (SAP) geenszins
verband met de sancties die de Gemeenschap Birma in haar op 28 oktober 1996 goedgekeurde, gemeenschap-pelijke standpunt inzake dit land heeft opgelegd en die op 29 april 1997 nogmaals met zes maanden zijnverlengd. De intrekking van SAP-preferenties is uitsluitend gebaseerd op de bepalingen van de Verordeningen(EG) nr. 3281/94 en 1256/96 (
1), artikelen 9-12, van de Raad, en houdt klaarblijkelijk geen verband met het
gemeenschappelijke buitenlands en veiligheidsbeleid (GBVB).