ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0737/96 van Bernie Malone (PSE) aan de Commissie (26 maart 1996)

Betreft: Straling van zendmasten voor mobiele GSM-telefoons

Is de Commissie van mening dat de straling die zendmasten van het net voor mobiele GSM-telefoons uitzenden mogelijk gevaren voor de gezondheid oplevert en dat het noodzakelijk is een onderzoek te verrichten naar deze gevaren? Beschikt de Commissie over regels om toezicht uit te oefenen op de plaatsing van dergelijke masten en is zij in het geval van het ontbreken daarvan voornemens regels vast te stellen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (20 mei 1996)

Over de mogelijke gevaren voor de gezondheid die samenhangen met de emissie van niet-ioniserende straling zijn verscheidene parlementaire vragen gesteld. De Commissie verwijst de geachte Afgevaardigde naar haar antwoord op de volgende schriftelijke vragen: E-274/95 ((PB nr. C 179 van 13.7.1995. )) en E-3142/95 ((PB nr. C 179 van 13.7.1995. )) van de heer Alavanos en E-1718/95 van de heer Hughes ((PB nr. C 257 van 2.10.1995. )).

Verder heeft de Commissie een studie naar de bronnen, blootstellingen en gezondheidseffecten van niet-ioniserende straling gesteund en gepubliceerd. Aan parlementsleden die belangstelling voor deze aangelegenheden hebben getoond, is een exemplaar van deze studie toegezonden.

Bovendien heeft de Commissie, zoals aangegeven in haar mededeling aan het Parlement en de Raad ((COM(94) 492 def. )), in 1995 besloten tot de uitvoering van een actieplan met betrekking tot de mogelijke gezondheidseffecten van het gebruik van mobiele telefoons ((IP(95) 1057. )), vooral ten aanzien van mogelijke athermische effecten van niet-ioniserende straling. Dit plan wordt momenteel door een groep van vooraanstaande deskundigen op dit gebied opgesteld en een verslag hierover zal in september 1996 beschikbaar zijn.

Momenteel bestaan er geen communautaire regelingen betreffende de plaatsing van apparatuur voor basisstations voor mobiele GSM-telefoons (wereldwijd systeem voor mobiele communicatie).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0758/96 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (26 maart 1996)

Betreft: Veiliger luchtvaartmaatschappijen

Naar aanleiding van het ongeluk met een vliegtuig van de maatschappij BirgenAir voor de kust van de Dominicaanse Republiek heeft het Europees Parlement een resolutie aangenomen (B4-0150/96), waarin de Commissie gevraagd wordt in versneld tempo met concrete voorstellen te komen ter verbetering en versterking van de veiligheid in de burgerluchtvaart, met name voor wat de technische en commerciële bedrijfsuitoefening van chartermaatschappijen betreft, en een "zwarte lijst¨ op te stellen van de luchtvaartmaatschappijen die zich niet aan de internationale veiligheidsvoorschriften houden. Kan de Commissie meedelen, gelet op het bovenstaande en gezien de bevindingen van de Internationale Federatie van lijndienstpiloten (IFALPA) inzake belangrijke overschrijdingen van de diensttijd voor de piloten, het bedienend personeel en de technici van genoemde maatschappij, welke concrete maatregelen zij denkt te treffen overeenkomstig de voorstellen van de resolutie om tot meer veiligheid in de lucht te komen?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (13 mei 1996)

De Commissie organiseert een werkgroep op hoog niveau om mogelijke maatregelen voor een veiliger luchtvervoer voor Europese burgers te onderzoeken, vooral wat het luchtvervoer betreft dat door luchtvaartmaatschappijen uit derde landen wordt verzorgd. Hierbij wordt uitgegaan van in de Gemeenschap verkochte vliegbiljetten.

De Commissie zal in juni 1996 verslag uitbrengen over de eerste bevindingen van deze werkgroep.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0350/96 van Luis Campoy Zueco (PPE) aan de Commissie (22 februari 1996)

Betreft: Afzet van landbouwprodukten die typisch zijn voor een bepaalde regio

Is er voorzien in maatregelen ter bevordering van de afzet en export van landbouwprodukten die typisch zijn voor een bepaalde regio of streek?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (7 maart 1996)

In de tweede helft van 1996 zal een communicatiecampagne worden gestart met betrekking tot de geografische aanduidingen, de oorsprongsbenamingen en de certificering van traditionele specialiteiten. Het betreft een actie in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, meer in het bijzonder het beleid inzake plattelandsontwikkeling en kwaliteitsbevordering.

Deze actie wordt gevoerd op grond van artikel 4, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1848/93 van de Commissie van 9 juli 1993 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 2082/92 van de Raad inzake de specificiteitscertificering voor landbouwprodukten en levensmiddelen ((PB nr. L 168 van 10. 7.1993. )) en artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 2037/93 van de Commissie van 27 juli 1993 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwprodukten en levensmiddelen ((PB nr. L 185 van 28. 7.1993. )).

Het betreft maatregelen op het gebied van communicatie (voorlichting en bewustmaking) die noodzakelijk zijn om bekendheid te geven aan het bestaan en de betekenis van de afkortingen BOB/BGA (beschermde oorsprongsbenaming/beschermde geografische aanduiding) en van het blauw-gele Europese logo met de tekst "Gegarandeerde traditionele specialiteit¨ ((PB nr. L 275 van 26.10.1994. )).

Via een communautaire aanbesteding is een bureau geselecteerd dat de campagne zal ontwerpen, uitvoeren en coördineren. Deze communicatiecampagne zal van 1996 tot 1998 in de vijftien Lid-Staten worden gevoerd. Zo zal tot de ontwikkeling van de twee nieuwe Europese systemen om specifieke levensmiddelen te valoriseren en te beschermen worden bijgedragen door zowel de produktie-, verwerkings- en distributiebedrijven als de consumenten beter te informeren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0546/96 van Christine Crawley (PSE) aan de Commissie (11 maart 1996)

Betreft: Stieregevechten

Kan de Commissie opheldering verschaffen over de stappen die worden ondernomen om ervoor te zorgen dat bedrijven die dieren fokken voor stieregevechten geen EU-subsidie ontvangen?

Welke stappen stelt de Commissie voor om een einde te maken aan deze wrede en barbaarse sport?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (28 maart 1996)

Er bestaat geen specifieke communautaire steun voor stieren die voor stieregevechten zullen worden gebruikt. Sinds 1987 bestaat echter wel een stelsel van premies voor mannelijke runderen waarvan voor stieregevechten bestemde stieren niet uitdrukkelijk zijn uitgesloten. In dit verband valt op te merken dat de Commissie onlangs in het kader van het prijzenpakket voor het verkoopseizoen 1996/1997 aan de Raad heeft voorgesteld de twee huidige premies voor stieren te vervangen door één premie voor dieren van tien maanden. Als de Raad dit voorstel goedkeurt, zullen de producenten van gevechtsstieren de tweede premie niet langer kunnen aanvragen voor de dieren die worden geselecteerd voor de stieregevechten.

De Commissie heeft er in haar voorstellen voor regelgeving inzake de bescherming van dieren altijd naar gestreefd ervoor te zorgen dat dieren de best mogelijke behandeling krijgen. Het gebruik van dieren voor recreatieve doeleinden is echter niet in communautaire voorschriften geregeld. Daarvoor is uitsluitend de betrokken Lid-Staat bevoegd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0584/96 van Michl Ebner (PPE) aan de Raad (13 maart 1996)

Betreft: EU-kantoor in Brussel

Naar aanleiding van discussies in de regeringen van de regio's Trentino, Zuid-Tirol (Italië) en van de deelstaat Tirol (Oostenrijk) over een "Euregio Tirol¨ werd door de Italiaanse openbare ministeries van Bolzano en Triëst een onderzoek ingesteld tegen een in Brussel gevestigd en vier medewerkers tellend kantoor van de Kamers van Koophandel resp. van de regeringen van de regio's Trentino, Zuid-Tirol en Tirol wegens een "Aanslag op de onschendbaarheid van de staat¨ (art. 241 Italiaanse Wetboek van Strafrecht). Kan de Raad mededelen welke maatregelen hij denkt te nemen tegen bovengenoemde handelwijzen die in krasse tegenspraak staan tot het Verdrag van Maastricht, het Interregprogramma II, het Verdrag van Madrid, de betreffende kaderovereenkomst tussen Italië en Oostenrijk en heel in het algemeen de geest van het zich verenigende Europa?

Wat denkt de Raad te ondernemen om een halt toe te roepen aan dergelijke acties, die een belemmering vormen voor de samenwerking tussen de regio's om Europa elke dag een stukje verder uit te bouwen?

Antwoord (3 juni 1996))

De Raad is niet in kennis gesteld van het door de Geachte Afgevaardigden genoemde onderwerp en ook niet van de opening van het voorlichtingsbureau van andere regio's, een kwestie die niet onder de bevoegdheid van de Raad valt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0530/96 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (11 maart 1996)

Betreft: HELIOS-programma

In hoeverre zijn organisaties van gehandicapte personen als consumenten van goederen en diensten betrokken in het HELIOS-programma ten opzichte van organisaties die dergelijke diensten produceren en organiseren en in welke verhouding alsmede in absolute getallen kan deze deelneming worden uitgedrukt?

Kan de Commissie nader aandacht schenken aan dit onderwerp in een volgend programma?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (19 april 1996)

Gehandicaptenorganisaties spelen op verschillende terreinen een actieve rol in het Helios II-programma, o.a. bij de uitwisselingsactiviteiten, en ook op meer formeel niveau bij het toezicht op het programma in het kader van het Europees Gehandicaptenforum.

De meeste deelnemende organisaties hebben een breed mandaat: zij vertegenwoordigen ofwel mensen met een specifieke handicap (b.v. autisme) ofwel een reeks handicaps met betrekking tot gemeenschappelijke problemen (b.v. onderwijs of openbaar vervoer). De toepassing van de beginselen van gelijke behandeling en non-discriminatie houdt meer in dan de gehandicapten als consumenten te beschouwen. Behalve dat de dienstverlening vanuit het oogpunt van de consument beschouwd moet worden, dient ook aandacht besteed te worden aan andere gebieden die hiermee niet rechtstreeks verband houden.

Thema's in verband met de gehandicapten als consumenten worden besproken in het Europees Gehandicaptenforum; dergelijke onderwerpen zijn de BTW, de heffing op lege cassettebandjes, en telematica. De problemen van gehandicapten in hun hoedanigheid van consumenten kunnen ook aan de orde komen in algemene vergaderingen van het Consumentencomité, dat in de plaats is gekomen van de Consumentenadviesraad, maar met een andere structuur en een ander mandaat.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0404/96 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (22 februari 1996)

Betreft: Toezicht op gelijke kansen voor mannen en vrouwen bij het PHARE- en het TACIS-programma

Hoe zorgt de Commissie voor gelijke kansen voor mannen en vrouwen bij het PHARE- en het TACIS-programma? Heeft zij personeel dat er speciaal op moet toezien dat er bij elke fase van deze programma's vrouwen betrokken zijn?

Antwoord van de Heer Van de Broek namens de Commissie (23 april 1996)

In het kader van een aantal projecten, zowel in de hoofdprogramma's als in de Lien-programma's en de programma's voor de democratie, wordt specifiek aandacht geschonken aan vrouwen. Een bijzonder voorbeeld in het Russische programma voor 1995 is het project dat Russische vrouwen bijstaat die zich gedurende de overgangsperiode aan de omstandigheden op de arbeidsmarkt aanpassen.De kosten voor dit project waaraan de Confederatie van zakenvrouwen in Rusland medewerkt zullen 1 Mecu bedragen.

N.a.v. de vraag van het geachte parlementslid zal de Commissie nagaan hoe in het kader van de programma's Phare en Tacis op specifieke wijze kan worden gewaarborgd dat aan het gendervraagstuk verder aandacht wordt besteed.Voor Tacis is er reeds een uitgebreid controleprogramma en voor Phare wordt een vergelijkbaar programma ingevoerd. De controle is gebaseerd op een systeem van verslaggeving dat kan worden aangepast zodat gegevens worden opgenomen waaruit blijkt dat geen genderonderscheid is gemaakt. Er zal ook worden stilgestaan bij de gevolgen van de invoering van deze vereiste.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 672/96 van Charles GOERENS aan de Commissie. Oprichting van een raadgevend comité "Bossen"



Publicatieblad Nr. C 185 van 25/06/1996 blz. 0078



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0672/96 van Charles Goerens (ELDR) aan de Commissie (15 maart 1996) Betreft: Oprichting van een raadgevend comité "Bossen¨ Op de hoorzitting van de Landbouwcommissie van het EP van 16 oktober 1995 had de voor de landbouw verantwoordelijke Commissaris, de heer Fischler, gezegd dat de Commissie weldra een raadgevend comité "Bossen" zou oprichten. Kan de Commissie thans mededelen welk tijdschema zij daarbij volgt? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (2 april 1996) De Commissie kan bevestigen dat zij voornemens is om, in het kader van de in haar werkprogramma voor 1996 opgenomen hervorming van de raadgevende comités voor de landbouw, een raadgevend comité voor de bosbouw op te richten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0652/96 van Wolfgang Kreissl-Dörfler (V) aan de Commissie (15 maart 1996)

Betreft: Projecten van de Europese Unie in het gebied van de Gran Chaco

De Gran Chaco strekt zich uit over een gebied van één miljoen vierkante kilometer in het grensgebied van Paraguay, Argentinië en Bolivia. Deskundigen en NGO's vrezen dat door de ontwikkeling als gevolg van Mercosur deze regio voor ingrijpende veranderingen staat en dat daardoor met name het levensruim van inheemse volkeren sterk kan worden benadeeld.

Aan welke projecten in de Gran Chaco is de Commissie door medefinanciering of via de EIB betrokken?

Bestaan er studies over deze projecten die mogelijke gevolgen voor de inheemse volkeren nagaan?

Antwoord van de heer Marín namens de Commissie (19 april 1996)

Argentinië, Brazilië, Uruguay en Paraguay hebben op 26 maart 1991 het Verdrag van Asunción gesloten, het zogenoemde "Mercosur¨-Verdrag. Geïnspireerd op het model van de Europese Gemeenschap, vormt dit Verdrag een overeenkomst voor regionale integratie waarbij de doelstellingen onder meer de economische en sociale ontwikkeling beogen en dientengevolge die van alle gebiedsdelen, zoals dit ook in de Gemeenschap het geval is.

De Commissie financiert twee projecten: het project Ramón Lista (Formosa) in Argentinië, dat vooral op steun bij de ontwikkeling van de inheemse bevolkingsgroepen is gericht, en het project "duurzame ontwikkeling van de Paraguayaanse Chaco¨ (bescherming van het levensruim van de inheemse volkeren en van het milieu) in Paraguay. Voor meer bijzonderheden over laatstgenoemd project verwijst de Commissie het geachte Parlementslid tevens naar de antwoorden op de schriftelijke vragen E-563/95 van de heer Howitt ((PB C 179 van 13.7.1995. )), E-2333/95 ((PB C 340 van 18.12.1995. )) en E-2334/95 van de heer Vandemeulebroucke ((PB C 9 van 15.1.1996. )), P-2470/95 van mevrouw Castellina ((PB C 66 van 4.3.1996. )) en E-2463/95 van de heer Kreissl-Dörfler en mevrouw Aelvoet ((PB C 40 van 12.2.1996. )).

Volgens de Commissie is de Europese Investeringsbank (EIB) niet betrokken bij het gebied van de Gran Chaco.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0273/96 van Peter Crampton (PSE) aan de Commissie (15 februari 1996)

Betreft: Schijnhuwelijken

Welke maatregelen neemt de Commissie tegen de regering van het Verenigd Koninkrijk in verband met het feit dat zij een bepaling hanteert die volgens de Gemeenschapswetgeving niet is toegestaan, namelijk dat bij de aanvraag van een verblijfsvergunning door niet uit de EU afkomstige echtgenoten/echtgenotes van Europese burgers die in het Verenigd Koninkrijk gebruik willen maken van het in het Verdrag vastgelegde recht op het vrije verkeer van personen, op grond van nationale wettelijke voorschriften wordt vastgesteld of al dan niet van een "schijnhuwelijk¨ sprake is?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (9 april 1996)

De Commissie is in kennis gesteld van de problemen in verband met de regeling van het VK inzake schijnhuwelijken. Zij heeft namelijk talrijke klachten ontvangen van Gemeenschapsonderdanen en hun echtgenoten of echtgenotes uit derde landen, die moeilijkheden ondervonden bij het verkrijgen van een verblijfsvergunning in het Verenigd Koninkrijk.

De Commissie heeft een aanmaningsschrijven met betrekking tot verschillende aspecten van deze regeling tot het Verenigd Koninkrijk gericht. Zij onderzoekt thans het antwoord van deze Lid-Staat, om na te gaan of de regeling van het VK nog aanleiding geeft tot problemen op het punt van haar verenigbaarheid met het Gemeenschapsrecht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0381/96 van Pavlos Sarlis (PPE) aan de Commissie (22 februari 1996)

Betreft: Rioleringssystemen op de eilanden Hydra, Poros en Aegina (inclusief de Mesagro) en in de steden Methana en Galata

Op de eilanden Hydra, Poros en Aegina (stad en Mesagro) en in de steden Methana en Galata werd in 1987, met financiële bijdrage van de Europese Gemeenschap, begonnen met de aanleg van even zo veel rioleringssystemen.

In bovengenoemde, internationaal bekende toeristenoorden, waar elk jaar miljoenen Europese toeristen hun vakantie doorbrengen, is de aanleg van alle centrale leidingen van het systeem voltooid, evenals die van een aantal perifere leidingen en een zeer gering aantal pompstations.

De werkzaamheden werden vanaf 1992 onderbroken op Aegina, Hydra en de Mesagro, en vanaf 1993 op Poros en in Methana, zonder dat de aanleg voltooid was van:

- de biologische zuiveringsinstallaties,

- de pompstations, zeer weinige uitzonderingen voorbehouden,

- de perifere leidingen, zeer weinige uitzonderingen voorbehouden.

De termijn voor de voltooiing van de werkzaamheden en de ingebruikneming van de rioleringssystemen wordt voortdurend voor onbepaalde tijd uitgesteld, zonder dat de autoriteiten daarvoor verklaringen verstrekken. Intussen lopen de reeds aangelegde delen van het systeem een onmiddellijk gevaar in het ongerede te raken.

Met nadruk wordt verklaard dat de onderbreking van de aanleg van de rioleringssystemen voor bovengenoemde toeristenoorden te wijten is aan een opschorting van de financiering van de kant van de Gemeenschap. Kan de Commissie mededelen waarom zij de financiering van deze projecten heeft opgeschort?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (1 april 1996)

De genoemde netwerken zijn gefinancierd en gerealiseerd in het kader van het geïntegreerde mediterrane programma voor Attica. Volgens de gegevens waarover de Commissie beschikt, is het merendeel van de secundaire netwerken voltooid met behulp van nationale financiële middelen.

De Griekse autoriteiten hebben in het operationele programma voor Attica voor de periode 1994-1999 voorgesteld de installaties voor biologische behandeling mede te financieren voor de reeds voltooide netwerken, namelijk die van de steden Hydra, Poros-Galata, Methana, Mesagros bij Aegina, Kapsali en Potamos op het eiland Kythera.

De vertraging in het aanvatten van de betrokken werkzaamheden is toe te schrijven aan de uitvoering van de voorbereidende studies (milieu-effectbeoordeling en andere studies) die noodzakelijk zijn voor de medefinanciering van deze projecten uit de communautaire Structuurfondsen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0697/96 van Katerina Daskalaki (UPE) aan de Commissie (26 maart 1996)

Betreft: Verhoging van de Griekse nationale gegarandeerde hoeveelheid voor gedroogd veevoer

De Griekse nationale gegarandeerde hoeveelheid (NGQ) voor gedroogd veevoer is vastgelegd op 32.000 ton, ondanks het feit dat de werkelijke produktie van Griekenland jaarlijks 50.000 ton bedraagt.

Griekenland is de enige lid-staat van de EU waarvan de nationale gegarandeerde hoeveelheid niet even hoog is als de werkelijke produktie, maar slechts 64% daarvan bedraagt. Kan de Commissie in het licht hiervan meedelen of zij voornemens is maatregelen te nemen ter wijziging van de regeling die wordt vastgelegd door verordening 603/95 ((PB L 63 van 21.3.1995, blz. 1. )), in die zin dat de Griekse nationale gegarandeerde hoeveelheid op 50.000 ton per jaar wordt gebracht, waardoor zij tegelijk de sector van gedroogd veevoer, die wegens de huidige regeling met ernstige moeilijkheden heeft te kampen, helpt te overleven?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (16 april 1996)

Het Raadscompromis van juli 1994 over de hervorming van de sector gedroogde voedergewassen had tot doel een einde te maken aan de snelle toeneming van de produktie van die gewassen en aan de onbeperkte groei van de daaraan verbonden uitgaven. Eén van de belangrijkste beslissingen bij de hervorming was het vaststellen van gegarandeerde maximumhoeveelheden voor zowel kunstmatig als in de zon gedroogde voedergewassen.

Bij dezelfde gelegenheid werd in de Raad een akkoord bereikt over de voor beide soorten gedroogde voedergewassen aan de Lid-Staten toegewezen nationale gegarandeerde hoeveelheden (NGH). Die NGH's waren berekend op basis van de gesubsidieerde produktie van (kunstmatig en in de zon gedroogde) voedergewassen in de Lid-Staten in de referentie-verkoopseizoenen 1992/1993 en 1993/1994.

Voor alle Lid-Staten is dezelfde regel toegepast, wat inhield dat wegens de snelle stijging van de produktie de NGH's voor sommige landen zijn vastgesteld op een lager niveau dan hun laatste produktie vóór de hervorming. Dit probleem heeft dan ook niet alleen betrekking op Griekenland. Mocht de Raad ermee akkoord gaan de Griekse NGH te verhogen, dan zouden de andere Lid-Staten die zich in de bovenvermelde situatie bevinden beslist een verhoging van hun NGH's vragen, wat uiteraard niet in de bedoeling van de Raad ligt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3104/95 van Lilli Gyldenkilde (GUE/NGL) aan de Commissie (20 november 1995)

Betreft: Coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen

Kan de Commissie mededelen hoeveel mededelingen iedere lid-staat, overeenkomstig artikel 3, sub a), van de richtlijn van de Raad (77/62/EG) betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen, in 1993 en 1994 aan de Commissie heeft doen toekomen ((PB L 13 van 15.01.1977, blz. 1. ))?

De Commissie wordt verzocht een volledig overzicht te geven van alle soorten overheidsopdrachten voor leveringen in verhouding tot de officiële ontwikkelingshulp van de lid-staten, waarop artikel 3, sub a), van de richtlijn betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen niet van toepassing is.

Aanvullend antwoord van de heer Monti namens de Commissie (25 juni 1997)

Zoals werd vermeld in het antwoord van 17 januari 1996 werden in 1993 en 1994 geen mededelingen met uitdrukkelijke verwijzing naar artikel 3, onder a), van Richtlijn 77/62/EEG of artikel 4, onder a), van Richtlijn 93/36/EEG bij de Commissie aangemeld.

Tijdens die periode werden echter 33 aanmeldingen gedaan overeenkomstig Beschikking 74/393/EEG van de Raad tot instelling van een procedure van overleg over de samenwerkingsovereenkomsten van de lidstaten met derde landen. Voorts werden nog 34 aanmeldingen gedaan overeenkomstig andere bepalingen van het gemeenschapsrecht.

De Commissie heeft de mededelingen intussen onderzocht; geen enkele zou in aanmerking komen voor een uitsondering op de richtlijnen betreffende overheidsopdrachten.