ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3092/98

van Laura González Álvarez (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie

(16 oktober 1998)

Betreft: Vertragingen bij de uitbetaling van de middelen van het Leader 1 - programma

Het centrum voor plattelandsontwikkeling "La Montaña" is een organisatie in de gemeente Cocentaina (Alicante, Spanje) die actief heeft meegewerkt aan de tenuitvoerlegging van het Leader 1 - programma.

Dankzij de bemiddeling van het centrum werden subsidies verleend aan reeds afgesloten projecten in de naburige landelijke gemeenten. Ondanks de tijd die is verlopen sinds de goedkeuring van de subsidies, die in 1994 door "La Montaña" werden toegekend, en sinds de definitieve beëindiging van de gesubsidieerde projecten, zijn nog steeds niet alle toegekende subsidies aan de begunstigden uitbetaald.

Het centrum heeft aan de begunstigden meegedeeld dat deze vertragingen te wijten zijn aan het feit dat het nog niet alle toegekende bedragen van de Europese Unie heeft ontvangen.

Het Spaanse Ministerie van Landbouw (tussenpersoon tussen de EU en "La Montaña") heeft de begunstigden van de subsidies meegedeeld dat de uitbetaling van een deel van de middelen afhankelijk is van een besluit van de Spaanse Rekenkamer.

De concrete uitvoerders van het Leader-programma op het terrein hebben geen enkel verhaal.

1. Is de Commissie op de hoogte van vertragingen bij de definitieve afwikkeling van de middelen van het Leader-programma?

2. Welke stappen kan de Commissie ondernemen om er na al deze tijd voor te zorgen dat alle subsidies die uit hoofde van het Leader-programma zijn toegekend definitief worden uitbetaald?

3. Kan de Commissie informatie verstrekken over het verdere verloop van deze zaak?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(28 oktober 1998)

De Commissie stelt op het ogenblik bij de betrokken Lid-Staat een onderzoek in naar de door de geachte parlementsleden genoemde feiten. Zij zal de geachte parlementsleden in kennis stellen van het resultaat van dit onderzoek.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1683/98

van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie

(29 mei 1998)

Betreft: De besteding van Phare-middelen in Slovenië

De samenwerking op het gebied van onderwijs is een van de belangrijkste vormen van samenwerking tussen de Unie en de kandidaatlanden, die gericht is op de onderste laag van de bevolking.

Kan de Commissie toelichten in welke mate de aan Slovenië toegewezen Phare-middelen in 1997 zijn besteed aan deze vorm van samenwerking?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1974/98

van Freddy Blak (PSE) aan de Commissie

(30 juni 1998)

Betreft: Afmaken van huisdieren in Griekenland

De talrijke toeristen in Griekenland houden in de zomermaanden vaak honden en katten. Als de toeristen Griekenland verlaten worden de achtergelaten dieren vaak afgemaakt. Mij komt ter ore dat dit vaak op een wrede en onmenselijke manier gebeurt. Op het eiland Thassos wordt een dodelijk vergif uitgelegd. De vaste bewoners kennen het ritueel en kunnen hun eigen dieren tijdens de procedure binnenshuis houden. Er zijn gevallen bekend dat op Kreta voedsel werd uitgelegd waarin glasscherven zaten, hetgeen betekent dat honden en katten zonder baas onder uiterst pijnlijke omstandigheden doodgaan. Is deze problematiek de Commissie bekend?

Heeft de Commissie de mogelijkheid - en heeft zij initiatieven genomen - om te bevorderen dat menselijker methoden worden ingevoerd om dieren af te maken?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(3 september 1998)

Het is de Commissie bekend dat zwerfdieren een probleem vormen in sommige toeristische oorden in Griekenland. Vaak betreft het gezelschapsdieren die in de zomer door toeristen gevoerd of anderszins verzorgd werden, maar na de vakantieperiode de plaatselijke overheid voor een ernstig probleem plaatsen.

Er zijn door de Gemeenschap voorschriften uitgevaardigd om het welzijn van landbouwhuisdieren en laboratoriumdieren te verbeteren, maar het welzijn van gezelschapsdieren valt nog steeds onder de bevoegdheid van de lidstaten.

Bijgevolg is het de Commissie niet mogelijk voorstellen te doen voor regelgeving met betrekking tot humane methoden om rondzwervende gezelschapsdieren te doden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2265/98

van Miguel Arias Cañete (PPE) aan de Commissie

(22 juli 1998)

Betreft: EOGFL-garantie in Finland 1995

Kan de Commissie het totale bedrag specificeren dat door Finland uit het EOGFL-garantie is ontvangen in de periode tot 1995,:

- met een verdeling per hoofdstuk (akkerbouwgewassen, suiker, vezelgewassen en zijderupsen, andere sectoren of plantaardige producten, wijn, tabak, melk en zuivelproducten, rundvlees, schapen- en geitenvlees, varkensvlees, eieren en slachtpluimvee, overige maatregelen voor dierlijke producten, restituties voor bepaalde goederen, verkregen door verwerking van landbouwproducten, restituties voor voedselschenkingen van de EU, verstrekking van landbouwproducten aan hulpbehoevenden, begeleidende maatregelen, maatregelen ter ontwikkeling van het platteland in samenhang met de werking van de markten, overige maatregelen, inkomenssteun en het Europees Garantiefonds voor de visserij);

- en per wijze van uitkering (exportrestituties, compenserende prijssteun, steun per hectare, steun per stuks vee, oriënterende premies, steun voor particuliere opslag, steun voor het uit de markt nemen en vergelijkbare operaties, compensatiebetalingen, begeleidende maatregelen bij de hervorming van het GLB, en uitgaven voor openbare opslag)?

Gecombineerd Antwoord

van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2251/98, E-2252/98, E-2253/98, E-2254/98,E-2255/98, E-2256/98, E-2257/98, E-2258/98, E-2259/98, E-2260/98, E-2261/98, E-2262/98,E-2263/98, E-2264/98 en E-2265/98

(1 september 1998)

Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1637/98 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Mobiele en draadloze telefonie



Publicatieblad Nr. C 050 van 22/02/1999 blz. 0060



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1637/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Mobiele en draadloze telefonie In verband met de "a) mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de regio's over de verdere ontwikkeling van draagbare en draadloze communicatiemiddelen - een uitdaging en keuze voor de Europese Unie" (COM(97) 0217 def.) en b) "mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de regio's: strategische en politieke uitgangspunten voor de verdere ontwikkeling van mobiele en draadloze communicatiemiddelen (UMTS) - de resultaten van openbaar overleg en voorstellen om impulsen te geven tot een gunstiger context" (COM(97) 0217 def. en COM(97) 0513 def.). Wat de regels betreft: de samenwerking tussen Commissie en lidstaten alsook de op Europees en internationaal niveau betrokken organisaties moet tevens garanties inhouden dat op het niveau van de Europese Unie gekozen wordt voor één strategie ten aanzien van UMTS. Standaardisering moet tot stand komen met volledige inspraak van alle betrokkenen uit de industrie, waarbij de belangen van producenten en gemachtigden evenredig worden gerespecteerd om daarmee problemen in verband met intellectuele eigendom tot een minimum te reduceren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2262/98

van Miguel Arias Cañete (PPE) aan de Commissie

(22 juli 1998)

Betreft: EOGFL-garantie in Griekenland 1986-1995

Kan de Commissie het totale bedrag specificeren dat door Griekenland uit het EOGFL-garantie is ontvangen in de periode 1986-1995,:

- met een verdeling per hoofdstuk (akkerbouwgewassen, suiker, vezelgewassen en zijderupsen, andere sectoren of plantaardige producten, wijn, tabak, melk en zuivelproducten, rundvlees, schapen- en geitenvlees, varkensvlees, eieren en slachtpluimvee, overige maatregelen voor dierlijke producten, restituties voor bepaalde goederen, verkregen door verwerking van landbouwproducten, restituties voor voedselschenkingen van de EU, verstrekking van landbouwproducten aan hulpbehoevenden, begeleidende maatregelen, maatregelen ter ontwikkeling van het platteland in samenhang met de werking van de markten, overige maatregelen, inkomenssteun en het Europees Garantiefonds voor de visserij);

- en per wijze van uitkering (exportrestituties, compenserende prijssteun, steun per hectare, steun per stuks vee, oriënterende premies, steun voor particuliere opslag, steun voor het uit de markt nemen en vergelijkbare operaties, compensatiebetalingen, begeleidende maatregelen bij de hervorming van het GLB, en uitgaven voor openbare opslag)?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2168/98

van Astrid Thors (ELDR) aan de Commissie

(13 juli 1998)

Betreft: Doorzichtigheid en toegang tot documenten

In de resolutie van het Europees Parlement over het wetgevingsprogramma voor 1999 wordt erop aangedrongen dat voor de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam nog een aantal maatregelen wordt genomen waaraan behoefte bestaat, onder meer in verband met regels over doorzichtigheid en toegang tot documenten. Volgens informatie die in het Parlement en tegenover commissies is gegeven, is dit bij een internationale werkgroep in behandeling.

Kan de Commissie zeggen of het de werkgroep duidelijk is geworden hoe de documentregisters van de betrokken instellingen, in het bijzonder de registers van de Commissie (de zogenoemde diaria) georganiseerd moeten worden en hoe de Commissie de grens denkt te trekken tussen uitvoerende en wetgevende werkzaamheden?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie

(31 juli 1998)

De door het geachte parlementslid genoemde werkgroep werd opgezet in het kader van de voorbereiding van de tenuitvoerlegging van het nieuwe, door het Verdrag van Amsterdam ingevoerde artikel 255.

Deze werkgroep, die bestaat uit ambtenaren van de Commissie, het Parlement en de Raad, heeft tot taak de inventaris op te maken van de verschillende kwesties die zich voordoen met het oog op de indiening door de Commissie van een wetgevingsvoorstel als bedoeld in artikel 255. Deze zuiver informele werkgroep, waarvan de werkzaamheden voor de drie instellingen helemaal niet bindend zijn, hield zich met de beide door het geachte parlementslid naar voren gebrachte problemen niet voldoende diepgaand bezig om reeds beleidslijnen te kunnen vaststellen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2070/98

van Gerardo Fernández-Albor (PPE) aan de Commissie

(7 juli 1998)

Betreft: Ouderentelefoon op het gehele grondgebied van de Europese Unie

Overal in de Unie hebben de ouderen specifieke behoeften op het gebied van steun, bescherming en sociale contacten. Talrijke burgers in deze leeftijdsgroep hebben derhalve bijzondere aandacht nodig om hen wegwijs te maken in vele aspecten van de communautaire samenleving.

Een eventueel verblijf in een andere lidstaat dan de hunne, communautaire beleidsmaatregelen die hen aanbelangen... talrijke argumenten pleiten ervoor dat deze leeftijdsgroep zou kunnen beschikken over een rechtstreeks communicatiemiddel met de communautaire instanties, om hen te helpen bij twijfels en problemen waarmee zij in hun dagelijks leven worden geconfronteerd.

Is de Commissie derhalve niet van mening dat moet worden geijverd voor de invoering van een ouderentelefoon, om een antwoord te kunnen geven op de vragen die oudere burgers van de Europese Unie hebben op gebieden waar de communautaire wetgeving hun leven beïnvloedt en in deze context een oplossing te vinden voor de specifieke problemen waarmee zij worden geconfronteerd?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie

(10 september 1998)

Teneinde permanent in dialoog te blijven met de burgers en te voorzien in de behoefte aan een goede dienstverlening en een efficiënt management op het gebied van de communicatie met het publiek, heeft de Commissie in juni 1998 een nieuwe, uitgebreide informatiedienst in het leven geroepen, Europe Direct genaamd.

De dienst, die in augustus 1996 als proefproject van start ging, beantwoordt algemene verzoeken om informatie over de activiteiten van de Gemeenschap, informeert de Europese burgers over hun rechten binnen de interne markt door middel van wegwijzers en informatiebladen, en verstrekt advies over praktische problemen waarmee burgers in hun dagelijks leven te maken krijgen.

Europe Direct geeft antwoord in alle talen van de Gemeenschap en leidt de burgers naar de dichtstbijzijnde informatiebron.

Sinds 1996 heeft Europe Direct 20.000 vragen beantwoord over de werkzaamheden van de Gemeenschap, waaronder duizenden vragen op het gebied van de sociale zekerheid, zoals over pensioenen, sociale rechten van ouderen en mensen met een handicap, belasting, ziekteverlof en werkloosheidsuitkeringen.

De dienst is te bereiken via de gratis telefoonnummers van Europe Direct in elke lidstaat, op het Internet onder http://europa.eu.int/citizens, alsook per brief en fax.

Aangezien Europe Direct volledige informatie biedt voor alle Europese burgers, ook de ouderen onder hen, acht de Commissie het niet nodig een afzonderlijke informatiedienst speciaal voor ouderen in het leven te roepen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1646/98

van Panayotis Lambrias (PPE) aan de Commissie

(29 mei 1998)

Betreft: Noodzakelijke harmonisatie tussen Griekse en Gemeenschapswetgeving inzake levensmiddelen met het oog op de consumentenbescherming

Volgens een rapport van de ter zake bevoegde Griekse instantie dat onlangs gepubliceerd werd, vertoont Griekenland een buitengewoon grote achterstand bij de omzetting van de Gemeenschapswetgeving op het gebied van levensmiddelen, terwijl de Griekse wetgeving op dit terrein gekenmerkt wordt door een gebrek aan samenhang, hetgeen nog in de hand wordt gewerkt door de versnippering van de procedures en mechanismen voor het controleren van de levensmiddelen.

Kan de Commissie meedelen of zij voornemens is maatregelen te nemen ter bevordering van de toepassing in Griekenland van richtlijn 93/43/EEG(1) inzake de vaststelling van de juiste hygiënische maatregelen in de ruimtes voor productie, verhandeling en verkoop van levensmiddelen; kan zij tevens maatregelen treffen voor de instelling van de voor de gezondheid van de Griekse consument noodzakelijke instanties en structuren?

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie

(20 juli 1998)

In het kader van de controle op de toepassing van het Gemeenschapsrecht heeft de Commissie ten aanzien van Griekenland in februari 1996 een aanmaning doen uitgaan, en in december 1996 een met redenen omkleed advies uitgebracht vanwege het niet tijdig aanmelden van eventuele omzettingsmaatregelen in het kader van Richtlijn 93/43/EEG inzake levensmiddelenhygiëne. Daar de Commissie sindsdien geen gegevens heeft kunnen verkrijgen op grond waarvan zij kan bepalen of de richtlijn in kwestie in nationaal recht is omgezet, heeft zij onlangs besloten de zaak aanhangig te maken bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.

(1) PB L 175 van 19.7.1993, blz. 1.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1767/98

van Gunilla Carlsson (PPE) aan de Commissie

(5 juni 1998)

Betreft: Jaarverslag van de Commissie over de badstranden in de Unie

Het jaarverslag van de Commissie over de badstranden in de Unie werd vandaag gepubliceerd. In het verslag krijgen o.a. alle badstranden in de omgeving van Stockholm een onvoldoende.

Welke beweegredenen heeft de Commissie om de badstranden in de Unie te classificeren? Is de Commissie van mening dat de controle op de badstranden het beste op Unieniveau kan plaatsvinden en dat deze werkzaamheden stroken met artikel 5 van het EG-Verdrag betreffende de subsidiariteit?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie

(2 juli 1998)

Dit rapport wordt jaarlijks vòòr het badseizoen van het lopende jaar door de Commissie gepubliceerd. Het doel is het publiek te informeren over de kwaliteit van de badzones in de verschillende lidstaten gedurende het voorgaande jaar.

Richtlijn 76/160/EEG van de Raad van 8 december 1975 betreffende de kwaliteit van het zwemwater(1) verplicht de bevoegde instanties in de lidstaten (bijvoorbeeld plaatselijke overheden of strandexploitanten) om monsters te nemen van aangewezen badzones gedurende het badseizoen met een minimumfrequentie die is vastgelegd in de richtlijn (over het algemeen om de 14 dagen). De monsters worden vervolgens geanalyseerd in laboratoria om de hoeveelheden van bepaalde verontreinigingsindicatoren (parameters) vast te stellen. De organisatie van het controleprogramma valt onder het subsidiariteitsbeginsel.

Het jaarverslag van de Commissie over de kwaliteit van het zwemwater wordt echter gepubliceerd overeenkomstig artikel 13 van Richtlijn 76/160/EEG van 8 december 1975 als gewijzigd bij artikel 3 van Richtlijn 91/692/EEG van de Raad van 23 december 1991 tot standaardisering en rationalisering van de verslagen over de toepassing van bepaalde richtlijnen op milieugebied(2), die de lidstaat verplicht om de Commissie op de hoogte te stellen van de laboratoriumresultaten en de controles.

Bij de bepaling van het kwaliteitsniveau houdt de Commissie rekening met twee microbiologische parameters - totaalgehalte colibacteriën en gehalte fecale bacteriën - en drie fysisch-chemische parameters - minerale olie, oppervlakteactieve stoffen en fenol. Dit zijn parameters waarvoor de richtlijn een minimum-bemonsteringsfrequentie en verplichte waarden die niet mogen worden overschreden aangeeft. De Zweedse instanties, in dit geval Stockholm, controleren de drie fysisch-chemische parameters niet systematisch of helemaal niet, hetgeen het hoge aantal oranje symbolen verklaart (voor onvoldoende bemonsterde badzones) en rode symbolen (voor niet-bemonsterde badzones die daardoor niet overeenstemmen) in het verslag.

(1) PB L 31 van 5.2.1976.

(2) PB L 377 van 31.12.1991.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1003/98 van Gianni TAMINO aan de Commissie. Luchtmachtbasis in Aviano: verzoek om nadere inlichtingen



Publicatieblad Nr. C 050 van 22/02/1999 blz. 0005



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1003/98 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (2 april 1998) Betreft: Luchtmachtbasis in Aviano: verzoek om nadere inlichtingen Ten aanzien van mijn voorgaande vraag E-3480/96(1) en de antwoorden daarop van Commissielid Bjerregaard van 20.1.1997 en 4.7.1997 wens ik, mede in het licht van het ernstige ongeluk dat in Cermins is veroorzaakt door een Amerikaans vliegtuig dat op genoemde luchtmachtbasis is gestationeerd, de volgende vraag te stellen: Heeft de Commissie het in bovengenoemde antwoorden vermelde verzoek om inlichtingen daadwerkelijk gedaan en heeft zij een antwoord ontvangen van de Italiaanse autoriteiten? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (2 juni 1998) Volgens de informatie die door de Italiaanse autoriteiten werd verstrekt, is Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten(2) in het specifieke geval van de Amerikaanse luchtmachtbasis te Aviano niet van toepassing, aangezien in artikel 1, lid 4, van genoemde richtlijn uitdrukkelijk wordt bepaald: "Deze richtlijn is niet van toepassing op projecten die bestemd zijn voor defensiedoeleinden". (1) PB C 83 van 14.3.1997, blz. 130, en PB C 60 van 25.2.1998, blz. 7. (2) PB L 175 van 5.7.1985.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2258/98

van Miguel Arias Cañete (PPE) aan de Commissie

(22 juli 1998)

Betreft: EOGFL-garantie in Nederland 1986-1995

Kan de Commissie het totale bedrag specificeren dat door Nederland uit het EOGFL-garantie is ontvangen in de periode 1986-1995,:

- met een verdeling per hoofdstuk (akkerbouwgewassen, suiker, vezelgewassen en zijderupsen, andere sectoren of plantaardige producten, wijn, tabak, melk en zuivelproducten, rundvlees, schapen- en geitenvlees, varkensvlees, eieren en slachtpluimvee, overige maatregelen voor dierlijke producten, restituties voor bepaalde goederen, verkregen door verwerking van landbouwproducten, restituties voor voedselschenkingen van de EU, verstrekking van landbouwproducten aan hulpbehoevenden, begeleidende maatregelen, maatregelen ter ontwikkeling van het platteland in samenhang met de werking van de markten, overige maatregelen, inkomenssteun en het Europees Garantiefonds voor de visserij);

- en per wijze van uitkering (exportrestituties, compenserende prijssteun, steun per hectare, steun per stuks vee, oriënterende premies, steun voor particuliere opslag, steun voor het uit de markt nemen en vergelijkbare operaties, compensatiebetalingen, begeleidende maatregelen bij de hervorming van het GLB, en uitgaven voor openbare opslag)?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1865/98

van Graham Mather (PPE) aan de Commissie

(16 juni 1998)

Betreft: Klacht nr. 97/4397 - Het veronderstelde misbruik van zwerfkatten en -honden voor research in België

De afgelopen maanden heeft de Commissie de resultaten openbaar gemaakt van haar onderzoek naar deze kwestie. Ondanks het onderzoek van de Commissie blijft er echter ernstige reden tot verontrusting over de toestand in België.

1. Is de Commissie tevreden over de door de Belgische laboratoria waarover de klacht ging, genomen maatregelen om hier iets aan te doen?

2. Volgens de Britse Vereniging voor de afschaffing van vivisectie (BUAV) lijkt het wel of het gebruik van niet hiervoor gefokte dieren in België de gebruikelijke praktijk is. De Europese wetgeving verbiedt het gebruik van niet hiervoor gefokte dieren niet uitdrukkelijk, maar uit richtlijn 86/609/EEG(1) blijkt wel dat zo'n gebruik uitzondering moet zijn en niet de regel. Vindt de Commissie dat deze richtlijn in België correct wordt toegepast?

3. Heeft de Belgische regering de Commissie het bewijs geleverd dat de omstandigheden waaronder de dieren in onderzoeklaboratoria worden gehouden, voldoen aan de eisen van deze richtlijn?

(1) PB L 358 van 18.12.1986, blz. 1.

Gecombineerd Antwoord

van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1834/98 en E-1865/98

(20 juli 1998)

In antwoord op het verzoek van de Commissie om informatie heeft België medegedeeld dat de Belgische instanties de drie instellingen die in de door het geachte parlementslid genoemde klacht worden genoemd, hebben onderzocht en dat zij de nodige corrigerende maatregelen hebben genomen.

Wat betreft de vraag of de maatregelen van de Belgische instanties ervoor hebben gezorgd dat de niet volgens de normen werkende instellingen nu wel aan de richtlijn voldoen, merkt de Commissie op dat zij deze kwestie nogmaals met de Belgische instanties zal bespreken, teneinde op dit punt de nodige zekerheid te krijgen.

In dit verband kan worden opgemerkt dat de Commissie momenteel geen gegevens heeft waaruit blijkt dat experimenteel gebruik van niet voor proeven gefokte dieren in België een normale praktijk is. Om de situatie te kunnen beoordelen, zal de Commissie de Belgische instanties verzoeken haar mede te delen welke afwijkingen er in het kader van de richtlijn aan instellingen zijn verleend voor het gebruik van niet voor dierproeven gefokte dieren.

In Richtlijn 86/609/EEG van 24 november 1986 inzake de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten betreffende de bescherming van dieren die voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt, zijn geen bepalingen opgenomen op grond waarvan de lidstaten verplicht zijn de Commissie in kennis te stellen van de oorsprong van proefdieren.