SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2210/00

van Brice Hortefeux (PPE-DE) aan de Commissie

(26 juni 2000)

Betreft: Procedure nr. 94/4855 van de Commissie tegen beperkingen die door de wet Evin opgelegd worden aan televisie-uitzendingen in Frankrijk van sportwedstrijden in het buitenland

De Commissie heeft besloten de contacten met de Franse overheid voort te zetten, teneinde een bevredigende oplossing te vinden voor de beperkingen die in Frankrijk worden opgelegd aan televisie-uitzendingen van sportwedstrijden in het buitenland, met name van autowedstrijden en internationaal Europees voetbal, die door de Europese Commissie zelf in haar met redenen omkleed advies van 1996 genoemd worden.

Wij volgen de voortgang van deze zaak met aandacht en in het bijzonder het gevolg dat gegeven is aan de klacht die door de wijnbouw en wijnverwerkende industrie bij de Europese Commissie is ingediend en steunen elke actie die u zult ondernemen om aan deze situatie een einde te maken die producenten en industrie ten zeerste benadeelt.

Wij zouden met name willen weten:

1. Waarom denkt de Commissie dat de gedragscode, die in 1995 is opgesteld en waarin een restrictieve interpretatie aan de bepalingen van de wet Evin gegeven wordt, onder het voorbehoud van zekere aanpassingen een bevredigend antwoord zal kunnen geven op de moeilijkheden die in het met redenen omkleed advies genoemd worden?

2. Welke waarborgen heeft de Commissie dat de strafrechter die zich alleen door de bepalingen van de wet Evin moet laten leiden de beginselen van de gedragscode zal toepassen, zelfs als dit document verspreid zou worden?

3. Zijn er op de bijeenkomst die de verantwoordelijke commissaris op 7 juni 2000 met de Franse autoriteiten gehad heeft, bevredigende oplossingen gevonden die de vrije dienstverlening en het beginsel van de rechtszekerheid waarborgen? Welke verplichtingen hebben de Franse autoriteiten dienaangaande op zich genomen?

4. Hoeveel tijd heeft Frankrijk gekregen om deze verplichtingen uit te voeren?

Gecombineerd Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2118/00, E-2197/00 en P-2210/00

(28 juli 2000)

De Commissie wijst er nogmaals op dat zij deze zaak zeer nauwgezet bestudeert, niet alleen vanwege de zorgen die deze het Parlement baart, maar ook omdat zij erop wil toezien dat de regels van de interne markt worden geëerbiedigd.

De Commissie wil er in deze zaak in de eerste plaats voor zorgen dat de toepassing van de wet-Evin verenigbaar is met artikel 49 (ex artikel 59) van het EG-Verdrag, dat wil zeggen dat deze toepassing in evenredigheid moet zijn met de doelstelling van bescherming van de volksgezondheid, een doelstelling waar de Commissie volledig achter staat. In dit opzicht vindt de Commissie dat de gedragscode van 1995 in beginsel voldoende waarborg biedt dat aan de evenredigheidseis wordt voldaan. Zij is echter van mening dat de Franse autoriteiten de gedragscode verder moeten verbeteren teneinde het toepassingsgebied ervan tot enkele welomschreven gevallen te beperken en te waarborgen dat de code meer rechtszekerheid en een grotere voorspelbaarheid biedt aan belanghebbende partijen.

Het lid van de Commissie voor de Interne markt en de Franse minister van Cultuur en communicatie hebben op 7 juni 2000 in Parijs een constructief en positief gesprek gevoerd over de maatregelen die de Franse overheid moet nemen om aan deze voorwaarden te voldoen. In een eerste fase zal de Franse overheid met belanghebbende partijen, waaronder adverteerders en sportfederaties, overleg plegen over de inhoud en de gevolgen van de gedragscode. Zodra de nodige maatregelen zijn getroffen en de Commissie een definitieve beslissing in deze zaak heeft genomen, zal zij de geachte parlementsleden hiervan in kennis stellen.