SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1965/03

van Proinsias De Rossa (PSE) aan de Commissie

(13 juni 2003)

Betreft: Vrijstellingen van vergunningsverplichting van de richtlijn afvalstoffen 1975

Op bladzijde 9 van haar verslag over de tenuitvoerlegging van communautaire wetgeving betreffende afvalstoffen voor de periode 1998-2000(1), zegt de Commissie dat zij voor de door de lidstaten ingediende verslagen waarin belangrijke tekortkomingen aanwezig blijven procedures overweegt in te leiden op grond van artikel 226 van het EG-Verdrag.

Volgens artikel 11 van Richtlijn 75/442/EEG betreffende afvalstoffen van 1975(2) kunnen de lidstaten aan inrichtingen en ondernemingen die hun afvalstoffen op de plaats van productie in eigen beheer verwijderen of die hun afvalstoffen nuttig toepassen, vrijstelling verlenen ten aanzien van de vergunningsverplichting als bedoeld in de artikelen 9 en 10 van de richtlijn.

Op bladzijde 24 van haar op 19 mei gepubliceerde verslag zegt de Commissie dat Ierland, Italië en het Verenigd Koninkrijk hebben bevestigd dat zij dergelijke regels hebben aangenomen, zonder dat zij praktische bijzonderheden hebben verstrekt. De Commissie concludeerde in dit geval: Het is teleurstellend dat de lidstaten die dit hebben gedaan, geen reden of voordelen hebben genoemd. Dit blijft een zeer onderontwikkeld terrein.

Hoe denkt de Commissie over het feit dat Ierland, Italië en het Verenigd Koninkrijk geen nadere informatie hebben verstrekt omtrent hun besluiten om deze vrijstellingen krachtens artikel 11 toe te staan? Valt deze nalatigheid onder de rubriek belangrijke tekortkomingen met betrekking tot welke de Commissie juridische procedures overweegt in te leiden?

(1) COM(2003) 250 def. van 19.5.2003.

(2) PB L 194 van 25.7.1975, blz. 39.

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1965/03, E-1966/03, E-1967/03 en E-1968/03

(24 juli 2003)

De vier schriftelijke vragen van het geachte parlementslid hebben allemaal betrekking op kwesties die behandeld zijn in het verslag van de Commissie over de tenuitvoerlegging van de communautaire afvalstoffenwetgeving in de periode 1998-2000(1). Zij worden hier daarom tezamen behandeld.

Zoals vermeld in de inleiding van bovengenoemd verslag, is dit laatste opgesteld op basis van de antwoorden van de lidstaten op de speciaal daarvoor door de Commissie toegezonden vragenlijsten. Er mag worden verwacht dat deze antwoorden qua gedetailleerdheid verschillen van lidstaat tot lidstaat en vaak slechts een bijwerking van de rapportage inzake de vorige verslagperiode vormen. Wanneer belangrijke informatie ontbreekt, waardoor het de Commissie onmogelijk wordt gemaakt haar rapportageverplichting te vervullen, kan dit wijzen op een inbreuk op de verplichting tot correcte verslaggeving door de lidstaat in kwestie. In deze context kunnen de door het geachte parlementslid opgeworpen vragen echter onmogelijk de inleiding van inbreukprocedures rechtvaardigen.

Wat meer bepaald schriftelijke vraag E-1968/03 inzake de behandeling van gevaarlijke afvalstoffen in Ierland betreft, moet worden vermeld dat de opmerking dat de hoeveelheid aangemeld gevaarlijk afval goed is voor ongeveer 97 % van de totale hoeveelheid, gemaakt is door de Ierse autoriteiten in hun antwoord op de vragenlijst van de Commissie en uitsluitend betrekking heeft op gevaarlijke afvalstoffen die buiten Ierland worden verwerkt. In de door de Ierse autoriteiten verstrekte informatie wordt niet gespecificeerd hoe de resterende 3 % wordt verwerkt.

(1) COM(2003) 250 def.