ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3259/01

van Mario Borghezio (NI) aan de Commissie

(23 november 2001)

Betreft: Gebruik van de Occitaanse taal tijdens de Winterspelen van 2006 in Turijn

De Chambra Economica Europèa Dels Paìses Occitans Chambra d'Oc heeft de bevoegde instanties ertoe opgeroepen hun steun te verlenen aan de oproep op basis van wet 482/99 bepalingen inzake de bescherming van historische taalminderheden aan het organisatiecomité van de 20ste Olympische Winterspelen in 2006 in Turijn om tijdens die spelen de voormelde wet toe te passen door bij alle officiële gelegenheden en vooral tijdens de openingsceremonie van de spelen de Occitaanse taal te gebruiken.

Het Occitaans, de taal van een van de grote Europese volkeren, verspreid over het grondgebied van drie Europese landen Italië (Padanië), Frankrijk en Spanje is de taal die wordt gesproken in de Occitaanse valleien waar de Winterspelen van 2006 worden gehouden.

Welke initiatieven zal de Europese Commissie, ook uit hoofde van het Europees Verdrag inzake de bescherming van de minderheidstalen, nemen opdat het organisatiecomité Torino-2006 (TOROC) op het rechtmatige verzoek van de Occitanen ingaat? Een positief resultaat zou een grote symboolwaarde hebben voor de erkenning en concrete bescherming van alle Europese taalminderheden door Europa.

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(20 december 2001)

De Commissie feliciteert Piemonte voor de organisatie van de Europese winterspelen in 2006 en vertrouwt erop dat het deze gelegenheid zal aangrijpen om de wereld beter kennis te laten maken met de bijzonder aantrekkelijke culturele aspecten van dit in het hart van Europa gelegen gebied.

Het Europees Handvest voor regionale en minderheidstalen is een door de Raad van Europa opgestelde tekst die ter ratificatie wordt voorgelegd aan de Europese staten die lid zijn van de Raad van Europa. Hoewel Italië het handvest nog niet heeft ondertekend, heeft het zich daardoor laten inspireren bij de opstelling van wet 482/99 inzake de bescherming van historische taalkundige minderheden.

De Unie beschikt op dit gebied noch op sportgebied over specifieke bevoegdheden om te kunnen optreden in de zin als bedoeld door het geachte parlementslid.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3045/01

van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie

(5 november 2001)

Betreft: Aanwezigheid van badmeesters/strandwachten

Is de Commissie op de hoogte van een recente Britse studie over het aantal kinderen dat elk jaar in zwembaden en in zee in EU-lidstaten verdrinkt?

Zou de Commissie, met het oog op deze studie, bereid zijn het initiatief te nemen om in alle lidstaten van de EU deze gegevens systematisch bij te houden?

Is de Commissie voornemens een verordening vast te stellen over de aanwezigheid van badmeesters/strandwachten in openbare zwembaden en op stranden?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(3 december 2001)

De Commissie is niet op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde studie maar is bezig met de verzameling van de informatie die zij nodig heeft om de vraag te beantwoorden. Zij zal haar bevindingen zo spoedig mogelijk meedelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3361/01

van Michael Cashman (PSE) aan de Commissie

(6 december 2001)

Betreft: Voedselallergieën

Is het de Commissie bekend dat gluten en lactose voor veel mensen een risico kunnen inhouden? Kan de Commissie mededelen welke maatregelen zij neemt om te waarborgen dat op verwerkte producten en restaurantmenu's wordt vermeld of zij een van beide ingrediënten bevatten?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(21 januari 2002)

Het is de Commissie bekend dat gluten bij bepaalde personen intoleranties veroorzaakt en dat zuivelproducten, met inbegrip van lactose, een van de meest verbreide allergenen zijn.

Voor personen die allergisch of intolerant zijn voor een of meer stoffen, is het inderdaad van het allergrootste belang te kunnen controleren of deze stof(fen) in levensmiddelen voorkomt, resp. voorkomen.

Daarom heeft de Commissie, overeenkomstig haar in het Witboek over voedselveiligheid(1) aangekondigde voornemen, bij het Parlement en de Raad een voorstel(2) ingediend tot wijziging van Richtlijn 2000/13/EG betreffende de etikettering van levensmiddelen.

Dit voorstel bevat onder meer een lijst van ingrediënten of stoffen die allergieën of intoleranties kunnen veroorzaken, en bepaalt dat de ingrediënten of stoffen in kwestie of derivaten daarvan op het etiket moeten worden vermeld van de levensmiddelen die ze bevatten. Hiervan kan niet worden afgeweken.

Glutenhoudende granen en zuivelproducten komen op deze lijst voor.

Wat de niet-voorverpakte levensmiddelen betreft, waaronder in restaurants aangeboden voedsel, bepaalt Richtlijn 2000/13/EG van het Parlement en de Raad van 20 maart 2000(3) dat de vereiste informatie aan de consument moet worden medegedeeld, waarbij de wijze waarop dat geschiedt, door de lidstaten wordt bepaald. Deze voorschriften blijven ook na goedkeuring van bovengenoemd voorstel van kracht.

(1) COM(1999) 719 def.

(2) PB C 332 E van 27.11.2001.

(3) PB L 109 van 6.5.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2542/01

van Ioannis Souladakis (PSE) aan de Raad

(20 september 2001)

Betreft: Herstel van de verbindingen met de elektrische stroomnetten in Griekenland

Zoals bekend is bij de conflicten in het voormalig Joegoslavië de Adriatische lijn voor elektriciteitsvoorziening in Mostar vernietigd terwijl de andere lijn die door Kroatië loopt in Ernestinovo verwoest is.

Kan de Raad, overwegende dat deze lijnen van cruciaal belang zijn voor de verbinding van Griekenland met de rest van het Europese elektriciteitsnet, antwoorden op de volgende vragen:

- Heeft hij een initiatief genomen om het net zo snel mogelijk te doen herstellen?

- Heeft hij de herstelling van de vernietigde lijnen opgenomen bij de prioriteiten van de wederopbouwprogramma's in Bosnië-Herzegovina?

- Heeft hij berekend hoeveel deze langdurige onderbreking gaat kosten aan de Griekse economie en hoe denkt hij de schade te vergoeden?

Gecombineerd Antwoordop de schritftelijke vragen E-2540/01 en E-2542/01

(12 februari 2002)

De Raad heeft de jongste jaren herhaaldelijk gewezen op het belang van een regionale aanpak van de Europese Unie voor de Balkan. In het kader van de Raad en in dat van het stabiliteitspact, waarin de Europese Unie een drijvende rol speelt, werd er wat dit betreft herhaaldelijk op gewezen dat een efficiënte regionale infrastructuur, met name op het gebied van het vervoer en de elektriciteitsvoorziening, noodzakelijk is.

Ten aanzien van het herstel van het wegen- en het spoorwegennet, en meer bepaald het net tussen Griekenland en Midden-Europa (de X-corridor) en de mogelijkheid om bij te dragen tot de verwezenlijking van eventuele door de betrokken staten ingediende prioritaire projecten, wordt het geachte parlementslid verzocht zich rechtstreeks tot de Commissie te wenden.

Wat de elektrische stroomnetten betreft, herinnert de Raad het geachte parlementslid eraan dat de versterking van de elektriciteitsverbindingen tussen Griekenland en respectievelijk Albanië, Bulgarije en voormalig Joegoslavië, met inbegrip van het herstel van de verbindingen met het noorden van ex-Joegoslavië en het UCPTE-net, een van de projecten van gemeenschappelijk belang is in Beschikking nr. 1254/96/EG, gewijzigd bij Beschikking nr. 1741/1999/EG tot opstelling van richtsnoeren voor trans-Europese netwerken in de energiesector.

Voorts worden in Verordening (EG) nr. 2236/95, zoals gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1655/99, de algemene regels vastgesteld voor het verlenen van financiële bijstand van de Gemeenschap op het gebied van trans-Europese netwerken. Artikel 15, lid 2, van de laatste verordening bepaalt dat de Commissie en de lidstaten systematisch toezien op de vordering van de projecten, eventueel met medewerking van de Europese Investeringsbank of andere daarvoor in aanmerking komende instanties.

Het geachte parlementslid wordt dan ook verzocht om zich bij de bovengenoemde instanties van de situatie op de hoogte te stellen.

Ten aanzien van het derde streepje van de tweede vraag van de geachte afgevaardigde wijst de Raad erop dat hij niet bevoegd is om daarop te antwoorden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2623/01

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad

(27 september 2001)

Betreft: Zitting van de Raad van 10 juli 2001

Kan de Raad mededelen of tijdens de zitting van de Raad van Ecofin-ministers op 10 juli 2001 is gestemd, zo ja hoe vaak en waarover?

Kan hij voorts de stemmen registreren van eenieder die tijdens de zitting over ieder onderwerp heeft gestemd?

Gecombineerd Antwoordop de schritftelijke vragen E-2619/01, E-2621/01, E-2623/01, E-2625/01 en E-2627/01

(12 februari 2002)

Bij wijze van inleidende opmerking wenst de Raad de aandacht van het geachte parlementslid te vestigen op de antwoorden op zijn vragen E-3938/00 en 3939/00, waarin gesteld wordt dat het secretariaat-generaal van de Raad iedere maand een overzicht van de besluiten van de Raad opstelt dat een lijst bevat van de wetgevende en niet-wetgevende besluiten van de Raad, met de stemuitslagen en -verklaringen en de verklaringen voor de notulen van de Raad, indien deze optreedt als wetgever. Sedert 1 januari 2001 omvatten deze overzichten verwijzingen naar de stemprocedure (eenparigheid, gekwalificeerde of gewone meerderheid) die is gevolgd voor de aanneming van die besluiten door de Raad. Deze maandelijkse overzichten kunnen rechtstreeks verkregen worden via de website van de Raad (http://ue.eu.int, onder Transparantie en Overzicht van de Raadsbesluiten). Voorts wordt het resultaat van de stemmingen over wetgevingsbesluiten bekendgemaakt in de perscommuniqués die na de Raadszittingen worden gepubliceerd.

Met betrekking tot de specifieke vragen van het geachte parlementslid over de stemmingen in de verschillende Raadszittingen in juni en juli 2001, kunnen de volgende antwoorden worden gegeven:

- 2362e zitting van de Raad van 25/26 juni 2001

- Geen stemmingen

- 2364e zitting van de Raad van 27/28 juni 2001

- Aanneming van de verordening van de Raad tot aanvulling van de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie betreffende de registratie van de geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in het kader van de procedure van artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad, met drie tegenstemmen (DK, FIN, S) en één onthouding (A).

- Aanneming van een gemeenschappelijk standpunt betreffende de richtlijn tot twintigste wijziging van de richtlijn inzake de beperking van het op de markt brengen en van het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen en preparaten, met drie tegenstemmen (B, DK, NL).

- 2365e zitting van de Raad van 10 juli 2001

- Geen stemmingen.

- 2367e zitting van de Raad van 16 juli 2001

- Geen stemmingen.

- 2368e zitting van de Raad van 20 juli 2001

- Geen stemmingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2467/01

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Raad

(11 september 2001)

Betreft: Onafhankelijkheid van de Westelijke Sahara

Zelfbeschikking via een referendum van de bewoners van de Westelijke Sahara is de enige rechtvaardige en menswaardige oplossing die een einde kan maken aan de marginale positie waarin de bevolking van de Westelijke Sahara sinds 25 jaar verkeert. Het Marokkaanse regime, dat rekent op de

passieve houding van de Europese landen en de Verenigde Staten, bezet dit gebied illegaal en met gewapende hand nadat het onder druk van Marokko op schandelijke wijze door de Spaanse regering uit handen werd gegeven in de crisisperiode die onmiddellijk aan de dood van Franco voorafging. James Baker, de Noord-Amerikaanse bemiddelaar van de Verenigde Naties, heeft thans een oplossing voorgesteld die in de lijn ligt van het standpunt van Marokko. Hij stelt een bepaalde vorm van autonomie voor die in wezen fictief is en die ook bepaalde andere regio's binnen de autoritaire Marokkaanse staat in de toekomst kunnen verkrijgen. Natuurlijk zal de regering van de epubliek van de Sahara deze pseudo-oplossing niet aanvaarden. Welk standpunt neemt de Europese Unie momenteel in met betrekking tot de zelfbeschikking van de Westelijke Sahara in het licht van deze situatie en gegeven het feit dat de lidstaten in dit gebied een invloed uitoefenen die van doorslaggevende aard kan zijn?

Antwoord

(12 februari 2002)

De Raad verwijst het geachte parlementslid naar het antwoord dat de Raad op vraag E-2239/01 over de Westelijke Sahara heeft gegeven.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2483/01

van Margrietus van den Berg (PSE) aan de Raad

(5 september 2001)

Betreft: Handel in conflictdiamanten

Het internationale vermogen de handel in conflictdiamanten aan banden te leggen is nauw verbonden met het succes van het Kimberley-proces. Dit proces verloopt vooralsnog moeizaam, mede door het ontbreken van een gemeenschappelijk standpunt van de Europese Unie. Binnen welke termijn denkt de Raad aan de Commissie een mandaat te verlenen voor de onderhandelingen in het Kimberley-proces?

Daarnaast vergt grenscontrole op de invoer van diamanten ter voorkoming van de invoer van conflictdiamanten in de EU, gespecialiseerde kennis van douanediensten. Acht de Raad het zinvol het aantal invoerpunten voor diamanten te beperken tot één per lidstaat teneinde de kennis te concentreren op een beperkt aantal punten?

Antwoord

(12 februari 2002)

De Raad volgt de werkzaamheden in het kader van het Kimberley-proces met grote belangstelling. Mocht de Commissie een ontwerp-aanbeveling betreffende de onderhandelingen indienen, dan zal hij deze zeker bestuderen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3491/01

van Jean Lambert (Verts/ALE) aan de Commissie

(8 januari 2002)

Betreft: EG-kwaliteitsmerken voor verdovingswapens

Verdovingswapens worden in heel de wereld veel gebruikt voor onmenselijke en vernederende folterpraktijken die ernstige schendingen van de rechten van de mens vormen. Volgens een rapport van Amnesty International zijn er sinds 1990 in gevangenissen, tuchtscholen en politiebureaus van minstens 76 landen in alle delen van de wereld werktuigen in gebruik om mensen met stroomstoten te martelen of te mishandelen.

Uit sommige rapporten blijkt dat bepaalde fabrikanten van verdovingswapens reclame maken met het Europees CE-kwaliteitsmerk dat hun producten toegekend zouden zijn. Op vragen daarover antwoordt de Europese Commissie dat ze geen gegevens over de geldigheid van het CE-kwaliteitsmerk van Teh Huang (de onderneming waar het hier om gaat) bezit, noch over de eventuele afzet van de producten van Teh Huang op het grondgebied van de Europese Unie (volgens een elektronische boodschap van 26 februari 2001 aan Amnesty International Ierland).

Ik maak me dan ook zorgen dat de EU-lidstaten toelaten dat fabrikanten van verdovingswapens wel degelijk gebruik maken van het CE-veiligheidsmerk van de Europese Commissie om met de kwaliteit als argument de afzet te bevorderen.

- Kan de Commissie daarom duidelijk de procedure beschrijven waarmee het CE-kwaliteitsmerk toegekend wordt?

- Hoeveel fabrikanten van verdovingswapens brengen het CE-merk op hun producten aan?

- Is het mogelijk dat bepaalde fabrikanten van verdovingswapens ongeoorloofd gebruik van het CE-merk maken, en zo ja, wat kan de Commissie daartegen ondernemen?

- Op welke manier zou de Commissie ervoor kunnen zorgen dat fabrikanten van verdovingswapens geen gebruik van het CE-merk maken om de afzet van hun producten te bevorderen?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(31 januari 2002)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-2783/01 van de heer Ford(1).

(1) PB C 81 E van 4.4.2002, blz. 209.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2376/01

van Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) aan de Commissie

(8 augustus 2001)

Betreft: Geen acceptatie in Nederlandse particuliere ziektekostenverzekering van grensarbeiders

1. Zijn de Commissie de problemen bekend van in Nederland werkende, doch in een andere lidstaat wonende EU-onderdanen die boven de loongrens van de verplichte ziektekostenverzekering uitkomen en niet geaccepteerd worden in een particuliere Nederlandse ziektekostenverzekering, behalve bij één verzekeraar tegen veel hogere premies?

2. Hoe verhoudt zo'n weigering c.q. hogere premiestelling zich met het principe van verordening 1612/68(1), dat discriminatie op grond van nationaliteit verbiedt?

(1) PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2.

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(28 september 2001)

Het geachte parlementslid vestigt de aandacht van de Commissie op het probleem van de acceptatie van in Nederland werkende maar in een andere lidstaat wonende grensarbeiders in de particuliere ziektekostenverzekering. De terzake geldende Nederlandse wetgeving lijkt een woonplaatsvoorwaarde te bevatten die in strijd zou kunnen zijn met het Gemeenschapsrecht, met name Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap(1). Om in staat te zijn alle juridische aspecten van de gestelde vraag te onderzoeken heeft de Commissie contact opgenomen met de Nederlandse autoriteiten om meer bijzonderheden te verkrijgen over de Nederlandse wetgeving in kwestie en over het standpunt van de Nederlandse regering terzake.

De Commissie zal het geachte parlementslid de resultaten van haar onderzoek meedelen.

(1) PB L 257 van 19.10.1968.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2434/01

van Esko Seppänen (GUE/NGL) aan de Raad

(10 september 2001)

Betreft: Standpunt van de regeringen inzake het klonen

Het Europees Parlement heeft een afwijzend standpunt ingenomen inzake het klonen van mensen door middel van manipulatie van stamcellen. Volgens persberichten zouden burgers van bepaalde lidstaten voorbereidingen treffen voor het klonen van mensen volgens technieken, die reeds onder andere voor klonen van muizen en koeien zijn gebruikt. Hebben de regeringen van de lidstaten de middelen en de wil om het klonen van mensen in het gebied van de EU te verhinderen?

Antwoord

(17 december 2001)

De Raad deelt het geachte parlementslid mee dat hij niet bevoegd is om zich uit te spreken over het standpunt van de regeringen van de lidstaten, noch over de middelen die de nationale overheden kunnen aanwenden.

De Raad beklemtoont evenwel dat artikel 6 van Richtlijn 98/44/EG betreffende de rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen, een verbod inhoudt op het afgeven van octrooien op werkwijzen voor het klonen van mensen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2621/01

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad

(27 september 2001)

Betreft: Zitting van de Raad van 27/28 juni 2001

Kan de Raad mededelen of tijdens de zitting van de Raad van ministers van Verkeer en Telecommunicatie op 27/28 juni 2001 is gestemd, zo ja hoe vaak en waarover?

Kan hij voorts de stemmen registreren van eenieder die tijdens de zitting over ieder onderwerp heeft gestemd?

Gecombineerd Antwoordop de schritftelijke vragen E-2619/01, E-2621/01, E-2623/01, E-2625/01 en E-2627/01

(12 februari 2002)

Bij wijze van inleidende opmerking wenst de Raad de aandacht van het geachte parlementslid te vestigen op de antwoorden op zijn vragen E-3938/00 en 3939/00, waarin gesteld wordt dat het secretariaat-generaal van de Raad iedere maand een overzicht van de besluiten van de Raad opstelt dat een lijst bevat van de wetgevende en niet-wetgevende besluiten van de Raad, met de stemuitslagen en -verklaringen en de verklaringen voor de notulen van de Raad, indien deze optreedt als wetgever. Sedert 1 januari 2001 omvatten deze overzichten verwijzingen naar de stemprocedure (eenparigheid, gekwalificeerde of gewone meerderheid) die is gevolgd voor de aanneming van die besluiten door de Raad. Deze maandelijkse overzichten kunnen rechtstreeks verkregen worden via de website van de Raad (http://ue.eu.int, onder Transparantie en Overzicht van de Raadsbesluiten). Voorts wordt het resultaat van de stemmingen over wetgevingsbesluiten bekendgemaakt in de perscommuniqués die na de Raadszittingen worden gepubliceerd.

Met betrekking tot de specifieke vragen van het geachte parlementslid over de stemmingen in de verschillende Raadszittingen in juni en juli 2001, kunnen de volgende antwoorden worden gegeven:

- 2362e zitting van de Raad van 25/26 juni 2001

- Geen stemmingen

- 2364e zitting van de Raad van 27/28 juni 2001

- Aanneming van de verordening van de Raad tot aanvulling van de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie betreffende de registratie van de geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in het kader van de procedure van artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad, met drie tegenstemmen (DK, FIN, S) en één onthouding (A).

- Aanneming van een gemeenschappelijk standpunt betreffende de richtlijn tot twintigste wijziging van de richtlijn inzake de beperking van het op de markt brengen en van het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen en preparaten, met drie tegenstemmen (B, DK, NL).

- 2365e zitting van de Raad van 10 juli 2001

- Geen stemmingen.

- 2367e zitting van de Raad van 16 juli 2001

- Geen stemmingen.

- 2368e zitting van de Raad van 20 juli 2001

- Geen stemmingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3143/01

van Luciano Caveri (ELDR) aan de Raad

(8 november 2001)

Betreft: Mont-Blanctunnel

De ministers van Vervoer van Italië en Frankrijk hebben gezamenlijk besloten dat de vernieuwde tunnel onder de Mont Blanc op 15 december a.s. opnieuw voor het verkeer wordt opengesteld. Er werd voorts aan toegevoegd dat in de daaropvolgende weken de Mont-Blanctunnel en de Fréjustunnel in enkele richting ook voor het vrachtvervoer zouden worden opengesteld, als het ware als één tunnel met twee rijrichtingen. Deze optie ontlokte een storm van protest in de betrokken Alpenregio's, zij het uit verschillende oogpunten.

Beide tunnels liggen op twee routes die, op verzoek van Italië en Frankrijk, deel uitmaken van het transeuropees vervoersnetwerk en bovendien worden zij genoemd in het Witboek vervoer van de Commissie, dat weliswaar van recente datum is maar uitgaat van een gebruik van de alpentunnels in de twee richtingen. Meent de Raad dat de optie van de Italiaanse en de Franse regering strookt met het Gemeenschapsrecht? Is het volgens de Raad niet de hoogste tijd dat het vrachtvervoer drastisch wordt ingekrompen, een maatregel die door een meerderheid van de bevolking van de Valle d'Aosta wordt bepleit?

Antwoord

(18 februari 2002)

1. De Raad, indachtig de reeks tragische ongelukken die zich de afgelopen jaren in tunnels hebben voorgedaan, waar onlangs nog het ongeluk in de Gotthardtunnel is bijgekomen, is zich ten volle bewust van het belang van de veiligheid in weg- en spoorwegtunnels. Het betreft een prioritair aspect van het gemeenschappelijk vervoersbeleid.

Derhalve heeft de Raad Vervoer van 17 juni 1999, in antwoord op het uitdrukkelijk verzoek van de Europese Raad van Keulen van 3 en 4 juni 1999, de Commissie verzocht om wetgevingsvoorstellen in te dienen die gericht zijn op het bevorderen van de veiligheid in de tunnels. Zoals blijkt uit het Witboek Het Europees vervoersbeleid tot het jaar 2010: tijd om te kiezen, is de Commissie van plan binnenkort een wetgevingsvoorstel in te dienen dat erop gericht zal zijn een hoog veiligheidsniveau in weg- en spoorwegtunnels te waarborgen. Dit voorstel zou alle aspecten waar de veiligheid in de tunnels van afhangt, moeten omvatten, en de Raad is van plan het onverwijld te bespreken, waarbij hij terdege rekening zal houden met de wensen die het Europees Parlement heeft geformuleerd in zijn resolutie van 15 november 2001 over de ramp in de Gotthardtunnel.

2. Voor wat de specifieke beantwoording van de vragen van het geachte parlementslid betreft, merkt de Raad op dat het besluit tot hernieuwde openstelling van de Mont-Blanctunnel evenals ieder besluit ter regulering van het vrachtvervoer in de door het geachte parlementslid beoogde zin veeleer onder de bevoegdheid van de nationale overheden valt, en beantwoordt aan de behoefte om op dit moment te waarborgen dat het vrije verkeer van personen en goederen op veilige wijze kan plaatsvinden.