ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0501/00

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad

(25 februari 2000)

Betreft: Arbeidsuren van het personeel van de Raad

Wat zijn de arbeidsuren van het personeel van de Raad, met name het totaal aantal uren per week en de dagelijkse begin- en einduren? Welke regelingen worden aan het personeel voorgesteld voor flexibele arbeidstijd?

Antwoord

(18 mei 2000)

De Raad deelt het geachte parlementslid mee dat de arbeidsduur voor het personeel van de Raad wordt bepaald door titel IV, hoofdstuk I, artikel 55 tot en met 56 ter, van het Statuut van toepassing op de ambtenaren en andere personeelsleden van de Europese Gemeenschappen. Volgens deze artikelen kan de normale arbeidsduur niet meer dan 42 uur per week bedragen, overeenkomstig een door het tot aanstelling bevoegde gezag vastgesteld rooster. Bij het secretariaat-generaal van de Raad voorziet dit rooster in een arbeidstijd van ten minste 37,5 uur per week bij voltijdse werkzaamheden, die aanvangen tussen 8.00 en 8.45 uur en eindigen om 17.00 uur, met een lunchpauze tussen 12.15 en 14.15 uur, afhankelijk van de aankomsttijd, met dien verstande dat de vergaderingen desondanks kunnen uitlopen tot 18.00 uur.

De Raad wenst tevens te verduidelijken dat artikel 55, eerste alinea, van het genoemde Statuut eveneens bepaalt dat de ambtenaren in actieve dienst op ieder ogenblik ter beschikking van hun instelling staan; het totale aantal aan een ambtenaar opgedragen overuren mag echter niet meer dan 150 per periode van zes maanden bedragen (artikel 56). Voorts lijkt het nuttig erop te wijzen dat in het kader van de reeds vermelde bepalingen het ritme van de werkzaamheden van de ambtenaren en personeelsleden van het secretariaat-generaal van de Raad nauw samenhangt met, en afhankelijk is van de omvang en het ritme van de werkzaamheden van de Raad zelf; de gegevens waarom in de vraag wordt verzocht, moeten dan ook eerder indicatief dan strikt mathematisch worden bezien. Zo werkt het grootste deel van het personeel dat rechtstreeks belast is met de voortgang van de werkzaamheden van de Raadsinstanties, in de praktijk minstens tot 18 uur. Tenslotte wordt in het kader van het lopende beraad over de arbeidsomstandigheden van de ambtenaren van het secretariaat-generaal gestudeerd op een plan tot hervorming van de werktijden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0519/00

van Elizabeth Lynne (ELDR) aan de Commissie

(28 februari 2000)

Betreft: Transparantie

In de briefing van de persdienst van het Europees Parlement voor de vergaderperiode van 12-16 februari 1996 werd in verband met de richtlijn inzake vogels verklaard dat de Commissie ook voorstelt dat in de toekomst dergelijke besluiten in het geheim en door een speciaal comité worden genomen, ver van de publiciteit en het toezicht van het Parlement.

Kan de Commissie nadere informatie verschaffen over de context van deze verklaring? Heeft zij het ook reeds bij andere gelegenheden over het nemen van besluiten zonder toezicht van het Parlement gehad? Zo ja, in welke omstandigheden is dit volgens de Commissie dan wenselijk?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(4 april 2000)

De verklaring van de persdienst van het Parlement is er gekomen in samenhang met de eerste lezing door het Europees Parlement zitting van 15 februari 1996 van het voorstel van de Commissie(1) om artikel 7, lid 4, van Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand(2) te wijzigen.

De Commissie is het niet eens met de teneur van de door het geachte parlementslid geciteerde verklaring. Integendeel: van de zeven amendementen die door het Parlement werden aangenomen(3) heeft de Commissie het vierde, dat betrekking heeft op de toezending van het samenvattend verslag over de toepassing van de richtlijn aan de lidstaten en het Parlement, onmiddellijk aanvaard.

Bovendien wordt het Parlement door de Commissie regelmatig op de hoogte gehouden van de werkzaamheden van het comité, overeenkomstig het bepaalde in Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden(4).

(1) PB C 100 van 9.4.1994.

(2) PB L 103 van 25.4.1979.

(3) Bulletin, 1996/1/2, punt 1.3.152.

(4) PB L 184 van 17.7.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0575/00

van Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) aan de Commissie

(23 februari 2000)

Betreft: Structuurfondsen

Hoeveel zullen de Balearen in de periode 2000-2006 uit de structuurfondsen ontvangen, volgens de ramingen van de Commissie en op grond van de vastgestelde criteria, en hoe zal dit bedrag worden verdeeld?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(21 maart 2000)

Op 22 december 1999 heeft de Commissie een principebesluit genomen over de lijst van Spaanse gebieden die voor Doelstelling 2 in aanmerking komen voor de programmeringsperiode 2000-2006. Op grond van de raadpleging van de drie comités eind januari 2000 in overeenstemming met Verordening (EG) Nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen(1), neemt de Commissie in de komende dagen een definitief besluit over de lijst. De Balearen worden gedeeltelijk op deze lijst vermeld en komen dus in aanmerking voor steun in het kader van Doelstelling 2.

Op 1 juli 1999 heeft de Commissie de indicatieve verdeling goedgekeurd van de vastleggingskredieten die uit hoofde van Doelstelling 2 voor de betrokken lidstaten zijn toegekend voor de programmeringsperiode 2000-2006. De aan Spanje toegewezen middelen bedragen 2.553 miljoen voor de in aanmerking komende gebieden en 98 miljoen voor de gebieden waar overgangssteun wordt verleend in het kader van Doelstelling 2. Zodra de lijst met de gebieden die voor Doelstelling 2 in aanmerking komen definitief is goedgekeurd, zal de Commissie aan de Spaanse regering een voorstel voorleggen voor de verdeling van de voor deze doelstelling beschikbare middelen over de betrokken regio's. Dit voorstel is gebaseerd op de methode die de Commissie heeft gebruikt bij de verdeling over de lidstaten van de uit hoofde van Doelstelling 2 toegekende middelen.

Er zij echter op gewezen dat het om een voorstel van indicatieve aard gaat. De definitieve verdeling zal bij de goedkeuring van de verschillende betrokken enkelvoudige programmeringsdocumenten worden vastgelegd in een overeenkomst tussen de lidstaat en de Commissie. Op dit ogenblik is het dus nog niet mogelijk om het bedrag aan te geven dat in het kader van Doelstelling 2 aan de Balearen zal worden toegekend.

Hetzelfde geldt voor de andere structurele steunmaatregelen waarop de Balearen eventueel aanspraak kunnen maken, met name Doelstelling 3, het Financieringsinstrument voor de Oriëntatie van de Visserij en de communautaire initiatieven Interreg, URBAN, EQUAL en Leader.

(1) PB L 161 van 26.6.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1129/00

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie

(11 april 2000)

Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit

In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def.). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid.

Het Witboek geeft drie redenen waarom risicomanagement niet binnen het mandaat van de autoriteit valt (onderdeel 33). Zo schrijft het EU-Verdrag voor dat de controlefunctie en de wetgevende bevoegdheden behoren tot de verantwoordelijkheid van de Commissie.

Is de Commissie voornemens de kwestie van de controlefunctie en de gedelegeerde wetgeving voor de Voedselautoriteit op de agenda te plaatsen van de komende Intergouvernementele Conferentie (IGC) zodat oplossingen voor de langere termijn aan de orde kunnen komen? Zo neen, acht de Commissie het niet nodig dat de Voedselautoriteit op termijn een controlefunctie en de bevoegdheid voor gedelegeerde wetgeving krijgt?

Gecombineerd Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1121/00, E-1124/00, E-1126/00, E-1129/00, E-1130/00, E-1131/00, E-1132/00, E-1135/00, E-1136/00, E-1137/00, E-1138/00 en E-1139/00

(8 juni 2000)

In het Witboek over voedselveiligheid(1) heeft de Commissie de grote lijnen aangegeven die zij bij de toekomstige oprichting van de Europese Voedselautoriteit van plan is te volgen, en alle belanghebbende partijen verzocht tijdens de raadplegingstermijn te reageren en hun bijdrage aan de discussie te leveren. Op een groot aantal door de geachte afgevaardigde ter sprake gebrachte punten heeft de Commissie haar voorstellen nog niet uitgewerkt en zij heeft nog geen werkwijze vastgesteld. Daarvoor wil zij eerst de tijdens het overleg naar voren gebrachte standpunten bestuderen.

Wat daarentegen de bevoegdheden van de Europese Voedselautoriteit betreft, vermeldt het witboek dat deze tot taak zou moeten krijgen risico's te evalueren en gegevens en informatie van de consumenten te verzamelen op de gebieden die onder haar bevoegdheid vallen. Op juridische gronden en om redenen van democratische verantwoordelijkheid is de Commissie van mening dat in de huidige situatie een overdracht van regelgevende bevoegdheden aan een onafhankelijke autoriteit niet gerechtvaardigd is. Desalniettemin dient een toekomstige uitbreiding van haar bevoegdheden te worden bezien in het licht van de ervaringen die met het functioneren van de autoriteit zijn opgedaan, en van het vertrouwen dat zij heeft gewekt, zonder de eventuele noodzaak van een verdragswijziging uit te sluiten.

(1) COM(1999) 719 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0480/00

van Alejandro Cercas (PSE) aan de Commissie

(24 februari 2000)

Betreft: Bedrag dat de regio Extremadura in de periode 2000-2006 uit de structuurfondsen zal ontvangen

Kan de Commissie op grond van de ramingen waarover zij beschikt mededelen hoeveel de Spaanse regio Extremadura in de periode 2000-2006 uit de structuurfondsen zal ontvangen?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(17 maart 2000)

Het precieze bedrag dat de regio Extramadura in de programmeringsperiode 2000-2006 uit de Structuurfondsen zal ontvangen, kan in dit stadium nog niet worden geschat. Over de maatregelen die vallen onder Doelstelling 1 wordt immers nog volop onderhandeld met de Spaanse autoriteiten. Hetzelfde geldt voor de bedragen die in het kader van de communautaire initiatieven Interreg, URBAN, EQUAL en Leader aan deze regio zullen worden toegekend.

In het kader van Doelstelling 1 heeft de Commissie aan elke lidstaat een voorstel toegestuurd voor de verdeling van de beschikbare kredieten over de regio's die voor deze doelstelling in aanmerking komen. De berekening is gebaseerd op de methode die de Commissie al eerder heeft gebruikt bij de verdeling onder de lidstaten van de kredieten van Doelstelling 1. Een kopie van het voorstel voor Spanje wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het secretariaat-generaal van het Parlement toegezonden.

Er zij op gewezen dat het om een voorstel van indicatieve aard gaat. De definitieve verdeling zal bij de goedkeuring van het communautair bestek worden vastgelegd in een overeenkomst tussen de lidstaat en de Commissie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0636/00

van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Raad

(2 maart 2000)

Betreft: Herbevolking van noordelijke regio's in Griekenland waar minderheden van Macedonische en Turkse origine verblijven

In januari 2000 keurde het Griekse parlement een wet goed betreffende de terugkeer van Grieken afkomstig uit vroegere Sovjet-republieken. Deze wet stipuleert dat enkele duizenden onderdanen zullen ondergebracht worden in de noordelijke regio's van Griekenland waar belangrijke groepen minderheden van Macedonische en Turkse afkomst (regio's Lerin-Florina en Ksanthi) wonen.

Kan de Raad gedetailleerde inlichtingen geven over de praktische modaliteiten van deze transfer van bevolking in een lidstaat van de Europese Unie? Kan de Raad bevestigen dat duizenden onderdanen zullen ondergebracht worden in de noordelijke provincies waar een minderheidsproblematiek bestaat? Is de Raad zich bewust van de gevolgen die belangrijke wijzigingen in de demografische situatie kunnen teweegbrengen in gevoelige regio's?

Antwoord

(8 juni 2000)

Het geachte parlementslid wordt erop geattendeerd dat het niet op de weg van de Raad ligt zich uit te spreken over kwesties die onder de bevoegdheid van een lidstaat ressorteren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0684/00

van Elspeth Attwooll (ELDR) aan de Commissie

(9 maart 2000)

Betreft: Dimlicht overdag

Kan de Commissie een indicatie geven van de huidige stand van zaken binnen de groep van hoog niveau voor de veiligheid op de weg van de Commissie ten aanzien van dimlicht overdag en de eventuele invoering van EU-wetgeving hierover? Is de Commissie in staat om meer druk uit te oefenen om de huidige impasse tussen de lidstaten hierover te doorbreken?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(7 april 2000)

De Commissie heeft de beschikbare onderzoekgegevens over de doeltreffendheid van het voeren van licht overdag bij wijze van maatregel ter vermindering van ongelukken onderzocht. De resultaten van het omvangrijke onderzoek op dit gebied zijn nog niet definitief maar duiden er wel op dat het voeren van licht overdag voor alle weggebruikers een doeltreffende veiligheidsmaatregel zou zijn en dat het effect des te sterker is naarmate er minder daglicht is. Ramingen over de daling van het aantal ongelukken lopen sterk uiteen en vormen nog altijd het onderwerp van theoretische debatten.

De Commissie is tot de conclusie gekomen dat het voeren van licht overdag weliswaar een kosteneffectieve maatregel zou zijn ter verbetering van de verkeersveiligheid maar toch minder voordelen zou bieden dan bijvoorbeeld door beperking van de snelheid, vermindering van het rijden onder invloed van alcohol, of het vaker aandoen van de veiligheidsgordel bereikt kunnen worden. Het standpunt van de Commissie over de betekenis van deze maatregelen is meer gedetailleerd uiteengezet in de mededeling over de verkeersveiligheid van 18 maart 2000(1).

Voorts schat de Commissie dat het extra benzinegebruik en bijgevolg ook de emissies van kooldioxide (CO2) die zouden voortvloeien uit het voeren van licht overdag tussen 1,5 % en 2 % zouden bedragen hoewel dit in zekere mate afhankelijk is van de technische specificaties van het te voeren licht.

In de laatste vergadering van de groep op hoog niveau voor de verkeersveiligheid was het duidelijk dat de meningen van de lidstaten over de doeltreffendheid van het voeren van licht overdag nog altijd uiteenliepen. Met name waren de lidstaten het er niet over eens of de sociale kosten die voortvloeien uit het extra benzinegebruik en de extra CO2-emissies de geraamde voordelen van de maatregel niet teniet zouden doen. Bijgevolg heeft de Commissie de groep meegedeeld dat zij zal overwegen communautaire wetgeving uit te werken voor het voeren van licht overdag wanneer zij daarvoor meer steun zal krijgen van de lidstaten.

(1) COM(2000) 125.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0638/00

van Adriana Poli Bortone (UEN) aan de Commissie

(28 februari 2000)

Betreft: Steun aan landbouwproducenten

Is de Commissie voornemens het Parlement te betrekken bij het eventuele besluit om voor de periode 2000-2006 rechtstreekse steun te verlenen aan de producenten en subsidies voor de uitvoer

van landbouwproducten? De landbouwsector wordt nog steeds benadeeld doordat enorme bedragen aan de landbouwbegroting worden onttrokken, o.m. voor de wederopbouw van Kosovo. Naar verluidt smeedt de Commissie, tegen de wil van het Europees Parlement in, opnieuw plannen om de grote industrie te bevoordelen boven de primaire sector, die nochtans, tegen de desolate achtergrond van de toenemende werkloosheid, een economische sector is die alle steun verdient.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(20 maart 2000)

De bedragen aan rechtstreekse inkomenssteun in de onder Agenda 2000 vallende sectoren zijn vastgesteld in het kader van het pakket Agenda 2000. Het Parlement is volgens de geldende regeling betrokken bij de besluitvorming over Agenda 2000. Voor elke sector is een gedetailleerde regeling voor de vaststelling van de uitvoersubsidies ingesteld. Doorgaans worden de restitutiebedragen vastgesteld na raadpleging van het bevoegde Comité van beheer. De Commissie is momenteel niet voornemens om welke wijziging dan ook van die regelingen voor te stellen.

De ondersteuning van democratie, vrede en stabiliteit in Kosovo betekent een belangrijke uitdaging voor de Gemeenschap. Voor 2001 en 2002 zal de Commissie voorstellen het bestaande maximum op jaarbasis voor subrubriek 1a van de financiële vooruitzichten (gemeenschappelijk landbouwbeleid exclusief plattelandsontwikkeling) met 300 miljoen te verlagen en rubriek 4 (externe betrekkingen) met hetzelfde bedrag te verhogen. Het is belangrijk onderscheid te maken tussen het maximum in de financiële vooruitzichten en de werkelijke financiële behoeften voor het gemeenschappelijk landbouwbeleid. Verlaging van het maximum voor subrubriek 1a betekent niet dat de steun aan de landbouwers wordt verlaagd en evenmin dat er wordt getornd aan de in Berlijn genomen besluiten over de hervorming van het gemeenschappelijk landbouwbeleid. Op basis van de gemeenschappelijke marktordeningen zoals deze in Berlijn zijn hervormd, is de Commissie van mening dat de werkelijke behoeften aan begrotingsmiddelen voor het gemeenschappelijk landbouwbeleid in 2001 lager zullen zijn dan het bestaande maximum en dat er hierdoor voldoende ruimte is voor de verlaging van dat maximum met 300 mln.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0772/00

van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie

(9 maart 2000)

Betreft: De armste ontwikkelingslanden in de WTO

De Commissie heeft onlangs een pakket handelsconcessies angekondigd voor de armste ontwikkelingslanden in de WTO. Hierin kunnen praktisch alle producten uit deze landen vrij van rechten in de Unie worden ingevoerd.

Kan de Commissie nauwkeurig aangeven welke producten buiten deze concessies vallen?

Gecombineerd Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie op de schritftelijke vragen P-0772/00 en E-0778/00

(27 april 2000)

Het geachte parlementslid bedoelt het communutaire initiatief om de meeste producten uit de minst geavanceerde of ontwikkelde landen (MOL) vrije toegang te geven tot de markt van de geïndustrialiseerde landen en meer toegang tot de markt van bepaalde ontwikkelingslanden. Zijn vraag vormt een aanvulling op de mondelinge vraag H-206/00, die het Europarlementslid, de heer Howitt, tijdens het vragenuur op de voltallige zitting in maart 2000 heeft gesteld(1).

Met de in 1997 aan de Commissie gegeven en in 1999 bevestigde opdracht worden in wezen alle door de MOL uitgevoerde producten beoogd. Momenteel wordt 99 % van de MAL-export vrij op de communautaire markt ingevoerd. De vrije toegang is reeds een feit voor de uitvoer van alle andere producten dan landbouwproducten uit de MOL naar de Gemeenschap. Na een eerste maatregel in december 1998(2), waarbij voor alle MOL een regeling werd getroffen die gelijkwaardig is aan de regeling van de overeenkomst van Lomé, beijvert de Commissie zich thans om bijkomende voorstellen uit te werken, welke zodra zij voltooid zijn aan de Raad zullen worden voorgelegd. Pas dan kan daarvan een kwantitatieve beoordeling worden gemaakt.

Die voorstellen beogen bijkomende, unilaterale concessies voor landbouwproducten welke door de MOL naar de communautaire markt worden uitgevoerd. Er zij op gewezen dat de minst geavanceerde of ontwikkelde landen reeds volgens het huidige mandaat, dat voor praktisch alle of in wezen alle geëxporteerde landbouwproducten geldt, zullen kunnen profiteren van meer toegang, zonder quota of tarieven, voor landbouwproducten.

Voor de enkele landbouwproducten die nog niet volkomen geliberaliseerd zijn in het voorstel dat de Commissie bij de Raad zal indienen, geldt in ieder geval een preferentiële toegangsregeling.

Zoals het lid van de Commissie dat verantwoordelijk is voor de handel in maart 2000 aan het Parlement heeft medegedeeld, bieden de andere ontwikkelde partners beslist geen vergelijkbare toegangsregeling, terwijl de aantrekkingskracht van die markten zeer veel groter is dan die van de Gemeenschap, met name doordat de MOL-producten nog maar nauwelijks tot die markten zijn doorgedrongen.

(1) Handelingen van het Europees Parlement (maart II 2000).

(2) Verordening (EG) no 2820/98 van de Raad, van 21 décembre 1998, PB L 357 van 30.12.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0194/00

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(4 februari 2000)

Betreft: Niet-gebruikte communautaire gelden

De president van de Italiaanse Rekenkamer, Vincenzo Apicella, schrijft in zijn op 17 januari jl. gepubliceerde jaarverslag dat in 1999 in Italië een bedrag van 4.500 miljard lire aan Europese subsidies niet werd besteed als gevolg van traagheid, nalatigheid en bureaucratische rompslomp.

Kan de Commissie zeggen:

1. of deze gegevens juist zijn;

2. of zij voornemens is ter zake maatregelen te nemen;

3. of zij zich ervoor zal inzetten dat het probleem van de door bureaucratische rompslomp bemoeilijkte toegang tot de communautaire fondsen wordt opgelost;

4. of er over deze problematiek een vergelijkende studie van alle lidstaten bestaat?

Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie

(15 mei 2000)

De Commissie heeft in recente verklaringen van de procureur-generaal van de Italiaanse Rekenkamer noch de bron van of de toelichting op de door het geachte parlementslid vermelde cijfers kunnen vinden. Zij wenst echter er op te wijzen dat, wat de communautaire Structuurfondsen en met name het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) betreft, er geen budgettaire verliezen waren op het niveau van de betalingsverplichtingen van de Commissie en dat de nog betaalbaar te stellen bedragen die het voorwerp lijken uit te maken van de vraag, inherent zijn aan de programmering alsmede aan het beheer van de Structuurfondsen van de Gemeenschap.

Wat Italië betreft, kan de Commissie aan het geachte parlementslid de volgende gegevens verstrekken die zowel op de vastleggingen als op de betalingen betrekking hebben. De nog betaalbaar te stellen bedragen voor de verrichtingen van de Structuurfondsen in Italië per 31 december 1999 zien er als volgt uit (voorlopige cijfers):

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

De Commissie zal overgaan tot de vastleggingen zodra de kredieten die voor het overgrote deel ten gevolge van een laattijdige herprogrammering door de lidstaten van 1999 werden overgedragen, in de begroting 2000 beschikbaar zijn.

De voor de bijstand uit de Structuurfondsen in Italië vastgelegde en nog betaalbaar te stellen bedragen (RAL) beliepen per 31 december 1999 9.604 miljoen (voorlopige cijfers). Deze hebben betrekking op verschillende programmeringsperioden. De Commissie zal de betalingen uitvoeren op grond van de hiervoor in aanmerking komende verzoeken van Italië. Eind 1999 bedroegen de ingediende betalingsverzoeken waaraan nog geen gevolg was gegeven, 356 miljoen hetgeen gedeeltelijk het gevolg was van een laattijdige herprogrammering. Alle in aanmerking komende bedragen werden reeds of zullen worden uitbetaald uit kredieten die van 1999 naar 2000 zijn overgedragen alsmede uit de begroting 2000.

De Commissie wacht op informatie van de Italiaanse autoriteiten over het niveau van hun verplichtingen op het terrein per 31 december 1999. Er dient aan herinnerd te worden dat de lidstaat beschikt over een periode van twee jaar (tot 31 december 2001) om de uitgaven af te handelen op basis van de vóór deze termijn aangegane verbintenissen.