ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0287/03

van Joaquim Piscarreta (PPE-DE) aan de Commissie

(7 februari 2003)

Betreft: Sluiting van C & J Clark schoenfabriek NV, Castelo de Paiva, Portugal

Op 10 januari 2003 heeft de multinational C & J Clark Fábrica de Calçado, Lda, in Castelo de Paiva, Portugal, aangekondigd dat zijn fabriek zal sluiten waardoor zijn 588 werknemers op straat komen te staan.

De directie heeft haar besluit om de fabriek te sluiten gerechtvaardigd op basis van de invoer van voorstukken uit India en Roemenië teneinde de prijzen competitief te houden (zie persbericht van de directie van Clark d.d. 10 januari 2003).

Het concern Clark heeft zich in 1988 in Castelo de Paiva gevestigd en heeft hetzij nationale hetzij communautaire steun ontvangen, terwijl in mei 2000 een overeenkomst met de gemeente werd gesloten om in ruil voor omvangrijke openbare investeringen van de gemeente de werkgelegenheid tot tenminste 2007 te handhaven.

Castelo de Paiva ligt in het centrum van Portugal dat gekenmerkt wordt door een zeer kwetsbare economie zodat de sluiting van deze fabriek tot verwoestende economische sociale consequenties zal leiden.

Kan de Commissie gezien het feit dat dit besluit om genoemde fabriek te sluiten indruist tegen de maatschappelijke verantwoordelijkheid die bedrijven dragen mededelen:

- hoeveel en wanneer het concern Clark-Fábrica de Calçado, Lda. in Castelo de Paiva communautaire steun heeft ontvangen;

- onder welke voorwaarden genoemde communautaire steun aan dit concern is toegekend;

- wat denkt de Commissie te ondernemen om te voorkomen dat de fabriek gesloten wordt en ervoor te zorgen dat de werkgelegenheid in Castelo de Paiva behouden blijft, indien het concern de verplichtingen heeft geschonden die deel uitmaakten van de voorwaarden voor de verlening van communautaire steun;

- welke politieke maatregelen denkt de Commissie tot slot goed te keuren om soortgelijke situaties te voorkomen en in laatste instantie ook te sanctioneren aangezien het steeds vaker voorkomt dat bedrijven zich met communautaire subsidies op het grondgebied van de Europese Unie vestigen en hun activiteiten verplaatsen zodra ze alle voordelen die hieruit voortvloeien hebben uitgebuit, met name als het om werknemers gaat?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Diamantopoulou namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0286/03, E-0287/03,E-0288/03, E-0289/03, E-0290/03, E-0301/03 en E-0441/03

(12 maart 2003)

De geachte parlementsleden worden verzocht het antwoord te raadplegen dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-0089/03 van mevrouw Bastos(1).

(1) Zie blz. 67.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1059/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(28 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Terni van de subsidies uit hoofde van het programma LIFE III, het vijfde actieprogramma voor milieu en duurzame ontwikkeling, en acties voor opleiding en bewustmaking ten aanzien van de milieuproblemen

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Terni, hebben de Europese subsidies hard nodig voor de instandhouding en bescherming van het milieu.

Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Terni projecten heeft ingediend in het kader van het programma LIFE III, het vijfde actieprogramma voor milieu en duurzame ontwikkeling, en acties voor opleiding en bewustmaking ten aanzien van de milieuproblemen;

2. of de gemeente Terni subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0835/03, E-0887/03, E-1047/03, E-1048/03,E-1049/03, E-1050/03, E-1051/03, E-1052/03, E-1053/03, E-1054/03,E-1055/03, E-1056/03, E-1057/03, E-1058/03 en E-1059/03

(5 mei 2003)

In antwoord op bovengenoemde vragen kan de Commissie het geachte parlementslid melden dat de gemeenten Frosinone, Fiumicino, Ancona, Carrara, Livorno, Macerata, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Siena en Terni geen projecten voor cofinanciering uit middelen van het LIFE III-programma hebben ingediend. Dit geldt ook voor de selectieperiode van 2003.

De gemeente Firenze heeft in 2002 twee projecten voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend, maar deze projecten werden niet geselecteerd. In 2000 en 2003 werden geen projecten ingediend.

De gemeente Massa heeft één project voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend in 2000, maar dit werd niet geselecteerd. In 2002 en 2003 werden geen projecten ingediend.

De gemeente Prato heeft in 2000 en 2002 geen projecten voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend. In 2003 heeft het één project ingediend, dat momenteel wordt geëvalueerd. Deze evaluatie zal in september 2003 zijn afgerond.

Er is geen communautaire financiering gepland in het kader van het zesde milieuactieprogramma.

Voor acties op het gebied van informatie en bewustmaking inzake milieuproblemen hebben geen van de door het geachte parlementslid genoemde gemeenten sinds 2000 financiële steun van de Gemeenschap ontvangen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1057/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(28 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Prato van de subsidies uit hoofde van het programma LIFE III, het vijfde actieprogramma voor milieu en duurzame ontwikkeling, en acties voor opleiding en bewustmaking ten aanzien van de milieuproblemen

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Prato, hebben de Europese subsidies hard nodig voor de instandhouding en bescherming van het milieu.

Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Prato projecten heeft ingediend in het kader van het programma LIFE III, het vijfde actieprogramma voor milieu en duurzame ontwikkeling, en acties voor opleiding en bewustmaking ten aanzien van de milieuproblemen;

2. of de gemeente Prato subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0835/03, E-0887/03, E-1047/03, E-1048/03,E-1049/03, E-1050/03, E-1051/03, E-1052/03, E-1053/03, E-1054/03,E-1055/03, E-1056/03, E-1057/03, E-1058/03 en E-1059/03

(5 mei 2003)

In antwoord op bovengenoemde vragen kan de Commissie het geachte parlementslid melden dat de gemeenten Frosinone, Fiumicino, Ancona, Carrara, Livorno, Macerata, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Siena en Terni geen projecten voor cofinanciering uit middelen van het LIFE III-programma hebben ingediend. Dit geldt ook voor de selectieperiode van 2003.

De gemeente Firenze heeft in 2002 twee projecten voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend, maar deze projecten werden niet geselecteerd. In 2000 en 2003 werden geen projecten ingediend.

De gemeente Massa heeft één project voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend in 2000, maar dit werd niet geselecteerd. In 2002 en 2003 werden geen projecten ingediend.

De gemeente Prato heeft in 2000 en 2002 geen projecten voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend. In 2003 heeft het één project ingediend, dat momenteel wordt geëvalueerd. Deze evaluatie zal in september 2003 zijn afgerond.

Er is geen communautaire financiering gepland in het kader van het zesde milieuactieprogramma.

Voor acties op het gebied van informatie en bewustmaking inzake milieuproblemen hebben geen van de door het geachte parlementslid genoemde gemeenten sinds 2000 financiële steun van de Gemeenschap ontvangen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0678/03

van Marco Cappato (NI) aan de Raad

(7 maart 2003)

Betreft: Arrestatie van de Peruviaan Nelson Palomino

Vorige week, tijdens mijn bezoek aan Lima, is Nelson Palomino gearresteerd een van de leiders van de Peruviaanse campesinos op beschuldiging van verdediging van terrorisme, hetgeen in het wetboek van strafrecht van Fujimori (dat momenteel wordt herzien) strafbaar is gesteld. Uit de Peruviaanse pers valt op te maken dat Palomino zich schuldig zou hebben gemaakt aan aanzetten tot demonstraties en wegblokkeringen, zonder dat het gebruik van geweld wordt uitgesloten.

De betrekkingen tussen de Peruviaanse regering en de campesinos zijn al bijzonder gespannen omdat de dialoog over een pakket landbouwhervormingen, met name over het falende beleid van gedwongen uitroeiing van de cocaïneteelt, is vastgelopen.

Tijdens de bijeenkomst met de hoofden van het Peruviaanse regeringsbureau tegen drugs DEVIDA hebben dezen geweigerd mij en de secretaris van de Internationale Anti-prohibitionistische Liga, Marco Perduca, gegevens te verstrekken over de situatie van de campesinos, en met name over de arrestatie van Palomino.

Kan de Raad, ter informatie van het Parlement, de Peruviaanse autoriteiten om inlichtingen verzoeken over een situatie die, als ze niet tijdig met behulp van de dialoog wordt opgelost, dreigt uit te monden in dezelfde gewelddadige incidenten die de afgelopen weken in het naburige Bolivia tientallen doden en honderden gewonden hebben geëist?

Antwoord

(22 juli 2003)

De Raad is ervan in kennis gesteld dat het Peruviaanse Openbaar Ministerie de heer Nelson Palomino la Serna officieel beschuldigd heeft van onder meer steun aan terrorisme, gekwalificeerde diefstal en ontvoering. Te dien aanzien is vervolging ingesteld bij de arrondissementsrechtbank van Aynes in de provincie San Francisco, departement Ayacucho. De zaak bevindt zich thans in het stadium van het gerechtelijk vooronderzoek.

Volgens informatie die het regionaal directoraat van het Instituto Nacional Penitenciario (nationaal penitentiair instituut, INPE) op vrijdag 11 april 2003 heeft meegedeeld, bevond de heer Nelson Palomino zich toen in hechtenis in de gevangenis van Lianamilla.

De Raad kan zich niet uitlaten over een lopende gerechtelijke procedure op nationaal niveau. Niettemin stelt de Raad eens te meer dat handhaving van de rechtsstaat en van de democratische en burgerrechten een sleutelelement voor vrede in het betrokken gebied vormt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1324/03 van Jens-Peter Bonde (EDD) aan de Commissie. Verklaring van de heer Gómez-Reino over het ontslag van de Commissie Santer.



Publicatieblad Nr. 280 E van 21/11/2003 blz. 0131 - 0131



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1324/03 van Jens-Peter Bonde (EDD) aan de Commissie (8 april 2003) Betreft: Verklaring van de heer Gómez-Reino over het ontslag van de Commissie Santer David Cronin citeert in een artikel in de European Voice van 27 maart 2 april de heer Santiago Gómez-Reino, die zou hebben gezegd dat Jacques Santer en zijn Commissie ontslag namen wegens aantijgingen van fraude die onevenredig, compleet onrechtvaardig en grotendeels eenvoudigweg onbestaand waren. Gaat de huidige Commissie akkoord met de verklaring van de heer Santiago Gómez-Reino? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (28 mei 2003) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar: het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-0749/03 van de heer Dell'Alba(1). (1) Zie blz. 83.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0834/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(18 maart 2003)

Betreft: Aanwending van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) door de gemeente Frosinone

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken het verslag gepresenteerd over de aanwending van de door de EU beschikbaar gestelde gelden.

Uit dat onderzoek is gebleken op welke onrustwekkend trage en ondoeltreffende wijze de projecten door een aantal territoriale eenheden worden toegewezen.

De alarmerende situatie in verband met de ontoereikende aanwending van de Europese fondsen door de plaatselijke besturen is ook door de Europese Commissie al meermaals onderstreept.

Overwegende dat in het bijzonder enkele territoriale besturen, zoals de gemeente Frosinone, de Europese fondsen dringend moeten gebruiken voor de omschakeling van de gebieden in industrieel verval en om de ongelijkheid inzake economische en sociale ontwikkeling te verkleinen, kan de Commissie zeggen:

1. of de gemeente Frosinone projecten voor het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling heeft ingediend;

2. of de gemeente voor die projecten financiële steun heeft gekregen;

3. of die gelden zijn gebruikt?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(16 april 2003)

De gemeente Frosinone komt gedeeltelijk in aanmerking voor steun van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) in het kader van het enkelvoudig programmeringsdocument (EPD) voor Lazio voor de periode 2000-2006.

Het EPD voor Lazio 2000-2006 is goedgekeurd bij beschikking van de Commissie(1). In die beschikking is vastgesteld dat door het EFRO 371,5 miljoen euro wordt bijgedragen en door de nationale overheid 845,5 miljoen euro.

Het EPD voor Lazio is een programma waarbij het beheer is gedecentraliseerd, zodat de verantwoordelijke autoriteit voor de uitvoering van de acties de regio Lazio is, die in de aanvulling op de programmering de selectiecriteria voor de projecten heeft vastgesteld en die verantwoordelijk is voor de beoordeling van de aanvragen. Voor nadere gegevens over de voor de gemeente Frosinone ingediende en gefinancierde projecten kan de geachte Afgevaardigde zich derhalve wenden tot de overheid van de regio Lazio.

(1) COM(2001) 2118 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1538/03

van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie

(7 mei 2003)

Betreft: De regels van de Europese Unie en de wereldhandelsorganisatie WTO ten aanzien van handel met bedrijven die in belastingparadijzen gevestigd zijn

In het Verenigd Koninkrijk is een discussie ontstaan of het wel toegestaan is dat het Britse Ministerie van Financiën belasting- en douanekantoren voor 370 miljoen pond verkoopt aan het op Bermuda gevestigde bedrijf Mapely Steps. Sommige van de details van deze zaak zijn te vinden op blz. 26 van de editie van 21 februari 6 maart 2003 van het (satirische) onderzoeksblad Private Eye dat de zaak onderzocht heeft. De belastinginspecteur schijnt de verkoop van deze percelen te hebben gerechtvaardigd omdat de EU- en de WTO-regels het onmogelijk zouden maken een contract met een bedrijf af te wijzen op grond van het feit dat dit bedrijf opereert in een belastingparadijs, ook al lijdt het twijfel of Mapely Steps op het moment van verkoop op Bermuda of in het Verenigd Koninkrijk was gevestigd.

Kan de Commissie ophelderen welke regels de EU en de WTO hanteren ten aanzien van de verkoop van overheidseigendommen aan bedrijven die in belastingparadijzen zijn gevestigd en of de Britse regering het recht heeft om bij een besluit over verkoop de nettovoordelen voor het Ministerie van Financiën te verdisconteren? Kan de Commissie bevestigen of het al dan niet juist is dat de regering van de Verenigde Staten geen contracten en overeenkomsten sluit met enige in een belastingparadijs gevestigde organisatie en, zo ja, of dat volgens de Commissie verenigbaar is met de

verplichtingen die de WTO de Verenigde Staten oplegt? Heeft de Commissie de Britse regering verzocht om opheldering over details van deze specifieke verkoop en, zo ja, heeft de Commissie geconstateerd dat de Britse regering en het Ministerie van Financiën in overeenstemming met de EU-wetgeving hebben gehandeld?

Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie

(10 juni 2003)

Er bestaan geen regels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) betreffende onroerendgoedtransacties met bedrijven die in belastingparadijzen gevestigd zijn. De WTO-overeenkomsten hebben in het algemeen betrekking op de handel in goederen en diensten en niet op onroerendgoedtransacties.

Het gemeenschapsrecht bevat op fiscaal gebied geen specifieke bepalingen betreffende onroerendgoedtransacties tussen overheidsinstanties van een lidstaat en ondernemingen die gevestigd zijn in een rechtsgebied dat als belastingparadijs wordt aangemerkt. Niettemin is de Commissie, meer in het algemeen, van oordeel dat door een grotere transparantie van de belastingsystemen de mogelijkheden tot fraude en belastingontduiking beperkt kunnen worden. Zij herinnert er aan dat zij er voorstander van is ongeoorloofde belastingpraktijken die de vrije en loyale concurrentie vervalsen en een belemmering vormen voor de grensoverschrijdende activiteiten van ondernemingen in een zo groot mogelijk geografisch gebied onmogelijk te maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1302/03

van David Bowe (PSE) aan de Commissie

(7 april 2003)

Betreft: Publikatie Let me tell you a secret about the environment ISBN 92-894-3866-5

Tot welke leeftijdsgroep richt zich die publikatie? Zijn taalgebruik en woordenschat van de tekst goedgekeurd als met die leeftijdsgroep in overeenstemming, en zo ja, door wie? Is het boek bekeken door een onderwijspsycholoog, en zijn inhoud of verhaallijn door een dergelijke vakman goedgekeurd als aangepast aan de doelgroep?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(2 mei 2003)

De door het geachte parlementslid genoemde publicatie, Let me tell you a secret about the environment, is geproduceerd in het directoraat-generaal Milieu in overleg met het directoraat-generaal Pers en communicatie.

De boodschap gaat over drie milieuproblemen die onze dringende aandacht vergen: de toename van afval, de vernietiging van de ozonlaag en het broeikaseffect. Het verhaal richt zich tot kinderen tussen zes en tien jaar en in België geschreven door een specialist in kinderliteratuur die op dit gebied verschillende boekjes heeft gepubliceerd. Als onderdeel van de voorbereidingen heeft een testgroep van kinderen (zes tot tien jaar) dit verhaal uit drie andere verhalen als het beste gekozen.

Op kinderen gerichte boodschappen moeten worden vereenvoudigd en er dient gebruik te worden gemaakt van symbolen en gevoelens om boodschappen over te brengen.

De Commissie heeft ook het advies uit de studie van RETZ, Onderwijs en het milieu, gevolgd over hoe kinderen dienen te worden aangesproken:

- om hen te doen nadenken en vragen te doen stellen over de wereld rondom hen;

- om hun blik te verruimen naar verschillende omgevingen, dichtbij en veraf;

- om hun verlangen te stimuleren om meer te begrijpen en te leren (over hun omgeving), zodat zij zich verantwoordelijk zullen voelen voor een deel van de aarde;

- om hen te helpen beter te observeren, actie te ondernemen, vooruit te kijken, uitleg te vragen en het wereldwijde milieu te beschermen.

Veel spontane brieven en verzoeken van leraren uit geheel Europa bevestigen het succes van het verhaal voor kinderen in lagere scholen. Ook heeft bijvoorbeeld Kindergarten Times aangeboden het boekje samen met hun tijdschrift te bestellen, omdat zij het belangrijk vonden voor ouders. De Commissie is er dan ook van overtuigd dat de publicatie geschikt is voor de bedoelde leeftijdsgroep.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1259/03

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie

(3 april 2003)

Betreft: Maatregelen van de Europese Unie inzake het opruimen van de stookolie van de Prestige

Tot welke doeltreffende technische en financiële maatregelen heeft het standpunt van de Europese Commissie geleid dat het opruimen van de stookolie van de Prestige een probleem voor de gehele Unie vormt?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(8 mei 2003)

De Commissie verwijst het geachte parlementslid in dit verband naar haar antwoord op de mondelinge vraag H-069/03 van de heer Camillo Nogueira Roman op het vragenuurtje van de zitting van het Europees Parlement van maart 2003(1) en naar haar antwoord op zijn schriftelijke vraag E-3595/02(2).

De Commissie herinnert het geachte parlementslid eraan dat op 5 maart 2003 een verslag is aangenomen betreffende maatregelen tegen de Prestige-ramp. Dit verslag behandelt de in het verleden genomen en de huidige en toekomstige maatregelen op communautair niveau om de gevolgen van de ramp met de Prestige te remediëren en soortgelijke ongevallen in de toekomst te voorkomen. Bedoeld verslag is op 21 maart 2003 ingediend bij de Europese Raad.

(1) Schriftelijk antwoord, 11.3.2003.

(2) PB C 242 E van 9.10.2003, blz. 63.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0890/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(21 maart 2003)

Betreft: Aanwending van de fondsen van het programma Leonardo da Vinci door de gemeente Fiumicino

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken het verslag gepresenteerd over de aanwending van de door de EU beschikbaar gestelde gelden.

Uit dat onderzoek is gebleken op welke onrustwekkend trage en ondoeltreffende wijze de projecten door een aantal territoriale eenheden worden toegewezen.

De alarmerende situatie in verband met de ontoereikende aanwending van de Europese fondsen door de plaatselijke besturen is ook door de Europese Commissie al meermaals onderstreept.

Overwegende dat in het bijzonder enkele territoriale besturen, zoals de gemeente Fiumicino, de Europese fondsen dringend moeten gebruiken om de kwaliteit, innovatie en Europese dimensie in de stelsels en in de praktijk van de beroepsopleiding te verbeteren, kan de Commissie zeggen:

1. of de gemeente Fiumicino projecten voor het programma Leonardo da Vinci heeft ingediend;

2. of de gemeente voor die projecten financiële steun heeft gekregen;

3. of die gelden zijn gebruikt?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Reding namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 en E-1074/03

(8 mei 2003)

De financiële middelen die uit hoofde van het Leonardo da Vinci-programma toegekend worden, worden decentraal beheerd door nationale agentschappen. In het onderhavige geval gaat het om op transnationale mobiliteit gerichte projecten, waarvoor in het totaal 40 % van het totale programmabudget gereserveerd is.

Voor deze projecten kunnen de benodigde gegevens worden verkregen bij het nationale agentschap in Italië:

ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel: (+39-06) 44.59.01Fax: (+39-06) 44.59.04.75

Voor het gedeelte van de financiële middelen die centraal door de Commissie beheerd worden (modelprojecten, thematische acties, talenkennis, transnationale netwerken, referentiemateriaal), heeft onderzoek ten aanzien van de gemeenten Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena et Terni het volgende beeld opgeleverd:

- In het kader van het Leonardo-programma is alleen door de gemeente Pessaro een voorstel voor een modelproject voorgelegd met de titel: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale)

- De gemeente heeft 264 161 EUR voor dit project ontvangen, dat eind 2002 van start is gegaan.

De geachte afgevaardigde kan zich voor nadere informatie ook tot de plaatselijke autoriteiten wenden.