SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2945/00

van Dirk Sterckx (ELDR) aan de Commissie

(19 september 2000)

Betreft: Aanvullend antwoord op vraag E-1021/00 betreffende de schending van de Europese Wetgeving door de Duitse en Belgische Draffederaties

In haar antwoord op vraag E-1021/00(1), laat de Commissie weten dat zij niet op de hoogte is van de door mij genoemde problemen en dat zij navraag zou doen hieromtrent bij de betrokken autoriteiten. De Commissie zegt mij rechtstreeks te zullen antwoorden over de bevindingen. Tot op heden ontving ik geen bijkomende informatie van de Commissie.

Graag had ik van de Commissie vernomen of zij al meer informatie heeft hieromtrent? Ontving de Commissie al de nodige informatie van de lidstaten? Zo ja, is er sprake van een inbreuk op de Europese wetgeving? Zo niet, wanneer verwacht de Commissie de gevraagde gegevens en wanneer krijgen wij hier meer informatie over?

(1) PB C 374 E van 28.12.2000, blz. 200.

Gecombineerd Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2945/00, E-2946/00 en E-2947/00

(7 november 2000)

In haar antwoord op schriftelijke vraag E-1021/00 van de geachte afgevaardigde heeft de Commissie toegezegd navraag te doen bij de betrokken autoriteiten. Bovendien heeft zij het kader van de communautaire wetgeving inzake het fokken van paardachtigen uiteengezet, waaruit moest blijken dat de bevoegdheid van de Commissie ten aanzien van de goedkeuring van fokorganisaties en -verenigingen in de lidstaten vrij beperkt is.

Ingevolge het verzoek van de Commissie hebben de Duitse autoriteiten de Commissie meegedeeld dat zij de stamboekregels van de Duitse Draffederatie (Hauptverband für Traberzucht und -rennen e.V.) hebben geëvalueerd en van mening zijn dat deze regels in overeenstemming zijn met de Duitse wetgeving inzake het fokken van dieren.

Het officiële antwoord van de Belgische autoriteiten is nog steeds hangende, omdat in schriftelijke vraag E-2946/00 specifiek wordt verwezen naar de Belgische Draffederatie die overeenkomstig de van de bevoegde autoriteiten tot dusver ontvangen informatie op 22 januari 1997 is ontbonden en haar officiële goedkeuring op 5 februari 1997 heeft verloren.

Verder worden de in de schriftelijke vragen E-2946/00 en E-2947/00 vermelde heffingen aangegeven als registratiekosten. De zowel in België als Duitsland voor registratieprocedures vereiste heffingen vallen duidelijk niet onder de communautaire wetgeving, maar maken deel uit van de interne procedures van de verenigingen in kwestie en vormen geen discriminatie jegens fokkers in andere lidstaten. De hogere inschrijvingskosten voor in- en uitgevoerde paarden weerspiegelen de extra diensten die aan de aangesloten fokkers worden verleend ter garantie van een ononderbroken identiteit van de naar een andere lidstaat verzonden of uit een andere lidstaat ingevoerde paarden.

De draforganisaties in zowel Duitsland als België zijn niet gerechtigd certificaten inzake dierlijke gezondheid af te geven overeenkomstig Richtlijn 90/426/EEG van de Raad van 26 juni 1990 tot vaststelling van veterinairrechtelijke voorschriften voor het verkeer van paardachtigen en de invoer van paardachtigen uit derde landen(1). De certificering van de dierlijke gezondheid valt onder de bevoegdheid van de officiële veterinaire diensten. De communautaire wetgeving voorziet niet in bijkomende gezondheidsvoorschriften voor de registratie van paarden of de goedkeuring daarvan als fokdieren.

(1) PB L 224 van 18.8.1990.