ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3192/00

van James Nicholson (PPE-DE) aan de Raad

(16 oktober 2000)

Betreft: Godsdienstige minderheden in India en Pakistan

Kan de Raad de inhoud van het protest over de bescherming van godsdienstige minderheden aangeven dat hij aanhoudelijk bij de regeringen van India en Pakistan aantekent, en is hij er zeker van dat de regering van Pakistan de verbintenissen nakomt die ze vroeger aangegaan is, en dat de Indiase regering de nodige aandacht schenkt aan de resolutie van 11 februari 2000 van het Europees Parlement?

Antwoord

(12 februari 2001)

In het kader van de ontmoetingen van de politieke dialoog met de Indiase autoriteiten en met name tijdens de meest recente ontmoetingen op het niveau van de hoge ambtenaren en de minsters (in december 1999 te Helsinki, in mei 2000 te New Delhi en in juni 2000 te Lissabon), hebben de trojka's uiting gegeven aan de bezorgdheid van de Unie inzake de naleving van de mensenrechten, met name vanwege de herhaalde aanvallen op godsdienstige minderheden in India. De Trojka van de hoge ambtenaren heeft deze kwestie ook aangesneden in de recente vergadering met hun Indiase tegenhangers, op 6 november 2000 te Parijs. De diplomatieke vertegenwoordigers van de Unie in New Delhi hebben dit onderwerp reeds herhaaldelijk besproken met hun Indiase gesprekspartners en zullen hun inspanningen voortzetten zolang de situatie in India niet bevredigend is.

Wat betreft Pakistan zijn de regelmatige ontmoetingen in het kader van de politieke dialoog tussen de Unie en Pakistan opgeschort sinds de militaire staatsgreep van verleden jaar. Toch is het onderwerp van de bescherming van de religieuze minderheden aangekaart met gesprekspartners op hoog niveau binnen de Pakistaanse regering en overheid tijdens het ad hoc-bezoek van de trojka in november 1999. De volgende ad hoc-Trojka, eind november 2000, zal dit onderwerp opnieuw aan de orde stellen. Ook de hoofden van de missies in Islamabad zullen deze problemen blijven aansnijden met relevante gesprekspartners.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3371/00

van Francesco Musotto (PPE-DE) aan de Commissie

(25 oktober 2000)

Betreft: Overstromingen in het noordwesten van Italië

De afgelopen dagen is het noordwesten van Italië getroffen door rampzalige overstromingen, waardoor een noodsituatie is ontstaan en een nog niet bekend aantal mensen zijn omgekomen of gewond. Tientallen dorpen en gehuchten zijn van de wereld afgesneden, mede door het afbreken van telefoon- en elektriciteitskabels. De dijken en waterstromen zijn niet meer onder controle te houden, te beginnen met de rivieren Po en Tanaro, die ver boven het veilig geachte waterpeil zijn gestegen en woongebieden bedreigen.

Gezien het feit dat het Italiaanse grondgebied sinds enige tijd door natuurrampen wordt getroffen:

- Is de Commissie van plan om een fonds op te richten voor noodsituaties die te wijten zijn aan natuurrampen?

- Is zij van plan spoedhulp te zenden naar de getroffen bevolking?

- Is zij voornemens na te gaan of de voorschriften op het gebied van de natuurbescherming zijn nageleefd?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(4 december 2000)

De Commissie betreurt de verliezen aan mensenlevens en de aanzienlijke schade waardoor gebieden in Noordwest-Italië zijn getroffen.

De ernstige overstromingen in deze regio zijn op 25 oktober 2000 in Straatsburg besproken tijdens de tweede plenaire vergaderperiode van oktober. De Commissie heeft haar standpunt gepreciseerd door nogmaals te wijzen op de inspanningen die de Gemeenschap zich getroost om de civiele bescherming te verbeteren en te coördineren, op de inspanningen op onderzoeksgebied en ten slotte ook op de voorwaarden die gelden voor de bijstandsverlening van de Structuurfondsen voor wederopbouwprojecten in door natuurrampen getroffen regio's.

Wat financiële steun aan de getroffen gebieden en de herinvoering van een begrotingsonderdeel voor noodhulp bij natuurrampen betreft, is de Commissie, zoals zij op 25 oktober 2000 aan het Parlement heeft uitgelegd(1), de volgende mening toegedaan: gelet op de bestaande andere mogelijkheden voor communautaire steunverlening en op de beschikbare financiële en personele middelen, zijn er momenteel andere acties waaraan een hogere prioriteit dient te worden toegekend.

Overigens wordt het geachte parlementslid verzocht kennis te nemen van het voorstel van 27 september 2000 voor een beschikking van de Raad tot vaststelling van een communautair mechanisme voor de coördinatie van interventies op het gebied van civiele bescherming in noodsituaties(2).

Natuurrampen vallen niet onder Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten(3), gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997(4).

(1) Handelingen van het Europees Parlement (oktober II 2000).

(2) COM(2000) 593 def.

(3) PB L 175 van 5.7.1985.

(4) PB L 73 van 14.3.1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2719/00

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(1 september 2000)

Betreft: Staatssteun in de landbouw

Kan de Commissie, gespecificeerd naar lidstaat en voor elk van de laatste vijf jaar waarover cijfers beschikbaar zijn, mededelen hoeveel staatssteun per werknemer in de landbouw is betaald?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(8 november 2000)

De Commissie wijst erop dat het bij de steunmaatregelen van de staten die bij haar worden aangemeld, enerzijds gaat om gevallen van individuele steunverlening, en anderzijds om regelingen die zich over verscheidene jaren kunnen uitstrekken, waarbij het aantal begunstigden een schatting met een vrij brede marge is en waarvoor op regionaal niveau jaarlijks kredieten worden uitgetrokken die kunnen verschillen van de oorspronkelijke ramingen (vaak zijn die kredieten afhankelijk van de beschikbare begrotingsmiddelen).

De Commissie kan dan ook niet alle gegevens bijeenbrengen die nodig zijn om het geachte parlementslid nauwkeurige cijfers te kunnen verstrekken. De cijfers voor de hele Gemeenschap die de Commissie heeft gepubliceerd in haar achtste overzicht van overheidssteun in de Europese Unie, zijn gebaseerd op gegevens die de lidstaten hebben verstrekt aan de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), en komen niet overeen met de door het geachte parlementslid gevraagde informatie omdat de in die cijfers begrepen uitgaven meer omvatten dan de eigenlijke staatssteun.

De Commissie vestigt evenwel de aandacht van het geachte parlementslid op het feit dat statistische gegevens die een gedeeltelijk antwoord op de vraag kunnen helpen geven, te vinden zijn in haar Achtste overzicht van overheidssteun in de Europese Unie(1), in haar publicatie De landbouw in de Europese Unie Economische en statistische gegevens 1999(2) en in de OESO-publicatie Agricultural Policies in OECD Countries 1999: Monitoring and Evaluation(3).

(1) COM(2000) 205 def.

(2) http://europa.eu.int/comm/dg06/index.htm landbouwstatistieken.

(3) OESO. Parijs: OESO, 1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3583/00

van Fiorella Ghilardotti (PSE) aan de Commissie

(13 november 2000)

Betreft: Noodweer in Ligurië

In het noordwesten van Italië heeft een zwaar noodweer gewoed met overstromingen, modderpartijen en aardverschuivingen die voor de tweede keer in minder dan een maand Ligurië hebben getroffen. De persoonlijke schade is aanzienlijk: drie dodelijke slachtoffers. De materiële schade is gigantisch (aan openbaar werken alleen al voor 400 miljard lire). Hele velden met bloemen en fruit zijn verwoest. Ook de badplaatsen langs de Ligurische kust hebben enorme schade geleden.

Gelet op de resolutie van het Europees Parlement van 20 januari 2000 over noodweer in Europa en op de verklaringen van commissaris Barnier bij het debat over deze resolutie van het Europees Parlement op 22 oktober 2000 naar aanleiding van de overstromingen in Noord-Italië en Spanje, luidt de vraag aan de Commissie of zij niet in overweging kan nemen om aan de regio Ligurië in overleg met de Italiaanse nationale en plaatselijke overheden geld ter beschikking te stellen uit de structuurfondsen en het EOGFL afdeling Garantie voor herstel van de infrastructuur in de getroffen gebieden en om de werkzaamheden te bespoedigen die de getroffen bevolking er zo snel mogelijk weer bovenop moeten helpen.

Gecombineerd Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3431/00, E-3464/00, E-3475/00 en P-3583/00

(13 december 2000)

Het geachte parlementslid wordt verzocht kennis te nemen van het antwoord dat de Commissie tijdens het vragenuur van de eerste vergaderperiode van het Parlement in november 2000(1) heeft gegeven op mondelinge vraag H-0857/00 van de heer Ebner.

Het geachte parlementslid gelieve tevens kennis te nemen van de opmerkingen van de Commissie tijdens het debat over klimaatverandering op 25 oktober 2000 (tweede vergaderperiode van oktober 2000)(2) en tijdens het debat over de overstromingen in Europa op 16 november 2000 (eerste vergaderperiode van november 2000)(3).

(1) Handelingen van het Europees Parlement (november 2000).

(2) Handelingen van het Europees Parlement (oktober II 2000).

(3) Handelingen van het Europees Parlement (november 2000).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3322/00

van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie

(25 oktober 2000)

Betreft: Advies van het Beheerscomité suiker over ontwerpverordening nr. 1481/2000

Kan de Commissie mij bevestigen dat, overeenkomstig de vigerende wetgeving, ontwerpverordening nr. 1481/2000 van 6 juli 2000(1) voor advies moet worden voorgelegd aan het Beheerscomité suiker?

Zo ja, kan de Commissie mij een kopie doen toekomen van het ontwerp zoals het Beheerscomité suiker het volgens de notulen van de vergadering van het comité heeft goedgekeurd?

(1) PB L 167 van 7.7.2000, blz. 6.

Antwoord van de heer Fischler Namens de Commissie

(8 december 2000)

In artikel 10 van Verordening (EEG) nr. 1600/92 van de Raad van 15 juni 1992 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Azoren en Madeira(1) wordt bepaald dat de Commissie volgens de zogenaamde comitologie-procedure de maatregelen voor de uitvoering van de specifieke voorzieningsregeling vaststelt. Deze maatregelen omvatten onder meer de vaststelling van de specifieke voorzieningsbalansen.

In dat verband heeft de Commissie op 21 juni 2000 aan het Comité van beheer voor suiker een ontwerpverordening voorgelegd tot vaststelling, voor 2000/2001, van de geraamde suikervoorzieningsbalans voor de Azoren, Madeira en de Canarische Eilanden, als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 1600/92 en in Verordening (EEG) nr. 1601/92 van de Raad van 15 juni 1992 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Canarische Eilanden.

Aangezien het Comité van beheer voor suiker aangaande de voorgestelde maatregelen een gunstig advies heeft gegeven, heeft de Commissie het genoemde ontwerp op 6 juli 2000 goedgekeurd als Verordening (EG) nr. 1481/2000 tot vaststelling, voor 2000/2001, van de geraamde suikervoorzieningsbalans voor de Azoren, Madeira en de Canarische Eilanden, als bedoeld in de Verordeningen (EEG) nr. 1600/92 en (EEG) nr. 1601/92 van de Raad(2).

Een kopie van de ontwerpverordening die bij het Comité van beheer werd ingediend, wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat van het Europees Parlement toegestuurd.

(1) PB L 173 van 27.6.1992.

(2) PB L 167 van 7.7.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3265/00

van Helle Thorning-Schmidt (PSE) aan de Raad

(16 oktober 2000)

Betreft: Ontwerprichtlijn over fysieke agentia

In een nieuw verslag van het Europese Arbeidsmilieuagentschap wordt erop gewezen dat trillingen tot de belangrijkste arbeidsmilieuproblemen behoren ten aanzien waarvan de meeste landen preventieve maatregelen verlangen. De Commissie presenteerde in 1992 een ontwerprichtlijn over fysieke agentia, waaronder trillingen. Bij de Raad is sedert 1994 een advies aan het Europees Parlement in behandeling. Kan de Raad informatie geven over zijn tijdschema voor zijn werkzaamheden aan deze ontwerprichtlijn en onder meer ook mededelen of de Raad deze werkzaamheden onder het Franse voorzitterschap denkt te hebben afgerond?

Antwoord

(26 februari 2001)

1. De Raad is zich er terdege van bewust dat trillingen een groot probleem vormen voor de gezondheid en de veiligheid op het werk en dat de lidstaten op dit gebied preventief moeten optreden.

2. Het richtlijnvoorstel betreffende de minimumvoorschriften inzake gezondheid en veiligheid met betrekking tot de blootstelling van werknemers aan de risico's van fysische agentia, met name trillingen, is bij verschillende Raadsinstanties al uitgebreid besproken. De Raad deelt het geachte parlementslid mee dat hij in zijn zitting van 27 en 28 november 2000 met eenparigheid van stemmen een politiek akkoord heeft bereikt over een ontwerp van een gemeenschappelijk standpunt betreffende het gewijzigd voorstel voor een richtlijn betreffende de minimumvoorschriften inzake gezondheid en veiligheid met betrekking tot de blootstelling van werknemers aan de risico's ten gevolge van mechanische trillingen. Doel van deze richtlijn is de bestrijding van de gevolgen van trillingen die leiden tot aandoeningen van spieren en beendergestel die vandaag de dag de belangrijkste oorzaak van beroepsziekten vormen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4052/00

van Ioannis Averoff (PPE-DE) aan de Commissie

(9 januari 2001)

Betreft: Toepassing van de communautaire milieuwetgeving subsidies voor de regio Epirus uit de structuurfondsen

In de gemeenten Egnatia en Metsovo in de prefectuur Ioannina, om preciezer te zijn in de omgeving van Mikro Peristeri (gehucht Palaiochorio) en Anilio worden (Peristeri) of zullen (Anilio) projecten worden uitgevoerd voor de aanleg van waterkrachtcentrales.

Bij beide plaatsen bevinden zich monumenten die door de projecten dreigen te worden vernietigd. In geen van deze regio's is de bevolking naar behoren geïnformeerd en met hun mening is geen rekening gehouden.

Bovendien worden de projecten voor 45 % gefinancierd door het operationeel programma voor energie van het tweede communautair bestek voor Griekenland.

Afgezien van het algemene kader van artikel 12 van verordening (EG) 1260/1999(1) van de Raad houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen betreffende de naleving van de milieuwetgeving schrijven de artikelen 6 en 8 van richtlijn 85/337/EEG(2), zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG(3), de informatie voor van de betrokken bevolking, alsmede dat met hun mening rekening moet worden gehouden bij de subsidiëring van de projecten.

Richtlijn 85/337/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG, is nog niet volledig omgezet in Grieks nationaal recht. Kan de Commissie derhalve meedelen welke maatregelen zij denkt te nemen met het oog op de toepassing van richtlijn 85/337/EEG in deze regio, en met name de artikelen 6 en 8, teneinde de negatieve gevolgen van deze projecten voor het culturele en natuurlijk erfgoed in de prefectuur Ioannina te voorkomen?

(1) PB L 161 van 26.6.1999, blz. 1.

(2) PB L 175 van 5.7.1985, blz. 40.

(3) PB L 73 van 14.3.1997, blz. 5.

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(15 februari 2001)

Volgens de inlichtingen die de Griekse autoriteiten aan de Commissie hebben verstrekt, is de procedure inzake de milieu-effectenstudies en de raadpleging van de betrokken bevolking waarin de nationale en de communautaire wetgeving voorzien, toegepast voor de twee genoemde projecten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3397/00

van Caroline Jackson (PPE-DE) aan de Commissie

(3 november 2000)

Betreft: Programma Soul for Europe

Kan de Commissie over hetgeen bekend staat als het Programma Soul for Europe mededelen:

1. of het programma op enigerlei wijze is gesubsidieerd uit de begroting van de Europese Unie?

2. hoe het Fonds of Programma Soul for Europe werkt, wat de doelstellingen zijn en wie het beheert?

3. wat, indien dergelijke subsidies aan het Programma Soul for Europe uit de begroting van de EU worden verleend, haar antwoord is op de kritiek dat zij niet moet trachten financiële steun te verstrekken aan godsdienstige organisaties om een inniger politieke eenwording te bevorderen die door de leden van deze organisaties niet noodzakelijkerwijze wordt gesteund?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(11 december 2000)

Er bestaat geen communautair programma Soul for Europe. Er bestaat wel een organisatie genaamd Soul for Europe, die godsdienstige organisaties van alle geloofsovertuigingen coördineert.

De organisatie Soul for Europe staat los van de Europese instellingen. De organisatie is zelf verantwoordelijk voor haar doelstellingen en beheer.

De bij Soul for Europe aangesloten organisaties hebben, net als de overige organisaties op dit terrein, toegang tot begrotingspost A-3024, die functioneert op basis van oproepen tot het indienen van voorstellen. Dit geldt met name sinds 1999.

Soul for Europe ontvangst geen rechtstreekse subsidie uit hoofde van begrotingspost A-3024; wel is er uit hoofde van begrotingspost A-3021 een subsidie voor exploitatiekosten toegekend ten belope van 44 000 euro.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3336/00

van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Raad

(25 oktober 2000)

Betreft: Persvrijheid in Oostenrijk

Op maandag 9 oktober protesteerden volgens de meest gezaghebbende Europese kranten de Oostenrijkse journalisten van de ORF, de nationale Oostenrijkse televisie, met algemene stemmen tegen de sterke druk en ontoelaatbare censuur die werden uitgeoefend op de redactie en directie van de Tv-zender door de belangrijkste exponenten van de Vrijheidspartij (FPÖ) van Jörg Haider. Met name betrof dit de fractievoorzitter van de FPÖ, Peter Wesenthaler, die binnen een dag liefst 22 maal tussenbeide kwam om het werk van de journalisten te belemmeren, de behandelde onderwerpen, het formaat en de lengte van de uitzendingen te beïnvloeden en steeds, wanneer de televisienieuwsberichten niet naar zijn zin waren, een compensatie-reportage eiste.

Volgens het tijdschrift Profil heeft de bovendien directie van de nationale TV een intern onderzoek ingesteld naar het verdwijnen van de tekst van nieuwsberichten die aan politici werden toegezonden nog voordat zij waren uitgezonden. Een andere bron bracht tenslotte het misdadige plan van twee politieagenten aan het licht om programmaleider Josef Bronkal lichamelijk te straffen voor de ernstige kritiek die hij op de partij van Jörg Haider had geleverd.

Meent de Raad niet, gezien het communiqué van 12 september 2000, waarbij de 14 regeringen van de Unie de diplomatieke sancties tegen Oostenrijk hebben opgeheven, en tevens gezien de bijzondere waakzaamheid die in acht moet worden genomen ten aanzien van de Vrijheidspartij van Jörg Haider, dat deze opvallende en voortdurende aanslagen op de persvrijheid en dus op de democratie in de Republiek Oostenrijk de uitdrukkelijke en krachtige veroordeling door de institutionele organen van de Europese Unie vereisen?

Antwoord

(12 februari 2001)

Deze vraag betreft een aangelegenheid die niet ter kennis van de Raad is gebracht en die hoe dan ook onder de bevoegdheid van de Oostenrijkse autoriteiten valt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3627/00

van Caroline Jackson (PPE-DE) aan de Commissie

(22 november 2000)

Betreft: Begrotingsbijdragen

Kan de Commissie, voor het laatst beschikbare jaar, de bruto- en nettobijdragen van alle lidstaten aan de communautaire begroting opgeven?

Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie

(19 december 2000)

De informatie die het geachte parlementslid zoekt, is te vinden op de Internetsite Europa.

De recentste gegevens over nettobijdragen, bepaald overeenkomstig de operationele definitie van de begrotingspositie, betreffen 1999 en staan in tabel 6 van de statistische bijlage bij het verslag Toerekening van de beleidsuitgaven over 1999 per lidstaat, dat werd uitgebracht in juli 2000. Gegevens over de brutobijdragen per lidstaat, overeenkomstig de begrotingsramingen voor 1999, zijn eveneens opgenomen in de tabellen 4a tot en met 4f van het verslag (de gegevens over de bruto- en nettobijdragen gaan terug tot 1993). Het verslag kan worden geraadpleegd op:

http://europa.eu.int/comm/budget/en/agenda2000/a2000rp.htm.

De gegevens over de brutobijdragen voor 2000 overeenkomstig de gewijzigde en aanvullende begroting (GAB) 1+2/2000 en de brutobijdragen voor 2001 overeenkomstig het voorontwerp van de begroting (VOB) 2001 worden rechtstreeks gestuurd naar het geachte parlementslid en naar het secretariaat van het Parlement.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3293/00

van Francesco Speroni (TDI) aan de Commissie

(25 oktober 2000)

Betreft: Niet-naleving van de Overeenkomst van Schengen

De Italiaanse luchtvaartautoriteiten verplichten iedereen die van Italië naar een Schengenland vliegt vanaf een niet-internationale luchthaven of vanaf een vliegveld of helihaven bepaalde formaliteiten te vervullen die het Verdrag zelf uitsluit.

Zo bijvoorbeeld wordt in de circulaire van 21 april 1999 (Prot. 133/U) van het Bureau voor het toezicht op het luchtverkeer van Bergamo-Orio Al Serio voorzien in vergunningen voor het uitvoeren van grenscontroles, waarin uitdrukkelijk wordt vermeld dat deze controles gelden voor alle vluchten, ongeacht of het een Schengen- of een niet-Schengenland betreft.

Zijn deze bepalingen volgens de Commissie conform de Overeenkomst van Schengen en zo niet, wat is de Commissie voornemens te doen opdat de Italiaanse luchtvaartautoriteiten zich aan die Overeenkomst houden?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(7 december 2000)

De circulaire en de door het geachte parlementslid vermelde feiten zijn de Commissie niet bekend. Zij voert een onderzoek uit bij de betrokken lidstaat en zal niet nalaten het geachte parlementslid op de hoogte te brengen van het resultaat hiervan.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3252/00

van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie

(20 oktober 2000)

Betreft: Aanklacht van de Spaanse melkproducenten tegen de Spaanse industriëlen

De Unie van kleine boeren in Spanje heeft de industriëlen in dit land ervan beschuldigd een prijsverlaging te hebben afgesproken tot beneden de interventieprijzen, d.w.z. lager dan de minimumgarantieprijs die de staat de producenten betaalt.

Naar de mening van de Unie van kleine boeren is de prijs die de industriëlen voor de melk in Spanje betalen, nl. 40 peseta's, de laagste in Europa.

Wat kan de Commissie doen om de aanklacht van de Spaanse melkproducenten ter zake gehoor te doen vinden en hoe kan zij gevolg geven aan hun bezwaren?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(1 december 2000)

Tot dusver heeft de Commissie nog geen informatie bereikt, waaruit kan worden geconcludeerd dat tussen industriëlen prijsafspraken zijn gemaakt die strijdig zijn met artikel 81 (ex artikel 85) van het EG-Verdrag. Indien de Spaanse Unie van kleine boeren over dergelijke informatie beschikt, kan zij een klacht indienen, hetzij bij de Commissie, hetzij bij de nationale mededingingsautoriteiten, die bevoegd zijn om, in voorkomend geval, bij overtredingen het Spaanse mededingingsrecht toe te passen.

Wat de aan de producenten betaalde prijs betreft, blijkt uit de door de lidstaat vanaf januari 1999 tot april 2000 gemelde gegevens (de meest recente gegevens die beschikbaar zijn) dat de melkprijs in deze periode schommelde tussen 44,12 en 47,67 peseta's per kilogram (0,2652 tot 0,2865). Er dient trouwens op te worden gewezen dat de regeling voorziet in een richtprijs, die echter geen minimumaankoopprijs is. De aankoopprijs van de melk voor de melkfabrieken wordt bepaald door vraag en aanbod, en ook door de kwaliteit van de aangeboden melk, die op haar beurt wordt bepaald door het gehalte aan vet, eiwit, lactose en micro-organismen.