ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1350/00

van Jean-Louis Bernié (EDD) aan de Raad

(3 mei 2000)

Betreft: Vermoeden van loondienst (atikel L 762-1 van de Franse arbeidswetgeving) voor artiesten uit de showbusiness door de Europese Commissie in het geding gebracht

Frankrijk loopt het risico te worden aangeklaagd voor het Europese Hof van Justitie omdat het weigert het vermoeden van loondienst, dat is verankerd in het Franse wetboek over het arbeidsrecht (art. 762-1), voor buitenlandse artiesten op te heffen.

1. Is dit niet een buitensporige maatregel aangezien de uitsluitende toepassing van dit artikel op Franse artiesten erop neerkomt dat zij in hun eigen land worden benadeeld?

2. Werkgevers die buitenlandse artiesten in dienst nemen, zouden immers geen sociale lasten behoeven te betalen terwijl zij dit wel doen voor de Franse artiesten die zij tewerkstellen.

3. Een zodanige harmonisatie op een lager niveau benadeelt Franse artiesten: betekent het niet dat de doodsklok wordt geluid voor dit specifieke Franse statuut dat artiesten een van de beste regelingen voor sociale bescherming in Europa biedt?

Antwoord

(29 september 2000)

Krachtens artikel 211 van het EG-Verdrag ziet de Commissie toe op de toepassing zowel van de bepalingen van het Verdrag als van de bepalingen welke de instellingen krachtens het Verdrag vaststellen. De Raad kan zich derhalve niet uitspreken over de uitvoering die de lidstaten aan de bepalingen van het Gemeenschapsrecht geven, en dit geldt te meer wanneer die uitvoering het voorwerp is, of wordt, van een procedure voor het Hof van Justitie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1485/00

van Gerhard Schmid (PSE) aan de Commissie

(11 mei 2000)

Betreft: Reconstructie van de snelweg A6 Parijs-Praag steun voor het traject in Tsjechië

1. Hoeveel financiële steun kreeg de Tsjechische Republiek van de Europese Unie voor de reconstructie van het snelwegtraject Praag Pilsen Tsjechisch-Duitse grens bij Rozvadov (Waidhaus)?

2. Hoeveel procent van de totale investeringen voor de reconstructie van de snelweg werd voor dit traject door de Europese Unie betaald?

3. Wanneer werden de gelden beschikbaar gesteld?

4. Op welke gronden werden de gelden beschikbaar gesteld?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(23 juni 2000)

1. De Europese investeringsbank (EIB) heeft de Tsjechische Republiek een lening van 165 miljoen verstrekt, als steun bij de aanleg van het wegdeel van de snelweg van Pilsen tot de Tsjechisch-Duitse grens in de nabijheid van Rozvadov (Waidhaus) De Gemeenschap heeft geen andere steun toegekend.

2. De verstrekte EIB-lening bestrijkt 50 procent van de totale investeringen voor het project.

3. De leningsovereenkomst is in 1997 ondertekend.

4. De lening werd verstrekt op verzoek van de Tsjechische regering. Het desbetreffende wegdeel van de snelweg maakt deel uit van Corridor IV en is door de tweede paneuropese Vervoersconferentie van Helsinki in 1997 aangemerkt als een voorrangsinvestering.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1742/00

van Mary Honeyball (PSE) aan de Commissie

(31 mei 2000)

Betreft: Sluiting van de Ford-fabriek in Dagenham

Welke Europese financiering is er beschikbaar om het banenverlies bij de Ford-fabriek in het Londense Dagenham tot een minimum te beperken?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(11 juli 2000)

In verband met een beperking van het banenverlies voor werknemers van de Ford-fabriek in Dagenham bij Londen is na de recente aankondigingen geen speciale of aanvullende financiële steun beschikbaar gesteld. Er zij echter op gewezen dat een belangrijk aandeel van de steun in het kader van Doelstelling 3 van het Europees Sociaal Fonds (ESF) voor de regio Londen beschikbaar zal zijn. Van deze steun kan onder meer gebruik worden gemaakt om eventuele werkgelegenheidsproblemen ten gevolge van het aangekondigde banenverlies in de Ford-fabriek van Dagenham aan te pakken. De regio Londen zal over een aanzienlijk deel van het Britse programma voor Doelstelling 3 (ten belope van 4 500 miljoen) kunnen beschikken.

Het plan voor Doelstelling 3 is overeenkomstig de vijf beleidsgebieden van de ESF-verordening gestructureerd. In verband met het geval van de Ford-fabriek zijn twee beleidsgebieden bijzonder relevant. Onder beleidsgebied a) een actief arbeidsmarktbeleid bestaat één van de strategische doelstellingen er met name in de (langdurige) werkloosheid te verminderen via actieve arbeidsmarktmaatregelen die gericht zijn op werknemers die pas recent werkloos zijn geworden of door werkloosheid worden bedreigd. Deze maatregelen kunnen gaan van advies en richtsnoeren tot steunverlening via een geïntegreerde aanpak met inbegrip van het aanleren van beroeps- en sociale vaardigheden. Onder beleidsgebied d) aanpassingsvermogen bestaat één van de strategische doelstellingen erin de vaardigheden en het aanpassingsvermogen van de arbeidskrachten te verbeteren.

Voorts zal voor de periode 2000-2006 in het kader van het programma voor Doelstelling 2 verdere structurele steun ten belope van 259,9 miljoen met het oog op een beperking van het banenverlies in de regio Londen beschikbaar worden gesteld. Het ontwerpvoorstel waarover deze zomer moet worden onderhandeld beoogt in kerngebieden die met economische neergang te kampen hebben hinderpalen voor economische ontwikkeling weg te nemen. De voorgestelde prioriteiten zijn onder meer de economische groei op lokaal en buurtniveau, de ontwikkeling van het bedrijfsleven en het concurrentievermogen, vernieuwing en technologie alsook vaardigheden en toegang tot banen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1935/00

van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie

(16 juni 2000)

Betreft: Begrotingspost A-3023

Het Jeugdforum van de Europese Unie ontvangt in totaal 2 miljoen uit begrotingspost A-3023. Kan de Commissie meedelen welke de doelstellingen en de leden van deze organisatie zijn en hoe jeugdorganisaties worden geselecteerd om communautaire subsidies te kunnen ontvangen?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(19 september 2000)

Zoals in de statuten van het Jeugdforum van de Europese Unie wordt vermeld, is de doelstelling van het forum het beschermen en bevorderen van de rechten en de belangen van jongeren en hun organisaties. Het forum wordt door de Gemeenschap geraadpleegd in verband met onderwerpen die jongeren en jongerenorganisaties bezighouden.

Het Jeugdforum ontplooit activiteiten om de integratie van het jeugdbeleid in het algemene beleid van de Gemeenschap te vergemakkelijken; om het beleid van de Gemeenschap in verband met onderwerpen die jongeren bezighouden te beïnvloeden; om de participatie van jongeren en jongerenorganisaties aan de totstandkoming van het beleid van de Gemeenschap op allerlei gebied te vergroten; om het wederzijds begrip te bevorderen en te strijden voor gelijke rechten voor alle burgers in de Gemeenschap; om de democratie en een daadwerkelijke participatie in de Gemeenschap te bevorderen. Met het oog op de verwezenlijking van deze doelstelling moet het forum met de Gemeenschap tot een arbeidsrelatie komen als basis voor raadpleging, coördinatie en informatie.

De bijzondere rol van het Jeugdforum van de Europese Unie als bevoorrechte gesprekspartner van de instellingen krijgt concreet gestalte in een groot aantal initiatieven en activiteiten van de Commissie waarbij naar participatie door het forum wordt gestreefd (multiplicator van informatie met het oog op de participatie van jongeren aan het programma Jeugd, raadpleging van jongeren, bijdrage aan het formuleren van politieke voorstellen).

De status van lid wordt toegekend aan nationale jeugdcomités en internationale niet-gouvernementele jeugdorganisaties die voldoen aan bepaalde criteria in verband met hun aard, doelstellingen, wijze van functioneren en omvang.

Wat het voor communautaire financiering in aanmerking komen van de jeugdorganisaties betreft, zijn er los van de voorwaarden die in de toelichting op de begroting worden vermeld verschillen tussen de begrotingsposten. Voor de post A-3029, Steun aan internationale niet-gouvernementele jeugdorganisaties, wordt de geachte afgevaardigde verwezen naar het antwoord op zijn schriftelijke vraag E-1934/00(1).

(1) Zie blz. 116.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2145/00

van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie

(30 juni 2000)

Betreft: Niet-verlenging van overeenkomsten bij het GCO

Hoeveel driejarige niet-verlengbare overeenkomsten zijn op het GCO toegekend?

Hoeveel voormalige houders van dergelijke overeenkomsten werken nog steeds op het GCO en op welke basis?

Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie

(18 september 2000)

Op 1 juli 2000 had het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (GCO) in totaal 237 niet-verlengbare driejarige contracten toegekend, waarvan er 137 nog liepen en 100 afgelopen waren.

Tot nog toe zijn in totaal 4 voormalige houders van dergelijke contracten, die slaagden voor een selectie onderzoek of een vergelijkend examen, bij het GCO gerecruteerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1209/00

van Anna Karamanou (PSE) aan de Commissie

(14 april 2000)

Betreft: Vervolging van 13 Iraanse joden in Iran

Al ongeveer een jaar lang zitten 13 Iraanse joden zonder enige vorm van proces in de gevangenis onder beschuldiging van spionage en dagelijks ondergaan zij een onmenselijke en vernederende behandeling. Volgens de laatste berichten hebben de meesten van hen niet het recht gekregen een advocaat te kiezen om hen te verdedigen in het proces dat is gepland voor 13 april. Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen in het licht van de kritische dialoog die is opgestart tussen de Europese Unie en Iran, zodat garanties worden gegeven voor een rechtvaardig en openbaar proces en zodat het recht om een advocaat voor de verdediging te kiezen, wordt verzekerd?

Gecombineerd Antwoord van de heer Patten namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1088/00, E-1209/00 en E-1251/00

(24 mei 2000)

De Commissie volgt de aangelegenheid van de mensenrechten in Iran op de voet. In de uitgebreide dialoog tussen de Unie en Iran nemen vragen aangaande mensenrechten een belangrijke plaats in zij worden door de Unie altijd te berde gebracht.

Met betrekking tot de 13 Iraanse joden en de 8 moslims die in Shiraz gevangen worden gehouden op aanklachten van spionage, zijn er door de Unie en door individuele lidstaten vorig jaar verscheidene demarches gedaan. Vertegenwoordigers van Iran hebben beloofd dat de gevangenen een eerlijk en openbaar proces zullen krijgen; de autoriteiten van Iran zijn zich ongetwijfeld bewust van de sterke internationale reactie die op een negatieve uitkomst van het proces zou volgen. Drie van de gedetineerde joden zijn onlangs op borgtocht vrijgelaten.

De Unie heeft de Iraanse autoriteiten herhaaldelijk laten weten dat zij belang hecht aan een eerlijk en openbaar proces, en aan de wettelijke verdediging van de gevangenen. Het is betreurenswaard dat eerdere beloften van een openbaar proces niet zijn ingelost.

Hoewel de Iraanse regering zeker gevoelig voor internationale druk blijft, dient evenwel de indruk van buitenlandse inmenging te worden vermeden, aangezien deze niet in het belang van de gevangenen zou zijn. De uitkomst van dit proces, alsook de internationale visie op hoe dit proces is gevoerd, zullen uiteraard een zeer belangrijke factor zijn bij de vooruitzichten op verdere verbetering van de betrekkingen met Iran.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2554/00

van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie

(28 juli 2000)

Betreft: Bescherming van de rechten van gehandicapte burgers en de gebeurtenissen in Rotterdam

Op de avond van 2 juli heeft een groep van 140 gehandicapten, waarvan 100 aangewezen zijn op een rolstoel, vlak voor de finale van het Europese kampioenschap voetbal een voorval meegemaakt dat zij zich nog lang zullen heugen.

Al bij hun aankomst op de luchthaven van Rotterdam bleek dat hier geen voorzieningen waren om de gehandicapten van boord te laten gaan, zodat dezen een voor een naar buiten gedragen moesten worden. De ergste voorvallen vonden echter plaats in het stadium zelf. Hoewel bij het kopen van de kaartjes à raison van 510 000 lire per stuk al was aangegeven dat de gehandicapten bijzondere behoeften hadden, kregen zij daar plaatsen toegewezen op de derde ring van de tribune boven acht rijen trappen.

Het toneel van de begeleiders die de gehandicapten op hun schouders naar hun plaats brachten trok de aandacht van een opnameteam van de RAI dat aanwezig was om het sportgebeuren te filmen. De journalisten zijn vervolgens door de Nederlandse politie gemolesteerd, geslagen, gewond en tot laat in de nacht vastgehouden.

1. Is de Commissie van mening dat in de houding van de Nederlandse politie een vorm van racisme is te herkennen?

2. Vindt zij het aanvaardbaar dat een lidstaat geen enkele voorziening heeft getroffen om architectuurdrempels weg te nemen?

3. Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om licht in deze zaak te brengen en te zorgen dat Nederland zo snel mogelijk een land wordt dat de rechten van gehandicapte burgers eerbiedigt?

4. Hoe staat het in Nederland met de bescherming van de rechten van de pers en de vrije nieuwsgaring?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2471/00, E-2526/00 en E-2554/00

(5 oktober 2000)

De Commissie betreurt de incidenten tijdens de finale van het Europees kampioenschap voetbal in Rotterdam.

De Gemeenschap streeft ernaar dat mensen met een handicap volledig aan het economische, sociale en culturele leven kunnen deelnemen; zo heeft de Commissie krachtens artikel 13 van het Verdrag een aantal maatregelen voorgesteld ter bestrijding van discriminatie jegens mensen met een handicap(1).

De toegankelijkheid van gebouwen en openbare ruimten voor gehandicapten valt echter nog altijd onder de bevoegdheid van de lidstaten.

Ten slotte is de Commissie, zoals zij heeft aangegeven in haar mededeling van 12 mei 2000 Naar een Europa zonder drempels voor mensen met een functiebeperking(2), van plan een reeks initiatieven te nemen om de toegankelijkheid van het openbaar vervoer en de gebouwde omgeving voor mensen met een handicap te verbeteren.

(1) COM(1999) 564 def.

(2) COM(2000) 284 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2526/00

van Armando Cossutta (GUE/NGL) aan de Commissie

(2 augustus 2000)

Betreft: Discriminatie van gehandicapten in Rotterdam

Op zondag 2 juli 2000 is een groep Italiaanse gehandicapten, die in het bezit waren van geldige plaatsbewijzen, vóór de finale van het Europees kampioenschap voetbal op schandalige wijze mishandeld door personeel van het stadium en de Nederlandse politie.

In de dagen daarvoor had de groep van de stadiumleiding plaatsen in een voor rolstoelen makkelijk toegankelijke sector van het stadium toegewezen gekregen. Bij aankomst in het stadium zijn deze plaatsen echter grotendeels geweigerd. Pas na lange discussies is de begeleiders de concessie gedaan dat de gehandicapten naar een andere sector hoger in het stadium gedragen mochten worden die niet bereikbaar is voor rolstoelen. Bovendien moesten zij hun rolstoel met water en andere eerste levensbehoeften achterlaten bij de ingang.

1. Is de Commissie niet van mening dat dergelijke voorvallen in strijd zijn met de Verdragen en in het bijzonder artikel 13 van het EG-Verdrag, dat bepaalt dat elke vorm van discriminatie van onder meer gehandicapten verboden is?

2. Is de Commissie niet van mening dat sprake is van welbewuste discriminatie van lichamelijk gehandicapte Europese burgers, en dat bij een sportevenement van Europees belang?

3. Is de Commissie het ermee eens dat Nederland geen toestemming meer moet krijgen om evenementen van Europees belang op het gebied van sport, cultuur, kunst, enzm e organiseren, zolang niet gegarandeerd is dat alle Europese burgers ongeacht hun toestand en nationaliteit hiervan ten volle en vrijelijk kunnen genieten?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2471/00, E-2526/00 en E-2554/00

(5 oktober 2000)

De Commissie betreurt de incidenten tijdens de finale van het Europees kampioenschap voetbal in Rotterdam.

De Gemeenschap streeft ernaar dat mensen met een handicap volledig aan het economische, sociale en culturele leven kunnen deelnemen; zo heeft de Commissie krachtens artikel 13 van het Verdrag een aantal maatregelen voorgesteld ter bestrijding van discriminatie jegens mensen met een handicap(1).

De toegankelijkheid van gebouwen en openbare ruimten voor gehandicapten valt echter nog altijd onder de bevoegdheid van de lidstaten.

Ten slotte is de Commissie, zoals zij heeft aangegeven in haar mededeling van 12 mei 2000 Naar een Europa zonder drempels voor mensen met een functiebeperking(2), van plan een reeks initiatieven te nemen om de toegankelijkheid van het openbaar vervoer en de gebouwde omgeving voor mensen met een handicap te verbeteren.

(1) COM(1999) 564 def.

(2) COM(2000) 284 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2153/00

van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie

(21 juni 2000)

Betreft: Ethiek en de Europese wetgeving

Is het de Commissie bekend dat de Franse commissie voor ethiek (Comité Consultatif National D'Ethique) de Franse Nationale Assemblee heeft verzocht de recente richtlijn inzake de octrooieerbaarheid van het menselijke genoom niet in Franse wetgeving om te zetten?

Kan een lidstaat de tenuitvoerlegging van Europese wetgeving op ethische gronden opschorten? Welke stappen neemt de Commissie om te zorgen dat niet op een dergelijke wijze met het Europees recht wordt omgesprongen? Overweegt de Commissie haar eigen commissie/taakgroep voor ethiek in te stellen opdat dergelijke belangrijke kwesties niet worden genationaliseerd maar op pan-Europees niveau worden geregeld?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(28 juli 2000)

De Commissie is bekend met advies nr. 64 van de Franse commissie voor ethiek (comité consultatif national d'éthique) van 8 juni 2000 met betrekking tot richtlijn 98/44/EG van het Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende de rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen(1).

Over deze richtlijn werd overeenstemming bereikt na discussies binnen het Parlement en de Raad waarbij veel aandacht werd besteed aan de ethische aspecten van biotechnologische uitvindingen. In bedoelde richtlijn wordt aan deze ethische overwegingen aandacht besteed en worden tevens de nodige prikkels gegeven om onderzoek en ontwikkeling op het gebied van de biotechnologie aan te moedigen.

Op grond van artikel 15, lid 1, van de richtlijn zijn de lidstaten verplicht uiterlijk tegen 30 juli 2000 aan het bepaalde in de richtlijn te voldoen. Ingeval een lidstaat tegen de geldigheid van de richtlijn bij het Hof van Justitie een beroep instelt, ontslaat dit hem niet van de verplichting de richtlijn tegen de gestelde termijn in nationaal recht om te zetten. Als hoedster van de verdragen dient de Commissie ervoor te zorgen dat de communautaire wetgeving door de lidstaten correct wordt toegepast.

De Europese Adviesgroep inzake de ethiek van wetenschappen en nieuwe technologieën werd door de Commissie in 1992 opgericht om de Europese instellingen inzake ethische kwesties te adviseren. Deze Adviesgroep heeft op grond van artikel 7 van de richtlijn de uitdrukkelijke opdracht om de ethische aspecten van de biotechnologie te beoordelen.

(1) PB L 213 van 30.7.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2126/00

van Roberto Bigliardo (TDI) aan de Commissie

(30 juni 2000)

Betreft: Slecht gebruik van de communautaire kredieten in de regio Basilicata. Verzoekschrift 47/96

De heer Giovanni De Blasiis, hoofd van de juridische dienst van de regionale raad van Basilicata, diende een verzoekschrift in betreffende het slechte gebruik van de voor de beroepsopleiding bestemde communautaire kredieten. Dit verzoekschrift werd geregistreerd onder nummer 47/96.

Op 26 juni 1996 verklaarde de Commissie verzoekschriften van het EP de door de heer De Blasiis aangesneden problemen ontvankelijk, opende de behandeling van het verzoekschrift en besloot tevens de Commissie te vragen om haar standpunt inzake de verschillende aspecten ervan.

Kan de Commissie de resultaten van de behandeling geven en, zo men tot een conclusie is gekomen, meedelen welke maatregelen zij heeft getroffen?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(24 juli 2000)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-3138/98 van de heer Rauti(1).

(1) PB C 297 van 15.10.1999, blz. 51.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1899/00

van Hans-Peter Martin (PSE) aan de Commissie

(16 juni 2000)

Betreft: Toekenning van communautaire steun aan de Internet-website Südtirol-Online

1. Is het waar dat de Europese Commissie in het kader van het ADAPT-programma via de projectdrager D.Net de Internetdienst Südtirol-Online van de uitgever Athesia met 1 miljard lire gesteund heeft?

2. Hoe verklaart de Europese Commissie dat volgens de officiële beschrijving het doel van het project is dat 40 à 50 journalisten bij Südtirol-Online met communautaire steun een Internet-opleiding krijgen maar dat naar het schijnt bij dit bedrijf slechts 11 medewerkers aan het werk zijn? Hoe heeft de Europese Commissie op desbetreffende openbare kritiek op Athesia, D.Net en Südtirol-Online gereageerd en welke precieze inlichtingen kan zij over de besteding van de kredieten bij dit project geven? Zijn er al evaluaties van het project uitgevoerd en tot welke conclusies is men daarbij gekomen?

3. Hoe beoordeelt de Europese Commissie de beschuldigingen dat Südtirol-Online geruime tijd op zijn website rechtsextremistische chatfora geduld heeft? Hoe valt bij dergelijke beschuldigingen communautaire steun aan deze Internetdienst te rechtvaardigen?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(27 juli 2000)

De vraag van de geachte afgevaardigde betreft het beheer van projecten die in het kader van Gemeenschapsinitiatieven door het Europees Sociaal Fonds (ESF) worden medegefinancierd. Overeenkomstig de communautaire regelgeving en in overeenstemming met het subsidiariteitsbeginsel is het beheer van deze projecten een bevoegdheid van de lidstaten.

Na contacten met de lidstaat kan de Commissie bevestigen dat het budget van het project 982 900 000 LIT bedraagt. Daarvan wordt 442 000 000 LIT door het ESF en 147 435 000 LIT door de nationale begroting (fondo di rotazione) medegefinancierd. 393 160 000 LIT wordt door de particuliere sector gefinancierd. Het ESF heeft reeds een voorschot van 73 000 000 LIT betaald.

De Commissie heeft de nationale autoriteiten verzocht voor het hele project een toetsingsprocedure te lanceren. In het kader van het partnerschapsbeginsel zullen geen nieuwe voorschotten worden betaald.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1514/00 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie. Hemofiliepatiënten.



Publicatieblad Nr. 053 E van 20/02/2001 blz. 0160 - 0160



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1514/00 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (12 mei 2000) Betreft: Hemofiliepatiënten De regelingen die in de Europese Unie werden getroffen voor hemofiliepatiënten die lijden onder virale infecties ingevolge besmette bloedtransfusies, zijn zeer verschillend. Heeft de Commissie plannen om in deze situatie verbetering te brengen? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (9 juni 2000) Wat betreft de vergoeding voor hemofiliepatiënten die door besmet bloed kunnen zijn geïnfecteerd, blijft het sinds jaar en dag door de Commissie ingenomen standpunt ongewijzigd. Dit is een zaak voor de lidstaten. De Commissie heeft geen plannen om terzake op te treden.