ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1701/01

van Stavros Xarchakos (PPE-DE) aan de Commissie

(14 juni 2001)

Betreft: Bescherming van de pony's op Skyros

Op het Griekse eiland Skyros in het noorden van de Egeïsche Zee leeft een bijzondere soort kleine paarden, de zogenaamde pony's, die met uitsterven worden bedreigd.

Kan de Commissie zeggen op welke manier dit zeldzame paardenras kan worden beschermd en hoe financiële steun kan worden verleend voor maatregelen voor het behoud van dit ras (zoals bijvoorbeeld gebeurt met de zeeschildpad Caretta Caretta)?

Heeft de Griekse overheid een voorstel gedaan om dit zeldzame paardenras op te nemen in de lijst van beschermde soorten?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(19 juli 2001)

De Commissie deelt de geachte afgevaardigde mee dat dit ras van pony's van Skyros is opgenomen in de lijst van bedreigde dierenrassen in het kader van de milieumaatregel in de landbouw die deel uitmaakt van het Griekse programma voor plattelandsontwikkeling voor de periode 2000/2006. Uit hoofde daarvan wordt steun verleend voor het behoud van dit ras.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0310/01

van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie

(13 februari 2001)

Betreft: Aanleg van kleine stuwdammen en andere irrigatiewerken in Griekenland

Kan de Commissie meedelen in hoeverre werkzaamheden in verband met de aanleg van kleine stuwdammen, stuwmeren en andere irrigatievoorzieningen op grond van de nieuwe structuurfondsverordeningen in aanmerking komen voor subsidie? In hoeverre heeft zij desbetreffende voorstellen van de Griekse staat ontvangen? Hoe wil zij te werk gaan als zij inderdaad dergelijke voorstellen heeft ontvangen?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(4 april 2001)

De door het geachte parlementslid genoemde voorzieningen, zoals kleine stuwdammen, spaarbekkens in heuvels en andere projecten voor de opvang van water bestemd voor irrigatie, als drinkwater of voor gemengd gebruik, komen in aanmerking voor bijstand uit de Structuurfondsen.

Om voor bijstand in aanmerking te komen, moet elk project echter voldoen aan de objectieve, transparante en vooraf vastgestelde selectiecriteria van de beheersinstantie die voor elk operationeel programma is aangewezen. Deze criteria worden waar mogelijk gecoördineerd op het niveau van het communautaire bestek en moeten worden vervuld voor elk medegefinancierd project. Bovendien moet, vóór afloop van de periode 2000-2008 (de programmeringsperiode verlengd met twee jaar voor de afwikkeling van de betalingen, voor elk gesteund project worden aangetoond welke concrete bijdrage het heeft geleverd aan de ontwikkeling van de lidstaat, wil het voor bijstand in aanmerking blijven komen.

De operationele programma's in het kader van het voor Griekenland vastgestelde communautaire bestek 2000-2006 zijn nog niet goedgekeurd en de projecten zijn dan ook nog niet officieel bekend. De Commissie wil er in dit verband op wijzen dat de selectie van deze projecten tot de bevoegdheden van de lidstaat behoort en dat Verordening (EG) nr. 1260/1999 van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen(1), geen mogelijkheid geeft om afzonderlijke projecten in te dienen.

(1) PB L 161 van 26.6.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1105/01

van Robert Goodwill (PPE-DE) aan de Commissie

(28 maart 2001)

Betreft: Europese openbare aanklager

In recente mededelingen van de Commissie en in verslagen van het Europees Parlement is aangedrongen op oprichting van een Bureau van de Europese Openbare Aanklager ter bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap.

Zo een dergelijk Bureau wordt opgericht, kan de Commissie dan duidelijk verklaren dat zij nooit zal trachten de bevoegdheden van het Bureau verder te verruimen dan uitsluitend de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap?

Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie

(2 mei 2001)

De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar haar advies en haar mededeling van januari en september 2000(1) waarin zij enkel de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap behandelt.

De Commissie stelt momenteel in dit verband een Groenboek op waarin nadere bijzonderheden zullen worden verstrekt over de concrete invulling van de functie van Europees officier van justitie die bevoegd zal zijn op het gebied van de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap. Dit groenboek zal waarschijnlijk vóór het eind van 2001 door de Commissie worden goedgekeurd.

(1) Advies van 26 januari 2000 Aanpassing van de instellingen voor een geslaagde uitbreiding COM(2000) 34 def. en mededeling van 29 september 2000 Aanvullende bijdrage van de Commissie ten behoeve van de Intergouvernementele Conferentie over de institutionele vraagstukken. De strafrechtelijke bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap: een Europese officier van justitie COM(2000) 608 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1809/01

van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie

(19 juni 2001)

Betreft: Olympisch boksstadion

Er is in Griekenland veel protest tegen de locatie van het Olympisch boksstadion op de sportterreinen van de gemeente Paleo Faliro. Volgens het coördinatiecomité voor het behoud van de kust van de Saronische Golf beslaan de nieuwe installaties een oppervlakte van 1,5 à 2 hectare. Er wordt op gewezen dat de locatie van het boksstadion op bestaande sportinstallaties 3 000 kinderen de mogelijkheid tot sport zal ontnemen, terwijl het stadion, dat oorspronkelijk als afbreekbaar werd gepresenteerd, nu permanent blijkt te zijn.

Kan de Commissie naar aanleiding van deze klachten meedelen in hoeverre er milieueffectrapportages hebben plaatsgevonden voor dit project?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(24 juli 2001)

De Commissie heeft geen informatie over de geplande bouw van het door het geachte parlementslid genoemde olympisch boksstadion te Paleo Faliro. Teneinde het dossier te kunnen onderzoeken zou de Commissie het geachte parlementslid willen vragen haar precieze gegevens over het bouwproject in kwestie te doen toekomen en haar met name in het bezit te stellen van de beschrijving van het al dan niet reeds goedgekeurde project en haar over eventuele negatieve milieueffecten te informeren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1913/01

van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie

(28 juni 2001)

Betreft: Gemengde visserijbedrijven in Tunesische wateren

Na de ontmoeting die de Tunesische ambassadeur in Spanje en de burgemeester van de Andalusische plaats Algeciras in Madrid hebben gehad is gebleken dat dit Afrikaanse land akkoord kan gaan met diverse vormen van samenwerking tussen bedrijven, teneinde Spaanse vissers in staat te stellen in Tunesische wateren te vissen.

De Tunesische regering biedt de Spaanse reders en vissers die gemengde bedrijven wensen op te richten o.a. de volgende voordelen: volledige belastingvrijstelling gedurende de eerste tien jaar

van hun visserijactiviteiten, staatssteun die kan gaan tot 30 % van de aanvankelijke investering, voordelige brandstofprijzen en havenbelastingtarieven, en de mogelijkheid van externe afzet van de volledige vangst. Het kapitaal van de gemengde bedrijven zou voor 66 % Spaans en voor 34 % Tunesisch zijn.

Is de Commissie bereid haar goedkeuring te hechten aan een overeenkomst in die zin en zich daarvoor ook in te zetten, als een alternatieve oplossing voor de moeilijke situatie waarin de Spaanse vissers verkeren?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(31 juli 2001)

De Commissie is zich terdege bewust van de moeilijke situatie waarin vele vissers van de Gemeenschap verkeren.

Noch Tunesië noch één van de lidstaten hebben de Commissie recentelijk (in de voorbije jaren) benaderd om hun belangstelling voor een mogelijke visserijovereenkomst tussen de Gemeenschap en Tunesië te laten blijken. De Commissie wenst het geachte parlementslid er ook aan te herinneren dat de Raad op 5 februari 1979(1) een reeks aanvullende richtsnoeren voor de Commissie heeft vastgesteld voor het voeren van onderhandelingen over een visserijovereenkomst met Tunesië.

Mocht één van de betrokken partijen bij de Commissie belangstelling laat blijken voor een mogelijke overeenkomst, dan zou de Commissie kunnen overwegen verkennende besprekingen met Tunesië te beginnen als voorbereiding op formele onderhandelingen. Voorts zou de Commissie de Raad kunnen voorstellen de onderhandelingsrichtsnoeren van 1979 bij te werken om ze beter aan de huidige omstandigheden aan te passen.

(1) Nr. 4600/79, 2.2.1979.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1221/01

van Eurig Wyn (Verts/ALE) aan de Commissie

(26 april 2001)

Betreft: EU-steun aan Colombia

Kan de Commissie bevestigen dat de Europese Unie een pakket steunmaatregelen ter waarde van 105 miljoen voor Colombia heeft getroffen?

Kan de Commissie tevens aangeven wat het Britse aandeel is in deze steunmaatregelen?

Kan zij meedelen of deze Europese steun geheel gescheiden wordt gehouden van andere steunmaatregelen, zoals het Colombiaplan van de VS?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(25 juni 2001)

De Unie heeft haar volledige politieke steun uitgesproken aan het vredesproces dat onder de bescherming van President Pastrana ten uitvoer wordt gelegd. De Unie vervult dientengevolge een rol van toenemend belang bij de ondersteuning van het vredesproces en heeft besloten haar inspanningen met een belangrijk bedrag aan hulp te vervolledigen.

Het financiële steunpakket van de Gemeenschap bedraagt meer dan 330 miljoen, zoals dit reeds is aangekondigd op 30 april 2001 bij de recente derde ontmoeting van de groep ter ondersteuning van het vredesproces in Colombia. Enkele lidstaten hebben voor dit totaalpakket reeds royale bijdragen in het vooruitzicht gesteld. De huidige bijdrage van het Verenigd Koninkrijk is bij de Commissie niet bekend.

In de bijeenkomst van 30 april heeft het lid van de Commissie dat verantwoordelijk is voor de buitenlandse betrekkingen, een EU-bijdrage van 140 miljoen (105 miljoen programmeerbare hulp en 35 miljoen niet-programmeerbare hulp) bevestigd en aangekondigd dat dit jaar door de Commissie vastleggingen ter waarde van 43 miljoen zullen plaatsvinden.

De EU-strategie voor bijstand kent vier hoofdelementen die erop gericht zijn:

- vredeslaboratoria tot stand te brengen (dit jaar, om in het Midden-Magdalenagebied de tenuitvoerlegging van vredesovereenkomsten te steunen, met name door plaatselijke instellingen, burgers die vrede bevorderen, economische en sociale ontwikkelingsprojecten te bevorderen;

- structurele zwakten (bij justitie, landhervormingen of het milieu) aan te pakken;

- geweld en schendingen van mensenrechten te bestrijden;

- de sociale gevolgen van conflicten te verlichten (voor ontheemden en voor in conflicten betrokken kinderen; alternatieve ontwikkeling in die streken waar de oogst van drugs met de hand wordt verwijderd).

Met betrekking tot de vraag of het pakket van de Unie van het Plan Colombia gescheiden zal blijven, wenst de Commissie haar standpunt te herhalen: de bedenkingen van de Unie over enkele aspecten van het Plan Colombia zijn bij President Pastrana en bij zijn regering goed bekend. De Commissie is bovendien niet voornemens deel te nemen aan initiatieven met een militaire dimensie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0885/01

van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie

(27 maart 2001)

Betreft: Gebruik van verarmd uranium voor militaire doeleinden en de daaraan verbonden risico's voor de gezondheid en het milieu

Welke contacten heeft de Commissie gehad met resp:

a) de Wereldgezondheidsorganisatie,

b) het Milieuprogramma van de Verenigde Naties

c) de NAVO in het kader van haar onderzoek naar de risico's voor de gezondheid en het milieu van het gebruik van verarmd uranium voor militaire doeleinden op de Balkan en elders?

Kan zij haar correspondentie hierover met externe organisaties openbaar maken?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0885/01, E-0977/01, E-0978/01 en E-0982/01

(5 juni 2001)

De Commissie heeft internationale organisaties (de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP), het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA) en de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO)) verzocht deel te nemen aan een rondetafelbespreking over verarmd uranium op 31 januari 2001. Afgezien van de uitnodiging tot deelname is er geen correspondentie gevoerd. De Commissie heeft de andere organisaties bovendien in kennis gesteld van de publicatie van het advies van de op 6 maart 2001 uit hoofde van artikel 31 van het Euratom-verdrag opgerichte deskundigengroep. Op 14 maart 2001 is de Commissie op de hoogte gesteld van de publicatie van het UNEP-verslag.

De Commissie had geen contact met de andere organisaties waarnaar het geachte parlementslid verwijst. Het door de verschillende organisaties, met name de NAVO, verstrekte materiaal bevat ondermeer Amerikaanse documenten die verwijzen naar het Office of Environmental and Health Sciences van het Department of Defence.

De informatiestroom over verarmd uranium is aanzienlijk (bijvoorbeeld in de vorm van documenten en informatie van het internet). De deskundigengroep heeft deze informatie grondig onderzocht en heeft grote inspanningen geleverd om de originele en geldige informatiebronnen vast te stellen. Het gepubliceerde advies bevat de voornaamste referenties naar dergelijke bronnen.

De Commissie is van mening dat alle organisaties er belang bij hebben zoveel mogelijk informatie uit te wisselen en toch de informatie verder in volledige onafhankelijkheid te beoordelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1522/01

van Luciano Caveri (ELDR) aan de Commissie

(21 mei 2001)

Betreft: Schadelijke kruidenpreparaten in gebruik bij diëten

In heel Europa worden op grote schaal kruidenpreparaten gebruikt om te vermageren. Zij hebben meermalen bij degene die dit soort dieet volgde, de dood ten gevolge ghad. Het gebruik van kruiden als Larrea tridentata (veroorzaakt hepatitis), Teucrium chamaedris of Scutellaria laterifolia (schaadt de lever), Datura stramonium of Plox rhododendri (slecht voor de hersens), alsook de zogeheten Chinese kruiden als Aristolochia frangchi of Stephania tetranda (dodelijk voor de nieren) zou nodig op Europees niveau geregeld moeten worden met lijsten van schadelijke kruiden die niet voor therapeutische doeleinden gebruikt mogen worden.

Wat denkt de Commissie van deze problematiek?

Met welke voorstellen denkt zij in dit verband te komen?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(16 juli 2001)

Volgens de huidige Gemeenschapswetgeving mag een geneesmiddel pas in een lidstaat in de handel worden gebracht wanneer de Commissie of een van de lidstaten hiervoor een vergunning heeft verleend. Deze vergunning wordt alleen afgegeven wanneer het product in overeenstemming blijkt te zijn met de fundamentele vereisten van kwaliteit, veiligheid en doeltreffendheid. Het is de bedoeling geneesmiddelen met een negatieve baten/risicoverhouding niet tot de markt toe te laten. Deze wetgeving is op alle geneesmiddelen, ook die op een basis van kruiden, van toepassing.

De behandeling van geneesmiddelen op basis van kruiden door de nationale autoriteiten is evenwel niet volledig coherent, zodat de daadwerkelijke bescherming van de volksgezondheid door de geneesmiddelenwetgeving in de Gemeenschap gevaar loopt. De verschillen hebben onder meer betrekking op de classificatie van de producten en op de toepassingsvereisten en procedures.

Om verder verbetering in deze situatie te brengen stelt de Commissie momenteel een afzonderlijke richtlijn over van oudsher gebruikte geneesmiddelen op basis van kruiden op. Het is de bedoeling een speciale registratieprocedure vast te stellen, alsmede specifieke criteria die geschikt worden geacht de kwaliteit, veiligheid en doeltreffendheid van deze producten te waarborgen. Indien een geneesmiddel op basis van kruiden onder de bestaande wetgeving niet is toegelaten of in het kader van de nieuwe richtlijn niet wordt geregistreerd, zal het in de Gemeenschap niet in de handel mogen worden gebracht. Een afzonderlijke lijst van verboden producten of stoffen wordt daarom niet nodig geacht en is dan ook in de ontwerp-richtlijn niet voorzien.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1186/01

van Raimon Obiols i Germà (PSE) aan de Commissie

(19 april 2001)

Betreft: Evolutie van de onderhandelingen EU-Algerije

In april 2000 werden de onderhandelingen tussen de EU en de Algerijnse autoriteiten met het oog op de sluiting van een voor beide partijen bevredigende associatieovereenkomst hervat. In haar mededeling over een nieuwe impuls voor het proces van Barcelona en in diverse antwoorden op mondelinge vragen van het Europees Parlement heeft de Commissie de hoop geuit dat deze onderhandelingen vóór juni 2001 zullen kunnen worden afgerond, hetgeen een aanzienlijke inspanning van alle betrokkenen zal vergen.

Tijdens de laatste onderhandelingsronden, en met name de bijeenkomst van 15 en 16 maart in Brussel, is echter gebleken dat er op een aantal terreinen nog intens moet worden onderhandeld:

- Zullen de onderhandelingen over de overeenkomst volgens de Commissie weldra kunnen worden afgerond?

- Wanneer en hoe zullen de diverse aspecten van de hoofdstukken justitie en binnenlandse zaken gedetailleerd worden behandeld?

- Is er vooruitgang geboekt wat betreft de totstandbrenging van een politieke dialoog met Algerije die verder gaat dan de ad hoc bijeenkomsten van de communautaire trojka en het Algerijnse Ministerie van Buitenlandse Zaken?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(14 juni 2001)

Tijdens het bezoek van de voorzitter van de Commissie aan Algiers op 12 en 13 januari 2001 werd met President Boutaflika een politiek compromis bereikt, te weten de sluiting van een associatie-overeenkomst voor eind 2001. De onderhandelingen verlopen vlot en de onderhandelingssessies volgen elkaar snel op.

De besprekingen over het hoofdstuk Justitie en Binnenlandse Zaken vonden plaats tijdens de negende onderhandelingssessie van 14 tot 16 mei in Algiers. Deze besprekingen zullen worden voortgezet tijdens de komende onderhandelingen in juni in Brussel.

Sinds januari 1998 verloopt de politieke dialoog volgens plan, in het kader van de missies van de Europese trojka en de activiteiten van de hoofden van de delegatie ter plaatse. De laatste ministeriële trojka vond plaats op 24 april 2001. De sluiting van de associatie-overeenkomst zal dit proces nog versterken door de institutionalisering van de politieke dialoog binnen de organen van de overeenkomst, te weten de Associatieraad en het Associatiecomité.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1561/01

van Robert Sturdy (PPE-DE) aan de Commissie

(28 mei 2001)

Betreft: Verbranding tegenover destructie in het Verenigd Koninkrijk

In het Verenigd Koninkrijk wordt de EU-vergoeding in het kader van de regeling voor dieren van meer dan dertig maanden enkel volledig betaald als het karkas wordt verbrand (hoewel een voorschot van 80 % wordt betaald bij destructie). Het Verenigd Koninkrijk derft dan ook rente op geld waarop het aanspraak heeft wegens het beleid van de Intervention Board om voor destructie in plaats van voor directe verbranding te kiezen. Is dit het gevolg van een wijziging in het beleid van de Europese Commissie of in het beleid van de Britse regering?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(20 juli 2001)

Krachtens Verordening (EG) nr. 716/96 van de Commissie van 19 april 1996 houdende vaststelling van buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de rundvleesmarkt in het Verenigd Koninkrijk(1) draagt de Gemeenschap bij in de uitgaven van het Verenigd Koninkrijk voor de aankoop van runderen van meer dan 30 maanden (OTM-dieren) met het oog op vernietiging. Deze medefinanciering wordt verleend in de vorm van een forfaitair bedrag per dier, dat in principe wordt uitgekeerd nadat het dier volledig verbrand is; de verordening voorziet evenwel in de mogelijkheid tot uitkering van een voorschot ten bedrage van 80 % van de communautaire bijdrage nadat het dier is gedestrueerd.

Wegens het gebrek aan capaciteit voor directe verbranding van OTM-dieren zijn de meeste dieren die voor deze regeling in aanmerking komen, verwerkt tot talg en tot vleesbeendermeel, aangezien deze producten gemakkelijker kunnen worden opgeslagen in afwachting dat zij kunnen worden verbrand. De Commissie is van mening dat het probleem van de verbrandingscapaciteit nog steeds van doorslaggevend belang is voor de keuze die het Verenigd Koninkrijk maakt tussen destructie van de dieren en directe verbranding.

(1) PB L 99 van 20.4.1996.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1392/01

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(10 mei 2001)

Betreft: Overheidsinvesteringen

Is de Commissie het ermee eens dat investeringen die adequate inkomstenpercentages garanderen, zowel in de overheids- als in de particuliere sector moeten worden verricht? Zo ja, wat rechtvaardigt om openbare investeringen op te nemen in de gerichte overheidsfinancieringsmaatregelen? Waarom kan men er niet mee volstaan te garanderen dat overheidsinvesteringen zowel vooraf als na afloop inderdaad kunnen worden terugverdiend?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(10 juli 2001)

De Commissie is het ermee eens dat investeringen die een passend rendement garanderen hetzij in de overheids- hetzij in de privésector moeten worden uitgevoerd. Zij is er ook van overtuigd dat de openbare sector zijn best moet doen om te participeren in de kapitaalaccumulatie van de economie en de economische groei te bevorderen(1). De omvang van de overheidsinvesteringen moet echter verenigbaar blijven met het principe van begrotingsdiscipline en dus niet strijdig zijn met de budgettaire beperkingen, met name die welke door het Stabiliteits- en groeipact zijn opgelegd wat betreft het begrotingsevenwicht. Doel hiervan is de openbare financiën op middellange termijn in evenwicht te brengen en aldus ook ruimte te creëren voor uitbreiding van de overheidsinvesteringen dankzij de reductie van de staatsschuld.

Om de resultaten van de projecten te beoordelen en te besluiten of zij door de overheidssector kunnen worden ondernomen, maken de overheidsinstanties gebruik van kosten/batenanalyse. Verschillende methoden worden gehanteerd, waarbij soms ook rekening wordt gehouden met de beschikbare begrotingsmiddelen. Hoe dan ook, onderzoek van het rentabiliteitscriterium staat nooit los van budgettaire overwegingen om te vermijden dat de door de begrotingsdiscipline opgelegde limieten worden overschreden.

(1) Zie mededeling van de Commissie over De bijdrage van de openbare financiën aan de groei en de werkgelegenheid: verbetering van kwaliteit en houdbaarheid, COM(2000) 846 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1455/01

van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie

(17 mei 2001)

Betreft: Studiesubsidies

Hoeveel subsidie heeft de Commissie gegeven aan het Institute for Transition Economics? Uit welke begrotingslijn? Welke andere instituten en instellingen ontvingen in hetzelfde jaar eveneens subsidie?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(26 juli 2001)

In 1997 is het Institute for Transitional Economics te Stockholm (na een aanbestedingsprocedure) een contract toegekend voor bijstand aan het Russia-Europe Centre for Economic Policy. Het contract wordt gefinancierd uit begrotingslijn B7-520 (hulp aan partnerlanden in Oost-Europa en Centraal-Azië) en bedraagt in totaal 2 149 824. Vervolgens is in 1999 een contract met een totaalbedrag van 2 548 668 gegund. Tenslotte is vorig jaar voor 123 244 nog een contract afgesloten.

In 2000 heeft het Instituut daarenboven een betaling van 440 700 ontvangen uit hoofde van begrotingslijn B6-641.

De steun uit begrotingslijn B7-520 voor activiteiten in Oost-Europa en Centraal-Azië bestaat uit financiering van een breed scala aan projecten en programma's. Het betreft meer dan 500 contracten met consultants, deskundigen, autoriteiten en instellingen, voor het tijdvak dat door het contract met het Instituut uit Stockholm wordt bestreken.