ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2909/98

van Ian White (PSE) aan de Commissie

(2 oktober 1998)

Betreft: Afvalverbrandingsinstallatie in Cáceres

Heeft de Commissie al een antwoord gekregen van de Spaanse overheid in verband met de plannen voor de stedelijke afvalverbrandingsinstallatie in Cáceres en haar streven opdat de verwerking en verwijdering van het afval zonder gevaar voor de menselijke gezondheid en het milieu geschiedt?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie

(20 november 1998)

De inrichting voor de verwerking van vaste stedelijke afvalstoffen van Casares (Malaga) zal geen verbrandingsoven omvatten. De installatie zal bestaan uit een fabriek voor de compostering van biologisch afbreekbaar afval en een stortplaats voor inerte afvalstoffen.

Er is een milieu-effectrapportage uitgevoerd en er zijn preventieve en corrigerende maatregelen getroffen overeenkomstig de bepalingen van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieu-

effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten(1). Naar aanleiding van bovengenoemde beoordeling is ook een preventie- en toezichtplan opgesteld.

(1) PB L 175 van 5.7.1985.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3064/98

van Helena Torres Marques (PSE) aan de Commissie

(2 oktober 1998)

Betreft: Portugese energieprojecten

De Europese Commissie heeft besloten 116 modelprojecten op het gebied van de energietechnologie en 120 begeleidende maatregelen te financieren, voor een totaalbedrag van 110,5 miljoen ecu.

Kan de Commissie mededelen of er zich hieronder ook Portugese projecten en maatregelen bevinden en hoeveel middelen voor elk ervan zijn uitgetrokken?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie

(23 oktober 1998)

In 1998 zijn in het kader van het demonstratiegedeelte van het programma voor niet-nucleaire energie, Thermie, 12 voorstellen voor demonstratieprojecten (type A), met 16 Portugese deelnemers, door de Commissie beoordeeld. Voor deze 12 projecten is naar schatting 8,1 miljoen ecu steun verleend.

Daarnaast heeft de Commissie 19 voorstellen voor begeleidende maatregelen (type B) beoordeeld, waaraan door 20 Portugese organisaties wordt deelgenomen voor een bedrag van in totaal 2,7 miljoen ecu.

De volledige lijst van 31 voorstellen (12 type A projecten en 19 type B acties), met vermelding van referentienummer, titel, kosten, geschatte steun, en de betrokken Portugese organisatie zal door de Commissie rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het secretariaat-generaal van het Parlement worden toegezonden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2496/98

van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie

(30 juli 1998)

Betreft: Artikel 169

Zal de Commissie haar Reglement publiceren met betrekking van de uit hoofde van artikel 169 van het Verdrag aanhangig gemaakte zaken?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie

(17 september 1998)

De desbetreffende voorschriften werden gepubliceerd in het "woord vooraf" van het twaalfde jaarlijks verslag over de controle op de toepassing van het Gemeenschapsrecht(1). In het woord vooraf van de daaropvolgende verslagen wordt aangegeven welke verbeteringen sedertdien werden geconstateerd(2).

Voorts heeft de Commissie onlangs de balans opgemaakt van de werking van deze procedures en heeft zij nieuwe maatregelen genomen om hierin verbetering te brengen. Het Parlement zal hiervan binnenkort in kennis worden gesteld.

(1) PB C 233 van 30.8.1993.

(2) XIe jaarlijks verslag over de controle op de toepassing van het Gemeenschapsrecht: PB C 154 van 6.6.1994. XIIe jaarlijks verslag over de controle op de toepassing van het Gemeenschapsrecht: PB C 254 van 29.9.1995. XIIIe jaarlijks verslag over de controle op de toepassing van het Gemeenschapsrecht: PB C 303 van 14.10.1996. XIVe jaarlijks verslag over de controle op de toepassing van het Gemeenschapsrecht: PB C 332 van 3.11.1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2929/98

van Carmen Díez de Rivera Icaza (PSE) aan de Commissie

(2 oktober 1998)

Betreft: Europees Bureau voor Toerisme

Het Europees Parlement toonde zich op mijn voorstel in twee Resoluties (A4-80/94(1) en A4-16/96(2)) voorstander van de oprichting van een Europees Bureau voor Toerisme. Commissaris Papoutsis gaf als antwoord (P-2433/96(3) en E-1129/97(4)) dat het opstarten ervan zou worden bestudeerd na afloop van het eerste meerjarenprogramma ter bevordering van het toerisme.

Kan de Commissie informatie verstrekken over de stappen die worden ondernomen om gehoor te geven aan deze verzoeken van het Parlement, in het bijzonder nu elke verwijzing naar het toerisme helaas uit het Verdrag van Amsterdam is verdwenen?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie

(26 oktober 1998)

Zoals in haar vorige antwoorden aangeduid, is de Commissie van mening dat de kwestie van de oprichting van een Europees bureau voor toerisme na, en in overeenstemming met, het besluit over een meerjarenprogramma ter bevordering van het toerisme dat de Raad moet nemen, moet worden bestudeerd. De goedkeuring en de tenuitvoerlegging van een dergelijk programma zal voor de Commissie ook verder een prioriteit op dat gebied blijven.

(1) PB C 18 van 23.1.1995, blz. 159.

(2) PB C 65 van 4.3.1996, blz. 34.

(3) PB C 365 van 4.12.1996, blz. 115.

(4) PB C 319 van 18.10.1997, blz. 234.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2748/98

van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad

(8 september 1998)

Betreft: Europees vrijwilligerswerkjaar voor jongeren

Ziet de Raad in het volbrengen van een Europees vrijwilligerswerkjaar een mogelijkheid en een alternatief voor de militaire dienstplicht en voor de vervangende dienstplicht in de lidstaten? Welke inspanningen getroost de Raad zich op dit terrein?

Antwoord

(16 november 1998)

De geachte afgevaardigde wordt eraan herinnerd dat het aan iedere lidstaat toekomt te bepalen of eventuele perioden van vrijwilligerswerk al dan niet als alternatief voor de wettelijk verplichte militaire dienstplicht of vervangende dienstplicht worden beschouwd. Voorts wordt in het besluit van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van het communautair actieprogramme "Europees vrijwilligerswerk voor jongeren"(1) wordt verklaard dat "de activiteiten van het Europees vrijwilligerswerk niet bedoeld zijn ter vervanging van de militaire dienst, van alternatieve dienstformules voor met name gewetensbezwaarden en van de verplichte burgerdienst die in verscheidene lidstaten bestaan".

De Raad merkt op dat de Commissie zich in de loop van de bemiddelingsprocedure ertoe verbond een studie uit te voeren naar de huidige situatie met betrekking tot dit vraagstuk, waarnaar hij met belangstelling uitziet.

(1) PB L 214 van 31.7.1998, blz. 1.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2153/98

van Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) aan de Commissie

(13 juli 1998)

Betreft: Acerinox en radioactief schroot

Op 1 juni 1998 ontsnapte er radioactiviteit (het bleek om cesium-137 te gaan) in de fabriek Acerinox (in Algeciras, Spanje) die is gespecialiseerd in de behandeling van schroot. Dientengevolge hebben de werknemers van Acerinox en van twee andere bedrijven (een in Huelva en een in Badajoz) die schroot in de vorm van ijzerpoeder van Acerinerox hebben ontvangen voor toepassing in hun productieproces, aan een medisch onderzoek ondergaan. De Raad voor Nucleaire Veiligheid ontdekte het weglekken van radioactiviteit voor 9 juni, maar heeft daarvan geen melding gemaakt. Milieu-organisaties menen dat Spanje door het niet onmiddelijk melden van dit geval van ontsnapping van radioactiviteit in strijd heeft gehandeld met het internationaal protocol inzake nucleaire ongevallen.

Kan de Commissie de volgende vragen beantwoorden:

1. Waar komt dit schroot vandaan?

2. Welk materiaal was de bron van de radioactiviteit?

3. Hoe hoog was de totale radioactivititeit?

4. Hoeveel radioactiviteit is ontsnapt in de vorm van een radioactieve wolk?

5. Hoeveel radioactiviteit is in de as achtergebleven?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie

(16 september 1998)

Volgens het rapport van de voorzitter van de Raad voor Nucleaire Veiligheid (CSN) aan het Spaanse parlement, dat de nationale autoriteiten de Commissie hebben toegestuurd, is het door de firma Acerinox verwerkte schroot geheel uit het buitenland afkomstig. Het wordt totaal uitgesloten dat dit schroot uit Spanje zelf afkomstig is.

Het schijnt weliswaar mogelijk te zijn na te gaan waar de partij met het radioactieve materiaal vandaan komt, maar het is onwaarschijnlijk dat de precieze herkomst van de radioactieve bron kan worden vastgesteld.

De radioactieve stof was cesium-137. De activiteit van het materiaal is nog steeds niet precies bekend, maar volgens de schatting van de CSN ligt deze tussen 8 en 80 Curie (Ci).

Een groot deel van de activiteit van de bron is vrijgekomen. De CSN spreekt van een activiteit van 800 à 1900 Becquerel per gram in het stof dat door de rookfilters is tegengehouden en een totale afwezigheid van radioactiviteit in de gietslak.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2220/98

van Jesús Cabezón Alonso (PSE) en Juan Colino Salamanca (PSE) aan de Commissie

(16 juli 1998)

Betreft: Rundvee in Spanje dat in aanmerking komt voor een premieregeling

In de ramingen van Agenda 2000 en de ontwerpverordeningen voor de hervorming van het GLB kende de Commissie Spanje een quotum toe van 649.896 stuks rundvee dat in aanmerking komt voor een premieregeling.

Heeft de Commissie andere criteria aangelegd of handhaaft zij zich op haar standpunt dat het huidige aantal runderen dat in Spanje in aanmerking komt voor een premieregeling moet worden verhoogd?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(25 september 1998)

De Commissie is vooralsnog niet voornemens wijzigingen aan te brengen in haar voorstel tot hervorming van de rundvleessector(1) dat in maart 1998 is ingediend. Bovendien heeft de Commissie nota genomen van de wens van de Raad, bij gelegenheid van het compromis inzake het prijzenpakket en de begeleidende maatregelen voor 1998/1999, dat in het kader van Agenda 2000 een besluit wordt genomen over rundvleespremierechten voor Spanje en Portugal.

(1) PB C 170 van 4.6.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2197/98

van Konstantinos Hatzidakis (PPE) aan de Commissie

(14 juli 1998)

Betreft: Financiering van de onderhouds- en herstellingswerken aan het kanaal van Korinthe

Het kanaal van Korinthe, een installatie van vitaal belang voor het vervoer van personen en goederen, niet alleen voor Griekenland maar voor heel het gebied de oostelijke Middellandse Zee, is momenteel 105 jaar in gebruik. Om diverse redenen zijn werken noodzakelijk voor de modernisering, het onderhoud en het herstel van de schade die na al die jaren is veroorzaakt. Vooral de kanaalmuren zijn aan herstelling toe, d.w.z. de muren aan beide zijden van het kanaal die met hun speciale bekleding het kanaal beschermen tegen de horizontale erosie van de zee. Indien dit niet gebeurt loopt het bestaan van het kanaal gevaar, aldus de onderneming "A.E. Kanaal van Korinthe", de openbare maatschappij die door de staat werd opgericht voor de hoger vermelde doeleinden.

Kan de Commissie, overwegende dat voor al deze werken volledige studies zijn uitgevoerd (inzake de technische, financiële en milieuaspecten), zeggen of dit project, waarvan de kostprijs op 25 miljard drachmen wordt geraamd, in een communautair steunprogramma kan worden opgenomen en zo ja, in welk programma? Kan zij ook zeggen welke stappen hiervoor moeten worden ondernomen en van wie dit moet uitgaan?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie

(1 oktober 1998)

De Commissie kan bevestigen dat de herstelwerkzaamheden aan het kanaal van Corinthe in principe beschouwd kunnen worden als een project dat in aanmerking komt voor steun van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling. Zij zal elk verzoek van de Griekse autoriteiten om cofinanciering dan ook aandachtig onderzoeken, waarbij zij rekening zal houden met het feit dat het in principe een project betreft dat inkomsten genereert en met de juridische status van de exploitant van het kanaal.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2780/98

van Johanna Maij-Weggen (PPE) aan de Commissie

(14 september 1998)

Betreft: Politieke gevangenen in Vietnam

Weet de Commissie dat Vietnam nog steeds honderden politieke gevangenen vasthoudt?

Is de Commissie bereid om bij de Vietnamese regering opheldering te vragen over de volgende gevangenen: de heren Nguyen Dinh Huy, Pham Tuong, Bui Kim Dinh, Pham Thai Nguyen Ngoc Tan, Dong Tuy, Nguyen Van Chau en Nguyen Van Bien?

Is de Commissie bereid om de Vietnamese regering te vragen alle politieke gevangenen vrij te laten?

Antwoord van de heer Marín namens de Commissie

(14 oktober 1998)

De Commissie is niet alleen op de hoogte van de gevangenhouding van gewetensbezwaarden in Vietnam (een recent rapport van Amnesty International raamt hun aantal op 70 personen) maar zet ook, tezamen met de lidstaten, deze aangelegenheid actief voort. Een lijst van gewetensbezwaarde gevangenen (hierna de Unielijst genoemd) is opgesteld, en is bij verschillende gelegenheden door middel van demarches van de trojka aan de regering van Vietnam aangeboden.

Na de demarches van de Commissie, lidstaten en gelijkgezinde landen, heeft de regering op 2 september 1998 aan 5.219 gevangenen amnestie verleend. Een grote meerderheid daarvan bestond uit gewone gevangenen, terwijl zes van de genoemden op de Unielijst stonden. Voorts heeft de Commissie redenen om aan te nemen dat de vrijlating van nog ongeveer 3.000 gevangenen in voorbereiding is. Zij hoopt dat daarbij nog enkelen van de Unielijst zullen zijn.

De Commissie kan het geachte parlementslid mededelen dat de heer Dong Tuy reeds op 2 september 1998 werd vrijgelaten. Alle andere genoemden, met uitzondering van de heer Pham Thai Nguyen, staan op de Unielijst. Hun zaak zal nauwkeurig worden gevolgd.

De Commissie zal, in nauw overleg met de lidstaten, haar actie voortzetten totdat alle gewetensbezwaarde gevangenen in Vietnam volledig zijn vrijgelaten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3077/98

van Gerhard Hager (NI) aan de Raad

(16 oktober 1998)

Betreft: Geldboetes voor verkeersdelicten

De werkgroep van de Raad over het acquis van Schengen werkt momenteel ter voorbereiding van de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam het Schengen-acquis uit. Volgens berichten in de media zou men nu bezig zijn met een ontwerp van een "overeenkomst betreffende de samenwerking bij de vervolging van verkeersovertredingen en bij de tenuitvoerlegging van geldboetevonnissen".

- Is de Raad reeds op dergelijke ontwerpen in verband met het Schengen-acquis gestuit?

- Is de Raad op de hoogte van dergelijke plannen en zo ja, hoe ver is men hiermee gevorderd?

- Wat moet het ontwerp concreet inhouden?

- Hoe denkt men het probleem op te lossen dat de materiële en formele regelingen in de lidstaten uiteenlopen?

Antwoord

(20/21 december 1998)

De Raad is niet bij machte het Europees Parlement in te lichten over ontwerp-overeenkomsten die in Schengenverband worden besproken. De Raad meent echter te weten dat het voorzitterschap van Schengen de betrokken instanties van het Europees Parlement regelmatig informeert over de lopende werkzaamheden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2681/98

van Gerhard Hager (NI) aan de Raad

(1 september 1998)

Betreft: Dreigende vluchtelingenstroom uit Kosovo

Nu de waarschijnlijkheid toeneemt dat er in Kosovo geen diplomatieke oplossing kan worden gevonden, staat Europa een vluchtelingenstroom te wachten die vergelijkbaar zal zijn met die uit Bosnië-Herzegowina. Een goede voorbereiding zou in het geval van een crisis veel zaken eenvoudiger maken.

Heeft de Raad zich reeds over dit probleem gebogen en voorstellen voor oplossingen uitgewerkt, om actief te kunnen optreden en niet pas achteraf te reageren?

Zo ja, hoe ziet deze voorbereiding eruit?

Zo nee, is een dergelijke voorbereiding in de nabije toekomst gepland?

Hoe ver is de voorbereiding voor het in de herfst van 1998 geplande actieplan voor de stroom van immigranten uit Irak en de naburige gebieden gevorderd en wat wordt daarin concreet geregeld?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2850/98

van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie

(28 september 1998)

Betreft: Energetische technieken in de geneeskunde

Er bestaan een aantal onderwijs- of specialisatierichtingen die op dit moment onvoldoende door het Europees Sociaal Fonds gesteund worden maar die toch behoorlijk wat werkgelegenheid kunnen opleveren. Zulks geldt met name voor de Accademia Homo Sapiens in Viareggio (Italië) die specialisatiecursussen voor artsen en psychologen organiseert welke berusten op een energetische aanpak in de psychologie en de geneeskunde, die tracht bekendheid te geven aan het "energie"-aspect en de implicaties ervan voor de gezondheid, en die de talrijke links bloot legt met de biologische, psychologische en relationele aspecten van de mens. Het "energie"-aspect is altijd beperkt gebleven tot de experimentele sfeer en is nooit officieel erkend. Cultureel staat men nu evenwel open voor een strenge methodologische benadering van de kennis op bepaalde gebieden.

Kan de Commissie aangeven of:

1. er maatregelen bestaan om de verspreiding van deze methoden en cursussen te bevorderen en/of te financieren;

2. zij dan wel andere Gemeenschapsorganen hierover documenten hebben gepubliceerd?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie

(23 november 1998)

De verdeling van de financiële middelen van het Europees Sociaal Fonds (ESF) ligt bij comités van toezicht die gedetailleerde regelingen opstellen voor de selectie van projecten. In het algemeen geldt dat specialisatiecursussen op hoger opleidingsniveau niet mede door het ESF worden gefinancierd. De Commissie heeft de comités van toezicht geen richtlijnen gegeven over steunverlening aan de door de geachte afgevaardigde genoemde vakrichting. Het is de Commissie evenmin bekend of andere Gemeenschapsorganen hierover documenten hebben geproduceerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2079/98

van Magda Aelvoet (V) aan de Commissie

(7 juli 1998)

Betreft: European Center for the Validation of Alternatives

Op basis van informatie die ons bereikte, vernemen wij dat er problemen zijn met de continuïteit van het functioneren van het European Center for the Validation of Alternatives, dat zich bezighoudt met de ontwikkeling van alternatieven voor dierproeven. Wij zijn ervan overtuigd dat het ECVAM belangrijk werk verricht.

1. Klopt het dat de directeur van het ECVAM, de heer Balls, slechts een mandaat voor twee jaar in plaats van de normale vijf jaar heeft gekregen?

2. Brengt deze situatie het voortbestaan en het efficiënt functioneren van deze instelling in gevaar?

3. Is de Commissie ook van oordeel dat het ECVAM belangrijk werk heeft gerealiseerd en dat het functioneren ervan moet kunnen worden voortgezet?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3001/98

van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie

(8 oktober 1998)

Betreft: Positie van publiekrechtelijke banken

Momenteel onderzoekt de Commissie de positie van publiekrechtelijke banken die overheidsgaranties krijgen. Zij werd hierom in het Verdrag van Amsterdam verzocht en voldoet daarmee hieraan.

1. Kan de Commissie thans reeds mededelen wanneer de resultaten van dit onderzoek kunnen worden verwacht,

2. in hoeveel en welke lidstaten zij op ongerechtvaardigde privileges op grond van overheidsaansprakelijkheden is gestoten en hoe zij verder denkt te handelen,

3. hoe zij tegen de achtergrond van het onderzoek tot nu toe de verklaring van Oostenrijk en Luxemburg over de kredietinstellingen beoordeelt,

4. of door deze verklaring de positie van Oostenrijk concreet verandert?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie

(11 november 1998)

1. De Commissie heeft het onderzoek afgerond en het bijbehorend verslag op 17 juni 1998 goedgekeurd. Zij wil het verslag indienen bij de Ecofin-Raad van 23 november 1998.

2. In het verslag wordt ingegaan op de vraag welke diensten in de banksector door de lidstaten als "diensten van algemeen economisch belang" in de zin van artikel 90, lid 2, van het EG-Verdrag worden beschouwd en in welke mate er compensaties worden verleend voor de verstrekking van dergelijke diensten. De verenigbaarheid met het EG-Verdrag van staatsgaranties aan bepaalde banken komt in het verslag niet specifiek aan de orde.

3. Volgens de verklaring van Oostenrijk en Luxemburg gelden de beoordelingsregels die in Duitsland worden toegepast ten aanzien van "diensten van algemeen economisch belang" van publiekrechtelijke kredietinstellingen ook voor soortgelijke Oostenrijkse en Luxemburgse instellingen.

4. Een verklaring van de Raad of van een lidstaat verandert niets aan het EG-Verdrag of de toepasselijkheid daarvan in bepaalde lidstaten. Compensatieregelingen voor het verrichten van "diensten van algemeen economisch belang" moeten dan ook worden getoetst aan artikel 90, lid 2, van het EG-Verdrag.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2672/98

van Gerhard Hager (NI) aan de Raad

(1 september 1998)

Betreft: Beoordeling van de omzetting van het acquis in de kandidaatlidstaten

Volgens de Britse minister van Binnenlandse Zaken is het acquis van de derde pijler met het oog op de uitbreiding reeds nauwkeurig te boek gesteld. Aan de hand van deze opsomming zullen de vooruitgang bij de toetredingsonderhandelingen en de omzetting van het acquis worden gevolgd. Hiertoe is een gemeenschappelijk beoordelingsmechanisme in het leven geroepen en is een groep van deskundigen uit de lidstaten samengesteld, die toezicht moet houden op de omzetting.

1. Op welke basis en aan de hand van welke criteria is het beoordelingsmechanisme ontwikkeld?

2. Is dit beoordelingsmechanisme toegankelijk voor het publiek en hoe ziet het er concreet uit?

3. Voor wie stelt de groep van deskundigen haar beoordeling op, en zal deze voor het publiek toegankelijk zijn?

4. Wie heeft voor Oostenrijk zitting in de groep van deskundigen?

Antwoord

(14 december 1998)

1. De beoordelingsprocedure is gebaseerd op het gemeenschappelijk optreden tot vaststelling van een mechanisme voor collectieve evaluatie van de inwerkingtreding, de toepassing en de daadwerkelijke uitvoering van het acquis van de Europese Unie op het gebied van justitie en binnenlandse zaken in de kandidaat-lidstaten(1), dat de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken tijdens zijn zitting van 28 en 29 mei 1998 heeft goedgekeurd. De in artikel 2 daarvan bedoelde groep van deskundigen is op 10 juni 1998 door het Comité van Permanente Vertegenwoordigers opgericht. Deze groep Collectieve Evaluatie is voor het eerst bijeengekomen op 30 september 1998 in Brussel. Sindsdien zijn er regelmatig evaluaties per land geweest.

2. Het evaluatiemechanisme bestaat in de analyse van de informatie over de daadwerkelijke uitvoering van het acquis van de Unie door de verschillende kandidaat-lidstaten. De door de Evaluatiegroep behandelde informatie stoelt hoofdzakelijk op de ervaringen van de lidstaten in hun werkbetrekkingen met de kandidaat-lidstaten, op de verslagen van de delegaties van de Commissie in die landen en de informatie waarover de Commissie beschikt in het kader van het gehele toetredingsproces (met inbegrip van de verslagen betreffende het PHARE-programma), alsmede op de verslagen van de Raad van Europa of uit andere bronnen die nuttig worden geacht. De Commissie zou met de evaluaties rekening moeten houden wanneer zij voorstellen indient voor een bijstelling van de prioriteiten en doelstellingen van de partnerschappen voor de toetreding.

3. De groep Collectieve Evaluatie informeert de Raad over de vorderingen en de resultaten van de evaluaties, via het Coreper en in nauwe samenwerking met het Comité K.4 en andere Raadsinstanties die bij het uitbreidingsproces betrokken zijn.

4. Elke lidstaat dient een vertegenwoordiger voor de groep aan te stellen.

(1) PB L 191 van 7.7.1998, blz. 8.