ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0313/00

van Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) aan de Commissie

(11 februari 2000)

Betreft: Maatschappelijke rechten van de zigeuners

Het staat vast dat een groot aantal migrerende bevolkingsgroepen, en met name de tentbewonende zigeuners in de Europese Unie en Europa zich op of buiten de grenzen van het bestaande maatschappelijke kader beweegt. Er zijn vele voorbeelden die het standpunt schragen dat de zigeuners gewoonlijk kampen met maatschappelijke uitsluiting, met daarnaast een beperking van hun maatschappelijke rechten op het gebied van gezondheidszorg, sociale zekerheid en onderwijs. Dit is te wijten aan de samenloop van vele factoren, zoals maatschappelijke vooroordelen, het ontbreken van gestructureerde opvang van staatswege en een algemene mentaliteit die vaak, zij het ook uit gebrek aan interesse, grenst aan het ontoelaatbare.

Kan de Commissie meedelen of zij van plan is algemene of specifieke programma's voor maatschappelijke steun aan zigeuners te steunen, uitgaande van de voorlichting van het publiek, het behoud van de politieke identiteit en de eerbiediging van de etnische autonomie van deze bevolkingsgroepen?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(7 april 2000)

In het Verdrag van Amsterdam is de bestrijding van uitsluiting uitdrukkelijk opgenomen als een doelstelling van de Gemeenschap en de lidstaten. Hoewel de hoofdverantwoordelijkheid voor de preventie en de bestrijding van sociale uitsluiting bij de lidstaten berust, kan en moet de Gemeenschap helpen

wanneer haar bijdrage een werkelijke toegevoegde waarde oplevert. Dit is het kader waarbinnen de Gemeenschap kan bijdragen aan de bestrijding van sociale uitsluiting van alle kwetsbare personen en groepen, waaronder migrerende bevolkingsgroepen, en de Commissie heeft de mogelijke voorstellen op dit gebied uiteengezet in haar Mededeling Bouwen aan een solidair Europa(1).

Daarnaast houden de recente, door de Commissie op 25 november 1999 goedgekeurde voorstellen betreffende de bestrijding van discriminatie een verbod van discriminatie in op grond van ras of etnische afstamming op het gebied van werkgelegenheid, onderwijs, sociale bescherming en sociale zekerheid, sociale voordelen en de toegang tot goederen en diensten(2). Door middel van de bestrijding van zowel directe als indirecte discriminatie op deze gebieden draagt de Gemeenschap bij aan de eliminatie van een aantal van de belemmeringen voor integratie waar Roma en andere migrerende bevolkingsgroepen mee worden geconfronteerd. De Commissie heeft de Raad en het Europees Parlement opgeroepen snel vooruitgang te boeken met betrekking tot dit pakket voorstellen.

(1) COM(2000) 79 def.

(2) COM(1999) 564, 565, 566 & 567 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1077/00

van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie

(7 april 2000)

Betreft: Voorwaarden die bepaalde Italiaanse kredietinstellingen hanteren ten aanzien van hun rekeninghouders

Italiaanse banken betalen hun rekeninghouders normaliter en jaarlijkse kapitaalrente van 0,05 % à 1 %, terwijl zij een rentevoet van ongeveer 10 % à 12 % of meer verlangen wanneer zij leningen (krediet) verstrekken.

Kan de Commissie meedelen of een dergelijke handelwijze verenigbaar is met de communautaire regels?

Is ze van plan op te treden om een einde te maken aan de absurde en kortzichtige houding van het merendeel van de Italiaanse kredietinstellingen, die particulieren, bedrijven en instellingen ook openbare instellingen onterecht aanzienlijke bedragen afhandig maken?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(16 mei 2000)

De Gemeenschapswetgeving bevat geen bepalingen tot regeling van de rente die kredietinstellingen toepassen met betrekking tot bankrekeningen of leningen van cliënten. Het niveau van die rente moet aan de werking van de markt worden overgelaten.

De Verdragen bieden geen enkele grondslag om wetgevingsmaatregelen ten aanzien van de door het geachte parlementslid aan de orde gestelde vraagstukken voor te stellen en verlenen de Commissie geen bevoegdheden om op dit gebied direct in te grijpen.

De Commissie, de nationale centrale banken en de Europese centrale bank kunnen derhalve niet rechtstreeks regels vaststellen voor het niveau van de tarieven die kredietinstellingen voor hun diensten aanrekenen, en evenmin voor het rendement van kapitaal. Deze aspecten moeten door elke kredietinstelling worden vastgesteld op basis van haar commerciële strategie en volgens de beginselen van een vrije markt.

De Commissie is derhalve niet voornemens initiatieven te nemen om regels vast te stellen voor de handelwijze van de communautaire kredietinstellingen ten aanzien van hun cliënten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0778/00

van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie

(16 maart 2000)

Betreft: Minder ontwikkelde landen in de WTO

De Commissie heeft onlangs een pakket handelsconcessies voor de minder ontwikkelde landen in de WTO aangekondigd.

In een afzonderlijke vraag heb ik de Commissie gevraagd precies aan te geven welke producten niet onder deze concessies vallen.

Kan de Commissie ook de waarde aangeven van de handel in de producten die niet onder het pakket vallen, zowel voor de betrokken minder ontwikkelde landen als de EU (per lidstaat)?

Gecombineerd Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie op de schritftelijke vragen P-0772/00 en E-0778/00

(27 april 2000)

Het geachte parlementslid bedoelt het communutaire initiatief om de meeste producten uit de minst geavanceerde of ontwikkelde landen (MOL) vrije toegang te geven tot de markt van de geïndustrialiseerde landen en meer toegang tot de markt van bepaalde ontwikkelingslanden. Zijn vraag vormt een aanvulling op de mondelinge vraag H-206/00, die het Europarlementslid, de heer Howitt, tijdens het vragenuur op de voltallige zitting in maart 2000 heeft gesteld(1).

Met de in 1997 aan de Commissie gegeven en in 1999 bevestigde opdracht worden in wezen alle door de MOL uitgevoerde producten beoogd. Momenteel wordt 99 % van de MAL-export vrij op de communautaire markt ingevoerd. De vrije toegang is reeds een feit voor de uitvoer van alle andere producten dan landbouwproducten uit de MOL naar de Gemeenschap. Na een eerste maatregel in december 1998(2), waarbij voor alle MOL een regeling werd getroffen die gelijkwaardig is aan de regeling van de overeenkomst van Lomé, beijvert de Commissie zich thans om bijkomende voorstellen uit te werken, welke zodra zij voltooid zijn aan de Raad zullen worden voorgelegd. Pas dan kan daarvan een kwantitatieve beoordeling worden gemaakt.

Die voorstellen beogen bijkomende, unilaterale concessies voor landbouwproducten welke door de MOL naar de communautaire markt worden uitgevoerd. Er zij op gewezen dat de minst geavanceerde of ontwikkelde landen reeds volgens het huidige mandaat, dat voor praktisch alle of in wezen alle geëxporteerde landbouwproducten geldt, zullen kunnen profiteren van meer toegang, zonder quota of tarieven, voor landbouwproducten.

Voor de enkele landbouwproducten die nog niet volkomen geliberaliseerd zijn in het voorstel dat de Commissie bij de Raad zal indienen, geldt in ieder geval een preferentiële toegangsregeling.

Zoals het lid van de Commissie dat verantwoordelijk is voor de handel in maart 2000 aan het Parlement heeft medegedeeld, bieden de andere ontwikkelde partners beslist geen vergelijkbare toegangsregeling, terwijl de aantrekkingskracht van die markten zeer veel groter is dan die van de Gemeenschap, met name doordat de MOL-producten nog maar nauwelijks tot die markten zijn doorgedrongen.

(1) Handelingen van het Europees Parlement (maart II 2000).

(2) Verordening (EG) no 2820/98 van de Raad, van 21 décembre 1998, PB L 357 van 30.12.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0705/00

van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Raad

(2 maart 2000)

Betreft: Wijziging AWBZ-wetgeving in Nederland

In Nederland valt iedereen onder de voorzieningen van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ). Per 1 januari 2000 worden Nederlanders die in het buitenland wonen en niet bij een ziekenfonds verzekerd zijn, uitgesloten van de AWBZ-voorzieningen. Nederlanders in de Belgische federatie kunnen zich echter niet aansluiten bij een ziekenfonds omdat de Belgische sociale wetgeving dit onverenigbaar acht met de Nederlandse AWBZ-voorzieningen.

Hier is duidelijk sprake van een Catch 22-situatie: de Nederlanders woonachtig in de Belgische federatie moeten zich aansluiten bij een ziekenfonds om recht te hebben op de AWBZ-voorzieningen, maar de Belgische ziekenfondsen weigeren hen als leden omdat ze recht hebben op AWBZ-uitkeringen.

1. Druist de beslissing van de Nederlandse regering om Nederlanders die in het buitenland wonen en niet bij een ziekenfonds verzekerd zijn, per 1 januari 2000 uit te sluiten van de AWBZ-voorzieningen in tegen de Europese regelgeving, onder meer de mogelijkheid van het zich vrij vestigen van burgers en patiënten in andere EU-lidstaten (arrest van het Europees Hof van 28 april 1998, zaak nr. C-158/96)? a) Zo ja, welke stappen zal de Raad zetten om ervoor te zorgen dat er een einde komt aan deze situatie? b) Zo neen, vindt de Raad dan dat de Nederlandse maatregel geen afbreuk doet aan de Europese regelgeving, onder meer de mogelijkheid van het zich vrij vestigen van burgers en patiënten in andere EU-lidstaten (arrest van het Europees Hof van 28 april 1998, zaak nr. C-158/96)?

2. Is de beslissing van de Nederlandse overheid in strijd met het vertrouwensbeginsel, vermits de betrokkenen zich te goeder trouw in het buitenland hebben gevestigd in de wetenschap een volledige ziektekostenverzekering door de AWBZ te behouden? Zo neen, vindt de Raad dan dat de Nederlandse maatregel geen afbreuk doet aan het vertrouwensbeginsel?

Antwoord

(2 mei 2000)

De door de Geachte Afgevaardigde gestelde vraag valt niet onder de bevoegdheden van de Raad. Overeenkomstig het Verdrag is het aan de Commissie om toe te zien op de toepassing van het Gemeenschapsrecht, en in voorkomend geval bij de Raad dan wel tegelijk bij het Europees Parlement en de Raad wetgevingsvoorstellen in te dienen over de aangelegenheden die onder de bevoegdheid van de Gemeenschap vallen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0747/00

van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie

(13 maart 2000)

Betreft: Werkgelegenheid afhankelijk van het lidmaatschap van de Unie

De Britse regering heeft verklaard dat 3.445.000 banen volledig afhankelijk zijn van de uitvoer naar de Unie. Komt dit cijfer ongeveer overeen met ramingen van de Commissie?

Beschikt de Commissie over een raming van het aantal banen dat in het VK in gevaar komt indien het Verenigd Koninkrijk niet verder in de Europese Unie zou integreren?

Antwoord van de heer Solbes Mira Namens de Commission

(27 april 2000)

De Commisie heeft geen raming gemaakt van het aantal banen in het VK dat volledig afhankelijk is van de uitvoer naar de Gemeenschap. Zij betwist daarom niet de raming van de Britse regering.

De Commissie heeft ook geen enkele schatting gemaakt van het aantal banen in het VK dat in gevaar zou komen indien het Verenigd Koninkrijk niet verder in de Europese Unie zou integreren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1663/00

van Jas Gawronski (PPE-DE) aan de Commissie

(18 mei 2000)

Betreft: Voorlichtingscampagne over de uitbreiding van de Unie

Uit vele officiële verklaringen van leden van de Commissie blijkt dat het uitbreidingsproces in de Unie met name wordt bedreigd door het wantrouwen van de publieke opinie in de lidstaten en de kandidaat-landen voor toetreding ten aanzien van deze verandering.

Indien de angst voor de uitbreiding een zo ernstig probleem vormt, waarom heeft de Commissie dan besloten voor de voorlichtingscampagne slechts 150 miljoen uit te trekken, voor 28 landen en over een periode van zeven jaar (765.306 per jaar en per land)?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(9 juni 2000)

De Commissie is zich bewust van het grote belang van voorlichting voor het welslagen van het uitbreidingsproces. Zij heeft evenwel niet de ambitie de taak van voorlichter van het publiek van de lidstaten en de kandidaat-landen over te nemen. Het is haar bedoeling de rol van aanvullende katalysator te spelen door te zorgen voor een synergie-effect op dit gebied. De strategie van de Commissie beoogt informatie te verstrekken aan doelgroepen die op hun beurt een multiplier-functie vervullen.

Het door het geachte parlementslid aangegeven totale voorziene bedrag is een raming die door de Commissie in dit stadium voldoende wordt geacht. Dit bedrag is vergelijkbaar met de bij soortgelijke eerdere of lopende activiteiten, zoals bijvoorbeeld de campagne voor de euro, gedane uitgaven.

Voorts wordt er, aangezien er bij de kandidaat-landen sprake is van gedecentraliseerde acties, bij de financiële middelen rekening gehouden met de door de begrotingsautoriteit in het deel uitgaven administratief beheer van de operationele lijnen uitgetrokken kredieten. Wat de uitgaven in de lidstaten en Brussel betreft, zijn de beschikbare kredieten beperkt door de door de begrotingsautoriteit vastgestelde toewijzingen aan specifieke lijnen, met name de PRINCE-lijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0994/00

van Ioannis Souladakis (PSE) aan de Commissie

(31 maart 2000)

Betreft: Uitvoering van het stabiliteitspact in de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (FYROM)

Onlangs heeft het Europees Parlement zijn goedkeuring gegeven aan het verslag-Swoboda(1) over het starten van de onderhandelingen over een stabilisatie- en associatieovereenkomst met de FYROM. Dit vormt het geschikte kader om de veiligheid en de ontwikkeling van dit land te waarborgen, zodat de FYROM geleidelijk naar de Europese familie toe kan groeien.

Welke volgende stappen denkt de Commissie te ondernemen om zo snel mogelijk de verklaringen en de beloftes die in het verslag-Swoboda ten aanzien van de FYROM worden gedaan, te realiseren?

(1) Notulen van de vergadering van 17 februari 2000.

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(23 mei 2000)

De Commissie heeft de nodige maatregelen getroffen om snel te kunnen reageren op het verslag van de heer Swoboda over een stabilisatie- en associatieovereenkomst met de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonïë (FYROM).

De onderhandelingen zijn vlot van start gegaan. Na de goedkeuring van de onderhandelingsrichtsnoeren door de Raad Algemene Zaken van 24 januari 2000 heeft de Commissie op 5 april 2000 te Brussel de eerste formele onderhandelingszitting georganiseerd (in aanwezigheid van de delegaties van de lidstaten). Een tweede zitting zou voor het einde van het eerste halfjaar 2000 plaats moeten vinden. Daarnaast vinden er technische werkbijeenkomsten plaats tussen de Commissie en de bevoegde ministeries van de FYROM. Daarin de aanbeveling van het Parlement volgend, bevat het door de Commissie uitgewerkte tekstvoorstel een hele reeks bepalingen aangaande regionale samenwerking. De genoemde overeenkomst met de FYROM zal een evolutieve clausule bevatten met het standpunt van de Unie ten aanzien van de integratie van de landen van de westelijke Balkan binnen haar structuren, zoals verwoord bij gelegenheid van de Europese Raden van Keulen en van Lissabon.

Voorts zal de technische bijstand van de EG ten behoeve van de FYROM eveneens rekening houden met de prioriteiten zoals deze zijn vastgesteld in het kader van het stabilisatie- en associatieproces, zoals bijvoorbeeld de harmonisatie van de wetgevingen of de samenwerking inzake justitie en binnenlandse zaken. In de programmering van de communautaire technische hulp voor het begrotingsjaar 2000 zijn deze nieuwe prioriteiten intussen reeds opgenomen, terwijl daarmee eveneens rekening zal worden gehouden in het bestek van het nieuwe programma dat in de landen van de westelijke Balkan op Phare zal volgen. Bovendien komt de FYROM volledig in aanmerking voor het Europese initiatief voor de democratie en de mensenrechten (hoofdstuk B7-70) daar verschillende projecten met betrekking tot de FYROM in dit kader worden ondersteund, met name ten aanzien van de ontwikkeling van de burgermaatschappij, de media en de verbetering van de rechten der nationale minderheden.

De Commissie heeft tenslotte overeenkomstig het verzoek van het Parlement, haar vertegenwoordiging te Skopje op het niveau van een delegatie gebracht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0953/00

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie

(22 maart 2000)

Betreft: Bevoorrading van de Europese conservenindustrie met tonijnfilet

Op de vergadering van de Raad van ministers voor Visserij van 30 maart 1999 had de Commissie zich ertoe verbonden een onderzoek in te stellen naar de bevoorrading van de communautaire markt met tonijnfilet. Het resultaat van deze evaluatie werd aan het begin van dit jaar gepubliceerd onder de titel Studie over vraag en aanbod van tonijnfilet Evaluatie van het aanbod van tonijnfilet op de communautaire markt op korte en middellange termijn. In de conclusies van deze studie staat dat, om de Italiaanse industrie bij de herstructurering te ondersteunen en de andere lidstaten van de Europese Unie geen schade toe te brengen, een tariefcontingent van 1000 tot 2000 ton uit derde landen kan worden opengesteld.

Hoe kan de Commissie dan op 21 februari de openstelling van een tariefcontingent van 4000 ton met een invoerheffing van 6 % voor het jaar 2000 voorstellen, terwijl in de studie wordt gezegd dat dit de grote meerderheid van de tonijnconservenindustrieën in de Europese Unie schade zal toebrengen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(27 april 2000)

Het geachte parlementslid verwijst naar de studie die de Commissie heeft uitgevoerd met betrekking tot de bevoorrading van de communautaire markt met tonijnfilet.

Zoals in het antwoord op de schriftelijke vragen E-0756/00 tot en met E-0761/00 van het geachte parlementslid(1) wordt meegedeeld, kan volgens de Commissie uit de studie worden geconcludeerd dat er een beperkt, seizoengebonden tekort aan dit product is.

Het voorstel van de Commissie voor 2000 betreft inderdaad een grotere hoeveelheid dan die welke in de studie wordt voorgesteld, maar daar staat een invoerheffing van 6 % tegenover, terwijl in de studie sprake is van een nultarief.

Bovendien zijn zowel de hoeveelheid van het contingent als het peil van de invoerheffing die de Commissie voor 2000 voorstelt in overeenstemming met het politiek akkoord dat de Raad en de Commissie op 17 december 1999 hebben bereikt.

De Raad heeft dit beleid onderschreven en het Commissievoorstel voor 2000 eenparig goedgekeurd.

(1) Zie blz. 104.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0753/00 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie. Regionale subsidies voor Zuidoost-Ierland.



Publicatieblad Nr. 046 E van 13/02/2001 blz. 0038 - 0038



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0753/00 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie (13 maart 2000) Betreft: Regionale subsidies voor Zuidoost-Ierland Is de Commissie voornemens speciale aandacht te schenken aan de zuidoostelijke regio van Ierland die is aangemerkt als overgangsgebied van Doelstelling 1 bij de onderhandelingen over de verdeling van de diverse subsidieprogramma's, met name in het licht van de recentelijk door het Ierse bureau voor de statistiek gepubliceerde cijfers(1) waaruit blijkt dat de regio niet in dezelfde mate profiteert van de groei van de Ierse economie als zoveel andere regio's in Ierland die tot dusver als armer werden aangeduid? (1) Gepubliceerd op 21 februari 2000. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (11 mei 2000) De indeling van de zuidoostelijke regio van Ierland als overgangsgebied van Doelstelling 1 maakt een evenwichtigere economische groei mogelijk voor de hele regio. Een speciaal operationeel programma (het operationeel programma voor het zuiden en het oosten), waarvan de uitgaven in totaal worden geschat op bijna 4 000 miljoen euro, is een aanvulling op de in het kader van de interregionale operationele programma's aan de regio toegekende middelen ten bedrage van 31 000 miljoen euro. De subregio's die achterstand hebben opgelopen op het gebied van infrastructuur en industrie of diensten zullen, in overeenstemming met hun behoeften, in aanmerking komen voor gedifferentieerde steun om de onevenwichten in de regio weg te nemen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1508/00

van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie

(12 mei 2000)

Betreft: Oprichting van naamloze vennootschappen in Oostenrijk

Is de Commissie niet van mening dat niet-Oostenrijkers die zaken willen doen met Oostenrijk worden gediscrimineerd door de financiële en bureaucratische regelgeving met betrekking tot de oprichting van naamloze vennootschappen? Kan de Commissie bij de Oostenrijkse regering stappen ondernemen, opdat deze belemmeringen voor de vrije handel worden weggenomen?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(8 juni 2000)

De Commissie heeft momenteel geen kennis van de precieze financiële en administratieve regelgeving in Oostenrijk, waarvan het geachte parlementslid beweert dat ze discriminerend is jegens niet-Oostenrijkers die in Oostenrijk commerciële activiteiten willen verrichten.

Bijgevolg is er vooralsnog geen reden om op te treden tegen de Oostenrijkse regering.

Indien het geachte parlementslid echter nadere bijzonderheden kan verschaffen met betrekking tot zijn bezorgdheid, zal de Commissie de vraag opnieuw onderzoeken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0387/00

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie

(15 februari 2000)

Betreft: Het enteren van Galicische vaartuigen door schepen van het Ierse leger

De afgelopen dagen zijn Galicische vissersvaartuigen die in de wateren van Gran Sol opereerden door schepen van de Ierse marine geënterd omdat zij niet aan de technische normen zouden beantwoorden. De vaartuigen werden pas vrijgegeven nadat een symbolische boete was betaald, maar dat neemt niet weg dat de vissers door het stilleggen van hun vaartuigen economisch zwaar benadeeld zijn.

Is de Europese Commissie op de hoogte van deze feiten die zich stelselmatig voordoen en van het feit dat de Galicische vloot onder druk wordt gezet? Acht zij dit gedrag van de Ierse autoriteiten gepast?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(13 maart 2000)

De Commissie is niet op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde feiten.

Het geachte parlementslid wordt daarom verzocht om de Commissie hierover precieze gegevens te verstrekken, zodat zij het nodige onderzoek kan verrichten.