ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4073/97 van Riccardo Nencini (PSE) aan de Commissie (14 januari 1998)

Betreft: Verzekeringen

De maatschappij Fondiaria Assicurazioni is bezig met een reorganisatieplan dat de takken van het bedrijf betreft, te weten Milano Assicurazioni, Polaris en Previdente. De reorganisatie houdt in dat een onbekend, maar zeer hoog aantal arbeidsplaatsen komt te vervallen, zowel direct als indirect.

Samen met de intrekking van de mandaten van de agenten wordt door Fondiaria aan de cliënten de polis opgezegd waardoor bij de klanten verwarring ontstaat, alsmede een slechte dienstverlening.

Is de Commissie voornemens na te gaan of bovengenoemde maatschappij de anti-trustregels en de rechten van de consumenten heeft geschonden?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (9 maart 1998)

Op basis van de gegevens waarover zij momenteel beschikt, is de Commissie van oordeel dat de herstructurering van de Fondiaria-groep geen vervalsing van de mededinging inhoudt, zoals bedoeld in de artikelen 85 tot en met 94 van het EG-Verdrag.

Er is geen algemeen geldend antwoord mogelijk op de vraag naar de rechten van de consumenten. Het lijdt geen twijfel dat het algemene beginsel pacta sunt servanda moet worden gerespecteerd, maar anderzijds kan de ontbinding van overeenkomsten in bepaalde omstandigheden toelaatbaar zijn. Clausules waarin de mogelijkheid tot ontbinding van de overeenkomst wordt bedongen, kunnen als oneerlijk worden aangemerkt in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten ((PB L 95 van 21.4.1993. )), maar dit vereist altijd een diepgaand onderzoek. Het is hoe dan ook niet de taak van de Commissie te onderzoeken of ondernemingen bij de uitvoering van deze richtlijn aan de nationale regels voldoen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4114/97 van Yves Verwaerde (PPE) aan de Commissie (16 januari 1998)

Betreft: Het sociaal beleid in het kader van de betrekkingen EU-ACS

Kan de Commissie mij op de hoogte stellen van het beleid dat zij denkt te voeren en de activiteiten die zij wil ondernemen ter ondersteuning van het sociaal beleid in het kader van de armoedebestrijding en de werkgelegenheidsgroei in de ACS-landen?

Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (17 februari 1998)

Aangaande het werk dat de Commissie heeft gedaan voor de armoedebestrijdingscampagne in de landen in Afrika, het Caribisch gebied en het Stille Oceaan-gebied (ACS), valt te vermelden dat het recente verslag over de samenwerking tussen de Gemeenschap en de ACS in 1996 rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het secretariaat van het Parlement wordt toegezonden. Hierin wordt een overzicht gegeven van de verschillende soorten acties die op macro-economisch niveau in de diverse sectoren en bij de projecten worden ondernomen. De Commissie is voornemens, de reeds begonnen arbeid voort te zetten, zowel qua beleid als qua maatregelen.

In de voor na Lomé uitgezette koers wordt duidelijk een inzet voor de uitroeiing van de armoede verlangd. Tijdens dit halfjaar worden er twee nieuwe mededelingen aan de Raad opgesteld over microfinanciering en inheemse volkeren. Beide teksten zullen beleidsrichtsnoeren behelzen in verband met bepaalde aspecten van de terugdringing van de armoede. Microfinanciering verschaft de mogelijkheid om werkgelegenheid te scheppen en inkomsten te verdienen voor zeer arme mensen, die van het officiële economische circuit zijn uitgesloten. En een beleid voor inheemse volkeren levert een kader op om op de speciale behoeften van deze kwetsbare groepen in te gaan en hun ontwikkelingskansen te geven.

Het algemene doel van de Nationale Indicatieve Programma's, waaromtrent voor het achtste Europees Ontwikkelingsfonds (EOF) met de ACS-Staten overeenstemming werd bereikt, is een vermindering van de armoede. Daarbij wordt voorrang gegeven aan allerlei verschillende sectoren, waaronder veiligstelling van de voedselvoorziening, sociale voorzieningen en plattelandsontwikkeling. Het personeel zal die maatregelen nu ten uitvoer leggen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3916/97 van Marianne Thyssen (PPE) aan de Commissie (11 december 1997)

Betreft: Uitspraak van het WTO-panel betreffende de hormonen

Op de conferentie over voedingswetgeving die op 3 en 4 november 1997 door de Commissie en het Europees Parlement gezamenlijk georganiseerd werd, beweerde een van de sprekers dat de Europese Gemeenschap de hormonenzaak voor het WTO-panel verloren heeft ten gevolge van een slechte opstelling van de Europese wetgeving terzake.

Meer bepaald zou het onmogelijk geweest zijn de niet-acceptatie door de Europese consument van de toediening van hormonen aan voor menselijke voeding gefokt vee als argument in het debat te gebruiken ten gevolge van het feit dat van deze niet-acceptatie geen gewag gemaakt wordt in de preambule van de betreffende richtlijn.

Kan de Commssie deze zienswijze bijtreden?

Acht de Commissie het niet dringend noodzakelijk de Europese levensmiddelenwetgeving door te lichten en eventueel redactioneel aan te passen om in de toekomst soortgelijke moeilijkheden te voorkomen?

Heeft de Commissie terzake reeds een initiatief genomen of is zij van plan dit te doen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (2 februari 1998)

Het panel van de WTO (Wereldhandelsorganisatie) voor het onderzoek van de communautaire maatregelen betreffende het gebruik van groeihormonen in de veehouderij heeft op 18 augustus 1997 verslag uitgebracht. De Gemeenschap heeft tegen het verslag beroep aangetekend bij de Beroepsinstantie van de WTO, die op 16 januari 1998 een uitspraak heeft gedaan.

De door het geachte Parlementslid vermelde redenering dat de niet-acceptatie door de Europese consument van de toediening van hormonen niet als argument kan worden gebruikt omdat deze niet-acceptatie niet in de preambule van de betrokken richtlijn is vermeld, staat niet als dusdanig in het verslag van het panel. Het panel stelde dat men in de preambule de namen van de wetenschappers en de referenties van de wetenschappelijke studies waarop het invoerverbod is gebaseerd, had moeten aangeven. De Beroepsinstantie van de WTO heeft deze opmerking echter ingetrokken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3772/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (21 november 1997)

Betreft: Vrije toegang tot de documenten inzake Schengen

Het Verdrag van Schengen wordt in het nieuwe Verdrag van de Europese Unie opgenomen, waarin speciale nadruk wordt gelegd op het recht van toegang van de Europese burger tot openbare documenten. Desalniettemin melden berichten uit Zweden dat de Zweedse regering bepaalde documenten met betrekking tot de wijze waarop de controles aan de buitengrenzen van de Unie en de uitwisseling van informatie tussen de lidstaten dienen te worden uitgevoerd, als "top-secret¨ bestempelt.

De kwestie is nogal ernstig en wekt gerechtvaardigde verontrusting over de redenen die de Zweedse regering tot dit besluit hebben gebracht.

Kan de Commissie meedelen hoe zij over het bovenstaande denkt, of er berichten zijn over soortgelijke gevallen in andere lidstaten van de Unie en of zij het raadzaam acht de lidstaten aan te bevelen ongehinderde toegang tot alle openbare documenten die het Verdrag van Schengen betreffen, te garanderen?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (2 februari 1998)

De verworvenheid van Schengen wordt in het kader van de Europese Unie opgenomen zodra het Verdrag van Amsterdam en de daarbij behorende protocollen in werking treden.

Aangezien evenwel de meeste documenten met betrekking tot deze verdragen door de betrokken nationale overheden zijn opgesteld, wordt de toegang tot deze documenten geregeld en zal altijd geregeld blijven door de geldende nationale bepalingen, met inachtneming van de vertrouwelijkheidsregels, die unaniem door de lidstaten die de verdragen van Schengen hebben ondertekend zijn goedgekeurd. Dit is in overeenstemming met de bepalingen van de gemeenschappelijke gedragscode van de Commissie en van de Raad inzake de toegang tot hun documenten, hetgeen de instellingen slechts toegang tot hun eigen documenten geeft en de aanvragers naar de auteur van de documenten verwijzen wanneer het gaat om documenten van een andere instelling.

Wat de verzoeken om toegang tot documenten van de Raad of van de Commissie betreffende het Verdrag van Schengen betreft, worden deze dus reeds gedekt door bovengenoemde gedragscode. De toegang tot deze documenten kan derhalve dus worden toegekend, behalve wanneer deze vallen onder een van de nadrukkelijk vastgestelde uitzonderingen, teneinde bepaalde particuliere of overheidsbelangen te beschermen of de vertrouwelijkheid van de beraadslagingen van deze instelling te waarborgen.

Wat de regelgeving van Schengen betreft, zij erop gewezen dat zodra het Verdrag van Amsterdam in werking treedt en de verworvenheid van Schengen in het kader van de Europese Unie is opgenomen, de regels betreffende de publicatie van handelingen in het Publicatieblad hierop van toepassing zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3503/97 van Eryl McNally (PSE) aan de Commissie (10 november 1997)

Betreft: Besluit van het uitvoerend comité van de UEFA om de winnaars van belangrijke bekerwedstrijden niet meer toe te laten tot de Europese competitie

Naar aanleiding van een brief die ik in mijn kiesdistrict ontvangen heb, wil ik de aandacht van de Commissie vestigen op het besluit van het uitvoerend comité van de UEFA om de Coca Cola-beker niet langer te erkennen als mogelijkheid om zich voor de UEFA te kwalificeren. Dat besluit zal verreikende en nadelige gevolgen hebben voor al degenen die voetbal spelen in de Britse liga, omdat het de deelname aan de Coca Cola-bekerwedstrijden en de inkomsten uit sponsorschap en televisie-opnamen in het gedrang brengt.

Wat kan de Europese Commissie doen om de eis van de voetballiga te steunen dat de Coca Cola-beker van dit seizoen zijn Europese plaats terugkrijgt?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (1 december 1997)

De Commissie is zich bewust van de problemen welke voortvloeien uit de veranderingen die de Unie van Europese Voetbalbonden (Union of European Football Associations=UEFA) heeft aangebracht in de voorschriften voor de toegang tot de UEFA-beker-wedstrijden. Het onderzoek van deze zaak is momenteel nog gaande.

Voor nadere bijzonderheden hieromtrent zou de Commissie de aandacht van het Geachte Parlementslid willen vestigen op het antwoord op schriftelijke vraag E-3191/97 van de heer Ford ((PB C 117 van 16.4.1998, blz. 163. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3842/97 van Enrique Barón Crespo (PSE) aan de Commissie (5 december 1997)

Betreft: Opsplitsing van Ericsson S.A. in Spanje

In verband met de liberalisering van de telecommunicatiemarkt in de EU is de multinational ERICSSON voornemens de productie-activiteiten in Spanje op te splitsen en 1.545 werknemers van de onderneming over te plaatsen naar een ander bedrijf dat zich in een economisch onzekere situatie bevindt en waarvoor geen CAO-regeling geldt.

Telefonaktiebolaget LM Ericsson is een Europese multinational. Kan de Commissie in dit verband meedelen of

1. volgens haar de richtlijn inzake informatie en raadpleging van de werknemers in het kader van de Europese ondernemingsraad is nageleefd?

2. de communautaire wetgeving is nageleefd?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (4 februari 1998)

Bij gebrek aan precieze gegevens kan de Commissie niet oordelen of de multinational Ericsson Richtlijn 94/45/EG van de Raad van 22 september 1994 inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of een procedure in ondernemingen met een communautaire dimensie met het oog op de voorlichting en de raadpleging van de werknemers ((PB L 254 van 30.9.1994. )) in het kader van de door de geachte afgevaardigde genoemde herstructureringsoperatie heeft nageleefd.

De Commissie treedt bij dergelijke operaties slechts op indien blijkt dat gemeenschapsrechtelijke bepalingen zijn genegeerd of door een lidstaat onvoldoende zijn omgezet. Het is in de eerste plaats de taak van de nationale autoriteiten om de naleving van de relevante nationale bepalingen en derhalve de communautaire bepalingen die in de bijzondere gevallen van toepassing zouden kunnen zijn, te waarborgen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4034/97 van Bryan CASSIDY aan de Commissie. Regels inzake de verantwoordelijkheid van de producent (verpakkingsafval), Verenigd Koninkrijk 1996



Publicatieblad Nr. C 187 van 16/06/1998 blz. 0112



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4034/97 van Bryan Cassidy (PPE) aan de Commissie (14 januari 1998) Betreft: Regels inzake de verantwoordelijkheid van de producent (verpakkingsafval), Verenigd Koninkrijk 1996 Is de Commissie van mening dat de regels inzake de verantwoordelijkheid van de producent (verpakkingsafval) waarmee richtlijn 94/62/EG ((PB L 365 van 31.12.1994, blz. 10. )) in Brits recht is omgezet niet in het Verenigd Koninkrijk gevestigde bedrijven uitsluiten en dat dit in de praktijk een barrière vormt voor vrije handel in het Verenigd Koninkrijk? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-4030/97 en E-4034/97 van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (23 februari 1998) De Commissie kan het geachte Parlementslid mededelen dat zij momenteel de uitvoerende maatregelen bestudeert waarvan mededeling is gedaan door het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot Richtlijn 94/62/EG van het Parlement en de Raad van 20 december 1994 inzake verpakking en verpakkingsafval ((PB L 365 van 31.12.1994. )). Het geachte Parlementslid kan ervan verzekerd zijn dat de Commissie passende maatregelen zal treffen indien dit uitvoerige onderzoek aan het licht zou brengen dat de vrije handel wordt belemmerd. In dit opzicht zou de Commissie het op prijs stellen van het geachte Parlementslid nadere details te mogen ontvangen met betrekking tot de vermeende handelsbelemmering.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3742/97 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (21 november 1997)

Betreft: Conflict tussen structuurfondsen en milieu

Door de intensieve irrigatie rondom de Guadiana-rivier in Spanje en Portugal is het gekomen tot een excessieve onttrekking van water aan de ondergrondse voorraden. Is de Commissie zich in dit verband ervan bewust dat de financiering uit structurele fondsen van de bouw van de Alqueva-dam in Portugal een bedreiging vormt voor belangrijke vochtige gebieden, waaronder die van het Nationaal Park van Daviniel, waarmee zij haar eigen strategie tot behoud van de biologische diversiteit ondermijnt?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (15 december 1997)

Nadat de Portugese autoriteiten een verzoek om steun uit de Structuurfondsen voor het Alqueva-project hadden ingediend, zijn verscheidene milieueffectstudies uitgevoerd. Deze studies hebben uitgangspunten opgeleverd voor de opstelling van een milieubeheersplan voor het door het Alqueva-project getroffen gebied.

In dit door de Portugese autoriteiten opgestelde en aan de Commissie voorgelegde plan zijn maatregelen om de nadelige gevolgen tot een minimum te beperken en compenserende maatregelen opgenomen, waarbij het er met name om gaat de effecten van het project op de biodiversiteit in het betrokken gebied te verminderen.

Wegens het belang van milieubescherming bij de uitvoering van het Alqueva-project heeft de Commissie bij de goedkeuring van het betrokken programma op 27 juli 1997 bepaald dat technische toezichtgroepen moeten worden opgericht, waaronder een groep "waterbeheer¨ en een groep "natuurbehoud¨. In deze groepen zullen naast de Commissie de verantwoordelijke milieuautoriteiten en de niet-gouvernementele milieuorganisaties zijn vertegenwoordigd. Met name de aanwezigheid van de Commissie zal het mogelijk maken erop toe te zien dat het milieubeheersplan voor het Alqueva-gebied goed wordt uitgevoerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3297/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (20 oktober 1997)

Betreft: Pogingen tot omzeiling van de milieuwetgeving in Griekenland

De in hoog aanzien staande Griekse Ornithologische Vereniging heeft onlangs bekendgemaakt dat er een aanval wordt gepleegd op de milieuwetgeving in Griekenland en als zodanig op de milieubescherming in het land door een reeks amendementen van de Griekse regering op diverse wetsontwerpen, waarmee beoogd wordt de milieubepalingen te "versoepelen¨ om zo de bestaande belemmeringen bij het opnemen van kredieten voor de grote projecten in het land uit de weg te kunnen gaan.

Genoemde vereniging meldt dat "het "aftellen¨ voor de milieuwetgeving begonnen is met de afschaffing van het uitvaardigen van ministeriële besluiten tot goedkeuring van de milieuvoorwaarden voor projecten van groot economisch belang¨.

De ondoorzichtigheid bij deze hele opzet doet de nodige twijfel rijzen aan de doeltreffendheid van de milieubescherming in Griekenland; ronduit huiveringwekkend is de onthulling dat voortaan zelfs in ecologisch gevoelige gebieden die door de communautaire wetgeving worden beschermd en met name in gebieden die onder het Verdrag van Ramsar vallen, zware industrie kan worden gevestigd.

Kan de Commissie haar officiële zienswijze in deze kwestie meedelen; hoe denkt zij het de Griekse overheid duidelijk te maken dat zij het milieu doeltreffend dient te beschermen?

Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-3297/97 en E-3421/97 van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (17 december 1997)

De lidstaten zijn verplicht de Commissie mededeling te doen van alle wetgevingsbesluiten ter omzetting van communautaire wetgeving evenals van alle eventuele amendementen daarop.

De Commissie is niet op de hoogte van recente amendementen op bepaalde wetten die, volgens het geachte Parlementslid, door de Griekse regering zouden zijn aangenomen in het kader van de milieueffectbeoordeling en die zouden kunnen indruisen tegen het beleid en de wetgeving van de Gemeenschap op milieugebied.

Gezien de ernst van de door het geachte Parlementslid genoemde feiten, zal de Commissie contact opnemen met de Griekse instanties om ervoor te zorgen dat eventuele amendementen of nieuwe wetten met betrekking tot de milieueffectbeoordeling in overeenstemming zijn met de wetgeving en het beleid van de Gemeenschap op milieugebied.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3564/97 van Graham Mather (PPE) aan de Commissie (13 november 1997)

Betreft: Mededeling van de Commissie over belastingcoördinatie (COM(97)0495)

Tijdens de ECOFIN-zitting van 13 oktober 1997 werd de mededeling van de Commissie voor het eerst behandeld. In het document wordt een pakket van maatregelen voorgesteld ter bestrijding van wat schadelijke belastingmededinging wordt genoemd. De Raad heeft de Commissie verzocht uiterlijk op 12 november een nieuwe mededeling in te dienen en daarin de resultaten te verwerken van de zitting van de Raad en van de bijeenkomst van 20 oktober van de Groep Belastingbeleid. Met algemene stemmen benadrukten de ministers dat zij voornemens waren ter zake op de ECOFIN-zitting van 1 december politieke overeenkomst te bereiken.

Over de belasting van inkomen uit kapitaal wordt in punt 19 III van de mededeling gezegd dat iedere lidstaat een minimum aan bronbelasting moet heffen of aan de andere lidstaten gegevens moet verstrekken over inkomen uit kapitaal. In punt 19 V wordt vervolgens gesteld dat de regelingen voor het controleren van de fiscale woonplaats van in aanmerking komenden niet te omslachtig moeten zijn.

1. Welk onderzoek heeft de Commissie verricht naar eventuele regelingen?

2. Wat heeft dit onderzoek aangetoond?

3. Welke financiële gevolgen brengt het controleren van de fiscale woonplaats van in aanmerking komenden met zich mee voor de Gemeenschap en voor de overheid van de lidstaten?

Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-3563/97, E-3564/97, E-3565/97, E-3566/97 en E-3567/97 van de heer Monti namens de Commissie (3 februari 1998)

De Commissie wil de geachte afgevaardigde graag zowel op haar nieuwe mededeling van 5 november 1997 ((COM(97) 564 def. )) als op de conclusies van de Raad Ecofin van 1 december 1997 inzake het belastingbeleid wijzen.

In zijn conclusies heeft de Raad een tekst over de belasting van spaargelden goedgekeurd; deze omvat vier punten die als basis voor een nieuw voorstel voor een richtlijn kunnen dienen.

Zoals de Commissie in haar bovengenoemde mededeling al aankondigde, is zij voornemens zeer spoedig een dergelijk voorstel te doen, in principe tegen april 1998.

In het huidige stadium vindt de Commissie het voorbarig commentaar te geven op de gevoelige en moeilijke kwesties die de geachte afgevaardigde aanroert.

De Commissie denkt hierover nog na en zal haar standpunt in het voorstel voor een richtlijn duidelijk naar voren brengen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3378/97 van Anita POLLACK aan de Commissie. Tweede richtlijn vennootschapsrecht 77/91/EEG



Publicatieblad Nr. C 196 van 22/06/1998 blz. 0003



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3378/97 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (23 oktober 1997) Betreft: Tweede richtlijn vennootschapsrecht 77/91/EEG Is de Commissie van mening dat richtlijn 77/91/EEG ((PB L 26 van 31.1.1977, blz. 1. )) voldoende draagvlak biedt om op te treden tegen regeringen die in de periode tussen de inwerkingtreding van deze richtlijn en de aanpassing van hun nationale wetgeving maatregelen hebben genomen die in strijd zijn met de richtlijn? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (6 januari 1998) De Commissie kan tegen een lidstaat een niet-nakomingsprocedure inleiden wanneer zij van oordeel is dat die lidstaat een uit het Gemeenschapsrecht voortvloeiende verplichting niet is nagekomen. Dit beginsel is vanzelfsprekend van toepassing op Richtlijn 77/91/EEG van de Raad van 13 december 1976 strekkende tot het coördineren van de waarborgen welke in de lidstaten worden verlangd van de vennootschappen in de zin van artikel 58, tweede alinea, van het EG-Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de deelnemers in deze vennootschappen als van derden met betrekking tot de oprichting van de naamloze vennootschap, alsook de instandhouding en wijziging van haar kapitaal, zulks ten einde die waarborgen gelijkwaardig te maken. De wenselijkheid en de strekking van een dergelijke maatregel kunnen evenwel slechts worden beoordeeld op basis van de concrete omstandigheden van ieder afzonderlijk geval van niet-nakoming dat aan een gegeven lidstaat kan worden toegeschreven en waarbij tevens duidelijk naar een bepaalde nationale wetgeving kan worden verwezen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4106/97 van Konstantinos Hatzidakis (PPE) aan de Commissie (16 januari 1998)

Betreft: Stand van de uitvoering van communautaire initiatieven en projecten in het kader van het Cohesiefonds in Griekenland

Kan de Commissie op basis van een vergelijkende en gedetailleerde tabel informatie geven over de stand van de uitvoering van de communautaire initiatieven alsook van de projecten in het kader van het Cohesiefonds in elke lidstaat?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (6 maart 1998)

Wegens de omvang van het antwoord, dat talrijke tabellen omvat, zal de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toesturen.