ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0288/99

van Joan Colom i Naval (PSE) aan de Commissie

(17 februari 1999)

Betreft: Vertraging bij de uitbetaling van de steun voor LEADER-projecten in Catalonië

Volgens klachten van de burgemeesters van verschillende gemeenten in Catalonië zijn er aanzienlijke vertragingen bij de uitbetaling van de steun voor in het kader van het communautaire initiatief LEADER gefinancierde projecten. Volgens deze berichten verlopen meer dan twee maanden tussen de uitbetaling in Brussel en het moment waarop de begunstigden de steun ontvangen.

Is de Commissie op de hoogte van deze vertragingen? Heeft de Commissie onregelmatigheden of nalatigheid vastgesteld bij de behandeling van de dossiers door de diensten van de nationale overheid of van de autonome gemeenschap?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(8 april 1999)

De betalingen uit de Structuurfondsen in verband met het communautair initiatief (CI) Leader II worden overgemaakt naar een rekening van de Spaanse Schatkist. Het Ministerie van Landbouw geeft de opdrachten om de door de Gemeenschap overgemaakte steun uit te betalen aan de plaatselijke groepen, de uiteindelijk begunstigden van dit CI. Er is de Commissie niets bekend van specifieke problemen. Zij is echter steeds attent wat betreft de uitvoering ter plaatse van het programma en de mate waarin de beschikbare communautaire kredieten worden benut.

De rapporten over de tenuitvoerlegging van het CI in Catalonië bevatten geen gegevens die erop wijzen dat er bij het beheer van de middelen door de nationale instanties of door de autonome overheid sprake zou zijn van onregelmatigheden of nalatigheid. De door het geachte parlementslid genoemde termijn van twee maanden stemt overeen met die van Verordening (EEG) 2082/93 van de Raad van 20 juli 1993 houdende wijziging van Verordening (EEG) 4253/88 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van de bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen enerzijds en die van de bijstandsverlening met die van de Europese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumenten anderzijds(1) (artikel 21, lid 1) op grond waarvan de betalingen van de Commissie aan de lidstaat over het algemeen binnen twee maanden na ontvangst van een voor steun in aanmerking komende aanvraag moeten plaatsvinden.

(1) PB L 193 van 31.7.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 439/99 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Door de Commissie (DG X) verworpen programma's



Publicatieblad Nr. C 297 van 15/10/1999 blz. 0158



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0439/99 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (4 maart 1999) Betreft: Door de Commissie (DG X) verworpen programma's Kan DG X van de Commissie meedelen hoeveel en welke voorstellen die werden ingediend door natuurlijke en rechtspersonen uit Griekenland, verworpen zijn door de selectiecomités voor alle programma's, initiatieven en acties die het directoraat-generaal in kwestie beheert? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (9 april 1999) De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de gevraagde gegevens toe.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0663/99

van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie

(26 maart 1999)

Betreft: Structuurfondsen

Regio's waar het inkomen per capita lager ligt dan 75 % van het communautaire gemiddelde worden aangemerkt als "regio's van doelstelling 1" en ontvangen aanzienlijke communautaire steun.

Om vast te stellen of het inkomen in een regio boven of onder dit percentage ligt, wordt in het voorstel voor een verordening van de Raad (COM(98) 0131 def.(1)), waarin algemene bepalingen worden vastgesteld voor de Structuurfondsen, bepaald dat gekeken wordt naar de desbetreffende cijfers van de laatste drie jaren waarover Eurostat beschikt.

Op dit moment zijn alleen de cijfers van de begrotingsjaren 1994, 1995. en 1.96 beschikbaar.

Hoe luiden de cijfers over deze periode voor Cantabrië?

(1) PB C 176 van 9.6.1998, blz. 1.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0978/99

van Paul Rübig (PPE) aan de Commissie

(15 april 1999)

Betreft: Discriminatie van buitenlandse "lettori" aan Italiaanse universiteiten

Overeenkomstig artikel 48 van het EG-Verdrag hebben burgers van de Unie het recht binnen de grenzen van de Europese Unie te werken, zich daar te vestigen of zich vrij te bewegen zonder op grond van hun nationaliteit te worden gediscrimineerd.

Er zijn klachten gekomen over beweerde gevallen van discriminatie van buitenlandse "lettori" aan Italiaanse universiteiten welke een schending van dit fundamentele recht zouden betekenen. Ondanks een arrest van het Europese Hof van Justitie van 2 augustus 1993 en een door het Europees Parlement aangenomen resolutie van 13 juli 1995 zou het zijn voorgekomen dat aan sollicitanten op een niet op concrete gronden te rechtvaardigen wijze het recht op de vrije keuze van de arbeidsplaats werd ontzegd.

1. Heeft de Commissie kennis genomen van deze voorvallen?

2. Hoe denkt zij te garanderen dat ook uit de EU afkomstige "lettori" in Italië gebruik kunnen maken van in de gehele Unie erkende rechten en discriminatie in strijd met de rechtsvoorschriften te vermijden?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0766/99

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(29 maart 1999)

Betreft: Spoorlijn Athene-Thessaloniki

Het tweede communautair bestek voorziet inzake spoorwegen in de aanleg van een nieuwe lijn "Tithorea-Lianokladi" (50 km) en in de elektrificatie van het tracé Athene-Thessaloniki, waardoor de reisduur tot vier uur en twintig minuten kan worden teruggebracht. Nu het tweede CB ten einde loopt, is van dit alles hoegenaamd nog niets te merken, vergt het traject Athene-Thessaloniki nog steeds zes uren en zoals de werken momenteel vorderen, zullen de doelstellingen van het tweede CB zelfs in 2006 nog niet zijn gerealiseerd.

Kan de Commissie meedelen:

1. waaraan deze vertragingen volgens haar te wijten zijn;

2. wat ze hieraan denkt te doen;

3. wat ze voor het derde CB vooropstelt nu blijkt dat de doelstellingen van het tweede CB met maar liefst acht jaar vertraging worden gerealiseerd?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie

(5 mei 1999)

Het is inderdaad juist dat uit hoofde van het communautair bestek (CB) in de periode 1994-1999 en het Cohesiefonds op het gebied van de spoorwegen in Griekenland investeringen zijn gedaan in de spoorlijn Athene- Thessaloniki op het gebied van zowel de aanleg als de elektrificatie en signalisatie. Voornaamste doelstelling hierbij is de reisduur terug te brengen van 5 uur en 50 minuten in 1994 tot 4 uur en 20 minuten in het jaar 2000.

Vrijwel alle projecten in het kader van het operationeel programma (OP) "spoorwegen" worden op dit moment verwezenlijkt. In het jaar 2001 zouden alleen de "kleine projecten" van dit OP volgens de planning moeten worden afgerond. Volgens de meest recente prognoses van de Griekse autoriteiten zou het grote project van de nieuwe lijn van 50 kilometer tussen Tithorea en Lianokladi en meer in het bijzonder het Kallidromo-project, dat medegefinancierd wordt door het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling, in 2005 moeten worden voltooid.

De aanleg van de nieuwe lijn Evangelismos-Leptokaria en de elektrificatie van de volledige spoorlijn Athene-Thessaloniki die gefinancierd wordt door het Cohesiefonds is gepland voor 2004-2005. Het zal dan ook onmogelijk zijn de reisduur van het traject Athene-Thessaloniki, die vooral afhangt van de voltooiing van het Kallidromo-project en de elektrificatie, vóór het jaar 2000 te verkorten.

Deze vertraging is hoofdzakelijk te wijten aan de trage oprichting van Ergose en de geruime tijd die nodig was om het project op gang te brengen (achtereenvolgens 3 en 4 jaar na de aanvang van het OP) alsmede een aantal problemen die zich bij de oprichting voordeden.

De Commissie zal zeer binnenkort besprekingen aanvangen met de Griekse autoriteiten over de problemen en vooruitzichten van de spoorwegprojecten die door de communautaire fondsen in Griekenland worden medegefinancierd. Hierbij zullen zowel het communautair bestek voor de huidige programmeringsperiode als de voorbereiding van de volgende periode 2000-2006 aan bod komen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0787/99

van Graham Mather (PPE) aan de Commissie

(6 april 1999)

Betreft: Mededingingsbeleid detailhandel

Kan de Commissie nadere informatie verstrekken over initiatieven die de afgelopen tijd zijn genomen of die binnenkort zullen worden genomen betreffende het mededingingsbeleid ten aanzien van de detailhandel?

Wordt het beleid van de Commissie op dit gebied herzien en zo ja, op welke basis?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie

(15 april 1999)

De Commissie stelt vast dat deze vraag identiek is aan de door het geachte parlementslid gestelde schriftelijke vraag E-561/99.

De Commissie moge het geachte parlementslid derhalve verwijzen naar het antwoord dat reeds op deze vraag is gegeven(1).

(1) Zie blz. 159.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0548/99

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(12 maart 1999)

Betreft: Verplaatsing van de teelt van de tabakssoort "Katerini" naar Italië

De Commissie heeft een voorstel ingediend om ook in Italië te starten met de teelt van de tabakssoort "Katerini". Het is echter bekend en wetenschappelijk bewezen dat deze soort alleen gedijt in het klimaat en de bodem van de streek van Pieria en indien zij in andere gebieden wordt geteeld zal dit ertoe leiden dat tabak van mindere kwaliteit wordt geproduceerd, met als onmiddellijk gevolg een daling van de producentenprijzen.

Kan de Commissie zeggen of zij haar voorstel waarmee de mogelijkheid wordt geschapen om de tabakssoort "Katerini" ook in Italië te telen, zal intrekken?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(21 april 1999)

In het rapport over de gemeenschappelijke marktordening in de sector ruwe tabak(1) dat de Commissie bij de Raad en het Parlement heeft ingediend, heeft zij gewezen op de noodzaak om het quotum voor de beste soorten op te trekken ten koste van het quotum voor de soorten waarvoor zich afzetmoeilijkheden voordoen en de marktprijzen zeer laag liggen. In punt b4, paragraaf 3, van dat document (blz. 41 van de Griekse versie) wordt voorgesteld de hoeveelheid van het quotum voor groep V - sun-cured tabak - te verlagen en de betrokken hoeveelheden over te dragen naar andere groepen zoals VI en VII, waarbij ervoor moet worden gezorgd dat de maatregel budgettair neutraal is.

De Commissie deelt het geachte parlementslid mede dat het bij de Raad ingediende voorstel voor een verordening(2) tot wijziging van Verordening (EEG) 2075/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector ruwe tabak(3) en tot vaststelling van de premies en de garantiedrempels voor tabaksbladeren per soortengroep en per lidstaat voor de oogsten 1999, 2000 en 2001, aan deze nieuwe oriëntering beantwoordt doordat hoeveelheden van groep V naar groep VII in Italië worden overgedragen.

Bovendien betreft deze overdracht maar een beperkte hoeveelheid van 1.500 ton, zodat hij slechts minimale gevolgen voor de tabaksector in de Gemeenschap en in Griekenland in het bijzonder kan hebben.

Onder deze omstandigheden is de Commissie van oordeel dat haar voorstel absoluut verdedigbaar is.

(1) COM(96) 554 def.

(2) PB C 361 van 24.11.1998.

(3) PB L 215 van 30.7.1992.
91999E0503

SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 503/99 van Susan WADDINGTON Vreedzame oplossing van het conflict tussen Eritrea en Ethiopië



Publicatieblad Nr. C 348 van 03/12/1999 blz. 0086
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0590/99

van Nuala Ahern (V) aan de Commissie

(12 maart 1999)

Betreft: Richtlijn van de Raad 96/29/Euratom en de milieugevolgen van de deregulering van de radioactiviteitscontroles

Welke voorstellen heeft de Commissie ontvangen inzake richtlijn van de Raad 96/29/Euratom(1) voor wat betreft de milieugevolgen van de deregulering van de radioactiviteitscontroles over welke informatie beschikt zij inzake demaatregelen die de EU-lidstaten genomen hebben voor de omzetting van de basisnormenrichtlijn in nationale wetgeving?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie

(29 april 1999)

Richtlijn 96/29/Euratom van de Raad tot vaststelling van de basisnormen voor de bescherming van de gezondheid der bevolking en der werkers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren omvat de belangrijkste elementen van het voorstel van de Commissie, dat gebaseerd was op het advies van de groep wetenschappelijke deskundigen waarnaar in artikel 31 van het Euratom-Verdrag wordt verwezen.

Richtlijn 96/29/Euratom vervangt Richtlijn 80/836/Euratom(2) zoals gewijzigd bij Richtlijn 84/467/Euratom(3) en de Commissie is van oordeel dat zij de werkers en de bevolking een betere bescherming biedt op basis van bijgewerkt wetenschappelijk advies, in overeenstemming met de aanbeveling van de bevoegde internationale organisaties. Van deze nieuwe richtlijn kan niet worden gezegd dat zij dit gebied dereguleert. Er zijn integendeel verscheidene nieuwe vereisten geïntroduceerd en het toepassingsgebied is uitgebreid tot blootstelling aan natuurlijke straling.

Ondanks de zorg van de Commissie bij de voorbereiding van de voorgestelde richtlijn en bij de onderhandelingen met de instellingen die tot de goedkeuring ervan hebben geleid, kan deze richtlijn, net als enig andere wetgevend document, aanleiding geven tot kritiek vanwege individuen of belangengroepen. Tijdens de workshop "Overzicht en evaluatie van kritiek op de basisveiligheidsnormen voor de bescherming van werkers en de bevolking tegen ioniserende straling", die op 5 februari 1998 te Brussel door het Parlement werd georganiseerd, is een overzicht van de kritiek gegeven. Deze is opgenomen in het door het Parlement gepubliceerde document met dezelfde naam.

Tenslotte heeft alleen Nederland reeds belangrijke delen van Richtlijn 96/29/Euratom, die uiterlijk op 13 mei 2000 moet zijn omgezet, in zijn wetgeving opgenomen. Denemarken heeft incidenteel enkele bepalingen van de richtlijn omgezet.

(1) PB L 159 van 29.6.1996, blz. 1.

(2) PB L 246 van 17.9.1980.

(3) PB L 265 van 5.10.1984.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0411/99

van Honório Novo (GUE/NGL) aan de Commissie

(1 maart 1999)

Betreft: Gebruik van de benaming "PORT" voor in Australië geproduceerde wijnen

Op grond van de multilaterale overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom ("TRIPS-overeenkomst"), en met name titel 3 van deel II, artikel 23 en 24, lid 4, en op grond van de wijnovereenkomst van 1994 met Australië, heeft dit land zich ertoe verplicht om na een overgangsperiode geen semi-soortnamen meer te gebruiken, dus ook de term "PORT" niet, en de communautaire wijnen een exclusieve en absolute bescherming te bieden. Kan de Commissie in het licht hiervan mededelen:

1. of Australië op grond van de wijnovereenkomst van 1994 zich er ook toe heeft verplicht niet langer de term "PORT" te gebruiken voor wijnen die in Australië zijn geproduceerd en die voor de binnenlandse markt bestemd zijn?

2. wanneer de overgangsperiode van deze overeenkomst afloopt en Australië derhalve niet langer de term "PORT" mag gebruiken voor wijnen die in dit land worden geproduceerd en die naar derde landen, en met name EU, worden uitgevoerd?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(20 april 1999)

1. Krachtens de overeenkomst van 1994 tussen de Europese Gemeenschap en Australië inzake de handel in wijn(1), heeft Australië zich ertoe verbonden af te zien van het gebruik van "semi-soortnamen" die een communautaire geografische verwijzing bevatten, zoals bij voorbeeld de benaming "Port". Deze verbintenis, die in totaal 23 benamingen betreft, geldt zowel voor de Australische markt als voor de exportmarkten.

2. De semi-soortnaam "Port" behoort tot de derde groep van in artikel 8, lid 1, onder c), van de overeenkomst bedoelde namen waarvoor nog overgangsperiodes moeten worden vastgesteld. De onderhandelingen tussen de Commissie en de Australische regering voor de vaststelling van de duur van deze periodes zijn bijna afgerond en naar verwachting zal het formele besluit vóór het einde van dit jaar worden genomen. Dit besluit zal ook gelden voor uitvoer uit Australië naar derde landen. Op grond van het bepaalde in de overeenkomst zal Australië in elk geval geen Australische wijn met de benaming "Port" op de markt van de Gemeenschap mogen afzetten. Sinds de toetreding van Portugal tot de Gemeenschap mag de benaming "Port" op grond van de communautaire regelgeving voor wijn namelijk alleen worden gebruikt voor wijnen van oorsprong uit deze lidstaat.

(1) PB L 86 van 31.3.1994.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0583/99

van Patricia McKenna (V) aan de Commissie

(3 maart 1999)

Betreft: Lidmaatschap commissaris Monti van het uitvoerend comité van de Trilaterale Commissie

Uit de antwoorden van de Commissie op mijn vragen P-3880/98(1), E-3903/98(2) en H-0933/98(3) zou men kunnen afleiden dat de commissaris zijn lidmaatschap van het stuurcomité van de Bilderberggroep niet heeft vermeld, omdat dat speelde voordat hij commissiaris werd (hoewel in zijn desbetreffende verklaring wel melding werd gemaakt van eerdere functies) of omdat het slechts om bijeenkomsten met een privé-karakter zou gaan (d.w.z. zonder een officiële juridische structuur). Kan de Commissie uitleggen waarom de heer Monti ook geen melding heeft gemaakt van het feit dat hij momenteel en reeds gedurende geruime tijd deel uitmaakt van het uitvoerend comité van de Trilaterale Commissie, een wel formeel ingesteld orgaan waarvan het lidmaatschap een officieel karakter heeft en waarvan de leden hun lidmaatschap moeten opgeven wanneer zij een openbare functie aannemen?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie

(8 april 1999)

De heer Monti was van 1988 tot 1997 lid van het uitvoerend comité van de Trilaterale Commissie (Europa).

De Trilaterale Commissie (Europa) eist niet van haar leden dat zij ontslag nemen wanneer zij een openbare functie gaan bekleden.

De heer Monti heeft geen melding gemaakt van dit lidmaatschap omdat de door de leden van de Europese Commissie afgelegde verklaring betrekking heeft op functies in een bedrijf of stichting, en de Trilaterale Commissie is geen van beide.

(1) PB C 182 van 28.6.1999, blz. 131.

(2) PB C 207 van 21.7.1999, blz. 145.

(3) Volledig verslag der vergaderingen van het Europees Parlement (november 1998).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0206/99

van Manuel Escolá Hernando (ARE) aan de Commissie

(12 februari 1999)

Betreft: Steunverlening aan de Spaanse regio's van doelstelling 1

Overeenkomstig de besluiten van de Top van Edinburgh zullen de vastleggingskredieten van de structuurfondsen en het Cohesiefonds ten behoeve van de regio's van doelstelling 1 samen in reële waarde een verdubbeling mogelijk maken van de financiële steun van de Gemeenschap aan deze regio's.

Voor de periode 1993-1999 werd aan Spanje 7.950 miljoen ecu uit het Cohesiefonds toegewezen.

Kan de Commissie de verdeling van dit bedrag per project aangeven?

Is de Commissie van oordeel dat de Spaanse regering de toezegging is nagekomen om de voor de regio's van doelstelling 1 bestemde steun in reële waarde te verdubbelen, door de in het kader van het Cohesiefonds beschikbare kredieten aan de betrokken autonome gemeenschappen toe te wijzen?

Antwoord van Mevr. Wulf-Mathies namens de Commissie

(10 maart 1999)

In artikel 12, lid 3, van Verordening (EEG) 2081/93 van de Raad van 20 juli 1993 tot wijziging van Verordening (EEG) 2052/88 betreffende de taken van de Fondsen met structurele strekking, hun doeltreffendheid alsmede de coördinatie van hun bijstandsverlening onderling en met die van de Europese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumenten(1) is het volgende bepaald: "De verhoging van de vastleggingskredieten van de Structuurfondsen moet het mogelijk maken dat tussen 1992 en1999 de vastleggingen uit hoofde van doelstelling 1 en van het cohesie-financieringsinstrument voor de vier lidstaten waarvoor dit instrument geldt in reële termen verdubbelen." Dit artikel is de afspiegeling van de conclusies van de Europese Raad van Edinburgh waarin onder andere werd gezegd: "Voor de vier lidstaten van het Cohesiefonds betekent dit ongeveer 85 miljard ecu over de periode 1993-1999.".

Zowel wat het Cohesiefonds als wat de vastleggingskredieten voor doelstelling 1 voor de 4 bedoelde lidstaten betreft, heeft de Commissie ten volle rekening gehouden met deze wettelijke en politieke besluiten. Daarom zal voor deze vier lidstaten samen de verdubbeling tussen 1992 en1999 worden bereikt. Er bestaat echter geen verplichting voor de lidstaten om de middelen van de Structuurfondsen en van het Cohesiefonds te verdubbelen voor de gebieden van doelstelling 1.

De Commissie zendt het geachte Parlementlid en het secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de lijst met de sinds 1993 in Spanje mede door het Cohesiefonds gefinancierde projecten en de gevraagde gegevens.

De vraag over de meer specifiek in regio's van doelstelling 1 bestede middelen van het Cohesiefonds zou volgens de Commissie aan de Spaanse regering moeten worden gesteld.

(1) PB L 193 van 31.7.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1125/99

van Leonie van Bladel (UPE) aan de Commissie

(27 april 1999)

Betreft: Bedreigende veranderingen in Slowaaks politiek klimaat

Het politieke klimaat in de Slowaakse Republiek is sinds het aantreden van de nieuwe regering aan verandering onderhevig. Het bestuur van de Slowaakse journalistenvereniging die sympathiseert met de HZDS van de voormalige minister-president Vladimir Meciar, meldt dat jonge journalisten die de nieuwe coalitie niet zinnen het werken wordt bemoeilijkt. Behalve openlijk kritiek op journalisten, zouden isolatie in de werkkring en carrièrebelemmering reeds gesignaleerd zijn in de maanden dat de nieuwe coalitie het land bestuurt. Daarnaast beklaagt de journalistenvereniging zich erover dat op Europees niveau nauwelijks aandacht is besteed aan de moord op Ján Ducký, de minister van Economische Zaken uit het door de zittende coalitie fel bekritiseerde vorige kabinet. De persorganisatie wijst op een overeenkomst met een patroon in de politieke cultuur van Balkan-landen waarin op haatcampagnes een moord volgt.

1. Is de Commissie bereid protest aan te tekenen bij de zittende regering van Slowakije tegen de pressie die op haar onwelgevallige leden van de pers wordt uitgeoefend?

2. Is de Commissie bereid om in het belang van de democratische ontwikkeling van Slowakije bij de zittende regering van dat land aan te dringen op het staken van hetzes tegen politici van vorige regeringen en navraag te doen of een justitieel onderzoek is gestart naar de moord op Ján Ducký?

Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie

(7 mei 1999)

1. De bevordering van de onafhankelijkheid van de media is voor Slovakije één van de prioriteiten op middellange termijn van het partnerschap voor toetreding. De Commissie volgt de ontwikkelingen op dit gebied op de voet via de instellingen van de Europaovereenkomsten en de periodieke verslagen. Als duidelijke schendingen van de vrijheid van de media zich zouden voordoen, zou de Commissie deze onmiddellijk op passend niveau aan de kaak stellen. De Commisssie heeft geen gegronde aanwijzingen gekregen over discriminerende praktijken die tegen journalisten in Slovakije zouden ondernomen zijn sinds het aantreden van de huidige regering in het najaar van 1998.

2. De Commissie is op de hoogte van een aantal starfzaken die tegen politici zijn aangespannen in overeenstemming met het Slovaakse recht. Het Slovaakse parlement heeft inderdaad de onschendbaarheid van twee personen opgeheven die banden hadden met de vorige regering. De Commissie beschikt echter over geen bewijzen dat het hier om een campagne zou gaan met als doel politici uit de vorige regering in opspraak te brengen. Over de moord op de heer Ducký is een strafrechterlijk onderzoek ingesteld. Er werd reeds een aanhouding verricht.