NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/596

(2004/C 78 E/0630)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3580/03

van Proinsias De Rossa (PSE) aan de Commissie

(5 december 2003)

Betreft: EU-wetgeving inzake arbeidstijden

Kan de Commissie, inhalend op haar antwoord van 15 oktober op mijn schriftelijke vraag E 2611/03 (1), aangeven wanneer zij de twee uitnodigingen tot inschrijving heeft gepubliceerd voor een studie naar de gevolgen van het arrest van het Hof in de Simap-zaak (2)?

Waarom nam het bijna twee en een half jaar in beslag voordat deze uitnodigingen tot inschrijving werden gepubliceerd?

Gelooft de Commissie dat een zo gedetailleerde studie nuttig zou zijn geweest ter voorbereiding van haar mededeling over arbeidstijden die eind 2003 klaar moet zijn en waarin, zoals zij reeds aangaf, op de implicaties van het Simap-arrest zal worden ingegaan?

Welke standpunten had de afgevaardigde van de Ierse regering op de vergadering van nationale deskundigen waarnaar de Commissie in haar antwoord op de schriftelijke vraag E-0535/03 (3) verwijst?

Heeft de Ierse regering de Commissie verzocht om een mogelijke Ierse „uitzondering” op het toepassingsgebied van Richtlijn 2000/34/EG (4) betreffende artsen in opleiding? Wat is of wat zal het antwoord van de Commissie zijn op dit verzoek?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(16 januari 2004)

De Commissie heeft op 11 april 2002 en 18 december 2002 de uitnodigingen tot inschrijving voor een studie naar de gevolgen van het arrest van het Hof van Justitie in de SIMAP-zaak (5) verzonden.

Deze studie wordt uitgevoerd ten behoeve van de voorbereiding van de mededeling over de arbeidstijden.

Voor wat betreft de vergadering van de Commissie met de nationale deskundigen op het gebied van arbeidstijden, verwijst de Commissie naar het antwoord op schriftelijke vraag E-2611/03 van het geachte parlementslid (6). Zij wijst er echter op dat deze vergadering niet belegd was om de omzetting van Richtlijn 2000/34/EG (7) te bespreken, maar om te praten over de toekomstige mededeling van de Commissie over de arbeidstijden. In ieder geval heeft geen enkele lidstaat melding gemaakt van moeilijkheden bij de omzetting van de bewuste richtlijn.

Tot slot wil de Commissie erop wijzen dat er geen enkele uitzondering op het toepassingsgebied van Richtlijn 2000/34/EG mogelijk is en dat zij geen enkel verzoek in die zin van welke lidstaat dan ook heeft ontvangen.

(1) PB C 58 E van 6.3.2004, blz. 187.

(2) Arrest van het Hof van 3 oktober 2000 in de zaak C-303/98, Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (Simap) tegen Conselleria de Sanidad y Consumo de la Generalidad Valenciana.

(3) PB C 192 E van 14.8.2003, blz. 199.

(4) PB L 195 van 1.8.2000, blz. 41.

(5) Arrest van het Hof van 3 oktober 2000 in de zaak C-303/98, Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (Simap) tegen Conselleria de Sanidad y Consumo de la Generalidad Valenciana.

(6) PB C 58 E van 6.3.2004, blz. 187.

(7) Richtlijn 2000/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 2000 tot wijziging van Richtlijn 93/104/EG van de Raad betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd om de van deze richtlijn uitgesloten sectoren en activiteiten te bestrijken, PB L 195 van 1.8.2000.