SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3743/00

van Maurizio Turco (TDI) aan de Raad

(29 november 2000)

Betreft: Uitleg over het antwoord op de schriftelijke vraag met voorrang P-2247/00 betreffende Opus Dei en het recht op privacy van Europese ambtenaren

Gezien de volgende feiten:

- Op 30 juni 2000 werd de schriftelijke vraag met voorrang P-2247/00 ingediend.

- In artikel 44 van het Reglement is bepaald dat vragen met voorrang binnen drie weken beantwoord moeten worden, terwijl de overige vragen (zonder voorrang) binnen zes weken beantwoord moeten worden.

- Op 7 november 2000 heeft de Raad geantwoord dat de eerste vier kwesties die door het parlementslid aan de orde zijn gesteld, nooit aan de Raad zijn voorgelegd en dat de laatste drie kwesties duidelijk onder de organisatorische bevoegdheden van het secretariaat-generaal vallen.

Kan de Raad de volgende vragen beantwoorden:

- Acht hij zich gebonden door de op hem betrekking hebbende gedeelten van het Reglement van het Europees Parlement?

- Waarom antwoordt de Raad alleen op vragen die hem reeds zijn voorgelegd?

- Kunnen er geen vragen worden gesteld over de bevoegdheden van het secretariaat-generaal?

- Zijn de werkzaamheden van het secretariaat-generaal geheim?

- Welk statuut wordt toegepast op de ambtenaren van de Raad?

- Welke maatregelen denkt de Raad te nemen ten aanzien van de ambtenaren die het antwoord op vraag P-2247/00 hebben opgesteld?

- Is de Raad van plan de in vraag P-2247/00 gestelde vragen te beantwoorden en, zo ja, wanneer?

Antwoord

(12 maart 2001)

De Raad is van oordeel dat hij vraag P-2247/00 naar behoren en volledig heeft beantwoord.

De feiten, zoals uiteengezet in vraag P-2247/00, zijn niet ter kennis gebracht van de Raad vóórdat de vraag van het geachte parlementslid aan hem is voorgelegd. Het antwoord dat de eerste vier vragen van het geachte parlementslid nimmer aan de Raad zijn voorgelegd, moet in deze zin worden begrepen.

De Raad wijst het geachte parlementslid erop dat de Raad niet gebonden is door het Reglement van het Europees Parlement, zoals ook blijkt uit het gecombineerde antwoord van de Raad op de schriftelijke vragen E-1299/00 en E-1300/00 van Charles Tannock en P-1541/00 van Michl Ebner. Desalniettemin heeft de Raad nimmer geweigerd parlementaire vragen te beantwoorden die betrekking hadden op de bevoegdheden of activiteiten van zijn secretariaat-generaal.

Het besluit waarvan het geachte parlementslid in zijn vraag P-2247/00 gewag maakt het secretariaat van de Raad van ministers zou de Amicale de la pensée critique, een vereniging van Europese ambtenaren, verboden hebben in het gebouw van de Raad een conferentie te organiseren, met als thema: Houden sektes in het algemeen en Opus Dei in het bijzonder een gevaar in voor een democratisch en pluralistisch Europa? is nimmer genomen. Teneinde rekening te houden met de kanttekeningen die de administratie van het secretariaat-generaal van de Raad had geplaatst bij de formulering van het beoogde thema, waarover wellicht onenigheid zou kunnen ontstaan, heeft de Amicale de la pensée critique besloten zoals altijd mogelijk is om de bijeenkomst buiten het gebouw van de Raad te organiseren en heeft zij haar aanvraag ingetrokken. Het secretariaat-generaal van de Raad heeft daarvan akte genomen.

De ambtenaren van het secretariaat-generaal van de Raad zijn onderworpen aan het statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen, zoals vastgesteld bij de inmiddels gewijzigde Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 259/68 van de Raad, van 29 februari 1968. De Raad heeft geen onvolkomenheden geconstateerd bij de voorbereiding van het antwoord op vraag P-2247/00 en is derhalve niet voornemens om in dit verband maatregelen te nemen.