ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0838/01

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie

(22 maart 2001)

Betreft: Publicatie maximaal toelaatbare residuen door de vijftien EU-lidstaten

Op 30 maart 2000 stelde europarlementslid John McCartin een schriftelijke vraag aan de Commissie over maximaal toelaatbare residuen en toezicht op residuen (E-1114/00(1)). Op basis van gegevens verstrekt door de farmaceutische sector bepaalt het CVMP in London maximaal toelaatbare residuen voor de actieve bestanddelen van geneesmiddelen voor dieren die bestemd zijn voor de voedselproductie.

De vijftien EU-lidstaten zijn wettelijk verplicht hun programma voor het toezicht op voedselresiduen voor het komende jaar alsmede de resultaten van het voorgaande jaar aan de Commissie over te leggen. De resultaten tonen aan welke residuen uit diergeneesmiddelen zijn terug te vinden in voedselmonsters uit de Europese Unie.

Slechts één EU-lidstaat, met name het Verenigd Koninkrijk, publiceert driemaandelijks dergelijke gedetailleerde resultaten. De overige lidstaten blijven in gebreke of beperken zich tot onvolledige informatie, al dan niet op internet. Nochtans zou een volledige en transparante publicatie van dergelijke residuenresultaten door alle EU-lidstaten kunnen bijdragen tot het consumentenvertrouwen.

Kan de Commissie bevestigen dat slechts één EU-lidstaat, met name het Verenigd Koninkrijk, driemaandelijks een gedetailleerd overzicht publiceert van residuen uit diergeneesmiddelen die werden teruggevonden in voedselmonsters? Zo neen, publiceren andere EU-lidstaten op dezelfde wijze (periodiek én gedetailleerd) welke hoeveelheden residuen werden teruggevonden in voedselmonsters?

(1) PB C 53 E van 20.2.2001, blz. 77.

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(18 juni 2001)

Op grond van Richtlijn 96/23/EG van de Raad van 29 april 1996 inzake controlemaatregelen ten aanzien van bepaalde stoffen en residuen daarvan in levende dieren en in producten daarvan(1) stellen de lidstaten de Commissie jaarlijks in kennis van de resultaten van het plan inzake de opsporing van residuen en stoffen, alsmede van de door hen getroffen controlemaatregelen. De lidstaten maken het resultaat van de tenuitvoerlegging van de plannen openbaar.

Dienovereenkomstig ontvangt de Commissie van de lidstaten elk jaar voor 31 maart de plannen voor het toezicht en de resultaten van het plan van het jaar daarvoor. Het is de taak van de Commissie deze informatie te evalueren. Het is echter de verantwoordelijkheid van de lidstaten om hun resultaten openbaar te maken, maar de richtlijn vermeldt niet in welke vorm.

Het is de Commissie niet bekend dat er lidstaten zijn die zouden weigeren deze informatie desgevraagd te verstrekken.

Wat de twee eigenlijke vragen van de geachte afgevaardigde betreft, kan de Commissie bevestigen dat het Verenigd Koninkrijk de Commissie jaarlijks een volledig openbaar verslag voorlegt over de resultaten van zijn plan voor toezicht inzake residuen, zoals trouwens alle lidstaten in een of andere vorm doen.

(1) PB L 125 van 23.5.1996.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0727/01

van Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) aan de Commissie

(6 maart 2001)

Betreft: Regionaal beleid

Welke steunbedragen en subsidies van de Europese Unie worden tijdens de periode 2000-2006 aan de autonome gemeenschap van het Baskenland (Spanje) toegekend, zowel in het kader van de structuurfondsen (doelstelling1, doelstelling 2 en doelstelling 3) als van het Cohesiefonds?

Hoe worden de middelen voor de genoemde periode over de provincies (Alava, Guipúzcoa en Vizcaya) verdeeld?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(26 april 2001)

Voor de programmeringsperiode 2000-2006 komt de autonome gemeenschap van het Baskenland (Spanje) niet in aanmerking voor doelstelling 1 van de Structuurfondsen.

Wat doelstelling 2 betreft voorziet het enkelvoudig programmeringsdocument (EPD) País Vasco in bijstand voor een bedrag van 558 855 222 uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling en van 28 781 155 uit het Europees Sociaal Fonds. In dit stadium kunnen deze bedragen niet worden uitgesplitst naar provincie Alava, Guipúzcoa en Biscaye omdatde selectie van de projecten die in het kader van het genoemde EPD worden medegefinancierd volgens de bepalingen van het programmacomplement tot de bevoegdheid van de beheersautoriteiten behoort.

Wat doelstelling 3 betreft voorziet het operationeel programma (OP) País Vasco in bijstand voor een bedrag van 222 646 434. Verder worden, eveneens in het kader van het communautair bestek voor doelstelling 3, via vijf pluriregionale OP's activiteiten gefinancierd in de zeven autonome gemeenschappen die niet onder doelstelling 1 vallen: de communautaire bijstand bedraagt in totaal 1 375 921 635. De regionale verdeling van de financiële middelen wordt jaarlijks in de uitvoeringsverslagen gepresenteerd.

De autonome gemeenschap van het Baskenland komt ook in aanmerking voor bijstand in het kader van het Financieringsinstrument voor de Oriëntatie van de Visserij. Het betrokken EPD geldt voor alle autonome gemeenschappen die niet onder doelstelling 1 vallen en voorziet in communautaire bijstand voor een bedrag van in totaal 207 500 000. Volgens de eerste voorlopige verdeling door Spanje is het de bedoeling dat het Baskenland 106 220 000 krijgt.

Voor het Cohesiefonds kan in dit stadium niet worden berekend hoeveel gedurende de programmeringsperiode 2000-2006 aan de autonome gemeenschap van het Baskenland zal worden toegewezen, noch hoe de verdeling per provincie zal zijn. Op grond van Verordening (EG) nr. 1264/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 1164/94 tot oprichting van een Cohesiefonds(1), bedragen de middelen die in het kader van dat fonds gedurende die periode kunnen worden ingezet ongeveer 18 milljard voor de vier in aanmerking komende landen samen, waarbij het aandeel van Spanje voorlopig tussen 61 en 63,5 % daarvan bedraagt. Er zij op gewezen dat de eerste selectie van de in het kader van het Cohesiefonds te presenteren projecten tot de verantwoordelijkheid van de nationale autoriteiten behoort, en dat de projecten gedurende de hele programmeringsperiode geleidelijk aan de Commissie worden voorgelegd.

(1) PB L 161 van 26.6.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1879/01 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie. Premies voor akkerbouwcultures (Nederland).



Publicatieblad Nr. 318 E van 13/11/2001 blz. 0250 - 0250



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1879/01 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie (27 juni 2001) Betreft: Premies voor akkerbouwcultures (Nederland) Bij de dierpremies overweegt de Europese Commissie invoering in de toekomst van een bovengrens voor gesubsidieerde dieren per bedrijf en leeftijdsklasse. Zou het niet zinvol zijn ook voor de subsidiëring van akkerbouwcultures een dergelijke bovengrens, bij voorbeeld 50 ha, vast te stellen, zodat bedrijven alleen nog maar steun tot aan deze orde van grootte zouden ontvangen? Kan de Commissie mededelen: - hoeveel landbouwbedrijven in Nederland meer dan 50 ha beslaan, - hoeveel landbouwbedrijven in Nederland minder dan 50 ha beslaan, - welke besparingen een dergelijke maatregel voor de sectoren akkerbouwcultures in absolute cijfers en procentueel gezien voor de begroting zou opleveren? Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1870/01, E-1871/01, E-1872/01, E-1873/01, E-1874/01, E-1875/01, E-1876/01, E-1877/01, E-1878/01, E-1879/01, E-1880/01, E-1881/01, E-1882/01, E-1883/01 en E-1884/01 (24 juli 2001) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1669/01

van Gerhard Schmid (PSE) aan de Commissie

(14 juni 2001)

Betreft: Rijden met licht overdag en schemeringsschakelaar

De Commissie onderzoekt al geruime tijd welke gevolgen het rijden met licht overdag en de invoering van een schemeringsschakelaar zouden hebben op het brandstofverbruik en de CO2-uitstoot.

1. Heeft dit onderzoek al concrete resultaten opgeleverd en, zo ja, hoe zien deze eruit met betrekking tot het mogelijk verplicht stellen van het rijden met licht overdag respectievelijk het eventueel bevorderen van de invoering van een schemeringsschakelaar in de Europese Unie?

2. Als er nog geen concrete resultaten zijn, wanneer kunnen die dan worden verwacht?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissieon

(20 juli 2001)

De belangrijkste reden om overdag met ontstoken lichten te rijden is dat dit de verkeersveiligheid bevordert. Daarom heeft de Commissie een aantal studies laten verrichten, bovenop het vele werk dat reeds in de hele wereld op dit terrein is gedaan. De algemene conclusie luidt dat overdag ontstoken lichten de verkeersveiligheid verhogen. De studies zijn echter voornamelijk in Noordelijke streken uitgevoerd, zodat niet meteen mag worden verondersteld dat de conclusie automatisch ook voor Zuidelijke landen geldt. Onlangs is een studie in Zuid-Frankrijk afgerond, en de voorlopige resultaten zijn bemoedigend. Indien de algemene resultaten van het eindrapport niet overtuigend zijn, zal de Commissie het vraagstuk van de invoering van een schemeringsschakelaar bestuderen.

Naar het ongunstige effect dat het overdag met ontstoken lichten rijden zou hebben op het brandstofverbruik, en vandaar op de uitstoot van kooldioxide (CO2), heeft de Commissie nog geen specifiek onderzoek verricht. De Commissie weet dat in bepaalde lidstaten reeds onderzoek is gedaan naar het effect van overdag ontstoken lichten op het brandstofverbruik, en de algemene conclusie luidt dat dit hierdoor met 1 tot 1.5 % zal stijgen. Aangezien het brandstofverbruik inmiddels door steeds meer andere apparaten in de auto, b.v. airco's, wordt beïnvloed, subsidieert de Commissie momenteel een studie die duidelijkheid moet scheppen in deze kwestie. De resultaten daarvan worden medio 2002 verwacht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0735/01

van Roy Perry (PPE-DE) aan de Commissie

(9 maart 2001)

Betreft: Snel trans-Europees communicatienetwerk

De Europese Raad, in 2000 in Lissabon bijeen, heeft de Raad en de Commissie verzocht om, in voorkomend geval tezamen met de lidstaten, het opzetten te bevorderen, tegen eind 2001, van een zeer snel trans-Europees netwerk voor elektronische wetenschappelijke communicatie, met steun van de EIB, waarbij onderzoeksinstellingen en universiteiten, wetenschappelijke bibliotheken, wetenschappelijke centra en, geleidelijk, ook scholen onderling aan elkaar worden gekoppeld. Is de Commissie van mening dat deze doelstelling gehaald wordt en met welke argumenten kan zij deze mening schragen?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(1 juni 2001)

Het opstarten van de GEANT-backbone voor onderzoek in Europa in november 2000, in de context van het IST-programma (technologieën van de informatiemaatschappij), (met een communautaire bijdrage van 80 miljoen voor een totaalbedrag van naar schatting 200 miljoen) was de voornaamste aanzet tot de vorming van een hoogwaardig netwerk voor onderzoek in Europa.

GEANT breidt de internet-backbone voor onderzoek uit van 24 tot 30 landen en vergroot de capaciteit met een factor 16 in vergelijking met de capaciteit die werd geleverd door de vroegere 155 Mbps-technologie. Verwacht wordt dat in november 2001 een onderlinge verbinding met een capaciteit van 2,5 gigabit per seconde (Gbps) wordt geïnstalleerd tussen elf landen.

Een dergelijke Europese ontwikkeling past bij en complementeert de ontwikkelingen die op nationaal niveau plaatsvinden via de nationale onderzoek- en onderwijsnetwerken. Deze backbone verbindt alle nationale onderzoek- en onderwijsnetwerken van de Gemeenschap en de geassocieerde landen, welke tevens voordurend en in hoge mate worden gemoderniseerd en verbeterd en die zorgen voor de verbinding tussen onderzoek- en onderwijsinstellingen. GEANT heeft een werkgroep ingesteld die onderzoekt hoe fondsen van de Europese Investeringsbank (EIB) kunnen worden gebruikt voor de verdere versterking van de Europese of nationale backbone-netwerken.

De Commissie steunt ook geavanceerde trans-Europese wetenschappelijke testbeds waarmee het gebruik van zeer snelle communicatie (sneller dan gigabits) en GRID- technologie wordt bevorderd. In dit opzicht gebruikt bijvoorbeeld het Datagrid-project (geleid door de Europese Organisatie voor kernonderzoek (CERN), met een communautaire bijdrage van 10 miljoen) een testbed dat de meest geavanceerde instellingen voor hoge-energiefysica in Europa met elkaar verbindt door middel van de meest gesofisticeerde technologie op het gebied van krachtige computers en netwerken.

Testbeds voor GRID's and GEANT zijn een grote steun voor het eEurope- initiatief en vormen de noodzakelijke infrastructuur voor de Europese onderzoekruimte overeenkomstig de doelstellingen die door de Europese Raad zijn opgesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0121/01

van Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) aan de Raad

(24 januari 2001)

Betreft: Ontvoering en illegale arrestatie van de heer Tsiakourmas

Op 13.12.2000 werd de heer Panikos Tsiakourmas, bouwprojectleider van beroep, ontvoerd terwijl hij zich op het grondgebied van de Britse basissen bevond in het dorp Pergamos. Sedertdien wordt hij vastgehouden door de Turks-Cypriotische autoriteiten onder de valse beschuldiging van drugsbezit.

De heer Tsiakourmas heeft een blanco strafregister en er is geen enkele aanwijzing dat hij ooit bij eender welk soort drugs zou zijn betrokken.

Bovendien is de heer Tsiakourmas is diabeticus. De Hongaarse diabetoloog die door de Verenigde Naties is gestuurd heeft de man enkele dagen geleden onderzocht en zegt dat zijn gezondheidstoestand ernstig is. Tsiakourmas heeft een suikerspiegel van 349 in plaats van 100, wat de normale waarde is, hij is uitgeput en kan niet meer lopen.

Welke onmiddellijke stappen zal de Raad nemen om een eind te stellen aan deze grove schending van de mensenrechten, die neerkomt op moord met voorbedachte rade?

Antwoord

(10 juli 2001)

De Raad is door de Britse autoriteiten op de hoogte gebracht van de ontvoering van de heer Tsiakourmas in een Britse zone. De Britse autoriteiten menen dat er sterke indirecte bewijzen zijn dat de heer Tsiakourmas wederrechtelijk is gearresteerd in de oostelijke, onder de soevereiniteit van het Verenigd

Koninkrijk vallende zone en daaruit is weggevoerd. De kwestie is door de lidstaten van de EU en ook door de UNFICYP opgevolgd. Het Verenigd Koninkrijk heeft de kwestie bij de Turkse autoriteiten en de Turks-Cypriotische gemeenschap ter sprake gebracht en Griekenland bij de Turkse regering. De Raad is opgelucht dat de heer Tsiakourmas inmiddels is vrijgelaten, maar is bezorgd wegens het veroordelend vonnis, waarbij geen rekening lijkt te zijn gehouden met de bewijzen die de politie van de zone heeft verzameld, noch met het feit dat de heer Tsiakourmas tegen zijn wil uit de oostelijke onder de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk vallende zone is weggevoerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0970/01

van Pere Esteve (ELDR) aan de Commissie

(30 maart 2001)

Betreft: Evaluatie van de begrotingsmiddelen van het programma MEDA en van de financiële instrumenten voor de strategie betreffende het Middellandse-Zeegebied

Op de tweede zitting van zijn bijeenkomst in Brussel op 8 en 9 februari 2001 heeft het Euro-Mediterraan Forum een slotverklaring aangenomen waarin wordt verzocht om een evaluatie van het vermogen van de partnerlanden om de in het kader van het MEDA-programma toegewezen middelen te absorberen, en van de financiële instrumenten van de nieuwe Europese strategie voor het Middellandse-Zeegebied (punt 33 van de slotverklaring).

Welke stappen denkt de Commissie te ondernemen om aan dit specifieke verzoek van het Forum zo spoedig mogelijk gehoor te geven? Wanneer denkt de Commissie de resultaten aan het Europees Parlement te kunnen presenteren, zodat de begrotingsmiddelen op basis van een omvattende evaluatie van de EU-actie kunnen worden toegewezen?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(15 mei 2001)

De bezorgdheid die het Euro-Mediterraan Forum heeft uitgesproken moet gezien worden in de context van de hervorming van het beheer van de financiële en technische samenwerking van de Commissie met derde landen. Dit is een van de voornaamste prioriteiten van de Commissie, zoals dit wordt bevestigd in het werkprogramma van de Commissie voor het jaar 2001(1). Het impliceert de oprichting per 1 januari 2001 van de nieuwe Dienst EuropeAid, alsmede de ontwikkeling van een veeleer strategische aanpak en van geconsolideerde procedures van programmering met betrekking tot derde landen. Daarenboven zal de hervorming van de buitenlandse dienst tot een aanzienlijke toeneming van het personeel in de delegaties van de Commissie gaan leiden. Tevens zou dit tot een snellere uitvoering van haar financiële en technische samenwerking met derde landen moeten bijdragen.

Met de bepalingen van Verordening (EG) nr. 2698/2000 van de Raad van 27 november 2000(2) tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1488/96 worden bovendien een aantal specifieke wijzigingen geïntroduceerd die tot een grotere slagkracht en snelheid bij de uitvoering van het programma MEDA zullen leiden.

Tenslotte zij eraan herinnerd dat de partnerlanden van hun kant ook een belangrijke rol bij de uitvoering van het programma MEDA hebben te vervullen. Voor het beheer van MEDA zullen door hen voldoende middelen beschikbaar moeten worden gesteld. De Commissie zal hierop in het bestek van de bilaterale contacten met de partnerlanden nauwlettend toezien.

In de context van haar geregelde dialoog met het Europees Parlement, het jaarverslag MEDA, alsook in het kader van de rapportage over de uitvoering van de hervorming van het beheer van de financiële en technische samenwerking met derde landen, zal de Commissie over de hierboven genoemde aangelegenheden verslag doen.

(1) COM(2001) 28 def.

(2) PB L 311 van 12.12.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0680/01

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Raad

(14 maart 2001)

Betreft: Gebruik van chemische wapens in Turkije en Irak en het Gemeenschappelijk Buitenlands en Veiligheidsbeleid van de Europese Unie

Vrijdag 16 februari hebben Amerikaanse en Engelse vliegtuigen luchtaanvallen uitgevoerd boven de hoofdstedelijke regio van Irak. Er is sprake van twee doden en twintig gewonden. In het dorp al-Hafriya, 40 kilomater ten zuiden van Bagdad, werden volgens de Iraakse televisie twee woningen beschadigd. In al-Rashdiya, 20 kilometer ten noorden van Bagdad, was de schade beperkter.

De Engelse minister van Buitenlandse Zaken Robin Cook zei dat de bombardementen noodzakelijk waren om het vliegverbod in de noordelijke en de zuidelijke zone van Irak in stand te houden. Deze zones zijn nodig om de Koerdische bevolking in het noorden en de sjiieten in het zuiden te beschermen. Toen Saddam nog boven de noordelijke gebieden mocht vliegen, gebruikte hij chemische wapens tegen de Koerden. Hij zou dat weer doen als we hem de kans gaven, aldus nog Cook.

Het standpunt van Cook over het gebruik van chemische wapens in Irak staat in schril contrast met het standpunt van de EU-lidstaten over het gebruik van chemische wapens in Turkije. Zo heeft de Raad zich nog steeds niet uitgesproken over het gebruik van chemische wapens met Duitse granaatkoppen tegen de Koerdische PKK-beweging op 11 mei 1999 door het Turkse leger. Nochtans is het aangewezen om in het kader van het Gemeenschappelijk Buitenlands en Veiligheidsbeleid een coherente visie te ontwikkelen voor het Koerdische vraagstuk in Irak en Turkije.

Zal de Raad de nodige stappen zetten om een einde te maken aan het gebruik van chemische wapens tegen de Koerdische bevolking in Turkije, in consequente navolging van Cooks standpunt over het gebruik van chemische wapens tegen de Koerden in Irak? Zo neen, waarom weigert de Raad een coherente visie te ontwikkelen over het gebruik van chemische wapens tegen enerzijds de Koerdische bevolking in Irak (zie standpunt minister Cook) en anderzijds de Koerdische bevolking in Turkije?

Antwoord

(16 juli 2001)

Wat de kwestie van chemische wapens in Turkije betreft, wordt het geachte parlementslid verwezen naar het antwoord op schriftelijke vraag E-0670/01 betreffende Duitse chemische wapens in Turkije. Het gebruik van chemische wapens tegen de Koerden is niet in de Raad of de Raadsinstanties aan de orde gesteld. De Raad heeft zich derhalve niet over deze kwestie uitgesproken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0982/01

van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie

(30 maart 2001)

Betreft: Onderzoek door de Commissie naar de toxiciteit en het radiologisch risico van verarmd uranium

Welk onderzoek overwegen de Commissie of Euratom in te stellen naar de toxiciteit en het radiologisch risico van verarmd uranium?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0885/01, E-0977/01, E-0978/01 en E-0982/01

(5 juni 2001)

De Commissie heeft internationale organisaties (de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP), het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA) en de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO)) verzocht deel te nemen aan een rondetafelbespreking over verarmd uranium op 31 januari 2001. Afgezien van de uitnodiging tot deelname is er geen correspondentie gevoerd. De Commissie heeft de andere organisaties bovendien in kennis gesteld van de publicatie van het advies van de op 6 maart 2001 uit hoofde van artikel 31 van het Euratom-verdrag opgerichte deskundigengroep. Op 14 maart 2001 is de Commissie op de hoogte gesteld van de publicatie van het UNEP-verslag.

De Commissie had geen contact met de andere organisaties waarnaar het geachte parlementslid verwijst. Het door de verschillende organisaties, met name de NAVO, verstrekte materiaal bevat ondermeer Amerikaanse documenten die verwijzen naar het Office of Environmental and Health Sciences van het Department of Defence.

De informatiestroom over verarmd uranium is aanzienlijk (bijvoorbeeld in de vorm van documenten en informatie van het internet). De deskundigengroep heeft deze informatie grondig onderzocht en heeft grote inspanningen geleverd om de originele en geldige informatiebronnen vast te stellen. Het gepubliceerde advies bevat de voornaamste referenties naar dergelijke bronnen.

De Commissie is van mening dat alle organisaties er belang bij hebben zoveel mogelijk informatie uit te wisselen en toch de informatie verder in volledige onafhankelijkheid te beoordelen.