SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2916/97 van Jaak Vandemeulebroucke (ARE) aan de Commissie (5 september 1997)

Betreft: Contracten beveiliging gebouwen Europese Commissie

In de Vlaamse pers verscheen berichtgeving over gesjoemel en mogelijke corruptie bij het toekennen van het bewakingscontract van de gebouwen van de Europese Commissie in 1992 aan "Groep 4 Securitas¨.

Aan de vooravond van de opening van de offertes zouden alle gegevens over de voorstellen van de concurrentie aan Groep 4 Securitas zijn bezorgd, waarop deze firma nog de gelegenheid werd geboden haar eigen offerte bij te stellen.

De lonen van de 600 bewakers van de Commissie zouden een tijdlang berekend zijn volgens een foutieve spilindex, waardoor de Commissie een tijdlang hogere lonen uitbetaalde aan Groep 4 Securitas dan de lonen die de beveiligingsfirma effectief uitbetaalde aan de bewakers.

Verder wordt beweerd dat een ambtenaar van de Commissie ervoor zorgde dat 18 personen een loon kregen uitbetaald door Groep 4 Securitas zonder dat ze daarvoor enige prestatie dienden te leveren voor de Commissie. Wel verrichtten de begunstigden hand- en spandiensten aan de betrokken ambtenaar. Tevens zou de broer van de betrokken ambtenaar als inspecteur van politie gedetacheerd zijn naar de dienst van de betrokken ambtenaar om er te functioneren als verbindingsofficier. Hoge ambtenaren van de Commissie werden van deze praktijken in 1994 in kennis gesteld. Desondanks kwam er geen officieel onderzoek, geen disciplinaire procedures en dus ook geen sancties.

1. Mag ik van de Commissie vernemen of de hierboven vermelde aantijgingen één voor één met de werkelijkheid overeenstemmen en zo niet, welke de fouten zijn in de hierboven vermelde beschuldigingen?

2. Mag ik tevens van de Commissie vernemen, indien de hierboven vermelde aantijgingen met de werkelijkheid overeenstemmen, waarom de Commissie het contract met Groep 4 Securitas na vaststelling van de feiten liet doorlopen?

3. Mag ik tevens van de Commissie een nauwgezet chronologisch overzicht ontvangen van de genomen maatregelen terzake?

Antwoord van mevrouw Gradin namens de Commissie (17 oktober 1997)

De Commissie heeft nota genomen van de ernstige aantijgingen die van 18 tot 20 augustus 1997 in de Belgische dagbladen "De Morgen¨ en "Het Algemeen Dagblad¨ zijn gepubliceerd betreffende het contract tussen de firma "Groep 4 Securitas¨ en de Commissie.

De Fraudebestrijdingsdienst van de Commissie (UCLAF) en de dienst Financiële controle hebben onmiddellijk een team opgericht dat diepgaand onderzoek, zowel binnen als buiten de Commissie, in verband met deze aantijgingen moet verrichten. Het onderzoek dat reeds aan gang is, is vooral toegespitst op:

- de omstandigheden waarin het bewakingscontract in oktober 1992 werd toegewezen aan Groep 4 Securitas;

- de beweerde betaling in het kader van het contract van het loon van een aantal personen die voor de Commissie geen enkele prestatie blijken te hebben geleverd;

- overeenstemming met de interne procedures van de Commissie.

In verband met de betaling van te hoge lonen als gevolg van een foutieve spilindex vond reeds een rechtzetting plaats. In dit stadium is het voorbarig enige conclusie te trekken uit het aan de gang zijnde onderzoek.