SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0241/00

van Ioannis Marínos (PPE-DE) aan de Raad

(4 februari 2000)

Betreft: Kosten van de toepassing van de Schengenovereenkomst voor Griekenland

Griekenland heeft de laatste jaren zware inspanningen geleverd om de nodige infrastructuur op te zetten voor de toepassing van de overeenkomst van Schengen. In het kader daarvan heeft het de Dienst voor grensbewaking opgericht, zijn grensposten versterkt met 756 extra politieagenten en zijn havenkorps met 500 officieren en havenwachters uitgebreid en is het overgegaan tot de bestelling en aankoop van hoogtechnologische uitrusting. Meer bepaald heeft de Griekse staat mobiele warmtegevoelige camera's aangekocht voor de bewaking van de grenzen, apparaten voor beeldoverdracht van het type Photophone voor het opsporen van valse handtekeningen, verrekijkers voor nachtelijk toezicht en bewaking en apparatuur voor het mechanisch lezen van reisdocumenten. Ook heeft het speedboten gekocht in Zweden en de Verenigde Staten en patrouilleervoertuigen (jeeps) om de honderden kilometer lange land- en zeegrenzen die Griekenland heeft met de landen die geen lid zijn van de EU of geen partij zijn bij de Schengenovereenkomst, doeltreffender te bewaken. Het blijkt ook dat Griekenland al is overgegaan tot het bestellen of aankopen van dure hoogtechnologische systemen en instrumenten om aan zijn verplichtingen te kunnen voldoen, aangezien het uitsluitend grenst aan landen die geen lid zijn van de EU en waaruit in sommige gevallen (Turkije en Albanië) een zeer grote stroom illegale migranten komt.

Er zij op gewezen dat sommige landen die ook partij zijn bij de Schengenovereenkomst, zoals bijvoorbeeld Luxemburg, niet alleen geen extra financiële kosten hadden bij het van kracht worden van deze overeenkomst, maar integendeel minder geld moesten uitgeven aangezien zij de veiligheidsdiensten die zij hadden aan de grenzen met landen die nu ook Schengenlanden zijn, konden inzetten in het binnenland. Kan de Raad zeggen of de landen die partij zijn bij de overeenkomst van Schengen financiële hulp hebben gekregen voor de aanschaf van de noodzakelijke uitrusting, of Griekenland officieel een verzoek in die zin heeft gericht aan de EU en ook hoeveel steun het heeft ontvangen?

Antwoord

(10/11 april 2000)

De lidstaten die het Schengenacquis toepassen hebben geen financiële steun ontvangen van de Gemeenschap om aan hun grenzen de maatregelen te treffen waarin de Schengenuitvoerings-overeenkomst voorziet. Dit geldt ook voor de periode voorafgaand aan de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam, toen de besluitvorming over de Schengensamenwerking niet in het kader van de EU plaatsvond.

Tijdens de onderhandelingen met de landen die sinds de ondertekening van de Schengen-uitvoeringsovereenkomst in 1990 tot de Schengengroep zijn toegetreden, is met name door Griekenland het punt van de financiële compensatie ter tafel gebracht, maar er is geconstateerd dat genoemde Overeenkomst niet in een financiële compensatie voorziet.

Sinds de integratie van het Schengenacquis in het kader van de Unie heeft de Raad van Griekenland geen verzoek in die zin ontvangen. Er zij echter op gewezen dat de Europese Raad van Tampere heeft gevraagd om nauwere samenwerking en wederzijdse technische bijstand tussen de grenscontrolediensten van de lidstaten, zoals uitwisselingsprogramma's en technologieoverdracht, in het bijzonder waar het de zeegrenzen betreft, alsmede om de spoedige deelneming van de kandidaat-lidstaten aan deze samenwerking.