ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3206/96 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (22 november 1996)

Betreft: Datum voor het besluit over de projecten overeenkomstig artikel 10 van het EFRO voor Gandía

Op 30 november 1995 heeft de Commissie een openbare aanbesteding gedaan voor stedelijke proefprojecten in het kader van de innovatiemaatregelen van artikel 10 van het EFRO. Van de ingediende projecten komen er 91 uit Spanje.

Een van de ingediende projecten beoogt de stedelijke restauratie van de gemeente Gandía (Valencia).

Wanneer denkt de Commissie een besluit te nemen of het project van Gandía in aanmerking komt voor financiële steun van de EU overeenkomstig artikel 10 van het EFRO?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3198/96, E-3199/96, E-3200/96, E-3201/96, E-3203/96, E-3204/96, E-3205/96, E-3206/96, E-3207/96, E-3208/96, E-3209/96, E-3210/96, E-3211/96, E-3212/96, E-3213/96, E-3214/96 en E-3215/96 (20 december 1996)

Naar aanleiding van de oproep tot het indienen van voorstellen heeft de Commissie meer dan 500 projecten ontvangen, waarvan 97 uit Spanje. Met de beschikbare middelen, namelijk 60 miljoen ecu, kan zij in alle Lid-Staten samen ongeveer 25 projecten medefinancieren.

Met betrekking tot de selectieprocedure is in de genoemde oproep tot het indienen van voorstellen het volgende vermeld: een team van onafhankelijke internationale deskundigen zal de diensten van de Commissie helpen bij het selecteren van de meest innovatieve ideeën, zodat die voorstellen in aanmerking kunnen worden genomen die het best aan de vastgestelde criteria beantwoorden. Over het definitieve aantal mede te financieren voorstellen zal worden beslist door de Commissie, die daarbij rekening zal houden met de in totaal beschikbare kredieten, met het doel dat met de voorstellen wordt beoogd, en met de spreiding van de geschikt bevonden projecten over het grondgebied van de Unie.

Omdat deze procedure nog loopt, is het niet mogelijk nu een voorspelling te doen over de kansen van een bepaalde stad om in aanmerking te worden genomen, en evenmin over het bedrag dat dan bij wijze van communautaire medefinanciering beschikbaar zou kunnen zijn. Voor steden in een andere Lid-Staat of regio is dit niet anders.

In de vragen wordt uitdrukkelijk naar een aantal projecten verwezen. Voor het overige kan de Commissie zich ten aanzien van aantal en naam van eventuele projecten betreffende gemeenten in de autonome regio Valencia niet aan het in deze fase van de procedure geldende beginsel van vertrouwelijkheid onttrekken, temeer niet daar de mogelijkheid bestaat voorstellen goed te keuren voor acties waarbij meer dan een plaatselijke overheid is betrokken, als een dergelijke samenwerking een hogere meerwaarde oplevert.

Gezien het buitengewoon grote aantal ingediende voorstellen zal voor een grondig onderzoek en een strenge selectie van de dossiers zoveel tijd nodig zijn dat een besluit van de Commissie vóór het einde van het jaar niet te verwachten valt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3092/96 van Joaquim Miranda (GUE/NGL) aan de Commissie (6 november 1996)

Betreft: Steun voor de akkerbouw

De Portugese regering heeft een ontwerp voor de regionalisering van de steun aan de akkerbouw ingediend, in het kader van de hervorming van het gemeenschappelijk landbouwbeleid.

De Commissie heeft het voorstel niet goedgekeurd. Kan ze daarom in detail meedelen

1. wat de redenen zijn dat ze het plan voor de regionalisering van de steun aan de akkerbouw, dat door de Portugese regering voorgesteld is, niet goedgekeurd heeft?

2. welke vereisten er volgens de Europese richtlijnen vervuld moeten worden om het plan te kunnen laten goedkeuren?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (28 november 1996)

De opstelling van de regioplannen in het kader van de verlening van compensatiebedragen voor akkerbouwgewassen valt onder de bevoegdheid van de Lid-Staten. De Commissie moet de plannen niet formeel goedkeuren, maar nagaan of deze volgens objectieve, voor de betrokken Lid-Staat adequate criteria zijn opgesteld en of zij, op basis van de beschikbare gegevens, waarborgen dat het plan rekening houdt met de gemiddelde opbrengst in het verleden.

Portugal heeft in mei 1996 een nieuw regioplan ingediend, waaruit de Commissie niet kon opmaken of met de gemiddelde opbrengst in het verleden rekening was gehouden. Op verzoek van de Commissie heeft Portugal in september 1996 een nieuw regioplan ingediend, vergezeld van gegevens die de Commissie ertoe hebben gebracht geen bezwaren te formuleren tegen dit plan voor de oogst 1997. De Commissie heeft Portugal haar standpunt meegedeeld bij brief van 31 oktober 1996.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3136/96 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (22 november 1996)

Betreft: Voorstel voor de invoering van een "bit tax¨

De heer Luc Soete, voorzitter van de door de Commissie ingestelde werkgroep van deskundigen voor de informatiemaatschappij, herhaalde in een interview met het dagblad "L'Unità¨ van 28 oktober 1996 zijn voorstel voor een "bit tax¨, ofwel een belasting op het aantal bites dat wordt gebruikt voor communicaties per computer, met name Internet.

Is de Commissie van dit voorstel op de hoogte, overweegt zij hieraan gevolg te geven en op welke wijze en acht zij het niet wenselijk over deze voor de vrijheid en de democratie zo delicate kwestie met het Parlement openbaar overleg te plegen?

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (19 december 1996)

Het idee van een "bit tax¨ wordt genoemd in het in januari 1996 verschenen eerste interimverslag van de groep van deskundigen op hoog niveau op het gebied van de sociale en maatschappelijke aspecten van de informatiemaatschappij, getiteld "Building the European information society for us all¨. De Commissie kent ook het document "The bit and tax: the case for further research¨, dat op 12 augustus 1996 door de voorzitter van de groep voor verdere opmerkingen en reacties is rondgestuurd.

Dit onderwerp wordt momenteel door de Commissie bestudeerd, waarbij met name de voor- en nadelen van een dergelijke belasting worden geanalyseerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2732/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (21 oktober 1996)

Betreft: Dieren in dierentuinen

Met betrekking tot het voorstel voor een aanbeveling van de Raad betreffende het houden van dieren in dierentuinen (COM(95)0619) heeft de Commissie, ter toepassing van het subsidiariteitsbeginsel, haar voorstel van 31 juli 1991 houdende minimumvoorschriften inzake het houden van dieren in dierentuinen ingetrokken en vervangen door het genoemde voorstel voor een aanbeveling van de Raad.

Het valt te betreuren dat de Commissie zich heeft neergelegd bij het meerderheidsstandpunt binnen de Raad en het voorstel voor een richtlijn heeft ingetrokken en vervangen door een voorstel voor een aanbeveling. Daarmee is zij niet alleen ingegaan tegen haar eigen standpunt uit 1991 maar ook tegen de expliciete wens van het EP dat begin 1995 had aangedrongen op goedkeuring van de richtlijn. Met een aanbeveling vallen er nauwelijks concrete resultaten te verwachten. Vandaar het risico dat de situatie in een aantal dierentuinen in Europa nog verder verslechtert - met alle gevolgen vandien voor de dieren zelf en ook voor het publiek - hetgeen koren op de molen is voor hen die nu reeds vinden dat alle dierentuinen gesloten moeten worden.

Is de Commissie derhalve bereid haar voorstel voor een richtlijn betreffende het houden van dieren in dierentuinen opnieuw bij de Raad in te dienen?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (18 november 1996)

Zoals aangegeven in haar mededeling aan de Raad van 12 december 1995 ((COM(95)619 def. )) besloot de Commissie haar voorstel van 1991 voor een richtlijn houdende minimumvoorschriften inzake het houden van dieren in dierentuinen gelet op het subsidiariteitsbeginsel in te trekken.

De Commissie is het echter met het geachte Parlementslid eens dat de algemene situatie in dierentuinen in de Gemeenschap alleen kan worden verbeterd indien de Lid-Staten wetgeving in dat verband aannemen, reden waarom de Commissie een voorstel voor een aanbeveling van de Raad over dat onderwerp heeft ingediend.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3109/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (18 november 1996)

Betreft: Mousserende en likeurwijnen

Er bestaat in de Europese Unie geen enkele reglementering voor mousserende en likeurwijnen.

Is de Commissie bereid:

1. een verordening in te dienen die de productie van en de handel in deze soorten van wijnen regelt en voorziet in het gebruik van de champagnekurk voor mousserende wijnen en wijnen met oorsprongsbenaming en met geografische aanduiding;

2. een richtlijn in te dienen waarbij de strowijnen en de "Vin santo¨ in de categorie likeurwijnen worden opgenomen en een communautair garantie- en oorsprongsmerk voor deze wijnen wordt ingesteld?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (20 december 1996)

1. De Commissie wijst erop dat:

a) communautaire bepalingen bestaan voor de productie en het in de handel brengen van likeurwijn (Verordening (EEG) nr. 4252/88 ((PB L 373 van 31.12.1988. )));

b) voor parelwijn nog geen communautaire bepalingen zijn vastgesteld en voor de productie en de afzet ervan in de Gemeenschap bijgevolg de normen gelden die in de producerende Lid-Staten van toepassing zijn. Deze situatie is weliswaar niet ideaal maar heeft geen aanleiding gegeven tot ernstige problemen bij het handelsverkeer van de betrokken producten in de Gemeenschap.

Voor wijnen van licht gedroogde druiven (passerillage) of "vin Santo¨ kunnen de overwogen maatregelen door de Lid-Staten worden vastgesteld in het kader van de verordening inzake de benamingen van oorsprong. Er zij op gewezen dat de Commissie in 1988 ((Doc. COM(88) 120 def. )), in samenhang met het prijzenpakket, bij de Raad een voorstel heeft ingediend om o.a. bepalingen inzake wijn van overrijpe druiven in Verordening (EEG) nr. 822/87 ((PB L 84 van 27.3.1987. )) op te nemen. Dit voorstel is niet aanvaard omdat tussen de Lid-Staten geen overeenstemming kon worden bereikt ten aanzien van de specifieke kenmerken van de betrokken wijnen.

2. De Commissie is van mening dat deze problemen gemakkelijker op communautair niveau zullen kunnen worden geregeld als de Raad de hervorming van de wijnsector zal hebben goedgekeurd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3649/96 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Communautaire financiering ten behoeve van de regio Lotharingen



Publicatieblad Nr. C 096 van 24/03/1997 blz. 0091



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3649/96 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (3 januari 1997) Betreft: Communautaire financiering ten behoeve van de regio Lotharingen Kan de Commissie inlichtingen verstrekken over de communautaire financiering ten behoeve van de regio Lotharingen in het algemeen, alsook van de financiering per doelstelling uit hoofde van de structuurfondsen en uit hoofde van het EOGFL-afdeling Oriëntatie? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3645/96, E-3646/96, E-3647/96, E-3648/96, E-3649/96, E-3650/96, E-3651/96, E-3651/96, E-3652/96, E-3653/96, E-3654/96, E-3655/96, E-3656/96, E-3657/96, E-3658/96, E-3659/96, E-3660/96, E-3661/96, E-3662/96, E-3663/96, E-3664/96, E-3665/96, E-3666/96, E-3667/96, E-3668/96 en E-3669/96 (7 februari 1997) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3669/96 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Communautaire financiering ten behoeve van de regio Haute- Normandie



Publicatieblad Nr. C 096 van 24/03/1997 blz. 0095



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3669/96 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (3 januari 1997) Betreft: Communautaire financiering ten behoeve van de regio Haute-Normandie Kan de Commissie inlichtingen verstrekken over de communautaire financiering ten behoeve van de regio Haute-Normandie in het algemeen, alsook van de financiering per doelstelling uit hoofde van de structuurfondsen en uit hoofde van het EOGFL-afdeling Oriëntatie? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3645/96, E-3646/96, E-3647/96, E-3648/96, E-3649/96, E-3650/96, E-3651/96, E-3651/96, E-3652/96, E-3653/96, E-3654/96, E-3655/96, E-3656/96, E-3657/96, E-3658/96, E-3659/96, E-3660/96, E-3661/96, E-3662/96, E-3663/96, E-3664/96, E-3665/96, E-3666/96, E-3667/96, E-3668/96 en E-3669/96 (7 februari 1997) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3653/96 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Communautaire financiering ten behoeve van de regio Auvergne



Publicatieblad Nr. C 096 van 24/03/1997 blz. 0092



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3653/96 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (3 januari 1997) Betreft: Communautaire financiering ten behoeve van de regio Auvergne Kan de Commissie inlichtingen verstrekken over de communautaire financiering ten behoeve van de regio Auvergne in het algemeen, alsook van de financiering per doelstelling uit hoofde van de structuurfondsen en uit hoofde van het EOGFL-afdeling Oriëntatie? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3645/96, E-3646/96, E-3647/96, E-3648/96, E-3649/96, E-3650/96, E-3651/96, E-3651/96, E-3652/96, E-3653/96, E-3654/96, E-3655/96, E-3656/96, E-3657/96, E-3658/96, E-3659/96, E-3660/96, E-3661/96, E-3662/96, E-3663/96, E-3664/96, E-3665/96, E-3666/96, E-3667/96, E-3668/96 en E-3669/96 (7 februari 1997) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2669/96 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (15 oktober 1996)

Betreft: BSE

De Europese Commissie heeft niet afdoende haar besluit kunnen rechtvaardigen om het embargo op de uitvoer van sperma uit het Verenigd Koninkrijk op te schorten. Het lijkt daarentegen nuttiger de controle op de situatie in dit land nog te versterken.

Vindt de Commissie het niet wenselijk de regelgeving inzake Britse runderen en runderprodukten nog lange tijd te handhaven en de voorwaarden voor de opheffing van het embargo te verzwaren? Is het verder niet wenselijk doeltreffende stelsels voor de registratie en opsporing in te voeren en voor onbepaalde periode op de etiketten de herkomst van Britse runderprodukten aan te geven?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (29 november 1996)

Het besluit om sperma van runderen niet meer onder Beschikking 96/239/EG van de Commissie inzake spoedmaatregelen ter bescherming tegen boviene spongiforme encefalopathie ((PB L 139 van 12.6.1996. )) te laten vallen, is genomen op basis van het advies van het Wetenschappelijk Veterinair Comité. Dat comité heeft de resultaten van zowel experimenteel onderzoek als epizoötiologisch onderzoek in aanmerking genomen en is tot de conclusie gekomen dat sperma van runderen geen risico inhoudt voor de diergezondheid.

De Commissie blijft de situatie volgen en zal zich steeds laten leiden door het wetenschappelijk advies. In het Verenigd Koninkrijk zijn reeds verschillende controles verricht en nieuwe controles zullen volgen. Voorts dienen de Britse autoriteiten om de twee weken verslag uit te brengen over de situatie met betrekking tot BSE, over de tenuitvoerlegging van maatregelen en over de resultaten van de controles, ten einde de Commissie en de Lid-Staten van een en ander op de hoogte te houden. Die rapporten moeten ook worden bezorgd aan de tijdelijke enquêtecommissie van het Parlement inzake BSE.

Bij Richtlijn 92/102/EEG van de Raad ((PB L 355 van 5.12.1992. )) zijn communautaire voorschriften vastgesteld betreffende de identificatie en de registratie van dieren. Uit ervaring is gebleken dat deze voorschriften tot nog toe onvoldoende zijn toegepast. Derhalve heeft de Commissie onlangs twee voorstellen voor verordeningen van de Raad goedgekeurd ((COM(96)460 def. )), een tot vaststelling van een identificatie- en registratieregeling voor runderen, een tweede inzake de etikettering van rundvlees en rundvleesproducten. Beide voorstellen hebben ten doel snelle identificatie en terugtracering van individuele runderen te vergemakkelijken en regels vast te stellen voor de vermeldingen in de etikettering van rundvlees en rundvleesproducten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2774/96 van Georges Berthu (I-EDN) aan de Raad (17 oktober 1996)

Betreft: IGC - Vertegenwoordiging van de Unie naar buiten

In zijn uiteenzetting voor de Commissie institutionele zaken van het Europees Parlement op 25 september 1996 verklaarde de Ierse minister voor Europese zaken en fungerend voorzitter van de Raad, Gay Mitchell, dat het voorzitterschap aan de IGC een ontwerp heeft voorgelegd waarin de lid-staten de verplichting wordt opgelegd in internationale fora over alle onderwerpen betreffende de externe economische betrekkingen met één stem te spreken, zelfs over onderwerpen die niet onder de uitsluitende bevoegdheid van de Gemeenschap vallen.

In dit verband wordt erop gewezen dat velen tijdens het conflict tussen Canada en de lid-staten over de visserijrechten met verbijstering hebben vastgesteld dat de door de Commissie vertegenwoordigde Europese Unie in de Visserijorganisatie voor het noordwestelijk deel van de Atlantische Oceaan slechts over één stem beschikte - evenveel als Cuba - terwijl verschillende lid-staten in deze regio aloude rechten hebben die men collectief tot gelding had kunnen brengen. Deze situatie, die onder het mom van een betere coördinatie in werkelijkheid leidt tot een structurele en stelselmatige verzwakking van de Unie, doet zich ook in een groot aantal andere internationale fora voor.

Welke stappen denkt het voorzitterschap te ondernemen om te voorkomen dat deze problemen door bovengenoemd voorstel nog groter worden?

Gemeenschappelijk antwoord op de schriftelijke vragen E-2765/96, E-2766/96, E-2767/96, E-2768/96, E-2769/96, E-2770/96, E-2771/96, E-2772/96, E-2773/96, E-2774/96, E-2775/96 en E-2776 (30 januari 1997)

Het ligt niet op de weg van de Raad zich uit te spreken over de diverse voorstellen die in behandeling zijn bij de Intergouvernementele Conferentie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2708/96 van Patricia McKenna (V) aan de Commissie (9 oktober 1996)

Betreft: Lichtrailsysteem in Dublin

Eerder dit jaar werden woordvoerders van Commissaris Wulf Mathies in Ierse kranten geciteerd over de uitsluiting van het noorden van Dublin van de eerste fase van het Luas-lichtrailproject, dat gecofinancierd wordt door de EU. De woordvoerders zeiden dat de Commissaris de Ierse autoriteiten verzocht had een sociaal-economisch onderzoek te laten verrichten om na te gaan of de behoefte aan lichtrail even acuut is aan de noordkant van de stad als aan de zuidkant en vast te stellen of het gerechtvaardigd is dat de noordkant van de eerste fase van het project is uitgesloten.

Kan de Commissie gedetailleerd aangeven welke contacten zij gehad heeft met de Ierse autoriteiten over deze zaak? Hebben de Ierse autoriteiten een sociaal-economisch onderzoek, zoals was voorgesteld door de Commissie, verricht of toegezegd dit te zullen verrichten? Welke redenen hebben de Ierse autoriteiten tegenover de Commissie voor de uitsluiting van de noordkant van de eerste fase van het project aangevoerd?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (15 november 1996)

De Commissie heeft sinds de aankondiging van het project nauw contact gehouden met de Ierse autoriteiten. Zij is vertegenwoordigd in een stuurgroep die is ingesteld om het project te volgen. Een van de eerste taken van de stuurgroep was voor de drie betrokken tracés een volledige sociaal-economische kosten-batenanalyse uit te voeren.

Dit onderzoek is door de Commissie en de Ierse autoriteiten gezamenlijk voorbereid en door een onafhankelijk extern adviesbureau uitgevoerd. De werkzaamheden zijn in juni 1996 begonnen, en het eindverslag is in oktober opgesteld. Op grond van dat verslag is met de Ierse autoriteiten overeengekomen om in de eerste fase van het project voor Dublin met het zuidelijke en het westelijke deel te beginnen, aangezien dat zowel uit technisch als uit economisch oogpunt de beste oplossing werd gevonden. Wel werd overeengekomen het noordelijke deel zo spoedig mogelijk en uiterlijk meteen na afronding van de andere twee delen aan te leggen. Dit betekent dat het noordelijke deel pas over tenminste twee jaar kan worden aangelegd.

De reden waarom één tracé werd uitgesloten van deze eerste fase van het LRT-project, is nader toegelicht in het Operationeel Programma voor Vervoer ((Operational Programme for Transport 1994-1999 (ISBN - 7076 0462 1/1994). )) dat in juni 1994 door de Commissie en de Ierse autoriteiten tezamen is vastgesteld en luidt als volgt: het basissysteem van het LRT-project zou ongeveer 371 miljoen ecu kosten. Dit systeem kan niet in zijn geheel worden aangelegd met de 247 miljoen ecu die in het kader van dit programma zijn voorgesteld. Voor de aanleg van het basisnetwerk van LRT zal meer tijd nodig zijn dan de duur van het programma (1994-1999). Er wordt momenteel uitvoerig onderzoek verricht om de optimale combinatie van LRT-verbindingen die in de periode 1994-1999 zouden kunnen worden aangelegd, te bepalen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3087/96 van Jesús Cabezón Alonso (PSE) aan de Commissie (18 november 1996)

Betreft: Gevolgen van het verdwijnen van het zeeliedenregister van Antwerpen

Weet de Commissie welke sociale en arbeidsrechtelijke gevolgen het mogelijke verdwijnen van het zeeliedenregister van Antwerpen zal hebben voor de Spaanse zeelieden die werkzaam zijn op onder Belgische of Luxemburgse vlag varende schepen?

Wat kan de Commissie doen om deze negatieve gevolgen te voorkomen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (10 januari 1997)

De Copmmissie is niet ingelicht over de eventuele opheffing van het Antwerpse zeeliedenregister. De problematiek van dit dossier valt geheel onder de verantwoordelijkheid van de Belgische autoriteiten en de betrokkken sociale partners.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3169/96 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie (22 november 1996)

Betreft: Vervuiling van het mariene milieu door het bedrijf MOTOR OIL

Op 9 augustus 1996 is uit de installaties van het bedrijf MOTOR OIL te Sousaki (departement Korinthe) een grote hoeveelheid stookolie weggelekt. Het incident deed zich voor tijdens het laden van een tanker op de terreinen van het bedrijf. Als gevolg hiervan vormde zich tussen Isthmia en het eiland Aegina een olievlek.

De ongelukken met en het weglekken van olie en chemische stoffen uit tankers en installaties aan wal vormen in deze regio een nagenoeg permanente dreiging. Het is bekend dat olievlekken onherstelbare schade aanrichten aan de mariene ecosystemen, met name wanneer het om gesloten zeeën gaat. Als gevolg van bovenvermeld incident zijn de vakantiegangers in volle hoogseizoen weggetrokken, waardoor de toeristische sector in de regio financieel verlies heeft geleden. Er zij ook op gewezen dat in dit geval richtlijn 82/501/EEG ((PB L 230 van 5.8.1982, blz. 1. )) (de zogeheten Seveso-richtlijn) is geschonden. Voorts bestaat er een door DG XI van de Commissie gefinancierd proefproject over de wijze waarop olie door micro-organismen kan worden afgebroken, dat in verontreinigde zeeën en in het kustgebied van de Saronische Golf zal worden uitgevoerd.

Is de Commissie in het licht van het bovenstaande van mening dat Griekenland de Seveso-richtlijn en de richtlijnen ter aanvulling op of tot wijziging van deze richtlijn volledig heeft nageleefd?

Werd in dit concrete geval reeds nagegaan of het bedrijf handelde in overeenstemming met deze richtlijn?

Is zij voornemens er bij de ter zake bevoegde Griekse instanties sterker op aan te dringen dat in regio's waar zich gevaarlijke installaties bevinden sneller uitvoering wordt gegeven aan maatregelen van preventieve aard en dat deze maatregelen worden verscherpt?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (9 januari 1997)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.