ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0713/03

van Miguel Martínez Martínez (PSE) aan de Commissie

(4 maart 2003)

Betreft: Financiering van het programma El Sentido de los pueblos: La mujer rural protagonista

In december 1999 hechtte de EG-Commissie haar goedkeuring aan een mede met geld uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw gefinancierd programma over de rol van plattelandsvrouwen in Spanje El Sentido de los pueblos: La mujer rural protagonista, een programma dat wordt gesteund en uitgevoerd door de Spaanse Bond van plattelandsvrouwen (FEMUR).

Kan de Commissie mededelen over welke financieringsmiddelen dit programma beschikt en wat de stand van uitvoering ervan is?

Weet de Commissie of FEMUR ook communautaire middelen heeft ontvangen voor andere programma's van de bond?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(3 april 2003)

Zoals vermeld door het geachte parlementslid, heeft de Commissie op 7 december 1999 haar goedkeuring gehecht aan het proefproject El Sentido de los pueblos: La mujer rural protagonista, zulks op grond van artikel 8 van Verordening (EEG) nr. 4256/1988(1) van de Raad tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2052/1988(2) met betrekking tot het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), Afdeling Oriëntatie. Dit artikel 8 voorzag met name in de uitvoering van proefprojecten voor de bevordering van de plattelandsontwikkeling.

De financiële bijdrage van de Gemeenschap bedraagt 740 745 EUR en komt voor rekening van het EOGFL-Oriëntatie. De uitvoeringstermijn van het project lag in de periode 1 december 1999-30 november 2001. Begunstigde is de Spaanse bond van plattelandsvrouwen (FEMUR). Op 2 oktober 2001 heeft de Commissie haar goedkeuring gehecht aan de verlenging van de uitvoeringstermijn van het project tot 30 september 2002.

Uit hoofde van dit project zijn inmiddels twee betalingen verricht voor een bedrag van 518 521 EUR.

De Commissie heeft onlangs de documenten betreffende de afsluiting van dit project ontvangen en bestudeert deze momenteel.

Tijdens de analyse van het proefproject, voorafgaand aan de goedkeuring, is de Commissie nagegaan of FEMUR andere steun ontving van de Gemeenschap. Daarbij bleek dat FEMUR steun ontving in het kader van het project GEA Initiatieven op het gebied van werkgelegenheid voor vrouwen op het platteland, waarvan de uitvoeringstermijn lag in de periode 12 januari 1998-31 december 1999 en dat voor een bedrag van 35 782 425 peseta (215 000 EUR) medegefinancierd werd door het Europees Sociaal Fonds, in het kader van het programma NOW. Begunstigde heeft de bijzonderheden van beide projecten toegelicht en verzekerd dat er geen risico bestaat op overlappingen. Bij het onderzoek voor de afsluiting van dit dossier zal de Commissie nagaan of aan alle voorwaarden van het proefproject is voldaan.

(1) PB L 374 van 31.12.1988.

(2) PB L 185 van 15.7.1988.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1021/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(28 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Macerata van subsidies uit hoofde van het programma Jumelage van steden 2000

In september 2002 heeft het comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Het subsidiebeleid van de Europese Unie omvat ook een steunprogramma voor het stimuleren van jumelage tussen Europese steden. Vele Italiaanse steden, waaronder Macerata, zouden hiervoor bijzonder geschikt zijn.

Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Macerata projecten heeft ingediend om in aanmerking te komen voor de subsidies van het programma Jumelage van steden 2000?

2. of de gemeente Macerata subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen?

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Reding namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0864/03, E-0886/03, E-1017/03, E-1018/03,E-1019/03, E-1020/03, E-1021/03, E-1022/03, E-1023/03, E-1024/03,E-1025/03, E-1026/03, E-1027/03, E-1028/03 en E-1029/03

(8 mei 2003)

De financiële middelen voor het programma Stedenbanden worden niet decentraal beheerd.

De subsidies worden door de Commissie toegekend aan de hand van projectvoorstellen van plaatselijke overheden of comités voor stedenbanden.

Uitbetaling van de subsidies vindt pas plaats na afloop van het evenement en nadat bewijsstukken zijn voorgelegd.

Voor de deelname van de plaatselijke autoriteiten aan het programma Stedenbanden wordt ieder jaar een oproep tot het indienen van projectvoorstellen in het Publicatieblad van de Europese Unie gepubliceerd.

Wat de vragen van de geachte afgevaardigde aangaat de gemeenten Fiumicino (E-0886), Frosinone (E-0864), Ancona (E-1017), Florence (E-1019), Livourne (E-1020), Macerata (E-1021), Perosa (E-1023), Pesaro (E-1024), Pisa (E-1025) Pistoia (E-1026) Siena (E-1028) et Terni (E-1029) hebben in 2000 geen financiële steun voor stedenbanden ontvangen.

De gemeenten: Carrara (E-1018) Massa (E-1022) Prato (E-1027) hebben in 2000 financiële steun voor stedenbanden ontvangen en de middelen ook besteed.

De geachte afgevaardigde kan zich voor nadere informatie ook tot de plaatselijke autoriteiten wenden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0007/03

van Joan Colom i Naval (PSE) aan de Raad

(16 januari 2003)

Betreft: Hulpverlening aan de slachtoffers van de catastrofe met de olietanker Prestige

Het ongeluk met de olietanker Prestige in november van vorig jaar en de olieramp die het heeft veroorzaakt vormen ongetwijfeld de grootste milieucatastrofe in de moderne geschiedenis van Spanje, waarvan duizenden mensen het slachtoffer zijn. De Europese Raad heeft in de conclusies (punten 32, 33 en 34) van zijn bijeenkomst in Kopenhagen zijn leedwezen en grote bezorgdheid

uitgesproken over het ernstige ongeval met de olietanker Prestige voor de noordwestkust van Spanje en gesteld dat de daaruit voortvloeiende schade voor het mariene en het sociaal-economische milieu en de bedreiging van de middelen van bestaan van duizenden mensen onduldbaar zijn.

Welke concrete steunmaatregelen ten behoeve van de slachtoffers van deze ramp heeft de Raad op 31 december 2002 goedgekeurd? Is er naast de toezegging dat er maatregelen zullen worden getroffen om herhaling van soortgelijke rampen te voorkomen ook voorzien in extra financiële steun aan Spanje?

Antwoord

(13 mei 2003)

De Raad verwijst het geachte parlementslid naar de antwoorden van de Raad op de vragen E-3563/02 van Brice Hortefeux, E-3581/02, E-3582/02, E-3583/02, E-3584/02, E-3587/02 en E-3589/02 van Camilo Nogueira Román, E-3625/02 van Paolo Costa et al. en E-3761/02 van Emmanouil Bakopoulos, die betrekking hadden op hetzelfde onderwerp.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0595/03

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(28 februari 2003)

Betreft: Voorwaarden voor overheidssteun aan de Zweedse spoorwegen (SJ)

In Zweden heeft de nationale spoorwegmaatschappij, die is getroffen door een crisis, een bedrag van een miljard SEK aan overheidssteun nodig om haar financiële situatie op orde te brengen. Zonder die steun dreigt voor de Zweedse spoorwegen sluiting. Een reddingsactie door de Zweedse overheid kan niettemin worden tegengehouden door de Commissie.

Veel hangt echter af van de vorm waarin de steun wordt verstrekt. Volgens de Zweedse dagbladen zou de Commissie haar goedkeuring kunnen verlenen aan een lening van de Zweedse overheid aan de Zweedse spoorwegen, mits deze wordt verstrekt onder marktvoorwaarden en voor een beperkte periode.

Is de Commissie bereid voorstellen te doen voor de wijze waarop deze lening zou moeten worden verstrekt, zodat de Zweedse overheid de kans krijgt de Zweedse spoorwegen in staat te stellen te overleven?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(8 april 2003)

In de eerste plaats moet worden opgemerkt dat het aan de lidstaten is om de Commissie op de hoogte te brengen van plannen om staatssteun te verlenen, en dit alvorens die steun daadwerkelijk wordt uitgekeerd (kennisgeving). Wanneer een lidstaat een steunmaatregel ten uitvoer legt voordat de Commissie daarvoor toestemming heeft verleend, wordt dergelijke steun als onwettig beschouwd en kan de lidstaat worden verzocht de steun van de begunstigde terug te vorderen. In dat verband moet echter worden aangestipt dat deze kennisgevingsprocedure uitsluitend geldt voor staatssteun in de zin van artikel 87l, lid 1, van het EG-Verdrag. Dit gezegd zijnde, moet worden opgemerkt dat Zweden tot dusverre nog geen kennisgeving heeft gedaan bij de Commissie van plannen om financiële steun te geven aan de Zweedse spoorwegen.

Voorts is het aan de lidstaten om te besluiten op welke manier en/of met welke middelen de overheid steun kan verlenen, terwijl het de rol van de Commissie is om erover te waken dat deze steunmaatregel verenigbaar is met de interne markt in het licht van het wettelijk kader dat van toepassing is. Daaruit volgt dus dat, hoewel de Commissie bereid is de verschillende mogelijke maatregelen met een lidstaat te bespreken en daarbij de nodige toelichtingen te geven, het niet haar rol is dergelijke maatregelen voor te stellen. Dit laatste is en blijft de bevoegdheid van de lidstaat in kwestie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0412/03

van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie

(17 februari 2003)

Betreft: Olietransporten in de Oostzee bij ijs

De EU kent geen gemeenschappelijke regeling voor het zeeverkeer in wateren waar ijs ligt. Het vereiste inzake dubbelwandigheid is bijvoorbeeld ontoereikend als het vaartuig niet is versterkt voor ijsomstandigheden. Op dit moment speelt dit probleem in de praktijk alleen 's winters in de wateren van Zweden en Finland, maar zal voor meer landen gaan gelden als binnenkort de drie Baltische landen lid worden. Bovendien spelen hierbij de betrekkingen tussen genoemde landen, de EU en Rusland een rol. Uiteraard kunnen ook Duitsland, Denemarken en Polen te maken krijgen met olierampen. Om deze redenen vormt het subsidiariteitsbeginsel waarschijnlijk geen belemmering voor de invoering van een gezamenlijke regeling voor het zeeverkeer onder ijsomstandigheden.

Is de Commissie bereid een gezamenlijk voorstel voor een gezamenlijke regeling in te dienen betreffende de klassering van zeevaartuigen en andere bepalingen met betrekking tot ijsomstandigheden?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(1 april 2003)

Er dient op te worden gewezen dat de door het geachte parlementslid gestelde vraag moet worden gezien in de context van de extreme ijsvorming die deze winter in de Oostzee heeft plaatsgehad en de problemen in verband met de doorvaart, onder deze omstandigheden, van olietankers naar de Russische haven van Primorsk.

De Commissie deelt de bezorgdheid van Finland en van alle kuststaten aan de Oostzee.

De Internationale Maritieme Organisatie en de Commissie ter bescherming van het mariene milieu van het Oostzeegebied (Helcom) onderzoeken momenteel de harmonisatie van de bestaande normen tot vaststelling de vereiste uitrusting en middelen om op ijszeeën te varen. De Commissie is van mening dat de Unie de door deze instanties verrichte werkzaamheden dringend moet stimuleren en ondersteunen.

Eventueel kan de Commissie de mogelijkheid overwegen om een richtlijn voor te stellen tot harmonisatie van de normen tot vaststelling de vereiste uitrusting en middelen om op ijszeeën te varen welke van toepassing zijn op schepen die vanuit of naar havens in de lidstaten van de Gemeenschap varen.

Toch zijn op internationaal niveau vastgestelde normen de enige manier om het probleem aan te pakken van gevaarlijke schepen die in de internationale wateren vlakbij onze kusten varen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0712/03

van Claude Moraes (PSE) aan de Commissie

(4 maart 2003)

Betreft: Implementatie van de anti-discriminatiewetgeving

Welke informatie heeft de Europese Commissie over de omzetting van de richtlijn van de Raad 2000/43/EG(1) houdende toepassing van het beginsel van gelijke behandeling van personen ongeacht ras of etnische afstamming, in elk van de EU-lidstaten?

Welke informatie heeft de Europese Commissie over de omzetting van de richtlijn van de Raad 2000/78/EG(2) tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep, in elk van de EU-lidstaten?

(1) PB L 180 van 19.7.2000, blz. 22.

(2) PB L 303 van 2.12.2000, blz. 16.

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Diamantopoulou namens de Commissieop de schritftelijke vragen P-0625/03 en P-0712/03

(24 maart 2003)

De lidstaten moeten Richtlijn 2000/43/EG van de Raad van 29 juni 2000, die het beginsel van gelijke behandeling van personen ongeacht ras of etnische afstamming invoert, tegen 19 juli 2003 in nationaal recht hebben omgezet. Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep moet tegen 2 december 2003 zijn omgezet (voor de omzetting van de bepalingen inzake discriminatie op grond van leeftijd en handicap beschikken de lidstaten nog over drie extra jaren).

Tot nu toe heeft Frankrijk de Commissie in kennis gesteld van de omzetting van onderdelen van beide richtlijnen. De Franse wetgeving wordt momenteel onderzocht op haar overeenstemming met de richtlijnen. De Commissie is er eveneens van op de hoogte dat in bepaalde andere lidstaten wetgeving is of binnenkort wordt goedgekeurd, hoewel ze nog geen officiële kennisgeving van deze wetgeving heeft ontvangen.

De Commissie onderhoudt geregelde contacten met de autoriteiten van de lidstaten om het omzettingsproces te ondersteunen. Zo konden vóór de omzetting vragen over de uitlegging van de richtlijnen worden besproken. De Commissie hoopt dat de meeste problemen op die manier konden worden opgelost.

De Commissie heeft erop aangedrongen dat de termijnen voor omzetting moeten worden nageleefd, en dat niet-naleving een inbreuk op de Gemeenschapswetgeving inhoudt. Alle lidstaten hebben blijk gegeven van hun intentie om de richtlijnen binnen de vastgestelde termijn in nationaal recht om te zetten. Indien de richtlijnen niet binnen de termijn worden omgezet of een lidstaat de richtlijnen niet correct omzet, zal de Commissie gebruik maken van haar bevoegdheid overeenkomstig artikel 226 van het EG-Verdrag.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0497/03

van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie

(21 februari 2003)

Betreft: Anabole stoffen en de gezondheid van kinderen

In een paar Italiaanse steden, meer in het bijzonder Milaan en Turijn, wordt er een abnormale toename van het aantal gevallen van voortijdige puberteit vastgesteld, een aandoening die ter plaatse bekend is als telarca, en waar vooral kinderen van 4 tot 6 jaar het slachtoffer van worden, maar in een paar gevallen die bekend geraakt zijn door de pers, soms ook kinderen van niet meer dan een paar maanden. Het gevaar bestaat dat het verschijnsel te wijten is aan gebruik van gehomogeniseerde producten of vlees van dieren die een behandeling ondergaan hebben, ook al is het verband niet wetenschappelijk bewezen het probleem is dan ook pas de laatste jaren gesignaleerd.

1. Is er ook in andere landen van de Europese Unie onderzoek verricht naar de omvang en draagwijdte van het verschijnsel, dat toch wel onrustwekkend is?

2. Worden de nodige onderzoeken in gang gezet om te kunnen uitsluiten dat de vastgestelde gevallen terug te voeren zijn op gebruik van gehomogeniseerde producten of vlees dat afkomstig is van behandelde dieren?

3. Zo ja, mogen we het resultaat van de onderzoekswerkzaamheden vernemen?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(28 maart 2003)

De Commissie is op de hoogte van gevallen van voortijdige ontwikkeling van geslachtsorganen bij zeer jonge kinderen in de Italiaanse regio Piemonte. De Italiaanse autoriteiten hebben bevestigd dat justitiële autoriteiten grondige onderzoeken uitvoeren, maar dat nu toe de concrete oorzaak van het probleem nog niet is achterhaald.

In 1998 heeft de Commissie het initiatief genomen tot zeventien gerichte studies om bepaalde hiaten te vullen in het onderzoek naar de mogelijke risico's die hormonenresiduen in rundvlees en rundvleesproducten met zich brengen voor de volksgezondheid. Een van deze studies was een retrospectieve studie betreffende de langetermijneffecten van de blootstelling van kinderen aan met oestrogeen verontreinigd vlees. Deze verscheen onder de titel Accidental gynecomastia in children in de Acta Pathologica, Microbiologica et Immunologica Scandinavica(1).

Het Wetenschappelijk Comité voor veterinaire maatregelen in verband met de volksgezondheid heeft onlangs alle zeventien studies geëvalueerd. Een lijst van de studies en de meest recente stellingname van het Comité zijn te vinden op internet(2). Helaas levert de bovenvermelde studie geen sluitende conclusies op.

Met het oog hierop werd thema nr. 45, Environmental factors influencing puberty onset, in het werkprogramma op het gebied van onderzoek van de Commissie voor 2004 (prioriteit 5: Kwaliteit en veiligheid van levensmiddelen) op voorlopige basis opgenomen(3).

(1) APMIS 109 Suppl 103: S203-9 2001.

(2) http://europa.eu.int/comm/food/fs/him/him_index_en.html.

(3) http://fp6.cordis.lu/fp6/call_details.cfm?CALL_ID=16.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0390/03

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(13 februari 2003)

Betreft: Programma's voor het verkrijgen van beroepservaring en werknemersrechten

Vaak worden Griekse werknemers die deelnemen aan door de Europese Unie medegefinancierde programma's voor het verwerven van beroepservaring, in opleiding zijn of reeds werken, de fundamentele werknemers- en sociale rechten geweigerd, zoals jaarlijks verlof en ouderverlof. Zo kan het gebeuren dat een moeder drie dagen na de bevalling weer aan het werk gaat en haar kind mee moet nemen. Dit is bijvoorbeeld voorgekomen bij schoolconciërges in Griekenland.

Aangezien enerzijds, volgens artikel 3 van richtlijn 89/391/EEG(1) van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid van werknemers op het werk, als werknemer wordt beschouwd iedere persoon die door een werkgever wordt tewerkgesteld, alsmede stagiaires en leerlingen, met uitzondering van huispersoneel, en anderzijds de bepalingen van richtlijn 93/104/EG(2) betreffende de arbeidstijd van kracht zijn, vraag ik de Commissie welke maatregelen zij zal nemen om ervoor te zorgen dat elke werknemer die deelneemt aan programma's voor het verwerven van beroepservaring gebruik kan gaan maken van al zijn of haar werknemers- en sociale rechten.

(1) PB L 183 van 29.6.1989, blz. 1.

(2) PB L 307 van 13.12.1993, blz. 18.

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(3 april 2003)

De richtlijnen die de geachte afgevaardigde aanhaalt, zijn in Griekse wet- en regelgeving omgezet. Wat de gevallen betreft die in de schriftelijke vraag naar voren gebracht worden, dient erop gewezen te worden dat het aan de autoriteiten van de lidstaten is om ervoor te zorgen dat de nationale en/of communautaire bepalingen voor de gezondheid en veiligheid van werknemers nagekomen en eventuele inbreuken daarop vervolgd worden.

Alleen indien vastgesteld kan worden dat er bestuursrechtelijk gezien constant op een bepaalde manier gehandeld wordt, kan de Commissie eventueel wegens onjuiste toepassing van het Gemeenschapsrecht in actie komen tegen een lidstaat.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0058/03

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie

(22 januari 2003)

Betreft: De commissaris voor landbouw en visserij, Franz Fischler, en het beginsel van de relatieve stabiliteit in het gemeenschappelijk visserijbeleid

Tijdens de debatten in het Europees Parlement over verslagen betreffende het gemeenschappelijk visserijbeleid heeft de commissaris voor landbouw en visserij, Franz Fischler, letterlijk gezegd dat bij de hervorming van het gemeenschappelijk visserijbeleid niet getornd mag worden aan het beginsel van de relatieve stabiliteit, omdat dit daar deel van uitmaakt. Op grond van welke Verdragsnorm mag bij een hervorming van het gemeenschappelijk visserijbeleid niet aan dat beginsel worden getornd?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(4 maart 2003)

Het beginsel van de relatieve stabiliteit, dat toegepast wordt uit hoofde van het gemeenschappelijk visserijbeleid (GVB), is niet opgenomen in de verdragen en maakt dus geen deel uit van de primaire wetgeving.

De Raad kan het beginsel van de relatieve stabiliteit wijzigen met een gekwalificeerde meerderheid van stemmen. In het kader van de hervorming van het gemeenschappelijk visserijbeleid achtte de Commissie het opportuun om voor te stellen het beginsel te behouden. De relatieve stabiliteit maakt deel uit van het politieke basisevenwicht waarop het GVB berust en een grote meerderheid van de lidstaten blijkt positief te staan tegenover het behoud ervan. Bovendien is de Commissie van mening dat momenteel geen goed en aanvaardbaar alternatief systeem bestaat dat het beginsel van de relatieve stabiliteit kan vervangen.

De Commissie heeft eveneens erkend dat dit beginsel herzien zou kunnen worden op middellange of lange termijn. Bovendien heeft de Commissie in het kader van de hervorming voorgesteld om in 2003 debatten te organiseren over een beter economisch beheer van de communautaire visserij. Ze zal hierover een rapport voorleggen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0330/03

van Esko Seppänen (GUE/NGL) aan de Commissie

(10 februari 2003)

Betreft: Pensioenen van commissarissen

Op mijn eerdere vragen inzake de salarissen en pensioenen van commissarissen heeft de Commissie afdoende antwoord gegeven. Er staat echter een vertaalfout in artikel 9 van de Finse versie van verordening 422/67/EEG(1), aangezien pensioen overduidelijk worden uitbetaald en niet worden verhoogd (zoals in de Finse versie staat te lezen) met 4,5 % voor elk ambtsjaar. Ik zou nog graag

opheldering willen vragen over een punt dat onduidelijk is: wordt de periode van de overbruggingstoelage van artikel 7 opgeteld bij de periode waarin het pensioen wordt opgebouwd?

(1) PB L 187 van 8.8.1967, blz. 1.

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie

(21 maart 2003)

De Commissie is het ermee eens dat de vertaling in het Fins van de woorden in artikel 9 van Verordening nr. 422/67/EEG, nr. 5/67/Euratom van de Raad van 25 juli 1967 tot vaststelling van de geldelijke regeling voor de Voorzitter en de leden van de Commissie, de President, de rechters en de griffier van, alsmede de advocaten-generaal bij het Hof van Justitie, een fout bevat.

De Commissie is het geachte parlementslid dankbaar voor het vestigen van de aandacht hierop en zal dientengevolge een wijzigingsprocedure inleiden om de fout te herstellen. De tekst zal voortaan dienen te luiden:

Eläkkeen määrä jokaiselta täydeltä vuodelta, jona kyseinen henkilö on hoitanut tehtäviään, on 4,50 prosenttia viimeisestä saadusta peruspalkasta.

Wat het tweede deel van de vraag betreft, wordt in artikel 7 van bovengenoemde verordening bepaald dat gedurende de tijd dat een voormalig lid de in dat artikel vastgestelde toelage ontvangt, zijn/haar pensioenrechten niet variëren of stijgen. Deze blijven derhalve berekend worden op basis van zijn/haar dienstperiode als lid van de instelling.