ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0965/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(26 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Macerata van de subsidies uit hoofde van de programma's Save II en Altener II

In september 2002 heeft het comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Macerata, hebben de Europese subsidies hard nodig voor de beperking van de uitstoot van kooldioxide, de verbetering van de luchtkwaliteit en de bestrijding van de verontreiniging. Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Macerata projecten heeft ingediend in het kader van de programma's Save II en Altener II;

2. of de gemeente Macerata subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw de Palacio namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 en E-0973/03

(25 april 2003)

De Commissie deelt het geachte parlementslid mee dat, voor de gemeentes waarnaar in de vragen wordt verwezen, met name Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena en Terni, één project communautaire steun ontvangt uit hoofde van het Save II-programma, terwijl een in het kader van het Altener II-programma ingediend voorstel niet voor steun is geselecteerd.

1. De stad Pistoia heeft voor het Altener II-programma een voorstel ingediend in het kader van de uitnodiging tot het indienen van voorstellen van 2001. Het voorstel Resred werd niet goedgekeurd en ontving geen steun.

2. De stad Perugia heeft voor het Save-programme een voorstel ingediend in het kader van de uitnodiging tot het indienen van voorstellen van 2002. Het voorstel Voorlichtingsprogramma voor beleidsmakers op het gebied van energie-efficiënte sociale huisvesting (APPEEL) is geselecteerd voor steun.

De middelen voor APPEEL worden in 2003 en 2004 besteed.

Contractsluitende partij is de stad Perugia.

De stad Perugia neemt als een van in totaal zes contractsluitende partijen deel aan dit positief beoordeelde voorstel APPEEL. Het contractnummer is 4.1031/Z/02-025. De totale begroting voor het contract bedraagt 484 406 EUR en de totale communautaire steun 242 203 EUR. Het aandeel van de stad Perugia in de begroting bedraagt 42 000 EUR en de communautaire steun voor de stad Perugia 21 000 EUR. Het contract wordt momenteel opgesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1069/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(31 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Pesaro van de subsidies uit hoofde van het programma Leonardo da Vinci

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Pesaro, hebben de Europese subsidies hard nodig voor het bevorderen van de kwaliteit, de innovatie en de Europese dimensie in de beroepsopleiding. Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Pesaro projecten heeft ingediend in het kader van het programma Leonardo da Vinci;

2. of de gemeente Pesaro subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Reding namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 en E-1074/03

(8 mei 2003)

De financiële middelen die uit hoofde van het Leonardo da Vinci-programma toegekend worden, worden decentraal beheerd door nationale agentschappen. In het onderhavige geval gaat het om op transnationale mobiliteit gerichte projecten, waarvoor in het totaal 40 % van het totale programmabudget gereserveerd is.

Voor deze projecten kunnen de benodigde gegevens worden verkregen bij het nationale agentschap in Italië:

ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel: (+39-06) 44.59.01Fax: (+39-06) 44.59.04.75

Voor het gedeelte van de financiële middelen die centraal door de Commissie beheerd worden (modelprojecten, thematische acties, talenkennis, transnationale netwerken, referentiemateriaal), heeft onderzoek ten aanzien van de gemeenten Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena et Terni het volgende beeld opgeleverd:

- In het kader van het Leonardo-programma is alleen door de gemeente Pessaro een voorstel voor een modelproject voorgelegd met de titel: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale)

- De gemeente heeft 264 161 EUR voor dit project ontvangen, dat eind 2002 van start is gegaan.

De geachte afgevaardigde kan zich voor nadere informatie ook tot de plaatselijke autoriteiten wenden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1103/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(31 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Terni van subsidies uit hoofde van het actieprogramma voor civiele bescherming

In september 2002 heeft het comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Terni, hebben de Europese subsidies hard nodig voor de civiele bescherming van personen en goederen, zowel met het oog op preventie, als met het oog op een optimale aanpak van eventuele natuurrampen of zelfs zgn. technologische/industriële rampen. Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Terni projecten heeft ingediend in het kader van het actieprogramma voor civiele bescherming?

2. of de gemeente Terni subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen?

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0829/03, E-0889/03, E-1091/03, E-1092/03,E-1093/03, E-1094/03, E-1095/03, E-1096/03, E-1097/03, E-1098/03,E-1099/03, E-1100/03, E-1101/03, E-1102/03 en E-1103/03

(22 april 2003)

De Commissie deelt het geachte parlementslid mee dat de gemeentes Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Livorno, Firenze, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena en Terni de laatste twee jaar geen projecten hebben ingediend in het kader van het communautair actieprogramma voor civiele bescherming, zoals vastgesteld bij Beschikking 1999/847/EG van de Raad van 9 december 1999(1), en zij hebben in dit verband dan ook geen financiële steun ontvangen.

Het actieprogramma is gericht op de ondersteuning en aanvulling van de inspanningen van de lidstaten op nationaal, regionaal en lokaal niveau voor de bescherming van personen, goederen en het milieu in geval van natuurrampen en technologische rampen. Dit programma, waarvoor jaarlijks 1,5 miljoen euro wordt uitgetrokken (begrotingslijn B4-308), maakt het mogelijk acties te financieren op het gebied van preventie, voorbereiding, interventie, onmiddellijke bijstand en analyse van de sociaal-economische gevolgen van rampen. Alleen de acties die voor alle of een groot aantal lidstaten van belang zijn komen in aanmerking. De in aanmerking komende acties dienen in overeenstemming te zijn met de prioriteiten die door de Commissie met de hulp van een beheercomité jaarlijks worden vastgesteld.

De Commissie wijst het geachte parlementslid er ook op dat de website http://www.europa.eu.int/comm/environment/civil/een hele reeks voorbeelden bevat van in het kader van het communautair actieprogramma voor civiele bescherming ontwikkelde projecten.

(1) PB L 327 van 21.12.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1070/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(31 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Pisa van de subsidies uit hoofde van het programma Leonardo da Vinci

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Pisa, hebben de Europese subsidies hard nodig voor het bevorderen van de kwaliteit, de innovatie en de Europese dimensie in de beroepsopleiding. Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Pisa projecten heeft ingediend in het kader van het programma Leonardo da Vinci;

2. of de gemeente Pisa subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Reding namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 en E-1074/03

(8 mei 2003)

De financiële middelen die uit hoofde van het Leonardo da Vinci-programma toegekend worden, worden decentraal beheerd door nationale agentschappen. In het onderhavige geval gaat het om op transnationale mobiliteit gerichte projecten, waarvoor in het totaal 40 % van het totale programmabudget gereserveerd is.

Voor deze projecten kunnen de benodigde gegevens worden verkregen bij het nationale agentschap in Italië:

ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel: (+39-06) 44.59.01Fax: (+39-06) 44.59.04.75

Voor het gedeelte van de financiële middelen die centraal door de Commissie beheerd worden (modelprojecten, thematische acties, talenkennis, transnationale netwerken, referentiemateriaal), heeft onderzoek ten aanzien van de gemeenten Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena et Terni het volgende beeld opgeleverd:

- In het kader van het Leonardo-programma is alleen door de gemeente Pessaro een voorstel voor een modelproject voorgelegd met de titel: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale)

- De gemeente heeft 264 161 EUR voor dit project ontvangen, dat eind 2002 van start is gegaan.

De geachte afgevaardigde kan zich voor nadere informatie ook tot de plaatselijke autoriteiten wenden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0916/03

van Claude Moraes (PSE) aan de Commissie

(24 maart 2003)

Betreft: Diep-veneuze trombose (DVT)

Wat heeft de Commissie ondernomen of zal zij ondernemen inzake de mogelijke risico's van diep-veneuze trombose (DVT) als gevolg van lange en korte vliegreizen of reizen per trein of auto over lange afstand, gelet op haar verdragsverplichtingen tot handhaving van een hoog niveau van volksgezondheid en tot voorlichting van het publiek omtrent gezondheidsrisico's?

Welke research heeft de Commissie verricht naar DVT?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(30 april 2003)

De Commissie neemt diep-veneuze trombose (DVT) en het eventuele verband daarvan met reizen zeer ernstig en deelt de bezorgdheid van het geachte parlementslid over deze kwestie.

Momenteel is weinig bekend over het verband tussen DVT en luchtvervoer, en teneinde een antwoord te vinden op de vraag in hoeverre DVT verband houdt met luchtvervoer en welke maatregelen kunnen worden genomen, medefinanciert de Commissie samen met de regering van het Verenigd Koninkrijk een onderzoeksprogramma onder de auspiciën van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het resultaat daarvan zal worden gepubliceerd in een eindrapport, dat wordt verwacht tegen midden 2005, hoewel voorlopige resultaten eerder worden verwacht.

Als voorzorgsmaatregel heeft de Commissie in januari 2001 de luchtvaartmaatschappijen aangeschreven om hen aan te moedigen hun passagiers te informeren over de eventuele risico's van DVT tijdens lange vluchten en eventueel te nemen maatregelen.

Tot dusver zijn er geen met DVT gerelateerde gevallen in het spoorweg-, auto- en busvervoer onder de aandacht gebracht van de diensten van de Commissie, en dientengevolge is tot op heden geen initiatief terzake genomen. Indien de Commissie van dergelijke gevallen op de hoogte wordt gebracht, zal zij onmiddellijk onderzoeken op welke wijze zij ervoor kan zorgen dat niet-vliegtuigpassagiers voldoende worden geïnformeerd over de eventuele risico's.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0945/03

van Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) aan de Commissie

(26 maart 2003)

Betreft: Deelname Europese Unie aan restauratie van de Puerta de las Granadas

De beschermvereniging van het Alhambra in Granada zal binnenkort opdracht geven voor restauratie van de Puerta de las Granadas, een boog van grote architectonische waarde, die toegang verleent tot de monumentale gebouwen van het Alhambra.

Deze restauratie is noodzakelijk omdat de boog in zeer slechte staat verkeert en niet alleen van grote architectonische waarde is, doch tevens uit het oogpunt van traditie en historie zeer populair is.

Kan de Commissie aangeven of zij van plan is een bijdrage te leveren aan deze restauratie ten einde aldus haar imago te benadrukken van instelling die zich vereenzelvigt met populair architectonisch erfgoed van grote waarde, en aan te tonen dat zij meeleeft met de bevolking van de stad waar een van de belangrijkste monumenten van onze Unie staat?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(22 mei 2003)

De Commissie kan op cultureel terrein alleen initiatieven ondersteunen in het kader van en overeenkomstig de selectiecriteria van het programma Cultuur 2000, dat het enige financierings- en programmeringsinstrument ten behoeve van de culturele samenwerking van de Unie is.

Dit programma is bedoeld ter ondersteuning van projecten die gezamenlijk zijn opgezet en gefinancierd door tenminste drie actoren in minimaal drie aan het programma deelnemende landen.

Het geachte parlementslid kan voor aanvullende informatie de volgende site raadplegen: http://europa.eu.int/comm/culture/c2000.

Ook kunnen bijdragen ontvangen worden uit hoofde van het lokale operationele programma (2000-2006) of van het geïntegreerde operationele programma voor Andalusië (2000-2006) die voortvloeien uit het communautair bestek ter vaststelling van de ontwikkelingsstrategie voor de Spaanse regio's die onder doelstelling 1 vallen. Op grond van prioriteit nr. 5 van beide operationele programma's en met name de maatregelen 5.7 (Toeristische en culturele voorzieningen) en 5.8 (Behoud van het historisch, artistiek en cultureel erfgoed) komt deze categorie projecten in aanmerking voor cofinanciering.

Aangezien het op grond van het subsidiariteitsbeginsel aan de lidstaten is om te beslissen welke projecten in aanmerking komen voor medefinanciering, verdient het aanbeveling zich voor nadere informatie tot de volgende nationale instanties te wenden:

- Junta de Andalucía Consejería de Economía y HaciendaDirección General de Fondos EuropeosDirector GeneralAntonio Valverde RamosEdificio Torretriana Isla de la Cartuja C/Juan Antonio VizarrónE-41092 SevillaTel: +34.95.5065015Fax: +34.95.5065014E-mail: mailto:webmaster@ceh.junta-andalucia.esInternet: http://www.ceh.junta-andalucia.es

- Ministerio de Economía y Hacienda Secretaría de Estado de Presupuestos y GastosDirección General de Fondos Comunitarios y Financiación TerritorialPaseo de la Castellana 162E-28071 MadridTel: +34.91.5837301Fax: +34.91.4576173E-mail: mailto:aplazab@sepg.minhac.esInternet: http://www.igae.minhac.es/
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1124/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(1 april 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Pistoia van subsidies uit hoofde van het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Pistoia, hebben de Europese subsidies hard nodig voor het omschakelen van gebieden waar de industrie in verval is geraakt en voor het verminderen van de verschillen in economische en sociale ontwikkeling. Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Pistoia projecten heeft ingediend in het kader van het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling;

2. of de gemeente Pistoia subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Barnier namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1119/03, E-1120/03,E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03 en E-1124/03

(16 april 2003)

De gemeenten Massa, Carrara, Livorno, Pisa, Pistoia en Florence komen allemaal gedeeltelijk in aanmerking voor financiering uit het Europees Fonds voor de Regionale Ontwikkeling (EFRO) in het kader van het enkelvoudig programmeringsdocument (EPD) voor Toscane voor de periode 2000-2006.

Het EPD voor Toscane is bij Beschikking van de Commissie(1) goedgekeurd. In die beschikking is vastgesteld dat door het EFRO 322,5 miljoen euro wordt bijgedragen en door de nationale overheid 804,9 miljoen euro.

Het EPD voor Toscane is een programma waarbij het beheer is gedecentraliseerd, zodat de verantwoordelijke autoriteit voor de uitvoering van de acties de regio Toscane is, die in de aanvulling op de programmering de selectiecriteria voor de projecten heeft vastgesteld en die verantwoordelijk is voor de beoordeling van de aanvragen. Voor nadere gegevens over de voor de gemeenten Massa, Carrara, Livorno, Pisa, Pistoia en Florence ingediende en gefinancierde projecten kan de geachte Afgevaardigde zich derhalve tot de overheid van de regio Toscane wenden.

(1) C(2001) 2725 van 27.9.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1136/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(1 april 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Prato van subsidies uit hoofde van het actieprogramma voor migrerende werknemers

In september 2002 heeft het comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Prato, hebben de Europese subsidies hard nodig om de migrerende werknemers, inclusief die uit derde landen, te steunen teneinde te zorgen voor een goede integratie en optimale betrekkingen met de plaatselijke bevolking, zowel wat het werk als wat de sociale aspecten betreft.

Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Prato projecten heeft ingediend in het kader van het actieprogramma voor migrerende werknemers?

2. of de gemeente Prato subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen?

3. en zo ja, of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Diamantopoulou namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 en E-1138/03

(28 april 2003)

Op het niveau van de Gemeenschap bestaat momenteel geen actieprogramma voor migrerende werknemers. De Commissie herinnert eraan dat de financiële middelen die uit hoofde van begrotingslijn B3-4110 gereserveerd waren voor maatregelen ter bevordering van de integratie van migrerende werknemers in het verlengde van het arrest van het Hof van Justitie in zaak C-106/96 geschrapt zijn. Sinds het arrest is op dit gebied geen financiële steun meer verstrekt.

De Commissie (Directoraat-generaal Justitie en binnenlandse zaken) zal in het kader van begrotingslijn B5-815 in mei 2003 met een nieuw programma ter bevordering van de integratie van onderdanen uit derde landen komen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0636/03

van Baroness Sarah Ludford (ELDR) aan de Raad

(26 februari 2003)

Betreft: Voorwaarden voor de opvang van asielzoekers

Het Britse High Court (Hooggerechtshof) oordeelde op 19 februari 2002 dat de toepassing van sectie 55, lid 1 van de Britse Nationality, Immigration and Asylum Act (wet inzake nationaliteit, immigratie en asiel) van 2002 in strijd is met het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens. Krachtens deze bepaling mag de Britse regering voedsel en onderdak onthouden aan asielzoekers

die hun aanvraag niet zo snel als redelijkerwijs mogelijk indienen. Het Hof besliste dat het onthouden van voedsel en onderdak een schending is van de mensenrechten van de asielaanvrager en een overtreding van het verbod op onmenselijke en vernederende behandeling, als het risico bestaat dat de asielzoeker in armoede vervalt en zijn gezondheid in gevaar komt.

Aangezien de formulering van deze Britse wet identiek is aan die in Artikel 16, lid 2 van Richtlijn 2003/9/EG(1) van de Raad tot vaststelling van minimumnormen voor de opvang van asielzoekers, bestaat de kans dat andere lidstaten het EVRM schenden als ook zij automatisch hun steun onthouden als de aanvraag te laat is ingediend. Zal het voorzitterschap van de Raad, gezien het belang van een uniforme toepassing van de EU-wetgeving, er voor zorgen dat alle lidstaten het advies volgen van deze Britse uitspraak zodat asielzoekers geen armoede hoeven te lijden?

(1) PB L 31 van 6.2.2003, blz. 18.

Antwoord

(13 mei 2003)

Zoals het geachte parlementslid in haar vraag in herinnering brengt, heeft de Raad op 27 januari 2003 Richtlijn 2003/9/EG aangenomen tot vaststelling van minimumnormen voor de opvang van asielzoekers in de lidstaten(1).

Artikel 26 bepaalt dat de lidstaten de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking doen treden om uiterlijk op 6 februari 2005 aan deze richtlijn te voldoen.

De Raad heeft begrepen dat de Britse regering beroep heeft aangetekend tegen de beslissing van het Hooggerechtshof van 19 februari 2002, waaraan het geachte parlementslid refereert.

De Raad herinnert het geachte parlementslid eraan dat, overeenkomstig artikel 211 VEG, de Commissie toeziet op de toepassing van de bepalingen van het Verdrag, en dat overeenkomstig artikel 67, lid 5 VEG, als vastgesteld bij het Verdrag van Nice, eventuele wijzigingen van Richtlijn 2003/9/EG volgens de procedure van artikel 251 worden vastgesteld, d.w.z. uitsluitend op voorstel van de Commissie.

(1) PB L 31 van 6.2.2003, blz. 18.