ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1443/00

van Carmen Cerdeira Morterero (PSE) aan de Raad

(12 mei 2000)

Betreft: Artikel 13 en de Intergouvernementele Conferentie

Het nieuwe uit het Verdrag van Amsterdam voortvloeiende artikel 13 van het EG-Verdrag bepaalt dat de Europese Unie maatregelen zal nemen om discriminatie op grond van geslacht, etnische afstamming, ras, leeftijd, handicap, godsdienst, overtuiging of seksuele geaardheid te bestrijden.

Individuele personen kunnen op grond van dit artikel 13 evenwel geen gerechtelijke stappen ondernemen bij nationale rechtbanken indien zij om een van deze redenen worden gediscrimineerd.

Is de Raad van plan om in het licht van de komende Intergouvernementele Conferentie Europese burgers het recht te verlenen op grond van artikel 13 gevallen van discriminatie aanhangig te maken voor nationale rechtbanken?

Antwoord

(18/19 september 2000)

Zoals de Geachte Afgevaardigde waarschijnlijk bekend is heeft de Raad geen rol in de Conferentie van de vertegenwoordigers van de regeringen der lidstaten en kan hij derhalve geen commentaar leveren op de werkzaamheden van de Conferentie. Het Europees Parlement daarentegen heeft twee waarnemers die op voorbereidend niveau nauw bij de werkzaamheden van de Conferentie betrokken zijn.

Het voorzitterschap memoreert dat de IGC thans mogelijke verdragsherzieningen in overweging neemt om te waarborgen dat de instellingen van de Unie na de uitbreiding efficiënt kunnen blijven werken. Tot nu toe is er betreffende het door de Geachte Afgevaardigde aan de orde gestelde specifieke punt geen voorstel ingediend.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1760/00

van Joaquim Miranda (GUE/NGL) aan de Commissie

(31 mei 2000)

Betreft: Kwaliteit van het drinkwater op de Azoren

De Europese Commissie heeft er bij de Portugese autoriteiten op aangedrongen maatregelen te nemen om te zorgen dat wordt voldaan aan de communautaire normen voor de kwaliteit van drinkwater op de Azoren. Dit naar aanleiding van een onderzoek in deze archipel, waaruit bleek dat niet wordt voldaan aan de bepalingen van Richtlijn 80/778/EEG(1) van de Raad.

Kan de Commissie, om in deze zaak volledige duidelijkheid te scheppen:

1. het bovenstaande bevestigen;

2. zo ja, kan zij mededelen:

- hoe vaak zij de (nationale en regionale) Portugese autoriteiten al in gebreke heeft gesteld en in welke termen;

- wat de strekking is van het advies dat zij de Portugese autoriteiten heeft doen toekomen;

- welk vervolg zij naar verwachting aan deze zaak zal geven.

(1) PB L 229 van 30.8.1980, blz. 11.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(11 juli 2000)

De Commissie kan het geachte parlementslid bevestigen dat zij de Portugese regering herhaaldelijk heeft verzocht de nodige maatregelen te nemen voor de tenuitvoerlegging, in de autonome regio der Azoren, van richtlijn 80/778/EEG van 15 juli 1980, betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water(1).

De Commissie kan het geachte parlementslid meedelen, zoals zij ook heeft bekendgemaakt in het perscommuniqué van 12 mei 2000, dat het met redenen omklede advies dat zij in het kader van inbreukprocedure no 98/5083 aan Portugal heeft gezonden, betrekking had op het niet-goedkeuren door de autoriteiten van de Azoren van de maatregelen die nodig zijn voor de tenuitvoerlegging van richtlijn 80/778/EEG in de autonome regio en op de niet-naleving van de in de bovenvermelde richtlijn vastgestelde grenswaarden voor het in de gemeente Ribeira Grande voor menselijke consumptie gebruikte water.

De Commissie maakt het geachte parlementslid erop attent dat zij het grootste belang hecht aan de correcte toepassing van de richtlijnen betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water; dat zij bijgevolg alle middelen waarover zij beschikt zal blijven aanwenden, en met name bovenvermelde inbreukprocedure zal voortzetten, om te eisen dat de Portugese autoriteiten de maatregelen goedkeuren die nodig zijn voor de correcte toepassing van richtlijn 80/778/CEE in de autonome regio der Azoren.

(1) PB L 229 van 30.8.1980, laatstelijk gewijzigd bij PB L 224 van 3.9.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1956/00 van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie. Beroepsmatige bindingen en achtergrond van de leden van de groep deskundigen voor de atoomenergie.



Publicatieblad Nr. 072 E van 06/03/2001 blz. 0157 - 0158



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1956/00 van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie (16 juni 2000) Betreft: Beroepsmatige bindingen en achtergrond van de leden van de groep deskundigen voor de atoomenergie Kan de Europese Commissie de lijst van de huidige leden van de groep deskundigen voor de atoomenergie, met hun beroepsmatige bindingen en achtergronden meedelen? In hoever is er aan gedacht om gekwalificeerde leden van niet-gouvernementele organisaties in de groep deskundigen voor de atoomenergie te benoemen en om de lidstaten aan te moedigen om dergelijke leden voor te dragen? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (24 juli 2000) De groep Atoomvraagstukken is een werkgroep bestaande uit vertegenwoordigers van de lidstaten. De groep heeft de taak besluiten van de Raad op nucleair gebied voor te bereiden. Enkel de Raad is bevoegd voor de samenstelling van de werkgroep. Bijgevolg mag enkel de Raad de door het geachte parlementslid gestelde vraag beantwoorden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1438/00

van Rosa Miguélez Ramos (PSE) aan de Commissie

(10 mei 2000)

Betreft: Omzetting van de aanbevelingen van de ICCAT

De Internationale Commissie voor de instandhouding van tonijn in de Atlantische Oceaan (ICCAT) heeft op haar vergadering van 1988 in Santiago de Compostela een aanbeveling goedgekeurd waarin is overeengekomen de vangsten van witte tonijn te beperken tot maximaal het huidige peil aangezien het inzicht bestaat dat deze vissoort nagenoeg volledig wordt geëxploiteerd. De vangstcapaciteit is bepaald op het niveau van de laatste jaren waarbij het aantal vissersvaartuigen wordt ingekrompen tot de helft van het aantal dat in de periode 1993-1995 heeft gevist.

Alhoewel de Gemeenschap het initiatief tot dit voorstel nam heeft zij nog geen gevolg gegeven aan de aanbeveling aangezien zij niet in communautaire wetgeving is omgezet. Daarom heeft de Commissie tijdens de vergadering van de ICCAT in Rio de Janeiro erop aangedrongen dat de reeds goedgekeurde aanbeveling wordt toegepast.

Kan de Commissie mededelen of deze ICCAT-norm thans wordt omgezet in communautaire regelgeving? Kan de Commissie verzekeren dat in het jaar 2000 aan de norm van de ICCAT zal worden voldaan?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(15 juni 2000)

De Commissie is momenteel een voorstel aan het goedkeuren voor een verordening houdende technische maatregelen voor over grote afstanden trekkende visbestanden; het bevat o.m. bepalingen over de uitvoering van de aanbeveling van de Internationale Commissie voor de instandhouding van tonijn in de Atlantische Oceaan (ICCAT) betreffende de beperking van de vlootcapaciteit voor de vangst van witte tonijn.

Voorts heeft de Commissie, om deze maatregel nog in 2000 te kunnen uitvoeren, zelfs vóór de formele goedkeuring van de genoemde verordening door de Raad, een brief gestuurd aan de betrokken lidstaten, waarin zij hun vraagt de voor de uitvoering van de maatregel vereiste gegevens te verstrekken. Aan de hand van de inlichtingen die de lidstaten hebben verstrekt, werkt de Commissie aan de tenuitvoerlegging van de door de ICCAT vastgestelde beperking van het aantal vissersvaartuigen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1543/00

van Mikko Pesälä (ELDR) aan de Commissie

(10 mei 2000)

Betreft: Voortgang van het horizontale programma voor de plattelandsontwikkeling

Het Finse horizontale programma voor de plattelandsontwikkeling werd eind oktober 1999 aan de Commissie voorgelegd. Het programma omvat steunregelingen voor de landbouw, het milieu en de probleemgebieden. Het Finse programma had als eerste moeten worden behandeld. Nog hangende kwesties werden opgelost en alle vereiste aanpassingen en nadere inlichtingen werden tijdig verstrekt. Het horizontale programma voor de plattelandsontwikkeling had op 29 maart in het STAR-comité moeten worden behandeld. De behandeling werd echter verschoven naar 26-27 april. De Commissie heeft Finland in een nieuwe kennisgeving laten weten, dat het programma pas in mei in het STAR-comité kan worden behandeld.

Het Ministerie van Land- en Bosbouw heeft bevestigd dat 26 mei de laatste datum voor het aanvragen van subsidie voor het voorjaar 2000 is. Vanaf die datum zitten de boeren voor vijf jaar vast aan nieuwe steunregelingen voor het milieu en de probleemgebieden. De milieusubsidies hadden al op 24 april in speciale contracten moeten worden geregeld.

De boeren zijn in een onaanvaardbare situatie gebracht.

1. Wat denkt de Commissie hieraan te doen?

2. Kunnen de boeren nog onder hun verplichtingen inzake de steunregelingen uit, wanneer de besluiten van de Commissie en de nationale besluiten eenmaal zijn genomen en aan de boeren zijn medegedeeld?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(6 juni 2000)

Het was de bedoeling dat het Finse horizontale programma voor de plattelandsontwikkeling op 29 maart 2000 aan het Permanente Comité voor landbouwstructuur en plattelandsontwikkeling (STAR-comité) zou worden voorgelegd. In verband met enkele onopgeloste problemen met het Finse actieprogramma krachtens Richtlijn 91/676/EEG van de Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen(1) is het punt van de agenda afgevoerd om meer duidelijkheid te krijgen. De vergadering van april 2000 van het STAR-comité is gedeeltelijk afgelast, aangezien het comité voor de ontwikkeling en omschakeling van de regio's fungeerde als STAR-comité en alleen doelstelling-1-kwesties heeft behandeld. Daarom stond het Finse programma op de agenda van het STAR-comité op 24 mei 2000, waarbij een gunstig advies is gegeven. De laatste stap in de goedkeuringsprocedure is de beschikking van de Commissie.

Ondersteuning in het kader van het milieuprogramma voor de landbouw kan worden verleend aan boeren die zich er voor ten minste vijf jaar toe verbinden aan dit programma deel te nemen. Het is de lidstaten echter toegestaan te bepalen dat de verbintenissen in die periode aangepast kunnen worden, op voorwaarde dat het goedgekeurde programma ruimte laat voor een dergelijke aanpassing en de aanpassing naar behoren wordt gerechtvaardigd rekening houdend met het doel van de verbintenis die is aangegaan.

(1) PB L 375 van 31.12.1991.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2422/00

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie

(11 juli 2000)

Betreft: Belemmering van het vrije verkeer van goederen tussen Spanje en Portugal

Het optreden in Matosinhos van Portugese vissers en handelaren, die de verkoop van sardines uit Spanje belemmerden, vormt een ernstige schending van de fundamentele communautaire vrijheden, en met name, van het vrije verkeer van goederen tussen de lidstaten.

Teneinde de normale uitoefening van de beroepsactiviteit van de gedupeerden te garanderen, lijkt het dringend noodzakelijk dat de Europese Commissie stappen onderneemt tegen de Portugese autoriteiten.

Kan de Commissie mededelen of er al actie is ondernomen? Zo ja, kan zij mededelen op welke wijze en met welk resultaat? Welke maatregelen denkt zij te nemen voor het geval er nog geen actie is ondernomen? Kan de Commissie dit lid op de hoogte houden van de maatregelen en de resultaten?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(28 juli 2000)

Nadat de Spaanse overheid de Commissie uit hoofde van Verordening (EG) nr. 2679/98 van de Raad van 7 december 1998 inzake de werking van de interne markt wat het vrije verkeer van goederen tussen de lidstaten betreft(1) de door het geachte parlementslid aangehaalde feiten heeft meegedeeld heeft de Commissie de in artikel 3 van deze verordening vastgestelde waarschuwingsprocedure gestart. In dit kader heeft zij de Portugese overheid verzocht de feiten te bevestigen en de noodzakelijke dienaangaande maatregelen goed te keuren om zorg te dragen voor het vrije verkeer van goederen. De Portugese overheid heeft binnen de voorgeschreven termijnen geantwoord en alle noodzakelijke informatie verstrekt over de feiten en heeft medegedeeld dat zij maatregelen heeft goedgekeurd en ten uitvoer heeft gelegd zoals de grotere toewijzing van middelen voor de politie ter plekke en de organisatie van ad-hocbijeenkomsten met de desbetreffende kringen teneinde nieuwe incidenten te voorkomen. De aldus uitgewisselde informatie is ook aan de overige lidstaten medegedeeld.

Gezien de na de start van de waarschuwingsprocedure verkregen positieve resultaten, te weten een snelle terugkeer tot een normale situatie, heeft de Commissie het in dit stadium niet noodzakelijk geacht de kennisgevingsprocedure uit hoofde van artikel 5 van Verordening nr. 2679/98 in te leiden.

(1) PB L 337 van 12.12.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2266/00 van Nirj Deva (PPE-DE) aan de Commissie. ACS-staten.



Publicatieblad Nr. 053 E van 20/02/2001 blz. 0203 - 0203



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2266/00 van Nirj Deva (PPE-DE) aan de Commissie (7 juli 2000) Betreft: ACS-staten Wat zijn de rangen van alle fulltime werknemers bij elk van de EU-bureaus in de ACS-staten? Gecombineerd Antwoord van de heer Patten namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2265/00, E-2266/00, E-2267/00 en E-2268/00 (28 augustus 2000) De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de gevraagde gegevens toe.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1158/00

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie

(11 april 2000)

Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit

In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid.

Het is noodzakelijk te overwegen de Commissie extra bevoegdheden te geven ingeval EU-regels niet worden nageleefd (onderdeel 94). Dit zou de Commissie de gelegenheid bieden snel in actie te komen.

1. Welke bijkomende bevoegdheden zijn volgens de Commissie noodzakelijk om sneller in actie te kunnen treden bij de follow-up van inspecties?

2. Zijn met betrekking tot deze bijkomende bevoegdheden reeds concrete voorstellen uitgewerkt? Zo ja, welke zijn de krachtlijnen van deze voorstellen? Zo neen, wanneer zal de Commissie beschikken over concrete voorstellen met betrekking tot de gewenste bijkomende bevoegdheden?

Gecombineerd Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1122/00, E-1127/00, E-1128/00, E-1140/00, E-1141/00, E-1142/00, E-1143/00, E-1144/00, E-1145/00, E-1146/00, E-1147/00, E-1148/00, E-1150/00, E-1151/00, E-1152/00, E-1153/00, E-1155/00, E-1156/00, E-1157/00, E-1158/00, E-1160/00, E-1161/00 en E-1162/00

(9 juni 2000)

De door de geachte afgevaardigde aan de orde gestelde punten worden momenteel bestudeerd teneinde voorstellen voor wetgeving in te dienen volgens het in het Witboek over voedselveiligheid vastgestelde tijdschema.

Het zou in dit stadium misplaatst zijn om op de bijzonderheden van elk voorstel vooruit te lopen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1677/00

van Jillian Evans (Verts/ALE) aan de Commissie

(29 mei 2000)

Betreft: Staatsburgerschap van de lidstaten

Vóór de inwerkingtreding van de wet van 1981 inzake de Britse nationaliteit, waarin is bepaald dat het staatsburgerschap zowel in mannelijke als vrouwelijke lijn erfelijk is, was de nationaliteitswet in het Verenigd Koninkrijk gebaseerd op het beginsel dat de nationaliteit alleen via de mannelijke lijn erfelijk was. Er is besloten dat kinderen van Britse moeders die vóór de inwerkingtreding van de wet van 1981 inzake de Britse nationaliteit in het buitenland zijn geboren, niet automatisch de Britse nationaliteit kunnen krijgen. Kinderen van Britse vaders die vóór de inwerkingtreding van de wet van 1981 inzake de Britse nationaliteit in het buitenland zijn geboren, hebben echter wel het recht op het volwaardige Britse staatsburgerschap.

Is de Commissie het ermee eens dat het besluit van de Britse regering om genoemde wet niet retroactief toe te passen, afbreuk doet aan de rechten van de Britse vrouwen? Welke stappen kan de Commissie ondernemen om deze situatie recht te trekken?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(26 juli 2000)

De Commissie wenst erop te wijzen dat kwesties betreffende de nationaliteit van een lidstaat uitsluitend worden geregeld in het kader van de nationale wetgeving van de betrokken lidstaat. Dit beginsel wordt gespecificeerd in de bij het Verdrag betreffende de Europese Unie gevoegde Verklaring(1) betreffende de nationaliteit van een lidstaat en werd tevens door het Hof van Justitie bevestigd in de Zaak Micheletti(2).

Aangezien het een interne aangelegenheid betreft, kan de Commissie zich niet uitspreken over het vermeende discriminerend karakter van de Britse nationaliteitswet van 1981.

Om de bovengenoemde redenen komt het de Commissie niet toe op dit gebied maatregelen te nemen.

(1) PB C 191 van 29.7.1992.

(2) Zaak C-369/90, Jurispr. 1992, blz. I-4239.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3042/00

van Andre Brie (GUE/NGL) aan de Commissie

(28 september 2000)

Betreft: In 1999 aan Mecklenburg-Voorpommeren verleende communautaire steun

In het kader van welke projecten en uit welke fondsen is in 1999 aan Mecklenburg-Voorpommeren communautaire steun verleend, met name uit:

1. het Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO)

2. het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Oriëntatie en Garantie

3. het Europees Sociaal Fonds (ESF)

4. de communautaire onderzoeksprogramma's

5. de communautaire energieprogramma's

6. de communautaire milieuprogramma's

7. de communautaire vervoersprogramma's

8. de communautaire opleidings- en jeugdprogramma's

9. de communautaire programma's op het gebied van de gezondheid

10. de communautaire sociale programma's

11. de programma's van de NGO's

12. de culturele programma's

13. de samenwerkingsprogramma's met derde landen (MOEL, GOS)

14. de stedelijkepartnerschapsprogramma's

15. overige communautaire programma's,

en hoe evalueert de Commissie de resultaten van deze maatregelen

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(6 oktober 2000)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1691/00

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(29 mei 2000)

Betreft: Commissieaanpak van het verbod op beroepsboksen in Zweden

Heeft de Commissie het Zweedse beroepsboksen in Zweden behandeld? Is dit een inbreuk op het vrije verkeer van de interne markt?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(5 juli 2000)

De Commissie deelt de geachte afgevaardigde mede dat zij de verenigbaarheid van het verbod op beroepsboksen in Zweden met het in artikel 43 (ex artikel 52) van het EG-Verdrag neergelegde beginsel van vrijheid van vestiging, een van de fundamentele vrijheden ter waarborging van het vrije verkeer in de interne markt, heeft onderzocht.

Volgens dit beginsel kunnen de onderdanen van de lidstaten immers een beroepsbezigheid als zelfstandige uitoefenen onder dezelfde voorwaarden als in de lidstaat van vestiging voor de eigen onderdanen gelden.

In dit verband zij erop gewezen dat, bij gebreke van bijzondere communautaire regelgeving voor een bepaalde activiteit, elke lidstaat vrij is de uitoefening van een beroepsbezigheid op zijn grondgebied naar eigen goeddunken te regelen (zie met name het arrest van het Hof van Justitie van 2 juli 1984 in zaak 107/83, Ordre des Avocats au Barreau de Paris tegen Klopp, Jurispr. (1984), blz. 2971).

Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, is beroepsboksen op grond van een wet van 1 januari 1970 niet toegestaan en geldt dit verbod zowel voor Zweedse onderdanen als voor de onderdanen van de andere lidstaten. Een dergelijk verbod kan dus niet als strijdig met het beginsel van vrijheid van vestiging worden beschouwd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1901/00

van Graham Watson (ELDR) en Hartmut Nassauer (PPE-DE) aan de Raad

(19 juni 2000)

Betreft: Akkoord tussen Spanje en het Verenigd Koninkrijk over Gibraltar en de deelname van het Verenigd Koninkrijk aan bepaalde aspecten van de overeenkomsten van Schengen

Op de Corepervergadering van 19 april kondigden de ambassadeurs van Spanje en het Verenigd Koninkrijk de ondertekening aan van brieven houdende overeenstemming over bepaalde aangelegenheden in verband met Gibraltar, die vooralsnog hadden verhinderd dat in de Raad een akkoord tot stand kwam over een aantal wetgevingsteksten op het gebied van justitie en binnenlandse zaken.

Deze brieven behandelen de volgende kwesties:

- de overheid die bevoegd is om Gibraltar te vertegenwoordigen (de postbus in Londen);

- de identiteitsdocumenten van Gibraltar;

- vragen met betrekking tot de deelname aan het acquis van Schengen en

- politiële samenwerking in het kader van het Akkoord van Schengen.

Kan de Raad het Parlement op de hoogte brengen van de inhoud van dit akkoord tussen Spanje en het Verenigd Koninkrijk?

Zal de Raad nu instemmen met het verzoek van het Verenigd Koninkrijk om zich aan te sluiten bij bepaalde aspecten van het Akkoord van Schengen en bij de beleidssamenwerking op het gebied van asiel en immigratie overeenkomstig Titel IV van het EG-Verdrag?

Antwoord

(10 oktober 2000)

De geachte leden van het Europees Parlement wordt meegedeeld dat:

1. De regelingen die in het kader van de EU- en EG-instrumenten en desbetreffende verdragen zijn overeengekomen inzake de autoriteiten van Gibraltar staan in document 7998/00 JAI 45 MI 73 dat hierbij ter informatie aan het Europees Parlement wordt toegezonden. Het document bestaat alleen in de oorspronkelijke Engelse en Spaanse versies.

2. Op 29 mei 2000 heeft de Raad ingestemd met het verzoek van het Verenigd Koninkrijk om deel te nemen aan een aantal bepalingen van het Schengenacquis. Het desbetreffende Raadsbesluit is bekendgemaakt in het Publicatieblad(1).

(1) PB L 131 van 1.6.2000, blz. 43.