ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2469/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Commissie (16 juli 1997)

Betreft: Misbruik subsidie PHARE-programma door Slowakije

Heeft de Commissie nagedacht hoe zij in de toekomst kan voorkomen dat subsidie uit het PHARE-programma misbruikt wordt voor het publiceren van xenophobe opvattingen, zoals is gebeurd in Slowakije met de publicatie van een geschiedenisboek voor de basisscholen?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (5 september 1997)

In het kader van het Phare-programma "Onderwijsvernieuwing¨ werd aan de Slovaakse Republiek financiering verstrekt voor het drukken van een geschiedenisboek voor het gebruik op scholen. Bij haar goedkeuring van de financiering van het boek (80.000 ecu), dat werd gekenschetst als een chronologische beschrijving van historische gebeurtenissen die kan worden gebruikt als aanvullende ondersteuning bij het onderricht, verliet de Commissie zich op drie schriftelijke aanbevelingen van historici - allen van Slovaakse origine - die onderwijs geven in Canada, Duitsland en de Slowaakse Republiek. Toen de Commissie erop werd gewezen dat het boek een beledigende inhoud van antisemitische aard had, dat ook de maatregelen van het regime van Tiso bleek te rechtvaardigen, nam zij onmiddellijk stappen en werd het boek uit de markt genomen.

De Commissie is niet voornemens om in de toekomst onderwijsprogramma's, zoals het programma onderwijsvernieuwing in Slovakije te financieren. Soortgelijke programma's in andere Midden- en Oosteuropese landen werden in 1996 beëindigd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 700/97 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Beleidskredieten van de Europese instellingen (AANVULLEND ANTWOORD)



Publicatieblad Nr. C 076 van 11/03/1998 blz. 0031



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0700/97 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (10 maart 1997) Betreft: Beleidskredieten van de Europese instellingen Kan de Commissie zeggen welke bedragen van begrotingslijn B2-702 in 1996 in totaal gebruikt zijn voor: - studies - bijeenkomsten van deskundigen - conferenties en congressen - voorlichting en publicaties? Kan zij daarbij verduidelijken in welke verhouding de uitgaven voor deze vier activiteiten stonden tot de in totaal voor deze lijn uitgetrokken kredieten, en zeggen of deze verhouding haar redelijk lijkt? Gecombineerd Aanvullend Antwoord op de schritftelijke vragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 en E-0790/97 van de heer Liikanen namens de Commissie (19 september 1997) Als aanvulling op haar antwoord van 5 mei 1997 ((PB C 21 van 22.1.1998, blz. 28. )) kan de Commissie thans de volgende inlichtingen geven. Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2364/97 van Marjo Matikainen-Kallström (PPE) aan de Commissie (10 juli 1997)

Betreft: Kans op kanker als gevolg van gechloreerd drinkwater

Epidemiologisch bevolkingsonderzoek wijst uit dat het over langere tijd gebruiken van gechloreerd drinkwater de kans op een of andere vorm van kanker verhoogt. In Finland is hiernaar onderzoek gedaan door het Nationaal Instituut voor de volksgezondheid in samenwerking met het Bureau voor registratie van kankergevallen. De resultaten wijzen uit dat hoe mutagener het water was, hoe groter de kans op kanker.

Gechloreerd drinkwater veroorzaakt in Finland naar schatting mogelijk 50 à 100 extra gevallen van kanker per jaar. Kanker is echter een wereldwijd probleem. Miljoenen mensen drinken regelmatig mutageen water.

Wat denkt de Commissie te doen om nadere informatie te verkrijgen omtrent de gevolgen van het gebruik van gechloreerd drinkwater, en indien zulks gerechtvaardigd is, welke maatregelen denkt zij dan te nemen, opdat in het drinkwater gebruikt chloor wordt vervangen door niet-kankerverwekkende stoffen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (19 september 1997)

Richtlijn 80/778/EEG van de Raad van 15 juli 1980 betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water ((PB L 229 van 30.8.1980 )) heeft de eisen vastgesteld waaraan de kwaliteit van het voor menselijke consumptie bestemd water moet voldoen, inclusief het toelaatbare chlorideconcentratieniveau.

De Commissie heeft in mei 1995 een wijziging van deze richtlijn ((PB C 131 van 30.5.1995 )) voorgesteld die door het Parlement op 11 december 1996 is besproken en ingevolge de door het Parlement voorgestelde amendementen is een nieuw gewijzigd voorstel ((PB C 213 van 15.7.1997 )) door de Commissie ingediend. Om een hoge bescherming van de gezondheid van de consument te garanderen berust de wetenschappelijke basis van dit voorstel in grote mate op de meest recente aanbevelingen (1993) van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) terzake.

Wat de informatie betreft waarop deze vraag betrekking heeft, geeft de Commissie in het kader van het programma "Europa tegen kanker¨ een subsidie aan het netwerk van Europese prospectieve studies over voeding en kanker (EPIC-netwerk). Dit netwerk wordt door het Internationaal centrum voor kankeronderzoek te Lyon gecoördineerd en functioneert in negen lidstaten (Denemarken, Duitsland, Griekenland, Spanje, Frankrijk, Italië, Nederland, Zweden, Verenigd Koninkrijk).

Het hoofddoel van dit netwerk is de verzameling van gegevens over de voeding, de levensstijl en de milieufactoren bij een populatie van 450.000 Europeanen en de correlatie van deze informatie met de incidentie van kanker in de cohorte.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2376/97 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (10 juli 1997)

Betreft: Tweede rapport artikel 26 richtlijn 86/609/EEG

Artikel 26 van richtlijn 86/609/EEG ((PB L 358 van 18.12.1986, blz. 1. )) van 24.11.1986 betreffende de toenadering van de wettelijke, reglementaire en administratieve bepaling van de lidstaten over de bescherming van dieren die worden gebruikt voor experimenten of andere wetenschappelijke doeleinden bepaalt dat met regelmatige tussenpozen van niet langer dan drie jaar de lidstaten de Commissie op de hoogte moeten brengen van de op dit gebied genomen maatregelen en een samenvatting moeten bieden van de verzamelde informatie overeenkomstig artikel 13. De Commissie stelt een rapport op voor de Raad en het EP. Het eerste rapport is uitgebracht: COM(94)0195 def., 27 mei 1994.

Nu de regelmatige tussenpoos van niet langer dan drie jaren is verlopen, luidt de vraag of het tweede rapport bekend kan worden gemaakt.

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (11 september 1997)

De Commissie verwijst het geachte Parlementslid naar de antwoorden op de schriftelijke vragen E-547/96 ((PB C 280 van 26.9.1996. )), E-173/97 ((PB C 217 van 17.7.1997. )), E-1419/97 ((PB C 373 van 9.12.1997, blz. 124. )) van mevrouw Pollack en op mondelinge vraag H-208/97 van de heer Stewart Clark ((Handelingen van het Europees Parlement (april 1997). )) tijdens het vragenuur van de in april 1997 gehouden vergadering van het Parlement.

De Commissie maakt nog steeds werk van de invoering van de overeengekomen statistische tabellen op Gemeenschapsniveau die het aantal voor experimentele doeleinden gebruikte dieren moeten aangeven en onderzoekt of er een passend geautomatiseerd systeem nodig is om deze taak te volbrengen.

De lidstaten hebben er zich vrijwillig toe verbonden om de overeengekomen statistische tabellen tegen het jaar 1999 toe te passen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2542/97 van Panayotis Lambrias (PPE) aan de Commissie (24 juli 1997)

Betreft: Verzekering van het recht op onderwijs van het Grieks in Duitsland

Ondanks de inspanningen die op het communautair beleidsniveau worden geleverd om het onderwijs en de cultuur van elke lidstaat in stand te houden en de EU-burgers hun moedertaal aan te leren, moet de Griekse lagere school in de grote Duitse industriestad Dortmund haar deuren sluiten. De Griekse kinderen van de eerste klas van de lagere school worden naar een Duitse school verwezen waar ze slechts 5 uur per week Griekse les krijgen en de oudere kinderen hebben zelfs geen klaslokalen meer.

Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om de Griekse burgers in Duitsland het recht te garanderen op correct onderwijs van hun moedertaal en toegang te verzekeren tot hun eigen nationaal onderwijssysteem?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (19 september 1997)

Overeenkomstig artikel 3 van Richtlijn 77/486/EEG van 25 juli 1977 inzake het onderwijs aan de kinderen van migrerende werknemers ((PB L 199 van 6.8.1977 )) nemen de lidstaten in samenwerking met de staten van oorsprong passende maatregelen om te bevorderen dat, in coördinatie met het normale onderwijs, aan de kinderen van migrerende werknemers onderwijs in de moedertaal en de cultuur van het land van oorsprong wordt verstrekt.

In het kader van het Socrates-programma beoogt een specifieke actie de bevordering van de samenwerking tussen de lidstaten op het gebied van het onderwijs in de moedertaal en de cultuur van het land van oorsprong en er zijn verscheidene projecten met dit doel gefinancierd.

Overeenkomstig artikel 126 van het EG-Verdrag vallen de organisatie van de onderwijsstelsels en de inhoud van de programma's echter onder de exclusieve verantwoordelijkheid van de lidstaten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2472/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (16 juli 1997)

Betreft: Subsidies voor de Duitse kernenergiesector

In Duitsland zijn exploitanten van kerncentrales wettelijk verplicht reserves te vormen voor de verwijdering van splijtstaven en de ontmanteling van de installaties na het stopzetten van de exploitatie. De middelen hiervoor worden samen met de elektriciteitsprijs geheven. Het gaat hierbij om zogenoemde "reserves voor ongewisse verplichtingen¨ die overeenkomstig paragraaf 249, lid 1, eerste zin, van het Duitse wetboek van koophandel verplicht in de handelsbalans moeten worden opgenomen. De verplichting tot overname van de in de handelsbalans opgenomen reserves in de fiscale balans vloeit voort uit paragraaf 5, lid 1, van de Duitse wet op de inkomstenbelasting. Volgens de Vereinigung Deutscher Elektrizitätswerke (VDEW) beliepen de reserves eind 1996 in totaal ongeveer 54 mld DM. De ondernemingen die kernenergie exploiteren gebruiken deze reserves, die veel groter zijn dan volgens de eigen criteria noodzakelijk is, in toenemende mate voor de belastingvrije interne financiering van hun ondernemingen en het opkopen van andere ondernemingen.

1. Is de Commissie ook van mening dat de toegekende belastingvrijheid als gevolg van de te hoge reserves die worden gefinancierd door betalingen van de consumenten op het moment moeten worden beschouwd als subsidiëring?

2. Welke stappen denkt de Commissie tegen deze subsidiëring te ondernemen?

3. Is de Commissie van mening dat vanuit het oogpunt van de mededinging de voorkeur moet worden gegeven aan voorstellen om de reserves voor het verwijderen en ontmantelen van nucleaire installaties onder te brengen in een publiekrechtelijk fonds?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (5 september 1997)

1. en 2. Het nationaal handelsrecht en de nationale fiscale wetgeving voorzien in principe in de verplichting tot het opnemen in de rekeningen van reserves evenals in de omvang en de fiscale behandeling van die reserves. Voor zover bedoelde reserves niet ertoe strekken of niet zodanig zijn gestructureerd dat bepaalde ondernemingen of industriële sectoren worden bevoordeeld, is er geen sprake van staatssteun in de zin van artikel 92, lid 1, van het EG-Verdrag. Uit de beschikbare informatie blijkt volgens de Commissie niet dat de exploitanten van kerncentrales met betrekking tot reserves en de fiscale behandeling daarvan een voorkeursbehandeling genieten.

3. Het behoort niet tot de bevoegdheid van de Commissie te oordelen over de wenselijkheid van alternatieve voorstellen. Op grond van het subsidiariteitsbeginsel kan een lidstaat in het kader van het Gemeenschapsrecht alle wenselijk geachte voorschriften vaststellen. De Commissie onderzoekt de verenigbaarheid van concrete projecten van de lidstaten met het Gemeenschapsrecht in het algemeen en het concurrentierecht in het bijzonder.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1545/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (5 mei 1997)

Betreft: Fosforzuurester-vergiftigingen door gebruik van "Tiguvon¨ (Fenthion) van de firma Bayer Leverkusen

Het door de firma Bayer Leverkusen geproduceerde antivlooienmiddel Tiguvon (Fenthion) wordt in verschillende doseringsvormen in de handel gebracht. Tiguvon 10 wordt voor katten met een gewicht vanaf 2 kg gebruikt. Voor honden met een gewicht tussen de 3 en 10 kg wordt het gebruik van het antivlooienmiddel Tiguvon 20 aanbevolen, terwijl honden met een gewicht vanaf 10 kg met Tiguvon 20 G moeten worden behandeld. Personen die hun huisdier herhaaldelijk met het antivlooienmiddel Tiguvon (Fenthion) behandelden, hebben ernstige fosforzuur-vergiftigingen opgelopen. Nu de Commissie mijn vraag E-1470/96 ((PB C 345 van 15.11.1996, blz. 76. )) over hetzelfde onderwerp niet kon beantwoorden, verzoek ik de Raad dringend om antwoord op de volgende vragen:

Wat moet er bij het optreden van een vergiftiging van houders van dieren worden gedaan? Wie draagt de verantwoordelijkheid voor chronische schade aan de gezondheid? In welke schaderegelingsmaatregelen is voorzien? Welke bewijzen moeten worden overgelegd?

Gecombineerd Antwoord op de schriftelike vragen E-1533/97, E-1535/97, E-1537/97, E-1539/97, E-1541/97, E-1543/97, E-1545/97, en E-1547/97 (25 september 1997)

Tot nu toe heeft de Commissie geen initiatief bij de Raad ingediend dat rechtstreeks verband houdt met de vele vragen van hat Geachte Parlementslid. De Raad brengt evenwel onder de aandacht van het Geachte Parlementslid dat Europese harmonisatie ten aanzien van de status van dit soort producten vooralsnog ontbreekt: de lidstaten beoordelen met name of het om een geneesmiddel, dan wel om een biocide gaat. Over een aantal aspecten in vragen van het Geachte Parlementslid merkt de Raad het volgende op:

- de negentiende aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van bijlage I van Richtlijn 67/548/EEG betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking en het kemmerken van gevaarlijke stoofen ((PB L 258 van 11.10.1993, blz. 29.)) vermeldt FENTHION in de in deze bijlage opgenomen lijst onder het nummer 015-048-00-8 ((PB L 258 A van 16.10.1993, blz. 212.));

- uit het gemeenschappelijk standpunt, vastgesteld door de Raad met het oog op de aanneming van een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van biociden ((Gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 20.12.1996, PB C 69 van maart 1997, blz. 13.)), waarvan bijlage V met name de producten voor plaagbestrijding bevat, vloeit voort dat deze producten slechts op de markt mogen worden gebracht als, na gronding onderzoek van de risico's voor met name de volksgezondheid, de werkzame stoffen zijn opgenomen in een door de Gemeenschap opgestelde positieve lijst.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1705/97 van Wolfgang Kreissl-Dörfler (V) aan de Commissie (23 mei 1997)

Betreft: Milieuschade door vernietiging van fruit- en groenteoverschotten

Aangezien de Commissie op mijn vragen E-1901/96, E-1902/96 en E-1903/96 ((PB C 60 van 26.2.1997, blz. 16. )) alleen een algemeen antwoord (met verouderde cijfers) heeft gegeven, zou ik mijn vraag betreffende de door de vernietiging van groente en fruit veroorzaakte milieuschade (en de kosten hiervan) willen herhalen en om een adequaat antwoord willen verzoeken:

De vernietiging van fruit- en groenteoverschotten, hoofdzakelijk in Spanje, Italië, Griekenland en Frankrijk, leidt volgens een verslag van de Rekenkamer uit 1996 tot ernstige milieuproblemen.

In welke gebieden, regio's en gemeenten van de afzonderlijke lidstaten is er door de vernietiging schade aan het milieu ontstaan? Om welke vormen van milieuschade gaat het hierbij precies?

In welke gebieden, regio's en gemeenten worden inspanningen ondernomen om het ontstane milieubederf te herstellen?

Welke kosten ontstaan door het herstel van deze milieuschade? Worden hiervoor begrotingsmiddelen van de Europese Gemeenschap beschikbaar gesteld?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (16 juli 1997)

Zoals de Commissie heeft meegedeeld in haar antwoord op de schriftelijke vragen nrs. E-1901, 1902 en 1903/96 ((PB C 60 van 26.2..1997. )), is de zij niet op de hoogte van de specifieke feiten waarnaar het gteachte parlementslid verwijst. Zij verzoekt het geachte parlementslid de referenties van het verslag dat door hem wordt genoemd, mee te delen, opdat zij navraag kan doen bij de Rekenkamer en, zo nodig, bij de eventueel betrokken lidstaten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2177/97 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - Bewijsmethoden



Publicatieblad Nr. C 060 van 25/02/1998 blz. 0109



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2177/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 - Bewijsmethoden Zal het onderscheid tussen een genetisch gemodificeerd product en een zogenoemd 'conventioneel' voedingsmiddel of -ingrediënt, uitsluitend mogen worden aangetoond met behulp van het eiwit dat door het geïntroduceerde gen is gevormd? Gecombineerd Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97,E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 en E-2205/97 (17 september 1997) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2447/97 van Marjo Matikainen-Kallström (PPE) aan de Commissie (16 juli 1997)

Betreft: Uitbreiding jeugdprogramma van de Unie tot kinderen in de leeftijd van 10 tot 15 jaar

Jongerenorganisaties hebben bij de Commissie een voorstel ingediend voor het opzetten van een Europees programma voor de groepsuitwisseling van kinderen, ter stimulering en ondersteuning van de uitwisseling van kinderen in de leeftijd van 10 tot 15 jaar in de lidstaten van de Unie.

In het kader hiervan zou ertoe kunnen worden bijgedragen dat jongeren zich een wereldbeeld kunnen vormen en Europese volkeren en culturen leren kennen, dat hun burgerlijke vaardigheden worden ontwikkeld, dat zij worden gemotiveerd talen te leren en dat wordt voorkomen dat zich al onder jongeren vormen van uitsluiting beginnen te ontwikkelen.

De huidige jeugdprogramma's van de Unie bieden kinderen in deze leeftijdsgroep geen mogelijkheid hieraan deel te nemen. In Finland hebben wij al geruime tijd goede ervaringen opgedaan door zowel wat de beoordeling als de steunverlening betreft jongeren en kinderen als één doelgroep te beschouwen. Naar mijn mening zou de Unie in het kader van haar doelstellingen ook steun moeten verlenen voor deze tot dusver vergeten groep.

Wat denkt de Commissie te doen om te waarborgen dat ook jongeren onder de vijftien jaar in de toekomst kunnen deelnemen aan de jongerenprogramma's van de Unie?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (8 september 1997)

Het programma Socrates is het voornaamste instrument voor de bevordering van samenwerking in de officiële onderwijssector in de Gemeenschap. Een van de overkoepelende doelstellingen van het programma is, bij te dragen tot de ontwikkeling van de Europese dimensie van de deelnemende onderwijsinstellingen. Hoofdstuk II, Actie 1 (Comenius) staat open voor scholen van de kleuterschool tot de hogere secundaire niveaus. Of onderwijsinstellingen en soorten scholen in aanmerking komen wordt vastgesteld door de bevoegde autoriteiten in elke lidstaat die aan het programma deelneemt.

Hoofdstuk III, Actie 1 (Lingua) ondersteunt de ontwikkeling van het onderwijzen en leren van talen. Er wordt gezorgd voor de nascholing voor taalleraren en voor de toewijzing van taalassistenten voor basisscholen en voortgezet onderwijs. Lingua (Actie E) verstrekt ook steun voor uitwisselingen tussen groepen jongeren (14-25 jaar) die deelnemen aan gemeenschappelijke educatieve projecten ter verhoging van hun taalvaardigheid.

Hoewel er geen speciale financiering bestaat voor de mobiliteit van jongeren in de leeftijd tussen 10 en 15 jaar, garandeert de nadruk op de ontwikkeling van samenwerkingsprojecten waarbij hele klassikale groepen binnen scholen betrokken zijn, dat alle leerlingen die aan deze projecten meedoen profiteren van een Europese dimensie in hun onderwijs.

In het kader van de discussies over de programma's voor onderwijs, beroepsopleiding en jongeren van de Gemeenschap is de Commissie momenteel betrokken bij een proces van bezinning en discussie met de diverse partners over de vorm en de inhoud van samenwerking op onderwijsgebied in de tijd na het jaar 2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2102/97 van Luis CAMPOY ZUECO aan de Commissie. EFRO-projecten in Navarra



Publicatieblad Nr. C 060 van 25/02/1998 blz. 0097



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2102/97 van Luis Campoy Zueco (PPE) aan de Commissie (19 juni 1997) Betreft: EFRO-projecten in Navarra Kan de Commissie een overzicht geven van de projecten die in 1995 en 1996 in de regio Navarra met steun van het EFRO (Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling) werden uitgevoerd? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (11 september 1997) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.