SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2422/99

van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie

(13 december 1999)

Betreft: Subsidies steenkool en kernenergie

In het Witboek over duurzame energiebronnen wordt de Commissie ertoe verplicht maatregelen tegen de steunverlening voor steenkool en kernenergie te nemen.

1. Welke maatregelen heeft de Commissie genomen tegen:

a) directe subsidies voor steenkool;

b) indirecte subsidies voor steenkool;

c) directe subsidies voor kernenergie;

d) indirecte subsidies voor kernenergie?

2. Mocht zij nog geen maatregelen hebben genomen, kan zij meedelen op welke termijn concrete stappen zullen worden ondernomen?

3. Kan de Commissie uitleggen waarom zij geen onderzoek doet naar het grote aantal klachten tegen directe en indirecte steunverlening voor kernenergie, bijvoorbeeld de klacht tegen Electricité de France of de klacht betreffende de belastingvrije voorziening voor de Duitse nucleaire sector en evenmin naar aanwijzingen over niet-gemelde subsidies, en waarom zij in deze gevallen geen straffen oplegt?

4. Is de Commissie niet ook van mening dat een verdere niet-naleving van de opdracht tot stopzetting van de steunverlening voor steenkool en kernenergie concurrentiedistorsies tot gevolg heeft en neerkomt op een schending van het Verdrag en dat hierdoor in de publieke opinie de indruk ontstaat dat de Commissie de concurrentievoorwaarden voor duurzame energiebronnen opzettelijk bemoeilijkt?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(20 december 1999)

Wat de steenkool betreft, heeft de Commissie op 28 december 1993 de communautaire regeling voor de steunmaatregelen van de lidstaten ten behoeve van de kolenindustrie (Beschikking nr. 3632/93/EGKS)(1) goedgekeurd, die voorziet in een geleidelijke afname van de steun in de periode 1994-2002 in het kader van plannen voor herstructurering en vermindering van de activiteiten. In de meeste gevallen wordt het herstructureringstempo bepaald door de noodzaak van het vinden van oplossingen voor de daarmee samenhangende sociale en regionale problemen. De indirecte steunverleningssystemen zijn afgeschaft.

Wat de kernenergie betreft, bevat het Euratom-Verdrag geen bepalingen betreffende de concurrentie en de overheidssteun. De bewering dat overheidssteun is verstrekt voor de opwekking van nucleaire elektriciteit op het grondgebied van de Gemeenschap is nooit waar kunnen worden gemaakt.

De Commissie is zich bewust van de noodzaak van de versterking van de bevordering van duurzame energie om de Gemeenschap in staat te stellen het indicatieve streefdoel van 12 % van de bijdrage van duurzame energiebronnen aan het energieverbruik van de Gemeenschap tegen 2010 te bereiken. De Commissie heeft onlangs een campagne gestart ter stimulering van particuliere investeringen in deze sector met de nadruk op bij de markt aanleunende technologieën, met name zonne-energie, windenergie en biomassa.

De Commissie overweegt thans verdere initiatieven voor de bevordering van duurzame energie, met name maatregelen in verband met de werking van de interne markt voor elektriciteit. Zoals aangegeven in het door de geachte afgevaardigde vermelde Witboek over duurzame energiebronnen(2), is een op significante wijze toegenomen marktpenetratie voor duurzame energie van het grootste belang voor de naleving van de te Kyoto aangegane verbintenissen inzake broeikasemissies. Zoals aangekondigd in het Witboek, studeert de Commissie thans op wijzigingen van de communautaire richtsnoeren voor overheidssteun voor milieubescherming, zodat op passende wijze rekening kan worden gehouden met de noodzaak van de versterking van de concurrentiepositie van duurzame energiebronnen en de specifieke kenmerken daarvan.

(1) PB L 329 van 30.12.1993.

(2) COM(97) 599 def.