ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1291/00

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie

(19 april 2000)

Betreft: Bouw van een zuiveringsstation in het district Gondomar als onderdeel van het volledige saneringsplan voor de inham van Vigo, dat door het cohesiefonds gefinancierd wordt

Het besluit van de Europese Commissie tot steunverlening uit het cohesiefonds voor het geheel van projecten voor de volledige sanering van de inham van Vigo in Galicië (Commissiebesluit 95/11/61/035) voorziet in één van zijn artikelen specifieke maatregelen voor volledige sanering van Gondomar en de Mino-rivier, met in totaal 4 836 036 ecu aan kosten voor dat specifiek project. Voor de sanering van Gondomar bestaat de eerste fase in de bouw van een zuiveringsstation en verschillende collectoren; de bouw is al voltooid, maar nog niet officieel in gebruik genomen. Het project heeft een grote controverse onder de bevolking veroorzaakt en is zelfs aangevochten voor de Galicische ombudsman, omdat de zuiveringsinstallatie gebouwd is op terreinen die privé bezit van één enkele eigenaar waren, omdat de verkoopovereenkomst voor de grond geheim gehouden is en op een onregelmatige manier tot stand gekomen, en financieel uiterst voordelig voor de eigenaar, die nu bovendien verandering van de bestemming van de grond vraagt om te kunnen overgaan tot een verkaveling. Er komt nog bij dat de toegangsweg tot de zuiveringsinstallatie over de terreinen van dezelfde eigenaar loopt (en de weg Ramallosa-Gondomar met het dorp Dornas in het district Gondomar verbindt) en nog niet afgewerkt is, zodat het zuiveringsstation niet bereikbaar is.

Kan de Europese Commissie de feiten laten onderzoeken en het project laten evalueren en opvolgen, want het blijft nu geblokkeerd en vertoont zelfs onregelmatigheden in de uitvoering?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(7 juni 2000)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0774/00 van Jens-Peter Bonde (EDD) aan de Raad. Financiering van de bijeenkomst van ministers van Defensie.



Publicatieblad Nr. 046 E van 13/02/2001 blz. 0041 - 0041



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0774/00 van Jens-Peter Bonde (EDD) aan de Raad (15 maart 2000) Betreft: Financiering van de bijeenkomst van ministers van Defensie Zijn er ten laste van de EU-begroting op enigerlei wijze uitgaven gedaan voor de informele bijeenkomst van de ministers van Defensie in Portugal op 28 februari 2000? Zo, welke? Antwoord (10 juli 2000) Voor de informele bijeenkomst van de ministers van defensie op 28 februari 2000 in Portugal, zijn geen uitgaven op de begroting van de Unie afgeboekt. Afgezien van de reiskosten van enkele ambtenaren, die ten laste komen van het normale beheer van de diensten, heeft het voorzitterschap de kosten van de bijeenkomst gedragen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0632/00

van María Ayuso González (PPE-DE) aan de Commissie

(3 maart 2000)

Betreft: Sociaal-economische gevolgen van de verlaging van de exportrestituties voor de industriële verwerkingssector

Kan de Commissie aangeven welke gevolgen de vermindering of het schrappen van exportrestituties heeft voor de industriële verwerkingssectoren voor de afzonderlijke landbouwproducten en kan zij voorts mededelen of er alternatieven zijn of in enigerlei vorm van steun is voorzien om deze gevolgen op te vangen?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(14 april 2000)

Het geachte parlementslid verwijst naar de specifieke maatregelen die de Commissie in haar mededeling aan de Raad(1) heeft aangekondigd en naar de vaststelling van de uitvoerrestituties voor niet in bijlage I opgenomen goederen, waarvoor de tarieven vanaf 1 november 1999 forfaitair met 4,5 % zijn verlaagd.

Deze verlaging moet door de toepassing van voornoemde specifieke maatregelen worden vervangen. Zij heeft tot doel het bedrag van deze uitvoerrestituties voor de niet in bijlage I vermelde sectoren binnen de krijtlijnen te houden van de begroting als vastgelegd door de begrotingsautoriteit.

Deze specifieke maatregelen bestaan enerzijds uit besparingsmaatregelen en anderzijds uit maatregelen ter oprichting van een aanvullende faciliteit die een gemakkelijkere toegang tot het stelsel van actieve veredeling moet waarborgen, waardoor de communautaire verwerkingsindustrie haar concurrentievermogen op de externe markten moet kunnen handhaven.

De uitvoeringsbepalingen voor dit pakket maatregelen en hun effect op de verschillende sectoren moeten nog met de deskundigen van de delegaties van de verschillende lidstaten worden besproken in het kader van de desbetreffende comités van beheer.

(1) COM(1999) 625 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0338/00

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(14 februari 2000)

Betreft: Werkloosheidspercentages in Griekenland

Europe publiceerde op 20 december 1999 onder de titel Europe weekly selected statistics no 1128 uit de uitgaven van Eurostat News Release no 120/99 gegevens over de werkloosheid in de landen van de Europese Unie, Japan en de VS. Zoals we reeds herhaaldelijk hebben opgemerkt, ontbreken in deze statistieken gegevens over de werkloosheid in Griekenland. De Commissie deelde in antwoord op mijn eerdere vraag (E-1448/97)(1) mee dat de nationale dienst voor de statistiek in Griekenland zich sinds 1998 richt op de uitvoering van een doorgaand onderzoek naar de beroepsbevolking, waaruit werkloosheidscijfers per trimester naar voren zullen komen.

Kan de Commissie de volgende vragen beantwoorden:

1. Waaraan is te wijten dat gegevens over de werkloosheid in Griekenland nog altijd ontbreken?

2. Heeft Griekenland zich verplicht de verschillende uitgaven en diensten van de Europese Unie precieze en betrouwbare gegevens te verschaffen over de werkloosheid?

3. Welke maatregelen neemt zij om tijdig betrouwbare Griekse werkloosheidsgegevens te publiceren in de verschillende publicaties?

4. Hebben Griekse instanties subsidies ontvangen voor het beschrijven en presenteren van gegevens over de werkloosheid, en zo ja, uit welke programma's?

(1) PB C 373 van 9.12.1997, blz. 133.

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(29 maart 2000)

Op grond van Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad van 9 maart 1998 betreffende de organisatie van een steekproefenquête naar de arbeidskrachten in de Gemeenschap(1) voert de nationale dienst voor de statistiek van Griekenland een doorlopende arbeidskrachtenenquête uit die kwartaalgegevens oplevert.

In 1997, 1998 en 1999 werd door de Gemeenschap in het kader van het statistische actieprogramma voor Griekenland financiële steun verleend aan de Griekse nationale dienst voor de statistiek voor de omschakeling op een doorlopende arbeidskrachtenenquête.

Kwartaalgegevens over de werkloosheid in Griekenland zijn nu beschikbaar voor de vier kwartalen van 1998. Voor seizoensinvloeden gecorrigeerde werkloosheidsgegevens kunnen echter pas worden gepubliceerd, als men over kwartaalgegevens voor ten minste drie opeenvolgende jaren beschikt.

In de tussentijd zijn in het Gezamenlijk werkgelegenheidsverslag 1999, dat op 29 november 1999 door de Raad werd aangenomen(2), uit de arbeidskrachtenenquête afkomstige jaarcijfers over de werkloosheid tot 1998 opgenomen.

(1) PB L 77 van 14.3.1998.

(2) http://ue.eu.int/newsroom/main.cfm?LANG=1.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0366/00

van Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) aan de Commissie

(14 februari 2000)

Betreft: Onwetendheid over de invoer van tonijnfilet

Naar aanleiding van een verzoek van Thailand aan de Europese Unie om een nieuw tariefcontingent open te stellen voor de invoer van 8000 ton producten vermeld onder GDT-code 1604.14.00 (tonijnfilet en tonijnconserven), en omdat de communautaire markt voor tonijnfilet zoals blijkt uit de studie die in opdracht van de Commissie werd verricht voldoende wordt bevoorraad, heb ik schriftelijke vraag E-2310/99(1) tot de Commissie gericht. Hierin verzocht ik onder meer om informatie over de hoeveelheid tonijnfilet en tonijnconserven die in het kader van de laatste twee opengestelde contingenten door Thailand naar de EU werden uitgevoerd en over de communautaire bedrijven die deze partijen hebben opgekocht.

Tot mijn verbazing luidde het antwoord dat de Commissie niet over de gevraagde informatie beschikt, omdat het gaat om handelsactiviteiten van particuliere bedrijven en deze gegevens niet bekend zijn.

Op grond van deze gegevens:

- Hoe is het mogelijk dat de Commissie de Raad om de openstelling van opeenvolgende tariefcontingenten voor tonijnfilet kan verzoeken, terwijl zij geen enkele informatie heeft over de hoeveelheden die in het kader van deze contingenten in de Europese Unie worden ingevoerd, noch over de ondernemingen en de lidstaten die deze producten importeren?

- Welke controle oefent de Commissie uit op deze import, die bovendien rechtstreekse concurrentie is voor een belangrijke communautaire industrietak, waar talrijke arbeidsplaatsen en aanzienlijke investeringen op het spel staan?

(1) PB C 225 E van 8.8.2000, blz. 95.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(28 maart 2000)

Het geachte parlementslid had de Commissie in schriftelijke vraag E-2310/99(1) uitsluitend verzocht om informatie over particuliere bedrijven in Thailand (lijst van exportbedrijven die tonijnfilets naar de Gemeenschap uitvoeren, uitgevoerde hoeveelheden per bedrijf) en in de Gemeenschap (lijst van importbedrijven en hun vestigingsplaats).

Zoals de Commissie al in haar antwoord heeft aangegeven, kan ze geen informatie verstrekken over de handelsactiviteiten van particuliere bedrijven, aangezien deze gegevens niet aan de Commissie worden meegedeeld.

Bij het doen van voorstellen om voor visserijproducten een tariefcontingent te openen, gaat de Commissie vooral uit van globale gegevens over de benutting van deze contingenten en de aanvragen die door de overheden van de lidstaten zijn ingediend.

Ten aanzien van de controle op de invoer in het kader van dit contingent passen de Commissie en de lidstaten de voorschriften toe van artikel 308 bis tot 308 quater van Verordening (EEG) Nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) Nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek(2).

(1) PB C 225 E van 8.8.2000, blz. 95.

(2) PB L 253 van 11.10.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0494/00

van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie

(24 februari 2000)

Betreft: Veiligheid en bevoegdheden

In antwoord op vraag E-2160/99(1) verklaart de Commissie dat het door de Europese Raad van Tampere aangegeven doel om de burgers een hoge mate van veiligheid te bieden o.a. moet worden bereikt door een gemeenschappelijk optreden van de lidstaten bij de politiële samenwerking, zoals bijv. gezamenlijke samenwerking en initiatieven bij het gebruik van bepaalde instrumenten. De Commissie voegt hieraan echter toe dat de in dit verband getroffen maatregelen niet mogen interfereren met de uitoefening van de taken die de lidstaten toekomen ten aanzien van de handhaving van de wet en de orde en de bescherming van de binnenlandse veiligheid. De Commissie besluit met te zeggen dat de door de indiener van de vraag voorgestelde maatregelen onder de verantwoordelijkheid van de lidstaten schijnen te vallen.

1. Kan de Commissie meedelen of deze maatregelen onder de bevoegdheid van de lidstaten schijnen te vallen of werkelijk hieronder vallen,

2. indien zij hieronder vallen, hoe tussen de lidstaten onderling verschillende maatregelen voor het gebruik van bepaalde zelfverdedigingsmiddelen, zoals spuitbussen, met elkaar kunnen worden verenigd,

3. hoe het zgn. bestaan van een gemeenschappelijke markt kan worden gerechtvaardigd, als sommige in Frankrijk gebruikte en verkochte zelfverdedigingsmiddelen de grens met Italië niet mogen overschrijden, omdat zij daar verboden zijn,

4. wat de burger die, als hij in Italië een in Frankrijk wettig middel gebruikt, geacht wordt de wet te overtreden, van de EU moet denken,

5. welke voorstellen zij denkt te doen om aan deze ongerijmdheid een einde te maken en de totstandbrenging van een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid te bespoedigen?

(1) PB C 225 E van 8.8.2000, blz. 61.

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(3 mei 2000)

De Commissie is voor het ogenblik niet voornemens een initiatief te nemen om de wetgevingen van de lidstaten betreffende het in sommige lidstaten toegestane gebruik van bepaalde zelfverdedigingsmiddelen, zoals spuitbussen of elektrische afrasteringen onder laagspanning, te harmoniseren. De Commissie is van oordeel dat elke lidstaat het gebruik van deze middelen op zijn eigen grondgebied moet regelen, voor zover het de handhaving van de openbare orde of de bescherming van de openbare veiligheid betreft.

Overeenkomstig artikel 33 van het Verdrag betreffende de Europese Unie laten de bepalingen inzake politiële en justitiële samenwerking in strafzaken van Titel VI de uitoefening van de verantwoordelijkheden van de lidstaten ten aanzien van de handhaving van de openbare orde en de bescherming van de binnenlandse veiligheid onverlet.

De Commissie is van oordeel dat de toepassing van artikel 33 in deze context geen invloed heeft op de uitvoering van het EU-Verdrag op grond van het actieplan van Wenen en de tijdens de Europese Top van Tampere overeengekomen politieke richtsnoeren en concrete doelstellingen, die de Europese burgers een hoog niveau van veiligheid in een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid zullen verschaffen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0836/00

van Anna Karamanou (PSE) aan de Commissie

(21 maart 2000)

Betreft: Milieuramp in de Donau en het Donaugebied veroorzaakt door de NAVO-bombardementen

Volgens de Roemeense minister van Milieu, mevrouw Liliane Mara, is de milieuramp die de Donau heeft getroffen meer te wijten aan de NAVO-bombardementen die bruggen, petroleumraffinaderijen en chemische bedrijven hebben vernield, dan aan het recente cyanidelek. De ecologische, economische en culturele vernieling van deze rivier reikt verder dan de grenzen van Servië en treft alle gebieden rond de Donau met rampzalige gevolgen die zich nog jarenlang zullen doen gevoelen.

Is de Commissie op de hoogte van de omvang van de ramp en met welke maatregelen denkt zij deze landen te helpen om het ecologisch, economisch en cultureel evenwicht in dit zeer gevoelig gebied snel te herstellen?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(18 april 2000)

Tijdens het Kosovo conflict heeft de Commissie een voorlopige milieueffectbeoordeling van het conflict gefinancierd. Deze beoordeling is uitgevoerd door het Regionaal milieucentrum voor Midden- en Oosteuropa en is beschikbaar op Internet (http://www.rec.org). Een verdere, meer gedetailleerde beoordeling van de milieueffecten van de oorlog is uitgevoerd door de Balkan Task Force van het Milieuprogramma van de VN (UNEP) en is eveneens toegankelijk op het Internet (http://www.grid.unep.ch). Beide rapporten kwamen tot de conclusie dat het Kosovo conflict geen milieuramp voor het Balkangebied als geheel heeft veroorzaakt

Met het oog op de toekomst ondersteunt de commissie in het kader van het stabiliteitspact voor Zuidoosteuropa een regionaal programma voor herstel van de milieuschade en capaciteitsopbouw in het gehele Balkangebied.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1376/00

van Giles Chichester (PPE-DE) aan de Commissie

(4 mei 2000)

Betreft: Betaling van een pensioen aan een EU-burger die naar Australië verhuist

Een Nederlands staatsburger door geboorte woont nu in Engeland en verkreeg in 1954 de Britse nationaliteit. Zij is inmiddels ouder dan zeventig en gescheiden en wenst naar Australië te emigreren om bij haar kinderen te gaan wonen. Haar Brits pensioen wordt bevroren op het bedrag dat zij ontvangt op het moment waarop zij het Verenigd Koninkrijk verlaat, maar wordt doorbetaald. Het kleine pensioen dat zij nu uit Nederland ontvangt, wordt niet langer uitbetaald als zij besluit de EU te verlaten en naar Australië te emigreren.

De onaanvaardbare verklaring hiervoor is dat het Nederlandse ouderdomspensioen van deze dame in 1957 is ingegaan, nadat zij Nederland had verlaten en dat zij om die reden geen recht heeft op haar pensioen volgens het Nederlandse recht, maar enkel volgens het Europees recht.

Is hier geen sprake van discriminatie op grond van nationaliteit? Is de Commissie het ermee eens dat EU-pensioenrechten overal gelijkelijk voor al onze burgers zouden moeten gelden?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(5 juni 2000)

Het geachte parlementslid stelt een kwestie aan de orde betreffende de betaling van een ouderdomspensioen krachtens de Nederlandse wetgeving aan een voormalige Nederlandse staatburger die de Britse nationaliteit heeft verkregen en thans van plan is om zich in Australië te vestigen.

Het Gemeenschapsrecht kent niet één enkel Europees socialezekerheidsstelsel. Iedere lidstaat is verantwoordelijk voor zijn eigen socialezekerheidsstelsel en beslist welke uitkeringen worden verstrekt, stelt de voorwaarden voor toekenning van deze uitkeringen en de hoogte ervan vast.

Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen(1) en Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EEG) nr. 1408/71 betreffende de toepassing van socialezekerheidsregelingen op werknemers, alsmede op hun gezinsleden(2), bevatten evenwel communautaire bepalingen voor de coördinatie van dergelijke stelsels die tot doel hebben dat migrerende werknemers en hun gezinsleden niet hun aanspraak op de voorzieningen van de sociale zekerheid verliezen, wanneer zij zich verplaatsen binnen de Gemeenschap.

Daarom valt de uitvoer van uitkeringen aan personen die niet verblijf houden in de Unie niet onder de werkingssfeer van deze verordeningen.

De door het geachte parlementslid aan de orde gestelde kwestie kan alleen volgens de Nederlandse wetgeving worden geregeld.

(1) PB L 149 van 5.7.1971.

(2) PB L 74 van 27.3.1972; laatste geconsolideerde versie: Verordening (EG) van de Raad nr. 118/97 van 2 december 1996 PB L 28 van 30.1.1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0103/00

van Jo Leinen (PSE) aan de Commissie

(26 januari 2000)

Betreft: Verenigbaarheid met het Gemeenschapsrecht om een Deense wet voor belastingheffing op aandelenwinst bij vertrek naar een ander EU-land

Op grond van een Deense wet uit 1987 wordt op aandelenwinst bij Deense burgers een belasting geheven bij vertrek naar een ander EU-land. Personen die er beroepshalve of om ander redenen toe gedwongen zijn in een ander EU-land te werken en te wonen, worden derhalve gediscrimineerd.

1. Kan de Commissie mededelen of paragraaf 13, sub a) van de Wet inzake kapitaalwinst op aandelen (Lovbekendtgørelse 1987-11-05, nr. 698, Karnovs Lovsamling 6 (1988), blz. 5880) verenigbaar is met de artikelen 12, 18, 43 en 56 van het EG-Verdrag?

2. Zo neen, wat denkt zij dan te doen om ervoor te zorgen dat het Koninkrijk Denemarken zich aan het Gemeenschapsrecht houdt?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(9 maart 2000)

De Commissie is op de hoogte van de Deense belastingvoorschriften volgens welke belasting wordt geheven op niet-gerealiseerde kapitaalwinsten uit aandelen wanneer een persoon het land verlaat. In Duitsland, Frankrijk en Oostenrijk bestaan soortgelijke regels.

Volgens de Deense wetgeving wordt belasting geheven op in Denemarken gerealiseerde kapitaalwinsten uit aandelen. Teneinde belastingbetalers die het land verlaten om te gaan wonen in een lidstaat waar geen belasting op kapitaalwinsten wordt geheven op gelijke voet te behandelen, wordt bij hun vertrek uit Denemarken een aanslag geheven van hun latente belastingschulden met betrekking tot kapitaalwinsten. Deze belasting is evenwel niet onmiddellijk verschuldigd maar dient pas te worden betaald wanneer de kapitaalwinsten zijn gerealiseerd, dit wil zeggen wanneer de betrokken aandelen daadwerkelijk zijn verkocht. De belastingaanslag vindt plaats op basis van de kapitaalwinsten berekend bij vertrek uit Denemarken maar indien de aandelen later in waarde dalen, staat Denemarken een herberekening van de belasting toe zodat alleen de effectieve kapitaalwinsten worden belast. Bovendien wordt de belasting op kapitaalwinsten die in de nieuwe lidstaat van woonplaats wordt geheven, op de Deense belastingaanslag volledig als krediet aangerekend.

Het is juist dat de belastingschuldige bij het verlaten van Denemarken een borg voor de belastingaanslag moet stellen maar de Deense autoriteiten aanvaarden (een deel van) de aandelen als zekerheid.

Er lijkt geen substantieel verschil te bestaan tussen de fiscale behandeling van Deense ingezetenen en andere personen die Denemarken verlaten.

In ieder geval zal de Commissie de verenigbaarheid van de Deense regels met het Gemeenschapsrecht verder onderzoeken, aangezien zij over hetzelfde onderwerp een klacht heeft ontvangen, die thans wordt onderzocht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1496/00

van Per Gahrton (Verts/ALE) aan de Commissie

(11 mei 2000)

Betreft: Zweedse uitgave van Infeuro

Wat kost de publicatie van de Zweedse uitgave van Infeuro?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie op de schritftelijke vragen P-1411/00, E-1495/00 en E-1496/00

(9 juni 2000)

De nieuwsbrief Infeuro wordt in 11 talen en in een oplage van in totaal 380 000 exemplaren gedrukt. De Zweedse versie wordt op 7 000 exemplaren gedrukt. De uitgaven voor het uitgeven en verspreiden van een nummer bedragen: 65 000 voor de prepresswerkzaamheden, 45 000 voor het drukken en 70 000 voor de verspreiding (adresbestanden), in totaal 180 000 per nummer (kosten per exemplaar: 0,47).

Voor de algemene begrotingsaspecten verwijzen wij de geachte afgevaardigde naar de tabellen die hem en het Secretariaat-generaal van het Parlement worden toegezonden. Deze bevatten gedetailleerde gegevens over de overeenkomsten die zijn gesloten met de lidstaten die een partnerschap met de Unie hebben aangegaan, alsook de uitsplitsing per uitgavecategorie van de in 2000 geplande activiteiten en van de uitgaven in de laatste twee begrotingsjaren.

Een overzicht van de voornaamste ontwikkelde producten is bijgevoegd bij de op 2 februari 2000 goedgekeurde mededeling van de Commissie over de voorlichtingsstrategie in de laatste fasen van de voltooiing van de EMU(1).

(1) COM(2000) 57 def.