ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 70/161

(2004/C 70 E/169)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2905/03

van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie

(1 oktober 2003)

Betreft: Werkloosheid in Griekenland op basis van de statistische gegevens van 2001

Volgens een artikel van een vooraanstaand academicus en voormalig minister is het werkloosheidspercentage in Griekenland circa 9,5 % en niet circa 8,9 %, zoals het Nationaal Bureau voor de Statistiek van Griekenland mededeelt.

Dit percentage is gebaseerd op het feit dat het Nationaal Bureau voor de Statistiek het werkloosheidspercentage berekent aan de hand van statistische gegevens uit 1991, en niet van 2001, met als gevolg dat de beroepsbevolking tussen 15 en 44 jaar te laag en de beroepsbevolking van 45 jaar en ouder te hoog wordt ingeschat, waardoor de cijfers voor het tweede kwartaal van 2003 voor de beroepsbevolking 461,6 duizend personen (waarvan 390,3 duizend actieve beroepsbevolking en 71,3 duizend werklozen) te laag uitvallen.

Kan de Commissie mededelen wat haar standpunt in dezen is? Is de berekeningsmethode van het Nationaal Bureau voor de Statistiek van Griekenland of het standpunt van voornoemde academicus correct? Wat is het werkloosheidspercentage in Griekenland op basis van de meest recente beschikbare gegevens?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(5 november 2003)

Overeenkomstig de toepasselijke communautaire wetgeving, dient de werkloosheid te worden berekend volgens de definitie van de artikels 1 en 2 van Verordening (EG) nr. 1897/2000 van de Commissie van 7 september 2000 houdende uitvoering van Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad betreffende de organisatie van een steekproefenquête naar de arbeidskrachten in de Gemeenschap, wat de operationele definitie van werkloosheid betreft (1). Griekenland heeft dit strikt nageleefd.

Met betrekking tot de bron die voor de berekening van de wegingsfactoren wordt gebruikt, wordt in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad van 9 maart 1998 (2) geen duidelijkheid gegeven (bevolkingsregister, volkstelling, enz).

De laatste niet-seizoengecorrigeerde gegevens die voor Griekenland beschikbaar zijn bij Eurostat dateren van het tweede kwartaal van 2003 en tonen een werkloosheidsgraad van 8,9 %. Deze gegevens zijn beschikbaar in de New Cronos-databank: Thema 3 \ Arbeidskrachtenenquête \ werkloosheid. De seizoens-gecorrigeerde werkloosheidsgegevens, zoals gepubliceerd in de jongste maandelijkse persmededeling van Eurostat (nr. 113/2003 van 1 oktober 2003) geven voor Griekenland een werkloosheidsgraad van 9,2 % in het tweede kwartaal van 2003.

De Commissie wenst zich niet uit te spreken over uiteenlopende academische standpunten.

(1) PB L 228 van 8.9.2000.

(2) PB L 77 van 14.3.1998.
—

Wat is het totale bedrag dat in de Europese begroting is uitgetrokken en effectief uitgegeven voor cultuur? Hoe is deze cultuurbegroting geëvolueerd van 1994 tot 2003? Wat is de distributie van deze kredieten per lidstaat en het aantal gefinancierde projecten?
AntwoordvandeheerByrnenamensdeCommissie
(24oktober2003)
DeCommissieisdoendedeterbeantwoordingvandevraagnodigegegevensteverzamelen.Zijzalde
resultatenvanhaaronderzoekzospoedigmogelijkmededelen.
(2004/C58E/227) SCHRIFTELIJKEVRAAGE-2994/03
vanBernhardRapkay(PSE)aandeCommissie
(14oktober2003)
Betreft:SteunvandeEuropeseUnievoorNoordrijn-Westfalenin2001en2002
1. WelkesteunbedragenvandeEUzijnin2001en2002naarNoordrijn-Westfalengegaan,enweluit
hoofdevan:
/dash hetEuropeesFondsvoorRegionaleOntwikkeling(EFRO),/dash hetEuropeesOriëntatie-enGarantiefondsvoordeLandbouw(EOGFL)-afdelingOriëntatie,
/dash hetEuropeesOriëntatie-enGarantiefondsvoordeLandbouw(EOGFL)-afdelingGarantie,
/dash hetEuropeesSociaalFonds(ESF),/dash deonderzoekprogramma’svandeEuropeseGemeenschap,/dash demilieuprogramma’svandeEuropeseGemeenschap,/dash andereprogramma’svandeEuropeseGemeenschap?
2. Wiewarendebegunstigden?
3. Welke middelen werden via medefinanciering met de deelstaat Noordrijn-Westfalen resp. de
BondsrepubliekDuitslandterbeschikkinggesteld?
AntwoordvandeheerProdinamensdeCommissie
(21oktober2003)
DeCommissieisdoendedeterbeantwoordingvandevraagnodigegegevensteverzamelen.Zijzalde
resultatenvanhaaronderzoekzospoedigmogelijkmededelen.C58E/210 NL6.3.2004 PublicatiebladvandeEuropeseUnie
(2004/C58E/055) SCHRIFTELIJKEVRAAGE-1042/03
vanRobertaAngelilli(UEN)aandeCommissie
(28maart2003)
Betreft:AanwendingdoordegemeentePisavansubsidiesuithoofdevanhetprogramma„Leader+”
Inseptember2002heefthetcomitévantoezichtvanhetItaliaanseMinisterievanEconomischeZakeneen
verslagingediendoverdebestedingvandedoordeEUbeschikbaargesteldemiddelen.
Ditonderzoekheefto.a.deverontrustendetraagheidenhetgebrekaanefficiencyaanhetlichtgebracht
waarmeebepaaldeplaatselijkeoverhedendeprojectentoewijzen.
OokdeEG-Commissieheeftherhaaldelijkhaarbezorgdheiduitgesprokenoverdeonderbestedingvande
Europesesubsidiesdoordeplaatselijkeoverheden.
Sommigeplaatselijkeoverheden,zoalsb.v.degemeentePisa,hebbendeEuropesesubsidieshardnodigom
innovatieve activiteiten ophetgebied vanplattelandsontwikkelingtesteunendie tendoelhebben hetculturele en natuurlijke erfgoed te exploiteren, nieuwe banen te creëren en daardoor het economischklimaatteverbeteren,enhetorganisatievermogenvandeplattelandsgemeententeverbeteren.
KandeCommissie,gezienbovenstaandeoverwegingen,mededelen:
1. ofdegemeentePisaprojectenheeftingediendvoorhetprogramma„Leader+”?2. ofdegemeentePisasubsidiesvoordergelijkeprojectenheeftontvangen?3. ofdezesubsidiesgebruiktzijn?
(2004/C58E/056) SCHRIFTELIJKEVRAAGE-1043/03
vanRobertaAngelilli(UEN)aandeCommissie
(28maart2003)
Betreft:AanwendingdoordegemeentePistoiavansubsidiesuithoofdevanhetprogramma„Leader+”
Inseptember2002heefthetcomitévantoezichtvanhetItaliaanseMinisterievanEconomischeZakeneen
verslagingediendoverdebestedingvandedoordeEUbeschikbaargesteldemiddelen.
Ditonderzoekheefto.a.deverontrustendetraagheidenhetgebrekaanefficiencyaanhetlichtgebracht
waarmeebepaaldeplaatselijkeoverhedendeprojectentoewijzen.
OokdeEG-Commissieheeftherhaaldelijkhaarbezorgdheiduitgesprokenoverdeonderbestedingvande
Europesesubsidiesdoordeplaatselijkeoverheden.
Sommigeplaatselijkeoverheden,zoalsb.v.degemeentePistoia,hebbendeEuropesesubsidieshardnodig
ominnovatieveactiviteitenophetgebiedvanplattelandsontwikkelingtesteunendietendoelhebbenhetculturele en natuurlijke erfgoed te exploiteren, nieuwe banen te creëren en daardoor het economischklimaatteverbeteren,enhetorganisatievermogenvandeplattelandsgemeententeverbeteren.
KandeCommissie,gezienbovenstaandeoverwegingen,mededelen:
1. ofdegemeentePistoiaprojectenheeftingediendvoorhetprogramma„Leader+”?2. ofdegemeentePistoiasubsidiesvoordergelijkeprojectenheeftontvangen?3. ofdezesubsidiesgebruiktzijn?6.3.2004NL C58E/43 PublicatiebladvandeEuropeseUnie
DeCommissieheeftvannabijtoegezienopdemaatregelendiedekandidaat-lidstatenhebbengenomenom
tegen1mei2004vollediginovereenstemmingtezijnmetallebepalingenvandeverordening.NadezedatumzaldeCommissiedeovereenstemmingvanbedoeldelandenbeoordelenopbasisvanhunverslagenoverdeterugwinning,recycling,regeneratieenvernietigingvanOAS.Zijzaldaarbijdezelfdeproceduresvolgenalszijngebruiktvoordehuidigelidstaten.BulgarijeenRoemeniëzullenopeennognaderdoordeUnietebepalendatummoetenvoldoenaandezelfdevoorschriften.
(1) Artikel16,lid5,vanVerordening(EG)nr.2037/2000luidtalsvolgt:„Delidstatennemenmaatregelenomde
terugwinning,recycling,regeneratieenvernietigingvangereguleerdestoffentebevorderenenstellendegebruikers,
koelingtechnicienoverigebetrokkenenverantwoordelijkvoordenalevingvanhetbepaaldeinlid1(…)”.
(2) Artikel16,lid6,vanVerordening(EG)nr.2037/2000luidtalsvolgt:„Delidstatenbrengenuiterlijkop31december
2001bijdeCommissieverslaguitoverderegelingendievoordeterugwinningvangebruiktegereguleerdestoffenzijn ingevoerd en de hoeveelheden gebruikte gereguleerde stoffen die zijn teruggewonnen, gerecycleerd,
geregenereerdofvernietigd”.
(2004/C58E/076) SCHRIFTELIJKEVRAAGE-1308/03
vanBillNewtonDunn(ELDR)aandeCommissie
(7april2003)
Betreft:MensenrechtenschendingeninNoord-Korea
DeCommissieiswellichtopdehoogtevandeaanhoudendemensenrechtenschendingen,metnamede
behandelingvanchristenen,inNoord-Korea.
HeeftdeCommissie
1. protestaangetekendbijderegeringvanNoord-Korea?
2. andereplannenomverbeteringindezeafschuwelijkesituatietebrengen?
AntwoordvandeheerPattennamensdeCommissie
(5mei2003)
Noord-Koreavormtmomenteeleengrootprobleemvoordeinternationalegemeenschap,waaronderde
Unie.DeUniebrengttijdenshaarperiodiekepolitiekecontactenmetdeautoriteitenvandeDemocratischeVolksrepubliek Korea systematisch de mensenrechtensituatie ter sprake, waaronder de vrijheid vangodsdienstofovertuiging.Injuni2002waszijinPyongyangindegelegenheidomdebenardesituatievan de christenen in Noord-Korea te bespreken. Zij heeft de autoriteiten ook verzocht de specialerapporteurvoorvrijheidvangodsdienstenovertuigingvandeVN-mensenrechtencommissietoegangteverlenentothetland.
DeCommissiewordtdoorniet-gouvernementeleorganisaties(NGO’s),metnameAmnestyInternationalen
hetChristianSolidarityNetwork,regelmatigopdehoogtegehoudenvandesituatievandechristenen.Zij
zaldemensenrechtensituatieinNoord-Koreaechterzeernauwlettendblijvenvolgen.Ookheeftzijhaar
bezorgdheidgeuittijdenshetoverlegopdelopendebijeenkomstvandeVN-mensenrechtencommissieinGenève,waardeUnieeenresolutieoverdemensenrechtensituatieindeDemocratischeVolksrepubliekKoreaheeftingediend.C58E/58 NL6.3.2004 PublicatiebladvandeEuropeseUnie
(2004/C58E/014) SCHRIFTELIJKEVRAAGP-0260/03
vanGiovanniPittella(PSE)aandeCommissie
(29januari2003)
Betreft:„Verenigbare”projecten
Inverordening(EG)nr.1260/1999(1)wordtbepaalddatdeversterkingvanhetcohesiebeleid,ondersteund
doordeStructuurfondsen,eropgerichtmoetzijndeverschillentussendeontwikkelingsniveausvandeonderscheidenregio’sendeachterstandvandeminstbegunstigderegio’sofeilandenteverkleinen.Tevens
moetdegedecentraliseerdeuitvoeringvandeactiesvandeStructuurfondsendoordelidstatengepaard
gaanmetdenodigegarantiesinzakedewijzeendekwaliteitvanuitvoering,inzakederesultatenendeevaluatiedaarvan.Deverwezenlijkingvandezedoelstellingenwordtgewaarborgddoordenalevingvanenkele beginselen (programmering, concentratie, integratie, additionaliteit), die het bestaan van eenEuropeescohesiebeleidrechtvaardigen.
Sinds2002isderegelvanautomatischeannuleringvankrachtenvoorwatbetreftItalië,hebbendedoor
de Italiaanse regio’s vóór 31 december 2002 ingediende uitgavendeclaraties soms voor 70 à 80%betrekkingopdezogeheten„nevenprojecten”of„metdeprogramma’ssamenhangendeprojecten”.
KandeCommissieantwoordgevenopdevolgendevragen:
/dash KandeCommissie,voorelkItaliaansprogrammavandoelstelling1envoorelkStructuurfonds,exact
meedelenhoegroothetdeelvandebijdeCommissiegedeclareerdeuitgavenisdatbetrekkingheeftopprojectendienietgeselecteerdzijnopbasisvaneenkrachtensdeNOP’senROP’suitgeschrevenaanbesteding,enkanzijmeedelenofdemetdezeprojectensamenhangendeuitgaventochvergoed
wordenkrachtenshetEFRO,hetESF,hetEOGFLenhetFIOV?
/dash Welkeprogramma-aanvullingenzijngewijzigdteneinde,metterugwerkendekracht,debedragente
rechtvaardigendiereedsbuitenhetkadervandeoperationeleprogramma’sbesteedzijn,enkelenalleenomderegelvandeautomatischeannuleringteomzeilen,enisdeCommissievoornemensdezepraktijkenteaanvaarden?
/dash Isde Commissievoornemensnategaan hoede fondsenaangewend zullenwordendie mogelijk
vrijgemaaktzijnmiddels„samenhangende”projectenen,zodithetgevalis,welkebeperkingenzalzijopleggen?
/dash Brengenderegio’sdooropzo’ngroteschaalprojectenuittevoerendiegeselecteerdzijnopbasisvan
aanbestedingendienietuitgeschrevenzijnteruitvoeringvandebepalingenvandedoordeCommissiegoedgekeurdeprogramma’s,deverwezenlijkingvandeinhetCommunautairBestekvanItaliëvoordoelstelling1bepaaldeontwikkelingsdoelstellingennietingevaar?Isditbovendiennietinstrijdismetdecommunautairewetgevinginzakeadditionaliteit,partnerschap,programmeringenvoorlichtingenwordendedoelstellingenendesamenhangvanhetcohesiebeleidhierdoorniettenietgedaan?
(1) PBL161van26.6.1999,blz.1.
(2004/C58E/015) SCHRIFTELIJKEVRAAGP-0261/03
vanGiovanniFava(PSE)aandeCommissie
(29januari2003)
Betreft:„Verenigbare”projecten
Inverordening(EG)nr.1260/1999(1)wordtbepaalddatdeversterkingvanhetcohesiebeleid,ondersteund
doordeStructuurfondsen,eropgerichtmoetzijndeverschillentussendeontwikkelingsniveausvandeonderscheidenregio’sendeachterstandvandeminstbegunstigderegio’sofeilandenteverkleinen.TevensmoetdegedecentraliseerdeuitvoeringvandeactiesvandeStructuurfondsendoordelidstatengepaardgaanmetdenodigegarantiesinzakedewijzeendekwaliteitvanuitvoering,inzakederesultatenendeC58E/14 NL6.3.2004 PublicatiebladvandeEuropeseUnie
(2004/C58E/059) SCHRIFTELIJKEVRAAGE-1157/03
vanRobertaAngelilli(UEN)aandeCommissie
(1april2003)
Betreft:AanwendingdoordegemeenteCarraravandesubsidiesuithoofdevanhetEuropeesOriëntatie-en
GarantiefondsvoordeLandbouw
Inseptember2002heefthetComitévantoezichtvanhetItaliaanseMinisterievanEconomischeZakeneen
verslagingediendoverdebestedingvandedoordeEUbeschikbaargesteldemiddelen.
Ditonderzoekheefto.a.deverontrustendetraagheidenhetgebrekaanefficiencyaanhetlichtgebracht
waarmeebepaaldeplaatselijkeoverhedendeprojectentoewijzen.
OokdeEG-Commissieheeftherhaaldelijkhaarbezorgdheiduitgesprokenoverdeonderbestedingvande
Europesesubsidiesdoordeplaatselijkeoverheden.
Sommigeplaatselijkeoverheden,zoalsb.v.degemeenteCarrara,hebbendeEuropesesubsidieshardnodig
voordeverwerkingenverkoopvandelandbouwproductenenvoordeontwikkelingvanhetplatteland.
KandeCommissie,gezienbovenstaandeoverwegingen,mededelen:
1. ofdegemeenteCarraraprojectenheeftingediendinhetkadervanhetEOGFL;
2. ofdegemeenteCarrarasubsidiesvoordergelijkeprojectenheeftontvangen;
3. ofdezesubsidiesgebruiktzijn?
(2004/C58E/060) SCHRIFTELIJKEVRAAGE-1158/03
vanRobertaAngelilli(UEN)aandeCommissie
(1april2003)
Betreft:AanwendingdoordegemeenteFlorencevandesubsidiesuithoofdevanhetEuropeesOriëntatie-
enGarantiefondsvoordeLandbouw
Inseptember2002heefthetComitévantoezichtvanhetItaliaanseMinisterievanEconomischeZakeneen
verslagingediendoverdebestedingvandedoordeEUbeschikbaargesteldemiddelen.
Ditonderzoekheefto.a.deverontrustendetraagheidenhetgebrekaanefficiencyaanhetlichtgebracht
waarmeebepaaldeplaatselijkeoverhedendeprojectentoewijzen.
OokdeEG-Commissieheeftherhaaldelijkhaarbezorgdheiduitgesprokenoverdeonderbestedingvande
Europesesubsidiesdoordeplaatselijkeoverheden.
Sommigeplaatselijkeoverheden,zoalsb.v.degemeenteFlorence,hebbendeEuropesesubsidieshardnodig
voordeverwerkingenverkoopvandelandbouwproductenenvoordeontwikkelingvanhetplatteland.
KandeCommissie,gezienbovenstaandeoverwegingen,mededelen:
1. ofdegemeenteFlorenceprojectenheeftingediendinhetkadervanhetEOGFL;
2. ofdegemeenteFlorencesubsidiesvoordergelijkeprojectenheeftontvangen;
3. ofdezesubsidiesgebruiktzijn?6.3.2004NL C58E/45 PublicatiebladvandeEuropeseUnie
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1016/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(27 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Terni van subsidies uit hoofde van het Daphne-programma

In september 2002 heeft het comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Terni, hebben de Europese subsidies hard nodig om misbruik jegens vrouwen en kinderen te bestrijden.

Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Terni projecten heeft ingediend voor het Daphne-programma?

2. of de gemeente Terni subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen?

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Vitorino namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1004/03, E-1005/03, E-1006/03,E-1007/03, E-1008/03, E-1009/03, E-1010/03, E-1011/03,E-1012/03, E-1013/03, E-1014/03, E-1015/03 en E-1016/03

(28 april 2003)

In het kader van het Daphne-programma zijn enkel in 2003 en niet in de overige jaren de volgende voorstellen ingediend:

- 2 voorstellen van de Comune di Firenze Assessorato Pubblica Istruzione e Politiche Giovanili, Direzione Istruzione;

- 1 voorstel van de Comune di Pesaro Servizio sociale;

- 1 voorstel van de Comune di Siena Comitato di ente per le pari opportunita.

De Commissie heeft deze voorstellen nog niet geëvalueerd en kan het geachte parlementslid dus nog geen inlichtingen geven over de selectie of de financiering. In juli 2003 zal aan alle indieners van voorstellen in het kader van het Daphne-programma in 2003 informatie worden gestuurd betreffende het resultaat van de evaluatieprocedure.

Van de andere door het geachte parlementslid genoemde steden (Ancona, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pisa, Pistoia, Prato, en Terni) werd tussen 1997 en 2003 geen enkel voorstel ontvangen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1976/03

van Anna Karamanou (PSE) aan de Raad

(13 juni 2003)

Betreft: Betrokkenheid van hoge politiefunctionarissen bij een pederastiezaak in Portugal

In Portugal zijn recentelijk onthullingen gedaan over de betrokkenheid van hoge politiefunctionarissen bij pederastiezaken, en er worden momenteel voorbereidingen getroffen voor een proces tegen een bekend televisiepresentator, een voormalig diplomaat en een deskundige op het gebied van de kindergezondheid vanwege soortgelijke zaken. Hiermee wordt opnieuw de aandacht gevestigd op het trieste verschijnsel van de seksuele uitbuiting van kinderen, ten aanzien waarvan de Raad van de EU, na meer dan twee jaar ononderbroken discussies en onderhandelingen tussen de lidstaten, binnenkort een officieel en definitief standpunt zal innemen via een besluit over het voorstel inzake de bestrijding van seksuele uitbuiting van kinderen en kinderpornografie.

Is de Raad tevreden over het tot nu toe gevoerde beleid met betrekking tot het vraagstuk van de seksuele uitbuiting van kinderen, of is hij van mening dat extra maatregelen noodzakelijk zijn om op Europees vlak de strijd te kunnen aanbinden met dit ernstige verschijnsel, dat een flagrante schending inhoudt van de mensenrechten en de menselijke waardigheid?

Antwoord

(7 oktober 2003)

Algemeen kan worden gesteld dat het kaderbesluit van de Raad ter bestrijding van seksuele uitbuiting van kinderen en kinderpornografie, waarover in de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken van 14 en 15 oktober 2002 een politiek akkoord is bereikt, nog niet is geëvalueerd. Voor de formele aanneming ervan moet de in een lidstaat nog lopende parlementaire procedure eerst worden afgerond. Toch is de Raad van mening dat dit instrument, samen met andere recentelijk aangenomen instrumenten voor wederzijdse rechtshulp, zoals het Europees aanhoudingsbevel(1) of het Verdrag aangaande de wederzijdse rechtshulp in strafzaken van 29 mei 2000(2), alsmede de uitbreiding van de bevoegdheden van Europol tot kinderpornografie(3), efficiënte middelen zijn bij de bestrijding van dit soort misdrijven. Ondanks de preventieve rol van het nu bestaande rechtskader, waarmee erop wordt toegezien dat in de Europese Unie geen van deze misdrijven ongestraft blijft, kunnen betreurenswaardige gevallen van seksuele uitbuiting van kinderen echter niet helemaal worden voorkomen.

De Raad spreekt zich trouwens nooit uit over gevallen die nog in behandeling zijn bij de rechter in de lidstaten, noch over de inhoud van persberichten.

(1) PB L 190 van 18.7.2002.

(2) PB C 197 van 12.7.2000. PB C 379 van 29.12.2000. PB C 110 van 7.5.2002.

(3) Besluit van de Raad van 3 december 1998 inzake de aanvulling van de definitie van mensenhandel als vorm van criminaliteit in de bijlage van de Europol-overeenkomst (PB C 26 van 30.1.1999, blz. 21).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2002/03

van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie

(16 juni 2003)

Betreft: Bevordering van een Europese onderwijscultuur

Universiteiten moeten een sleutelpositie innemen in de verwezenlijking van Europa, door de Europese eenwordingsgedachte te stimuleren om zo burgers niet alleen een opleiding te bieden maar ook in bredere zin te vormen, en voorts door een nieuwe onderwijscultuur te ontwikkelen.

De technische aspecten van de opbouw van een gemeenschappelijke Europese onderwijsruimte worden reeds in goede banen geleid, maar de politieke kwesties niet. Het Europese ideaal tussen de verschillende landen onderling moet nog steeds worden gestimuleerd, de verschillende inhoudelijke aspecten en werkwijzes van de onderwijssystemen moeten worden ontwikkeld en de Europese standpunten en waarden moeten een plaats krijgen in de academische opleidingen.

Hoe draagt de Commissie ertoe bij om de aangehaalde doelstellingen, waar de meerderheid van de Europese rectoren voor ijvert, te bereiken? Indien deze doelstellingen niet worden bereikt kan er namelijk van een echte eenwording geen sprake zijn, en het is dan ook van primordiaal belang dat de nieuwe onderwijscultuur wordt verwezenlijkt.

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(16 juli 2003)

De Commissie deelt de mening van het geachte parlementslid dat het Europese ideaal in de lidstaten moet worden gestimuleerd, uiteenlopende inhoud en werkwijzen in het onderwijs moeten worden ontwikkeld en de Europese standpunten en waarden een plaats moeten krijgen in de academische opleidingen.

De Commissie draagt tot het bereiken van deze doelstellingen bij door via programma's als Socrates-Erasmus en Leonardo da Vinci projecten en netwerken te steunen waarbij onderwijsgevenden uit alle delen van Europa samenwerken op het gebied van pedagogische onderwerpen op hun vakgebied. Zo werken bij het project Tuning Educational Structures in Europe professoren van 135 universiteiten uit 29 landen nauw samen bij de vaststelling van gemeenschappelijke referentiepunten voor het onderwijs op negen verschillende gebieden. Via het Jean Monnet-project bevordert de Commissie het bewustzijn inzake Europese integratie op universiteiten in en buiten Europa.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1275/03

van Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) aan de Raad

(31 maart 2003)

Betreft: Ontbreken van medische verzorging van Baskische politieke gevangenen

Het ontbreken van medische zorg voor Baskische politieke gevangenen toont aan dat de wetgeving in het Koninkrijk Spanje niet op gelijke wijze wordt toegepast.

Een van de duidelijkste voorbeelden hiervan is Bautista Barandalla. Deze 38-jarige Navarrees zit al meer dan twaalf jaar gevangen. In 2000 werd een met zweervorming gepaard gaande anusontsteking geconstateerd maar pas in maart 2002 werd hij in het ziekenhuis opgenomen.

Sindsdien heeft hij dertien operaties ondergaan en zijn zijn karteldarm en rectum gedeeltelijk verwijderd. Steeds is hij voortijdig van het ziekenhuis naar de gevangenis vervoerd. Met het oog op Barandalla's toestand is, omdat hij lijdt aan een ongeneselijke ziekte, bij de rechtbank van Zaragoza een verzoek om invrijheidstelling ingediend overeenkomstig artikel 92 van het Spaanse wetboek van strafvordering. Dit verzoek is verscheidene malen herhaald en steeds is het afgewezen, hoewel aanvullende verslagen van diverse artsen en ziekenhuizen zijn toegevoegd, waarin wordt gesteld dat het voor Barandalla absoluut noodzakelijk is dat hij wordt vrijgelaten.

Kan de Raad mededelen welke maatregelen hij uit humanitaire overwegingen bereid is te nemen om hier iets aan te doen?

Antwoord

(7 oktober 2003)

Het is niet aan de Raad om opmerkingen te maken over een strafzaak die onder de bevoegdheid van de nationale gerechtelijke autoriteiten valt.