ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3635/01

van Stavros Xarchakos (PPE-DE) aan de Raad

(11 januari 2002)

Betreft: Terreur door de Turks-Cyprioten van het bewind-Denktasj

Volgens berichten in de Griekse pers heeft het ministerie van onderwijs van de pseudo-staat van Denktasj besloten om Nilgün Orhon, lerares geschiedenis, te schorsen vanwege een artikel in de krant Avrupa, die in het bezette deel van Cyprus wordt uitgegeven. Zich beroepend op wetten die alleen in militaire dictaturen gelden heeft het bewind-Denktasj Orhon ervan beschuldigd te hebben geschreven dat Turkije als bezettingsmacht de Turks-Cyprioten alle rechten heeft ontnomen en hen geen inspraak toestaat in zaken die hen aangaan. Ook had zij verklaard dat vrijheid, vrede, democratie en parlement alleen in naam bestaan op Noord-Cyprus.

Er zij op gewezen dat de door een Turkse officier bestuurde politie van het bewind-Denktasj bij demonstraties van Turks-Cypriotische leerkrachten en vakbondsmensen tegen het besluit van het ministerie van onderwijs om de geschiedenislerares te schorsen arrestaties heeft verricht, terwijl bij een poging Orhon zelf te arresteren toen zij niet op de hoogte van het schorsingsbesluit naar school ging, Antan Ersalan, secretaris-generaal van de lerarenvakbond, die haar te hulp schoot, met een ijzeren staaf werd geslagen.

Wat is het standpunt van de Raad ten aanzien van deze fascistische besluiten van het bewind-Denktasj? Welke maatregelen is hij van plan te nemen opdat dergelijke gebeurtenissen zich in de toekomst niet meer herhalen? Zal hij deze kwestie bij Turkije, dat het noordelijk deel van Cyprus nu al 27 jaar met zijn leger bezet houdt aan de orde stellen, en wanneer?

Antwoord

(27 juni 2002)

De Raad heeft het geval van mevrouw Orhon niet besproken. In het algemeen echter en conform de standpunten die hij steeds heeft ingenomen inzake bescherming van de mensenrechten, herinnert de Raad de Geachte Afgevaardigde eraan dat vrijheid van meningsuiting één van de te beschermen vrijheden is en dat iedere aantasting daarvan te veroordelen is. Dit standpunt is nogmaals verwoord tijdens de recente zitting van de Associatieraad EG-Turkije op 16 april 2002 en staat ook in het arrest van het EHRM van 10 mei 2001 in de zaak Cyprus tegen Turkije (zaak nr. 25781/94).

Voorts wenst de Raad zijn antwoord opnieuw te plaatsen in de algemene context van de ontwikkeling van de situatie op Cyprus, die voor hem aanleiding was om zich tijdens zijn zitting van 10 december 2001 te verheugen over de ontmoetingen tussen de heer Klerides en de heer Denktash op 4 en 5 december, en om tijdens zijn zitting van 28 januari 2002 de dialoog die tussen de twee gemeenschappen op Cyprus op gang is gekomen, als zeer bemoedigend aan te merken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3641/01

van Rosa Miguélez Ramos (PSE) aan de Commissie

(7 januari 2002)

Betreft: Communautaire steun voor emigranten in Argentinië

Uit de Europese Unie afkomstige emigranten in Argentinië worden getroffen door de economische en sociale crisis in dit land. Vooral bejaarden die geen mogelijkheden hebben om te werken, zien hun spaargeld en pensioen in rook opgaan.

Via financiële instrumenten als het Europees Sociaal Fonds ontwikkelt de Europese Unie steunprogramma's voor in de lidstaten woonachtige cummunautaire burgers alsmede projecten die streven naar integratie van immigranten uit derde landen. Onze emigranten in derde landen die, zoals Argentinië, met ernstige problemen worden geconfronteerd, voelen zich echter aan hun lot overgelaten.

Voert de Europese Unie projecten uit ten behoeve van EU-emigranten in Argentinië of neemt zij deel aan de medefinanciering ervan?

Kunnen communautaire projecten worden opgezet om uiting te geven aan de Europese solidariteit met onze medeburgers in Argentinië? Ten laste van welk financieel instrument moet dit komen en wie neemt hiertoe het initiatief?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(15 februari 2002)

De actieradius van het Europees Sociaal Fonds is beperkt tot het grondgebied van de Gemeenschap. Er bestaat geen financieel instrument dat met het Europees Sociaal Fonds vergeleken kan worden en dat burgers van de Gemeenschap die buiten haar grenzen wonen, ondersteunt.

Anderzijds zijn de ontwikkelings- en samenwerkingsprogramma's met derde landen (in het kader van de regelgeving voor Azië en Latijns-Amerika (ALA) in het geval van Argentinië) gericht op de implementering van programma's die de ontwikkeling van deze derde landen ondersteunt of hun samenwerking met Europese organen op prioritaire werkterreinen stimuleert. Ze zijn niet gericht op bepaalde inwoners op basis van hun land van herkomst en kunnen daarvoor niet aangewend worden.

Op dit ogenblik is er geen financieel instrument dat de Europese migranten in Argentinië rechtstreeks betreft, noch in zijn sociaal beleid, noch in zijn beleid voor buitenlandse zaken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3333/01

van Joan Colom i Naval (PSE) aan de Commissie

(30 november 2001)

Betreft: Inkomstenbelasting van burgers van de Gemeenschap woonachtig in Andorra

De Europese Unie en de lidstaten hebben een reeks maatregelen genomen in de strijd tegen het witwassen van kapitaal en de belastingontduiking in zogenaamde belastingparadijzen. Deze strijd, waarvan het doel door mij als Parlementslid ten volle wordt ondersteund, heeft reeds belangrijke successen geboekt maar ook enkele eerste onschuldige slachtoffers gemaakt: een aantal burgers van de Gemeenschap die wonen en werken in Andorra.

Recente wijzigingen van de Spaanse wet op de inkomstenbelasting van natuurlijke personen hebben namelijk gebroken met de traditionele situatie en een extra heffing opgelegd aan feitelijk in Andorra wonende Spanjaarden die aldaar de grootste groep burgers van de Gemeenschap vormen. Het probleem lijkt voortgekomen uit de verwarring tussen het begrip fiscale en feitelijke woonplaats. Dit geldt niet voor inwoners van andere lidstaten. Een en ander komt neer op discriminatie tussen burgers van de Gemeenschap. Is de Commissie van deze feiten op de hoogte?

Wil de Commissie, in het licht van bovengenoemde strijd en mede gezien de belastingharmonisatie, deze fiscale ongelijkheid laten voortbestaan? Houdt de Commissie rekening met de legitieme belangen van deze burgers die geen enkel verband houden met enigerlei strafbare activiteiten? Overweegt de Commissie een desbetreffend wetsvoorstel in te dienen?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(18 januari 2002)

Het door de geachte afgevaardigde aan de orde gestelde probleem heeft betrekking op de toepassing van nieuwe bepalingen die zijn ingevoerd door een hervorming van de inkomstenbelasting voor natuurlijke personen en die in 1999 in werking zijn getreden. Volgens deze nieuwe regels is het waarschijnlijk dat een Spaans onderdaan, die vroeger voor belastingdoeleinden als inwoner van Spanje werd beschouwd en die zijn verblijfplaats naar een belastingparadijs overbrengt, overal ter wereld aan de Spaanse belasting zal onderworpen blijven zowel voor het jaar waarin de verandering plaatsvindt alsook voor de vier daaropvolgende jaren. Het Vorstendom Andorra wordt volgens de Spaanse regels als belastingparadijs beschouwd.

De Commissie wenst erop te wijzen dat bij gebrek aan harmonisatie op communautair niveau de inkomstenbelasting in de eerste plaats een aangelegenheid is die onder de bevoegdheid van de lidstaten valt, voor zover zij in overeenstemming is met de grondbeginselen van het Verdrag; dit geldt met name voor het verbod op discriminatie op grond van de nationaliteit.

De verdragen bestrijken echter niet het geval waarin een onderdaan van een lidstaat naar Andorra, dat geen lidstaat is, verhuist. Het Gemeenschapsrecht is bijgevolg niet van toepassing in dergelijk geval en Spanje kan regels vaststellen die van toepassing zijn op zijn onderdanen die naar dat land verhuizen, zelfs wanneer die regels zouden kunnen leiden tot het hier gemelde verschil in behandeling.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3537/01 van Concepció Ferrer (PPE-DE) aan de Commissie. Ansjovis.



Publicatieblad Nr. 205 E van 29/08/2002 blz. 0039 - 0039



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3537/01 van Concepció Ferrer (PPE-DE) aan de Commissie (8 januari 2002) Betreft: Ansjovis De studies over de aanwezige ansjovis in de Golfe de Lion dateren van de eerste helft van de negentiger jaren, waardoor de conclusies wellicht verouderd zijn. Heeft de Commissie recente informatie over de huidige stand van de ansjovis in de Golfe de Lion en over de vraag of in dit gebied sprake is van overbevissing? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (29 januari 2002) De gegevens over de visstand waarover de Commissie beschikt, zijn het resultaat van de onderzoeksactiviteiten van het Wetenschappelijke Raadgevend Comité (SAC) en de werkgroepen van dit comité van de Algemene Visserijcommissie voor de Middellandse Zee (GFCM). Uit de resultaten van het onderzoek van de werkgroep kleine pelagische soorten (Kavala, Griekenland, 27-30 maart 2001) blijkt dat het ansjovisbestand, als bestudeerd door de laboratoria van het Franse onderzoeksinstituut voor exploitatie van de zee (Ifremer), in de Golfe du Lion niet sterk geëxploiteerd wordt, waarbij de biomassa in de jongste jaren is toegenomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3584/01

van Anna Karamanou (PSE) aan de Raad

(9 januari 2002)

Betreft: Kledingsvoorschriften voor vrouwelijke overheidsambtenaren in Turkije

Op 7 december 2001 werden de Turkse vrouwelijke overheidsambtenaren door hun vakbond opgeroepen om in lange broek gekleed naar het werk te gaan uit protest tegen een wettelijke bepaling van 1982 die de vrouwelijke overheidsambtenaren uitdrukkelijk verbiedt een lange broek te dragen op de werkplek. De vrouwelijke overheidsambtenaren gaven massaal gehoor aan deze oproep en bij de protestactie deden zich problemen voor in Izmir, waar vrouwen in lange broek de toegang tot het kantoor werd ontzegd door hun oversten.

Welke initiatieven denkt de Raad in het kader van de pretoetredingswerkzaamheden te nemen om Turkije te dwingen zijn achterhaalde wettelijke bepalingen en mentaliteit te herzien, zich aan te passen aan het communautair acquis en de mensenrechten en de democratische vrijheden van de vrouw te eerbiedigen?

Antwoord

(13 mei 2002)

Het waarborgen dat alle burgers zonder enige vorm van discriminatie of onderscheid bijvoorbeeld op grond van geslacht de mensenrechten en fundamentele vrijheden genieten, is een van de prioriteiten voor de middellange termijn van het toetredingspartnerschap met Turkije.

Half januari werd in Turkije een hervorming van het burgerlijk wetboek aangenomen; in de nieuwe bepalingen daarvan is uitdrukkelijk de gelijkheid van man en vrouw vastgelegd. In het kader van het toezicht op de uitvoering van het toetredingspartnerschap zal de Raad erop toezien dat de nieuwe wetsbepalingen worden uitgevoerd overeenkomstig het non-discriminatiebeginsel.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3465/01

van Amalia Sartori (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE),Giorgio Lisi (PPE-DE) en Giacomo Santini (PPE-DE) aan de Commissie

(4 januari 2002)

Betreft: Het midden- en kleinbedrijf (MKB) en het verslag-Decopaint over eventuele vermindering van emissies van volatile organische componenten (COV) bij het gebruik van verf en vernis

In het verslag-Decopaint over eventuele vermindering van de emissie van volatile organische componenten (COV) bij het gebruik van verf en vernis, dat de Commissie in juli 2000 heeft gepubliceerd, wordt zingespeeld op de mogelijkheid om het percentage oplosbare stoffen te reguleren in verf en vernis alsmede het gebruik van verf in oplosbare stoffen. Gezien het belang van het midden- en kleinbedrijf dat verf produceert voor de Europese economie, moet de in potentie uiterst negatieve impact van dit wetsvoorstel voor de werkgelegenheid in deze bedrijfstak ernstig worden genomen.

Is de Commissie van plan een kostenbatenanalyse uit te voeren naar de impact van de voorgestelde wetgeving voor het midden- en kleinbedrijf?

Zal de Commissie naar behoren rekening houden met de behoeften van het midden- en kleinbedrijf en de gevolgen voor de werkgelegenheid in de bedrijfstak MKB-verf wanneer zij de opties op dit terrein tegen elkaar afweegt?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(6 februari 2002)

De Commissie zal de impact overwegen van elk voorstel ter vermindering van het gehalte van vluchtige organische verbindingen (bv. decoratieve verven) in producten op alle betrokken sectoren inclusief het midden- en kleinbedrijf (MKB). In deze context is de Decopaint-studie een van de elementen waarmee rekening zal worden gehouden bij de voorbereiding van een voorstel.

Naar gewoonte wordt over elk ontwerp van voorstel overlegd met alle stakeholders inclusief vertegenwoordigers van het MKB voor zover deze betrokken zijn.

In de context van de recente besprekingen die geleid hebben tot de aanneming van Richtlijn 2001/81/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2001 inzake nationale emissieplafonds voor bepaalde luchtverontreinigende stoffen(1) werd gesteld dat het verminderen van het gehalte van solventen van sommige categorieën een kosteneffectieve route is naar het verminderen van de emissies die leiden tot de vorming van troposferisch ozon.

De vooranalyse blijkt dit te bevestigen. De Commissie zal echter bij het afronden van een voorstel proberen manieren te vinden om de betrokken industriële sectoren in staat te stellen zich aan te passen aan welke zich ontwikkelende nieuwe eisen ook.

(1) PB L 309 van 27.11.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2027/01

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(13 juli 2001)

Betreft: Belastingen ten gunste van derden in Griekenland

In het kader van de inspanningen voor een fiscale harmonisatie in de landen van de Europese Unie wordt Griekenland door de Commissie voor het Hof van Justitie gedaagd omdat het de zogenaamde belasting ten gunste van derden niet heeft afgeschaft. Deze belastingen vormen een vaste financiële belasting die wordt opgelegd aan belastingplichtigen of handelaars, particulieren of bedrijven, voor de financiële ondersteuning van derden.

De belastingen ten gunste van derden vormen inkomsten voor een reeks verzekeringsfondsen, zoals de Organisatie voor landbouwverzekeringen, sportclubs en culturele verenigingen. Kan de Commissie in het licht hiervan antwoorden op de volgende vragen:

1. Op welke manier zullen de instanties die de inkomsten uit de belastingen ten gunste van derden derven, gesteund worden?

2. Welke voorstellen heeft de Commissie gedaan om deze situatie op te lossen?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(5 september 2001)

1. De vraag van het geachte parlementslid houdt kennelijk verband met een rechtszaak (zaak C-426/98), die nog bij het Hof van Justitie in behandeling is, waarbij Griekenland betrokken is. het gaat in deze zaak om bijdragen aan een sociaal fonds voor advocaten, voor zover deze worden geheven in verband met de oprichting of de kapitaalverhoging van een onderneming. De Commissie acht dergelijke bijdragen strijdig met artikel 10 van Richtlijn 69/335/EEG van de Raad betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal(1).

Afgezien van deze belastingregels, die op het niveau van de Gemeenschap worden geharmoniseerd, zijn de lidstaten vrij in hun keuze van het belastingbeleid dat zij het meest geschikt achten, met inbegrip van de financiering van organisaties door middel van parafiscale heffingen. Een dergelijk belastingbeleid mag evenwel niet strijdig zijn met de algemene beginselen van het gemeenschapsrecht.

2. De Commissie is niet voornemens voorstellen te doen op dit gebied.

(1) PB L 249 van 3.10.1969.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2656/01

van Stavros Xarchakos (PPE-DE) aan de Commissie

(1 oktober 2001)

Betreft: Herziening van het buitenlands beleid van de EU

Volgens de gegevens die de Amerikaanse autoriteiten tot nu toe hebben meegedeeld, zouden bij de terreuraanslagen in de VS fanatieke moslims uit het kamp van Osama bin Laden betrokken zijn, terwijl ook de islamitische regering in Afghanistan wordt beschuldigd omdat ze hem steun verleent. Hierbij moet evenwel worden opgemerkt dat in het verleden in de Europese pers berichten zijn verschenen over de betrokkenheid van aanhangers van bin Laden in de oorlog in Bosnië, en dat ook fanatieke moslims hebben deelgenomen aan het conflict in Kosovo in 1999. Verder moet er ook worden op gewezen dat veel EU-lidstaten de Bosniërs en de Kosovaren militair en politiek hebben gesteund in hun strijd tegen de Serviërs.

Is de EU van plan haar beleid te herzien inzake de steun die ze heeft verleend aan fanatieke moslimgroepen op de Balkan? Is zij van oordeel dat de geplande vergeldingsmaatregelen van de VS de EU-landen aan gevaren blootstellen? Hoeveel financiële en humanitaire steun heeft de EU de afgelopen vijf jaar in totaal aan Pakistan en Afghanistan verleend?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(27 november 2001)

De steun van de Gemeenschap aan de Balkan is bedoeld om stabiliteit, democratie en een rechtsstaat te helpen opbouwen. Deze steun is gericht tegen alle vormen van extremisme zoals dit in het laatste tiental jaren in de regio zoveel schade heeft berokkend.

De Commissie ziet de aanvallen in de Verenigde Staten op 11 september als een aanval op alle open en vrije samenlevingen overal ter wereld. De dreiging van terrorisme is een gevaar voor ons allen, en het krachtige optreden hiertegen is noodzakelijk en gerechtvaardigd. Het meest gevaarlijke zou zijn om niet tot enigerlei actie over te gaan.

De vastgelegde bedragen van de Gemeenschap voor hulp aan Pakistan voor ontwikkeling en economische samenwerking belopen in de laatste vijf jaar:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

Daarenboven kan Pakistan profiteren van gedecentraliseerde regionale projecten, op basis van uitnodigingen tot het indienen van voorstellen.

Onderstaand de humanitaire hulp voor Pakistan en Afghanistan voor het tijdvak 1997-2001:

>RUIMTE VOOR DE TABEL>
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2714/01

van Martin Callanan (PPE-DE) aan de Commissie

(3 oktober 2001)

Betreft: Zesde BTW-richtlijn

De zesde BTW-richtlijn zorgt voor een lagere BTW-aanslagvoet voor energiebesparend materiaal dat in gebruik is, maar niet op de verkoop van energiebesparend materiaal rechtstreeks aan de verbruiker.

Denkt de Europese Commissie ook niet dat die tegenstrijdigheid een onduidelijk signaal geeft in de strijd tegen klimaatverandering?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(20 november 2001)

De geachte afgevaardigde wordt verwezen naar de antwoorden van de Commissie op de schriftelijke vragen E-3018/00 van de heer Ford(1) en E-2431/01 van mevrouw McNally(2).

(1) PB C 163 E van 6.6.2001.

(2) Zie blz. 7.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3659/01

van Helle Thorning-Schmidt (PSE) aan de Commissie

(9 januari 2002)

Betreft: Richtlijnen inzake overheidsopdrachten voor leveringen en dienstverlening

Overeenkomstig

- Richtlijn 93/36/EEG(1) van de Raad van 14 juni 1993 (later gewijzigd) betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen, en

- Richtlijn 92/50/EEG(2) van de Raad van 18 juni 1992 (later gewijzigd) betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening

zijn de lidstaten gehouden de Commissie ieder jaar verslagen te doen toekomen over verleende overheidsopdrachten voor leveringen en dienstverlening.

Doel is evaluatie van de resultaten van de toepassing van de richtlijnen mogelijk te maken.

Heeft de Commissie op basis van deze verslagen dergelijke evaluaties uitgevoerd?

Kunnen deze verslagen voorts algemeen toegankelijk worden gemaakt?

(1) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 1.

(2) PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(22 februari 2002)

Op basis van de statistische verslagen van de lidstaten, de berichten in het Publicatieblad Supplement S en andere beschikbare statistieken evalueert de Commissie geregeld de toepassing en de doeltreffendheid van de richtlijnen inzake overheidsopdrachten.

De resultaten van deze evaluaties hebben bijgedragen tot de verslagen van de Commissie over de werking van de product- en kapitaalmarkten in de EU(1) en, als structurele indicatoren, tot de Bijdrage van de Europese Commissie voor de Europese Raad te Stockholm op 23-24 maart 2001(2).

De toegang tot de statistische verslagen van de lidstaten wordt geregeld door de richtsnoeren in Verordening (EG) nr. 1049/2001(3). Alvorens wordt ingegaan op aanvragen voor toegang tot verslagen die werden ingediend voor de datum van inwerkingtreding van deze verordening (3 december 2001), zal de betrokken lidstaten eerst om toestemming worden gevraagd. Verslagen die na 3 december 2001 werden ingediend, zijn toegankelijk, tenzij er redenen voor een uitzondering zijn volgens artikel 4 van de verordening.

(1) COM(2001) 736.

(2) COM(2001) 79 def.

(3) Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie, PB L 145 van 31.5.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3555/01

van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie

(8 januari 2002)

Betreft: Onvolledige naleving door Griekenland van een arrest van het Europees Hof van Justitie over tweedehands auto's

In antwoord op mijn vraag E-0574/01(1) deelde de Commissie mij mee dat zij een met redenen omkleed advies aan de Griekse autoriteiten had gezonden overeenkomstig artikel 228 (voorheen 171) van het EG-Verdrag, in verband met de onvolledige toepassing van het arrest van het Hof in de zaak C-375/95, Commissie tegen de Helleense Republiek, over belastingheffing op auto's.

Kan de Commissie mij meedelen hoe deze kwestie zich ontwikkelt?

(1) PB C 318 E van 13.11.2001, blz. 75.

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(5 februari 2002)

Griekenland heeft geantwoord op het met redenen omkleed advies dat in het antwoord van de Commissie op de vorige schriftelijke vraag E-574/01 van het geachte parlementslid is vermeld. Daarnaast heeft het Europees Hof van Justitie een beslissing genomen in de zaak C-393/98 (Gomez-Valente), die overeenkomst vertoont met onderhavige zaak. De daaruit voortvloeiende rechtspositie is onderzocht en de Commissie zal in de nabije toekomst besluiten welke maatregelen zij verder dient te nemen.