ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2646/97 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (1 september 1997)

Betreft: Santa Pola - verkoop van jonge vis

Kan de Commissie ingaan op berichten dat Santa Pola wordt gebruikt als verkooppunt van jonge heek?

Kan de Commissie ook berichten onderzoeken volgens welke de regionale autoriteiten van Santa Pola weinig actief zijn bij de controle op het aanlanden van jonge en ondermaatse vis?

Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (30 oktober 1997)

In de landen rond de Middellandse Zee wordt traditioneel veel kleine vis verkocht. Om de situatie juist in te schatten, moet men er echter rekening mee houden dat bij vissen van dezelfde soort de grootte van volgroeide exemplaren kan verschillen naar gelang van het gebied. Vis die in de Middellandse Zee wordt gevangen kan reeds op een veel kleinere grootte volgroeid zijn dan vis van dezelfde soort uit de Atlantische Oceaan. Dat is met name het geval voor heek.

De bescherming van kleine jonge vis is altijd een van de kernpunten van het communautair beleid voor de instandhouding van de levende rijkdommen van de zee geweest. Daarom heeft de Raad in 1994 een reeks technische maatregelen voor de Middellandse Zee (met name Verordening (EG) nr. 1626/94 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden in de Middellandse Zee ((PB L 171 van 6.7.1994. ))) vastgesteld, waarbij onder meer een minimummaat van 20 cm bij aanvoer van heek is voorgeschreven en waarbij het aan boord houden, verwerken en verkopen van ondermaatse vis is verboden.

Het zijn de lidstaten die ervoor moeten zorgen dat de terzake geldende technische voorschriften van de communautaire wetgeving worden nageleefd. Daartoe moeten de autoriteiten van de lidstaten de aanvoer controleren en inspecties op zee en in de havens uitvoeren.

De Commissie houdt toezicht op de door de autoriteiten van de lidstaten genomen rechtshandhavingsmaatregelen, en gaat daarbij onder meer na of de hand wordt gehouden aan de voorgeschreven minimummaat voor heek (20 cm).
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2168/97 van Hiltrud BREYER aan dee Raad. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - Uitvoering van de controle



Publicatieblad Nr. C 082 van 17/03/1998 blz. 0040



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2168/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 - Uitvoering van de controle Zijn er initiatieven om bij de keuringsdiensten voor levensmiddelen speciale laboratoria in te richten voor het uitvoeren van de controletaken? Gecombineerd antwoord op schriftelijke vragen E-2168/97, E-2170/97, E-2172/97 en E-2174/97 (28 oktober 1997) De Raad is wel op de hoogte van de desbetreffende bepalingen van de lidstaten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1592/97 van Susan Waddington (PSE) aan de Raad (12 mei 1997)

Betreft: EUROPOL-Overeenkomst

Wat is de verklaring en de rechtvaardiging van de lidstaten voor de vertraging die is opgetreden bij de ratificatie van de Europol-Overeenkomst met als gevolg dat de strijd tegen de seksuele uitbuiting van kinderen wordt belemmerd?

Gecombineerd antwoord op de schriftelijke vragen E-1592/97 en E-2019/97 (16 oktober 1997)

De lidstaten hebben er zich toe verbonden alles in het werk te stellen om de Overeenkomst vóór eind 1997 te bekrachtigen. Het Verenigd Koninkrijk heeft de Overeenkomst ondertussen bekrachtigd. Verscheidene andere lidstaten staan op het punt tot bekrachtiging over te gaan. Het Comité K.4 van de Raad zal geregeld over de stand van de bekrachtiging informeren.

De Raad merkt op dat de Europol-Drugseenheid dank zij verruiming van haar mandaat nu al kan optreden in het kader van de bestrijding van de mensenhandel.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1621/97 van Eva Kjer Hansen (ELDR) aan de Raad (14 mei 1997)

Betreft: Minderheidsrechten

Is het redelijk te noemen dat de Unie voor de bescherming van minderheidsrechten hogere eisen stelt aan de toekomstige lidstaten van Oost-Europa, terwijl ze in dat opzicht geen enkel wetgevend initiatief voor de minderheidsgroepen binnen de Unie genomen heeft?

Heeft de Raad wetgevende maatregelen voor de bescherming van minderheidsgroepen binnen de Unie in het vooruitzicht?

Antwoord (17 oktober 1997)

Het specifieke vraagstuk waarnaar wordt verwezen door de Geachte Afgevaardigde valt niet onder de bevoegdheid van de Gemeenschap.

De Raad memoreert evenwel dat artikel F, lid 2, van het Verdrag betreffende de Europese Unie bepaalt dat de Unie de grondrechten eerbiedigt zoals die worden gewaarborgd door het op 4 november 1950 te Rome ondertekende Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en zoals zij uit de gemeenschappelijke constitutionele tradities van de lidstaten voortvloeien, als algemene beginselen van het Gemeenschapsrecht.

Tevens wordt de aandacht gevestigd op de resolutie van de Raad en de Ministers van onderwijs, in het kader van de Raad bijeen, van 22 mei 1989 betreffende het onderwijs aan kinderen van zigeuners en reizigers ((PB C 153 van 21.06.1989, blz. 3. )), op het gemeenschappelijk optreden van 15 juli 1996 door de Raad aangenomen op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie ter bedstrijding van racisme en vreemdelingenhaat ((PB L 185 van 24.07.1996, blz. 5. )) en op Verordening (EG) nr. 1035/97 van de Raad van 2 juni 1997 houdende oprichting van een Europees Waarnemingscentrum voor racisme en vreemdelingenhaat ((PB L 151 van 10.06.1997, blz. 1. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2518/97 van Gerhard Schmid (PSE) aan de Commissie (22 juli 1997)

Betreft: Particuliere levering van politieuniformen in Beieren

Sinds 1 april 1997 heeft Beieren de verzorging van de dienstkleding van de politie geprivatiseerd. Met de firma "Quelle Versandhaus¨ werd een contract afgesloten ten bedrage van 15 miljoen DM per jaar. Uit een speciaal vervaardigde catalogus kunnen politiebeambten in de toekomst hun dienstkleding zelf bestellen. De enige leverancier is de firma Quelle.

1. Had voor de verstrekking van de opdracht door het Beierse Ministerie van Binnenlandse Zaken een openbare aanbesteding op Europese schaal moeten plaatsvinden?

2. Zo ja, heeft de Commissie deze gang van zaken onderzocht? Zo niet, waarom niet?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (19 september 1997)

1. De Commissie was niet op de hoogte van de door het geachte Parlementslid aangebrachte feiten.

De Commissie zal de nodige stappen ondernemen om nauwkeurige informatie te verzamelen over de aard en de bijzonderheden van de overeenkomst opdat zij zich zou kunnen uitspreken over de toepasselijkheid van Richtlijn 93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen ((PB L 199 van 9.8.1993. )).

2. Aangezien de Commissie geen kennis droeg van de door het geachte Parlementslid aangebrachte feiten, heeft zij de gevolgde procedure niet kunnen onderzoeken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2570/97 van Glyn FORD aan de Commissie. Vervolging in een lidstaat



Publicatieblad Nr. C 082 van 17/03/1998 blz. 0108



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2570/97 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (24 juli 1997) Betreft: Vervolging in een lidstaat Aan welke minimumvereisten voor democratie moet zijn voldaan om te zorgen dat er geen vervolging in een EU-lidstaat kan plaatsvinden? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (10 september 1997) Binnen de lidstaten wordt de eerbiediging van de mensenrechten en de fundamentele vrijheden ruimschoots gewaarborgd door doeltreffende controlestelsels, zowel intern door middel van intern beroep, als extern door middel van de mechanismen die tot stand zijn gebracht krachtens het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens dat zij alle reeds lang hebben bekrachtigd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2262/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (2 juli 1997)

Betreft: Jaarlijks verslag over het Cohesiefonds 1995

Kan de Commissie in verband met het Jaarlijks Verslag over het Cohesiefonds 1995 (COM(96)0388 def.) mededelen waarom er vertragingen bij de indiening ervan zijn opgetreden en waarom er in bepaalde gevallen onvoldoende vergelijkbare gegevens zijn verstrekt betreffende de projecten?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (11 september 1997)

Het Jaarlijks verslag van het Cohesiefonds 1995 werd op 4 september 1996 ingediend. Hoewel Verordening (EG) nr. 1164/94 ((PB L 130 van 25.5.1994. )) voor het verslag geen uiterste indieningstermijn stelt, wil de Commissie ervoor zorgen dat de verslagen zo spoedig mogelijk beschikbaar worden gesteld. Aan het opstellen van de verslagen moet echter de nodige tijd worden besteed, gezien de talrijke specifieke eisen die Bijlage 2 van de Verordening aan de inhoud van de verslagen stelt en met het oog op volledigheid.

Het Jaarlijks verslag bevat alle informatie die over de diverse projectbeschikkingen is gepubliceerd. Gegevens die een vergelijkende studie van projecten mogelijk maken, zijn niet steeds beschikbaar.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2749/97 van Ludivina García Arias (PSE) aan de Commissie (1 september 1997)

Betreft: Toelating van technische ingenieurs uit Spanje tot A-concoursen van de Europese instellingen

Kan de Commissie uitleggen waarom Spaanse kandidaten met een diploma van technisch ingenieur niet zijn toegelaten tot de concoursen voor categorie A bij de Europese instellingen? Klopt het dat kandidaten uit andere lidstaten met een soortgelijk diploma wel tot deze concoursen worden toegelaten?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (24 september 1997)

Bij de tenuitvoerlegging van haar aanwervingsbeleid neemt de Commissie de bepalingen van het Statuut (inzonderheid artikel 27) in acht, waarin wordt bepaald dat het aanwervingssysteem van de Europese Gemeenschappen "erop gericht (dient) te zijn, de instelling de medewerking te verzekeren van ambtenaren die uit een oogpunt van bekwaamheid, prestatievermogen en onkreukbaarheid aan de hoogste eisen voldoen (...)¨. De Commissie past hierbij geen enkel discriminerend criterium toe en houdt rekening met de verschillende onderwijssystemen in de lidstaten.

Voor de toegang tot de categorie A der Europese ambtenaren eist de Commissie dat de kandidaten een volledige universitaire opleiding (academische graad) of een gelijkwaardige opleiding hebben genoten, dat wil zeggen een opleiding die de mogelijkheid biedt om te promoveren. In de aankondigingen van algemene vergelijkende onderzoeken zijn overigens "enige wenken voor sollicitanten opgenomen¨; in het gedeelte over de opleiding en diploma's wordt bepaald dat "het niveau van de door de kandidaten gevolgde opleiding wordt geverifieerd en beoordeeld door de jury en eventueel door personen die bekend zijn met het onderwijssysteem van het land waarvan de kandidaat onderdaan is¨.

Met betrekking tot het Spaanse diploma van "technisch ingenieur¨, waarop de vraag van het geachte Parlementslid betrekking heeft, zij erop gewezen dat dit diploma een universitair diploma van het korte type is, dat de betrokken houder niet de mogelijkheid biedt te promoveren. Om deze reden worden kandidaten die in het bezit zijn van een dergelijk diploma niet toegelaten tot de algemeen vergelijkende onderzoeken voor categorie A van de Commissie. Deze regel is van toepassing op alle kandidaten die houder zijn van vergelijkbare diploma's. Deze worden met betrekking tot hun toelating tot de algemeen vergelijkende onderzoeken voor de categorie A van de Commissie op dezelfde wijze behandeld.

Zonder afbreuk te willen doen aan het feit dat de ambtenaren van de Europese instellingen en die van de lidstaten onafhankelijke van elkaar zijn, wenst de Commissie de aandacht van het geachte Parlementslid te vestigen op het feit dat het betrokken diploma evenmin toegang verschaft tot de categorie A van het Spaanse overheidspersoneel, waarvoor een volledige universitaire opleiding ("licenciatura o equivalente¨) is vereist.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2166/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997)

Betreft: "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 - Voorwaarden voor de controle

Uit welke bronnen worden de opzet en het functioneren van de met controle en bewijs belaste instanties gefinancierd?

Gecombineerd antwoord op schriftelijke vragen E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 en E-2186/97 (28 oktober 1997)

Overeenkomstig artikel 8, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 258/97 ((PB L 43 van 14.02.1997. )) moet in voorkomend geval via een passende analyse worden aangetoond dat bepaalde kenmerken van een voedingsmiddel of een voedselingrediënt verschillend zijn in vergelijking met conventionele voedingsmiddelen of voedselingrediënten, rekening houdend met de aanvaarde limieten van natuurlijke afwijkingen voor zulke kenmerken. In artikel 8 staat voorts dat de eventuele toepassingsbepalingen van het artikel worden vastgesteld met inachtneming van de (Comité)-procedure van artikel 13.

Uit de formulering van de vragen blijkt niet welke controles de Geachte Afgevaardigde bedoelt. De algemene bepalingen van de communautaire wetgeving inzake de controle op levensmiddelen zijn in elk geval van toepassing.

Wat betreft de beoordelingen die uit hoofde van de artikelen 4 en 6 van Verordening nr. 258/97 moeten plaatsvinden, worden de praktische uitwerking en met name de rol van de lidstaten met betrekking tot de instanties voor beoordeling beschreven in artikel 4, en lid 3, en in artikel 6, leden 2 tot en met 4, in voorkomend geval aangevuld met de artikelen 7 en 9. Luidens artikel 4, lid 4, publiceert de Commissie aanbevelingen met betrekking tot de wetenschappelijke aspecten van het opstellen van de verslagen van de eerste beoordeling. Deze bepalingen worden in voorkomend geval aangevuld met de desbetreffende bepalingen van Richtlijn 90/220/EEG ((PB L 117 van 08.05.1990. )).

Wat betreft de analysemethoden bepaalt artikel 4 van Richtlijn 93/99/EEG ((PB L 290 van 24.11.1993. )) dat de lidstaten er zorg voor dragen dat de goedkeuring van de analysemethoden die in de context van de officiële levensmiddelencontrole worden gebruikt zoveel mogelijk geschiedt overeenkomstig bepaalde criteria van Richtlijn 85/591/EEG ((PB L 372 van 31.12.1985. )) betreffende de invoering van communautaire bemonsteringswijzen en analysemethoden voor de controle van voor menselijke voeding bestemde levensmiddelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2484/97 van Doeke Eisma (ELDR) aan de Commissie (16 juli 1997)

Betreft: Tabaksaccijns op medicinale kruidensigaretten

Op mijn vraag E-0480/97 ((PB C 319 van 18.10.1997, blz. 88. )) aan de Commissie antwoordde de Commissie op 4 april 1997 dat zij een onderzoek zou doen naar de situatie van een medicinale kruidensigaret van het merk Planterette Monte Verdo in het licht van de verschillende accijnstarieven in de lidstaten.

Heeft de Commissie dit onderzoek uitgevoerd?

Zo nee, waarom niet?

Zo ja, wanneer kunnen daarvan de resultaten verwacht worden?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (18 september 1997)

De Commissie heeft inlichtingen ingewonnen bij de lidstaten inzake de fiscale behandeling van medicinale kruidensigaretten.

De vraag of deze producten moeten worden beschouwd als sigaretten en derhalve worden onderworpen aan accijnsrechten, is voorgelegd aan de rechterlijke instanties van een lidstaat.

In afwachting van het oordeel in deze zaak, zet de Commissie het onderzoek van de situatie in de verschillende lidstaten verder.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3146/97 van Joan Colom i Naval (PSE) aan de Commissie (30 september 1997)

Betreft: Aanbod van kunstbomen en -wijnstokken

Een van de meest spectaculaire gevallen van fraude ten koste van de communautaire begroting deed zich voor aan het begin van de jaren tachtig, toen plastic fruitbomen werden gebruikt om GLB-premies en subsidies in de wacht te slepen.

Naar aanleiding van de recente hervormingen - of voorstellen hiertoe - van sommige GMO's schijnen enkele bedrijven opnieuw op de communautaire markt synthetische fruitbomen, olijfbomen en wijnstokken aan te bieden waarvan wordt gegarandeerd dat zij niet van echt zijn te onderscheiden.

Weet de Commissie van deze geruchten? Zo ja, heeft zij maatregelen getroffen? Kan zij garanderen dat de tot haar beschikking staande technieken opsporing van deze kunststofgewassen en -bomen mogelijk maken?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (23 oktober 1997)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2132/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (24 juni 1997)

Betreft: "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 - Voorwaarden voor toelating: toetsing van de informatie van de producent

1. Welke informatie moet dienen als uitgangspunt voor de beoordeling?

2. Is bepaald dat de door de producent ingediende gegevens een onafhankelijke toetsing ondergaan?

Gecombineerd antwoord op schriftelijke vragen E-2132/97 en E-2134/97 (20 oktober 1997)

De gegevens die vereist zijn voor de beoordeling en de bepalingen voor de uitvoering daarvan, zijn vermeld in artikel 6 van Verordening (EG) nr. 258/97, c.q. in artikel 7, lid 1, en in artikel 9 van die verordening.

In het kader van de in artikel 6 omschreven verplichtingen zijn de proceudres voor de door de bevoegde instanties verrichte beoordeling een zaak van de lidstaten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2186/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997)

Betreft: "Novel-Food¨-verordening (EG) nr. 258/97 - normen voor laboratoria

Zijn er algemeen bindende procédés en voorgeschreven protocollen voor de in het laboratorium uit te voeren werkzaamheden?

Gecombineerd antwoord op schriftelijke vragen E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 en E-2186/97 (28 oktober 1997)

Overeenkomstig artikel 8, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 258/97 ((PB L 43 van 14.02.1997. )) moet in voorkomend geval via een passende analyse worden aangetoond dat bepaalde kenmerken van een voedingsmiddel of een voedselingrediënt verschillend zijn in vergelijking met conventionele voedingsmiddelen of voedselingrediënten, rekening houdend met de aanvaarde limieten van natuurlijke afwijkingen voor zulke kenmerken. In artikel 8 staat voorts dat de eventuele toepassingsbepalingen van het artikel worden vastgesteld met inachtneming van de (Comité)-procedure van artikel 13.

Uit de formulering van de vragen blijkt niet welke controles de Geachte Afgevaardigde bedoelt. De algemene bepalingen van de communautaire wetgeving inzake de controle op levensmiddelen zijn in elk geval van toepassing.

Wat betreft de beoordelingen die uit hoofde van de artikelen 4 en 6 van Verordening nr. 258/97 moeten plaatsvinden, worden de praktische uitwerking en met name de rol van de lidstaten met betrekking tot de instanties voor beoordeling beschreven in artikel 4, en lid 3, en in artikel 6, leden 2 tot en met 4, in voorkomend geval aangevuld met de artikelen 7 en 9. Luidens artikel 4, lid 4, publiceert de Commissie aanbevelingen met betrekking tot de wetenschappelijke aspecten van het opstellen van de verslagen van de eerste beoordeling. Deze bepalingen worden in voorkomend geval aangevuld met de desbetreffende bepalingen van Richtlijn 90/220/EEG ((PB L 117 van 08.05.1990. )).

Wat betreft de analysemethoden bepaalt artikel 4 van Richtlijn 93/99/EEG ((PB L 290 van 24.11.1993. )) dat de lidstaten er zorg voor dragen dat de goedkeuring van de analysemethoden die in de context van de officiële levensmiddelencontrole worden gebruikt zoveel mogelijk geschiedt overeenkomstig bepaalde criteria van Richtlijn 85/591/EEG ((PB L 372 van 31.12.1985. )) betreffende de invoering van communautaire bemonsteringswijzen en analysemethoden voor de controle van voor menselijke voeding bestemde levensmiddelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2533/97 van Kirsten Jensen (PSE) aan de Commissie (24 juli 1997)

Betreft: Gewasbeschermingsmiddelen

Is de Commissie er onlangs toe overgegaan haar goedkeuring te hechten aan de uniforme beginselen die bij de goedkeuring van gewasbeschermingsmiddelen moeten worden toegepast?

Hoe verzekert de Commissie zich ervan dat alle relevante informatie over een actieve stof wordt ingezonden?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (12 september 1997)

De Commissie heeft in juni 1997 bij de Raad een voorstel betreffende de uniforme beginselen ((Voorstel voor een Richtlijn van de Raad tot vaststelling van bijlage VI bij Richtlijn 91/414/EEG betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, COM(97)284 def. )) ingediend. Het voorstel bevindt zich nu in een gevorderd beslissingsstadium bij de Raad.

De vereiste gegevens voor de evaluatie van werkzame stoffen en gewasbeschermingsmiddelen staan vermeld in de bijlagen II en III bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad ((Richtlijn 91/414/EEG van de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, PB L 230 van 19.8.1991. )). In deze beide bijlagen worden in detail de zeer strikte eisen vermeld in verband met de gegevens die aanvragers om toelating met het oog op de evaluatie van een werkzame stof moeten verstrekken. Tevens bevat artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 3600/92 ((Verordening (EEG) nr. 3600/92 van de Commissie houdende bepalingen voor de uitvoering van de eerste fase van het werkprogramma als bedoeld in artikel 8, lid 2, van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, PB L 366 van 15.12.1992. )), waarin de eerste 90 werkzame stoffen zijn opgesomd die in het kader van een communautair programma opnieuw moeten worden geëvalueerd, een specifieke bepaling die belanghebbenden de mogelijkheid biedt om technische of wetenschappelijke informatie in te dienen met betrekking tot de potentieel gevaarlijke effecten van een werkzame stof of de residuen ervan op de gezondheid van mens en dier of op het milieu.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2239/97 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (2 juli 1997)

Betreft: Organisch-biologische voedingsmiddelen

Kan de Commissie, mede naar aanleiding van vragen vanuit mijn kiesdistrict, laten weten of het haar bekend is dat in het Verenigd Koninkrijk voor 60% in de omzet van organisch-biologische voedingsmiddelen wordt voorzien via de invoer omdat er onvoldoende lokale aanvoer is?

Kan de Commissie voorts aangeven hoe de desbetreffende cijfers er voor de rest van de EU uitzien?

In hoeverre ondersteunt het GLB de teelt van dergelijke producten in de lidstaten?

Kan de Commissie voorts informatie verschaffen over de in de lidstaten bestaande regelingen om de productie van dergelijke teelten te bevorderen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (4 september 1997)

De Commissie heeft geen gedetailleerde gegevens over de hoeveelheden biologische producten die uit derde landen worden ingevoerd. In het kader van artikel 11 van Verordening (EG) nr. 2092/91 inzake de biologische productiemethode en aanduidingen dienaangaande op landbouwproducten en levensmiddelen ((PB L 198 van 22.7.1991. )) wisselen de lidstaten en de Commissie alleen informatie uit inzake de kwaliteit die met name betrekking heeft op de aard van de ingevoerde producten en de controlemaatregelen in de derde landen.

De steunregelingen in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) maken in principe geen verschil tussen via conventionele productiemethoden verkregen landbouwproducten en biologische producten, en ondersteunen in feite beide productiemethoden. Aangezien de biologische teelt echter milieuvriendelijk is, komt hij per definitie in aanmerking voor de financiële steunregelingen van Verordening (EEG) nr. 2078/92 betreffende landbouwproductiemethoden die verenigbaar zijn met de eisen inzake milieubescherming en betreffende natuurbeheer ((PB L 198 van 22.7.1991. )).

Bovendien ontvangt de biologische teelt steun in het kader van Verordening (EEG) nr. 2092/91 die een kader van eerlijke concurrentie schept voor de biologische telers en de consumenten vertrouwen geeft in de biologische producten.

Afgezien van de door de Commissie in het kader van Verordening (EEG) nr. 2078/92 goedgekeurde maatregelen, beschikt de Commissie niet over gedetailleerde en systematische informatie over verdere steunregelingen in de diverse lidstaten.