ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1766/00

van Alexander Radwan (PPE-DE) aan de Commissie

(31 mei 2000)

Betreft: BTW in Polen

Is het de Commissie bekend dat voor reclame van Duitse ondernemingen in Polen een BTW-tarief van 22 % geldt zonder dat deze ondernemingen de mogelijkheid hebben de aldus betaalde bedragen te verrekenen?

Hoe beoordeelt de Commissie het feit dat buitenlandse ondernemingen met vestigingen in Polen en die hun reclame vanuit deze vestigingen maken de verschuldigde belasting wel kunnen verrekenen?

Welke stappen denkt de Commissie te doen om Polen in de toetredingsonderhandelingen ertoe te bewegen buitenlandse bedrijven die reclame maken fiscaal gelijk te behandelen?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(6 juli 2000)

Het is de Commissie bekend dat Polen op dit ogenblik alleen een terugbetaling van voorafbetaalde BTW toekent aan belastingplichtigen die in het land zijn geregistreerd en BTW-plichtig zijn. Dit houdt in dat buitenlandse belastingplichtigen, met inbegrip van belastingplichtigen uit de lidstaten, die in Polen niet in het BTW-register zijn opgenomen, de voorafbetaalde BTW op belastbare transacties die in Polen in het kader van hun bedrijfsactiviteit hebben plaatsgevonden, niet kunnen terugvorderen.

In het kader van het communautair acquis voorzien de bepalingen van de achtste BTW-richtlijn, Richtlijn 79/1072/EEG van de Raad van 6 december 1979 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting regeling voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen(1), en de dertiende BTW-richtlijn, Richtlijn 86/560/EEG van de Raad van 17 november 1986(2), in de terugbetaling van BTW aan belastingplichtigen die niet op het grondgebied van de betrokken lidstaat maar in een andere lidstaat respectievelijk in een derde land zijn geregistreerd. Er zij opgemerkt dat de lidstaten de terugbetaling van BTW aan buiten de Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen afhankelijk kunnen stellen van wederzijdsheid en dat sommige lidstaten, onder meer Duitsland, van deze mogelijkheid gebruik maken.

Aangezien de twee bovengenoemde richtlijnen deel uitmaken van het communautair acquis op het gebied van de BTW, zal Polen ze uiterlijk bij zijn toetreding tot de Europese Unie moeten toepassen. Bij de toetredingsonderhandelingen heeft Polen zich ertoe verbonden de terugbetaling van Poolse BTW aan belastingplichtigen die buiten het Poolse grondgebied zijn gevestigd, in te voeren met ingang van 2001.

(1) PB L 331 van 27.12.1979.

(2) PB L 326 van 21.12.1986.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1431/00

van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie

(5 mei 2000)

Betreft: GMO's

Wat voor plannen heeft de Commissie om maatregelen te nemen die ervoor moeten zorgen dat de Europese burger goed wordt voorgelicht over de genetisch gemanipuleerde varianten die in elke lidstaat worden uitgetest in verband met een eventueel besluit deze varianten op te nemen in de nationale lijst overeenkomstig richtlijn 70/457/EEG?(1)

(1) PB L 225 van 12.10.1970, blz. 1.

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(24 juli 2000)

De publicatie van informatie over genetisch gemodificeerde organismen die in overeenstemming met de communautaire regelgeving betreffende zaaizaad aan proeven worden onderworpen, behoort tot de bevoegdheid van de lidstaten, die ook verantwoordelijk zijn voor de officiële toelating van plantenrassen overeenkomstig Richtlijn 70/457/EEG van de Raad van 29 september 1970 betreffende de gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen(1) en voor de opneming daarvan in de nationale rassenlijsten.

Zoals is vermeld in punt 75 van de bijlage bij het Witboek over voedselveiligheid(2), zal de Commissie een voorstel uitwerken met betrekking tot specifieke voorwaarden voor de milieurisicobeoordeling van genetisch gemodificeerde plantenrassen, welke voorwaarden gelijkwaardig zullen zijn aan die welke zijn vastgesteld bij Richtlijn 90/220/EEG van de Raad van 23 april 1990 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu(3) zoals herzien. In deze context zal de Commissie aandacht schenken aan maatregelen om het publiek voor te lichten over tests en proeven met materiaal van genetisch gemodificeerde plantenrassen.

(1) PB L 225 van 12.10.1970.

(2) COM(1999) 719 def.

(3) PB L 117 van 8.5.1990.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2326/00

van Ursula Stenzel (PPE-DE) aan de Commissie

(30 juni 2000)

Betreft: Verenigbaarheid Pools wetsontwerp mededingingsrecht en consumentenbescherming met Acquis communautaire

Het Poolse parlement zal binnenkort zijn goedkeuring hechten aan een wet over mededingingsrecht en consumentenbescherming. Deze wet behelst ook een aantal belangrijke bepalingen betreffende de industriële eigendom. Maar tevens bevat het een bepaling die blijkbaar indruist tegen de internationale voorschriften inzake industriële eigendom, namelijk artikel 332a, waarin is vastgelegd dat merkenrechten aan inheemse fabrikanten moeten worden doorgegeven wanneer een merk de afgelopen tien jaar voor de inwerkingtreding van de wet continu is gebruikt.

De Commissie wordt verzocht het volgende mede te delen:

- Is het bepaalde in artikel 332a van de voornoemde wet verenigbaar met de Europese overeenkomst en het Europees recht in het algemeen?

- Welke gevolgen zou de goedkeuring van deze wet door het Poolse parlement voor het verdere verloop van de toetredingsonderhandelingen met Polen hebben?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(25 juli 2000)

Het Poolse parlement heeft in zijn laatste lezing op 30 juni 2000 een nieuwe wet op de industriële eigendom aangenomen, die de desbetreffende bepaling omvat. Wat de verplichtingen van Polen uit hoofde van de Europaovereenkomst betreft, geeft de eerste analyse van de Commissie aan dat het desbetreffende amendement eerder betrekking heeft op eigendomsrechten in de strikte zin van het woord (eigendom van het merk) dan op industriële-eigendomsrechten (d.w.z. of het merk al dan niet beschermd is). De Europaovereenkomst omvat geen bepalingen inzake particuliere-eigendomsrechten, evenmin als de verdragen (artikel 295 (ex artikel 222) van het EG-Verdrag). Deze kwestie valt derhalve niet zozeer onder het Gemeenschaprecht als wel onder het nationale recht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1113/00 van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie. Uitbreiding van de Britse BTW-wet van 1994.



Publicatieblad Nr. 053 E van 20/02/2001 blz. 0076 - 0076



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1113/00 van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Uitbreiding van de Britse BTW-wet van 1994 Zou de Commissie er bezwaar tegen hebben als afdeling 33 van de Britse wet op de BTW van 1994 ook zou gaan gelden voor van overheidswege gefinancierde musea en galeries waarvan de commissarissen door de Britse regering worden benoemd? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (19 mei 2000) Afdeling 33 van de Britse BTW-wet van 1994 voert een terugbetalingsregeling in waarbij betaalde BTW die volgens de normale BTW-procedure niet kan worden teruggevorderd, wordt terugbetaald aan bepaalde plaatselijke autoriteiten en overheidsinstellingen. Deze terugbetalingsregeling betreft een financiële transactie tussen verschillende overheidslichamen, die niet in strijd is met het gemeenschappelijke Europese BTW-stelsel, en beschouwd kan worden als een soort subsidie aan bepaalde plaatselijke autoriteiten en overheidsinstellingen. De vraag welke van deze lichamen in afdeling 33 van de Britse BTW-wet van 1994 kunnen worden opgenomen, is een zuiver nationale kwestie waarover door de Britse autoriteiten moet worden beslist.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1088/00

van Antonio Tajani (PPE-DE) aan de Commissie

(7 april 2000)

Betreft: Rechtszaak tegen 13 Joodse Iraniërs

De Iranese autoriteiten hebben meegedeeld dat het proces tegen 13 Joodse Iraniërs uit de stad Shiraz, die beschuldigd worden van spionage voor het Zionistische regime en voor de Verenigde Staten en van arrogant optreden in de wereld, op 13 april 2000 van start zal gaan.

Zowel Israël als de Verenigde Staten hebben elke band met de gearresteerden ontkend. Desondanks bestaat, gezien ook eerdere soortgelijke gevallen, het ernstige risico dat het Gerechtshof van Teheran de betrokkenen ter dood zal veroordelen.

Welke stappen denkt de Europese Commissie te ondernemen om ervoor te zorgen dat de fundamentele mensenrechten worden geëerbiedigd en dat de rechtszaak eerlijk zal verlopen, in de wetenschap dat de omstandigheden waarin de aangeklaagden momenteel gevangen worden gehouden en de wijze waarop het proces zal worden gevoerd niet aan de minimumeisen voor een eerlijke en rechtvaardige behandeling voldoen?

Kan de Commissie bij de regering van Teheran aandringen op toestemming voor de aanwezigheid van waarnemers van de Commissie en/of het Europees Parlement, die controleren of het recht van verdediging werkelijk wordt geëerbiedigd en of het proces eerlijk en rechtvaardig verloopt?

Gecombineerd Antwoord van de heer Patten namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1088/00, E-1209/00 en E-1251/00

(24 mei 2000)

De Commissie volgt de aangelegenheid van de mensenrechten in Iran op de voet. In de uitgebreide dialoog tussen de Unie en Iran nemen vragen aangaande mensenrechten een belangrijke plaats in zij worden door de Unie altijd te berde gebracht.

Met betrekking tot de 13 Iraanse joden en de 8 moslims die in Shiraz gevangen worden gehouden op aanklachten van spionage, zijn er door de Unie en door individuele lidstaten vorig jaar verscheidene demarches gedaan. Vertegenwoordigers van Iran hebben beloofd dat de gevangenen een eerlijk en openbaar proces zullen krijgen; de autoriteiten van Iran zijn zich ongetwijfeld bewust van de sterke internationale reactie die op een negatieve uitkomst van het proces zou volgen. Drie van de gedetineerde joden zijn onlangs op borgtocht vrijgelaten.

De Unie heeft de Iraanse autoriteiten herhaaldelijk laten weten dat zij belang hecht aan een eerlijk en openbaar proces, en aan de wettelijke verdediging van de gevangenen. Het is betreurenswaard dat eerdere beloften van een openbaar proces niet zijn ingelost.

Hoewel de Iraanse regering zeker gevoelig voor internationale druk blijft, dient evenwel de indruk van buitenlandse inmenging te worden vermeden, aangezien deze niet in het belang van de gevangenen zou zijn. De uitkomst van dit proces, alsook de internationale visie op hoe dit proces is gevoerd, zullen uiteraard een zeer belangrijke factor zijn bij de vooruitzichten op verdere verbetering van de betrekkingen met Iran.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2441/00

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie

(19 juli 2000)

Betreft: Eventuele inbreuk op richtlijn 92/43/EEG van de Raad over de instandhouding van natuurlijke habitats

De Spaanse regering heeft voorgesteld het strand van As Catedrais, dat tussen de dorpen Barreiro en Ribadeo in Galicië ligt, in het Europese netwerk Natura 2000 op te nemen zodat dit natuurgebied onder algemene bescherming komt te staan.

In het licht hiervan lijkt het logisch dat preventief wordt opgetreden en hier geen bedrijven worden gebouwd die gezien hun aard in strijd kunnen zijn met de ecologische bestemming van het strand en de omgeving ervan.

De Dienst milieukwaliteit van de Xunta de Galiza heeft het rapportageverslag over het verlenen van een vergunning voor het openen van een bar-restaurant waarom in maart 1999 was verzocht, nog steeds niet gepubliceerd.

Is de Commissie op de hoogte van dit uitblijven van een reactie van de Galicische regering? Is de Commissie van plan hiertoe een onderzoek in te stellen en maatregelen te treffen tegen deze inbreuk op richtlijn 92/43/EEG(1) van de Raad over de instandhouding van natuurlijke habitats?

(1) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(7 september 2000)

Het door het geachte parlementslid vermelde geval is de Commissie niet bekend. De afgifte van een vergunning voor het openen van een bar-restaurant in een voor het Natura 2000-netwerk voorgesteld gebied valt onder de bevoegdheid van de nationale autoriteiten.

Uit de summiere informatie die het geachte parlementslid heeft verstrekt, kan de Commissie niet afleiden of het betrokken project significante gevolgen kan hebben voor het bewuste gebied. Alleen in dat geval zou Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna van toepassing zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2409/00 van John Cushnahan (PPE-DE) aan de Commissie. Amerikaanse gehandicaptenwet.



Publicatieblad Nr. 089 E van 20/03/2001 blz. 0194 - 0194



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2409/00 van John Cushnahan (PPE-DE) aan de Commissie (18 juli 2000) Betreft: Amerikaanse gehandicaptenwet Is het de Commissie bekend dat de rechters in de Verenigde Staten krachtens de gehandicaptenwet rekening moeten houden met de handicap van een persoon wanneer zij vonnis wijzen? Zijn er lidstaten met gelijksoortige wetgeving? Is de Commissie bereid een voorstel te doen om alle lidstaten aan te moedigen een maatregel zoals de Amerikaanse gehandicaptenwet in hun nationale wetgeving op te nemen? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (25 september 2000) De Commissie is niet op de hoogte van specifieke bepalingen die in de Verenigde Staten zouden gelden en die rechters ten aanzien van gehandicapten bepaalde verplichtingen zouden opleggen. Ze heeft evenmin weet van soortgelijke maatregelen in de lidstaten. De Commissie is niet van plan voorstellen in die zin in te dienen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2105/00

van Struan Stevenson (PPE-DE) aan de Commissie

(30 juni 2000)

Betreft: Bedreiging van zeezoogdieren door Franse en Spaanse trawlvissers

Weet de Europese Commissie dat zeezoogdieren ernstig bedreigd worden, vooral door Franse en Spaanse trawlvissers? De Europese Commissie heeft van duurzame visserij een van de kernpunten van het gemeenschappelijk visserijbeleid gemaakt; moet ze er dan niet voor zorgen dat ze zeezoogdieren dezelfde bescherming geeft als vis die voor menselijke consumptie gevangen wordt? Is ze van plan om binnenkort van start te gaan met een overeenkomstig initiatief?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(24 juli 2000)

De Commissie heeft kennis genomen van de berichten dat ongeveer 350 dolfijnen in de Golf van Biskaje zijn gestrand, en eerder dit jaar een kleiner aantal bij de kust van Zuidwest-Engeland. Zij heeft ook vernomen dat dit volgens de media het gevolg is van de bijvangst van dolfijnen door Spaanse en Franse vissersboten die pelagische trawlnetten gebruiken.

In dit verband moet erop worden gewezen dat Spaanse vissersvaartuigen op grond van de Spaanse wetgeving geen gebruik mogen maken van pelagische trawlnetten.

De Commissie is van mening dat naar middelen moet worden gezocht om walvisachtigen een adequate bescherming te bieden.

In de Raadsvergadering van 16 juni 2000 heeft de Commissie haar ernstige bezorgdheid geuit over deze kwestie en soortgelijke aangelegenheden. Zij zal de lidstaten weldra verzoeken haar mede te delen welke maatregelen zij op nationaal niveau hebben genomen of nog zullen nemen. Voorts heeft het Commissielid dat bevoegd is voor visserij het voornemen te kennen gegeven voorrang te geven aan het verdere onderzoek op dit gebied en na te gaan welke maatregelen in de onmiddellijke toekomst kunnen worden genomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1719/00

van Raffaele Costa (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE), Mario Mantovani (PPE-DE), Vittorio Sgarbi (PPE-DE), Luigi Cesaro (PPE-DE), Amalia Sartori (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Antonio Tajani (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Guido Viceconte (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE), Giuseppe Nisticò (PPE-DE), Marcello Dell'Utri (PPE-DE), Guido Podestà (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Umberto Scapagnini (PPE-DE), Pier Casini (PPE-DE) en Raffaele Lombardo (PPE-DE) aan de Commissie

(29 mei 2000)

Betreft: De crisis van de euro

De onmiskenbare crisis van de euro wekt reeds enige tijd grote bezorgdheid in alle landen die zijn toegetreden tot de eenheidsmunt en, meer in het algemeen, in de Europese Unie.

Kan de Commissie met spoed het Europees Parlement en in het algemeen de Europese burgers voldoende opheldering verschaffen over de initiatieven die zijn ontwikkeld of nog zullen worden ontplooid, om te voorkomen dat een situatie blijft bestaan waarvan iedereen hoopt dat deze van voorbijgaande aard is, maar die reeds vele maanden aanhoudt?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(11 juli 2000)

Hoewel de devaluatie van de euro sinds de invoering ervan grotendeels kan worden verklaard door een betrekkelijk hoge basiswaarde (na een aanzienlijke revaluatie in de loop van 1998) en door de respectieve conjunctuurontwikkelingen in de eurozone en in de andere grote monetaire gebieden van de wereld, zijn de meeste waarnemers het erover eens dat het niveau van de euro (+ 0.90 USD per) thans niet de huidige economische omstandigheden weergeeft en veel lager ligt dan de meeste ramingen van de evenwichtswaarde op lange termijn.

Dergelijke wisselkoersschommelingen van de belangrijkste munten in de wereld zijn niet ongebruikelijk in het huidige stelsel van zwevende koersen. In normale omstandigheden hebben de wisselkoersschommelingen een stabiliserende rol. Maar de ontwikkeling van deze koersen kan soms tijdelijk afwijken van die van de economische basisgegevens. Gezien de convergentie van het groeitempo van de economie in de Verenigde Staten en in de eurozone kan worden verwacht dat de wisselkoers deze basisgegevens geleidelijk zal weergeven zodat de euro zijn evenwichtswaarde kan benaderen zonder dat hiervoor beleidsmaatregelen moeten worden genomen.

De Europese Centrale Bank (ECB) en de Euro-11-groep hebben erop gewezen dat de euro een sterk revaluatiepotentieel heeft. Deze verbale ondersteuning heeft tot dusver slechts een beperkt effect gehad, maar er dient op gewezen te worden dat de ECB, overeenkomstig het haar uit hoofde van het EG-Verdrag verleende mandaat, enkel om het wisselkoersniveau is bekommerd wanneer dit van invloed is op de inflatie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1761/00

van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie

(31 mei 2000)

Betreft: Reizen naar Griekenland voor deelname aan de verkiezingen

Op zondag 9 april 2000 hebben in Griekenland verkiezingen plaatsgevonden. Daar het voor in het buitenland levende Grieken niet mogelijk is per brief te stemmen, heeft Olympic Airways een actie georganiseerd waarbij vliegtickets tegen sterk verlaagde prijzen verkocht werden opdat zoveel mogelijk Grieken aan de verkiezingen konden deelnemen.

1. Zijn de Commissie deze feiten bekend?

2. Kan de Commissie meedelen of dit aanbod alleen maar voor Griekse staatsburgers gold of dat elke Unie-burger in het genot van deze goedkope tickets kon komen?

3. Kan de Commissie meedelen wie eventueel het verschil met de normale prijs van de vlucht betaald heeft en hoe groot dit verschil was?

4. Voor welke vluchten gold deze actie?

5. Ziet de Commissie in deze actie een mededingingsvervalsing?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(18 juli 2000)

Krachtens Verordening (EEG) nr. 2409/92 van de Raad van 23 juli 1992 inzake tarieven voor luchtdiensten(1) mogen de luchtvaartmaatschappijen hun tarieven vrij vaststellen. Op basis van de beschikbare informatie begrijpt de Commissie dat het om een charterregeling tussen de luchtvaartmaatschappij en de politieke partijen ging wegens het feit dat in het buitenland levende Griekse burgers naar Griekenland moeten terugkeren om te stemmen.

Om te beoordelen of deze praktijk in strijd met de bepalingen van het Gemeenschapsrecht is, onderzoekt de Commissie momenteel de omstandigheden waarin deze charterregeling tot stand is gekomen. Zij heeft derhalve zowel naar de Griekse regering als naar Olympic Airways geschreven om na te gaan of de regeling gepast was, rekening houdend met het feit dat nog andere luchtvaartmaatschappijen naar dezelfde bestemmingen in Griekenland vliegen.

(1) PB L 240 van 24.8.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2258/00

van Lord Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie

(7 juli 2000)

Betreft: Herziening van artikel 296

Is de Commissie, in verband met paragraaf 23 van de door het Europees Parlement op 15 juni 2000 aangenomen resolutie (verslag-Lalumière) van plan de IGC voor te stellen artikel 296 middels het Verdrag van Nice te herzien, in de zin dat het flexibeler wordt en de voorwaarden kan scheppen voor een Europese markt van defensiematerieel?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(4 augustus 2000)

Op grond van artikel 296 (ex artikel 223) van het EG-Verdrag hebben lidstaten het recht hun defensie-industrie vrij te stellen van de communautaire mededingingswetgeving; dit artikel wordt echter steeds vaker gezien als een belemmering voor de ontwikkeling van een Europese defensie-industrie. De nationale uitzonderingsbepalingen die op grond van dit artikel toegestaan zijn, en die ongetwijfeld gerechtvaardigd waren in een tijd waarin er geen uitzicht bestond op een Europese defensie-industrie, zijn hedentendage dikwijls inefficiënt.

Genoemd artikel wordt door het Hof van Justitie steeds restrictiever uitgelegd; dit blijkt met name uit het arrest van 16 september 1999 (C-414/97, Commissie tegen Spanje). Het gemeenschappelijk rechtsstelsel van het Verdrag is gewoonlijk van toepassing op de in het betreffende artikel bedoelde producten. Een lidstaat die om een uitzonderingsbepaling verzoekt, dient aan te tonen dat deze gerechtvaardigd is.

De Commissie is zich, ook al interpreteert zij dit artikel op dezelfde wijze als het Hof van Justitie, ter dege bewust van het omstreden karakter van het artikel. Zij overweegt op dit moment of het eventueel gepast zou zijn in dit verband een voorstel in te dienen in het kader van een toekomstige intergouvernementele conferentie (IGC). De Commissie denkt ook na over een eventuele tweede weg, die eruit zou bestaan een soort gedragscode voor te stellen voor een geharmoniseerde interpretatie en praktijk met betrekking tot artikel 296 van het EG-Verdrag.