SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2513/97 van Paul Lannoye (V) aan de Commissie (11 juli 1997)

Betreft: "Valorisation des sites de la moyenne Semois¨, project in het kader van het programma LIFE 1994 door het "Office Wallon de Développement Rural¨ (OWDR) voor de gemeente Bouillon en de Waalse regio

In het kader van het LIFE-programma (1994) heeft het OWDR het project "Valorisation des sites de la moyenne Semois¨ opgezet. De tenuitvoerlegging van dit project behelst een herverkaveling van de grond in Frahan/Botassart met het oog op de valorisatie van het landschap in de valleibodem door het opruimen van de naaldbomen en de terugkeer van weidegrond. Deze operatie vond een gunstig onthaal bij de bevolking en de leden van de plaatselijke commissie voor plattelandsontwikkeling.

Bij een openbaar onderzoek van dit herverkavelingproject dat van 3 mei tot 3 juni 1997 plaatsvond, is gebleken dat het schema van de werkzaamheden dat werd onderzocht, op geen enkele wijze meer strookt met het doel en de werkzaamheden die vermeld werden in het dossier dat met het oog op subsidieverlening in het kader van LIFE werd voorgelegd aan de Europese Commissie.

De volgende cijfers spreken voor zich:

- Project dat aanvankelijk aan de Commissie werd voorgelegd: totaalbedrag 31.620.000 FB, waarvan 9.366.500 ten laste van LIFE; het gedeelte dat bestemd was voor de aanleg van wegen bedroeg 7.400.000 FB, waarvan 1.850.000 ten laste van LIFE.

- Het onderzochte project: Totaalbedrag 34.333.000 FB, waarvan 25.883.000 FB besteed wordt aan parkeerruimte en wegenaanleg. Meegedeeld wordt dat op korte termijn voorrang wordt gegeven aan wegenaanleg voor een bedrag van 24.170.900 FB, waarvan de Waalse regio 60% voor haar rekening neemt, LIFE 30% en de gemeente 10%. Het komt erop neer dat van de 9.366.500 FB die via LIFE voor dit project beschikbaar wordt gesteld, 7.251.270 FB (in plaats van 1.850.000) wordt besteed aan wegenaanleg waarvan een deel, vanuit het oogpunt van het milieu, bijzonder omstreden is.

Heeft de Commissie haar instemming betuigd met de wijzigingen die op het oorspronkelijke project zijn aangebracht? Zo ja, waarom? Als dit niet het geval is, welke stappen zal zij dan ondernemen om de inachtneming van de uitgangspunten te waarborgen?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (15 september 1997)

Op 7 juli 1997 heeft de begunstigde een aanvraag ingediend om zowel de looptijd als het financieringsplan van het project te mogen wijzigen. Aangezien de verstrekte informatie onvoldoende bleek, heeft de Commissie besloten een vergadering te beleggen met de begunstigde.

Hier is duidelijk geworden dat de andere besteding van de ontvangen gelden samengaat met een belangrijke wijziging van het oorspronkelijke werkplan. De Commissie heeft de begunstigde dan ook verzocht vóór het einde van de maand september 1997 een herzien financieringsplan in te dienen.

Bij een evaluatie van dit nieuwe plan zal de Commissie dan in eerste instantie nagaan of het project nog strookt met de in 1994 beoogde doelstellingen en met de doelstellingen en procedures van het LIFE-programma.

Bovendien is de Commissie er zich van bewust dat het hier gaat om een beschermd landschap. Bijgevolg zal de Commissie alleen de werkzaamheden steunen waarvoor de "Commission des monuments, sites et fouilles¨ (Commissie voor Monumenten en Landschappen in Vlaanderen) haar schriftelijke goedkeuring heeft verleend.