SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3098/02

van José Ribeiro e Castro (UEN) aan de Commissie

(28 oktober 2002)

Betreft: Verantwoordelijke voor de samenwerking met Macau

In de mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement van 12 november 1999 (De Europese Unie en Macau na het jaar 2000) wordt het volgende gesteld: Er zal een samenwerkingsfunctionaris worden aangesteld om gedurende een bepaalde periode de coördinatie van de bilaterale samenwerking te begeleiden.

Het Europees Parlement heeft dit initiatief gesteund en dat op 15 februari 2001 in een resolutie over deze mededeling(1) bevestigd. Het Parlement stelde toen onder punt 18 het volgende: Verzoekt de Commissie om, zoals zij in haar bovengenoemde mededeling aan de Raad en het Europees Parlement De Europese Unie en Macau na het jaar 2000 aankondigt, een functionaris voor

de samenwerking EU-Macau aan te wijzen om de coördinatie van de bilaterale samenwerking te begeleiden, teneinde duidelijk te maken dat de consolidering van de betrekkingen tussen beide partijen haar ter harte gaat. Dit onderwerp was overigens al eerder aan de orde gekomen, en wel in een op 16 december 1992(2) aangenomen Resolutie aangaande de statuutwijziging van Macau (van een door de Portugese regering beheerd grondgebied tot een Bijzondere Administratieve Regio binnen de Volksrepubliek China).

Tijdens het debat in het Europees Parlement deed commissaris Nielson verslag van de problemen die zich bij het benoemingsproces van een communautaire samenwerkingsfunctionaris hadden voorgedaan. Hij gaf toen aan dat we het nog steeds belangrijk vinden dat er een samenwerkingsfunctionaris wordt benoemd.

Op een schriftelijke vraag van mijn zijde (P-1961/01(3)) antwoordde commissaris Patten op 19 juli 2001 na eerst het moeizame verloop van ditzelfde benoemingsproces in herinnering te hebben gebracht het volgende: De Commissie heeft voorbereidingen getroffen voor de vereiste meerjaarlijkse programmering van de samenwerking met Macau, waaronder ook de benoeming van een samenwerkingsfunctionaris. De Commissie is verheugd te kunnen mededelen dat deze programmering nu bijna afgerond is, en dat de kwestie van de samenwerkingsfunctionaris binnenkort zal worden opgelost.

Ik ben er echter van op de hoogte gesteld dat dit nog steeds niet gebeurd is, en ik moet er bovendien op wijzen dat het hier ging om een benoeming voor Macau en het in functie treden van een verantwoordelijke voor de samenwerking tussen de EU en uitsluitend Macau (en dus niet Macau en Hong Kong).

Daarom wil ik de Commissie het volgende vragen: is er een functionaris benoemd voor de samenwerking tussen de EU en Macau en is deze persoon reeds in functie getreden? Indien niet, wat is dan de reden waarom er geen voortgang wordt geboekt? Indien wel, welke gevolgtrekkingen moeten we verbinden aan het eerste jaar waarin deze verantwoordelijke zijn activiteiten heeft kunnen uitoefenen?

(1) PB C 276 van 1.10.2001, blz. 268.

(2) PB C 296 van 18.10.2000, blz. 190.

(3) PB C 364 van 20.12.2001, blz. 232.

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(29 november 2002)

Aangezien de in 1997-1998 gestarte samenwerkingsprojecten met Macao (Europese studies, toerisme, offshore-diensten) eind 2001 werden stopgezet, en de huidige samenwerkingsportefeuille van de Gemeenschap met Macao slechts één project omvat (betreffende juridische samenwerking, binnenkort te beginnen) is het niet mogelijk geweest voor de Commissie om de recruteringsprocedure voor een samenwerkingsambtenaar voor Macao voort te zetten.

De Commissie blijft echter hechten aan nauwe betrekkingen met Macao, zoals werd benadrukt op de negende bijeenkomst van het gemengd comité Gemeenschap-Macao op 18 oktober 2002 in Brussel. Momenteel wordt onderzocht hoe de samenwerkingsactiviteiten met de bijzondere administratieve regio Macao verder kunnen worden ontwikkeld binnen de bestaande budgettaire instrumenten.