ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0996/96 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (26 april 1996)

Betreft: Deelneming van inheemse bevolkingsgroepen aan het project ALA/93/55 in Guatemala

Waarom pleegt de Commissie bij de uitvoering van dit project ter plaatse overleg met slechts twee groepen die niet representatief zijn voor de inheemse bevolking?

Meent de Commissie niet dat het noodzakelijk is hierbij alle 22 Maya-groepen in Guatemala te betrekken, en is zij bereid ten spoedigste een dergelijke overlegstructuur in het leven te roepen, in samenwerking met de organisatie van Maya-volkeren in Guatemala (COPMAGUA)?

Antwoord van de heer Marin namens de Commissie (14 mei 1996)

Het verwondert de Commissie dat het geachte Parlementslid heeft vernomen dat slechts twee groepen "die niet representatief zijn voor de inheemse bevolking¨ zouden deelnemen aan de tenuitvoerlegging van het project in kwestie in Guatemala.

De voorbereiding en uitvoering van het project geschiedde op basis van een brede raadpleging waaraan alle inheemse groepen van de regio kunnen deelnemen. Zo nemen bij voorbeeld 135 organisaties van inheemse groepen uit Midden-Amerika, die 55 etnische groepen vertegenwoordigen, hieraan reeds deel.

In het specifieke geval van Guatemala worden de 22 Mayagroepen van het land vertegenwoordigd door de Academia de Lenguas Maya de Guatemala, die alle linguistische groepen van het land vertegenwoordigt en haar medewerking verleent aan het project.

Het is van belang erop te wijzen dat de structuur van het project zodanig is opgezet dat alle inheemse groepen van Midden-Amerika eraan kunnen deelnemen. De structuur behoeft dan ook niet te worden gewijzigd om de Federatie van Verenigingen van Maya-groeperingen in Guatemala te kunnen laten deelnemen. Organisaties van inheemse bevolkingsgroepen kunnen, op grond van interne meningsverschillen, echter besluiten niet actief deel te nemen aan de activiteiten van het programma.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0793/96 van Robin Teverson (ELDR) aan de Commissie (3 april 1996)

Betreft: ERASMUS

Kan de Commissie mededelen of er eventueel veranderingen hebben plaatsgevonden bij de steunverlening voor het ERASMUS-programma van de Europese Unie en met name of er bepaalde verlagingen of verhogingen waren in de steun voor het Verenigd Koninkrijk? Kan de Commissie, gezien de voortdurende stijging van het aantal studenten in de EU mededelen welke maatregelen zij denkt te nemen om de bestaande steun uit het ERASMUS-programma niet alleen te handhaven maar ook om ervoor te zorgen dat deze steun gelijke tred houdt met het aantal studenten?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (13 mei 1996)

Het Erasmus-programma is een integrerend deel van het nieuwe communautaire Socrates-programma, dat op 14 maart 1995 door de Raad en het Parlement is goedgekeurd ((PB nr. L 87 van 20.4.1995. )).

De overeengekomen communautaire begroting voor de tenuitvoerlegging van het Socrates-programma voor de periode 1995-1999 bedraagt 850 miljoen ecu. Volgens de voorwaarden van het besluit tot instelling van het programma moet de begroting voor Hoofdstuk I - Erasmus - minimaal 55% van de totale begroting voor Socrates bedragen.

De verdeling tussen de Lid-Staten van het deel van de begroting dat bestemd is voor beurzen ten behoeve van de mobiliteit van studenten (Hoofdstuk I - Actie 2), wordt berekend volgens parameters die in het besluit zelf worden gegeven. Ten aanzien van de toewijzing aan het Verenigd Koninkrijk voor 1996 valt ten opzichte van 1995 een lichte daling te bespeuren, die voornamelijk te maken heeft met de nieuw geïntroduceerde factor afstand.

Hoewel de mobiliteit van studenten belangrijk is en hoewel de financiering door de Gemeenschap steeds toeneemt, is de begroting van de Gemeenschap alleen niet voldoende om geheel tegemoet te komen aan de vraag van studenten naar mobiliteit. Daarom dringt de Commissie er bij de overheden en de instellingen voor hoger onderwijs in de Lid-Staten op aan dat zij proberen te zorgen voor aanvullende financiering. Bovendien is de status van de "Erasmusstudent¨ nu onafhankelijk van die van de "Erasmusbeursaal¨, zodat studenten die hun eigen mobiliteit kunnen financieren toch aan Erasmus kunnen deelnemen zonder een beurs te ontvangen, en studenten die bijzondere behoeften hebben een hogere beurs kunnen krijgen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0817/96 van Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) aan de Commissie (3 april 1996)

Betreft: Evaluatie "Project 1992¨

Aan het eind van de jaren tachtig ondernam Cecchini in samenwerking met de diensten van de Commissie een ex-ante-evaluatie van de kosten en baten van het 'Project 1992'.

Neemt de Commissie zich voor om, meer dan drie jaar na de inwerkingtreding van de binnenmarkt, daar een ex-post-evaluatie van te maken?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (23 april 1996)

Bij Resolutie 1218/92 van de Raad van 7 December 1992 ((PB nr. C 334 van 18. 12. 1992. )) wordt de Commissie verzocht "een algemene analyse in te dienen over de doeltreffendheid van de maatregelen die zijn getroffen voor de totstandbrenging van de interne markt, waarbij inzonderheid wordt gelet op het effect daarvan voor het streven om in de gehele Gemeenschap een harmonische en evenwichtige ontwikkeling van de economische activiteiten te bevorderen, alsmede een duurzame, niet-inflatoire en milieuvriendelijke groei, een hoge mate van convergentie van de economische prestaties en een hoog niveau van werkgelegenheid en sociale bescherming tot stand te brengen, de levensstandaard en de kwaliteit van het leven te verhogen en bij te dragen tot de economische en sociale samenhang en de solidariteit onder de Lid-Staten. In deze analyse zou voorts het effect op de verbetering van de competitiviteit van het Europese bedrijfsleven op de wereldmarkten aan de orde moeten komen.¨

De Commissie voert voor het ogenblik een belangrijke onderzoek uit naar de invloed van de maatregelen voor de totstandbrenging van de interne markt op het vlak van industrie en diensten, de ontwikkeling van infrastructuur, de opheffing van belemmeringen, handel, investeringen en mededinging. De gecombineerde invloed van al deze factoren op de economie in de Gemeenschap en in de diverse regio's zal eveneens worden nagegaan.

De werkzaamheden dienaangaande zijn volop bezig en, naar wordt verwacht, kan de Commissie vóór het einde van dit jaar de resultaten van dit onderzoek aan de Raad en het Parlement voorleggen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0532/96 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (11 maart 1996)

Betreft: Toezicht op de verwezenlijking van gelijke kansen

Is de Commissie niet van mening dat het ontbreken van een nadere analyse naar geslacht, etnische groepering en handicap van haar normaal in dienst zijnd personeel het onmogelijk maakt om naar behoren te kunnen nagaan of het beginsel van gelijke kansen bij de aanwerving wel wordt vervuld? Welke stappen denkt de Commissie te nemen om dit probleem op te lossen?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (18 april 1996)

De Commissie herinnert het geachte Parlementslid eraan dat haar aanwervingsbeleid het Statuut eerbiedigt, dat in artikel 27 het volgende bepaalt: "bij de keuze der ambtenaren wordt geen onderscheid gemaakt ten aanzien van ras, geloof of geslacht¨. Uit dit artikel volgt duidelijk dat overwegingen van etnische aard in tegenspraak zouden zijn met de gemeenschappelijke Verklaring tegen Racisme en Vreemdelingenhaat.

Niettemin is in de huidige samenstelling van het personeel op enkele punten het evenwicht verstoord. Om die reden heeft de Commissie in haar eigen diensten een beleid van gelijke kansen voor mannen en vrouwen ontwikkeld, wat reeds geleid heeft tot een betere vertegenwoordiging van vrouwen zowel in de aanvangsrangen (A8 en A7/A6) als in leidinggevende functies. De Commissie waakt zorgvuldig over de uitvoering van dit beleid en over de jaarlijkse statistische resultaten.

Bovendien bereidt de Commissie momenteel een gedragscode voor inzake de omgang met gehandicapten, die ten doel heeft hun op voet van gelijkheid toegang te geven tot de Europese openbare dienst en hun mogelijkheden te bieden hun loopbaan in de diensten van de Commissie te ontwikkelen. De interne analyse van dit document zal tijdens de volgende weken voltooid worden en een definitief ontwerp zal zo snel mogelijk voorgelegd worden aan de gemeenschappelijke groep.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 550/96 van Jens-Peter BONDE aan de Commissie. Invoerheffing



Publicatieblad Nr. C 217 van 26/07/1996 blz. 0067



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0550/96 van Jens-Peter Bonde (EDN) aan de Commissie (11 maart 1996) Betreft: Invoerheffing Denkt de Commissie voor te stellen dat grondstoffen voor de visserij-industrie in de Europese Unie zonder invoerrechten kunnen worden geïmporteerd om te komen tot gelijke mededingingsvoorwaarden tussen bijvoorbeeld de Deense en de Noorse garnalenverwerkende ondernemingen? Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (25 april 1996) Het voorstel van de Commissie inzake tariefcontingenten voor 1996 voor bepaalde voor verwerking bestemde visserijprodukten ((COM (96) 119. )) omvat inderdaad een contingent van 6 000 ton verse, gekoelde of bevroren garnalen van de soort Pandalus borealis, vrij van douanerechten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 504/96 van Richard HOWITT aan de Commissie. Uitroeiing van de Russische beer



Publicatieblad Nr. C 185 van 25/06/1996 blz. 0066



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0504/96 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (1 maart 1996) Betreft: Uitroeiing van de Russische beer Is de Commissie op de hoogte van de barbaarse slachtpartij die door Russische stropers in heel Siberië wordt aangericht onder de Russische beren, dit als gevolg van de geleidelijke afbrokkeling van de maatregelen ter bescherming van de bedreigde diersoorten in dit gebied? Overweegt de Commissie voorstellen in verband met deze zorgwekkende situatie? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (19 april 1996) De Commissie deelt de ongerustheid van het Parlement over de zorgwekkende toestand van de Siberische beren. De voornaamste doelstelling van het Programma Tacis is het verlenen van bijstand aan het proces van de economische hervormingen in de Nieuwe Onafhankelijke Staten. Ofschoon een belangrijk deel van het programma gericht is op het milieu, omvat dit evenwel niet de bescherming van dieren in het wild.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0481/96 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (1 maart 1996)

Betreft: Verklaring van de Commissie over de Grieks-Turkse crisis

In een bijdrage vanuit Brussel meldt de heer Daratos, een gezaghebbend journalist bij een belangrijk Atheens dagblad, het volgende:

De verklaring die de Commissie vorige woensdag (7 februari 1996) heeft afgelegd en waarin zij haar "volledige steun aan Griekenland¨ betuigt, verscheen enkel in het Frans.

Voorts is het veelzeggend hoe deze kwestie door de Persdienst van de Europese Commissie zelf werd aangepakt. In haar voor intern gebruik bestemde persbulletin met berichten van Europese persagentschappen heeft zij immers een bericht van het Spaanse persagentschap E.F.E. over de verklaring van de Commissie en niet het bericht van het Atheense persagentschap opgenomen.

Kan de Commissie meedelen waarom haar verklaring dezelfde dag niet in het Engels en het Duits verscheen, zoals gebruikelijk is?

Waarom werd de door het Atheense persagentschap in het Engels en het Frans gepubliceerde verklaring niet opgenomen in één van de drie of vier bulletins met persberichten uit de lid-staten van de EU die de Commissie dagelijks in omloop brengt?

Welke zijn de politieke implicaties van deze toch wel vreemde nalatigheid?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (3 april 1996)

1. De verklaring waaraan het geachte parlementslid refereert werd in het Frans naar de persagentschappen gezonden zodra ze was goedgekeurd op de avond van 7 februari 1996. Nog dezelfde dag werd ze in het Grieks bezorgd aan de Griekse perscorrespondenten in Brussel. De dag nadien waren versies in andere talen beschikbaar bij de Dienst van de woordvoerder van de Commissie.

2. "Telexpress¨, het bulletin met berichten van persagentschappen, wordt vier keer per dag verspreid, uitsluitend voor intern gebruik in de Commissie. De selectie van de erin opgenomen berichten gebeurt vanuit de rechtstreeks met de Dienst van de woordvoerder verbonden en "on line¨ beschikbare persagentschappen. Het abonnement van de Commissie bij het agentschap APA omvat deze "on line¨-dienst niet.

3. Bijgevolg is er bij de Commissie geen nalatigheid geweest bij de verspreiding van de bewuste verklaring.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0876/96 van Clive Needle (PSE) aan de Commissie (17 april 1996)

Betreft: Doelstellingen 3 en 5b van het ESF

Bestaat er een relatie tussen doelstelling 3 en doelstelling 5b van het Europees Sociaal Fonds?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (7 mei 1996)

De verordeningen inzake de structuurfondsen (in het bijzonder Verordening (EEG) nr. 2081/93 van de Raad van 20 juli 1993) ((PB L 193 van 31.7.1993. )) bepalen dat het Europees Sociaal Fonds (ESF), in het kader van artikel 123 van het EG-Verdrag, tot taak heeft bij voorrang bij te dragen tot de verwezenlijking van de doelstellingen 3 en 4 in de gehele Gemeenschap en voorts steun te verlenen voor de verwezenlijking van onder andere doelstelling 5b.

Krachtens de bepalingen van deze verordeningen draagt het ESF onder andere, en volgens de specifieke bepalingen die daarop van toepassing zijn, bij tot de verwezenlijking van doelstelling 3 in de gehele Gemeenschap en, in samenwerking met het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw - afdeling "Oriëntatie¨ - en het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling, tot de verwezenlijking van doelstelling 5b in de betrokken regio's.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0213/96 van Mair Morgan (PSE) aan de Commissie (31 januari 1996)

Betreft: Personeel en beheer van het programma "Jeugd voor Europa III¨

Kan de Commissie, nu zij doordrongen is van de noodzaak de problemen aan te pakken die voortvloeien uit de vertraging bij de goedkeuring van het derde programma "Jeugd voor Europa¨, nauwkeurige mededelingen doen over het aantal extra personeelsleden dat wordt aangesteld, wanneer zij hun werkzaamheden zullen beginnen en hoe het beheerssysteem van het derde programma "Jeugd voor Europa¨ wordt gereorganiseerd en verbeterd?

Is zij, nu aan het Jeugdsecretariaat een aanvullend bedrag van 15 miljoen ecu is toegekend voor de financiering van de Europese Vrijwillige Burgerdienst, voornemens extra personeel aan te trekken voor het daarmee samenhangende proefproject?

Antwoord van mevr. Cresson namens de Commissie (27 februari 1996)

Wat het eerste deel van de vraag betreft, kan de Commissie slechts opnieuw bevestigen dat zij voornemens is voor het Jeugd voor Europa-programma het personeel ter beschikking te stellen dat voor het goed functioneren ervan noodzakelijk is. Hierbij zal uiteraard rekening moeten worden gehouden met het aantal beschikbare nieuwe posten bij de Commissie. Om hoeveel nieuwe personeelsleden het gaat, wordt pas bekend na afloop van de interne procedure voor de verdeling van die posten. Daarom is het moeilijk precies de datum vast te stellen waarop nieuw personeel in dienst kan treden. De Commissie zal het Parlement van de verdere ontwikkelingen op de hoogte houden.

Wat de verbeteringen en de reorganisatie van het beheerssysteem van het programma betreft, werkt de Commissie in samenwerking met de Lid-Staten aan:

- een versterking van de rol van de nationale bureaus;

- de ontwikkeling van nieuwe diensten om de toegankelijkheid van het programma en de kwaliteit van de projecten te verbeteren, onder meer door aan de nationale bureaus adviseurs toe te voegen die de jongeren moeten helpen bij de voorbereiding van hun projecten;

- een intensivering van de opleiding van het personeel van de nationale bureaus teneinde hun kennis en vaardigheden aan het nieuwe programma aan te passen;

- de automatisering van het hele netwerk van nationale bureaus en de ontwikkeling van informaticahulpmiddelen die zijn afgestemd op een efficiënt beheer van en toezicht op het programma;

- de ontwikkeling van efficiënte en betrouwbare voorlichtingsinstrumenten, onder meer via de instelling van het Eurodesk-netwerk en samenwerking met het jongerenpaspoort en de jeugdherbergen;

- de decentralisatie van een aantal activiteiten in verband met de uitwisseling met derde landen;

- de ontwikkeling van betere evaluatiemethoden en -instrumenten.

Met betrekking tot het vrijwilligerswerk luidt het antwoord ja.

Het organisatieschema van DG XXII, dat met het programma is belast, alsook het vademecum en de uitvoeringsvoorwaarden van het Jeugd voor Europa-programma zullen door de Commissie rechtstreeks aan de geachte afgevaardigde en het Secretariaat-generaal van het Parlement worden toegezonden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0370/96 van Carlos Costa Neves (ELDR) aan de Commissie (22 februari 1996)

Betreft: POSEIMA - Verordening (EEG) 1600/92

Het nieuwe prijsbeleid op de wereldmarkt en de gevolgen van de hervorming van het GLB hebben geleid tot een vermindering van de steun uit hoofde van verordening (EEG) 1600/92 ((PB L 173 van 27.6.1992, blz. 1. )), met name in de sector granen, waar in bepaalde gevallen die steun al tot nul gedaald is.

Zo kan worden vastgesteld dat de methode voor het berekenen van die steun inefficiënt is geworden en het niet meer mogelijk maakt de politieke doelstellingen van POSEIMA te verwezenlijken.

Voor de Azoren is de toestand ernstig, aangezien de hele economie afhangt van de landbouwsector en met name van de veehouderij. De reeds bestaande en/of verwachte prijsverhogingen voor brood en voor samengesteld veevoer kunnen door de bevolking en de economie van de archipel niet worden gedragen.

Daarom is het dringend nodig een technische oplossing te vinden die het mogelijk maakt opnieuw het vroegere steunniveau in te stellen en te vermijden dat dergelijke situaties zich in de toekomst voordoen, op straffe van het niet bereiken van de doelstellingen van POSEIMA.

Kan de Commissie meedelen of ze werkt aan een oplossing voor het probleem en voor wanneer die oplossing voorzien wordt?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (4 maart 1996)

Bij Verordening (EEG) nr. 1600/92 van de Raad van 15 juni 1992 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwprodukten ten behoeve van de Azoren en Madeira is een specifieke voorzieningsregeling vastgesteld. In het kader van die regeling kunnen, naar gelang van de plaatselijke behoeften (consumptie of verwerkende industrie), produkten van oorsprong uit derde landen vrij van douanerechten worden ingevoerd of produkten uit de Gemeenschap op voorwaarden die gelijkwaardig zijn aan het voordeel dat voortvloeit uit de vrijstelling van invoerrechten voor produkten van de wereldmarkt. Daartoe wordt steun verleend.

In het bedrag van de steun worden de uitvoerrestituties verdisconteerd.

De steun is de laatste verkoopseizoenen aanzienlijk gedaald doordat de uitvoerrestituties gewijzigd zijn. Daarom hebben de Portugese autoriteiten gevraagd maatregelen goed te keuren om de gevolgen van de vermindering van de steun aan Madeira en de Azoren te ondervangen. Momenteel onderzoekt de Commissie dat verzoek.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3209/95 van James Fitzsimons (UPE) aan de Commissie (29 november 1995)

Betreft: Steun van de EU aan universiteiten in Ierland

Kan de Commissie nadere bijzonderheden verschaffen over de gelden die iedere universiteit in Ierland heeft ontvangen uit de begroting van de EU voor onderzoek en ontwikkeling en uit de structuurfondsen voor elk van de vijf afgelopen jaren (1990 t/m 1994)?

Aanvullend antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (13 mei 1996)

Gezien de lengte van het antwoord, dat meerdere listings bevat, wordt het rechtstreeks naar het geachte Parlementslid en naar het Secretariaat-generaal van het Parlement verzonden.

De gegevens zijn uit verschillende databanken gehaald. Er bestaat geen gecentraliseerd informatiesysteem dat een overzicht van alle onderzoekprogramma's en structuurfondsen kan bieden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1818/95 van David Morris (PSE) aan de Raad (26 juni 1995)

Betreft: Toepassing van het Verdrag betreffende de overdracht van veroordeelden door Frankrijk

Heeft de Raad met betrekking tot gevallen als dat van David Hessner, 17 Queensway, Dukinfield, aandacht geschonken aan het probleem van onderdanen van lid-staten ten aanzien van wie het Verdrag betreffende de overdracht van veroordeelden geen werking heeft omdat Frankrijk bovenop de gevangenisstraf een douaneboete oplegt?

Gecombineerd antwoord op de schriftelijke vragen 1817/95 en 3532/95 (10 oktober 1996)

1. Het is niet de taak van de Raad om zich uit te spreken over de wijze waarop de Lid-Staten in concrete gevallen - met name het geval waar het Geachte Parlementslid op doelt - de bepalingen toepassen van het Verdrag inzake de overbrenging van gevonniste personen, dat in 1983 in het kader van de Raad van Europa is gesloten.

De Raad beschikt dan ook niet over inlichtingen op grond waarvan hij zou kunnen aangeven in hoeverre de Lid-Staten in bepaalde bijzondere situaties de overbrenging van gevonniste personen al dan niet zouden hebben geweigerd.

2. Niettemin overweegt de Raad of het mogelijk is de bestaande instrumenten op het gebied van de justitiële samenwerking in strafzaken, alsmede op het gebied van de tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen, te onderzoeken en aan te passen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0665/95 van Peter Crampton (PSE) aan de Commissie (10 maart 1995)

Betreft: In 1994 door de Commissie ingediende voorstellen op het gebied van de financiële controle

Kan de Commissie mededelen hoeveel voorstellen voor wetgeving en verordeningen zij in 1994 heeft ingediend op het gebied van de financiële controle?

Aanvullend Gecombineerd Antwoord van de heer Santer namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0662/95, E-0663/95, E-0664/95, E-0665/95, E-0666/95, E-0667/95, E-0668/95, E-0669/95, E-0670/95, E-0671/95, E-0672/95, E-0673/95, E-0674/95, E-0675/95, E-0676/95, E-0677/95, E-0678/95, E-0679/95, E-0680/95, E-0681/95, E-0682/95, E-0683/95, E-0684/95, E-0685/95, E-0686/95, E-0687/95, E-0688/95, E-0689/95, E-0690/95 en E-0691/95 (15 november 1996)

Ter aanvulling op haar antwoord van 10 april 1995 kan de Commissie nu de volgende informatie verstrekken.

In de hierna volgende tabel wordt het aantal wettelijke en bestuursrechtelijke voorstellen vermeld die in 1994 door de Commissie ter goedkeuring zijn ingediend, volgens de verschillende door het geachte Parlementslid gevraagde sectoren.

Deze voorstellen kunnen de tenuitvoerlegging van nieuwe maatregelen of de bijwerking van een voorgaande wetgeving ten doel hebben. Zij kunnen ook vallen onder het beheer van bepaalde vormen van gemeenschappelijk beleid (bij voorbeeld handelspolitiek, gemeenschappelijk landbouwbeleid, visserijsector, douane-unie).

Ook de codificatievoorstellen zijn opgenomen. De voorstellen tot wijziging van eerder ingediende voorstellen zijn niet opgenomen.

De cijfers en de lijst zijn afkomstig uit het databestand APC van de Commissie dat voor de parlementsleden, evenals voor de overige instellingen en het publiek, toegankelijk is.

>TABLE>