ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2424/02

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(20 augustus 2002)

Betreft: Jaarlijkse vakantie voor Griekse werknemers

Overeenkomstig artikel 7 van Presidentieel Besluit nr. 88/1999, waarmee richtlijn 93/104/EG(1) betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd in Grieks recht wordt omgezet, hebben werknemers recht op betaalde jaarlijkse vakantie na een aaneengesloten dienstverband van tenminste twaalf maanden. Gezien het belang van jaarlijkse vakantie voor de werknemers enerzijds, en artikel 7 van richtlijn 93/104/EG en de uitspraak van het Europees Hof van Justitie in zaak C-173/99 anderzijds, waarmee lidstaten niet wordt toegestaan een nationale regeling vast te stellen krachtens welke een werknemer pas een recht op jaarlijkse vakantie met behoud van loon verwerft, indien hij gedurende tenminste een bepaalde periode bij dezelfde werkgever is tewerkgesteld, vraag ik de Commissie: welke maatregelen zij van plan is te gaan nemen teneinde te garanderen dat ook Griekse werknemers jaarlijkse vakantie krijgen zonder voorwaarden betreffende de duur van het dienstverband, zoals wordt bepaald in richtlijn 93/104/EG en de uitspraak van het Hof van Justitie in zaal C-173/99?

(1) PB L 307 van 13.12.1993, blz. 18.

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(2 oktober 2002)

Op 21 maart 2002 heeft de Commissie Griekenland krachtens artikel 226 van het EG-Verdrag een ingebrekestelling gestuurd betreffende de omzetting van artikel 7 van Richtlijn 93/104/EG(1).

Bij brief van 21 mei 2002 hebben de Griekse autoriteiten de Commissie medegedeeld dat zij de nodige maatregelen zouden nemen om de nationale wetgeving inzake jaarlijkse vakantie te wijzigen teneinde die in overeenstemming te brengen met de richtlijn.

Eventueel kan de Commissie Griekenland een met redenen omkleed advies als bedoeld in artikel 226 van het EG-Verdrag toesturen indien zij van mening is dat de nieuwe wetgeving niet in overeenstemming is met de richtlijn.

(1) Richtlijn 93/104/EG van de Raad van 23 november 1993 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd, PB L 307 van 13.12.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1160/02

van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Commissie

(15 april 2002)

Betreft: Wapenembargo tegen Israël: Stopzetten van militaire samenwerking met Israël

Heel wat EU-landen hebben samenwerkingsverbanden met de Israëlische defensie-industrie en steunen dus het defensie-apparaat. In het bijzonder wil ik wijzen op de steun die de EU geeft (in het kader van het 5de kaderprogramma voor technologisch onderzoek) aan een Israëlisch wapenbedrijf (Israel Aircraft Industries) voor onderzoek naar civiele toepassingen van UAV's (onbemande vliegtuigen). Het gaat over 10 miljoen euro gespreid over twee programma's over 2,5 jaar. Iedereen weet

dat wapenbedrijven civiele toepassingen gemakkelijk kunnen vertalen naar militaire toepassingen. In dit geval betaalt de EU de studie om te onderzoeken of er naast militaire ook civiele toepassingen bestaan.

Zal de Commissie (onder verwijzing naar de resolutie van het Europees Parlement van 10.4.2002) deze militaire samenwerking tussen de EU en Israël stopzetten en de invoer van de genoemde UAV's stopzetten? Zo ja, met ingang van wanneer zal dit gebeuren? Zo neen, hoe kan de Commissie dit verantwoorden?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(22 mei 2002)

UAV-onderzoek vormt een klein onderdeel van de in het kader van het Vijfde Kaderprogramma op luchtvaart betrekking hebbende kernactiviteit van het programma Concurrerende en duurzame groei. De op dit gebied uitgevoerde werkzaamheden blijven strikt beperkt tot de ontwikkeling van civiele UAV-toepassingen. De communautaire bijdrage aan de Israel Aircraft Industries voor deze onderzoekactiviteiten is kleiner dan 1,5 miljoen euro.

De samenwerking met Israëlische organisaties heeft plaats in het kader van de met het oog op het Vijfde Kaderprogramma tussen de Unie en Israël gesloten wetenschappelijke en technologische overeenkomst, waarbij expliciet alle soorten militaire research worden uitgesloten. Bij genoemde UAV-projecten gaat het dus in geen enkel opzicht om militaire samenwerking tussen de Unie en Israël.

Bedoelde onderzoekwerkzaamheden richten zich op ontwikkelingen van de civiele/commerciële UAV-toepassingen, vooral op het gebied van milieucontroles, communicatierelais en aardewaarneming, alsook op de veilige integratie van civiele UAV-toepassingen in het beheer van het luchtvaartverkeer.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2054/02

van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie

(5 juli 2002)

Betreft: Tussentijdse evaluatie

Kan de Commissie naar aanleiding van het antwoord op mijn mondelinge vraag H-0410/02(1) (juni 2002) aangeven waarop zij de verwachting baseert dat de hoge prijzen voor schapenvlees op middellange termijn zullen voortduren, gezien het feit dat deze hogere prijzen sinds 2000 rechtstreeks voortvloeien uit het schaarse aanbod wegens de gevolgen van BSE en mond- en klauwzeer voor de markt, en gezien het feit dat de inkomens van schapenvleesproducenten de afgelopen zeven jaar rampzalig zijn geweest?

Is de Commissie, gezien het speciaal verslag van de Rekenkamer, nu van plan bij toekomstige berekeningen van extensiveringspremies alle schapen mee te tellen?

Is zij niet ook van mening dat dit tot een massale teruggang van de productie van schapenvlees (waaraan in de EU toch al een tekort is) en tot een toename van de productie van rundvlees (waarvan in de EU reeds een overschot bestaat) zou leiden aangezien de producenten geen extensiveringspremies voor schapen zouden ontvangen met als gevolg een lagere rundvleespremie?

(1) Schriftelijk antwoord van 11.6.2002.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(23 juli 2002)

In het antwoord van de Commissie op mondelinge vraag H-0410/02 van het geachte parlementslid tijdens het vragenuur in de vergaderperiode van het Parlement van juni 2002 is gesteld dat de Commissie verwachtte dat voor het probleem dat de schapenhouderij in Ierland minder rendabel is dan de rundvleesproductie, een oplossing zou worden gevonden in de context van de tussenbalans van het gemeenschappelijk landbouwbeleid.

De Commissie had toen haar Mededeling aan de Raad en het Parlement over de tussenbalans van het gemeenschappelijk landbouwbeleid(1) nog niet vastgesteld. Inmiddels is dit op 10 juli 2002 gebeurd.

Een essentieel element van de voorstellen in de tussenbalans is dat de betalingen per dier in de sectoren rund- en schapenvlees worden losgekoppeld van de productie en worden vervangen door één enkele op historische rechten gebaseerde inkomenstoeslag per landbouwbedrijf.

De Commissie is van mening dat deze loskoppeling van de steun in combinatie met aangescherpte randvoorwaarden de druk om zich op intensieve productie toe te leggen zal verminderen en een evenwichtiger marktsituatie teweeg zal helpen brengen.

Wat het verschil in rentabiliteit tussen de productie van rundvlees en die van schapenvlees in Ierland betreft, zullen volgens dit voorstel alle landbouwers de mogelijkheid hebben om hun aantallen dieren aan te passen aan wat in hun situatie economisch optimaal is, zonder daarbij rekening te hoeven houden met verschillen in hoogte tussen onderscheiden betalingen per dier.

De verwachting van de Commissie is dat het probleem van de verstorende effecten van het huidige stelsel van betalingen per dier in deze context zal kunnen worden besproken en opgelost.

(1) COM(2002) 394 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0970/02

van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie

(10 april 2002)

Betreft: Rechten van gehandicapten

De Commissie heeft onlangs de mededeling Europa en Azië: een strategisch kader voor versterkte partnerschappen(1) gepresenteerd. Tot de doelstellingen van dit kader behoren de aanpak van de fundamentele oorzaken van armoede en de verspreiding van democratie, good governance en de rechtsstaat.

Hoewel volgens een schatting van de Wereldbank 20 % van de armste mensen ter wereld uit gehandicapten bestaat, wordt in dit documenten geen aandacht aan gehandicapten besteed. Op welke manier zal de Commissie ervoor zorgen dat de rechten van gehandicapten bij de tenuitvoerlegging van dit kaderdocument worden gewaarborgd?

(1) COM(2001) 469 def.

Gecombineerd Antwoordvan de heer Patten namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0969/02 en E-970/02

(21 mei 2002)

Dit voorstel voor een nieuwe verordening inzake de samenwerking met de landen in Azië en Latijns-Amerika heeft niet tot doel politieke of strategische oriëntaties vast te stellen. Het legt integendeel de regels en procedures vast die nodig zijn om de samenwerking tussen de Gemeenschap en de partnerlanden efficiënt te programmeren en vast te stellen.

Daarom zijn de doelstellingen van de samenwerking in zeer grote lijnen vastgesteld om aldus te kunnen interveniëren op alle gebieden van de samenwerking die zijn aangemerkt in de overeenkomsten tussen de Gemeenschap en de begunstigde landen en in de beleids- en samenwerkingsrichtsnoeren die in de passende fora zijn aangenomen.

Het voorstel waaraan de Commissie werkt, bevat dan ook geen specifieke verwijzing naar de rechten van gehandicapten, hoewel die zijn vervat in het artikel over de mensenrechten en fundamentele vrijheden waarop het voorstel is gebaseerd. Aangezien de mensenrechten geleidelijk worden geïntegreerd in de ontwikkelingssamenwerking wordt evenwel verwacht dat sectoroverschrijdende thema's, zoals de rechten van gehandicapten, regelmatiger en uitgebreider in de door de Gemeenschap gesteunde acties aan bod zullen komen.

In de mededeling van de Commissie Europa en Azië: een strategisch kader voor versterkte partnerschappen(1) wordt niet uitdrukkelijk verwezen naar: gehandicapten doch wordt wel duidelijk gesteld dat armoedebestrijding een van de hoofddoelstellingen is van de samenwerking.

Het voorstel wil dit doel bereiken door steun te verlenen voor sectorprogramma's op sociaal gebied en het versterken van de dialoog over beleidskwesties en het delen van de ervaring die Europa heeft opgedaan. In overeenstemming met de mededeling van de Commissie Rol van de Europese Unie bij de bevordering van de mensenrechten en de democratisering in derde landen(2) wordt de eerbiediging van de mensenrechten als centraal doel van het optreden van de Gemeenschap gesteld.

De Commissie zal in het kader van de dialoog met de partnerlanden en bij de programmering van haar steun ervoor zorgen dat op passende wijze rekening wordt gehouden met de mensenrechten, waaronder de rechten van gehandicapten.

(1) COM(2001) 469 def.

(2) COM(2001) 252 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1107/02

van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie

(18 april 2002)

Betreft: Toenemend aantal dode dolfijnen

Is de Commissie op de hoogte van de recente dolfijnensterfte voor de kust van Devon en Cornwall?

Is de Commissie bereid te overwegen het toezicht op de bijvangst van walvisachtigen bij pelagische trawlvisserij verplicht te stellen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(22 mei 2002)

Het is de Commissie bekend dat er elke winter bij de pelagische trawlvisserij in de Keltische Zee en het westelijke deel van het Kanaal een belangrijke bijvangst van dolfijnen is.

De Commissie is voornemens een alomvattend plan op te zetten om walvisachtigen in de hele Gemeenschap voor de gevolgen van de visserij te beschermen.

Onverminderd de verplichtingen op grond van Richtlijn 92/43/EEG van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna(1), zal dit plan de systematische bewaking van bijvangsten door waarnemers aan boord omvatten, alsook technische maatregelen om de sterfte van de walvisachtigen ten gevolge van de visserij terug te dringen. Naar verwachting zullen de wetenschappelijke en technische grondslagen van dit plan tegen juni 2002 zijn uitgewerkt.

(1) PB L 206 van 22.7.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0931/02 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Onderzoek naar Coltankartel.



Publicatieblad Nr. 277 E van 14/11/2002 blz. 0110 - 0110



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0931/02 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (5 april 2002) Betreft: Onderzoek naar Coltankartel Uit het boeiende antwoord op vraag E-3498/01(1) kon niet worden afgeleid of de Commissie inderdaad een onderzoek heeft geopend naar de in Brussel gevestigde vakvereniging van coltanproducenten, het Tantalium-Niobium International Study Center (TIC). Hierover bestaat nochtans het gefundeerde vermoeden dat dit centrum een dekmantel is voor een kartel dat de prijzen van coltan bepaalt. Heeft de Commissie al onderzoek verricht naar kartelvorming door het TIC? (1) PB C 229 E van 26.9.2002. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (22 mei 2002) De Commissie is nog niet begonnen met een onderzoek ter beoordeling van de vraag of Tantalium-Niobium International Study Center (TIC) een kartel vormt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0494/02

van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie

(22 februari 2002)

Betreft: De euro en de toetreding van Cyprus

Welke maatregelen heeft de Commissie met het oog op de aanstaande toetreding van Cyprus genomen of overweegt zij te nemen, daar het eiland niet voorkomt op de kaart van Europa die is aangebracht op de euromunten en -bankbiljetten?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(18 april 2002)

Het motief op de gemeenschappelijke zijde van de euro-muntstukken beeldt het idee Europa uit. Dit is niet hetzelfde als een kaart van Europa. Om die reden wordt niet gedacht aan een aanpassing van de gemeenschappelijke zijde van de euro-muntstukken ingevolge de uitbreiding van de Unie.

De initiële beslissing over het ontwerp van de euro-bankbiljetten is genomen door het Europees Monetair Instituut. Thans berust de verantwoordelijkheid voor deze aangelegenheid bij de Europese Centrale Bank.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0767/02

van Margrietus van den Berg (PSE) en Jan Wiersma (PSE) aan de Commissie

(18 maart 2002)

Betreft: Financiering deelname Joint Strike Fighter door Nederlandse overheid

Op 8 februari jongstleden heeft de Nederlandse regering besloten de Nederlandse industrie in staat te stellen deel te nemen aan de verdere ontwikkeling en bouw (system development and demonstration fase) van de Joint Strike Fighter (JSF). In een brief aan de Tweede Kamer van 11 februari 2002 licht de Nederlandse regering dit besluit nader toe.

Financiering van het totale bedrag van de deelname (857,5 miljoen) vindt deels plaats door een bijdrage van de regering (Defensiebegroting 400,7 miljoen; begroting Economische Zaken: 60,1 + 42 miljoen) en de industrie (55,0 miljoen).

De rest van de financiering wordt opgevangen door een incidentele belasting van het EMU-saldo in de jaren 2003, 2004 en 2005 met circa 100 miljoen per jaar die als niet-relevant voor de regels van de budgetdiscipline wordt aangemerkt.

In de NRC van 28 februari 2002 wordt de wijze van financiering zoals voorgestaan door de Nederlandse regering bestempeld als mogelijk in strijd met Europese regels.

1. Ondersteunt de Commissie de analyse van de Nederlandse regering dat de incidentele belasting van het EMU-saldo voor de periode 2003, 2004 en 2005 met in totaal circa 300 miljoen via een lening niet relevant is voor de regels van de Europese begrotingsdiscipline, of wijst zij deze analyse af?

2. Acht de Commissie de voorstellen van de Nederlandse regering voor de deelname aan het JSF-programma, zoals door de Nederlandse regering verwoord in de brief van 11 februari 2002 aan de Tweede Kamer, toelaatbaar binnen het Europees juridisch kader voor staatssteun?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(22 mei 2002)

1. Verordening van de Raad (EG) nr. 2223/96 van 25 juni 1996 betreffende het Europees systeem van nationale en regionale rekeningen in de Gemeenschap(1) bevat de regels voor de eigen classificatie in de nationale rekeningen van maatregelen zoals de leningen in kwestie. Zij zijn ondergebracht als financiële transacties. Eurostat mag de betrokken lidstaat vragen om te verduidelijken op welke wijze bepaalde onderwerpen werden geclassificeerd in de begroting van het voorbije jaar. Tot dusverre heeft Eurostat een dergelijke beoordeling niet uitgevoerd met betrekking tot het Nederlandse JSF-project.

2. De Commissie heeft niet nagegaan of de maatregelen in kwestie in overeenstemming waren met de regels inzake staatssteun. Zij moet er evenwel op wijzen dat in bepaalde omstandigheden artikel 296 van het EG-Verdrag de lidstaten toestaat om dergelijke maatregelen te nemen wanneer zij ervan uitgaan dat een en ander nodig is voor de bescherming van de essentiële belangen van hun veiligheid, welke samenhangen met de vervaardiging van wapens, munitie en oorlogsmaterieel.

(1) PB L 310 van 30.11.1996.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1963/02 van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie. Deelname aan de coördinatie van nucleair onderzoek in de EU.



Publicatieblad Nr. 301 E van 05/12/2002 blz. 0253 - 0253



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1963/02 van Nuala Ahern (Verts/ALE) aan de Commissie (8 juli 2002) Betreft: Deelname aan de coördinatie van nucleair onderzoek in de EU Kan de Commissie met betrekking tot de verklaring in het op 17 juni 2002 uitgegeven persbericht IP/02/872 van de Commissie, vermeldende dat het Euratom-Kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek de voorwaarden stelt voor de verwezenlijking van een heuse Europese onderzoeksruimte in de nucleaire sector en de weg baant naar een efficiëntere coördinatie van bestaande onderzoeksactiviteiten in de lidstaten, aangeven welke (a) niet-gouvernementele organisaties; (b) EU-onafhankelijke onderzoeksinstellingen die niet verbonden zijn aan de nucleaire industrie; en (c) academische instellingen die niet contractueel gebonden zijn aan de nucleaire-opwekkingsindustrie verzocht zullen worden deel te nemen aan de coördinatie van nucleair onderzoek in de EU? Gecombineerd Antwoordvan de heer Busquin namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1961/02, E-1962/02 en E-1963/02 (9 augustus 2002) Het Euratom Kaderprogramma voor Onderzoek draagt bij tot de totstandbrenging van de Europese Onderzoekruimte in de nucleaire sector en derhalve tot efficiënte bundeling van deskundigheid en coördinatie van bestaande onderzoekactiviteiten in de lidstaten. Aan het programma kan worden deelgenomen door elke juridische entiteit die onderzoek verricht op de gebieden die onder het programma vallen en voldoet aan de regels voor deelname. Alle juridische entiteiten die aan deze voorwaarden voldoen, nationale instellingen voor afvalbeheer, de nucleaire industrie, universiteiten en andere onderzoekorganisaties, zullen daartoe worden uitgenodigd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1737/02

van Jens-Peter Bonde (EDD) aan de Commissie

(17 juni 2002)

Betreft: Aanbestedingsregels

Wat is het commentaar van de Commissie op de kritiek op de aanbestedingsregels van de EU die is geuit door Jesper Fabricius en Rene Offersen van de firma Lett & Co. en die wordt aangehaald in de Deense krant Børsen van 31 mei 2002?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(26 juli 2002)

De Commissie is het natuurlijk niet eens met de veralgemening van Fabricius en Offersen dat de richtlijnen inzake overheidsopdrachten ongelooflijk gedetailleerd en formalistisch en de grootste hindernis voor een doeltreffend beleid inzake overheidsopdrachten zijn. Deze uiterst negatieve zienswijze wordt ook niet gedeeld door Treumer en Vesterdorf(1), die onder meer benadrukken dat de richtlijnen dienen om discriminatie tussen marktdeelnemers te voorkomen. Vesterdorf spreekt zich daarom uit voor een verlaging van de drempels met het oog op meer transparantie en gelijke kansen.

Uit een onderzoek dat Bayle en Jochum, twee Franse inspecteurs-generaal van Financiën, in 2000 in acht lidstaten en in andere landen hebben uitgevoerd, blijkt bovendien dat als de regels voor overheidsopdrachten goed worden toegepast, afhankelijk van de lidstaat en de aard van de inkopen 5-30 % kan worden bespaard.

Naast deze veralgemening benadrukt het artikel de behoefte aan dialoog met de marktdeelnemers, in het bijzonder bij zeer complexe opdrachten, zoals in de informaticasector, en aan flexibele technische specificaties. De Commissie is zich ervan bewust dat het bij complexe opdrachten soms wenselijk is voor een dialoog te zorgen, waarbij gelijke behandeling en transparantie gewaarborgd moeten zijn. Daarom heeft ze voor dergelijke opdrachten in het kader van de lopende hervorming van de regels voor overheidsopdrachten een nieuwe procedure, de concurrentiegerichte dialoog, voorgesteld.

Het politieke akkoord dat op 21 mei 2002 is bereikt, ligt eveneens in de lijn van het standpunt van de Commissie. Het beoogt de gelijkstelling van technische specificaties op basis van specifieke normen en die welke zijn opgesteld in termen van prestaties en functionele eisen, waarbij er in beide gevallen op wordt toegezien dat de basisbeginselen van het Gemeenschapsrecht inzake overheidsopdrachten worden gerespecteerd.

De Commissie deelt dus de wens van Fabricius dat het Deense voorzitterschap een hoge prioriteit aan deze zaak zal toekennen en zou daaraan willen toevoegen dat ze hoopt op een snelle tweede lezing.

(1) Respectievelijk professor aan de Handelshøjskolen i København (Handelshogeschool te Kopenhagen) en eenheidshoofd bij de Håndværksrådet (Vereniging van het midden- en kleinbedrijf); beiden worden in het artikel geciteerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1219/02

van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie

(29 april 2002)

Betreft: Subsidies aan sportverenigingen

Er doen geruchten de ronde dat de Europese Unie subsidies verleent aan de Spaanse voetbalclub Real Madrid. Daarom de volgende vragen:

Algemeen: Voorziet het Europese subsidiebeleid in subsidies voor sportverenigingen, en in het bijzonder voetbalclubs?

Zo ja, om welke soort subsidies gaat het hierbij, in het kader van welke programma's worden zij toegekend, en welke criteria gelden bij de aanvraag van dergelijke subsidies? Welke sportverenigingen in Spanje en Oostenrijk worden door de Europese Unie gesubsidieerd?

Concreet: Ontvangt de Spaanse voetbalclub Real Madrid subsidies van de Europese Unie?

Zo ja, om welke soort subsidies gaat het, en met welk bedrag wordt Real Madrid jaarlijks door de Europese Unie gesubsidieerd?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(28 juni 2002)

Het geachte parlementslid spreekt over subsidies die de Commissie zou hebben verstrekt aan voetbalclubs en in het bijzonder aan Real Madrid.

Wat de algemene vraag van het geachte parlementslid betreft, wil de Commissie eraan herinneren dat zij geen financiële hulp verleent aan voetbalclubs. Er wordt in geen enkele subsidie voorzien voor de algemene werking van deze clubs of voor hun traditionele activiteit van deelname aan wedstrijden, zelfs als het gaat om Europese wedstrijden. Dit sluit niet uit dat een voetbalclub specifieke steun kan krijgen in het kader van een programma of een initiatief van de Commissie. In het laatste geval moet het voorgestelde project heel goed overeenstemmen met de criteria van de in het programma vastgestelde oproep tot het indienen van voorstellen. In het kader van begrotingslijn B3-2020 heeft de Commissie in 2000 en 2001 projecten ter bestrijding van doping gefinancierd. De sportorganisaties hebben op dezelfde wijze als andere organisaties projecten in dit kader kunnen voorstellen. Tot nu toe hebben de grote voetbalclubs nog geen gebruik gemaakt van deze mogelijkheden.

In het bijzonder krijgt Real Madrid geen enkele subsidie van de Commissie.