ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2079/02

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(8 juli 2002)

Betreft: Afwijzing van de aanvraag van Rome voor financiële steun van het programma Urban-II

Tijdens de vorige fase van het programma Urban heeft de stad Rome een ernstige achterstand opgelopen bij de uitvoering van het project, waardoor de aanvankelijk toegewezen middelen zelfs zijn gekort. In de huidige fase, Urban-II, krijgt Rome helemaal geen kredieten meer van dit programma, als we mogen afgaan op de gegevens van het Italiaanse Ministerie van infrastructuur en vervoer en op de gegevens op de website van de Europese Commissie. Rome staat niet op de lijst van de 10 belangrijkste begunstigde steden op Europees niveau en ook niet op de lijst van de 20 steden die naderhand zijn opgenomen in de ranglijst Urban Italia (wet 388/2000). Rome zou op de 39ste plaats staan in de officiële ranglijst. Urban is zonder twijfel een van de best lopende projecten van de Europese Unie en vormt een waardevol programma voor de ontwikkeling van de buitenwijken van de grote steden en, in het algemeen, van de stedelijke gebieden waar milieuvervuiling en sociale problemen heersen. Milaan bijvoorbeeld staat op de tweede plaats in deze ranglijst.

Kan de Commissie laten weten om welke redenen het door Rome ingediende project niet in aanmerking is gekomen voor financiële steun (bijvoorbeeld vormfouten, inhoudelijke bezwaren, te late indiening van de aanvraag, ontoereikende of onvoldoende documentatie)?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(31 juli 2002)

Naar aanleiding van de mededeling van de Commissie aan de lidstaten over de richtsnoeren voor het communautair initiatief Urban II van 28 april 2000(1), heeft het Ministerie van Infrastructuur en Vervoer in het Italiaanse staatsblad nr. 168 van 20 juli 2000 een uitnodiging gepubliceerd tot het indienen van voorstellen met het oog op de selectie van Italiaanse steden voor het communautaire initiatief Urban II.

Deze aankondiging bevat een correcte weergave van de subsidiecriteria als omschreven in de bovengenoemde mededeling van de Commissie en biedt daarnaast inzicht in de verdere beoordelings- en selectiecriteria die door het Italiaanse Ministerie zijn aangelegd om te komen tot een algemene ranglijst van de ontvangen aanmeldingen op basis van de merites van de voorstellen. Volgens deze uitgangspunten hebben de Italiaanse autoriteiten, conform het subsidiariteitsbeginsel, een lijst opgesteld van

de ontvangen aanmeldingen. Gezien het aan Italië toegewezen budget voor Urban II en het streven naar concentratie van de bijstand op een beperkt aantal regio's, zijn alleen de eerste tien steden op de ranglijst voor communautaire steunverlening in aanmerking genomen. De desbetreffende programma's zijn door de Italiaanse autoriteiten aan de Commissie voorgelegd conform het bepaalde in artikel 19 van bovengenoemde mededeling.

(1) PB C 141 van 19.5.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2039/02

van Maurizio Turco (NI) aan de Commissie

(3 juli 2002)

Betreft: Structuurfondsen: afsluiting van de operationele programma's uit de periode voor 1993

Uit het twaalfde jaarverslag van de Commissie over de structuurfondsen(1) blijkt dat aan het einde van het jaar 2000 nog 35 operationele programma's uit de periode voor 1989 en 73 programma's uit de periode 1989-1993 open stonden.

Kan de Commissie het volgende mededelen:

- Welk bedrag is in totaal gemoeid met de nog openstaande programma's en voor welke lidstaten waren deze programma's bestemd?

- Wat waren de oorzaken van de vertraging en hoe is de situatie op dit moment?

- Welke maatregelen is de Commissie voornemens te treffen om te zorgen dat deze programma's worden afgesloten?

(1) COM(2001) 539.

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(2 augustus 2002)

Het bedrag van nog openstaande programma's, projecten en andere maatregelen in het kader van de Structuurfondsen uit de periode van vóór 1994 beliep eind 2000 in totaal 991 miljoen euro. Sindsdien is dit bedrag aanzienlijk teruggebracht, zoals blijkt uit onderstaande tabel. In juni 2002 was het nog uitstaande bedrag van niet-afgesloten programma's met bijna twee derde teruggebracht tot 370 miljoen euro. Dat is gelijk aan 0,6 % van de beschikbare middelen in de periode 1989-1993.

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

De voornaamste oorzaken van de vertragingen bij de afsluiting van de programma's hangen onder meer samen met de nationale juridische procedures voor de programma's en de projecten, waarop de Commissie geen invloed heeft, met het uitblijven van de voorgeschreven, door de nationale autoriteiten op te stellen eindverslagen en met de van hen verlangde respons op controles door de diensten van de Commissie, de Rekenkamer of de Europese dienst voor fraudebestrijding.

De voortgang die tot op heden is gemaakt is grotendeels toe te schrijven aan de prioriteit die de Commissie aan dit beleidspunt heeft gegeven en waarvoor zij ook speciale werkgroepen heeft opgericht. De Commissie zal zich voor deze zaak blijven inzetten opdat de resterende programma's zo spoedig mogelijk kunnen worden afgesloten(1).

(1) Geringe uitstaande bedragen in Denemarken, Ierland, Luxemburg en Nederland, alsmede bij bepaalde Interreg-programma's.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2546/02 van Marco Cappato (NI) aan de Raad. Franse wettelijke bepalingen inzake rave parties.



Publicatieblad Nr. 092 E van 17/04/2003 blz. 0184 - 0185



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2546/02 van Marco Cappato (NI) aan de Raad (12 september 2002) Betreft: Franse wettelijke bepalingen inzake rave parties De Franse wettelijke bepalingen inzake gratis undergroundmanifestaties van technomuziek zijn uiterst repressief. Deze bestrijding van rave parties is voor de onderprefect van Limoux bij voorbeeld aanleiding geweest tot het twijfelachtige besluit Radio Ballade op 6 juli jl. te verbieden technomuziek uit te zenden. Stroken deze wettelijke bepalingen volgens de Raad met de Europese normen? Gecombineerd Antwoordop de schritftelijke vragen E-2544/02 en E-2546/02 (19 december 2002) De Raad herinnert eraan dat hij niet bevoegd is voor de door of in de lidstaten genomen maatregelen om de openbare orde te handhaven.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2135/02

van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie

(18 juli 2002)

Betreft: Guyana

Met betrekking tot Guyana zou ik graag de volgende informatie ontvangen: zou de Commissie een overzicht kunnen opstellen van alle projecten die ten laste zullen vallen van de communautaire begroting voor het jaar 2001? Kan de Commissie bovendien aangeven wat het totaal geïnvesteerde bedrag is?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Nielson namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 en E-2155/02

(23 september 2002)

Gezien de lengte van haar antwoord zendt de Commissie het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement rechtstreeks een tabel met de gevraagde informatie.

De cijfers in de beknopte tabel voor elk land zijn tevens te vinden in de financiële tabellen van het jaarverslag over de uitvoering van de buitenlandse steun van de EG.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2057/02

van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie

(11 juli 2002)

Betreft: Uitbreiding

Kan de Commissie bevestigen dat er volgens de Verdragen tot vijf kandidaatlanden kunnen toetreden tot de Europese unie, ook als het Verdrag van Nice niet geratificeerd wordt? Mocht het Verdrag van Nice opnieuw verworpen worden door de Ierse kiezers, denkt de Commissie de 15 lidstaten dan aan te bevelen om het eens te worden over een afgeslankte versie die zich vooral toespitst op de residuele kwesties van Amsterdam, zodat er verder geen juridische hindernissen meer zijn voor de uitbreidingsprocedure?

Kan de Commissie ook bevestigen dat bepaalde landen uitgenodigd worden om toe te treden tot de Europese Unie op grond van het enkele feit dat ze voldoen aan de toetredingscriteria, en dat, als de onderhandelingen met bepaalde landen afgesloten zijn maar met andere niet, de landen waarmee de onderhandelingen afgesloten zijn niet verhinderd zullen worden om nog vóór de Europese verkiezingen van de zomer 2004 tot de Europese Unie toe te treden alleen maar omdat de onderhandelingen met de andere landen nog niet afgesloten zijn?

Aanvaardt de Commissie ook dat het feit dat ernstige onderhandelingen tussen de huidige lidstaten over hervorming van het gemeenschappelijk landbouwbeleid waarschijnlijk niet zullen beginnen voordat de Duitse verkiezingen van september achter de rug zijn, betekent dat enige afwijking van de oorspronkelijke streefdatum voor het afsluiten van de onderhandelingen tegen het einde van dit jaar nu zo goed als onvermijdelijk wordt, ook al krijgen de kandidaatlanden die aan de toetredingscriteria voldoen nog tijd om toe te treden vóór de zomer van volgend jaar?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(14 augustus 2002)

De Commissie verwijst naar de conclusies van het voorzitterschap van de Europese Raad van Barcelona (15 en 16 maart 2002) waarin werd verklaard: de ratificatie van het Verdrag van Nice moet het eind van 2002 door alle lidstaten zijn voltooid, zodat de uitbreiding zoals gepland kan plaatsvinden.

Het zou niet passend zijn als de Commissie zich zou wagen aan speculaties over de te volgen procedures in het hypothetische geval dat het Verdrag van Nice niet wordt geratificeerd.

De Commissie heeft altijd verklaard voor de toepassing van het beginsel van differentiatie te zijn, gebaseerd ôp de eigen capaciteit van elke kandidaat-lidstaat om de onderhandelingen te voeren en af te ronden. Er is geen reden om van dit standpunt af te wijken.

De Commissie is van mening dat het mogelijk is om in december 2002 de onderhandelingen met de kandidaatlanden die voldoende voorbereid zijn door de Europese Raad van Kopenhagen af te sluiten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2516/02

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie

(10 september 2002)

Betreft: Illegale tonijnvangst met behulp van drijfnetten

De visserij op tonijn met behulp van drijfnetten, de zogeheten muren des doods is in de EU verboden sinds 1 januari dit jaar, voornamelijk dankzij de initiatieven hiertoe van het EP.

Communautaire vissers maken echter melding van illegale tonijnvangst met behulp van drijfnetten in internationale wateren door vaartuigen die onder goedkope vlag varen. Volgens deze berichten werden de visserij-inspectiediensten gewaarschuwd en is vastgesteld dat het visserijschip Albatros, varend onder de vlag van Belize, zich schuldig maakte aan illegale visserij, aangezien hier illegaal vistuig werd aangetroffen waarmee walvisachtigen en andere vissoorten waren gevangen.

Kan de Commissie aangeven of deze berichten juist zijn?

Kan zij alle beschikbare informatie verstrekken over eventuele overtredingen die tot nog toe zijn begaan in het huidige bonito-vangstseizoen?

Is de Commissie op de hoogte van de illegale visserij van het vaartuig de Albatros?

Kan de Commissie bevestigen dat het schip inderdaad onder de vlag van Belize vaart en kan zij meedelen in welk land de rederij is gevestigd en waar de vangsten worden gelost?

Kan de Commissie mededelingen verstrekken over de maatregelen die zij heeft genomen of denkt te nemen tegen de illegale visserij van dit vaartuig?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(3 oktober 2002)

De Commissie is op de hoogte van de visserij-activiteiten van de Albatros II. Dit vaartuig is uit het Ierse vlootregister geschrapt en vaart nu onder de vlag van Belize. Het vist buiten de communautaire wateren op witte tonijn (geelvintonijn) met behulp van drijfnetten. De Commissie heeft deze gegevens medegedeeld aan de Internationale Commissie voor de instandhouding van Atlantische tonijnen (ICCAT).

Overeenkomstig de ad hoc-aanbeveling van de ICCAT heeft dit vaartuig geen toestemming gekregen om in een haven van de Gemeenschap vangsten te lossen. Het is de Commissie momenteel niet bekend op welke wijze de tonijnvangsten van dit vaartuig aan wal worden gebracht.

De Commissie en de lidstaten werken samen om de correcte toepassing te controleren van Verordening (EG) nr. 1239/98(1), op grond waarvan het voor communautaire vaartuigen verboden is bij de visserij op over lange afstanden trekkende vissoorten drijfnetten te gebruiken. Tot nu toe is in het Noordoostelijk deel van de Atlantische Oceaan geen enkele inbreuk vastgesteld met betrekking tot de visserij op witte tonijn.

(1) Verordening (EG) nr. 1239/98 van de Raad van 8 juni 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 894/97 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden; PB L 171 van 17.6.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2484/02

van Rosa Miguélez Ramos (PSE) aan de Commissie

(6 september 2002)

Betreft: Import van tonijn gevangen met drijfnetten

Volgens vertegenwoordigers van de ambachtelijke visserijvloot van Andalucía (Spanje) vissen Marokkaans visserijvaartuigen in de Middellandse Zee en in de Atlantische Oceaan op tonijn en andere vissoorten met drijfnetten, die in de Gemeenschap verboden zijn, om de opbrengst vervolgens te exporteren naar de Gemeenschap.

Weet de Commissie hiervan?

Welke maatregelen denkt zij te nemen om hier een einde aan te maken?

Heeft de Commissie de moeite genomen erop toe te zien dat de lidstaten bij de douaneposten controleren of geïmporteerde vis uit Marokko al dan niet is gevangen met behulp van drijfnetten?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(17 oktober 2002)

De Commissie is op de hoogte van de invoer van door Marokkaanse vaartuigen gevangen tonijn waarnaar het geachte parlementslid verwijst.

Het sedert 1 januari 2002 geldende verbod op het gebruik van drijfnetten bij de visserij op over grote afstanden trekkende soorten, dat is ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1239/98 van de Raad van 8 juni 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 894/97 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden(1), is slechts van toepassing op de activiteiten van vaartuigen van de Gemeenschap en, voor vaartuigen van derde landen, op de activiteiten in de wateren van de Gemeenschap.

De invoer van vis die door vissersvaartuigen van derde landen buiten de wateren van de Gemeenschap met drijfnetten is gevangen, kan bijgevolg niet worden verboden op grond van bovenvermelde verordening.

De Commissie beschikt over geen enkel element dat erop wijst dat de uitgevoerde vis door Marokkaanse vaartuigen in de wateren van de Gemeenschap is gevangen.

(1) PB L 171 van 17.6.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2923/02

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(9 oktober 2002)

Betreft: Betrouwbaarheid van de gegevens betreffende de staatsschuld en het begrotingstekort van Griekenland

Bij de meest recente gegevens van Eurostat (van 30 september 2002) betreffende de staatsschuld en het begrotingstekort van de lidstaten van de EU wordt opgemerkt dat Eurostat de cijfers voor Griekenland niet kan bevestigen omdat bepaalde informatie over regeringstransacties nog ontbreekt of onvolledig is. Ook wordt gezegd dat met de Griekse regering zal worden samengewerkt teneinde de gegevens opnieuw tegen het licht te houden.

1. Waarom maakt Eurostat dit voorbehoud?

2. Waarop doelt de zinsnede nog ontbrekende of onvolledige informatie over regeringstransacties?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(25 oktober 2002)

1. Eurostat publiceert twee keer per jaar een persbericht naar aanleiding van de beide officiële kennisgevingen van de lidstaten over de staatsschuld en het begrotingstekort. Eurostat neemt in zijn persbericht een voetnoot op telkens wanneer het niet in staat is de in de kennisgeving vermelde gegevens te bevestigen omdat informatie over bepaalde transacties ontbreekt of omdat over de indeling ervan onenigheid bestaat. De ontbrekende informatie hebben wij pas na het persbericht ontvangen en wordt momenteel bestudeerd.

2. Eurostat onderzoekt momenteel de achtergrond van sommige overheidstransacties in samenwerking met de Griekse autoriteiten. Verwacht wordt dat alle hangende kwesties vóór de volgende officiële kennisgeving in februari 2003 zullen worden geregeld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0406/02

van Antonio Tajani (PPE-DE) aan de Commissie

(11 februari 2002)

Betreft: Ontvoering van Israëlische soldaten

Op 7 oktober 2000 werden drie Israëlische soldaten, Benyamin Avraham, Adi Avitan en Omar Sawaid, door de Hezbollah-terreurorganisatie gekidnapt toen ze langs de grens met Libanon patrouilleerden.

Onderzoek heeft uitgewezen dat de Hesbollah-strijders vermomd waren als UNO-strijdkrachten en rondreden in voertuigen met Unifil-opschrift.

Na hun ontvoering zijn de Israëlische soldaten in afzondering opgesloten, zonder enige mogelijkheid om met de buitenwereld contact te hebben. De Hezbollah heeft ook het Internationale Rode kruis geweigerd de soldaten te bezoeken om zich rechtstreeks een beeld te kunnen vormen van hun gezondheidstoestand.

Op 2 november 2001 meldde de Israëlische brigadegeneraal Rabbi Yisrael Weiss de dood van de drie soldaten.

Wat is de Commissie voornemens te doen om informatie in te winnen over het lot van de drie militairen?

Wat is de Commissie voornemens te doen om ervoor te zorgen dat, indien zou blijken dat de drie inderdaad niet meer in leven zijn, hun stoffelijke overschotten, waarvan niet bekend is waar zij zouden zijn begraven, aan hun families worden teruggegeven?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(1 maart 2002)

De Commissie houdt vast aan de eerbiediging van de rechtsstaat en acht gijzelingsacties door landen of organisaties volstrekt onaanvaardbaar. Het in gijzeling nemen van personen is in strijd met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. De Commissie heeft de aangelegenheid van de vier Israëlische burgers die door Hezbollah sedert 7 oktober 2000 werden vastgehouden, opgenomen met de autoriteiten in Libanon, Syrië en Iran, teneinde haar bezorgdheid kenbaar te maken en gegevens over de toestand van deze personen te verkrijgen. Het valt te betreuren dat over hen niets meer is vernomen. De autoriteiten van Israël hebben onlangs laten weten dat de drie soldaten die aan de Syrische-Libanese grens waren ontvoerd (in het gebied van de Shebaa-boerderijen) wellicht niet meer in leven zijn.

Het lid van de Commissie dat belast is met de buitenlandse betrekkingen heeft in juni 2001 familieleden van de drie Israëlische soldaten ontvangen en hen op de hoogte gesteld van de opvatting van de Commissie dat gijzeling onaanvaardbaar was, informatie achterhouden over de toestand van de vastgehouden Israëliërs onoirbaar was en het ontzeggen aan het Internationaal Comité van het Rode Kruis (ICRK) van toegang tot deze personen niet te verdedigen was. Het kabinet van de voorzitter van de Commissie heeft op 21 januari 2002 een gesprek gehad met de heer Haim Avraham, de vader van een van de drie ontvoerde soldaten van de Israëlische krijgsmacht (de IDF).

De Commissie benadrukt het recht van allen die bij conflicten worden gearresteerd of worden vastgehouden om door het ICRK te worden bezocht, en benadrukt dat het internationale recht dient te worden geëerbiedigd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1854/02

van Antonio Tajani (PPE-DE) aan de Commissie

(28 juni 2002)

Betreft: Aankoop van Telekom Servië door Telecom Italia

Weet de Commissie dat uit de aan de rechtbank van Den Haag overgemaakte VN-documenten met betrekking tot het onderzoek naar de verborgen schat van Slobodan Milosevic, blijkt dat een bedrag van ongeveer 500 miljoen euro vanuit Italië is overgemaakt naar in Cyprus gevestigde off shore-ondernemingen?

Weet de Commissie dat volgens de VN-inspecteurs die geldstortingen deel uitmaken van het bedrag dat Telecom Italia heeft betaald voor het aandeel (29 %) in Telekom Servië?

Is de Commissie in het bezit van inlichtingen die nuttig kunnen zijn voor het opsporen van de economische bronnen waaruit de schat van Milosevic is opgebouwd?

Welke initiatieven denkt de Commissie te ondernemen om bij te dragen aan opheldering over deze zaak?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(6 augustus 2002)

De Commissie werkt nauw samen met het Internationale Oorlogstribunaal voor het voormalige Joegoslavië inzake vraagstukken die verband houden met de toepassing van de sancties tegen de Federale Republiek Joegoslavië (FRJ) en het opsporen van de activa van dit land in de lidstaten en in de kandidaat-landen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2708/02 van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie. Spaans nationaal hydrologisch programma.



Publicatieblad Nr. 092 E van 17/04/2003 blz. 0200 - 0200



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2708/02 van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie (26 september 2002) Betreft: Spaans nationaal hydrologisch programma Heeft de Commissie van de Spaanse regering inmiddels een volledig antwoord gekregen op alle door de directeur-generaal Milieu op 23 mei 2002 gestelde vragen met betrekking tot de voorgelegde strategische milieueffectbeoordeling? Zijn er vragen die niet naar tevredenheid van de Commissie zijn beantwoord? Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-2708/02 en E-2819/02 (25 oktober 2002) De Commissie heeft het antwoord van de Spaanse autoriteiten begin juli 2002 ontvangen. De documentatie is vrij gedetailleerd en technisch en de Commissie is momenteel nog aan het nagaan of alle kwesties die in de brief van 23 mei 2002 van het Directoraat-generaal Milieu zijn aangehaald, worden behandeld.