ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1961/01

van José Ribeiro e Castro (UEN) aan de Commissie

(3 juli 2001)

Betreft: Functionaris voor de samenwerking met Macau

In de resolutie van 15 februari 2001 (A5-0017/2001) over de Mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement De Europese Unie en Macau na het jaar 2000(1), keurde het Europees Parlement de volgende aanbeveling (paragraaf 18) goed: verzoekt de Commissie om, zoals zij in haar bovengenoemde mededeling aan de Raad en het Europees Parlementde Europese Unie en Macau na het jaar 2000aankondigt, een functionaris voor de samenwerking EG-Macau aan te wijzen om de coördinatie van de bilaterale samenwerking te begeleiden, teneinde duidelijk te maken dat de consolidering van de betrekkingen tussen beide partijen haar ter harte gaat;.

Ditzelfde punt was reeds aan de orde gesteld in eerdere debatten van het Europees Parlement bij de goedkeuring van de eerdere resolutie van 16 december 1999, in de tijd dat het gebied Macau van Portugees bestuur overging naar de Chinese Volksrepubliek en de status van Speciale Administratieve Regio Macau kreeg. Genoemde mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement heeft dezelfde strekking.

Tijdens het debat in het Europees Parlement verklaarde commissaris NIELSON hierover dat de resolutie de Commissie opriep om snel de kwestie van de aanwijzing van een functionaris voor de samenwerking met Macau te regelen, en dat hij graag had willen meedelen dat de functionaris zoals gepland in november zou worden aangewezen, maar dat de geselecteerde kandidaat zich helaas had teruggetrokken aan het einde van de selectieprocedure, die daarom met enkele maanden verlengd moest worden; dat de aanwijzing van een functionaris voor de samenwerking echter nog steeds van groot belang werd geacht.

Inderdaad hecht het Europees Parlement zeer veel belang aan de aanwijzing voor Macau en de indiensttreding van deze functionaris voor de samenwerking EG-Macau.

Kan de Commissie derhalve aangeven wat de stand van zaken is met betrekking tot de aanwijzing en de indiensttreding van de functionaris voor de samenwerking EG-Macau?

(1) COM(1999) 484 - C5-0169/2000 - 2000/2099(COS).

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(19 juli 2001)

Het geachte parlementslid merkt terecht op dat de geselecteerde kandidaat voor de functie van ambtenaar voor de samenwerking tussen de EU en Macau zich in november 2000 heeft teruggetrokken.

Naar aanleiding van dit teleurstellende nieuws en in het licht van de reorganisatie van haar externe-samenwerkingssysteem begin dit jaar, heeft de Commissie voorbereidingen getroffen voor de vereiste meerjaarlijkse programmering voor de samenwerking met Macau, waaronder ook de benoeming van een samenwerkingsfunctionaris.

De Commissie is verheugd te kunnen meedelen dat deze programmering nu bijna afgerond is en dat de kwestie van een samenwerkingsfunctionaris binnenkort zal worden opgelost.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0653/01

van Sebastiano Musumeci (UEN) aan de Commissie

(6 maart 2001)

Betreft: Onderzoek naar de sociaal-economische positie van eilanden binnen de EU

Op 24 oktober heeft Commissaris Barnier in antwoord op mondelinge vraag O-0102/00 over artikel 158 van het EG-Verdrag wat de status van eilanden betreft verklaard dat hij een onderzoek wil laten instellen naar de sociaal-economische positie van eilanden om een zo nauwkeurig mogelijk beeld te krijgen.

Kan de Commissie informatie verstrekken over de stand van dit onderzoek? Is de Commissie van mening dat de resultaten van dit onderzoek in de tweede helft van 2001 beschikbaar komen, zoals de bedoeling was?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(26 april 2001)

De Commissie heeft besloten een onderzoek naar de situatie van de insulaire gebieden in de Gemeenschap te starten. Dit onderzoek omvat enerzijds de inventarisatie van de beschikbare statistische indicatoren voor elk eiland en elke archipel van de Gemeenschap en, anderzijds, op basis daarvan, een objectieve diagnose van de situatie, met inbegrip van een benchmarking en een evaluatie van de problemen en behoeften van de eilanden.

Voor dit onderzoek is een aanbesteding(1) gedaan. Momenteel onderzoekt de Commissie de twaalf ontvangen offertes om een contractant aan te wijzen.

Dit onderzoek zou zes maanden in beslag nemen en de Commissie zal de eerste tussentijdse resultaten wellicht aan het einde van het tweede halfjaar van 2001 ontvangen. Zij zal de eindresultaten van het onderzoek aan het Parlement meedelen.

(1) PB S 248 van 28.12.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0711/01

van Per Gahrton (Verts/ALE) aan de Commissie

(8 maart 2001)

Betreft: Situatie van de Oejgoeren in Xinjiang

Volgens rapporten van mensenrechtenorganisaties is de situatie van de Oejgoeren in Xinjiang in veel opzichten alarmerend. Welk beeld heeft de Commissie van de toestand? Hoe tracht de EU de situatie van de Oejgoeren te verbeteren?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(8 mei 2001)

De Unie heeft zich ertoe verbonden te streven naar meer eerbied voor de mensenrechten in de gehele wereld. De mensenrechten vormen een hoofdthema in de betrekkingen van de Unie met derde landen. De Commissie volgt derhalve van nabij de ontwikkelingen op het gebied van de mensenrechten in China, met inbegrip van de situatie bij de hoofdzakelijk islamitische Oejgoeren welke in de autonome regio Xinjiang Oejgoer wonen. Deze kwestie komt geregeld ter sprake in het kader van de mensenrechtendialoog tussen de Unie en China.

In Xinjiang, dat grenst aan Afghanistan, Pakistan, Kazachstan, Tadzjikistan en de Republiek Kirgizstan, leven meer dan zeven miljoen Oejgoeren, die een Turkse taal spreken. De centrale autoriteiten van China maken zich zorgen over separatistische groeperingen van Oejgoeren, en controleren en beoordelen de meeste godsdienstige en culturele vormen van expressie en openbare activiteit op hun politieke inhoud.

Ofschoon de leefomstandigheden voor de meerderheid van de Chinese bevolking de laatste twintig jaar zijn verbeterd, en economische hervormingen en liberalisering meer persoonlijke vrijheid en zelfbeschikkingsrecht tot stand hebben gebracht, gaapt er nog steeds een grote kloof tussen de door China aangegane internationale verbintenissen en de mensenrechtensituatie in de praktijk.

In 1996 werd tussen de Unie en China een bilaterale dialoog betreffende de mensenrechten opgezet. De problemen welke in het kader daarvan met China werden besproken, hadden tot dusver betrekking op de onderdrukking van etnische minderheden en beperking van de godsdienstvrijheid, onderdrukking van politieke dissidentie, arbitraire detentievoorwaarden en veelvuldige uitvoering van de doodstraf. De Unie heeft bij China ook herhaaldelijk aangedrongen op een spoedige ratificering van de twee Verdragen van de Verenigde Naties inzake economische, sociale en culturele rechten, en inzake burgerrechten en politieke rechten, welke door China respectievelijk in 1997 en 1998 werden ondertekend. Deze twee Verdragen blijven de belangrijkste uitgangspunten voor verbeteringen van de situatie op het gebied van de mensenrechten in China. Een verheugend feit is dat het Nationaal Volkscongres onlangs heeft besloten - weliswaar met enig voorbehoud - zijn goedkeuring te hechten aan de ratificering van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake economische, sociale en culturele rechten. Aan dit Verdrag zal nu uitvoering moeten worden gegeven. De Unie zal blijven aandringen op de ratifering van het Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten.

De Unie blijft in het kader van de dialoog met China betreffende de mensenrechten, en bij andere gelegenheden, eveneens de situatie van de Oejgoeren ter sprake brengen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0378/01

van Mathieu Grosch (PPE-DE) aan de Commissie

(8 februari 2001)

Betreft: Rijbewijscategorieën en aanhangwagens

In het kader van richtlijn 91/439/EEG(1) van de Raad betreffende het rijbewijs (de zogenoemde tweede rijbewijsrichtlijn) werden de rijbewijscategorieën en subcategorieën geharmoniseerd.

Zo mogen houders van een rijbewijs van categorie B op grond van artikel 3, lid 1 van de richtlijn samenstellen besturen bestaande uit een trekkend voertuig van categorie B en een aanhangwagen, waarbij de maximaal toegestane massa van het samenstel niet meer dan 3 500 kg bedraagt en de maximaal toegestane massa van de aanhangwagen niet groter is dan de ledige massa van het trekkend voertuig. Voor alle overige samenstellen die uit een trekkend voertuig van categorie B en een aanhangwagen met een massa van meer dan 750 kg bestaan, is rijbewijs B+E vereist.

Is de Commissie zich ervan bewust dat een groot aantal consumenten op grond van de huidige regeling samenstellen met aanhangwagens van meer dan 750 kg (bijv. caravans, boottrailers en paarden-aanhangwagens) onder verwijzing naar de 3,5 ton-regel met het huidige rijbewijs B besturen?

Door welke overwegingen laat de Commissie zich leiden om bij de herziening van de tweede rijbewijsrichtlijn juist deze regeling af te schaffen en als algemene regel voor aanhangwagens van meer dan 750 kg het rijbewijs E verplicht te stellen?

(1) PB L 237 van 24.8.1991, blz. 1.

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(10 april 2001)

De Commissie heeft in haar werkprogramma voor 2001 gepland om Richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs te wijzigen.

Het is duidelijk dat naast een aanpassing aan de andere rijbewijscategorieën, het gewicht en de afmetingen van bepaalde samenstellen, die momenteel onder categorie B vallen, een grotere technische bekwaamheid vereisen. Bijgevolg is het logisch dat men zich de vraag stelt of voor dergelijke samenstellen geen rijbewijs B+E nodig is.

De Commissie wil in dit stadium echter niet vooruitlopen op de beslissing die zij hierover zal nemen. Dit voorstel tot wijziging zal natuurlijk tijdig aan de Raad en het Parlement worden voorgelegd volgens de geldende procedures.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1347/01

van Diana Wallis (ELDR) aan de Commissie

(26 april 2001)

Betreft: Verdrag van Rome

Kan de Europese Commissie een definitief tijdschema voor de indiening van haar voorstel over het tweede Verdrag van Rome over niet-contractuele verplichtingen meedelen - en daarbij ook de juiste aard van haar voorstel aangeven (m.a.w. Groenboek of ontwerpverordening) en duidelijk laten weten wat haar intenties zijn voor wat algemeen bekend staat als een omstreden voorstel waar al lang naar uitgekeken wordt?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(11 juni 2001)

Het geachte parlementslid heeft het over de kwestie van het amendement bij het Verdrag van Rome (II) met betrekking tot de mogelijkheid om op communautair niveau eenvormige regels van particulier internationaal recht in te stellen in verband met de wetgeving over niet-contractuele verplichtingen.

De wetgeving over niet-contractuele verplichtingen is een ingewikkelde kwestie die binnen de Commissie zorgvuldig wordt onderzocht.

De Commissie denkt in het bijzonder aan de problemen in verband met de bijzondere kenmerken van de elektronische handel, waarop werd gewezen door alle belanghebbenden die hun standpunt te kennen hebben gegeven sinds de publieke hoorzittingen over de jurisdictie en de wetgeving inzake elektronische handel, die de Commissie in november 1999 heeft georganiseerd.

De Commissie is ten volle op de hoogte van de meeste onopgeloste kwesties en van de mogelijke oplossingen en zij is van oordeel dat nu een voorstel voor een verordening moet worden opgesteld.

Het voorstel zou inderdaad het bestaande communautair acquis niet in het gedrang mogen brengen.

De Commissie zal bij de belanghebbenden advies inwinnen over de op te stellen tekst vóór de goedkeuring ervan als formeel voorstel in de tweede helft van 2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0736/01

van Roy Perry (PPE-DE) aan de Commissie

(9 maart 2001)

Betreft: Internettoegang voor scholen

De Europese Raad, in 2000 in Lissabon bijeen, heeft een oproep gedaan aan de lidstaten om ervoor te zorgen dat alle scholen in de Unie eind 2001 toegang hebben tot Internet en multimedia en dat alle hiervoor vereiste docenten eind 2002 geschoold zijn in het gebruik van Internet en multimedia.

Is de Commissie van mening dat deze doelstellingen gehaald worden en met welke argumenten kan zij deze mening schragen?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(12 juni 2001)

Het verheugt de Commissie te kunnen melden dat de meeste lidstaten deze ambitieuze doelstellingen naar alle verwachting zullen halen.

De gegevens die de lidstaten hebben verstrekt voor het verslag Het verwezenlijken van het potentieel van de Europese Unie: het consolideren en uitbreiden van de strategie van Lissabon(1), dat de Commissie op de Europese Top van Stockholm heeft gepresenteerd, wijzen erop dat grote vooruitgang is geboekt met de aansluiting van scholen op het internet. Voor de secundaire scholen hebben verschillende lidstaten zelfs reeds een aansluitingsgraad van 100 % bereikt, ook al varieert het aantal leerlingen per computer van land tot land (zie de bijgevoegde bladzijde 19 van het bovengenoemde verslag).

Wat de uitrusting met multimediacomputers en het verstrekken van opleiding voor voldoende leerkrachten betreft, geeft een recent Eurobarometer-onderzoek bij leerkrachten en directeurs (dat binnenkort wordt gepubliceerd) reden tot optimisme. De meeste Europese leerkrachten blijken open te staan voor nieuwe technologieën en de aanwending ervan in het onderwijs. 55 % van de leerkrachten in Europa heeft reeds een opleiding genoten. Ongeveer 7 op 10 leerkrachten beschikken thuis over een internetaansluiting.

(1) COM(2001) 79.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1529/01

van Alexander Radwan (PPE-DE) aan de Commissie

(15 mei 2001)

Betreft: Steunmaatregelen in aan de grens met de kandidaat-landen gelegen regio's

Steunmaatregelen van staten of met staatsmiddelen bekostigde steunmaatregelen die de mededinging door begunstiging van ondernemingen of productiebranches vervalsen, zijn volgens artikel 87 van het EG-Verdrag onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt.

Bij de oostwaartse uitbreiding van de EU zullen zich echter als gevolg van de forse verschillen in lonen aanzienlijke economische aanpassingsproblemen voordoen in de regio's die aan de kandidaat-landen grenzen. Hiermee zullen vooral het ambacht en de middenstand worden geconfronteerd. De aanpassingsproblemen zouden door een speciaal stimuleringsbeleid in de grensregio's kunnen worden verlicht.

De voor de uitbreiding bevoegde commissaris heeft voor enige tijd te verstaan gegeven dat daartoe o.a. de lidstaten en regio's naast de tot dusver bestaande mogelijkheden (de minimis) een grotere speelruimte voor eigen steunmaatregelen in grensregio's dienen te krijgen.

Bestaan er daarvoor bij de Commissie reeds concrete denkbeelden, definities en/of projecten, en zo ja, welke? Zo nee, hoe denkt de Commissie voor dit probleem een oplossing te vinden? Wanneer kan een beslissing worden verwacht?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(3 juli 2001)

De Commissie stelt momenteel een mededeling op over de impact van de uitbreiding op aan de grens met de kandidaat-landen gelegen regio's en overwogen communautaire maatregelen. In deze mededeling, waarom werd verzocht door de Europese Raad van Nice van december 2000 en die van Göteborg van juni 2001 en die door het Parlement wordt gesteund, zal de economische situatie van de communautaire grensregio's worden onderzocht. De Commissie zal op grond van deze analyse voorstellen doen over de wijze waarop de bestaande instrumenten optimaal kunnen worden benut en over de wijze waarop voor een betere coördinatie kan worden gezorgd teneinde de economische concurrentiepositie van de grensregio's te versterken.

De bestaande verordeningen, richtsnoeren en kaderregelingen inzake het toezicht op staatssteun, met name de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen(1), Verordening (EG) nr. 69/2001 van de Commissie van 12 januari 2001 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op de minimis-steun(2) en Verordening (EG) nr. 70/2001 van de Commissie van 12 januari 2001 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen(3) bieden de lidstaten reeds een groot aantal mogelijkheden om steun toe te kennen teneinde het effect van de door het geachte parlementslid omschreven problemen af te zwakken.

(1) PB C 74 van 10.3.1998; gewijzigd in PB C 258 van 9.9.2000.

(2) PB L 10 van 13.1.2001.

(3) PB L 10 van 13.1.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1904/01

van Fernando Fernández Martín (PPE-DE) aan de Commissie

(28 juni 2001)

Betreft: Witboek over jeugdbeleid

In september 1999 heeft de Commissie ten overstaan van het Europees Parlement middels de verantwoordelijke commissaris haar voornemen kenbaar gemaakt om een Witboek te publiceren over jeugdbeleid van de Europese Unie. Dit initiatief is officieel genomen op de Raad van ministers voor Jongerenzaken in november 1999. Dit plan was een reactie op de in brede kring levende verlangens van de Europese Jongerenbeweging die al geruime tijd vroeg om het opstellen van een tekst die het jongerenbeleid op communautair niveau zou formuleren.

Tijdens het jaar 2000 is er overleg geweest tussen de Europese jongerenorganisaties, regeringen, de burgermaatschappij en jeugddeskundigen. Het enthousiasme en de gewekte verwachtingen rond dit Witboek voor jongerenbeleid overtroffen alle voorspellingen. De Commissie heeft haar voornemen kenbaar gemaakt om dit Witboek te presenteren onder het Belgische voorzitterschap in november 2001.

Kan de Commissie meedelen hoe het staat met de redigering van dit Witboek en of het werkelijk in november 2001 uit zal komen?

Kan de Commissie meedelen welke criteria en welke doelstellingen ten grondslag liggen aan het Witboek?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1694/01, E-1733/01, E-1903/01, E-1904/01 en E-2050/01

(2 augustus 2001)

De Commissie is van mening dat het samenwerkingsbeleid op het gebied van jeugdzaken op Europese schaal moet worden versterkt. Daarom heeft de Commissie op initiatief van het lid van de Commissie dat verantwoordelijk is voor onderwijs en cultuur eind 1999 de opdracht gegeven tot de opstelling van een witboek hierover.

Zij heeft de wens uitgesproken dat dit zou worden voorafgegaan door een brede raadpleging die nog nooit eerder was gehouden: raadpleging van de jongeren in elke lidstaat in 2000, bekroond met een Europese ontmoeting te Parijs in oktober 2000; raadpleging van de civiele samenleving en onderzoekers; discussies met de lidstaten. Deze raadpleging is in maart 2001 te Umeå in Zweden afgesloten.

Verzekerd van de steun van de jongeren en de lidstaten, is de Commissie sindsdien bezig met de opstelling van het witboek dat volgens plan vóór het einde van het jaar moet worden gepubliceerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0534/01

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Raad

(28 februari 2001)

Betreft: Werktalen in het Europees Octrooibureau

De Europese Unie huldigt het principe dat iedereen zich tot de instellingen kan richten in één van de elf officiële talen. In dit verband trekt vooral de discussie over de werktalen in het Europees Octrooibureau de aandacht.

Erkent de Raad dat de aanvraag van een octrooi bij het Europees Octrooibureau mogelijk moet zijn in de elf officiële EU-talen? Zo ja, op welke wijze waarborgt de Raad dat personen en bedrijven een octrooi kunnen aanvragen in de elf officiële EU-talen? Zo neen, hoe motiveert de Raad zijn afwijkend standpunt?

Antwoord

(30 mei 2001)

De Raad heeft geen enkele bevoegdheid wat het Europees Octrooibureau of de talenregeling daarvan betreft. Dit Bureau is namelijk geen instelling van de Europese Unie, maar maakt deel uit van de Europese Octrooiorganisatie, ingesteld bij het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien (Europees Octrooiverdrag), welk intergouvernementeel verdrag in 1973 in München gesloten is.

De Raad verwijst het geachte parlementslid naar het antwoord op vraag P-0762/01 die hij over hetzelfde onderwerp aan de Raad heeft gesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1283/01

van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Commissie

(3 mei 2001)

Betreft: Belasting op speculatieve kapitaalstromen

1. Heeft de Commissie de argumenten voor en tegen een belasting op speculatieve kapitaalstromen besproken?

2. Heeft de Commissie plannen om een belasting op speculatieve kapitaalstromen voor te stellen?

3. Steunt de Commissie eventuele voorstellen van het Belgische voorzitterschap om een belasting op speculatieve kapitaalstromen in te voeren?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(7 juni 2001)

De Commissie heeft onlangs een aantal hierop betrekking hebbende mondelinge vragen beantwoord (vraag H-0024/01 van de heer Sjöstedt gedurende het vragenuur in de parlementaire vergaderperiode van februari 2001(1), en de vragen H-0678/00 van mevrouw Boudjenah, H-0665/00 van de heer Lipietz, H-0663/00 van de heer Désir en H-0661/00 van mevrouw Auroi gedurende het vragenuur in de parlementaire vergaderperiode van september 2000(2)).

Voor het ogenblik heeft de Commissie geen voornemens om een belasting op speculatieve kapitaalstromen voor te stellen.

De Commissie heeft geen enkel voorstel van het Belgisch voorzitterschap ontvangen om een belasting op speculatieve kapitaalstromen te introduceren. Zou een dergelijk voorstel worden gedaan, dan zou de Commissie dit de nodige aandacht geven.

(1) Schriftelijk antwoord van 13.2.2001

(2) Schriftelijk antwoord van 6.9.2000