ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2087/01

van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie

(5 juli 2001)

Betreft: Bureau van de Commissie in bezet Cyprus

Kan de Commissie mededelen of zij voornemens is een bureau te openen in het bezette deel van Cyprus en, zo ja, welk doel haar daarmee voor ogen staat, waar zij het precies denkt te vestigen, welk budget ervoor is uitgetrokken, hoeveel personeel er werkzaam zal zijn, wie er de leiding over heeft en wie er ter plaatse aan het hoofd staat?

Kan de Commissie, indien zij inderdaad het voornemen koestert een dergelijk bureau te installeren, aangeven hoe de Cypriotische regering en de autoriteiten van bezet Cyprus op het voorstel hebben gereageerd?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(31 juli 2001)

De Commissie heeft een delegatie in Nicosia en is niet voornemens nog een delegatie op Cyprus te openen.

Als onderdeel van de inspanningen van de Commissie om de Turks-Cypriotische gemeenschap te informeren over de Unie, het acquis en de voordelen van een lidmaatschap, is de Commissie voornemens een Turks-Cypriotisch plaatselijk functionaris aan te werven die zal worden ondergebracht in de delegatie te Nicosia, onder het gezag van het hoofd van de delegatie.

Tevens onderzoekt de Commissie met vertegenwoordigers van het bedrijfsleven de mogelijkheden om de informatiestroom over de Unie in het noorden te verbeteren.

De regering van de Republiek Cyprus steunt deze initiatieven.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1149/01 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie. Financieringskosten van Duitse banken.



Publicatieblad Nr. 318 E van 13/11/2001 blz. 0214 - 0214



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1149/01 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (10 april 2001) Betreft: Financieringskosten van Duitse banken Kan de Commissie voor een periode van redelijke lengte een raming geven van de financieringskosten van de Duitse Landesbanken, zowel op de geldmarkt als op de kapitaalmarkten, in vergelijking met de financieringskosten van de drie grootste particuliere banken in Duitsland? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (7 juni 2001) De Commissie onderzoekt momenteel het stelsel van staatsgaranties voor Duitse publiekrechtelijke kredietinstellingen (Anstaltslast en Gewährträgerhaftung) in het licht van de regels inzake staatssteun van het EG-Verdrag. Voor zover nodig voor de correcte toepassing van deze regels, zal de Commissie de voordelen beoordelen die voor de kredietinstellingen in kwestie uit deze garanties voortvloeien. In het huidige stadium kan echter niet worden gezegd of de Commissie in het kader van het onderzoek de werkelijke financieringskosten van de kredietinstellingen in kwestie zal moeten ramen en vergelijken met die van de drie grootste particuliere banken in Duitsland.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0920/01

van Luciano Caveri (ELDR) aan de Commissie

(28 maart 2001)

Betreft: Antwoord op schriftelijke vraag E-3400/00 over de vraag of het Frans een officiële taal in het Aosta-dal is

De tweetaligheid van het Aosta-dal is gebaseerd op een constitutionele wet die is verankerd in het speciale statuut van 1948 inzake de autonomie van de regio.

- Het Italiaanse Constitutionele Hof heeft bij vonnis nr. 156 van 11 december 1969 bekrachtigd dat de gelijkstelling van de Franse en de Italiaanse taal als bedoeld in artikel 38, lid 1 van het statuut is gebaseerd op de constatering van een situatie van volledige tweetaligheid die in feite in de regio bestaat, waaruit bij de grondwet gewaarborgde gevolgen voortvloeien inzake hetzelfde gebruik van beide talen, zodat wordt uitgesloten dat in het Aosta-dal de kwalificatie officieel aan de een van beide talen is vereist (anders dan wat gebeurt in de meertalige provincie Bozen, waar overeenkomstig artikel 84 van het statuut het Italiaans als officiële taal wordt beschouwd).

- Dit betekent dat het Frans in het Aosta-dal een officiële taal is.

Vindt de Commissie derhalve niet dat zij het standpunt dat zij in haar vorige antwoord inneemt, moet herzien?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(7 mei 2001)

De Commissie is de geachte afgevaardigde erkentelijk voor de inlichtingen over de juridische status van het Frans in de Valle d'Aoste en het tweetalige statuut van deze Italiaanse regio.

Zoals reeds gezegd in het antwoord op vraag E-3400/00 van de geachte afgevaardigde(1) is het doel van de cd-rom Hallo Europa een eerste indruk te geven van de lidstaten van de Europese Unie.

In de bijdrage over iedere lidstaat is een korte boodschap in de officiële taal/talen van de desbetreffende lidstaat opgenomen. Bij de keuze van de talen is de hoedanigheid als officiële landstaal het doorslaggevende criterium geweest. In Finland bijvoorbeeld zijn Zweeds en Fins de twee officiële talen en de gesproken bijdrage op de cd-rom is dan ook in beide talen. In Spanje is het Castiliaans de officiële landstaal, hoewel de talen van de autonome gemeenschappen ook officiële talen zijn. De gesproken bijdrage is dan ook alleen in het Castiliaans, maar de officiële talen van de autonome gemeenschappen worden wel genoemd.

In Italië is het Italiaans de officiële landstaal. Dit staat ook in artikel 1 van wet nr. 482 van 15 december 1999 over de taalminderheden. De bijdrage op de cd-rom is dan ook alleen in het Italiaans en op nationaal niveau wordt ook alleen deze taal vermeld. De verschillende talen die in Italië gesproken worden, worden echter beschreven in het gedeelte over de bevolking waar het volgende gezegd wordt: De officiële taal is het Italiaans, maar in Zuid-Tirol wordt Duits gesproken, in Valle d'Aoste Frans, in Triëst en Gorizia Sloveens en in enkele dalen in Zuid-Tirol Reto-Romaans. In het totaal worden in Italië twaalf talen gesproken.

(1) PB C 151 E van 22.5.2001, blz. 157.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1842/01

van Maria Martens (PPE-DE) aan de Commissie

(26 juni 2001)

Betreft: Nederlandse abortusboot

Deze maand vaart vanuit Nederland een boot met artsen richting Ierland om Ierse vrouwen de mogelijkheid van abortus te bieden. Het schip vaart onder Nederlandse vlag. De abortussen zullen worden uitgevoerd op internationale wateren.

1. Is de Commissie op de hoogte van het initiatief van een Nederlandse abortusboot voor de Ierse kust?

2. Hoe verhoudt dit initiatief zich tot het Europese Gemeenschapsrecht en terzake relevante jurisprudentie en het internationaal publiekrecht?

3. Acht de Commissie het initiatief mogelijk ondermijnend voor het Ierse recht omdat de artsen op de boot het Ierse recht beogen te omzeilen?

4. Is hierover binnen de Commissie overleg geweest? Zo ja, wat zijn hiervan de resultaten? Zo nee, is de Commissie voornemens dit initiatief abortusboot op korte termijn te bespreken?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(3 september 2001)

Uit informatie in de pers heeft de Commissie begrepen dat de Ierse autoriteiten geen maatregelen hebben genomen om te verhinderen dat het Nederlandse schip de voorgenomen activiteit zou uitvoeren. Voorts heeft de Commissie begrepen dat het Nederlandse schip op eigen initiatief naar Nederland is teruggekeerd en onder deze omstandigheden is het momenteel niet nodig dat de Commissie zich nader met de zaak bezighoudt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1387/01

van Roger Helmer (PPE-DE) aan de Commissie

(7 mei 2001)

Betreft: Gebruik van de faciliteiten van EU-instellingen

Kan de Commissie mededelen of zij het juist vindt dat een hoofdadministrateur van het DG Milieu de faciliteiten van de EU-instellingen gebruikt om propaganda te maken voor een golf van e-mails aan het e-mailadres van president Bush van de Verenigde Staten als protest tegen diens Kyoto-beleid?

Is dit niet oneigenlijk gebruik van de faciliteiten van de EU-instellingen, incorrect gedrag van een ambtenaar en een belediging van een bevriende bondgenoot?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(18 juli 2001)

E-mail is een betrekkelijk nieuw instrument en er bestaat momenteel geen gedetailleerde gedragscode voor het gebruik ervan binnen de Commissie. Wel is een Internet handvest in voorbereiding.

Niettemin ondertekent elk personeelslid alvorens toegang tot Internet en externe E-mail te verkrijgen de volgende overeenkomst: Ik zal de mij ter beschikking gestelde faciliteiten hoofdzakelijk gebruiken voor mijn beroepstaken bij de Commissie. Ik zal alleen voor privé-doeleinden gebruik maken van het Internet voor zover dit niet in strijd is met de belangen van de dienst of de vlotte werking van de Instelling belemmert.

In het algemeen wordt het overspoelen met E-mail niet aanvaardbaar geacht en het incident waar het geachte parlementslid naar verwijst is dan ook onderzocht.

De mail was afkomstig van Friends of the Earth en is aan verschillende personeelsleden gestuurd. Voor zover kon worden nagegaan was er slechts één hoofdadministrateur die de mail aan twee externe contacten heeft gezonden ter informatie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0846/01

van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie

(22 maart 2001)

Betreft: Haai in de restaurants van de Commissie

Er bestaat ongerustheid over de uitdunning van de haaienpopulaties. Zou de Commissie daarom de toezegging kunnen geven dat haaienvinnensoep en andere gerechten met haaienvlees niet meer opgediend worden in haar restaurants of bij officiële gelegenheden?

De quaestors van het Europees Parlement hebben toegezegd om geen haaienvlees meer aan te bieden in de restaurants van het Parlement.

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie

(2 mei 2001)

De Commissie kan bevestigen dat zij in geen van haar restaurants en bij geen enkele officiële gelegenheid haaienvinnensoep of andere haaienproducten zal aanbieden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0447/01

van Arlindo Cunha (PPE-DE) aan de Commissie

(16 februari 2001)

Betreft: Steun voor tomaten in 1999/2000

De Commissie heeft in juni 1999 beloofd bij de berekening van de prijs en steun voor het oogstjaar 2000 rekening te houden met de exportstatistieken voor tomaten van de Volksrepubliek China.

Alle EU-producentenlanden hebben het prijs- en steunvoorstel van de Commissie in het beheerscomité afgestemd.

De heer Frans Fischler, lid van de Commissie, heeft zich, naar wij hebben vernomen, bereid getoond de verordening te herzien op grond waarvan de steun voor het oogstjaar 2000 met 20,54 % is verlaagd als mocht blijken dat de gronden waarop dit besluit is genomen ingrijpend zijn gewijzigd.

Als met de gegevens van China wordt rekening gehouden zal de steun op een heel ander niveau uitkomen dan dat welk daadwerkelijk is toegepast.

In 1987 is met een verzoek van Griekenland over sultanarozijnen een juridisch precedent geschapen.

Uit het steunniveau van 34,5 euro/ton, dat de WTO voor het oogstjaar 2001 heeft vastgesteld, blijkt dat hetgeen voor het oogstjaar 2000 is besloten, onrechtvaardig abnormaal laag en nadelig is. Als de Commissie dit steunniveau aanvaardt niveau dat hoger ligt dan oorspronkelijk in het kader van hervormingsproces van de WTO werd voorgesteld legt zij zich stilzwijgend bij dit onrechtvaardige besluit neer.

Gezien het voorafgaande lijkt het me juridisch, moreel en technisch gezien niet meer dan normaal dat het steunniveau voor het oogstjaar 2000 wordt opgetrokken tot het niveau dat voor het oogstjaar 2001 zal gelden.

Kan de Commissie derhalve mededelen hoe zij de tomatenproducenten schadeloos denkt te stellen voor het verschil tussen deze twee steunniveaus?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(11 april 2001)

De steunbedragen voor tomaten voor de verwerkende industrie zijn voor het verkoopseizoen 2000/2001 strikt berekend volgens de bepalingen van de artikelen 3 en 4 van Verordening (EG) nr. 2201/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector verwerkte producten op basis van groenten en fruit(1).

Er is geen officiële informatie beschikbaar over de prijs in China bij de aankoop van tomaten die worden geleverd aan de verwerkende industrie. Bovendien hebben de Chinese autoriteiten geen gegevens verstrekt over hun uitvoer van verwerkte producten op basis van tomaten.

De Commissie is niet voornemens om een wijziging vast te stellen in Verordening (EG) nr. 1519/2000 van de Commissie van 12 juni 2000 tot vaststelling van de minimumprijs en het steunbedrag voor verwerkte producten op basis van tomaten voor het verkoopseizoen 2000/2001(2).

(1) PB L 297 van 21.11.1996.

(2) PB L 174 van 13.7.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1878/01 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie. Premies voor akkerbouwcultures (Luxemburg).



Publicatieblad Nr. 318 E van 13/11/2001 blz. 0250 - 0250



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1878/01 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie (27 juni 2001) Betreft: Premies voor akkerbouwcultures (Luxemburg) Bij de dierpremies overweegt de Europese Commissie invoering in de toekomst van een bovengrens voor gesubsidieerde dieren per bedrijf en leeftijdsklasse. Zou het niet zinvol zijn ook voor de subsidiëring van akkerbouwcultures een dergelijke bovengrens, bij voorbeeld 50 ha, vast te stellen, zodat bedrijven alleen nog maar steun tot aan deze orde van grootte zouden ontvangen? Kan de Commissie mededelen: - hoeveel landbouwbedrijven in Luxemburg meer dan 50 ha beslaan, - hoeveel landbouwbedrijven in Luxemburg minder dan 50 ha beslaan, - welke besparingen een dergelijke maatregel voor de sectoren akkerbouwcultures in absolute cijfers en procentueel gezien voor de begroting zou opleveren? Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1870/01, E-1871/01, E-1872/01, E-1873/01, E-1874/01, E-1875/01, E-1876/01, E-1877/01, E-1878/01, E-1879/01, E-1880/01, E-1881/01, E-1882/01, E-1883/01 en E-1884/01 (24 juli 2001) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1058/01

van Caroline Jackson (PPE-DE) aan de Commissie

(5 april 2001)

Betreft: Subsidies voor jumelage

Kan de Commissie mededelen of zij in het kader van het programma van 2002 voor de bevordering van jumelage bereid is de regels te veranderen, opdat gejumeleerde steden die binnen 250 kilometer van elkaar liggen, maar worden gescheiden door een zee, in aanmerking komen voor jumelagesubsidies? Met deze wijziging zou rekening worden gehouden met het feit dat reizen over zee veel meer kost dan het afleggen van hetzelfde aantal kilometers over land.

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(8 mei 2001)

De door de geachte afgevaardigde aan de orde gestelde kwestie is herhaaldelijk met de partnerorganisaties in het kader van de jumelages (in principe de Raad van Europese gemeenten en regio's en de United Towns Organisation) besproken, het meest recent tijdens de raadpleging in oktober 2000 met het oog op de invoering van de nieuwe procedure voor de oproep tot het indienen van voorstellen.

Er zijn twee redenen die de Commissie hebben bewogen tot de instelling van een kilometergrens van 250 km voor het in aanmerking nemen van projecten voor de uitwisseling van burgers van gejumeleerde steden. De eerste is dat de Commissie het aanknopen van banden tussen ver van elkaar gelegen steden wil stimuleren, omdat zij vindt dat de afstand een belangrijke hinderpaal is voor de toenadering van de Europese burgers. De tweede reden is dat de administratieve kosten voor de behandeling van een dergelijke subsidieaanvraag onder een bepaalde drempel het bedrag van de subsidie zelf overschrijden, wat volgens de Commissie onverenigbaar is met het beginsel van goed beheer.

De Commissie erkent echter de relevantie van de door de geachte afgevaardigde gestelde vraag en zij is bereid om een eventuele verandering van de huidige praktijk te onderzoeken tijdens de vergadering over de werking van de nieuwe procedure voor de toekenning van subsidies op het gebied van jumelages, die in het najaar 2001 zal worden georganiseerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1755/01

van Dorette Corbey (PSE) en Margrietus van den Berg (PSE) aan de Commissie

(15 juni 2001)

Betreft: Mosselbanken in Duits deel Waddenzee

Het Duitse Fischereiamt heeft een vergunning verleend aan een Duits bedrijf om op mosselen te vissen op een jonge mosselbank nabij Delfzijl (NL). Dit gebied is aangewezen als speciale beschermingszone in het kader van de Vogelrichtlijn en de Habitatrichtlijn. De laatste jaren is een aantal mosselbanken in de Waddenzee verdwenen. De Nederlandse regering voert momenteel een beleid tot herstel van de mosselbanken. De populaties van scholeksters en van eidereenden zijn recent sterk in omvang teruggelopen. Zowel scholeksters als eidereenden voeden zich met kokkels en mosselen.

1. Is de Commissie van mening dat de mosselvisserij kan leiden tot onherstelbare of moeilijk te herstellen schade (significante schade) aan de mosselbanken?

2. Is de Commissie van mening dat mosselvisserij een bedreiging kan vormen voor scholeksters en eidereenden?

3. Zijn er zwaarwegende redenen van openbaar belang om een vergunning toe te kennen - ondanks de mogelijkheid van significante schade?

4. Is de vergunning in strijd in strijd met de Habitat- en Vogelrichtlijn?

5. Hoe verhoudt de verleende vergunning zich tot de uitgangspunten van het biodiversiteitsbeleid, zoals neergelegd in het actieplan biodiversiteit voor de visserij?

6. Welke stappen onderneemt de Commissie op korte termijn om mosselbanken te beschermen?

7. Hoe beoordeelt de Commissie de plannen van de Duitse regering om zand te winnen nabij enkele vogeleilanden en om een containerhaven aan te leggen in het Eems-Dollardgebied?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(3 september 2001)

De Commissie is al een onderzoek begonnen om na te gaan of en in hoeverre de schelpdiervisserij in de Waddenzee en de brede monding van de rivier de Eems verenigbaar is met Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna(1). Daarbij wordt onder andere de verlening van een vergunning om in de buurt van Delfzijl in Nederland op mosselen te vissen onderzocht.

De Commissie beschikt niet over gedetailleerde informatie over de plannen van de Duitse regering om in het Eems-Dollardgebied zand te winnen en een haven aan te leggen en zij heeft geen aanwijzingen dat hierbij sprake is van een inbreuk op het communautaire recht.

(1) PB L 206 van 22.7.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1805/01

van Francesco Turchi (UEN) aan de Commissie

(13 juni 2001)

Betreft: Vertraging bij een proefproject ter bestrijding van de exploitatie van jongeren door pedofielen

Ik zou erop willen wijzen dat het urgent is stappen te ondernemen tegen het verschrikkelijke verschijnsel van de pedofilie, dat nog niets van zijn actualiteit verloren heeft, zoals blijkt uit de recente oprolling van een indrukwekkende pedofielenorganisatie in Rome (Italië).

Verder zou ik willen wijzen op het feit dat het Europees Parlement op de begroting voor 2000 een bedrag van 3 miljoen heeft opgenomen voor de financiering, in het eerste jaar, van een proefproject ter bestrijding van de exploitatie van minderjarigen (begrotingslijn B5-804), waarbij specifiek de financiering beoogd wordt van een voorlichtingscampagne, die bestrijding van de exploitatie van minderjarigen door pedofielen in de 15 lidstaten tot doel heeft.

Vervolgens zou ik erop willen wijzen dat de Commissie het dienstig heeft geacht in haar voorontwerp van begroting voor 2002 alle financiële middelen voor dit project te schrappen en in plaats daarvan een pro memorie vermelding op te nemen.

Tenslotte wil ik erop wijzen dat ik op mijn vraag van 30 maart 2001 over dit onderwerp nog geen antwoord heb ontvangen.

Ik wil daarom opnieuw aan de Commissie vragen: wat is er tot op heden ondernomen ten aanzien van dit project? Wat zal er in de toekomst worden gedaan? Hoe schat zij de urgentie hiervan in? Wat is de reden ervan dat wij moeten constateren dat er in de zesde maand van het begrotingsjaar nog niets is ondernomen?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(16 juli 2001)

De Commissie verwijst naar haar antwoord op vraag E-1245/01. Bovendien wijst zij erop dat op 14 maart 2001 de Commissie de oproep tot het indienen van voorstellen in het kader van Daphne heeft gepubliceerd, waarbij het actieterrein werd uitgebreid en aangepast door opneming van een prioriteit met betrekking tot pedofilie en seksueel misbruik en seksuele uitbuiting van kinderen.

Op dit moment zijn alle voorstellen ontvangen. Het gaat hierbij om ongeveer 65 voorstellen met betrekking tot de hierboven genoemde kwesties. Het resultaat van het evaluatieproces zal in september bekend zijn, terwijl de aanvaarde projecten in november-december 2001 zouden moeten kunnen starten.

Wat betreft de opmerking van het geachte parlementslid inzake het ontbreken van een vergelijkbare begrotingslijn in het VOB 2002, dienden dezelfde overwegingen inzake overlapping van activiteiten met het Daphne-programma voor de Commissie als leidraad bij het opstellen van het voorontwerp van begroting.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0388/01

van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie

(15 februari 2001)

Betreft: Thuiswerkers

Welk onderzoek heeft de Europese Commissie verricht naar de wijze waarop de richtlijn inzake arbeidstijden ten uitvoer is gelegd met betrekking tot thuiswerkers?

Wat zijn de bevindingen?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(2 april 2001)

Op 1 december 2000 heeft de Commissie een verslag goedgekeurd over de stand van zaken bij de tenuitvoerlegging door de lidstaten(1) van Richtlijn 93/104/EG van de Raad van 23 november 1993 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd(2).

De Commissie heeft echter geen specifiek onderzoek verricht naar de wijze waarop deze richtlijn ten uitvoer is gelegd met betrekking tot thuiswerkers en dit verslag gaat niet specifiek op deze kwestie in.

(1) COM(2000) 787 def.

(2) PB L 307 van 13.12.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0579/01

van Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) aan de Commissie

(1 maart 2001)

Betreft: Kwaliteit van het drinkwater in Andalusië

De regering van de Spaanse regio Andalusië heeft zelf toegegeven dat meer dan tweehonderdduizend mensen het er moeten stellen zonder drinkwater of voor regelmatige consumptie geschikt water. Deze situatie heeft zich in 1999 in 166 gemeenten voorgedaan, vooral in de provincies Almeria en Granada.

Deze verrassende en zorgwekkende informatie van de regering van Andalusië confronteert ons opnieuw met de rauwe werkelijkheid dat het in de Gemeenschap nog kan voorkomen dat een grote groep personen niet over drinkwater beschikt.

Hoe is zoiets mogelijk volgens de Commissie, gezien de communautaire voorschriften op dit gebied? Is de Commissie bereid maatregelen te treffen om dit restant aan onderontwikkeling in onze Gemeenschap zo spoedig mogelijk te doen verdwijnen?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(25 april 2001)

De door het geachte parlementslid vermelde feiten zijn de Commissie niet bekend.

Bij de communautaire milieuwetgeving die in dit geval van toepassing zou kunnen zijn, gaat het om Richtlijn 80/778/EEG van de Raad van 15 juli 1980 betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water(1).

Er zij op gewezen dat Richtlijn 80/778/EEG zal worden vervangen door Richtlijn 98/83/EG van de Raad van 3 november 1998(2). De omzettingstermijn voor deze Richtlijn is op 25 december 2000 verstreken. De bepalingen van de nieuwe Richtlijn moeten uiterlijk 25 december 2003 door de lidstaten worden toegepast.

De beide bovengenoemde Richtlijnen leggen de lidstaten de verplichting op de nodige maatregelen te nemen om te garanderen dat de kwaliteit van het voor menselijke consumptie bestemd water voldoet aan de eisen van de Richtlijn.

Op grond van de door het geachte parlementslid verstrekte informatie kan de Commissie niet oordelen over de naleving van het gemeenschapsrecht. De Commissie zou gaarne nadere informatie hierover ontvangen (bijvoorbeeld over welke gemeenten het gaat) om zodoende te kunnen vaststellen of de communautaire milieuwetgeving die in dit geval van toepassing is, volledig wordt nageleefd.

(1) PB L 229 van 30.8.1980.

(2) PB L 330 van 5.12.1998.