ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1725/98

van Graham Mather (PPE) aan de Commissie

(5 juni 1998)

Betreft: Vergunning voor het in de handel brengen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik bestemd voor paarden

Op grond van richtlijn 81/851/EEG(1) van de Raad moeten geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik die gebruikt worden voor voedselproducerende dieren voor het verkrijgen van een vergunning voor het in de handel brengen ervan zijn opgenomen in de bijlagen I, II of III van verordening nr. 2377/90(2) van de Raad.

De British Equine Veterinary Association (BEVA) is van mening dat het welzijn en de gezondheid van paarden en pony's ten gevolge van de naderende afloopdatum voor de procedures voor de vaststelling van maximumwaarden voor residuen thans ernstig worden bedreigd omdat voor de meeste voor paarden gebruikte geneesmiddelen geen maximumwaarde voor residuen is vastgesteld en het opstellen ervan in vele gevallen onbetaalbaar is.

Voorts verklaart de BEVA dat de toepassing van deze regelgeving op voor paarden gebruikte diergeneeskundige geneesmiddelen weinig op zijn plaats is omdat de overgrote meerderheid van de paarden nooit in de menselijke voedingsketen terecht komt.

Wat is het commentaar van de Commissie hierop?

(1) PB L 317 van 6.11.1981, blz. 1.

(2) PB L 224 van 18.8.1990, blz. 1.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1552/98

van Rainer Wieland (PPE) aan de Commissie

(19 mei 1998)

Betreft: Identificatieplicht voor voertuigen

Vanaf 1 juni 1998 behoeft op auto's die zijn voorzien van het blauwe EU-teken (in de kentekenplaat geïntegreerd), voor reizen binnen de Unie niet langer een sticker te zijn aangebracht die de nationaliteit aangeeft ("D", "SF" enz.).

Op welke rechtsgrondslagen is dit onderhandelingsresultaat gebaseerd?

In hoeverre heeft de Commissie Zwitserland bij het onderhandelingsproces betrokken?

Was Zwitserland in welke vorm dan ook betrokken bij de onderhandelingen die tot dit resultaat hebben geleid, of is het land alleen voor of tijdens het onderhandelingsproces geraadpleegd of op de hoogte gesteld?

Is de Commissie ooit voornemens geweest Zwitserland bij dit onderhandelingsresultaat te betrekken?

Welke redenen waren er om Zwitserland niet bij de onderhandelingen te betrekken?

Is de Commissie voornemens Zwitserland in de toekomst bij het onderhandelingsresultaat te betrekken?

Zo niet, om welke redenen?

Zo ja, wanneer denkt de Commissie in actie te komen?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie

(1 juli 1998)

Het voorstel van de Commissie voor een verordening (EG) van de Raad inzake de erkenning van het onderscheidingsteken van de Lid-Staat van inschrijving van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan in het verkeer binnen de Gemeenschap(1) is gebaseerd op artikel 75, lid 1, onder d) van het EG-Verdrag.

Na de eerste lezing in het Parlement heeft de Commissie een gewijzigd voorstel(2) ingediend, en het gemeenschappelijk standpunt van de Raad kan worden verwacht in juni 1998. De verordening zal waarschijnlijk niet voor de herfst van 1998 worden aangenomen.

Het is dus nog te vroeg om met derde landen over de inhoud van de komende verordening te gaan onderhandelen. De Commissie zal wel bij de eerste de beste gelegenheid het punt van de kentekens bij de Zwitserse autoriteiten aankaarten.

(1) PB C 290 van 24.9.1997.

(2) PB C 159 van 26.5.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1877/98 van John McCARTIN aan de Commissie. Milieumaatregelen landbouw in Ierland



Publicatieblad Nr. C 031 van 05/02/1999 blz. 0093



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1877/98 van John McCartin (PPE) aan de Commissie (16 juni 1998) Betreft: Milieumaatregelen landbouw in Ierland Heeft de Commissie, gelet op het feit dat de Ierse regering er niet in is geslaagd om alle betalingskredieten voor vervoerprojecten uit hoofde van het Regionaal Fonds te besteden, overwogen of het mogelijk is deze kredieten een andere bestemming te geven in de vorm van het "Control of Farmyard Pollution Scheme", een zeer succesvol programma waarvoor veel meer aanvragen zijn ingediend dan er middelen beschikbaar zijn? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (27 juli 1998) Voor de hertoewijzing van de bij het operationele programma in de vervoerssector niet bestede middelen is het Toezichtcomité voor het communautaire bestek verantwoordelijk. Het door het geachte parlementslid geopperde voorstel is in overweging genomen, maar in de vergadering van het Toezichtcomité op 26 juli 1998 is besloten het grootste deel van deze middelen weer aan dezelfde sector toe te wijzen gezien de behoefte aan vervoersinvesteringen in de regio Dublin en aan investeringen om tekortkomingen van de infrastructuur (wegen, spoorwegen) in Ierland als geheel weg te werken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1892/98

van Marie-Arlette Carlotti (PSE) aan de Commissie

(9 juni 1998)

Betreft: Het vergunningenstelsel in de nieuwe GMO voor bananen

Kan de Commissie met betrekking tot de wijziging van de GMO voor bananen (Verordening EEG nr. 404/93)(1) de regeling aangeven welke zij in haar toepassingsverordening gaat hanteren voor het verlenen van vergunningen, met name met het oog op het behoud van de voor de niet-traditionele ACS-landen bestaande hoeveelheden?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(22 juli 1998)

In het kader van de procedure voor de goedkeuring van de wijzigingen in Verordening (EEG) 404/93 van de Raad van 13 februari 1993 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector bananen, is overeengekomen dat, wat de regeling inzake invoercertificaten betreft, de marktdeelnemers die in een recente referentieperiode daadwerkelijk bananen hebben ingevoerd, voor de certificaten in aanmerking komen. De betrokken uitvoeringsbepalingen moeten voor eind 1998 worden vastgesteld.

Bijgevolg geven hoeveelheden niet-traditionele ACS-bananen die in voorgaande jaren werden uitgevoerd ook in de toekomst recht op invoer, zodat de betrokken marktdeelnemers deze bananen zullen kunnen blijven invoeren.

(1) PB L 47 van 25.2.1993, blz. 1.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1315/98

van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie

(29 april 1998)

Betreft: EURO 1999

Dankzij het stabiliteits- en groeipact dat in juni 1997 door de Raad van Amsterdam werd goedgekeurd streven de lidstaten op middellange termijn naar "begrotingssituaties die vrijwel in evenwicht zijn of een overschot vertonen". Indien zij hun begrotingsinspanningen de komende jaren voortzetten, zullen de lidstaten dankzij gezondere overheidsfinanciën beter het hoofd kunnen bieden aan de gevolgen van mogelijke ongunstige economische ontwikkelingen voor de begroting.

Wat zou volgens de Commissie de huidige situatie in Frankrijk zijn indien het stabiliteitspact in de periode 1992-1997 was toegepast?

Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie

(2 juni 1998)

Het stabiliteits- en groeipact bestaat uit een resolutie van de Europese Raad van 7 juni 1997(1), Verordening (EG) 1466/97 van de Raad van 7 juli 1997 over versterking van het toezicht op begrotingssituaties en het toezicht op en de coördinatie van het economisch beleid(2), en Verordening (EG) 1467/97 van de Raad van 7 juli 1997 over de bespoediging en verduidelijking van de procedure bij buitensporige tekorten2. Het pact heeft ten doel begrotingsdiscipline in de economische en monetaire unie (EMU) te bewerkstelligen en aldus het geschikte stabiele klimaat voor duurzame groei tot stand te brengen. Het pact voorziet in een adequate regeling die een lidstaat aanspoort tot het vermijden van een buitensporig tekort of tot het snel corrigeren ervan indien het zich toch zou voordoen.

In 1992 bedroeg het tekort van de totale overheid in Frankrijk 3,9 % van het bruto binnenlands product (BBP). Deze situatie resulteerde in de vaststelling van de Beschikking van de Raad van 26 september 1994 betreffende het bestaan van een buitensporig tekort in Frankrijk (artikel 104 C, lid 6, van het EG-Verdrag). In de periode waarop de vraag van het geachte parlementslid betrekking heeft, namelijk 1992 tot en met 1997, stond het Franse begrotingsbeleid vooral in het teken van de convergentie, dat wil zeggen het corrigeren van het buitensporige tekort teneinde aan de convergentiecriteria met betrekking tot de begrotingssituatie te voldoen. Bovendien waren de bepalingen van artikel 104 C, leden 9 en 11, van het EG-Verdrag (die in sancties voorzien) tijdens de tweede fase van de EMU niet van toepassing.

(1) PB C 236 van 2.8.1997.

(2) PB L 209 van 2.8.1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2041/98

van Klaus Hänsch (PSE) aan de Commissie

(7 juli 1998)

Betreft: EU-middelen voor Solingen, Noord-Rijn Westfalen

Kan de Commissie met betrekking tot de verstrekking van EU-middelen aan de stad Solingen in Noord-Rijn Westfalen volledige informatie verstrekken over:

1. het totaalbedrag van de sinds 1994 door de stad Solingen ontvangen EU-structuurmiddelen, uitgesplitst naar afzonderlijke fondsen, respectievelijk communautaire programma's en initiatieven, alsmede de op basis van andere begrotingslijnen ontvangen bedragen aan EU-middelen voor proefprojecten en maatregelen of - in de vorm van directe steun - voor universiteiten, onderzoeksinstellingen, ondernemingen en andere organisaties;

2. het aantal met behulp van deze middelen gecreëerde of in stand gehouden banen?

Aanvullend antwoord

van de heer Santer namens de Commissie

(25 september 1998)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op zijn schriftelijke vraag E-2036/98.(1).

(1) PB C 386 van 11.12.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1316/98

van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie

(29 april 1998)

Betreft: EURO 1999

Dankzij het stabiliteits- en groeipact dat in juni 1997 door de Raad van Amsterdam werd goedgekeurd streven de lidstaten op middellange termijn naar "begrotingssituaties die vrijwel in evenwicht zijn of een overschot vertonen". Indien zij hun begrotingsinspanningen de komende jaren voortzetten, zullen de lidstaten dankzij gezondere overheidsfinanciën beter het hoofd kunnen bieden aan de gevolgen van mogelijke ongunstige economische ontwikkelingen voor de begroting.

Wat zou volgens de Commissie de huidige situatie in Ierland zijn indien het stabiliteitspact in de periode 1992-1997 was toegepast?

Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie

(2 juni 1998)

Het stabiliteits- en groeipact bestaat uit een resolutie van de Europese Raad van 7 juni 1997(1), Verordening (EG) 1466/97 van de Raad van 7 juli 1997 over versterking van het toezicht op begrotingssituaties en het toezicht op en de coördinatie van het economisch beleid(2), en Verordening (EG) 1467/97 van de Raad van 7 juli 1997 over de bespoediging en verduidelijking van de procedure bij buitensporige tekorten2. Het pact heeft ten doel begrotingsdiscipline in de economische en monetaire unie (EMU) te bewerkstelligen en aldus het geschikte stabiele klimaat voor duurzame groei tot stand te brengen. Het pact voorziet in een adequate regeling die een lidstaat aanspoort tot het vermijden van een buitensporig tekort of tot het snel corrigeren ervan indien het zich toch zou voordoen.

In 1992 bedroeg het tekort van de totale overheid in Ierland 2,5 % van het bruto binnenlands product (BBP). In 1993 kwam het tekort uit op 2,7 % van het BBP. De Raad heeft Ierland nooit als een lidstaat met een buitensporig tekort beschouwd.

(1) PB C 236 van 2.8.1997.

(2) PB L 209 van 2.8.1997.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1705/98

van Stéphane Buffetaut (I-EDN) aan de Commissie

(29 mei 1998)

Betreft: Capaciteit van interprofessionele organisaties om de concurrentie in te perken

Voor landbouwproducten die zijn onderworpen aan een gemeenschappelijke marktordening (GMO), bestaan in Frankrijk interprofessionele organisaties die kunnen optreden:

- hetzij in het kader van wetten en decreten die reeds in de jaren 1942 en 1943 van kracht waren en die aan deze interprofessionele organisaties bevoegdheden verlenen op het gebied van het marktbeheer en de vaststelling van de prijzen, hetgeen in strijd is met de regels van de Unie. Hun besluiten werden derhalve door het Europese Hof van Justitie reeds herhaaldelijk veroordeeld (in de zaken 123/83, 136/86 en C249/91 in het bijzonder);

- hetzij in het kader van de gewijzigde wet nr. 75600 van 10 juli 1975 die de bevoegdheden van deze organisaties beperkt tot publiciteit en promotie en de opstelling van statistieken over deze producten hetgeen in overeenstemming is met de regels van de Unie.

De Franse regering staat op het punt het parlement een wetsontwerp voor te leggen over landbouworiëntatie (PLOA) waarin de bevoegdheden die de interprofessionele landbouworganisaties bezitten op grond van de wet van 1975, worden uitgebreid zodat zij meer overeenkomst gaan vertonen met de oude teksten van 1942 en 1943. De interprofessionele organisaties kunnen daardoor (artikel 87 van het wetsontwerp PLOA):

1. maatregelen treffen op het gebied van het "marktbeheer" met het oog op een "betere aanpassing van de geproduceerde hoeveelheden, enz...",

2. maatregelen treffen "om de voedselveiligheid te vergroten, met name doordat de producten naspeurbaar zijn...".

Het gaat hier om werkterreinen die onder de uitsluitende verantwoordelijkheid vallen van de autoriteiten van de Unie en/of nationale instanties, waarvoor elke regionale interprofessionele organisatie dan zijn eigen regels zou kunnen bepalen en die tegenstrijdigheden tussen de verschillende regio & apos;s zouden veroorzaken waardoor de interne markt tenslotte wordt verstoord. De betere "naspeurbaarheid van producten" is eveneens het voornaamste voorwendsel dat wordt gebruikt om het eventueel bottelen in de productiestreek te rechtvaardigen.

Is de Commissie van oordeel dat het optreden van de interprofessionele landbouworganisaties die op deze beide gebieden in weerwil van de hierboven aangeduide jurisprudentie van het Hof bindende regelingen uitvaardigen, conform is aan de artikelen 34, 85 en 86 van het Verdrag betreffende de Europese Unie?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1402/98

van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie

(7 mei 1998)

Betreft: Enfopol

Volgens persberichten is er op Europees vlak in het kader van de derde zuil een organisatie onder de naam "Enfopol" opgericht die voor de mensenrechten en technologische ontwikkelingen verreikende gevolgen en consequenties heeft en die een breed opgezet afluister- en controlesysteem instelt. "Enfopol richt in de vorm van "draft letters" en tientallen "memoranda of understanding" aanbevelingen aan regeringen en bedrijven in de sector computer- en communicatie-industrie, waarin uiteen wordt gezet hoe telecommunicatietechnieken eruit moeten zien om op iedereen permanente controle te kunnen uitoefenen die via wereldwijde data- en telefoonnetten communiceert" (APA 229 van 27.2.1998).

Kent de Commissie "Enfopol" en op basis van welke rechtsgrondslag en bij welk besluit werd Enfopol opgericht?

Wat is het doel en wat zijn de taken van Enfopol?

Hoe is de democratische controle op deze organisatie geregeld?

Welke Enfopol-aanbevelingen en -memoranda zijn tot dusver verschenen, wat is de inhoud ervan en wat zijn de referentiecodes?

Hoe beoordeelt de Commissie de conformiteit daarvan met de nationale regelingen op het gebied van de databescherming?

Welke omzettingsmaatregelen werden intussen door de lidstaten genomen?

Hoe beoordeelt de Commissie de verenigbaarheid van dergelijke regelingen met de Oostenrijkse wetgeving?

Antwoord van mevrouw Gradin namens de Commissie

(2 juli 1998)

De Commissie is niet op de hoogte van een organisatie met de naam Enfopol. Dat acroniem wordt door het Secretariaat-generaal van de Raad gebruikt om documenten over politiële samenwerking aan te duiden, die bij de bevoegde instantie van de Raad in omloop zijn.

De interceptie van telecommunicatieverkeer teneinde de wet te doen toepassen, staat reeds jaren op de agenda van de Raad. Deze heeft op 17 januari 1995 een resolutie aangenomen, die een aantal eisen van de wetshandhavingsdiensten bevat die de technische uitvoering van de wettelijk toegestane interceptie in moderne telecommunicatiesystemen mogelijk moet maken. Momenteel zijn bij de Raad werkzaamheden over encryptie aan de gang.

Het geachte parlementslid wordt verzocht eventuele andere vragen over deze aangelegenheden aan de Raad te doen toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1903/98

van Anne McIntosh (PPE) aan de Commissie

(16 juni 1998)

Betreft: Gemeenschappelijk visserijbeleid

Kan de Commissie bevestigen dat Finland, Zweden, Portugal en Spanje na 2002 onbeperkt toegang tot de Noordzee zullen krijgen?

Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie

(17 juli 1998)

Op grond van de Toetredingsverdragen van 1985 en 1994 loopt de overgangsregeling voor de toegang van Spaanse, Portugese, Zweedse en Finse vaartuigen tot de wateren en de bestanden uiterlijk op 31 december 2002 af.

Als de Raad niet tijdig een ander besluit neemt, zal na 2002 het "acquis communautaire" van toepassing zijn zoals het nu is. In dat geval zou de situatie als volgt zijn: voor de vloten van alle lidstaten zou de toegang tot de wateren van de Noordzee vrij zijn zonder dat discriminerende maatregelen mogen worden toegepast, terwijl de toegang tot de bestanden voor de niet-gereglementeerde soorten vrij zou zijn, maar voor de gereglementeerde soorten zou zijn onderworpen aan het beginsel van de relatieve stabiliteit.

Hierbij moet worden aangetekend dat er omstreeks 2002 nagenoeg geen niet-gereglementeerde soorten in de Noordzee zullen zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0953/98

van Riitta Myller (PSE) aan de Commissie

(30 maart 1998)

Betreft: Brommerauto's

De zogeheten brommerauto, een voor het wegverkeer toegelaten driewielig vervoermiddel, is binnen de EU-regelgeving ingedeeld in klasse L2. Deze vervoermiddelen worden vooral gebruikt door ouderen en mensen met een handicap. De maximumsnelheid van het voertuig bedraagt 40 km. per uur.

Vanuit de verte en vooral in het donker lijkt een brommerauto op een normale personenauto. Omdat het voertuig echter langzamer rijdt dan het overige verkeer, moeten de overige verkeersdeelnemers extra opletten bij het inhalen van brommerauto's om ongelukken te voorkomen.

Acht de Commissie het mogelijk om de brommerauto in te delen bij het langzame verkeer en het voeren van een driehoekige reflector verplicht te stellen om het overige verkeer te waarschuwen voor dit langzame vervoermiddel? Deze maatregel zou de veiligheid van zowel de bestuurders van brommerauto's als van het overige verkeer ten goede komen.

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie

(29 mei 1998)

Volgens de bepalingen van Richtlijn 92/61/EEG van de Raad van 30 juni 1992 betreffende de goedkeuring van twee- of driewielige motorvoertuigen(1) worden lichte vierwielers met een massa in lege toestand van minder dan 350 kg beschouwd als bromfietsen op drie wielen (voertuigen met een snelheid van ten hoogste 45 km/h en een cilinderinhoud van ten hoogste 50 cc).

Dientengevolge behoren deze lichte vierwielers, zogenaamde "brommerauto's" tot het toepassingsgebied van de goedkeuringsprocedure van motorvoertuigen op twee of op drie wielen en moeten dus niet alleen in overeenstemming zijn met de voorschriften van de hierboven genoemde kaderrichtlijn maar eveneens met de voorschriften van de verschillende bijzondere richtlijnen waarin in dezelfde kaderrichtlijn is voorzien.

De communautaire bepalingen op dit gebied schrijven echter niet voor dat de "brommerauto's" uitgerust moeten zijn met een driehoekige reflector om de overige weggebruikers voor hun lage snelheid te waarschuwen. Hiermee worden de lidstaten derhalve zelf in de mogelijkheid gesteld dit veiligheidsaspect betreffende het gebruik van deze voertuigen in regels vast te leggen.

(1) PB L 225 van 10.8.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1163/98

van Amedeo Amadeo (NI) en Salvatore Tatarella (NI) aan de Commissie

(29 april 1998)

Betreft: In het kader van LIFE II gefinancierde projecten

In juli 1997 selecteerde de Commissie 188 projecten die zullen worden gesteund met behulp van het communautaire financiële instrument voor het milieu LIFE II.

Kan de Commissie mededelen of er onder de geselecteerde projecten enkele voor Italië zijn bestemd en nauwkeurig de kenmerken ervan aangeven?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie

(16 juni 1998)

In 1997 zijn via het instrument LIFE II 28 Italiaanse projecten medegefinancierd. Zoals elk jaar het geval is, is de lijst van de betrokken projecten bekendgemaakt in het Publicatieblad(1). Bovendien kan een databank met een beschrijving van alle projecten die sinds 1992 via LIFE zijn gesubsidieerd, worden geraadpleegd op het volgende adres: http://europa.eu.int/comm/life/home.htm.

Wat de LIFE-projecten op milieugebied betreft, wordt binnenkort een brochure gepubliceerd waarin de best geslaagde projecten worden beschreven.

Over de LIFE-projecten op natuurgebied wordt elk jaar een meertalige brochure gepubliceerd waarin alle gesubsidieerde projecten worden beschreven. Een exemplaar van de brochure over 1997 wordt aan de geachte parlementsleden en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toegezonden.

(1) PB C 68 van 4.3.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1616/98

van Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) aan de Commissie

(27 mei 1998)

Betreft: Nadeel voor EU-onderdanen door ondeelbaarheidsclausule bij Belgische belastingheffing

Is het de Commissie bekend dat het provinciebestuur van West-Vlaanderen een algemene provinciebelasting heft waarin een beding is opgenomen dat de belasting ondeelbaar verschuldigd is over het hele jaar?

Acht de Commissie het juist dat een op 1 januari 1998 in deze provincie woonachtige Nederlander die op 4 februari 1998 naar Nederland is verhuisd toch over het hele jaar 1998 belasting dient te betalen?

Is de Commissie met mij van mening dat dit discriminatie van niet-Belgische EU-onderdanen is en een belemmering vormt voor het vrije verkeer van personen binnen de Europese Unie? Zo ja, wat is de Commissie van plan hieraan te doen?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(4 augustus 1998)

Bij gebrek aan bijzonderheden over de aard van de door de Belgische provincie West-Vlaanderen geheven belasting aan de hand waarvan de Commissie de nodige nasporingen omtrent het genoemde probleem kan doen,is de Commissie momenteel niet in staat de vraag van het geachte parlementslid volledig te beantwoorden.

De Commissie verzoekt het geachte parlementslid haar vraag nader te preciseren opdat zij een nauwkeuriger antwoord kan geven.