ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2790/99

van Paul Lannoye (Verts/ALE) aan de Commissie

(7 januari 2000)

Betreft: Onderzoeksprojecten geneeswijzen in het kader van het vijfde kaderprogramma

De termijn voor de indiening van onderzoeksprojecten (Call Identifier: 1999/C 64/13) geneeswijzen in het kader van het vijfde kaderprogramma is onlangs verstreken (15 november 1999). Naar verluidt zijn er diverse onderzoeksprojecten ingediend voor het evalueren van niet-conventionele geneeswijzen (Onderzoeksprogramma 1.1.1. Thematische prioriteit 1.1.1.-10.1-(i)(ii)(iii) = Public Health Research, Health Services Research and Health and Safety / evaluation of the effectiveness of non conventional therapies).

De correcte en objectieve evaluatie van de onderzoeksprojecten is normaliter mede het werk van deskundigen van het desbetreffende onderzoeksgebied.

Kan de Commissie mededelen of er voor alle betrokken gebieden (homeopathie, osteopathie, enz.) al deskundigen zijn aangewezen voor het beoordelen van de kwaliteit van de onderzoeksprojecten?

Zo niet, kan zij mededelen tegen wanneer en volgens welke objectieve criteria en procedure zij voornemens is deze deskundigen aan te wijzen?

Kan zij het aantal projecten en de geneeswijzen mededelen waarvoor zij al onderzoeksprojecten heeft ontvangen?

Is het beschikbare budget voor deze projecten toereikend?

Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie

(28 januari 2000)

In het kader van de oproep tot het indienen van voorstellen(1) voor het specifiek onderzoekprogramma Kwaliteit van het bestaan en beheer van de biologische hulpbronnen(2) waren tegen 15 november 1999 ongeveer 600 projecten voor generieke activiteiten ingediend, waarvan drie betrekking hadden op niet-conventionele geneeskunde.

De beoordeling van de voorstellen door onafhankelijke deskundigen heeft plaats in januari 2000. Zoals in het beoordelingshandboek van het programma (www.cordis.lu/life) is aangegeven, wordt ieder voorstel door minimaal 4 onafhankelijke deskundigen beoordeeld. Alle deskundigen worden geselecteerd uit de database deskundigen van de Commissie, die is samengesteld op basis van kennisgevingen van belangstelling. Zij worden gekozen op grond van hun wetenschappelijke expertise voor elk vakgebied van het werkprogramma. De namen van de deskundigen die aan de beoordelingen deelnemen, worden gepubliceerd nadat alle besluiten met betrekking tot de oproep tot het indienen van voorstellen zijn genomen.

Voor generieke activiteiten is voor deze beoordelingsronde 86 miljoen uitgetrokken. Aangezien de vereiste totale communautaire bijdrage voor de 600 ontvangen voorstellen meer dan 900 miljoen zal bedragen, zal het selectiepercentage voor alle generieke activiteiten waarschijnlijk rond 1 op 10 liggen.

(1) PB C 64 van 6.3.1999.

(2) PB L 64 van 12.3.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2464/99

van Dominique Souchet (UEN) aan de Commissie

(16 december 1999)

Betreft: Sleepnetten

De Europese Unie heeft besloten het gebruik van sleepnetten vanaf 31 december 2001 te verbieden voor de tonijnvisserij in de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee.

In het kader van deze regeling voorziet de Unie in financiële steun om de overschakeling van de schepen op andere vismethoden mogelijk te maken. Uit een aantal studies van maritieme deskundigen blijkt evenwel dat schepen die zijn uitgerust voor de tonijnvisserij met sleepnetten moeilijk zijn aan te passen voor andere vismethoden. De vissers moeten dus denken aan de bouw van nieuwe schepen die beter zijn aangepast aan de ontwikkeling van de regelgeving betreffende hun beroep.

Kan de Commissie in dit speciale geval overwegen om de betrokken rederijen bij wijze van uitzondering een bepaald budget te verstrekken voor de bouw van aangepaste schepen, natuurlijk in aanvulling op het bestaande programma voor de bouw van vissersschepen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(5 januari 2000)

Op 22 november 1999 heeft de Visserijraad overeenstemming bereikt over de verordening tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen en voorwaarden voor de structurele bijstand van de Gemeenschap in de visserijsector, waarbij met name de voorwaarden zijn vastgesteld waarop een lidstaat al dan niet met overheidssteun zijn vissersvloot kan vernieuwen en moderniseren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2219/99

van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Raad

(23 november 1999)

Betreft: Belastingdiscussie

1. Welke bijeenkomsten zijn de afgelopen maand gehouden om onderdelen te bespreken van het zogeheten Monti-belastingplan en welke bijeenkomsten hierover staan de komende twee maanden op het programma?

2. Meer in het bijzonder: welke belastingkwesties zijn de afgelopen maand ter sprake geweest en welke zaken zullen op komende bijeenkomsten worden besproken?

3. Ter wille van de duidelijkheid: kan de Raad aan het Parlement een beknopt verslag doen toekomen van deze bijeenkomsten en de documenten, als die bestaan, die tot leidraad dienden bij de besprekingen?

4. In verband met de voorgestelde richtlijn over belasting op inkomsten uit spaargelden (voorheffing): in de pers zijn onlangs berichten verschenen waaruit zou moeten blijken dat commissaris Bolkestein minder hard van stapel wil lopen en de handel in euro-obligaties vrij wil stellen van de voorheffing. Is er een kans dat deze vrijstelling erdoor komt? Hoe gaat deze vrijstelling eruit zien?

5. Zou het eindverslag van de werkgroep over de gedragscode voor bedrijfsbelasting op tijd klaar zijn? Wordt dit verslag openbaar gemaakt? Welke maatregelen in welke lidstaten komen in het verslag voor?

Antwoord

(14 februari 2000)

Een van de voornaamste prioriteiten van het voorzitterschap in de afgelopen maanden was om de besprekingen over de drie onderdelen van het zogenoemde pakket van belastingmaatregelen vóór de Europese Raad van Helsinki te beëindigen. Daartoe werd binnen de Raad zelf en diens bevoegde instanties (op technisch en op hoog niveau) over zowel technische als fundamentele aspecten intensief van gedachten gewisseld. De Raad zal het Parlement op de gebruikelijke wijze van deze ontwikkelingen in kennis blijven stellen.

Wat betreft het voorstel voor een richtlijn inzake belasting op rente van spaargelden, is uit de tot dusver gehouden besprekingen gebleken dat de standpunten van de lidstaten op bepaalde kernpunten nog steeds niet nader tot elkaar zijn gekomen.

De Groep Gedragscode (Belastingregeling voor ondernemingen) heeft haar besprekingen over de beoordeling van mogelijk schadelijke maatregelen tot een einde gebracht. Van die besprekingen is verslag uitgebracht aan de Raad ECOFIN van 29 november 1999. Overeenkomstig punt H van de gedragscode zullen de verslagen van de Groep Gedragscode worden bekendgemaakt, indien de Raad daartoe besluit.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1931/99

van Paul Lannoye (Verts/ALE) aan de Commissie

(14 oktober 1999)

Betreft: Klacht 98/4317, sg(98) A/5584 naar aanleiding van de activiteiten van SA Métal Blanc in Bourg-Fidèle (Frankrijk)

Namens de vereniging Défense et Protection de l'Environnement de Bourg-Fidèle heeft mevrouw Schneider, inwoonster van Grand Hongréaux, F-08230 ROCROI (Frankrijk), op 20 februari 1998 bij de Europese Commissie een klacht ingediend naar aanleiding van loodvervuiling in haar dorp. Deze vervuiling is waarschijnlijk te wijten aan de activiteiten van SA Métal Blanc in Bourg-Fidèle.

Deze klacht is door uw diensten geregistreerd onder nr. 98/4317, sg(98) A/5584. Sedertdien heeft de pers aan dit probleem veel aandacht besteed. De loodvergiftiging van het dorp en zijn inwoners (vooral de kinderen) lijkt helaas onloochenbaar.

Kan de Commissie mededelen welke resultaten het onderzoek heeft opgeleverd, dat zij in het kader van de behandeling van deze klacht heeft verricht? Kan zij tevens mededelen welk gevolg zij aan deze klacht denkt te geven?

Antwoord van de heer Wallström namens de Commissie

(11 november 1999)

De Commissie heeft de door het geachte parlementslid vermelde brief effectief als klacht geregistreerd onder nummer 98/4317. In deze brief wordt de door een non-ferrogieterij in de gemeente Bourg-Fidèle veroorzaakte verontreiniging (departement Ardennes) aan de kaak gesteld. De klagers hebben de Commissie in verscheidene latere brieven nadere informatie verstrekt.

Na het analyseren van de door de klagers meegedeelde informatie heeft de Commissie de Franse autoriteiten verzocht hun opmerkingen over de aan de orde gestelde feiten bekend te maken. Die feiten kunnen erop wijzen dat verscheidene richtlijnen betreffende afvalstoffen en door bepaalde gevaarlijke stoffen veroorzaakte water- en luchtverontreiniging niet goed worden toegepast.

Aangezien deze brief na de opgegeven termijn van twee maanden nog steeds onbeantwoord was, heeft de Commissie op 13 oktober 1999 besloten de Franse regering overeenkomstig artikel 226 (ex-169) van het EG-Verdrag een aanmaning te sturen omdat zij haar verplichtingen krachtens artikel 10 van het EG-Verdrag (ex-5) niet is nagekomen door het voornoemde verzoek om informatie niet te beantwoorden.

Deze beslissing heeft in deze fase alleen betrekking op het samenwerkingsaspect en niet op de grond van het dossier. Hierover kan de Commissie zich niet uitspreken zonder de opmerkingen van de Franse autoriteiten te kennen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1872/99

van Evelyne Gebhardt (PSE) aan de Commissie

(12 oktober 1999)

Betreft: Oorsprongs- en kwaliteitsaanduiding van de Duitse deelstaat Baden- Württemberg

Zijn de krantenartikelen waarin wordt beweerd dat de EU-Commissie in Brussel de overheidssubsidie voor de aanduiding van de herkomst van levensmiddelen uit de Duitse deelstaat Baden-Württemberg zou willen opstrijken, juist? Welke maatregelen zijn er om welke redenen en op basis van welke rechtsgrondslag gepland? Om welke productaanduidingen en vormen van etikettering gaat het bovendien?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(5 november 1999)

De Commissie is momenteel bezig met een herziening van de communautaire kadervoorschriften betreffende staatssteun voor promotie- en reclameactiviteiten voor landbouwproducten (mededeling van de Commissie betreffende de betrokkenheid van de lidstaten bij acties ter bevordering van de verkoop van landbouw- en visserijproducten(1) en kadervoorschriften voor nationale steunmaatregelen voor reclame voor landbouwproducten en bepaalde producten die niet onder bijlage II van het EEG-Verdrag vallen, met uitzondering van visserijproducten(2)). Deze herziening heeft tot doel de bestaande voorschriften te verduidelijken en ze ook bij te werken in het licht van de ontwikkelingen wat de communautaire regelgeving en de arresten van het Hof van Justitie betreft. Het is echter niet de bedoeling om belangrijke inhoudelijke wijzigingen in de bestaande voorschriften aan te brengen.

In 1989 heeft de Commissie een steunregeling voor kwaliteitsbevordering in Baden-Württemberg goedgekeurd. Aan deze goedkeuring was uitdrukkelijk de voorwaarde verbonden dat alle promotieactiviteiten in overeenstemming zouden zijn met de bovengenoemde kadervoorschriften.

(1) PB C 272 van 28.10.1986.

(2) PB C 302 van 12.11.1987.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2570/99

van W.G. van Velzen (PPE-DE) aan de Commissie

(16 december 1999)

Betreft: Secretariaat energiehandvest

Het NRC Handelsblad van 20 november meldt dat de Nederlandse regering bezorgd is over de slechte leiding op het secretariaat van het Energiehandvest in Brussel. Een jaar geleden heeft het management-adviesbureau Arthur D. Little, op verzoek van toenmalig voorzitter van de gouvernementele raad van het Energiehandvest Rutten, een rapport uitgebracht over de leiding van het secretariaat.

1. Hoe staat het met de voortgang van het protocol van het Energiehandvest?

2. Is de Commissie op de hoogte van het onderzoek dat Arthur D. Little gedaan heeft naar het functioneren van het secretariaat van het Energiehandvest?

3. Wat is de status van dit rapport en wanneer komt dit beschikbaar voor de lidstaten en het Europees Parlement?

4. Is het juist dat het Finse voorzitterschap de secretaris-generaal van het Energiehandvest Schütterle verzocht heeft om het rapport aan de EU-lidstaten te overhandigen?

5. Is het juist dat Duitsland het ongepast vindt om dit rapport vrij te geven?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(10 januari 2000)

De Commissie is op de hoogte van het bestaan van het rapport van een adviesbureau over de leiding van het secretariaat van het Energiehandvest. Dit verslag is als vertrouwelijk aangemerkt en is niet aan de Commissie toegestuurd.

Op voorstel van de Gemeenschap heeft de Conferentie over het Energiehandvest, gesteund door zijn voorzitter, de heer Christophersen, op 7 december 1999 eenstemmig besloten om de huidige secretaris-generaal, de heer Schütterle (Duitsland), met ingang van 1 januari 2000 te vervangen door mevrouw Kemper (Duitsland), voor een periode van vier jaar die met twee jaar kan worden verlengd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0105/99

van Anthony Wilson (PSE) aan de Commissie

(2 februari 1999)

Betreft: Scrapie bij schapenkuddes in Nieuw-Zeeland

Kan de commissie meedelen of er al dan niet gevallen van scrapie bij schapenkuddes in Nieuw-Zeeland zijn vastgesteld?

Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie

(8 maart 1999)

Er zijn twee perioden geweest waarin bij schapen in Nieuw-Zeeland scrapie werd geconstateerd. In 1952 werd scrapie ontdekt bij drie uit Engeland ingevoerde schapen en in 1954 bij vier schapen die afkomstig waren uit de in 1952 aangetaste kudde. Verder werd scrapie vastgesteld bij schapen die in 1976. en 1.977 in quarantaine waren.

De Commissie is niet op de hoogte van eventuele recente gevallen van scrapie bij schapen van oorsprong uit Nieuw-Zeeland
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0341/99

van Riccardo Nencini (PSE) aan de Commissie

(23 februari 1999)

Betreft: Toenemende concurrentie van importrijst ten gevolge van de concessies van de Europese Unie

De gemeenschappelijke marktordening is ontoereikend gebleken om de markt op efficiënte wijze te sturen en te beheersen. De marktordening heeft onvoldoende rekening gehouden met de uitbreiding van het areaal en de productie, het in grote lijnen gelijk blijven van de consumptie, het steeds concurrerender worden van importrijst ten gevolge van de vele concessies van de Europese Unie voor derde landen alsook de sluiting van de GATT-overeenkomsten.

Tijdens de verkoopseizoenen 1996/97 en 1997/98 is een ware crisissituatie ontstaan doordat het bebouwde areaal in de Europese Unie weliswaar niet het gegarandeerde maximumareaal bereikte, maar wel boven de 420.000 hectare is gekomen. Als gevolg hiervan zijn de producentenprijzen sterk gedaald en zijn grote hoeveelheden rijst uit de markt genomen.

Gezien de ernst van de situatie moet waarschijnlijk verordening 3072/95(1) herzien worden, wat echter pas na het afsluiten van de aanstaande onderhandelingen over de internationale handel (WTO-overeenkomsten) en rekening houdende met de gevolgen van de Agenda 2000 voor de markt voor granen mag gebeuren.

Is de Commissie voornemens maatregelen te nemen en na te gaan of het mogelijk is een aanzienlijk deel van het areaal (tenminste 50.000 hectare) te verplaatsen van de lokale soort naar de wereldsoort; of de compenserende steun gedifferentieerd kan worden naar gelang het wereldrijst en lokale rijst betreft; en tenslotte of een verlaging van de marktprijs van wereldrijst bereikt kan worden gelijk aan de verhoging van het compensatiebedrag, zonder dat de interventieprijs lager wordt?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(31 maart 1999)

De markt voor rijst vertoont, zoals het geachte parlementslid heeft vermeld, sedert het verkoopseizoen 1996/1997 een gebrek aan evenwicht dat tot uitdrukking is gekomen door het feit dat in belangrijke mate tot interventie moest worden overgegaan.

De Commissie acht de tijd gekomen voor initiatieven om het evenwicht tussen vraag en aanbod voor rijst in de Gemeenschap te herstellen. Verschillende keuzemogelijkheden worden thans door de Commissie onderzocht. Een van de mogelijkheden, die welke door het geachte parlementslid werd genoemd, wordt thans zorgvuldig beoordeeld teneinde de verenigbaarheid ervan met de internationale overeenkomsten te bestuderen en de gevolgen vast te stellen die de voorgestelde maatregelen op de markt van de Gemeenschap zouden kunnen hebben.

(1) PB L 329 van 30.12.1995, blz. 18.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0497/99

van Bartho Pronk (PPE) aan de Commissie

(5 maart 1999)

Betreft: Grensoverschrijdende medische zorg

Onlangs heeft het Hof enkele uitspraken gedaan inzake artikel 59 en 60 van het Verdrag en artikel 22 van Verordening 1408/71 betreffende het verkrijgen van medische behandeling- en/medicijnen in een andere lidstaat dan de bevoegde lidstaat(1).

1. Is het de Commissie bekend hoeveel mensen gebruik maken van medische voorzieningen in een andere lidstaat dan de bevoegde lidstaat?

2. Zo nee, is de Commissie dan met de vraagsteller van mening dat verder onderzoek hiernaar gewenst is mede om te bezien of als gevolg van voornoemde uitspraken van het Hof een wijziging van artikel 22 Verordening 1408/71(2) noodzakelijk is?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie

(3 mei 1999)

Om te beginnen deelt de Commissie de geachte afgevaardigde mede dat zij niet over recente gegevens beschikt over het aantal personen dat in een andere dan de bevoegde lidstaat een beroep doet op medische verzorging en medicijnen.

De Commissie deelt de mening van de geachte afgevaardigde over het nut van een studie op grond waarvan de konsekwenties van de in de arresten Kohll en Decker gevestigde jurisprudentie van het Hof van Justitie voor de socialezekerheidsstelsels van de lidstaten en de communautaire regelgeving kunnen worden geanalyseerd. Zij zal derhalve de nodige maatregelen treffen om een dergelijke studie te doen verrichten.

(1) Zaak C-158/96 (Kohll) en Zaak C-120/95 (Decker).

(2) PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0771/99

van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie

(29 maart 1999)

Betreft: "Helado artesano"

In het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen van 31 oktober 1997 (PB C 329/97) werd overeenkomstig de Verordening (EEG) 2082/92(1) inzake de specificiteitscertificering een registratie-aanvraag gepubliceerd betreffende de benaming "helado artisano" (ambachtelijk vervaardigd ijs) waaraan tot op heden geen gevolg is gegeven.

Is er een reden waarom de verbruiker niet kan onderscheiden tussen ambachtelijk vervaardigd ijs en ijs dat met behulp van industriële procédés is toebereid?

(1) PB L 208 van 24.7.1992, blz. 9.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0038/99

van Giorgio La Malfa (ELDR) aan de Commissie

(20 januari 1999)

Betreft: Maatregelen van de Stadsfora van het Middellandse-Zeegebied

Het Europees Parlement heeft een amendement aangenomen tot opneming van het netwerk van de Stadsfora onder de maatregelen uit hoofde van begrotingslijn B4-0306.

Dank zij het amendement van het Parlement zijn onder deze begrotingslijn financiële middelen uitgetrokken voor projecten in het Middellandse-Zeegebied, waaronder bepaalde Midden- en Oost-Europese landen.

Welke specifieke maatregelen neemt de Commissie om gevolg te geven aan deze duidelijke wens van het Europees Parlement, vooral gezien het belang van het milieubeleid in het gehele Middellandse-Zeegebied?

Wanneer en hoe denkt de Commissie haar partners en vooral het netwerk van Stadsfora te raadplegen over de tenuitvoerlegging van deze door het Parlement verlangde initiatieven?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie

(4 maart 1999)

De verklaring betreffende begrotingslijn B4-306 van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 1999(1) roept op tot een uitbreiding van de activiteiten van het netwerk van Stadsfora voor duurzame ontwikkeling naar de landen van Midden- en Oost-Europa (LMOE), zonder dat evenwel de landen in het Middellandse-Zeegebied specifiek worden genoemd. Ter herinnering zij hier slechts kort vermeld dat het netwerk van Stadsfora reeds enkele leden in het Middellandse-Zeegebied omvat: in Italië zijn dat Venetië en Terni, in Spanje Granada en Bilbao en in Griekenland de stad Volos.

De Commissie heeft reeds op15 januari 1999 het initiatief genomen om een aantal vertegenwoordigers van het netwerk van Stadsfora bijeen te roepen om de wijze waarop het netwerk naar de LMOE uitgebreid zou moeten worden, te beoordelen. Dit beraad wordt voortgezet en zou in de loop van de lente van 1999 eventueel tot de opzet van een project kunnen leiden.

(1) PB L 39 van 12.2.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0070/99

van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie

(27 januari 1999)

Betreft: Discriminatie tussen EU-burgers in het VK bij het wetenschappelijk onderzoek

De Britse overheidsinstantie die toeziet op de subsidies voor het universitair wetenschappelijk onderzoek (EPSRC) heeft een Italiaans staatsburger die volgens de regels om subsidie had verzocht deze geweigerd op grond van het feit dat hij geen Brits staatsburger was. Als Italiaans staatsburger zou hij nl. wel het recht hebben op betaling van het inschrijvingsgeld om te kunnen promoveren, maar niet op onderhoud (ca £ 6.400).

Kan de Commissie naar aanleiding hiervan mededelen of dit geen discriminatie tussen EU-burgers kan worden geacht, o.a. omdat soortgelijke subsidies voor onderzoek in Italië ook voor Britse staatsburgers volledig toegankelijk zijn?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie

(6 april 1999)

Om de vraag van de geachte afgevaardigde te beantwoorden zij gepreciseerd dat de communautaire bepalingen, zoals uitgelegd door het Hof van Justitie, enerzijds de gelijke behandeling van communautaire en nationale studenten bij de toegang tot het onderwijs en de beroepsopleiding garanderen (artikelen 6, 126 en 127 van het EG-verdrag), en anderzijds de gelijke behandeling van communautaire werknemers en hun kinderen, die vollediger is, met name is geregeld bij Verordening (EEG) 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap(1), en onder bepaalde voorwaarden ook het recht inhoudt op de sociale voordelen die op dit gebied zijn voorbehouden aan de nationale onderdanen.

Studenten die niet de hoedanigheid van werknemer (of van gezinslid) bezitten, hebben op grond van de artikelen van het EG-verdrag recht op dezelfde behandeling als studenten die onderdaan zijn van het gastland en komen in aanmerking voor iedere steun ter dekking van de inschrijvings- en collegegelden. Bij de toegang tot het onderwijs betekent het beginsel van gelijke behandeling in de praktijk dus dat iedere onderwijsinstelling studenten uit de andere lidstaten onder dezelfde voorwaarden als nationale onderdanen moet toelaten. Daarom mogen van hen geen extra kosten worden verlangd onder het mom van nationaliteit.

De student die onderdaan is van een andere lidstaat en niet de hoedanigheid van werknemer (of gezinslid) bezit, kan evenwel geen aanspraak maken op een beurs voor levensonderhoud die bedoeld is om de studenten te helpen ter plaatse in hun levensonderhoud te voorzien. De Commissie is van mening dat de aan de orde gestelde kwestie onder de bevoegdheid van de nationale autoriteiten valt.

(1) PB L 257 van 19.10.1968.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 588/99 van Nuala AHERN Herziening van de Commissievoorstellen in COM(92)0056 def.



Publicatieblad Nr. C 348 van 03/12/1999 blz. 0105



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0588/99 van Nuala Ahern (V) aan de Commissie (12 maart 1999) Betreft: Herziening van de Commissievoorstellen in COM(92) 0056 def. Welke herzieningen zijn aangebracht in de Commissievoorstellen (COM(92) 0056 def.(1)) betreffende de beveiligingsmaatregelen voor gerubriceerde gegevens die in het kader van de activiteiten van de EEG en de EGA worden opgesteld of uitgewisseld, van 24 februari 1992, voor wat betreft de rubricering als "confidentieel" van informatie over Sellafield die de Britse autoriteiten aan Euratom of de Commissie ter kennis brengen? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (5 mei 1999) Het geachte parlementslid wordt gewezen op het feit dat het door haar genoemde voorstel door de Commissie is ingetrokken. (1) PB C 72 van 21.3.1992, blz. 15.