ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1048/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(28 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Carrara van de subsidies uit hoofde van het programma LIFE III, het vijfde actieprogramma voor milieu en duurzame ontwikkeling, en acties voor opleiding en bewustmaking ten aanzien van de milieuproblemen

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Carrara, hebben de Europese subsidies hard nodig voor de instandhouding en bescherming van het milieu.

Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Carrara projecten heeft ingediend in het kader van het programma LIFE III, het vijfde actieprogramma voor milieu en duurzame ontwikkeling, en acties voor opleiding en bewustmaking ten aanzien van de milieuproblemen;

2. of de gemeente Carrara subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0835/03, E-0887/03, E-1047/03, E-1048/03,E-1049/03, E-1050/03, E-1051/03, E-1052/03, E-1053/03, E-1054/03,E-1055/03, E-1056/03, E-1057/03, E-1058/03 en E-1059/03

(5 mei 2003)

In antwoord op bovengenoemde vragen kan de Commissie het geachte parlementslid melden dat de gemeenten Frosinone, Fiumicino, Ancona, Carrara, Livorno, Macerata, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Siena en Terni geen projecten voor cofinanciering uit middelen van het LIFE III-programma hebben ingediend. Dit geldt ook voor de selectieperiode van 2003.

De gemeente Firenze heeft in 2002 twee projecten voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend, maar deze projecten werden niet geselecteerd. In 2000 en 2003 werden geen projecten ingediend.

De gemeente Massa heeft één project voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend in 2000, maar dit werd niet geselecteerd. In 2002 en 2003 werden geen projecten ingediend.

De gemeente Prato heeft in 2000 en 2002 geen projecten voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend. In 2003 heeft het één project ingediend, dat momenteel wordt geëvalueerd. Deze evaluatie zal in september 2003 zijn afgerond.

Er is geen communautaire financiering gepland in het kader van het zesde milieuactieprogramma.

Voor acties op het gebied van informatie en bewustmaking inzake milieuproblemen hebben geen van de door het geachte parlementslid genoemde gemeenten sinds 2000 financiële steun van de Gemeenschap ontvangen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0801/03

van Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) aan de Commissie

(17 maart 2003)

Betreft: Vrijheid van meningsuiting

De publicatie van Euskaldunon Egunkaria, het enige dagblad ter wereld in het Euskara (Baskisch), werd vorige week stopgezet in opdracht van de Audiencia Nacional, een speciaal gerechtshof in Madrid dat zich bezighoudt met zware misdrijven. Volgens het hof is Egunkair eigendom van de ETA of werkt het daarmee samen.

Egunkaria werd opgericht in 1990 nadat door middel van een campagne onder het volk 150 000 000 ESP (900 000 EUR) was opgehaald. Op zaterdag 22 februari vond in de straten van Donostia (San Sebastian) een massale demonstratie plaats. De demonstranten zwaaiden met een nieuw dagblad met de naam EGUNERO, dat wordt uitgebracht door de journalisten van Egunkaria. De eerste dag werden 50 000 exemplaren verkocht, de volgende dag 75 000. Zowel de demonstratie als het verkoopsucces van EGUNERO geven blijk van het engagement en de solidariteit van de Basken met de krant.

Is de Commissie van mening dat deze maatregel van de Spaanse autoriteiten tegen de Baskische krant de basisbeginselen van een democratische staat in acht neemt?

Zal de Commissie er bij de Spaanse autoriteiten op aandringen de krant onmiddellijk weer te laten verschijnen?

Is de eenzame opsluiting van de gearresteerde journalisten en de inbeslagneming van hun documenten naar de mening van de Commissie in overeenstemming met de volledige inachtneming van mensenrechten en persvrijheid?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Vitorino namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0641/03, E-0672/03 en E-0801/03

(30 april 2003)

De sluiting van het dagblad Egunkaria is het gevolg van een rechterlijke beslissing. Aangezien de rechterlijke macht in onze democratische rechtsstaten onafhankelijk is van de uitvoerende macht, kunnen de beslissingen van de rechterlijke instanties aan geen enkele politieke controle worden onderworpen. De Commissie geeft dan ook geen commentaar op de beslissingen van een rechterlijke autoriteit.

Alle rechtsstelsels van de lidstaten van de Unie bieden alle personen, natuurlijke zowel als rechtspersonen, die in rechte worden aangeklaagd of vervolgd, de nodige procedurele waarborgen overeenkomstig de vereisten van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Dienaangaande is het nuttig eraan te herinneren, dat ingeval een persoon van oordeel is dat zijn of haar fundamentele rechten geschonden zijn, steeds een beroep kan worden ingesteld bij het Europees Hof voor de rechten van de mens, na uitputting van de interne rechtsmiddelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0818/03

van Mario Borghezio (NI) aan de Commissie

(11 maart 2003)

Betreft: Teruggave door de Italiaanse staat van de particuliere correspondentie van mevrouw Petacci aan de erfgenamen

Al bijna tien jaar vragen de erfgenamen van Claretta Petacci, die in april 1945 samen met Benito Mussolini op tragische wijze om het leven is gekomen, het centraal archief van Italië en andere bevoegde instanties tevergeefs om teruggave van de persoonlijke documenten van mevrouw Petacci, voornamelijk privécorrespondentie en delen van haar dagboek.

De volgehouden weigering van de zijde van de Italiaanse staat vormt een ernstige schending van de mensenrechten, omdat de Italiaanse staat geen enkele legitieme grond heeft om deze privédocumenten in zijn bezit te houden, te meer daar de familie van Claretta Petacci deze wil bewaren uit respect voor het privéleven van een overigens volledig onschuldige vrouw, die samen met Benito Mussolini op barbaarse wijze is vermoord.

Is de Commissie bereid de bevoegde Italiaanse autoriteiten te vragen een einde te maken aan deze overduidelijke schending van de mensenrechten?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(3 april 2003)

De Commissie heeft op grond van het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap geen algemene bevoegdheid wat de grondrechten betreft. De Commissie kan enkel tussenkomen wanneer de schending van de grondrechten onder de werkingssfeer van de gemeenschapswetgeving valt, wat met betrekking tot de eigendom van de persoonlijke documenten van mevrouw Petacci niet het geval lijkt te zijn. De regelgeving op het gebied van eigendom valt immers onder de verantwoordelijkheid van de lidstaten. Artikel 295 EG-Verdrag bepaalt dat dit Verdrag () de regeling van het eigendomsrecht in de lidstaten onverlet (laat).

Er zij op gewezen dat iedereen die van mening is dat zijn grondrechten zijn geschonden beroep kan instellen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, nadat alle nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0822/03

van Dana Scallon (PPE-DE) aan de Commissie

(12 maart 2003)

Betreft: Soevereiniteitsrechten van de Europese Unie

Kan de Commissie bevestigen dat de soevereiniteitsrechten van de Europese Unie zijn afgeleid van de soevereiniteitsrechten die de lidstaten aan de Europese Unie hebben overgedragen?

Zijn er soevereiniteitsrechten die niet van de lidstaten zijn afgeleid?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(27 maart 2003)

De Europese Unie heeft geen soevereiniteitsrechten. Zij oefent de bevoegdheden uit die haar bij de verdragen zijn toegekend (in het bijzonder het Verdrag betreffende de Europese Unie, het EG-Verdrag en het Euratom-Verdrag), in overeenstemming met de in deze verdragen neergelegde regels.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0452/03

van Frank Vanhecke (NI) aan de Raad

(19 februari 2003)

Betreft: Deelname Robert Mugabe aan Europees-Afrikaanse Top van 3 april

Robert Mugabe, dictator van Zimbabwe, werd begin deze maand ontvangen door president Chirac, ondanks de internationale sancties die in februari van vorig jaar door de Europese Unie tegen Zimbabwe werden afgekondigd. Aan deze sancties komt op 18 februari een einde, maar verwacht wordt dat ze zullen worden verlengd, omdat Mugabe geen enkele inspanning heeft gedaan om de situatie van de mensenrechten in zijn land te verbeteren. Groot-Brittannië weigert de dictator te ontvangen.

Naar verluidt zou Mugabe ook deelnemen aan de Europees-Afrikaanse Top van 3 april.

Kan de Raad de deelname van Robert Mugabe aan deze top bevestigen?

Meent de Raad niet dat een dergelijke deelname strijdig is met de sancties die door de Unie tegen zijn land werden afgekondigd?

Steunt de Raad het besluit van de Franse diplomatie om Mugabe, in tegenstelling tot wat Londen doet, diplomatiek te ontvangen?

Op welke wijze zal de Raad er in de toekomst op toezien dat de rechtssituatie van de onteigende blanke boeren in Zimbabwe wordt hersteld?

Antwoord

(22 juli 2003)

De Raad heeft bij de aanneming van de gerichte sancties tegen Zimbabwe in februari 2002 verklaard dat die sancties pas konden worden opgeheven nadat aan een aantal voorwaarden was voldaan. Aangezien die voorwaarden nog steeds niet vervuld waren, heeft de Raad ze bevestigd toen hij op 18 februari 2003 besloot de gerichte sancties te verlengen(1). De Raad blijft bezorgd over de benarde toestand van de Zimbabwaanse bevolking en blijft ervan overtuigd dat de overhaaste uitvoering van het landhervormingsprogramma de reeds precaire voedselsituatie in het land nog heeft

verslechterd. Naar aanleiding van de illegale bezetting van boerderijen in Zimbabwe heeft de EU reeds in maart 2000 een duidelijk beroep op de regering gedaan om de wet te handhaven en de openbare orde en de civiele bescherming te herstellen. Tegelijkertijd bevestigde de EU nogmaals dat zij hecht aan een geordende en transparante landbouwhervorming, die de rechten van alle burgers eerbiedigt en verenigbaar is met de eisen van de economische ontwikkeling van het land.

Wat de top in Lissabon betreft, is besloten dat het in het belang van de betrekkingen tussen de EU en Afrika is om de top, die gepland was te Lissabon op 5 april 2003, uit te stellen.

Wat de organisatie van de Frans-Afrikaanse top betreft, stelt de Raad het geachte parlementslid ervan in kennis dat Frankrijk meegedeeld heeft voornemens te zijn om overeenkomstig de in Gemeenschappelijk Standpunt 2002/145/GBVB omschreven procedure aan president Mugabe een visum af te geven om deze top te kunnen bijwonen; er is geconstateerd dat in de Raad geen bezwaar tegen die deelneming is gemaakt.

(1) PB L 46 van 20.2.2003.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0345/03

van Hans-Peter Martin (PSE) aan de Raad

(5 februari 2003)

Betreft: Vrachtverkeer doorvoerproblemen

Na de tot dusverre zo onbevredigende initiatieven tot oplossing van het in heel Europa gevoelde doorvoerprobleem in verband met het vrachtverkeer, dat met name in het ecologisch en geografisch bijzonder belangrijke Alpengebied aanleiding is tot uiterst belastende controverses, staan op dit ogenblik de meest uiteenlopende protestacties van gedupeerde en verontruste burgers op het programma.

Kan de Raad de beweegredenen van deze mensen begrijpen en welke concrete initiatieven overweegt hij op korte termijn?

Antwoord

(21 juli 2003)

De Raad is zich terdege bewust van de problemen met betrekking tot het transitoverkeer van vrachtwagens in Europa, waaronder de doorvoer door de Alpen. Dit besef is gebaseerd op de besprekingen en onderhandelingen die in 2002 waren gewijd aan dit algemene probleem, meer bepaald aan het daarmee nauw samenhangende voorstel voor een verordening tot invoering van een tijdelijk systeem ter regulering van het transitoverkeer van vrachtwagens door Oostenrijk voor 2004 (COD 2001/0310), niet alleen tijdens talloze Raadszittingen, maar ook in de Europese Raad van Kopenhagen en de zitting van de Raad Vervoer in Brussel op 31 december 2002 die precies aan dat punt was gewijd. De Raad is derhalve goed ingelicht over de beweegredenen van de mensen waaraan het geachte parlementslid refereert.

Wat de toekomstige maatregelen betreft die de Raad wenst te nemen, deelt de Raad het geachte parlementslid mee dat hij zich momenteel buigt over het advies van het Europees Parlement over dit verordeningsvoorstel. Bovendien kijkt de Raad uit naar initiatieven van de Commissie met betrekking tot de tarifering van het gebruik van de infrastructuur. Dit systeem, dat op de verschillende takken van vervoer in de gehele Gemeenschap zal worden toegepast en wel op een transparantere manier, waarbij rekening zal worden gehouden met de door het verkeer veroorzaakte externe kosten, moet het passende kader worden voor de behandeling van het algemene probleem van het transitoverkeer van vrachtwagens in de Gemeenschap, inclusief de bijzondere situatie van het transitoverkeer door de Alpen waarnaar het geachte parlementslid verwijst.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1793/03

van Claude Moraes (PSE) aan de Commissie

(28 mei 2003)

Betreft: Methoden voor het vroegtijdig herkennen van baarmoederhalskanker

Over welke informatie beschikt de Commissie aangaande de verscheidenheid van de methoden voor het vroegtijdig herkennen van baarmoederhalskanker in de landen van de EU?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(24 juni 2003)

De gemiddelde incidentie van baarmoederhalskanker in de Unie lag in 1997 bij 10,48 gevallen per 100 000 vrouwen. Deze incidentie varieerde in de verschillende lidstaten van een minimum van 4,24 in Luxemburg of 5,06 in Finland tot een maximum van 17,34 in Portugal of 14,62 in Denemarken. Deze grote variatie hangt zowel af van het achtergrondrisico als van gedurende de voorgaande decennia uitgevoerde screenings. Het sterftecijfer is in alle lidstaten waar screeningprogramma's bestaan, gedaald.

Deze cijfers werden bevestigd door de gegevens van het Europees screeningnetwerk voor baarmoederhalskanker, het Raadgevend Comité voor de preventie van kanker en andere deskundigen van het Internationaal Bureau voor Kankeronderzoek (IARC), alsook door verschillende andere bronnen.

In sommige lidstaten wordt al tientallen jaren op baarmoederhalskanker gescreend (bv. in Nederland, Finland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk). In een aantal andere lidstaten zijn de programma's op regionale leest geschoeid en deze verschillen derhalve in geografische dekking en implementatie. In sommige landen is de screening uitsluitend gebaseerd op aanbevelingen aan dienstverleners.

Als reactie op deze situatie heeft de Commissie op 5 mei 2003 een voorstel goedgekeurd voor een aanbeveling van de Raad over kankerscreening(1). Met dit voorstel wordt beoogd op een beproefde wetenschappelijke basis aanbevelingen te doen voor georganiseerde screeningprogramma's en de verschillen in screening tussen de lidstaten te overbruggen. Het uiteindelijke doel is de kankerspecifieke mortaliteit in alle lidstaten in dezelfde mate terug te dringen en zo voor alle Europese burgers een even hoog niveau van gezondheidsbescherming te bewerkstelligen.

(1) COM(2003) 230 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0752/03

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Raad

(11 maart 2003)

Betreft: Dreigementen tegen Chili en Mexico van de kant van de Spaanse premier naar aanleiding van de kwestie-Irak

Tijdens een persconferentie in Madrid op 27 februari jl. in aanwezigheid van de Britse premier Tony Blair heeft de Spaanse premier José Maria Aznar impliciet dreigementen geuit aan het adres van Chili en Mexico, die momenteel lid zijn van de VN-Veiligheidsraad. Deze dreigementen zouden verwezenlijkt kunnen worden indien deze landen de Verenigde Staten, die voor een oorlog tegen Irak zijn, niet zouden steunen. De Spaanse premier herinnerde eraan dat zowel Mexico als Chili afhankelijk is van associatieovereenkomsten met de EU, die door de regeringen en de parlementen van de lidstaten moeten worden ondertekend. Uit het tijdstip en de wijze waarop de Spaanse premier op dit feit heeft gewezen, aan de vooravond van de beslissende stemming over oorlog en vrede in de Verenigde Naties, kan worden afgeleid dat hij de bedoeling had te dreigen met een weigering van de Spaanse regering om de associatieovereenkomsten met deze landen te ondertekenen of te handhaven.

Hoe denkt de Raad te reageren op deze uitingen van de leider van de Spaanse regering? Is de Raad van mening dat het in politiek, moreel en institutioneel opzicht aanvaardbaar is dat op een dergelijke wijze voorbij wordt gegaan aan de wil van de Europese Raad en gepoogd wordt het door deze Latijns-Amerikaanse landen soeverein te bepalen standpunt te beïnvloeden, louter om tegemoet te komen aan de specifieke belangen en politieke standpunten van een land als de Verenigde Staten, dat niets met de EU te maken heeft?

Antwoord

(22 juli 2003)

1. Het is niet de gewoonte van de Raad om commentaar te geven op publieke verklaringen die zijn afgelegd door leden van regeringen van de lidstaten.

2. De Raad memoreert dat de algemene overeenkomst tussen de EU en Mexico op 8 december 1997 is ondertekend en op 1 oktober 2001 in werking is getreden. De associatieovereenkomst tussen de EU en Chili is op 18 november 2002 in Brussel ondertekend en de meeste bepalingen van deze overeenkomst worden sinds 1 februari 2003 uitgevoerd. De lidstaten moeten hun bekrachtigingsprocedures afronden voordat de overeenkomst kan worden gesloten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1558/03

van Claude Moraes (PSE) aan de Commissie

(7 mei 2003)

Betreft: Voetbal en racisme

Kan de Commissie meedelen wat zij vindt van de toename van racisme en georganiseerd racistisch gedrag onder voetballiefhebbers van bepaalde voetbalclubs in EU-landen en van de boetes die onlangs door de UEFA aan bepaalde voetbalclubs zijn opgelegd?

Welk standpunt heeft de Commissie over de verontrustende tekenen van georganiseerd racisme tijdens voetbalwedstrijden in bepaalde toetredingslanden, die ook door de UEFA is vastgesteld (bijv. in Slowakije)?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(25 juni 2003)

De Commissie deelt de bezorgdheid van de geachte afgevaardigde over recent racistisch geweld tijdens voetbalwedstrijden in bepaalde lidstaten en kandidaat-lidstaten.

De Commissie verstrekt financiële steun voor praktische initiatieven ter bestrijding van racisme bij het voetbal, waaronder het initiatief Football Against Racism in Europe (FARE).

De Commissie heeft voorts op 28 november 2001 een voorstel voor een kaderbesluit(1) aangenomen voor de onderlinge afstemming van wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op het gebied van delicten die verband houden met racisme en vreemdelingenhaat. Het kaderbesluit heeft een tweeledig doel. Het kaderbesluit beoogt er ten eerste voor te zorgen dat racisme en vreemdelingenhaat in alle lidstaten strafbaar gesteld worden en er doeltreffende, evenredige en afschrikkende sancties op komen, die tot uitlevering of overlevering kunnen leiden. Het tweede doel is om de justitiële samenwerking te verbeteren en te bevorderen door mogelijke belemmeringen weg te nemen.

Tot slot wijst de Commissie de geachte afgevaardigde erop dat de Raad op 25 april 2002 een besluit inzake veiligheid naar aanleiding van voetbalwedstrijden met een internationale dimensie(2) goedgekeurd heeft. Met het oog op de uitwisseling van informatie over voetbalwedstrijden en de noodzakelijke internationale politiesamenwerking bij voetbalwedstrijden met een internationale dimensie worden in dit besluit nationale informatiepunten voor voetbal opgericht.

(1) PB C 75 E van 26.3.2002.

(2) PB L 121 van 8.5.2002.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1065/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(31 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Livorno van de subsidies uit hoofde van het programma Leonardo da Vinci

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Livorno, hebben de Europese subsidies hard nodig voor het bevorderen van de kwaliteit, de innovatie en de Europese dimensie in de beroepsopleiding. Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Livorno projecten heeft ingediend in het kader van het programma Leonardo da Vinci;

2. of de gemeente Livorno subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Reding namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 en E-1074/03

(8 mei 2003)

De financiële middelen die uit hoofde van het Leonardo da Vinci-programma toegekend worden, worden decentraal beheerd door nationale agentschappen. In het onderhavige geval gaat het om op transnationale mobiliteit gerichte projecten, waarvoor in het totaal 40 % van het totale programmabudget gereserveerd is.

Voor deze projecten kunnen de benodigde gegevens worden verkregen bij het nationale agentschap in Italië:

ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel: (+39-06) 44.59.01Fax: (+39-06) 44.59.04.75

Voor het gedeelte van de financiële middelen die centraal door de Commissie beheerd worden (modelprojecten, thematische acties, talenkennis, transnationale netwerken, referentiemateriaal), heeft onderzoek ten aanzien van de gemeenten Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena et Terni het volgende beeld opgeleverd:

- In het kader van het Leonardo-programma is alleen door de gemeente Pessaro een voorstel voor een modelproject voorgelegd met de titel: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale)

- De gemeente heeft 264 161 EUR voor dit project ontvangen, dat eind 2002 van start is gegaan.

De geachte afgevaardigde kan zich voor nadere informatie ook tot de plaatselijke autoriteiten wenden.