SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0211/02

van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Raad

(5 februari 2002)

Betreft: Het stellen van onverwachte en buitensporige financiële eisen door de beoogd voorzitter van de Conventie voor een uitgebreide Unie

1. Zijn, voordat op 15 december 2001 werd besloten dat de heer Valery Giscard d'Estaing wordt uitgenodigd om voorzitter te worden van de conventie over de toekomst van de Europese Unie, door de Raad of door enig ander orgaan van de Unie met hem afspraken gemaakt of toezeggingen gedaan inzake de beloning van hem en zijn plaatsvervangers Giuliano Amato en Jean-Luc Dehaene, vrijstelling van belastingen, verstrekking van onkostenvergoedingen, bekostiging van luxe huisvesting in Brussel en ondersteuning door een staf van twaalf mensen?

2. Wat waren de verwachtingen van de Raad met betrekking tot de financiële voorwaarden waaronder de heer Giscard d'Estaing zijn werk zou gaan verrichten? Heeft de Raad daarbij in overweging genomen dat het niet gaat om iemand die werkloos is of zijn baan moet opzeggen, maar om iemand die reeds verzekerd is van een vast en niet gering inkomen als voormalig president van Frankrijk en voormalig lid van het Europees Parlement, aan wie een unieke gelegenheid wordt geboden om zijn bestuurlijke betrokkenheid op een opvallende wijze te hervatten en af te sluiten?

3. Is de Raad verrast door de omvang van de door de heer Giscard d'Estaing gestelde eisen? Acht hij hem na zijn eis van 20 000 netto per maand nog geschikt voor de aan hem toegedachte functie, mede gezien het voorspelbare negatieve effect op het betrekken van de burgers bij de in hun visie veelal omstreden EU-structuren?

4. Acht de Raad de door de heer Giscard d'Estaing gestelde financiële eisen verdedigbaar naar de Europese kiezers? Zo ja, is hij dan voornemens om inwilliging van die eisen of een belangrijk deel daarvan voor zijn verantwoording te nemen door middel van wijziging van de begroting?

5. Had de Raad vooraf een opvatting over wat een redelijk maandsalaris voor een voorzitter van de conventie zou moeten zijn en heeft hij die nu? Wat is de omvang van dit bedrag?

6. Is de gang van zaken voor de Raad aanleiding om alsnog andere mogelijke en wellicht eerder beschikbaar gebleken kandidaten voor het voorzitterschap te polsen?

Bronnen: dagblad Het Parool van 19.1.2002 en Financieel Dagblad van 22.1.2002.

Antwoord

(21 mei 2002)

De Raad verwijst het geachte parlementslid naar de antwoorden die hij reeds tijdens het mondelinge vragenuur van de vergaderperiode van februari 2002 in Straatsburg heeft gegeven (Vraag H-0055/02 van Hans-Peter Martin Eisen van de voorzitter van de Conventie) en naar het antwoord op schriftelijke vraag P-3630/01 van Hans-Peter Martin Voorzitter van de Conventie.

Hij wijst erop dat het Europees Parlement tijdens de plenaire vergaderperiode van 27 en 28 februari 2002 zijn goedkeuring heeft gehecht aan de regeling voor de financiering van de Conventie.

Voorts brengt hij het geachte parlementslid in herinnering dat de heer Valéry Giscard d'Estaing tot voorzitter van de Conventie is benoemd door de Europese Raad, zoals blijkt uit punt III van bijlage I bij de Verklaring van Laken over de toekomst van de Europese Unie bijlage bij de conclusies van het voorzitterschap Laken, 14 en 15 december 2001. Vraag 6 is derhalve niet meer aan de orde.