ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3043/96 van Mireille Elmalan (GUE/NGL) aan de Commissie (18 november 1996)

Betreft: Een Europese Dag voor bloeddonors

Het Europees Parlement heeft zich in zijn resolutie over "veiligheid van en zelfvoorziening in bloed in de Europese Gemeenschap¨ (A4-0094/96 ((PB C 141 van 13.5.1996, blz. 131. ))) van 17 april 1996 ervoor uitgesproken een Europese Dag voor bloeddonors te houden.

Heeft de Commissie in het kader van haar voorstellen om het vrijwillig afstaan van bloed te stimuleren voorstellen gedaan om een Europese Dag voor bloeddonors te houden die in alle lid-staten op dezelfde dag zou kunnen vallen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (4 december 1996)

Naar aanleiding van de mededeling van de Commissie over veiligheid van en zelfvoorziening in bloed in de Europese Gemeenschap ((COM (94) 652 def. )), heeft de Raad een resolutie ((PB C 164 van 30.6.1995 )) goedgekeurd, waarin hij de Commissie verzocht een "strategie te bepalen om het vertrouwen in de veiligheid van de bloedtransfusieketen te versterken en om de zelfvoorziening in de Gemeenschap door middel van vrijwillige en gratis afgifte te bevorderen¨. Volgens deze resolutie was een van de voornaamste activiteiten die konden worden verricht, "de verspreiding onder het publiek van informatie over bloed en bloedproducten en over inzamelings-, verwerkings- en transfusieprocedures met inachtneming van culturele verschillen¨.

De kennis van het grote publiek van bloed en bloedproducten was het onderwerp van een bijeenkomst van deskundigen die in april 1996 in Rome is gehouden en tevens een van de onderwerpen die tijdens een colloquium over de veiligheid van en de zelfvoorziening in bloed dat in september j.l. in Adare (Ierland) is gehouden, aan de orde zijn geweest.

Naar aanleiding van deze bijeenkomsten, die beide door de Commissie zijn gesteund, heeft de Raad op 12 november j.l. een resolutie aangenomen betreffende een strategie inzake de veiligheid van en de zelfvoorziening in bloed en de Commissie verzocht met spoed voorstellen in te dienen om de acties van de Lid-Staten te ondersteunen en als basis van haar werk gebruik te maken van de conclusies en aanbevelingen van het colloquium.

In overeenstemming met dit verzoek van de Raad en de daaropvolgende raadpleging van de Lid-Staten, zal de Commissie vaststellen of een Europese dag voor bloeddonors de meest geschikte manier is om het bewustzijn van het grote publiek voor de vrijwillige, niet-betaalde bloeddonaties te vergroten en de zelfvoorziening in de Gemeenschap te bevorderen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2987/96 van Jan Andersson (PSE) en Anneli Hulthén (PSE) aan de Commissie (8 november 1996)

Betreft: Drugsbeleid

Het voor het consumentenbeleid verantwoordelijke lid van de Commissie, mevrouw Bonino, heeft in een kranteartikel de legalisering van verdovende middelen bepleit.

Kan de Commissie meedelen of haar standpunt ook dat van de Commissie is?

Zo niet, acht de voorzitter van de Commissie het dan passend dat een Commissielid zich op deze wijze uitlaat?

Antwoord van mevrouw Gradin namens de Commissie (3 december 1996)

De geachte Parlementsleden worden verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-2555/96 van mevrouw Laurila ((Zie blz. 56. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2916/96 van Paul Lannoye (V) aan de Commissie (8 november 1996)

Betreft: Nadere gegevens over de toename van vervoer door het gebruik van plutonium

De uitbreiding van het gebruik van plutonium als brandstof in Europa - zowel plutonium zelf in de geoxydeerde vorm PuO2, die door de opwerkingseenheden geleverd wordt (La Hague en Sellafield), als de brandstof Mox die nieuw uit de fabricatie-eenheden komt (Dessel in België, Marcoule en Cadarache in Frankrijk) - zorgt voor een aanzienlijke toename van het vervoer van gevaarlijk materiaal, waar absoluut nauwlettend op toegezien moet worden om na te gaan of de gangbare praktijk (opwerking en gebruik van Mox-brandstof) verantwoord blijft in verhouding tot de straling die ze veroorzaakt (vgl. art. 6, lid 2 van richtlijn 96/29/Euratom) ((PB L 159 van 29.06.1996, blz. 1.)).

Behalve de gevaren van blootstelling aan straling die bij de industriële procédés zelf ontstaan, kan het vervoer aanzienlijk bijdragen tot de blootstelling van werknemers en personen uit het publiek.

Kan de Commissie de gegevens (aantal transporten, vervoerde hoeveelheden per voertuig) over het vervoer van plutoniumoxyde, Mox en opgebruikte brandstof meedelen voor de jaren 1985, 1990 en 1995, en haar vooruitzichten voor het jaar 2000:

- per vervoermiddel (weg, spoor, lucht, zee), - naar gelang het gaat om intern vervoer binnen de Europese Unie, of transporten op grond van contracten met derde landen?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (17 december 1996)

Bij het door de Commissie in verband met de beantwoording van de vragen van het geachte Parlemenslid verrichte onderzoek is gebleken dat het onderwerp van de vragen zodanig veelomvattend en complex is dat er verdere nasporingen moesten worden gedaan; hierbij zijn verschillende van haar diensten betrokken. De Commissie zal het geachte Parlementslid op de hoogte houden van het resultaat van dit onderzoek wanneer dit is afgesloten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2336/96 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (27 augustus 1996)

Betreft: Rundvlees en andere lichaamsdelen van runderen als grondstof voor de levensmiddelenindustrie

1. Er zijn steeds weer kritische geluiden te horen die de onschadelijkheid van melk en gelatine van met BSE-geïnfecteerde runderen in twijfel trekken. Welke inzichten bestaan hierover?

2. Hoe veilig zijn BALM (Bundesanstalt für landwirtschafliche Marktordnung)-conserven, die met vertraging in de handel komen? Waarop is deze opvatting gebaseerd?

3. Welke risico's bestaan er bij stremsel en ossegal?

4. In vele worstsoorten mag volgens de regels rundvlees worden gebruikt, op welke soorten heeft dit vooral betrekking?

5. Het Duitse Ministerie van Landbouw heeft een methode ontwikkeld om aan te tonen of dierlijk meel voldoende verhit is geweest. Kan deze methode al op grote schaal worden toegepast?

6. Welke inzichten bestaan er op het punt van de toepassing in eindprodukten van grondstoffen die van runderen afkomstig zijn? Welke grondstoffen worden gebruikt?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (13 november 1996)

1. De huidige wetenschappelijke gegevens duiden erop dat melk geen spongiforme encefalopathie kan overdragen. Wetenschappelijk bestaat er algemene eenstemmigheid over de veiligheid van gelatine die wordt geproduceerd volgens bepaalde procédés waarvan bewezen is dat daardoor alle eventuele residuele besmettelijkheid van het oorspronkelijke weefsel wordt geïnactiveerd.

De Commissie heeft het Wetenschappelijk Veterinair Comité advies over melk en gelatine gevraagd in het licht van recente informatie over overdracht door de moeder, en over de doeltreffendheid van procédés voor vervaardiging van gelatine wat betreft het inactiveren van agentia van spongiforme encefalopathie.

2. De Commissie heeft geen informatie over de veiligheidscriteria van het Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung (Balm), en de produkten in blik die bij de Balm ingeschreven zijn.

3. Alleen voor klinisch geconstateerde gevallen van boviene spongiforme encefalopathie (BSE) bij runderen is geconstateerd dat via het centraal zenuwstelsel, het lymforeticulair stelsel en het netvlies de besmetting kan worden overgedragen. De Commissie beschikt niet over wetenschappelijke gegevens over de mogelijkheid van besmetting met BSE via leb of ossegal.

4. Er bestaan geen communautaire voorschriften die bepalen welke worst rundvlees mag bevatten.

5. De Commissie is niet op de hoogte van de bijzonderheden van de Duitse methode waarnaar verwezen wordt om als routine te kunnen nagaan of er voldaan wordt aan de gemeenschappelijke normen voor de produktie van vlees- en beendermeel. Zij zou die gegevens graag voor evaluatie ontvangen.

6. Alle grondstoffen die afkomstig zijn van runderen die, na een ante- en post-mortem onderzoek overeenkomstig communautaire voorschriften, geschikt zijn verklaard voor menselijke consumptie mogen als ingrediënten voor voedingsmiddelen gebruikt worden. De Commissie heeft geen lijst van dergelijke niet verwerkte of verwerkte produkten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2423/96 van Clive Needle (PSE) aan de Commissie (4 september 1996)

Betreft: Belasting op de verdiensten van buitenlandse kunstenaars in Duitsland

Hoe staat de Commissie tegenover de herziene wetgeving die in Duitsland op 1 januari van kracht werd en uit hoofde waarvan de belasting op de inkomens van buitenlandse kunstenaars werd opgetrokken tot 29% voor groepen en 32% voor individuen? Erkent zij de mogelijke schadelijke gevolgen voor internationale uitvoerende kunstenaars en voor de interne markt?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (12 november 1996)

De Commissie is ervan op de hoogte dat de bronbelasting op inkomsten van niet-ingezeten artiesten in Duitsland per 1 januari 1996 gelijkgetrokken is met de inkomstenbelasting voor niet-ingezetenen in Duitsland. Daarmee gaat de bronbelasting van 15% naar 25%. Voor ingezeten artiesten daarentegen wordt de belasting geheven op het netto-inkomen met een marginaal tarief van maximaal 53%.

Wanneer niet-ingezeten artiesten bronbelasting betalen over het bruto-inkomen zonder aftrek van beroepskosten in tegenstelling tot ingezeten artiesten, kan het gebeuren dat niet-ingezeten artiesten meer belasting betalen wanneer de bronheffing hoger is dan de belasting op het reële inkomen (na aftrek van beroepskosten). Wanneer deze kosten meer dan 52,9% van het bruto-inkomen bedragen, is dit altijd het geval.

Is sprake van een overmatige belasting ten opzichte van het reële inkomen, dan kan de Duitse overheid op verzoek als tegemoetkoming een belastingvermindering toestaan ("Billigkeitsmaßnahme¨ volgens ¶ 163 Abgabenordnung). Voor zover de Commissie bekend is, heeft de Duitse regering inmiddels een wetsvoorstel ingediend waardoor deze mogelijkheid om artiesten op hun reële inkomen te belasten wanneer de bronbelasting bij hetzelfde inkomen hoger zou zijn dan de belasting op het inkomen van ingezeten artiesten, wettelijk wordt vastgelegd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2206/96 van Susan Waddington (PSE) aan de Commissie (2 augustus 1996)

Betreft: Bijdrage van de Europese Unie aan het Joegoslavië-Tribunaal

De Europese Unie heeft een indirecte bijdrage geleverd aan het Joegoslavië-Tribunaal door subsidies te verstrekken aan verenigingen die het Tribunaal ondersteunen, en wel via begrotingshoofdstuk B7-70 "Europees initiatief voor de democratie en de bescherming van de mensenrechten¨, en vooral artikel B7-707 "Steun voor revalidatiecentra voor slachtoffers van martelingen en voor organisaties die concrete hulp verlenen aan slachtoffers van schendingen van de mensenrechten¨.

Kan de Commissie gegevens verstrekken omtrent:

1. het bedrag dat voor het instellen en functioneren van het Tribunaal aan de bedoelde verenigingen is toegewezen en uitgekeerd;

2. de controleregelingen welke moeten waarborgen dat de gelden goed en wel degelijk voor het vooropgestelde doel gebruikt worden?

Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (30 september 1996)

De Commissie kan het geachte Parlementslid mededelen dat sinds 1994 in het kader van de communautaire begroting 2 miljoen ecu beschikbaar is gesteld voor projecten ter ondersteuning van het Internationaal Joegoslavië-tribunaal krachtens begrotingslijnen B7-5240 en B7-527 (thans begrotingslijnen B7-7040 en B7-7070).

Wat betreft de controlemechanismen om te zorgen voor een correcte aanwending van de middelen, ondertekent iedere begunstigde alvorens hij de betaling van het voorschot ontvangt (normaal 80%) een verbintenis krachtens welke hij verplicht is na voltooiing van het project gedetailleerde financiële en beschrijvende verslagen in te dienen. Bovendien stemmen de begunstigden eveneens in met een inspectie door de dienst financiële controle van de Commissie of door de Rekenkamer, indien zulks nodig zou worden geacht. Ingeval onregelmatigheden worden vastgesteld, kan de schenking geheel of gedeeltelijk worden teruggevorderd.

Er moet ook melding worden gemaakt van de evaluatie die vóór het financieringsbesluit door de Commissie wordt verricht en waarin rekening wordt gehouden met de betrouwbaarheid van de potentiële begunstigde, de kwaliteit van de eerder uitgevoerde projecten en de specifieke deskundigheid in verband met het Internationaal Joegoslavië- tribunaal.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2351/96 van Susan Waddington (PSE) aan de Commissie (8 augustus 1996)

Betreft: Toepassing van de vogelbeschermingsrichtlijn 79/409/EEG en de habitatrichtlijn 92/43/EEG op de kanalisering van de Donau tussen Straubing en Vilshofen

1. Is het de Commissie bekend dat de Bondsrepubliek Duitsland onder schending van artikel 4, leden 1 en 2 van de communautaire vogelbeschermingsrichtlijn 79/409/EEG ((PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1. )) het Donaudal tussen Regensburg en Vilshofen en het mondingsgebied van de Isar niet als beschermingszone in de zin van deze richtlijn heeft aangewezen?

2. Wat denkt de Commissie te doen om te bewerkstelligen dat dit alsnog onverwijld gebeurt?

3. Is het de Commissie bekend dat de Bondsrepubliek Duitsland (Bondsministerie van Vervoer) en de Vrijstaat Beieren onder schending van artikel 4, lid 4 van de communautaire vogelbeschermingsrichtlijn en artikel 6, lid 4 van de habitatrichtlijn 92/43/EEG ((PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7. )) tussen Straubing en Vilshofen het laatste grotere deel van de Beierse Donau, waarover de rivier nog vrij stroomt, in een reeks stuwen willen veranderen?

4. Wat denkt de Commissie te doen om de bouw van de stuwen Osterhofen en Waltendorf te voorkomen?

5. Is de Commissie voornemens tegen de Bondsrepubliek een schendingsprocedure overeenkomstig artikel 169 van het EG-Verdrag aanhangig te maken?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (30 september 1996)

1. De Commissie is ervan op de hoogte dat de gebieden "Donau-Tal: Regensburg - Vilshofen¨ en "Isartal: Gottfried - Plattling einschließlich Isar-Mündungsbereich¨, beide in Beieren, in de literatuur als belangrijke vogelgebieden gelden, maar nog niet als speciale beschermingszones overeenkomstig artikel 4 van Richtlijn 79/409/EEG zijn aangewezen.

2 en 5. Tegen Duitsland loopt met betrekking tot de aanwijzing van speciale beschermingszones overeenkomstig artikel 4 van Richtlijn 79/409/EEG in het algemeen een inbreukprocedure, omdat naar het oordeel van de vogelkenners, en de Commissie deelt hun mening, Duitsland en met name Beieren de meest in aanmerking komende gebieden nog niet als speciale beschermingszone heeft aangewezen

3. De Commissie kreeg van het project in kwestie weet door een recente klacht. Zij beseft dat zware ingrepen in delen van de Donau waar de rivier nog vrij stroomt grote problemen kunnen veroorzaken voor alluviale bossen, die in de habitatrichtlijn gedeeltelijk als prioritaire habitats worden aangemerkt. Zij zal bij de Duitse autoriteiten dan ook nadere gegevens inwinnen over het project en de potentiële implicaties ervan ten aanzien van de vogel- en habitatrichtlijn.

4. Verdere maatregelen zullen van het antwoord van de Duitse autoriteiten op de in 3 bedoelde vraag afhangen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2304/96 van Susan Waddington (PSE) aan de Commissie (27 augustus 1996)

Betreft: Invloed van telecommunicatiemasten voor mobilofoonbedrijven op veiligheid en gezondheid

Weet de Commissie dat veel mensen zich zorgen maken over de invloed van het toenemend aantal telecommunicatiemasten, die opgericht worden door mobilofoonbedrijven, op de gezondheid en de veiligheid?

Uit onafhankelijke gezondheidsrapporten blijkt dat blootstelling aan microgolven vooral gevaarlijk is bij hoge stralingsdichtheid, en dat de grootste dichtheid en stralingskracht zich voordoet op afstanden van + 30 tot 270 meter van dergelijke masten. Op 2.700 meter afstand en meer valt de straling dan tot het minimumniveau terug.

Door de deregulering van de telecommunicatie door de Britse regering nemen verschillende ondernemingen zich voor om masten te plaatsen binnen een bepaald gebied van 1 mijl in Taverham, bij Norwich in Norfolk. De burgers zijn er uiterst ongerust over de mogelijke gevaren van zo'n concentratie voor de gezondheid, maar de plaatselijke planvoorschriften kunnen geen bescherming bieden, en het gaat hier duidelijk om een situatie zoals ze zich in toenemende mate in heel Europa kan voordoen.

Welke gegevens bezit de Commissie over de invloed van dergelijke masten op de veiligheid en gezondheid, en hoe denkt ze gebruik te maken van haar bevoegdheid om de bevolking te beschermen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (15 oktober 1996)

De Commissie is inderdaad op de hoogte van de ongerustheid die onder de bevolking bestaat over de mogelijke gevolgen voor de gezondheid en veiligheid van radiofrequente uitzendingen in de sector van de mobilofonie, waaronder die via telecommunicatiemasten. In 1995 heeft de Commissie besloten de mogelijke gevolgen voor de gezondheid en veiligheid van het gebruik van mobiele telefoons te onderzoeken. De Commissie heeft derhalve een prominente groep internationaal erkende, onafhankelijke deskundigen uit verschillende instituten in de Gemeenschap verzocht vast te stellen op welke gebieden reeds onderzoek wordt verricht en een uitgebreid onderzoek voor te stellen op gebieden die mogelijk nog niet worden bestreken.

De Commissie wil de geachte afgevaardigde tevens verwijzen naar haar antwoord op schriftelijke vraag E-737/96 van mevrouw Malone ((PB C 217 van 26.7.1996. )).
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2449/96 van Susan Waddington (PSE) aan de Commissie (23 september 1996)

Betreft: Medische keuringen en attesten in de sport

Vooropgesteld dat de voetballer Nwankwo Kanu, uit het olympisch kampioenselftal van Atlanta, zijn leven te danken heeft aan een grondig medisch onderzoek waartoe de voetbalclub Inter zijn spelers verplicht voordat zij kunnen worden opgesteld,

aangezien de ernstige hartafwijking waaraan Kanu lijdt, tevoren nooit was geconstateerd, omdat de Nederlandse club Ajax onvoldoende medisch onderzoek heeft laten verrichten,

aangezien er tot op de dag van vandaag geen communautaire wetgeving bestaat die voor alle leden van sportclubs een grondig medisch onderzoek verplicht stelt,

luidt de vraag of de Commissie het niet tot haar plicht rekent om in de gehele Europese Unie zowel voor professionels als amateurs medisch onderzoek verplicht te stellen ter wille van de gezondheid van elke Europese burger die sport beoefent.

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (25 oktober 1996)

De kwestie van medische keuringen van sportlieden, ongeacht of het om professionals of om leden van een sportvereniging gaat, valt onder de bevoegdheid van de Lid-Staten.

Krachtens artikel 118 van het EG-Verdrag resp. artikel 31 en 32 van het Euratom-Verdrag is echter het toezicht op de gezondheid van werknemers en de medische controle van bepaalde categorieën werknemers wel het doel van communautaire bepalingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2600/96 van Frédéric Striby (NI) aan de Commissie (24 september 1996)

Betreft: Antidumping-wet

Naar ik heb begrepen is de Commissie voornemens antidumping-heffingen in te stellen en wel uitsluitend voor grondstoffen (vezels en ruwe weefsels).

Meent zij niet dat als dit besluit ook voor eindprodukten zou gelden, het meer werk voor werknemers in de Gemeenschap zou opleveren en dat de prijzen van in Europa gemaakte eindprodukten zouden stijgen als de maatregel alleen voor grondstoffen geldt? Bestaat niet het gevaar dat wij dientengevolge minder goed kunnen concurreren en dat de invoer van eindprodukten zo zeker zal toenemen?

Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (15 oktober 1996)

Zoals het geachte Parlementslid heeft vernomen, moet de Commissie na drie anti-dumpingonderzoeken te hebben afgesloten met betrekking tot polyestergarens en ongebleekte weefsels van katoen nu beslissen of zij moet overgaan tot eventuele beschermende maatregelen.

De Commissie kan het geachte Parlementslid de verzekering geven dat het probleem van de impact van deze maatregelen op de gebruikersindustrie haar nauw aan het hart ligt omdat de produkten in kwestie de basis voor de textielindustrie vormen.Gezien de vigerende communautaire wetgeving kunnen anti-dumpingmaatregelen overigens alleen worden genomen wanneer is vastgesteld dat toepassing ervan in het belang is van de Gemeenschap. Hierbij wordt dan ook gekeken naar alle belangen als geheel met inbegrip van de belangen van de gebruikers van het produkt dat met dumping zou worden ingevoerd. De betrokkenen en met name de gebruikers hebben in het kader van de communautaire wetgeving het recht hun standpunt naar voren te brengen, gehoord te worden door de Commissie en hun opmerkingen over het commentaar van de andere belanghebbenden in te dienen. De Commissie kan vervolgens een besluit nemen over de te nemen maatregelen indachtig de door het geachte Parlementslid genoemde problemen.

Wat de toepassing van anti-dumpingmaatregelen op afgewerkte textielprodukten betreft, wijst de Commissie erop dat zij over het algemeen alleen op een schriftelijk ingediend verzoek van de communautaire producenten die getroffen worden door de met dumping ingevoerde produkten, een anti-dumpingonderzoek kan inleiden en eventuele beschermende maatregelen kan nemen. De Commissie heeft tot op heden alleen één klacht ontvangen met betrekking tot katoenen beddegoed afkomstig uit Egypte, India en Pakistan. Deze werd op 30 juli 1996 ingediend. De ad-hoc onderzoeksprocedure werd op 13 september ingeleid.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2518/96 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (25 september 1996)

Betreft: Dumping van goedkoop schoeisel op de Europese markt

Kan de Commissie bevestigen dat zij strenge maatregelen zal nemen tegen fabrikanten van schoeisel die zich schuldig maken aan het dumpen van goedkoop schoeisel op de Europese markt, zoals uit haar recent onderzoek is gebleken?

Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (15 oktober 1996)

Momenteel lopen er bij de Commissie twee procedures met betrekking tot schoeisel. Eén heeft betrekking op lederen schoeisel met bovendeel van kunstof van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Indonesië en Thailand, terwijl de andere schoeisel met een bovendeel van textiel betreft van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Indonesië.

Hoewel de Commissie wat deze twee procedures betreft nog geen besluit heeft genomen, kan zij bevestigen dat indien wordt vastgesteld dat hier sprake is van schadelijke dumping en indien het communautair belang dit vereist, in de in de anti-dumpingwetgeving van de Gemeenschap vervatte corrigerende maatregelen zullen worden genomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2471/96 van Johanna Maij-Weggen (PPE) en Peter Pex (PPE) aan de Commissie (23 september 1996)

Betreft: Handelsspionage via computers van de Commissie

Kan de Commissie bevestigen dat de Amerikaanse inlichtingendienst computers van de Commissie (en van het Europees Parlement) heeft gekraakt om vertrouwelijke handelsinformatie te verkrijgen (zie bericht in de Nederlandse Telegraaf van 6 augustus 1996)?

Kan de Commissie bevestigen dat vorig jaar tijdens de onderhandelingen over een nieuw wereld-vrijhandelsverdrag de Amerikaanse onderhandelaars op de hoogte waren van zeer vertrouwelijke informatie van de Europese Commissie?

Heeft de Commissie ook van andere landen (bijvoorbeeld die van de ACS) informatie over het achterhalen en gebruiken van vertrouwelijke handelsinformatie door de VS?

Wat kan de Commissie doen om dergelijke praktijken te voorkomen zowel binnen haar eigen diensten als bij de administraties van de bij de ACS aangesloten ontwikkelingslanden?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (23 oktober 1996)

Berichten in de pers buiten beschouwing gelaten, heeft de Commissie heeft geen bewijsmateriaal waardoor de beweringen van de geachte Parlementsleden worden gestaafd.

In de afgelopen jaren heeft de Commissie afdoende inspanningen geleverd om de veiligheid van haar computernetwerken te verbeteren en deze inspanningen worden voortgezet. Zij kan niet instaan voor de interne maatregelen van ACS-landen.