ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1830/96 van Roberto Mezzaroma (UPE) aan de Commissie (2 juli 1996)

Betreft: Transeuropees treinverkeer

Uit allerlei hoeken wordt door de in de landen van de Europese Unie woonachtige Italiaanse gemeenschappen gesignaleerd dat met Pasen, met Kerstmis en in de zomervakantie de treinen die door de Italiaanse spoorwegen ter beschikking worden gesteld aan in het buitenland woonachtige Italianen die naar Italië willen reizen, niet alleen tot het oudste materieel behoren, maar, absurd en onverklaarbaar genoeg, bijna op zijn. Dit leidt terecht tot woede en ontevredenheid bij diegenen die noodgedwongen met deze treinstellen reizen en die toch al gesjocht zijn omdat zij zover van hun vaderland wonen.

Uit deze wantoestand blijkt dat er sprake is van openlijke discriminatie en van tekenen van onzorgvuldigheid en onverschilligheid ten opzichte van Italiaanse burgers die in het buitenland woonachtig zijn. Dit is tevens nadelig voor de beeldvorming over Italië in Europa.

De vraag aan de Commissie luidt in verband hiermee of zij via de Italiaanse minister van Vervoer er bij de Italiaanse Spoorwegen op aan kan dringen dat bij het samenstellen van de transeuropese treinen gebruik wordt gemaakt van het beste materieel, aangezien alle Italiaanse burgers, ook wanneer zij in het buitenland wonen, recht hebben op hetzelfde soort vervoer.

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (25 juli 1996)

De Commissie is vast van mening dat de burgers van de Gemeenschap toegang moeten hebben tot openbaar vervoer van hoge kwaliteit, en dat is het centrale thema van haar recente Groenboek over het "Citizens' Network¨ ((COM(95)601 def. )). De Commissie wenst er echter op te wijzen dat de commerciële en operationele beslissingen, zoals over het inzetten van het rollend materieel, onder het eigen beheer van de spoorwegen vallen. Bovendien is het beleid van de Gemeenschap erop gericht beheersonafhankelijkheid te stimuleren om de concurrentiepositie van het spoor ten opzichte van andere transportmiddelen te verbeteren. Hoewel de Commissie alle begrip heeft voor de door het geachte Parlementslid genoemde problematiek, kan zij het Italiaanse ministerie van vervoer of de Ferrovie del Stato over deze aangelegenheid dan ook helaas niet benaderen. De Commissie blijft echter wijzigingen van het communautaire regelgevende kader nastreven om de prestaties en de dienstverlening van de spoorwegen te verbeteren. De klachten waarop het geachte Parlementslid doelt, kunnen intussen het beste aan de autoriteiten in Italië worden voorgelegd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1596/96 van José APOLINÁRIO aan de Commissie. Steun van de regering van Galicië (Spanje) aan lokale aardappelproducenten



Publicatieblad Nr. C 356 van 25/11/1996 blz. 0064



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1596/96 van José Apolinário (PSE) aan de Commissie (24 juni 1996) Betreft: Steun van de regering van Galicië (Spanje) aan lokale aardappelproducenten Is de Commissie ervan op de hoogte dat de regering van Galicië (Spanje) steun verleent aan lokale aardappelproducenten, waardoor zij dit produkt op de Portugese markt kunnen afzetten tegen prijzen waaraan de Portugese producenten onmogelijk kunnen tippen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (9 juli 1996) Er is de Commissie niets bekend over steun van de regionale regering van Galicië aan de aardappelproducenten. Omdat aardappelen niet onder een gemeenschappelijke marktordening vallen, zijn de bepalingen van Verordening nr. 26 inzake de toepassing van bepaalde regels betreffende de mededinging op de voortbrenging van en de handel in landbouwprodukten ((PB 30 van 20.4.1962. )) en de bepalingen van artikel 93, leden 1 en 3, eerste zin, van het EG-Verdrag van toepassing. De Commissie kan dan ook alleen maar opmerkingen formuleren; zij kan steunmaatregelen van de Staten voor dit produkt niet verbieden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1280/96 van Salvador Jové Peres (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie (24 mei 1996)

Betreft: Invoer van wijn uit derde landen

De laatste tijd is de communautaire wijnmarkt vooral in bepaalde zones gestagneerd.Niettemin vindt een stijgende invoer plaats van wijn uit derde lande en met name uit Argentinië.

Deze invoer kan een ernstige moeilijkheid vormen met name met het oog op de komende wijnoogst.

Wat denkt de Commissie te doen om deze invoer te controleren?

Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1280/96, E-1324/96 en E-1328/96 (18 juni 1996)

Ook de Commissie heeft geconstateerd dat de invoer van wijn uit derde landen, en met name de invoer van wijn uit Argentinië in Spanje, in het afgelopen wijnoogstjaar aanzienlijk is toegenomen. Via de pers heeft zij vernomen dat bij de invoer bepaalde onregelmatigheden zouden zijn begaan. Er zij op gewezen dat de controles op de invoer onder de bevoegdheid van de Lid-Staten vallen. In dit verband heeft de Commissie de Lid-Staten herhaaldelijk gewezen op de noodzaak van een rigoureus toezicht op de invoer door de nationale controle-instanties.

Hoewel de Commissie tot nu toe geen enkele officiële klacht over frauduleuze invoer heeft ontvangen, heeft zij contact opgenomen met de nationale controlediensten om hun aandacht te vestigen op deze invoer en het gebruik dat er nadien in de handel van wordt gemaakt. Bovendien is hun opgedragen een onderzoek over de betrokken invoer in te stellen. De uitkomsten van dat onderzoek worden verwacht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1607/96 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (24 juni 1996)

Betreft: Steun van de Commissie aan, en overleg met het Europees Gehandicapten-forum

Kan de Commissie in detail mededelen welke regelingen er zijn voor het verlenen van steun en advies aan en voor het verzekeren van overleg met het nieuwe onafhankelijke Europese Gehandicaptenforum?

Hoeveel bijeenkomsten gaat zij organiseren tussen het Forum en de vertegenwoordigers van de lid-staten vergeleken met de huidige drie bijeenkomsten per jaar, en welke vorm krijgen deze bijeenkomsten?

Hoe verzekert de Commissie dat alle directoraten-generaal het Forum van te voren over relevante wetgevingsvoorstellen raadplegen?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (17 september 1996)

Zoals de Commissie al in haar kortgeleden goedkeurde mededeling betreffende gelijke kansen en non-discriminatie voor gehandicapten ((COM (96) 406 def. )) heeft opgemerkt, verheugt zij zich over de recente oprichting van het nieuwe Europese Gehandicaptenforum, waarin gehandicaptenorganisaties uit alle Lid-Staten, die de overgrote meerderheid van de gehandicaptenbelangen in de Gemeenschap vertegenwoordigen, zitting hebben. De statuten van het forum zijn ondertekend door Europese niet-gouvernementele organisaties (NGO's) en de nationale raden die bij Helios II betrokken zijn. Het nieuwe forum zal in de gelegenheid zijn op proactieve basis nauw samen te werken met de Europese Instellingen. Van haar kant verplicht zich de Commissie actief samen te werken en periodiek met het forum te vergaderen, ten einde de samenwerking die de laatste jaren met talrijke NGO's is opgebouwd, te consolideren.

Ten einde de dialoog waartoe in het raam van het programma Helios II het initiatief is genomen te vergemakkelijken, stelt de Commissie voor minstens eenmaal per jaar een vergadering te beleggen tussen het Europees Gehandicaptenforum en de groep van vertegenwoordigers op hoog niveau van de Lid-Staten betreffende gehandicapten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1710/96 van Monica Baldi (UPE) aan de Commissie (17 juni 1996)

Betreft: Toepassing van richtlijn 91/414/EEG door Italië

Overwegende dat om een oplossing op het niveau van de Europese Unie te vinden voor het gebruik van plantengeneeskundige produkten richtlijn 91/414/EEG ((PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1.)) op 15 juli 1991 door de Raad is uitgevaardigd,

overwegende dat deze richtlijn bepaald dat plantengeneeskundige produkten alleen op de markt mogen worden gebracht of in gebruik mogen worden genomen wanneer er tevoren van overheidswege toestemming is verleend,

overwegende dat de richtlijn geen verplichting bevat om de gegevens over gebruik van plantengeneeskundige middelen te melden via formulieren of registers die met het oog hierop zijn opgesteld,

overwegende dat Italië weliswaar deze richtlin heeft uitgevaardigd, maar tekortschiet waar dat de volledige uitvoering van de richtlijn van 17 maart 1994 betreft over uitvaardiging van richtlijn 91/414/EEG over het in de handel brengen van plantenziektekundige produkten doordat het de nationale planten niet heeft goedgekeurd voor het evolueren van en de controle op plantengeneeskundige of milieu-effecten tengevolge van het gebruik van plantengeneesmiddelen, luidt de vraag:

1. of de Commissie het niet strijdig met de communautaire leer acht dat er een andere toepassing wordt gegeven aan de wet van 25 januari 1991, nr. 217, en aan het decreet van 24 mei 1988, nr. 236, om het gebruik van plantengeneeskundige produkten te onderwerpen aan verplichte declaratie en registratie, terwijl er tegelijkertijd sancties staan op het niet-nakomen van deze verplichtingen;

2. of de plannen van Italië om overzichten bij te houden voor het gebruik van plantengeneeskundige middelen niet een inbreuk vormen op de concurrentieverhoudingen en het handelsverkeer tussen de lid-staten in een mate die in strijd is met het gemeenschappelijk belang;

3. of de procedure van niet-toepassing wel juist is zoals die is toegepast door justitie en administratie overeenkomstig de aanwijzingen van het Hof van Justitie waar het gaat om deze praktijken die afwijken van de gemeenschappelijke regels bij het gebruik van plantengeneeskundige produkten.

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (2 juli 1996)

De Italiaanse autoriteiten hebben de Commissie in kennis gesteld van de maatregelen die ter uitvoering van Richtlijn 91/414/EEG zijn genomen. De Commissie zal de betrokken bepalingen onderwerpen aan een uitvoerig onderzoek in het licht van de gestelde vragen en zij zal het geachte Parlementslid over de resultaten daarvan informeren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1969/96 van Wolfgang Nußbaumer (NI) aan de Commissie (16 juli 1996)

Betreft: De Helms-Burton-wet

Welke maatregelen denkt de Commissie tegen de exterritoriale wetgeving van de VS met betrekking tot Cuba, Iran en Lybië te treffen ter bescherming van Europese firma's indien de bestaande situatie nog verder verstart; welke concrete vergeldingsmaatregelen kan de EU treffen?

Overweegt de Commissie ondernemingen die door deze wetgeving getroffen worden, financiële steun te verlenen om zo de door hen geleden schade te beperken?

Welke uitwerking heeft deze situatie op de vooruitgang bij de zojuist begonnen "Transatlantic Business Dialogue¨ (TABD)?

Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (6 september 1996)

De Commissie heeft verzocht om overleg met de Verenigde Staten in het kader van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) op grond van de Algemene Overeenkomst betreffende Tarieven en Handel (GATT) en de Algemene Overeenkomst inzake de Handel in Diensten (GATS), artikel XXIII. Twee overlegrondes hebben plaatsgehad op 4 juni en 2 juli. De Commissie is bezig de resultaten van dat overleg te bespreken met de Lid-Staten om tot een beslissing te komen over het indienen van een formele WTO-panelaanvraag door de Gemeenschap.

De Raad Algemene zaken van 15 juli heeft een aantal maatregelen aangewezen welke ter verdediging van de belangen van de Europese Unie zouden kunnen worden genomen. Één van deze mogelijkheden is de aanwending of invoering door de Europese Unie van wetgeving die de extraterritoriale gevolgen van de wetgeving van de Verenigde Staten neutraliseert. De Commissie heeft met het oog daarop onlangs haar goedkeuring gehecht aan een voorstel voor een verordening van de Raad, dat binnenkort bij de Raad en (ter informatie) bij het Parlement zal worden ingediend.

Het behoort niet tot de bevoegdheden van de Commissie aan ondernemingen compensatie te verlenen voor de verliezen welke zij zouden kunnen lijden als gevolg van extraterritoriale secundaire boycotmaatregelen van derde landen.

De deelnemers aan de "Transatlantic Business Dialogue¨ hebben duidelijk te kennen gegeven dat zij het volledig oneens zijn met extraterritoriale wetgeving zoals de "Cuban liberty and democratic solidarity (Libertad) Act¨.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1510/96 van Sebastiano Musumeci (NI) aan de Commissie (17 juni 1996)

Betreft: Milieu van de Aeolische Eilanden

Het Instituut voor diergeneeskunde van de Universiteit van Messina heeft tijdens normale controles sporen van verontreinigende chemische stoffen ontdekt in de wateren rond de Aeolische archipel en vooral op het stuk zee tegenover het tot de gemeente Leni behorende dorp Rinella op het eiland Salina en in de buurtschap Acquacalda op Lipari.

Hoe ernstig het verschijnsel is, blijkt wel uit het feit dat er allerlei vissoorten zoals witte brasem, harder en zeeëgel zijn aangetroffen met ernstige misvormingen: staartpennen, uitpuilende ogen en kwabvorming.

Kan de Commissie een onderzoek instellen naar de herkomst van deze verontreinigende chemische stoffen in het milieu rond de Aeolische Eilanden?

Kan zij verder met spoed een richtlijn uitvaardigen voor de bescherming der zeeën en het instand houden van de communautaire oevers van de Middellandse-Zee met speciale aandacht voor de milieubescherming van de Aeolische archipel?

Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (17 juli 1996)

Het bericht over de vermeende verontreiniging in de wateren rondom de Aeolische eilanden baart de Commissie zorgen maar zij tekent daarbij aan dat enig onderzoek of curatieve maatregel in deze onder de verantwoordelijkheid van de Italiaanse instanties valt. Zonder verdere informatie kan de Commissie niet nagaan of er een probleem is, wat de eventuele oorzaak ervan kan zijn en of er een inbreuk op het Gemeenschapsrecht heeft plaatsgevonden.

De Commissie heeft momenteel een voorstel voor een kaderrichtlijn inzake de waterreserves in voorbereiding; hierin wordt bepaald dat de kustwateren geregeld moeten worden gecontroleerd op indicaties van vervuiling en op het eventuele effect daarvan op het ecosysteem. Op grond van de richtlijn moeten er maatregelen worden getroffen om voor een goede kwaliteit van het milieu te zorgen; een centraal thema is daarnaast de voorlichting van het publiek.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1332/96 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (3 juni 1996)

Betreft: Discriminatie bij de selectiecriteria van de vergelijkende examens voor het GCO in Ispra

Bij het vergelijkende examen COM/R/A 114 is de Italiaanse kandidate die het meest aan de gevraagde eisen voldeed, ook al behoorde zij tot de twee enige kandidaten die geschikt werden bevonden, vervolgens uitgesloten zonder een goede rechtvaardiging die het vermoeden kan wegnemen dat hier sprake is van discriminatie jegens een vrouwelijke kandidaat die ook nog Italiaanse is.

Vindt de Commissie niet dat de door de examencommissie gehanteerde selectiecriteria een rechtvaardige herziening nodig hebben, aangezien deze in het onderhavige geval in strijd schijnen te zijn met de "gelijke kansen¨, waarvan zoveel ophef wordt gemaakt?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (11 juli 1996)

De aanwerving van ambtenaren of tijdelijke functionarissen gebeurt, overeenkomstig de bij de Commissie van kracht zijnde regels, op grond van een algemeen vergelijkend onderzoek of een selectie van tijdelijke functionarissen voor "wetenschappelijk onderzoek¨, waarna reservelijsten voor de aanwerving worden opgesteld.

Overeenkomstig de regels van het ambtenarenstatuut, moet zo'n lijst, waar mogelijk, ten minste tweemaal zoveel geslaagde kandidaten bevatten als het aantal te bezetten posten. Daarom hebben bij een vergelijkend onderzoek geslaagde kandidaten geen enkele garantie op tewerkstelling door de Commissie. Opname op een reservelijst maakt aanwerving alleen mogelijk.

De Commissie kan iedereen die op de reservelijst staat en zolang deze lijst geldig is, een aanstellingscontract aanbieden op voorwaarde dat de opleiding en ervaring van de betrokkene aan de gestelde eisen voldoen. Telkens wanneer er een post vrijkomt, worden namelijk de dossiers van alle bij een selectie of vergelijkend onderzoek geslaagde kandidaten, waarvan het beroepsprofiel het meest aan de eisen beantwoordt, onderling vergeleken.

Wat de selectie COM/R/A/114 van wetenschappelijke medewerkers met een specialisatie in stralingsbescherming betreft, stonden er zes kandidaten op de reservelijst, waaronder twee vrouwen. Om in de vacature bij het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra te voorzien en nadat de specifieke behoeften van de dienst waren bepaald, zijn de dossiers van de zes geslaagde kandidaten van de selectie COM/R/A/114 onderzocht. Vervolgens zijn de kandidaten met het beste profiel voor een onderhoud uitgenodigd met het oog op de uiteindelijke aanwerving.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1476/96 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (12 juni 1996)

Betreft: Aantal terroristen en drugshandelaren dat aan de binnengrenzen van de EG is aangehouden

Kan de Commissie mededelen hoeveel terroristen en drugshandelaren zijn aangehouden aan de interne grenzen van iedere lid-staat van de Unie gedurende elk van de afgelopen vijf jaren?

Antwoord van mevrouw Gradin namens de Commissie (15 juli 1996)

De Commissie verzamelt geen gegevens en heeft evenmin toegang tot gegevens waarmee de vraag van het geachte Parlementslid gedetailleerd kan worden beantwoord. Zij beschikt met name niet over informatie over het aantal terroristen dat aan de binnengrenzen is gearresteerd.

Op drugsgebied verzamelt en publiceert de eenheid drugsbestrijding van Europol - onder meer voor de afgelopen vijf jaar - gedetailleerde cijfers over de inbeslagneming van drugs in de afzonderlijke Lid-Staten en in de Gemeenschap als geheel. Uit het in september 1995 gepubliceerde algemene verslag over de produktie van en de handel in drugs blijkt dat in 1994 5907 kilo heroïne (1993: 4693 kg), 28.968 kg cocaïne (1993: 16.884 kg) en 733.380 kg cannabis (1993: 517.062 kg) in de Gemeenschap in beslag werden genomen. Het volgende algemene verslag is in voorbereiding en wordt waarschijnlijk in het najaar gepubliceerd.

Deze cijfers zeggen echter niets over de vraag aan welke binnengrenzen de inbeslagnemingen of arrestaties plaatsvonden. Naar het oordeel van de Commissie zouden dergelijke gegevens echter ook weinig veelzeggend zijn, omdat de plaats waar een arrestatie wordt verricht aan de hand van talrijke factoren of overwegingen kan worden vastgesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1286/96 van Nuala Ahern (V) aan de Commissie (15 mei 1996)

Betreft: Verslag Europees Parlement over het opslaan, vervoer en verwerken van nucleaire afvalbrandstoffen, juli 1993

Het Parlement heeft op zijn vergadering van juli 1993 een verslag van rapporteur Llewellyn Smith goedgekeurd over de milieu- en gezondheidsaspecten van het opslaan, vervoer en verwerken van nucleaire afvalbrandstoffen (A3-0220/93 ((PB C 255 van 20.9.1993, blz. 255. ))). Dit verslag bevatte een lijst met 20 aanbevelingen waarvan enkele de Commissie opriepen tot overleg met de geëigende vakverenigingen, plaatselijke autoriteiten en niet-gouvernementele organisaties bij het uitvoeren van deze aanbevelingen.

David Blackman van het Britse Ministerie van Verkeer en lid van de Permanente Werkgroep "Vervoer van radioactieve stoffen¨ heeft op een conferentie in Londen op 25 april van dit jaar toegegeven dat de Commissie deze resoluties nog niet heeft uitgevoerd en de desbetreffende NGO's zoals Greenpeace International en het Oko Instituut niet heeft geraadpleegd "omdat zij geen steun krijgen van de regeringen der lid-staten¨ (letterlijk citaat).

Kan de Commissie een verklaring geven van het niet-uitvoeren van de resolutie uit het verslag-Smith en kan zij toezeggen dat zij nu wel stappen zal nemen om in overleg te treden met de milieu-NGO's voor het uitzetten van een strategie en het verlenen van onderzoekscontracten door haar Permanente Werkgroep "Vervoer van radioactieve stoffen¨?

Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (17 juli 1996)

De Commissie is er sterk voorstander van dat het publiek uitvoerig wordt voorgelicht over de diverse aspecten van kernenergie. Er is geen reden om alleen een selecte groep te privilegiëren, zoals het verslag-Smith aanbeveelt.

Wat meer bepaald radioactieve afvalstofen betreft blijft de Commissie het publiek informatie verstrekken zoals vereist wordt door de resolutie van de Raad van 15 juni 1992 ((PB C 158 van 26.2.1992. )) over het communautaire actieplan op het gebied van radioactieve afvalstoffen en de resolutie van de Raad van 19 december 1994 ((PB C 379 van 31.12.1994. )) over het beheer van radioactieve afvalstoffen. In dit verband dient erop te worden gewezen dat het vierde verslag, waarin de situatie inzake het beheer van radioactieve afvalstoffen binnen de Gemeenschap in detail wordt beschreven, nu in voorbereiding is. Het moet binnen de komende twaalf maanden verschijnen.

Het effectieve beheer van radioactieve afvalstoffen valt onder de verantwoordelijkheid van de betrokken Lid-Staat. Indien hierover overleg moet worden georganiseerd, dienen de Lid-Staten daarin te voorzien.

Recentelijk verscheen een uitnodiging tot het indienen van voorstellen op het gebied van het vervoer van radioactief materiaal ((PB C 136 van 8.5.1996. )). De voorstellen zullen ter selectie aan de permanente werkgroep over het veilig vervoer van radioactief materiaal van de Commissie worden voorgelegd overeenkomstig de vastgestelde procedure.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1513/96 van Guido PODESTÀ aan dee Raad. Controleposten



Publicatieblad Nr. C 356 van 25/11/1996 blz. 0049



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1513/96 van Guido Podestà (UPE) aan de Raad (25 juni 1996) Betreft: Controleposten Kan de Raad rechtvaardigen dat er dikwijls files zijn van honderden auto's op de autoweg aan de Frans-Belgische grens, richting België, ten gevolge van de controle door de Franse instanties, overwegende dat de twee landen het Akkoord van Schengen hebben ondertekend en er tussen beide staten dus geen systematische controles meer zouden moeten zijn? Antwoord (14 oktober 1996) De Raad beschikt niet over de elementen voor een antwoord op de vraag van de Geachte Afgevaardigde, aangezien het Verdrag van Schengen een instrument is dat tussen bepaalde Lid-Staten buiten het kader van de Raad is gesloten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2176/96 van Christine CRAWLEY aan de Commissie. Pasjesproject voor 60-plussers



Publicatieblad Nr. C 356 van 25/11/1996 blz. 0122



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2176/96 van Christine Crawley (PSE) aan de Commissie (2 augustus 1996) Betreft: Pasjesproject voor 60-plussers Welke inlichtingen kan de Commissie verstrekken over het Europese project waaraan 5 lid-staten deelnemen? Welke stappen wil de Commissie nemen om te zorgen dat resultaten van het project worden gebruikt om te zorgen dat de 60-pluspas in geheel Europa geldig wordt verklaard? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (9 september 1996) De Commissie draagt bij in de financiering van het Europas-project waarop de geachte afgevaardigde doelt. Doel van het project is modellen te ontwikkelen die de Lid-Staten aan hun eigen bijzondere omstandigheden kunnen aanpassen. Dit zou uiteindelijk een gemeenschappelijke basis kunnen verschaffen voor wederzijdse voordelen en de wederzijdse erkenning binnen de Gemeenschap. De resultaten van een haalbaarheidsonderzoek zullen medio 1997 beschikbaar zijn. De Commissie zal de situatie bestuderen aan de hand van een rapport over deze studie. Het doel is concrete maatregelen te nemen waarmee vooruitgang kan worden geboekt inzake de aanbeveling van de Commissie van 10 mei 1989. Deze aanbeveling, die geen enkele Lid-Staat tot dusverre heeft uitgevoerd, beoogde de invoering van een gemeenschappelijke 60+-kaart, die de bestaande rechten van ouderen zichtbaar zou kunnen maken, met name wanneer zij buiten hun eigen Lid-Staat reizen.