ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1401/01

van Hervé Novelli (PPE-DE) aan de Commissie

(3 mei 2001)

Betreft: Verplichte braaklegging van 10 % van de landbouwgrond

Sinds 1992 is voor landbouwgrond voorzien in een communautaire steunregeling per hectare, die o.a. braakleggingsmaatregelen omvat.

In het laatste akkoord van Berlijn van 1999 inzake de nieuwe hervorming van het GLB werd deze specifieke regeling opnieuw opgenomen.

Zo werd in de nieuwe verordening voor granen een verlaging van de interventieprijs gehandhaafd, die voor 50 % wordt gecompenseerd door een vergoeding per hectare. Voorwaarde voor deze steunverlening is evenwel het uit productie nemen van 10 % van de landbouwgrond, of meer, indien de producenten dit wensen, tot een door de lidstaten vastgesteld plafond, voor Frankrijk 30 %.

Deze nieuwe hervorming had tot doel het marktevenwicht te garanderen. De BSE-crisis en de mond- en klauwzeerepidemie hebben evenwel de limieten van deze hervorming aangetoond en het evenwicht van de productieketen van de rundvlees- en schapenvleessector voor lange tijd verstoord.

Tijdens de jongste Europese landbouwtop, die in februari 2000 plaatsgevonden heeft, kon geen overeenstemming worden bereikt over de sanering van de rundvleesmarkt, maar heeft de Commissie ingestemd met steunmaatregelen van de lidstaten ten behoeve van de telers, teneinde hun verliezen als gevolg van de gekke-koeienziekte te compenseren.

Is de Commissie niet van oordeel dat het tijd wordt dat de Europese Unie haar verantwoordelijkheid neemt, en dat een versoepeling van de braakleggingsmaatregelen moet worden voorgesteld, waarbij de producenten moet worden toegestaan op de landbouwgrond waarop deze maatregelen betrekking hebben graan te oogsten of schapen en runderen te laten grazen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(11 juni 2001)

Areaal dat in het kader van de steunregeling voor akkerbouwgewassen is braakgelegd kan per definitie niet worden gebruikt voor het verbouwen van landbouwproducten tenzij het producten voor andere dan voedingsdoeleinden betreft of, in het geval van bedrijven die volgens de regels van de biologische landbouw werken, de productie van leguminosen.

De crises in de sectoren schapenvlees en rundvlees kunnen niet worden opgelost door toe te staan dat op braakgelegde grond wordt gegraasd; zij kunnen echter wel worden opgelost via passende maatregelen die in het kader van de gemeenschappelijke marktordeningen in de betrokken sectoren zijn voorgesteld.

De maatregelen die de Commissie sedert eind 2000 heeft getroffen hebben al in aanzienlijke mate bijgedragen tot een herstel van de stabiliteit van de vleesmarkt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1921/01

van Karin Riis-Jørgensen (ELDR) aan de Commissie

(28 juni 2001)

Betreft: Overheidsaanschaffen bij openbare inschrijving

Kan de Commissie in verband met de behandeling door het Europees Parlement van de richtlijnen betreffende openbare inschrijving mededelen:

1. welk percentage van het BNP de overheidsaanschaffen in ieder EU-land uitmaken, en

2. welk percentage van de waarde van overheidsaanschaffen in ieder EU-land bestaat uit openbare inschrijvingen?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(3 september 2001)

De Commissie heeft voor de periode 1993-1998 een schatting gemaakt van het aandeel van de waarde van de totale overheidsopdrachten in het bruto binnenlands product (BBP).

>RUIMTE VOOR DE TABEL>

Deze cijfers zijn gebaseerd op de door de nationale bureaus voor de statistiek volgens de boekhoudregels van het Europees stelsel van economische rekeningen (ESER 1979) aan de Commissie verstrekte gegevens voor de sector overheid, die zijn geverifieerd door het Bureau voor de Statistiek van de Europese Gemeenschappen (Eurostat). Zij omvatten ook schattingen voor de nutsbedrijven, die zijn gebaseerd op door de eenheden zelf in 1994 en 1998 verstrekte gegevens.

Deze cijfers moeten wellicht naar boven worden bijgesteld op basis van de boekhoudregels van het ESR 1995, die in de praktijk vanaf 1998 werden toegepast.

De Commissie heeft voor 1994-1999 ook een schatting gemaakt van het aandeel van de waarde van de in het S-supplement van het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakte overheidsopdrachten in het BBP. De tabel is rechtstreeks naar het geachte parlementslid en het secretariaat van het Parlement gestuurd.

De omschakeling op het ESR heeft ook gevolgen voor de schatting van het aandeel van het bedrag aan in het Publicatieblad bekendgemaakte overheidsopdrachten in het BBP, aangezien dit nu op een andere wijze wordt berekend en de schatting van de bekendgemaakte overheidsopdrachten niet is gewijzigd.

Om geen afbreuk te doen aan de vergelijkbaarheid worden in onderstaande tabel de cijfers voor 1998 zowel volgens het ESER 1979 als volgens het ESR 1995 gegeven.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1850/01

van Francisca Sauquillo Pérez del Arco (PSE) aan de Commissie

(26 juni 2001)

Betreft: Weigering van financiële steun voor de website Algerian watch

De Commissie heeft financiële steun voor de website Algerian watch geweigerd met als argument dat de te financieren projecten moeten passen in het indicatieve programma op de terreinen en in de sectoren die van tevoren gezamenlijk door de Commissie en de Algerijnse regering worden vastgesteld.

Is het bij de selectie van projecten of door de Commissie in het kader van het MEDA-programma gefinancierde activiteiten gebruikelijk dat de regeringen van de begunstigde landen moeten instemmen met de goedkeuring en financiering van de projecten?

Is de Commissie van mening dat de website Algerian watch voor financiële steun van de Gemeenschap in aanmerking komt, aangezien deze site bijdraagt aan de democratie, de transparantie en de pluriformiteit in Algerije?

Heeft de Commissie van enige instantie, instelling of organisatie in Algerije of Europa aanwijzingen ontvangen om deze website niet te financieren?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(26 juli 2001)

De Commissie en de als partner fungerende regering stellen, in het bestek van de Meda-samenwerking, gezamenlijk een driejaarlijks indicatief programma vast, waarbij de domeinen en sectoren worden bepaald die voor bijstand van de Gemeenschap in aanmerking zullen komen. Elke actie dient derhalve deel uit te maken van een globaal programma dat met de Algerijnse regering is overeengekomen.

Het verzoek om financiering van Algeria Watch betreft de uitbouw van een Engelstalige afdeling van de website. Het project is dus gericht op de verspreiding van inlichtingen over Algerije in Europa.

De Commissie heeft van geen enkele zijde het advies gekregen om zich van financiering van de internetpagina van Algeria Watch te onthouden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2026/01

van Marianne Eriksson (GUE/NGL) aan de Commissie

(3 juli 2001)

Betreft: Wanneer geldt Schengen niet meer?

Tijdens de afgelopen topbijeenkomst in Göteborg werd het Akkoord van Schengen door de rijkspolitiechef en hoofdcommissaris van politie van het district Västra Götalands län buiten werking gesteld. Kan de Commissie mededelen op welke gronden en door wie het Akkoord van Schengen buiten werking kan worden gesteld, en voor hoe lang?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(20 juli 2001)

Overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de Overeenkomst voor de toepassing van Schengen (die in het kader van de Unie werd geïntegreerd), kan een lidstaat, wanneer de openbare orde of de nationale veiligheid zulks vereisen, na raadpleging van de overige lidstaten, ertoe besluiten dat gedurende een beperkte periode interne grenscontroles worden ingevoerd die afgestemd zijn op de betrokken situatie.

Indien de openbare orde of de nationale veiligheid een onmiddellijke actie vereisen neemt een lidstaat de nodige maatregelen en stelt hij de andere lidstaten daarvan zo snel mogelijk op de hoogte.

Hieruit volgt dat de wederinvoering van de controles aan de binnengrenzen een uitzonderlijke maatregel is die in verhouding moet staan tot de situatie waarmee de lidstaat wordt geconfronteerd. Bovendien moet de betrokken maatregel beperkt blijven tot de duur van de bedreiging van de openbare orde of de nationale veiligheid. Onderstreept moet worden dat de eindbeslissing over de wederinvoering van de controles door de betrokken lidstaat zelf moet worden genomen.

Wat voorafgaat, vormt een weerspiegeling van het acquis van Schengen zoals geïntegreerd in het kader van de Unie. Het geheel van dit acquis van intergouvernementele oorsprong moet worden vervangen door passende rechtsinstrumenten van de eerste en de derde pijler.

Wat betreft artikel 2 van de Overeenkomst tot toepassing van Schengen, heeft de Commissie in haar werkprogramma aangekondigd dat zij voornemens is een desbetreffend wetgevingsvoorstel in te dienen.

Ondertussen is de Commissie van oordeel dat zij het recht heeft om mededelingen te ontvangen op dezelfde wijze als en tegelijkertijd met de lidstaten die Schengen toepassen, en wel vanwege haar rol van hoedster van het Verdrag. Uit dien hoofde neemt zij ook deel aan de raadplegingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0485/01

van Elspeth Attwooll (ELDR) en Niels Busk (ELDR) aan de Raad

(23 februari 2001)

Betreft: Overheidssteun aan de visserij

De Commissie is onlangs begonnen aan een formeel onderzoek naar overheidssteun in Frankrijk en Spanje die steun verlenen aan de visserij nu de brandstofprijzen de laatste tijd zo zijn gestegen.

De Franse fungerend voorzitter van de Raad, de heer Jean Glavany, heeft tegenover de Commissie visserij van het Europees Parlement op 10 oktober 2000 toegezegd de Commissie te zullen vragen welke maatregelen kunnen worden genomen om de druk van dergelijke structurele crises op deze bedrijfstak te verlichten.

Kan de Raad uiteenzetten welke gezamenlijke inspanningen in dit verband zijn verricht?

Antwoord

(10 juli 2001)

Er is bij de Raad geen voorstel ingediend voor specifieke maatregelen van de Gemeenschap op dit gebied. De Raad memoreert echter dat nationale maatregelen moeten beantwoorden aan de communautaire voorschriften in verband met mededinging en staatssteun. Dergelijke maatregelen moeten aan de Commissie worden gemeld. Zij moeten degressief en aan tijdsbeperkingen gebonden zijn.

Dit vraagstuk werd op initiatief van het voorzitterschap tijdens de Raadszitting van 17 november 2000 besproken. Aan dit initiatief is verder geen gevolg gegeven.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0882/01

van Carlos Carnero González (PSE) aan de Commissie

(27 maart 2001)

Betreft: Aanleg van een industrieterrein in de speciale beschermingszone voor vogels nr. 142 op het grondgebied van de gemeente San Fernando de Henares (Spanje)

De culturele vereniging El Molino heeft een klacht ingediend tegen het gemeentebestuur van San Fernando de Henares (autonome gemeenschap Madrid, Spanje) omdat deze toestemming heeft gegeven voor de aanleg van een industrieterrein in de speciale beschermingszone voor vogels nr. 142, waarbij een deel van deze zone gebruikt zou worden op een manier die strijdig is met de vigerende Europese wetgeving, en wel in de eerste plaats met richtlijn 92/43/EEG(1) van de Raad inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna.

De regionale media melden dat de klacht op 2 september 2000 is ingediend bij de Europese Commissie en dat deze bij schrijven van 16 januari heeft geantwoord dat zij de klacht heeft ontvangen, dat deze ontvankelijk is en dat er een procedure is gestart om de feiten waarop de klacht betrekking heeft te controleren en te onderzoeken (als geciteerd in de Crónica de Madrid van 12 februari 2001).

De socialistische fractie in de gemeenteraad van San Fernando de Henares heeft de burgemeester van de gemeente gesommeerd met spoed opheldering over deze zaak te verschaffen, die natuurlijke grote ongerustheid en schrik heeft teweeggebracht onder de bevolking van de gemeente.

Welke maatregelen heeft de Europese Commissie in dit verband genomen?

In welk stadium bevindt zich de bovengenoemde procedure van controle en onderzoek naar de ernstige feiten waarop de klacht betrekking heeft?

Welke besluiten zal de Commissie met het oog op het milieubehoud nemen om de speciale beschermingszone voor vogels nr. 142 te beschermen tegen eigenmachtige, met de vigerende Europese wetgeving strijdige maatregelen waarvoor de bovengenoemde autoriteiten toestemming geven?

(1) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(8 mei 2001)

Het gebied in kwestie komt inderdaad overeen met de speciale beschermingszone voor vogels nr. 142 die krachtens Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand(1) is aangewezen. Het betreft tevens een gebied van communautair belang (SIC 3110006) overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna.

De Commissie heeft op basis van de gegevens die de aanklagende partij heeft verstrekt, onlangs de Spaanse autoriteiten om haar opmerkingen over de aangegeven feiten verzocht. Zij heeft hen tevens om een afschrift gevraagd van de milieueffectbeoordeling die met betrekking tot het genoemde project is verricht, alsmede om een gedetailleerde beschrijving van de soorten habitats die in de betrokken zone voorkomen.

De Commissie zal er in elk geval op toezien dat het Gemeenschapsrecht dat op de zaak in kwestie van toepassing is, wordt nageleefd.

(1) PB L 103 van 25.4.1979.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0508/01

van Charles Tannock (PPE-DE), Philip Bushill-Matthews (PPE-DE), Den Dover (PPE-DE), Jacqueline Foster (PPE-DE), Christopher Heaton-Harris (PPE-DE), Roger Helmer (PPE-DE), Bashir Khanbhai (PPE-DE), Neil Parish (PPE-DE), Robert Sturdy (PPE-DE) en Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Raad

(23 februari 2001)

Betreft: Rol van het Economisch en Sociaal Comité en prioriteiten voor de uitgaven in de Europese Unie

Kan de Raad zeggen welke rol voor het Economisch en Sociaal Comité weggelegd is, nu het Europees Parlement rechtstreeks verkozen wordt en is hij van mening dat het nog steeds verantwoord is om honderden miljoenen euro's van het geld van de belastingbetaler aan dit comité te besteden en dat de Europese belastingbetaler daar nog achter zou staan als er meer ruchtbaarheid aan de omvang van deze uitgaven zou worden gegeven?

Is de Raad met name in het licht van de verklaring van Commissievoorzitter Prodi vorig jaar dat de Commissie meer geld nodig heeft om haar kerntaken te vervullen en de weigering van de Commissie eind vorig jaar om bepaalde nieuwe taken op zich te nemen tot zij extra middelen ter beschikking krijgt, niet van mening dat, als de Commissie geen financiële middelen kan vinden door verspilling in eigen rangen tegen te gaan, de lidstaten moet voorstellen ermee in te stemmen om het Economisch en Sociaal Comité af te bouwen en een deel van de besparingen (inclusief het eventueel overplaatsen van personeel van het ESC) te gebruiken voor de financiering van de bijkomende taken die de Commissie in de toekomst kan worden verzocht op zich te nemen?

Antwoord

(30 mei 2001)

Het is niet de taak van de Raad van de Europese Unie zich uit te spreken over de rol van een bij het verdrag ingesteld orgaan van de Gemeenschap. De aandacht van de geachte parlementsleden wordt niettemin gevestigd op de desbetreffende bepalingen van het verdrag (artikelen 257-262), waarin de rol en de functie van het Economisch en Sociaal Comité worden vastgesteld. Al deze bepalingen zijn ook bevestigd in het verdrag dat op 16 februari 2001 in Nice is ondertekend, waarin de geledingen die in het comité zijn vertegenwoordigd, worden uitgebreid doordat er wordt verwezen naar de georganiseerde civiele samenleving en de consumenten specifiek worden genoemd. Dit verdrag ligt momenteel aan de lidstaten voor ter bekrachtiging.

Voor het tweede deel van de vraag wordt de geachte parlementsleden verzocht zich tot de Europese Commissie te wenden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0556/01

van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie

(27 februari 2001)

Betreft: Betrouwbaarheidsverklaring voor het DG Ontwikkeling

Tijdens de vergadering van de Commissie begrotingscontrole van 7 februari 2001 verklaarde Europees Commissaris Fischler dat het exacte foutenpercentage bij de financiële verrichtingen in het Directoraat-generaal Landbouw in 1999 3,06 % bedroeg.

Kan de Commissaris die bevoegd is voor ontwikkelingssamenwerking in de geest van samenwerking en transparantie tussen de Europese instellingen een soortgelijk percentage geven voor de financiële verrichtingen in het DG Ontwikkeling en zo niet, waarom niet?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie op de schritftelijke vragen P-0553/01, E-0554/01, E-0555/01, E-0556/01, E-0557/01, E-0558/01, E-0559/01, E-0560/01, E-0561/01, E-0562/01, E-0563/01, E-0564/01, E-0565/01, E-0566/01, E-0567/01, E-0568/01, E-0569/01 en E-0570/01

(11 april 2001)

De Commissie wijst het geachte parlementslid er op dat de Rekenkamer in het kader van haar betrouwbaarheidsverklaring voor de algemene begroting geen foutenpercentage verstrekt, aangezien zij het als een al te eenvoudige voorstelling beschouwt om het succes van het financiële beleid van de Commissie aan deze ene indicator af te meten.

Drie jaar geleden besloot de Kamer derhalve de openbaarmaking van een algemeen foutenpercentage te staken en een eigen methodologie voor het opstellen van een betrouwbaarheidsverklaring te ontwikkelen teneinde de kwijtingverlenende autoriteit van gedetailleerdere informatie te voorzien.

Verder heeft de Rekenkamer bij herhaling te kennen gegeven dat het geheel misleidend zou zijn als zij foutenpercentages op een lager niveau (zoals per sector of directoraat-generaal) zou moeten afleiden uit een algemeen foutenpercentage. Het beperkte aantal transacties dat de Kamer controleert, is onvoldoende om een geldig foutenpercentage vast te stellen op dit lagere niveau.

Bijgevolg kan de Commissie het geachte parlementslid de gevraagde informatie niet verschaffen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1346/01

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(4 mei 2001)

Betreft: Kosten van de groep-Dehaene in 1999

In oktober 1999 legden de drie wijze mannen Dehaene, Simon en von Weizsäcker de Commissie een verslag voor over de gevolgen van de uitbreiding voor de instellingen, ten behoeve van de komende Intergouvernementele Conferentie.

De drie wijze mannen hadden in september van hetzelfde jaar van de Commissievoorzitter opdracht gekregen om totaal onafhankelijk institutionele vraagstukken te identificeren en de argumenten aan te dragen om deze op de Intergouvernementele Conferentie aan de orde te stellen.

Kan de Commissie mededelen of de kosten van de werkzaamheden van deze wijze mannen voor rekening van de Commissie kwamen en hoe hoog deze kosten waren?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(5 juli 2001)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-2595/99 van de heer Hannan(1).

(1) PB C 225 E van 8.8.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1460/01

van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie

(17 mei 2001)

Betreft: Begrotingslijn A-3022

Zowel in 2000 als in 2001 werd op begrotingslijn A-3022, Studie- en onderzoekscentrum, een bedrag van 1 500 000 uitgetrokken.

Kan de Commissie mededelen welke organisaties en centra in het verleden uit deze lijn werden gesubsidieerd en gedetailleerde informatie verstrekken omtrent de projecten die met deze subsidies werden gefinancierd?

Hoeveel nieuwe en bestaande organisaties hebben voor 2001 een subsidieaanvraag ingediend en op welke wijze controleert de Commissie de besteding van deze subsidies?

Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie

(16 juli 2001)

Het geachte parlementslid wordt erop gewezen dat de Commissie jaarlijks een verslag uitgeeft over alle subsidies van hoofdstuk A-300, waarin de begunstigden, het subsidiebedrag en het aandeel van de medefinanciering worden vermeld. Dit verslag, dat dit jaar reeds is toegezonden aan het Parlement (secretariaat van de commissie begrotingen), bevat meer in het bijzonder inlichtingen over de begunstigden van begrotingslijn A-3022.

De selectie van de projecten die uit hoofde van 2001 zullen worden gefinancierd, is aan de gang. Van de 136 voorstellen die de Commissie heeft ontvangen, komen 21 van organisaties (universiteiten of verenigingen van universiteitsprofessoren) die in de selecties van voorgaande jaren zijn opgenomen.

Uit deze lijn worden niet de werkingskosten van de begunstigde organisaties gefinancierd, maar de kosten die rechtstreeks verband houden met de projecten waarvoor de subsidies worden toegekend. Het gebruik van de toegekende subsidies wordt gecontroleerd door het onderzoek van het eindverslag en de financiële afrekening die iedere organisatie bij het einde van het project moet indienen. Na dit onderzoek wordt het saldo van de subsidie uitbetaald of eventueel het voorschot ten dele teruggevorderd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1625/01

van Joachim Wuermeling (PPE-DE) aan de Commissie

(12 juni 2001)

Betreft: Dienstverleningsinitiatief van de Commissie

In een aantal lidstaten zijn er nog beroepen waarbij de toegang en de uitoefening door de staat worden gereglementeerd. Dergelijke staatsregelingen, zoals bijv. de Duitse schoorsteenvegerswet, omvatten onder andere territoriale bescherming en vaste tarieven, die hoger liggen dan die voor vergelijkbare activiteiten. Dit leidt tot verschillende regelingen binnen de EU en tot de afscherming van nationale en regionale markten.

Is de Commissie van plan de markten in het kader van haar dienstverleningsinitiatief te openen?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(19 juli 2001)

In de mededeling van de Commissie van 29 december 2000(1) is een strategie voor de totstandbrenging van een interne markt voor diensten vastgesteld; in het kader hiervan moet het even gemakkelijk zijn diensten in een andere lidstaat te verrichten als in de lidstaat van de dienstverlener.

Deze strategie bestaat uit twee fasen: tijdens de eerste fase (2001) worden alle bestaande belemmeringen voor het grensoverschrijdend dienstenverkeer, in welke sector dan ook, systematisch opgespoord. Tijdens de tweede fase (2002) worden passende oplossingen voorgesteld.

De analyse die momenteel door de Commissie wordt uitgevoerd, heeft dus ook betrekking op beperkingen van de vrije dienstverlening die kunnen worden veroorzaakt door regelgeving betreffende de toegang tot en de uitoefening van bepaalde beroepen.

De Commissie werd er reeds in diverse petities op gewezen dat de Duitse wetgeving betreffende schoorsteenvegers, waarbij aan de meester-schoorsteenveger in een district bepaalde werkzaamheden zijn voorbehouden die in andere lidstaten door beroepen met dezelfde kwalificaties mogen worden uitgevoerd, aan een onderzoek moet worden onderworpen.

(1) COM(2000) 888 def.