ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/943

(2004/C 78 E/0997)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0223/04

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(30 januari 2004)

Betreft: Het werkloosheidspercentage in Griekenland

Volgens het Griekse Bureau voor de statistiek is het werkloosheidspercentage in Griekenland 8,9 %, hetgeen neerkomt op 392 200 personen. Bij de Organisatie voor de arbeidsbemiddeling van werknemers (OAED) daarentegen waren op 19 januari 2004585 788 werklozen ingeschreven, d.w.z. 13,2 % van de beroepsbevolking.

Kan de Commissie, in samenwerking met de Griekse regering, uitleggen waarin het verschil zit tussen de werkloosheidspercentages van het Griekse Bureau voor de statistiek en de OAED?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(5 maart 2004)

De gegevens die Eurostat gebruikt om de maandelijkse werkloosheidspercentages te berekenen, komen van het Griekse Bureau voor de statistiek. De recentste gegevens voor Griekenland hebben betrekking op het tweede kwartaal van 2003 (gegevens tot juni 2003), zoals uit de gegevensbanken van Eurostat blijkt. De gegevens voor de Griekse werkloosheidspercentages zijn identiek voor Eurostat en het Griekse Bureau voor de statistiek. In Griekenland worden de gegevens echter in niet voor seizoeninvloeden gecorrigeerde vorm gepubliceerd (8,9 % in het tweede kwartaal van 2003), terwijl ze in Eurostat in voor seizoeninvloeden gecorrigeerde vorm worden gepubliceerd (9,2 % in het tweede kwartaal van 2003). Eurostat publiceert voor seizoeninvloeden gecorrigeerde series voor alle lidstaten, toetredende landen en kandidaat-lidstaten.

Eurostat geeft geen commentaar op de andere leveranciers van nationale gegevens. Eurostat is geïnteresseerd in de geharmoniseerde gegevens of de bronnen van de geharmoniseerde gegevens, die op het gebied van de werkloosheidsstatistieken door het Griekse Bureau voor de statistiek worden verstrekt. Gegevens van andere nationale diensten kunnen op andere concepten en regels zijn gebaseerd, maar de Commissie heeft geen reden en is evenmin verplicht om die te verifiëren of goed te keuren.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 33/116

(2004/C 33 E/116)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1413/03

van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie

(23 april 2003)

Betreft: Riolering en afvalwaterzuiveringsinstallaties

Kan de Commissie mededelen in hoeverre de rioleringsstelsels in Brussel en Milaan voldoen aan de EU-wetgeving betreffende riolering en afvalwaterzuiveringsinstallaties?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(23 mei 2003)

Krachtens Richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (1) dienen de lidstaten erop toe te zien dat alle agglomeraties met meer dan 2000 inwonerequivalenten (2) worden voorzien van systemen voor de opvang en behandeling van stedelijk afvalwater. De uiterste termijnen voor de installatie van deze systemen zijn 31 december 1998 (tertiaire behandeling), 31 december 2000 en 31 december 2005, een en ander afhankelijk van de grootte van de agglomeratie en de gevoeligheid van de ontvangende wateren.

Wat Milaan betreft, heeft de Commissie een inbreukprocedure ingeleid tegen Italië, omdat dit land zich niet aan deze richtlijn heeft gehouden. Het afvalwater in Milaan is namelijk in de betreffende opvangsystemen geloosd, zonder de noodzakelijke stringente (tertiaire) behandeling te hebben ondergaan. Met de uitspraak van het Europees Hof van Justitie van 25 april 2002 wordt het standpunt van de Commissie onderschreven.

Momenteel worden er te Milaan drie afvalwaterzuiveringsinstallaties gebouwd. De Italiaanse autoriteiten hebben de Commissie meegedeeld dat de installaties „Milano Sud” (voor de behandeling van 40 % van het stedelijk afvalwater van Milaan) en „Peschiera” (10 %) tegen eind 2004 operationeel zullen zijn. Met de installatie „Nosedo” zal uiteindelijk 50 % van het stedelijk afvalwater van Milaan worden behandeld. De Italiaanse autoriteiten hebben te kennen gegeven dat deze installatie in april 2003 met 25 % van haar potentieel van start is gegaan. Tegen januari 2005 zal het station 100 % operationeel zijn. De Commissie blijft de situatie op de voet volgen.

De Commissie heeft ook een inbreukprocedure aangespannen tegen België wegens de lozingen van onbehandeld afvalwater vanuit Brussel. De zaak is in januari 2003 bij het Hof van Justitie aanhangig gemaakt. Volgens de Belgische autoriteiten wordt voortgang gemaakt met het investeringsprogramma voor stringente (tertiaire) behandelingsinstallaties te Brussel. Verwacht wordt dat de werkzaamheden in juni zullen worden voltooid.

Ten slotte zal in een verslag van de Commissie (in voorbereiding) over de tenuitvoerlegging van Richtlijn 91/271/EEG van de Raad inzake stedelijk afvalwater uiteen worden gezet hoe het in de Unie met de behandeling van afvalwater is gesteld. Dit verslag zal een van de komende maanden worden uitgebracht.

(1) PB L 135 van 30.5.1991, als gewijzigd bij Richtlijn 98/15/EG van de Commissie van 27 februari 1998, PB L 67 van 7.3.1998.

(2) Een meeteenheid waarmee de gemiddelde per persoon, per dag geproduceerde organische verontreiniging wordt uitgedrukt.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 33/179

(2004/C 33 E/181)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1850/03

van Angelika Niebler (PPE-DE) aan de Commissie

(3 juni 2003)

Betreft: Subsidies van de Europese Unie voor mensen met een handicap vanaf 2004

De Europese Commissie heeft het jaar 2003 tot het „Jaar van mensen met een handicap” uitgeroepen. In het kader van deze actie verleent de Europese Unie financiële steun aan talrijke projecten, manifestaties en initiatieven met het oog op de integratie van gehandicapten. De termijnen voor de indiening van voorstellen voor projecten zijn in maart verlopen.

Momenteel bestaat er geen apart programma van de EU ter ondersteuning van de integratie van gehandicapten.

In hoeverre heeft de Europese Commissie een planning terzake opgesteld?

Welke programma's en acties moeten na afloop van het „Jaar van mensen met een handicap” de financiële ondersteuning van activiteiten ten behoeve van gehandicapten blijven waarborgen?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(23 juli 2003)

De Commissie kan zich niet ertoe verbinden op dit ogenblik een specifiek actieprogramma in te voeren. Een van de doelstellingen van het Europees Jaar van mensen met een handicap is het identificeren van de aan te pakken nieuwe uitdagingen en het effenen van het pad voor nieuwe initiatieven op het niveau van de Unie. De Commissie zal in overleg met de verschillende actoren het Europees Jaar evalueren en bekijken welke initiatieven kunnen worden voorgesteld om voortgang te maken met de agenda van de Unie inzake mensen met een handicap. Bovendien moet rekening worden gehouden met het feit dat kwesties in verband met handicaps thans rechtstreeks aan de orde komen in verscheidene nieuwe programma's die onlangs zijn gestart, zoals het non-discriminatieprogramma en het communautair initiatief EQUAL of in de acties van de Commissie ter bevordering van de sociale integratie. In de context van het non-discriminatieprogramma wordt een aantal handicap-specifieke activiteiten uitgevoerd: nationale voorlichtingsdagen, ondersteuning van gehandicaptenorganisaties, prijzen voor alle ontwerp- en sommige transnationale projecten die zich specifiek bezig houden met kwesties in verband met de discriminatie van mensen met een handicap.

Naar de mening van de Commissie betekent het ondersteunen van burgers met een handicap om hen in staat te stellen een effectief onderdeel van het economisch en sociaal weefsel van de maatschappij te worden hen zoveel mogelijk laten deelnemen aan de mainstreaming, daarbij rekening houdend met hun behoeften op alle relevante beleidsterreinen: daaruit bestaat volledige sociale integratie. Daarom beoogt de Commissie dit te doen in het kader van al haar relevante financieringsprogramma's door deze toegankelijk te maken voor mensen met een handicap en de organisaties die hen vertegenwoordigen en door daarbij een aanpak te bevorderen die is gebaseerd op mainstreaming en integratie in plaats van op segregatie in handicap-specifieke regelingen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 33/156

(2004/C 33 E/153)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1712/03

van Stavros Xarchakos (PPE-DE) aan de Commissie

(23 mei 2003)

Betreft: Communautaire financiering van projecten en levering van rollend materieel aan Griekenland

Financiert de EU (direct of indirect, gratis of met leningen, via bijvoorbeeld de EIB) de aanleg van de Olympische sportinstallaties in Griekenland of de aanleg en de voltooiing van projecten die moeten bijdragen tot een vlotte organisatie van de Olympische spelen van 2004? Zo ja, is de Commissie tevreden over de vorderingen bij de uitvoering van deze werken?

Financiert de EU (direct of indirect, gratis of met leningen) de levering van nieuw lopend materieel (bussen en trolleybussen) voor het openbaar vervoer in Athene en andere Griekse steden? Zo ja, moet dit dan niet worden aangegeven (bijvoorbeeld met informatieborden) op de voertuigen die zijn aangekocht met communautaire medefinanciering?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(4 juli 2003)

De Unie draagt bij tot bepaalde Olympische sportinstallaties via een lening die door de Europese Investeringsbank (EIB) ter beschikking is gesteld, inzonderheid voor de renovatie van het Olympisch Stadion in Maroussi en het nabijgelegen perscentrum.

De Unie draagt tevens bij tot de aanleg van verschillende openbare vervoersfaciliteiten in de streek rond Athene in het kader van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO).

Het gaat om de volgende projecten (de bedragen zijn de indicatieve bijdragen van het EFRO).

— de uitbreiding van de „blauwe" metrolijn van het ministerie van Defensie tot de luchthaven Spata (90 miljoen euro);

— de aanleg van twee tramlijnen, van Zappeion tot Paleo Faliron en van Neo Faliron tot Glyfada (173 miljoen euro);

— de aanleg van de voorstedelijke spoorlijn van de luchthaven Spata via Stavros tot de „SKA'-spoorlijn dicht bij Acharnes (342 miljoen euro);

— de afwerking van de „Attiki odos"-ring van de luchthaven Spata via Stavros en de noordelijke voorsteden tot Eleusina (476 miljoen euro);

— de renovatie van de „groene" metrolijn Piraeus-Kifissia (42 miljoen euro);

— de vernieuwing van de Atheense bus- en trolleyvloot (79 miljoen euro).

Het doel van deze projecten is bij te dragen tot de modernisering en uitbreiding van de infrastructuur in Griekenland. Indien deze werken tijdig voltooid kunnen worden, zal de verwachte toename van het verkeer in verband met de Olympische Spelen veel gemakkelijker kunnen worden verwerkt. De tijdige realisering van de projecten met het oog op de Olympische Spelen is voor de Griekse autoriteiten een prioriteit.

Voor de medefinanciering van de vernieuwing van de Atheense bus- en trolleyvloot gelden de normale voorschriften in verband met informatie en publiciteit.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 65/167

(2004/C 65 E/183)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2520/03

van Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) aan de Raad

(29 juli 2003)

Betreft: Taalkundig pluralisme op paspoorten in Spanje

Ter uitvoering van de resolutie van 10 juli 1995 (1) moeten alle lidstaten hun paspoorten aanpassen en de vermelding „Europese Gemeenschappen” vervangen door „Europese Unie”.

In het kader van deze aanpassing is in het Spaanse parlement een voorstel ingediend dat is gebaseerd op de erkenning van het pluralisme van de officiële talen in het paspoort van een burger die woont in een autonome regio met meer dan één officiële taal. De Spaanse regering wijst dit voorstel echter onder verwijzing naar de resolutie van 23 juni 1981 (2) van de hand.

In dit verband zij verwezen naar: artikel I-3 van het ontwerpverdrag voor een grondwet van de Europese Unie dat als volgt luidt: „De Unie eerbiedigt haar rijke verscheidenheid van cultuur en taal”, naar artikel II-22 dat als volgt luidt: „De Europese Unie eerbiedigt de verscheidenheid van cultuur, godsdienst en taal”, welke zinsnede ook is opgenomen in het Handvest van de grondrechten, en naar de conclusies van het Europees Jaar van de Talen krachtens besluit van het Parlement en de Raad. Is de Raad voornemens de genoemde resolutie te wijzigen en in het paspoort de officiële talen van een EU-lidstaat op te nemen?

(1) PB C 200 van 4.8.1995, blz. 1.

(2) PB C 241 van 19.9.1981, blz. 1.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 65/42

(2004/C 65 E/041)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0687/03

van Joan Vallvé (ELDR) en Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) aan de Commissie

(7 maart 2003)

Betreft: Maatregelen ter bescherming van in de Europese Unie geproduceerde hazelnoten

De Catalaanse productie van ontbolsterde hazelnoten schommelt tussen 20 000 en 25 000 ton per jaar, een relatief kleine hoeveelheid, vergeleken met de productie in Turkije van 600 000 ton (niet ontbolsterde) hazelnoten per jaar.

In het kader van de in 1998 tussen de EU en Turkije gesloten associatieovereenkomst heeft Turkije toegezegd niet onmiddellijk, na elke oogst, zijn hele hazelnotenproductie op de EU-markt te koop te bieden. Dank zij deze maatregel kon de prijs van ontbolsterde hazelnoten tijdens de periode 1998-2001 worden gehandhaafd op een niveau van 500 à 600 peseta per kilo.

De devaluatie van de Turkse lire in 2001 heeft de Turkse staat ertoe gebracht zijn productie niet meer gedeeltelijk vast te houden, maar integendeel zijn export te verhogen. Deze verhoging van de naar de EU geëxporteerde hoeveelheden heeft een sterke prijsdaling tot gevolg gehad.

De Spaanse regering heeft de Commissie een paar maanden geleden al verzocht maatregelen te treffen ter bescherming van de hazelnotenproductie, op grond van artikel 37 van verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector groenten en fruit (1).

Is de Commissie van plan maatregelen te treffen ter bescherming van de EU-productie van hazelnoten, die zwaar te lijden heeft van de toegenomen export uit Turkije?

Vanaf wanneer zullen deze maatregelen worden toegepast?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(15 april 2003)

Momenteel wordt het Spaanse verzoek om beschermende maatregelen te treffen tegen hazelnoten van oorsprong uit Turkije bestudeerd en beoordeeld en wordt een analyse gemaakt van het ondersteunende statistische dossier.

Vanwege de complexiteit van het dossier en de noodzaak de verplichtingen na te komen die voortvloeien uit de door de Unie ondertekende internationale overeenkomsten (artikel 37, lid 4, van Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector groenten en fruit), heeft de Commissie overleg gevoerd met de Turkse autoriteiten en contact opgenomen met verschillende marktdeelnemers van de Gemeenschap in de hazelnootsector.

Op basis van de tot op heden door de Spaanse autoriteiten verstrekte gegevens, de op dit moment beschikbare statistieken en rekening houdend met de uitkomst van eerder genoemd overleg heeft de Commissie een uitgebreid dossier aangelegd over dit onderwerp. Het kan evenwel niet worden uitgesloten dat na bestudering van dit dossier het nodig wordt geacht de Spaanse autoriteiten om aanvullende informatie te vragen.

Na afronding van haar onderzoek besluit de Commissie of in dit geval maatregelen moeten worden getroffen om te voorkomen dat de doelstellingen van artikel 33 van het Verdrag in gevaar komen.

(1) PB L 297 van 21.11.1996, blz. 1.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 65/126

(2004/C 65 E/140)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2283/03

van Elspeth Attwooll (ELDR) aan de Commissie

(9 juli 2003)

Betreft: Ontwikkeling van kabeljauwkwekerijen

Heeft de Commissie de eventuele voordelen overwogen van het kweken van door middel van kuit van in het wild levende kabeljauw geproduceerde kabeljauw in kwekerijen, en deze vervolgens uit te zetten in zee? Welke plannen heeft de Commissie ter bevordering van het onderzoek naar uitvoerbaarheid en (positieve en negatieve) gevolgen van deze aanpak?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(1 augustus 2003)

Met het in zee uitzetten van gekweekte kabeljauw kunnen verschillende doeleinden worden nagestreefd: visteelt op zee (d.w.z. kabeljauw uitzetten in zones waar geen of slechts zeer kleine natuurlijke kabeljauwbestanden voorkomen), bestandsverbetering (d.w.z. pogen om bestaande kabeljauwbestanden te verbeteren) en bestandsherstel (d.w.z. met uitputting bedreigde bestanden helpen zich te herstellen).

In het verleden was er vooral aandacht voor bestandsverbetering en er zijn ook enkele pogingen daartoe ondernomen, hoofdzakelijk in Noorwegen. Op het mariene biologische station bij Arendal in Zuid-Noorwegen is 100 jaar lang gekweekte kabeljauw uitgezet. De daarmee opgedane ervaring is samengevat tijdens een internationaal symposium in 1993 en geconcludeerd werd dat er geen meetbare voordelen waren. Tijdens een gedeeltelijk door de Commissie gefinancierde workshop van de Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES) in 1994 („Workshop to evaluate the potential of stock enhancement as an approach to fisheries management” — workshop ter beoordeling van de mogelijkheden die bestandsverbetering op het gebied van het visserijbeheer biedt) werd geconcludeerd dat het onwaarschijnlijk was dat bestandsverbetering bij kabeljauw in het algemeen succesvol zou zijn. Gedurende deze workshop werd ook een Canadees voorstel beoordeeld om kabeljauw te kweken ten behoeve van het herstel van het met uitputting bedreigde Newfoundlandbestand, maar ook in dit opzicht waren de conclusies negatief.

De oorzaken van het mislukken van bestandsverbetering bij kabeljauw worden niet volledig begrepen, maar een aantal factoren kan daarin een rol spelen, bv. problemen van gekweekte kabeljauw om zich aan te passen aan natuurlijke omstandigheden, concurrentie met de natuurlijke populaties en de beperkte capaciteit van het ecosysteem. Ook dient te worden opgemerkt dat, ook al zou met bestandsverbetering bij kabeljauw enig succes worden geboekt, het nagenoeg onmogelijk zou zijn om dit effect te onderscheiden van de natuurlijke populatieschommelingen. Bovendien is het kweken van kabeljauw duur en zijn de kostenvoordelen van een verbeteringsprogramma twijfelachtig ook al zou dat programma succesvol zijn.

Gezien de beschikbare informatie over bestandsverbetering, die hierboven is samengevat, beschouwt de Commissie bevordering van onderzoek op dit gebied niet als een prioriteit.
1.

Is het bericht, in de Financial Times van 24 juni 2003, juist dat de Europese Commissie verdere voorstellen in voorbereiding heeft ter bestrijding van de discriminatie van vrouwen, onder meer bevattende een verbod op „onwaardige” afbeeldingen van vrouwen op televisie en in kranten alsmede voorstellen voor een verbod op verschillen in de betaling van verzekeringspremies?
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 65/107

(2004/C 65 E/118)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1964/03

van Proinsias De Rossa (PSE) aan de Commissie

(13 juni 2003)

Betreft: Gerechtelijke stappen krachtens artikel 226 van het EG-verdrag wegens het niet nakomen van artikel 292 van het EG-verdrag

Kan de Commissie een overzicht verstrekken van alle gerechtelijke stappen die zij de afgelopen vijf jaar krachtens artikel 226 van het EG-verdrag tegen lidstaten heeft geïnitieerd wegens het niet nakomen van artikel 292 van het EG-verdrag, volgens hetwelk de lidstaten zich ertoe verbinden, een geschil betreffende de uitlegging of de toepassing van dit Verdrag niet op andere wijze te doen beslechten dan in dit Verdrag is voorgeschreven?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(16 juli 2003)

De afgelopen vijf jaar heeft de Commissie twee inbreukprocedures ingeleid wegens het niet-nakomen van artikel 292 van het EG-Verdrag. De inbreukprocedures werden ingeleid tegen Ierland. Voor verdere informatie verwijst de Commissie naar haar antwoord op mondelinge vraag H-0256/03 van het geachte parlementslid tijdens het vragenuur van de vergaderperiode van mei 2003 (1).

(1) Schriftelijk antwoord, 13.5.2003.
—

van hoeveel en welke procedures vanwege vermoedelijke inbreuk is de Italiaanse Republiek in kennis gesteld? Wanneer is het onderzoek in deze procedures ingesteld en om welke inbreuken ging het? Is de procedure ingeleid op verzoek van een lidstaat of ambtshalve? Wat is de huidige stand van zaken in deze procedures?
—

Beschikt de Commissie op dit moment over gegevens over de vraag op welke wijze en via welke kanalen in de gehele EU keukenafval en etensresten uit commerciële keukens als grootkeukens, restaurantkeukens, catering-faciliteiten en centrale keukens en keukens van huishoudens, nadat ze ontstaan, worden gecontroleerd, geregistreerd, geëtiketteerd, ingezameld, afgehaald, vervoerd, behandeld, verwerkt, gedeponeerd en/of verwijderd, of heeft zij daarvoor eerst de in het antwoord op vraag E-1154/03 vermelde „informatie van de lidstaten” nodig?
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 33/71

(2004/C 33 E/067)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0699/03

van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie

(10 maart 2003)

Betreft: Onderzoek afscherming markt inktpatronen

Midden mei 2002 liet Commissaris Monti, in de marge van een ontmoeting met de Amerikaanse onderminister van Justitie James, verstaan dat de Europese Commissie een onderzoek zou opstarten naar de dure inktpatronen die te koop worden aangeboden bij printers. De merkgebonden verkoop van deze patronen is mogelijk een vorm van concurrentievervalsing. De Commissaris gaf te kennen de verplichting om inktpatronen te gebruiken van het merk van een bepaalde printer zeer grondig te zullen onderzoeken.

Kan de Commissie meedelen of er inderdaad een onderzoek is opgestart naar deze potentiële vorm van concurrentievervalsing?

Zo ja: kan zij meedelen in welk stadium het onderzoek zich bevindt en of er reeds voorlopige conclusies kunnen worden getrokken?

Zo neen: kan zij meedelen waarom zij het niet nuttig vond een onderzoek op te starten ondanks haar eerder voornemen en ondanks de diverse klachten over te hoge prijzen voor inktpatronen die bij de Commissie zijn ingediend?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie

(1 april 2003)

De Commissie kan bevestigen dat zij onlangs een zaak heeft ingeleid in verband met, onder meer, de sectoren inkjet cartridges en printers. Momenteel is zij bezig de gedragingen van een aantal ondernemingen op deze markten te toetsen aan de communautaire mededingingsregels.

De zaak bevindt zich echter nog steeds in een voorlopige fase van het onderzoek zodat de Commissie momenteel verder geen gedetailleerde informatie kan geven over de ontwikkelingen in deze zaak of over de omvang ervan. Mocht de zaak echter worden voortgezet, dan spreekt het voor zich dat de Commissie, zodra zulks mogelijk is, verdere details zal geven over haar onderzoek in deze kwestie.