ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0156/02

van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie

(31 januari 2002)

Betreft: Afrikaanse aids-wezen

Kan de Commissie mededelen hoeveel Afrikaanse kinderen naar schatting als gevolg van aids zijn verweesd en in welke landen zij wonen?

Hoeveel van deze wezen hebben onderdak of andere ondersteuning en hoeveel zijn in de gelegenheid onderwijs te volgen?

Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie

(26 februari 2002)

Naar schatting van het gezamenlijke aids-programma van de Verenigde Naties (UNAIDS) zijn 10,4 miljoen kinderen die op dit moment jonger zijn dan 15 jaar verweesd door het acquired immunodeficiency syndrome (aids), dat wil zeggen dat deze kinderen hun moeder of beide ouders verloren hebben aan de ziekte. Sinds het begin van de epidemie zijn 13,2 miljoen kinderen verweesd en dit aantal zal naar schatting meer dan verdubbeld zijn in 2010. In het jaar 2000 leidde aids-gerelateerde sterfte tot 2,3 miljoen nieuwe wezen, waarvan een derde jonger dan vijf jaar was.

Voor het bestaan van aids was ongeveer 2 % van de kinderen in ontwikkelingslanden wees, maar in 1999 was in sommige Afrikaanse landen meer dan 10 % wees. De wezencrisis situeert zich voornamelijk in Afrika, maar ook landen in het Caribisch gebied en Azië zullen het aantal aidswezen zien toenemen. Aan het eind van 1999 waren de volgende landen het ergst getroffen (tussen haakjes het geraamde aantal wezen): Burkina Faso (211 000), Ethiopië (900 000), Namibië (53 000), Nigeria (970 000), Zuid-Afrika (371 000), Zambia (447 000) en Zimbabwe (623 000).

Het is erg moeilijk vast te stellen hoeveel wezen onderdak hebben of onderwijs volgen en hulp ontvangen. Door de epidemie zijn veel kinderen in moeilijke omstandigheden terechtgekomen, waarbij ze het risico lopen het slachtoffer te worden van uitbuiting, mishandeling of infectie met het human immunodeficiency virus (hiv). Onderzoek toont aan dat wezen die in samengestelde of pleeggezinnen wonen eerder gediscrimineerd worden, wat ook inhoudt dat ze minder toegang hebben tot gezondheidszorg, onderwijs en sociale diensten. Kinderen worden getraumatiseerd doordat ze voor zieke familieleden moeten zorgen en ouders of verzorgers zien overlijden. Ze leiden ook onder de vooroordelen die vaak gepaard gaan met hiv/aids. Veel kinderen worstelen om te overleven in huishoudens waar een kind aan het hoofd staat, terwijl andere zich moeten zien te redden op straat. Dientengevolge zijn er steeds meer onbeschermde, nauwelijks gesocialiseerde en slecht opgeleide jongeren. Redelijkerwijs kan gesteld worden dat de meeste wezen meer sociale steun verdienen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1080/02

van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie

(18 april 2002)

Betreft: Grensoverschrijdende spoorweg Groningen-Bremen; het vinden van een publieksvriendelijke en doelmatige oplossing voor hervatting van de dienst

1. Is de Commissie het met mij eens dat de gang van zaken met betrekking tot zowel de heraanleg als de exploitatie van de korte grensoverschrijdende spoorlijn tussen Nieuweschans en Leer een voorbeeld is van tekortschietende samenwerking tussen lidstaten van de EU en zelfs de indruk wekt dat er helemaal geen EU bestaat, en dat hier al helemaal geen recht wordt gedaan aan het EU-streven om juist de traditionele achterstelling van grensregio's en belemmeringen op grensoverschrijdende verbindingen te beëindigen?

2. Acht de Commissie het nog langer aanvaardbaar dat het korte grensoverschrijdende verbindingstraject tussen de spoorwegnetten van Nederland en Duitsland, die in deze omgeving beide met uurdiensten worden bereden, als gevolg van misverstanden, conflicten en strijdige belangen blijft functioneren als onnodige barrière die het gebruik van het spoor voor grensoverschrijdend verkeer ernstig bemoeilijkt?

3. Acht de Commissie het aanvaardbaar dat de treinen voor personenvervoer niet op dit traject terugkeren, of hoogstens met een verbinding die als gevolg van de noodzaak tot een extra overstap kwalitatief slechter zal zijn dan bestond vóór het opschorten van de oude verbinding in 2000?

4. Is de Commissie het met mij eens dat de meest voor de hand liggende, publieksvriendelijke, doelmatige en betaalbare oplossing is dat de bestaande uurdienst Groningen-Nieuweschans over een korte afstand over de grens wordt doorgetrokken naar Leer, in plaats van zoals voorheen enkele speciale grensoverschrijdende treinen per dag te laten rijden of een in frequentie sterk beperkte pendeldienst Nieuweschans-Leer in te zetten?

5. Wat denkt de Commissie te ondernemen om deze langdurig voortslepende reeks onvruchtbare conflicten op de kortst mogelijke termijn te helpen beëindigen en te bewerkstelligen dat het oorspronkelijke doel van de vernieuwing, een verbeterde en meer frequente treinverbinding met zo weinig mogelijk overstappen tussen Groningen en Bremen, zonder verdere vertraging wordt bereikt?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Loyola de Palacio namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1078/02, E-1079/02 en E-1080/02

(27 mei 2002)

De Commissie is bezig de nodige inlichtingen in te winnen om de vraag te kunnen beantwoorden. Zij zal het geachte parlementslid zo spoedig mogelijk laten weten welke informatie zij heeft ontvangen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1749/02

van Ian Paisley (NI) aan de Commissie

(19 juni 2002)

Betreft: Criteria voor de beoordeling van medische hulpmiddelen

1. Welke criteria worden gebruikt bij de beoordeling van kunstmatige medische hulpmiddelen (bijv. hartkleppen) die vervaardigd zijn in de VS of buiten de EU voor gebruik binnen de EU?

2. Waarom moeten deze hulpmiddelen in de EU gebruikt worden alvorens ze in de VS of in het land van oorsprong/vervaardiging goedgekeurd worden?

3. Welke analyse of tests werden uitgevoerd in de zaak St. JudeMastersseries, kunstmatige, mechanische klephouders bedekt met een laag silzone voordat het gebruik ervan in de EU goedgekeurd werd?

4. Waarom werd dit hulpmiddel in Europa meer dan een jaar eerder goedgekeurd dan de goedkeuring door de Food and Drug Administration (FDA, Organisatie die voedingswaren en geneesmiddelen controleert) in de VS?

5. Welke stappen kunnen, gezien het feit dat EU-burgers geen eis tot schadevergoeding kunnen indienen, genomen worden om te verzekeren dat deze burgers niet gebruikt worden als menselijke proefkonijnen om op die manier als goedkope testcases te fungeren voor deze prototypes?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(15 juli 2002)

Medische hulpmiddelen die bestemd zijn voor de communautaire markt en uit een derde land worden ingevoerd, moeten aan dezelfde voorschriften voldoen als hulpmiddelen die in de Gemeenschap voor de communautaire markt worden gefabriceerd. Deze voorschriften zijn vastgesteld in Richtlijn 93/42/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende medische hulpmiddelen(1) en hebben betrekking op de stoffen die in het hulpmiddel zijn gebruikt en de conformiteitsbeoordeling.

De toegang tot de Europese markt is niet afhankelijk van goedkeuring in de Verenigde staten op basis van Amerikaanse voorschriften. De fabrikant beslist waar hij zijn product het eerst wil verkopen en moet er vervolgens voor zorgen dat zijn product aan de gehele regelgeving van de desbetreffende markt voldoet.

De Commissie gaat ervan uit dat alle tests die in het kader van Richtlijn 93/42/EEG voor hartkleppen zijn voorgeschreven, zijn uitgevoerd. Het is de taak van de lidstaten erop toe te zien dat producten die op de markt worden gebracht, aan de relevante voorschriften van deze richtlijn voldoen.

(1) PB L 169 van 12.7.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0313/02

van John Bowis (PPE-DE) aan de Commissie

(4 februari 2002)

Betreft: ACS-resolutie over de rechten van gehandicapten en ouderen in ACS-landen

Welke maatregelen heeft de Commissie genomen naar aanleiding van de resolutie over de rechten van gehandicapten en ouderen (ACS-EU/3313/01/def.) die op de 3de bijeenkomst van oktober 2001 unaniem door de Paritaire Parlementaire Vergadering is aangenomen en heeft de Commissie reeds een gespecialiseerde stafmedewerker op dit gebied benoemd?

Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie

(26 februari 2002)

Algemeen doel van het beleid inzake ontwikkelingssamenwerking van de Gemeenschap is het stimuleren van duurzame ontwikkeling die in de ontwikkelingslanden armoedevermindering tot gevolg heeft.

De Commissie beschouwt sociale beleidsmaatregelen en een verbetering van de toegang tot, en de kwaliteit van, sociale basisinfrastructuur en -diensten (met name gezondheidszorg en onderwijs) als een van de beste methoden om tegemoet te komen aan de specifieke behoeften van de meest kwetsbare en benadeelde groepen.

De Commissie is van oordeel dat de rechten van gehandicapten en ouderen in deze context in aanmerking dienen te worden genomen. Zij richt haar activiteiten inzake ontwikkelingssamenwerking echter niet speciaal op deze groepen. De Commissie heeft niettemin specifieke programma's ten behoeve van gehandicapten gefinancierd, vooral in situaties en landen onmiddellijk na conflicten.

De Commissie is niet van plan een gespecialiseerde stafmedewerker op dit gebied te benoemen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1364/02 van Ian Hudghton (Verts/ALE) aan de Commissie. Herziening van het gemeenschappelijk visserijbeleid.



Publicatieblad Nr. 301 E van 05/12/2002 blz. 0128 - 0128



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1364/02 van Ian Hudghton (Verts/ALE) aan de Commissie (14 mei 2002) Betreft: Herziening van het gemeenschappelijk visserijbeleid Kan de Commissie mededelen welk visserijbeleid gevoerd zal worden binnen de wateren van de Europese Unie indien voor 31 december 2002 geen overeenkomst wordt bereikt over de herziening van het gemeenschappelijk visserijbeleid? Gecombineerd Antwoordvan de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragenE-1332/02, E-1346/02, E-1364/02 en P-1387/02 (29 mei 2002) Indien tegen 31 december 2002 geen overeenstemming is bereikt over de herziening van het gemeenschappelijk visserijbeleid, zullen met als enige uitzondering de regels inzake de toegang tot de 12-mijlszones van de lidstaten de bestaande regels van kracht blijven, tenzij de Raad vóór of na die datum op voorstel van de Commissie andere wijzigingsverordeningen vaststelt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0616/02

van Concepció Ferrer (PPE-DE) aan de Commissie

(5 maart 2002)

Betreft: Interreg III

Volgens het bulletin Inforegio/News van januari 2002 heeft de Europese Commissie in het kader van Interreg III 36 programma's goedgekeurd. Voor een van deze programma's (Spanje/Frankrijk) is een bedrag van 84,3 miljoen uitgetrokken.

Kan de Commissie meedelen wat de doelstellingen van dit programma zijn en welk grondgebied het bestrijkt?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(3 april 2002)

De Commissie heeft het programma Spanje/Frankrijk in het kader van het communautaire initiatief Interreg II A goedgekeurd op 13 december 2001(1). De bijdrage uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) voor dit programma bedraagt 84,3 miljoen.

Het programma heeft betrekking op de aan Frankrijk grenzende Spaanse provincies Girona, Guipúzcoa, Huesca, Lleida en Navarra en op de Franse departementen Ariège, Haute-Garonne, Hautes-Pyrénées, Pyrénées-Atlantiques en Pyrénées-Orientales. Voor steun in het kader van het programma kunnen ook de volgende niet aan de staatsgrens gelegen gebieden in aanmerking komen: Barcelona, Tarragona, Zaragoza, Rioja, Vizcaya en Alava in Spanje en Aude, Tarn, Tarn-et-Garonne, Gers en Landes in Frankrijk. De in die gebieden te financieren acties mogen wel niet meer dan 20 % van de totale uitgaven voor het programma vergen.

Zich in het licht van een diagnostische analyse van het programmagebied baserend op de sociaal-economische kenmerken van dat gebied, zijn de twee lidstaten en de betrokken regio's in partnerschapsoverleg met de Commissie overeengekomen om voor het programma de volgende drie prioriteiten te kiezen (waar nog technische hulp bij komt):

- de grensoverschrijdende ruimten structureren en versterken (gecoördineerd beheer van de natuurgebieden, voorkoming van natuurrampen, stedelijke en plattelandsontwikkeling en verbetering van de vervoers- en infrastructuurvoorzieningen van grensoverschrijdend belang);

- de bedrijvigheid en de werkgelegenheid ontwikkelen (ontwikkeling van het grensoverschrijdende toerisme, verhoging van de toegevoegde waarde van plaatselijke producten, onderzoek en technologieoverdracht en bevordering van economische activiteiten van grensoverschrijdend belang);

- open en solidaire samenlevingen: uitwisselingen, maatschappelijke integratie en gelijke kansen (bevordering van gemeenschappelijke opleidingen, ontwikkeling van gemeenschappelijke instrumenten op het gebied van werkgelegenheid, gezondsheidszorg en gelijke kansen voor vrouwen en mannen en gemeenschappelijke culturele activiteiten).

De Commissie is van mening dat dit programma een belangrijke bijdrage kan leveren aan nauwere grensoverschrijdende samenwerking in het Pyreneeëngebied op het economische, culturele en institutionele vlak en dat het mogelijkheden biedt om de problemen te helpen oplossen die de ontwikkeling van de betrokken regio's soms hebben afgeremd.

(1) Beschikking C(2001)3616 van de Commissie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2391/02

van Kathleen Van Brempt (PSE) aan de Commissie

(2 augustus 2002)

Betreft: Europese middelen voor België en de stad Antwerpen

De Europese Commissie subsidieert via haar verschillende fondsen heel wat lovenswaardige projecten in de EU-lidstaten. Kan de Commissie mededelen hoeveel EU-subsidies lidstaat België krijgt en wat de exacte subsidiebedragen voor de steden Gent en Antwerpen zijn?.

Kan de Commissie de exacte subsidiebedragen mededelen die in de jaren 1999, 2000 en 2001 naar België gingen?

Kan de Commissie de exacte subsidiebedragen mededelen die in de jaren 1999, 2000 en 2001 naar projecten in de stad Antwerpen gingen?

Kan de Commissie de exacte subsidiebedragen mededelen die in de jaren 1999, 2000 en 2001 naar projecten in de stad Gent gingen?

Over welke soort van subsidies gaat het in de stad Antwerpen?

Over welke soort van subsidies gaat het in de stad Gent?

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(26 augustus 2002)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0706/02

van Gabriele Stauner (PPE-DE) aan de Commissie

(13 maart 2002)

Betreft: Onregelmatigheden in de zuidelijke Kaukasus

Ten aanzien van de voormalige leider van de delegatie van de Europese Commissie in Tbilissi, Georgië, zijn verwijten over onregelmatigheden en wanbeheer geuit.

Is de Commissie op de hoogte van onregelmatigheden en wanbeheer die zich binnen of in de omgeving van de delegatie van de Commissie zouden hebben afgespeeld?

Kan de Commissie meedelen of deze voormalige delegatieleider op leeftijdsgronden uit de diensten van de Europese Commissie ontslag genomen heeft? Zo niet, kan de Commissie mij dan de redenen voor zijn pensionering meedelen?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(14 mei 2002)

De Commissie heeft tussen 25 september en 3 oktober 2000 de delegatie in Tbilisi, Georgië, volledig doorgelicht. Zij kan bevestigen dat zij geen bewijzen van onregelmatigheden of wanbeheer heeft aangetroffen. Tevoren, tussen 28 en 31 oktober 1997, had zij deze delegatie al eens geïnspecteerd.

Het voormalig hoofd van de delegatie van de Commissie te Tbilisi in Georgië is op 1 september 2001 op zijn eigen verzoek, enkele maanden tevoren ingediend, met pensioen gegaan.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1584/02

van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie

(4 juni 2002)

Betreft: Ambulances

Vanaf 6 juni 2002 gelden nieuwe bepalingen van de Europese Commissie voor Normalisatie, zoals Medische voertuigen en hun uitrusting Ambulances en Specificatie voor brancards en andere patiëntgerichte instrumenten in ambulances, en als gevolg daarvan moet extra geld uitgegeven worden opdat alle ambulances aan de eisen van de commissie voldoen. Is de Commissie het ermee eens dat in gebieden waar de voertuigen niet volledig conform de CEN-normen geproduceerd kunnen worden en de lokale NHS-Trusts (Britse gezondheidszorg) ze enkel veel duurder in het buitenland kunnen aankopen (78 000 £ in plaats van 62 000 £) alles buitensporig moeilijk, duur en technisch wordt? Is zij het er ook niet mee eens dat in het geval van Groot-Brittannië het NHS-contract voor ambulances, het National Contract for Vehicle and Bodybuild Conversions toereikend is daar het, hoewel niet in overeenstemming met de nieuwe bepalingen, toch de kwaliteit en veiligheid verbetert?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(9 juli 2002)

Overeenkomstig Richtlijn 93/42/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende medische hulpmiddelen(1) moeten fabrikanten in een verklaring bevestigen dat hun producten aan de essentiële eisen van deze richtlijn voldoen, en niet dat ze aan de Europese normen voldoen. De toepassing van normen is slechts een van de mogelijkheden om aan de eisen van de richtlijn te voldoen. De genoemde CEN-normen worden door alle nationale normalisatie-instellingen ten uitvoer gelegd, ook in het Verenigd Koninkrijk waar het British Standards Institute (BSI) ze als BSI-normen heeft gepubliceerd: BS EN 1789:1999 (Medical vehicles and their equipment Road ambulances) en BS EN 1865:1999 (Specifications for stretchers and other patient handling equipment used in road ambulances).

De Commissie heeft geen reden om aan te nemen dat contracten van de NHS niet in overeenstemming zijn met de Britse wetgeving betreffende medische hulpmiddelen uit 1994, waarin Richtlijn 93/42/EEG wordt omgezet, zelfs als de contracten zouden afwijken van de genoemde normen.

(1) PB L 169 van 12.7.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1387/02 van Struan Stevenson (PPE-DE) aan de Commissie. Herziening van het gemeenschappelijk visserijbeleid.



Publicatieblad Nr. 301 E van 05/12/2002 blz. 0128 - 0128



SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1387/02 van Struan Stevenson (PPE-DE) aan de Commissie (6 mei 2002) Betreft: Herziening van het gemeenschappelijk visserijbeleid Kan de Commissie aangeven welke visserijregelgeving in de wateren van de EU van toepassing is indien er op uiterlijk 31 december 2002 geen akkoord wordt bereikt over de herziening van het gemeenschappelijk visserijbeleid? Gecombineerd Antwoordvan de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragenE-1332/02, E-1346/02, E-1364/02 en P-1387/02 (29 mei 2002) Indien tegen 31 december 2002 geen overeenstemming is bereikt over de herziening van het gemeenschappelijk visserijbeleid, zullen met als enige uitzondering de regels inzake de toegang tot de 12-mijlszones van de lidstaten de bestaande regels van kracht blijven, tenzij de Raad vóór of na die datum op voorstel van de Commissie andere wijzigingsverordeningen vaststelt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1816/02 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie. Economische integratie.



Publicatieblad Nr. 301 E van 05/12/2002 blz. 0233 - 0234



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1816/02 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (25 juni 2002) Betreft: Economische integratie Kan de Europese Commissie cijfers meedelen over de omvang van de directe buitenlandse investeringen in elke lidstaat van de Europese Unie in verhouding tot het BBP van de betreffende lidstaat, voor het laatste jaar waarvoor ze over cijfers beschikt, en de vijf en tien voorafgaande jaren? Kan ze het cijfer telkens opsplitsen naargelang het gaat om directe buitenlandse investeringen vanuit andere lidstaten en vanuit landen buiten de Europese Unie? Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (26 juli 2002) Er zijn cijfers voor 1992-2001. Ze worden rechtstreeks naar het geachte parlementslid en het secretariaat-generaal van het Parlement gestuurd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0435/02

van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie

(12 februari 2002)

Betreft: Pamflet en televisiecampagne over de euro in Groot-Brittannië

Naar aanleiding van een pamflet en een televisiereclame getiteld De euro. Ons geld Bereidt u voor op de euro, gepubliceerd namens de Europese Centrale Bank,

Kan de Commissie uitleggen:

a) op grond waarvan de ECB, die geacht wordt een onafhankelijke centrale bank te zijn, het initiatief neemt om ongevraagde informatie over de euro aan het Britse volk te geven,

b) welke instelling deze reclame en dit pamflet heeft betaald,

c) van welke begroting de kosten voor de reclame en het pamflet zijn betaald,

d) of het besluit om toe te treden tot de euro geen nationaal besluit is waarover de Europese instellingen wettelijk geen zeggenschap hebben?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(20 maart 2002)

Het geachte parlementslid verwijst naar een document en een televisiereclame die werden geproduceerd onder de verantwoordelijkheid van de Europese Centrale Bank (ECB) in het kader van haar voorlichtingscampagne over de euro.

De voorwaarden die door een lidstaat in acht moeten worden genomen voor de goedkeuring van de euro, zijn vermeld in titel VII van het EG-Verdrag.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0258/02

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(7 februari 2002)

Betreft: Prognose voor inkomsten uit seignorage in 2002

1. Zal de Commissie de inkomsten van de centrale banken van alle lidstaten uit seignorage beoordelen op basis van een prognose voor 2002 (rekening houdend met de nieuwe sleutel voor de verdeling van de inkomsten van de Europese Centrale Bank uit seignorage) of met de toepassing van de nieuwe sleutel op de werkelijke inkomsten uit seignorage in 2001?

2. Zal ze die inkomsten als percentage van het BNP van elk land uitdrukken?

Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie

(20 maart 2002)

1. De berekening van de monetaire inkomsten (vaak seignorage genoemd) valt onder de verantwoordelijkheid van het Europees Stelstel van Centrale Banken (ESCB). De centrale banken van het ESCBmoeten de coëfficiënten toepassen van het aanpassingsschema dat in december 2001 door de Raad van gouverneurs werd goedgekeurd. Bovendien zouden dergelijke ramingen afhankelijk zijn van de veronderstellingen met betrekking tot de rente die de Commissie besloten heeft niet regelmatig te publiceren omdat de Europese Centrale Bank (ECB) volledig verantwoordelijk is voor de vaststelling van de rentevoet in de Eurozone. De ramingen zouden ook in zeer belangrijke mate afhankelijk zijn van de prognoses betreffende de ontwikkeling van de monetaire basis in de eurozone in 2002 die worden bemoeilijkt door een aantal buitengewone omstandigheden (zoals bijvoorbeeld de omschakeling op de euro, de periode waarin twee geldsoorten in omloop zijn).

Om die redenen kan de Commissie geen ramingen verstrekken wat betreft de monetaire inkomsten voor elke lidstaat. In dat verband dient erop te worden gewezen dat zelfs de centrale banken het publiek hebben medegedeeld dat zij momenteel geen nauwkeurige berekeningen kunnen verstrekken (zie bijvoorbeeld de persconferentie op 13 december 2001 van de gouverneur van de Bundesbank, de heer Welteke).

Wat betreft de formule die zal worden toegepast om de monetaire inkomsten te verdelen, dient ermee rekening te worden gehouden dat de coëfficiënt die van toepassing is op de monetaire inkomsten 2000, werd vastgesteld op 1; dat wil zeggen dat de nieuwe en de oude verdelingssleutel identiek zijn voor dat jaar (voor meer details wordt verwezen naar het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen(1)).

2. Zoals reeds in het antwoord op de eerste vraag werd gezegd kan dergelijke informatie niet worden verstrekt.

(1) PB L 337 van 20.12.2001.