ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1743/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(26 mei 2003)

Betreft: Bouw van een sanctuarium

De culturele vereniging Comunità templi italici, waar zowel leken als gelovigen lid van zijn, heeft een project voorgesteld om in een grot in het Italiaanse dorpje Schiavi d'Abruzzo een sanctuarium op te richten, dat een getrouwe kopie van de grot van Lourdes zou zijn. Dit project, dat ook door de kerkelijke autoriteiten van het Vaticaan goedgekeurd is, heeft een strikt religieus karakter en wil openheid en dialoog tussen de verschillende godsdiensten en culturen onderling bevorderen.

De bouw van het toekomstige sanctuarium vereist bovendien een hele serie infrastructuurvoorzieningen als wegen, verlichting en parkeerterreinen, waardoor dit deel van Midden-Italië nog meer aantrekkingskracht zal krijgen. Er zullen nieuwe arbeidsplaatsen komen, mede door de aanwezigheid van een belangrijke, historisch zeer waardevolle archeologische site.

Kan de Commissie antwoord geven op de volgende vragen:

1. Zijn er kredieten voor de financiering van dit soort projecten?

2. Bestaan er binnen de EU gelijkaardige initiatieven?

3. Kan de Commissie een algemeen beeld van de situatie geven?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Reding namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-1743/03 en E-1744/03

(27 juni 2003)

1. De Commissie kan eventueel initiatieven in de culturele sector steunen, maar uitsluitend in het kader en volgens de selectiecriteria van het programma Cultuur 2000 dat het enige financierings- en programmeringinstrument is voor de culturele samenwerking van de Unie.

Dit programma is bestemd voor de ondersteuning van projecten die mede worden opgezet en mede worden gefinancierd door ten minste drie actoren uit ten minste drie aan het programma deelnemende landen.

Het geachte parlementslid kan nadere informatie over de oproepen tot het indienen van voorstellen en de jaarlijkse prioriteiten van het programma Cultuur 2000 vinden op de site http://europa.eu.int/comm/culture/c2000 condition_fr.html

2. De Commissie is niet op de hoogte van eventuele door de lidstaten ingediende projecten van dit type.

3. De Commissie kan zich niet uitlaten over de conformiteit van een project voor het verkrijgen van financiële steun of sponsoring, als dit niet volgens de vastgestelde voorwaarden en regels bij de bevoegde diensten is ingediend.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1052/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(28 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Massa van de subsidies uit hoofde van het programma LIFE III, het vijfde actieprogramma voor milieu en duurzame ontwikkeling, en acties voor opleiding en bewustmaking ten aanzien van de milieuproblemen

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Massa, hebben de Europese subsidies hard nodig voor de instandhouding en bescherming van het milieu.

Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Massa projecten heeft ingediend in het kader van het programma LIFE III, het vijfde actieprogramma voor milieu en duurzame ontwikkeling, en acties voor opleiding en bewustmaking ten aanzien van de milieuproblemen;

2. of de gemeente Massa subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0835/03, E-0887/03, E-1047/03, E-1048/03,E-1049/03, E-1050/03, E-1051/03, E-1052/03, E-1053/03, E-1054/03,E-1055/03, E-1056/03, E-1057/03, E-1058/03 en E-1059/03

(5 mei 2003)

In antwoord op bovengenoemde vragen kan de Commissie het geachte parlementslid melden dat de gemeenten Frosinone, Fiumicino, Ancona, Carrara, Livorno, Macerata, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Siena en Terni geen projecten voor cofinanciering uit middelen van het LIFE III-programma hebben ingediend. Dit geldt ook voor de selectieperiode van 2003.

De gemeente Firenze heeft in 2002 twee projecten voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend, maar deze projecten werden niet geselecteerd. In 2000 en 2003 werden geen projecten ingediend.

De gemeente Massa heeft één project voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend in 2000, maar dit werd niet geselecteerd. In 2002 en 2003 werden geen projecten ingediend.

De gemeente Prato heeft in 2000 en 2002 geen projecten voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend. In 2003 heeft het één project ingediend, dat momenteel wordt geëvalueerd. Deze evaluatie zal in september 2003 zijn afgerond.

Er is geen communautaire financiering gepland in het kader van het zesde milieuactieprogramma.

Voor acties op het gebied van informatie en bewustmaking inzake milieuproblemen hebben geen van de door het geachte parlementslid genoemde gemeenten sinds 2000 financiële steun van de Gemeenschap ontvangen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1058/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(28 maart 2003)

Betreft: Aanwending door de gemeente Siena van de subsidies uit hoofde van het programma LIFE III, het vijfde actieprogramma voor milieu en duurzame ontwikkeling, en acties voor opleiding en bewustmaking ten aanzien van de milieuproblemen

In september 2002 heeft het Comité van toezicht van het Italiaanse Ministerie van Economische Zaken een verslag ingediend over de besteding van de door de EU beschikbaar gestelde middelen.

Dit onderzoek heeft o.a. de verontrustende traagheid en het gebrek aan efficiency aan het licht gebracht waarmee bepaalde plaatselijke overheden de projecten toewijzen.

Ook de EG-Commissie heeft herhaaldelijk haar bezorgdheid uitgesproken over de onderbesteding van de Europese subsidies door de plaatselijke overheden.

Sommige plaatselijke overheden, zoals b.v. de gemeente Siena, hebben de Europese subsidies hard nodig voor de instandhouding en bescherming van het milieu.

Kan de Commissie, gezien bovenstaande overwegingen, mededelen:

1. of de gemeente Siena projecten heeft ingediend in het kader van het programma LIFE III, het vijfde actieprogramma voor milieu en duurzame ontwikkeling, en acties voor opleiding en bewustmaking ten aanzien van de milieuproblemen;

2. of de gemeente Siena subsidies voor dergelijke projecten heeft ontvangen;

3. of deze subsidies gebruikt zijn?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0835/03, E-0887/03, E-1047/03, E-1048/03,E-1049/03, E-1050/03, E-1051/03, E-1052/03, E-1053/03, E-1054/03,E-1055/03, E-1056/03, E-1057/03, E-1058/03 en E-1059/03

(5 mei 2003)

In antwoord op bovengenoemde vragen kan de Commissie het geachte parlementslid melden dat de gemeenten Frosinone, Fiumicino, Ancona, Carrara, Livorno, Macerata, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Siena en Terni geen projecten voor cofinanciering uit middelen van het LIFE III-programma hebben ingediend. Dit geldt ook voor de selectieperiode van 2003.

De gemeente Firenze heeft in 2002 twee projecten voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend, maar deze projecten werden niet geselecteerd. In 2000 en 2003 werden geen projecten ingediend.

De gemeente Massa heeft één project voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend in 2000, maar dit werd niet geselecteerd. In 2002 en 2003 werden geen projecten ingediend.

De gemeente Prato heeft in 2000 en 2002 geen projecten voor subsidiëring uit hoofde van het LIFE III-programma ingediend. In 2003 heeft het één project ingediend, dat momenteel wordt geëvalueerd. Deze evaluatie zal in september 2003 zijn afgerond.

Er is geen communautaire financiering gepland in het kader van het zesde milieuactieprogramma.

Voor acties op het gebied van informatie en bewustmaking inzake milieuproblemen hebben geen van de door het geachte parlementslid genoemde gemeenten sinds 2000 financiële steun van de Gemeenschap ontvangen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0503/03

van Joan Vallvé (ELDR) aan de Commissie

(21 februari 2003)

Betreft: Het Catalaans en de webpage van de Commissie

In de EP-resolutie van 11 december 1990 over de situatie van de talen van de Europese Gemeenschap en het Catalaans(1) werd de Commissie in paragraaf 1 verzocht maatregelen te treffen om o.a. verspreiding in het Catalaans van openbare informatie over de Europese instellingen via de media mogelijk te maken.

De webpage van het Europees Parlement is reeds beschikbaar in de twaalf talen van de kandidaatlanden (naast de 11 officiële talen van dit moment). Veel van deze talen worden door minder mensen gesproken dan reeds bestaande talen van de EU, zoals het Catalaans, dat de officiële taal is in drie autonome gewesten met in totaal 11 miljoen inwoners, door 8 miljoen mensen wordt gesproken en daarmee meer native speakers kent dan het Zweeds, het Fins, het Deens, het Bulgaars, het Sloveens, en Slowaaks, het Litouws, het Letst, het Ests en het Malteeks, en op Europees niveau te vergelijken is met het Portugees en het Tsjechisch.

Het Catalaans behoort tot een groep talen die in Europa binnen de respectieve landsgrenzen van de betrokken lidstaten een officiële status heeft maar op EU-niveau niet officieel worden erkend.

Is de Europese Commissie voornemens deze talen te introduceren op haar webpage, overeenkomstig het verzoek dat door het Parlement in bovengenoemde resolutie werd gedaan?

(1) PB C 19 van 28.1.1991, blz. 42.

Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie

(7 maart 2003)

Sinds de lancering in 1995 van de internetsite van de Unie, Europa, heeft de Commissie het algemeen beginsel van het gebruik van alle officiële talen van de Unie uitgebreid naar de bekendmaking langs elektronische weg.

Naast de officiële documenten stelt de internetdienst Europa (http://europa.eu.int) ook een grote hoeveelheid niet-officiële informatie ter beschikking van het publiek. Dienaangaande beoogt de Commissie behoudens beperkingen van technische aard en beschikbaarheid van mensen en begrotingsmiddelen alles in het werk te stellen om het publiek in de officiële taal van zijn keuze toegang te verlenen tot deze informatie. Deze doelstelling zal bij de volgende uitbreiding een prioriteit blijven.

Het behoort tot de bevoegdheid van de lidstaten om te beslissen over hun officiële talen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0641/03

van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie

(4 maart 2003)

Betreft: Sluiting van een Baskisch dagblad

In de nacht van 19 op 20 februari 2003 werd in Bilbao het enige dagblad gesloten dat in de Baskische taal verschijnt. Elf vooraanstaande medewerkers werden gearresteerd. Honderden zwaar bewapende en gemaskerde politieagenten legden behalve op reclamepapieren en administratieve documenten ook beslag op persoonlijke documenten en eigendommen van de medewerkers.

Is de Commissie hiervan op de hoogte gesteld?

Is de Commissie voornemens een onderzoek in te stellen naar dit voorval?

Is het toelaatbaar en proportioneel om een heel dagblad te sluiten wegens een verdenking van steun aan terroristische activiteiten?

Is dit in het licht van het beginsel van democratische politieke vrijheid aanvaardbaar?

Is hier geen bijzondere evaluatie op zijn plaats?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Vitorino namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-0641/03, E-0672/03 en E-0801/03

(30 april 2003)

De sluiting van het dagblad Egunkaria is het gevolg van een rechterlijke beslissing. Aangezien de rechterlijke macht in onze democratische rechtsstaten onafhankelijk is van de uitvoerende macht, kunnen de beslissingen van de rechterlijke instanties aan geen enkele politieke controle worden onderworpen. De Commissie geeft dan ook geen commentaar op de beslissingen van een rechterlijke autoriteit.

Alle rechtsstelsels van de lidstaten van de Unie bieden alle personen, natuurlijke zowel als rechtspersonen, die in rechte worden aangeklaagd of vervolgd, de nodige procedurele waarborgen overeenkomstig de vereisten van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Dienaangaande is het nuttig eraan te herinneren, dat ingeval een persoon van oordeel is dat zijn of haar fundamentele rechten geschonden zijn, steeds een beroep kan worden ingesteld bij het Europees Hof voor de rechten van de mens, na uitputting van de interne rechtsmiddelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0578/03

van Frank Vanhecke (NI) aan de Raad

(28 februari 2003)

Betreft: Zetelverdeling Europees Parlement

Op de voorbije Europese top van Brussel en Kopenhagen werd een raamakkoord besproken aangaande de toekomstige Europese zetelverdeling na de uitbreiding van de Europese Unie. België had tot nu toe 25 zetels, waarvan er 14 naar de kieskring Vlaanderen gingen en 11 naar de kieskring Wallonië. Na de uitbreiding zal België terugvallen op 22 zetels. Als overgangsmaatregel en in afwachting van de toetreding van Bulgarije en Roemenië wordt echter een graduele aanpassing voorzien van het aantal zetels waarop de huidige lidstaten elk recht zullen hebben bij de Europese verkiezingen van volgend jaar. Zo melden verschillende kranten dat België bij de Europese verkiezingen van 2004 nog 24 zetels toebedeeld krijgt en pas bij de verkiezingen van 2009 zal terugvallen op 22 zetels.

Kan de Raad meedelen hoeveel zetels de huidige lidstaten elk toegewezen zullen krijgen bij de verkiezingen van juni 2004? En hoeveel in 2009?

Heeft de Raad dienaangaande aanbevelingen gedaan aan de lidstaten wat betreft de eventuele evenredige verdeling binnen elke lidstaat tussen de verschillende kieskringen?

Antwoord

(21 juli 2003)

De Toetredingsakte (artikel 11) wijzigt het EG-Verdrag, voor wat betreft het aantal zetels in het Europees Parlement dat, vanaf de zittingsperiode 2004-2009, aan de lidstaten wordt toegekend. Het bepaalt met name dat België over 24 zetels beschikt. Bij de toetreding van Bulgarije en Roemenië waarvoor de Europese Raad 2007 als streefcijfer heeft vastgesteld zal het aantal aan de lidstaten toegekende zetels opnieuw worden gewijzigd. Zoals de zaken er nu voorstaan, zou de verdeling van de zetels overeenkomstig verklaring 20 bij het Verdrag van Nice moeten gebeuren. België zou dan meer bepaald over 22 zetels moeten beschikken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1560/03

van Proinsias De Rossa (PSE) aan de Commissie

(7 mei 2003)

Betreft: Haarkleurmiddelen en kanker

In antwoord op schriftelijke vraag P-0090/03(1) over haarkleurmiddelen en kanker deelt de Commissie mede dat de meeste oxiderende haarkleurmiddelen al zijn verboden of alleen onder speciale voorwaarden mogen worden gebruikt, die gebaseerd zijn op een risicobeoordeling van het Wetenschappelijk Comité voor cosmetische producten en voor consumenten bestemde niet-voedingsproducten (WCCNVP). Voorts stelt de Commissie dat zij met de lidstaten en de vertegenwoordigers van consumenten en bedrijfsleven de prioriteiten bespreekt bij het beoordelen of opnieuw beoordelen van stoffen.

Kan de Commissie meedelen wanneer een conclusie wordt verwacht van deze discussies, welke maatregelen zij dan voornemens is te nemen en in hoeverre rekening wordt gehouden met de gevolgen voor derden of niet-gebruikers van deze producten bij de beoordeling van deze producten door de EU?

(1) PB C 155 E van 3.7.2003, blz. 212.

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(13 juni 2003)

In een recente vergadering eind april met de lidstaten en vertegenwoordigers van consumentenorganisaties en het bedrijfsleven heeft de Commissie een strategie voor een systematische beoordeling van haarkleurmiddelen ter discussie gesteld. De aanleiding daartoe was een aantal gepubliceerde rapporten over een mogelijk verband tussen langdurig gebruik van haarkleurmiddelen en blaaskanker.

Hoofdbestanddeel van de strategie is een gelaagde en gemoduleerde aanpak waarbij het bedrijfsleven binnen bepaalde termijnen veiligheidsdossiers over haarkleurmiddelen moet indienen, die dan door het Wetenschappelijk Comité voor cosmetische producten en voor consumenten bestemde niet-voedingsproducten (WCCNVP) worden beoordeeld. De strategie heeft tot algemeen doel om op basis van de wetenschappelijke beoordeling van dossiers regels vast te stellen voor het gebruik van deze stoffen. Stoffen waarvoor geen dossier voor de risicobeoordeling door het WCCNVP is ingediend, worden met de hoogste prioriteit behandeld, terwijl stoffen waarover wel informatie beschikbaar is, in een latere fase aan bod komen. In het eerste geval zal de Commissie onderzoeken welke maatregel het meest geschikt is. Dat kan onder meer een verbod op het gebruik van de betrokken stof zijn.

Deze aanpak vond een warm onthaal bij de deelnemers aan de vergadering. De Commissie heeft het bedrijfsleven en de lidstaten verzocht haar meer informatie te verstrekken, zodat zij prioriteiten voor haar toekomstige werkzaamheden kan vaststellen. De discussie zal deze zomer worden voortgezet en naar verwachting in de maanden daarna worden afgerond.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0034/03

van Esko Seppänen (GUE/NGL) aan de Commissie

(21 januari 2003)

Betreft: Het Penelope-plan

Binnen de Commissie is een ontwerp opgesteld voor een nieuwe grondwet van de EU met als codenaam Penelope. Dit ontwerp is blijkbaar nog niet door de Commissie als geheel goedgekeurd. Wat is volgens de Commissie de status van dit ontwerp en in welke mate geeft het de standpunten van de gehele Commissie weer?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Prodi namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-3860/02, E-3902/02 en E-0034/03

(17 maart 2003)

Op verzoek van voorzitter Prodi, en in overleg met Barnier en Vitorino, heeft een werkgroep van ambtenaren van de Commissie een haalbaarheidsstudie opgesteld: bijdrage aan een voorontwerp-grondwet van de Europese Unie. De voorzitter heeft de andere leden van de Commissie in kennis gesteld van het bestaan van dit werkdocument, maar de inhoud ervan is niet besproken door het volledige college en verbindt de Commissie dus niet.

Elk lid van de Commissie kan op zijn specifieke gebied en de voorzitter voor elke relevante kwestie inzake het beleid van de Unie, de diensten van de Commissie verzoeken om voorbereidende documenten, discussienota's, haalbaarheidsstudies enz. op te stellen. Er is geen besluit van het College vereist voor dergelijke werkzaamheden die onder de normale activiteiten van de diensten van de Commissie vallen, d.w.z. de voorbereiding van besluiten en latere standpuntbepalingen door de Commissie. Voorzitter Prodi heeft in overleg met Barnier en Vitorino geoordeeld dat het nuttig was om in het kader van de door de Commissie in de Conventie ingenomen standpunten te beschikken over een haalbaarheidsstudie met betrekking tot een Europese grondwet.

De namen van de ambtenaren die aan deze studie hebben meegewerkt zijn vermeld op de eerste bladzijde van deze studie. De studie bracht geen extra kosten mee en werd gefinancierd uit de algemene middelen van de Commissie.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1780/03

van Claude Moraes (PSE) aan de Commissie

(28 mei 2003)

Betreft: Conclusies van de rondetafelconferentie over anti-semitisme en islamofobie

Welke conclusies heeft de Commissie getrokken uit de rondetafelconferentie over anti-semitisme en islamofobie die door het Europees Waarnemingscentrum voor racisme en vreemdelingenhaat op 21 maart 2003 in Brussel werd georganiseerd?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(25 juni 2003)

De euro-commissaris voor werkgelegenheid en sociale zaken heeft het Europees Waarnemingscentrum voor racisme en vreemdelingenhaat in 2002 verzocht om tezamen met Directoraat-generaal Werkgelegenheid en sociale zaken een reeks rondetafelbijeenkomsten over islamhaat en antisemitisme in Europa te organiseren. Er hebben drie bijeenkomsten plaatsgevonden over antisemitisme (5 december 2002), islamhaat (6 februari 2003) en interculturele dialoog (20 maart 2003). De euro-commissaris heeft om deze drie rondetafelbijeenkomsten verzocht uit bezorgdheid over het toenemende aantal tekens die erop wijzen dat joodse gemeenschappen en moslimgemeenschappen in de nasleep van de terroristische aanslagen van 11 september 2001 op de Verenigde Staten gediscrimineerd worden. De euro-commissaris wenste voorts dat de vraag onderzocht zou worden in hoeverre een dialoog tussen de culturen en godsdiensten in Europa een bijdrage zou kunnen leveren aan de vermindering van de spanningen tussen de gemeenschappen.

Aan de drie rondetafelbijeenkomsten is in het totaal door ruim honderd vooraanstaande deskundigen deelgenomen, waaronder godsdienstige leiders, academici, journalisten en maatschappelijke organisaties uit heel Europa. Zij hebben gesproken over de problemen waarmee religieuze minderheden in Europa tegenwoordig geconfronteerd worden.

Het Waarnemingscentrum werkt momenteel tezamen met de Commissie aan een conferentieverslag met samenvattingen van de drie rondetafelbijeenkomsten en schriftelijke bijdragen van de belangrijkste sprekers. Hoewel tijdens de drie discussies een heel breed scala aan ideeën en standpunten naar voren gebracht is, beoogt het verslag de thema's en vraagstukken in kaart te brengen die op alle drie bijeenkomsten telkens weer terugkwamen, waaronder het belang van activiteiten op lokaal niveau, evenwichtige beeldvorming van religieuze minderheden in de media en de belangrijke rol van het onderwijs bij de bevordering van tolerantie en respect. De resultaten van de discussies worden door middel van het verslag aan een breder publiek bekendgemaakt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0843/03

van Jean-Claude Fruteau (PSE) aan de Raad

(18 maart 2003)

Betreft: Hervorming van het gemeenschappelijk landbouwbeleid

Het principe van één enkele, aan de inachtneming van de normen op het gebied van milieu, voedselveiligheid, dierenwelzijn, gezondheid en veiligheid op de werkplaats en aan de verplichting alle landbouwgronden behoorlijk in stand te houden onderworpen bedrijfstoeslag lijkt aan de verwachtingen van de samenleving te beantwoorden.

Toch kan worden gevreesd dat het principe van de milieuvoorwaarden, die de subsidiabiliteit afhankelijk maakt van de toekenning van de directe betaling, voor de landbouwbedrijven van de ultraperifere regio's een aantal problemen doet rijzen. Die regio's hebben immers met zeer specifieke, op het Europese continent onbekende klimatologische omstandigheden te maken.

Welke maatregelen zal de Raad op grond van artikel 299, lid 2 van het Verdrag van Amsterdam nemen om een passend antwoord op deze specifieke situatie te geven?

Antwoord

(22 juli 2003)

De Raad bespreekt op dit ogenblik het door de Commissie op 21 januari 2003 ingediende pakket wetgevingsmaatregelen inzake de hervorming van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid en heeft aan het Europees Parlement gevraagd daarover in het kader van de raadplegingsprocedure advies uit te brengen.

Tijdens de zitting van de Raad Landbouw/Visserij op 27 januari 2003 is een algemeen preliminair debat over het geheel van de regelgevingsvoorstellen gehouden. Tijdens de Raad van 17 maart 2003 is een tweede debat gevoerd, dat voornamelijk betrekking had op de sectoriële voorstellen en de plattelandsontwikkeling. Gezien het voorgaande is het dan ook voorbarig nu reeds vooruit te lopen op de uitkomst van de werkzaamheden en de besprekingen in de Raad.

Overeenkomstig artikel 299, lid 2 van het EG-Verdrag kan de Raad alleen op voorstel van de Commissie en na raadpleging van het Europees Parlement specifieke maatregelen voor de ultraperifere gebieden nemen.

De Raad zal naar behoren rekening houden met de mening van het Europees Parlement en oog hebben voor de gevolgen van de hervorming voor regio's met specifieke of problematische kenmerken.