ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3419/02

van Elspeth Attwooll (ELDR) aan de Commissie

(25 november 2002)

Betreft: Tuberculose en het Partnerschap voor de TBC-bestrijding

De Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) en andere experts die op het gebied van de tuberculosebestrijding en aanverwante terreinen werkzaam zijn, hebben onlangs de aandacht gevestigd op de huidige verwaarlozing van de TBC-bestrijding. De Wereld Gezondheidsorganisatie heeft een streefcijfer vastgesteld om in het kader van het DOTS-programma 70 % van de TBC-lijders op te sporen en tegen het jaar 2005 85 % van hen te genezen. De jaarlijkse kosten hiervoor worden geraamd op 1,2 miljard USD, maar slechts drie kwart van deze financiering is thans verzekerd.

Het Parlement en Raad behandelen thans het voorstel van de Commissie voor een verordening inzake hulp bij de bestrijding van met armoede samenhangende ziekten in de ontwikkelingslanden, maar is de Commissie ook van plan meer rechtstreekse actie te ondernemen om de bovengenoemde verwaarlozing van de TBC-bestrijding te verhelpen? Is de Commissie misschien op de hoogte van eventuele maatregelen die door lidstaten in dit verband worden genomen?

Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie

(19 december 2002)

De Commissie is zich bewust van de ernst van het tuberculosis-(TB)-probleem en de financiële problemen bij de uitbreding van DOTS, een van de hoofdprioriteiten bij de beheersing van de belangrijkste overdraagbare ziekten die gerelateerd zijn aan armoede. De Commissie steunt de uitbreiding van de DOTS-strategie. Deze strategie is afhankelijk van effectieve gezondheidszorgstelsels, en kan de TB-bestrijding dan ook het beste ondersteunen door hulp te bieden op nationaal niveau, in dialoog met de regeringen ovder sectoriële steun. De Commissie biedt ook cofinanciering aan NGOs die zich op TB-bestrijding in bepaalde regio's concentreren.

De Commissie steunt het wereldwijde fonds (Global Fund) voor de bestrijding van aids, malaria en TB, waarbij de TB-bestrijding in het teken staat van de ontwikkelingsdoelstellingen voor het millenium. De Commissie draagt 120 miljoen euro bij voor 2002. Deze fondsen zullen gebruikt worden voor programma's voor tuberculosebestrijding, waaronder een uitbreiding van DOTS. De jaarlijkse bijdrage van 2003 tot 2006 uit de begrotingslijn voor ziekten die aan armoede gerlateerd zijn, wordt momenteel besproken in de Raad en het Parlement, en de Commissie heeft een aanzienlijke verhoging van de middelen voorgesteld in vergelijking met voorgaande jaren. Dit zal ons in staat stellen om onder andere vernieuwende inititatieven voor de TB-bestrijding te financieren, die later kunnen worden uitgebreid met steun van de andere financiële instrumenten van de Commissie.

Elf lidstaten dragen bij aan het Global Fund voor de bestrijding van aids, tuberculose en malaria. De totale toegezegde middelen van de Commissie bedragen bijna 1,2 miljard euro, ofwel 55 % van alle toezeggingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3473/02

van Herbert Bösch (PSE) aan de Commissie

(6 december 2002)

Betreft: Nieuwe rekenplichtige van de Commissie

Met ingang van 1 september 2002 heeft de Europese Commissie de heer Marc Oostens benoemd tot de nieuwe rekenplichtige.

Kan de Commissie mij een kopie van haar besluit betreffende de benoeming van de heer Oostens toezenden?

Kan de Commissie meedelen uit hoeveel kandidaten de heer Oostens is gekozen en of het juist is dat alleen ambtenaren van de Commissie naar deze post mochten solliciteren?

Wanneer werd na de benoeming van de heer Oostens de in artikel 18 van de uitvoeringsvoorschriften van het Financieel Reglement voorgeschreven tussentijdse stand van de boekhouding opgemaakt?

Wat was de pijldatum voor deze tussentijdse stand van de boekhouding?

Door wie werd deze tussentijdse stand van de boekhouding ondertekend?

Wanneer heeft de nieuwe rekenplichtige de tussentijdse stand van de boekhouding mede ondertekend?

Heeft hij daarbij bezwaren aangetekend?

Zo ja, kan de Commissie mij deze doen toekomen?

Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie

(5 maart 2003)

1. Een kopie van het besluit in verband met de benoeming van de heer Oostens wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het secretariaat van het Parlement toegezonden.

2. Voor deze post werden twee in aanmerking komende sollicitaties ontvangen. Het klopt niet dat enkel ambtenaren van de Commissie naar deze post mochten solliciteren; de ambtenaren van de andere instellingen waren eveneens uitgenodigd om hun sollicitaties in te dienen.

3. De tussentijdse stand van de boekhouding werd door de boekhoudkundige diensten opgemaakt tijdens het vierde kwartaal van het jaar 2002. De heer Oostens heeft deze ondertekend op 27 januari 2003. Deze vertraging is het gevolg van het feit dat de financiële staten extra informatie bevatten over periodetoerekeningselementen, die bij verschillende directoraten-generaal (DG's) werden verzameld, door DG Begroting gecontroleerd en door de diensten van de rekenplichtige volgens de methode van de dubbele boekhouding in het boekhoudsysteem ingevoerd.

4. Wanneer een rekenplichtige zijn functie neerlegt wordt een tussentijdse stand van de boekhouding opgesteld op de datum waarop zijn functie een einde neemt. Dientengevolge werd de tussentijdse stand van de boekhouding opgesteld op 31 augustus 2002.

5. De heer Taverne heeft het begeleidend schrijven op 21 januari 2003 ondertekend in zijn hoedanigheid van rekenplichtige wiens functie een einde nam op 31 augustus 2002. De heer Oostens, die met ingang van 1 september 2002 als rekenplichtige werd benoemd, heeft het ontvangstbericht voor de tussentijdse stand op 27 januari 2003 ondertekend.

6. De nieuwe rekenplichtige heeft de tussentijdse stand van de boekhouding mede-ondertekend op 27 januari 2003.

7. Ja.

8. Een kopie van de bezwaren wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het secretariaat van het Parlement toegezonden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2596/02

van Stavros Xarchakos (PPE-DE) aan de Commissie

(18 september 2002)

Betreft: Vernieling van antieke Griekse en Romeinse monumenten in Turkije

Berichten in de Turkse pers melden dat het antieke theater van Efese in Klein-Azië aanzienlijke barsten vertoont na een reeks popconcerten die daar zijn georganiseerd met permissie van de Turkse autoriteiten. Bovendien zijn in het antieke stadion van Efese kameelrennen (!) georganiseerd, hetgeen schade heeft veroorzaakt aan dit monument en uiteraard een provocatie is voor de geschiedenis ervan.

Dit is niet de eerste keer dat er in Turkije monumenten worden vernield, en hetzelfde gebeurt met de antieke Griekse en christelijke monumenten in het door het Turkse leger bezette noordelijke gedeelte van Cyprus.

Is de Commissie op de hoogte van de schade aan de monumenten in Efese? Wat denkt zij over de manifestaties die daar worden georganiseerd? Kan zij bij naam de gevallen noemen waarin zij officieel bij Turkse prominenten het probleem heeft aangekaart van de vernieling van monumenten in Turkije, die door andere volkeren zijn gebouwd en zich louter toevallig op het huidige Turkse grondgebied bevinden? Kan zij precies zeggen hoe vaak de Turkse hoogwaardigheidsbekleders voldoende en bevredigende uitleg hebben gegeven?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(17 oktober 2002)

De Commissie is niet op de hoogte van de specifieke door het geachte parlementslid genoemde feiten. Het is welbekend dat in het Ephesus-theater evenementen worden georganiseerd die verband houden met theater en muziekfestivals in de zomer. Een aantal van deze evenementen hebben grote politieke betekenis. Op 30 augustus 2002, werd voor de eerste keer een concert gehouden in het antieke theater van Ephesus van liederen in het Armeens, Koerdisch en Grieks.

De Commissie hecht groot belang aan de bescherming van archeologisch erfgoed. Er zijn echter geen specifieke bepalingen in het communautair acquis met betrekking tot de bescherming van antieke monumenten. Het Cultuur 2000 programma van de Gemeenschap voor de periode 2000-2004 draagt bij aan de bevordering van goede praktijken in verband met de instandhouding en bescherming van gemeenschappelijk cultureel erfgoed van Europees belang en verleent steun aan samenwerking op dit gebied. Met behulp van dit programma werden in 2000 vijfenzeventig erfgoed projecten gefinancierd.

Hoewel Turkije momenteel niet deelneemt aan dit programma is de Commissie bereid haar deelneming in de toekomst te vergemakkelijken.

In 2001 trok de Gemeenschap11,5 miljoen Euro uit voor de bescherming van het cultureel erfgoed van Turkije in het zuidoosten van het land. De tenuitvoerlegging van dit project zal worden gespreid over de komende drie à vier jaar. Gezien de beschikbaarheid van fondsen, heeft de Commissie in dit stadium geen andere projecten gepland die het cultureel erfgoed in Turkije moeten beschermen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2945/02

van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie

(18 oktober 2002)

Betreft: Verduistering kredieten in Roemenië

Volgens het dagblad Libération van 27 september 2002 hebben de Roemeense autoriteiten verklaard een onderzoek te zullen instellen naar de verduistering van kredieten van de Europese Unie die bestemd waren voor de aanleg van een haven in de Donau.

Kan de Commissie dit persbericht bevestigen?

Kan de Commissie garanderen dat zij deze kwestie op de voet zal blijven volgen en het Parlement te zijner tijd een gedetailleerd verslag zal doen toekomen in het kader van de kwijtingsprocedure voor de uitvoering van de begroting van 2001?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(5 december 2002)

De Roemeense autoriteiten hebben de Commissie er van op de hoogte gesteld dat een onderzoek is gelanceerd naar een door PHARE in het kader van het Credo-Programma gecofinancierd project.

Het Credo-Programma was een subsidieregeling voor meerdere landen voor grensoverschrijdende samenwerkingsprojecten tussen landen van Midden- en Oost-Europa en tussen deze landen en de aangrenzende nieuwe onafhankelijke staten. Het doel was de bevordering van goed nabuurschap, sociale stabiliteit en economische ontwikkeling in de grensregio's door financiering te verstrekken voor projecten die tastbare resultaten opleveren aan beide zijden van de grens.

Het onderzochte project betrof een veerboot voor grote voertuigen tussen Tulcea en Reni aan de Roemeens-Oekraïnse grens. Het totale bedrag voor het project beliep 302 530 EUR, waarvan 259 466 EUR door PHARE werd verstrekt.

De Commissie heeft de Roemeense autoriteiten bevestigd dat zij bereid is het onderzoek in Roemenië te steunen. Het Europees antifraudebureau (OLAF) is vanzelfsprekend op de hoogte gesteld. Benadrukt moet echter worden dat de Commissie in dit stadium geen informatie heeft ontvangen waaruit misbruik van EU-gelden blijkt.

Zo gauw de Commissie verdere informatie ontvangt van de Roemeense autoriteiten over de ontwikkelingen in hun onderzoek zal het geachte parlementslid daarover schriftelijk geïnformeerd worden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3460/02

van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie

(6 december 2002)

Betreft: Europees Openbaar Ministerie

Is het corpus juris volgens de Europese Commissie noodzakelijk om het behoorlijk functioneren van het Europees Openbaar Ministerie te verzekeren?

Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie

(31 januari 2003)

Op verzoek van het Parlement en de Commissie houden groepen van deskundigen op het gebied van het strafrecht uit alle lidstaten zich al bijna tien jaar bezig met de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap. Het resultaat van hun werkzaamheden is neergelegd in een omvattende studie met aanbevelingen voor de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap door het strafrecht, het Corpus Juris(1). Deze hebben gediend als inspiratie voor de opstelling van het Groenboek van de Commissie inzake de strafrechtelijke bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap en de instelling van een Europese officier van justitie(2).

De Commissie heeft echter haar eigen voorkeuren aangegeven. Het Corpus Juris suggereerde een hoger niveau van harmonisatie van het algemeen strafrecht (artikelen 9 tot 17) en het bewijsrecht (artikel 32) en stelde vragen over de geschiktheid van niet-professionele rechters om complexe grensoverschrijdende financiële zaken te behandelen (artikel 26(1)). De Commissie (Groenboek) is van mening dat de rechtsorde van de afzonderlijke lidstaten moet worden geëerbiedigd overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel. Meer in het algemeen heeft de Commissie zich in haar voorstellen geconcentreerd op de fase vóór het proces en zij heeft voorgesteld om zoveel mogelijk te vertrouwen op het nationale recht en de nationale systemen.

(1) Corpus Juris introducing penal provisions for the purpose of protecting the financial interests of the European Union, under the responsibility of M. Delmas-Marty, Economica, Paris, 1997. The Implementation of the Corpus Juris in the Member States, M. Delmas-Marty/J.A.E. Vervaele, Intersentia, Utrecht, 2000 (vier delen).

(2) COM(2001) 715 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2469/02

van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie

(29 augustus 2002)

Betreft: Verkiezingen Kasjmir

Hoe staat de Commissie tegenover de vraag of het wenselijk is onafhankelijke verkiezingswaarnemers aanwezig te laten zijn om toe te zien op de komende staatsverkiezingen in het onder Indiase controle staande Kasjmir?

Heeft de Commissie de Indiase regering in verband met deze kwestie benaderd of is zij voornemens dit te doen, en mocht zij stappen hebben ondernomen welke reactie is dan daarop gevolgd?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(23 september 2002)

De regering van India heeft zich ertoe verbonden vrije en eerlijke verkiezingen te organiseren in de deelstaten Jammu en Kasjmir. De Indiase verkiezingscommissie heeft een kader opgesteld dat tot doel heeft te voorkomen dat de fouten die in het verleden zijn begaan worden herhaald.

In dit verband is het van belang een beeld te schetsen van de situatie waarin deze verkiezingen plaatsvinden: zoals duidelijk bleek uit recente gebeurtenissen blijft Kasjmir de kern van het geschil tussen India en Pakistan en wordt nog regelmatig melding gemaakt van incidenten die gepaard gaan met geweld.

De aanwezigheid van internationale waarnemers zou wenselijk en waardevol zijn. Deze kwestie werd op verschillende gelegenheden en op verschillende niveaus reeds te berde gebracht bij de Indiase autoriteiten. De regering van India heeft verklaard dat internationale waarnemers op grond van de Indiase wetgeving niet zijn toegestaan. Zij is echter wel bereid de aanwezigheid van buitenlandse diplomaten toe te staan zij het uitsluitend in persoonlijke hoedanigheid.

Een dergelijke regeling zou niet in overeenstemming zijn met de richtsnoeren voor de Waarnemingsmissies van de EU zoals deze zijn beschreven in de Mededeling van de Commissie van 2000 inzake verkiezingsondersteuning en verkiezingswaarneming. De Commissie en de lidstaten onderzoeken momenteel of een dergelijke aanwezigheid raadzaam is.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2319/02

van Paul Rübig (PPE-DE) aan de Commissie

(26 juli 2002)

Betreft: EU-conforme toepassing van het nationale mededingingsrecht in Slowakije

Slowakije heeft zich er in het kader van de procedure voor toetreding tot de Europese Unie toe verplicht zijn rechtsstelsel geleidelijk aan de communautaire regelgeving aan te passen. Dit geldt vooral ook voor het mededingingsrecht.

Enkele weken geleden heeft het hoogste gerechtshof van Slowakije het besluit over de fusie van verscheidene brouwerijen ongedaan gemaakt en terugverwezen naar: de mededingingsautoriteit (Protimonopolny Urad). Als motivering werd blijkbaar een onjuiste berekening van marktaandelen gegeven. Reeds vóór het oorspronkelijke besluit werden van verschillende kanten bedenkingen over de sterke concentratie op de Slowaakse biermarkt geuit.

Hoe denkt de Commissie de noodzakelijke ondersteuning te waarborgen opdat Slowakije alle relevante bepalingen en procedures in het nationale mededingingsrecht EU-conform toepast?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(20 september 2002)

De Commissie houdt zowel in de context van de Europa-Overeenkomst als in het kader van het lopende proces van toetreding tot de Unie toezicht op de aanpassing aan en de tenuitvoerlegging van de communautaire mededingingsvoorschriften in Slowakije. Wat de wetgeving betreft bestrijkt de Slowaakse Mededingingswet de voornaamste beginselen van de antitrustvoorschriften van de Gemeenschap met betrekking tot concurrentiebeperkende overeenkomsten, misbruik van een machtspositie en fusiecontrole. Deze wet werd in februari 2001 ingrijpend gewijzigd na overleg met de Commissie. De wet in zijn gewijzigde vorm zorgt ervoor dat het wettelijk kader van Slowakije voor antitrust wetgeving, met inbegrip van fusies, grotendeels verenigbaar is met de fundamentele bepalingen inzake mededinging van het acquis.

De instantie die ervoor verantwoordelijk is dat de nationale mededingingsvoorschriften en procedures in Slowakije worden toegepast in overeenstemming met de communautaire voorschriften is het Antimonopoliebureau. De Commissie is van oordeel dat dit bureau goed functioneert, op een goede staat van dienst kan bogen en zorgt voor een constante opleiding van zijn personeel van hoog niveau. Om de Slowaakse autoriteten te helpen bij de toepassing van de relevante mededingingsvoorschriften, verschaft de Commissie de Slowaakse autoriteiten regelmatig technische bijstand op ad-hoc basis.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3526/02

van Olivier Dupuis (NI) aan de Commissie

(10 december 2002)

Betreft: Reisverbod voor Sadri Chiari

Sinds begin oktober van dit jaar heeft mevrouw Radhia Nasrawi, advocaat bij de balie van Tunis, al tweemaal een bezoek gebracht aan de deken van de onderzoeksrechters in de hoop om uitleg te krijgen over de gerechtelijke vervolging van feiten die teruggaan tot maart 1997 en maart 2000, ten laste van haar cliënt, de kunstschilder Sadri Chiari, die lid is van de RAID (Attac Tunesië) en de Nationale Raad voor de vrijheden in Tunesië (CNLT). Zoals bij vroegere gelegenheden heeft mr. Nasrawi geen antwoord kunnen krijgen. Toch zijn het die zogenaamde zaken waar het Ministerie van Binnenlandse Zaken zich op beroept wanneer het op 16 juni 2001, een jaar na de aanvraag tot hernieuwing, Sadri Chiari, zijn paspoort teruggeeft, ter verantwoording van het verbod om het Tunesisch grondgebied te verlaten, dat tegen hem uitgevaardigd was. Chiari is sindsdien al zesmaal naar de luchthaven van Tunis-Carthago gegaan, en telkens opnieuw verhindert men hem om te vertrekken.

Is de Commissie op de hoogte van het reisverbod voor Sadri Chiari? Vindt ze niet dat de weigering van de gerechtelijke autoriteiten om ook maar de minste uitleg te geven over de zaken die het reisverbod verantwoorden, en de herhaalde weigering om Sadri Chiari vrij te laten reizen, een zoveelste uiting van de politionele willekeur vormen die in Tunesië heerst, en een nieuw voorbeeld van de minachting van de Tunesische autoriteiten voor de onafhankelijkheid van de justitie, de geldende wetten en de internationale overeenkomsten die door Tunesië geratificeerd zijn? Welke initiatieven neemt ze of denkt ze te nemen om ervoor te zorgen, aan de hand van de partnerschapsovereenkomst tussen Tunesië en de Europese Unie, dat er van Tunesische kant een einde aan de vervolging van Sadri Chiari komt, en meer in het algemeen dat artikel 2 van de overeenkomst volledig in acht genomen wordt?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(17 januari 2003)

De Commissie is ervan op de hoogte dat de heer Khiari het grondgebied van Tunis niet mag verlaten en weet dat hij zich naar Frankrijk wil begeven om zijn doctorale proefschrift te verdedigen. De Commissie is echter niet op de hoogte van de exacte reden voor dit verbod noch de rechtsgrond waarop de Tunesische autoriteiten zich baseren.

De Commissie zal echter eerst over meer volledige informatie moeten beschikken om de argumenten van Tunesische zijde op hun waarde kunnen beoordelen en na te gaan of zij stroken met de Associatieovereenkomst.

De Commissie zal gebruik maken van alle kanalen waarover zij de beschikking heeft, met name de politieke dialoog die gecoördineerd wordt door het voorzitterschap van de Unie om specifieke gevallen waarin de mensenrechten worden geschonden onder de aandacht te brengen bij de Tunesische autoriteiten.

De Commissie zou overigens graag zien dat het geachte parlementslid haar informeert over het resultaat van eventuele aanvullende stappen die hij zou nemen in het kader van de interparlementaire dialoog met Tunesië.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3789/02

van Olivier Dupuis (NI) aan de Raad

(6 januari 2003)

Betreft: Antonio Russo

De heer G.G. heeft een reconstructie gemaakt van de moord op Antonio Russo, Italiaans journalist en correspondent van het Italiaanse radiostation Radio Radicale. Antonio Russo is waarschijnlijk op 16 oktober 2000 in de Georgische stad Tbilisi vermoord, maar datum en plaats zijn nog niet bevestigd. In zijn toelichting verklaart de heer G.G.: () Antonio Russo is in de val gelokt door agenten van de FSB die allen afkomstig zijn uit Kaukasische republieken, zowel uit het GOS als uit autonome republieken , en dit met de medewerking van enkele leden van welbekende Tsjetsjeense, Georgische, Azerbeidzjaanse en Armeense maffia-achtige clans, die door provocateurs van de Russische geheime dienst ertoe aangezet zijn om Antonio Russo te vermoorden. Bij deze affaire is ook de Rus Fedo Sergijejevic' Petov betrokken, die niet enkel het vertrouwen geniet van Dr. Arlacchi, maar ook dankzij diens bescherming een heel netwerk van contacten heeft kunnen uitbouwen en fortuin maakt met het witwassen van kapitaal dat afkomstig is van hoofdzakelijk in het GOS gepleegde illegale praktijken () en dat doorgesluisd wordt naar Oostenrijkse, Hongaarse, Kroatische en Griekse bankrekeningen (). De desbetreffende documentatie zal zo snel mogelijk worden overgedragen aan de Georgische en Italiaanse rechercheurs die de moord onderzoeken. Bovendien verklaart de Raad in zijn antwoord op schriftelijke vraag P-2110/01(1): Vertegenwoordigers van de lidstaten in Tbilisi en de delegatie van de Commissie aldaar blijven de zaak op de voet volgen.

Welke maatregelen wil de Raad nemen om na te gaan of de reconstructie van de heer G.G. betrouwbaar is? Wat is de Raad over het onderzoek in de zaak-Russo bekend? Wat heeft de Raad na zijn antwoord van 21 oktober 2001 ondernomen en welke verdere maatregelen zullen genomen worden in samenwerking met de Georgische, Franse en Italiaanse autoriteiten, teneinde de moord op Antonio Russo op te helderen?

(1) PB C 81 E van 4.4.2002, blz. 109.

Antwoord

(5 en 6 mei 2003)

Zoals hij in zijn antwoord op de vorige vraag over deze zaak heeft gesteld, kan de Raad geen commentaar leveren op geruchten of speculaties over eens strafzaak. De Raad heeft geen gedetailleerde informatie over de vorderingen van het onderzoek ontvangen. Hij vertrouwt erop dat de Italiaanse, Franse en Georgische autoriteiten de omstandigheden rond de dood van Antonio Russo onderzoeken. Vragen betreffende het onderzoek dienen aan de bevoegde instanties te worden gericht.