ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2005/98

van Hartmut Nassauer (PPE) aan de Commissie

(30 juni 1998)

Betreft: Verordening (EEG) 2377/90 van de Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong

Verordening (EEG) 2377/90(1) voorziet in een procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong. De praktische toepassing van deze verordening geeft aanleiding tot de volgende vragen:

1. Leidt de communautaire procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen ertoe dat bij het ontbreken van controle, respectievelijk de overschrijding van deze maximumwaarden de vergunning voor een diergeneeskundig middel in de regel wordt ingetrokken?

2. Heeft de Commissie in dit verband eraan gedacht dat het in de geneeskunde voor paarden in het licht van de kleine markt niet de moeite waard is om voor een nieuwe vergunning voor preparaten dure farmacologische onderzoeken voor te leggen en dat daardoor steeds meer geneesmiddelen hun vergunning verliezen?

3. Is de Commissie zich bewust van het feit dat hierdoor ook dieren die niet voor consumptie bestemd zijn, noodzakelijke geneeskundige behandelingen moeten ontberen?

4. Moet derhalve in het toepassingsgebied van de verordening geen uitzondering worden gemaakt voor deze dieren, opdat voortaan geneesmiddelen verstrekt kunnen worden waarmee de toegestane residuen worden overschreden?

5. Wordt rekening gehouden met het feit dat paarden in een aantal lidstaten slechts in uitzonderingsgevallen voor consumptie bestemd zijn?

6. Is het niet noodzakelijk om voor paarden een onderscheid te maken tussen onbeperkt te behandelen hobbypaarden en beperkt te behandelen slachtpaarden?

7. Kunnen paarden niet hetzij in de categorie rijpaard hetzij in de categorie slachtpaard worden ingedeeld?

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie

(22 juli 1998)

Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-1495/98 van de heer Kindermann(2).

(1) PB L 224 van 18.8.1990, blz. 1.

(2) PB C 31 van 5.2.1999, blz. 42.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1999/98

van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie

(16 juni 1998)

Betreft: Nieuwe voedingsmiddelen (richtlijn 258/97/EG)

1. Kan de Commissie uitleggen hoe de bepalingen van artikel 8 van richtlijn 258/97/EG(1) in de praktijk zullen

werken, en in het bijzonder:

2. welke formulering er wordt aanbevolen om te voldoen aan de bepalingen van artikel 8, lid 1, sub a), laatste alinea, die vereisen dat het etiket zowel de gewijzigde kenmerken of eigenschappen vermeldt als de methode aanduidt volgens welke de nieuwe kenmerken of eigenschappen zijn verkregen;

3. welke criteria zullen worden toegepast op de analyses die krachtens artikel 8, lid 1, sub b) en c), (gevolgen voor de gezondheid, resp. ethische bezwaren) zijn vereist en wie deze zal toepassen?

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie

(17 juli 1998)

1. De instanties van de lidstaat die verantwoordelijk zijn voor het uitvoeren van de eerste beoordeling toetsen de toepassing alsmede het presentatie- en etiketteringsvoorstel aan de eisen van artikel 8 van Verordening (EG) 258/97 betreffende nieuwe voedingsmiddelen en nieuwe voedselingrediënten. In het kader van de beoordelingsprocedure krijgen alle lidstaten en de Commissie de gelegenheid om te zorgen voor een aangepaste etikettering. Bij kennisgevingen (artikel 5) moet de etikettering eveneens aan de voorschriften van artikel 8 voldoen. Zo nodig bereidt de Commissie een besluit voor volgens de procedure van artikel 13.

2. In Verordening (EG) 1139/98 van 26 mei 1998 betreffende de verplichte opneming in de etikettering van bepaalde met genetisch gemodificeerde organismen geproduceerde levensmiddelen van andere gegevens dan die waarin Richtlijn 79/112/EEG voorziet(2) wordt als formulering voor de etikettering "geproduceerd met genetisch gemodificeerde" voorgesteld; op die manier krijgt de consument informatie over de gewijzigde kenmerken en over de methode volgens welke deze zijn verkregen. De verordening bepaalt eveneens dat "geproduceerd met genetisch gemodificeerde" mag worden ingekort tot "genetisch gemodificeerd".

Deze formulering wordt gebruikt voor alle vergelijkbare producten. Als een dergelijke etikettering voor andere producten niet adequaat blijkt te zijn, moet per geval een beslissing worden genomen.

3. Tot nog toe heeft men in Europa slechts een klein aantal vergunningsaanvragen en kennisgevingen betreffende nieuwe voedingsmiddelen en nieuwe voedselingrediënten gehad. Daarom is het voor een volledig antwoord nu nog te vroeg. Wel zouden bijvoorbeeld de aanwezigheid van allergenen, of modificaties die implicaties hebben voor bepaalde groepen (vegetariërs) of voor religieuze praktijken of overtuigingen duidelijk een aangepaste etikettering vereisen overeenkomstig artikel 8, lid 1, onder b) en c).

(1) PB L 43 van 14.2.1997, blz. 1.

(2) PB L 159 van 3.6.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1032/98

van Mark Watts (PSE) aan de Commissie

(6 april 1998)

Betreft: Ongeval met veerboot bij Ramsgate - Zweedse firma's betalen boete niet

In september 1994 stortte de loopbrug tussen de aanlegkade voor veerboten in Ramsgate en een schip dat zou vertrekken, plotseling in. Hierbij werden 6 mensen gedood en 7 gewond. De Zweedse ondernemingen die de loopbrug hadden gefabriceerd, FEAB en FKAB, werden daarop schuldig bevonden door Britse rechtbanken die een boete oplegden van 1 miljoen pond, wegens nalatigheid.

Deze Zweedse ondernemingen hebben de boete niet betaald. Zij hebben onlangs voor de Britse televisie verklaard ook niet voornemens te zijn te betalen. Zij menen niet gebonden te zijn door communautaire wetgeving, aangezien het ongeval zich voordeed voordat Zweden zich aansloot bij de Unie.

Veroordeelt de commissaris met mij deze Zweedse ondernemingen, FEAB en FKAB, omdat ze geen respect tonen voor de Britse wet en voor de slachtoffers van de ramp en hun gezinnen? Wil de commissaris met mij een beroep doen op de ondernemingen om de boete volledig te betalen en zich te verontschuldigen voor hun gedrag tot dusverre?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie

(17 april 1998)

De Commissie stelt op het ogenblik bij de betrokken Lid-Staat een onderzoek in naar de door het geachte parlementslid genoemde feiten. Zij zal het geachte parlementslid in kennis stellen van het resultaat van dit onderzoek.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1582/98

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie

(25 mei 1998)

Betreft: Douanetarieven voor leisteen

Kan de Commissie mededelingen doen over het douanetarief dat van toepassing is op de invoer in de EU van leisteen uit derde landen die niet onder enige preferentiële douanetariefregeling vallen alsook over de ontwikkeling en mogelijke toekomstige wijzigingen van deze regeling?

Kan de Commissie mededelingen doen over het douanetarief dat van toepassing is op de communautaire uitvoer van leisteen naar landen die leisteen naar de EU exporteren en die niet onder enige preferentiële douanetariefregeling vallen, alsook over de ontwikkeling en mogelijke toekomstige wijzigingen van deze regeling?
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1776/98

van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Commissie

(5 juni 1998)

Betreft: Spionagesysteem Echelon

In een STOA-document van het Europees Parlement en in de Europese pers wordt melding gemaakt van het bestaan van een telematicanet voor industriële spionage, Echelon genaamd, waar de VS, het VK, Canada, Nieuw-Zeeland en Australië lid van zijn.

Volgens het document is Echelon, in tegenstelling tot andere elektronische spionagesystemen van het UKUSA-netwerk, rechtstreeks gericht op civiele doelwitten zoals regeringen, organisaties en ondernemingen van alle landen.

1. Meent de Commissie niet dat de activiteiten van Echelon, waarin een van de EU-lidstaten een hoofdrol speelt - met name het VK, waar zich twee van de zes basissen zouden bevinden (Mentmith Hill en Morwanatow) - haaks staan op de solidariteit die zou moeten bestaan tussen de lidstaten van de Unie?

2. Meent de Commissie niet dat de industriële spionage indruist tegen de Verdragen en concurrentievervalsend werkt?

3. Meent de Commissie niet dat deze activiteit indruist tegen artikel 51 van het Statuut van de VN?

4. Welke onmiddellijke maatregelen wil de Commissie nemen om een eind te maken aan deze vorm van industriële spionage?

5. Welke dringende maatregelen is de Commissie van plan te nemen tegen het VK, de VS en de overige landen van het Echelon-spionagenet?

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie

(25 september 1998)

De Commissie heeft met belangstelling kennis genomen van het rapport van de STOA-groep van het Europees Parlement over de moderne technologie die gebruikt wordt voor politieke controle en toezicht. De Commissie beschikt niet over bewijzen en haar zijn evenmin klachten bekend dat door een bepaalde lidstaat in dat opzicht het EG-Verdrag wordt geschonden.

Niettemin blijft de Commissie op haar hoede om de belangen van de Gemeenschap te verdedigen en blijft zij zich inspannen om de veiligheid van haar datanetten te verbeteren. Bovendien veroordeelt de Commissie elke poging om een inbreuk te maken op de integriteit en de vertrouwelijkheid van de informatie welke in bezit is van of doorgegeven wordt door de instellingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2596/98 van Konstantinos HATZIDAKIS aan de Commissie. Besteding van de middelen uit de Structuurfondsen en het Cohesiefonds



Publicatieblad Nr. C 050 van 22/02/1999 blz. 0150



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2596/98 van Konstantinos Hatzidakis (PPE) aan de Commissie (1 september 1998) Betreft: Besteding van de middelen uit de Structuurfondsen en het Cohesiefonds Kan de Commissie aangeven wat tot op heden de totale besteding van de middelen (in absolute cijfers en percentueel) uit de Structuurfondsen en het Cohesiefonds per lidstaat is geweest: afgezet tegen de totale middelen voor de gehele lopende programmaperiode (1994-1999), gerelateerd aan de planning tot op heden? Aanvullend antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (16 oktober 1998) Wegens de omvang van het antwoord, dat talrijke tabellen omvat, zal de Commissie het rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toesturen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1756/98

van José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE) aan de Commissie

(5 juni 1998)

Betreft: Verzoek van Cuba om toetreding tot de ACS-EU-Overeenkomst

Op 26 maart 1998 heb ik een schriftelijke vraag (E-0816/98(1)) gesteld aan de Commissie over het verzoek van Cuba om toe te mogen treden tot de ACS-EU-Overeenkomst. Ik wilde weten wat de reactie van de Commissie op dit voorstel was en hoe zij voornemens was te antwoorden.

Op 27 april heb ik een antwoord ontvangen waar ik verwezen word naar het antwoord op schriftelijke vraag E-832/98 van de heer Cabezón Alonso. In dit antwoord wordt in geen enkel opzicht ingegaan op de vragen die gesteld zijn in mijn schriftelijke vraag van 26 maart. Daarom verzoek ik de Commissie mij een antwoord te verstrekken dat ingaat op mijn vraag, d.w.z. of de Commissie heeft gereageerd op het Cubaanse verzoek.

Zo ja, wie heeft er namens de Commissie gereageerd? Wanneer is dit antwoord verzonden? Aan wie was het antwoord gericht en in welke bewoordingen was het geformuleerd?

Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie

(8 juli 1998)

De Commissie heeft inderdaad geantwoord op de brief van 26 januari 1998 van de Cubaanse minister van Buitenlandse Zaken, waarin Cuba vraagt te mogen deelnemen aan de onderhandelingen betreffende de nieuwe overeenkomst tussen de Gemeenschap en de landen van Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan (ACS).

In haar antwoord van 20 maart 1998 aan de minister neemt de Commissie goede nota van het Cubaanse verzoek en de positieve waardering van Cuba met betrekking tot de samenwerkingsbanden tussen de Gemeenschap en de ACS-landen. Zij bevestigt dat dit verzoek de nodige aandacht zal krijgen en in overeenstemming met de procedures van de Overeenkomst van Lomé zal worden behandeld.

Vervolgens is deze kwestie zowel in de groep van ACS-landen als in de Raad besproken. Hierbij verklaarde de Commissie van oordeel te zijn dat Cuba als waarnemer zou moeten deelnemen aan de onderhandelingen over de nieuwe overeenkomst met de ACS-landen zonder vooruit te lopen op een eventueel akkoord over de toetreding van Cuba tot de volgende overeenkomst.

(1) PB C 354 van 19.11.1998, blz. 27.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2534/98

van Graham Mather (PPE) aan de Commissie

(1 september 1998)

Betreft: Autoprijzen in de EU

In haar antwoord op mijn eerdere schriftelijke vraag (E-1851/98(1)) verklaart de Commissie dat zij veel klachten heeft moeten behandelen van individuele consumenten in verband met de aankoop van auto's met het stuur rechts.

1. Hoeveel van dergelijke klachten heeft de Commissie in de afgelopen vijf jaar ontvangen?

2. Op welke lidstaten hebben de klachten betrekking en hoeveel klachten zijn er per lidstaat in dezelfde periode ontvangen?

3. Op welke fabrikanten hebben de klachten betrekking en hoeveel klachten zijn er per fabrikant in dezelfde periode ontvangen?

4. Kan de Commissie een raming geven van de omvang van de verkopen waarbij sprake was van problemen voor Britse consumenten die auto's kochten in een andere lidstaat?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie

(15 september 1998)

1. Pas sinds medio 1997 komen er klachten in verband met de aankoop van voertuigen met rechtse besturing (RHD - Right Hand Drive). Sindsdien hebben circa 250 individuele consumenten met de Commissie contact opgenomen.

2. De meeste van de klachten houden verband met Nederland en België. Een geringer aantal betreft Duitsland, Frankrijk en Spanje.

3. De meeste klachten hebben betrekking op Volkswagen, gevolgd door Mercedes-Benz, en in mindere mate Rover, BMW, Audi en Peugeot/Citroën. Een gering aantal klachten betreft Japanse producenten, met name Honda, Subaru en Mitsubishi.

4. Aangezien Britse consumenten de Commissie alleen op de hoogte brengen van gevallen waar zij problemen ondervinden, is het de Commissie niet bekend voor hoeveel RHD-voertuigen parallelinvoer wel succes had. Cijfers van drie belangrijke producenten wijzen evenwel op een toegenomen parallelinvoer van RHD-voertuigen in de periode 1997-1998.

Zoals de Commissie in haar antwoord op de eerdere schriftelijke vraag E-1851/98 van het geachte parlementslid verklaarde, hebben bepaalde automobielproducenten speciale telefoonlijnen opengesteld voor wie problemen ondervindt bij de aankoop van een wagen in het buitenland. De Commissie wacht op nadere informatie over de vraag hoe doeltreffend deze hotlines werken, en zij zal het geachte parlementslid op de hoogte houden van vooruitgang op dit gebied.

(1) PB C 13 van 18.1.1999.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1645/98

van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie

(29 mei 1998)

Betreft: Instelling van een jaarlijkse "Europese haven" in de EU

De manifestatie "Culturele hoofdstad van Europa" kent een groot succes en geeft de volkeren van Europa de gelegenheid elkaars cultuur beter te leren kennen.

Anderzijds kent de EU vele en belangrijke havens, die een beslissende bijdrage aan de transitohandel in het Verenigd Europa leveren. Bij het streven van de EU naar verdere eenwording en verdieping van de betrekkingen tussen haar volkeren moet de doorslaggevende rol van de havens duidelijker naar voren worden gebracht en - door de havens voor het voetlicht te brengen - moeten de diensten die zij verstrekken worden verbeterd, waarmee tevens de in een crisis verkerende Europese scheepvaart zou worden geholpen.

Kan de Commissie meedelen of er - vergelijkbaar met de "culturele hoofdstad" - jaarlijks een manifestatie met de mogelijke benaming "Europese haven" kan worden gehouden, waarbij de eerste haven die deze eer te beurt valt Pireüs zal zijn, de oudste haven van ons werelddeel, die vanaf de oudheid tot heden ononderbroken in bedrijf is geweest en die een algemeen aanvaarde en erkende bijdrage aan de ontwikkeling van de scheepvaart in Europa heeft geleverd?

Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie

(16 juli 1998)

Het evenement "Cultuurhoofdstad van Europa" werd in 1985 op intergouvernementele basis opgezet en heeft zich in de loop der jaren steeds meer in de belangstelling van de Europese burgers mogen verheugen. Recentelijk heeft de Commissie een voorstel ingediend voor een besluit van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een communautair initiatief ten behoeve van dit evenement(1). Dit voorstel wordt thans door de communautaire instellingen bestudeerd.

Zowel op grond van het huidige organisatiereglement als in het voorstel van de Commissie met betrekking tot de toekomstige programmering van het evenement na het jaar 2001 kunnen een of meer havensteden zich voor dit evenement kandidaat stellen en eventueel worden uitgekozen in het kader van de thans gebruikte selectieprocedure.

In het verleden zijn reeds diverse havensteden tot cultuurstad van Europa uitgeroepen. Onder de steden die zich kandidaat hebben gesteld om het evenement in de komende jaren te ontvangen, bevinden zich tevens verschillende havensteden. In deze context hebben de Griekse autoriteiten desgewenst alle vrijheid om een stad als Pireüs kandidaat te stellen voor dit evenement.

Gelet op het voorafgaande lijkt het daarentegen weinig zinvol een tweede evenement in het leven te roepen dat specifiek is afgestemd op Europese havens.

(1) COM(97) 549, zoals gewijzigd bij COM(98) 350 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1712/98

van Antoine-François Bernardini (PSE) aan de Commissie

(29 mei 1998)

Betreft: Boekhouding over de vergunning voetbalmakelaar

Ik heb een verzoek ontvangen van een Franse burger die het stelsel van boekhouding over de vergunning voetbalmakelaar aanvecht.

De Fédération Internationale de Football Association (FIFA) heeft voor alle middelmannen van de sport voorgeschreven dat zij, om hun beroep uit te oefenen, moeten voldoen aan twee voorwaarden:

- een vergunning bezitten

- een bankgarantie van 200.000 CHF die door een Zwitserse bank is afgegeven.

Kan de Europese Commissie mij derhalve mededelen of deze twee eisen die door de FIFA in haar reglement worden voorgeschreven, stroken met het Europese recht?

Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie

(9 juli 1998)

Bij de Commissie is een klacht binnengekomen aangaande de FIFA over de door deze organisatie ingevoerde regelgeving betreffende voetbalmakelaars ("Regulations governing playersé agents"). Deze regelgeving verplicht eenieder die het beroep van voetbalmakelaar wil uitoefenen een examen af te leggen om de FIFA-vergunning te verkrijgen en een bedrag van 200.000 CHF als garantie in een Zwitserse bank te deponeren. De indiener van de klacht beweert dat deze regelgeving de artikelen 48, 59 en 85 van het EG-Verdrag schendt. De Commissie heeft op grond van deze klacht een onderzoek ingesteld.

Met inachtneming van de door de partijen verstrekte informatie heeft de Commissie het voorlopig onderzoek naar de verenigbaarheid van de regelgeving van de FIFA met de mededingingsregels van het EG-Verdrag afgerond.

Volgens de voorlopige beoordeling van de Commissie maakt deze regelgeving inbreuk op artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag. Het is evenwel mogelijk dat bedoelde regelgeving voordelen oplevert die een tegenwicht vormen voor haar de mededinging belemmerende effecten en aldus in aanmerking kan komen voor een vrijstelling krachtens artikel 85, lid 3, van het EG-Verdrag. In zijn correspondentie heeft de FIFA evenwel niet voldoende argumenten op dit punt verstrekt. De Commissie heeft derhalve in januari 1998 een schrijven tot de FIFA gericht teneinde deze organisatie de gelegenheid te bieden argumenten betreffende de toepasselijkheid van artikel 85, leden 1 en 3, op bedoelde regelgeving naar voren te brengen. Het antwoord van de FIFA wordt momenteel door de Commissie bestudeerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1932/98

van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie

(18 juni 1998)

Betreft: Plutoniumopslag voor KEDO

Gebruikte splijtstof uit beide LWR's zal ten minste één jaar ter plaatse in Noord-Korea moeten afkoelen. Hoeveel plutonium (met name Pu-239) is maximaal aanwezig in de opgeslagen gebruikte splijtstof uit beide reactoren, wanneer deze op vol vermogen (2000 MW) draaien?

Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie

(14 juli 1998)

In het opslagbassin op het reactorterrein zullen uitsluitend gebruikte splijtstofelementen worden opgeslagen. Opwerking zal niet mogelijk zijn aangezien het bestaande laboratorium voor radiochemie zal worden ontmanteld en er in de Democratische Volksrepubliek Korea geen installaties zijn voor het opwerken van gebruikte splijtstof van lichtwaterreactoren (LWR). Er zal daarom in dat land dan ook op geen enkel ogenblik een hoeveelheid afgescheiden plutonium te vinden zijn. Een opslagplaats voor plutonium op het reactorterrein is dan ook niet gepland en is evenmin nodig.

De Commissie weet op dit ogenblik niet of de gebruikte splijtstofelementen uit de Democratische Volksrepubliek Korea kunnen worden getransporteerd. Het zal nog verschillende jaren duren voor een dergelijk besluit wordt genomen. Aangezien de relevante informatie nog niet beschikbaar is kunnen ook geen betrouwbare gegevens worden verstrekt over de hoeveelheid gebruikte splijtstof in het opslagbassin.

Het reactorterrein, inclusief het opslagbassin voor gebruikte splijtstof, valt onder de veiligheidscontrole van de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA).
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2362/98

van Graham Mather (PPE) aan de Commissie

(15 juli 1998)

Betreft: Salaris van de president van de Europese Centrale Bank

Acht de Commissie het aanvaardbaar dat het salaris van de president van de Europese Centrale Bank niet openbaar wordt gemaakt?

Kan de Commissie hier nader op in gaan?

Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie

(31 juli 1998)

Op grond van het EG-Verdrag heeft de Commissie geen bevoegdheden betreffende de vaststelling van de arbeidsvoorwaarden van de leden van de directie van de Europese Centrale Bank (ECB).

Overeenkomstig artikel 11.3 van de statuten van het Europees Stelsel van Centrale Banken en de ECB zijn het salaris en de overige arbeidsvoorwaarden van de president van de ECB en de overige leden van de directie door de raad van bestuur van de ECB vastgesteld op voorstel van een commissie die uit drie door de raad van bestuur benoemde leden en drie door de Raad benoemde leden bestaat. Deze arbeidsvoorwaarden zijn vastgelegd in overeenkomsten tussen de ECB en de leden van de directie.

De Commissie kan dan ook niet nader ingaan op de arbeidsvoorwaarden van de president van de ECB of van de overige leden van de directie.