ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/61

(2004/C 88 E/0066)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2055/03

van Bartho Pronk (PPE-DE) aan de Commissie

(20 juni 2003)

Betreft: Vakbondsrechten voor politiemensen in Letland

1. Is het waar dat er in Letland geen vrijheid van organisatie bestaat voor politiemensen?

2. Is deze situatie niet strijdig met ILO-verdragen, het Sociaal Handvest van de Raad van Europa en het Handvest van de Grondrechten van de EU?

3. Heeft de Commissie deze situatie met de regering van Letland besproken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat was de uitkomst van deze bespreking?

4. Waarom is er in de jaarlijkse voortgangsverslagen van de Commissie geen aandacht besteed aan deze kwestie?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(12 augustus 2003)

De Letlandse Politiewet die in 1991 werd aangenomen verbiedt inderdaad politiebeambten vakbonden op te richten.

De Conventie voor de bescherming van mensenrechten en fundamentele rechten voorziet met name in artikel 11, lid 2, laatste zin, in wettelijke beperkingen op het recht van vereniging voor de politie. Bovendien maken ook bepaalde artikelen van het Verdrag van de Internationale Arbeidsorganisatie (IAO) dergelijke beperkingen mogelijk.

Het Sociaal Handvest van de Raad van Europa dat door Letland in 2002 werd geratificeerd staat de verdragsluitende partijen eveneens toe bij nationale wet of regelgeving te bepalen in welke mate het recht om organisaties op te richten van toepassing is op de politie.

Het Handvest van Fundamentele Rechten van de Europese Unie kent een dergelijke beperking niet, maar is niet juridisch bindend. Zelfs als het dat wel was, zou het niet van toepassing zijn voor gebieden die geen verband houden met communautaire bevoegdheden.

Binnen de grenzen van haar mandaat blijft de Commissie gedurende het gehele toetredingsproces deze kwestie volgen, evenals andere sociale kwesties op het gebied van mensenrechten en fundamentele rechten.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/294

(2004/C 78 E/0295)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3503/03

van Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) aan de Commissie

(24 november 2003)

Betreft: Straathonden en de Olympische spelen

Volgens het persagentschap Associated Press werden afgelopen augustus alleen al in Attica 3 000 straathonden afgemaakt om de straten met het oog op de Olympische spelen van 2004 te „zuiveren”. Het is reeds de derde maal dit jaar, na de feiten met nieuwjaar en in april, dat dergelijke wreedheden worden begaan.

Is de Commissie van plan iets te ondernemen om ervoor te zorgen dat de levens van huisdieren zonder baasje op de lange termijn voldoende worden beschermd in Griekenland?

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(22 december 2003)

De Commissie verwijst naar haar antwoord van 27 februari 2003 op schriftelijke vraag E-0177/03 van de heer Papayannakis (1) over hetzelfde onderwerp.

Ter nadere informatie van het geachte parlementslid kan de Commissie nog vermelden dat de bevoegde autoriteiten tijdens een inspectiebezoek van het Voedsel- en Veterinair Bureau aan Griekenland in september 2003 hebben medegedeeld dat er nu een officieel programma bestaat om het straathonden-probleem in Athene op een diervriendelijke wijze aan te pakken.

(1) PB C 161 E van 10.7.2003, blz. 189.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/363

(2004/C 88 E/0369)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1920/03

van Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) aan de Commissie

(12 juni 2003)

Betreft: Invoer van mandarijnenpartjes in blik afkomstig uit China

Op 5 juni 2002 heeft Spanje vanwege de sterk toegenomen invoer van mandarijnenpartjes in blik afkomstig uit de Volksrepubliek China een dringend verzoek aan de Commissie gericht om artikel 22 van verordening (EG) nr. 2201/96 (1) van toepassing te verklaren. Het gaat hier om een vrijwaringsclausule die kan worden ingeroepen als de communautaire markt ten gevolge van de invoer verstoord geraakt.

Het is mogelijk dat de Commissie dit artikel niet heeft willen toepassen, hetzij omdat China tot de Wereldhandelsorganisatie is toegetreden, hetzij om andere redenen. Als dit het geval is,

— waarom heeft ze dan niet gekozen voor toepassing van de maatregelen zoals die worden genoemd in verordening (EG) nr. 3285/94 (2) inzake de „gemeenschappelijke regeling voor de invoer”? Ze heeft daarvoor van de Spaanse overheid immers alle benodigde verslagen ontvangen (het meest recente verslag dateert van maart 2003);

— waarom is verordening (EG) nr. 427/2003 (3) van de Raad van 3 maart 2003 inzake een productspecifiek vrijwaringsmechanisme in de overgangsperiode voor producten uit de Volksrepubliek China niet toegepast?

De communautaire markt voor mandarijnenpartjes wordt vrijwel uitsluitend door Spanje bevoorraad. Deze markt is nu ernstig — en onherroepelijk — verstoord. Wanneer denkt de Commissie maatregelen te treffen om de eigen markt te beschermen?

(1) PB L 297 van 21.11.1996, blz. 29.

(2) PB L 349 van 31.12.1994, blz. 53.

(3) PB L 65 van 8.3.2003, blz. 1.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/128

(2004/C 88 E/0136)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3032/03

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(17 oktober 2003)

Betreft: Turkije en schendingen van de rechten van minderheden

Nog steeds vinden in Turkije schendingen van de mensenrechten plaats, ondanks het feit dat het land bepaalde nationale wetten heeft aangepast aan de EU-normen. Een voorbeeld van de aanhoudende schendingen van de rechten van minderheden in Turkije is het decreet dat het Turkse Ministerie van Onderwijs op 14 april 2003 aan alle scholen in het land heeft doen toekomen. Voorgeschreven wordt dat er opstellen moeten worden geschreven en lezingen worden gehouden waarin de volkerenmoord in 1914 en de jaren daarna op de Armeniërs en de Assyriërs-Syriërs werd ontkend. In de plaats daarvan moeten de Armeense en Assyrisch-Syrische groeperingen worden aangeklaagd als verraders van het Ottomaanse rijk. Assyrisch-Syrische en Armeense kinderen ondervinden dagelijks discriminatie, met name doordat zij worden gedwongen deel te nemen aan dergelijke lezingen, waar hun etnische en godsdienstige identiteit worden beledigd.

De Turkse mensenrechtenorganisatie IHD heeft scherp gereageerd op het decreet en is onlangs samen met mensenrechtenadvocaten een campagne begonnen die de Turkse regering ertoe moet bewegen het decreet in te trekken en een einde te maken aan de mensenrechtenschendingen. Het decreet van het Ministerie van Onderwijs van 14 april 2003 staat absoluut haaks op hetgeen van Turkije wordt gevraagd, onder meer door de Europese Conventie.

Welke maatregelen denkt de Commissie te treffen om de Turkse regering ertoe te bewegen het decreet in te trekken en een einde te maken aan de schendingen van de rechten van deze etnische en godsdienstige minderheden?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(24 november 2003)

De Commissie is op de hoogte van het rondschrijven van het Turkse ministerie van onderwijs van 14 april 2003 met betrekking tot de eisen aan scholen om opstelwedstrijden en spreekbeurten te organiseren waarin „de Armeense, Grieks-Pontische en Assyrische beweringen” worden ontkend.

De Commissie heeft deze aangelegenheid in de loop van haar geregelde dialoog bij de Turkse autoriteiten te berde gebracht. De kwestie is in het Periodiek Verslag van de Commissie van 5 november 2003 vermeld (1).

Meer algemeen gesproken geldt dat de Commissie op hoogte is van de moeilijkheden die minderheden overal in Turkije ondervinden en dat zij de behandeling van die minderheden nauwlettend blijft volgen.

(1) COM(2003)676 def.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/518

(2004/C 78 E/0538)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3306/03

van Gary Titley (PSE) aan de Commissie

(10 november 2003)

Betreft: Fluor in drinkwater

In de drinkwaterrichtlijn van 1998 (98/83/EG) (1) wordt bepaald dat drinkwater 1,5 mg fluor per liter mag bevatten.

Kan de Commissie mededelen in hoeveel lidstaten of regio's van lidstaten momenteel fluor aan het drinkwater wordt toegevoegd? Welke rechten hebben de EU-burgers met betrekking tot de toevoeging van fluor aan het water dat zij drinken?

Gaat de Commissie er, gezien de voorgenomen herziening van richtlijn 98/83/EG, van uit dat de indicatieve waarden voor fluor worden gewijzigd?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(16 december 2003)

Fluoridering is op dit moment in vier lidstaten toegestaan (Duitsland, Spanje, het Verenigd Koninkrijk en Ierland). In de eerste drie genoemde landen wordt het besluit om het drinkwater al dan niet te fluorideren aan de lokale of regionale overheden overgelaten. In Italië is er geen specifieke wet die fluoridering verbiedt. De Commissie weet niet wat de situatie op regionaal niveau is. Wat precies de rechten van de EU-burgers zijn met betrekking tot de fluoridering van het drinkwater is een kwestie die formeel gezien buiten de werkingssfeer van de implementatie van de drinkwaterrichtlijn valt. Of het drinkwater gefluorideerd wordt of niet valt onder de verantwoordelijkheid van de lidstaten.

De in Richtlijn 98/83/EEG (2) opgenomen normen moeten op 25 december 2003 gehaald zijn. Het is nu nog te vroeg om iets te zeggen over een eventuele wijziging van de indicatieve waarden voor fluor.

(1) PB L 330 van 5.12.1998, blz. 32.

(2) Richtlijn 98/83/EEG van de Raad van 3 november 1998 betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water, PB L 330 van 5.12.1998.
—

de kieswet is overtreden doordat in de dertig uur voorafgaand aan het referendum consequent campagne is gevoerd ten gunste van toetreding, hetgeen in strijd is met de Litouwse kieswet,
1.

Op 27 augustus 2003 heeft het Comité 133 van de Raad zich in positieve zin uitgesproken over de lijst van de geografische aanduidingen die de Unie weldra zal indienen bij de Wereldhandelsorganisatie (WHO) met het oog op het voorkomen van onrechtmatig gebruik van die benamingen op internationaal niveau. Deze lijst bevat 41 benamingen, waaronder twee Griekse, namelijk „Feta” en „Ouzo”.
3.

Is aan de Commissie de reden van deze sterke prijsverhoging en de meer tijd vergende procedure bekend? Wordt deze gang van zaken gemotiveerd als een tolheffing ter compensatie van kosten van in 1999 door oorlogshandelingen aangerichte schade, is het een teken van slechter wordende relaties met de buitenwereld, of is het een antwoord op nieuwe visumvereisten van de EU of haar lidstaten?
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/429

(2004/C 78 E/0448)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2790/03

van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie

(19 september 2003)

Betreft: Banking-regels in de EU-handel in emissierechten: het onveranderlijke karakter van de in het kader van het Burden Sharing Agreement (BSA) toegewezen eenheden („assigned amount units”, AAU's)

In de EU-richtlijn betreffende de handel in emissierechten (nog niet in het Publicatieblad gepubliceerd) wordt toegestaan dat tussen de periode van de interne EU-emissierechtenhandel (2005-2007) en de eerste Kyoto-periode (2008-2012) per land wordt beslist over de mogelijkheid van exploitanten om emissie-rechten op te sparen. In alle lidstaten kunnen er bedrijven zijn die bijvoorbeeld wegens de grote schommelingen van de jaarproductie emissierechten willen opsparen, hoewel hun eigen land dit niet toestaat. Dan ontstaat de stimulans om dergelijke emissierechten tijdelijk over te hevelen naar een andere lidstaat.

De in de periode van de interne emissierechtenhandel verrichte overhevelingen leiden evenwel niet tot een aanpassing van de hoeveelheid landgebonden emissierechten (AAU's), zoals dat wel het geval is vanaf de eerste Kyoto-periode.

Beschouwt de Commissie het als een probleem dat door de overheveling van emissierechten naar een ander land, louter om ze op te sparen (banking) en in de Kyoto-periode terug te halen naar het land van oorsprong, de totale hoeveelheid emissierechten van het land dat het opsparen toestaat, op onwettige wijze wordt gewijzigd en de verdubbeling van de hoeveelheid emissierechten in het land van oorsprong mogelijk wordt gemaakt? Moeten de regels betreffende de controle op de AAU's en het BSA bij de herziening van de EU-richtlijn betreffende de handel in emissierechten in 2004 of 2006 worden gepreciseerd, alvorens de eerste om het opsparen verrichte overhevelingen tussen de lidstaten plaatshebben?
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/255

(2004/C 78 E/0256)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3293/03

van Claude Moraes (PSE) aan de Commissie

(7 november 2003)

Betreft: Structuurfondsen

Houdt de Commissie gedetailleerd bij hoeveel en wat voor soort steun met middelen van de Structuurfondsen wordt toegekend aan EU-kiesdistricten, -regio's en -steden, en kunnen deze gegevens aan leden van het EP ter beschikking worden gesteld? Bestaan er bijvoorbeeld dit soort gegevens met betrekking tot Londen in het Verenigd Koninkrijk, meer concreet met betrekking tot de wijken Islington, Hackney en Waltham Forest?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(19 december 2003)

Van de programma's die krachtens de Structuurfondsen voor de periode 2000-2006 worden gefinancierd, zijn voornamelijk de programma's die worden medegefinancierd krachtens de Doelstellingen 1 en 2 territoriaal geconcentreerd. Krachtens doelstelling 2, van toepassing in Londen, wordt de bijstand toegespitst op de meest geplaagde gebieden op subregionaal niveau. Het programma van doelstelling 2 omvat in het geval van Londen 95 stadswijken in 13 Londense boroughs, en daaronder delen van Waltham Forest en van Hackney. In de Londense borough Islington zijn er geen gebieden die vallen onder het programma van doelstelling 2.

In Overeenstemming met de Algemene Verordening 1260/99 (1), gelden voor het Programma van doelstelling 2 de voorwaarden van beheer en controle, opvolging en evaluatie als een ondeelbare eenheid, zodat de Commissie daarom niet over gegevens beschikt over de uitsplitsing van de Structuurfondsen tussen de betrokken boroughs.

Voor het nagaan van de mogelijkheid om financiële gegevens op het niveau van de subprogramma's te verkrijgen, wordt het geachte parlementslid gesuggereerd contact op te nemen met de beheersautoriteit voor het programma van doelstelling 2 voor Londen (2).

(1) Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen, PB L 161 van 26.6.1999.

(2) Government Office for London — European Unit — Riverwalk House — 157/161 Millbank — London SWIP 4RR — tel. 0044-207-217-3067 - fax. 044-207-217-3461.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/100

(2004/C 78 E/0100)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2277/03

van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie

(9 juli 2003)

Betreft: Slechte uitvoering van Ionische snelweg

Binnen enkele maanden wordt de brug Rios-Antirios voltooid, die het zuidelijke met het noordelijke deel van West-Griekenland moet verbinden. Bij deze brug komt de as van het zuiden van de Peloponnesos naar Patras samen met de as Athene-Korinthe-Patras. En aan de overkant van de brug (Antirios) begint de as naar Eipiros en de Albaanse grens, die op een gegeven moment kruist met de Egnatia-snelweg. Het is duidelijk welke theoretische ontwikkelingsmogelijkheden dit nieuwe werk voor geheel West-Griekenland en een nog wijder gebied zal brengen. De weg van Antirios tot de grens is in feite echter een absoluut ontoereikende landweg die de daaraan toegewezen rol niet kan vervullen.

Kan de Commissie mij meedelen hoe en wanneer die as (Ionische snelweg), werkelijkheid zal worden, waardoor de investering in de brug pas werkelijk zin krijgt? Is het waar dat delen daarvan reeds door de EU zijn gefinancierd maar dat de rondweg bij Agrinios problemen ondervindt, terwijl de rondweg bij Arta helemaal niet functioneert wegens ernstige constructiefouten? Zal de Commissie het nodige doen om hierin verbetering te brengen en eventueel nagaan wie voor deze toestand verantwoordelijk zijn?

Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie

(22 augustus 2003)

Met betrekking tot de vragen inzake de cofinanciering met middelen van de Europese Unie en de programmering betreffende de aanleg van de rondwegen rond Agrinio en Arta en van de gehele Ionische snelweg, verwijst de Commissie het geachte parlementslid naar de antwoorden op schriftelijke vragen E-1799/03 van de heer Hatzidakis (1) en P-0386/03 van de heer Averoff (2).

Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, zijn de rondwegen rond Agrinio en Arta op dit ogenblik in aanleg. Zij zijn nog niet volledig aangelegd en operationeel. Er werden door de nationale autoriteiten voor deze projecten geen fouten of andere specifieke problemen gerapporteerd.

De Commissie wordt op de hoogte gehouden van alle nieuwe ontwikkelingen met betrekking tot deze projecten en de gehele Ionische snelweg, en zij zal op basis van deze en alle andere relevante informatie optreden in overeenstemming met de van kracht zijnde verordeningen betreffende de Structuurfondsen en het Cohesiefonds.

(1) PB C 58 E van 6.3.2004, blz. 97.

(2) PB C 222 E van 18.9.2003, blz. 194.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/664

(2004/C 88 E/0682)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3992/03

van Giles Chichester (PPE-DE) en Geoffrey Van Orden (PPE-DE) aan de Commissie

(7 januari 2004)

Betreft: „Peer review” Kozloduy-kerncentrale

In een brief aan de Raad en de Commissie van 24 oktober 2002 vroeg de president van Bulgarije, de heer Parvanov, om een „peer review” betreffende de veiligheid van de eenheden 3 en 4 van de Kozloduy-kerncentrale; de beschrijving van de opdracht voor dat onderzoek werd op 28 januari 2003 aan de Commissie bekendgemaakt en vervolgens vond de „peer review” plaats op 16 en 17 november 2003. Kan de Commissie thans bevestigen dat de verwachte positieve resultaten van het onderzoek onverwijld ter kennis van zowel de Raad ais de Bulgaarse regering zullen worden gebracht met de aanbeveling om niet langer aan te dringen op sluiting van deze eenheden, omdat daarvoor geen technische of economische gronden meer zijn, en dat er wat betreft de toetreding van Bulgarije tot de Europese Unie geen sprake meer is van de voorwaarde dat eerst de centrale moet worden gesloten?
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 78/375

(2004/C 78 E/0397)

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1595/03

van Helena Torres Marques (PSE) aan de Commissie

(6 mei 2003)

Betreft: Grensoverschrijdende betalingen in euro's

Naar aanleiding van mijn vraag van 31 januari jl. (P-0327/03) (1), waarop het antwoord van de Commissie niet duidelijk was, zou ik graag opheldering willen over het feit of een in Portugal afgegeven bankkaart, die zowel krediet- als debetkaart is, tevens als kredietkaart kan fungeren in de andere eurolanden.

Met een in Portugal afgegeven bankkaart kan men bij geldautomaten gratis euro's opnemen en in andere landen van het eurogebied kan dezelfde dienst worden verleend, maar zo'n opname wordt dan, zonder voorafgaande kennisgeving, als een „cashvoorschot” beschouwd waarvoor commissie moet worden betaald.

Kan de Commissie mij tevens meedelen wat zij verstaat onder „kaarten met uitgestelde debitering”, zoals geformuleerd in punt 23 van de beschikking van de Commissie (2002/914/EG (2)) van 24 juli 2002, en welk voordeel de consument van deze mogelijkheid heeft?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(20 juni 2003)

De Commissie heeft het door het geachte parlementslid aangesneden probleem nog in onderzoek; zij zal haar zo spoedig mogelijk van het resultaat in kennis stellen.

(1) Zie blz. 354.

(2) PB L 318 van 22.11.2002, blz. 17.
NL Publicatieblad van de Europese Unie CE 88/599

(2004/C 88 E/0612)

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0796/03

van Concepció Ferrer (PPE-DE) aan de Commissie

(14 maart 2003)

Betreft: Ambtelijke geplogenheden bij het Europees Ontwikkelingsfonds

Verschillende belanghebbende niet-gouvernementele organisaties hebben onlangs hun beklag gedaan over de blokkering van 11,2 biljoen EUR van het Europees Ontwikkelingsfonds voor projecten in de strijd tegen aids, tbc en malaria, door administratieve problemen.

Kan de Commissie het feit en de cijfers bevestigen?

Wat heeft ze ondernomen, of wat onderneemt ze op dit ogenblik, om ervoor te zorgen, ten eerste dat de problemen opgelost geraken, en ten tweede, dat ze zich niet meer opnieuw voordoen?

Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie

(28 april 2003)

Deze vraag biedt de Commissie een welkome gelegenheid een zaak toe te lichten die in de pers is verschenen en die kan worden gekwalificeerd als een groot misverstand over de werking van het Europees Ontwikkelingsfonds (EOF).

De Europese Ontwikkelingsfondsen worden door de Gemeenschap via vijfjaarlijkse financiële protocollen voor de ACS-landen (landen in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan) ingezet. In het kader van het 6e, 7e en 8e EOF, die nog steeds operationeel waren tot de inwerkingtreding van het 9e EOF op 1 april 2003, is een totaalbedrag van 32,4 miljard euro toegewezen aan ACS-landen (1). Eind februari 2003 was 29,7 miljard euro (92 %) van dit bedrag vastgelegd en 21,3 miljard euro (66 %) uitbetaald. Dit betekent dat 2,7 miljard euro nog beschikbaar was voor vastleggingen (die hoofdzakelijk in de loop van 2003 worden toegekend) en 11,1 miljard euro voor betalingen.

In tegenstelling tot de informatie waarnaar het geachte parlementslid verwijst, waren deze fondsen niet gereserveerd voor projecten ter bestrijding van aids, tuberculose en malaria. Er zijn fondsen van het 6e, 7e en 8e EOF toegewezen voor nationale programma's, diverse horizontale instrumenten (steun voor structurele aanpassing, schuldvermindering, spoedhulp enz), en regionale samenwerking en integratie.

Een klein deel van de voor regionale samenwerking toegewezen fondsen was in 2002 gereserveerd voor een bijdrage van 60 miljoen euro uit het EOF aan het Wereldfonds voor de bestrijding van aids, tuberculose en malaria. Dit bedrag is inderdaad nog niet uitbetaald, omdat het Wereldfonds en de Commissie momenteel over de bijdrageovereenkomst onderhandelen. In overeenstemming met de bepalingen van de Overeenkomst van Cotonou, moet in de bijdrageovereenkomst met het Wereldfonds worden gewaarborgd dat de bijdrage uit het EOF voor ACS-landen wordt gebruikt. Wij verwachten dat deze bijdrageovereenkomst spoedig zal worden gesloten.

In het kader van de communautaire begroting is ook een bijdrage van 60 miljoen euro aan het Wereldfonds vastgelegd.

(1) In het kader van het 6e, 7e en 8e EOF, die ook samenwerking met landen en gebieden overzee omvatten, bedraagt het totale beschikbare bedrag 32,8 miljard euro.