ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1959/97 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (28 mei 1997)

Betreft: Schadevergoeding voor het geschil in het Franse wegvervoer

Naar ik verneem hebben vele niet-Franse wegvervoerbedrijven die ernstige financiële verliezen hebben geleden als gevolg van het geschil met de Franse vrachtwagenchauffeurs, vijf maanden na dit geschil nog steeds geen financiële compensatie ontvangen.

Kan de Commissie, gezien de verplichting van de Gemeenschap krachtens artikel 3 van het Verdrag ten aanzien van het vrije verkeer van goederen en diensten, haar contacten met de Franse regering voortzetten, zodat de niet-Franse wegvervoerbedrijven die het slachtoffer van genoemd binnenlands geschil zijn geworden, onverwijld een adequate en volledige schadevergoeding ontvangen?

Gecombineerd Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1756/97 en P-1959/97 (18 juni 1997)

De Commissie beschikt niet over een effectief rechtsmiddel noch over de bevoegdheid om tussenbeide te komen in een nationaal geschil tussen werkgevers en werknemers tenzij kan worden aangetoond dat een lidstaat verzuimd heeft om te voldoen aan de op grond van het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen. Een van die verplichtingen is uiteraard de handhaving van het recht van het vrije verkeer van goederen en personen.

De Commissie kan er bij de lidstaten op aandringen dat zij alle nodige maatregelen treffen om dit vrije verkeer te garanderen en is hiertoe dikwijls overgegaan in gevallen wanneer dit vrije verkeer werd belemmerd door geschillen.

De eventuele compensatie voor door exploitanten geleden verliezen is een zaak voor de lidstaten. Wanneer er door regeringen regelingen zijn getroffen blijft de Commissie er steeds op aandringen dat de lidstaten snel moeten handelen om ervoor te zorgen dat de betrokken exploitanten onmiddellijk afdoend schadeloos worden gesteld.

De Commissie heeft over dit onderwerp geen voorstellen ontvangen van de IRU (Internationale Wegvervoerorganisatie). De Commissie meent echter te weten dat deze organisatie ook stappen heeft ondernomen om de wegblokkades te helpen beëindigen en compensatie heeft proberen te krijgen voor de bij haar aangesloten bedrijven.

Recentelijk heeft de Commissie de aandacht van de Franse minister van Vervoer gevestigd op het feit dat er een enorm aantal klachten is ontvangen hetgeen twijfel had doen rijzen over de doeltreffendheid van de huidige schadeloosstellingsregelingen. De Commissie heeft de Franse instanties dan ook verzocht een dringend rapport uit te brengen over alle ingediende compensatieclaims met details over het aantal ontvangen claims, hoe het met de afwikkeling ervan is gesteld, alsmede opgave van de gevallen waarin compensatie is betaald. Tot dusverre heeft de Commissie hierop nog geen antwoord ontvangen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1780/97 van Giulio Fantuzzi (PSE) aan de Commissie (27 mei 1997)

Betreft: Stand van de toepassing van de verordeningen nrs. (EEG) 2078/92 en 2080/92

In artikel 10 van verordening (EEG) 2078/92 ((PB L 215 van 30.7.1992, blz. 85. )) betreffende landbouwproductiemethoden die verenigbaar zijn met de eisen inzake milieubescherming, en betreffende natuurbeheer, alsook in artikel 8 van verordening (EEG) 2080/92 ((PB L 215 van 30.7.1992, blz. 234. )) tot instelling van een communautaire steunregeling voor bosbouwmaatregelen in de landbouw, is bepaald dat de Commissie drie jaar na de inwerkingtreding van deze verordeningen in de lidstaten het Europees Parlement en de Raad een verslag voorlegt waarin de balans wordt opgemaakt van de toepassing van de twee verordeningen.

1. Kan de Commissie uiteenzetten waarom zij dit verslag nog niet heeft ingediend en dus niet aan deze verplichting heeft voldaan?

2. Is de Commissie van plan alsnog een verslag in te dienen? Wanneer denkt zij dat te doen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (18 juni 1997)

De Commissie moet uitvoeringsverslagen voorleggen na drie jaar van toepassing van de programma's.

De meeste van de programma's in het kader van de Verordeningen nrs. 2078/92 en 2080/92 zijn goedgekeurd in de jaren 1994-1995, en sommige pas in 1996.

Daarom is de Commissie momenteel nog bezig met de voorbereiding van de verslagen over de uitvoering van deze twee verordeningen in de eerste jaren van toepassing, en zij is van plan deze verslagen nog dit jaar aan het Parlement en de Raad voor te leggen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1392/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (22 april 1997)

Betreft: Gebruik van pijpen van asbestcement in het waterleidingnet van Griekenland

De EU-lidstaten Frankrijk en Denemarken hebben het gebruik van asbestleidingen voor het vervoer van drinkwater afgeschaft. Onderzoekers hadden in 1980 al tot 550 miljoen asbestvezels per liter drinkwater gemeten, althans daar waar het water corroderende eigenschappen heeft.

In richtlijn nr. 91/659/EEG van 3 december 1991 ((PB L 363 van 31.12.1991, blz. 36. )), Bijlage I, paragraaf 6.2, sub g) wordt het gebruik van asbestfilters voor vloeistoffen en dus ook voor vloeibare voedingsmiddelen verboden. Daarmee wordt door de Commissie indirect erkend dat er geen asbestvezels in het menselijk lichaam mogen komen, ook niet via de slokdarm.

Kan de Commissie de mogelijkheden onderzoeken voor een verbod op het gebruik van pijpen van asbestcement, althans voor corroderend drinkwater, en dit verbod ook doen uitvoeren, waardoor hetzelfde objectieve doel in alle lidstaten van de Unie wordt bereikt?

Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (20 juni 1997)

De Commissie verwijst het geachte Parlementslid naar haar antwoord op schriftelijke vraag nr. E-0115/97.

Drinkwaterleidingen van asbestcement behoren niet tot de categorieën asbest bevattende producten die verboden zijn. Bij dit soort leidingen is er geen sprake van dat er aanzienlijke hoeveelheden vezels vrijkomen die daarna worden ingeademd. Men denkt niet dat er in dit geval veel gevaar bestaat voor de gewoonlijk met asbest gepaard gaande ziekten zoals asbestose, longkanker en mesothelioom. Het in punt 6, lid 2, sub g), van de bijlage bij Richtlijn 91/659/EEG van de Commissie vastgestelde verbod op filters voor vloeistoffen is hoofdzakelijk bedoeld om te voorkomen dat met onderhoudswerkzaamheden belaste personen aan asbestvezels in de lucht worden blootgesteld, hoewel het ook de opname van vezels in de gefilterde vloeistof voorkomt. Deze maatregel vormt een aanvulling op de voorschriften van Richtlijn 83/477/EEG ((PB L 263 van 24.9.1983. )) betreffende de bescherming van werknemers tegen asbest.

Bovendien zet de Commissie het onderzoek naar alle mogelijke risico's in verband met asbest bevattende drinkwaterleidingen voort als onderdeel van het werkprogramma op het gebied van asbest.

De Commissie heeft in 1993 een ontwerp-voorstel opgesteld voor een richtlijn die, met vrijstellingen, asbest verbood. Er bleek echter geen gekwalificeerde meerderheid te kunnen worden gehaald voor het ontwerp-voorstel. In 1996 heeft de Commissie het overleg met de deskundigen van de lidstaten over het asbestvraagstuk opnieuw gestart. De laatste vergaderingen hebben plaatsgevonden op 26 juli 1996 en 7 november 1996. De Commissie wil zo snel mogelijk al de meest recente wetenschappelijke, technische en economische analyses bestuderen en daarna haar beleid ten aanzien van asbest bijsturen.
C 21/100 NL 22. 1. 98 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
(98/C 21/204) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1817/97
van Jesu ·s Cabezo ·n Alonso (PSE) aan de Commissie
(28 mei 1997)
Betreft: Melkquotas
Kan de Commissie bevestigen of het zeker is dat zij na analyse van de zuivelmarkt in de Europese Unie de Raad
zal voorstellen om het systeem van productiequotas in deze sector tot het jaar 2005 te handhaven?
Gaat zij ervan uit dat er geen wijzigingen zullen zijn in de productiequotas voor melk die aan elk van de lidstaten
van de Europese Unie zijn toegewezen?
(98/C 21/205) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1818/97
van Jesu ·s Cabezo ·n Alonso (PSE) aan de Commissie
(28 mei 1997)
Betreft: Zuivelmarkt in de Europese Unie
Welke grondbeginselen zal de Commissie opnemen in haar document waarin zij de situatie van de zuivelmarkt in
de Europese Unie analyseert?
Van welk tijdschema gaat de Commissie uit voor de herziening van de gemeenschappelijke marktordening voor
zuivelproducten?
Gecombineerd Antwoord
van de heer Fischler namens de Commissie
op de schritftelijke vragen E-1817/97 en E-1818/97
(27 juni 1997)
In december 1992 is de melkquotaregeling verlengd tot en met 31 maart 2000. De discussie over de daarna toe te
passen regeling moet nu reeds worden geopend.
Met het oog op deze discussie heeft de Commissie twee werkdocumenten opgesteld, namelijk PAC 2000 ›
Pre·visions a ‘ long terme en Situatie en perspectieven in de zuivelsector, die onlangs zijn gepubliceerd en bij
het Parlement ingediend. Wij verwijzen het geachte Parlementslid naar deze documenten.
Het is dus voorbarig in dit stadium een standpunt in te nemen over een eventuele voortzetting van de regeling en
over de wijze waarop dit zou kunnen gebeuren.
(98/C 21/206) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1819/97
van Jesu ·s Cabezo ·n Alonso (PSE) aan de Commissie
(28 mei 1997)
Betreft: BSE en eventuele disciplinaire maatregelen tegen ambtenaren
Is de Commissie voornemens om, gelet op het onderzoek en de conclusies van de bijzondere parlementaire
commissie die onderzoek doet naar de oorsprong en het verloop van Bovine Spongiforme Encefalopathie enmogelijke niet-nakoming van vigerende communautaire wetgeving, eventuele disciplinaire maatregelen tenemen tegen ambtenaren van de Commissie?
Antwoord van de heer Santer namens de Commissie
(30 juni 1997)
De Commissie zal, zowel wat de organisatie van haar diensten als wat de individuele maatregelen betreft,
overeenkomstig het Statuut de maatregelen nemen die zij noodzakelijk acht.
22. 1. 98 NL C 21/141 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Kan zij mededelen of de facturen van de contractueel gebonden bedrijven op tijd worden voldaan?
Kan zij ten slotte mededelen of de uitkomsten van het onderzoek dat door het GCO wordt uitbesteed, met
voldoende discretie worden behandeld en niet ten onrechte worden gepubliceerd?
Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie
(29 juli 1997)
De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte Parlementslid aan de
orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen.
(98/C 21/263) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2086/97
van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie
(19 juni 1997)
Betreft: EU-onderzoekssteun voor experimenten met klonen
Op 22 mei 1997 heeft mevrouw Cresson schriftelijke vraag E-1021/97 (1) beantwoord. Helaas heeft zij bij die
gelegenheid het tweede deel van vraag 2 b) over het hoofd gezien.
Tot welk bedrag werd geld van de EU indirect gebruikt (voor experimenten met het klonen van cellen van
schapen)?
(1) PB C 373 van 9.12.1997.
Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie
(22 juli 1997)
In aanvulling op het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-1021/97 van het geachte Parlementslid
zij vermeld dat het project sub punt 2a, dat gericht was op het verwerven van inzicht in de celtotipotentie, eencommunautaire bijdrage heeft ontvangen van 1,3 miljoen ecu voor een periode van drie jaar (351.000 ecu aan hetRoslin Instituut).
(98/C 21/264) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2206/97
van Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) aan de Commissie
(13 juni 1997)
Betreft: EU-middelen voor de Oekra ¤ense kerncentrales Rovno en Khmelnitzky
Uit een studie van de EBWO is gebleken dat voltooiing van de Oekra ¤ense kerncentrales Rovno 4 en
Khmelnitzky 2 niet de meest goedkope manier is om Oekra ¤ne van stroom te voorzien. Volgens de statuten van
de EBWO is financie ¤le participatie van deze ontwikkelingsbank daarom niet mogelijk. De EU heeft reeds
30 miljoen in dit project gestoken.
1. Is het de bedoeling nog meer EU-middelen beschikbaar te stellen voor de voltooiing van de twee
Oekra ¤ense kerncentrales?
Zo ja, welk soort middelen, hoeveel en gedurende hoelang?2. Is het de bedoeling Euratom-leningen toe te kennen voor de voltooiing van de centrales?Zo ja, in welke omvang en op welke termijn?3. Is het de bedoeling middelen uit het PHARE/TACIS-programma van de EU uit te trekken voor de
voltooiing van de centrales?
Zo ja, in welke omvang en op welke termijn?
22. 1. 98 NL C 21/85 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
De kosten van elke delegatie kunnen niet exact worden vastgesteld. Het begrotingssysteem van de Commissie is
namelijk zodanig opgezet dat alle gegevens onder titel A6 bijeengebracht zijn en de kosten per soort wordengespecificeerd.
De kosten van voor 1988 waren over de gehele begroting verdeeld. Reconstructie van die uitgaven is niet
mogelijk. Sinds 1990 worden de kosten bij titel A6 ondergebracht en bedroegen 112 miljoen ecu in 1990 en 191miljoen ecu in 1995. De stijging van dit laatste bedrag is hoofdzakelijk een gevolg van de uitbreiding van hetnetwerk van delegaties van de Commissie in de Oosterse landen.
(1) PB C 319 van 18.10.1997, blz. 230.
(98/C 21/182) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1706/97
van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie
(23 mei 1997)
Betreft: Het ongeval met het kernafvaltransport in Apach (Lotharingen)
Een uit Noord-Duitsland komende trein met kernafval is op maandag 4 februari 1997 om omstreeks 6.30 uur
tussen Perl (D) en Apach (F) in Frankrijk in de buurt van de Luxemburgse grens ontspoord. Aangezien deCommissie de meeste vragen in mijn schriftelijke vraag P-0528/97 (
1) niet heeft beantwoord, stel ik deze hierbij
opnieuw:
1. Welke noodplannen waren er? In welke maatregelen voorzien zij in een noodsituatie? Welke evacuatie-
plannen bestaan er voor een dergelijke noodsituatie?
2. De trein had op het moment van het ongeval een snelheid van 28 km/u; tot welke snelheid waren de
Excellox-6-containers veilig gebleven?
3. Aangezien zich bij een botsing met een personentrein een ramp zou hebben voorgedaan, waarom was de
route van het transport niet afgesloten voor personenvervoer?
4. Welke redenen kunt u aanvoeren voor de omweg van het transport via de drielandenhoek Duitsland-
Frankrijk-Luxemburg? Waarom werd er niet voor de kortste weg via Belgie ¤ en Nederland gekozen?
5. Is de belastbaarheid van de route onderzocht en is er een maximumsnelheid vastgesteld?6. Hoe hoog was de belasting met neutronen en de radioactieve belasting voor de reddingswerkers?
(1) PB C 319 van 18.10.1997, blz. 101.
Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie
(14 juli 1997)
1. Noodplannen vallen onder de bevoegdheid van de nationale autoriteiten. In dit geval zijn de nodige
maatregelen getroffen op gezag van de prefect.
2. De technische eisen waaraan de containers moeten voldoen zijn door het Internationaal Agentschap voor
Atoomenergie omschreven in het reglement voor het vervoer van radioactief materiaal, versie 1985, alsgewijzigd in 1990 (veiligheidsreeks nr 6). De Excellox-containers moeten aan die criteria beantwoorden.
3. Op het moment van het ongeluk reed de trein niet op een belangrijke lijn, maar bevond zich binnen een voor
het transport gereserveerde zone.
4. Uitsluitend de lidstaten zijn bevoegd om op grond van overwegingen van fysieke beveiliging de route van
de transporten te bepalen.
5. & 6. De Commissie zou het geachte parlementslid naar het antwoord op schriftelijke vraag E-1561/97 (
1)
van de heer Ben Fayot willen verwijzen.
(1) Zie blz. 71.
C 21/74 NL 22. 1. 98 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
(98/C 21/165) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1584/97
van Armelle Guinebertie ‘re (UPE) aan de Commissie
(6 mei 1997)
Betreft: Verplichte quarantaine voor huisdieren die het VK worden binnengebracht
In de Europese Unie is het vrije verkeer van personen en goederen een officieel recht.Desalniettemin moeten huisdieren in het VK eerst in quarantaine (honden 6 maanden) voordat zij het Britse
grondgebied vrij kunnen betreden. De officie ¤le verklaring hiervoor is dat het VK zich tegen de verbreiding van
rabies wil beschermen, maar sommigen beweren dat het hier om een protectionistische economische maatregelgaat.
Aangezien hiermee het vrije verkeer van goederen en personen en de vrije concurrentie worden belemmerd, het
welzijn van dieren wordt geschaad en er bovendien zeer doeltreffende entstoffen tegen rabies bestaan, lijkt hetons in strijd met het Gemeenschapsrecht dat deze quarantainemaatregel gehandhaafd blijft.
Is de Commissie van plan stappen bij de Britse regering te ondernemen om deze situatie te verhelpen en deze
praktijken een halt toe te roepen?
Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie
(30 mei 1997)
De Commissie kent het probleem en heeft op dit gebied een aantal initiatieven genomen.De afgelopen jaren is een door de Gemeenschap gefinancierd uitroeiingsprogramma ten uitvoer gelegd. Dit
programma heeft opmerkelijke resultaten opgeleverd en verwacht mag worden dat rabies binnen afzienbare tijdzal zijn uitgeroeid, wat de quarantaine van huisdieren in het Verenigd Koninkrijk overbodig zal maken.
Overigens is de Commissie momenteel de situatie nogmaals aan het bezien en te zijner tijd zal zij passende
voorstellen doen. Het Wetenschappelijk Veterinair Comite · zal over dit onderwerp verslag uitbrengen.
(98/C 21/166) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1606/97
van Ba ·rbara Du ¤hrkop Du ¤hrkop (PSE) aan de Raad
(12 mei 1997)
Betreft: Verhoging van de kredieten voor nieuwe visserij-overeenkomsten
De EU dient maatregelen te nemen als compensatie voor de opofferingen die de communautaire vloten zich
moeten getroosten om zich aan te passen aan de verlangde inkrimping in het kader van het meerjarigorie¤ntatieprogramma (MOP IV).
Heeft de Commissie de Raad Visserij op 14 april j.l. gevraagd de begrotingskredieten voor de onderhandelingen
over nieuwe visserij-overeenkomsten met derde landen met 30 miljoen ecu te verhogen?
Wat heeft de Raad besloten?
Antwoord
(6 augustus 1997)
In de zitting van 14-15 april 1997 heeft de Commissie de Raad niet gevraagd om de begrotingskredieten voor de
onderhandelingen over nieuwe visserijovereenkomsten met derde landen met 30 miljoen ecu te verhogen.
Immiddels heeft de Commissie evenwel een voorstel ingediend voor een kredietoverschrijving, teneinde een
bijkomend bedrag van 52,6 miljoen ecu beschikbaar te stellen voor begrotingslijn B 7-800 (internationalevisserrijovereenkomsten). De Raad zal dit voorstel in overeenstemming met de vastgestelde proceduresbestuderen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2039/97 van Bernhard RAPKAY aan de Commissie. Besteding van EU-middelen in het oostelijk deel van het Ruhrgebied (stad Dortmund, stad Hamm, district Unna)



Publicatieblad Nr. C 391 van 23/12/1997 blz. 0151



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2039/97 van Bernhard Rapkay (PSE) aan de Commissie (13 juni 1997) Betreft: Besteding van EU-middelen in het oostelijk deel van het Ruhrgebied (stad Dortmund, stad Hamm, district Unna) Voor welk bedrag en voor welke maatregelen zijn in 1995 en 1996 uit onderstaande fondsen middelen van de Europese Unie toegevloeid aan het oostelijk deel van het Ruhrgebied: 1. Het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) 2. Het Europees Sociaal Fonds (ESF) 3. De onderzoeksprogramma's van de EU 4. De onderwijsprogramma's van de EU 5. De jeugdprogramma's van de EU 6. De EU-programma's op het gebied van het milieu 7. De EU-programma's op het gebied van energie 8. De overige EU-programma's? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (3 juli 1997) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1570/97 van Concepció Ferrer (PPE) aan de Commissie (30 april 1997)

Betreft: Impact van de nieuwe GMO voor groenten en fruit op de Europese productie

De nieuwe operationele fondsen voor producentenverenigingen zullen deze organisaties in staat stellen met gelden van het EOGFL activiteiten mede te financieren die voordien voornamelijk uit eigen financiële middelen werden bekostigd (infrastructuren, vaste administratieve kosten, marketing enz.). De operationele fondsen zullen de producentenverenigingen voorzien van extra middelen zodat deze nieuwe activiteiten op het gebied van de invoer uit derde landen kunnen ontplooien. Ingevolge de toepassing van de verordening van de Commissie inzake de erkenning van producentenverenigingen kunnen de organisaties van producenten tot 50% van de verkoop producten uit derde landen op de markt brengen.

Is de Commissie niet van opvatting dat het nieuwe stelsel een paradoxale regeling invoert aangezien het gemeenschappelijke landbouwbeleid juist ten doel heeft de nationale productie te beschermen en de zelfvoorziening van de Unie te waarborgen?

Is de Commissie van mening dat gesubsidieerde producentenverenigingen niet zouden moeten deelnemen aan de invoerhandel om aldus te voorkomen dat importen uit derde landen indirect met EOGFL-middelen worden gesteund hetgeen in strijd is met de grondbeginselen van het GLB?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (20 mei 1997)

Op grond van de communautaire regelgeving inzake de erkenning van telersverenigingen in de sector groenten en fruit en de uitvoering van operationele programma's kunnen de producentenverenigingen inderdaad andere activiteiten ontplooien dan alleen de verkoop en verwerking van hun eigen productie, bijvoorbeeld de verkoop van producten uit andere lidstaten of uit derde landen.

Daardoor kunnen de producentenverenigingen ook buiten de periode van verkoop van hun eigen productie op de markt aanwezig zijn, als dat beantwoordt aan hun verkoopstrategie en aan de wensen van hun klanten. In artikel 4, lid 2, onder b) en onder e) van Verordening (EG) nr. 411/97 van de Commissie van 3 maart 1997 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad voor wat de operationele programma's, de actiefondsen en de toekenning van communautaire financiële steun betreft ((PB L 62 van 4.3.1997. )) is evenwel bepaald dat elke vorm van directe of indirecte steun voor ingevoerde producten verboden is. De lidstaten moeten zelf nagaan of deze bepaling in acht wordt genomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 911/97 van Willi ROTHLEY aan de Commissie. EU-steun aan Rheinland-Pfalz in 1996 (AANVULLEND ANTWOORD)



Publicatieblad Nr. C 391 van 23/12/1997 blz. 0029



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0911/97 van Willi Rothley (PSE) aan de Commissie (12 maart 1997) Betreft: EU-steun aan Rheinland-Pfalz in 1996 Voor welk bedrag en voor welke maatregelen zijn in 1996 EU-kredieten naar Rheinland-Pfalz gevloeid ten laste van: 1. het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO), 2. het Europees Oriëntatie- en garantiefonds voor de landbouw (EOGFL) - Afdeling oriëntatie, 3. het Europees Oriëntatie- en garantiefonds voor de landbouw (EOGFL) - Afdeling garantie, 4. het Europees Sociaal Fonds (ESF), 5. de onderzoeksprogramma's van de Europese Gemeenschap, 6. de programma's van de Europese Gemeenschap op het gebied van het milieu, 7. andere programma's van de Europese Gemeenschap? Aanvullend antwoord van de heer Santer namens de Commissie (15 juli 1997) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.