ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2657/01

van Graham Watson (ELDR) aan de Raad

(3 oktober 2001)

Betreft: Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Algerije

Hoe treedt de Raad op om te zorgen dat de Algerijnse autoriteiten de overeenkomsten over de eerbiediging van de rechten van de mens naleven die ze met de Europese Unie aangegaan is?

Antwoord

(12 februari 2002)

De EU onderhandelt thans met Algerije over een Europees-mediterrane overeenkomst die de samenwerkingsovereenkomst van 1976 zal vervangen. De onderhandelingen zijn sedert vorig jaar geïntensiveerd en zouden in de komende maanden kunnen worden afgesloten. Bij deze overeenkomst zal een regelmatige politieke dialoog worden ingesteld op verschillende niveaus over alle onderwerpen van gemeenschappelijk belang.

In de ontwerp-overeenkomst wordt bepaald dat de eerbiediging van de democratische beginselen en de fundamentele rechten van de mens, als vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, aan het binnenlands en buitenlands beleid van de partijen ten grondslag ligt en een wezenlijk onderdeel van de overeenkomst is. Wanneer de overeenkomst eenmaal in werking is getreden, zal de eerbiediging van de mensenrechten derhalve een wezenlijk onderdeel daarvan vormen en een ernstige schending daarvan zal de andere partij ertoe verplichten passende maatregelen te nemen.

Naast de associatieovereenkomst, waarvoor de instemming van het Europees Parlement nodig is en die pas na sluiting door de Raad en bekrachtiging door de parlementen van de lidstaten in werking zal treden, heeft de Raad drie jaar geleden een politieke dialoog met Algerije op ministerieel niveau ingesteld. Het is in dit kader dat de Europese Unie vertegenwoordigd door de ministeriële trojka regelmatig met de Algerijnse autoriteiten kwesties betreffende de eerbiediging van de mensenrechten bespreekt en er krachtig op aandringt dat excessen en elk misbruik bij de terrorismebestrijding worden voorkomen. De Europese Unie heeft herhaaldelijk te kennen gegeven dat zij verontrust is over de meldingen inzake willekeurige detenties, buitengerechtelijke arrestaties, het gebruik van foltering en het lot van verdwenen personen. In dit verband vormt de openstelling van het land voor de NGO's die zich met de mensenrechten bezighouden een zeer positief element. Medio november is te Brussel een vergadering van dezelfde aard gepland, hetgeen een nieuwe gelegenheid zal bieden om de bespreking van deze punten met de Algerijnse autoriteiten voort te zetten.

Tot slot heeft Algerije, in het kader van het proces van Barcelona, tevens een aantal beginselen onderschreven waaronder eerbiediging van de mensenrechten en van de rechtsstaat. Tijdens de vierde Europees-mediterrane conferentie van Marseille op 15 en 16 november 2000 is er in de conclusies van het voorzitterschap meer specifiek toe opgeroepen om de dialoog over de volgende onderwerpen te verdiepen: het proces van consolidatie van de rechtsstaat, de eerbiediging van de mensenrechten en van de democratische beginselen. Een dergelijke dialoog is overigens, wat het punt van de mensenrechten betreft, op het niveau van de hoge ambtenaren van start gegaan.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2888/01

van María Sornosa Martínez (PSE) aan de Commissie

(22 oktober 2001)

Betreft: Project voor de bouw van een luchthaven in Castellón (Spanje)

Het provinciebestuur van Castellón wenst een project ten uitvoer te leggen voor de bouw van een luchthaven in Castellón (autonome gemeenschap Valencia). Dit project werd ter goedkeuring voorgelegd aan het Spaanse Ministerie van Opbouw, dat tot nu toe evenwel nog niet heeft gereageerd. Volgens de AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea Spaanse luchthavens en luchtvervoer) is deze luchthaven overbodig, aangezien de luchthaven van Valencia, die slechts 70 km van Castellón verwijderd is, kan voorzien in alle behoeften van het passagiers- en goederenvervoer.

Het bericht van onteigening van de grond waar de luchthaven zou worden gebouwd is verschenen in nummer 4070 van het Publicatieblad van de Generalitat Valenciana van 23 augustus 2001.

Wat is het standpunt van de Commissie ten aanzien van het project voor de bouw van een nieuwe luchthaven in de autonome gemeenschap Valencia, gelet op het bovenstaande en rekening houdend met de behoeften van de Europese Unie op het gebied van luchthavens en luchtvervoer?

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(27 november 2001)

De ontwikkeling van een nieuwe luchthaven is een beslissing die volledig berust bij de bevoegde autoriteiten in Spanje. De Commissie heeft geen rol te spelen op dit niveau van de besluitvorming.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3081/01

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(13 november 2001)

Betreft: De praktische invoering van Eurodac

Het is ongetwijfeld zeer gecompliceerd om in de praktijk een centraal computersysteem op te zetten voor vingerafdrukken.

Weet de Commissie wanneer Eurodac daadwerkelijk zal functioneren als een centraal register voor vingerafdrukken?

Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie

(21 december 2001)

De Commissie sluit zich aan bij de beoordeling van het geachte parlementslid waarbij het vaststelt dat het computersysteem een ingewikkelde aangelegenheid is.

Toch wordt bij de tenuitvoerlegging van de centrale eenheid goede vooruitgang geboekt overeenkomstig het vastgestelde plan.

De verdere vooruitgang zal afhangen van de goedkeuring van tenuitvoeringsregels die tot nu toe nog niet werden goedgekeurd door de Raad van de Europese Unie. Ervan uitgaande dat de tenuitvoerleggingsregels tegen januari 2000 worden goedgekeurd en de operationele tests met de lidstaten goed verlopen, zal de centrale eenheid tegen midden 2002 met haar werkzaamheden kunnen stoppen.

Artikel 27 van de Eurodac-Verordening(1) bepaalt evenwel onder meer dat met het oog op het totstandbrengen van de Eurodac-verrichtingen de lidstaten de Commissie ervan op de hoogte moeten stellen dat zij de nodige technische regelingen hebben getroffen om de betrokken gegevens over te brengen tot de centrale eenheid. Alle lidstaten waarop de verordening momenteel betrekking heeft, gaan er momenteel van uit dat de betrokken mededeling voor eind 2002 zal plaatsvinden. Op voorwaarde dat de betrokken ramingen correct zijn, kan Eurodac derhalve overgaan tot de verplichtingen die nodig zijn tegen eind 2002.

(1) Verordening van de Raad (EG) nr. 2725/2000 van 11 december 2000 betreffende de instelling van Eurodac voor de vergelijking van vingerafdrukken ten behoeve van een doeltreffende toepassing van de overeenkomst van Dublin, PB L 316 van 15.12.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2981/01 van Rosemarie Müller (PSE) aan de Commissie. Etikettering levensmiddelen 100 % vegetarisch.



Publicatieblad Nr. 134 E van 06/06/2002 blz. 0164 - 0164



SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2981/01 van Rosemarie Müller (PSE) aan de Commissie (19 oktober 2001) Betreft: Etikettering levensmiddelen 100 % vegetarisch Wanneer een als 100 % vegetarisch geëtiketteerd levensmiddel dierlijke gelatine bevat, is zulks dan een overtreding van richtlijn 2000/13/EG(1) van het Europees Parlement en de Raad? Artikel 2bis van deze richtlijn verbiedt een misleidende etikettering van kenmerken van het levensmiddel, met name aard, identiteit, hoedanigheden, samenstelling, hoeveelheid, houdbaarheid, oorsprong of herkomst, wijze van vervaardiging of verkrijging en door aan het levensmiddel effecten of eigenschappen toe te schrijven die het niet bezit. (1) PB L 109 van 6.5.2000, blz. 29. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (21 november 2001) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-2709/01 van mevrouw Breyer(1). (1) Zie blz. 83.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2663/01

van Armando Cossutta (GUE/NGL) aan de Commissie

(1 oktober 2001)

Betreft: Overheidsaanbestedingen in Italië en de maffia

De voor publieke werken verantwoordelijke minister Lunardi heeft in een openbare verklaring laten weten dat bij de uitvoering van het grote openbarewerkenprogramma dat de regering-Berlusconi in Italië heeft aangekondigd, er met de maffia zal moeten worden samengewerkt.

Afgezien van de politieke en justitiële ernst van deze beweringen en het feit dat zij de Italiaanse staat betreffen, luidt de vraag of de Commissie kan meedelen:

1. of ze van mening is dat samenwerken met de maffia bij overheidsaanbestedingen betekent dat de Italiaanse regering de desbetreffende communautaire regels schendt;

2. welke initiatieven zij denkt te nemen om te kunnen garanderen dat in Italië openbare aanbestedingen vrij zijn van inmenging door de maffia en dat andere bedrijven uit de Unie er op kunnen inschrijven in de zekerheid dat alleen objectieve criteria en niet de criteria van de onderwereld ertoe kunnen leiden dat zij buiten de prijzen vallen?

Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie

(12 november 2001)

De Commissie wenst er met nadruk op te wijzen dat zij er groot belang aan hecht te voorkomen dat economische subjecten die banden hebben met criminele organisaties deelnemen aan procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten.

In dit verband wijst de Commissie erop dat zij in artikel 46, lid 1, van haar voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen, diensten en werken een bepaling heeft opgenomen waarin wordt uitgesloten van deelneming aan de opdracht elk economisch subject die bij een definitieve rechterlijke uitspraak is veroordeeld wegens deelname aan een misdaadorganisatie, wegens omkoping of wegens fraude inzake de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen.

Dit voorstel sluit met name aan bij de conclusies van de Europese Raad van Tampere van oktober 1999 en beantwoordt aan de door de Raad in juni 1997 en maart 2000 vastgestelde politieke prioriteiten in de actieplannen ter bestrijding van de georganiseerde criminaliteit en in de mededeling van de Commissie van 1997 over het beleid van de Unie ter bestrijding van corruptie(1).

Teneinde de bepaling in bovengenoemd artikel 46, lid 1, doeltreffend te maken is de Commissie bovendien voornemens de goedkeuring van een nieuwe richtlijn voor te stellen teneinde een systeem van informatie-uitwisseling tussen lidstaten en Europese instellingen in te voeren zodat de aanbestedende diensten in de lidstaten de noodzakelijke informatie kunnen krijgen om na te gaan of een economisch subject wegens een veroordeling voor een van de in artikel 46, lid 1, vermelde strafbare feiten niet van deelname aan een aanbesteding moet worden uitgesloten.

In dit verband merkt de Commissie op dat de Italiaanse regering altijd ten volle bovengenoemde doelstellingen heeft nagestreefd.

(1) COM(97) 192.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2234/01

van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie

(26 juli 2001)

Betreft: Uitvoer diermeel en invoer rundvlees

In haar antwoord op mijn vraag E-0804/01(1) deelt de Commissie mede dat alhoewel op grond van de statistieken kan worden berekend hoeveel behandeld dierlijk eiwit door de lidstaten naar de Midden- en Oost-Europese landen wordt uitgevoerd, de precieze omvang van de uitvoer van dierlijk eiwit bevattend diervoeder slechts met moeite kan worden geschat.

De Commissie wordt derhalve verzocht mede te delen hoeveel behandeld dierlijk eiwit naar de Midden- en Oost-Europese landen wordt uitgevoerd.

De Wetenschappelijke Stuurgroep voert een permanente beoordeling van het BSE-risico in derde landen uit en heeft een dossier voorgelegd dat ook cijfers voor de uitvoer bevat.

De Commissie wordt verzocht mij dit dossier te doen toekomen.

In haar antwoord op mijn voornoemde schriftelijke vraag deelt de Commissie mede dat de uitkomsten in het Internet toegankelijk zijn. Zij wordt verzocht het internetadres mede te delen.

De Commissie heeft een aantal vragen in mijn voornoemde schriftelijke vraag geheel niet beantwoord.

Ervan uitgaande dat zij dit thans wel zal doen, stel ik deze vragen nogmaals:

- Hoeveel runderen respectievelijk hoeveel ton rundvlees worden ieder jaar uit de Midden- en Oost-Europese landen in de EU geïmporteerd?

- Hoeveel runderen respectievelijk hoeveel ton rundvlees wordt concreet in iedere lidstaat geïmporteerd?

(1) PB C 350 E van 11.12.2001, blz. 41.

Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie

(18 oktober 2001)

De Commissie zendt de cijfers met betrekking tot de uitvoer van verwerkte dierlijke eiwitten uit de Gemeenschap naar de landen van Midden- en Oost-Europa rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het Secretariaat van het Parlement. Zoals al in het antwoord op schriftelijke vraag E-0804/01 van het geachte parlementslid is aangegeven, staan deze cijfers ook op internet voor de lidstaten en landen waarvan de Wetenschappelijke Stuurgroep het geografische BSE-risico heeft beoordeeld. Deze verslagen zijn te vinden op het volgende internetadres: http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/ssc/outcome_en.html

reports

Ook zal de Commissie de statistieken betreffende de invoer van runderen en rundvlees uit Midden- en Oost-Europese landen in de Gemeenschap nogmaals rechtstreeks aan het geachte parlementslid en het Secretariaat van het Parlement sturen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2675/01

van Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) aan de Commissie

(24 september 2001)

Betreft: Portugese-Spaanse overeenkomst inzake het waterbeleid

Is de Commissie van mening dat de tussen Portugal en Spanje gesloten overeenkomst inzake het waterbeleid in overeenstemming is met de bepalingen van de kaderrichtlijn betreffende het waterbeleid die sinds ongeveer een jaar van kracht is?

Antwoord van mevrouw Wallström namens de Commissie

(29 oktober 2001)

De richtlijn betreffende het waterbeleid(1) is op 22 december 2000 in werking getreden en voert als centraal beginsel voor het waterbeleid het beheer van stroomgebieden in. In het geval van grensoverschrijdende stroomgebieden moeten krachtens de richtlijn de volgende coördinatiemaatregelen worden genomen (artikel 3, lid 3 en lid 4):

Indien een stroomgebied het grondgebied van meer dan één lidstaat bestrijkt, zorgen de lidstaten ervoor dat het wordt toegewezen aan een internationaal stroomgebiedsdistrict. Op verzoek van de betrokken lidstaten treedt de Commissie op om de toewijzing aan een dergelijk internationaal stroomgebiedsdistrict te vergemakkelijken.

Iedere lidstaat zorgt voor de passende administratieve regelingen, met inbegrip van de aanwijzing van de passende bevoegde autoriteit, voor de toepassing van de bepalingen van deze richtlijn binnen het deel van een internationaal stroomgebiedsdistrict dat gelegen is op zijn grondgebied.

De lidstaten zorgen ervoor dat de voorschriften van deze richtlijn voor het bereiken van de krachtens artikel 4 vastgestelde milieudoelstellingen, en in het bijzonder alle maatregelenprogramma's, worden gecoördineerd voor het gehele stroomgebiedsdistrict. Voor internationale stroomgebiedsdistricten dragen de betrokken lidstaten samen zorg voor deze coördinatie en zij kunnen daartoe gebruik maken van bestaande structuren die in het kader van internationale overeenkomsten gevormd zijn. Op verzoek van de betrokken lidstaten treedt de Commissie op om het opstellen van de maatregelenprogramma's te vergemakkelijken.

Hoewel samenwerking van en coördinatie tussen de lidstaten met betrekking tot grensoverschrijdende internationale stroomgebieden verplicht is overeenkomstig de richtlijn betreffende het waterbeleid, is het aan de betrokken lidstaten om de institutionele en wettelijke vorm van dergelijke gemeenschappelijke acties (formele overeenkomst, verdrag, intentieverklaring, enz.) te kiezen.

De overeenkomst tussen Spanje en Portugal is conform de eisen van de richtlijn betreffende het waterbeleid wat de noodzaak van passende coördinatie betreft. Dat er een geschikt kader wordt opgezet voor het beheer van de stroomgebieden die Spanje en Portugal delen, kan dan ook alleen maar worden toegejuicht. Zodra een dergelijk kader is uitgewerkt, bestaat de uitdaging voor de toekomst erin om overeenkomstig de bepalingen van de richtlijn stroomgebiedbeheerplannen op te stellen voor elk stroomgebied.

(1) Richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2000 tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid, PB L 327 van 22.12.2000.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2189/01

van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie

(23 juli 2001)

Betreft: Portugees deel van de HSL-lijn tussen Galicië en Portugal

In antwoord op mondeling vraag H-0530/01(1) van de plenaire vergadering van het EP van 4 juli jl heeft de Commissie verklaard dat zij de programmering van het HSL-project in Portugal op de voet volgt. Dit project omvat een spoorlijn langs de Atlantische kust die deel uitmaakt van het prioritaire project nr. 8 dat zal bijdragen tot de continuïteit en onderlinge afstemming van de verbindingen tussen Spanje en Portugal.

Het antwoord op mijn mondelinge vraag kwam op een moment dat de Portugese regering de aard van dit traject en zelfs de aanleg ervan op losse schroeven heeft gezet.

Het traject Lissabon-Corunha maakt deel uit van het prioritaire project nr. 8, met inbegrip van een beperkt aantal projecten dat de speciale aandacht van de Unie verdient. Dit project is van doorslaggevende invloed op de economische groei van Galicië. Welke initiatieven heeft de Commissie in het licht hiervan bij de Portugese, Spaanse en Galicische regering ondernomen om erop toe te zien dat deze spoorlijn voor 2007 wordt aangelegd, zoals gepland was?

(1) Schriftelijk antwoord van 3.7.2001.

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(27 september 2001)

Zoals aangegeven in het antwoord op de door het geachte parlementslid gestelde schriftelijke vragen E-1046/01(1) en E-2030/01(2) is de Commissie van plan herziene richtsnoeren inzake het trans-Europese vervoersnet voor te stellen die in bijlage III nieuwe specifieke projecten zullen incorporeren. Het door de Commissie op 12 september 2001 aangenomen Witboek over het Europese vervoersbeleid(3) geeft juist aan dat een van de overwogen projecten de interoperabiliteit van het hogesnelheidsspoor van het Iberische net op basis van de Spaanse en Portugese nationale plannen voor hogesnelheidsspoorlijnen is. Het nationale Spaanse plan omvat met name de lijnen in Galicië zoals voortvloeiend uit het akkoord tussen de Spaanse en Galicische regering, met name de verkeersader tussen La Coruna, Vigo en de Portugese grens.

De Commissie heeft al contact opgenomen met de Portugese autoriteiten om hun aandacht te vestigen op de opportuniteit die voortvloeit uit de continuïteit en de interoperabiliteit van de Spaans-Lusitaanse spoorverbindingen welke gelegen zijn in een corridor die deel uitmaakt van prioritair project nr. 8. Op verzoek van de Spaanse en Portugese autoriteiten heeft de Commissie, in afwachting dat de spoorverkeersader tussen Porto en Vigo wordt ontwikkeld, bovendien al financiële hulp uit hoofde van het trans-Europese net verleend voor de uitvoering van werkzaamheden en studies die gericht zijn op de modernisering van de bestaande lijn.

(1) PB C 340 E van 4.12.2001, blz. 155.

(2) PB C 93 E van 18.4.2002, blz. 49.

(3) COM(2001) 370.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3380/01

van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie

(7 december 2001)

Betreft: Visserijvergunningen, registratie en afspraken met derde landen

Kan de Commissie meedelen of nieuwe vissersschepen, die extra tonnage aan de communautaire vloot toevoegen en niet over een vangstquotum in de communautaire wateren beschikken, als vissersschepen kunnen worden geregistreerd en onder welke voorwaarden een dergelijke registratie plaatsvindt? Kan de Commissie voorts meedelen of de registratie van zulke schepen als onderdeel van de communautaire vloot in feite een vergunning inhoudt om particuliere afspraken met derde landen te maken of een aanvraag in te dienen voor een aandeel in de communautaire quota die met die landen overeen zijn gekomen? Kan de Commissie zeggen hoeveel van zulke schepen er zijn geregistreerd?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(8 januari 2002)

Ingevolge artikel 1 van Verordening (EG) nr. 2090/98 van de Commissie van 30 september 1998 betreffende het communautaire gegevensbestand van vissersvaartuigen(1) moeten alle vissersvaartuigen die de vlag van een lidstaat voeren of in een lidstaat zijn geregistreerd, in het communautaire gegevensbestand van vissersvaartuigen worden opgenomen.

Opname in dit bestand doet niet automatisch het recht ontstaan om particuliere afspraken te maken of aanvragen in te dienen voor een aandeel in de vangstquota. Het is individuele personen en bedrijven echter wel toegestaan particuliere afspraken met derde landen te maken en vangstquota aan te vragen in het kader van een visserijovereenkomst tussen de Gemeenschap en het betrokken derde land. In laatstgenoemd geval worden de aanvragen door de visser bij de vlaggenstaat ingediend, waarna zij door de Commissie aan het derde land worden voorgelegd, met inachtneming van het aandeel in de vangstmogelijkheden dat op grond van de visserijovereenkomst aan de desbetreffende lidstaat is toegewezen. Vervolgens verleent het betrokken derde land de vergunning aan de communautaire vissersvaartuigen die in de wateren van dat land willen gaan vissen.

De Commissie wil er nog op wijzen dat niet zij, maar de vlaggenstaat verantwoordelijk is voor de toewijzing van quota aan afzonderlijke vissersvaartuigen en de afgifte van visvergunningen, overeenkomstig artikel 3 van Verordening (EG) nr. 3690/93 van de Raad van 20 december 1993 tot invoering van een communautair stelsel van regels voor de minimuminformatie die visvergunningen moeten bevatten(2).

(1) PB L 266 van 1.10.1998.

(2) PB L 341 van 31.12.1993.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2205/01

van Adriana Poli Bortone (UEN) aan de Commissie

(23 juli 2001)

Betreft: Albanese verkiezingen zonder EP-waarnemers

Albanië is nog ver verwijderd van vrije, democratische, eerlijke en representatieve verkiezingen. Kan de Commissie in het licht van deze situatie meedelen waarom geen enkele waarnemer van het Europees Parlement aanwezig was bij de beslissende ronde van de verkiezingen (een zeer delicate fase, temeer omdat herhaaldelijk melding is gemaakt van verkiezingsfraude en politie-interventies)? Op grond van welke criteria is besloten naar welke stembureaus waarnemers worden gestuurd?

Antwoord van de heer Patten namens de Commissie

(14 september 2001)

Het besluit al dan niet waarnemers van het Parlement te sturen voor het uitoefenen van toezicht op de tweede ronde van de Albanese verkiezingen viel onder de exclusieve bevoegdheid van het Parlement zelf. De Commissie heeft geen zeggenschap over dit soort besluiten van het Parlement.

Om te zorgen voor een adequate follow-up van het volledige verkiezingsproces in Albanië, is onder auspiciën van het Bureau voor democratische instellingen en mensenrechten (ODHIR) van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) een internationale missie van verkiezingswaarnemers opgezet. Deze missie telt een groot aantal internationale verkiezingsdeskundigen, korte- en langetermijnwaarnemers, leden van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa en, in de eerste ronde, leden van het Parlement. De Commissie is van mening dat deze missie haar mandaat adequaat uitoefent.

De exacte criteria voor de toewijzing door het ODHIR van de OVSE van waarnemers aan de verschillende stembureaus zijn de Commissie niet bekend. De Commissie vertrouwt volledig op de in brede kring erkende kennis en knowhow van het ODHIR van de OVSE in dit verband.