ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0477/98

van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie

(27 februari 1998)

Betreft: Functie van de economische ontwikkeling van de Gemeenschap in de toekomstige programma's van de structuurfondsen

Welke maatregelen treft de Commissie momenteel om de functie van de economische ontwikkeling van de Gemeenschap in de programma's van de structuurfondsen uit te breiden? Welke betekenis heeft daarbij de voorlegging van beleidsopties, zoals afgesproken op de informele bijeenkomst van de Raad op 14 en 15 november 1996 in Ierland, en wat is de eerste evaluatie van hun weerslag door de Commissie? Welke verdere mogelijkheden overweegt de Commissie momenteel om de betekenis van de economische ontwikkeling van de Gemeenschap in de volgende programmaperiode 2000-2006 te vergroten?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie

(22 april 1998)

De door de Commissie voorgestelde "Europese strategie ter stimulering van plaatselijke initiatieven voor ontwikkeling en werkgelegenheid"(1) wordt geleidelijk ten uitvoer gelegd.

Daartoe hebben de voor het regionale beleid en de ruimtelijke ordening bevoegde ministers in een informele vergadering grotendeels de beleidslijnen overgenomen die waren bepaald tijdens de door het Ierse voorzitterschap georganiseerde Europese conferentie over plaatselijke ontwikkeling, welke op 11 en 12 november 1996 is gehouden. In deze beleidslijnen werd met name de nadruk gelegd op de noodzaak het partnerschap tussen de betrokkenen te verrijken en te verdiepen, geïntegreerde en innovatieve strategieën voor het scheppen van werkgelegenheid op plaatselijk niveau te bedenken en voor de uitvoering van die strategieën een beroep te doen op bemiddelende coördinatie- en begeleidingsinstanties. Deze beleidslijnen zijn voor het eerst in concrete maatregelen omgezet in de nieuwe programma's voor de in een proces van industriële omschakeling verkerende regio's (doelstelling 2), voornamelijk in Spanje, Frankrijk, Italië en het Verenigd Koninkrijk. Ook in de overige programma's, waarvoor in 1997 een herziening halverwege de looptijd heeft plaatsgevonden, zijn deze beleidslijnen in belangrijke mate geïntegreerd. Door op voorstel van de lidstaten en in het kader van een breed partnerschap dat mede de privé-sector omvat, 89 territoriale pacten voor werkgelegenheid te selecteren heeft ook de Commissie uitvoering aan deze beleidslijnen willen geven, waarbij het gaat om een benadering die nieuwe methoden voor het scheppen van werkgelegenheid op plaatselijk niveau in praktijk brengt en valoriseert. Voor het merendeel van deze pacten is gekozen voor een alomvattende strategie met betrekking tot dienstverlening aan personen, plaatselijke culturele ontwikkeling of het milieu.

Het is de bedoeling dat ook in de periode 2000-2006 ontwikkeling van het eigen potentieel een prioritair actieterrein blijft voor de Structuurfondsen, en meer in het bijzonder voor het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling, dat ook steun zal kunnen verlenen voor dienstverlening aan personen. Daarnaast stelt de Commissie voor het partnerschap te intensiveren.

(1) COM(95) 273 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1119/98

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(8 april 1998)

Betreft: Opheffing van de leerstoel voor archeologie aan de Universiteit van Mannheim

Aan de Universiteit van het Duitse Mannheim wordt "om economische redenen" gepleit voor opheffing van leerstoelen die verband houden met de studie der klassieken. Kan de Commissie meedelen, gezien de belangrijke bijdrage die de met opheffing bedreigde leerstoelen van genoemde universiteit leveren aan de studie en het onderzoek op het gebied van de klassieken en gezien de betekenis die door de Europese Unie wordt gehecht aan het "gemeenschappelijke culturele erfgoed", of er, indien haar door de universiteit zulks gevraagd wordt, programma's bestaan om deze leerstoelen steun te verlenen, zodat zij hun werkzaamheden kunnen voortzetten?

Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie

(25 mei 1998)

De communautaire middelen die bedoeld zijn om de samenwerking tussen de onderwijsstelsels van de lidstaten te versterken en het onderwijs op alle niveaus een Europese dimensie te verlenen, zijn die welke zijn voorzien in het communautaire programma Socrates.

De financiering van universitaire leerstoelen behoort niet tot de activiteiten die in aanmerking komen voor financiering door het Socrates-programma.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0585/98

van Sören Wibe (PSE) aan de Commissie

(4 maart 1998)

Betreft: Reclame voor tulpen

Volgens berichten in de Zweedse media geeft de Commissie, als reactie op de fellere concurrentie waaraan de bloemenproducenten in de EU blootstaan na de GATT-regeling van 1992 inzake de invoer van snijbloemen, geld uit aan een reclamecampagne voor tulpen.

Welke bedragen heeft de Commissie besteed aan deze campagne ter bevordering van de verkoop van tulpen en welk percentage van dit bedrag is uitgegeven aan de campagne in Zweden?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(6 april 1998)

De reclamecampagne voor tulpen maakt deel uit van de communautaire verkoopcampagne voor bloemen en levende planten, die voor 60 % door de Gemeenschap en voor 40 % door de bedrijfsleven wordt gefinancierd.

De tulpencampagne is door het Nederlandse bedrijfsleven georganiseerd in verschillende landen, waaronder Zweden. Het totale budget voor deze campagne bedraagt 417.157 ecu, waarvan de Commissie 250.294 ecu voor haar rekening neemt. Voor de actie in Zweden heeft de Commissie 88.200 ecu vrijgemaakt.

Daarnaast zijn in 1997 twee door Zweedse beroepsorganisaties gepresenteerde programma's goedgekeurd. Voor deze twee programma's bedraagt het totale budget 193.808 ecu.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1547/98

van Doeke Eisma (ELDR) aan de Commissie

(19 mei 1998)

Betreft: Laserpennen

1. Is de Commissie van mening dat het gebruik van laserpennen gevaarlijk is?

2. Zo ja, welke maatregelen stelt de Commissie voor om het gebruik van laserpennen aan banden te leggen?

3. Is de Commissie bekend welke lidstaten het gebruik van laserpennen verbieden of een verbod voorbereiden?

Antwoord van mevr.Bonino namens de Commissie

(24 juni 1998)

Op grond van de tot dusverre ingewonnen informatie is de Commissie van mening dat in bepaalde omstandigheden het oneigenlijk gebruik van laserpennen inderdaad een bron van gevaar kan zijn.

In het geval van laserpennen is Richtlijn 92/59/EEG van de Raad van 29 juni 1992 inzake algemene productveiligheid(1) van toepassing. Op grond hiervan zijn de lidstaten verplicht de nodige maatregelen te nemen om te garanderen dat er alleen veilige producten op de communautaire markt worden gebracht (artikel 2, onder b).

Het is dus in de eerste plaats aan de lidstaten om op te treden tegen producten die een gevaar voor de gezondheid en veiligheid van de consument opleveren, door de nodige maatregelen te treffen, waaronder het eventueel uit de handel nemen van het product.

De Commissie heeft onlangs in het kader van het in artikel 8 van Richtlijn 92/59/EEG bedoelde informatiesysteem vijf dringende kennisgevingen uit drie lidstaten (Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk) ontvangen met betrekking tot tegen laserpennen getroffen maatregelen. Overeenkomstig de geldende procedure heeft de Commissie deze informatie snel aan de voor de bescherming van de gezondheid en veiligheid van de consument verantwoordelijke autoriteiten van de lidstaten doorgegeven, zodat deze op hun beurt de nodige maatregelen konden treffen. Volgens de richtlijn kan de Commissie namelijk alleen tegen producten die een ernstig en onmiddellijk risico opleveren optreden als haar dat door de lidstaten gevraagd wordt en uitsluitend met inachtneming van de verschillende in de artikelen 9 tot en met 11 van de richtlijn genoemde voorwaarden.

De lidstaten die de Commissie kennisgevingen hebben gestuurd, hebben een aantal nationale maatregelen getroffen waarvan de reikwijdte kan variëren. Zo heeft Frankrijk bijvoorbeeld bij decreet onder andere de productie, invoer en verkoop van laserpennen tijdelijk gestaakt en gelast dat laserpennen van klasse 3 en hoger (norm NFEN 60825.1) uit de handel worden genomen, en heeft Duitsland vergelijkbare maatregelen getroffen.

Andere lidstaten studeren thans op de te nemen maatregelen en hebben de Commissie hun voornemens in dit verband nog niet kenbaar gemaakt.

Aangezien het hier een recent probleem betreft, zal de Commissie de ontwikkelingen en met name de door de lidstaten in het kader van de toepassing van de richtlijn inzake algemene productveiligheid getroffen maatregelen op de voet volgen, teneinde erop toe te zien dat in de hele Gemeenschap voor deze producten een hoog beschermingsniveau voor de veiligheid wordt gewaarborgd.

(1) PB L 228 van 11.8.1992.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1436/98

van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie

(11 mei 1998)

Betreft: Europese samenwerking ter ontwikkeling van de visserijsector in derde landen

Kan de Commissie aangeven welke samenwerkingsprojecten, in welke landen en voor welk bedrag door DG VIII mede zijn uitgevoerd in West-Afrika op het gebied van:

1. ontwikkeling van de ambachtelijke visserij;

2. onderzoek naar de visbestanden;

3. financiering van onderzoekscampagnes;

4. de aanpak van illegale visserij;

5. opleiding van vissers?

Gecombineerd Antwoord

van de heer Pinheiro namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1430/98, E-1431/98, E-1432/98, E-1433/98,E-1434/98, E-1435/98 en E-1436/98

(24 juni 1998)

De Commissie wenst de geachte Afgevaardigde erop te wijzen dat de opzet van de samenwerking, met name wat betreft de steun aan de visserijsector, sterk is geëvolueerd. De aanpak van de "staat als stuwende kracht achter de ontwikkeling" heeft plaatsgemaakt voor een andere dynamiek, waarin de rol van de staat erin bestaat te zorgen voor het regelgevingskader en de basisvoorwaarden voor de andere actoren, zowel particuliere als die welke uit de burgerlijke samenleving voortkomen, opdat zij hun rol ten volle zouden kunnen vervullen.

Het erkennen van de onderlinge afhankelijkheid van de verschillende economische sectoren en de commerciële ontwikkelingen heeft er de landen van Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan (ACS) en de communautaire instanties onlangs toe gebracht aandacht te besteden aan de ontwikkeling van de analytische capaciteit en aan het stimuleren van een partnerschap tussen de Europese Instellingen en actoren en die uit de ACS. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de resoluties van de paritaire vergadering ACS-EEG over de toekomst van de samenwerking op visserijgebied en het daaruit voortvloeiend initiatief op het gebied van het visserijonderzoek tussen de ACS-staten en de Gemeenschap.

Het streven naar samenhang komt tot uiting in een op prioritaire thema's gebaseerde aanpak, waartoe de verschillende instrumenten bijdragen, los van het beheersapparaat, en waarbij de bevordering van het partnerschap tussen de openbare en de particuliere sector voor complementariteit zorgt.

Deze beginselen zijn niet alleen tot uiting gekomen in de cijfers met betrekking tot de samenwerking, maar ook en vooral in de ontwikkeling van de onderwerpen die in de loop der jaren aan bod zijn gekomen. Om niettemin een aanwijzing te geven omtrent de bedragen die uit hoofde van de verschillende Europese Ontwikkelingsfondsen (EOF) aan projecten in de visserijsector zijn toegekend, kan worden meegedeeld dat zij:

- 185 miljoen ecu belopen voor afgewerkte EOF-projecten,

- 127 miljoen ecu voor lopende projecten en

- 39 miljoen ecu voor projecten in voorbereiding waarvoor reeds ramingen bestaan.

De Commissie zendt rechtstreeks aan de geachte Afgevaardigde en aan het secretariaat-generaal van het Parlement de lijst toe van de in West-Afrika gefinancierde projecten voor samenwerking op visserijgebied, opgesplitst naar land, alsook de lijst van de economische indicatoren en de indicatoren voor de visserijsector voor alle ACS-staten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1347/98

van Yves Verwaerde (PPE) aan de Commissie

(29 april 1998)

Betreft: Maatregelen ter bestrijding van de gekke koeienziekte

Een veehandelaar uit Alveringem (België) is door de rechtbank van Veurne veroordeeld omdat hij, met medeweten van een drukker, de geboortedata van 300 runderen heeft veranderd om ze te kunnen verkopen aan een bedrijf in Nederland. Met deze frauduleuze manoeuvre probeerde hij onder het verbod uit te komen waardoor vóór 1991 geboren runderen in het kader van de bestrijding van de gekke koeienziekte niet mochten vervoerd worden binnen de Europese Unie.

Beschikt de Commissie nu, zoals zij aan het Europees Parlement had toegezegd, over voldoende middelen in de 15 lidstaten om aan dergelijke praktijken een eind te maken? Welke middelen zijn dat?

Antwoord van mevr.Bonino namens de Commissie

(8 juni 1998)

De lidstaten zijn ervoor verantwoordelijk dat de communautaire wetgeving op hun eigen grondgebied naar behoren wordt toegepast. Via het Voedsel- en Veterinair Bureau (VVB) controleert de Commissie hoe de lidstaten zich van deze taak kwijten. Hiertoe voert het VVB controles en inspecties uit in alle lidstaten en in een groot aantal derde landen.

In het verleden was de personeelssituatie van het VVBt onvoldoende. Zoals de Commissie in haar Mededeling aan het Parlement en de Raad inzake de controle en inspectie op voedsel-, veterinair en fytosanitair gebied(1), heeft medegedeeld, treft zij maatregelen om de vacatures te vervullen waarvan is vastgesteld(2) dat zij nodig zijn om haar controle- en inspectiediensten hun taken te laten verrichten.

De systemen voor het identificeren van runderen in de lidstaten zijn onderworpen aan inspecties door het VVB. De methode die het VVB bij deze inspecties toepast, is het checken van de door de lidstaten uitgevoerde controles. Het VVB draagt daardoor bij tot het doel, het bestrijden van frauduleuze identificatiepraktijken voor runderen.

De communautaire wetgeving inzake de identificatie van runderen is onlangs versterkt door de Verordening (EG) 820/97 van de Raad van 21 april 1997, waarbij een systeem is ingevoerd inzake het identificeren en registreren van runderen en producten van runderen(3). Er zijn door de Commissie uitgebreide regels vastgesteld in het bijzonder voor oormerken, bedrijfsregisters en paspoorten (Verordening(EG) 2629/97(4)), minimaal te verrichten controles (Verordening (EG) 2630/974) en administratieve sancties (Verordening (EG) 494/98(5)). Deze rechtsinstrumenten zullen zorgen voor verbeterde systemen voor het identificeren van runderen in de lidstaten. Deze systemen zullen beter bestand zijn tegen frauduleuze pogingen wijziging te brengen in de identificatie van runderen.

(1) COM(98) 32 def.

(2) SEC(97) 482.

(3) PB L 117 van 7.5.1997.

(4) PB L 354 van 30.12.1997.

(5) PB L 60 van 28.2.1998.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1374/98

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(7 mei 1998)

Betreft: Het geïntegreerd beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen van het EOGFL

Uit bepaalde bronnen blijkt dat er problemen zijn met de toepassing van het geïntegreerd beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen van het EOGFL (verordening (EEG) 3508/92(1)) in Griekenland, hetgeen tot gevolg heeft dat er vertragingen zijn bij de uitbetaling van de steun aan de rechthebbende producenten. Kan de Commissie antwoorden op de volgende vragen:

1. Wat zijn precies de problemen bij het beheer van het geïntegreerd controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen in Griekenland?

2. Wat heeft Griekenland tot nu toe aan steun ontvangen om het geïntegreerd controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen te ontwikkelen en toe te passen?

3. Weet de Commissie of het genoemde systeem zal worden opgenomen in het nieuwe betaal- en controle-orgaan voor communautaire steunregelingen van het EOGFL, dat de Griekse regering in het leven wil roepen ter vervanging van het bestaande betaalorgaan (GEDIDAGEP)?

4. Bestaat er een gevaar dat de communautaire steun voor de producenten verloren gaat tengevolge van problemen die zich voordoen bij het beheer van het geïntegreerd controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen?

Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie

(10 juni 1998)

Vooraf wenst de Commissie erop te wijzen dat de problemen met de totstandbrenging van het geïntegreerde beheers- en controlesysteem in Griekenland naar haar mening geen vertragingen mogen meebrengen in de uitbetaling van steun aan de producenten.

Op de precieze vragen van het geachte parlementslid wordt het volgende geantwoord:

1. In de eerste plaats dient te worden opgemerkt dat bij de totstandbrenging van het percelenregister aanzienlijke vertragingen zijn opgelopen. Het gaat om een alfanumeriek systeem voor de identificatie van de percelen landbouwgrond, dat uiterlijk op 1 januari 1997 gebruiksklaar had moeten zijn. Voorts wordt gewezen op een aantal tekortkomingen in bepaalde controle- en beheersprocedures, wat het gevaar meebrengt dat uitgaven worden gedaan die niet aan de communautaire regelgeving beantwoorden.

2. In de periode 1993-1996 heeft Griekenland financiële bijdragen ontvangen ten belope van 2,5 miljoen Ecu.

3. Tot nog toe is de Commissie er niet officieel van in kennis gesteld dat het genoemde orgaan wordt opgeheven en dat de bevoegdheden ervan aan andere nationale instanties worden overgedragen.

4. Voor de producenten mag als gevolg van de geconstateerde problemen geen steun verloren gaan.

(1) PB L 355 van 5.12.1992, blz. 1.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0555/98

van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie

(4 maart 1998)

Betreft: Regionaal Operationeel Programma voor Attica - Subprogramma 1, maatregel 3

Maatregel 3 van subprogramma 1 van het ROP voor Attica heeft betrekking op bescherming tegen overstromingen en een reconstructie van de kust. Het gaat hierbij om rioolleidingen voor de afvoer van het regenwater, regeling van waterlopen en bijstellingen aan de kustlijn.Volgens het tijdschema hadden als overheidsuitgaven tot eind 1997 35.222 mln ecu moeten zijn besteed.

1. Wat is het verloop van de desbetreffende projecten?

2. Bij welke projecten hebben zich de grootste problemen voorgedaan inzake de bestedingen, over welke problemen gaat het en wat zijn de belangrijkste oorzaken van de vertragingen?

3. In het kader van het subprogramma zijn ook werken gepland voor de aanleg van voetpaden en parkeerplaatsen. Wat is het verloop van deze werken in het bijzonder?

4. Welke bedragen zijn er tot en met 31 december 1997 besteed?

Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie

(27 april 1998)

Volgens de op 21 oktober 1997 gewijzigde financiële tabellen is voor de periode tot en met 1997 42,1 miljoen ecu aan overheidsuitgaven geprogrammeerd voor maatregel 1.3 (bescherming tegen overstromingen, kustherstel, enz.) van het operationele programma voor Attica.

In de laatste vergadering van het toezichtcomité voor het communautaire bestek, die is gehouden op 31 oktober 1997, zijn geen wijzigingen aangebracht in de regionale programma's.

De Commissie verzoekt het geachte parlementslid zich voor technische bijzonderheden over de geprogrammeerde werkzaamheden, de voortgang ervan en de oorzaken van eventuele vertragingen te wenden tot de regionale autoriteiten van Attica, die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van het communautaire bestek.

In de periode tot eind 1997 is 37,9 miljoen ecu aan kredieten besteed.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1452/98

van José Barros Moura (PSE) aan de Commissie

(7 mei 1998)

Betreft: Communautaire financiering van waterwerken in Spanje

1. Kan de Commissie een vergelijkende tabel geven van de EFRO-kredieten die tot eind 1997 in het kader van het communautair bestek van Spanje voor maatregel 6.1 (Hydrologisch plan) zijn uitgegeven en de EFRO-kredieten die aan grote waterwerken in Portugal zijn besteed?

2. Kan de Commissie tevens een vergelijking maken tussen de voorwaarden die in het kader van deze EFRO-steun aan elk van deze lidstaten zijn gesteld?

Gecombineerd Antwoord

van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1447/98 en P-1452/98

(20 mei 1998)

De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1063/98 van Glyn FORD aan de Commissie. Bull-bars (koeievangers) op voertuigen



Publicatieblad Nr. C 386 van 11/12/1998 blz. 0076



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1063/98 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (6 april 1998) Betreft: Bull-bars (koeievangers) op voertuigen Kan de Commissie overwegen nieuwe Europese wetgeving in te voeren waardoor het monteren van koeievangers op alle nieuwe voertuigen zo spoedig mogelijk kan worden verboden? Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (14 mei 1998) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-2965/97 van de heer Sindal(1). (1) PB C 134 van 30.4.1998, blz. 45.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2393/98 van John McCARTIN aan de Commissie. Ontwikkelingshulp



Publicatieblad Nr. C 386 van 11/12/1998 blz. 0171



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2393/98 van John McCartin (PPE) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: Ontwikkelingshulp Kan de Commissie aangeven hoeveel ontwikkelingshulp en voedselhulp (zowel van overheidswege als door particulieren) de afzonderlijke lidstaten van de EU de voorbije drie jaar aan de ontwikkelingslanden hebben verleend? Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (8 september 1998) Wegens de omvang van het antwoord, dat talrijke tabellen omvat, zal de Commissie het rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toesturen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1915/98

van Jean-Antoine Giansily (UPE) aan de Commissie

(9 juni 1998)

Betreft: Uitvoering van de begroting 1998

Bij de tweede lezing van de ontwerpbegroting 1998 hechtte het Europees Parlement op 18 december 1997 zijn goedkeuring aan amendement 1 inzake de "Huishoudelijke uitgaven van de instellingen" hoofdstuk A "Personeel in actieve dienst"; in het bewuste amendement werd bepaald dat de voetnoot bij de kolom "waarvan vaste posten voor het Voorzieningsagentschap" moest worden aangevuld met de volgende tekst: "De functie van adjunct-directeur-generaal van het Agentschap wordt vervuld door een ambtenaar van de graad A3 die overeenkomstig artikel 53 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie tot adjunct-directeur-generaal wordt benoemd".

De Commissie heeft tot taak de besluiten van de begrotingsautoriteit uit te voeren; kan zij zeggen op welke datum zij officieel tot bovengenoemde benoeming is overgegaan?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(8 juli 1998)

De functie van adjunct-directeur-generaal wordt inderdaad genoemd in hoofdstuk VI (artikel 53) van het Euratom-Verdrag, waarin het volgende wordt bepaald "Het agentschap staat onder toezicht van de Commissie; deze (...) benoemt zijn directeur-generaal, alsmede zijn adjunct-directeur-generaal".

De Commissie merkt op dat sinds de ondertekening van het Euratom-Verdrag de rol van het Agentschap zover is afgenomen dat de lijst van het aantal ambten nog slechts 24 vaste posten omvat, waarvan 8 van categorie A.

Voordat de Commissie iemand op deze post kan benoemen zou de functie van adjunct-directeur-generaal, die nooit in het organisatieschema is voorgekomen, eerst moeten worden gecreëerd.

De Commissie heeft het organisatieschema van het Agentschap nog niet gewijzigd.