ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
22. 1. 98 NL C 21/137 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie
(16 juli 1997)
De Commissie verwijst de geachte afgevaardigde naar het antwoord op schriftelijke vraag P-1940/97 van de heer
Fernando Moniz (1).
Bedoeld verslag kan geenszins worden beschouwd als een officieel document van de Commissie.
(1) PB C 373 van 9.12.1997.
(98/C 21/256) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2056/97
van Frode Kristoffersen (PPE) aan de Commissie
(16 juni 1997)
Betreft: Nationale minderheden
Bij de toetreding van nieuwe staten tot de EU dient ook adequaat aandacht te worden geschonken aan de kwaliteit
van de regelingen voor nationale minderheden. Kan de Commissie mededelen of daarbij zowel devertegenwoordigers van de nationale minderheden persoonlijk alsook de niet-gouvernementele instellingen,zoals bijvoorbeeld de Federalistische Unie van Europese Volksgroepen (FUEV), actief bij het evaluatieprocesworden betrokken?
Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie
(8 juli 1997)
De Commissie heeft, met het oog op de beoordeling, in de zin van de in 1993 door de Europese Raad van
Kopenhagen vastgestelde politieke criteria, van de toestand van minderheden en de bescherming die hen wordtgeboden door de landen die kandidaat zijn voor toetreding tot de Unie, kennis genomen van verslagen vanmeerdere niet-goevernementele organisaties, die haar van zeer groot nut zullen zijn bij de opstelling van deadviezen die zij ter uitvoering van artikel O van het Verdrag betreffende de Europese Unie moet uitbrengen overde door de betrokken landen ingediende verzoeken om toetreding.
De Commissie is echter niet in kennis gesteld van het standpunt van de door de geachte Afgevaardigde
genoemde unie.
(98/C 21/257) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2058/97
van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie
(16 juni 1997)
Betreft: Bevolkingssamenstelling van het hedendaagse Turkije
Volgens een studie van de zeer prominente Duitse Universiteit van Tu ¤bingen, leven er in Klein-Azie ¤ meer dan
honderd inheemse volken, terwijl de burgers van Turkse afkomst van dit land naar alle waarschijnlijkheid eenmarginale minderheid vormen. Bekend zijn bovendien de gegevens volgens welke in de hedendaagse Turksestaat ontelbare verborgen Christenen wonen die niet vrij durven op te komen voor hun afkomst en geloofomdat ze bang zijn voor een eventuele slechte behandeling door de Turkse overheid. De informatie is bovendienvaag over het precieze aantal Koerden in dit land; de cijfers varie ¤ren van 8 tot 20 miljoen.
Kan de Commissie meedelen of zij van plan is de Turkse overheid te vragen mee te werken aan de precieze en
objectieve registratie van de bevolkingssamenstelling van het hedendaagse Turkije, gezien de wederzijdse (vande EU en Turkije) intentie tot opneming van dit land in het Europese bouwwerk, iets dat volledige en oprechteeerbiediging van de culturele identiteit van alle nationaliteiten die op Turks grondgebied verblijvenveronderstelt. Of heeft zij dit al gedaan?
22. 1. 98 NL C 21/33 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
De Commissie heeft de bovengenoemde verordening derhalve goedgekeurd om haar verplichtingen in het raam
van de bovengenoemde internationale overeenkomst na te komen.
De Commissie kan het geachte Parlementslid de verzekering geven dat zij bij de uitoefening van haar
werkzaamheden de Verdragsbepalingen steeds in acht neemt.
(1) PB L 104 van 22.4.1997.
(2) PB L 334 van 30.12.1995.
(98/C 21/105) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1235/97
van Laura Gonza ·lez A ·lvarez (GUE/NGL) aan de Commissie
(7 april 1997)
Betreft: Urbanisatie in Sanlu ·car de Barrameda (Spanje)
Onlangs verschenen in de nieuwsmedia van Andalusie ¤ (Spanje) berichten over een rapport van de Europese
Commissie betreffende het milieu-effect van een stedebouwkundig project (Hohenlohe) dat in strijd zou zijn metde communautaire milieuwetgeving.
Kan de Commissie mededelen wat de rechtsaard van genoemd rapport is en waarom het is opgesteld?Wordt uit de structuurfondsen van de Gemeenschap steun voor het Hohenlohe-project verleend? En zo niet,
komen daardoor andere steunmaatregelen die wel met hulp van de structuurfondsen in het kader van PO Don ana
II worden uitgevoerd op losse schroeven te staan?
Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie
(29 mei 1997)
Er is de Commissie niets bekend over in Andalusie ¤ gepubliceerde informatie betreffende een advies dat zij zou
hebben uitgebracht over een stedebouwkundig project in Sanlucar de Barrameda. Zij heeft over dit projecthelemaal geen advies uitgebracht en wordt ook niet geacht dat te doen.
De Commissie heeft voor het Hohenlohe-project geen financie ¤le steun verleend. Het betrokken project valt
trouwens buiten het gebied waarvoor het programma Don ana II geldt, zodat de andere steunmaatregelen die al
wel waren goedgekeurd niet op losse schroeven komen te staan.
(98/C 21/106) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1253/97
van Susan Waddington (PSE) aan de Commissie
(8 april 1997)
Betreft: Aanwerving van vrouwen bij de Commissie
Kan de Commissie in aansluiting op de schriftelijke vragen E-3444/96 (1) en E-3171/95 (2) in het bijzonder met
het oog op de volledige integratie van het gelijkekansenbeleid in het communautaire beleid concrete voorbeeldengeven van acties (advertenties, interne opleidingsprogrammas, enz.) die zijn ondernomen of gepland om deaanwerving van vrouwen aan te moedigen?
(1) PB C 105 van 3.4.1997, blz. 74 
(2) PB C 91 van 27.3.1996, blz. 39.
Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie
(13 mei 1997)
In artikel 27 van het Statuut is reeds bepaald dat bij de keuze der ambtenaren geen onderscheid [wordt] gemaakt
ten aanzien van ras, geloof of geslacht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1297/97 van Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) aan de Commissie (11 april 1997)

Betreft: Visserijovereenkomst met Nieuw-Zeeland en anderen

Het instandhouden van de visserij door de communautaire vloot en de werkgelegenheid die hiermee gemoeid is, maken het nodig dat de Europese Unie nieuwe internationale visserijovereenkomsten sluit met landen waarmee deze tot dusver niet bestaan.

Nieuw-Zeeland biedt hiertoe mogelijkheden en heeft belangstelling getoond.

Heeft de Europese Commissie contact gelegd met de Nieuw-Zeelandse autoriteiten voor onderhandelingen over een visserijovereenkomst? Zo ja, in welke fase verkeren deze contacten? Met welke landen denkt de Commissie nieuwe visserijovereenkomsten te kunnen sluiten?

Antwoord van Mevrouw Bonino namens de Commissie (13 mei 1997)

De Commissie heeft in oktober 1995 de mogelijkheden voor een visserijovereenkomst met Nieuw-Zeeland onderkend. Nieuw-Zeeland gaf aan geïnteresseerd te zijn in de verdere ontwikkeling van de contacten en zo zijn in maart 1996 in Nieuw-Zeeland verkennende besprekingen gevoerd om te bekijken of er een basis was voor een visserijovereenkomst van de tweede generatie tussen de Gemeenschap en Nieuw-Zeeland.

De Commissie heeft tijdens haar missie in Nieuw-Zeeland gesproken met vertegenwoordigers van de overheid en de privé-sector. Beide sectoren waren positief over een mogelijke samenwerking met belanghebbenden binnen de communautaire visserij in het kader van tijdelijke samenwerkingsverbanden en gemengde vennootschappen. Ook de eerste reacties van lidstaten waren vrij positief.

De Commissie heeft de Raad in januari 1997 verzocht om onderhandelingsrichtsnoeren die haar machtigen onderhandelingen met Nieuw-Zeeland te beginnen met het oog op de sluiting van een visserijovereenkomst. De zaak is momenteel in behandeling bij de Raad, en wel in de Groep Visserijbeleid ten opzichte van derde landen.

Wat 1997 betreft, onderzoekt de Commissie momenteel welke mogelijkheden er zijn voor visserijovereenkomsten met Rusland en Polen in het Noorden en ook met enkele landen in Zuidelijk Afrika, namelijk Namibië, Zuid-Afrika en Mozambique. Of deze overeenkomsten worden gesloten zal echter in de eerste plaats afhangen van de reacties van de communautaire visserijsector op de geboden vangstmogelijkheden en de bijbehorende financiële ondersteuning, en in de tweede plaats van de mate waarin de Gemeenschap hiervoor financiële middelen beschikbaar wil stellen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0661/97 van Ludivina García Arias (PSE) aan de Commissie (6 maart 1997)

Betreft: Vennootschapsbelasting

Kan de Commissie per lidstaat informatie verschaffen over de vennootschapsbelasting, en hierbij in voorkomende gevallen aangeven of er ook regionale verschillen zijn?

Kan de Commissie mededelen of het pakket regionale stimuleringsmaatregelen van de Europese Unie, dat een evenwichtige regionale ontwikkeling tot doel heeft en dient als instrument voor het aantrekken van nieuwe bedrijven, overeenkomt met, in de buurt komt van of sterk verschilt van de meest gunstige of ongunstige situatie voor een bedrijf vanuit het oogpunt van vennootschapsbelasting?

Kan de Commissie mij de corresponderende statistische rapporten overleggen over de verschillende vennootschapsbelastingen, regionale stimuleringsmaatregelen en communautaire regionale steunmaatregelen?

Is de Commissie van oordeel dat deze onderwerpen aan de orde moeten worden gesteld bij de discussies over fiscale harmonisatie in de Europese Unie?

Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (4 juni 1997)

De Commissie verwijst het geachte Parlementslid naar de zestiende uitgave van de inventaris van de belastingen, uitgegeven door het Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen, waarin voor elke lidstaat een korte beschrijving wordt gegeven van de wetgeving inzake vennootschapsbelasting.

De communautaire subsidies die kunnen worden verkregen door in ondersteunde gebieden gevestigde ondernemingen zijn onderworpen aan de belastingregeling die geldt voor de betrokken regio. Die steun mag in geen geval de plafonds inzake steunintensiteit overschrijden die door de Commissie krachtens het mededingingsbeleid zijn vastgesteld. Die plafonds worden uitgedrukt in netto-subsidie-equivalent ten einde met name rekening te houden met de verschillende belastingregelingen die de lidstaten en de regio's toepassen op die steun.

De Commissie beschikt niet over statistische rapporten over de vennootschapsbelastingen of over de regionale communautaire stimulerings- en steunmaatregelen.

De gevolgen van de stimuleringsmaatregelen of steunmaatregelen op het gebied van belastingen voor de mededinging tussen de lidstaten worden thans besproken binnen de groep fiscaal beleid die is opgericht volgend aan het Verslag van de Commissie van 22 oktober 1996 over de ontwikkeling van de belastingstelsels ((COM(96) 546def. )). Het is de bedoeling een zekere coördinatie te waarborgen ten einde de schadelijke gevolgen te beperken van het belastingbeleid op de belastingstructuren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1098/97 van Jesús Cabezón Alonso (PSE) aan de Commissie (21 maart 1997)

Betreft: Toekomstige bevoegdheden van het Hof van Justitie van de Europese Unie

De huidige redactie van artikel L van het EU-Verdrag staat niet toe dat het Hof van Justitie van de EU bevoegd is op het gebied van aangelegenheden die verband houden met het buitenlands beleid en het veiligheidsbeleid en het beleid op het gebied van justitie en binnenlandse zaken.

Is de Commissie niet van mening dat de EU de bevoegdheden van het Hof van Justitie op het gebied van het toezien op en het eerbiedigen van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden van de burgers van de Gemeenschap zou moeten versterken en zou moeten uitbreiden tot derde landen? Welke initiatieven worden genomen om deze noodzaak op te nemen in de conclusies van de IGC en in het nieuwe Verdrag?

Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (30 mei 1997)

Wat de rechterlijke controle op de eerbiediging van de fundamentele rechten betreft, is de Commissie steeds van mening geweest dat niet in alle leemten in de bescherming van de grondrechten op de werkterreinen van de Europese Unie wordt voorzien wanneer de controle van het Hof van Justitie a priori tot de gemeenschap wordt beperkt.

Daarom heeft de Commissie er in het kader van de Intergouvernementele Conferentie op gewezen dat, enerzijds, in het verdrag een artikel moet worden opgenomen dat de Unie (of de Gemeenschappen) de bevoegdheid verleent om toe te treden tot de op het gebied van de bescherming van de fundamentele rechten bestaande instrumenten en dat, anderzijds, in ieder geval de wijziging van artikel L van het Verdrag betreffende de Europese Unie over de bevoegdheid van het Hof van Justitie op het gebied van de fundamentele rechten niet mag betekenen dat om het even welk werkterrein van de Unie zonder meer wordt uitgesloten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1770/97 van Iñigo MÉNDEZ DE VIGO aan de Commissie. Europese investeringen in Birma



Publicatieblad Nr. C 391 van 23/12/1997 blz. 0129



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1770/97 van Iñigo Méndez de Vigo (PPE) aan de Commissie (27 mei 1997) Betreft: Europese investeringen in Birma Denkt de Commissie aan opschorting van Europese investeringen in Birma, naar het voorbeeld van de Verenigde Staten, naar aanleiding van de schendingen van de mensenrechten in dit land? Antwoord van de heer Marín namens de Commissie (24 juni 1997) De Commissie staat geheel achter het op 28 oktober 1996 door de Raad Algemene Zaken aangenomen gemeenschappelijk standpunt van de Unie inzake Birma/Myanmar, dat op 29 april 1997 met zes maanden is verlengd; het voorziet in een eerste reeks sancties tegen Birma. De Commissie kan niet vooruitlopen op toekomstige ontwikkelingen met betrekking tot eventuele verdere sancties, in het bijzonder omdat de lidstaten verwikkeld zijn in een discussie over de vraag of het zin heeft economische sancties te treffen om politieke doeleinden te bereiken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1831/97 van Spalato Belleré (NI) aan de Commissie (28 mei 1997)

Betreft: Toename van het aantal gevallen van Hepatitis C

In Europa doen zich steeds meer gevallen voor van Hepatitis C, een ziekte die via het bloed wordt overgedragen (bijvoorbeeld via transfusies). Is de Commissie voornemens meer aandacht te schenken aan de bevordering van preventieve maatregelen met betrekking tot het bloed dat voor transfusies wordt afgenomen en de wijze waarop de transfusie plaatsvindt?

Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (2 juli 1997)

Volgens een recent, door de Europese Commissie gefinancierd onderzoek bedraagt het aantal personen dat is geïnfecteerd met (oftewel de prevalentie van) het hepatitis C-virus (HCV) in de Gemeenschap tussen de 2,4 en 5 miljoen, waarbij de prevalentie van de ene tot de andere lidstaat kan variëren. Gegevens over het aantal nieuwe gevallen (de incidentie) van hepatitis C heeft de Commissie echter niet.

Menselijk bloed en plasma dat wordt gebruikt voor de bereiding van geneesmiddelen, wordt in de lidstaten systematisch gescreend op antistoffen tegen hepatitis C. Bovendien is in Richtlijn 89/381/EEG van 14 juni 1989 tot uitbreiding van de werkingssfeer van de Richtlijnen 65/65/EEG en 75/319/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake farmaceutische specialiteiten en tot vaststelling van bijzondere bepalingen voor uit menselijk bloed of plasma bereide geneesmiddelen ((PB L 181, 28.6.1989. )), vastgelegd dat de lidstaten de noodzakelijke maatregelen moeten nemen om de overdracht van besmettelijke ziekten bij alle uit bloed of plasma bereide geneesmiddelen te voorkomen.

De Commissie onderzoekt momenteel de in de lidstaten geldende vereisten ten aanzien van de selectie van donoren en de screening van donaties met het oog op voorstellen voor verordeningen van de Raad inzake passende criteria voor de gehele Gemeenschap.
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1904/97 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Groenboek onderwijs/opleiding - transnationale mobiliteit



Publicatieblad Nr. C 391 van 23/12/1997 blz. 0142



SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1904/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (4 juni 1997) Betreft: Groenboek onderwijs/opleiding - transnationale mobiliteit Wij verwijzen naar het Groenboek onderwijs - opleiding - onderzoek: de belemmeringen voor transnationale mobiliteit (COM(96)0462 def.). Met het oog op meer sociale gerechtigheid is het wenselijk dat met voorrang en onverwijld al het nodige wordt gedaan om te vermijden dat achterstandsgroepen geen toegang hebben tot de communautaire programma's van het Groenboek. Bovendien dient er ten aanzien van actiegebied 7 voor gezorgd te worden dat bij de verdeling van de economische steunmaatregelen van de programma's rekening wordt gehouden met de welstand van de begunstigde of zijn gezin van herkomst. Gecombineerd Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1900/97, E-1901/97, E-1902/97, E-1903/97 en E-1904/97 (22 JULI 1997) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1327/97 van Honor Funk (PPE) aan de Commissie (10 april 1997)

Betreft: EU-fonds voor structurele verbetering in achtergebleven gebieden

De krant "La Republica¨ meldde eind februari 1997 dat de Italiaanse bureaucratie het gebruik van EU-gelden steeds blokkeert. Er werd gesproken van een bedrag van 60.000 miljard lire, d.w.z. 60 miljard DM, dat bij banken in Rome berust.

Is de Commissie van deze situatie op de hoogte?

Is zij niet verplicht na overschrijding van de desbetreffende termijn tot terugvordering over te gaan?

Loopt er momenteel bij haar een procedure ter zake? Zo ja, worden daaruit consequenties getrokken voor de verstrekking van gelden in de toekomst?

Antwoord (21 mei 1997)

Het is de Commissie bekend dat bij de tenuitvoerlegging van de programma's van de Structuurfonsen in Italië vertragingen optreden. Daarom heeft zij al in 1995 een overeenkomst met de Italiaanse centrale en regionale overheden gesloten over een reeks maatregelen voor een beter beheer van de programma's van de Structuurfondsen aldaar. De Commissie volgt de tenuitvoerlegging van deze overeenkomst nauwgezet.

Toegewezen middelen van de Structuurfondsen die bij het verstrijken van de voor de tenuitvoerlegging van de programma's geldende termijnen niet zijn besteed, moeten door de lidstaten worden terugbetaald.

Voor elk van de programma's is een afsluitingsdatum bepaald, zodat de afronding van programma's een continu lopend proces is. Na bestudering van het eindverslag over de tenuitvoerlegging van elk van de programma's treft de Commissie de nodige maatregelen voor een eventuele terugbelating of saldobetaling. Er is geen direct verband tussen deze controle en de toewijzing can middelen aan nieuwe programma's.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1494/97 van Antoine-François Bernardini (PSE) aan de Commissie (30 april 1997)

Betreft: Wetgeving betreffende de vervoerders van mobiele kranen

Kort geleden had ik contact met de vertegenwoordigers van de Franse vervoerders van mobiele kranen die ruchtbaarheid wilden geven aan hun ongerustheid over de huidige Franse wetgeving inzake de uitoefening van hun beroep.

Het vervoer van mobiele kranen, een jong beroep dat is gegroeid uit de vraag van de sectoren van de bouw en de openbare werken, heeft in Frankrijk af te rekenen met een moordende concurrentie als gevolg van een restrictieve nationale wetgeving die sedert nagenoeg een kwart eeuw niet meer is aangepast.

Ik wens de aandacht van de Europese Commissie erop te vestigen dat een juridisch vacuüm op dat gebied onvermijdelijk moet leiden tot concurrentievervalsing.

Is de Commissie van plan de verkeersregels te harmoniseren voor dit soort vervoer dat alleen nog in Frankrijk als buitengewoon vervoer wordt beschouwd en daardoor onderworpen is aan onrechtmatige beperkingen?

Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (17 juni 1997)

De Commissie is ervan op de hoogte dat er nationale en lokale verschillen bestaan inzake vergunningen voor het verkeer van mobiele kranen. Deze voertuigen vallen buiten het werkingsgebied van de communautaire wetgeving zoals vastgelegd in Richtlijn 96/53/EG betreffende de in het nationale en internationale verkeer maximaal toegestane afmetingen en gewichten ((PB L 235 van 17.9.1996, blz. 59. )).

Op basis van door de lidstaten verstrekte informatie is de Commissie van mening dat het verlenen van vergunningen voor dit soort voertuigen het best kan worden overgelaten aan de nationale en lokale overheden, die het best geplaatst zijn om mogelijke problemen met betrekking tot infrastructuur en verkeersveiligheid te beoordelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1658/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (14 mei 1997)

Betreft: Verslag over drugs in Europa

In artikel 18 van verordening (EEG) nr. 302/93 tot oprichting van een Europees Waarnemingscentrum voor drugs en drugsverslaving ((PB L 36 van 12.2.1993, blz. 1. )) staat dat de Commissie het Europees Parlement en de Raad uiterlijk op 31 oktober 1996 een verslag zal voorleggen over hetgeen het Waarnemingscentrum heeft verwezenlijkt, en de ontwikkeling van het drugsgebruik in de EU.

Kan de Commissie mededelen of een dergelijk verslag is opgesteld en zo nee, waarom dit niet is gebeurd?

Antwoord van mevrouw Gradin namens de Commissie (4 juni 1997)

Het verslag ((COM(97)146 )) over de werkzaamheden van het Europees Waarnemingscentrum voor Drugs en Drugsverslaving in de periode 1994-1996 werd wel degelijk door de Commissie opgesteld en toegezonden aan het Parlement, de Raad en, ter informatie, aan het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de regio's.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1566/97 van Johanna Maij-Weggen (PPE) en Jan Sonneveld (PPE) aan de Commissie (6 mei 1997)

Betreft: Nationale uitvoering van de nitraatrichtlijn

Kan de Commissie meedelen hoe de diverse EU-lidstaten gevolg hebben gegeven aan de zogenaamde nitraatrichtlijn van de Europese Unie of voornemens zijn dit te doen?

Kan de Commissie met name melden of er per EU-lidstaat één uitvoeringsregeling is gemaakt voor het hele gebied van de betreffende lidstaat of dat er in bepaalde lidstaten sprake is van de gedifferentieerde aanpak.

Kan de Commissie indien er in bepaalde lidstaten sprake is van een gedifferentieerde aanpak melden op welke wijze dit is gebeurd? Bijvoorbeeld per regio, per bodemsoort of per probleemgebied (afhankelijk van de mate van nitraat in de bodem)?

Is de Commissie van plan om binnenkort met een nota te komen over de diverse nationale uitvoeringsregelingen en wanneer kan een dergelijke nota worden verwacht?

Gecombineerd Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1566/97 en E-1744/97 (19 juni 1997)

Richtlijn 91/676/EEG van de Raad inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen is in nationaal recht omgezet door alle lidstaten behalve België, Griekenland, Italië, Nederland, Portugal en Finland.

Denemarken, Duitsland, Luxemburg, Nederland en Oostenrijk hebben hun gehele grondgebied aangewezen overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de richtlijn. Ierland is van oordeel dat het op zijn grondgebied geen gebieden heeft die als kwetsbare zones moeten worden aangewezen. Zweden en het Verenigd Koninkrijk zijn klaar met het aanwijzen van hun kwetsbare zones. De overige lidstaten hebben dit proces nog niet afgerond.

Codes van goede landbouwpraktijken of het equivalent daarvan werden ontvangen van alle lidstaten behalve België, Portugal en Spanje. Actieprogramma's werden ontvangen van Denemarken, Duitsland, Luxemburg en Zweden. In Denemarken, Duitsland en Luxemburg zijn de maatregelen van toepassing op het gehele grondgebied. De Zweedse maatregelen zijn alleen van toepassing in de kwetsbare zones.

De Commissie is zeer ontevreden over de huidige stand van tenuitvoerlegging in de meeste lidstaten en zij neemt momenteel alle haar ten dienste staande maatregelen, waarbij zij in alle gevallen waarin dat gerechtvaardigd is gebruik zal maken van de in artikel 169 van het EG-Verdrag bedoelde gerechtelijke procedure.

De Commissie is voornemens zich te houden aan de haar bij de richtlijn opgelegde verplichting om twee verslagen te publiceren, namelijk een verslag met een samenvatting van de door de lidstaten verstrekte informatie en een verslag over de tenuitvoerlegging van de richtlijn. De publicatie van die verslagen is gepland voor eind dit jaar.