ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2913/01

van David Bowe (PSE) aan de Commissie

(17 oktober 2001)

Betreft: Verkoop en distributie van diergeneesmiddelen in de EU

Heeft de Commissie plannen om de verkoop en distributie van diergeneesmiddelen in de hele EU te controleren of aan banden te leggen?

Indien ja, wat is zij van plan voor te stellen?

Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie

(6 december 2001)

In het kader van de huidige herziening van de geneesmiddelenwetgeving heeft de Commissie besloten wijzigingen op Richtlijn 2001/82/EG(1) voor te stellen. Deels hebben deze betrekking op titel VI over het bezit van, de groothandel in en de verstrekking van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik. Hiermee worden vooral de bescherming van de consument en zo groot mogelijke voordelen voor de gezondheid en het welzijn van de dieren beoogd.

Als bijdrage aan de bescherming van de consumenten tegen blootstelling aan mogelijke schadelijke hoeveelheden residuen in levensmiddelen van dierlijke oorsprong stelt het voorstel van de Commissie nu duidelijk dat een voorschrift van de dierenarts nodig is voor alle geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik die worden aangewend voor dieren die voor de productie van levensmiddelen zijn bestemd. Bovendien brengt het de registratievoorschriften voor eigenaars of houders van dieren die voor de productie van levensmiddelen zijn bestemd en voor houders van een detailhandelsvergunning in overeenstemming met de desbetreffende bepalingen van Richtlijn 96/23/EG(2) over toezicht op residuen. Verder moeten groothandelaren een noodplan hebben om zo nodig een partij geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik snel in haar geheel te kunnen terughalen.

Terwijl bovengenoemde voorstellen bedoeld zijn om enkele bepalingen van titel VI van Richtlijn 2001/82/EG te verduidelijken, zijn er geen veranderingen voorgesteld ten aanzien van de bestaande voorschriften dat de kleinhandel alleen mag worden uitgeoefend door personen die krachtens de wetgeving van de betrokken lidstaat daartoe zijn gemachtigd.

(1) Richtlijn 2001/82/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 november 2001 tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik, PB L 311 van 28.11.2001.

(2) Richtlijn 96/23/EG van de Raad van 29 april 1996 inzake controlemaatregelen ten aanzien van bepaalde stoffen en residuen daarvan in levende dieren en in producten daarvan en tot intrekking van de Richtlijnen 85/358/EEG en 86/469/EEG en de Beschikkingen 89/187/EEG en 91/664/EEG, PB L 125 van 23.5.1996.
SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2582/01

van Hartmut Nassauer (PPE-DE) aan de Commissie

(18 september 2001)

Betreft: Gevolgen van de toetreding van Polen en Tsjechië tot de EU voor de subsidiëring van Duitse verenigingen in de voormalige Ostgebiete door de Bondsregering

Volgens mij ter beschikking staande informatie zal subsidiëring van Duitse verenigingen in de voormalige Duitse Ostgebiete door de Bondsregering na een toetreding van Polen en Tsjechië tot de EU niet meer mogelijk zijn.

1. Is het correct dat een toetreding van deze landen tot de EU consequenties zal hebben voor de subsidiëring van genoemde verenigingen? Wat zijn daarvoor de redenen?

2. Welke mogelijkheden ziet de Europese Commissie om zich voor het behoud van het culturele erfgoed van de daar levende nationale minderheden in te zetten?

3. Zouden de genoemde verenigingen uit het PHARE-programma kunnen worden gesteund?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(15 oktober 2001)

1. Het Gemeenschapsacquis leidt er niet toe dat de Commissie in de bilaterale hulpprogramma's van lidstaten zal treden, zodat de toetreding van de genoemde landen, wat dit betreft, geen gevolgen zal hebben. Wat cultuur aangaat, betreft de uitbreiding het slaan van bruggen en het bevorderen van begrip en contacten tussen de verschillende volkeren die de verruimde Unie zullen vormen. Veel lidstaten subsidiëren netwerken die internationaal hun taal en cultuur naar voren brengen, ook in de andere lidstaten, zoals bijvoorbeeld het Goethe Instituut of de British Council, die beide in Tsjechië en Polen werkzaam zijn. Toetreding zal hierop geen invloed hebben.

2. De Duitse culturele verenigingen in Polen en in Tsjechië zullen aan het programma Cultuur 2000 kunnen deelnemen op dezelfde grondslag als alle andere culturele verenigingen.

3. Programma's van niet-gouvernementele organisaties (NGO's) ontvangen thans subsidiëring krachtens Phare in verband met de ontwikkeling en de versterking van de burgerlijke samenleving. Ook in de toekomst zullen zij worden gesubsidieerd. Dergelijke verenigingen kunnen derhalve subsidies van de genoemde programma's ontvangen, voor zover zij in aanmerking komen en afhankelijk van de criteria van projectkeuze, alsook van de gebruikelijke begrotingsprocedures van de Commissie.

Voorts spitst Phare zich toe op institutionele versterking (bijvoorbeeld door het verbeteren van de bestuurscapaciteit van nationale en regionale overheidsdiensten en investeringsprogramma's die helpen te voldoen aan EU-normen, bijvoorbeeld op milieugebied). De programmering is gebaseerd op de prioriteiten van de partnerschappen voor toetreding. Bovendien bestaan er maatregelen voor grensoverschrijdende samenwerking, waarbij de Europese regio's aan de programmering bijdragen, en waarbij de Tsjechische, Poolse, Duitse en Oostenrijkse overheid, naargelang het geval, zijn betrokken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2015/01

van Chris Davies (ELDR) en Monica Frassoni (Verts/ALE) aan de Commissie

(13 juli 2001)

Betreft: Kopermijnen te Lefke op Cyprus

Is de Commissie bezorgd over mogelijke toekomstige schade voor de ecologie van de Middellandse Zee als gevolg van de uitstoot van cyanide en andere milieuvervuilende stoffen in verband met de werkzaamheden rond de verlaten kopermijnen te Lefke in het bezette, noordelijke deel van Cyprus?

Zou de Commissie willen overwegen om eventueel gebruik te maken van middelen die zijn toegewezen voor activiteiten voor beide gemeenschappen op Cyprus, om een onderzoek naar dit probleem te laten instellen?

Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie

(4 september 2001)

De Commissie is op de hoogte van de kopermijnen te Lefke in het noordelijke deel van Cyprus en de bezorgdheid die in sommige kringen wordt geuit over het milieu. De Commissie zal beslissen of er ruimte is voor een communautair initiatief in dit gebied op basis van de resultaten van een evaluatiestudie die het projectenbureau van de Verenigde Naties (United Nations Office for Project Services UNOPS) zal starten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2622/01

van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie

(27 september 2001)

Betreft: Zitting van de Raad van 27/28 juni 2001

Kan de Commissie mededelen of tijdens de zitting van de Raad van ministers van Verkeer en Telecommunicatie op 27/28 juni 2001 is gestemd, zo ja hoe vaak en waarover?

Kan zij voorts de stemmen registreren van eenieder die tijdens de zitting over ieder onderwerp heeft gestemd?

Gecombineerd Antwoordvan de heer Prodi namens de Commissieop de schritftelijke vragen E-2620/01, E-2622/01, E-2624/01, E-2626/01 en E-2628/01

(15 oktober 2001)

De Commissie wijst het geachte parlementslid erop dat het, overeenkomstig artikel 9 van het reglement van orde van de Raad, aan de Raad staat de uitslagen van de stemming en de stemverklaringen van zijn leden openbaar te maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2814/01

van Rijk van Dam (EDD) aan de Commissie

(10 oktober 2001)

Betreft: Arbeidsomstandigheden van personeel in de binnenvaart

Mede ten gevolge van de krapte op de arbeidsmarkt nemen ondernemingen in de binnenvaart personeel van buiten de EU aan. Het heeft er echter alle schijn van dat niet alle ondernemingen deze werknemers onder acceptabele arbeidsvoorwaarden naar EU-begrippen in dienst hebben. Deze praktijk heeft ernstige gevolgen voor de ondernemingen in de sector (concurrentievervalsing), de werknemers uit de EU (sociale dumping) en de veiligheid op en rond de vaarwegen.

1. Is de Commissie op de hoogte van deze verschijnselen, en zo ja, wat is de omvang hiervan? Kan de Commissie hiervan een overzicht geven?

2. Kan de Commissie een overzicht geven van de lacunes in de relevante wetgeving van lidstaten, waardoor dit soort praktijken mogelijk zijn?

3. Een Beierse onderneming in de binnenvaart firma Meier maakt op grote schaal gebruik van werknemers van buiten de EU. Kan de Commissie aangeven of dit gebeurt in overeenstemming met de in de betreffende lidstaat geldende regels ten aanzien van tewerkstelling van werknemers van buiten de EU en onder gebruikelijke (sociale) arbeidsvoorwaarden?

4. Kan de Commissie aangeven of zij van mening is dat de invoering van een chauffeursattest zoals in het goederenwegvervoer is voorgesteld(1) de beschreven problemen kan helpen voorkomen en oplossen? Indien zij die mening is toegedaan, is zij bereid initiatieven in die richting te ontwikkelen?

(1) Zie het verslag Van Dam inzake het uniform bestuurdersattest in het goederenvervoer over de weg (PE 286.659; COM(2000) 751). Met het attest wordt verklaard dat voor de betreffende chauffeur aan alle in de lidstaat van vestiging gestelde sociale vereisten is voldaan. Zo kan bij een controle op een willekeurige plaats in de EU worden vastgesteld of er al dan niet een overtreding van de sociale wetgeving is begaan.

Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie

(14 november 2001)

De Commissie is zich bewust van het feit dat er in de binnenvaart een zeker tekort aan arbeidskrachten bestaat, met name bij de bemanning, en dat bijgevolg ondernemingen in de binnenvaart proberen om ook personeel van buiten de Gemeenschap in dienst te nemen.

Totnogtoe heeft de Commissie echter nog geen klachten of verzoeken van de betrokken bedrijfssector of van lidstaten ontvangen om wegens sociale dumping in de markt in te grijpen.

Zij beschikt dus niet over gegevens waardoor maatregelen in de zin van die welke in het wegvervoer zijn genomen, zoals de invoering een chauffeursattest, kunnen worden verantwoord.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2171/01

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Raad

(20 juli 2001)

Betreft: Ontwikkelingsbeleid versus landbouwbeleid

Tijdens een op 20 en 21 juni 2001 gehouden conferentie over het ontwikkelingsbeleid van de EU hebben o.m. de Zweedse en Nederlandse minister voor Ontwikkelingssamenwerking kritiek geuit op het landbouwbeleid van de EU dat huns inziens haaks staat op het gemeenschappelijke ontwikkelingsbeleid.

Door de douaneheffingen en de subsidies die de EU aan de binnenlandse landbouw verstrekt is het voor ontwikkelingslanden moeilijk hun voornaamste producten naar de EU uit te voeren, terwijl kunstmatig goedkoop gehouden producten uit de EU op de binnenlandse markten van de ontwikkelingslanden worden gedumpt en de inheemse producten uit de markt drukken. Ook de voorschriften en eisen inzake hygiëne en gezondheid voor in de EU ingevoerd vlees zijn uitsluitend om protectionistische redenen streng, aldus mevrouw Herfkens, de Nederlandse minister van Ontwikkelingssamenwerking (Dagens Nyheter van 22 juni 2001).

Welke gemeenschappelijke maatregelen overweegt de Raad om dit probleem uit de weg te ruimen en de ontwikkelingslanden in staat te stellen landbouwproducten naar de Unie uit te voeren en niet te hoeven concurreren met landbouwproducten die tegen afbraakprijzen op hun binnenlandse markten worden gebracht?

Antwoord

(6 december 2001)

De Raad reageert niet op standpunten van individuele ministers van lidstaten, met name niet wanneer de opmerkingen buiten het kader van de Raad worden gemaakt.

In het algemeen echter erkent de Raad dat er meer samenhang nodig is tussen de verschillende beleidsterreinen van de Gemeenschap. In de gezamenlijke verklaring van de Raad en de Commissie van november 2000 over het ontwikkelingsbeleid van de Gemeenschap wordt het belang van deze samenhang onderstreept.

De Raad is van oordeel dat ernaar moet worden gestreefd dat de doelstellingen van het ontwikkelingsbeleid van de Gemeenschap worden meegenomen bij de ontwikkeling en uitvoering van andere beleidsinitiatieven die gevolgen hebben voor de ontwikkelingslanden. Dat moet gebeuren via een systematische en grondige analyse van de indirecte gevolgen van de voorgestelde maatregelen, onder andere op het gebied van het landbouwbeleid.

De Raad heeft de Commissie aangemoedigd om bij de uitoefening van haar bevoegdheden rekening te houden met ontwikkelingsvraagstukken. Ingevolge een verzoek van de Raad zal het jaarverslag van de Commissie over het ontwikkelingsbeleid, dat in oktober 2001 wordt verwacht, een hoofdstuk bevatten over de problemen in verband met het gebrek aan samenhang die zich in het voorgaande jaar hebben voorgedaan en over de pogingen die zijn ondernomen om ze te verhelpen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1982/01

van Guido Podestà (PPE-DE) aan de Raad

(12 juli 2001)

Betreft: Wolvenkinderen

Het komt niet vaak voor: wolvenkinderen, kinderen die, achtergelaten of onttrokken aan de zorg van de ouders, in bossen leven in gezelschap van dieren die hen helpen overleven.

Het laatste geval was dat van een Chileens jongetje dat door de ouders was achtergelaten en na tien jaar is teruggevonden. Hij had deel uitgemaakt van een roedel wilde honden die hem in leven hebben gehouden met tevenmelk.

Het verschijnsel is uitzonderlijk; helaas hebben de wetenschappelijke en de politieke wereld er onvoldoende aandacht aan besteed.

Ervan uitgaand dat deze verschijnselen in het jaar 2001 absoluut niet meer zouden mogen voorkomen en gelet op het Handvest van de fundamentele rechten van de EU dat zich garant stelt voor de rechten van kinderen (artikel 24), luidt de vraag: welke aandacht schenkt de Raad aan een dergelijk voorval en welke humanitaire en economische steun verleent zij aan landen waar deze verschijnselen voorkomen, opdat deze hun verantwoordelijkheid nemen en zorgen dat het in de toekomst niet nog eens voorkomt?

Antwoord

(26 november 2001)

1. De Raad heeft niet de gelegenheid gehad het door het geachte parlementslid aan de orde gestelde vraagstuk te bestuderen.

2. In het kader van het ontwikkelingssamenwerkingsbeleid en in nauwe samenwerking met de minder ontwikkelde landen, worden er door de Raad sedert jaren diverse beleidsinitiatieven ontplooid en instrumenten ingezet om deze landen bij hun ontwikkeling te helpen en aldus te vermijden dat situaties zoals door het geachte parlementslid aan de orde gesteld, zich opnieuw kunnen voordoen.

3. Meer in het bijzonder met betrekking tot Chili heeft de Europese Unie, in het kader van de verordening inzake financiële en technische hulp en economische samenwerking met de ontwikkelingslanden in Latijns-Amerika en in Azië, een samenwerkingsmechanisme tot stand gebracht dat zowel financiële als technische elementen alsook economische samenwerking omvat. Doel van deze hulp, die vooral gericht is op de armste lagen van de Chileense bevolking, is meer bepaald het ontwikkelen van de plattelandssector, verbetering van het voedselveiligheidsniveau, versterking van de particuliere sector (midden- en kleinbedrijf), bescherming van het milieu wat betreft natuurlijke hulpbronnen en het tropisch regenwoud, drugsbestrijding, democratisering, totstandbrenging van een efficiënt bestuur, bescherming van de rechten van de mens, bescherming van vrouwen en kinderen, hulp aan etnische minderheden, samenwerking in de economische sector met consequenties voor de structuur van de economie, het ontwikkelen van sectorale beleidsinitiatieven en het versterken van de nationale instellingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0005/01

van Brice Hortefeux (PPE-DE) aan de Commissie

(17 januari 2001)

Betreft: Verdeling en besteding van communautaire middelen in de regio Auvergne in de periode 1994-2000

Clermont-Ferrand en de regio Auvergne hebben gedurende de programmeringsperiode 1994-2000 niet alleen uit de structuurfondsen financiële steun en subsidies ontvangen, maar ook in het kader van verschillende communautaire programma's op het gebied van cultuur, onderwijs, onderzoek, milieu en steun voor (industriële) MKB-bedrijven, enz.

1. Kan de Europese Commissie meedelen uit welke programma's Clermont-Ferrand en de regio Auvergne in de programmeringsperiode 1994-2000 steun hebben ontvangen?

2. Kan de Europese Commissie per jaar exact aangeven welke bedragen in de periode 1994-2000 werden toegekend aan Clermont-Ferrand en de regio Auvergne en kan zij daarbij een onderscheid maken tussen betalings- en vastleggingskredieten?

3. Is de Europese Commissie tevreden over de besteding van de middelen die in het kader van de verschillende communautaire programma's in de periode 1994-2000 zijn verstrekt aan Clermont-Ferrand en de regio Auvergne?

Aanvullend antwoordvan de heer Prodi namens de Commissie

(28 november 2001)

Als aanvulling op haar antwoord van 29 januari 2001(1), zendt de Commissie het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de gevraagde gegevens toe.

(1) PB C 151 E van 22.5.2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2767/01

van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie

(9 oktober 2001)

Betreft: Optreden van de Commissie in verband met het arrest van het Europees Hof van Justitie inzake ziektekostenverzekering

In de zaak Vanbraekel die diende bij het Europees Hof van Justitie hebben de regeringen van Zweden, IJsland, Noorwegen en negen andere EU-landen zich op het standpunt gesteld dat de Nederlandse patiënten naar hun mening niet het recht moeten krijgen zorg in het buitenland te laten vergoeden door hun nationale ziektekostenverzekering.

De Commissie bepleit voor het Europees Hof van Justitie actief het tegendeel.

Acht de Commissie het redelijk in een zo netelig vraagstuk regelrecht in te gaan tegen de meerderheid van de lidstaten van de EU? Zou zij zich niet kalm moeten houden, een meer ambtelijke houding aannemen en afzien van het voeren van een politiek revolutionair sociaal beleid in supranationale richting?

Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie

(12 november 2001)

Bij prejudiciële vragen, zoals de zaak-Vanbraekel (C-368/98)(1), draagt de Commissie, in haar rol van hoedster van de bepalingen van het Verdrag, overeenkomstig artikel 211 (ex-artikel 155) van het EG-Verdrag, het Hof van Justitie de gegevens aan voor de interpretatie van het Gemeenschapsrecht die zij relevant acht voor de oplossing van het geschil.

De door de Commissie aan het Hof van Justitie voorgelegde opmerkingen passen in het kader van de in het EG-Verdrag vastgestelde doelstellingen van de Gemeenschap en kunnen slechts gebaseerd zijn op de in het primaire en afgeleide Gemeenschapsrecht vastgestelde beginselen, zoals door het Hof van Justitie in zijn jurisprudentie uitgelegd, met name wanneer het de uitoefening van door het EG-Verdrag gegarandeerde fundamentele vrijheden betreft.

(1) Arrest van het Hof van 12 juli 2001.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2314/01

van Dominique Vlasto (PPE-DE) aan de Raad

(3 augustus 2001)

Betreft: Bijeenkomst van de Europese ministers van Toerisme in Lille (Rijssel)

Kan de Raad aangeven welke stappen hij heeft genomen na de bijeenkomst van de Europese ministers van Toerisme, die op initiatief van het Franse voorzitterschap van de Europese Unie op 22 november 2000 in Lille is gehouden?

Antwoord

(6 december 2001)

Tijdens zijn zitting van 30 november 2000 is de Raad door het Franse voorzitterschap geïnformeerd over de resultaten van het seminar Toerisme en duurzame ontwikkeling van 22 november 2000 in Rijssel. Tevens heeft de Raad geluisterd naar de presentatie door Commissielid Liikanen van het Commissieverslag over de voortgang van de follow-up van de conclusies van de Raad van 21 juni 1999 over Toerisme en werkgelegenheid.

Bij diezelfde gelegenheid is het voorzitterschap tot conclusies gekomen aangaande de stand van zaken met betrekking tot dit dossier.

Op 1 en 2 juli 2001 heeft het Belgische voorzitterschap de Europese ministeriële conferentie in Brugge georganiseerd. De bij deze conferentie aanwezige ministers hebben geluisterd naar een presentatie door de Commissie van de tussentijdse resultaten van elk van de vijf werkgroepen op het gebied van toerisme (informatie, opleiding, kwaliteit, duurzame ontwikkeling en informatie- en communicatietechnologie) en de follow-up besproken van de conclusies van de Raad van 21 juni 1999, alsook het conferentiethema Toerisme voor iedereen. De resultaten van deze conferentie zijn op 27 september 2001 aan de Raad voorgelegd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1628/01

van Christos Zacharakis (PPE-DE) aan de Raad

(12 juni 2001)

Betreft: Veroordeling van Turkije door het Europees Hof voor de rechten van de mens

In zijn recent arrest van 10 mei heeft het Europees Hof voor de rechten van de mens Turkije veroordeeld voor aanhoudende massale schendingen van de mensenrechten op Cyprus sedert het jaar 1974, en zodoende heeft het de Republiek Cyprus in het gelijk gesteld.

De Turkse regering heeft niet gewacht om te verklaren dat zij het arrest van het Europees Hof voor de rechten van de mens niet zal erkennen, ook al heeft zij in 1990 officieel de rechtsmacht

van dit hof erkend. In het verleden heeft zij dezelfde negatieve houding aangenomen tegenover een soortgelijke uitspraak van 1996 van ditzelfde hof in de zaak-Loïzidou.

1. Welke directe maatregelen zal de Raad nemen om te verzekeren dat de arresten van het Europees Hof voor de rechten van de mens door Turkije worden gerespecteerd?

2. Welke gevolgen vloeien voort uit de Turkse houding, waarmee dit land herhaaldelijk zijn verplichtingen schendt tegenover de Europese instellingen in het perspectief van zijn toetreding tot de Europese Unie? Hoe zullen deze gevolgen concreet gestalte krijgen in het kader van de politieke en economische betrekkingen van de Europese Unie met Turkije?

Antwoord

(29 november 2001)

De EU heeft niet de macht om arresten van het Europees Hof voor de rechten van de mens ten uitvoer te laten leggen. Toch neemt zij iedere gelegenheid te baat, met name in de verstrekte politieke dialoog met Turkije, om het land erop te wijzen dat het al zijn internationale verbintenissen, en niet het minst die op het gebied van de mensenrechten, moet eerbiedigen; daaronder vallen ook de beslissingen van het Europees Hof voor de rechten van de mens.

Turkije is er zich er terdege van bewust dat aan de politieke criteria van Kopenhagen voldaan moet zijn voordat toetredingsonderhandelingen kunnen beginnen en dat het lidmaatschap vereist dat aan alle criteria van Kopenhagen is voldaan. De EU heeft haar prioriteiten op dit gebied vastgelegd in het Partnerschap voor de toetreding met Turkije(1), waarin o.a. staat dat de rechten en vrijheden van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden gegarandeerd en toegepast moeten worden als integrerend deel van het acquis communautaire.

Het Partnerschap voor de toetreding bevat tevens een conditionaliteitsbepaling op basis waarvan de bijstand van de Gemeenschap voor de financiering van projecten via de pretoetredingsinstrumenten voor Turkije wordt verstrekt op voorwaarde dat Turkije voldoet aan de verplichtingen die het is aangegaan in het kader van de Associatieovereenkomst, de douane-unie en besluiten van de Associatieraad EG-Turkije op dit gebied, bijvoorbeeld inzake de handelsregeling voor landbouwproducten. Onder de huidige omstandigheden moet Turkije verdere stappen zetten wil het voldoen aan de criteria van Kopenhagen, en in het bijzonder vooruitgang boeken om de specifieke prioriteiten van dit toetredingspartnerschap in 2001 te kunnen verwezenlijken.

(1) PB L 85 van 24.3.2001.