ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 213/24

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2015 – Niki Luftfahrt vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-511/09) (1)

((“Għajnuna mill-Istat - Għajnuna għar-ristrutturazzjoni mogħtija mill-Awstrija favur il-grupp Austrian Airlines - Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq komuni, bla ħsara għall-osservanza ta’ ċerti kundizzjonijiet - Privatizzazzjoni tal-grupp Austrian Airlines - Determinazzjoni tal-benefiċjarju tal-għajnuna - Linji gwida Komunitarji dwar l-għajnuna mill-Istat għas-salvataġġ u għar-ristrutturazzjoni tal-impriżi f’diffikultà”))

(2015/C 213/43)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Niki Luftfahrt GmbH (Vjenna, l-Awstrija) (rappreżentanti: H. Asenbauer u A. Habeler, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment B. Martenczuk u K. Gross, aġenti, assistit minn de G. Quardt, avukat, sussegwentment B. Martenczuk u R. Sauer, aġenti, assistiti minn de G. Quardt u J. Lipinsky, avukati)

Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Ir-Repubblika tal-Awstrija (rappreżentanti: C. Pesendorfer u M. Klamert, aġenti); Deutsche Lufthansa AG (Köln, il-Ġermanja) (rappreżentanti: initjalment H.-J. Niemeyer, H. Ehlers u M. Rosenberg, sussegwentement H.-J. Niemeyer, H. Ehlers, C. Kovács u S. Völcker, avukati); Austrian Airlines AG (Vjenna) (rappreżentanti: initjalment H.-J. Niemeyer, H. Ehlers u M. Rosenberg, sussegwentement H.-J. Niemeyer, H. Ehlers u C. Kovács, avukati); u Österreichische Industrieholding AG (Vjenna) (rappreżentanti: T. Zivny, P. Lewisch u H. Kristoferitsch, avukati)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2010/137/KE, tat-28 ta’ Awwissu 2009, Għajnuna mill-Istat C 6/09 (ex N 663/08) – Awstrija Austrian Airlines – Pjan għall-istrutturar mill-ġdid (ĠU 2010, L 59, p. 1) li tiddikjara kompatibbli mas-suq komuni, bla ħsara għall-osservanza ta’ ċerti kundizzjonijiet, l-għajnuna għar-ristrutturazzjoni mogħtija mir-Repubblika tal-Awstrija favur il-grupp Austrian Airlines fil-kuntest tal-akkwist ta’ din tal-aħħar mill-grupp Lufthansa.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Niki Luftfahrt GmbH għandha tbati l-ispejjeż tagħha u dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, minn Österreichische Industrieholding AG, minn Deutsche Lufthansa AG u minn Austrian Airlines AG.

3) Ir-Repubblika tal-Awstrija għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

(1) ĠU C 80, 27.03.2010.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 56/12

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Diċembru 2014 – Pilkington Group et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-72/09) (1)

((“Kompetizzjoni - Akkordji - Suq Ewropew tal-ħġieġ tal-karozzi - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE - Ftehim ta’ qsim tas-swieq u skambju ta’ informazzjoni kummerċjali sensittiva - Multi - Drittijiet tad-difiża - Applikazzjoni retroattiva tal-linji gwida għall-kalkolu tal-ammont tal-multi tal-2006 - Valur tal-bejgħ - Rwol passiv jew minuri - Effett dissważiv tal-multa - Teħid inkunsiderazzjoni tal-multi imposti preċedentement - Limitu tal-multa - Rata ta’ kambju għall-kalkolu tal-limitu tal-multa”))

(2015/C 056/16)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Pilkington Group Ltd (St Helens, ir-Renju Unit); Pilkington Automotive Ltd (Lathom, ir-Renju Unit); Pilkington Automotive Deutschland GmbH (Witten, il-Ġermanja); Pilkington Holding GmbH (Gelsenkirchen, il-Ġermanja); u Pilkington Italia SpA (San Salvo, l-Italja) (rappreżentanti: J. Scott, S. Wisking, K. Fountoukakos-Kyriakakos, solicitors, J. Turner, QC, A. Bates, barrister, C. Puech Baron u D. Katrana, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment F. Castillo de la Torre, A. Biolan u M. Kellerbauer, sussegwentement A. Biolan, M. Kellerbauer u N. von Lingen u finalment A. Biolan, M. Kellerbauer u F. Ronkes Agerbeek, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2008) 6815, tat-12 ta’ Novembru 2008, dwar proċedura ta’ applikazzjoni tal-Artikolu 81 [KE] u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Kawża COMP/39.125 – Ħġieġ tal-karozzi), kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 863 finali, tal-11 ta’ Frar 2009, u bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2013) 1119 finali, tat-28 ta’ Frar 2013, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, kif ukoll, sussidjarjament, talba għall-annullament tal-Artikolu 2 ta’ din id-deċiżjoni, sa fejn jimponi multa fuq ir-rikorrenti, jew, iktar sussidjarjament, talba għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH et Pilkington Italia SpA għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk kollha sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, li min-naħa tagħha għandha tbati 10 % tal-ispejjeż tar-rikorrenti.

(1) ĠU C 102, 01.05.2009.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 34/21

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2014 – Leali u Acciaierie e Ferriere Leali Luigi vs Il-Kummissjoni

(Kawżi T-489/09, T-490/09 u T-56/10) (1)

([“Kompetizzjoni - Akkordji - Suq tal-vireg jew tar-rombli għar-rinfurzar tal-konkrit - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 65 KEFA, wara l-iskadenza tat-Trattata KEFA, fuq il-bażi tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 - Iffissar tal-prezzijiet u tat-termini għall-ħlas - Limitazzjoni jew kontroll tal-produzzjoni jew tal-bejgħ - Ksur tal-forom proċedurali sostanzjali - Bażi legali - Eċċess ta’ poter u użu ħażin ta’ proċedura - Multi - Tul tal-ksur - Proporzjonalità - Preskrizzjoni - Rikors għal annullament - Deċiżjoni ta’ modifikazzjoni - Inammissibbiltà”])

(2015/C 034/22)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Leali SpA (Odolo, l-Italja) (Kawżi T-489/09 u T-56/10); u Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (Brescia, l-Italja) (Kawżi T-490/09 u T-56/10) (rappreżentant: G. Bellotti, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: fil-Kawżi T-489/09 u T-490/09, inizjalment R. Sauer u V. Di Bucci, sussegwentement R. Sauer u B. Gencarelli, u finalment R. Sauer u R. Striani, u, fil-Kawża T-56/10, inizjalment R. Sauer u B. Gencarelli, sussegwentement R. Sauer u R. Striani, aġenti, assistiti minn M. Moretto, avukat)

Suġġett

Fil-kawżi T-489/09 u T-490/09, talbiet għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta’ Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), u, sussidjarjament, talbiet għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti u, fil-Kawża T-56/10, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta’ Diċembru 2009, li temenda d-Deċiżjoni C (2009) 7492 finali.

Dispożittiv

1) Il-Kawżi T-489/09, T-490/09 u T-56/10 huma magħquda għall-finijiet ta’ din is-sentenza.

2) Ir-rikorsi huma miċħuda.

3) Fil-Kawża T-489/09, Leali SpA hija kkundannata għall-ispejjeż.

4) Fil-Kawża T-490/09, Acciaiaerie e Ferriere Leali Luigi SpA hija kkundannata għall-ispejjeż.

5) Fil-Kawża T-56/10, Leali u Acciaierie e Ferriere Leali Luigi huma kkundannati għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 37, 13.2.2010.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 34/20

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2014 – SP vs Il-Kummissjoni

(Kawżi T-472/09 u T-55/10) (1)

([“Kompetizzjoni - Akkordji - Suq tal-vireg jew tar-rombli għar-rinfurzar tal-konkrit - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 65 KEFA, wara l-iskadenza tat-Trattat KEFA, abbażi tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 - Iffissar tal-prezzijiet u tat-termini għall-ħlas - Limitazzjoni jew kontroll tal-produzzjoni jew tal-bejgħ - Ksur tal-forom proċedurali sostanzjali - Bażi legali - Eċċess ta’ poter u użu ħażin ta’ proċedura - Multi - Limitu previst fl-Artikolu 23(2) tar-Regolament Nru 1/2003 - Rikors għal annullament - Deċiżjoni ta’ modifika - Inammissibbiltà”])

(2015/C 034/21)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: SP SpA (Brescia, l-Italja) (rappreżentant: G. Belotti, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: fil-Kawża T-472/09, inizjalment R. Sauer, V. Di Bucci u B. Gencarelli, sussegwentement R. Sauer u R. Striani, bħala aġenti, assistiti minn M. Moretto, avukat, u, fil-Kawża T-55/10, inizjalment R. Sauer u B. Gencarelli, sussegwentement R. Sauer u R. Striani, assistiti minn M. Moretto)

Suġġett

Fil-Kawża T-472/09, talba għall-konstatazzjoni ta’ nuqqas ta’ eżistenza jew ta’ annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta’ Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg li jirrinforzaw il-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), sussidjarjament, talba għall-annullament tal-Artikolu 2 tal-imsemmija deċiżjoni, u b’mod ulterjorment sussidjarju, talba għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti, kif ukoll, fil-Kawża T-55/10, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta’ Diċembru 2009, li temenda d-Deċiżjoni C (2009) 7492 finali.

Dispożittiv

1) Il-Kawżi T-472/09 u T-55/10 għandhom jingħaqdu għall-finijiet tas-sentenza.

2) Fil-Kawża T-472/09, SP vs Il-Kummissjoni: — l-Artikolu 2 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta’ Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), hija annullata sa fejn timponi, in solidum, multa ta’ EUR 14,35 miljun lil SP SpA; — il-kumplament tar-rikors huwa miċħud; — SP għandha tbati nofs l-ispejjeż relattivi tagħha; — il-Kummissjoni għandha tbati l-ispejjeż relattivi tagħha u nofs l-ispejjeż esposti minn SP.

3) Fil-Kawża T-55/10, SP vs Il-Kummissjoni: — ir-rikors huwa miċħud; — SP hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 24, 30.1.2010.
C 16/26

Sentenza tal-Qorti Ġenerali 25 ta’ Novembru 2014 – Simba Toys vs UASI – Seven Towns (Forma ta’ kubu b’uċuħ li għandhom struttura ta’ gradilja)

(Kawża T-450/09) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Proċedura għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark Komunitarja tridimensjonali - Kuba b’uċuħ li jkollhom struttura ta’ gradilja - Raġunijiet assoluti għal rifjut - L-ewwel sentenza tal-Artikolu 76(1) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Assenza ta’ sinjal kompost esklużivament mill-forma ta’ prodott neċessarja sabiex jinkiseb riżultat tekniku - Artikolu 7(1)(e)(ii) tar-Regolament Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(e)(ii) tar-Regolament Nru 207/2009] - Assenza ta’ sinjal kompost esklużivament mill-forma imposta min-natura stess tal-prodott - Artikolu 7(1)(e)(i) tar-Regolament Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(e)(i) tar-Regolament Nru 207/2009] - Assenza ta’ sinjal kompost esklużivament mill-forma li tagħti valur sostanzjali lill-prodott - Artikolu 7(1)(e)(iii) tar-Regolament Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(e)(iii) tar-Regolament Nru 207/2009] - Karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009) - Assenza ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(ċ) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(ċ) tar-Regolament Nru 207/2009) - Karattru distintiv miksub bl-użu - Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009) - Obbligu ta’ motivazzjoni - L-ewwel sentenza tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009”)

(2015/C 016/42)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, il-Ġermanja) (rappreżentant: O. Ruhl, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Botis, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Seven Towns Ltd (Londra, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: inizjalment M. Edenborough, QC, u B. Cookson, solicitor, sussegwentement K. Szamosi u M. Borbás, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat mid-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tal-1 ta’ Settembru 2009 (Każ R 1526/2008-2), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Simba Toys GmbH & Co. KG u Seven Towns Ltd.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Simba Toys GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 11, 16.1.2010.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 219/15

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Ġunju 2011 — Graf-Syteco vs UASI — Teco Electric & Machinery (SYTECO)

(Kawża T-229/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali SYTECO - Trade marks nazzjonali u tal-Benelux figurattivi preċedenti TECO - Raġunijiet relattivi għal rifjut - Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni - Nuqqas ta’ xebh tas-sinjali - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Rifjut parzjali ta’ reġistrazzjoni)

2011/C 219/20

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Graf-Syteco GmbH & Co. KG (Tuningen, il-Ġermanja) (rappreżentant: T. Kieser, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: G. Schneider, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: Teco Electric & Machinery Co. Ltd (Taipei, it-Tajwan)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-18 ta’ Frar 2010 (Każ R 230/2009-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Teco Electric & Machinery Co. Ltd u Graf-Syteco GmbH & Co. KG.

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) Graf-Syteco GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 195, 17.7.2010.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 340/18

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Ottubru 2011 — Seven vs UASI — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

(Kawża T-176/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat- trade mark Komunitarja verbali SEVEN FOR ALL MANKIND - Trade marks Komunitarji u internazzjonali figurattivi preċedenti li fihom l-element ‘seven’ - Raġuni relattiva għal rifjut - Xebh tas-sinjali - Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2011/C 340/35

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Seven SpA (Leinì, l-Italja) (rappreżentant: L. Trevisan, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: J. Crespo Carrillo, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Seven for all mankind LLC (Vernon, California, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: A. Gautier-Sauvagnac, avukat, B. Guimberteau, avukat, M. Choukroun, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tat-28 ta’ Jannar 2010 (Każ R 1514/2008-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Seven SpA u Seven for all mankind LLC.

Dispożittiv

(1) Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat-28 ta’ Jannar 2010 (Każ R 1514/200-2) huwa annullat.

(2) Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

(3) L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż sostnuti minn Seven SpA fil-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali u dawk li hija sostniet fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell.

(4) Seven for all mankind LLC għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

(1) ĠU C 161, 19.6.2010.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 370/24

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Novembru 2011 — Three-N-Products Private vs UASI — Shah (AYUURI NATURAL)

(Kawża T-313/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali AYUURI NATURAL - Trade marks Komunitarji verbali u figurativi preċedenti AYUR - Raġuni relattivi għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Xebh bejn is-sinjali - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/209)

2011/C 370/40

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, l-Indja) (rappreżentant: C. Jäger, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Botis, aġent)

Partijiet oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Sheilesh Shah (Wembley, ir-Renju Unit); u Akhil Shah (Wembley) (rappreżentant: M. Chapple, barrister)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI, tal-1 ta’ Ġunju 2010, (Każ R 1005/2009-4) dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Three-N-Products Private Ltd u S. Shah u A. Shah u M. M. Shah.

Dispożittiv

(1) Id-Deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tal-1 ta’ Ġunju 2010, (Każ R 1005/2009-4) hija annullata.

(2) L-UASI għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk ta’ Three-N-Products Private Ltd.

(3) Sheilesh Shah u Akhil Shah għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll l-ispejjeż sostnuti minn Three-N-Products Private Ltd għall-finijiet tal-proċedimenti quddiem ir-Raba’ Bord tal-Appell.

(1) ĠU C 260, 25.09.2010.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 65/12

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Jannar 2012 — Viaguara vs UASI — Pfizer (VIAGUARA)

(Kawża T-332/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark verbali Komunitarja VIAGUARA - Trade mark Komunitarja verbali preċedenti VIAGRA - Vantaġġ inġustament meħud mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti - Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009)

2012/C 65/23

Lingwa tal-kawża: il-Pollakk

Partijiet

Rikorrenti: Viaguara S.A. (Varsavja, il-Polonja) (rappreżentanti: R. Skubisz, M Mazurek u J. Dudzik, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: K. Zajfert, aġent)

Parti oħra fil-kawża quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Pfizer Inc. (New York, New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: initjalment minn M. Hawkins, solicitor, V. von Bomhard u A. Renck, avukati, sussegwentement minn V. von Bomhard, A. Renck u M. Fowler, solicitor)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tal-20 ta’ Mejju 2010, (Każ R 946/2009-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Pfizer Inc. u Viaguara S.A.

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) Viaguara S.A. hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 301, 6.11.2010
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 126/15

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Marzu 2012 — Kurrer et vs Il-Kummissjoni

(Kawżi magħquda T-441/10 P sa T-443/10 P) (1)

(Appell - Servizz pubbliku - Uffiċjali - Ħatra - Klassifikazzjoni fi grad - Regoli tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad matul ir-reklutaġġ - Artikolu 5(4) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal - Prinċipju ta’ trattament ugwali)

2012/C 126/30

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: Christian Kurrer (Watermael-Boitsfort, il-Belġju) (Kawża T-441/10 P); Salvatore Magazzu (Brussell, il-Belġju) (Kawża T-442/10 P); u Stefano Sotgia (Dublin, l-Irlanda) (Kawża T-443/10 P) (rappreżentant M. Velardo, avukat)

Partijiet oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentant: J. Currall, aġent); u l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: B. Driessen u M. Simm, aġenti)

Suġġett

Tliet appelli mis-sentenzi tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla), tat-8 ta’ Lulju 2010, Magazzu vs Il-Kummissjoni (F-126/06, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra), Sotgia vs Il-Kummissjoni (F-130/06, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra) u Kurrer vs Il-Kummissjoni (F-139/06, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra), u intiżi għall-annullament ta’ dawn is-sentenzi.

Dispożittiv

(1) L-appelli huma miċħuda.

(2) Christian Kurrer, Salvatore Magazzu u Stefano Sotgia għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea fil-kuntest ta’ din l-istanza.

(3) Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

(1) ĠU C 328, 04.12.2010.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 118/23

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Marzu 2012 — Iberdrola vs Il Kummissjoni

(Kawża T-221/10) (1)

(Rikors għal annullament - Għajnuna mill-Istat - Skema ta’ għajnuna li tippermetti l-amortizzazzjoni tat-taxxa tal-avvjament finanzjarju għal akkwiżizzjonijiet ta’ ishma barranin - Deċiżjoni li tiddikjara l-iskema ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li ma tordnax l-irkupru tal-għajnuna - Att li jinvolvi miżuri ta’ implementazzjoni - Nuqqas ta’ interess individwali - Inammissibbiltà)

2012/C 118/39

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Iberdrola, SA (Bilbao, Spanja) (rappreżentanti: X. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller u J. Domínguez Pérez, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: R. Lyal u C. Urraca Caviedes, aġenti)

Suġġett

Talba għal annullament parzjali tal-Artikolu 1(1) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/5/KE, tat-28 ta’ Ottubru 2009, Dwar l-amortizzazzjoni tat-taxxa tal-avvjament finanzjarju għal akkwiżizzjonijiet ta’ ishma barranin C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) implimentata minn Spanja (ĠU 2011, L 7, p. 48).

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) Iberdrola, SA hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 179, 03.07.2010.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 184/10

Sentenza tal-Qorti Ġenerali 8 ta’ Mejju 2012 — Tsakíris-Mállas vs UASI — Seven (7 Seven Fashion Shoes)

(Kawża T-244/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva 7 Seven Fashion Shoes - Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti Seven u 7seven - Reġistrazzjoni rrifjutata parzjalment - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbilta’ ta’ konfużjoni - Xebh bejn is-sinjali - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2012/C 184/16

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Tsakíris-Mállas A.E. (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: N. Simantíras, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: J. Crespo Carrillo, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Seven SpA (Leinì, l-Italja) (rappreżentant: D. Sindico, avukat)

Suġġett

Rikors kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tat-22 ta’ Marzu 2010 (R 1045/2009-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Seven SpA u Tsakiris-Mallas AE.

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) Tsakiris-Mallas AE hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 221, 14.08.2010.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 184/11

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Mejju 2012 — Yoshida Metal Industry vs UASI — Pi-Design et (Rappreżentazzjoni ta’ wiċċ b’tikek suwed)

(Kawża T-416/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark Komunitarja figurattiva li tirrappreżenta wiċċ b’tikek suwed - Forma tal-prodott neċessarja għall-kisba ta’ riżultat tekniku - Artikolu 7(1)(e)(ii) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2012/C 184/19

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, il-Ġappun) (rappreżentanti: S. Verea, K. Muraro u M. Balestriero, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Folliard-Monguiral, aġent)

Partijiet oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: Pi-Design AG (Triengen, l-Isvizzera); Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Franza); u Bodum Logistics A/S (Billund, id-Danimarka) (rappreżentant: H. Pernez, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tal-20 ta’ Mejju 2010 (Każ R 1237/2008-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Pi-Design AG, Bodum France u Bodum Logistics A/S minn naħa, u Yoshida Metal Industry Co. Ltd min-naħa l-oħra.

Dispożittiv

(1) Id-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tal-20 ta’ Mejju 2010, (Każ R 1237/2008-1) hija annullata.

(2) Minbarra l-ispejjeż tiegħu, l-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż ta’ Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

(3) Pi-Design AG, Bodum France u Bodum Logistics A/S għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

(1) ĠU C 328, 04.12.2010