SENTENZA TAL-QORTI TAL-PRIM'ISTANZA (Il-Ħames Awla)

6 ta' Frar 2007( )

"Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn il-KEE u r-Repubblika tat-Turkija – Maħfra ta' dazji fuq l-importazzjoni – Konċentrat ta' meraq tal-frott mit-Turkija – Kodiċi Doganali Komunitarju – Ċertifikati ta' ċirkulazzjoni – Sitwazzjoni partikolari – Drittijiet tad-difiża"

Fil-kawża T‑23/03,

CAS SpA, stabbilita f'Verona (l-Italja), irrappreżentata minn D. Ehle, avukat,

rikorrenti

vs

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, irrappreżentata minn X. Lewis, bħala aġent, assistit minn M. Nuñez Müller, avukat,

konvenuta

li għandha bħala suġġett talba għal annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-18 ta' Ottubru 2002 (REC 10/01), dwar talba għall-maħfra tad-dazju fuq l-importazzjoni,

IL-QORTI TAL-PRIM'ISTANZA

TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ (Il-Ħames Awla),

komposta minn M. Vilaras, President, E. Martins Ribeiro u K. Jürimäe, Imħallfin,

Reġistratur: K. Andová, Amministratur,

wara li rat il-proċedura bil-miktub u wara s-seduta tal-15 ta' Novembru 2005,

tagħti l-preżenti

Sentenza

Il-kuntest ġuridiku

A – Leġiżlazzjoni dwar is-sistema preferenzjali

1 Din il-kawża tqajjmet fil-kuntest tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni li ħoloq assoċjazzjoni bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea (KEE) u r-Repubblika tat-Turkija (iktar 'il quddiem il-"Ftehim ta' Assoċjazzjoni"), iffirmat f'Ankara mir-Repubblika tat-Turkija, minn naħa, u mill-Istati Membri tal-KEE u l-Komunità, min-naħa l-oħra (iktar 'il quddiem il-"partijiet kontraenti"). Il-Ftehim ta' Assoċjazzjoni kien ġie approvat mid-Deċiżjoni tal-Kunsill Nru 64/732/KEE, tat-23 ta' Diċembru 1963 (ĠU 217, 1964, p. 3685). Huwa daħal fis-seħħ fl-1 ta' Diċembru 1964.

2 Il-Ftehim ta' Assoċjazzjoni għandu l-għan, skond l-Artikolu 2 tiegħu li jinsab fit-Titolu I, dwar il-prinċipji, li jippromwovi t-tisħiħ kontinwu u ekwilibrat tar-relazzjonijiet kummerċjali u ekonomiċi bejn il-partijiet kontraenti.

3 Huwa jinkludi fażi preparatorja li tippermetti lir-Repubblika tat-Turkija, skond l-Artikolu 3 tiegħu, issaħħaħ l-ekonomija tagħha, bl-għajnuna tal-Komunità, fażi tranżitorja intiża, skond l-Artikolu 4 tiegħu, għall-istabbilment progressiv ta' unjoni doganali u għall-approssimazzjoni tal-politika ekonomika u fażi definittiva li, skond l-Artikolu 5 tiegħu, hija bbażata fuq l-unjoni doganali u timplika t-tisħiħ tal-koordinazzjoni tal-politika ekonomika.

4 Il-partijiet kontraenti għandhom jieħdu, skond l-Artikolu 7, kull miżura ġenerali jew partikolari xierqa sabiex jassiguraw l-eżekuzzjoni ta' l-obbligi li jirriżultaw mill-Ftehim ta' Assoċjazzjoni u m'għandhom jieħdu ebda miżura li tkun tista' tipperikola l-kisba ta' l-għanijiet tiegħu.

5 L-Artikoli 22 u 23, li jinsabu fit-Titolu III dwar id-dispożizzjonijiet ġenerali u finali, jipprovdu għall-istabbilment ta' Kunsill ta' Assoċjazzjoni kompost, minn naħa, minn membri tal-gvernijiet ta' l-Istati Membri, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni u, min-naħa l-oħra, minn membri tal-Gvern Tork (iktar 'il quddiem il-Kunsill ta' Assoċjazzjoni"), li, billi jaġixxi unanimament, jiddisponi, għall-kisba ta' l-għanijiet stabbiliti mill-Ftehim ta' Assoċjazzjoni, minn setgħa ta' deċiżjoni. L-Artikolu 25 jagħti lil dan il-Kunsill, fuq talba ta' kull parti kontraenti, kompetenza sabiex jirregola kull diżgwid dwar l-applikazzjoni jew l-interpretazzjoni tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni jew li jressaq id-diżgwid quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja.

6 Il-fażi definittiva ta' l-unjoni doganali daħlet fis-seħħ fil-31 ta' Diċembru 1995 [Artikolu 1 u Artikolu 65(1) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni Nru 1/95 tat-22 ta' Diċembru 1995, dwar l-implementazzjoni tal-fażi definittiva ta' l-unjoni doganali (ĠU L 35, 1996, p. 1), iktar 'il quddiem id-"deċiżjoni Nru 1/95" jew id" deċiżjoni ta' bażi"].

7 Skond l-Artikolu 11 tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni, is-sistema ta' assoċjazzjoni tkopri l-agrikoltura u l-kummerċ fil-prodotti agrikoli skond modalitajiet partikolari fid-dawl tal-Politika Agrikola Komuni tal-Komunità.

1. Leġiżlazzjoni fis-seħħ matul il-fażi tranżitorja

8 Permezz tad-Deċiżjoni Nru 1/80 tad-19 ta' Settembru 1980, dwar l-iżvilupp ta' l-Assoċjazzjoni, il-Kunsill ta' Assoċjazzjoni ddeċieda li jelimina d-dazji doganali li kienu għadhom applikabbli fuq l-importazzjoni, fil-Komunità, tal-prodotti agrikoli li joriġinaw mit-Turkija u li kien għadhom ma ġewx ammessi bħala eżenti mid-dazji fil-Komunità.

9 Skond l-Artikolu 1(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 4115/86 tat-22 ta' Diċembru 1986, dwar l-importazzjoni fil-Komunità ta' prodotti agrikoli li joriġinaw mit-Turikija (ĠU L 380, p. 16), il-prodotti elenkati fl-Anness II tat-Trattat KEE, li joriġinaw mit-Turkija, barra mill-prodotti li jinsabu fl-Anness ta' l-imsemmi Regolament, inħelsu għal ċirkulazzjoni libera fil-Komunità bħala eżenti mid-dazji. Skond l-Artikolu 2(2) tar-Regolament Nru 4115/86, kellhom jiġu kkunsidrati bħala "prodotti li joriġinaw mit-Turkija" il-prodotti li jissodisfaw il-kundizzjonijiet stabbiliti fid-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni Nru 4/72 tad-29 ta' Diċembru 1972, dwar id-definizzjoni ta' "prodotti li joriġinaw" mit-Turkija għall-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 1 ta' l-Anness Nru 6 tal-Protokoll Addizjonali, anness mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 428/73 tal-5 ta' Frar 1973, fuq l-applikazzjoni tad-Deċiżjonijiet Nru 5/72 u 4/72 tal-Kunsill ta’ Assoċjazzjoni (ĠU L 59, 1973, p. 73), emendat mid-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni Nru 1/75 tas-26 ta' Mejju 1975, anness mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1431/75, li jemenda r-Regolament Nru 428/73 (ĠU L 142, p. 1).

10 Skond l-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni Nru 4/72, huma meqjusa bħala prodotti li joriġinaw mit-Turkija:

"a) il-prodotti veġetali maħsuda fit-Turkija,

[…]

f) merkanzija miksuba fit-Turkija billi jinħadmu jew jiġu pproċessati l-prodotti msemmijin fil-paragrafi (a) sa (e), anki jekk prodotti oħra jintużaw fil-manifattura tagħhom, bil-kundizzjoni li l-prodotti miksuba barra mit-Turkija jew il-Komunità jintużaw biss fuq bażi aċċessorja fil-manifattura". [traduzzjoni mhux uffiċjali]

11 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3719/88 tas-16 ta' Novembru 1988, li jistabbilixxi regoli dettaljati komuni għall-applikazzjoni tas-sistema tal-liċenzji ta' importazzjoni u ta' esportazzjoni u ta' ċertifiċati ta’ ffissar bil-quddiem għal prodotti agrikoli (ĠU L 331, p. 1), huwa applikabbli għaċ-ċertifikati stabbiliti mir-Regolamenti previsti fl-Artikolu 1 tiegħu. L-Artikoli 28(4) tiegħu jiddisponi:

"4. L-Istati Membri għandhom ukoll jinformaw lill-Kummissjoni bil-marka li jħallu t-timbri uffiċjali u, fejn xieraq, bit-timbri intaljati użati mill-awtoritajiet li jkunu mogħtija s-setgħa biex jaġixxu. Il-Kummissjoni għandha tinforma immedjatament lill-Istati Membri l-oħra b'dan kollu." [traduzzjoni mhux uffiċjali]

12 Permezz tad-Deċiżjoni Nru 5/72 tad-29 ta' Diċembru 1972, dwar il-metodi ta' kooperazzjoni amministrattiva għall-applikazzjoni ta' l-Artikoli 2 u 3 tal-Protokoll Addizzjonali mal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni (ĠU L 59, 1973, p. 74), il-Kunsill ta' Assoċjazzjoni stabbilixxa r-regola li l-preżentazzjoni ta' ċertifikat maħruġ fuq talba ta' l-esportatur mill-awtoritajiet doganali tar-Repubblika tat-Turkija jew ta' Stat Membru kienet neċessarja sabiex tinkiseb is-sistema preferenzjali. Għall-merkanzija trasportata direttament mit-Turkija lejn Stat Membru, dan għandu jkun ċertifikat ta' ċirkulazzjoni ta' merkanzija A.TR.1 (iktar 'il quddiem iċ-"ċertifikat A.TR.1"), u mudell tiegħu jinsab anness ma' din id-Deċiżjoni (Artikolu 2). Dan il-mudell ġie sostitwit mill-formularju anness mad-Deċiżjoni Nru 1/78 tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni, tat-18 ta' Lulju 1978, li temenda d-Deċiżjoni 5/72 (ĠU L 253, p. 2). Dan il-mudell kien, min-naħa tiegħu, ġie kemmxejn emendat mid-Deċiżjoni Nru 4/95 tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni tat-22 ta' Diċembru 1995, li temenda d-Deċiżjoni Nru 5/72 (ĠU L 35, 1996, p. 48).

13 L-Artikolu 11 tad-Deċiżjoni Nru 5/72 jiddisponi li l-Istati Membri u r-Repubblika tat-Turkija għandhom jassistu lil xulxin, permezz ta' l-amministrazzjonijiet doganali rispettivi tagħhom, għall-kontroll ta' l-awtentiċità u tar-regolarità taċ-ċertifikati, "sabiex jassiguraw applikazzjoni korretta tad-dispożizzjonijiet ta' din id-Deċiżjoni". [traduzzjoni mhux uffiċjali]

14 L-Artikolu 12 tad-Deċiżjoni Nru 5/72 jipprovdi sussegwentement:

"Ir-[Repubblika tat-]Turkija, l-Istati Membri u l-Komunità għandhom jieħdu, kull wieħed safejn jirrigwarda lilu, il-miżuri neċessarji għall-implementazzjoni tad-dispożizzjonijiet tad-Deċiżjoni." [traduzzjoni mhux uffiċjali]

15 Skond l-Artikolu 2(3) tar-Regolament Nru 4115/86, il-metodi ta' kooperazzjoni amministrattiva li għandhom jassiguraw li l-prodotti previsti fl-Artikolu 1 jibbenefikaw mid-dazji ridotti huma dawk stabbiliti mid-Deċiżjoni Nru 5/72, emendata l-aħħar bid-Deċiżjoni Nru 1/78.

2. Leġiżlazzjoni fis-seħħ matul il-fażi definittiva

16 Id-Deċiżjoni Nru 1/95 tirregola b'mod dettaljat l-implementazzjoni tal-fażi definittiva ta' l-unjoni doganali. L-Artikolu 29 tagħha jiddisponi:

"L-għajnuna reċiproka fil-qasam doganali bejn l-awtoritajiet amministrattivi tal-partijiet kontraenti hija rregolata mid-dispożizzjonijiet ta' Anness 7 li, għal dak li jikkonċerna l-Komunità, ikopru l-oqsma li jaqgħu taħt il-kompetenza tal-Komunità." [traduzzjoni mhux uffiċjali]

17 L-Artikolu 2(1) ta' l-Anness 7 li jikkonċerna l-għajnuna reċiproka fil-qasam doganali, tad-Deċiżjoni Nru 1/95, jiddisponi:

"Il-partijiet kontraenti għandhom jgħinu lil xulxin, fl-oqsma li huma ta’ kompetenza tagħhom […] sabiex jassiguraw li l-liġi doganali tiġi applikata korrettament, b'mod partikolari billi jipprevjenu, jiskopru u jinvestigaw operazzjonijiet li jiksru din il-leġiżlazzjoni." [traduzzjoni mhux uffiċjali]

18 L-Artikolu 3(6) tad-Deċiżjoni Nru 1/95 jiddisponi li l-Kumitat ta' Kooperazzjoni Doganali għandu jistabbilixxi l-metodi ta' kooperazzjoni amministrattiva.

19 L-Artikolu 5(2) tad-Deċiżjoni tal-Kumitat ta' Kooperazzjoni Doganali Nru 1/96 ta' l-20 ta' Mejju 1996, dwar regoli dettaljati għall-applikazzjoni tad-Deċiżjoni Nru 1/95 (ĠU L 200, p. 14) jiddisponi li l-validazzjoni tad-dokument neċessarju sabiex il-merkanzija kkonċernata tkun tista’ tiċċirkula liberament toħloq dejn doganali fuq l-importazzjoni. Skond l-Artikolu 6 ta' din id-Deċiżjoni, it-trattament preferenzjali tal-prodotti agrikoli importati mit-Turkija huwa suġġett għall-ħruġ ta' dokument fl-għamla ta’ ċertifikat A.TR.1. Mudell ta' dan iċ-ċertifikat jinsab fl-Anness I, iżda l-Artikolu 7(1) ta' l-imsemmija Deċiżjoni jiddisponi li l-formularji previsti mid-Deċiżjoni Nru 5/72 setgħu jibqgħu jintużaw sat-30 ta' Ġunju 1997.

20 L-Artikolu 15 tad-Deċiżjoni Nru 1/96 jipprovdi dan li ġej:

"Sabiex tiġi assigurata l-applikazzjoni korretta ta' din id-Deċiżjoni, l-Istati Membri u r-[Repubblika tat-]Turkija għandhom jgħinu lil xulxin, permezz ta' l-amministrazzjonijiet doganali rispettivi tagħhom u fil-kuntest ta' l-għajnuna reċiproka prevista fl-Artikolu 29 u fl-Anness 7 tad-Deċiżjoni ta' bażi, għall-kontroll ta' l-awtentiċità u r-regolarità taċ-ċertifikati." [traduzzjoni mhux uffiċjali]

21 L-Artikolu 13(2) tad-Deċiżjoni Nru 1/96 jipprovdi:

" […] Il-kaxxa 12 ta' l-estratt għandha tindika n-numru ta' reġistrazzjoni, id-data, l-uffiċċju u l-pajjiż fejn ikun inħareġ iċ-ċertifikat […]" [traduzzjoni mhux uffiċjali]

22 Il-paragrafu 12 tal-punt II ta' l-Anness II tad-Deċiżjoni Nru 1/96 jipprovdi li l-indikazzjonijiet li għandhom jiddaħħlu fil-kaxxa 12 taċ-ċertifikat ta' ċirkulazzjoni A.TR.1 għandhom jimtlew mill-awtorità kompetenti.

23 Fl-aħħar nett, l-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni Nru 1/96 jiddisponi:

"Bla ħsara għad-dispożizzjonijiet fuq iċ-ċirkulazzjoni libera previsti fid-Deċiżjoni ta' bażi, il-Kodiċi Doganali Komunitarju u d-dispożizzjonijiet ta' implementazzjoni tiegħu, applikabbli fit-territorju doganali tal-Komunità u l-Kodiċi Doganali Tork, u d-dispożizzjonijiet ta’ implementazzjoni tiegħu applikabbli fit-territorju doganali tar-[Repubblika tat-]Turkija, għandhom japplikaw għall-kummerċ ta' merkanzija bejn iż-żewġ partijiet ta' l-unjoni doganali taħt il-kundizzjonijiet previsti f'din id-Deċiżjoni." [traduzzjoni mhux uffiċjali]

B – Leġiżlazzjoni Doganali

1. Leġiżlazzjoni dwar il-maħfra ta' dazji doganali

24 Għal dak li jikkonċerna l-possibbiltà ta' maħfra ta' dazji fuq l-importazzjoni, l-Artikolu 239 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 tat-12 ta' Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità (ĠU L 302, p. 1, iktar il' quddiem il-"KDK") jipprovdi dan li ġej:

"Dazji fuq l-importazzjoni [...] jistgħu jintbagħtu [jinħafru] f'sitwazzjonijiet [...] li jirriżultaw minn ċirkostanzi li fihom ebda ingann jew traskuraġni ovvja ma jistgħu jiġu attribwiti lill-persuna interessata. Is-sitwazzjonijiet li fihom din id-dispożizzjoni tista' tiġi applikata u l-proċeduri li għandhom jiġu segwiti għal dak il-għan għandhom jiġu definiti skond il-proċedura tal-Kumitat."

25 L-Artikolu 905 tar-Regolament tal-Kummissjoni Nru 2454/93 (KEE) tat-2 ta' Lulju 1993 li jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tar-Regolament Nru 2913/92 (ĠU L 253, p. 1, iktar 'il quddiem ir-"Regolament għall-implementazzjoni tal-KDK"), jipprovdi, fil-paragrafu 1 tiegħu, id-dispożizzjonijiet li ġejjin:

"1. Meta l-awtorità doganali ta' deċiżjoni li lilha l-applikazzjoni għar-rimbors jew remissjoni [maħfra] skond l-Artikolu 239(2) tal-[KDK] tkun ġiet sottomessa, ma tkunx tista' tieħu deċiżjoni fuq il-bażi ta' l-Artikolu 899, imma l-applikazzjoni tkun sostnuta minn prova li tista tikkostitwixxi sitwazzjoni partikolari li tirriżulta minn ċirkostanzi li fihom l-ebda qerq jew negliġenza evidenti min-naħa ta' l-interessat ma tkun attribwita lil dan, l-Istat Membru li lilu tkun tappartieni din l-awtorità għandu jittrasmetti l-każ lill-Kummissjoni biex dan ikun deċiż skond il-proċedura stabbilita fl-Artikoli 906 sa 909 [...]"

26 L-Artikolu 904(c) tar-Regolament għall-implementazzjoni tal-KDK jiddisponi:

"Dazji ta' l-importazzjoni m'għandhomx jiġu rimborsati jew ikunu remissi [jinħafru] meta l-unika bażi li fuqha tkun saret l-applikazzjoni għar-rimbors jew għar-remissjoni [għall-maħfra] tkun, skond ma jkun il-każ:

[…]

c) il-preżentazzjoni, imqar in buona fede, għall-iskop ta' awtorizzazzjoni għal trattament tarrifarju preferenzjali a favur ta' merkanzija ddikjarata għal ċirkolazzjoni libera, ta' dokumenti li sussegwentament instabu foloz, falsifikati jew invalidi għall-awtorizzazzjoni għal trattament tariffarju preferenzjali."

27 L-Artikolu 236 tal-KDK jiddisponi:

"1. Dazji fuq l-importazzjoni jew dazji fuq l-esportazzjoni għandhom jitħallsu lura sakemm jiġi stabbilit li meta kien tħallas l-ammont ta' dawk id-dazji ma kienx legalment dovut jew li dak l-ammont iddaħħal fil-kontijiet bi ksur ta' l-Artikolu 220(2).

Dazji fuq l-importazzjoni jew dazji fuq l-esportazzjoni għandhom jintbagħtu [jinħafru] sakemm jiġi stabbilit li meta kienu ddaħħlu fil-kontijiet l-ammont ta' dawk id-dazji ma kienx legalment dovut jew li dak l-ammont iddaħħal fil-kontijiet bi ksur tal-Artikolu 220(2).

Ebda ħlas lura jew maħfra m'għandha tingħata meta l-fatti li wasslu għall-ħlas jew daħla fil-kontijiet ta' ammont li ma kienx legalment dovut kienu r-riżultat ta' azzjoni maħsuba mill-persuna involuta.

[…]"

28 L-Artikolu 220(2)(b) tal-KDK jiddisponi li daħliet sussegwenti fil-kontijiet m'għandhomx isiru fejn l-ammont ta' dazju legalment dovut ma jkunx iddaħħal fil-kontijiet bħala riżultat ta' żball min-naħa ta' l-awtoritajiet doganali liema żball ma setgħetx raġonevolment tinduna bih il-persuna responsabbli għall-ħlas, waqt li din ta' l-aħħar tkun aġġixxiet in bona fide u ħarset id-dispożizzjonijiet kollha stipulati mil-leġiżlazzjoni fis-seħħ fir-rigward tad-dikjarazzjoni doganali.

2. Leġiżlazzjoni dwar ir-regoli ta' oriġini

29 L-Artikolu 20 tal-KDK jiddisponi b'mod partikolari:

"1. Dazji legalment dovuti meta jiġi inkors dejn doganali għandhom ikunu bbażati fuq it-Tariffa Doganali tal-Komunitajiet Ewropej.

2. Il-miżuri l-oħra stipulati mid-dispożizzjonijiet tal-Komunità li jirregolaw oqsma speċifiċi li għandhom x'jaqsmu ma' kummerċ ta' merkanzija għandhom, fejn hu xieraq, jiġu applikati skond il-klassifikazzjoni tat-tariffa ta' dik il-merkanzija.

3. It-Tariffa Doganali tal-Komunitajiet Ewropej għandha tikkomprendi:

[…]

d) il-miżuri dwar tariffa preferenzjali li jinsabu f'patti ta' ftehim li l-Komunità kkonkludiet ma' ċerti pajjiżi jew gruppi ta' pajjiżi u li jipprovdu għall-għoti ta' trattament preferenzjali dwar it-tariffa."

30 L-Artikolu 27(a) tal-KDK jipprovdi dan li ġej:

"Ir-regoli dwar oriġini preferenzjali għandhom jistipulaw il-kondizzjonijiet li jirregolaw l-akkwist ta' oriġini li l-merkanzija għandha tissodisfa sabiex jibbenefikaw mill-miżuri li ssir referenza għalihom fl-Artikolu 20(3)(d) jew (e). Dawn ir-regoli għandhom:

a) fil-każ ta' merkanzija koperta bi ftehim li ssir referenza għalihom fl-Artikolu 20(3)(d), jiġu stabbiliti f'dak il-ftehim."

31 Ir-Regolament għall-implementazzjoni tal-KDK, fil-verżjoni tiegħu applikabbli f'din il-kawża [l-artikolu 93, emendat u nnumerat l-Artikolu 92 mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 3254/94, tad-19 ta' Diċembru 1994 (ĠU L 346, p.1); iktar 'il quddiem "l-Artikolu 93 tar-Regolament għall-implementazzjoni tal-KDK"] jiddisponi:

"1. Il-pajjiżi benefiċjarji għandhom jinfurmaw lill-Kummissjoni dwar l-ismijiet u l-indirizzi ta' l-awtoritajiet governattivi li jinsabu fit-territorju tagħhom li jkollhom is-setgħa joħorġu ċertifikati ta' oriġini Formola A, flimkien mal-kampjuni ta' timbri użati minn dawk l-awtoritajiet. Il-Kummissjoni għandha tagħti din l-informazzjoni lill-awtoritajiet doganali ta' l-Istati Membri.

2. Il-pajjiżi benefiċjarji għandhom jinfurmaw ukoll lill-Kummissjoni bl-ismijiet u l-indirizzi ta' l-awtoritajiet governattivi li jkollhom is-setgħa li joħorġu ċertifikati ta' l-awtentiċità msemmija fl-Artikolu 86, flimkien ma' kampjuni tat-timbri li dawn jużaw. Il-Kummissjoni għandha tagħti din l-informazzjoni lill-awtoritajiet doganali ta' l-Istati Membri.

3. Il-Kummissjoni għandha tippubblika fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej (serje C) id-data li fiha l-pajjiżi benefiċjarji ġodda msemmija fl-Artikolu 97 jkunu ħarsu l-obbligazzjonijiet stabbiliti fil-paragrafi 1 u 2."

C – Leġiżlazzjoni dwar il-konfidenzjalità ta' ċerti dokumenti

32 L-Artikolu 8(1) tar-Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (KE) Nru 1073/1999 tal-25 ta' Mejju 1999, dwar investigazzjonijiet immexxija mill-Uffiċċju Ewropew ta' Kontra l-Frodi (OLAF) (ĠU L 136, p. 1), jipprovdi dan li ġej:

"Il-kunfidenzjalità u l-protezzjoni ta' l-informazzjoni

1. L-informazzjoni miksuba waqt investigazzjonijiet esterni, tkun xi tkun il-forma tagħha, għandha tkun protetta mid-dispożizzjonijiet relevanti."

33 L-Artikolu 9(2) ta' l-istess Regolament jiddisponi:

"Ir-rapport ta' l-investigazzjoni u l-azzjoni meħuda wara l-investigazzjonijiet

[…]

2. Meta jiġu mħejjija dawn ir-rapporti, għandhom jiġu meqjusa r-rekwiżiti proċedurali stabbiliti fil-liġi nazzjonali ta' l-Istat Membru involut Ir-rapporti preparati fuq dik il-bażi għandhom jikkostitwixxu prova ammissibbli fi proċedimenti amministrattivi jew ġudizzjarji ta' l-Istat Membru li fih l-użu tagħhom jirriżulta li huwa meħtieġ, bl-istess mod u taħt l-istess kondizzjonijiet bħar-rapporti amministrattivi mħejjija minn spetturi amministrattivi nazzjonali. Għandhom ikunu soġġetti għall-istess regoli ta' valutazzjoni bħal dawk applikabbli għar-rapporti amministrattivi mħejjija minn spetturi amministrattivi nazzjonali u huma ta' valur identiku għal dawk ir-rapporti."

34 L-Artikolu 8(1) tar-Regolament tal-Kunsill (Euratom, KE) Nru 2185/96 tal-11 ta' Novembru 1996, dwar il-verifiki u l-ispezzjonijiet fuq il-post imwettqa mill-Kummissjoni sabiex tipproteġi l-interessi finanzjarji tal-Komunità Ewropea kontra l-frodi u irregolaritajiet oħra (ĠU L 292, p. 2), jiddisponi:

"1. L-informazzjoni komunikata jew akkwistata f'kull forma taħt dan ir-Regolament għandha tkun koperta bis-segretezza professjonali u protetta bl-istess mod li informazzjoni simili hija protetta mil-leġislazzjoni nazzjonali ta' l-Istat Membru li rċeviha u mid-dispożizzjonijiet korrispondenti applikabbli għall-istituzzjonijiet tal-Komunità."

35 L-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Parlament Ewropej u tal-Kunsill Nru 1049/2001 tat-30 ta' Mejju 2001, dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni (ĠU L 145, p. 43), jiddisponi:

"Eċċezzjonijiet

1. L-istituzzjonijiet għandhom jirrifjutaw aċċess għal dokument meta l-iżvelar tiegħu jista' jdgħajjef il-ħarsien ta':

a) l-interess pubbliku fir-rigward ta':

– is-sigurtà pubblika,

– kwistjonijiet militari u ta' difiża,

– relazzjonijiet internazzjonali,,

– il-politika finanzjarja, monetarja jew ekonomika tal-Komunità jew ta' Stat Membru;

b) il-privatezza u l-integrità ta' l-individwu, b'mod partikolari skond il-legislazzjoni Komunitarja dwar il-ħarsien ta' data personali.

2. L-istituzzjonijiet għandhom jirrifjutaw aċċess għal dokument meta l-iżvelar tiegħu jista' jdgħajjef il-ħarsien ta':

– interessi kummerċjali ta' persuna naturali jew legali, inkluża l-proprjetà intellettwali,

– proċedimenti fil-qrati u pariri legali,

– l-iskop ta' ispezzjonijiet, invesitgazzjoni u verifiki,

jekk ma jkunx hemm interess pubbliku akbar fl-iżvelar tiegħu."

Fatti li wasslu għall-kawża

A – Importazzjonijiet in kwistjoni

36 Ir-rikorrenti CAS SpA hija kumpannija inkorporata taħt il-liġi Taljana, sussidjarja għal 95.1 % tal-kumpannija Steinhauser GmbH (iktar 'il quddiem "Steinhauser"), stabbilita f'Ravensburg (il-Ġermanja). L-attività prinċipali tar-rikorrenti hija li tipproċessa l-konċentrat tal-meraq ta' frott importat u fl-istess ħin hija twettaq attività ta' importazzjoni ta' dawn il-prodotti fl-Italja. Hija prinċipalment il-kumpannija Steinhauser li jkollha relazzjonijiet kummerċjali mal-fornituri barranin.

37 Bejn il-5 ta' April 1995 u l-20 ta' Novembru 1997, ir-rikorrenti importat u ħelset għal ċirkulazzjoni libera fil-Komunità meraq tat-tuffieħ u meraq tal-lanġas ikkonċenrat, iddikjarati bħala li ġejjin u li joriġinaw mit-Turkija. L-importazzjoni fil-Komunità ta' dan it-tip ta' prodott kienet saret permezz ta' ċertifikati A.TR.1, b'mod li dawn il-prodotti bbenefikaw mill-eżenzjoni tad-dazji prevista mill-Ftehim ta' Assoċjazzjoni u l-Protokoll Addizzjonali.

38 Skond l-Artikolu 29 tad-Deċiżjoni Nru 1/95, id-dipartiment doganali ta' Ravenna (l-Italja) wettaq kontroll fuq id-dokumenti a posteriori fuq l-awtentiċità taċ-ċertifikat A.TR.1 D 141591, ippreżentat mir-rikorrenti waqt waħda mill-operazzjonijiet ta' importazzjoni li seħħew bejn il-perijodu mill-5 ta' April 1995 sa l-20 ta' Novembru 1997. Skond id-dispożizzjonijiet applikabbli f'dan il-qasam, it-talba għal verifika ta' l-awtentiċità ta' l-imsemmi ċertifikat intbagħtet lill-awtoritajiet Torok.

39 Permezz ta' ittra tal-15 ta' Mejju 1998, l-awtoritajiet Torok informaw lid-Dipartiment Doganali ta' Ravenna li mill-kontroll imwettaq irriżulta li dan iċ-ċertifikat ma kienx awtentiku, peress li ma kienx inħareġ mill-awtoritajiet doganali Torok. Huma ddikjaraw, barra minn hekk, li kienu ser isiru iktar kontrolli.

40 Konsegwentement, l-awtoritajiet Taljani pproċedew għall-kontroll a posteriori ta' 103 ċertifikati A.TR.1 ippreżentati mir-rikorrenti f’diversi operazzjonijiet ta' importazzjoni.

41 Permezz ta' ittra ta' l-10 ta' Lulju 1998, ir-Rappreżentazzjoni Permanenti tar-Repubblika tat-Turkija fl-Unjoni Ewropea (iktar 'il quddiem ir-"Rappreżentazzjoni Permanenti Torka") informat lill-Kummissjoni li 22 ċertifikat A.TR.1 ippreżentati mir-rikorrenti, elenkati fl-Anness ta' din l-ittra u li jikkonċernaw l-esportazzjonijiet tal-kumpannija Torka Akman lejn l-Italja kienu foloz ("false"). Il-Kummissjoni bagħtet din l-ittra lill-awtoritajiet doganali Taljani permezz ta' ittra ta' l-20 ta' Lulju 1998.

42 Bejn it-12 u l-15 ta' Ottubru 1998 kif ukoll it-30 ta' Novembru u t-2 ta' Diċembru 1998, l-Unità għall-Koordinament tal-Prevenzjoni tal-Frodi tal-Kummissjoni [(UCLAF), prekursur ta' l-OLAF] wettqet verifiki fit-Turkija.

43 Permezz ta' ittra tat-8 ta' Marzu 1999, ir-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka informat lid-Dipartiment tad-Dwana ta' Ravenna li 32 ċertifikat A.TR.1 ippreżentati mir-rikorrenti (iktar 'il quddiem iċ-"ċertifikati in kwistjoni"), li jinkludu 18-il ċertifikat elenkati fl-anness ta' l-ittra ta' l-10 ta' Lulju 1998, la kienu nħarġu u lanqas ivvalidati mill-awtoritajiet Torok. L-imsemmija ċertifikati huma indikati fl-anness ta' din l-ittra.

44 L-awtoritajiet doganali Taljani qiesu li jirriżulta mill-korrispondenza kollha skambjata bejniethom stess, il-Kummissjoni, l-UCLAF u l-awtoritajiet Torok li dawn ta' l-aħħar ikkunsidraw li 48 ċertifikat A.TR.1, inklużi ċ-ċertifikati in kwistjoni, relativi għal esportazzjonijiet lejn l-Italja mwettqa mir-rikorrenti permezz tal-kumpannija Torka Akman, kienu jew foloz jew irregolari.

45 F'dan il-każ, it-32 ċertifikat in kwistjoni [li jikkorrispondu għal dazji doganali li jammontaw għal LIT 3 296 190 371 (liri Taljani), jew EUR 1 702 340.25] kienu kkunsidrati bħala foloz, peress li la kienu inħarġu u lanqas ma ġew ivvalidati mill-uffiċċji doganali Torok. Min-naħa l-oħra, is-16-il ċertifikat l-oħra (li jikkorrispondu għal dazji doganali li jammontaw għal LIT 1 904 763 758, jew EUR 983 728.38) ġew ikklassifikati bħala invalidi, peress li, għalkemm kienu nħarġu mill-awtoritajiet doganali Torok, il-merkanzija kkonċernata ma kinitx toriġina mit-Turkija.

46 Peress li t-48 ċertifikat kollha ġew ikklassifikati bħala jew foloz jew invalidi, il-merkanzija koperta minnhom ma setgħetx tibbenefika mit-trattament preferenzjali mogħti lill-importazzjonijiet ta' prodotti agrikoli Torok.

47 Konsegwentement, l-amministrazzjoni doganali Taljana talbet lir-rikorrenti, bħala dazji doganali dovuti, l-ammont totali ta' LIT 5 200 954 129, jew EUR 2 686 068.63 euros.

B – Proċedura kriminali u amministrattiva quddiem l-awtoritajiet Taljani u Komunitarji

48 Permezz ta' ittra tat-28 ta' Marzu 2000, ir-rikorrenti, billi bbażat ruħha fuq l-Artikolu 220(2)(b) u l-Artikoli 236 u 239 tal-KDK, talbet lid-Dipartiment tad-Dwana ta' Ravenna biex ma ddaħħalx sussegwentement fil-kontijiet id-dazji fuq l-importazzjoni mitluba u biex tħallas l-imsemmija dazji lura. In sostenn tat-talba tagħha, ir-rikorrenti invokat il-bona fide tagħha, l-iżbalji ta' l-awtoritajiet kompetenti li ma setgħetx tinduna bihom kif ukoll nuqqasijiet attribwiti lilhom.

49 Permezz ta' ittra tal-15 ta' Mejju 2000, l-awtoritajiet doganali Taljani informaw lill-Uffiċċju tal-Prosekutur ta' Ravenna bil-fatti dwar l-importazzjonijiet imwettqa mir-rikorrenti permezz ta' ċertifikati falsifikati. Wara li sar jaf b'dawn il-fatti, l-Uffiċċju tal-Prosekutur ta' Ravenna fetaħ investigazzjoni.

50 Permezz tas-sentenza ta' l-20 ta' Diċembru 2000, it-Tribunale civile e penale (qorti ċivili u kriminali) ta' Ravenna ġab fit-tmiem il-proċedura kriminali mressqa kontra d-direttur tar-rikorrenti, B. Steinhauser, billi qies li l-akkużi magħmula kontra dan ta' l-aħħar ma kinux ġew provati.

51 Permezz ta' ittra tat-30 ta' Novembru 2001, irċevuta mill-Kummissjoni fit-12 ta' Diċembru 2001, ir-Repubblika Taljana talbet lill-Kummissjoni tiddeċiedi jekk kienx iġġustifikat jew li ma jiddaħħalux sussegwentement fil-kontijiet id-dazji fuq l-importazzjoni kif mitlub mir-rikorrenti skond l-Artikolu 220(2)(b) tal-KDK jew li dawn id-dazji jitħallsu lura skond l-Artikolu 239 tal-KDK.

52 Skond l-Artikoli 871 u 905 tar-Regolament għall-implementazzjoni tal-KDK, ir-rikorrenti indikat li hija qrat il-fajl mibgħut mill-awtoritajiet Taljani lill-Kummissjoni. Barra minn hekk, ir-rikorrenti ddikjarat il-pożizzjoni u l-kunsiderazzjonijiet tagħha, li ntbagħtu lill-Kummissjoni mill-awtoritajiet Taljani bħala anness ma' l-ittra tagħhom tat-30 ta' Novembru 2001.

53 Permezz ta' ittra tat-3 ta' Ġunju 2002, il-Kummissjoni talbet ċerta informazzjoni addizzjonali lill-awtoritajiet Taljani, li rrispondew permezz ta' ittra tas-7 ta' Ġunju 2002.

54 Permezz ta' ittra tal-25 ta' Lulju 2002, il-Kummissjoni informat lir-rikorrenti bl-intenzjoni tagħha li tirrifjuta t-talba tagħha. Madakollu, qabel ma ħadet deċiżjoni definittiva, il-Kummissjoni stiednet lir-rikorrenti biex tgħarrafha dwar l-osservazzjonijiet li seta’ kellha u biex tikkonsulta l-fajl sabiex issir taf bid-dokumenti mhux kunfidenzjali.

55 Fis-6 ta' Awwissu 2002, ir-rappreżentanti tar-rikorrenti kkonsultaw il-fajl amministrattiv fl-uffiċċji tal-Kummissjoni. Barra minn hekk, huma ffirmaw dikjarazzjoni li tikkonferma li huma kellhom aċċess għad-dokumenti msemmija fl-anness tad-dikjarazzjoni.

56 Permezz ta' ittra tal-15 ta' Awwissu 2002, ir-rikorrenti ppreżentat l-osservazzjonijiet tagħha lill-Kummissjoni. B'mod partikolari, fihom hija sostniet il-pożizzjoni tagħha, li l-awtoritajiet doganali kompetenti wettqu żbalji pożittivi li ma setgħetx tinduna bihom, żbalji li hija qabblet ukoll ma’ nuqqasijiet li jistgħu joħolqu sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 239 tal-KDK.

57 Fit-18 ta' Ottubru 2002, il-Kummissjoni adottat id-deċiżjoni REC 10/01 (iktar 'il quddiem id-"deċiżjoni kkontestata"), notifikata lir-rikorrenti fil-21 ta' Novembru 2002.

58 L-ewwel nett, il-Kummissjoni kkonkludiet li kien iġġustifikat li d-dazji fuq l-importazzjoni li huma s-suġġett tat-talba jiddaħħlu fil-kontijet.

59 It-tieni nett, il-Kummissjoni, madankollu, ikkonkludiet li kien iġġustifikat li jsir il-ħlas lura tad-dazji fuq l-importazzjoni għall-parti tat-talba fuq is-16-il ċertifikat invalidu, safejn ir-rikorrenti kienet tinsab, fir-rigward tagħhom, f'sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 239 tal-KDK.

60 It-tielet nett, għal dak li jikkonċerna t-32 ċertifikat in kwistjoni, il-Kummissjoni kkonkludiet, min-naħa l-oħra, li ċ-ċirkustanzi invokati mir-rikorrenti ma kinux tali li joħolqu sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 239 tal-KDK. Konsegwentement, il-Kummissjoni ddeċidiet, fl-Artikolu 2 tad-Deċiżjoni kkontestata, li ma kienx iġġustifikat li jsir ħlas lura tad-dazji fuq l-importazzjoni relatati magħhom, li kienu jammontaw għal EUR 1 702 340.25.

61 Fl-aħħar nett, permezz ta' ittra ta' l-20 ta' Ġunju 2003, ir-rikorrenti bagħtet lill-Kummissjoni talba biex jingħatalha aċċess għal dokumenti oħra fil-fajl. Il-Kummissjoni laqgħet din it-talba permezz ta' ittra ta' l-10 ta' Lulju 2003. Madankollu, ir-rikorrenti ma reġgħetx ikkonsultat dan il-fajl.

C – Ċerifikat D 437214

62 Permezz ta' ittra tas-17 ta' Diċembru 2002, ir-rikorrenti indikat lill-Kummissjoni li ċ-ċertifikat A.TR.1 D°437214, inkluż fiċ-ċertifikati in kwistjoni, ma kienx ġie meqjus falz mill-awtoritajiet Torok, iżda sempliċiment invalidu. Il-Kummissjoni nnotifikat lill-awtoritajiet doganali Taljani b’din l-ittra fis-6 ta' Jannar 2003.

63 Permezz ta' ittra ta' l-24 ta' Jannar 2003, l-awtoritajiet doganali Taljani, filwaqt li rreferew għall-ittra ta' l-awtoritajiet doganali Torok tat-8 ta' Marzu 1999, kif ukoll għal ittra ta' l-UCLAF tas-6 ta' Mejju 1999, indikaw li dan iċ-ċertifikat kien falz.

64 Permezz ta' ittra ta' l-4 ta' Marzu 2003, il-Kummissjoni stiednet lill-awtoritajiet doganali Taljani jinformaw lir-rikorrenti bir-riżultat ta' l-investigazzjoni fuq iċ-ċertifikat A.TR.1 D 437214. Permez ta' ittra tat-18 ta' Marzu 2003, mibgħuta lir-rikorrenti, l-amministazzjoni doganali Taljana kkonfermat li dan iċ-ċertifikat kien falz, peress li ma kienx ġie mfassal mill-awtoritajiet Torok.

Proċedura u t-talbiet tal-partijiet

65 Permezz ta’ att ippreżentat fir-Reġistru tal-Qorti tal-Prim'Istanza fid-29 ta' Jannar 2003, ir-rikorrenti ressqet dan ir-rikors.

66 Fuq rapport ta' l-Imħallef Relatur, ġie deċiż li tinfetaħ il-proċedura orali. Fil-kuntest tal-miżuri ta' organizzazzjoni tal-proċedura, il-partijiet ġew mitluba jipproduċu ċerti dokumenti u jirrispondu għal ċerti domandi bil-miktub tal-Qorti tal-Prim'Istanza. Il-partijiet issodisfaw dawn it-talbiet.

67 Instemgħu t-trattazzjoni orali tal-partijiet kif ukoll ir-risposti tagħhom għad-domandi orali magħmula mill-Qorti tal-Prim’Istanza fis-seduta tal-15 ta' Novembru 2005.

68 Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti tal-Prim’Istanza sabiex jogħġobha:

– tannulla l-Artikolu 2 tad-Deċiżjoni kkontestata;

– tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż.

69 Il-Kummissjsoni titlob lill-Qorti tal-Prim’Istanza sabiex jogħġobha:

– tiċħad ir-rikors;

– tordna lir-rikorrenti tbati l-ispejjeż.

Id-dritt

70 Ir-rikorrenti tinvoka tliet raġunijiet in sostenn tat-talbiet tagħha, ibbażati, l-ewwel nett, fuq ksur tad-drittijiet tad-difiża, it-tieni nett, fuq ksur ta' l-Artikolu 239 tal-KDK u t-tielet nett fuq ksur ta' l-Artikolu 220(2)(b) tal-KDK.

A – Fuq l-ewwel raġuni, ibbażata fuq ksur tad-drittijiet tad-difiża

1. L-argumenti tal-partijiet

71 Ir-rikorrenti ssostni li d-drittijiet tad-difiża tagħha kienu ġew miksura matul il-proċedura amministrattiva. Hija tallega, essenzjalment, li għalkemm kellha aċċess għall-fajl li fih kienu jinsabu d-dokumenti li fuqhom il-Kummissjoni bbażat id-Deċiżjoni kkontestata, hija, madankollu, ma kellhiex aċċess għad-dokumenti li kellhom importanza deċiżiva għall-evalwazzjoni globali li l-Kummissjoni għamlet fuq is-sitwazzjoni. Barra minn hekk, skond ir-rikorrenti, ċerti dokumenti li hija setgħet tikkonsulta kienu inkompleti. Fl-aħħar nett, l-eżami tal-fajl ma ppermettilhiex tiddistingwi d-dokumenti meqjusa bħala kunfidenzjali minn dawk li ma kinux, u lanqas li tiskopri l-kriterji użati għal dan l-għan.

72 L-ewwel nett, ir-rikorrenti ssostni li d-dokumenti segwenti tal-fajl ma kinux ġew ikkomunikati lilha: 1) il-minuti kompluti tal-missjonijiet ta' l-UCLAF fit-Turkija; 2) il-korrispondenza kollha li ġiet skambjata mill-UCLAF u l-Kummissjoni mar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka u ma' l-awtoritajiet kompetenti Torok; 3) il-korrispondenza kollha bejn il-Kummissjoni u/jew l-UCLAF u l-awtoritajiet doganali nazzjonali, b'mod partikolari l-awtoritajiet doganali Taljani u 4) il-minuti tal-laqgħat tal-Kumitat ta' Kooperazzjoni Doganali dwar iċ-ċertifikati A.TR.1 meqjusa irregolari jew foloz meta ġew esportati konċernati ta' meraq tal-frott u merkanzija oħra li joriġinaw mit-Turkija.

73 Fir-risposta tagħha, ir-rikorrenti tiddikjara, barra minn hekk, li hija ma setgħetx tiġbor informazzjoni fuq il-missjoni ta' l-UCLAF fit-Turkija matul ix-xahar ta' Ottubru 1998, li tirreferi għaliha l-Kummissjoni fil-premessa 32 tad-Deċiżjoni kkontestata. Skond ir-rikorrenti, minn konsultazzjoni tal-fajl jirriżulta biss li laqgħa bejn l-UCLAF u r-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka seħħet fit-13 u fl-14 ta' Ottubru 1998, peress li din il-laqgħa ssemmiet f'ittra tal-21 ta' Ottubru 1998 ta' l-UCLAF. Ir-rikorrenti tafferma li hija lanqas kienet taf bl-ittri ta' l-UCLAF mibgħuta lir-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka, datati 1 u 9 ta' Diċembru 1998 u msemmija mill-Kummissjoni fir-risposta tagħha.

74 Ir-rikorrenti ssostni li d-dokumenti li hija indikat għandhom rabta li mhijiex sempliċement eventwali, iżda, għall-kuntrarju, diretta u relatata ħafna mal-kwistjoni dwar jekk iċ-ċertifikati in kwistjoni humiex verament foloz jew sempliċement irregolari.

75 It-tieni nett, ir-rikorrenti tikkontesta l-argument tal-Kummissjoni li l-fatt li l-mandatarju tagħha ffirma dikjarazzjoni li tafferma li huwa kien jaf bid-dokumenti kollha relatati mal-kawża jikkonferma li hija kellha aċċess tad-dokumenti kollha fil-fajl. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti tenfasizza li din id-dikjarazzjoni tikkostitwixxi formularju stabbilit minn qabel u li, mingħajr ma tkun taf bid-dokumenti kollha tal-fajl, il-parti li tikkonsulta l-fajl ma tistax titqies sodisfatta b'mod definittiv. B'hekk ir-rikorrenti tafferma li hija saret taf bl-imsemmija dikjarazzjoni, li tinkludi l-lista tad-dokumenti REC 10/01 u annessi mar-risposta tal-Kummissjoni meta hija skopriet dan l-Anness.

76 It-tielet nett, ir-rikorrenti tafferma li ċerti dokumenti li għalihom kellha aċċess kienu inkompleti, u għaldaqstant li hija ma kellhiex aċċess għad-dokumenti kollha annessi ma' din id-dikjarazzjoni. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti tiċħad l-affermazzjoni tal-Kummissjoni li hija setgħet tikkonsulta r-rapporti ta’ missjoni kollha ta' l-UCLAF fit-Turkija u tafferma li setgħet tikkonsulta biss id-dokumenti dwar rapporti ta' missjoni tad-9 u tat-23 ta' Diċembru 1998, li kienu jikkonsistu f'żewġ jew tliet paġni.

77 Ir-raba' nett, ir-rikorrenti tikkontesta, fir-replika tagħha, l-argument tal-Kummissjoni li hija ma kellhiex id-dritt, fi kwalunkwe każ, taċċedi għal ċerti dokumenti, fosthom ir-rapporti ta' missjoni ta' l-UCLAF, inkwantu dawn huma kunfidenzjali. Ir-rikorrenti ssostni li dawn ir-rapporti mhux biss ma kinux kunfidenzjali, peress li n-natura kunfidenzjali lanqas ma ġiet ipprovata mill-Kummissjoni, iżda wkoll li rapporti simili kienu disponibbli għall-konsultazzjoni f’kawżi simili mressqa quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza.

78 In-nuqqas ta' kunfidenzjalità tar-rapporti ta' l-investigazzjoni jirriżulta mid-dispożizzjonijiet tar-Regolament Nru 1073/1999. Skond ir-rikorrenti, skond l-Artikolu 9(2) ta' l-imsemmi Regolament, ir-rapporti ta' investigazzjoni jikkostitwixxu, bl-istess mod u taħt l-istess kundizzjonijiet bħar-rapporti amministrattivi mħejjija mill-ispetturi amministrattivi nazzjonali, provi ammissibbli fi proċedimenti amministrattivi jew ġudizzjarji ta' l-Istat Membru li fih l-użu tagħhom jirriżulta neċessarju u, a fortiori, l-istess għandu jgħodd għall-proċedimenti mibdija quddiem il-qrati Ewropej.

79 Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti tafferma li ppreżentat, permezz ta' ittra ta' l-20 ta' Ġunju 2003, talba ġdida għal aċċess għall-fajl, skond l-Artikolu 255 KE, wara li ġie ppreżentat dan ir-rikors. Madankollu, wara r-risposta bil-miktub tal-Kummissjoni, datata 10 ta' Lulju 2003, hija ma kkonsultatx il-fajl peress li l-Kummissjoni indikat li din il-konsultazzjoni tirrigwarda biss id-dokumenti li għalihom ir-rikorrenti kellha diġà aċċess, li kienu, b'mod partikolari, id-dokumenti dwar ir-rapporti ta' missjoni ta' l-UCLAF.

80 Il-Kummissjoni tikkontesta, essenzjalment, l-argumenti tar-rikorrenti.

81 L-ewwel nett, hija ssostni li d-deċiżjoni kkontestata hija bbażata esklużivament fuq provi li r-rikorrenti setgħet tikkonsulta, li kienu diġà jinsabu fl-opinjoni provviżorja tal-Kummissjoni espressa fl-itrra ta' din ta' l-aħħar tal-25 ta' Lulju 2002. Barra minn hekk, il-Kummissjoni ssostni li, fis-6 ta' Awwissu 2002, ir-rikorrenti kellha aċċess għall-fajl li serva bħala bażi għall-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata u li hija rrikonoxxiet espressament, permezz tal-konferma bil-miktub, li hija setgħet tikkonsulta d-dokumenti kollha li kellhom rabta diretta jew indiretta mal-fajl. Il-Kummissjoni tafferma li l-lista tad-dokumenti li għalihom ir-rikorrenti kellha aċċess jinkludu r-rapporti ta' missjoni ta' l-UCLAF, il-korrispondenza voluminuża ta' l-UCLAF u ta' l-awtoritajiet Torok differenti kif ukoll l-ittri bejn il-Kummissjoni u/jew l-UCLAF u l-awtoritajiet doganali nazzjonali.

82 Fil-kontroreplika tagħha, il-Kummissjoni tikkontesta l-affermazzjoni tar-rikorrenti li l-fajl li hija kkonsultat fis-6 ta' Awwissu 2002 ma kienx fih ir-rapporti ta' missjoni ta' l-UCLAF, iżda biss dokumenti dwar ir-rapporti ta' missjoni. Il-Kummissjoni ssostni li d-dokumenti in kwistjoni jikkostitwixxu effettivament ir-rapporti konċiżi oriġinali mħejjija mill-UCLAF, datati 9 ta' Diċembru 1998 (Nru 8279) u 23 ta’ Diċembru 1998 (Nru 8673) u mhux sempliċement sommarji.

83 It-tieni nett, il-Kummissjoni tfakkar li mhuwiex meħtieġ li l-Kummissjoni tagħti, ex ufficio, aċċess għad-dokumenti kontestwali kollha li għandhom biss possibbiltà ta’ rabta mal-każ in kwistjoni, iżda, għall-kuntrarju, hija l-parti interessata li għandha titlob, jekk ikun neċessarju, aċċess għal dawn id-dokumenti skond l-Artikolu 255 KE.

84 F'dan il-każ, id-dokumenti li r-rikorrenti ma setgħetx tikkonsulta jikkostitwixxu dokumenti kontestwali. Issa, il-Kummissjoni tenfasizza li t-talba l-ġdida konsultazzjoni tal-fajl ippreżentata mir-rikorrenti fl-20 ta' Ġunju 2003, jiġifieri wara l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, u aċċettata permezz ta' ittra ta' l-10 ta' Lulju 2003, ma jistax ikollha effett ġuridiku. Fil-fatt, ir-rikorrenti, mhux biss ma tatx segwitu għal din it-talba, iżda, fi kwalunkwe każ, il-konsgwenza ta’ talba ppreżentata wara li jkunu ġew konklużi proċedimenti amministrattivi u f’każ ta’ lis alibi pendens, ma tistax tkun, a priori, d-drittijiet proċedurali ġew ivvjolati matul il-proċedimenti amministrattivi li seħħew qabel din it-talba

85 It-tielet nett, il-Kummissjoni ssostni li, f'kull każ, id-dokumenti kkonċernati mhumiex koperti mid-dritt għal aċċess għall-fajl peress li huma kunfidenzjali. F'dan ir-rigward, il-Kummissjoni tfakkar li d-dritt għal aċċess għall-fajl ma jinkludix l-aċċess għad-dokumenti kunfidenzjali, bħar-rapporti ta' l-UCLAF jew ta' l-OLAF, il-korrispondenza tal-Kummissjoni ma' Stati terzi u l-minuti ta' laqgħat li għalihom ipparteċipaw Stati terzi, kif ukoll il-korrispondenza bejn il-Kummissjoni u l-awtoritajiet ta' l-Istati Membri.

86 Barra minn hekk, il-Kummissjoni tikkontesta r-rilevanza ta' l-interpretazzjoni ta' l-Artikolu 9(2) tar-Regolament Nru 1073/1999, sostnuta mir-rikorrenti. Skond il-Kummissjoni, din id-dispożizzjoni tirreferi għar-rapport finali mħejji mill-UCLAF skond l-Artikolu 9(1) tar-Regolament, filwaqt li l-Artikolu 8 tar-Regolament jirrigwarda l-kundifenzjalità u l-protezzjoni ta' l-informazzjoni fid-dokumenti mħejjija mill-OLAF.

2. Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza

87 L-ewwel nett, għandu jiġi mfakkar li l-osservanza tad-dritt li persuna tinstema’ għandu jiġi ggarantit fil-kuntest ta' proċedura ta' maħfra tad-dazju fuq l-importazzjoni, b'mod partikolari fid-dawl tad-dikskrezzjoni li għandha l-Kummissjoni meta hija tadotta deċiżjoni skond il-klawżola ġenerali ta' ekwità prevista mill-Artikolu 239 tal-KDK (sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-10 ta' Mejju 2001, Kaufring et vs Il-Kummissjoni, magħrufa bħala "Téléviseurs turcs", T‑186/97, T‑187/97, T‑190/97 sa T‑192/97, T‑210/97, T‑211/97, T‑216/97 sa T‑218/97, T‑279/97, T‑280/97, T‑293/97 u T‑147/99, Ġabra p. II‑1337, punt 152, u tas-27 ta' Frar 2003, Bonn Fleisch Ex- und Import vs Il-Kummissjoni, T‑329/00, Ġabra p. II‑287, punt 45).

88 Madankollu, għandu jiġi osservat ukoll li, f'dan il-qasam, il-prinċipju ta' osservanza tad-drittijiet tad-difiża jimplika biss li l-parti kkonċernata tista' tispjega b'mod utli l-pożizzjoni tagħha fuq l-elementi, inklużi d-dokumenti li jistgħu jitressqu kontriha mill-Kummissjoni, bħala bażi tad-deċiżjoni tagħha. Dan il-prinċipju ma jitlobx, għaldaqstant, li l-Kummissjoni tagħti, ex ufficio, aċċess għad-dokumenti kollha li possibbilment għandhom rabta mal-każ in kwistjoni li hija għandha quddiemha fil-kuntest ta’ talba għal maħfra. Jekk il-parti kkonċernata tqis li tali dokumenti huma utli sabiex tkun tista' turi l-eżistenza ta' sitwazzjoni partikolari u/jew in-nuqqas ta' negliġenza evidenti jew qerq min-naħa tagħha, hija hi li għandha titlob aċċess għal dawn id-dokumenti skond id-dispożizzjonijiet li kienu ġew adottati mill-istituzzjonijiet fuq il-bażi ta' l-Artikolu 255 KEE (sentenzi tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-11 ta' Lulju 2002, Hyper vs Il-Kummissjoni, T-205/99, Ġabra p. II‑3141, punt 63 u Bonn Fleisch Ex- und Import vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 46).

89 Barra minn hekk, għandu jiġi mfakkar li, għal dak li jikkonċerna l-proċedimenti amministrattivi fil-qasam ta' maħfra ta' dazji, il-Qorti tal-Prim'Istanza speċifikat b'mod ċar li hija fuq talba tal-parti kkonċernata li l-konvenuta hija obbligata tagħti aċċess għad-dokumenti kollha amministrattivi mhux kunfidenzjali li jikkonċernaw d-deċiżjoni kkontestata. Fin-nuqqas ta' tali talba, mhemmx, għaldaqstant, aċċess awtomatiku għad-dokumenti li għandha l-Kummissjoni (sentenzi tal-Qorti tal-Prim'Istanza tad-19 ta' Frar 1998, Eyckeler & Malt vs Il-Kummissjoni, T‑42/96, Ġabra p. II‑401, punt 81; tas-17 ta' Settembru 1998, Primex Produkte Import-Export et vs Il-Kummissjoni, T‑50/96, Ġabra p. II‑3773, punt 64 u Bonn Fleisch Ex- und Import vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 46).

90 Ir-raġuni bbażata fuq ksur tad-drittijiet tad-difiża għandha tiġi eżaminat fid-dawl ta' dawn il-prinċipji.

91 L-ewwel nett, għandu jiġi kkonstatat li r-rikorrenti ammettiet espressament fir-rikors tagħha li hija kellha aċċess għad-dokumenti kollha li kellha l-Kummissjoni u li fuqhom bbażat id-deċiżjoni tagħha. Madankollu, hija ma kellhiex aċċess għad-dokumenti li kellhom importanza deċiżiva għall-evalwazzjoni globali tal-Kummissjoni wettqet fuq is-sitwazzjoni. F'dan ir-rigward, hija tafferma li d-dokumenti li kienu ġew ppreżentati lilha fil-kuntest ta' l-aċċess għall-fajl ma kinux kompleti. B'hekk, ir-rikorrenti tafferma li ma setgħetx tikkonsulta ż-żewġ rapporti ta' missjoni ta' l-UCLAF tad-9 u tat-23 ta' Diċembru 1998 fit-totalità tagħhom, iżda biss "rapporti dwar ir-rapporti ta' missjoni". Bl-istess mod, hija tafferma li ma setgħetx tikkonsulta l-minuti tal-missjoni Komunitarja tax-xahar ta' Ottubru 1998, imsemmija fil-premessa 32 tad-Deċiżjoni kkontestata, kif ukoll l-ittri ta' l-UCLAF ta' l-1 u tad-9 ta' Diċembru 1998 mibgħuta lir-Rappeżentazzjoni Permanenti Torka, imsemmija mill-Kummissjoni fir-risposta tagħha.

92 F'dan ir-rigward għandu jiġi kkonstatat li d-dokumenti li tirreferi għalihom ir-rikorrenti mhumiex imsemmija espressament fid-Deċiżjoni kkontestata. Dan ma jeskludix il-fatt li d-deċiżjoni kkontestata setgħet kienet ibbażata fuq uħud minn dawn id-dokumenti. Madankollu, ma jistax jiġi aċċettat li dan jgħodd ukoll għall-korrispondenza voluminuża kollha li qed tirreferi għaliha r-rikorrenti. Għaldaqstant, dawn jikkostitwixxu, għall-inqas għal dak li jirrigwarda wħud minnhom, dokumenti li jirrigwardaw biss il-kuntest li fih tinsab din il-kawża.

93 B'mod partikolari, ma jistax jiġi aċċettat, u l-ebda punt tad-deċiżjoni kkontestata ma tissuġġerixxi dan, li l-minuti tal-laqgħat tal-Kumitat ta' Kooperazzjoni Doganali, dwar iċ-ċertifikati A.TR.1 meqjusa irregolari jew foloz waqt l-esportazzjoni ta' konċentrati ta' meraq tal-frott u merkanzija oħra li joriġinaw mit-Turkija, servew bħala bażi għad-deċiżjoni kkontestata. L-istess konklużjoni tgħodd fir-rigward ta' opinjoni tad-Dipartiment Doganali ta' Ravenna tat-12 ta' Ġunju 1998, imsemmija mill-Kummissjoni fir-risposta tagħha, li r-rikorrenti tallega li ma setgħetx tikkonsulta.

94 Fi kwalunkwe każ, meta dokumenti li ma servewx bħala bażi għad-deċiżjoni kkontestata ma ġewx ikkomunikati, in-nuqqas eventwali milli jiġu kkomunikati mhuwiex rilevanti, peress li tali dokumenti bl-ebda mod ma setgħu jaffettwaw id-deċiżjoni kkontestata. Konsegwentement, din ir-raġuni, safejn tikkonċerna n-nuqqas li dawn id-dokumenti jiġu kkomunikati, għandha tiġi eskluża bħala irrilevanti.

95 Min-naħa l-oħra, dan ma jgħoddx għan-nuqqas li d-dokumenti użati mill-Kummissjoni bħala bażi għad-deċiżjoni kkontestata jiġu kkomunikati.

96 Fil-kuntest ta' l-eżami ta' dawn id-dokumenti, għandu jiġi mfakkar li, f'dan il-każ, il-Kummissjoni informat lir-rikorrenti, permezz ta' ittra tal-25 ta' Lulju 2002, bl-analiżi provviżorja tagħha li l-kundizzjonijiet sabiex tiġi aċċettata maħfra tad-dazji fuq l-importazzjoni ma kinux sodisfatti. Għaldaqstant, huwa paċifiku li, permezz ta' din l-ittra tal-Kummissjoni, ir-rikorrenti ngħatat l-opportunità, qabel l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, li tieħu pożizzjoni u li tagħti l-opinjoni tagħha fuq il-provi li ġġustifikaw, skond il-Kummissjoni, iċ-ċaħda tat-talba għal maħfra.

97 Barra minn hekk, ir-rikorrenti ma tikkontestax din il-konstatazzjoni, iżda ssostni li l-prinċipju tar-rispett tad-drittijiet tad-difiża kien ġie vvjolat safejn ġie rrifjutat lilha l-aċċess għal ċerti dokumenti li fuqhom il-Kummissjoni kienet ibbażat id-deċiżjoni tagħha jew, għall-inqas, safejn dawn id-dokumenti ma kinux kompleti.

98 Madankollu, għandu jiġi kkonstatat li, wara l-ittra tal-Kummissjoni tal-25 ta' Lulju 2002, ir-rappreżentant tar-rikorrenti kkonsulta l-fajl relativ għad-deċiżjoni kkontestata fl-uffiċċji tal-Kummissjoni fis-6 ta' Awwissu 2002. Meta saret din il-konsultazzjoni, dan ir-rappreżentant iffirma dikjarazzjoni bil-miktub li fiha huwa kkonferma espressament li huwa kellu aċċess għad-dokumenti kollha li kellhom rabta diretta jew indiretta mal-fajl in kwistjoni. Barra minn hekk, kien hemm lista mehmuża ma' din id-dikjarazzjoni, li fiha kien hemm elenkati d-dokumenti kollha li għalihom kellu aċċess l-imsemmi rappreżentant.

99 Issa, għandu jiġi osservat li din il-lista ssemmi r-rapporti ta' missjoni ta' l-UCLAF tad-9 u tat-23 ta' Diċembru 1998, li kellhom in-numri 8279 u 8673 rispettivament. Bħala risposta għal domanda bil-miktub tal-Qorti tal-Prim'Istanza, il-Kummissjoni ppreżentat żewġ rapporti li kellhom l-istess numri. Waqt is-seduta, il-Kummissjoni informat lill-Qorti tal-Prim’Istanza li dawn ir-rapporti kienu jikkorrispondu effettivament għar-rapporti konċiżi kompleti, minn naħa, tad-9 ta' Diċembru 1998, dwar il-missjoni li seħħet mit-12 sal-15 ta' Ottubru 1998 (Nru 8279), u, min-naħa l-oħra, tat-23 ta' Diċembru 1998, dwar il-missjoni ta' investigazzjoni mwettqa mit-30 ta' Novembru sat-2 ta' Diċembru 1998 (Nru 8673), u li ma kien sar ebda rapport ieħor dwar iż-żewġ missjonijiet ta' l-UCLAF. Il-Qorti tal-Prim'Istanza tqis li l-fatt li n-numri li jinsabu fuq l-ewwel paġna tar-rapport jikkorrispondu għan-numri li kienu ġew indikati fil-lista annessa mad-dikjarazzjoni tar-rappreżentant tar-rikorrenti, fis-6 ta' Awwissu 2002, juri li r- rikorrenti, u dan għall-kuntrarju ta' dak allegat minnha, kellha aċċess għar-rapporti ta' missjoni. Għal dak li jikkonċerna t-talba tar-rikorrenti li jkollha aċċess għall-minuti tal-missjoni Komunitarja tax-xahar ta' Ottubru 1998, huwa biżżejjed li jiġi kkonstatat li tali minuti ma jeżistux. Fil-fatt, minn naħa, bħal ma speċifikat il-Kummissjoni waqt is-seduta, ir-rapport Nru 8279 huwa l-uniku rapport li kien ġie mħejji għall-missjoni li seħħet mit-12 sal-15 ta' Ottubru 1998 u, min-naħa l-oħra, ma saret ebda referenza għal tali minuti fid-deċiżjoni kkontestata.

100 Rigward l-ittri ta' l-UCLAF ta’ l-1 ta' Diċembru u d-9 ta' Diċembru 1998 invokati mir-rikorrenti, għandu jiġi kkonstatat li, minn naħa, il-lista tas-6 ta' Awwissu 2002 li telenka d-dokumenti li kellha aċċess għalihom, tirreferi għall-ittra ta' l-UCLAF Nru 8281, datata d-9 ta' Diċembru 1998, indirizzata lir-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka. Għaldaqstant, għandu jiġi kkonstatat li r-rikorrenti kellha aċċess għal dan id-dokument. Min-naħa l-oħra, għal dak li jikkonċerna l-ittra datata l-1 ta' Diċembru 1998, il-Kummissjoni speċifikat, fil-kuntest ta' domanda bil-miktub tal-Qorti tal-Prim'Istanza, li din l-ittra ma teżistix u li r-referenza magħmula fir-risposta tagħha għal ittra ta' l-UCLAF ta' l-1 ta' Diċembru 1998 kienet żball. F'dan ir-rigward, għandu jiġi kkonstatat li din l-ispeċifikazzjoni hija kkonfermata mil-lista tas-6 ta' Awwissu 2002, li ssemmi biss, għall-1 ta' Diċembru 1998, ittra tal-Ministeru tal-Ġustizzja Tork indirizzata lill-UCLAF.

101 Rigward il-komunikazzjonijiet skambjati mill-Kummissjoni u l-UCLAF ma' l-awtoritajiet Torok u l-awtoritajiet doganali nazzjonali ta' l-Istati Membri, huwa biżżejjed li jiġi osservat li ebda element ma jippermetti li wieħed jissopponi li l-Kummissjoni bbażat id-deċiżjoni kkontestata fuq dokumenti differenti minn dawk li jinsabu fil-fajl li għalih kellha aċċess ir-rikorrenti waqt il-konsultazzjoni fis-6 ta' Awwissu 2002.

102 Ebda talba għal aċċess għal dokumenti oħra tal-fajl ma ġiet ippreżentata mir-rikorrenti matul il-proċedimenti amministrattivi. Rigward it-talba għal aċċess ippreżentata mir-rikorrenti wara l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata u wara l-preżentata ta' dan ir-rikors, għandu jiġi kkonstatat li din mhijiex rilevanti sabiex jiġi evalwat jekk id-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti ġewx ivvjolati waqt il-proċedimenti amministrattivi u ma din ma jistax ikollha effett fuq il-legalità ta' l-imsemmija deċiżjoni. Fi kwalunkwe każ, għandu jiġi kkonstatat li l-Kummissjoni indikat lir-rikorrenti, permezz ta' ittra ta' l-10 ta' Lulju 2003, li kien possibbli għal din ta' l-aħħar li tikkonsulta d-dokumenti in kwistjoni skond it-talba magħmula skond l-Artikolu 255 KE, Issa, ir-rikorrenti ma laqgħatx din l-istedina.

103 Konsegwentement, l-ewwel raġuni għandha tiġi miċħuda.

B – Fuq it-tieni raġuni, ibbażata fuq ksur ta' l-Artikolu 239 tal-KDK

104 Din ir-raġuni hija magħmula minn erba' partijiet. L-ewwel parti tikkonċerna l-klassifikazzjoni inkorretta taċ-ċertifikat ta' ċirkulazzjoni A.TR.1 D 437214. It-tieni u t-tielet partijiet jesponu n-nuqqasijiet serji attribwiti lill-awrtoriajiet Torok u dawk attribwiti lill-Kummissjoni rispettivament. Fl-aħħar nett, ir-raba' parti tikkonċerna n-nuqqas ta' negliġenza evidenti tar-rikorrenti u l-evalwazzjoni ta' riskji kummerċjali.

1. 1. Fuq iċ-ċertifikat ta' ċirkulazzjoni A.TR.1 D 437214

a) L-argumenti tal-partijiet

105 Ir-rikorrenti tafferma li l-Kummissjoni wettqet żball fil-parti in kwistjoni tad-deċiżjoni kkontestata billi inkludiet iċ-ċertifikat A.TR.1 D 437214 fost iċ-ċertifikati meqjusa mhux awtentiċi. Skond ir-rikorrenti, mid-dokumenti tal-fajl jirriżulta li dan iċ-ċertifikat kellu jkun meqjus bħala invalidu biss u, konsegwentement, id-dazji fuq l-importazzjoni relatati miegħu kellhom jitħallsu lura. Diversi dokumenti tal-fajl juru li l-awtoritajiet Torok ma kklassifikawx iċ-ċertifikat D 437214 bħala mhux awtentiku. Ir-rikorrenti informat b'dan l-iżball lill-Kummissjoni permezz ta' ittra tas-17 ta' Diċembru 2002.

106 L-ewwel nett, ir-rikorrenti ssostni li hija biss l-ittra ta' l-ammistrazzjoni doganali Torka (Prime Minister, Undersecretariate for Customs) tat-8 ta' Marzu 1999, mibgħuta lill-amministrazzjoni doganali Taljana, li tista' tiffavorixxi l-argument li l-imsemmi ċertifikat mhuwiex awtentiku. Madankollu, mhuwiex speċifikat fiha jekk dan huwiex irregolari jew mhux awtentiku, iżda sempliċiment li huwa "ma nħariġx u ma ġiex endorsjat mi[ll-]uffiċċju ta' dwana [Torka]" (was not issued and endorsed by our customs office).

107 It-tieni nett, ir-rikorrenti ssostni li din l-ittra kienet, madankollu, ġiet invalidata mill-awtoritajiet Torok, b'mod partikolari fl-ittra tar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka tat-22 ta' April 1999, li fiha hemm indikat b'mod ċar li ċ-ċertifikat in kwistjoni "ma kienx korrett u ma [kienx] inħareġ skond ir-regoli" ([was] not correct and [was] not issued according to the rules), jiġifieri kien inħareġ b’mod ħażin.

108 Fir-replika tagħha, ir-rikorrenti tosserva li t-termini "not correct" ifissru b'mod ċar li ċ-ċertifikat in kwistjoni kien irregolari. L-inklużjoni "not issued according to the rules " tippermetti biss interpretazzjoni waħda, jiġifieri li l-awtorità doganali Torka ħejjiet u ħarġet l-imsemmi ċertifikat bi vjolazzjoni tar-regoli fuq l-oriġini tal-merkanzija fit-Turkija. Dan l-argument huwa sostnut mis-sentenza: "ġie kkonstatat li dawn id-dokumenti nħarġu għall-finijiet tal-proċess ta' tranżitu" (it has been understood that these documents had been issued for transit trade), użata fl-istesss ittra. L-awtorità doganali Torka għaldaqstant ammettiet li ħarġet ukoll ċertifikati ta' ċirkulazzjoni tal-merkanzija taħt proċess ta' tranżitu, għal konċentrati ta' meraq tat-tuffieħ mill-Iran li ma kinux ġew ipproċessati bil-proċedura ta' l-ipproċessar tad-dħul fit-Turkija.

109 It-tielet nett, ir-rikorrenti tenfasizza li l-ittra tat-22 ta' April 1999 tar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka ssemmi, maċ-ċertifikat A.TR.1 D 437214, żewġ ċertifikati oħra ta' ċirkulazzjoni ta' merkanzija, jiġifieri dawk li għandhom ir-referenzi C 982920 u C 982938. Ir-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka qieset li dawn iċ-ċertifikati "[ma kinux] korretti u ma nħarġux skond ir-regoli" ([were] not correct and were not issued according to the rules) mingħajr ma għamlet distinzjoni bejniethom. Issa, ir-rikorrenti talbet il-ħlas lura tad-dazji fuq l-importazzjoni relatati ma' dawn iż-żewġ ċertifikati. L-awtoritajiet Taljani kklassifikawhom bħala invalidi u huma ġew inklużi maċ-ċertifikati li fir-rigward tagħhom id-deċiżjoni kkontestata tagħti l-ħlas lura tad-dazji. Ir-rikorrenti tafferma għaldaqstant li hija ma ssib l-ebda raġuni għalfejn iċ-ċertifikat D 437214, fuq livelli ġuridiċi u fattwali, ġie evalwat b’mod differenti mill-evalwazzjoni magħmula fir-rigward taċ-ċertifikati C 982920 u 982938. Għall-kuntrarju ta' dak li tafferma l-Kummissjoni, l-ittra tat-22 ta' April 1999 ma tagħmel l-ebda korrezzjoni espressa għall-ittra tat-8 ta' Marzu 1999, peress li hija ma tirreferix espressament għaliha u tirreferi biss għall-komunikazzjonijiet preċedenti.

110 Ir-raba' nett, ir-rikorrenti ssostni li l-eżattezza ta’ l-argument tagħha hija wkoll ikkonfermata minn ittra ta' l-10 ta' Awwissu 1999 tar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka. Fil-paġna 3, punt X, ta' l-imsemmija ittra, ġie kkonfermat mill-ġdid li ċ-ċertifikati ta' ċirkulazzjoni ta' merkanzija msemmija fl-ittra tat-22 ta' April 1999, inkluż iċ-ċertifikat D 437214, kienu nħarġu taħt il-proċess ta' tranżitu għall-meraq tat-tuffieħ li ma joriġinax mit-Turkija. Din l-ittra lanqas tindika li ċ-ċertifikati msemmija ma kinux awtentiċi jew kienu falsifikati. L-ittra ta' l-UCLAF lir-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka tad-9 ta' Diċembru 1998 fiha l-istess evalwazzjoni, peress li l-ittra tikklassifika ċ-ċertifikat A.TR.1 D 437214 bħala "żbaljat" (not correct).

111 Fl-aħħar nett, fir-replika tagħha, ir-rikorrenti tikkontesta l-argument tal-Kummissjoni li l-ittra ta' l-amministrazzjoni doganali Taljana ta' l-24 ta' Marzu 2003 tikkonferma li ċ-ċertifikat in kwistjoni mhuwiex awtentiku. Skond ir-rikorrenti, l-awtoritajiet Taljani jirreferu għalih biss fl-ittra ta' l-amministrazzjoni doganali Torka tat-8 ta' Marzu 1999, mingħajr, madankollu, ma jikkummentaw fuq l-ittra, ukoll mehmuża, tar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka tat-22 ta' April 1999. Barra minn hekk, ittra tat-18 ta' Mejju 1999 tal-Ministeru tal-Finanzi Taljan, li tinsab fl-anness tal-fajl, probabbilment tirrigwarda l-ittra tar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka tat-22 ta' April 1999 u ċ-ċertifikat D 437214, billi indikat li dan huwa ċertifikat irregolari. L-awtoritajiet doganali Taljani għamlu talba ġdida għal preċiżjonijiet lill-amministrazzjoni doganali Torka dwar il-klassifikazzjoni taċ-ċertifikat D 437214, u s'issa din għadha ma rrispondietx.

112 Qabel kollox, il-Kummissjoni tenfasizza li, skond il-leġiżlazzjoni applikabbli f'dan il-każ fil-kuntest tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni, huma l-awtoritajiet Torok li għandhom jikkonstataw jekk iċ-ċertifikati ta' oriġini Torka humiex awtentiċi jew le. F'dan ir-rigward, il-Kummissjoni tfakkar li l-Qorti tal-Prim’Istanza ddeċidiet, fis-sentenza tagħha Bonn Fleisch Ex- und Import vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq (punt 77), li l-Kummissjoni setgħet taċċetta d-dikjarazzjonijiet ta' l-awtoritajiet Spanjoli dwar in-nuqqas ta' awtentiċità ta' estratti ta' ċertifikati ta' importazzjoni u li ebda investigazzjoni addizzjonali min-naħa tagħha ma kellha ssir f'dan ir-rigward. Skond il-Kummissjoni, jekk hija tista' toqgħod fuq id-dikjarazzjonijiet ta' l-awtoritajiet ta' Stati Membri dwar l-awtentiċità ta' tali dokumenti, dan jgħodd ukoll, a fortiori, fir-rigward ta' awtoritajiet ta' Stat terz, li mhuwiex marbut mit-Trattat KE u li mhuwiex suġġett għall-poteri tal-Kummissjoni fil-qasam.

113 Sussegwentement, il-Kummissjoni tikkontesta l-interpretazzjoni tar-rikorrenti tad-diversi ittri msemmija u ssostni li, safejn iċ-ċertifikat in kwistjoni kien ġie kklassifikat bħala falz mill-awtoritajiet Torok, l-ebda żball ma jista' jiġi attribwit lilha.

114 Fil-fatt, il-Kummissjoni ssostni li l-ittra tat-8 ta' Marzu 1999 ta' l-amministrazzjoni doganali Torka għandha tiġi interpretata fis-sens li ċ-ċertifikat in kwistjoni kien meqjus falz peress li huwa ma kienx inħareġ mill-awtoritajiet doganali Torok. Issa, skond il-Kummissjoni, l-awtoritajiet Torok fl-ebda mument u fl-ebda dokument ma biddlu l-konstatazzjoni tagħhom tat-8 ta' Marzu 1999, li ċ-ċertifikat ta' ċirkulazzjoni ta' merkanzija in kwistjoni ma kienx inħareġ mid-dipartimenti tagħhom.

115 L-ewwel nett, il-Kummissjoni tafferma li, fl-ittra tagħha tat-22 ta' April 1999, ir-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka ma biddlitx il-konstatazzjoni preċedenti, li tistabbilixxi li ċ-ċertifikat kien falz, iżda kkonstatat biss li ma kienx korrett u li ma kienx inħareġ skond il-leġiżlazzjoni applikabbli.

116 It-tieni nett, il-falsifikazzjoni ta' l-imsemmi ċertifikat kienet ġiet ikkonfermata mill-UCLAF, permezz ta' ittra tas-6 ta' Mejju 1999, kif ukoll mill-amministrazzjoni ċentrali Taljana inkarigata mid-dwana, permezz ta' ittra tat-18 ta' Mejju 1999, żewġ ittri li jirreferu għalihom l-awtoritajiet doganali Taljani f'ittra ta' l-24 ta' Jannar 2003 indirizzata lill-Kummissjoni. Ir-rikorrenti kienet ġiet informata b'dawn il-konstatazzjoni permezz ta' ittra tat-18 ta' Marzu 2003.

117 It-tielet nett, l-awtoritajiet doganali Taljani, fl-ittri tagħhom tas-7 ta' Ġunju 2002 u l-10 ta' Settembru 2003, ukoll ikkonfermaw lill-Kummissjoni li l-amministrazzjoni doganali Torka kienet ikkonkludiet li ċ-ċertifikat kien falz.

118 Ir-raba' nett, il-Kummissjoni ssostni li, permezz ta' ittra tat-22 ta' Awwissu 2003, mibgħuta lill-amministrazzjoni doganali Taljana, l-amministrazzjoni doganali Torka kkonfermat mill-ġdid il-konstatazzjoni tagħha tat-8 ta' Marzu 1999 u indikat li l-imsemmi ċertifikat kien falsifikat. Ġie speċifikat, barra minn hekk, li l-kontrollur ta' l-ammistrazzjoni doganali Torka kompetenti fil-qasam kien eżamina mill-ġdid din il-kwistjoni u kkonkluda li l-imsemmi ċertifikat kien falsifikat.

119 Fl-aħħar nett, il-Kummissjoni tinsisti fuq il-fatt li l-affermazzjoni tar-rikorrenti li l-amministrazzjoni doganali Torka kienet ukoll ħarġet ċertifikati ta' ċirkulazzjoni ta' merkanzija għall-kummerċ ta' tranżitu mhijiex rilevanti. Skond il-Kummissjoni, ir-rikorrenti tirreferi għal ċertifikati ta' ċirkulazzjoni ta' merkanzija ineżatti, li mhumiex is-suġġett ta' din il-kawża. Min-naħa l-oħra, iċ-ċertifikati ineżatti li għalihom qed tirreferi r-rikorrenti ma kinux inħarġu mill-awtoritajiet Torok għal kummerċ ta' tranżitu, iżda, għall-kuntrarju, dawn kienu jikkonċernaw merkanzija li kienet toriġina minn kummerċ ta' tranżitu.

b) Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza

120 Skond ġurisprudenza kostanti, id-determinazzjoni ta' l-oriġini tal-merkanzija hija bbażata fuq tqassim ta' poteri bejn l-awtoritajiet ta' l-Istat ta' esportazzjoni u dawk ta' l-Istat ta' importazzjoni, fis-sens li l-oriġini hija stabbilita mill-awtoritajiet ta' l-Istat ta' esportazzjoni filwaqt li l-kontroll ta’ l-operat ta' din is-sistema huwa assigurat mill-kooperazzjoni bejn l-amministrazzjonijiet involuti. Din is-sistema hija ġġustifikata mill-fatt li l-awtoritajiet ta' l-Istat ta' esportazzjoni huma fl-aħjar pożizzjoni sabiex jivverifikaw direttament il-fatti li jiddeterminaw l-oriġini (sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-14 ta' Mejju 1996, Faroe Seafood et, C‑153/94 u C‑204/94, Ġabra p. I‑2465, punt 19).

121 Il-mekkaniżmu previst jista' jaħdem biss jekk l-amministrazzjoni doganali ta' l-Istat ta' importazzjoni tirrikonoxxi l-evalwazzjonijiet magħmula legalment mill-awtoritajiet ta' l-Istat ta' esportazzjoni (sentenza Faroe Seafood et, iċċitata iktar 'il fuq, punt 20). Ir-rikonoxximent ta' tali deċiżjonijiet mill-amministrazzjonijiet doganali ta' l-Istati Membri huwa neċessarju sabiex il-Komunità tkun tista' titlob titlob, mill-awtoritajiet ta' Stati oħra li magħhom tkun ikkonkludiet ftehim ta’ kummerċ ħieles, ir-rispett tad-deċiżjonijiet meħuda mill-awtoritajiet doganali ta' l-Istati Membri dwar l-oriġini tal-prodotti esportati mill-Komunità lejn dawn l-Istati (sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-12 ta' Lulju 1984, Les Rapides Savoyards, 218/83, Ġabra p. 3105, punt 27).

122 Fil-każ in kwistjoni, sabiex jiġi ddeterminat jekk il-Kummissjoni kkonkludietx ġustament li ċ-ċertifikat D 437214 huwa falsifikat, huwa neċessarju li tiġi eżaminata l-korrispondenza bejnha, l-awtoritajiet doganali Taljani u l-awtoritajiet kompetenti Torok. F'dan ir-rigward, għandu jiġi osservat li l-Kummissjoni bbażat ruħha, essenzjalment, fuq l-ittra ta' l-awtoritajiet Torok tat-8 ta' Marzu 1999, mibgħuta lid-Dipartiment Doganali ta' Ravenna, fir-rigward tal-parti tad-deċiżjoni kkontestata li tikkonċerna ċ-ċertifikati falsifikati.

123 Issa, f'din l-ittra tinsab annessa l-lista tat-32 ċertifikat ikkunsidrati mill-awtoritajiet Torok bħala falsifikati, fosthom iċ-ċertifikat D 437214. F'dan ir-rigward, huwa importanti li jiġi kkonstatat li t-termini użati mill-awtoritajiet Torok f'din l-ittra, jiġifieri "iċ-ċertifikati li ġew elenkati fl-anness mhumiex korretti u ma nħarġux jew ma ġewx endorsjati mill-uffiċċju doganali tagħna" (the certificates that have been listed in annex are not correct and were not issued and endorsed by our customs office), jindikaw b'mod ċar li huma kienu kkonkludew li ċ-ċertifikati elenkati kienu foloz.

124 Madankollu, għandu jiġi kkonstatat li meta l-kontenut ta' l-ittra tat-8 ta' Marzu 1999 titqabbel mal-kontenut tal-komunikazzjonijiet sussegwenti ta' l-awtoritajiet Torok jirriżultaw ċerti ambigwitajiet għal dak li jikkonċerna l-klassifikazzjoni taċ-ċertifikat D 437214. B'hekk, l-ittra tar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka lill-UCLAF tat-22 ta' April 1999, miktuba bl-Ingliż, tirreferi għal sitt ċertifikati, fosthom iċ-ċertifikat in kwistjoni, billi tikklassifikahom bħala "inkorretti u ma nħarġux skond ir-regoli ta' oriġini" (not correct and […] not issued according to the rules). Skond din l-istess ittra, dawn is-sitt ċertifikati kienu nħarġu għal kummerċ ta' tranżitu.

125 Għaldaqstant, jidher li d-differenza bejn il-konstatazzjonijiet esposti fl-ittra tat-8 ta' Marzu 1999 u dawk tat-22 ta' April 1999 tirriżulta mill-interpretazzjoni li għandha tingħata lill-frażi "not correct […] and not issued according to the rules". Anki jekk l-espressjoni "not correct", riprodotta fl-ittri ta' l-UCLAF tad-9 ta' Diċembru 1998, ma ssolvix il-kwistjoni dwar jekk iċ-ċertifikati kinux falsifikati, jibqa' l-fatt li din l-espressjoni setgħet tiġi interpretata fis-sens li ċ-ċertifikati in kwistjoni ma kinux ġew falsifikati.

126 Fid-dawl ta' l-amibigwitajiet osservati, in-natura falza jew sempliċiment irregolari taċ-ċertifikat D 437214 ma setgħetx tiġi dedotta b'ċertezza mill-informazzjoni li kellha l-Kummissjoni qabel l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata. L-argumenti tal-Kummissjoni li huma bbażati fuq il-kontenut ta' l-ittri ta' l-awtoritajiet Taljani ta' l-24 ta' Jannar 2003 u tas-7 ta' Ġunju 2002 b’ebda mod ma jinvalidaw din il-konklużjoni.

127 L-ewwel nett, l-ittra ta' l-24 ta' Jannar 2003 tirreferi għal żewġ ittri, jiġifieri ittra ta' l-UCLAF tas-6 ta' Mejju 1999 u ittra tad-Direttorat Ċentrali tad-Dwana ta' Ruma tat-18 ta' Mejju 1999. Issa, għandu jiġi kkonstatat li dawn it-tnejn ta' l-aħħar huma bbażati fuq il-konstatazzjonijiet li jinsabu fl-ittra ta' l-awtoritajiet Torok tat-22 ta' April 1999. It-tieni nett, rigward l-ittra tas-7 ta' Ġunju 2002, jidher li din telenka biss iċ-ċertifikati meqjusa bħala falsifikati, abbażi b'mod partikolari ta’ l-ittra ta' l-awtoritajiet Torok tat-8 ta' Marzu 1999, mingħajr ma żżid elementi ġodda. Issa, ir-rikorrenti indikat lill-Kummissjoni, permezz ta' ittra tat-12 ta' Novembru 2001, li mill-ittra tar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka tat-22 ta' April 1999 jirriżulta li ċ-ċertifikat D 437214 kellu jiġi kklassifikat bħala inkorrett, u mhux falsifikat.

128 Mill-kunsiderazzjonijiet preċedenti jirriżulta li, fid-dawl tad-differenzi osservati, il-Kummissjoni ma setgħetx tikkonkludi b'mod validu li ċ-ċertifikat D 437214 kien falz qabel l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata.

129 Madankollu, għandu jiġi osservat li, wara talba ppreżentata mir-rikorrenti f'ittra tas-17 ta' Diċembru 2002, jiġifieri wara l-adozzjoni ta' l-att ikkontestat, il-Kummissjoni saqsiet mill-ġdid lill-awtoritajiet Taljani dwar il-klassifikazzjoni taċ-ċertifikat in kwistjoni. Dawn qiesu neċessarju li jitolbu kjarifiki addizzjonali lill-awtoritajiet Torok. Permezz ta' ittra tat-22 ta' Awwissu 2003, l-awtoritajiet Torok mhux talli kkonfermaw il-konklużjonijiet li jinsabu fl-ittra tagħhom tat-8 ta' Marzu 1999, iżda indikaw ukoll li l-kontrollur tad-dwana kien ikkonkluda li ċ-ċertifikat kien iffalsifikat u b'hekk neħħew kull dubju dwar in-natura falza taċ-ċertifikat D 437214.

130 Għaldaqstant, għandu jiġi kkunsidrat li huwa biss mill-konferma li tinsab f'din l-aħħar komunikazzjoni li l-informazzjoni fil-fajl amministrattiv ippermettiet lill-Kummissjoni tafferma b'ċertezza li ċ-ċertifikat in kwistjoni kien falz. Konsegwentement, fid-dawl ta' l-elementi msemmija hawn fuq, il-Kummissjoni ma setgħetx validament tirrifjuta l-ħlas lura tad-dazji doganali relativi għall-merkanzija koperta miċ-ċertifikat D 437214 fiż-żmien meta ġiet adottata d-deċiżjoni kkontestata, iżda kellha tillimita ruħha, fid-dawl ta' tali elementi, għas-sospensjoni ta' l-imsemmi ħlas lura.

131 Minkejja dan, din il-kunsiderazzjoni waħedha mhijiex biżżejjed sabiex twassal għall-annullament tad-deċiżjoni kkontestata.

132 Fil-fatt, rikorrent m'għandu l-ebda interess leġittimu fl-annullament ta’ deċiżjoni minħabba n-nuqqas ta' osservanza ta’ rekwiżit proċedurali fil-każ fejn l-annullament tad-deċiżjoni jista' biss jagħti lok għall-adozzjoni ta' deċiżjoni ġdida, identika, fis-sustanza, għad-deċiżjoni annullata [ara s-sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-3 ta' Diċembru 2003, Audi/L-UASI (TDI), T‑16/02, Ġabra p. II‑5167, punti 97 u 98 u l-ġurisprudenza fiha ċċitata]. Issa, f'dan il-każ, jirriżulta mill-punt 129 hawn fuq li ċ-ċertifikat D 437214 għandu jiġi kklassifikat bħala falz.

133 Għaldaqstant, għandu jiġi kkunsidrat li r-rikorrenti m'għandha l-ebda interess leġittimu fl-annullament parzjali tad-deċiżjoni kkontestata, peress li dan jista' biss jagħti lok għall-adozzjoni ta' deċiżjoni ġdida, identika fis-sustanza . Għaldaqstant, din il-parti tat-tieni raġuni għandha tiġi miċħuda bħala irrilevanti.

2. Fuq in-nuqqasijiet attribwibbli lill-awtoritajiet Torok

134 Essenzjalment, ir-rikorrenti ssostni li l-awtoritajiet Torok kisru b'mod serju l-obbligi imposti fuqhom mill-Ftehim ta' Assoċjazzjoni u d-dispożizzjonijiet addizzjonali tiegħu. Fil-fatt, huma mhux biss ħbew il-verità meta kklassifikaw it-32 ċertifikat in kwistjoni bħala foloz, iżda huma adottaw ukoll b'mod sistematiku aġir illegali billi ħarġu ċertifikati ta' ċirkulazzjoni għal merkanzija li ma toriġinax mit-Turkija. Skond ir-rikorrenti, is-sistema preferenzjali prevista mill-Ftehim ta' Assoċjazzjoni kienet ġiet abbużata sabiex jiġu esportati lejn l-Unjoni Ewropea, b'rati preferenzjali, kwantitajiet kbar ta' merkanzija li toriġina minn pajjiżi terzi billi jiġu ppreżentati bħala prodotti Torok permezz tal-ħruġ ta' ċertifikati ta' ċirkulazzjoni ta' merkanzija. Din il-prassi toħroġ b'mod ċar mir-rata għolja ħafna li biha l-importazzjonijiet u l-esportazzjonijiet Torok għolew bejn l-1993 u l-1996. F'dan il-każ, iċ-ċertifikati in kwistjoni jikkostitwixxu dokumenti awtentiċi, peress li ġew irreġistrati u maħruġa mill-Uffiċċju Doganali ta' Mersin (it-Turkija).

135 Il-Kummissjoni tiċħad, essenzjalment, l-argumenti tar-rikorrenti u ssostni li r-rikors kollu huwa bbażat fuq l-affermazzjoni li t-32 ċertifikat in kwistjoni ma jikkostitwixxux falsifikazzjonijiet, iżda, għall-kuntrarju, inħarġu mill-awtoritajiet doganali Torok ta' Mersin, li għamlu dikjarazzjonijiet foloz fir-rigward tagħhom. Minkejja dan, skond il-Kummissjoni, ir-rikorrenti mhijiex f'pożizzjoni li tipprovdi l-inqas prova in sostenn ta' dan l-argument li huwa kkonfutat, barra minn hekk, mid-dikjarazzjonijiet ċari u preċiżi ta' l-awtoritajiet Torok.

a) Fuq il-kampjuni tat-timbri u tal-firem

L-argumenti tal-partijiet

136 L-ewwel nett, ir-rikorrenti ssostni li t-timbri u tal-firem fuq iċ-ċertifikati in kwistjoni juru li dawn x’aktarx inħarġu u ġew awtentikati mill-awtoritajiet Torok.

137 Skond ir-rikorrenti, l-Amministrazzjoni Ċentrali Doganali Torka kkonfermat li bagħtet lill-Kummissjoni l-kampjuni tal-marka li jħallu timbri, li kienu ġew trażmessi lil kull awtorità doganali nazzjonali tal-Komunità qabel l-1995. In sostenn ta' din l-affermazzjoni, ir-rikorrenti tiddikjara li l-Ministeru tal-Finanzi Taljan ippermettielha tagħmel fotokopja ta' ħames dokumenti, li l-Kummissjoni kellha wkoll fil-pussess tagħha, li juri li l-awtoritajiet Torok kienu bagħtu lill-awtoritajiet Taljani u lill-Kummissjoni l-kopji tal-kampjuni in kwistjoni.

138 Issa, l-awtoritajiet doganali Taljani, li għaldaqstant kellhom kopja tat-timbri oriġinali, qabbluhom mat-timbri u l-firem li kienu jinsabu fuq iċ-ċertifikati in kwistjoni u, minkejja dan, dawn ġew aċċettati minnhom. Barra minn hekk, il-kopji taċ-ċertifikati in kwistjoni, ikkunsidrati mhux awtentiċi jew falsifikati, ma jintgħarfux minn ċertifikati oħra meqjusa regolari. Barra minn hekk, it-timbri użati fuq iċ-ċertifikati, jew għall-inqas fuq il-kopji, mhumiex stampati tajjeb u kważi ma jistgħux jinqraw. Issa, id-dwana ta' Mersin kienu kkonfermaw lir-rikorrenti li huma użaw timbri li kważi ma jinqrawx.

139 It-tieni nett, ir-rikorrenti tafferma li l-obbligu, impost fuq l-awtoritajiet Torok, li jikkomunikaw lill-Kummissjoni l-kampjuni tal-marka li jħallu t-timbri u tal-firem użati mill-uffiċċji doganali tagħhom sabiex jendorsjaw iċ-ċertifikati ta' trasport ta' merkanzija jirriżulta kemm mis-sistema preferenzjali stabbilita mar-Repubblika tat-Turkija kif ukoll mill-Artikolu 93 tar-Regolament għall-implementazzjoni tal-KDK. Għall-kuntrarju ta' dak li tqis il-Kummissjoni, l-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni Nru 1/96 jirreferi għall-Artikolu 93 tar-Regolament għall-implementazzjoni tal-KDK u jadattah safejn it-termini "formula A" ripodotti fih għandhom jiġu sostitwiti bit-termini "A.TR.1". Għaldaqstant, mhuwiex neċessarju li l-obbligu ta' komunikazzjoni tal-kampjuni jiġi speċifikat fid-deċiżjonijiet tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni. Il-Kummissjoni tiżbalja meta tallega li, fir-rigward tar-regoli ta' oriġini, ir-referenza għall-Ftehim ta' Assoċjazzjoni u għad-dispożizzjonijiet rilevanti tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni fl-Artikoli 27(a) u l-Artikolu 20(3)(d) tal-KDK tipprekludi l-obbligu li l-imsemmija kampjuni jiġu trażmessi

140 Barra minn hekk, l-obbligu ta' komunikazzjoni tal-kampjuni japplika mhux biss għaċ-ċertifikati maħruġa skond il-proċedura simplifikata prevista fl-Artikolu 12(5) tad-Deċiżjoni Nru 1/96, iżda huwa impost b'mod ġenerali u jikkostitwixxi l-bażi tal-kontroll ta' l-awtentiċità u tar-regolarità ta' l-imsemmija ċertifikati. Dan l-obbligu jirriżulta wkoll mill-Artikolu 26 tad-Deċiżjoni Nru 1/95 billi fih hu previst it-titjib progressiv tas-sistema preferenzjali għall-kummerċ ta' prodotti agrikoli.

141 Rigward l-argument tal-Kummissjoni li r-Repubblika tat-Turkija mhijiex membru tal-Komunità u li għaldaqstant il-kwistjoni jekk tali obbligu ta' komunikazzjoni taqa’ taħt is-setgħa sovrana tagħha, ir-rikorrenti tiddikjara li jeżistu diversi Stati sovrani oħra li magħhom il-komunikazzjoni ta' timbri u ta' firem kienet ġiet miftiehma fil-kuntest tal-kooperazzjoni bejn amministrazzjonijiet. Bħala eżempju, ir-rikorrenti tirreferi għall-Ftehim Ewro-Mediterranju konkluż ma' l-Istat ta' Iżrael fil-21 ta' Ġunju 2000 (ĠU L 147, p.1).

142 Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti tenfasizza li, jekk l-obbligu, fil-kuntest taċ-ċertifikati li kienu ħarġu skond il-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ (GATT) ta' l-1994, li jiġu kkomunikati lill-Kummissjoni t-timbri u l-firem ta' l-awtorità doganali nazzjonali jeżisti anki ġewwa l-Unjoni Ewropea, bl-unjoni doganali tagħha u suq agrikolu komuni, dan għandu, a fortiori, jgħodd ukoll, abbażi tad-dispożizzjonijiet iċċitati iktar 'il fuq, għar-relazzjonijiet bejn il-Komunità u r-Repubblika tat-Turkija.

143 Il-Kummissjoni tafferma, fl-ewwel lok, li l-awtoritajiet Torok ma kinux obbligati jikkomunikawlha l-kampjuni tat-timbri u tal-firem użati mill-uffiċċji doganali tagħhom. Skond il-Kummissjoni, l-Artikolu 93 tar-Regolament għall-implementazzjoni tal-KDK mhuwiex applikabbli għal dan il-każ, peress li, minn naħa, dan jikkonċerna biss il-formularji APR u ċ-ċertifikati ta' oriġini "formula A", li jkopru l-importazzjoni ta' merkanzija li toriġina minn pajjiż li qed jiżviluppa biss u, min-naħa l-oħra, l-Artikolu 20 tal-KDK ma jiddikjarahx applikabbli, b'analoġija, fil-kuntest tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni.

144 Fit-tieni lok, il-Kummissjoni ssostni li l-Artikolu 28(4) tar-Regolament (KEE) Nru 3719/88 tas-16 ta' Novembru 1988, li jistabbilixxi regoli dettaljati komuni għall-applikazzjoni tas-sistema tal-liċenzji ta' importazzjoni u ta' esportazzjoni u ta’ ċertifikati ta' ffissar bil-quddiem għal prodotti agrikoli (ĠU L 331, p. 1), kif interpretat fis-sentenza Bonn Fleisch Ex- und Import vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, lanqas ma jimponi tali obbligu ta' komunikazzjoni, peress li l-Artikolu 1 ta' l-imsemmi Regolament jillimita l-kamp ta' applikazzjoni tiegħu. Fil-fatt, l-unjoni doganali u/jew il-Ftehim ta' Assoċjazzjoni mhumiex imsemmija hemmhekk, filwaqt li d-deċiżjonijiet tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni u/jew ir-Regolamenti tal-Komunità li japprovawhom ma jiddikjarawx li r-Regolament Nru 3719/88 huwa applikabbli b'analoġija f'dan il-kuntest.

145 Barra minn hekk, il-Kummissjoni tqis li l-analoġija mal-Konvenzjoni Mediterranja li torbot lill-Unjoni Ewropea u l-Istat ta' Iżrael ma tippremettix li jiġi konkluż li l-Artikolu 93 tar-Regolament għall-implementazzjoni tal-KDK huwa applikabbli. Fil-fatt, il-kontenut espliċitu tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni u tad-deċiżjonijiet tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni jipprekluduh.

146 Minbarra dan, il-Kummissjoni tqis li r-rikorrenti tinterpreta ħażin il-fatt li, skond is-sistema prevista mill-Ftehim ta' Assoċjazzjoni, il-kontroll u l-konstatazzjoni eventwali tan-natura mhux awtentika taċ-ċertifikati ta' ċirkulazzjoni tal-merkanzija A.TR.1 jaqgħu taħt il-kompetenza ta' l-awtoritajiet Torok kompetenti u mhux taħt il-kompetenza ta' l-istituzzjonijiet tal-Komunità. Issa, skond il-Kummissjoni, l-awtoritajiet Torok iddikjaraw b'mod ċar diversi drabi, b'mod partikolari fl-ittra tat-8 ta' Marzu 1999 imsemmija hawn fuq, li t-32 ċertifikat in kwistjoni ma kinux awtentiċi, peress li kienu falsifikati. Għaldaqstant, is-suppożizzjonijiet tar-rikorrenti dwar l-awtentċità taċ-ċertifikati in kwistjoni mhumiex rilevanti.

147 Fl-aħħar lok, rigward l-affermazzjonijiet tar-rikorrenti li l-marka li jħallu t-timbri ma tantx jinqraw sew jew li dawn huma f'kundizzjoni ħażina, il-Kummissjoni ssostni li, safejn ir-rikorrenti tirreferi għal dawn il-kopji, dan ma jfissirx neċessarjament li t-timbri użati mill-awtoritajiet Torok fuq l-oriġinal kienu f'kundizzjoni ħażina jew ma kinux ċari. Min-naħa l-oħra, il-qedem tat-timbri u ċ-ċarezza tal-marka li jħallu bl-ebda mod ma jindikaw li ċ-ċertifikati in kwistjoni xorta kienu nħarġu mill-awtoritajiet Torok.

Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza

– Osservazzjonijiet preliminari

148 L-ewwel nett, għandu jiġi osservat li minn ġurisprudenza stabbilita sew jirriżulta li, sabiex tiġi stabbilita l-eżistenza ta' nuqqasijiet min-naħa ta' l-awtoritajiet ta' pajjiż terz u/jew tal-Kummissjoni, li jistgħu jikkostitwixxu sitwazzjonijiet partikolari skond l-Artikolu 239 tal-KDK, għandha tiġi eżaminata, f'kull każ, in-natura reali ta' l-obbligi imposti fuq dawn l-awtoritajiet u l-Kummissjoni, ripsettivament, mil-leġiżlazzjoni applikabbli (sentenza Hyper vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 117).

149 F'dan ir-rigward, huwa importanti li jiġi osservat li r-raġunament tar-rikorrenti huwa bbażat essenzjalment fuq l-argument li l-awtoritajiet Torok effettivament ħarġu u endorsjaw iċ-ċertifikati in kwistjoni. Id-diversi nuqqasijiet allegati mir-rikorrenti kontra l-awtoritajiet Torok jikkostitwixxu provi tal-mertu ta’ l-argument tagħha. B'hekk, ir-rikorrenti ssostni li s-sitwazzjoni partikolari li tinsab fiha tirriżulta miċ-ċirkustanzi kollha ta’ dan il-każ, b'mod partikolari dawk relativi għan-nuqqasijiet li hija tallega kontra l-awtortajiet Torok.

– Rigward il-mertu

150 Fir-rigward tan-nuqqasijiet relativi għat-timbri u l-firem allegati kontra l-awtoritajiet Torok, huwa importanti li jiġi osservat li l-argumenti tar-rikorrenti relativi għan-natura oriġinali allegata tat-timbri u l-firem fuq iċ-ċertifikati in kwistjoni huma irrilevanti. Fil-fatt, il-konstatazzjoni tan-natura oriġinali jew falsifikata tad-dokumenti maħruġa mill-awtoritajiet taqa' taħt il-kompetenza esklużiva ta' dawn, hekk kif imfakkar fil-punti 120 u 120 hawn fuq. Issa f'dan il-każ, l-awtoritajiet Torok ikkonkludew li ċ-ċertifikati in kwistjoni kienu falsifikati. Għaldaqstant, anki jekk jiġi ammess li t-timbri oriġinali li għandhom l-awtoritajiet doganali ta' Mersin ma kinux ċari ħafna, il-fatt li t-timbri li jinsabu fuq iċ-ċertifikati in kwistjoni mhumiex ċari ħafna wkoll huwa irrilevanti. Wieħed għandu jasal għal konklużjoni identika fir-rigward ta' l-argumenti tar-rikorrenti relativi għax-xebh bejn il-kopji taċ-ċertifikati in kwistjoni fil-pussess tagħha u taċ-ċertifikati mhux falsifikati.

151 Fl-aħħar nett, għandu jiġi respint ukoll l-argument tar-rikorrenti li l-fatt li l-awtoritajiet doganali Taljani qabblu l-kampjuni tal-marka li huma kellhom maċ-ċertifikati in kwistjoni qabel ma aċċettawhom, jippermetti li jiġi konkluż li dawn kienu awtentiċi. Fil-fatt, minn ġurisprudenza konstanti jirriżulta li l-persuna taxxabbli ma tistax tibbaża aspettattivi leġittimi fir-rigward tal-validità taċ-ċertifikati fuq il-fatt li dawn ġew inizjalment aċċettati mill-awtoritajiet doganali ta’ Stat Membru, peress li r-rwol ta’ dawn id-dipartimenti, fil-kuntest ta’ l-ewwel aċċettazzjoni tad-dikjarazzjonijiet ma jipprekludix kontrolli ulterjuri (sentenza Faroe Seafood et, iċċitata iktar ‘il fuq, punt 93 u l-ġurisprudenza ċċitata fiha).

152 Għaldaqstant, l-argumenti tar-rikorrenti f'dan ir-rigward ma jippermettulhiex li turi l-eżistenza ta' ġustifikazzjonijiet li jistgħu jikkostitwixxu sitwazzjoni partikolari u għalhekk għandhom jiġu respinti.

b) Fuq ir-reġistrazzjoni taċ-ċertifikati mill-awtoritajiet Torok

L-argumenti tal-partijiet

153 Ir-rikorrenti tallega li l-awtentiċità taċ-ċertifikati in kwistjoni hija kkonfermata mill-fatt li huma ġew irreġistrati uffiċjalment. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti tafferma li l-Uffiċċju Doganali ta' Mersin għandu reġistru li fih jinsabu n-numri ta' reġistrazzjoni tat-32 ċertifikat in kwistjoni. In sostenn ta' din l-affermazzjoni, ir-rikorrenti tiddikjara li l-manditarji tagħha raw dawn ir-reġistri fid-dwana ta' Mersin u talbu lil uffiċjal Tork tagħha biex jagħtihom kopja. Dan, minkejja li għall-ewwel kien dispost li jaċċetta t-talba, irrifjuta iktar tard wara li rċieva theddid.

154 Rigward l-obbligu, għall-awtoritajiet Torok, li jirreġistraw in-numri taċ-ċertifikati A.TR.1 fir-reġistri doganali, ir-rikorrenti tikkontesta l-argument tal-Kummissjoni li ebda deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni ma timponih. Skond ir-rikorrenti, tali reġistrazzjoni jikkostitwixxi kwistjoni li hija interna għall-ordinament ġuridiku Tork. L-imsemmija reġistrazzjoni hija tant evidenti li ma teħtieġ ebda deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni.

155 Minkejja dan, għajnuna reċiproka tajba teħtieġ mhux biss ir-reġistrazzjoni taċ-ċertifikati A.TR.1, iżda wkoll li dawn jiġu arkvijati fit-Turkija. Rigward dan, ir-rikorrenti tirreferi għall-Artikolu 7(2) ta' l-Anness 7 tad-Deċiżjoni Nru 1/95, li jipprovdi li t-talbiet għall-għajnuna huma sodisfatti skond il-leġiżlazzjoni tal-parti kontraenti li ssirilha t-talba. Din id-dispożizzjoni tobbliga wkoll lill-awtoritajiet doganali Torok li jirreġistraw iċ-ċertifikati li huma joħorġu billi jirripproduċu għall-inqas l-informazzjoni li għandha tissemma’ fil-kaxxa 12 ta' l-A.TR.1. Ir-reġistrazzjoni taċ-ċertifikati, fin-nuqqas ta' liema jkun effettivament impossibbli li tingħata informazzjoni fuq l-awtentiċità u r-regolarità tagħhom, tikkostitwixxi l-bażi deċiżiva ta' kooperazzjoni bejn l-amministrazzjonijiet Torok u Komunitarji għal dak li jikkonċerna s-sistemi preferenzjali.

156 Barra minn hekk, skond ir-rikorrenti, l-Artikolu 8(1) tad-Deċiżjoni Nru 1/96 jipprovdi li ċ-ċertifikat ta' ċirkulazzjoni tal-merkanzija A.TR.1 għandu jkun endorsjat mill-awtoritajiet doganali ta' l-Istat ta' esportazzjoni. Il-paragrafu 12 tal-punt II ta' l-Anness II tad-Deċiżjoni Nru 1/96 jipprovdi li l-kaxxa 12 għandha timtela mill-awtorità kompetenti. F’dan il-każ, il-kaxxa 12 ta' kull wieħed mit-32 ċertifikat A.TR.1 in kwistjoni fiha mhux biss timbru flimkien ma' firma, iżda wkoll numru ta' reġistrazzjoni speċjali taħt data preċiża, li għandu jitniżżel f'reġistru ta' l-awtorità doganali kompetenti.

157 Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti ssostni li eżami tat-32 ċertifikat in kwistjoni juri li dawn jikkorrispondu għall-mudelli legali fis-seħħ (it-tieni subparagrafu ta' l-Artikolu 10(2) u l-Anness 1 tad-Deċiżjoni Nru 1/96). F'dan il-każ, huma jirreferu, fil-marġni ta' taħt fuq in-naħa tax-xellug, għal stamperija approvata u fihom l-isem, l-indirizz u marka distinta tagħha, bħala numru ta' serje li jippermetti li jiġu identifikati. Rigward l-argument tal-Kummissjoni li l-falsifikaturi setgħu jsegwu mill-qrib kemm jista' jkun in-numri ta' ċertifikati oriġinali, ir-rikorrenti tafferma li din hija biss spekulazzjoni.

158 Il-Kummissjoni tosserva, l-ewwel nett, li la l-Ftehim ta' Assoċjazzjoni u lanqas id-deċiżjonijiet tal-Kunsill ta' assoċjazzjoni ma jipprovdu għaż-żamma ta' reġistri li fihom jiġu mniżżla ċ-ċertifikti tad-dwana.

159 Barra minn hekk, anki jekk jiġi ammess li tali reġistri jeżistu, huwa konċepibbli li l-awtoritajiet doganali Torok ħarġu 32 ċertifikati A.TR.1 lir-rikorrenti għal kunsinni oħra li mhumiex il-kunsinni in kwistjoni. Għaldaqstant, huwa possibbli li l-falsifikaturi għamlu kopji tat-32 ċertifikat awtentiċi li ma kinux jirrigwardaw il-kunsinni in kwistjoni magħmula lir-rikorrenti sabiex jużawhom, sussegwentement, għal dawn.

160 Fl-aħħar nett, il-Kummissjoni tiddikjara li l-affermazzjoni tar-rikorrenti li ċ-ċertifikati falsifikati jikkorrispondu għall-mudelli legali hija irrilevanti, peress li dawn huma pubblikament magħrufa. Rigward l-affermazzjoni li ċ-ċertifikati in kwistjoni fihom ukoll l-isem, l-indirizz, il-karatteristiċi u n-numru ta' serje ta' l-istamperija approvata fit-Turkija, il-Kummissjoni ssostni li numru żgħir ħafna mit-32 ċertifikat in kwistjoni biss kien fihom dawn l-indikazzjonijiet u li huwa diffiċli li jiġi stabbilit b'mod ċar jekk dawn l-indikazzjonijiet stampati jagħtux effettivament il-karatteristiċi ta' l-istamperiji jew jekk dawn humiex indikazzjonijiet fittizji. F'dan ir-rigward, il-Kummissjoni tosserva li, anki jekk jiġi aċċettat li dawn huma indikazzjonijiet ta' stamperiji approvati, wieħed jista' madankollu wkoll jissopponi li numru kbir biżżejjed ta' ċertifikati awtentiċi maħruġa minn stamperiji approvati kienu jeżistu, ħaġa li setgħet tippermetti lil falsifikatur jikseb eżemplari jew kopja sabiex jagħmel wieħed falz.

Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza

161 Għal dak li jikkonċerna r-reġistrazzjoni taċ-ċertifikati mill-awtoritajiet Torok, għandu jiġi osservat li la l-Ftehim ta' Assoċjazzjoni u lanqas id-dispożizzjonijiet ta' implementazzjoni ma jipprovdu espressament għaż-żamma ta' tali reġistri. Madankollu, il-paragrafu 12 tal-punt II ta' l-Anness II tad-Deċiżjoni Nru 1/96 jipprovdi għat-tniżżil tan-numru tad-dokument fil-kaxxa 12 taċ-ċertifikati A.TR.1. Barra minn hekk, l-Artikolu 13 ta' din l-istess deċiżjoni jipprovdi li fil-każ ta' ċertifikati jkunu diviżi, il-kaxxa 12 ta' l-estratt għandha tindika, b'mod partikolari, in-numru ta’ reġistrazzjoni taċ-ċertifikat oriġinali. Għaldaqstant, huwa possibbli li ċ-ċertifikati A.TR.1 ikunu rreġistrati mill-awtoritajiet li joħorġuhom, għalkemm ir-rikorrenti ma tat l-ebda prova li tista' turi l-eżistenza ta' dawn ir-reġistri.

162 Madankollu, għandu jiġi kkonstatat li, anki jekk jiġi ammess li n-numri li jinsabu fil-kaxxa 12 taċ-ċertifikati in kwistjoni ddaħħlu fir-reġistri ta' l-uffiċċji doganali Torok, dan ma jimplikax li dawn huma ċertifikati awtentiċi. Fil-fatt, kif tosserva ġustament il-Kummissjoni, il-falsifikaturi kellhom kull interess li jużaw għaċ-ċertifikati falsifikati numru ta' reġistrazzjoni li jikkorrispondi għal ċertifikat regolari.

163 Issa, ir-rikorrenti ma tippreżenta ebda prova li tippermetti li jiġi stabbilit li n-numri mdaħħla f'dawn ir-reġistri jikkorrispondu għaċ-ċertifikati in kwistjoni. Hija tafferma biss li r-rappreżentanti tagħha kkonstataw li tali reġistri jeżistu u tissuġġerixxi li l-Qorti tistrieħ fuq ix-xhieda tagħhom.

164 Min dan isegwi li l-argumenti tar-rikorrenti mhumiex rilevanti u għalhekk għandhom jiġu respinti.

c) Fuq l-għajnuna ta' l-awtoritajiet doganali Torok

L-argumenti tal-partijiet

165 Ir-rikorrenti tallega li kien ikun impossibbli li tikseb ċertifikat A.TR.1 għall-merkanzija in kwistjoni mingħajr l-għajnuna ta' l-awtoritajiet doganali Torok. Fil-fatt, il-leġiżlazzjoni rilevanti pprevediet b’mod estensiv ir-riskju ta' użu abbużiv taċ-ċertifikati A.TR.1, li barra milli huma endorsjati mill-awtoritajiet doganali ta' l-Istat ta' eportazzjoni, b'reġistazzjoni simultanja, huma wkoll suġġetti għal kontroll ta' merkanzija li dawn ikopru sabiex jiġi ggarantit li dawn huma realment esportati. Iċ-ċertifikati A.TR.1 huma miżmuma għad-dispożizzjoni ta' l-esportatur meta ssir l-esportazzjoni u huwa biss eċċezzjonalment li ċertifikat jista' jiġi endorsjat wara l-esportazzjoni (ara l-Artikolu 8(1) tad-Deċiżjoni Nru 1/96 kif ukoll l-Artikolu 4(1) tad-Deċiżjoni Nru 5/72). Dawn id-dispożizzjonijiet jiggarantixxu li l-awtorità doganali kompetenti jkollha possibbiltà oħra, meta ċ-ċertifikat jitqiegħed għad-dispożizzjoni ta' l-esportatur, li tivverifika jekk dan jikkorrispondix għall-oriġini tal-merkanzija.

166 Il-Kummissjoni tirrispondi li l-argumenti tar-rikorrenti li jikkonċernaw l-għajnuna ta' l-awtoritajiet Torok fil-ħruġ taċ-ċertifikati in kwistjoni huma irrilevanti. Il-Kummissjoni tenfasizza li huwa żgur li l-leġiżlazzjoni għandha teskludi l-preżentazzjoni ta' ċertifikati A.TR.1 għal prodotti li ma joriġinawx mit-Turkija. F'dan il-każ, il-preżentazzjoni ta' ċertifikati A.TR.1 għall-esportazzjonijiet in kwistjoni ma jindikawx li kien hemm kollużjoni ma' l-awtoritajiet doganali Torok.

Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza

167 Rigward l-argument dwar l-għajnuna ta' l-awtoritajiet Torok, huwa biżżejjed li jiġi mfakkar li ċ-ċertifikati in kwistjoni kienu rriżultaw foloz. Issa, il-preżentazzjoni ta' dokumenti li jirriżultaw foloz ma tippermettix, waħedha, li jiġi konkluż li kien hemm xi kollużjoni bejn l-esportaturi u l-awtoritajiet doganali Torok li ħarġuhom.

168 Għaldaqstant, dan l-argument huwa infondat u għandu, konsegwentement, jiġi respint.

d) Fuq il-ksur tar-regoli fil-qasam ta' għajnuna amministrattiva

L-argumenti tal-partijiet

169 L-ewwel nett, ir-rikorrenti ssostni li l-awtoritajiet doganali Torok huma suġġetti għal obbligu ta' għajnuna amministrattiva skond id-dispożizzjonijiet ta' implementazzjoni tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni. Ir-rikorrenti tinvoka, f'dan ir-rigward, l-Artikolu 15 tad-Deċiżjoni Nru 1/96 u l-Artikolu 26 ta’ l-Anness 7 tad-Deċiżjoni Nru 1/95. Rigward l-argument tal-Kummissjoni li d-deċiżjonijiet Nri 1/95 u 1/96 japplikaw biss mill-31 ta' Diċembru 1995, ir-rikorrenti tafferma, minn naħa, li s-sistema ta' għajnuna amministrattiva tapplika diġà skond id-deċiżjonijiet preċedenti u, min-naħa l-oħra, li d-deċiżjonijiet Nri 1/95 u 1/96 jistabbilixxu, f'dan ir-rigward, dritt formali li japplika wkoll għall-passat.

170 Issa, f'dan il-każ, l-awtoritajiet doganali Torok ma rrispettawx l-obbligu li jagħtu, għajnuna rapida u effikaċi fir-rigward ta’ l-investigazzjoni dwar iċ-ċertifikati ta’ ċirkulazzjoni u, b'mod partikolari, l-obbligu tagħhom li jikkomunikaw b'mod rapidu l-informazzjoni eżatta rigward l-awtentiċità taċ-ċertifikati in kwistjoni. Dawn il-vjolazzjonijiet jiġġustifikaw il-kunsiderazzjoni li huma probbabilment ipparteċipaw fit-tfassil tagħhom.

171 It-tieni nett, ir-rikorrenti tesponi l-prinċipji li l-awtoritajiet Torok jidhru li segwew sabiex jikkunsidraw ċertifikat A.TR.1 irregolari jew falz. B'hekk, iċ-ċertifikati relativi għal konċentrati ta' meraq ta' frott li joriġinaw minn pajjiż terz, ipproċessati fit-Turkija bil-proċedura ta' l-ipproċessar u mbagħad esportati, kienu ġew meqjusa irregolari, minħabba li kienu endorsjati b’mod ħażin. Min-naħa l-oħra, iċ-ċertifikati A.TR.1 maħruġa għal konċentrati ta' meraq ta' frott li kienu ġew suġġetti fit-Turkija għal proċess ta' kummerċ ta' tranżitu (Transit-Trade-Regime) kienu ġew ikkunsidrati foloz. Din id-distinzjoni tidher fl-ittri tar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka ta' l-10 ta' Lulju 1998 u ta' l-1 ta' Ottubru 1999, mibgħuta lill-Kummissjoni u lill-OLAF rispettivament, kif ukoll fl-ittra tat-12 ta' Ottubru 1999 mibgħuta mill-UCLAF lill-Guardia di Finanza (korp responsabbli għat-trażżin tal-vjolazzjonijiet ta' natura finanzjarja). L-argument tar-rikorrenti huwa kkonfermat mir-rapport ta' missjoni ta' l-UCLAF tal-21 ta' Diċembru 1998, li fih ġie affermat li l-esportaturi ma kinux esklużivament responsabbli għas-sitwazzjoni u li kellhom isiru riċerki fid-dettall fl-Uffiċċju ta' Mersin.

172 Sabiex turi n-nuqqas ta' kooperazzjoni ta' l-awtoritajiet Torok fil-kuntest ta' l-għajnuna amministrattiva, ir-rikorrenti tinvoka, fl-ewwel lok, ittra tad-9 ta' Jannar 1998 mibgħuta mir-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka lill-UCLAF, li fiha l-awtoritajiet Torok indikaw li ma kienx neċessarju, f'dak iż-żmien, li r-rappreżentanti ta' l-UCLAF imorru t-Turkija. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti tikkontesta l-affermazzjoni tal-Kummissjoni li din l-ittra ma tirrigwardax l-esportazzjoni ta' konċenrati ta' meraq tat-tuffieħ.

173 Fit-tieni lok, ir-rikorrenti ssostni li l-ittra tar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka ta' l-10 ta' Lulju 1998, imsemmija fil-punt 41 hawn fuq, ma tispeċifikax, skond l-indikazzjonijiet li jinsabu fil-kaxxa 14 ta' kull ċertifikat A.TR.1, jekk it-22 ċertifikat imsemmija hemmhekk ma kinux awtentiċi jew kienu irregolari, iżda tikklassifikahom biss bħala "foloz", terminu li jkopri ż-żewġ possibbiltajiet. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li, għalkemm il-kaxxa 14 ta' kull ċertifikat A.TR.1 hija intitolata "Talba għal kontroll", u l-kaxxa 15 hija intitolata "Riżultat tal-kontroll", id-dokumenti relativi għar-risposta konkreta mogħtija lit-talbiet għal kontroll taċ-ċertifikati in kwistjoni ma ġewx prodotti.

174 Fit-tielet lok, ir-rikorrenti tenfasizza li l-Kummissjoni, fil-punt C ta' ittra tas-26 ta' Awwissu 1999 mibgħuta lill-puluzija kriminali doganali ta' Cologne (Il-Ġermanja), semmiet li l-OLAF talab lill-awtoritajiet Torok jispeċifikaw, għal kull ċertifikat inavlidu, jekk dan kienx falsifikat jew inkella ċertifikat irregolari. Ir-rikorrenti tafferma madankollu li ma tafx jekk din it-talba saritx.

175 Għal dak li jikkonċerna l-affermazzjonijiet kontradittorji ta' l-awtoritajiet Torok, ir-rikorrenti ssostni li ċertifikati b’kontenut identiku kienu ġew, f'ċerti każijiet, meqjusa regolari, u f'każijiet oħra, ġew meqjusa rregolari u, fl-aħħar nett, ċertifikati li qabel kienu meqjusa foloz kienu sussegwentement ġew meqjusa irregolari. Il-lista ta' dokumenti annessa mill-Kumissjoni mar-risposta tagħha turi li 28 ittra kienu ġew skambjati fl-1998 u fl-1999 ma' l-awtoritajiet Torok, mingħajr ma l-fatti setgħu jiġu stabbiliti b'mod definittiv u li l-korrispondenza mar-Rappreżentazzjoni Permanenti Torka waqqfet fl-1999, peress li l-awtoritajiet Torok irrifjutaw kull kooperazzjoni mal-Kummissjoni mis-sena 2000.

176 Bħala eżempju, ir-rikorrenti tirreferi għaċ-ċertifikat A.TR.1 D 437214, li kien ġie meqjus falz fl-ittra tat-8 ta' Marzu 1999 u mbagħad irregolari.

177 Bl-istess mod, bejn is-16 ta' Lulju u s-27 ta' Settembru 1999, iċ-ċertifikat A.TR.1 D 412662 kien ġie, fi tliet komunikazzjonijiet differenti, ikklassifikat mill-awtoritajiet Torok l-ewwel bħala żbaljat, imbagħad bħala parzjalment korrett u fl-aħħar bħala awtentiku (ittri tas-16 ta' Lulju, tad-19 ta' Awwissu u tas-27 ta' Settembru 1999).

178 Barra minn hekk, iċ-ċertifikat A.TR.1 D 141591 kien l-ewwel ġie kklassifikat bħala falz (ittra tal-15 ta' Mejju 1998) u mbagħad bħala żbaljat (ittra tad-19 ta' Awwissu 1999), minħabba l-fatt li l-merkanzija koperta minnu ma kinitx ta' oriġini Torka. Skond ir-rikorrenti, iċ-ċertifikat A.TR.1 D 141591 għandu jiġi mqabbel maċ-ċertifikati A.TR.1 C 982920 u C 982938, li kienu ġew ikklassifikati bħala żbaljati u li fir-rigward tagħhom il-Kummissjoni rrinunzjat għal irkupru a posteriori ta' dazji doganali. Rigward l-affermazzjoni tal-Kummissjoni li d-Dipartiment tad-Dwana ta' Ravenna indika, permezz ta' opinjoni tat-12 ta' Ġunju 1998, li ċ-ċertifikat A.TR.1 D 141591 kien falz, ir-rikorrenti tirrispondi li hija ma kinitx f'pożizzjoni li tikkonsulta dan id-dokument waqt il-proċedura ta' aċċess għall-fajl.

179 In-natura kontradittorja ta' l-informazzjoni mogħtija ġiet ikkonfermata mit-Tribunale civile e penale ta’ Ravenna. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li l-Uffiċċju tal-Prosekutur ta' Verona (l-Italja) ukoll għalqet l-investigazzjoni kriminali dwarha, peress li kkonkluda li t-talbiet magħmula mill-ġdid mill-puluzija kriminali sabiex jinkisbu provi kienu baqgħu mingħajr risposta. Skond ir-rikorrenti, l-Uffiċċju tal-Prosekutur kompetenti ta' Verona kien talab lill-Guardia di Finanza sabiex tindikalu abbażi ta' liema dokumenti, elementi u provi ċ-ċertifikati maħruġa mill-awtoritajiet Torok kienu ġew meqjusa bħala materjalment foloz, mingħajr ma l-awtoritajiet Taljani setgħu jiksbu risposta.

180 Barra minn hekk, ir-rikorrenti tqis li l-fatt li l-awtoritajiet doganali Torok ammettew li, fost il-103 ċertifikati li ġew ikkontrollati, 17 minnhom – jew 16, jekk jiġi eskluż iċ-ċertifikat A.TR.1 D 437214 – kienu irregolari, ifisser li huma endorsjawhom ħażin intenzjonalment u, għaldaqstant, dan huwa suffiċjenti sabiex jitqajjmu dubji dwar il-kwalità tal-kontroll ta' l-imsemmija ċertifikati kif ukoll l-eżattezza ta' l-informazzjoni mogħtija fil-kuntest ta' l-għajnuna amministrattiva reċiproka.

181 Ir-rikorrenti, f'dan ir-rigward, ixxebbah dan il-każ mal-kawżi li taw lok għas-sentenza Téléviseurs turcs, iċċitata iktar 'il fuq. Għall-kuntrarju ta’ l-argument tal-Kummissjoni, dan il-każ għandu rabiet stretti magħhom, fost dwan ir-rabtiet, b'mod partikolari, il-fatt li l-awtoritajiet Torok qatt ma ddikjaraw li kienu żgwidati minn terzi u ostakolaw id-determinazzjoni tal-fatti permezz tad-dikjarazzjonijiet kontradittorji tagħhom.

182 Għal dak li jikkonċerna l-argument tal-Kummissjoni li hija ppruvat toħloq konfużjoni billi rreferiet għad-dikjarazzjonijiet ta' l-awtoritajiet Torok dwar iċ-ċertifikati kkunsidrati irregolari, li mhumiex is-suġġett ta’ din il-kawża, ir-rikorrenti tallega li n-natura kontradittorja ta' l-informazzjoni ta' l-awtoritajiet Torok differenti dwar ċertifikati differenti miċ-ċertifikati in kwistjoni hija essenzjali għall-analiżi tad-dikjarazzjonijiet kollha ta' l-awtoritajiet Torok, inklużi dawk relativi għaċ-ċertifikati in kwistjoni.

183 Fl-aħħar nett, fir-rigward ta' l-argument tal-Kummissjoni li ċerti komunikazzjonijiet ta' l-awtoritajiet Torok jikkostitwixxu konklużjonijiet intermedjarji biss, ir-rikorrenti ssostni li d-dispożizzjonijiet fuq l-għajnuna reċiproka ma jipprovdux għall-komunikazzjoni la ta’ tali konklużjonijiet u lanqas ta’ rapporti provviżorji.

184 Il-Kummissjoni tiċħad l-affermazzjonijiet tar-rikorrenti intiżi sabiex juru diversi vjolazzjonijiet mill-awtoritajiet Torok ta' l-obbligu tagħhom ta' kooperazzjoni u tikkontesta l-eżistenza ta' dikjarazzjonijiet kontradittorji min-naħa tagħhom.

185 L-ewwel nett, għal dak li jikkonċerna l-obbligu ta' kooperazzjoni, il-Kummissjoni tosserva, qabel kollox, li d-Deċiżjonijiet Nri 1/95 u 1/96,