ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea: sentenza tal-20 ta’ Mejju 2010, Il-Kummissjoni vs Violetti et, T‑261/09 P , EU:T:2010:215 , punt 46

Il-Qorti tal-Prim’Istanza: sentenza tat-18 ta’ Settembru 2008, Angé Serrano et vs Il-Parlament, T‑47/05 , EU:T:2008:384 , punt 61

Ir-rendikonti ta’ remunerazzjoni jistgħu ċertament jikkostitwixxu atti li jikkawżaw ġreġudizzju u jistgħu, bħala tali, ikunu suġġetti għal ilmenti u eventwalment għal azzjonijiet. Jiġri hekk meta deċiżjoni li jkollha suġġett purament pekunjarju, minħabba n-natura tagħha, tkun tista’ tiġi riflessa minn dan ir-rendikont ta’ remunerazzjoni. F’dan il-każ, il-kommunikazzjoni tar-rendikont ta’ kull xahar ta’ remunerazzjoni għandh bħala effett li ġġiegħel it-termini tal-ilment u tar-rikors, stabbiliti rispettivament fl-Artikolu 90(2) u fl-Artikolu 91(3) tar-Regolamenti tal-Persunal, jiddekorru kontra deċiżjoni amministrattiva meta l-imsemmi rendikont juri, b’mod ċar u għall-ewwel darba, l-eżistenza u l-portata ta’ din id-deċiżjoni.

Madankollu, ir-rendikonti ta’ pensjoni li jikkostitwixxu biss miżuri ta’ ħlas ta’ nota tal-amministrazzjoni li permezz tagħha tiġi intimata l-persuna kkonċernata sabiex tħallas ċerta somma f’terminu ddeterminat u skont modalitajiet previsti ma jistgħux jiġu kkunsidrati bħala atti li jikkawżaw preġudizzju li għandhom bħala effett li jġiegħlu t-terminu ta’ ilment stabbilit fl-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal jiddekorri.

(ara l-punti 39 sa 41)

Referenza:

Qorti tal-Ġustizzja: sentenza tad-19 ta’ Jannar 1984, Andersen et vs Il-Parlament262/80, EU:C:1984:18, punt 4

Il-Qorti tal-Prim’Istanza: sentenzi tas-27 ta’ Ottubru 1994, Benzler vs Il-Kummissjoni, T‑536/93, EU:T:1994:264, punt 15, u tad-9 ta’ Jannar 2007, Van Neyghem vs Il-Kumitat tar-Reġjuni, T‑288/04, EU:T:2007:1, punti 39 u 40

Tribunal għas-Servizz Pubbliku : sentenza tas-26 ta’ Ġunju 2013, Buschak vs Il-Kummissjoni, F‑56/12, EU:F:2013:96, punt 19 ; digrieti tal-20 ta’ Marzu 2014, Michel vs Il-Kummissjoni, F‑44/13, EU:F:2014:40, punti 49 u 50 ; tat-23 ta’ April 2015, Bensai vs Il-Kummissjoni, F‑131/14, EU:F:2015:34, punt 35, u sentenza tal-11 ta’ April 2016, Zink vs Il-Kummissjoni, F‑77/15, EU:F:2016:74, punt 34
DIGRIET TAT‑TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU

TAL-UNJONI EWROPEA

(L-Ewwel Awla)

tat-8 ta’ Ġunju 2016

François Massoulié

vs

Il-Parlament Ewropew

“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Parlament — Trasferiment interistituzzjonali — Proċedura ta’ promozzjoni 2014 — Talba intiża għall-konverżjoni tar-rapporti ta’ evalwazzjoni f’punti ta’ mertu — Klassifikazzjoni mill-ġdid ta’ lment f’talba — Artikolu 90 tar-Regolamenti tal-Persunal — Inammissibbiltà manifesta”

Suġġett:

Rikors ippreżentat skont l-Artikolu 270 TFUE, applikabbli għat-Trattat KEEA bis-saħħa tal-Artikolu 106a tiegħu, li permezz tiegħu François Massoulié jitlob l-annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew, tat-8 ta’ April 2015, li tiċħad it-talba tiegħu għall-konverżjoni tar-rapport ta’ evalwazzjoni redatti minn wara l-promozzjoni tiegħu għall-grad AD 12 f’punti ta’ mertu.

Deċiżjoni:

Ir-rikors ta’ François Massoulié huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. F. Massoulié għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż tal-Parlament Ewropew.

Sommarju

Rikorsi tal-uffiċjali – Ilment amministrattiv li għandu jitressaq qabel – Tressiq ta’ żewġ ilmenti kontra l-istess att li jikkawża preġudizzju – Ammissibbiltà tal-ilment imressaq fl-ewwel lok

(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 90(2))

Att li jikkawża preġudizzju jista’ jkun is-suġġett biss ta’ lment wieħed. Meta żewġ ilmenti jkollhom l-istess suġġett, huwa biss wieħed fosthom, jiġifieri dak li tressaq l-ewwel, li jikkostitwixxi l-ilment fis-sens tal-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal, filwaqt li l-ieħor, li jitressaq sussegwentement, għandu jiġi kkunsidrat bħala sempliċi att li jtenni l-ilment u ma jistax ikollu l-effett li jipproroga l-proċedura.

(ara l-punt 31)

Referenza:

Il-Qorti tal-Prim’Istanza: digrieti tas-7 ta’ Ġunju 1991, Weyrich vs Il-Kummissjoni, T‑14/91, EU:T:1991:28, punt 41; tal-25 ta’ Frar 1992, Torre vs Il-Kummissjoni, T‑67/91, EU:T:1992:23, punt 32, u sentenza tal-11 ta’ Diċembru 2007, Sack vs Il-Kummissjoni, T‑66/05, EU:T:2007:370, punti 37 u 41
—

tannulla d-deċiżjoni ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern tat-3 ta' Diċembru 2007 li tiċħad l-ilment imressaq mir-rikorrent fit-8 ta' Awwissu 2007, kif ukoll id-Deċiżjoni Nru PERS-01-07 dwar l-attribuzzjoni tal-punti ta' promozzjoni fil-kuntest tal-proċedura ta' promozzjoni 2003, id-Deċiżjoni ADM-01-17 li tinterpreta d-Deċiżjoni ADM 03-35 dwar il-karriera u l-promozzjoni ta' l-uffiċjali u l-aġenti temporanji, u l-ittra tal-15 ta' Ġunju 2007, intitolata “Definitive awarding of 2007 promotion points adopted by the Appointing Authority”;
—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kumitat ta' l-Appell ikkomunikata b'posta elettronika fis-17 ta' Novembru 2007 u kopja tagħha trasmessa fid-19 ta' Novembru 2007, in kwantu din tiċħad ir-rikors tar-rikorrent kontra d-deċiżjoni tas-superjuri tiegħu għas-sena 2006, in kwantu din tqis li r-rikorrent irrinunzja għall-pretensjonijiet tiegħu fir-rigward tal-vizzji li vvizzjaw il-proċedura ta' evalwazzjoni annwali ta' l-2006 u fl-aħħar nett, in kwantu din tallega li r-rikorrent jaqbel ma' l-akkużi tas-superjuri tiegħu;
—

tikkundanna lill-Awtorità tal-Ħatra tħallas lir-rikorrent somma ffissata ex aequo et bono fl-ammont ta’ EUR 150 000 bħala kumpens għad-danni morali subit minnu, flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali mid-data li fiha din issir dovuta, kif ukoll somma ffissata ex aequo et bono fl-ammont ta’ Eur 50 000 bħala kumpens għad-dannu professjonali li sofra, flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali mid-data li fiha din issir dovuta;
—

sussidjarjament, fil-każ li t-talba prinċipali ma tiġix milqugħa, quod non, tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta’ somma ffissata provviżorjament u ex aequo et bono għal EUR 20 000, bħala kumpens għad-danni materjali, flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali sa mid-data tas-sentenza li għandha tingħata; — f’kull każ, tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta’ somma ffissata provviżorjament u ex aequo et bono għal Eur 20 000, bħala kumpens għad-danni morali, flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali sa mid-data tas-sentenza li għandha tingħata; — tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.
—

sussidjarjament, fil-każ fejn it-talba prinċipali ma tintlaqax, quod non, titħallas lir-rikorrent is-somma ffissata b’mod provviżorju u ex aequo et bono ta’ EUR 50 000;
—

sussidjarjament, fil-każ fejn it-talba prinċipali ma tintlaqax, quod non, tħallsu somma fissa provviżorjament u ex aequo et bono għal EUE 20 000 bħala kumpens għad-danni morali, flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali sa mid-data tas-sentenza li għandha tingħata;
—

jannulla l-atti kollha relatati, konsekuttivi u preċedenti, li ċertament jinkludu l-promozzjonijiet deċiżi fl-10 ta’ April 2011, fin-nota tad-direttur tar-riżorsi umani ‘2010 staff appraisal exercise, award of promotions and titles’, fid-dawl tal-fatt li, billi bbaża ruħu fuq l-evalwazzjoni tas-superjuri tar-rikorrent, li qed tiġi appellata hawnhekk, il-BEI naqas milli jieħu inkunsiderazzjoni l-pożizzjoni tar-rikorrent fil-punt ‘Promotions from Function E to D’;
—

jannulla: a) id-deċiżjoni tat-18 ta’ Diċembru 2012, sa fejn il-Kumitat tal-Appell, taħt l-Artikolu 22 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-BEI u n-Nota lill-Persunal HR/P&O.2012-0103, tad-29 ta’ Marzu 2012, ċaħad l-appell kontra r-rapport ta’ evalwazzjoni tar-rikorrent tal-2011; b) il-parti tar-rapport ta’ evalwazzjoni 2011 li tevalwa r-rendiment tar-rikorrent, sa fejn din ma tiġborx fil-qosor tali rendiment bħala “Exceptional” jew bħala “Very good” u, fl-aħħar nett, sa fejn din ma tipproponiehx għall-promozzjoni għall-Funzjoni D, kif ukoll il-parti li tiffissa l-objettivi tiegħu għas-sena 2012; c) l-atti kollha relatati, konsekuttivi u preċedenti, fosthom il-promozzjonijiet li jirriżultaw min-nota tad-Direttur tar-Riżorsi Umani ta’ Mejju 2012 intitolata “2011 staff appraisal exercise, award of promotions and titles”, peress li, fid-dawl tal-evalwazzjoni espressa mis-superjuri tiegħu li llum qiegħda tiġi kkontestata, il-BEI naqas milli jikkunsidrah fil-punt “Promotions from function E to D”.
—

il-linji gwida stabbiliti mid-Direttorat tar-“Riżorsi Umani” bin-“Note to Staff n. 722 PERSONNEL/S&D/D&P/2012-198” tal-5 ta’ Diċembru 2012 u l-annessi “Guidelines to the 2012 annual staff appraisal exercise”, anki fil-parti fejn jistabbilixxu li l-evalwazzjoni finali għandha titqassar b’ċertu mod, iżda ma jidentifikawx il-kriterji li għandhom jiġu osservati mill-evalwatur;
Suġġett
Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tipprojbixxi lir-rikorrent milli jaċċetta l-post ta’ konsulent tal-Pr im Ministr u tal- 
Ukra jna matul perijodu ta’ sente jn wara d-data ta’ tmiem tal-funzjoniji et tiegħu fil-Parlament Ewropew .
Dispożittiv
1) Ir-rikors huwa miċħud.
2) Rober t van der Water għandu jbati l-ispejjeż proprj i tiegħu u huwa kundannat li jbati l-ispejjeż sostnuti mill-P arlament Ewropew .
(1) ĠU C 336, 16.11.2013, p. 31.
Rikors ippreżent at fl-24 ta’ Ġunju 2014 – ZZ vs Il-Kummissjoni Ewropea
(Kawża F-59/14)
(2014/C 431/76)
Lingw a tal-ka wża: il-Ġer maniż
Partijiet
Rikor rent: ZZ (rappreżentant: H. Mannes, avukat)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
Suġġett
Servizz pubbliku – Talba għall-kumpens għad-danni mat erjali u immaterj ali sostnuti mir-rikorrent, flimkien mal-interessi 
morato rji, minħabba t-telf ta’ oppor tunità tar-rikorrent għal impjieg fl-UE, ibbażata fuq is-sentenza tat-Tribunal għas- 
Servizz Pubbliku tad-29.09.2010 fil-K awża F-5/08 Brune vs Il-Kummissjoni.
Talbiet
— jikkundanna lill-k onve nuta għad-danni materja li u immate rjali li r-rikorrent ġarrab, flimkien mal-inte ressi morat orji, 
minħabba l-esklużjoni illegali tiegħu mill-k ompetizzj oni EPSO/AD/26/05;
— jikkundanna lill-k onvenuta għall-ispejjeż tal-kawża;
— sussidjar jament, jagħti deċiżjoni fil-kont umaċja.
Rikors ippreżentat fit-31 ta’ Lulju 2014 – ZZ vs Impr iża Konġunta ECSEL
(Kawża F-75/14)
(2014/C 431/77)
Lingw a tal-kawża: il-Gr ieg
Partijiet
Rikor rent: ZZ (rappreżentant: V. A. Christianos, avukat)
Konvenuta: Impr iża Konġunta ECSELC 431/48 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea 1.12.2014
—tannulla d-deċiżjoni ta’ eżami mill-ġdid tal-4 ta’ Diċembr u 2014 [tal-] President tal-Bord tal-Għażla EPSO, wara talba 
għal eżami mill-ġdid tas-16 ta’ Ġunju 2014;
—tannulla d-deċiżjoni ta’ ċaħda tal-ilment tas-6 ta’ Lulju 2015 tal-A wtorità tal-Ħatra b’risposta għall-ilment tat-3 ta’ Marzu 
2015, R/10/15;
—tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.
Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Ottubr u 2015 – ZZ vs Il-Parlament
(Kawża F-136/15)
(2016/C 007/51)
Lingw a tal-kawża: il-Franċiż
Partijiet
Rikor renti: ZZ (rappreżentant: C. Bernard-Glanz, avukat)
Konvenut: Il-Parlament Ewropew
Suġġett u deskr izzjoni tat-til wima
Annullament, minn naħa, tad-deċiżjoni tal-Pa rlament li tirregolar izza s-sitwazzjoni tar-rikorrenti dwar il-benefiċ ċju tal- 
allowance għall-edukazzjoni u, min-naħa l-oħra, tad-deċiżjoni li jitħallsu lura l-ammonti li r-rikorrenti rċeviet indebitament 
għal dan il-għan.
Talbiet
—Tannulla d-deċiżjoniji et ikkontestati u, fil-każ ta’ bżonn, id-deċiżjoni li tiċħad l-ilment ;
—ikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż.
Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Novembr u 2015 – ZZ vs Il-Kumit at tar-Reġjuni
(Kawża F-139/15)
(2016/C 007/52)
Lingw a tal-kawża: il-Franċiż
Partijiet
Rikor rent: ZZ (rappreżentant: L. Levi, avukat)
Konvenut: Il-Kumitat tar-Reġjuni tal-Unj oni Ewropea
Suġġett u deskr izzjoni tat-til wima
Annullament tad-deċiżjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni li permezz tagħha huwa rrifjuta li jirrikono xxi li l-invalidità li jsofr i 
minnha r-rikorrent kienet ikkaġunata mix-x ogħol kif ukoll it-talba għall-kumpens għad-dannu morali allegatament subit.C 7/38 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea 11.1.2016
Talbiet tar-rikorrent
—jannulla d-deċiżjoni tal-Bureau tal-Kumitat tar-Reġjuni tat-2 ta’ Diċembr u 2014, innotifikata fis-6 ta’ Jannar 2015, sa 
fejn huwa, filwaqt li jikkonfer ma l-konklużjoni tal-Kumitat tal-Invalidità, rrifjuta li jirrikono xxi li l-invalidità li jsofr i 
minnha r-rikorrent kienet ikkaġunata mix-x ogħol, fis-sens tal-Ar tikolu 78(5) tar-Regolamenti tal-Persunal;
—jannulla d-deċiżjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni tal-24 ta’ Lulju 2015, innotifikata fis-27 ta’ Lulju 2015, li tiċħad it-talba tar- 
rikorrent ;
—jikkundanna lill-Kumitat tar-Reġjuni għall-ħlas tal-ammont ta’ EUR 25 000 bħala kumpens għad-dannu morali;
—jikkundanna lill-Kumitat tar-Reġjuni għall-ispejjeż.11.1.2016 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea C 7/39
Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla)
tat-13 ta' Diċembru 2007 —Soares vs Il-Kummissjoni
(Kawża F-130/05) (1)
(Servizz pubbliku —Uffiċjali —Rikostituzzjoni tal-karriera
—Nuqqas ta' rapport ta' evalwazzjoni —Eżami komparattiv
tal-merti —Talba skond l-Artikolu 90 (1) ta' l-Istatut —
Ammissibbiltà tar-rikors —Fatt ġdid u sostantiv)
(2008/C 22/99)
Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż
Partijiet
Rikorrent: Carlos Alberto Soares (Brussell, il-Belgju) (rappreżen-
tanti: S. Orlandi, A. Cooen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukati)
Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżen-
tanti: C. Berardis-Kayser u K. Herrmann)
Suġġett tal-kawża
L-annullament tad-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra (AIPN) tad-
19 ta' Settembru 2005 li tiċħad l-ilment tar-rikorrent intiż għal
reviżjoni favorevoli tal-karriera tiegħu.
Dispożittiv
1)Ir-rikors għandu jiġi miċħud.
2)Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.
(1)ĠU C 60, 11.3.2006, p. 57.
Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla)
tat-13 ta' Diċembru 2007 — Wandschneider vs
Il-Kummissjoni
(Kawża F-28/06) (1)
(Servizz Pubbliku —Uffiċjali —Evalwazzjoni —Rapport
dwar l-iżvilupp ta' karriera —Proċedura ta' evalwazzjoni
għall-2004 —Rikors għal annullament —Motivazzjoni —
Żball manifest ta' evalwazzjoni)
(2008/C 22/100)
Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż
Partijiet
Rikorrent: Paolo Sequeira Wandschneider (Brussell, il-Belġju) [rap-
preżentanti: inizjalment G. Vandersanden u C. Ronzi, avukati, u
wara G. Vandersanden, C. Ronzi u L. Levi, avukati]
Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżen-
tanti: G. Berscheid u C. Berardis-Kayser, aġenti]Suġġett
Minn naħa, l-annullament tar-rapport dwar l-iżvilupp tal-kar-
riera tar-rikorrent fir-rigward tal-proċedura ta' evalwazzjonigħall-2004 u, min-naħa l-oħra, talba għall-ħlas ta' kumpens għal
danni.
Dispożittiv
1)Ir-rikors huwa miċħud.
2)Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.
(1)ĠU C 121, 20.5.2006, p. 19.
Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla)
tat-13 ta' Diċembru 2007 —Sundholm vs Il-Kummissjoni
(Kawża F-42/06) (1)
(Servizz pubbliku —Uffiċjali—Evalwazzjoni —Rapport ta'
żvilupp ta' karriera —Eżerċizzju ta' evalwazzjoni 2004 —
Għanjiet u kriterji ta' evalwazzjoni —Danni)
(2008/C 22/101)
Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż
Partijiet
Rikorrent: Asa Sundholm (Brussell, il-Belgju) (rappreżentanti: S.
Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukati)
Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżen-
tanti: C. Berardis-Kayser u M. Velardo, aġenti)
Suġġett tal-kawża
Minn naħa, l-annullament tar-rapport dwar l-iżvilupp ta' karriera
tar-rikorrenti għas-sena 2004 u, min-naħa l-oħra, talba għaldanni
Dispożittiv
1)Ir-rapport ta' żvilupp tal-karriera tas-Sinjura Sundholm stabbilit
għall-perijodu mill-1 ta' Jannar sal-31 ta' Diċembru 2004 huwaannullat.
2)Il-bqija tar-rikors huwa miċħud.
3)Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija ordnata tbati l-ispej-
jeż.
(1)ĠU C 131, 3.6.2006, p. 54.26.1.2008 C 22/53 Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea MT
(5)

Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha fil-Kawżi Strack vs Il-Kummissjoni, F-44/05, Il-Kummissjoni vs Strack, T-526/08 P, u Strack vs Il-Kummissjoni, F-44/05 RENV u hija kkundannata tbati l-ispejjeż ta’ G. Strack f’dawn l-istess kawżi.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 317/50

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-16 ta’ Settembru 2010 — Black et u Knaul et vs Il-Kummissjoni

(Kawżi magħquda F-8/05 u F-10/05) (1)

()

2010/C 317/91

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawżi.

(1) ĠU C 115, 14.05.2005, p. 33 u 36.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 193/37

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-18 ta’ Ġunju 2009 — Albert-Bousquet et u Johansson et vs Il-Kummissjoni

(Kawżi magħquda F-14/05 u F-20/05) (1)

2009/C 193/62

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawżi magħquda.

(1) ĠU C 132, 28.5.2005, p. 31 u ĠU C 171, 9.7.2005, p. 27.
IT-TRIBUNAL G ĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU  
Sentenza tat-Tribunal g ħas-Servizz Pubbliku (It-Tielet 
Awla) tal-24 ta’ April 2013 — CB vs Il-Kummissjoni  
(Kaw ża F-73/11)  ( 1 ) 
(“Servizz pubbliku — Uffi ċjali — Kompetizzjoni ġenerali — 
Avvi ż ta’ kompetizzjoni EPSO/AD/181/10 — Nuqqas ta’ 
ammissjoni g ħall-parte ċipazzjoni fl-e żamijiet ta’ evalwazz ­
joni”)  
(2013/C 171/84)  
Lingwa tal-kaw ża: l-Ingli ż 
Partijiet  
Rikorrent:  CB (Brussell, il-Bel ġju) (rappre żentanti: S. Rodrigues, C. 
Bernard-Glanz u A. Blot, avukati)  
Konvenuta:  Il-Kummissjoni Ewropea (rappre żentanti: J. Currall, 
aġent, assistit minn A. Dal Ferro, avukat)  
Su ġġett tal-kaw ża 
Talba g ħall-annullament tad-de ċiżjoni li r-rikorrent ma ji ġix 
ammess g ħall-e żamijiet ta’ evalwazzjoni fil-kuntest tal-kompe ­
tizzjoni EPSO/AD/181/10.  
Dispo żittiv tas-sentenza  
(1) Ir-rikors huwa mi ċħud. 
(2) Il-Kummissjoni Ewropea g ħandha tbati l-ispejje ż tag ħha u hija 
kkundannata tbati nofs l-ispejje ż sostnuti minn CB  
(3) CB g ħandu jbati nofs l-ispejje ż tieg ħu. 
( 1 ) ĠU C 282, 24.9.2011, p.53.  
Sentenza tat-Tribunal g ħas-Servizz Pubbliku (It-Tielet 
Awla) tal-24 April 2013 — Demeneix vs Il-Kummissjoni  
(Kaw ża F-96/12)  ( 1 ) 
(“Servizz pubbliku — Kompetizzjoni ġenerali — Nuqqas ta’ 
inklu żjoni fil-lista ta’ ri żerva — Kundizzjoni marbuta mal- 
esperjenza professjonali — Portata tas-setg ħa diskrezzjonali”)  
(2013/C 171/85)  
Lingwa tal-kaw ża: il-Fran ċiż 
Partijiet  
Rikorrent:  Laurent Demeneix  (Brussell, il-Bel ġju) (rappre żen ­
tanti: L. Levi u A. Blot, avukati)  Konvenuta:  Il-Kummissjoni Ewropea  (rappre żentanti: B. Eggers 
u G. Gattinara, a ġenti)  
Su ġġett 
Talba g ħall-annullament tad-de ċiżjoni tal-Bord tal-G ħażla tal- 
kompetizzjoni EPSO/AD/207/11 li tikkonferma d-de ċiżjoni li 
r-rikorrent ma ji ġix inklu ż fil-lista ta’ ri żerva peress li dan ma 
jissodisfax ċerti kundizzjonijiet spe ċifi ċi ta’ ammissjoni g ħal din 
il-kompetizzjoni u talba g ħad-danni.  
Dispo żittiv  
(1) Ir-rikors huwa mi ċħud. 
(2) L. Demeneix g ħandu jbati l-ispejje ż tieg ħu stess u huwa kkun ­
dannat i ħallas l-ispejje ż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.  
( 1 ) ĠU C 343, 10.11.2012, p. 23.  
Digriet tat-Tribunal g ħas-Servizz Pubbliku tad-9 ta’ April 
2013 — de Brito Sequeira Carvalho vs Il-Kummissjoni  
(Kaw ża F-126/12)  ( 1 ) 
(2013/C 171/86)  
Lingwa tal-kaw ża: il-Fran ċiż 
Il-president tat-Tielet Awla ordna t-t ħassir tal-kaw ża. 
( 1 ) ĠU C 71, 9.3.2013, p. 29.  
Digriet tat-Tribunal g ħas-Servizz Pubbliku tat-18.4.2013 — 
Rosenbaum vs Il-Kummissjoni  
(Kaw ża F-6/13)  ( 1 ) 
(2013/C 171/87)  
Lingwa tal-kaw ża: il-Fran ċiż 
Il-President tat-Tielet Awla ordna t-t ħassir tal-kaw ża. 
( 1 ) ĠU C 108, 13.4.2013, p.39.MT 15.6.2013 Il- Ġurnal Uffi ċjali tal-Unjoni Ewropea C 171/41
Dig riet tat-Tribunal għas-Ser vizz Pubbliku tal-4 ta’ Mejju 2016 – Abeloos vs Il-Kummissjoni
(Kawża F-60/14) (1)
(2016/C 222/74)
Lingw a tal-kawża: il-Franċiż
Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. 
(1) ĠU C 421, 24/11/2014, p. 60.
Dig riet tat-Tribunal għas-Ser vizz Pubbliku tal-4 ta’ Mejju 2016 – Mota Alv es et vs Il-Kummissjoni
(Kawża F-63/14) (1)
(2016/C 222/75)
Lingw a tal-kawża: il-Franċiż
Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. 
(1) ĠU C 421, 24.11.2014, p. 61.
Dig riet tat-Tribunal għas-Ser vizz Pubbliku tal-4 ta’ Mejju 2016 – Zareba vs Il-Kummissjoni
(Kawża F-66/14) (1)
(2016/C 222/76)
Lingw a tal-kawża: il-Franċiż
Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. 
(1) ĠU C 361, 13.10.2014, p. 32.
Dig riet tat-Tribunal għas-Ser vizz Pubbliku tal-4 ta’ Mejju 2016 – Glo wacz-De-Chevilly vs Il- 
Kummissjoni
(Kawża F-107/14) (1)
(2016/C 222/77)
Lingw a tal-kawża: il-Franċiż
Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-ka wża. 
(1) ĠU C 7, 12.1.2015, p. 53.20.6.2016 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea C 222/49
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 315/63

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-27 ta’ Ġunju 2014 – Mogyi vs UASI (Just crunch it...)

(Kawża T-9/14) (1)

((“Trade mark Komunitarja - Revoka tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell - Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni”))

2014/C 315/106

Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż

Partijiet

Rikorrenti: Mogyi Kft (Csávoly, l-Ungerija) (rappreżentant: Zs. J. Klauber, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: P. Sipos u A. Folliard-Monguiral, aġenti)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tad-19 ta’ Settembru 2013 (Każ R 1922/2012-1), dwar talba għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv Just crunch it... bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

1) Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors.

2) Il-konvenut huwa kkundannat ibati l-ispejjeż tiegħu stess u dawk sostnuti mir-rikorrenti.

(1) ĠU C 71, 08.03.2014.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 315/63

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-27 ta’ Ġunju 2014 – Mogyi vs UASI (Just crunch it...)

(Kawża T-8/14) (1)

((“Trade mark Komunitarja - Revoka tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell - Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni”))

2014/C 315/105

Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż

Partijiet

Rikorrenti: Mogyi Kft (Csávoly, l-Ungerija) (rappreżentant: Zs. J. Klauber, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: P. Sipos u A. Folliard-Monguiral, aġenti)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tad-19 ta’ Settembru 2013 (Każ R 1921/2012-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali Just crunch it... bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

1) Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors.

2) Il-konvenut huwa kkundannat ibati l-ispejjeż tiegħu stess u dawk sostnuti mir-rikorrenti.

(1) ĠU C 71, 08.03.2014.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 202/23

Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Mejju 2014 – Frucona Košice vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-103/14 R)

((“Proċeduri għal miżuri provviżorji - Għajnuna mill-Istat - Alkoħol u spirti - Annullament ta’ dejn fiskali fil-kuntest ta’ proċedura kollettiva ta’ insolvenza - Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tagħha - Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni - Nuqqas ta’ urġenza - Nuqqas ta’ fumus boni juris”))

2014/C 202/29

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Frucona Košice a.s. (Košice, is-Slovakkja) (rappreżentanti: K. Lasok, QC, B. Hartnett, J. Holmes, barristers, u O. Geiss, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: K. Walkerová u L. Armati, aġenti)

Suġġett

Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2013) 6261 finali, tas-16 ta’ Ottubru 2013, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.18211(C 25/2005) (ex NN 21/2005), implementata mir-Repubblika Slovakka favur Frucona Košice a.s., sa fejn din tordna lir-Repubblika Slovakka tirkupra l-għajnuna.

Dispożittiv

1) It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda.