MT
Ġabr atal-ġur isprudenza
ECLI:EU:T:2010 :554 1DIGRIET TAL-QORTI ĠENERALI (Awla tal-Appell)
17 ta’ Diċembru 2010
Kawża T-38/10 P
Luigi M ar cuc cio
vs
Il-Kumm issjoni Ewropea
“Appell — Servizz pubbliku — Uffiċjali — Responsabbiltà mhux ku ntrattwali — Rimbors tal-ispejjeż li 
jistgħu jiġu rkuprati — Eċċezzjoni ta’ rikors parallel — Difetti proċedurali — Appell parzjalment 
manifestament inammissibbli u p arzjalment manifestament infondat”
Suġġett: Appell m id-digriet tat-Tribunal għas-Servizz P ubbliku t al-Unjoni Ewropea (L-Ew wel 
Awla) tal-10 ta’ Novembru 2009 , M arcuccio vs Il-Kummissjoni (F-70/07, ĠabraSP 
p. I-A-1-423 u II- A-1-2293 ), u intiż għall-annullament ta’ dan id-digriet.
Deċiżjoni:L-appell huwa m iċħud. Luigi Marcuccio għandu jbati l-ispejjeż tiegħu ki f ukoll da wk 
tal-Kummissjoni Ewropea fil-kuntest ta’ din l-istanza.
Somm arju
1. Proċedura — Spejjeż — Tassazzjoni — Proċedura speċifika li teskludi l-użu ta’ proċedura għal 
responsabbiltà
(Artikolu 236 K E; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikolu 92(1); Regolamenti tal-Persunal, 
Artikoli 90 u 91 )
2. Proċedura — Rikors promotur — Rekwiżiti proċedurali
(Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, A rtikoli 21, subparagrafi 1 u 53 , subparagrafu 1; Regoli tal-Proċedura 
tal-Qorti Ġenerali, Artikolu 44(1)(ċ))
1. Il-proċedura s peċifika, prevista fl-Artikolu 92(1) tar-Regoli tal-Proċedura t al-Qorti Ġ enerali, 
għat-tassazzjoni tal-ispejjeż, hija esklużiva għal talba tal-istess a mmonti, jew a mmonti li saru 
għall-istess finijiet, bħala parti minn ka wża li tinvolvi r-responsabbiltà mhux ku ntrattwali tal-Unjoni. 
L-applikazzjoni ta’ dan il-prinċipju fil-kuntest ta’ kawża li tinvolvi r-responsabbiltà ta’ istituzzjoni 
tal-Unjoni bħala pe rsuna li timpjega r-rikorrenti ma tikkostiwixxix ks ur tal-Artikoli 90 j ew 91 
tar-Regolamenti tal-Persunal, ġaladar ba l-eżistenti relazzjoni statutorja bejn il-partijiet hija indipendenti 
mill-fatt l i l-leġiżlatur stabbilixxa, għat-tassazzjoni ta’ spejjeż, proċedura s peċifika s tabbilita 
fl-Artikolu 92(1) tar-Regoli tal-Proċedura t al-Qorti Ġ enerali, li japplika m ingħajr eċċezzjoni 
għar-rikorsi dwar is-servizz pubbliku.
2 ECLI:EU:T:2010 :554SOMM ARJU—KAWŻAT-38/10P
MARCUCCIOvs IL-KUMM ISSJONI
(ara l -punti 27 u 28 )
Referenza:
Il-Qorti Ġenerali 27 ta’ Ġunju 2001 , X v s Il-Kummissjoni, T-214/00, ĠabraSP p. I-A-143 u II- 663, punti 37 u 38; 
Il-Qorti Ġenerali 11 ta’ Lulju 2007 , Schneider Electric vs Il-Kummissjoni, T-351/03, Ġabra p . II-2237 , punt 297, 
parzjalment annullat fuq appell m ill-Qorti tal-Ġustizzja 16 ta’ Lulju 2009 , Il-Kummissjoni vs Schneider Electric, 
C-440/07 P, Ġabra p. I-6413
2. Skont l-ew wel p aragrafu t al-Artikolu 21 t al-Istatut t al-Qorti tal-Ġustizzja, a pplikabbli 
għall-proċedura quddiem i l-Qorti Ġenerali skont l-ew wel paragrafu tal-Artikolu 53 tal-istess statut, u 
skont l-Artikolu 44(1)(ċ) tar-Regoli tal-Proċedura, ir-rikors għandu jinkludi, b’mod p artikolari, 
espożizzjoni fil-qosor tal-motivi invokati. Din għandha, għalhekk, t ispeċifika l-kontenut tal-motiv li 
huwa bb ażat fuqu r-rikors, b’tali mod li d-dikjarazzjoni astratta tiegħu biss m a tissodisfax ir-rekwiżiti 
tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja u t ar-Regoli tal-Proċedura. Barra m inn h ekk, a nki jekk da n is-sunt 
tal-motivi invokati jkun fil-qosor, huwa għandu jkun suffiċjentement ċar u p reċiż sabiex jippermetti 
lill-konvenut jipprepara d -difiża tiegħu u l ill-Qorti Ġenerali tiddeċiedi fuq ir-rikors, jekk ikun il-każ, 
mingħajr ebda i nformazzjoni oħra insostenn t iegħu. Iċ-ċertezza legali u l -amministrazzjoni tajba 
tal-ġustizzja jeżiġu, sabiex rikors jew, aktar speċifikament, sabiex m otiv f’rikors ikun ammissibbli, li 
l-punti essenzjali ta’ fatt u t a’ liġi li fuqhom ikun ibbażat jirriżultaw b’mod ko erenti u l i jinftiehem 
mit-test tar-rikors stess. F’dan ir-rigward, ma hijiex il-Qorti Ġenerali li għandha tfittex m ill-punti 
kollha m ressqa insostenn t al-ew wel motiv jekk da wn il-punti jistgħux ukoll jintużaw insostenn 
tat-tieni motiv.
(ara l -punt 45)
Referenza:
Il-Qorti Ġenerali 9 ta’ Lulju 2003 , Archer Daniels Midland u A rcher Daniels Midland Ingredients vs Il-Kummissjoni, 
T-224/00, Ġabra p . II-2597 , punt 36; Il-Qorti Ġenerali 27 ta’ Settembru 2006 , Roquette Frères vs Il-Kummissjoni, 
T-322/01, Ġabra p . II-3137 , punti 208 u 209 ; Il-Qorti Ġenerali 12 ta’ Diċembru 2007 , L-Italja vs Il-Kummissjoni, 
T-308/05, Ġabra p. II-5089 , punti 72 u 72