ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 235/5

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tad-9 ta’ Marzu 2012 — Atlas Transport GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), Atlas Air Inc.

(Kawża C-406/11 P) (1)

(Appell - Artikolu 119 tar-Regoli tal-Procedura - Trade mark Komunitarja - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Ammissibbiltà quddiem il-Bord tal-Appell - Assenza tal-preżentata ta’ nota li tispjega l-motivi tar- rikors - Regolament (KE) Nru 40/94 - Artikolu 59 - Regolament (KE) Nru 2868/95 - Regola 49(1) - Sospensjoni tal-proċedura - Regolament (KE) Nru 2868/95 - Regola 20(7)(c) - Appell manifestament inammissibbli u manifestament infondat)

2012/C 235/08

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Appellanti: Atlas Transport GmbH (rappreżentanti: K. Schmidt-Hern u U. Hildebrandt, avukati)

Partijiet oħra fil-proċedura: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: G. Schneider, aġent), Atlas Air Inc. (rappreżentant: R. Dissmann, aġent)

Suġġett

Appell mis-sentenza fil-Kawża T-145/08, Atlas Transport GmbH vs UASI tal Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors ippreżentat kontra d-deċizjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tal-24 ta’ Jannar 2008 (Każ R 1023/2007-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn ATLAS Air Inc. u Atlas Transport GmbH — Interpretazzjoni tal-Artikolu 59 tar Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94, tal-20 ta’ Diċembru 1993, dwar it-trade mark Komunitarja (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 1, p. 146) kif ukoll tar-Regola 20(7)(c) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2868/95, tat-13 ta’ Diċembru 1995, li jimplimenta r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94 dwar it trade mark tal-Komunità (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 1, p. 189) — Kundizzjonijiet li jiġġustifikaw is-sospensjoni tal-proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Talba għall-dikjarazzjoni ta’ invalidità tat-trade mark li fuqha hija bbażata l-oppożizzjoni pendenti quddiem il-qorti nazzjonali

Dispożittiv

(1) L-appell huwa miċħud.

(2) Atlas Transport GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 311, 22.10.2011.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 311/30

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-5 ta’ Lulju 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Supreme Court of the United Kingdom — ir-Renju Unit) — JPMorgan Chase Bank, NA, J.P. Morgan Securities Limited vs Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts

(Kawża C-54/11) (1)

2011/C 311/49

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

(1) ĠU C 120, 16.04.2011.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 109/4

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tad-29 ta’ Novembru 2011 — Tresplain Investments Ltd vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), Hoo Hing Holdings Ltd

(Kawża C-76/11) (1)

(Appell - Trade mark Komunitarja - Regolament (KE) Nru 40/94 - Artikoli 8(4) u 2(1)(ċ) - Trade mark Komunitarja figurattiva Golden Elephant Brand - Talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bbażata fuq trade mark nazzjonali figurattiva mhux irreġistrata GOLDEN ELEPHANT - Rinviju għad-dritt nazzjonali li jirregola t-trade mark preċedenti - Sistema tal-azzjoni tal-‘common law’ għal abbuż tad-denominazzjoni (“action for passing off”))

2012/C 109/06

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Appellanti: Tresplain Investments Ltd (rappreżentant: B. Brandreth, barrister)

Partijiet oħra fil-proċedura: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Botis, aġent), Hoo Hing Holdings Ltd (rappreżentant: M. Edenborough QC)

Suġġett

Appell ippreżentat mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tad-9 ta’ Diċembru 2010, Tresplain Investments vs UASI — Hoo Hing (T-303/08), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet rikors għal annullament ippreżentat mill-proprjetarju tat-trade mark figurattiva Komunitarja “Golden Elephant Brand”, għal prodotti fil-klassi 30, kontra d-Deċiżjoni R 889/2007-1 tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (UASI), tas-7 ta’ Mejju 2008, li tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni li tiċħad it-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità tal-imsemmija trade mark, ippreżentata mill-proprjetarju tat-trade mark figurattiva nazzjonali mhux irreġistrata “GOLDEN ELEPHANT”, għal prodotti fil-klassi 30 — Interpretazzjoni u applikazzjoni tal-Artikolu 8(4) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(4) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

Dispożittiv

(1) L-appell huwa miċħud.

(2) Tresplain Investments Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 120, 16.04.2011.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 109/4

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tad-19 ta’ Jannar 2012 (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — ir-Renju Unit) — Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd vs The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

(Kawża C-117/11) (1)

(L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura - Fiskalità - VAT - Sitt Direttiva - Artikolu 28(2)(a) - Artikolu 28(3)(b) - Eżenzjoni ta’ ċerti servizzi ta’ trasport - Operazzjoni li tgħaqqad servizzi ta’ parkeġġ tal-karozza flimkien mat-trasport tal-persuni li jivvjaġġaw bejn il-parkeġġ u ajruport - Eżistenza ta’ żewġ provvisti ta’ servizzi distinti jew ta’ provvista waħda - Prinċipju ta’ newtralità fiskali)

2012/C 109/07

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Qorti tar-rinviju

Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd

Konvenut: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Interpretazzjoni tad-Direttiva 77/388/KEE: Is-Sitt Direttiva tal-Kunsill, tas-17 ta’ Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta’ stima (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 9, Vol. 1, p. 23) — Għażla għall-Istati Membri li jżommu fis-seħħ eżenzjonijiet b’rimbors tat-taxxa mħallsa qabel — Żamma, permezz ta’ leġiżlazzjoni nazzjonali, ta’ eżenzjoni b’rimbors tat-taxxa mħallsa għal ċerti servizzi ta’ trasport — Operatur li jipprovdi, lill-persuni li jivvjaġġaw bl-ajru, servizz ta’ parkeġġ tal-karozza flimkien ma’ servizz ta’ trasport bejn il-parkeġġ u l-ajruport — Operazzjoni li għandha tiġi kkunsidrata, għall-finijiet tal-VAT, bħala provvista waħda jew bħala numru ta’ provvisti distinti?

Dispożittiv

Is-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta’ Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta’ stima, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 92/111/KEE, tal-14 ta’ Diċembru 1992, għandha tiġi interpretata fis-sens li, għall-finijiet tad-determinazzjoni tar-rata tat-taxxa fuq il-valur miżjud applikabbli, servizzi ta’ parkeġġ ta’ vettura f’parkeġġ “barra l-ajruport” u ta’ trasport tal-passiġġieri tal-vettura msemmija bejn il-parkeġġ u t-terminal tal-ajruport ikkonċernat għandhom, f’ċirkustanzi bħal dawk tal-kawża prinċipali, jitqiesu bħala provvista kumplessa unika li fiha s-servizz ta’ parkeġġ huwa predominanti.

(1) ĠU C 145, 14.05.2011.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 194/7

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-22 ta’ Marzu 2012 — Ir-Repubblika Taljana vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-200/11 P) (1)

(Appell - Artikolu 119 tar-Regoli tal-Proċedura - Għajnuna mill-Istat - Inkompatibbiltà mas-suq komuni - Deċiżjoni tal-Kummissjoni - Rikors għal annullament - Regolament (KE) Nru 659/1999 - Artikolu 1(ċ) - Tibdil ta’ għajnuna eżistenti - Regolament (KE) Nru 794/2004 - Artikolu 4(1) - Mekkaniżmu temporanju difensiv għall-bini tal-bastimenti)

2012/C 194/11

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Appellanta: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentant: G. Calmieri, aġent, P. Gentili, avvocato dello Stato)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: V. Di Bucci u C. Urraca Caviedes, aġenti)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Frar 2011 fil-Kawża T-3/09 (L-Italja vs Il-Kummissjoni), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2010/38/KE, tal-21 ta’ Ottubru 2008, dwar l-għajnuna mill-Istat C 20/2008 (ex N 62/08) li l-Italja qed tippjana li timplimenta permezz ta’ modifikazzjoni fl-iskema tal-għajnuna N 59/2004 dwar mekkaniżmu temporanju difensiv għall-bini tal-bastimenti (ĠU 2010, L 17, p. 50)

Dispożittiv

(1) L-appell huwa miċħud.

(2) Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 204, 9.7.2011.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 73/10

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-25 ta’ Novembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice (Chancery Division) — ir-Renju Unit) — Daiichi Sankyo Company vs Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks

(Kawża C-6/11) (1)

(L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3), tar-Regoli tal-Proċedura - Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem - Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari - Regolament (KE) Nru 469/2009 - Artikoli 3 u 4 - Kundizzjonijiet għall-kisba ta’ ċertifikat - Kunċett ta’ “prodott protett minn privattiva bażika fis-seħħ” - Kriterji - Eżistenza ta’ kriterji addizzjonali jew differenti għal prodott mediċinali li jinkludi iktar minn prinċipju attiv)

2012/C 73/17

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Qorti tar-rinviju

High Court of Justice (Chancery Division)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Daiichi Sankyo Company

Konvenut: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks.

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — High Court of Justice (Chancery Division, Patents Court) — Interpretazzjoni tal-Artikoli 3(a) u 4 tar-Regolament (KE) Nru 469/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Mejju 2009, dwar iċ-ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali (ĠU L 152, p. 1) — Kundizzjonijiet għall-kisba taċ-ċertifikat — Kunċett ta’ “prodott […] protett minn privattiva bażika fis-seħħ” — Kriterji — Eżistenza ta’ kriterji ulterjuri jew differenti għal prodott mediċinali li jinkludi iktar minn ingredjent attiv wieħed?

Dispożittiv

L-Artikolu 3(a) tar-Regolament (KE) Nru 469/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Mejju 2009, dwar iċ-ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li s-servizzi kompetenti tal-proprjetà industrijali ta’ Stat Membru joħorġu ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari li jirrigwarda prinċipji attivi li ma humiex imsemmija fil-kliem tat-talbiet tal-privattiva bażika invokata insostenn ta’ applikazzjoni bħal din.

(1) ĠU C 63, 26.02.2011
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 133/13

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tad-9 ta’ Frar 2012 (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Düsseldorf (il-Ġermanja) — Novartis AG vs Actavis Deutschland GmbH & Co KG, Actavis Ltd.

(Kawża C-574/11) (1)

(L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura - Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem - Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari - Regolament (KE) Nru 469/2009 - Artikoli 4 u 5 - Ingredjent attiv uniku li wassal għall-għotja ta’ tali ċertifikat - Portata tal-protezzjoni - Prodott mediċinali li fih bosta ingredjenti attivi inkluż dak li qiegħed jiġi ċċertifikat)

2012/C 133/24

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Landgericht Düsseldorf

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Novartis AG

Konvenuta: Actavis Deutschland GmbH & Co KG, Actavis Ltd.

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Landgericht Düsseldorf — Interpretazzjoni tal-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament (KE) Nru 469/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Mejju 2009, dwar iċ-ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali (ĠU L 152, p. 1) — Portata taċ-ċertifikat — Protezzjoni limitata għall-prodotti mediċinali li fihom biss is-sustanza attiva protetta jew protezzjoni estiża għall-prodotti mediċinali li fihom is-sustanza attiva protetta flimkien ma’ sustanza attiva oħra

Dispożittiv

L-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament (KE) Nru 469/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Mejju 2009, dwar iċ-ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li, meta “prodott” li jikkonsisti f’ingredjent attiv kien protett minn privattiva bażika u meta d-detentur ta’ din il-privattiva seta’ jibbaża ruħu fuq il-protezzjoni mogħtija minn din il-privattiva fir-rigward ta’ dan il-“prodott” sabiex jikkontesta l-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodott mediċinali li fih dan l-ingredjent attiv flimkien ma’ wieħed jew iktar ingredjenti attivi oħra, ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari mogħti għal dan l-istess “prodott” jista’, wara li tkun skadiet il-privattiva bażika, jagħti l-opportunità lid-detentur tiegħu sabiex jikkontesta l-kummerċjalizzazzjoni minn terzi ta’ prodott mediċinali li jkun fih l-imsemmi prodott għall-użu tal-“prodott”, bħala prodott mediċinali, li kien ġie awtorizzat qabel ma jkun skada l-imsemmi ċertifikat.

(1) ĠU C 32, 04.02.2012.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 133/12

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tad-9 ta’ Frar 2012 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-High Court of Justice (Chancery Division) — ir-Renju Unit) — Novartis AG vs Actavis UK Ltd

(Kawża C-442/11) (1)

(L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura - Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem - Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari - Regolament (KE) Nru 469/2009 - Artikoli 4 u 5 - Ingredjent attiv uniku li jkun wassal għall-ħruġ ta’ ċertifikat bħal dan - Portata tal-protezzjoni - Prodotti mediċinali li għandhom diversi ingredjenti attivi, fosthom dak li huwa s-suġġett ta’ ċertifikat)

2012/C 133/22

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Qorti tar-rinviju

High Court of Justice (Chancery Division)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Novartis AG

Konvenuta: Actavis UK Ltd.

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — High Court of Justice (Chancery Division) — Interpretazzjoni tal-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament (KE) Nru 469/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Mejju 2009, dwar iċ-ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali (ĠU L 152, p. 1) — Portata taċ-ċertifikat — Protezzjoni unikament tal-prodotti mediċinali li jkun fihom biss l-ingredjent attiv protett jew inkella protezzjoni anki tal-prodotti mediċinali li jkun fihom l-ingredjent attiv flimkien ma’ ingredjent attiv ieħor.

Dispożittiv

(1) L-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament (KE) Nru 469/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Mejju 2009, dwar iċ-ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li, meta “prodott” li jikkonsisti f’ingredjent attiv kien protett minn privattiva bażika u l-proprjetarju tiegħu kien jista’ jibbaża ruħu fuq il-protezzjoni mogħtija minn din il-privattiva fir-rigward ta’ dan il-“prodott” sabiex jopponi l-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodott mediċinali li għandu dan l-ingredjent attiv flimkien ma’ wieħed jew iktar ingredjenti attivi oħra, ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal dan l-istess “prodott” jista’, wara l-iskadenza tal-privattiva bażika, jippermetti lill-proprjetarju tagħha jopponi l-kummerċjalizzazzjoni minn terz ta’ prodott mediċinali li jkollu l-imsemmi prodott għall-użu ta’ “prodott”, bħala prodott mediċinali, li jkun ġie awtorizzat qabel l-iskadenza tal-imsemmi ċertifikat.

(1) ĠU C 311, 22.10.2011.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 366/27

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta’ Lulju 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd, Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd, Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

(Kawża C-195/11 P) (1)

2012/C 366/51

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

(1) ĠU C 179, 18.06.2011.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 303/4

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-4 ta’ Lulju 2012 — Région Nord-Pas-de-Calais vs Communauté d’Agglomération du Douaisis, Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-389/11 P) (1)

(Appell - Għajnuna mill-Istat - Kostruzzjoni ta’ materjal ferrovjarju - Deċiżjonijiet li jiddikjaraw għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li jordnaw l-irkupru tagħha)

2012/C 303/06

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Appellant: Région Nord-Pas-de-Calais (rappreżentanti: M. Cliquennois u F. Cavedon, avukati)

Partijiet oħra fil-proċedura: Communauté d’Agglomération du Douaisis, Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: C. Giolito u B. Stromsky, aġenti)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla), tat-12 ta’ Mejju 2011 — Région Nord-Pas-de-Calais vs Il-Kummissjoni u Communauté d’agglomération du Douaisis vs Il-Kummissjoni (fil-Kawżi magħquda T-267/08 u T-279/08), li tiċħad ir-rikorsi li kellhom bħala suġġett, inizjalment, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2008) 1089 finali, tat-2 ta’ April 2008, u sussegwentement talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2010) 4112 finali, tat-23 ta’ Ġunju 2010, fir-rigward tal-għajnuna mill-Istat C 38/2007 (ex NN 45/2007) implementata minn Franza favur Arbel Fauvet Rail Sa — Kostruzzjoni ta’ materjal ferrovjarju — Irkupru ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni — Ksur tad-drittijiet tad-difiża u tal-prinċipju ta’ kontradittorju

Dispożittiv

(1) L-appell huwa miċħud.

(2) Ir-Région Nord-Pas-de-Calais huwa kkundannat għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 290, 1.10.2011.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 9/34

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-2 ta’ Ottubru 2012 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-First-tier Tribunal (Tax Chamber) — ir-Renju Unit) — Grattan plc vs The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

(Kawża C-606/11) (1)

2013/C 9/58

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

(1) ĠU C 65, 3.3.2012.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 129/12

Digriet tal-President tat-Tielet Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-1 ta’ Marzu 2013 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-High Court of Ireland — l-Irlanda) — Irish Bank Resolution Corp. Ltd, li kienet Anglo Irish Bank Corp. Ltd vs Sean Quinn et

(Kawża C-634/11) (1)

2013/C 129/21

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

(1) ĠU C 73, 10.03.2012.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 225/42

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-7 ta’ Mejju 2013 — Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-584/11 P) (1)

(Appell - Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti - Sustanza attiva trifluralin - Nuqqas ta’ inklużjoni fl-Anness I tad-Direttiva 91/414/KEE - Deċiżjoni 1999/468/KE - Artikolu 5)

2013/C 225/72

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Appellanti: Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH (rappreżentanti: K. Van Maldegem u C. Mereu, avukati)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: G. von Rintelen u P. Ondrůšek, aġenti, assistiti minn J. Stuyck, avukat)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tad-9 ta’ Settembru 2011, Dow AgroSciences et vs Il-Kummissjoni (T-475/07), li tiċħad rikors li għandu bħala suġġett l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/629/KE, tal-20 ta’ Settembru 2007, dwar in-noninklużjoni tat-trifluralin fl-Anness I tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE u l-irtirar ta’ awtorizzazzjonijiet għal prodotti għall-ħarsien tal-pjanti li fihom din is-sustanza (notifikata taħt id-dokument numru C(2007) 4282) (ĠU L 255, p. 42)

Dispożittiv

(1) L-appell huwa miċħud.

(2) Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences SAS, Dow AgroSciences Export SAS, Dow AgroSciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S u Dow AgroSciences GmbH huma kkundannati għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 25, 28.1.2012.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 108/18

Digriet tal-President tad-Disa’ Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-14 ta’ Novembru 2012 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Upper Tribunal — ir-Renju Unit) — Anita Chieza vs Secretary of State for Work and Pensions

(Kawża C-680/11) (1)

2013/C 108/42

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-President tad-Disa’ Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

(1) ĠU C 65, 03.03.2012.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 108/4

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta’ Diċembru 2012 — Alliance One International Inc. vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-593/11 P) (1)

(Appell - Kompetizzjoni - Akkordju - Suq Taljan tax-xiri u tal-ewwel trasformazzjoni ta’ tabakk mhux maħdum - Iffissar tal-prezzijiet u tqassim tas-suq - Imputabbiltà tal-aġir li jikkostitwixxi ksur ta’ sussidjarji lill-kumpanniji parent tagħhom - Preżunzjoni ta’ innoċenza - Drittijiet tad-difiża - Obbligu ta’ motivazzjoni)

2013/C 108/07

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Appellanti: Alliance One International Inc. (rappreżentant: G. Mastrantonio, avukat)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentant: E. Gippini Fournier, aġent)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla), tad-9 ta’ Settembru 2011, Alliance One International vs Il-Kummissjoni (T-25/06), li tiċħad rikors li għandu bħala suġġett l-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2006/901/KE, tal-20 ta’ Ottubru 2005, dwar proċedura skont l-Artikolu 81(1) tat-Trattat KE (Każ COMP/C.38.281/B.2 — Tabakk mhux maħdum — Italja) [innotifikata bin-numru C(2005) 4012] (ĠU L 353, p. 45), li tikkonċerna akkordju intiż għall-iffissar tal-prezzijiet imħallsa lill-produtturi u intermedjarji oħra u għat-tqassim tal-fornituri fis-suq Taljan tat-tabakk mhux maħdum, kif ukoll it-tnaqqis tal-multa imposta fuq l-appellanti

Dispożittiv

(1) L-appell huwa miċħud.

(2) Alliance One International Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) GU C 25, 28.01.2012
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 129/3

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-28 ta’ Frar 2013 — Carrols Corp. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), Giulio Gambettola

(Kawża C-171/12 P) (1)

(Appell - Trade mark Komunitarja - Regolament (KE) Nru 40/90 - Artikolu 51(1)(b) - Trade mark Komunitarja figurattiva Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL - Talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità ppreżentata mill-proprjetarju tat-trade mark nazzjonali figurattiva Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL u tat-trade mark nazzjonali verbali POLLO TROPICAL - Raġunijiet relattivi ta’ invalidità assoluta - Mala fide - Inammissibbiltà)

2013/C 129/05

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Carrols Corp. (rappreżentant: I. Temiño Ceniceros, avukat)

Partijiet oħra fil-proċedura: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: J. Crespo Carrillo, aġent), Giulio Gambettola (rappreżentant: F. Brandolini Kujman, avukat)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tal-1 ta’ Frar 2012, Carrols Corp. vs UASI (T-291/09), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-7 ta’ Mejju 2009 (Każ R 632/2008-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Carrols Corp. u Giulio Gambettola

Dispożittiv

(1) L-appell huwa miċħud.

(2) Carrols Corp. hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 174, 16.06.2012.