Ġabr a tal-ġur isprudenza 
KawżaC-4 1 8 / 1 5 P(I)  
Cap Actions SNCM  
vs  
Société nationale maritime Corse Méditer ranée (SNCM)  
u  
Il-Kumm issjoni Ewropea  
“Appell —Intervent —Interess fis-soluzzjoni tat-tilwima” 
Sommarju –Digriet tal-Viċi President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta’Ottubru 2015 
1. Proċedura ġudizzjarja — Intervent — Kundizzjonijiet għall-ammissibbiltà — Interess fis-soluzzjoni 
tat-tilwima — Kunċett — Rekwiżit ta’ interess dirett u attwali — Tilwima dwar il-legalità ta’ 
deċiżjoni tal-Kummissjoni fil-qasam tal-għajnuna mill-Istat — Assenza ta’ interess dirett ta’ 
azzjonist minoritarju ta’ kumpannija li jinvoka preġudizzju għall-interessi finanzjarji — Limiti — 
Soluzzjoni ta’ natura li tbiddel is-sitwazzjoni legali tal-imsemmi azzjonist 
(Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, it-tieni paragrafu tal-Artikolu 40) 
2. Appell — Aggravji — Motiv imressaq għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell — Inammissibbiltà 
(It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu 
tal-Artikolu 58) 
3. Appell — Aggravji — Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi — 
Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament 
(It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu 
tal-Artikolu 58) 
1. Skont it-tieni paragrafu tal-Artikolu 40 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, kull persuna tista’ 
tintervjeni quddiem il-qrati tal-Unjoni Ewropea jekk tkun tista’turi li għandha interess fis-soluzzjoni 
tat-tilwima mressqa quddiem waħda minnhom. 
Il-kunċett ta’“interess fir-riżultat ta’xi kawża [fis-soluzzjoni tat-tilwima]”, fis-sens tat-tieni paragrafu 
tal-imsemm i Artikolu 40, għandu jiġi ddefinit fid-dawl tas-suġġett innifsu tat-tilwima u għandu 
jinftiehem li jfisser interess dirett u attwali fl-eżitu tat-talbiet infushom, u mhux interess fir-rigward 
tal-motivi jew tal-argumenti mqajma. Fil-fatt, it-termini “riżultat ta’xi kawża [soluzzjoni tat-tilwima]” 
jirreferu għad-deċiżjoni finali mitluba, kif tiġi stabbilita fid-dispożittiv tas-sentenza li għandha tingħata. 
F’dan ir-rigward, għandu b’mod partikolari jiġi vverifikat li min iressaq talba għal intervent huwa 
affettwat direttament mill-att ikkon testat u li l-interess tiegħu fl-eżitu tat-tilwima huwa ċert. Bħala 
prinċipju, interess fis-soluzzjoni tat-tilwima jista’jitqies li huwa suffiċjentement dirett biss sa fejn din 
is-soluzzjoni tkun ta’natura li tbiddel il-pożizzjoni legali ta’min iressaq talba għal intervent. 
MT 
ECLI:EU:C:2015 :671 1 
SOMM ARJU – KAWŻAC-418/15 P(I)  
CAP ACTIONS SNCM vs SNCM U IL-KUMM ISSJONI  
Fil-kuntest ta’ rikors għall-annullament ippreżentat kontra deċiżjoni tal-Kummissjoni dwar għajnuna 
mill-Istat, preġudizzju, anki jekk sinjifikattiv, li jsir lill-interessi ekono miċi u finanzjarji tal-azzjonisti ta’ 
kumpannija li hija waħda mill-partijiet prinċipali f’kawża pendenti quddiem il-Qorti Ġenerali, kif ukoll 
lill-interessi ta’ fond ta’ investiment li permezz tiegħu ċerti investituri jżommu l-azzjonijiet tagħhom 
f’din il-kumpannija, ma jistax jitqies li huwa preġudizzju dirett li jsir lill-interessi ta’ dawn azzjonisti u 
ta’ dan il-fond, li juri li jeżisti interess fis-soluzzjoni tat-tilwima fis-sens tat-tieni paragrafu 
tal-Artikolu 40 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, peress li huwa ma jbiddilx is-sitwazzjoni legali ta’ 
dawn tal-aħħar. Fil-fatt, tali interessi huma l-istess bħal dawk tal-kumpannija nfisha li hija parti 
prinċipali fit-tilwima inkwistjoni u huma affettwati mis-soluzzjoni mogħtija għal din it-tilwima biss 
b’mod indirett, permezz tal-konsegwenzi li l-imsemm ija soluzzjoni tippreżenta fir-rigward ta’ din 
il-parti prinċipali. 
Madankollu, il-fatt li azzjonist minoritarju ta’ kumpannija jkollu interessi diverġenti mill-azzjonist 
prinċipali tagħha u għalhekk, jekk ikun il-każ, mill-kumpannija nfisha, jista’, jekk ikun il-każ, jagħti lil 
dan l-azzjonist minoritarju interess fis-soluzzjoni ta’ tilwima li fiha l-kumpannija inkwistjoni tkun 
waħda mill-partijiet prinċipali, li huwa distint mill-interess ta’ din tal-aħħar. Madankollu, sabiex 
jipprevalixxi ruħu minn din l-eċċezzjoni, l-azzjonist minoritarju għandu jipproduċi provi konkreti li 
jistabbilixxu l-eżistenza ta’ din id-diverġenza ta’ interessi fir-rigward tas-soluzzjoni tat-tilwima 
inkwistjoni, fid-dawl tas-suġġett ta’ din tal-aħħar. 
(ara l-punti 4-6, 20, 31) 
2. Ara t-test tad-deċiżjoni. 
(ara l-punti 11, 13, 15) 
3. Ara t-test tad-deċiżjoni. 
(ara l-punti 24, 26) 
ECLI:EU:C:2015 :671 2