ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 256/24

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-3 ta’ Settembru 2009 — Cheminova et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-326/07) (1)

(“Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti - Sustanza attiva ‘malathion’ - Noninklużjoni fl-Anness I tad-Direttiva 91/414/KEE - Rikors għal annullament - Locus standi - Ammissibbiltà - Proċedura ta’ evalwazzjoni - Evalwazzjoni mill-AESI - Eċċezzjoni ta’ illegalità - Artikolu 20 tar-Regolament (KE) Nru 1490/2002 - Preżentazzjoni ta’ studji ġodda - Artikolu 8(2) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 451/2000 - Aspettattivi leġittimi - Proporzjonalità - Trattament ugwali - Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba - Drittijiet tad-difiża - Prinċipju ta’ sussidjarjetà - Artikolu 95(3) KE, Artikolu 4(1) u Artikolu 5(1) tad-Direttiva 91/414”)

2009/C 256/44

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Cheminova A/S (Harboøre, id-Danimarka); Cheminova Agro Italia Srl (Ruma, l-Italja); Cheminova Bulgaria EOOD (Sofia, il-Bulgarija); Agrodan, SA (Madrid, Spanja); et Lodi SAS (Grand-Fougeray, Franza) (rappreżentanti: C. Mereu u K. Van Maldegem, avukati, u P. Sellar, solicitor)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: B. Doherty u L. Parpala, aġenti)

Suġġett

L-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/389/KE tas-6 ta’ Ġunju 2007 dwar in-non-inklużjoni tal-malathion fl-Anness I tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE u l-irtirar ta’ awtorizzazzjonijiet għal prodotti għall-ħarsien tal-pjanti li fihom dik is-sustanza [notifikata taħt id-dokument numru C(2007) 2337] (ĠU L 146, p. 19).

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) Cheminova A/S, Cheminova Agro Italia Srl, Cheminova Bulgaria EOOD, Agrodan, SA u Lodi SAS għandhom ibatu, minbarra l-ispejjeż tagħhom, l-ispejjeż esposti mill-Kummissjoni, inkluż dawk tal-proċedura sommarja.

(1) ĠU C 247, 20.10.2007.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 148/26

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ April 2010 — Cabel Hall Citrus vs UASI — Casur (EGLÉFRUIT)

(Kawża T-488/07) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark Komunitarja verbali EGLÉFRUIT - Trade mark Kommunitarja verbali preċedenti UGLI u trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti UGLI Fruit - but the affliction is only skin deep - Raġuni relattiva għal rifjut - Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 52(1)(a), tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94 (li saru l-Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009)”)

2010/C 148/46

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Cabel Hall Citrus Ltd (George Town, Grand Cayman, il-Gżejjer Kajman) (rappreżentant: C. Rogers, barrister)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Botis, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: Casur S. Coop. Andaluza (Viator, Spanja)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tad-19 ta’ Settembru 2007 (Każ R 293/2007-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Cabel Hall Citrus Ltd u Casur S. Coop. Andaluza.

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) Cabel Hall Citrus Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 64, 8.3.2008
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 113/40

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Marzu 2010 — KEK Diavlos vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-190/07) (1)

(“Għajnuna finanzjarja mogħtija fil-kuntest tal-programm ta’ informazzjoni taċ-ċittadin Ewropew (Prince) - Proġett li jikkonċerna t-tħejjija għall-introduzzjoni tal-Euro fl-iskejjel - Deċiżjoni li tordna r-rimbors tal-ħlas mogħti bil-quddiem - Obbligu ta’ motivazzjoni - Żball ta’ evalwazzjoni”)

2010/C 113/63

Lingwa tal-kawża: il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: KEK Diavlos (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: D. Chatzimichalis, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Condou-Durande u S. Petrova, aġenti, assistiti minn E. Politis, avukat)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 465 finali, tat-23 ta’ Frar 2006, li tordna r-rimbors tal-ammont tal-ħlas bil-quddiem, miżjud bl-interessi moratorji, mogħti taħt il-kuntratt ta’ għajnuna finanzjarja konkluż fil-kuntest tal-programm Prince, għal proġett intitolat “The EURO — Its genuine and essential impact on schoolchildren” (Eurogenesis), li jikkonċerna t-tħejjija għall-introduzzjoni tal-Euro fl-iskejjel.

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) KEK Diavlos hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 211, 08.09.2007
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 209/32

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Ġunju 2010 — Mediaset vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-177/07) (1)

(Għajnuna mill-Istat - Telekomunikazzjonijiet - Sussidji għax-xiri ta’ dekoders diġitali - Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li tordna l-irkupru tagħha - Kunċett ta’ għajnuna mill-Istat - Esklużjoni tad dekoders li jippermettu r-riċezzjoni ta’ programmi televiżivi mxandra bis-satellita - Vantaġġ - Natura selettiva - Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni - Obbligu ta’ motivazzjoni)

2010/C 209/46

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Mediaset SpA (Milan, l-Italja) (rappreżentanti: K. Adamantopoulos, G. Rossi, E. Petritsi u A. Nucara, avukati, D. O’Keeffe u P. Boyle, solicitors)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: B. Martenczuk, G. Conte u E. Righini, aġenti)

Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Sky Italia Srl (Ruma, l-Italja) (rappreżentanti: inizjalment F.E. González Díaz u D. Gerard, sussegwentement F.E. González Díaz, avukati)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/374/KE, tal-24 ta’ Jannar 2007, dwar l-għajnuna mill-Istat C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004) li ġiet implementata mir-Repubblika Taljana bis-sussidju għax-xiri ta’ decoders diġitali (ĠU L 147, p. 1).

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) Mediaset SpA hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea u ta’ Sky Italia Srl.

(1) ĠU C 170, 21.07.2007.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 252/31

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Lulju 2011 — Fuji Electric vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-132/07) (1)

(Kompetizzjoni - Akkordju - Suq tal-proġetti ta’ switchgears insulati bil-gass - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE - Tqassim tas-suq - Prova tal-ksur - Imputabbiltà tal-aġir li jikkostitwixxi ksur - Dewmien tal-ksur - Multi - Ċirkustanzi attenwanti - Kooperazzjoni)

2011/C 252/72

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Fuji Electric Co. Ltd (li qabel kienet Fuji Electric Holdings Co. Ltd, aventi kawża ta’ Fuji Electric Systems Co. Ltd) (Kawasaki, il-Ġappun) (rappreżentanti: P. Chappatte u P. Walter, solicitors)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment minn F. Arbault, sussegwentement minn X. Lewis, J. Bourke u F. Ronkes Agerbeek, u fl-aħħar minn N. Khan u F. Ronkes Agerbeek, aġenti, assistiti minn J. Holmes, barrister)

Suġġett

Talba għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 6762 finali, tal-24 ta’ Jannar 2007, dwar proċedura skont l-Artikolu 81 KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/F/38.899 — Switchgear insulat bil-gass) u, talba għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq Fuji Electric Holdings u fuq Fuji Electric Systems.

Dispożittiv

(1) L-Artikolu 1(h) u l-Artikolu 2(d) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 6762 finali, tal-24 ta’ Jannar 2007, dwar proċedura skont l-Artikolu 81 KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/F/38.899 — Switchgear insulat bil-gass), huma annullati, sa fejn jikkonstataw jew huma bbażati fuq il-konstatazzjoni li Fuji Electric Systems Co. Ltd, li l-aventi kawża tagħha hija Fuji Electric Co. Ltd, tista’ tinżamm personalment responsabbli għall-ksur fil-perijodu bejn ix-xahar ta’ Settembru 2000 u t-30 ta’ Ġunju 2001.

(2) L-ammont tal-multa imposta fuq Fuji Electric, li qabel kienet Fuji Electric Holdings Co. Ltd, aventi kawża ta’ Fuji Electric Systems Co. Ltd, fl-Artikolu 2(d) tad-Deċiżjoni C(2006) 6762 finali huwa stabbilit għal EUR 2 200 000.

(3) Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati kwart tal-ispejjeż ta’ Fuji Electric kif ukoll kwart tal-ispejjeż tagħha stess.

(4) Fuji Electric għandha tbati tliet kwarti tal-ispejjeż tagħha stess kif ukoll tliet kwarti tal-ispejjeż tal-Kummissjoni.

(1) ĠU C 140, 23.6.2007.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 194/12

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Mejju 2011 — IIC Intersport International vs UASI — McKenzie (McKENZIE)

(Kawża T-502/07) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċediment ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva McKENZIE - Trade marks Komunitarji figurattivi u verbali preċedenti McKINLEY - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009))

2011/C 194/17

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: IIC-Intersport International Corporation GmbH (Ostermundigen, l-Isvizzera) (rappreżentant: P. Steinhauser, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: A. Folliard-Monguiral u D. Botis, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: The McKenzie Corp. Ltd (Ponteland Village, Newcastle Upon Tyne, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: D. Alexander, QC, R. Kempner u O. M. Delafaille, solicitors)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-15 ta’ Ottubru 2007 (Każ R 1425/2006-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn The McKenzie Corporation Ltd u IIC — Intersport International Corp. GmbH.

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) IIC — Intersport International Corp. GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 51, 23.2.2008.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 160/15

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ April 2011 — Far Eastern New Century vs Il-Kunsill

(Kawża T-167/07) (1)

(Dumping - Importazzjoni ta’ tereftalat tal-polietilen li joriġina mit-Tajwan - Stabbiliment tal-marġni ta’ dumping - Metodu ta’ kalkolu asimetriku - Konfigurazzjoni tal-prezzijiet tal-esportazzjoni differenti skont ix-xerreja u l-perijodi - Marġni ta’ dumping li d-daqs reali tiegħu ma jistax jiġi rifless mill-metodi ta’ kalkolu simetriċi - Obbligu ta’ motivazzjoni)

2011/C 160/17

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Far Eastern New Century Corp., li kienet Far Eastern Textile Ltd (Taipei, it-Taiwan) (rappreżentant: P. De Baere, avukat)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: J. P. Hix u B. Driessen, aġenti, assisti minn G. Berrisch, avukat)

Parti intervenjenti insostenn tal-konvenut: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment H. van Vliet u K. Talabér-Ritz, sussegwentement H. van Vliet u M. França, aġenti.

Suġġett

L-annulament tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 192/2007, tat-22 ta’ Frar 2007, li jimponi dazju anti-dumping definittiv fuq importazzjonijiet ta’ ċertu tereftalat tal-polietilen li joriġina fl-Indja, fl-Indoneżja, fil-Malasja, fir-Repubblika tal-Korea, fit-Tajlandja u fit-Tajwan wara reviżjoni tal-iskadenza u reviżjoni interim parzjali skont l-Artikolu 11(2) u l-Artikolu 11(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96 (ĠU L 352M, p. 972)

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) Far Eastern New Century Corp. hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

(3) Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

(1) ĠU C 170, 21.7.2007.
(3)

Għall-ksur ikkonstatat fl-Artikolu 1(m), (p), (q), (r) u (t) tad-Deċiżjoni C(2006) 6762 finali, huma imposti l-multi li ġejjin: — Siemens Transmission & Distribution SA u Nuova Magrini Galileo, in solidum ma’ Schneider Electric SA: EUR 8 100 000; — Siemens Transmission & Distribution Ltd, in solidum ma’ Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH Co. KEG, Siemens Transmission & Distribution SA u Nuova Magrini Galileo: EUR 10 350 000; — Siemens Transmission & Distribution Ltd, in solidum ma’ Siemens AG Österreich u VA Tech Transmission & Distribution GmbH Co. KEG: EUR 2 250 000; — Siemens Transmission & Distribution Ltd: EUR 9 450 000.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Settembru 2019 – L-Irlanda u Aughinish Alumina vs Il-Kummissjoni

(Kawżi Magħquda T-129/07 u T-130/07) (1)

(Għajnuna mill-Istat - Direttiva 2003/96/KE - Dazji tas-sisa fuq iż-żjut minerali - Żjut minerali użati bħala kombustibbli għall-produzzjoni tal-alumina - Eżenzjoni mis-sisa - Natura selettiva tal-miżura - Qafas Komunitarju għall-għajnuna mill-Istat għall-protezzjoni tal-ambjent tal-2001)

(2019/C 399/44)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti fil-Kawża T-129/07: L-Irlanda (rappreżentanti: inizjalment D. O’Hagan u E. Alkin, sussegwentement E Alkin, E. Creedon u A. Joyce, u fl-aħħar nett minn E. Alkin, A. Joyce, M. Browne u G. Hodge, aġenti, assistiti minn P. McGarry, SC)

Rikorrenti fil-Kawża T-130/07: Aughinish Alumina Ltd (Askeaton, l-Irlanda) (rappreżentanti: inizjalment J. Handoll u C. Waterson, sussegwentemt C Waterson u C. Little, solicitors)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte u K. Walkerová, sussegwentement N. Khan u V. Bottka, aġenti)

Suġġett

Talbiet ibbażati fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiżi għall-annullament, totali jew parzjali, tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/375/KE tas-7 ta’ Frar 2007 dwar l-eżenzjoni mid-dazju tas-sisa għal żjut minerali użati bħala karburant għal produzzjoni tal-alumina f[ir-reġjun] ta’ Gardenne, fir-reġjun ta’ Shannon u f’Sardinja, implementata minn Franza, l-Irlanda u l-Italja rispettivament (C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)) (ĠU L 147, p. 29), sa fejn din tikkonstata l-eżistenza ta’ għajnuna mill-Istat mogħtija mill-Irlanda, sa mill-1 ta’ Jannar 2004, abbażi tal-eżenzjoni mid-dazju tas-sisa fuq iż-żjut minerali użati bħala kombustibbli għall-produzzjoni tal-alumina fir-reġjun ta’ Shannon (l-Irlanda) u sa fejn tordna lill-Irlanda tirkupra l-imsemmija għajnuna jew inkella tannulla jew tissospendi l-ħlas tagħha

Dispożittiv

1) Ir-rikorsi huma miċħuda.

2) L-Irlanda hija kkundannata għall-ispejjeż fil-Kawża T-129/07.

3) Aughinish Alumina Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż fil-Kawża T-130/07.

(1) ĠU C 140, 23.6.2007.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Settembru 2019 – L-Italja u Eurallumina vs Il-Kummissjoni

(Kawżi Magħquda T-119/07 u T-207/07) (1)

(“Għajnuna mill-Istat - Direttiva 2003/96/KE - Dazji tas-sisa fuq iż-żjut minerali - Żjut minerali użati bħala kombustibbli għall-produzzjoni tal-alumina - Eżenzjoni mis-sisa - Natura selettiva - Linji gwida dwar l-għajnuna reġjonali mill-Istat - Qafas Komunitarju għall-għajnuna mill-Istat għall-protezzjoni tal-ambjent tal-2001 - Aspettattivi leġittimi - Preżunzjoni ta’ legalità tal-atti tal-istituzzjonijiet - Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba - Obbligu ta’ motivazzjoni - Kontradizzjoni tar-raġunijiet”)

(2019/C 399/43)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti fil-Kawża T-119/07: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentanti: G. Palmieri, aġent, assistit minn G. Aiello u P. Garofoli, avvocati dello Stato)

Rikorrenti fil-Kawża T-207/07: Eurallumina SpA (Portoscuso, l-Italja) (rappreżentanti: inizjalment L. Martin Alegi, R. Denton u E. Cormack, sussegwentement L. Martin Alegi, R. Denton, A. Stratakis u L. Philippou, solicitors)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: fil-Kawża T-119/07, V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte u K. Walkerová, aġenti, u fil-Kawża T-207/07, inizjalment V. Di Bucci, N.Khan, G. Conte u K. Walkerová, sussegwentement N. Khan u V. Bottka, aġenti)

Suġġett

Talbiet ibbażati fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiżi għall-annullament, totali jew parzjali, tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/375/KE tas-7 ta’ Frar 2007 dwar l-eżenzjoni mid-dazju tas-sisa għal żjut minerali użati bħala karburant għal produzzjoni tal-alumina f[ir-reġjun] ta’ Gardenne, fir-reġjun ta’ Shannon u f’Sardinja, implementata minn Franza, l-Irlanda u l-Italja rispettivament (C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)) (ĠU L 147, p. 29), sa fejn din tikkonstata l-eżistenza ta’ għajnuna mill-Istat mogħtija mill-Italja, sa mill-1 ta’ Jannar 2004, abbażi tal-eżenzjoni mid-dazju tas-sisa fuq iż-żjut minerali użati bħala kombustibbli għall-produzzjoni tal-alumina f’Sardenia (l-Italja) u sa fejn tordna lir-Repubblika Taljana tirkupra l-imsemmija għajnuna jew inkella tannulla jew tissospendi l-ħlas tagħha.

Dispożittiv

1) Ir-rikorsi huma miċħuda.

2) Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż fil-Kawża T-119/07.

3) Eurallumina SpA hija kkundannata għall-ispejjeż fil-Kawża T-207/07.

(1) ĠU C 129, 9.6.2007.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 371/19

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Settembru 2015 – Deutsche Post vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-421/07 RENV) (1)

(“Għajnuna mill-Istat - Distribuzzjoni ta’ posta - Miżuri adottati mill-awtoritajiet Ġermaniżi favur Deutsche Post AG - Deċiżjoni ta’ ftuħ tal-proċedura prevista fl-Artikolu 88(2) KE - Interess ġuridiku - Ftuħ mill-ġdid ta’ proċedura magħluqa - Effetti ta’ sentenza ta’ annullament”)

(2015/C 371/21)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Deutsche Post AG (Bonn, il-Ġermanja) (rappreżentanti: J. Sedemund u T. Lübbig, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: B. Martenczuk, T. Maxian Rusche u R. Sauer, aġenti)

Partijiet konvenuti in sostenn tal-parti konvenuta: UPS Europe NV/SA (Brussell, il-Belġju); UPS Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, il-Ġermanja) (rappreżentant: T. Ottervanger, avukat)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-12 ta’ Settembru 2007, li tiftaħ il-proċedura prevista fl-Artikolu 88(2), [KE] fir-rigward tal-għajnuna mill-Istat mogħtija mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja favur Deutsche Post AG [għajnuna mill-Istat C 36/07 (ex NN 25/07).

Dispożittiv

1) Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-12 ta’ Settembru 2007, dwar il-ftuħ tal-proċedura prevista fl-Artikolu 88(2), KE fir-rigward tal-għajnuna mill-Istat mogħtija mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja favur Deutsche Post AG [għajnuna mill-Istat C 36/07 (ex NN 25/07)] hija annullata sa fejn din tiftaħ il-proċedura ta’ eżami formali fir-rigward tal-miżuri pubbliċi msemmija, bl-eċċezzjoni tal-garanziji mill-Istat mogħtija favur Deutsche Bundespost Postdienst u favur Deutsche Post.

2) Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata, minbarra għall-ispejjeż tagħha, għal dawk ukoll sostnuti minn Deutsche Post għar-rikors għal annullament, inklużi dawk sostnuti fil-proċedura ta’ appel quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja.

3) UPS Europe NV/SA u UPS Deutschland Inc. & Co. OHG għandhom jbatu l-ispejjeż tagħhom.

(1) ĠU C 22, 26.1.2008.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 336/14

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Settembru 2013 — PROAS vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-495/07) (1)

(Kompetizzjoni - Akkordji - Suq Spanjol għall-bitum ta’ penetrazzjoni - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE - Ftehim annwali tat-tqassim tas-suq u l-koordinazzjoni tal-prezzijiet - Traduzzjoni tad-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet - Kalkolu tal-ammont tal-multa - Terminu raġjonevoli - Awtorità ta’ res judicata)

2013/C 336/27

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Productos Asfálticos (PROAS), SA (Madrid, Spanja) (rappreżentanti: inizjalment C. Fernández Vicién, A. Pereda Miquel u P. Carmona Botana, sussegwentement C. Fernández Vicién u A. Pereda Miquel u finalment C. Fernández Vicién, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: F. Castillo de la Torre, aġent, assistit inizjalment minn J. Rivas Andrés, avukat, u minn M. Heenan Bróna, solicitor, sussegwentement minn J. Rivas Andrés u J. Gutiérrez Gisbert, avukati, u finalment minn J. Rivas Andrés)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 4441 finali tat-3 ta’ Ottubru 2007 dwar proċedura għall-applikazzjoni ta’ l-Artikolu [81] KE [Każ COMP/38.710 — Bitum (Spanja)], kif ukoll ta’ talba għal tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti permezz ta’ din id-deċiżjoni.

Dispożittiv

(1) Ir-rikors huwa miċħud.

(2) It-talbiet tal-Kummissjoni Ewropea sabiex jiżdied l-ammont tal-multa huma miċħuda.

(3) Productos Asfálticos (PROAS), SA hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 64, 8.3.2008.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 252/27

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Lulju 2013 — BVGD vs Il-Kummissjoni

(Kawżi magħquda T-104/7 u T-339/08) (1)

(Kompetizzjoni - Akkordji u l-abbuż minn pożizzjoni dominanti - Suq tad-djamanti mhux maħdumin - Sistema ta’ distribuzzjoni SOC - Deċiżjoni ta’ ċaħda ta’ lment - Nuqqas ta’ interess komunitarju - Bażi legali - Drittijiet proċedurali ta’ lanjant - Aċċess għad-dokumenti - Obbligi fil-qasam tal-istruttorja ta’ lment - Effetti ta’ esklużjoni mis-suq - Żball manifest ta’ evalwazzjoni)

2013/C 252/41

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) (Anvers, il-Belġju) (rappreżentanti: inizjalment L. Levi u C. Ronzi kif ukoll, fil-Kawża T-104/07, G. Vandersanden, sussegwentement L. Levi u M. Vandenbussche, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment F. Castillo de la Torre, R. Sauer u J. Bourke, sussegwentement F. Castillo de la Torre u R. Sauer, aġenti, assistiti, fil-Kawża T-104/07, inizjalment minn S. Drakakakis, avukat, u minn T. Soames, solicitor, sussegwentement T. Soames, u, fil-Kawża T-339/08, T. Soames)

Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: De Beers (Lussemburgu, il-Lussemburgu); u De Beers UK Ltd, li kienet The Diamond Trading Co. Ltd (Londra, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: inizjalment W. Allan u S. Horwitz, solicitors, sussegwentement W. Allan, J. Ysewyn, avukat, u N. Gràcia Malfeito, solicitor, u finalment N. Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke, J. Marchandise, avukati, u P. Riedel, solicitor)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni, tas-26 ta’ Jannar 2007, (Kawża COMP/39.221/B-2 — BVGD vs De Beers) u tal-5 ta’ Ġunju 2008 (Kawża COMP/39.221/E-2 — De Beers vs DTC Supplier of Choice) li jiċħdu l-ilment imressaq mir-rikorrenti kontra l-intervenjenti għall-ksur tal-Artikoli 81 KE u 82 KE fis-suq tad-djamanti mhux maħdumin li jirriżulta mill-użu minnhom ta’ ftehim ta’ distribuzzjoni magħrufa bħala “Supplier of Choice” (SOC).

Dispożittiv

(1) Ir-rikorsi huma miċħudin.

(2) Il-Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.

(3) De Beers u De Beers UK Ltd għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess.

(1) ĠU C 129, 09.06.2007.