Keywords

Summary



Keywords

1. Appell — Aggravji — Motiv ippreżentat għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell — Inammissibbiltà

(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 42(2), u Artikoli 113(2) u 118)

2. Appell — Aggravji — Motivazzjoni insuffiċjenti

(Artikolu 256 TFUE, Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 36 u 53; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikolu 81)

3. Appell — Aggravji — Obbligu tal-Qorti Ġenerali li tagħti kumpens pekunjarju ex officio — Punt ta’ liġi — Ammissibbiltà

4. Uffiċjali — Appelli — Ġurisdizzjoni sħiħa — Kawżi ta’ natura pekunjarja fis-sens tal-Artikolu 91(1) tar-Regolamenti tal-Persunal — Kunċett

(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 91(1))

5. Uffiċjali — Appelli — Ġurisdizzjoni sħiħa — Possibbiltà li l-istituzzjoni konvenuta tiġi kkundannata ex officio għall-ħlas ta’ kumpens

(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 91(1))

6. Proċedura — Tul tal-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali — Terminu raġonevoli — Kriterji ta’ evalwazzjoni — Konsegwenzi

(Artikoli 268 TFUE u 340 TFUE; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 113(1))

Summary

1. Id-dispożizzjonijiet tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 42(2) u tal-Artikolu 118 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja moqrija flimkien, illi jipprojbixxu li fl-istadju tal-appell jitressqu motivi ġodda, għandhom l-għan, b’konformità ma’ dak stipulat fl-Artikolu 113(2) tal-imsemmija Regoli tal-Proċedura, illi jevitaw illi l-appell ma jibdilx is-suġġett tal-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali.

(ara l-punti 23, 24)

2. L‑obbligu ta’ motivazzjoni fuq il-Qorti Ġenerali ma jimponilhiex illi tipprovdi spjegazzjoni li jsegwi, b’mod eżawrjenti u wieħed wieħed, ir‑raġunamenti kollha mogħtija mill‑partijiet fil‑kawża, u għaldaqstant il‑motivazzjoni tista’ tkun impliċita, bil‑kundizzjoni li tippermetti lill‑partijiet ikkonċernati jkunu jafu r‑raġunijiet għalfejn il‑Qorti Ġenerali ma laqgħetx l‑argumenti tagħhom u lill‑Qorti tal‑Ġustizzja jkollha elementi biżżejjed sabiex teżerċita l‑istħarriġ tagħha.

(ara l-punt 30)

3. Il-kwistjoni jekk il-Qorti Ġenerali kellhiex l-obbligu li tagħti kumpens pekunjarju ex officio lill-appellant hija kwistjoni ta’ dritt li tista’ tkun is-suġġett ta’ appell u l-ammissibbiltà tagħha ma għandhiex tkun suġġetta għall-kundizzjoni li dan tal-aħħar ikun ressaq talba għal kumpens fl-ewwel istanza. Fil-fatt, tali allegazzjoni, li essenzjalment tikkonsisti fi kritika illi l-Qorti Ġenerali interpretat ħażin il-portata tal-kompetenzi tagħha, ma tistax, minħabba n-natura tagħha stess, titqajjem fl-ewwel istanza.

(ara l-punti 41, 42)

4. It-tieni sentenza tal-Artikolu 91(1) tar-Regolamenti tal-Persunal tagħti lill-Qorti Ġenerali, fil-kawżi ta’ natura pekunjarja, ġurisdizzjoni sħiħa li permezz tagħha hija għandha s-setgħa, jekk ikun hemm bżonn, li tikkundanna lill-konvenut ex officio sabiex iħallas kumpens għal dannu kkawżat minħabba tort tiegħu, u f’każ bħal dan, wara li tikkunsidra ċ-ċirkustanzi kollha tal-kawża, tiddetermina d-dannu subit ex æquo et bono .

Il-kawżi għal dikjarazzjoni ta’ responsabbiltà magħmula mill-uffiċjali kontra istituzzjoni, kif ukoll dawk l-azzjonijiet intiżi għall-ħlas minn naħa ta’ istituzzjoni lil uffiċjal ta’ ammont li huwa jqis li huwa dovut lilu bis‑saħħa tar-Regolamenti tal-Persunal jew ta’ att ieħor li jirregola r‑relazzjonijiet ta’ xogħol tagħhom huma, b’mod partikolari, “kawżi ta’ natura pekunjarja” fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni.

Anki rikors li permezz tiegħu uffiċjal jipprova jikseb l-annullament ta’ deċiżjoni li taffettwalu l-pożizzjoni tal-impjieg tiegħu, tista’ twassal għal kawża ta’ natura pekunjarja fis-sens tal-Artikolu 91(1) tar-Regolamenti tal-Persunal.

B’mod partikolari, ir-rikors li permezz tiegħu uffiċjal jitlob lill-qrati jiddeċiedu dwar il-legalità tal-klassifikazzjoni tiegħu jagħti bidu għal kawża ta’ natura pekunjarja, peress illi d-deċiżjoni ta’ klassifikazzjoni meħuda mill-Awtorità tal-Ħatra ma għandhiex effett biss fuq il-karriera tal-uffiċjal ikkonċernat u fuq il-pożizzjoni personali tiegħu fi ħdan il-ġerarkija, iżda għandha wkoll konsegwenzi diretti fuq id-drittijiet ekonomiċi tiegħu, b’mod partikolari, fuq l-ammont tar-remunerazzjoni tiegħu dovut skont ir-Regolamenti tal-Persunal.

(ara l-punti 44-47))

5. Il-ġurisdizzjoni sħiħa mogħtija lill-qrati tal-Unjoni Ewropea permezz tal-Artikolu 91(1) tar-Regolamenti tal-Persunal tikkonferilhom il-missjoni li jsibu soluzzjoni sħiħa fil-kawżi li jitressqu quddiemhom. Din il-ġurisdizzjoni hija intiża, b’mod partikolari, sabiex tippermetti lill-qrati tal-Unjoni jiżguraw l-effettività tas-sentenzi ta’ annullament mogħtija minnhom fil-kawżi tas-servizz pubbliku, b’tali mod illi jekk l-annullament ta’ deċiżjoni illegali tal-Awtorità tal-Ħatra ma jkunx biżżejjed sabiex jikkontribwixxi għall-implementazzjoni tad-drittijiet tal-uffiċjal inkwistjoni jew sabiex jiġu protetti l-interessi tiegħu b’mod effiċjenti, il-qrati tal-Unjoni jistgħu jagħtuh kumpens ex officio .

Barra minn hekk, il-ġurisdizzjoni sħiħa tippermetti wkoll lill-qrati tal-Unjoni, anki fil-każijiet fejn ma jiddeċidux li d-deċiżjoni kkontestata għandha tiġi annullata, illi ex officio jikkundannaw lill-konvenut sabiex jikkumpensa d-dannu kkawżat tort tiegħu.

(ara l-punti 49-51)

6. Għalkemm in-nuqqas ta’ osservanza, mill-Qorti Ġenerali, ta’ terminu raġonevoli sabiex tingħata sentenza, jekk ipprovat, jista’ jagħti lok għal talba għad-danni permezz ta’ rikors ippreżentat mir-rikorrenti kontra l-Unjoni Ewropea, skont l-Artikolu 268 TFUE u t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 340 TFUE, l-Artikolu 113(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja jipprovdi illi, fil-kuntest ta’ appell, it-talbiet tal-appellant għandhom isiru għall-annullament, totali jew parzjali, tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali, u, jekk ikun il-każ, sabiex tingħata deċiżjoni, totalment jew parzjalment, dwar it-talbiet imressqa fl-ewwel istanza.

Konsegwentement, fin-nuqqas ta’ kull indizju li t-tul tal-proċeduri kellu impatt fuq id-deċiżjoni tal-kawża, l-aggravju bbażat fuq l-allegazzjoni li l‑proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali qabżu r-rekwiżiti marbuta mar-rispett tat-terminu raġonevoli ma jistax, bħala regola ġenerali, iwassal għall-annullament tas-sentenza mogħtija minnha u għalhekk għandu jiġi ddikjarat inammissibbli.

(ara l-punti 56, 57)