għal rimedju effettiv min ħabba t-terminu li fih l-a ċċess 
għad-dokumenti jista’ jinkiseb u min ħabba li l-anali żi ta’ 
data teknika tkun diffi ċli li ti ġi effettwata mill-mijiet ta’ 
membri tal-persunal li huma individwalment ikkon ċer ­
nati;  
— din il-po żizzjoni tinjora wkoll l-“effett utli” tat-twaqqif ta’ 
GTR u n-natura  lex specialis  tar-rimedji ġudizzjarji li jirri ­ 
żultaw mir-Regolamenti tal-Persunal sabiex koeffi ċċjent 
ta’ korrezzjoni li jaffettwa r-remunerazzjoni ji ġi kkontes ­
tat. 
(3) It-tielet aggravju bba żat fuq il-fatt li t-Tribunal g ħas-Servizz 
Pubbliku, matul l-e żami tal-motiv ibba żat fuq żball manifest 
ta’ evalwazzjoni, wettaq żball ta’ li ġi: 
— meta dde ċieda li d-differenza bejn l-g ħoli tal- ħajja f’Brus ­
sell u f’Varese, minn na ħa, u t-tnaqqas tal-koeffi ċjent ta’ 
korrezzjoni ta’ Varese stabbilit mir-Regolament Nru 
1239/2010, min-na ħa l-o ħra, ma kinitx bi żżejjed biex 
tiġi konklu ża l-e żistenza ta’ żball manifest ta’ evalwazz ­
joni u  
— meta talbet li l-appellanti jipprovdu data o ħra li tkun 
rilevanti u pre ċiża b ħal dik li tiddisponi minnha biss 
il-Kummissjoni waqt li l- ġurisprudenza kienet biss 
teħtie ġ il-produzzjoni ta’ sensiela ta’ “indizji” li jistg ħu 
jiġu kkunsidrati b ħala provi sabiex taqleb l-oneru tal- 
prova u l-pre żunzjoni tal-legalità tal-koeffi ċjent ikkontes ­
tat. 
( 1 ) Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1239/2010, tal-20 ta’ Di ċembru 
2010, li ja ġġusta, mill-1 ta’ Lulju 2010, ir-remunerazzjoni u l- 
pensjonijiet tal-uffi ċjali u l-a ġenti l-o ħra tal-Unjoni Ewropea u l-koef ­
fiċjenti korrettivi applikati g ħalihom ( ĠU L 338, p. 1).  
Rikors ippre żentat fil-11 ta’ Ġunju 2013 — Elmaghraby u 
El Gazaerly vs Il-Kunsill  
(Kaw ża T-319/13)  
(2013/C 245/14)  
Lingwa tal-kaw ża: l-Ingli ż 
Partijiet  
Rikorrenti:  Ahmed Alaeldin Amin Abdelmaksoud Elmaghraby (il- 
Kajr, l-E ġittu) u Naglaa Abdallah El Gazaerly (Londra, ir-Renju 
Unit) (rappre żentanti: D. Pannick, QC, M. Lester, Barrister, u M. 
O’Kane, Solicitor)  
Konvenut:  Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea  
Talbiet tar-rikorrenti  
— tannulla, sa fejn tirrigwarda lir-rikorrenti, id-De ċiżjoni tal- 
Kunsill 2013/144/PESK, tal-21 ta’ Marzu 2013, li temenda 
d-De ċiżjoni 2011/172/PESK dwar mi żuri restrittivi diretti 
kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazz ­
joni fl-E ġittu ( ĠU L 82, p. 54);  — t ħassar l-allegazzjonijiet li jg ħidu li kull rikorrent huwa 
responsabbli g ħall-mi żapproprjazzjoni ta’ fondi pubbli ċi u 
huwa su ġġett ta’ investigazzjoni ġudizzjarja fl-E ġittu; u  
— tikkundanna lill-konvenut g ħall-ispejje ż tar-rikorrenti.  
Motivi u argumenti prin ċipali  
Insostenn tar-rikors tag ħhom, ir-rikorrenti jinvokaw ħames 
motivi.  
(1) L-ewwel motiv ibba żat fuq il-fatt li l-Kunsill naqas milli 
jag ħti motivazzjoni xierqa jew suffi ċjenti g ħad-de ċiżjoni 
tieg ħu li jinkludi wie ħed mir-rikorrenti fil-mi żuri tal-2013.  
(2) It-tieni motiv ibba żat fuq il-fatt li l-Kunsill wettaq żball 
manifest meta kkunsidra li l-kriterju sabiex jinkludi wie ħed 
mir-rikorrenti fil-mi żuri kien issodisfatt, sa fejn l-lista tal- 
ismijiet tar-rikorrenti ma g ħandha l-ebda ba żi legali jew fatt ­
wali.  
(3) It-tielet motiv ibba żat fuq il-fatt li l-Kunsill kiser l-obbligi 
tieg ħu fir-rigward tal-protezzjoni tad-data bis-sa ħħa tar- 
Regolament (KE) Nru 45/2001 (  1 ) u tad-Direttiva 
95/46/KE (  2 ). 
(4) Ir-raba’ motiv ibba żat fuq il-fatt li l-Kunsill ma pprote ġiex d- 
drittijiet g ħad-difi ża tar-rikorrenti u lanqas d-dritt tag ħhom 
għal rimedju ġudizzjarju effettiv.  
(5) Il- ħames motiv ibba żat fuq il-fatt li l-Kunsill kiser, ming ħajr 
ġustifikazzjoni u b’mod sproporzjonat, id-drittijiet funda ­
mentali tar-rikorrenti, inklu ż id-dritt tag ħhom g ħal protezz ­
joni tal-proprjetà tag ħhom, tan-negozju tag ħhom u tar-repu ­
tazzjoni tag ħhom.  
( 1 ) Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, 
tat-18 ta’ Di ċembru 2000, dwar il-protezzjoni ta’ individwu fir- 
rigward tal-ippro ċessar ta’ data personali mill-istituzzjonijiet u l- 
korpi tal-Komunità u dwar il-movement liberu ta’ dak id-data.  
( 2 ) Direttiva 95/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-24 ta’ 
Ottubru 1995, dwar il-protezzjoni ta’ individwi fir-rigward tal- 
ippro ċessar ta’ data personali u dwar il-moviment liberu ta’ dik id- 
data.  
Rikors ippre żentat fid-19 ta’ Ġunju 2013 — BT Limited 
Belgian Branch vs Il-Kummissjoni  
(Kaw ża T-335/13)  
(2013/C 245/15)  
Lingwa tal-kaw ża: l-Ingli ż 
Partijiet  
Rikorrenti:  BT Limited Belgian Branch (Diegem, il-Bel ġju) (rapp ­
reżentanti: T. Leeson, Solicitor, u C. Stockford, Barrister)  
Konvenuta:  Il-Kummissjoni EwropeaMT C 245/12 Il- Ġurnal Uffi ċjali tal-Unjoni Ewropea 24.8.2013