Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-5 ta’ Diċembru 2013 – SNIA vs Il-Kummissjoni

(Kawża C‑448/11 P)

“Appell — Akkordji — Suq Ewropew tal-perossidu tal-idroġenu u tal-perborat tas-sodju — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE — Imputazzjoni tar-responsabbiltà fil-qasam tal-kompetizzjoni — Kriterju ta’ kontinwità ekonomika — Ksur tad-drittijiet tad-difiża — Obbligu ta’ motivazzjoni”

1. Kompetizzjoni — Regoli tal-Unjoni — Ksur — Imputazzjoni — Persuna ġuridika responsabbli għat-tmexxija tal-impriża matul il-ksur — Tmiem — Tmiem tal-eżistenza minħabba assorbiment minn impriża oħra — Imputazzjoni tar-responsabbiltà lix-xerrej — Ammissibbiltà (Artikolu 81(1) KE (ara l-punti 21-24))

2. Kompetizzjoni — Proċedura amministrattiva — Dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet — Kontenut neċessarju — Rispett tad-drittijiet tad-difiża — Portata (Artikolu 81 KE; Regolament tal-Kunsill Nru 1/2003, Artikolu 27(1)) (ara l-punti 41-44))

3. Atti tal-istituzzjonijiet — Motivazzjoni — Obbligu — Portata (Artikolu 296 TFUE) (ara l-punt 56)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla Estiża), tas-16 ta’ Ġunju 2011, SNIA vs Il-Kummissjoni (T‑194/06), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors għal annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2006) 1766 finali, tat-3 ta’ Mejju 2006, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 81 [KE] u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim taż-ŻEE (Każ COMP/F/38.620 – Perossidu tal-idroġenu u perborat), sa fejn il-Kummissjoni imponiet multa in solidum fuq Caffaro Srl u SNIA SpA – Regoli dwar l-imputabbiltà tal-prattiki antikompetittivi fil-każ ta’ inkorporazzjoni – Ksur tad-drittijiet tad-difiża u tal-obbligu ta’ motivazzjoni.

Dispożittiv

1) L-appell huwa miċħud.

2) SNIA SpA, taħt sistema ta’ amministrazzjoni straordinarja, hija kkundannata għall-ispejjeż.

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-5 ta’ Diċembru 2013 – SNIA vs Il-Kummissjoni

(Kawża C‑448/11 P)

“Appell — Akkordji — Suq Ewropew tal-perossidu tal-idroġenu u tal-perborat tas-sodju — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE — Imputazzjoni tar-responsabbiltà fil-qasam tal-kompetizzjoni — Kriterju ta’ kontinwità ekonomika — Ksur tad-drittijiet tad-difiża — Obbligu ta’ motivazzjoni”

1. Kompetizzjoni — Regoli tal-Unjoni — Ksur — Imputazzjoni — Persuna ġuridika responsabbli għat-tmexxija tal-impriża matul il-ksur — Tmiem — Tmiem tal-eżistenza minħabba assorbiment minn impriża oħra — Imputazzjoni tar-responsabbiltà lix-xerrej — Ammissibbiltà (Artikolu 81(1) KE (ara l-punti 21-24))

2. Kompetizzjoni — Proċedura amministrattiva — Dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet — Kontenut neċessarju — Rispett tad-drittijiet tad-difiża — Portata (Artikolu 81 KE; Regolament tal-Kunsill Nru 1/2003, Artikolu 27(1)) (ara l-punti 41-44))

3. Atti tal-istituzzjonijiet — Motivazzjoni — Obbligu — Portata (Artikolu 296 TFUE) (ara l-punt 56)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla Estiża), tas-16 ta’ Ġunju 2011, SNIA vs Il-Kummissjoni (T‑194/06), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors għal annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2006) 1766 finali, tat-3 ta’ Mejju 2006, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 81 [KE] u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim taż-ŻEE (Każ COMP/F/38.620 – Perossidu tal-idroġenu u perborat), sa fejn il-Kummissjoni imponiet multa in solidum fuq Caffaro Srl u SNIA SpA – Regoli dwar l-imputabbiltà tal-prattiki antikompetittivi fil-każ ta’ inkorporazzjoni – Ksur tad-drittijiet tad-difiża u tal-obbligu ta’ motivazzjoni.

Dispożittiv

1) L-appell huwa miċħud.