MT
Ġabr atal-ġur isprudenza
ECLI:EU:T:2010 :338 1SENTENZA TAL-QORTI ĠENERALI (Awla tal-Appell)
1 ta’ Settembru 2010
Kawża T-91/09 P
Carina Sk areby
vs
Il-Kumm issjoni Ewropea
“Appell — Servizz pubbliku — Uffiċjali — Evalwazzjoni — Rapport tal-iżvilupp tal-karri era — 
Proċedura ta’ evalwazzjoni 2005 — Rapport semp lifikat stabbilit għall-perijodu ta’ bejn Jannar u 
Settembru 2005 — Riproduzzjoni kompleta tal-evalwazzjonijiet li jidhru fir-rapport tal-iżvilupp 
tal-karri era 2004 , li sussegwentement ġie parzjalment annullat fis-sentenza kkon testata”
Suġġett: Appell m is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz P ubbliku t al-Unjoni Ewropea (L-Ew wel 
Awla), tal-15 ta’ Diċembru 2008 , Skareby vs Il-Kummissjoni (F-34/07, Ġ abraSP 
p. I-A-1-477 u II- A-1-2637 ) u i ntiż għall-annullament ta’ din is-sentenza.
Deċiżjoni:Is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz P ubbliku t al-Unjoni Ewropea (L-Ew wel Awla), tal-
15 ta’ Diċembru 2008 , Skareby vs Il-Kummissjoni, (F-34/07, ĠabraSP p. I-A-1-477 u 
II-A-1-2637 ) hija annullata sa fejn it-Tribunal għas-Servizz P ubbliku ċ aħad l -ilment 
ibbażat fuq in-nuqqas ta’ evalwazzjoni tar-rendiment ta’ C. S kareby għall-perijodu ta’ bejn 
Jannar u S ettembru 2005 . Id-deċiżjoni tat-18 ta’ Lulju 2006 l i tistabbilixxi r-rapport 
tal-iżvilupp t al-karri era t a’ C. S kareby għall-perijodu ta’ bejn l-1 ta’ Jannar u l -
31 ta’ Diċembru 2005 h ija annullata, sa fejn tirrigwarda l -punt 6.1. intitolat “Rendiment”. 
Il-kumplament tar-rikors ippreżentat quddiem i t-Tribunal għas-Servizz P ubbliku t aħt 
in-numru ta’ referenza F-34/07 h uwa miċħud. Il-Kummissjoni Ewropea hija kku ndannata 
għall-ispejjeż ko llha relatati ma’ din l-istanza ki f ukoll għal da wk sostnuti quddiem 
it-Tribunal għas-Servizz P ubbliku.
Somm arju
1. Appell — Aggravji — Motivazzjoni insuffiċjenti — Użu ta’ mo tivazzjoni impliċita m it-Tribunal 
għas-Servizz Pubbliku — Ammissibbiltà — Kundizzjonijiet
(Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 36, u A nness I, Artikolu 7(1))
2. Appell — Aggravji — Żball ta’ liġi
(Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Anness I, Artikolu 10(2))
3. Uffiċjali — Appelli — Suġġett — Ordni indirizzata lill-amministrazzjoni — Inammissibbiltà
(Artikolu 266 TFUE; Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 91)
2 ECLI:EU:T:2010 :338SOMM ARJU—KAWŻAT-91/09P
SKAREBYvs IL-KUMM ISSJONI
1. Għalkemm i t-Tribunal għas-Servizz P ubbliku h uwa marbut li jipprovdi m otivazzjoni għas-sentenzi 
tiegħu, skont l-Artikolu 36 t al-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, li huwa applikabbli għalih bis-saħħa 
tal-Artikolu 7(1) tal-Anness I tal-istess S tatut, da k l-obbligu ta’ motivazzjoni ma jorbtux li jagħti 
spjegazzjoni li ss egwi b’mod e żawrjenti, u w ieħed w ieħed, ir-raġunamenti ko llha ff ormulati 
mill-partjiet fil-kawża. Il-motivazzjoni tista’ tkun impliċita sakemm t kun tippermetti lill-parti 
kkon ċernata li ssir taf ir-raġunijiet għalfejn il-qorti tal-ew wel istanza ma laqgħatx l-argumenti tagħha u 
lill-qorti tal-appell li jkollha biżżejjed elementi sabiex teżerċita l-istħarriġ tagħha.
(ara l -punt 36)
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja 9 ta’ Settembru 2008 , FIAMM u F IAMM T echnologies vs Il-Kunsill u I l-Kummissjoni, 
C-120/06 P u C -121/06 P, Ġabra p . I-6513 , punt 96; Il-Qorti tal-Ġustizzja, 2 ta’ April 2009 , Bouygues u B ouygues 
Télécom vs Il-Kummissjoni, C-431/07 P, Ġabra p. I-2665 , punt 42
2. It-Tribunal għas-Servizz P ubbliku w ettaq żball ta’ liġi billi f’rapport semp lifikat huwa kku nsidra 
bħala ammissibbli l-kontinwazzjoni ta’ ev alwazzjoni, li fir-realtà ki enet ineżistenti m inħabba 
annullament parzjali m ill-Qorti Ġenerali tar-rapport tal-iżvilupp t al-karri era t as-sena preċedenti. 
Il-qorti tal-ew wel istanza kienet kon xja mir-riskju li kienet qiegħda tassumi me ta bb ażat ruħha fuq da k 
ir-rapport, pe ress li hija rri markat il-fatt li s-s entenza tagħha dwar il-legalità ta’ dak ir-rapport hija 
suġġetta għal appell.
(ara l -punt 57)
3. Il-Qorti Ġenerali ma hijiex ko mpe tenti toħroġ ordnijiet dir etti lejn l-istituzzjonijiet u l anqas li tagħti 
dikjarazzjonijiet jew kon statazzjonijiet ta’ prinċipju. Fil-fatt, s kont l-Artikolu 266 TFUE, hija 
l-istituzzjoni li tkun ipproduċiet l-att annullat li għandha tieħu l-miżuri li jinkludu l-eżekuzzjoni 
tas-sentenza li tiddikjara l -annullament.
(ara l -punt 70)
Referenza:
Il-Qorti Ġenerali 28 ta’ Ottubru 2004 , Meister vs UASI, T-76/03, ĠabraSP p. I-A-325 u II- 1477 , punt 38