ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 98/55

Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Jannar 2016 – Karl Conzelmann vs UASI (LIKE IT)

(Kawża T-21/16)

(2016/C 098/71)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Karl Conzelmann GmbH & Co. KG (Albstadt, il-Ġermanja) (rappreżentant: J. Klink, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-UASI

Trade mark ikkontestata kkonċernata: trade mark Komunitarja verbali “LIKE IT” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 13 180 104

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tal-11 ta’ Novembru 2015 fil-Każ R 223/2015-1

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi dawk sostnuti fil-proċedimenti tal-appell quddiem l-UASI.

Motiv invokat
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 106/40

Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Jannar 2016 – M.I.Industries vs UASI – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

(Kawża T-30/16)

(2016/C 106/47)

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: M.I. Industries, Inc. (Lincoln, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: T. Elias, Barrister, B. Cookson, Solicitor)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Natural Instinct Ltd (Camberley, ir-Renju Unit)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-UASI

Applikant għat-trade mark ikkontestata: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark ikkontestata kkonċernata: trade mark Komunitarja figurattiva li tinkludi l-elementi verbali “Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 11 438 074

Proċedimenti quddiem l-UASI: proċedimenti ta’ oppożizzjoni

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI tas-26 ta’ Novembru 2015 fil-Każ R 2944/2014-5

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tilqa’ l-oppożizzjoni Nru B 002 181 272 tar-rikorrenti u tiċħad l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 11 438 074 ta’ NIL; sussidjarjament, tiddikjara li r-rikorrenti pproduċiet prova tal-użu ġenwin tat-trade marks Komunitarji tagħha Nru 5 208 418 u Nru 5 208 201 għall-finijiet tal-oppożizzjoni Nru B 002 181 272, u tibgħat lura l-kawża lill-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI sabiex jiddeċiedi l-kwistjonijiet imqajma fir-rigward ta’ kull waħda minn dawn it-trade marks taħt l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009, tas-26 ta’ Frar 2009, dwar it-trade mark Komunitarja; b’mod iktar sussidjarju, tibgħat lura l-kawża fl-intier tagħha lill-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI;

— tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti fil-kuntest ta’ dan ir-rikors.

Motivi invokati

— Ksur tal-Artikolu 42(2) tar-Regolament Nru 207/2009;

— Ksur tar-Regola 22(3) u (4) tar-Regolament Nru 2868/95;

— Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009;
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 106/39

Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Jannar 2016 – Haw Par vs UASI – Cosmowell (GelenkGold)

(Kawża T-25/16)

(2016/C 106/45)

Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Haw Par Corp. Ltd (il-Belt ta’ Singapore, Singapore) (rappreżentanti: R. Härer, C. Schultze, J. Ossing, C. Weber, H. Ranzinger, C. Gehweiler, C. Brockmann, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, l-Awstrija)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-UASI

Proprjetarju tat-trade mark ikkontestata: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark ikkontestata kkonċernata: it-trade mark Komunitarja figurattiva li tinkludi l-element verbali “GelenkGold” – Trade mark Komunitarja Nru 9 957 978

Proċedimenti quddiem l-UASI: proċedimenti ta’ oppożizzjoni

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tal-4 ta’ Novembru 2015 fil-Każ R 1907/2015-1

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tikkundanna lill-UASI kif ukoll lill-parti l-oħra fil-proċedimenti għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti quddiem il-Qorti Ġenerali u l-Bord tal-Appell.

Motivi invokati

— Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009;
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 118/34

Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Jannar 2016 – Cyprus Turkish Chamber of Industry et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-41/16)

(2016/C 118/39)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Cyprus Turkish Chamber of Industry (Nikosija, Ċipru), Animal Breeders Association (Nikosija), Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd. (Nikosija), Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association (Nikosija) u Fatma Garanti (Güzelyurt, Ċipru) (rappreżentanti: B. O’Connor, Solicitor, S. Gubel u E. Bertolotto, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

— tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ares(2015)5171539 tat-18 ta’ Novembru 2015 u d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ares(2016)220922 tal-15 ta’ Jannar 2016 fir-rigward tal-proċedimenti ta’ oppożizzjoni relatati mal-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta’ “ΧΑΛΛΟΥΜΙ” (HALLOUMI)/“HELLIM” (ΠΟΠ) (CY-PDO-0005-01243);

— tiddikjara l-illegalità tal-Artikoli 49, 50, 51 u 52 tar-Regolament (UE) Nru 1151/2012 u l-inapplikabbiltà ta’ dawn l-artikoli fil-każ inkwistjoni, sa fejn dawn ma jipprevedux sistema li tiżgura r-rispett tad-drittijiet fundamentali tar-rikorrenti;

— tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi.

1. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-fatt li d-deċiżjonijiet ikkontestati tal-Kummissjoni huma illegali sa fejn dawn jeskludu lir-rikorrenti mill-proċedura għar-reġistrazzjoni ta’ Halloumi/Hellim bħala denominazzjoni ta’ oriġini protetta fl-Unjoni Ewropea.

2. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li d-deċiżjonijiet ikkontestati tal-Kummissjoni huma illegali sa fejn dawn jiksru l-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament u ta’ nondiskriminazzjoni

3. It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Artikoli 49, 50, 51 u 52 tar-Regolament (UE) Nru 1151/2012 (1) huma illegali u għandhom jiġu ddikjarati inapplikabbli sa fejn dawn ma jipprevedux sistema li tiżgura r-rispett tad-drittijiet fundamentali tar-rikorrenti.

(1) Regolament (UE) Nru 1151/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta’ Novembru 2012, dwar skemi tal-kwalità għal prodotti agrikoli u oġġetti tal-ikel (ĠU L 343, p. 1).
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 175/21

Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Marzu 2016 – Prada vs EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA)

(Kawża T-111/16)

(2016/C 175/25)

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Prada SA (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentant: F. Jacobacci, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: The Rich Prada International PT (Surabaya, l-Indoneżja)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Applikant għat-trade mark ikkontestata: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark ikkontestata kkonċernata: trade mark verbali tal-Unjoni “THE RICH PRADA” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 10 228 948

Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti ta’ oppożizzjoni

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-13 ta’ Jannar 2016 fil-Każijiet Magħquda R 3076/2014-2 u R 3186/2014-2

Talbiet

— tannulla parzjalment id-deċiżjoni kkontestata, u għalhekk tilqa’ l-proċedimenti ta’ oppożizzjoni Nru B 2 012 477 fl-intier tagħhom;

— sussidjarjament, tikkonferma d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell fl-intier tagħha;

— taqleb id-deċiżjoni li Prada SA għandha tbati l-ispejjeż tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell, fl-ammont ta’ EUR 550, u tordna lil The Rich Prada International PT tħallas dawk l-ispejjeż;

— tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż.

Motiv invokat
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 191/41

Rikors ippreżentat fl-4 ta’ April 2016 – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-146/16)

(2016/C 191/54)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Partijiet

Rikorrenti: Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland (‘s-Graveland, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Het Groninger Landschap (Haren, il-Pajjiżi l-Baxxi), It Fryske Gea (Opsterland, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Het Drentse Landschap (Assen, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Het Overijssels Landschap (Dalfsen, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Het Geldersch Landschap (Arnhem, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Flevo-Landschap (Lelystad, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Het Utrechts Landschap (De Bilt, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Landschap Noord-Holland (Heiloo, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Het Zuid-Hollands Landschap (Rotterdam, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Het Zeeuwse Landschap (Heinkenszand, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Het Noordbrabants Landschap (‘s Hertogenbosch, il-Pajjiżi l-Baxxi), Stichting Het Limburgs Landschap (Maastricht, il-Pajjiżi l-Baxxi) (rappreżentanti: P. Kuypers u M. de Wit, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat02 ta’ Settembru 2015 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.27301 (2015/NN) – il-Pajjiżi l-Baxxi, bin-numru C(2015) 5929 finali;

— tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi.

1. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107(1)TFUE — Ir-rikorrenti jsostnu li fil-Pajjiżi l-Baxxi il-protezzjoni tan-natura hija servizz ta’ interess ġenerali fis-sens tal-Artikolu 2 tal-Protokoll (Nru 26) dwar is-servizzi ta’ interess ġenerali (ĠU 2012 C 326 , p. 308) u mhux attività ekonomika. — Ir-rikorrenti, b’mod żbaljat, ġew ikklassifikati bħala impriżi fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. Huma jsostnu qabel kollox li huma organi ta’ ġestjoni ta’ artijiet mingħajr skop ta’ lukru, ikkostitwiti sabiex jintlaħaq għan ta’ interess pubbliku (mhux ekonomiku). Huma jinvokaw sussidjarjament li huma ma humiex impriżi meta huma jakkwista artijiet permezz ta’ suissidji miksuba skont ir-Regeling bijdragen particuliere terreinbeherende natuurbeschermingsorganisaties (skema ta’ sussidji għal organi privati ta’ protezzjoni tal-ambjent li jiġġestixxu artijiet). — L-iskema ta’ sussidji ma tiġġenera l-ebda vantaġġ ekonomiku fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, minħabba l-kundizzjonijiet marbuta magħha. — L-iskema ta’ għajnuna ma toħloqx distorsjoni tal-kompetizzjoni. — L-iskema ta’ għajnuna ma jistax ikollha effett dannuż fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri.
C 211/60

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ April 2016 – CFA Institute vs EUIPO – Ernst and Häcker (CERTIFIED FINANCIAL MODELER CFM)

(Kawża T-156/16)

(2016/C 211/74)

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: CFA Institute (Charlottesville, Virginia, l-Istati Uniti) (rappreżentant: S. Rohlfing u G. Engels, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Partijiet oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Dietmar Ernst (Nürtingen, il-Ġermanja), Joachim Häcker (Nürtingen)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Applikant għat-trade mark ikkontestata: il-partijiet l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark ikkontestata: trade mark figurattiva tal-Unjoni li tinkludi l-element verbali “CERTIFIED FINANCIAL MODELER CFM” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 9 569 658

Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti ta’ oppożizzjoni

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta’ Jannar 2016 fil-Każ R 9/2015-2

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tilqa’ l-oppożizzjoni magħmula mir-rikorrent kontra r-reġistrazzjoni tat-trade mark Nru 9 569 658 li għaliha saret l-applikazzjoni mill-partijiet l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell;

— tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż;

— fil-każ li l-partijiet l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell jintervjenu fil-kawża, tikkundannhom għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrent kemm fil-proċedura ta’ appell quddiem l-EUIPO kif ukoll fil-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali.

Motivi invokati

— Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009;
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 232/32

Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Mejju 2016 – Aldi vs EUIPO (VISAGE)

(Kawża T-219/16)

(2016/C 232/42)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, il-Ġermanja) (rappreżentanti: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen, u N. Bertram, avukati)

Konvenut: L Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Trade mark ikkontestata kkonċernata: trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva li tinkludi l-element verbali “VISAGE” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 13 502 364

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-19 ta’ Frar 2016 fil-Każ R 507/2015-5

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż.

Motiv invokat
—

tannulla l-Artikoli 1(4), u 2 sa 4 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (UE) 2016/287, tal-15 ta’ Ottubru 2014, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.26500 (2012/C) (ex 2011/NN, ex CP 227/2008) mogħtija mill-Ġermanja lil Flughafen Altenburg-Nobitz GmbH u Ryanair Ltd. (ĠU 2016, L 59, p. 22); u
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 243/36

Rikors ippreżentat fil-25 ta’ April 2016 – Make up for ever vs EUIPO – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL)

(Kawża T-185/16)

(2016/C 243/39)

Lingwa tar-rikors: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Make up for ever SA (Pariġi, Franza) (rappreżentant: C. Caron, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: L’Oréal (Pariġi, Franza)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-UASI

Proprjetarju tat-trade mark kontenzjuża: ir-rikorrenti

Trade mark kontenzjuża kkonċernata: trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva li tinkludi l-elementi verbali “MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL” – Trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 3 371 341

Proċedimenti quddiem l-UASI: proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-5 ta’ Frar 2016 fil-Każ R 3222/2014-5

Talbiet

— tikkonkludi favur il-validità tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea semi-figurattiva “MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL” Nru 3 371 341 għall-prodotti u s-servizzi kollha msemmija fir-rikors;

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— terġa’ tibgħat il-kawża quddiem l-EUIPO sabiex tingħata segwitu ulterjuri, jekk ikun neċessarju;

— tikkundanna lill-kumpannija L’Oréal għall-ispejjeż li jirriżultaw mill-proċedimenti quddiem il-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni tal-EUIPO, il-Bord tal-Appell tal-EUIPO u minn dan ir-rikors quddiem il-Qorti Ġenerali.

Motivi invokati

— Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009;
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 296/28

Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Ġunju 2016 – Make up for ever vs EUIPO – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER)

(Kawża T-320/16)

(2016/C 296/37)

Lingwa tar-rikors: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Make up for ever (Pariġi, Franza) (rappreżentant: C. Caron, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: L’Oréal SA (Pariġi, Franza)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Proprjetarju tat-trade mark kontenzjuża: ir-rikorrenti

Trade mark kontenzjuża kkonċernata: trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea “MAKE UP FOR EVER” – Trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 3 416 443

Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-21 ta’ Marzu 2016 fil-Każ R 985/2015-5

Talbiet

— tiddikjara l-validità tat-trade mark verbali Komunitarja “MAKE UP FOR EVER” Nru 003416443 għall-prodotti u għas-servizzi kollha msemmija fl-applikazzjoni;

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tibgħat lura l-kawża quddiem il-EUIPO għal evalwazzjoni ulterjuri jekk neċessarja;

— tikkundanna lill-kumpannija L’OREAL għall-ispejjeż li jirriżultaw mill-proċediment quddiem id-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni tal-EUIPO, mill-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO u minn din il-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali.

Motivi invokati

— Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009;
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 296/32

Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Ġunju 2016 – Colgate-Palmolive vs EUIPO (360o)

(Kawża T-332/16)

(2016/C 296/42)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: M. Zintler u A. Stolz, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Trade mark kontezjuża kkonċernata: trade mark verbali tal-Unjoni “360o” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 14 042 162

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-14 ta’ April 2016 fil-Każ R 2288/2015-4

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż.

Motiv invokat
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 296/33

Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Ġunju 2016 – Colgate-Palmolive vs EUIPO (360o)

(Kawża T-333/16)

(2016/C 296/43)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: M. Zintler u A. Stolz, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Trade mark kontenzjuża kkonċernata: trade mark figurattiva tal-Unjoni “360o” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 14 042 188

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-14 ta’ April 2016 fil-Każ R 2287/2015-4

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tordna lill-EUIPO ibati l-ispejjeż.

Motiv invokat
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 296/31

Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ġunju 2016 – Hello Media vs EUIPO — Hola (#hello digitalmente diferentes)

(Kawża T-330/16)

(2016/C 296/40)

Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Hello Media, SL (Madrid, Spanja) (rappreżentant: A. Alejos Cutuli, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Hola, SL (Madrid, Spanja)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Applikant għat-trade mark kontenzjuża: ir-rikorrenti

Trade mark kontenzjuża kkonċernata: trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea li tinkludi l-elementi verbali “#hello digitalmente diferentes” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 12 440 574

Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti ta’ oppożizzjoni

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-21 ta’ April 2016 fil-Każ R 1979/2015-2

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tiċħad l-oppożizzjoni B 2 336 348 kontra l-applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea Nruo12 440 574;

— tordna r-reġistrazzjoni tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 12 440 574 “#hello digitalmente diferentes” (b’element grafiku)

— tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.

Motiv invokat
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 296/32

Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Ġunju 2016 – Hello Media vs EUIPO – Hola (#hello media group)

(Kawża T-331/16)

(2016/C 296/41)

Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Hello Media, SL (Madrid, Spanja) (rappreżentant: A. Alejos Cutuli, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Hola, SL (Madrid, Spanja)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Applikant għat-trade mark kontenzjuża: ir-rikorrenti

Trade mark kontenzjuża kkonċernata: trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea li tinkludi l-elementi verbali “#hello media group” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 12 441 317

Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti ta’ oppożizzjoni

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-21 ta’ April 2016, fil-Każ R 2012/2015-2

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tiċħad l-oppożizzjoni B 2 336 371 għall-applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 12 441 317;

— tiddikjara l-għoti tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 12 441 317 “#hello media group” (b’element grafiku).

— tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.

Motiv invokat
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 305/51

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Lulju 2016 – ArcelorMittal Tubular Products Ostrava et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-364/16)

(2016/C 305/69)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. (Ostrava-Kunčice, Ir-Repubblika Ċeka) u 12-il rikorrent ieħor (rappreżentanti: G. Berrisch, avukat, u B. Byrne, Solicitor)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

— tannulla d-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni Ewropea fis-6 ta’ Ġunju 2016, jew qabel din id-data, intiża sabiex tneħħi lil Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd mil-lista tal-impriżi li jaqgħu taħt il-kodiċi addizzjonali TARIC A950 u tinkludiha fil-lista tal-impriżi li jaqgħu taħt il-kodiċi addizzjoni l-ġdid TARIC C129 għall-kodiċi TARIC kollha msemmija fl-Artikolu 1(1) tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2015/2272, tas-7 ta’ Diċembru 2015, li jimponi dazju definittiv antidumping fuq importazzjonijiet ta’ ċerti pajpijiet u tubi mingħajr saldaturi, tal-ħadid jew tal-azzar, li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina wara rieżami ta’ skadenza skont l-Artikolu 11(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1225/2009 (ĠU 2015 L 322, p. 21) u, għaldaqstant, naqset għal 0 % ir-rata tad-dazju antidumping applikabbli għall-importazzjonijiet ta’ pajpijiet u tubi mingħajr saldaturi, tal-ħadid jew tal-azzar, prodotti minn;

— tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn ta’ dan ir-rikors, ir-rikorrenti jinvokaw motiv wieħed, ibbażat fuq il-fatt li d-deċiżjoni kkontestata hija nieqsa minn bażi legali u għaldaqstant tmur kontra l-Artikolu 1(2) tar-Regolament 2015/2272 u l-anness tiegħu.

Il-Kummissjoni bbażat id-deċiżjoni kkontestata fuq is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ April 2016, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava et vs Il-Kunsill u Hubei Xinyegang Steel (C-186/14 P u C-193/14 P, Ġabra, EU:C:2016:209), li tikkonferma s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Jannar 2014, Hubei Xinyegang Steel vs Il-Kunsill (T-528/09, Ġabra, EU:T:2014:35), li min-naħa tagħha kienet annullat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 926/2009 li jimponi dazju antidumping fuq l-importazzjonijiet ta’ ċerti pajpijiet u tubi mingħajr saldatura, tal-ħadid jew tal-azzar, li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina sa fejn huwa kien jimponi dazju antidumping fuq il-prodotti mmanifatturati minn Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd. Skont ir-rikorrenti, il-Kummissjoni wettqet żball billi estendiet l-annullament tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nruo926/2009 għar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2015/2272 peress li dan tal-aħħar ma kienx is-suġġett ta’ tilwima li kienet tressqet quddiem il-qrati tal-Unjoni Għaldaqstant, il-Kummissjoni setgħet biss tadotta d-deċiżjoni kkontestata wara li jitħassar ir-Regolament (UE) 2015/2272.