MT
Ġabr atal-ġur isprudenza
ECLI:EU:F:2010 :171 1DIGRIET TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PU BBLIKU
(L-Ew wel Awla)
16 ta’ Diċembru 2010
Kawża F-25/10
AG
vs
Il-Parlament Ewropew
“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Tkeċċija wara t -tmiem t al-perijodu ta’ prova — 
Inammissibbiltà manifesta — Rikors ippreżentat tard — Notifika pe rmezz ta’ ittra rr eġistrata 
b’konferma ta’ rċevuta”
Suġġett: Rikors, ippreżentat skont l-Artikolu 270 TFUE, applikabbli għat-Trattat KEEA bis-saħħa 
tal-Artikolu 106a, li pe rmezz t iegħu A G t itlob, b’mod p artikolari, l-annullament 
tad-deċiżjoni tal-Parlament, tal-14 ta’ Mejju 2009 , li tistabbilixxi t-tkeċċija tagħha fi tmiem 
il-perijodu ta’ prova tagħha u t ad-deċiżjoni tal-Parlament, tal-21 ta’ Diċembru 2009 , li 
tiċħad l-ilment tagħha kon tra l-imsemm ija deċiżjoni, kif ukoll ordni sabiex il-Parlament 
jikkumpe nsaha għad-dannu li hija allegatament ġarrbet minħabba dawn id-deċiżjonijiet.
Deċiżjoni:Ir-rikors huwa m iċħud bħala m anifestament inammissibbli. Ir-rikorrenti għandha tbati 
l-ispejjeż ko llha.
Somm arju
Uffiċjali — Rikors — Termini — Bidu tad-dekorrenza — Notifika — Kunċett
(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 90(2))
Meta d eċiżjoni tkun innotifikata pe rmezz t a’ ittra rr eġistrata b ’konferma ta’ rċevuta p ostali, 
id-destinatarju tagħha jitqies li jkollu għarfien tagħha bil-firma tiegħu fuq l-avviż tal-konferma ta’ 
rċevuta postali. Fil-każ fejn ittra rr eġistrata ma tkunx tista’ tiġi ffirmata mid-destinatarju tagħha, peress 
li dan tal-aħħar m a jkunx id-dar me ta jgħaddi l -pustier, u s ussegwentement ma jieħu ebda a zzjoni u 
ma jirtirax l-ittra fit-terminu li matul tiegħu di n tinżamm m is-servizzi postali, għandu jitqies li 
d-deċiżjoni tkun ġiet debitament innotifikata lid-destinatarju tagħha fid-data tal-iskadenza ta’ dan 
it-terminu.
Madankollu, il-preżunzjoni li d-destinatarju jkun irċieva no tifika tad-deċiżjoni fl-iskadenza tat-terminu 
normali li matul tiegħu l-ittra rr eġistrata tinżamm m is-servizz p ostali ma hijiex assoluta. Fil-fatt, 
l-applikazzjoni tagħha hija suġġetta għall-prova, mill-amministrazzjoni, tal-legalità tan-notifika tal-ittra 
rreġistrata, b’mod partikolari, bil-preżentazzjoni ta’ avviż ta’ kunsinna mill-pustier fl-indirizz li jkun ġie 
indikat l-aħħar m id-destinatarju. Barra m inn h ekk, di n il-preżunzjoni m a hijiex inkonfutabbli.
2 ECLI:EU:F:2010 :171SOMM ARJU—KAWŻAF-25/10
AGvs IL-PARLAMENT
 Id-destinatarju jista’ jistabbilixxi li huwa ġie prekluż, b’mod partikolari m inħabba raġunijiet ta’ mard 
jew m inħabba ka ż ta’ forza m aġġuri indipendenti mir-rieda t iegħu, milli jieħu kon jizzjoni effettiva 
tal-avviż tal-kunsinna mill-pustier.
Madankollu, assenza li hija mm otiva biss b’raġunijiet ta’ vaganzi ma tistax titqies li hija raġuni leġittima 
li tostakola di n il-preżunzjoni ta’ no tifika. Kieku di n il-preżunzjoni tkun tista’ tiġi kkon futata 
semp liċement abbażi ta’ raġunijiet ta’ kon venjenza pe rsonali, id-destinatarju tal-att ikun jista’, sa ċertu 
punt, jagħżel il-mument li fih huwa effettivament ikollu kon jizzjoni tagħha.
Il-preżunzjoni tan-notifika b ’ebda m od ma tippreġudika d -dritt għal rimedju effettiv, b’mod partikolari 
għall-preveddibiltà tar-regoli li għandhom jirregolaw l-aċċess għall-qorti tal-Unjoni. Fil-fatt, it-terminu 
ta’ tliet xhur u g ħaxart ijiem s abiex jiġi pp reżentat rikors huwa twil biżżejjed sabiex sitwazzjoni ta’ 
assenza mm otivata b’raġunijiet ta’ vaganzi ma tippreġudikax il-possibbiltajiet ta’ rimedju.
(ara l -punti 41 sa 44 , 48 u 50 )