MT
Ġabr atal-ġur isprudenza
ECLI:EU:T:2010 :374 1SENTENZA TAL-QORTI ĠENERALI (Awla tal-Appell)
9 ta’ Settembru 2010
Kawża T-17/08 P
Marta Andreasen
vs
Il-Kumm issjoni Ewropea
“Appell — Servizz pubbliku — Kontabbilistà tal-Kummissjoni — Proċeduri dixxiplinari — Revoka — 
Garanziji proċedurali — Protezzjoni ġudizzjarja effettiva”
Suġġett: Appell kon tra s-s entenza tat-Tribunal għas-Servizz P ubbliku ( It-Tieni A wla) tat-
8 ta’ Novembru 2007 , Andreasen vs Il-Kummissjoni (F-40/05, ĠabraSP p. I-A-1-337 u 
II-A-1-1859 ), u intiża għall-annullament ta’ din is-sentenza.
Deċiżjoni:L-appell huwa miċħud. Marta Andreasen għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll da wk 
sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea fil-kuntest ta’ din l-istanza.
Somm arju
1. Appell — Ġurisdizzjoni tal-Qorti Ġenerali — Kwistjonijiet ta’ dritt — Stħarriġ tal-proporzjonalità ta’ 
sanzjoni dixxiplinari — Portata
(Regolamenti tal-Persunal, Anness IX, Artikolu 10)
2. Dritt tal-Unjon — Prinċipji — Dritt g ħal protezzjoni ġudizzjarja effettiva — Stabbiliment 
mill-Konvenzjoni E wropea t ad-Drittijiet tal-Bniedem — Riferiment għall-Karta t ad-Drittijiet 
Fundamentali tal-Unjoni Ewropea
(Artikolu 263 TFUE u 270 TFUE; Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, Artikolu 47)
1. Il-kwistjoni tal-proporzjonalità ta’ sanzjoni dixxiplinari h ija kw istjoni ta’ dri tt li, kon segwentement, 
hija suġġett għall-istħarriġ ġudizzjarju tal-qorti tal-appell, fil-kuntest ta’ appell, sakemm da n l-istħarriġ 
jista’ jwettaq m ingħajr m a jiġu kkon testati l-konstatazzjonijiet u l -evalwazzjoni tal-fatti magħmula 
mill-ew wel qorti.
2 ECLI:EU:T:2010 :374SOMM ARJU—KAWŻAT-17/08P
ANDR EASENvs IL-KUMM ISSJONI
Fil-kuntest tal-appell, l-istħarriġ tal-Qorti Ġenerali għandu l-għan, minn n aħa, li jeżamina sa fejn 
it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku ħ a inkunsiderazzjoni, b’mod ġuridikament korrett, il-kriterji stabbiliti 
fl-Artikolu 10 t al-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal, u, min-naħa l-oħra, li jivverifika j ekk 
it-Tribunal għas-Servizz P ubbliku w eġibx b ’mod legalment suffijċenti għall-argumenti li saru 
mir-rikorrent intiżi għall-evalwazzjoni tal-proporzjonalità tas-sanzjoni dixxiplinari imposta.
(ara l -punti 93 u 94 )
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja 16 ta’ Lulju 1998 , N v s Il-Kummissjoni, C-252/97 P, Ġabra p. I-4871 , punti 58 s a 64 ; Il-Qorti 
tal-Ġustizzja 6 ta’ Marzu 2001 , Conno lly vs Il-Kummissjoni, C-274/99 P, Ġabra p. I-1611 , punti 127 u 128; Il-Qorti 
tal-Ġustizzja 29 ta’ April 2004 , British Su gar v s Il-Kummissjoni, C-359/01 P, Ġabra p . I-4933 , punt 47; Il-Qorti 
tal-Ġustizzja 12 ta’ Novembru 2009 , Carbone-Lorraine vs Il-Kummissjoni, C-554/08 P, mhux ippubblikata fil-Ġabra, 
punt 71
2. Bħala prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni, id-dritt stabbilit fl-Artikolu 6(1) tal-Konvenzjoni 
Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem h uwa applikabbli fil-kuntest ta’ rikors ġudizzjarju kon tra d eċiżjoni 
tal-Kummissjoni.
Il-prinċipju ta’ protezzjoni ġudizzjarja effettiva huwa prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni, li jirriżulta 
mill-prassi kostituzzjonali komuni għall-Istati Membri u l i ġie stabbilit fl-Artikoli 6 u 13 t al-imsemm ija 
konvenzjoni, liema prinċipju huwa wkoll affermat mill-ġdid f l-Artikolu 47 t al-Karta tad-Drittijiet 
Fundamentali tal-Unjoni.
L-istħarriġ ġudizzjarju m agħmul mill-qorti tal-Unjoni fil-kuntest ta’ rikors għal annullament, skont 
l-Artikolu 263 TFUE jew skont l-Artikolu 270 TFUE jipprovdi li jsir rikors xieraq u e ffettiv quddiem 
qorti indipendenti u i mparzjali, fis-sens tal-Artikolu 6(1) tal-Konvenzjoni Ewropea dwar id -Drittijiet 
tal-Bniedem u t al-ġurisprudenza tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem, u g ħalhekk jippermetti 
li jiġu indirizzati, fi kw alunkwe ka ż, in-nuqqasijiet u l -fallimenti fir-rigward t a’ proċeduri di xxiplinari 
qabel ma ssir ka wża quddiem i t-Tribunal għas-Servizz P ubbliku.
F’dan ir-rigward, ir-rikors għal annullament quddiem i t-Tribunal għas-Servizz P ubbliku jippermetti li 
jiġu ko rretti kemm l -iżbalji fattwali kif ukoll da wk ta’ dri tt u l i tiġi mistħarrġa l-proporzjonalità bejn 
l-aġir ikkritikat u s-s anzjoni dixxiplinari kkon testata.
(ara l -punti 141, 142 , 145 u 146 )
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja 3 ta’ Settembru 2008 , Kadi u A l Barakaat International Foundation v s Il-Kunsill u 
Il-Kummissjoni, C-402/05 P u C -415/05 P, Ġabra p . I-6351 , punt 335; Il-Qorti tal-Ġustizzja 16 ta’ Lulju 2009 , Der 
Grüne Punkt — D uales System D eutschland vs Il-Kummissjoni, C-385/07 P, Ġabra p . I-6155 , punti 178 u  179, u 
l-ġurisprudenza ċċ itata; Il-Qorti Ġenerali 11 ta’ Lulju 2007 , Schneider Electric vs Il-Kummissjoni, T-351/01, Ġabra 
p. II-2237 , punt 184