ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-27 ta’ Settembru 2018 – Ezz et vs Il-Kunsill
(Kawża T-288/15) (1)
(“Politika estera u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Eġittu — 
Iffriżar tal-fondi — Ammissibbiltà — Għanijiet — Kriterji ta’ inklużjoni tal-persuni kkonċernati — 
Proroga tal-inklużjoni tar-rikorrenti fuq il-lista tal-persuni kkonċernati — Bażi fattwali — Eċċezzjoni ta’ 
illegalità — Bażi legali — Proporzjonalità — Dritt għal smigħ xieraq — Preżunzjoni ta’ innoċenza — 
Dritt għal amministrazzjoni tajba — Żball ta’ liġi — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Dritt għall- 
proprjetà — Drittijiet tad-difiża — Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva”)
(2018/C 427/46)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrenti: Ahmed Abdelaziz Ezz (Giza, l-Eġittu), Abla Mohammed Fawzi Ali Ahmed Salama (il-Kajr, l-Eġittu), Khadiga 
Ahmed Ahmed Kamel Yassin, (Giza), Shahinaz Abdel Azizabdel Wahab Al Naggar (Giza) (rappreżentanti: inizjalment 
J. Lewis, B. Kennelly, QC, J. Pobjoy, barrister, J. Binns, S. Rowe, solicitors u J.-F. Bellis, avukat, sussegwentement B. Kennelly, 
J. Pobjoy, S. Rowe u H. de Charette, avukat)
Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Bishop u I. Gurov, aġenti)
Suġġett
Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament, l-ewwel nett tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2015/486 
tal-20 ta’ Marzu 2015 li temenda d-Deċiżjoni 2011/172/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet 
u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Eġittu (ĠU 2015, L 77, p. 16), it-tieni nett tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2016/411 tat- 
18 ta’ Marzu 2016 li temenda d-Deċiżjoni 2011/172/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet 
u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Eġittu (ĠU 2016, L 74, p. 40), u, it-tielet nett, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2017/496 
tal-21 ta’ Marzu 2017 li temenda d-Deċiżjoni 2011/172/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet 
u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Eġittu (ĠU 2017, L 76, p. 22), sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lir-rikorrenti.
Dispożittiv
1)Ir-rikors huwa miċħud.
2)Ahmed Abdelaziz Ezz u Abla Mohammed Fawzi Ali Ahmed Salama, Khadiga Ahmed Ahmed Kamel Yassin u Shahinaz Abdel 
Azizabdel Wahab Al Naggar huma kkundannati għall-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.
(1) ĠU C 429, 21.12.2015.C 427/38 MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea 26.11.2018
C 392/20

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Settembru 2018 – HH Ferries et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-68/15) (1)

(“Għajnuna mill-Istat - Għajnuna favur il-konnessjoni fissa bil-ferrovija u bit-triq tas-Sund - Finanzjament pubbliku mogħti mill-Istat Svediż u mill-Istat Daniż għall-proġett infrastrutturali ta’ konnessjoni fissa li tittraversa s-Sund - Garanziji statali - Għajnuna fiskali - Deċiżjoni li ma jitqajmux oġġezzjonijiet - Deċiżjoni li tikkonstata l-assenza ta’ għajnuna mill-Istat - Rikors għal annullament - Att li jista’ jiġi kkontestat - Ammissibbiltà - Nuqqas ta’ ftuħ tal-proċedura ta’ investigazzjoni formali - Diffikultajiet serji - Kunċett ta’ skema ta’ għajnuna - Għajnuna intiża sabiex tippromwovi t-twettiq ta’ proġett kbir ta’ interess Ewropew komuni - Evalwazzjoni tal-element tal-għajnuna f’garanzija - Natura limitata tal-għajnuna f’garanzija - Proporzjonalità - Aspettattivi leġittimi”)

(2018/C 392/23)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: HH Ferries I/S, li kienet Scandlines Øresund I/S (Elseneur, id-Danimarka), HH Ferries Helsingor ApS (Elseneur), HH Ferries Helsingborg AB, li kienet HH-Ferries Helsingborg AB (Helsingborg, l-Isvezja) (rappreżentanti: M. Johansson, R. Azelius, P. Remnelid u L. Sandberg-Mørch, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentant: L. Flynn, S. Noë, R. Sauer u L. Armati, aġenti)

Intervenjenti insostenn tal-kovenuta: Ir-Renju tad-Danimarka (rappreżentanti: inizjalment minn C. Thorning, sussegwentement minn J. Nymann-Lindegren, aġenti, assistiti minn R. Holdgaard, avukat), ir-Renju tal-Isvezja (rappreżentanti: inizjalment E. Karlsson, L. Swedenborg, A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson u N. Otte Widgren, sussegwentement minn A. Falk, C. Meyer-Seitz, L. Zettergren u H. Shev, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2014) 7358 finali tal-15 ta’ Ottubru 2014 li ma tikklassifikax ċerti miżuri bħala għajnuna u li ma tqajjimx oġġezzjonijiet wara l-proċedura ta’ investigazzjoni preliminari prevista fl-Artikolu 108(3) TFUE kontra l-għajnuna mill-Istat SA.36558 (2014/NN) u SA.38371 (2014/NN) – Id-Danimarka, u SA.36662 (2014/NN) – L-Isvezja, dwar il-finanzjament pubbliku tal-proġett ta’ infrastruttura ta’ konnessjoni fissa bil-ferrovija u bit-triq tas-Sund (ĠU 2014, C 418, p. 1 u ĠU 2014, C 437, p. 1).

Dispożittiv

1) Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea C(2014) 7358 finali tal-15 ta’ Ottubru 2014 hija annullata sa fejn din iddeċidiet li ma tqajjimx oġġezzjonijiet fir-rigward tal-għajnuna fiskali relatata mad-deprezzament tal-attiv u mat-trasferiment ’il quddiem tat-telf mogħtija lil Øresundsbro Konsortiet mir-Renju tad-Danimarka u tal-garanziji mogħtija lil Øresundsbro Konsortiet mir-Renju tad-Danimarka u r-Renju tal-Isvezja.

2) Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

3) Il-Kummissjoni għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, l-ispejjeż sostnuti minn HH Ferries I/S, HH Ferries Helsingor ApS u HH Ferries Helsingborg AB.

4) Ir-Renju tad-Danimarka u r-Renju tal-Isvezja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess.

(1) ĠU C 138, 27.4.2015.
2)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (UE) 2015/1470 tat-30 ta’ Marzu 2015 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN) et seq implimentata mir-Rumanija — Deċiżjoni ta’ Arbitraġġ Micula vs ir-Rumanija tal-11 ta’ Diċembru 2013, hija annullata.
C 220/30

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Mejju 2019 — Islamic Republic of Iran Shipping Lines et vs Il-Kunsill

(Kawża T-434/15) (1)

(“Politika barranija u ta’ sigurtà komuni - Miżuri restrittivi meħuda kontra l-Iran bil-għan li tiġi evitata l-proliferazzjoni nukleari - Iffriżar ta’ fondi - Responsabbiltà mhux kuntrattwali - Ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali li tagħti drittijiet lill-individwi”)

(2019/C 220/38)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Islamic Republic of Iran Shipping Lines (Tehran, l-Iran) u s-6 rikorrenti l-oħrajn li isimhom jinsab imsemmi fl-anness għas-sentenza (rappreżentanti: M. Taher, solicitor, M. Malek, QC u R. Blakeley, barrister)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Bishop u H. Marcos Fraile, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikoli 268 u 340 TFUE u intiża li tikseb kumpens għad-dannu li r-rikorrenti allegatament ġarrbu minħabba l-fatt tal-inklużjoni ta’ isimhom fil-listi li jinsabu fl-Anness II tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/413/PESK tas-26 ta’ Lulju 2010 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran u li tħassar il-Pożizzjoni Komuni 2007/140/PESK (ĠU 2010, L 195, p. 39, u rettifika ĠU 2010, L 19, p. 19), fl-anness tar-Regolament ta’ implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 668/2010 tas-26 ta’ Lulju 2010 li jimplimenta l-Artikolu 7(2) tar-Regolament (KE) Nru 423/2007 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran (ĠU 2010, L 195, p. 25), fl-anness tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/644/PESK tal-25 ta’ Ottubru 2010 li temenda d-Deċiżjoni 2010/413 (ĠU 2010, L 281, p. 81), fl-Anness VIII tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 961/2010 tal-25 ta’ Ottubru 2010 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 423/2007 (ĠU 2010, L 281, p. 1) u fl-Anness IX tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 267/2012 tat-23 ta’ Marzu 2012 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran u u li jħassar ir-Regolament (UE) Nru 961/2010 (ĠU 2012, L 88, p. 1, u rettifiki ĠU 2014, L 93, p. 85, u ĠU 2012, L 332, p. 31)

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Islamic Republic of Iran Shipping Lines u r-rikorrenti l-oħrajn li isimhom jinsab imsemmi fl-anness għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

(1) ĠU C 328, 5.10.2015.
C 305/32

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Lulju 2019 — Silver Plastics u Johannes Reifenhäuser vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-582/15) (1)

(Kompetizzjoni - Akkordji - Suq tal-imballaġġ alimentari intiż għall-bejgħ bl-imnut - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE - Prova tal-parteċipazzjoni fl-akkordju - Ksur uniku u kontinwat - Prinċipju ta’ opportunitajiet ugwali għall-partijiet - Dritt “għall-konfront” - Avviż dwar il-kooperazzjoni tal-2006 - Valur miżjud sinjifikattiv - Imputabbiltà tal-aġir li jikkostitwixxi ksur - Linji gwida għall-kalkolu tal-ammont tal-multa tal-2006 - Ugwaljanza fit-trattament - Limitu massimu tal-multa”)

(2019/C 305/38)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Silver Plastics GmbH & Co. KG (Troisdorf, il-Ġermanja) u Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG (Troisdorf) (rappreżentanti: inizjalment M. Wirtz, S. Möller u W. Carstensen, sussegwentement M. Wirtz, S. Möller u C. Karbaum, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: A. Biolan, G. Meessen, I. Zaloguin u L. Wildpanner, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża, prinċipalment, għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2015) 4336 finali tal-24 ta’ Ġunju 2015 relatat mal-proċediment skont l-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ AT.39563 — L-ippakkjar tal-ikel bl-imnut) u, sussidjarjament, għat-tnaqqis tal-ammont tal-multi imposti fuq ir-rikorrenti.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Silver Plastics GmbH & Co. KG u Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG huma kkundannati għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 16, 18.1.2016.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 95/11

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Frar 2017 – M. I. Industries vs EUIPO – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

(Kawża T-30/16) (1)

([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended - Trade marks tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti INSTINCT u NATURE’S VARIETY - Użu ġenwin mit-trade mark preċedenti - Natura tal-użu - Artikolu 42(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Regola 22(3) u (4) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95”])

(2017/C 095/19)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: M. I. Industries, Inc. (Lincoln, Nebraska, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: inizjalment T. Elias, barrister, u B. Cookson, solicitor, sussegwentement M. Montañá Mora, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: E. Zaera Cuadrado, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Natural Instinct Ltd (Camberley, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: C. Spintig, S. Pietzcker, avukati, u B. Brandreth, barrister)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO, tas-26 ta’ Novembru 2015 (Każ R 2944/2014-5), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn M. I. Industries u Natural Instinct.

Dispożittiv

1) Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO), tas-26 ta’ Novembru 2015 (Każ R 2944/2014-5) hija annullata sa fejn hija kkonkludiet li ma hemmx użu ġenwin mit-trade mark verbali preċedenti INSTINCT.

2) Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

3) L-EUIPO għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, nofs l-ispejjeż sostnuti minn M. I. Industries Inc.

4) M. I. Industries għandha tbati nofs l-ispejjeż tagħha.

5) Natural Instinct Ltd għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

(1) ĠU C 106, 21.3.2016.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 161/27

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ April 2017 – Aldi vs EUIPO (ViSAGE)

(Kawża T-219/16) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea ViSAGE - Raġunijiet assoluti għal rifjut - Karattru deskrittiv - Assenza ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) u(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”))

(2017/C 161/38)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, il-Ġermanja) (rappreżentanti: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen u N. Bertram, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: A. Schifko, aġent)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-19 ta’ Frar 2016 (Każ R 507/2015-5) dwar applikazzjoni għal reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv ViSAGE bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Aldi GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 232, 27.06.2016.
Konvenut: L-Uffiċċ ju tal-Propr jetà Intellett wali tal-Unj oni Ewropea (rappreżentant : D. Walicka, aġent)
Suġġett
Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-31 ta’ Mejju 2016 (Każ R 1631/2015-5), 
dwar applikazzjoni għar -reġistrazzjoni tas-sinjal verbali Genius bħala trade mark tal-Unj oni Ewropea.
Dispożittiv
1)Ir-rikors huwa miċħud.
2)Karl Hoffmann huwa kkundannat għall-ispejjeż.
(1) ĠU C 343, 19.9.2016
Sentenza tal-Qor ti Ġenerali tat-22 ta’ Marzu 2017 – Intercontinental Excha nge Holdings vs EUIPO 
(BRENT INDEX)
(Kawża T-430/16) (1)
[“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Talba għat-tr ade mark tal-Unjoni Ewrop ea verbali BRENT 
INDEX — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattr u deskr ittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) 
Nru 207/2009”]
(2017/C 144/55)
Lingw a tal-ka wża: l-Ingli ż
Partijiet
Rikor renti: Intercontinental Exchang e Holdings Inc. (Atlanta, Géorgie, l-Istati Uniti) (rappreżentant : P. Heusler , avukat)
Konvenut: L-Uffiċċ ju tal-Propr jetà Intellett wali tal-Unj oni Ewropea (rappreżentant : S. Bonne, aġent)
Suġġett
Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-2 ta’ Ġunju 2016 (Kawża R 8/2016-4), dwar 
talba għal reġistrazzjoni tas-sinjal verbali BRENT INDEX bħala trade mark tal-Unj oni Ewropea.
Dispożittiv
1)Ir-rikors huwa miċħud.
2)Intercontine ntal Exchange Holdings, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż.
(1) ĠU C 371, 10.10.2016.8.5.2017 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea C 144/41
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 195/22

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-4 ta’ Mejju 2017 – Haw Par vs EUIPO – Cosmowell (GELENKGOLD)

(Kawża T-25/16) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trademark tal-Unjoni Ewropea figurattiva GELENKGOLD - Trademark tal-Unjoni Ewropea figurattiva preċedenti li tirrappreżenta tigra - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Xebh bejn is-sinjali - Awtorità ta’ res judicata - Karattru distintiv imsaħħaħ tat-trade mark preċedenti miksub permezz tal-Użu - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Dritt għal smiegħ - It-tieni sentenza tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 - Serje ta’ trade marks”))

(2017/C 195/30)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Haw Par Corp. Ltd (Singapor, Singapor) (rappreżentanti: R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing, C. Weber, H. Ranzinger, C. Gehweiler u C. Brockmann, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: D. Walicka, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, l-Awstrija) (rappreżentanti: J. Sachs u C. Sachs, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-4 ta’ Novembru 2015 (Kaz R 1907/2015-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Haw Par u Cosmowell.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Haw Par Corp. Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 106, 21.3.2016.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 277/44

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Ġunju 2017 – Colgate-Palmolive vs EUIPO (AROMASENSATIONS)

(Kawża T-479/16) (1)

([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea AROMASENSATIONS - Raġuni assoluta għal rifjut - Assenza ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) u (2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2017/C 277/65)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: M. Zintler u A. Stolz, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: A. Folliard-Monguiral u M. Simandlova, aġenti)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-6 ta’ Ġunju 2016 (Każ R 2482/2015-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv AROMASENSATIONS bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Colgate-Palmolive Co. hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 383, 17.10.2016.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 277/42

Sentenza tal-Qorti Ġenerali 29 ta’ Ġunju 2017 – Martín Osete vs EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE ET)

(Kawżi Magħquda T-427/16 sa T-429/16) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ revoka - Trade marks verbali tal-Unjoni Ewropea AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER u AN IDEAL HUSBAND - Assenza ta’ użu ġenwin tat-trade marks - Artikoli 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Assenza ta’ raġuni ġusta għan-nuqqas ta’ użu”))

(2017/C 277/62)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Isabel Martín Osete (Pariġi, Franza) (rappreżentant: V. Wellens, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: D. Gája, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Danielle Rey (Toulouse, Franza) (rappreżentanti: P. Wallaert u J. Cockain-Barere, avukati)

Suġġett

RikorsI ppreżentati kontra d-deċiżjonijiet tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-21 ta’ April 2016 (Każijiet R 1528/2015-2, R 1527/2015-2 u R 1526/2015-2 R 708/2005-1), dwar proċedimenti ta’ revoka bejn Rey u Martín Osete.

Dispożittiv

1) Ir-rikorsi huma miċħuda

2) Isabel Martín Osete hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 343, 19.9.2016.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 382/44

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Settembru 2017 – La Rocca vs EUIPO (Take your time Pay After)

(Kawża T-755/16) (1)

([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva Take your time Pay After - Assenza ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Obbligu ta’ motivazzjoni - L-ewwel sentenza tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009”])

(2017/C 382/54)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Alessandro La Rocca (Anzio, l-Italja) (rappreżentanti: A. Perani u J. Graffer, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: L. Rampini, aġent)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-4 ta’ Awwissu 2016 (Każ R 406/2016-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv Take your time Pay After bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Alessandro La Rocca huwa kkundannat għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 475, 19.12.2016.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 424/31

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Ottubru 2017 – Hello Malta Group vs EUIPO – Hola (#hello media group)

(Kawża T-331/16) (1)

([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea #hello media group - Trade marks figurattivi u trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea HELLO! - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001]”])

(2017/C 424/44)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Hello Media Group, SL (Madrid, Spanja), awtorizzata tissostitwixxi lil Hello Media, SL (rappreżentant: A. Alejos Cutuli, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: J. Crespo Carrillo, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Hola, SL (Madrid) (rappreżentant: F. Arroyo Álvarez de Toledo, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-21 ta’ April 2016 (Każ R 2012/2015-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Hola u Hello Media.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Hello Media Group, SL, hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 296, 16.8.2016.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 424/30

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Ottubru 2017 – Hello Media Group vs EUIPO – Hola (#hello digitalmente diferentes)

(Kawża T-330/16) (1)

([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea #hello digitalmente diferentes - Trade marks figurattivi u verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea HELLO! - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar0Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] - Sostituzzjoni ta’ parti fil-kawża”])

(2017/C 424/43)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Hello Media Group, SL (Madrid, Spanja), ammessa sabiex tissostitwixxi lil Hello Media, SL (rappreżentant: A. Alejos Cutuli, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: J. Crespo Carrillo, aġent)

Parti(jiet) oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Hola, SL (Madrid) (rappreżentant: F. Arroyo Álvarez de Toledo, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Borda tal-Appell tal-EUIPO tal-21 ta’ April 2016 (Każ R 1979/2015-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Hola u Hello Media.

Dispożittiv

1) Hello Media Group, SL, hija ammessa sabiex tissostitwixxi lil Hello Media, SL, bħala rikorrenti.

2) Ir-rikors huwa miċħud.

3) Hello Media Group hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 296, 16.8.2016.
Kawża T-202/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-24 ta’ Ottubru 2017 – Keturi kambariai vs EUIPO – Coffee In (coffee inn) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva coffee inn — Trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti coffee in — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti — Artikolu 42(2) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 47(2) tar-Regolament 2017/1001]”)

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-24 ta’ Ottubru 2017 – Keturi kambariai vs EUIPO – Coffee In (coffee inn)

(Kawża T-202/16) ( 1 )

“(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva coffee inn — Trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti coffee in — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti — Artikolu 42(2) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 47(2) tar-Regolament 2017/1001]”)”

Partijiet

Rikorrenti: UAB Keturi kambariai (Vilnius, il-Litwanja) (rappreżentant: R. Pumputienė, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: A. Lukošiūtė, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: OÜ Coffee In (Tallinn, l-Estonja) (rappreżentant: P. Lätt, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-3 ta’ Marzu 2016 (Każ R 137/2015-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Coffee In u Keturi kambariai.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) UAB Keturi kambariai hija kkundannata għall-ispejjeż.

( 1 ) ĠU C 270, 25.7.2016.