2.It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni u tal-pr inċipji ta’ ugwaljanza fit-trattament, ta’ 
nondiskr iminazzjoni u ta’ prot ezzjoni kontra l-inter vent arbitrar ju tal-Kummissjoni minħabba l-fatt tal-esklużjoni tad- 
dispożittiv tad-deċiżjoni tal-kump anniji tal-ajru li ħadu sehem fil-prattiki. Dan il-motiv huwa kompost minn żewġ 
partijiet:
—L-ew wel parti, ibbażata fuq l-argument li jgħid li l-esklużjoni tad-dispożittiv tad-deċiżjoni tal-kum panniji li ħadu 
parti fil-prattiki tkun ivvizzjata minn nuqqas ta’ motivazzjoni;
—It-tieni parti, ibbażata fuq l-argument li jgħid li l-esklużjoni tad-dispożittiv tad-deċiżjoni tal-kumpanni ji li ħadu 
sehem fil-prattiki tkun ivvizzjata minn ksur tal-pr inċipji ta’ ugwaljanza fit-trattament u ta’ nondiskr iminazzjoni u tal- 
prinċipju ta’ protezzjoni kontra l-inter vent arbitrar ju tal-Kummissjoni.
3.It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tar-regoli li jiddelimitaw il-ġur isdizzjoni tal-Kummissjoni, li twettaq minħabba l- 
integrazzjoni tat-traffiku inbound ŻEE fil-k sur uniku u li jkompli. Dan il-motiv huwa mqassam f’żewġ partijiet:
—L-ew wel parti, ibbażata fuq il-fatt li l-prattiki relatati mat-traffiku inbound ŻEE ma ġewx imp lementati fi ħdan iż-ŻEE;
—It-tieni parti: il-Kummissjoni ma stabbilietx l-eżist enza tal-effetti kklassif ikati fi ħdan iż-ŻEE marbutin mal-prattiki 
relatati mat-traffiku inbound ŻEE.
4.Ir-raba’ motiv , ibbażat fuq il-kuntradizzjoni tal-motivi u tal-iżball manif est ta’ evalwazzjoni li jivvizzjaw il-konstatazzjoni 
li tgħid li r-rifjut li jiġi kkummissjonat lill-burdnara jikkostitwixxi element separat tal-k sur uniku u li jkompli. Dan il- 
motiv huwa kompo st f’żewġ partijiet:
—L-ew wel parti li tgħid li l-imsemmi ja konstatazzjoni hija vvizzjata minn kuntradizzjoni tal-motivi;
—It-tieni parti li tgħid li l-imsemmija konstatazzjoni hija vvizzjata minn żball manifest ta’ evalwazzjoni.
5.Il-ħames motiv , ibbażat fuq in-natura żbaljata tal-valur i tal-bejgħ meħudin inkunsiderazzjoni għall-kalk olu tal-multa ta’ 
Air France u li jinqasam f’żewġ partijiet:
—L-ew wel parti bbażata fuq il-fatt li l-integrazzjoni tat-tar iffi fil-valur tal-bejgħ jibbaża fuq kuntradizzjoni tal-motivi, 
diversi żbalji tad-dr itt u żball manif est ta’ evalwazzjoni;
—It-tieni parti bbażata fuq il-fatt li l-integrazzjoni ta’ 50 % tad-dħul inbound ŻEE fil-valur i tal-bejgħ jikser il-linji gwida 
fuq il-kalk olu tal-multi tal-2006 u l-prinċipju non bis in idem.
6.Is-sitt motiv , ibbażat fuq l-evalwazzjoni żbaljata tal-gravità tal-ksur , u kompo st minn żewġ partijiet:
—L-ew wel parti bbażata fuq l-argument li jgħid li s-sopra valutazzjoni tal-gravità tal-prattiki jibbaża fuq diversi żbalji 
manif esti ta’ evalwazzjoni u ksur tal-pr inċipji ta’ proporzjonalità tal-pieni u ta’ ugwaljanza fit-trattament ;
—It-tieni parti bbażata fuq l-argument li jgħid li s-sopravalutazzjoni tal-gravit à tal-prattiki jirriżulta mill-inklużjoni fil- 
perimetr u tal-k sur ta’ kuntatti dwar il-prattiki implementati barra miż-ŻEE bi ksur tar-regoli ta’ kompet enza 
territorja li tal-Kummissjoni.
7.Is-seba’ motiv , ibbażat fuq in-natura żbaljata tal-kalk olu tat-tul tal-k sur.
8.It-tmien motiv , ibbażat fuq in-nuqqas ta’ motivazzjoni u tal-insuffiċjenza tat-tnaqqis ta’ 15 % mogħti mill-Kummissjoni 
abbażi tas-siste mi regolator ji.
Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Ġunju 2017 – SQ vs BEI
(Kawża T-377/17)
(2017/C 277/70)
Lingw a tal-kawża: il-Franċiż
Partijiet
Rikor rent: SQ (rappreżentanti: N. Cambonie u P. Walter , avukati)
Konvenut: Bank Ewropew tal-Invest imentC 277/48 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea 21.8.2017
Talbiet
—tannulla parzjalment id-deċiżjoni kkontest ata sa fejn il-President ikkonkluda b’mod żbaljat, l-ewwel nett li l-prattiċi 
implementati mid-Direttur tal-K omunikazzjoni kontra r-rikorrenti, li huma msemmij a fil-punti 20 sa 24, 25, 31, 34, 
46, 50 u 51 tar-rappor t, ma kienux jikkostitwixxu prattiċi ta’ fastidju psik oloġiku, it-tieni nett, li ma kienx hemm lok li 
tinfetaħ il-proċedura dixxilplinar i kontra l-imsemmi Direttur u, it-tielet nett, li d-deċiżjoni kkontestata li tikkonstata li r- 
rikorrenti kienet vittma ta’ fastidju psik oloġiku għandha tibqa’ strettament kunfidenzjali;
—tikkundanna lill-BEI jikkumpensaha, minħabba, l-ewwel nett, id-dannu morali li sofr iet bħala konsegwenza tal-prattiċi 
ta’ fastidju psik oloġiku tad-Direttur tal-K omunikazzjoni kkonstatati fid-d eċiżjoni kkontest ata u sabiex tingħatalha 
għalhekk is-somma ta’ EUR 121 992 (mija u wieħed u għoxrin elf disa’ mija u tnejn u disgħin), it-tieni nett, id-dannu 
morali li sofr iet u li ma huwiex separabbli mill-illeg alità li hija l-bażi tal-annullament parzjali tad-deċiżjoni kkontest ata 
u sabiex tingħatalha għalhekk is-somma ta’ EUR 25 000 (ħamsa u għoxrin elf) u, it-tielet nett, id-dannu morali li 
jirriżulta, minn naħa, mill-k sur mid-Direttur Ġenerali tal-Persunal tal-indipendenza tal-proċedura ta’ sinjalament 
immexxij a mid-Direttur tal-K onformità u, min-naħa l-oħra, mill-att ta’ intimidazzjoni jew ta’ theddid ta’ ritaljazzjoni 
tad-Direttur Ġenerali tal-Persunal kontra r-rikorrenti u sabiex tingħatalha għalhekk is-somma ta’ EUR 25 000 (ħamsa 
u għoxrin elf);
—tikkundanna lill-BEI għall-ispejjeż.
Motivi u argumenti prinċipali
Insoste nn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi.
1.L-ewwel motiv ibbażat fuq żbalji ta’ liġi u żbalji manifesti ta’ evalwazjoni fil-kwalifikazzjoni ta’ ċerti prattiċi kkritikati 
mir-rikorrenti li hija vvizzjata bihom id-deċiżjoni tal-Bank Ewropew tal-In vestiment (BEI) tal-20 ta’ Marzu 2017 (iktar 'il 
quddiem id-“deċiżjoni kkontestata”). Dan il-motiv jinqasam f’żewġ partijiet:
—L-ew wel parti, bbażata fuq żbalji ta’ liġi fl-applikazzjoni tal-kundizzjoni li l-atti ta’ fastidju psik oloġiku għandhom 
ikunu repetitivi;
—It-tieni parti, ibbażata fuq żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni li tirriżulta mill-fa tt li ċerti prattiċi kkritikati kienu 
oġġettivament ta’ natura li jimminaw il-kunfi denza personali u l-istima personali.
2.It-tieni motiv ibbażat fuq żbalji marbuta mal-assenza ta’ ftuħ ta’ proċedura dixxiplinar i, u li huwa magħmul minn żewġ 
partijiet;
—L-ew wel parti, imqajjma, prinċipalment, ibbażata fuq żball ta’ dritt;
—It-tieni parti, imqajjma sussidjar jament, ibbażata fuq żball manif est ta’ evalwazzjoni u/jew ta’ ksur tal-pr inċipju ta’ 
proporzjonalità.
3.It-tielet motiv ibbażat fuq żbalji ta’ dritt u żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni fir-rigward tal-obbligu imp ost fuq ir-rikorrenti 
li żżomm kunfid enzjali d-deċiżjoni kkontest ata skont liema hija kienet vittma ta’ fastidju psik oloġiku min-naħa tad- 
Direttur tal-K omunikazzjoni.
Rikors ippreżent at fit-28 ta’ Ġunju 2017 – Dalli vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-399/17)
(2017/C 277/71)
Lingw a tal-ka wża: l-Ingli ż
Partijiet
Rikor rent: John Dalli (San Ġiljan, Malta) (rappreżentanti: L. Levi u S. Rodrigues, avukati)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea21.8.2017 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea C 277/49