MT
Ġabr atal-ġur isprudenza
ECLI:EU:F:2010 :114 1SENTENZA TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PU BBLIKU (It-Tieni Awla)
30 ta’ Settembru 2010
Kawża F-29/05
Jean-F rançois Vivier
vs
Il-Kumm issjoni Ewropea
“Servizz pubbliku — Membri tal-persunal temp oranju — Klassifikazzjoni fi grad — Gradi s tabbiliti 
fis-sejħa għall-kandida turi — Emenda tar-regoli ta’ klassifikazzjoni tal-mem bri tal-persunal — 
Dispożizzjonijiet tranżitorji — Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal — 
Applikazzjoni b’analoġija”
Suġġett: Rikors, ippreżentat skont l-Artikoli 236 KE u 152 KEEA, li permezz tiegħu J. Vivier jitlob 
l-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-21 ta’ Lulju 2004 , li tistabbilixxi 
l-klassifikazzjoni tiegħu fil-grad A*6.
Deċiżjoni:Id-deċiżjoni ta’ klassifikazzjoni tal-Kummissjoni, kif annessa mal-ftehim addi zzjonali tal-
21 ta’ Lulju 2004 g ħall-kuntratt ta’ mem bru tal-persunal temp oranju ffirmat mir-rikorrent 
fl-10 ta’ Ġunju 2004 , hija annullata. Il-Kummissjoni hija kku ndannata tbati l-ispejjeż 
tagħha u l -ispejjeż tar-rikorrent.
Somm arju
1. Proċedura — Tressiq ta’ mo tivi ġodda fil-mori tal-kawża — Kundizzjonijiet
(Regoli tal-Proċedura tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, Artikoli 44(1)(c) u 48 (2))
2. Dritt tal-Unjoni — Dispożizzjonijiet tranżitorji — Interpretazzjoni stretta
3. Uffiċjali — Membri tal-persunal temporanju — Reklutaġġ — Klassifikazzjoni fi grad — Introduzzjoni 
ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz tar-Regolament Nru 723/2004 — Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ 
klassifikazzjoni fi grad
(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 5(1) sa (4); Anness XIII, Artikolu 12(3); Kondizzjonijiet tal-impjieg 
ta’ impjegati oħra, is-subparagrafu 2 tal-Artikolu 10 tar-Regolament tal-Kunsill Nru 723/2004 )
1. Mid-dispożizzjonijiet ikkunsidrati flimkien tal-Artikolu 44(1)(c) u t al-Artikolu 48(2) tar-Regoli 
tal-Proċedura t at-Tribunal għas-Servizz P ubbliku j irriżulta li, ir-rikors promotur għandu jinkludi 
s-suġġett tal-kawża u s-s unt tal-motivi invokati, u l i ma huwiex pe rmess li jitressqu m otivi ġodda 
fil-mori tal-proċedura, sa kemm da wn il-motivi ma jkunux ibbażati fuq elementi ta’ liġi u t a’ fatt li 
saru m agħrufa fil-mori tal-proċedura. Madankollu, motiv li jikkostitwixxi l-amplifikazzjoni ta’ motiv 
invokat preċedentement, dir ettament jew b’mod impliċitu, fir-rikors promotur, u li għandu rabta stretta 
miegħu, għandu jiġi ddi kjarat ammissibbli.
2 ECLI:EU:F:2010 :114SOMM ARJU—KAWŻAF-29/05
VIVIERvs IL-KUMM ISSJONI
(ara l -punt 32)
Referenza:
Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 21 ta’ Mejju 2008 , Belfass vs Il-Kunsill, T-495/04, Ġabra p. II-781, punt 87
2. Bħala prinċipju, dispożizzjoni tranżitorja għandha tkun is-suġġett ta’ interpretazzjoni stretta, li a 
priori hija inkompatibbli ma’ applikazzjoni per analoġija. In-natura stretta tal-interpretazzjoni hija 
ġġustifikata m ill-fatt li d-dispożizzjonijiet tranżitorji jidderogaw m ir-regoli u m ill-prinċipji ta’ valur 
permanenti li japplikaw b ’mod imme djat għas-sitwazzjonijiet inkwistjoni fin-nuqqas tal-imsemm ija 
Kondizzjonijiet.
Fin-nuqqas ta’ dispożizzjonijiet ta’ valur pe rmanenti, l-amministrazzjoni tista’, min-naħa l-oħra, 
tapplika p er analoġija l-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal mingħajr ma tieħu 
inkunsiderazzjoni n-natura tranżitorja tiegħu.
(ara l -punti 67 sa 70 )
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja: 23 ta’ Marzu 1983 , Peskeloglou, 77/82, Ġabra p . 1085 , punti 11 s a 15; 5 ta’ Diċembru 1996 , 
Merck u B eecham, C-267/95 u C -268/95, Ġabra p . I-6285 , punti 23 u 24; 7 ta’ Diċembru 2006 , Eurodental, 
C-240/05, Ġabra p . I-11479 , punti 52 s a 54; 12 ta’ Ġunju 2008 , Il-Kummissjoni vs Il-Portugall, C-462/05, Ġabra 
p. I-4183 , punti 53 u 54; Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 19 ta’ Settembru 2000 , Dürbeck vs Il-Kummissjoni, T-252/97, 
Ġabra p. II-3031 , punti 66 u 70
3. Fin-nuqqas ta’ dispożizzjoni tranżitorja fir-Regolament Nru 723/2004 , li temenda r -Regolamenti 
tal-Persunal ki f ukoll il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, sabiex tiġi stabbilita 
l-klassifikazzjoni fi grad t a’ mem bri tal-persunal temp oranju rr eklutati wara d -dħul fis-seħħ t a’ dan 
ir-regolament fl-1 ta’ Mejju 2004 , abbażi ta’ sejħiet għal applikazzjonijiet ippubblikati qabel din 
id-data, kif ukoll fin-nuqqas ta’ dispożizzjonijiet interni applikabbli għal dan il-għan, huwa biss it-tieni 
paragrafu tal-Artikolu 10 t al-imsemm ija K ondizzjonijiet li jista’ jservi bħala b ażi għal di n 
il-klassifikazzjoni.
Mill-Artikolu 10 tal-Kondizzjonijiet imsemm ija jirriżulta li l-amministrazzjoni tiddisponi minn s etgħa 
ta’ ev alwazzjoni sabiex tistabbilixxi l-grad t al-mem bri tal-persunal temp oranju. Fin-nuqqas ta’ 
dispożizzjoni interna f’dan ir -rigward, din is-setgħa hija limitata biss m ill-obbligu li l-mem bri 
tal-persunal imsemm ija jiġu rreklutati fil-grad i mħabbar fis-sejħa għal applikazzjonijiet u m ill-ħtieġa li 
tiġi osservata l-istruttura tal-kategoriji jew tal-gruppi ta’ funzjoni stabbiliti mill-Artikolu 5(1) sa (4) 
tar-Regolamenti tal-Persunal.
F’dawn iċ-ċirkustanzi, u f il-każ fejn il-grad i mħabbar fis-sejħa għal applikazzjonijiet ikun tħassar, 
istituzzjoni tista’ b’mod validu tispira r uħha m is-soluzzjoni ad ottata m il-leġiżlatur fl-adozzjoni 
tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal u t applika p er analoġija l-Artikolu 12(3) ta’ dan l-anness, 
artikolu dwar il-klassifikazzjoni tal-uffiċjali mniżżla f’lista ta’ kandida ti xierqa qabel l-1 ta’ Mejju 2006 u 
rreklutati bejn l-1 ta’ Mejju 2004 u t -30 ta’ April 2006 .
(ara l -punti 60, 64, 65, 69, 70 u 72 )
Referenza:
It-Tribunal għas-Servizz P ubbliku: 28 ta’ Ġunju 2007 , Da Silva vs Il-Kummissjoni, F-21/06, ĠabraSP p. I-A-1-179 u 
II-A-1-981, punti 64, 68 u 79