— F’dan il-kunt est, ir-rikorrenti targumenta li l-Kummissjoni bbażat l-evalwazzjoni tagħha fuq kriterji ta’ delimitazzjoni 
ġodda li ma humiex kompa tibbli mal-pr inċipji li jirriżultaw mill-ġur isprudenza preċedenti. B’mod partikolar i, il- 
Kummissjoni injorat komp letament il-kr iterju tal-k ontroll konkret tal-aw toritajiet pubbliċi li, skont ġurisprudenza 
stabbilita, huwa neċessar ju għall-klassif ikazzjoni bħala riżorsi tal-Istat u kkunsidrat li huwa suffi ċjenti li l-leġiżlatur 
tal-Istat ikollu imp att fuq il-paga menti bejn persuni privati u li l-konformità ta’ dawn il-persuni privati mar -rekwiżiti 
legali tiġi kkontrollata minn awtoritajiet regolato rji.
— Barra minn hekk , il-Kummissjoni hija marbuta bid-deċiżjoni tagħha, li permezz tagħha ma kklassif ikatx l-EEG 2000 
bħala għajnuna fis-sens tal-Ar tikolu 107(1) TFUE, minħabba li ma kien hemm ebda trasf eriment ta’ riżorsi tal-Istat, 
u għalhekk wettqet żball ta’ liġi meta kklassif ikat l-EEG 2012 bħala skema ta’ għajnuna ġdida stabbilita b’mod 
illega li.
— Ir-rikorrenti ssostni wkoll li l-Kummissjoni ma eżaminatx b’mod adegwat, u għaldaqstant lanqas ma rrikono xxiet, li 
r-regoli dwar eżenzjoni jiet għal impri żi li huma utenti intens ivi tal-enerġija huma ġġustif ikati mill-għan, min-natura 
u mill-istr uttura interna tal-EEG 2012 u għalhekk ma jikkostitwixxux vantaġġ selettiv .
2. It-tieni motiv : ksur tal-Ar tikolu 108(1) TFUE u tal-Ar tikoli 18 u 19 tar-Regolament Nru 659/1999 minħabba li ma 
saritx proposta għal miżur i xierqa
— Fil-kunt est ta’ dan il-motiv , ir-rikorrenti ssostni li, sabiex tevalwa l-EEG 2012, il-Kummissjoni kien imissha, fi 
kwalunkwe każ, applikat il-proċedura fir-rigward ta’ għajnu na eżist enti skont l-Ar tikolu 108(1) TFUE u l-Ar tikoli 17 
sa 19 tar-Regolament Nru 659/1999 u, qabel ma fetħet il-proċedura ta’ investig azzjoni formali, kien imissha 
għamlet proposta għal miżur i xierqa lill-Ġer manja, minf lok ma esponiet lill-operatur i fis-suq għal riskji ekonomiċi 
kunsiderev oli permezz tal-klassif ikazzjoni tal-EEG 2020 bħala għajnu na ġdida li ma kinitx ġiet innotifikata.
3. It-tielet motiv : ksur tad-dr itt għal smigħ xieraq
— Ir-rikorrenti ssostni wkoll li, fi kwalunkwe każ, il-Kummissjoni kien imissha tatha l-possibbiltà tespr imi l-pożizzjoni 
tagħha qabel ma adottat deċiżjoni b’konsegwenzi lega li daqstant serji.
4. Ir-raba’ motiv: motivazzjoni insuffiċj enti
— Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni li tiftaħ il-proċedura ta’ invest igazzjoni formali ma tippro vdix 
motivazzjoni suffiċjenti fir-rigward tal-punti essenzjali.
(1) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta’ Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Ar tikolu 93 
tat-Trattat tal-KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 1, p. 339).
Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Apr il 2014 – Ineos Manufactur ing Deutschland et vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-280/14)
(2014/C 223/36)
Lingw a tal-ka wża: il-Ġer maniż
Partijiet
Rikor renti: Ineos Manufactur ing Deutsc hland GmbH (Köln, il-Ġer manja), Ineos Phenol GmbH (Gladbec k, il-Ġer manja) 
u Ineos Vinyls Deutsc hland GmbH (Wilhelmshave n, il-Ġer manja) (rappreżentanti: C. Arhold, N. Wimmer , F. Wesch e, 
L. Petersen u T. Woltering, avukati)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
— tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea, tat-18 ta’ Diċembr u 2013, li tiftaħ il-proċedura ta’ invest igazzjoni 
formali fil-K aż dwar Għa jnuna mill-Istat SA.33995 (2013/C) – Sostenn għal elettr iku rinno vabbli u soprataxxa-EEG 
imnaqqsa għal utenti intensivi tal-enerġija;
— tikkundanna lill-k onve nuta għall-ispejjeż.14.7.2014 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea C 223/31
Motivi u argumenti prinċipali
Insoste nn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erba’ motivi.
1. L-ew wel motiv : ksur tal-Ar tikoli 107(1) TFUE u 108 TFUE minħabba klassifi kazzjoni żbaljata tal-iskema ta’ kum pens 
speċjali
— Ir-rikorrenti jsostnu li d-deċiżjoni li tiftaħ il-proċedura ta’ invest igazzjoni formali tmur kontra l-Ar tikolu 107 
(1) TFUE, l-Ar tikolu 108 TFUE u l-Ar tikolu 13(1) tar-Regolament (KE) Nru 659/1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati 
għall-applikazzjoni tal-Ar tikolu 93 tat-Trattat tal-KE (1), sa fejn is-soprataxxa EEG prevista fil-Gesetz für den Vorrang 
erneuerbarer Energien (Liġi dwar l-għoti ta’ prijorità għall-enerġija rinno vabbli, iktar ’il quddiem l-“EEG”) ma tinv olvi 
ebda allokazzjoni ta’ riżorsi tal-Istat u t-tnaqqis tas-soprataxxa EEG għall-imp riżi li huma utenti intensivi tal-enerġija 
ma jinvolvi ebda rinunzja għal riżorsi tal-Istat.
— F’dan il-kunte st, ir-rikorrenti jargumentaw li l-Kummissjoni bbażat l-evalwazzjoni tagħha fuq kriterji ta’ 
delimitazzjoni ġodda li ma humiex komp atibbli mal-pr inċipji li jirriżultaw mill-ġur isprudenza preċedenti. B’mod 
partikolar i, il-Kummissjoni injorat komp letament il-kr iterj u tal-k ontroll konkret tal-awt oritajiet pubbliċi li, skont 
ġurisprudenza stabbilita, huwa neċessar ju għall-klassif ikazzjoni bħala riżorsi tal-Istat u kkunsidrat li huwa suffi ċjenti 
li l-leġiżlatur tal-Istat ikollu imp att fuq il-pagamenti bejn persuni privati u li l-konformità ta’ dawn il-persuni privati 
mar -rekwiżiti lega li tiġi kkontrollata minn awtoritajiet regolator ji.
— Barra minn hekk , il-Kummissjoni hija marbuta bid-deċiżjoni tagħha, li permezz tagħha ma kklassif ikatx l-EEG 2000 
bħala għajnuna fis-sens tal-Ar tikolu 107(1) TFUE, minħabba li ma kien hemm ebda trasf eriment ta’ riżorsi tal-Istat, 
u għalhekk wettqet żball ta’ liġi meta kklassif ikat l-EEG 2012 bħala skema ta’ għajnuna ġdida stabbilita b’mod 
illega li.
— Ir-rikorrenti jsostnu wkoll li l-Kummissjoni ma eżaminatx b’mod adegwat, u għaldaqstant lanqas ma rrikono xxiet, li 
r-regoli dwar eżenzjoni jiet għal impri żi li huma utenti intens ivi tal-enerġija huma ġġustif ikati mill-għan, min-natura 
u mill-istr uttura interna tal-EEG 2012 u għalhekk ma jikkostitwixxux vantaġġ selettiv .
2. It-tieni motiv : ksur tal-Ar tikolu 108(1) TFUE u tal-Ar tikoli 18 u 19 tar-Regolament Nru 659/1999 minħabba li ma 
saritx proposta għal miżur i xierqa
— Fil-kunt est ta’ dan il-motiv , ir-rikorrenti jsostnu li, sabiex tevalwa l-EEG 2012, il-Kummissjoni kien imissha, fi 
kwalunkwe każ, applikat il-proċedura fir-rigward ta’ għajnu na eżist enti skont l-Ar tikolu 108(1) TFUE u l-Ar tikoli 17 
sa 19 tar-Regolament Nru 659/1999 u, qabel ma fetħet il-proċedura ta’ investig azzjoni formali, kien imissha 
għamlet proposta għal miżur i xierqa lill-Ġer manja, minf lok ma esponiet lill-operatur i fis-suq għal riskji ekonomiċi 
kunsiderev oli permezz tal-klassif ikazzjoni tal-EEG 2020 bħala għajnu na ġdida li ma kinitx ġiet innotifikata.
3. It-tielet motiv : ksur tad-dr itt għal smigħ xieraq
— Ir-rikorrenti jsostnu wkoll li, fi kwalunkwe każ, il-Kummissjoni kien imissha tathom il-possibbiltà jespr imu l- 
pożizzjoni tagħhom qabel ma adottat deċiżjoni b’konsegwenzi lega li daqstant serji.
4. Ir-raba’ motiv: motivazzjoni insuffiċj enti
— Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti jsostnu li d-deċiżjoni li tiftaħ il-proċedura ta’ investig azzjoni formali ma tippro vdix 
motivazzjoni suffiċjenti fir-rigward tal-punti essenzjali.
(1) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta’ Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Ar tikolu 93 
tat-Trattat tal-KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 1, p. 339).
Rikors ippreżent at fit-30 ta’ Apr il 2014 – Fels- Werke vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-281/14)
(2014/C 223/37)
Lingw a tal-ka wża: il-Ġer maniż
Partijiet
Rikor renti: Fels- Werke GmbH (Goslar , il-Ġer manja) (rappreżentanti: C. Arhold, N. Wimmer , F. Wesch e, L. Petersen 
u T. Woltering)
Konvenuta: Il-Kummissjoni EwropeaC 223/32 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea 14.7.2014