Talba għal deċiżjoni preliminar i mressqa mill-Općinski sud u Novom Zag rebu (il-Kroazja) fil- 
11 ta’ Settembr u 2015 – Ibrica Zulf ikar pašić vs Slav en Gajer
(Kawża C-484/15)
(2015/C 389/21)
Lingw a tal-ka wża: il-Kroa t
Qor ti tar-rinviju
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samobor u
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikor renti: Ibrica Zulfikar pašić
Konvenut: Slaven Gajer
Domanda preliminar i
Id-dispożizzjoni jiet tal-liġi Kroata dwar l-eżekuzzjoni forzata li huma relatati mat-titolu eżekuttiv Ewropew huma konformi 
mar -Regolament (KE) Nru 805/2004 (1) u, b’mod iktar preċiż, fil-Kroazja, fil-p roċedur i ta’ adozzjoni ta’ deċiżjoni ta’ 
eżekuzzjoni abbażi ta’ dokument awtentiku, il-kliem “imħallef”, “tribunal” u “qor ti” (iktar ’il quddiem “qor ti”) jinkludu wkoll 
in-nutara, in-nutara jistgħu joħorġu ċertifikati ta’ titolu eżekuttiv Ewropew relatati ma’ deċiżjoniji et ta’ eżekuzzjoni 
definittivi u eżekuttivi li huma taw abbażi ta’ dokument awtentiku meta d-deċiżjoni inkwistjoni ma ġietx ikkontestata u, fil- 
każ li huma ma jkunux jistgħu jagħmlu dan, qorti tista’ toħroġ ċertifikat ta’ titolu eżekuttiv Ewropew li jirreferi għal 
deċiżjoni ta’ eżekuzzjoni adottata minn nutar abbażi ta’ dokument awtentiku meta din id-deċiżjoni essenzjalment 
tirrigwarda kreditu mhux ikkontestat u, f’dan il-każ, liema formola għandha tintuża? 
(1) Regolament (KE) Nru 805/2004 tal-Pa rlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta’ Apr il 2004, li joħloq Ordni Ewropew ta’ Infurzar 
[Titolu Eżekuttiv Ewropew] għal talbiet mhux konte stati (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 19, Vol. 7, p. 38).
Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Settembr u 2015 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Il-Bulgar ija
(Kawża C-488/15)
(2015/C 389/22)
Lingw a tal-ka wża: il-Bulg aru
Partijiet
Rikor renti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: E. Kružík ová, E. Manhaeve u S. Petrovа, bħala aġenti)
Konvenuta: Ir-Repubblika tal-Bulgarija
Talbiet
—tikkonstata li, billi eċċediet kemm il-valur i limitu annwali u kem m daw k ta’ kuljum għal PM10 b’mod sistematiku u mill- 
2007 sa mill-inqas 2013, b’daw n is-snin inklużi, fiż-żoni u fl-agg lomerazzjoniji et segwenti: BG0001 agglomerazzjoni 
Sofia; BG0002 agglomerazzjoni Plovdiv ; BG0004 iż-żona tat-Tramuntana tal-Bulg arija; BG0005 iż-żona tal-Lbiċ tal- 
Bulg arija u BG0006 iż-żona tax-Xlokk tal-Bulg arija;
—billi eċċediet il-valur i limitu ta’ kuljum għal PM10 b’mod sistematiku u mill-2007 sa mill-inqas 2013, b’dawn is-snin 
inklużi, u l-valur i limitu annwali għal PM10 fl-2007, fl-2008 u fl-2010 fiż-żona BG0003 Varna;C 389/20 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea 23.11.2015
—u fl-assenza ta’ informazzjoni iktar iddettaljata fis-sens, pereżem pju, li s-sitwazzjoni li kienu nqabżu l-valur i limitu ta’ 
kuljum u annwali għal PM10 fiż-żona u fl-agg lomerazzjonijiet imsemmi ja iktar ’il fuq kienet inbidlet, il-Bulgarija naqset 
milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Ar tikolu 13(1) tad-Direttiva 2008/50 (1), moqr i flimkien mal-Anness XI tagħha;
—tikkonstata wkoll li, fid-d awl tal-f att li, ħlief għall-aħħar rappor t annw ali dwar il-kwalità tal-ar ja għall-2013, kemm il- 
valur i limitu annw ali u ta’ kuljum għal PM10 fiż-żoni u fl-agg lomerazzjoniji et kollha msemmij a iktar ’il fuq għadhom 
qed jinqabżu, il-Bulg arija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt it-tieni subparagrafu tal-Ar tikolu 23(1) tad- 
Direttiva 2008/50 u b’mod partikolar i l-obbligu tagħha li żżomm kemm jista’ jkun qasir il-per ijodu li matulu jkunu 
nqabżu dawn il-valur i, u tikkonstata li l-Bulg arija għadha qiegħda tonqos milli twettaq l-obbligi tagħha;
—tikkundanna lir-Repubblika tal-Bulg arija għall-ispejjeż.
Motivi u argumenti prinċipali
Fuq il-bażi tal-aħħar rappor t annwali dwar il-kwalità tal-ar ja u fuq il-bażi wkoll tat-tweġibiet tal-awt oritajiet Bulgari għall- 
opinjoni motivata tagħha, il-Kummissjoni hija tal-f ehma li, attwalment, ir-Repubblika tal-Bulgarija qiegħda tonqos milli 
twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Ar tikolu 13(1) tad-Direttiva 2008/50 dwar konformità mal-valur i limitu annw ali u ta’ kuljum 
għall-preżenza ta’ materja partikolata fl-arja (PM10) u taħt it-tieni subparagrafu tal-Ar tikolu 23(1) tad-Direttiva 2008/50 fir- 
rigward tal-obbligu li jitħejjew pjanijiet għall-kwalità tal-ar ja sabiex jinżamm kem m jista’ jkun qasir il-per ijodu li matulu 
jkunu nqabżu daw n il-valur i.
Il-Kummissjoni tqis li huwa neċessar ju li l-Qor ti tal-Ġustizzja tal-Unj oni Ewropea tiddikjara li r-Repubblika tal-Bulg arija 
kisret dawn id-dispożizzjoni jiet tad-Direttiva 2008/50. 
(1) Direttiva 2008/50/KE tal-Pa rlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta’ Mejju 2008, dwar il-kwalità tal-ar ja fl-ambjent u arja iktar 
nadifa għall-Ewropa (ĠU L 152, p. 1).
Appell ippreżent at fit-30 ta’ Settembr u 2015 minn Westfälische Drahtindustr ie GmbH et mis- 
sentenza mogħtija mill-Qor ti Ġenerali (Is-Sitt Awla) fil-15 ta’ Lulju 2015 fil-K awża T-393/10, 
Westfälische Drahtindust rie GmbH et vs Il-Kummissjoni Ewropea
(Kawża C-523/15 P)
(2015/C 389/23)
Lingw a tal-ka wża: il-Ġer maniż
Partijiet
Appellanti: Westfälisc he Drahtindustr ie GmbH, Westfälis che Drahtindustr ie Verwaltungsg esellschaf t mbH & Co. KG, Pam pus 
Industr iebeteiligung en GmbH & Co. KG (rappreżentant : C. Stadler , avukat)
Parti oħra fil-proċe dura: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
—tannulla s-sentenza appellata sa fejn toħloq preġudizzju fir-rigward tagħhom;23.11.2015 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea C 389/21