MT
Ġabr atal-ġur isprudenza
ECLI:EU:F:2010 :169 1SENTENZA TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PU BBLIKU (It-Tielet Awla)
15 ta’ Diċembru 2010
Kawża F-67/09
Nicolás Angulo Sánc hez
vs
Il-Kunsill tal-Un joni Ewropea
“Servizz pubbliku — Leave speċjali — Marda g ravi ta’ mem bru axxendenti tal-familja — Metodu ta’ 
kalkolazzjoni tan-numru ta’ ġranet ta’ leave f’każ ta’ marda g ravi ta’ diversi mem bri 
axxendenti tal-familja”
Suġġett: Rikors ippreżentat skont l-Artikoli 263 KE u 152 KEEA, li permezz tiegħu N . Angulo 
Sánchez jitlob l-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Kunsill, tat-8 ta’ Ottubru u t at-
8 ta’ Diċembru 2008 , li jirrifjutaw leave speċjali għal marda g ravi ta’ mem bru axxendenti 
tal-familja.
Deċiżjoni:Id-deċiżjonijiet tal-Kunsill, tat-8 ta’ Ottubru 2008 u t at-8 ta’ Diċembru 2008 , li jiċħdu 
t-talbiet għal leave s peċjali mressqa m ir-rikorrent huma annullati. Il-Kunsill tal-Unjoni 
Ewropea għandu jbati l-ispejjeż ko llha.
Somm arju
1. Uffiċjali — Leave — Leave speċjali
(Regolamenti tal-Persunal, Anness V, Artikolu 6)
2. Uffiċjali — Leave — Leave speċjali għal marda gravi ta’ membru axxendenti tal-familja
(Regolamenti tal-Persunal, Anness V, Artikolu 6)
3. Uffiċjali — Rikors — Ilment amministrattiv li għandu jitressaq qabel — Deċiżjoni ta’ ċaħda — 
Sostituzzjoni tal-motivi tal-att ikkontestat
(Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91)
4. Uffiċjali — Rikors — Motivi — Motiv ineffettiv — Motiv ibbażat fuq l-irregolarità tal-motiv uniku 
espost fid-deċiżjoni kko ntestata — Deċiżjoni li tista’ tiġi legalment iġġustifikata minn mo tiv ieħor
1. L-Artikolu 6 tal-Anness V tar-Regolamenti tal-Persunal jipprevedi, minbarra l -marda g ravi ta’ 
mem bru axxendenti tal-familja, sitwazzjonijiet differenti oħra li fihom jista’ jingħata leave s peċjali 
lill-uffiċjal; da wn h uma avvenimenti di fferenti ħafna. Uħud m inn da wk l-avvenimenti jistgħu 
jikkon ċernaw, matul l-istess sena ka lendarja, diversi dixxendenti jew di versi axxendenti tal-uffiċjal. 
Fir-rigward b ’mod partikolari t at-twelid jew tal-mewt ta’ dixxendent, jew tal-mewt ta’ axxendent, tkun 
diffiċilment kon ċepibbli l-kunsiderazzjoni, fid-dawl tan-natura eċċezzjonali ta’ dawk l-avvenimenti, li 
n-numru massimu ta’ ġranet stabbilit fit-test tal-Artikolu 6 tal-Anness V tar-Regolamenti tal-Persunal
2 ECLI:EU:F:2010 :169SOMM ARJU—KAWŻAF-67/09
ANGULOSÁNCHEZvs IL-KUNSILL
 ikun applikabbli għat-twelid ko llu jew għall-imwiet ko llha ta’ dixxendenti jew ta’ axxendenti li jkunu 
ġraw m atul is-sena ka lendarja. F’dawn il-każijiet, id -dritt għal leave s peċjali japplika n eċessarjament 
għal ku ll twelid ta’ dixxendent jew għal ku ll me wt ta’ dixxendent jew ta’ axxendent. Iss a, peress li 
l-Artikolu 6 tal-Anness V t ar-Regolamenti tal-Persunal m a jagħmilx di fferenza fit-trattament 
tal-avvenimenti li huwa jenumera, għandu jiġi dedott li l-leġiżlatur ried li jiġi applikat trattament simili 
fil-konfront ta’ dawk l-avvenimenti kollha u g ħalhekk, l i f’każ ta’ marda g ravi ta’ mem bru axxendenti 
tal-familja, uffiċjal jista’ jibbenefika m inn leave ta’ jumejn għal kull axxendent u ku ll sena.
(ara l -punti 38 sa 42 u 45)
2. Fil-każ li istituzzjoni tadotta dir ettiva interna, li tagħmel riferiment għall-ħames inċiż tal-Artikolu 6 
tal-Anness V tar-Regolamenti tal-Persunal, li tkun tipprevedi l-possibbiltà li uffiċjal jikseb it-tiġdid 
tal-leave speċjali tiegħu għal marda g ravi ta’ mem bru axxendenti tal-familja, peress li dik il-possibbiltà 
hija suġġetta għal kundizzjonijiet addi zzjonali li jiżguraw, minn n aħa, l-eżistenza ta’ sitwazzjoni familjari 
għal kollox partikolari u , min-naħa l-oħra, li l-axxendent inkwistjoni jkun isofri m inn m ard t a’ natura 
kronika, dan ikun jammonta għal ftuħ tad-dritt għal leave speċjali li ma jkunx limitat għal dak għal 
marda g ravi ta’ mem bru axxendenti tal-familja ki f previst mill-imsemm i Artikolu 6 tal-Anness V 
tar-Regolamenti tal-Persunal.
Għaldaqstant, tali dir ettiva, li għandha tapplika b iss f’sitwazzjonijiet iktar d elikati minn da wk previsti 
mill-ħames inċiż tal-Artikolu 6 tal-Anness V t ar-Regolamenti tal-Persunal, m a tmurx kon tra 
d-dispożizzjonijiet ta’ dak l-Artikolu.
(ara l -punti 48 u 49)
3. Għalkemm f is-sistema tar-rimedji legali prevista fl-Artikoli 90 u 91 t ar-Regolamenti tal-Persunal, 
l-amministrazzjoni tista’ tasal sabiex temenda, me ta hija tiċħad e spressament l-ilment, il-motivi li 
abbażi tagħhom h ija kienet ad ottat l-att ikkon testat, tali eme nda m a tistax issir me ta d-deċiżjoni 
espressa ta’ ċaħda t al-ilment tiġi ad ottata qabel il-preżentata quddiem i t-Tribunal għas-Servizz 
Pubbliku tar-rikors dir ett kon tra l-att ikkon testat.
Fil-fatt, in-nuqqas totali ta’ motivazzjoni ta’ deċiżjoni ma jistax jiġi ko pert minn s pjegazzjonijiet 
ipprovduti mill-amministrazzjoni wara l -preżentata ta’ rikors kon tenzjuż, għaliex il-ftuħ tal-possibbiltà 
għall-amministrazzjoni li tirregolarizza n-nuqqas totali ta’ motivazzjoni wara l -preżentata ta’ rikors 
kontenzjuż tikser il-prinċipju ta’ ugwaljanza tal-partijiet quddiem i l-qorti, peress li r-rikorrenti jkollu 
biss ir -replika s abiex jippreżenta l-motivi tiegħu kon tra l-motivazzjoni li huwa jikseb kon jizzjoni 
tagħha biss w ara l -preżentata tar-rikors. B’analoġija u g ħall-istess ra ġunijiet, me ta l-amministrazzjoni 
ma tillimitax ruħha għal motiv li jkun jeżisti qabel, iżda t ippretendi li tibbaża l-att ikkon testat fuq 
motiv ġdid, dan għandha tagħmlu neċessarjament qabel il-preżentata tar-rikors kon tenzjuż.
(ara l -punti 70 u 71)
Referenza:
Il-Qorti tal-Prim’Istanza 12 ta’ Frar 1992 , Volger vs Il-Parlament, T-52/90, Ġabra p. II-121, punt 41; Il-Qorti Ġenerali 
tal-Unjoni Ewropea 9 ta’ Diċembru 2009 , Il-Kummissjoni vs Birkhoff, T-377/08 P, ĠabraSP p. I-B-1-133 u II- B-1-807, 
punti 55 sa 60; 12 ta’ Mejju 2010 , Il-Kummissjoni vs Meierhofer, T-560/08 P, Ġabra p. II-1739 , punt 59
4. Iċ-ċirkustanza li deċiżjoni, ibbażata fuq m otiv uniku li l-irregolarità tiegħu tkun ġiet ikkon statata 
mill-qorti tal-Unjoni, tista’ tkun legalment iġġustifikata minn m otiv ieħor tista’ tostakola l-annullament 
tal-imsemm ija deċiżjoni biss sa fejn l-amministrazzjoni ma jkollha l-ebda m arġni ta’ diskrezzjoni u tkun 
tista’ biss tieħu mill-ġdid d eċiżjoni identika, fuq il-mertu, għad-deċiżjoni annullata.
ECLI:EU:F:2010 :169 3SOMM ARJU—KAWŻAF-67/09
ANGULOSÁNCHEZvs IL-KUNSILL
F’dak ir-rigward, istituzzjoni kon venuta m a tistax tinvoka, sabiex tikkon kludi li hemm n uqqas ta’ 
interess leġittimu tal-uffiċjali li jikseb l-annullament tar-rifjut tal-amministrazzjoni li tilqa’ t-talbiet 
tiegħu għal leave speċjali għal marda g ravi ta’ mem bru axxendenti tal-familja, in-nuqqas ta’ kundizzjoni 
tal-għoti prevista minn dir ettiva interna tal-istituzzjoni, jiġifieri n-nuqqas ta’ “sitwazzjoni familjari g ħal 
kollox partikolari”, peress li l-amministrazzjoni għandha fir-rigward t iegħu, kif jirrileva l-kliem s tess 
tal-kundizzjoni, marġni ta’ diskrezzjoni wiesgħa ħafna.
(ara l -punti 75, 76 u 78)