MT
Ġabr atal-ġur isprudenza
ECLI:EU:F:2010 :119 1SENTENZA TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PU BBLIKU (It-Tieni Awla)
30 ta’ Settembru 2010
Kawża F-20/06
Patrizia De L uca
vs
Il-Kumm issjoni Ewropea
“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Ħatra — Uffiċjali li javvanzaw għal grupp ta’ funzjonijiet ogħla 
permezz ta’ kompe tizzjoni ġenerali — Kandida t inkluż f’lista ta’ riżerva qabel id-dħul fis-seħħ 
tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda — Regoli tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad f il-mument 
tar-reklutaġġ — Klassifikazzjoni fi grad s kont regoli ġodda i nqas favorevoli — Artikolu 5(2) u 
Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal”
Suġġett: Rikors, ippreżentat skont l-Artikoli 236 KE u 152 KEEA, li permezz tiegħu P. De Luca, 
kandida ta li għaddi et minn ko mpe tizzjoni qabel l-1 ta’ Mejju 2004 , titlob l-annullament 
tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-23 ta’ Frar 2005 , li taħtarha amministratur, sa fejn din 
id-deċiżjoni tikklassifikaha fil-grad A*9, skala 2.
Deċiżjoni:Ir-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.
Somm arju
1. Uffiċjali — Rikors — Ilment amministrattiv li għandu jitressaq qabel — Termini — Bidu 
tad-dekorrenza
(Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 25, 26, 90 u 91 )
2. Rikors għal annullament — Ġurisdizzjoni tal-qorti Komunitarja — Talba għal annullament ta’ att 
individwali li jikkawża preġudizzju — Nuqqas ta’ ġurisdizzjoni tal-qorti Komunitarja sabiex tikkonstata 
l-illegalità ta’ dispożizzjoni ta’ portata ġenerali fid-dispożittiv tas-sentenzi tagħha
(Artikolu 230 K E)
3. Uffiċjali — Reklutaġġ — Ħatra fi grad — Introduzzjoni ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz 
tar-Regolament Nru 723/2004 — Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad
(Regolamenti tal-Persunal, Anness XIII, Artikoli 1(2) u 12 (3); Regolament tal-Kunsill Nru 723/2004 )
4. Uffiċjali — Reklutaġġ — Ħatra fi grad — Introduzzjoni ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz 
tar-Regolament Nru 723/2004 — Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad
(Regolamenti tal-Persunal, A rtikolu 3; A nness XIII, A rtikolu 12(3); R egolament tal-Kunsill 
Nru 723/2004 )
2 ECLI:EU:F:2010 :119SOMM ARJU—KAWŻAF-20/06
DELUCAvs IL-KUMM ISSJONI
5. Uffiċjali — Reklutaġġ — Ħatra fi grad — Ħatra fi grad tal-grupp ta’ funzjonijiet indikat fl-avviż ta’ 
kompetizzjoni — Introduzzjoni t a’ s truttura ġ dida t al-karrieri p ermezz t ar-Regolament 
Nru 723/2004 — Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad
(Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 29(1) u 31 (1); Anness XIII, Artikoli 2(1) u 12 (3); Regolament 
tal-Kunsill Nru 723/2004 )
6. Uffiċjal — Reklutaġġ — Ħatra fi grad — Introduzzjoni ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz 
tar-Regolament Nru 723/2004 — Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad
(Regolamenti tal-Persunal, Anness XIII, Artikolu 12(3); Regolament tal-Kunsill Nru 723/2004 )
7. Uffiċjali — Reklutaġġ — Ħatra fi grad — Ħatra fi grad tal-grupp ta’ funzjonijiet indikati fl-avviż ta’ 
kompetizzjoni — Introduzzjoni ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz tar-Regolament Nru 723/2004 — 
Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad
(Regolamenti tal-Persunal, Anness XIII, Artikolu 12(3); Regolament tal-Kunsill Nru 723/2004 )
1. It-terminu ta’ lment iffissat bl-Artikolu 90 t ar-Regolamenti tal-Persunal jista’ jibda’ jiddekorri 
mill-ġurnata li fiha l-persuna kkon ċernata saret taf bl-att l i jikkawżalha p reġudizzju. D in 
id-dispożizzjoni, ta’ natura p roċedurali u i ntiża sabiex tkopri numru kb ir ta’ sitwazzjonijiet, għandha 
tiġi interpretata fid-dawl ta’ regoli fundamentali tar-Regolamenti tal-Persunal li jirregolaw 
l-informazzjoni tal-uffiċjali fuq l-elementi essenzjali tar-relazzjoni tagħhom t a’ impjieg, b’mod 
partikolari g ħal da k li jikkon ċerna l-forma li għandha tieħu di n l-informazzjoni. M ill-istruttura 
tar-regoli tar-Regolamenti tal-Persunal u, b’mod partikolari, mill-Artikoli 25 u 26 tagħhom, jirriżulta li 
d-deċiżjonijiet ta’ klassifikazzjoni, bħal fil-fatt id -deċiżjonijiet ta’ ħatra, għandhom jiġu debitament 
innotifikati lill-persuna kkon ċernata u l i l-amministrazzjoni ma tistax tillimita ruħha li tinformaha 
b’dokument li jislet biss il-konsegwenzi ta’ dawn id-deċiżjonijiet, u l anqas ma tista’ tastjeni ruħha milli 
tiżgura l i da wn id -deċiżjonijiet fil-fatt jaslu g ħand id -destinatarju tagħhom. Fil-fatt, l i uffiċjal 
ikkon ċernat jiġi impost fuqu l-obbligu li jippreżenta lment sa mhux iktar tard m inn t liet xhur minn 
meta jirċievi l-offerta ta’ impjieg, u m hux min-notifika tad-deċiżjoni ta’ ħatra, ikollu l-effett li jirrendi 
mingħajr skop it-tieni paragrafu tal-Artikolu 25 u t -tieni u t -tielet paragrafi tal-Artikolu 26 
tar-Regolamenti tal-Persunal, li l-għan tagħhom h uwa preċiżament li jippermettu lill-uffiċjali li 
jkollhom g ħarfien e ffettiv t ad-deċiżjonijiet li jirrigwarda w, b’mod p artikolari, is-sitwazzjoni 
amministrattiva tagħhom u l i jinvokaw id -drittijiet tagħhom iggarantiti bir-Regolamenti tal-Persunali.
(ara l -punti 38 sa 40)
Referenza:
It-Tribunal għas-Servizz P ubbliku: 28 ta’ Ġunju 2006 , Grünheid v s Il-Kummissjoni, ĠabraSP p . I-A-1-55 u 
II-A-1-199, punti 49, 52 u 56
2. Għalkemm , fil-kuntest ta’ talba għal annullament ta’ att individwali li jikkawża preġudizzju, il-qorti 
Komunitarja għandha fil-fatt il-ġurisdizzjoni sabiex tikkon stata b ’mod inċidentali l-legalità ta’ 
dispożizzjoni ta’ portata ġenerali li fuqha l-att ikkon testat huwa bb ażat, h ija m a għandhiex, 
madankollu, ġurisdizzjoni sabiex tagħmel tali kon statazzjonijiet fid-dispożittiv tas-sentenzi tagħha.
(ara l -punt 44)
Referenza:
It-Tribunal għas-Servizz P ubbliku: 4 ta’ Ġunju 2009 , Adjemian et vs Il-Kummissjoni, F-134/07 u F -8/08, ĠabraSP 
p. I-A-1-149 u II- A-1-841, punt 38, li hija suġġetta għal appell pe ndenti quddiem i l-Qorti Ġenerali tal-Unjoni 
Ewropea, Kawża T-325/09 P; 29 ta’ Settembru 2009 , Aparicio et vs Il-Kummissjoni, F-20/08, F-34/08 u F -75/08, 
ĠabraSP p. I-A-1-375 u II- A-1-2013 , punt 28
ECLI:EU:F:2010 :119 3SOMM ARJU—KAWŻAF-20/06
DELUCAvs IL-KUMM ISSJONI
3. Mill-qari flimkien tal-Artikolu 1(2) u t al-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal 
jirriżulta li l-kelma “reklutati”, li tinsab f’din id-dispożizzjoni tal-aħħar, għandha sens preċiż u g ħandha 
tinftiehem l i tkopri l-uffiċjali li daħlu fis-servizz b ejn l-1 ta’ Mejju 2004 , id-data tad-dħul fis-seħħ 
tar-Regolament N ru 723/2004 , li jemenda r -Regolamenti tal-Persunal tal-Uffiċjali ki f u koll 
il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, u t -30 ta’ April 2006 , f’pożizzjoni li saret aċċessibbli 
wara l -inklużjoni tagħhom, qabel l-1 ta’ Mejju 2006 , f’lista ta’ kandida ti xierqa li tirriżulta m inn 
kompe tizzjoni ppubblikata taħt ir-Regolamenti tal-Persunal l-antiki, irri spettivament minn j ekk da wn 
l-uffiċjali kellhomx diġà dan l-istatus me ta huma daħlu fis-servizz.
(ara l -punt 56)
4. Il-prinċipju ta’ ugwaljanza jinkiser me ta żewġ kategoriji ta’ persuni li s-sitwazzjonijiet fattwali u legali 
tagħhom m a jippreżentawx di fferenzi essenzjali jiġu tt rattati b’mod di fferenti waqt ir-reklutaġġ 
tagħhom u t ali differenza ta’ trattament ma hijiex oġġettivament iġġustifikata.
Barra m inn h ekk, m ingħajr ma jiġi ostakolat kull żvilupp leġiżlattiv, il-prinċipju ta’ ugwaljanza ma jistax 
jostakola l-libertà tal-leġiżlatur li jagħmel, fi kw alunkwe mument, eme ndi lir-Regolamenti tal-Persunali 
li huwa jqis li huma kon formi mal-interess tas-servizz, a nki jekk da wn id -dispożizzjonijiet il-ġodda 
jirriżultaw inqas favorevoli minn da wk preċedenti għall-uffiċjali.
Barra m inn h ekk, m ill-Artikolu 3 tar-Regolamenti tal-Persunal jirriżulta li l-ħatra t a’ uffiċjal 
neċessarjament għandha l-oriġini tagħha f’att unilaterali tal-amministrazzjoni u h uwa biss w ara l i jkun 
is-suġġett ta’ tali deċiżjoni li kandida t li għadda m inn ko mpe tizzjoni jista’ jikkon testa l-istatus ta’ uffiċjal 
u, għaldaqstant, jitlob li jibbenefika m id-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal.
Minn da k li ntqal preċedentement jirriżulta li l-klassifikazzjoni fi grad t a’ uffiċjali li nħatru m ill-
1 ta’ Mejju 2004 , id-data tad-dħul fis-seħħ t ar-Regolament Nru 723/2004 , li jemenda r -Regolamenti 
tal-Persunal tal-Uffiċjali, kif ukoll il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, tista’ ssir legalment 
biss skont il-kriterji l-ġodda f is-seħħ f’din id-data. Matul il-perijodu tranżitorju mill-1 ta’ Mejju 2004 u 
t-30 ta’ April 2006 , dawn il-kriterji kienu ffissati bl-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII t ar-Regolamenti 
tal-Persunal.
Din il-konklużjoni ma hijiex invalidata b’kunsiderazzjonijiet li jirrigwarda w id -data tad-dħul fis-seħħ 
tar-riforma tar-Regolamenti tal-Persunal. L-ew wel nett, jekk m a jistax jiġi eskluż li d-data tad-dħul 
fis-seħħ t a’ leġiżlazzjoni ġdida t ista’ tirriżulta diskriminatorja, dik tal-1 ta’ Mejju 2004 ki enet, f’dan 
il-każ, oġġettivament iġġustifikata. Ir-riforma tar-Regolamenti tal-Persunal ki enet ġiet m otivata 
mill-bidliet fis-soċjetà, b’mod ġenerali, u m ill-bżonn l i dawn jiġu riflessi fil-qafas leġiżlattiv applikabbli 
għas-servizz p ubbliku E wropew “sabiex jilqa’ [jissodisfa] l-bżonnijiet, li jinbidlu, ta’ l-istituzzjonijiet u 
l-persunal tagħhom” skont il-kliem s tess t al-premessa 1 tar-Regolament N ru 723/2004 . Huwa 
konċepibbli, għaldaqstant, li d-dħul fis-seħħ t agħha setgħet tikkoinċidi m al-adeżjoni tal-għaxar S tati 
Membri l-ġodda. It-tieni nett, id -data tar-reklutaġġ d eċiża m ill-amministrazzjoni tikkostitwixxi 
element oġġettiv u i ndipendenti tar-rieda tal-leġiżlatur Komunitarju.
(ara l -punti 68 sa 71 u 73)
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja: 22 ta’ Diċembru 2008 , Centeno M ediavilla et vs Il-Kummissjoni, C-443/07 P, Ġabra p. I-10945 , 
punti 76 u 81; Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 30 ta’ Settembru 1998 , Ryan vs Il-Qorti tal-Awdituri, T-121/97, Ġabra 
p. II-3885 , punt 100; 29 ta’ Novembru 2006 , Campoli vs Il-Kummissjoni, T-135/05, ĠabraSP p. I-A-2-297 u 
II-A-2-1527 , punt 105; 11 ta’ Lulju 2007 , Centeno M ediavilla et vs Il-Kummissjoni, T-58/05, Ġabra p . II-2523 , 
punti 54, 55, 77, 86 u 113; It-Tribunal għas-Servizz P ubbliku: 19 ta’ Ġunju 2007 , Davis et vs Il-Kunsill, F-54/06, 
ĠabraSP p. I-A-1-165 u II- A-1-911, punt 81
4 ECLI:EU:F:2010 :119SOMM ARJU—KAWŻAF-20/06
DELUCAvs IL-KUMM ISSJONI
5. Fir-rigward t al-ħatra fi grad t al-uffiċjali, wara l -introduzzjoni ta’ struttura ġdida t al-karri eri pe rmezz 
tar-Regolament N ru 723/2004 , li jemenda r -Regolamenti tal-Persunal tal-uffiċjali ki f u koll 
il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, id -determinazzjoni tal-livell tal-pożizzjonijiet li 
għandhom jimtlew, imwettqa m ill-amministrazzjoni fil-kuntest tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti 
tal-Persunal l-antiki me ta rrediġiet avviż ta’ kompe tizzjoni, ma setgħetx testendi l-effetti tiegħu lil hinn 
mill-1 ta’ Mejju 2004 , id-data tad-dħul fis-seħħ tar-Regolament Nru 723/2004 .
Għaldaqstant, id -dritt ta’ kandida ti li għaddew m inn ko mpe tizzjoni, li jirriżulta m ill-Artikolu 31(1) 
tar-Regolamenti tal-Persunal, li jingħataw il-grad i ndikat fl-avviż ta’ kompe tizzjoni jista’ japplika b iss 
kemm -il dar ba l-liġi ma tinbidilx, peress li l-legalità ta’ deċiżjoni hija ev alwata skont punti ta’ ligi 
fis-seħħ f il-mument me ta din tiġi adottata, u di n id -dispożizzjoni ma tistax, għaldaqstant, tobbliga 
lill-amministrazzjoni tieħu deċiżjoni li hija inkompatibbli mar-Regolamenti tal-Persunal kif eme ndati 
mil-leġiżlatur u, għaldaqstant, illegali.
F’dan il-kuntest, bit-tħassir, mill-1 ta’ Mejju 2004 , fil-kuntest tas-sistema tal-karri eri l-ġdida , tal-gradi 
indikati fl-avviżi ta’ kompe tizzjoni li kienu ġew ippubblikati qabel din id-data, il-leġiżlatur seta’ jadotta 
l-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Personali sabiex jirriżolvi d-diffikultajiet inerenti 
għal di n is-sitwazzjoni u j iddetermina l-klassifikazzjoni fi grad t al-kandida ti li għaddew m inn 
kompe tizzjoni inklużi f’listi ta’ riżerva pp ubblikati qabel l-1 ta’ Mejju 2004 , iżda m aħtura bħala uffiċjali 
bi prova abbażi ta’ dawn il-kompe tizzjonijiet wara di n id-data.
Huwa ve ru li l-klassifikazzjonijiet fi grad idd eterminati pe rmezz tal-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII 
tar-Regolamenti tal-Persunal ma jikkorrispondux għall-gradi m ħabbra fl-avviżi ta’ kompe tizzjoni ta’ 
qabel l-1 ta’ Mejju 2004 , u l i din id -dispożizzjoni tikkon tradixxi r-regola li tinsab fl-Artikolu 31 
tar-Regolamenti tal-Persunal, u rri prodotta m ill-Artikolu 31 t ar-Regolamenti tal-Persunal l-antiki. 
Madankollu, fid-dawl tal-għan tiegħu, l-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII t ar-Regolamenti tal-Persunal 
jikkostitwixxi dispożizzjoni tranżitorja ta’ natura speċjali li tista’, bħala tali, tidderoga, għal kategorija 
speċifika ta’ uffiċjali, mir-regola ta’ natura ġenerali prevista fl-Artikolu 31 tar-Regolamenti tal-Persunal.
Fil-fatt, il-limiti inerenti għat-tranżizzjoni minn me todu ta’ tmexxija għal ieħor, fir-rigward t al-karri era 
tal-uffiċjali, jistgħu j ġiegħlu l ill-amministrazzjoni teskludi t emp oranjament, u f ’ċerti limiti, 
l-applikazzjoni s tretta t ar-regoli u t al-prinċipji pe rmanenti l i no rmalment j applikaw 
għas-sitwazzjonijiet inkwistjoni.
Barra m inn h ekk, f ir-rigward t al-osservanza tal-Artikolu 29 t ar-Regolamenti tal-Persunal, li minnu 
jirriżulta li l-avviż ta’ pożizzjoni vakanti jikkostitwixxi qafas legali vinkolanti għall-amministrazzjoni, 
dan l-artikolu m a għandux effett v inkolanti ikbar m inn da k tal-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII 
tar-Regolamenti tal-Persunal, u m a jistax jieħu p reċedenza fuq di n id -dispożizzjoni speċjali u 
tranżitorja.
Barra m inn h ekk, l -Artikolu 2(1) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunali, li jistabbilixxi relazzjoni 
iktar vantaġġuża minn di k iffissata mill-Artikolu 12(3) tal-istess anness bejn il-gradi l -antiki u da wk 
fis-seħħ m atul il-perijodu tranżitorju m ill-1 ta’ Mejju 2004 u t -30 ta’ April 2006 , kellu biss l-għan li 
jaqleb, fl-1 ta’ Mejju 2004 , il-gradi m iżmuma m inn da wk bi status ta’ uffiċjal fit-30 ta’ April 2004 
bl-għan li jirrendi a pplikabbli għalihom l -istruttura t a’ karri eri l-ġdida m istennija li tidħol
ECLI:EU:F:2010 :119 5SOMM ARJU—KAWŻAF-20/06
DELUCAvs IL-KUMM ISSJONI
 kompletament fis-seħħ fl-1 ta’ Mejju 2006 . Interpretat b’mod strett, bħal kull dispożizzjoni tranżitorja, 
l-Artikolu 2(1) tal-Anness XII tar-Regolamenti tal-Persunal ma jistax jingħata portata li testendi lil hinn 
mill-istabbiliment ta’ din ir-relazzjoni intermedjarja.
(ara l -punti 84 sa 86, 91 u 92)
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja: Centeno M ediavilla et vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punti 100 u 101; Il-Qorti tal-
Prim’Istanza: 11 ta’ Frar 2003 , Leonhardt vs Il-Parlament, T-30/02, ĠabraSP p . I-A-41 u II- 265, punt 51; 
19 ta’ Ottubru 2006 , Buendía S ierra v s Il-Kummissjoni, T-311/04, Ġabra p. II-4137 , punt 213; Centeno M ediavilla et 
vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punti 110 u 112 s a 115
6. Uffiċjal ma jistax jinvoka l -prinċipju ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi sabiex jikkon testa 
l-legalità ta’ dispożizzjoni leġiżlattiva ġdida , b’mod partikolari f’qasam li fih il-leġiżlatur għandu setgħa 
diskrezzjonali wiesgħa. Barra m inn h ekk, id -dritt li tintalab il-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi 
jippreżupponi, b’mod p artikolari, li l-assigurazzjonijiet m ogħtija jkunu kon formi m ar-regoli 
applikabbli. L-Awtorità tal-Ħatra t kun ħ adet deċiżjoni illegali, għaliex m a tkunx kon formi 
mar-Regolamenti tal-Persunal, jekk h ija tkun ikklassifikat uffiċjal maħtur qabel l-1 ta’ Mejju 2004 , 
id-data tad-dħul fis-seħħ t ar-Regolament N ru 723/2004 , li jemenda r -Regolamenti tal-Persunal 
tal-Uffiċjali kif ukoll il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, skont id-dispożizzjonijiet li 
jirrigwarda w il-gradi u l -karri eri tar-Regolamenti tal-Persunal l-antiki, li ma kinux iktar fis-seħħ.
(ara l -punti 99 sa 101)
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja: Centeno M ediavilla et vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punti 91 u 100; Il-Qorti tal-
Prim’Istanza: 11 ta’ Lulju 2002 , Wasmeier vs Il-Kummissjoni, T-381/00, ĠabraSP p. I-A-125 u II- 677, punt 106; 
4 ta’ Mejju 2005 , Castets vs Il-Kummissjoni, T-398/03, ĠabraSP p. I-A-109 u II- 507, punt 34; 23 ta’ Frar 2006 , 
Cementbouw H andel & I ndustrie vs Il-Kummissjoni, T-282/02, Ġabra p . II-319, punt 77; Centeno M ediavilla et vs 
Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punt 95; 4 ta’ Frar 2009 , Omya vs Il-Kummissjoni, T-145/06, Ġabra p. II-145, 
punt 117
7. Fil-kuntest tar-riforma tar-Regolamenti tal-Persunal, introdotta bir-Regolament Nru 723/2004 , li 
jemenda r -Regolamenti tal-Persunal tal-uffiċjali kif ukoll il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati 
oħra, li wasslet għal bidla tal-istruttura tal-gradi t al-uffiċjali, il-prinċipju li kull uffiċjal għandu jkollu 
prospetti ra ġonevoli ta’ karri era f i ħdan l-istituzzjoni tiegħu m a jistax jiġġustifika, bħala tali, 
l-applikazzjoni ta’ dispożizzjonijiet antiki lil uffiċjal u, b’dan il-mod, jeqred l-għan segwit mil-leġiżlatur. 
Huwa fil-fatt stabbilit li, fil-każ ta’ eme nda t a’ dispożizzjonijiet ta’ applikazzjoni ġenerali u, b’mod 
partikolari, tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal, regola ġdida g ħandha tapplika b ’effett 
imme djat għall-effetti futuri ta’ sitwazzjonijiet legali li nħolqu, mingħajr m a huma m adankollu 
interament ikkostitwiti, taħt l-influwenza tar-regola preċedenti. Ir-Regolamenti tal-Persunal m a 
jikkon ferixxu l-ebda dri tt li wieħed javvanza għal grad o għla pe rmezz ta’ kompe tizzjoni ġenerali, anki 
għall-uffiċjali li jissodisfaw il-kundizzjonijiet kollha għal tali ħatra, peress li l-inklużjoni tal-kandida ti li 
għaddew m inn ko mpe tizzjoni fuq il-lista ta’ ka ndida ti xierqa redatta fit-tmiem t al-proċeduri ta’ 
selezzjoni timplika b iss li l-persuni kkon ċernati huma semp liċement eliġibbli li jinħatru għal waħda 
mill-pożizzjonijiet li l-kompe tizzjoni kienet intiża timla’ u pe ress li din l-eliġibbiltà neċessarjament 
teskludi ku ll dri tt m iksub.
(ara l -punti 125 u 126)
Referenza:
Il-Qorti tal-Prim’Istanza: Centeno M ediavilla et vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punti 51 sa 53