IL-QOR TI ĠENERALI
Rikors ippreżent at fit-13 ta’ Marzu 2014 – Søndagsa visen A/S vs Il-Kummissjoni Ewropea
(Kawża T-167/14)
(2014/C 223/17)
Lingw a tal-ka wża: id-Daniż
Partijiet
Rikor renti: Søndagsavisen A/S (Søborg, id-Danimarka) (rappreżentanti: M. Honoré u C. Fornø)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet tar-rikorrenti
— tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-20 ta’ Novembr u 2013 li ma tqajjimx oġġezzjoniji et għal għajnu na għall- 
produzzjoni u għall-inno vazzjoni tad-Danimarka għall-medja bil-miktub (SA.36366).
— tordna lill-Kummissjoni tħallas l-ispejjeż.
Motivi u argumenti prinċipali
Ir-rikorrenti, kompett itriċi tal-benef iċjar ji tal-għa jnuna, issostni li l-Kummissjoni kellha tikkonstata li kien hemm dubju 
dwar il-komp atibbiltà tal-miżura rrappor tata mas-suq intern u li l-Kummissjoni għalhekk kellha tadotta deċiżjoni li tiftaħ il- 
proċedura ta’ invest igazzjoni formali: ara l-Ar tikolu 108(2) TFUE u l-Ar tikolu 4(4) tar-regolament proċedurali (1). Billi 
naqset tagħmel dan, il-Kummissjoni injorat id-dr ittijiet proċedurali tar-rikorrenti taħt l-Ar tikolu 108(2) TFUE.
Insoste nn tal-argument li kien hemm dubju raġonevoli dwar il-kompa tibbiltà tal-iskem a mas-suq inter n, ir-rikorrenti 
tinvoka tliet motivi:
— il-Kummissjoni naqset kompletament milli teżamina jekk l-iskema kinitx xierqa sabiex tiżgura l-espansjoni tal-k ontenut 
tal-aħbar ijiet ppro vdut lill-poplu Daniż, b’dan il-mod jissaħħaħ il-proċess demokratiku,
— id-deċiżjoni kkontestata fi kwalunkwe każ hija nieqsa minn motivazzjoni suffiċjenti fir-rigw ard tal-adegwat ezza tal- 
miżura; u
— il-Kummissjoni naqset milli teżamina l-eff etti li jikkawż aw distorsjoni fil-kom petizzjoni tal-iskem a fir-r elazzjoni bejn 
gazzetti mingħajr ħlas u gazzetti mibjugħa bil-f lus.
(1) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta’ Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Ar tikol 93 
tat-Trattat tal-KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 1, p. 339)
Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Apr il 2014 – Deutsche Edels tahlwe rke vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-230/14)
(2014/C 223/18)
Lingw a tal-ka wża: il-Ġer maniż
Partijiet
Rikor renti: Deutsche Edelstahlwerk e GmbH (Witt en, il-Ġer manja) (rappreżentanti: S. Alten schmidt u H. Janssen, avukati)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea14.7.2014 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea C 223/13
Talbiet
— tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tat-18 ta’ Diċembr u 2013 fil-K aż dwar Għa jnuna mill-Istat SA.33995 
(2013/C) – Sost enn għal elettr iku rinno vabbli u soprataxxa-EEG imnaqqsa għal utenti intens ivi tal-enerġija;
— tikkundanna lill-k onve nuta għall-ispejjeż.
Motivi u argumenti prinċipali
Insoste nn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi.
1. L-ew wel motiv: ksur tal-Ar tikolu 107(1) TFUE
— Ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser l-Ar tikolu 107(1) TFUE peress li s-soprataxxa EEG prevista fil- 
Gesetz für den Vorrang erneuerbarer Energien (Liġi dwar l-għoti ta’ prijorità għall-enerġija rinno vabbli, iktar ’il 
quddiem l-“EEG”) u l-iskema ta’ kum pens speċjali ma jinvolvu ebda allokazzjoni ta’ riżorsi tal-Istat jew ta’ riżorsi 
kkontrollati mill-Istat. Il-fatt i kollha rilevanti għall-klassifikazzjoni ta’ dawn il-miżur i kienu stabbiliti fil-kunt est ta’ 
proċedimenti preliminar i bejn il-Kummissjoni u r-Repubblika Federali tal-Ġer manja. Ma kien fadal ebda dubji li 
kienu jeħtieġu determinazzjoni mill-Kummissjoni fil-k untest ta’ proċedimenti skont l-Ar tikolu 108(2) TFUE u l- 
Artikolu 4(4) tar-Regolament (KE) Nru 659/1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Ar tikolu 93 
tat-Trattat tal-KE (1).
2. It-tieni motiv: ksur tal-Ar tikolu 108(1) TFUE u tal-pr inċipju ta’ ċertezza legali
— Fil-kunt est ta’ dan il-motiv , ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni ma osser vatx l-Ar tikolu 108(1) TFUE u l-prinċipju 
ta’ ċertezza lega li sa fejn, sabiex tivver ifika l-evalwazzjoni preliminar i tagħha tal-EEG bħala għajnuna, applikat il- 
proċedura fir-rigw ard ta’ għajnuna ġdida skont l-Ar tikolu 4(4) tar-Regolament Nru 659/1999 minf lok il-proċedura 
fir-rigward ta’ għajnuna eżistenti skont l-Ar tikolu 17 et seq tar-Regolament Nru 659/1999. F’dan ir-rigward, ir- 
rikorrenti ssostni b’mod partikolar i li, permezz ta’ deċiżjoni tat-22 ta’ Mejju 2002, il-Kummissjoni ma kklassif ikatx l- 
EEG 2000 bħala għajnuna fis-sens tal-Ar tikolu 107(1) TFUE minħabba li ma kien hemm ebda trasfer iment ta’ riżorsi 
tal-Istat. Meta kkunsidrati fid-daw l tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-22 ta’ Mejju 2002, il-bidliet mill-EEG 2000 
għall-EEG 2012 ma kinux sostanzjali. Għaldaqstant, il-Kummissjoni setgħet tespr imi opinjoni lega li rreveduta fil- 
kunte st ta’ proċedimenti skont l-Ar tikolu 108(1) TFUE mingħajr ma tkun ta’ oner u għar -rikorrenti.
3. It-tielet motiv : ksur tal-Ar tikolu 41 tal-K arta tad-Dr ittijiet Fundamentali u tal-pr inċipju ta’ smigħ xieraq
— Barra minn hekk, ir-rikorrenti ssostni li l-konve nuta adottat id-deċiżjoni kkontest ata mingħajr ma tatha minn qabel 
il-possibbiltà li tippreżenta l-kummenti tagħha.
(1) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta’ Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Ar tikolu 93 
tat-Trattat tal-KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 1, p. 339).
Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Apr il 2014 – ArcelorMitta l Hamburg et vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-235/14)
(2014/C 223/19)
Lingw a tal-ka wża: il-Ġer maniż
Partijiet
Rikor renti: ArcelorMittal Hamburg GmbH (Hamburg, il-Ġer manja), Breg al Bremer Galvanisier ungs GmbH (Bremen, il- 
Ġermanja), ArcelorMittal Hochf eld GmbH (Duisburg, il-Ġer manja), u ArcelorMittal Ruhror t GmbH (Duisburg) 
(rappreżentanti: H. Janssen u G. Enge l, avukati)
Konvenuta: Il-Kummissjoni EwropeaC 223/14 MT Il-Ġur nal Uffiċjali tal-Unj oni Ewropea 14.7.2014