ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Kawża T-419/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Mejju 2018 – Mendes vs EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ revoka — Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea VSL#3 — Trade mark li saret isem normali fil-kummerċ ta’ prodott jew ta’ servizz li għalih hija rreġistrata — Trade mark ta’ natura li tqarraq bil-pubbliku — Artikolu 51(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 58(1)(b) u (c) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Mejju 2018 – Mendes vs EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3)

(Kawża T-419/17) ( 1 )

“(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ revoka — Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea VSL#3 — Trade mark li saret isem normali fil-kummerċ ta’ prodott jew ta’ servizz li għalih hija rreġistrata — Trade mark ta’ natura li tqarraq bil-pubbliku — Artikolu 51(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 58(1)(b) u (c) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)”

Partijiet

Rikorrenti: Mendes SA (Lugano, l-Isvizzera) (rappreżentant: G. Carpineti, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: J. Crespo Carrillo, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Actial Farmaceutica Srl (Ruma, l-Italja) (rappreżentant: S. Giudici, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-3 ta’ Mejju 2017 (Każ R 1306/2016-2), dwar proċedimenti ta’ revoka bejn Mendes u Actial Farmaceutica.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Mendes SA hija kkundannata għall-ispejjeż.

( 1 ) ĠU C 277, 21.8.2017.
Kawżi T-402/17 u T-403/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-3 ta’ Lulju 2018 – Vienna International Hotelmanagement vs EUIPO (Vienna House u VIENNA HOUSE) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjonijiet għal trade marks tal-Unjoni Ewropea verbali Vienna House u figurattiva VIENNA HOUSE — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Assenza ta’ karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament 2017/1001]”)

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-3 ta’ Lulju 2018 – Vienna International Hotelmanagement vs EUIPO (Vienna House u VIENNA HOUSE)

(Kawżi T-402/17 u T-403/17) ( 1 )

“(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjonijiet għal trade marks tal-Unjoni Ewropea verbali Vienna House u figurattiva VIENNA HOUSE — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Assenza ta’ karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament 2017/1001]”)”

Partijiet

Rikorrenti: Vienna International Hotelmanagement AG (Vjenna, l-Awstrija) rappreżentant: E. Zrzavy, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: D. Hanf, aġent)

Suġġett

Żewġ rikorsi ppreżentati kontra d-deċiżjonijiet tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-25 ta’ April 2017 (Każijiet R 333/2016-4 u R 332/2016-4, dwar applikazzjonijiet għal reġistrazzjoni, minn naħa, tas-sinjal verbali Vienna House u, min-naħa l-oħra, tas-sinjal figurattiv VIENNA HOUSE bħala trade marks tal-Unjoni Ewropea.

Dispożittiv

1) Il-Kawżi T-402/17 u T-403/17 huma magħquda għall-finijiet ta’ din is-sentenza.

2) Ir-rikors huma miċħuda.

3) Vienna International Hotelmanagement AG hija kkundannata għall-ispejjeż.

( 1 ) ĠU C ##, ##.
Kawża T-657/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Ġunju 2018 – Anabi Blanga vs EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea HPC POLO — Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea preċedenti POLO — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Xebh tas-sinjali — Karattru distintiv — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001]”)

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Ġunju 2018 – Anabi Blanga vs EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO)

(Kawża T-657/17) ( 1 )

“(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea HPC POLO — Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea preċedenti POLO — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Xebh tas-sinjali — Karattru distintiv — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001]”)”

Partijiet

Rikorrent: Gidon Anabi Blanga (il-Belt tal-Messiku, il-Messiku) (rappreżentant: M. J. Sanmartín Sanmartín, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: K. Zajfert, D. Walicka u A. Folliard-Monguiral, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: R. Black, solicitor u S. Baran, barrister)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-14 ta’ Ġunju 2017 (Każ R 2368/2016-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn The Polo/Lauren Company u G. Anabi Blanga.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Gidon Anabi Blanga huwa kkundannat għall-ispejjeż.

( 1 ) ĠU C 437, 18.12.2017.
C 381/23

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Settembru 2018 – Pelikan vs EUIPO – NBA Properties (NEW ORLEANS PELICANS)

(Kawża T-112/17) (1)

((“Trade mark tal – Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat – trade mark figurattiva tal – Unjoni Ewropea NEW ORLEANS PELICANS - Trade marks verbali preċedenti tal – Unjoni Ewropea u figurattivi nazzjonali preċedenti Pelikan - Artikolu 8(1)(b), u (5) tar – Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l – Artikolu 8(1)(b), u (5) tar – Regolament (UE) 2017/1001]”))

(2018/C 381/26)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG (Hannovre, il-Ġermanja) (rappreżentant: U. Hildebrandt, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Gája u D. Walicka, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: NBA Properties, Inc. (New York, New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: inizjalment M. Chapple, sussegwentement T. Elias, barristers)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-16 ta’ Diċembru 2016 (Każ R 408/2016-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Pelikan Vertriebsgesellschaft u NBA Properties.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 129, 24.4.2017.
C 408/48

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Settembru 2018 – Amicus Therapeutics UK u Amicus Therapeutics vs EMA

(Kawża T-33/17) (1)

((“Aċċess għal dokumenti - Regolament (KE) Nru 1049/2001 - Dokument miżmum mill-EMA li fihom informazzjoni pprovduta mir-rikorrenti fil-kuntest tal-applikazzjoni għall-awtorizzazzjoni ta’ tqegħid fis-suq tal-prodott mediċinali Galafold - Deċiżjoni li terz jingħata l-aċċess għal dokument - Eċċezzjoni relatata mal-protezzjoni tal-interessi kummerċjali - Assenza ta’ preżunzjoni ġenerali ta’ kunfidenzjalità”))

(2018/C 408/60)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Amicus Therapeutics UK Ltd (Gerrards Cross, ir-Renju Unit) u Amicus Therapeutics, Inc. (Cranbury, New Jersey, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: L. Tsang, J. Mulryne, solicitors, u F. Campbell, barrister)

Konvenuta: L-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini (rappreżentanti: N. Rampal Olmedo, S. Marino, A. Spina, A. Rusanov u T. Jabłoński, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-EMA SAK-22072 tal-14 ta’ Diċembru 2016, li tagħti lil terz, skont ir-Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-30 ta’ Mejju 2001 dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 3, p. 331), l-aċċess għal dokument li fih informazzjoni prodotta fil-kuntest ta’ applikazzjoni għall-awtorizzazzjoni ta’ tqegħid fis-suq tal-prodott mediċinali Galafold.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Amicus Therapeutics UK Ltd u Amicus Therapeutics, Inc. huma kkundannati għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 104, 3.4.2017.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Settembru 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

(Kawża T-328/17) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva BBQLOUMI - Trade mark tal-Unjoni Ewropea kollettiva verbali preċedenti HALLOUMI - Raġuni relattiva għal rifjut - Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”))

(2018/C 408/67)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikosija, Ċipru) (rappreżentanti: S. Malynicz, QC, V. Marsland, solicitor, u S. Baran, barrister)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Rajh, D. Walicka u D. Gája, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: M. J. Dairies EOOD (Sofija, il-Bulgarija) (rappreżentant: D. Dimitrova, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-16 ta’ Marzu 2017 (Każ R 497/2016-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi u M. J. Dairies.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 239, 24.7.2017.
C 436/41

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Ottubru 2018 – FCA US vs EUIPO – Busbridge (VIPER)

(Kawża T-109/17) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ invalidità - Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea VIPER - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti VIPER - Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti - Prodotti li għalihom intużat it-trade mark preċedenti - Iimportanza tal-użu tat-trade mark preċedenti - Artikolu 57(2) u (3) tar-Regolament KE Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 64(2) u (3) tar-Regolament (UE) 2017/1001]”))

(2018/C 436/58)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: FCA US LLC (City of Auburn Hills, Michigan, l-Istati Uniti) (rappreżentant: C. Morcom, QC)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: D. Hanf, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Robert Dennis Busbridge (Hookwood, ir-Renju Unit)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-1 ta’ Diċembru 2016 (Każ R 554/2016-1) dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn M. Busbridge u FCA US.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) FCA US LLS hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 121, 18.4.2017.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Novembru 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs EUIPO-Papouis Dairies(Papouis Halloumi)

(Kawża T-702/17) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea Papouis Halloumi - Trade mark kollettiva verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea HALLOUMI - Raġuni relattiva għal rifjut - Xebh bejn is-sinjali - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001]”))

(2019/C 44/51)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikosija, Ċipru) (rappreżentanti: S. Malynicz, QC, u V. Marsland, solicitor)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Gája u D. Walicka, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Papouis Dairies Ltd (Nikosija) (rappreżentant: N. Korogiannakis, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-3 ta’ Awwissu 2017 (Każ R 2782/2014-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi u Papouis Dairies.

Dispożittiv

1) Id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tat-3 ta’ Awwissu 2017 (Każ R 2782/2014-4), dwar il-proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi u Papouis Dairies Ltd hija annullata.

2) L-EUIPO għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, l-ispejjeż tal-Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3) Papouis Dairies għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

(1) ĠU C 424, 11.12.2017.
C 44/40

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Novembru 2018 – Khadi and Village Industries Commission vs EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)

(Kawża T-683/17) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Khadi Ayurveda - Produzzjoni ta’ provi għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell - Setgħa diskrezzjonali tal-Bord tal-Appell - Artikolu 76(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001) - Raġunijiet assoluti għal rifjut - Trade mark ta’ natura li tfixkel lill-pubbliku - Artikolu 7(1)(g) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(g) tar-Regolament 2017/1001) - Assenza ta’ mala fide - Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament 2017/1001)”))

(2019/C 44/50)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, l-Indja) (rappreżentanti: J. Guise, N. Rose u V. Ellis, solicitors)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment M. Rajh u D. Walicka, sussegwentement M. Rajh u H. O’Neill, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: BNP Best Natural Products GmbH (München, il-Ġermanja) (rappreżentanti: M. Kloth u R. Briske, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-12 ta’ Lulju 2017 (Każ R 2086/2016-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Khadi and Village Industries Commission u BNP Best Natural Products.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Khadi and Village Industries Commission hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 402, 27.11.2017.
C 44/38

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Novembru 2018 – Khadi and Village Industries Commission vs EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)

(Kawża T-681/17) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Khadi - Produzzjoni ta’ provi għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell - Setgħa diskrezzjonali tal-Bord tal-Appell - Artikolu 76(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001) - Raġunijiet assoluti għal rifjut - Trade mark ta’ natura li tfixkel lill-pubbliku - Artikolu 7(1)(g) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(g) tar-Regolament 2017/1001) - Trade mark li tinkludi badges, emblemi jew stemmi - Artikolu 7(1)(i) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(i) tar-Regolament 2017/1001) - Assenza ta’ mala fide - Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament 2017/1001)”))

(2019/C 44/48)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, l-Indja) (rappreżentanti: J. Guise, N. Rose u V. Ellis, solicitors)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment M. Rajh u D. Walicka, sussegwentement M. Rajh u H. O’Neill, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: BNP Best Natural Products GmbH (München, il-Ġermanja) (rappreżentanti: M. Kloth u R. Briske, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-30 ta’ Ġunju 2017 (Każ R 2083/2016-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Khadi and Village Industries Commission u BNP Best Natural Products.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Khadi and Village Industries Commission hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 402, 27.11.2017.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Novembru 2018 – Buck-Chemie vs EUIPO – Henkel (Sistema ta’ tindif għat-tojlit)

(Kawża T-296/17) (1)

((“Disinni Komunitarji - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta sistema ta’ tindif għat-tojlit - Raġuni għal invalidità - Karattru individwali - Artikolu 6 tar-Regolament (KE) Nru 6/2002”))

(2019/C 35/25)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: Buck-Chemie GmbH (Herrenberg, il-Ġermanja) (rappreżentanti: C. Schultze, J. Ossing, R.-D. Härer, C. Weber, H. Ranzinger, C. Brockmann u C. Gehweiler, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: S. Hanne, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, il-Ġermanja) (rappreżentant: J. Schmidt, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tmien Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-8 ta’ Marzu 2017 (Każ R 2113/2015-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Buck-Chemie u Henkel.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Buck-Chemie GmbH għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, dawk sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) u minn Henkel AG & Co. KGaA, inklużi l-ispejjeż indispensabbli li saru quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO.

(1) ĠU C 239, 24.7.2017.
C 35/22

Sentenza tal-Qorti Ġenerali 22 ta’ Novembru 2018 – Fruit of the Loom vs EUIPO

(Kawża T-424/17) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ revoka - Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali FRUIT - Użu ġenwin tat-trade mark - Artikolu 15(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 18(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001) - Awtorità ta’ res judicata - Artikolu 65(6) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 72(6) tar-Regolament 2017/1001)”))

(2019/C 35/27)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, Kentucky, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: S. Malynicz, QC, u V. Marsland, solicitor)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Gája u D. Walicka, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO: Takko Holding GmbH (Telgte, il-Ġermanja)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-25 ta’ April 2017 (Każ R 2119/2016-4), dwar proċedimenti ta’ revoka bejn Takko Holding u Fruit of the Loom.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Fruit of the Loom, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 318, 25.9.2017.
C 72/29

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Diċembru 2018 – Fifth Avenue Entertainment vs EUIPO – Commodore Entertainment (THE COMMODORES)

(Kawża T-459/17) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark verbali THE COMMODORES - Sinjal preċedenti mhux irreġistrat Commodores - Artikolu 8(4) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(4) tar-Regolament (UE) 2017/1001) - Raġuni relattiva għal rifjut - Riferiment għad-dritt nazzjonali li jirregola t-trade mark preċedenti - Sistema tal-azzjoni kontra l-abbuż mid-denominazzjoni (action for passing off)”))

(2019/C 72/37)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Fifth Avenue Entertainment LLC (Orlando, Florida, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: B. Brandreth, barrister, u D. Cañadas Arcas, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: H. O’Neill u S. Bonne, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Commodore Entertainment Corp. (Saint Paul, Minnesota, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: J. Mellor, QC, u J. Whelan, solicitor)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-22 ta’ Mejju 2017 (Każ R 851/2016-5), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Commodore Entertainment u Fifth Avenue Entertainment.

Dispożittiv

1) Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tat-22 ta’ Mejju 2017 (Każ R 851/2016-5) hija annullata.

2) L-EUIPO huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, l-ispejjeż ta’ Fifth Avenue Entertainment LLC.

3) Commodore Entertainment Corp. għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess.

(1) ĠU C 309, 18.9.2017.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Novembru 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs EUIPO – Papouis Dairies (fino)

(Kawża T-416/17) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva Cyprus Halloumi Cheese - Trade mark tal-Unjoni Ewropea kollettiva verbali preċedenti HALLOUMI - Raġuni relattiva għal rifjut - Xebh tas-sinjali - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”))

(2019/C 44/43)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikosija, Ċipru) (rappreżentanti: S. Malynicz, QC, u V. Marsland, solicitor)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Gája u D. Walicka, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Papouis Dairies Ltd (Nikosija) (rappreżentant: N. Korogiannakis, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-20 ta’ April 2017 (Każ R 2759/2014-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn il- Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi u Papouis Dairies.

Dispożittiv

1) Id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-20 ta’ April 2017 (EUIPO) (Każ R 2759/2014-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn il-Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi u Papouis Dairies u Papouis Dairies Ltd hija annullata.

2) L-EUIPO huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, l-ispejjeż tal-Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3) Papouis Dairies għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

(1) ĠU C 277, 21.8.2017.