ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 424/54

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Ottubru 2017 – Temes Rial et vs SRB

(Kawża T-705/17)

(2017/C 424/78)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Enrique Manuel Temes Rial (Vilagarcía de Arousa, Spanja), Jon Nuñes Baracaldo (Erandio Astraburua, Spanja), Maria Luisa Muniente Pallas (Madrid, Spanja), Alfonso Velasco Nieto (Madrid) u Gloria María Zarco Martínez (Guarnizo el Astillero, Spanja) (rappreżentant: P. Rúa Sobrino, avukat)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzjoni

Talbiet

— tannulla d-Deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB/EES/2017/08) u l-evalwazzjoni tal-espert indipendenti li fuqha din id-deċiżjoni hija bbażata skont l-Artikolu 20(15) tar-Regolament 806/2014.

— tiddikjara l-illegalità u l-inapplikabbiltà tal-Artikoli 18 u 29 tar-Regolament (UE) Nru 806/2014;

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 424/48

Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Ottubru 2017 – Grupo Villar Mir vs SRB

(Kawża T-679/17)

(2017/C 424/71)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Grupo Villar Mir, SA (Madrid, Spanja) (rappreżentanti: M. Romero Rey u I. Salama Salama, avukati)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzjoni

Talbiet

— tannulla d-Deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni SRB/EES/2017/08 tas-7 ta’ Ġunju 2017 li permezz tagħha ġie deċiż li tiġi adottata riżoluzzjoni fir-rigward ta’ Banco Popular Español, SA, fuq il-bażi tal-Artikolu 263 TFUE;

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni sabiex jikkumpensa lir-rikorrenti għad-danni sostnuti, skont it-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE u l-Artikolu 41(3) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, li l-ammont eżatt tiegħu jiġi ddeterminat ladarba l-informazzjoni kollha mitluba tiġi pprovduta u, b’mod partikolari, ir-rapport provviżorju maħruġ minn Deloitte u dawk magħmula minn esperti indipendenti skont ir-Regolament UE 806/2014, li nitolbu li ningħataw aċċess għalihom.

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni għall-ispejjeż tal-kawża, skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 133 u 134 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 13/19

Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Settembru 2017 – Activa Minoristas del Popular vs BĊE u SRB

(Kawża T-618/17)

(2018/C 013/32)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Activa Minoristas del Popular. Asociación para la tutela de los inversores minoristas afectados por la resolución, supervisión y gestión del Banco Popular (Madrid, Spanja) (rappreżentant: C. Arredondo Diaz, avukat)

Konvenuti: Il-Bank Ċentrali Ewropew u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tilqa’ dan ir-rikors għal annullament;

— tiddikjara li r-rikorrenti għandha d-dritt ta’ aċċess għall-fajl li jikkonċerna r-riżoluzzjonijiet ikkontestati;

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata tal-Bord Unika ta’ Riżoluzzjoni u tiddikjaraha nulla u bla effett mid-data tal-adozzjoni tagħha, u sussidjarjament, fil-każ li l-annullament tagħha jkun impossibbli, tiddikjara li hemm dritt għal kumpens għal danni kkawżati bħala riżultat ta’ din;

— tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti, kif ukoll għall-ispejjeż sostnuti sad-deċiżjoni finali tal-Qorti Ġenerali.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 5/46

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Ottubru 2017 – Uluru et vs Il-Kummissjoni u SRB

(Kawża T-690/17)

(2018/C 005/63)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Uluru, SL (Madrid, Spanja), Juan Adolfo Álvarez Lorenzana (Santo Domingo, ir-Repubblika Dominikana) u Raquel Fortet Rodríguez (Madrid) (rappreżentant: B. Cremades Roman, J. Orts Castro, J. López Useros, S. Cajal Martín, P. Marrodán Lázaro, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tannulla d-Deċiżjoni tal-SRB Nru SRB/EES/2017/08 u d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (UE) 2017/1246, it-tnejn li huma tas-7 ta’ Ġunju 2017 u, konsegwentement, (a) tikkundanna lill-SRB u lill-Kummissjoni Ewropea sabiex iħallsu lura lir-rikorrenti l-investimenti tagħhom fil-Banco Popular fit-termini indikati fit-talba jew (b) sussidjarjament, tikkundanna lill-SRB u lill-Kummissjoni Ewropea jħallsu lir-rikorrenti għad-danni minħabba responsabbiltà mhux kuntrattwali fit-termini indikati fit-talba;

— tikkundanna lill-SRB u lill-Kummissjoni Ewropea jħallsu lir-rikorrenti għad-danni minħabba responsabbiltà mhux kuntrattwali fit-termini indikati fit-talba;

— tannulla l-evalwazzjoni magħmula mill-espert indipendenti tal-SRB u, wara li jsir kalkolu tal-valur nett tal-assi tal-Banco Popular, tikkundanna lill-SRB u lill-Kummissjoni Ewropea sabiex jikkumpensaw lir-rikorrenti skont it-termini indikati fit-talba;

— tikkundanna lill-SRB u lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż tal-kawża;

— tordna li l-ammonti kollha mogħtija lir-rikorrenti jakkumulaw interessi kumpensatorji mit-23 ta’ Mejju 2017 (jew, sussidjarjament, mis-7 ta’ Ġunju 2017) sad-data tas-sentenza u, fl-istess ħin, interssi moratorji sad-data tas-sentenza, ħlief għall-ispejjeż tal-kawża preżenti, li jibdew jakkumulaw interessi biss moratorji mid-data tas-sentenza; u

— tagħti lir-rikorrenti kull rimedju ieħor addizzjonali li jkun xieraq skont il-liġi.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 5/48

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Ottubru 2017 – Traviacar et vs SRB

(Kawża T-700/17)

(2018/C 005/65)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Traviacar, S.L. (O Carballiño, Spanja) u 96 rikorrent ieħor (rappreżentant: P. Rúa Sobrino, avukat)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tannulla d-Deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB/EES/2017/08) u l-evalwazzjoni tal-espert indipendenti li fuqha din id-deċiżjoni hija bbażata skont l-Artikolu 20(15) tar-Regolament 806/2014.

— tiddikjara l-illegalità u l-inapplikabbiltà tal-Artikoli 18 u 29 tar-Regolament (UE) Nru 806/2014;

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 5/44

Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Settembru 2017 – Relea Álvarez et vs SRB

(Kawża T-653/17)

(2018/C 005/60)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: María Jesús Relea Álvarez (Madrid, Spanja), u 20 rikorrent ieħor (rappreżentanti: M. Gómez de Liaño Botella, V. Hernández-Talavera Martin, M. Gómez de Liaño Botella, F. Azpeitia Gamazo u L. Lopez Álvarez, avukati)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tiddikjara r-responsabbiltà patrimonjali tal-Unjoni Ewropea għad-danni kkawżati u tikkundannaha għall-ħlas mill-fond tal-MUR għall-valur tal-istrumenti azzjonarji qabel l-eżekuzzjoni tar-riżoluzzjoni, jew sussidjarjament, għall-valur tal-imsemmija strumenti azzjonarji skont ir-rapport tal-espert imħejji minn persuna indipendenti, skont l-Artikolu 340, li fuq il-bażi tiegħu r-rikorrenti jakkumulaw l-azzjonijiet għal annullament ma’ dik għal kumpens għad-danni sostnuti;

— tikkundanna għall-ispejjeż ta’ din il-kawża skont l-Artikolu 132 et seq tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 5/46

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Ottubru 2017 – Vendrell Marti vs SRB

(Kawża T-687/17)

(2018/C 005/62)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrent: Pedro Vendrell Marti (Madrid, Spanja) (rappreżentanti: E. Martínez Martínez u C. López-Mélida de Ramón, avukati)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tannulla d-Deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB/EES/2017/08) u l-evalwazzjoni tal-espert indipendenti li fuqha din id-deċiżjoni hija bbażata skont l-Artikolu 20(15) tar-Regolament 806/2014.

— tiddikjara l-illegalità u l-inapplikabbiltà tal-Artikoli 18 u 29 tar-Regolament (UE) Nru 806/2014;

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 5/44

Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Settembru 2017 – de la Fuente Martín et vs SRB

(Kawża T-619/17)

(2018/C 005/59)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Juan Antonio de la Fuente Martín (Madrid, Spanja) u 25 rikorrent ieħor (rappreżentanti: M. Durán Muñoz u M. Duran Campos, avukati)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tannulla, tneħħi kull effett u tħassar, ir-riżoluzzjoni jew id-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, adottata fis-sessjoni eżekuttiva estiża tagħha, tas-7 ta’ Ġunju 2017, SRB, id-Deċiżjoni SRB/EES/2017/08, ippubblikata parzjalment u mhux kompluta fit-12 ta’ Lulju 2017, li permezz tagħha ġie deċiż li tiġi adottata riżoluzzjoni fir-rigward ta’ Banco Popular Español, SA, sabiex tirritorna lill-azzjonisti u lid-detenturi ta’ strumenti azzjonarji l-azzjonijiet rispettivi tagħhom u l-istrumenti azzjonarji ta’ dan il-bank, u konsegwentement, tistabbilixxi mill-ġdid id-drittijiet kollha ta’ dawn tal-aħħar;

— sussidjarjament, tiddikjara li d-deċiżjoni kkontestata tal-SRB ikkawżat danni lill-azzjonisti u lid-detenturi ta’ bonds ta’ Banco Popular Español, S.A., li l-SRB għandha l-obbligu li tikkumpensa skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 87 tar-Regolament 806/2014, tal-15 ta’ Lulju 2014, tikkundanna lill-SRB u konsegwentement lill-Unjoni Ewropea sabiex jikkumpensaw lir-rikorrenti fl-ammont li huwa ekwivalenti għall-valur tal-azzjonijiet u tal-istrumenti azzjonarji li kienu proprjetà tar-rikorrenti fil-ġurnata qabel l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, jew, jekk ikun il-każ, bl-ammont ekwivalenti għall-valur ekonomiku li kien ikollhom li kieku l-istituzzjoni finanzjarja kienet ġiet suġġetta għal proċeduri ta’ insolvenza ordinarji fil-mument meta ġiet adottata d-deċiżjoni kkontestata.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 5/48

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Ottubru 2017 – OCU vs SRB

(Kawża T-701/17)

(2018/C 005/66)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) (Madrid, Spanja) (rappreżentanti: E. Martínez Martínez, u C. López-Mélida de Ramón, avukati)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tannulla d-Deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB/EES/2017/08) u l-evalwazzjoni tal-espert indipendenti li fuqha din id-deċiżjoni hija bbażata skont l-Artikolu 20(15) tar-Regolament 806/2014.

— tiddikjara l-illegalità u l-inapplikabbiltà tal-Artikoli 18 u 29 tar-Regolament (UE) Nru 806/2014;

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 22/42

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Awwissu 2017 – Ruiz Jayo et vs SRB

(Kawża T-526/17)

(2018/C 022/58)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: María Concepción Ruiz Jayo (Madrid, Spanja) u 3499 rikorrent ieħor (rappreżentanti: S. Rodríguez Bajón, F. Cremades García u M. Ruiz Núñez, avukati)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

— tilqa’ dan ir-rikors għal annullament u tikkunsidrah bħala fondat;

— tiddikjara r-Regolament (UE) Nru 806/2014 bħala mhux applikabbli jew, sussidjarjament, li l-Artikoli 21, 22(2)(a), 24, kif ukoll l-Artikoli 18 u 23 ta’ dan ir-Regolament (UE) Nru 806/2014 bħala mhux applikabbli, skont l-Artikolu 277 TFUE;

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata tas-SRB;

— tikkundanna lis-SRB jikkumpensa lir-rikorrenti għad-danni kkawżati lir-rikorrenti bl-applikazzjoni ta’ regoli li jmorru kontra d-dritt tal-Unjoni;

— sussidjarjament, tikkundanna lis-SRB iħallas lir-rikorrenti kumpens lill-azzjonisti jew lill-kredituri skont l-evalwazzjoni ta’ Banco Popular ipprovduta mir-rikorrenti bħala l-evalwazzjoni finali prevista mir-Regolament 806/2014 bil-għan li jiġi evalwat jekk l-azzjonisti u l-kredituri kinux jingħataw trattament aħjar li kieku l-entità suġġetta għar-riżoluzzjoni kienet bdiet proċeduri ordinarji ta’ insolvenza;

— tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Dan ir-rikors huwa dirett kontra d-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni tas-7 ta’ Ġunju 2017 (SRB/EES/2017/08), li jadotta r-riżoluzzjoni ta’ Banco Popular Español, S.A..

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 22/60

Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Novembru 2017 – Café del Mar et vs EUIPO – Guiral Broto (C del M)

(Kawża T-774/17)

(2018/C 022/81)

Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Café del Mar SC (Sant Antoni de Portmany, Spanja), José Les Viamonte (Sant Antoni de Portmany) u Carlos Andrea González (Sant Antoni de Portmany) (rappreżentanti: F. Miazzetto u J. L. Gracia Albero, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Ramón Guiral Broto (Marbella, Spanja)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Proprjetarju tat-trade mark kontenzjuża: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark kontenzjuża kkonċernata: it-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea li tinkludi l-elementi verbali “C del M” – Trade mark tal-Unjoni Nru 5 889 126

Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità

Deċiżjoni kkontestata: id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-4 ta’ Settembru 2017 fil-Każ R 1618/2015-5

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tiddikjara l-invalidità tat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea li tinkludi l-elementi verbali “C del M” Nru 5 889 126;

— tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż ta’ din il-kawża, filwaqt li l-proprjetarju tat-trade mark li fir-rigward tagħha ntalbet l-invalidità jiġi kkundannat għall-ispejjeż li jirriżultaw mill-proċedimenti quddiem id-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni u l-Bordijiet tal-Appell tal-EUIPO.

Motiv invokat
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 22/42

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Ottubru 2017 – García Gómez et vs SRB

(Kawża T-693/17)

(2018/C 022/59)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Abel García Gómez (Torrevieja, Spanja) u 2 199 rikorrent ieħor (rappreżentanti: J. Cremades García, S. Rodríguez Bajón u M. F. Ruiz Núñez, avukati)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

— tilqa’ dan ir-rikors għal annullament u tikkunsidrah bħala fondat;

— tiddikjara r-Regolament (UE) Nru 806/2014 bħala mhux applikabbli jew, sussidjarjament, li l-Artikoli 21, 22(2)(a), 24, kif ukoll l-Artikoli 18 u 23 ta’ dan ir-Regolament (UE) Nru 806/2014 bħala mhux applikabbli, skont l-Artikolu 277 TFUE;

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata tas-SRB;

— tikkundanna lis-SRB jikkumpensa lir-rikorrenti għad-danni kkawżati lir-rikorrenti bl-applikazzjoni ta’ regoli li jmorru kontra d-dritt tal-Unjoni;

— sussidjarjament, tikkundanna lis-SRB iħallas lir-rikorrenti kumpens lill-azzjonisti jew lill-kredituri skont l-evalwazzjoni ta’ Banco Popular ipprovduta mir-rikorrenti bħala l-evalwazzjoni finali prevista mir-Regolament 806/2014 bil-għan li jiġi evalwat jekk l-azzjonisti u l-kredituri kinux jingħataw trattament aħjar li kieku l-entità suġġetta għar-riżoluzzjoni kienet bdiet proċeduri ordinarji ta’ insolvenza;

— tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Dan ir-rikors huwa dirett kontra d-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni tas-7 ta’ Ġunju 2017 (SRB/EES/2017/08), li jadotta r-riżoluzzjoni ta’ Banco Popular Español, S.A..

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
b)

“Informal message in reply to the submission of 7 November (Álava)”, tal-4 ta’ Diċembru 2012;
—

tannulla d-deċiżjoni – innotifikata bl-ittra tas-16 ta’ Ottubru 2017 – li permezz tagħha l-Bord Eżekuttiv tal-Bank Ċentrali Ewropew ċaħad it-talba tar-rikorrenti ta’ aċċess għad-dokument tal-Bank Ċentrali Ewropew tat-23 ta’ April 2015 intitolat “Responses to questions concerning the interpretation of Art. 14.4 of the Statute of the ESCB and of the ECB”;