Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-5 ta’ Mejju 2008 — Hospital Consulting et vs Esaote et

(Kawża C-386/07)

“Regoli tal-Proċedura — Artikoli 92(1) u 104(3) — Regoli Komunitarji fil-qasam tal-kompetizzjoni — Sistemi nazzjonali dwar it-tariffa tal-onorarji ta’ avukat — Iffissar ta’ onorarji minimi — Inammissibbiltà parzjali — Domandi li r-risposta tagħhom tista’ tiġi dedotta mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja”

1. Kompetizzjoni — Regoli Komunitarji — Obbligi tal-Istati Membri — Leġiżlazzjoni intiża sabiex issaħħah l-effetti ta’ akkordji diġà eżistenti — Kunċett (Artikoli 10 KE, 81 KE u 82 KE) (ara l-punti 18-27, u d-dispożittiv 1)

2. Domandi preliminari — Ammissibbiltà — Domandi magħmula mingħajr dettalji suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali u leġiżlattiv — Domandi magħmula f’kuntest li jeskludi risposta utli — Inammissibbiltà manifesta (Artikolu 234 KE) (ara l-punti 29-35 u d-dispożittiv 2)

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Consiglio di Stato — Interpretazzjoni tal-Artikoli 10 KE u 81(1) KE, kif ukoll tad-Direttiva 98/5/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Frar 1998, sabiex tkun iffaċilitata l-prattika tal-professjoni ta’ avukat fuq bażi permanenti fl-Istati Membri minbarra dak fejn kienet miksuba l-kwalifikazzjoni (ĠU L 77, p. 36) — Iffissar, minn organizzazzjoni professjonali nazzjonali, ta’ tariffa obbligatorja għas-servizzi ta’ avukat suġġetta għal approvazzjoni ministerjali — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi lill-Imħallfin, fil-kuntest tad-deċiżjonijiet ġudizzjarji fuq l-ispejjeż, li jidderogaw mill-onorarji minimi stabiliti

Dispożittiv

1) L-Artikoli 10 KE u 81 KE ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi bħala regola li ssir deroga mill-onorarji minimi approvati mid-digriet ministerjali, fuq il-bażi ta’ abbozz imfassal minn organizzazzjoni professjonali tal-avukati bħall-Consiglio nazionale forense, u li tipprojbixxi wkoll lill-qorti, meta tkun qed tiddeċiedi fuq l-ammont tal-ispejjeż li l-parti li tilfet għandha tħallas favur il-parti l-oħra, li tidderoga mill-imsemmija onorarji minimi.

2) It-tielet domanda magħmula mill-Consiglio di Stato, permezz tad-deċiżjoni tat-13 ta’ Jannar 2006, hija manifestament inammissibbli.

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-5 ta’ Mejju 2008 — Hospital Consulting et vs Esaote et

(Kawża C-386/07)

“Regoli tal-Proċedura — Artikoli 92(1) u 104(3) — Regoli Komunitarji fil-qasam tal-kompetizzjoni — Sistemi nazzjonali dwar it-tariffa tal-onorarji ta’ avukat — Iffissar ta’ onorarji minimi — Inammissibbiltà parzjali — Domandi li r-risposta tagħhom tista’ tiġi dedotta mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja”

1. Kompetizzjoni — Regoli Komunitarji — Obbligi tal-Istati Membri — Leġiżlazzjoni intiża sabiex issaħħah l-effetti ta’ akkordji diġà eżistenti — Kunċett (Artikoli 10 KE, 81 KE u 82 KE) (ara l-punti 18-27, u d-dispożittiv 1)

2. Domandi preliminari — Ammissibbiltà — Domandi magħmula mingħajr dettalji suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali u leġiżlattiv — Domandi magħmula f’kuntest li jeskludi risposta utli — Inammissibbiltà manifesta (Artikolu 234 KE) (ara l-punti 29-35 u d-dispożittiv 2)

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Consiglio di Stato — Interpretazzjoni tal-Artikoli 10 KE u 81(1) KE, kif ukoll tad-Direttiva 98/5/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Frar 1998, sabiex tkun iffaċilitata l-prattika tal-professjoni ta’ avukat fuq bażi permanenti fl-Istati Membri minbarra dak fejn kienet miksuba l-kwalifikazzjoni (ĠU L 77, p. 36) — Iffissar, minn organizzazzjoni professjonali nazzjonali, ta’ tariffa obbligatorja għas-servizzi ta’ avukat suġġetta għal approvazzjoni ministerjali — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi lill-Imħallfin, fil-kuntest tad-deċiżjonijiet ġudizzjarji fuq l-ispejjeż, li jidderogaw mill-onorarji minimi stabiliti

Dispożittiv

1) L-Artikoli 10 KE u 81 KE ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi bħala regola li ssir deroga mill-onorarji minimi approvati mid-digriet ministerjali, fuq il-bażi ta’ abbozz imfassal minn organizzazzjoni professjonali tal-avukati bħall-Consiglio nazionale forense, u li tipprojbixxi wkoll lill-qorti, meta tkun qed tiddeċiedi fuq l-ammont tal-ispejjeż li l-parti li tilfet għandha tħallas favur il-parti l-oħra, li tidderoga mill-imsemmija onorarji minimi.