MT
Ġabr atal-ġur isprudenza
ECLI:EU:F:2010 :118 1SENTENZA TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PU BBLIKU
(It-Tieni Awla)
30 ta’ Settembru 2010
Kawża F-107/05
Gergely Toth
vs
Il-Kumm issjoni Ewropea
“Servizz pubbliku — Membru tal-persunal temp oranju — Klassifikazzjoni fi grad — Gradi s tabbiliti 
fis-sejħa għal kandida turi — Emenda tar-regoli ta’ klassifikazzjoni tal-mem bri tal-persunal temp oranju 
li saret wara l -pubblikazzjoni tas-sejħa għal kandida turi — Klassifikazzjoni fi grad s kont regoli ġodda 
inqas favorevoli — Dispożizzjonijiet tranżitorji — Applikazzjoni b’analoġija — Artikolu 12(3) 
tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal — Proporzjonalità — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba”
Suġġett: Rikors, ippreżentat skont l-Artikoli 236 KE u 152 KEEA, li permezz tiegħu G. Toth jitlob: 
prinċipalment, l -annullament, m inn n aħa, t ad-deċiżjoni t al-Kummissjoni, t al-
20 ta’ Lulju 2005 , li tiċħad it-talba tiegħu u, min-naħa l-oħra, tal-kuntratt li huwa ffirma 
fis-17 ta’ Jannar 2005 s a fejn da n jiffissa l-grad t iegħu; sussidjarjament, il-kundanna 
tal-Kummissjoni sabiex tħallsu ku mpe ns.
Deċiżjoni:Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tikklassifika lir-rikorrent fil-grad A*6, skala 2, li tinsab 
fl-Artikolu 3 t al-kuntratt t a’ mem bru t al-persunal t emp oranju ff irmat f is-
17 ta’ Jannar 2005 , h ija a nnullata. Il-kumplament tar-rikors h uwa m iċħud. 
Il-Kummissjoni hija kku ndannata tbati l-ispejjeż tagħha u l -ispejjeż tar-rikorrent. 
Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, parti intervenjenti insostenn t at-talbiet tal-Kummissjoni, 
għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.
Somm arju
1. Uffiċjali — Membri tal-persunal temporanju — Reklutaġġ — Klassifikazzjoni fi grad — Introduzzjoni 
ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz tar-Regolament Nru 723/2004 — Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ 
klassifikazzjoni fi grad
(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 5(1) sa (4); Anness XIII, Artikolu 12(3); Kondizzjonijiet tal-impjieg 
ta’ impjegati oħra, it-tieni paragrafu tal-Artikolu 10, Regolament tal-Kunsill Nru 723/2004 )
2. Dritt tal-Unjoni — Dispożizzjonijiet tranżitorji — Interpretazzjoni restrittiva
3. Uffiċjali — Prinċipji — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Portata
1. Fin-nuqqas ta’ dispożizzjoni tranżitorja fir-Regolament Nru 723/2004 , li temenda r -Regolamenti 
tal-Persunal ki f ukoll il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, sabiex tiġi stabbilita 
l-klassifikazzjoni fi grad t a’ mem bri tal-persunal temp oranju rr eklutati wara d -dħul fis-seħħ t a’ dan
2 ECLI:EU:F:2010 :118SOMM ARJU—KAWŻAF-107/05
TOT Hvs IL-KUMM ISSJONI
 ir-regolament fl-1 ta’ Mejju 2004 , abbażi ta’ sejħiet għal applikazzjonijiet ippubblikati qabel din id-data, 
kif ukoll fin-nuqqas ta’ dispożizzjonijiet interni applikabbli għal da n il-għan, huwa biss it-tieni 
paragrafu tal-Artikolu 10 t al-imsemm ija K ondizzjonijiet li jista’ jservi bħala b ażi għal di n 
il-klassifikazzjoni.
Mill-Artikolu 10 tal-Kondizzjonijiet imsemm ija jirriżulta li l-amministrazzjoni tiddisponi minn s etgħa 
ta’ ev alwazzjoni sabiex tistabbilixxi l-grad t al-mem bri tal-persunal temp oranju. Fin-nuqqas ta’ 
dispożizzjoni interna f’dan ir -rigward, din is-setgħa hija limitata biss m ill-obbligu li l-mem bri 
tal-persunal imsemm ija jiġu rreklutati fil-grad i mħabbar fis-sejħa għal applikazzjonijiet u m ill-ħtieġa li 
tiġi osservata l-istruttura tal-kategoriji jew tal-gruppi ta’ funzjoni stabbiliti mill-Artikolu 5(1) sa (4) 
tar-Regolamenti tal-Persunal.
F’dawn iċ-ċirkustanzi, u f il-każ fejn il-grad i mħabbar fis-sejħa għal applikazzjonijiet ikun tħassar, 
istituzzjoni tista’ b’mod validu tispira r uħha m is-soluzzjoni ad ottata m il-leġiżlatur fl-adozzjoni 
tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal u t applika p er analoġija l-Artikolu 12(3) ta’ dan l-anness, 
artikolu dwar il-klassifikazzjoni tal-uffiċjali mniżżla f’lista ta’ kandida ti xierqa qabel l-1 ta’ Mejju 2006 u 
rreklutati bejn l-1 ta’ Mejju 2004 u t -30 ta’ April 2006 .
(ara l -punti 55, 58, 59, 69, 73, 74 u 76)
Referenza:
It-Tribunal għas-Servizz P ubbliku: 28 ta’ Ġunju 2007 , Da Silva vs Il-Kummissjoni, F-21/06, ĠabraSP p. I-A-1-179 u 
II-A-1-981, punti 64, 68 u 79
2. Bħala prinċipju, dispożizzjoni tranżitorja għandha tkun is-suġġett ta’ interpretazzjoni stretta, li a 
priori hija inkompatibbli ma’ applikazzjoni per analoġija. In-natura stretta tal-interpretazzjoni hija 
ġġustifikata m ill-fatt li d-dispożizzjonijiet tranżitorji jidderogaw m ir-regoli u m ill-prinċipji ta’ valur 
permanenti li japplikaw b ’mod imme djat għas-sitwazzjonijiet inkwistjoni fin-nuqqas tal-imsemm ija 
Kondizzjonijiet.
Fin-nuqqas ta’ dispożizzjonijiet ta’ valur pe rmanenti, l-amministrazzjoni tista’, min-naħa l-oħra, 
tapplika p er analoġija l-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal mingħajr ma tieħu 
inkunsiderazzjoni n-natura tranżitorja tiegħu.
(ara l -punti 71 sa 74)
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja: 23 ta’ Marzu 1983 , Peskeloglou, 77/82, Ġabra p . 1085 , punti 11 s a 15; 5 ta’ Diċembru 1996 , 
Merck u B eecham, C-267/95 u C -268/95, Ġabra p . I-6285 , punti 23 u 24; 12 ta’ Ġunju 2008 , Il-Kummissjoni vs 
Il-Portugall, C-462/05, Ġabra p. I-4183 , punti 53 u 54; Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 19 ta’ Settembru 2000 , Dürbeck vs 
Il-Kummissjoni, T-252/97, Ġabra p . II-3031 , punti 66 u 70; It-Tribunal għas-Servizz P ubbliku: Da Silva vs 
Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punti 64, 68 u 79
3. Skont il-prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba, l-amministrazzjoni għandha l-obbligu, me ta tiddeċiedi 
fir-rigward t as-sitwazzjoni ta’ uffiċjal, li tieħu inkunsiderazzjoni l-elementi ko llha ta’ natura l i 
jiddeterminaw id -deċiżjoni tagħha u, abbażi ta’ da n, il-ksur ta’ da n il-prinċipju jista’ jwassal 
għall-annullament tad-deċiżjoni kkon testata.
ECLI:EU:F:2010 :118 3SOMM ARJU—KAWŻAF-107/05
TOT Hvs IL-KUMM ISSJONI
(ara l -punt 85)
Referenza:
Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 16 ta’ Marzu 2004 , Afari v s BĊE, T-11/03, ĠabraSP p. I-A-65 u II- 267, punt 42; It-Tribunal 
għas-Servizz P ubbliku: 22 ta’ Mejju 2007 , López Teruel vs UASI, F-99/06, ĠabraSP p. I-A-1-147 u II- A-1-797, 
punt 92