ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 207/36

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-30 ta’ Marzu 2022 – Perry Street Software vs EUIPO – Toolstream (SCRUFFS)

(Kawża T-720/20) (1)

(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea - Trade mark verbali SCRUFFS - Raġunijiet assoluti għal rifjut - Assenza ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) - Karattru deskrittiv - Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001)”)

(2022/C 207/47)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Perry Street Software, Inc. (New York, New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: M. Hawkins, solicitor, u T. Dolde, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Ivanauskas u V. Ruzek, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Toolstream Ltd (Yeovil, ir-Renju Unit) (rappreżentant: J. Hourigan, solicitor)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-29 ta’ Settembru 2020 (Każ R 550/2020-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Perry Street Software u Toolstream.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Perry Street Software, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 44, 8.2.2021.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Ġunju 2022 – Jindal Saw et Jindal Saw Italia vs Il-Kummissjonin (Introduzzjoni mill-ġdid ta’ dazju kumpensatorju definittiv)

(Kawża T-441/20) (1)

(“Sussidji - Importazzjonijiet ta’ tubi u ta’ pajpijiet tal-ħadid fondut duttili li joriġinaw mill-Indja - Eżekuzzjoni tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-300/16 - Introduzzjoni mill-ġdid ta’ dazju kumpensatorju definittiv - Nuqqas ta’ rimbors integrali tad-dazju kumpensatorju definittiv inizjali - Bażi legali - Nuqqas ta’ retroattività - Ċertezza legali - Artikolu 266 TFUE - Proporzjonalità - Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva - Artikolu 103 tal-Kodiċi Doganali tal-Unjoni - Regolament ta’ reġistrazzjoni - Eċċezzjoni ta’ illegalità - Ammissibbiltà”)

(2022/C 294/35)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Jindal Saw Ltd (New Delhi, l-Indja), Jindal Saw Italia SpA (Trieste, l-Italja) (rappreżentant: R. Antonini, E. Monard u B. Maniatis, avukati)

Konvenut: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: K. Blanck u G. Luengo, aġenti)

Suġġett

Permezz tar-rikors tagħhom ibbażat fuq l-Artikolu 263 TFUE, ir-rikorrenti jitolbu l-annullament parzjali tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2020/526 tal-15 ta’ April 2020 li jimponi mill-ġdid dazju kumpensatorju definittiv fuq l-importazzjonijiet ta’ tubi u pajpijiet tal-ħadid fondut duttili (magħruf ukoll bħala grafit tal-ħadid fondut sferojdali) li joriġinaw mill-Indja fir-rigward ta’ Jindal Saw Limited wara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali f’T-300/16 (ĠU 2020, L 118, p. 1).

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Jindal Saw Ltd u Jindal Saw Italia SpA huma kkundannati għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 297, 7.9.2020.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Ġunju 2022 – Jindal Saw u Jindal Saw Italia vs Il-Kummissjoni (Introduzzjoni mill-ġdid ta’ dazju kumpensatorju definittiv)

(Kawża T-440/20) (1)

(“Dumping - Importazzjonijiet ta’ tubi u ta’ pajpijiet tal-ħadid fondut duttili li joriġinaw mill-Indja - Eżekuzzjoni tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-301/16 - Introduzzjoni mill-ġdid ta’ dazju kumpensatorju definittiv - Nuqqas ta’ rimbors integrali tad-dazju kumpensatorju definittiv inizjali - Bażi legali - Nuqqas ta’ retroattività - Ċertezza legali - Artikolu 266 TFUE - Proporzjonalità - Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva - Artikolu 103 tal-Kodiċi Doganali tal-Unjoni - Regolament ta’ reġistrazzjoni - Eċċezzjoni ta’ illegalità - Ammissibbiltà”))

(2022/C 294/34)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Jindal Saw Ltd (New Delhi, l-Indja), Jindal Saw Italia SpA (Trieste, l-Italja) (rappreżentanti: R. Antonini, E. Monard u B. Maniatis, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: K. Blanck u G. Luengo, aġenti)

Suġġett

Permezz tar-rikors tagħhom ibbażat fuq l-Artikolu 263 TFUE, ir-rikorrenti jitolbu l-annullament parzjali tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2020/527 tal-15 ta’ April 2020 li jimponi mill-ġdid dazju anti-dumping definittiv fuq l-importazzjonijiet ta’ tubi u ta’ pajpijiet tal-ħadid fondut duttili (magħruf ukoll bħala grafit tal-ħadid fondut sferojdali) li joriġinaw mill-Indja fir-rigward ta’ Jindal Saw Limited wara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali f’T-301/16 (ĠU 2020, L 118, p. 14).

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Jindal Saw Ltd u Jindal Saw Italia SpA huma kkundannati għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 297, 7.9.2020.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Lulju 2022 – VeriGraft vs Eismea

(Kawża T-457/20) (1)

(“Klawżola ta’ arbitraġġ - Programm qafas għar-riċerka u l-innovazzjoni ‘Orizzont 2020’ (2014-2020) - Ftehim ta’ sussidju ‘Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P-TEV’ - Spejjeż ta’ subappalt mhux previsti - Proċedura ta’ approvazzjoni ssemplifikata - Subappalt imsemmi fir-rapporti tekniċi perjodiċi - Rapporti tekniċi perjodiċi approvati - Spejjeż eliġibbli”)

(2022/C 359/75)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: VeriGraft AB (Göteborg, l-Isvezja) (rappreżentanti: P. Hansson u M. Persson, avukati)

Konvenut: L-Aġenzija Eżekuttiva Ewropea għall-Kunsill Ewropew tal-Innovazzjoni u għall-SMEs (Eismea) (rappreżentanti: A. Galea, aġent, assistita minn D. Waelbroeck, u A. Duron, avukati)

Suġġett

Permezz tar-rikors tagħha bbażat fuq l-Artikolu 272 TFUE, ir-rikorrenti, VeriGraft AB, titlob il-konstatazzjoni, l-ewwel, li l-ispejjeż ta’ subappalt miċħuda mill-Aġenzija Eżekuttiva għall-Intrapriżi Żgħar u Medji (EASME) jikkostitwixxu spejjeż eliġibbli skont il-ftehim ta’ sussidju dwar il-proġett “Vini personalizzati li joriġinaw mill-inġinerija tat-tessuti umani bħala l-ewwel kura għall-pazjenti milquta minn insuffiċjenza venuża kronika – P-TEV” (Personalized Tissue-Engineered Veins as the first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV) (iktar ’il quddiem il-“proġett P-TEV”), bir-referenza 778620 (iktar ’il quddiem il-“ftehim ta’ sussidju”), it-tieni, li n-nota ta’ debitu Nru 3242004635 maħruġa mill-EASME għal ammont ta’ EUR 106 928,74 hija wkoll infondata u, it-tielet, li l-irkupru tas-somma ta’ EUR 109 230,19 maħruġa mill-fond ta’ garanzija stabbilita skont il-ftehim ta’ sussidju hija wkoll infondata.

Dispożittiv

1) It-talba ta’ VeriGraft AB intiża sabiex tikkonstata li l-ispejjeż ta’ subappalt miċħuda mill-Aġenzija Eżekuttiva għall-Intrapriżi Żgħar u Medji għal ammont ta’ EUR 258 588,80 jikkostitwixxu spejjeż eliġibbli skont il-ftehim ta’ sussidju “Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV”, bir-referenza 778620, hija milqugħa.

2) It-talba ta’ VeriGraft intiża sabiex tikkonstata l-infondatezza tan-nota tan-nota ta’ debitu Nru 3242004635 maħruġa mill-Aġenzija Eżekuttiva għall-Intrapriżi Żgħar u Medji għal ammont ta’ EUR 106 928,74 hija milqugħa.

3) It-talba ta’ VeriGraft intiża sabiex tikkonstata l-infondatezza tal-irkupru tas-somma ta’ EUR 109 230,19 mill-fond ta’ garanzija stabbilit mill-ftehim ta’ sussidju “Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV”, bir-referenza 778620, hija milqugħa.

4) L-Aġenzija Eżekuttiva Ewropea għall-Kunsill Ewropew tal-Innovazzjoni u għall-SMEs (Eismea) hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 297, 7.9.2020.
1)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2020) 252 final tal 24 ta’ Jannar 2020 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.39182 (2017/C) (ex 2017/NN) (ex 2017/NN) (ex 2014/CP)– Għoti ta’ għajnuna allegatament illegali lil AS Tartu Agro, hija annullata.
C 51/31

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Diċembru 2021 – Jieyang Defa Industry vs EUIPO – Mattel (Ras ta’ pupa)

(Kawża T-84/21) (1)

(“Disinn Komunitarju - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta ras ta’ pupa - Disinn preċedenti - Raġuni għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Assenza ta’ karattru individwali - Grad ta’ libertà tad-disinjatur - Assenza ta’ impressjoni globali differenti - Artikolu 6 u Artikolu 25(1(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002”)

(2022/C 51/43)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Jieyang Defa Industry Co. Ltd (Jieyang, iċ-Ċina) (rappreżentanti: C. Bercial Arias u F. Codevelle, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: A. Folliard-Monguiral, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjent quddiem il-Qorti Ġenerali: Mattel, Inc. (El Segundo, California, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: A. Pompe-Ciszewska u P. Mleczak, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-14 ta’ Diċembru 2020 (Każ R 2021/2019-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Mattel u Jieyang Defa Industry Co.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Jieyang Defa Industry Co. Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 110, 29.3.2021.
C 171/30

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Marzu 2022 – Distintiva Solutions vs EUIPO – Makeblock (Makeblock)

(Kawża T-86/21) (1)

(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea Makeblock - Raġunijiet assoluti għal rifjut - Karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] - Assenza ta’ karattru deskrittiv - Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001] - Assenza ta’ trade mark ta’ natura li tqarraq bil-pubbliku - Artikolu 7(1)(g) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(g) tar-Regolament 2017/1001”)

(2022/C 171/38)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Distintiva Solutions S. Coop. Pequeña (Vitoria-Gasteiz, Spanja) (rappreżentant: M. Sanmartín Sanmartín, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Ivanauskas u V. Ruzek, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Makeblock Co. Ltd (Shenzhen, iċ-Ċina) (rappreżentant: C. Sueiras Villalobos, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-16 ta’ Novembru 2020 (Każ R 988/2020-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ inammissibbiltà bejn Distintiva Solutions u Makeblock.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Distintiva Solutions S. Coop. Pequeña hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 110, 29.3.2021.
C 198/45

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Marzu 2022 – Nowhere vs EUIPO – Ye (APE TEES)

(Kawża T-281/21) (1)

(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea APE TEES - Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti mhux irreġistrati li jirrappreżentaw xadina - Raġuni relattiva għal rifjut - Artikolu 8(4) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(4) tar-Regolament (UE) 2017/1001) - Sistema tal-azzjoni tal-common law kontra l-abbuż tad-denominazzjoni (action for passing off) - Ftehim dwar il-ħruġ tar-Renju Unit mill-Unjoni u mill-Euratom”)

(2022/C 198/64)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Nowhere Co. Ltd (Tokyo, il-Ġappun) (rappreżentant: R. Kunze, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: D. Hanf, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO: Junguo Ye (Elche, Spanja)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-10 ta’ Frar 2021 (Każ R 2474/2017-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Nowhere Co. u J. Ye.

Dispożittiv

1) Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO), tal-10 ta’ Frar 2021 (Każ R 2474/2017-2) hija annullata.

2) Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

3) L-EUIPO huwa kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 289, 19.7.2021.
C 294/27

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Ġunju 2022 – Apple vs EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)

(Kawżi T-26/21 sa T-28/21) (1)

(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedura ta’ revoka - Trade marks verbali tal-Unjoni Ewropea THINK DIFFERENT - Assenza ta’ użu ġenwin tat-trade marks - Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001) - Obbligu ta’ motivazzjoni - Dritt għal smigħ - Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001”)

(2022/C 294/38)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Apple Inc. (Cupertino, California, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: I. Junkar, I. Fowler, M. Petersenn u B. Lüthge, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: T. Frydendahl u A. Folliard-Monguiral, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Swatch AG (Bienne, l-Isvizzera) (rappreżentant: P. González-Bueno Catalán de Ocón, avukat)

Suġġett

Permezz tat-tliet rikorsi tagħha bbażati fuq l-Artikolu 263 TFUE, ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-deċiżjonijiet tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-4 ta’ Novembru 2020 (Kawżi R 2011/2018-4, R 2012/2018-4 u R 2013/2018-4).

Dispożittiv

1) Il-Kawżi T-26/21 sa T-28/21 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza.

2) Ir-rikorsi huma miċħuda.

3) Apple Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 88, 15.3.2021.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Settembru 2022 – Peace United vs EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)

(Kawża T-699/21) (1)

(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ revoka - Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN - Dikjarazzjoni ta’ revoka - Assenza ta’ użu ġenwin tat-trade mark - Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001 - Prova tal-użu ġenwin - Abbuż ta’ dritt”)

(2022/C 418/43)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Peace United Ltd (Londra, ir-Renju Unit) (rappreżentant: M. Artzimovitch, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: V. Ruzek, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: 1906 Collins LLC (Miami, Florida, l-Istati Uniti) (rappreżentant: C. Mateu, avukata)

Suġġett

Permezz tar-rikors tagħha, ibbażat fuq l-Artikolu 263 TFUE, ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tat-30 ta’ Lulju 2021 (Każ R 276/2020-2).

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Peace United Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 37, 24.1.2022.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Lulju 2022 – Illumina vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-227/21) (1)

(Kompetizzjoni - Konċentrazzjonijiet - Suq tal-industrija farmaċewtika - Artikolu 22 tar-Regolament (KE) Nru 139/2004 - Talba għal rinviju minn awtorità tal-kompetizzjoni mhux kompetenti skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali sabiex teżamina l-konċentrazzjoni - Deċiżjoni tal-Kummissjoni li teżamina l-konċentrazzjoni - Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li bihom tilqa’ t-talbiet ta’ awtoritajiet nazzjonali oħra tal-kompetizzjoni li jingħaqdu mat-talba għal rinviju - Kompetenza tal-Kummissjoni - Terminu għall-preżentata tat-talba għal rinviju - Kunċett ta’ “komunikazzjoni” - Terminu raġonevoli - Aspettattivi leġittimi - Kummenti pubbliċi tal-Viċi President tal-Kummissjoni - Ċertezza legali)

(2022/C 359/80)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Illumina, Inc. (Wilmington, Delaware, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: D. Beard, barrister, u P. Chappatte, avukat)

Konvenut: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentant: N. Khan, G. Conte u C. Urraca Caviedes, aġenti)

Intervenjent insostenn tar-rikorrent: Grail LLC anciennement Grail, Inc. (Menlo Park, Californie, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: D. Little, solicitor, J. Ruiz Calzado, J. M. Jiménez-Laiglesia Oñate u A. Giraud, avukati)

Intervenjenti insostenn tal-kovenut: ir-Repubblika Ellenika (rappreżentant: K. Boskovits, aġent), ir-Repubblika Franċiża (rappreżentanti: T. Stéhelin, P. Dodeller, J.-L. Carré u E. Leclerc, aġenti), ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi (rappreżentanti: M. Bulterman u P. Huurnink, aġenti), L-Awtorità tas-Sorveljanza EFTA (rappreżentanti: C. Simpson, M. Sánchez Rydelski u M.-M. Joséphidès, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament, fl-ewwel lok, tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2021) 2847 finali tad-19 ta’ April 2021 li tilqa’ t-talba tal-Awtorità tal-Kompetizzjoni Franċiża sabiex teżamina l-amalgamazzjoni mmirata lejn l-akkwist minn Illumina, Inc. ta’ kontroll esklużiv ta’ Grail, Inc. (Kawża COMP/M.10188 – Illumina vs Grail), fit-tieni lok, id-Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni C(2021) 2848 final, C(2021) 2849 final, C(2021) 2851 final, C(2021) 2854 final u C (2021) 2855 final, tad-19 ta’ April 2021, li bihom tilqa' t-talbiet tal-awtoritajiet tal-kompetizzjoni Griegi, Belġjani, Norveġiżi, Iżlandiżi u Olandiżi biex jingħaqdu ma’ din it-talba għal rinviju, u, fit-tielet lok, tal-ittra mill-Kummissjoni bid-data tal-11 ta’ Marzu 2021 li tinforma lil Illumina u lil Grail bl-imsemmija talba għal rinviju.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Illumina, Inc. hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.

3) Ir-Repubblika Ellenika, ir-Repubblika Franċiża, ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi, L-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA u Grail LLC għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom

(1) ĠU C 252, 28.6.2021.
C 359/70

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Lulju 2022 – Rimini Street vs EUIPO (WE DO SUPPORT)

(Kawża T-634/21) (1)

(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea - Trade mark verbali WE DO SUPPORT - Raġuni assoluta għal rifjut - Assenza ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (EU) 2017/1001”)

(2022/C 359/85)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Rimini Street, Inc. (Las Vegas, Nevada, l-Istati Uniti) (rappreżentant: E. Ratjen, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) (rappreżentanti: R. Raponi u D. Hanf, aġenti)

Suġġett

Permezz tar-rikors tagħha bbażat fuq l-Artikolu 263 TFUE, ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-3 ta’ Awwissu 2021 (Każ R 710/2021-4).

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Rimini Street, Inc., hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 502, 13.12.2021.
C 472/35

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Ottubru 2022 – Sistem ecologica vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-81/21) (1)

(Regolament (UE, Euratom) Nru 883/2013 - Investigazzjoni dwar frodi għad-drittijiet konvenzjonali, kumpensatorji u antidumping stabbiliti fuq l-importazzjonijiet ta’ biodiesel fl-Unjoni - Komunikazzjoni tal-OLAF lill-awtoritajiet doganali nazzjonali - Rapport ta’ investigazzjoni tal-OLAF - Rikors għal annullament - Att li ma huwiex suġġett għal rikors - Rikors għal danni - Ksur biżżejjed serju ta’ regoli tad-dritt li tagħti drittijiet lill-individwi)

(2022/C 472/38)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent:“Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. Srbac (Srbac, il-Bosnja-Ħerzegovina) (rappreżentanti: D. Diris, D. Rjabynina, C. Kocks u C. Verheyen, avukati)

Konvenut: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Baquero Cruz u T. Materne, aġenti)

Suġġett

Permezz tar-rikors tagħha bbażat fuq l-Artikoli 263 TFUE u 268 TFUE, ir-rikorrenti titlob, minn naħa, l-annullament tar-rapport finali ta’ investigazzjoni adottat mill-Uffiċju Ewropew ta’ Ġlieda Kontra l-Frodi (OLAF) fit-8 ta’ Diċembru 2020 kif ukoll tad-deċiżjonijiet tal-OLAF li jinsabu f’komunikazzjoni indirizzata fid-9 ta’ Ġunju 2020 lill-Istati Membri, fl-ittri tal-25 u tas-27 ta’ Novembru 2020 kif ukoll fl-ittri tat-8 u tal-21 ta’ Diċembru 2020 u, min-naħa l-oħra, il-kumpens għad-dannu li hija allegatament sostniet.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) “Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. Srbac hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 163, 3.5.2021.
C 463/41

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ottubru 2022 – just organic.com vs EUIPO (JUST ORGANIC)

(Kawża T-802/21) (1)

(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unoni Ewropea JUST ORGANIC - Raġuni assoluta għal rifjut - Karattru deskrittiv - Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

(2022/C 463/58)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: just organic.com GmbH (Essen, il-Ġermanja) (rappreżentant: C. Menebröcker, avocat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: D. Hanf, aġent)

Suġġett

Permezz tar-rikors tagħha bbażat fuq l-Artikolu 263 TFUE, ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-deċiżoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-20 ta’ Ottubru 2021 (Każ R 1010/2021-2).

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) just-organic.com GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 73, 14.2.2022.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Ottubru 2022 – The Bazooka Companies vs EUIPO– Bilkiewicz (Forma ta’ flixkun tat-trabi)

(Kawża T-273/21) (1)

(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ revoka - Trade mark tridimensjonali tal-Unjoni Ewropea - Forma ta’ flixkun tat-trabi - Użu ġenwin tat-trade mark - It-tieni paragrafu punt (a) tal-Artikolu 18(1) u l-Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001 - Natura tal-użu mit-trade mark - Forma li tvarja f’elementi li ma jbidlux il-karattru distintiv - Obbligu ta’ motivazzjoni”)

(2023/C 7/32)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: The Bazooka Companies, Inc. (New York, New York, l-Istati Uniti), li titħalla tissostitwixxi lil The Topps Company, Inc. (rappreżentanti: D. Wieddekind u D. Wiemann, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: R. Raponi u D. Gája, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Trebor Robert Bilkiewicz (Gdansk, il-Polonja) (rappreżentant: P. Ratnicki-Kiczka, avukat)

Suġġett

Permezz tar-rikors tagħha bbażat fuq l-Artikolu 263 TFUE, ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-10 ta’ Marzu 2021 (Każ R 1326/2020-2).

Dispożittiv

1) The Bazooka Companies, Inc., hija ammessa li tissostitwixxi The Topps Company, Inc., bħala rikorrenti.

2) Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-10 ta’ Marzu 2021 (Każ R 1326/2020-2) hija annullata.

3) L-EUIPO hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, dawk sostnuti minn The Bazooka Companies.

4) Trebor Robert Bilkiewicz għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess.

(1) ĠU C 278, 12.7.2021.