MT
Ġabr atal-ġur isprudenza
ECLI:EU:T:2010 :95 1SENTENZA TAL-QORTI ĠENERALI (Awla tal-Appell)
17 ta’ Marzu 2010
Kawża T-78/09 P
Il-Parlament Ewropew
vs
Laurent Collée
“Appell — Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta’ promozzjoni 2004 — 
Proċedura għall-attribuzzjoni ta’ punti ta’ me rtu — Żnaturament tal-provi — Motivazzjoni — Valur 
tal-opinjoni tal-Kumitat tar-Rapporti — Prinċipju ta’ non diskriminazzjoni”
Suġġett: Appell m is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz P ubbliku t al-Unjoni Ewropea (It-Tielet 
Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2008 , Collée vs Il-Parlament (F-148/06, ĠabraSP p. I-A-1-455 u 
II-A-1-2527 ) u i ntiża għall-annullament ta’ din is-sentenza.
Deċiżjoni:L-appell huwa miċħud. Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll da wk 
sostnuti minn L . Collée fil-kuntest ta’ din l-istanza.
Somm arju tas-sentenza
1. Appell — Aggravji — Sempliċi repetizzjoni tal-motivi u l -argumenti mressqa quddiem it-Tribunal 
għas-Servizz P ubbliku — Inammissibbiltà — Kontestazzjoni tal-interpretazzjoni jew tal-applikazzjoni 
tad-dritt Komunitarju magħmula minn d an it-tribunal — Ammissibbiltà
(Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, A nness I, Artikolu 11(1); Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, 
Artikolu 138(1))
2. Uffiċjali — Promozz joni — Eżami kom parattiv t al-merti — Setgħa d iskrezzjonali 
tal-amministrazzjoni
(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 45)
1. Mill-Artikolu 11(1) tal-Anness I tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta b’mod partikolari l i 
l-appell quddiem i l-Qorti Ġenerali għandu jkun limitat għal kw istjonijiet ta’ dritt u g ħandu jiġi bbażat 
fuq aggravji bb ażati fuq l-inkompe tenza tat-Tribunal għas-Servizz P ubbliku, fuq ks ur tal-proċedura 
quddiemu li jista’ jagħmel ħsara l ill-interessi tar-rikorrent jew fuq ks ur tad-dritt m inn da n tal-aħħar. 
Barra m inn h ekk, l -Artikolu 138(1)(ċ) tar-Regoli tal-Proċedura t al-Qorti Ġenerali jistabbilixxi li 
l-appell għandu jispeċifika l-aggravji u l-argumenti invokati.
Isegwi li l-appell għandu jindika b ’mod preċiż l-elementi kkon testati tas-sentenza li l-annullament 
tagħha qiegħed jintalab kif ukoll l-argumenti legali invokati insostenn b ’mod partikolari ta’ din it-talba.
2 ECLI:EU:T:2010 :95SOMM ARJU—KAWŻAT-78/09P
IL-PARLAMENT/COLLÉE
Appell li semp liċement jirrepeti jew jirriproduċi testwalment il-motivi u l -argumenti li kienu diġà ġew 
ippreżentati quddiem i t-Tribunal għas-Servizz P ubbliku, inklużi dawk ibbażati fuq fatti espressament 
injorati minn di n il-qorti, ma jissodisfax da n ir-rekwiżit; fil-fatt, da n l-appell jikkostitwixxi, fil-verità, 
talba intiża li tikseb is-semp liċi eżami m ill-ġdid t ar-rikors ippreżentat quddiem i t-Tribunal 
għas-Servizz P ubbliku, fatt li jmur lil hinn m ill-kompe tenza tal-Qorti Ġenerali. Madankollu, me ta 
appellant jikkon testa l-interpretazzjoni jew l -applikazzjoni tad-dritt m agħmula m it-Tribunal 
għas-Servizz P ubbliku, il-punti ta’ dri tt eżaminati fl-ew wel istanza jistgħu jerġgħu jiġu di skussi 
mill-ġdid m atul l-appell. Fil-fatt, jekk l -appellanti ma jistax jibbaża l-appell tiegħu fuq aggravji u 
argumenti diġà użati quddiem i t-Tribunal għas-Servizz P ubbliku, din il-proċedura titneħħielha parti 
mis-sens tagħha.
(ara l -punti 20 sa 22)
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja 17 ta’ Settembru 1996 , San M arco vs Il-Kummissjoni, C-19/95 P, Ġabra p . I-4435 , punti 37 
u 38; Il-Qorti tal-Ġustizzja 6 ta’ Marzu 2003 , Interporc vs Il-Kummissjoni, C-41/00 P, Ġabra p . I-2125 , punt 17; 
Il-Qorti tal-Ġustizzja 22 ta’ Jannar 2004 , Mattila vs Il-Kunsill u I l-Kummissjoni, C-353/01 P, Ġabra p . I-1073 , 
punt 27
2. Il-qorti Komunitarja m a għandhiex is-setgħa tevalwa l-merti tal-uffiċjali varji li jistgħu jieħdu 
promozzjoni. H ija g ħandha s emp liċement, pe ress i lli l-Awtorità tal-Ħatra g ħandha s etgħa 
diskrezzjonali wiesgħa sabiex tevalwa l-merti li jridu jiġu kku nsidrati, tistħarreġ li l-imsemm ija 
awtorità tkun aġixxiet fi ħdan il-limiti aċċettabbli kri tiki u m a tkunx użat is-setgħa tagħha b’mod 
manifestament żbaljat.
(ara l -punt 61)
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja 3 ta’ April 2003 , Il-Parlament vs Sampe r, C-277/01 P, Ġabra p . I-3019 , punt 35; Il-Qorti 
Ġenerali 6 ta’ Ġunju 1996 , Baiwir vs Il-Kummissjoni, T-262/94, ĠabraSP p. I-A-257 u II- 739, punt 66; Il-Qorti 
Ġenerali 13 ta’ April 2005 , Nielsen vs Il-Kunsill, T-353/03, ĠabraSP p. I-A-95 u II- 443, punt 58