ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 402/40

Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Awwissu 2017 – Alonso Goñi et vs SRB

(Kawża T-585/17)

(2017/C 402/54)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Pablo Alonso Goñi (Legutio, Spanja), Xabier Alonso Vicinay (Legutio), Leire Alonso Vicinay (Legutio) (rappreżentant: R. García-Bragado Acín, avukat)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tikkunsidra bħala ppreżentat dan ir-rikors għall-annullament tad-Deċiżjoni SRB/EES/2017/08, tas-7 ta’ Ġunju, dwar ir-riżoluzzjoni tal-Banco Popular Español, kif ukoll l-evalwazzjoni li fuqha hija bbażata; u li, ladarba jitwettqu l-verifiki meħtieġa tilqa’ r-rikors bħala ammissibbli u tkompli bil-proċedura stabbilita fl-Artikoli 120 et seq tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja;

— minħabba l-impossibbiltà prattika li tmur lura mill-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni msemmija, tiddikjara fis-sentenza l-obbligu tal-SRB li jagħmel tajjeb għad-danni kkawżati lir-rikorrenti, speċifikament fl-ammont tal-investiment tagħhom jew fl-ammont iddeterminat fl-eżekuzzjoni tas-sentenza;

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
—

tikkundanna lill-EUIPO – u jekk applikabbli – lil Zhejiang Auarita Pneumatic Tools Co. Ltd għall-ispejjeż in solidum.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 392/37

Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Settembru 2017 – Addition et vs SRB

(Kawża T-646/17)

(2017/C 392/46)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Addition Sicav, SA (Madrid, Spanja), Allocation Sicav, SA (Madrid), Fundación Rafael de Pinto (Madrid), Chart Inversiones Sicav, SA (Madrid) u Match Ten Inversiones Sicav, SA (Madrid) (rappreżentanti: M. Romero Rey u I. Salama Salama, avukati)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni JUR/EES/2017/08, li permezz tagħha ġie deċiż li tiġi adottata riżoluzzjoni dwar Banco Popular Español, SA, fuq il-bażi tal-Artikolu 263 TFUE

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni jikkumpensa lir-rikorrenti kumpens għad-danni subiti, f’ammont ugwali għall-valur nominali tal-bonds, aġġornat fid-data tar-riżoluzzjoni, flimkien mal-interessi moratorji minn dik id-data sal-mument li fih jiġi effettwat dan ir-rimbors, skont it-tieni paragrafu tal-Artikoli 340 TFUE u l-Artikolu 41(3) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea;

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni għall-ispejjeż tal-kawża, skont l-Artikoli 133 u 134 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 392/36

Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Settembru 2017 – Rodonita vs Il-Kummissjoni u SRB

(Kawża T-645/17)

(2017/C 392/45)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Rodonita, SL (Coruña, Spanja), (rappreżentanti: B. Gutiérrez de la Roza Pérez, P. Rubio Escobar, R. Ruíz de la Torre Esporrín u B. Fernández García, avukati)

Konvenuti: Il-Kummissjoni Ewropea u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzjoni (SRB/EES/2017/08) fis-sessjoni eżekuttiva tiegħu tas-7 ta’ Ġunju 2017, li biha ġiet adottata l-iskema ta’ riżoluzzjoni rigward l-istituzzjoni Banco Popular Español, S.A.;

— tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (UE) 2017/1246, tas-7 ta’ Ġunju 2017, li tapprova l-iskema ta’ riżoluzzjoni għall-Banco Popular Español S.A.;

— barra minn hekk, skont l-Artikoli 133 u 134 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, tikkundanna għall-ispejjeż lill-konvenuta u lill-intervenjenti, fejn dawn ikunu sostnu t-talbiet kollha tagħha jew parti minnhom.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 424/37

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Awwissu 2017 – Ballesté Torralba et vs SRB

(Kawża T-528/17)

(2017/C 424/54)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: María Ballesté Torralba (Alcarrás, Spanja), David Lozano Jiménez (Alcarrás), María Carmen Estruch Martínez (Alcarrás) u Ramón Ribes Jové (Alcarrás) (rappreżentant: E. Silva Pacheco, avukat)

Konvenuta: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzjoni

Talbiet

— tannulla “ex tunc” ir-riżoluzzjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni tas-7 ta’ Ġunju 2017 sabiex b’hekk twassal għan-nullità tal-validità u tal-effetti tagħha;

— tikkumpensa lir-rikorrenti 1 fl-ammont ta’ EUR 37 877, lir-rikorrenti 2 fl-ammont ta’ EUR 11 000 u lil Doña María Ballesté Torralba fl-ammont ta’ EUR 1 309,14.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 424/39

Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Awwissu 2017 – TW et vs SRB

(Kawża T-555/17)

(2017/C 424/57)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: TW, TY, UA u UB (rappreżentant: L. Chen Chen, avukat)

Konvenuta: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzjoni

Talbiet

— tikkunsidra bħala ppreżentat dan ir-rikors għal annullament kontra d-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzjoni li tnaqqas it-total tal-kapital azzjonarju ta’ Banco Popular Español S.A., għal EUR 0 u li tapprova l-bejgħ sussegwenti tiegħu lil Banco de Santander S.A. għal EUR 1, u ladarba d-dokumentazzjoni kollha uffiċjalment disponibbli tkun ġiet eżaminata u r-raġunijiet mogħtija jiġu evalwati, tikkonstata n-nullità jew tannulla d-deċiżjoni tal-Bord ippublikat f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea fis-7 ta’ Ġunju 2017.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
Kawża T-639/17: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Settembru 2017 – Madrid Diario de la Noche et vs Il-Kummissjoni u SRB

Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Settembru 2017 – Madrid Diario de la Noche et vs Il-Kummissjoni u SRB

(Kawża T-639/17)

Partijiet

Rikorrenti: Madrid Diario de la Noche, SA (Madrid, Spanja) u 24 rikorrent ieħor (rappreżentanti: B. Cremades Roman, F. Orts Castro, J. López Useros, S. Cajal Martín u P. Marrodán Lázaro, avukati)

Konvenuti: Il-Kummissjoni Ewropea u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tikkunsidra din it-talba u d-dokumenti mehmuża magħha bħala mressqa u, bl-istess mod, l-argumenti fihom;

— tannulla d-deċiżjoni tal-SRB Nru SRB/EES/2017/08 u d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (UE) 2017/1246, it-tnejn li huma tas-7 ta’ Ġunju 2017 u, konsegwentement, tikkundanna lill-SRB u lill-Kummissjoni Ewropea sabiex iħallsu lura lir-rikorrenti l-investimenti tagħhom fil-Banco Popular jew, sussidjarjament, tikkundanna lill-SRB u lill-Kummissjoni jħallsu lir-rikorrenti għad-danni minħabba responsabbiltà mhux kuntrattwali;

— tikkundanna lill-SRB u lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż tal-kawża;

— tannulla l-evalwazzjoni magħmula mill-espert indipendenti tal-SRB u, wara li jsir kalkolu tal-valur nett tal-assi tal-Banco Popular, tikkundanna lill-SRB u lill-Kummissjoni Ewropea sabiex jikkumpensaw lir-rikorrenti skont it-termini espressi f’dan ir-rikors.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
Kawża T-597/17: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Awwissu 2017 – Poza Poza vs SRB

Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Awwissu 2017 – Poza Poza vs SRB

(Kawża T-597/17)

Partijiet

Rikorrent: Máximo Poza Poza

(Murcia, Spanja) (rappreżentant: P. Poza Cisneros, avukat)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

— tikkunsidra ammissibbli r-rikors għall-annullament kontra d-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni li tikkonfiska l-azzjonijiet tal-Banco Popular u tiddeċiedi li tannulla r-riżoluzzjoni u, konsegwentement, li l-azzjonijiet u l-istrumenti kapitali l-oħra tal-Popular jingħataw lura lill-klijent tiegħi u, sussidjarjament, tikkumpensa lir-rikorrent għal ammont ekwivalenti għall-valur nett tal-assi tal-Popular fit-22 ta’ Mejju 2017, ikkwantifikati fi EUR 2675424.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
—

L-ewwel nett, ir-rikorrenti targumenta li kien hemm nuqqas assolut li tagħti r-raġunijiet, meta jitqies ir-rifjut impliċitu għal aċċess għad-dokument mitlub, intitolat “Roadmap of measures towards the compliance of selected and authorised MSS operators with common conditions of Decision 626/2008/KE, (1) including intermediate new steps and corresponding time limits”. Sa fejn il-Qorti Ġenerali tikkunsidra li l-Kummissjoni wettqet id-dmir tagħha li tagħti r-raġunijiet diġà fl-ittra tar-rifjut tal-5 ta’ Mejju 2017, taħt l-Artikolu 7(1) tar-Regolament 1049/2001, (2) b’risposta għat-talba inizjali tar-rikorrenti, ir-raġunament fih permezz ta’ finzjoni li huwa wkoll ir-raġunament tad-deċiżjoni impliċita, adottata skont l-Artikolu 8(3) ta’ dak ir-regolament, ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali biex tikkunsidra l-motivi sussegwenti diretti kontra dak ir-raġunament.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 402/52

Rikors ippreżentat fit-2 ta’ Ottubru 2017 – Khadi and Village Industries Commission vs EUIPO – BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)

(Kawża T-682/17)

(2017/C 402/69)

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, l-Indja) (rappreżentanti: J. Guise, N. Rose, V. Ellis, Solicitors)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: BNP Best Natural Products GmbH (München, il-Ġermanja)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Proprjetarju tat-trade mark kontenzjuża: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark kontenzjuża kkonċernata: it-trade mark verbali tal-Unjoni “khadi Naturprodukte aus Indien” – Trade mark tal-Unjoni Nru 8 216 343

Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità

Deċiżjoni kkontestata: id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-12 ta’ Lulju 2017 fil-Każ R 2085/2016-5

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tikkonstata li t-trade mark tal-Unjoni kkontestata hija invalida;

— tagħti deċiżjoni dwar l-ispejjeż favur ir-rikorrenti.

Motivi invokati

— Ksur tal-Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009;

— Il-Bord tal-Appell żnatura l-provi;

— Ksur tal-Artikoli 7(1)(g) u 52(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009;
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 402/39

Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Awwissu 2017 – Gestvalor 2040 et vs SRB

(Kawża T-520/17)

(2017/C 402/52)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Gestvalor 2040, SL (Madrid, Spanja) u 596 rikkorent ieħor (rappreżentant: P. Rúa Sobrino, avukat)

Konvenuta: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha tikkunsidra bħala ppreżentat dan ir-rikors għall-annullament tad-“Deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni fis-sessjoni eżekuttiva tiegħu tas-7 ta’ Ġunju 2017, li biha ġiet adottata l-iskema ta’ riżoluzzjoni ta’ Banco Popular Español, S.A., bl-identifikazzjoni tal-personalità ġuridika: 80H66LPTVDLM0P28XF25, indirizzata lill-FROB (SRB/EES/2017/08)” u, wara t-twettiq tal-formalitajiet meħtieġa:

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

— tiddikjara l-illegalità u l-inapplikabbiltà tal-Artikoli 18 u 29 tar-Regolament (UE) Nru 806/2014;

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 424/40

Rikors ippreżentat fl-4 ta’ Awwissu 2017 – La Guirigaña et vs BĊE u SRB

(Kawża T-613/17)

(2017/C 424/58)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: La Guirigaña, S.L. (Madrid, Spanja) u 7 rikorrenti oħra (rappreżentant: J. Díaz-Patón Porras, avukat)

Konvenuti: Il-Bank Ċentrali Ewropew u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni

Talbiet

Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha tikkonstata l-preżentata tat-talba tagħha għar-responsabbiltà patrimonjali tal-Unjoni Ewropea għal atti u ommissjonijiet attribwibbli lill-Bank Ċentrali Ewropew u tikkonstata, b’mod kumulattiv, il-preżentata tar-rikors kontra d-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni tas-7 ta’ Ġunju 2017 u, wara l-proċeduri legali xierqa, tagħti s-sentenza li fiha:

— tiddikjara r-responsabbiltà patrimonjali tal-Unjoni Ewropea, fir-rigward tar-rikorrenti;

— tirrevoka d-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni tas-7 ta’ Ġunju 2017, sabiex din tkun mingħajr effett;

— sussidjarjament, fil-każ li t-talbiet preċedenti ma jkunux milqugħa, tikkumpensa lir-rikorrenti mill-Fond Uniku għar-Riżoluzzjoni.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 424/38

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Awwissu 2017 – Afectados Banco Popular vs SRB

(Kawża T-545/17)

(2017/C 424/56)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Afectados Banco Popular (Madrid, Spanja) (rappreżentanti: I. Ferrer-Bonsoms Millet, avukat)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzjoni

Talbiet

— tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tqis bħala mingħajr effett l-operazzjonijiet imwettqa u trodd lura l-proprjetà ta’ Banco Popular Español, S.A. lill-azzjonisti u lid-detenturi tal-bonds affettwati, fis-sitwazzjoni li kienu fiha qabel l-intervent tagħhom;

— fil-każ li dan ma jkunx possibbli, fi kwalunkwe każ tqis bħala mingħajr effett il-konverżjoni tal-bonds f’azzjonijiet, u tħalli lid-detenturi tal-bonds fl-istess sitwazzjoni kif kienu fis-6 ta’ Ġunju 2017. Tikkumpensa lid-detenturi tal-azzjonijiet fil-ħlas tal-valur reali tal-bank u, għalhekk, tal-azzjonijiet, fid-data tat-30 ta’ Ġunju 2016.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 424/38

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Awwissu 2017 – Jess Liberty vs SRB

(Kawża T-538/17)

(2017/C 424/55)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Jess Liberty, SL (Madrid, Spanja) (rappreżentanti: C. Aguirre de Cárcer Moreno, avukat)

Konvenuta: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzjoni

Talbiet

— tilqa’ dan ir-rikors kontra d-Deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni SRB/EES/2017/08 fis-sessjoni eżekuttiva tiegħu tas-7 ta’ Ġunju 2017 li biha ġiet adottata l-iskema ta’ riżoluzzjoni rigward l-istituzzjoni Banco Popular Español S.A, skont l-Artikolu 29 tar-Regolament (UE) Nru 806/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta’ Lulju 2014, li jistabbilixxi regoli uniformi u proċedura uniformi għar-riżoluzzjoni tal-istituzzjonijiet ta’ kreditu u ċerti ditti tal-investiment fil-qafas ta’ Mekkaniżmu Uniku ta’ Riżoluzzjoni u Fond Uniku għar-Riżoluzzjoni u li jemenda r-Regolament (UE) Nru 1093/2010; u li tippermetti aċċess preliminari għad-dokumentazzjoni sħiħa tal-fajl u l-possibbiltà li tagħmel talbiet addizzjonali, li tannulla jew tirrevoka d-deċiżjoni kkontestata, li tagħti lura lir-rikorrenti b’mod sħiħ l-effettività tad-drittijiet patrimonjali tagħha, filwaqt li tirrispetta r-rekwiżiti ta’ kumpens sħiħ.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 424/43

Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Settembru 2017 – Fundación Agustín de Betancourt vs SRB

(Kawża T-661/17)

(2017/C 424/63)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Fundación Agustín de Betancourt (Madrid, Spanja) (rappreżentant: I. Salama Salama, avukat)

Konvenut: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzjoni

Talbiet

— tannulla d-Deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni SRB/EES/2017/08 tas-7 ta’ Ġunju 2017 li permezz tagħha ġie deċiż li tiġi adottata riżoluzzjoni fir-rigward ta’ Banco Popular Español, SA, fuq il-bażi tal-Artikolu 263 TFUE;

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni sabiex jikkumpensa lir-rikorrenti għad-danni sostnuti, skont it-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE u l-Artikolu 41(3) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, li l-ammont eżatt tiegħu jiġi ddeterminat ladarba l-informazzjoni kollha mitluba tiġi pprovduta u, b’mod partikolari, ir-rapport provviżorju maħruġ minn Deloitte u dawk magħmula minn esperti indipendenti skont ir-Regolament UE 806/2014, li nitolbu li ningħataw aċċess għalihom.

— tikkundanna lill-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni għall-ispejjeż tal-kawża, skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 133 u 134 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawżi T-478/17, Mutualidad de la Abogacía u Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno u SFL vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-483/17, García Suárez et vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-484/17, Fidesban et vs Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, T-497/17, Sánchez del Valle u Calatrava Real State 2015 vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni, u T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda vs Il-Kummissjoni u Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.