Ir-rikorrenti ssostni li l-iskrins LCD inti żi g ħall-u żu tat-tele ­
viżjoni g ħandhom karatteristi ċi spe ċifi ċi u li d-diskussjonijiet 
dwar dawn l-iskrins huma ta’ natura superfi ċjali u sporadi ċi. 
Barra minn hekk, fid-de ċiżjoni tag ħha, il-Kummissjoni ma 
kkunsidratx diskussjonijiet bilaterali o ħra iktar fil-fond dwar 
l-iskrins LCD inti żi g ħal u żu tat-televi żjoni li g ħalihom 
kienu pparte ċipaw terzi. Konsegwentement, l-im ġieba 
rigward l-iskrins LCD inti żi g ħall-u żu tat-televi żjoni kellha 
tkun is-su ġġett ta’ anali żi u ta’ evalwazzjoni separata mill- 
im ġieba li tirrigwarda l-iskrins LCD g ħall-u żu tat-teknolo ġija 
tal-informatika. Fid-dawl ta’ dawn l-elementi, ir-rikorrenti 
ssostni b’mod partikolari li l-po żizzjoni tal-Kummissjoni li 
skont din il-ksur jestendi g ħall-iskrins LCD inti żi g ħall-u żu 
tat-televi żjoni hija vvizzjata bi ksur tal-prin ċipju tat-tratta ­
ment ugwali u tar-rekwi żiti fundamentali ta’ pro ċedura u li 
d-de ċiżjoni g ħandha ti ġi annullata jew, g ħall-inqas, li, g ħall- 
finijiet tal-kalkolu tal-multa, il-Kummissjoni kellha tevalwa t- 
terminu u l-gravità ta’ ksur eventwali kkostitwit mill-im ġieba 
fir-rigward ta’ skrins LCD g ħall-u żu tat-televi żjoni separata ­
ment mill-ksur li jirrigwarda skrins LCD inti żi g ħall-u żu tat- 
teknolo ġija tal-informatika.  
(3) It-tielet motiv, ibba żat fuq l-allegazzjoni li fil-kalkolu tal- 
multa imposta fuq ir-rikorrenti, il-Kummissjoni inkludiet 
b’mod żbaljat il-valur rilevanti tal-bejg ħ minbarra dak tal- 
iskrins LCD inti żi g ħall-u żu tat-teknolo ġija tal-informatika u 
tat-televi żjoni.  
Il-bejg ħ ta’ skrins LCD inti żi g ħall-u żu mediku, li huma 
użati fil-produzzjoni ta’ materjal mediku, ġew inklu żi bi 
żball fil-figuri dwar il-bejg ħ li ġew fornuti lill-Kummissjoni 
fil-pro ċedura amministrattiva. Peress li d-definizzjoni tal- 
iskrins inti żi g ħall-u żu tat-teknolo ġija informatika jew tat- 
televi żjoni li hija mog ħtija fid-de ċiżjoni ma tinkludix 
l-iskrins inti żi g ħall-u żu mediku, ir-rikorrenti ssostni li 
l-bejg ħ tag ħha ta’ tali skrins g ħandu jkun esklu ż mill-valur 
rilevanti tal-bejg ħ u żat g ħall-kalkolu tal-multa. Il-bejg ħ ta ċ- 
ċelluli LCD mag ħrufa b ħala miftu ħa ġew inklu żi wkoll bi 
żball fil-figuri dwar il-bejg ħ li ġew fornuti lill-Kummissjoni 
fil-pro ċedura amministrattiva. Peress li ċ-ċelluli LCD miftu ħa 
ma humiex prodotti kompluti u li d-de ċiżjoni ma ti żvela 
l-ebda ksur rigward prodotti semikompluti, ir-rikorrenti 
ssostni li l-bejg ħ tag ħha ta’ ċelluli LCD miftu ħa g ħandhom 
jiġu esklu żi mill-valur rilevanti tal-bejg ħ u żat g ħall-kalkolu 
tal-multa.  
Rikors ippre żentat fil-15 ta’ Frar 2011 — Stichting 
Corporate Europe Observatory vs Il-Kummissjoni  
(Kaw ża T-93/11)  
(2011/C 113/37)  
Lingwa tal-kaw ża: l-Ingli ż 
Partijiet  
Rikorrenti:  Stichting Corporate Europe Observatory (Amsterdam, 
il-Pajji żi l-Baxxi) (rappre żentanti: S. Crosby, solicitor, u 
S. Santoro, avukat)  
Konvenuta:  Il-Kummissjoni Ewropea  Talbiet tar-rikorrenti  
— tikkonstata li d-De ċiżjoni tal-Kummissjoni tas-6 ta’ 
Di ċembru 2010 fil-pro ċedimenti GESTDEM 2009/2508 
tikser ir-Regolament Nru 1049/2001 (  1 ) u g ħaldaqstant 
tannullaha; u  
— tikkundanna lill-Kummissjoni t ħallas l-ispejje ż tar-rikorrenti 
skont l-Artikolu 87 tar-Regoli tal-Pro ċedura tal-Qorti 
Ġenerali.  
Motivi u argumenti prin ċipali  
Permezz tar-rikors tag ħha, ir-rikorrenti titlob, skont l-Artikolu 
263 TFUE, l-annullament tad-De ċiżjoni tal-Kummissjoni tas-6 
ta’ Di ċembru 2010 fil-pro ċedimenti GESTDEM 2009/2508 li 
tiċħad li tag ħti a ċċess totali g ħal g ħadd ta’ dokumenti relatati 
ma’ negozjati kummer ċjali bejn l-Unjoni Ewropea u l-Indja, 
skont ir-Regolament Nru 1049/2001.  
Insostenn tar-rikors tag ħha, ir-rikorrenti tinvoka motiv wie ħed, 
ibba żat fuq l-applikazzjoni żbaljata tat-tielet in ċiż tal-Artikolu 
4(1)(a) tar-Regolament Nru 1049/2001, peress li l-e ċċezzjoni 
ta’ relazzjonijiet internazzjonali hija inapplikabbli f’dan il-ka ż 
peress li d-dokumenti mitluba huma kollha ta’ dominju 
pubbliku.  
( 1 ) Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal- 
Kunsill, tat-30 ta’ Mejju 2001, dwar l-a ċċess pubbliku g ħad-doku ­
menti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni, 
ĠU Edizzjoni Spe ċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 3, p. 331.  
Rikors ippre żentat fis-16 ta’ Frar 2011 — Shang vs UASI 
(justing)  
(Kaw ża T-103/11)  
(2011/C 113/38)  
Lingwa tal-kaw ża: it-Taljan  
Partijiet  
Rikorrent:  Tiantian Shang (Ruma, l-Italja) (rappre żentant: 
A. Salerni, avukat)  
Konvenut:  L-Uffi ċċju g ħall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade 
marks u Disinni)  
Talbiet tar-rikorrenti  
Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jog ħġobha:  
— tannulla l-mi żura kkontestata  
— u sabiex tinbidel id-de ċiżjoni me ħuda mill-UASI, li ji ġi rriko ­
noxxut id-dritt ta’ anzjanità tat-trade mark nazzjonali RM 
2006C002075 fir-rigward tat-trade mark Komunitarja 
008391202 li tikkonsisti f’isem u sinjal, bil-konsegwenzi 
kollha li jirri żultaw mir-regolament Komunitarju fil-qasam 
tat-trade marks Nru 40/94, kif issostitwit bir-Regolament 
Nru 207/2009MT 9.4.2011 Il- Ġurnal Uffi ċjali tal-Unjoni Ewropea C 113/19
— sussidjarjament, fid-dawl tal-koin ċidenza fir-rigward tal- 
element nominattiv li jinsab fi ż-żew ġ trade marks, nazzjo ­
nali u Komunitarja, fejn it-tnejn huma kkaratterizzati mill- 
kelma “Justing”, titlob li ji ġi rrikonoxxut id-dritt ta’ anzjanità 
fir-rigward tal-parti nominattiva tat-trade mark, ji ġifieri 
l-isem “Justing”, billi ji ġu esti żi l-effetti retroattivi tar-re ġis­
trazzjoni Komunitarja, bl-esklu żjoni eventwali biss tal-parti 
grafika illustrattiva li ti ċċirkonda l-isem.  
Motivi u argumenti prin ċipali  
Trade mark Komunitarja kkon ċernata:  Trade mark figurattiva li 
tikkonsisti fl-element verbali “Justing” (applikazzjoni g ħal re ġis­
trazzjoni Nru 8 391 203), g ħal prodotti u servizzi fil-klassijiet 
18 u 25, li fir-rigward tag ħha qed issir talba mill- ġdid g ħal 
anzjanità ta’ trade mark nazzjonali (re ġistrazzjoni Taljana 
Nru 1 217 303), li tinkludi wkoll l-element verbali “JUSTING”  
De ċiżjoni tal-e żaminatur:  it-talba g ħal anzjanità ta’ trade mark 
nazzjonali mi ċħuda, peress li t-trade mark Taljana u dik Komu ­
nitarja ma humiex identi ċi 
De ċiżjoni tal-Bord tal-Appell:  appell mi ċħud 
Motivi invokati:  Applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 34 tar-Rego ­
lament Nru 207/2009, kif ukoll ksur tad-Direttiva 98/71/KE tal- 
Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Ottubru 1998, dwar 
il-protezzjoni legali ta’ disinji.  
Rikors ippre żentat fis-17 ta’ Frar 2011 — Ferrari vs UASI 
(PERLE’)  
(Kaw ża T-104/11)  
(2011/C 113/39)  
Lingwa tal-kaw ża: it-Taljan  
Partijiet  
Rikorrenti:  Ferrari F.lli Lunelli SpA (Trento, l-Italja) (rappre żen ­
tanti: P. Perani u G. Ghisletti, avukati)  
Konvenut:  L-Uffi ċċju g ħall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade 
marks u Disinni)  
Talbiet tar-rikorrenti  
— tannulla d-de ċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI fil- 
Ka ż R 1249/2010-2, datata 8 ta’ Di ċembru 2010 u nnoti ­
fikata fis-17 ta’ Di ċembru 2010  
— tikkundanna lill-UASI g ħall-ispejje ż. Motivi u argumenti prin ċipali  
Trade mark Komunitarja kkon ċernata:  Trade mark figurattiva inter ­
nazzjonali (Nru W 10510030) li fiha l-element verbali “PERLE’”, 
għal prodotti fil-klassijiet 3, 25 u 33, li g ħaliha r-rikorrenti 
talbet ir-re ġistrazzjoni Komunitarja  
De ċiżjoni tal-e żaminatur:  Rifjut parzjali tar-re ġistrazzjoni  
De ċiżjoni tal-Bord tal-Appell : Appell mi ċħud 
Motivi invokati:  Applikazzjoni ħażina tal-Artikolu 7(1)(b) u (c), u 
(2) tar-Regolament Nru 207/2009.  
Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-4 ta’ Frar 2011 — Chi Mei 
Optoelectronics Europe u Chi Mei Optoelectronics UK vs 
Il-Kummissjoni  
(Kaw ża T-140/07)  ( 1 ) 
(2011/C 113/40)  
Lingwa tal-kaw ża: l-Ingli ż 
Il-President tal-Ewwel Awla esti ża ordna t-t ħassir tal-kaw ża. 
( 1 ) ĠU C 155, 7.7.2007.  
Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Frar 2011 — 
Il-Kummissjoni vs Earthscan  
(Kaw ża T-5/10)  ( 1 ) 
(2011/C 113/41)  
Lingwa tal-kaw ża: l-Ingli ż 
Il-President tat-Tieni Awla ordna t-t ħassir tal-kaw ża. 
( 1 ) ĠU C 80, 27.3.2010.  
Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Frar 2011 — 
Rautaruukki vs UASI — Vigil Pérez (MONTERREY)  
(Kaw ża T-217/10)  ( 1 ) 
(2011/C 113/42)  
Lingwa tal-kaw ża: l-Ingli ż 
Il-President tat-Tieni Awla ordna t-t ħassir tal-kaw ża. 
( 1 ) ĠU C 195, 17.7.2010.MT C 113/20 Il- Ġurnal Uffi ċjali tal-Unjoni Ewropea 9.4.2011