ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 354/37

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Settembru 2015 – Laverana vs UASI (ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION)

(Kawża T-608/14) (1)

([“Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION - Raġuni assoluta għal rifjut - Karattru deskrittiv - Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2015/C 354/44)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Laverana GmbH & Co. KG (Wennigsen, il-Ġermanja) (rappreżentanti: J. Wachinger, M. Zöbisch u D. Chatterjee, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: D. Walicka u D. Botis, aġenti)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tat-2 ta’ Ġunju 2014 (Każ R 121/2014-4), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Laverana GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 361, 13.10.2014.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 389/43

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-30 ta’ Settembru 2015 – Tilda Riceland Private vs UASI – Siam Grains (BASmALI)

(Kawża T-136/14) (1)

([“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva BASmALI - Trade mark preċedenti mhux irreġistrata jew sinjal preċedenti BASMATI - Raġuni relattiva għal rifjut - Artikolu 8(4) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2015/C 389/46)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, l-Indja) (rappreżentanti: S. Malynicz, barrister, N. Urwin u D. Sills, solicitors)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: P. Geroulakos u P. Bullock, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: Siam Grains Co. Ltd (Bangkok, it-Tajlandja)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tat-18 ta’ Diċembru 2013 (Każ R 1086/2012-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Tilda Riceland Private Ltd u Siam Grains Co. Ltd.

Dispożittiv

1) Id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-18 ta’ Diċembru 2013 (Każ R 1086/2012-4) hija annullata.

2) L-UASI għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll l-ispejjeż sostnuti minn Tilda Riceland Private Ltd.

(1) ĠU C 135, 5.5.2014
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 389/44

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Settembru 2015 – Cristiano di Thiene vs UASI – Nautica Apparel (AERONAUTICA)

(Kawża T-193/14) (1)

([“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali AERONAUTICA - Trade marks Komunitarji verbali preċedenti NAUTICA u NAUTICA BLUE - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2015/C 389/47)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Cristiano di Thiene SpA (Thiene, l-Italja) (rappreżentanti: F. Fischetti u F. Celluprica, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: P. Bullock u N. Bambara, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Nautica Apparel, Inc. (New York, New York, L-Istati Uniti) (rappreżentanti: C. Hawkes, solocitor u B. Brandreth, barrister)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tal-10 ta’ Jannar 2014 (Każ R 96/2013-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Nautica Apparel, Inc. u Thiene SpA.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Cristiano di Thiene SpA huwa kkundannat għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 151, 19.5.2014
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 7/27

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Novembru 2015 – Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto vs UASI – Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE)

(Kawża T-659/14) (1)

([“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark Komunitarja verbali PORT CHARLOTTE - Denominazzjoni ta’ oriġini preċedenti ‘porto’ u ‘port’ - Raġunijiet għal invalidità - Artikolu 52(1)(a), Artikolu 53(1)(c) u (2)(d) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Artikolu 7(1)(c) u (g) u (2) tar-Regolament Nru 207/2009 - Artikolu 8(4) tar-Regolament Nru 207/2009 - Artikolu 118 (d)(2) tar-Regolament (KE) Nru 491/2009”])

(2016/C 007/37)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (Peso da Régua, il-Portugal) (rappreżentanti: P. Sousa u Silva, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: O. Mondéjar Ortuño, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Bruichladdich Distillery Co. Ltd (Argyll, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: S. Havard Duclos, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tat-8 ta’ Lulju 2014 (Każ R 946/2013 4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP u Bruichladdich Distillery Co. Ltd.

Dispożittiv

1) Id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat-8 ta’ Lulju 2014 (Każ R 946/2013 4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP u Bruichladdich Distillery Co. Ltd, hija annullata.

2) Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

3) L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż, inkluż dawk sostnuti fil-proċeduri quddiem il-Bord tal-Appell.

4) Bruichladdich Distillery għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

(1) ĠU C 388, 3.11.2014
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 38/51

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2015 – Hikari Miso vs UASI – Nishimoto Trading (Hikari)

(Kawża T-751/14) (1)

((“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali Hikari - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti HIKARI - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”))

(2016/C 038/67)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Hikari Miso Co. Ltd (Simosuwa-machi, il-Ġappun) (rappreżentant: D. McFarland, barrister)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: H. O’Neill, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Nishimoto Trading Co. Ltd (Santa Fe Springs, California, l-Istati Uniti) (rappreżentant: G. Pritchard, barrister)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI, tat-8 ta’ Settembru 2014 (Każ R 2394/2013-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Nishimoto Trading Co. Ltd u Hikari Miso Co. Ltd.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Hikari Miso Co. Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 7, 12.1.2015
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 111/19

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Frar 2016 – Harrys Pubar u Harry’s New York Bar vs UASI – Harry’s New York Bar u Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)

(Kawżi magħquda T-84/14 u T-97/14) (1)

([“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali HARRY’S NEW YORK BAR - Trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti PUB CASINO Harrys RESTAURANG - Rifjut parzjali ta’ reġistrazzjoni - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2016/C 111/23)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Harrys Pubar AB (Göteborg, l-Isvezja) (rappreżentant: L.-E. Ström, avukat) (Kawża T-84/14); u Harry’s New York Bar SA (Pariġi, Franza) (rappreżentant: S. Arnaud, avukat) (Kawża T-97/14)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: V. Melgar, aġent)

Partijiet oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: Harry’s New York Bar SA (Kawża T-84/14); u Harrys Pubar AB (intervenjent quddiem il-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-97/14)

Suġġett

Żewġ rikorsi kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tal-14 ta’ Novembru 2013 (Każijiet magħquda R 1038/2012-1 u R 1045-2012-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Harrys Pubar AB u Harry’s New York Bar SA.

Dispożittiv

1) Fil-Kawża T-84/14, il-punt 1 tad-dispożittiv tad-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tal-14 ta’ Novembru 2013 (Kawżi magħquda R 1038/2012-1 u R 1045/2012-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Harrys Pubar AB u Harry’s New York Bar SA, huwa annullat.

2) Fil-Kawża T-97/14, ir-rikors ta’ Harry’s New York Bar huwa miċħud.

3) Harry’s New York Bar hija kkundannata tħallas l-ispejjeż tagħha stess, żewġ terzi tal-ispejjeż ta’ Harrys Pubar sostuni minn din tal-aħħar fil-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali, kif ukoll dawk sostnuti minn Harrys Pubar matul il-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI. L-UASI huwa kkundannat iħallas l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll terz tal-ispejjeż ta’ Harrys Pubar sostnuti minn din tal-aħħar fil-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali.

(1) ĠU C 135, 5.5.2014.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 200/19

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ April 2016 – Costantini et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-44/14) (1)

([“Dritt istituzzjonali - Inizjattiva Ewropea għaċ-ċittadini - Politika soċjali - Servizz ta’ interess ekonomiku ġenerali - Artikolu 352 TFUE - Rifjut ta’ reġistrazzjoni - Nuqqas manifest ta’ setgħat tal-Kummissjoni - Artikolu 4(2)(b) tar-Regolament (UE) Nru 211/2011 - Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba - Obbligu ta’ motivazzjoni”])

(2016/C 200/27)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Bruno Costantini (Jesi, l-Italja), Robert Racke (Lamadelaine, il-Lussemburgu), Pietro Pravata (Beyne-Heusay, il-Belġju), Zbigniew Gałązka (Łódź, il-Polonja), Justo Santos Domínguez, residenti f’(Leganés, Spanja), Maria Isabel Lemos (Mealhada, il-Portugall), André Clavelou (Vincennes, Franza), Citizens’ Committee “Right to Lifelong Care: Leading a life of dignity and independence is a fundamental right!”(Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: O. Brouwer, J. Wolfhagen, avukati, u A. Woods, solicitor)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentant: H. Krämer, aġent)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2013) 7612 finali, tal-5 ta’ Novembru 2013, li tiċħad it-talba għar-reġistrazzjoni tal-proposta għal inizjattiva Ewropea għaċ-ċittadini msejħa “Right to Lifelong Care: Leading a life of dignity and independence is a fundamental right!”.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Bruno Costantini u r-rikorrenti l-oħra li isimhom jinsab fl-anness huma kkundannati għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 93, 29.3.2014.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 191/25

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ April 2016 – Industrias Tomás Morcillo vs EUIPO – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits)

(Kawża T-613/14) (1)

([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva Polycart A Whole Cart Full of Benefits - Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva preċedenti POLICAR - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE)Nru 207/2009”])

(2016/C 191/31)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Industrias Tomás Morcillo, SL (Albuixech, Spanja) (rappreżentant: A. Sanz-Bermell y Martínez, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: S. Palmero Cabezas u A. Schifko, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO: Aucar Trailer, SL (Premia de Mar, Spanja)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tas-7 ta’ Mejju 2014 (Każ R 1735/2012-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Aucar Trailer, SL u Industrias Tomás Morcillo, SL.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Industrias Tomás Morcillo, SL hija kkundannata għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 339, 29.9.2014.
1)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Nru 2014/342/UE, tas-16 ta’ Ottubru 2013, dwar l-għajnuna mill-Istat Nru SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005) mogħtija mir-Repubblika Slovakka lil Frucona Košice a.s., hija annullata.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 136/32

Sentenza tal-Qorti Ġenerali 3 ta’ Marzu 2016 – Ugly vs UASI – Group Lottuss (COYOTE UGLY)

(Kawża T-778/14) (1)

((“Trade mark Komunitarja - Procedura ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark verbali Komunitarja COYOTE UGLY - Raġunijiet relattivi għal rifjut - skadenza tat-trade mark Komunitarja preċedenti - Artikolu 8(1)(a) u (b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Assenza tat-trade mark mhux irreġistrata - Artikolu 8(4) tar-Regolament Nru 207/2009 - Assenza ta’ trade mark li hija magħrufa sew fis-sens tal-Artikolu 6a tal-Konvenzjoni ta’ Pariġi - Artikolu 8(2)(ċ) tar-Regolament Nru 207/2009”))

(2016/C 136/45)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Ugly, Inc. (New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: T. St Quintin, barrister, K. Gilbert u C. Mackey, solicitors)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Lukošiūtė, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Group Lottuss Corp., SL (Barcelona, Spanja)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI, tas-16 ta’ Settembru 2014 (Każ R 1369/2013-5), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Ugly, Inc. u Group Lottuss Corp.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Ugly, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż

(1) ĠU C 26, 26.1.2015.
2)

John Arnold Bredenkamp, Echo Delta (Holdings) PCC Ltd, Scottlee Holdings (Private), Ltd u Fodya (Private) Ltd għandhom ibatu l-ispejjeż tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u tal-Kummissjoni Ewropea.
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 419/37

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ottubru 2016 – European Children’s Fashion Association u Instituto de Economía Pública vs EACEA

(Kawża T-724/14) (1)

([“Klawżola ta’ arbitraġġ - Ftehim ta’ sussidju konkluż fil-kuntest tal-programm ta’ azzjoni ‘Lifelong Learning (2007-2013)’ - Proġett ‘Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector’ - Rikors għal annullament - Att li ma jistax jiġi kkontestat - Att li jaqa’ f’kuntest purament kuntrattwali li huwa indissoċjabbli minnu - Inammissibbiltà - Spejjeż mhux eliġibbli - Rimbors tas-somom imħallsa - Rapport ta’ awditu”])

(2016/C 419/46)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: European Children’s Fashion Association (Valencia, Spanja) u Instituto de Economía Pública, SL (Valencia) (rappreżentant: A. Haegeman, avukat)

Konvenuta: L-Aġenzija Eżekuttiva għall-Edukazzjoni, l-Awdjoviżiv u l-Kultura (rappreżentanti: H. Monet u A. Jaume, aġenti)

Suġġett

Prinċiparjament, talba bbażata fuq l-Artikolu 272 TFUE u intiża sabiex jiġi kkonstatat li l-ewwel rikorrenti ma hijiex obbligata tirrimborsa s-somma mħallsa lilha mill-EACEA skont il-ftehim konkluż għat-twettiq tal-proġett “Brand & Merchandising manager for SMEs in the children’s product sector” u, sussidjarjament, talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament, minn naħa, tal-ittra ta’ informazzjoni minn qabel tal-EACEA tal-1 ta’ Awwissu 2014 li tinforma lill-ewwel rikorrenti li hija kellha tirrimborsa s-somma ta’ EUR 82 378,81 wara l-awditu dwar l-imsemmi proġett u, min-naħa l-oħra, tan-nota ta’ debitu Nru 3241401420, maħruġa mill-EACEA fil-5 ta’ Awwissu 2014, għall-finijiet tar-rimbors tal-imsemmija somma.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Il-European Children’s Fashion Association u l-Instituto de Economía Pública, SL huma kkundannati għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 7, 12.1.2015
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 38/27

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Diċembru 2016 – Spanja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-808/14) (1)

((“Għajnuna mill-Istat - Televiżjoni diġitali - Għajnuna għat-tnedija tat-televiżjoni diġitali terrestri f’żoni remoti u inqas urbanizzati ta’ Castilla-La Mancha - Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern - Kunċett ta’ impriża - Attività ekonomika - Vantaġġ - Servizz ta’ interess ekonomiku ġenerali - Distorsjoni tal-kompetizzjoni - Artikolu 107(3)(c) TFUE - Dmir ta’ diliġenza - Terminu raġonevoli - Ċertezza legali - Ugwaljanza fit-trattament - Proporzjonalità - Sussidjarjetà - Dritt għall-informazzjoni”))

(2017/C 038/36)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrent: Ir-Renju ta’ Spanja (rappreżentanti: inizjalment A. Rubio González, sussegwentement A. Gavela Llopis, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: É. Gippini Fournier, P. Němečková u B. Stromsky, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2014) 6846 finali, tal-1 ta’ Ottubru 2014, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.27408 [(C 24/2010) (ex NN 37/2010, ex CP 19/2009)] implementata mill-awtoritajiet ta’ Castilla-La Mancha favur it-tnedija tat-televiżjoni diġitali terrestri f’żoni remoti u inqas urbanizzati ta’ Castilla-La Mancha, hekk kif emendata bid-Deċiżjoni C(2015) 7193 finali, tal-20 ta’ Ottubru 2015, li tikkoreġi ċerti żbalji li jinsabu fid-Deċiżjoni C(2014) 6846 finali.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Ir-Renju ta’ Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż.

(1) ĠU C 34, 2.2.2015
MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 104/39

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Frar 2017 – Islamic Republic of Iran Shipping Lines et vs Il-Kunsill

(Kawżi magħquda T-14/14 u T-87/14 P) (1)

((“Politika estera u ta’ sigurtà komuni - Miżuri restrittivi meħuda kontra l-Iran bil-għan li tiġi prekluża l-proliferazzjoni nukleari - Iffriżar ta’ fondi - Eċċezzjoni ta’ illegalità - Bażi legali - Użu ħażin ta’ poter - Drittijiet tad-difiża - Aspettattivi leġittimi - Ċertezza legali - Ne bis in idem - Awtorità ta’ res judicata - Proporzjonalità - Żball manifest ta’ evalwazzjoni - Drittijiet fundamentali”))

(2017/C 104/54)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Islamic Republic of Iran Shipping Lines (Teheran, l-Iran) u għaxar partijiet oħra (rappreżentanti: F. Randolph, QC, P. Pantelis, solicitor, M. Lester, barrister u M. Taher, solicitor)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Bishop u V. Piessevaux, aġenti)

Intervenjenti insostenn tal-konvenut fil-Kawża T-87/17: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Gauci u T. Scharf, aġenti)

Suġġett

Fil-Kawża T-14/14, talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/497/PESK, tal-10 ta’ Ottubru 2013, li temenda d-Deċiżjoni 2010/413/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran (ĠU 2013, L 272, p. 46), u tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 971/2013, tal-10 ta’ Ottubru 2013, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 267/2012 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran (ĠU 2013, L 272, p. 1), sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lir-rikorrenti, u, fil-Kawża T-87/14, minn naħa, talba bbażata fuq l-Artikolu 277 TFUE u intiża sabiex tiġi ddikjarata l-inapplikabbiltà tad-Deċiżjoni 2013/497 u tar-Regolament Nru 971/2013 u, min-naħa l-oħra, talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/685/PESK, tas-26 ta’ Novembru 2013, li temenda d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/413/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran (ĠU 2013, L 316, p. 46), u tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1203/2013, tas-26 ta’ Novembru 2013, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 267/2012 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran (ĠU 2013, L 316, p. 1), sa fejn dawn l-atti jikkonċernaw lir-rikorrenti.

Dispożittiv

1) Ir-rikorsi huma miċħuda.

2) Islamic Republic of Iran Shipping Lines u r-rikorrenti l-oħra li l-ismijiet tagħhom jinsabu fl-anness għandhom, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħhom, ibatu wkoll l-ispejjeż sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

3) Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha.

(1) ĠU C 71, 8.3.2014.
C 328/35

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Lulju 2018 – Furukawa Electric vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-444/14) (1)

((“Kompetizzjoni - Akkordji - Suq Ewropew tal-kejbils tal-elettriku - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE - Ksur uniku u kontinwat - Prova tal-ksur - Tul tal-parteċipazzjoni - Kalkolu tal-ammont tal-multa - Gravità tal-ksur - Ġurisdizzjoni sħiħa”))

(2018/C 328/46)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Furukawa Electric Co. Ltd (Tokjo, il-Ġappun) (rappreżentanti: C. Pouncey, A. Luke u L. Geary, solicitors)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: A. Biolan, C. Giolito u H. van Vliet, aġenti, assistiti minn M. Johansson, avukat)

Intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: Viscas Corp. (Tokjo, il-Ġappun) (rappreżentant: J.-F. Bellis, avukat)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2014) 2139 finali tat-2 ta’ April 2014 li tirrigwarda proċediment skont l-Artikolu 101 [TFUE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim [ŻEE] (Każ AT.39610 – Kejbils tal-Elettriku), sa fejn din tikkonċerna lir-rikorrenti, u, min-naħa l-oħra, għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuqha.

Dispożittiv

1. Ir-rikors huwa miċħud.

2. Furukawa Electric Co. Ltd hija kkundannata, minbarra għall-ispejjeż rispettivi tagħha, għal dawk tal-Kummissjoni Ewropea.

3. Viscas Corp. għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha.

(1) ĠU C 303, 8.9.2014.
C 328/32

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Lulju 2018 – Viscas vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-422/14) (1)

((“Kompetizzjoni - Akkordji - Suq Ewropew tal-power cables - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE - Ksur uniku u kontinwu - Prova tal-ksur - Tul tal-parteċipazzjoni - Tbegħid pubbliku - Kalkolu tal-ammont tal-multa - Gravità tal-ksur - Ġurisdizzjoni sħiħa”))

(2018/C 328/42)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Viscas Corp. (Tokjo, il-Ġappun) (rappreżentant: J.-F. Bellis, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: C. Giolito, L. Parpala, H. van Vliet u A. Biolan, aġenti, assisti minn B. Doherty, barrister)

Intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: Furukawa Electric Co. Ltd (Tokjo) (rappreżentanti: C. Pouncey, A. Luke u L. Geary, avukati)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2014) 2139 final tat-2 ta’ April 2014 li tirrigwarda proċediment skont l-Artikolu 101 [TFUE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ AT.39610 – power cables), sa fejn din tirrigwarda lir-rikorrenti, u, min-naħa l-oħra, għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuqha.

Dispożittiv

1) Ir-rikors huwa miċħud.

2) Viscas Corp. hija kkundannata tħallas, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, dawk tal-Kummissjoni Ewropea.

3) Furukawa Electric Co. Ltd għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess.

(1) ĠU C 303, 8.9.2014.