31

Fir-raba’ lok, it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku eżamina t-talbiet għal kumpens tar-rikorrenti. Fil-punti 106 sa 113 tas-sentenza appellata, huwa ċaħadhom għar-raġunijiet li ġejjin: “106 Il-proċedura prekontenzjuża fil-qasam ta’ kawża għad-danni tvarja skont jekk id-dannu li għalih ikun qed jintalab il-kumpens jirriżultax minn att li jikkawża preġudizzju, fis-sens tal-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal, jew minn aġir tal-amministrazzjoni li ma jkollux in-natura ta’ deċiżjoni. Fl-ewwel każ, hija l-parti kkonċernata li għandha tadixxi lill-Awtorità tal-Ħatra jew lill-ASKR, fit-termini mogħtija, b’ilment kontra l-att inkwistjoni. Fit-tieni każ, min-naħa l-oħra, il-proċedura amministrattiva għandha tibda bl-introduzzjoni ta’ talba fis-sens tal-Artikolu 90(1) tar-Regolamenti tal-Persunal, intiża li tikseb kumpens għad-dannu u li tkompli, jekk ikun il-każ, b’ilment indirizzat kontra d-deċiżjoni ta’ ċaħda tat-talba (digriet tal‑25 ta’ Frar 1992, Marcato vs Il‑Kummissjoni, T‑64/91, EU:T:1992:22, punti 32 u 33; sentenza tas‑6 ta’ Novembru 1997, Liao vs Il‑Kunsill, T‑15/96, EU:T:1997:169, punt 57, u digriet tal‑20 ta’ Marzu 2014, Michel vs Il‑Kummissjoni, F‑44/13, EU:F:2014:40, punt 43). 107 F’dan ir-rigward, skont ġurisprudenza stabbilita, il-klassifikazzjoni ġudizzjarja ta’ kitba ta’ uffiċjal ta’ “talba”, fis-sens tal-Artikolu 90(1) tar-Regolamenti tal-Persunal, jew ta’ “ilment”, fis-sens tal-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal, taqa’ taħt l-evalwazzjoni biss tal-qorti u mhux taħt ir-rieda tal-partijiet (sentenzi tat‑30 ta’ April 1998, Cordiale vs Il‑Parlament, T‑205/95, EU:T:1998:76, punt 34; tal‑15 ta’ Frar 2011, AH vs Il‑Kummissjoni, F‑76/09, EU:F:2011:12, punt 38, u digriet tas‑16 ta’ Diċembru 2015, Bärwinkel vs Il‑Kunsill, F‑118/14, EU:F:2015:154, punt 61). 108 F’dan il-każ, huwa stabbilit li, fid-deċiżjoni kkontestata, l-ASKR ma ħaditx pożizzjoni dwar il-konsegwenzi pekunjarji statutorji għal kull wieħed mir-rikorrenti meħuda individwalment. B’mod partikolari, dik id-deċiżjoni imkien ma ssemmi l-applikazzjoni tal-koeffiċjent ta’ korrezzjoni previst għall-Ungerija minflok dak previst għar-Renju Unit. 109 Għalhekk, mill-proċess jirriżulta li, bħalma targumenta s-CEPOL, huwa biss fil-kuntest tal-ilmenti rispettivi tagħhom li r-rikorrenti, li għalhekk kienu diġà aċċettaw li jibdew jaqdu l-karigi tagħhom f’Budapest, talbu formalment lill-ASKR li flimkien mall-bidu ta’ qadi tal-karigi tagħhom ikun hemm miżuri intiżi li jikkumpensaw b’mod ekwu l-fatt li d-dħul nett tagħhom ser jitnaqqas, li jirriżulta, b’mod partikolari, f’dan il-każ, mill-applikazzjoni tal-koeffiċjent ta’ korrezzjoni previst għall-Ungerija. Sussegwentement, it-Tribunal iqis li din l-pretensjoni tar-rikorrenti li jibbenefikaw minn kumpens finanzjarju ekwu b’rabta mal-bidu tal-qadi tal-karigi rispettivi tagħhom f’Budapest kienet tikkostitwixxi talba, fis-sens tal-Artikolu 90(1) tar-Regolamenti tal-Persunal, talba li l-ASKR ċaħad fil-kuntest tad-deċiżjonijiet ta’ ċaħda tal-ilmenti. 110 Għalhekk, peress li, qabel il-preżentata ta’ dan ir-rikors, ir-rikorrenti ma ressqux ilmenti, skont l-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal, kontra ċ-ċaħda tal-ASKR, kif jirriżulta fid-deċiżjonijiet ta’ ċaħda tal-ilmenti, li tagħtihom kumpens finanzjarju ekwu, it-talbiet għal kumpens tar-rikorrenti b’rabta mal-allegat dannu materjali għandhom jiġu miċħuda bħala inammissibbli għal nuqqas ta’ osservanza tar-rekwiżiti relatati mal-proċedura prekontenzjuża. 111 Fi kwalunkwe każ, anki jekk jitqies li t-talbiet għal kumpens dwar id-dannu materjali jistgħu jitqiesu bħala marbuta b’mod strett mat-talbiet għall-annullament tad-deċiżjoni kkontestata u tad-deċiżjonijiet ta’ ċaħda tal-ilmenti, dawn għandhom isegwu l-imsemmija talbiet għall-annullament u, għalhekk, fi kwalunkwe każ għandhom jiġu miċħuda (sentenza tal‑15 ta’ Diċembru 2015, Bonazzi vs Il‑Kummissjoni, F‑88/15, EU:F:2015:150, punt 105 u l-ġurisprudenza ċċitata). 112 Bl-istess mod, bħalma tfakkar fil-punt 84 ta’ din is-sentenza, fil-kuntest tal-assenjazzjoni mill-ġdid tal-uffiċjali u l-membri tal-persunal ikkonċernati lejn post ta’ xogħol ieħor tal-istituzzjoni jew tal-aġenzija li magħha huma bdew jaqdu l-karigi tagħhom, ir-restrizzjonijiet ta’ natura personali u familjali, li t-twettiq tas-servizz jista’ jwassal għalihom f’dawn il-kundizzjonijiet, huma kkumpensati mill-benefiċċji finanzjarji statutorji, b’mod partikolari l-allowance tal-espatrijazzjoni, l-allowance ta’ installazzjoni, l-allowances ta’ kuljum kif ukoll ir-rimbors tal-ispejjeż ta’ ċaqliq lejn il-post ta’ impjieg ġdid u spejjeż tal-ivjaġġar lejn il-post ta’ oriġini. 113. Fir-rigward tal-pretensjonijiet tar-rikorrenti li jkomplu jibbenefikaw mill-koeffiċjent ta’ korrezzjoni applikabbli għar-Renju Unit wara li jibdew jaqdu l-karigi rispettivi tagħhom f’Budapest, dawn jistgħu biss jiġu miċħuda, bħalma ġie kkonstatat fil-punti 95 sa 98 ta’ din is-sentenza”.