IL-KUMMISSJONI EWROPEA 
Brussell, 15.12.2011  
SEG(2011) 1488 final 
  
DOKUMENT TA’ ĦIDMA TAL-PERSUNAL TAL-KUMMISSJONI 
Sistemi mhux diskriminatorji ta' taxxa tas-su ċċessjoni: prin ċipji miġbura mill-
ġurisprudenza tal-UE 
li jakkumpanja d-dokument 
REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI 
dwar il-ħelsien mit-tassazzjoni doppja fuq il-wirt 
{C(2011) 8819 final} 
{SEC(2011) 1489 final} {SEC(2011) 1490 final} 
 
 
MT  MT Dan id-dokument huwa dokument ta’ ħidma tal-persunal tal-Kummissjoni Ewropea u g ħandu 
jintuża biss għal skopijiet ta’ informazzjoni. Mhuwiex dikjarazzjoni tal-po żizzjoni uffi ċjali 
preżenti jew futura tal-Kummissjoni dwar is-su ġġett li jindirizza. 
1. INTRODUZZJONI U SFOND  
 
Tmintax-il Stat Membru tal-UE jimponu ta xxi mal-mewt ta’ persuna filwaqt li disg ħa (l-
Awstrija, Ċipru, l-Estonja, il-Latvja, Malta, il-Portugall, ir-Ruman ija, is-Slovakkja u l-Isvezja) 
la għandhom taxxa fuq il-patrimonju u lanqas taxxa tas-su ċċessjoni, g ħalkemm hemm xi taxxi 
fuq il-wirt ta ħt liġijiet fiskali o ħra. 
 Xi Stati Membri japplikaw taxxa tas-su ċċessjoni fuq il-werri eta, hekk li l-ka ż taxxabbli jkun l-
arrikkiment tal-benefi ċjarju, filwaqt li Stati Membri o ħrajn japplikaw taxxa abba żi tal-
patrimonju, b’mod li l-ka ż taxxabbli jkun it-trasferiment ta l-proprjetà. It-terminu taxxa tas-
suċċessjoni jintu ża f’dan id-dokument biex ifisser taxxa  kemm fuq il-patrimonju kif ukoll fuq 
il-benefiċjarji fl-okka żjoni tal-mewt ta’ persuna. 
  Għal raġunijiet ta’ sempli ċità, it-terminu taxxa tas-su ċċessjoni kif u żat f’dan id-dokument 
jinkludi wkoll taxxi fuq id-donazzjonijiet. Spi ss id-donazzjonijiet jing ħataw sabiex ji ġi 
antiċipat il-wirt sussegwenti, u donazzjonijiet b ħal dawn f’ ħafna Stati Membri ji ġu ntaxxati 
taħt l-istess dispo żizzjonijiet b ħall-wirt. Barra minn hekk, il- ġurisprudenza tal-Qorti tal-
Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (il- Qorti) titratta t-taxxi tas-su ċċessjoni u t-taxxi fuq id-
donazzjonijiet skont l-istess kriterji.  Il-valutazzjoni tal-impatt tal-Kumm issjoni dwar soluzzjonijiet g ħall-problemi transkonfinali 
fejn tidħol it-taxxa tas-su
ċċessjoni1 turi li g ħadd dejjem jikber ta’ ċittadini tal-UE qed 
jiċċaqalqu minn pajji ż għall-ieħor fi ħdan l-Unjoni Ewropea matul ħajjithom biex jg ħixu, 
jaħdmu u jirtiraw, u qed jixtru proprj età u jinvestu f’ assi f’pajji żi oħrajn għajr pajjiżhom.  
 Il-valutazzjoni tal-impatt tal-Kummissjoni tindika wkoll li ċ-ċittadini u n-negozji jistg ħu 
jkunu esposti g ħal żewġ tipi ta’ problemi dwar it-taxxa tas-su ċċessjoni f’sitwazzjonijiet 
transkonfinali, ji ġifieri l-applikazzjoni diskrimi natorja minn Stat Membru wie ħed fejn jid ħlu 
r-regoli tat-taxxa tas-su ċċessjoni, u taxxa doppja jew anki multipla, mhux mifdija, ta’ wirt 
wieħed. Dawn il-problemi jistg ħu jfixklu li ċ-ċittadini tal-UE milli jibbenefikaw bis-s ħiħ mid-
dritt tagħhom li ji ċċaqalqu u joperaw liberament lil hinn mill-konfini fi ħdan l-Unjoni 
Ewropea u jistg ħu joħolqu diffikultajiet g ħat-trasferiment ta’ negozji żgħar mal-mewt tas-
sidien.   Dan id-dokument je żamina l-problema pre żenti ta’ diskriminazzjoni. Il-problema tat-
tassazzjoni doppja hija ttrattata f’Rakkomandazzj oni li l-Kummissjoni adottat fl-istess jum 
tal-pubblikazzjoni ta’ dan id-dokument
2. 
 
                                                 
1  Valutazzjoni tal-impatt dwar soluzzjonijiet g ħal problemi transkonfinali tal-wirt – għandha tidda ħħal 
ir-referenza meta disponibbli  
2  Ara r-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni rigward e żenzjoni mit-tassazzjoni doppja fuq il-wirt - 
għandha tidda ħħal ir-referenza meta disponibbli   
 
 
MT  MT Fl-istadju pre żenti tal-li ġi tal-UE, l-Istati Membri u s-suddivi żjonijiet politi ċi tagħhom 
għandhom libertà wiesg ħa li jfasslu s-sistemi fiskali tag ħhom u li jallokaw poteri ta’ 
tassazzjoni bejniethom.   Madankollu, huma g ħandhom je żerċitaw din il-kompetenza f’konformità mal-li ġi tal-UE. Dan 
ifisser li je ħtieġ li s-sistemi fiskali tal-Istati Membri jirrispettaw il-liber tajiet fundamentali, 
notevolment ir-regoli relatati mal-moviment ħieles tal-persuni, tal- ħaddiema, tas-servizzi u 
tal-kapital u mal-libertà ta’ stabbiliment (l-A rtikoli 21, 45, 56, 63 u 49, rispettivament, tat-
Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unj oni Ewropea - TFUE), kif ukoll il-prin ċipju ġenerali ta’ 
nondiskriminazzjoni min ħabba raġunijiet ta’ nazzjonalità  (l-Artikolu 18 TFUE)
3.   
 Taħt l-Artikolu 21 TFUE, i ċ-ċittadini tal-UE g ħandhom id-dritt ta’ moviment u ta’ residenza 
liberi fit-territorju tal-Istati Membri.  Fis-sens wiesa’ tag ħha, din il-libertà tippermetti li ċ-
ċittadini ta’ Stat Membru wie ħed (irrispettivament minn je kk humiex ekonomikament attivi 
jew le) li jivvja ġġaw lejn Stat Membru ie ħor u jgħixu hemmhekk b’mod permanenti jew 
temporanju. L-Artikolu 18 TFUE ji żgura li ma tistax issir diskriminazzjoni kontra ċ-ċittadini 
li jeżerċitaw dan id-dritt g ħall-moviment ħieles fuq il-ba żi esklużiva tan-nazzjonalità 
tagħhom.  
 Il-prinċipju tal-libertà ta’ stabbiliment huwa bba żat fuq l-Artikoli 49-55 TFUE.   Dawn id-
disposizzjonijiet jippermettu lil operatur ekonomiku, sew jekk ikun persuna kif ukoll jekk 
ikun kumpanija, li twettaq attività ekonomika b’mod stabbli u kontinwu fi Stat Membru 
wieħed jew aktar. Id-dispo żizzjonijiet ji ġu attwati wkoll meta detentur ikun jippossjedi 
ammonti sinifikanti ta’ ishma li jag ħtuh id-dritt li jikkontrolla l-attività tal-kumpanija. 
 Il-moviment ħieles tal-kapital, kif imnaqqax fl-Artikolu 63 TFUE, huwa l-libertà l-aktar 
essenzjali fil-qasa m tat-taxxa tas-su ċċessjoni, peress li d-de ċiżjonijiet tal-Qorti fil-qasam tat-
taxxa tas-su ċċessjoni huma bba żati l-aktar fuq din il-libertà . Il-Qorti kkonfermat kemm-il 
darba li wirt li jkun jinvol vi trasferiment lil persuna wa ħda jew aktar tal-assi li jit ħallew mill-
mejjet huwa moviment ta' kapital skont  it-tifsira tal-Artikolu 63 TFUE, ħlief f’dawk il-ka żijiet 
fejn l-elementi kostitwenti tieg
ħu jkunu kkonfinati fi Stat Membru wie ħed. 
 Huwa ta’ importanza liema b ħalha fis-Suq Intern li l-Istati Membri ma jo ħolqux ostakli g ħall-
eżerċizzju tal-libertajiet fundamental i billi jiddiskriminaw kontra ka żijiet ta’ wirt 
transkonfinali meta mqabbl a ma’ sitwazzjonijiet domesti ċi. Il-prin ċipju tan-
nondiskriminazzjoni huwa element ċentrali tal-libertajiet tat-Trattat. Skond ka żistika stabbilita 
sew, id-diskriminazzjoni tista’ tirri żulta mit-trattament different i ta’ sitwazzjonijiet li jkunu 
komparabbli jew li sitwazzjonijiet differenti ji ġu ttrattati bl-istess mod. Sabiex skema 
nazzjonali li tkun tipprovdi g ħal differenzi fit-trattament tkun kumpatibbli mal-libertajiet tat-
Trattat, trid tkun tikkon ċerna sitwazzjonijiet li ma jkunux o ġġettivament kumpar abbli jew trid 
tkun iġġustifikata minn xi ra ġuni prevalenti fl-interess ġenerali. Barra minn hekk, din l-
iskema nazzjonali ma tista’ fl-ebda ka ż tkun aktar restrittiva milli jkun me ħtieġ sabiex 
jintlaħaq l-għan mixtieq; fi kliem ie ħor trid tkun proporzjonata.  
 Fis-snin ri ċenti, il-problemi ta’ diskriminazzjoni fisk ali relatati ma’ wirt transkonfinali saru 
dejjem aktar evidenti; il-Kummissjoni, abba żi ta’ lmenti li da ħlulha u tal-investigazzjonijiet 
                                                
 
3  Barra minn hekk, kwalunkwe vanta ġġ selettiv, fil-forma ta’ trattament fiskali differenzjat g ħal assi tann-
negozju li jkunu jikkostitwixxu parti minn wirt, g ħandhom ikunu konformi mar-regoli tal-
kompetizzjoni tal-UE. 
 
MT  MT tagħha stess, kellha ra ġuni biex tibda pro ċedimenti ta’ infrazzjoni kontra diversi Stati Membri 
fuq xi aspetti tal-li ġijiet tagħhom.  
 Barra minn hekk, mill-2003, il-Qorti e żaminat ir-regoli dwar il-taxxa tas-su ċċessjoni ta’ Stati 
Membri f’g ħaxar kaw żi riferuti mill-qrati nazzjonali. Fi tmienja mill-g ħaxar kaw żi, il-Qorti 
tal-Ġustizzja dde ċidiet li taxxa tas-su ċċessjoni nazzjonali u r-re goli nazzjonali dwar id-
donazzjonijiet  tal-Istati Membri in kwistjoni  jiksru r-regoli tal-UE dwar il-moviment ħieles 
tal-kapital u/jew il-libertà tal-istabbiliment.  Il-Qorti ttrattat wkoll regoli dwar it-taxxa tas-su ċċessjoni f’ka ż ieħor li jikkon ċerna drittijiet 
ta’ suċċessjoni  og ħla għal legati li jing ħataw lil organizzazzjonijie t karitatevoli fi Stati 
Membri o ħrajn.  
 Dawn is-sentenzi tal-Qorti taw grad ta’ kjarifika u ċertezza f’din il-kwistjoni. Madankollu, 
f’bosta ka żijiet, jista’ ma jkunx g ħal kollox ċar x’konsegwenzi jista’ jkollha xi de ċiżjoni li 
tkun tinvolvi l-le ġiżlazzjoni ta’ Stat Membru wie ħed, fuq il-le ġiżlazzjoni ta’ Stat Membru 
ieħor. Barra minn hekk, anki fe jn l-Istati Membri jintrodu ċu regoli fiskali ġodda bħala riżultat 
ta’ deċiż
joni, dawn jistg ħu jagħmluh f’modi differenti ħafna. 
 Barra minn hekk, jista’ jkun li  s-sentenzi tal-Qorti f’ka żijiet individwali  ma jikkjarfikawx, 
għaċ-ċittadini tal-UE, liema prin ċipji l-Istati Membri jridu jirrispettaw meta jintaxxaw wirt 
transkonfinali.   Għalhekk jidher li jkun xieraq li ji ġu mfissra l-prin ċipji tan-nondiskriminazzjoni li jo ħorġu 
mill-każistika u li fuqhom g ħandhom ikunu msejsa s-sistemi ta ' taxxa fuq il-wirt. Dan jista’ 
jtejjeb l-operat tal-liberta jiet fundamentali billi ċ-ċittadini tal-UE j kunu konxji tar-regoli li l-
Istati Membri jridu jirrispettaw meta jintaxxaw wirt  transkonfinali. Jista’ wkoll jassisti lill-
Istati Membri biex i ġibu d-dispo żizzjonijiet tag ħhom dwar it-taxxa tas-su ċċessjoni konformi 
mal-liġi tal-UE..  
 Il-kapitli li jmiss jag ħtu idea ġenerali tas-sentenzi prin ċipali ta’ rilevanza fejn tid ħol it-
tassazzjoni fuq il-wirt u d-donazzjonijiet u l-prin ċipji li joħorġu minn din il- ġurisprudenza. 
 Bħala punt tat-tluq, wie ħed jista’ josserva li filwaqt li, b ħala regola, ir-residenti u n-
nonresidenti jistg ħu jiġu ttrattati differenti fir-rigward ta’ taxxi diretti meta dan ikun 
iġġustifikat minn differenza fi ċ-ċirkostanzi, il-Qorti sabet, fil-parti l-kbira tas-sentenzi tag ħha 
f’kawżi dwar it-taxxa tas-su
ċċessjoni, li r-reside nti u n-nonresidenti g ħandhom ji ġu ttrattati 
bl-istess mod.  
 
2. ANALIŻI ĠENERALI TAL -ĠURISPRUDENZA RILEVANTI  
 
2.1  Ka żijiet fejn il-Qorti sabet il-li ġijiet tal-Istati Membri dwar it-taxxi fuq wirt u d-
donazzjonijiet inkompatibbli mal-li ġi tal-UE   
 
 
2.1.1. Il-kaw ża Barbier  (C-364/01)   
 
Il-Qorti dde ċidiet f’dan il-ka ż li Stat Membru ma jistax ja pplika regoli dwar it-taxxa tas-
suċċessjoni li jkunu jippermettu li jsir xi tnaqqis g ħal skopijiet ta’ taxxa mill-valur ta’ 
 
MT  MT patrimonju jekk il-mejjet ikun irrisjeda f’da k l-Istat Membru fil-mument tal-mewt, i żda tiċħdu 
jekk il-mejjet ikun irrisjeda fi Stat Membru ie ħor qabel il-mewt. 
 
F’dan il-ka ż il-Qorti dde ċidiet li l-“wirt” jaqa’ fi ħdan l-ambitu tad-dispo żizzjonijiet dwar il-
moviment ħieles tal-kapital ladarba l-elementi kostitwenti tieg ħu huma transkonfinali. Ta’ 
min jinnota li mhux ne ċessarju li ji ġi kkunsidrat jekk il-persuni nf ushom attwalment iwettqux 
attivitajiet ekonomi ċi transkonfinali biex ji ġi determinat jekk id-dispo żizzjonijiet dwar il-
moviment liberu tal-ka pital ikunux japplikaw g ħall-wirt.  
 F’dan il-ka ż il-Qorti dde ċidiet li huwa kuntrarju g ħal liġi tal-UE jekk, sabiex issir valutazzjoni 
tal-valur ta’ proprjetà immobbli li tkun tinsab fl-Istat Membru kkon ċernat, ikun hemm 
differenza fit-trattament fiskali li jkun jiddepe ndi fuq jekk il-mejjet kienx residenti jew le 
f’dak l-Istat Membru fil-mument tal-mewt. F’dak il-ka ż, il-valur ta’ obbligu marbut mal-
proprjetà g ħandu jiġi kkunsidrat g ħal skopijiet ta’ taxxa, kien x’kien l-Istat Membru ta’ 
residenza tal-mejjet.   Barra minn hekk, il-Qorti elaborat regola kru ċjali bil-g ħan li jiġi investigat jekk id-
dispożizzjonijiet nazzjonali jkunux jimp likaw restrizzjoni ta l-moviment liberu  tal-kapital fil-
qasam tat-taxxa tas-su ċċessjoni. F’dan ir-rigward, Stat Membru huwa pprojbit milli japplika 
miżura li jkollha l-effett li tnaqqas il-valur ta l-patrimonju li jkun jappartjeni lil resident ta’ 
Stat Membru ie ħor b’ammont akbar mill-valur ta’ patrimonj u li jitnaqqas ta’ resident tal-istess 
Stat Membru. Il-Qorti segwiet dan ir-ra ġunament fis-sentenzi ulte rjuri kollha fil-qasam tat-
taxxi tal-wirt u tad-donazzjonijiet.  Il-Qorti kienet ċara wkoll li, g ħall-finijiet tal-valutazzjoni tal-kompatibbiltà ta’ le ġiżlazzjoni 
domestika dwar it-taxxa tas-su ċċessjoni mal-li ġi tal-UE , l-e żistenza ta’ vanta
ġġ fit-taxxa 
mogħti unilateralment minn Stat Memb ru li ma jkunx l-Istat ta’ resi denza mhix rilevanti. Dan 
ir-raġunament ġie segwit wkoll f’sentenzi konsekuttivi. 
 Il-Qorti ma e żaminatx b’mod spe ċifiku l-ka ż fid-dawl tad-dritt g ħall-moviment ħieles tal-
persuni mnaqqax fit-Trattat. Madankollu ddi kjarat li t-taxxi fuq il-wirt huma fost il-
kunsiderazzjonijiet li ċittadin ta’ Stat Membru ra ġonevolment iqis meta jidde ċiedi jekk 
jagħmilx użu jew le mil-libertà tal-movi ment ipprovduta fit-Trattat.  
  
2.1.2. Il-kaw ża Maria Geurts C-464/05   
  
F’dan il-ka ż il-Qorti dde ċidiet li hija diskrimin azzjoni li s-sid ta’ impri ża tal-familja u, wara 
mewtu, il-werrieta tieg ħu, jiġu ttrattati b’mod differen ti skont jekk dik l-impri ża ikollhiex 
impjegati fl-Istat Membru kkon ċernat jew fi Stat Membru ie ħor.  
 
Il-leġislazzjoni domestika inkwistjoni tat e żenzjoni mit-taxxa tas-su ċċessjoni g ħal ishma 
f’kumpaniji tal-familja li jin żammu fil-familja bil-kundizzjoni li impri ża bħal din timpjega 
għadd minimu ta’ ħaddiema f’dak l-Istat Membru.  
 F’din il-kaw ża, il-Qorti e żaminat il-le ġiżlazzjoni rilevanti biss mill-perspettiva tal-prin ċipju 
tal-libertà ta’ stabbiliment. Dan g ħaliex il-le ġiżlazzjoni kienet applikabbli biss fejn mill-inqas 
50% tal-kapital azzjona rju fil-kumpannija kkon ċernata kien mi żmum, fit-tliet snin qabel il-
mewt, mill-persuna mejta, kon ġuntament jew mhux mal-membri tal-familja tieg ħu l-aktar qrib 
 
MT  MT tiegħu. Il-Qorti ikkonkludiet li sehem ta’ dan id-daq s ta lil dawk il-persuni influwenza fuq id-
deċiżjonijiet tal-kumpanija kkon ċernata u g ħamilha possibbli g ħalihom biex jidde ċiedu fuq l-
attivitajiet tag ħha. Il-Qorti wkoll sostniet li kwal unkwe effetti restrittivi tal-imsemmija 
leġiżlazzjoni fuq il-moviment ħieles tal-kapital kien ikun bi ss konsegwenza inevitabbli tal-
effetti tieg ħu fuq l-istabbiliment transkonfinali.  
 Il-Qorti stabbiliet li St at Membru ma jistax ji ċħad eżenzjoni għal wirt ta’ impi ża tal-familja li 
timpjega mill-inqas ħames ħaddiema fi Stat Membru ie ħor meta huwa jippermetti din l-
eżenzjoni mit-taxxa tas-su ċċessjoni kieku l- ħames ħaddiema kienu impjegati fl-istess Stat 
Membru. 
 
 2.1.3.  Il-kawża Jäger  (C-256/06)  
 
F’din il-kaw ża l-Qorti dde ċidiet li patrimonji li jkunu jinstabu barra ‘l pajji ż m’għandhomx 
jiġu evalwati b’mod anqas favorevol i minn dawk li jkunu jinsabu fil-pajji ż. 
 
Il-kawża Jäger  ikkonċerna trattament fiskali inqas favorev oli applikat mill-Istat Membru ta’ 
residenza fir-rigward ta’ assi li jinsabu fi Stat Membru ie ħor.  
  Il-Qorti dde ċidiet li d-dispo żizzjonijiet dwar il-moviment liber u tal-kapital ma jippermettux li 
l-Istati Membri jkollhom le ġiżlazzjoni li permezz tag ħha tkun applikabbli sistema ta’ 
valutazzjoni partikolarment favorevoli, flimkien ma’ e żenzjoni parzjali, g ħal assi li jkunu 
jinsabu f’dak l-Ista t Membru, u mhux g ħal assi li jkunu jinsabu fi Stati Membri o ħrajn, li jiġu 
vvalutati skont ir-regoli normali tal-valur ġust fis-suq. Peress li l- kalkolu tat-taxxa kien 
direttament marbut mal-valur tal-assi , ma kien hemm l-ebda differenza o ġġettiva fis-
sitwazzjoni li ti ġġustifika trattament fiskali mhux ekwu.  
 
 
2.1.4. Il-kaw ża Eckelkamp  (C-11/07) u l-kaw ża Arens-Sikken (każ C-43/07)      
 
F’dawn il-kaw żi l-Qorti sabet li hemm inkompatibilità mal-li ġi tal-UE jekk ikun hemm l-
applikazzjoni ta’ regoli fiskali differenti g ħall-valutazzjoni tal-wirt u t-taxxi ta’ trasferiment 
pagabbli fir-rigward ta’ assi, skont  jekk il-persuna mejta kinitx residenti f’dak l-Istat Membru 
jew inkella barra minnu fil-mument tal-mewt tieg ħu/tagħha.  
 
Fil-kawża Eckelkamp  il-Qorti dde ċidiet li jkun illegali li Stat Membru ma jippermettix li 
tariffi marbuta mal-ipoteka jitnaqqsu mill-valur tal-proprjetà g ħall-unika ra ġuni li, fil-mument 
tal-mewt, il-persuna li tag ħha jkun qed ji ġi amministrat il-patrimonj u tkun tirrisjedi fi Stat 
Membru ie ħor. 
 
Fil-każ Arens-Sikken  il-Qorti dde ċidiet  li jmur kontra l-li ġi tal-UE li werriet jit ħalla jnaqqas 
id-djun relatati mal-proprjetà li jkun wiret biss meta l-persuna li tag ħha jkun qed ji ġi 
amministrat il-patrimonju tkun qed tirresjedi, fil-mument tal-mewt, fl-Istat Membru li fih 
tinsab il-propjetà   
 
Dawn iż-żewġ kawżi ttrattaw il-metodu tal-valutazzjoni ta ’ tariffi marbuta mal-wirt; u kienu 
marbuta ma’ sitwazzjonijiet simili g ħal dik li tikkon ċerna l-kaw ża Barbier .    
 
 
MT  MT Fil-kawża Eckelcamp , il-Qorti dde ċidiet li ċ-ċaħda għat-tnaqqis g ħal djun u obbligazzjonijiet 
kien ksur tad-dispo żizzjonijiet dwar il-moviment ħieles tal-kapital.   L-Istat Membru 
kkonċernat irrifjuta li jikkunsidra d-djun u l-obbligazzjonijiet marbuta mal-wirt g ħall-iskop ta’ 
valutazzjoni tat-taxxa tas-su ċċessjoni dovuta meta t-testatur, fil-mument tal-mewt, ma kienx 
jirrisjedi f’'dak l-Istat Membru. Madankollu, kien jippermetti t-tnaqqis ta’ dawn id-djun u obbligazzjonijiet li kieku t-testatur kien residenti fil-mument tal-mewt. Il-Qorti ddikjarat li minħabba li l-valutazzjoni tat-taxxi tas-su ċċessjoni u tat-trasferime nt kienet, skont il-
leġiżlazzjoni kkon ċernata, direttament marbuta mal-valu r tal-proprjetà immobbli, ma kien 
hemm l-ebda differenza fis-sitwazzjoni li ti ġġistifika trattament fiskali inekwu fir-rigward ta’ 
proprjetà immobbli lokalizzata fl-Istat Membru kkon ċernat, li tkun tiddependi mill-post fejn 
il-mejjet kien residenti fil-mument ta’ mewtu.   Fil-kawża Arens-Sikken  tħalliet proprjetà lill-konju ġi superstiti li, madankollu, bis-sa ħħa ta’ 
diviżjoni testamentarja parentali inter vivos , kienet obbligata t ħallas lil kull wie ħed u waħda 
mit-tfal l-ammont ekwivalenti fi flus kontanti tas-sehem tag ħhom mill-patrimonju.  Dawn “id-
djun marbuta ma’ g ħotja żejda” tal-konju ġi superstiti lejn it-tfal tag ħha ma ġewx ikkunsidrati 
għall-finijiet tad-determinazzjoni ta’ kemm hi r-responsabbiltà tag ħha rigward it-taxxa ta’ 
trasferiment. Jekk it-testatur ki en residenti fl-Istat Membru kkon ċernat fil-mument tal-mewt 
tiegħu, dan it-tnaqqis kien ikun possibbli. Il-Qorti dde
ċidiet li differenza b ħal din fit-
trattament mhix kumpatibbli mal-moviment ħieles tal-kapital. 
 
2.1.5. Il-kaw ża Mattner  (C-510/08)  
 
Il-Qorti ddikjarat li  dispo żizzjoni fiskali fil-ka ż ta’ donazzjoni (u wirt) li permezz tag ħha l-
konċessjoni fiskali g ħal ulied id-donatur, f’ka ż fejn il-partijiet kollh a ikunu nonresidenti, tkun 
inqas milli meta wie ħed minnhom ikun residenti mhix  kompatibbli mal-moviment ħieles tal-
kapital . 
 F’dan il-ka ż, il-Qorti estendiet il- ġurisprudenza li kienet żviluppat fil-qasam tat-taxxa tas-
suċċessjoni għal-leġiżlazzjoni nazzjonali dwar taxxa  fuq id-donazzjonijiet.  
 Il-kawża inkwistjoni kienet tikkkon ċerna d-donazzjoni ta’ bi ċċa art li tinsab fl -Istat Membru li 
qed jintaxxa. Kemm id-donatur kif ukoll il-benefi ċjarju, bint id-donatur, ki enu residenti fi Stat 
Membru ie ħor. 
 Il-leġiżlazzjoni nazzjonali fil-kwistjoni kienet tiddistingwi bejn ka żijiet li fihom il-
kontribwent kien jitqies b ħala suġġett għal responsabbiltà limitata għat-taxxa, ji ġifieri meta 
kemm id-donatur kif ukoll il-benefi ċjarju kienu residenti fi Stat Membru ie ħor fil-mument li 
fih ingħatat id-donazzjoni, u ka żijiet fejn il-kontribwent kien ikkunsidrat b ħala su
ġġett għal 
responsabbiltà illimitata għat-taxxa, ji ġifieri meta tal-anqas wie ħed minnhom kien residenti fl-
Istat Membru li qed jintaxxa.   Fis-sitwazzjoni tal-a ħħar, il-leġiżlazzjoni pprovdiet 
konċessjoni fiskali relattivament g ħolja fil-ka ż ta’ donazzjonijiet bejn il- ġenituri u wliedhom, 
filwaqt li l-kon ċessjoni kien ħafna inqas fis-sitwazzjoni pre ċedenti.  
 Il-Qorti ma sabet l-ebda differenza o ġġettiva bejn i ż-żewġ sitwazzjonijiet li setg ħet 
tiġġustifika d-differenza fit- trattament. Barra minn hekk, il-Qorti ddiskutiet g ħadd ta’ 
ġustifikazzjonijiet ippre żentati, jiġifieri l-ħtieġa li ma jit ħalliex li l-istess vanta ġġ fit-taxxa 
jinkiseb darbtejn mill-istess kontribwent u biex tkun evitata l-eva żjoni tal-limiti permezz ta’ 
donazzjonijiet multipli, kif ukoll il -koerenza tas-sistema fiskali nazzjonali. Madankollu, il-
Qorti ma a ċċettat l-ebda wa ħda minn dawn il- ġustifikazzjonijiet. 
 
 
MT  MT  
2.1.6. Il-kaw ża Halley  (C-132/10)  
 
F’din il-kaw ża l-Qorti sabet li huwa diskriminatorju li ji ġu stabbiliti perijodi ta’ preskrizzjoni 
differenti g ħall-valutazzjoni ta’ ishma re ġistrati għal skopijiet ta’ taxxa tas-su ċċessjoni skont 
jekk iċ-ċentru tal-amministrazzjoni effettiva tal-kum pannija emittenti, li fiha l-mejjet kien 
azzjonarju, ikunx jinstab fi Stat Membru jew fi Stat ie ħor. 
 
F’dan il-ka ż il-patrimonju kien jinkludi ishma re ġistrati f’kumpanija li kellha ċ-ċentru ta’ 
ġestjoni effettiva fi Stat Membru li mhux l-Istat li qed jintaxxa u li kienu trasferiti b’wirt lil 
werriet fl-Istat li qed jintaxxa.   Il-leġiżlazzjoni nazzjonali tal-Istat Membru li qed jintaxxa kienet tiddisponi li l-awtorità tat-
taxxa tieg ħu tista’ titlob li ssir valutazzjoni minn espert ta’ ċerti assi li jkunu jinsabu f’dak l-
Istat Membru sabiex ji ġi stabbilit jekk dawn ġewx sottovalutati fid-dikjarazzjoni tat-taxxa tas-
suċċessjoni. Il-perjodu ta’ preskrizzjoni g ħall-awtorità tat-taxxa biex titlob valutazzjoni 
esperta u l-possibbiltà ta’ żieda fil-valur b ħala konsekwenza fl-ammont ta’ taxxa tas-
suċċessjoni dovuta ġie stabbilit b ħala sentejn mill-mument li fih issir id-dikjarazzjoni tat-
taxxa tas-su ċċessjoni.   
 Madankollu, fil-ka ż ta’ ishma mi żmuma f’kumpanija li ċ-ċentru  ta’ ġestjoni effettiva tag ħha 
kien jinsab barra t-territorju tal-Istat Membru li jintaxxa, ma kienet possibbli l-ebda valutazzjoni esperta u l-awtoritajiet tat-taxxa setg ħu jressqu talba rigward sottovalutazzjoni 
b’żieda fit-taxxa tas-su ċċessjoni bħala konsekwenza, kif ukoll img ħax u multi, g ħal perjodu 
ferm itwal, ji ġifieri sa 10 snin.  
 Il-Qorti ddikjarat li le ġiżlazzjoni b ħal din tmur kontra d-dispo żizzjonijiet dwar il-moviment 
ħieles tal-kapital, g ħax l-applikazzjoni ta’ perj odu itwal ta’ preskrizzjoni g ħal werrieta 
b’ishma f’kumpanija li g ħandha ċ-
ċentru ta’ ġestjoni effettiv barra l-pajji ż jista’ jkollha l-
effett li tiskora ġġixxi residenti tal-Istat Membru li jintaxxa milli jinvestu jew i żommu 
investimenti f’assi li jkunu jistabu barra minn da k l-Istat Membru. Il-werrieta ta’ dawn ir-
residenti se jesperjen zaw perjodu itwal ta’ in ċertezza dwar il-possibbiltà li ji ġu suġġetti għal 
aġġustament tat-taxxa.  
 Il-Qorti ma sabet l-ebda ġustifikazzjoni g ħal restrizzjoni b ħal din fuq il-moviment ħieles tal-
kapital, partikolarment g ħaliex il-perjodu ta’ 10 snin ma kienx ibba żat fuq iż-żmien meħtieġ 
għal rikors effettiv g ħal mekkani żmi ta’ assistenza re ċiproka bejn l-amministrazzjonijiet tat-
taxxa jew mezzi alternattivi ta ’ investigazzjoni tal-ishma kkon ċernati. 
  
2.2  Kaw żi fejn il-Qorti sabet li ġijiet tal-Istati Membri  dwar it-taxxi tas-su ċċessjoni 
bħala kumpatibbli mal-li ġi tal-UE   
 
 
2.2.1. Il-kaw ża Van Hilten-van Der Heijden  (C-513/03)   
 
 
F’din il-kaw ża l-Qorti dde ċidiet li d-dispo żizzjonijiet dwar il-moviment ħieles tal-kapital ma 
jipprojbixxux li jkun hemm regola li permezz tag ħha l-patrimonju ta’ ċittadin ta’ Stat Membru 
li jmut fi żmien 10 snin wara li ma jkunx baqa’ resi denti f’dak l-Istat Membru jkun intaxxat 
 
MT  MT daqslikieku dak i ċ-ċittadin kien baqa’ jirrisjedu f’dak l-Istat Membru. L-element importanti 
kien li l-imsemmija regola ma tiddisti ngwix bejn residen ti u nonresidenti. 
 
Skont il-konvenzjoni tat- tassazzjoni doppja bejn i ż-żewġ Stati kkon ċernati, il-patrimonju ta’ 
ċittadin ta’ Stat Membru li jmut fi żmien 10 snin wara li ma jkunx baqa’ residenti f’dak l-Istat 
Membru kellu ji ġi ntaxxat daqslikieku dak i ċ-ċittadin baqa’ jirrisjedi f’ dak l-Istat Membru. Il-
konvenzjoni tat-tassazzjoni doppja tistipula ukoll li l-Istat li jintaxxa jnaqqas it-taxxa hekk 
dovuta bl-ammont ta’ ta xxa dovuta fl-Istat l-ie ħor minħabba r-residenza hemmhekk.  
 Id-dispożizzjonijiet kkon ċerati ma tqisux b ħala diskriminatorji min ħabba li, kuntrarjament 
għall-kawża Barbier , ma jiddistingwux bejn il-kontr ibwenti skont ir-residenza tag ħhom.   
Pjuttost, jipprovdu trattament identiku g ħall-patrimonji ta’ ċittadini li jkunu ttrasferew ir-
residenza tag ħhom barra l-pajji ż u ta’ dawk li jkunu baqg ħu fl-Istat Membru kkon ċernat.  
 Skont il-Qorti, le ġiżlazzjoni b ħal din la tiskora ġġixxi ċittadin li jkun ittras ferixxa r-residenza 
tiegħu barra mill-pajji ż milli jag ħmel investimenti fl-Istat Membru li jintaxxa, u lanqas 
ċittadin li jkun baqa’ fl-Istat li jint axxa milli jinvesti fi Stat Membru ie ħor. Leġiżlazzjoni b ħal 
din lanqas ma tnaqqas il-valur tal-patrimonju ta’ ċittadin li jkun ittras ferixxa r-residenza 
tiegħ
u barra mill-pajji ż. Kif indikat il-Qorti , sakemm ma jkunx hemm  armonizzazzjoni f’dan 
il-qasam, l-Istati Membri huma ħielsa li jiddeterminaw huma l-kriterji g ħall-allokazzjoni tal-
poteri tag ħhom ta’ tassazzjoni. F’dan ir-rigward, b ħala miżura kontra l-abbu ż, jistgħu wkoll 
jipprovdu g ħal estensjoni fil-kun ċett ta’ residenza, b ħal f’dan il-ka ż.  
  
 2.2.2. Il-kaw ża Block  (C-67/08)  
 
F’din il-kaw ża il-Qorti kkonkludiet li Stat Membru mhuw iex obbligat li jevita t-tassazzjoni 
doppja fuq wirt li jirri żulta mill-e żerċizzju tas-sovranità fiskali b’mod parallel mill-Istati 
Membri, pere żempju billi jikkredita t-taxxa tas-su ċċessjoni m ħallsa barra l-pajji ż biex tonqos 
mit-taxxa tas-su ċċessjoni tieg ħu stess. 
 
Fil-kawża Block il-Qorti kellha tidde ċiedi dwar il-kumpatibbiltà mad-dispo żizzjonjiet dwar il-
moviment ħieles tal-kapital tal-le ġiżlazzjoni nazzjonali li ma tag ħmilx dispo żizzjoni biex 
taxxa tas-su ċċessjoni m ħallsa fi Stat Membru ie ħor tiġi kkreditata u mnaqqsa minn taxxa tas-
suċċessjoni pagabbli minn werriet fl-Is tat Membru tar-residenza tieg ħu.   
 Dan il-ka ż huwa differenti mill-ka żijiet diġà eżaminati min ħabba li ma jikkon ċernax is-
sistema tat-taxxa tas-su ċċessjoni ta’ Stat Membru wie ħed iżda l-konsegwenza tal-e żerċizzju 
parallel tal-poteri ta’ tassazzjoni  ta’ żewġ Stati Membri.  
 Kemm il-werriet kif ukoll il-mejjet kie nu residenti fi Stat Membru wie ħed iżda xi assi mobbli 
tal-patrimonju kienu jinsabu fi Stat Membru ie ħor u ntaxxati hemm kif ukoll fil-pajji ż tar-
residenza tal-werriet.  Il-Qorti dde ċidiet li l-u żu ta’ kriterji ta ’ konnessjoni differenti biex ti ġi imposta taxxa tas-
suċċessjoni fuq il-pretensj onijiet ta’ kapital ma tmurx kontra l-li ġi tal-UE min ħabba li fl-
istadju attwali tal-li ġi tal-UE, ma hemm l-ebda kriterji ġenerali fil-livell tal-UE rigward l-
attribuzzjoni tal-kompetenzi bejn l-Istati Me mbri fir-rigward tal-eliminazzjoni tat-tassazzjoni 
doppja fi 
ħdan l-Unjoni Ewropea.   
 
MT  MT  
Għalhekk l-Istati Membri huma ħielsa li jiddeċiedu r-regoli proprji tag ħhom dwar it-
tassazzjoni diretta, inklu żi l-fatturi ta’ konnessj oni li permezz tag ħhom persuna jew d ħul tkun 
jew ikun taxxabbli fit-territorju tieg ħu.   
 Barra minn hekk, mhumiex obbligati li jadattaw is-sistemi fiskali tag ħhom stess g ħas-sistemi 
differenti tat-taxxa tal-Istati Membri l-o ħrajn sabiex ti ġi eliminata t-tassazzjoni doppja li 
tirriżulta mill-e żerċizzju b’mod parallel minn dawk l-Ista ti Membri tas-sovranità fiskali 
tagħhom. B’mod partikolari, m’g ħandhomx b żonn jikkreditaw it-taxxa tas-su ċċessjoni 
mħallsa barra l-pajji ż biex titnaqqas mit-taxxa tas-su ċċessjoni tag ħhom stess.  
 
 2.3.  Ka żijiet rilevanti o ħra – It-trattament fiskali ta’ organizzazzjonijiet karitatevoli 
barranin  
  
F’Missionswerk Werner Heukelbach (C-25/10) il-Qorti dde ċidiet li Stat Membru li jag ħti ċerti 
vantaġġi ta’ taxxa tas-su ċċessjoni lil organizzazzjon ijiet karitatevoli domesti ċi jrid japplika l-
istess trattament fiskali lil or ganizzazzjonijiet karita tevoli barrani jekk dawn ikunu jissodisfaw 
il-kundizzjonijiet stabbiliti f’dak l-Istat Membru g ħall-għoti ta’ vanta ġġi fit-taxxa.    
 
Il-Qorti kienet pre ċedentement e żaminat it-trattament fiskali li l-Istati Membri jag ħtu lill-
organizzazzjonijiet tal-karità stabbiliti fi Stati Membri o ħrajn kif ukoll donazzjonijiet lil 
entitajiet b ħal dawn. Il-kaw ża Stauffer  (C-386/04) ittrattat l-ewwel ipote żi filwaqt li l-kaw ża 
Persche  (C-318/07) ttrattat i it-tieni.    Fi ż-żewġ kawżi, il-Qorti dde ċidiet li dispo żizzjonijiet 
fiskali domesti ċi li jiddiskriminaw kontra organizzazzj onijiet tal-karità barranin huma 
inkompatibbli mad-dispo żizzjonijiet dwar il-moviment ħieles tal-kapital.  
 F’Missionswerk Werner Heukelbach,  il-Qorti estendiet il-prin ċipji tan-nondiskriminazzjoni 
stabbiliti f’dawk is-sentenzi pre ċedenti għal-leġiżlazzjoni tal-Istati Memb ri dwar it-taxxa tas-
suċċessjoni.  Il-kaw ża kienet dwar l-applikabbiltà ta ’ rata mnaqqsa ta’ taxxa tas-su ċċessjoni 
għal legat favur asso ċjazzjoni ming ħajr skop ta’ profitt. Il-le ġiżlazzjoni nazzjona li, dwar dan 
il-punt, kienet tippr ovdi li r-rata mnaqqsa kienet applikabbli biss fejn l-asso ċjazzjoni kellha ċ-
ċentru tal-operazzjonijiet fl-Istat Membru li jintaxxa jew fl-Istat Membru fejn, fil-mument tal-
mewt, il-mejjet attwalment kien jirri sjedi jew fejn kellu l-post tax-xog ħol, jew fejn qabel kien 
attwalment jirrisjedi jew kellu l-post tax-xog ħol tiegħu.  
 
Il-Qorti dde ċidiet li l-Artikolu 63 jipprekludi le ġiżlazzjoni b ħal din meta organizzazzjoni 
mingħajr skop ta’ profi tt rikonoxxuta fl-Istat Membru fejn  tkun stabbilita tkun tissodisfa 
wkoll il-kundizzjonijiet li jirregolaw organizzazz jonijiet analogi imposti mill-Istat Membru li 
jintaxxa.   Il-fatt li orga nizzazzjoni tal-ka rità barranija ma jkollhiex i ċ-ċentru tal-
operazzjonijiet f’dak l-Istat Membru je w fl-Istat Membru fejn il-mejjet ikun ħadem jew 
irrisjeda ġie kkunsidrat b ħala irrilevanti. 
3. IL-PRINĊIPJI LI JO ĦORĠU MILL -ĠURISPRUDENZA  
 
Dawn huma l-prin ċipji li jistg ħu jiġu identifikati mill- ġurisprudenza releva nti u li jistg ħu 
jinġabru taħt l-intestaturi li ġejjin: 
 
Rabtiet ġeografiċi tal-assi li jiffurmaw parti minn wirt transkonfinali  
 
MT  MT  
1. Id-dispożizzjonijiet tal-Istati Membri fejn tid ħol it-taxxa tas-su ċċessjoni jkunu jiksru 
d-dispożizzjonijiet dwar il-moviment ħieles tal-kapital jekk ikunu jipprovdu g ħal 
trattament fiskali differenti g ħal assi li jkunu parti mill-wir t, skont jekk dawn l-assi 
jkollhomx rabta partikolari mat-territorju  nazzjonali, notevolme nt jekk ikunux jinsabu 
fih. Dan ifisser, fost affarijiet o ħra, li:  
 
a. Il-metodi tal-valutazzjoni ma jistg ħux ikunu inqas favorevoli g ħal assi li 
jinsabu barra l-pajji ż.  
 
b. M’għandu jkun hemm l-ebda re strizzjoni fuq id-dritt g ħal tnaqqis rigward 
djun/obbligazzjonijiet re latati ma’ assi li jinsabu barra l-pajji ż jekk ma jkun 
hemm l-ebda restrizzjonijiet g ħal assi lokali. 
 c. Id-dispożizzjonijiet tal-Istati Membri rigward it-taxxa tas-su ċċessjoni ma 
jistgħux jipprovdu g ħal rata ta’ taxxa tas-su ċċessjoni og ħla fir-rigward ta’ assi 
li jintirtu u li j kunu jinsabu barra l-pajji ż. 
 d. L-Istati Membri ma jistg ħux jiffissaw perjodi ta’ preskrizzjoni differenti g ħar-
rivalutazzjoni ta’ ishma re ġistrati għal skopijiet ta’ taxxa tas-su ċċessjoni skont 
fejn ikun hemm i ċ-ċentru ta’ ġestjoni effettiva tal-kumpannija emittenti.  
 
2. Il-prin ċipji sottostani jistg
ħu daqstantie ħor jipprojbixxu, fost affarijiet o ħrajn, 
trattament marbut mat-taxxa tas-su ċċessjoni li:  
 a. ikun anqas favorevoli fil-ka ż ta’ ishma li jin tirtu li jkunu re ġistrati f’boro ż 
barranin jew mi żmuma f’kumpanija li tkun tinsab barra mill-pajji ż, milli fil-
każ ta’ ishma rre ġistrati fi skambji domesti ċi jew mi żmuma f’kumpaniji 
domestiċi;  
 b. jag ħti privileġġ lil pagamenti mag ħmula minn assigurazzjonijiet tal-pensjoni 
domestiċi bħala parti tal-wirt fuq ħlasijiet mag ħmula fl-istess sitwazzjoni minn 
assigurazzjonijiet barranin;  
 
c. ikun inqas favorevoli fil-ka ż ta’ titoli ta’ dejn pubbliku ma ħruġa minn Stati 
Membri o ħrajn milli fil-ka ż ta’ titoli simili ma ħruġa mill-Istat Membru li 
jintaxxa.  
  
Residenza tal-persuni kkon ċernati f’wirt transkonfinali
 
 
 
2. Id-dispożizzjonijiet tal-Is tati Membri dwar it-taxxa tas-su ċċessjoni huma kuntrarji 
għal-liġi tal-UE jekk jipprovdu g ħal benefi ċċji ta' ħelsien mit-taxxa og ħla għar-
residenti milli g ħan-nonresidenti fir-rigward ta’ dona zzjonijiet jew wirt, fejn ir-
residenti u nonres identi jkunu f’sitwa zzjoni paragunabbli.   
 
Skont il-ka ż, dan jista’ jfisser, fost affarijiet o ħrajn, li l-Istati Membri ma jistg ħux 
jipprovdu g ħal anqas kon ċessjonijiet fiskali biss fuq il-ba żi li l-mejjet u l-werriet ma 
kinux/mhumiex residenti tal-Istat Membru li jag ħti din il-kon ċessjoni.  
 
 
MT  MT 3. Dwar id-determinazzjoni tal-valur ta l-assi li jintirt u, huwa kontra l-li ġi tal-UE li 
jingħataw konċessjonijiet biss jekk il-mejjet ikun irrisjeda fl-Istat Membru li jintaxxa. 
 
Dan jista’ jfisser ukoll, fost affarijiet o ħrajn, li d-dispo żizzjonijiet tal-Istati Membri 
rigward it-taxxa tas-su ċċessjoni ma jkunux konformi mal-li ġi tal-UE jekk jirrestrin ġu 
l-possibbiltà ta’ tnaqqis ta’ djun u responsabbi ltajiet marbuta ma’ assi li jintirtu minn 
persuna nonresidenti i żda ma japplikawx din ir-restrizzjoni g ħal assi li jintirtu minn 
residenti.   
 
4. B’mod aktar ġenerali u fin-nuqqas ta’ ġustifikazzjonijiet o ġġettivi, id-dispo żizzjonijiet 
tal-Istati Membri ma jkunux kompattibbli mal-moviment ħieles tal-kapital jekk huma 
jipprovdu g ħal trattament inqas favorevoli fejn tid ħol it-taxxa tas-su ċċessjoni fir-
rigward ta’ werrieta jew mejtin li jkunu nonresidenti. 
 
 
Trattament fejn tid ħol it-taxxa tas-su ċċessjoni fir-rigward ta’ negozji b ħal SMEs  
 
5. L-Istati Membri ma jistg ħux jipprovdu trattament fiskali preferenzjali g ħal wirt ta’ 
negozju li jkollu b ħala kundizzjoni li n-negozju jkun qe d isir/ikompli jsir internament 
fil-pajjiż. 
 6. L-Istati Membri ma jistg ħux jipprovdu biex jing ħata trattament fiskali anqas 
favorevoli lil negozju li jintiret sempli ċement min ħabba li l-impjegati tieg ħu jkunu 
jinsabu barra l-pajji ż. 
 7. Konċessjonijiet mit-taxxa tas-su ċċessjoni għan-negozji, b ħal ma huma e żenzjonijiet 
jew konċessjonijiet spe ċjali għal negozji tal-familja li jin żammu fil-familja fil-mument 
tal-mewt g ħandhom ji ġu pprovduti bl-istess mod g ħal werrieta li mhumiex residenti fl-
Istat Membru li jipprovdi l-kon ċessjoni kif ukoll g ħal werrieta residenti. 
 
 
Trattament dwar it-taxxa tas-su ċċessjoni fejn jid ħlu l-organizzazzjonijiet karitatevoli
 
 
8. Id-dispożizzjonijiet tal-Istati Membri fejn tid ħol it-taxxa tas-su ċċessjoni ma jistg ħux 
jagħtu trattament inqas favorevoli fejn tid ħol it-taxxa tas-su ċċessjoni fir-rigward ta’ 
legati li jsiru lil organizzazzjoni jiet karitattivi biss fuq il-ba żi li l-organizzazzjoni 
karitattiva tkun stabbili ta fi Stat Membru ie ħor, pjuttost milli fl-Istat Membru li 
jintaxxa. 
  
4. K
ONKLUŻJONIJIET  
Bosta prin ċipji marbuta man-nondiskriminazzjoni fil-qasam tat-taxxa tas-su ċċessjoni di ġà 
ġew stabbiliti mill- ġurisprudenza. Il-Q orti tista’ fil- ġejjieni tintalab te żamina sitwazzjonijiet 
oħrajn li sa issa g ħadhom ma ġewx indirizzati, fejn il-le ġiżlazzjoni applikabbli tiddistingwi 
bejn sitwazzjonijiet purament nazzjonali u sitwazzjonijiet b’ element transkonfinali.  
Madankollu huwa di ġà ċar li d-distinzjonijiet bejn sitwazzjo nijiet purament nazzjonali u dawk 
transkonfinali mhumiex kompatibbli mal-li ġi tal-UE fin-nuqqas ta’ xi differenza li tkun 
oġġettivament rilevanti bejn dawn  is-sitwazzjonijiet jew ta’ xi ġustifikazzjoni marbuta ma’ 
rekwiżiti prevalenti ta’ interess ġenerali.   
 
MT  MT  
Iċ-ċittadini tal-UE huma intitolati  li jfittxu rimedju jekk jisk opru kwalunkwe inkompatibbiltà 
bejn ir-regoli tat-taxxa tas-su ċċessjoni ta’ Stat Membru u l-li ġi tal-UE.   
 Min-naħa tagħha, il-Kummissjoni hija intitolata, b ħala l-gwardjana tat-Trattati tal-UE, biex 
tieħdu l-passi xierqa meta tiskopri ksur tal-li ġi tal-UE fil-qasam tat-taxxa tas-su ċċessjoni  u 
tad-donazzjonijiet.