MT    MT  IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 
Brussel 21.9.2005 
KUMM(2004)173 finali/4 
2004/0055(COD) 
ADDENDUM 2 
Concerne les versions linguistiques des 
nouveaux Etats membres  
Proposta g ħal 
REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL 
li joħloq ordni Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament 
(preżentata mill-Kummissjoni) 
 
MT 2   MT MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI  
1. DA ĦLA U SFOND 
1.1. Da ħla 
Mad-dħul fis-seħħ tat-Trattat ta’ Amsterdam, l-Unjoni Ewropea kkommettiet ru ħha li tilħaq l-
għan li twaqqaf b’mod progressiv żona ta’ ħelsien, sigurtà u ġustizzja, fost o ħrajn permezz ta’ 
l-adozzjoni ta’ mi żuri fil-qasam ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja fl-affarijiet ċivili. Skond l-
Artikolu 65(c) tat-Trattat li jwaqqaf il-Komunità Ewropea, mi żuri bħal dawn g ħandhom 
jinkludu t-tne ħħija ta’ tfixkil g ħat-tħaddim tajjeb ta’ pro ċeduri ċivili, jekk ikun hemm b żonn 
permezz tat-trawwim tal-kumpatibilità tar-regoli dwar pro ċedura ċivili li japplikaw fl-Istati 
Membri. 
Il-Pjan ta’ Azzjoni ta’ Vjenna tal-Kunsill u tal-Kummissjoni, addottat mill-Kunsill fl-19981, 
sejjaħ għall-identifikazzjoni tar-regoli dwar pro ċedura ċivili li huma ur ġenti sabiex ikunu 
approssimati bil-g ħan li jħaffu l-aċċess għal ġustizzja g ħaċ-ċittadini ta’ l-Ewropa u g ħall-
analiżi ta’ l-elaborazzjoni ta’ mi żuri addizzjonali biex itejbu l-kompatibbiltà ta’ pro ċedura 
ċivili. 
Fil-konkluzjonijiet tal-Kuns ill Ewropew f’Tampere 19992 il-Kunsill u l-Kummissjoni ssej ħu 
biex iħejju leġislazzjoni ġdida dwar dawk l-elementi ta’ pro ċedura ċivili li huma essenzjali 
għal kooperazzjoni ġudizzjarja ming ħajr tfixkil u a ċċess itjeb g ħall-liġi. Ordnijiet g ħal 
pagament bil-flus ġew inklużi b’mod partikolari f’lista ta’ kwistjonijiet illi je ħtieġu inizjattivi 
leġislattivi bħal dawn. 
Il-programm kon ġunt tal-Kummissjoni u l-Kunsill ta’ mi żuri għall-implimentazzjoni tal-
prinċipju ta’ g ħarfien reċiproku ta’ de ċiżjonijiet f’affarijiet ċivili u kummer ċjali, addottati 
mill-Kunsill fit-30 ta’ Novembru 20003, għażel l-abolizzjoni ta’ exequatur  għat-talbiet li 
m’humiex ikkontestati b ħala waħda mill-prijoritajiet tal-Komunità. Il-programm, li jiffoka 
b’mod ċar fuq it-t ħaffif ta’ l-g ħarfien u l-infurzar ta’ sentenzi, jag ħmel referenza ukoll g ħall-
approssimazzjoni tal-li ġi proċedurali b ħala miżura marbuta li tista’, f’ ċerti oqsma, sservi 
bħala prekondizzjoni g ħal progress mixtieq f’tentattiv li wie ħed iwarrab bil-mod  il-pro ċedura 
exequatur.  Huwa b’dan l-isfond illi d-dokument jenfasizza li, f’ ċerti oqsma, partikolarment 
rigward l-irkupru ta’ talb iet li m’humiex ikkontes tati, l-abolizzjoni ta’ exequatur  tista’ tieħu l-
forma ta’ twaqqif ta’ ordni ta’ infur zar veru Ewropew, miksub wara pro ċedura spe ċifika, 
uniformi jew armonizzata stabbilita fi ħdan il-Komunità.4  Madankollu, g ħandu jkun 
enfasizzat, illi l-abolizzjoni ta’ exequatur  u l-armonizzazzjoni ta’ li ġi proċedurali, g ħalkemm 
magħqudin flimkien fil-passa ġġ tal-programm imsemmi hawn fuq, huma żewġ kwistjonijiet 
distinti. Dan ta’ l-ewwel ji ppresupponi t-tqassim ta’ de ċiżjoni u għandu x’jaqsam ma’ l-a ċċess 
għal infurzar fi Stat Membru ie ħor, waqt illi ta’ l-a ħħar għandu x’jaqsam ma’ l-a ċċess  għal 
                                                 
1  ĠU C 19, 23.1.1999, p.1, punt 41 (d). 
2 Konkluzjonijiet Presidenzjali, punt 38. 
3 ĠU L 12, 16.3.2001, p. 1. 
4 Sezzjoni II A 2 b tal-programm. G ħalkemm ma ssemmietx ordni g ħal proċedura ta’ pagament (lanqas 
ebda proċedura oħra speċifika) f’din is-sezzjon i, ir-referenza aktar ri ċenti tal-proposta g ħal ordni ta’ 
infurzar Ewropew g ħal talbiet fl-ewwel stadju ta’ l-impl imentazzjoni fis-sezzjoni III A li tag ħti 
evidenza illi l-armonizzjoni fuq dawn il-lin ji huma intizi b’mod partikolari g ħall-irkupru ta’ talbiet 
mhux ikkuntestjati. 
 
MT 3   MT ġustizzja sabiex wie ħed jakkwista de ċiżjoni irrispettivament minn jekk dan g ħandux jkun 
infurzat barra. Dawn il-kwistjoni jiet huma separati fin-natura tag ħhom u jistg ħu jkunu 
indirizzati b’mod indipendenti u fuq il-merti tag ħhom stess kif jidher m ill-konkluzjonijiet ta' 
Tampere illi jittrattaw ma ż-żewġ kwistjonijiet ming ħajr ma’ jo ħolqu rabta bejniethom. 
Il-Kummisjoni dde ċidiet issegwi ż-żewġ għanijiet – l-g ħarfien reċiproku ta’ de ċiżjonijiet dwar 
talbiet mhux ikkontestati fuq na ħa waħda u l-ħolqien ta’ pro ċedura spe ċifika għal kisba ta’ 
deċiżjonijiet dwar talbiet mhux ikkontestati fuq l-o ħra – f’żewġ strumenti le ġislattivi 
differenti. Din l-istrate ġija fuq żewġ livelli ma tinvolvix ir-riskju ta’ tlaqqig ħ jew ta’ 
kontradizzjonijiet bejn i ż-żewġ proġetti peress illi huma mmarkati b’mod ċar permezz tal-
limitazzjoni stretta g ħall-istadji qabel (il- ħolqien ta' ordni g ħal proċedura ta' pagament) u wara 
(identifikazzjoni u infurzar) l-g ħoti tad-de ċiżjoni li tista’ ti ġi infurzata, rispettivament. G ħall-
kuntrarju, din is-strate ġija toffri g ħadd ta' vanta ġġi sinifikanti fuq inizjattiva le ġislattiva li 
tgħaqqad iż-żewġ aspetti. Per e żempju, tħalli firxa aktar wiesg ħa ta’ applikazzjoni g ħall-
abolizzjoni ta’ exequatur, u testendiha g ħas-sentenzi kollha mog ħtija fin-nuqqas verifikabbli 
ta’ xi tilwim dwar in-natura u l-ammont ta’ dejn u mhux biss g ħal deċiżjonijiet li ttie ħdu fuq 
proċedura spe ċifika. 
F’April 2002, il-Kummissjoni ressqet proposta g ħal Regolament tal-Kunsill li jo ħloq Ordni 
ta’ Infurzar Ewropew g ħat-talbiet mhux ikkontestati5 li jipprovdi g ħat-tneħħija ta’ mi żuri 
intermedjati tat-titoli kollha li jistg ħu jkunu infurzati fuq talbiet mhux ikkontestati 
kondizzjonali fuq il-konformità ma’ numru minimu ta’ standards pro ċedurali skond il-
komunikazzjoni ta’ dokume nti. Il-proposta pre żenti tirrapre żenta t-tieni parti ta' l-istrate ġija 
mfassla hawn fuq. 
1.2. Il-Green Paper dwar ordni Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament u dwar 
miżuri li jissimplifikaw u j ħaffu l-litigazzjoni ta’ talbiet żgħar. 
L-adozzjoni ta’ din il-proposta ġiet preċeduta minn konsultazzjoni b’firxa wiesg ħa taż-żewġ 
Stati Membri u l-partijiet kollha interessati tas-so ċjetà ċivili. Il-Green Paper dwar ordni 
Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament u dwar mi żuri li jissimplifikaw u j ħaffu l-litigazzjoni 
ta’ talbiet żgħar imressaq mill-Kummissjoni fl-20 ta’ Di ċembru 20026 tat ħarsa ġenerali tal-
mudelli e żistenti ta’ ordni g ħal proċeduri ta’ pagament ta ħt il-leġislazzjoni ta’ l-Istati Membri. 
Fuq il-bażi ta' studju komparattiv dwar kif l-Istati Membri jittrattaw  mal-kwistjonijiet rilevanti 
proċedurali, fasslet g ħadd ta' mistoqsijiet dwar  l-iskop u l-karatteristi ċi mixtieqa ta' strument 
Ewropew. Il-kwistjonijiet  l-aktar fundamentali li ġew ippreżentati fil-Green Paper jistg ħu 
jkunu miġburin hekk: 
– Strument Ewropew fuq ordni g ħal proċedura ta’ pagament g ħandu jkun applikabbli 
għall-każijiet trans-nazzjonali biss jew g ħal litigazzjoni purament interna ukoll? 
– Għal liema xorta ta' talbiet g ħandu jkun disponibbli l-ordni Ewropew g ħal pagament? 
L-iskop ta’ l-applikazzjoni g ħandu jkun ristrett g ħat-talbiet tal-flus  biss, u jekk dan 
ikun il-ka ż, għandhom ikunu esklu żi aktar sotto-kategoriji ta’ talbiet g ħal flus? 
– Teżisti ħtieġa għal regoli spe ċifiċi dwar ġurisdizzjoni interna zzjonali kif ukoll dwar 
l-attribuzzjoni ta’ ġurisdizzjoni fl-Istati Membri? 
                                                 
5 COM(2002)159 finali, OJ C 203 E, 27.8.2002, p.86. 
6  COM(2002)746 finali. 
 
MT 4   MT – L-ordni Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament g ħandu jeħtieġ il-preżentazzjoni ta’ 
prova dokumentarja g ħal appoġġ tat-talba in kwistjoni u jinvolvi anali żi miġbur tal-
merti ta’ dik it-talba mill-qorti jew g ħandha tkun bizzejjed deskrizzjoni sempli ċi ta' 
din it-talba u n-nuqqas ta' o ġġezzjonijiet, biex tittie ħed deċiżjoni infurzabbli? 
– Il-konvenut g ħandu jkollu l-opportunità li jikkontes ta t-talba u jressaq trasferiment 
għal proċedimenti ordinarji darba jew darbtejn? 
Il-Kummisjoni r ċeviet bejn wie ħed u ieħor 60 risposta mill-Istati Membri u partijiet o ħra 
interessati li jirrapre żentaw l-interessi ta’ nego zji, konsumaturi u l-profes sjonijiet legali. Dawn 
ir-reazjonijiet g ħal Green Paper li ġew diskussi aktar fil-fond fi smig ħ pubbliku organizzat 
mill-Kummissjoni fis-26 ta’ Ġunju 2003 żvelaw illi l- ħolqien ta’ ordni Ewropew g ħal 
proċedura ta’ pagament hija kkunsidra ta unanimament pass il-quddiem fil- ħolqien ta’ spazju 
ta’ ħelsien, sigurtà u ġustizzja.  
Il-Parlament Ewropew, fir-ri żoluzjoni tieg ħu dwar il-Green Paper7, laqa’ b'mod s ħiħ l-
inizjattiva tal-Kummissjoni. Fakkar l-g ħan politiku, stipulat mill-Kunsill Ewropew ta’ 
Tampere, biex iwaqqaf regoli komuni Ewropej g ħall-irkupru rapidu u effi ċjenti ta’ djun mhux 
ikkontestati u enfasizza s-sini fikat kbir ta’ dan il-pro ġett għall-operaturi kolla ekonomi ċi li 
għandhom interess fil- ħidma soda tas-suq intern. L-opinjoni tal-Parlament taqbel, sa ċertu 
punt, mal-karatteristi ċi ta’ din il-proposta, per e żempju dwar l-g ħażla ta’ Regolament b ħala l-
għodda xierqa u l-fatt illi l-ordni Ewropew g ħal proċedura ta' pagament g ħandu jirrapre żenta 
alternattiva g ħal proċeduri eżistenti taħt il-liġi nazzjonali ta' l-Istati Membri.  
Il-Kumitat Ekonomiku u So ċjali Ewropew, fl-opinjoni tieg ħu dwar il-Green Paper8, laqa’ 
b’mod emfatiku l-inizjattiva ta l-Kummissjoni biex tniedi konsu ltazzjoni fuq din il-kwistjoni. 
Ikkunsidra l-introduzzjoni ta’ ordni rapidu, effi ċjenti u ġust għal proċedura ta’ pagament 
bħala fattur ewlieni g ħad-dritt fundamentali ta’ a ċċess għal ġustizzja u inkora ġġa u ħeġġeġ il-
Kummissjoni sabiex tressaq proposta le ġislattiva g ħat-twaqqif ta’ pro ċedura Ewropea 
standard.  
Referenzi g ħar-reazjonijiet dwar il-mistoqsijiet detta ljati fil-Green Paper u l-mod kif dawn 
ittieħdu f’kunsiderazzjoni fit-t ħejjija ta’ din il-proposta se ssir fil-partijiet li ġejjin ta’ dan il-
memorandum ta’ spjegazzjoni, b’mod spe ċjali fil-kummenti dwar l-Artikoli spe ċifiċi. 
2. G ĦANIJIET  U SKOP 
2.1. G ħan Ġenerali 
2.1.1. Is-sinifikat ta’ mekkani żmu effiċjenti għall-irkupru ta’ talbiet mhux ikkontestati 
Huwa fatt stabbilit tal- ħajja illi l-g ħan prinċipali ta' persenta ġġ sostanzjali ta' pro ċedimenti fil-
qorti fl-Istati Membri m'huwiex il-kisba ta' de ċiżjoni awtorevoli u imparzjali dwar 
kwistjonijiet kuntenzjuz i ta’ fatt jew ta’ li ġi . Pjuttost, huwa dejjem aktar ir-regola u mhux l-
eċċezzjoni li fin-nuqqas verifikabbli  ta’ xi tilwim, il-kreditur g ħandu jdur lejn il- ġudikant 
sabiex jakkwista titolu li jista’ jkun infurzat li j ħallih jiġbor talba permezz ta’ esekuzzjoni 
furzata f’ka ż fejn id-debitur sempli ċiment ma jridx jew ma jista x jonora. Fis-sena 2000, il-
                                                 
7 G ħadu mhux ippubblikat. 
8  CESE 742/2003, 18.6.2003. 
 
MT 5   MT Kummissjoni nediet studju dwar pro ċeduri spe ċifiċi fuq talbiet żgħar fl-Istati Membri. Il-
kwestjonarju li ġie mqassam lill-Istati Membri f’dak il-kuntest kellu ukoll xi mistoqsijiet dwar 
talbiet li m’humiex ikkontestati. It-twe ġibiet ta’ l-Istati Membri juru illi fejn data ta' statistika 
sħiħa hija disponibbli, il-persenta ġġ ta' talbiet mhux ikkontestati jv arja bejn xi 50% u aktar 
minn 80% tal-ka żijiet kollha li ġew ittrattatti minn qrati ċivili ordinarji inferjuri9
. 
 
L-irkupru mg ħaġġel ta’ dejn pendenti li l- ġustifikazzjoni tieg ħu mhux diskuss huwa ta’ l-
akbar importanza g ħall-operaturi ekonomi ċi fl-Unjoni Ewropea u g ħall-ħidma soda tas-suq 
intern. Qafas legali li ma jag ħtix garanzija ta’ a ċċess għal kreditur g ħal pagament mg ħaġġel 
ta’ talbiet li m’humiex ikkontestati jista’ jag ħti debituri ħżiena ċertu ammont ta' impunità u 
b’hekk jipprovdi in ċentiv għall-irtirar intenzjonali ta’ ħlas għal vantaġġ tagħhom stess10. L-
arretrati huma ra ġuni prinċipali għall-falliment li jhedded is-sopravivenza ta’ impri żi, b’mod 
partikolari dawk żgħar u ta' daqs medju, li jirri żultaw f’g ħadd konsiderevoli ta’ telf ta' 
impjiegi. Il- ħtieġa li wieħed jidħol fi proċedimenti fil-qorti li jkunu twal, kumplikati u g ħaljin 
ukoll jekk il- ġbir ta’ dejn mhux ikkontestat b’mod inevitabbli jiggrava dawk l-effetti 
ekonomiċi li jistgħu jkunu ta’ ħsara. 
Din is-sitwazzjoni timplika sfida multidimensjonali g ħas-sistemi ġudizzjarji ta’ l-Istati 
Membri. Sar essenzjali li wie ħed jagħmel differenza bejn dawk il-ka żijiet l-aktar kuntenzju żi 
fl-istadju ta’ pro ċedimenti kmieni kemm jista’ jkun, minn da wk fejn ebda tilwim legali reali 
ma jeżisti. Divrenzjar b ħal dan huwa kundizzjoni me ħtieġa, għalkemm mhux bi żżejjed sabiex 
jintużaw b’mod effi ċjenti r-riżorsi limitati allokati lill-qrati. Jg ħinhom jiffokkaw fuq il-
litigazzjoni kontroversjali u jie ħdu deċiżjoni f’perjodu  ta’ żmien raġonevoli. Madankollu, dan 
ir-riżultat mixtieq jista’ jinkiseb biss jekk pro ċedura rapida u effi ċjenti għat-talbiet mhux 
ikkontestati hija disponibbli u tnaqqas il-piz mill- ġudizzjarju li huwa in dispensabbli g ħall-
prevenzjoni ta’ impenji pendenti kunsidre voli. B’hekk, permezz tan-numru biss ta’ ka żijiet 
mhux kuntenzju żi riferuti hawn fuq, l-e żistenza ta' le ġislazzjoni pro ċedurali li ti żgura d-
deċiżjoni effiċjenti hija fattur determinanti g ħat-twettiq ta’ sistema ġudizzjarja s ħiħa.  
2.1.2. Tifsira ta’ ordni g ħal proċedura ta’ pagament 
L-Istati Membri kollha jippruvaw jindirizzaw il -kwistjoni ta’ irkupru ġenerali ta’ talbiet mhux 
ikkontestati permezz tal-qrati tag ħhom mill-perspettivi nazzjonali tag ħhom fi ħdan il-qafas 
tas-sistemi pro ċedurali u t-tradizzjonijiet tag ħhom. Mhux b'sorpri ża, is-soluzzjonijiet li nstabu 
huma differenti ħafna, bejn fil-bixra teknika tag ħhom kif ukoll fir-rata ta’ su ċċess tagħhom. 
F’ċerti Stati Membri, sentenzi mog ħtija fil-kontuma ċja, proċedimenti spe ċjali sommarji fil-
qafas ta’ pro ċedura ordinarja ċivili jew anke mi żuri proviżorji li huma kwazi-definittivi, 
peress illi fil-prattika il-pro ċedimenti prin ċipali bilkemm ise ħħu, huma l-istrumenti ta’ 
proċedimenti prin ċipali għat-tħaddim ta’ talbiet mhux ikkontestati. 
Fil-biċċa l-kbira ta’ l-Istati Membri i żda, proċedura spe ċifika ta’ ordni g ħal pagament saret 
għodda ta’ valur kbir sabiex ti żgura il-ġbir mgħaġġel u li ma ja ħlix flus ta’ talbiet li m’humiex 
is-suġġett ta’ xi kontroversja legali.  Sa’ llum, ħdax-il Stat Membru (l-Awstrija, l-Bel ġju, l-
                                                 
9 Evelyne Serverin (Direttri ċi ta’ riċerka fi CNRS IDHE-ENS CACHAN), Il-Pro ċeduri ta’ trattament 
ġudizzjarju tat-talbiet ta’ importanza żgħira jew mhux ikkuntesjati fid-drittij iet ta’ l-Istati Membri ta’ l-
Unjoni Ewropea, Cachan 2001, p.30 
10 Fuq il-ba żi ta’ riżultati ta’ studju li sar fuq it-talba tal-Kummissjoni fl-1994 (European Late Payment 
Survey’ – Intrum Justitia), il-Kummissjoni g ħamlet stima tal-proporzjon tad-dewmien intenzjonat ta’ 
pagament madwar l-Unjoni Ewr opea f’35% fil-Komunikazzjoni tag ħha lill-Kunsill u l-Parlament 
Ewropew 'Towards greater efficien cy in obtaining and enforcing judgments in the European Union’, 
ĠU C 33, 31.1.1998, p. 3, para. 38. 
 
MT 6   MT Finlandja, Franza, il- Ġermanja, il-Gre ċja, l-Italja, il-Lussembur gu, il-Portugall, Spanja, l-
Isvezja) jag ħmlu użu minn din il-pro ċedura bħala parti integrali mill-le ġislazzjoni ċivili 
proċedurali tag ħhom, il-Fran ċiz  injonction de payer  u l-Ġermaniż Mahnverfahren huma l-
eżempji l-aktar mag ħrufa. Fil-fatt, fis-snin ri ċenti rajna l-bidu ta' ordnijiet g ħal pagament 
f'żewġ Stati Membri (Spanja, il-Portugall) li ma kinux offrew titolu li jista' jkun infurzat ta' 
dik in-natura lill-kredituri tag ħhom qabel. Dan l-i żvilupp jixhed l-apprez zament dejjem jikber 
ta’ din ix-xorta ta' pro ċedura madwar l-Unjoni Ewropea. 
Il-proċeduri ta’ ordni g ħal pagament disponibbli fl-Istati Me mbri jvarjaw b’mod konsiderevoli 
fejn għandhom x’jaqsmu aspetti hekk kru ċjali bħal ma huma l-iskop ta’ l-applikazzjoni, l-
attribuzzjoni ta’ kompetenza g ħall-ħruġ ta’ ordni jew il- ħtiġijiet formali jew sostantivi g ħal 
kisba ta’ de ċiżjoni favorevoli. G ħalkemm je żistu dawn id-diskrepanzi bejn il-mudelli ta’ 
leġislazzjoni e żistenti, kollha g ħandhom dawn il-karatteristi ċi partikolari li ġejjin, li jistg ħu 
jservu bħala elementi ta’ definizzjoni g ħal proċedura ta’ ordni g ħal pagament. 
Meta wie ħed japplika g ħal talba, il-qorti jew xi awtorità kompetenti o ħra tieħu deċiżjoni fuq 
it-talba in kwistjoni ex parte , jiġifieri, ming ħajr ebda possibiltà pre ċedenti fejn il-konvenut 
jista’ jiehu sehem. Din id-de ċiżjoni tiġi ppreżentata lill-konvenut flimkien ma’ istruzzjoni li 
għandha żżomm ma’ l-ordni jew ji kkontesta t-talba f’ ċertu limitu ta’ żmien. Jekk il-konvenut 
jonqos milli jagixxi b’ebda mod, l-ordni ta’ paga ment jikseb il-possibiltà li jkun infurzat. Biss 
jekk hu jressaq dikjarazzjoni ta' oppo żizzjoni, il-ka ż ikun trasferut g ħal proċedimenti 
ordinarji. G ħalhekk, kontra r-regoli pro ċedurali normali, il-pi ż li jibda l-pro ċedimenti 
kuntenzju żi jibqa’ ma’ min se jindirizza l-ordni ta’ pa gament. Din ix-xejra ta’ responsabbiltà, 
li bil-Fran ċiż tissejjaħ ‘inversion du contentieux ’ hija marbuta mal- ħarsien tad-drittijiet tad-
difiża kif inhuma inklu żi fl-opportunità g ħal prevenzjoni tal- ħolqien ta’ titolu li jista jkun 
infurzat u jikkostitwixxi l-karatteristika ċentrali tal-pro ċedura ta' ordni g ħal pagament. 
2.2. Skop 
2.2.1. Il- ħtieġa ta’ azzjoni fuq livell Komunitarju 
Jidher evidenti li t-tul u n-nefqa ta' pro ċeduri ċivili ordinarji li m'humiex xierqa g ħal talbiet 
fejn ma je żisti ebda tilwim legali, g ħandhom tendenza li ji żdiedu b'mod aktar sproporzjonat 
f'każijiet fejn ikun hemm implikazzjonijiet ma’ pajji żi oħra. In-nuqqas ta’ g ħarfien tas-sistemi 
legali ta’ l-Istati Membri o ħrajn u l-ħtieġa konsegwenti g ħal konsultazzjoni ma’ avukat, in-
notifika ta’ dokumenti tal-qor ti fuq il-partijiet li jie ħu ħafna ħin fi Stat Membru li m’huwiex 
dak fejn g ħandhom isiru l-pro ċeduri, u l-ispejje ż relatati ma’ traduzzjoni huma l-fatturi li 
jispikkaw l-aktar u jikkumplikaw il- ħajja ta’ kredituri ta’ talbiet trans-nazzjonali. Dawn il-
problemi huma pre żenti f'kull ka ż ta' litigazzjoni lil hinn mill-fruntieri, irrispettivament min-
natura kkontestata jew m'hix ta' talba.  Madankollu, il-kuntrast bejn pro ċedura ta’ irkupru 
rapida disponibbli g ħall-kawżi fil-qorti interni u d-dewmien u l-ispejje ż li jseħħu fejn il-
partijiet jg ħixu fi Stati Membri differenti til ħaq livell intolerabbli jekk il- ġustifikazzjoni tat-
talba in kwestjoni lanqas tkun kontestata mill-konvenut. Din is-sitwazzjoni hija favur debituri ħżiena fir-relazzjonijiet lil hinn mill-fruntieri u tista’ to ħloq disin ċentiv għal operaturi 
ekonomiċi biex jestendu l- ħidmiet tag ħhom lil hinn mill-Istat Membru ori ġinali tagħhom, u 
b'hekk ira żżnu t-transazzjonijiet kummer ċjali bejn l-Istati Membri. Sa ħansitra d-disponibbiltà 
ta' proċedura effettiva nazzjonali g ħall-irkupru ta' djun mhux ikkont estati f'kull Stat Membru - 
sitwazzjoni differenti g ħal kollox minn dik attwali peress illi anke dawk l-Istati Membri li 
jagħrfu ordni g ħal proċedura ta' pagament, sikwit ma tkunx amissibbli jew prattikabbli meta l-
akkuzat jg ħix barra - m'hix ne ċessarjament titjib de ċisiv peress illi d-differenzi profondi bejn 
dawn il-pro ċeduri u n-nuqqas ta’ familjarità mag ħhom toħloq xkiel sinifikanti g ħall-ftehim 
 
MT 7   MT f’każijiet lil hinn mill-fruntieri nnifishom. Ordni g ħal pagament uniformi Ewropew ikun utli 
ħafna għal provvediment ta’ a ċċess aktar fa ċli għal ġustizzja effi ċjenti. 
2.2.2. L-g ħan tal-proposta 
Għar-raġunijiet imsemmija hawn fuq, il- ħtieġa għal proċedura uniformi Ewropea g ħall-
irkupru ta’ talbiet mhux ikkontesta ti tispikka l-aktar b’rigward g ħal litigazzjoni lil hinn mill-
fruntieri. Madankollu, il-Kummissjoni ma ssibhiex xierqa i żda x’aktarx kontroproduttiva 
għat-trażżin ta’ l-iskop ta’ l-app likazzjoni ta’ din il-pro ċedura f’ka żijiet lil hinn mill-fruntieri 
biss. 
L-Artikolu 65 tat-Trattat li waqqaf il-Komunità Ewropea jattribbwixxi poteri le ġislattivi lill-
Komunità g ħal dak li g ħandu x’jaqsam ma’ kooperazzjoni ġudizzjali f’kwistjonijiet ċivili, li 
għandhom implikazzjoni lil hinn mill-fruntieri fejn hu ne ċessarju għall-ħidma tajba tas-suq 
intern. Waqt li l-e żistenza ta' l-implikazzjonijiet lil hinn mill-fruntieri hija ne ċessarja għal 
kompetenza tal-Komunità, dan ma  jfissirx illi r-regoli li jistg ħu jkunu adottati skond dan il-
bażi japplikaw biss g ħal litigazzjoni  lil hinn mill-fruntieri, ji ġifieri, għal każijiet ta' bixra 
konkreta lil hinn mill-fruntieri. Di n tkun interpretazzjoni dejqa żżejjed ta’ dik id-dispo żizzjoni 
li m’hix imfissra fil-kliem tag ħha. L-użu konxju ta’ terminolo ġija aktar miftu ħa ta’ 
kwistjonijiet b’implikazzjonijiet lil hinn mill-fruntieri fil-kuntest spe ċifiku ta' l-Artikolu 65 
iħalli spazju g ħal ċertu flessibbilità biex wie ħed jadotta le ġislazzjoni li tmexxi aktar minn 
leġislazzjoni lil hinn mill-fruntieri, b’mod partikolari, fejn g ħodda komuni li tg ħaqqad il-
każijiet domesti ċi kif ukoll dawk lil hinn mill-fruntieri jkollha rwol importanti fil- ħidma tas-
suq intern. Il- ħtieġa ta’ l-aħħar hija sodisfatta fid-dawl ta s-sinifikat fundamentali ekonomiku 
ta’ proċedura effi ċjenti għall-irkupru ta’ djun mhux ikkontes tati u r-riperkussjonijiet tad-
differenzi kbar bejn sistemi nazzjonali g ħas-suq intern kif ġie elaborat hawn fuq (2.1.1)  u 
f’din it-taqsima. Ta ħt dawn iċ-ċirkostanzi, il-le ġiżlazzjoni inti ża hija karatterizzata bi żżejjed 
minn element lil hinn mill-fruntieri, u l-Artikolu 65 jippermetti le ġislazzjoni b ħal din mhux 
ristretta g ħal kawżi fil-qorti lil hinn mill-fruntieri in concreto  iżda ukoll miftu ħin għal użu 
f’sitwazzjonijiet pu rament interni; f’dan il-kuntest, g ħandu ukoll jittie ħed kont tal-fatt illi l-
istrument se japplika fuq ba żi mhux mandatorja. In-natura fa kultattiva ta’ l-ordni Ewropew 
għal proċedura ta’ pagament u l-implikazzjonijiet tieg ħu għall-Istati Membri hija mfassla 
f’aktar dettal hawn ta ħt (2.2.3).   
Barra minhekk, id-distinzjoni bejn kunt est ‘transnazzjonali’ u ‘intern’ hija ħafna aktar diffi ċli 
milli tista’ tidher mad-daqqa t’g ħajn u bil-fors ikollha element ta’ arbitrarjetà.  Per e żempju, 
jekk żewġ persuni li t-tnejn jg ħixu fi Franza jkollhom in ċident tat-traffiku fil- Ġermanja u 
jillitigaw fuq id-danni fil-qorti Fran ċiża, din għandha tkun sitwazzjoni  purament interna, 
peress illi ż-żewġ partijiet u l-qorti qeg ħdin fl-istess Stat Membru, jew tmur lil hinn mid-
dimensjoni domestika min ħabba r-rabta ma' Stat Membru ie ħor fejn il-qrati tieg ħu jkollhom 
ġurisdizzjoni li jisimg ħu l-każ jekk min qieg ħed jagħmel it-talba g ħażel li jieħu azzjoni 
hemmhekk? L-g ħażla ta’ l-ewwel alternattiva tfisser id-dikjarazzjoni tan-natura trans-
nazzjonali ta’ ka ż fuq l-għażla soġġettiva ta’ min qieg ħed jagħmel it-talba; jiddependi fuq id-
deċizjoni tieg ħu li fuqha l-qrati jduru, l-istess sitwazzjoni g ħandha tkun kunsidrata jew b ħal li 
għandha dimensjoni internazzjonali jew li tkun purament interna minkejja l-e żistenza ta’ 
aspetti li jorbtuha ma’ żewġ Stati Membri. Kon ċepibbilment, kull ka ż li jkollu fatturi li jorbtu 
ma’ iżjed minn Stat Membru wie ħed għandu jitqies b ħala li għandu implikazzjonijiet 
transnazzjonali. I żda l-ewwelnett, huwa inevitabbli li dan ikun e żerċizzju intrikat sabiex ji ġi 
identifikat x’jikkostitwixxi fattur suffi ċjenti li jorbot. L-applikabbiltà tal-li ġi sostantiva ta’ 
Stat Membru li mhux l-Istat fejn isse ħħ il-litigazzjoni g ħandha tkun bi żżejjed biex titwaqqaf 
rabta bħal din? Barra minn hekk, ordni Ewropew g ħal pagament bil-g ħan espliċitu li jħaffef u 
 
MT 8   MT jissimplifika l-irkupru ta’ talbiet mhux ikkontestati ma tidhirx li hija pro ċedura l-aktar xierqa 
għal analiżi ta’ kwistjonijiet hekk kumplessi b ħal per eżempju kwistjonijiet in ċidentali li 
għandhom x’jaqsmu ma’ l-ammi ssibilità ta’ applikazzjoni. 
Dawn l-ambigwitajiet, me ħuda flimkien mal-poten żjal għal kull sentenza li jista' jkollha 
natura transnazzjonali jekk ikollha b żonn tkun infurzata fi Stat Membru ie ħor, jixħtu dubju 
fuq il-merti tad-distinzjoni bejn kwistj onijiet ‘interni’ u ‘transnazzjonali.’  
Aktar minn hekk, fil-kuntest spe ċifiku ta’ pro ċedura għall-irkupru ta’ talbiet mhux 
ikkontestati, limitazzjoni g ħas-sitwazzjonijiet transnazzjonali tista’ tipprodu ċi riżultati politi ċi 
u ekonomi ċi li m’humiex mixtieqa.  L-ewwelnett, l-a ċċess ta’ operaturi ekonomi ċi għal 
mekkaniżmi ta’ livelli ta’ presta zzjoni hekk differenti j ġib miegħu tgħawwiġ ta’ 
kompetizzjoni fis-suq intern irri spettivament minn jekk l-atturi jg ħixux fi Stati Membri 
differenti jew fl-istess Stat Membru. Żewġ kumpaniji li jikkompetu fi Stat Membru wie ħed, 
fejn wieħed minnhom biss ikollu l-ba żi tiegħu fl-istess Stat Memb ru ma jkunux fuq livell 
indaqs jekk dak li jkollu l-ba żi tiegħu barra biss jista’ jag ħmel użu mill-pro ċedura effi ċjenti ta' 
ordni għal pagament Ewropew. Bl-istess mod, intrapri ża li jkollha l-bi ċċa l-kbira tal-klijenti 
tagħha barra tista’ tgawdi minn vanta ġġ sinifikattiv, min ħabba d-disponibbiltà ta’ din il-
proċedura, fuq kompetitur li jg ħix fl-istess Stat Membru li j kollu l-ikbar parti min-negozju 
tiegħu jaħdem b’mod domestiku. Barra minhekk, spe ċjalment g ħal dawk l-Istat Membri li 
bħalissa ma jipprovdux g ħodda effiċjenti għal ġbir ta’ djun mhux ikkontestati, se tkun diffi ċli 
politikament biex wie ħed jispjega lill-kredituri u d-debituri r-ra ġuni għaliex għandhom a ċċess 
jew huma so ġġetti għal mekkani żmu aktar effi ċjenti f’sitwazzjoni transnazzjonali milli wa ħda 
domestika. Il-ma ġġoranza kbira tal-kummenti dwar il-Green Paper li ġiet ippreżentata mill-
operaturi ekonomi ċi jew organizzazzjonijiet li jirrappre żentawhom kif ukoll l-opinjoni tal-
Kumitat Ekonomiku u So ċjali Ewropew jikkonfermaw il- ħtieġa ta’ordni Ewropew g ħal 
proċedura ta’ pagament li jkun applikabbli b’mod universali ming ħajr divrenzjar bejn ka żijiet 
interni u transnazzjonali.  
2.2.3. Sussidjarjetà u proporzjonalità 
M’hemmx g ħalfejn ng ħidu illi l-g ħan stess ta’ din il-proposta, il- ħolqien ta’ pro ċedura 
Ewropea uniformi  g ħal kisba mg ħaġġla ta’ deċiżjoni li tista’ ti ġi infurzata, fuq talba fejn il-
ġustifikazzjoni tag ħha m’hiex sfidata, ma tistax tinkiseb b’mod suffi ċjenti mill-Istati Membri 
nnifishom peress illi dawn ma jistg ħux jagħtu garanzija ta' l-ekwivalenza ta’ regoli 
applikabbli madwar il-Komunità. G ħalhekk, l-g ħan jista jinkiseb biss f uq livell Komunitarju.  
Il-proposta pre żenti hija kons istenti għal kollox mal-prin ċipju ta’ proporzjonalità fis-sens illi 
hija strettament limitata g ħal dak li hu ne ċessarju sabiex jintla ħaq dan l-g ħan.  F’dak il-
kuntest, huwa partikolarment essenzjali li wie ħed jenfasizza l-effetti ta’ l-g ħaqda ta’ l-
istrument legali li ġie magħżul (Regolament) man-natura mhux obbligatorja ta’ l-ordni 
Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament skond mekkani żmi kumparabbli ta ħt il-liġi nazzjonali 
proċedurali ta’ l-Istati Membri. Waqt li ji żgura l-uniformità u l-applikabbiltà diretta tal-
proċedura, ir-Regolament li ġie propost hawnhekk jo ħloq biss obbligu g ħall-Istati Membri li 
jiżguraw illi l-mekkani żmu ta' rkupru Ewropew ikun disponibbli b ħala għodda addizzjonali. 
Dan ma j ġegħlhomx jitilqu mill-le ġiżlazzjoni pre-e żistenti tag ħhom dwar ordnijiet g ħal 
pagament jew xi pro ċedura oħra għal ġbir ta’ djun mhux ikkontestati u lanqas li jimmodifikaw 
din il-leġislazzjoni sabiex ti ġi taqbel mal-ligi tal-Komunità. G ħalhekk, din il-proposta g ħal 
Regolament li ma tmissx mad-dritt ta’ l-Istati  Membri li jkomplu bl-a pplikazzjoni tar-regoli 
domestiċi tagħhom flimkien ma' l-ordni Ewropew g ħal pagament, tinda ħal wisq anqas mas-
sistemi pro ċedurali tag ħhom milli Direttiva li te ħtieġ adattament ta’ le ġislazzjoni nazzjonali 
 
MT 9   MT għall-livelli stabbiliti f’dak l-istrument. Fil-fatt, din it-teknika le ġislattiva ti żgura livell 
minimu ta’ effi ċjenza fl-irkupru ta’ ta lbiet mhux ikkontestati i żda tippermetti l-Istati Membri 
li jiżviluppaw sistema domestika li ta ħdem aħjar, bl-opportunità li jzommuha. Fl-a ħħar mill-
aħħar, jitħalla f'idejn il-kredituri li jidde ċiedu liema pro ċedura jikkunsidraw b ħala jew 
superjuri fl-e żekuzzjoni jew aktar konvenj enti fis-sens ta' l-a ċċessibbiltà, il-kriterju ta' l-a ħħar 
hu partikolarment rilevanti g ħal dawk li ja ħdmu f'bosta Stati Membri u li jin ħelsu mill-b żonn 
li jsiru familjari mal-pro ċedura legali ta' kull wie ħed minnhom permezz tad-disponibbiltà ta' 
ordni Ewropew uniformi g ħal pagament. Fl-a ħħar, għandna nżommu f'mo ħħna li ordni g ħall-
pagament huwa, mid-definizzjoni tieg ħu, partikolarment xieraq bi ex juri rispett lejn il-
prinċipji ta’ sussidjarjetà u proporzjonalità  peress il li din ix-xorta ta’ pro ċedura m’hix relatata 
b’mod intimu mar-regoli o ħrajn li jmexxu l-pro ċedura ċivili iżda hija pjuttost differenti. Huwa 
biss it-tmiem tal-pro ċedura ta’ l-ordni g ħall-pagament kkaw żat mill-oppo żizzjoni tal-
konvenut li j ġib miegħu t-trasferiment g ħall-proċeduri ordinarji ċivili. Ghalhekk, l-
introduzzjoni ta' ordni Ewropew g ħal pagament ma tinvolvix il- ħtieġa għal aktar 
approssimazzjoni tal-legislazzjoni pro ċedurali nazzjonali u b’hekk i żżomm l-ind ħil mal-ligi 
domestika g ħal minimu assolut.  
3. KUMMENTI  DWAR  L-ARTIKOLI  SPEĊIFIĊI 
L-Artikolu 1 – L-Iskop 
L-iskop ġenerali ta’ l-applikazzjoni, limitat g ħal kwistjonijiet ċivili u kummer ċjali, kif ġie 
stabbilit fil-paragrafu 1, jaqbel ma’ dak tar-R egolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 tat-22 
ta' Diċembru 2000 dwar il- ġurisdizzjoni, l-g ħarfien u l-infurzar ta' sentenzi fi kwistjonijet 
ċivili u kummer ċjali. 
Il-Paragrafu 2 jeskludi ċerti tipi ta’ talbiet ċivili u kummer ċjali mill-iskop. Drittijiet fi 
proprjetà li jo ħorġu minn relazzjonijiet matrimonjali jew relazzjonijiet simili (per e żempju, 
sħubija reġistrata) ġew esklużi peress illi sikwit f'dawn il-ka żijiet ta' liġi tal-familija il-qrati 
għandhom je żaminaw il-fatti fuq l-inizjattiva tag ħhom stess u b’hekk ma jistg ħux ikunu 
kuntenti bin-nuqqas ta’ o ġġezzjonijiet tal-konvenut g ħall-allegazzjonijiet ta’ min qieg ħed 
jagħmel it-talba. Kif hemm fir-Regolam ent Nru. 44/2001, kwistjonijiet li g ħandhom x’jaqsmu 
ma’ falliment u sigurtà so ċjali ma jaqg ħux fi ħdan l-iskop ta' applikazzjoni. Minbarra dawk l-
affarijiet il-Kummissjoni ma g ħarrfitx ir-ragunijiet g ħall-eliminazzjoni ta’ talbiet o ħrajn mill-
iskop ta’ applikazzjoni. Il- ġurisdizzjoni biss ta’ qrati jew tribunali spe ċjalizzati (per e ż. it-
tribunali tax-xog ħol għat-talbiet li jsiru min ħabba l-impjiegi) minflok ta’ qrati ordinarji ċivili 
ma tikkostitwix ra ġuni perswa żiva għar-rifjut ta’ ordni g ħall-proċedura ta’ pagament. Kull 
limitazzjoni o ħra ta’ l-applikabbiltà tal-pro ċedura li g ħandha x’taqsam man-natura jew mal-
bażi legali tat-talba ma tidhirx li tkun garantita minn ra ġunijiet b’sa ħħithom; għal kuntrarju, 
huwa inevitabbli li kull tra żżin se joħloq problemi kumplessi tad-demarkazzjoni ta’ talbiet li 
ma jkunux eli ġibbli jew ammissibli. Fl-a ħħar, skond il-parti l-kbira ta’ kummenti dwar il-
Green Paper, din il-proposta ma tintrodu ċix limitu dwar l-ammont li fuqu wie ħed jista’ 
jagħmel talba fl-ordni g ħall-proċedura ta’ pagament peress illi n-natura kkontestata jew m’hix 
tat-talba ma tidhirx li g ħandha x’taqsam b’ebda mod mal-va lur tat-talba in kwestjoni li je ħtieġ 
it-trazzin ta’ l-accessibiltà tal-pro ċedura għall-irkupru ta’ l-ammonti ta ħt ċertu limitu. Jekk, kif 
ġie allegat minn u ħud, il-probabbiltà ta’ pro ċedimenti kuntenzju ża żdiedet mal-valur dejjem 
tiela’ tad-domanda, din ma ti ġġustifikax ammont limitat pere ss illi tkun f’idejn il-kreditur 
biex jiġġudika jekk hu ja ħsibx illi l-probabbiltà tan-nuqqas ta' oppo żizzjoni hija gholja 
 
MT 10   MT biżżejjed u jekk jaqbillux jag ħmel użu ta' l-ordni g ħall-proċedura ta' pagament; jekk dak ma 
jkunx il-ka ż, għandu jibda l-pro ċedimenti ordinarji direttament. 
Id-diskrepanza bejn il-lista ta’ esklu żżjonijiet mill-iskop ta’ applikazzjoni ta’ din il-proposta u 
d-dispożizzjoni li taqbel mag ħha fir-Regolament Nru. 44/2001 hija spjegata mill-fatt illi huma 
jikkonċerna kwistjonijiet  differenti li je ħtieġu strateġija sostanzjalment differenti u perspettiva 
differenti. Dan l-istrument ta’ abbozz huwa ffokat fuq ir-regoli pro ċedurali u l- ħtiġijiet għal 
kisba ta' de ċiżjoni li tista tkun infurzata u ma tindiri zza ebda mill-mistoqs ijiet trattati fir-
Regolament Nru. 44/2001. M’g ħandux x’jaqsam mal- ġurisdizzjoni internazzjonali g ħal ordni 
ta’ proċedura għal pagament peress illi r-Regolament Nru. 44/2001 jg ħaqqad bilan ċ tant ġust 
bejn l-interessi tal-kwerelanti u l-konvenuti li ebda ġustifikazzjoni ma tista’ ti ġi identifikata 
sabiex dawk ir-regoli ma ji ġux segwiti u titwaqqaf sistema spe ċjali ta’ ġurisdizzjoni g ħal 
ordni Ewropew ta’ pagament. Mistoqsijiet dwar g ħarfien u infurzar fi Stat Membru li mhux 
dak fejn il-qrati taw l-ordni g ħal pagament jit ħallew esklu żżivament g ħal Regolament Nru. 
44/2001 u, malli dan jid ħol fis-seħħ, għar-Regolament futur li jo ħloq Ordni Ewropew ta' 
Infurzar g ħal talbiet li ma ġewx ikkontestati. G ħalhekk, huwa evidenti illi l-fatturi 
responsabbli g ħat-tneħħija ta' ċerti tipi ta' talbiet jew pro ċeduri li xi w ħud minnhom b'ebda 
mod ma jistg ħu jinkludu d-djun tal-flus mill-iskop ta ' l-applikazzjoni ta' Regolament Nru. 
44/2001 huma irrelevanti jew ma jag ħmlux sens fil-kuntest ta’ din il-proposta.  
L-Artikolu 2-L-ordni Ewropew g ħal proċedura ta' pagament 
Il-Paragrafu 1 jra żżan l-applikabbiltà ta’ l-ordni Ewropew g ħal proċedura ta' pagament g ħall-
irkupru ta’ talbiet likwid ati jew dawk li jistg ħu jitħallsu permezz tal-flus. G ħalhekk, 
m’huwiex disponibbli g ħat-talbiet ta’ flus li ma jistg ħux ikunu spe ċifikati fis-sens ta’ ammont 
konkret (b ħal m’huwa l-ka ż ta’ danni immaterjali, per e żempju) u g ħat-talbiet li g ħandhom 
x’jaqsmu ma’ obbligi g ħal aġir jew tra żżin ta’ ċertu azzjoni b ħal m'huwa t-tqassim jew 
restituzzjoni ta' propjetà jew tke ċċija. B’mod teoretiku, il-prin ċipju li fuqu hija mfassla l-
identifikazzjoni ta’ ta lbiet li mhumiex ikkontesta ti jista’ jkun estiz g ħal tipi oħrajn ta’ talbiet li 
ma jimplikawx il-pagament ta' flus u m'hemmx dubju li s-sistemi ta' xi Stati Membri jkopru 
ċerti talbiet li ma g ħandhomx x’jaqsmu mal-fl us. Madankollu, huma ra ġunijiet komuni u 
kkonfermati mir-reazzjoni g ħall-Green Paper illi t-talbiet o ħrajn li jgħaqqdu persenta ġġ żgħir 
ħafna tal-ka żijiet trattati f’din il-pro ċedura huma ħafna inqas so ġġetti ghal e żaminar 
normattiv. Biex nag ħtu eżempju wie ħed biss , it-tiswir wa ħdu tat-talba b’tali mod illi dan 
jissoddisfa l- ħtiġijiet ta’ pre ċizjoni ghal titolu li jista’  jkun infurzat sikwit jippre żenta tfixkil li 
ma jkunx jista’ jing ħeleb, għall-inqas mi ċ-ċittadini normali li ma jifhmux fi kwistjonijiet 
legali, u jinvolvi r-ri fjut ta’ sehem sinifikattiv ta' applikazzjonijiet ghal dak ir-ra ġuni biss jew 
inkella jo ħloq ammont sproporzjonat ta’ xog ħol għall-qrati. 
Il-Paragrafu 2 jispe ċifika l-bixra mhux mandatorja ta’ l-ordni Ewropew g ħall-proċedura ta’ 
pagament. Huwa kompletament g ħad-diskrezjoni tal-kreditur jekk hu jag ħżilx li jsegwi talba 
li taqa’ fl-iskop ta’ din il-proposta billi japplika ghall-ordni Ewropew g ħal pagament jew 
permezz ta' l-u żu ta' sommarju jew pro ċedura ordinarja disponibbli ta ħt il-liġi ta' Stat Membru 
fejn issir il-pro ċedura.  
L-Artikolu 3 – Applikazzjoni g ħal ordni Ewropew g ħal pagament 
Din id-dispo żizzjoni telenka l-fatturi kollha li l-applikazzjoni g ħal ordni Ewropew g ħal 
pagament g ħandha jkollha li g ħandhom x’jaqsmu ma’ l-g ħarfien ta’ partijiet g ħal 
 
MT 11   MT proċedimenti u g ħad-deskrizzjoni tat-talba u l- ġustifikazzjoni tag ħha. Il-biċċa l-kbira ta’ l-
affarijiet indikati fl-Artikolu m’g ħandhomx b żonn ta’ spjega o ħra. 
Hemm b żonn li wie ħed jenfasizza illi din il-pr oposta tibqa’ lura milli tag ħmel il-
preżentazzjoni ta’ prova dokumentata kundizzjoni ta’ ħtieġa għall-għotja ta’ ordni Ewropew 
għal pagament. Fid-dawl ta’ l-anali żi tar-risposti g ħall-Green Paper dwar din id-distinzjoni 
kruċjali bejn i ż-żewġ mudelli e żistenti ta’ pro ċeduri għal ordni ta’ pagament (imsejj ħa bħala l-
skola ta’ ‘l-evidenza’ u dik ta’ ‘ebda eviden za’ fil-Green Paper) il-Kummissjoni waslet g ħall-
konkluzzjoni illi ħtieġa bħal din timplika riskju sostanzjali g ħall-applikazzjoni uniformi tar-
Regolament skond liema tipi ta’ dokumenti huma kkunsidrati b ħala prova sodisfa ċenti tat-
talba. Madankollu u b’m od aktar importanti, wie ħed irid jikkunsidra li l-g ħan waħdieni tal-
prova bil-miktub li takkumpanja l-app likazzjoni huwa sabi ex din isservi b ħala l-bażi ta’ l-
eżaminazzjoni sommarja tal-merti ta t-talba li hija preskritta ta ħt il-liġi ta’ l-Istati Membri li 
jsegwu l-mudell mag ħruf bħala “l-evidenza”. Din il-proposta ma tipprevedix anali żi 
sistematika u s ħiħa jew miġbura tal-ġustifkazzjoni tad-domanda.  
X’aktarx, il-Kummissjoni pprovat tag ħraf soluzzjoni li tg ħaqqad il-vanta ġġi ta’ l-ordni g ħal 
pagament “b’ebda evidenza” fejn g ħandha x’taqsam is-sempli ċita u l-effi ċjenza tal-pro ċedura 
b’ħarsien adekwat g ħad-drittijiet tal-konvenut. Fattur wie ħed ta’ l-g ħan ta’ l-a ħħar huwa l-
bżonn għall-applikant, skond il-para grafu 2 (e), li ma jippre żentax ċertu evidenza i żda jagħti 
deskrizzjoni ta’ evidenza li fuqha jista' jistrie ħ fi proċedimenti ordinarji jekk it-talba tkun 
ikkontestata. Din il-kundizzjoni mitluba, li tg ħin l-applikant jirreferi g ħal mezzi kollha 
ammissibbli ta’ prova minflok g ħad-dokumenti biss i żda li ma tobbligahx jipprovdi lista s ħiħa 
ta’ evidenza, prin ċipalment isawwar kundizzjoni formali g ħall-għotja ta’ l-ordni Ewropew 
għal pagament li huwa fa ċli tanaliżża. 
Min qiegħed jagħmel it-talba g ħandu jagħti deskrizzjoni fil-qorti ta l-kawza ta’ azzjoni skond 
il-paragrafu 2 (d). Din l-istqarrija tista’ u g ħandha tkun qasira u kon ċiża, iżda għandha tag ħti 
spjega tar-relazzjoni lega li bejn il-partijiet, il- ġustifikazzjoni tat-talb a konkreta u l-ammont 
tagħha u r-rabta bejn it-talba u l-evidenza mog ħtija. 
Il-Paragrafu 3 jippermetti, b ħala alternattiva g ħal firma miktuba bl-ide jn, firma elettronika 
jekk, skond l-Artikolu 2(2) ta d-Direttiva 1999/93/KE tal-Parl ament Ewropew u tal-Kunsill 
tat-13 ta’ Di ċembru 1999 dwar qafas Komunitarju g ħal firem elettroni ċi, hija marbuta b’mod 
eċċezzjonali mal-firmatarju u g ħandha l-ħila tagħrfu, jekk dan jin ħoloq b'mezzi li l-firmatarju 
jista' jżomm taħt il-kontroll tieg ħu biss u jekk ikun marbut mad-data li g ħandu x'jaqsam 
miegħu b'tali mod illi kull tibdil fid-data li js ir jista’ jkun identifikat. Din id-dispo żizzjoni, 
riprodotta f’partijiet o ħra tal-proposta, turi l-intenzjoni ġenerali li jit ħalla l-użu ta’ l-
ipproċessar awtomatiku tad-data u l-kommu nikazzjoni elettronika fil-pro ċedura taħt il-
kundizzjoni ta’ ħarsien adekwat tad-drit tijiet tal-partijiet.  
L-Artikolu 4 – Il- Ħtiġiet għall-kunsenja ta’ ordni Ewropew g ħal pagament 
Dan l-Artikolu hu ma ħsub li jinkludi, fl-ewwel paragrafu tieg ħu, lista sħiħa u eżawrjenti tal-
ħtiġiet għall-ħruġ ta’ ordni Ewropew g ħal pagament li t-twettiq tieg ħu l-qorti g ħandha 
teżamina meta tasal applikazzjoni. L-iskrutinju g ħandu jkopri i żda ma jistax jaqbe ż 
– L-iskop ta’ l-applikazzjoni tal-pro ċedura kif inhu identifikat fl-Artikolu 1 u 2; kif 
ukoll 
– Il-ħtiġiet formali g ħall-applikazzjoni kif inhum a mfassla fl-Artikolu 3. 
 
MT 12   MT Minbarra dawn il-kwistjonijiet li g ħandhom ji ġu eżaminati ex ufficio  huwa r-responsabbiltà 
tal-konvenut li ji ġġudika, fuq il-ba żi tat-tagħrif provdut fl-applikazzjoni li t ħallih jgħarraf 
b’mod ċar it-talba kontrieh u jikkunsidra l-merti tag ħha, jekk jixtieq jikkontestaha jew jaqbel 
magħha. Fil-ka ż ta’ l-aħħar, m’hemm l-ebda ra ġuni valida g ħaliex min qieg ħed jagħmel it-
talba m’g ħandux jing ħata deċiżjoni favorevoli. 
Il-Paragrafu 2 jag ħti lill-qorti ċerta flessibiltà, ming ħajr ma jimplika ebda obbligu, li tag ħti l-
applikazzjoni lura lil min qieg ħed jagħmel talba sabiex t ħallih jirran ġa xi nuqqasijiet ta' l-
għażla tiegħu fejn ma kienx konformi mal- ħtiġijiet formali mfassla fl-Artikolu 3 u l-i żball 
jidher li jista’ ji ġi rranġat b’mod fa ċli, per eżempu, fejn sempli ċement parti mandatorja tal-
formola ta' l-applikazzjoni ma mtlietx kif suppost.  Bl-ebda mod ma hija l- intenzjoni ta’ din id-
dispożizzjoni li tfixkel it-tmexxija mg ħaġġla u effiċjenti ta' din il-pro ċedura. F’kull ka ż, jekk 
tkun rifjutata, min qieg ħed jagħmel it-talba g ħandu d-dritt li jsegwiha fi pro ċedimenti 
ordinarji skond l-Artikolu 5. 
L-Artikolu 5 – Ir-Rifjut ta’ l-applikazzjoni 
Huwa l-g ħan ewlieni tal-paragrafu 1 li jikkjarifika, fl-interess ta ż-żamma tas-sempli ċità u l-
uniformità tal-pro ċedura u sabiex tkun evita ta l-possibiltà li l-pro ċedura tinqasam f’ żewġ 
komponenti separati, illi sakemm g ħandha x’taqsam il-konformità mal- ħtiġijiet ta' l-Artikolu 
4, il-qorti tista’ biss tag ħti l-ordni g ħal pagament b’mod s ħiħ jew inkella ti ċħdu 
kompletament. B’hekk, meta l-applikazzjoni ma  tissodisfax dawn il-kundizzjonijiet b’mod 
sħiħ, għandha tkun rifjutata kompletament.  Biex nevitaw rifjut b ħal dan fejn ma jidhirx li hu 
xieraq, il-qorti tista' tag ħmel użu mill-għażla offruta mill-Artikolu 4 (2). 
Skond il-kummenti dwar il-G reen Paper u l-ordni e żistenti nazzjonali g ħall-proċeduri għal 
pagament, il-paragrafu 3 jistqarr illi r-rifjut  ta' applikazzjoni ma jiksibx l-effett ta' res 
iudicata . Din il-pro ċedura tirrappre żenta biss g ħodda mhux mandatorja g ħall-kreditur li 
jippreżumi li t-talba in kwistjoni se tibqa’ ma tkunx ikkontestata. Jekk din il-pre żunzjoni tkun 
zbaljata u l-konvenut jag ħmel oġġezzjoni, it-trasferiment g ħal proċedimenti li ja ħarqu jkun 
awtomatiku. Madankollu, g ħandu jkun possibbli ukoll li wie ħed jista' jsegwi talba aktar fil-
fond fi pro ċedura ordinarja ċivili jekk l-applikazzjoni titne ħħa taħt il-paragrafu 1 g ħar-
raġunijiet li b’mod ġenerali m’g ħandhom ebda rabta mal- ġustifikazzjoni tat-talba i żda ma’ 
ċirkostanzi formali jew pro ċedurali b ħal per eżempju l-iskop ta' applikazzjoni ta' din il-
proċedura. Hija l-konsegwenza lo ġika ta’ din l-opportunità li wie ħed ikompli jsegwi t-talba li 
ma jkun hemm ebda b żonn għad-disponibbiltà ta’ appell kontra r-rifjut ta’ applikazzjoni li 
jrendi l-pro ċedura kkumplikata ming ħajr bżonn.  
L-Artikolu 6 – Notifika ta’ pagament Ewropew 
Din il-proposta tirrappre żenta ordni ta’ “ żewġ passi” għal proċedura ta’ pagament fis-sens illi 
d-dokument ma ħruġ mill-qorti f'ka ż ta' deċiżjoni favorevoli dwar l-applikazzjoni g ħadu 
m'huwiex l-ordni g ħal pagament innifsu, li jista jkun infurzat b'mod kondizzjonali meta 
jagħlaq il-limitu ta’ żmien għal preżentazzjoni ta' stqarrija ta’ difi ża iżda notifika ta’ pagament 
li tgħarraf il-konvenut dwar it-talba  kif ukoll id-drittijiet pro ċedurali u l-obbligi tieg ħu li 
jinkludu t-tqassim pros pettiv ta’ ordni g ħal pagament li jista jkun infurzat jekk hu jonqos milli 
jikkontesta. Madankollu, g ħandna nżommu f'mo ħħna li, fl-Istati Membri li japplikaw il-
mudell ta’ “pass wie ħed” it-tieni involviment tal-qorti ġeneralment ma jistax ikun evitat 
sabiex ikun verifikat li ebda o ġġezzjoni ma saret g ħat-talba u g ħal żieda ta’ klawzola ta’ 
infurzar ( formule exécutoire ). Fejn, b ħal f’din il-proposta, it-tieni pass ma jimplikax anali żi 
 
MT 13   MT tat-talba i żda l-ordni g ħal pagament huwa ma ħruġ awtomatikament jekk ebda stqarrija ta' 
difiża ma tkun ġiet ippreżentata, id-differenzi fis-sens ta' effi ċjenza tal-pro ċedura huma żgħar 
ħafna. Il-vanta ġġ prinċipali jinsab fl-e żistenza ta’ de ċiżjoni separata li hija so ġġetta għal 
appell li normalment m’huwiex di sponibbli fl-Istati Membri li g ħażlu proċedura ta’ “pass 
wieħed” iżda hija kkunsidrata ne ċessarja mill-Kummissjoni fil-kuntest ta’ ordni Ewropew 
għal pagament kif inhu spjegat aktar f il-fond fil-kummenti dwar l-Artikolu 11.  
In-notifika ta’ pagament Ewr opea hija, fil-kontenut tag ħha, identika mal-formola ta' 
applikazzjoni i żda biż-żieda tat-tag ħrif dwar is-sinifikat ta’ dan id-dokument kif ġie preskritt 
fil-paragrafi 3 u 4 f’post prominenti u f’termini li jistg ħu jinftiehmu fa ċilment għal min mhux 
familjari ma’ kwistjonijiet legali. L-arran ġamenti pratti ċi neċessarji għandhom isiru sabiex it-
tagħrif li jinstab fl-applikazzjoni jkun ikkopjat awtomatikament g ħan-notifika ta’ pagament u 
fl-aħħar għall-ordni g ħal pagament. It-tag ħrif addizzjonali g ħall-konvenut g ħandu jkun parti 
integrali min-notifika nnifisha u mhux biss mehmu ż magħha sabiex il-potenzjal ta’ żball li 
jista’ joħloq diffikultajiet pro ċedurali jkun evitat. 
Il-proposta m’g ħandha ebda regoli spe ċifika dwar in-notifika tat-talba g ħall-ħlas lill-konvenut 
li b' hekk hija mmexxija mill-li ġi nazzjonali u, fejn tapplika, mir-Regolament tal-Kunsill (KE) 
Nru. 1348/2000 tad-29 ta' Mejju 2000 dwar in-notifika fl-Ista ti Membri ta’ dokumenti 
ġudizzjali u extra ġudizzjali fl-affarijiet ċivili jew kummer ċjali. Madankollu, il-Paragrafu 2 
ifassal il-kundizzjoni li dawk il-mezzi ta’ servizz li ma jag ħtux prova ta’ r ċevuta mid-debitur 
personalment m’humiex ammissibbli g ħall-għanijiet ta’ din il-proposta jekk l-indirizz tad-
debitur m’huwx mag ħruf. 
Il-perjodu ta’ tliet ġimgħat għall-kontestazzjoni tat-talba jie ħu f’kunsiderazzjoni dak li hu 
neċessarju biex jiddetermina jekk wie ħed jixtieqx jiddefendi l-ka ż taħt il-liġi ta' l-Istati 
Membri. Min ħabba s-sempli ċità tal-pre żentazzjoni ta’ stqarrija ta’ difi ża skond l-Artikolu 7, 
dan il-perjodu ta’ żmien għandu jkun bi żżejjed f’sitwazzjon ijiet trans-nazzjonali kif ukoll 
dawk purament interni. 
Il-Paragrafu 5 hu ma ħsub biex ji żgura li ebda kreditur ma jkun imgerrex milli jag ħmel użu 
mill-proċedura ta' ordni g ħal pagament, g ħalkemm dan hu prin ċipalment ma ħsub xieraq, mill-
ħsieb illi t-talba ti ġi eskluża mill-preskrizzjoni jekk hu ma jwaqqafx il-perjodu ta’ żmien billi 
jibda azzjoni ordinarja ċivili. Jag ħti lin-notifika g ħal pagament l-istatus ta' ta ħrika fi 
proċedimenti ordinarji ċivili f'dak ir-rispett partikolari. 
L-Artikolu 7 -  Stqarrija ta’ difi ża 
Skond il-filosofija ta’ l-ordni Ewropew g ħal proċedura ta' pagament li huwa ffokat fuq l-
għarfien ta' talbiet li mhumiex ikkontestati u t-tqassim ta’ de ċiżjonijet li jistg ħu jiġu infurzati 
waqt illi jibqg ħu lura minn anali żi tal-ġustifikazzjoni tat-talba, dan l-Artikolu j żomm il-
ħtiġijiet għal stqarrija ammissibbli ta’ difi ża għal livell minimu indispensabbli.  Il-konvenut 
għandu biss jikkomunika b’mod s ħiħ mal-qorti f’perjodu ta’ żmien limitat u bil-miktub jew 
taħt ċerti kundizzjonijiet b’mod el ettroniku, fi kwalunkwe termini, illi hu jixtieq jag ħmel 
oġġezzjoni għat-talba b’mod s ħiħ jew parżjali. M’hemm b żonn ta’ ebda spjegazzjoni o ħra; il-
preżentazzjoni ta’ l-argumenti fattwali u legali kif ukoll ta’ evidenza jistg ħu jitħallew għall-
proċedimenti ordinarji segwenti.  Il-konvenut jista’ jag ħmel użu tal-formola standard ta’ 
tweġiba li jirċievi flimkien man-notifika ta’ pagament i żda m’hux obbligat li jag ħmel hekk. 
 
MT 14   MT L-Artikolu 8 – L-Effetti ta’ stqarrija ta’ difi ża 
Din id-dispo żizzjoni tg ħid illi stqarrija ammissibbli ta’ difi ża awtomatikament ittemm il-
proċedura għal ordni g ħal pagament u timplika trasferiment tal-kwistjoni g ħall-proċedimenti 
ordinarji ċivili ming ħajr il-ħtieġa ta’ ebda talba spe ċifika għal dak il-g ħan. Hija bba żata fuq it-
tbassir li, normalment, il-kredituri li japplikaw g ħal ordni g ħal pagament jag ħżlu l-proċedura 
għaliex jippretendu li t-talba ma tkunx ikkontestata i żda jixtiequ jkomplu jsewgu t-talba fi 
proċedimenti ordinarji jekk dan ikun ne ċessarju. Madankollu, il-Paragrafu 1 ibassar il-
possibilità li min qieg ħed jagħmel it-talba jag ħmel indikazzjoni fl-applikazzjoni li jixtieq 
iwaqqaf il-litigazzjoni jekk il-konvenut jippre żenta stqarrija ta’ difi ża. Talba b ħal din tista’ 
ssir kull meta, mill-perspettiva ta’ l-applikant, il-valur tat-talba f’dan il-ka ż ikun baxx wisq 
biex jiġġustifika l-isforz u l-ispejje ż ta’ proċedimenti ordinarji kuntenzju żi. 
Il-Paragrafu 2 hu ma ħsub sabiex jikkjarifika li t-teknikalitajiet dwar kif isir e żattament it-
trasferiment g ħal proċedimenti ordinarji huma mmexxija mill-li ġi ta’ l-Stat Membru fejn issir 
il-proċedura. 
L-Artikolu 9- L-Ordni Ewropew g ħal proċedura ta' pagament 
Jekk il-konvenut ammetta t-talba jew ma jkunx ikkontestaha  b’mod s ħiħ jew parżjali sa 
żmien l-għeluq tagħha, l-ordni g ħal pagament ikun ikkonsenjat mill-qorti fuq l-inizjattiva 
tagħha stess, ji ġifieri, ming ħajr ħtieġa ta’ talba separata minn min qieg ħed jagħmel it-talba.   
Din id-dispo żizzjoni taqbel fl-istruttura ma' l-Ar tikolu 6 li jittratta n-notifika g ħal pagament 
sakemm huma kkon ċernati r-regoli ta' notifika u tag ħrif għall-konvenut, g ħalkemm din id-
darba b’konnessjoni ma' stqarrija ta' oppo żizzjoni minflok stqarrija ta' difi ża. 
L-Artikolu 10 – L-Infurzar ta' ordni Ewropew g ħal pagament 
Dan l-Artikolu jistipola li l-ordni Ewropew g ħal pagament, la ji ġi kkunsenjat, jista’ jkun 
infurzat ming ħajr dispożizzjoni ta’ sigurtà minkejja l- opportunità fejn il-konvenut g ħad jista’ 
jippreżenta stqarrija ta’ oppo żizzjoni u possibilment ji ġi mwarrab. Il-fatt illi l-konvenut g ħażel 
li ma jagħmilx protesta kontra d-domanda b’g ħarfien sħiħ tal-konsegwenzi ta ’ din il-kondotta 
hija raġuni biżżejjed għal valutazzjoni prima facie  li t-talba hija u se tibqa ma tkunx 
ikkontestata u b’hekk tista’ ti ġi infurzata ming ħajr limitu. 
Il-Paragrafu 2 jirrifletti li din il-proposta hija nti ża la biex tfixkel il-le ġislazzjoni ta’ infurzar 
ta’ l-Istati Membri u lanqas biex idda ħħal sett separat ta’ regoli żviluppati b'mod s ħiħ li huma 
speċifikament g ħal proċedura ta’ ordni g ħal pagament. Id-dettalji tal-kundizzjonijiet formali 
neċessarji għall-infurzar kif ukoll g ħall-kundizzjonijiet g ħal sospensjoni jew limitazzjoni ta’ 
infurzar jit ħallew f’idejn il-li ġi nazzjonali. Dan jinkludi, per e żempju, l-impatt fuq il-
preżentazzjoni ta’ stqarrija ta’ oppo żizzjoni fuq l-infurzar.  
L-Artikolu 11 – L-Oppo żizzjoni għall-ordni Ewropew g ħal pagament 
Il-kundizzjonijiet ne ċessarji għal preżentazzjoni ta’ stqarrija ta’ oppo żizzjoni għal ordni g ħal 
pagament jaqblu ma' dawk g ħal stqarrija ta' difi ża. Għalhekk, wie ħed jista’ jirreferi g ħall-
kummenti dwar l-Artikolu 7. 
 
MT 15   MT Il-Kummissjoni hija konvi nta illi fil-kuntest spe ċifiku ta’ din il-proposta, il-konvenut g ħandu 
jingħata opportunità o ħra biex juri l-oppo żizzjoni kontra t-talba u jr essaq it-trasferiment g ħal 
proċedimenti ordinarji u minkejja l-parir li ng ħata mill-qorti dwar id-d rittijiet u obbligi tieg ħu 
fin-notifika ta’ pagament hu ma  ddikjarax l-intenzjoni tieg ħu li jiddefendi l-ka ż. Deċiżjoni 
finali irriversibbli tidher li tirrappre żenta sanzjoni harxa wisq, b’mod spe ċjali meta tqabbilha 
ma’ sentenzi mog ħtija fil-kontuma ċja li jingħataw f’sitwazzjonijiet simili, ji ġifieri, wara li l-
konvenut jissejja ħ għal smigħ u jkun infurmat dwar il-konsegwenza li ma ppre żentax ruħu l-
qorti biex jiddefendi l-ka ż u li għad huma ġeneralment so ġġetti għal appell jew xi rimedju 
ieħor legali. Dan ir-ra ġunament huwa aktar imsa ħħaħ mill-fatt illi, kontra s-sistemi tal-
maġġoranza ta’ l-Istati Membri li jg ħarfu l- “pass wie ħed” ta’ ordni g ħal proċedura ta' 
pagament, u ma jammettux appell sussegwenti g ħal ordni Ewropew g ħal pagament, ma 
jippresupponi ebda e żaminazzjoni sommarja ġenerali tan-natura soda tat-talba. Din is-
simplifikazzjoni tal-pro ċedura fl-interess ta’ l-effi ċjenza tag ħha u b’hekk ta’ min qieg ħed 
jagħmel talba tiggarant ixxi kontrabilan ċ fis-sens tad-dritt li wie ħed isib rimedju. 
Il-Paragrafu 4 g ħandu ħarsien addizzjonali g ħall-konvenut illi skond il-Kummissjoni huwa 
essenzjali fid-dawl tan-nuqqas ta’ regoli spe ċifiċi dwar is-servizz ta' dokumenti f'din il-
proposta. Fin-negozjati tal-Regolament li jo ħloq Ordni ta’ Infurzar Ewropew g ħal talbiet li 
m’humiex ikkontestati, kien meqjus  indispensabbli li  l-konvenut jing ħata l-opportunità li 
jikkontesta sentenza irrispettivament mill-limiti ġenerali ta’ żmien għal appell fejn 
– mezz ta’ servizz ming ħajr prova ta’ r ċevuta minnu stess intu ża u d-dokument f’dan il-ka ż 
ma wasalx b’tali mod illi hu seta’ jag ħmel arran ġamenti għad-difiża tiegħu; jew 
– ma tħalliex fil-libertà jiddefendi l-ka ż minħabba force majeure  jew minħabba ċirkostanzi 
straordinarji. 
Ir-regola relevanti tar-Regolament imsemmi hawn fuq ġiet trasferita u addattata g ħall-kuntest 
ta' din il-proposta.  
L-Artikolu 12 – L-Effetti tal-pre żentazzjoni ta’ stqarrija ta’ oppo żizzjoni 
Fejn għandu x’jaqsam it-trasferiment g ħal proċedimenti ordinarji, dan l-Artikolu jirripprodu ċi 
d-dispożizzjonijiet dwar l-effetti ta’ l-istqarrija ta’ difi ża f’Artikolu 8. M’g ħandux impatt fuq 
it-trasferiment g ħal proċedimenti ordinarji jekk il-konvenut jag ħżel li jikkontesta t-talba llum 
jew għada fil-kors ta’ din il-pro ċedura. Id-differenza fl-istatus bejn in-notifika ta’ pagament u 
l-ordni għal pagament tinsab fl-infurzabbiltà tad-dokument ta’ l-a ħħar. Il-kwistjonijiet ta’ l-
infurzar huma ggovernati mill-Artikolu 10. 
Il-Paragrafu 3 jikkjarifika li stqarrija ta’ difi ża li tasal il-qorti tard wara li tkun di ġà kkunsenjat 
l-ordni għal pagament i żda qabel l-g ħeluq ta’ żmien għal preżentazzjoni ta’ stqarrija ta’ 
oppożizzjoni għandha tiġi ttrattata b ħala stqarrija ta’ oppo żizzjoni peress illi b’mod ċar din 
turi l-intenzjoni li l-ka ż ikun difiż. 
L-Artikolu 13 –Rappre żentanza Legali 
Fid-dawl ta’ l-g ħan ta’ din il-proposta li ji pprovdi kredituri b’mekkani żmu sempli ċi u li ma 
jaħlix flus g ħall-irkupru ta’ talbiet mhux ikkontes tati, tkun kontradizzj oni jekk din il-
proċedura tintu ża kondizzjonalment mar-rapprezentanza minn avukat. L-ewwelnett, il-
kundizzjonijiet me ħtieġa għal applikazzjoni g ħal ordni g ħal pagament u, iktar u iktar, g ħal 
 
MT 16   MT kontestazzjoni ta’ talba huma fa ċli biżżejjed li ma je ħtiġux l-użu espert ta’ professjonist legali. 
It-tieni, m’hemm ebda dubju li b’rapprezentanza legali l-ispejje ż tal-proċedura jog ħlew. 
Għalkemm is-sejba ta’ parir legali prof essjonali tibqa’, bla dubju, possibbli g ħal dawk li 
jsibuha utli, din m’g ħandhiex issir obbligu. Kif ġie ddikjarat fil-paragrafu 2 g ħar-raġuni ta’ 
kjarifikazzjoni, din id-dispo żizzjoni tkopri biss l-ordni g ħal proċedura ta’ pagament nnifsu 
iżda mhux il-pro ċedura ordinarja ċivili segwenti jekk stqarrija ta’ difi ża jew oppo żizzjoni tiġi 
mressqa.  
L-Artikolu 14- L-Ispejje ż 
Il-Kredituri jistg ħu jkunu perswa żi biex ma ju żawx din il-pro ċedura jekk, fil-ka ż ta' 
oppożizzjoni mill-konvenut ikollhom jiffa ċċjaw ir-riskju ta’ spejje ż tal-qorti og ħla minn dawk 
li jinħolqu meta jag ħżlu immedjatament il-pro ċedimenti ordinarji ċivili. Bl-istess mod, ma 
jidhirx ġustifikat li spejje ż ogħla mill-qorti ji ġu mposti fuq il-konvenut g ħar-raġuni biss illi l-
kwerelant g ħażel li jipprova, g ħalkemm ming ħajr suċċess, l-ewwel jikseb de ċiżjoni permezz 
ta’ proċedura simplifikata.  
Dan l-Artikolu jwaqqaf il-prin ċipju tan-newtralità ta’ ordni pre ċedenti għal proċedura ta’ 
pagament skond l-ammont s ħiħ ta’ miżati tal-qorti g ħal proċedimenti ordinarji ċivili iżda 
tħalli f’idejn l-Istati Membri l-mezz kif tkun żgurata konformità ma’ dan il-prin ċipju. 
Soluzzjoni partikolari li wie ħed jista’ jimma ġina tista' tkun l-g ħaqda tal-mi żati għall-
proċedura għall-ordni ta’ pagament, jekk ikun hemm, ma’ dawk g ħall-proċedura ordinarja li 
tmiss. 
L-Artikolu 15 – Ir-Relazzjoni mal-li ġi nazzjonali pro ċedurali 
F’bosta Artikoli ta’ din il-proposta hemm referenza g ħal liġi nazzjonali g ħal aspetti spe ċifiċi 
tal-proċedura. Sabiex ikun evitat nu qqas ta’ ftehim din id-dispo żizzjoni tistipula b’mod ċar illi 
l-kwistjonijiet pro ċedurali kollha li ma ji ġux ittrattati f’din il-proposta  u fejn l-applikabbiltà 
ta’ liġi nazzjonali lanqas ma  tkunx stipulata b’mod ċar, dawn ikunu immexxija mill-li ġi 
domestika ta' l-Istat Membru fejn il-pro ċedura għal ordni ta’ pagament qeg ħda ssir.  
L-Artikolu 16 – Tag ħrif dwar il-qrati li g ħandhom ġurisdizzjoni 
Din id-dispo żizzjoni għandha l-g ħan li tħaffef l-aċċess għat-tagħrif dwar il-qorti fejn i ċ-
ċittadini għandhom iressqu applikazzjoni g ħal ordni Ewropew g ħal pagament. Fil-komunikat 
tagħhom lill-Kummissjoni, l-Istati Membri g ħandhom jindikaw liema kategoriji ta’ qrati 
għandhom ġurisdizzjoni g ħal din il-pro ċedura, per e żempju, il-qrati inferjuri jew dawk 
superjuri f'dawk l-Istati Membri fejn te żisti din id-distinzjoni. F’ ċerti Stati Membri lista ta’ 
aktar minn kategorija wa ħda ta’ qrati tista’ tkun ne ċessarja, jekk tribunali spe ċjalizzati 
għandhom fil-kariga tag ħhom ċerti talbiet (per e żempju, tribunali tax-xog ħol għat-talbiet li 
jinħolqu minħabba kuntratti ta’ impjieg). Din ukoll tkun opportunità biex jindikaw jekk ir-
regoli ġenerali dwar ġurisdizzjoni territorjali japplikawx g ħal din il-pro ċedura (ming ħajr il-
bżonn ta’ spjegazzjoni fid-dettall dwar dawn ir-regoli) jew jekk regola spe ċjali ġietx stipulata 
bħal mhi l- ġurisdizzjoni esklussiva tal-qorti g ħar-residenza tal-konvenut jew i ċ-
ċentralizzazzjoni ta' ġurisdizzjoni f'qorti partikolari jew f'numru limitat ta' qrati. 
Il-Kummissjoni se tag ħmel dan it-tag ħrif disponibbli fil-forma l- aktar xierqa li tinkludi 
pubblikazzjoni tag ħha fuq l-internet, possibilment fil-qafas tal-pro ġġett għaddej tal-ħolqien ta’ 
 
MT 17   MT Atlas Ewropew Ġudizzjali fuq kw istjonijiet ċivili, database ma ħsub li jipprovdi a ċċess b’użu 
faċli fil-lingwi kollha uffi ċjali ta’ l-Unjoni Ewropea.  
L-Artikoli 17 u 18 – L-Implimentazzjoni ta’ regoli u kumitat 
L-Artikolu 18 jirrefera g ħall-Kumitat Konsultattiv li  hemm provvediment dwaru fir-
Regolament Nru 44/2001 li g ħandu jassisti l-Kummissjoni fl-i mplimentazzjoni kif ikun hemm 
bżonn taħt l-Artikolu 17, ji ġifieri l-aġġornament ta’ formoli standard fl-Annessi jew il- ħolqien 
ta’ emendi tekni ċi tagħhom. Il-Kumitat g ħandu jissejja ħ biss jekk u meta jin ħoloq il-bżonn 
għal emendi b ħal dawn. 
 
MT 18   MT 2004/0055 (COD) 
Proposta g ħal 
REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL 
li joħloq ordni Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament 
IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNS ILL TA' L-UNJONI EWROPEA, 
Wara li kkunsidraw it-Trattat li jistabbixxi l-Ko munità Ewropea, u partikolarment l-Artikolu 
61(c) tieg ħu, 
Wara li kkunsidraw il-pr oposta mill-Kummissjoni 11, 
Wara li kkunsidraw l-opinjoni ta l-Kumitat Ekonomiku Ewropew u So ċjali 12, 
Filwaqt li ja ġixxu f' konformità mal-pro ċedura mfassla fl-Artikolu 251 tat-Trattat13, 
Billi: (1) Il-Komunità tat lilha nnifisha l-g ħan illi żżomm u tiżviluppa spazju ta’ ħelsien, sigurtà 
u ġustizzja, li fih il-moviment ħieles tal-persuni jkun żgurat. Għalhekk, il-Komunità 
għandha taddotta, fost o ħrajn, miżuri fil-qasam tal-kooperazzjoni ġudizzjarja fi 
kwistjonijiet ċivili li huma me ħtieġa għall-ħidma kif imiss tas-suq intern. 
(2) Il-laqg ħa tal-Kunsill Ewropew f’Tampere fil-15 u 16 ta’ Ottubru 1999 stiednet il-
Kunsill u l-Kummissjoni biex i ħejju leġislazzjoni ġdida fuq kwistjonijet li huma 
ċentrali għall-kooperazzjoni ġudizzjarja ming ħajr xkiel u g ħal  aċċess itjeb g ħal liġi u 
referenza spe ċifika, f’dak il-kuntest, g ħal ordnijiet g ħal pagament bil-flus.  
(3) Fit-30 ta’ Novembru 2000, il-Kunsill addotta programm kon ġunt tal-Kummissjoni u l-
Kunsill ta’ mi żuri għall-implimentazzjoni tal-prin ċipju ta’ g ħarfien reċiproku ta' 
deċiżjonijiet f’affarijiet ċivili u kummer ċjali
14.  Il-programm jipprevedi l-possibiltà ta’ 
proċedura spe ċifika, uniformi u armonizzata g ħal kisba ta’ de ċiżjoni ġudizzjarja 
stabbilita fi ħdan il-Komunità f’oqsma spe ċifiċi li jinkludu t-talbiet li mhumiex 
ikkontestati. 
(4) Il-Kummissjoni addottat Green Paper dwar ordni Ewropew g ħal proċedura ta’ 
pagament u dwar mi żuri li jissimplifikaw u j ħaffu l-litigazzjoni ta’ talbiet zg ħar fl-20 
ta’ Diċembru 2002. Il-Green Paper waqqfet konsultazzjoni dwar l-g ħanijiet u l- 
karatteristi ċi potenzjali ta’ pro ċedura uniformi jew armonizzata Ewropea g ħall-irkupru 
ta’ talbiet mhux ikkontestati.  
                                                 
11 ĠU C, ,p. . 
12 ĠUC,,p.. 
13 ĠU C, ,p. . 
14 ĠU L 12, 15.1.2001, p. 1. 
 
MT 19   MT (5) L-irkupru mg ħaġġel u effiċjenti ta’ djun pendenti li dwarhom ma hemm l-ebda 
kontroversja legali huw a ta’ importanza prin ċipali għall-operaturi ekonomi ċi fl-Unjoni 
Ewropea peress illi l-arretrati huma ra ġuni prinċipali għall-falliment li jheddu s-
sopravivenza ta’ impri żi, b’mod partikolari dawk żgħar u ta' daqs medju, li jirri żultaw 
f’għadd konsiderevoli ta’ telf ta' impjiegi. 
(6) Waqt illi l-Istati Membri kollha jippruva w jindirizzaw il-kwistjoni ta’ l-irkupru 
ġenerali ta’ talbiet mhux ikkontestati, il-bi ċċa l-kbira tag ħhom permezz ta’ ordni 
simplifikat g ħal proċedura ta’ pagament, il-kontenut tal-le ġislazzjoni nazzjonali kif 
ukoll il-ħidma tal-pro ċeduri domesti ċi jvarjaw b’mod sostanzjali. Aktar minn hekk, il-
proċeduri li je żistu bħallissa sikwit huwa inammissibbli jew imprattikabbli 
f’sitwazzjonijiet trans-nazzjonali.  
(7) L-impedimenti li jirri żultaw għal aċċess għall-ġustizzja effi ċjenti, b’mod partikolari 
f’każijiet trans-nazzjonali, u t- tfixkil ta’ kompetizzjoni fi ħdan is-suq intern min ħabba 
l-iżbilanċ b’rigward g ħall-ħidma tal-mezzi pro ċedurali għal kredituri fi  Stati Membri 
differenti je ħtieġu l-bżonn ta' le ġislazzjoni Komunitarja li tag ħti garanzija ta' ambjent 
ġust u ugwali g ħal kredituri u debituri madwar l-Unjoni Ewropea. 
(8) L-ordni Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament m’g ħandux jie ħu post jew jarmonizza 
l-mekkani żmi li jeżistu għall-irkupri ta’ djun mhux ikkontestati ta ħt liġi nazzjonali 
iżda joħolqu għażla addizjonali g ħall-kreditur li jibqa’ ħieles li jirrikorri g ħal 
proċedura pprovduta mill-li ġi domestika. 
(9) L-ordni Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament g ħandu jkun disponibbli g ħat-talbiet 
kollha ċivili li għandhom x’jaqsmu mal-flus, bl-e ċċezzjoni ta’ drittiji et fi propjetà li 
jinħolqu min ħabba relazzjoni matrimonjali jew simili fejn anki fin-nuqqas ta’ 
oġġezzjonijiet il-qrati sikwit ma jistg ħux jistrieħu fuq l-allegazzjonijet ta’ min qieg ħed 
jagħmel it-talba i żda għandhom je żaminaw il-fatti fuq l-inizjattiva tag ħhom. Il-
proċedura m’g ħandhiex tkun ristretta g ħat-talbiet li jaqg ħu taħt ammont minimu 
partikolari. Madankollu, m’g ħandux japplika g ħal talbiet li g ħad m’humiex dovuti fi 
żmien ta’ l-applikazzjoni u b’mod partikolari g ħal pagamenti perjodi ċi għal futur.  
(10) Il-pro ċedura għandha tkun ibba żata, sa fejn l-aktar possibbli, fuq l-u żu tal-formoli 
standard fil-kommunikazzjoni bejn il-qorti u l-partijiet sabiex it- tmexxija tkun aktar 
faċli u biex tg ħin l-użu ta' l-ippro ċessar awtomatiku tad-data. 
(11) Fl-applikazzjoni g ħal ordni Ewropew g ħal pagament, min qieg ħed jagħmel it-talba 
huwa obbligat li jipprovdi tag ħrif li huwa suffi ċjenti sabiex jag ħraf b’mod ċar id-
domanda u l- ġustifikazzjoni tag ħha biex ipo ġġi l-konvenut f’po żizzjoni li jista’ 
jagħmel għażla infurmata tajjeb. F’dak il-kuntest, g ħandu jkun mandatorju g ħal min 
qiegħed jagħmel it-talba li jikkwota xi  evidenza li jista’ joqg ħod fuqha sabiex jag ħti 
prova tal-korrettezza ta' l-allegazzjonijet tieg ħu mingħajr ma jkollu b żonn jippre żenta 
evidenza ta' dokume nti fil-qorti. 
(12) Il-qorti g ħandha tikkunsenja notifika Ewropea g ħal pagament wara anali żi ta’ 
konformità mal-kundizzjonijiet me ħtieġa formali mfassla f’dan ir-Regolament. 
Għandu jibqa lura milli jag ħmel valutazzjoni tal-merti tat-talba in kwestjoni. 
(13) In-notifika Ewropea g ħal pagament g ħandha tinforma l-konvenut dwar l-g ħażliet 
tiegħu fejn jista’ jew i ħallas id-dejn pendenti lil min qieg ħed jagħmel it-talba jew 
 
MT 20   MT iressaq stqarrija ta’ difi ża jekk jixtieq jikkon testa t-talba fi żmien limitat ta’ tliet 
ġimgħat. Flimkien mat-tag ħrif sħiħ dwar it-talba kif ikun ipprovdut minn min qieg ħed 
jagħmel it-talba, il-konvenut g ħandu jing ħata parir dwar is-sinifikat legali tan-notifika 
u b' mod partikolari tal-konsegwenz i jekk hu ma jikkontes tax it-talba.  
(14) Stqarrija ta’ difi ża rreġistrata fiż-żmien limitat g ħandha ttemm l-ordni Ewropew g ħal 
proċedura ta’ pagament u g ħandha twassal g ħal trasferiment awtomatiku tal-ka ż għal 
proċedimenti ordinarji ċivili sakemm min qieg ħed jagħmel it-talba ma jitlobx b'mod 
espliċitu li jtemm il-pro ċedimenti f'dak il-ka ż. 
(15) L-ordni Ewropew g ħal pagament li g ħandu joħroġ fin-nuqqas ta’ st qarrija ta’ difi ża 
għandu jiġi infurzat immedjatament kontra l-konvenut. G ħandu jkun so ġġett għall-
oppożizzjoni li b’mod essenzjali, tinvolvi l-istess konsegwenzi b ħal stqarrija ta’ difi ża. 
Fin-nuqqas ta’ pre żentazzjoni ta’ st qarrija ta’ oppo żizzjoni l-ordni g ħal pagament 
għandu jkollu l-istess status b ħal sentenza finali mog ħtija fi pro ċedimenti ordinarji 
ċivili.  
(16) Dan ir-Regolament ma jaffettwax l-ap plikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) 
Nru. 44/2001 tat-22 ta’ Di ċembru 2000 dwar il- ġuriżdizzjoni, l-g ħarfien u l-infurzar ta' 
sentenzi fi kwistjonijet ċivili u kummer ċjali15 jew tar-Regolament tal-Kunsill (KE) 
Nru 1348/2000 tad-29 ta’ Mejju 2000 dwar in-notifika ta’ dokumenti ġudizzjarji u 
extraġudizzjarji fi kwistjonijiet ċivili jew kummer ċjali fl-Istati Membri16. 
(17) Peress illi l-g ħanijiet ta’ dan ir-regolament, ji ġifieri biex iwaqqaf mekkani żmu 
mgħaġġel uniformi u effi ċjenti għall-irkupru ta’ talbiet g ħal flus mhux ikkontestati 
madwar l-Unjoni Ewropea, ma jistg ħux jinkisbu b’mod suffi ċjenti mill-Istati Membri 
u b’hekk, jistg ħu permezz ta’ l-iskala u l-impatt tar-Regolament, jinkisbu a ħjar fuq 
livell ta’ Komunità, il-Komunità tista’ tadotta mi żuri skond il-prin ċipju ta’ 
sussidjarjetà kif inhu sta bbilit fl-Artikolu 5 tat-Tr attat tal-KE. Skond il-prin ċipju ta’ 
proporzjonalità stabbilit fl-istess Artikolu, dan ir-Regolament ma jmurx lil hinn minn 
dak li hu ne ċessarju sabiex jikseb dawn l-g ħanijiet. b’mod partikolari, ira żżan l-indħil 
mal-liġi proċedurali nazzjonali g ħal livell minimu peress illi ma ti ħux post il-pro ċeduri 
domestiċi simplifikati i żda żżid għażla addizzjonali. 
(18) Dan ir-Regolament juri rispett lejn id-drittijiet fundament ali u josserva l-prin ċipji 
magħrufa b'mod partikolari mill-Karta tad- Drittijiet Fundamentali ta' l-Unjoni 
Ewropea b ħala prinċipji ġenerali tal-li ġi tal-Komunità. B’mod spe ċifiku, għandu l-
għan li jiżgura rispett s ħiħ għal kawża ġusta kif inhu mag ħruf fl-Artikolu 47 tal-Karta. 
(19) Il-mi żuri neċessarji għall-implimentazzjoni ta’ dan ir-Regolament g ħandhom ji ġu 
addottati skond id-De ċiżjoni tal-Kunsill 1999/ 468/KE tat-28 ta’ Ġunju 1999 li jfasslu 
l-proċeduri għall-eżerċizzju ta’ poteri ta’ implimentazzjoni mog ħtija lill-
Kummissjoni.17 
(20) Ir-Renju Unit u l-Irlanda, skond l-Ar tikoli 1 u 2 tal-Protokoll dwar il-po żizzjoni tar-
Renju Unit u l-Irlanda annessi mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u t-Trattat li 
jwaqqaf il-Komunità Ewropea, m’humiex qeg ħdin jipparte ċipaw fl-addozzjoni ta’ dan 
                                                 
15 ĠU L 12, 16.1.2001, p. 1. 
16 ĠU L 160, tat 30.6.2000, p. 37. 
17 ĠU L 184, 17.7.1999, p. 23. 
 
MT 21   MT ir-Regolament u b’hekk m’humiex marbutin minnu u lanqas so ġġetti għall-
applikazzjoni tieg ħu.]/[Ir-Renju Unit u l-Irlanda, skond l-Artikol u 3 tal-Protokoll dwar 
il-pożizzjoni tar-Renju Unit u l-Irlanda annessi mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u t-
Trattat li jwaqqaf il-Komunità Ew ropea, taw notifika tax-xewqa tag ħhom li jie ħdu 
sehem fl-addozzjoni u l-applika zzjoni ta’ dan ir-Regolament.] 
(21) Id-Danimarka, skond l-Artikoli 1 u 2 tal-Protokoll dwar il-po żizzjoni tad-Danimarka 
annessi mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewr opea u t-Trattat li jwaqqaf il-Komunità 
Ewropea, mhiex qieg ħda tipparte ċipa fl-addozzjoni ta’ dan ir-Regolament u b’hekk 
m’hijiex marbuta  minnu u lanqas so ġġetta għall-applikazzjoni tieg ħu.  
ADDOTTAW DAN IR-REGOLAMENT: 
Artikolu 1 
Skop 
1. Dan ir-Regolament g ħandu japplika fi kwistjonijiet ċivili u kummer ċjali, tkun xi tkun 
il-bixra tal-qorti jew tribunal. M’g ħandux ikun esti ż, b’mod partikolari, g ħal 
kwistjonijet ta’ d ħul, dwana jew ħwejjeġ amministrattivi.  
2. L-ordni Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament m’g ħandux ikun applikabbli g ħal: 
(a) drittijiet fi proprjetà li jo ħorġu minn relazzjoni matrimonjali jew relazzjoni 
simili;  
(b) falliment, pro ċeduri li jikkon ċernaw l-istral ċ ta' kumpanniji fi stat ta' falliment 
jew ta' persuni ġuridiċi oħra, arranġamenti ġudizzjarji, kompo żizzjonijiet u 
proċeduri analogi, 
(c) sigurtà so ċjali. 
3. G ħal għanijiet ta’ dan ir-Regolament, l-espres sjoni 'il-qorti' tinkl udi ‘is-servizz ta’ 
infurzar Svediz’ (kronofogdemyndighet ). 
4. F’dan ir-Regolament, l-espressjoni ‘Stat Membru’ se jfisser l-Istati Membru bl-
eċċezzjoni tad-Danimarka.  (Ir-Renju Unit, l-Irlanda)  
L-Artikolu 2 
Ordni Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament  
1. L-ordni Ewropew g ħal proċedura ta’ pagament huwa b’dan stabbilit g ħal ġbir ta’ 
talbiet mhux ikkontestati li g ħandhom x’jaqsmu mal-flus g ħal ammont spe ċifiku li hu 
dovut fi żmien meta l-applikazzjoni g ħal ordni Ewropew g ħal pagament ji ġi 
ppreżentat. 
 
MT 22   MT 2. M’hemm xejn li g ħandu jfixkel kreditur milli jsegwi talba fil-qofol tat-tifsira tal-
paragrafu 1 fejn tintuza pro ċedura oħra disponibbli ta ħt il-liġi ta’ Stat Membru, jekk 
tkun proċedura ordinarja jew sommarja. 
L-Artikolu 3 
Applikazzjoni g ħal ordni Ewropew g ħal pagament  
1. Applikazzjoni g ħal ordni Ewropew g ħal pagament g ħandha ssir permezz ta’ l-u żu ta’ 
formola standard fl-Anness 1. 
2. L-applikazzjoni g ħandha tiddikjara: 
(a) l-ismijiet u l-indirizzi tal-partijie t u l-qorti fejn l-applikazzjoni ssir, 
(b) l-ammont tat-talba; (c) jekk interessi fuq it-talba huma mitlu ba, ir-rata ta’ interess u l-perjodu ta’ 
żmien li fih l-interess hu mitlub sakemm hu mi żjud interess statutorju mas-
somma prin ċipali ming ħajr talba ta ħt il-liġi ta’ l-Istat Membru li fil-qorti tieg ħu 
l-applikazzjoni qeg ħda ssir;  
(d) il-kaw ża ta’ l-azzjoni, li tinkludi deskrizzjoni qasira ta ċ-ċirkostanzi li ssejj ħu 
bħala bażi tat-talba u, fejn japplika, ta’ l-interessi mitluba;  
(e) id-deskrizzjoni qasira ta’ mill-inqas mezz wie ħed ta’ evidenza li jista' jkun 
miżjud fil-pro ċedimenti ordinarji ċivili sabiex jag ħti appoġġ lit-talba   
3. L-applikazzjoni g ħandha tkun iffirmata minn min qieg ħed jagħmel it-talba jew mir-
rappreżentant tieg ħu, jew bl-idejn jew fil-forma ta’ firma elettronika avvanzata fil-
qofol tat-tifsira ta’ l-Artikolu 2(2) tad- Direttiva 1999/93/KE tal-Parlament Ewropew 
u tal-Kunsill tat-13 ta’ Di ċembru 1999 dwar qafas ta’ Komunità g ħal firem 
elettroniċi. 
L-Artikolu 4 
Il-Ħtiġiet għall-kunsenja ta’ ordni Ewropew g ħal pagament 
1. Meta tasal applikazzjoni, il-qorti g ħandha teżamina jekk il- ħtiġijiet imfassla fl-
Artikolu 1,2 u 3 jintla ħqux. 
2. Meta l-qorti tikkunsidra rifj ut ta’ l-app likazzjoni min ħabba li ma jkunux soddisfatti l-
ħtiġijiet ta' l-Artikolu 3 tista' tag ħti lil min qieg ħed jagħmel it-talba l-opportunità li 
jtemm jew jirran ġa l-applikazzjoni. 
 
MT 23   MT L-Artikolu 5 
Ir-Rifjut ta’ l-applikazzjoni 
1. Il-qorti g ħandha tiċħad l-applikazzjoni b’mod s ħiħ jekk il-ħtiġijiet kif jidhru fl-
Artikolu 4 ma jkunux sodisfatti g ħat-talba in kwestjoni jew partijiet minnha. 
2. Ebda appell hu possibbli kontra  r-rifjut ta' applikazzjoni g ħal ordni Ewropew g ħal 
pagament. 
3. Ir-rifjut m’g ħandux iwaqqaf min qieg ħed jagħmel talba li jibda pro ċedimenti 
ordinarji fil-qorti rigward l-istess talba. 
L-Artikolu 6 
Notifika Ewropea ta’ pagament 
1. Jekk il- ħtiġijiet imfassla fl-Artikolu 4 ikunu sodisfatti l-qorti g ħandha toħroġ notifika 
Ewropea g ħal pagament bl-u żu tal-formola standard fl-Anness 2. 
2. In-notifika Ewropea g ħal pagament g ħandha tkun ippre żentata lill-konvenut. Mezz 
ta’ servizz ming ħajr prova ta’ r ċevuta mill-konvenut personalment mhux ammissibbli 
jekk l-indirizz tal-konvenut m'huwiex mag ħruf b'mod ċert.  
3. Fin-notifika l-konvenut g ħandu jing ħata parir dwar l-g ħażliet tiegħu li 
(a) iħallas l-ammont mitlub li g ħandu jinkludi l-interessi mitluba u l-ispejje ż 
mitluba lil min qieg ħed jagħmel it-talba u jressaq stqarrija fejn jag ħti tagħrif 
dwar il-pagament; jew 
(b) iressaq stqarrija ta’ difi ża lit-talba jew partijiet minnha 
li għandha tasal fil-qorti fi żmien tliet ġimgħat mid-data meta ġiet ppreżentata n-
notifika ta’ pagament  Ewropea skond il-li ġi ta’ l-Istat Membru fejn sar is-servizz . 
4. Fin-notifika l-konvenut g ħandu jkun informat illi 
(a) il-qorti ma g ħamlitx anali żi tal-ġustifikazzjoni tat-talba qabel ma ħarġet in-
notifika  
(b) il-qorti se to ħroġ deċiżjoni li tista' ti ġi infurzata sakemm ma tir ċevix stqarrija 
ta' difiża jew stqarrija li tinforma l-qorti dwar il-pagament tat-talba mill-
konvenut fi ż-żmien speċifikat fil-paragrafu 3. 
5. G ħall-għan ta’ l-interruzzjoni tal-preskr izzjoni, in-notifika Ewropea g ħal pagament 
għandha tkun ikkunsidrata ugwali g ħal taħrika fi pro ċedimenti ordinarji ċivili. 
 
MT 24   MT L-Artikolu 7 
Stqarrija ta’ difi ża 
1. Il-konvenut jista’ jressaq stqarrija ta’ difi ża jew billi jag ħmel użu mill-formola ta’ 
tweġiba standard mehmu ża ma’ l-Anness 2 li g ħandha ting ħatalu flimkien man-
notifika jew b’xi mod ie ħor. 
2. Il-konvenut g ħandu jindika b’mod ċar fl-istqarrija jekk hu  jikkontestax it-talba in 
kwestjoni b’mod s ħiħ jew parzjalment. M’g ħandux għalfejn jispe ċifika r-raġunijiet 
għaliex ikun qieg ħed jikkontesta t-talba. 
3. L-applikazzjoni g ħandha tkun iffirmata minn min qieg ħed jagħmel it-talba jew mir-
rappreżentant tieg ħu bl-idejn jew fil-forma ta’ firm a elettronika avvanzata fil-qofol 
tat-tifsira ta’ l-Artikolu 2(2) tad-Dirett iva 1999/93/KE tal-Parlament Ewropew u tal-
Kunsill tat-13 ta’ Di ċembru 1999 dwar qafas tal-Komunità g ħal firem elettroni ċi. 
L-Artikolu 8 
L-Effetti ta’ stqarrija ta’ difi ża 
1. Jekk stqarrija ta’ difi ża tiġi ppreżentata fiż-żmien limitat stabbilit fl-Artikolu 6(3) il-
proċeduri għandhom ikomplu skond ir-regoli ta’ pro ċedura ordinarja ċivili sakemm 
min qiegħed jagħmel it-talba ma jitlobx b’mod espli ċitu, fl-applikazzjoni, biex itemm 
il-proċedurii f'dak il-ka ż.  
2. It-trasferiment g ħal proċeduri ordinarji fit-tifsira tal-paragrafu 1 g ħandu jkun 
governat mill-li ġi ta’ l-Istat Membru fejn in-notifika Ewropea ta’ pagament  kienet 
maħruġa. 
L-Artikolu 9 
Ordni Ewropew g ħal pagament 
1. Fin-nuqqas ta’ stqarrija ta’ difi ża jew stqarrija li tag ħti tagħrif dwar il-pagament 
imressaq fl-istess limitu ta’ żmien stabbilit fl-Ar tikolu 6 (3) il-qorti g ħandha tressaq 
ordni Ewropew g ħal pagament fuq inizjattiva tag ħha stess bl-u żu tal-formola 
standard fl-Anness 3. 
2. L-ordni Ewropew g ħal pagament g ħandu jkun notifikat lill-konvenut. Mezz ta’ 
notifika ming ħajr prova ta’ r ċevuta mill-konvenut personalment mhux ammissibbli 
jekk l-indirizz tal-konvenut m'huwiex mag ħruf b'mod ċert. 
3. Fl-ordni Ewropew g ħal pagament il-konvenut g ħandu jkun informat li jista 
jippreżenta stqarrija ta’ oppo żizzjoni lill-ordni Ewropew g ħal pagament li g ħandu 
jasal fil-qorti li tkun ħarġet l-ordni fi żmien tliet ġimgħat mid-data tan-notifika ta' l-
 
MT 25   MT ordni Ewropew g ħal pagament skond il-li ġi ta' l-Istat Membru fejn tkun saret din in-
notifika.  
L-Artikolu 10 
L-Infurzar ta’ ordni Ewropew g ħal pagament 
1. L-ordni Ewropew g ħal pagament g ħandu jkun infurzat ming ħajr il-kundizzjoni tad- 
dispożizzjoni ta’ sigurtà. 
2. Ming ħajr preġudizzju għal paragrafu 1, il-kund izzjonijiet ta’ infurzar u s-sospenzjoni 
jew limitazzjoni tieg ħu, b’mod partikolari f'ka ż ta' stqarrija ta' oppo żizzjoni skond l-
Artikolu 11, g ħandhom ikunu mmexxija mill-li ġi ta' l-Istat Membru minn fejn ħareġ 
l-ordni. 
L-Artikolu 11 
L-Oppożizzjoni għal ordni Ewropew g ħal pagament 
1. Il-konvenut jista’ jressaq stqarrija ta’ oppo żizzjoni lill-ordni Ewropew g ħal pagament 
billi jagħmel użu mill-formola standard mehmu ża ma’ l-Anness 3 li g ħandha 
tintbagħtlu flimkien ma’ l-ordni Ewropew g ħal pagament jew b’xi mod ie ħor. 
2. Il-konvenut g ħandu jindika b’mod ċar fl-istqarrija ta’ oppo żizzjoni jekk hu 
jikkuntestjax it-talba in kwestjoni b’mod s ħiħ jew parzjalment, u fil-ka ż ta’ l-aħħar, 
għal liema parti tat-talba qieg ħed joġġezzjona. M’g ħandux għalfejn jispe ċifika r-
raġunijiet għaliex qieg ħed jikkontesta t-talba. 
3. L-istqarrija ta’ oppo żizzjoni g ħandha tkun iffirmata mill-konvenut jew mir-
rappreżentant tieg ħu bl-idejn jew fil-forma ta’ firm a elettronika avvanzata fil-qofol 
tat-tifsira ta’ l-Artikolu 2(2) tad-Dirett iva 1999/93/KE tal-Parlament Ewropew u tal-
Kunsill tat-13 ta’ Di ċembru 1999 dwar qafas ta’ Komunità g ħal firem elettroni ċi. 
4. Wara li jag ħlaq il-limitu ta’ żmien speċifikat fl-Artikolu 9 (3) id-debitur hu intitolat, 
taħt il-kundizzjonijet st abbiliti permezz tal-li ġi ta’ l-Istat Membru fejn ħareġ l-ordni 
għal pagament u ġie kkomunikat lill-Kummissjoni  skond l-Artikolu ---(19A) ta' 
Regolament ---/--/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill ta' ------- li jo ħloq Ordni 
ta’ Infurzar Ewropew g ħat-talbiet mhux ikkontest ati, biex japplika g ħal reviżjoni ta’ 
l-ordni għal pagament fejn  
a) (i) l-ordni g ħal pagament kien notifikat b'mezz ming ħajr prova ta' r ċevuta 
minnu personalment; u 
(ii) il-pre żentazzjoni ma waslitx fi żmien suffi ċjenti jew b’tali mod li 
tgħinu jagħmel arran ġamenti għad-difiża tiegħu mingħajr ebda tort min-na ħa 
tiegħu, 
jew 
 
MT 26   MT b) il-debitur ma t ħalliex jag ħmel oġġezzjoni għat-talba min ħabba force majeure , 
jew minħabba ċirkostanzi straordinarji ming ħajr ebda tort min-na ħa tiegħu, 
 sakemm f'kwalunkwe ka ż hu ma jaġixxix malajr. 
L-Artikolu 12 
L-Effetti ta’ pre żentazzjoni ta’ stqarrija ta’ oppo żizzjoni 
1. Jekk stqarrija ta’ oppo żizzjoni tiġi ppreżentata fiż-żmien limitat stabbilit fl-Artikolu 
9 (3) il-pro ċedimenti g ħandhom ikomplu skond ir-regoli ta’ pro ċedura ordinarja 
ċivili sakemm min qieg ħed jagħmel it-talba jitlob b’mod espli ċitu, fl-applikazzjoni, 
biex itemm il-pro ċedimenti f'dak il-ka ż.  
2. It-trasferiment g ħal proċedimenti ordinarji fit-tifsira tal-paragrafu 1 g ħandu jkun 
immexxi mill-li ġi ta’ l-Istat Membru fejn in-notifika ta’ pagament Ewropea kienet 
maħruġa. 
3. Stqarrija ta’ difi ża ppreżentata wara l-g ħeluq tal-limitu ta’ żmien stabbilit fl-Artikolu 
6 (3) iżda fi ħdan il-limitu ta’ żmien speċifikat fl-Artikolu 9 (3) g ħandha tipprodu ċi l-
istess effetti b ħal stqarrija ta' oppo żizzjoni. 
L-Artikolu 13 
Rapprezentanza legali  
1. Rapprezentanza minn avukat jew xi professjonali legali o ħra m’għandhiex tkun 
mandatorja 
(a) għal min qieg ħed jagħmel it-talba skond l-applikazzjoni g ħal ordni Ewropew 
għal pagament 
(b)  għall-konvenut b’rispett g ħall-istqarrija ta’ difi ża jew ta’ l-istqarrija ta’ 
oppożizzjoni għal ordni Ewropew g ħal pagament. 
2. Il- ħtieġa ta’ rapprezentanza legali fil-pro ċeduri ċivili ordinarji li jsegwu stqarrija ta’ 
difiża jew stqarrija ta’ oppo żizzjoni għal ordni Ewropew g ħal pagament g ħandha 
tkun governata mill-li ġi ta’ l-Istat Membru fejn il-pro ċeduri jkunu qeg ħdin isiru. 
L-Artikolu 14 
L-Ispejjeż  
Il-miżati tal-qorti ta’ ordni Ewropew g ħal pagament flimkien ma’ dawk tal-pro ċeduri ordinarji 
ċivili li jsegwuhom fil-ka ż ta’ stqarrija ta’ difi ża jew ta’ stqarrija ta’ oppo żizzjoni għal ordni 
Ewropew g ħal pagament m’g ħandhomx jaqb żu l-ispejje ż ta’ proċeduri ordinarji ċivili 
mingħajr proċedura għal ordni Ewropew g ħal pagament pre ċedenti.  
 
MT 27   MT L-Artikolu 15 
Relazzjoni mal-li ġi nazzjonali pro ċedurali 
Il-kwistjonijet kollha pro ċedurali li ma ji ġux ittrattatti b’mod spe ċifiku f’dan ir-Regolament 
għandhom ikunu mmexxija mill-li ġi ta’ l-Istat Membru fejn isiru l-pro ċedimenti g ħal ordni 
Ewropew g ħal pagament . 
L-Artikolu 16 
Tagħrif dwar il-qrati li g ħandhom ġurisdizzjoni 
1. Sa l-1 ta’ Lulju 2005 kull Stat Membru g ħandu jikkommunika lill-Kummissjoni l-
qrati li għandhom ġurisdizzjoni biex jo ħorġu proċedura għal ordni Ewropew g ħal 
pagament. L-Istati Membri g ħandhom jinformaw lill-Kummissjoni dwar tibdiliet li 
jkun hemm g ħal dan it-tag ħrif. 
2. Il-Kummissjoni g ħandha tippubblika u ta ġġorna, fejn ikun ne ċessarju, it-tag ħrif 
ipprovdut mill-Istati Membri skond l-ewwel paragrafu. 
L-Artikolu 17 
Regoli ta’ Implimentazzjoni 
Il-formoli standard imfassla fl-Annessi g ħandhom ikunu a ġġornati jew emendati skond il-
proċedura konsultattiva ri feruta fl-Artikolu 18. 
L-Artikolu 18 
Kumitat 
1. Il-Kummissjoni g ħandha tkun assistita mill-Kumitat provdut fl-Artikolu 75 ta’ 
Regolament tal-Kunsill (KE) Nru. 44/2001. 
2. Fejn issir referenza g ħal dan l-Artikolu, l-Artikoli 3 u 7 tad-De ċiżjoni 1999/468/KE 
għandhom japplikaw, wara li ji ġu kkunsidrati d-dispo żizzjonjiet ta’ l-Artikolu 8 
tiegħu. 
 
MT 28   MT L-Artikolu 19 
Dħul fis-seħħ 
Dan ir-Regolament se jid ħol fis-seħħ fl-1 ta’ Jannar 2006. 
Dan ir-Regolament g ħandu jorbot fl-intier tieg ħu u japplika direttament fl-Istati Membri 
kollha skond it-Trattat li jw aqqaf il-Komunità Ewropea. 
Magħmul fi Brussell, 
Għall-Parlament Ewropew G ħall-Kunsill 
Il-President Il-President 
 
MT 29   MT ANNESS 1  
APPLIKAZZJONI G ĦAL ORDNI EWROPEW G ĦAL PAGAMENT 
1. Qorti 
1.1 Isem: 
1.2 Indirizz: 
2. Min qieg ħed jagħmel talba  
2.1 Isem: 
2.2 Indirizz: 
3. Rappre żentant ta’ min qieg ħed jagħmel it-talba 
3.1 Isem: 
3.2 Indirizz: 4. Konvenut 
4.1 Isem: 
4.2 Indirizz: 5. Talba 
5.1 Ammont ta’ prin ċipal (ma jinkludiex interessi u spejje ż): 
5.2 Kambju: □ EUR
 
□ Kroner Svediz 
□ (Lira Ingli ża) 
6. Interessi 6.1 Rata ta’ interess (mitlub fuq il-prin ċipal sakemm isir il-pagament) 
6.1.1 %      □ 
6.1.2 % il-fuq mir-rata ba żika ta’ l-ECB  □ 
6.1.3 Rata ta’ interess statutorja  □ 
6.2 Interess g ħandu jinġabar mill: 
7. Spejjeż (ammonti fl-istess kambju b ħal taħt 5.2) 
7.1 Spejje ż relatati ma’ din il-pro ċedura 
7.1.1 Miżata ta’ applikazzjoni: 
7.1.2 Miżata tar-rappre żentant ta' min qieg ħed jagħmel it-talba: 
 
MT 30   MT 7.1.3 Oħrajn (spjega): 
7.2 Spejje ż ta’ qabel il-litigazzjoni (spjega): 
7.3 Spejje ż totali mitluba: 
8. It-talba g ħandha x’taqsam ma’ 
8.1 Kuntratt tal-bejg ħ   □   8.6 Kuntratt ta’ servizz - o ħrajn □ 
8.2 Ftehim ta’ Kiri - immobbli  □   8.7 Self/garanzija   □ 
8.3 Ftehim ta’ Kiri - mobbli  □   8.8 Danni – in ċident tat-traffiku □ 
8.4 Kuntratt ta’ assigurazzjoni  □   8.9 Danni - o ħrajn  □ 
8.5 Kuntratt ta’ servizz – dawl, 
gass, ilma, telefon   □   8.10 O ħrajn   □ 
9. Deskrizzjoni qasira fuq il-ba żi tat-talba pri ċipali: 
10. Deskrizzjoni qasira fuq il-ba żi tar-rata ta’ interessi mitluba: 
1 0 . 1  R a t a  t a ’  i n t e r e s s  s t a t u t o r j a          □ 
10.2 Rata ta’ interess miftiehem mill-partijiet       □ 
10.3 Rata ta’ interess fuq self ma ħruġ minn min qieg ħed jagħmel it-talba mill-inqas fl-ammont tat-talba 
prinċi p a l i            □ 
10.4 Oħrajn (spjega): 
11. Deskrizzjoni qasira tar-ra ġunijiet għal ġurisdizzjoni internazzjonali jekk il-konvenut mhux qieg ħed jgħix fl-
Istat Membru fejn jinstabu l-qrati: 
12. Evidenza 
Akronimi:  DE evidenza dokumentarja  TE: evidenza testimonjali  EX: evidenza esperta  
IN: spezzjoni ta’ o ġġett jew ta’ sit OT: o ħrajn. 
 Tip ta’ evidenza  Deskrizzjoni ta’ l-evidenza offruta 
12.1 12.2 
12.3 
13.  Jekk il-konvenut jippre żenta stqarrija ta’ difi ża jew stqarrija ta’ oppo żizzjoni l-pro ċedimenti g ħandhom 
j i t w a q q f u           □ 
(FTAKAR: SAKEMM IL-KAXXA TA’ FUQ MA TKUNX IMMARKATA, 
TRASFERIMENT G ĦAL PRO ĊEDIMENTI ORDINARJI ĊIVILI GĦANDHOM 
ISIRU B'MOD AWTOMATIKU F’KA Ż TA’ STQARRIJA TA’ DIFI ŻA JEW 
STQARRIJA TA’ OPPO ŻIZZJONI) 
 
MT 31   MT 14. Firma ta’ min qieg ħed jagħmel it-talba/ir-rappre żentant tieg ħu 
 
MT 32   MT ANNESS 2  
NOTIFIKA EWROPEA TA’ PAGAMENT  
Referenza:  
1. Qorti li qed tag ħti s-sentenza: 
 Indirizz:  Tel./fax/e-mail: 
2. AVVI Ż IMPORTANTI LILL-KONVENUT:  
Bis-saħħa ta’ din in-notifika min qieg ħed jagħmel it-talba jitlob minn g ħandek il-
pagament ta' l-ammont stabbilit hawn ta ħt. Għandek l-g ħażla biex  
– jew tħallas l-ammont s ħiħ stabbilit hawn ta ħt flimkien ma' interessi u spejje ż lil 
min qiegħed jagħmel it-talba u tippre żenta stqarrija fejn tag ħti tagħrif dwar il-
pagament lill-qorti li qed tag ħti s-sentenza 
– jew, jekk bi ħsiebek tikkontesta t-talba, tippre żenta stqarrija ta' difi ża mal-qorti 
li qed tag ħti s-sentenza  
fi żmien tliet ġimgħat mill-pre żentazzjoni tan-notifika. 
Biex taqbel mal-limitu ta’ żmien l-istqarrija ta’ difi ża jew l-istqarrija li tag ħti tagħrif 
dwar il-pagament g ħandha tasal il-qorti qabel id-data ta’ g ħeluq.  
Wieħed jista’ ukoll jag ħmel użu mill-formola standard ta’ twe ġiba annessa ma’ din in-
notifika i żda dan mhux obbligatorju.   
Il-qorti li qed tag ħti s-sentenza ma g ħamlitx anali żi tal-ġustifiakazzjoni tat-talba qabel 
ma ħarġet din in-notifika. 
Madankollu, jekk la stqarrija li tag ħti tagħrif dwar pagament u lanqas stqarrija ta’ 
difiża ma tkun ippre żentata sa l-g ħeluq taż-żmien limitat, ordni Ewropew g ħal 
pagament li jista’ ikun infurzat jo ħroġ kontrik ming ħajr ebda skrutinju jew notifika. 
Stqarrija ta’ difi ża jew stqarrija li tinfurmak dwar pagament huma l-uniku mezz li 
jwaqqfu l-kunsenja ta’ ordni g ħal pagament.  
3. Min qieg ħed jagħmel talba  
3.1 Isem: 3.2 Indirizz: 
4. Rappre żentant ta’ min qieg ħed jagħmel it-talba 
4.1 Isem: 4.2 Indirizz: 
 
MT 33   MT 5. Konvenut 
5.1 Isem: 
5.2 Indirizz: 
6. Talba 6.1 Ammont ta’ prin ċipal (ma jinkludiex interessi u spejje ż): 
6.2 Kambju: □ EUR
 
□ Kroner Svediz 
□ (Lira Ingli ża) 
7. Interessi 
7.1 Rata ta’ interess (mitlub fuq il-prin ċipal sakemm isir il-pagament) 
7 . 1 . 1   %       □ 
7.1.2  % il-fuq mir-rata ba żika ta’ l-ECB   □ 
7.1.3  Rata ta’ interess statutorja    □ 
7.2 Interess g ħandu jinġabar mill: 
8. Spejjeż (ammonti fl-istess kambju b ħal taħt 6.2) 
8.1 Spejje ż relatati ma’ din il-pro ċedura 
7.1.1 Miżata ta’ applikazzjoni: 
8.1.2. 7.1.2 Mi żata tar-rappre żentant ta' min qieg ħed jagħmel it-talba: 
7.1.3 Ieħor (spjega): 
8.2 Spejje ż ta’ qabel il-litigazzjoni (spjega): 
8.3 Spejje ż totali mitluba: 
9. It-talba g ħandha x’taqsam ma’ 
9.1 Kuntratt tal-bejg ħ   □   9.6 Kuntratt ta’ servizz - o ħrajn □ 
9.2 Ftehim ta’ Kiri - immobbli  □   9.7 Self/garanzija   □ 
9.3 Ftehim ta’ Kiri - mobbli  □   9.8 Danni – in ċident tat-traffiku □ 
9.4 Kuntratt ta’ assigurazzjoni  □   9.9 Danni - o ħrajn  □ 
9.5 Kuntratt ta’ servizz – dawl, 
gass, ilma, telefon   □   9.10 O ħrajn   □ 
10. Deskrizzjoni qasira fuq il-ba żi tat-talba pri ċipali: 
11. Deskrizzjoni qasira fuq il-ba żi tar-rata ta’ interessi mitluba: 
 
MT 34   MT 1 1 . 1  R a t a  t a ’  i n t e r e s s  s t a t u t o r j a          □ 
11.2 Rata ta’ interess miftiehem mill-partijiet       □ 
11.3 Rata ta’ interess fuq self ma ħruġ minn min qieg ħed jagħmel it-talba mill-inqas fl-ammont tat-talba 
prinċipali □ 
11.4 Oħrajn (spjega): 
12. Deskrizzjoni qasira tar-ra ġunijiet għal ġurisdizzjoni internazzjonali jekk il-konvenut mhux qieg ħed jgħix fl-
Istat Membru fejn jinstabu l-qrati: 
13. Evidenza 
Akronimi:  DE evidenza dokumentarja TE: evidenza testimonjali  EX: evidenza esperta  
IN: spezzjoni ta’ o ġġett jew ta’ sit OT: o ħrajn. 
 Tip ta’ evidenza  Deskrizzjoni ta’ l-evidenza offruta 
13.1 13.2 
13.3 
      M a g ħmula fi     Data 
      F i r m a  u / j e w  t i m b r u  
 
MT 35   MT FORMOLA TA’ TWE ĠIBA – NOTIFIKA EWROPEA TA’ PAGAMENT  
Referenza: 
1. Din it-talba kif inhi stabbilita fi n-notifika Ewropea ta’ pagament hija ġġustifikata; 
sadanittant jien g ħamilt il-pagament       □ 
2. B’dan qedi inressaq stqarrija ta’ difi ża relatata mat-talba fl-intier tag ħha   □ 
3. B’dan qed inressaq stqarrija ta’ difi ża b’rispett g ħall-partijiet li ġejjin ta’ 
 3.1 it-talba prin ċi p a l i :         □ 
3.2 l-interessi:         □ 
 3.3 l-ispejje ż:          □ 
4. Firma ta’ min qieg ħed jagħmel it-talba/ir-rappre żentant tieg ħu: 
 
MT 36   MT ANNESS 3  
ORDNI EWROPEW G ĦAL PAGAMENT 
Referenza:  
1. Qorti li qed tag ħti s-sentenza: 
 Indirizz:  Tel./fax/e-mail: 
2. AVVI Ż IMPORTANTI LILL-KONVENUT: 
Bis-saħħa ta’ din id-de ċiżjoni l-qorti tordnalek t ħallas l-ammont s ħiħ stabbilit hawn ta ħt 
inklużi l-interessi u l-ispejje ż għal min qieg ħed jagħmel it-talba. Min qieg ħed jagħmel it-
talba huwa intitolat g ħall-infurzar ta’ dan l-obbligu ming ħajr ebda avvi ż ieħor. 
Tista’ tippre żenta stqarrija li tinfurma l- qorti lil-pagament ikun sadanittant ġie 
effettwat, jew tikkontesta l-ordni  ta’ pagament permezz ta’ pre żentazzjoni ta’ stqarrija 
ta’ oppożizzjoni mal-qorti li qed tag ħti s-sentenza huwa permess fi żmien tliet ġimgħat
 
mill-preżentazzjoni ta’ l-ordni.   
Biex taqbel mal-limitu ta’ żmien l-istqarrija ta’ difi ża jew l-istqarrija li tag ħti tagħrif 
dwar il-pagament li g ħandu jasal il-qorti qabel id-data ta’ g ħeluq.  
Wieħed jista’ ukoll jag ħmel użu mill-formola standard ta’ twe ġiba annessa ma’ din in-
notifika i żda dan mhux obbligatorju.   
Jekk ebda stqarrija dwar p agament jew stqarrija ta’ oppo żizzjoni ma ti ġi ppreżentata 
sakemm jag ħlaq iż-żmien limitat, l-ordni Ewropew g ħal pagament jikseb l-awtorità ta’ 
deċiżjoni finali u ma’ jistax ikun kontestat aktar. 
3. Min qieg ħed jagħmel talba  
3.1 Isem: 
3.2 Indirizz: 4. Rappre żentant ta’ min qieg ħed jagħmel it-talba 
4.1 Isem: 
4.2 Indirizz: 
5. Konvenut 
5.1 Isem: 5.2 Indirizz: 
6. Talba 
6.1 Ammont ta’ prin ċipal (ma jinkludiex interessi u spejje¿): 
 
MT 37   MT 6.2 Kambju: □ EUR  
□ Kroner Svediz 
□ (Lira Ingli ża) 
7. Interessi 7.1 Rata ta’ interess (mitlub fuq il-prin ċipal sakemm isir il-pagament) 
7 . 1 . 1   %       □ 
7.1.2  % il-fuq mir-rata ba żika ta’ l-ECB   □ 
7.1.3  Rata ta’ interess statutorja    □ 
7.2 Interess g ħandu jinġabar mill: 
8. Spejjeż (ammonti fl-istess kambju b ħal taħt 6.2) 
8.1 Spejje ż relatati ma’ din il-pro ċedura 
7.1.1 Miżata ta’ applikazzjoni: 
8.1.2. 7.1.2 Mi żata tar-rappre żentant ta' min qieg ħed jagħmel it-talba: 
7.1.3 Oħrajn (spjega): 
8.2 Spejje ż ta’ qabel il-litigazzjoni (spjega): 
8.3 Spejje ż totali mitluba: 
9. It-talba g ħandha x’taqsam ma’ 
9.1 Kuntratt tal-bejg ħ  □   9.6 Kuntratt ta’ servizz - o ħrajn □
 
9.2 Ftehim ta’ Kiri - immobbli □   9.7 Self/garanzija   □ 
9.3 Ftehim ta’ Kiri - mobbli □   9.8 Danni – in ċident tat-traffiku □ 
9.4 Kuntratt ta’ assigurazzjoni □   9.9 Danni - o ħrajn  □ 
9.5 Kuntratt ta’ servizz – dawl, 
gass, ilma, telefon  □   9.10 O ħrajn   □ 
10. Deskrizzjoni qasira fuq il-ba żi tat-talba pri ċipali: 
11. Deskrizzjoni qasira fuq il-ba żi tar-rata ta’ interessi mitluba: 
1 1 . 1  R a t a  t a ’  i n t e r e s s  s t a t u t o r j a          □ 
11.2 Rata ta’ interess miftiehem mill-partijiet       □ 
11.3 Rata ta’ interess fuq self ma ħruġ minn min qieg ħed jagħmel it-talba mill-inqas fl-ammont tat-talba 
prinċi p a l i            □ 
11.4 Oħrajn (spjega): 
 
MT 38   MT 12. Deskrizzjoni qasira tar-ra ġunijiet għal ġurisdizzjoni internazzjonali jekk il-konvenut mhux qieg ħed jgħix fl-
Istat Membru fejn jinstabu l-qrati: 
13. Evidenza 
Akronimi:  DE evidenza dokumentarja TE: evidenza testimonjali  EX: evidenza esperta  
IN: spezzjoni ta’ o ġġett jew ta’ sit OT: o ħrajn. 
 Tip ta’ evidenza  Deskrizzjoni ta’ l-evidenza offruta 
13.1 13.2 
13.3 
 
      M a g ħmula fi    Data 
      F i r m a  u / j e w  t i m b r u  
 
MT 39   MT FORMALA TA’ TWE ĠIBA - ORDNI EWROPEW G ĦAL PAGAMENT  
Referenza: 
1. Din it-talba kif inhi stabbilita fl -ordni Ewropew ta’ pagament hija ġġustifikata; 
sadanittant jien g ħamilt il-pagament       □ 
2. B’dan qed inressaq stqarrija ta’ oppo żizzjoni relatata mat-talba fl-intier tag ħha □ 
3. B’dan qed inressaq stqarrija ta’ oppo żizzjoni dwar il-partijiet li ġejjin ta’ 
 3.1 it-talba prin ċi p a l i :         □ 
3.2 l-interessi:         □ 
 3.3 l-ispejje ż:          □ 
4. Firma ta’ min qieg ħed jagħmel it-talba/ir-rappre żentant tieg ħu: