ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
I.

For the protection of its financial interests, Community legislation lays down reporting requirements as regards Community fields of activity (1). The Member States must send regular reports of irregularities which have been the subject of primary administrative or judicial findings of fact. Regulation (EEC) No 595/91 organises the system of communications of irregularities in the field of the expenditure by the EAGGF — Guarantee Section (European Agricultural Guidance and Guarantee Fund). In order to facilitate exploitation of the information notified to the Commission, Community legislation contains a detailed list of the information to be provided, in particular the provision which has been infringed, the amounts in question, the practices used to commit the irregularity, and the natural or legal persons involved (2). Member States have the obligation to prevent and deal with irregularities and to recover amounts lost as a result of irregularities or negligence (3). Regulation (EEC) No 595/91 provides for the communication of all irregularities above EUR 4 000 to the Commission, meaning that all behaviour, intentional or not, that results in the infringement of a provision of Community law has to be communicated. The Commission has taken different initiatives in order to ensure that cases should be identified as a fraud or an irregularity. The mutual notification and information system thus established is the concrete expression of the mutual duties of sincere cooperation arising from Article 10 of the EC Treaty (4), on which the Commission's antifraud strategy, defined in July 2000 (5), rests. This partnership between the Commission and the Member States is also the guiding principle behind the provisions of secondary legislation. As the Council has stressed on a number of occasions, it is essential that the information supplied be consistent and of high quality if the Commission is to make the best use of it in stepping up the fight against fraud and ensuring that cases are properly followed up (6), at both national and Community level. The experience gained and the improvements realised will contribute to increasing the efficiency of the notification system and the reliability of the data.
39.

The excessive concentration of meetings in one part of the week or day (point 39(c)) is mainly attributable to the need for political groups to respect deadlines for tabling amendments before their written translation. The introduction of nine new languages has made it necessary to bring this deadline forward from the Thursday morning to the Wednesday evening before a part-session, the corollary of which is a concentration of meetings on Wednesday. The interpretation services are aware of the need to improve the use of resources, and have therefore increased interinstitutional cooperation to mutually make permanent staff interpreters available, and hope to increase this practice, particularly during periods when there is little work at Parliament. In 2004, the departments responsible for organising parliamentary committee and delegation meetings succeeded in increasing the number of meetings scheduled for Thursday afternoons. Meetings are held at late hours at the EP (point 39(d)) as a result of decisions taken by the political bodies on the organisation of work; most are accounted for by meetings held during Strasbourg and Brussels part-sessions, certain meetings of the Committee on Budgets during the budget adoption period and certain meetings of conciliation committees. They represent a very small proportion of the total volume of work and are an integral part of the work pattern proper to the parliamentary institution of the 25 Member States.
VI.

(first indent) — The Commission considers economic cooperation as one of the intertwined components of its development assistance and is committed to giving it careful attention in the formulation of the CSP/NIP. The Commission will endeavour to further improve the consistency within the activity statement as well as to develop adequate indicators. (second indent) — The reform of the EC external assistance, in particular the devolution of responsibilities to Delegations, which has taken place over the 2002-2005 period, has and will continue to improve the implementation and monitoring of bilateral projects on the ground. The requirement to conduct an evaluation is now systematically included in the Financing Agreement of all projects. Monitoring and evaluation of projects has been enhanced by obligatory use of the logical framework tool. This will help to further improve sustainability. (third indent) — The ongoing revision of AIDCO Practical Guide to contractual procedures will simplify the application process for grants to the extent allowed by the Financial Regulation, as well as clarify the role of the delegations in the evaluation. (fourth indent) — The Results Orientated Monitoring (ROM) system, introduced since 2002, provides standardised monitoring information on projects and programmes.
84.

The updating of the Methodological Guide is under way. The Commission was waiting for the Court’s recommendations so that it could include those it considered apposite. The instructions will stress the need to make clear the cohesion of measures. The Commission notes that the Court has not questioned its choices and the cohesion of its actions. The fight against corruption, especially where it affects the use of public funds, is and will continue to be central to the programmes. A number of proposals for improving the monitoring report will be taken into account by the Commission. The Commission expresses reservations regarding revenue, not as regards the intrinsic importance of this problem but in terms of the value added the Commission can bring to the analysis of this area, which is very well covered by the IMF.
3.

Minn evalwazzjoni preliminarja tad-dejta, ħareġ li tliet reġjuni partikolari wrew mudelli ta' bidla sinifikament differenti fil-PGD per capita matul il-perijodu meta mqabbla mar-reġjuni l-oħra, u li kienu jeħtieġu trattament speċifiku fir-rigressjoni, għax inkella kien ikun diffiċli li wieħed jasal għall-konlużjonijiet ġenerali dwar ir-rabtiet ta' bażi. Dawn kienu, l-Irlanda, li rat il-PGD per capita tagħha jiżdied minn 81 % għal 115 % tal-medja ta' l-UE matul il-perijodu; it-tieni kien ir-reġjun ta' Hainaut fil-Belġju li ra l-PGD per capita tiegħu jonqos minn 82 % għal 71 %; it-tielet kategorija relatata mar-reġjuni Ġermaniżi ta' l-Objettiv 1 li raw il-PGD per capita jiżdied minn madwar 50 % sa kważi 70 % tal-medja ta' l-UE sa tmiem il-perijodu (per eżempju, Thuringen ra l-PGD per capita jiżdied minn 52 % fl-1993 għal 70 % fl-2000). Biex wieħed jieħu kont ta' tali bidliet relattivi kbar fil-PGD per capita, varjabbli statistiċi speċifiċi (jew finti) kienu inklużi għal dan il-għan li ppermettew il-funzjoni li tiċċaqlaq għal dawn it-tliet reġjuni kbar.
VII.

Il-Kummissjoni taqsam mal-Qorti t-tħassib tagħha rigward il-kisba ta’ 60 % tal-mira. Madankollu, tikkonsidra li l-istampa hi aktar kumplessa. L-istrument intuża b’modi differenti fi Stati Membri diffferenti, u r-riżultati mhumiex negattivi b’mod uniformi. Data oħra ta’ inkoraġġament għandha tkun sottolineata, partikularment il-formazzjoni ta’ l-Assoċjazzjonijiet ta’ l-Organizzazzjonijiet tal-Produtturi (APOs) u l-ħolqien ta’ organizzazzjonijiet tal-produtturi kbar f’xi Stati Membri sa mir-riforma tal-politika fl-1996 (partikularment BE, NL u IT), li wħud minnhom diġà huma kapaċi joħolqu kontrobilanċ għas-saħħa tan-negozjar tal-bejjiegħa bl-ingross il-kbar. Fil-waqt li nżommu f’moħħna l-aċċess li kiber għas-suq implikat mill-Aġenda ta’ Żvilupp ta’ Doha u l-konċentrazzjoni dejjem tikber min-naħa tad-domanda, dan l-approċċ politiku għadu l-aħjar strument biex nippruvaw niksbu katina bilanċata aħjar (bejn il-produtturi u l-konsumaturi). Wieħed mill-għanijiet tar-riforma li ġejja hi li tindirizza n-nuqqqasijiet u tirrinforza l-istrumenti disponibbli, partikularment billi tiffavorixxi fużjonijiet bejn l-organizzazzjonijiet tal-produtturi, l-Assoċjazzjonijiet ta’ organizzazzjonijiet tal-produtturi, ko-operazzjoni bejn l-organizzazzjonijiet tal-produtturi b’dimensjoni transnazzjonali.
Sustainable Development of the Cuiabà-Santarem economic corridor in central Amazonian: reconciling economic growth and large scale forest conservation

Protection and Regional Management of Coastal Resources in the Gulf of Honduras

Forest livelihood for the poor regional project: certification and market development for sustainable forestry in Central America

Indoneżja

Improving governance of forest resources and reducing illegal logging and associated trade with full civil society participation in S.E. Asia (EIA/Telapak)

Linja ta' Baġit Ambjent u Foresti

2 000 000

1.4.2005

31.3.2008

iva

ma japplikax

ma japplikax

ma japplikax
45.

Jekk il-valur ta' irregolaritajiet misjubin minn kontrolli fiżiċi huwa mqabbel ma' dawk misjubin b'metodi oħra, tista' tintwera rata ta' sejbien relattivament baxxa. It-Tabella 5 hija paragun tal-valur ta' irregolaritajiet, kif irrappurtat lill-OLAF, misjubin minn kontrolli fiżiċi u dawk misjubin minn kontrolli ex post (18) ta' reġistri kummerċjali. Ir-riżultat (proporzjon ta' 11 għal 1 favur il-kontrolli ex post) jissuġġerixxi li kontrolli ex post, imwettqin wara li tkun saret esportazzjoni fiżika, sa llum urew li huma l-istrument l-iktar effettiv fis-sejbien ta' irregolaritajiet. Filwaqt li xi tipi biss ta' irregolaritajiet misjubin minn kontrolli fiżiċi jistgħu jinstabu permezz ta' kontrolli ex post, li t-tnejn li huma huma indispensabbli għall-proċess ta' kontroll ġenerali, dawn il-figuri madankollu jissuġġerixxu li l-kontrolli fiżiċi u ta' sostituzzjoni jistgħu jkunu mmirati aħjar.
39.

Il-Kummissjoni tqis li l-attivitajiet ta' monitoraġġ huma mifruxin għar-relazzjonijiet kollha ma' l-Istati Membri u mhux biss għaż-żjarat fuq il-post. Per eżempju, il-laqgħat tal-kumitat ta' l-Istati Membri ppermettew li tingħata gwida speċifika dwar ir-regoli differenti ta' l-ERF. Skond il-limiti tar-riżorsi u minkejja li din id-dispożizzjoni ma kinitx imposta fuqha fil-bażi ġuridika ta' l-ERF I, il-Kummissjoni stabbilixxiet programm ta' żjarat fuq il-post biex tassisti lill-Istati Membri. Minħabba l-importanza tat-tħaddim difettuż osservat mill-Kummissjoni fir-Renju Unit, id-Direttur Ġenerali tad-DĠ JLS ħabbar riżerva fuq din is-sitwazzjoni partikolari fir-rapporti annwali tiegħu fl-2004 u l-2005. Il-Kummissjoni pproponiet lir-Renju Unit il-prinċipju, li huwa aċċetta, ta' korrezzjoni finanzjarja ta' 5 %, għas-snin 2000 u 2001, li tirrifletti r-responsabbiltà ta' l-Istat Membru fit-tħaddim difettuż osservat. Il-proċedura ta' l-għeluq tas-snin 2002 sa 2004 għadha għaddejja. Il-firxa eċċessiva tal-ħidmiet iddelegati fl-Awstrija kienet identifikata mill-Kummissjoni waqt żjara ta’ monitoraġġ u ġiet irrappurtata immedjatament lill-awtoritajiet nazzjonali. It-tip ta’ ħidmiet iddelegati kien aġġustat waqt il-proċedura kuntrattwali l-ġdida meta s-servizzi kienu qegħdin jiġġeddu. Wara s-sejbiet tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar l-Italja, il-Kummissjoni ppjanat żewġ azzjonijiet: missjoni ta' kontroll ex post fuq l-ERF 2000-2004 u żjara ta' monitoraġġ fuq is-sistemi ta' kontroll għall-ERF II. Il-missjoni ta' kontroll ex post għaddejja mill-fażi finali u hija teżamina fid-dettall il-kondizzjonijiet ta' l-implimentazzjoni ta' l-ERF inkluża l-konformità tal-proċeduri tas-sejħiet għall-proposti mad-dispożizzjonijiet tal-bażi ġuridika. B'mod ġenerali, waqt l-għeluq tal-programmi annwali u, jekk ikun hemm bżonn, matul iż-żjarat ta' monitoraġġ tagħha, il-Kummissjoni ser tiżgura li t-tħaddim difettuż eventwali identifikat mill-Qorti tal-Ġustizzja jkun irranġat.
8.

Ir-Regolamenti dwar il-Fondi Strutturali għall-perijodu tal-programm 2000-2006 ffissaw kif dawn il-prinċipji kellhom jiġu applikati għall-fondi strutturali. B’mod partikolari kellu jkun hemm: — evalwazzjoni ex ante, għal kull CSF jew OP, imwettqa fl-Istati Membri, sabiex tipprovdi bażi għall-preparazzjoni tal-pjanijiet ta’ żvilupp (10); — evalwazzjoni ta’ nofs it-terminu, imwettqa minn assessur indipendenti taħt ir-responsabbiltà ta’ l-awtorità li tiġġestixxi n-nefqa, u f’koperazzjoni mal-Kummissjoni u ma’ l-Istat Membru; l-iskop tagħha kien li teżamina, fid-dawl ta’ l-evalwazzjoni ex ante, ir-riżultati tal-bidu, ir-relevanza tagħhom, l-ilħuq tal-miri, l-użu tar-riżorsi finanzjarji, l-monitoraġġ u l-implimentazzjoni (11); — evalwazzjoni ex post, li tkopri l-użu tar-riżorsi, u l-effettività u l-effiċjenza ta’ l-intervent, imwettqa mill-Kummissjoni b’kollaborazzjoni ma’ l-Istat Membru u l-awtorità li ġġestiet in-nefqa kkonċernata (12).
21.

It-tqabbil tad-data statistikali riċenti dwar il-bejgħ dirett mal-kwantitajiet iddikjarati għall-ewwel sentejn (Tabella 4) indika li l-aġenziji tal-ġestjoni tal-kwoti ma jafux bi proporzjon kbir tal-bejgħ dirett imwettaq u li ħafna bejgħ ma ġiex impost fuq il-kwantità tar-referenza nazzjonali. Il-bejgħ dirett mhux iddikjarat jidher li kien jirrapreżenta aktar minn 80 % tal-bejgħ dirett fl-Estonja u fl-Ungerija, bejn 60 u 70 % fis-Slovenja, bejn 60 u 65 % fil-Polonja, u ftit anqas minn 40 % fil-Litwanja. Matul il-verifika tal-Qorti, l-awtoritajiet Estonjani, Litwani, Ungeriżi u Sloveni għarfu li l-bejgħ dirett ma kienx ġie ddikjarat fit-totalità tiegħu. Tabella 4 Bejgħ dirett statistikali u bejgħ dirett iddikjarat (1000 tunnellata) Bejgħ dirett CZ EE LV LT HU PL SI SK Data statistikali għas-sena kalendarja 1997 n.d. 74 467 n.d. 146 1 663 n.d. 59 1998 n.d. 75 345 n.d. 150 1 953 n.d. 62 1999 n.d. 85 294 n.d. 148 2 141 n.d. 65 2000 22 97 309 n.d. 147 1 700 91 n.d. 2001 21 120 330 192 85 1 239 84 n.d. 2002 13 63 n.d. 142 77 1 141 119 31 2003 4 53 n.d. 124 168 1 318 78 32 2004 2 67 n.d. 76 116 869 65 13 2005 4 66 n.d. 91 159 484 58 7 Kwantitajiet iddikjarati għas-sena ta' kwota 2004/2005 3 10 11 76 26 309 20 7 2005/2006 3 9 11 56 19 195 21 4 CZ: Rapport lill-Kummissjoni għat-tħollija tar-riżerva tar-ristrutturar. EE: Il-Ministeru ta' l-Agrikoltura (1997) u rapport lill-Kummissjoni għat-tħollija tar-riżerva tar-ristrutturar (1998-2005). Estrapolazzjoni fuq 12-il xahar minn 9 xhur għas-sena 2005. LV: Informazzjoni addizzjonali għad-dokument tal-pożizzjoni tar-Repubblika tal-Latvja (“Additional information to the position paper of the Republic of Latvia (CONF-LV 26/02))”. LT: Il-Ministeru ta' l-Agrikoltura (2001-2004) u rapport lill-Kummissjoni għat-tħollija tar-riżerva tar-ristrutturar (2005). HU: Uffiċċju Ċentrali ta' l-Istatistika Ungeriża (KSH). PL: Uffiċċju Ċentrali ta' l-Istatistika Pollakka (1997-1999) u rapport lill-Kummissjoni għat-tħollija tar-riżerva tar-ristrutturar (2000-2005). SI: Rapport lill-Kummissjoni għat-tħollija tar-riżerva tar-ristrutturar. SK: Aġent tal-pagament APA (1997-1999) u rapport lill-Kummissjoni għat-tħollija tar-riżerva tar-ristrutturar (2002-2005). Risposti għall-kwestjonarju meħtieġ mill-Artikolu 26 tar-Regolament (KE) Nru 595/2004 u data pprovduta mill-aġenziji tal-pagament (PL u SI). Għall-2004-2005 (11-il xahar), estrapolazzjoni fuq 12-il xahar (CZ, LV, LT, HU u SK).
Il-Greċja — Athens Metro (OP Urban development 1994-1999) — General hospital of Chania — project 18861 (OP Crete 1994-1999) — Extension of Athens Metro from Panagoulis to the old airport at Elliniko (CF) — Water supply of Irakleion and Agios Nikolaos from the Aposelemi dam (2nd. phase) (CF) — Renewal and extension of the bus and trolley fleet of Athens public transport companies ETHEL-ILPAP (OP SAAS 2000-2006) — Extensions of Athens Metro and transfer stations (OP OALAA)

Il-Greċja — Développement du tram d'Athènes — C(2003)/122 — Sections d'Egnatia Odos-Ioannina-Metsovo — C(2004)/4367
1.3

Barra minn dan, il-BĊE jilqa' li l-Artikolu 20(3) tar-regolament propost jindirizza l-kwistjoni ta' l-iskambju tad-data kunfidenzjali, għal finijiet ta' statistika biss, bejn l-ESS u s-SEBĊ. Huwa aċċettat sew li jinħtieġ dejjem aktar skambju mtejjeb ta' informazzjoni kunfidenzjali bejn l-ESS u s-SEBĊ biex jiżgura l-kwalita` u l-konsistenza ta' l-istatistika Ewropea, filwaqt li jnaqqas il-piż fuq ir-rispondenti. Dan jista' jsir billi l-istess data tintalab darba biss, u din tiġi mqassma ma' l-awtoritajiet statistiċi li għandhom bżonnha filwaqt li jinżammu dispożizzjonijiet ta' kunfidenzjalita` stretta. Madankollu, il-BĊE huwa tal-fehma li, bil-kuntrarju ta' dak li hemm stabbilit bħalissa fl-Artikolu 20(3), dan l-iskambju m'għandux jiddependi fuq il-promulgazzjoni ta' atti legali settorali oħra, li jkollhom jawtorizzaw b'mod ċar dawn l-iskambji ta' informazzjoni statistika kunfidenzjali. Sabiex jiġi żgurat skambju effiċjenti w effettiv ta' l-informazzjoni statistika meħieġa, il-qafas legali għandu jara minn qabel li din it-trasmissjoni tista' ssir bil-kundizzjoni li hija meħtieġa għall-iżvilupp, il-produzzjoni jew it-tixrid effiċjenti ta' l-istatistika Ewropea, wara l-eżempju ta' l-Artikolu 20(1) tar-regolament propost li jirregola l-iskambju ta' informazzjoni statistika kunfidenzjali ġewwa l-ESS.
9.

Jekk il-finanzjament ex ante mhuwiex suffiċjenti biex jirrimborża lid-depożitanti, il-proposta għar-riformulazzjoni tad-direttiva tistabbilixxi tliet passi għal-finanzjament addizzjonali ex post. Il-BĊE għandu l-osservazzjonijiet li ġejjin f’dan ir-rigward: 9.1. Bħala l-ewwel pass, il-membri ta’ SGD ser jintalbu jħallsu kontribuzzjonijiet straordinarji, li jistgħu jammontaw sa 0,5 % tad-depożiti eliġibbli (26). Il-BĊE jilqa’ din is-soluzzjoni, li tinvolvi lis-settur finanzjarju nnifsu fit-twettiq ta’ talbiet straordinarji, b’hekk tillimita l-inċentivi għar-riskju morali inerenti f’arranġamenti ta’ SGD u tipprovdi l-bażi għal pressjoni effettiva inter partes. 9.2. Bħala t-tieni pass, skema ta’ self reċiproku tista’ tiġi attivata, li tippermetti lil kwalunkwe SGD li topera fi Stat Membru biex issellef lil SGD oħra sa 0,5 % tad-depożiti eliġibbli tagħha u li titħallas lura bl-imgħax fi żmien ħames snin. (27) Il-BĊE jinnota illi l-attivazzjoni ta’ arranġamenti ta’ self transkonfinali bejn SGD tista’ twassal għal każijiet fejn SGD li tislef tiġi ffaċċjata aktar tard bil-ħtieġa li tkopri l-ħtiġijiet tar-rikumpens tagħha stess jew fejn l-SGD li tissellef għandha firxa ta’ funzjonijiet usa’ mill-SGD li tislef, eż, fejn għandha l-poteri biex tirrikapitalizza jew biex tagħti self lil istituzzjoni ta’ kreditu li tfalli fl-Istat Membru tagħha. Għaldaqstant, il-BĊE jilqa’ l-limitazzjonijiet imdaħħlin mill-proposta għar-riformulazzjoni tad-direttiva, inkluża r-restrizzjoni li l-fondi mislufa jistgħu jintużaw biss għall-pagament ta’ pretensjonijiet tad-depożitanti (28). Il-BĊE jifhem illi fil-fażi preżenti tad-diskussjoni leġiżlattiva dwar il-proposta għar-riformulazzjoni tad-direttiva, l-arranġamenti ta' self bejn SGD ikunu fuq bażi volontarja. Aktar elementi li għandhom ikunu kkunsidrati fir-regolamentazzjoni ta’ din il-kwistjoni jinkludu: (i) il-prerekwiżiti minimi għall-attivazzjoni tal-arranġamenti ta self relatati mal-eżawriment tas-sorsi ta’ finanzjament mis-SGD li qed jissellfu; u (ii) il-kundizzjonijiet li taħthom is-self jista’ jiġi estiż, inklużi s-salvagwardji tar-rikumpens għas-SGD li qed tislef. Fl-istess waqt, jekk l-SGD għandhiex tuża l-fondi tagħha għal finijiet ta’ ġestjoni ta’ kriżi, barra mill-konfini dojoq tar-rimborż tad-depożitanti,, huwa suġġett għal dibattitu usa’. (29) Il-BĊE jikkunsidra li din il-kwistjoni għandha tiġi indirizzata mix-xogħol leġiżlattiv mibdi mill-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar ir-riżoluzzjoni ta’ kriżijiet. 9.3. Bħala t-tielet pass, l-SGD għandha jkollha arranġamenti għal finanzjament alternattiv fis-seħħ bħala l-aħħar miżura. Madankollu, il-BĊE jinnota illi sa fejn huwa kkonċernat l-involviment potenzjali ta’ bank ċentrali, l-arranġamenti għall-finanzjament għal SGD għandhom ikunu konformi mal-projbizzjoni tal-finanzjament monetarju stabbilita fit-Trattat, u b’mod partikolari mal-projbizzjoni tal-banek ċentrali nazzjonali li jipprovdu faċilitajiet ta’ self kurrenti jew kull tip ta’ faċilità ta’ kreditu oħra skont it-tifsira tal-Artikolu 123 tat-Trattat, kif definita aktar permezz ta’ leġiżlazzjoni sekondarja tal-Unjoni u l-gwida stabbilita tal-BĊE (30).
Test tan-nota f’qiegħ il-paġna: Is-Sistema Ewropea tal-Banek Ċentrali u l-Kumitat tar-Regolaturi tat-Titoli Ewropej.

Test tan-nota f’qiegħ il-paġna: Is-Sistema Ewropea tal-Banek Ċentrali u l-Kumitat tar-Regolaturi tat-Titoli Ewropej. Fit-3 ta’ Ġunju 2008, il-Kunsill Ecofin stieden lis-SEBĊ u l-KRTE biex jadattaw u jiffinalizzaw ir-‘Rakkomandazzjonijiet tas-SEBĊ-KRTE għall-ikklerjar u s-saldu tat-titoli fl-Unjoni Ewropea’. Minħabba r-riskju għall-istabbiltà finanzjarja li joħolqu l-iskoperturi ta’ derivati OTC li dejjem qegħdin jikbru, il-Kunsill Ecofin stieden lis-SEBĊ u lill-KRTE f’Dicembru 2008 biex jikkunsidraw espliċitament ir-riskji tad-derivati OTC meta jirrivedu u jiffinalizzaw ir-rakkomandazzjoniiet għas-CCPs. Is-SEBĊ u l-KRTE ssoktaw b’xogħolhom f’Ġunju 2009 u rrivedew ir-rakkomandazzjonijiet skont it-talbiet tal-Kunsill Ecofin, billi kkunsidraw l-iżviluppi regolatorji u legali riċenti kollha u inizjattivi oħrajn. Fit-23 ta’ Ġunju 2009, is-SEBĊ u l-KRTE ppubblikaw ir-“Recommendations for securities settlement systems and central counterparties in the European Union [Rakkomandazzjonijiet għal sistemi ta’ ħlas ta’ titoli u kontropartijiet ċentrali fl-Unjoni Ewropea]”
2.2.

Fl-Analiżi tal-Istabbiltà Finanzjarja tiegħu, fl-2010 il-BĊE irrileva illi l-kriżi finanzjarja riċenti wriet l-importanza tar-riskji sistemiċi potenzjali assoċjati mal-prevalenza ta’ self f’munita barranija f’xi Stati Membri, u emfasizza l-ħtieġa li l-kwistjoni tiġi mmonitorjata u indirizzata, sabiextiġi evitata ċieda ulterjuri fl-istokk ta’ self f’munita barranija (3). Il-BĊE innota illi livelli għoljin ta’ self f’munita barranija lil dawk li jissellfu unhedged jistgħu jikkostitwixxu vulnerabbiltà importanti f’ċerti Stati Membri, peress illi self bħal dan jikkonverti l-iskopertura diretta tar-rata tal-kambju tas-sistema bankarja għal riskju tal-kreditu u jesponi lill-ekonomija għal riskji makro-finanzjarji sinifikanti. Barra minn dan, livell għoli ta’ dejn f’munita barranija jista’ jillimita l-ispazju għal manuvri tal-politika monetarja u l-effettività tagħha. Minħabba dawn l-effetti negattivi assoċjati mas-self f’munita barranija, il-BĊE innota l-importanza li dawk li jifformulaw il-politika jieħdu miżuri sabiex jevitaw l-akkumulazzjoni eċċessiva tiegħu fis-sistema bankarja (4).