ANNESS II

it-18 ta’ Mejju 2021

L-Eċċellenza tiegħu s-Sur Didier Reynders, il-Kummissarju għall-Ġustizzja tal-Kummissjoni Ewropea

Eċċellenza,

Nilqa’ bi pjaċir id-diskussjonijiet kostruttivi bejn il-Korea u l-Kummissjoni Ewropea bil-mira li jinbena l-qafas għat-trasferiment reċiproku tad-data personali bejn il-Korea u l-UE).

Wara talba mill-Kummissjoni Ewropea lill-gvern tal-Korea, qed nibgħatlek dokument mehmuż ma’ din l-ittra li jagħti ħarsa ġenerali lejn il-qafas legali li jikkonċerna l-aċċess għall-informazzjoni mill-gvern tal-Korea.

Dan id-dokument jikkonċerna ħafna ministeri u aġenziji tal-gvern tal-Korea, u fir-rigward tal-kontenut tad-dokument, il-ministeri u l-aġenziji rilevanti (il-Kummissjoni għall-Protezzjoni tal-Informazzjoni Personali, il-Ministeru tal-Ġustizzja, id-Dipartiment tal-Intelligence Nazzjonali, il-Kummissjoni Nazzjonali għad-Drittijiet tal-Bniedem tal-Korea, iċ-Ċentru Nazzjonali għall-Ġlieda kontra t-Terroriżmu, l-Unità tal-Intelligence Finanzjarja tal-Korea) huma responsabbli għas-siltiet fl-ambitu tal-kompetenzi rispettivi tagħhom. Iktar ’l isfel tista’ ssib l-ismijiet tal-ministeri u l-aġenziji rilevanti u l-firem rispettivi tagħhom.

Il-Kummissjoni għall-Protezzjoni ta’ Informazzjoni Personali tilqa’ kull domanda dwar dan id-dokument u tikkoordina t-tweġibiet neċessarji bejn il-ministeri u l-aġenziji rilevanti.

Nawgura li dan id-dokument ikun ta’ għajnuna biex jittieħdu d-deċiżjonijiet fil-Kummissjoni Ewropea.

Napprezza ħafna l-kontribut kbir tiegħek li tajt sal-lum dwar din il-kwistjoni.

Dejjem tiegħek,

L0442022MT110120211217MT0001.00036919022Qafas legali għall-ġbir u l-użu ta’ data personali mill-awtoritajiet pubbliċi Koreani għall-infurzar tal-liġi u għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonaliId-dokument li ġej jipprovdi ħarsa ġenerali lejn il-qafas legali għall-ġbir u l-użu ta’ data personali mill-awtoritajiet pubbliċi Koreani għall-infurzar tal-liġi kriminali u għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali (iktar ’il quddiem imsejjaħ aċċess mill-gvern), b’mod partikolari fir-rigward tal-bażijiet legali disponibbli, il-kundizzjonijiet applikabbli (limitazzjonijiet) u s-salvagwardji, inklużi sorveljanza indipendenti u possibiltajiet ta’ rimedju individwali.1.PRINĊIPJI LEGALI ĠENERALI RILEVANTI GĦALL-AĊĊESS MILL-GVERN1.1.Qafas kostituzzjonaliIl-Kostituzzjoni tar-Repubblika tal-Korea tistabbilixxi d-dritt għall-privatezza b’mod ġenerali (l-Artikolu 17) u d-dritt għall-privatezza tal-korrispondenza b’mod partikolari (l-Artikolu 18). Huwa d-dmir tal-Istat li jiggarantixxi dawn id-drittijiet fundamentaliL-Artikolu 10 tal-Kostituzzjoni tar-Repubblika tal-Korea, ippromulgat fis-17 ta’ Lulju 1948 (iktar hawn ’il quddiem il-Kostituzzjoni).. Barra minn hekk, il-Kostituzzjoni tistipula li d-drittijiet u l-libertajiet taċ-ċittadini jistgħu jkunu ristretti biss bil-liġi u fejn meħtieġ għas-sigurtà nazzjonali, jew iż-żamma tal-liġi u tal-ordni għall-benesseri pubblikuL-Artikolu 37(2) tal-Kostituzzjoni.. Anke meta jiġu imposti tali restrizzjonijiet, dawn ma jistgħux jaffettwaw l-essenza tal-libertà jew tad-drittL-Artikolu 37(2) tal-Kostituzzjoni.. Il-qrati Koreani applikaw dawn id-dispożizzjonijiet f’każijiet li jikkonċernaw l-interferenza tal-gvern mal-privatezza. Pereżempju, il-Qorti Suprema sabet li l-monitoraġġ taċ-ċivili kiser id-dritt fundamentali għall-privatezza, filwaqt li enfasizzat li ċ-ċittadini għandhom id-dritt għall-awtodeterminazzjoni tal-informazzjoni personali.Id-Deċiżjoni Nru 96DA42789 tal-Qorti Suprema tal-Korea, tal-24 ta’ Lulju 1998. F’każ ieħor, il-Qorti Kostituzzjonali ddeċidiet li l-privatezza hija dritt fundamentali li jipprovdi protezzjoni mill-intervent u mill-osservazzjoni tal-Istat fil-ħajja privata taċ-ċittadiniId-Deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali Nru 2002Hun-Ma51, tat-30 ta’ Ottubru 2003. Bl-istess mod, fid-Deċiżjoni 99Hun-Ma513 u 2004Hun-Ma190 (konsolidata), tas-26 ta’ Mejju 2005, il-Qorti Kostituzzjonali ċċarat li id-dritt li tiġi kkontrollata l-informazzjoni personali proprja huwa dritt tas-suġġett tal-informazzjoni li jiddeċiedi personalment meta, lil min jew minn min, u sa liema punt l-informazzjoni tiegħu se tiġi divulgata jew użata. Huwa dritt bażiku, għalkemm mhux speċifikat fil-Kostituzzjoni, li jeżisti biex jipproteġi l-libertà personali tad-deċiżjoni mir-riskju kkawżat mit-tkabbir tal-funzjonijiet tal-istat u tat-teknoloġija tal-informazzjoni u tal-komunikazzjoni..Barra minn hekk, il-Kostituzzjoni Koreana tiggarantixxi li l-ebda persuna ma għandha tiġi arrestata, miżmuma, issirilha tfittxija, tiġi interrogata, u li ma għandhomx jiġu ssekwestrati oġġetti ħlief kif previst mil-liġiL-ewwel sentenza tal-Artikolu 12(1) tal-Kostituzzjoni.. Barra minn hekk, it-tfittxijiet u s-sekwestri jistgħu jitwettqu biss abbażi ta’ mandat maħruġ minn imħallef, fuq talba ta’ prosekutur, u filwaqt li jiġi rrispettat il-proċess ġustL-Artikoli 16 u 12(3) tal-Kostituzzjoni.. F’ċirkostanzi eċċezzjonali, jiġifieri fejn persuna suspettata kriminali tinqabad waqt li tkun qed twettaq reat (flagrante delicto), jew fejn ikun hemm riskju li persuna suspettata li twettaq reat punibbli bi priġunerija ta’ tliet snin jew aktar tista’ taħrab jew teqred il-provi, l-awtoritajiet investigattivi jistgħu jwettqu tfittxija jew sekwestru mingħajr mandat, f’liema każ iridu jitolbu mandat ex postL-Artikolu 12(3) tal-Kostituzzjoni.. Dawn il-prinċipji ġenerali huma żviluppati aktar f’liġijiet speċifiċi li jittrattaw il-proċedura kriminali u l-protezzjoni tal-komunikazzjonijiet (ara hawn taħt għal ħarsa ġenerali dettaljata).Fir-rigward taċ-ċittadini barranin, il-Kostituzzjoni tistipula li l-istatus tagħhom huwa garantit kif preskritt mil-liġi u t-trattati internazzjonaliL-Artikolu 6(2) tal-Kostituzzjoni.. Diversi ftehimiet internazzjonali li għalihom il-Korea hija parti jiggarantixxu d-drittijiet tal-privatezza, bħall-Patt Internazzjonali dwar id-Drittijiet Ċivili u Politiċi (l-Artikolu 17), il-Konvenzjoni dwar id-Drittijiet ta’ persuni b’diżabilità (l-Artikolu 22) u l-Konvenzjoni dwar id-Drittijiet tat-Tfal (l-Artikolu 16). Barra minn hekk, filwaqt li l-Kostituzzjoni fil-prinċipju tirreferi għad-drittijiet taċ-ċittadini, il-Qorti Kostituzzjonali ddeċidiet li anke ċ-ċittadini barranin għandhom drittijiet bażiċiId-Deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali Nru 93Hun-MA120, tad-29 ta’ Diċembru 1994. Ara wkoll pereżempju d-Deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali Nru. 2014Hun-Ma346 (tal-31 ta’ Mejju 2018), fejn il-Qorti ddeċidiet li d-dritt kostituzzjonali ta’ ċittadin tas-Sudan miżmum l-ajruport li jirċievi assistenza ta’ avukat kien miksur. F’każ ieħor, il-Qorti Kostituzzjonali sabet li l-libertà li wieħed jagħżel il-post tax-xogħol legali tiegħu hija relatata mill-qrib mad-dritt li jfittex il-kuntentizza kif ukoll mad-dinjità u l-valur tal-bniedem, u għalhekk ma hijiex riżervata għaċ-ċittadini biss iżda tista’ tiġi ggarantita wkoll lil barranin li huma legalment impjegati fir-Repubblika tal-Korea (id-Deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali Nru 2007 Hun-Ma1083, tad-29 ta’ Settembru 2011).. B’mod partikolari, il-Qorti ddeċidiet li l-protezzjoni tad-dinjità u l-valur ta’ persuna bħala bniedem kif ukoll id-dritt li tfittex il-kuntentizza huma drittijiet ta’ kwalunkwe bniedem, u mhux biss taċ-ċittadiniId-Deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali Nru 99HeonMa494, tad-29 ta’ Novembru 2001.. Il-Qorti ċċarat ukoll li d-dritt għall-kontroll tal-informazzjoni ta’ dik il-persuna huwa meqjus bħala dritt bażiku, ibbażat fuq id-dritt għad-dinjità u l-kisba tal-kuntentizza u d-dritt għall-ħajja privataAra pereżempju d-Deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali Nru 99HunMa513.. Għalkemm il-ġurisprudenza sa issa għadha ma indirizzatx speċifikament id-dritt għall-privatezza ta’ ċittadini mhux Koreani, huwa għalhekk aċċettat b’mod wiesa’ fost l-akkademiċi li l-Artikoli 12-22 tal-Kostituzzjoni (li jinkludu d-dritt għall-privatezza kif ukoll il-libertà personali) jistabbilixxu id-drittijiet tal-bniedem.Fl-aħħar nett, il-Kostituzzjoni tipprevedi wkoll id-dritt li jintalab biss kumpens mill-awtoritajiet pubbliċiL-Artikolu 29(1) tal-Kostituzzjoni.. Barra minn hekk, fuq il-bażi tal-Att tal-Qorti Kostituzzjonali, kwalunkwe persuna li d-drittijiet fundamentali tagħha ggarantiti mill-Kostituzzjoni jiġu miksura mill-eżerċizzju tas-setgħa governattiva (esklużi s-sentenzi tal-qrati) tista’ tippreżenta lment kostituzzjonali mal-Qorti KostituzzjonaliL-Artikolu 68(1) tal-Att tal-Qorti Kostituzzjonali..1.2.Regoli ġenerali dwar il-protezzjoni tad-dataIl-liġi ġenerali dwar il-protezzjoni tad-data fir-Repubblika tal-Korea, l-Att dwar il-Protezzjoni tal-Informazzjoni Personali (iktar ’il quddiem il-PIPA), tapplika kemm għas-settur privat kif ukoll għal dak pubbliku. Fir-rigward tal-awtoritajiet pubbliċi, il-PIPA jirreferi speċifikament għall-obbligu li jiġu fformulati politiki għall-prevenzjoni tal-abbuż u l-użu ħażin tal-informazzjoni personali, is-sorveljanza u t-trekkjar indiskreti, eċċ. u għat-tisħiħ tad-dinjità tal-bnedmin u tal-privatezza individwali.L-Artikolu 5(1) tal-PIPA.L-ipproċessar ta’ data personali għall-finijiet tal-infurzar tal-liġi huwa suġġett għar-rekwiżiti kollha tal-PIPA. Dan ifisser, pereżempju, li l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi kriminali jridu jikkonformaw mal-obbligi għall-ipproċessar legali, jiġifieri jiddependu fuq waħda mill-bażijiet legali elenkati fil-PIPA għall-ġbir, l-użu jew il-provvediment ta’ informazzjoni personali (l-Artikoli 15-18 tal-PIPA), kif ukoll fuq il-prinċipji tal-limitazzjoni tal-iskop (l-Artikolu 3(1), (2) tal-PIPA), tal-proporzjonalità/minimizzazzjoni tad-data (l-Artikolu 3(1), (6) tal-PIPA), taż-żamma limitata tad-data (l-Artikolu 21 tal-PIPA), tas-sigurtà tad-data, inkluża in-notifika tal-ksur tad-data (l-Artikoli 3(4), 29 u 34 tal-PIPA), u tat-trasparenza (l-Artikoli 3(1), (5), 20, 30 u 32 tal-PIPA). Japplikaw salvagwardji speċifiċi fir-rigward ta’ informazzjoni sensittiva (l-Artikolu 23 tal-PIPA). Barra minn hekk, f’konformità mal-Artikoli 3(5) u 4 tal-PIPA, kif ukoll mal-Artikoli 35 sa 39-2 tal-PIPA, l-individwi jistgħu jeżerċitaw id-drittijiet tagħhom ta’ aċċess, korrezzjoni, tħassir u sospensjoni fil-konfront tal-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi.Filwaqt li l-PIPA għalhekk japplika bis-sħiħ għall-ipproċessar ta’ data personali għal finijiet ta’ infurzar tal-liġi kriminali, dan jinkludi eċċezzjoni meta d-data personali tiġi pproċessata għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali. Skont l-Artikolu 58(1) lit. 2 tal-PIPA, l-Artikoli 15-50 tal-PIPA ma japplikawx għall-informazzjoni personali miġbura jew mitluba għall-analiżi tal-informazzjoni relatata mas-sigurtà nazzjonaliL-Artikolu 58(1) lit. 2 tal-PIPA.. Min-naħa l-oħra, il-Kapitolu I (Dispożizzjonijiet Ġenerali), il-Kapitolu II (Stabbiliment ta’ politiki dwar il-protezzjoni tal-informazzjoni personali, eċċ.), il-Kapitolu VIII (Azzjoni tal-klassi dwar il-ksur tad-data), il-Kapitolu IX (Dispożizzjonijiet supplimentari) u l-Kapitolu X (Dispożizzjonijiet dwar il-penali) tal-PIPA jibqgħu applikabbli. Dan jinkludi l-prinċipji ġenerali tal-protezzjoni tad-data stabbiliti fl-Artikolu 3 (Prinċipji tal-protezzjoni tal-informazzjoni personali) u d-drittijiet individwali garantiti mill-Artikolu 4 tal-PIPA (Drittijiet tas-suġġetti tad-data). Dan ifisser li l-prinċipji u d-drittijiet ewlenin huma ggarantiti wkoll f’dan il-qasam. Barra minn hekk, l-Artikolu 58(4) tal-PIPA jipprovdi li tali informazzjoni trid tiġi pproċessata sal-minimu meħtieġ biex jintlaħaq l-għan maħsub u għall-perjodu minimu; dan jirrikjedi wkoll li l-kontrollur tal-informazzjoni personali jistabbilixxi l-miżuri meħtieġa biex jiżgura ġestjoni sikura tad-data u pproċessar xieraq, bħal salvagwardji tekniċi, maniġerjali u fiżiċi, kif ukoll miżuri għall-immaniġġjar xieraq ta’ lmenti individwali.Fin-Notifika Nru 2021-1 dwar ir-regoli supplimentari għall-interpretazzjoni u l-applikazzjoni tal-Att dwar il-Protezzjoni tal-Informazzjoni Personali, il-Kummissjoni għall-Protezzjoni tal-Informazzjoni Personali (iktar ’il quddiem il-PIPC) kompliet tiċċara kif il-PIPA japplika għall-ipproċessar ta’ data personali għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali, fid-dawl ta’ din l-eżenzjoni parzjaliIn-Notifika Nru 2021-1 tal-PIPC dwar regoli supplimentari għall-interpretazzjoni u l-applikazzjoni tal-Att dwar il-Protezzjoni tal-Informazzjoni Personali, it-Taqsima III, 6.. Dan jinkludi b’mod partikolari d-drittijiet tal-individwi (aċċess, rettifika, sospensjoni u tħassir) u r-raġunijiet kif ukoll il-limitazzjonijiet għal restrizzjonijiet possibbli tagħhom. Skont in-Notifika, l-applikazzjoni tal-prinċipji ewlenin, tad-drittijiet u tal-obbligi tal-PIPA għall-ipproċessar ta’ data personali għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali tirrifletti l-garanziji pprovduti mill-Kostituzzjoni għall-protezzjoni tad-dritt tal-individwu li jikkontrolla l-informazzjoni personali tiegħu stess. Kwalunkwe restrizzjoni għal dak id-dritt, pereżempju meta tkun meħtieġa għall-protezzjoni tas-sigurtà nazzjonali, teħtieġ ibbilanċjar tad-drittijiet u tal-interessi tal-individwu mal-interess pubbliku rilevanti u ma tistax taffettwa l-essenza tad-dritt (l-Artikolu 37(2) tal-Kostituzzjoni).2.AĊĊESS TAL-GVERN GĦALL-FINIJIET TAL-INFURZAR TAL-LIĠI KRIMINALI2.1.Awtoritajiet pubbliċi kompetenti fil-qasam tal-infurzar tal-liġiAbbażi tal-Att dwar il-Proċedura Kriminali (iktar ’il quddiem is-CPA), l-Att dwar il-Protezzjoni tal-Privatezza tal-Komunikazzjonijiet (iktar ’il quddiem is-CPPA) u l-Att dwar in-Negozju tat-Telekomunikazzjoni (iktar ’il quddiem it-TBA), il-pulizija, il-prosekuturi u l-qrati jistgħu jiġbru data personali għall-finijiet tal-infurzar tal-liġi kriminali. Sa fejn l-Att dwar id-Dipartiment tal-Intelligence Nazzjonali jagħti din is-setgħa wkoll lid-Dipartiment tal-Intelligence Nazzjonali (iktar ’il quddiem l-NIS), dan għandu jikkonforma mal-atti msemmija hawn fuqAra l-Artikolu 3 tal-Att tal-NIS (l-Att Nru 12948), li jirreferi għal investigazzjonijiet kriminali ta’ ċerti reati, bħall-insurrezzjoni, ir-ribelljoni u r-reati relatati mas-sigurtà nazzjonali (eż. spjunaġġ). Il-proċeduri tas-CPA fir-rigward tat-tfittxijiet u s-sekwestri japplikaw f’kuntest bħal dan, filwaqt li s-CPPA jirregola l-ġbir tad-data dwar il-komunikazzjoni (ara l-parti 3 dwar id-dispożizzjonijiet li jittrattaw l-aċċess għall-komunikazzjonijiet għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali).. Fl-aħħar nett, l-Att dwar ir-Rappurtar u l-Użu ta’ Informazzjoni Speċifikata dwar it-Tranżazzjonijiet Finanzjarji (iktar ’il quddiem l-ARUSFTI) jipprovdi bażi ġuridika għall-istituzzjonijiet finanzjarji biex jiddivulgaw informazzjoni lill-Unità tal-Intelligence Finanzjarja tal-Korea (iktar ’il quddiem il-KOFIU) għall-fini tal-prevenzjoni tal-ħasil tal-flus u l-finanzjament tat-terroriżmu. Din l-aġenzija speċjalizzata tista’ min-naħa tagħha tipprovdi tali informazzjoni lill-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi. Madankollu, l-obbligu ta’ divulgazzjoni japplikaw biss għall-kontrolluri tad-data li jipproċessaw informazzjoni dwar il-kreditu personali skont l-Att dwar l-Informazzjoni dwar il-Kreditu u huma suġġetti għas-sorveljanza tal-Kummissjoni tas-Servizzi Finanzjarji. Minħabba li tali proċessar ta’ informazzjoni dwar il-kreditu personali huwa eskluż mill-kamp ta’ applikazzjoni tad-deċiżjoni ta’ adegwatezza, il-limitazzjonijiet u salvagwardji li japplikaw skont l-ARUSFTI mhumiex deskritti f’aktar dettall f’dan id-dokument.2.2.Bażijiet ġuridiċi u limitazzjonijietIs-CPA (ara 2.2.1), is-CPPA (ara 2.2.2) u l-Att dwar in-Negozju tat-Telekomunikazzjoni (ara 2.2.3) jipprovdu bażijiet legali għall-ġbir ta’ informazzjoni personali għal finijiet ta’ infurzar tal-liġi u jistabbilixxu l-limitazzjonijiet u s-salvagwardji applikabbli.2.2.1.Tfittxijiet u sekwestri2.2.1.1.Bażi ġuridikaIl-prosekuturi u l-uffiċjali għolja tal-pulizija ġudizzjarja jistgħu jispezzjonaw biss l-oġġetti, ifittxu l-persuni jew jissekwestraw l-oġġetti (1) jekk persuna tkun suspettata li wettqet reat (persuna suspettata kriminali), (2) ikun meħtieġ li l-investigazzjoni u (3) l-oġġetti li għandhom jiġu spezzjonati, il-persuni li għandhom jiġu mfittxija, u kwalunkwe oġġett maqbud jitqiesu li huma konnessi mal-każ.L-Artikolu 215(1) u (2) tas-CPA. Bl-istess mod, il-qrati jistgħu jwettqu tfittxijiet u jissekwestraw kwalunkwe oġġett li għandu jintuża bħala evidenza jew li jista’ jiġi kkonfiskat, sakemm tali oġġetti jew persuni jitqiesu li huma konnessi ma’ kawża speċifika.L-Artikoli 106(1), 107 u 109 tas-CPA.2.2.1.2.Limitazzjonijiet u salvagwardjiBħala obbligu ġenerali, il-prosekuturi u l-uffiċjali ġudizzjarji tal-pulizija jenħtieġ li jirrispettaw id-drittijiet tal-bniedem tal-persuna suspettata li wettqet att kriminali kif ukoll dawk ta’ kwalunkwe persuna oħra kkonċernataL-Artikolu 198(2) tas-CPA.. Barra minn hekk, jistgħu jittieħdu biss miżuri obbligatorji biex jintlaħaq l-għan tal-investigazzjoni fejn ikun previst espliċitament fis-CPA u sal-inqas punt meħtieġL-Artikolu 199(1) tas-CPA..Tfittxijiet, spezzjonijiet jew sekwestri minn uffiċjali tal-pulizija jew prosekuturi bħala parti minn investigazzjoni kriminali jistgħu jsiru biss abbażi ta’ mandat maħruġ minn qortiL-Artikolu 215(1) u (2) tas-CPA.. L-awtorità li titlob mandat trid tissottometti materjali li juru r-raġunijiet għas-suspett f’individwu li jkun wettaq reat, li t-tiftix, l-ispezzjoni jew is-sekwestru jkunu meħtieġa, u li l-oġġetti rilevanti li għandhom jinqabdu jeżistuL-Artikolu 108(1) tar-Regolament dwar il-Proċedura Kriminali.. Fir-rigward tal-mandat, irid ikun fih, fost elementi oħra, l-ismijiet tal-persuna suspettata u r-reat; il-post, il-persuna jew l-oġġetti li għandhom jiġu mfittxija, jew l-oġġetti li għandhom jiġu sekwestrati; id-data tal-ħruġ; u l-perjodu effettiv ta’ applikazzjoniL-Artikolu 114(1) tas-CPA flimkien mal-Artikolu 219 tas-CPA.. Bl-istess mod, meta, bħala parti mill-proċedimenti pendenti tal-Qorti, jitwettqu tfittxijiet u sekwestri għajr f’qorti miftuħa, irid jinkiseb mandat maħruġ mill-qorti minn qabelL-Artikolu 113 tas-CPA.. L-individwu konċernat u l-avukat difensur tiegħu/tagħha jiġu nnotifikati qabel bit-tfittxija jew bis-sekwestru u jistgħu jkunu preżenti meta l-mandat jiġi eżegwitL-Artikolu 121 u 122 tas-CPA..Meta jitwettqu tfittxijiet jew sekwestri u fejn l-oġġett li għandu jiġi mfittex ikun diska tal-kompjuter jew mezz ieħor għall-ħżin tad-data, fil-prinċipju d-data nnifisha biss (kopja jew stampata) tiġi maqbuda aktar milli l-mezz kolluL-Artikolu 106(3) tas-CPA.. Il-mezz għall-ħżin tad-data nnifsu jista’ jinqabad biss meta jitqies sostanzjalment impossibbli li d-data meħtieġa tiġi stampata jew ikkupjata separatament, jew meta jitqies li jkun sostanzjalment mhux prattikabbli li jintlaħaq l-iskop tat-tiftixL-Artikolu 106(3) tas-CPA.. L-individwu kkonċernat jenħtieġ li jiġi nnotifikat bis-sekwestru mingħajr dewmienL-Artikolu 219 tas-CPA flimkien mal-Artikolu 106(4) tas-CPA.. Ma hemm l-ebda eċċezzjoni għal dan ir-rekwiżit ta’ notifika skont is-CPA.Tfittxijiet, spezzjonijiet u sekwestri mingħajr mandat jistgħu jsiru biss f’sitwazzjonijiet limitati. L-ewwel nett, dan huwa l-każ meta jkun impossibbli li jinkiseb mandat minħabba l-urġenza fil-locus delictiL-Artikolu 216(3) tas-CPA.. Madankollu, sussegwentement irid jinkiseb mandat mingħajr dewmienL-Artikolu 216(3) tas-CPA.. It-tieni, it-tiftix u l-ispezzjonijiet mingħajr mandat jistgħu jsiru in loco meta persuna suspettata kriminali tiġi arrestata jew miżmumaL-Artikolu 216(1) u (2) tas-CPA.. Fl-aħħar nett, prosekutur jew uffiċjal għoli tal-pulizija ġudizzjarja jista’ jissekwestra oġġett mingħajr mandat meta l-oġġett ikun ġie skartat minn persuna suspettata li wettqet reat kriminali jew minn terzi, jew ikun ġie prodott b’mod volontarjuL-Artikolu 218 tas-CPA. Fir-rigward tal-informazzjoni personali, dan ikopri biss il-produzzjoni volontarja mill-individwu kkonċernat stess, mhux minn kontrollur tal-informazzjoni personali li jkollu tali informazzjoni (li tkun teħtieġ bażi ġuridika speċifika skont l-Att dwar il-Protezzjoni tal-Informazzjoni Personali). L-Artikoli prodotti b’mod volontarju jiġu ammessi biss bħala evidenza fi proċedimenti tal-qorti jekk ma jkun hemm l-ebda dubju raġonevoli dwar in-natura volontarja tad-divulgazzjoni, fatt li għandu jiġi muri mill-prosekutur. Ara d-Deċiżjoni tal-Qorti Suprema 2013Do11233, tal-10 ta’ Marzu 2016..L-evidenza li tkun inkisbet bi ksur tas-CPA titqies bħala inammissibbliL-Artikolu 308-2 tas-CPA.. Barra minn hekk, l-Att Kriminali jistipula li tfittxijiet illegali ta’ persuni jew tal-post ta’ residenza ta’ persuna, bini protett, struttura, karozza, bastiment, inġenji tal-ajru jew kamra okkupata, huma punibbli bi priġunerija għal massimu ta’ tliet sninL-Artikolu 321 tal-Att Kriminali.. Għalhekk, din id-dispożizzjoni tapplika wkoll fejn oġġetti, bħal apparat għall-ħżin tad-data, jinqabdu waqt tfittxija illegali.2.2.2.Ġbir ta’ informazzjoni dwar il-komunikazzjoni2.2.2.1.Bażi ġuridikaIl-ġbir ta’ informazzjoni dwar il-komunikazzjoni huwa rregolat minn att speċifiku, is-CPPA. B’mod partikolari, is-CPPA jipprojbixxi lil kull persuna milli tiċċensura kwalunkwe posta, tinterċetta kwalunkwe telekomunikazzjoni, tipprovdi data ta’ konferma tal-komunikazzjoni, jew tirreġistra jew tisma’ kwalunkwe konverżazzjoni bejn oħrajn li ma jsirux pubbliċi, ħlief abbażi tas-CPA, tas-CPPA jew tal-Att dwar il-Qorti MilitariL-Artikolu 3 tas-CPPA. L-Att dwar il-Qorti Militari fil-prinċipju jirregola l-ġbir ta’ informazzjoni dwar persunal militari u jista’ japplika biss għal persuni ċivili f’għadd limitat ta’ każijiet (eż. jekk persunal militari u persuni ċivili jwettqu reat flimkien, jew jekk individwu jwettaq reat kontra l-militar, jistgħu jinbdew proċedimenti quddiem qorti militari, ara l-Artikolu 2 tal-Att dwar il-Qorti Militari). Id-dispożizzjonijiet ġenerali li jirregolaw it-tfittxijiet u s-sekwestri huma simili għas-CPA, ara eż. l-Artikoli 146-149 u 153-156 tal-Att dwar il-Qorti Militari. Pereżempju, il-posta tista’ tinġabar biss meta jkun meħtieġ għal investigazzjoni u abbażi ta’ mandat mill-Qorti Militari. Sa fejn jinġabru l-komunikazzjonijiet elettroniċi, japplikaw il-limitazzjonijiet u s-salvagwardji tas-CPPA.. It-terminu komunikazzjoni skont it-tifsira tas-CPPA ikopri kemm il-posta ordinarja kif ukoll it-telekomunikazzjoniL-Artikolu 2(1) tas-CPPA, jiġifieri it-trażmissjoni jew ir-riċeviment ta’ kull tip ta’ ħsejjes, kliem, simboli jew immaġnijiet bil-fili, bla fili, bil-fibrottika jew b’sistema elettromanjetika oħra, inklużi t-telefon, il-posta elettronika, is-servizz ta’ informazzjoni dwar is-sħubija, il-fax u l-paging bir-radju.. F’dan ir-rigward, is-CPPA jagħmel distinzjoni bejn miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoniL-Artikoli 2(7) u 3(2) tas-CPPA u l-ġbir ta’ data ta’ konferma tal-komunikazzjoni.Il-kunċett ta’ miżuri li jillimitaw il-komunikazzjoni jkopri ċ-ċensura, jiġifieri l-ġbir tal-kontenut tal-posta tradizzjonali, kif ukoll l-interċettazzjoni, jiġifieri l-interċettazzjoni diretta (l-akkwist jew ir-reġistrazzjoni) tal-kontenut tat-telekomunikazzjonijietĊensura hija definita bħala il-posta tal-ftuħ mingħajr il-kunsens tal-parti kkonċernata jew l-akkwist ta’ għarfien, ir-reġistrazzjoni jew iż-żamma tal-kontenut tagħha permezz ta’ mezzi oħra (l-Artikolu 2(6) tas-CPPA). Interċettazzjoni tfisser l-akkwist jew ir-reġistrazzjoni tal-kontenut tat-telekomunikazzjonijiet billi wieħed jisma’ jew jaqra b’mod komunitarju l-ħsejjes, il-kliem, is-simboli jew l-istampi tal-komunikazzjonijiet permezz ta’ apparat elettroniku u mekkaniku mingħajr il-kunsens tal-parti kkonċernata jew l-interferenza mat-trażmissjoni u r-riċeviment tagħhom (l-Artikolu 2(7) tas-CPPA).. Il-kunċett ta’ data ta’ konferma tal-komunikazzjoni jkopri d-data dwar ir-rekords tat-telekomunikazzjonijiet, li tinkludi d-data tat-telekomunikazzjonijiet, il-ħin tal-bidu u tat-tmiem tagħhom, in-numru ta’ telefonati li ħerġin u li deħlin kif ukoll in-numru tal-abbonat tal-parti l-oħra, il-frekwenza tal-użu, il-fajls ta’ reġistrazzjoni dwar l-użu tas-servizzi tat-telekomunikazzjoni u l-informazzjoni dwar il-pożizzjoni (eż. mit-torrijiet tat-trażmissjoni fejn jiġu riċevuti s-sinjali)L-Artikolu 2(11) tas-CPPA..Is-CPPA jistabbilixxi l-limitazzjonijiet u s-salvagwardji għall-ġbir taż-żewġ tipi ta’ data, u n-nuqqas ta’ konformità ma’ diversi minn dawn ir-rekwiżiti huwa suġġett għal penali kriminaliL-Artikoli 16 u 17 tas-CPPA. Dan japplika pereżempju għall-ġbir mingħajr mandat, in-nuqqas ta’ żamma tar-rekords, in-nuqqas ta’ waqfien tal-ġbir meta emerġenza ma tibqax teżisti, jew in-nuqqas ta’ avviż lill-individwu kkonċernat..2.2.2.2.Limitazzjonijiet u salvagwardji applikabbli għall-ġbir tal-kontenut tal-komunikazzjonijiet (miżuri li jirrestrinġu l-komunikazzjoni)Il-ġbir tal-kontenut tal-komunikazzjonijiet jista’ jsir biss bħala mezz supplimentari biex tiġi ffaċilitata investigazzjoni kriminali (jiġifieri bħala miżura tal-aħħar għażla) u jridu jsiru sforzi biex tiġi minimizzata l-interferenza mas-sigrieti tal-komunikazzjoni tan-niesL-Artikolu 3(2) tas-CPPA.. F’konformità ma’ dan il-prinċipju ġenerali, il-miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni jistgħu jintużaw biss meta jkun diffiċli li b’xi mod ieħor jiġi prevenut it-twettiq ta’ reat, li jitwaqqaf l-att kriminali, jew li tinġabar l-evidenzaL-Artikolu 5(1) tas-CPPA.. L-aġenziji tal-infurzar tal-liġi li jiġbru l-kontenut tal-komunikazzjonijiet iridu jieqfu milli jagħmlu dan minnufih ladarba l-aċċess kontinwu ma jibqax meqjus neċessarju, u b’hekk jiżguraw li l-ksur tal-privatezza tal-komunikazzjonijiet ikun limitat kemm jista’ jkunL-Artikolu 2 tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA..Barra minn hekk, il-miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni jistgħu jintużaw biss meta jkun hemm raġuni sostanzjali biex wieħed jissuspetta li qed jiġu ppjanati ċerti reati serji elenkati speċifikament fis-CPPA, jew li jkunu twettqu. Dawn jinkludu reati bħal insurrezzjoni, reati relatati mad-droga jew reati li jinvolvu splussivi, kif ukoll reati relatati mas-sigurtà nazzjonali, mar-relazzjonijiet diplomatiċi, jew mal-bażijiet u l-installazzjonijiet militariL-Artikolu 5(1) tas-CPPA.. Il-mira ta’ miżura ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni trid tkun oġġetti tal-posta speċifiċi jew telekomunikazzjoni mibgħuta jew riċevuti mill-persuna suspettata, jew oġġetti tal-posta jew telekomunikazzjonijiet mibgħuta jew riċevuti mill-persuna suspettata matul perjodu ta’ żmien fissL-Artikolu 5(2) tas-CPPA..Anke meta dawn ir-rekwiżiti jiġu ssodisfati, il-ġbir tad-data dwar il-kontenut jista’ jsir biss abbażi ta’ mandat maħruġ mill-qorti. B’mod partikolari, prosekutur jista’ jitlob lill-qorti tippermetti l-ġbir ta’ data dwar il-kontenut rigward il-persuna suspettata jew li tkun qed tiġi investigataL-Artikolu 6(1) tas-CPPA.. Bl-istess mod, uffiċjal ġudizzjarju tal-pulizija jista’ japplika għal awtorizzazzjoni mill-prosekutur, li min-naħa tiegħu jista’ jitlob mandat mill-qortiL-Artikolu 6(2) tas-CPPA.. Talba għal mandat trid issir bil-miktub u jrid ikun fiha elementi speċifiċi. B’mod partikolari, trid tistabbilixxi (1) ir-raġunijiet sostanzjali biex wieħed jissuspetta li wieħed mir-reati elenkati huwa ppjanat, qed jitwettaq jew twettaq kif ukoll kwalunkwe materjali li jistabbilixxu każ ta’ suspett prima facie; (2) il-miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni kif ukoll il-mira, l-iskop, il-perjodu oġġettiv u effettiv tagħhom; u (3) il-post fejn se jitwettqu l-miżuri u kif dawn se jitwettquL-Artikolu 6(4) tas-CPPA u l-Artikolu 4(1) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA..Meta r-rekwiżiti legali jiġu ssodisfati, il-qorti tista’ tagħti permess bil-miktub biex jitwettqu miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni fir-rigward tal-persuna suspettata jew persuna taħt investigazzjoniL-Artikoli 6(5) u 6(8) tas-CPPA.. Dan il-mandat jispeċifika t-tipi ta’ miżuri kif ukoll il-mira, l-iskop, il-perjodu effettiv, il-post tal-eżekuzzjoni tagħhom u kif għandhom jitwettquL-Artikolu 6(6) tas-CPPA..Il-miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni jistgħu jitwettqu biss għal perjodu ta’ xahrejnL-Artikolu 6(7) tas-CPPA.. Jekk l-objettiv tal-miżuri jintlaħaq aktar kmieni f’dak il-perjodu, il-miżuri jridu jitwaqqfu immedjatament. Min-naħa l-oħra, jekk il-kundizzjonijiet meħtieġa jkunu għadhom issodisfati, talba biex jiġi estiż il-perjodu effettiv ta’ miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni tista’ tiġi ppreżentata fi żmien xahrejn. Talba bħal din trid tinkludi materjali li jistabbilixxu każ prima facie għall-estensjoni tal-miżuriL-Artikolu 6(7) tas-CPPA.. Il-perjodu estiż ma jistax jaqbeż total ta’ sena, jew tliet snin għal ċerti reati partikolarment serji (eż. reati relatati mal-insurrezzjoni, l-aggressjoni barranija, is-sigurtà nazzjonali, eċċ.)L-Artikolu 6(8) tas-CPPA..L-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi jistgħu jġiegħlu l-assistenza tal-operaturi tal-komunikazzjoni billi jipprovduhom bil-permess bil-miktub tal-qortiL-Artikolu 9(2) tas-CPPA.. L-operaturi tal-komunikazzjoni huma meħtieġa jikkooperaw u jżommu l-permess riċevut fil-fajls tagħhomL-Artikolu 15-2 tas-CPPA u l-Artikolu 12 tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA.. Huma jistgħu jirrifjutaw il-kooperazzjoni meta l-informazzjoni dwar l-individwu mmirat kif indikat fil-permess bil-miktub tal-qorti (pereżempju n-numru tat-telefon tal-individwu) ma tkunx korretta. Barra minn hekk, huma pprojbiti fiċ-ċirkostanzi kollha milli jiddivulgaw passwords użati għat-telekomunikazzjonijietL-Artikolu 9(4) tas-CPPA..Kull min iwettaq miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni jew mitlub jikkoopera jrid iżomm rekords li jispeċifikaw l-objettivi tal-miżuri, l-eżekuzzjoni tagħhom, id-data li fiha ġiet ipprovduta l-kooperazzjoni u l-miraL-Artikolu 9(3) tas-CPPA.. Ir-rekords iridu jinżammu wkoll mill-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi li jimplimentaw miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni, li jistabbilixxu d-dettalji u l-eżiti miksubaL-Artikolu 18(1) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA.. L-uffiċjali ġudizzjarji tal-pulizija jenħtieġ li jipprovdu din l-informazzjoni permezz ta’ rapport lill-prosekutur meta jagħlqu investigazzjoniL-Artikolu 18(2) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA..Meta prosekutur joħroġ att ta’ akkuża fir-rigward ta’ każ li fih ikunu ntużaw miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni, jew joħroġ deċiżjoni sabiex l-individwu rilevanti ma jitpoġġiex taħt att ta’ akkuża jew ma jiġix arrestat (jiġifieri mhux biss pawża tal-prosekuzzjoni), il-prosekutur jenħtieġ li jinnotifika lill-individwu suġġett għall-miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni bil-fatt li ġew eżegwiti miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni, bl-aġenzija ta’ eżekuzzjoni u bil-perjodu ta’ eżekuzzjoni. Tali avviż irid jiġi pprovdut bil-miktub fi żmien 30 jum mid-disponimentL-Artikolu 9-2(1) tas-CPPA.. In-notifika tista’ tiġi differita meta x’aktarx tipperikola serjament is-sigurtà nazzjonali jew tfixkel is-sikurezza u l-ordni pubbliku, jew meta x’aktarx tirriżulta fi ħsara materjali għall-ħajja u l-ġisem ta’ ħaddieħorL-Artikolu 9-2(4) tas-CPPA.. Meta jkun beħsiebhom jiddifferixxu l-avviż, il-prosekutur jew l-uffiċjal tal-pulizija ġudizzjarja jridu jiksbu approvazzjoni mill-kap tal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku DistrettwaliL-Artikolu 9-2(5) tas-CPPA.. Ladarba r-raġunijiet għar-riferiment ma jibqgħux jeżistu, għandu jiġi pprovdut avviż fi żmien 30 jum minn dak il-mumentL-Artikolu 9-2(6) tas-CPPA..Is-CPPA jistabbilixxi wkoll proċedura speċifika għall-ġbir tal-kontenut tal-komunikazzjonijiet f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenza. B’mod partikolari, l-aġenziji tal-infurzar tal-liġi jistgħu jiġbru l-kontenut tal-komunikazzjonijiet f’każ li l-ippjanar jew l-eżekuzzjoni tal-kriminalità organizzata jew ta’ reat serju ieħor li jista’ jikkawża direttament il-mewt jew il-korriment serju jkun imminenti, u teżisti emerġenza li tagħmilha impossibbli li wieħed jgħaddi mill-proċedura regolari (kif stabbilita hawn fuq)L-Artikolu 8(1) tas-CPPA.. F’emerġenza bħal din, uffiċjal tal-pulizija jew prosekutur jista’ jaddotta miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni mingħajr permess minn qabel mill-qorti iżda jrid jippreżenta l-permess tal-qorti immedjatament wara l-eżekuzzjoni. Jekk l-aġenzija tal-infurzar tal-liġi tonqos milli tikseb permess mill-qorti fi żmien 36 siegħa mill-mument li jkunu twettqu l-miżuri ta’ emerġenza, il-ġbir irid jitwaqqaf minnufih, tipikament segwit mill-qerda tal-informazzjoni miġburaL-Artikolu 8(2) tas-CPPA.. L-uffiċjali tal-pulizija li jwettqu sorveljanza ta’ emerġenza jagħmlu dan taħt il-kontroll ta’ prosekutur, jew, f’każ li l-istruzzjonijiet tal-prosekutur minn qabel ikunu impossibbli minħabba l-ħtieġa li jaġixxu b’mod urġenti, il-pulizija jenħtieġ li tikseb l-approvazzjoni ta’ prosekutur immedjatament malli tibda l-eżekuzzjoniL-Artikolu 8(3) tas-CPPA u l-Artikolu 16(3) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA.. Ir-regoli dwar in-notifika tal-individwu kif deskritt hawn fuq japplikaw ukoll għall-ġbir tal-kontenut tal-komunikazzjonijiet f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenza.Il-ġbir ta’ informazzjoni f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenza dejjem irid isir skont dikjarazzjoni ta’ ċensura ta’ emerġenza/dikjarazzjoni ta’ interċettazzjoni u l-awtorità li twettaq il-ġbir jenħtieġ li żżomm reġistru ta’ kwalunkwe miżura ta’ emerġenzaL-Artikolu 8(4) tas-CPPA.. It-talba lil qorti biex tagħti permess għal miżuri ta’ emerġenza trid tkun akkumpanjata minn dokument bil-miktub li jindika l-miżuri meħtieġa ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni, il-mira, is-suġġett, l-iskop, il-perjodu, il-post tal-eżekuzzjoni, il-metodu, u spjegazzjoni ta’ kif il-miżuri rilevanti ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni jissodisfaw l-Artikolu 5(1) tas-CPPAJiġifieri, li hemm raġuni sostanzjali biex wieħed jissuspetta li ċerti reati serji qed jiġu ppjanati jew jitwettqu, jew twettqu u ma huwiex prattikabbli mod ieħor li jiġi evitat li jitwettaq reat, li jiġi arrestat il-kriminali, jew li tinġabar evidenza., flimkien ma’ dokumenti ta’ sostenn.F’każijiet fejn il-miżuri ta’ emerġenza jitlestew fi żmien qasir, u b’hekk jiġi deċiż il-permess tal-qorti (eż. jekk il-persuna suspettata tiġi arrestat immedjatament wara l-bidu tal-interċettazzjoni, li għalhekk tieqaf), il-kap tal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku kompetenti jservi avviż ta’ miżura ta’ emerġenza lill-qorti kompetentiL-Artikolu 8(5) tas-CPPA.. L-avviż irid jistabbilixxi l-objettiv, il-mira, l-iskop, il-perjodu, il-post tal-eżekuzzjoni u l-metodu tal-ġbir kif ukoll ir-raġunijiet għaliex ma tiġix ippreżentata talba għal permess mill-qortiL-Artikolu 8(6)-(7) tas-CPPA.. Dan l-avviż jippermetti lill-qorti riċeventi teżamina l-legalità tal-ġbir u trid tiddaħħal f’reġistru ta’ avviżi ta’ miżuri ta’ emerġenza.Bħala rekwiżit ġenerali, il-kontenut tal-komunikazzjonijiet miksuba permezz tal-eżekuzzjoni ta’ miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni abbażi tas-CPPA jista’ jintuża biss biex jinvestiga, jieħu passi kontra jew jipprevjeni r-reati speċifiċi elenkati hawn fuq, fi proċedimenti dixxiplinari għall-istess reati, f’talba għad-danni mressqa minn parti fil-komunikazzjonijiet jew fejn dan ikun permess minn liġijiet oħraL-Artikolu 12 tas-CPPA..Japplikaw salvagwardji speċifiċi meta jinġabru t-telekomunikazzjonijiet trażmessi fuq l-internetL-Artikolu 12-2 tas-CPPA.. Din l-informazzjoni tista’ tintuża biss biex jiġu investigati r-reati serji elenkati fl-Artikolu 5(1) tas-CPPA. Sabiex tinżamm l-informazzjoni, l-approvazzjoni trid tinkiseb mill-qorti li awtorizzat il-miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoniIl-prosekutur jew l-uffiċjal tal-pulizija li jeżegwixxi l-miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni jrid jagħżel it-telekomunikazzjonijiet li għandhom jinżammu fi żmien 14-il jum wara li jintemmu l-miżuri u jitlob l-approvazzjoni tal-qorti (fil-każ ta’ offerta tal-pulizija, l-applikazzjoni trid issir lil prosekutur, li min-naħa tiegħu jissottometti t-talba lill-qorti), ara l-Artikolu 12-2(1) u (2) tas-CPPA.. Talba għaż-żamma jrid ikun fiha informazzjoni dwar il-miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni, sommarju tar-riżultati tal-miżuri, ir-raġunijiet għaż-żamma (flimkien mal-materjali ta’ sostenn) u t-telekomunikazzjoni li għandha tinżammL-Artikolu 12-2(3) tas-CPPA.. Fin-nuqqas ta’ talba bħal din, it-telekomunikazzjoni miksuba trid titħassar fi żmien 14-il jum wara li jkunu ntemmu l-miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoniL-Artikolu 12-2(5) tas-CPPA.. Jekk talba tiġi miċħuda, it-telekomunikazzjonijiet iridu jinqerdu fi żmien sebat ijiemL-Artikolu 12-2(5) tas-CPPA.. Meta t-telekomunikazzjonijiet jitħassru, irid jiġi ppreżentat rapport fi żmien sebat ijiem mal-qorti li awtorizzat il-miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni, li jistabbilixxi r-raġunijiet għat-tħassir, kif ukoll id-dettalji u ż-żmien tagħha.B’mod aktar ġenerali, jekk l-informazzjoni tkun inkisbet illegalment permezz ta’ miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni, din ma tiġix ammessa bħala evidenza fi proċedimenti ġudizzjarji jew dixxiplinariL-Artikolu 4 tas-CPPA.. Barra minn hekk, is-CPPA tipprojbixxi lil kwalunkwe persuna li tieħu miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni milli tiddivulga informazzjoni kunfidenzjali miksuba matul l-implimentazzjoni ta’ tali miżuri, u milli tuża l-informazzjoni miksuba biex tagħmel ħsara lir-reputazzjoni ta’ dawk li huma suġġetti għall-miżuriL-Artikolu 11(2) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA..2.2.2.3.Limitazzjonijiet u salvagwardji applikabbli għall-ġbir ta’ informazzjoni dwar il-konferma tal-komunikazzjoniFuq il-bażi tas-CPPA, l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi jistgħu jitolbu lill-operaturi tat-telekomunikazzjoni jipprovdu data ta’ konferma tal-komunikazzjoni meta jkun meħtieġ biex iwettqu investigazzjoni jew jeżegwixxu sentenzaL-Artikolu 13(1) tas-CPPA.. Għall-kuntrarju tal-ġbir tad-data dwar il-kontenut, il-possibbiltà li tinġabar data dwar il-konferma tal-komunikazzjoni ma hijiex limitata għal ċerti reati speċifiċi. Madankollu, kif inhu l-każ għad-data dwar il-kontenut, il-ġbir tad-data dwar il-konferma tal-komunikazzjoni jeħtieġ permess bil-miktub minn qabel minn qorti, suġġett għall-istess kundizzjonijiet kif deskritti aktar kmieniL-Artikoli 13 u 6 tas-CPPA.. Meta r-raġunijiet ta’ urġenza jagħmluha impossibbli li jinkiseb permess mill-qorti, id-data tal-konferma tal-komunikazzjoni tista’ tinġabar mingħajr mandat, f’liema każ il-permess irid jinkiseb immedjatament wara li tintalab id-data u jrid jiġi kkomunikat lill-fornitur tat-telekomunikazzjoniL-Artikolu 13(2) tas-CPPA. Kif inhu l-każ għal miżuri urġenti li jillimitaw il-komunikazzjoni, irid jitfassal dokument li jistabbilixxi d-dettalji tal-każ (il-persuna suspettata, il-miżuri li għandhom jittieħdu, ir-reat suspettat kif ukoll l-urġenza). Ara l-Artikolu 37(5) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA.. Jekk ma jinkiseb l-ebda permess sussegwenti, l-informazzjoni miġbura trid tinqeredL-Artikolu 13(3) tas-CPPA..Il-prosekuturi, l-uffiċjali ġudizzjarji tal-pulizija u l-qrati jridu jżommu rekords tat-talbiet għad-data ta’ konferma tal-komunikazzjoniL-Artikolu 13(5) u (6) tas-CPPA.. Barra minn hekk, il-fornituri tat-telekomunikazzjoni jridu darbtejn fis-sena jirrapportaw dwar id-divulgazzjoni tad-data ta’ konferma tal-komunikazzjoni lill-Ministru tax-Xjenza u l-ICT, u jridu jżommu rekords tagħha għal seba’ snin mid-data li fiha tkun ġiet divulgata d-dataL-Artikolu 13(7) tas-CPPA..Fil-prinċipju, l-individwi jiġu nnotifikati bil-fatt li tkun inġabret id-data ta’ konferma tal-komunikazzjoniAra l-Artikolu 13-3(7), flimkien mal-Artikolu 9-2 tas-CPPA.. Iż-żmien għal tali notifika jiddependi fuq iċ-ċirkostanzi tal-investigazzjoniL-Artikolu 13-3(1) tas-CPPA.. Ladarba tittieħed deċiżjoni (kontra) l-prosekuzzjoni, in-notifika trid tiġi pprovduta fi żmien 30 jum. Min-naħa l-oħra, jekk l-akkuża tiġi sospiża, in-notifika trid tiġi pprovduta fi żmien 30 jum wara sena minn meta tittieħed dik id-deċiżjoni. Fi kwalunkwe każ, in-notifika trid tiġi pprovduta fi żmien 30 jum wara sena minn meta tkun inġabret l-informazzjoni.In-notifika tista’ tiġi differita jekk x’aktarx (1) tipperikola s-sigurtà nazzjonali, is-sigurtà pubblika u l-ordni, (2) tikkawża l-mewt jew il-korriment fiżiku, (3) timpedixxi proċedimenti ġudizzjarji ġusti (eż. li jwasslu għall-qerda ta’ evidenza jew għat-theddid ta’ xhieda), jew (4) timmalafama lill-persuna suspettata, lill-vittmi jew lil persuni oħra relatati mal-każ, jew tinvadi l-privatezza tagħhomL-Artikolu 13-3(2) tas-CPPA.. In-notifika dwar waħda mir-raġunijiet imsemmija hawn fuq teħtieġ awtorizzazzjoni mid-direttur ta’ uffiċċju kompetenti tal-prosekuturi pubbliċi distrettwaliL-Artikolu 13-3(3) tas-CPPA.. Meta r-raġunijiet għal differiment ma jibqgħux jeżistu, għandu jiġi pprovdut avviż fi żmien 30 jum minn dak il-mumentL-Artikolu 13-3(4) tas-CPPA..L-individwi notifikati jistgħu jippreżentaw talba bil-miktub lill-prosekutur jew lill-uffiċjal tal-pulizija ġudizzjarja dwar ir-raġunijiet għall-ġbir tad-data ta’ konferma tal-komunikazzjoniL-Artikolu 13-3(5) tas-CPPA.. F’dak il-każ, il-prosekutur jew l-uffiċjal tal-pulizija ġudizzjarja jridu jipprovdu r-raġunijiet bil-miktub fi żmien 30 jum wara li jirċievu t-talba, sakemm ma tkunx tapplika waħda mir-raġunijiet imsemmija hawn fuq (eċċezzjonijiet għad-differiment tan-notifika)L-Artikolu 13-3(6) tas-CPPA..2.2.3.Divulgazzjoni volontarja mill-operaturi tan-negozju tat-telekomunikazzjoniL-Artikolu 83(3) tat-TBA jippermetti lill-operaturi tan-negozju tat-telekomunikazzjoni jikkonformaw volontarjament ma’ talba (magħmula b’appoġġ għal proċess kriminali, investigazzjoni jew l-eżekuzzjoni ta’ sentenza) minn qorti, prosekutur jew il-kap ta’ aġenzija investigattiva, biex jiddivulgaw data dwar il-komunikazzjonijiet. Fil-kuntest tat-TBA, data dwar il-komunikazzjonijiet tkopri l-isem, in-numru tar-reġistrazzjoni tar-residenti, l-indirizz u n-numru tat-telefon tal-utenti, id-dati li fihom l-utenti jissottoskrivu jew jitterminaw l-abbonament tagħhom kif ukoll il-kodiċijiet ta’ identifikazzjoni tal-utenti (jiġifieri kodiċijiet użati biex jiġi identifikat l-utent leġittimu tas-sistemi tal-kompjuter jew tan-networks ta’ komunikazzjoni)L-Artikolu 83(3) tat-TBA.. Għall-finijiet tat-TBA, huma biss l-individwi li jikkuntrattaw direttament servizzi minn fornitur tat-telekomunikazzjoni Korean li huma kkunsidrati bħala utentiL-Artikolu 2(9) tat-TBA.. B’konsegwenza ta’ dan, sitwazzjonijiet fejn l-individwi tal-UE li d-data tagħhom ġiet ittrasferita lir-Repubblika tal-Korea jitqiesu bħala utenti skont it-TBA x’aktarx li jkunu limitati ħafna, peress li dawk l-individwi normalment ma jikkonkludu ebda kuntratt dirett ma’ operatur tat-telekomunikazzjoni Korean.It-talbiet biex tinkiseb data dwar il-komunikazzjonijiet abbażi tat-TBA jridu jsiru bil-miktub u għandhom jiddikjaraw ir-raġunijiet għat-talba, ir-rabta mal-utent rilevanti u l-iskop tad-data mitlubaL-Artikolu 83(4) tat-TBA.. Meta jkun impossibbli li tiġi pprovduta talba bil-miktub minħabba urġenza, it-talba bil-miktub trid tiġi pprovduta hekk kif ir-raġuni għall-urġenza tisparixxiL-Artikolu 83(4) tat-TBA.. L-operaturi tan-negozju tat-telekomunikazzjoni li jikkonformaw mat-talbiet għad-divulgar tad-data dwar il-komunikazzjonijiet iridu jżommu reġistri li jkun fihom rekords li jindikaw li ġiet ipprovduta data dwar il-komunikazzjonijiet, kif ukoll il-materjali relatati, bħat-talba bil-miktubL-Artikolu 83(5) tat-TBA.. Barra minn hekk, l-operaturi tan-negozju tat-telekomunikazzjoni jridu jirrapportaw dwar il-provvediment ta’ data dwar il-komunikazzjonijiet lill-Ministru tax-Xjenza u l-ICT darbtejn fis-senaL-Artikolu 83(6) tat-TBA..Ma hemm l-ebda obbligu għall-operaturi tan-negozju tat-telekomunikazzjonijiet li jikkonformaw mat-talbiet għad-divulgazzjoni ta’ data dwar il-komunikazzjonijiet abbażi tat-TBA. Għalhekk, kull talba trid tiġi vvalutata mill-operatur fid-dawl tar-rekwiżiti applikabbli tal-protezzjoni tad-data skont il-PIPA. B’mod partikolari, operatur tan-negozju tat-telekomunikazzjonijiet jenħtieġ li jikkunsidra l-interessi tas-suġġett tad-data u ma jistax jiddivulga l-informazzjoni jekk x’aktarx li tikser b’mod inġust l-interess tal-individwu jew ta’ terziL-Artikolu 18(2) tal-PIPA.. Barra minn hekk, f’konformità man-Notifika Nru 2021-1 dwar regoli supplimentari għall-interpretazzjoni u l-applikazzjoni tal-Att dwar il-Protezzjoni tal-Informazzjoni Personali, l-individwu kkonċernat irid jiġi nnotifikat bid-divulgazzjoni. F’sitwazzjonijiet eċċezzjonali, tali notifika tista’ tiġi ttardjata, b’mod partikolari jekk u sakemm in-notifika tippreġudika investigazzjoni kriminali pendenti jew li x’aktarx tkun ta’ ħsara għall-ħajja jew għall-ġisem ta’ persuna oħra, meta dawk id-drittijiet jew l-interessi jkunu manifestament superjuri għad-drittijiet tas-suġġett tad-data.Notifika Nru 2021-1 tal-PIPC dwar regoli supplimentari għall-interpretazzjoni u l-applikazzjoni tal-Att dwar il-Protezzjoni tal-Informazzjoni Personali, 2(iii) tat-Taqsima III.Fl-2016, il-Qorti Suprema kkonfermat li l-provvediment volontarju ta’ data dwar il-komunikazzjonijiet mill-operaturi tan-negozju tat-telekomunikazzjonijiet mingħajr mandat abbażi tat-TBA bħala tali ma jiksirx id-dritt għall-awtodeterminazzjoni informattiva tal-utent tas-servizz tat-telekomunikazzjoni. Fl-istess ħin, il-Qorti ċċarat li jkun hemm ksur bħal dan jekk ikun manifestament evidenti li l-aġenzija li tagħmel it-talba abbużat mill-awtorità tagħha biex titlob id-divulgazzjoni tad-data dwar il-komunikazzjonijiet, u b’hekk kisret l-interessi tal-individwu kkonċernat jew ta’ terziId-Deċiżjoni tal-Qorti Suprema Nru 2012Da105482, tal-10 ta’ Marzu 2016.. B’mod aktar ġenerali, kwalunkwe talba għal divulgazzjoni volontarja minn awtorità tal-infurzar tal-liġi trid tikkonforma mal-prinċipji tal-legalità, tan-neċessità u tal-proporzjonalità li jirriżultaw mill-Kostituzzjoni Koreana (l-Artikoli 12(1) u 37(2)).2.3.SorveljanzaIs-sorveljanza tal-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi kriminali titwettaq permezz ta’ mekkaniżmi differenti, kemm internament kif ukoll minn korpi esterni.2.3.1.AwtoawditjarF’konformità mal-Att dwar il-Awditi tas-Settur Pubbliku, l-awtoritajiet pubbliċi huma mħeġġa jistabbilixxu korp intern għall-awtoawditjar, bil-kompitu, inter alia, li jwettqu stħarriġ tal-legalitàL-Artikoli 3 u 5 tal-Att dwar l-Awditi tas-Settur Pubbliku.. Il-kapijiet ta’ tali korpi tal-awditu jenħtieġ li jkunu ggarantiti l-indipendenza sa fejn ikun l-aktar possibbliL-Artikolu 7 tal-Att dwar l-Awditi tas-Settur Pubbliku.. B’mod aktar speċifiku, jinħatru minn barra l-awtorità rilevanti (eż. eks imħallfin, professuri) għal perjodu ta’ sentejn sa ħames snin u jistgħu jiġu mneħħija biss għal raġunijiet ġustifikati (eż. meta ma jkunux jistgħu jwettqu dmirijiet minħabba disturb mentali jew fiżiku, meta jkunu suġġetti għal azzjoni dixxiplinari)L-Artikoli 8-11 Att dwar l-Awditu tas-Settur Pubbliku.. Bl-istess mod, l-awdituri jinħatru abbażi ta’ kundizzjonijiet speċifiċi stabbiliti fl-AttL-Artikoli 16 et seq. tal-Att dwar l-Awditi tas-Settur Pubbliku.. Ir-rapporti tal-awditu jistgħu jinkludu rakkomandazzjonijiet jew talbiet għal kumpens jew korrezzjoni, kif ukoll twissijiet u rakkomandazzjonijiet jew talbiet għal azzjoni dixxiplinariL-Artikolu 23(2) tal-Att dwar l-Awditi tas-Settur Pubbliku.. Dawn jiġu nnotifikati lill-kap tal-awtorità pubblika suġġetta għall-awditu, kif ukoll lill-Bord tal-awditu u l-Ispezzjoni (ara t-taqsima 2.3.2) fi żmien 60 jum mit-tlestija tal-awdituL-Artikolu 23(1) tal-Att dwar l-Awditi tas-Settur Pubbliku.. L-awtorità kkonċernata trid timplimenta l-miżuri meħtieġa u tirrapporta r-riżultati lill-Bord tal-awditu u l-IspezzjoniL-Artikolu 23(3) tal-Att dwar l-Awditi tas-Settur Pubbliku.. Barra minn hekk, ir-riżultati tal-awditu ġeneralment ikunu disponibbli għall-pubblikuL-Artikolu 26 tal-Att dwar l-Awditi tas-Settur Pubbliku.. Ir-rifjut jew l-ostakolu ta’ awtoawditjar huwa suġġett għal multi amministrattiviL-Artikolu 41 tal-Att dwar l-Awditi tas-Settur Pubbliku.. Fil-qasam tal-infurzar tal-liġi kriminali, sabiex tikkonforma mal-leġiżlazzjoni msemmija hawn fuq, l-Aġenzija Nazzjonali tal-Pulizija topera sistema tal-Ispettur Ġenerali biex tittratta l-awditi interni, inkluż fir-rigward ta’ ksur possibbli tad-drittijiet tal-bniedemAra b’mod partikolari d-diviżjonijiet taħt id-Direttur Ġenerali għall-awditu u l-Ispezzjoni: https://www.police.go.kr/eng/knpa/org/org01.jsp..2.3.2.Il-Bord tal-Awditu u l-IspezzjoniIl-Bord tal-Awditu u l-Ispezzjoni (minn hawn ’il quddiem il-BAI) jista’ jispezzjona l-attivitajiet tal-awtoritajiet pubbliċi u, abbażi ta’ dawn l-ispezzjonijiet, joħroġ rakkomandazzjonijiet, jitlob azzjonijiet dixxiplinari, jew jippreżenta lment kriminaliL-Artikoli 24 u 31-35 tal-Bord tal-Awditu u l-Ispezzjoni (iktar ’il quddiem l-Att dwar il-BAI).. Il-BAI huwa stabbilit taħt il-President tar-Repubblika tal-Korea, iżda jżomm status indipendenti fir-rigward tad-dmirijiet tiegħuL-Artikolu 2(1) tal-Att dwar il-BAI.. Barra minn hekk, l-Att li jistabbilixxi l-BAI jirrikjedi li l-BAI għandu jingħata indipendenza sal-massimu fir-rigward tal-ħatra, it-tkeċċija u l-organizzazzjoni tal-persunal tiegħu, kif ukoll il-kompilazzjoni tal-baġit tiegħuL-Artikolu 2(2) tal-Att dwar il-BAI.. Iċ-Chairperson tal-BAI jinħatar mill-President, bil-kunsens tal-Assemblea NazzjonaliL-Artikolu 4(1) tal-Att dwar il-BAI.. Is-sitt Kummissarji li jifdal jinħatru mill-President, fuq rakkomandazzjoni taċ-Chairperson, għal terminu ta’ erba’ sninL-Artikoli 5(1) u 6 tal-Att dwar il-BAI.. Il-Kummissarji (inkluż iċ-Chairperson) iridu jissodisfaw kwalifiki speċifiċi stabbiliti bil-liġiEż. li serva bħala imħallef, prosekutur pubbliku jew avukat għal mill-inqas għaxar snin, ħadem bħala uffiċjal pubbliku, jew professur jew pożizzjoni ta’ grad ogħla f’università għal mill-inqas tmien snin, jew ħadem għal mill-inqas għaxar snin f’korporazzjoni elenkata fil-borża jew f’istituzzjoni b’investiment mill-gvern (li tal-inqas ħames snin minnhom bħala uffiċjal eżekuttiv), ara l-Artikolu 7 tal-Att dwar il-BAI. u jistgħu jiġu mneħħija biss f’każ ta’ proċedimenti ta’ tneħħija, għoti ta’ sentenza ta’ priġunerija jew inabbiltà li jwettqu dmirijiethom minħabba dgħufija mentali jew fiżika fit-tulL-Artikolu 8 tal-Att dwar il-BAI.. Barra minn hekk, il-Kummissarji huma pprojbiti milli jipparteċipaw f’attivitajiet politiċi, u milli jkollhom fl-istess ħin uffiċċji fl-Assemblea Nazzjonali, fl-aġenziji amministrattivi, fl-organizzazzjonijiet suġġetti għal awditu u għal spezzjoni mill-BAI jew minn kwalunkwe uffiċċju jew pożizzjoni oħra li hija remunerataL-Artikolu 9 tal-Att dwar il-BAI..Il-BAI iwettaq awditu ġenerali fuq bażi annwali, iżda jista’ jwettaq ukoll awditi speċifiċi dwar kwistjonijiet ta’ interess speċjali. Il-BAI jista’ jitlob is-sottomissjoni ta’ dokumenti matul spezzjoni u jitlob l-attendenza ta’ individwiAra pereżempju l-Artikolu 27 tal-Att dwar il-BAI.. Bħala parti minn awditu, il-BAI jeżamina d-dħul u n-nefqa tal-Istat, iżda jissorvelja wkoll il-konformità ġenerali mad-dmirijiet tal-awtoritajiet pubbliċi u tal-uffiċjali pubbliċi bil-għan li jtejjeb l-operat tal-amministrazzjoni pubblikaL-Artikoli 20 u 24 tal-Att dwar il-BAI.. Għalhekk, is-sorveljanza tiegħu testendi lil hinn mill-aspetti baġitarji u tinkludi wkoll l-istħarriġ tal-legalità.2.3.3.L-Assemblea NazzjonaliL-Assemblea Nazzjonali tista’ tinvestiga u tispezzjona l-awtoritajiet pubbliċiL-Artikolu 128 tal-Att dwar l-Assemblea Nazzjonali u l-Artikoli 2, 3 u 15 tal-Att dwar l-Ispezzjoni u l-Investigazzjoni tal-Amministrazzjoni tal-Istat. Dan jinkludi spezzjonijiet annwali tal-affarijiet tal-gvern b’mod ġenerali u investigazzjonijiet ta’ kwistjonijiet speċifiċi.. Matul investigazzjoni jew spezzjoni, l-Assemblea Nazzjonali tista’ titlob id-divulgazzjoni ta’ dokumenti u tħarrek ix-xhiedaL-Artikolu 10(1) tal-Att dwar l-Ispezzjoni u l-Investigazzjoni tal-Amministrazzjoni tal-Istat. Ara wkoll l-Artikoli 128 u 129 tal-Att dwar l-Assemblea Nazzjonali.. Kull min iwettaq ksur tal-ġurament matul investigazzjoni tal-Assemblea Nazzjonali huwa suġġett għal sanzjonijiet kriminali (priġunerija sa għaxar snin)L-Artikolu 14 Att dwar ix-Xhieda, l-Evalwazzjoni, eċċ. quddiem l-Assemblea nazzjonali.. Il-proċess u r-riżultati tal-ispezzjonijiet jistgħu jiġu ppubblikatiL-Artikolu 12-2 tal-Att dwar l-Ispezzjoni u l-Investigazzjoni tal-Amministrazzjoni tal-Istat. Jekk l-Assemblea Nazzjonali ssib attività illegali jew mhux xierqa, tista’ titlob li l-awtorità pubblika rilevanti tieħu miżuri korrettivi, inkluż l-għoti ta’ kumpens, it-teħid ta’ azzjoni dixxiplinari, u t-titjib tal-proċeduri interni tagħhaL-Artikolu 16(2) tal-Att dwar l-Ispezzjoni u l-Investigazzjoni tal-Amministrazzjoni tal-Istat.. Wara talba bħal din, l-awtorità trid taġixxi mingħajr dewmien u tirrapporta l-eżitu lill-Assemblea NazzjonaliL-Artikolu 16(3) tal-Att dwar l-Ispezzjoni u l-Investigazzjoni tal-Amministrazzjoni tal-Istat..2.3.4.Il-Kummissjoni għall-Protezzjoni tal-Informazzjoni PersonaliIl-Kummissjoni għall-Protezzjoni tal-Informazzjoni Personali (iktar ’il quddiem il-PIPC) teżerċita sorveljanza fuq l-ipproċessar ta’ informazzjoni personali mill-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi kriminali f’konformità mal-PIPA. Barra minn hekk, skont l-Artikolu 7-8(3), (4) u l-Artikolu 7-9(5) tal-PIPA, is-sorveljanza tal-PIPC tkopri wkoll ksur possibbli tar-regoli li jistabbilixxu l-limitazzjonijiet u s-salvagwardji fir-rigward tal-ġbir ta’ informazzjoni personali, inklużi dawk li jinsabu fil-liġijiet speċifiċi li jirregolaw il-ġbir ta’ evidenza (elettronika) għall-finijiet tal-infurzar tal-liġi kriminali (ara t-taqsima 2.2). Minħabba r-rekwiżiti fl-Artikolu 3(1) tal-PIPA għall-ġbir leġittimu u ġust ta’ informazzjoni personali, kwalunkwe ksur bħal dan jikkostitwixxi wkoll ksur tal-PIPA, li jippermetti lill-PIPC twettaq investigazzjoni u tieħu miżuri korrettiviAra n-notifika tal-PIPC Nru 2021-1 dwar Regoli supplimentari għall-interpretazzjoni u l-applikazzjoni tal-Att dwar il-Protezzjoni tal-Informazzjoni Personali..Fl-eżerċizzju tal-funzjoni ta’ sorveljanza tagħha, il-PIPC għandha aċċess għall-informazzjoni rilevanti kollhaL-Artikolu 63 tal-PIPA.. Il-PIPC tista’ tipprovdi pariri lill-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi biex itejbu l-livell ta’ protezzjoni ta’ informazzjoni personali tal-attivitajiet ta’ pproċessar tagħhom, timponi miżuri korrettivi (eż. biex jissospendu l-ipproċessar tad-data jew jieħdu l-miżuri meħtieġa biex jipproteġu l-informazzjoni personali) jew tagħti parir lill-awtorità biex tieħu azzjoni dixxiplinariL-Artikoli 61(2), 65(1), 65(2) u 64(4) tal-PIPA.. Fl-aħħar nett, huma previsti sanzjonijiet kriminali għal ċerti istanzi ta’ ksur tal-PIPA, bħall-użu illegali jew id-divulgazzjoni ta’ informazzjoni personali lil terzi jew l-ipproċessar illegali ta’ informazzjoni sensittivaL-Artikoli 70-74 tal-PIPA.. F’dan ir-rigward, il-PIPC tista’ tirreferi l-kwistjoni lill-aġenzija investigattiva kompetenti (inkluż prosekutur)L-Artikolu 65(1) tal-PIPA..2.3.5.Il-Kummissjoni Nazzjonali għad-Drittijiet tal-BniedemIl-Kummissjoni Nazzjonali għad-Drittijiet tal-Bniedem (iktar ’il quddiem il-NHRC) – korp indipendenti inkarigat mill-protezzjoni u l-promozzjoni tad-drittijiet fundamentaliL-Artikolu 1 Att dwar il-Kummissjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem (iktar ’il quddiem l-Att dwar l-NHRC). – għandha s-setgħa li tinvestiga u tirrimedja l-ksur tal-Artikoli 10-22 tal-Kostituzzjoni, li jinkludu d-drittijiet għall-privatezza u l-privatezza tal-korrispondenza. L-NHRC hija magħmula minn 11-il Kummissarju, maħtura fuq nomina mill-Assemblea Nazzjonali (erba’), mill-President (erba’) u mill-Prim Imħallef tal-Qorti Suprema (tlieta)L-Artikolu 5(1) u (2) tal-Att dwar l-NHRC.. Biex jinħatar, Kummissarju jrid (1) ikun serva għal mill-inqas għaxar snin f’università jew f’istitut ta’ riċerka awtorizzat, mill-inqas bħala professur assoċjat; (2) ikun serva bħala imħallef, prosekutur, jew avukat għal mill-inqas għaxar snin; (3) kien involut f’attivitajiet tad-drittijiet tal-bniedem għal mill-inqas għaxar snin (eż. għal organizzazzjoni mingħajr skop ta’ qligħ, mhux governattiva jew organizzazzjoni internazzjonali); jew (4) fuq rrakkomandazzjoni minn gruppi tas-soċjetà ċiviliL-Artikolu 5(3) tal-Att dwar l-NHRC.. Iċ-Chairperson jinħatar mill-President minn fost il-Kummissarji u jrid jiġi kkonfermat mill-Assemblea NazzjonaliL-Artikolu 5(5) tal-Att dwar l-NHRC.. Il-Kummissarji (inkluż iċ-Chairperson) jinħatru għal terminu rinnovabbli ta’ tliet snin u jistgħu jitneħħew biss meta jiġu kkundannati għal priġunerija jew ma jkunux għadhom kapaċi jwettqu dmirijiethom minħabba dgħufija fiżika jew mentali fit-tul (f’liema każ żewġ terzi tal-Kummissarji jridu jaqblu dwar it-tneħħija)L-Artikolu 7(1) u l-Artikolu 8 tal-Att dwar l-NHRC.. Il-Kummissarji tal-NHRC huma pprojbiti milli jkollhom kariga simultanja fl-Assemblea Nazzjonali, fil-kunsilli lokali, jew fi kwalunkwe Stat jew mal-gvern statali jew lokali (bħala uffiċjal pubbliku)L-Artikolu 10 tal-Att dwar l-NHRC..L-NHRC tista’ tibda investigazzjoni fuq inizjattiva tagħha stess jew fuq il-bażi ta’ petizzjoni minn individwu. Bħala parti mill-investigazzjoni tagħha, l-NHRC tista’ titlob is-sottomissjoni ta’ materjali rilevanti, twettaq spezzjonijiet u tħarrek lill-individwi biex jixhduL-Artikolu 36 tal-Att dwar l-NHRC. F’konformità mal-Artikolu 36(7) tal-Att, is-sottomissjoni ta’ materjali jew oġġetti tista’ tiġi miċħuda jekk tkun ta’ ħsara għall-kunfidenzjalità tal-istat li jista’ jkollha effett sostanzjali fuq is-sigurtà tal-istat jew ir-relazzjonijiet diplomatiċi jew tkun ta’ ostakolu serju għal investigazzjoni kriminali jew għal proċess pendenti. F’każijiet bħal dawn, il-Kummissjoni tista’ titlob aktar informazzjoni mingħand il-kap tal-aġenzija rilevanti (li jrid jikkonforma in bona fide) fejn ikun meħtieġ biex tirrevedi jekk ir-rifjut li tiġi pprovduta l-informazzjoni huwiex ġustifikat.. Wara investigazzjoni, l-NHRC tista’ toħroġ rakkomandazzjonijiet biex jittejbu jew jiġu kkoreġuti politiki u prattiki speċifiċi, u tista’ tippubblikahomL-Artikolu 25(1) tal-Att dwar l-NHRC.. L-awtoritajiet pubbliċi jenħtieġ li jinnotifikaw lill-NHRC bi pjan għall-implimentazzjoni ta’ tali rakkomandazzjonijiet fi żmien 90 jum minn meta jirċevuhomL-Artikolu 25(3) tal-Att dwar l-NHRC.. Barra minn hekk, f’każ ta’ nuqqas ta’ implimentazzjoni tar-rakkomandazzjonijiet, l-awtorità kkonċernata jenħtieġ li tinforma lill-Kummissjoni b’danL-Artikolu 25(4) tal-Att dwar l-NHRC.. Min-naħa tagħha, l-NHRC tista’ tiddivulga dan in-nuqqas lill-Assemblea Nazzjonali, u/jew tagħmlu pubbliku. L-awtoritajiet pubbliċi ġeneralment jikkonformaw mar-rakkomandazzjonijiet tal-NHRC u għandhom inċentiv qawwi biex jagħmlu dan peress li l-implimentazzjoni tagħhom ġiet ivvalutata bħala parti mill-evalwazzjoni ġenerali mwettqa mill-Uffiċċju għall-Koordinazzjoni tal-Politika tal-Gvern, taħt l-awtorità tal-Uffiċċju tal-Prim Ministru.2.4.Rimedju individwali2.4.1.Mekkaniżmi ta’ rimedju disponibbli taħt il-PIPAL-individwi jistgħu jeżerċitaw id-drittijiet tagħhom ta’ aċċess, ta’ korrezzjoni, ta’ tħassir u ta’ sospensjoni skont il-PIPA fir-rigward ta’ informazzjoni personali pproċessata mill-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi kriminali. L-aċċess jista’ jintalab direttament mill-awtorità rilevanti, jew indirettament permezz tal-PIPC.L-Artikolu 35(2) tal-PIPA. L-awtorità kompetenti tista’ tillimita jew tiċħad l-aċċess biss meta dan ikun previst mil-liġi, fejn x’aktarx jikkawża ħsara lill-ħajja jew lill-persuna ta’ terzi, jew x’aktarx twassal għal ksur mhux ġustifikat ta’ proprjetà u interessi oħra ta’ persuna oħra (jiġifieri fejn l-interessi tal-persuna l-oħra jkunu akbar mill-interessi tal-individwu li jagħmel it-talba).L-Artikolu 35(4) tal-PIPA. Jekk talba għal aċċess tiġi miċħuda, l-individwu jrid jiġi infurmat bir-raġunijiet għal dan u kif għandu jappellaL-Artikolu 42(2) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tal-PIPA.. Bl-istess mod, talba għal korrezzjoni jew tħassir tista’ tiġi miċħuda meta dan ikun previst f’liġijiet oħra, f’liema każ l-individwu jrid jiġi infurmat bir-raġunijiet sottostanti u bil-possibbiltà ta’ appellL-Artikolu 36(1)-(2) tal-PIPA u l-Artikolu 43(3) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tal-PIPA..Fir-rigward tar-rimedju, l-individwi jistgħu jippreżentaw ilment mal-PIPC, inkluż permezz taċ-Ċentru tas-Sejħiet għall-Privatezza operat mill-Aġenzija tal-Internet u s-Sigurtà tal-KoreaL-Artikolu 62 tal-PIPA.. Barra minn hekk, individwu jista’ jikseb medjazzjoni permezz tal-Kumitat tal-Medjazzjoni dwar it-Tilwim dwar l-Informazzjoni PersonaliL-Artikoli 40-50 tal-PIPA u l-Artikoli 48-2 sa 57 tad-Digriet ta’ Eżekuzzjoni tal-PIPA.. Dawn il-mezzi ta’ rimedju huma disponibbli kemm f’każ ta’ ksur possibbli tar-regoli li jinsabu f’liġijiet speċifiċi li jistabbilixxu l-limitazzjonijiet u s-salvagwardji fir-rigward tal-ġbir ta’ informazzjoni personali (it-Taqsima 2.2) kif ukoll tal-PIPA. Barra minn hekk, l-individwi jistgħu jikkontestaw id-deċiżjonijiet jew in-nuqqas ta’ azzjoni tal-PIPC skont l-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv (ara t-taqsima 2.4.3).2.4.2.Rimedju quddiem il-Kummissjoni Nazzjonali għad-Drittijiet tal-BniedemL-NHRC jittratta lmenti minn individwi (kemm ċittadini Koreani kif ukoll barranin) dwar ksur tad-drittijiet tal-bniedem imwettaq mill-awtoritajiet pubbliċiGħalkemm l-Artikolu 4 tal-Att dwar l-NHRC jirreferi għaċ-ċittadini u l-barranin residenti fir-Repubblika tal-Korea, it-terminu residenti jirrifletti kunċett ta’ ġuriżdizzjoni aktar milli territorju. Għalhekk, jekk id-drittijiet fundamentali ta’ barrani barra mill-Korea jiġu miksura mill-istituzzjonijiet nazzjonali fil-Korea, dak l-individwu jista’ jippreżenta lment quddiem l-NHRC. Ara pereżempju l-mistoqsija korrispondenti fuq il-paġna tal-mistoqsijiet frekwenti tal-NHRC, disponibbli fuq https://www.humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/list?boardtypeid=7025&menuid=002004005001&pagesize=10¤tpage=2. Dan ikun il-każ jekk id-data personali ta’ barrani ttrasferita lejn il-Korea tiġi aċċessata illegalment mill-awtoritajiet pubbliċi Koreani.. Ma hemm l-ebda rekwiżit permanenti għall-individwi biex jippreżentaw ilment mal-NHRCFil-prinċipju, ilment irid jiġi ppreżentat fi żmien sena mill-ksur, iżda l-NHRC xorta tista’ tiddeċiedi li tinvestiga ilment li jiġi ppreżentat wara dak il-perjodu ta’ żmien sakemm l-istatut ta’ limitazzjoni skont il-liġi kriminali jew ċivili ma jkunx skada (l-Artikolu 32(1) lit. 4 tal-Att dwar l-NHRC).. B’konsegwenza ta’ dan, ilment jiġi ttrattat mill-NHRC anke jekk l-individwu kkonċernat ma jkunx jista’ juri dannu fattwali fl-istadju ta’ ammissibbiltà. Fil-kuntest tal-ġbir ta’ data personali għal finijiet ta’ infurzar tal-liġi kriminali, individwu għalhekk ma jkunx meħtieġ juri li l-informazzjoni personali tiegħu fil-fatt ġiet aċċessata mill-awtoritajiet pubbliċi Koreani biex l-ilment ikun ammissibbli qabel l-NHRC. Individwu jista’ jitlob ukoll li jsolvi l-ilment permezz ta’ medjazzjoniL-Artikoli 42 et seq. tal-Att dwar l-NHRC..Sabiex tinvestiga lment, l-NHRC tista’ tagħmel użu mis-setgħat investigattivi tagħha, inkluż billi titlob is-sottomissjoni ta’ materjali rilevanti, twettaq spezzjonijiet u tħarrek lill-individwi biex jixhduL-Artikoli 36 u 37 tal-Att dwar l-NHRC.. Jekk l-investigazzjoni tiżvela li seħħ ksur tal-liġijiet rilevanti, l-NHRC tista’ tirrakkomanda l-implimentazzjoni ta’ rimedji jew ir-rettifika jew it-titjib ta’ kwalunkwe statut, istituzzjoni, politika jew prattika rilevantiL-Artikolu 44 tal-Att dwar l-NHRC.. Ir-rimedji proposti jistgħu jinkludu l-medjazzjoni, il-waqfien tal-ksur tad-drittijiet tal-bniedem, il-kumpens għad-danni u l-miżuri biex tiġi evitata r-rikorrenza tal-istess ksur jew ksur similiL-Artikolu 42(4) tal-Att dwar l-NHRC.. F’każ ta’ ġbir illegali ta’ informazzjoni personali skont ir-regoli applikabbli, il-miżuri ta’ rimedju jistgħu jinkludu t-tħassir tal-informazzjoni personali miġbura. Jekk jitqies probabbli ħafna li l-ksur ikun għadu għaddej u jitqies probabbli li, jekk ma jkunx hemm fiduċja, tiġi kkawżata ħsara diffiċli biex tiġi rrimedjata, l-NHRC tista’ tadotta miżuri ta’ salvataġġ urġentiL-Artikolu 48 tal-Att dwar l-NHRC..Filwaqt li l-NHRC ma għandha l-ebda setgħa li ġġiegħel, id-deċiżjonijiet tagħha (eż. deċiżjoni li ma tkomplix l-investigazzjoni ta’ lment)Pereżempju, jekk l-NHRC b’mod eċċezzjonali ma tkunx tista’ tispezzjona ċerti materjali jew faċilitajiet minħabba li jikkonċernaw sigrieti tal-Istat li jista’ jkollhom effett sostanzjali fuq is-sigurtà tal-Istat jew ir-relazzjonijiet diplomatiċi, jew fejn l-ispezzjoni tippreżenta ostakolu serju għal investigazzjoni kriminali jew għal proċess pendenti (ara n-nota ta’ qiegħ il-paġna 166), u fejn dan jipprevjeni lill-NHRC milli twettaq l-investigazzjoni meħtieġa biex tivvaluta l-merti tal-petizzjoni riċevuta, hija tinforma lill-individwu bir-raġunijiet għaliex l-ilment ġie miċħud, f’konformità mal-Artikolu 39 tal-Att dwar l-NHRC. F’dan il-każ, l-individwu jista’ jikkontesta d-deċiżjoni tal-NHRC skont l-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv. u r-rakkomandazzjonijiet jistgħu jiġu kkontestati quddiem il-qrati Koreani skont l-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv (ara t-taqsima 2.4.3 hawn taħt)Ara pereżempju d-Deċiżjoni tal-Qorti Għolja ta’ Seul 2007Nu27259, tat-18 ta’ April 2008, ikkonfermata mid-Deċiżjoni tal-Qorti Suprema 2008Du7854, tad-9 ta’ Ottubru 2008; Id-Deċiżjoni tal-Qorti Għolja ta’ Seoul 2017Nu69382, tat-2 ta’ Frar 2018.. Barra minn hekk, jekk is-sejbiet tal-NHRC jiżvelaw li d-data personali kienet miġbura illegalment minn awtorità pubblika, individwu jista’ jfittex rimedju ulterjuri quddiem il-qrati Koreani kontra dik l-awtorità pubblika, eż. billi jikkontesta l-ġbir skont l-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv, billi jippreżenta lment kostituzzjonali skont l-Att tal-Qorti Kostituzzjonali, jew billi japplika għal kumpens għad-danni skont l-Att dwar il-Kumpens mill-Istat (ara t-taqsima 2.4.3 hawn taħt).2.4.3.Rimedju ġudizzjarjuL-individwi jistgħu jinvokaw il-limitazzjonijiet u s-salvagwardji deskritti fit-taqsimiet preċedenti biex jiksbu rimedju quddiem il-qrati Koreani b’mezzi differenti.L-ewwel nett, f’konformità mas-CPA, l-individwu kkonċernat u l-avukat tiegħu/tagħha jistgħu jkunu preżenti meta jiġi eżegwit mandat għal tfittxija jew sekwestru, u għalhekk jistgħu joġġezzjonaw fil-mument li fih il-mandat ikun qiegħed jiġi eżegwitL-Artikoli 121 u 219 tas-CPA. Barra minn hekk, is-CPA jipprovdi għall-hekk imsejjaħ mekkaniżmu ta’ kważi lment, li jippermetti lill-individwi jressqu petizzjoni quddiem il-qorti kompetenti b’talba biex jikkanċellaw jew ibiddlu t-trasferiment li jsir minn prosekutur jew uffiċjal tal-pulizija dwar sekwestruL-Artikolu 417 tas-CPA flimkien mal-Artikolu 414(2) tas-CPA. Ara wkoll id-Deċiżjoni tal-Qorti Suprema Nru 97Mo66, tad-29 ta’ Settembru 1997.. Dan jippermetti lill-individwi jikkontestaw il-miżuri meħuda biex jiġi eżegwit mandat ta’ sekwestru.Barra minn hekk, l-individwi jistgħu jiksbu kumpens għad-danni quddiem il-qrati Koreani. Fuq il-bażi tal-Att dwar il-Kumpens mill-Istat, l-individwi jistgħu japplikaw għal kumpens għad-danni mġarrba mill-uffiċjali pubbliċi fit-twettiq tad-dmirijiet uffiċjali tagħhom bi ksur tal-liġiL-Artikolu 2(1) tal-Att dwar il-Kumpens mill-Istat.. Talba skont l-Att dwar il-Kumpens mill-Istat tista’ tiġi ppreżentata ma’ Kunsill ta’ Kumpens speċjalizzat, jew direttament mal-qrati KoreaniL-Artikoli 9 u 12 tal-Att dwar il-Kumpens mill-Istat. L-Att jistabbilixxi Kunsilli Distrettwali (ippreseduti mill-Viċi prosekutur tal-uffiċċju tal-prosekutur korrispondenti), Kunsill Ċentrali (ippresedut mill-Viċi Ministru tal-Ġustizzja) u Kunsill Speċjali (ippresedut mill-Viċi Ministru tad-Difiża Nazzjonali u inkarigat mit-talbiet għal kumpens għad-danni magħmula minn persunal militari jew minn impjegati ċivili tal-militar). It-talbiet għal kumpens huma fil-prinċipju ttrattati mill-Kunsilli Distrettwali, li taħt ċerti ċirkostanzi jridu jgħaddu l-każijiet lill-Kunsill Ċentrali/Speċjali, eż. jekk il-kumpens jaqbeż ċertu ammont jew f’każ li individwu japplika għal deliberazzjoni mill-ġdid. Il-Kunsilli kollha jikkonsistu minn membri maħtura mill-Ministru tal-Ġustizzja (eż. minn fost l-uffiċjali pubbliċi tal-Ministeru tal-Ġustizzja, l-uffiċjali ġudizzjarji, l-avukati, u persuni li għandhom għarfien espert fir-rigward tal-kumpens mill-Istat) u huma suġġetti għal regoli speċifiċi dwar il-kunflitt ta’ interess (ara l-Artikolu 7 tad-Digriet ta’ Eżekuzzjoni tal-Att dwar il-Kumpens mill-Istat).. Jekk il-vittma tkun ċittadin barrani, l-Att dwar il-Kumpens mill-Istat japplika sakemm il-pajjiż ta’ oriġini ta’ dak iċ-ċittadin jiżgura bl-istess mod il-kumpens mill-Istat għaċ-ċittadini KoreaniL-Artikolu 7 tal-Att dwar il-Kumpens mill-Istat.. Skont il-ġurisprudenza, din il-kundizzjoni tiġi ssodisfata jekk ir-rekwiżiti biex jintalab kumpens fil-pajjiż l-ieħor ma jkunux bbilanċjati b’mod sinifikanti bejn il-Korea u l-pajjiż l-ieħor u ma jkunux ġeneralment aktar stretti minn dawk iddeterminati mill-Korea, li ma jkollhom l-ebda differenza materjali u sostantiva.Id-Deċiżjoni tal-Qorti Suprema Nru 2013Da208388, tal-11 ta’ Ġunju 2015. L-Att Ċivili jirregola r-responsabbiltà tal-Istat għall-kumpens u, bħala konsegwenza, ir-responsabbiltà tal-Istat tkopri wkoll id-danni mhux relatati mal-proprjetà (eż. it-tbatija mentali)Ara l-Artikolu 8 tal-Att dwar il-Kumpens mill-Istat, kif ukoll l-Artikolu 751 tal-Att Ċivili..Għal ksur tar-regoli dwar il-protezzjoni tad-data, huwa pprovdut rimedju legali addizzjonali skont il-PIPA. Skont l-Artikolu 39 tal-PIPA, kwalunkwe individwu li jkun ġarrab ħsara bħala riżultat ta’ ksur tal-PIPA jew ta’ telf, serq, divulgazzjoni, falsifikazzjoni, alterazzjoni, jew danni marbuta mal-informazzjoni personali tiegħu/tagħha jista’ jikseb kumpens għad-danni quddiem il-qrati. Ma hemm l-ebda rekwiżit simili ta’ reċiproċità bħal dak skont l-Att dwar il-Kumpens mill-Istat.Minbarra l-kumpens għad-danni, jista’ jinkiseb rimedju amministrattiv kontra azzjonijiet jew ommissjonijiet ta’ aġenziji amministrattivi skont l-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv. Kwalunkwe individwu jista’ jikkontesta dispożizzjoni (jiġifieri l-eżerċizzju ta’, jew ir-rifjut li tiġi eżerċitata, setgħa pubblika f’każ speċifiku) jew ommissjoni (in-nuqqas fit-tul ta’ aġenzija amministrattiva li tieħu ċerta dispożizzjoni li jmur kontra obbligu legali li tagħmel dan), li jista’ jwassal għar-revoka/l-alterazzjoni ta' dispożizzjoni illegali, sejba ta’ nullità (jiġifieri sejba li d-dispożizzjoni ma għandhiex effett legali jew in-nuqqas ta’ l-eżistenza tagħha fl-ordinament ġuridiku) jew sejba li l-ommissjoni hija illegali.L-Artikoli 2 u 4 tal-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv. Sabiex dispożizzjoni amministrattiva tkun tista’ tiġi kkontestata, jenħtieġ li jkollha impatt dirett fuq id-drittijiet u d-dmirijiet ċivili.Id-Deċiżjoni tal-Qorti Suprema 98Du18435, tat-22 ta’ Ottubru 1999, id-Deċiżjoni tal-Qorti Suprema 99Du1113, tat-8 ta’ Settembru 2000, u d-Deċiżjoni tal-Qorti Suprema 2010Du3541, tas-27 ta’ Settembru 2012. Dan jinkludi miżuri biex tinġabar data personali, kemm direttament (eż. komunikazzjonijiet ta’ interċettazzjonijiet) jew permezz ta’ talba ta’ divulgazzjoni vinkolanti (eż. lil fornitur ta’ servizz).It-talbiet imsemmija hawn fuq jistgħu l-ewwel jitressqu quddiem il-kummissjonijiet tal-appelli amministrattivi stabbiliti taħt ċerti awtoritajiet pubbliċi (eż. l-NIS, l-NHRC) jew quddiem il-Kummissjoni Ċentrali tal-Appell Amministrattiv stabbilita taħt il-Kummissjoni kontra l-Korruzzjoni u d-Drittijiet Ċivili.L-Artikolu 6 tal-Att dwar l-Appelli Amministrattivi u l-Artikolu 18(1) tal-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv. Dan l-appell amministrattiv jipprovdi alternattiva, aktar informali biex jiġi kkontestat it-trasferiment jew l-ommissjoni ta’ awtorità pubblika. Madankollu, talba tista’ titressaq ukoll direttament quddiem il-qrati Koreani, skont l-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv.Talba għal revoka/alterazzjoni ta’ dispożizzjoni skont l-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv tista’ tiġi ppreżentata minn kwalunkwe persuna li jkollha interess legali biex tfittex ir-revoka/l-alterazzjoni, jew li tiġi rrestawrata fid-drittijiet tagħha mir-revoka/alterazzjoni f’każ li d-dispożizzjoni ma jibqax ikollha effettL-Artikolu 12 tal-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv.. Bl-istess mod, il-kawża biex tiġi kkonstatata n-nullità tista’ titressaq minn persuna li jkollha interess legali f’tali konferma, filwaqt li kawża biex tiġi kkonstatata l-illegalità ta’ ommissjoni tista’ titressaq minn kwalunkwe persuna li tkun għamlet talba għal dispożizzjoni u għandha interess legali li tfittex li l-illegalità tal-ommissjoni tiġi kkonfermataL-Artikoli 35 u 36 tal-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv.. Skont il-ġurisprudenza tal-Qorti Suprema, interess legali huwa interpretat bħala interess legalment protett, jiġifieri interess dirett u speċifiku protett minn liġijiet u regolamenti li fuqhom huma bbażati d-dispożizzjonijiet amministrattivi (jiġifieri mhux interessi ġenerali, indiretti u tal-pubbliku)Id-Deċiżjoni tal-Qorti Suprema Nru 2006Du330, tas-26 ta’ Marzu 2006.. L-individwi għalhekk għandhom interess legali f’każ ta’ kwalunkwe ksur tal-limitazzjonijiet u s-salvagwardji fir-rigward tal-ġbir tad-data personali tagħhom għal finijiet ta’ infurzar tal-liġi kriminali (skont il-liġijiet speċifiċi jew il-PIPA). Sentenza finali skont l-Att tat-Tilwim Amministrattiv hija vinkolanti fuq il-partijietL-Artikolu 30(1) tal-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv..Talba għar-revoka/alterazzjoni ta’ dispożizzjoni u talba għall-konferma tal-illegalità ta’ ommissjoni jridu jiġu ppreżentati fi żmien 90 jum mid-data li fiha l-individwu jsir konxju mid-dispożizzjoni/ommissjoni u fil-prinċipju mhux aktar tard minn sena mid-data li fiha tkun inħarġet id-dispożizzjoni/tkun seħħet l-ommissjoni, sakemm ma jkunx hemm raġunijiet ġustifikabbliL-Artikolu 20 tal-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv. Dan it-terminu japplika wkoll għal talba biex tiġi kkonstatata l-illegalità ta’ ommissjoni, ara l-Artikolu 38(2) tal-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv.. Skont il-ġurisprudenza tal-Qorti Suprema, il-kunċett ta’ raġunijiet ġustifikabbli għandu jiġi interpretat b’mod wiesa’ u jeħtieġ li jiġi vvalutat jekk huwiex soċjalment aċċettabbli li jiġi permess ilment imdewwem, fid-dawl taċ-ċirkostanzi kollha tal-każId-Deċiżjoni tal-Qorti Suprema 90Nu6521, tat-28 ta’ Ġunju 1991.. Pereżempju, dan jinkludi (iżda ma huwiex limitat għal) raġunijiet għal dewmien li għalihom il-parti kkonċernata ma tistax tinżamm responsabbli (jiġifieri sitwazzjonijiet li huma lil hinn mill-kontroll tal-ilmentatur, pereżempju fejn ma jkunx ġie nnotifikat bil-ġbir tal-informazzjoni personali tiegħu) jew force majeure (eż. diżastru naturali, gwerra).Fl-aħħar nett, l-individwi jistgħu wkoll jippreżentaw ilment kostituzzjonali mal-Qorti KostituzzjonaliL-Artikolu 68(1) tal-Att tal-Qorti Kostituzzjonali.. Fuq il-bażi tal-Att tal-Qorti Kostituzzjonali, kwalunkwe persuna li d-drittijiet fundamentali tagħha ggarantiti mill-Kostituzzjoni jiġu miksura minħabba l-eżerċizzju jew in-nuqqas ta’ eżerċizzju tas-setgħa governattiva (esklużi s-sentenzi tal-qrati), tista’ titlob l-aġġudikazzjoni ta’ lment kostituzzjonali. Jekk ikunu disponibbli rimedji oħra, dawn iridu jiġu eżawriti l-ewwel. Skont il-ġurisprudenza tal-Qorti Kostituzzjonali, iċ-ċittadini barranin jistgħu jippreżentaw ilment kostituzzjonali sal-punt li d-drittijiet bażiċi tagħhom jiġu rikonoxxuti skont il-Kostituzzjoni Koreana (ara l-ispjegazzjonijiet fit-Taqsima 1.1)Id-Deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali Nru 99HeonMa194, tad-29 ta’ Novembru 2001.. L-ilmenti Kostituzzjonali jridu jiġu ppreżentati fi żmien 90 jum wara li l-individwu jkun sar konxju mill-ksur, u fi żmien sena minn meta jseħħ. Minħabba li l-proċedura tal-Att dwar it-Tilwim Amministrattiv hija applikata għal tilwim skont l-Att dwar il-Qorti KostituzzjonaliL-Artikolu 40 tal-Att dwar il-Qorti Kostituzzjonali., ilment xorta jkun ammissibbli jekk ikun hemm raġunijiet ġustifikabbli, kif interpretat skont il-ġurisprudenza tal-Qorti Suprema deskritta hawn fuq.Jekk l-ewwel iridu jiġu eżawriti rimedji oħra, irid jiġi ppreżentat ilment kostituzzjonali fi żmien 30 jum mill-għoti tad-deċiżjoni finali dwar tali rimedjuL-Artikolu 69 tal-Att dwar il-Qorti Kostituzzjonali.. Il-Qorti Kostituzzjonali tista’ tinvalida l-eżerċizzju ta’ setgħa governattiva li kkawżat il-ksur jew tikkonferma li ċertu nuqqas ta’ azzjoni ma jmurx kontra l-kostituzzjoniL-Artikolu 75(3) tal-Att tal-Qorti Kostituzzjonali.. F’dak il-każ, l-awtorità rilevanti hija meħtieġa tieħu miżuri biex tikkonforma mad-deċiżjoni tal-Qorti.3.AĊĊESS TAL-GVERN GĦALL-FINIJIET TA’ SIGURTÀ NAZZJONALI3.1.Awtoritajiet pubbliċi kompetenti fil-qasam tas-sigurtà nazzjonaliIr-Repubblika tal-Korea għandha żewġ aġenziji tal-intelligence dedikati: l-NIS u l-Kmand ta’ Appoġġ għas-Sigurtà tad-Difiża. Lil hinn minn dan, il-pulizija u l-prosekuzzjoni jistgħu jiġbru wkoll informazzjoni personali għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali.L-NIS huwa stabbilit mill-Att dwar id-Dipartiment tal-Intelligence Nazzjonali (iktar ’il quddiem l-Att dwar l-NIS) u jopera direttament taħt il-ġuriżdizzjoni u s-superviżjoni tal-PresidentL-Artikoli 2 u 4(2) tal-Att dwar l-NIS.. B’mod partikolari, l-NIS jiġbor, jikkompila u jqassam informazzjoni dwar pajjiżi barranin (u l-Korea ta’ Fuq)Dan il-kunċett ma jkoprix informazzjoni dwar individwi, iżda informazzjoni dwar informazzjoni ġenerali dwar pajjiżi barranin (xejriet, żviluppi) u dwar l-attivitajiet ta’ atturi tal-Istat ta’ pajjiżi terzi., intelligence relatata mal-kompitu tal-ġlieda kontra l-ispjunaġġ (inklużi spjunaġġ militari u industrijali), it-terroriżmu u l-attivitajiet ta’ sindakati internazzjonali tal-kriminalità, intelligence dwar ċerti tipi ta’ kriminalità diretta kontra s-sigurtà pubblika u nazzjonali (eż. insurrezzjoni domestika, aggressjoni barranija) u intelligence relatati mal-kompitu li tiġi żgurata ċ-ċibersigurtà u l-prevenzjoni jew il-ġlieda kontra ċ-ċiberattakki u t-theddidL-Artikolu 3(1) tal-Att dwar l-NIS.. L-Att dwar l-NIS, li jistabbilixxi l-NIS u jistabbilixxi l-kompiti tiegħu, jipprovdi wkoll prinċipji ġenerali li jinkwadraw l-attivitajiet kollha tiegħu. Bħala prinċipju ġenerali, l-NIS irid iżomm in-newtralità politika u jipproteġi l-libertà u d-drittijiet tal-individwiL-Artikoli 3(1), 6 (2), 11, 21 Ara wkoll ir-regoli dwar il-kunflitti ta’ interess, b’mod partikolari l-Artikoli 10, 12.. Il-President tal-NIS huwa inkarigat mill-iżvilupp ta’ linji gwida ġenerali li jistabbilixxu l-prinċipji, l-iskop u l-proċeduri għat-twettiq tad-dmirijiet tal-NIS fir-rigward tal-ġbir u l-użu tal-informazzjoni, u għandu jirrapportahom lill-Assemblea NazzjonaliL-Artikolu 4(2) tal-Att dwar l-NIS.. L-Assemblea Nazzjonali (permezz tal-Kumitat tal-Intelligence tagħha) tista’ tirrikjedi li l-linji gwida jiġu kkoreġuti jew issupplimentati jekk tqis li huma illegali jew inġusti. B’mod aktar ġenerali, meta jwettqu dmirijiethom, id-Direttur u l-persunal tal-NIS ma jistgħu jġiegħlu lill-ebda istituzzjoni, organizzazzjoni jew individwu biex jagħmlu dak kollu li ma humiex obbligati li jagħmlu, u lanqas ma jistgħu jxekklu l-eżerċizzju tad-drittijiet ta’ kwalunkwe persuna, billi jabbużaw mill-awtorità uffiċjali tagħhomL-Artikolu 13 tal-Att dwar l-NIS.. Barra minn hekk, kwalunkwe ċensura tal-posta, l-interċettazzjoni tat-telekomunikazzjonijiet, il-ġbir ta’ informazzjoni dwar il-post, il-ġbir ta’ data dwar il-konferma tal-komunikazzjoni jew ir-reġistrazzjoni ta’ jew smigħ ta’ komunikazzjonijiet privati mill-NIS iridu jikkonformaw mas-CPPA, l-Att dwar l-Informazzjoni dwar il-Pożizzjoni jew is-CPAL-Artikolu 14 tal-Att dwar l-NIS.. Kwalunkwe abbuż ta’ poter jew il-ġbir ta’ informazzjoni bi ksur ta’ dawn il-liġijiet huwa suġġett għal sanzjonijiet kriminaliL-Artikoli 22 u 23 tal-Att dwar l-NIS..Il-Kmand ta’ Appoġġ għas-Sigurtà tad-Difiża huwa aġenzija tal-intelligence militari, stabbilita taħt il-Ministeru tad-Difiża. Huwa responsabbli għall-kwistjonijiet ta’ sigurtà fil-militar, għall-investigazzjonijiet kriminali militari (suġġett għall-Att dwar il-Qorti Militari) u għall-intelligence militari. B’mod ġenerali, il-Kmand ta’ Appoġġ għas-Sigurtà tad-Difiża ma jwettaqx sorveljanza tal-persuni ċivili, sakemm dan ma jkunx meħtieġ biex iwettaq il-funzjonijiet militari tiegħu. Persuni li jistgħu jiġu investigati huma persunal militari, impjegati ċivili tal-militar, persuni f’taħriġ militari, persuni f’riżerva militari jew reklutati tas-servizz u priġunieri tal-gwerraL-Artikolu 1 tal-Att dwar il-Qorti Militari.. Meta jiġbor informazzjoni dwar il-komunikazzjoni għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali, il-Kmand ta’ Appoġġ għas-Sigurtà tad-Difiża huwa suġġett għal-limitazzjonijiet u s-salvagwardji stabbiliti fis-CPPA u d-Digriet ta’ Eżekuzzjoni tiegħu.3.2.Bażijiet ġuridiċi u limitazzjonijietIs-CPPA, l-Att dwar il-Ġlieda kontra t-Terroriżmu għall-Protezzjoni taċ-Ċittadini u s-Sigurtà Pubblika (iktar ’il quddiem l-Att dwar il-ġlieda kontra t-Terroriżmu) u t-TBA jipprovdu bażijiet legali għall-ġbir ta’ informazzjoni personali għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali u jistabbilixxu l-limitazzjonijiet u s-salvagwardji applikabbliMeta jinvestiga reati relatati mas-sigurtà nazzjonali, il-Pulizija u l-NIS jaġixxu abbażi tas-CPA, filwaqt li l-Kmand ta’ Appoġġ għas-Sigurtà tad-Difiża huwa suġġett għall-Att dwar il-Qorti Militari.. Dawn il-limitazzjonijiet u s-salvagwardji, kif deskritti fit-taqsimiet li jmiss, jiżguraw li l-ġbir u l-ipproċessar tal-informazzjoni jkunu limitati għal dak li huwa strettament meħtieġ biex jintlaħaq objettiv leġittimu. Dan jeskludi kwalunkwe ġbir tal-massa u mingħajr distinzjoni ta’ informazzjoni personali għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali.3.2.1.Ġbir ta’ informazzjoni dwar il-komunikazzjoni3.2.1.1.Ġbir ta’ informazzjoni dwar il-komunikazzjoni mill-aġenziji tal-intelligence3.2.1.1.1.Bażi ġuridikaIs-CPPA jagħti s-setgħa lill-aġenziji tal-intelligence biex jiġbru data dwar il-komunikazzjoni u jirrikjedi li l-fornituri tal-komunikazzjoni jikkooperaw ma’ talbiet minn dawk l-aġenzijiL-Artikolu 15-2 tas-CPPA.. Kif deskritt fit-taqsima 2.2.2.1, is-CPPA jagħmel distinzjoni bejn il-ġbir tal-kontenut tal-komunikazzjonijiet (jiġifierimiżuri li jillimitaw il-komunikazzjoni bħal miżuri ta’ interċettazzjoni jew ta’ ċensuraL-Artikolu 2(6) u (7) tas-CPPA.), u l-ġbir ta’ data ta’ konferma tal-komunikazzjoniL-Artikolu 2(11) tas-CPPA..Il-limitu għall-ġbir ta’ dawn iż-żewġ tipi ta’ informazzjoni jvarja, iżda l-proċeduri u s-salvagwardji applikabbli huma fil-biċċa l-kbira identiċiAra wkoll l-Artikolu 13-4(2) tas-CPPA u l-Artikolu 37(4) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA, li jistipulaw li l-proċeduri applikabbli għall-ġbir tal-kontenut tal-komunikazzjonijiet japplikaw mutatis mutandis għall-ġbir tad-data ta’ konferma tal-komunikazzjoni.. Il-ġbir tad-data ta’ konferma tal-komunikazzjoni (jew tal-metadata) jista’ jsir għall-fini tal-prevenzjoni tat-theddid għas-sigurtà nazzjonaliL-Artikolu 13-4 tas-CPPA.. Limitu ogħla japplika għall-eżekuzzjoni ta’ miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni (jiġifieri biex jinġabar il-kontenut tal-komunikazzjonijiet), li jistgħu jittieħdu biss meta s-sigurtà nazzjonali tkun mistennija li titqiegħed f’periklu gravi u l-ġbir tal-intelligence jkun meħtieġ biex jiġi evitat dan il-periklu (jiġifieri jekk ikun hemm riskju gravi għas-sigurtà nazzjonali u l-ġbir ikun meħtieġ biex dan jiġi evitat)L-Artikolu 7(1) tas-CPPA.. Barra minn hekk, l-aċċess għall-kontenut tal-komunikazzjonijiet jista’ jitwettaq biss bħala l-aħħar miżura biex tiġi żgurata s-sigurtà nazzjonali, u jridu jsiru sforzi biex jiġi mminimizzat il-ksur tal-privatezza tal-komunikazzjonijietL-Artikolu 3(2) tas-CPPA.. Anki meta tinkiseb l-approvazzjoni/il-permess xierqa/xieraq, tali miżuri jridu jitwaqqfu immedjatament ladarba ma jibqgħux meħtieġa, u b’hekk jiġi żgurat li kwalunkwe ksur tas-sigrieti tal-komunikazzjoni tal-individwu jkun limitat għall-minimuL-Artikolu 2 tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA..3.2.1.1.2.Limitazzjonijiet u salvagwardji li japplikaw għall-ġbir ta’ informazzjoni dwar il-komunikazzjoni li tinvolvi mill-inqas ċittadin Korean wieħedIl-ġbir ta’ informazzjoni dwar il-komunikazzjoni (kemm il-kontenut kif ukoll il-metadata) fejn individwu wieħed jew iż-żewġ individwi involuti fil-komunikazzjoni huma ċittadini Koreani jista’ jsir biss bil-permess minn Prim Imħallef anzjan tal-Qorti GħoljaL-Artikolu 7(1)1 tas-CPPA. Il-qorti kompetenti hija l-qorti għolja li għandha ġuriżdizzjoni fuq il-post tad-domiċilju jew is-sede ta’ parti waħda jew taż-żewġ partijiet suġġetti għas-sorveljanza.. It-talba mill-aġenzija tal-intelligence trid issir bil-miktub lil prosekutur jew lill-Uffiċċju tal-Prosekutur GħoliL-Artikolu 7(3) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA.. Din trid tindika r-raġunijiet għall-ġbir (jiġifieri li s-sigurtà nazzjonali hija mistennija li titqiegħed f’periklu gravi, jew li l-ġbir huwa meħtieġ għall-prevenzjoni tat-theddid għas-sigurtà nazzjonali), flimkien mal-materjali li jappoġġaw dawk ir-raġunijiet u l-istabbiliment ta’ każ prima facie, kif ukoll id-dettalji tat-talba (jiġifieri l-objettivi, l-individwu/i fil-mira, l-iskop, il-perjodu effettiv tal-ġbir, kif ukoll kif u fejn se jsir il-ġbir)L-Artikoli 7(3) u 6(4) tas-CPPA.. Il-Prosekutur/ l-Uffiċċju tal-Prosekutur Għoli min-naħa tiegħu jitlob permess minn Prim Imħallef anzjan tal-Qorti GħoljaL-Artikoli 7(4) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA. It-talba tal-prosekutur lill-qorti trid tistabbilixxi r-raġunijiet ewlenin għal suspett u, sal-punt li jintalbu diversi permessi fl-istess ħin, il-ġustifikazzjoni għal dan (ara l-Artikolu 4 tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA).. Il-Prim Imħallef jista’ jagħti permess bil-miktub biss meta jqis/tqis li l-applikazzjoni tkun ġustifikata u jiċħad/tiċħad t-talba meta jqis/tqis li din tkun infondataL-Artikoli 7(3), 6(5) u 6(9) tas-CPPA.. Il-mandat jispeċifika t-tip, l-objettiv, il-mira, l-iskop u l-perjodu effettiv tal-ġbir, kif ukoll fejn u kif dan jista’ jseħħL-Artikoli 7(3) u 6(6) tas-CPPA..Japplikaw regoli speċifiċi fil-każ li l-miżura jkollha l-għan li tinvestiga att ta’ konfoffa li jhedded is-sigurtà nazzjonali u teżisti emerġenza li tagħmilha impossibbli li wieħed jgħaddi mill-proċeduri msemmija hawn fuqL-Artikolu 8 tas-CPPA.. Meta dawn il-kundizzjonijiet jiġu ssodisfati, l-aġenziji tal-intelligence jistgħu jwettqu miżuri ta’ sorveljanza mingħajr approvazzjoni minn qabel mill-qortiL-Artikolu 8(1) tas-CPPA.. Madankollu, immedjatament wara l-eżekuzzjoni tal-miżuri ta’ emerġenza, l-aġenzija tal-intelligence trid titlob il-permess tal-qorti. Jekk il-permess ma jinkisibx fi żmien 36 siegħa minn meta jittieħdu l-miżuri, dawn iridu jitwaqqfu minnufihL-Artikolu 8(2) tas-CPPA.. Il-ġbir ta’ informazzjoni f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenza dejjem irid isir f’konformità ma’ dikjarazzjoni ta’ ċensura ta’ emerġenza/ta’ interċettazzjoni u l-aġenzija tal-intelligence li twettaq il-ġbir trid iżżomm reġistru ta’ kwalunkwe miżura ta’ emerġenzaL-Artikolu 8(4) tas-CPPA. Ara t-Taqsima 2.2.2.2. ta’ hawn fuq għal miżuri ta’ emerġenza fil-kuntest tal-infurzar tal-liġi..F’każijiet fejn is-sorveljanza titlesta fi żmien qasir, fejn jiġi eskluż il-permess tal-qorti, il-kap tal-Uffiċċju kompetenti tal-Prosekutur Għoli jenħtieġ li jibgħat avviż ta’ miżura ta’ emerġenza mħejji mill-aġenzija tal-intelligence lill-kap tal-qorti kompetenti, li jżomm ir-reġistru tal-miżuri ta’ emerġenzaL-Artikolu 8(5) u (7) tas-CPPA. Dan l-avviż irid jindika l-objettiv, il-mira, l-iskop, il-perjodu, il-post tal-eżekuzzjoni u l-metodu ta’ sorveljanza, kif ukoll ir-raġunijiet għan-nuqqas ta’ preżentazzjoni ta’ talba qabel ma tittieħed il-miżura (l-Artikolu 8(6) tas-CPPA).. Dan jippermetti lill-qorti teżamina l-legalità tal-ġbir.3.2.1.1.3.Limitazzjonijiet u salvagwardji li japplikaw għall-ġbir ta’ informazzjoni dwar il-komunikazzjoni li tinvolvi biss ċittadini mhux KoreaniSabiex tinġabar informazzjoni dwar il-komunikazzjonijiet esklussivament bejn ċittadini mhux Koreani, l-aġenziji tal-intelligence jridu jiksbu approvazzjoni bil-miktub minn qabel mill-PresidentL-Artikolu 7(1)2 tas-CPPA.. Tali komunikazzjonijiet jinġabru biss għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali jekk jaqgħu f’waħda minn diversi kategoriji elenkati, jiġifieri komunikazzjonijiet bejn uffiċjali tal-gvern jew individwi oħra ta’ pajjiżi ostili għar-Repubblika tal-Korea, aġenziji barranin, gruppi jew ċittadini suspettati li jinvolvu ruħhom f’attivitajiet anti-Koreani,Dan jirreferi għall-attivitajiet li jheddu l-eżistenza u s-sikurezza tan-nazzjon, l-ordni demokratiku jew is-sopravivenza u l-libertà tan-nies. jew membri ta’ gruppi fil-Peniżola Koreana b’mod effettiv lil hinn mis-sovranità tar-Repubblika tal-Korea u l-gruppi ġenerali tagħhom ibbażati f’pajjiżi barraninBarra minn hekk, jekk parti waħda tkun persuna deskritta fl-Artikolu 7(1)2 tas-CPPA u l-oħra ma tkunx magħrufa jew ma tkunx tista’ tiġi speċifikata, tapplika l-proċedura preskritta mill-Artikolu 7(1)2.. Min-naħa l-oħra, jekk parti waħda għal komunikazzjoni tkun ċittadin tal-Korea u l-oħra ċittadin mhux tal-Korea, tkun meħtieġa approvazzjoni mill-qorti skont il-proċedura deskritta fit-taqsima 3.2.1.1.2.Il-kap tal-aġenzija tal-intelligence jenħtieġ li jissottometti pjan għall-miżuri maħsuba biex jittieħdu lid-Direttur tal-NISL-Artikolu 8(1) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA. Id-Direttur tal-NIS jinħatar mill-President wara konferma mill-Parlament (l-Artikolu 7 tal-Att dwar l-NIS ).. Id-Direttur tal-NIS jirrieżamina jekk il-pjan huwiex xieraq u, jekk dan ikun il-każ, jissottomettih għall-approvazzjoni lill-PresidentL-Artikolu 8(2) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA.. L-informazzjoni li trid tiġi inkluża fil-pjan hija l-istess bħall-informazzjoni meħtieġa għal applikazzjoni għal permess mill-qorti biex tinġabar informazzjoni ta’ ċittadini Koreani (kif deskritt hawn fuq)L-Artikolu 8(3) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA, flimkien mal-Artikolu 6(4) tas-CPPA.. B’mod partikolari, trid tindika r-raġunijiet għall-ġbir (jiġifieri li s-sigurtà nazzjonali hija mistennija li titqiegħed f’periklu gravi, jew li l-ġbir huwa meħtieġ għall-prevenzjoni tat-theddid għas-sigurtà nazzjonali), ir-raġunijiet ewlenin għal suspett, flimkien mal-materjali li jappoġġaw dawk ir-raġunijiet u li jistabbilixxu każ prima facie, kif ukoll id-dettalji tat-talba (jiġifieri l-objettivi, l-individwu(i) fil-mira, l-iskop, il-perjodu effettiv tal-ġbir, kif ukoll kif u fejn se jsir il-ġbir). Meta jintalbu diversi permessi fl-istess ħin, l-iskop u r-raġunijiet tiegħuL-Artikoli 8(3) u 4 tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA..F’sitwazzjonijiet ta’ emerġenzaJiġifieri, f’każijiet meta l-miżura jkollha l-għan ta’ att ta’ konfoffa li jhedded is-sigurtà nazzjonali, ma jkunx hemm biżżejjed żmien biex tinkiseb l-approvazzjoni tal-President u n-nuqqas li jiġu adottati miżuri ta’ emerġenza jista’ jkun ta’ ħsara għas-sigurtà nazzjonali (l-Artikolu 8(8) tas-CPPA)., trid tinkiseb approvazzjoni minn qabel mill-Ministru li għalih tappartjeni l-aġenzija tal-intelligence rilevanti. Madankollu, f’dan il-każ, l-aġenzija tal-intelligence jenħtieġ li titlob l-approvazzjoni tal-President immedjatament wara li jkunu ttieħdu l-miżuri ta’ emerġenza. Jekk aġenzija tal-intelligence tonqos milli tikseb approvazzjoni fi żmien 36 siegħa minn meta ssir l-applikazzjoni, il-ġbir irid jitwaqqaf minnufihL-Artikolu 8(9) tas-CPPA.. F’każijiet bħal dawn, l-informazzjoni miġbura dejjem tinqered.3.2.1.1.4.Limitazzjonijiet u salvagwardji ġeneraliMeta jitolbu l-kooperazzjoni ta’ entitajiet privati, l-aġenziji tal-intelligence jenħtieġ li jipprovduhom bil-mandat tal-qorti/bil-permess presidenzjali jew b’kopja tal-kopertura ta’ dikjarazzjoni ta’ ċensura ta’ emerġenza, li l-entità mġiegħla jenħtieġ li żżomm fil-fajls tagħhaL-Artikolu 9(2) tas-CPPA u l-Artikolu 12 tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA. L-entitajiet mitluba jiddivulgaw informazzjoni lill-aġenziji tal-intelligence abbażi tas-CPPA jistgħu jirrifjutaw li jagħmlu dan meta d-dikjarazzjoni ta’ awtorizzazzjoni jew ta’ ċensura ta’ emerġenza tagħmel riferimenti għall-identifikatur ħażin (eż. numru tat-telefon li jappartjeni lil individwu differenti minn dak identifikat). Barra minn hekk, fil-każijiet kollha, il-passwords użati għall-komunikazzjonijiet ma jistgħux jiġu divulgatiL-Artikolu 9(4) tas-CPPA..L-aġenziji tal-intelligence jistgħu jafdaw l-implimentazzjoni ta’ miżuri ta’ restrizzjoni tal-komunikazzjoni jew il-ġbir ta’ informazzjoni ta’ konferma tal-komunikazzjoni lil uffiċċju postali jew fornitur ta’ servizzi tat-telekomunikazzjoni (kif definit mill-Att dwar in-Negozju tat-Telekomunikazzjoni)L-Artikolu 13 tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA.. Kemm l-aġenzija tal-intelligence rilevanti kif ukoll il-fornitur li jirċievi talba għall-kooperazzjoni jenħtieġ li jżommu reġistri li jindikaw l-għan li jitolbu l-miżuri, id-data tal-eżekuzzjoni jew tal-kooperazzjoni, u l-għan tal-miżuri (eż. posta, telefon, posta elettronika) għal tliet sninL-Artikolu 9(3) tas-CPPA u l-Artikolu 17(2) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA. Dan il-perjodu ta’ żmien ma japplikax għad-data ta’ konferma tal-komunikazzjoni (ara l-Artikolu 39 tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA).. Il-fornituri tas-servizzi tat-telekomunikazzjoni li jipprovdu data ta’ konferma tal-komunikazzjoni jenħtieġ li jżommu informazzjoni dwar il-frekwenza tal-ġbir fil-fajls tagħhom għal seba’ snin u jirrapportaw darbtejn fis-sena lill-Ministru tax-Xjenza u l-ICTL-Artikolu 13(7) tas-CPPA u l-Artikolu 39 tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA..L-aġenziji tal-intelligence jenħtieġ li jirrapportaw dwar l-informazzjoni li jkunu ġabru u l-eżitu tal-attività ta’ sorveljanza lid-Direttur tal-NISL-Artikolu 18(3) tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA.. Fir-rigward tal-ġbir tad-data ta’ konferma tal-komunikazzjoni, iridu jinżammu rekords tal-fatt li saret talba għal tali data, kif ukoll tat-talba bil-miktub stess u tal-istituzzjoni li bbażat ruħha fuqhaL-Artikolu 13(5) u 13-4(3) tas-CPPA..Il-ġbir kemm tal-kontenut tad-data ta’ konferma tal-komunikazzjonijiet kif ukoll tal-komunikazzjoni jista’ jdum biss għal perjodu massimu ta’ erba’ xhur u, jekk l-objettiv mixtieq jintlaħaq sadanittant, irid jitwaqqaf minnufihL-Artikolu 7(2) tas-CPPA.. Jekk il-kundizzjonijiet għall-permess jippersistu, il-perjodu jista’ jiġi estiż sa erba’ xhur, bil-permess tal-qorti jew bl-approvazzjoni tal-President. L-applikazzjoni biex tinkiseb l-approvazzjoni biex jiġu estiżi l-miżuri ta’ sorveljanza trid issir bil-miktub, u tkun tinkludi r-raġunijiet għaliex qiegħda tintalab estensjoni u tipprovdi l-materjali ta’ sostennL-Artikolu 7(2) tas-CPPA u l-Artikolu 5 tad-Digriet tal-Eżekuzzjoni tas-CPPA..Skont il-bażi ġuridika għall-ġbir, l-individwi ġeneralment jiġu nnotifikati meta jinġabru l-komunikazzjonijiet tagħhom. B’mod partikolari, irrispettivament minn jekk l-informazzjoni miġbura tikkonċernax il-kontenut ta’ komunikazzjonijiet jew data ta’ konferma ta’ komunikazzjoni u irrispettivament minn jekk l-informazzjoni ġietx miksuba permezz tal-proċedura ordinarja jew f’sitwazzjoni ta’ emerġenza, il-kap tal-aġenzija tal-intelligence jenħtieġ li jinnotifika lill-individwu kkonċernat bil-miktub dwar il-miżura ta’ sorveljanza fi żmien 30 jum mid-data li fiha tkun intemmet is-sorveljanza.L-Artikolu 9-2(3) tas-CPPA. F’konformità mal-Artikolu 13-4 tas-CPPA, dan japplika kemm għall-ġbir tal-kontenut tal-komunikazzjonijiet kif ukoll għad-data ta’ konferma tal-komunikazzjoni. In-notifika trid tinkludi (1) il-fatt li l-informazzjoni tkun inġabret, (2) l-aġenzija ta’ eżekuzzjoni u (3) il-perjodu ta’ eżekuzzjoni. Madankollu, jekk ikun probabbli li l-avviż iqiegħed is-sigurtà nazzjonali f’riskju jew jagħmel ħsara lill-ħajja u lis-sikurezza fiżika tan-nies, l-avviż jista’ jiġi ddifferit.L-Artikolu 9-2(4) tas-CPPA. L-avviż irid jingħata fi żmien 30 jum ladarba r-raġunijiet għad-differiment ma jibqgħux jeżistu.L-Artikoli 13-4(2) u 9-2(6) tas-CPPA.Madankollu, dan ir-rekwiżit ta’ notifika japplika biss għall-ġbir ta’ informazzjoni fejn mill-inqas waħda mill-partijiet tkun ċittadin tal-Korea. B’konsegwenza ta’ dan, iċ-ċittadini mhux Koreani jiġu nnotifikati biss meta jinġabru l-komunikazzjonijiet tagħhom ma’ ċittadini Koreani. Għalhekk ma hemm l-ebda rekwiżit ta’ notifika meta jinġabru komunikazzjonijiet esklussivament bejn ċittadini mhux Koreani.Il-kontenut ta’ kwalunkwe komunikazzjoni kif ukoll data ta’ konferma tal-komunikazzjoni miksuba permezz ta’ sorveljanza fuq il-bażi tas-CPPA jista’ jintuża biss (1) għall-investigazzjoni, il-prosekuzzjoni jew il-prevenzjoni ta’ ċerti reati, (2) għal proċedimenti dixxiplinari, (3) għal proċedimenti ġudizzjarji fejn parti relatata mal-komunikazzjoni tiddependi fuqhom f’talba għal danni jew (4) fuq il-bażi ta’ liġijiet oħraL-Artikoli 5(1)-(2), 12 u 13-5 tas-CPPA..3.2.1.2.Ġbir ta’ informazzjoni dwar il-komunikazzjoni mill-pulizija/prosekuturi għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonaliIl-pulizija/il-prosekutur jistgħu jiġbru informazzjoni dwar il-komunikazzjoni (kemm il-kontenut tad-data ta’ konferma tal-komunikazzjoni kif ukoll tal-komunikazzjoni) għal finijiet ta’ sigurtà nazzjonali taħt l-istess kundizzjonijiet kif deskritti fit-taqsima 3.2.1.1. Meta tittieħed azzjoni f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenzaJiġifieri, fejn il-miżura tkun mmirata lejn att ta’ konfoffa li jhedded is-sigurtà nazzjonali u teżisti emerġenza li tagħmilha impossibbli li wieħed jgħaddi mill-proċedura ordinarja ta’ approvazzjoni (l-Artikolu 8(1) tas-CPPA)., il-proċedura applikabbli hija dik li ġiet deskritta aktar kmieni fir-rigward tal-ġbir tal-kontenut tal-komunikazzjonijiet għall-finijiet tal-infurzar tal-liġi f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenza (jiġifieri l-Artikolu 8 tas-CPPA).3.2.2.Ġbir ta’ informazzjoni dwar persuni suspettati b’terroriżmu3.2.2.1.Bażi ġuridikaL-Att dwar il-Ġlieda kontra t-Terroriżmu jagħti s-setgħa lid-Direttur tal-NIS biex jiġbor informazzjoni dwar suspettati terroristiċi.L-Artikolu 9 tal-Att kontra t-Terroriżmu. Suspettat terroristiku huwa definit bħala membru ta’ grupp terroristiku,Grupp terroristiku huwa definit bħala grupp ta’ terroristi ddeżinjati min-Nazzjonijiet Uniti (l-Artikolu 2(2) tal-Att dwar il-Ġlieda kontra t-Terroriżmu). persuna li ppropagat grupp terroristiku (billi ppromwoviet u xerrdet ideat jew tattiċi ta’ grupp terroristiku), ġabret jew ikkontribwiet fondi għat-terroriżmuTerroriżmu huwa definit mill-Artikolu 2(1) tal-Att dwar il-Ġlieda kontra t-Terroriżmu bħala mġiba mwettqa bil-ħsieb li timpedixxi l-eżerċizzju tal-awtorità tal-Istat, ta’ gvern lokali jew ta’ gvern barrani (inklużi gvernijiet lokali u organizzazzjonijiet internazzjonali), jew bil-għan li tikkawża li din twettaq xi ħaġa li ma hijiex obbligata li twettaq, jew li thedded lill-pubbliku. Dan jinkludi (a) il-qtil ta’ persuna jew il-ħolqien ta’ riskju għall-ħajja ta’ persuna billi tiġi kkawżata ħsara fil-ġisem jew ikkawżat l-arrest, l-għeluq, il-ħtif, jew it-teħid ta’ persuna bħala ostaġġ; (b) ċerti tipi ta’ mġiba mmirati lejn inġenju tal-ajru (eż. it-twaqqigħ, il-ħtif jew il-ħsara ta’ inġenju tal-ajru waqt titjira); (c) ċerti tipi ta’ mġiba relatati ma’ bastiment (eż. is-sekwestru ta’ bastiment jew struttura tal-baħar waqt l-operazzjoni, il-qerda ta’ bastiment jew ta’ struttura tal-baħar fl-operazzjoni jew l-ikkawżar ta’ ħsara fuqu sa grad li jipperikola s-sikurezza tiegħu, inkluża ħsara lill-merkanzija mgħobbija fuq bastiment jew struttura tal-baħar waqt l-operazzjoni); (d) it-tqegħid, id-detonazzjoni, jew l-użu b’xi mod ieħor ta’ arma jew apparat bijokimiku, splussiv, jew inċendjarju bl-intenzjoni li jikkawżaw il-mewt, il-ħsara serja, jew id-danni materjali serji jew li jkollhom tali effett fuq ċerti tipi ta’ vetturi jew faċilitajiet (eż. ferroviji, trams, vetturi bil-mutur, parks u stazzjonijiet pubbliċi, faċilitajiet għall-provvediment tal-elettriku, gass u telekomunikazzjonijiet, eċċ.); (e) ċerti tipi ta’ mġiba relatati ma’ materjali nukleari, materjali radjuattivi, jew faċilitajiet nukleari (eż. ħsara lill-ħajjiet umani, korpi, jew proprjetà, jew inkella tfixkil għas-sikurezza pubblika billi jeqirdu reattur nukleari jew billi jimmanipulaw b’mod ħażin materjali radjuattivi, eċċ.)., jew li tkun involviet ruħha f’attivitajiet oħra ta’ tħejjija, ta’ konfoffa, ta’ propaganda, jew ta’ instigazzjoni għat-terroriżmu, jew persuna li għaliha jkun hemm raġunijiet tajbin biex tiġi suspettata li tkun wettqet tali attivitajietL-Artikolu 2(3) tal-Att dwar il-Ġlieda kontra t-Terroriżmu.. Bħala regola ġenerali, kwalunkwe uffiċjal pubbliku li jeżegwixxi l-Att dwar il-Ġlieda kontra t-Ter