2.

Dan li ġej jiddaħħal wara l-punt 14 (id-Direttiva 2013/36/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill): “14a. 32013 R 0575 : ir-Regolament (UE) 575/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta’ Ġunju 2013 dwar ir-rekwiżiti prudenzjali għall-istituzzjonijiet ta’ kreditu u d-ditti tal-investiment u li jemenda r-Regolament (UE) Nru 648/2012 ( : ir-Regolament (UE) 575/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta’ Ġunju 2013 dwar ir-rekwiżiti prudenzjali għall-istituzzjonijiet ta’ kreditu u d-ditti tal-investiment u li jemenda r-Regolament (UE) Nru 648/2012 ( ĠU L 176, 27.6.2013, p. 1 ), kif irrettifikat mill- ĠU L 208, 2.8.2013, p. 68 , mill- ĠU L 321, 30.11.2013, p. 6 u mill- ĠU L 20, 25.1.2017, p. 2 , kif emendat bi: — 32017 R 2395: ir-Regolament (UE) 2017/2395 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2017 (ĠU L 345, 27.12.2017, p. 27). Għall-finijiet ta’ dan il-Ftehim, id-dispożizzjonijiet tar-Regolament għandhom jinqraw bl-adattamenti li ġejjin: (a) Minkejja d-dispożizzjonijiet tal-Protokoll 1 ta’ dan il-Ftehim, u sakemm mhux previst mod ieħor f’dan il-Ftehim, it-termini ‘Stat Membru/i’ u ‘awtoritajiet kompetenti’ għandhom jinftiehmu li qed jinkludu, apparti t-tifsira tagħhom fir-Regolament, l-Istati tal-EFTA u l-awtoritajiet kompetenti tagħhom, rispettivament. (b) Ir-referenzi għall-‘banek ċentrali tas-SEBĊ’ jew għall-‘banek ċentrali’ għandhom jinftiehmu li jinkludu, apparti t-tifsira tagħhom fir-Regolament, il-banek ċentrali nazzjonali tal-Istati tal-EFTA. (c) Referenzi għal atti oħrajn fir-Regolament japplikaw sal-punt u l-mod li dawk l-atti jiġu inkorporati f’dan il-Ftehim. (d) Referenzi fir-Regolament għas-setgħat tal-ABE skont l-Artikolu 19 tar-Regolament (UE) Nru 1093/2010 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill għandhom jinftiehmu bħala li jirreferu, fil-każijiet previsti fil-punt 31g ta’ dan l-Anness u f’konformità miegħu, għas-setgħat tal-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA fir-rigward tal-Istati tal-EFTA. (e) F’punt (75) tal-Artikolu 4(1), il-kliem ‘fin-Norveġja u’ għandu jiddaħħal qabel il-kelma ‘fl-Iżvezja’. (f) Fl-Artikolu 31(1)(b), fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, il-kelma ‘l-Kummissjoni’ għandha ssir ‘l-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA’. (g) F’paragrafi 1 u 2 tal-Artikolu 80, il-kliem ‘jew, fil-każ li jkun ikkonċernat Stat tal-EFTA, l-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA’ għandu jiddaħħal wara l-kelma ‘Kummissjoni’. (h) Fl-Artikolu 329(4), fl-Artikolu 344(2), fl-Artikolu 352(6), fl-Artikolu 358(4) u fl-Artikolu 416(5), fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, il-kliem ‘tad-deċiżjonijiet tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE li jinkludu’ għandu jiddaħħal wara l-kliem ‘id-dħul fis-seħħ’. (i) Fl-Artikolu 395: (i) fil-paragrafi 7 u 8, fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, il-kelma ‘lill-Kunsill’ ma għandhiex tapplika; (ii) fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, l-ewwel subparagrafu tal-paragrafu 8 għandu jinbidel kif ġej: ‘Is-setgħa li tadotta deċiżjoni li taċċetta jew tirrifjuta l-miżura nazzjonali proposta msemmija fil-paragrafu 7 hija mogħtija lill-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA.’; (iii) l-ewwel sentenza tat-tieni subparagrafu tal-paragrafu 8 għandha tiġi mibdula bis-segwenti: ‘Fi żmien xahar mill-wasla tan-notifika msemmija fil-paragrafu 7, l-ABE għandha tipprovdi l-opinjoni tagħha dwar il-punti msemmija f’dak il-paragrafu lill-Kunsill, lill-Kummissjoni u lill-Istat Membru kkonċernat jew, fejn l-opinjoni tagħha tikkonċerna miżuri nazzjonali proposti minn Stat tal-EFTA, lill-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA u lill-Istat tal-EFTA kkonċernat.’ (j) Fl-Artikolu 458: (i) fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, l-ewwel subparagrafu tal-paragrafu 2 għandu jinbidel kif ġej: ‘Fejn l-awtorità determinata skont il-paragrafu 1 tidentifika tibdil fl-intensità tar-riskju makroprudenzjali jew sistemiku fis-sistema finanzjarja bil-potenzjal ta’ konsegwenzi negattivi serji għas-sistema finanzjarja u għall-ekonomija reali fi Stat Membru speċifiku, u l-awtorità tqis li jkun aħjar li jiġu indirizzati permezz ta’ miżuri nazzjonali aktar stretti, hija għandha tinnotifika lill-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA, lill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA, lill-BERS u lill-ABE b’dan il-fatt u tippreżenta evidenza kwantitattiva jew kwalitattiva rilevanti ta’ dawn kollha li ġejjin:’; (ii) fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, l-ewwel subparagrafu tal-paragrafu 4 għandu jinbidel kif ġej: ‘Is-setgħa biex jiġi adottat att ta’ implimentazzjoni li jirrifjuta l-abbozzi ta’ miżuri nazzjonali msemmija fil-punt (d) tal-paragrafu 2 tingħata lill-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA, li jaġixxi fuq proposta mill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA.’; (iii) fit-tieni subparagrafu tal-paragrafu 4, għandu jiżdied dan li ġej: ‘Fejn l-opinjonijiet tagħhom jikkonċernaw abbozzi ta’ miżuri nazzjonali ta’ Stat tal-EFTA, il-BERS u l-ABE għandhom jgħaddu l-opinjonijiet tagħhom lill-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA, lill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA u lill-Istat tal-EFTA kkonċernat.’; (iv) fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, it-tielet sat-tmien subparagrafu tal-paragrafu 4 għandhom jinbidlu kif ġej: ‘Filwaqt li jiġu kkunsidrati bl-aktar mod possibbli l-opinjonijiet imsemmija fit-tieni subparagrafu u jekk ikun hemm evidenza robusta, qawwija u dettaljata li l-miżura jkollha impatt negattiv fuq is-suq intern li jegħleb il-benefiċċji tal-istabbiltà finanzjarja, bir-riżultat ta’ tnaqqis tar-riskju makroprudenzjali jew sistemiku identifikat, l-Awtorità ta’ Sorveljanza tista’, fi żmien xahar, tipproponi lill-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA r-rifjut tal-abbozzi ta’ miżuri nazzjonali. Fin-nuqqas ta’ proposta tal-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA f’dak il-perjodu ta’ xahar, l-Istat tal-EFTA kkonċernat jista’ b’mod immedjat jadotta l-abbozzi ta’ miżuri nazzjonali għal perjodu ta’ mhux aktar minn sentejn jew sal-waqt meta r-riskju makroprudenzjali jew sistemiku ma jibqax jeżisti jekk dan iseħħ qabel. Il-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA għandu jiddeċiedi dwar il-proposta mill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA fi żmien xahar wara l-wasla tal-proposta u jiddikjara r-raġunijiet għar-rifjut jew le tal-abbozzi ta’ miżuri nazzjonali. Il-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA għandu jirrifjuta l-abbozzi ta’ miżuri nazzjonali biss jekk iqis li waħda jew iżjed mill-kundizzjonijiet li ġejjin ma jkunux ġew osservati: (a) il-bidliet fl-intensità tar-riskju makroprudenzjali jew sistemiku jkunu ta’ tali natura li jirrappreżentaw riskju għall-istabbiltà finanzjarja fil-livell nazzjonali; (b) l-Artikoli 124 u 164 ta’ dan ir-Regolament u l-Artikoli 101, 103, 104, 105, 133 u 136 tad-Direttiva 2013/36/UE ma jistgħux jindirizzaw b’mod adegwat ir-riskju makroprudenzjali jew sistemiku identifikat, b’kunsiderazzjoni tal-effettività relattiva ta’ dawn il-miżuri; (c) l-abbozzi ta’ miżuri nazzjonali jkunu aktar adattati biex jindirizzaw ir-riskju makroprudenzjali jew sistemiku identifikat u ma jinvolvux effetti negattivi sproporzjonati fuq is-sistema finanzjarja kollha jew partijiet minnha, f’Partijiet Kontraenti oħra jew fiż-ŻEE kollha kemm hi, u b’hekk jiffurmaw jew joħolqu ostaklu għall-funzjonament tas-suq intern; (d) il-kwistjoni tikkonċerna biss Stat tal-EFTA wieħed; kif ukoll (e) ir-riskji ma jkunux diġà ġew indirizzati minn miżuri oħra f’dan ir-Regolament jew fid-Direttiva 2013/36/UE. Il-valutazzjoni tal-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA għandha tqis l-opinjoni tal-BERS u tal-ABE u għandha tkun ibbażata fuq l-evidenza ppreżentata f’konformità mal-paragrafu 2 mill-awtorità determinata skont il-paragrafu 1. Fin-nuqqas ta’ deċiżjoni tal-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA għar-rifjut tal-abbozzi ta’ miżuri nazzjonali fi żmien xahar wara l-wasla tal-proposta mill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA, l-Istat tal-EFTA jista’ jadotta l-miżuri u japplikahom għal perjodu ta’ mhux aktar minn sentejn jew sal-waqt meta r-riskju makroprudenzjali jew sistemiku ma jibqax jeżisti jekk dan iseħħ qabel.’; (v) fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, il-paragrafu 6 għandu jinbidel kif ġej: ‘Fejn Stat tal-EFTA jirrikonoxxi l-miżuri stabbiliti skont dan l-Artikolu, huwa għandu jgħarraf lill-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA, lill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA, lill-ABE, lill-BERS u lill-Parti Kontraenti tal-Ftehim ŻEE awtorizzata biex tapplika l-miżuri.’ (k) Fl-Artikolu 467(2), fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, il-kliem ‘sakemm il-Kummissjoni tkun adottat regolament’ għandu jsir ‘sad-dħul fis-seħħ ta’ deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE li tinkludi regolament adottat’. (l) Fl-Artikolu 497, fir-rigward tal-Istati tal-EFTA: (i) fil-paragrafi 1 u 2, il-kliem ‘deċiżjonijiet tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE li jinkludu’ għandu jiddaħħal wara l-kliem ‘tad-dħul fis-seħħ tal-aħħar’; (ii) f’paragrafu 1, il-kliem ‘ikunu ġew adottati’ għandu jsir ‘japplikaw fiż-ŻEE’.”