Lieta Nr.C30610811  
SKC -231/2014  
LĒMUMS  
Rīgā 2014.gada 15.oktobrī  
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments šādā sastāvā:  
tiesas sēdes priekšsēdētājs  tiesnesis V.Jonikāns       
                                            tiesnesis referents V.Maksimovs                              
                                tiesnesis A.Keišs,  
 ar sekretāri A.Alksnīti,  
  
   atklātā tiesas sēdē izskatīja Antonio Gramsci Shipping Corporation , Apollo Holdings 
Corporation, Arctic Seal Shipping Company Limited, Atlantic Leader Shipping Company Limited, 
Cape Wind Trading Company Limited, Clipstone Navigation S.A., Dawnlight Shipping Company 
Limited, Dzons Rids Shipping Corporation, Faroship Navig ation Company Limited, Gaida 
Shipping Corporation, Gevostar Shipping Co Limited, Hose Marti Shipping Corporation, Imanta  
Shipping Company Limited, Kemeri Navigation Corporation, Klements Gotvalds Shipping 
Corporation, Latgale Shipping Company Limited, Lime tree Shipping Company Limited, Majori 
Shipping Company Limited, Noella Maritime Company Limited, Razna Shipping Corporation, 
Sagewood Trading Incorporated, Samburga Shipping Company Limited, Saturn Trading 
Corporation, Taganroga Shipping Corporation, Talav a Shipping Company Limited, Tangent  
Shipping Company Limited, Viktorio Shipping Corporation, Wilcox Holding Limited, Zemgale 
Shipping Company Limited un Zoja Shipping Company Limited (turpmāk - Antonio Gramsci 
Shipping Corporation un citi) blakus sūdzību p ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 
2012.gada 22.jūnija lēmumu daļā, ar kuru noraidīts Antonio Gramsci Shipping Corporation un citu 
pieteikums par Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesas, kas atrodas Londonā, 
Apvienotajā K aralistē, tiesneša 2011.gada 20.aprīļa lēmuma (iesaldēšanas rīkojuma par arestu) 
apvienotajā lietā Nr.2008 Folio 1324 un 2010 Folio 1176 pret atbildētāju /pers.A/  atzīšanu un 
izpildi Latvijas Republikā, kā arī lēmuma izpildes nodrošināšanu. Civillietu depa rtaments  
  
  

2 konstatēja  
  
[1] Pieteicēji Antonio Gramsci Shipping Corporation un citi 2011.gada 2.jūnijā 
iesniegušiRīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā pieteikumu par Augstās tiesas Karalienes 
tiesas departamenta Komerctiesas, kas atrodas Londonā, Apvi enotajā Karalistē (turpmāk – 
Londonas Komerctiesa), tiesneša Bartona 2011.gada 20.aprīļa lēmuma (iesaldēšanas rīkojuma par 
arestu freezing injunction – angļu val.) apvienotajā lietā Nr.2008 Folio 1324 un 2010 Folio 1176 
Antonio Gramsci Shipping Corporation  un citi pret /pers.A/  (turpmāk – Iesaldēšanas rīkojums) 
atzīšanu un izpildi pilnā apjomā Latvijas Republikā, kā arī tā izpildes nodrošināšanu.  
[1.1] Iesaldēšanas rīkojums izteikts šādā redakcijā:  
 „1. Šis ir turpinājuma Iesaldēšanas rīkojums līdz spriedumam vai tālākam rīkojumam pret 
/pers.A/ , personas kods /personas kods/  („Atbildētājs”), ko trešdien, 2011.gada 20.aprīlī, izdevis 
cienījamais tiesnesis Bērtona kungs (,,Tiesnesis”) pēc Pieteicēju pi eteikuma pēc 2011.gada  
13.aprīlī izdotā Iesaldēšanas rīkojuma bez paziņojuma.  
2. Šis rīkojums tika izdots tiesas sēdē ar paziņojumu Atbildētājam. Atbildētājam ir 
tiesībasvērsties tiesā, lai mainītu vai atceltu rīkojumu, nemainot apstākļus, informējot par to 
Prasītāja advokātus. Jebkurš šāds pieteikums izskatāms iepriekš noteiktā datumā.  
3. Tiesnesis ir izlasījis A pielikumā uzskaitītās ar zvērestu apliecinātās rakstveida 
liecības unir akceptējis šā rīkojuma beigās B pielikumā izklāstītos apliecinājumus.  
4. Iepriekš 1.punktā minētajā sēdē un 2011.gada 13.aprīļa Iesaldēšanas rīkojumā 
bezpaziņojuma Tiesnesis deva Pieteicējiem atļauju atsaukties un pamatoties uz 1. līdz 5. Atbildētāja 
sniegtajiem pierādījumiem prasībā Nr.2008 Folio 1324 (,,Uzņēmuma prasība”), pirms tās 
apvienošanas ar 2010 Folio 1176.  
5. Ja ir vairāk nekā viens Atbildētājs - 
(1) ja vien nav noteikts citādi, atsauces šajā rīkojumā uz ,,Atbildētāju” nozīmē abus vai 
visusAtbildētājus; un  
(2) šis rīkojums ir spēkā pret jebkuru Atbildētāju, kuram tas tiek iesniegts vai k uram par 
totiek paziņots.  
Iesaldēšanas rīkojums:  
6. Līdz turpmākajam tiesas rīkojumam Atbildētājs nedrīkst - 
(1) jebkādus savus Anglijā vai Velsā atrodošos aktīvus ar vērtību līdz USD 135’000’000 
izvest no Anglijas un Velsas vai jebkādā veidā atbrīvoties no ti em, rīkoties ar tiem vai samazināt to 
vērtību; vai  
(2) jebkādā veidā atbrīvoties, rīkoties vai samazināt vērtību jebkuriem tā 
aktīviem,neatkarīgi no tā, vai tie atrodas Anglijā un Velsā vai ārpus Anglijas vai Velsas, līdz tādai 
pašai vērtībai.  
3 7. 6. punkts attiec as uz visiem Atbildētāja aktīviem, neatkarīgi no tā, vai tie ir 
vai nav uzviņa paša vārda, un vai tie ir atsevišķs īpašums vai kopīpašums. Šā rīkojuma 
izpratnē Atbildētāja aktīvi ietver jebkuru aktīvu, no kura viņam ir tieša vai netieša vara 
atbrīvoties va i vara rīkoties ar to tā, it kā tas piederētu viņam. Uzskatāms, ka Atbildētājam ir 
šāda vara, ja trešā persona tur vai kontrolē aktīvu saskaņā ar viņa tiešiem vai netiešiem 
rīkojumiem.  
8. Šis aizliegums ietver, bet neaprobežojas ar sekojošiem aktīviem, it īpa ši: 
(1) Jebkāda un visa (likumīga vai faktiska) interese, kas Atbildētājam varētu būt 
īpašumos,kas uzskaitīti D pielikumā pie šā rīkojuma, vai gadījumā, ja kāds no tiem ir pārdots - tīrā 
peļņa no pārdošanas;  
(2) Jebkuras un visas turējumā esošās akcijas (daļas) jebkurā no reģistrētajām 
kompānijām,kas uzskaitītas E pielikumā pie šā rīkojuma;  
(3) Visa F pielikumā pie šā rīkojuma uzskaitītā skaidrā nauda un vērtslietas;  
(4) Jebkādi un visi finanšu instrumenti un/vai aizdevum i, kas maksājami Atbildētājam 
vaijebkurai fiziskai personai vai juridiskajai personai, kurā Atbildētājam ir interese atbilstoši 
uzskaitījumam G pielikumā pie šā rīkojuma;  
(5) H pielikumā pie šā rīkojuma uzskaitītā manta; un  
(6) Jebkāda un visa nauda I pielikumā pie šā rīkojuma uzskaitītajos bankas kontos, 
ieskaitotnaudu, kas tiek turēta uz Atbildētāja vārda un/vai to juridisko personu vārdā, kuros 
Atbildētājam ir interese.  
9. Lai izvairītos no šaubām, iepriekš 6. līdz 8. punktā m inētie aktīvi ietver, bet 
neaprobežojas ar:  
(1) jebkuru jebkāda veida interesi jebkurā trastā, fondā, nodibinājumā vai 
tamlīdzīgāorganizācijā, ieskaitot jebkādu interesi, kas var rasties, izlietojot jebkuru iecelšanas varu, 
rīcības brīvību vai citā veidā;  
(2) visus bankas vai citus kontus, kuros Atbildētājam ir interese, neatkarīgi no tā, vai tā 
irjuridiska, labuma guvēja vai cita interese un vai šādi konti ir atvērti uz viņa paša vārda vai nē, un 
vai to turētājs ir Atbildētājs viens pats vai kopā ar citu personu v ai personām;  
(3) Augstāk minētā 2.apakšpunkta mērķiem (bet neierobežojot tā darbības vispārīgumu) 
uzskatāms, ka Atbildētājam ir interese kontā, kuru tur jebkurš trasts, fonds, nodibinājums vai 
tamlīdzīgā organizācija, kurā viņam ir jebkāda veida interese, iesk aitot interese, kas var rasties, 
izlietojot jebkuru iecelšanas varu, rīcības brīvību vai citā veidā.  
10. Ja:  
(1) Atbildētāja aktīvu Anglijā un Velsā kopējā vērtība bez nodevām vai 
citiemnodrošinājumiem (,,neapgrūtinātā vērtība”) pārsniedz USD 135’000’000, Atbi ldētājs drīkst 
4 jebkurus no šiem aktīviem izvest no Anglijas un Velsas vai atbrīvoties no tiem vai rīkoties ar tiem, 
ja vien Atbildētāja vēl Anglijā un Velsā atrodošos aktīvu kopējā neapgrūtinātā vērtība saglabājas 
virs USD 135’000’000.  
(2) Atbildētāja aktīvu A nglijā un Velsā kopējā neapgrūtinātā vērtība nepārsniedz 
USD135’000’000, Atbildētājs nedrīkst jebkurus no šiem aktīviem izvest no Anglijas un Velsas un 
nedrīkst atbrīvoties no tiem vai rīkoties ar tiem. Ja Atbildētājam pieder citi aktīvi ārpus Anglijas un 
Velsas, tas drīkst atbrīvoties vai rīkoties ar šiem aktīviem, kas atrodas ārpus Anglijas un Velsas, ja 
vien visu tā Anglijā un Velsā un ārpus Anglijas un Velsas atrodošos aktīvu kopējā neapgrūtinātā 
vērtība saglabājas virs USD 135’000’000.  
Informācijas sni egšana:  
11. Atbildētājam līdz 2011.gada 9.maija plkst.16.00 jāapliecina ar zvērestu un 
oficiālijānodod Pieteicēju advokātiem rakstveida liecība, norādot tajā visus uz viņa vārda vai citas 
personas vārda, individuāli vai kopīgi visā pasaulē piederošos aktīvus, kuru vērtība pārsniedz GBP 
10’000, nosaucot visu šādu aktīvu vērtību, atrašanās vietu un informāciju par tiem.  
12. Ja jebkādas šīs informācijas sniegšana var būt par pamatu Atbildētāja saukšanai 
piejuridiskās atbildības, tam var būt tiesības atteikties to snie gt, taču pirms atteikties sniegt 
informāciju ir ieteicams uzklausīt juridisku konsultāciju. Prettiesiska atteikšanās sniegt informāciju 
ir necieņa pret tiesu, un Atbildētājam var piemērot brīvības atņemšanu, naudas sodu vai tā aktīvu 
konfiskāciju. Papildu rīkojums:  
13. Atbildētājam līdz 2011.gada 27.aprīļa plkst.16.00 jāveic visi saprātīgi soļi savas 
varasietvaros, lai novērstu to, ka E un/vai G pielikumos pie šā rīkojuma nosaukto kompāniju 
direktori jebkādā veidā atbrīvotos no minētajām kompānijām piederošajie m aktīviem, veiktu 
darījumus ar tiem vai samazinātu to vērtību. Šādi soļi ietver, taču neaprobežojas ar nekavējošu 
formālu norādījumu sniegšanu minētajām kompānijām caur to direktoriem, ka Atbildētājs iebilst un 
savu spēju robežās aizliedz jebkādu atbrīvoš anos no minētajām kompānijām piederošajiem 
aktīviem, darījumu veikšanu ar tiem vai to vērtības samazināšanu.  
Šā rīkojuma izņēmumi:  
14. Šis rīkojums neaizliedz Atbildētājam tērēt EUR 5’000 nedēļā attiecībā uz tā 
parastajiemuzturēšanas izdevumiem un arī saprātīg u summu par juridiskām konsultācijām un 
pārstāvniecību. Taču pirms jebkādas naudas tērēšanas Atbildētājam ir jāinformē Pieteicēja 
juridiskie pārstāvji par naudas avotu.  
15. Izņemot to, kas izklāstīts zemāk 16.punktā, šis rīkojums neaizliedz Atbildētājam 
rīkoti esar jebkuriem tā aktīviem vai atbrīvoties no tiem parastā un pienācīgā darījumu gaitā.  
16. Atbildētājs nedrīkst:  
5 (l) Jebkādā veidā atbrīvoties no tam (tieši vai netieši) piederošas līdzdalības jebkurā no 
kompānijām, kas nosauktas E un/vai G pielikumā pie šā rīkojuma, vai jebkurā citā kompānijā, kurā 
tam tieši vai netieši pieder līdzdalība, veikt ar to darījumus vai samazināt tās vērtību bez 
iepriekšējas Tiesas atļaujas, lai Tiesa varētu noteikt, vai šāda darbība iekļaujas parastā un pienācīgā 
komercdarbības g aitā un vai tā ir par pilnu vērtību; vai  
(2) Atļaut vai mudināt jebkuru no iepriekšminētajām kompānijām un/vai to direktorus 
atbrīvoties no minētajām kompānijām piederošajiem aktīviem, veikt ar tiem darījumus vai 
samazināt to vērtību bez iepriekšējas Tiesa s atļaujas, lai Tiesa varētu noteikt, vai šāda darbība 
iekļaujas parastā un pienācīgā komercdarbības gaitā un vai tā ir par pilnu vērtību.  
17. Atbildētājs drīkst vienoties ar Pieteicēju advokātiem, ka iepriekš noteiktos 
tēriņuierobežojumus vajadzētu palielināt  vai ka šo rīkojumu vajadzētu mainīt jebkādā citā 
veidā, taču jebkurai vienošanās jābūt rakstveidā.  
18. Rīkojums vairs nebūs spēkā, ja Atbildētājs - 
(1) sniedz nodrošinājumu, iemaksājot tiesai naudas summu USD 135’000’000 apmērā, 
kurujāpatur līdz tiesas rīkojumam;  vai 
(2) sniedz nodrošinājumu šādas summas vērtībā citā veidā, par to vienojoties ar 
Pieteicējujuridiskajiem pārstāvjiem.  
Izmaksas:  
19. Visas šā Iesaldēšanas rīkojuma izmaksas, tai skaitā šā pieteikuma izmaksas, 
irrezervētas.  
Šā rīkojuma grozīšana vai atcelšana:  
20. Ikviena persona, kurai tiek iesniegts šis rīkojums vai kura tiek informēta par 
šorīkojumu, var vērsties tiesā jebkurā laikā, lai lūgtu šā rīkojuma (vai tā daļas, kas ietekmē konkrēto 
personu) grozīšanu vai atcelšanu, bet tai vispirms ir jāinformē Pieteicēju  advokāti vismaz 48 
stundas pirms jebkuras tiesas sēdes. Ja pieteikuma pamatošanas nolūkos ir paredzēts atsaukties uz 
jebkādiem pierādījumiem, tad šādu pierādījumu būtība ir rakstveidā jāpaziņo Pieteicēju advokātiem 
pirms tiesas sēdes.  
Šā rīkojuma interpre tācija:  
21. Atbildētājs, kas ir fiziska persona, kurai pavēlēts kaut ko nedarīt, nedrīkst to darīt 
patsvai jebkādā citā veidā. Viņš nedrīkst to darīt ar citu viņa vārdā vai pēc viņa norādījumiem vai 
pamudinājuma rīkojošos personu starpniecību.  
22. Atbildētājs, kur š nav fiziska persona, kurai pavēlēts kaut ko nedarīt, nedrīkst to darīt 
patsvai ar tā direktoru, amatpersonu, partneru, darbinieku vai aģentu starpniecību vai jebkādā citā 
veidā.  
/nosaukums 28/ , kas nav pieteicēji un atbildētājs:  
6 Šā rīkojuma sekas  
23. Jebkura s personas, kurai ir paziņots par šo rīkojumu, apzināta palīdzība šā 
rīkojumapārkāpšanā vai šā rīkojuma pārkāpšanas pieļaušanā ir uzskatāma par šādas personas 
necieņu pret tiesu. Ikvienai personai, kura šādi rīkojas, var tikt piemērota brīvības atņemšana, 
naudas sods vai viņas aktīvu konfiskācija.  
Banku veikts ieskaits  
24. Šis rīkojums neliedz nevienai bankai izlietot jebkuru ieskaita tiesību, kas tai var 
būtattiecībā  uz jebkuru finansējumu, kuru tā piešķīrusi Atbildētājam pirms tai tika paziņots par šo 
rīkojumu.  
Naudas izņemšana, ko veic Atbildētājs  
25. Nevienai bankai nav jāinteresējas par jebkuru Atbildētāja izņemtu naudas 
līdzekļuizlietojumu vai piedāvāto izlietojumu, ja ir pamats uzskatīt, ka šāda naudas līdzekļu 
izņemšana ir atļauta ar šo rīkojumu.  
Personas ārpus Anglijas un Velsas  
26. Izņemot zemāk 29.punktā paredzēto, šā rīkojuma noteikumi neietekmē vai neattiecas 
neuz vienu ārpus šīs tiesas jurisdikcijas.  
27. Šā rīkojuma n oteikumi ietekmēs sekojošas personas valstī vai štatā ārpus šīs 
tiesasjurisdikcijas - 
(1) Atbildētāju vai viņa amatpersonu vai pilnvarnieku, kas iecelts ar pilnvaru;  
(2) jebkuru personu:  
a) kura ir pakļauta šīs tiesas jurisdikcijai;  
b) kurai ir nodots rakstisks paziņoju ms par šo rīkojumu viņas dzīvesvietā vai  
saimniekošanas vietā, kas atrodas šīs tiesas jurisdikcijā; un  
c) kura spēj novērst tādu rīcību vai bezdarbību ārpus šīs tiesas jurisdikcijas, ar kuru tiek  
pārkāpti šā rīkojuma noteikumi vai veicināta to pārkāpšana; un  
(3)  jebkuru citu personu, bet tikai tiktāl, ciktāl attiecīgajā valstī vai pavalstī tiesa šo 
rīkojumu ir atzinusi par izpildāmu vai izpilda to.  
Ārpus Anglijas un Velsas atrodošies aktīvi  
28. Attiecībā uz aktīviem, kas atrodas ārpus Anglijas un Velsas, nekas šajā rīkojumā neliedz 
nevienai trešajai personai ievērot - 
(1) to, ko šāda persona saprātīgi uzskata par savām saistībām uz līguma pamata vai 
citādisaskaņā ar tās valsts vai pavalsts, kurā šādi aktīvi atrodas, tiesību aktiem un pienākumiem vai 
saskaņā ar  jebkuram starp šādu personu un Atbildētāju noslēgtam līgumam piemērojamiem tiesību 
aktiem; un  
7 (2) jebkurus attiecīgās valsts vai pavalsts tiesu rīkojumus, ja vien Pieteicēju advokātiem 
tiekiesniegts saprātīgs paziņojums par jebkuru šāda rīkojuma pieprasīšanu.  
Atļauja izpildīt ārvalstīs  
29. Pieteicējiem ir atļauts izpildīt šo rīkojumu bez iepriekšējas paziņošanas 
jebkurājurisdikcijā, kurā atrodas un/vai ir reģistrēti (atkarībā no konkrētā gadījuma) D - I 
pielikumos pie šā rīkojuma minētie aktīvi un/vai bankas, un/v ai kompānijas, un Austrijā.  
/nosaukums 28/ , kam jāizsniedz šī rīkojums  
30. Pieteicējs paredz oficiāli izsniegt šā rīkojuma kopiju šādām personām:  
(1) Atbildētājam;  
(2) Visiem citiem atbildētājiem šajā apvienotajā tiesvedībā;  
(3) E un G pielikumos pie šā rīkojuma uzskaitīt ajām kompānijām;  
(4) Bankām, kurās tiek turēti konti, kas uzskaitīti I pielikumā pie šā rīkojuma.  
30A. Augstāk esošā 30.punkta 1.apakšpunkta nolūkos, apliecinot tiesai, ka „Ross & Co” 
advokātiem ir uzdots pieņemt šā rīkojuma oficiālu nodošanu, šā rīkojuma (bet  vienīgi šā rīkojuma) 
nodošanai no „Ross & Co” /nosaukums 28/  jābūt pienācīgai nodošanai.  
Rīkojums satur pielikumus A -I.” 
[1.2] Iesaldēšanas rīkojuma 8.punktā minētie pielikumi izteikti sekojošās redakcijās:  
„Pielikumā D /pers.A/  nekustamie īpašumi, kas at rodas Latvijā:  
1) zemes īpašums ar kadastra numuru /numurs/ , adrese: /adrese/  
Ventspils novads, Puzes pagasta zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
2) zemes gabals, uz kura atrodas dzīvojamā māja ar saimniecības ēkām, kadastra 
numurs: /numurs/ , adrese: /adrese/  zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
3) zemes gabals ar kadastra numuru: /numurs/ , adrese: /adrese/  zemesgrāmatas 
nodalījums Nr. /numurs/ ; 
4) zemes gabals ar kadastra numuru: /numurs/ , adrese: /adrese/  zemesgrāmatas 
nodalījums Nr. /numurs/ ; 
5) zemes gabals ar kada stra numuru: /adrese/ , adrese: /adrese/  
Ventspils rajonā, Puzes pagasta zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
6) zemes gabals, uz kura atrodas viena 3 -stāvu dzīvojamā māja, kadastra numurs: 
/numurs/ , adrese: /adrese/ , Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījums Nr./numurs/ . 
Pielikumā E kompānijas, kurās /pers.A/  ņem likumīgu dalību vai ir patiesais labuma guvējs, 
tajā skaitā Latvijas kompānijas:  
AS „ /nosaukums/ ” - /adrese/  – 20,146 % /pers.A/  un /pers.B/ , personas kods /personas kods/ , 
piederošās patiesā labuma guvēja tiesības AS „ /nosaukums/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), 
8 kuras izriet no pamatkapitāla akcijām, kas pieder AS „ /nosaukums 2/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. 
/numurs/ ), AS „ /nosaukums 3/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), AS „ /nosaukums 4/” 
(vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ) un SIA „ /nosaukums 5/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 3/ ” – /adrese/  – 30,08 % /pers.A/  
un /pers.B/  piederošās patiesā labuma guvēja tiesības AS „ /nosaukums 3/ ” (vienotais reģistrācijas 
Nr. /numurs/ ), kuras izriet no AS „ /nosaukums 3/ ” akcijām, kas pieder „ /nosaukums 6/ ” 
(Nr./numurs/ ), SIA „ /nosaukums 7/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ) un „ /nosaukums 8/ ” 
(Nr./numurs/ ). 
AS „ /nosaukums 9/ ” – /adrese/  – 15,53 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības AS „ /nosaukums 9/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kuras izriet no AS 
„/nosaukums 9/ ” akcijām, kas pieder „ /nosaukums 10/ ” (Nr. /numurs/ ). 
AS „ /nosaukums 2/ ” – /adrese/  – 19,521 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības AS „ /nosaukums 2/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kuras izriet no AS 
„/nosaukums 2/ ” akcijām, kas pieder „ /nosaukums 11/ ” (Nr. /numurs/ ), /pers.A/ , /pers.B/ . 
AS „ /nosaukums 4/ ” – /adrese/  – 20,161 %  
/pers.A/  un /pers.B / piederošās patiesā labuma guvēja tiesības AS „ /nosaukums 4/ ” (vienotais 
reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kas izriet no AS „ /nosaukums 4/ ” akcijām, kas pieder „ /nosaukums 12/ ” 
(Nr./numurs/ ) un „ /nosaukums 6/ ” (Nr. /numurs/ ). 
JSC „ /nosaukums 13/ ” – /adrese/  – 10,08 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības AS „ /nosaukums 13/ ” (reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kuras izriet no AS „ /nosaukums 
13/” akcijām, kas pieder AS „ /nosaukums 4/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
AS „ /nosaukums 14/ ”, /adrese/  – vērtspapīri – AS „ /nosaukums 14/ ”, reģistrācijas 
Nr./numurs/ , /adrese/ , akcijas uz /pers.A/  vārda.  
AS „ /nosaukums 15/ ”, /adrese/  – 5’939 AS „ /nosaukums 15/ ” (vienotais reģistrācijas 
Nr./numurs/ ) akcijas, kas pieder /pers.A/ . 
AS „ /nosaukums 16/ ”, /adrese/  – vērtspapīri – AS „ /nosaukums 16/ ” (vienotais reģistrācijas 
Nr./numurs/ ) 135’465 vārda akcijas Ls 135’465 vērtībā.  
SIA „ /nosaukums 17/ ” /adrese/  – 8,33 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 17/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kura izriet no 
pamatkapitāla daļām, kas pieder SIA „ /nosaukums 18/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 19/ ”, „/nosaukums 20/ ”, /adrese/  
Latvija – 12,0625 % /pers.B/  piederošās patiesā labuma guvēja  tiesības SIA „ /nosaukums 21/  
” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kura izriet no SIA „ /nosaukums 19/ ” pamatkapitāla daļām, 
kas pieder SIA „ /nosaukums 22/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
9 SIA „ /nosaukums 23/ ”, /adrese/  – 66,67 % /pers.A/  un /pers.B/ piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 24/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 22/ ” /adrese/  – 500’000 SIA „ /nosaukums 22/ ” (vienotais reģistrācijas 
Nr./numurs/ ) pamatkapitāla daļas Ls 1,00 vērtībā katra, kas pie der /pers.B/ . 
SIA „ /nosaukums 25/ ” - /adrese/  – 30 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 25/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kuras izriet no SIA 
„/nosaukums 25/ ” pamatkapitāla daļām, kas pieder „ /nosaukums  6/” (Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 26/ ” - /adrese/  – 15,3 
% /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 26/ ” (vienotais 
reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kuras izriet no SIA „ /nosaukums 26/ ” pamatkapitāla daļām, kas pieder 
„/nosaukums 27/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. 359 /numurs/ 15), AS „ /nosaukums 2/ ” (vienotais 
reģistrācijas Nr. /numurs/ ) un SIA „ /nosaukums 5/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 27/ ” - /adrese/  – 32,33 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās pa tiesā labuma 
guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 27/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kuras pieder 
„/nosaukums 6/ ” (Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 28/ ” - /adrese/  – 13,949 % /pers.A/  
un /pers.B/  piederošās patiesā labuma guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 2 8/” (vienotais reģistrācijas 
Nr./numurs/ ), kuras izriet no SIA /nosaukums 28/  pamatkapitāla daļām, kas pieder „ /nosaukums 
29/” (Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 30/ ” - /adrese/  – 6,21 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības SIA „ /nosa ukums 30/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kuras izriet no 
pamatkapitāla daļām, kas pieder AS „ /nosaukums 9/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 31/ ” – /adrese/  – 30 %  /pers.A/  
un /pers.B/  piederošās patiesā labuma guvēja tiesīb as SIA „ /nosaukums 31/ ” (vienotais reģistrācijas 
Nr./numurs/ ), kuras izriet no SIA „ /nosaukums 31/ ” pamatkapitāla daļām, kas pieder  „ /nosaukums 
6/” (Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 32/ ” – /adrese/  – 16,67 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 32/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kuras izriet no SIA 
„/nosaukums 32/ ” pamatkapitāla daļām, kas pieder „ /nosaukums 10/ ” (reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 18/ ” - /adrese/  - 16,67 % /pers.A/  
un /pers.B/  piederošās patiesā labuma guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 18/ ” (vienotais reģistrācijas 
Nr. /numurs/ ), kuras izriet no SIA „ /nosaukums 18/ ” pamatkapitāla daļām, kas pieder SIA 
„/nosaukums 32/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs /). 
SIA „ /nosaukums 5/ ” – /adrese/  – 20,375 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 5/ ” 
10 (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kuras izriet no pamatkapitāla daļām, kas pieder „ /nosaukums 
10/” (reģistrācijas Nr. /num urs/) un SIA „ /nosaukums 22/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 33/ ” - /adrese/  – 15,228 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 33/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), kuras izriet no 
pamat kapitāla daļām, kas pieder SIA „ /nosaukums 34/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ), SIA 
„/nosaukums 28/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ) un AS „ /nosaukums 2/ ” (vienotais 
reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 34/ ” – /adrese/  – 27,853 % / pers.A/  
un /pers.B/  piederošās patiesā labuma guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 34/ ” (vienotais reģistrācijas 
Nr. /numurs/ ), kuras izriet no SIA „ /nosaukums 34/ ” pamatkapitāla daļām, kas pieder „ /nosaukums 
35/” (Nr. /numurs/ ) un AS „ /nosaukums 2/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
SIA „ /nosaukums 36/ ” – /adrese/  – 6,974 % /pers.A/  un /pers.B/  piederošās patiesā labuma 
guvēja tiesības SIA „ /nosaukums 36/ ” (vienotais reģistrācijas Nr.  /numurs/ ), kuras izriet no 
pamatkapitāla daļām, kas pieder SIA „ /nosauku ms 28/ ” (vienotais reģistrācijas Nr. /numurs/ ). 
AS „ /nosaukums 37/ ” – /adrese/  – vērtspapīri – 237 AS „ /nosaukums 37/ ”, reģistrācijas Nr. 
/numurs/ , /adrese/ , publiskās emisijas akcijas uz /pers.A/  vārda.  
Pielikumā F norādīta /pers.A/  skaidra nauda un citas vērtslietas, informācijas avots  
– arestētā īpašuma saraksts, atrašanās vieta – glabājas īpašā Latvijas Republikas prokuratūras 
noguldījumu kontā AS „Parex banka”:  
Skaidra nauda – Ls 83’465; USD 122’364; EUR 14’430; GBP 2’388,5; SEK 350;  
2 dzeltena metāla a proču pogas ar tumši sarkanu akmeni;  
75 Latvijas bankas monētas ar katras monētas nominālvērtību Ls 100, kas glabājas Latvijas 
Republikas prokuratūras lietisko pierādījumu glabātavā.  
Pielikumā G finanšu instrumenti un aizdevumi, kas pienākas /pers.A/  vai k ompānijām, kurā 
viņam ir dalība:  
„/nosaukums 38/ ” /adrese/  – Kompānijas „ /nosaukums 38/ ” tiesības saņemt no „ /nosaukums 
39/” aizdevuma atmaksu USD 1’817’691,34 apmērā un aizdevuma procentus (tiesības izriet no 
aizdevuma, ko izsniegusi kompānija „ /nosaukums  40/”, kas 2002.gada 1.janvarī cedētas kompānijai 
„/nosaukums 39/ ”); 
„/nosaukums 41/ ” – tiesības uz naudas līdzekļiem (aizdevuma atmaksa USD 3’200’000 
apmērā un aizdevuma procenti), kas pienākas „ /nosaukums 41/ ” no /pers.C/  (personas kods - 
/personas kods/ ) uz 2002.gada 1.jūlija aizdevuma līguma pamata un ko patiesais īpašnieks ir 
/pers.A/ ; 
„/nosaukums 42/ ”, „/nosaukums 43/ ” /adrese/ , /adrese/  – 25% jeb 3’000 akciju kompānijā 
„/nosaukums 43/ ”, kas pieder Lihtenšteinas kompānijai „ /nosaukums 42/ ”, kuras liku mīgi pieder 
kompānijai „ /nosaukums 44/ ” uz „ /nosaukums 43/ ” 2006.gada  
11 30.janvāra akciju pirkuma līguma pamata;  
„/nosaukums 45/ ” /adrese/  – „/nosaukums 45/  S.A.” saistības samaksāt USD 18’439’000 un 
aizdevuma procentus kompānijai „ /nosaukums 46/ ”; 
„/nosauku ms 38/ ” /adrese/  - tiesības uz naudas līdzekļiem, kas pienākas kompānijai 
„/nosaukums 38/ ” no kompānijas „ /nosaukums 47/ ” (USD 3’005’248 ar aizdevuma procentiem un 
USD 1 /numurs/ ’405,75 ar aizdevuma procentiem) un no kompānijas „ /nosaukums 48/ ” (USD 
3’623’8 91 ar aizdevuma procentiem).  
AS „ /nosaukums 15/ ”, /adrese/  – vērtspapīri – 20’036,68 privatizācijas sertifikāti, kas tiek 
glabāti AS „ /nosaukums 15/ ”, reģistrācijas Nr. /numurs/ , Ventspils filiālē Kuldīgas ielā /numurs/ , 
Ventspilī, uz /pers.A/  vārda.  
AS „ /nosaukums 15/ ”, /adrese/  - vērtspapīri – 19’629,05 kompensācijas sertifikāti, kas tiek 
glabāti AS „ /nosaukums 15/ ”, reģistrācijas Nr. /numurs/ , Ventspils filiālē Kuldīgas ielā /numurs/ , 
Ventspilī, uz /pers.A/  vārda.  
AS „ /nosaukums 2/ ”, /adrese/  – 3/7 (trīs septītdaļas) AS „ /nosaukums 2/ ” (vienotais 
reģistrācijas Nr. /numurs/ ) nenomaksāto aizdevumu Nīderlandē reģistrētajai kompānijai 
„/nosaukums 49/ ”, kur minētā aizdevuma daļas patiesie labuma guvēji ir /pers.A/  un /pers.B/ . 
Pielikumā H cits /pers.A/  īpašums:  
Automašīna „OPEL TIGRA”, reģistrācijas Nr. /numurs/ ,  Automašīnas piekabe „MAZ  
81144”, reģistrācijas Nr. /numurs/ , Kravas transporta furgons „VW CADDY”, reģistrācijas Nr. 
/numurs/ , Transporta līdzekļa piekabe – transporta laivu vedējs „RB 110780”, reģistrācijas 
Nr./numurs/ , Motorlaiva „SEA DOO UTOPIA 205”, reģistrācijas Nr. /numurs/ . 
Pielikumā I /pers.A/  vai kompāniju, kurā viņam ir dalība, bankas konti:  
Šveices banka „ /nosaukums 50/ ” /adrese/ , Šveice – Kompāniju „ /nosaukums 51/ ” un 
„/nosauk ums 52/ ” finanšu resursi;  
„/nosaukums 53/ ” /adrese/ , Šveice – Kompāniju „ /nosaukums 51/ ” un „ /nosaukums 52/ ” 
finanšu resursi;  
„/nosaukums 53/ ” /adrese/ , Šveice – Kompāniju „ /nosaukums 54/ ”, „/nosaukums 55/ , 
„/nosaukums 56/ ”, „/nosaukums 57/ ”, „/nosaukums 5 8/” finanšu resursi;  
AS „DnB NORD”, reģistrācijas Nr. 49993924725, Smilšu iela 5, Rīga, LV -1803,  
Dempfaergevej 28, 2100 Kopenhāgena, Dānija – bezskaidras naudas uzkrājumi uz /pers.A/  vārda 
latu un ārvalstu valūtu norēķinu kontos;  
AS „SEB Latvijas Uni banka” , reģistrācijas Nr. /numurs/ , Rīgas rajons, Ķekavas pagasts, 
„Valdlauči”, p/n Rīga, Meistaru iela 1, Valdlauči, Ķekavas pagasts, Ķekavas novads, LV1076, 
Latvija - bezskaidras naudas uzkrājumi uz /pers.A/  vārda latu un ārvalstu valūtu norēķinu kontos;  
12 AS „H ansabanka” (šobrīd pazīstama kā AS „Swedbank”), reģistrācijas Nr.40003074764, 
Balasta dambis 1a, Rīga, LV -1048, Balasta dambis 1a, Rīga, LV -1048, Latvija;  
VAS „Hipotēku un zemes banka”, reģistrācijas Nr.4003132437, Doma laukums 4, Rīga, 
LV-1877, Doma lauku ms 4, Rīga, LV -1877, Latvija;  
„V.P.Bank” (Luksemburga) S.A. 26 Avenue de la Liberte, L -2019 Luxembourg, Avenue de 
la Liberte 26, 1930 Luksemburgas rajons, Luksemburga – Kompāniju „Berlette Investment  
Coporation”, „Selda Rescources Inc” un „Gradale Business  Corp” finanšu resursi USD 85’000’000 
apmērā to bankas kontos Luksemburgas bankā V.P.Bank (Luksemburga).”  
[1.3] Pieteikums pamatots ar Eiropas Savienības Padomes regulas (EK) Nr.44/2001 
(2000.gada 22.decembris) par jurisdikciju, sprieduma atzīšanu un izpil di civillietās un komerclietās  
(turpmāk – Brisele I regula) III nodaļas noteikumiem, kā arī Civilprocesa likuma 77.nodaļu un 
138.panta pirmās daļas 1., 2., 3., 5. un 6.punktu.  
  
[2] Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2011.gada 13.jūnija lēmumu 
pieteikumsapmierināts.  
  
[3] Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2011.gada 25.jūlija lēmumu 
noraidītsAntonio Gramsci Shipping Corporation un citu pieteikums par papildlēmuma taisīšanu, 
kurā lūgts precizēt izpildāmās darbības, bet daļā par ārvalsts  tiesas nolēmuma izpildes 
nodrošināšanu precizēt nodrošinājuma līdzekļus atbilstoši sākotnējā pieteikumā norādītajam.  
  
[4] Izskatījusi lietu sakarā atbildētāja /pers.A/  blakus sūdzību par Rīgas 
pilsētasVidzemes  priekšpilsētas tiesas 2011.gada 13.jūnija lēmumu un pieteicēju Antonio Gramsci 
Shipping Corporation un citu blakus sūdzību par Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 
tiesneses 2011.gada 25.jūlija lēmumu, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģi ja ar 2012.gada 
22.jūnija lēmumu abas blakus sūdzības apmierinājusi daļēji, grozot un daļēji atceļot Rīgas pilsētas 
Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2011.gada 13.jūnija lēmumu, bet 2011.gada 25.jūlija lēmumu atceļot 
pilnībā.  
Tiesa nolēmusi atzīt un izpildīt Iesaldēšanas rīkojumu Latvijas Republikā daļā, ar kuru 
atbildētājam /pers.A/  aizliegts veikt mantas vērtību samazinošus darījumus ar viņam piederošo 
Latvijas Republikā reģistrēto vai atrodošos mantu ar kopējo vērtību līdz USD 135’000’000 vai 
atsavināt to. Nosakot mantas kopējo vērtību, ņemama vērā arī Anglijā un Velsā un citur atrodošās 
mantas vērtība. Tāpat atbildētājam aizliegts dot uzdevumu citām personām darīt iepriekš minēto. 
Šis aizliegums ietver, bet neaprobežojas ar sekojošu atbildētājam Latvijas Re publikā atrodošos un 
piederošo mantu:  
1) nekustamajiem īpašumiem:  
a) zemes īpašumu ar kadastra numuru /numurs/ , adrese: /adrese/  
13 Ventspils novads, Puzes pagasta zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
b) zemes gabalu, uz kura atrodas dzīvojamā māja ar saimniecības  ēkām, 
kadastra numurs: /numurs/ , adrese: /adrese/  zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
c) zemes gabalu ar kadastra numuru: /numurs/ , adrese: /adrese/  
Ventspils novads, Ugāles pagasta zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
d) zemes gabalu ar kadastra numuru: /num urs/, adrese: /adrese/  
Ventspils novads, Ugāles pagasta zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
e) zemes gabalu ar kadastra numuru: /adrese/ , adrese: /adrese/  
Ventspils novads, Puzes pagasta zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
f) zemes gabalu, uz kura atrodas viena trīsstāvu dzīvojamā māja, kadastra 
numurs: /numurs/  
, adrese: /adrese/ , Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 2) Latvijas 
Republikā reģistrētiem transporta līdzekļiem, tajā skaitā: a) Automašīna „OPEL TIGR A”, 
reģistrācijas Nr. /numurs/ , 
b) Automašīnas piekabe „M AZ 81144”, reģistrācijas Nr. /numurs/ , 
c) Kravas transporta furgons „VW CADDY”, reģistrācijas Nr. /numurs/ , 
d) Transporta līdzekļa piekabe – transporta laivu vedējs „RB 110780”, reģistrācijas  
Nr./numurs/ , 
e) Motorlaiva „SEA DOO UTOPIA 205”, reģistrācijas Nr. /numurs/ ; 
3) bezskaidras un skaidras naudas uzkrājumiem Latvijas Republikā reģistrētās  
kredītiestādēs;  
4) Latvijas Republikā reģistrēto kapitālsabiedrību kapitāldaļām un akcijām;  
5) finanšu instrumentiem, skaidro naudu , vērtslietām un maksājumiem, kas 
pienākas notrešajām personām.  
Šis aizliegums neaizliedz atbildētājam tērēt EUR 5’000 nedēļā parastajiem uzturēšanas 
izdevumiem un arī saprātīgu summu par juridiskām konsultācijām un pārstāvniecību. Tāpat tas 
neaizliedz rīkoties ar jebkuru viņam piederošu un Latvijas Republikā atrodošos  mantu vai 
atbrīvoties no tās parastā un pienācīgā darījumu gaitā. Taču, ja atbildētājam piederošas Latvijas 
Republikā reģistrētas kapitālsabiedrības kapitāldaļas vai akcijas ietilpst viņam piederošās mantas 
līdz USD 135’000’000 vērtībā, atbildētājam aizli egts tās atsavināt vai veikt darījumus, kas 
samazina to vērtību, bez Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesas Londonā 
atļaujas, kam jānosaka, vai šāda darbība iekļaujas parastā un pienācīgā darījumu gaitā.  
Pārējā daļā Antonio Gramsci Shipping Corporation un citu pieteikums par Anglijas tiesas 
lēmuma atzīšanu un izpildi Latvijas Republikā noraidīts. Tāpat noraidīts arī pieteikums par lēmuma 
izpildes nodrošināšanu  
  
14 [5] Pieteicēji Antonio Gramsci Shipping Corporation un citi iesnieguši blaku s sūdzību 
parRīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2012.gada 22.jūnija lēmumu, lūdzot to grozīt un 
atcelt daļā, ar kuru noraidīts pieteikums par Iesaldēšanas rīkojuma atzīšanu un izpildi Latvijas 
Republikā.  
  
[6] Pieteicēji Antonio Gramsci Shipping C orporation un citi 2012.gada 
6.septembrīiesnieguši lūgumu par jautājumu uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla 
nolēmuma pieņemšanai, vienlaicīgi lūdzot apturēt tiesvedību lietā, līdz stājas spēkā Eiropas 
Savienības Tiesas nolēmums.  
  
[7] Rīgas apgabal tiesas Civillietu tiesas kolēģijas lēmums daļā, ar kuru daļēji 
apmierinātspieteikums:  
- atzīt un nodot izpildei Latvijas Republikā Augstās tiesas Karalienes tiesas 
departamenta Komerctiesas tiesneša 2011.gada 20.aprīļa Iesaldēš anas rīkojumu, saskaņā ar kuru 
/pers.A/  
aizliegts atsavināt vai veikt mantas vērtību samazinošus darījumus ar viņam piederošo Latvijas 
Republikas reģistrēto vai atrodošos mantu ar kopējo vērtību līdz 135’000’000 USD, nosakot mantas 
kopējo vērtību, ņemama vērā arī Anglijā un Velsā un cit ur atrodošās mantas vērtība, kā arī /pers.A/  
aizliegts dot uzdevumu citām personām darīt iepriekš minēto,  
- šis aizliegums ietver, bet neaprobežojas ar sekojošu atbildētājam Latvijas 
Republikāatrodošos un piederošo mantu: 1) nekustamajiem īpašumiem:  
a) zemes īp ašumu ar kadastra numuru /numurs/ , adrese: /adrese/  
Ventspils novads, Puzes pagasta zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
b) zemes gabalu, uz kura atrodas dzīvojamā māja ar saimniecības ēkām, 
kadastra numurs: /numurs/ , adrese: /adrese/  zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
c) zemes gabalu ar kadastra numuru: /numurs/ , adrese: /adrese/  
Ventspils novads, Ugāles pagasta zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
d) zemes gabalu ar kadastra numuru: /numurs/ , adrese: /adrese/  
Ventspils novads, Ugāles p agasta zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
e) zemes gabalu ar kadastra numuru: /adrese/ , adrese: /adrese/  
Ventspils novads, Puzes pagasta zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 
f) zemes gabalu, uz kura atrodas viena trīsstāvu dzīvojamā māja, kadastra 
numurs: /numurs/  
, adrese: /adrese/ , Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījums Nr. /numurs/ ; 2) Latvijas 
Republikā reģistrētiem transporta līdzekļiem, tajā skaitā: a) Automašīna „OPEL TIGRA”, 
reģistrācijas Nr. /numurs/ , 
15 b) Automašīnas piekabe „MA Z 81144”, reģistrācijas Nr. /numurs/ , 
c) Kravas transporta furgons „VW CADDY”, reģistrācijas Nr. /numurs/ , 
d) Transporta līdzekļa piekabe – transporta laivu vedējs „RB 110780”, reģistrācijas  
Nr./numurs/ , 
e) Motorlaiva „SEA DOO UTOPIA 205”, reģistrācijas Nr. /numurs/ ; 
3) bezskaidras un skaidras naudas uzkrājumiem Latvijas Republikā reģistrētās  
kredītiestādēs;  
4) Latvijas Republikā reģistrēto kapitālsabiedrību kapitāldaļām un akcijām;  
5) finanšu instrumentiem, skaidro naudu, vērtslietām un maksājumiem, kas pienākas 
notrešajām personām.  
- šis ai zliegums neaizliedz /pers.A/  tērēt 5000 EUR nedēļā parastajiem uzturēšanas 
izdevumiem un arī par juridiskām konsultācijām un pārstāvniecību, tas neaizliedz rīkoties ar 
jebkuru viņam piederošu un Latvijas Republikā atrodošos mantu vai atbrīvoties no tās par astā un 
pienācīgā darījumu gaitā, bet, ja atbildētājam piederošas Latvijas Republikā reģistrētas 
kapitālsabiedrības kapitāldaļas vai akcijas ietilpst viņam piederošās mantas līdz 135’000’000 USD 
vērtībā, atbildētājam aizliegts tās atsavināt vai veikt darīj umus, kas samazina to vērtību, bez 
Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesas Londonā atļaujas, kam jānosaka, vai 
šāda darbība iekļaujas parastā un pienācīgā darījumu gaitā, stājies likumīgā spēkā, jo šajā daļā tas 
blakus sūdzībā nav pārsūd zēts. 
  
[8] Ar Augstākās tiesas Senāta 2013.gada 8.aprīļa lēmumu Antonio Gramsci 
ShippingCorporation un citi blakus sūdzība par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 
2012.gada 22.jūnija lēmumu, ar kuru noraidīts Antonio Gramsci Shipping Corporation un  citu 
pieteikums par Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesas tiesneša 2011.gada 
20.aprīļa lēmuma (iesaldēšanas rīkojuma par arestu) lietā pret atbildētāju /pers.A/  atzīšanu un 
izpildi Latvijas Republikā, kā arī lēmuma izpildes nodrošināš anu, nodota izskatīšanai tiesas sēdē.  
  
[9] Ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2013.gada 12.jūnija lēmumu 
EiropasSavienības Tiesai tika uzdoti šādi jautājumi prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai:  
1) Vai Brisele I regulas 34.panta 1.punkts ir interpretējams tādējādi, ka ārvalsts 
tiesasnolēmuma atzīšanas procedūras ietvaros pamatlietā neiesaistītu personu tiesību aizskārums 
var būt par pamatu Brisele I regulas 34.panta 1.punktā paredzētās sabiedriskās kārtības klauzulas 
piemērošanai un ārvalsts nolēmuma atzīša nas noraidīšanai daļā, kas attiecas uz pamatlietā 
neiesaistītu personu?  
2) Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai Hartas 47.pants ir 
interpretējamstādējādi, ka tajā ietvertie taisnīgas tiesas principi pieļauj pagaidu aizsardzības 
16 pasākumu noteikša nas kārtībā ierobežot personas īpašuma tiesības tādā tiesvedības procesā, kurā 
persona nav iesaistīta par lietas dalībnieku, bet kurā paredzēts, ka ikvienam, kuru ietekmē 
nolēmums par pagaidu aizsardzības pasākumiem, ir tiesības jebkurā laikā vērsties ties ā, lai grozītu 
vai atceltu tiesas nolēmumu, un kurā nolēmuma paziņošana ieinteresētajām personām ir nodota 
pieteicēju ziņā?  
  
[10] Eiropas Savienības Tiesas Astotā palāta 2014.gada 5.jūnijā izdevusi rīkojumu lietā 
C350/13, kurā atzinusi, ka tai nav jālemj par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta lūgumu 
sniegt prejudiciālu nolēmumu, jo lietā uzdotie jautājumi ir kļuvuši hipotētiski. Rīkojums par aresta 
uzlikšanu, kuru tika lūgts atzīt un izpildīt, ir atcelts un tiesa vairs neskatīs tai iesniegto strīdu.  
  
[11] Uz tiesas sēdi /nosaukums 28/  nebija ieradušās. No atbildētāja /pers.A/  
pilnvarotāspārstāves zvērinātas advokātes Vinetas Čukstes saņemts iesniegums, kurā lūgts 
tiesvedību lietā izbeigt. Ievērojot minēto un to, ka pusēm pienācīgi paziņots par lietas izska tīšanas 
laiku un vietu, Civillietu departaments atzina, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 468.pantu lieta 
izskatāma bez lietas dalībnieku klātbūtnes.  
  
[12] Iepazinies ar lietas materiāliem un apsvēris blakus sūdzībā norādītos 
argumentus,Civillietu departaments  atzīst, ka Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 
2012.gada 22.jūnija lēmums daļā, kurā ierosināta tiesvedība Augstākās Tiesas Civillietu 
departamentā, atstājams negrozīts, bet blakus sūdzība noraidāma.  
Kā redzams no Augstākās tiesas Karalienes t iesas departamenta Komerctiesas tiesneša Teare 
2012.gada 24.jūlija rīkojuma 1.punkta, tiesai nav jurisdikcijas attiecībā uz /pers.A/  saskaņā ar 
Briseles regulas 23.pantu vai 24.punktu (sk. lietas 4.sēj. 62. -63.lpp.).  
Tāpat no Augstākās tiesas Karalienes ti esas departamenta Komerctiesas tiesneša Teare 
2012.gada 24.jūlija rīkojuma attiecībā uz WFO 3.1.punktu izriet, ka par aktīvu iesaldēšanu visā 
pasaulē tiek atcelts rīkojums, ko šī tiesa izdevusi 2011.gada 13.aprīlī, ar turpinājumiem, kas izdoti 
2011.gada 20 .aprīlī, 2011.gada 17.maijā un 2011.gada 4.augustā, un pagarinājumu, kas izdots 
2012.gada 20.aprīlī. Savukārt šī rīkojuma 4.punkts noteic, ka 3.1.punktā norādītais saglabā spēku 
(un, lai izvairītos no šaubām, attiecīgi spēku saglabā WFO) līdz datumam, kurā  ir izsmeltas visas 
apelācijas iespējas attiecībā uz rīkojumu  (sk. lietas 4.sēj. 68. -69.lpp.).  
Ar Apvienotās Karalistes Augstākās tiesas 2013.gada 26.jūlija rīkojuma par prasītāju 
pieteikumu, kurā prasīta atļauja iesniegt apelāciju pret Apelācijas tiesas r īkojumu, kas izdots 
2013.gada 19.jūnijā, 1.punktu nolemts atteikties atļaut iesniegt apelāciju, jo pieteikumā nav izvirzīti 
apstrīdami tiesiskuma jautājumi.(..) (sk. lietas 4.sēj. 73.lpp.).  
17 Minētais dod pamatu atzīt, ka saskaņā ar pieteikumā izteikto lūgum u Latvijas Republikā  
atzīstamais un izpildāmais Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesas tiesneša 
Bartona 2011.gada 20.aprīļa lēmums ir atcelts un sakarā ar to vairs nav likumīgā spēkā esošs.  
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 637.panta otrā s daļas 2.punktu ārvalsts tiesas nolēmumu 
neatzīst tad, ja ārvalsts tiesas nolēmums nav stājies likumīgā spēkā.  
Tādējādi nav apspriežama Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2012.gada 22.jūnija 
lēmuma pārsūdzētajā daļā, ar kuru noraidīts pietei cēju pieteikums, un blakus sūdzībā izteiktā 
argumentācija, kas ir attiecināma uz ārvalsts tiesas nolēmuma atzīšanu un izpildīšanu, jo Augstās 
tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesas tiesneša Bartona 2011.gada 20.aprīļa lēmums ir 
atcelts un tādēj ādi ir iestājies nosacījums nolēmuma neatzīšanai, tas ir, ārvalsts tiesas nolēmumu 
nav pamata atzīt pamatojoties uz to, ka tas nav spēkā esošs.  
Vienlaicīgi Civillietu departaments atzīst, ka nav pamata atbildētāja pārtstāvja lūguma 
apmierināšanai, proti, p ieteikuma tiesvedības izbeigšanai atbilstoši Civilprocesa likuma 223.panta  
3.punktam, jo nav konstatējami minētajā likuma normā noteiktie priekšnosacījumi.  
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 642.panta pirmās daļas 1.punktu, Civillietu departaments  
  
n o l ē m a  
  
Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2012.gada 22.jūnija lēmumu daļā, ar kuru 
noraidīts pieteikums par Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesas tiesneša 
Bartona 2011.gada 20.aprīļa lēmuma atzīšanu un izpildi Latvijas R epublikā, kā arī lēmuma izpildes 
nodrošināšanu atstāt negrozītu, bet Antonio Gramsci Shipping Corporation, Apollo Holdings 
Corporation, Arctic Seal Shipping Company Limited, Atlantic Leader Shipping Company Limited, 
Cape Wind Trading Company Limited, Clips tone Navigation S.A., Dawnlight Shipping Company 
Limited, Dzons Rids Shipping Corporation, Faroship Navigation Company Limited, Gaida 
Shipping Corporation, Gevostar Shipping Co Limited, Hose Marti Shipping Corporation, Imanta  
Shipping Company Limited, Keme ri Navigation Corporation, Klements Gotvalds Shipping 
Corporation, Latgale Shipping Company Limited, Limetree Shipping Company Limited, Majori 
Shipping Company Limited, Noella Maritime Company Limited, Razna Shipping Corporation, 
Sagewood Trading Incorpora ted, Samburga Shipping Company Limited, Saturn Trading 
Corporation, Taganroga Shipping Corporation, Talava Shipping Company Limited, Tangent  
Shipping Company Limited, Viktorio Shipping Corporation, Wilcox Holding Limited, Zemgale 
Shipping Company Limited u n Zoja Shipping Company Limited blakus sūdzību noraidīt.  
Lēmums nav pārsūdzams.  
Tiesas sēdes priekšsēdētājs  tiesnesis                                                  V.Jonikāns  
  
                                              tiesnesis                                                 V.Maksimovs  
18   
                                                          tiesnesis                                                 A.Keišs