Ministru kabineta noteikumi Nr. 311  
Rīgā 2022. gada 24. maijā (prot. Nr. 28 13. §)  
Grozījumi Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra 
noteikumos Nr.  617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes 
izvērtēšanas kārtība"  
Izdoti saskaņā ar Attīstības plānošan as sistēmas likuma  
11. panta sesto daļu  
un Ministru kabineta iekārtas likuma  
31. panta otro daļu  
 
Izdarīt Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumos Nr. 617 "Tiesību akta projekta sākotnējās 
ietekmes izvērtēšanas kārtība" (Latvijas Vēstnesis, 202 1, 173A. nr.) šādus grozījumus:  
1. Papildināt ar 9.25. apakšpunktu šādā redakcijā:  
"9.25. atbilstību bērna vislabākajām interesēm."  
2. Izteikt pielikumu jaunā redakcijā (pielikums).  
 
Ministru prezidents A. K. Kariņš  
Izglītības un zinātnes ministra  pienākum u izpildītājs ‒  
labklājības ministrs G. Eglītis  
 
L
A
T
V
I
J
A
S
  
R
E
P
U
B
LIK
A
S  O
FIC
IĀ
LA
IS  IZD
EVU
M
S
www.vestnesis.lv2022. gada 26. maijs, Nr. 101
OP 2022/101.6
 
Pielikums  
Ministru kabineta  
2022. gada 24. maija  
noteikumiem Nr. 311  
Profesionālās darbības reglamentētajā profesijā uzsākšanas vai veikšanas prasību 
samērīguma novērtējums  
 
1. Prasības profesijas reglament ācijai ir izvirzītas, lai 
nodrošinātu šādu sabiedrības interešu aizsardzību  Atzīmēt atbilstošo:  
 sabiedriskā kārtība  
 valsts drošība  
 sabiedrības veselība  
 sociālā nodrošinājuma sistēmas finansiālais 
līdzsvars  
 patērētāju, pakalpojumu saņēmēju un darb a 
ņēmēju aizsardzība  
 atbilstīga tiesvedība  
 tirgus darījumu taisnīgums  
 krāpšanas apkarošana, nodokļu 
nemaksāšanas un izvairīšanās no nodokļu 
maksāšanas novēršana, fiskālās uzraudzības 
efektivitātes aizsargāšana  
 transporta drošība  
 dabas un pilsētvi des aizsardzība  
 dzīvnieku veselība  
 intelektuālā īpašuma aizsardzība  
 kultūras mantojuma aizsardzība  
 sociālā drošība  
 kultūras politika  
2. Normatīvajā aktā ir noteikta jauna reglamentētā profesija,  
t. i., izvirzītas kvalifikācijas prasības profesi onālās darbības 
veikšanai noteiktā profesijā   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
3. Normatīvajā aktā ir noteiktas reglamentētās profesionālās 
darbības, nosacījumi profesionālā nosaukuma izmantošanai 
vai profesijas cita veida regl amentācijas prasības   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
4. Normatīvajā aktā ir noteikta prasība pastāvīgi pilnveidot 
profesionālo kompetenci   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
5. Normatīvajā aktā ir n oteikti ierobežojumi attiecībā uz 
profesijas organizatorisko struktūru, profesionālo ētiku un 
profesionālās darbības pārraudzību   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
6. Normatīvajā aktā ir noteikti ierobežojumi attiecībā uz 
obligā tu prasību par dalību profesionālā organizācijā, 
reģistrēšanos vai atļauju saņemšanu, īpaši gadījumā, ja šāda 
prasība ir saistīta ar noteiktas profesionālās kvalifikācijas 
ieguvi   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
www.vestnesis.lv2022. gada 26. maijs, Nr. 101 OP 2022/101.6
2
7. Normatīvajā  aktā ir noteikti kvantitatīvi ierobežojumi 
attiecībā uz tādu personu ar noteiktu profesionālo 
kvalifikāciju skaitu, kurām ir atļauts strādāt attiecīgajā 
profesijā vai būt par darbinieku vai vadītāju, vai pārstāvi. 
Normatīvajā aktā ir noteikti teritoriāli ierobežojumi 
profesionālajai darbībai, tostarp atšķirīgi profesionālās 
darbības noteikumi dažādās Latvijas teritorijas daļās   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
8. Normatīvajā aktā ir noteikti ierobežojumi attiecībā uz 
tiesībām ī stenot profesionālo darbību kopīgi vai partnerībā, 
profesionālās darbības nesavietojamības noteikumi, 
ierobežojumi attiecībā uz reglamentētajā profesijā 
strādājošo juridisko statusu, uzņēmuma kapitāla daļu vai 
akciju turēšanu vai vadību   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
9. Normatīvajā aktā ir noteikti ierobežojumi attiecībā uz 
obligātu prasību apdrošināt profesionālo darbību vai citiem 
individuālās vai kolektīvās atbildības aizsardzības 
līdzekļiem   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
10. Normatīvajā aktā ir noteikta prasība zināt vienu vai vairākas 
valodas, lai varētu veikt profesionālo darbību attiecīgajā 
reglamentētajā profesijā   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
11. Normatī vajā aktā ir noteikti ierobežojumi attiecībā uz tarifu 
minimālo un maksimālo vērtību vai vienu no tām   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
12. Normatīvajā aktā ir noteiktas profesionālās darbības 
reklāmas prasības   Projekts šo jo mu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
13. Normatīvajā aktā ir noteiktas citas,  1.–12. punktā neminētas 
prasības, kas ierobežo piekļuvi darbībai reglamentētās 
profesijās vai darbošanos tajās, vai to veikšanu kādā 
noteiktā veidā**   Projekts šo jomu  neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
14. Normatīvajā aktā ir noteiktas prasības īslaicīgu 
pakalpojumu sniedzējam no ārvalstīm Latvijas Republikā 
reglamentētajās profesijās (piemēram, veikt kvalifikācijas 
pārbaudi, reģistrēties profesionālajā organizācijā vai 
reģistrā, tostarp veikt automātisku pagaidu reģistrāciju vai 
piedalīties pro forma  veidā profesionālā organizācijā vai 
struktūrā, iesniegt iepriekšēju deklarāciju un tai obligāti 
pievienojamos dokumentus, veikt samaksu par 
administratīvajām procedūrām vai citus maksājumus)**   Projekts šo jomu neskar  
Prasības samērīguma novērtējums*  
15. Jauno vai grozīto profesionālās darbības reglamentācijas 
prasību apvienojumā ar pārējiem prof esionālajai darbībai 
normatīvajos aktos noteiktajiem ierobežojumiem piekļuvei 
vai darbībai reglamentētajā profesijā samērīguma un 
iespējamās pozitīvās un negatīvās ietekmes izvērtējums, 
paskaidrojot, kā jaunās vai grozītās profesionālās darbības 
reglamentā cijas prasības apvienojumā ar citām prasībām, 
tai skaitā šā pielikuma 2. –13. punktā minētajām prasībām, 
sekmē tā paša sabiedrības interešu mērķa sasniegšanu un 
vai tās ir nepieciešamas tā sasniegšanai   
Piezīmes.  
1. * Samērīguma novērtējumam jābūt atbilsto šam attiecīgā normatīvā akta būtībai, saturam un ietekmei pēc apjoma un 
detalizācijas pakāpes, kā arī jābūt pamatotam ar kvalitatīviem un, ja tas ir iespējams un būtiski, ar kvantitatīviem datiem. 
Samērīguma novērtējums iekļauj šādu aspektu izvērtējumu:  
1) prasības piemērotība (Kādi riski pakalpojumu saņēmēju, tostarp patērētāju, profesionālās darbības veicēju vai personu 
sabiedrisko interešu aizsardzībai ir jāmazina vai jānovērš ar izvirzītajām profesionālās darbības prasībām un kāda ir šo risk u 
būtība? Kā  ir veikts izvērtējums attiecībā uz profesionālās darbības prasību piemērotību attiecīgo sabiedrisko interešu 
www.vestnesis.lv2022. gada 26. maijs, Nr. 101 OP 2022/101.6
3
konsekventai un sistemātiskai aizsardzībai, tas ir, vai identificēto risku mazināšanai vai novēršanai salīdzināmās situācijās  citos 
gadījumos ir v eiktas līdzīgas darbības vai izvirzītas līdzīgas prasības? Vai ir ņemta vērā aktuālā situācija attiecībā uz zinātnes un 
tehnoloģiju attīstību un tās palielinošā vai mazinošā ietekme uz informācijas asimetriju starp reglamentētajā profesijā 
strādājošajiem u n patērētājiem? Vai ir izvērtēta prasības ekonomiskā ietekme, tostarp ietekme uz personu brīvu pārvietošanos un 
pakalpojumu brīvu apriti Eiropas Savienībā, uz patērētāju izvēli un uz sniegto pakalpojumu kvalitāti?);  
2) prasības saistība ar reglamentētajām profesionālajām darbībām (Vai ir novērtēta saistība starp attiecīgās reglamentētās 
profesijas ietvaros veicamajām profesionālajām darbībām un normatīvajos aktos izvirzītajām profesionālās darbības prasībām 
izglītībai un profesionālajai kvalifikācijai un kā ds ir šā novērtējuma rezultāts? Vai ir novērtēta saistība starp attiecīgās 
reglamentētās profesijas ietvaros veicamo uzdevumu sarežģītību un nepieciešamību to veikšanai iegūt noteiktu izglītību un 
profesionālo kvalifikāciju, tostarp apsverot nepieciešamās profesionālās kvalifikācijas un profesionālās pieredzes apjomu, 
saturisko būtību un ilgumu? Vai ir novērtēta reglamentētās profesijas autonomijas pakāpe, kāda ir tās organizācija un pārraud zība 
un kā tā ietekmē sabiedrisko interešu aizsardzību, jo īpaši ga dījumā, ja profesionālās darbības veikšanu kontrolē un par to atbildīgs 
ir pats reglamentētajā profesijā strādājošais? Vai ir apzinātas un novērtētas iespējas attiecīgās profesijas reglamentētās 
profesionālās darbības veikt arī citu profesiju pārstāvjiem v ai kopīgi, šādu iespēju pastāvēšana un pamatojums?);  
3) prasības nepieciešamība (Vai ir veikts tiesību normu izvērtējums, piemēram, attiecībā uz produktu nekaitīgumu vai 
patērētāju tiesību aizsardzību, vai tās ir pietiekamas, lai nodrošinātu identificēto r isku mazināšanu vai novēršanu? Vai ir apsvērta 
mazāk ierobežojošu līdzekļu piemērošana attiecīgo sabiedrisko interešu aizsardzībai un identificēto risku mazināšanai vai 
novēršanai? Ja profesionālās darbības prasība ir noteikta patērētāju aizsardzībai un id entificētie riski attiecas tikai uz 
reglamentētās profesionālās darbības veicēja un patērētāja attiecībām un nerada negatīvu ietekmi trešajām personām, papildus 
novērtē, vai ir iespējams piemērot mazāk ierobežojošu profesionālās darbības prasību veidu nekā  reglamentēto profesionālo 
darbību noteikšana. Ja profesionālās darbības prasība attiecas uz kvalifikācijas ieguvi, vai ir izvērtēti alternatīvi kvalifi kācijas 
ieguves veidi?).  
2. ** Nosaukt konkrētas prasības, kuras ir noteiktas tiesību akta projektā. Ja šādas prasības ir vairākas, tabulu papildina ar 
jaunām rindām un ailēm un katrai prasībai veic samērīguma novērtējumu.  
www.vestnesis.lv2022. gada 26. maijs, Nr. 101 OP 2022/101.6
4