Publicēts:
Latvijas Vēstnesis
, 225,
14.11.2018.
OP numurs: 
2018/225.1
Izdevējs: 
Saeima
Veids: 
likums
Pieņemts: 
25.10.2018.
Stājas spēkā: 
01.07.2020.
Attēlotā redakcija:
 01.07.2020. - ...
Administratīvās atbildības ceļvedis
 – tiesību akti, par kuru pārkāpšanu persona saucama pie
administratīvās atbildības.
 
 Ceļveža videogids
 
 Likuma videoanotācija
Grozījumi:
12.12.2019. likums / LV, 255A, 19.12.2019. / Stājas spēkā 20.12.2019.
Saeima ir pieņēmusi un Valsts
prezidents izsludina šādu likumu:
Administratīvās atbildības likums
A daļa
Administratīvās atbildības pamatnoteikumi
1. nodaļa
Vispārīgie noteikumi
1. pants. Likuma mērķis
Likuma mērķis ir aizsargāt pastāvošo tiesisko iekārtu, tai skaitā sabiedrības tiesiskās intereses, noteikto
pārvaldes kārtību, sabiedrisko kārtību, kā arī, ievērojot personas pamattiesības, nodrošināt efektīvu administratīvā
pārkāpuma procesu un panākt tiesisko attiecību taisnīgu noregulēšanu.
2. pants. Administratīvās atbildības sistēma
(1) Administratīvās atbildības sistēmu veido normatīvie akti, kuros ir noteikti administratīvie pārkāpumi,
administratīvie sodi un administratīvo pārkāpumu process.
(2) Administratīvās atbildības vispārīgos noteikumus, administratīvā pārkāpuma jēdzienu, administratīvo sodu
veidus un to piemērošanas noteikumus, kompetentās iestādes un amatpersonas, administratīvā pārkāpuma procesa
norisi iestādē un tiesā, administratīvo sodu izpildi, kā arī starptautisko sadarbību administratīvo pārkāpumu procesā
nosaka šis likums.
(3) Administratīvos pārkāpumus, par tiem piemērojamos sodus un amatpersonu kompetenci administratīvo
pārkāpumu procesā iestādē, ievērojot šajā likumā paredzētos administratīvās atbildības pamatnoteikumus, nosaka
attiecīgo nozari regulējošajos likumos vai pašvaldību saistošajos noteikumos
.
 Nozaru likumos var noteikt arī iestāžu
1
/
80
pakalpojumu saņemšanas un citus ierobežojumus administratīvi sodītajām personām, kuras izvairās no soda izpildes.
(4) Pašvaldības dome ir tiesīga izdot saistošos noteikumus, paredzot administratīvo atbildību par to pārkāpšanu,
likumā "
Par pašvaldībām
" noteiktajos gadījumos.
(5) Eiropas Savienības tieši piemērojamie normatīvie akti un Latvijas Republikai saistošie starptautiskie līgumi,
kuros reglamentēta administratīvā atbildība, ir daļa no administratīvās atbildības sistēmas.
3. pants. Likuma spēks telpā
(1) Persona, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu Latvijas teritorijā, ir atbildīga par šo pārkāpumu saskaņā ar
Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem.
(2) Ja administratīvo pārkāpumu Latvijas teritorijā izdarījis ārvalstu diplomātiskais pārstāvis vai cita persona, kura
saskaņā ar normatīvajiem aktiem vai Latvijas Republikai saistošiem starptautiskajiem nolīgumiem nav pakļauta
Latvijas Republikas jurisdikcijai, jautājumu par šīs personas saukšanu pie atbildības par administratīvo pārkāpumu
izlemj diplomātiskā ceļā vai saskaņā ar valstu savstarpējo vienošanos.
4. pants. Likuma spēks laikā
(1) Persona, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, ir atbildīga par to saskaņā ar normatīvo aktu, kas ir spēkā
pārkāpuma izdarīšanas laikā.
(2) Normatīvajam aktam, kas atzīst administratīvo pārkāpumu par nesodāmu, mīkstina sodu vai ir citādi labvēlīgs
personai, ja vien attiecīgajā likumā nav noteikts citādi, ir atpakaļejošs spēks, proti, tas attiecas uz pārkāpumiem, kas
izdarīti pirms attiecīgā normatīvā akta spēkā stāšanās dienas.
(3) Normatīvajam aktam, kas atzīst rīcību par sodāmu, pastiprina sodu vai ir citādi nelabvēlīgs personai,
atpakaļejoša spēka nav.
(4) Administratīvā pārkāpuma procesa kārtību nosaka tā procesuālo tiesību norma, kura ir spēkā procesuālās
darbības izdarīšanas brīdī.
2. nodaļa
Administratīvais pārkāpums
5. pants. Administratīvā pārkāpuma jēdziens
(1) Administratīvais pārkāpums ir personas prettiesiska, vainojama rīcība (darbība vai bezdarbība), par kuru likumā
vai pašvaldību saistošajos noteikumos paredzēta administratīvā atbildība.
(2) Par administratīvo pārkāpumu nav atzīstama personas rīcība (darbība vai bezdarbība), kurai ir administratīvā
pārkāpuma pazīmes, bet kura izdarīta vai pieļauta apstākļos, kas izslēdz administratīvo atbildību.
(3) Administratīvā atbildība par likumā vai pašvaldību saistošajos noteikumos paredzētajiem pārkāpumiem
iestājas, ja par šiem pārkāpumiem nav paredzēta kriminālatbildība.
6. pants. Vecums, ar kuru iestājas administratīvā atbildība
(1) Pie administratīvās atbildības ir saucama fiziskā persona, kura līdz administratīvā pārkāpuma izdarīšanas
brīdim sasniegusi 14 gadu vecumu.
(2) Nepilngadīgajiem vecumā no 14 līdz 18 gadiem par administratīvajiem pārkāpumiem piemēro audzinoša
rakstura piespiedu līdzekļus. Administratīvo sodu nepilngadīgajam vecumā no 14 līdz 18 gadiem piemēro, ja
audzinoša rakstura piespiedu līdzekļa piemērošana konkrētajā gadījumā nav lietderīga.
2
/
80
7. pants. Juridisko personu administratīvā atbildība
(1) Juridisko personu sauc pie administratīvās atbildības likumā vai pašvaldības saistošajos noteikumos īpaši
paredzētos gadījumos, ja:
1) juridiskā persona nav pildījusi vai ir nepienācīgi pildījusi kādu uz to attiecināmu pienākumu;
2) pārkāpumu juridiskās personas interesēs, tās labā vai tās nepienācīgas pārraudzības vai kontroles rezultātā
izdarījusi fiziskā persona, rīkodamās individuāli vai kā šīs juridiskās personas koleģiālās institūcijas loceklis,
balstoties uz tiesībām pārstāvēt juridisko personu, darboties tās uzdevumā vai pieņemt lēmumus juridiskās
personas vārdā, vai īstenodama kontroli juridiskās personas ietvaros.
(2) Persona, kura veic komercdarbību, bet nav juridiskā persona, par administratīvo pārkāpumu atbild kā juridiskā
persona.
8. pants. Amatpersonu administratīvā atbildība
(1) Par pārkāpumiem, kurus izdarījusi publisko tiesību juridiskā persona, pie administratīvās atbildības sauc
publisko tiesību juridiskās personas amatpersonu, ja tā nav pildījusi vai ir nepienācīgi pildījusi kādu uz šo
amatpersonu attiecināmu pienākumu, par kura nepildīšanu vai nepienācīgu pildīšanu likumā vai pašvaldības
saistošajos noteikumos ir paredzēta administratīvā atbildība.
(2) Par pārkāpumiem, kurus izdarījusi privāto tiesību juridiskā persona, nozaru likumos noteiktajos gadījumos pie
administratīvās atbildības sauc valdes locekli.
(3) Amatpersonai administratīvo atbildību piemēro kā fiziskajai personai.
9. pants. Disciplināratbildības subjektu administratīvās atbildības īpatnības
Personas, uz kurām attiecas speciālie disciplināratbildības likumi, šajos speciālajos likumos paredzētajos
gadījumos par administratīvajiem pārkāpumiem saucamas pie disciplinārās atbildības, bet pārējos gadījumos — pie
administratīvās atbildības uz vispārīgiem pamatiem.
10. pants. Administratīvo atbildību izslēdzošie apstākļi
(1) Administratīvo atbildību izslēdzošie apstākļi, kaut arī šajos apstākļos izdarītās darbības atbilst administratīvā
pārkāpuma sastāva pazīmēm, ir galējā nepieciešamība, nepieciešamā aizstāvēšanās, personas aizturēšana, radot tai
kaitējumu, un attaisnojams profesionālais risks.
(2) Galējā nepieciešamība ir stāvoklis, kurā persona rīkojas, lai novērstu kaitējumu, kas apdraud šo vai citu
personu, šīs personas vai citas personas tiesības, kā arī valsts vai sabiedrības intereses, ja attiecīgo kaitējumu
konkrētajos apstākļos nav iespējams novērst ar citiem līdzekļiem un ja radītais kaitējums ir mazāks nekā novērstais.
(3) Nepieciešamā aizstāvēšanās ir personas rīcība, lai aizsargātu sevi vai citu personu, savas vai citas personas
tiesības, kā arī valsts vai sabiedrības intereses no prettiesiska apdraudējuma, nodarot apdraudētājam kaitējumu.
Nepieciešamās aizstāvēšanās robeža ir pārkāpta, ja personas rīcība ir acīmredzami nesamērīga ar apdraudējuma
raksturu un bīstamību un rezultātā apdraudētājam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams apdraudējuma
novēršanai.
(4) Personas aizturēšana, radot kaitējumu, ir administratīvo atbildību izslēdzošs apstāklis gadījumā, kad aiztur
tādu personu, kura izdara vai ir izdarījusi administratīvo pārkāpumu vai noziedzīgu nodarījumu, un aizturēšanas
rezultātā radītais kaitējums nav acīmredzami nesamērīgs ar nodarījuma, nepakļaušanās vai pretošanās raksturu.
(5) Attaisnojams profesionālais risks ir profesionālās darbības veikšana, radot personai kaitējumu, ja šī darbība
veikta, lai sasniegtu sociāli derīgu mērķi, kuru nav iespējams sasniegt citādā veidā. Profesionālais risks uzskatāms
par attaisnojamu, ja persona, kas pieļāvusi risku, ir darījusi visu, lai novērstu kaitējumu tiesiski aizsargātajām
interesēm. Risks nav atzīstams par attaisnojamu, ja tas ir apzināti saistīts ar vairāku personu dzīvības apdraudējumu
vai ar draudiem izraisīt ekoloģisku katastrofu vai sabiedrisku postu.
3
/
80
11. pants. Personas atbrīvošana no administratīvās atbildības
(1) Ja personas izdarītais administratīvais pārkāpums konkrētajos apstākļos nav radījis tādu apdraudējumu tiesiski
aizsargātajām interesēm, lai par to piemērotu sodu (maznozīmīgs pārkāpums), amatpersona var neuzsākt
administratīvā pārkāpuma procesu, bet, ja tas ir uzsākts, amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa jebkurā
stadijā var to izbeigt, nepiemērojot sodu. Šajā gadījumā amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa, ja to atzīst
par lietderīgu, izsaka personai aizrādījumu. Aizrādījums nerada tiesiskas sekas.
(2) Personu var atbrīvot no administratīvās atbildības, ja tā administratīvo pārkāpumu izdarījusi laikā, kad bija
pakļauta cilvēku tirdzniecībai un tādēļ bija spiesta izdarīt administratīvo pārkāpumu.
(3) Personu, kura labprātīgi nodevusi tās rīcībā nelielā apmērā esošās narkotiskās un psihotropās vielas,
prekursorus vai jaunas psihoaktīvas vielas, vai tās saturošus izstrādājumus, kuru aprite ir aizliegta vai ierobežota, vai
arī labprātīgi vērsusies ārstniecības iestādē pēc medicīniskās palīdzības sakarā ar šo vielu neatļautu lietošanu,
atbrīvo no administratīvās atbildības par šo vielu lietošanu, izgatavošanu, iegādāšanos, glabāšanu, pārvadāšanu vai
pārsūtīšanu.
(4) Personu, kura nodarbojas ar prostitūciju, var atbrīvot no administratīvās atbildības par pārkāpumiem
prostitūcijas ierobežošanas jomā, ja tā piekrīt saņemt sociālās rehabilitācijas pakalpojumus, izņemot gadījumu, kad
persona atsakās no sociālās rehabilitācijas pakalpojumiem vai prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpums tiek
konstatēts sociālās rehabilitācijas pakalpojumu saņemšanas laikā. No administratīvās atbildības par pārkāpumiem
prostitūcijas ierobežošanas jomā var atbrīvot personu, kura palīdzējusi:
1) atklāt personas, kuras to piespiedušas nodarboties ar prostitūciju, iesaistījušas prostitūcijā vai izmantojušas
prostitūciju iedzīvošanās nolūkā;
2) atklāt personas, kuras, izmantojot prostitūciju, ir pārkāpušas prostitūcijas ierobežošanas jomā noteiktos
aizliegumus.
12. pants. Nepieskaitāmība
Pie administratīvās atbildības nav saucama fiziskā persona, kas administratīvā pārkāpuma izdarīšanas laikā
atradusies nepieskaitāmības stāvoklī, proti, psihisko traucējumu vai garīgās atpalicības dēļ nav varējusi saprast vai
vadīt savu darbību.
3. nodaļa
Administratīvais sods
13. pants. Administratīvā soda mērķis
Administratīvais sods ir ietekmēšanas līdzeklis, kas tiek piemērots administratīvo pārkāpumu izdarījušajai
personai, lai aizsargātu sabiedrisko kārtību, atjaunotu taisnīgumu, sodītu par izdarīto pārkāpumu, kā arī atturētu
administratīvo pārkāpumu izdarījušo personu un citas personas no turpmākas administratīvo pārkāpumu izdarīšanas.
14. pants. Administratīvā soda veidi
(1) Par administratīvo pārkāpumu var piemērot šādus sodus:
1) brīdinājumu;
2) naudas sodu;
3) tiesību atņemšanu;
4) tiesību izmantošanas aizliegumu.
(2) Brīdinājums un naudas sods ir pamatsodi, bet tiesību atņemšana un tiesību izmantošanas aizliegums —
papildsodi.
4
/
80
15. pants. Brīdinājums
Brīdinājums ir personas izdarītā administratīvā pārkāpuma nosodījums, ko izsaka rakstveidā.
16. pants. Naudas sods
(1) Naudas sods ir noteikta naudas summa, kas administratīvi sodītajai personai jāmaksā par izdarītu
administratīvo pārkāpumu. Naudas soda apmēru likumā vai pašvaldību saistošajos noteikumos izsaka naudas soda
vienībās. Nolēmumā par sodu norāda piemērotās naudas soda vienības un naudas soda summu 
euro
.
(2) Viena naudas soda vienība ir pieci 
euro
.
(3) Minimālais naudas sods fiziskajām un juridiskajām personām ir divas naudas soda vienības.
(4) Maksimālais naudas sods fiziskajām personām ir 400 naudas soda vienību, bet juridiskajām personām — 4000
naudas soda vienību.
(5) Likumos īpaši paredzētos gadījumos sodu par pārkāpumiem finanšu, muitas un nodokļu jomā vai valsts
regulēto sabiedrisko pakalpojumu nozarēs nosaka procentuāli no finanšu darījuma vērtības (summas) vai iepriekšējā
pārskata gada neto apgrozījuma, vai apgrozījuma (ieņēmumiem) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata
gadā, neievērojot šā panta ceturtās daļas nosacījumu par maksimālo soda apmēru, bet nepārsniedzot 30 procentus
no finanšu darījuma vērtības (summas) vai 10 procentus no iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījuma vai
apgrozījuma (ieņēmumiem) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā.
(6) Maksimālais naudas soda apmērs fiziskajām un juridiskajām personām ar likumu noteiktajā administratīvā
soda sankcijā drīkst tikt pārsniegts, ja lielāka naudas soda nepieciešamība ir noteikta Latvijas Republikai saistošā
starptautiskajā tiesību aktā.
(7) Pašvaldības izdotajos saistošajos noteikumos minimālajam naudas soda apmēram jāatbilst šā panta trešās
daļas nosacījumiem, bet maksimālais naudas sods fiziskajām personām ir 100 naudas soda vienību, juridiskajām
personām — 300 naudas soda vienību.
(8) Nepilngadīgajam piemēro pusi no tā naudas soda, kas par tādos pašos apstākļos izdarītu administratīvo
pārkāpumu būtu piemērojams pilngadīgai personai.
(9) Šā panta astoto daļu nepiemēro lietās par pārkāpumiem, kuru speciālais subjekts ir nepilngadīgais.
17. pants. Tiesību atņemšana
(1) Tiesību atņemšana ir personai piešķirto tiesību anulēšana, nosakot tai aizliegumu noteiktu laiku atkārtoti iegūt
šīs tiesības. Ja personai tiesības nav piešķirtas, tiesību atņemšana izpaužas kā aizliegums noteiktu laiku iegūt šīs
tiesības. Pēc tiesību atņemšanas termiņa beigām personai tiesības ir jāiegūst no jauna, ievērojot normatīvajos aktos
noteikto tiesību piešķiršanas kārtību.
(2) Tiesību atņemšanu nosaka uz laiku no viena mēneša līdz pieciem gadiem.
(3) Šo soda veidu var paredzēt tikai likumā.
18. pants. Tiesību izmantošanas aizliegums
(1) Tiesību izmantošanas aizliegums ir ierobežojums, kas personai noteiktu laiku neļauj izmantot noteiktas
tiesības, ieņemt noteiktus amatus vai veikt noteikta veida darbību. Pēc tiesību izmantošanas aizlieguma termiņa
beigām personai tiesības nav jāiegūst no jauna.
(2) Tiesību izmantošanas aizliegumu nosaka uz laiku no viena mēneša līdz diviem gadiem.
(3) Šo soda veidu var paredzēt tikai likumā.
5
/
80
4. nodaļa
Administratīvā soda piemērošana
19. pants. Vispārīgie noteikumi soda piemērošanai
(1) Sodu par administratīvo pārkāpumu piemēro ietvaros, ko nosaka likums vai pašvaldību saistošie noteikumi,
kuros paredzēta atbildība par izdarīto pārkāpumu.
(2) Nosakot administratīvā soda veidu un mēru, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pie atbildības saucamās
personas personību (juridiskajai personai — reputāciju), mantisko stāvokli, pārkāpuma izdarīšanas apstākļus,
atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
20. pants. Atbildību mīkstinošie apstākļi
(1) Atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstina šādi apstākļi:
1) pie atbildības saucamā persona atzinusi un nožēlojusi izdarīto;
2) pie atbildības saucamā persona labprātīgi atlīdzinājusi zaudējumu vai novērsusi nodarīto kaitējumu;
3) pārkāpums izdarīts stipra psihiska uzbudinājuma ietekmē vai arī smagu personisku vai ģimenes apstākļu
dēļ;
4) pie atbildības saucamā persona labprātīgi pieteikusies pirms izdarītā pārkāpuma atklāšanas;
5) pārkāpums izdarīts cietušā prettiesiskas vai amorālas uzvedības ietekmē;
6) pārkāpumu izdarījusi sieviete grūtniecības stāvoklī vai sieviete, kuras aprūpē ir bērns vecumā līdz vienam
gadam.
(2) Par atbildību mīkstinošiem var atzīt arī citus apstākļus.
21. pants. Atbildību pastiprinošie apstākļi
Atbildību par administratīvo pārkāpumu var pastiprināt šādi apstākļi:
1) prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvarotas amatpersonas prasību to izbeigt;
2) pilngadīga persona pārkāpuma izdarīšanā iesaistījusi nepilngadīgo;
3) pārkāpums izdarīts stihiskas nelaimes vai citos ārkārtējos apstākļos;
4) pārkāpums izdarīts alkohola, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē vai reibumā;
5) pārkāpuma izdarīšanas motīvs ir naids pret tādām personas atšķirīgām iezīmēm kā rase, reliģiskā
pārliecība, nacionālā piederība vai citas skaidri nosakāmas personas atšķirīgās iezīmes;
6) pārkāpumu izdarījusi personu grupa.
22. pants. Administratīvā soda piemērošana par vairākiem administratīvajiem pārkāpumiem
(1) Ja viena persona izdarījusi divus vai vairākus administratīvos pārkāpumus, administratīvo sodu piemēro par
katru pārkāpumu atsevišķi.
(2) Ja ar vienu un to pašu darbību izdarīti vairāki administratīvie pārkāpumi, administratīvo sodu piemēro par katru
6
/
80
pārkāpumu.
23. pants. Administratīvā soda termiņa aprēķināšana
Administratīvā soda (tiesību atņemšana, tiesību izmantošanas aizliegums) termiņu aprēķina dienās, mēnešos un
gados.
24. pants. Administratīvās sodāmības dzēšana
(1) Administratīvā sodāmība ir administratīvo pārkāpumu izdarījušas personas soda piemērošanas administratīvi
tiesiskās sekas, kas ir spēkā nolēmuma par sodu izpildes laikā, kā arī pēc tam līdz administratīvās sodāmības
dzēšanai.
(2) Persona uzskatāma par sodītu no nolēmuma par sodu spēkā stāšanās brīža.
(3) Persona atzīstama par administratīvi nesodītu gadu pēc soda izpildes. Administratīvās sodāmības dzēšanas
termiņu skaita no dienas, kad pilnībā ir izpildīts pamatsods un papildsods.
(4) Ja sods nav izpildīts, persona uzskatāma par administratīvi sodītu vēl gadu pēc soda izpildes noilguma
termiņa beigām.
25. pants. Nepieciešamība izpildīt pienākumu, par kura nepildīšanu piemērots administratīvais sods
Administratīvā soda piemērošana neatbrīvo sodīto personu no tā pienākuma izpildīšanas, par kura nepildīšanu
piemērots administratīvais sods.
26. pants. Administratīvā sodīšana atsevišķa ilgstoša administratīvā pārkāpuma gadījumā
(1) Atsevišķs ilgstošs administratīvais pārkāpums ir nepārtraukta viena administratīvā pārkāpuma realizēšana
(darbība vai bezdarbība), kas saistīta ar tai sekojošu ilgstošu likumā noteikto pienākumu neizpildīšanu. Atsevišķs
ilgstošs administratīvais pārkāpums ir uzskatāms par pabeigtu ar administratīvā soda piemērošanas brīdi.
(2) Ja par administratīvo pārkāpumu ir piemērots administratīvais sods, taču administratīvais pārkāpums turpinās
un netiek pārtraukts, administratīvo sodu par administratīvā pārkāpuma turpināšanu piemēro pēc tam, kad ir pagājis
saprātīgs laiks administratīvā pārkāpuma pārtraukšanai.
B daļa
Administratīvā pārkāpuma procesa norise
Pirmā sadaļa
Administratīvā pārkāpuma procesa vispārīgie noteikumi
5. nodaļa
Administratīvā pārkāpuma procesa pamatprincipi
27. pants. Vienlīdzības princips
Šis likums nosaka vienotu procesuālo kārtību attiecībā uz visām administratīvā pārkāpuma procesā iesaistītajām
personām neatkarīgi no šo personu izcelsmes, sociālā un mantiskā stāvokļa, nodarbošanās, pilsonības, rases un
nacionālās piederības, attieksmes pret reliģiju, dzimuma, izglītības, valodas, dzīvesvietas un citiem apstākļiem.
7
/
80
28. pants. Tiesiskuma princips
Amatpersona, augstāka amatpersona un tiesa darbojas normatīvajos aktos noteikto pilnvaru ietvaros un savas
pilnvaras var izmantot tikai atbilstoši pilnvarojuma jēgai un mērķim.
29. pants. Nevainīguma prezumpcija
Persona netiek uzskatīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kamēr tās vaina nav pierādīta.
Personai nav jāpierāda savs nevainīgums. Visas saprātīgās šaubas par vainu, ja tās nevar novērst ar pierādījumu
pārbaudi, vērtē par labu personai.
30. pants. Procesuālā taisnīguma princips
Amatpersona, augstāka amatpersona un tiesa, pieņemot nolēmumu, ievēro objektivitāti un dod procesa
dalībniekiem pienācīgu iespēju izteikt savu viedokli un iesniegt pierādījumus.
31. pants. Tiesības uz objektīvu procesa norisi
(1) Amatpersonai, augstākai amatpersonai, tiesnesim, tulkam un ekspertam jāatsakās no piedalīšanās procesā, ja
viņš ir personiski ieinteresēts administratīvā pārkāpuma lietas rezultātā vai pastāv apstākļi, kas procesā iesaistītajām
personām pamatoti dod iemeslu uzskatīt, ka šāda ieinteresētība varētu būt.
(2) Ja amatpersona, augstāka amatpersona, tulks vai eksperts sevi neatstata, personai ir tiesības uz to norādīt,
pārsūdzot administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu.
32. pants. Procesuālās ekonomijas princips
Amatpersona, augstāka amatpersona un tiesa (tiesnesis) izvēlas un veic procesuālās darbības tā, lai nodrošinātu
administratīvā pārkāpuma procesa mērķa sasniegšanu pēc iespējas ātrāk un ekonomiskāk.
33. pants. Tiesības uz aizstāvību
(1) Pie atbildības saucamajai personai ir tiesības uz aizstāvību, proti, tiesības zināt, kāda pārkāpuma izdarīšanā
to tur aizdomās, un izvēlēties savu aizstāvības pozīciju.
(2) Tiesības uz aizstāvību persona var īstenot pati, ar aizstāvja līdzdalību vai arī pārstāvja starpniecību.
34. pants. Tiesības uz atlīdzinājumu
(1) Personai, kurai amatpersonas vai augstākas amatpersonas prettiesiskas rīcības rezultātā nodarīts kaitējums, ir
tiesības uz atlīdzinājumu saskaņā ar normatīvajiem aktiem par iestāžu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu.
(2) Personai, kurai ar administratīvo pārkāpumu nodarīts kaitējums, ir tiesības no pārkāpuma izdarītāja prasīt
kaitējuma atlīdzinājumu 
Civilprocesa likumā
 paredzētajā kārtībā. Pieprasot atlīdzinājumu civiltiesiskā kārtībā,
cietušais ir atbrīvots no valsts nodevas.
35. pants. Procesa valoda
(1) Administratīvā pārkāpuma process notiek valsts valodā.
(2) Pie administratīvās atbildības saucamajai personai, sodītajai personai, cietušajam, aizskartajam mantas
īpašniekam, kā arī lieciniekam tiek nodrošināta iespēja administratīvā pārkāpuma procesā lietot valodu, kurā viņš spēj
sazināties, kā arī bez atlīdzības izmantot tulka palīdzību. Tulkojuma nepieciešamību izvērtē un tulka piedalīšanos
nodrošina amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa.
(3) Amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa, ja nepieciešams, nodrošina administratīvā pārkāpuma procesa
8
/
80
ietvaros citā valodā saņemto sūdzību tulkojumu valsts valodā.
(4) Šā panta nosacījumi par personas tiesībām lietot valodu, kurā tā spēj sazināties, un bez atlīdzības izmantot
tulka palīdzību attiecas arī uz personām, kurām ir dzirdes, runas vai redzes traucējumi. Šādām personām procesu
nodrošina tām saprotamā valodā vai veidā, ko persona spēj uztvert.
36. pants. Tiesības pārsūdzēt administratīvā pārkāpuma procesa ietvaros pieņemto nolēmumu
Administratīvā pārkāpuma procesa ietvaros pieņemto nolēmumu var pārsūdzēt, ja tas ir noteikts šajā likumā.
37. pants. Personas datu pieejamības ierobežojumi
Personas, kura ziņoja par administratīvo pārkāpumu, cietušā, kā arī liecinieka datiem ir ierobežotas pieejamības
informācijas statuss. Personas dati ir pieejami tikai amatpersonai, augstākai amatpersonai un tiesai. Personas dati ir
pieejami arī citām personām, ja datu subjekts ir piekritis savu datu apstrādei.
38. pants. Informēšana par tehnisko līdzekļu izmantošanu
Ja procesuālo darbību veikšanas laikā izmanto tehniskos līdzekļus, amatpersona datu aizsardzības jomu
regulējošos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā par to informē personas, kuras piedalās procesuālajā darbībā.
6. nodaļa
Personas statuss administratīvā pārkāpuma procesā
39. pants. Personas, kuras piedalās administratīvā pārkāpuma procesā
Administratīvā pārkāpuma procesā piedalās šādas personas:
1) procesa dalībnieki:
a) pie administratīvās atbildības saucamā persona (turpmāk — pie atbildības saucamā persona),
b) sodītā persona,
c) cietušais,
d) aizskartais mantas īpašnieks,
e) iestāde (tiesā);
2) personas, kas veic administratīvā pārkāpuma procesu:
a) amatpersona,
b) augstāka amatpersona,
c) tiesa (tiesnesis);
3) citas personas:
a) liecinieks,
b) eksperts,
c) tulks,
9
/
80
d) aizstāvis,
e) pārstāvis,
f) prokurors.
40. pants. Pie atbildības saucamā persona
(1) Pie atbildības saucamā persona ir fiziskā persona vai juridiskā persona, par kuras izdarītu administratīvo
pārkāpumu ir uzsākts administratīvā pārkāpuma process.
(2) Pie atbildības saucamā fiziskā persona piedalās administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā personiski
(nepilngadīgā persona — ar pārstāvja līdzdalību), bet juridiskā persona — ar pārstāvja starpniecību. Pie atbildības
saucamā persona savus pienākumus izpilda personiski tiktāl, ciktāl administratīvā pārkāpuma lietas ietvaros
nepieciešama personiska pienākumu izpilde.
41. pants. Pie atbildības saucamās personas tiesības un pienākumi
(1) Pie atbildības saucamajai personai ir šādas tiesības:
1) iepazīties ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem, izdarīt no tiem izrakstus, norakstus un izgatavot
kopijas;
2) piedalīties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā;
3) sniegt paskaidrojumus;
4) lietot valodu, kurā tā spēj sazināties, kā arī izmantot tulka palīdzību, ja šī persona neprot valodu, kurā notiek
administratīvā pārkāpuma process;
5) zināt, par kāda pārkāpuma izdarīšanu tā tiek saukta pie atbildības;
6) izteikt lūgumus;
7) iesniegt pierādījumus;
8) pārsūdzēt administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu.
(2) Pie atbildības saucamajai personai ir šādi pienākumi:
1) noteiktajā laikā ierasties amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas norādītajā vietā;
2) nekavēt un netraucēt administratīvā pārkāpuma procesa norisi;
3) paziņot amatpersonai, augstākai amatpersonai vai tiesai par dzīvesvietas, juridiskās adreses vai
elektroniskā pasta adreses maiņu procesa laikā;
4) pārtraukt pārkāpumu, par kuru tā tiek saukta pie atbildības;
5) ievērot piemēroto procesuālo piespiedu līdzekli.
42. pants. Sodītā persona
Sodītā persona ir persona, par kuru ir pieņemts un stājies spēkā nolēmums par administratīvā soda piemērošanu.
43. pants. Cietušais
10
/
80
(1) Cietušais administratīvā pārkāpuma lietā ir fiziskā vai juridiskā persona, kurai ar administratīvo pārkāpumu
nodarīts zaudējums vai nemantisks kaitējums un attiecībā uz kuru amatpersona vai augstāka amatpersona pieņēmusi
attiecīgu lēmumu par cietušā statusa piešķiršanu.
(2) Par cietušo administratīvā pārkāpuma lietā nevar būt persona, kurai morāls aizskārums nodarīts kā noteiktas
sabiedrības grupas vai daļas pārstāvim.
(3) Cietušais savus pienākumus izpilda personiski tiktāl, ciktāl administratīvā pārkāpuma lietas ietvaros
nepieciešama personiska pienākumu izpilde.
44. pants. Cietušā tiesības un pienākumi
(1) Cietušajam ir šādas tiesības:
1) iepazīties ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem, izdarīt no tiem izrakstus, norakstus un izgatavot
kopijas;
2) piedalīties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā;
3) lietot valodu, kurā viņš spēj sazināties, kā arī bez atlīdzības izmantot tulka palīdzību šajā likumā noteiktajā
kārtībā, ja cietušais neprot valodu, kurā notiek administratīvā pārkāpuma process;
4) neliecināt pret sevi un savu saderināto, laulāto, vecākiem, vecvecākiem, bērniem, mazbērniem, brāļiem un
māsām, kā arī pret to personu, ar kuru attiecīgā fiziskā persona dzīvo kopā un ar kuru tai ir kopīga (nedalīta)
saimniecība;
5) izteikt lūgumus;
6) iesniegt pierādījumus;
7) pārsūdzēt administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu.
(2) Cietušais savas tiesības īsteno brīvprātīgi un paša izraudzītajā apjomā. Tiesību neizmantošana nekavē
administratīvā pārkāpuma procesa norisi.
(3) Cietušajam ir šādi pienākumi:
1) savu iespēju robežās darīt visu, lai novērstu vai samazinātu viņam radītā kaitējuma apmēru;
2) noteiktajā laikā ierasties amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas norādītajā vietā;
3) sniegt tikai patiesas ziņas un liecināt par visu, kas viņam zināms saistībā ar konkrēto administratīvo
pārkāpumu;
4) nekavēt un netraucēt administratīvā pārkāpuma procesa norisi;
5) paziņot amatpersonai, augstākai amatpersonai vai tiesai par dzīvesvietas, juridiskās adreses vai
elektroniskā pasta adreses maiņu procesa laikā;
6) ievērot noteikto kārtību procesuālo darbību veikšanas laikā.
45. pants. Aizskartais mantas īpašnieks
(1) Aizskartais mantas īpašnieks ir mantas īpašnieks vai likumīgais valdītājs, kura tiesības rīkoties ar mantu ir
ierobežotas vai atņemtas administratīvā pārkāpuma procesa ietvaros un kurš nav pie atbildības saucamā persona.
(2) Aizskartajam mantas īpašniekam ir šādas tiesības:
1) iepazīties ar lēmumiem, kas attiecas uz rīcību ar mantu, izdarīt no tiem izrakstus, norakstus un izgatavot
kopijas; 
11
/
80
2) piedalīties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā;
3) lietot valodu, kurā viņš spēj sazināties, kā arī bez atlīdzības izmantot tulka palīdzību šajā likumā noteiktajā
kārtībā, ja aizskartais mantas īpašnieks neprot valodu, kurā notiek administratīvā pārkāpuma process;
4) izteikt lūgumus;
5) iesniegt pierādījumus;
6) pārsūdzēt administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu daļā par rīcību ar mantu.
(3) Aizskartajam mantas īpašniekam ir šādi pienākumi:
1) noteiktajā laikā ierasties amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas norādītajā vietā un ievērot
noteikto kārtību izmeklēšanas darbību veikšanas laikā;
2) sniegt tikai patiesas liecības;
3) nekavēt un netraucēt administratīvā pārkāpuma procesa norisi;
4) paziņot amatpersonai, augstākai amatpersonai vai tiesai par dzīvesvietas, juridiskās adreses vai
elektroniskā pasta adreses maiņu procesa laikā.
46. pants. Amatpersona
(1) Amatpersona šā likuma izpratnē ir persona, kura atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kompetencei veic
administratīvā pārkāpuma procesu: uzsāk administratīvā pārkāpuma procesu, veic izmeklēšanas darbības, piemēro
procesuālos piespiedu līdzekļus, pieņem lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā.
(2) Šā likuma normas, kas regulē amatpersonas darbību, attiecas arī uz koleģiālo institūciju.
47. pants. Augstāka amatpersona
Augstāka amatpersona šā likuma izpratnē ir persona, kura atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kompetencei ir
pilnvarota veikt administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma tiesiskuma un pamatotības kontroli.
48. pants. Tiesa (tiesnesis)
Administratīvā pārkāpuma procesā tiesa (tiesnesis) kontrolē administratīvā pārkāpuma procesa ietvaros pieņemto
nolēmumu tiesiskumu un pamatotību.
49. pants. Liecinieks
(1) Liecinieks ir persona, kura uzaicināta sniegt ziņas (liecināt) par faktiem, kas jānoskaidro administratīvā
pārkāpuma lietā.
(2) Pēc amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas uzaicinājuma liecinieks ierodas norādītajā vietā un
laikā un sniedz liecības, paziņojot visu viņam administratīvā pārkāpuma lietā zināmo un atbildot uz jautājumiem.
(3) Lieciniekam izskaidro tiesības atteikties no liecināšanas un brīdina, ka par apzināti nepatiesu liecību vai par
nepamatotu atteikšanos no liecināšanas viņu var saukt pie kriminālatbildības. Pirms nopratināšanas liecinieks
paraksta apliecinājumu, ka viņš ir brīdināts par kriminālatbildību. Šo apliecinājumu pievieno administratīvā pārkāpuma
lietai.
(4) Lieciniekam, kurš nav sasniedzis 14 gadu vecumu, amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa izskaidro
viņa pienākumu patiesi liecināt, izstāstīt visu viņam šajā administratīvā pārkāpuma lietā zināmo, bet nebrīdina šo
liecinieku par sekām sakarā ar nepamatotu atteikšanos no liecināšanas vai par apzināti nepatiesu liecību.
12
/
80
(5) Nepilngadīgās personas nopratināšana izdarāma pārstāvja, bērnu tiesību speciālista, psihologa vai pedagoga
klātbūtnē. Arī šīs personas var uzdot jautājumus nepilngadīgajam.
(6) Ja tas nepieciešams patiesības noskaidrošanai un ja tas nekaitē nepilngadīgās personas interesēm,
nepilngadīgās personas nopratināšanas laikā pēc amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas lēmuma no
administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietas var izraidīt jebkuru procesa dalībnieku un klātesošu personu. Pēc
nepilngadīgā nopratināšanas viņa liecību nolasa un ļauj ar bērnu tiesību speciālista, psihologa vai pedagoga
starpniecību uzdot nepilngadīgajam jautājumus un saņemt atbildes uz tiem.
50. pants. Liecinieka tiesības un pienākumi
(1) Lieciniekam ir šādas tiesības:
1) zināt, kādā procesā viņš uzaicināts liecināt un kādai amatpersonai sniedz ziņas;
2) saņemt informāciju par savām tiesībām, pienākumiem un atbildību, liecību fiksēšanas veidu, kā arī par
tiesībām sniegt liecību valodā, kurā viņš spēj sazināties, un, ja nepieciešams, izmantot tulka palīdzību;
3) izdarīt piezīmes un papildinājumus rakstveidā fiksētajās liecībās vai pieprasīt iespēju liecības uzrakstīt
pašrocīgi valodā, kurā viņš spēj sazināties;
4) neliecināt pret sevi un savu saderināto, laulāto, vecākiem, vecvecākiem, bērniem, mazbērniem, brāļiem un
māsām, kā arī pret to personu, ar kuru attiecīgā fiziskā persona dzīvo kopā un ar kuru tai ir kopīga (nedalīta)
saimniecība.
(2) Lieciniekam ir šādi pienākumi:
1) sniegt tikai patiesas ziņas un liecināt par visu, kas viņam zināms saistībā ar konkrēto administratīvo
pārkāpumu;
2) nekavēt un netraucēt administratīvā pārkāpuma procesa norisi;
3) paziņot amatpersonai, augstākai amatpersonai vai tiesai par dzīvesvietas vai elektroniskā pasta adreses
maiņu procesa laikā;
4) noteiktajā laikā ierasties amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas norādītajā vietā un piedalīties
izmeklēšanas darbībās, kā arī ievērot noteikto kārtību izmeklēšanas darbību veikšanas laikā;
5) neizpaust aptaujas un pratināšanas saturu, ja par tā neizpaušanu liecinieks ir īpaši brīdināts.
51. pants. Eksperts
(1) Amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa, kura izskata administratīvā pārkāpuma lietu, uzaicina ekspertu,
ja ir nepieciešamas speciālas zināšanas attiecīgajā nozarē.
(2) Par ekspertu var būt 
Tiesu ekspertu likumā
 noteiktās personas.
(3) Ekspertam ir šādas tiesības:
1) iepazīties ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem, kuri attiecas uz ekspertīzes priekšmetu;
2) lūgt, lai viņam izsniedz atzinuma sniegšanai nepieciešamos papildmateriālus;
3) ar amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas atļauju uzdot pie atbildības saucamajai personai,
cietušajam un lieciniekiem jautājumus, kas saistīti ar ekspertīzes priekšmetu;
4) piedalīties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā.
(4) Ja par ekspertu uzaicinātā persona nav 
Tiesu ekspertu likuma
 noteiktajā kārtībā sertificēts tiesu eksperts,
13
/
80
ekspertam izskaidro viņa tiesības un pienākumus un brīdina, ka par nepamatotu atteikšanos sniegt atzinumu vai par
apzināti nepatiesa atzinuma sniegšanu ekspertu var saukt pie kriminālatbildības.
52. pants. Tulks
(1) Ja administratīvā pārkāpuma procesa nodrošināšanai rodas nepieciešamība pēc tādas valodas zināšanām,
kura nav valsts valoda, amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa uzaicina administratīvā pārkāpuma lietā
personu, kura prot attiecīgo valodu, — tulku. Administratīvā pārkāpuma lietā var uzaicināt vairākus tulkus, vai, ja
amatpersona vai augstāka amatpersona prot attiecīgu svešvalodu, tā pati var veikt tulkošanu.
(2) Pēc amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas uzaicinājuma tulks ierodas norādītajā vietā un laikā un
veic viņam uzdoto tulkojumu.
(3) Tulkam izskaidro viņa pienākumu tulkot administratīvā pārkāpuma procesa norisi un brīdina, ka par atteikšanos
tulkot vai par apzināti nepareizu tulkošanu viņu var saukt pie kriminālatbildības. Par tiesībām un pienākumiem nav
jāinformē tulks, kuram tulkošana ir profesionāls amata pienākums un kurš, uzsākot amata pildīšanu, savu atbildību ir
apliecinājis ar parakstu.
53. pants. Aizstāvis
(1) Aizstāvis sniedz juridisko palīdzību pie atbildības saucamajai personai.
(2) Par aizstāvi administratīvā pārkāpuma procesā var būt pilngadīga persona, kuras rīcībspēja nav ierobežota.
Aizstāvis neaizvieto aizstāvamo personu, bet rīkojas tās interesēs.
(3) Fiziskās personas aizstāvja pilnvarojumu noformē ar notariāli apliecinātu pilnvaru. Zvērināta advokāta kā
aizstāvja tiesības piedalīties administratīvā pārkāpuma procesā apliecina orderis. Fiziskā persona var pilnvarot savu
aizstāvi arī mutvārdos iestādē vai tiesā uz vietas. Iestādē doto mutvārdu pilnvarojumu noformē rakstveidā, un
pilnvarotājs to paraksta. Tiesas sēdē dotais mutvārdu pilnvarojums ierakstāms tiesas sēdes protokolā.
(4) Aizstāvim doto pilnvarojumu katrā laikā var atsaukt, paziņojot par to rakstveidā vai mutvārdos. Amatpersona
vai augstāka amatpersona mutvārdos izteikto paziņojumu noformē rakstveidā, bet tiesa ieraksta tiesas sēdes
protokolā.
(5) Aizstāvim ir tiesības atteikties no aizstāvības īstenošanas, par to laikus rakstveidā paziņojot pie atbildības
saucamajai personai un amatpersonai, augstākai amatpersonai vai tiesai.
(6) Par aizstāvja nepieciešamību nepilngadīgai personai lemj tās pārstāvis.
(7) Aizstāvis nedrīkst uzņemties aizstāvību, ja:
1) šajā lietā viņš ir sniedzis vai sniedz juridisko palīdzību personai, kuras intereses ir pretrunā ar pie atbildības
saucamās personas interesēm;
2) pie atbildības saucamās personas intereses ir pretrunā ar viņa vai to personu interesēm, ar kurām viņam ir
radniecības attiecības līdz trešajai pakāpei, svainība līdz otrajai pakāpei vai ar kurām viņu saista laulība vai
kopīga saimniecība;
3) viņš agrāk šajā procesā bijis amatpersona, kas veic administratīvā pārkāpuma procesu;
4) viņš šajā lietā ir liecinieks vai cietušais.
(8) Ja aizstāvis darbojas interešu konflikta situācijā, persona, kura piedalās administratīvā pārkāpuma procesā,
var izteikt viņam noraidījumu, kuru izlemj amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa.
54. pants. Pārstāvis
(1) Pārstāvis ir persona, kas uz likuma vai līguma pamata rīkojas pārstāvamās personas – juridiskās personas,
cietušā, aizskartā mantas īpašnieka, nepilngadīgas personas vai pie atbildības saucamās personas — publisko
tiesību juridiskās personas amatpersonas vārdā.
14
/
80
(2) Par pārstāvi administratīvā pārkāpuma procesā var būt pilngadīga persona, kuras rīcībspēja nav ierobežota.
(3) Fiziskās personas pārstāvību noformē ar notariāli apliecinātu pilnvaru. Ja fiziskās personas pārstāvis ir
zvērināts advokāts, šo pilnvarojumu apliecina ar rakstveida pilnvaru bez notariāla apliecinājuma. Fiziskā persona var
pilnvarot savu pārstāvi arī mutvārdos iestādē vai tiesā uz vietas. Amatpersona vai augstāka amatpersona šo
pilnvarojumu noformē rakstveidā, un pilnvarotājs to paraksta, bet tiesas sēdē dotais mutvārdu pilnvarojums
ierakstāms tiesas sēdes protokolā.
(4) Juridiskās personas vai iestādes pārstāvību noformē ar rakstveida pilnvaru vai apliecina ar dokumentiem, no
kuriem izriet amatpersonas tiesības bez īpaša pilnvarojuma pārstāvēt juridisko personu vai iestādi.
(5) Pilnvarojums dod pārstāvim tiesības pārstāvamā vārdā izpildīt procesuālās darbības. Procesuālo darbību
apjomu norāda pilnvarā.
(6) Pārstāvamajam ir saistošas visas procesuālās darbības, ko pārstāvis izpildījis viņam dotā pilnvarojuma
ietvaros.
(7) Pārstāvamais var katrā laikā atsaukt pārstāvim doto pilnvarojumu, paziņojot par to rakstveidā vai mutvārdos.
Amatpersona vai augstāka amatpersona mutvārdos izteikto paziņojumu noformē rakstveidā, bet tiesa ieraksta tiesas
sēdes protokolā.
(8) Pārstāvim ir tiesības atteikties no pārstāvības īstenošanas, par to laikus rakstveidā paziņojot pārstāvamajam
un amatpersonai, augstākai amatpersonai vai tiesai.
(9) Pārstāvis nedrīkst uzņemties pārstāvību, ja:
1) šajā lietā viņš ir pārstāvējis personu, kuras intereses ir pretrunā ar pārstāvamā interesēm;
2) pārstāvamās personas intereses ir pretrunā ar viņa vai to personu interesēm, ar kurām viņam ir radniecības
attiecības līdz trešajai pakāpei, svainība līdz otrajai pakāpei vai ar kurām viņu saista laulība vai kopīga
saimniecība;
3) viņš agrāk šajā procesā bijis amatpersona, kas veic administratīvā pārkāpuma procesu;
4) viņš šajā lietā ir liecinieks vai cietušais.
(10) Ja pārstāvis darbojas interešu konflikta situācijā, persona, kura piedalās administratīvā pārkāpuma procesā,
var izteikt viņam noraidījumu, kuru izlemj amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa.
55. pants. Nepilngadīgā pārstāvis
(1) Par nepilngadīgās personas pārstāvi prioritārā secībā var būt:
1) viens no likumiskajiem pārstāvjiem (vecāki, aizbildņi, audžuģimene, bērnu aprūpes iestādes pilnvarota
persona);
2) viens no vecvecākiem;
3) pilngadīgs brālis vai māsa;
4) bērnu tiesību aizsardzības iestādes pārstāvis.
(2) Ja likumiskais pārstāvis nespēj pilnvērtīgi pārstāvēt nepilngadīgās personas intereses, amatpersona, augstāka
amatpersona vai tiesa pieaicina citu pārstāvi, ņemot vērā konkrēto personu iespējas un vēlēšanos patiesi aizsargāt
nepilngadīgās personas intereses un ievērojot šā panta pirmajā daļā noteikto prioritāro secību.
56. pants. Prokurors
Prokurors ir tiesīgs:
15
/
80
1) uzsākt administratīvā pārkāpuma procesu;
2) iepazīties ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem;
3) piedalīties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā;
4) iesniegt protestu par lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā un lēmumu, kas pieņemts par sūdzību
administratīvā pārkāpuma lietā;
5) veikt citas 
Prokuratūras likumā
 paredzētās darbības.
7. nodaļa
Procesuālie termiņi
57. pants. Procesuālā termiņa noteikšana
Procesuālās darbības izpilda likumā noteiktajos termiņos. Ja procesuālais termiņš nav noteikts likumā, to nosaka
amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa. Amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas noteiktā termiņa
ilgumam jābūt tādam, lai procesuālo darbību varētu izpildīt.
58. pants. Procesuālā termiņa sākums
(1) Procesuālais termiņš, kas aprēķināms gados, mēnešos vai dienās, sākas nākamajā dienā pēc datuma vai
notikuma, kurš nosaka tā sākumu.
(2) Procesuālais termiņš, kas aprēķināms stundās, sākas nākamajā stundā pēc notikuma, kurš nosaka tā
sākumu.
59. pants. Procesuālā termiņa izbeigšanās
(1) Termiņam, kuru skaita mēnešos, pēdējā diena ir termiņa pēdējā mēneša attiecīgais datums. Ja termiņa pēdējā
mēnesī nav attiecīgā datuma, termiņa pēdējā diena ir šā mēneša pēdējā diena.
(2) Ja termiņa pēdējā diena ir sestdiena, svētdiena vai likumā noteikta svētku diena, termiņa pēdējā diena ir
nākamā darbdiena.
(3) Termiņš, kas noteikts līdz konkrētam datumam, beidzas šajā datumā.
(4) Procesuālo darbību, kurai beidzas termiņš, var izpildīt termiņa pēdējā dienā līdz pulksten 24.00. Ja dokuments
nodots sakaru institūcijai (pastam) termiņa pēdējā dienā līdz pulksten 24.00, tas uzskatāms par nodotu termiņā. Ja šī
darbība izpildāma iestādē vai tiesā, termiņš beidzas tajā stundā, kad attiecīgā iestāde vai tiesa beidz darbu.
60. pants. Procesuālā termiņa nokavējuma sekas
Tiesības izpildīt procesuālās darbības zūd līdz ar likuma, amatpersonas, augstākas amatpersonas, tiesas vai
tiesneša noteiktā termiņa izbeigšanos. Dokumentus, kas iesniegti pēc procesuālā termiņa izbeigšanās, neizskata.
61. pants. Procesuālā termiņa apturēšana
Termiņa skaitījums apstājas brīdī, kad radies apstāklis, kas ir par pamatu termiņa apturēšanai.
62. pants. Procesuālā termiņa pagarināšana
16
/
80
(1) Amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas noteikto termiņu var pagarināt pēc personas motivēta
lūguma.
(2) Lūgumu par procesuālā termiņa pagarināšanu var iesniegt pirms amatpersonas, augstākas amatpersonas vai
tiesas noteiktā termiņa beigām.
(3) Likumā noteiktais termiņš nav pagarināms.
63. pants. Nokavēta procesuālā termiņa atjaunošana
(1) Nokavētu procesuālo termiņu var atjaunot amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa pēc tās personas
motivēta lūguma, kura piedalās procesā, ja amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa atzīst nokavēšanas
iemeslu par attaisnojošu.
(2) Atjaunojot nokavēto termiņu, amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa vienlaikus atļauj izpildīt nokavēto
procesuālo darbību.
64. pants. Procesuālā termiņa pagarināšanas un atjaunošanas kārtība
(1) Lūgumu par procesuālā termiņa pagarināšanu vai nokavētā termiņa atjaunošanu iesniedz tai amatpersonai,
augstākai amatpersonai vai tiesai, attiecībā uz kuru nokavēto darbību vajadzēja izpildīt.
(2) Lūgumu izskata rakstveida procesā nekavējoties, bet ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā no lūguma
saņemšanas dienas.
(3) Amatpersonas atteikumu pagarināt vai atjaunot procesuālo termiņu var pārsūdzēt augstākai amatpersonai 10
darbdienu laikā no atteikuma paziņošanas dienas. Sūdzību iesniedz amatpersonai. Augstāka amatpersona sūdzību
izskata rakstveida procesā 10 darbdienu laikā no sūdzības saņemšanas dienas. Augstākas amatpersonas lēmums
nav pārsūdzams.
8. nodaļa
Procesuālās sankcijas
65. pants. Procesuālo sankciju piemērošana administratīvā pārkāpuma procesa nodrošināšanai
Ja personas, kas piedalās procesā, traucē procesa gaitu vai nepilda šajā likumā noteiktos pienākumus,
amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa tām var piemērot procesuālās sankcijas.
66. pants. Procesuālo sankciju veidi
Administratīvā pārkāpuma procesa ietvaros var piemērot šādas procesuālās sankcijas:
1) piezīmi;
2) izraidīšanu no administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas telpas;
3) piespiedu naudu.
67. pants. Piezīme
(1) Personai, kura traucē kārtību administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas laikā vai pavirši izturas pret savu
procesuālo pienākumu izpildi, izsaka piezīmi.
(2) Piezīmi var izteikt mutvārdos vai rakstveidā.
17
/
80
68. pants. Izraidīšana no administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas telpas
(1) Ja procesa dalībnieks, liecinieks, eksperts vai tulks atkārtoti traucē kārtību, viņu var izraidīt no administratīvā
pārkāpuma lietas izskatīšanas telpas. Ja no administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas telpas izraidīta pie
atbildības saucamā persona, tai jādod iespēja sniegt paskaidrojumu par administratīvā pārkāpuma lietu.
(2) Citas klātesošās personas, kuras traucē kārtību, var izraidīt arī bez piezīmes izteikšanas.
69. pants. Piespiedu nauda
(1) Piespiedu naudas apmēru nosaka naudas soda vienībās. Personai var piemērot piespiedu naudu līdz 40
naudas soda vienībām.
(2) Lēmumu par piespiedu naudas piemērošanu pieņem rakstveidā.
(3) Piespiedu naudas labprātīgas samaksas termiņš ir viens mēnesis no dienas, kad paziņots lēmums par
piespiedu naudas piemērošanu.
(4) Persona, kurai ir piemērota piespiedu nauda, 10 darbdienu laikā pēc lēmuma noraksta saņemšanas dienas var
iesniegt amatpersonai, augstākai amatpersonai vai tiesai, kas piemērojusi piespiedu naudu, motivētu lūgumu atbrīvot
to no piespiedu naudas samaksas vai samazināt tās apmēru. Lūgumu izskata rakstveida procesā 10 darbdienu laikā
no tā saņemšanas dienas. Amatpersonas, augstākas amatpersonas un tiesas lēmums nav pārsūdzams.
9. nodaļa
Procesuālie piespiedu līdzekļi
70. pants. Procesuālo piespiedu līdzekļu veidi
Administratīvā pārkāpuma procesā var piemērot šādus procesuālos piespiedu līdzekļus:
1) administratīvo aizturēšanu;
2) atstādināšanu no transportlīdzekļu un kuģu vadīšanas un gaisa kuģu pilotēšanas;
3) personai piešķirto tiesību izmantošanas apturēšanu;
4) piespiedu atvešanu uz tiesu.
71. pants. Administratīvā aizturēšana
(1) Administratīvo aizturēšanu piemēro gadījumos, kad ir nepieciešams noskaidrot pie atbildības saucamās
personas identitāti vai pārtraukt administratīvo pārkāpumu un persona nereaģē uz aicinājumu pārtraukt pārkāpumu.
(2) Administratīvi aizturēt personu var:
1) policijas amatpersonas;
2) Valsts robežsardzes amatpersonas;
3) Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonas;
4) Valsts vides dienesta amatpersonas;
5) Dabas aizsardzības pārvaldes amatpersonas;
6) Valsts meža dienesta amatpersonas;
18
/
80
7) Nacionālo bruņoto spēku Jūras spēku amatpersonas, kuras pilda krasta apsardzes funkcijas;
8) Nacionālo bruņoto spēku Militārā policija.
(3) Pēc aizturēšanas amatpersona nekavējoties informē aizturēto personu par tās tiesībām.
(4) Aizturētajai personai ir tiesības:
1) uzaicināt aizstāvi;
2) pieprasīt, lai par aizturēšanu paziņo tās tuviniekam, mācību iestādei vai darba devējam. Par nepilngadīgas
personas aizturēšanu obligāti paziņo tās pārstāvim;
3) iepazīties ar aizturēšanas protokolu un saņemt informāciju par aizturētā tiesībām un pienākumiem;
4) izteikt savu viedokli par aizturēšanas pamatotību.
(5) Aizturēt personu drīkst ne ilgāk kā uz četrām stundām. Personas aizturēšanas laiku skaita no faktiskās
aizturēšanas brīža. Personai, kas atradusies alkoholisko dzērienu ietekmē vai reibumā, narkotisko vai citu
apreibinošo vielu ietekmē vai reibumā, administratīvās aizturēšanas laiku skaita no brīža, kad persona spēj adekvāti
uztvert notiekošo.
(6) Aizturēšanas protokolu paziņo personai, uz kuru tas attiecas.
72. pants. Atstādināšana no transportlīdzekļu un kuģu vadīšanas, kā arī gaisa kuģu pilotēšanas
(1) Transportlīdzekļa vadītāju, kā arī kuģa vadītāju un gaisa kuģa lidojumu apkalpes locekli, par kuru ir pietiekams
pamats domāt, ka viņš atrodas alkohola, narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē vai reibumā, atstādina no
transportlīdzekļa vadīšanas, kuģa vadīšanas vai gaisa kuģa pilotēšanas un veic alkohola koncentrācijas pārbaudi
personas izelpas gaisā vai medicīnisko pārbaudi, lai konstatētu, vai viņš ir alkohola, narkotisko vai citu apreibinošo
vielu ietekmē vai reibumā.
(2) No transportlīdzekļa vai kuģa vadīšanas atstādina arī personu, kas transportlīdzekli vai kuģi vada bez
attiecīgās kategorijas vadīšanas tiesībām.
(3) No gaisa kuģa pilotēšanas atstādina arī personu, kas pilotē bez attiecīgās civilās aviācijas personāla
apliecības un kvalifikācijas atzīmes.
(4) Lēmumu paziņo personai, uz kuru tas attiecas.
73. pants. Personai piešķirto tiesību izmantošanas apturēšana
(1) Ja persona izdarījusi administratīvo pārkāpumu, kas saistīts ar tai piešķirtajām tiesībām, amatpersona, lai
novērstu turpmāku pārkāpumu izdarīšanu, var piemērot procesuālo piespiedu līdzekli — personai piešķirto tiesību
izmantošanas apturēšanu (turpmāk šajā pantā — tiesību izmantošanas apturēšana) līdz brīdim, kad stājas spēkā
lēmums administratīvā pārkāpuma lietā.
(2) Piemērojot tiesību izmantošanas apturēšanu, amatpersona izņem dokumentu, kas apliecina personai piešķirtās
tiesības, ja šis dokuments personai ir klāt.
(3) Lēmumu par tiesību izmantošanas apturēšanu paziņo personai, uz kuru tas attiecas.
(4) Lēmumu par tiesību izmantošanas apturēšanu izpilda nekavējoties saskaņā ar šajā likumā noteikto papildsodu
izpildes kārtību.
74. pants. Piespiedu atvešana uz tiesu
(1) Lai nodrošinātu procesa dalībnieka, liecinieka vai eksperta piedalīšanos procesuālajā darbībā, ja viņš bez
19
/
80
attaisnojoša iemesla neierodas pēc tiesas aicinājuma, attiecīgajai personai var piemērot piespiedu atvešanu.
(2) Lēmumā par piespiedu atvešanu norāda, kas, kur, kad un kādā nolūkā jāatved un kurai policijas iestādei uzdota
piespiedu atvešana.
10. nodaļa
Procesuālie izdevumi un to atlīdzināšana
75. pants. Procesuālie izdevumi
(1) Procesuālie izdevumi ir:
1) summas, ko izmaksā cietušajiem, lieciniekiem, ekspertiem un tulkiem, lai segtu ceļa izdevumus, kas
saistīti ar ierašanos procesuālās darbības veikšanas vietā un atgriešanos dzīvesvietā, un maksu par
naktsmītni;
2) summas, ko izmaksā lieciniekiem un cietušajiem kā vidējo darba samaksu par laiku, kurā viņi sakarā ar
piedalīšanos procesuālajā darbībā neveica savu darbu;
3) samaksa ekspertiem un tulkiem par darbu, izņemot gadījumus, kad viņi piedalās procesā, izpildot savus
dienesta pienākumus;
4) summas, kas radušās sakarā ar administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas un dokumentu nodošanu
glabāšanā, glabāšanu, iznīcināšanu un realizāciju;
5) summas, kas izlietotas ekspertīzes veikšanai vai kompetentās iestādes atzinuma sagatavošanai;
6) summas, kas saistītas ar apreibinošo vielu ietekmes konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
(2) Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā aprēķina izdevumus, kas saistīti ar apreibinošo vielu ietekmes
konstatēšanai veiktajām pārbaudēm, un kārtību, kādā par minētajiem izdevumiem informē iestādi, kuras amatpersona
pieņem nolēmumu par sodu.
(3) Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā aprēķina izdevumus, kas radušies sakarā ar administratīvā pārkāpuma
lietā izņemtās mantas un dokumentu nodošanu glabāšanā, glabāšanu, iznīcināšanu un realizāciju, un kārtību, kādā
par minētajiem izdevumiem informē iestādi, kuras amatpersona pieņem nolēmumu par sodu.
76. pants. Procesuālo izdevumu atlīdzināšanas pienākums
(1) Procesuālo izdevumu atlīdzināšanas pienākums gulstas uz sodīto personu.
(2) No valsts vai pašvaldības līdzekļiem procesuālos izdevumus sedz:
1) ja ar galīgo nolēmumu persona nav sodīta;
2) ja persona, no kuras tie ir piedzenami, ir maznodrošināta vai trūcīga;
3) par tulka darbu.
(3) Ministru kabinets nosaka apmēru un kārtību, kādā procesuālos izdevumus sedz no valsts un pašvaldības
līdzekļiem.
11. nodaļa
Procesuālie dokumenti
20
/
80
77. pants. Lēmums
(1) Lēmumu pieņem šajā likumā noteiktajos gadījumos, un tajā norāda:
1) administratīvā pārkāpuma lietas numuru;
2) lēmuma pieņemšanas laiku un vietu;
3) lēmuma pieņēmēja vārdu, uzvārdu, iestādi, kuru viņš pārstāv, un amatu (ja administratīvā pārkāpuma lietu
izskatījusi koleģiālā iestāde, — koleģiālās iestādes sastāvu);
4) ziņas par personu, kuru lēmums skar, un šīs personas pārstāvi vai aizstāvi (ja tāds ir);
5) lēmuma pieņemšanas tiesisko pamatu;
6) nolēmumu;
7) informāciju par lēmuma pārsūdzēšanu;
8) citas nepieciešamās ziņas.
(2) Vairākus lēmumus var apvienot vienā procesuālajā dokumentā.
78. pants. Procesuālās darbības protokols
(1) Procesuālās darbības protokolā fiksē izmeklēšanas darbību veikšanu un iegūtos pierādījumus, kā arī
procesuālo piespiedu līdzekļu piemērošanu. Vienā protokolā var fiksēt vairākas procesuālās darbības. Procesuālās
darbības protokolā var ietvert lēmumu.
(2) Procesuālās darbības protokolā norāda:
1) administratīvā pārkāpuma lietas numuru;
2) protokola sastādīšanas laiku un vietu;
3) protokola sastādītāja vārdu, uzvārdu, iestādi, kuru viņš pārstāv, un amatu;
4) ziņas par personu, uz kuru procesuālās darbības protokols attiecas, un šīs personas pārstāvi vai aizstāvi;
5) veicamo darbību (izmeklēšanas darbību vai procesuālā piespiedu līdzekļa piemērošanu) un darbības
veikšanas tiesisko pamatu;
6) informāciju par tehnisko līdzekļu izmantošanu;
7) pierādījumus (ja tādi ir);
8) informāciju par veiktās darbības pārsūdzēšanu, ja tā ir pārsūdzama;
9) citas nepieciešamās ziņas, tai skaitā personas piezīmes, ja tādas ir izteiktas.
(3) Procesuālās darbības protokolu paraksta amatpersona, kura to sastādījusi, un persona, uz kuru tas attiecas un
kura piedalās procesuālās darbības veikšanā. Ja persona atsakās parakstīt procesuālās darbības protokolu, par to
protokolā izdara attiecīgu ierakstu. Persona procesuālās darbības protokolu neparaksta, ja tā procesuālajā darbībā
piedalās attālināti.
79. pants. Pavēste
(1) Pavēste ir dokuments, ar kuru amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa uzaicina personu piedalīties
administratīvā pārkāpuma procesā.
21
/
80
(2) Pavēstē norāda:
1) ziņas par aicināmo personu;
2) aicināmās personas statusu procesā;
3) iestādes vai tiesas nosaukumu un adresi;
4) amatpersonas uzvārdu, amatu, tālruņa numuru, elektroniskā pasta adresi;
5) ierašanās laiku un vietu;
6) personas uzaicināšanas iemeslu;
7) pavēsti saņēmušās personas pienākumu nodot to aicināmajai personai tās prombūtnes gadījumā;
8) neierašanās sekas.
(3) Pavēsti paziņo tādā veidā, lai adresāts to saņem vismaz piecas dienas pirms administratīvā pārkāpuma lietas
izskatīšanas vai procesuālās darbības veikšanas.
(4) Personas pienākums ir pieņemt pavēsti.
(5) Atteikšanās pieņemt pavēsti nav šķērslis procesuālās darbības veikšanai un administratīvā pārkāpuma lietas
izskatīšanai.
(6) Pavēsti nesagatavo, ja personai ir paziņots par nepieciešamību piedalīties administratīvā pārkāpuma procesā,
attiecīgu informāciju iekļaujot lēmumā par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu vai paziņojot šo informāciju
citā veidā.
80. pants. Procesuālajā dokumentā par personu norādāmās ziņas
Lēmumā, kā arī citā procesuālajā dokumentā norāda šādas ziņas par personu:
1) fiziskajai personai — vārdu, uzvārdu, personas kodu (ārzemniekam — dzimšanas datumu), deklarēto
dzīvesvietu (ja personai nav deklarētās dzīvesvietas Latvijā, — norādīto dzīvesvietu), elektroniskā pasta
adresi (ja tāda ir), tālruņa numuru, ievērojot 
Fizisko personu datu apstrādes likumu
;
2) juridiskajai personai — nosaukumu, reģistrācijas numuru, juridisko adresi, tālruņa numuru un elektroniskā
pasta adresi, kā arī ziņas par juridiskās personas pārstāvi;
3) citas ziņas, kurām var būt nozīme administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā.
81. pants. Dokumentu paziņošana
(1) Administratīvā pārkāpuma procesā dokumentus paziņo saskaņā ar 
Paziņošanas likumu
.
(2) Dokumentus paziņo nekavējoties, bet ne vēlāk kā triju darbdienu laikā no dokumentu sagatavošanas dienas, ja
šajā likumā nav noteikts cits termiņš.
82. pants. Dokumentu glabāšana administratīvā pārkāpuma lietā
No administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanas brīža visus ar procesu saistītos dokumentus glabā vienkopus
administratīvā pārkāpuma lietā.
12. nodaļa
22
/
80
Konfiskācija administratīvā pārkāpuma procesā
83. pants. Konfiskācija
Konfiskācija ir administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rezultātā iegūtās mantas vai administratīvā pārkāpuma
izdarīšanas priekšmeta, vai ar administratīvo pārkāpumu saistītas mantas piespiedu bezatlīdzības atsavināšana
valsts īpašumā. Konfiskācija nav administratīvais sods.
84. pants. Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rezultātā iegūtā manta
(1) Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rezultātā iegūtā manta ir manta, kas personas īpašumā vai valdījumā
tieši vai netieši nonākusi, personai izdarot administratīvo pārkāpumu.
(2) Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rezultātā iegūto mantu konfiscē vai atdod atpakaļ tās īpašniekiem vai
likumīgajiem valdītājiem.
85. pants. Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas priekšmets
(1) Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas priekšmets ir rīki un līdzekļi, kuri bija paredzēti vai tika izmantoti
administratīvā pārkāpuma izdarīšanai.
(2) Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas priekšmetus konfiscē vai atdod atpakaļ to īpašniekiem vai likumīgajiem
valdītājiem.
86. pants. Ar administratīvo pārkāpumu saistīta manta
(1) Ar administratīvo pārkāpumu saistīta manta ir apgrozībā aizliegtas lietas vai lietas, kuru izcelsme vai piederība
konkrētajā administratīvā pārkāpuma lietā nav noskaidrota, vai tāda administratīvo pārkāpumu izdarījušai personai
piederoša manta, kas sakarā ar izdarīto administratīvo pārkāpumu nav atstājama personas īpašumā.
(2) Ar administratīvo pārkāpumu saistītu mantu konfiscē.
(3) Dzīvniekus var konfiscēt, ja sakarā ar izdarīto administratīvo pārkāpumu tie nav atstājami administratīvo
pārkāpumu izdarījušas personas īpašumā.
(4) Konfiskācijai var pakļaut administratīvo pārkāpumu izdarījušai personai piederošu transportlīdzekli, ja tā
alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē izdarījusi administratīvo pārkāpumu pret
satiksmes drošību.
13. nodaļa
Pierādīšana
87. pants. Pierādīšanas priekšmets
(1) Administratīvā pārkāpuma procesa ietvaros pierādāmie apstākļi ir administratīvā pārkāpuma esība vai neesība,
kā arī citi apstākļi, kam ir nozīme administratīvā pārkāpuma lietas pareizā izlemšanā.
(2) Pierādīšanas priekšmetā ietilpstošie apstākļi ir uzskatāmi par pierādītiem, ja pierādīšanas gaitā izslēgtas
jebkādas saprātīgas šaubas par to esību vai neesību.
88. pants. Fakta legālā prezumpcija
Bez papildu procesuālo darbību veikšanas par pierādītiem ir uzskatāmi šādi apstākļi, ja vien administratīvā
pārkāpuma procesā netiek pierādīts pretējais:
23
/
80
1) vispārzināmi fakti;
2) ar spēkā stājušos tiesas nolēmumu (kriminālprocesā — arī ar prokurora priekšrakstu par sodu) konstatēti
fakti;
3) ar spēkā stājušos nolēmumu par personas saukšanu pie administratīvās atbildības konstatēti fakti;
4) fakts, ka persona zina vai tai vajadzēja zināt savus normatīvajos aktos paredzētos pienākumus;
5) fakts, ka persona zina vai tai vajadzēja zināt savus profesionālos un amata pienākumus;
6) mūsdienu zinātnē, medicīnā, tehnikā, mākslā vai amatniecībā vispārpieņemtu izpētes metožu pareizība.
89. pants. Pierādīšanas pienākums
(1) Pierādīšanas pienākums administratīvā pārkāpuma procesā ir amatpersonai.
(2) Ja persona uzskata, ka kāds no šā likuma 
88. pantā
 prezumētajiem faktiem nav patiess, pienākums norādīt uz
šā fakta neatbilstību īstenībai ir tai personai, kura to apgalvo.
(3) Pie atbildības saucamajai personai ir pienākums pašai norādīt uz savu alibi, kā arī uz administratīvo atbildību
izslēdzošiem apstākļiem. Ja pie atbildības saucamā persona uz šādiem apstākļiem nav norādījusi, amatpersonai nav
pienākuma pierādīt to neesību, amatpersonai, augstākai amatpersonai un tiesai nav jādod to vērtējums nolēmumā,
bet personai tiek liegta iespēja saņemt atlīdzinājumu par kaitējumu, kas radies, nepamatoti turot to aizdomās, ja
administratīvā pārkāpuma lietas izbeigšana saistīta ar minēto apstākļu noskaidrošanu.
90. pants. Pierādījumi
(1) Pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir ziņas par faktiem, kurus administratīvā pārkāpuma procesā
iesaistītās personas atbilstoši kompetencei izmanto, lai pierādītu administratīvā pārkāpuma esību vai neesību un
noskaidrotu citus apstākļus, kam ir nozīme administratīvā pārkāpuma lietas pareizā izlemšanā.
(2) Administratīvā pārkāpuma procesā iesaistītās personas kā pierādījumus var izmantot tikai ticamas,
attiecināmas un pieļaujamas ziņas par faktiem. Faktus, kurus saskaņā ar likumu var pierādīt tikai ar noteiktiem
pierādīšanas līdzekļiem, nevar nodibināt ne ar kādiem citiem pierādīšanas līdzekļiem.
(3) Bez papildu procesuālo darbību veikšanas par pierādījumu ir uzskatāmas tās ziņas par faktiem, kuras
administratīvā pārkāpuma konstatēšanas brīdī fiksējusi amatpersona, ja vien administratīvā pārkāpuma procesā
netiek pierādīts pretējais.
(4) Administratīvā pārkāpuma procesā iegūtos pierādījumus nostiprina procesuālo darbību protokolos, atzinumos
un citos dokumentos.
91. pants. Pierādījumu ticamība
(1) Pierādījuma ticamība ir kādas ziņas patiesuma konstatēšanas pakāpe.
(2) To, cik ticamas ir pierādīšanā izmantojamās ziņas par faktiem, izvērtē, aplūkojot visus iegūtos faktus vai ziņas
par faktiem kopumā un savstarpējā sakarībā.
(3) Nevienam no pierādījumiem nav iepriekš noteikta augstāka ticamības pakāpe kā pārējiem pierādījumiem.
92. pants. Pierādījumu attiecināmība
Pierādījumi ir attiecināmi uz konkrēto administratīvā pārkāpuma procesu, ja ziņas par faktiem tieši vai netieši
apstiprina administratīvā pārkāpuma procesā pierādāmo apstākļu esību vai neesību, kā arī citu pierādījumu ticamību
vai neticamību un izmantošanas iespējamību vai neiespējamību.
24
/
80
93. pants. Pierādījumu pieļaujamība
(1) Administratīvā pārkāpuma procesā iegūtās ziņas par faktiem ir pieļaujams izmantot kā pierādījumus, ja tās
iegūtas un procesuāli nostiprinātas šajā likumā noteiktajā kārtībā.
(2) Par nepieļaujamām un pierādīšanā neizmantojamām atzīstamas tādas ziņas par faktiem, kuras iegūtas:
1) izmantojot vardarbību, draudus, viltu vai spaidus;
2) pārkāpjot administratīvā pārkāpuma procesa pamatprincipus;
3) procesuālajā darbībā, ko veikusi persona, kurai nebija tiesību to veikt.
(3) Ziņas par faktiem, kuras iegūtas, pieļaujot procesuālos pārkāpumus, uzskatāmas par ierobežoti pieļaujamām
un var tikt izmantotas pierādīšanā tikai tad, ja pieļautie procesuālie pārkāpumi ir nebūtiski vai var tikt novērsti, tie
nevarēja ietekmēt iegūto ziņu patiesumu un ja to ticamību apstiprina pārējās administratīvā pārkāpuma procesā
iegūtās ziņas.
(4) Ziņas par faktiem, kuras amatpersonas ieguvušas, īstenojot likumā noteiktās kontroles un uzraudzības
funkcijas, ir pieļaujams izmantot kā pierādījumus administratīvā pārkāpuma procesā.
(5) Ziņas par faktiem, kuras ieguvušas privātpersonas, ir pieļaujams izmantot kā pierādījumus, ja šīs ziņas ir
iespējams pārbaudīt administratīvā pārkāpuma procesa ietvaros.
94. pants. Pierādījumu novērtēšana
Amatpersona, augstāka amatpersona un tiesa pierādījumus novērtē pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota
uz vispusīgi, pilnīgi un objektīvi izpētītiem visiem administratīvā pārkāpuma lietas apstākļiem to kopumā, pēc likuma
un tiesiskās apziņas.
95. pants. Pierādīšanas līdzekļi
Ir šādi pierādīšanas līdzekļi:
1) pie atbildības saucamās personas paskaidrojumi;
2) personu liecības;
3) eksperta atzinums;
4) kompetentās iestādes atzinums;
5) dokuments, kas satur ziņas par faktiem;
6) elektroniskie pierādījumi;
7) procesuālajās darbībās iegūtās un rakstveidā vai citādā veidā nostiprinātās ziņas par faktiem;
8) lietiskie pierādījumi.
96. pants. Pie atbildības saucamās personas paskaidrojumi
Par pierādījumu var būt ziņas par faktiem, ko savā paskaidrojumā sniedz pie atbildības saucamā persona.
97. pants. Personu liecības
(1) Par pierādījumu var būt ziņas par faktiem, ko persona sniedz savā liecībā par administratīvā pārkāpuma
25
/
80
procesā pierādāmajiem apstākļiem.
(2) Ja personai bija tiesības atteikties sniegt liecību un persona par to bija informēta, bet liecību tomēr sniedza, tad
šī liecība ir vērtējama kā pierādījums.
98. pants. Eksperta atzinums
(1) Par pierādījumu administratīvā pārkāpuma procesā var būt eksperta atzinums, ko rakstveidā sniedz konkrētajā
administratīvā pārkāpuma procesā iesaistīts eksperts un kas satur veikto pētījumu aprakstu, to rezultātā izdarītos
secinājumus un motivētas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem. Ja eksperts, izdarot ekspertīzi, konstatē apstākļus,
kuriem ir nozīme lietā un par kuriem viņam jautājumi nav uzdoti, viņš savā atzinumā var norādīt uz šiem apstākļiem.
(2) Eksperta sniegtie paskaidrojumi par atzinumu ir eksperta liecība.
99. pants. Kompetentās iestādes atzinums
(1) Par pierādījumu administratīvā pārkāpuma procesā var būt valsts vai pašvaldības iestādes rakstveida
atzinums par kāda notikuma faktiem un apstākļiem, kuru kontroli atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai
kompetencei veic šī iestāde.
(2) Par kompetentās iestādes atzinumu administratīvā pārkāpuma procesā uzskatāms arī inventarizācijas vai
revīzijas akts, ko sastādījusi tam pilnvarotu kompetentu personu komisija.
(3) Par kompetentās iestādes atzinumu uzskatāma arī iestādes izsniegta izziņa par faktiem un apstākļiem, kas ir
šīs institūcijas rīcībā sakarā ar tās kompetenci un darbības virzieniem.
100. pants. Dokuments
(1) Par pierādījumu administratīvā pārkāpuma procesā var būt dokuments, ja tas pierādīšanā ir izmantojams tikai
sakarā ar tajā ietverto saturisko informāciju.
(2) Dokuments var saturēt ziņas par faktiem rakstveidā vai citādā formā. Par dokumentiem pierādījuma nozīmē
administratīvā pārkāpuma procesā uzskatāmi arī elektroniskās informācijas nesēji, ar skaņu un attēlu fiksējošiem
tehniskajiem līdzekļiem izdarīti ieraksti, kuros saturiski fiksēto informāciju var izmantot kā pierādījumus.
101. pants. Elektroniskie pierādījumi
Par pierādījumu administratīvā pārkāpuma procesā var būt ziņas par faktiem tādas elektroniskas informācijas
formā, kas apstrādāta, uzglabāta vai pārraidīta ar automatizētas datu apstrādes ierīcēm vai sistēmām.
102. pants. Lietiskie pierādījumi
Par lietisko pierādījumu administratīvā pārkāpuma procesā var būt jebkura lieta, kas izmantota kā administratīvā
pārkāpuma izdarīšanas priekšmets vai saglabājusi administratīvā pārkāpuma pēdas, vai arī jebkādā citādā veidā
satur ziņas par faktiem un ir izmantojama pierādīšanā.
103. pants. Procesuālo darbību veikšanas laikā iegūtās ziņas
Par pierādījumu administratīvā pārkāpuma procesā var būt ziņas par faktiem, kuras iegūtas procesuālo darbību
veikšanas laikā.
14. nodaļa
Izmeklēšanas darbības
26
/
80
104. pants. Izmeklēšanas darbību veidi
Administratīvā pārkāpuma procesā veic šādas izmeklēšanas darbības:
1) aptauju;
2) pratināšanu;
3) aplūkošanu;
4) apskati;
5) mantu un dokumentu izņemšanu;
6) datu iegūšanu no elektronisko sakaru komersanta;
7) apreibinošo vielu lietošanas pārbaudi;
8) ekspertīzi.
105. pants. Izmeklēšanas darbību pamatnoteikumi
(1) Ja šajā likumā nav noteikts citādi, izmeklēšanas darbības ir tiesīgas veikt visas amatpersonas, kuras saskaņā
ar šo likumu veic administratīvā pārkāpuma procesu.
(2) Izmeklēšanas darbību fiksē izmeklēšanas darbības protokolā, izņemot gadījumus, kad šis likums paredz, ka
amatpersona pieņem lēmumu.
106. pants. Aptauja
(1) Ja tas, ka liecība nav detalizēti fiksēta, neapdraud administratīvā pārkāpuma procesa mērķa sasniegšanu,
ziņas par pierādīšanas priekšmetā ietilpstošajiem faktiem var iegūt, izdarot aptauju.
(2) Izdarot aptauju, amatpersona noskaidro attiecīgajai personai zināmo informāciju vai arī šādas informācijas
neesību.
107. pants. Pratināšana
(1) Pratināšanas mērķis ir informācijas iegūšana no pratināmās personas.
(2) Persona sniedz paskaidrojumus un liecības un atbild uz jautājumiem mutvārdos. Eksperts liecības attiecībā uz
amatpersonas uzdotajiem jautājumiem var sniegt arī rakstveidā.
108. pants. Aplūkošana
(1) Ja ir pietiekams pamats domāt, ka uz personas ķermeņa ir administratīvā pārkāpuma pēdas, sevišķas
pazīmes, kurām ir nozīme lietā, vai pati persona atrodas kādā īpašā fizioloģiskā stāvoklī, var veikt šīs personas
aplūkošanu.
(2) Aplūkošanu veic ar aplūkojamo personu viena dzimuma amatpersona.
109. pants. Apskate
(1) Apskates gaitā amatpersona tieši uztver, konstatē un fiksē kāda objekta pazīmes, ja pastāv iespēja, ka šis
objekts ir saistīts ar administratīvo pārkāpumu.
(2) Mantu apskate notiek tās personas klātbūtnē, kuras īpašumā vai valdījumā šīs mantas atrodas. Neatliekamos
27
/
80
gadījumos mantas var apskatīt bez to īpašnieka (valdītāja) klātbūtnes.
110. pants. Administratīvā pārkāpuma vietas apskate
(1) Administratīvā pārkāpuma vietas apskate ir konkrētas vietas un tajā esošo objektu apskate, ja vieta un objekti
ir saistīti ar izdarīto administratīvo pārkāpumu.
(2) Publiski nepieejamas teritorijas vai telpas (proti, vietas, kurās nevar ieiet vai uzturēties bez to īpašnieka,
valdītāja vai turētāja piekrišanas) un tajās esošo mantu, kā arī transportlīdzekļu apskati var izdarīt ar to īpašnieka
(valdītāja, turētāja) piekrišanu vai rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz
amatpersonas pieteikumu un tam pievienotajiem materiāliem. Tiesnesis lēmumu pieņem nekavējoties, bet ne vēlāk kā
triju darbdienu laikā no pieteikuma saņemšanas dienas.
(3) Neatliekamos gadījumos apskati var veikt ar amatpersonas lēmumu, saņemot prokurora piekrišanu.
(4) Ja publiski nepieejamas teritorijas vai telpas un tajā esošo mantu vai transportlīdzekļa apskate veikta ar
prokurora piekrišanu, ne vēlāk kā nākamajā darbdienā pēc apskates veikšanas amatpersona par to paziņo rajona
(pilsētas) tiesas tiesnesim, uzrādot materiālus, kas pamatoja apskates nepieciešamību un neatliekamību, kā arī
apskates protokolu. Tiesnesis pārbauda apskates tiesiskumu un pamatotību. Ja apskate veikta prettiesiski, tiesnesis
iegūtos pierādījumus atzīst par nepieļaujamiem administratīvā pārkāpuma procesā un lemj par rīcību ar izņemtajiem
priekšmetiem.
(5) Publiski nepieejamas teritorijas, telpas, transportlīdzekļa vai mantas apskati veic īpašnieka (valdītāja, turētāja)
vai viņa pārstāvja, vai pašvaldības pārstāvja klātbūtnē.
(6) Transportlīdzekļa tehniskā stāvokļa kontrole, ko veic, lai konstatētu transportlīdzekļa tehniskā stāvokļa
atbilstību normatīvajos aktos noteiktajām prasībām, nav administratīvā pārkāpuma vietas apskate.
111. pants. Mantu un dokumentu izņemšana
(1) Izņemšana ir administratīvā pārkāpuma lietā nozīmīgas mantas vai dokumentu atņemšana uz laiku.
(2) Izņemšanu izdara ar amatpersonas lēmumu, kurā norāda, kādu mantu vai dokumentus izņem, kā arī izņemto
mantu daudzumu.
(3) Lēmumu nekavējoties paziņo personai, uz kuru tas attiecas. Persona par šo lēmumu var iesniegt sūdzību, kuru
izskata, pieņemot lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā.
(4) Izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājas spēkā lēmums administratīvā pārkāpuma lietā, nodod
glabāšanā. Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā nodod glabāšanā izņemto mantu vai dokumentus, kā arī iestādes,
kurām nodod glabāšanā izņemto mantu vai dokumentus.
(5) Ja izņemtās mantas ātri bojājas vai arī to ilgstoša glabāšana rada zaudējumus valstij, amatpersona tās nodod
realizācijai vai iznīcināšanai. Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā amatpersona pieņem lēmumu par mantu
nodošanu realizācijai vai iznīcināšanai un kādā veicama šo mantu realizācija vai iznīcināšana.
112. pants. Datu iegūšana no elektronisko sakaru komersanta
(1) Datu iegūšana no elektronisko sakaru komersanta ir pieprasījums atklāt un izsniegt elektronisko sakaru
komersanta rīcībā esošas ziņas par tāda abonenta vai reģistrētā lietotāja vārdu, uzvārdu, personas kodu vai
nosaukumu, reģistrācijas numuru un adresi, kuram savienojuma laikā piešķirta interneta protokola (IP) adrese, kā arī
lietotāja identifikatoru vai tālruņa numuru un abonenta atrašanās vietu.
(2) Administratīvā pārkāpuma lietā par fizisku un emocionālu vardarbību pret bērnu Valsts policijas amatpersonai,
lai nodrošinātu elektroniskajā vidē aizskarto personas tiesību un tiesisko interešu aizsardzību, ir tiesības pieprasīt, lai
elektronisko sakaru komersants atklāj un izsniedz šā panta pirmajā daļā minētos datus. Datus pieprasa ar atsevišķu
lēmumu.
(3) Šā panta pirmajā daļā minētos datus Valsts policijas amatpersona drīkst pieprasīt, ja ir saņemts rajona
(pilsētas) tiesas tiesneša lēmums, kas pieņemts, pamatojoties uz Valsts policijas amatpersonas pieteikumu un tam
28
/
80
pievienotajiem materiāliem. Tiesnesis lēmumu pieņem nekavējoties, bet ne vēlāk kā triju darbdienu laikā no
pieteikuma saņemšanas dienas.
113. pants. Apreibinošo vielu lietošanas pārbaude
(1) Lai konstatētu alkohola koncentrāciju personas izelpas gaisā, amatpersona ir tiesīga ar šim nolūkam paredzētu
mēraparātu pārbaudīt personas izelpas gaisu.
(2) Ja ir pamatotas aizdomas, ka persona ir alkohola ietekmē vai reibumā, bet izelpas gaisa pārbaudi nav
iespējams veikt vai persona nepiekrīt pārbaudes veikšanai vai veiktās pārbaudes rezultātiem, amatpersona nogādā
personu ārstniecības iestādē medicīniskās pārbaudes veikšanai.
(3) Ministru kabinets nosaka prasības, kurām ir jāatbilst mēraparātam, ar kuru pārbauda personas izelpas gaisu.
(4) Lai konstatētu narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi vai reibumu, amatpersona nogādā personu
ārstniecības iestādē medicīniskās pārbaudes veikšanai, ja ir pamatotas aizdomas par narkotisko vai citu apreibinošo
vielu lietošanu (ietekmi vai reibumu).
(5) Kārtību, kādā nosakāma alkohola koncentrācija izelpas gaisā, kā arī alkohola, narkotisko vai citu apreibinošo
vielu ietekmes vai reibuma konstatēšanas kārtību nosaka Ministru kabinets.
114. pants. Ekspertīze
(1) Ekspertīze ir izmeklēšanas darbība, kuru veic viens vai vairāki eksperti amatpersonas uzdevumā un kuras
saturs ir ekspertīzei iesniegto objektu pētīšana nolūkā noskaidrot administratīvā pārkāpuma procesā nozīmīgus
faktus un apstākļus, par ko tiek dots eksperta atzinums.
(2) Ekspertīze ir obligāta:
1) lai noteiktu miesas bojājumu smaguma pakāpi un raksturu;
2) ja rodas pamatotas šaubas par personas pieskaitāmību.
(3) Ekspertīzi nosaka ar amatpersonas lēmumu, kurā norāda:
1) ekspertīzes noteikšanas iemeslus;
2) apstākļus, kuri attiecas uz izpētāmo objektu;
3) ekspertīžu iestādi vai tā eksperta vārdu un uzvārdu, kuram uzdots izdarīt ekspertīzi;
4) ekspertam izvirzīto uzdevumu un risināmos jautājumus;
5) ekspertam nodotos materiālus;
6) ekspertīzei pakļautās personas datus.
(4) Lēmumu paziņo personai, uz kuru tas attiecas.
Otrā sadaļa
Administratīvā pārkāpuma process iestādē
15. nodaļa
Administratīvā pārkāpuma procesa
 
uzsākšana
29
/
80
115. pants. Amatpersonas, kuras ir tiesīgas veikt administratīvā pārkāpuma procesu
(1) Administratīvā pārkāpuma procesu ir tiesīgas veikt amatpersonas no šādām publisko personu iestādēm:
1) Būvniecības valsts kontroles biroja;
2) Centrālās statistikas pārvaldes;
3) Dabas aizsardzības pārvaldes;
4) Datu valsts inspekcijas;
5) Ekonomikas ministrijas;
6) Iepirkumu uzraudzības biroja;
7) Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas;
8) Izglītības kvalitātes valsts dienesta;
9) Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja;
10) Labklājības ministrijas;
11) Latvijas Nacionālā arhīva;
12) Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra;
13) Maksātnespējas administrācijas;
14) Militārās policijas;
15) Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes;
16) Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes;
17) Nacionālo bruņoto spēku Jūras spēku Krasta apsardzes dienesta;
18) Ostas policijas;
19) Patērētāju tiesību aizsardzības centra;
20) Pārtikas un veterinārā dienesta;
21) pašvaldības administratīvās inspekcijas;
22) pašvaldības administratīvās komisijas vai apakškomisijas;
23) pašvaldības būvvaldes;
24) pašvaldības izpilddirektors, pagasta vai pilsētas pārvaldes vadītājs;
25) pašvaldības īres valdes;
26) pašvaldības policijas;
27) pašvaldības Transporta kontroles dienesta;
28) pašvaldības vides inspekcijas;
30
/
80
29) pašvaldības vides kontroles amatpersonas;
30) Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes;
31) Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas;
32) Transporta nelaimes gadījumu un incidentu izmeklēšanas biroja;
33) Valsts aģentūras "Civilās aviācijas aģentūra";
34) Valsts augu aizsardzības dienesta;
35) Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas;
36) Valsts darba inspekcijas;
37) Valsts dzelzceļa administrācijas;
38) Valsts dzelzceļa tehniskās inspekcijas;
39) Valsts ieņēmumu dienesta;
40) Valsts kases;
41) Valsts kontroles;
42) Valsts meža dienesta;
43) Valsts policijas;
44) Valsts robežsardzes;
45) Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta;
46) Valsts valodas centra;
47) Valsts vides dienesta;
48) Valsts zemes dienesta;
49) Veselības inspekcijas;
50) Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas.
(2) Iestādes nolikumā var noteikt īpašu kompetences sadalījumu starp iestādes amatpersonām.
(3) Pašvaldības saistošajos noteikumos paredzēto sodu piemērošanai administratīvā pārkāpuma procesu veic šā
panta pirmajā daļā minēto pašvaldību iestāžu amatpersonas, kā arī citas pašvaldības saistošajos noteikumos
pilnvarotās pašvaldību iestāžu amatpersonas. Administratīvā pārkāpuma procesu ir tiesīgas veikt arī pašvaldību
administratīvās komisijas.
(4) Administratīvā pārkāpuma procesu ir tiesīga veikt amatpersona, kurai ir augstākā izglītība vai — ja tā ir
Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādes vai Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersona ar speciālo dienesta pakāpi,
Militārās policijas amatpersona vai pašvaldības policijas amatpersona — vismaz vidējā izglītība.
(5) Nozaru likumos noteiktajā kārtībā pilnvarotas personas ir tiesīgas veikt darbības administratīvā pārkāpuma
novēršanai, neuzsākot administratīvā pārkāpuma procesu.
116. pants. Administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanas pamats
31
/
80
Administratīvā pārkāpuma procesu uzsāk:
1) uz iesnieguma pamata;
2) uz amatpersonas iniciatīvas pamata;
3) uz augstākas amatpersonas rīkojuma vai citas iestādes ziņojuma pamata.
117. pants. Administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanas termiņš
(1) Iegūstot ziņas par iespējamu administratīvo pārkāpumu, amatpersona, ja nepieciešams, normatīvajos aktos
noteiktās kompetences ietvaros pārbauda šīs ziņas un ne vēlāk kā triju darbdienu laikā no ziņu iegūšanas dienas
pieņem vienu no šādiem lēmumiem:
1) par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu;
2) par atteikumu uzsākt administratīvā pārkāpuma procesu;
3) par materiālu pārsūtīšanu pēc piekritības.
(2) Ja nepieciešama ilgstoša ziņu pārbaude, šā panta pirmajā daļā minēto lēmumu pieņem ne vēlāk kā viena
mēneša laikā no ziņu iegūšanas dienas.
118. pants. Administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanas noilgums
(1) Administratīvā pārkāpuma procesu var uzsākt ne vēlāk kā viena gada laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas,
bet, ja pārkāpums ir ilgstošs, — no pārkāpuma pārtraukšanas dienas.
(2) Administratīvā pārkāpuma procesu var uzsākt ne vēlāk kā divu gadu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas, ja
pārkāpums izdarīts:
1) politisko organizāciju (partiju) vai to apvienību finansēšanas jomā;
2) valsts amatpersonu deklarāciju iesniegšanas jomā;
3) valsts amatpersonu interešu konflikta novēršanas jomā;
4) publisko iepirkumu un publiskās un privātās partnerības jomā;
5) meža apsaimniekošanas un izmantošanas jomā.
(3) Administratīvā pārkāpuma procesu var uzsākt ne vēlāk kā triju gadu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas, ja
pārkāpums izdarīts:
1) veselības aprūpes jomā;
2) būvniecības jomā.
(4) Ja ir izbeigts kriminālprocess, bet ir konstatējamas administratīvā pārkāpuma pazīmes, administratīvā
pārkāpuma procesu var uzsākt ne vēlāk kā triju gadu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas.
119. pants. Administratīvā pārkāpuma procesu nepieļaujošie apstākļi
(1) Administratīvā pārkāpuma procesu nedrīkst uzsākt, bet uzsāktais process jāizbeidz, ja konstatēts vismaz
viens no šādiem apstākļiem:
1) administratīvais pārkāpums nav noticis;
32
/
80
2) administratīvo pārkāpumu izdarījusī persona nav sasniegusi 14 gadu vecumu;
3) persona administratīvā pārkāpuma izdarīšanas laikā atradusies nepieskaitāmības stāvoklī;
4) konstatēti apstākļi, kas izslēdz administratīvo atbildību;
5) tiesību norma, kas nosaka administratīvo atbildību, vairs nav spēkā;
6) iestājies administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanas noilgums un process nav uzsākts;
7) par to pašu faktu attiecībā uz personu, kuru sauc pie administratīvās atbildības, jau ir kompetentās
amatpersonas lēmums par administratīvā soda piemērošanu (izņemot gadījumus, kad ir beidzies saprātīgs
termiņš pārkāpuma pārtraukšanai un tas nav pārtraukts) vai ir stājies spēkā lēmums par administratīvā
pārkāpuma procesa izbeigšanu;
8) par šo faktu ir uzsākts kriminālprocess;
9) jautājums izlemjams cita procesa ietvaros;
10) fiziskā persona, pret kuru uzsākts administratīvā pārkāpuma process, ir mirusi;
11) juridiskā persona, pret kuru uzsākts administratīvā pārkāpuma process, ir izslēgta no Latvijas Republikas
Uzņēmumu reģistra reģistriem;
12) administratīvā pārkāpuma process ir uzsākts, bet deviņu mēnešu laikā no tā uzsākšanas dienas nav
pieņemts lēmums administratīvā pārkāpuma lietā.
(2) Ja administratīvo pārkāpumu izdarījis bērns vecumā no 11 līdz 14 gadiem un ir jāizlemj jautājums par
audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanu, amatpersona uzsāk administratīvā pārkāpuma procesu un
pārbauda faktus par izdarīto administratīvo pārkāpumu šajā likumā noteiktajā kārtībā.
120. pants. Amatpersonas rīcība gadījumos, kad pārkāpuma lieta izskatāma cita procesa ietvaros
(1) Ja pārkāpuma lieta izskatāma cita procesa ietvaros, amatpersona izbeidz administratīvā pārkāpuma procesu
(ja tas uzsākts) un nosūta materiālus pēc piekritības. Ja lietas izskatīšana disciplinārprocesa ietvaros neizslēdz
iespēju piemērot administratīvo sodu, administratīvā pārkāpuma procesu turpina.
(2) Ja lietas izskatīšanas gaitā amatpersona secina, ka pārkāpums satur noziedzīga nodarījuma pazīmes, tā
materiālus nosūta prokuroram vai izmeklēšanas iestādei.
121. pants. Lēmuma par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu un lēmuma par atteikumu uzsākt
administratīvā pārkāpuma procesu saturs
(1) Lēmumā par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu norāda:
1) administratīvā pārkāpuma lietas numuru;
2) lēmuma pieņemšanas laiku un vietu;
3) amatpersonas vārdu, uzvārdu, iestādi, kuru tā pārstāv, un amatu;
4) ziņas par procesa dalībniekiem (ja tādi ir noskaidroti lēmuma pieņemšanas brīdī), kā arī par viņu pārstāvjiem
un aizstāvjiem (ja tādi ir);
5) informāciju par procesa dalībnieku tiesībām un pienākumiem;
6) administratīvā pārkāpuma izdarīšanas laiku, vietu, ziņas par administratīvā pārkāpuma izdarīšanas
faktiskajiem apstākļiem;
33
/
80
7) pierādījumus, kas iegūti līdz lēmuma pieņemšanas brīdim;
8) lēmuma pieņemšanas tiesisko pamatu, tai skaitā tiesību normu, kas paredz atbildību par administratīvo
pārkāpumu;
9) informāciju par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas laiku un vietu, ja administratīvā pārkāpuma
lietu neizskata tūlīt pēc pārkāpuma konstatēšanas un ja, pieņemot lēmumu, ir zināms administratīvā
pārkāpuma lietas izskatīšanas laiks un vieta;
10) citas ziņas, ja tas ir nepieciešams.
(2) Lēmumā par atteikumu uzsākt administratīvā pārkāpuma procesu norāda šā panta pirmās daļas 1.—3. punktā
minēto informāciju, kā arī:
1) ziņas par personām, kuras šis lēmums skar (ja tās ir noskaidrotas lēmuma pieņemšanas brīdī), kā arī par šo
personu pārstāvjiem (ja tādi ir);
2) ziņas par notikuma faktiskajiem apstākļiem;
3) pierādījumus, kas iegūti līdz lēmuma pieņemšanas brīdim;
4) lēmuma pieņemšanas tiesisko pamatu;
5) citas ziņas, ja tas ir nepieciešams;
6) informāciju par to, ka šis lēmums nav pārsūdzams, kā arī informāciju par to, ka prokurors ir tiesīgs iesniegt
protestu.
(3) Administratīvā pārkāpuma lietai numuru piešķir Iekšlietu ministrijas Informācijas centrs.
122. pants. Lēmuma paziņošana
(1) Lēmumu par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu nekavējoties paziņo pie atbildības saucamajai
personai, ja tāda ir zināma (arī tās pārstāvim, ja pie atbildības saucamā persona ir nepilngadīga), un personai, kurai
nodarīts kaitējums.
(2) Lēmumu par atteikumu uzsākt administratīvā pārkāpuma procesu nekavējoties paziņo personai, kuru šis
lēmums skar (arī tās pārstāvim, ja persona ir nepilngadīga), ja šī persona ir bijusi informēta par amatpersonas rīcībā
esošajām ziņām par iespējamu administratīvo pārkāpumu, un personai, kurai nodarīts kaitējums. Informāciju par
lēmumu paziņo arī iesniedzējam, ja ziņas par iespējamu administratīvo pārkāpumu bija ietvertas iesniegumā (izņemot
gadījumu, kad iesniedzējs ir lūdzis nepaziņot informāciju par lēmumu), un augstākai amatpersonai vai citai iestādei, ja
ziņas par iespējamu administratīvo pārkāpumu bija ietvertas augstākas amatpersonas rīkojumā vai citas iestādes
ziņojumā.
123. pants. Pie atbildības saucamās personas statusa piešķiršana
(1) Ja administratīvā pārkāpuma uzsākšanas brīdī pie atbildības saucamā persona ir zināma, tai pie atbildības
saucamās personas statusu piešķir ar lēmumu par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu.
(2) Ja administratīvā pārkāpuma process ir uzsākts par faktu un pie atbildības saucamā persona kļūst zināma pēc
tam, kad pieņemts lēmums par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu, tai pie atbildības saucamās personas
statusu piešķir ar atsevišķu lēmumu. Šo lēmumu nekavējoties paziņo pie atbildības saucamajai personai (arī tās
pārstāvim, ja pie atbildības saucamā persona ir nepilngadīga) un personai, kurai nodarīts kaitējums.
(3) Lēmumā norāda:
1) administratīvā pārkāpuma lietas numuru;
2) lēmuma pieņemšanas laiku un vietu;
34
/
80
3) amatpersonas vārdu, uzvārdu, iestādi, kuru tā pārstāv, un amatu;
4) ziņas par pie atbildības saucamo personu;
5) informāciju par pie atbildības saucamās personas tiesībām un pienākumiem;
6) pierādījumus par pie atbildības saucamās personas vainu, kas iegūti līdz lēmuma pieņemšanas brīdim;
7) citas ziņas, ja tas ir nepieciešams.
(4) Lēmumam pievieno lēmumu par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu.
124. pants. Prokurora protesta iesniegšana par atteikumu uzsākt administratīvā pārkāpuma procesu
(1) Prokurors var iesniegt protestu par atteikumu uzsākt administratīvā pārkāpuma procesu sešu mēnešu laikā no
lēmuma pieņemšanas dienas. Protestu iesniedz amatpersonai, kura pieņēmusi lēmumu. Protestu izskata augstāka
amatpersona, bet, ja augstākas amatpersonas nav, — rajona (pilsētas) tiesa atbilstoši lēmuma pieņemšanas vietai.
Augstāka amatpersona lēmumu pieņem rakstveida procesā 10 darbdienu laikā no protesta saņemšanas dienas.
(2) Prokurors var iesniegt protestu par augstākas amatpersonas atteikumu uzsākt administratīvā pārkāpuma
procesu 10 darbdienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas. Protestu iesniedz augstākai amatpersonai, kura protestu
un administratīvā pārkāpuma lietas materiālus nekavējoties nosūta izskatīšanai pēc piekritības. Protestu izskata
rajona (pilsētas) tiesa atbilstoši lēmuma pieņemšanas vietai. Rajona (pilsētas) tiesa lēmumu pieņem rakstveida
procesā 10 darbdienu laikā no protesta saņemšanas dienas.
(3) Rajona (pilsētas) tiesas lēmums nav pārsūdzams.
16. nodaļa
Administratīvā pārkāpuma lietas sagatavošana izskatīšanai
125. pants. Amatpersonas darbības, sagatavojot administratīvā pārkāpuma lietu izskatīšanai
(1) Sagatavojot administratīvā pārkāpuma lietu izskatīšanai, amatpersona veic šādas darbības:
1) izlemj, vai administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana ir tās kompetencē;
2) veic izmeklēšanas darbības;
3) piemēro procesuālos piespiedu līdzekļus;
4) izlemj jautājumu par cietušo un aizskarto mantas īpašnieku;
5) izlemj procesā iesaistīto personu lūgumus;
6) izlemj jautājumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas laiku un vietu;
7) veic citas nepieciešamās darbības.
(2) Gadījumā, ja kompetenta iestāde objektīvu apstākļu dēļ nevar uzsākt administratīvā pārkāpuma procesu un
veikt neatliekamās procesuālās darbības, nozaru likumos var paredzēt, ka administratīvā pārkāpuma procesu var
uzsākt un lietas sagatavošanu izskatīšanai var veikt citas šā likuma 
115. pantā
 minēto iestāžu amatpersonas.
126. pants. Lēmums par cietušā statusa piešķiršanu
(1) Lēmumu par cietušā statusa piešķiršanu pieņem uz personas lūguma pamata. Amatpersona vai augstāka
amatpersona informē personu par tās tiesībām izteikt šādu lūgumu.
35
/
80
(2) Lūgumu atzīt personu par cietušo var izteikt mutvārdos vai rakstveidā. Mutvārdu lūgumu atzīt personu par
cietušo amatpersona vai augstāka amatpersona noformē rakstveidā, un persona to paraksta.
(3) Amatpersona vai augstāka amatpersona atzīst personu par cietušo, pieņemot attiecīgu lēmumu 10 darbdienu
laikā no lūguma saņemšanas dienas.
(4) Lūgumu atzīt nepilngadīgu personu par cietušo amatpersonai vai augstākai amatpersonai iesniedz nepilngadīgā
pārstāvis.
(5) Lūgumu par cietušā statusa piešķiršanu var iesniegt līdz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas
pabeigšanai iestādē.
127. pants. Atteikums piešķirt cietušā statusu
(1) Lēmumu par atteikumu piešķirt cietušā statusu pieņem 10 darbdienu laikā no lūguma saņemšanas dienas.
Lēmumu paziņo personai, kas iesniegusi lūgumu.
(2) Lēmumu par atteikumu piešķirt cietušā statusu persona 10 darbdienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas var
pārsūdzēt augstākai amatpersonai, bet, ja augstākas amatpersonas nav, — rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši personas
deklarētajai dzīvesvietai vai juridiskajai adresei. Ja personai nav deklarētās dzīvesvietas Latvijā vai juridiskās
personas juridiskā adrese neatrodas Latvijā, lēmumu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši pārkāpuma
konstatēšanas vietai. Sūdzību iesniedz amatpersonai. Augstāka amatpersona lēmumu pieņem rakstveida procesā 10
darbdienu laikā no sūdzības saņemšanas dienas.
(3) Augstākas amatpersonas lēmumu par atteikumu atzīt personu par cietušo 10 darbdienu laikā no lēmuma
paziņošanas dienas persona var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši personas deklarētajai dzīvesvietai vai
juridiskajai adresei. Ja personai nav deklarētās dzīvesvietas Latvijā vai juridiskās personas juridiskā adrese neatrodas
Latvijā, lēmumu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši pārkāpuma konstatēšanas vietai. Sūdzību iesniedz
augstākai amatpersonai, kura sūdzību un administratīvā pārkāpuma lietas materiālus nekavējoties nosūta
izskatīšanai pēc piekritības. Rajona (pilsētas) tiesa lēmumu pieņem rakstveida procesā 10 darbdienu laikā no
sūdzības saņemšanas dienas. Rajona (pilsētas) tiesas lēmums nav pārsūdzams.
128. pants. Lēmums par aizskartā mantas īpašnieka statusa piešķiršanu
Lēmumu par aizskartā mantas īpašnieka statusa piešķiršanu personai pieņem šā likuma 
126. 
un 
127. pantā
noteiktajā kārtībā.
129. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vieta
(1) Ja administratīvā pārkāpuma lietu izskata un lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā pieņem tūlīt pēc
pārkāpuma konstatēšanas, administratīvā pārkāpuma lietu izskata pārkāpuma konstatēšanas vietā.
(2) Administratīvā pārkāpuma lietu neizskata pārkāpuma konstatēšanas vietā, ja:
1) administratīvā pārkāpuma lietā ir iesaistīta nepilngadīga persona;
2) administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana pārkāpuma konstatēšanas vietā nav iespējama vai ir būtiski
apgrūtināta.
(3) Ja administratīvā pārkāpuma lietu neizskata pārkāpuma konstatēšanas vietā, to izskata iestādē. Ja iestādei ir
vairākas teritoriālās struktūrvienības, administratīvā pārkāpuma lietu izskata tajā struktūrvienībā, kuras darbības
teritorijā ir pārkāpuma konstatēšanas vieta.
(4) Pēc cietušā vai pie atbildības saucamās personas motivēta lūguma administratīvā pārkāpuma lietu var izskatīt
tajā iestādes teritoriālajā struktūrvienībā, kuras darbības teritorijā ir cietušā vai pie atbildības saucamās personas
deklarētā dzīvesvieta vai juridiskā adrese. Ja šādu lūgumu iesniedz gan cietušais, gan pie atbildības saucamā
persona, administratīvā pārkāpuma lietu izskata atbilstoši cietušā adresei. Ja lūgumu iesnieguši vairāki cietušie vai
vairākas pie atbildības saucamās personas, lietu izskata atbilstoši tās personas adresei, kura lūgumu iesniedza
pirmā, vai atbilstoši fiziskās personas adresei, ja lūgumu iesniedza gan fiziskā, gan juridiskā persona.
36
/
80
130. pants. Iestāžu sadarbība ar Integrētās iekšlietu informācijas sistēmas starpniecību
(1) Ja nav iespējams nodrošināt administratīvā pārkāpuma lietas savlaicīgu un pareizu izskatīšanu vai izpildīt
administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto nolēmumu, jo nav zināma personas, mantas vai dokumenta atrašanās vieta,
amatpersona, kura veic administratīvā pārkāpuma procesu vai kura kontrolē, lai pareizi un laikus tiktu izpildīts
nolēmums par administratīvā soda piemērošanu, var lemt par ziņu iekļaušanu Integrētajā iekšlietu informācijas
sistēmā, lai noskaidrotu attiecīgās personas, mantas vai dokumenta atrašanās vietu.
(2) Ja administratīvā pārkāpuma lietā zudusi nepieciešamība vai pamats noskaidrot personas, mantas vai
dokumenta atrašanās vietu, amatpersona, kura veic administratīvā pārkāpuma procesu vai kura kontrolē, lai pareizi
un laikus tiktu izpildīts nolēmums par administratīvā soda piemērošanu, lemj par ziņu dzēšanu no Integrētās iekšlietu
informācijas sistēmas.
(3) Ministru kabinets nosaka Integrētajā iekšlietu informācijas sistēmā no administratīvā pārkāpuma lietas
iekļaujamās ziņas, kas nepieciešamas personas, mantas vai dokumenta atrašanās vietas noskaidrošanai, šo ziņu
apjomu, iekļaušanas pamatu un mērķi, to iekļaušanas, izmantošanas un dzēšanas kārtību, iestādes, kurām
piešķirama piekļuve minētajā sistēmā iekļautajām ziņām, kā arī amatpersonu rīcību, konstatējot tādas personas,
mantas vai dokumenta atrašanās vietu, par kuru ziņas ir iekļautas Integrētajā iekšlietu informācijas sistēmā.
131. pants. Paziņošana par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu
Ja administratīvā pārkāpuma lietu neizskata tūlīt pēc pārkāpuma konstatēšanas, procesa dalībniekiem un citām
personām, kuras ir uzaicināmas uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu, informāciju par administratīvā
pārkāpuma lietas izskatīšanas laiku un vietu paziņo tādā veidā, lai informācija ir uzskatāma par paziņotu vismaz
piecas dienas pirms administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas.
17. nodaļa
Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana
132. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas ietvaros izvērtējamie apstākļi
Amatpersona, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, noskaidro:
1) vai ir izdarīts administratīvais pārkāpums;
2) vai to ir izdarījusi pie atbildības saucamā persona;
3) vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības;
4) vai ir atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi;
5) vai ir citi apstākļi, kam ir nozīme administratīvā pārkāpuma lietas pareizā izlemšanā.
133. pants. Lēmuma pieņemšanas termiņš
(1) Administratīvā pārkāpuma lietu izskata un lēmumu pieņem pēc iespējas ātrāk, bet ne vēlāk kā viena mēneša
laikā no dienas, kad pieņemts lēmums par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu.
(2) Ja objektīvu iemeslu dēļ šā panta pirmajā daļā noteikto termiņu nav iespējams ievērot, amatpersona to var
pagarināt uz laiku, kas nepārsniedz četrus mēnešus no dienas, kad pieņemts lēmums par administratīvā pārkāpuma
procesa uzsākšanu.
(3) Ja ir nepieciešams veikt ekspertīzi, administratīvā pārkāpuma lietu izskata un lēmumu pieņem sešu mēnešu
laikā no dienas, kad pieņemts lēmums par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu.
(4) Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas un lēmuma pieņemšanas termiņa skaitījumu aptur līdz brīdim,
kad ir izlemts jautājums par cietušā statusa piešķiršanu, ja lietā pieņemts lēmums par atteikumu piešķirt cietušā
37
/
80
statusu.
134. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas atlikšana
(1) Amatpersona atliek administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu, ja:
1) nepieciešams pieaicināt personu, kuras tiesības vai tiesiskās intereses var tikt aizskartas ar lēmumu
administratīvā pārkāpuma lietā;
2) uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu neierodas kāds no procesa dalībniekiem un viņam nav
laikus paziņots par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas laiku un vietu;
3) to pamatoti lūdz kāds no procesa dalībniekiem.
(2) Amatpersona var atlikt administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu, ja:
1) tā atzīst, ka izskatīt administratīvā pārkāpuma lietu nav iespējams tāpēc, ka nav ieradies kāds no procesa
dalībniekiem, liecinieks, eksperts vai tulks;
2) tās izskatīšanai ir nepieciešams iegūt papildu ziņas.
135. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana un lēmuma pieņemšana bez tās personas
klātbūtnes, kura saucama pie atbildības
Administratīvā pārkāpuma lietu izskata un lēmumu pieņem bez tās personas klātbūtnes, kura saucama pie
atbildības, ja:
1) pie atbildības saucamā persona bez attaisnojoša iemesla neierodas uz administratīvā pārkāpuma lietas
izskatīšanu, bet tai bija paziņots par lietas izskatīšanas laiku un vietu saskaņā ar šā likuma normām;
2) pie atbildības saucamā persona neatkarīgi no neierašanās iemesliem atkārtoti neierodas uz administratīvā
pārkāpuma lietas izskatīšanu, bet tai bija paziņots par lietas izskatīšanas laiku un vietu saskaņā ar šā likuma
normām.
136. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas kārtība, ja administratīvā pārkāpuma lietu izskata
pārkāpuma konstatēšanas vietā
(1) Ja administratīvā pārkāpuma lietu izskata tūlīt pēc pārkāpuma konstatēšanas, amatpersona administratīvā
pārkāpuma lietas izskatīšanā ievēro šajā nodaļā ietvertās normas attiecībā uz administratīvā pārkāpuma lietas
izskatīšanas kārtību tiktāl, ciktāl tas iespējams, izskatot pārkāpumu tā konstatēšanas vietā.
(2) Šā panta pirmās daļas nosacījums par šajā nodaļā ietverto normu ievērošanu attiecināms arī uz gadījumiem,
kad personai piemēro administratīvo aizturēšanu un tās laikā lieta tiek izskatīta iestādē.
137. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas process
(1) Administratīvā pārkāpuma lietu izskata mutvārdu procesā.
(2) Uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu uzaicinātās personas paskaidrojumus un liecības sniedz
mutvārdos.
(3) Pēc procesa dalībnieka lūguma amatpersona lemj par lietisko pierādījumu apskati.
(4) Administratīvā pārkāpuma lietu var izskatīt rakstveida procesā, ja tam piekrīt procesa dalībnieki.
(5) Ja administratīvā pārkāpuma lieta izskatāma rakstveida procesā, amatpersona pēc sava ieskata atsevišķas
procesuālās darbības var veikt vai procesuālo jautājumu var izlemt mutvārdu procesā.
38
/
80
(6) Izskatot administratīvā pārkāpuma lietu rakstveida procesā, amatpersona iepazīstas ar lietas materiāliem,
procesa dalībnieku iesniegtajiem materiāliem un pieprasa rakstveidā iesniegt nepieciešamo informāciju un
pierādījumus.
138. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas gaitas fiksēšana
(1) Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas gaitu amatpersona var fiksēt, izmantojot skaņu ierakstu vai citus
tehniskos līdzekļus vai rakstot sēdes protokolu.
(2) Ja administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas gaitu amatpersona fiksē sēdes protokolā, tajā norāda:
1) sēdes norises laiku (gadu, datumu, mēnesi) un vietu;
2) amatpersonas vārdu, uzvārdu, iestādi, kuru tā pārstāv, un amatu (ja administratīvā pārkāpuma lietu izskatīja
koleģiālā iestāde, — koleģiālās iestādes sastāvu);
3) administratīvā pārkāpuma lietas numuru;
4) sēdes atklāšanas laiku;
5) ziņas par procesa dalībnieku, liecinieku, ekspertu un tulku ierašanos;
6) ziņas par to, ka procesa dalībniekiem un citām personām izskaidrotas to procesuālās tiesības un pienākumi;
7) ziņas par to, ka cietušais, aizskartais mantas īpašnieks, liecinieks, eksperts un tulks brīdināts par
kriminālatbildību saskaņā ar 
Krimināllikumu
;
8) procesa dalībnieku paskaidrojumus, liecinieku liecības, ekspertu liecības, ziņas par pierādījumu pārbaudi;
9) procesa dalībnieku lūgumus;
10) amatpersonas lēmumus, kas nav pieņemti atsevišķu procesuālu dokumentu veidā;
11) ziņas par lēmuma pieņemšanu administratīvā pārkāpuma lietā un par lēmuma paziņošanu;
12) ziņas par laiku, kad procesa dalībnieki var iepazīties ar sēdes protokolu un lēmumu, un vietu, kur procesa
dalībnieki var ar tiem iepazīties;
13) sēdes slēgšanas laiku;
14) sēdes protokola parakstīšanas laiku.
(3) Procesa dalībnieks var iepazīties ar sēdes protokolu un triju darbdienu laikā no tā parakstīšanas dienas
iesniegt rakstveida piezīmes par protokolu, norādot tajā esošās nepilnības un nepareizības.
(4) Iesniegtās piezīmes amatpersona pievieno sēdes protokolam, uz tām izdarot ierakstu, kurā norāda, vai piekrīt
šīm piezīmēm.
(5) Protokolu, kā arī skaņu ieraksta vai citu tehnisko līdzekļu izmantošanas rezultātā iegūto materiālu pievieno
administratīvā pārkāpuma lietai un uzglabā kopā ar to.
139. pants. Videokonference
(1) Amatpersona var noteikt, ka procesuālās darbības tiek veiktas, izmantojot videokonferenci, ja procesa
dalībnieks vai citas personas atrodas citā vietā un nevar ierasties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vietā.
(2) Videokonferences gadījumā procesuālās darbības tiek veiktas, izmantojot attēlu un skaņas pārraidi reālajā
laikā.
39
/
80
140. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas uzsākšana
Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai noteiktajā laikā amatpersona uzsāk lietas izskatīšanu, paziņojot,
kāda administratīvā pārkāpuma lieta tiks izskatīta un kura amatpersona to izskata.
141. pants. Procesa dalībnieku un citu uzaicināto personu ierašanās pārbaude
(1) Amatpersona pārbauda, kuri procesa dalībnieki un citas šajā administratīvā pārkāpuma lietā uzaicinātās
personas ir ieradušās, vai personām, kuras nav ieradušās, ir paziņots par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu
un kādas ziņas saņemtas par to neierašanās iemesliem.
(2) Amatpersona pārbauda ieradušos personu identitāti, kā arī aizstāvju un pārstāvju pilnvaras.
142. pants. Tiesību un pienākumu izskaidrošana un lūgumu izlemšana
(1) Amatpersona izskaidro personām, kuras piedalās administratīvā pārkāpuma procesā, to procesuālās tiesības
un pienākumus un brīdina par kriminālatbildību, ievērojot šā likuma 
6. nodaļas
 noteikumus.
(2) Procesa dalībnieki var pieteikt amatpersonai lūgumus. Lēmumu par pieteikto lūgumu amatpersona pieņem pēc
citu procesa dalībnieku viedokļu uzklausīšanas.
143. pants. Sākums administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai pēc būtības
Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana pēc būtības sākas ar amatpersonas ziņojumu par administratīvā
pārkāpuma lietas apstākļiem.
144. pants. Procesa dalībnieku paskaidrojumi un liecības
(1) Procesa dalībnieki sniedz paskaidrojumus un liecības šādā secībā: pie atbildības saucamā persona, cietušais,
aizskartais mantas īpašnieks.
(2) Procesa dalībnieki paskaidrojumos un liecībās norāda visus apstākļus, uz kuriem pamatoti viņu prasījumi vai
iebildumi.
145. pants. Jautājumu uzdošanas kārtība
(1) Ar amatpersonas atļauju procesa dalībnieki var uzdot cits citam jautājumus, kuri attiecas uz administratīvā
pārkāpuma lietu.
(2) Amatpersona var uzdot jautājumus procesa dalībniekiem jebkurā administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas
brīdī.
146. pants. Liecinieka nopratināšana un liecību nolasīšana
(1) Liecinieki līdz viņu nopratināšanas sākumam tiek izraidīti no lietas izskatīšanas telpas. Amatpersona gādā, lai
nopratinātie liecinieki nesazinātos ar nenopratinātajiem lieciniekiem.
(2) Katru liecinieku nopratina atsevišķi.
(3) Ar amatpersonas atļauju procesa dalībnieki var uzdot lieciniekam jautājumus. Amatpersona var uzdot
lieciniekam jautājumus jebkurā viņa nopratināšanas brīdī.
(4) Pēc procesa dalībnieka lūguma jebkuras personas agrāk konkrētajā administratīvā pārkāpuma procesā sniegtu
liecību var nolasīt vai atskaņot.
40
/
80
147. pants. Eksperta nopratināšana
Ja amatpersona pēc savas iniciatīvas vai procesa dalībnieka lūguma ir uzaicinājusi ekspertu uz administratīvā
pārkāpuma lietas izskatīšanu, amatpersona vai procesa dalībnieki var uzdot ekspertam jautājumus, lai:
1) noskaidrotu ar eksperta atzinumu saistītus lietā nozīmīgus jautājumus, kuri neprasa papildu pētījumus;
2) precizētu ziņas par ekspertīzē izmantoto pētījuma metodi vai atzinumā lietotajiem terminiem;
3) iegūtu informāciju par citiem faktiem un apstākļiem, kas nav atzinuma sastāvdaļa, bet ir saistīti ar eksperta
piedalīšanos administratīvā pārkāpuma procesā;
4) noskaidrotu eksperta kvalifikāciju.
148. pants. Dokumentu, elektronisko un lietisko pierādījumu pārbaude
(1) Administratīvā pārkāpuma lietā esošos dokumentus, elektroniskos un lietiskos pierādījumus pēc cietušā, pie
atbildības saucamās personas, prokurora vai aizskartā mantas īpašnieka lūguma apskata un uzrāda procesa
dalībniekiem un, ja nepieciešams, arī ekspertiem un lieciniekiem.
(2) Procesa dalībnieks par administratīvā pārkāpuma lietā esošajiem dokumentiem, elektroniskajiem un
lietiskajiem pierādījumiem var sniegt paskaidrojumus un izteikt savu viedokli un lūgumus.
149. pants. Pierādījumu apskate un pārbaude uz vietas
(1) Ja rakstveida vai lietiskos pierādījumus nevar nogādāt iestādē, amatpersona var šos pierādījumus apskatīt un
pārbaudīt to atrašanās vietā.
(2) Par pierādījumu apskati uz vietas amatpersona paziņo procesa dalībniekiem. Šo personu neierašanās nav
šķērslis apskates izdarīšanai.
(3) Uz apskati pierādījumu atrašanās vietā amatpersona var uzaicināt ekspertus un lieciniekus.
150. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas pēc būtības pabeigšana
Pēc pierādījumu pārbaudīšanas amatpersona paziņo, ka administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana pēc būtības
ir pabeigta.
18. nodaļa
Lēmuma pieņemšana
151. pants. Lēmums administratīvā pārkāpuma lietā
Izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu, amatpersona pieņem vienu no šādiem lēmumiem:
1) lēmumu par soda piemērošanu;
2) lēmumu par administratīvā pārkāpuma procesa izbeigšanu.
152. pants. Lemšana par audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu vai administratīvā soda piemērošanu
nepilngadīgajam
(1) Ja administratīvo pārkāpumu izdarījis nepilngadīgais, amatpersona izvērtē jautājumu par administratīvā
pārkāpuma lietas nosūtīšanu pašvaldības administratīvajai komisijai audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu
piemērošanai. Šajā gadījumā amatpersona pieņem lēmumu par personas atzīšanu par vainīgu administratīvā
41
/
80
pārkāpuma izdarīšanā, nepiemērojot administratīvo sodu. Ja audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu piemērošana
nepilngadīgajam konkrētajā gadījumā nav lietderīga, amatpersona lemj par administratīvā soda piemērošanu.
(2) Lai izlemtu jautājumu par audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanu nepilngadīgajam, administratīvā
pārkāpuma lietu nosūta izskatīšanai pašvaldības administratīvajai komisijai pēc nepilngadīgā dzīvesvietas.
153. pants. Lēmuma par soda piemērošanu un lēmuma par administratīvā pārkāpuma procesa izbeigšanu
saturs
(1) Lēmumā par soda piemērošanu norāda:
1) administratīvā pārkāpuma lietas numuru, kā arī ietver optiski mašīnlasāmu attēlu, kurā iekodēts
administratīvā pārkāpuma lietas numurs;
2) amatpersonas vārdu, uzvārdu, iestādi, kuru tā pārstāv, un amatu (ja administratīvā pārkāpuma lietu
izskatījusi koleģiālā iestāde, — koleģiālās iestādes sastāvu);
3) administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas un lēmuma pieņemšanas vietu un datumu;
4) ziņas par procesa dalībniekiem un viņu pārstāvjiem un aizstāvjiem (ja tādi ir);
5) datumu, kad pieņemts lēmums par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu;
6) ziņas par administratīvā pārkāpuma izdarīšanas faktiskajiem apstākļiem;
7) lietā iegūtos pierādījumus;
8) lēmuma pieņemšanas tiesisko pamatu, tai skaitā tiesību normu, kas paredz atbildību par administratīvo
pārkāpumu;
9) administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā konstatētos atbildību mīkstinošos vai pastiprinošos apstākļus;
10) personai piemēroto sodu;
11) kur un kādā termiņā šo lēmumu var pārsūdzēt;
12) rīcību ar izņemtajām mantām un dokumentiem;
13) informāciju par piedzenamo procesuālo izdevumu apmēru;
14) naudas soda brīvprātīgas izpildes termiņu;
15) informāciju par to, ka naudas soda nesamaksas gadījumā nolēmums par sodu tiks nodots piespiedu
izpildei.
(2) Lēmumā par administratīvā pārkāpuma procesa izbeigšanu norāda:
1) administratīvā pārkāpuma lietas numuru;
2) amatpersonas vārdu, uzvārdu, iestādi, kuru tā pārstāv, un amatu (ja administratīvā pārkāpuma lietu
izskatījusi koleģiālā iestāde, — koleģiālās iestādes sastāvu);
3) administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas un lēmuma pieņemšanas vietu un datumu;
4) ziņas par procesa dalībniekiem un viņu pārstāvjiem un aizstāvjiem (ja tādi ir);
5) ziņas par notikuma faktiskajiem apstākļiem;
6) lietā iegūtos pierādījumus;
42
/
80
7) lēmuma pieņemšanas tiesisko pamatu;
8) rīcību ar izņemtajām mantām un dokumentiem;
9) kur un kādā termiņā šo lēmumu var pārsūdzēt.
(3) Izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, amatpersona vienlaikus izskata sūdzību par amatpersonas rīcību ar
mantu.
(4) Ja administratīvā pārkāpuma rezultātā nodarīts zaudējums dabas resursiem un šāda zaudējuma apmēra
noteikšanas kārtību paredz normatīvie akti, tad, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, amatpersona vienlaikus
izlemj jautājumu par pienākumu atlīdzināt dabas resursiem nodarīto zaudējumu.
(5) Lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā paraksta amatpersona, kas izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu,
bet koleģiālās iestādes lēmumu — tās priekšsēdētājs.
154. pants. Pamatnoteikumi attiecībā uz nosacītu daļēju atbrīvošanu no naudas soda samaksas
(1) Lai veicinātu amatpersonu un pie atbildības saucamo personu savstarpējo sadarbību un brīvprātīgu naudas
soda izpildi, amatpersona, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, ir tiesīga lemt par personas nosacītu daļēju
atbrīvošanu no naudas soda samaksas.
(2) Personu var nosacīti daļēji atbrīvot no naudas soda samaksas, ievērojot šādus priekšnoteikumus:
1) persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir atzinusi savu vainu un piekrīt lēmumam par naudas
soda uzlikšanu;
2) nav konstatēti apstākļi, kas pastiprina personas atbildību par administratīvo pārkāpumu;
3) administratīvā pārkāpuma lietā nav cietušā;
4) persona, kuru sauc pie administratīvās atbildības, gada laikā nav bijusi nosacīti daļēji atbrīvota no naudas
soda samaksas;
5) administratīvā pārkāpuma lieta netiek izskatīta bez tās personas klātbūtnes, kuru sauc pie administratīvās
atbildības.
(3) Nosacītu daļēju atbrīvošanu no naudas soda samaksas nepiemēro, ja, izvērtējusi administratīvā pārkāpuma
izdarīšanas apstākļus, pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību un citus apstākļus, kam ir nozīme lietā,
amatpersona atzīst, ka nosacīta daļēja atbrīvošana no naudas soda samaksas nav piemērojama taisnīga soda mērķa
sasniegšanai.
(4) Piemērojot nosacītu daļēju atbrīvošanu no naudas soda samaksas, amatpersona informē administratīvi sodīto
personu par tās pienākumu 15 dienu laikā samaksāt lēmumā par administratīvā soda piemērošanu noteikto naudas
sodu 50 procentu apmērā. Ja administratīvi sodītā persona izpilda šo nosacījumu, tā tiek atbrīvota no pārējās naudas
soda daļas samaksas. Ja nosacījums netiek izpildīts, piemērotais naudas sods samaksājams pilnā apmērā.
(5) Lēmums par nosacītu daļēju atbrīvošanu no naudas soda samaksas zaudē spēku, ja administratīvi sodītā
persona pārsūdz lēmumu par naudas soda uzlikšanu.
155. pants. Rīcība ar izņemtajām mantām un dokumentiem
(1) Amatpersona, pieņemot lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, lemj par rīcību ar izņemtajām mantām un
dokumentiem, ņemot vērā, ka:
1) izņemto mantu un dokumentus atdod to īpašniekiem vai likumīgajiem valdītājiem, bet, ja tie nav jāatdod
īpašniekiem vai likumīgajiem valdītājiem, — realizē vai, ja tiem nav vērtības, — iznīcina;
2) konfiscētos administratīvā pārkāpuma izdarīšanas priekšmetus nodod Valsts ieņēmumu dienestam, bet, ja
tiem nav vērtības, — iznīcina;
43
/
80
3) konfiscētās apgrozībā aizliegtās lietas nodod attiecīgajām iestādēm vai iznīcina;
4) konfiscētos dzīvniekus un konfiscētos transportlīdzekļus nodod Valsts ieņēmumu dienestam;
5) konfiscēto mantu, kas sakarā ar izdarīto administratīvo pārkāpumu nav atstājama personas īpašumā, nodod
Valsts ieņēmumu dienestam, bet, ja tai nav vērtības, — iznīcina;
6) konfiscētās lietas, kuru izcelsme vai piederība konkrētajā lietā nav noskaidrota, nodod Valsts ieņēmumu
dienestam.
(2) Ja izņemtā manta nav konfiscējama, taču ir realizēta vai iznīcināta, tās īpašniekam ir tiesības saņemt
atlīdzinājumu. Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā realizēto vai iznīcināto mantu tās īpašniekam atlīdzina vai
aizvieto ar tādu pašu un tādas pašas kvalitātes mantu vai arī samaksā vērtību, kāda realizētajai vai iznīcinātajai
mantai būtu bijusi atlīdzināšanas brīdī.
156. pants. Pie atbildības saucamās personas informēšana par pārkāpuma pārtraukšanas termiņu
Pieņemot lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, ja nepieciešams, amatpersona informē pie atbildības saucamo
personu par saprātīgu termiņu pārkāpuma pārtraukšanai.
157. pants. Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma paziņošana
(1) Ja administratīvā pārkāpuma lietu izskata tūlīt pēc pārkāpuma konstatēšanas, pieņemto lēmumu paziņo uzreiz
pēc administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas.
(2) Ja administratīvā pārkāpuma lietu neizskata tūlīt pēc pārkāpuma konstatēšanas, lēmumu paziņo pēc iespējas
ātrāk, bet ne vēlāk kā septiņu darbdienu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas dienas.
(3) Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu paziņo pie atbildības saucamajai personai, cietušajam, kā arī
aizskartajam mantas īpašniekam. Ja lēmums pieņemts attiecībā uz nepilngadīgu personu, lēmumu paziņo arī
nepilngadīgā pārstāvim.
158. pants. Lemšana par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu pēc tam, kad pieņemts lēmums
administratīvā pārkāpuma lietā
Ja informācija par piedzenamiem procesuālajiem izdevumiem kļūst zināma pēc tam, kad pieņemts lēmums par
soda piemērošanu, amatpersona pieņem atsevišķu lēmumu par šo procesuālo izdevumu piedziņu. Šo lēmumu var
pārsūdzēt saskaņā ar kārtību, kādā pārsūdz lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā.
159. pants. Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma stāšanās spēkā
(1) Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtais lēmums stājas spēkā ar brīdi, kad beidzas termiņš tā
pārsūdzēšanai un tas nav pārsūdzēts, bet, ja lēmums ir pārsūdzēts, — ar brīdi, kad sūdzība ir noraidīta.
(2) Prokurora protests aptur lēmuma izpildi.
(3) Ja administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtais lēmums ir pārsūdzēts daļā par rīcību ar mantu, pārsūdzētajā daļā
lēmums stājas spēkā ar brīdi, kad sūdzība ir noraidīta, bet daļā, kas nav pārsūdzēta, — ar brīdi, kad beidzas termiņš
lēmuma pārsūdzēšanai.
160. pants. Pārrakstīšanās un matemātiskā aprēķina kļūdu labošana
Amatpersona jebkurā laikā pēc savas iniciatīvas vai pēc procesa dalībnieka lūguma var izlabot lēmuma tekstā
acīmredzamas pārrakstīšanās vai matemātiskā aprēķina kļūdas, ja tas nemaina lēmuma būtību. Pārrakstīšanās vai
matemātiskā aprēķina kļūdas labo ar atsevišķu lēmumu. Lēmumu par kļūdu labošanu nekavējoties paziņo procesa
dalībniekiem.
44
/
80
19. nodaļa
Administratīvā pārkāpuma procesa īpatnības atsevišķās lietu kategorijās
161. pants. Lietas izskatīšana un lēmuma pieņemšana atsevišķās lietu kategorijās
(1) Administratīvā pārkāpuma procesu par šajā nodaļā minētajiem pārkāpumiem veic saskaņā ar šajā likumā
noteikto, ja šajā nodaļā nav noteikts citādi.
(2) Administratīvā pārkāpuma lietu par šajā nodaļā minētajiem pārkāpumiem var izskatīt un lēmumu šajā lietā var
pieņemt bez tās personas klātbūtnes, kuru sauc pie atbildības.
(3) Par šajā nodaļā minētajiem pārkāpumiem personai piemēro attiecīgajam pārkāpumam noteikto minimālo
naudas sodu.
162. pants. Soda piemērošana transportlīdzekļa īpašniekam (turētājam, valdītājam)
(1) Ja pārkāpti apstāšanās vai stāvēšanas noteikumi, bet transportlīdzekļa vadītājs neatrodas pārkāpuma
izdarīšanas vietā, vai ja pārkāpums fiksēts ar tehniskajiem līdzekļiem, neapturot transportlīdzekli, sodu par
pārkāpumu piemēro transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā norādītajam turētājam vai, ja turētājs nav norādīts
vai transportlīdzeklis ir noņemts no uzskaites, — transportlīdzekļa īpašniekam vai valdītājam, bet, ja pārkāpums
izdarīts ar transportlīdzekli, kas nodots tirdzniecībai (tam uzstādītas tirdzniecības valsts reģistrācijas numura zīmes
vai tas reģistrēts tirdzniecības reģistrā), — komersantam, kurš veic attiecīgā transportlīdzekļa tirdzniecību (turpmāk
šajā nodaļā — transportlīdzekļa īpašnieks).
(2) Sodu par administratīvo pārkāpumu transportlīdzekļa īpašniekam nepiemēro šādos gadījumos:
1) ja tiek konstatēts, ka pārkāpuma izdarīšanas brīdī transportlīdzeklis nav atradies transportlīdzekļa īpašnieka
valdījumā citas personas prettiesisku darbību dēļ;
2) ja transportlīdzekļa īpašnieks norāda personu (un to identificējošos datus), kura pārkāpuma izdarīšanas brīdī
vadīja transportlīdzekli, kā arī iesniedz šo faktu apliecinošus pierādījumus.
(3) Lēmumā par soda piemērošanu par šā panta pirmajā daļā minētajiem pārkāpumiem papildus šā likuma 
153.
panta
 pirmajā daļā norādītajām sastāvdaļām faktisko apstākļu konstatējumā norāda pārkāpuma konstatēšanas
datumu un laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu, transportlīdzekļa marku un valsts reģistrācijas numuru. Lēmums par
soda piemērošanu par pārkāpumu, kas fiksēts ar tehniskajiem līdzekļiem, neapturot transportlīdzekli, ir derīgs bez
paraksta. Ministru kabinets nosaka lēmuma paziņošanas veidus un kārtību.
(4) Ja laikā, kad tiek konstatēts transportlīdzekļa apstāšanās vai stāvēšanas noteikumu pārkāpums,
transportlīdzekļa vadītājs ierodas pārkāpuma izdarīšanas vietā, lēmumu pieņem saskaņā ar šajā nodaļā noteikto
kārtību.
(5) Persona, kurai ir piemērots administratīvais sods par šā panta pirmajā daļā minētajiem pārkāpumiem, netiek
uzskatīta par administratīvi sodītu.
163. pants. Lēmuma par soda piemērošanu transportlīdzekļa īpašniekam pārsūdzēšana
(1) Ja transportlīdzekļa īpašnieks nav vadījis transportlīdzekli pārkāpuma izdarīšanas brīdī, tas, pārsūdzot
augstākai amatpersonai lēmumu par soda piemērošanu, sūdzībā norāda personu, kura pārkāpuma izdarīšanas brīdī
vadīja transportlīdzekli. Šādā gadījumā sūdzībā norāda attiecīgo personu identificējošos datus (vārdu, uzvārdu,
personas kodu, bet par ārzemnieku papildus norāda arī dzīvesvietas adresi, vadītāja apliecības numuru, izdošanas
datumu un vietu, vadītāja apliecības izdevēju valsti) un sūdzībai pievieno pierādījumus, kas apliecina, ka šī persona
pārkāpuma izdarīšanas brīdī vadīja transportlīdzekli.
(2) Ja iesniegtie pierādījumi apliecina, ka pārkāpuma izdarīšanas brīdī transportlīdzekli ir vadījis transportlīdzekļa
īpašnieka norādītais transportlīdzekļa vadītājs, augstāka amatpersona atceļ lēmumu par soda piemērošanu
transportlīdzekļa īpašniekam un pieņem lēmumu par soda piemērošanu transportlīdzekļa vadītājam.
(3) Augstākas amatpersonas lēmumu transportlīdzekļa vadītājs var pārsūdzēt tiesā saskaņā ar šajā likumā
45
/
80
noteikto kārtību. Izskatot transportlīdzekļa vadītāja sūdzību, tiesa pieaicina transportlīdzekļa īpašnieku.
(4) Ja, pārbaudot lietā esošos pierādījumus, netiek konstatēts, ka transportlīdzekli ir vadījis transportlīdzekļa
īpašnieka norādītais transportlīdzekļa vadītājs, tiesa var pieņemt lēmumu par administratīvā soda piemērošanu
transportlīdzekļa īpašniekam.
164. pants. Administratīvo pārkāpumu fiksēšana Valsts ieņēmumu dienesta informācijas sistēmās
Valsts ieņēmumu dienesta informācijas sistēmās var fiksēt administratīvos pārkāpumus un pieņemt lēmumus par
soda piemērošanu saistībā ar nodokļu un informatīvo deklarāciju iesniegšanas termiņa neievērošanu vai minēto
deklarāciju neiesniegšanu.
20. nodaļa
Lēmuma pārsūdzēšana augstākai amatpersonai administratīvā pārkāpuma lietā
165. pants. Augstāka amatpersona administratīvā pārkāpuma lietā
(1) Augstāka amatpersona administratīvā pārkāpuma lietā var būt tās pašas iestādes augstāka amatpersona
(saskaņā ar noteikto institucionālo padotību) vai citas iestādes amatpersona (saskaņā ar noteikto funkcionālo
padotību).
(2) Augstāku amatpersonu saskaņā ar institucionālo padotību nosaka ar normatīvajiem aktiem, kas paredz
sākotnējā lēmuma pieņēmēja vispārējo padotību valsts pārvaldes organizācijā.
(3) Augstāku amatpersonu saskaņā ar funkcionālo padotību var noteikt speciālais nozares likums, kurā paredzēti
administratīvie pārkāpumi un sodi par tiem, ja šāda augstāka amatpersona kopumā ir pilnvarota veikt attiecīgās valsts
pārvaldes funkcijas vai uzdevumus.
166. pants. Tiesības pārsūdzēt administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu
(1) Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu var pārsūdzēt augstākai amatpersonai persona, kurai
piemērots administratīvais sods, kā arī cietušais, bet daļā par rīcību ar mantu — arī aizskartais mantas īpašnieks.
(2) Ja augstākas amatpersonas nav, lēmumu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā fiziskā persona atbilstoši
deklarētajai dzīvesvietai, bet juridiskā persona — atbilstoši juridiskajai adresei. Ja personai nav deklarētās
dzīvesvietas Latvijā vai juridiskās personas adrese neatrodas Latvijā, lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā var
pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši administratīvā pārkāpuma konstatēšanas vietai.
167. pants. Augstākai amatpersonai adresētās sūdzības forma un saturs
(1) Sūdzību iesniedz rakstveidā.
(2) Sūdzībā norāda:
1) tās augstākās amatpersonas nosaukumu, kurai adresēta sūdzība;
2) sūdzības iesniedzēja vārdu, uzvārdu un deklarēto dzīvesvietu, elektroniskā pasta adresi (ja tāda ir) un
tālruņa numuru, bet juridiskajai personai — tās nosaukumu, reģistrācijas numuru, juridisko adresi, elektroniskā
pasta adresi un tālruņa numuru. Ja sūdzību iesniedz juridiskās personas pārstāvis, — arī šā pārstāvja vārdu,
uzvārdu, dzīvesvietu vai citu adresi, kurā viņš ir sasniedzams, elektroniskā pasta adresi (ja tāda ir) un tālruņa
numuru;
3) lēmumu, par kuru iesniedz sūdzību;
4) kādā apjomā lēmumu pārsūdz;
5) argumentus ar pamatojumu tam, kā izpaužas lēmuma nepareizība;
46
/
80
6) sūdzības iesniedzēja prasījumu;
7) sūdzībai pievienotos dokumentus;
8) sūdzības sastādīšanas laiku.
(3) Sūdzību paraksta iesniedzējs vai juridiskās personas pārstāvis.
(4) Sūdzībai pievieno attiecīgu pilnvaru vai citu dokumentu, kas apliecina pārstāvja vai aizstāvja pilnvarojumu
iesniegt sūdzību.
168. pants. Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma pārsūdzēšanas kārtība
(1) Administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu persona var pārsūdzēt augstākai amatpersonai 10 darbdienu
laikā no lēmuma paziņošanas dienas.
(2) Sūdzību iesniedz amatpersonai, kura pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā. Amatpersona sūdzību
ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem triju darbdienu laikā nosūta izskatīšanai pēc piekritības.
(3) Augstāka amatpersona sūdzību neizskata, ja:
1) personai nav subjektīvo tiesību iesniegt sūdzību;
2) nokavēts šā panta pirmajā daļā norādītais pārsūdzēšanas termiņš.
169. pants. Sūdzības iesniegšanas termiņa atjaunošanas kārtība
(1) Ja attaisnojoša iemesla dēļ šā likuma 
168. panta
 pirmajā daļā norādītais termiņš ir nokavēts, pēc sūdzības
iesniedzēja motivēta lūguma šo termiņu var atjaunot augstāka amatpersona.
(2) Augstāka amatpersona lēmumu pieņem rakstveida procesā piecu darbdienu laikā no lūguma saņemšanas
dienas.
(3) Augstākas amatpersonas lēmumu par atteikumu atjaunot termiņu sūdzības iesniedzējs 10 darbdienu laikā no tā
paziņošanas dienas var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai vai juridiskajai
adresei. Ja personai nav deklarētās dzīvesvietas Latvijā vai juridiskās personas adrese neatrodas Latvijā, atteikumu
atjaunot termiņu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši administratīvā pārkāpuma konstatēšanas vietai.
(4) Rajona (pilsētas) tiesa sūdzību izskata un lēmumu pieņem rakstveida procesā 10 darbdienu laikā no sūdzības
un administratīvā pārkāpuma lietas materiālu saņemšanas dienas. Lēmumu paziņo sūdzības iesniedzējam un
augstākai amatpersonai, kuras lēmums ir pārsūdzēts. Rajona (pilsētas) tiesas lēmums nav pārsūdzams.
170. pants. Sūdzības atstāšana bez virzības
(1) Ja nav ievērotas šā likuma 
167. panta
 prasības un tas objektīvi liedz saprast un izskatīt sūdzību (trūkumi ir
būtiski), augstāka amatpersona pieņem lēmumu par sūdzības atstāšanu bez virzības un trūkumu novēršanai nosaka
termiņu, kas nav īsāks par 10 darbdienām, skaitot no lēmuma paziņošanas dienas.
(2) Ja sūdzības iesniedzējs noteiktajā termiņā trūkumus nenovērš, sūdzību uzskata par neiesniegtu un kopā ar
augstākas amatpersonas lēmumu atdod atpakaļ iesniedzējam.
(3) Lēmumu uzskatīt sūdzību par neiesniegtu sūdzības iesniedzējs 10 darbdienu laikā no tā paziņošanas dienas
var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai vai juridiskajai adresei. Ja personai nav
deklarētās dzīvesvietas Latvijā vai juridiskās personas adrese neatrodas Latvijā, attiecīgo lēmumu var pārsūdzēt
rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši administratīvā pārkāpuma konstatēšanas vietai. Rajona (pilsētas) tiesa sūdzību
izskata un lēmumu pieņem rakstveida procesā viena mēneša laikā no sūdzības un administratīvā pārkāpuma lietas
materiālu saņemšanas dienas. Lēmumu paziņo sūdzības iesniedzējam un augstākai amatpersonai, kuras lēmums ir
pārsūdzēts. Rajona (pilsētas) tiesas lēmums nav pārsūdzams.
47
/
80
171. pants. Prokurora tiesības iesniegt protestu administratīvā pārkāpuma lietā
(1) Prokurors var iesniegt protestu sešu mēnešu laikā no dienas, kad pieņemts lēmums administratīvā pārkāpuma
lietā. Prokurors protestu iesniedz atbilstoši lēmuma pieņemšanas vietai.
(2) Protestā norāda šā likuma 
167. pantā
 noteikto informāciju. Protestu izskata atbilstoši sūdzības izskatīšanas
kārtībai.
(3) Augstākas amatpersonas lēmumu par protesta noraidīšanu prokurors 10 darbdienu laikā no lēmuma
paziņošanas dienas var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā.
172. pants. Augstākas amatpersonas rīcība, izskatot sūdzību
(1) Augstāka amatpersona sūdzību izskata rakstveida procesā viena mēneša laikā no sūdzības saņemšanas
dienas. Administratīvā pārkāpuma lietas apstākļus noskaidro, pamatojoties uz attiecīgajā lietā esošajiem
pierādījumiem.
(2) Augstāka amatpersona pēc savas iniciatīvas var sūdzību izskatīt arī mutvārdu procesā, ja atzīst to par
lietderīgu.
(3) Augstāka amatpersona, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, ievēro šajā likumā noteikto procesuālo
kārtību, kāda paredzēta amatpersonai, ciktāl šajā nodaļā nav noteikts citādi.
173. pants. Augstākas amatpersonas lēmums administratīvā pārkāpuma lietā
(1) Augstāka amatpersona, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, var pieņemt šādu lēmumu:
1) atstāt lēmumu negrozītu, bet sūdzību noraidīt;
2) atcelt lēmumu un izbeigt administratīvā pārkāpuma procesu;
3) atcelt lēmumu pilnībā vai kādā tā daļā, pieņemt jaunu lēmumu, ar kuru konstatē personas vainu
administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, un piemērot sodu;
4) grozīt soda mēru ietvaros, kuri paredzēti tiesību normā, kas nosaka atbildību par konstatēto administratīvo
pārkāpumu.
(2) Šā panta pirmās daļas 3. un 4. punktā minētajos gadījumos augstāka amatpersona var pieņemt personai
nelabvēlīgāku lēmumu, ja administratīvā pārkāpuma lieta tiek izskatīta pēc prokurora protesta vai cietušā sūdzības.
(3) Augstāka amatpersona lēmumā norāda piedzenamos procesuālos izdevumus (ja tādi ir). Ja lēmumu
administratīvā pārkāpuma lietā atceļ un administratīvā pārkāpuma procesu izbeidz, tad samaksātās naudas summas
atmaksā un izņemto mantu un dokumentus atdod. Ja kādu mantu atdot nav iespējams, atlīdzina tās vērtību. Izņemto
mantu un dokumentus neatdod, ja to nepieļauj citi normatīvie akti. Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā atmaksā
samaksāto naudas summu un atdod izņemto mantu un dokumentus.
(4) Ja tiek konstatēts, ka lēmumu pieņēmusi amatpersona, kas nav tiesīga izskatīt attiecīgo administratīvā
pārkāpuma lietu, šādu lēmumu atceļ un administratīvā pārkāpuma lietu nodod izskatīšanai kompetentajai
amatpersonai.
(5) Lēmumu, kas pieņemts par sūdzību vai protestu administratīvā pārkāpuma lietā, paziņo pie atbildības
saucamajai personai, cietušajam un aizskartajam mantas īpašniekam. Par protesta izskatīšanas rezultātiem paziņo
prokuroram. Ja lēmums pieņemts attiecībā uz nepilngadīgo, šo lēmumu paziņo arī nepilngadīgā pārstāvim.
174. pants. Augstākas amatpersonas tiesības atcelt prettiesisku lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā
(1) Augstāka amatpersona pēc savas iniciatīvas var atcelt amatpersonas pieņemto lēmumu, ja tas ir prettiesisks.
Lēmumu nevar atcelt, ja tas ir izpildīts. Atceļot lēmumu, augstāka amatpersona:
48
/
80
1) izbeidz administratīvā pārkāpuma procesu un, ja nepieciešams, administratīvā pārkāpuma lietas materiālus
nosūta kompetentajai iestādei;
2) pieņem jaunu lēmumu par soda piemērošanu.
(2) Šā panta pirmās daļas 2. punktā paredzētais lēmums nedrīkst būt pie atbildības saucamajai personai
nelabvēlīgāks, izņemot gadījumu, kad noteiktais sods ir mazāks par likumā attiecīgajam pārkāpumam noteikto
minimālo sankciju. Šādā gadījumā sodu nosaka likumā paredzētās minimālās sankcijas apmērā.
(3) Šā panta pirmā daļa nav piemērojama, ja:
1) tāda paša satura lēmums kā atceltais lēmums saskaņā ar šā panta pirmās daļas 2. punktu tūlīt būtu
izdodams no jauna;
2) lēmuma pieņemšanā pieļauti tādi procesuālie pārkāpumi, kuri nav ietekmējuši lēmuma saturu.
(4) Šā panta pirmajā daļā paredzēto lēmumu procesa dalībnieks var pārsūdzēt saskaņā ar šajā likumā noteikto
administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma pārsūdzēšanas kārtību.
(5) Pieņemot šā panta pirmajā daļā paredzēto lēmumu, augstāka amatpersona rīkojas saskaņā ar šā likuma 
173.
panta
 trešo daļu.
Trešā sadaļa
Administratīvā pārkāpuma process tiesā
21. nodaļa
Tiesvedības vispārīgie noteikumi
175. pants. Tiesību normu hierarhijas kontrole
(1) Pārbaudot administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma tiesiskumu, tiesa šaubu gadījumā pārbauda, vai
iestādes piemērotā vai administratīvā pārkāpuma procesā tiesā piemērojamā tiesību norma atbilst augstāka juridiskā
spēka tiesību normai.
(2) Ja tiesa uzskata, ka tiesību norma neatbilst 
Latvijas Republikas Satversmei
 vai starptautisko tiesību normai
(aktam), tā tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā aptur un nosūta motivētu pieteikumu Satversmes tiesai. Pēc
Satversmes tiesas nolēmuma stāšanās spēkā tiesa atjauno tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā.
176. pants. Tiesvedības instances administratīvā pārkāpuma lietā
(1) Administratīvā pārkāpuma lietu kā pirmās instances tiesa izskata rajona (pilsētas) tiesa.
(2) Administratīvā pārkāpuma lietu apelācijas kārtībā izskata apgabaltiesa.
177. pants. Tiesvedības ierosināšana administratīvā pārkāpuma lietā
(1) Pirmās instances tiesa ierosina tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā pēc tam, kad saņemta sūdzība, ko
iesniegusi persona, kurai piemērots sods, cietušais vai aizskartais mantas īpašnieks.
(2) Apelācijas instances tiesa ierosina tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā pēc tam, kad saņemta apelācijas
sūdzība, ko iesniegusi persona, kurai piemērots sods, cietušais, aizskartais mantas īpašnieks vai iestāde.
(3) Tiesa ierosina tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā arī pēc prokurora protesta saņemšanas.
49
/
80
178. pants. Tiesvedības process
(1) Tiesa administratīvā pārkāpuma lietu izskata rakstveida procesā. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana
tiesā notiek sūdzībā vai protestā izteikto prasību apjomā un ietvaros, kurus nedrīkst pārsniegt, izņemot gadījumus,
kad tiesai rodas šaubas par tās personas vainu, kura saucama pie atbildības, vai par atbildību pastiprinošiem
apstākļiem.
(2) Pirmās instances tiesa administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu mutvārdu procesā nosaka pēc savas
iniciatīvas vai arī tad, ja to lūdz pie atbildības saucamā persona, cietušais, aizskartais mantas īpašnieks vai
prokurors.
(3) Apelācijas instances tiesa administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu mutvārdu procesā nosaka pēc savas
iniciatīvas.
179. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas tiešums un atklātums
(1) Tiesa izspriež administratīvā pārkāpuma lietu, pamatojoties uz pierādījumiem, kurus ir pārbaudījusi.
(2) Tiesa administratīvā pārkāpuma lietu izskata atklāti.
(3) Tiesa nosaka slēgtu administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu, ja tas nepieciešams valsts noslēpuma,
adopcijas noslēpuma un ierobežotas pieejamības informācijas aizsardzībai, kā arī administratīvā pārkāpuma lietās,
kurās pie atbildības saucamā persona vai cietušais ir nepilngadīgais.
180. pants. Rakstveida process
(1) Rakstveida procesā administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana notiek, nerīkojot tiesas sēdi.
(2) Izskatot administratīvā pārkāpuma lietu rakstveida procesā, tiesa sastāda nolēmumu saskaņā ar
administratīvā pārkāpuma lietā esošajiem dokumentiem.
(3) Tiesa, iztiesājot administratīvā pārkāpuma lietu rakstveida procesā, ievēro administratīvā pārkāpuma lietas
tiesvedības principus un procesa dalībnieku procesuālās tiesības, ciktāl to pieļauj rakstveida procesa būtība.
181. pants. Mutvārdu process
(1) Mutvārdu procesā administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana notiek tiesas sēdē.
(2) Uz tiesu uzaicinātās personas paskaidrojumus un liecības sniedz mutvārdos.
(3) Rakstveida pierādījumus un citus dokumentus nolasa vai atskaņo, ja to lūdz kāds no procesa dalībniekiem.
(4) Pēc procesa dalībnieka lūguma tiesa lemj par lietisko pierādījumu apskati.
182. pants. Administratīvā pārkāpuma lietu apvienošana
Ja tiesas tiesvedībā ir vairākas vienveidīgas administratīvā pārkāpuma lietas, kurās piedalās vieni un tie paši
procesa dalībnieki, tiesnesis var apvienot šīs administratīvā pārkāpuma lietas vienā tiesvedībā, ja šāda apvienošana
sekmē administratīvā pārkāpuma lietu ātrāku un pareizāku izskatīšanu.
22. nodaļa
Sūdzības iesniegšana
183. pants. Personas, kas ir tiesīgas iesniegt sūdzību
50
/
80
(1) Sūdzību par lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā var iesniegt persona, kurai piemērots sods, un cietušais,
bet daļā par rīcību ar mantu — arī aizskartais mantas īpašnieks.
(2) Prokurors var iesniegt protestu par lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā. Šādā gadījumā piemērojami visi šā
likuma noteikumi, kas attiecas uz sūdzības iesniegšanu un izskatīšanu, ja šajā likumā nav noteikts citādi.
184. pants. Sūdzības izskatīšanas piekritība
(1) Sūdzību izskata tiesā atbilstoši sūdzības iesniedzēja deklarētajai dzīvesvietai vai juridiskajai adresei. Ja
personai nav deklarētās dzīvesvietas Latvijā vai juridiskās personas adrese neatrodas Latvijā, sūdzību izskata tiesā
atbilstoši pārkāpuma konstatēšanas vietai.
(2) Prokurora protestu izskata tiesā atbilstoši pārkāpuma konstatēšanas vietai.
(3) Ja administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtas vairākas sūdzības un tās piekrīt dažādām tiesām, sūdzību
izskata tiesā atbilstoši tā sūdzības iesniedzēja adresei, kurš sūdzību iesniedzis pirmais. Ja sūdzību iesniedz gan pie
atbildības saucamā persona, gan cietušais, sūdzību izskata tiesā atbilstoši cietušā adresei. Ja sūdzību iesnieguši
vairāki cietušie vai vairākas pie atbildības saucamās personas, sūdzību izskata atbilstoši tās personas adresei, kura
sūdzību iesniedza pirmā, vai atbilstoši fiziskās personas adresei, ja sūdzību iesniedza gan fiziskā, gan juridiskā
persona.
185. pants. Tiesai adresētās sūdzības forma un saturs
(1) Sūdzību iesniedz rakstveidā.
(2) Sūdzībā norāda:
1) tās tiesas nosaukumu, kurai adresēta sūdzība;
2) sūdzības iesniedzēja vārdu, uzvārdu un deklarēto dzīvesvietu, elektroniskā pasta adresi (ja tāda ir) un
tālruņa numuru, bet juridiskajai personai — tās nosaukumu, reģistrācijas numuru, juridisko adresi, elektroniskā
pasta adresi un tālruņa numuru. Ja sūdzību iesniedz juridiskās personas pārstāvis, — arī šā pārstāvja vārdu,
uzvārdu, dzīvesvietu vai citu adresi, kurā viņš ir sasniedzams, elektroniskā pasta adresi (ja tāda ir) un tālruņa
numuru;
3) lēmumu, par kuru iesniedz sūdzību;
4) kādā apjomā lēmumu pārsūdz;
5) kā izpaužas lēmuma nepareizība;
6) prasījumu;
7) sūdzībai pievienoto dokumentu sarakstu (ja tādi ir pievienoti);
8) sūdzības sastādīšanas laiku un vietu.
(3) Sūdzībā var norādīt citas ziņas, kas var būt svarīgas administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai, kā arī
viedokli par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu mutvārdu procesā.
(4) Sūdzību paraksta iesniedzējs. Ja sūdzību iesniedzēja vārdā iesniedz pārstāvis, viņš sūdzībai pievieno
attiecīgu pilnvaru vai citu dokumentu, kas apliecina pārstāvja pilnvarojumu iesniegt sūdzību.
186. pants. Sūdzības iesniegšanas termiņš un kārtība
(1) Sūdzību var iesniegt 10 darbdienu laikā no dienas, kad paziņots lēmums administratīvā pārkāpuma lietā.
(2) Prokurors var iesniegt protestu sešu mēnešu laikā no dienas, kad pieņemts lēmums administratīvā pārkāpuma
lietā.
51
/
80
(3) Sūdzību iesniedz iestādei, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā. Iestāde sūdzību kopā ar
administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem triju darbdienu laikā pēc sūdzības iesniegšanas termiņa beigām nosūta
tiesai pēc piekritības.
(4) Ja sūdzību noteiktajā termiņā iesniedz tiesā, termiņš nav uzskatāms par nokavētu. Šādā gadījumā tiesa
nekavējoties pārsūta sūdzību iestādei šā panta trešajā daļā noteikto darbību veikšanai.
187. pants. Sūdzības izskatīšana
(1) Pēc sūdzības saņemšanas tiesā tiesnesis piecu darbdienu laikā pieņem vienu no šādiem lēmumiem:
1) par sūdzības pieņemšanu un tiesvedības ierosināšanu;
2) par atteikumu pieņemt sūdzību;
3) par sūdzības atstāšanu bez virzības.
(2) Ja nokavēts procesuālais termiņš sūdzības iesniegšanai tiesā, šā panta pirmajā daļā noteiktais piecu
darbdienu termiņš skaitāms no dienas, kad tiesnesis izlēmis jautājumu par procesuālā termiņa atjaunošanu.
(3) Ja tiesnesis konstatē, ka administratīvā pārkāpuma lieta ir piekritīga citai tiesai, viņš triju darbdienu laikā šo
lietu ar pavadrakstu nosūta piekritīgajai tiesai. Administratīvā pārkāpuma lieta, ko viena tiesa nodod citai tiesai šajā
likumā noteiktajā kārtībā, šai tiesai ir jāpieņem. Piekritības strīdi starp tiesām nav pieļaujami.
188. pants. Sūdzības iesniegšanas termiņa atjaunošanas kārtība tiesā
(1) Ja iesniedzējs ir nokavējis procesuālo termiņu sūdzības iesniegšanai tiesā, tad, iesniedzot sūdzību, viņš lūdz
tiesu atjaunot procesuālo termiņu.
(2) Jautājumu par procesuālā termiņa atjaunošanu tiesnesis izlemj rakstveida procesā piecu darbdienu laikā no
motivēta lūguma saņemšanas dienas.
189. pants. Atteikums pieņemt sūdzību
(1) Tiesnesis atsakās pieņemt sūdzību, ja:
1) nav atjaunojis nokavēto procesuālo termiņu sūdzības iesniegšanai;
2) sūdzību iesniegusi persona, kurai nav tiesību iesniegt sūdzību;
3) sūdzību iesniedzēja vārdā iesniegusi persona, kura nav tam pilnvarota likumā noteiktajā kārtībā;
4) iesniedzējs nav ievērojis šā likuma 
166. pantā
 noteikto pārsūdzēšanas kārtību.
(2) Tiesnesis atsakās pieņemt protestu, ja nokavēts sešu mēnešu termiņš protesta iesniegšanai.
(3) Par atteikumu pieņemt sūdzību tiesnesis pieņem motivētu lēmumu, par kuru 10 darbdienu laikā no lēmuma
paziņošanas dienas var iesniegt blakus sūdzību.
190. pants. Tiesai adresētās sūdzības atstāšana bez virzības
(1) Tiesnesis sūdzību atstāj bez virzības, ja:
1) sūdzība neatbilst šā likuma 
185. panta
 prasībām un šī neatbilstība objektīvi liedz saprast vai izskatīt
sūdzību (sūdzības nepilnība nav tikai formāla);
2) sūdzība iesniegta pēc pārsūdzēšanas termiņa beigām un tai nav pievienots lūgums par procesuālā termiņa
52
/
80
atjaunošanu un pamatots paskaidrojums par procesuālā termiņa nokavējuma iemesliem vai pierādījumi, kas
apliecina pārsūdzēšanas termiņa nokavējuma iemeslu.
(2) Par sūdzības atstāšanu bez virzības tiesnesis pieņem motivētu lēmumu, kurā nosaka trūkumu novēršanas
termiņu. Šis termiņš nedrīkst būt īsāks par 10 darbdienām no lēmuma paziņošanas dienas.
(3) Ja sūdzības iesniedzējs noteiktajā termiņā trūkumus novērš, sūdzību uzskata par iesniegtu dienā, kad tā
pirmoreiz iesniegta tiesā.
(4) Ja sūdzības iesniedzējs trūkumus noteiktajā termiņā nenovērš, sūdzību ar motivētu lēmumu atzīst par
neiesniegtu.
(5) Par lēmumu atzīt sūdzību par neiesniegtu 10 darbdienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas var iesniegt
blakus sūdzību.
23. nodaļa
Procesa dalībnieka tiesības un pienākumi tiesā
191. pants. Procesa dalībnieka procesuālās tiesības
(1) Procesa dalībniekam ir tiesības:
1) iepazīties ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem (tai skaitā ar ierakstiem, ja tiesas sēdes gaita tiek
fiksēta, izmantojot tehniskos līdzekļus), izdarīt no tiem izrakstus, norakstus un izgatavot kopijas;
2) piedalīties tiesas sēdē;
3) pieteikt noraidījumus;
4) iesniegt pierādījumus, kuri objektīvu iemeslu dēļ nebija vai nevarēja būt zināmi laikā, kad lieta tika izskatīta
iestādē;
5) piedalīties pierādījumu pārbaudīšanā;
6) pieteikt lūgumus;
7) sniegt tiesai mutvārdu un rakstveida paskaidrojumus;
8) izteikt savus argumentus un apsvērumus;
9) celt iebildumus pret cita procesa dalībnieka lūgumiem, argumentiem un apsvērumiem;
10) līdz dienai, kad administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana pēc būtības ir pabeigta pilnībā vai kādā tās
daļā, atsaukt iesniegto sūdzību;
11) saņemt administratīvā pārkāpuma lietā esošā nolēmuma norakstu, kā arī izmantot citas procesuālās
tiesības, kuras viņam piešķirtas ar šo likumu.
(2) Iestāde administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas laikā tiesā nav tiesīga iesniegt papildu pierādījumus,
izņemot gadījumu, kad papildu pierādījumus iesnieguši citi procesa dalībnieki. Šādā gadījumā iestādei ir tiesības
iesniegt papildu pierādījumus, kas atspēko citu procesa dalībnieku iesniegtos papildu pierādījumus.
(3) Prokuroram ir visas procesa dalībnieka tiesības un pienākumi, ja šajā likumā nav noteikts citādi.
192. pants. Procesa dalībnieka pienākums
(1) Procesa dalībniekam ir pienākums:
53
/
80
1) ierasties pēc aicinājuma uz tiesas sēdi;
2) laikus paziņot par iemesliem, kuru dēļ nevar ierasties uz tiesas sēdi;
3) izpildīt citus procesuālos pienākumus, kuri uzlikti saskaņā ar šo likumu.
(2) Procesa dalībniekam ir pienākums paziņot tiesai par savas deklarētās dzīvesvietas vai juridiskās adreses,
elektroniskā pasta adreses un tālruņa numura maiņu tiesvedības laikā.
24. nodaļa
Tiesas sastāvs
193. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas vienpersoniska un koleģiāla izskatīšana
(1) Administratīvā pārkāpuma lietu pirmās instances tiesā izskata tiesnesis vienpersoniski.
(2) Administratīvā pārkāpuma lietu apelācijas instances tiesā izskata koleģiāli triju tiesnešu sastāvā.
(3) Jautājumus, kas rodas, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu koleģiāli, tiesneši izlemj ar balsu vairākumu.
194. pants. Tiesneša atstatīšana vai noraidīšana
(1) Tiesnesis nav tiesīgs izskatīt administratīvā pārkāpuma lietu, ja viņš:
1) ir radniecības attiecībās līdz trešajai pakāpei vai svainības attiecībās līdz otrajai pakāpei ar kādu no procesa
dalībniekiem;
2) ir radniecības attiecībās līdz trešajai pakāpei vai svainības attiecībās līdz otrajai pakāpei ar kādu no
tiesnešiem, kas ir tās tiesas sastāvā, kura izskata administratīvā pārkāpuma lietu;
3) personiski tieši vai netieši ir ieinteresēts administratīvā pārkāpuma lietas iznākumā vai ir citi apstākļi, kas
rada pamatotas šaubas par viņa objektivitāti;
4) laikā, kad administratīvā pārkāpuma lieta tika izskatīta iestādē, pieņēmis procesuālu lēmumu šajā
administratīvā pārkāpuma lietā.
(2) Ja pastāv šā panta pirmajā daļā minētie apstākļi, tiesnesis sevi atstata līdz administratīvā pārkāpuma lietas
izskatīšanas sākumam.
(3) Ja šā panta pirmajā daļā minētos apstākļus tiesnesis atklāj administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas gaitā,
viņš sevi atstata, norādot atstatīšanas motīvus. Šādā gadījumā tiesa administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu
atliek.
195. pants. Noraidījuma pieteikšana
(1) Procesa dalībnieks, pamatojoties uz šā likuma 
194. panta
 pirmo daļu, var rakstveidā vai mutvārdos pieteikt
motivētu noraidījumu tiesnesim vai visam tiesas sastāvam. Par to izdara ierakstu tiesas sēdes protokolā.
(2) Noraidījumu piesaka pirms tam, kad administratīvā pārkāpuma lietu sāk izskatīt pēc būtības. Vēlāk
noraidījumu var pieteikt tad, ja personai, kura noraidījumu piesaka, tā pamats kļuvis zināms administratīvā pārkāpuma
lietas izskatīšanas gaitā.
(3) Rakstveida procesā tiesnesis nosaka saprātīgu termiņu, līdz kuram procesa dalībnieki rakstveidā var pieteikt
noraidījumu.
196. pants. Pieteiktā noraidījuma izskatīšanas kārtība
54
/
80
(1) Lēmumu par pieteikto noraidījumu tiesa pieņem atsevišķa procesuālā dokumenta veidā.
(2) Administratīvā pārkāpuma lietā, kuru tiesnesis izskata vienpersoniski, lēmumu par pieteikto noraidījumu
pieņem pats tiesnesis.
(3) Administratīvā pārkāpuma lietā, kuru izskata koleģiāli, lēmumu par pieteikto noraidījumu pieņem šādā kārtībā:
1) ja noraidījums pieteikts vienam tiesnesim, lēmumu pieņem pārējais tiesas sastāvs. Ja balsu skaits sadalās
līdzīgi, tiesnesis ir noraidīts;
2) ja noraidījums pieteikts vairākiem tiesnešiem vai visam tiesas sastāvam, lēmumu pieņem tā pati tiesa pilnā
sastāvā ar balsu vairākumu.
(4) Tiesa atsakās izskatīt pieteikto noraidījumu, ja tas iesniegts atkārtoti un no tā neizriet, ka faktiskie vai tiesiskie
apstākļi ir būtiski mainījušies.
197. pants. Noraidījuma sekas
(1) Ja tiesnesis vai viss tiesas sastāvs noraidīts, administratīvā pārkāpuma lietu izskata cits tiesnesis vai cits
tiesas sastāvs.
(2) Ja noraidījums ir pieteikts administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas gaitā un pieteiktais noraidījums tiek
apmierināts, administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu sāk no jauna.
25. nodaļa
Administratīvā pārkāpuma lietas sagatavošana izskatīšanai un izskatīšanas
noteikšana tiesā
198. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas sagatavošana izskatīšanai tiesā
(1) Lai nodrošinātu administratīvā pārkāpuma lietas savlaicīgu izskatīšanu, tiesnesis pēc tiesvedības
ierosināšanas sagatavo administratīvā pārkāpuma lietu izskatīšanai.
(2) Sagatavojot administratīvā pārkāpuma lietu izskatīšanai, tiesnesis:
1) izlemj jautājumu:
a) par liecinieku, ekspertu un tulku uzaicināšanu uz tiesas sēdi,
b) par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu atklātā vai slēgtā procesā,
c) par pierādījumu pieņemšanu vai — pēc sūdzības iesniedzēja lūguma — pieprasīšanu,
d) vai administratīvā pārkāpuma lieta nav izskatāma mutvārdu procesā;
2) veic citas nepieciešamās procesuālās darbības.
(3) Tiesnesis var uzdot procesa dalībniekiem rakstveidā atbildēt uz jautājumiem par administratīvā pārkāpuma
lietas faktiskajiem apstākļiem un juridisko būtību.
(4) Administratīvā pārkāpuma lietā, kuru izskata rakstveida procesā, tiesnesis procesa dalībniekiem nosaka
saprātīgu termiņu paskaidrojumu, liecību un pierādījumu iesniegšanai, lūgumu un noraidījuma pieteikšanai tiesas
sastāvam, kā arī nosaka dienu, kad nolēmums saņemams tiesas kancelejā.
(5) Tiesnesis var noteikt, ka procesuālās darbības tiesas sēdē tiek veiktas, izmantojot videokonferenci, ja procesa
dalībnieks, liecinieks vai eksperts tiesas sēdes laikā atrodas citā vietā un nevar ierasties tiesas sēdes norises vietā.
55
/
80
199. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas noteikšana
(1) Ja administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana noteikta mutvārdu procesā, tiesnesis nosaka tiesas sēdes
dienu, laiku un uz tiesu aicināmās personas.
(2) Procesa dalībniekus, liecinieku un ekspertu uz tiesas sēdi aicina atbilstoši šā likuma 
79. pantam
.
26. nodaļa
Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana tiesā
200. pants. Tiesas sēdes uzsākšana
(1) Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai noteiktajā laikā tiesa ienāk sēžu zālē, atklāj tiesas sēdi, paziņo,
kāda administratīvā pārkāpuma lieta tiks izskatīta, nosauc tiesas sastāvu.
(2) Tiesa pārbauda, kuri procesa dalībnieki un citas uzaicinātās personas šajā administratīvā pārkāpuma lietā ir
ieradušās, vai ir paziņots par tiesas sēdi personām, kuras nav ieradušās, un kādas ziņas saņemtas par to
neierašanās iemesliem. Tiesa pārbauda ieradušos personu identitāti, kā arī aizstāvju un pārstāvju pilnvaras.
(3) Tiesa uzaicina liecinieku atstāt tiesas sēžu zāli līdz brīdim, kad tiks uzsākta nopratināšana.
(4) Tiesa izskaidro tulkam viņa pienākumu tulkot tiesas procesa norisi un brīdina tulku, ka par atteikšanos tulkot
vai par apzināti nepareizu tulkošanu viņu var saukt pie kriminālatbildības saskaņā ar 
Krimināllikumu
.
(5) Tiesa izskaidro procesa dalībniekiem viņu procesuālās tiesības un pienākumus.
(6) Tiesa noskaidro, vai procesa dalībniekiem ir noraidījumi tiesnesim vai ekspertam. Pieteiktos noraidījumus tiesa
izlemj šā likuma 
196. pantā
 noteiktajā kārtībā.
(7) Procesa dalībnieki var pieteikt tiesai lūgumus. Lēmumu par pieteikto lūgumu tiesa pieņem pēc tam, kad
uzklausīti citu procesa dalībnieku viedokļi.
201. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas pēc būtības uzsākšana tiesā
(1) Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana pēc būtības sākas ar tiesneša ziņojumu par sūdzību.
(2) Pēc ziņojuma tiesa noskaidro, vai sūdzības iesniedzējs uztur sūdzībā ietverto prasījumu.
202. pants. Sūdzības atsaukšana
(1) Ja sūdzība atsaukta tiesas sēdē mutvārdos, persona par to parakstās uz atsevišķas veidlapas un to pievieno
administratīvā pārkāpuma lietai. Ja sūdzība atsaukta rakstveidā, attiecīgo dokumentu pievieno administratīvā
pārkāpuma lietai.
(2) Atsaukt sūdzību var līdz brīdim, kad tiek pabeigta administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana pēc būtības.
(3) Ja sūdzība atsaukta, tiesa izbeidz tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā.
203. pants. Procesa dalībnieku paskaidrojumi un liecības tiesā
(1) Procesa dalībnieki sniedz paskaidrojumus un liecības tiesas sēdē šādā secībā: pie atbildības saucamā
persona, cietušais, aizskartais mantas īpašnieks, iestāde.
(2) Ja tiesvedība administratīvā pārkāpuma lietā ierosināta pēc cietušā sūdzības, aizskartā mantas īpašnieka
sūdzības vai prokurora protesta saņemšanas, attiecīgi cietušais, aizskartais mantas īpašnieks vai prokurors sniedz
56
/
80
paskaidrojumus vai liecības pirmais.
(3) Procesa dalībnieki paskaidrojumos un liecībās norāda visus apstākļus, uz kuriem pamatoti viņu prasījumi vai
iebildumi.
(4) Procesa dalībnieki var savus paskaidrojumus un liecības iesniegt tiesai rakstveidā. Rakstveida paskaidrojumus
un liecības nolasa tiesas sēdē šajā pantā noteiktajā secībā.
204. pants. Jautājumu uzdošanas kārtība tiesā
(1) Ar tiesas atļauju procesa dalībnieki var uzdot cits citam jautājumus, kuri attiecas uz administratīvā pārkāpuma
lietu.
(2) Tiesa var uzdot jautājumus procesa dalībniekiem jebkurā administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas brīdī.
205. pants. Liecinieka nopratināšana
(1) Katru liecinieku nopratina atsevišķi.
(2) Liecinieks sniedz savas liecības un atbild uz jautājumiem mutvārdos.
(3) Tiesa noskaidro liecinieka attiecības ar procesa dalībniekiem un aicina viņu izstāstīt tiesai visu, kas
lieciniekam personiski zināms administratīvā pārkāpuma lietā, izvairoties no tādu ziņu sniegšanas, kuru avotu viņš
nevar norādīt, kā arī no savu pieņēmumu un secinājumu izteikšanas. Tiesa pārtrauc liecinieka stāstījumu, ja viņš runā
par apstākļiem, kas neattiecas uz administratīvā pārkāpuma lietu.
(4) Ar tiesas atļauju procesa dalībnieki var lieciniekam uzdot jautājumus. Pirmais jautājumus uzdod procesa
dalībnieks, pēc kura lūguma liecinieks izsaukts, pēc tam — citi procesa dalībnieki. Pēc tiesas iniciatīvas
uzaicinātajam lieciniekam pirmais jautājumus uzdod procesa dalībnieks, pēc kura sūdzības (protesta) administratīvā
pārkāpuma lieta ierosināta, pēc tam — citi procesa dalībnieki. Tiesa noraida jautājumus, kuri neattiecas uz
administratīvā pārkāpuma lietu.
(5) Tiesa var uzdot lieciniekam jautājumus jebkurā viņa nopratināšanas brīdī.
(6) Ja nepieciešams, tiesa var nopratināt liecinieku otrreiz tajā pašā vai nākamajā sēdē, kā arī konfrontēt
lieciniekus.
(7) Ja apstākļi, kuru noskaidrošanai liecinieki uzaicināti, ir noskaidroti, tiesa ar procesa dalībnieku piekrišanu var
nenopratināt ieradušos lieciniekus, pieņemot par to attiecīgu lēmumu.
206. pants. Nopratinātā liecinieka pienākums
Nopratinātajam lieciniekam jāpaliek tiesas sēžu zālē līdz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas beigām.
Liecinieks var atstāt tiesas sēžu zāli pirms administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas beigām saskaņā ar tiesas
lēmumu, kas pieņemts pēc procesa dalībnieku viedokļu noklausīšanās.
207. pants. Eksperta nopratināšana tiesā
Tiesa un procesa dalībnieki var uzdot ekspertam jautājumus tādā pašā secībā un kārtībā kā lieciniekiem.
208. pants. Dokumentu, elektronisko un lietisko pierādījumu pārbaude tiesā
Administratīvā pārkāpuma lietā esošos dokumentus, elektroniskos un lietiskos pierādījumus pārbauda šā likuma
148. pantā
 noteiktajā kārtībā.
209. pants. Pierādījumu apskate un pārbaude uz vietas tiesas procesā
57
/
80
(1) Ja rakstveida vai lietiskos pierādījumus nevar nogādāt tiesā, tiesa šos pierādījumus apskata un pārbauda to
atrašanās vietā.
(2) Par pierādījumu apskati uz vietas tiesa paziņo procesa dalībniekiem. Šo personu neierašanās nav šķērslis
apskates izdarīšanai.
(3) Uz apskati pierādījuma atrašanās vietā tiesa var uzaicināt ekspertus un lieciniekus.
(4) Apskates norisi fiksē tiesas sēdes protokolā.
210. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas pēc būtības pabeigšana tiesā
(1) Kad pārbaudīti pierādījumi, tiesa noskaidro procesa dalībnieku viedokļus par iespēju pabeigt administratīvā
pārkāpuma lietas izskatīšanu pēc būtības.
(2) Ja nav nepieciešams pārbaudīt papildu pierādījumus, tiesa noskaidro, vai sūdzības iesniedzējs uztur sūdzībā
ietverto prasījumu.
(3) Ja sūdzības iesniedzējs neatsakās no prasījuma, tiesa pasludina administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu
pēc būtības par pabeigtu un pāriet pie tiesas debatēm.
211. pants. Tiesas debates
(1) Tiesas debatēs pirmais runā cietušais vai viņa pārstāvis, pēc tam aizskartais mantas īpašnieks vai viņa
pārstāvis, iestādes pārstāvis un pie atbildības saucamā persona vai tās aizstāvis.
(2) Ja administratīvā pārkāpuma lieta ierosināta, pamatojoties tikai uz aizskartā mantas īpašnieka sūdzību,
pirmais runā aizskartais mantas īpašnieks.
(3) Ja administratīvā pārkāpuma lieta ierosināta, pamatojoties uz prokurora protestu, pirmais runā prokurors.
(4) Ja tiesas debatēs piedalās vairāki cietušie vai viņu pārstāvji, runu secību nosaka tiesa pēc procesa dalībnieku
viedokļu noklausīšanās.
(5) Tiesas debašu ilgums nav ierobežots.
(6) Tiesas debašu dalībnieks var iesniegt tiesai savu runu rakstveidā. To pievieno administratīvā pārkāpuma lietai.
(7) Tiesas debašu dalībnieks nav tiesīgs savā runā atsaukties uz apstākļiem un pierādījumiem, kuri nav pārbaudīti
tiesas sēdē.
(8) Tiesa pārtrauc debašu dalībnieku, ja viņš runā par apstākļiem, kuri neattiecas uz administratīvā pārkāpuma
lietu.
212. pants. Replikas
Pēc tiesas debatēm procesa dalībniekiem ir tiesības katram uz vienu repliku, kuras ilgumu tiesa var ierobežot.
213. pants. Paziņojums par sprieduma taisīšanu
(1) Pēc tiesas debatēm un replikām (ja tādas ir) tiesa aiziet taisīt spriedumu, par to paziņojot tiesas sēžu zālē
esošajiem, kā arī nosakot laiku, kad spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā, un izskaidrojot nolēmuma
pārsūdzēšanas kārtību.
(2) Tiesa spriedumu sastāda ne vēlāk kā 10 darbdienu laikā.
(3) Ja lietu izskata rakstveida procesā, par sprieduma sastādīšanu tiesa paziņo saskaņā ar šā likuma 
198. panta
ceturto daļu.
58
/
80
214. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas atsākšana
Ja tiesa, taisot spriedumu, atzīst par nepieciešamu noskaidrot jaunus apstākļus, kuriem ir nozīme administratīvā
pārkāpuma lietā, vai papildus pārbaudīt esošos vai jaunus pierādījumus, tā atsāk administratīvā pārkāpuma lietas
izskatīšanu pēc būtības. Šādā gadījumā tiesas sēde turpinās šajā nodaļā noteiktajā kārtībā.
27. nodaļa
Tiesas sēdes gaitas fiksēšana
215. pants. Tiesas sēdes gaitas fiksēšanas veids
(1) Tiesas sēdes gaitu fiksē, rakstot protokolu vai izmantojot tehniskos līdzekļus.
(2) Skaņu ieraksta vai citu tehnisko līdzekļu izmantošanas rezultātā iegūto materiālu uzglabā tiesu informācijas
sistēmā.
216. pants. Tiesas sēdes protokola saturs
Tiesas sēdes protokolā norāda:
1) tiesas sēdes norises laiku (gadu, datumu, mēnesi) un vietu;
2) tās tiesas nosaukumu, kura izskata administratīvā pārkāpuma lietu, tiesas sastāvu un tiesas sēdes
sekretāru;
3) tiesas sēdes atklāšanas laiku;
4) administratīvā pārkāpuma lietas nosaukumu;
5) ziņas par procesa dalībnieku, liecinieku, ekspertu un tulku ierašanos;
6) ziņas par to, ka procesa dalībniekiem un citām personām izskaidrotas to procesuālās tiesības un pienākumi;
7) ziņas par to, ka cietušais, aizskartais mantas īpašnieks, liecinieks, eksperts un tulks brīdināts par
kriminālatbildību saskaņā ar 
Krimināllikumu
;
8) procesa dalībnieku paskaidrojumus, liecinieku liecības, ekspertu liecības, ziņas par lietisko un rakstveida
pierādījumu pārbaudi;
9) procesa dalībnieku lūgumus;
10) tiesas lēmumus, kas nav pieņemti atsevišķu procesuālo dokumentu veidā;
11) tiesas debašu īsu saturu;
12) ziņas par tiesas aiziešanu sprieduma sastādīšanai vai lēmuma pieņemšanai;
13) ziņas par tiesas sprieduma vai atsevišķa procesuālā dokumenta veidā pieņemta tiesas lēmuma
nolasīšanu;
14) ziņas par laiku un vietu, kad un kur procesa dalībnieki var iepazīties ar tiesas sēdes protokolu un
sprieduma (lēmuma) tekstu;
15) tiesas sēdes slēgšanas laiku;
59
/
80
16) tiesas sēdes protokola parakstīšanas laiku.
217. pants. Tiesas sēdes protokola rakstīšana
(1) Tiesas sēdes protokolu raksta tiesas sēdes sekretārs, bet paraksta tiesas sēdes priekšsēdētājs un sekretārs.
(2) Tiesas sēdes protokolu paraksta ne vēlāk kā trešajā darbdienā (sarežģītās administratīvā pārkāpuma lietās —
ne vēlāk kā piektajā darbdienā) pēc tiesas sēdes pabeigšanas vai atsevišķas procesuālās darbības izpildīšanas.
(3) Pierakstījumus un labojumus tiesas sēdes protokolā atrunā pirms tiesas sēdes priekšsēdētāja un sekretāra
paraksta. Tiesas sēdes protokolā nedrīkst dzēst vai aizkrāsot tekstu.
218. pants. Piezīmes pie tiesas sēdes protokola
(1) Procesa dalībnieks var iepazīties ar tiesas sēdes protokolu un triju darbdienu laikā no tā parakstīšanas dienas
iesniegt rakstveida piezīmes par protokolu, norādot tajā esošās nepilnības un nepareizības.
(2) Iesniegtās piezīmes tiesa pievieno tiesas sēdes protokolam, uz tām izdarot ierakstu, kurā norāda, vai tiesa
piekrīt šīm piezīmēm.
219. pants. Videokonference tiesas sēdē
(1) Tiesa var noteikt, ka procesuālās darbības tiesas sēdē tiek veiktas, izmantojot videokonferenci, ja procesa
dalībnieks vai liecinieks un eksperts atrodas citā vietā (nevis tiesas sēdes norises vietā).
(2) Videokonferences gadījumā procesuālās darbības tiesas sēdē tiek veiktas, izmantojot attēlu un skaņas pārraidi
reālajā laikā.
28. nodaļa
Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas atlikšana, apturēšana, sūdzības
atstāšana bez izskatīšanas un tiesvedības izbeigšana
220. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas atlikšana un atsākšana
(1) Tiesa atliek administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu:
1) ja uz tiesas sēdi neierodas kāds no procesa dalībniekiem un viņam nav paziņots par tiesas sēdes norises
laiku un vietu;
2) šā likuma 
194. panta
 trešajā daļā noteiktajā gadījumā.
(2) Tiesa var atlikt administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu, ja:
1) uz tiesas sēdi nav ieradies cietušais, kura piedalīšanos tiesa atzinusi par obligātu, vai cietušais attaisnojoša
iemesla dēļ lūdzis tiesas sēdi atlikt;
2) nav iespējams izskatīt administratīvā pārkāpuma lietu tāpēc, ka nav ieradies liecinieks, eksperts vai tulks;
3) persona nespēj piedalīties tiesas sēdē, izmantojot videokonferenci, tehnisku vai citu no tiesas neatkarīgu
iemeslu dēļ;
4) pastāv citi svarīgi iemesli.
(3) Lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas atlikšanu ieraksta tiesas sēdes protokolā. Lēmumā
norāda procesuālās darbības, kuras izpildāmas līdz nākamajai tiesas sēdei, kā arī nosaka nākamās tiesas sēdes
norises laiku. Nākamās tiesas sēdes norises dienu un laiku tiesa paziņo pret parakstu personām, kuras ieradušās uz
60
/
80
tiesas sēdi. Klātneesošās personas no jauna uzaicina uz tiesas sēdi.
(4) Ja tiesas sēdē ir klāt visi procesa dalībnieki, tiesa, atliekot administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu, var
nopratināt ieradušos lieciniekus. Nopratinātos lieciniekus, ja nepieciešams, var izsaukt uz nākamo tiesas sēdi.
(5) Ja tiesa administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu ir atlikusi, tad, to atsākot, iepriekš veiktās procesuālās
darbības neatkārto.
221. pants. Tiesvedības apturēšana un atjaunošana
(1) Tiesa aptur tiesvedību, ja:
1) cietušajam vai aizskartajam mantas īpašniekam tiek ierobežota rīcībspēja. Tiesvedību aptur līdz likumiskā
pārstāvja iecelšanai;
2) administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana nav iespējama, iekams nav izlemta cita lieta tiesā vai iestādē.
Tiesvedību aptur, līdz spēkā stājas spriedums vai lēmums attiecīgajā lietā;
3) tā pieņem lēmumu iesniegt Satversmes tiesai pieteikumu par tiesību normas atbilstību 
Latvijas Republikas
Satversmei
 vai starptautisko tiesību normai (aktam) vai arī Satversmes tiesa ir ierosinājusi lietu sakarā ar
konstitucionālo sūdzību, ko iesniegusi pie atbildības saucamā persona vai cietušais. Tiesvedību aptur līdz
Satversmes tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienai;
4) tā pieņem lēmumu par jautājuma uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai.
Tiesvedību aptur līdz Eiropas Savienības Tiesas prejudiciālā nolēmuma spēkā stāšanās dienai.
(2) Tiesa var apturēt tiesvedību, ja:
1) tā nosaka ekspertīzi. Tiesvedību aptur līdz brīdim, kad saņemts eksperta atzinums;
2) pastāv citi svarīgi iemesli.
(3) Par tiesvedības apturēšanu tiesa pieņem motivētu lēmumu atsevišķa procesuālā dokumenta veidā. Lēmumā
norāda apstākļus, līdz kuru iestāšanās vai izbeigšanās brīdim tiesvedība apturēta, vai termiņu, līdz kuram tiesvedība
apturēta.
(4) Tiesa atjauno tiesvedību pēc savas iniciatīvas vai pēc procesa dalībnieka lūguma.
222. pants. Sūdzības atstāšana bez izskatīšanas
(1) Tiesa atstāj sūdzību bez izskatīšanas, ja:
1) sūdzību iesniedzēja vārdā iesniegusi persona, kura nav tam pilnvarota likumā noteiktajā kārtībā;
2) persona, kura iesniegusi sūdzību un kurai paziņots par tiesas sēdes norises laiku un vietu, atkārtoti
neierodas uz tiesas sēdi bez attaisnojoša iemesla.
(2) Par sūdzības atstāšanu bez izskatīšanas tiesa pieņem motivētu lēmumu atsevišķa procesuālā dokumenta
veidā. Par šo lēmumu var iesniegt blakus sūdzību 10 darbdienu laikā no tā paziņošanas dienas.
223. pants. Tiesvedības izbeigšana administratīvā pārkāpuma lietā
(1) Tiesa izbeidz tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā, ja:
1) sūdzību iesniegusi persona, kurai nav tiesību iesniegt sūdzību;
2) sūdzība atsaukta;
3) lietā nav pie administratīvās atbildības saucamās personas (fiziskā persona mirusi vai juridiskā persona
61
/
80
izslēgta no Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra reģistriem);
4) nokavēts procesuālais termiņš sūdzības iesniegšanai un tiesa to nav atjaunojusi;
5) lieta izskatāma cita procesa ietvaros. Šādā gadījumā tiesa lietu nosūta iestādei, kuras kompetencē ietilpst
tās izskatīšana.
(2) Tiesa var izbeigt tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā, ja cietušais, pēc kura sūdzības ierosināta
administratīvā pārkāpuma lieta, ir miris (ja tā ir fiziskā persona) vai izslēgts no Latvijas Republikas Uzņēmumu
reģistra reģistriem (ja tā ir juridiskā persona). Ja tiesa izlemj tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā turpināt, tā
cietušā sūdzību izskata rakstveida procesā.
(3) Par tiesvedības izbeigšanu tiesa pieņem motivētu lēmumu atsevišķa procesuālā dokumenta veidā. Par šo
lēmumu var iesniegt blakus sūdzību 10 darbdienu laikā no tā paziņošanas dienas.
(4) Ja tiesvedība izbeigta, atkārtota vēršanās tiesā par to pašu priekšmetu un uz tā paša pamata nav pieļaujama.
29. nodaļa
Spriedums
224. pants. Vispārīgie noteikumi
Tiesa nolēmumu, ar kuru administratīvā pārkāpuma lietu izspriež pēc būtības, sastāda tiesas sprieduma veidā un
pasludina valsts vārdā.
225. pants. Sprieduma tiesiskums un pamatotība
(1) Sastādot spriedumu, tiesa pamatojas uz materiālo un procesuālo tiesību normām.
(2) Tiesa spriedumu pamato ar apstākļiem, kuri nodibināti ar pierādījumiem administratīvā pārkāpuma lietā vai
kurus saskaņā ar šā likuma 
88. pantu
 nav nepieciešams pierādīt.
(3) Tiesa spriedumu drīkst pamatot tikai ar tādiem apstākļiem, par kuriem procesa dalībniekiem ir bijusi iespēja
mutvārdos vai rakstveidā izteikt savu viedokli.
226. pants. Sprieduma forma un saturs
(1) Spriedumu sastāda rakstveidā.
(2) Spriedums sastāv no ievaddaļas, aprakstošās daļas, motīvu daļas un rezolutīvās daļas.
(3) Ievaddaļā norāda, ka spriedums sastādīts valsts vārdā, kā arī sprieduma sastādīšanas laiku un vietu, tās
tiesas nosaukumu, kura sastādījusi spriedumu, tiesas sastāvu, personu, kas iesniegusi sūdzību, un pārsūdzēto
iestādes lēmumu. Ja administratīvā pārkāpuma lieta izskatīta rakstveida procesā, ievaddaļā norāda uz šo faktu.
(4) Aprakstošajā daļā norāda pārsūdzētā lēmuma būtību, procesa dalībnieka sūdzībā izteiktos lūgumus. Ja
administratīvā pārkāpuma lieta izskatīta rakstveida procesā, aprakstošajā daļā norāda uz procesa dalībnieku
piekrišanu.
(5) Motīvu daļā norāda:
1) tiesas secinājumus par sūdzības pamatotību;
2) administratīvā pārkāpuma lietā konstatētos faktus, pierādījumus, uz kuriem pamatoti tiesas secinājumi, un
argumentus, ar kuriem noraidīti konkrēti pierādījumi;
3) tiesību normas, kuras tiesa piemērojusi;
62
/
80
4) konstatēto administratīvā pārkāpuma lietas apstākļu juridisko novērtējumu;
5) atsauces uz tiesas nolēmumiem un juridisko literatūru, kā arī citu speciālo literatūru, ko tiesa izmantojusi
savā argumentācijā.
(6) Rezolutīvajā daļā norāda tiesas nolēmumu, rīcību ar izņemtajām mantām un dokumentiem, piedzenamos
procesuālos izdevumus, kā arī sprieduma pārsūdzēšanas termiņu un kārtību.
227. pants. Tiesas spriedumu veidi
(1) Tiesa, izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu, var pieņemt vienu no šādiem spriedumiem:
1) atstāt lēmumu negrozītu, bet sūdzību noraidīt;
2) atcelt lēmumu pilnībā vai kādā tā daļā un izbeigt administratīvā pārkāpuma lietu pilnībā vai atceltajā daļā;
3) atcelt lēmumu pilnībā vai kādā tā daļā, konstatēt personas atbildību administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un
uzlikt sodu;
4) grozīt soda mēru ietvaros, kuri paredzēti tiesību normā, kas nosaka atbildību par konstatēto administratīvo
pārkāpumu.
(2) Šā panta pirmās daļas 3. un 4. punktā minētajā gadījumā tiesa var pieņemt personai nelabvēlīgāku spriedumu,
ja administratīvā pārkāpuma lieta ierosināta pēc cietušā sūdzības vai prokurora protesta.
228. pants. Sprieduma paziņošana
(1) Diena, kad spriedums pieejams tiesas kancelejā (šā likuma 
198. panta
 ceturtā daļa vai 
213. panta
 pirmā daļa),
ir uzskatāma par sprieduma paziņošanas dienu.
(2) Pēc procesa dalībnieka lūguma tiesa spriedumu paziņo, izmantojot elektroniskos sakarus.
(3) Pēc procesa dalībnieka pamatota lūguma tiesa spriedumu paziņo, izmantojot pasta pakalpojumus.
(4) Šā panta otrajā un trešajā daļā norādītajos gadījumos sprieduma norakstu nosūta divu darbdienu laikā no
sprieduma sastādīšanas dienas.
229. pants. Pārrakstīšanās un matemātiskā aprēķina kļūdu labošana nolēmumā
(1) Tiesa pēc savas iniciatīvas vai procesa dalībnieka lūguma ar lēmumu var izlabot nolēmumā pārrakstīšanās vai
matemātiskā aprēķina kļūdas.
(2) Jautājumu par kļūdu labošanu tiesa izlemj rakstveida procesā piecu darbdienu laikā no kļūdu konstatēšanas vai
lūguma saņemšanas dienas, pirms tam paziņojot par to procesa dalībniekiem un nosakot termiņu iebildumu
iesniegšanai. Lēmumu par kļūdu labošanu nekavējoties paziņo procesa dalībniekiem.
230. pants. Sprieduma stāšanās spēkā
Tiesas spriedums stājas spēkā ar brīdi, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai (ja tas nav pārsūdzēts). Ja
spriedums ir pārsūdzēts, tas stājas spēkā ar brīdi, kad sūdzība ir noraidīta.
231. pants. Tiesas rīcība pēc administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas
Pēc nolēmuma stāšanās spēkā tiesa administratīvā pārkāpuma lietu nekavējoties nosūta iestādei lēmuma izpildei
un administratīvā pārkāpuma lietas glabāšanai.
63
/
80
30. nodaļa
Tiesas lēmums
232. pants. Lēmuma pieņemšana
(1) Tiesas nolēmumu, ar kuru administratīvā pārkāpuma lieta netiek izspriesta pēc būtības, pieņem lēmuma veidā.
(2) Lēmumu sastāda atsevišķa procesuālā dokumenta vai rezolūcijas veidā vai ieraksta tiesas sēdes protokolā.
(3) Par tiesneša procesuālo darbību, kas izpildīta ārpus tiesas sēdes, pieņem lēmumu, ko noformē atsevišķa
procesuālā dokumenta vai rezolūcijas veidā.
(4) Lēmumu var noformēt rezolūcijas veidā vai ierakstīt tiesas sēdes protokolā, ja tas paredzēts šajā likumā.
233. pants. Lēmuma saturs
(1) Lēmumā, kas pieņemts atsevišķa procesuālā dokumenta veidā, norāda:
1) lēmuma pieņemšanas laiku un vietu;
2) tiesas nosaukumu un sastāvu;
3) procesa dalībniekus un lēmumu, par kuru iesniegta sūdzība (protests);
4) jautājumu, par kuru pieņemts lēmums;
5) lēmuma motīvus;
6) tiesas vai tiesneša nolēmumu;
7) rīcību ar izņemtajām mantām un dokumentiem, kā arī piedzenamos procesuālos izdevumus;
8) lēmuma pārsūdzēšanas termiņu un kārtību.
(2) Rezolūcijas veida lēmumā norāda secinājumu par izskatāmo jautājumu (lēmuma būtību), lēmuma pieņemšanas
datumu un tiesnesi, kurš pieņēma lēmumu.
(3) Ja apgabaltiesa, izskatot blakus sūdzību, atzīst, ka rajona (pilsētas) tiesas lēmumā ietvertais pamatojums ir
pareizs un pilnībā pietiekams, tā par blakus sūdzību pieņemtā lēmuma motīvu daļā var norādīt, ka pievienojas pirmās
instances tiesas nolēmuma motivācijai. Šādā gadījumā izvērstāks argumentu izklāsts nav nepieciešams.
234. pants. Tiesas lēmuma paziņošana
(1) Tiesas lēmumu paziņo procesa dalībniekiem.
(2) Lēmumu, kas pieņemts atsevišķa procesuālā dokumenta veidā, lēmuma pieņemšanas dienā vai nākamajā
darbdienā pēc tās paziņo procesa dalībniekam, kā arī personai, uz kuru tas attiecas.
(3) Lēmumu, kas pieņemts rezolūcijas veidā, lēmuma pieņemšanas dienā vai nākamajā darbdienā pēc tās paziņo
procesa dalībniekam.
235. pants. Tiesas blakus lēmums
(1) Ja, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, konstatēti apstākļi, kas liecina par iespējamu tiesību normu
pārkāpumu, kā arī citos gadījumos tiesa var pieņemt blakus lēmumu. Blakus lēmumu nosūta attiecīgajai iestādei.
64
/
80
(2) Ja tiesa, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, atklāj noziedzīga nodarījuma vai likuma pārkāpuma pazīmes,
tā blakus lēmumu nosūta prokuratūrai.
236. pants. Lēmuma stāšanās spēkā
(1) Tiesneša vai tiesas lēmums, kas nav pārsūdzams, stājas spēkā ar tā pieņemšanas brīdi.
(2) Tiesneša vai tiesas lēmums, kas ir pārsūdzams, stājas spēkā ar brīdi, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai
(ja tas nav pārsūdzēts). Ja lēmums ir pārsūdzēts, tas stājas spēkā ar brīdi, kad sūdzība ir noraidīta.
237. pants. Tiesības pārsūdzēt lēmumu
(1) Pirmās instances tiesas tiesneša vai tiesas lēmumu procesa dalībnieks var pārsūdzēt atsevišķi no tiesas
sprieduma, iesniedzot blakus sūdzību šajā likumā noteiktajos gadījumos.
(2) Iebildumus pret citiem pirmās instances tiesneša vai tiesas lēmumiem var izteikt apelācijas sūdzībā.
(3) Prokurors par pirmās instances tiesas tiesneša vai tiesas lēmumu var iesniegt protestu sešu mēnešu laikā no
tā pieņemšanas dienas.
238. pants. Blakus sūdzības forma, saturs un iesniegšanas kārtība
(1) Blakus sūdzību sastāda atbilstoši šā likuma 
185. panta
 prasībām.
(2) Blakus sūdzību iesniedz tai rajona (pilsētas) tiesai, kura lēmumu pieņēmusi. Rajona (pilsētas) tiesa blakus
sūdzību kopā ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem triju darbdienu laikā pēc blakus sūdzības iesniegšanas
termiņa beigām nosūta apgabaltiesai pēc piekritības.
239. pants. Lemšana par blakus sūdzību
Pēc blakus sūdzības saņemšanas apgabaltiesā tiesnesis lemj par tās virzību atbilstoši šā likuma 
187.
, 
188.
, 
189.
un 
190. panta
 nosacījumiem.
240. pants. Blakus sūdzības izskatīšanas kārtība
(1) Blakus sūdzību izskata koleģiāli triju tiesnešu sastāvā viena mēneša laikā pēc tās pieņemšanas un
tiesvedības ierosināšanas.
(2) Blakus sūdzību izskata rakstveida procesā.
241. pants. Par blakus sūdzību pieņemtais lēmums
(1) Apgabaltiesai, izskatot blakus sūdzību, ir tiesības:
1) atstāt lēmumu negrozītu, bet sūdzību noraidīt;
2) atcelt lēmumu pilnībā vai tā daļā un ar savu lēmumu izlemt jautājumu pēc būtības;
3) grozīt lēmumu.
(2) Par blakus sūdzību pieņemtais lēmums nav pārsūdzams un stājas spēkā ar tā pieņemšanas brīdi.
31. nodaļa
Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana apelācijas instances tiesā
65
/
80
242. pants. Tiesības iesniegt apelācijas sūdzību
(1) Apelācijas sūdzību par pirmās instances tiesas spriedumu var iesniegt procesa dalībnieks.
(2) Prokurors par pirmās instances tiesas spriedumu var iesniegt apelācijas protestu. Protestu iesniedz sešu
mēnešu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Šādā gadījumā piemērojami visi šā likuma noteikumi, kas
attiecas uz apelācijas sūdzības iesniegšanu un izskatīšanu, ja šajā likumā nav noteikts citādi.
243. pants. Apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņš un kārtība
(1) Pirmās instances tiesas spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā apgabaltiesā 10 darbdienu laikā no
sprieduma paziņošanas dienas.
(2) Apelācijas sūdzību adresē apgabaltiesai, bet iesniedz pirmās instances tiesā, kas taisījusi spriedumu.
Apelācijas sūdzībai pievieno norakstus atbilstoši procesa dalībnieku skaitam.
(3) Pirmās instances tiesa apelācijas sūdzību kopā ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem triju darbdienu
laikā pēc apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņa beigām nosūta apgabaltiesai pēc piekritības.
244. pants. Apelācijas sūdzības saturs
Apelācijas sūdzību sastāda atbilstoši šā likuma 
185. panta
 prasībām. Apelācijas sūdzībā attiecībā uz sprieduma
nepareizību norāda apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatu:
1) kādu materiālo tiesību normu pirmās instances tiesa nepareizi piemērojusi vai iztulkojusi vai kādu
procesuālo tiesību normu pārkāpusi un kā tas ietekmējis lietas izspriešanu;
2) kādus pierādījumus pirmās instances tiesa nepareizi novērtējusi, kā izpaužas lietas apstākļu juridiskā
novērtējuma nepareizība un kā tas ietekmējis lietas izspriešanu.
245. pants. Lemšana par apelācijas sūdzības virzību
(1) Pēc apelācijas sūdzības saņemšanas apgabaltiesā tiesnesis paziņo lietas dalībniekiem, kurš tiesnesis un kāds
tiesas sastāvs izlemj jautājumu par apelācijas sūdzības virzību, nosakot vismaz piecas dienas ilgu termiņu, līdz kura
beigām procesa dalībnieki var pieteikt noraidījumu. Pēc šā termiņa beigām apgabaltiesas tiesnesis pieņem vienu no
šādiem lēmumiem:
1) par apelācijas sūdzības pieņemšanu un apelācijas tiesvedības ierosināšanu;
2) par apelācijas sūdzības atstāšanu bez virzības.
(2) Pārliecinājies, ka apelācijas sūdzība atbilst šā likuma prasībām un pastāv vismaz viens no šā likuma 
244.
pantā
 minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apgabaltiesas tiesnesis pēc šā panta pirmajā daļā
minētā termiņa beigām pieņem lēmumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu.
(3) Apgabaltiesas tiesnesis pēc šā panta pirmajā daļā minētā termiņa beigām pieņem lēmumu par apelācijas
sūdzības atstāšanu bez virzības, ja pastāv kāds no šā likuma 
190. panta
 pirmajā daļā minētajiem apstākļiem.
(4) Ja apgabaltiesas tiesnesis konstatē, ka apelācijas tiesvedības ierosināšana ir atsakāma, jo pastāv kāds no šā
likuma 
189. pantā
 minētajiem apstākļiem vai nepastāv neviens no šā likuma 
244. pantā
 minētajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, jautājumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu izlemj trīs tiesneši koleģiāli
10 darbdienu laikā pēc šā panta pirmajā daļā minētā termiņa beigām.
(5) Ja apelācijas sūdzība atbilst šā likuma prasībām un ja kaut viens no trim apgabaltiesas tiesnešiem uzskata, ka
pastāv vismaz viens no šā likuma 
244. pantā
 minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,
apgabaltiesas tiesneši pieņem lēmumu par apelācijas tiesvedības ierosināšanu.
(6) Ja apgabaltiesas tiesneši vienbalsīgi atzīst, ka pastāv kāds no šā likuma 
189. pantā
 minētajiem apstākļiem vai
66
/
80
nepastāv neviens no šā likuma 
244. pantā
 minētajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, viņi pieņem
lēmumu par atteikšanos ierosināt apelācijas tiesvedību. Lēmumu sastāda rezolūcijas veidā, norādot tiesnešus, kuri
pieņēma lēmumu, un lēmuma motīvus.
(7) Ja šā likuma 
189. pantā
 minētos apstākļus konstatē, izskatot sūdzību pēc būtības, tiesa pieņem lēmumu par
apelācijas tiesvedības izbeigšanu.
246. pants. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas kārtība apelācijas instances tiesā
(1) Apelācijas instances tiesa administratīvā pārkāpuma lietu izskata koleģiāli triju tiesnešu sastāvā.
(2) Ja apelācijas instances tiesa administratīvā pārkāpuma lietu izskata mutvārdu procesā, tiesas sēde notiek
saskaņā ar šā likuma 
26. nodaļas
 nosacījumiem, ievērojot, ka paskaidrojumus vai liecības pirmais sniedz apelācijas
sūdzības iesniedzējs, bet, ja sūdzību iesniedza gan pie atbildības saucamā persona, gan cietušais vai aizskartais
mantas īpašnieks, — pie atbildības saucamā persona.
(3) Uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu apelācijas instances tiesā attiecas šā likuma 
25. 
un 
26.
nodaļas
 nosacījumi.
(4) Ja apgabaltiesa, izskatot lietu, atzīst, ka pirmās instances tiesas spriedumā ietvertais pamatojums ir pareizs
un pilnībā pietiekams, tā sprieduma motīvu daļā var norādīt, ka pievienojas pirmās instances tiesas sprieduma
motivācijai. Šādā gadījumā šā likuma 
226. panta
 piektajā daļā noteiktos apsvērumus sprieduma motīvu daļā var
nenorādīt.
(5) Apelācijas instances tiesa neatkarīgi no apelācijas sūdzības motīviem atceļ pirmās instances tiesas nolēmumu
un nosūta administratīvā pārkāpuma lietu jaunai izskatīšanai, ja administratīvā pārkāpuma lietā nav pilna:
1) nolēmuma;
2) tiesas sēdes protokola vai tiesas sēdes audioieraksta.
247. pants. Apelācijas instances tiesas nolēmums
(1) Apelācijas instances tiesa sastāda nolēmumu atbilstoši šā likuma 
28.
, 
29. 
un 
30. nodaļas
 nosacījumiem.
(2) Apelācijas instances tiesas nolēmums administratīvā pārkāpuma lietā nav pārsūdzams un stājas spēkā tā
sastādīšanas dienā.
32. nodaļa
Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem
248. pants. Jaunatklāti apstākļi
Par jaunatklātiem apstākļiem atzīstami šādi apstākļi:
1) apstākļi, kas, pieņemot nolēmumu, nav bijuši zināmi iestādei vai tiesai un kas paši par sevi vai kopā ar
agrāk konstatētajiem apstākļiem norāda, ka administratīvi sodītā persona nav izdarījusi administratīvo
pārkāpumu;
2) ar spēkā stājušos nolēmumu krimināllietā konstatētas apzināti nepatiesas liecinieku liecības, apzināti
nepatiess eksperta atzinums, apzināti nepatiess tulkojums, viltoti rakstveida vai lietiskie pierādījumi, kas bijuši
par pamatu prettiesiska tiesas nolēmuma vai iestādes lēmuma pieņemšanai;
3) ar spēkā stājušos nolēmumu krimināllietā konstatētas iestādes, tiesas vai prokurora darbības, kuru dēļ
taisīts prettiesisks spriedums vai lēmums;
4) tiesas sprieduma vai iestādes lēmuma atcelšana, kas bija par pamatu tam, lai šajā administratīvā
pārkāpuma lietā taisītu attiecīgu lēmumu vai spriedumu; 
67
/
80
pārkāpuma lietā taisītu attiecīgu lēmumu vai spriedumu;
5) Eiropas Cilvēktiesību tiesas vai citas starptautiskas vai pārnacionālas tiesas nolēmums, no kura izriet, ka
nolēmums administratīvā pārkāpuma lietā, kas stājies spēkā, neatbilst Latvijai saistošiem starptautiskiem
normatīvajiem aktiem;
6) administratīvā pārkāpuma lietas izspriešanā piemērotās tiesību normas atzīšana par neatbilstošu augstāka
juridiskā spēka tiesību normai.
249. pants. Pieteikuma iesniegšana
(1) Ja ir stājies spēkā nolēmums administratīvā pārkāpuma lietā, sodītā persona, cietušais vai prokurors var lūgt,
lai tiek ierosināta lieta sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem, iesniedzot pieteikumu:
1) par iestādes lēmuma atcelšanu — rajona (pilsētas) tiesai;
2) par rajona (pilsētas) tiesas un apgabaltiesas nolēmuma atcelšanu — apgabaltiesai.
(2) Pieteikumu var iesniegt triju mēnešu laikā no dienas, kad konstatēti apstākļi, kas ir par pamatu administratīvā
pārkāpuma lietas jaunai izskatīšanai, vai ir stājies spēkā tiesas nolēmums.
(3) Pieteikumu nevar iesniegt, ja kopš nolēmuma spēkā stāšanās dienas ir pagājuši vairāk nekā trīs gadi. Šis
nosacījums neattiecas uz gadījumiem, kad jaunatklātie apstākļi ir Eiropas Cilvēktiesību tiesas vai citas starptautiskas
vai pārnacionālas tiesas nolēmums.
250. pants. Pieteikuma iesniegšanas termiņa aprēķināšana
Pieteikuma iesniegšanas termiņu aprēķina:
1) sakarā ar šā likuma 
248. panta
 1. punktā minētajiem apstākļiem — no šo apstākļu atklāšanas dienas;
2) šā likuma 
248. panta
 2. un 3. punktā minētajos gadījumos — no dienas, kad stājies spēkā attiecīgais
nolēmums krimināllietā;
3) šā likuma 
248. panta
 4. punktā minētajā gadījumā — no dienas, kad stājies spēkā tiesas nolēmums, ar kuru
atcelts spriedums administratīvajā lietā, civillietā vai krimināllietā, vai arī no dienas, kad atcelts iestādes
lēmums, uz kuru pamatots spriedums vai lēmums, ko lūdz atcelt sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem;
4) šā likuma 
248. panta
 5. punktā minētajā gadījumā — no dienas, kad stājies spēkā Eiropas Cilvēktiesību
tiesas vai citas starptautiskas vai pārnacionālas tiesas nolēmums, no kura izriet, ka administratīvā pārkāpuma
process uzsākams no jauna;
5) šā likuma 
248. panta
 6. punktā minētajā gadījumā — no dienas, kad stājies spēkā Satversmes tiesas
spriedums, sakarā ar kuru piemērotā tiesību norma zaudē spēku kā neatbilstoša augstāka juridiskā spēka
tiesību normai.
251. pants. Pieteikuma izskatīšana
(1) Par pieteikuma sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem pieņemšanu lemj attiecīgās tiesas tiesnesis.
(2) Pieteikuma pieņemšana izskatīšanai atsakāma, ja nav ievērotas šā likuma 
249. 
un 
250. panta
 prasības. Par
šādu rajona (pilsētas) tiesas lēmumu var iesniegt blakus sūdzību apgabaltiesā 10 darbdienu laikā no lēmuma
paziņošanas dienas. Par blakus sūdzību pieņemtais apgabaltiesas tiesneša lēmums nav pārsūdzams. Apgabaltiesas
lēmums par šā likuma 
249. panta
 pirmās daļas 2. punktā minēto pieteikumu nav pārsūdzams un stājas spēkā no tā
pieņemšanas brīža.
(3) Pieteikumu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem izskata rakstveida procesā.
(4) Atkārtoti iesniegtus pieteikumus par vieniem un tiem pašiem apstākļiem atstāj bez izskatīšanas.
68
/
80
(5) Pieteikumu par rajona (pilsētas) tiesas vai apgabaltiesas nolēmuma atcelšanu izskata koleģiāli triju tiesnešu
sastāvā.
252. pants. Tiesas nolēmums
(1) Tiesa, izskatījusi pieteikumu, pārbauda, vai apstākļi, uz kuriem norāda pieteikuma iesniedzējs, atzīstami par
jaunatklātiem apstākļiem saskaņā ar šā likuma 
248. pantā
 noteikto.
(2) Ja tiesa konstatē jaunatklātus apstākļus, tā apstrīdēto nolēmumu atceļ pilnībā un taisa jaunu nolēmumu
administratīvā pārkāpuma lietā.
(3) Ja tiesa atzīst, ka pieteikumā norādītie apstākļi nav uzskatāmi par jaunatklātiem, tā pieteikumu noraida. Par
šādu rajona (pilsētas) tiesas lēmumu var iesniegt sūdzību apgabaltiesā 10 dienu laikā no lēmuma paziņošanas
dienas. Pieņemtais lēmums par sūdzību, kuru izskata koleģiāli triju tiesnešu sastāvā, nav pārsūdzams, un tas stājas
spēkā ar tā pieņemšanas brīdi.
C daļa
Sodu izpilde
33. nodaļa
Sodu izpildes pamatnoteikumi
253. pants. Nolēmuma izpildes obligātums
Nolēmums par administratīvā soda piemērošanu (turpmāk — nolēmums par sodu) ir saistošs un obligāti izpildāms.
254. pants. Administratīvā soda izpildes pamats
Administratīvā soda izpildes pamats ir šajā likumā noteiktajā kārtībā spēkā stājies nolēmums par sodu.
255. pants. Administratīvā soda izpildes organizēšana un kontrole
Nolēmuma par sodu izpildi organizē un kontrolē tā iestāde, kuras amatpersona sākotnēji pieņēmusi nolēmumu par
sodu (turpmāk — iestāde).
256. pants. Kārtība, kādā izpildāmi vairāki attiecībā uz vienu un to pašu personu pieņemti nolēmumi par
sodu
Ja attiecībā uz vienu un to pašu personu pieņemti vairāki nolēmumi par sodu, katru nolēmumu izpilda atsevišķi.
257. pants. Nolēmuma par sodu izpildes izbeigšana
Nolēmuma par sodu izpildi izbeidz, ja:
1) iestājies izpildes noilgums;
2) sodītā juridiskā persona ir izslēgta no Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra reģistriem;
3) sodītā persona ir mirusi;
4) likumā vai pašvaldību saistošajos noteikumos vairs nav paredzēta administratīvā atbildība par konkrēto
pārkāpumu, ja vien attiecīgajā likumā nav noteikts citādi;
69
/
80
5) ir atcelts nolēmums par soda piemērošanu.
258. pants. Izpildes noilgums
(1) Nolēmums par sodu nav izpildāms, ja no tā spēkā stāšanās dienas ir pagājuši pieci gadi un tas nav izpildīts.
Nolēmums par naudas soda piemērošanu nav izpildāms, ja no tā nodošanas piespiedu izpildei pagājuši pieci gadi un
tas nav izpildīts.
(2) Nolēmuma par sodu darbības vai izpildes apturēšana aptur izpildes noilguma termiņa skaitīšanu.
(3) Saskaņā ar šajā likumā noteikto, atliekot nolēmuma par sodu izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim, izpildes
noilguma termiņa skaitīšanu aptur uz iesnieguma izskatīšanas laiku un līdz atliktā termiņa beigām.
(4) Ja nolēmuma izpildi aptur atbilstoši 
Civilprocesa likumā
 noteiktajam par izpildu lietvedības apturēšanu, izpildes
noilguma laiks tiek apturēts līdz izpildu lietvedības atjaunošanai.
259. pants. Ar nolēmuma par sodu izpildi saistīto jautājumu izlemšana
(1) Par sodu izpildes ietvaros pieņemto lēmumu vai veikto darbību, kas pati par sevi skar būtiskas sodītās
personas tiesības vai tiesiskās intereses vai arī būtiski apgrūtina sodītās personas tiesību vai tiesisko interešu
īstenošanu, sodītā persona var iesniegt sūdzību.
(2) Sūdzību var iesniegt tās iestādes vadītājam, kurā tika pieņemts lēmums vai veiktas soda izpildes darbības, 10
darbdienu laikā no lēmuma paziņošanas vai darbības veikšanas dienas. Iestādes vadītājs sūdzību izskata un lēmumu
pieņem rakstveida procesā 10 darbdienu laikā no sūdzības saņemšanas dienas.
(3) Iestādes vadītāja lēmumu 10 darbdienu laikā var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši personas
deklarētajai dzīvesvietai vai juridiskajai adresei. Ja sodītajai personai nav deklarētās dzīvesvietas Latvijā, lēmumu var
pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā atbilstoši administratīvā pārkāpuma konstatēšanas vietai. Sūdzību iesniedz iestādes
vadītājam, kurš sūdzību un administratīvā pārkāpuma lietas materiālus nekavējoties nosūta izskatīšanai pēc
piekritības. Rajona (pilsētas) tiesa lēmumu pieņem rakstveida procesā 10 darbdienu laikā no sūdzības saņemšanas
dienas. Rajona (pilsētas) tiesas lēmums nav pārsūdzams.
(4) Tiesu izpildītāja darbības, ko viņš veicis nolēmuma par sodu piespiedu izpildes laikā, ir pārsūdzamas
Civilprocesa likumā
 noteiktajā kārtībā.
260. pants. Procesuālo izdevumu un piespiedu naudas izpilde
(1) Procesuālo izdevumu un piespiedu naudas izpildes kārtība ir tāda pati, kāda noteikta naudas soda izpildei.
(2) Ja personai piemērots administratīvais sods un izņemtās mantas realizētas, tad no iegūtajiem līdzekļiem
atskaita summu, kas nepieciešama naudas soda samaksai un to izdevumu segšanai, kuri ir saistīti ar izņemto mantu
nogādāšanu glabāšanai, glabāšanu un realizāciju. Ministru kabinets nosaka minētās summas atskaitīšanas kārtību.
34. nodaļa
Pamatsodu izpilde
261. pants. Brīdinājuma izpildes kārtība
Brīdinājumu izpilda, to paziņojot.
262. pants. Naudas soda brīvprātīgas izpildes termiņš
Sodītajai personai piemērotais naudas sods pilnā apmērā samaksājams ne vēlāk kā viena mēneša laikā no
dienas, kad stājies spēkā nolēmums par sodu.
70
/
80
263. pants. Naudas soda brīvprātīgas izpildes kārtība
(1) Naudas sodu persona samaksā ar tā maksājumu pakalpojumu sniedzēja starpniecību, kuram ir tiesības sniegt
maksājumu pakalpojumus 
Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likuma
 izpratnē, vai iestādē, ja attiecīgā
iestāde šādu pakalpojumu sniedz.
(2) Naudas sodu sodītā persona var samaksāt arī pārkāpuma izdarīšanas vietā ar bezskaidras naudas
pārskaitījumu, ja amatpersona, kas naudas sodu piemērojusi, šādu pakalpojumu sniedz.
(3) Veicot maksājumu, maksātājs norāda administratīvā pārkāpuma lietas numuru.
(4) Iekasējot naudas sodu, maksātājam izsniedz dokumentu, kurā papildus normatīvajos aktos par maksājumu
veikšanu valsts budžetā noteiktajai obligāti norādāmajai informācijai norāda administratīvā pārkāpuma lietas numuru.
(5) Naudas soda iekasēšanas izdevumus sedz persona, kas maksā naudas sodu.
(6) Naudas sodus, kas piemēroti par likumos paredzētajiem administratīvajiem pārkāpumiem, ieskaita valsts
budžetā, ja likumā nav paredzēts citādi. Naudas sodus, kas piemēroti par pašvaldību saistošajos noteikumos
paredzētajiem administratīvajiem pārkāpumiem, ieskaita pašvaldību budžetos. Pašvaldību budžetos ieskaita arī tos
naudas sodus, kurus par likumos paredzētajiem administratīvajiem pārkāpumiem piemērojušas pašvaldību
amatpersonas.
(7) Publisko tiesību juridiskās personas amatpersona tai piemēroto naudas sodu maksā no saviem līdzekļiem.
264. pants. Pārmaksātā vai nepareizi iemaksātā naudas soda atmaksa
(1) Valsts budžetā pārmaksāto vai nepareizi iemaksāto naudas soda summu, pamatojoties uz Valsts ieņēmumu
dienestam iesniegtu naudas soda maksātāja iesniegumu, atmaksā Valsts ieņēmumu dienests 15 darbdienu laikā no
dienas, kad saņemts tās amatpersonas rakstveida atzinums, kura pieņēmusi lēmumu par naudas soda piemērošanu.
(2) Pašvaldības budžetā pārmaksāto vai nepareizi iemaksāto naudas soda summu, pamatojoties uz naudas soda
maksātāja iesniegumu, atmaksā pašvaldība 15 darbdienu laikā no dienas, kad saņemts tās amatpersonas rakstveida
atzinums, kura pieņēmusi lēmumu par naudas soda piemērošanu.
(3) Pārmaksāto naudas soda summu atmaksā, ja iesniegums iesniegts triju gadu laikā no dienas, kad ir stājies
spēkā nolēmums par soda piemērošanu.
(4) Nepareizi iemaksāto naudas soda summu atmaksā, ja iesniegums iesniegts triju gadu laikā no dienas, kad
maksājums saņemts valsts vai pašvaldības budžetā.
(5) Ja naudas soda maksātājs šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajā termiņā nav iesniedzis iesniegumu,
pārmaksāto vai nepareizi iemaksāto naudas soda summu neatmaksā.
(6) Šā panta noteikumi attiecas arī uz procesuālo izdevumu atmaksu.
265. pants. Naudas soda izpildes nodrošinājuma līdzeklis
Transportlīdzekļa vadītājam ārzemniekam, kuram piemērots administratīvais sods par pārkāpumu ceļu satiksmē
vai autopārvadājumu jomā, līdz nolēmuma par sodu izpildei aiztur transportlīdzekļa vadītāja apliecību.
266. pants. Nolēmuma par sodu izpildes atlikšana vai naudas soda sadalīšana daļās
(1) Ja ir objektīvi apstākļi, kuru dēļ sodītā persona naudas soda brīvprātīgas izpildes termiņā nevar pilnā apmērā
izpildīt nolēmumu par sodu, iestāde var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim.
(2) Ja ir objektīvi apstākļi, kuru dēļ sodītā persona naudas soda brīvprātīgas izpildes termiņā nevar pilnā apmērā
izpildīt nolēmumu par sodu, iestāde var sadalīt naudas soda izpildi daļās, nepārsniedzot sešu mēnešu periodu no
dienas, kad nolēmums par sodu stājas spēkā.
71
/
80
(3) Sodītā persona rakstveida iesniegumu par nolēmuma par sodu izpildes atlikšanu vai naudas soda sadalīšanu
daļās iesniedz iestādei naudas soda brīvprātīgas izpildes termiņa ietvaros.
(4) Sodītās personas rakstveida iesniegumu par nolēmuma par sodu izpildes atlikšanu vai naudas soda sadalīšanu
daļās iestāde izskata 10 darbdienu laikā no lūguma saņemšanas dienas.
(5) Ja naudas soda izpilde ir sadalīta daļās un kārtējā daļa nav samaksāta noteiktajā termiņā, lēmumu par naudas
soda izpildes sadalīšanu daļās atceļ.
(6) Ja iestādē saņemts iesniegums par naudas soda izpildes atlikšanu, uz iesnieguma izskatīšanas laiku un līdz
atliktā termiņa beigām ir apturēts naudas soda brīvprātīgas izpildes termiņa tecējums.
267. pants. Naudas soda izpilde nepilngadīgai sodītajai personai
(1) Ja nepilngadīgai sodītajai personai ir savi finanšu līdzekļi, naudas sodu maksā nepilngadīgā sodītā persona.
(2) Ja nepilngadīgai sodītajai personai nav savu finanšu līdzekļu, naudas sodu maksā nepilngadīgā likumiskie
pārstāvji, izņemot gadījumus, kad nepilngadīgais ir nodots aprūpē audžuģimenei vai atrodas bērnu aprūpes iestādē.
268. pants. Atgādinājums par brīvprātīgas naudas soda izpildes termiņa beigām
(1) Ja šajā likumā noteiktajā kārtībā naudas sods nav izpildīts brīvprātīgi pilnā apmērā, sodītajai personai paziņo:
1) līdz kuram datumam nepieciešams naudas sodu samaksāt pilnā apmērā;
2) ka naudas soda nesamaksāšanas gadījumā nolēmums par sodu tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam
tiesu izpildītājam.
(2) Atgādinājumu paziņo saprātīgā termiņā, ne vēlāk kā trīs darbdienas pirms brīvprātīgās naudas soda izpildes
termiņa beigām.
269. pants. Naudas soda piespiedu izpildes kārtība
(1) Iestāde pēc naudas soda brīvprātīgas izpildes termiņa beigām nekavējoties nodod nolēmumu par sodu
piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.
(2) Piedziņu veic zvērināts tiesu izpildītājs 
Civilprocesa likumā
 noteiktajā kārtībā.
(3) Ja sodītā persona ir nepilngadīgais, piespiedu izpildes ietvaros veicamās darbības vērš pret tā likumisko
pārstāvi, izņemot gadījumus, kad nepilngadīgais ir nodots aprūpē audžuģimenei vai atrodas bērnu aprūpes iestādē.
270. pants. Naudas soda piespiedu izpildes pabeigšana
Par naudas soda piespiedu izpildes pabeigšanu paziņo 
Tiesu izpildītāju likuma
 
160. panta
 otrajā daļā noteiktajā
kārtībā.
35. nodaļa
Papildsoda izpilde
271. pants. Kompetentās iestādes informēšana par izpildāmajiem papildsodiem
Iestāde pēc tam, kad stājies spēkā nolēmums par sodu, nekavējoties informē iestādi, kas ir kompetenta izpildīt
tiesību atņemšanu un tiesību izmantošanas aizliegumu, par nepieciešamību izpildīt papildsodus atbilstoši tās darbību
reglamentējošiem normatīvajiem aktiem.
72
/
80
272. pants. Tiesību atņemšanas izpildes kārtība
Sodītajai personai piemēroto tiesību atņemšanu izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu valsts informācijas sistēmā, kā
arī izņemot dokumentu, kas apliecina personai piešķirtās tiesības, ja tas ir iespējams.
273. pants. Tiesību izmantošanas aizlieguma izpildes kārtība
Sodītajai personai piemēroto tiesību izmantošanas aizliegumu izpilda, neļaujot noteiktu laiku izmantot noteiktas
tiesības, ieņemt noteiktus amatus, veikt noteikta veida darbību un izdarot par to attiecīgu ierakstu valsts informācijas
sistēmā, kā arī izņem dokumentu, kas apliecina personai piešķirtās tiesības, ja tas ir iespējams.
D daļa
Starptautiskā sadarbība administratīvā pārkāpuma procesā
36. nodaļa
Eiropas Ekonomikas zonas valstu iestāžu sadarbība nolēmuma par finansiāla
administratīvā soda piemērošanu paziņošanā
274. pants. Finansiāla administratīvā soda piedziņa no darba devēja, kas atrodas citā Eiropas Ekonomikas
zonas valstī
Ja stājies spēkā nolēmums par finansiāla administratīvā soda piemērošanu darbinieku nosūtīšanas jomā darba
devējam, kas atrodas citā Eiropas Ekonomikas zonas valstī, un tas nav izpildīts brīvprātīgi, Valsts darba inspekcija
nosūta pieprasījumu par nolēmuma piespiedu izpildi attiecīgajai Eiropas Ekonomikas zonas valsts iestādei.
275. pants. Finansiāla administratīvā soda piedziņa no darba devēja, kas atrodas Latvijā
(1) Ja Valsts darba inspekcija ir saņēmusi citas Eiropas Ekonomikas zonas valsts iestādes pieprasījumu izpildīt
spēkā stājušos nolēmumu par finansiāla administratīvā soda piemērošanu darbinieku nosūtīšanas jomā darba
devējam, kas atrodas Latvijā, Valsts darba inspekcija nekavējoties paziņo nolēmumu par finansiāla administratīvā
soda piemērošanu darba devējam, attiecībā uz kuru tas pieņemts.
(2) Saņēmis šā panta pirmajā daļā minēto nolēmumu par finansiāla administratīvā soda piemērošanu darbinieku
nosūtīšanas jomā, darba devējs brīvprātīgi izpilda finansiālu administratīvo sodu atbilstoši šā likuma 
263. pantā
noteiktajai kārtībai.
(3) Ja darba devējs nav brīvprātīgi izpildījis finansiālu administratīvo sodu atbilstoši šā likuma 
263. pantā
noteiktajai kārtībai un finansiāla administratīvā soda izpilde nav atlikta vai minētais administratīvais sods nav sadalīts
daļās atbilstoši šā likuma 
266. pantā
 noteiktajai kārtībai, Valsts darba inspekcija rīkojas atbilstoši šā likuma 
268. 
un
269. pantā
 noteiktajai kārtībai.
(4) Valsts darba inspekcija citas Eiropas Ekonomikas zonas valsts iestādes pieprasījumu par spēkā stājušos
nolēmumu par finansiāla administratīvā soda piemērošanu darbinieku nosūtīšanas jomā darba devējam, kas atrodas
Latvijā, nenodod izpildei, ja Iekšējā tirgus informācijas sistēmā (IMI):
1) nav ievietota informācija, kas ļauj identificēt sodīto darba devēju un izdarīto pārkāpumu;
2) nav norādīts datums, kad nolēmums kļuvis nepārsūdzams;
3) nav pievienots nolēmums, uz kura pamata izpildāms finansiāls administratīvais sods.
(5) Valsts darba inspekcija citas Eiropas Ekonomikas zonas valsts iestādes pieprasījumu par spēkā stājušos
nolēmumu par finansiāla administratīvā soda piemērošanu darbinieku nosūtīšanas jomā darba devējam, kas atrodas
Latvijā, var nenodot izpildei, ja ar finansiāla administratīvā soda izpildi tiek pārkāptas 
Latvijas Republikas Satversmē
noteiktās pamattiesības.
73
/
80
37. nodaļa
Eiropas Savienības dalībvalstī pieņemta nolēmuma par mantiska rakstura
piedziņu izpilde Latvijā
276. pants. Nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildes saturs
(1) Eiropas Savienības dalībvalstī pieņemta nolēmuma par naudas sodu un procesuālo izdevumu atlīdzību
(turpmāk — nolēmums par mantiska rakstura piedziņu) izpilde Latvijā ir šā nolēmuma pamatotības un tiesiskuma
bezstrīda atzīšana un izpilde tādā pašā kārtībā kā tad, ja nolēmums būtu pieņemts Latvijā notikušā administratīvā
pārkāpuma procesā.
(2) Eiropas Savienības dalībvalstī piemērotā soda pamatotības un tiesiskuma atzīšana neizslēdz tā saskaņošanu
ar Latvijas normatīvajos aktos paredzēto sankciju par tādu pašu pārkāpumu.
(3) Ja Eiropas Savienības dalībvalstī ir pieņemts nolēmums par mantiska rakstura piedziņu sakarā ar nodarījumu,
kurš Latvijā kvalificējams kā noziedzīgs nodarījums, to izpilda 
Kriminālprocesa likumā
 noteiktajā kārtībā.
277. pants. Nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildes noilgums
(1) Eiropas Savienības dalībvalstī pieņemta nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildi Latvijā ierobežo gan
šajā likumā noteiktie izpildes noilgumi, gan attiecīgās Eiropas Savienības dalībvalsts likumos noteiktie izpildes
noilgumi.
(2) Apstākļi, kas ietekmē noilgumu tecējumu Eiropas Savienības dalībvalstī, tādā pašā mērā to ietekmē arī
Latvijā.
278. pants. Dubultās sodīšanas nepieļaujamība
Latvijā neizpilda Eiropas Savienības dalībvalstī pieņemtu nolēmumu par mantiska rakstura piedziņu, ja šajā
Eiropas Savienības dalībvalstī sodītā persona par to pašu pārkāpumu ir izpildījusi Latvijā vai trešā valstī pieņemtu
nolēmumu par mantiska rakstura piedziņu, bijusi sodīta bez soda noteikšanas, no soda atbrīvota saskaņā ar
amnestiju vai apžēlošanu vai ir attaisnota par to pašu pārkāpumu.
279. pants. Nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildes pamats
Pamats Eiropas Savienības dalībvalstī pieņemta nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildei ir:
1) Eiropas Savienības dalībvalsts kompetentās iestādes nolēmums par mantiska rakstura piedziņu vai
apliecināta tā kopija un īpašas formas apliecinājums;
2) fakts, ka personai, uz kuru attiecas mantiska rakstura piedziņa, Latvijā ir dzīvesvieta (juridiskajai personai
— reģistrēta juridiskā adrese) vai pieder īpašums, vai ir citi ienākumi;
3) Latvijas tiesas nolēmums par Latvijā izpildāmās mantiska rakstura piedziņas noteikšanu.
280. pants. Nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildes atteikuma iemesli
(1) Nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildi var atteikt, ja:
1) nav atsūtīts īpašas formas apliecinājums vai tas ir nepilnīgs vai neatbilst nolēmuma saturam;
2) izpildot nolēmumu par mantiska rakstura piedziņu, tiks pārkāpts dubultās sodīšanas nepieļaujamības 
(ne bis
in idem)
 princips;
3) ir pamats uzskatīt, ka sods noteikts personas rases, reliģiskās piederības, tautības, dzimuma vai politisko 
74
/
80
uzskatu dēļ;
4) nolēmums par mantiska rakstura piedziņu attiecas uz pārkāpumu, kas saskaņā ar Latvijas normatīvajiem
aktiem nav sodāms;
5) soda izpildīšana Latvijā tiesiski nav iespējama;
6) soda izpildīšanai ir iestājies noilgums un nolēmums par mantiska rakstura piedziņu attiecas uz pārkāpumu,
kas ir Latvijas jurisdikcijā;
7) Eiropas Savienības dalībvalstī sodītā persona nav sasniegusi vecumu, ar kuru iestājas administratīvā
atbildība;
8) nolēmums par mantiska rakstura piedziņu pieņemts rakstveida procesā un Eiropas Savienības dalībvalstī
sodītā persona pati personīgi vai ar aizstāvja starpniecību netika informēta par tiesībām pārsūdzēt nolēmumu
tā izdevējas valsts tiesību aktos noteiktajā kārtībā;
9) noteiktā mantiska rakstura piedziņa nepārsniedz 70 
euro
.
(2) Nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildi var atteikt arī tad, ja tas pieņemts Eiropas Savienības
dalībvalstī sodītās personas prombūtnē 
(in absentia)
 vai bez šīs personas piedalīšanās, izņemot gadījumus, kad
sodītā persona:
1) ir saņēmusi pavēsti vai citādi informēta par to, ka nolēmumu var pieņemt bez tās klātbūtnes;
2) ir informēta par procesu un tiesas sēdē piedalījies tās aizstāvis;
3) ir saņēmusi nolēmumu par mantiska rakstura piedziņu un informējusi, ka šo nolēmumu neapstrīd, vai nav to
pārsūdzējusi.
(3) Ja nolēmums par mantiska rakstura piedziņu ir pieņemts par pārkāpumiem ceļu satiksmē, tai skaitā par tādu
noteikumu neievērošanu, kuri attiecas uz braukšanas un atpūtas laikposmiem un bīstamām precēm, preču
kontrabandu vai intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem, pārbaudi attiecībā uz to, vai šis pārkāpums ir
administratīvi sodāms vai noziedzīgs arī pēc Latvijas normatīvajiem aktiem, neveic.
281. pants. Kārtība, kādā izskata nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildes lūgumu
(1) Tiesa, saņemot Eiropas Savienības dalībvalsts kompetentās iestādes pieņemtā nolēmuma par mantiska
rakstura piedziņu izpildes lūgumu angļu valodā, nosūta to Tiesu administrācijai tulkojuma nodrošināšanai.
(2) Ja vienlaikus ir saņemti vairāki Eiropas Savienības dalībvalstu kompetento iestāžu lūgumi par šajās
dalībvalstīs pieņemto nolēmumu par mantiska rakstura piedziņu izpildi attiecībā uz vienu un to pašu personu vai
mantu, tiesa apvieno šo lūgumu pārbaudi vienā procesā.
(3) Ja Eiropas Savienības dalībvalsts kompetentās iestādes sniegtā informācija nav pietiekama, tiesa var
pieprasīt papildu informāciju vai dokumentus, nosakot to iesniegšanas termiņu.
282. pants. Latvijā izpildāmās mantiska rakstura piedziņas atzīšana un izpilde
(1) Nolēmumā noteiktās mantiska rakstura piedziņas izpildi Latvijā nosaka rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis
atbilstoši personas deklarētajai dzīvesvietai vai juridiskajai adresei, vai tās īpašuma atrašanās vietai. Ja personas
dzīvesvieta vai juridiskā adrese, vai īpašuma atrašanās vieta nav zināma, Eiropas Savienības dalībvalsts
kompetentās iestādes lūgumu izskata Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa.
(2) Nolēmumā par mantiska rakstura piedziņu konstatētie faktiskie apstākļi un personas vaina ir saistoši Latvijas
tiesai.
(3) Ja persona, attiecībā uz kuru Eiropas Savienības dalībvalstī pieņemts nolēmums par mantiska rakstura
piedziņu, iesniedz pierādījumu, ka nolēmums par mantiska rakstura piedziņu ir pilnīgi vai daļēji izpildīts, tiesa sazinās
ar nolēmumu izsniegušo Eiropas Savienības dalībvalsti, lai saņemtu tās apstiprinājumu.
75
/
80
(4) Rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis 20 darbdienu laikā rakstveida procesā izskata Eiropas Savienības dalībvalsts
lūgumu par šajā dalībvalstī pieņemtā nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildi un, izvērtējis nosacījumus un
atteikuma iemeslus, pieņem vienu no šādiem lēmumiem:
1) par piekrišanu atzīt nolēmumu un izpildīt Eiropas Savienības dalībvalstī piemēroto mantiska rakstura
piedziņu;
2) par atteikumu atzīt nolēmumu un izpildīt Eiropas Savienības dalībvalstī piemēroto mantiska rakstura
piedziņu.
(5) Ja Eiropas Savienības dalībvalsts nolēmums attiecas uz diviem vai vairākiem pārkāpumiem un ne visi ir tādi,
par kuriem iespējama soda izpilde Latvijā, tiesnesis pieprasa konkretizēt, kura soda daļa attiecas uz pārkāpumiem,
kas atbilst šīm prasībām.
(6) Šā panta ceturtajā daļā minētais lēmums nav pārsūdzams, un par šā panta ceturtās daļas 2. punktā minēto
lēmumu tiesnesis paziņo Eiropas Savienības dalībvalstī sodītajai personai un attiecīgās dalībvalsts kompetentajai
iestādei.
283. pants. Latvijā izpildāmā soda noteikšanas kārtība
(1) Pēc šā likuma 
282. panta
 ceturtās daļas 1. punktā minētā lēmuma pieņemšanas tiesnesis saprātīgā termiņā
Latvijā izpildāmo sodu nosaka rakstveida procesā, ja pret to neiebilst Eiropas Savienības dalībvalstī sodītā persona.
(2) Latvijā noteiktais sods nedrīkst pasliktināt Eiropas Savienības dalībvalstī sodītās personas stāvokli, taču tam
pēc iespējas jāatbilst attiecīgajā dalībvalstī noteiktajam sodam.
(3) Vienlaikus ar paziņojumu par šā likuma 
282. panta
 ceturtās daļas 1. punktā minēto lēmumu tiesnesis informē
Eiropas Savienības dalībvalstī sodīto personu par tās tiesībām 10 darbdienu laikā no paziņojuma saņemšanas dienas
iesniegt iebildumus pret Latvijā izpildāmā soda noteikšanu rakstveida procesā, pieteikt noraidījumu tiesnesim, iesniegt
viedokli par Latvijā izpildāmo sodu, kā arī par lēmuma pieejamības dienu.
(4) Ja Eiropas Savienības dalībvalstī sodītā persona ir iesniegusi iebildumus pret Latvijā izpildāmā soda
noteikšanu rakstveida procesā, tiesnesis, cik drīz vien iespējams, jautājumu izlemj tiesas sēdē, piedaloties sodītajai
personai. Sodītās personas neattaisnotas neierašanās gadījumā jautājumu var izlemt bez tās klātbūtnes.
(5) Tiesneša lēmumu par Latvijā izpildāmā soda noteikšanu Eiropas Savienības dalībvalstī sodītā persona 10
darbdienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas var pārsūdzēt apgabaltiesā apelācijas kārtībā.
(6) Sūdzību izskata tādā pašā kārtībā kā apelācijas sūdzību, kas iesniegta Latvijā notiekošā administratīvā
pārkāpuma procesā, un tādā apjomā, kādu pieļauj Latvijai saistoši starptautiskie līgumi un šī nodaļa.
(7) Ja tiesneša lēmums par Latvijā izpildāmā soda noteikšanu likumā noteiktajā laikā nav pārsūdzēts vai lēmums
ir pārsūdzēts un apgabaltiesa to atstājusi spēkā, lēmumu izpilda tādā pašā kārtībā kā Latvijā pieņemtu lēmumu par
administratīvā soda piemērošanu. Lēmumam pievieno Eiropas Savienības dalībvalsts lūgumu.
284. pants. Latvijā izpildāmās mantiska rakstura piedziņas noteikšana
(1) Eiropas Savienības dalībvalstī piemērotā naudas soda un procesuālo izdevumu apmēru aprēķina pēc 
euro
valūtas kursa, kāds bija spēkā nolēmuma pasludināšanas dienā.
(2) Latvijā izpildāmā naudas soda un procesuālo izdevumu samaksu tiesa var atlikt uz laiku, kas nav ilgāks par
vienu mēnesi no dienas, kad lēmums stājies spēkā, vai sadalīt termiņos, nepārsniedzot sešu mēnešu periodu no
lēmuma spēkā stāšanās dienas. Eiropas Savienības dalībvalstī noteiktā naudas soda un procesuālo izdevumu
samaksas sadalīšana termiņos vai atlikšana ir saistoša Latvijas tiesai, tomēr tiesa var papildus noteikt izpildes
atvieglojumus, nepārsniedzot šajā daļā noteiktās robežas.
(3) Ja mantiska rakstura piedziņa nav izpildāma Latvijā, tad rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis informē Eiropas
Savienības dalībvalsts kompetento iestādi par nespēju izpildīt lūgumu par mantiska rakstura piedziņu un lūdz atsaukt
lūgumu.
76
/
80
285. pants. Ar nolēmuma izpildi saistīto jautājumu izlemšanas kārtība
(1) Ar nolēmuma izpildi saistītos jautājumus pēc iespējas ātrāk izlemj rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis rakstveida
procesā.
(2) Lēmumus, kas pieņemti šajā pantā noteiktajā kārtībā skatītajos jautājumos, var pārsūdzēt 10 darbdienu laikā
no lēmuma paziņošanas dienas. Sūdzības iesniegšana neaptur lēmuma izpildi. Apgabaltiesas tiesnesis sūdzību
izskata rakstveida procesā, pamatojoties uz lietā esošajiem materiāliem.
286. pants. Ar naudas soda izpildi saistītie jautājumi
(1) Ja sods piemērots Eiropas Savienības dalībvalstī un noteikts izpildei Latvijā, to izpilda tādā pašā kārtībā kā
Latvijā notikuša administratīvā pārkāpuma procesā piemēroto sodu, ievērojot izņēmumus, kas noteikti šajā pantā.
(2) Naudas summas, kas tiek maksātas, izpildot tiesneša lēmumu par Latvijā izpildāmā soda noteikšanu, ieskaita
valsts budžetā, ja līgumā ar Eiropas Savienības dalībvalsti nav paredzēts citādi.
(3) Tiesneša lēmumu par Latvijā izpildāmo mantiska rakstura piedziņu tiesa, kas pieņēmusi lēmumu pirmajā
instancē, nodod izpildei Eiropas Savienības dalībvalstī sodītajai personai ne vēlāk kā septiņu darbdienu laikā pēc tā
stāšanās spēkā vai pēc lietas saņemšanas no apelācijas instances tiesas. Pirmās instances tiesa kontrolē lēmuma
par Latvijā izpildāmā soda noteikšanu brīvprātīgu izpildi, kā arī nodod lietu piespiedu izpildei šajā likumā noteiktajā
kārtībā.
287. pants. Mantiska rakstura piedziņas izpildes izbeigšana
(1) Mantiska rakstura piedziņas izpildi izbeidz, ja Eiropas Savienības dalībvalstī atcelts notiesājošais nolēmums
par mantiska rakstura piedziņu.
(2) Attiecīgās Eiropas Savienības dalībvalsts lēmumi par soda samazināšanu vai amnestijas vai apžēlošanas akta
izdošanu ir saistoši Latvijai.
288. pants. Latvijas tiesas paziņojumi Eiropas Savienības dalībvalstij
Tiesa informē attiecīgo Eiropas Savienības dalībvalsts kompetento iestādi par:
1) atteikumu atzīt nolēmumu par mantiska rakstura piedziņu un izpildīt šajā Eiropas Savienības dalībvalstī
piemēroto sodu;
2) lēmumu par Latvijā izpildāmā soda noteikšanu;
3) soda izpildes pabeigšanu.
38. nodaļa
Latvijā pieņemta nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpilde Eiropas
Savienības dalībvalstī
289. pants. Kārtība, kādā Latvija prasa nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildi Eiropas
Savienības dalībvalstī
(1) Iestāde, kuras amatpersona sākotnēji pieņēmusi nolēmumu par mantiska rakstura piedziņu, šo nolēmumu kopā
ar šā panta otrajā daļā minēto īpašas formas apliecinājumu nosūta Eiropas Savienības dalībvalsts kompetentajai
iestādei, ja izpildīt Latvijā pieņemto nolēmumu par mantiska rakstura piedziņu nav iespējams, jo sodītās personas
dzīvesvieta (juridiskajai personai — reģistrētā juridiskā adrese), tai piederošais īpašums vai tās ienākumi ir citā
Eiropas Savienības dalībvalstī, un ja noteiktā mantiska rakstura piedziņa pārsniedz 70 
euro
.
(2) Ministru kabinets nosaka īpašas formas apliecinājumu un tā saturu mantiska rakstura piedziņas nodrošināšanai
sadarbībā ar Eiropas Savienības dalībvalstīm. 
77
/
80
sadarbībā ar Eiropas Savienības dalībvalstīm.
(3) Iestāde, izmantojot Eiropas Tiesiskās sadarbības tīkla krimināllietās tīmekļvietni, noskaidro tās Eiropas
Savienības dalībvalsts kompetento vai izpildes iestādi, kurai adresējams lūgums par mantiska rakstura piedziņu, un
nosūta tai pieņemto nolēmumu un īpašas formas apliecinājumu.
(4) Pirms materiālu nosūtīšanas iestāde var lūgt Eiropas Savienības dalībvalsts viedokli par to, vai nodarījums,
par kuru piemērots sods, ir sodāms arī saskaņā ar šīs dalībvalsts likumu.
290. pants. Ar nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu nosūtīšanu izpildei saistītās sekas
Pēc tam kad Latvijā pieņemtais nolēmums par mantiska rakstura piedziņu nosūtīts izpildei Eiropas Savienības
dalībvalsts kompetentajai iestādei un attiecīgā šīs dalībvalsts kompetentā iestāde ir pieņēmusi lēmumu par piekrišanu
atzīt nolēmumu un izpildīt Latvijā noteikto sodu, Latvijas iestāde neveic nekādas ar mantiska rakstura piedziņas
izpildi saistītas darbības.
291. pants. Informācija, ko sniedz iestāde
Ja ir nosūtīti materiāli par soda izpildīšanu Eiropas Savienības dalībvalstī un saņemta šīs dalībvalsts piekrišana
atzīt nolēmumu un izpildīt Latvijā noteikto sodu, iestāde informē par to sodīto personu.
292. pants. Nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildes tiesību atgūšana
Latvija atgūst nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildes tiesības, ja:
1) atsauc nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildi Eiropas Savienības dalībvalstī;
2) attiecīgā dalībvalsts informē Latviju par pilnīgu vai daļēju nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu neizpildi.
39. nodaļa
Divpusējie un daudzpusējie nolīgumi par sadarbību sodu izpildē
293. pants. Saistība ar citiem nolīgumiem un pasākumiem
Šā likuma 
38. 
un 
39. nodaļas
 noteikumi neliedz Eiropas Savienības dalībvalstīm savstarpēji piemērot divpusējos
vai daudzpusējos nolīgumus vai pasākumus tiktāl, ciktāl šādi nolīgumi vai pasākumi ļauj pārsniegt minēto nodaļu
noteikumos ietvertās prasības un palīdz vienkāršot vai atvieglot procedūras attiecībā uz nolēmuma par mantiska
rakstura piedziņu izpildi.
294. pants. Latvijas sadarbība sodu izpildē ar valsti, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts
(1) Valstī, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, piemērotā soda izpilde Latvijā iespējama, ja Latvija ar šo valsti
ir noslēgusi nolīgumu par sadarbību sodu izpildē. Soda izpilde Latvijā notiek atbilstoši attiecīgajā nolīgumā
ietvertajiem noteikumiem. Ja nolīgumā par sadarbību sodu izpildē nav attiecīgā regulējuma, piemērojams Latvijas
likums.
(2) Valstī, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, piemērotā soda izpilde Latvijā ir šā soda pamatotības un
tiesiskuma bezstrīda atzīšana un izpilde tādā pašā kārtībā kā tad, ja sods būtu noteikts Latvijā notikušā
administratīvā pārkāpuma procesā.
(3) Valstī, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, piemērotā soda pamatotības un tiesiskuma atzīšana neizslēdz
tā saskaņošanu ar Latvijas normatīvajos aktos paredzēto sankciju par tādu pašu pārkāpumu.
295. pants. Valsts, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, sadarbība ar Latviju sodu izpildē
(1) Latvijā piemērotā soda izpildi valstī, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, var prasīt, ja Latvija ar šo valsti ir
78
/
80
Likumā iekļautas tiesību normas, kas izriet no Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija direktīvas
2014/67/ES
 par to, kā izpildīt direktīvu 
96/71/EK
 par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā,
noslēgusi nolīgumu par sadarbību sodu izpildē. Soda izpilde valstī, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, notiek
atbilstoši minētajā nolīgumā ietvertajiem noteikumiem.
(2) Latvijā piemērotā soda izpilde valstī, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, ir šā soda pamatotības un
tiesiskuma bezstrīda atzīšana un izpilde tādā pašā kārtībā kā tad, ja sods būtu noteikts Latvijā notikušā
administratīvā pārkāpuma procesā.
Pārejas noteikumi
1. Ar šā likuma spēkā stāšanos spēku zaudē 
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
.
2. Procesuālās darbības, kas līdz šā likuma spēkā stāšanās dienai uzsāktas saskaņā ar 
Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksu
, tiek arī pabeigtas kodeksā noteiktajā kārtībā. 
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
normas piemērojamas līdz attiecīgās administratīvā pārkāpuma lietvedības stadijas pabeigšanai (lietvedība iestādē,
tiesā vai izpilde).
3. Administratīvo pārkāpumu lietās sakarā ar apstāšanās vai stāvēšanas noteikumu pārkāpšanu vai attiecībā uz
pārkāpumiem, kuri fiksēti ar tehniskajiem līdzekļiem, neapturot transportlīdzekli, ja pārkāpums izdarīts līdz šā likuma
spēkā stāšanās dienai, procesu pabeidz, piemērojot 
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
 un 
Ceļu satiksmes
likuma
 normas.
4. Ja līdz šā likuma spēkā stāšanās dienai ir izdarīti vairāki administratīvie pārkāpumi, lēmums par sodu vēl nav
pieņemts un pārkāpumus izskata viena iestāde, sodu piemēro, ievērojot 
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
35. panta
 noteikumus par soda iekļaušanu.
5. Administratīvā pārkāpuma procesa ietvaros pieņemto nolēmumu, kura pārsūdzību šis likums turpmāk neparedz,
var pārsūdzēt, ja nolēmums tiek pieņemts līdz šā likuma spēkā stāšanās dienai. Sūdzība iesniedzama 
Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksā
 paredzētajā termiņā. Sūdzību izskata saskaņā ar 
Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa
 procesuālajām normām.
6. Persona, kurai ar administratīvo pārkāpumu nodarīts kaitējums, par cietušo administratīvā pārkāpuma lietā,
kurā pārkāpums noticis pirms šā likuma spēkā stāšanās dienas, var pieteikties saskaņā ar šo likumu. Pieteikties par
cietušo var līdz brīdim, kad augstāka amatpersona pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā.
7. Administratīvā pārkāpuma procesā uzsāktās darbības pabeidz tā pati amatpersona, kura tās uzsākusi saskaņā
ar 
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā
 noteiktajām pilnvarām, vai šīs amatpersonas tiesību pārņēmējs.
8. Amatpersonas, kuras neatbilst šā likuma 
115. pantā
 noteiktajām izglītības prasībām, attiecīgo izglītību iegūst
sešu gadu laikā no šā likuma spēkā stāšanās dienas.
9. Tām procesuālajām stadijām, kuras, piemērojot šo pārejas noteikumu 2. punktu, tiek izskatītas saskaņā ar
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu
, netiek piemērota šajā likumā noteiktā procesuālo izdevumu
atlīdzināšanas kārtība, izņemot noteikumus par gadījumiem, kad procesuālos izdevumus sedz no valsts vai
pašvaldības līdzekļiem.
10. Šā likuma 
38. nodaļu
 "Eiropas Savienības dalībvalstī pieņemta nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu
izpilde Latvijā" var piemērot, ja administratīvais pārkāpums izdarīts pēc šā likuma spēkā stāšanās dienas.
Informatīva atsauce uz Eiropas Savienības direktīvu
79
/
80
© Oficiālais izdevējs "Latvijas Vēstnesis"
un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes regulu (ES) Nr. 
1024/2012
 par administratīvo sadarbību, izmantojot
Iekšējā tirgus informācijas sistēmu ("IMI regula").
Likums stājas spēkā 2020. gada 1. jūlijā.
Likums Saeimā pieņemts 2018. gada 25. oktobrī.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 
18.12.2019
. likumu, kas stājas spēkā 
20.12.2019.
)
Valsts prezidents 
R. Vējonis
Rīgā 2018. gada 14. novembrī
80
/
80