Keywords

Summary



Keywords

1. Apelācija – Pamati – Apelācijas sūdzība par spriedumu, kurā lemts par apvienotām lietām – Iespēja katram lietas dalībniekam norādīt uz pamatu attiecībā uz jebkuru Vispārējās tiesas argumentāciju, neatkarīgi no tā šajā tiesā izvirzītajiem pamatiem

(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa)

2. Valsts atbalsts – Līguma noteikumi – Piemērojamība laikā – Polijas pievienošanās Eiropas Savienībai – 8. protokols par Polijas tērauda rūpniecības restrukturizāciju, kas pievienots 2003. gada Pievienošanās aktam

(EKL 87. un 88. pants; 2003. gada Pievienošanās akta 8. protokols)

3. Kopienu tiesības – Principi – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Ierobežojumi

Summary

1. Apelācijā, ņemot vērā, ka lietas dalībniekam ir jāvar apstrīdēt visus tam nelabvēlīgos nolēmuma motīvus, ja Vispārējā tiesa ir apvienojusi divas lietas un pasludinājusi vienotu spriedumu, kurā ir sniegta atbilde uz visiem pamatiem, ko tiesvedībā Vispārējā tiesā ir izvirzījuši lietas dalībnieki, katrs no lietas dalībniekiem var kritizēt argumentāciju attiecībā uz pamatiem, kurus Vispārējā tiesā ir izvirzījis prasītājs otrajā lietā lietām, un viņam nevar pārmest jauna pamata izvirzīšanu.

(sal. ar 85. punktu)

2. Lai nodrošinātu tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principu ievērošanu, Kopienu materiālās tiesību normas ir jāinterpretē tā, ka tās attiecas uz situācijām, kas radušās pirms to stāšanās spēkā, tikai tad, ja no to redakcijas, mērķiem vai struktūras skaidri izriet, ka tām ir jāpiešķir šāds spēks.

No 8. protokola par Polijas tērauda rūpniecības restrukturizāciju [pārstrukturēšanu], kas pievienots Aktam par Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanās nosacījumiem un pielāgojumiem Līgumos, kas ir Eiropas Savienības pamatā, noteikumiem izriet, ka tajā ir paredzēts atpakaļejošs spēks, kurš attiecas tieši uz laika posmu, kas tā spēkā stāšanās brīdī 2004. gada 1. maijā būs beidzies.

Tādas sistēmas izveide, kas dotu tiesības Komisijai kontrolēt valsts atbalstu atbilstoši Līgumam attiecībā uz ikvienu atbalstu Polijas tērauda rūpniecības nozares pārstrukturēšanai pat pirms Polijas pievienošanās Savienībai, bija loģiskas sekas materiālajai nepārtrauktībai starp Asociācijas līgumu ar Poliju, kurš bija spēkā pirms Polijas pievienošanās [Savienībai], un Līgumu attiecībā uz valsts atbalstu, un mērķa pirms un pēc pievienošanās piemērot vienu kontroles sistēmu interpretācijai. 8. protokola mērķis bija ieviest visaptverošu Polijas tērauda rūpniecības nozares pārstrukturēšanai paredzētā atbalsta apstiprināšanas sistēmu, nevis tikai izvairīties no tā, ka uzņēmumi–saņēmēji vienlaikus saņem arī vēl citu atbalstu. 8. protokols ir lex specialis attiecībā pret EKL 87. un 88. pantu, kurš paplašināja Komisijas kompetenci veikt valsts atbalsta kontroli, attiecinot to uz valsts atbalstu, kurš tika piešķirts Polijas tērauda rūpniecības nozares pārstrukturēšanai laika posmā no 1997. līdz 2003. gadam.

(sal. ar 98.–101. un 103. punktu)

3. Ikvienai privātpersonai ir tiesības atsaukties uz tiesiskās paļāvības aizsardzības principu, ja tā atrodas situācijā, kurā Kopienu administrācija, sniedzot tai konkrētus solījumus, ir devusi pamatotas cerības. Valsts atbalstu jomā attiecībā uz nosacījumu par konkrētiem solījumiem Komisijas priekšlikums lēmumam, kas iesniegts Padomei, nevar radīt nekādu tiesisko paļāvību attiecībā uz vērtējamā atbalsta atbilstību Savienības tiesību normām.

(sal. ar 123. un 124. punktu)