ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Vispārējās tiesas 2018. gada 4. jūlija rīkojums – Planet/Komisija

(Lieta T-29/18) (1)

((Piekļuve dokumentiem - Regula (EK) Nr. 1049/2001 - Dokumenti par līgumu “Technical Assistance to Ecowas for the implementation of the 10th EDF Transport Facilitation Project II (TFP II)” - Netieši izteikts piekļuves atteikums - Tiešs lēmums, kas pieņemts pēc prasības celšanas - Apstrīdētā akta atsaukšana - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))

(2018/C 301/49)

Tiesvedības valoda – grieķu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Planet AE Parochis Symvouleftikon Ypiresion (Atēnas, Grieķija) (pārstāvis: V. Christianos, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: C. Ehrbar un M. Konstantinidis)

Priekšmets

Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas netieši izteiktu lēmumu noraidīt prasītājas 2017. gada 6. novembra atkārtotu pieteikumu ar mērķi saņemt piekļuvi atsevišķiem dokumentiem par līgumu “Technical Assistance to Ecowas for the implementation of the 10th EDF Transport Facilitation Project II (TFP II)”.

Rezolutīvā daļa

1) Izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību.

2) Eiropas Komisija atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 112, 26.3.2018.
2)

Par Ipab di Vicenza, Ipab Casa Gino e Pierina Marani, Ipab Centro Residenziale per Anziani di Cittadella, Azienda Pubblica dei Servizi alla Persona “Grimani Buttari – residenze per Anziani in Osimo” un Itālijas Republikas pieteikumiem par iestāšanos lietā nav jālemj.
1)

Prasību noraidīt kā nepieņemamu, ciktāl tā attiecas uz prasījumu atcelt Eiropas Parlamenta ģenerālsekretāra 2016. gada 23. jūnija lēmumu par to, ka no Mylène Troszczynski atgūstami 56 554 euro, kas tika nepamatoti samaksāti kā parlamentārā palīdzība, ar to saistīto paziņojumu par parādu, kā arī prasījumu piespriest Parlamentam samaksāt prasītājai 50 000 euro kā atlīdzināmos tiesāšanās izdevumus.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 269/17

Vispārējās tiesas 2017. gada 26. jūnija rīkojums – Megasol Energie/Komisija

(Lieta T-152/16) (1)

(Prasība atcelt tiesību aktu - Dempings - Subsīdijas - No Malaizijas un Taivānas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports - Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektriskajiem moduļiem un to galvenajām sastāvdaļām (elementiem) noteiktā galīgā antidempinga maksājuma un galīgā kompensācijas maksājuma attiecināšana uz šo importu - Intereses celt prasību neesamība - Nepieņemamība)

(2017/C 269/23)

Tiesvedības valoda – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Megasol Energie AG (Wangen an de Aare, Šveice) (pārstāvis – T. Wegner, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – T. Maxian Rusche, A. Demeneix un K. Blanck-Putz)

Priekšmets

Prasība, kura ir celta, pamatojoties uz LESD 263. pantu, un kurā ir lūgts atcelt Komisijas 2016. gada 11. februāra Īstenošanas regulu (ES) 2016/184, ar ko galīgo kompensācijas maksājumu, kas ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1239/2013 noteikts tādu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importam, kuru izcelsme ir Ķīnas Tautas Republikā vai kuri nosūtīti no Ķīnas Tautas Republikas, attiecina arī uz to kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu, kuri nosūtīti no Malaizijas un Taivānas, neatkarīgi no tā, vai tiem deklarēta Malaizijas un Taivānas izcelsme (OV 2016, L 37, 56. lpp.), un Komisijas 2016. gada 11. februāra Īstenošanas regulu (ES) 2016/185, ar ko galīgo antidempinga maksājumu, kas ar Padomes Regulu (ES) Nr. 1238/2013 noteikts tādu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importam, kuru izcelsme ir Ķīnas Tautas Republikā vai kuri nosūtīti no Ķīnas Tautas Republikas, attiecina arī uz to kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu, kuri nosūtīti no Malaizijas un Taivānas, neatkarīgi no tā, vai tiem deklarēta Malaizijas un Taivānas izcelsme (OV 2016, L 37, 76. lpp.), ciktāl tās ir piemērojamas prasītājai.

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt kā nepieņemamu;

2) Megasol Energie AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 211, 13.6.2016.
1)

apturēt Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2015. gada 25. novembra Lēmuma EMA/722323/2015, ar kuru trešajai personai atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulai (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem ir piešķirta piekļuve toksikoloģisko izmēģinājumu ziņojumiem: C 45151/28 dienu iedarbības caur ādu toksicitātes izmēģinājums (6 stundu uzlikšana ar puspieguļošu pārsēju) Wistar žurkām, C 45162/28 dienu orālās toksicitātes izmēģinājums (piespiedu barošana) Wistar žurkām un C 88913/28 dienu iedarbības caur ādu toksicitātes izmēģinājums (6 stundu uzlikšana ar puspieguļošu pārsēju) Wistar žurkām, piemērošanu;
—

mēneša laikā no šī rīkojuma paziņošanas un vēlāk ik pēc trim mēnešiem līdz nolēmuma pamatlietā pieņemšanai, kā arī attiecībā uz ikvienu notikumu, kas varētu ietekmēt to turpmāko iespēju samaksāt uzliktos naudas sodus, prasītāji rakstveidā iesniedz Komisijai sīku ziņojumu par grupas CCPL pārstrukturēšanas plāna īstenošanu un par ienākumiem, ko tie ir guvuši no aktīvu pārdošanas, gan arī par izpildi “ārpus” šī plāna;
Lieta T-393/10 INTP: Vispārējās tiesas 2018. gada 17. maija rīkojums – Westfälische Drahtindustrie u.c./Komisija (Tiesvedība — Sprieduma interpretācija — Labošana — Lēmuma nepieņemšana)

Vispārējās tiesas 2018. gada 17. maija rīkojums – Westfälische Drahtindustrie u.c./Komisija

(Lieta T-393/10 INTP) ( 1 )

“(Tiesvedība — Sprieduma interpretācija — Labošana — Lēmuma nepieņemšana)”

Lietas dalībnieki

Prasītājas: Westfälische Drahtindustrie GmbH (Hamm, Vācija), Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG (Hamm), Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG (Iserlohn, Vācija) (pārstāvis: C. Stadler, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: V. Bottka, H. Leupold un G. Meessen)

Priekšmets

Galvenokārt, pieteikums interpretēt 2015. gada 15. jūlija spriedumu Westfälische Drahtindustrie u.c./Komisija (T-393/10, EU:T:2015:515) un, pakārtoti, pieteikums par labojumu izdarīšanu un par papildsprieduma taisīšanu saistībā ar lēmuma nepieņemšanu minētajā spriedumā.

Rezolutīvā daļa

1) Pieteikumus noraidīt.

2) Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG un Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

( 1 ) OV C 301, 6.11.2010.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 6/16

Vispārējās tiesas 2011. gada 8. novembra rīkojums — Elementis u.c./Komisija

(Lieta T-43/10) (1)

(Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Alvas stabilizatoru un siltuma stabilizatoru ESBO/esters tirgus - Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums - Lēmuma atsaukšana - Strīda priekšmeta izzušana - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

2012/C 6/29

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājas: Elementis plc (Londona, Apvienotā Karaliste); Elementis Holdings Ltd (Londona); Elementis UK Ltd (Londona), un Elementis Services Ltd (Londona) (pārstāvji — T. Wessely, A. de Brousse, advokāti, A. Woods, solicitor, un E. Spinelli, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — F. Ronkes Agerbeek un J. Bourke, piedaloties J. Holmes, barrister)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 11. novembra Lēmumu C(2009) 8682, galīgā redakcija, kas attiecas uz EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procesu (lieta COMP/38589 — Siltuma stabilizatori), ciktāl tas skar prasītājas, kā arī, pakārtoti, prasība samazināt naudas sodus, kas saskaņā ar šo lēmumu uzlikti prasītājām

Rezolutīvā daļa:

1) izbeigt tiesvedību lietā;

2) Eiropas Komisija atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 100, 17.04.2010.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 32/35

Pirmās instances tiesas 2008. gada 25. novembra rīkojums — Fastweb/Komisija

(Lieta T-188/07) (1)

(Valsts atbalsts - Subsīdijas digitālo dekoderu iegādei - Telekomunikācijas - Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts ir atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Tiesvedības laikā pieņemts dalībvalsts lēmums neatgūt atbalstu no uzņēmuma, kurš bija apstrīdējis Komisijas lēmumu, ceļot prasību atcelt tiesību aktu - Intereses celt prasību zudums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

(2009/C 32/66)

Tiesvedības valoda — itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Fastweb SpA, Milāna (Itālija) (pārstāvji — M. Merola un T. Ubaldi, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — B. Martenczuk, G. Conte un E. Righini)

Personas, kas iestājušās lietā, atbalstot atbildētāju: Sky Italia Srl, Roma (Itālija) (pārstāvji — F. González Díaz un D. Gerard, advokāti) un Centro Europa 7 Srl, Roma (pārstāvji — R. Mastroianni, F. Ferraro un M. Condinanzi, advokāti)

Priekšmets

Komisijas 2007. gada 24. janvāra Lēmuma 2007/374/EK par valsts atbalstu C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004), ko Itālijas Republika piešķīrusi digitālo dekodētāju iegādei paredzētas subsīdijas veidā (OV L 147, 1. lpp.), atcelšana.

Rezolutīvā daļa:

1) izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību;

2) katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.

(1) OV C 170, 21.07.2007.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 51/43

Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2007. gada 17. decembra rīkojums — Dow AgroSciences u.c./Komisija

(Lieta T-367/07 R)

(Pagaidu noregulējums - Direktīva 91/414/EEK - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu - Pieņemamība - Steidzamības neesamība)

(2008/C 51/81)

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Dow AgroSciences Ltd, Hitchin, Hertforshire (Apvienotā Karaliste); Dow AgroSciences BV, Hoek (Nīderlande); Dow AgroSciences Danmark A/S, Kongens Lyngby (Dānija); Dow AgroSciences GmbH, Minhene (Vācija); Dow AgroSciences, Mougins (Francija); Dow AgroSciences Export, Mougins; Dow AgroSciences Hungary kft, Budapešta (Ungārija); Dow AgroSciences Italia Srl, Milāna (Itālija); Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Varšava (Polija); Dow AgroSciences Distribution, Mougins; Dow AgroSciences Iberica, SA, Madride (Spānija); Dow AgroSciences s.r.o., Prāga (Čehija); Dow AgroSciences LLC, Indianapolis, Indiana (Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji — C. Mereu un K. Van Maldegem, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — B. Doherty un L. Parpala)

Priekšmets

Pieteikums par Komisijas 2007. gada 19. jūnija Lēmuma 2007/437/EK par haloksifopa-R neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētā viela (OV L 163, 22. lpp.), piemērošanas apturēšanu līdz sprieduma pamata lietā pasludināšanai.

Rezolutīvā daļa:

1) pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 301/34

Pirmās instances tiesas 2008. gada 12. septembra rīkojums — Goris/Komisija

(Lieta T-126/04) (1)

(Civildienests - Ierēdņi - Starpspriedums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

(2008/C 301/57)

Tiesvedības valoda — franču

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Willem Goris, Strassen (Luksemburga) (pārstāvis — N. Lhoëst, avocat)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — J. Currall un H. Krämer, pārstāvji, kam palīdz B. Wägenbaur, avocat)

Priekšmets

Pirmkārt, lūgums atcelt Komisijas 2003. gada 5. maija lēmumu par prasītāja klasifikācijas pakāpē grozīšanu tiktāl, ciktāl ar to prasītājs amatā iecelšanas datumā tiek klasificēts B 4 pakāpes otrajā līmenī un ciktāl tas no finansiālā viedokļa ir spēkā, sākot no 1995. gada 5. oktobra, un ar to nav atjaunota prasītāja karjera attiecībā uz pakāpi, un lūgums atcelt lēmumu, ar kuru noraidīta prasītāja sūdzība, kā arī, otrkārt, prasība atlīdzināt no šī lēmuma iespējami izrietošo kaitējumu.

Rezolutīvā daļa:

1) izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību;

2) Komisija atlīdzina visus tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 118, 30.4.2004.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 71/18

Vispārējās tiesas 2013. gada 22. janvāra rīkojums — Cooperativa Mare Azzurro u.c./Komisija

(Lieta T-218/00) (1)

(Prasība atcelt tiesību aktu - Valsts atbalsts - Sociālā nodrošinājuma maksājumu atvieglojumi uzņēmumiem, kas darbojas Venēcijā un Kjodžā - Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots atgūt izmaksāto atbalstu - Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji — acīmredzami juridiski nepamatota)

2013/C 71/28

Tiesvedības valoda — itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl (Chioggia, Itālija), Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. rl (Chioggia) (pārstāvji — sākotnēji G. Boscolo, vēlāk A. Boscolo, advokāti) un Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. (Venēcija, Itālija) (pārstāvji — R. Volpe un C. Montagner, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — V. Di Bucci, pārstāvis, kam palīdz A. Dal Ferro, advokāts)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 1999. gada 25. novembra Lēmumu 2000/394/EK par atbalsta pasākumiem uzņēmumiem Venēcijā un Kjodžā, kas paredzēti likumos Nr. 30/1997 un Nr. 206/1995, ar kuriem ievieš sociālā nodrošinājuma maksājumu atvieglojumus (OV 2000, L 150, 50. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) Eiropas Komisijas iebildes par nepieņemamību izskatīšanu atlikt līdz lietas izskatīšanai pēc būtības;

2) Prasību noraidīt kā daļēji acīmredzami nepieņemamu un daļēji — acīmredzami juridiski nepamatotu;

3) Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarini Lido Soc. coop. rl un Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. sedz savus, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 302, 21.10.2000.
1)

Izbeigt tiesvedību attiecībā uz prasību atcelt Eiropas Parlamenta 2021. gada 15. janvāra Lēmumu A(2019) 8551 C (D 300153) daļā, kurā Parlaments ir atteicis piekļuvi Komisijas 2019. gada 29. novembra galīgajam revīzijas ziņojumam ar atsauces numuru ARES (2019) 7370050 par revīziju attiecībā uz to pārvaldības un kontroles sistēmu darbību, ko Čehijas Republika ir ieviesusi, lai izvairītos no interešu konfliktiem.
C 198/45

Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – Nowhere/EUIPO – Ye (“APE TEES”)

(Lieta T-281/21) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “APE TEES” reģistrācijas pieteikums - Agrākas nereģistrētas valsts grafiskas preču zīmes, kas attēlo pērtiķi - Relatīvs atteikuma pamats - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts) - Common law noteikumi par prasību saistībā ar apzīmējuma uzurpāciju (action for passing off) - Līgums par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības un Euratom)

(2022/C 198/64)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Nowhere Co. Ltd (Tokija, Japāna) (pārstāvis: R. Kunze, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: D. Hanf)

Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks: Junguo Ye (Elče, Spānija)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2021. gada 10. februāra lēmumu lietā R 2474/2017-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Nowhere Co. un Junguo Ye.

Rezolutīvā daļa

1) Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2021. gada 10. februāra lēmumu lietā R 2474/2017-2.

2) Prasību pārējā daļā noraidīt.

3) EUIPO atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 289, 19.7.2021.
1)

Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras veiktā dotācijas nolīguma par projektu “Personalizētas vēnas, kas iegūtas cilvēka audu inženierijas ceļā, kā pirmais līdzeklis pacientu ar hronisku vēnu mazspēju–P-TEV ārstēšanai” (Personalized Tissue-Engineered Veins as the first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV) ar atsauces numuru 778620 izbeigšana tiek atzīta par spēkā neesošu.
Vispārējās tiesas 2021. gada 8. decembra spriedums – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (“GRILLOUMI BURGER”)

(Lieta T-595/19) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “GRILLOUMI BURGER” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Eiropas Savienības kolektīva vārdiska preču zīme “HALLOUMI” - Relatīvi atteikuma pamati - Sajaukšanas iespējas neesamība - Kaitējuma reputācijai neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts))

(2022/C 73/41)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikosija, Kipra) (pārstāvji: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister, un V. Marsland, solicitor)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: D. Gája)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Fontana Food AB (Tyresö, Zviedrija) (pārstāvji P. Nihlmark: un L. Zacharoff, advokāti)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2019. gada 19. jūnija lēmumu lietā R 1356/2018-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi un Fontana Food.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikosija, Kipra) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 357, 21.10.2019.
C 338/19

Vispārējās tiesas 2021. gada 7. jūlija spriedums – Irish Wind Farmers’ Association u.c./Komisija

(Lieta T-680/19) (1)

(Valsts atbalsts - Enerģētikas nozare - Īrijas tiesību akti par uzņēmumu nekustamā īpašuma nodokli - Metode, kā aprēķināt nodokļa summu, kas jāmaksā fosilā kurināmā elektroenerģijas ražotājiem - Vēja parku operatoru sūdzība - Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība - Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana - Nopietnas grūtības - Ieinteresēto personu procesuālās tiesības)

(2021/C 338/23)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Kilkenny, Īrija), Carrons Windfarm Ltd (Shanagolden, Īrija), Foyle Windfarm Ltd (Dublina, Īrija), Greenoge Windfarm Ltd (Bunclody, Īrija), (pārstāvji: M. Segura Catalán un M. Clayton, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: K. Herrmann un S. Noë)

Priekšmets

Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas 2019. gada 9. jūlija Lēmumu C(2019) 5257 final par valsts atbalstu SA.44671 (2019/NN) – Īrija.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.

(1) OV C 423, 16.12.2019.
2)

Parlamenta 2019. gada 14. janvāra Lēmumu FINS-2019-5 par iemaksas piešķiršanu Alliance of Conservatives and Reformists in Europe (ACRE) attiecībā uz 2019. gadu atcelt, ciktāl tā I.5.1. pantā priekšfinansējuma saņemšanai 100 % apmērā no maksimālās finansējuma summas ir izvirzīts nosacījums par zināmu iepriekšēju atmaksu.
Vispārējās tiesas 2019. gada 19. decembra spriedums – Amigüitos pets & life/EUIPO – Société des produits Nestlé (“THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect”)

(Lieta T-40/19) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “ONE” - Relatīvi atteikuma pamati - Sajaukšanas iespējas neesamība - Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts)

(2020/C 61/41)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Amigüitos pets & life, SA (Lorca, Spānija) (pārstāvis: N. Fernández Fernández-Pacheco, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: G. Sakalaitė-Orlovskienė un J. Crespo Carrillo)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Šveice) (pārstāvji: A. Jaeger-Lenz, A. Lambrecht un C. Elkemann, advokāti)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 19. novembra lēmumu lietā R 272/2018-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Société des produits Nestlé un Amigüitos pets & life.

Rezolutīvā daļa

1) Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 19. novembra lēmumu lietā R 272/2018-4.

2) Pārējā daļā prasību noraidīt.

3) EUIPO sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina pusi no Amigüitos pets & life, SA tiesāšanās izdevumiem, tostarp izdevumiem, kas tai radušies procesā Apelācijas padomē.

4) Société des produits Nestlé, SA sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina pusi no Amigüitos pets & life tiesāšanās izdevumiem, tostarp izdevumiem, kas tai radušies procesā Apelācijas padomē.

(1) OV C 93, 11.3.2019.
C 242/18

Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe un CarePool Hannover/Komisija

(Lieta T-69/18) (1)

(Valsts atbalsts - Neatkarīga sociālā darbība - Reģionālās labdarības apvienības asociācijām piešķirtās subsīdijas - Sūdzības noraidīšana - Lēmums necelt iebildumus iepriekšējās izskatīšanas stadijas noslēgumā - Prasība atcelt tiesību aktu - Ieinteresētās personas statuss - Procesuālo tiesību nodrošināšana - Būtiska ietekme uz konkurences stāvokli - Pieņemamība - Nopietnu grūtību neesamība - Būtisku izmaiņu neesamība pastāvošajā atbalstā)

(2021/C 242/24)

Tiesvedības valoda – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe, Landesverband Niedersachsen/Bremen und Hamburg/Schleswig-Holstein eV (Hannovere, Vācija), CarePool Hannover GmbH (Hannovere) (pārstāvji: T. Unger, advokāts, un S. Korte, profesors)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: K. Herrmann un F. Tomat)

Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Diakonisches Werk evangelischer Kirchen in Niedersachsen eV (Hannovere) (pārstāvis: A. Bartosch, advokāts), Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Hannover eV (Hannovere) (pārstāvis: C. Jürschik, advokāts), Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Braunschweig eV, Braunšveiga (Vācija) un 8 pārējās personas, kas iestājušās lietā, kuru nosaukumi ietverti sprieduma pielikumā (pārstāvji: U. Karpenstein, R. Sangi un C. Johann, advokāti)

Priekšmets

Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas lēmumu C(2017) 7686 final (2017. gada 23. novembris) attiecībā uz valsts atbalstiem SA.42268 (2017/E) – Deutschland Staatliche Beihilfe zur Förderung wohlfahrtspflegerischer Aufgaben un SA.42877 (2017/E) – Deutschland CarePool Hannover GmbH, kurus Vācija īstenojusi par labu labdarības organizācijām, kas veic sociālās aprūpes uzdevumus (OV 2018, C 61, 1. lpp.).

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe, Landesverband Niedersachsen/Bremen und Hamburg/Schleswig-Holstein eV un CarePool Hannover GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas, Diakonisches Werk evangelischer Kirchen in Niedersachsen eV, Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Hannover eV, kā arī Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Braunschweig eV un pārējo personu, kuras iestājušās lietā un kuru nosaukumi minēti pielikumā, tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 112, 26.3.2018.