ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 205/28

Vispārējās tiesas 2015. gada 5. maija spriedums – Skype/ITSB – Sky un Sky IP International (“SKYPE”)

(Lieta T-184/13) (1)

(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “SKYPE” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “SKY” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(2015/C 205/37)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Skype Ultd (Dublina, Īrija) (pārstāvji – sākotnēji I. Fowler, solicitor, J. Schmitt, advokāts, un J. Mellor, QC, vēlāk A. Carboni un M. Browne, solicitors)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji – P. Bullock un N. Bambara)

Citas procesa ITSB Apelācijas padomē dalībnieces, personas, kas iestājušās lietā Vispārējā tiesā: Sky plc, agrāk – British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Apvienotā Karaliste); un Sky IP International Ltd (Isleworth) (pārstāvji – R. Guthrie, D. Rose, V. Baxter, solicitors, un T. Moody–Stuart, barrister, vēlāk R. Guthrie, D. Rose, T. Moody–Stuart un J. Curry, solicitor)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 30. janvāra lēmumu lietā R 121/2011–4 attiecībā uz iebildumu procesu starp British Sky Broadcasting Group plc un Sky IP International Ltd, no vienas puses, un Skype Ultd, no otras puses

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Skype Ultd sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), Sky plc un Sky IP International Ltd tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 171, 15.6.2013.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 155/23

Vispārējās tiesas 2015. gada 25. marta spriedums – Apple and Pear Australia et Star Fruits Diffusion/ITSB – Carolus C. (“English pink”)

(Lieta T-378/13) (1)

(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “English pink” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “PINK LADY” un agrākas Kopienas grafiskas preču zīmes “Pink Lady” - Pienākums norādīt pamatojumu - Rūpības pienākums - Kopienas preču zīmju tiesas nolēmums - Res judicata neesamība)

(2015/C 155/26)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Austrālija) un Star Fruits Diffusion (Caderousse, Francija) (pārstāvji – T. de Haan un P. Péters, advokāti)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – J. Crespo Carrillo)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Beļģija)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2013. gada 29. maija lēmumu lietā R 1215/2011-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Apple and Pear Australia Ltd un Star Fruits Diffusion, no vienas puses, un Carolus C. BVBA, no otras puses

Rezolutīvā daļa:

1) Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2013. gada 29. maija lēmumu lietā R 1215/2011–4 atcelt;

2) pārējā daļā prasību noraidīt;

3) ITSB sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina pusi no Apple and Pear Australia Ltd un Star Fruits Diffusion tiesāšanās izdevumiem;

4) Apple and Pear Australia un Star Fruits Diffusion sedz pusi savu tiesāšanās izdevumu.

(1) OV C 260, 7.9.2013.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 421/37

Vispārējās tiesas 2014. gada 15. oktobra spriedums – Skysoft Computersysteme/ITSB – British Sky Broadcasting un Sky IP International (“SKYSOFT”)

(Lieta T-262/13) (1)

(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “SKYSOFT” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “SKY” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

2014/C 421/50

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Skysoft Computersysteme GmbH (Kleinmachnow, Vācija) (pārstāvji – P. Ehrlinger un T. Hagen, advokāti)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji – P. Bullock un N. Bambara)

Pārējie procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieki, personas, kas iestājušās lietā Vispārējā tiesā: British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Apvienotā Karaliste) un Sky IP International Ltd (Isleworth) (pārstāvji – J. Barry, S. Wright, solicitors, un P. Roberts, barrister)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2013. gada 20. marta lēmumu lietā R 2503/2011-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp British Sky Broadcasting Group plc un Sky IP International Ltd, no vienas puses, un Skysoft Computersysteme GmbH, no otras puses

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Skysoft Computersysteme GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 207, 20.7.2013.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 429/15

Vispārējās tiesas 2015. gada 28. oktobra spriedums – Hammar Nordic Plugg/Komisija

(Lieta T-253/12) (1)

(Valsts atbalsts - Zemesgabalu un ražošanas iekārtas pārdošana un noma - Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt - Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūras neesamība - Tirgus cenas noteikšana - Privātā ieguldītāja kritērijs - Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm)

(2015/C 429/19)

Tiesvedības valoda – zviedru

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Hammar Nordic Plugg AB (Trolhetena, Zviedrija) (pārstāvji – I. Otken Eriksson un U. Öberg, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – D. Grespan un P.-J. Loewenthal, piedaloties L. Sandberg-Morch, advokāts)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2012. gada 8. februāra Lēmumu 2012/293/ES par valsts atbalstu SA.28809 (C 29/10) (ex NN 42/10 un ex CP 194/09), ko Zviedrija īstenojusi par labu Hammar Nordic Plugg AB (OV L 150, 78. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Hammar Nordic Plugg AB sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 258, 25.8.2012.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 164/16

Vispārējās tiesas 2013. gada 25. aprīļa spriedums — Chen/ITSB — AM Denmark (Tīrīšanas iekārta)

(Lieta T-55/12) (1)

(Kopienas dizainparaugs - Spēkā neesamības atzīšanas process - Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā ir attēlota tīrīšanas iekārta - Trīsdimensiju Kopienas preču zīme, kurā ir attēlota ar izsmidzinātāju un sūkli aprīkota tīrīšanas iekārta - Atzīšana par spēkā neesošu)

2013/C 164/29

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Su-Shan Chen (Sanchong, Taivāna) (pārstāvis — C. Onken, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — A. Folliard-Monguiral)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: AM Denmark A/S (Kokkedal, Dānija) (pārstāvis — C. Type Jardorf, advokāts)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju trešās padomes 2011. gada 26. oktobra lēmumu lietā R 2179/2010-3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp AM Denmark A/S un Su-Shan Chen

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Su-Shan Chen atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 133, 5.5.2012.
C 25/35

Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra spriedums – Banco Santander un Santusa/Komisija

(Lieta T-399/11 RENV) (1)

((Valsts atbalsts - Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem rezidentiem nodokļu vajadzībām Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālās vērtības, kas rodas no kapitāla daļu iegādes ārvalstīs nodokļu vajadzībām reģistrētos uzņēmumos - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un noteikts pienākums to atgūt - Valsts atbalsta jēdziens - Selektīvs raksturs - Atsauces sistēma - Atkāpe - Atšķirīga attieksme - Atšķirīgas attieksmes pamatojums - Uzņēmumi, kas gūst labumu no pasākuma - Tiesiskā paļāvība))

(2019/C 25/44)

Tiesvedības valoda – spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītājas: Banco Santander, SA (Santandera, Spānija) un Santusa Holding, SL (Boadilja del Monte, Spānija) (pārstāvji: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero un A. Lamadrid de Pablo, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: R. Lyal, B. Stromsky, C. Urraca Caviedes un P. Němečková)

Personas, kas iestājušās lietā prasītāju prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvis: T. Henze), Īrija (pārstāvji: sākotnēji G. Hodge un E. Creedon, vēlāk – G. Hodge un M. Browne) un Spānijas Republika (pārstāvis: M. Sampol Pucurull)

Priekšmets

Par prasību, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmuma 2011/282/ES (2011. gada 12. janvāris) par finanšu nemateriālās vērtības amortizāciju nodokļu vajadzībām saistībā ar līdzdalības iegādi ārvalstīs Nr. C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), ko īstenojusi Spānija (OV 2011, L 135, 1. lpp.), 1. panta 1. punktu un 4. pantu.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Banco Santander, SA un Santusa Holding, SL sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.

3) Vācijas Federatīvā Republika, Īrija un Spānijas Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.

(1) OV C 282, 24.9.2011.
Vispārējās tiesas 2014. gada 26. septembra spriedums – Dansk Automat Brancheforening/Komisija

(Lieta T-601/11) (1)

(Prasība atcelt tiesību aktu - Valsts atbalsts - Tiešsaistes azartspēles - Tiešsaistes azartspēlēm zemāka nodokļa nekā spēļu namiem un spēļu zālēm ieviešana Dānijā - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu - Atbalsts, kas paredzēts konkrētu darbību attīstības veicināšanai - Individuālas skaršanas neesamība - Reglamentējošs akts, kas saistīts ar īstenošanas pasākumiem - Nepieņemamība)

(2014/C 395/37)

Tiesvedības valoda – dāņu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Dansk Automat Brancheforening (Fredericia, Dānija) (pārstāvji – K. Dyekjær, T. Høg un J. Flodgaard, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – sākotnēji M. Afonso un C. Barslev, vēlāk M. Afonso un L. Grønfeldt)

Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Dānijas Karaliste (pārstāvji – sākotnēji C. Vang, vēlāk M. Wolff un C. Thorning, kam palīdz K. Lundgaard Hansen, advokāts); Maltas Republika (pārstāvji – P. Grech un A. Buhagiar), Betfair Group plc (Londona, Apvienotā Karaliste) un Betfair International Ltd (Santa Venera, Malta) (pārstāvji – O. Brouwer un A. Pliego Selie, advokāti), European Gaming and Betting Association (EGBA) (Brisele, Beļģija) (pārstāvji – C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker un J. Ylinen, advokāti)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2011. gada 20. septembra Lēmumu 2012/140/ES par pasākumu C 35/10 (ex N 302/10), ko Dānija plāno īstenot, ieviešot Dānijas Azartspēļu nodevu likumā nodevas par azartspēlēm tiešsaistē (OV 2012, L 68, 3. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Dansk Automat Brancheforening sedz savus tiesāšanās izdevumus pamattiesvedībā un atlīdzina Eiropas Komisijas, Betfair Group plc, Betfair International Ltd un European Gaming and Betting Association (EGBA) tiesāšanās izdevumus pamattiesvedībā;

3) Dansk Automat Brancheforening sedz savus tiesāšanās izdevumus pagaidu noregulējuma tiesvedībā un atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus pagaidu noregulējuma tiesvedībā;

4) Dānijas Karaliste un Maltas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.

(1) OV C 25, 28.1.2012.
3)

Eiropas Komisija sedz 90 % no saviem tiesāšanās izdevumiem un atlīdzina 90 % no International Cadmium Association (ICdA), Rockwood Pigments (UK) Ltd un James M Brown Ltd tiesāšanās izdevumiem;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 52/33

Vispārējās tiesas 2014. gada 16. janvāra spriedums — Aloe Vera of America/ITSB — Detimos (“FOREVER”)

(Lieta T-528/11) (1)

(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “FOREVER” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts grafiska preču zīme “4 EVER” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Apzīmējumu līdzība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana - Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts)

2014/C 52/60

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Aloe Vera of America, Inc. (Dalasa, Teksasa, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji — R. Niebel un F. Kerl, advokāti)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — J. Crespo Carrillo)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Detimos — Gestão Imobiliária, SA (Carregado, Portugāle) (pārstāvis — V. Caires Soares, advokāts)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 8. augusta lēmumu lietā R 742/2010-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Diviril — Distribuidora de Viveres do Ribatejo, Lda un Aloe Vera of America, Inc.

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Aloe Vera of America, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus, tostarp izdevumus, kas Detimos — Gestão Imobiliária, SA radušies procesā Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju padomē.

(1) OV C 362, 10.12.2011.
1)

atcelt Komisijas 2010. gada 13. jūlija Lēmumus C(2010) 4758, C (2010) 4748, C (2010) 4757, C (2010) 4751, C (2010) 4764, C (2010) 4750, C (2010) 4761, C (2010) 4767, C (2010) 4754, C (2010) 4753 un C (2010) 4752, ar kuriem ir noraidīts Īrijas iesniegtais pieteikums palielināt daudzgadu vadības programmas IV mērķus, lai ņemtu vērā drošības uzlabojumus prasītāju kuģiem;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 355/25

Vispārējās tiesas 2012. gada 2. oktobra spriedums — ELE.SI.A/Komisija

(Lieta T-312/10) (1)

(Šķīrējklauzula - Sestā Eiropas Kopienas daudzgadu pamatprogramma attiecībā uz pētniecības, tehnoloģijas attīstības un izstāžu pasākumiem, kas veicina Eiropas pētniecības telpas izveidi un jauninājumus (no 2002. līdz 2006. gadam) - Līgums par projektu «I-Way, Intelligent co-operative system in cars for road safety» - Līguma izbeigšana - Prasība atmaksāt izmaksāto finansiālo ieguldījumu - Zaudējumu atlīdzība - Prasība par visa pieprasītā finansiālā ieguldījuma izmaksu un prasības par atmaksāšanu apstrīdējums - Pretprasība)

2012/C 355/54

Tiesvedības valoda — itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA (Guidonia Montecelio, Itālija) (pārstāvji — P. Tomassi, S. Baratti un P. Caprile, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — A. Aresu un A. Sauka)

Priekšmets

Prasība izmaksāt finanšu ieguldījumu, uz kuru prasītājai pēc tās ieskatiem ir tiesības pretendēt saskaņā ar līgumu Nr. 27195, kas tika noslēgts 2005. gada 13. decembrī starp Komisiju un prasītāju par pētniecības projektu sauktu par “I-Way, Intelligent co-operative system in cars for road safety”, kā arī pretprasība par daļēju izmaksātā finansiālā ieguldījuma atmaksu un arī zaudējumu atlīdzību

Rezolutīvā daļa:

1) Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA celto prasību noraidīt;

2) ELE.SI.A izmaksā Eiropas Komisijai summu EUR 184 129,74 apmērā, tai pieskaitot procentus, sākot no 2010. gada 18. maija, kā arī summu EUR 7 344,46 apmērā, tai pieskaitot procentus, sākot no 2010. gada 18. jūnija;

3) ELE.SI.A atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 260, 25.09.2010.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 227/19

Vispārējās tiesas 2012. gada 21. jūnija spriedums — Fruit of the Loom/ITSB — Blueshore Management (“FRUIT”)

(Lieta T-514/10) (1)

(Kopienas preču zīme - Atcelšanas process - Kopienas vārdiska preču zīme “FRUIT” - Neizmantošana - Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

2012/C 227/28

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, Kentucky, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji — S. Malynicz, barrister, un V. Marsland, solicitor)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — sākotnēji S. Schäffner, pēc tam G. Schneider, pēc tam D. Botis, un visbeidzot J. Crespo Carrillo)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Blueshore Management SA (Cernusco Sul Naviglio, Itālija) (pārstāvji — S. Corona un G. Ciccone, advokāti)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 30. augusta lēmumu lietā R 1686/2008-4 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Blueshore Management SA un Fruit of the Loom, Inc.

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Fruit of the Loom, Inc. pati sedz savus, kā arī atlīdzina ITSB tiesāšanās izdevumus;

3) Blueshore Management SA pati sedz savus tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 13, 15.1.2011.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 6/13

Vispārējās tiesas 2011. gada 15. novembra spriedums — CTG Luxembourg PSF/Tiesa

(Apvienotās lietas T-170/10 un T-340/10) (1)

(Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi - Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus procedūra - Pakalpojumu sniegšana informātikas sistēmu lietotāju atbalstam - Pretendenta piedāvājuma noraidīšana novēlotas iesniegšanas dēļ - Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana citam pretendentam - Prasība atcelt lēmumu - Ārpuslīgumiskā atbildība)

2012/C 6/21

Tiesvedības valoda — franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Computer Task Group Luxembourg PSF SA (CTG Luxembourg PSF) (Bertranža, Luksemburga) (pārstāvji — M. Thewes un B. Marthoz, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Tiesa (pārstāvis — A. Placco)

Priekšmets

No vienas puses, prasība atcelt, pirmkārt, Tiesas 2010. gada 9. februāra lēmumu par konsorcija, kurā ietilpst prasītāja, publiskā iepirkuma procedūrā ar atsauces numuru AO 008/2009 sauktu par “Atbalsts 1. un 2. līmeņa IT un telefona sistēmu, uzziņu centra lietotājiem un galalietotāju datoraparatūras pārvaldība” iesniegtā piedāvājuma noraidīšanu, otrkārt, 2010. gada 5. marta lēmumu par minētā noraidījuma apstiprināšanu un, treškārt, lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu citam pretendentam, kā arī, no otras puses, prasība atlīdzināt kaitējumu, kas prasītājai esot nodarīts šo lēmumu dēļ

Rezolutīvā daļa:

1) prasības noraidīt;

2) Computer Task Group Luxembourg PSF SA (CTG Luxembourg PSF) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 161, 19.06.2010.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 213/24

Vispārējās tiesas 2015. gada 13. maija spriedums – Niki Luftfahrt/Komisija

(Lieta T-511/09) (1)

(Valsts atbalsts - Austrijas piešķirts pārstrukturēšanas atbalsts koncernam Austrian Airlines - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar kopējo tirgu, ja tiek ievēroti noteikti nosacījumi - Koncerna Austrian Airlines privatizācija - Atbalsta saņēmēja noteikšana - Pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai)

(2015/C 213/43)

Tiesvedības valoda – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Niki Luftfahrt GmbH (Vīne, Austrija) (pārstāvji – H. Asenbauer un A. Habeler, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – sākotnēji B. Martenczuk un K. Gross, pārstāvji, kuriem palīdz G. Quardt, advokāts, vēlāk – B. Martenczuk un R. Sauer, pārstāvji, kuriem palīdz G. Quardt un J. Lipinsky, advokāti)

Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Austrijas Republika (pārstāvji – C. Pesendorfer un M. Klamert), Deutsche Lufthansa AG (Ķelne, Vācija) (pārstāvji – sākotnēji H.-J. Niemeyer, H. Ehlers un M. Rosenberg, vēlāk – H.-J. Niemeyer, H. Ehlers, C. Kovács un S. Völcker, advokāti), Austrian Airlines AG (Vīne) (pārstāvji – sākotnēji H.-J. Niemeyer, H. Ehlers un M. Rosenberg, vēlāk – H.-J. Niemeyer, H. Ehlers un C. Kovács, advokāti) un Österreichische Industrieholding AG (pārstāvji – T. Zivny, P. Lewisch un H. Kristoferitsch, advokāti)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 28. augusta Lēmumu 2010/137/EK Valsts atbalsts C 6/09 (ex N 663/08) – Austrija Austrian Airlines – Pārstrukturēšanas plāns (OV 2010, L 59, 1. lpp.), ar kuru par saderīgu ar kopējo tirgu, ievērojot noteiktus nosacījumus, tika atzīts pārstrukturēšanas atbalsts, ko Austrijas Republika piešķīra koncernam Austrian Airlines brīdī, kad to pārpirka koncerns Lufthansa

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Niki Luftfahrt GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas, Österreichische Industrieholding AG, Deutsche Lufthansa AG un Austrian Airlines AG tiesāšanās izdevumus;

3) Austrijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

(1) OV C 80, 27.3.2010.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 138/15

Vispārējās tiesas 2012. gada 28. marta spriedums — Ryanair/Komisija

(Lieta T-123/09) (1)

(Valsts atbalsts - Lidsabiedrībai piešķirts aizdevums, kas varētu tikt ieskaitīts tās pašu kapitālā - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Lidsabiedrības aktīvu pārdošana - Lēmums, ar kuru iepriekšējas izskatīšanas posmā konstatēts, ka nepastāv valsts atbalsts - Prasība atcelt tiesību aktu - Tiesības celt prasību - Attiecīgais lietas dalībnieks - Pieņemamība - Nopietnas grūtības - Jurisdikcija - Pienākums norādīt pamatojumu)

2012/C 138/26

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Ryanair Ltd (Dublina, Īrija) (pārstāvji — E. Vahida un I.-G. Metaxas-Maragkidis, avocats)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — L. Flynn, D. Grespan un E. Righini)

Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas atbalstam: Itālijas Republika (pārstāvji: G. Palmieri un P. Gentili, avocats); un Alitalia — Compagnia Aerea Italiana SpA (Fiumicino, Itālija) (pārstāvji : G. M. Roberti, G. Bellitti, I.Perego, avocats)

Priekšmets

Pirmkārt, Komisijas 2008. gada 12. novembra Lēmuma C(2008) 6743, kas attiecas uz aizdevumu de 300 miljonu euro apmērā, kuru Itālija piešķīrusi aviosabiedrībai Alitalia [Atbalsts C 26/08 (ex NN 31/08)] (OV 2009, L 52, 3. lpp.), tiktāl, ciktāl tā neliek atgūt atbalstu no Alitalia tiesību un pienākumu pārņēmējiem, daļēja atcelšana, kā arī, otrkārt, Komisijas 2008. gada 12. novembra Lēmuma C(2008) 6745, galīgā redakcija, ar ko ir atzīts, ka Alitalia aktīvu pārdošanas procedūra, kas īstenota ārkārtas maksātnespējas administrēšanas procedūras ietvaros, kuras rezultātā minētā aviosabiedrība ir jālikvidē, nav valsts atbalsts, ar nosacījumu, ka Itālijas iestādes ievēro savas saistības, kuru mērķis ir nodrošināt, ka darījumi tiks veikti par tirgus cenu (Atbalsts N 510/2008, OV C 46, 6. lpp.), atcelšana

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) piespriest Ryanair Ltd segt savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzināt Eiropas Komisijas un Alitalia-Compagnia Aerea Italiana SpA tiesāšanās izdevumus;

3) Itālijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

(1) OV C 141, 20.06.2009.
1)

piespriest Benjamin Gal-Or samaksāt Eiropas Komisijai pamatsummu EUR 205 611 apmērā ar nokavējuma procentiem: — 2,75 %, sākot no 2003. gada 2. marta; — 2,50 %, sākot no 2003. gada 7. marta; — 2,00 %, sākot no 2003. gada 6. jūnija; — 2,25 %, sākot no 2005. gada 6. decembra; — 2,50 %, sākot no 2006. gada 8. marta; — 2,75 %, sākot no 2006. gada 15. jūnija; — 3,00 %, sākot no 2006. gada 9. augusta; — 3,25 %, sākot no 2006. gada 11. oktobra; — 3,50 %, sākot no 2006. gada 13. decembra; — 3,75 %, sākot no 2007. gada 14. marta; — 4,00 %, sākot no 2007. gada 13. jūnija; — 4,25 %, sākot no 2008. gada 9. jūlija; — 3,75 %, sākot no 2008. gada 15. oktobra; — 3,25 %, sākot no 2008. gada 12. novembra; — 2,50 %, sākot no 2008. gada 10. decembra; — 2,00 %, sākot no 2009. gada 21. janvāra; — 1,50 %, sākot no 2009. gada 11. marta; — 1,25 %, sākot no 2009. gada 8. aprīļa; — 1,00 %, sākot no 2009. gada 13. maija;
3)

Eni un Versalis sedz četras piektdaļas no saviem tiesāšanās izdevumiem, kā arī atlīdzina četras piektdaļas no Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumiem. Komisija sedz vienu piektdaļu savu tiesāšanās izdevumu, kā arī atlīdzina vienu piektdaļu no Eni un Versalis tiesāšanās izdevumiem.