ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 138/14

Vispārējās tiesas 2012. gada 28. marta spriedums — Rehbein/ITSB — Dias Martinho (“OUTBURST”)

(Lieta T-214/08) (1)

(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “OUTBURST” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme “OUTBURST” - Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana - Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) - Pierādījumu iesniegšana pirmo reizi Apelāciju padomē - Regulas Nr. 40/94 74. panta 2. punkts (tagad — Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts) - Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikuma 2. punkts)

2012/C 138/23

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG (Glinde, Vācija) (pārstāvis — T. Lampel, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — D. Botis un P. Geroulakos)

Pārējie procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieki: Hervé Dias Martinho k-gs un Manuel Carlos Dias Martinho k-gs (Le Plessis-Trévise, Francija)

Priekšmets

Prasība atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 13. marta lēmumu lietā R 1261/2007-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG, no vienas puses, un Hervé Dias Martinho k-gu un Manuel Carlos Dias Martinho k-gu, no otras puses

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 13. marta lēmumu lietā R 1261/2007-2;

2) ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 197, 02.8.2008.
5)

Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc un MBNA Europe Bank Ltd sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
3)

Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc un Troy Chemical Co. BV sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 319/13

Vispārējās tiesas 2011. gada 20. septembra spriedums — Regione autonoma della Sardegna u.c./Komisija

(Lieta T-394/08, T-408/08, T-453/08 un T-454/08) (1)

(Valsts atbalsts - Valsts atbalsts viesnīcu nozarei Sardīnijas reģionā - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts daļēji par saderīgu un daļēji par nesaderīgu ar kopējo tirgu un noteikts pienākums to atgūt - Jauns atbalsts - Pienākums norādīt pamatojumu - Tiesiskās paļāvības aizsardzība - Attīstību veicinoša iedarbība - De minimis noteikums)

2011/C 319/24

Tiesvedības valoda — itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Regione autonoma della Sardegna (Itālija) (pārstāvji — A. Fantozzi, P. Carrozza un G. Mameli, advokāti) (lieta T-394/08); SF Turistico Immobiliare Srl (Orosei, Itālija) (pārstāvis — L. Marcialis, advokāts) (T-408/08); Timsas Srl (Arezzo, Itālija) (pārstāvji — D. Dodaro, S. Pinna un S. Cianciullo, advokāti) (T-453/08); un Grand Hotel Abi d’Oru SpA (Olbia) (pārstāvji — D. Dodaro, S. Cianciullo un R. Masuri, advokāti) (T-454/08)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — lietas T-394/08 un T-454/08, E. Righini, D. Grespan un C. Urraca Caviedes; lieta T-408/08, E. Righini un D. Grespan; lieta T-453/08, D. Grespan un C. Urraca Caviedes)

Personas, kas iestājušās lietā T-394/08 prasītājas prasījumu atbalstam: Selene di Alessandra Cannas Sas (Cagliari, Itālija); HGA Srl (Golfo Aranci, Itālija); Gimar Srl (Sassari, Itālija); Coghene Costruzioni Srl (Alghero, Itālija); Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas (Quartu Sant’Elena, Itālija); Immobiliare 92 Srl (Arzachena, Itālija); Gardena Srl (Santa Teresa di Gallura, Itālija); Hotel Stella 2000 Srl (Olbia, Itālija); Vadis Srl (Valledoria, Itālija); Macpep Srl (Sorso, Itālija); San Marco Srl (Alghero); Due Lune SpA (Milāna, Itālija); Nicos Residence Srl (Santa Teresa di Gallura); Rosa Murgese (Iglesias, Itālija); Mavi Srl (Arzachena); Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas (Alghero); L’Esagono di Mario Azara & C. Snc (San Teodoro, Itālija); Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc (Villasimius, Itālija); un Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc (Arbus, Itālija) (pārstāvji — G. Dore, F. Ciulli un A. Vinci, advokāti)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2008. gada 2. jūlija Lēmumu 2008/854/EK par valsts atbalsta shēmu “1998. gada reģionālais likums Nr. 9 — Atbalsta N 272/98 nepareiza izmantošana” (C 1/04 (ex NN 158/03 un CP 15/2003)) (OV L 302, 9. lpp.), ar kuru

Regione autonoma della Sardegna ir piešķīrusi dotācijas sākotnējiem ieguldījumiem viesnīcu nozarē Sardīnijā

Rezolutīvā daļa:

1) lietas T-394/08, T-408/08, T-453/08 un T-454/08 tiek apvienotas sprieduma taisīšanai;

2) prasības noraidīt;

3) prasītāji atlīdzina tiesāšanās izdevumus, kas radušies Komisijai, izņemot tos, kas tai radušies saistībā ar iestāšanos lietā, kā arī sedz paši savus tiesāšanās izdevumus;

4) personas, kas iestājušās lietā T-394/08, atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus, kas tai radušies saistībā ar iestāšanos lietā, kā arī sedz pašas savus tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 285, 08.11.2008.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 211/23

Vispārējās tiesas 2011. gada 7. jūnija spriedums — Psytech International/ITSB — Institute for Personality & Ability Testing (“16PF”)

(Lieta T-507/08) (1)

(Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas vārdiska preču zīme “16PF” - Absolūti atteikuma pamatojumi - Atšķirtspēja - Aprakstoša rakstura neesamība - Apzīmējumu, kas kļuvuši ierasti, neesamība - Ļaunticības neesamība - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) līdz d) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) līdz d) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

2011/C 211/50

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Psytech International Ltd (Pulloxhill, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — N. Phillips, solicitor, un N. Saunders, barrister)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — A. Folliard-Monguiral)

Otra lietas dalībniece procesā ITSB Apelāciju padomē, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Institute for Personality & Ability Testing, Inc. (Champaign, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji — G. Hobbs, QC, un A. Chaudri, solicitor)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 23. jūlija lēmumu lietā R 1012/2007-2 par spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Psytech International Ltd un Institute for Personality & Ability Testing, Inc.

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Psytech International Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 19, 24.01.2009.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 148/28

Vispārējās tiesas 2010. gada 21. aprīļa spriedums — Peek & Cloppenburg un van Graaf/ITSB — Queen Sirikit Institute of Sericulture (“Thai Silk”)

(Lieta T-361/08) (1)

(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “Thai Silk” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts grafiska preču zīme, kas attēlo putnu - Prasības pieņemamība - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

2010/C 148/50

Tiesvedības valoda — vācu

Lietas dalībnieki

Prasītājas: Peek & Cloppenburg (Hamburga, Vācija) un van Graaf GmbH & Co.KG (Vīne, Austrija) (pārstāvji — V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde un J. Pause, avocats)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāvis — S. Schäffner)

Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: The Queen Sirikit Institute of Sericulture, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Agriculture and Cooperatives, Thailand (Taizeme) (Bangkoka, Taizeme), kurai atļauts aizstāt Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand (Taizeme) (pārstāvis — A. Kockläuner, avocat)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās palātas 2008. gada 10. jūnija lēmumu lietā R 1677/2007-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Peek & Cloppenburg un Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Peek & Cloppenburg, kā arī van Graaf GmbH & Co.KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 301, 22.11.2008.
3)

ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Beifa Group Co. Ltd tiesāšanās izdevumus. Schwan-Stabilo Schwanhaüßer GmbH & Co. KG sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 24/50

Vispārējās tiesas 2009. gada 9. decembra spriedums — Earle Beauty/ITSB (“SUPERSKIN”)

(Lieta T-486/08) (1)

(Kopienas preču zīme - Kopienas vārdiskas preču zīmes “SUPERSKIN” reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Aprakstošs raksturs - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

2010/C 24/88

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Liz Earle Beauty Co. Ltd, Ryde, Island of Wight (Apvienotā Karaliste) (pārstāvis — M. Cover, solicitor)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — D. Botis)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 15. septembra lēmumu lietā R 1656/2007-4 par vārdiska apzīmējuma “SUPERSKIN” kā Kopienas preču zīmes reģistrāciju.

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 15. septembra lēmumu lietā R 1656/2007-4 ciktāl tas attiecas uz parfīmiem, nagu un matu kopšanas līdzekļiem, pretsviedru līdzekļiem, dezodorantiem, zobu pastu, matu krāsām, matu lakām, acu kopšanas līdzekļiem; nagu lakām un nagu lakas noņēmējiem un mākslīgajiem nagiem, kas ietilpst 3. klasē, kā arī higiēnas līdzekļiem un matu kosmētiku, kas ietilpst 44. klasē;

2) pārējā daļā prasību noraidīt;

3) Liz Earle Beauty Co. sedz savus, kā arī atlīdzina pusi no ITSB tiesāšanās izdevumiem. ITSB sedz pusi savu tiesāšanās izdevumu pats.

(1) OV C 6, 10.01.2009.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 252/27

Vispārējās tiesas 2013. gada 11. jūlija spriedums — Spira/Komisija

(Apvienotās lietas T-108/07 un T-354/08) (1)

(Konkurence - Aizliegtas vienošanās un dominējoša stāvokļa ļaunprātīga izmantošana - Neapstrādātu dimantu tirgus - Izplatīšanas sistēma SOC - Lēmums par sūdzības noraidīšanu - Kopienu interešu neesamība - Sūdzības iesniedzēja procesuālās tiesības - Piekļuve dokumentiem - Pienākumi saistībā ar sūdzības izmeklēšanu - Izslēgšanas no tirgus sekas - Acīmredzama kļūda vērtējumā)

2013/C 252/42

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Diamanthandel A. Spira BVBA (Antverpene, Beļģija) (pārstāvji — Y. van Gerven, F. Louis, A. Vallery un J. Bourgeois, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — sākotnēji F. Castillo de la Torre, R. Sauer un J. Bourke, vēlāk F. Castillo de la Torre un R. Sauer, kuriem lietā T-108/07 sākotnēji palīdzēja S. Drakakakis, advokāts, un T. Soames, solicitor, vēlāk T. Soames, un lietā T-354/08 T. Soames)

Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: De Beers (Luksemburga, Luksemburga) un De Beers UK Ltd, agrāk — The Diamond Trading Co. Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — sākotnēji W. Allan, S. Horwitz, solicitors, un J. Ysewyn, advokāts, vēlāk M. Allan, J. Ysewyn un N. Gràcia Malfeito, solicitor, un visbeidzot — N. Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke, J. Marchandise, advokāti, un P. Riedel, solicitor)

Priekšmets

Prasības atcelt Komisijas 2007. gada 26. janvāra lēmumu lietā COMP/38.826/B-2 — Spira/De Beers/DTC Supplier of Choice un 2008. gada 5. jūnija lēmumu lietā COMP/38.826/E-2 — De Beers/DTC Supplier of Choice, ar kuriem noraidīta prasītājas sūdzība par personām, kas iestājušās lietā, par EKL 81. un 82. panta pārkāpumu neapstrādāto dimantu tirgū, ko izraisījusi tā dēvēto “Supplier of Choice” (SOC) izplatīšanas nolīgumu piemērošana, ko veic šīs personas

Rezolutīvā daļa:

1) prasības noraidīt;

2) Diamanthandel A. Spira BVBA sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus;

3) De Beers un De Beers UK Ltd sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.

(1) OV C 129, 9.6.2007.
Vispārējās tiesas 2019. gada 17. septembra spriedums – Itālija un Eurallumina/Komisija

(Apvienotās lietas T-119/07 un T-207/07) (1)

(Valsts atbalsts - Direktīva 2003/96/EK - Akcīzes nodoklis minerāleļļām - Minerāleļļas, ko izmanto kā kurināmo alumīnija oksīda ražošanai - Atbrīvojums no akcīzes nodokļa - Selektivitāte - Valsts reģionālā atbalsta pamatnostādnes - Kopienas 2001. gada pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai - Tiesiskā paļāvība - Iestāžu aktu tiesiskuma prezumpcija - Labas pārvaldības princips - Pienākums norādīt pamatojumu - Pretrunīgs pamatojums)

(2019/C 399/43)

Tiesvedības valoda – itāļu.

Lietas dalībnieki

Prasītāja lietā T-119/07: Itālijas Republika (pārstāvji: G. Palmieri, pārstāve, kam palīdz G. Albenzioun P. Garofoli, avvocati dello Stato)

Prasītāja lietā T-207/07: Eurallumina SpA (Portoscuso, Itālija) (pārstāvji: sākotnēji L. Martin Alegi, R. Denton un E. Cormack, pēc tam L. Martin Alegi, R. Denton, A. Stratakis un L. Philippou, solicitors)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: lietā T-119/07 V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte un K. Walkerová, un lietā T-207/07 sākotnēji – V. Di Bucci, N.Khan, G. Conte un K. Walkerová, pēc tam – N. Khan un V. Bottka)

Priekšmets

Prasības, kas ir pamatotas ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts pilnībā vai daļēji atcelt Komisijas lēmumu 2007/375/EK (2007. gada 7. februāris) saistībā ar Francijas, Īrijas un Itālijas īstenoto atbrīvojumu no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko attiecīgi Gardannā, Šenonas reģionā un Sardīnijā izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā (C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)) (OV 2007, L 147, 29. lpp.), ciktāl ar to ir konstatēta valsts atbalsta esamība, ko Itālijas Republika esot piešķīrusi no 2004. gada 1. janvāra, pamatojoties uz atbrīvojumu no akcīzes nodokļa tām minerāleļļām, kas tiek izmantotas kā kurināmais alumīnija oksīda ražošanai Sardīnijā (Itālija), un uzdots Itālijas Republikai atgūt minēto atbalstu vai atcelt vai apturēt tā izmaksu.

Rezolutīvā daļa

1) Prasības noraidīt.

2) Itālijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus lietā T-119/07.

3) Eurallumina SpA atlīdzina tiesāšanās izdevumus lietā T-207/07.

(1) OV C 129, 9.6.2007.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 160/15

Vispārējās tiesas 2011. gada 13. aprīļa spriedums — Far Eastern New Century/Padome

(Lieta T-167/07) (1)

(Dempings - Taivānas izcelsmes polietilēntereftalāta imports - Dempinga starpības noteikšana - Asimetriskā aprēķina metode - Eksporta cenu shēmas atšķirība atkarībā no pircējiem un laikposmiem - Dempinga starpības, kuras faktisko apjomu nevar atspoguļot ar asimetriskām aprēķina metodēm - Pienākums norādīt pamatojumu)

2011/C 160/17

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Far Eastern New Century Corp., agrāk — Far Eastern Textile Ltd (Taipeja, Taivāna) (pārstāvis — P. De Baere, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — J.-P. Hix un B. Driessen, kam palīdz G. Berrisch, advokāts)

Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Komisija (pārstāvji — sākotnēji H. van Vliet un K. Talabér-Ritz, pēc tam H. van Vliet un M. França)

Priekšmets

Prasība atcelt Padomes 2007. gada 22. februāra Regulu (EK) Nr. 192/2007, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu Indijas, Indonēzijas, Malaizijas, Korejas Republikas, Taizemes un Taivānas izcelsmes polietilēntereftalātu importam pēc pārskatīšanas sakarā ar pasākumu termiņa beigšanos un daļējas starpposma pārskatīšanas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. un 3. punktu (OV L 59, 1. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Far Eastern New Century Corp. sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus;

3) Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

(1) OV C 170, 21.07.2007.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 113/40

Vispārējās tiesas 2010. gada 18. marta spriedums — KEK Diavlos/Komisija

(Lieta T-190/07) (1)

(Finanšu atbalsts, kas izmaksāts saistībā ar Eiropas pilsoņu informēšanas programmu (Prince) - Projekts, kas saistīts ar sagatavošanos euro ieviešanai skolās - Lēmums, ar ko likts atlīdzināt izmaksāto avansa maksājumu - Pienākums norādīt pamatojumu - Kļūda vērtējumā)

2010/C 113/63

Tiesvedības valoda — grieķu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: KEK Diavlos (Atēnas, Grieķija) (pārstāvis — D. Chatzimichalis, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — M. Condou-Durande un S. Petrova, pārstāvji, kam palīdz E. Politis, advokāts)

Priekšmets

Lūgums atcelt Komisijas 2006. gada 23. februāra Lēmumu C(2006) 465 galīgajā redakcijā, ar ko likts atmaksāt avansa summu, kam pieskaitīti nokavējuma procenti un kas izmaksāta saskaņā ar līgumu par finanšu atbalstu, kurš noslēgts Prince programmas ietvaros, attiecībā uz projektu ar nosaukumu “The EURO — Its genuine and essential impact on schoolchildren” (Eurogenesis) saistībā ar sagatavošanos euro ieviešanai skolās

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) KEK Diavlos atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 211, 08.09.2007.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 148/26

Vispārējās tiesas 2010. gada 15. aprīļa spriedums — Cabel Hall Citrus/ITSB — Casur (“EGLÉFRUIT”)

(Lieta T-488/07) (1)

(Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas vārdiska preču zīme “EGLÉFRUIT” - Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “UGL” un agrāka valsts grafiska preču zīme “UGLI Fruit - but the affliction is only skin deep” - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespējas neesamība - Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts))

2010/C 148/46

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Cabel Hall Citrus Ltd (George Town, Grand Cayman, Kaimanu salas) (pārstāvis — C. Rogers, barrister)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāvis — D. Botis)

Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Casur S. Coop. Andaluza (Viator, Spānija)

Priekšmets

Prasība par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2007. gada 19. septembra lēmumu R 293/2007-1 par spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Cabel Hall Citrus Ltd un Casur S. Coop. Andaluza

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Cabel Hall Citrus Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 64, 08.03.2008.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 267/56

Pirmās instances tiesas 2009. gada 16. septembra spriedums — JanSport Apparel/ITSB (“BUILT TO RESIST”)

(lieta T-80/07) (1)

(Kopienas preču zīme - Kopienas vārdiskās preču zīmes “BUILT TO RESIST” reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Aprakstošs raksturs - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

2009/C 267/96

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: JanSport Apparel Corp., Wilmington, Delaware (Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji — C. Bercial Arias, C. Casalonga un K. Dimidjian-Lecompte, avocats)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — sākotnēji S. Laitinen, pēc tam O. Mondéjar Ortuño)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2007. gada 12. janvāra lēmumu lietā R 1090/2006-2 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt vārdisku preču zīmi “BUILT TO RESIST” kā Kopienas preču zīmi

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) JanSport Apparel Corp. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 95, 28.4.2007.
2)

New Look Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
1)

Komisijas 2006. gada 13. septembra Lēmuma C(2006) 4090, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar [EKL] 81. pantu (Lieta COMP/F/38.456 — Bitumens (NL)) 2. panta l) punktu atcelt tiktāl, ciktāl ar to Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd un Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV uzliktā naudas soda summa ir noteikta EUR 108 miljonu apmērā;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 200/18

Vispārējās tiesas 2016. gada 22. aprīļa spriedums – Francija/Komisija

(Lieta T-56/06 RENV II) (1)

(Valsts atbalsts - Direktīva 92/81/EEK - Akcīzes nodoklis minerāleļļām - Minerāleļļas, ko izmanto kā kurināmo alumīnija oksīda ražošanai - Atbrīvojums no akcīzes nodokļa - Tiesiskā paļāvība - Tiesiskā noteiktība - Saprātīgs termiņš)

(2016/C 200/25)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Francijas Republika (pārstāvji – G. de Bergues, D. Colas un R. Coesme)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte, D. Grespan un K. Walkerová)

Priekšmets

Par prasību atcelt Komisijas 2005. gada 7. decembra Lēmuma 2006/323/EK saistībā ar Francijas, Īrijas un Itālijas īstenoto atbrīvojumu no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko attiecīgi Gardannā, Šenonas reģionā un Sardīnijā izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā (OV 2006, L 119, 12. lpp.), 5. pantu, ciktāl ar to Francijas Republikai ir uzdots pienākums atgūt ar kopējo tirgu nesaderīgo atbalstu, ko tā piešķīrusi no 2002. gada 3. februāra līdz 2003. gada 31. decembrim, pamatojoties uz atbrīvojumu no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko Gardannā (Francija) izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) piespriest Francijas Republikai atlīdzināt savus, kā arī segt trīs ceturtās daļas no Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumiem lietās T-56/06, T-56/06 RENV I un T-56/06 RENV II un trīs divdesmitās daļas no Komisijas tiesāšanās izdevumiem lietās C-89/08 P un C-272/12 P;

3) piespriest Komisijai atlīdzināt ceturto daļu no saviem pašas izdevumiem lietās T-56/06, T-56/06 RENV I un T-56/06 RENV II, kā arī piekto daļu no saviem pašas izdevumiem lietās C-89/08 P un C-272/12 P.

(1) OV C 96, 22.4.2006.
1)

atcelt Komisijas 2005. gada 7. decembra Lēmumu 2006/323/EK saistībā ar Francijas, Īrijas un Itālijas īstenoto atbrīvojumu no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko attiecīgi Gardannā, Šenonas reģionā un Sardīnijā izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā tiktāl, ciktāl tajā ir konstatēts vai ciktāl tas ir balstīts uz konstatējumu, ka atbrīvojumi no akcīzes nodokļiem minerāleļļām, ko izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā un ko Francijas Republika, Īrija un Itālijas Republika piešķīra līdz 2003. gada 31. decembrim, ir uzskatāmi par valsts atbalstu EKL 87. panta 1. punkta izpratnē un ciktāl tajā ir noteikts pienākums Francijas Republikai, Īrijai un Itālijas Republikai veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai atgūtu minētos atbrīvojumus no saņēmējiem, kas nav samaksājuši akcīzes nodokli vismaz EUR 13,01 apmērā par smagās minerāleļļas 1 000 kg;