INFORMĀCIJA PAR NEPUBLICĒTAJIEM NOLĒMUM IEM 
Jud ikatūr as krājums 
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2 0 1 8 . gada 2 6. jūnija spriedums –  
Jumbo Africa/EUIPO – ProSiebe nSat.1 Licensing (“JUMBO”)  
(lieta T-7 8 / 1 7 )  
Eiropas Savienības prečuzīme –Spēkā neesamības atzīšanas process –Eiropas Savienības vārdiska  
prečuzīme “JUMBO”–Absolūts atteikuma pamats –Aprakstošs raksturs –Regulas (EK)  
Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017 /1001 7. panta 1. punkta  
c) apakšpunkts) –Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja –Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts  
(tagad Regulas 2017 /1001 7. panta 3. punkts) –Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta  
a) apakšpunkts un 2. pants (tagad Regulas (ES) 2017 /1001 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts  
un 2. pants)  
1. Eiropas Savienības prečuzīme – Eiropas Savienības prečuzīmes definīcija un iegūšana – 
Absolūti atteikuma pamati – Prečuzīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas 
var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Kritēriji 
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) 
(skat. 24.–27. punktu) 
2. Eiropas Savienības prečuzīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā 
neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta 
c) apakšpunktam – Vārdiska prečuzīme “JUMBO” 
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta 
a) apakšpunkts) 
(skat. 30.–36. punktu) 
3. Eiropas Savienības prečuzīme – Eiropas Savienības prečuzīmes definīcija un iegūšana – 
Absolūti atteikuma pamati – Dažādu atteikuma pamatu izskatīšana atsevišķi – Regulas 
Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā paredzēto pamatojumu piemērošanas 
jomu pārklāšanās 
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) 
(skat. 42. punktu) 
LV 
ECLI:EU:T:2018 :383 1 
INFORMĀCIJA PAR NEPUBLICĒTAJIEM NOLĒMUM IEM 
4. Eiropas Savienības prečuzīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā 
neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un 
c) apakšpunktam – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – 
Vērtēšanas kritēriji 
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts) 
(skat. 47.–49. punktu) 
5. Eiropas Savienības prečuzīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā 
neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un 
c) apakšpunktam – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Vārdiska preču 
zīme “JUMBO” 
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts) 
(skat. 53., 54., 56.–58. punktu) 
6. Eiropas Savienības prečuzīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā 
neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un 
c) apakšpunktam – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – 
Pierādījumu pierādījuma spēks – Vērtēšanas kritēriji 
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts) 
(skat. 55. punktu) 
Priekšmets 
Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2016 . gada 26. oktobra lēmumu lietā R 227/2016 -1 
attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp ProSiebenSat.1 Licensing un Jumbo Africa. 
Rezolutīvā daļa 
1) Prasību noraidīt. 
2) Jumbo Africa sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) 
tiesāšanās izdevumus. 
ECLI:EU:T:2018 :383 2