Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 16. maija rīkojums – Hardimpex

(lieta C-444/12)

“Nodokļi — PVN — Direktīva 2006/112/EK — Nodokļu neitralitātes princips — Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu — Atteikums — Aizdomīgi darījumi — Nelikumības pirms darījuma — Pierādīšanas pienākums”

1. Prejudiciāli jautājumi — Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas — Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde — Reglamenta 99. panta piemērošana (Tiesas Reglamenta 99. pants) (sal. ar 13. punktu)

2. Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Priekšnodokļa atskaitīšana — Nodokļa maksātāja pienākumi — Valsts prakse, saskaņā ar kuru nodokļa maksātājam atsaka nodokļa atskaitīšanu pārkāpumu dēļ, ko izdarījis rēķina izsniedzējs — Atteikums, kas izteikts, lai gan ir izpildīti tiesību uz nodokļa atskaitīšanu pamatnosacījumi un nav pierādījumu, kas rēķina izsniedzēju ļautu turēt aizdomās par pārkāpumiem vai krāpšanu — Nepieļaujamība — Nosacījumi — Valsts tiesas kompetencē esoša pārbaude (Padomes Direktīvas 2006/112 168. panta a) punkts) (sal. ar 24., 28., 29. un 31. punktu un rezolutīvo daļu)

3. Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Priekšnodokļa atskaitīšana — Nodokļa maksātāja pienākumi — Valsts prakse, saskaņā ar kuru nodokļa maksātājam atsaka nodokļa atskaitīšanu pārkāpumu dēļ, ko izdarījis rēķina izsniedzējs vai kāds no tā pakalpojumu sniedzējiem — Nepieļaujamība — Ierobežojumi — Nosacījumi (Padomes Direktīvas 2006/112 168. panta a) punkts) (sal. ar 31. punktu un rezolutīvo daļu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fővárosi Törvényszék – Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) interpretācija – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nezināmas izcelsmes preces, ko piegādājis rēķina izsniedzējs – Citu uzņēmumu, kuri agrāk ir bijuši iesaistīti piegādes ķēdē, pretlikumīga rīcība – Nodokļu iestādes pierādīšanas pienākums

Rezolutīvā daļa:

Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 168. panta a) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj dalībvalsts nodokļu iestādei atteikt nodokļu maksātajam tiesības no pievienotās vērtības nodokļa summas, kas tam ir jāmaksā, atskaitīt maksājamā vai samaksātā nodokļa par viņam veiktu preču piegādi summu, pamatojoties uz to, ka iepriekšējs darījums, kas ietilpst piegādes ķēdē, bija pretlikumīgs, ņemot vērā noteikumus par pievienotās vērtības nodokli, vai uz to, ka šim nodokļu maksātājam var pārmest, ka viņš nav pārbaudījis rēķinā, kuru izsniedzis to piegādātājs, iekļauto preču izcelsmi, ja juridiski pietiekami nav pierādīts, ka viņš ir zinājis vai viņam bija jāzina par minēto pretlikumību.

Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 16. maija rīkojums – Hardimpex

(lieta C-444/12)

“Nodokļi — PVN — Direktīva 2006/112/EK — Nodokļu neitralitātes princips — Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu — Atteikums — Aizdomīgi darījumi — Nelikumības pirms darījuma — Pierādīšanas pienākums”

1. Prejudiciāli jautājumi — Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas — Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde — Reglamenta 99. panta piemērošana (Tiesas Reglamenta 99. pants) (sal. ar 13. punktu)

2. Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Priekšnodokļa atskaitīšana — Nodokļa maksātāja pienākumi — Valsts prakse, saskaņā ar kuru nodokļa maksātājam atsaka nodokļa atskaitīšanu pārkāpumu dēļ, ko izdarījis rēķina izsniedzējs — Atteikums, kas izteikts, lai gan ir izpildīti tiesību uz nodokļa atskaitīšanu pamatnosacījumi un nav pierādījumu, kas rēķina izsniedzēju ļautu turēt aizdomās par pārkāpumiem vai krāpšanu — Nepieļaujamība — Nosacījumi — Valsts tiesas kompetencē esoša pārbaude (Padomes Direktīvas 2006/112 168. panta a) punkts) (sal. ar 24., 28., 29. un 31. punktu un rezolutīvo daļu)

3. Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Priekšnodokļa atskaitīšana — Nodokļa maksātāja pienākumi — Valsts prakse, saskaņā ar kuru nodokļa maksātājam atsaka nodokļa atskaitīšanu pārkāpumu dēļ, ko izdarījis rēķina izsniedzējs vai kāds no tā pakalpojumu sniedzējiem — Nepieļaujamība — Ierobežojumi — Nosacījumi (Padomes Direktīvas 2006/112 168. panta a) punkts) (sal. ar 31. punktu un rezolutīvo daļu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fővárosi Törvényszék – Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) interpretācija – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nezināmas izcelsmes preces, ko piegādājis rēķina izsniedzējs – Citu uzņēmumu, kuri agrāk ir bijuši iesaistīti piegādes ķēdē, pretlikumīga rīcība – Nodokļu iestādes pierādīšanas pienākums

Rezolutīvā daļa:

Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 168. panta a) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj dalībvalsts nodokļu iestādei atteikt nodokļu maksātajam tiesības no pievienotās vērtības nodokļa summas, kas tam ir jāmaksā, atskaitīt maksājamā vai samaksātā nodokļa par viņam veiktu preču piegādi summu, pamatojoties uz to, ka iepriekšējs darījums, kas ietilpst piegādes ķēdē, bija pretlikumīgs, ņemot vērā noteikumus par pievienotās vērtības nodokli, vai uz to, ka šim nodokļu maksātājam var pārmest, ka viņš nav pārbaudījis rēķinā, kuru izsniedzis to piegādātājs, iekļauto preču izcelsmi, ja juridiski pietiekami nav pierādīts, ka viņš ir zinājis vai viņam bija jāzina par minēto pretlikumību.