LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 32/37

Prasība, kas celta 2008. gada 23. oktobrī — Toland/Parlaments

(Lieta T-471/08)

(2009/C 32/72)

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Ciarán Toland, Dublina (Īrija) (pārstāvji — A. Burke, Solicitor, E. Regan, SC)

Atbildētājs: Eiropas Parlaments

Prasītāja prasījumi:

— atcelt Eiropas Parlamenta biroja priekšsēdētāja vietnieces EPD Dianna Wallis2008. gada 11. augustaCiarán Toland adresēto Lēmumu A(2008) 10636 tiktāl, ciktāl tajā prasītājam atteikts iepazīties ar Eiropas Parlamenta Iekšējā audita dienesta 2008. gada 9. janvāra Iekšējā audita ziņojumu Nr. 06/02 ar nosaukumu “Deputātu palīgu kompensācijas audits”;

— uzlikt Eiropas Parlamentam pienākumu atļaut prasītājam iepazīties ar Eiropas Parlamenta iekšējā audita dienesta 2008. gada 9. janvāra Iekšējā audita ziņojumu Nr. 06/02 ar nosaukumu “Deputātu palīgu kompensācijas audits”;

— piespriest Eiropas Parlamentam atlīdzināt prasītāja tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā.

Pamati un galvenie argumenti

2008. gada 11. jūnijā prasītājs lūdza Eiropas Parlamentam iespēju iepazīties ar Eiropas Parlamenta Iekšējā audita dienesta 2006. gada ziņojumu, ieskaitot 16 Eiropas Parlamenta 2008. gada 22. aprīļa rezolūcijas 24. punktā minētos ziņojumus. Ar 2008. gada 23. jūnija vēstuli prasītājam tika atļauts daļēji iepazīties ar vienu no ziņojumiem — Iekšējā audita ziņojumu Nr. 07/01, un viņš atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (1) 7. panta 2. punktam iesniedza apliecinošu pieteikumu, lūdzot iespēju pilnībā iepazīties ar 16 audita ziņojumiem. 2008. gada 11. augusta vēstulē, par kuru prasītājs uzzināja 2008. gada 20. augustā, Eiropas Parlamenta priekšsēdētāja vietniece sniedza atbildi prasītājam, atļaujot iepazīties ar 13 no lūgtajiem Iekšējā audita ziņojumiem, daļēji iepazīties ar 2 citiem ziņojumiem, bet atsakoties atļaut iepazīties ar vienu no tiem.

Prasībā, kas celta saskaņā ar EKL 230. pantu un Regulu (EK) Nr. 1049/2001, prasītājs lūdz daļēji atcelt 2008. gada 11. augusta Lēmumu A (2008) 10636 tiktāl, ciktāl ar to noraidīts prasītāja lūgums iepazīties ar Iekšējā audita ziņojumu Nr. 06/02 ar nosaukumu “Deputātu palīgu kompensācijas audits”.

Prasītājs apgalvo, ka apstrīdētajā lēmumā ir pieļautas acīmredzamas tiesību un faktu kļūdas, tas ir nesamērīgs un tajā nav norādīts pamatojums attiecībā uz:

a) pamatotu juridisku pamatu norādīšanu tam, kāpēc iepazīšanās tiek atteikta;

b) to, ka Parlaments tajā ir izmantojis rīcības brīvību, kas tam nav piešķirta, neievērojot tiesību aktu noteikumus;

c) likumīgu pamatu norādīšanu tam, kāpēc iepazīšanās tiek atteikta, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta trešo ievilkumu vai 4. panta 3. punktu;

d) to, ka tajā nav apsvērts, vai nepastāv svarīgas sabiedriskās intereses, kas varētu būt nozīmīgākas par atteikuma iemesliem;

e) to, ka priekšsēdētāja vietniece nav atzinusi, ka demokrātijas, atklātības un pārskatāmības intereses ir svarīgas sabiedriskās intereses, kas ir nozīmīgākas par atteikuma iemesliem;

f) atzinumu, ka Iekšējā audita ziņojumā ir izteikti ieteikumi darbības plāna ieviešanai regulējošajā un likumdošanas procesā, vai to, ka netika atzīts, ka demokrātijas, atklātības un pārskatāmības intereses regulējošajā un likumdošanas procesā skar pilsoņu piedalīšanos, kas ir svarīgas sabiedriskās intereses informācijas atklātības aspektā.

(1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV 2001, L 145, 43. lpp.).