Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 13. decembra rīkojums – Danilo Debiasi/Agenzia delle Entrate – Ufficio di Parma

(lieta C-560/11)

“Tiesas reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants — Acīmredzama nepieņemamība — Reglamenta 99. pants — Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas — Nodokļi — PVN — Sestās PVN direktīvas 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts — Priekšnodokļa atskaitīšana — Valsts vai privātie sanitārie dienesti, kas veic no nodokļa atbrīvotu darbību — Valsts tiesību akti, kuros ir izslēgta nodokļa atskaitīšana par tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti no nodokļa atbrīvotu darbību veikšanai — Atskaitāmā daļa”

1. Prejudiciāli jautājumi — Tiesas kompetence — Robežas — Valsts tiesību saderības ar Savienības tiesībām pārbaude — Izslēgšana — Visu Savienības tiesību interpretācijas elementu sniegšana iesniedzējtiesai — Iekļaušana (LESD 267. pants) (sal. ar 19. un 20. punktu)

2. Prejudiciāli jautājumi — Valsts tiesas kompetence — Uzdoto jautājumu nepieciešamības un atbilstības izvērtējums (LESD 267. pants) (sal. ar 22. un 23. punktu)

3. Prejudiciāli jautājumi — Pieņemamība — Nepieciešamība sniegt Tiesai pietiekamus precizējumus par faktiskajiem apstākļiem un atbilstošo tiesisko regulējumu (Tiesas statūtu 23. pants; Tiesas reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants) (sal. ar 24.–31. punktu)

4. Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Priekšnodokļa atskaitīšana — Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu ierobežojumi — Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru nodokļu maksātājiem tiek liegts veikt atskaitīšanu par tādu preču un pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti no nodokļa atbrīvotu darbību veikšanai, un kurā ir paredzēts, ka minēto nodokli aprēķina, pamatojoties uz atskaitāmo daļu, kas atbilst attiecībai starp darījumu, uz kuriem attiecas atskaitīšanas tiesības, apgrozījumu un gada laikā veikto darījumu kopējo apgrozījumu — Pieļaujamība — Pakalpojumu raksturs — Medicīniski sanitārie pakalpojumi — Nozīmes neesamība (Padomes Direktīvas 77/388 17. panta 2., 3. un 5. punkts un 19. pants) (sal. ar 35.–41. punktu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Commissione tributaria provinciale di Parma – Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem - Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.), 17. panta 2. punkta a) apakšpunkta interpretācija – Priekšnodokļa atskaitīšana – Valsts vai privātie sanitārie dienesti, kas veic no nodokļa atbrīvotu darbību – Valsts tiesību akti, kuros ir izslēgta nodokļa atskaitīšana par tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti minēto no nodokļa atbrīvoto darbību veikšanai

Rezolutīvā daļa:

Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, 17. panta 2. un 5. punkts, kā arī 19. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem nav pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums kā tas, uz kuru attiecas pamatlieta un kas nepieļauj priekšnodoklī samaksāta pievienotās vērtības nodokļa atskaitīšanu par tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti no nodokļa atbrīvotu darbību veikšanai, un kurā līdz ar to ir paredzēts, ka šī nodokļa atskaitīšanas tiesības jauktam nodokļa maksātājam tiek aprēķinātas, pamatojoties uz atskaitāmo daļu, kas atbilst attiecībai starp darījumu, uz kuriem attiecas atskaitīšanas tiesības, apgrozījumu un gada laikā veikto darījumu, tostarp no nodokļa atbrīvoto medicīniski sanitāro pakalpojumu, kopējo apgrozījumu.

Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 13. decembra rīkojums – Danilo Debiasi/Agenzia delle Entrate – Ufficio di Parma

(lieta C-560/11)

“Tiesas reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants — Acīmredzama nepieņemamība — Reglamenta 99. pants — Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas — Nodokļi — PVN — Sestās PVN direktīvas 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts — Priekšnodokļa atskaitīšana — Valsts vai privātie sanitārie dienesti, kas veic no nodokļa atbrīvotu darbību — Valsts tiesību akti, kuros ir izslēgta nodokļa atskaitīšana par tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti no nodokļa atbrīvotu darbību veikšanai — Atskaitāmā daļa”

1. Prejudiciāli jautājumi — Tiesas kompetence — Robežas — Valsts tiesību saderības ar Savienības tiesībām pārbaude — Izslēgšana — Visu Savienības tiesību interpretācijas elementu sniegšana iesniedzējtiesai — Iekļaušana (LESD 267. pants) (sal. ar 19. un 20. punktu)

2. Prejudiciāli jautājumi — Valsts tiesas kompetence — Uzdoto jautājumu nepieciešamības un atbilstības izvērtējums (LESD 267. pants) (sal. ar 22. un 23. punktu)

3. Prejudiciāli jautājumi — Pieņemamība — Nepieciešamība sniegt Tiesai pietiekamus precizējumus par faktiskajiem apstākļiem un atbilstošo tiesisko regulējumu (Tiesas statūtu 23. pants; Tiesas reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants) (sal. ar 24.–31. punktu)

4. Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Priekšnodokļa atskaitīšana — Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu ierobežojumi — Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru nodokļu maksātājiem tiek liegts veikt atskaitīšanu par tādu preču un pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti no nodokļa atbrīvotu darbību veikšanai, un kurā ir paredzēts, ka minēto nodokli aprēķina, pamatojoties uz atskaitāmo daļu, kas atbilst attiecībai starp darījumu, uz kuriem attiecas atskaitīšanas tiesības, apgrozījumu un gada laikā veikto darījumu kopējo apgrozījumu — Pieļaujamība — Pakalpojumu raksturs — Medicīniski sanitārie pakalpojumi — Nozīmes neesamība (Padomes Direktīvas 77/388 17. panta 2., 3. un 5. punkts un 19. pants) (sal. ar 35.–41. punktu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Commissione tributaria provinciale di Parma – Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem - Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.), 17. panta 2. punkta a) apakšpunkta interpretācija – Priekšnodokļa atskaitīšana – Valsts vai privātie sanitārie dienesti, kas veic no nodokļa atbrīvotu darbību – Valsts tiesību akti, kuros ir izslēgta nodokļa atskaitīšana par tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti minēto no nodokļa atbrīvoto darbību veikšanai

Rezolutīvā daļa:

Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, 17. panta 2. un 5. punkts, kā arī 19. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem nav pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums kā tas, uz kuru attiecas pamatlieta un kas nepieļauj priekšnodoklī samaksāta pievienotās vērtības nodokļa atskaitīšanu par tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti no nodokļa atbrīvotu darbību veikšanai, un kurā līdz ar to ir paredzēts, ka šī nodokļa atskaitīšanas tiesības jauktam nodokļa maksātājam tiek aprēķinātas, pamatojoties uz atskaitāmo daļu, kas atbilst attiecībai starp darījumu, uz kuriem attiecas atskaitīšanas tiesības, apgrozījumu un gada laikā veikto darījumu, tostarp no nodokļa atbrīvoto medicīniski sanitāro pakalpojumu, kopējo apgrozījumu.