Lieta C‑500/11

The Queen, à la demande de Fruition Po Ltd

pret

Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health

(High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Regula (EK) Nr. 2200/96 — Regula (EK) Nr. 1432/2003 — Lauksaimniecība — Tirgu kopīgā organizācija — Augļi un dārzeņi — Ražotāju organizācijas — Valsts iestāžu veiktas atzīšanas nosacījumi — Tehnisko līdzekļu produkcijas glabāšanai, saiņošanai un tirdzniecībai nodrošināšana — Organizācijas pienākums, deleģējot būtiskas funkcijas trešajām sabiedrībām, īstenot kontroli pār minētajām sabiedrībām”

Kopsavilkums – Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums

Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Augļi un dārzeņi – Ražotāju organizācijas – Šo organizāciju atzīšana no valsts iestāžu puses būtisku darbību uzticēšanas trešajām personām gadījumā – Nosacījumi – Līgums, kas ļauj ražotāju organizācijai saglabāt atbildību pār trešajām personām uzticētu darbību izpildi un vispārējās pārvaldības kontroli – Pārbaude valsts tiesā

(Padomes Regulas Nr. 2200/96. panta 11. pants)

Regulas Nr. 2200/96 par augļu un dārzeņu tirgus kopējo organizāciju 11. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka, lai izpildītu šajā tiesību normā paredzētās atzīšanas prasības, ražotāju organizācijai, kura ir uzticējusi trešajai personai tādu darbību izpildi, kas ir būtiskas tās atzīšanai saskaņā ar minēto normu, ir jānoslēdz līgums, kas tai ļauj saglabāt atbildību pār šo izpildi, kā arī vispārējās pārvaldības kontroli, tā galu galā saglabājot kontroles pilnvaras un vajadzības gadījumā arī pilnvaras laikā iesaistīties minētajā izpildē visu līguma darbības laiku. Kompetentajai valsts tiesai – katrā konkrētajā gadījumā un ņemot vērā visos atbilstošos lietas apstākļus, tostarp trešajām personām uzticēto darbību raksturu un apjomu, – ir jāpārbauda, vai attiecīgā ražotāju organizācija ir saglabājusi šādu kontroli.

(sal. ar 32. punktu un rezolutīvo daļu)

Lieta C‑500/11

The Queen, à la demande de Fruition Po Ltd

pret

Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health

(High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Regula (EK) Nr. 2200/96 — Regula (EK) Nr. 1432/2003 — Lauksaimniecība — Tirgu kopīgā organizācija — Augļi un dārzeņi — Ražotāju organizācijas — Valsts iestāžu veiktas atzīšanas nosacījumi — Tehnisko līdzekļu produkcijas glabāšanai, saiņošanai un tirdzniecībai nodrošināšana — Organizācijas pienākums, deleģējot būtiskas funkcijas trešajām sabiedrībām, īstenot kontroli pār minētajām sabiedrībām”

Kopsavilkums – Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums

Lauksaimniecība — Tirgu kopīgā organizācija — Augļi un dārzeņi — Ražotāju organizācijas — Šo organizāciju atzīšana no valsts iestāžu puses būtisku darbību uzticēšanas trešajām personām gadījumā — Nosacījumi — Līgums, kas ļauj ražotāju organizācijai saglabāt atbildību pār trešajām personām uzticētu darbību izpildi un vispārējās pārvaldības kontroli — Pārbaude valsts tiesā

(Padomes Regulas Nr. 2200/96. panta 11. pants)

Regulas Nr. 2200/96 par augļu un dārzeņu tirgus kopējo organizāciju 11. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka, lai izpildītu šajā tiesību normā paredzētās atzīšanas prasības, ražotāju organizācijai, kura ir uzticējusi trešajai personai tādu darbību izpildi, kas ir būtiskas tās atzīšanai saskaņā ar minēto normu, ir jānoslēdz līgums, kas tai ļauj saglabāt atbildību pār šo izpildi, kā arī vispārējās pārvaldības kontroli, tā galu galā saglabājot kontroles pilnvaras un vajadzības gadījumā arī pilnvaras laikā iesaistīties minētajā izpildē visu līguma darbības laiku. Kompetentajai valsts tiesai – katrā konkrētajā gadījumā un ņemot vērā visos atbilstošos lietas apstākļus, tostarp trešajām personām uzticēto darbību raksturu un apjomu, – ir jāpārbauda, vai attiecīgā ražotāju organizācija ir saglabājusi šādu kontroli.

(sal. ar 32. punktu un rezolutīvo daļu)