Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2018. gada 13. marta spriedums –

Hotelbeds Spain/EUIPO – Guidigo Europe (“Guidego what to do next”)

(lieta T‑346/17)

Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Guidego what to do next” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “GUIDIGO” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

1. Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja–Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 19., 20., 60. punktu)

2. Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Agrāka preču zīme, kas ir Eiropas Savienības preču zīme–Reģistrācijas atteikums saistībā ar relatīvu atteikuma pamatu, pat ja tas ir ierobežots ar Savienības daļu (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 21., 63. punktu)

3. Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja–Sajaukšanas iespējas vērtējums–Sabiedrības daļas uzmanības līmenis (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 22. punktu)

4. Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Attiecīgo preču zīmju līdzība–Vērtēšanas kritēriji–Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 25., 26., 54. punktu)

5. Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Attiecīgo preču zīmju līdzība–Grafiskas preču zīmes un vārdiskas preču zīmes vizuāla līdzība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 34. punktu)

6. Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja–Grafiska preču zīme “Guidego what to do next” un vārdiska preču zīme “GUIDIGO” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 37., 41.–47., 57.–59., 68. punktu)

7. Eiropas Savienības preču zīme–Biroja lēmumi–Vienlīdzīgas attieksmes princips–Labas pārvaldības princips–Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse–Tiesiskuma princips (skat. 67. punktu)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 21. marta lēmumu lietā R 449/2016‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Guidigo Europe un Hotelbeds Spain.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.