ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Keywords

Summary



Keywords

1. Tiesību aktu tuvināšana – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 96/9 – Datubāzes jēdziens – Futbola spēļu programma – Iekļaušana

(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/9 1. panta 2. punkts)

2. Tiesību aktu tuvināšana – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 96/9 – Ieguldījuma, kas saistīts ar datubāzes satura iegūšanu, pārbaudi vai noformēšanu, jēdziens – Līdzekļi, kas veltīti futbola spēļu programmas izveidošanai – Izslēgšana

(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/9 7. panta 1. punkts)

Summary

1. Datubāzes jēdziens Direktīvas 96/9/EK par datubāzu tiesisko aizsardzību 1. panta 2. punkta izpratnē nozīmē jebkuru krājumu, kas sevī ietver darbus, datus vai citus materiālus, kuri ir viens no otra nošķirami, neietekmējot to satura vērtību, un kuri sevī ietver jebkāda veida metodi vai sistēmu, kas ļauj atrast ikvienu to veidojošo materiālu.

Futbola spēļu programma ir datubāze Direktīvas 1. panta 2. punkta izpratnē. Pirmkārt, tajā ietvertie dati par futbola spēles datumu, laiku un komandu identitāti atklāj, skatoties tos kopā, autonomu informatīvu vērtību attiecībā uz to, ka tie sniedz trešām personām svarīgu informāciju par noteiktu spēli. Otrkārt, šo datu apkopošana programmas veidā atbilst minētā Direktīvas 1. panta 2. punktā noteiktajiem nosacījumiem, ka tā ir sistemātiska vai metodiska un ka šo krājumu veidojošie materiāli ir individuāli pieejami.

(sal. ar 32.–36., 53. punktu un rezolutīvo daļu)

2. Ieguldījuma, kas saistīts ar datubāzes satura iegūšanu, jēdziens Direktīvas 96/9 par datubāzu tiesisko aizsardzību 7. panta 1. punkta izpratnē ir saprotams kā ieguldījums minētās datubāzes radīšanā. Tādējādi šis jēdziens apzīmē līdzekļus, kuri domāti esošo materiālu meklēšanai un to sakārtošanai minētajā bāzē, bet neietver līdzekļus, kas ir izmantoti, lai radītu datubāzes saturu veidojošus materiālus.

Saistībā ar spēļu programmas izveidošanu, lai organizētu futbola čempionātus, šāds ieguldījums nav līdzekļi, kas veltīti, lai noteiktu datumus, laikus un komandu pārus attiecībā uz šo čempionātu dažādām spēlēm. Turklāt šīs programmas saturošo datu iegūšana neprasa nekādu īpašu piepūli profesionālajām līgām, kas ir tieši iesaistītas šo datu radīšanā. Līdzekļi, kas ir izmantoti, lai pārbaudītu vai noformētu programmu veidojošos datus, arī nav uzskatāmi par būtisku ieguldījumu, kas ir neatkarīgs no ieguldījuma, kas saistīts ar minēto datu radīšanu.

(sal. ar 39.–40, 47., 49.–51., 53. punktu un rezolutīvo daļu)
Keywords

Summary



Keywords

Noteikumi par nodokļiem – Dalībvalstu tiesību aktu saskaņošana – Akcīzes nodokļa likmes naftas produktiem – Direktīva 92/81 – Marķēti vai nemarķēti naftas produkti, kas nodoti patēriņam dalībvalstī un kuri atrodas komerciālo mehānisko transportlīdzekļu, tostarp lauksaimniecības vajadzībām izmantojamo transportlīdzekļu, standarta degvielas tvertnēs – Izmantošana par degvielu šiem transportlīdzekļiem dzinējspēkam vai citam mērķim – Akcīzes piemērošana citā dalībvalstī – Aizliegums – Iespēja indivīdiem valsts tiesā atsaukties uz Direktīvas 92/81 8.a pantu

(Padomes Direktīvas 92/81 8.a panta 1. punkts)

Summary

8.a panta 1. punkts Direktīvā 92/81 par akcīzes nodokļa likmju saskaņošanu attiecībā uz naftas produktiem ir jāsaprot tādējādi, ka tas aizliedz dalībvalstīm piemērot akcīzi naftas produktam, vienalga, vai tas ir marķēts vai nav, kas atrodas komerciāla mehāniskā transportlīdzekļa, tostarp lauksaimniecības vajadzībām izmantojamā transportlīdzekļa, standarta degvielas tvertnē un ko izmanto kā degvielu ne tikai, lai iekustinātu šo transportlīdzekli, bet arī, lai lietotu to citiem mērķiem, kā, piemēram, lauksaimniecības darbiem, kad šis naftas produkts ir bijis likumīgi nodots patēriņam citā dalībvalstī.

No šī panta, saskaņā ar kuru akcīzes nodokli citā dalībvalstī neattiecina uz patēriņam dalībvalstī nodotiem naftas produktiem, kas atrodas komerciālo mehānisko transportlīdzekļu standarta degvielas tvertnēs un ko ir paredzēts izmantot par degvielu šiem pašiem transportlīdzekļiem, redakcijas izvērtējuma, ņemot vērā šī panta mērķus, proti, personu brīvas pārvietošanās un preču brīvas aprites aizsardzību un izvairīšanos no dubultas nodokļu aplikšanas, izriet, ka šis pants ir interpretējams plaši. Turklāt dalībvalsts, pamatojoties uz savu attiecīgo tiesisko regulējumu, nevar aizliegt tāda marķēta naftas produkta kā degvielas lietošanu tādu komerciālo mehānisko transportlīdzekļu standarta degvielas tvertnēs, kuri brauc no citas dalībvalsts, kas atļauj šādu praksi.

Minētais aizliegums piedevām ir pietiekami nepārprotams, precīzs un beznosacījuma, un uz to indivīdi valsts tiesā var atsaukties, lai iestātos pret valsts tiesisko regulējumu, kas ir pretrunā ar šo aizliegumu.

(sal. ar 41., 54. – 55., 61. – 62. punktu un rezolutīvās daļas 1. – 2. punktu)
Keywords

Summary



Keywords

Noteikumi par nodokļiem – Dalībvalstu tiesību aktu saskaņošana – Nodokļu atbrīvojumi privātpersonu personīgo lietu galīgas ievešanas gadījumā – Direktīva 83/183 – Automašīnas īpašnieka dzīvesvietas maiņa no vienas dalībvalsts uz otru – Pirms automašīnas reģistrēšanas vai lietošanas uzsākšanas uzlikts nodoklis, ko iekasējusi dalībvalsts – Pieļaujamība – Ierobežojumi

(EKL 18. pants; Padomes Direktīvas 83/183 1. pants)

Summary

Padomes Direktīvas 83/183/EEK par atbrīvojumiem no nodokļiem, ko piemēro privātpersonu personīgo lietu galīgai ievešanai no dalībvalsts, 1. pants ir interpretējams tādējādi, ka tas transportlīdzekļa īpašnieka dzīvesvietas maiņas no vienas dalībvalsts uz otru gadījumā neiestājas pret to, ka nodoklis ir iekasējams pirms transportlīdzekļa reģistrēšanas vai lietošanas uzsākšanas tajā dalībvalstī, uz kuru dzīvesvieta ir mainīta. Faktiski šāds nodoklis nav atzīstams kā nodoklis saistībā ar importu, kas ietilpst minētā noteikumā paredzētā atbrīvojuma piemērošanas jomā.

Tomēr, ievērojot no EKL 18. panta izrietošās prasības, iesniedzējtiesai ir jāpārbauda, vai valsts tiesību piemērošana attiecībā uz minēto nodokli garantē to, ka attiecīgajam īpašniekam nav radīta mazāk labvēlīga situācija salīdzinājumā ar pilsoņiem ar pastāvīgo dzīvesvietu attiecīgajā valstī, un, vajadzības gadījumā, vai šī atšķirība attieksmē ir attaisnojama ar objektīviem apsvērumiem, kas nav atkarīgi no attiecīgo personu dzīvesvietas, un vai tā ir samērīga ar leģitīmo mērķi, ko cenšas sasniegt ar valsts tiesību palīdzību.

(sal. 26., 36. punktu un rezolutīvo daļu)