Keywords

Summary



Keywords

1. Eiropas Savienība — Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās — Protokols, ar kuru iekļauj Šengenas acquis — Konvencija, ar ko īsteno Šengenas Nolīgumu — Ne bis in idem princips

(Konvencijas, ar ko īsteno Šengenas Nolīgumu, 54. pants)

2. Eiropas Savienība — Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās — Protokols, ar kuru iekļauj Šengenas acquis — Konvencija, ar ko īsteno Šengenas Nolīgumu — Ne bis in idem princips

(Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 7. protokola 4. pants; Starptautiskā pakta par civilajām un politiskajām tiesībām 14. panta 7. punkts; Konvencijas, ar ko īsteno Šengenas Nolīgumu, 54. pants)

Summary

1. Šengenas Nolīguma īstenošanas konvencijas 54. pantā nostiprinātais ne bis in idem princips ir jāpiemēro Līgumslēdzējā valstī ierosinātajā kriminālprocesā par nodarījumiem, par kuriem ieinteresētā persona jau ir notiesāta citā Līgumslēdzējā valstī pat tad, ja šajā otrajā valstī minētā notiesājošā sprieduma pasludināšanas brīdī minētā konvencija vēl nebija stājusies spēkā, ar nosacījumu, ka tā attiecīgajās Līgumslēdzējās valstīs bija spēkā brīdī, kad tiesa, kas izskata lietu, otrās tiesvedības laikā izvērtēja ne bis in idem principa piemērošanas nosacījumus.

(sal. ar 24. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)

2. Atšķirībā no Starptautiskā pakta par civilajām un politiskajām tiesībām 14. panta 7. punkta un Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 7. protokola 4. panta, kuros ir nostiprināts ne bis in idem princips, izmantojot jēdzienu “noziedzīgs nodarījums”, Šengenas Nolīguma īstenošanas konvencijas (KĪŠL) 54. pants ir interpretējams tādējādi, ka attiecīgais kritērijs minētā panta piemērošanai ir nodarījuma identiskuma kritērijs, ko saprot kā nodarījumu, kas nedalāmi savstarpēji saistīti, kopuma esamību neatkarīgi no šo nodarījumu vai aizsargājamo juridisko interešu juridiskās kvalifikācijas.

Faktiski saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļas noteikumiem par policijas un tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās, kura 34. un 31. pants tika raksturoti kā KĪŠL 54.–58. panta juridiskais pamats, tāpat arī saskaņā ar Šengenas Nolīguma vai paša KĪŠL noteikumiem KĪŠL 54. panta piemērošana nav atkarīga no saskaņošanas vai vismaz dalībvalstu krimināltiesību normu tuvināšanas. Ar ne bis in idem principu ir izvirzīta noteikta prasība, lai Līgumslēdzējas valstis savstarpēji uzticētos to attiecīgajām krimināltiesību sistēmām un, ja valstu krimināltiesības savā starpā nav saskaņotas, tad ikviena no minētajām valstīm atzītu citās Līgumslēdzējās valstīs spēkā esošo krimināltiesību piemērošanu pat tad, ja tās pašas valsts tiesību piemērošanas rezultātā būtu rasts citāds risinājums.

Valstu kompetentajām tiesām ir jāveic galīgs nodarījumu identiskuma novērtējums un tām ir jāpārbauda, vai attiecīgie nodarījumi pēc būtības ir savstarpēji nedalāmi saistīti laikā un šajā gadījumā – arī pēc to objekta.

No tā izriet, ka nodarījumi par to pašu narkotisko vielu eksportēšanu un importēšanu, kas ir sodāmi un par kuriem persona tiek saukta pie kriminālatbildības dažādās KĪŠL Līgumslēdzējās valstīs, principā ir uzskatāmi par “tiem pašiem nodarījumiem” šī 54. panta izpratnē; galīgais vērtējums šajā sakarā ir jāveic valstu kompetentajām tiesām.

(sal. ar 28.–30., 35., 36., 38. un 42. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)