Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 6. jūlija spriedums – Jackson International/ITSB – Royal Shakespeare (“ROYAL SHAKESPEARE”)

(lieta T-60/10)

“Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “ROYAL SHAKESPEARE” — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY” — Relatīvi spēkā neesamības pamati — Preču zīme ar reputāciju — Regulas (EK) Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 8. panta 5. punkts — Asociācijas iespēja — Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas”

1. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi — Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi — Nosacījumi — Saikne starp preču zīmēm — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 17.–21. un 25.–27. punktu)

2. Kopienas preču zīme — Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība — Relatīvi spēkā neesamības pamati — Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, esamība — Vārdiskas preču zīmes “ROYAL SHAKESPEARE” un “RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 28.–30., 34.–37., 45., 46., 58.–64. un 69.–71. punktu)

3. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi — Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi — Nosacījumi — Preču zīmes reputācija dalībvalstī vai Kopienā — Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 33. un 44. punktu)

4. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Agrāka preču zīmes reģistrācija noteiktās dalībvalstīs — Ietekme (sal. ar 42. punktu)

5. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi — Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi — Nosacījumi — Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas — Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 49. un 50. punktu)

6. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi — Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi — Pierādījumi, kuri ir jāsniedz īpašniekam — Netaisnīgas labuma gūšanas vai kaitējuma rašanās risks nākotnē, kas nav hipotētisks (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 54. punktu)

7. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi — Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi — Nosacījumi — Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 55.–57. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt tiesību aktu, kas celta par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 19. novembra lēmumu lietā R 317/2009-1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp The Royal Shakespeare Company un Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;