Tiesas (sestā palāta) 2008. gada 6. oktobra rīkojums — Société Roquette Frères/Direction générale des douanes et droits indirects et Recette principale de Gennevilliers de la direction générale des douanes et droits indirects

(lieta C-466/06)

“Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkts — Cukura tirgu kopīgā organizācija — Izoglikoze — To pamatdaudzumu noteikšana, kurus izmanto, piešķirot ražošanas kvotas — Izoglukoze, kas ražota kā starpprodukts — Regulas (EEK) Nr. 1785/81 24. panta 2. punkts — Regulas (EK) Nr. 2038/1999 27. panta 3. punkts — Regulas (EK) Nr. 2073/2000 1. pants — Regulas (EK) Nr. 1260/2001 11. panta 2. punkts — Regulas (EK) Nr. 1745/2002 1. pants — Regulas (EK) Nr. 1739/2003 1. pants — Ražošanas maksājumi — Kvotu režīma piemērošanas noteikumi — Cukura daudzuma, kas iekļauts pārveidotajos produktos, ņemšana vērā — Eksportējamā pārpalikuma noteikšana — Vidējo zaudējumu noteikšana”

Lauksaimniecība — Tirgu kopīgā organizācija — Cukurs — Izoglikoze — Ražošanas kvotas (Padomes Regulas Nr. 1785/81 24. panta 2. punkts, Regulas Nr. 2038/1999 27. panta 3. punkts un 33. panta 1. punkta c) apakšpunkts un Regulas Nr. 1260/2001 11. panta 2. punkts un 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts; ar Regulu Nr. 392/94 grozītās Komisijas Regulas Nr. 1443/82 5. panta 5. punkta pirmā daļa, Regulas Nr. 2073/2000 1. pants un ar Komisijas Regulu Nr. 1140/2003 grozītās Regulas Nr. 314/2002 6. panta 4. punkts, Regulas Nr. 1745/2002 1. pants un Regulas Nr. 1739/2003 1. pants) (sal. ar 44., 45., 51.–53. un 56.–60. punktu un rezolutīvās daļas 1) un 2) punktu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tribunal de grande instance de Nanterre — Regulas (EEK) Nr. 1785/81 24. panta 2. punkta, Regulas (EK) Nr. 2038/1999 27. panta 3. punkta, Regulas (EK) Nr. 2073/2000 1. panta, Regulas (EK) Nr. 1745/2002 1. panta 2. punkta un Regulas (EK) Nr. 1739/2003 1. panta spēkā esamība — Cukura tirgu kopīgā organizācija — Izoglikozes ražošanas kvotas — Izoglikozes, kas izmantota kā izejviela, (ne)iekļaušana — Regulas (EEK) Nr. 1443/82 un Regulas (EK) Nr. 314/2002 spēkā esamība — Izoglikozes ražošanas maksājumu aprēķina metode

Rezolutīvā daļa:

1) izvērtējot pirmo uzdoto jautājumu, nav konstatēta tādu faktoru esamība, kuri ietekmē Padomes 1981. gada 30. jūnija Regulas (EK) Nr. 1785/81 par tirgu kopīgo organizāciju cukura nozarē 24. panta 2. punkta, Padomes 1999. gada 13. septembra Regulas (EK) Nr. 2038/1999 par tirgu kopīgo organizāciju cukura nozarē 27. panta 3. punkta, Komisijas 2000. gada 29. septembra Regulas (EK) Nr. 2073/2000, ar ko 2000./2001. tirdzniecības gadam samazina garantēto daudzumu saskaņā ar cukura nozares ražošanas kvotām un paredzēto maksimālo piegāžu pieprasījumus cukura rafinācijas uzņēmumos saskaņā ar preferenciāliem ievedumiem, 1. panta, Padomes 2001. gada 19. jūnija Regulas (EK) Nr. 1260/2001 par tirgu kopīgo organizāciju cukura nozarē 11. panta 2. punkta, Komisijas 2002. gada 30. septembra Regulas (EK) Nr. 1745/2002, ar ko 2002./2003. tirdzniecības gadam samazina garantēto daudzumu saskaņā ar cukura nozares ražošanas kvotām un paredzēto maksimālo piegāžu pieprasījumus cukura rafinācijas uzņēmumos saskaņā ar preferenciāliem ievedumiem, 1. panta un Komisijas 2003. gada 30. septembra Regulas (EK) Nr. 1739/2003, ar ko 2003./2004. tirdzniecības gadam samazina garantēto daudzumu saskaņā ar cukura nozares ražošanas kvotām un paredzēto maksimālo piegāžu pieprasījumus cukura rafinācijas uzņēmumos saskaņā ar preferenciāliem ievedumiem, 1. panta spēkā esamību;

2) izvērtējot Komisijas 1982. gada 8. jūnija Regulas (EEK) Nr. 1443/82, ar ko paredz kvotu režīma piemērošanas noteikumus cukura nozarē, kas grozīta ar Komisijas 1994. gada 23. februāra Regulu (EK) Nr. 392/94, 5. panta 5. punkta pirmo daļu un Komisijas 2002. gada 20. februāra Regulas (EK) Nr. 314/2002, ar ko paredz kvotu režīma piemērošanas noteikumus cukura nozarē, kas attiecīgi grozīta ar Komisijas 2003. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1140/2003, 6. panta 4. punktu, nav konstatēta tādu faktoru esamība, kuri ietekmē to spēkā esamību.

Tiesas (sestā palāta) 2008. gada 6. oktobra rīkojums — Société Roquette Frères/Direction générale des douanes et droits indirects et Recette principale de Gennevilliers de la direction générale des douanes et droits indirects

(lieta C-466/06)

“Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkts — Cukura tirgu kopīgā organizācija — Izoglikoze — To pamatdaudzumu noteikšana, kurus izmanto, piešķirot ražošanas kvotas — Izoglukoze, kas ražota kā starpprodukts — Regulas (EEK) Nr. 1785/81 24. panta 2. punkts — Regulas (EK) Nr. 2038/1999 27. panta 3. punkts — Regulas (EK) Nr. 2073/2000 1. pants — Regulas (EK) Nr. 1260/2001 11. panta 2. punkts — Regulas (EK) Nr. 1745/2002 1. pants — Regulas (EK) Nr. 1739/2003 1. pants — Ražošanas maksājumi — Kvotu režīma piemērošanas noteikumi — Cukura daudzuma, kas iekļauts pārveidotajos produktos, ņemšana vērā — Eksportējamā pārpalikuma noteikšana — Vidējo zaudējumu noteikšana”

Lauksaimniecība — Tirgu kopīgā organizācija — Cukurs — Izoglikoze — Ražošanas kvotas (Padomes Regulas Nr. 1785/81 24. panta 2. punkts, Regulas Nr. 2038/1999 27. panta 3. punkts un 33. panta 1. punkta c) apakšpunkts un Regulas Nr. 1260/2001 11. panta 2. punkts un 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts; ar Regulu Nr. 392/94 grozītās Komisijas Regulas Nr. 1443/82 5. panta 5. punkta pirmā daļa, Regulas Nr. 2073/2000 1. pants un ar Komisijas Regulu Nr. 1140/2003 grozītās Regulas Nr. 314/2002 6. panta 4. punkts, Regulas Nr. 1745/2002 1. pants un Regulas Nr. 1739/2003 1. pants) (sal. ar 44., 45., 51.–53. un 56.–60. punktu un rezolutīvās daļas 1) un 2) punktu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tribunal de grande instance de Nanterre — Regulas (EEK) Nr. 1785/81 24. panta 2. punkta, Regulas (EK) Nr. 2038/1999 27. panta 3. punkta, Regulas (EK) Nr. 2073/2000 1. panta, Regulas (EK) Nr. 1745/2002 1. panta 2. punkta un Regulas (EK) Nr. 1739/2003 1. panta spēkā esamība — Cukura tirgu kopīgā organizācija — Izoglikozes ražošanas kvotas — Izoglikozes, kas izmantota kā izejviela, (ne)iekļaušana — Regulas (EEK) Nr. 1443/82 un Regulas (EK) Nr. 314/2002 spēkā esamība — Izoglikozes ražošanas maksājumu aprēķina metode

Rezolutīvā daļa:

1) izvērtējot pirmo uzdoto jautājumu, nav konstatēta tādu faktoru esamība, kuri ietekmē Padomes 1981. gada 30. jūnija Regulas (EK) Nr. 1785/81 par tirgu kopīgo organizāciju cukura nozarē 24. panta 2. punkta, Padomes 1999. gada 13. septembra Regulas (EK) Nr. 2038/1999 par tirgu kopīgo organizāciju cukura nozarē 27. panta 3. punkta, Komisijas 2000. gada 29. septembra Regulas (EK) Nr. 2073/2000, ar ko 2000./2001. tirdzniecības gadam samazina garantēto daudzumu saskaņā ar cukura nozares ražošanas kvotām un paredzēto maksimālo piegāžu pieprasījumus cukura rafinācijas uzņēmumos saskaņā ar preferenciāliem ievedumiem, 1. panta, Padomes 2001. gada 19. jūnija Regulas (EK) Nr. 1260/2001 par tirgu kopīgo organizāciju cukura nozarē 11. panta 2. punkta, Komisijas 2002. gada 30. septembra Regulas (EK) Nr. 1745/2002, ar ko 2002./2003. tirdzniecības gadam samazina garantēto daudzumu saskaņā ar cukura nozares ražošanas kvotām un paredzēto maksimālo piegāžu pieprasījumus cukura rafinācijas uzņēmumos saskaņā ar preferenciāliem ievedumiem, 1. panta un Komisijas 2003. gada 30. septembra Regulas (EK) Nr. 1739/2003, ar ko 2003./2004. tirdzniecības gadam samazina garantēto daudzumu saskaņā ar cukura nozares ražošanas kvotām un paredzēto maksimālo piegāžu pieprasījumus cukura rafinācijas uzņēmumos saskaņā ar preferenciāliem ievedumiem, 1. panta spēkā esamību;