Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 26. septembra spriedums – IG Communications/ITSB – Citigroup un Citibank( “CITIGATE”)

(lieta T-301/09)

“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “CITIGATE” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts un Kopienas vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver elementu “citi” — Relatīvi atteikuma pamati — Sajaukšanas iespēja — Preču zīmju saime — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts”

1. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Asociācijas iespēja — Agrākas preču zīmes ar tādām raksturīgām iezīmēm, kas ļauj tās uzskatīt par vienas “sērijas” vai “saimes” daļu — Apstākļi (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 20. –23. un 86. punktu)

2. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vārdiska preču zīme “CITIGATE” — Vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver elementu “citi” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 43., 60., 79. un 87. –90. punktu)

3. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi — Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi — Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas — Vārdiska preču zīme “CITIGATE” — Vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver elementu “citi” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 103., 104., 119. –122., 125. un 126. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 30. aprīļa lēmumu lietā R 821/2005-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Citigroup, Inc. un Citibank, NA, no vienas puses, un IG Communications Ltd, no otras puses

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) IG Communications Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 26. septembra spriedums – IG Communications/ITSB – Citigroup un Citibank( “CITIGATE”)

(lieta T-301/09)

“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “CITIGATE” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts un Kopienas vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver elementu “citi” — Relatīvi atteikuma pamati — Sajaukšanas iespēja — Preču zīmju saime — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts”

1. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Asociācijas iespēja — Agrākas preču zīmes ar tādām raksturīgām iezīmēm, kas ļauj tās uzskatīt par vienas “sērijas” vai “saimes” daļu — Apstākļi (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 20. –23. un 86. punktu)

2. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vārdiska preču zīme “CITIGATE” — Vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver elementu “citi” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 43., 60., 79. un 87. –90. punktu)

3. Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi — Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi — Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas — Vārdiska preču zīme “CITIGATE” — Vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver elementu “citi” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 103., 104., 119. –122., 125. un 126. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 30. aprīļa lēmumu lietā R 821/2005-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Citigroup, Inc. un Citibank, NA, no vienas puses, un IG Communications Ltd, no otras puses

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;