ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
26

Šajā ziņā ir jāatgādina, kā to norādījuši arī apsūdzētie, ka no Direktīvas 2008/48 22. panta 1. punkta, interpretējot to, ievērojot tās preambulas 9. un 10. apsvērumu, izriet, ka tajā ir paredzēta pilnīga saskaņošana attiecībā uz šīs direktīvas piemērošanas jomā ietilpstošajiem kredītlīgumiem, un, kā izriet no minētā 22. panta virsraksta, tai ir obligāts raksturs, kas ir jāsaprot tādējādi, ka jomās, uz kurām konkrēti attiecas šī saskaņošana, dalībvalstīm nav tiesību saglabāt vai ieviest citus valsts noteikumus, kas atšķiras no šajā direktīvā paredzētajiem (spriedums, 2012. gada 12. jūlijs, SC Volksbank România, C‑602/10, EU:C:2012:443, 38. punkts).
Tiesas (septītā palāta) 2013. gada 28. februāra rīkojums – Carrols/ITSB

(lieta C-171/12 P)

“Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 40/94 — 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Kopienas grafiska preču zīme “Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL” — Valsts grafiskas preču zīmes “Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL” un valsts vārdiskas preču zīmes “Pollo Tropical” īpašnieka pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu — Absolūti spēkā neesamības pamati — Ļaunticība — Nepieņemamība”

Apelācija — Pamati — Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums — Nepieņemamība — Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā — Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 35. punktu)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 1. februāra spriedumu lietā T-291/09 Carrols Corp./ITSB, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 7. maija lēmumu lietā R 632/2008-1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Carrols Corp. un Giulio Gambettola

Rezolutīvā daļa:

1) apelācijas sūdzību noraidīt;

2) Carrols Corp. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

Tiesas (septītā palāta) 2013. gada 28. februāra rīkojums – Carrols/ITSB

(lieta C-171/12 P)

“Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 40/94 — 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Kopienas grafiska preču zīme “Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL” — Valsts grafiskas preču zīmes “Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL” un valsts vārdiskas preču zīmes “Pollo Tropical” īpašnieka pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu — Absolūti spēkā neesamības pamati — Ļaunticība — Nepieņemamība”

Apelācija — Pamati — Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums — Nepieņemamība — Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā — Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 35. punktu)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 1. februāra spriedumu lietā T-291/09 Carrols Corp./ITSB, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 7. maija lēmumu lietā R 632/2008-1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Carrols Corp. un Giulio Gambettola

Rezolutīvā daļa:

1) apelācijas sūdzību noraidīt;
4)

Eiropas Komisija, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc. un China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 381/38

Vispārējās tiesas 2015. gada 14. septembra rīkojums – Rumānija/Komisija

(Lieta T-784/14) (1)

(Prasība atcelt tiesību aktu - Savienības pašu resursi - Dalībvalstu finansiālā atbildība - Pienākums pārskaitīt Komisijai summu, kas atbilst zaudētajiem pašu resursiem - Komisijas vēstule - Nepārsūdzams akts - Nepieņemamība)

(2015/C 381/44)

Tiesvedības valoda – rumāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Rumānija (pārstāvji – R. Radu, I. Haţieganu un A. Buzoianu)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – A. Caeiros un A. Stefanuc)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas Budžeta ģenerāldirektorāta 2014. gada 19. septembra vēstulē BUDG/B/03MV D(2014) 3079038 it kā ietverto lēmumu, ar ko tas liekot Rumānijai vēlākais pirmajā darba dienā pēc otrā mēneša 19. dienas no minētās vēstules nosūtīšanas nodot tā rīcībā bruto summu EUR 14 883,79 apmērā (no kuras ir jāatskaita 25 % kā iekasēšanas izmaksas), kura atbilst zaudētajiem tradicionālajiem pašu resursiem

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) nav jālemj par Slovākijas Republikas un Vācijas Federatīvās Republikas pieteikumiem par iestāšanos lietā;

3) Rumānija sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus;

4) Rumānija, Komisija, Slovākijas Republika un Vācijas Federatīvā Republika sedz savus ar pieteikumiem par iestāšanos lietā saistītos tiesāšanās izdevumus pašas.

(1) OV C 65, 23.2.2015.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 228/13

Vispārējās tiesas 2015. gada 18. maija rīkojums – Ackermann Saatzucht u.c./Parlaments un Padome

(Lieta T-559/14) (1)

(Prasība atcelt tiesību aktu - Regula (ES) Nr. 511/2014 - No Nagojas Protokola par piekļuvi ģenētiskajiem resursiem un to ieguvumu taisnīgu un godīgu sadali, kas gūti no šo resursu izmantošanas, izrietoši atbilstības pasākumi lietotājiem Savienībā - Individuālas skaršanas neesamība - Nepieņemamība)

(2015/C 228/16)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Ackermann Saatzucht GmbH & Co.KG (Irlbach, Vācija) un citi prasītāji, kuru nosaukumi iekļauti rīkojuma pielikumā (pārstāvji – P. de Jong, P. Vlaemminck un B. Van Vooren, advokāti)

Atbildētāji: Eiropas Parlaments (pārstāvji – L. Visaggio, J. Rodrigues un R. Van de Westelaken) un Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – M. Moore un M. Simm)

Priekšmets

Prasība atcelt Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 16. aprīļa Regulu (ES) Nr. 511/2014 par no Nagojas Protokola par piekļuvi ģenētiskajiem resursiem un to ieguvumu taisnīgu un godīgu sadali, kas gūti no šo resursu izmantošanas, izrietošiem atbilstības pasākumiem lietotājiem Savienībā (OV L 150, 59. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt kā nepieņemamu;

2) nelemt par European Seed Association (ESA) iesniegto pieteikumu par iestāšanos lietā;

3) Ackermann Saatzucht GmbH & Co.KG un citi prasītāji, kuru nosaukumi iekļauti rīkojuma pielikumā, sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Parlamenta un Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 388, 3.11.2014.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 228/14

Vispārējās tiesas 2015. gada 18. maija rīkojums – ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding u.c./Parlaments un Padome

(Lieta T-560/14) (1)

(Prasība atcelt tiesību aktu - Regula (ES) Nr. 511/2014 - No Nagojas Protokola par piekļuvi ģenētiskajiem resursiem un to ieguvumu taisnīgu un godīgu sadali, kas gūti no šo resursu izmantošanas, izrietoši atbilstības pasākumi lietotājiem Savienībā - Individuālas skaršanas neesamība - Nepieņemamība)

(2015/C 228/17)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding BV (Hoorn NH, Nīderlande) un citi prasītāji, kuru nosaukumi iekļauti rīkojuma pielikumā (pārstāvji – P. de Jong, P. Vlaemminck un B. Van Vooren, advokāti)

Atbildētāji: Eiropas Parlaments (pārstāvji – L. Visaggio, J. Rodrigues un R. Van de Westelaken) un Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – M. Moore un M. Simm)

Priekšmets

Prasība atcelt Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 16. aprīļa Regulu (ES) Nr. 511/2014 par no Nagojas Protokola par piekļuvi ģenētiskajiem resursiem un to ieguvumu taisnīgu un godīgu sadali, kas gūti no šo resursu izmantošanas, izrietošiem atbilstības pasākumiem lietotājiem Savienībā (OV L 150, 59. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt kā nepieņemamu;

2) nelemt par European Seed Association (ESA) un Association internationale des producteurs de l’horticulture (AIPH) iesniegtajiem pieteikumiem par iestāšanos lietā;

3) ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding BV un citi prasītāji, kuru nosaukumi iekļauti rīkojuma pielikumā, sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Parlamenta un Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 388, 3.11.2014.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 245/21

Vispārējās tiesas 2015. gada 22. maija rīkojums – H-O-T Servicecenter Nürnberg u.c./Komisija

(Lieta T-289/14) (1)

(Valsts atbalsts - Pasākumi, ko Vācija īstenojusi par labu atjaunojamo energoresursu elektroenerģijai un energoietilpīgiem lietotājiem - Lēmums par LESD 108. panta 2. punktā paredzētās procedūras uzsākšanu - Galīgā lēmuma pieņemšana pēc prasības celšanas - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas - Prasība atcelt tiesību aktu - Pieteikums par prasījumu pielāgošanu - Jauna elementa neesamība - Nepieņemamība)

(2015/C 245/25)

Tiesvedības valoda – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: H-O-T Servicecenter Nürnberg GmbH (Nirnberga, Vācija); H-O-T Servicecenter Schmölln GmbH & Co. KG (Schmölln, Vācija); H-O-T Servicecenter Allgäu GmbH & Co. KG (Memmingerberg, Vācija); un EB Härtetechnik GmbH & Co. KG (Nirnberga) (pārstāvji – sākotnēji A. Reuter, C. Arhold, N. Wimmer, F. A. Wesche, K. Kindereit, R. Busch, A. Hohler un T. Woltering, vēlāk A. Reuter, C. Bürger, T. Christner un G. Müllejans, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – T. Maxian Rusche un R. Sauer, pārstāvji, kam palīdz C. von Donat un G. Quardt, advokāti)

Priekšmets

Prasība daļēji atcelt Komisijas 2013. gada 18. decembra Lēmumu C (2013) 4424 final uzsākt LESD 108. panta 2. punktā paredzēto procedūru par pasākumiem, ko Vācijas Federatīvā Republika īstenojusi par labu atjaunojamo energoresursu elektroenerģijai un energoietilpīgiem lietotājiem [Valsts atbalsts SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN)]

Rezolutīvā daļa:

1) izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību;

2) pieteikumu par šīs prasības prasījumu pielāgošanu, ietverot Komisijas 2014. gada 25. novembra Lēmumu C (2014) 8786 final par valsts atbalstu SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN), ko Vācijas Federatīvā Republika īstenojusi par labu atjaunojamo energoresursu elektroenerģijai un energoietilpīgiem lietotājiem, noraidīt kā nepieņemamu;

3) par EBTA Uzraudzības iestādes iesniegto pieteikumu par iestāšanos lietā nav jālemj;

4) H-O-T Servicecenter Nürnberg GmbH, H-O-T Servicecenter Schmölln GmbH & Co. KG, H-O-T Servicecenter Allgäu GmbH & Co. KG un EB Härtetechnik GmbH & Co. KG sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus;

5) EBTA Uzraudzības iestāde sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

(1) OV C 223, 14.7.2014.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 127/27

Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2015. gada 25. februāra rīkojums – BPC Lux 2 u.c./Komisija

(Lieta T-812/14 R)

(Pagaidu noregulējums - Valsts atbalsts - Finanšu nozare - Atbalsts, kas piešķirts banku noregulējuma ietvaros - Lēmums necelt iebildumus - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Steidzamības neesamība)

(2015/C 127/37)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: BPC Lux 2 Sàrl (Senningerberg, Luksemburga); BPC UKI LP (George Town, Kaimanu salas, Apvienotā Karaliste); Bennett Offshore Restructuring Fund, Inc. (George Town); Bennett Restructuring Fund LP (Wilmington, Delavēra, Amerikas Savienotās Valstis); Queen Street Fund Ltd (George Town); BTG Pactual Global Emerging Markets and Macro Master Fund LP (George Town); BTG Pactual Absolute Return II Master Fund LP (George Town); CSS LLC (Čikāga, Ilinoisa, Amerikas Savienotās Valstis); Beltway Strategic Opportunities Fund LP (George Town); EJF Debt Opportunities Master Fund LP (George Town); EJF DO Fund (Cayman) LP (George Town); TP Lux HoldCo (Luksemburga, Luksemburga); VR Global Partners LP (George Town); Absalon II Ltd (Dublina, Īrija); CenturyLink, Inc. Defined Benefit Master Trust (Denvera, Kolorādo, Amerikas Savienotās Valstis); City of New York Group Trust (Ņujorka, Ņujorka, Amerikas Savienotās Valstis); Dignity Health (Sanfrancisko, Kalifornija, Amerikas Savienotās Valstis); GoldenTree Asset Management Lux Sàrl (Luksemburga); GoldenTree High Yield Value Fund Offshore 110 Two Ltd (Dublina) un San Bernardino County Employees Retirement Association (San Bernardino, Kalifornija, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji – J. Webber, M. Steenson, solicitors, un P. Fajardo, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – L. Flynn un P.-J. Loewenthal)

Priekšmets

Pieteikums par Komisijas 2014. gada 3. augusta Lēmuma C(2014)5682 final necelt iebildumus par valsts atbalstu SA.39250 (2014/N), par ko paziņojusi Portugāle un kas attiecas uz Banco Espirito Santo SA piemērojamo noregulējumu, izpildes apturēšanu

Rezolutīvā daļa:

1) pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 202/23

Vispārējās tiesas 2014. gada 6. maija rīkojums – Frucona Košice/Komisija

(Lieta T-103/14 R)

(Pagaidu noregulējums - Valsts atbalsts - Alkohols un spirtotie dzērieni - Nodokļu parāda norakstīšana saistībā ar kolektīvās maksātnespējas procedūru - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots atgūt atbalstu - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Steidzamības neesamība - Fumus boni juris neesamība)

2014/C 202/29

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Frucona Košice a.s. (Košice, Slovākija) (pārstāvji – K. Lasok, QC, B. Hartnett, Barrister, J. Holmes, Barristers, un O. Geiss, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – K. Walkerová un L. Armati)

Priekšmets

Prasība apturēt Komisijas 2013. gada 16. oktobra Lēmuma C(2013) 6261, galīgā redakcija, par valsts atbalstu SA.18211 (C 25/2005, ex NN 21/2005), ko Slovākijas Republika piešķīrusi Frucona Košice a.s., ciktāl ar to Slovākijas Republikai uzdots atgūt atbalstu, izpildi

Rezolutīvā daļa:

1) pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 377/22

Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 7. novembra rīkojums — Marcuccio/Komisija

(Lieta F-132/11) (1)

(Civildienests - Reglamenta 34. panta 1. un 6. punkts - Prasības celšanai paredzētajā termiņā pa faksu nosūtīts prasības pieteikums - No paraksta uz vēstulē ietvertā prasības pieteikuma oriģināla atšķirīgs advokāta paraksts rokrakstā - Novēlota prasība - Acīmredzama nepieņemamība - Neesamība)

2013/C 377/51

Tiesvedības valoda — itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Luigi Marcuccio (Tricase, Itālija) (pārstāvis — G. Cipressa)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — C. Berardis-Kayser un J. Baquero Cruz, pārstāvji, A. Dal Ferro, advokāts)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas netieši izteikto lēmumu, ar kuru noraidīts prasītāja lūgums, pirmkārt, rakstveidā informēt viņu par to atvaļinājuma darba dienu kopējo skaitu, kas ir uzkrātas pirms 2005. gada un laikposmā no 2005. līdz 2010. gadam, uz ko viņam bija tiesības viņa lūguma iesniegšanas laikā, un to atvaļinājuma darba dienu skaitu, uz ko viņam būtu bijušas tiesības 2010. gada beigās, otrkārt, izmantot visas šīs atvaļinājuma dienas un, treškārt, paziņot viņam par iespējamajiem šo lūgumu noraidīšanas iemesliem

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu;

2) L. Marcuccio sedz savus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 65, 3.3.2012., 23. lpp.
4)

Arodbiedrības Solidarité pour les agents et fonctionnaires européens, Syndicat général du personnel des organismes européens, Fédération de la fonction publique européenne, no vienas puses, un arodbiedrība Pluralist, no otras puses, sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
1)

piespriest Eiropas Komisijai samaksāt prasītājam summu, kas atbilst starpībai starp neto algu, no kuras ir atskaitīti sociālie maksājumi un nodokļi, kas viņam būtu pienākusies, ja viņš 2004. gada 1. augustā būtu ticis pieņemts darbā kā ierēdnis pagaidu pakāpē A*6 un viņa karjera līdz ar to būtu noritējusi atbilstoši līmeņa paaugstināšanai, kas ir paredzēta Eiropas Savienības Civildienesta noteikumos, un atbilstoši vidējam ilgumam, ko ierēdnis pavada katrā pakāpē, kā izriet no Civildienesta noteikumu I pielikuma B. daļas, no vienas puses, un neto algu, no kuras ir atskaitīti sociālie maksājumi un nodokļi, ko viņš saņēma laikposmā no 2004. gada 1. augusta līdz šī sprieduma pasludināšanas datumam, vispirms kā valsts ierēdnis, pēc tam, sākot no 2009. gada 15. marta, kā Eiropas Savienības ierēdnis, no otras puses, kā atlīdzību par viņam pirms šī sprieduma pasludināšanas nodarīto materiālo kaitējumu; šai starpībai ir jāpiemēro koeficients 0,8;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 297/36

Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2009. gada 21. oktobra spriedums — Ramaekers-Jørgensen/Komisija

(Lieta F-74/08) (1)

(Ierēdņi - Kopienu nodoklis - Aprēķināšana - Personīgā atalgojuma summas un apgādnieka zaudējuma pensijas summas saskaitīšana - Nodokļa iekasēšanas kārtība - Iekasēšanas datums)

2009/C 297/55

Tiesvedības valoda — franču

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Dominique Ramaekers-Jørgensen, Genval (Beļģija) (pārstāvis — L. Vogel, avocat)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — J. Currall un D. Martin)

Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — K. Zieleśkiewicz un M. Bauer)

Priekšmets

Prasība, pirmkārt, atcelt iecēlējinstitūcijas lēmumu aprēķināt no prasītājas iekasējamo Kopienu nodokli, saskaitot personīgā atalgojuma un apgādnieka zaudējuma pensijas summas, kā arī lēmumu noraidīt lūgumu, lai Kopienu nodokli, ar ko tiek aplikta apgādnieka zaudējuma pensija, neiekasētu pirms tās izmaksas, to atskaitot no atalgojuma, un, otrkārt, atzīt par nelikumīgu Padomes Regulas Nr. 260/68 3. un 4. pantu

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Ramaekers-Jørgensen sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Kopienu Komisijas tiesāšanās izdevumus;

3) Eiropas Savienības Padome sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

(1) OV C 272, 25.10.2008., 52. lpp.
1)

atcelt Eiropas Kopienu Komisijas lēmumu neiekļaut Dubus uzvārdu to ierēdņu sarakstā, kas tiek paaugstināti amatā uz C*3 kategoriju, īstenojot 2006. gada paaugstināšanu amatā, un Eiropas Kopienu Komisijas lēmumu neiekļaut Leveque uzvārdu to ierēdņu sarakstā, kas tiek paaugstināti amatā uz B*8 kategoriju, īstenojot to pašu paaugstināšanu amatā;
2)

piespriest Eiropas Savienības Reģionu komitejai atmaksāt K. Tsirimiagos summu kopā ar nokavējuma procentiem, kas atskaitīta no tā atalgojuma un atbilst korekcijas koeficentam, kas laika posmā no 2004. gada aprīļa līdz 2005. gada maijam piemērots uz viņa būvniecības krājkontu pārskaitītajiem maksājumiem EUR 15 300 apmērā; šie procenti ir maksājami sākot no lēmuma par atgūšanu pieņemšanas dienas līdz faktiskai samaksai, piemērojot Eiropas Centrālās bankas noteikto likmi galvenajām refinansēšanas darbībām, kas ir piemērojama attiecīgajā laika posmā, pieskaitot divus punktus;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 406/46

Prasība, kas celta 2015. gada 12. oktobrī – ZZ/Komisija

(Lieta F-132/15)

(2015/C 406/49)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: ZZ (pārstāvji – J.-N. Louis un N. de Montigny, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Strīda priekšmets un apraksts

Prasība atcelt, pirmkārt, Komisijas lēmumu ar atpakaļejošu spēku, skaitot no datuma, kad prasītāja uzsāka darbu Komisijā, piemērot medicīniskās atrunas klauzulu, kas paredzēta Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības [turpmāk tekstā – “PDNK”] 32. pantā, un apturēt invaliditātes vai nāves gadījumiem paredzētās garantijas, un, otrkārt, lēmumu nepieņemt viņu darbā nevienā no Komisijas darbā pieņemšanas procedūrām sešus gadus, skaitot no viņas pēdējā līguma beigu datuma

Prasītājas prasījumi:

— atcelt iestādes, kas ir kompetenta slēgt darba līgumus, lēmumus, pirmkārt, par PDNK 32. pantā paredzētās medicīniskās atrunas piemērošanu prasītājai ar atpakaļejošu spēku un apturēt invaliditātes vai nāves gadījumiem paredzētās garantijas, un, otrkārt, par prasītājas nepieņemšanu darbā nevienā no Komisijas darbā pieņemšanas procedūrām sešus gadus;
—

attiecīgi piespriest atbildētājai: — samaksāt atalgojuma starpību, kas izriet no iepriekš minētajiem atbildētājas Direktoru padomes 2014. gada 16. decembra lēmuma un atbildētājas Vadības komitejas 2015. gada 4. februāra lēmuma attiecībā uz minimālo nopelnu skalas piemērošanu; šai atalgojuma starpībai ir jāpieskaita nokavējuma procenti, kuri aprēķināmi, sākot ar 2015. gada 12. aprīli, un tad katra mēneša 12. datumā līdz pilnīgai dzēšanai, nosakot šos procentus saskaņā ar ECB likmi, kam ir pieskaitīti 3 punkti; — samaksāt atalgojuma starpību, ko izraisa tas, ka tiek piemērota likme 16,3 % apmērā no algu budžeta, kas noteikts atbilstoši atbildētājas saistībām; — samaksāt zaudējumu atlīdzību par kaitējumu, kas nodarīts pirktspējas zuduma dēļ, novērtējot šo kaitējumu ex aequo et bono, un provizoriski, 1,5 % apmērā no ikmēneša atalgojuma; — samaksāt katram prasītājam EUR 1 000 kā atlīdzību par morālo kaitējumu;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 96/25

Prasība, kas celta 2015. gada 9. janvārī – ZZ un ZZ/Komisija

(Lieta F-3/15)

(2015/C 096/32)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāji: ZZ un ZZ (pārstāvji – J.-N. Louis un N. de Montigny, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Strīda priekšmets un apraksts

Prasība atcelt Komisijas lēmumus, ar kuriem ir noraidīti prasītāju lūgumi par to, lai saņemtu atpakaļ daļu no viņu veiktajām iemaksām Eiropas Savienības pensiju shēmā, kuras ir ieturētas no viņu atalgojuma, kā arī lūgumi pārrēķināt iegūtās tiesības saistībā ar to pensijas tiesību pārnešanu uz ES shēmu, kas ir iegūtas pirms viņu stāšanās amatā

Prasītāju prasījumi:

— atzīt Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 22. pantu tā redakcijā, kas ir spēkā kopš 2014 gada 1. novembra, par nepiemērojamu;

— atcelt apstrīdētos lēmumus;
—

iecēlējinstitūcijai noteikt pienākumu atzīt viņa meitu nepārtraukti un ar atpakaļejošu spēku no 2013. gada 1. septembra par bērnu, kas mācās skolā un kam ir tiesības uz uzturu, un šī iemesla dēļ turpināt maksāt par viņa meitu nepārtraukti un ar atpakaļejošu spēku no 2013. gada 1. septembra apgādājamā bērna pabalstu, kā arī atlīdzināt saistībā ar viņa meitu radušos izdevumus slimības gadījuma dēļ nepārtraukti un ar atpakaļejošu spēku no 2013. gada 1. septembra.
—

piespriest atbildētājam piešķirt prasītājai summu EUR 50 000 apmērā, ex aequo et bono un ņemot vērā šīs summas palielināšanos vai samazināšanos tiesvedības laikā, kā atlīdzību par zaudējumiem, kas radušies no tā, ka zudusi iespēja saglabāt darbu Eiropas Parlamentā pēc 2009.–2014. gada sasaukuma;
—

piespriest atbildētājai samaksāt prasītājai procentus saskaņā ar likmi, ko ECB piemēro savām refinansēšanas operācijām, par katru no šiem maksājumiem, skaitot no datuma, kuros tie bija jāsamaksā, līdz to pilnīgai samaksai;
—

piespriest Komisijai atlīdzināt prasītājam šādas summas: 1) EUR 500, kam pieskaitīti procenti, kurus aprēķina no šīs summas ar 10 % likmi gadā un ar ikgadējo kapitalizāciju, sākot no 2012. gada 1. augusta līdz faktiskai šīs summas samaksai; 2) EUR 504,67, kam pieskaitīti procenti, ko aprēķina no šīs summas ar 10 % likmi gadā un ar ikgadējo kapitalizāciju, sākot no 2012. gada 1. septembra līdz faktiskai šīs summas samaksai; 3) EUR 504,67, kam pieskaitīti procenti, ko aprēķina no šīs summas ar 10 % likmi gadā un ar ikgadējo kapitalizāciju, sākot no 2012. gada 1. oktobra līdz faktiskai šīs summas samaksai; 4) EUR 504,67, kam pieskaitīti procenti, ko aprēķina no šīs summas ar 10 % likmi gadā un ar ikgadējo kapitalizāciju, sākot no 2012. gada 1. novembra līdz faktiskai šīs summas samaksai; 5) EUR 504,67, kam pieskaitīti procenti, ko aprēķina no šīs summas ar 10 % likmi gadā un ar ikgadējo kapitalizāciju, sākot no 2012. gada 1. decembra līdz faktiskai šīs summas samaksai; 6) EUR 504,67, kam pieskaitīti procenti, ko aprēķina no šīs summas ar 10 % likmi gadā un ar ikgadējo kapitalizāciju, sākot no 2013. gada 1. janvāra līdz faktiskai šīs summas samaksai;
—

piespriest Komisijai samaksāt pagaidu papildu summu EUR 11 000,00 apmērā par kaitējumu, ko prasītājs no 2002. gada 22. septembra līdz 2008. gada 31. augustam cietis saistībā ar piemaksu par dzīves apstākļiem, kā arī samaksāt kavējuma procentus no kopējās zaudējumu summas, kas šajā ziņā tika nodarīti, no 2002. gada 22. septembra līdz 2011. gada 31. decembrim, sākot no dienas, kurā attiecīgās minētās piemaksas bija jāsamaksā, līdz dienai kurā šis maksājums faktiski tika veikts, un aprēķināt šos procentus, pamatojoties uz ECB noteikto likmi galvenajām refinansēšanas operācijām attiecīgajā laikposmā, palielinot to par diviem procentu punktiem;