12

Pagaidu regulas 34.–47. apsvērumā, kas attiecas uz “[uzņēmuma, kas darbojas] tirgus ekonomikas režīmā [statusu]”, ir norādīts: “(34) Atbilstīgi pamatregulas 2. panta 7. punkta b) apakšpunktam antidempinga izmeklēšanā attiecībā uz importu no [Ķīnas] ražotājiem eksportētājiem, par kuriem konstatēts, ka tie atbilst pamatregulas 2. panta 7. punkta c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem, normālo vērtību nosaka saskaņā ar pamatregulas 2. panta 1.–6. punktu. (35) Īsumā un vienīgi ērtāka pārskata labad turpmāk ir sniegts šo kritēriju izklāsts: (1) ar uzņēmējdarbību saistīti lēmumi tiek pieņemti, reaģējot uz tirgus apstākļiem, bez valsts nozīmīgas iejaukšanās, un izmaksas atspoguļo tirgus vērtību; (2) uzņēmumiem ir viena, skaidri saprotama grāmatvedības pamatuzskaite, kuru saskaņā ar starptautiskajiem grāmatvedības standartiem revidē neatkarīgs revidents un kuru izmanto visiem nolūkiem; (3) nav nozīmīgu izkropļojumu, kas mantoti no agrākās sistēmas, kurā nebija tirgus ekonomikas; (4) juridisku noteiktību [drošību] un stabilitāti garantē tiesību akti par bankrotu un īpašumu un (5) valūtas konvertēšana notiek atbilstīgi valūtas kursam tirgū. (36) Desmit uzņēmumi, kuri sadarbojās, pieprasīja [TES] atbilstīgi pamatregulas 2. panta 7. punkta b) apakšpunktam un noteiktajos termiņos sniedza atbildes uz [TES] pieprasījuma veidlapas jautājumiem. Atbilstīgi pamatregulas 2. panta 7. punkta d) apakšpunktam tika veikta [TES] pārbaude izlasē iekļautajiem uzņēmumiem, [tostarp prasītājai]. (37) Tādējādi [TES] noteikšana tika veikta turpmāk norādītajiem četriem uzņēmumiem vai uzņēmumu grupām: – Izlasē iekļautie uzņēmumi – [..] – [prasītāja] un Xinyi Solar (Hong Kong) [..]; – [..] – Uzņēmums, kam piemēro atsevišķu novērtējumu – [..] (38) Komisija pieprasīja visu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu, un pārbaudīja visu [TES] pieprasījumos ietverto informāciju, apmeklējot attiecīgos uzņēmumus. (39) Saistīto uzņēmumu gadījumā Komisija pārbauda, vai saistīto uzņēmumu grupa kopumā atbilst [TES] piešķiršanas nosacījumiem. Tāpēc gadījumos, kad attiecīgā ražojuma ražošanā vai tirdzniecībā tieši vai netieši ir iesaistīts meitasuzņēmums vai jebkurš cits ar pieteikuma iesniedzēju saistīts uzņēmums [Ķīnā], [TES] atbilstības pārbaude tiek veikta katram uzņēmumam atsevišķi, kā arī uzņēmumu grupai kopumā. (40) Tāpēc tika pārbaudīti četru ražotāju eksportētāju (uzņēmumu grupu), ko veido vienpadsmit juridiskas personas, [TES] pieprasījumi. (41) Izmeklēšanā tika konstatēts, ka neviens no četriem ražotājiem eksportētājiem (uzņēmumu grupām), kas pieprasīja [TES], nespēj pierādīt atbilstību visiem pamatregulas 2. panta 7. punkta c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem. (42) [..] (43) [N]eviens no četriem ražotājiem eksportētājiem – ne atsevišķi, ne grupā – nespēja pierādīt, ka uz tiem neattiecas nozīmīgi izkropļojumi, kas mantoti no agrākās sistēmas, kurā nebija tirgus ekonomikas. Tādējādi šie uzņēmumi vai uzņēmumu grupa neatbilda [TES] 3. kritērijam. Konkrētāk, visi četri ražotāji eksportētāji vai ražotāju eksportētāju grupas izmantoja preferenciālu nodokļu režīmu. (44) [..] (45) Komisija paziņoja [TES] izmeklēšanas rezultātus attiecīgajiem uzņēmumiem, [Ķīnas] iestādēm un sūdzības iesniedzējam un aicināja tos sniegt piezīmes. (46) Saņemtās piezīmes nespēja mainīt Komisijas sākotnējos konstatējumus. Pēc apspriešanās ar dalībvalstīm saskaņā ar 2. panta 7. punkta c) apakšpunktu visiem pieprasījumu iesniedzējiem 2013. gada 13. septembrī tika atsevišķi un oficiāli paziņots Komisijas galīgais lēmums par to attiecīgajiem [TES] pieprasījumiem. (47) Neviens no četriem ražotājiem eksportētājiem vai ražotāju eksportētāju grupām [Ķīnā], kas bija pieprasījuši [TES], nevarēja pierādīt atbilstību visiem pamatregulas 2. panta 7. punkta c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem, tāpēc to [TES] pieprasījumi tika noraidīti.”