Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2009. gada 25. maija rīkojums — Biofrescos/Komisija

(lieta T-159/09 R)

“Pagaidu noregulējums — Pieteikums par piemērošanas apturēšanu — Pieteikuma iesniegšana — Nepieņemamība — Finansiāls kaitējums — Steidzamības neesamība”

1. Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — “Fumus boni juris” (EKL 225. panta 1. punkts, 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 12. punktu)

2. Pagaidu noregulējums — Pieņemamības nosacījumi — Prasības pieteikums — Formas prasības (EKL 242. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. un3. punkts) (sal. ar 12.–15., 18. un 19. punktu)

3. Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — Steidzamība — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 22., 23., 27. un 28. punktu)

4. Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums (EKL 242. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts; Padomes Regula Nr. 2913/92; Komisijas Regula Nr. 2454/93) (sal. ar 29.–32. punktu)

Priekšmets

Pieteikums apturēt no prasītājas vēl nepieprasītā ievedmuitas nodokļa piedziņu, ciktāl šī piedziņa noteikta ar Komisijas 2009. gada 16. janvāra Lēmumu C (2009) 72, galīgā redakcija, ar kuru tiek atzīts, ka a posteriori jāpiedzen šis nodoklis un ka atbrīvošana no šī nodokļa prasītājas gadījumā nav pamatota

Rezolutīvā daļa:

1) pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;

2) lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.

Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2009. gada 25. maija rīkojums — Biofrescos/Komisija

(lieta T-159/09 R)

“Pagaidu noregulējums — Pieteikums par piemērošanas apturēšanu — Pieteikuma iesniegšana — Nepieņemamība — Finansiāls kaitējums — Steidzamības neesamība”

1. Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — “Fumus boni juris” (EKL 225. panta 1. punkts, 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 12. punktu)

2. Pagaidu noregulējums — Pieņemamības nosacījumi — Prasības pieteikums — Formas prasības (EKL 242. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. un3. punkts) (sal. ar 12.–15., 18. un 19. punktu)

3. Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — Steidzamība — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 22., 23., 27. un 28. punktu)

4. Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums (EKL 242. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts; Padomes Regula Nr. 2913/92; Komisijas Regula Nr. 2454/93) (sal. ar 29.–32. punktu)

Priekšmets

Pieteikums apturēt no prasītājas vēl nepieprasītā ievedmuitas nodokļa piedziņu, ciktāl šī piedziņa noteikta ar Komisijas 2009. gada 16. janvāra Lēmumu C (2009) 72, galīgā redakcija, ar kuru tiek atzīts, ka a posteriori jāpiedzen šis nodoklis un ka atbrīvošana no šī nodokļa prasītājas gadījumā nav pamatota

Rezolutīvā daļa:

1) pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;