Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 1. septembra spriedums –

Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Wong (“GT RACING”)

(lieta T‑463/20)

Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “GT RACING” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo izliektas, vertikālas un horizontālas līnijas treknrakstā – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “GT” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts) – Agrākas nereģistrētas valsts preču zīmes – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts) – Common law prasības sakarā ar apzīmējuma maldinošu izmantošanu (action for passing off) regulējums – Maldinošas norādīšanas neesamība – Ne tikai vietēja mēroga izmantošana komercdarbībā – Līgums par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības un Euratom

1. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 31., 32. punktu)

2. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Agrākas preču zīmes atšķirtspējai vai reputācijai radīts kaitējums – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (skat. 34., 35., 103. punktu)

3. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Nosacījumi – Novērtējums, ņemot vērā valsts tiesībās, kurās reglamentēts norādītais apzīmējums, noteiktos kritērijus (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts) (skat. 37. punktu)

4. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Konkrētās sabiedrības daļas noteikšana – Sabiedrības daļas uzmanības līmenis (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 40., 47., 70. punktu)

5. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “GT RACING” – Grafiska preču zīme, kas attēlo izliektas, vertikālas un horizontālas līnijas treknrakstā, un vārdiska preču zīme “GT” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 46., 60., 67., 69., 72., 73., 79. 88., 100. punktu)

6. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 52., 53., 57., 59. punktu)

7. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Objektīvas tirdzniecības kārtības ņemšana vērā (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 58. punktu)

8. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 86. punktu)

9. Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Tiesisku un faktisku apstākļu, kas iepriekš nav tikuši izvirzīti Biroja instancēs, ņemšana vērā Vispārējā tiesā – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 2. punkts un 76. pants) (skat. 89., 90. punktu)

10. Valsts tiesības – Atsauce uz valsts tiesībām – Apvienotās Karalistes tiesības – Tādas prasības regulējums, kuras pamatā ir no apzīmējuma izrietošu tiesību pārkāpums (“action for passing off”) (skat. 110., 125., 126. punktu)

11. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Atbilstošais datums relatīva atteikuma pamata pārbaudei – Reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas datums – Attiecīgās dalībvalsts izstāšanās no Savienības – Ietekmes neesamība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. un 5. punkts) (skat. 118.- 120. punktu)

12. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Apzīmējuma vietējs mērogs – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts) (skat. 134.- 136. punktu)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2020. gada 8. maija lēmumu lietā R 1612/2019‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Sony Interactive Entertainment Europe un W. Wong.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.