Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 10. aprīļa rīkojums – Macedo Maia u.c.

(lieta C‑511/12)

“Tiesas Reglamenta 99. pants — Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 80/987/EEK — Direktīva 2002/74/EK — Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā — Garantiju iestādes — Garantiju iestāžu maksājumu veikšanas pienākuma ierobežošana — Algas prasījumi, kam ir iestājies samaksas termiņš vairāk nekā sešus mēnešus pirms prasības par darba devēja maksātnespējas konstatēšanu celšanas tiesā”

Sociālā politika — Tiesību aktu tuvināšana — Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā — Direktīva 80/987 — Garantiju iestāžu maksājumu veikšanas pienākuma ierobežošana — Valsts tiesiskais regulējums, kas ierobežo minēto maksājuma pienākumu, attiecinot to tikai uz prasījumiem, kuru samaksas termiņš ir iestājies sešus mēnešus pirms pieteikuma par darba devēja maksātnespējas atzīšanu iesniegšanas tiesā — Pieļaujamība (Padomes Direktīva 80/987, kas ir grozīta ar Direktīvu 2002/74) (sal. ar 20.–27. punktu un rezolutīvo daļu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tribunal Central Administrativo – Padomes 1980. gada 20. oktobra Direktīvas 80/987/EEK par dalībvalstu normatīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz darbinieku aizsardzību to darba devēja maksātnespējas gadījumā (OV L 283, 23. lpp.) 4. un 10. panta interpretācija – Garantiju iestāžu maksājumu veikšanas pienākuma ierobežošana – Valsts tiesiskais regulējums, kas ierobežo minēto maksājumu veikšanas pienākumu, attiecinot to tikai uz prasījumiem, kuru samaksas termiņš ir iestājies sešus mēnešus pirms pieteikuma par darba devēja maksātnespējas atzīšanu iesniegšanas tiesā – Šī ierobežojuma piemērošana gadījumā, kad darba lietu tiesā ir celta prasība, lūdzot noteikt prasījumu, kas nav samaksāti sešu mēnešu laikā pēc to samaksas termiņa iestāšanās, apmēru

Rezolutīvā daļa:

Padomes 1980. gada 20. oktobra Direktīva 80/987/EEK attiecībā uz darbinieku aizsardzību to darba devēja maksātnespējas gadījumā, ar grozījumiem, kas izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 23. septembra Direktīvu 2002/74/EK, ir jāinterpretē tādējādi, ka tā pieļauj valsts tiesisko regulējumu, kurā nav garantēti algas prasījumi, kuru samaksas termiņš ir iestājies vairāk nekā sešus mēnešus pirms prasības par darba devēja maksātnespējas konstatēšanu celšanas tiesā, pat ja pirms šī laika posma sākuma darbinieki pret savu darba devēju ir uzsākuši tiesvedību par prasījumu apmēra noteikšanu un to piespiedu piedziņu.

Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 10. aprīļa rīkojums – Macedo Maia u.c.

(lieta C‑511/12)

“Tiesas Reglamenta 99. pants — Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 80/987/EEK — Direktīva 2002/74/EK — Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā — Garantiju iestādes — Garantiju iestāžu maksājumu veikšanas pienākuma ierobežošana — Algas prasījumi, kam ir iestājies samaksas termiņš vairāk nekā sešus mēnešus pirms prasības par darba devēja maksātnespējas konstatēšanu celšanas tiesā”

Sociālā politika — Tiesību aktu tuvināšana — Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā — Direktīva 80/987 — Garantiju iestāžu maksājumu veikšanas pienākuma ierobežošana — Valsts tiesiskais regulējums, kas ierobežo minēto maksājuma pienākumu, attiecinot to tikai uz prasījumiem, kuru samaksas termiņš ir iestājies sešus mēnešus pirms pieteikuma par darba devēja maksātnespējas atzīšanu iesniegšanas tiesā — Pieļaujamība (Padomes Direktīva 80/987, kas ir grozīta ar Direktīvu 2002/74) (sal. ar 20.–27. punktu un rezolutīvo daļu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tribunal Central Administrativo – Padomes 1980. gada 20. oktobra Direktīvas 80/987/EEK par dalībvalstu normatīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz darbinieku aizsardzību to darba devēja maksātnespējas gadījumā (OV L 283, 23. lpp.) 4. un 10. panta interpretācija – Garantiju iestāžu maksājumu veikšanas pienākuma ierobežošana – Valsts tiesiskais regulējums, kas ierobežo minēto maksājumu veikšanas pienākumu, attiecinot to tikai uz prasījumiem, kuru samaksas termiņš ir iestājies sešus mēnešus pirms pieteikuma par darba devēja maksātnespējas atzīšanu iesniegšanas tiesā – Šī ierobežojuma piemērošana gadījumā, kad darba lietu tiesā ir celta prasība, lūdzot noteikt prasījumu, kas nav samaksāti sešu mēnešu laikā pēc to samaksas termiņa iestāšanās, apmēru

Rezolutīvā daļa:

Padomes 1980. gada 20. oktobra Direktīva 80/987/EEK attiecībā uz darbinieku aizsardzību to darba devēja maksātnespējas gadījumā, ar grozījumiem, kas izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 23. septembra Direktīvu 2002/74/EK, ir jāinterpretē tādējādi, ka tā pieļauj valsts tiesisko regulējumu, kurā nav garantēti algas prasījumi, kuru samaksas termiņš ir iestājies vairāk nekā sešus mēnešus pirms prasības par darba devēja maksātnespējas konstatēšanu celšanas tiesā, pat ja pirms šī laika posma sākuma darbinieki pret savu darba devēju ir uzsākuši tiesvedību par prasījumu apmēra noteikšanu un to piespiedu piedziņu.