ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Vispārējās tiesas 2020. gada 13. maija spriedums – Talanton/Komisija

(Lieta T-195/18) (1)

(Šķīrējklauzula - Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007-2013) - Līgums “Perform” - Pieļaujamās izmaksas - Daļēja samaksāto summu atmaksa - Līgumisko tiesību ļaunprātīga izmantošana - Labas ticības princips - Tiesiskā paļāvība - Pierādīšanas pienākums - Pretprasība)

(2020/C 215/33)

Tiesvedības valoda – grieķu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon (Palaio Faliro, Grieķija) (pārstāvji: K. Damis un M. Angelopoulos, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: R. Lyal un A. Kyratsou, pārstāvji, kam palīdz G. Gerapetritis, advokāts)

Priekšmets

Pirmkārt, prasība, kas ir pamatota ar LESD 272. pantu un ar ko ir lūgts konstatēt, ka izdevumi, kurus prasītāja ir deklarējusi saskaņā ar vienošanos par subsīdiju Nr. 215952 nolūkā īstenot projektu “A sophisticated multi-parametric system for the continuous-effective assessment and monitoring of motor status in parkinson’s disease and other neurodegenerative diseases”, kas noslēgta atbilstoši Septītajai pamatprogrammai pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007-2013), bija pieļaujami un ka Komisijas prasība atmaksāt summas 481 835,56 un 29 694,10 EUR apmērā saskaņā ar minēto vienošanos ir tās līgumsaistību pārkāpums, kā arī, otrkārt, pretprasība piespriest prasītājai samaksāt summu 481 835,56 EUR apmērā, kam pieskaitīti procenti.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon samaksā Eiropas Komisijai 481 835,56 EUR kā neatlīdzināmos izdevumus, kam pieskaitīti nokavējuma procenti atbilstoši 3,5 % likmei, skaitot no 2018. gada 26. februāra.

3) Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon samaksā Komisijai 29 694,10 EUR kā vienotas likmes kompensāciju, kam pieskaitīti nokavējuma procenti atbilstoši 3,5 % likmei, skaitot no 2018. gada 26. februāra.

4) Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 211, 18.6.2018.
1)

Atcelt Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/2146 (2016. gada 7. decembris), ar ko atsauc divu ražotāju eksportētāju saistību pieņemšanu, kura izdarīta saskaņā ar Īstenošanas lēmumu 2013/707/ES, ar ko apstiprina tādu saistību pieņemšanu, kuras piedāvātas saistībā ar antidempinga un antisubsidēšanas procedūru attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no Ķīnas Tautas Republikas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu galīgo pasākumu piemērošanas periodā, 2. pantu, ciktāl tas attiecas uz Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.
1)

Atcelt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/264 (2017. gada 14. februāris), ar ko no Eiropas Savienības finansējuma izslēdz konkrētus dalībvalstu izdevumus, kurus tās attiecinājušas uz Eiropas Lauksaimniecības garantiju fondu (ELGF) un uz Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai (ELFLA), ciktāl ar to no finansējuma tiek izslēgti konkrēti Spānijas Karalistes izdevumi, daļā, kurā tiek piemērota vienotas likmes korekcija 10 % apmērā.
1)

Piespriest Eiropas Komisijai samaksāt Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA), pirmkārt, summu 19 522,57 EUR apmērā, kas atbilst pieļaujamajām personāla izmaksām, tai pieskaitot ar to saistītās netiešās izmaksas un nokavējuma procentus par šo summu pēc likmes 3,50 % par laiku no 2017. gada 12. maija līdz tās pilnīgai samaksai, otrkārt, nokavējuma procentus par summu 2 950 EUR apmērā, kas pēc likmes 3,50 % ir aprēķināmi par laiku no 2017. gada 12. maija līdz 2017. gada 28. novembrim, un, treškārt, nokavējuma procentus par summu 8 988,21 EUR, kas pēc likmes 3,50 % ir aprēķināmi par laiku no 2017. gada 12. maija līdz šīs summa samaksai 2017. gada 2. oktobrī.
1)

Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2017. gada 20. janvāra lēmumu lietā R 1081/2016-2 daļā, kurā ar to ir noraidīta prasītājas apelācijas sūdzība par Anulēšanas nodaļas lēmumu noraidīt pieteikumu par Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “FUNNY BANDS” spēkā neesamības atzīšanu attiecībā uz “cēlmetāliem un to sakausējumiem, no cēlmetāliem izgatavotiem vai ar tiem pārklātiem izstrādājumiem, kas nav ietverti citās klasēs; juvelierizstrādājumiem, bižutēriju; laulību gredzeniem [bižutērija]; gredzeniem [bižutērija]; aprocēm [bižutērija]; kaklarotām [bižutērija], atslēgu piekariņiem”, kas ietverti 14. klasē; “kaučuku, gutaperču, gumiju un precēm no šiem materiāliem, kas nav ietvertas citās klasēs; lokanām nemetāliskām caurulēm; kaučuka gredzeniem, kaučuku (daļēji apstrādāts vai neapstrādāts), kaučuka auklām”, kas ietverti 17. klasē un “cēlmetāliem un to sakausējumiem, un no cēlmetāliem izgatavotiem vai ar tiem pārklātiem izstrādājumiem, juvelierizstrādājumiem, bižutēriju, laulību gredzeniem [bižutērija], gredzeniem [bižutērija], aprocēm [bižutērija], kaklarotām [bižutērija], kaučuku, gutaperču, gumiju un precēm no šiem materiāliem, lokanu nemetālisku cauruļu vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības pakalpojumiem”, kas ietverti 35. klasē.
C 72/25

Vispārējās tiesas 2018. gada 7. decembra spriedums – GE.CO.P./Komisija

(Lieta T-280/17) (1)

((Publiski līgumi - Finanšu regula - Izslēgšana uz diviem gadiem no iepirkuma procedūrām un no subsīdiju, kas finansētas no Savienības vispārējā budžeta, piešķiršanas procedūrām - Finanšu regulas 108. pants - Tiesības uz aizstāvību - Pierādījumi par paziņojuma saņemšanu))

(2019/C 72/31)

Tiesvedības valoda – itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: GE.CO.P. Generale Costruzioni e Progettazioni SpA (Roma, Itālija) (pārstāvis: G. Naticchioni, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: F. Dintilhac un F. Moro)

Priekšmets

Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, atcelt Komisijas 2017. gada 7. marta lēmumu par prasītājas izslēgšanu no dalības iepirkuma procedūrās un subsīdiju, kas finansētas no Eiropas Savienības vispārējā budžeta, piešķiršanas procedūrās, kā arī no dalības finansējuma piešķiršanas procedūrās saistībā ar Padomes Regulu (ES) 2015/323 (2015. gada 2. marts) par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (OV 2015, L 58, 17. lpp.), un par rīkojumu publicēt informāciju par šo izslēgšanu Komisijas interneta vietnē un, otrkārt, atcelt visus tiesību aktus, kas pieņemti pirms minētā lēmuma vai pēc tā, tostarp tiesību aktus, par kuriem prasītāja nav zinājusi.

Rezolutīvā daļa

1) Atcelt Eiropas Komisijas 2017. gada 7. marta lēmumu par GE.CO. P. Generale Costruzioni e Progettazioni SpA izslēgšanu no dalības iepirkuma procedūrās un subsīdiju, kas finansētas no Eiropas Savienības vispārējā budžeta, piešķiršanas procedūrās, kā arī no dalības finansējuma piešķiršanas procedūrās saistībā ar Padomes Regulu (ES) 2015/323 (2015. gada 2. marts) par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam, un par rīkojumu publicēt informāciju par šo izslēgšanu Komisijas interneta vietnē.

2) Prasību pārējā daļā noraidīt.

3) Komisija atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 213, 3.7.2017.
C 427/42

Vispārējās tiesas 2018. gada 4. oktobra spriedums – Blackmore/EUIPO – Paice (“DEEP PURPLE”)

(Lieta T-344/16) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “DEEP PURPLE” reģistrācijas pieteikums - Agrāka nereģistrēta preču zīme “DEEP PURPLE” - Relatīvs atteikuma pamats - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts - “Common law” prasības par no apzīmējuma izrietošu tiesību pārkāpumu (action for passing off) regulējums - Maldinošas izmantošanas riska neesamība - Vispārējās tiesas Reglamenta 177. panta 1. punkta d) apakšpunkts - Nepieņemamība)

(2018/C 427/52)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Richard Hugh Blackmore (Ņujorka, Ņujorka, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji: sākotnēji A. Edwards-Stuart, vēlāk T. Alkin, barristers)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāvji: D. Gája un D. Walicka)

Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Ian Paice (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji: M. Engelman, barrister, un J. Stephenson, solicitor)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 21. marta lēmumu lietā R 736/2015-5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Paice un Blackmore.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Richard Hugh Blackmore atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 314, 29.8.2016.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 121/25

Vispārējās tiesas 2017. gada 1. marta spriedums – Universiteit Antwerpen/REA

(Lieta T-208/15) (1)

(Šķīrējklauzula - Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) - Marijas Kirī vārdā nosauktās darbības - Jaunie pētnieki - Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus FP7-People-ITN-2008 - Nolīgumi par subsīdijām - Pieļaujamās izmaksas - Piešķirto līdzekļu atmaksāšana - Pētnieku uzņemšanas jēdziens - Samērīgums)

(2017/C 121/36)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Universiteit Antwerpen (Antverpene, Beļģija) (pārstāvji – P. Teerlinck un P. de Bandt, advokāti)

Atbildētāja: Pētniecības izpildaģentūra (REA) (pārstāvji – S. Payan-Lagrou un V. Canetti, piedaloties D. Waelbroeck un A. Duron, advokāti)

Priekšmets

Prasība saskaņā ar LESD 272. pantu, pirmkārt, atzīt, ka nolīgumus par subsīdiju Nr. 238214 “C7” (Cerebellar-Cortical Control: Cells, Circuits, Computation, and Clinic) un Nr. 238686 “Cerebnet” (Timing and plasticity in the olivo-cerebellar system), kas ir noslēgti saistībā ar uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus FP7-PEOPLE-ITN-2008, nevar interpretēt tādējādi, ka tajos atbalsta saņēmējiem ir paredzēts pienākums apmācīt jaunos pētniekus vienīgi savās telpās un līdz ar to apstiprināt, ka REA nevar noraidīt ar trīs jauno pētnieku sagatavošanu ārpus prasītājas telpām saistītos izdevumus kā nepieļaujamus, un, otrkārt, piespriest REA samaksāt visus izdevumus saistībā ar šo jauno pētnieku apmācību, kurus prasītāja ir paziņojusi, tiem pieskaitot procentus no dienas, kad maksājumi bija jāveic saskaņā ar nolīgumiem

Rezolutīvā daļa:

1) Pētniecības izpildaģentūra (REA) samaksā Universiteit Antwerpen summu EUR 45 526,73 apmērā, kas atbilst konkrētu pieļaujamo izmaksu maksājumam atbilstoši nolīgumam Nr. 238686 “Cerebnet”, kas ir noslēgts Septītajā pamatprogrammā pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads), tai pieskaitot nolīgumā noteiktos procentus no dienas, ka šī summa bija jāsamaksā saskaņā ar šo nolīgumu;

2) pārējā daļā prasību noraidīt;

3) REA un Universiteit Antwerpen sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.

(1) OV C 270, 17.8.2015.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 392/36

Vispārējās tiesas 2016. gada 15. septembra spriedums – Arrom Conseil/EUIPO – Puig France (“Roméo has a Gun by Romano Ricci”)

(Lieta T-358/15) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Roméo has a Gun by Romano Ricci” reģistrācijas pieteikums - Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NINA RICCI” un “RICCI” - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas - Kaitējums reputācijai - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts)

(2016/C 392/45)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Arrom Conseil (Parīze, Francija) (pārstāvji – C. Herissay Ducamp un J. Blanchard, advokāti)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāvis – H. Kunz)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Puig France SAS (Parīze, Francija) (pārstāvis – E. Armijo Chávarri, advokāts)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2015. gada 26. marta lēmums lietā R 1020/2014–1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Puig France un Arrom Conseil

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Arrom Conseil sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) un Puig France SAS tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 294, 7.9.2015.
Vispārējās tiesas 2018. gada 12. decembra spriedums – Deutsche Umwelthilfe/Komisija

(Lieta T-498/14) (1)

((Piekļuve dokumentiem - Dokumenti saistībā ar saraksti starp Komisiju un automašīnu ražotājiem uzņēmumiem par mehāniskajos transportlīdzekļos izmantoto aukstumaģentu R1234yf - Neuzskaitīti dokumenti - Tiesvedības laikā izvirzīts jauns pamats - Nepieņemamība - Pierādījumu savākšanas pasākums, ar ko atbilstoši Reglamenta 104. pantam tiek uzdots iesniegt strīdīgos dokumentus - Atkāpe no sacīkstes principa - Regula (EK) Nr. 1049/2001 - Izņēmums saistībā ar komerciālo interešu aizsardzību - Sabiedrības intereses izpaušanā - Izsvēršana - Regula (EK) Nr. 1367/2006 - 6. panta 1. punkts - Sevišķas sabiedrības intereses vides informācijas vai informācijas, kas attiecas uz emisijām vidē, izpaušanā - Vispārēja prezumpcija - Daļējs piekļuves atteikums - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas))

(2019/C 82/25)

Tiesvedības valoda – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Deutsche Umwelthilfe eV (Radolfzell, Vācija) (pārstāvji: R. Klinger un R. Geulen, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji F. Clotuche-Duvieusart un J. Vondung, vēlāk F. Clotuche-Duvieusart un H. Krämer, kuriem sākotnēji palīdzēja R. van der Hout un A. Köhler, vēlāk R. van der Hout un C. Wagner, advokāti)

Priekšmets

Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts daļēji atcelt Komisijas lēmumu GESTDEM 2014/547 (2014. gada 2. jūnijs), ar kuru apstiprina atteikumu piekļuvei visiem dokumentiem, kas saistīti ar saziņu starp Komisiju, no vienas puses, un uzņēmumiem Honeywell un DuPont vai automašīnu ražotājiem, no otras puses, laika posmā no 2011. gada septembra līdz 2012. gada aprīlim un no 2012. gada septembra līdz 2014. gada janvāra beigām, par mehāniskajos transportlīdzekļos izmantoto aukstumaģentu R1234yf.

Rezolutīvā daļa

1) Vairs nav jālemj par prasījumu atcelt Komisijas lēmumu GESTDEM 2014/547 (2014. gada 2. jūnijs) attiecībā uz sākotnēji aizklātajām dokumenta Nr. 34 daļām, kuras vēlāk ir tikušas atklātas.

2) Prasību pārējā daļā noraidīt.

3) Deutsche Umwelthilfe eV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 329, 22.9.2014.
C 399/39

Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – FIH Holding un FIH/Komisija

(Lieta T-386/14 RENV) (1)

(Valsts atbalsts - Banku sektors - Atbalsts, kas piešķirts FIH un kas izpaudies kā tās samazinātas vērtības aktīvu nodošana jaunam meitasuzņēmumam un vēlāka to atpirkšana, ko ir īstenojusi iestāde, kuras uzdevums ir garantēt finanšu stabilitāti - Valsts atbalsts bankām krīzes periodā - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu - Pieņemamība - Atbalsta summas aprēķins - Acīmredzama kļūda vērtējumā)

(2019/C 399/45)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: FIH Holding A/S (Kopenhāgena, Dānija) un FIH A/S, iepriekš FIH Erhvervsbank A/S (Kopenhāgena) (pārstāvis: O. Koktvedgaard, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: L. Flynn, A. Bouchagiar un K. Blanck)

Priekšmets

Prasība, kas celta atbilstoši LESD 263. pantam un kurā ir lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2014/884/ES (2014. gada 11. marts) par valsts atbalstu SA.34445 (12/C), ko Dānija sniegusi ar īpašumu saistīto FIH aktīvu nodošanai FSC (OV 2014, L 357, 89. lpp.).

Rezolutīvā daļa

1) atcelt Komisijas Lēmumu 2014/884/ES (2014. gada 11. marts) par valsts atbalstu SA.34445 (12/C), ko Dānija sniegusi ar īpašumu saistīto FIH aktīvu nodošanai FSC;

2) Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina FIH Holding A/S un FIH A/S tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 253, 4.8.2014.
C 328/32

Vispārējās tiesas 2018. gada 12. jūlija spriedums – Viscas/Komisija

(Lieta T-422/14) (1)

((Konkurence - Karteļi - Eiropas spēka kabeļu tirgus - Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums - Vienots un turpināts pārkāpums - Pārkāpuma pierādīšana - Dalības ilgums - Publiska norobežošanās - Naudas soda apmēra aprēķins - Pārkāpuma smagums - Neierobežota kompetence))

(2018/C 328/42)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Viscas Corp. (Tokija, Japāna) (pārstāvis: J.-F. Bellis, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: C. Giolito, L. Parpala, H. van Vliet un A. Biolan, kam palīdz B. Doherty, barrister)

Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Furukawa Electric Co. Ltd (Tokija) (pārstāvji: C. Pouncey, A. Luke un L. Geary, advokāti)

Priekšmets

Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, daļēji atcelt Komisijas Lēmumu C(2014) 2139 final (2014. gada 2. aprīlis) par procedūru saskaņā ar [LESD] 101. pantu un [EEZ] līguma 53. pantu (Lieta AT.39610 – spēka kabeļi), ciktāl tas attiecas uz prasītāju, un, otrkārt, samazināt tai uzliktā naudas soda apmēru.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Viscas Corp sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.

3) Furukawa Electric Co. Ltd sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

(1) OV C 303, 8.9.2014.
2)

John Arnold Bredenkamp, Echo Delta (Holdings) PCC Ltd, Scottlee Holdings (Private), Ltd un Fodya (Private) Ltd atlīdzina Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 383/10

Vispārējās tiesas 2016. gada 8. septembra spriedums – Sun Pharmaceutical Industries un Ranbaxy (UK)/Komisija

(Lieta T-460/13) (1)

(Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Antidepresantu, kas satur aktīvo farmaceitisko sastāvdaļu citalopramu, tirgus - Konkurences ierobežojuma mērķa dēļ jēdziens - Potenciāla konkurence - Ģenēriskās zāles - No patentu pastāvēšanas izrietošas barjeras iekļūšanai tirgū - Līgumi, kurus noslēdzis patenta īpašnieks un ģenērisko zāļu uzņēmums - Naudassodi - Tiesiskā noteiktība - Sodu tiesiskuma princips - 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai - Komisijas izmeklēšanas ilgums)

(2016/C 383/13)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājas: Sun Pharmaceutical Industries Ltd, agrāk Ranbaxy Laboratories Ltd (Vadodara, Indija) un Ranbaxy (UK) Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji – R. Vidal, A. Penny, solicitors, un B. Kennelly, barrister)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – C. Vollrath, F. Castilla Contreras un B. Mongin, kuriem palīdz D. Bailey, barrister)

Priekšmets

Prasība daļēji atcelt Komisijas 2013. gada 19. jūnija lēmumu C(2013) 3803 final par [LESD] 101. panta un EEZ nolīguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta AT/39226 – Lundbeck) un samazināt naudassoda, kas prasītājām uzlikts ar šo lēmumu, summu

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Sun Pharmaceuticals Industries Ltd un Ranbaxy (UK) Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 325, 9.11.2013.
2)

Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd and Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 287/18

Vispārējās tiesas 2016. gada 28. jūnija spriedums – Portugal Telecom/Komisija

(Lieta T-208/13) (1)

(Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Portugāles un Spānijas telekomunikāciju tirgi - Klauzula par konkurences aizliegumu Ibērijas tirgū, kas ietverta nolīgumā par to, ka Telefónica iegādāsies Portugal Telecom piederošās Brazīlijas mobilās telefonijas operatora Vivo kapitāldaļas - Juridiska atruna “ciktāl to pieļauj tiesību akti” - Pienākums norādīt pamatojumu - Pārkāpums mērķa dēļ - Aksesuārs ierobežojums - Potenciālā konkurence - Pārkāpums seku dēļ - Naudas soda apmēra aprēķināšana - Pieteikums par liecinieku nopratināšanu)

(2016/C 287/21)

Tiesvedības valoda – portugāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Portugal Telecom SGPS, SA (Lisabona, Portugāle) (pārstāvji – N. Mimoso Ruiz un R. Bordalo Junqueiro, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – sākotnēji C. Giolito, C. Urraca Caviedes un T. Christoforou, vēlāk C. Giolito, C. Urraca Caviedes un P. Costa de Oliveira, pārstāvji, kam palīdz M. Marques Mendes, advokāts)

Priekšmets

Prasība, galvenokārt, atcelt Komisijas 2013. gada 23. janvāra Lēmumu C(2013) 306 final par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu (Lieta COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) un, pakārtoti, samazināt naudas sodu

Rezolutīvā daļa:

1) Komisijas 2013. gada 23. janvāra Lēmuma C(2013) 306 final par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu (Lieta COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) 2. pantu atcelt daļā, kurā Portugal Telecom SGPS, SA uzliktais naudas sods ir noteikts EUR 12 290 000 apmērā, ciktāl šī summa ir noteikta uz Eiropas Komisijas izmantotās pārdevumu vērtības pamata;

2) pārējā daļā prasību noraidīt;

3) Portugal Telecom SGPS sedz trīs ceturtdaļas savu tiesāšanās izdevumu, kā arī atlīdzina vienu ceturtdaļu Komisijas tiesāšanās izdevumu; Komisija sedz trīs ceturtdaļas savu tiesāšanās izdevumu, kā arī atlīdzina vienu ceturtdaļu Portugal Telecom SGPS tiesāšanās izdevumu.

(1) OV C 164, 8.6.2013.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 27/41

Vispārējās tiesas 2015. gada 26. novembra spriedums – Abertis Telecom un Retevisión I/Komisija

(Lieta T-541/13) (1)

(Valsts atbalsts - Ciparu televīzija - Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās Spānijā - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji saderīgu un daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu - Priekšrocība - Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi - LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts - Jauns atbalsts - Pienākums norādīt pamatojumu)

(2016/C 027/48)

Tiesvedības valoda – spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītājas: Abertis Telecom, SA (Barselona, Spānija) un Retevisión I, SA (Barselona) (pārstāvji – sākotnēji L. Cases Pallarès, J. Buendía Sierra, N. Ruiz García, A. Lamadrid de Pablo, M. Muñoz de Juan un M. Reverter Baquer, vēlāk L. Cases Pallarès, J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo un M. Reverter Baquer, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – É. Gippini Fournier, B. Stromsky un P. Němečková)

Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: SES Astra (Betzdorf, Luksemburga) (pārstāvji – F. González Díaz, F. Salerno un V. Romero Algarra, advokāti)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2013. gada 19. jūnija Lēmumu 2014/489/ES par valsts atbalstu SA.28599 (C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)), ko Spānijas Karaliste īstenojusi zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās (ārpus Kastīlijas–Lamančas) (OV L 217, 52. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Abertis Telecom, SA un Retevisión I, SA sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas un SES Astra tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 352, 30.11.2013.