Keywords

Summary



Keywords

1. Vide – Atkritumi – Regula Nr. 259/93 par atkritumu pārvadājumiem

(Padomes Regulas Nr. 259/93 2. panta g) apakšpunkta ii) daļa)

2. Vide – Atkritumi – Regula Nr. 259/93 par atkritumu pārvadājumiem

(Padomes Regulas Nr. 259/93 7. panta 2. punkts un 4. punkta a) apakšpunkta pirmais ievilkums)

3. Vide – Atkritumi – Regula Nr. 259/93 par atkritumu pārvadājumiem

(Padomes Regulas Nr. 259/93 6. panta 5. punkta pirmais ievilkums)

4. Vide – Atkritumi – Regula Nr. 259/93 par atkritumu pārvadājumiem

(Padomes Regulas Nr. 259/93 6. panta 5. punkts un 7. panta 2. punkts)

Summary

1. Vārdi “ja tas nav iespējams” Regulas Nr. 259/93 par uzraudzību un kontroli attiecībā uz atkritumu pārvadājumiem Eiropas Kopienā, ievešanu tajā un izvešanu no tās 2. panta g) apakšpunkta ii) daļā ir jāinterpretē tādējādi, ka fakts vien, ka kāda persona ir licencēts savācējs, tam nepiešķir atkritumu pārvadājuma to pārstrādei (reģenerācijai) paziņotāja statusu. Tomēr apstākļi, ka atkritumu ražotājs nav zināms vai ka atkritumu ražotāju skaits tādējādi tiek palielināts un ka to ražošana darbības rezultātā ir tik niecīga, ka būtu nesaprātīgi, ka šie ražotāji individuāli paziņo par atkritumu pārvadājumu, ļauj attaisnot to, ka licencēts savācējs tiek uzskatīts par atkritumu pārvadātāju to pārstrādei (reģenerācijai).

(sal. ar 19. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)

2. Nosūtītāja kompetentajai iestādei ir tiesības saskaņā ar Regulas Nr. 259/93 par uzraudzību un kontroli attiecībā uz atkritumu pārvadājumiem Eiropas Kopienā, ievešanu tajā un izvešanu no tās 7. panta 2. punktu un 4. punkta a) apakšpunkta pirmo ievilkumu iebilst pret atkritumu pārvadājumu, ja trūkst informācijas par šo atkritumu apstrādi galamērķa valstī. Savukārt nebūtu jāizvirza prasība, lai paziņotājs pierāda, ka pārstrāde (reģenerācija) galamērķa valstī būs tāda pati kā tā, ko paredz nosūtītājas valsts tiesiskais regulējums. Gluži pretēji, ja nosūtītāja kompetentā iestāde vēlas saskaņā ar šo 7. panta 4. punkta a) apakšpunkta pirmo ievilkumu iebilst pret pārvadājumu, pamatojoties uz valsts pārstrādes (reģenerācijas) noteikumiem, tās pienākums ir pierādīt riskus cilvēka veselībai un videi, ko ietver atkritumu pārstrāde (reģenerācija) galamērķa valstī.

(sal. ar 33., 34. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)

3. Regulas Nr. 259/93 par uzraudzību un kontroli attiecībā uz atkritumu pārvadājumiem Eiropas Kopienā, ievešanu tajā un izvešanu no tās 6. panta 5. punkta pirmais ievilkums ir jāinterpretē tādējādi, ka, paziņojot par pārvadājumu, pienākums sniegt informāciju par atkritumu sastāvu nav izpildīts, ja paziņotājs deklarē atkritumu kategoriju, norādot – “elektronikas montāžas atkritumi”. Faktiski šāda norāde ir abstrakta un neprecīza un tajā trūkst detalizētu norāžu, kas kompetentajai iestādei varētu sniegt informāciju par attiecīgo atkritumu raksturīgām īpašībām.

(sal. ar 38., 39. punktu un rezolutīvās daļas 3. punktu)

4. Regulas Nr. 259/93 par uzraudzību un kontroli attiecībā uz atkritumu pārvadājumiem Eiropas Kopienā, ievešanu tajā un izvešanu no tās 7. panta 2. punktā noteiktais termiņš sākas, skaitot no brīža, kad galamērķa valsts kompetentās iestādes ir nosūtījušas paziņojumu par saņemšanu, neņemot vērā faktu, ka nosūtītājas valsts kompetentās iestādes uzskata, ka nav saņēmušas visu šīs regulas 6. panta 5. punktā prasīto informāciju. Šim termiņam beidzoties, kompetentās iestādes vairs nevar celt iebildumus pret pārvadājumu vai pieprasīt paziņotājam papildu informāciju.

(sal. ar 52. punktu un rezolutīvās daļas 4. punktu)