LV
Jud ikatūr askrājums
ECLI:EU:C:2013 :503 1Lieta C-3 1 5 / 1 2
Metro Cash & Carry Danmark A pS
pret
Skatteministeriet
(Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu no lēmumu)
Akcīzes no doklis — Direktīva 92 /12/EEK — 7.–9. pants — Direktīva 2008 /118/EK — 32.–34. pants — 
Akcīzes preču pārvadāšana Kopienas iekšienē — Regula (EEK) Nr. 3649 /92 — 1. un 4. pants — 
Vienkāršotais pavaddokuments — 1. eksemp lārs — “Cash & carry” dar bības — Preces, kas laistas 
apgrozībā vienā dalībvalstī un ko merciāliem no lūkiem t iek glabātas citā dalībvalstī vai preces, ko s avām 
vajadzībām iegādājušās un pārvadājušas privātpersonas — Stiprie alkoholiskie dzērieni — 
Piegādātāja pārbaudes pienākuma neesamība
Kopsavilkums – Tiesas (astotā palāta) 2013 . gada 18 . jūlija spriedums
1. Noteikumi par nodokļiem — Tiesību aktu saskaņošana — Akcīzes nodoklis — Direktīva 92/12 — 
Akcīzes p reču p ārvadāšana K opienas i ekšienē — Regula N r. 3649 /92 — 
Vienkāršotais pavaddokuments — Preces, kas laistas apgrozībā vienā d alībvalstī un kuras 
paredzēts izmantot kom erciāliem n olūkiem citā dalībvalstī — Preces, kuras paredzēts ievest citā 
dalībvalstī privātiem vai kom erciāliem nolūkiem — Pārdevēja pārbaudes p ienākums — Neesamība
(Komisijas Regulas Nr. 3649 /92 1. un 4. pants; Padomes D irektīvas 92/12 7.–9. pants)
2. Noteikumi par nodokļiem — Tiesību aktu saskaņošana — Akcīzes nodoklis — Direktīvas 2008 /118 
stāšanās spēkā un Direktīvas 92/12 a tcelšana — Ietekme
(Padomes D irektīvas 92/12 7.–9. pants un Direktīvas 2008 /118 32.–34. pants)
3. Noteikumi par nodokļiem — Tiesību aktu saskaņošana — Akcīzes nodoklis — Direktīva 92/12 — 
Preces, ko s avām v ajadzībām iegādājušās un pārvadājušas privātpersonas direktīvas 8. panta 
izpratnē — Valsts iestāžu veikta pārbaude
(Padomes D irektīvas 92/12 8. pants)
1. Direktīvas 92/12 p ar v ispārēju režīmu akcīzes precēm u n par šādu preču gl abāšanu, apriti un 
uzraudzību, kas grozīta ar D irektīvu 92/108, 7.–9. pants, kā ar ī Regulas Nr. 3649 /92 p ar vienkāršotiem 
pavaddokumentiem, Kopienas iekšienē pārvadājot akcīzes ražojumus, kas ir no doti patēriņam [laisti 
apgrozībā] no sūtītājā da lībvalstī, 1. un 4. pants ir j āinterpretē tādējādi, ka s aimnieciskās dar bības 
subjektam n av jāpārbauda, vai p ircēju no c itām da lībvalstīm no lūks ir i evest akcīzes preces citā 
dalībvalstī un, vajadzības gadījumā, vai šāda ievešana tiek veikta privātiem v ai ko merciāliem m ērķiem.
2 ECLI:EU:C:2013 :503KOPSAVILKUMS—LIETAC-315/12
METROCASH&CARRYDANMARK
Saskaņā ar R egulas Nr. 3649 /92 1. pantu, ja akcīzes preces, kas jau ir l aistas apgrozībā kādā da lībvalstī, 
ir paredzēts citā da lībvalstī izmantot mērķiem, kas paredzēti Direktīvas 92/12 7. pantā, tad pe rsonai, 
kas atbild par K opienas iekšējiem p ārvadājumiem, ir j āsagatavo vienkāršotais pavaddokuments. Tomēr 
šajās tiesību no rmās nekas neļauj secināt, ka p iegādātājam, ciktāl tas pats nav “persona, kas atbild par 
Kopienas iekšējiem p ārvadājumiem” Regulas Nr. 3649 /92 1. panta izpratnē, būtu jāpārbauda, vai ir 
izpildīti no sacījumi, lai atbildīgā pe rsona sagatavotu un tam saglabāšanai no dotu m inēto vienkāršoto 
pavaddokumentu.
Turklāt atbilstoši Direktīvas 92/12 7. panta 3. punktam, atkarībā no s ituācijas, akcīzes no doklis ir 
jāmaksā pe rsonai, kas veic piegādi, glabā piegādei paredzētās preces, vai pe rsonai, kas saņem p reces 
lietošanai da lībvalstī, ku ra n av tā, ku rā preces jau laistas apgrozībā, vai attiecīgajam tirgotājam v ai 
publisko tiesību subjektam. No tā vispirms izriet, ka t irgotājs kā p iegādātājs, kurš nenodrošina pārdoto 
preču piegādi, nevar tikt uzskatīts par “personu, kas veic piegādi” minētā 7. panta 3. punkta izpratnē. 
Šādu tirgotāju nevarētu uzskatīt par pe rsonu, “kas glabā piegādei paredzētās preces” minētā 7. panta 
3. punkta izpratnē, ciktāl tā dar bības kā p ašapkalpošanās vairumtirgotājam n eļauj garantēt ne citas 
dalībvalsts kl ientiem p ārdoto preču izmantošanu ko merciāliem m ērķiem, ne faktu, ka š īs preces 
patiešām tiek piegādātas šajā citā dalībvalstī.
(sal. ar 25 ., 28 ., 30 ., 32 ., 33 . un 38 . punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)
2. Direktīvas 2008 /118 p ar akcīzes no dokļa piemērošanas vispārēju režīmu, ar ko a tceļ Direktīvu 92/12 
par vispārēju režīmu akcīzes precēm un par šādu preču glabāšanu, apriti un uzraudzību, kas grozīta ar 
Direktīvu 92/108, 32 .–34. pants ir j āinterpretē tādējādi, ka ar t iem n etiek b ūtiski g rozīts 
Direktīvas 92/12 7.–9. pants, bet ar t iem ir p ārņemts šo pantu saturs, tos izskaidr ojot.
(sal. ar 42 . un 43 . punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)
3. Direktīvas 92/12 p ar v ispārēju režīmu akcīzes precēm u n par šādu preču gl abāšanu, apriti un 
uzraudzību, kas grozīta ar D irektīvu 92/108, 8. pants ir j āinterpretē tādējādi, ka t as var attiekties uz 
akcīzes preču tirdzniecību, ja šīs preces iegādājas privātpersonas savām v ajadzībām u n pašas tās 
nogādā, kas katrā atsevišķā gadījumā ir j āpārbauda ko mpe tentajām valsts iestādēm.
(sal. ar 48 . punktu un rezolutīvās daļas 3) punktu)