Lieta C‑609/12

Ehrmann AG

pret

Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV

(Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patērētāju informēšana un aizsardzība — Regula (EK) Nr. 1924/2006 — Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem — Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana — 10. panta 2. punkts — Piemērošana laikā — 28. panta 5. un 6. punkts — Pārejas pasākumi”

Kopsavilkums – Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums

Tiesību aktu tuvināšana – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – Regula Nr. 1924/2006 – Minēto norāžu izmantošanas nosacījumi – Marķēšanas un noformēšanas pienākumi – Piemērošana laikā – Regulas 13. pantā paredzētā atļauto norāžu saraksta nepieņemšana – Ietekmes neesamība

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1013/2006, kas grozīta ar Komisijas Regulu Nr. 116/2010, 10. panta 1. un 2. punkts, 13. pants un 28. panta 5. un 6. punkts)

Regula Nr. 1924/2006 par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kas grozīta ar Regulu Nr. 116/2010, ir jāinterpretē tādējādi, ka 2010. gadā jau bija spēkā tās 10. panta 2. punktā paredzētie pienākumi iekļaut informāciju attiecībā uz veselīguma norādēm, kas nebija aizliegtas, pamatojoties uz šīs regulas 10. panta 1. punktu, to lasot kopā ar šīs pašas regulas 28. panta 5. un 6. punktu. Ne Regulas Nr. 1924/2006 10. pantā, ne 28. panta 5. punktā, ne arī kādā citā tās noteikumā nav paredzēts, ka šīs regulas 10. panta 2. punkts tiek piemērots vienīgi pēc tam, kad ir pieņemti šīs regulas 13. pantā minētie apstiprināto norāžu saraksti. Tātad attiecībā uz norādi, kas nav aizlieta, pamatojoties uz minētās regulas 10. panta 1. punktu, to lasot kopā ar tās 28. panta 5. punktu, fakts, ka šīs regulas 13. pantā minētais atļauto norāžu saraksts vēl nav ticis pieņemts, neattaisno, ka pārtikas nozares uzņēmējs tiek atbrīvots no sava pienākuma sniegt patērētājam minētās regulas 10. panta 2. punktā paredzēto informāciju.

(sal.ar 39., 42. un 44. punktu un rezolutīvo daļu)

Lieta C‑609/12

Ehrmann AG

pret

Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV

(Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patērētāju informēšana un aizsardzība — Regula (EK) Nr. 1924/2006 — Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem — Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana — 10. panta 2. punkts — Piemērošana laikā — 28. panta 5. un 6. punkts — Pārejas pasākumi”

Kopsavilkums – Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums

Tiesību aktu tuvināšana — Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem — Regula Nr. 1924/2006 — Minēto norāžu izmantošanas nosacījumi — Marķēšanas un noformēšanas pienākumi — Piemērošana laikā — Regulas 13. pantā paredzētā atļauto norāžu saraksta nepieņemšana — Ietekmes neesamība

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1013/2006, kas grozīta ar Komisijas Regulu Nr. 116/2010, 10. panta 1. un 2. punkts, 13. pants un 28. panta 5. un 6. punkts)

Regula Nr. 1924/2006 par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kas grozīta ar Regulu Nr. 116/2010, ir jāinterpretē tādējādi, ka 2010. gadā jau bija spēkā tās 10. panta 2. punktā paredzētie pienākumi iekļaut informāciju attiecībā uz veselīguma norādēm, kas nebija aizliegtas, pamatojoties uz šīs regulas 10. panta 1. punktu, to lasot kopā ar šīs pašas regulas 28. panta 5. un 6. punktu. Ne Regulas Nr. 1924/2006 10. pantā, ne 28. panta 5. punktā, ne arī kādā citā tās noteikumā nav paredzēts, ka šīs regulas 10. panta 2. punkts tiek piemērots vienīgi pēc tam, kad ir pieņemti šīs regulas 13. pantā minētie apstiprināto norāžu saraksti. Tātad attiecībā uz norādi, kas nav aizlieta, pamatojoties uz minētās regulas 10. panta 1. punktu, to lasot kopā ar tās 28. panta 5. punktu, fakts, ka šīs regulas 13. pantā minētais atļauto norāžu saraksts vēl nav ticis pieņemts, neattaisno, ka pārtikas nozares uzņēmējs tiek atbrīvots no sava pienākuma sniegt patērētājam minētās regulas 10. panta 2. punktā paredzēto informāciju.

(sal.ar 39., 42. un 44. punktu un rezolutīvo daļu)