EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis L 255/191
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
(2009. 
gada 23. 
aprīlis)
ar konstatēju miem,
 kas ir neatņemama daļa no Lēmuma par Eiropas D zīves
 un
 darba apstākļu 
uzlabošanas 
fonda 2007.  
finanšu 
gada budžeta 
izpildes apstiprināšanu
EIROPAS PARLAME NTS,
—ņemot vērā E iropas Dzīves un  darba apstākļu uzlabošanas fonda 2007. fina nšu gada galīgos pārskatus
(1) OV C 278, 31.10.2008., 60. lpp. (1), 
—ņemot 
vērā Revīzijas palātas ziņ ojumu 
par Eiropas 
Dzīves un  
darba 
apstākļu uzlab ošanas 
fonda 
2007. 
finanšu 
gada 
pārskatiem, 
ar Fonda 
atbildēm
(2) OV C 311, 5.12.2008., 156. lpp. (2), 
—ņemot 
vērā Padomes 2009. gada 
10. februāra
 ieteikumu 
(5588/2009 – C6-0060/2009), 
—ņemot 
vērā EK 
līgumu 
un 
it īpaši tā 276. pan tu,
 
—ņemot 
vērā Padomes 2002. gada 
25. jūnija
 Regulu 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 1605/2002 par Fin anšu 
regulu, 
ko 
piemēro 
Eiropas 
Kopienu 
vispārējam b udžetam
(3) OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. (3), un it īpaši tās 185. pan tu, 
—ņemot 
vērā Padomes 1975. gada 
26. maija Reg ulu 
(EEK) 
Nr. 1365/75 par E irop
as Dzīves un  
darba 
ap­
stākļu 
uzlabošanas 
fonda 
izveidi
(4) OV L 139, 30.5.1975., 1. lpp. (4), un it īpaši tās 16. pan tu, 
—ņemot
 vērā Komisijas
 2002. gada
 19. novembra
 Regulu
 (EK,
 Eu
ratom) Nr. 2343/2002 par pamata Fi­
nanšu 
regulu 
struktūrām, 
kas 
minētas 
185. pantā 
Padomes Reg ulā 
(EK, 
Eurat
om) Nr. 1605/2002 par Fi­
nanšu 
regulu, 
ko 
piemēro E iropas 
Kopienu 
vispārējam b udžetam
(5) OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp. (5), un it īpaši tās 94. pan tu, 
—ņemot 
vērā Reglamenta 
71. pantu 
un 
V pielikumu,
 
—ņemot 
vērā Budžeta k ontroles 
komitejas 
ziņojumu 
(A6-0173/2009),
A. tā kā Eiropas Revīzijas palāta (E RP) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecīb u par to, ka gada pār­
skati 
par 2007. fin anšu 
gadu 
ir ticami un  
ka 
pakārtotie 
darījumi ir lik umīg
i un 
pareizi;
B. tā kā 2008.  g ada 22. aprīlī Parlamen ts sniedza Eiropas Dzīves un  darba apstākļu uzlabošanas fonda di­
rektoram 
apstiprinājumu 
par fonda 
2006. finanšu 
gada 
budžeta 
izpildi
(6) OV L 88, 31.3.2009., 93. lpp. (6) un lēmumam par b udžeta iz­
pildes 
apstiprināšanu 
pievienotajā 
rezolūcijā cita starpā:
—norādīja 
uz ERP 
izteikto 
kritiku 
par to, ka, 
pieņemot 
darbā 
jaunus 
darbin
iekus, 
procedūras sāk umā 
atlases 
komisijas 
nebija 
vienojušās 
par atlases k ritērijiem 
un 
tos nebij
a definējušas 
atbilstoši 
izsludi­
nātajai 
vakancei, 
un 
norādīja 
uz fonda 
atbildi, 
ka 
tagad 
visos paziņ ojumo
s par vakancēm 
ir skaidri 
norādīts, 
vai sekmīga 
testu nokārtošana 
ir priekšnosacījums 
veiksmīgai 
konkursa 
izturēšanai;V L . 9 0 0 2 . 9 . 6 2
EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis 26.9.2009.
 —konstatēja 
arī to, ka 
2006. gadā 
fonds 
bija 
uzsācis ex-post n ovērtējumu 
par 2001.–2004. g ada 
darba 
programmu 
saistībā 
ar fonda 
pašreizējās darb ības 
atsevišķu 
aspektu 
starpposma n ovērtējumu, 
lai no­
teiktu 
organizācijas 
nozīmi, 
radīto pievien oto 
vērtību 
un 
efektivitāti
; 
—aicināja 
informēt 
Parlamentu 
par šā novērtējuma 
rezultātiem,
Darbā 
pieņemšanas procedū ru 
nepilnības
1. pauž nožēlu, 
ka 
arī 2007. g adā, 
tāpat kā 
2006. gadā, 
ERP 
ir konstatējusi 
nepilnības 
darbā 
pieņemšanas 
procedūrās, 
proti, ERP 
atkal 
ir atklājusi 
gadījumu, 
kurā 
atlases kritēri
ji nebija 
noteikti 
saskaņā 
ar izsludi­
nāto 
vakanci;
2. norāda 
uz ERP 
apsvērumu, k urā 
konstatēts, 
ka 
procedūras sāk umā 
atlases komisija 
nebija 
noteikusi 
nedz 
svērtos 
atlases kritērijus, 
nedz 
minimālo 
vajadzīgo 
punktu 
skaitu;
3. norāda 
uz ERP 
viedokli, 
ka 
šajā situācijā n ebija 
nodrošinātas 
pārredzamas un  
nediskrimi
nē
jošas darbā pie­
ņemšanas 
procedūras;
4. norāda
 uz fonda
 atbildi,
 ka
 darbā
 pieņemšanas
 procedūras 2008. g adā
 tika pielāgotas atbilstoši ERP 
ieteikumiem;
5. prasa 
fondam 
pievērst īpašu uzman ību 
darbā 
pieņemšanas 
procedūru lik u
mībai 
un 
2008. gada 
darbības 
pārskatā 
precizēt, k ādi 
pasākumi 
tikuši 
veikti 
saistībā 
ar ERP 
apsvērumiem;
Iepirkuma 
procedūru 
nepilnības
6. pauž bažas, 
ka 
trijās iepirk uma 
procedūrās E RP 
ir atklājusi 
atkāpes 
no 
prasībām, 
proti:
—konkursa 
dokumentos 
nebija 
skaidri 
precizēta līg umu 
finansiālās 
novēr
tēšanas 
procedūra, 
—atlases kritēriji 
neļāva 
pienācīgi 
novērtēt 
kandidātu 
finansiālo 
stāvokli;
7. norāda 
uz ERP 
paustajām b ažām, 
ka 
minētā 
situācija n egatīvi 
ietekmēja 
procedūru k valitāti 
un 
apdrau­
dēja galīgās 
atlases ob jektivitāti;
8. norāda 
uz fonda 
atbildi, 
ka 
turpmāk 
cenu 
novērtēšanas 
metodes tik s 
definētas 
tā, lai jau pašā sāk umā 
iz­
slēgtu 
pilnvaras 
rīkoties 
pēc saviem iesk atiem, 
un 
ka 
tiks 
noteikti 
kritē
riji minimālo 
prasību 
piemērošan ai 
attiecībā 
uz finansiālo 
stāvokli;
9.
 prasa fon dam
 2008.  g ada
 darbības
 pārskatā
 precizēt, k ā
di pasākumi
 tiku
ši veikti
 saistībā
 ar ERP
 
apsvērumiem;
Uzkrājumu 
grāmatvedības (ABAC) ieviešana
10. pauž gandarījumu, 
ka 
fonds 
2008. gadā 
ir ieviesis ABAC;
11. norāda 
uz ERP 
apsvērumu, k a 
saskaņā 
ar Finanšu 
regulas 
noteikumiem 
līdzekļi, 
kurus 
fonds 
bija 
saņēmis 
no Komisijas, lai sagatavotos Horvātijas un  Turcijas dalīb ai ES, bija jāiegrāmato kā piešķirtie ieņēmumi;
12. norāda 
uz fonda 
atbildi, 
ka, 
sākot 
ar 2008. g adu,
 ABAC sistēmā ir izveidotas b udžeta 
pozīcijas piešķ ir­
tajiem 
ieņēmumiem 
un 
ka 
fonds 
ievēros ERP 
ieteikumu;
13. norāda 
uz ERP 
konstatējumu, 
ka, 
ievērojot pareizas fin anšu 
pārvaldības prin cipu, 
pieprasījumi PVN at­
gūšanai 
par 2007. g adu 
(EUR 376 
611) bija 
jāiesniedz 
līdz gada 
beigām;V L 2 9 1 / 5 5 2 L
EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis L 255/193
14. atzīst fonda atbildi, ka PVN atgūšana aizkavējās  ABAC sistēmas ieviešan as dēļ; norāda, ka neatgūtais PVN 
pilnā 
apmērā tik a 
atgūts 
2008. gada 
aprīlī;
Saistībā ar iepriekšējo gadu  
budžeta 
izpildes apstiprināju miem 
veiktie pasāku mi
15. atgādina, 
ka 
2006. gadā 
fonds 
bija 
uzsācis ex-post n ovērtējumu 
par 2001.–2004. g ada 
darba 
programmu 
saistībā 
ar fonda 
pašreizējās darb ības 
atsevišķu 
aspektu 
starpposma n ov
ērtējumu, lai n oteiktu 
organizā­
cijas 
nozīmi, 
radīto pievien oto 
vērtību 
un 
efektivitāti;
16. norāda 
uz gada 
darbības 
pārskatā 
sniegto 
informāciju, 
ka 
2006. gadā 
tika 
pārskatīta 
fonda 
stratēģiskā 
vir­
zība 
un 
izvirzīti pieci stratēģ iskie 
mērķi;
17. uzsver, 
ka 
saistībā 
ar 2008. g ada 
budžeta 
izpildes apstiprin ājuma 
procedūru Parlamen ts 
vēlas laikus 
sa­
ņemt
 informāciju
 par organizācijas
 nozīmes,
 radītās pievien ot
ās vērtības
 un efektivitātes
 novērtējuma
 
rezultātiem;
18. norāda, 
ka 
lēmumam par b udžeta 
izpildes apstiprin āšanu 
pievienoti 
arī horizon tāla 
rakstura 
konstatēju­
mi, 
un 
sakarā 
ar tiem vērš uzman ību 
uz Parlamen ta 2009. 
gada 
23. aprīļa rezolūciju par E S 
aģentūru 
fi­
nanšu 
pārvaldību 
un 
kontroli
(1) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 206. lpp. (1).V L . 9 0 0 2 . 9 . 6 2