2. Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa rezolūcija ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2005. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu: VI iedaļa - Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (C6-0469/2006 - 2006/2075(DEC))



Oficiālais Vēstnesis 074 E , 20/03/2008 Lpp. 0167 - 0169



2. Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa rezolūcija ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2005. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu: VI iedaļa — Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (C6-0469/2006 — 2006/2075(DEC)) Eiropas Parlaments, - ņemot vērā Eiropas Savienības 2005. finanšu gada vispārējo budžetu [1], - ņemot vērā Eiropas Kopienu 2005. finanšu gada galīgos pārskatus — I sējums (C6-0469/2006) [2], - ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par 2005. finanšu gada budžeta izpildi un Revīzijas palātas īpašos ziņojumus kopā ar pārbaudīto iestāžu atbildēm [3], - ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību [4], ko Revīzijas palāta ir iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu, - ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, kā arī 274., 275. un 276. pantu, - ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam [5], un it īpaši tās 50., 86., 145., 146. un 147. pantu, - ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, - ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0110/2007), 1. atzīmē, ka 2005. gadā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas (EESK) rīcībā bija saistību apropriācijas EUR 106880105,67 apmērā un to izlietojuma līmenis bija 94,99 %; 2. atzīmē, ka pēc tam, kad 2005. gada 1. janvārī tika ieviesta uzkrājumu principa grāmatvedība, EESK 2005. gada finanšu pārskati uzrāda negatīvus gada saimnieciskos rezultātus EUR 3811889,47 apmērā (deficīts), kā arī vienādas summas (EUR 168387721,19) saistībā gan ar aktīviem, gan pasīviem; 3. atzīmē Revīzijas palātas 2005. gada pārskata 10. nodaļas 16. punktā ietverto piezīmi, ka neskatoties uz to, ka 2005. gadā tika izveidota struktūrvienība, kurai uzticēja koordinēt finanšu un līgumslēgšanas darbības visos Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas un Reģionu komitejas apvienotajos dienestos, joprojām pastāvēja daži trūkumi noteiktu iepirkuma procedūru pārvaldīšanā, un nebija skaidri definētas procedūras darba koordinēšanai starp jauno struktūrvienību un funkcionālajām struktūrvienībām; 4. atgādina, ka 2005. gadā EESK uzsāka apspriešanos ar Komisiju par biroju telpu pārņemšanu van Maerlant ēkā; turklāt atzīmē EESK atbildi aptaujas lapā par EESK un Reģionu komitejas biroja telpu prasībām, ka pēc telpu piešķiršanas van Maerlant ēkā minētās divas iestādes paredz, ka tuvākajos gados nevajadzētu rasties nepieciešamībai pēc papildu ēkām; 5. atzinīgi vērtē to, ka kopš 2004. gada visas EESK plenārsēdes ir notikušas Eiropas Parlamenta telpās; 6. atzīmē EESK darbības pārskatā minēto, ka tās Reģistrs ir aicinājis ieinteresētos finanšu dalībniekus un kvestoru grupu apsvērt skaidrākas procedūras ieviešanu ceļa izdevumu atlīdzināšanai, kā arī ceļa un uzturēšanās izdevumu apmaksai, it īpaši situācijās, kuras nav tieši paredzētas noteikumos; 7. atzīmē, ka papildus Beļģijas kriminālprocesam, kas minēts 4. punktā Eiropas Parlamenta 2006. gada 27. aprīļa rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu [6] pret EESK locekli saistībā ar ceļa izdevumiem EESK ir iesniegusi civilprasību par zaudējumu atlīdzību un ka aptuveni 2007. gada vidū šajā jautājumā ir gaidāms Beļģijas tiesas spriedums; 8. ar interesi atzīmē, ka ģenerālsekretārs un iekšējais revidents regulāri katru nedēļu tiekas vienā un tajā pašā laikā, lai iekšējais revidents varētu sekot līdzi iestādes darbībai un notikumiem un lai ģenerālsekretārs varētu gūt iespējami lielāku pārskatu par iekšējā revidenta piezīmēm; 9. atzīmē, ka EESK un Reģionu komiteja pašlaik apsver, vai noteiktas darbības arī turpmāk pārvaldīt ar kopējo dienestu palīdzību un, ja jā, tad kādai ir jābūt šai sadarbībai nākotnē; 10. atzīmē, ka administratīvajai sadarbībai starp Reģionu komiteju un EESK ir jānes labums abām komitejām un jābūt finansiāli izdevīgai Eiropas nodokļu maksātājiem; uzstāj, ka jaunām administratīvās sadarbības struktūrām abu komiteju starpā ir jārada finanšu ieguvumi; pieprasa, lai abas komitejas atrod veidu, kā turpināt jau esošo administratīvo sadarbību; 11. atgādina, ka Reģionu komiteja un EESK noteiktas darbību jomas (tulkošanu, iespiešanu, ēkas, drošību, bibliotēku, valsts iepirkumu, ēdnīcas, tehniskos darbiniekus, medicīnisko dienestu, automašīnas un šoferus, informāciju tehnoloģijas utt.) pārvalda ar kopējo dienestu palīdzību un ka to sadarbības līgumu nesen atjaunoja uz 6 mēnešiem (ar pagarināšanas iespēju vēl uz 6 mēnešiem), gaidot lēmumu par to, vai šādu sadarbību turpināt arī nākotnē; 12. ņemot vērā ievērojamās atšķirības starp kopīgo dienestu ziņojumu un Reģionu komitejas divu ārējo ekspertu sniegtajiem datiem, aicina Reģionu komiteju un EESK veikt kopīgu analīzi (pamatojoties uz attiecīgiem kritērijiem un nepieciešamības gadījumā lūdzot Revīzijas palātas palīdzību) par precīziem izdevumiem, ieguvumiem un ietaupījumiem, kurus rada sadarbība, un iesniegt analīzes rezultātus atbildīgajai komitejai līdz 2007. gada 31. oktobrim. [1] OV L 60, 8.3.2005. [2] OV C 264, 31.10.2006., 1. lpp. [3] OV C 263, 31.10.2006., 1. lpp. [4] OV C 263, 31.10.2006., 10. lpp. [5] OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. Regula grozīta ar Regulu (EK, Euratom) Nr. 1995/2006 (OV L 390, 30.12.2006., 1. lpp.). [6] OV L 340, 6.12.2006., 41. lpp. --------------------------------------------------