EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis L 255/173
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
(2009. 
gada 23. 
aprīlis)
ar konstatēju miem, 
kas ir neatņemama daļa no Lēmu ma 
par Eiropas Jū ras 
drošības aģentū ras 
2007. 
finanšu 
gada budžeta 
izpildes apstiprināšanu
EIROPAS PARLAME NTS,
—ņemot vērā E iropas Jūras drošīb as aģentūras 2007. finanšu gada galīgos pārskatus
(1) OV C 278, 31.10.2008., 20. lpp. (1), 
—ņemot 
vērā Revīzijas palātas ziņ ojumu 
par Eiropas 
Jūras drošīb as 
aģentū
ras 2007. fin anšu 
gada 
pārska­
tiem, 
ar Aģentūras 
atbildēm
(2) OV C 311, 5.12.2008., 57. lpp. (2), 
—ņemot 
vērā Padomes 2009. gada 
10. februāra
 ieteikumu 
(5588/2009 – C6-0060/2009), 
—ņemot 
vērā EK 
līgumu 
un 
it īpaši tā 276. pan tu,
 
—ņemot 
vērā Padomes 2002. gada 
25. jūnija
 Regulu 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 1605/2002 par Fin anšu 
regulu, 
ko 
piemēro 
Eiropas 
Kopienu 
vispārējam b udžetam
(3) OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. (3), un it īpaši tās 185. pan tu, 
—ņemot 
vērā Eiropas 
Parlamenta 
un 
Padomes 2002. gada 
27. jūnija
 Regulu 
(EK
) Nr. 1406/2002 par E iro­
pas 
Jūras drošīb as 
aģentūras 
izveidošan u
(4) OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp. (4) un it īpaši tās 19. pan tu, 
—ņemot 
vērā Komisijas 2002. 
gada 
19. novembra
 Regulu 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 2343/2002 par pamata Fin an­
šu 
regulu 
struktūrām, 
kas 
minētas 
185. pantā 
Padomes Reg ulā 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 1605/2002 par Fin anšu 
regulu, 
ko 
piemēro E iropas 
Kopienu 
vispārējam b udžetam
(5) OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp. (5), un it īpaši tās 94. pan tu, 
—ņemot 
vērā Reglamenta 
71. pantu 
un 
V pielikumu,
 
—ņemot
 vērā Budžeta k ontroles
 komitejas
 ziņojumu
 un Tran sporta
 un tūrisma k omitejas
 atzinumu
 
(A6-0167/2009),
A. tā kā Revīzijas palāta (E RP) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecīb u par to, ka gada pārskati par 
2007. 
finanšu 
gadu 
ir ticami un  
ka 
pakārtotie 
darījumi k opumā 
ir likumīgi 
un 
pareizi;
B. tā kā 2008.  g ada 22. aprīlī Parlamen ts sniedza Eiropas Jūras drošīb as aģen tūras izpilddirek toram apstip­
rinājumu 
par aģentūras 
2006. finanšu 
gada 
budžeta 
izpildi
(6) OV L 88, 31.3.2009., 192. lpp. (6) un lēmumam par b udžeta izpildes apstip­
rināšanu 
pievienotajā 
rezolūcijā cita starpā:
—atzīmēja E RP 
konstatēto, 
ka 
budžeta 
sagatavošanas 
un 
štatu sarak sta 
izveides procedūras n ebija 
pie­
tiekami 
stingras 
un 
tāpēc bija 
daudz pārvietojumu n o 
vienas 
budžeta 
pozīcijas uz citu, k ā 
arī darbi­
nieku 
pieņemšana 
darbā 
netika 
pienācīgi 
plānota 
un 
budžets 
netika 
pareizi sag atavots,
 
—ar bažām 
atzīmēja E RP 
apsvērumus, k a 
dažas juridisk ās 
saistības 
bija 
iegrāmatotas pirms attiecīg ajām 
budžeta 
saistībām,
1. atzīmē, 
ka 
aģentūrai 
no 
2007. gada 
budžeta 
bija 
piešķirti 
EUR 48 
249 000 saistīb u 
un 
maksājumu 
apropriācijās;V L . 9 0 0 2 . 9 . 6 2
EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis 26.9.2009.
2. pauž nožēlu, ka tāpat kā 2006. gadā ERP konstatēja – budžeta izstrādes procedūras n ebija pietiekami 
stingras;
3. norāda, 
ka 
ERP 
konstatēja 
32 apropriāciju pārvietojumus, k as 
bija 
veikti 2007. g adā; 
atzīmē ERP 
pausto 
kritiku 
par tik 
lielu pārvietojumu sk aitu;
4. atzīmē 
aģentūras 
atbildi, 
ka 
pārvietojumi n epārsniedza 
Finanšu 
regul
ā noteikto 
10 % sliek sni;
5. atzīmē 
arī ERP 
pausto kritiku 
par to, ka 
no 
2007. gada 
jūnija 
vidus līdz decemb rim 
piesārņojuma 
novēr­
šanas 
pasākumiem 
paredzētie E UR 25 
000 000, k urus 
budžeta 
lēmējiestāde b i
ja apstiprin ājusi 
kā 
kārtējās 
apropriācijas, 
tika 
nepamatoti 
pārvietoti uz piešķ irtajiem 
ieņēmumiem
;
6. atzīmē aģentūras 
atbildi, 
ka 2007. 
gada 
20. martā pēc K omisijas 
ierosinājuma tā n olēma 
piesārņojuma 
no­
vēršanas 
finansējumu 
iegrāmatot 
kā 
piešķirto 
ieņēmumu 
un 
ka 2007. 
gada 
21. novembrī
 tā nolēma 
šo 
finansējumu 
par tādu vairs n euzskatīt;
7. ir 
vīlies, ka 
tāpat kā 
2006. gadā 
ERP 
atkal 
ir atklājusi 
– juridiskās 
saistības 
bija 
iegrāmatotas 
pirms attie­
cīgajām 
budžeta 
saistībām; 
aicina 
aģentūru 
straujāk 
īstenot 
apmācību 
un 
komunikācijas 
pasākumus, 
lai 
turpmāk 
šādu situāciju vairs n epieļautu; 
prasa, lai 2008. g ada 
darbības 
pārskatā 
aģentūra 
ziņotu 
par šajā 
sakarībā 
veiktajiem 
pasākumiem;
8. norāda, 
ka 
ERP 
atklāja 
šādas nepilnības 
darbā 
pieņemšanas 
procedūrās:
—personāla 
atlases kritēriji 
un 
punktu 
skaits, 
kas 
ļauj turpin āt 
piedalīties k onkursa 
nākamajā 
kārtā, 
ne­
bija 
noteikts 
pirms vērtēšan as 
procesa sāk uma,
 
—Personāla 
komiteja 
nebija 
aicināta 
iesaistīties darb ā 
pieņemšanas 
procedūrās;
9. atzīmē aģ entūras 
atbildi, 
ka 
ir veikti 
pasākumi, 
lai nodrošinātu, 
ka 
atlases kritēriji 
un 
punktu 
skaits 
ir de­
finēti 
atlases procedūras sāk umā;
10. aicina 
aģentūru 
nodrošināt 
pārredzamas un  
nediskriminējošas 
darbā 
pieņemšanas 
procedūras, šajā n olū­
kā 
it īpaši nodrošinot 
Personāla 
komitejas 
līdzdalību;
11. atzinīgi 
vērtē to, k a 
aģentūra 
cieši sadarb ojas 
ar Eiropas 
Narkotiku 
un 
narkomānijas 
uzraudzīb as 
centru, 
kas 
arī atrodas Lisab onā, 
un 
to dara, lai k opīgi 
izmantotu 
ēkas, 
infrastru
ktūras 
un 
pakalpojumus;
12. aicina 
Komisiju 
nodrošināt, 
lai aģentūra 
turpmāk 
ievērotu stin gru 
finanšu 
disciplīnu 
un 
vienmēr 
strādātu 
saskaņā 
ar apstiprin ātiem 
budžetiem;
13. norāda, 
ka 
lēmumam par b udžeta 
izpildes apstiprin āšanu 
ir pievienoti 
arī horizon tāla 
rakstura 
konstatē­
jumi, 
un 
sakarā 
ar tiem vērš uzman ību 
uz Parlamen ta 2009. 
gada 
23. aprīļa rezolūciju par E S 
aģentūru 
finanšu 
pārvaldību 
un 
kontroli
(1) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 206. lpp. (1).V L 4 7 1 / 5 5 2 L