ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PASKAIDROJUMA RAKSTS

1.Priekšlikuma konteksts

Vienlaikus ar priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar ko LESD 290. un 291. pantam pielāgo vairākus tiesību aktus, kuros paredzēta regulatīvās kontroles procedūras izmantošana, šis priekšlikums attiecas uz to trīs leģislatīvo aktu tiesiskuma jomā saskaņošanu, kuros joprojām ir atsauce uz regulatīvo kontroles procedūru.

Minētos tiesību aktus nepieciešams saskaņot ar atsevišķu priekšlikumu, jo to pieņemšanas juridiskais pamats bija LESD III daļas V sadaļa, tādēļ šie tiesību akti nav saistoši visām dalībvalstīm, un tādējādi tie nav saderīgi ar citu pamataktu juridisko pamatu. Visos trijos gadījumos Apvienotā Karaliste un Īrija ir izvēlējušās piedalīties saskaņā ar Protokolu par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju, kas pievienots Līgumam, un Dānija nepiedalās saskaņā ar Protokolu par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam.

Ar Lisabonas līgumu ir būtiski mainīta to pilnvaru struktūra, kuras Komisijai var piešķirt likumdevējs. Tajā ir skaidri nošķirti akti, kas pēc būtības ir kvazilikumdošanas pasākumi, no vienas puses, un akti, ar kuriem tiek īstenoti pamatakta noteikumi, no otras puses. Tāpat Lisabonas līgumā katram akta veidam ir noteikts pilnīgi atšķirīgs tiesiskais regulējums.

Attiecīgie divi noteikumi ir Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 290. un 291. pants, ko ieviesa ar Lisabonas līgumu, kurš stājās spēkā 2009. gada 1. decembrī. Tie paredz būtiskas izmaiņas procedūrās, kuras līdz šim sauca par “komitoloģijas procedūrām”.

Formulējuma ziņā deleģēto aktu definīcija 290. panta 1. punktā ir ļoti līdzīga to tiesību aktu definīcijai, uz kuriem saskaņā ar Lēmumu 1999/468/EK, kas grozīts ar Padomes Lēmumu 2006/512/EK, (“Komitoloģijas lēmums”) attiecas minētā lēmuma 5.a pantā noteiktā regulatīvā kontroles procedūra (RKP). Abos gadījumos attiecīgie tiesību akti ir vispārēji piemērojami un paredz grozīt vai papildināt dažus nebūtiskus leģislatīvā akta elementus.

Tādēļ Komitoloģijas lēmuma pārskatīšanā ar Regulu (ES) 182/2011 (“Komitoloģijas regula”), ko pieņēma, pamatojoties uz LESD 291. panta 3. punktu par īstenošanas pilnvarām, netika ietverts Komitoloģijas lēmuma 5.a pants. Tāpēc 5.a pants, ar ko izveidota RKP, bija provizoriski jāsaglabā spēkā esošajos pamataktos, kuri atsaucas uz minēto pantu.

Tādējādi trijos spēkā esošos pamataktos, uz kuriem attiecas šis priekšlikums, joprojām ir minēta RKP, kas (saskaņā ar Komitoloģijas lēmuma 5.a pantu) šajos aktos arī turpmāk būs piemērojama, līdz tie netiks oficiāli grozīti un pielāgoti Lisabonas līgumam.
PASKAIDROJUMA RAKSTS

1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS

•Priekšlikuma pamatojums un mērķi

Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (turpmāk “Nolīgums”), Puses parakstīja divās daļās 2014. gada martā un jūnijā. Asociācijas nolīguma dažas daļas tiek provizoriski piemērotas kopš 2014. gada 1. novembra. Padziļinātas un visaptverošas brīvās tirdzniecības zona (DCFTA) tiek provizoriski piemērota kopš 2016. gada 1. janvāra.

Viens no Nolīguma mērķiem ir izveidot nosacījumus pastiprinātām ekonomiskām un tirdzniecības attiecībām, kas vestu uz pakāpenisku Ukrainas integrāciju ES iekšējā tirgū, tostarp izveidojot padziļinātas un visaptverošas brīvās tirdzniecības zonu, kā noteikts Nolīguma IV sadaļā (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi), un atbalstīt Ukrainas centienus pabeigt pāreju uz darboties spējīgu tirgus ekonomiku, inter alia pakāpeniski tuvinot tās tiesību aktus Savienības tiesību aktiem.

Lai palielinātu pašreizējās tirdzniecības plūsmas saistībā ar konkrētu lauksaimniecības produktu importu Savienībā no Ukrainas un veicinātu divpusējo tirdzniecību un ekonomisko sadarbību ar Savienību, ir lietderīgi Ukrainai piešķirt papildu autonomās tirdzniecības preferences.

Jaunie autonomie pasākumi ievērotu tos pašus pamatprincipus, kā tie, ko paredz Asociācijas nolīgums starp ES un Ukrainu. Jo īpaši 2. pantā Asociācijas nolīgumā ar Ukrainu paredzēts, ka Nolīguma būtiskas sastāvdaļas ir demokrātijas principu, cilvēktiesību un pamatbrīvību un tiesiskuma principa ievērošana.

Šajā regulā paredzētās autonomās tirdzniecības preferences piešķir ar nosacījumu, ka arī Ukraina ievēro minētos principus.

Piemēro parastās drošības procedūras.
Nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses, (“nolīgums”) tika parakstīts 2012. gada 29. jūnijā Tegusigalpā, Hondurasā, un to provizoriski piemēro no 2013. gada.

3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI

•Apspriešanās ar ieinteresētajām personām

Neattiecas, jo priekšlikums vien sniedz norādījumus spēkā esošam nolīgumam.

•Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana

Neattiecas, jo priekšlikums vien sniedz norādījumus spēkā esošam nolīgumam.

•Ietekmes novērtējums

Ar šo priekšlikumu paredz paskaidrojumus spēkā esošam divpusējam tirdzniecības nolīgumam. Citu izskatāmu iespēju nav.

4.IETEKME UZ BUDŽETU

Priekšlikums neietekmē Savienības budžetu.

5.CITI ELEMENTI

Nav

2016/0136 (NLE)

Priekšlikums

PADOMES LĒMUMS

par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāpieņem ES un Centrālamerikas Asociācijas padomē attiecībā uz paskaidrojumiem 15. pantam II pielikumā Nolīgumam, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punkta pirmo daļu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

(1)Nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses, (“nolīgums”) tika parafēts 2011. gada 22. martā un parakstīts 2012. gada 29. jūnijā. Atbilstoši nolīguma 353. panta 4. punktam tā IV daļu no 2013. gada 1. augusta provizoriski piemēro starp Savienību, Nikaragvu, Hondurasu un Panamu, no 2013. gada 1. oktobra – starp minētajām pusēm un Salvadoru un Kostariku un no 2013. gada 1. decembra – starp Savienību, Nikaragvu, Hondurasu, Panamu, Salvadoru un Kostariku, no vienas puses, un Gvatemalu, no otras puses.
PASKAIDROJUMA RAKSTS

1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS

•Priekšlikuma pamatojums un mērķi

Saskaņā ar 395. pantu 2006. gada 28. novembra Direktīvā 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (“PVN direktīva”) Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar vienprātīgu lēmumu var atļaut jebkurai dalībvalstij piemērot īpašus pasākumus, lai atkāptos no šīs direktīvas ar nolūku vienkāršot nodokļa iekasēšanas procedūru vai lai nepieļautu noteiktu veidu nodokļu nemaksāšanu vai izvairīšanos no nodokļu maksāšanas.

Vēstulē, kas 2015. gada 30. martā reģistrēta Komisijā, Latvijas Republika (turpmāk “Latvija”) pieprasīja atļauju turpināt piemērot pasākumu, kas ir atkāpe no PVN direktīvas 193. panta. Saskaņā ar PVN direktīvas 395. panta 2. punktu Komisija 2015. gada 18. maija vēstulē informēja pārējās dalībvalstis par Latvijas pieprasījumu. Komisija 2015. gada 20. maija vēstulē paziņoja Latvijai, ka tās rīcībā ir visa informācija, ko tā uzskata par vajadzīgu, lai izvērtētu pieprasījumu.

Latvijas valdība lūdz pagarināt apgrieztās iekasēšanas mehānisma pašreizējo piemērošanu saistībā ar kokmateriālu piegādēm.

Kokmateriālu piegādē Latvija saskārās ar to, ka ievērojams skaits komersantu neizpilda savus pienākumus. Uzņēmumi šajā nozarē bieži vien ir sīki tālākpārdevēji, kas mēdz pazust, nesamaksājot nodokļu iestādēm nodokli, ko tie iekasējuši par savām piegādēm, un atstājot klientiem derīgu rēķinu PVN atskaitījumam.

Saskaņā ar apgrieztās iekasēšanas mehānismu, atkāpjoties no vispārējās normas, kas paredzēta PVN direktīvas 193. pantā, klients kļūst atbildīgs par PVN nomaksu iekšzemes darījumos.

Sākotnēji šis atkāpes pasākums tika atļauts ar Padomes 2006. gada 24. janvāra Direktīvu 2006/42/EK. Atkāpes pasākuma piemērošana kokmateriālu piegādēm tika pagarināta ar Padomes 2009. gada 7. decembra Īstenošanas lēmumu 2009/1008/ES. Pēdējais atkāpes pasākuma pagarinājums ir piešķirts ar Padomes 2013. gada 22. janvāra Īstenošanas lēmumu 2013/55/ES.

Ņemot vērā Latvijas nodokļu iestāžu iesniegto ziņojumu un pieprasījumu atļaut turpināt piemērot pasākumu, Komisija uzskata, ka situācija, kura attaisno sākotnējo atkāpi, joprojām pastāv. Latvija apgalvo, ka, neraugoties uz to, ka, ieviešot apgrieztās iekasēšanas procedūru, kokmateriālu tirgū ir samazinājies krāpšanas gadījumu skaits saistībā ar PVN maksājumiem valsts budžetā un izvairīšanos no PVN maksāšanas, risks nav novērsts. Viens no rādītājiem, kas liecina, ka risks joprojām ir augsts, ir to komersantu skaits, kurus Valsts ieņēmumu dienests (“VID”) šajā ekonomikas nozarē apzīmējis kā fiktīvus uzņēmumus. Šie komersanti iesaistās mākslīgās darījumu shēmās, lai samazinātu valsts budžetā maksājamā PVN summu vai palielinātu no valsts budžeta atmaksājamā PVN summu citiem šajās darījumu shēmās iesaistītiem komersantiem. Saskaņā ar Latvijas sniegto informāciju tāpēc Latvijā ir svarīgi turpināt apgrieztās iekasēšanas procedūru PVN nomaksai darījumiem ar kokmateriāliem.

Tāpēc atkāpe būtu jāpiešķir uz vēl vienu ierobežotu laikposmu.
PIELIKUMI

dokumentam

Priekšlikums – Padomes lēmums

par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Kolumbijas Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu



NOLĪGUMS

starp Eiropas Savienību un Kolumbijas Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu

EIROPAS SAVIENĪBA, turpmāk “Savienība” vai “ES”, un

KOLUMBIJAS REPUBLIKA, turpmāk "Kolumbija",

turpmāk kopā “Līgumslēdzējas puses”,

NOLŪKĀ vēl vairāk pilnveidot draudzīgās attiecības starp līgumslēdzējām pusēm un vēloties atvieglot ceļošanu, nodrošinot bezvīzu ieceļošanu un īstermiņa uzturēšanos saviem pilsoņiem,

ŅEMOT VĒRĀ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 509/2014 (2014. gada 15. maijs), ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 539/2001, ar ko izveido to trešo valstu sarakstu, kuru pilsoņiem, šķērsojot ārējās robežas, ir jābūt vīzām, kā arī to trešo valstu sarakstu, uz kuru pilsoņiem šī prasība neattiecas, inter alia 19 trešās valstis, tostarp Kolumbiju, pārceļot uz to trešo valstu sarakstu, kuru pilsoņi ir atbrīvoti no īstermiņa uzturēšanās vīzas prasības dalībvalstīs,

ŅEMOT VĒRĀ to, ka Regulas (ES) Nr. 509/2014 1. pantā paredzēts, ka attiecībā uz minētajām 19 valstīm atbrīvojums no vīzas prasības ir piemērojams tikai no dienas, kad stājas spēkā nolīgums par vīzu atbrīvojumiem, kas jānoslēdz ar Savienību,
ņemot vērā Ö Līgumu par Eiropas Savienības darbību Õ, un jo īpaši tā Ö 207. panta 2. punktu Õ,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru,

tā kā:

ê

1)Padomes Regula (EK) Nr. 673/2005 ir vairākas reizes būtiski grozīta. Skaidrības un praktisku iemeslu dēļ minētā regula būtu jākodificē.

ê 673/2005 1. apsvērums

2)Pasaules Tirdzniecības Organizācijas (“PTO”) Strīdu izšķiršanas organizācija (“SIO”) 2003. gada 27. janvārī pieņēma Apelācijas iestādes lēmumu un Speciālistu grupas lēmumu, kuru atbalstīja Apelācijas iestādes lēmums, konstatējot, ka Akts par ilgstošu dempinga un pretsubsīdijas kompensāciju (“CDSOA”) nav saderīgs ar Amerikas Savienoto Valstu saistībām, kuras noteiktas PTO nolīgumos.

ê 673/2005 2. apsvērums (pielāgots)

3)Ņemot vērā to, ka Amerikas Savienotās Valstis nenodrošināja savu tiesību aktu atbilstību attiecīgajiem nolīgumiem, Kopiena lūdza Ö atļauju no Õ SIO pārtraukt attiecībā uz Amerikas Savienotajām Valstīm piemērot tarifu koncesijas un citas attiecīgas saistības, kas noteiktas saskaņā ar 1994. gada Vispārējo vienošanos par tarifiem un tirdzniecību (“VVTT”). Amerikas Savienotās Valstis iebilda pret tarifu koncesiju un attiecīgo saistību pārtraukšanas apjomu, un lieta tika nodota šķīrējtiesai.

ê 673/2005 3. apsvērums

4)Šķīrējtiesnesis 2004. gada 31. augustā konstatēja, ka Kopienai katru gadu radītais zudums vai samazinājums bija 72 % no CDSOA antidempinga vai pretsubsīdiju maksājumu summas par importu no Kopienas pēdējā gadā, par kuru attiecīgajā laikā bija pieejami dati, kā tos publicējušas Amerikas Savienoto Valstu iestādes. Šķīrējtiesnesis secināja, ka ar PTO noteikumiem būtu saderīga tāda koncesiju vai citu saistību pārtraukšana no Kopienas puses, piemērojot papildu ievedmuitu kopā ar saistošajiem muitas nodokļiem, attiecībā uz Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes preču sarakstu, kura gadā aptver tirdzniecības apjomu, kas nepārsniedz zuduma vai samazinājuma apjomu. Atbilstīgi šķīrējtiesneša lēmumam SIO 2004. gada 26. novembrī deva atļauju pārtraukt tarifu koncesiju un attiecīgo saistību, kas noteiktas saskaņā ar VVTT 1994, piemērošanu Amerikas Savienotajām Valstīm.

ê 673/2005 4. apsvērums (pielāgots)
EIROPAS KOMISIJA

Brisel?, 21.4.2015

COM(2015) 168 final

2013/0273(NLE)

Grozīts priekšlikums

PADOMES LĒMUMS

par to, lai Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā noslēgtu protokolu Nolīgumam par sadarbību un muitas savienību starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Sanmarīno Republiku, no otras puses, saistībā ar Horvātijas Republikas dalību līgumslēdzējas puses statusā pēc tās pievienošanās Eiropas Savienībai
EIROPAS KOMISIJA

Briselē, 30.9.2014

COM(2014) 465 final/2

2014/0217(COD)

CORRIGENDUM:

This document corrects document COM(2014) 465 final of 16.07.2014.

Concerns all linguistic versions.

A new paragraph 3.1 and a new recital (17) concerning the principles of subsidiarity and proportionality have been added.

Cross-references in Articles 7(b) and (c), 9(d) and 9(1), 10(2), 13(1), 16(4), 31(1), 36(2)(b) and (d), 37(1), (2) and (4) and Point 2.3 in the Legislative Financial Statement, have been corrected.



The text shall read as follows:



Priekšlikums

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA,

ar ko izveido Eiropas Savienības tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (Cepol) un atceļ un aizstāj Padomes Lēmumu 2005/681/TI
Priekšlikums PADOMES LĒMUMS, ar ko pagarina Lēmuma 2012/96/ES spēkā esības termiņu /* COM/2013/0543 final - 2013/0261 (NLE) */





PASKAIDROJUMA RAKSTS Ar Padomes 2012. gada 7. augusta Lēmumu 2012/470/ES līdz 2013. gada 20. augustam tika pagarināts Padomes Lēmuma 2012/96/ES spēkā esības termiņš un apturēta Lēmumā 2002/148/EK izklāstīto atbilstīgo pasākumu piemērošana. Tā kā nav skaidrs, tieši kad Zimbabvē notiks vēlēšanas saskaņā ar Vispārējo politisko nolīgumu, un, lai uzreiz pēc šīm vēlēšanām varētu pārskatīt atbilstīgos pasākumus, Padomei tiek ierosināts uz sešiem mēnešiem pagarināt Padomes Lēmuma 2012/96/ES spēkā esības termiņu, pieņemot pievienoto priekšlikumu. 2013/0261 (NLE) Priekšlikums PADOMES LĒMUMS, ar ko pagarina Lēmuma 2012/96/ES spēkā esības termiņu EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību, ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas parakstīts Kotonū 2000. gada 23. jūnijā[1] (turpmāk “ĀKK un EK partnerattiecību nolīgums”) un pārskatīts Vagadugu, Burkinafaso, 2010. gada 22. jūnijā[2], un jo īpaši tā 96. pantu, ņemot vērā Iekšējo nolīgumu par pasākumiem, kas jāveic, un procedūrām, kas jāievēro, īstenojot ĀKK un EK partnerattiecību nolīgumu[3], un jo īpaši tā 3. pantu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, tā kā: (1) Ar Lēmumu 2002/148/EK tika noslēgtas konsultācijas ar Zimbabves Republiku saskaņā ar Kotonū nolīguma 96. panta 2. punkta c) apakšpunktu un noteikti atbilstīgi pasākumi. Kopš tā laika šie pasākumi ir pielāgoti, un to piemērošanas laikposms katru gadu ir pārskatīts. (2) Lai apliecinātu Savienības pastāvīgo atbalstu politiskajam procesam saskaņā ar Vispārējo politisko nolīgumu, Padome 2012. gada 7. augustā nolēma pagarināt Lēmuma 2012/96/ES spēkā esības termiņu un uz 12 mēnešiem apturēt atbilstīgo pasākumu piemērošanu, ar kuriem saskaņā ar Kotonū nolīguma 96. pantu ierobežo sadarbību ar Zimbabvi. (3) Ievērojot Padomes piekrišanu pārskatīt atbilstīgos pasākumus uzreiz pēc vēlēšanām, kas rīkotas saskaņā ar Vispārējo politisko nolīgumu, Lēmuma 2012/96/ES darbības termiņš būtu jāpagarina, vienlaikus paturot spēkā atbilstīgo pasākumu apturējumu. (4) Eiropas Savienība jebkurā laikā var nolemt pārskatīt šo lēmumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Lēmuma 2012/96/ES un tajā noteikto atbilstīgo pasākumu spēkā esības termiņš ar šo tiek pagarināts līdz 2014. gada 20. februārim. Tomēr atbilstīgo pasākumu piemērošana joprojām ir apturēta. Atbilstīgos pasākumus pastāvīgi pārskata un to piemērošanu atjauno, ja stāvoklis Zimbabvē būtiski pasliktinās. Minētos pasākumus jebkurā gadījumā pārskata sešus mēnešus pēc šā lēmuma stāšanās spēkā. 2. pants Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā. To publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Briselē, Padomes vārdā – priekšsēdētājs [1] OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp. [2] OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp. [3] OV L 317, 15.12.2000., 376. lpp., grozījumi izdarīti ar OV L 247, 9.9.2006., 48. lpp.
Priekšlikums Padomes regula, ar kuru atceļ Regulu (EK) Nr. 243/2008, ar ko nosaka konkrētus ierobežojošus pasākumus pret Komoru Salu Savienības Anžuānas salas nelikumīgajām iestādēm /* COM/2008/0342 galīgā redakcija */





[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA | Briselē, 4.6.2008 COM(2008) 342 galīgā redakcija Priekšlikums PADOMES REGULA, ar kuru atceļ Regulu (EK) Nr. 243/2008, ar ko nosaka konkrētus ierobežojošus pasākumus pret Komoru Salu Savienības Anžuānas salas nelikumīgajām iestādēm (iesniegusi Komisija) PASKAIDROJUMA RAKSTS 1. Ņemot vērā situāciju Komoru salu Anžuānas salā, Āfrikas Savienības Miera un drošības padomes veiktos pasākumus un Eiropas Savienībai adresēto atbalsta lūgumu, Padome pieņēma Regulu (EK) Nr. 243/2008, ar ko nosaka ierobežojošus pasākumus pret Anžuānas nelikumīgajām iestādēm un konkrētām ar tām saistītajām personām, kas kavēja samierināšanas procesu un apdraudēja mieru un drošību Komoru salās, saskaņā ar Kopējo nostāju 2008/187/KĀDP. 2. Pēc militārās iejaukšanās 2008. gada 25. martā un Komoru Salu Savienības valdības varas atjaunošanas Anžuānas salā bija jāatceļ iepriekšminētie ierobežojošie pasākumi. Šajos apstākļos Kopējā nostāja 2008/XXX/KĀDP paredzēja Kopējās nostājas 2008/187/KĀDP atcelšanu. 3. Rezultātā Komisija ierosina atcelt Regulu (EK) Nr. 243/2008. Priekšlikums PADOMES REGULA, ar kuru atceļ Regulu (EK) Nr. 243/2008, ar ko nosaka konkrētus ierobežojošus pasākumus pret Komoru Salu Savienības Anžuānas salas nelikumīgajām iestādēm EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 60. un 301. pantu, ņemot vērā Padomes [..] Kopējo nostāju [2008/XXX/KĀDP], ar kuru atceļ Kopējo nostāju 2008/187/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret nelegālo Anžuānas valdību Komoru Savienībā[1], ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[2], tā kā: 4. Pēc Āfrikas Savienības komisijas priekšsēdētāja lūguma Padome pieņēma Kopējo nostāju 2008/187/KĀDP[3], ar ko nosaka ierobežojošus pasākumus pret Anžuānas nelikumīgajām iestādēm un konkrētām ar tām saistītajām personām. Kopējā nostājā 2008/187/KĀDP noteiktie ierobežojošie pasākumi īpaši paredz attiecīgajām personām piederošo līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu. Šos pasākumus Kopienā īstenoja ar Padomes Regulu (EK) Nr. 243/2008[4]. 5. Pēc militārās iejaukšanās 2008. gada 25. martā un Komoru Salu Savienības valdības varas atjaunošanas Anžuānas salā Kopējā nostāja 2008/XXX/KĀDP paredzēja to ierobežojošo pasākumu atcelšanu, kas noteikti Kopējā nostājā 2008/187/KĀDP. 6. Tāpēc jāatceļ Regula (EK) Nr. 243/2008, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Ar šo atceļ Regulu (EK) Nr. 243/2008. 2. pants Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī . To piemēro no 2008. gada [..]. maija. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, […] Padomes vārdā — priekšsēdētājs [1] OV L [..], [..].[..].2008., [..]. lpp. [2] OV C [..], [..].[..].2008., [..]. lpp. [3] OV L 59, 4.3.2008., 32. lpp. [4] OV L 75, 18.3.2008., 53. lpp.
Priekslikums Padomes regula, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 88/98 par tralēsanas aizlieguma paplasināsanu, attiecinot to uz Polijas ūdeņiem /* COM/2004/0622 galīgā redakcija */





Priekslikums PADOMES REGULA, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 88/98 par tralēsanas aizlieguma paplasināsanu, attiecinot to uz Polijas ūdeņiem (iesniegusi Komisija) PASKAIDROJUMA RAKSTS Padomes 1997. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 88/98 par daziem tehniskiem pasākumiem zvejas resursu saglabāsanai Baltijas jūrā, Beltos un Zunda saurumā. Pēc Polijas pievienosanās Eiropas Savienībai ir jāizdara sīs Regulas grozījumi. Kops 1991. gada Starptautiskā Baltijas jūras Zvejniecības komisija (IBSFC) ir noteikusi tralēsanas aizliegumu Oderbank Plateau, lai aizsargātu akmeņplekstes nārsta laikā un citus plekstveidīgo zivju mazuļus. Kopienas 15 dalībvalstu ūdeņos tralēsanas aizliegums tika īstenots ar Padomes 1997. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 88/98, ar kuru nosaka dazus tehniskus pasākumus zvejas resursu saglabāsanai Baltijas jūrā, Beltos un Zunda saurumā [1]. Kops Polija pievienosanās Eiropas Savienībai Regulu piemēro arī Polijas ūdeņos un tralēsanas aizlieguma apgabals jāpaplasina, lai tas attiektos arī uz Polijas ūdeņos esoso Oderbank Plateau daļu. [1] OV L9, 15.1.1998., 1. lpp. Padomi prasa iespējami drīzāk pieņemt so priekslikumu. Priekslikums PADOMES REGULA, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 88/98 par tralēsanas aizlieguma paplasināsanu, attiecinot to uz Polijas ūdeņiem EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vēra Eiropas Kopienas dibināsanas līgumu, ņemot vērā Komisijas priekslikumu, ņemot vērā 2003. gada Pievienosanās aktu [2], jo īpasi tā 57. panta 2. punktu, [2] OV L 236, 23.9.2003., 1. lpp. tā kā: (1) Starptautiskā Baltijas jūras Zvejniecības komisija 1991. gada 21. septembrī pieņēma ieteikumu aizliegt zveju ar traļiem Oderbank Plateau. Šis ieteikums ir iestrādāts Kopienas tiesību aktos ar 8. panta 3. punktu 1997. gada 18. decembra Padomes Regulā (EK) Nr. 88/98, ar kuru nosaka dazus tehniskus pasākumus zvejas resursu saglabāsanai Baltijas jūrā, Beltos un Zunda saurumā [3]. [3] OV L9, 15.1.1998., 1. lpp. (2) Ņemot vērā Polijas pievienosanos Eiropas Savienībai, ģeogrāfiskā zonā, kurā piemēro tralēsanas aizliegumu, jāiekļauj Polijas ūdeņi. (3) Tāpēc attiecīgi ir jāgroza Regula (EK) Nr. 88/98. IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulas (EK) Nr. 88/98 3. punktu aizstāj ar sādu punktu: ,3. Visu gadu ir aizliegts zvejot ar jebkādu trali, bugurvadu vai tam līdzīgu velkamu vadu ģeogrāfiskajā apgabalā, kuru norobezo līnija, kas savieno sādus punktus: 54? 23' N, 14? 35' E 54? 21' N, 14? 40' E 54? 17' N, 14? 33' E 54? 07' N, 14? 25' E 54? 10' N, 14? 21' E 54? 14' N, 14? 25' E 54? 17' N, 14? 17' E 54? 24' N, 14? 11' E 54? 27' N, 14? 25' E 54? 23' N, 14? 35' E" 2. pants Šī regula stājas spēkā tresajā dienā pēc publicēsanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tiesi piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, Padomes vārdā -- priekssēdētājs