Priekšlikums Padomes regula ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku /* COM/2007/0369 galīgā redakcija - CNS 2007/0127 */





[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA | Briselē, 29.6.2007 COM(2007) 369 galīgā redakcija 2007/0127 (CNS) Priekšlikums PADOMES REGULA ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku (iesniegusi Komisija) PASKAIDROJUMA RAKSTS 1) PRIEKšLIKUMA KONTEKSTS Priekšlikuma pamatojums un mērķi Komisija gatavojas pārskatīt Padomes Regulu (EK) Nr. 1543/2000, lai izpildītu jaunas prasības, kas izriet no vajadzības īstenot jaunas pieejas zivsaimniecības pārvaldībai, piemēram, flotu un apgabalu, nevis zivju krājumu pārvaldībai, un īstenot uz ekosistēmām balstītu pieeju zivsaimniecības pārvaldībā. Veicot šo pārskatīšanu atcels Padomes Regulu (EK) Nr. 1543/2000 un tās īstenošanas Komisijas Regulu (EK) Nr. 1581/2004 (ar ko groza Komisijas Regulu (EK) Nr. 1639/2001). Turklāt jaunais plānošanas periods būs jāsaskaņo ar finanšu Regulu (EK) Nr. 861/2006 un tās īstenošanai paredzēto laikposmu no 2007. līdz 2013. gadam. Jaunajām regulām jāstājas spēkā 2008. gadā. Pašreizējā regulā ir noteikts, ka Komisijas izveidotās zinātniskās programmas (Kopienas programmas), no vienas puses, un dalībvalstu iesniegtās attiecīgās nacionālās programmas, no otras puses, izstrādā sešu gadu laikposmiem. Kopienas pirmā programma un pirmais plānošanas periods attiecībā uz dalībvalstu priekšlikumiem izņēmuma kārtā ietvēra laikposmu no 2002. līdz 2006. gadam ieskaitot. Otrais sešu gadu laikposms ir no 2007. līdz 2012. gadam. Lai izpildītu juridiskās un finanšu prasības pārejas periodā, jāgroza Regula (EK) Nr. 1543/2000, lai nodrošinātu nepārtrauktību un novērstu pašreizējās un jaunās regulas pārklāšanos attiecībā uz zinātnisko programmu plānošanas periodiem. Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisijas izveidotā Kopienas otrā programma un dalībvalstu iesniegto nacionālo programmu otrais plānošanas periods izņēmuma kārtā attiecas uz laikposmu no 2007. līdz 2008. gadam ieskaitot. Vispārīgais konteksts Sistemātiski ievākti un uzticami zivsaimniecības pamatdati ir zivju krājumu novērtējuma un zinātnisko ieteikumu stūrakmens; tāpēc tiem ir nepārvērtējami liela nozīme kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) īstenošanā. Ņemot vērā iepriekš minēto, 2000. gadā izveidoja Kopienas tiesisko sistēmu šādu datu vākšanai un pārvaldībai, pieņemot Padomes 2000. gada 29. jūnija Regulu (EK) Nr. 1543/2000 un Padomes 2000. gada 29. jūnija Lēmumu (EK) Nr. 439/2000, kuriem 2001. gadā sekoja Komisijas 2001. gada 25. jūlija Regula (EK) Nr. 1639/2001, kurā 2004. gadā izdarīti grozījumi ar Komisijas 2004. gada 27. augusta Regulu (EK) Nr. 1581/2004, ar ko nosaka sīki izstrādātus piemērošanas noteikumus. Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomā Šajā jomā nav citu noteikumu, izņemot Padomes Regulu (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku. Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiem Nepiemēro. 2) APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS Apspriešanās ar ieinteresētajām personām Apspriešanās metodes, galvenās mērķnozares un vispārīgs respondentu raksturojums. Nepiemēro. Atbilžu kopsavilkums un tas, kā tās ņemtas vērā. Nepiemēro. Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana Neatkarīgu ekspertu atzinums nebija vajadzīgs. Ietekmes novērtējums Šis priekšlikums attiecas uz spēkā esošu Kopienas tiesību aktu darbības termiņa pagarinājumu. Ietekmes novērtējums tāpēc nebija vajadzīgs. 3) PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI Ierosināto pasākumu kopsavilkums Ierosinātajā regulā norādīts, ka Kopienas otrā programma un otrais programmas periods ietvers laikposmu no 2007. līdz 2008. gadam ieskaitot. Juridiskais pamats Līguma 37. pants. Subsidiaritātes princips Priekšlikums ir Kopienas ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro. Proporcionalitātes princips Priekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu šādu iemeslu dēļ. Nepiemēro. Juridisko instrumentu izvēle Ierosinātais juridiskais instruments: regula. Citi instrumenti nebūtu piemēroti šāda iemesla dēļ. Priekšlikums attiecas uz spēkā esošas regulas grozījumu. 4) IETEKME UZ BUDžETU Datu vākšanai dalībvalstis var saņemt Kopienas finansiālo palīdzību. Vidējais gada budžets datu vākšanai un zinātniskajiem ieteikumiem 2007.–2013. gadā ir 58 miljoni euro. 5) PAPILDU INFORMāCIJA Vienkāršošana Nepiemēro. Spēkā esošo tiesību aktu atcelšana Nepiemēro. 2007/0127 (CNS) Priekšlikums PADOMES REGULA ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 37. pantu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[1], ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu[2], tā kā: (1) Padomes 2000. gada 29. jūnija Regulā (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku[3], noteikts, ka Kopienas pirmā programma un pirmais plānošanas periods attiecas uz laikposmu no 2002. līdz 2006. gadam. (2) Regula (EK) Nr. 1543/2000 jāaizstāj ar jaunu regulu [2008], lai īstenotu jaunas pieejas zivsaimniecības pārvaldībai. Šādas pieejas ietver pāreju no zivju krājumu pārvaldības uz flotu un apgabalu pārvaldību, kā arī uz ekosistēmām balstītu pieeju. Līdz jaunās regulas pieņemšanai jāizveido otrs plānošanas periods 2007. un 2008. gadam, lai nodrošinātu nepārtrauktu un saskaņotu plānošanu Kopienas un valsts līmenī. (3) Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1543/2000, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulu (EK) Nr. 1543/2000 groza šādi. a) Regulas 5. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu: „1. Saskaņā ar 9. panta 2. punktā noteikto procedūru Komisija atbilstīgi I pielikumā noteiktajai sistēmai nosaka Kopienas obligāto programmu, kas ietver zinātniskiem vērtējumiem noteikti vajadzīgo informāciju, un Kopienas paplašināto programmu, kurā bez obligātajā programmā ietvertās informācijas ir arī tāda informācija, kas varētu būtiski uzlabot zinātniskos vērtējumus. Kopienas pirmā programma ietver laikposmu no 2002. līdz 2006. gadam ieskaitot, savukārt Kopienas otrā programma attiecas uz 2007. un 2008. gadu.” b) Regulas 6. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu: „1. Katra dalībvalsts izstrādā datu vākšanas un pārvaldības nacionālo programmu. Pirmais plānošanas periods attiecas uz laikposmu no 2002. līdz 2006. gadam ieskaitot. Otrais plānošanas periods ietver 2007. un 2008. gadu. Programma apraksta gan detalizēto datu vākšanu, gan apstrādi, kas vajadzīga, lai saskaņā ar 3. pantā noteiktajiem principiem iegūtu apkopotos datus. Programmā norāda uz tās saistību ar Kopienas programmām, kas izstrādātas saskaņā ar 5. pantu.” 2. pants Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, Padomes vārdā — priekšsēdētājs TIESĪBU AKTA FINANŠU PĀRSKATS 1. PRIEKŠLIKUMA NOSAUKUMS Priekšlikums PADOMES REGULAI, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku 2. ABM/ABB (Budžeta līdzekļu vadība vai sadale pa darbības jomām) 11 07: Ūdeņu dzīvo resursu saglabāšana, pārvaldība un izmantošana 3. BUDŽETA POZĪCIJAS 3.1. Budžeta pozīcijas (darbības pozīcijas un atbilstīgā tehniskā un administratīvā atbalsta pozīcijas ( ex BA pozīcijas)), norādot nosaukumu 11 01 04 03: Atbalsts zvejas resursu pārvaldībai (pamatdatu vākšana un zinātnisko ieteikumu uzlabošana) — administratīvās pārvaldības izdevumi 11 07 01: Atbalsts zvejas resursu pārvaldībai (pamatdatu vākšana) 11 07 02: Atbalsts zvejas resursu pārvaldībai (zinātnisko ieteikumu gatavošanas uzlabošana) 3.2. Darbības un finansiālās ietekmes ilgums 2007. – 2008. gads 3.3. Budžeta informācija (vajadzības gadījumā pievienot papildu rindas) Budžeta pozīcija | Izdevumu veids | Jauns | EBTA iemaksa | Kandidāt-valstu iemaksas | Finanšu plāna pozīcija | 11010403 | Fakult. | Nedif.[4] | NĒ | NĒ | NĒ | Nr. 2 | 110701 | Fakult. | Dif.[5] | NĒ | NĒ | NĒ | Nr. 2 | 110702 | Fakult. | Dif.5 | NĒ | NĒ | NĒ | Nr. 2 | 4. RESURSU KOPSAVILKUMS 4.1. Finanšu resursi 4.1.1. Saistību apropriāciju (SA) un maksājumu apropriāciju (MA) kopsavilkums miljonos EUR (3 zīmes aiz komata) Izdevumu veids | Iedaļa Nr. | 2007 | 2008 | Kopā | Darbības izdevumi[6] | Saistību apropriācijas (SA) | 8.1 | a | 49,000 | 51,000 | 100,000 | Maksājumu apropriācijas (MA) | b | 27,980 | 50,345 | 78,325 | Pamatsummā ietvertie administratīvie izdevumi[7] | Tehniskais un administratīvais atbalsts (nedif.) | 8.2.4 | c | 0,100 | 0,100 | 0,200 | PAMATSUMMAS KOPAPJOMS | Saistību apropriācijas | a+c | 49,100 | 51,100 | 100,200 | Maksājumu apropriācijas | b+c | 28,080 | 50,445 | 78,525 | Pamatsummā neietvertie administratīvie izdevumi[8] | Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (nedif.) | 8.2.5 | d | 0,959 | 1,018 | 1,977 | Pamatsummā neietvertās administratīvās izmaksas (nedif.), izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus | 8.2.6 | e | 0,150 | 0,150 | 0,300 | Kopējās orientējošās izmaksas KOPĀ — SA, ieskaitot cilvēkresursu izmaksas | a+c+d+e | 50,209 | 52,268 | 102,477 | KOPĀ — MA, ieskaitot cilvēkresursu izmaksas | b+c+d+e | 29,189 | 51,613 | 80,802 | Maksājumu apropriāciju novērtēšanai tika izmantoti šādi pieņēmumi. MA datu apkopošana = 50 % no SA gadā n + 50 % no SA gadā n-1 MA pētījumi = 80 % no SA gadā n + 20 % SA gadā n-1 MA zinātniskie ieteikumi = 80 % no SA gadā n + 20% SA gadā n-1 Ziņas par līdzfinansējumu Ja priekšlikumā paredzēts dalībvalstu vai cits līdzfinansējums (norādīt finansētāju), līdzfinansējuma apjoms jānorāda šajā tabulā (ja finansētāji ir vairāki, var pievienot papildu rindas). miljonos EUR (3 zīmes aiz komata) Līdzfinansētājs | 2007 | 2008 | Kopā | Dalībvalstis, kam finansējums piešķirts tikai datu vākšanas nacionālajām programmām | f | 37,400 | 38,250 | 75,650 | KOPĀ — SA, ieskaitot līdzfinansējumu | a+c+d+e+f | 87,609 | 90,517 | 178,127 | 4.1.2. Saderība ar finanšu plānojumu ( Priekšlikums ir saderīgs ar pašreizējo finanšu plānojumu ( Pieņemot priekšlikumu, jāpārplāno attiecīgā pozīcija finanšu plānā ( Pieņemot priekšlikumu, var būt jāpiemēro Iestāžu nolīguma noteikumi[9] (par elastības fondu vai finanšu plāna pārskatīšanu). Finansiālā ietekme uz ieņēmumiem ( Priekšlikums finansiāli neietekmē ieņēmumus ( Priekšlikumam ir finansiāla ietekme uz ieņēmumiem, un tā ir šāda: miljonos EUR (1 zīme aiz komata) Pirmsdarbības[Gads n-1] | Pēc darbības | Kopā — cilvēkresursi | 8,2 | 8,7 | 5. RAKSTUROJUMS UN MĒRĶI 5.1. Īstermiņa vai ilgtermiņa vajadzības Nodrošināt pašreizējās Regulas (EK) Nr. 1543/2000 nepārtrauktību, līdz tiek pieņemta un stājas spēkā jaunā regula (paredzams, no 2009. gada). 5.2. Pievienotā vērtība, ko rada Kopienas iesaistīšanās, priekšlikuma saskanība ar citiem finanšu instrumentiem un iespējamā sinerģija Šis regulas darbības termiņa pagarinājums atbilst kopējai zivsaimniecības politikai, un tāpēc ir ietverts jaunā finanšu plāna 2. pozīcijā. Tas ir neaizstājams, lai īstenotu zivsaimniecības resursu ilgtspējīgas pārvaldības politiku, kura ir ekskluzīvā Kopienas kompetencē. Priekšlikums sagatavots, pildot Padomes pieņemtos lēmumus saistībā ar KZP 2002. gada reformu. 5.3. Priekšlikuma mērķi, sagaidāmie rezultāti un atbilstīgie ABM rādītāji 5.3.1. Datu vākšanas jomā budžets ir palielināts sakarā ar divu jaunu dalībvalstu pievienošanos 2007. gadā. Pēc minētās paplašināšanās KZP būs jāpiemēro attiecībā uz Melnās jūras apgabalu. Tas nozīmē, ka Kopienai būs jāiegulda papildu darbs un jāsniedz papildu atbalsts. Mērķis Nodrošināt nepārtrauktību un novērst pašreizējās un jaunās regulas pārklāšanos attiecībā uz zinātnisko programmu plānošanas periodiem. Rādītāji Datu vākšanas nacionālo programmu nepārtraukta īstenošana 2007. gadā līdz jaunās programmas piemērošanas dienai. Finanšu un administratīvo tiesību aktu noteikumu ievērošana, ieskaitot saistību un maksājumu termiņus. Gaidāmie rezultāti Pieņemt datu vākšanas programmas par zvejas darbībām Bulgārijā un Rumānijā. Palielināt zivsaimniecības pārvaldībā izmantojamo datu kvalitāti un validāciju. 5.3.2. Zinātnisko ieteikumu jomā: KZP reformā lielāka uzmanība ir pievērsta jauktu sugu zvejai, nevis izmantota uz individuāliem krājumiem balstīta pieeja. Tāpēc ievērojami pieaudzis pieprasījums pēc zinātniskiem ieteikumiem zivsaimniecībā. Mērķi Īpaši pētījumi tajās darbības jomās, kas izklāstītas Regulā (EK) Nr. 861/2006. Pamatojoties uz dalībvalstu un ieinteresēto personu apspriešanos, vienoties ar ICES (Starptautiskā Jūras pētniecības padome) un ZZTEK par jaunu konsultāciju posmu ar ātrāku ieteikumu sagatavošanu. Rādītāji Zinātnisko ieteikumu kvalitātes uzlabošana attiecībā uz zivsaimniecības nozares ietekmi uz jūras vidi un sociālekonomiskajiem jautājumiem. Ieteikums attiecībā uz lielāku skaitu krājumu Finanšu un administratīvo tiesību aktu noteikumu ievērošana, ieskaitot saistību un maksājumu termiņus. Gaidāmie rezultāti Uzlabot zinātnisko atbalstu priekšlikumu ietekmes novērtējumam, pateicoties labākām zināšanām zivsaimniecības jomā 5.4. Īstenošanas metode (orientējoši) Norādīt darbības īstenošanai izvēlēto metodi[11]. ( Pārvalda centralizēti ( Pārvaldību īsteno tieši, to veic Komisija ( Pārvaldību īsteno netieši, atbildību deleģējot izpildaģentūrām Kopienu izveidotām iestādēm Finanšu regulas 185. panta nozīmē dalībvalstu publiskā sektora iestādēm vai tām struktūrām, kuras pilda publisko pasūtījumu ( Pārvalda dalīti vai decentralizēti ( kopā ar dalībvalstīm ( kopā ar trešām valstīm ( Pārvalda kopā ar starptautiskām organizācijām (precizēt) 6. UZRAUDZĪBA UN NOVĒRTĒŠANA 6.1. Uzraudzības sistēma Paredzēta ar šo regulu finansēto darbību regulāra uzraudzība. Finansētajām darbībām Komisija nodrošina regulāru, neatkarīgu un ārēju vērtējumu. Novērtēšana 6.1.1. Ietekmes novērtējums Regulai (EK) Nr. 861/2006 (aptver laikposmu no 2007. līdz 2013. gadam) bija pievienots ietekmes novērtējums, kura pamatā ir saistībā ar KZP reformu veikta padziļināta analīze. Minētās regulas mērķis bija radīt juridisko pamatu, lai Kopiena arī pēc 2006. gada 31. decembra varētu turpināt finansiāli atbalstīt KZP mērķu īstenošanu resursu saglabāšanas, datu vākšanas un zinātnisko ieteikumu gatavošanas jomā. Turklāt bija paredzēts izveidot pārredzamu, skaidru un vienkāršotu sistēmu Kopienas finansiālās intervences īstenošanai. 6.1.2. Turpmākās vērtēšanas noteikumi un periodiskums Komisija iesniegs Eiropas Parlamentam un Padomei šādus dokumentus: starpposma novērtējuma ziņojumu par to darbību rezultātiem, kas finansētas saskaņā ar jauno regulu, un šo darbību īstenošanas kvalitatīvajiem un kvantitatīvajiem aspektiem; paziņojumu par to darbību nepārtrauktību, kuras finansēs saskaņā ar jauno regulu; retrospektīvā novērtējuma ziņojumu, ko izstrādās saskaņā ar jauno regulu. 7. KRĀPŠANAS APKAROŠANAS PASĀKUMI Kad tiek īstenotas saskaņā ar pašreizējo regulu finansētas darbības, Komisija nodrošina Kopienas finansiālo interešu aizsardzību, piemērojot preventīvus pasākumus pret krāpšanu, korupciju un citām prettiesiskām darbībām, veicot faktiskas pārbaudes un atgūstot nepamatoti samaksātās summas un — ja ir atklāts pārkāpums — piemērojot faktiskus, proporcionālus un preventīvus sodus saskaņā ar Padomes Regulām (EK, Euratom) Nr. 2988/95 un (EK, Euratom) Nr. 2185/96 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1073/1999. Saistībā ar Kopienas darbībām, kuras finansē saskaņā ar šo regulu, Regulas (EK, Euratom) Nr. 2988/95 1. panta 2. punktā minētais pārkāpuma jēdziens nozīmē jebkuru Kopienas tiesību akta pārkāpumu vai jebkuru līgumsaistību pārkāpumu, kas notiek tirgus dalībnieka darbības vai bezdarbības dēļ un kas ar nepamatotu izdevumu posteni kaitē vai varētu kaitēt Kopienu vispārējam budžetam vai to pārvaldītajiem budžetiem. Komisija samazina vai aptur darbībai piešķirtās finansiālās palīdzības izmaksāšanu vai atgūst samaksātās summas, ja tā konstatē pārkāpumus, tostarp neatbilstību šīs regulas noteikumiem vai individuālam lēmumam vai līgumam, vai nolīgumam, ar ko piešķir attiecīgo finansiālo atbalstu, vai ja tā atklāj, ka bez Komisijas apstiprinājuma pieprasīšanas darbībā ir veiktas izmaiņas, kas neatbilst finansēto darbību būtībai vai īstenošanas nosacījumiem. Turklāt, neierobežojot dalībvalstu veiktās pārbaudes saskaņā ar šo valstu normatīvajiem un administratīvajiem aktiem, Komisijas un Revīzijas palātas amatpersonas vai to pārstāvji jebkurā brīdī trīs gadus ilgā laika posmā pēc Komisijas veiktā galīgā maksājuma drīkst klātienē pārbaudīt saskaņā ar šo regulu finansētās darbības. Tādēļ šajā laika posmā labuma guvējiem jāsaglabā visi attiecīgie dokumenti. Komisija var prasīt, lai pārbaudes klātienē veiktu pati dalībvalsts. Šādās pārbaudēs var piedalīties arī Komisijas un Revīzijas palātas amatpersonas vai to pārstāvji. Komisijai atlīdzina visus nepamatotos maksājumus. Summām, kas nav atlīdzinātas laikā, piemēro procentu likmi saskaņā ar Finanšu regulas nosacījumiem. 8. ZIŅAS PAR RESURSIEM 8.1. Priekšlikuma mērķi un to sasniegšanas izmaksas Saistību apropriācijas miljonos EUR (līdz 3. zīmei aiz komata) Mērķi, darbības un rezultāti | 2007 | 2008 | KOPĀ | Rezultātu skaits | Kopējās izmaksas | Rezultātu skaits | Kopējās izmaksas | Rezultātu skaits | Kopējās izmaksas | 11.07.01 „Pamatdatu vākšana” | Nacionālās programmas | 37,400 | 38,250 | 75,650 | Pētījumi (līdz 15 %) | 6,600 | 6,750 | 13,350 | 11.07.02 „Zinātnisko ieteikumu uzlabošana" | 5,000 | 6,000 | 11,000 | KOPĀ — IZMAKSAS | 49,000 | 51,000 | 100,000 | 8.2. Administratīvie izdevumi Cilvēkresursu un administratīvo resursu vajadzības sedz no līdzekļiem, kas vadošajam ģenerāldirektorātam piešķirti gada budžeta sadales procedūrā. 8.2.1. Cilvēkresursu daudzums un veidi Amata veids | 2007 | 2008 | Ierēdņi vai pagaidu darbinieki[12] (11 01 01) | A*/AD | 3,7 | 3,7 | B*, C*/AST | 4,5 | 5 | Personāls, ko finansē[13] atbilstoši 11 01 02. pantam | Pārējais personāls, ko finansē[14] atbilstoši 29 01 04/05 pantam | KOPĀ | 8,2 | 8,7 | 8.2.2. No darbības izrietošie uzdevumi Īstenot regulu par KZP vajadzīgo pamatdatu vākšanu. Apspriest zinātniskos aspektus un uzraudzīt to ievērošanu nacionālajās programmās datu vākšanas un bioloģisko pētījumu jomā; piedalīties tiesību aktu izstrādē datu vākšanas jomā; organizēt atbilstošus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus un uzaicinājumus uz konkursu, kā arī piedalīties saņemto priekšlikumu un piedāvājumu vērtēšanā; piedalīties ES zvejniecības un akvakultūras pētniecības virzienu formulēšanā. Sagatavot dokumentus, apspriest administratīvos un finansiālos aspektus un uzraudzīt to ievērošanu individuālos pētījumos un nacionālajās datu vākšanas programmās; klātienē kontrolēt noslēgto līgumu finansiālos aspektus. IT atbalsts un sekretariāts Sagatavoto dokumentu pārbaude Maksājumu apstiprināšana 8.2.3. Cilvēkresursu plānošana (štatā) ( Amata vietas, kas patlaban iedalītas programmas pārvaldības vajadzībām, jāaizstāj ar citām vai jāpagarina termiņš, uz kādu tās iedalītas ( Amata vietas iedalītas saskaņā ar gada stratēģiskās plānošanas (GSP) un provizoriskā budžeta projekta (PBP) procedūru gadam n ( Amata vietas jāpieprasa nākamajā GSP/PBP procedūras ciklā ( Amata vietas jāiedala, pārgrupējot resursus attiecīgajā dienestā (iekšējā pārgrupēšana) ( Amata vietas nepieciešamas gadā n, bet nav iedalītas saskaņā ar GSP/PBP procedūru attiecīgajam gadam 8. 2.4. Citi pamatsummā ietvertie administratīvie izdevumi (110104030 — administratīvās pārvaldes izdevumi) EUR Budžeta pozīcija 11-010403 | 2007 | 2008 | KOPĀ | 1. Tehniskais un administratīvais atbalsts (ietverot attiecīgās personāla izmaksas) | Nacionālo programmu novērtēšana, ko veic neatkarīgs konsultants | 100 000 | 100 000 | 200 000 | Programmas novērtēšana | Tehniskais un administratīvais atbalsts (kopā) | 100 000 | 100 000 | 200 000 | 8. 2.5. Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummā EUR Cilvēkresursu veids | 2007 | 2008 | Ierēdņi un pagaidu darbinieki (11 01 01) | 959 400 | 1 017 900 | Personāls, ko finansē atbilstīgi 11 01 02. pantam (palīgpersonāls, valsts norīkotie eksperti, līgumpersonāls u.c.) (norādīt budžeta pozīciju) | Kopā — cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (NAV ietverti pamatsummā) | 959 400 | 1 017 900 | Aprēķins − ierēdņi un pagaidu darbinieki Vajadzības gadījumā skatīt 8.2.1. punktu. Aprēķins = 117 000 euro uz amata vietu Aprēķins − personāls, ko finansē atbilstīgi XX 01 02. pantam Vajadzības gadījumā skatīt 8.2.1. punktu. 2007 | 2008 | KOPĀ | Komandējumi 11.010211 | 100 000 | 100 000 | 200 000 | Sanāksmes un konferences | 50 000 | 50 000 | 100 000 | Komitejas[15] | Pētījumi un konsultēšanās | Informācijas sistēmas | 2. Citi pārvaldības izdevumi (kopā) (11 01 02 11) | 150 000 | 150 000 | 300 000 | 3. Citi administratīva rakstura izdevumi (precizēt, norādot budžeta pozīciju) | Kopā — administratīvie izdevumi, izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus (NAV ietverti pamatsummā) | 150 000 | 150 000 | 300 000 | Aprēķins − citi administratīvie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummā [1] OV C […], […], […]. lpp. [2] OV C […], […], […]. lpp. [3] OV L 176, 15.7.2000., 1. lpp. [4] Nediferencētās apropriācijas (turpmāk tekstā — nedif.). [5] Diferencētās apropriācijas. [6] Izdevumi, kas nav ietverti attiecīgās 11. sadaļas 11 01. nodaļā. [7] Izdevumi, kas ir ietverti 11. sadaļas 11 01 04. pantā. [8] Izdevumi, kas ietverti 11 01. nodaļā, izņemot 11 01 04. un 11 01 05. pantu. [9] Skatīt Iestāžu nolīguma 19. un 24. punktu. [10] Vajadzības gadījumā (ja darbības ilgums pārsniedz 6 gadus) pievienot papildu slejas. [11] Ja metodes ir vairākas, sniegt papildu informāciju šā punkta iedaļā „Piezīmes”. [12] Atbilstīgās izmaksas NAV ietvertas pamatsummā. [13] Atbilstīgās izmaksas NAV ietvertas pamatsummā. [14] Atbilstīgās izmaksas ir ietvertas pamatsummā. [15] Precizēt komitejas veidu un grupu, pie kuras tā pieder.