EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis L 255/199
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
(2009. 
gada 23. 
aprīlis)
ar konstatēju miem, 
kas ir neatņemama daļa no Lēmu ma 
par Eiropas Savienības Pamattiesību  
aģentūras 
2007. 
finanšu 
gada budžeta 
izpildes apstiprināšanu
EIROPAS PARLAME NTS,
—ņemot vērā E iropas Savienības Pamattiesīb u aģentūras 2007. finanšu gad a galīgos pārskatus
(1) OV C 278, 31.10.2008., 1. lpp. (1), 
—ņemot 
vērā Revīzijas palātas ziņ ojumu 
par Eiropas 
Savienības 
Pamattiesīb u 
aģentūras 
2007. finanšu 
gada 
pārskatiem, 
ar Aģentūras 
atbildēm
(2) OV C 311, 5.12.2008., 7. lpp. (2), 
—ņemot 
vērā Padomes 2009. gada 
10. februāra
 ieteikumu 
(5588/2009 – C6-0060/2009), 
—ņemot 
vērā EK 
līgumu 
un 
it īpaši tā 276. pan tu,
 
—ņemot 
vērā Padomes 2002. gada 
25. jūnija
 Regulu 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 1605/2002 par Fin anšu 
regulu, 
ko 
piemēro 
Eiropas 
Kopienu 
vispārējam b udžetam
(3) OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. (3), un it īpaši tās 185. pan tu, 
—ņemot 
vērā Padomes 2007. gada 
15. februāra
 Regulu 
(EK) 
Nr. 168/2007, ar k o 
izveido Eiropas 
Savienī­
bas 
Pamattiesīb u 
aģentūru
(4) OV L 53, 22.2.2007., 1. lpp. (4), un it īpaši tās 21. pan tu, 
—ņemot 
vērā Komisijas 2002. 
gada 
19. novembra
 Regulu 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 2343/2002 par pamata Fin an­
šu 
regulu 
struktūrām, 
kas 
minētas 
185. pantā 
Padomes Reg ulā 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 1605/2002 par Fin anšu 
regulu, 
ko 
piemēro E iropas 
Kopienu 
vispārējam b udžetam
(5) OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp. (5), un it īpaši tās 94. pan tu, 
—ņemot 
vērā Reglamenta 
71. pantu 
un 
V pielikumu,
 
—ņemot 
vērā Budžeta k ontroles 
komitejas 
ziņojumu 
un 
Pilsoņu 
brīvību, 
tieslietu un  
iekšlietu 
komitejas 
at­
zinumu 
(A6-0176/2009),
A. tā kā Eiropas Revīzijas palāta (E RP) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecīb u par to, ka gada pār­
skati 
par 2007. fin anšu 
gadu 
ir ticami un  
ka 
pakārtotie 
darījumi ir lik umīg
i un 
pareizi;
B. tā kā 2008.  g ada 22. aprīlī Parlamen ts sniedza Eiropas Savienības Pamattiesīb u aģentūras direktoram ap­
stiprinājumu 
attiecībā 
uz aģentūras 
2006. finanšu 
gada 
budžeta 
izpildi
(6) OV L 88, 31.3.2009., 142. lpp. (6),
1. norāda, 
ka 
ar Regulu 
(EK) 
Nr. 168/2007 tik a 
izveidota E iropas 
Savienība
s Pamattiesīb u 
aģentūra 
(FRA), 
pārveidojot E iropas 
Rasisma un  
ksenofobijas 
uzraudzīb as 
centru 
(EUMC) un  
paplašinot 
tā pilnvaras, 
sā­
kot 
ar 2007. gada 
1. martu;
2. atgādina, 
ka 
aģentūrai 
būtu 
jācenšas 
veidot sin erģiju 
un 
jāizvairās n o 
darbības 
pārklāšanās 
ar citām cil­
vēktiesību 
jomā aktīvām 
iestādēm, sevišķ i 
ar Eiropas 
Padomi, k ā 
tas prasīts Parlamen ta 2009. 
gada 
14. jan­
vāra
 rezolūcijā
(7) Pieņemtie tek sti, P6_TA(2009)0019. (7);
3. pauž nožēlu, 
ka 
Regulas 
(EK) 
Nr. 168/2007 21. pan ta 
10. punktā 
noteiktai
s termiņš, 
līdz kuram 
Parla­
mentam 
ir jāpieņem 
lēmums par b udžeta 
izpildes apstiprin āšanu, 
ir  N  +  2 gada 
30. aprīlis un  
ka 
tas nav 
saskaņots 
ar jauno 
termiņu, 
kas 
ir  N  +  2 gada 
15. maijs, k ā 
noteikts 
grozītajā 
Regulā 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 
2343/2002
(8) Regulā g rozījumi izdarīti ar K omisijas Regulu (EK, Euratom) Nr. 652/2008 (OV L 181, 10.7.2008., 23. lpp.). (8);V L . 9 0 0 2 . 9 . 6 2
EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis 26.9.2009.
4. atzīmē aģ entūras 2007. gada pārskatā par budžeta un finanšu vadību norā dīto, ka 2007. gada augustā tā 
ir sākusi 
piemērot uzk rājumu 
grāmatvedības 
(ABAC) prin cipus;
5. atzinīgi 
vērtē ERP 
apsvērumus, k a 
2007. gadā 
tika 
izlietotas g andrīz 
visas apropriācijas (E UR 13 
900 000), 
kaut 
gan 
Eiropas 
Rasisma un  
ksenofobijas 
uzraudzīb as 
centrs 
(EUMC) tik a 
pārveidots par aģ entūru 
un 
ie­
vērojami palielin ājās 
budžets 
(EUR 14 
200 000 salīdzin ājumā 
ar EUR 9 
300 000, k as
 EUMC tik a 
piešķirti 
iepriekšējā 
gadā);
6. norāda, 
ka
 OLAF ir sācis izmek lēšanu 
attiecībā 
uz aģentūru; 
aicina 
aģentūru, 
un 
jo īpaši tās direk toru, 
pil­
nībā 
sadarboties 
ar OLAF; prasa, lai OLAF, aģ entūra 
un 
Komisija 
iespējami drīz in formētu 
budžeta 
izpil­
des apstiprin ātājiestādi 
par izmek lēšanas 
rezultātiem un  
iespējamiem turpmāk iem 
pasākumiem;
Budžeta 
izpildes nepilnības sakarā ar EUMC pārveidošanu  
par FRA
7. atzīmē ERP 
konstatēto, 
ka 
EUR 7 
500 000 tomēr n ācās 
pārnest 
uz nākamo 
gadu
, jo 2007. g adā 
tika 
pa­
plašinātas 
aģentūras 
pilnvaras, 
kā 
rezultātā aizk avējās 
jaunās 
darba 
programmas 
pieņemšana, 
jaunā 
di­
rektora 
iecelšana 
amatā un 
aģentūras 
darbību 
īstenošana;
8. mudina 
aģentūru 
atgūt 
nokavēto 
un 
anulēt 
iespējami mazāk  
pārnesto 
apropriāciju, k ā 
solīts aģentūras 
at­
bildēs 
ERP, 
un 
2008. gada 
pārskatā 
par budžeta 
un 
finanšu 
vadību 
ziņot 
par panākto 
progresu;
9. norāda 
– ERP 
arī konstatēja, 
ka 
aģentūra, 
grozot 
savu budžetu 
un 
veicot dažādus pārsk aitījumus, 
sama­
zināja 
personāla 
izdevumu b udžeta 
pozīcijas par E UR 798 
000, tādējādi izvairoties n o 
personāla 
izdevu­
miem neizmantoto 
apropriāciju an ulēšanas;
10. atzīst 
aģentūras 
atbildi, 
ka 
grozījumi 
budžetā 
un 
pārskaitījumi 
bija 
cieši saistīti ar pārveidošan as 
procesu 
un 
tāpēc tika 
veikti 
izņēmuma 
kārtā;
Nepilnības 
iepirkuma 
procedūrās
11. atzīmē 
ERP 
konstatēto 
attiecībā 
uz vienu 
iepirkuma 
procedūru, proti, k a 
publicētā 
finanšu 
vērtēšanas 
me­
tode netieši 
samazināja 
cenas 
kritērija 
relatīvo svarīg umu 
un 
tas varēja atturēt dažus iespējamos k onkursa 
dalībniekus 
un 
nebija 
saskaņā 
ar pareizas fin anšu 
pārvaldības 
principu;
12. pieņem 
aģentūras 
atbildi, 
ka, 
lai gan 
izmantotā 
metode bija 
saskaņā 
ar Finanšu 
regulu, 
tā ieviesīs jaun u 
Komisijas 
piedāvāto n ovērtēšanas 
metodi, lai n odrošinātu 
lietderīgāko 
risinājumu;
Saistībā 
ar iepriekšējo gadu  
budžeta 
izpildes apstiprināju miem 
veiktie pasāku mi
13. atgādina, 
ka 
attiecībā 
uz 2004. fin anšu 
gadu 
ERP 
ticamības 
deklarācij
ā par EUMC n orādīja, 
ka 
ir izņēmu­
mi, 
jo ir atklātas 
nepilnības 
iepirkuma 
procedūrās, un  
ka 
arī attiecīb ā 
uz 2005. un  
2006. finanšu 
gadu 
ERP 
izklāstīja 
kritiskus 
apsvērumus par iepirk uma 
procedūrām;
14. prasa, lai aģ entūra 
tāpēc pievērstu īpašu uzman ību 
savu iepirk uma 
procedūru lik umībai;
15. norāda, 
ka 
lēmumam par b udžeta 
izpildes apstiprin āšanu 
ir pievienoti 
arī horizon tāla 
rakstura 
konstatē­
jumi, 
un 
sakarā 
ar tiem vērš uzman ību 
uz Parlamen ta 2009. 
gada 
23. aprīļa Rezolūciju par E S 
aģentūru 
finanšu 
pārvaldību 
un 
kontroli
(1) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 206. lpp. (1).V L 0 0 2 / 5 5 2 L