ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(27)

Pieaug riepu pārdošana interneta tirdzniecības platformās, nevis tieši no piegādātājiem. Tādēļ mitināšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jānodrošina piegādātāja sniegtā riepas marķējuma un ražojuma informācijas lapas attēlošana cenas norādes tuvumā. Viņiem par pienākumu attēlot riepas marķējumu un ražojuma informācijas lapu būtu jāinformē izplatītājs, tomēr viņiem nevajadzētu būt atbildīgiem par attiecīgā riepas marķējuma vai ražojuma informācijas lapas pareizību vai saturu. Pienākumiem, kuri ar šo regulu uzlikti mitināšanas pakalpojumu sniedzējiem, nevajadzētu pārsniegt to, kas ir saprātīgi nepieciešams, un nevajadzētu nozīmēt vispārēju pienākumu pārraudzīt informāciju, ko tie glabā, vai aktīvi meklēt faktus vai apstākļus, kas norāda uz darbībām, kuras neatbilst šīs regulas prasībām. Tomēr Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2000/31/EK (10) 14. panta 1. punktā noteikts, ka mitināšanas pakalpojumu sniedzēji, kuri vēlas izmantot minētajā noteikumā paredzēto atbrīvojumu no atbildības, ir ātri jārīkojas, lai izņemtu informāciju vai liegtu pieeju informācijai, kuru tie glabā pēc viņu sniegto pakalpojumu saņēmēju pieprasījuma, ja šāda informācija neatbilst šīs regulas prasībām, piemēram, tām, kuras attiecas uz trūkstošiem, nepilnīgiem vai nepareiziem riepu marķējumiem vai ražojumu informācijas lapām. Viņiem tas būtu jādara, tiklīdz viņiem šāda informācija kļūst faktiski zināma, vai – attiecībā uz prasībām par zaudējumu atlīdzināšanu – viņiem tas būtu jādara, tiklīdz viņi uzzina par šādu informāciju, piemēram, no tādas konkrētas informācijas, ko sniedz tirgus uzraudzības iestāde. Uz piegādātājiem, kas galalietotājiem pārdod tieši no savas tīmekļa vietnes, attiecas tādi paši tālpārdošanas noteikumi kā uz izplatītājiem.
12.

Ierosinātajā regulā izklāstītajai sistēmai nebūtu jāskar iespēja personām, ja tās to vēlas, turpināt izmantot citas sistēmas, kuras publiskus dokumentus atbrīvo no legalizācijas vai līdzīgas formalitātes un kuras piemērojamas starp dalībvalstīm. Šī regula jo īpaši būtu jāuzskata par atsevišķu un no Apostille konvencijas neatkarīgu instrumentu (5).
1)

protokola 9. pantu aizstāj ar šādu: “9. pants Ik pēc trijiem gadiem daļēji nomainot tiesnešus, nomaina pusi no tiesnešu skaita. Ja tiesnešu kopējais skaits ir nepāra skaitlis, tad to tiesnešu skaitu, kurus nomaina, nosaka, pusi no tiesnešu kopējā skaita pārmaiņus noapaļojot līdz nākamajam veselajam skaitlim un līdz iepriekšējam veselajam skaitlim. Arī ik pēc trijiem gadiem daļēji nomainot ģenerāladvokātus, piemēro pirmo daļu.”;
1.4.

To gaisa satiksmes trokšņa pārvaldības jomā pastāvošo un plānoto pasākumu apraksts, kas jau ieviesti saskaņā ar līdzsvaroto pieeju, un to ietekme un ieguldījums trokšņa situācijas risināšanā; tiek aptverti šādi jautājumi: 1.4.1. trokšņa mazināšanai tā rašanās avotā: a) informācija par pašreizējo gaisa kuģu floti un visiem gaidāmajiem uzlabojumiem tehnoloģiju jomā; b) konkrēti flotes atjaunošanas plāni; 1.4.2. zemes izmantošanas plānošanai un pārvaldībai: a) ieviestie plānošanas instrumenti, piemēram, vispārēja plānošana vai trokšņa zonēšana; b) ieviestie trokšņa mazināšanas pasākumi, piemēram, būvniecības noteikumi, trokšņa izolācijas programmas vai pasākumi tādu teritoriju mazināšanai, kurās zemes izmantošana ir problemātiska; c) apspriešanās par zemes izmantošanas pasākumiem; d) kaitējuma monitorings; 1.4.3. trokšņa mazināšanas ekspluatācijas procedūras, ciktāl šie pasākumi neierobežo lidostas kapacitāti: a) ieteicamo skrejceļu izmantošana; b) saistībā ar troksni ieteicamo maršrutu izmantošana; c) trokšņa mazināšanas pacelšanās un nosēšanās procedūru izmantošana; d) norāde par to, cik lielā mērā šie pasākumi ir reglamentēti saskaņā ar vides rādītājiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. 691/2010 I pielikumā; 1.4.4. ekspluatācijas ierobežojumiem: a) starptautisku ierobežojumu, piemēram, lidojumu maksimālā skaita ierobežojumu vai trokšņa kvotu izmantošana; b) ierobežojumu noteikšana gaisa kuģiem, piemēram, atteikšanās no minimālajām prasībām atbilstīgu gaisa kuģu izmantošanas; c) daļēju ierobežojumu noteikšana, nošķirot pasākumus, ko piemēro dienā, no pasākumiem, ko piemēro naktī; 1.4.5. ieviestie finanšu instrumenti, piemēram, ar troksni saistītas lidostu nodevas.
(1)

Savienības un Kirgizstānas Republikas sadarbība balstās uz Partnerības un sadarbības nolīgumu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Kirgizstānas Republiku, no otras puses (2) (PSN), kas stājās spēkā 1999. gadā. Savienība atbalsta vispārējās preferenču sistēmas izmantošanu attiecībā uz Kirgizstānas Republiku.
b)

nāves gadījumā, kas iestājusies pārvadājuma laikā, — skaitot no dienas, kad pasažierim vajadzēja izkāpt no kuģa; tādu pārvadājuma laikā nodarītu miesas bojājumu gadījumā, kā rezultātā pēc pasažiera izkāpšanas no kuģa ir iestājusies pasažiera nāve — no miršanas dienas, ja šis laika periods nepārsniedz trīs gadus pēc izkāpšanas no kuģa;
5)

pielikumu groza šādi: a) I nodaļas 1.1. punktā definīciju “Termodinamiskās temperatūras mērvienība” aizstāj ar šādu definīciju: “Termodinamiskās temperatūras mērvienība Kelvins, termodinamiskās temperatūras mērvienība, ir ūdens trīskāršā punkta termodinamiskās temperatūras 1/273,16 daļa. Definīcijā minētā ūdens izotopiskais sastāvs atbilst šādām vielu daudzuma proporcijām: 0,00015576 moli 2H uz molu 1H, 0,0003799 moli 17O uz molu 16O un 0,0020052 moli 18O uz molu 16O. (Trīspadsmitās CGPM (1967.) 4. rezolūcija un Divdesmit trešās CGPM (2007.) 10. rezolūcija)”; b) I nodaļas 1.1.1. punkta nosaukumu aizstāj ar šādu nosaukumu: c) I nodaļas 1.2. punkta nosaukumu aizstāj ar šādu nosaukumu: d) svītro I nodaļas 1.2.1. punktu; e) I nodaļas 1.2.2. un 1.2.3. punktu aizstāj ar šādiem punktiem: “1.2.2. Vispārējais noteikums par SI atvasinātajām mērvienībām Mērvienības, kas ir loģiski atvasinātas no SI pamatvienībām, izsaka ar algebrisku izteiksmi kā SI pamatvienību pakāpes reizinājumu ar skaitlisku reizinātāju, kas ir vienāds ar 1. 1.2.3. SI atvasinātās mērvienības ar nosaukumiem un simboliem Lielums Mērvienība Izteiksme Nosaukums Simbols Citās SI mērvienībās SI pamatvienībās Plaknes leņķis radiāns rad m · m–1 Telpas leņķis steradiāns sr m2 · m–2 Frekvence hercs Hz s–1 Spēks ņūtons N m · kg · s–2 Spiediens, mehāniskais spriegums paskāls Pa N · m–2 m–1 · kg · s–2 Enerģija, darbs; siltuma daudzums džouls J N · m m2 · kg · s–2 Jauda (5), enerģijas plūsma vats W J · s–1 m2 · kg · s–3 Elektrības daudzums, elektriskais lādiņš kulons C s · A Elektriskais potenciāls, potenciālu starpība (spriegums), elektrodzinējspēks volts V W · A–1 m2 · kg · s–3 · A–1 Elektriskā pretestība oms Ω V · A–1 m2 · kg · s–3 · A–2 Elektrovadītspēja sīmenss S A · V–1 m–2 · kg–1 · s3 · A2 Elektriskā kapacitāte farads F C · V–1 m–2 · kg–1 · s4 · A2 Magnētiskā plūsma vēbers Wb V · s m2 · kg · s–2 · A–1 Magnētiskā indukcija tesla T Wb · m–2 kg · s–2 · A–1 Induktivitāte henrijs H Wb · A–1 m2 · kg · s–2 · A–2 Gaismas plūsma lūmens lm cd · sr cd Apgaismojums lukss lx lm · m–2 m–2 · cd Radioaktivitāte (jonizējošais starojums) bekerels Bq s–1 Absorbētā doza, vielā atbrīvotā kinētiskā enerģija, absorbētās dozas rādītājs grejs Gy J · kg–1 m2 · s–2 Ekvivalentā doza zīverts Sv J · kg–1 m2 · s–2 Katalītiskā aktivitāte katals kat mol · s–1 Mērvienības, kas ir atvasinātas no SI pamatvienībām, var izteikt ar I nodaļā uzskaitītajām mērvienībām. Jo īpaši SI atvasinātās mērvienības var izteikt ar īpašajiem nosaukumiem un simboliem, kas norādīti iepriekš tabulā; piemēram, dinamiskās viskozitātes SI mērvienību var izteikt kā m–1 · kg · s–1 vai N · s · m–2, vai Pa · s.” ; f) II nodaļas tabulā svītro šādas rindas: “Zemes platību reģistrācija akrs 1 ac = 4 047 m2 ac”; g) II nodaļas pēdējo teikumu aizstāj ar šādu teikumu: “Šajā nodaļā norādītās mērvienības var apvienot savstarpēji vai ar I nodaļā norādītajām mērvienībām, lai veidotu saliktas mērvienības.”.
(12)

Programmai būtu jāatbalsta veselības aizsardzības mērķu integrēšana visās Kopienas politikas jomās un darbībās, lieki neatkārtojot ar citām Kopienas politikas jomām paveikto darbu. Veselības aizsardzības integrēšanas svarīgākā daļa ir pieskaņot to citām Kopienas politikas jomām un programmām. Lai veicinātu sinerģijas un izvairītos no dublēšanas, var veikt kopīgas darbības ar saistītām Kopienas programmām un darbībām, un atbilstīgi būtu jāizmanto citi Kopienas fondi un programmas, tostarp pašreizējās un turpmākās Kopienas pamatprogrammas izpētes jomā un to rezultāti, struktūrfondi, Eiropas Solidaritātes fonds, Eiropas stratēģija par veselību darbā, Kopienas rīcības programma patērētāju aizsardzības politikas jomā (2007.-2013. gadam) (6), programma “Narkomānijas novēršana un informēšana par narkomāniju”, programma “Vardarbības apkarošana (Daphne)” un Kopienas Statistikas programma to attiecīgajās darbībās.
2)

ievērojamu un stabilu augšupejošu tendenču noteikšanas procedūras pamatā ir šāda procedūra: a) monitoringa biežumu un monitoringa vietas izvēlas tā, lai ar to būtu pietiekami: i) lai sniegtu vajadzīgo informāciju, nodrošinot, ka ar pietiekamu pārliecību un precizitāti šādas augšupejošas tendences varētu atšķirt no dabiskas izcelsmes svārstībām; ii) lai dotu iespēju savlaicīgi noteikt šādas augšupejošas tendences, dodot iespēju īstenot pasākumus ar mērķi novērst vai vismaz mazināt, ciktāl tas ir praktiski, videi nozīmīgu gruntsūdeņu kvalitātes pasliktināšanos. Šo noteikšanu pirmo reizi veic līdz 2009. gadam, ja iespējams, un, ņemot vērā esošos datus sakarā ar ziņojumu par tendenču noteikšanu pirmajā upes baseina apsaimniekošanas plānā, kas izklāstīts Direktīvas 2000/60/EK 13. pantā, un pēc tam vismaz reizi sešos gados; iii) ņem vērā gruntsūdeņu objekta īslaicīgos fiziskos un ķīmiskos raksturojumus, tostarp gruntsūdeņu straumju īpatnības un atjaunošanās ātrumu, un izsūkšanās laiku caur augsni vai augsnes apakškārtu; b) izmanto tādas monitoringa un analīžu metodes, kuras atbilst starptautiskajiem kvalitātes kontroles principiem, tostarp atbilstošās CEN vai valstu standarta metodes, lai nodrošinātu sniegto datu līdzvērtīgu zinātnisko kvalitāti un salīdzināmību; c) novērtējumam atsevišķās monitoringa vietās laikrindās tendenču analīzei izmanto statistisko metodi, piemēram, regresijas analīzi; d) lai izvairītos no novirzēm tendenču noteikšanā, visiem tiem mērījumiem, kas ir zem kvantitatīvās noteikšanas robežas, laikrindās piešķir vērtību, kas ir vienāda ar pusi no augstākās kvantitatīvās noteikšanas robežas, izņemot pesticīdiem kopā;
9.

Attiecībā uz a) punktu Padome ir daļēji piekritusi Eiropas Parlamenta ierosinātajiem grozījumiem Nr. 36, 42 un 117, svītrojot vārdus “viens vai vairāki šķietami jauni” no “datorizpildāma izgudrojuma” definīcijas, pamatojoties uz to, ka tie ir lieki un rada risku, ka var rasties pārpratumi attiecībā uz to saistību ar novitātes novērtējumu, ko veic jebkura izgudrojuma patentspējas pārbaudes laikā.
Izturēšana. Šajā posmā sāls izplatās gabalu iekšpusē, līdz tas iekļuvis visos audos. Notiek lēna un pakāpeniska mitruma mazināšanās, un gabali iegūst blīvāku konsistenci. Šo procesu veic kamerās, kurās temperatūra ir no 0 °C līdz 6 °C un relatīvais mitrums no 75 līdz 85 %. Šajās kamerās gabalus atkarībā no to svara atstāj no 30 līdz 90 dienām.
Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis
1.

Eiropas Komisija 2017. gada 26. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu. Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem: — OMV Aktiengesellschaft (Austrija), — VERBUND AG (Austrija), — SMATRICS GmbH & Co KG (Austrija), — E-Mobility Provider Austria GmbH (Austrija), kā komplementārais dalībnieks uzņēmumā SMATRICS GmbH & Co KG. OMV un VERBUND Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē netieši iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumiem SMATRICS GmbH & Co. KG un E-Mobility Provider Austria GmbH. Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.
4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu. Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce: M.8672 – easyJet / Certain Air Berlin Assets Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju: E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu Fakss: +32 22964301 Pasta adrese: European Commission Directorate-General for Competition Merger Registry 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË
31.

Ņemot vērā iepriekš minēto, EDAU sniedz šādus ieteikumus: (1) iekļaut integrētas datu aizsardzības un datu aizsardzības pēc noklusējuma principu kiberdrošības pamatprasībās produktiem ar digitāliem elementiem; (2) preambulā paskaidrot, cik svarīgi ir produkti ar digitāliem elementiem, kas veic kriptogrāfijas operācijas, tostarp kodēšanu glabāšanas un pārsūtīšanas laikā, un pseidonimizāciju, kas ir nepieciešama efektīvai informācijas drošībai, kiberdrošībai, datu aizsardzībai un privātumam; (3) iekļaut II pielikumā materiālus un nemateriālus produktus ar digitāliem elementiem, kas veic kriptogrāfijas operācijas; (4) svītrot Regulu (ES) 2017/745 (8) no to tiesību aktu saraksta, uz kuriem neattiecas Priekšlikuma piemērošana; (5) skaidri precizēt Priekšlikumā, kādi ir Direktīvas 2014/53/ES (9) par personas datiem un privātumu 3. panta 3. punkta e) apakšpunktā minēto pamatprasību elementi; (6) Priekšlikuma operatīvajā daļā precizēt praktiskos aspektus saistībā ar sinerģiju radīšanu gan kiberdrošības standartizācijas, gan sertifikācijas jomā, kā arī sinerģijas starp šo Priekšlikumu un Savienības datu aizsardzības tiesību aktiem tirgus uzraudzības un izpildes jomā; (7) precizēt, ka Priekšlikuma mērķis nav ietekmēt to esošo Eiropas Savienības tiesību aktu piemērošanu, ar kuriem tiek reglamentēta personas datu apstrāde, tostarp uzdevumus un pilnvaras neatkarīgām uzraudzības iestādēm, kuras ir kompetentas uzraudzīt atbilstību šiem instrumentiem; (8) pievienot attiecīgas “brīvi pieejamas programmatūras”, “atklātā pirmkoda programmatūras” un “brīvi pieejamas un atklātā pirmkoda programmatūras” definīcijas; (9) precizēt Priekšlikuma apsvērumā, ka Eiropas kiberdrošības sertifikācijas iegūšana saskaņā ar Priekšlikumu negarantē atbilstību VDAR.
44.

Ņemot vērā iepriekš minēto, EDAU sniedz šādus ieteikumus: Par saikni starp Konvenciju un citiem instrumentiem — pilnvarās iekļaut, ka Savienībai būtu jācenšas panākt, lai turpmākie nolīgumi ar trešām valstīm tiktu piemēroti konvencijas vietā, ja šie turpmākie nolīgumi nodrošinātu augstākus standartus attiecībā uz pamattiesību aizsardzību, jo īpaši tiesību uz privātumu un datu aizsardzību; Par konvencijas darbības jomu — sadarbības noteikumus attiecināt tikai uz konvencijā definētajiem noziegumiem; — pilnvarās skaidri norādīt, ka Savienībai būtu jāiebilst pret jebkādiem noteikumiem par pārrobežu tiešu piekļuvi datiem un pārrobežu tiešu sadarbību ar pakalpojumu sniedzējiem; — precizēt, ka pielikuma 15. punktā minētās direktīvas neattiecas uz pārrobežu sadarbību; Par vajadzību pēc atbilstīgām garantijām un pamattiesību ievērošanu — pilnvarās skaidri norādīt, ka Savienībai būtu jānodrošina skaidra robeža starp datu kategorijām; — pilnvarojumā iekļaut direktīvu, kuras mērķis ir panākt, lai konvencijai tiktu pievienots izsmeļošs to kompetento iestāžu saraksts saņēmējvalstīs, kurām tiks nosūtīti dati, kā arī īss to kompetences apraksts; Par konvencijas nobeiguma klauzulām — sīkāk precizēt pilnvarās, kas Savienībai būtu jācenšas panākt, lai līgumslēdzēja valsts parakstīšanas, ratifikācijas vai pievienošanās laikā varētu paziņot, ka tā neizpildīs lūgumu par persondatu nosūtīšanu citai pusei, ja ir norādes, ka lūguma iesniedzējā valstī vairs netiek nodrošināts datu aizsardzības pamatlīmenis; — iekļaut pilnvarās to, ka Savienībai būtu jācenšas panākt, lai tiktu ieviesta klauzula, ar ko nosaka konvencijas praktiskās darbības obligātu periodisku pārskatīšanu. Tā būtu jāparedz vēlākais piecus gadus pēc konvencijas stāšanās spēkā un pēc tam ar regulāriem starplaikiem, precizējot šo papildu pārskatīšanas biežumu. Jāprecizē pārskatīšanas saturs. Veicot pārskatīšanu, būtu jākoncentrējas ne tikai uz konvencijas īstenošanu, bet arī jānovērtē tās nepieciešamība un samērīgums. Pārskatīšanas veikšanas grupās būtu jāiekļauj datu aizsardzības eksperti, tostarp valstu datu aizsardzības iestāžu pārstāvji; — iekļaut pilnvarās, ka Savienībai būtu jācenšas nodrošināt, ka konvencija nav spēkā starp divām līgumslēdzējām valstīm, ja viena no tām paziņo, ka citas līgumslēdzējas valsts ratifikācija, pieņemšana, apstiprināšana vai pievienošanās nenoteiks attiecības starp šīm divām līgumslēdzējām valstīm saskaņā ar šo konvenciju.
15.

Bezizlīguma procedūras gaitā pieņēmu daudzus lēmumus saistībā ar lūgumiem par piekļuvi dokumentiem attiecībā uz konkrētu lietas AT.39914 dalībnieku apgrozījuma (pārdošanas ieņēmumu (“ value of sales ”)) aplēsēm. IP tekstā ir norādīts, ka naudas soda noteikšanas nolūkā Komisija plānoja izmantot izlīguma lēmumā piemēroto metodiku par apgrozījuma (pārdošanas ieņēmumu) aplēsēm. Ņemot to vērā, izlīgumā neiesaistītie lietas dalībnieki lūdza piekļuvi nerediģētām (neaizslepenotām) vai mazāk rediģētām (mazāk aizslepenotām) to dokumentu versijām, kurus iesnieguši attiecīgie lietas dalībnieki, atbildot uz Komisijas pieprasījumiem pēc informācijas, kurus tā nosūtīja, lai varētu konstatēt attiecīgos skaitļus apgrozījuma (pārdošanas ieņēmumu) skaitļus par attiecīgajiem lietas dalībniekiem.
4.

BRIS ), kas ir sīkāk iztirzāta Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2015/884 BRIS darbojas kopš 2017. gada 8. jūnija. Kā norādīts Komisijas tīmekļa vietnē, piedalās 31 valsts (ES dalībvalstis un Eiropas Ekonomikas zonas valstis). Ar BRIS pievieno valstu uzņēmējdarbības reģistrus Eiropas centrālajai platformai un nodrošina vienotu piekļuves punktu ar Eiropas e-tiesiskuma portāla starpniecību, ko iedzīvotāji, uzņēmumi un valsts pārvaldes iestādes var izmantot, lai meklētu informāciju par sabiedrībām un to filiālēm, kuras atvērtas citās dalībvalstīs. CEFeDelivery (viens no Eiropas Komisijas Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta veidošanas blokiem) CEF eDelivery starpniecību. BRIS lietotāji var arī izmantot pieteikšanās sistēmu, jo e-tiesiskuma portāls izmanto CEF-eDelivery . Ar Direktīvu (ES) 2017/1132, ko paredzēts grozīt ar priekšlikumu, ir kodificētas vairākas direktīvas sabiedrību tiesību jomā ( 8 ) , tostarp Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2012/17/ES ( 9 ) . Ar Direktīvu 2012/17/ES ir izveidota Uzņēmējdarbības reģistru savstarpējās savienojamības sistēma (), kas ir sīkāk iztirzāta Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2015/884 ( 10 ) darbojas kopš 2017. gada 8. jūnija. Kā norādīts Komisijas tīmekļa vietnē, piedalās 31 valsts (ES dalībvalstis un Eiropas Ekonomikas zonas valstis). Arpievieno valstu uzņēmējdarbības reģistrus Eiropas centrālajai platformai un nodrošina vienotu piekļuves punktu ar Eiropas e-tiesiskuma portāla starpniecību, ko iedzīvotāji, uzņēmumi un valsts pārvaldes iestādes var izmantot, lai meklētu informāciju par sabiedrībām un to filiālēm, kuras atvērtas citās dalībvalstīs.(viens no Eiropas Komisijas Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta veidošanas blokiem) ( 11 ) ļauj dalībvalstu uzņēmējdarbības reģistru sistēmām veikt ziņojumu drošu apmaiņu arstarpniecību.lietotāji var arī izmantot pieteikšanās sistēmu, jo e-tiesiskuma portāls izmanto
5.

Pēc 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmuma paziņošanas puses lūdza piekļuvi konkrētiem dokumentiem, norādot, ka tie ir “galvenie dokumenti” Apvienošanās kontroles procedūru izpildes paraugprakses (“paraugprakse”) 45. punkta nozīmē (2). Konkurences ģenerāldirektorāts nodrošināja piekļuvi galveno dokumentu kopumam, uz ko pamatojās 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmums. Tomēr puses lūdza pilnīgu piekļuvi visam uz Komisijas anketām, kas nosūtītas 1. posma tirgus izpētes laikā, klientu un konkurentu sniegto atbilžu kopumam, apgalvojot, ka šie dokumenti uzskatāmi par “galvenajiem dokumentiem”. Konkurences ģenerāldirektorāts uzskatīja, ka pieprasījums pārsniedz “galveno dokumentu” definīcijā noteikto, bet, lai sniegtu pilnīgāku konteksta informāciju par trešo personu sniegtajiem faktiem, uz ko pamatojās 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmums, piešķīra pusēm piekļuvi pilnīgām atbildēm uz jautājumu kopumu klientiem un konkurentiem nosūtītajā informācijas pieprasījumā, izsniedzot pusēm CD-ROM disku.
3.

Komisija 2015. gada 23. jūlijā pieņēma iebildumu paziņojumu lietā AT.40023 (“IP”). IP bija adresēts šādām juridiskajām personām (“IP adresāti”) septiņās grupās (“puses”): i) Sky UK un Sky Plc. (kopā saukti “Sky”); ii) Viacom Global (Netherlands) BV un Viacom Inc. (t. i., Paramount); iii) Universal Studios International BV un Comcast Corporation (kopā saukti “NBCUniversal”); iv) CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited un Sony Corporation (kopā saukti “Sony”); v) The Walt Disney Company Limited un The Walt Disney Company; vi) Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. un Twenty-First Century Fox, Inc. (kopā saukti “Fox”) un vii) Warner Bros. International Television Distribution Inc. un Time Warner Inc. (kopā saukti “Warner”).
5.

Mehānisko transportlīdzekļu reģistrēšana ir administratīvas atļaujas sniegšana, lai uzsāktu transportlīdzekļu izmantošanu ceļu satiksmē, kas paredz to identifikāciju un reģistrācijas numura izsniegšanu. Reģistrēšanas procedūras beigās dalībvalstis izdod reģistrācijas apliecību, kurā ir apliecināts, ka transportlīdzeklis ir reģistrēts kādā no dalībvalstīm. Daudzkārt ir tā, ka reģistrācijas apliecības turētājiem transportlīdzeklis jāpārreģistrē citas dalībvalsts transportlīdzekļu reģistrēšanas iestādē. Šim nolūkam priekšlikumā paredzēts: — noskaidrot, kurā dalībvalstī jābūt reģistrētam mehāniskajam transportlīdzeklim, kas pārvietots no vienas dalībvalsts otrā, — samazināt pārreģistrēšanas procedūrām vajadzīgo laiku un — izveidot vienkāršu reģistrēšanas procedūru, tostarp citā dalībvalstī izsniegto dokumentu un veiktās tehniskās apskates atzīšanai un datu apmaiņas atvieglināšanai starp valstu reģistrēšanas iestādēm.
66.

Preventīvi drošības pasākumi būtu īpaši vērtīgi, un EDAU iesaka iekļaut pārstrādātās redakcijas tekstā īpašu noteikumu, ar kuru Komisijai un dalībvalstīm tiktu izvirzīta prasība ieviest attiecīgus tehniskos un organizatoriskos pasākumus, lai nodrošinātu tādu drošības līmeni, kas atbilst datu migrēšanas izraisītajam riskam un arī apstrādei pakļauto personas datu īpatnībām, pamatojoties uz Regulas (EK) Nr. 45/2001 22. panta prasībām. — Ņemt vērā vispārējos drošības aspektus: i) atzīt ar migrēšanu saistīto datu apstrādes aspektu īpašo būtību; ii) noteikt vispārējas vadlīnijas attiecībā uz veicamajiem pasākumiem (piemēram, to, ka datus drīkst pārnest no vienas sistēmas otrā tikai tad, ja tie ir atbilstīgi šifrēti); iii) noteikt, ka Komisija kopā ar dalībvalstīm, jo īpaši ar Franciju, izstrādās īpašu drošības plānu pēc tam, kad būs novērtēti iespējamie ar datu migrēšanu saistītie riski, un tas tiks darīts laicīgi, pirms datu migrēšanas. — Vajadzīgi arī konkrēti noteikumi, lai aizsargātu datu integritāti, un EDAU gribētu ieteikt, lai regulā vai Komisijas īpašā lēmumā būtu paredzēts: i) pielikums ar kartēšanas un validācijas noteikumiem, kurus var piemērot konversijai, lai viegli spētu pārliecināties par to, vai SIS II noteikumu stingras nepiemērošanas gadījumā nerodas SIS II regulas pārkāpumu; ii) noteikums, kurā būtu definēta dažādo pušu atbildība anomālu datu identifikācijas un labošanas procesā; iii) prasība par to, ka migrēšanai paredzētie dati tiks vispusīgi testēti, lai konstatētu to atbilstību noteikumiem par SIS II integritāti. — Nodrošināt vecās sistēmas likvidāciju. Pēc migrēšanas būs steidzīgi jārisina jautājums par to, ko darīt ar SIS 1+ tehnisko aprīkojumu. Tāpēc EDAU iesaka, ka priekšlikumā vai Komisijas īpašā lēmumā jānosaka precīzs uzglabāšanas laiks, līdztekus nosakot pienākumu veikt atbilstīgus tehniskos pasākumus, lai nodrošinātu datu drošu dzēšanu pēc tam, kad migrēšana ir beigusies un intensīvās pārraudzības periods ir noslēdzies.