ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem EPN komitejā, kura izveidota ar Pagaidu nolīgumu ceļā uz Ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālāfrikas Līgumslēdzēju pusi, no otras puses, attiecībā uz šķīrējtiesnešu saraksta pieņemšanu

PASKAIDROJUMA RAKSTS

1.Priekšlikuma priekšmets

Šis priekšlikums attiecas uz lēmumu, ar ko nosaka nostāju, kas Eiropas Savienības (“Savienība”) vārdā jāieņem EPN komitejā, kura izveidota ar Pagaidu nolīgumu ceļā uz Ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālāfrikas Līgumslēdzēju pusi, no otras puses (“nolīgums”), attiecībā uz to personu saraksta paredzēto pieņemšanu, kuras vēlas un spēj darboties par šķīrējtiesnešiem.

2.Priekšlikuma konteksts

2.1.ES un Centrālāfrikas Ekonomisko partnerattiecību pagaidu nolīgums

Nolīguma mērķis ir izveidot sākotnēju pamatu pilnīgam ekonomiskās partnerības reģionālam nolīgumam saskaņā ar Kotonū nolīgumu. Centrālāfrikas Līgumslēdzēju pusi līdz šim veido Kamerūnas Republika. Nolīgums tiek provizoriski piemērots kopš 2014. gada 4. augusta.

2.2.EPN komiteja

EPN komiteja ir nolīguma kopīgā institucionālā struktūra. Nolīguma 92. pantā paredzēts, ka EPN komiteja ir atbildīga par visu šajā nolīgumā iekļauto jomu pārvaldību un visu šajā nolīgumā minēto uzdevumu īstenošanu. EPN komiteja lēmumus pieņem vienprātīgi. EPN komitejas darbība ir aprakstīta tās reglamentā.

2.3.EPN komitejas plānotais akts

EPN komitejai tās piektajā sanāksmē [datums] jāpieņem lēmums par šķīrējtiesnešu sarakstu (“plānotais akts”) saskaņā ar nolīguma 85. pantu. Nolīguma 85. panta 1. punktā ir noteikts, ka “EPN komiteja izveido 15 tādu personu sarakstu, kuras vēlas un spēj darboties par šķīrējtiesnešiem.” Plānotā akta nolūks ir izveidot sarakstu ar piecpadsmit (15) personām, kas varētu veikt šķīrējtiesneša pienākumus nolīguma VI sadaļā izklāstītajā domstarpību izšķiršanas procedūrā. Šā saraksta pieņemšana ir būtisks elements, kas nepieciešams, lai pabeigtu darbības ietvaru nolīguma noteikumiem par domstarpību novēršanu un izšķiršanu.

3.Savienības vārdā ieņemamā nostāja

Šis priekšlikums Padomes lēmumam nosaka nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem EPN komitejā, kura izveidota ar Pagaidu nolīgumu ceļā uz Ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālāfrikas Līgumslēdzēju pusi, no otras puses, attiecībā uz to personu saraksta izveidi, kuras vēlas un spēj darboties par šķīrējtiesnešiem saskaņā ar nolīguma 85. pantu. Nolīguma puses ir piekritušas šā lēmuma projektam un ir to parafējušas EPN komitejas ceturtajā sanāksmē 2019. gada 18. un 19. februārī; ņemot vērā Eiropas Savienības lēmumu pieņemšanas procedūras, lēmums tām būtu jāpieņem nākamajā EPN komitejas sanāksmē, kurai būtu jānotiek 2019. gada beigās. Šis lēmums ir būtisks tam, lai varētu sākt piemērot nolīguma VI sadaļas noteikumus par domstarpību novēršanu un izšķiršanu un lai tādējādi varētu nodrošināt nolīguma raitu īstenošanu.

4.Procesuālais juridiskais pamats

4.1.Procesuālais juridiskais pamats

4.1.1.Principi
CCN/CSI lomu apraksts [Description of CCN/CSI roles]

CCN-CNEX-031

Ārēja piezīme 031: CCN/CSI vietnes pārvietošanas procedūra [External note 031 - Procedure for the Move of a CCN/CSI Site]
•Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)

•Proporcionalitāte

Ņemot vērā atkāpes ierobežoto darbības jomu, īpašais pasākums ir proporcionāls izvirzītajam mērķim.

•Instrumenta izvēle

Ierosinātais instruments: Padomes Īstenošanas lēmums.

Saskaņā ar Padomes Direktīvas 2006/112/EK 395. pantu atkāpe no kopējiem PVN noteikumiem iespējama tikai ar Padomes atļauju, ko pēc Komisijas priekšlikuma tā pieņem ar vienprātīgu lēmumu. Padomes īstenošanas lēmums ir vispiemērotākais instruments, jo to var adresēt atsevišķai dalībvalstij.

3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI

•Apspriešanās ar ieinteresētajām personām

•Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana

•Ietekmes novērtējums

Ar priekšlikumu Padomes Īstenošanas lēmumam Latvijai atļauj turpināt piemērot apgrieztās maksāšanas sistēmu darījumos ar kokmateriāliem. Situācija, uz kuru tika balstīta sākotnējā atkāpe, turpina pastāvēt. Saskaņā ar Latvijas sniegto informāciju, neraugoties uz to, ka kopš apgrieztās maksāšanas procedūras ieviešanas kokmateriālu tirgū ir samazinājies to gadījumu skaits, kuros notikusi krāpšana saistībā ar PVN un izvairīšanās no PVN maksāšanas, risks nav novērsts.

Latvija paziņoja, ka tad, ja šis īpašais pasākums tiks pagarināts, kopējie PVN ieņēmumi, ko iekasē galapatēriņa stadijā, negatīvi ietekmēti netiks un tādējādi tam nebūs negatīvas ietekmes uz Savienības PVN pašu resursiem.
Pilotprojekts ir jānovērtē, jo īpaši lai pārbaudītu, vai tas sasniedz visus Programmas mērķus (nevis tikai samazina kļūdu līmeni). Taču fiksētas likmes finansējuma plašāka izmantošana nepārprotami samazinātu kļūdu līmeni. Tomēr tā pārceltu riskus uz citiem iekšējās kontroles sistēmas posmiem — novērtēšana kļūs svarīgāka, tāpat arī nodevumu izvērtējums.

Euratom programmas priekšlikums ļauj Komisijai izmantot fiksētas likmes finansējuma modeli, un Komisija plāno to izmantot plašāk. Taču vēl ir par agru spriest, cik plaši to var izmantot. Tas būs atkarīgs no pašlaik veikto pilotprojektu rezultātiem.

Iesaistīto darījumu skaits nozīmē, ka augstāka līmeņa sistemātiska ex ante kontrole būtu ļoti dārga. Tāpēc pašreizējās kontroles stratēģijas pamatā ir uz risku balstītas ex ante kontroles un ex post kontroles, lai izvērtētu kļūdu līmeni un noteiktu un atgūtu neattiecināmās summas. Tā kā kļūdu līmeņi ir saglabājušies noteiktajā diapazonā, kontroles stratēģija tiek uzskatīta par efektīvu. Ir iekļauta turpmāka dažu aspektu attīstība, piemēram, sistēmu un procesu revīzijas iekļaušana, taču radikālas izmaiņas nav ierosinātas.
Šis priekšlikums būs lex specialis attiecībā uz četriem tā tvērumā uzskaitītajiem aktiem, ciktāl tas atkāpjas no tiem; šo aktu vispārīgie noteikumi joprojām būs piemērojami. Līdz ar to šis priekšlikums pilnībā saskan ar esošo tiesisko regulējumu.

•Saskanība ar citām Savienības politikas jomām

Šis priekšlikums pilnībā saskan ar Padomes pilnvarojumu sarunām ar Apvienoto Karalisti par tās izstāšanos no Savienības.

2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE

•Juridiskais pamats

•Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)

Tā kā ierosinātais akts papildinātu četrus Savienības aktus un izmainītu to saturu, tas panākams tikai ar rīcību Savienības līmenī un nevis ar rīcību dalībvalstu līmenī.

•Proporcionalitāte

•Instrumenta izvēle

Ņemot vērā, ka akts nosaka specifiskus noteikumus ļoti specifiskā un vienreizējā situācijā, tas izņēmuma kārtā neizmainīs šos aktus, bet gan uz ierobežotu laiku tiks piemērots kā atsevišķs tiesību akts. Tā kā trīs attiecīgie akti ir regulas un viena ir direktīva (ko drīz aizstās regula, kas piemērojama no 2020. gada 1. septembra), regula šķiet vienīgā pienācīgā tiesību akta forma, kas ļauj dalībvalstīm atkāpties no citādi piemērojamiem, atbilstīgiem, vispārīgiem noteikumiem. Regula arī vislabāk atbilst lietas steidzamībai.

3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI

•Ex post izvērtējumi / spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaudes

Neattiecas.

•Apspriešanās ar ieinteresētajām personām

Izaicinājumi tipa apstiprināšanai, kuru pamatā ir Apvienotās Karalistes izstāšanās no ES, tika norādīti un apspriesti vairākās sanāksmēs ar dalībvalstīm. Ražotāji un tos pārstāvošās asociācijas uz tiem vērsa arī Komisijas uzmanību.

Ieinteresētajām personām bija iespēja sniegt atsauksmes par iniciatīvu Eiropas Komisijas Labāka regulējuma portālā (“Izsakiet savu viedokli”).

Atsauksmju sniegšanas laikposmā no 2018. gada 26. aprīļa līdz 2018. gada 10. maijam 15 ieinteresētās personas sniedza piezīmes, to starpā deviņas Eiropas ieinteresēto personu asociācijas, trīs Apvienotās Karalistes asociācijas, divi ražotāji un viens pilsonis. Kopumā tika atzinīgi novērtēta vēlme radīt lielāku juridisko noteiktību. Vairākas piezīmes skāra horizontālus jautājumus par visu veidu precēm, par izstāšanās līguma sarunām un par turpmākajām Savienības un Apvienotās Karalistes attiecībām. Atsauksmes tika ņemtas vērā projekta sagatavošanā, ciktāl tās uz to attiecās.
PASKAIDROJUMA RAKSTS

1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS

•Priekšlikuma pamatojums un mērķi

ES saskaņotu akcīzes nodokļu sistēmu reglamentē vairāki tiesību akti. Padomes Direktīvā 2008/118/EK ir paredzēts vispārējs režīms akcīzes precēm, jo īpaši šādu preču ražošanai, uzglabāšanai un pārvietošanai starp dalībvalstīm. Energoproduktiem un elektroenerģijai piemēro Direktīvu 2003/96/EK, savukārt tabakas izstrādājumiem — Direktīvu 2011/64/ES.

Direktīvā 92/83/EEK par to, kā saskaņojams akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem, ir paredzēti vispārīgi noteikumi par to, kā saskaņojams akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem. Direktīvā 92/83/EEK ir definēti un klasificēti spirta un alkoholisko dzērienu veidi atbilstīgi to raksturlielumiem un ir paredzēts tiesiskais regulējums pazeminātām likmēm, atbrīvojumiem un atkāpēm dažās nozarēs.
EIROPAS KOMISIJA

Briselē, 18.12.2017

COM(2017) 766 final

2017/0346(NLE)

Priekšlikums

PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

on subjecting the new psychoactive substance methyl 2-{[1-(5-fluoropentyl)-1H-indazole-3-carbonyl]amino}-3,3-dimethylbutanoate (5F-MDMB-PINACA) to control measures
par Trešā papildprotokola Ekonomikas partnerattiecību, politikas koordinācijas un sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Meksikas Savienotajām Valstīm, no otras puses, parakstīšanu un provizorisku piemērošanu Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

TĀ KĀ Ekonomikas partnerattiecību, politikas koordinācijas un sadarbības nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Meksikas Savienotajām Valstīm, no otras puses (turpmāk “Nolīgums”), tika parakstīts Briselē 1997. gada 8. decembrī un stājās spēkā 2000. gada 1. oktobrī;

TĀ KĀ Nolīguma Pirmais papildprotokols tika parakstīts Mehiko 2004. gada 2. aprīlī un Briselē 2004. gada 29. aprīlī;

TĀ KĀ Nolīguma Otrais papildprotokols tika parakstīts Mehiko 2006. gada 29. novembrī;

TĀ KĀ Līgums par Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (turpmāk „Pievienošanās līgums”) tika parakstīts Briselē 2011. gada 9. decembrī;

Tā KĀ, ievērojot Pievienošanās līgumam pievienotā Akta par Horvātijas Republikas pievienošanos 6. panta 2. punktu, par Horvātijas Republikas pievienošanos Nolīgumam ir jāvienojas, noslēdzot Nolīguma protokolu;

TĀ KĀ saskaņā ar Nolīguma 55. pantu Nolīguma “puses” ir, no vienas puses, Kopiena vai tās dalībvalstis, vai Kopiena un tās dalībvalstis, saskaņā ar to attiecīgajām kompetences jomām, kas izriet no Eiropas Kopienas dibināšanas līguma, un Meksika, no otras puses;

TĀ KĀ saskaņā ar Nolīguma 56. pantu Nolīgumu piemēro teritorijā, kurā piemēro Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, saskaņā ar nosacījumiem, ko paredz minētais Līgums, no vienas puses, un Meksikas teritorijā, no otras puses;

TĀ KĀ saskaņā ar Nolīguma 59. pantu Nolīgums tika sastādīts divos eksemplāros angļu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, itāļu, portugāļu, somu, spāņu, vācu un zviedru valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski;
par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāpieņem Muitas apakškomitejā, kura izveidota ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, lai minētā nolīguma I protokolu par jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm aizstātu ar jaunu protokolu, kas atsaucas uz Reģionālo konvenciju par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu preferenciāliem izcelsmes noteikumiem

Projekts



ES UN GRUZIJAS MUITAS APAKŠKOMITEJAS LĒMUMS Nr. ...

(.... gada ...),

ar ko aizstāj Asociācijas nolīguma starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, I protokolu par jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm

ES UN GRUZIJAS muitas apakškomiteja,

ņemot vērā Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, un jo īpaši tā 23. panta 2. punktu,

ņemot vērā Asociācijas nolīguma starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, I protokolu par jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm,

tā kā:

(1)Asociācijas nolīguma starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (“nolīgums”), 23. panta 2. punktā attiecībā uz izcelsmes noteikumiem ir minēts nolīguma I protokols (“I protokols”).

(2)Asociācijas nolīgums stājās spēkā 2016. gada 1. jūlijā.

(3)I protokola 38. pantā noteikts, ka nolīguma 74. pantā paredzētā Muitas apakškomiteja var nolemt grozīt I protokola noteikumus.

(4)Reģionālas konvencijas par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu preferenciāliem izcelsmes noteikumiem (“konvencija”) mērķis ir aizstāt starp Eiropas un Vidusjūras reģiona valstīm patlaban spēkā esošos izcelsmes noteikumu protokolus ar vienu tiesību aktu.

(5)Eiropas Savienība minēto konvenciju parakstīja 2011. gada 15. jūnijā. Konvencijas Apvienotā komiteja 2016. gada 28. septembra lēmumā Nr. 1 nolēma, ka Gruzija būtu jāuzaicina pievienoties konvencijai.

(6)Savienība un Gruzija savus pieņemšanas dokumentus konvencijas depozitāram iesniedza attiecīgi 2012. gada 26. martā un 2017. gada 17. maijā. Piemērojot konvencijas 10. panta 3. punktu, attiecībā uz Savienību un Gruziju konvencija tādējādi stājās spēkā attiecīgi 2012. gada 1. maijā un 2017. gada 1. jūlijā.

(7)Tādēļ I protokols būtu jāaizstāj ar jaunu protokolu, kas atsaucas uz konvenciju,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Asociācijas nolīguma starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, I protokolu par jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm aizstāj ar šā lēmuma pielikumā izklāstīto tekstu.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
PASKAIDROJUMA RAKSTS

Komisija 2017. gada 13. jūnijā nāca klajā ar priekšlikumu regulai, ar kuru Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), un Regulu (ES) Nr. 648/2012 groza attiecībā uz atļauju piešķiršanā centrālajiem darījumu partneriem (CDP) iesaistītajām procedūrām un iestādēm un trešo valstu CDP atzīšanas prasībām (Komisijas priekšlikums par Eiropas tirgus infrastruktūras regulu II [COM(2017) 331 final]).

Priekšlikuma mērķis ir nodrošināt kapitāla tirgu savienības vajadzībām efektīvāku un saskaņotāku CDP uzraudzības sistēmu, lai arvien vairāk tiktu veicināta tirgus integrācija, finanšu stabilitāte un vienlīdzīgi konkurences apstākļi. Viens no priekšlikuma nolūkiem ir nodrošināt ciešāku sadarbību starp valstu kompetentajām iestādēm, kas veic CDP uzraudzību, un centrālajām bankām, kuras ir atbildīgas par Savienības dalībvalstu valūtām. Atbilstoši tam tiek ierosināts Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (EVTI) ietvaros izveidot jaunu struktūru (turpmāk “CDP izpildsesija”), kas būs atbildīga par vispārīgu, ar CDP saistītu uzdevumu veikšanu un, konkrētāk, par Savienības un trešo valstu CDP uzraudzību. CDP izpildsesija sastāvēs no pastāvīgiem dalībniekiem un dalībniekiem, kas saistīti ar konkrētu CDP. Pastāvīgie dalībnieki ir CDP izpildsesijas vadītājs un divi neatkarīgi direktori, kuri rīkojas neatkarīgi, objektīvi un visas Savienības interesēs. Dalībnieki, kas saistīti ar konkrētu CDP, ir saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 648/2012 izraudzīts pārstāvis no tās dalībvalsts kompetentās iestādes, kurā dibināts attiecīgais CDP, un attiecīgās(-o) emisijas centrālās(-o) bankas(-u) pārstāvis. Ar šo priekšlikumu tiek arī stiprināta EVTI ietekme kolēģijās, jo ir paredzēts, ka CDP izpildsesijas pastāvīgie dalībnieki piedalās kolēģiju sanāksmēs par CDP lietām saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 648/2012 un ka CDP izpildsesijas vadītājs vada arī šīs sanāksmes.

Šis dokuments papildina Komisijas priekšlikumu par Eiropas tirgus infrastruktūras regulu II (EMIR II). Tas ietilpst to aktu paketē, kuru nolūks ir pilnveidot ES finanšu tirgu uzraudzību, uzlabojot Eiropas uzraudzības iestāžu (EUI) sistēmas darbību. Konkrētāk, šajā dokumentā ir paredzēts uzticēt CDP izpildsesijai papildu uzdevumu. Šāds papildinājums tiek uzskatīts par nepieciešamu, ņemot vērā CDP izpildsesijas faktisko sastāvu pirms sagaidāmās EUI reformas.
PASKAIDROJUMA RAKSTS

1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS

•Priekšlikuma pamatojums un mērķi

Sakarā ar Eiropas Centrālā bankas vadītās kvantitatīvās mīkstināšanas politiku apvienojumā ar drošības principu, kam pakļauta likvidējamās Eiropas Ogļu un tērauda kopienas (EOTK) aktīvu apsaimniekošana, no gada uz gadu ievērojamā tempā mainās ogļu un tērauda pētniecības finansēšanai atvēlētie ieņēmumi, tuvinot stāvokli, kad var vairs nebūt sasniedzams finansējuma kritiskais līmenis ikgadēja priekšlikumu konkursa rīkošanai.

Budžeta piešķīrums Ogļu un tērauda pētniecības fonda (RFCS) programmai ir samazinājies no 46 miljoniem EUR 2017. gadā no likvidējamās EOTK 2015. gada ieņēmumiem uz 27 miljoniem EUR 2018. gadā no likvidējamās EOTK 2016. gada ieņēmumiem, un 2019. gadā gaidāmā summa būs vēl mazāka (14–18 milj. EUR robežās).

Pārejas posma risinājums, kas zināmu laiku saglabātu pieņemamu finansējumu ogļu un tērauda pētniecības projektiem, gaidot pārmaiņas monetārajā politikā un aktīvu atdeves kāpumu valsts obligāciju tirgos, rodams, neizmantotos Ogļu un tērauda pētniecības fonda pētniecības programmas rīcībā bijušos asignējumus, it īpaši atceltajām programmas saistībām atbilstošās summas, iestrādājot programmā no jauna.
par to, lai Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Nolīgumu par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību starp Eiropas Savienību un Alžīrijas Tautas Demokrātisko Republiku, kurā paredzēti noteikumi Alžīrijas Tautas Demokrātiskās Republikas dalībai partnerībā pētniecības un inovācijas jomā Vidusjūras reģionā (PRIMA)

tā kā Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Alžīrijas Tautas Demokrātisko Republiku, no otras puses, kas stājās spēkā 2005. gada 1. septembrī, paredz zinātnisko, tehnisko un tehnoloģisko sadarbību;

no otras puses,

no vienas puses,

Šo nolīgumu provizoriski piemēro no tā parakstīšanas dienas.

Šis nolīgums attiecas uz teritorijām, kurās piemēro Līgumu par Eiropas Savienības darbību un Līgumu par Eiropas Savienību, no vienas puses, un uz Alžīrijas teritoriju, no otras puses.

2. Tos projektus un darbības, kas norit šā nolīguma izbeigšanas brīdī, turpina līdz to pabeigšanai saskaņā ar šajā nolīgumā paredzētajiem nosacījumiem.

1. Jebkura no Pusēm jebkurā laikā var šo nolīgumu izbeigt, ar rakstisku paziņojumu par savu nodomu to izbeigt informējot otru Pusi.

3. Šis nolīgums ir spēkā tikmēr, kamēr ir spēkā Lēmums (ES) 2017/1324, ja vien kāda no Pusēm nolīgumu neizbeidz saskaņā ar 6. pantu.

Uz visiem strīdiem, kas saistīti ar šā nolīguma piemērošanu vai interpretēšanu, attiecas Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīguma, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Alžīrijas Tautas Demokrātisko Republiku, no otras puses, 100. pantā noteiktā strīdu izšķiršanas procedūra.

Šis nolīgums ir sagatavots divos eksemplāros bulgāru, horvātu, čehu, dāņu, nīderlandiešu, angļu, igauņu, somu, franču, vācu, grieķu, ungāru, itāļu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, spāņu, zviedru un arābu valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski.

[ES pārstāvja paraksts] [Alžīrijas pārstāvja paraksts]
Viens no galvenajiem regulas mērķiem ir bērnu nolaupīšanas novēršana dalībvalstīs, ieviešot procedūras, ar kurām paredzēts nodrošināt bērna nekavējošu atpakaļatdošanu uz dalībvalsti, kurā atrodas viņa/viņas parastā dzīvesvieta. Šajā nolūkā Briseles IIa regulas 11. pants ietver 1980. gada konvencijā izklāstīto procedūru un to papildina, precizējot dažus tās aspektus, it īpaši bērnu uzklausīšanu, termiņus lēmuma pieņemšanai pēc atpakaļatdošanas pieteikuma iesniegšanas un bērna atpakaļneatdošanas pamatojumu. Tajā ir ietverti arī noteikumi, kas reglamentē situācijas, kad dažādās dalībvalstīs izdoti atšķirīgi rīkojumi – par atpakaļatdošanu un neatdošanu atpakaļ.

Starptautiskā mērogā Eiropas Savienība atbalsta trešo valstu pievienošanos 1980. gada konvencijai, lai ES dalībvalstis, risinot starptautiskas bērnu nolaupīšanas lietas, varētu paļauties uz kopīgu tiesisko regulējumu.

Laikā no 2015. gada 1jūnija līdz 2016. gada decembrim jau tika pieņemti desmit Padomes lēmumi, ar kuriem akceptēta 10 trešo valstu (Marokas, Singapūras, Krievijas Federācijas, Albānijas, Andoras, Seišelu, Armēnijas, Korejas Republikas, Kazahstānas un Peru) pievienošanās 1980. gada Hāgas konvencijai par starptautisko bērnu nolaupīšanu.
Ādas un citas putnu daļas ar spalvām vai dūnām, spalvas un to daļas (arī ar apgrieztām malām) un dūnas bez tālākas apstrādes, izņemot tīrīšanu, dezinficēšanu vai apstrādāšanu uzglabāšanai; putnu spalvu vai to daļu pulveris un atkritumi

Margarīns; pārtikas maisījumi vai pārstrādes produkti, kuri iegūti no dzīvnieku vai augu taukiem vai eļļām, vai dažādu šajā nodaļā uzskaitīto tauku vai eļļu frakcijām, kas nav pārtikas tauki un eļļas vai to frakcijas, kuras iekļautas pozīcijā 1516

1901
1) Komisijas 2014. gada 21. marta Īstenošanas lēmums 2014/166/ES, ar ko groza Lēmumu 2005/381/EK attiecībā uz anketu ziņojumu sniegšanai par to, kā tiek piemērota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/87/EK (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1726)

2) Komisijas 2005. gada 4. maija Lēmums 2005/381/EK, ar ko ievieš anketu, lai sniegtu ziņojumus par to, kā tiek piemērota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/87/EK, ar kuru nosaka sistēmu siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Kopienā un groza Padomes Direktīvu 96/61/EK (izziņots ar dokumenta numuru C(2005) 1359)

3) Komisijas 2006. gada 23. novembra Lēmums 2006/803/EK, ar ko groza Lēmumu 2005/381/EK, ar ko ievieš anketu, lai sniegtu ziņojumus par to, kā tiek piemērota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/87/EK, ar kuru nosaka sistēmu siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Kopienā un groza Padomes Direktīvu 96/61/EK (izziņots ar dokumenta numuru C(2006) 5546)

4) Komisijas 2012. gada 18. aprīļa Lēmums par anketas izveidošanu dalībvalstu pārskatiem par to, kā īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/98/EK par atkritumiem

6) Komisijas 2007. gada 6. marta Lēmums 2007/151/EK, ar ko groza Lēmumus 94/741/EK un 97/622/EK attiecībā uz anketām ziņojumiem par to, kā īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/12/EK par atkritumiem un Padomes Direktīvu 91/689/EEK par bīstamajiem atkritumiem

8) Komisijas 2001. gada 17. oktobra Lēmums 2001/753/EK par anketu dalībvalstu ziņojumiem attiecībā uz to, kā īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/53/EK par nolietotiem transportlīdzekļiem

11) Komisijas 2011. gada 21. septembra Īstenošanas lēmums 2011/632/ES par anketu, kas jāizmanto, ziņojot par to, kā tiek īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/76/EK par atkritumu sadedzināšanu

12) Komisijas 2011. gada 10. februāra Lēmums 2011/92/ES, ar ko ievieš anketu, kas izmantojama pirmajam pārskatam par to, kā tiek īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/31/EK par oglekļa dioksīda ģeoloģisko uzglabāšanu

13) Komisijas 2010. gada 9. novembra Lēmums 2007/681/EK attiecībā uz anketu dalībvalstu ziņojumiem par to, kā izpilda Direktīvu 1999/13/EK par gaistošu organisko savienojumu emisiju ierobežošanu no organiskajiem šķīdinātājiem noteiktos darbības veidos un iekārtās laikposmā no 2011. līdz 2013. gadam