LV    LV  EIROPAS KOPIE NU KOMISIJA 
Briselē, 28.04.2004. 
KOM(2004) 335 gal īgais 
  
Priekšlikums 
PADOMES L ĒMUMS 
par Kopienai ie ņemamo nost āju Asociācijas padom ē, kas izveidota ar Eiropas Nol īgumu 
starp Eiropas Kopien ām un to dal ībvalstīm, no vienas puses, un Poliju, no otras puses, 
strīdā par to, k ā interpret ēt Eiropas Nol īguma 10. panta 4. punkta un 25. panta 
piemērošanu attiec ībā uz Polijas noteikumiem par cenas noteikšanu farmaceitiskaj ām 
precēm (Finanšu ministra 2000. gada 31. marta Noteikumiem par pien ākumu izmantot 
oficiālas robežas un principiem, p ēc kuriem nosak āmas tirdzniec ības cenas import ētām 
gatavām zālēm, serumiem, vakc īnām un kontracepcijas l īdzekļiem) 
(iesniegusi Komisija) 
   
[SEK(2004) 494] 
 
LV 2   LV PASKAIDROJUMA RAKSTS  
Eiropas Kopiena un t ās dalībvalstis uzskata, ka past āv strīds ar Poliju par to k ā interpret ēt 
Eiropas Nol īguma starp Eiropas Kopien ām un to dal ībvalstīm no vienas puses, un Poliju, no 
otras puses, kas apstiprin āts ar 1993. gada 13. decembra Padomes un Kopienas L ēmumu 
(1993/743/EK, EOTK, Euratom)1 10. panta 4. punkta un 25. panta piem ērošanu attiec ībā uz 
Polijas noteikumiem par cenas noteikšanu farmaceitiskaj ām precēm (Finanšu ministra 
2000. gada 31. marta Noteikumiem par pien ākumu izmantot ofici ālas robežas un principiem, 
pēc kuriem nosak āmas tirdzniec ības cenas import ētām gatavām zālēm, serumiem, vakc īnām 
un kontracepcijas l īdzekļiem). 
Strīds radies p ēc to farmaceitisk ās rūpniecības pārstāvju, kas import ē Polijā, sūdzībām, kuru 
pamatā ir draudi, ka vi ņiem uzliks milz īgus sodus un liks atmaks āt naudu, jo tiek uzskat īts, ka 
viņi pārkāpuši šos noteikumus. 
Eiropas Kopiena un t ās dalībvalstis uzskata, ka šie agr ākie Polijas noteikumi par cenas 
noteikšanu farmaceitiskaj ām precēm ir diskrimin ējoši attiec ībā pret import ētajām precēm un 
tādēļ ir Eiropas Nol īguma 10. panta 4. punkta p ārkāpums un Nol īguma 25. panta p ārkāpums, 
jo apgrūtina tirdzniec ību starp Poliju un Kopienu. 
Pretēji Eiropas Kopienas un t ās dalībvalstu nost ājai Polija uzskata, ka t ās iepriekš ējie 
noteikumi par cenas noteikšanu farmaceitiskaj ām precēm nav diskrimin ējoši un nep ārkāpj 
Eiropas L īguma 25. pantu. Polija ac īmredzot ir gatava veikt pas ākumus, lai uzliktu sodus par 
šo noteikumu p ārkāpumiem. Š ādus pasākumus piem ērotu saistībā ar izmekl ēšanas rezult ātiem 
par vairākiem zāļu importa uz ņēmumiem (laika posm ā no 2000. gada 1. maija l īdz 2002. gada 
9. aprīlim) un tie var ētu radīt nopietnas finansi ālas sekas iesaist ītajiem ES uz ņēmumiem. 
Eiropas Kopiena un t ās dalībvalstis ir cieši p ārliecināta, ka pietiek pamatojuma, lai konstat ētu, 
ka Polijas r īcība šajā jautājumā saistībā ar tās iepriekš ējiem noteikumiem, ir Eiropas L īguma 
25. panta p ārkāpums. 
Komisijas dienesti ir pielikuši iev ērojamas p ūles Asociācijas komitej ā un, rakstot v ēstules un 
piedaloties visaugst ākā līmeņa sanāksmēs, mudinājuši Polijas vald ību pārskatīt savu nost āju 
un nepārprotami nodrošin āt Eiropas Nol īguma piln īgu izpildi. Tom ēr liekas, ka Polijas 
valdība nevēlas uzņemties nek ādas saistības šajā sakarā. 
Komisija ir ietei kusi Padomes prezident ūrai ar šo jaut ājumu griezties ES un Polijas 
Asociācijas padom ē atbilstoši Eiropas Nol īguma 105. pantam, lai str īdu atrisin ātu ar lēmumu 
un, ja vajag, uzs ākt šķīrējtiesas procesu. T ādēļ Padomei pied āvā pieņemt šo Asoci ācijas 
padomes l ēmuma priekšlikumu. 
                                                 
1 OV L 348, 31.12.1993., 1. lpp. 
 
LV 3   LV Priekšlikums 
PADOMES L ĒMUMS 
par Kopienai ie ņemamo nost āju Asociācijas padom ē, kas izveidota ar Eiropas Nol īgumu 
starp Eiropas Kopien ām un to dal ībvalstīm, no vienas puses, un Poliju, no otras puses, 
strīdā par to, k ā interpret ēt Eiropas Nol īguma 10. panta 4. punkta un 25. panta 
piemērošanu attiec ībā uz Polijas noteikumiem par cenas noteikšanu farmaceitiskaj ām 
precēm (Finanšu ministra 2000. gada 31. marta Noteikumi par pien ākumu izmantot 
oficiālas robežas un principiem, p ēc kuriem nosak āmas tirdzniec ības cenas import ētām 
gatavām zālēm, serumiem, vakc īnām un kontracepcijas l īdzekļiem) 
EIROPAS SAVIEN ĪBAS PADOME, 
ņemot vērā Eiropas Nol īgumu starp Eiropas Kopien ām un to dal ībvalstīm, no vienas puses, un 
Poliju, no otras puses, īpaši tā 105. pantu, 
tā kā: 
(1) Eiropas Nol īgums2 izveido asoci āciju starp Eiropas Kopien ām un to dal ībvalstīm, no 
vienas puses, un Poliju, no otras puses. T ā 105. pant ā noteikta k ārtība strīdu 
risināšanai par Eiropas Nol īguma piem ērošanu vai interpret āciju. 
(2) Eiropas Kopiena un t ās dalībvalsts uzskata, ka iepriekš ējie Polijas noteikumi par cenas 
noteikšanu farmaceitiskaj ām precēm diskrimin ē importētās preces un t ā pārkāpj 
Eiropas Nol īguma 10. panta 4. punktu. 
(3) Eiropas Kopiena un t ās dalībvalstis uzskat a, ka iepriekš ējie Polijas likumi par cenas 
noteikšanu farmaceitiskaj ām precēm ir Eiropas Nol īguma 25. panta p ārkāpums, jo 
apgrūtina tirdzniec ību starp Poliju un Kopienu. 
(4) Lai gan min ētie noteikumi ir nomain īti pret jaunu cenu veidošanas k ārtību (2001. gada 
5. jūlija Likums par cen ām), Eiropas Kopiena un t ās dalībvalstis uzskata, ka nav 
pieņemami pas ākumi, ar ko uzliek sodu par to, ka ir p ārkāpti diskrimin ējoši noteikumi, 
kuri pārkāpa Eiropas Nol īgumu. 
(5) Komisijas dienesti vair ākkārt ir lūguši Polijas iest ādes paskaidrot to nodomus attiec ībā 
uz finansi ālām sekām vairākiem farmaceitiskajiem uz ņēmumiem p ēc izmeklēšanas par 
laika posmu no 2000. gada 1. maija l īdz 2002. gada 9. apr īlim. 
(6) Polijas nost āja ir likusi Komisijai uzskat īt, ka Polijas vald ība nevilcin āsies uzlikt 
naudas sodus par noteikumu par cenu noteikšanu farmaceitiskaj ām precēm 
pārkāpumu, kas ir min ētās izmeklēšanas rezult āts, un kas var izrais īt finansiālas sekas 
iesaistītajiem uzņēmumiem. 
                                                 
2 OV L 348, 31.12.1993., 1. lpp. 
 
LV 4   LV (7) Liekas, ka Polijas vald ība nevēlas uzņemties saist ības, lai nep ārprotami nodrošin ātu 
Eiropas Nol īguma piln īgu izpildi, 
IR NOLĒMUSI ŠĀDI. 
Vienīgais pants 
Lai atrisin ātu strīdu par Eiropas Nol īguma 10. panta 4. punkta un 25. panta interpret āciju 
attiecībā uz Polijas noteikumiem par cenas noteikšanu farmaceitiskaj ām precēm (Finanšu 
ministra 2000. gada 31. marta Noteikumi par pien ākumu izmantot ofici ālas robežas un 
principiem, p ēc kuriem nosak āmas tirdzniec ības cenas import ētām gatavām zālēm, serumiem, 
vakcīnām un kontracepcijas l īdzekļiem), Kopienas v ērsīsies ar šo jaut ājumu Asoci ācijas 
padomē, kas izveidota ar Eiropas Nol īgumu starp Eiropas Kopien ām un to dal ībvalstīm, no 
vienas puses, un Poliju, no otras puses. 
Kopienas nost āja Asociācijas padom ē balstāma uz Asoci ācijas padomes l ēmuma projektu, kas 
dots šā lēmuma pielikum ā. 
Briselē, […] 
 Padomes v ārdā – 
 priekšs ēdētājs 
 
LV 5   LV PIELIKUMS  
Priekšlikums 
EK un Polijas ASOCI ĀCIJAS PADOMES L ĒMUMS Nr. ../2004 
par strīdu par Eiropas Nol īguma 10. panta 4. punkta un 25. panta piem ērošanas 
attiecībā uz Polijas noteikumiem par cenas noteikšanu farmaceitiskaj ām precēm 
interpret āciju (Finanšu ministra 2000. gad a 31. marta Noteikumiem par pien ākumu 
izmantot ofici ālas robežas un principiem, p ēc kuriem nosak āmas tirdzniec ības cenas 
importētām gatavām zālēm, serumiem, vakc īnām un kontracepcijas l īdzekļiem) 
ASOCIĀCIJAS PADOME, 
ņemot vērā Eiropas No īgumu starp Eiropas Kopien ām un to dal ībvalstīm, no vienas puses, un 
Poliju, no otras puses, īpaši tā 105. pantu, 
tā kā: 
(1) Asoci ācijas Padome, izskat ījusi Eiropas Kopienas pras ību par to, ka iepriekš ējie 
Polijas noteikumi par cenas noteikšanu farmaceitiskaj ām precēm uzskat āmi par 
diskrimin ējošiem attiec ībā pret import ētajām precēm un tādēļ ir Eiropas Nol īguma 
10. panta 4. punkta p ārkāpums, un ka šie noteikumi ir ar ī Eiropas L īguma 25. panta 
pārkāpums, jo apgr ūtina tirdzniec ību starp Poliju un Kopienu, ir secin ājusi, ka 
sūdzība ir pamatota, un t ādēļ 
IR NOLĒMUSI ŠĀDI. 
1. pants  
Polija nevar uzlikt nek ādus sodus par diskrimin ējošo un ierobežojošo noteikumu par cenas 
noteikšanu farmaceitiskaj ām precēm (Finanšu ministra 2000. gada 31. marta Noteikumu par 
pienākumu izmantot ofici ālas robežas un principiem, p ēc kuriem nosak āmas tirdzniec ības 
cenas import ētām gatavām zālēm, serumiem, vakc īnām un kontracepcijas l īdzekļiem) 
iespējamiem p ārkāpumiem saist ībā ar izmekl ēšanu par vair ākiem import ējošiem 
farmaceitiskajiem uz ņēmumiem laika posm ā no 2000. gada 1. maija l īdz 2002. gada 
9. aprīlim. 
2. pants 
Šis lēmums stājas spēkā nākamā mēneša pirmaj ā datumā pēc tā pieņemšanas. 
To piemēro no 2004. gada 1. apr īļa. 
Briselē, […] 
Asociācijas padomes v ārdā – 
priekšsēdētājs