Priekšlikums PADOMES LĒMUMS par to, lai atjaunotu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Krievijas Federācijas valdību par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā /* COM/2013/0583 final - 2013/0282 (NLE) */





PASKAIDROJUMA RAKSTS 1. PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Krievijas Federācijas valdību par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā tika parakstīts 2000. gada 16. novembrī Briselē. Nolīguma 12. panta b) apakšpunktā noteikts šādi: "Šo nolīgumu noslēdz sākumposmam līdz 2002. gada 31. decembrim, un tas ir atjaunojams, Pusēm savstarpēji vienojoties par vēl piecu gadu papildlaiku." Padome ar 2009. gada 30. marta Lēmumu 2009/313/EK apstiprināja nolīguma atjaunošanu uz turpmāko piecu gadu laikposmu. Nolīguma atjaunošana, pagarinot to vēl uz pieciem gadiem, būtu abu Pušu interesēs, lai saglabātu Krievijas un Eiropas Savienības attiecību nepārtrauktību zinātnes un tehnoloģijas jomā. 2. APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI Pēc nolīguma pārskatīšanas, ko veica neatkarīgi eksperti no Eiropas Savienības un Krievijas Federācijas, izraudzītu ekspertu grupas sastādīja ieteikumu kopumu. Abas Puses Eiropas Komisijas un Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija pārstāvju tikšanās, kas notika 2013. gada 15. februārī Maskavā, laikā ņēma vērā ekspertu grupu ieteikumu atjaunot nolīgumu tā pašreizēja formā vēl uz pieciem gadiem. 3. PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI Atjaunotais nolīgums pēc satura sakrīt ar nolīgumu, kura termiņš beidzas 2014. gada 20. februārī. 4. IETEKME UZ BUDŽETU Šai regulai pievienotajā tiesību akta finanšu pārskatā ir izklāstīta paredzamā ietekme uz budžetu. Lēmuma noteikumi nodrošina, ka Savienības finansiālās intereses tiek aizsargātas. Ņemot vērā iepriekšminēto, Komisija aicina Padomi: – Savienības vārdā pēc Eiropas Parlamenta piekrišanas apstiprināt Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Krievijas Federācijas valdību par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā pagarināšanu vēl uz pieciem gadiem; – pilnvarot Padomes priekšsēdētāju norīkot personu vai personas, kas ir tiesīgas paziņot Krievijas Federācijas valdībai, ka Savienība ir pabeigusi vajadzīgās iekšējās procedūras, lai šis pagarinātais nolīgums varētu stāties spēkā. 2013/0282 (NLE) Priekšlikums PADOMES LĒMUMS par to, lai atjaunotu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Krievijas Federācijas valdību par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 186. pantu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunkta v) punktu, ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu, ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu, tā kā: (1) Padome ar 2000. gada 16. novembra Lēmumu 2000/742/EK apstiprināja Nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Krievijas Federācijas valdību par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā. (2) Nolīguma 12. panta b) apakšpunktā noteikts šādi: "Šo nolīgumu noslēdz sākumposmam līdz 2002. gada 31. decembrim, un tas ir atjaunojams, Pusēm savstarpēji vienojoties par vēl piecu gadu papildlaiku." (3) Abas Puses pēc nolīguma kopīgas pārskatīšanas ņēma vērā ieteikumu, ka nolīgums tā pašreizēja formā būtu jāatjauno vēl uz pieciem gadiem. (4) Nolīguma puses uzskata, ka minētā nolīguma steidzama atjaunošana ir to abpusējās interesēs. (5) Atjaunotais nolīgums pēc satura sakrīt ar nolīgumu, kura termiņš beidzas 2014. gada 20. februārī. (6) Eiropas Savienības vārdā būtu jāapstiprina Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Krievijas Federācijas valdību par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā atjaunošana, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Ar šo Eiropas Savienības vārdā tiek apstiprināts, ka Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Krievijas Federācijas valdību par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā atjauno vēl uz pieciem gadiem. 2. pants Ar šo Padomes priekšsēdētājs ir pilnvarots norīkot personu(-as), kura(-as) Savienības vārdā un saskaņā ar nolīguma 12. panta a) punktu ir tiesīga(-as) paziņot Krievijas Federācijas valdībai, ka Savienība ir pabeigusi iekšējās procedūras, kas nepieciešamas, lai šis atjaunotais nolīgums stātos spēkā, un sniegt Krievijas Federācijai šādu paziņojumu: "Tā kā 2009. gada 1. decembrī stājās spēkā Lisabonas līgums, Eiropas Savienība ir aizstājusi Eiropas Kopienu un ir tās pēctece, un no minētās dienas īsteno visas Eiropas Kopienas tiesības un uzņemas visus tās pienākumus. Tādēļ atsauces uz "Eiropas Kopienu" nolīguma tekstā attiecīgā gadījumā jālasa kā atsauces uz "Eiropas Savienību"." 3. pants Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā. Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Briselē, Padomes vārdā — priekšsēdētājs TIESĪBU AKTA FINANŠU PĀRSKATS 1. PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS 1.1. Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums 1.2. Attiecīgās politikas jomas ABM/ABB struktūrā 1.3. Priekšlikuma/iniciatīvas būtība 1.4. Mērķi 1.5. Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums 1.6. Ilgums un finansiālā ietekme 1.7. Paredzētie pārvaldības veidi 2. PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI 2.1. Uzraudzības un ziņošanas noteikumi 2.2. Pārvaldības un kontroles sistēma 2.3. Krāpšanas un pārkāpumu novēršanas pasākumi 3. PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME 3.1. Attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu pozīcijas 3.2. Paredzamā ietekme uz izdevumiem 3.2.1. Kopsavilkums par paredzamo ietekmi uz izdevumiem 3.2.2. Paredzamā ietekme uz darbības apropriācijām 3.2.3. Paredzamā ietekme uz administratīvajām apropriācijām 3.2.4. Saderība ar kārtējo daudzgadu finanšu shēmu 3.2.5. Trešo personu iemaksas 3.3. Paredzamā ietekme uz ieņēmumiem TIESĪBU AKTA FINANŠU PĀRSKATS 1. PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS 1.1. Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums Priekšlikums — Padomes Lēmums par to, lai atjaunotu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Krievijas Federācijas valdību par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā 1.2. Attiecīgās politikas jomas ABM/ABB struktūrā[1] Politikas stratēģija un koordinēšana, jo īpaši starp RTD, AGRI, JRC, CNECT, EAC, ENER, ENTR un MOVE ģenerāldirektorātiem. 1.3. Priekšlikuma/iniciatīvas būtība ¨ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību ¨ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību, pamatojoties uz izmēģinājuma projektu/sagatavošanas darbību[2] þ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz esošas darbības pagarināšanu ¨ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz darbību, kas pārveidota jaunā darbībā 1.4. Mērķi 1.4.1. Komisijas daudzgadu stratēģiskie mērķi, kurus plānots sasniegt ar priekšlikumu/iniciatīvu Šī iniciatīva ļaus abām Pusēm uzlabot un padarīt intensīvāku sadarbību kopīgo zinātnisko un tehnoloģisko interešu jomās. 1.4.2. Konkrētie mērķi un attiecīgās ABM/ABB darbības Konkrētais mērķis Nr. 1. Tas ļaus turpināt apmainīties ar konkrētām zināšanām un nodot zinātību, sniedzot labumu zinātnieku aprindām, ražošanas nozarēm un iedzīvotājiem. Attiecīgās ABM/ABB darbības 1.4.3. Paredzamie rezultāti un ietekme Norādīt, kāda ir priekšlikuma/iniciatīvas iecerētā ietekme uz finansējuma saņēmējiem/mērķgrupām. Šis lēmums gan ES, gan Krievijai dos iespēju gūt abpusēju labumu no zinātnes un tehnikas sasniegumiem, kas panākti ar sadarbības palīdzību pētniecības jomā to īpašajās pētniecības programmās, un sekmēt vēl ciešāku sadarbību. 1.4.4. Rezultātu un ietekmes rādītāji Norādīt priekšlikuma/iniciatīvas īstenošanas uzraudzībā izmantojamos rādītājus. Komisijas dienesti regulāri uzraudzīs visas atbilstīgi nolīgumam īstenotās darbības, tostarp veiks ES novērtējumu. Šis novērtējums ietvers šādus elementus: a) darbības rādītāji – Krievijas piedāvāto priekšlikumu skaits konkrētā programmā salīdzinājumā ar finansēšanai izvēlēto priekšlikumu skaitu šajā programmā; b) datu vākšana – pamatojoties uz informāciju no pamatprogrammas īpašajām programmām un informāciju, ko Krievija sniedz Apvienotajai Kopienas - Krievijas komitejai, kas izveidota saskaņā ar nolīguma 6. pantu. 1.5. Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums 1.5.1. Īstermiņa vai ilgtermiņa vajadzības Šis lēmums ļaus abām Pusēm turpināt uzlabot un intensificēt sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomās, kurās ieguvējas ir abas puses. 1.5.2. ES iesaistīšanās pievienotā vērtība Nolīguma pamatā ir savstarpēja izdevīguma princips, abpusēja piekļuve otras Puses programmām un pasākumiem saistībā ar nolīguma priekšmetu, diskriminācijas aizlieguma princips, intelektuālā īpašuma efektīva aizsardzība, intelektuālā īpašuma tiesību (IPR) taisnīga sadale un efektīva rezultātu izmantošana. Šā nolīguma pagarināšana ļaus vairot zinātniskās zināšanas, kas savukārt radīs tirgus pieejamības iespējas. 1.5.3. Līdzīgas līdzšinējās pieredzes rezultātā gūtās atziņas Pamatojoties uz līdzšinējo sadarbības pieredzi zinātnes un tehnoloģijas jomā, tiek uzskatīts, ka ir savstarpēji izdevīgi turpināt šo sadarbību ar Krieviju, atjaunojot spēkā esošo nolīgumu vēl uz pieciem gadiem. 1.5.4. Saderība un iespējamā sinerģija ar citiem atbilstošiem instrumentiem Tiek uzskatīts, ka nolīguma pagarināšana ar Krieviju ir pilnīgā saskaņā ar ES pamatprogrammu atvēršanu visu pasaules valstu līdzdalībai. 1.6. Ilgums un finansiālā ietekme þ Ierobežota ilguma priekšlikums/iniciatīva – þ Priekšlikuma/iniciatīvas darbības laiks: 20.02.2014.–19.02.2019. – þ Finansiālā ietekme: 2014. –2019. gads ¨ Beztermiņa priekšlikums/iniciatīva – Īstenošana ar uzsākšanas periodu no GGGG. līdz GGGG., – pēc kura turpinās normāla darbība 1.7. Paredzētie pārvaldības veidi[3] þ Komisijas īstenota centralizēta tieša pārvaldība ¨ Centralizēta netieša pārvaldība, kurā īstenošanas uzdevumi deleģēti: – ¨ izpildaģentūrām – ¨ Kopienu izveidotām struktūrām[4] – ¨ valstu publiskā sektora struktūrām vai struktūrām, kas veic valsts pārvaldes uzdevumus – ¨ personām, kurām ir uzticēts veikt īpašas darbības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu un kuras ir noteiktas attiecīgā pamataktā Finanšu regulas 49. panta nozīmē ¨ Dalīta pārvaldība kopā ar dalībvalstīm ¨ Decentralizēta pārvaldība kopā ar trešām valstīm ¨ Pārvaldība kopā ar starptautiskām organizācijām (precizēt) Ja norādīti vairāki pārvaldības veidi, sniedziet papildu informāciju iedaļā “Piezīmes”. Piezīmes 2. PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI 2.1. Uzraudzības un ziņošanas noteikumi Norādīt periodiskumu un nosacījumus. Saskaņā ar nolīguma 6. pantu izveidotās Apvienotās Kopienas - Krievijas komitejas sanāksmēs cieši sekos zinātniskās izpētes struktūru dalībai pamatprogrammā ("Apvārsnis 2020") un citos nolīgumā paredzētajos sadarbības pasākumos. 2.2. Pārvaldības un kontroles sistēma 2.2.1. Apzinātie riski Sanāksmes un divpusējie kontakti notiek regulāri, nodrošinot sistemātisku informācijas koplietošanu. Kontroles sistēmā riski nav konstatēti. 2.2.2. Paredzētās kontroles metodes 2.2.3. Pārbaužu izmaksas un ieguvumi un gaidāmais neatbilstību īpatsvars 2.3. Krāpšanas un pārkāpumu novēršanas pasākumi Norādīt esošos vai plānotos novēršanas pasākumus un citus pretpasākumus. Ja pamatprogrammas īstenošanai būs nepieciešams izmantot ārējus darba izpildītājus vai piešķirt finanšu līdzekļus trešām personām, Komisija attiecīgā gadījumā veiks finanšu revīzijas, jo īpaši tad, ja tai būs pamats apšaubīt paveiktā vai pasākumu pārskatos aprakstītā darba faktiskumu. Savienība veiks finanšu revīzijas vai nu pašu darbinieku spēkiem, vai pieaicinot saskaņā ar revidējamās puses tiesību aktiem atzītus grāmatvedības ekspertus. Savienība izvēlēsies ekspertus pēc saviem ieskatiem, izvairoties no interešu konflikta riska, uz ko tai var norādīt revidējamā puse. Turklāt, veicot pētniecības pasākumus, Komisija nodrošinās to, ka Savienības finanšu intereses aizsargās efektīvas pārbaudes un pārkāpumu atklāšanas gadījumā — preventīvi un proporcionāli pasākumi un sodi. Lai panāktu šo mērķi, visos līgumos, kas tiek izmantoti pamatprogrammas īstenošanai, tiks iekļauti noteikumi par pārbaudēm, pasākumiem un sodiem, atsaucoties uz Regulām Nr. 2988/95, Nr. 2185/96 un Nr. 1073/99. Jo īpaši līgumos būs jānodrošina šādi aspekti: - īpašu līguma pantu iekļaušana ES finansiālo interešu aizsardzībai, veicot pārbaudes un kontrolējot veikto darbu; - administratīvo pārbaužu veikšana kā daļa no krāpšanas apkarošanas pasākumiem atbilstīgi Regulām Nr. 2185/96, Nr. 1073/1999 un Nr. 1074/1999; - administratīvo sodu piemērošana par visiem līgumu īstenošanā tīši vai netīši izdarītiem pārkāpumiem atbilstīgi Pamatregulai Nr. 2988/95, tostarp iekļaušana melnajā sarakstā; - tas, ka pārkāpumu un krāpšanas gadījumā jāstājas spēkā visiem iekasēšanas rīkojumiem atbilstīgi Līguma par Eiropas Savienības darbību 299. pantam. Turklāt Pētniecības ģenerāldirektorāta atbildīgais personāls regulāri īstenos kontroles programmu attiecībā uz zinātniskiem un budžeta aspektiem; iekšējo revīziju veiks Pētniecības un inovācijas ĢD Iekšējās revīzijas nodaļa; pārbaudes uz vietas veiks Eiropas Savienības Revīzijas palāta. 3. PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME 3.1. Attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu pozīcijas · Esošās budžeta pozīcijas Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta pozīcijām Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija || Budžeta pozīcija || Izdevumu veids || Iemaksas Numurs [Apraksts………………………...……….] || Dif./nedif. ([5]) || no EBTA valstīm[6] || no kandidātvalstīm[7] || no trešām valstīm || Finanšu regulas 18. panta 1. punkta aa) apakšpunkta nozīmē 1.a || 08.01.05 || Nedif. || JĀ || JĀ || JĀ || JĀ 1.a || 08.01.05.01 || Nedif. || JĀ || JĀ || JĀ || JĀ 1.a || 08.01.05.03 || Nedif. || JĀ || JĀ || JĀ || JĀ · No jauna veidojamās budžeta pozīcijas Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta pozīcijām. Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija || Budžeta pozīcija || Izdevumu veids || Iemaksas Numurs [Izdevumu kategorija………………………………...…..] || Dif./nedif. || no EBTA valstīm || no kandidātvalstīm || no trešām valstīm || Finanšu regulas 18. panta 1. punkta aa) apakšpunkta nozīmē || [XX.YY.YY.YY] || || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ 3.2. Paredzamā ietekme uz izdevumiem [Šī iedaļa jāaizpilda, izmantojot administratīva rakstura budžeta datu izklājlapu (otrais dokuments šā finanšu pārskata pielikumā), un jāaugšuplādē CISNET starpdienestu konsultācijām.] 3.2.1. Kopsavilkums par paredzamo ietekmi uz izdevumiem EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata) Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija: || 1.a || [Izdevumu kategorija]: Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai <Pētniecības un inovācijas> ĢD || || || 2014. gads[8] || 2015. gads || 2016. gads || 2017. gads || 2018. gads || 2019. gads || || KOPĀ  Darbības apropriācijas || || || || || || || || Budžeta pozīcijas numurs || Saistības || (1) || || || || || || || || Maksājumi || (2) || || || || || || || || Budžeta pozīcijas numurs || Saistības || (1.a) || || || || || || || || Maksājumi || (2.a) || || || || || || || || Administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem[9] || || || || || || || || Budžeta pozīcijas numurs || 08.01.05 || (3) || || || || || || || || Apropriācijas KOPĀ — <Pētniecības un inovācijas> ĢD[10] || Saistības || =1+1a +3 || 0.099 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.011 || || 0.550 Maksājumi || =2+2a +3 || 0.099 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.011 || || 0.550 Budžeta pozīcijas numurs || 08.01.05.01 || || || || || || || || || KOPĀ <Pētniecības un inovācijas> ĢD apropriācijas || Saistības || (1.a) || 0.055 || 0.066 || 0.066 || 0.066 || 0.066 || 0.011 || || 0.330 || Maksājumi || (2.a) || 0.055 || 0.066 || 0.066 || 0.066 || 0.066 || 0.011 || || 0.330 Budžeta pozīcijas numurs || 08.01.05.03 || || || || || || || || || KOPĀ <Pētniecības un inovācijas> ĢD apropriācijas || Saistības || (1.b) || 0.037 || 0.044 || 0.044 || 0.044 || 0.044 || 0.007 || || 0.220 || Maksājumi || (2.b) || 0.037 || 0.044 || 0.044 || 0.044 || 0.044 || 0.007 || || 0.220  KOPĀ darbības apropriācijas || Saistības || (4) || || || || || || || || Maksājumi || (5) || || || || || || || ||  KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem || (6) || 0. 0.092 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.018 || || 0.550 KOPĀ daudzgadu finanšu shēmas <1a.> IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas || Saistības || =4+ 6 || 0.092 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.018 || || 0.550 Maksājumi || =5+ 6 || 0.092 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.018 || || 0.550 Ja priekšlikums/iniciatīva ietekmē vairākas izdevumu kategorijas  KOPĀ darbības apropriācijas || Saistības || (4) || || || || || || || || Maksājumi || (5) || || || || || || || ||  KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem || (6) || || || || || || || || KOPĀ daudzgadu finanšu shēmas 1.–4. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas (Pamatsumma) || Saistības || =4+ 6 || || || || || || || || Maksājumi || =5+ 6 || || || || || || || || Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija: || 5 || "Administratīvie izdevumi" EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata) || || || N gads || N+1 gads || N+2 gads || N+3 gads || Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu) || KOPĀ ĢD: <…….> ||  Cilvēkresursi || || || || || || || ||  Pārējie administratīvie izdevumi || || || || || || || || KOPĀ <…….> ĢD || Apropriācijas || || || || || || || || KOPĀ daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas || (Saistību summa = maksājumu summa) || || || || || || || || EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata) || || || 2014[11] || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || || KOPĀ KOPĀ daudzgadu finanšu shēmas 1.–5. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas || Saistības || 0.092 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.018 || || 0.550 Maksājumi || 0.092 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.018 || || 0.550 3.2.2. Paredzamā ietekme uz darbības apropriācijām – þ Priekšlikums/iniciatīva neparedz izmantot darbības apropriācijas – ¨ Priekšlikums/iniciatīva paredz darbības apropriācijas izmantot šādā veidā: Saistību apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata) Norādīt mērķus un rezultātus ò || || || N gads || N+1 gads || N+2 gads || N+3 gads || Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu) || KOPĀ REZULTĀTI Rezultāta veids[12] || Rezultāta vidējās izmaksas || Daudzums || Izmaksas || Daudzums || Izmaksas || Daudzums || Izmaksas || Daudzums || Izmaksas || Daudzums || Izmaksas || Daudzums || Izmaksas || Daudzums || Izmaksas || Kopējais rezultātu daudzums || Kopējās izmaksas KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 1…[13] || || || || || || || || || || || || || || || || – Rezultāts || || || || || || || || || || || || || || || || || || – Rezultāts || || || || || || || || || || || || || || || || || || – Rezultāts || || || || || || || || || || || || || || || || || || Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 1 || || || || || || || || || || || || || || || || KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 2… || || || || || || || || || || || || || || || || – Rezultāts || || || || || || || || || || || || || || || || || || Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 2 || || || || || || || || || || || || || || || || KOPĒJĀS IZMAKSAS || || || || || || || || || || || || || || || || 3.2.3. Paredzamā ietekme uz administratīvajām apropriācijām 3.2.3.1. Kopsavilkums – þ Priekšlikums/iniciatīva paredz izmantot administratīvās apropriācijas šādā veidā: EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata) || 2014. gads[14] || 2015. gads || 2016. gads || 2017. gads || 2018. gads || 2019. gads || KOPĀ Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA || || || || || || || Cilvēkresursi || || || || || || || Pārējie administratīvie izdevumi || || || || || || || Starpsumma – daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA || || || || || || || Ārpus daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS[15] || || || || || || || Cilvēkresursi || 0.055 || 0.066 || 0.066 || 0.066 || 0.066 || 0.011 || 0.330 Pārējie administratīvie izdevumi || 0.037 || 0.044 || 0.044 || 0.044 || 0.044 || 0.007 || 0.220 Starpsumma – ārpus daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS || || || || || || || KOPĀ || 0.092 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.110 || 0.018 || 0.550 Vajadzīgās administratīvās apropriācijas tiks nodrošinātas no ĢD apropriācijām, kas jau ir piešķirtas darbības pārvaldībai un/vai ir pārdalītas attiecīgajā ģenerāldirektorātā, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtus papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus. 3.2.3.2. Paredzamās vajadzības pēc cilvēkresursiem – þ Priekšlikums/iniciatīva paredz cilvēkresursu izmantošanu šādā veidā: Aplēse izsakāma ar pilnslodzes ekvivalentu || 2014. gads || 2015. gads || 2016. gads || 2017. gads || 2018. gads || 2019. gads || Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)  Štatu sarakstā ietvertās amata vietas (ierēdņi un pagaidu darbinieki) || XX 01 01 01 (Galvenā mītne un Komisijas pārstāvniecības) || || || || || || || XX 01 01 02 (Delegācijas) || || || || || || || 08 01 05 01 (Netiešā pētniecība) || 0.5 || 0.5 || 0.5 || 0.5 || 0.5 || 0.5 || 10 01 05 01 (Tiešā pētniecība) || || || || || || || ||  Ārštata darbinieki (izsakot ar pilnslodzes ekvivalentu – FTE)[16] || XX 01 02 01 (CA, INT, SNE, ko finansē no vispārīgajām apropriācijām) || || || || || || || XX 01 02 02 (CA, INT, JED, LA un SNE delegācijās) || || || || || || || XX 01 04 yy[17] || - galvenajā mītnē || || || || || || || - delegācijās || || || || || || || XX 01 05 02 (CA, SNE, INT – netiešā pētniecība) || || || || || || || 10 01 05 02 (CA, SNE, INT – tiešā pētniecība) || || || || || || || Citas budžeta pozīcijas (precizēt) || || || || || || || KOPĀ || 0.5 || 0.5 || 0.5 || 0.5 || 0.5 || 0.5 || XX ir attiecīgā politikas joma vai budžeta sadaļa. Vajadzības pēc cilvēkresursiem tiks nodrošinātas, izmantojot attiecīgā ĢD darbiniekus, kuri jau ir iesaistīti konkrētās darbības pārvaldībā un/vai ir pārgrupēti attiecīgajā ģenerāldirektorātā, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtus papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus. Veicamo uzdevumu apraksts Ierēdņi un pagaidu darbinieki || Nolīguma 6. pantā paredzētās Apvienotās komitejas sanāksmju sagatavošana un pārvaldība un komandējumi, kas paredzēti nolīguma sekmīgas darbības un īstenošanas, kā arī regulāras tā pārskatīšanas nodrošināšanai. Ārštata darbinieki || 3.2.4. Saderība ar kārtējo daudzgadu finanšu shēmu – þPriekšlikums/iniciatīva atbilst kārtējai daudzgadu finanšu shēmai 3.2.5. Trešo personu iemaksas – Priekšlikums/iniciatīva neparedz trešo personu līdzfinansējumu 3.3. Paredzamā ietekme uz ieņēmumiem – þ Priekšlikums/iniciatīva finansiāli neietekmē ieņēmumus [1] ABM — budžeta līdzekļu vadība pa darbības jomām, ABB — budžeta līdzekļu sadale pa darbības jomām. [2] Kā paredzēts Finanšu regulas 49. panta 6. punkta attiecīgi a) un b) apakšpunktā. [3] Skaidrojumus par pārvaldības veidiem un atsauces uz Finanšu regulu skatīt BudgWeb tīmekļa vietnē: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html [4] Kā minēts Finanšu regulas 185. pantā. [5] Dif. – diferencētās apropriācijas, nedif. – nediferencētās apropriācijas. [6] EBTA – Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācija. [7] Kandidātvalstis un attiecīgā gadījumā potenciālās kandidātvalstis no Rietumbalkāniem. [8] N gads ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot. [9] Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi (kādreizējās “BA” pozīcijas), netiešā pētniecība, tiešā pētniecība. [10] Eiropas Parlamentam un Padomei vēl ir jāapstiprina apropriācijas laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam un attiecīgais juridiskai pamats, un budžeta lēmējinstitūcijai vēl ir jāapstiprina budžeta projekts 2014. gadam. [11] N gads ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot. [12] Rezultāti ir attiecīgie produkti vai pakalpojumi (piemēram, finansēto studentu apmaiņu skaits, uzbūvēto ceļu garums kilometros utt.). [13] Konkrētie mērķi, kas norādīti 1.4.2. punktā. [14] N gads ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot. [15] Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi (kādreizējās “BA” pozīcijas), netiešā pētniecība, tiešā pētniecība. [16] CA – līgumdarbinieki, LA – vietējie darbinieki, SNE – valstu norīkotie eksperti, INT – aģentūras darbinieki (t.s. intérimaire), JED – jaunākie eksperti delegācijās (t.s. Jeune Expert en Délégation). [17] Ārštata darbiniekiem paredzēto maksimālo summu finansē no darbības apropriācijām (kādreizējām "BA" pozīcijām).