9. aicina Komisiju piel āgot zušu nozvejas un eksporta politiku t ā, lai ar zvejniec ības ilgtspējīgas regulēša-
nas palīdzību saglabātu pietiekamu skaitu zu šu dabiskai migr ācijai un nodro šinātu, ka pietiekams skaits
“stikla zušu”ir pieejams par sapr ātīgu cenu to atjauno šanai dabiskaj āsz ušud zīvotnēs Eiropā;
10. aicina Komisiju ierosin āt pasākumus zvejas un tirdzniec ības regulēšanai un ar nozvejas dokument ē-
šanas sistēmas palīdzību pārraudzītpārdošanānonākušo“stikla zušu”apjomus, lai efekt īvākcīnītos pret
nelegālo zveju, kuras iespaid ājauno un pieaugu šoz ušu skaits ievērojami samazin ās;
11. aicina Komisiju izstr ādāt priekšlikumus, lai nov ērstu sociālekonomiskās sekas, ko izraisa “stikla zušu”
zvejas un eksporta ierobe žojumi;
12. aicina Komisiju p ēc iespējas drīz ieviest atsevi šķu budžeta pozīciju zivsaimniec ības jomā, lai nodroši-
nātu Eiropas iek šējās zivsaimniec ības pārstrukturēšanas līdzfinansējumu un kompens ētu sekas, kas radu šās
“stikla zušu”zvejas politikas izmai ņu rezultātā;
13. aicina Komisiju p ēcrīcības plāna ieviešanas katru gadu inform ēt Eiropas Parlamentu un Padomi par
plānaīstenošanu un katrādalībvalstīsasniegtajiem rezult ātiem;
14. uzdod t āpriekšsēdētājam nosūtītšo rezolūciju Padomei un Komisijai.
P6_TA(2005)0426
Protokola par privil ēģijām un imunit āti Eiropas Kopien ās iesp ējama p ārkāpšana
dalībvalst ī
Eiropas Parlamenta rezol ūcija par Protokola par privil ēģijām un imunit āti Eiropas Kopien ās iesp ē-
jamu p ārkāpšanu dal ībvalst ī(2005/2187(INI))
Eiropas Parlaments ,
—ņemot vērā1965. gada 8. apr īļa Protokola par privil ēģijām un imunit āti Eiropas Kopien ās 10. pantu un
1976. gada 20. septembra Akta par Eiropas Parlamenta deput ātu ievēlēšanu vispārējās tiešāsvēlēšanās
6. panta 2. punktu,
—ņemot vērāEiropas Kopienu Tiesas 1964. gada 12. maija un 1986. gada 10. j ūlija spriedumus (1),
—ņemot vērāJean-Charles Marchiani iesniegt ās prasības Francijas ties ās savas imunit ātes aizstāvēšanai,
—ņemot vērāEiropas Parlamenta 2005. gada 5. j ūlija lēmumu (2), kurātas nolēma aizstāvēt Jean-Charles
Marchiani imunit āti,
—ņemot vērāReglamenta 121. panta 2. punktu,
—ņemot vērāJuridiskās komitejas zi ņojumu (A6-0316/2005),
A. tākāFrancijas Kas ācijas tiesa sav ā2005. gada 16. marta spriedum āNr. 1784 apgalvo, ka neviens likums
vai konvencija, ne konstitucion ālo tiesību princips tai ne ļāva izdarīt secinājumu par to, ka Francijas
Kriminālprocesa kodeksa 100-7. panta pirm ādaļabūtu piemērojama Eiropas Parlamenta deput ātiem,
Francijas Kas ācijas tiesa nepiem ēroja iepriekšminētāProtokola 10. pantu, t ādējādi Eiropas Parlamenta
deputātam no Francijas liedzot priek šrocības, kas noteiktas Francijas Krimin ālprocesa kodeksa
100-7. panta pirmaj āpunktāun kuras izmanto Francijas nacion ālāparlamenta deput āti;
(1) Lieta 101/63, Wagner/Fohrmann unKrier, 1964. g. krājums, 383. lpp., k āarīlieta 149/85, Wybot/Faure un citi, 1986. g.
krājums, 2391. lpp.
(2) Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0269.C 280 E/64 LV 18.11.2006. Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Otrdiena, 2005. gada 15. novembris
B. tākā2005. gada 5. j ūlija lēmumāParlaments piepras īja, lai iepriek šminētais 2005. gada 16. marta
lēmums tiktu anul ēts vai atsaukts, k āarījebkurāgadījumātiktu pārtrauktas no šīsprieduma izrieto šās
faktiskās vai tiesiskās sekas;
C. tākāpēc Parlamenta pazi ņojumiem, kuros tika v ērsta uzmanība uz iepriek šminēto 2005. gada 5. j ūlija
lēmumu, Francijas Republikas Tieslietu ministrs pazi ņoja, ka, tākāKasācijas tiesas spriedums ir st ājies
spēkā, to nekādi tiesiskāceļānevar anulēt vai atsaukt, k ātas prasīts iepriekšminētajārezolūcijā;
D. tākāProtokols par privil ēģijām un imunit āti Eiropas Kopien ās ir Kopienas prim āro tiesību daļa;
E. tākā, atsakoties piem ērot Francijas Krimin ālprocesa kodeksa 100-7. panta pirmo punktu attiec ībāuz
Eiropas Parlamenta deput ātu no Francijas, Francijas kompetent ātiesu iestāde ir pārkāpusi Kopienas
primārās tiesības;
F. tākāno Tiesas judikat ūras izriet, ka dal ībvalsts ir atbild īga par nacion ālās tiesu iestādes lēmumu (1);
G. tākāKomisijai kālīgumu sargātājai ir jāuzsākšīLīguma 226. pant āparedzētāprocedūra,
1. nolemj pras īt Komisijai uzs ākt EK līgumāparedzēto procedūru pret Francijas Republiku par Kopienu
primāro tiesību pārkāpšanu;
2. uzdod t āpriekšsēdētājam nekavējoties nosūtītšo rezolūciju Komisijai un Francijas Republikas kompe-
tentajām iestādēm.
(1) Lieta C-224/01 Köbler pret Austrijas Republiku, 2003. g. kr ājums, I-10239. lpp.
P6_TA(2005)0427
Globaliz ācijas soci ālie aspekti
Eiropas Parlamenta rezol ūcija par globaliz ācijas soci ālajiem aspektiem (2005/2061(INI))
Eiropas Parlaments ,
—ņemot vērāKomisijas pazi ņojumu “Globalizācijas sociālie aspekti —ES politikas ieguld ījums, lai
labumu varētu gūt visi”(KOM(2004)0383),
—ņemot vērā2004. gada 24. febru āra ziņojumu, ko sagatavoja Pasaules Komisija par globaliz ācijas sociā-
lajiem aspektiem (PKGSA), kura nosaukums ir “Godīga globalizācija: veidojot iesp ējas visiem ”,
—ņemot vērāReglamenta 45. pantu,
—ņemot vērāNodarbinātības un sociālo lietu komitejas zi ņojumu, kāarīĀrlietu komitejas un Att īstības
komitejas atzinumus (A6-0308/2005),
A. tākā, lai arīglobalizācijai ir daudz pozit īvu aspektu un glob ālātirgus ekonomika, pateicoties zin ātnes
sasniegumiem, izteikti veicina produktivit āti, tomēr globalizācijas process ir b ūtiski izjaucis l īdzsvaru
ekonomikas un soci ālajās jomās gan valstu iek šienē, gan starp t ām un rada sabiedr ībānopietnas
bažas,ņemot vērāaugsto bezdarba un nabadz ības līmeni, kas ietekm ēlielu daļu iedzīvotāju visā
pasaulē;
B. tākāglobalizācija padziļina plaisu starp bag ātiem un nabagiem, un c īnoties pret tās negatīvo ietekmi, ir
jāiegulda milzu l īdzekļid ažādu vecuma grupu cilv ēkos no visiem sabiedr ības slāņiem;18.11.2006. LV C 280 E/65 Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Otrdiena, 2005. gada 15. novembris