ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Juridiskais pamats

Delibera CIPE n. 81 del 29 settembre 2002, relativa agli aiuti nazionali di adattamento a favore dei produttori di barbabietole da zucchero peAr la campagna 2001/2002, che ha concesso la somma di 2,6 milioni di euro per attività di assistenza tecnica, ricerca e divulgazione nel settore bieticolo, nei limiti delle autorizzazioni comunitarie e sulla base delle direttive impartite dal Ministro delle politiche agricole e forestali. Proposta di delibera CIPE, relativa agli aiuti nazionali di adattamento a favore dei produttori di barbabietole da zucchero per la campagna 2003/2004, per un importo di 2,6 milioni di euro
Determinazione Dirigenziale n. 9086 del 21 ottobre 2004. Bando per la presentazione di proposte per la promozione di progetti integrati da parte dei seguenti soggetti: Pool di piccole e medie imprese, pool di piccole e medie imprese ed enti pubblici per la realizzazione della filiera turismo — ambiente — cultura nella regione Umbria

Maksimāli EUR 2 miljoni gadā no maksimālā kopējā budžeta EUR 7 miljonu apmērā, kas piešķirts shēmai

Atbalsta maksimālā intensitāte
9.

Čehijas iestāde pamato savu lūgumu, atsaucoties uz secinājumu riska izvērtējuma ziņojumā “Pētījums to risku izvērtēšanai, ko kadmiju saturošu fosfāta mēslošanas līdzekļu izmantojums rada videi un veselībai”, kurš īstenots, pamatojoties uz ERM (3) metodiku. Saskaņā ar šo pētījumu un datiem, kas ir pieejami, PEC vērtība (paredzamā koncentrācija vidē) no kadmija minerālmēslojumā Čehijas Republikā sasniedz vērtību 0,93 no PNEC vērtības (paredzamā koncentrācija bez iedarbības) mēslošanas līdzeklim ar kadmija saturu 50 mg Cd/kg P2O5 (valsts limits pirms iestāšanas ES). Risks videi pastāvētu, ja minētā vērtība pārsniegtu 50 mg. Turklāt augšējais limits 50 mg Cd/kg P2O5 ir vajadzīgs, lai novērstu kadmija uzkrāšanos augsnē tādā līmenī, kas uzskatāms par risku videi un cilvēka veselībai, ko rada barošanās ķēde.
2.

No 2006. gada 1. jūlija sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības attiecībā uz regulāro gaisa satiksmi starp Loriānas lidostu (Lann Bihoué) un Lionas lidostu (Saint-Exupéry) ir tādas, kā aprakstīts turpmāk. Minimālais lidojumu biežums Minimālajam sniegto pakalpojumu biežumam jābūt šādam: — trīs lidojumi turp un atpakaļ katru dienu, neskaitot svētku dienas, no rīta un vakarā, no pirmdienas līdz piektdienai (ieskaitot), izņemot augustā un divās svētku nedēļās gada sākumā un beigās, kad jāveic vismaz divi lidojumi turp un atpakaļ katru dienu; — viens lidojums turp un atpakaļ katru sestdienas rītu, — viens lidojums turp un atpakaļ katru svētdienas vakaru. Pakalpojumi jānodrošina bez starpnolaišanās. Izmantojamie lidaparāti Pakalpojumi jānodrošina, izmantojot hermētiski noslēgtu gaisa kuģi ar turbopropellerdzinēju, kurā ir vismaz 30 sēdvietas. Lidojumu grafiks Lidojumu grafikam jābūt tādam, lai darījumu pasažieriem darba nedēļā ik dienas būtu iespējams aizlidot turp un atpakaļ, vismaz astoņas stundas pavadot Lionā un vismaz septiņas stundas — Loriānā. Tirdzniecības politika Biļetes uz šiem lidojumiem jāpārdod vismaz ar vienas datorizētas rezervēšanas sistēmas palīdzību. Pakalpojumu nepārtrauktība Izņemot nepārvaramas varas gadījumus, to lidojumu skaits, kurus atceļ uz pārvadātāju tieši attiecināmu iemeslu dēļ, nedrīkst pārsniegt 3 % no gadā plānotā lidojumu skaita. Turklāt, ja minētos pakalpojumus pārtrauc, pārvadātājam ir pienākums par to paziņot sešus mēnešus iepriekš. Pārvadātājus Kopienā informē par to, ka sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību neievērošanas gadījumā viņiem draud administratīvs un/vai krimināls sods.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 316/12

Informācija, ko paziņojušas dalībvalstis par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regulu (EK) Nr. 68/2001 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu mācību atbalstam

(2005/C 316/04)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

Atbalsta Nr.: XT 10/03

Dalībvalsts: Apvienotā Karaliste un Īrijas Republika

Reģions: 32 grāfistes Īrijas salā — Ziemeļīrija un Īrijas Republika

Atbalsta shēmas nosaukums vai uzņēmuma, kas saņem individuālu atbalstu, nosaukums: FOCUS

Juridiskais pamats: British/Irish Agreement Act 1999, Section 2.3 Part 7 of Annex 2 of the Act empowers InterTradeIreland to invest, lend or grant aid for the purposes of its function

Saskaņā ar shēmu plānotie gada izdevumi vai atsevišķā atbalsta, kas piešķirts uzņēmumam, kopējais apjoms: Maksimālās izmaksas vienam uzņēmumam

2002. g.: GBP 25 400

2003. g.: GBP 25 400

Maksimālais kopējais finansētais elements

2002. g.: GBP 254 000

2003. g.: GBP 254 000

Piezīmes:

2002.-2004.g. izstrādās un īstenos 20 projektus. Izmaksas par projektu ir GBP 25 400 12 mēnešos. GBP 25 400 par projektu maksā ceturkšņa daļās 12 mēnešu periodā. Gada izdevumus visai 20 projektu FOCUS shēmai aprēķina uz tā pamata, ka projekti sāksies 2002. gada vidū un būs pabeigti 2003. gada vidū. Tāpēc tēriņus proporcionāli sadala pa diviem gadiem.

Kopējais finansējuma elements 20 projektiem divos gados ir GBP 508 000. Tas ir 65 % kopējo projekta izmaksu, un atlikušos 35 % iegulda iesaistītie uzņēmumi

Atbalsta maksimālā intensitāte: Maksimāli līdz GBP 25 400 atbalsta par projektu gadā, kas ir 65 % atbalsta intensitātes

Izpildes datums, programmas vai individuālā atbalsta ilgums: Ierosinātajai shēmai jāturpinās 2 gadus no apstiprināšanas dienas.

Individuālie uzņēmumi būs tiesīgi uz palīdzību ne ilgāk kā 12 mēnešus

Atbalsta mērķis: Atbalsta mērķis ir apmācīt augsta kalibra absolventus tirdzniecībā un mārketingā, lai sagatavotu viņus augstākajai vadībai. Mācības ir vispārīgas, jo tās ir vispārējas visiem iesaistītajiem absolventiem un sniedz prasmes, kas ir nododamas tālāk visā nozarē.

Nolūks ir tāds, ka FOCUS programma sniegs iesaistītajiem absolventiem pilnu vai daļēju akreditāciju līdzdalībai nozīmīgās profesionālās struktūrās, tādās kā Chartered Institute of Marketing un/vai Marketing Institute of Ireland

Tautsaimniecības nozares: Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese:
COM(2004) 372

12.5.2004.
—

starp Ažaksjo, Bastiā, Kalvī un Fižarī, no vienas puses, un Parīzi (Orlī lidosta), no otras puses, un publicētas 2002. gada 9. aprīlī Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī C 85/02, un grozītas ar publikāciju 2003. gada 20. maija un 2005. gada 5. maijaEiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī C 118/08 un C 110/06;
Juridiskais pamats

British/Irish Agreement Act 1999 Section 2.3 Part 7 of Annex 2 of the act empowers InterTradeIreland to invest, lend or grant aid for the purposes of its function.
—

“Regolamento disciplinante i criteri, le modalità e le procedure per la concessione dei contributi spettanti ai soggetti privati danneggiati dall'evento sismico del 9 settembre 1998 con le modifiche ed integrazioni apportate con DD.GG.RR. n. 1220 del 29/5/2001, n. 1533 del 9/7/2001, n. 2473 del 27/11/2001, n. 1240 del 9/7/2002, n. 1020 del 10/6/2003 and n. 1847 del 13/10/2003” adottato dalle Regioni Basilicata, Calabria e Campania ex art. 4, comma 7, della L. 30 marzo 1998, n. 61
—

a Government Decree on the implementation of the programme, which shall be published on the 10th working day after submission of this document (in the Official Journal of the Republic of Hungary) (1)
2.

Regulas (EEK) Nr. 1291/2000 49. panta piemērošanas gadījumā pievienot vienu no šādām norādēm: (a) “Fecha límite para la presentación de las ofertas . . .”, “La licitación procede de . . . (nombre del organismo)”; (b) “Konečný termín pro podání nabídek . . .”, “Oznámení o nabídkovém řízení vydané . . . (název orgánu)”; (c) “Frist for indgivelse af tilbud . . .”, “Licitation fra . . . (institutionens navn)”; (d) “Frist zur Angebotsabgabe . . .”, “Ausschreibung vom . . . (Bezeichnung der Stelle)”; (e) “Προθεσμία υποβολής των προσφορών . . .”, “Η δημοπρασία προέρχεται από . . . (όνομα του οργανισμού)”; (f) “Pakkumiste esitamise tähtaeg . . .”, “Enampakkumise kutse väljastas . . . (asutuse nimi)”; (g) “Closing date for the submission of tenders . . .”, “The invitation to tender is issued by . . . (name of agency)”; (h) “Date limite du dépôt des offres . . .”, “L'adjudication émane de . . . (nom de l'organisme)”; (i) “Data limite per il deposito delle offerte . . .”, “Gara indetta da . . . (denominazione dell'organismo)”; (l) “Pēdējais termiņš piedāvājumu iesniegšanai . . .”, “Konkursu izsludina . . . (organizācijas nosaukums)”; (m) “Galutinė paraiškų pateikimo data . . .”, “Konkursą skelbia . . . (institucijos pavadinimas)”; (n) “Ajánlattételi határidő: . . .” “A pályázatot a(z) . . . (ügynökség neve) bonyolítja.” (o) (MT) (p) “Indieningstermijn aanbiedingen eindigt op . . .”, “Openbare inschrijving van . . . (naam instanties)”; (q) “Ostateczny termin składania ofert . . .”, “Procedura przetargowa jest prowadzona przez: . . . (nazwa jednostki)” (r) “Date limite para a apresentaçao das propostas . . .”, “O concurso emana de . . . (nome do organismo)”; (s) “Konečný termín predloženia ponúk . . .”, “Oznámenie o výberovom konaní vydané . . . (názov orgánu)”; (t) “Datum oddaje ponudb . . .”, “Javni razpis objavi . . . (ime organa)”; (u) “Sista dag för inlämnande av anbud …”, “Anbudsinfordran utfärdas av … (organets namn)”; (v) “Tarjousten viimeinen jättöpäivä …”, “Tarjouskilpailun on julistanut … (toimielimen nimi)”.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 25/2

KOMISIJAS PAZIŅOJUMS

Paziņojums importētājiem: PTO strīda izskatīšanas procedūra par ASV nodokļu režīmu ārvalstu tirdzniecības sabiedrībām (“FSC”) – papildu nodokļu atmaksāšana vai atlaišana

(2005/C 25/02)

Pasaules Tirdzniecības Organizācijas (PTO) Strīdu izšķiršanas organizācija 2003. gada 7. maijā pilnvaroja Kopienu noteikt pretpasākumus 4,043 miljonu USD apmērā kā papildu 100 % procentuālo nodokli dažiem produktiem, kuru izcelsme ir Amerikas Savienotajās Valstīs. Kopiena 2003. gada 8. decembrī pieņēma Padomes Regulu (EK) Nr. 2193/2003, ar ko nosaka papildu muitas nodokli dažiem produktiem, kuru izcelsme ir Amerikas Savienotajās Valstīs (1).

Pēc tam, kad Amerikas Savienotās Valstis 2004. gadā pieņēma American Jobs Creation Act, Kopiena pieņēma Padomes Regulu (EK) Nr. 171/2005, ar ko pārtrauc Padomes Regulā 2193/2003 noteikto papildu nodokļu piemērošanu. Tādēļ Regulai 171/2005 jāstājas spēkā no tās publicēšanas dienas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, bet, ciktāl tā attiecas uz papildu nodokļa piemērošanas pārtraukšanu, to piemēro no 2005. gada 1. janvāra.

Tādēļ no 2005. gada 1. janvāra Padomes Regulā 2193/2003 noteiktie papildu nodokļi pēc likuma nav maksājami. Līdz ar to ieinteresētās puses tiek informētas, ka tās var iesniegt pieteikumus šo nodokļu atmaksāšanai vai atlaišanai tajās valsts muitas iestādēs, kurās maksājums ir veikts vai jāveic saskaņā ar Kopienas Muitas kodeksa 236. pantu (2).

(1) OV L 328, 17.12.2003., 3. lpp.

(2) Padomes 1992. gada 12. oktobra Regula (EEK) Nr. 2913/92 (OV L 253, 11.10.1993., 1. lpp.), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Aktu par Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanās nosacījumiem un pielāgojumiem Eiropas Savienības dibināšanas līgumos (OV L 236, 23.9.2003., 33. lpp.).
2.

Mainītās sabiedrisko pakalpojumu saistības ir šādas: — Minimālais lidojumu biežums: — Uz Vestreju: 2 lidojumi turp un atpakaļ dienā no pirmdienas līdz sestdienai visu gadu. — Uz Sandeju: 2 lidojumi turp un atpakaļ dienā no pirmdienas līdz sestdienai visu gadu. — Uz Stronseju: 2 lidojumi turp un atpakaļ dienā no pirmdienas līdz sestdienai visu gadu. — Uz Edeju: 2 lidojumi turp un atpakaļ trešdienās visu gadu. — Kapacitāte: Izmantotās lidmašīnas kapacitāte nedrīkst būt mazāka par 8 pasažieru sēdvietām katrā maršrutā. — Tarifi: — Vienas pieaugušo biļetes cena nedrīkst pārsniegt GBP 31 katrā maršrutā. — Maksimālais tarifs katram maršrutam var tikt paaugstināts vienu reizi gadā ar iepriekšēju rakstisku Orkneju salu padomes piekrišanu saskaņā ar Apvienotās Karalistes mazumtirdzniecības cenu indeksu (visu vienību) vai jebkuru citu tāda veida indeksu. — Citas tarifu līmeņu izmaiņas nedrīkst veikt bez iepriekšējas rakstiskas Orkneju salu padomes piekrišanas. — Jaunais maksimālais katra maršruta tarifs ir jāpaziņo civilās aviācijas iestādei, un tas nestājas spēkā pirms tā paziņošanas Eiropas Komisijai, kas to var publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
15.

Noteiktos izņēmuma apstākļos piekļuve tiek piešķirta dokumentiem, kurus iesniegušas dalībvalstis, EBTA Uzraudzības pārvalde vai EBTA dalībvalstis, pēc tam, kad no tiem ir izņemti jebkādi komercnoslēpumi vai cita konfidenciāla informācija. Šis ir gadījums, kad, pirmkārt, no dalībvalstīm saņemtie dokumenti satur apsūdzības pret pusēm, kuras Komisijai ir jāpārbauda, vai arī izmeklēšanas procesā veido daļu no pierādījumiem, savā ziņā līdzīgi dokumentiem, kuri iegūti no privātām pusēm. Otrkārt, piekļuve tiek piešķirta arī dokumentiem, kuri attiecas uz Komisijas kompetences izmantošanu apvienošanās kontroles jomā (24) un ir iegūti no dalībvalstīm. Šie apsvērumi īpaši attiecas, piemēram, uz šādām situācijām: — dokumenti un informācija, kuras apmaiņa notikusi, ievērojot Regulas (EK) Nr. 1/2003 12. pantu, un informācija, kas sniegta Komisijai, ievērojot Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. panta 6. punktu, — sūdzības, kuras iesniegusi dalībvalsts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. panta 2. punktu, — apvienošanās regulas 9. panta 1. punkts paredz, ka “Komisija var, nekavējoties paziņojot attiecīgiem uzņēmumiem lēmumu (...), vērsties ar paziņotu koncentrāciju pie attiecīgās dalībvalsts kompetentām iestādēm …”. Saistībā ar Komisijas iebildumu adresātu piekļuvei lietas materiāliem attiecīgajām pusēm tiks piešķirta piekļuve valsts iestādes pieprasījumam nodot lietu izskatīšanai, — apvienošanās regulas 22. panta 1. punkts paredz, ka “viena vai vairākas dalībvalstis var pieprasīt Komisijai pārbaudīt jebkuru koncentrāciju (…), kura nav Kopienas mēroga koncentrācija (…), bet ietekmē tirdzniecību starp dalībvalstīm un draud nopietni ietekmēt konkurenci dalībvalstī vai dalībvalstīs, kuras iesniedz pieprasījumu”. Pusēm tiek piešķirta piekļuve dalībvalsts vai dalībvalstu vēstulei, kurā Komisijai tiek pieprasīts pārbaudīt koncentrāciju (25), — lietu nodošana saskaņā ar EEZ līguma Protokola Nr. 23 (26) 11. panta 2. daļu (attiecībā uz sadarbību starp uzraudzības institūcijām) un Protokola Nr. 24 (27) 10. panta 2. daļu (attiecībā uz sadarbību koncentrāciju starp uzņēmumiem jautājumā) un lietu nodošanas pieprasījumi saskaņā ar Protokola Nr. 24 6. pantu.
2.

Gadījumā, ja direktors pieprasa no konkursa pieteikuma iesniedzēja pierādījumu, ka neviens no gadījumiem, kas minēti l .apakšnodaļas a), b), c), e) vai f) apakšpunktos neattiecas uz viņu, direktors var akceptēt kā pietiekošus pierādījumus: a) attiecībā uz a), b) vai c) izrakstu no Nacionālā notiesāšanas reģistra vai Nacionālā maksātnespējas reģistra. Ja tas nav iespējams, konkursantam ir jāiesniedz līdzvērtīgs dokuments, ko izdevusi juridiskā vai administratīvā instance konkursanta dzīvesvietas valstī vai valstī, kur konkursants pašlaik uzturas, uzrādot, ka neviens no šiem gadījumiem neattiecas uz konkursantu; b) attiecībā uz e) vai f) jāiesniedz, sertifikāts, ko izdevusi attiecīgās valsts kompetentā instance]. Transporta un komunikāciju ministrija patur tiesības piemērot sarunu procedūras, ja visi iesniegtie konkursa piedāvājumi ir nepareizi [salīdzināt ar 11. punktu regulā par konkursa procedūrām saistībā ar sabiedrisko pakalpojumu saistībām, lai ieviestu Padomes 1994. gada 15. aprīļa Regulu (EEK) Nr. 2408/92 (salīdzināt ar apakšsvītras piezīmi Nr. l augstāk)], neakceptējami [salīdzināt ar III nodaļas 5. punktu], vai nepiemērojami. Šādas sarunu procedūras ir jāveic saskaņā ar piemērotajām sabiedrisko pakalpojumu saistībām un neveicot būtiskas izmaiņas oriģinālajos konkursa noteikumos [Salīdzināt ar 4. nodaļas 2. punktu 1994. gada 15. aprīļa Norvēģijas regulā par konkursa procedūrām saistībā ar sabiedrisko pakalpojumu saistībām, lai ieviestu Padomes Regulas (EEK) Nr. 2408/92 4. pantu]. Ja sarunu procedūru rezultātā nav izdevies pieņemt akceptējamu lēmumu [salīdzināt 11. nodaļu 1994. gada 15. aprīļa Norvēģijas regulā par konkursa procedūrām saistībā ar sabiedrisko pakalpojumu saistībām, lai ieviestu Padomes Regulas (EEK) Nr. 2408/92 4. pantu, kā arī konkursa aicinājumu III nodaļas 5. punktā], Transporta un komunikāciju ministrija patur tiesības atcelt visu konkursa procedūru. Šādā gadījumā var tikt publicēts jauns aicinājums uz konkursu vai jauni konkursa noteikumi. Gadījumā, ja konkurss ir noritējis veiksmīgi, Transporta un komunikāciju ministrija patur tiesības noraidīt [noraidīt = konkurss tiek slēgts pēc tam, kad konkursa pieteikums (un tā saturs) ir izvērtēts] katru un visus konkursantus. Konkurss ir konkursantam saistošs, kamēr tiek noskaidrots konkursa uzvarētājs.
3.

UBS 2013. gada 27. septembra atzīmes pieteikuma saskaņā ar 14. un 15. punktu Paziņojumā par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos (“Paziņojums par iecietības programmu”) Barclays un RBS 2013. gada oktobrī iesniedza pieteikumus par naudas sodu samazināšanu saskaņā ar Paziņojumu par iecietības programmu. Komisija 2014. gada 2. jūlijā piešķīra UBS nosacītu atbrīvojumu no naudas soda. HSBC 2015. gada jūlijā iesniedza pieteikumu par naudas soda samazināšanu saskaņā ar Paziņojumu par iecietības programmu. Laikposmā no 2014. gada jūlija līdz 2016. gada aprīlim Komisija nosūtīja pusēm informācijas pieprasījumus. Izmeklēšana sākās pēc2013. gada 27. septembra atzīmes pieteikuma saskaņā ar 14. un 15. punktu Paziņojumā par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos (“Paziņojums par iecietības programmu”) ( 11 ) un2013. gada oktobrī iesniedza pieteikumus par naudas sodu samazināšanu saskaņā ar Paziņojumu par iecietības programmu. Komisija 2014. gada 2. jūlijā piešķīranosacītu atbrīvojumu no naudas soda.2015. gada jūlijā iesniedza pieteikumu par naudas soda samazināšanu saskaņā ar Paziņojumu par iecietības programmu. Laikposmā no 2014. gada jūlija līdz 2016. gada aprīlim Komisija nosūtīja pusēm informācijas pieprasījumus.
Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Lieta AT.39686 – Cephalon

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2021/C 32/06)

1.

Uzņēmumam Cephalon, Inc. (“Cephalon”) un uzņēmumam Teva Pharmaceuticals Industries Ltd. (“Teva”) (kopā “puses” (2)) adresētais nolīgums attiecas uz LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu, proti, 2005. gada 8. decembrī tika noslēgts izlīguma nolīgums pasaules mēroga patentu strīdā, kā arī starp Cephalon grupai un Teva grupai piederošajiem uzņēmumiem tika noslēgti daži ar šo īstenošanas nolīgumu saistīti darījumi un vienošanās (kopā “izlīguma nolīgums”). Šis strīds bija par aktīvo farmaceitisko vielu, kas pazīstama kā “modafinils” un ko izmanto tādas pārmērīgas miegainības dienā ārstēšanai, kura it īpaši saistīta ar narkolepsiju.
(10)

Otrkārt, lēmumā ir izvērtēta tirgus varas paplašināšanas prakse, kas balstīta uz noteikumiem, kuri ietverti piecos no sešiem noslēgtajiem līgumiem un kuri ļauj Broadcom izmantot tirgus varu, to pārnesot no viena vai vairākiem produktu tirgiem uz vienu vai vairākiem blakusesošiem, bet atšķirīgiem produktu tirgiem. Attiecībā uz minētajiem noteikumiem lēmumā prima facie ir konstatēts, ka dažos gadījumos šāda tirgus varas paplašināšana tiek panākta, piešķirot priekšrocības tirgos, kuros Broadcom prima facie ir dominējošs stāvoklis, ar nosacījumu, ka klienti iegādājas tikai vai gandrīz tikai produktus no Broadcom tajos tirgos, kuros Broadcom prima facie nav dominējoša stāvokļa. Lēmumā ir konstatēts, ka šāda rīcība varētu paplašināt Broadcom dominējošo stāvokli no viena vai vairākiem tirgiem ( STB SoC , mājas šķiedrmaršrutētāju SoC un mājas xDSL maršrutētāju SoC ) uz vienu citu tirgu (mājas kabeļmaršrutētāju SoC tirgu). Citos gadījumos Broadcom paplašina tirgus varu vairākos tirgos, piešķirot priekšrocības tirgos, kuros Broadcom prima facie ir dominējošs stāvoklis, ar nosacījumu, ka klienti pērk produktus tikai vai gandrīz tikai no Broadcom tajos tirgos, kuros Broadcom arī prima facie ir dominējošs stāvoklis. Lēmumā ir konstatēts, ka šāda rīcība varētu nostiprināt Broadcom dominējošo stāvokli tirgos, kuros Broadcom prima facie ir dominējošs stāvoklis ( STB SoC , mājas šķiedrmaršrutētāju SoC un mājas xDSL maršrutētāju SoC tirgū).
10.

Ar šo lēmumu ir noteikts, ka no 2009. gada 9. februāra līdz 2016. gada 31. oktobrim AB InBev īstenoja ļaunprātīgu stratēģiju, lai ierobežotu savu alus produktu pārdošanu klientiem ārpus tirdzniecības vietas no Nīderlandes uz Beļģiju, īstenojot četrus ierobežojošus paņēmienus saistībā ar klientiem ārpus tirdzniecības vietas, proti: a) ierobežojot to alus produktu daudzumu, ko piegādā vairumtirgotājam Nīderlandē, lai ierobežotu šo produktu importu Beļģijā; b) īstenojot izmaiņas to alus produktu iepakojumā, ko piegādā klientiem ārpus tirdzniecības vietas Nīderlandē, lai ierobežotu šo produktu importu Beļģijā; c) piegādājot mazumtirgotājam tādus alus produktus, kuri nav pieejami Nīderlandē, ar nosacījumu, ka Beļģijā tiek pirkti citi alus produkti, kas arī ir pieejami Nīderlandē; un d) nosakot atlaides alus produktiem, ko piedāvā mazumtirgotājam Nīderlandē ar nosacījumu, ka netiek piedāvātas atlaides Beļģijā.
C 34/1

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.10680 – PERMIRA / SESTANT / KEDRION / BPL)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2023/C 34/01)

Komisija 2022. gada 5. augustā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

— Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

— elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32022M10680. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

(1) OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.
C 41/13

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.10522 – HAPAG-LLOYD / EUROGATE / EUROGATE CONTAINER TERMINAL WILHELMSHAVEN)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2023/C 41/02)

Komisija 2022. gada 29. aprīlī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

— Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

— elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32022M10522. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

(1) OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.