[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |

Briselē, 19.9.2008

COM(2008) 571 galīgā redakcija

Priekšlikums

PADOMES LĒMUMS

par Kopienas nostāju EK un Horvātijas Stabilizācijas un asociācijas padomē, kurā risina Horvātijas novērotājas statusu Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras darbā, un attiecīgo kārtību saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 168/2007 4. un 5. pantu tostarp noteikumiem par līdzdalību aģentūras pasākumos, finansiālo ieguldījumu un personālu

PASKAIDROJUMA RAKSTS

1. Konteksts

Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (PTA, turpmāk tekstā “aģentūra”) tika izveidota ar Padomes Regulu (EK) Nr. 168/2007[1] (turpmāk tekstā “regula”). Aģentūra aizstāj Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centru (EUMC), un tā ir dibināta 2007. gada 1. martā.

Saskaņā ar regulas 2. pantu aģentūras mērķis, īstenojot Kopienas tiesību aktus, ir attiecīgajām Kopienas un tās dalībvalstu iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām sniegt palīdzību un īpašās zināšanas attiecībā uz pamattiesībām, tādējādi sniedzot atbalstu pasākumu veikšanā vai darbības virzienu noteikšanā to attiecīgajās kompetences jomās, lai pilnībā tiktu ievērotas pamattiesības.

Saskaņā ar Padomes Regulas 168/2007/EK 28. panta 1. punktu aģentūra ir atvērta kandidātvalstu līdzdalībai novērotāja statusā. Līdzdalība un attiecīgā kārtība jānosaka ar attiecīgās Asociācijas padomes lēmumu, norādot, kā un cik lielā mērā minētās valstis piedalīsies aģentūras darbā. Pieņemot šo lēmumu, aģentūra varēs risināt pamattiesību jautājumus attiecīgajā kandidātvalstī saskaņā ar regulas 3. panta 1. punktu tik lielā mērā, cik vajadzīgs pakāpeniskai valsts tiesību aktu pielāgošanai Kopienas tiesību aktiem.

2. Ierosinātais lēmums

Horvātija 2008. gada 27. februāra vēstulē pauda interesi piedalīties aģentūras darbā.

Komisija ierosina Padomei pieņemt lēmumu par Kopienas nostāju EK un Horvātijas Stabilizācijas un asociācijas padomē attiecībā uz Horvātijas līdzdalību aģentūrā. Ierosinātajā lēmuma ir ietverts Stabilizācijas un asociācijas padomes lēmuma projekts, kas atbilst 28. panta prasībām.

Saskaņā ar vienu no šiem pamatprincipiem, kas ir regulas pamatā (t.i., aģentūras darbs noris pēc tēmu principa, nevis pēc valstu principa), lēmuma projekts dod aģentūrai iespēju Horvātijā īstenot uzdevumus, kas noteikti regulas 4. un 5. pantā.

Lēmuma projekts nosaka, ka Horvātija ieceļ novērotāju un tā aizvietotāju aģentūras valdē. Šīm personām ir jāatbilst regulas 12. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem. Viņi piedalīsies valdes darbā ar tādiem pašiem nosacījumiem kā dalībvalstu ieceltie pārstāvji un to aizvietotāji, taču bez balsstiesībām.

Lēmums par līdzdalību aģentūras darbā arī paredz noteikumus attiecībā uz Horvātijas finansiālo ieguldījumu un personālu.

Horvātijas finansiālais ieguldījums ir proporcionāls aģentūras vispārējā budžetā pieejamiem līdzekļiem konkrētajā gadā un ir to papildinājums. Ieguldījuma proporcionalitātes nozīme ir iegūta pēc formulas, kad tiek ņemts vērā attiecīgās valsts iedzīvotāju skaits un iekšzemes kopprodukts (IKP) pēc pirktspējas līmeņa (PSL). Šos rādītājus aprēķina pēc 2007. gada statistikas datiem, ko publicē Eiropas Kopienu Statistikas birojs (Eurostat). Izmantoto formulu, ar kuru aprēķina kandidātvalsts finansiālo ieguldījumu, varētu pārskatīt 2009. gadā, ņemot vērā Eurostat publicētos jaunākos statistiskas datus.

Ierosinātais lēmums nosaka finansiālo ieguldījumu, kas pamatots uz līdzdalību no 2009. gada (pirmais līdzdalības gads I pielikuma 5. punktā).

Lēmuma projekts atbilst Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumiem un Eiropas Kopienu pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtībai. Arī ES dalībvalstu aģentūras budžeta administratīvo un darbības izdevumu attiecība tiek piemērota kandidātvalsts līdzdalības apjoma aprēķināšanai.

Lēmuma projektam ir pievienots finanšu pārskats.

Priekšlikums

PADOMES LĒMUMS

par Kopienas nostāju EK un Horvātijas Stabilizācijas un asociācijas padomē, kurā risina Horvātijas novērotājas statusu Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras darbā, un attiecīgo kārtību saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 168/2007 4. un 5. pantu, tostarp noteikumiem par līdzdalību aģentūras pasākumos, finansiālo ieguldījumu un personālu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un īpaši 308. pantu saistībā ar tā 300. panta 2. punkta otro daļu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

1. Luksemburgas Eiropadome 1997. gada decembrī noteica līdzdalību Kopienas aģentūrās kā vienu no veidiem, kā paātrināt pirmspievienošanās stratēģiju. Eiropadomes secinājumi paredz, ka „pamatojoties uz nosacījumu, ka katru gadījumu izskata atsevišķi, kandidātvalstis var piedalīties Kopienas aģentūrās”.

2. Padomes Regulas (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru, 28. pantā ir noteikts, ka aģentūra ir atvērta kandidātvalstu līdzdalībai saskaņā ar 4. un 5. pantā noteikto.

3. Horvātija atbalsta aģentūras mērķus un uzdevumus, kā arī piekrīt aģentūras darbībai un uzdevumu aprakstam kā noteikts Regulā (EK) Nr. 168/2007.

4. Horvātijas galvenais mērķis ir kļūt par Eiropas Savienības locekli, un tās līdzdalība Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūrā palīdzēs Horvātijai sasniegt šo mērķi,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

1. pants

Nostāja attiecībā uz Horvātijas dalību novērotājas statusā Eiropas Savienības Pamattiesību Aģentūras darbā, un attiecīgā kārtība, kas jāpieņem Kopienai Stabilizācijas un asociācijas padomē, ir balstīta uz EK un Horvātijas Stabilizācijas un asociācijas padomes lēmuma projektu, kas pievienots šim lēmumam.

Briselē, [..]

Padomes vārdā -

priekšsēdētājs

PIELIKUMS

Projekts

LĒMUMS Nr. …./2008

par Horvātijas līdzdalību novērotājas statusā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras darbā un attiecīgo kārtību saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 168/2007 4. un 5. pantu, tostarp noteikumiem par līdzdalību aģentūras pasākumos, finansiālo ieguldījumu un personālu

ASOCIĀCIJAS PADOME,

ņemot vērā Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu (2005/40/EK, Euratom) starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Horvātijas Republiku, no otras puses,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru, un jo īpaši tās 28. panta 2. punktu,

tā kā:

1) Luksemburgas Eiropadome 1997. gada decembrī noteica līdzdalību Kopienas aģentūrās kā vienu no veidiem, kā paātrināt pirmspievienošanās stratēģiju. Eiropadomes secinājumi paredz, ka „pamatojoties uz nosacījumu, ka katru gadījumu izskata atsevišķi, kandidātvalstis var piedalīties Kopienas aģentūrās”.

2) Horvātija atbalsta aģentūras mērķus un uzdevumus, kā arī piekrīt aģentūras darbībai un uzdevumu aprakstam, kā noteikts Regulā (EK) Nr. 168/2007.

3) Ir lietderīgi noteikt šādas dalības nosacījumus, tostarp noteikumus par šo valstu dalību aģentūras pasākumos, finansiālo ieguldījumu un personālu .

4) Ir arī lietderīgi, ka aģentūra risina pamattiesību problēmas Horvātijā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 168/2007 3. panta 1. punktu, ciktāl nepieciešams Horvātijas tiesību aktu pakāpeniskai pielāgošanai Kopienas tiesību aktiem,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

1. pants

Horvātija kā kandidātvalsts piedalās Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (turpmāk tekstā „aģentūra”) darbā novērotājas statusā, kā noteikts Padomes Regulā (EK) Nr. 168/2007 (turpmāk tekstā “regula”).

2. pants

1. Aģentūra var risināt pamattiesību problēmas Horvātijā saskaņā ar regulas 3. panta 1. punktu, ciktāl nepieciešams Horvātijas tiesību aktu pakāpeniskai pielāgošanai Kopienas tiesību aktiem.

2. Tādēļ aģentūra varēs Horvātijā veikt uzdevumus, kas noteikti regulas 4. un 5. pantā.

3. pants

Horvātija veic finansiālus ieguldījumus 4. pantā minētajās aģentūras darbībās saskaņā ar šā lēmuma I pielikuma noteikumiem, kas ir tā neatņemama sastāvdaļa.

4. pants

1. Horvātija ieceļ personas, kas atbilst regulas 12. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem, attiecīgi novērotāja vai tā aizvietotāja amatā. Viņi var piedalīsies valdes darbā ar tādiem pašiem nosacījumiem kā dalībvalstu ieceltie pārstāvji un to aizvietotāji, taču bez balsstiesībām.

2. Horvātija izvirza valdības amatpersonu valsts sadarbības koordinatora postenim saskaņā ar 8. panta 1. punkta noteikumiem.

3. Četru mēnešu laikā pēc šā lēmuma stāšanās spēkā Horvātija iesniedz Eiropas Komisijai iepriekšējos divos punktos minēto personu vārdus, ziņas par kvalifikāciju un kontaktinformāciju.

5. pants

Dati, kas tiek sniegti aģentūrai vai ko sniedz pati aģentūra, var tikt publicēti, un tie ir pieejami sabiedrībai, ja konfidenciālajai informācijai Horvātijā ir tāds pats aizsardzības līmenis kā Kopienā.

6. pants

Aģentūrai Horvātijā ir tādas pašas tiesības kā juridiskām personām saskaņā ar Horvātijas tiesību aktiem.

7. pants

Lai aģentūra un tās darbinieki varētu veikt savus uzdevumus, Horvātija piešķir privilēģijas un neaizskaramību, kas identiskas Protokola par privilēģijām un neaizskaramību Eiropas Kopienās[2] 1. līdz 4., 6. un 7. , 11. līdz 14., 16., 18. un 19. pantā minētajām privilēģijām un neaizskaramībai.

8. pants

Atkāpjoties no Eiropas Kopienu pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 12. panta 2. punkta a) apakšpunkta, ko nosaka Padomes Regulas (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 3. pants, ar ko nosaka Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumus un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību, pilntiesīgus Horvātijas pilsoņus var nodarbināt, pamatojoties uz līgumu ar aģentūras direktoru.

9. pants

Puses veic visus vispārējus un īpašus pasākumus, lai izpildītu savas saistības saskaņā ar šo lēmumu, un paziņo par tiem Stabilizācijas un asociācijas padomei.

10. pants

Šis lēmums stājas spēkā otrā mēneša pirmajā dienā pēc dienas, kad sniegts paziņojums, kas minēts 9. pantā.

11. pants

Šis lēmums ir pieņemts uz nenoteiktu laiku.

I PIELIKUMS

HORVĀTIJAS FINANSIĀLAIS IEGULDĪJUMS EIROPAS SAVIENĪBAS PAMATTIESĪBU AĢENTŪRĀ

1. Finansiālais ieguldījums, kas Horvātijai jāveic Eiropas Savienības budžetā, lai piedalītos Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras darbā, ir proporcionāls un tas papildina summu, kas katru gadu ir pieejama aģentūras vispārējā budžetā.

2. Ieguldījuma proporcionalitāte ir iegūta pēc rādītāja 0,6 attiecībā pret Horvātijas iedzīvotāju skaitu un rādītāju 0,4 no iekšzemes kopprodukta (IKP) pēc pirktspējas līmeņa (PSL). Šos rādītājus aprēķina pēc 2007. gada statistikas datiem, ko publicē Eiropas Kopienu Statistikas birojs (Eurostat). Tiek ņemts vērā arī apjomradīts ietaupījums, ko var izmantot darbinieku vajadzībām un budžetam, kas piešķirts saskaņā ar finanšu plānu.

3. Tiek izmantots apjomradīta ietaupījuma svēruma koeficients, kas samazina priekšlikumu par 20%. Šis samazinājums attiecas gan uz finanšu, gan cilvēkresursiem. Finanšu resursi ir attiecīgi palielināti gadījumos, kad minētās formulas rezultāts bija zem kandidātvalsts dalības vienas vienības izmaksām Eiropas Pamattiesību aģentūrā.

4. Norādītie aprēķini ir pagaidu aprēķini un tos var pārskatīt saskaņā ar aģentūras daudzgadu nostādnēm, tiklīdz budžeta lēmējinstitūcija tās pieņem. Aģentūras valde var pieņemt noteikumus par šo priekšlikumu, ja tā uzskata to par vajadzīgu.

5. Finansiālais ieguldījums, kas Horvātijai jāveic Eiropas Savienības budžetā, ir:

1. gads | EUR 180 020 |

2. gads | EUR 180 020 |

3. gads | EUR 180 020 |

4. gads | EUR 205 020 |

5. gads | EUR 205 020 |

6. Par iespējamo finansiālo atbalstu no Kopienas palīdzības programmām vienojas atsevišķi atbilstoši attiecīgajai Kopienas programmai.

7. Horvātijas ieguldījumu pārvalda saskaņā ar Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Savienības vispārējam budžetam.

8. Horvātijas pārstāvju un speciālistu ceļa un uzturēšanās izmaksas, kas saistītas ar dalību Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras darbībās vai sanāksmēs saistībā ar aģentūras darba programmas izpildi, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra atmaksā saskaņā ar noteikumiem un procedūrām, kas pašreiz ir spēkā attiecībā uz Eiropas Savienības dalībvalstīm.

9. Pēc šā lēmuma spēkā stāšanās un katra nākamā gada sākumā Komisija nosūta Horvātijai naudas līdzekļu pieprasījumu, kas atbilst tās šajā lēmumā paredzētajam ieguldījumam Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūrā. Pirmajā savas dalības kalendārajā gadā Horvātija veic ieguldījumu, ko proporcionāli aprēķina no dalības dienas līdz gada beigām. Nākamajiem gadiem ieguldījums būs saskaņā ar šo lēmumu.

10. Šo ieguldījumu izsaka euro un veic Eiropas Kopienu Komisijas bankas euro kontā.

11. Horvātija veic savu ieguldījumu saskaņā ar naudas līdzekļu pieprasījumu vēlākais 30 dienu laikā pēc tam, kad Komisija ir nosūtījusi naudas līdzekļu pieprasījumu.

12. Par jebkādu maksājuma kavējumu no dienas, kad beidzies iemaksas termiņš, Horvātijai ir jāmaksā procenti par nenomaksāto summu. Procentu likme ir par 1,5 procentu punktiem lielāka kā procentu likme, ko Eiropas Centrālā banka maksājuma termiņa dienā piemēro saviem darījumiem euro.

LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT

1. NAME OF THE PROPOSAL:

COUNCIL DECISION on a Community position in the EC-Croatia Stabilisation and Association Council on the participation of Croatia as an observer in the European Union Agency for Fundamental Rights' work and the respective modalities, within the framework set in Articles 4 and 5 of Council Regulation (EC) No 168/2007, including provisions relating to participation in initiatives undertaken by the Agency, to the financial contribution and to staff

2. ABM / ABB FRAMEWORK

Title 18: Freedom, Security and Justice, Chapter 1804: Fundamental Rights and Citizenship

3. BUDGET LINES

3.1. Budget lines (operational lines and related technical and administrative assistance lines (ex- B..A lines)) including headings:

Article 603.1 Association agreement between the Communities and the third countries, items 18040503, 18040504

The contribution of Croatia to the Community Budget for its participation in the FRA's work has been calculated as described in the Annex to this financial statement.

3.2. Duration of the action and of the financial impact:

Until the date of Croatia's accession to the EU

3.3. Budgetary characteristics : N/A

Budget line | Type of expenditure | New | EFTA contribution | Contributions from applicant countries | Heading in financial perspective |

Comp/ Non-comp | Diff[3]/ Non-diff[4] | YES/ NO | YES/NO | YES/NO |

Comp/ Non-comp | Diff/ Non-diff | YES/ NO | YES/NO | YES/NO |

4. SUMMARY OF RESOURCES

4.1. Financial Resources

4.1.1. Summary of commitment appropriations (CA) and payment appropriations (PA)

EUR million (to 3 decimal places)

Expenditure type | Section no. | 2009 | 2010 | 2011 | 1012 | 2013 | n + 5 and later | Total |

Operational expenditure[5] |

Commitment Appropriations (CA) | 8.1 | a |

Payment Appropriations (PA) | b |

Administrative expenditure within reference amount[6] |

Technical & administrative assistance (NDA) | 8.2.4 | c |

TOTAL REFERENCE AMOUNT |

Commitment Appropriations | a+c |

Payment Appropriations | b+c |

Administrative expenditure not included in reference amount[7] |

Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (nedif.) | 8.2.5 | d | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 | 0,2925 |

Administrative costs, other than human resources and associated costs, not included in reference amount (NDA) | 8.2.6 | e |

Total indicative financial cost of intervention

TOTAL CA including cost of Human Resources | a+c+d+e |

TOTAL PA including cost of Human Resources | b+c+d+e | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 | 0,2925 |

Co-financing details N/A

If the proposal involves co-financing by Member States, or other bodies (please specify which), an estimate of the level of this co-financing should be indicated in the table below (additional lines may be added if different bodies are foreseen for the provision of the co-financing):

EUR million (to 3 decimal places)

Co-financing body | Year n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 and later | Total |

…………………… | f |

TOTAL CA including co-financing | a+c+d+e+f |

4.1.2. Compatibility with Financial Programming

X Proposal is compatible with existing financial programming.

( Proposal will entail reprogramming of the relevant heading in the financial perspective.

( Proposal may require application of the provisions of the Interinstitutional Agreement[8] (i.e. flexibility instrument or revision of the financial perspective).

4.1.3. Financial impact on Revenue

( Proposal has no financial implications on revenue

X Proposal has financial impact – the effect on revenue is as follows:

EUR million (to one decimal place)

Prior to action [Year n-1] | Situation following action |

Total number of human resources | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |

5. CHARACTERISTICS AND OBJECTIVES

5.1. Need to be met in the short or long term

This decision will allow Croatia to participate in the work of the European Union Agency for Fundamental Rights and thus, will help the country to achieve its ultimate objective to become a member of the European Union.

5.2. Value-added of Community involvement and coherence of the proposal with other financial instruments and possible synergy

By dealing with fundamental rights issues in Croatia the Agency will be of help to the necessary gradual alignment to Community law of the country concerned.

5.3. Objectives, expected results and related indicators of the proposal in the context of the ABM framework

This decision should allow Croatia to participate as an observer in the FRA's work and the Agency to cover fundamental rights issues in Croatia. This will contribute to a successful preparation of Croatia for the full-fledged membership in the European Union.

5.4. Method of Implementation (indicative)

( Centralised Management

( directly by the Commission

X indirectly by delegation to:

( executive Agencies

X bodies set up by the Communities as referred to in art. 185 of the Financial Regulation

( national public-sector bodies/bodies with public-service mission

( Shared or decentralised management

( with Member states

( with Third countries

( Joint management with international organisations (please specify)

Relevant comments:

6. MONITORING AND EVALUATION

6.1. Monitoring system

The work of the Fundamental Rights Agency shall be regularly evaluated in accordance with the framework laid down in Regulation 168/2007 and taking into account the Agency's Multi-Annual Framework as well as the Annual Work Programmes.

6.2. Evaluation

6.2.1. Ex-ante evaluation

The proposal for the FRA Regulation contained an impact assessment dealing with the issue of the geographical scope of the Agency's activities.

6.2.2. Measures taken following an intermediate/ex-post evaluation (lessons learned from similar experiences in the past)

The EUMC (the pre-cursor of the Agency) carried out PHARE projects in different candidate countries (i.e. RO, BG, TK and HR) which proved very positive for both candidate countries and the EUMC.

6.2.3. Terms and frequency of future evaluation

The participation of candidate countries in the FRA's activities will be evaluated in future evaluations of the Agency.

7. ANTI-FRAUD MEASURES

In order to combat fraud, corruption and other unlawful activities, the provisions of Regulation (EC) No 1073/1999 shall apply without restrictions to the Agency.

The Agency shall accede to the Inter-institutional Agreement of 25 May 1999 between the European Parliament, the Council of the European Union and the Commission of the European Communities concerning internal investigations by the European Anti-fraud Office (OLAF) [11] and shall issue, without delay, the appropriate provisions applicable to its entire staff.

The decisions concerning funding and the implementing agreements and instruments resulting from them shall explicitly stipulate that the Court of Auditors and OLAF may carry out, if necessary, on-the-spot checks on the recipients of the Agency's funding and the staff responsible for allocating it.

8. DETAILS OF RESOURCES

N/A

8.1. Objectives of the proposal in terms of their financial cost

Commitment appropriations in EUR million (to 3 decimal places)

2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |

Officials or temporary staff[10] (XX 01 01) | A*/AD | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |

B*, C*/AST |

Staff financed[11] by art. XX 01 02 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |

Other staff[12] financed by art. XX 01 04/05 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |

TOTAL | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |

8.2.2. Description of tasks deriving from the action

Management of the Croatia's financial contribution under Financial Regulation.

8.2.3. Sources of human resources (statutory)

X Posts currently allocated to the management of the programme to be replaced or extended

( Posts pre-allocated within the APS/PDB exercise for year n

( Posts to be requested in the next APS/PDB procedure

( Posts to be redeployed using existing resources within the managing service (internal redeployment)

( Posts required for year n although not foreseen in the APS/PDB exercise of the year in question

8.2.4. Other Administrative expenditure included in reference amount (XX 01 04/05 – Expenditure on administrative management) N/A

EUR million (to 3 decimal places)

Budget line (number and heading) | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | TOTAL |

Other technical and administrative assistance |

- intra muros |

- extra muros |

Total Technical and administrative assistance |

8.2.5. Financial cost of human resources and associated costs not included in the reference amount

EUR million (to 3 decimal places)

Type of human resources | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |

Officials and temporary staff (XX 01 01) | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 |

Staff financed by Art XX 01 02 (auxiliary, END, contract staff, etc.) (specify budget line) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |

Total cost of Human Resources and associated costs (NOT in reference amount) | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 | 0,0585 |

Calculation– Officials and Temporary agents |

Calculation– Staff financed under art. XX 01 02 |

8.2.6. Other administrative expenditure not included in reference amount N/A EUR million (to 3 decimal places) |

2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | TOTAL |

XX 01 02 11 01 – Missions |

XX 01 02 11 02 – Meetings & Conferences |

XX 01 02 11 03 – Committees[14] |

XX 01 02 11 04 – Studies & consultations |

XX 01 02 11 05 - Information systems |

2 Total Other Management Expenditure (XX 01 02 11) |

3 Other expenditure of an administrative nature (specify including reference to budget line) |

Total Administrative expenditure, other than human resources and associated costs (NOT included in reference amount) |

Calculation - Other administrative expenditure not included in reference amount

PIELIKUMS

(aprēķina metodes)

Proporcionalitātes koeficients, kas reglamentē ieguldījumu, ir iegūts, nosakot svēruma koeficientu 0,6 Horvātijas iedzīvotāju skaitam un svēruma koeficientu 0,4 par iekšzemes kopproduktu (IKP), kas izteikts ar pirktspējas līmeni (PSL), kā redzams turpmāk tabulā. Šie svēruma koeficienti ir aprēķināti, pamatojoties uz 2007. gada statistikas datiem, ko publicējis Eiropas Kopienu statistikas birojs ( Eurostat ). Tiek ņemts vērā arī apjomradīts ietaupījums, ko var izmantot darbinieku vajadzībām un budžetam, kas piešķirts saskaņā ar finanšu plānu.

Apjomradīto ietaupījumu svēruma koeficients ir piemērots, samazinot piedāvājumu par 20 %. Šim samazinājumam jāattiecas gan uz finanšu, gan cilvēkresursiem. Finanšu resursi ir attiecīgi palielināti gadījumos, kad minētās formulas rezultāts bija zem kandidātvalsts dalības vienas vienības izmaksām Eiropas Pamattiesību aģentūrā.

Vidējais budžeta palielinājums laika posmā no 2009. līdz 2013. gadam pamatojas uz finanšu plānu un aģentūras budžeta pieaugumu: 2010. gadā – +18 %, 2011. gadā – saglabājas nemainīgs, 2012. gadā – +10 % un 2013. gadā – saglabājas nemainīgs.

A |B |C |D | |E |F |G | |H |I |J |K | | |Iedzīvotāju skaits |Iedzīvotāju skaita svēruma koeficients |Rezultāti par iedzīvotāju skaitu (pamatojoties uz 2013. gada budžetu) | |IKP |IKP svēruma koeficients |Rezultāti par IKP (pamatojoties uz 2013. gada budžetu) | |Apjomradīti ietaupījumi |Darbības, kuru dēļ "rezultāti" pārvēršas "ieguldījumā" |Ieguldījums (pamatojoties uz 2013. gada budžetu) |Ieguldījums gadu gaitā | |Cilvēkresursi |4 441 238 |0,60 |118 402 | |51,60 |0,40 |40 730 | |N/A |Minimālais ilgtspējīgais budžets |205 020 |(a) 180 020

(b) 180 020

(c) 205 020 | |Attiecība tika noteikta, ņemot vērā aģentūras darbu un īpatnības, iedzīvotāju skaitam tika piešķirts svēruma koeficients 0,60. Tam ir jānosedz pētījumu un pētniecības, kā arī informētības palielināšanas augstākās izmaksas. Šādas augstākas izmaksas ir vajadzīgas, lai panāktu ticamu kvotas izlasi, ņemot vērā to, ka iedzīvotāju skaits ir saistīts arī ar ģeogrāfisko pārklājumu.

Attiecībā uz Horvātiju budžeta aprēķina funkcijas rezultātā iegūtā summa bija neliela. Šīs nelielā summa netika uzskatīta par pietiekamu, lai nosegtu aģentūras darba vajadzības šajā valstī. Tādējādi, pamatojoties uz aģentūras pieredzi, tai tika aprēķināta minimālā summa.

2013. gada budžets tika samazināts saskaņā ar aģentūras budžetu un finanšu plānu, lai aprēķinātu summas par iepriekšējiem gadiem. Mazu summu gadījumos tika apsvērtas minimālās summas, kas nepieciešamas aģentūras darba veikšanai.

(a) attiecas uz 2009. gadu

(b) attiecas uz 2010. un 2011. gadu

(c) attiecas uz 2012. un 2013. gadu

Turpmākajiem gadiem aprēķinu pamatā vienmēr būs funkcija. Ja šīs funkcijas rezultātā tiks iegūta summa, kas nav pietiekama aģentūras darba veikšanai, tā tiks pielāgota, pamatojoties uz aģentūras pieredzi.

[1] Padomes 2007. gada 15. februāra Regula (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru, OV L 53, 22.2.2007., 1. lpp.

[2] Protokols par privilēģijām un neaizskaramību Eiropas Kopienās Līgumā par vienotas Padomes un vienotas Eiropas Kopienu Komisijas izveidi, OV L 152, 13.7.1967., 13. lpp. (DE, FR, IT, NL) .

[3] Differentiated appropriations

[4] Non-differentiated appropriations hereafter referred to as NDA

[5] Expenditure that does not fall under Chapter xx 01 of the Title xx concerned.

[6] Expenditure within article xx 01 04 of Title xx.

[7] Expenditure within chapter xx 01 other than articles xx 01 04 or xx 01 05.

[8] See points 19 and 24 of the Interinstitutional agreement.

[9] As described under Section 5.3

[10] Cost of which is NOT covered by the reference amount

[11] Cost of which is NOT covered by the reference amount

[12] Cost of which is included within the reference amount

[13] Reference should be made to the specific legislative financial statement for the Executive Agency(ies) concerned.

[14] Specify the type of committee and the group to which it belongs.