11. paužbažas par risku, kas saist īts ar to projektu īstenošanu, par kuriem ir pie ņemts lēmums, bet kuri
vēl nav uzsākti, un par to iesp ējamām sekām(šķiet, ir vērojama zināma steiga jaunu projektu uzs ākšanā
pirms jaunā, noteikti stingr āka, likuma izsludin āšanas), un uzst āj, ka, gaidot p ārskatītātiesību akta spēkā
stāšanos, steidzami nepiecie šams apturēta tļaujas un turpin ājumugan jauniem, gan jau uzs āktiem attīstības
projektiem un pl āniem ( PAI) zemes gabalos, kuri nav pak ļauti pilsētplānošanai;
12. atgādina, ka Eiropas Savien ība balstās uz dalībvalstīmk o pīgiem brīvības, demokr ātijas, cilvēktiesību
un pamatbr īvību ievērošanas un tiesiskuma principiem, un ka 7. pants L īgumāpar Eiropas Savien ību paredz,
ka Eiropas Parlamentam ir iniciat īvas tiesības attiecībāuz procedūru, ar ko Padome nosaka šo principu
nopietna pārkāpuma skaidru risku, un ka ilgsto šas principu p ārkāpšanas gadījumāKomisija vai viena tre š-
daļa dalībvalstu var uzs ākt sankciju proced ūru pret attiec īgo dalībvalsti;
13. pieprasa, lai Komisija turpina r ūpīgu izmeklēšanu un kontroli nol ūkānodrošināt jaunāValensijas
Pilsētplānošanas likuma (LUV —Ley Urbanística Valenciana) un tāpiemērošanas atbilst ību Kopienas ties ībām
valsts iepirkuma un ar to saist ītajās jomās, un lai tāregulāri informēParlamentu un t ākompetentu komiteju
par notikumu att īstībušajāsakarā;
14. aicina Komisiju ar īturpmāk raudzīties, lai tiktu iev ērotas izsoles uzaicin ājuma proced ūras un lai
netiktu pieļauta korupcija;
15. vēlas, lai inform ācija par tās izmeklēšanas rezultātiem un ieteikumiem tiktu pla ši izplatīta,ņemot vērā
ieinteresēto Eiropas pilso ņu (angļi, vācieši, francūži, beļģi, nīderlandieši), tai skaitāpašus pāņu, lielo skaitu;
16. prasa Komisijai m ācīties nošīs pieredzes un, ņemot vērāievērojamo skaitu Eiropas pilso ņu, kuri
iegādājas nekustamo īpašumu ES dal ībvalstīs, kas nav vi ņu izcelsmes valsts, p ārdomāt, kādas garantijas —
leģislatīvās, neleģislatīvās un vienk ārši konsultatīvās—varētu būt piemērotas, lai aizsarg ātu pilsoņus un
palīdzētu viņiem veikt tik svar īgus darījumus un ieguld ījumusārpus savas valsts jurisdikcijas, un iesniegt šo
apspriežu rezultātus Parlamentam;
17. uzdod t āpriekšsēdētājam nosūtītšo rezolūciju Padomei, Komisijai, Valensijas autonom āreģiona val-
dībai un parlamentam, Valensijas autonom āreģiona ombudam, Sp ānijas valdībai un lūgumrakstu iesniedz ē-
jiem.
P6_TA(2005)0511
Uzņēmumu ien ākuma nodoklis
Eiropas Parlamenta rezol ūcija par uz ņēmumu un nodok ļu sist ēmu Eiropas Savien ībā:k o p ējākonso-
lidētāuzņēmumu ien ākuma nodok ļabāze (2005/2120(INI))
Eiropas Parlaments ,
—ņemot vērāKomisijas neofici ālos sarunu dokumentus “Eiropas Savien ības kopējākonsolidētāuzņē-
mumu ienākuma nodok ļabāze”un“Izcelsmes valsts nodok ļu sistēma maziem un vid ējiem uzņēmu-
miem”, kas izdoti 2004. gada 7. j ūlijāun izklāstīti 2004. gada 11. septembra neform ālajāEcofin (Ekono-
mikas un finan šu ministru) Padomes s ēdē,
—ņemot vērāneformāloEcofin Padomes 2004. gada 10. un 11. septembra s ēdiŠeveningenā,
—ņemot vērāKomisijas pazi ņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam un Ekonomikas un soci ālo lietu
komitejai “Uz iekšējo tirgu bez šķēršļiem, kas saist īti ar nodok ļiem. Stratēģija, lai radītu uzņēmumiem
iespēju uz kopējākonsolidētāuzņēmumu ienākuma nodok ļabāzes maksāt nodokļus par savu darb ību
visāES”(KOM(2001)0582),23.11.2006. LV C 286 E/229 Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Otrdiena, 2005. gada 13. decembris
—ņemot vērāKomisijas pazi ņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam un Ekonomikas un soci ālo lietu
komitejai “Iekšējais tirgus bez šķēršļiem, kas saist īti ar uzņēmumiem piem ērojamiem nodok ļiem, sasnie-
gumi, notieko šie pasākumi un risin āmās problēmas”(KOM(2003)0726),
—ņemot vērāKomisijas priek šsēdētāja J.M. Barroso (saska ņāar Komisijas priek šsēdētāja vietnieku G.Ver-
heugen) 2005. gada 2. febru āra paziņojumu pavasara Eiropadomei “Sadarbība izaugsmes un darbavietu
attīstībai. Jauns posms Lisabonas strat ēģijā”(KOM(2005)0024),
—ņemot vērāKomisijas priek šsēdētāja J.M. Barroso (saska ņāar Komisijas priek šsēdētāja vietnieku G.Ver-
heugen un komis āriem J. Almunia un V. Spidla) 2005. gada 12. apr īļa paziņojumu par integr ētajām
pamatnostādnēm attiecībāuz izaugsmi un darbaviet ām (2005. –2008. g.), kas ietver Komisijas ietei-
kumu par dal ībvalstu un Kopienas ekonomikas politikas visp ārējām pamatnost ādnēm un priek šlikumu
Padomes lēmumam par dal ībvalstu nodarbin ātības politikas pamatnost ādnēm (KOM(2005)0141 —
2005/0057(CNS)),
—ņemot vērāEiropas Parlamenta 2002. gada 14. marta rezol ūciju par Komisijas pazi ņojumu Padomei,
Eiropas Parlamentam un Ekonomikas un soci ālo lietu komitejai attiec ībāuz nodokļu politiku Eiropas
Savienībā(1),
—ņemot vērāEiropas Parlamenta 2003. gada 16. decembra atzinumu par priek šlikumu Padomes direkt ī-
vai, ar kuru groza Direkt īvu 90/435/EEK par kop ējo nodokļu sistēmu, ko piem ēro mātesuzņēmumiem
un meitasuz ņēmumiem, kas atrodas da žādās dalībvalstīs(2),
—ņemot vērāEiropas Parlamenta 2004. gada 10. marta atzinumu par priek šlikumu Padomes direkt īvai, ar
kuru groza 1990. gada 23. j ūlija Direktīvu 90/434/EEK par kop ēju nodokļu sistēmu, ko piem ēro dažādu
dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvieno šanai, sadalīšanai, to akt īvu pārvešanai un akciju mai ņai (3),
—ņemot vērāPadomes 2001. gada 8. oktobra Regulu (EK) Nr. 2157/2001 par Eiropas uz ņēmējsabiedrības
statūtiem (4),
—ņemot vērāPadomes 2001. gada 8. oktobra Direkt īvu 2001/86/EK, ar ko papildina Eiropas uz ņēmējsa-
biedrības statūtus darbinieku iesaist īšanas jomā(5),
—ņemot vērāES nodokļu konsultāciju uzņēmuma Deloitte 2004. gada 18. august āveikto analiz ējošopētī-
jumu (Taxud/2003/DE/305) par potenci ālajiem konkurences un diskrimin ācijas jautājumiem attiec ībāuz
ES nodokļu konsolidētāss hēmas izmēģinājuma projektu Eiropas uz ņēmējsabiedrības statūtiem,
—ņemot vērāKomisijas 2004. gada 10. septembra Eiropas nodok ļupārskatu (6),
—ņemot vērāpētījumu “Direktīvas par pakalpojumiem iek šējātirgūprojekta ietekme uz nodok ļu iekasē-
šanu un nodok ļui eņēmumiem ES dal ībvalstīs”, ko veicis Austrijas Ekonomikas instit ūts, pamatojoties uz
pilnvaru, ko devis Eiropas Parlamenta Eiropas Savien ības iekšpolitikasģenerāldirektorāta A direktor āts
—ekonomikas un zin ātnes politika (Projekts Nr. IP/A/ECON/ST/2004-33),
—ņemot vērāEiropas Parlamenta reglamenta 45. pantu,
—ņemot vērāEkonomikas un monet ārās komitejas zi ņojumu (A6-0386/2005),
A. tākāEiropas Kopienas dibin āšanas līguma 94. pant āir paredzēta nepieciešamība saskaņot tos dalīb-
valstu tiesību, normat īvos un administrat īvos aktus, kuri ietekm ēiekšējātirgus darbību;
B. tākā2005. gada marta pavasara Eiropadom ēEiropas Savien ība noteica Lisabonas strat ēģijas atsākšanas
galvenos virzienus, kuru pamat āir zināšanas, konkur ētspēja, izaugsme un nodarbin ātība;
(1) OV C 47 E, 27.2.2003., 591. lpp.
(2) OV C 91 E, 15.4.2004., 84. lpp.
(3) OV C 102 E, 28.4.2004., 569. lpp.
(4) OV L 294, 10.11.2001., 1. lpp.
(5) OV L 294, 10.11.2001., 22. lpp.
(6) Eiropas nodok ļupārskats, Darba dokuments Nr. 3/2004.C 286 E/230 LV 23.11.2006. Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Otrdiena, 2005. gada 13. decembris
C. tākājebkurušķēršļun o vēršana, kas kav ēiekšējātirgus labu darb ību uzņēmumiem piem ērojamu
nodokļulīmenī, ir svarīgs elements Eiropas uz ņēmumu konkur ētspējas palielināšanai saskaņāar jauna-
jām“integrētajām pamatnost ādnēm”;
D. tākātādi procesi k āekonomiskāintegrācija, pārstrukturēšana, pārrobežuu zņēmumu sapl ūšana un
augsta starptautisk ākonkurence rada nepiecie šamību novērst jebkādus ar nodok ļiem saistītusšķēršļus,
kas kavēiekšējātirgus pilnveidi un ekonomisko izaugsmi;
E. tākāuzņēmumu ienākuma nodok ļa sistēmu pamatājoprojāmi rd ažādas bāzes, rodas šķēršļiu zņē-
mumu pārrobežu darbībai pārvaldes un ekonomisko izmaksu jom ā;
F. tākā25 dažādu nodokļu sistēmu pastāvēšana rada ne tikai paaugstin ātas izmaksas un kav ēto Eiropas
uzņēmumu efektivit āti, kuri veic p ārrobežu darbības, bet arīzaudējumus dalībvalstīm, kuri rodas d ēļ
krāpšanas, nosakot sal īdzināmo cenu nodok ļu vajadzībām un lai izvair ītos no nodok ļu maksāšanas, kā
arīdaudzas ar nodok ļu tiesību aktiem saist ītas problēmas;
G. tākāir jānovēršfaktori, kas rada konkurences izkrop ļojumus, un t ākāiekšējātirgus labai darb ībai ir
jārada apstākļi, kas uzņēmumiem nodro šinātu vienādas iespējas;
H. tākāuzņēmumu nodok ļu jautājums iekšējātirgūir būtisks arīno juridisk āviedokļa, jo palielin ās
juridisku str īdu un tiesas procesu skaits šajājomā,u ntākāEiropas Kopienu Tiesas spriedumi attiec ībā
uz dalībvalstu pas ākumiem saist ībāar uzņēmumu nodok ļiem vienmēr ir apstiprin ājuši diskriminācijas
un ierobežojumu aizliegumu, un t ākāir nepieciešams pievērsties juridiskaj ām neskaidr ībām, kas radu-
šāstāiemesla dēļ,k ak o pējākonsolidētāuzņēmumu ienākuma nodok ļabāze(CCCTB) (ko, iespējams,
pieņems nākotnēciešākas sadarbības rezultātā) var piemērot uzņēmumiem un uz ņēmumu filiālēm val-
stīs, kuras nev ēlas pieņemt CCCTB ;
I. tākāKomisijas pie ņemtānostāja attiecībāuz kopējākonsolidētāuzņēmumu nodok ļabāzes ieviešanu ir
pilnībālīdzsvarota un sniedz vispiem ērotāko risinājumu lielajiem uz ņēmumiem ,un tāir jāuzskata par
prioritāru pasākumu, kas j āīsteno uzņēmumu taks ācijas jomāEiropas līmenī;tākātaksācijas iespēja
saskaņāar izcelsmes valsti mazajiem un vid ējiem uzņēmumiem var vienk āršot uzņēmējdarbību ar nosa-
cījumu, ka dal ībvalstis nosl ēdz nepiecie šamos divpus ējos un daudzpus ējos līgumus;
J. tākākopējākonsolidētāuzņēmumu nodok ļabāzes mērķim ir jābūtk o pējas Eiropas l īmeņa nodokļa
bāzes izveidei uz ņēmumiem, kas veic p ārrobežu darbības un kas ir nodibin āti vismaz div ās dalībvalstīs,
kas būs efektīvāk, pārredzamāk un veicin ātu investīcijas, pastāvot efektīvam vienotam Eiropas tirgum;
K. tākāKomisijas priek šlikums izm ēģinājuma projektam, kas balst īts uz pieder ības valsts nodok ļu sistēmu,
varētu būtr eāls un efektīvs instruments, lai samazin ātu atbilstības izmaksas un nov ērstu nodok ļuu n
administrat īvosšķēršļus, kas ietekm ēMVU darbību attiecīgo dalībvalstu reģionos, kuros ir sal īdzināmi
spēkāesošās taksācijas līmeņi, un tākāš āda sistēma rada būtiskus vienk āršojumus, ja maza vai vid ēja
uzņēmumaīpašniekam ir j āzina un jāpiemēro tikai valsts nodok ļu noteikumi, lai var ētu darboties vis ā
iekšējātirgū;
L. tākākopējās, konsolid ētās nodokļabāzes izveidei nav v ērtības, ja tānav efektīva, pārredzama un
konkurētspējīga,
1. konstat ē, ka Eiropas uz ņēmumus, kas darbojas iek šējātirgū, kavēnodokļušķēršļi, dubulta nodok ļu
uzlikšana un augstas atbilst ības izmaksas, invest ējot un darbojoties cit ādalībvalstī;
2. konstat ē,k ašķēršļi, ko radījušasļoti atšķirīgas dalībvalstu uzņēmumiem piem ērojamu nodok ļubāzes,
kas ir spēkāuzņēmumiem, kuri veic p ārrobežu darbību Eiropas Savien ībā, nelabvēlīgi ietekmēekonomisko
izaugsmi un uz ņēmumu konkur ētspēju gan iekšējā,g a na rīstarptautiskaj ātirgū;23.11.2006. LV C 286 E/231 Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Otrdiena, 2005. gada 13. decembris
3. atgādina, ka cie šāka sadarbība starp dal ībvalstīm attiecībāuz uzņēmumu nodok ļubāzēm ir nepiecie-
šama, lai nov ērstu nodokļušķēršļus, kas saist īti arīpašām problēmām, piemēram,
— pārrobežup eļņas un zaudējumu kompens ēšana,
— salīdzināmo cenu noteik šana nodokļu vajadzībām,
— apvienošanāsu npārņemšanas darbības,
— pārrobežupārstrukturēšanas darbības un dividen žu izmaksa starp saist ītiem uzņēmumiem;
4. apstiprina nepiecie šamību reformētu zņēmumu ienākuma nodok ļabāzi uzņēmumiem, kas darbojas
iekšējātirgū, lai to piel āgotu jaunajai Lisabonas strat ēģijai ar mērķi nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret
uzņēmumiem, vienk āršot pārvaldi, samazin āt izmaksas, veicin āt investīcijas, uzņēmumu konkur ētspēju,
izaugsmi un darbavietu rad īšanu;
5. atzinīgi vērtēKomisijas jaunos priek šlikumu attiec ībāuz kopējas konsolid ētāsu zņēmumu ienākuma
nodokļabāzes izveidi Eiropas l īmenī, kas paredz ēta lieliem uz ņēmumiem, un priek šlikumu eksperiment āli
piemērot izcelsmes valsts nodok ļu sistēmu maziem un vid ējiem uzņēmumiem, k āarīkonstatēKopējās kon-
solidētāuzņēmumu ienākuma nodok ļabāzes (KKUINB) darba grupas rad īšanu;
6. izsaka no žēlu par to, ka da žas dalībvalstis joproj ām neatbalsta vajadz ību pēc plašākas sadarbības
nodokļu jautājumos,īpaši attiecībāuz uzņēmumu nodok ļubāzēm,ņemot vērāto, ka sadarb ība starp dal īb-
valstīm attiecībāuz uzņēmumiem piem ērojamu nodok ļu sistēmu ir viens no instrumentiem, kas ietverts
integrētajās pamatnost ādnēs;
Eiropas Savien ības kop ējākonsolid ētāuzņēmumu ien ākuma nodok ļabāze
7. uzsver, ka ir svar īgi pieņemt kopējo konsolid ētāuzņēmumu ienākuma nodok ļabāzi, kas ir saska ņāar
prasībām, kuras nepiecie šams izpildīt, lai panāktu iekšējātirgus integr ācijas uzlabo šanos; atbalsta Komisijas
priekšlikumu un ir p ārliecināts, ka kopējās konsolidētāuzņēmumu ienākuma nodok ļabāzes ieviešana uzņē-
mumiem, kas nodibin āti vismaz div ās dalībvalstīs—bāze, ar kuras pal īdzību ir iespējams noteikt ar nodokli
apliekamos ien ākumus saska ņāar vienotu noteikumu kopumu, kas noteikti Eiropas l īmenī, un piemērojami
atsevišķai uzņēmumu grupai, —ir labākais veids, k āefektīvi novērst nodokļušķēršļus, kas trauc ēuzņē-
mumu pārrobežu darbībai;
8. apliecina, ka kop ējās konsolidētāuzņēmumu ienākuma nodok ļabāzes ieviešana nekādāgadījumā
nemazinās dalībvalstu pamata prerogat īvas attiecībāuz nodokļu jautājumiem un it īpaši to tiesības noteikt
uzņēmumu ienākuma nodok ļa valsts likmes; tom ēr uzskata, ka uz ņēmumu ienākuma nodok ļabāzes saska-
ņošana radīs pamatu p ārredzamākai publiskāsektora un nodok ļu politikai un rad īs iespēju kapitālu izman-
tot maksim āli izdevīgi, veicinot Lisabonas strat ēģijas mērķu sasniegšanu;
9. atgādina, ka kop ējāsu zņēmumu ienākuma nodok ļabāzes radīšanas mērķi Eiropas līmenīiršādi:
— valstu atšķirīgo nodokļu sistēmu radītošķēršļun o vēršana,
— pārvaldes vienk āršošana, birokrātijas sloga un atbilst ības izmaksu mazin āšana,
— vienotu vienl īdzīgas attieksmes nosac ījumu noteik šana uzņēmumiem, kas nodibin āti dažādās
dalībvalstīs,
— spekulāciju, kas saist ītas ar dubultu nodok ļu uzlikšanu un nodok ļu nemaksāšanas problēmu, novēršana;
10. uzskata, ka lab ākais veids, k ānodrošinātk o pējās konsolidētāuzņēmumu ienākuma nodok ļabāzes
radīšanu Eiropas l īmenī, ir noteikt vienotu pamata standartu sist ēmu ar tādu normat īvu palīdzību, kas
balstās uz diviem savstarp ēji papildino šiem pamata elementiem: j ānosaka vienota nodok ļubāze saskaņāar
Eiropas noteikumiem un j āizveido konsolid ācijas metode, k āarīnodokļubāzes sadales metode starp iesais-
tītajām dalībvalstīm, kas uzņēmumiemļautu kompens ēt un konsolid ētp eļņu un zaudējumus visāEiropas
Savienībākopumā;C 286 E/232 LV 23.11.2006. Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Otrdiena, 2005. gada 13. decembris
11. uzskata, ka m ērķi ieviest CCCTB Eiropas līmenīvarētu sasniegt ar īar ciešākas sadarbības palīdzību, ja
dalībvalstis nesp ētu panākt vienprātīgu vienošanos; uzsver, ka cie šāka sadarbība, lai gan t āir otrais lab ākais
risinājums, salīdzinot ar dal ībvalstu vienpr ātīgu vienošanos,ļaus lielai da ļai Eiropas valstu progres ētk o pējas
uzņēmumiem piem ērojamu nodok ļu sistēmas izveidēiekšējātirgū, tajāpašālaikādodot iespēju citām dalīb-
valstīm pievienoties v ēlāk;
12. atbalsta pak āpenisku pieeju, s ākot ar brīvprātīgu kopējās konsolidētānodokļabāzes sākotnēju ievie-
šanu,ļaujot uzņēmumiem izv ēlēties starp pa šreizējām valstu nodok ļubāzēm un Eiropas nodok ļabāzi, tad
veicot termi ņa vidusposma nov ērtējumu, lai noskaidrotu, cik lietder īgi ir pāriet uz oblig ātu kopējo konsoli-
dētānodokļabāzes sistēmu;
13. uzskata, ka Eiropas Savien ības tiesību aktos, ar kuru pal īdzību ievieškopējo konsolidētānodokļabāzi,
ir jānosaka:
— kopēji nodokļu principi, ko izmanto k āatskaites punktu Eiropas l īmenī,
— visi noteikumi un meh ānismi, kas ir b ūtiski, lai noteiktu kop ējo Eiropas nodok ļabāzi,
— noteikumi attiec ībāuz konsolid ācijasīstenošanas proced ūrāmu zņēmumu grup ām,
— saikne starp uz ņēmumu juridisk ām un nodok ļug rāmatvedības darbībām, t.i., grāmatvedības pamatprin-
cipi ar nodokli apliekamo ie ņēmumu noteik šanai nodok ļu aprēķinam,
— mehānisms to nodok ļu sadalei starp dal ībvalstīm, kuri iekas ēti, balstoties uz kop ējo konsolidētānodokļa
bāzi, kad to ir izv ēlējušās dalībvalstu uzņēmumu grupas un kas j āpārvalda saska ņāar pārredzamības un
labas pārvaldības principu;
14. mudina dal ībvalstis akt īvāk sadarboties nodok ļu jomā, un apzinās, cik svarīgi ir nodro šināt dalīb-
valstu likum īgo finanšu interešu pienācīgu aizstāvību, itīpašis pēju iekasēt nodokļui eņēmumus ar taisn īga,
pārredzama, sam ērīga un vispāratzīta sadales meh ānisma palīdzību;
15. lūdz Komisiju v ēlāk, pēc seku anal īzes, novērtēt, cik lietder īgi ir piemērot nodokļu sistēmu, kas bal-
stīta uz kopējo konsolid ētānodokļabāzi Eiropas uz ņēmējsabiedrības statūtiem;
Izcelsmes valsts nodok ļu sist ēma maziem un vid ējiem uz ņēmumiem
16. atzīmē, ka maziem un vid ējiem uzņēmumiem neizdodas piln ībāizmantot iek šējātirgus priek šrocības
un ka to izaugsmes iesp ējas tirgū,pārrobežu darbību un spēju uzsākt darbību citādalībvalstītraucē šķē ršļi,
ko rada sare žģīta pārvaldība un augstas atbilst ības izmaksas, kas saist ītas ar atšķirīgajām valstu nodok ļu
sistēmām, kuras attiec īgi vairāk ietekmēMVU nekālielos uzņēmumus;
17. uzskata, ka izcelsmes valsts nodok ļu sistēmas piemērošana, iepriek šnoslēdzot divpus ējas un daudz-
pusējas vienošanās starp dal ībvalstīm par visiem tehniskas dabas jaut ājumiem un izveidojot meh ānismu
nodokļui eņēmumu sadalei starp da žādām iesaistīto valstu nodok ļupārvaldes iest ādēm, lai izvair ītos no
nelabvēlīgas nodokļu konkurences, var ētu lielāmērāvienkāršot mazo un vid ējo uzņēmumu pārrobežu dar-
bību; atbalsta Komisijas priek šlikumu izm ēģinājuma projektam, kas balst īts uzšo sistēmu, kura rezult ātā
MVU varēs aprēķinātmātesuzņēmuma un visu p ārējo citās dalībvalstīs, kuras piedal ās projektā, nodibināto
filiāļu un meitasuz ņēmumu ar nodokli apliekamos ie ņēmumus, piem ērojot nodok ļu noteikumus, kas ir
spēkāminēto uzņēmumu izcelsmes valst ī;
18. norāda, ka jaun ās Lisabonas strat ēģijas un pamatprogrammas jaunin ājumiem un konkur ētspējai
(2007 –2013) prim ārais mērķis ir atbalst īt MVU, un ir p ārliecināts, ka izmēģinājuma projektam var b ūt
pozitīva ietekme uz MVU dz īvotspēju un konkur ētspēju gan Eiropas, gan starptautisk ālīmenī;23.11.2006. LV C 286 E/233 Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Otrdiena, 2005. gada 13. decembris
19. izsaka no žēlu par to, ka dal ībvalstis neizr āda pietiekamu interesi un akt īvi neiesaist ās to nodok ļu
šķēršļun o vēršanā, kuri trauc ēMVU darbībai, un ka t ās nemaz necen šasīstenot Komisijas ierosin āto izmē-
ģinājuma projektu; mudina dal ībvalstis un it īpašitās, kurām ir ekonomiski integr ēti pārrobežur eģioni,
piedalīties izmēģinājuma projekt āun tādējādi gūtvērtīgu un pārmantojamu pieredzi;
*
**
20. uzdod t āpriekšsēdētājam nosūtītšo rezolūciju Padomei un Komisijai.C 286 E/234 LV 23.11.2006. Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Otrdiena, 2005. gada 13. decembris