PIEŅEMTIE TEKSTI
P6_TA(2007)0173
Kopienas likumdo šanas vienk āršošana (groz ījumi Reglament ā)
Eiropas Parlamenta 2007. gada 10. maija l ēmums par groz ījumiem Eiropas Parlamenta Reglament ā,
lai piel āgotu iek šējās proced ūras pras ībām vienk āršot Kopienas ties ību aktus (2005/2238(REG))
Eiropas Parlaments ,
—ņemot vērāReglamenta groz ījumu priekšlikumu (B6-0582/2005),
—ņemot vērāKomisijas pazi ņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un soci ālo lietu
komitejai un Re ģionu komitejai “Kopienas Lisabonas programmas ievie šana: normat īvās vides vienk ār-
šošanas stratēģija”(COM(2005)0535),
—ņemot vērā2006. gada 15. un 16. j ūnija Eiropadomes secin ājumus, itīpaši 41. punktu,
—ņemot vērā2006. gada 16. maija rezol ūciju par normat īvās vides vienk āršošanas stratēģiju (1),
—ņemot vērā2006. gada 16. maija rezol ūciju par likumdev ēja vēl neizlemto ties ību aktu priek šlikumu
izvērtēšanas rezultātu (2),
—ņemot vērāKomisijas pazi ņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un soci ālo lietu
komitejai un Re ģionu komitejai “Labāka regulējuma Eiropas Savien ībāstratēģisks pārskats”
(COM(2006)0689),
—ņemot vērāReglamenta 201. un 202. pantu,
—ņemot vērāKonstitucion ālo jautājumu komitejas zi ņojumu un Juridisk ās komitejas atzinumu
(A6-0143/2007),
A. tākāminētās 2006. gada 16. maija rezol ūcijas par normat īvās vides vienk āršošanas stratēģiju
21. punktāParlaments ir ap ņēmies“meklēt risinājumu, lai uzlabotu iek šējās likumdošanas proced ūras
un paņēmienus, lai pa ātrinātu“vienkāršošanas”lietas, joproj āmņemot vērāprocedūras, kas noteiktas
primārajos tiesību aktos,šajāgadījumā—EK līgumā”;
B. tākākodifikācijas un pārstrādāšanas tehnika ir noz īmīgākie Kopienas ties ību aktu vienk āršošanas
līdzekļiu ntākātiesību aktu vienk āršošana atbilst jaunajai Lisabonas strat ēģijai, kuras m ērķis ir
izaugsme un nodarbin ātība Eiropā;
C. tākāReglamentāir pants, kas attiecas uz kodifik āciju un kas ir j āpārskata, taču nekas nav teikts par
pārstrādāšanu;
(1) OV C 297 E, 7.12.2006., 136. lpp.
(2) OV C 297 E, 7.12.2006., 140. lpp.27.3.2008. LV C 76 E/89 Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Ceturtdiena, 2007. gada 10. maijs
D. tākāParlaments, p ārskatot un padarot skaidr ākas procedūras, vēlas sniegt nopietnu ieguld ījumu tiesību
aktu vienkāršošanāun mudināt Komisiju iesniegt vair ākšādu priekšlikumu;
E. tākāir vēlams, lai Padome veiktu l īdzīgus pasākumus,
1. nolemj veikt Reglament āturpmākm i nētos grozījumus;
2. atgādina, kašie grozījumi stājas spēkānākamās sesijas pirmaj ādienā;
3. uzdod priek šsēdētājam inform ēšanas nolūkānosūtītšolēmumu Padomei un Komisijai.
SPĒKĀESOŠAIS TEKSTS GROZĪJUMI
Grozījums Nr. 1
80. pants
1. Ja Komisija iesniedz Parlamentam priek šlikumu par Kopie-
nas tiesību aktu ofici ālokodifikāciju,šo priekšlikumu nodod
izskatīšanai komitej ā, kuras pārziņāir juridiskie jaut ājumi. Ja
izrādās, ka priek šlikums neizraisa nek ādus b ūtiskus groz īju-
mus sp ēkāesošajos ties ību aktos Kopienas likumdo šanā, pie-
mēro 43. pant ānoteikto proced ūru.1. Ja Komisija iesniedz Parlamentam priek šlikumu par Kopie-
nas tiesību aktu kodifik āciju,šo priekšlikumu nodod izskat īšanai
komitejā, kuras pārziņāir juridiskie jaut ājumi. Tāizskata
priek šlikumu saska ņāar Iest āžu nol īguma noteikumiem (1),
lai p ārliecin ātos, ka tas attiecas tikai uz kodifik āciju un
neietver citus b ūtiskus groz ījumus .
2. Atbild īgās komitejas priek šsēdētājs vai šīs komitejas
iecelts referents var piedal īties kodifik ācijas priek šlikumu
izskat īšanāvai izstr ādāšanā. Vajadz ības gad ījumāatbild īgā
komiteja var iepriek šsniegt savu atzinumu.2. Komitejai, kas bija atbild īga par kodific ējamajiem doku-
mentiem, p ēcp a šas vai t ās komitejas piepras ījuma, kuras p ār-
ziņāir juridiskie jaut ājumi, var l ūgt atzinumu par kodifik āci-
jas pamatot ību.
3. Atkāpjoties no 43. panta 3. punkta noteikumiem, jaut ā-
jumāpar priek šlikumu ofici ālajai kodifik ācijai nevar piem ērot
vienk āršotu proced ūru, ja par juridiskajiem jaut ājumiem atbil-
dīgās komitejas vai par konkr ēto jaut ājumu atbild īgās komi-
tejas locek ļu vair ākums ir pret šo proced ūru.3. Groz ījumi priek šlikuma redakcij ānav pie ņemami.
Tom ērpēc referenta piepras ījuma par juridiskiem jaut ājumiem
atbild īgās komitejas priek šsēdētājs saist ībāar tehniskiem pie-
lāgojumiem var iesniegt min ētajai komitejai groz ījumus
apstiprin āšanai, ar nosac ījumu, ka tie ir nepiecie šami, lai
nodro šinātu priek šlikuma atbilst ību kodifik ācijas noteiku-
miem un neizraisa nek ādus b ūtiskus groz ījumus priek šlikum ā.
4. Ja komiteja, kuras p ārziņāir juridiskie jaut ājumi, secina,
ka priek šlikum ānav iek ļauti nek ādi b ūtiski groz ījumi, t ā
iesniedz to Parlament āapstiprin āšanai.
Ja komiteja secina, ka priek šlikums izraisa k ādus groz ījumus
Kopienas ties ību aktos, t āiesaka Parlamentam šo priek šli-
kumu noraid īt.
Abos šajos gad ījumos Parlaments piem ēro viena balsojuma
proced ūru—bez groz ījumiem un debat ēm.
(1) Iest āžu 1994. gada 20. decembra Nol īgums par pa ātrinātu darba
metodi normat īvo tekstu ofici ālai kodifik ācijai (4. punkts),
OV C 102, 4.4.1996., 2. lpp.C 76 E/90 LV 27.3.2008. Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Ceturtdiena, 2007. gada 10. maijs
Grozījums Nr. 2
80.a pants (jauns)
80.a pants
Pārstrādāšana
1. Ja Komisija iesniedz Parlamentam priek šlikumu par
Kopienas ties ību aktu p ārstrādāšanu, šo priek šlikumu nodod
izskat īšanai komitej ā, kuras p ārziņāir juridiskie jaut ājumi,
un par konkr ēto jaut ājumu atbild īgajākomitej ā.
2. Komiteja, kuras p ārziņāir juridiskie jaut ājumi, to
izskata saska ņāar Iest āžu nol īguma noteikumiem (1), lai p ār-
liecin ātos, ka tas neizraisa nek ādus citus b ūtiskus groz ījumus,
un taj āir vien īgi tie groz ījumi, kuri skaidri nor ādīti pa šā
priek šlikum ā.
Saist ībāaršo izskat īšanu priek šlikuma teksta groz ījumi nav
pieņemami. Tom ēr 80. panta 3. punkta 2. da ļu piem ēro attie-
cībāuz t āmd a ļāmp ārstrādājamāpriek šlikum ā, kas paliek
iepriek šējāredakcij ā.
3. Ja komiteja, kuras p ārziņāir juridiskie jaut ājumi,
uzskata, ka priek šlikums neietver citus b ūtiskus groz ījumus,
kāvien īgi taj āskaidri nor ādītos groz ījumus, t āinform ēpar
konkr ēto jaut ājumu atbild īgo komiteju.
Šajāgadījumāun saska ņāar nosac ījumiem, kuri noteikti
Reglamenta 150. un 151. pant ā, groz ījumi ir pie ņemami
tikai par konkr ēto jaut ājumu atbild īgajākomitej āattiec ībā
uz t ām priek šlikuma teksta da ļām, kur āsi e t v e r t ib ūtiski gro-
zījumi.
Tačui zņēmuma un atsevi šķos gad ījumos par konkr ēto jaut ā-
jumu atbild īgās komitejas priek šsēdētājs var iesniegt groz īju-
mus t ām priek šlikuma da ļām, kuras atst āj iepriek šējāredak-
cijā, ja atz īst, ka tas ir nepiecie šams, lai nodro šinātu teksta
iekšējo konsekvenci un saist ību ar citiem groz ījumiem, kuri ir
pieņemami. Šādu groz ījumu iemesli j āsniedz rakstiski pamato-
jumā.
4. Ja komiteja, kuras p ārziņāir juridiskie jaut ājumi,
uzskata, ka priek šlikums ietver ne tikai taj āskaidri nor ādītos
groz ījumus, bet ar īcitus b ūtiskus groz ījumus, t āierosina Par-
lamentam priek šlikumu noraid īt un par to inform ēpar kon-
krēto jaut ājumu atbild īgo komiteju.
ŠajāgadījumāParlamenta priek šsēdētājs aicina Komisiju
atsaukt priek šlikumu. Ja Komisija atsauc priek šlikumu,
priek šsēdētājs konstat ē, ka proced ūrai nav objekta, un par to
inform ēPadomi. Ja Komisija neatsauc priek šlikumu, Parla-
ments nos ūta to par konkr ēto jaut ājumu atbild īgajai komite-
jai, kas to izskata saska ņāar parasto proced ūru.
(1) Iest āžu 2001. gada 28. novembra Nol īgums par struktur ētāku
tiesību aktu tekstu p ārstrādes pa ņēmienu, 9. punkts, OV C 77,
28.3.2002., 1. lpp.27.3.2008. LV C 76 E/91 Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Ceturtdiena, 2007. gada 10. maijs
SPĒKĀESOŠAIS TEKSTS GROZĪJUMI