EIROPAS PARLAMENTA
2007. gada 24. aprīļa Rezolūcija
ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonda
2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
EIROPAS PARLAMENTS,
— ņemot vērā Komisijas ziņojumu par paveikto darbu attiecībā uz lēmumiem par 2004. gada budžeta
izpildes apstiprinājumu (COM(2006)0641 un tā pielikums SEC(2006)1376),
— ņemot vērā 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonda 2005. finanšu gada finan šu pārskatus, kā arī
ieņēmumu un izdevumu rēķinus (COM(2006)0429 –C6-0264/2006) (1),
— ņemot vērā gada pārskatu par 6.–9. Eiropas Attīstības fonda (EAF) finanšu pārvaldību 2005. gadā
(COM(2006)0405),
— ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par darbībām, ko finansēja no 6., 7., 8. un 9. Eiropas
Attīstības fonda 2005. finanšu gadā, kopā ar pārbaudīto iestāžu atbildēm (2),
— ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arīpar notikušo darījumu likumību un pareizību (3), ko
Revīzijas palāta ir iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu,
— ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. febru āra ieteikumus (6061/2007 –C6-0094/2007, 6062/2007 –
C6-0095/2007, 6063/2007 –C6-0096/2007, 6064/2007 –C6-0097/2007),
— ņemot vērā 33. pantu Iekšējā nolīgumā, ko 1995. gada 20. decembrī noslēdza dalībvalstu valdību
pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu
protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK-EK konvencijai (4),
— ņemot vērā 32. pantu Iekšējā nolīgumā, ko 2000. gada 18. septembrī noslēdza dalībvalstu valdību
pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu un pārvaldību saskaņā ar finan šu
protokolu, kas pievienots Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu un Eiropas Kopienas un
tās dalībvalstu partnerattiecību nolīgumam, kuru 2000. gada 23. jūnijā noslēdza Kotonū (Benina), un par
tāda finan šu atbalsta piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz kurām attiecas EK līguma ceturtā
daļa (5),
— ņemot vērā EK līguma 276. pantu,
— ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības
finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6),
— ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības
fondam (7),
— ņemot vērā Reglamenta 70. pantu un 71. panta trešo ievilkumu, kā arīV pielikumu,
— ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A6-0115/2007),15.7.2008. LV Eiropas Savienības Ofici ālais Vēstnesis L 187/191
(1) OV C 265, 31.10.2006., 1. lpp.
(2) OV C 263, 31.10.2006., 205. lpp.
(3) OV C 263, 31.10.2006., 213. lpp.
(4) OV L 156, 29.5.1998., 108. lpp.
(5) OV L 317,15.12.2000., 355. lpp.
(6) OV L 191, 7.7.1998., 53. lpp.
(7) OV L 83, 1.4.2003., 1. lpp.
A. tākā2003. gada 27. marta Finanšu regulas 119. pantā ir noteikts, ka Komisija veic visus nepieciešamos
pasākumus, lai rīkotos saskaņā ar ziņojumu un apsvērumiem, kas iekļauti lēmumā par budžeta izpildes
apstiprināšanu, kā arīpēc Eiropas Parlamenta lūguma ziņo par pasākumiem, kas veikti sakarā aršiem
apsvērumiem un piezīmēm;
B. tākāPartnerattiecību nolīgumu, ko Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļi,
no vienas puses, un Eiropas Kopiena un tās dalībvalstis, no otras puses, 2000. gada 23. jūnijā parakstīja
Kotonū (8), pārskatīja ar 2005. gada 25. jūnijā Luksemburgā parakstīto nolīgumu (9),
Ticamības deklarācija
1. atzīmē, ka Eiropas Revīzijas palāta (ERP) uzskata, ka pārskati ticami atspoguļo ieņēmumus un izdevumus
saistībā ar sesto, septīto, astoto un devīto Eiropas Attīstības fondu (EAF) neatkarīgi no šādām problēmām:
a) esošās IT sistēmas nespēja sniegt pilnu grāmatvedības informāciju;b) nepilnīga informācija par banku garantijām, jo tām ir dots nepietiekams novērtējums 4 % apmērā;
2. atzīmē, ka attiecībā uz pakārtotajiem darījumiem Revīzijas palāta uzskata, ka ieņēmumi, EAF asignējumi,
saistības un maksā jumi kopumā ir likumīgi un pareizi;
3. atgādina, ka gandrīz puse no kopējiem asignējumiem ir plānotais atbalsts, kas paredzēts projektu
īstenošanai; atzīmē, ka šo finansējumu piešķir divos posmos: Komisija pieņem lēmumu par finansējumu,
kas pārskatos minēts kā finanšu saistības; tiek slēgti līgumi, kas pārskatos minēti kā individuālas
juridiskas saistības, un attiecīgās valsts kredītrīkotājs saskaņā ar finansēšanas nolīgumu starp Komisiju un
attiecīgo valsti apstiprina maksājumus;
4. uzsver, ka Revīzijas palāta ir atzīmējusi lielāku tādu kļūdu risku, kas ietekmē darījumus, par ko atbild
valsts kredītrīkotāji; atzīmē, ka attiecībā uz individuālām juridiskām saistībām atklātās kļūdas bija
saistītas, piemēram, ar atbilstošu konkursa procedūru piemērošanu, īpaši attiecībā uz programmu tāmēm
un dotāciju nolīgumiem, banku garantijām un nespēju ievērot programmu īstenošanas sākuma termiņus;
atzīmē, ka attiecībā uz maksājumiem kļūdas bija saistītas ar maksājumu summām un citām kļūdām,
piemēram, neatbilstību līguma noteikumiem;
5. līdz ar Revīzijas palātu atzīst, ka Komisija ir veltījusi pūles valsts kredītrīkotāju pārvaldes spēju
palielināšanai, sniedzot tehnisku palīdzību, aprīkojumu un mācības; tomēr ir noraizējies par Revīzijaspalātas atzinumu, ka šo pūļu rezultāti ir mainīgi; prasa, lai Komisija uzlabo atbalsta stratēģiju
problemātiskos gadījumos;
Pastiprināt Komisijas atbildību par EAF līdzekļu pārvaldīšanu
6. atgādina, ka iepriekšējā rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu Parlaments aicināja Komisiju
precizēt komisāru atbildības sadalījumu attiecībā uz EAF un ārējo atbalstu; zina Komisijas nostāju, ka
atbildības sadalījums praksē darbojas labi, lai gan to ir visai sarežģīti noteikt, jo ir jākoordinē dažādu
Komisijas dienestu darbs; tomēr aicina Komisiju pārdomāt, kā varētu vienkāršot pašreizējo pārvaldības
struktūru, lai līdz minimumam samazinātu neskaidrības attiecībā uz atbildības sadalījumu par EAF;L 187/192 LV Eiropas Savienības Ofici ālais Vēstnesis 15.7.2008.
(8) OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.
(9) OV L 287, 28.10.2005., 4. lpp.
Palielināt demokrātisku kontroli pār EAF līdzekļiem, kurus pārvalda Eiropas Investīciju banka
7. atzīmē, ka no Devītā EAF sākotnējā asignējuma EUR 13 800 miljonu apmērā Eiropas Investīciju banka
(EIB) atbild par EUR 2 200 miljoniem, kas tiek izlietoti ar EAF investīciju instrumenta palīdzību; atzīmē,ka uz šo investīciju instrumentu neattiecas ne Revīzijas palātas Ticamības deklarācija, ne Eiropas
Parlamenta budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra;
8. ierosina, lai EIB atskaitītos Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par EAF ieguldījumu mehānisma
pārvaldību, un atgādina, ka saskaņā ar VII sadaļu Finanšu regulā, kuru piemēro devītajam EAF, EIB
pārvaldīto EAF pārskatus pārbauda Revīzijas palāta;
9. atkārtoti pauž uzskatu, kurš tika izteikts iepriekšējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu, ka
pašreiz spēkā esošaj āFinanšu regulā, ko piemēro EAF, ir zināmas neatbilstības attiecībā uz EAF
pārskatiem; tā kābudžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā Komisija iepazīstina Parlamentu ar
konsolidētajiem EAF pārskatiem, tostarp finanšu pārskatiem un EIB sniegto informāciju, Parlaments pēctam izskata tikai tos pārskatus, kuri neietver EIB sniegto informāciju;
10. atgādina, ka Revīzijas palāta atzinumā Nr. 12/2002 (
10) ir izteikusi nožēlu, ka tās EAF darbības, ko
pārvalda EIB, netiek pakļautas budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrai, kurā ir iesaistīts Parlaments
un Padome; atbalsta Revīzijas palātas argumentus, ka šīs darbības banka veica Kopienas uzdevumā un
Kopienai uzņemoties risku un ka sākotnēji šo darbību finansējums nāca no Eiropas nodokļu
maksā tājiem, bet ne no finan šu tirgus līdzekļiem;
11. ir pārliecināts, ka pārredzamība un demokrātiska kontrole pār bankas pārvaldītajiem EAF līdzekļiem
palielināsies, ja šīm darbībām piemēros budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, kurā ir iesaistīts
Parlaments un Padome; aicina dalībvalstis, Komisiju un EIB pievērsties šim jautājumam, kad drīzumā tiks
pārskatīta Finanšu regula, ko piemēro EAF;
Risinājums saistībā ar resursu ierobežojumiem
12. atkārtoti konstatē, ka EAF integrācija ES budžetā kopumā palielina Eiropas attīstības sadarbības vienotību,
nodrošina lielāku pārredzamību un efektivitāti un padara iespējamu demokrātisku kontroli;
13. ir noraizējies par Komisijas finanšu vadības ziņojumā sniegto norādi, ka ierobežoto resursu dēļ dažas
finan šu kontroles jomas tika atstātas novārtā, piemēram, Stabex programmu uzraudzība un ex post
pārbaužu veikšana; turklāt atzīmē, ka gan AIDCO ģenerāldirektorāta (EuropeAid), gan Attīstības
ģenerāldirektor āta darbības pārskatos ir norādīts, ka sakarā ar ievērojamu darba apjoma pieaugumu
tuvākajos gados pietrūks darbinieku;
14. atzīmē, ka Komisija izmanto kritērijus, kas izveidoti, pamatojoties uz salīdzinājumu ar citiem donoriem,
un ka Komisija sev ir noteikusi mērķi saglabāt attiecību 4,5 darbinieki uz katriem EUR 10 miljoniematbalsta; uzskata, ka sasniegtā caurmēra attiecība starp darbinieku skaitu uz katriem EUR 10 miljoniem
atbalsta iestādei, kas atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanu, pati par sevi nevar sniegt pietiekamu
pārliecību, ka budžeta īstenošanu un finanšu kontroli neietekmē pašreiz novērojamais darbinieku
trūkums, kā to atzinusi pati Komisija;
15. līdz ar Revīzijas palātu prasa, lai Komisija 2006. gada finanšu pārvaldības ziņojumā norāda prioritātes,
kas noteiktas, ņemot vērā resursu ierobežojumus, un to ietekmi uz Eiropas Attīstības fondu īstenošanu;
16. aicina Komisiju pārskatīt revīziju stratēģiju un veikt reorganizāciju attiecībā uz esošajām revīzijas
nodaļām un darbiniekiem, it īpaši ņemot vērā iespējamos resursu ierobežojumus, apsvērt iespēju ciešāk
sadarboties ar dalībvalstu iestāžu ekspertiem EAF līdzekļu finanšu pārvaldībā kopumā un programmu un
individuālu projektu īstenošanā –ar labi pazīstamiem un cienījamiem privātiem uzņēmumiem
dalībvalstīs;15.7.2008. LV Eiropas Savienības Ofici ālais Vēstnesis L 187/193
(10) OV C 12, 17.1.2003., 19. lpp.
Stabilu IT sistēmu izveidošana grāmatvedības un pārvaldības vajadzībām
17. līdz ar Revīzijas palātu ir norūpējies par to, ka pašreizējā grāmatvedības sistēma nesniedz pilnu
grāmatvedības informāciju par 2005. finanšu gadu un ka tāpēc pārskati tika papildināti manuāli, laipanāktu atbilstību uzkrājumu grāmatvedības principiem;
18. ir norūpējies par EuropeAid lokālās IT sistēmas revīzijas rezultātiem, kuru veica tā Iekšējās revīzijas nodaļa
un kurā tika konstatēts, ka datorprogrammu izmantošana ir bijusi pienācīga, taču sistēmas
administrēšana un sistēmas drošība atbilda vienīgi minimālaj ām“labākās prakses” prasībām;
19. atzīmē, ka EAF grāmatvedības sistēma migrēs uz to pašu IT sistēmu, ko izmanto no vispārējā budžeta
finansētā atbalsta attīstības jomā pārvaldībai (CRIS –ABAC); atzīmē, ka migrācija aizkavējās un tagad ir
paredzēts to pabeigt līdz 2007. gada beigām, pirms 2008. gadā sāksies desmitais EAF; aicina Komisiju
informēt Parlamentu par migrācijas rezultātiem; cer, ka migrācijas procesa laikā Komisija sniegs Revīzijas
palātai un iestādei, kas pilnvarota apstiprināt budžeta izpildi, pilnīgu un ticamu grāmatvedībasinformāciju;
20. atzinīgi vērtē Komisijas gatavību jūlij āun pēc tam atkārtoti septembrī informēt Parlamentu par EAF
finan šu pārvaldības integrēšanu kopējā RELEX informācijas sistēmā (CRIS);
21. atbalsta Komisijas nodomu uzlabot EuropeAid IT sistēmu, lai tā darbotos ne tikai kā grāmatvedības
programmatūra, bet arī kāvadības instruments; prasa, lai Komisija šajāsakarā pievērš īpašu uzmanību
labākai un konsekventai revīzijas konstatējumu izpildei;
Ietekmes novērtējums attiecībā uz ES sniegtās palīdzības attīstības jomā finansēšanu ar EAF
starpniecību
22. ir pārliecināts, ka ar EAF starpniecību sniegtās palīdzības attīstības jomā rezultātu novērtēšanai pirmām
kārtām nepieciešama Komisija sadarbība ar partneriem saņēmējvalstīs, lai noteiktu cik vien iespējamskonkrētus mērķus, kas ļautu viegli un precīzi noteikt sasniegumus katrā īstenošanas posmā;
23. atzīmē, ka Komisija ziņojumā par paveikto darbu attiecībā uz lēmumiem par 2004. gada budžeta izpildes
apstiprinājumu, ar ko tā iepazīstināja 2006. gada oktobrī, norāda, ka tā pašlaik izstrādā ieteikumus, kā
izmantot daudz konkrētākus rādītājus valstu programmu sagatavošanā posmā no 2007. līdz
2013. gadam ikvienā no prioritārajām jomām, uz kuru attiecas plānošanas dokumenti;
24. uzskata, ka nozīmīgu darbības rādītāju iekļaušanai plānošanas procesā no paša sākuma ir izšķiroša
nozīme; aicina Komisiju gada pārskatā par finan šu pārvaldību 2006. gadā norādīt, cik lielā mērā 2007.–
2013. gada programmu sagatavo šanas procesā tika laikus īstenoti ieteikumi noteikt darbības rādītājus;
25. sagaida, ka Komisija instruēs delegācijas saņēmējvalstīs gatavot detalizētākus pārskatus par ES līdzekļu
izlietojuma konkrētiem rezultātiem, lai Komisija varētu novērtēt un publicēt rezultātus, kādus dod ESattīstības sadarbība;
EAF līdzekļu izmantošanas tālāka uzlabošana
26. cer, ka darbības novērtējuma prognozes apstiprināsies un ka visi devītā EAF līdzekļi tiks piešķirti līdz
2007. gada beigām, kad beigsies šāEAF termiņš; prasa, lai Komisija laikus informē Parlamentu pirms
2006. gada budžeta izpildes apstiprināšanas par devītā EAF saistību evolūciju, stāvokli salīdzinājumā ar
iepriekšējiem EAF un stāvokli attiecībā uz maksājumiem;
27. atgādina, ka Parlaments jau vairākkārt saistībā ar iepriekšējo gadu budžeta izpildes apstiprināšanu ar
bažām ir atzīmējis neizpildītās saistības (reste à liquider, RAL); atbalsta Komisijas nesenās iniciatīvassamazināt nenokārtotās saistības; atzīmē, ka 2006. gadā tās pirmo reizi tika samazinātas un pašlaik ir
EUR 10 324 miljoni; atzīmē, ka “vecās”, t. i., vairāk nekā piecus gadus senās, nenokārtotās saistības irL 187/194 LV Eiropas Savienības Ofici ālais Vēstnesis 15.7.2008.
samazinātas no EUR 1,62 miljardiem līdz EUR 867 miljoniem; atzīmē, ka pasīvās saistības, t. i., saistības,
kuras nav apstiprinātas nevienā parakstītā līgumā un par kurām pēdējo divu gadu laikā nav veikti nekādi
maksā jumi, ir samazinātas no EUR 350 miljoniem līdz EUR 285 miljoniem; prasa, lai Komisija arī
turpmāk cenšas samazināt neizpildītās saistības un sniedz detalizētu pārskatu par paveikto iestādei, kasatbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanu;
28. atzīmē, ka finanšu pārskats par 2005. gadu tika iesniegts ar kavēšanos; cer, ka finan šu pārskatā par
2006. gadu Komisija sniegs sīkāku informāciju saskaņā ar Revīzijas palātas norādēm, it īpaši informāciju
par stratēģiju pasīvo saistību apjoma samazināšanai;
29. atzinīgi vērtē to, ka no 4,98 % līdz 6,83 % ir palielinājusies ES līdzekļu daļa, ko izdod, lai nodrošinātu
veselības pamataprūpi un pamatizglītību; pauž nožēlu, ka šīdaļa vēl arvien nav ne tuvu 20 % mērķim,
kas tika noteikts 2005. gada budžetā; nevar piekrist, ka Komisija izmanto likumīgo un nepieciešamomērķi labāk koordinēt palīdzības sniedzējus un uzdevumu sadali starp tiem, lai attaisnotu pārāk mazosieguldījumus veselības pamataprūpes un pamatizglītības nozarēs un aicina Komisiju nekav ējoties veikt
pasākumus, lai sasniegtu paredzēto 20 % mērķi; kā arīvismaz divas reizes gadā rakstiski informēt
Parlamentu par aktuālo situāciju īstenošanas procesā un par aprēķinos iekļautajiem kritērijiem;
30. pauž nožēlu, ka Komisija līdz šim nav izstrādājusi visaptverošu stratēģiju, lai kopā ar saņēmējvalstīm
padarītu veselību un izglītību par svarīgu tēmu valstu jaunajos stratēģijas dokumentos;
31. pauž nožēlu arī par to, ka –pretēji Komisijas solījumiem –pašlaik gatavojamie valstu stratēģiskie plāni
nesniedz skaidru darbības virziena raksturojumu attiecībā uz Tūkstošgades attīstības mērķiem (TAM),
nemaz nerunājot par īpašiem uzdevumiem un laika plānojumu, lai īstenotu atsevišķus tūkstošgades
attīstības mērķus, un pauž nožēlu, ka minētajos dokumentos nav pietiekami atspoguļots, kāds būs
Kopienas ieguldījums šo mērķu sasniegšanā;
32. aicina Komisiju ciešāk sekot kvalificēta darbaspēka izceļošanai no jaunattīstības zemēm uz ES valstīm un
piedāvāt atbilsto šus pasākumus, kas kvalificētiem jaunattīstības valstu cilvēkiem atvieglotu palikšanu savā
zemē vai atgriešanos tajā , tā, lai devēju veiktie pasākumi, piemēram, veselības un izglītības nozarēs,
ilgtermiņā un efektīvi veicinātu nabadzības apkarošanu jaunattīstības valstīs;
33. atzinīgi vērtē Komisijas centienus īstenot stratēģiju par to, kā apkārtējās vides jautājumus iekļaut attīstības
sadarbībā, un aicina Komisiju arī turpmāk pievērst lielāku uzmanību attīstības politikas vides aspektiem,
vienlaikus veicinot atbalstu arī videi draudzīgai energoapgādei;
Pareizas finanšu pārvaldības nodrošināšana attiecībā uz budžeta atbalstu
34. atzīmē Komisijas uzskatu, ka saņēmējvalstīm piešķirtais budžeta atbalsts ir arvien nozīmīgāks līdzeklis
attīstības politikas efektīvai īstenošanai; atzīmē, ka EAF saistību daļa vispārējā un nozaru budžeta atbalstā
ir ievērojami palielinājusies no 18 % 2004. gadā līdz 32 % 2005. gadā;
35. norāda, ka Revīzijas palātas kontroles pilnvaras budžeta atbalsta jomā ir ierobežotas; norāda, ka,
piemēram, attiecībā uz pakārtoto darījumu likumību un pareizību Revīzijas palāta var tikai pārbaudīt, vai
Komisija ir pienācīgi izvērtējusi atbilstīgos nosacījumus; tāpēc stingri atbalsta Revīzijas palātas prasību, laipārskatā par finanšu pārvaldību 2006. gadā Komisija sniedz strukturētu un sīku to kritēriju uzskaitījumu,
kas tai ļauj atzīt, ka attiecīgā valsts ir tiesīga saņemt budžeta atbalstu; atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos
sniegt pieprasīto informāciju;
36. atgādina, ka Parlaments līdz ar Revīzijas palātu piešķir lielu nozīmi budžeta atbalsta saņēmējvalstu
augstākajā m revīzijas iestādēm; ar nepacietību gaida, kad varēs saņemt iepriekšējā rezolūcijā par budžeta
izpildes apstiprināšanu pieprasīto Komisijas izvērtējumu par dažādajām sadarbības iespējām, kādasvarētu būt Eiropas Kopienai un šīm augstākajām revīzijas iestādēm;15.7.2008. LV Eiropas Savienības Ofici ālais Vēstnesis L 187/195
37. atzinīgi vērtē Komisijas iniciatīvu atbalstīt sadraudzības projektus, kuros iesaistīti eksperti no dalībvalstu
un no budžeta atbalsta saņēmējvalstu augstākajām revīzijas iestādēm, piemēram, sadarbību starp AKRevīzijas palātu un Ganas Revīzijas palātu; aicina Komisiju arvien vairāk izmantot dalībvalstu augstākorevīzijas iestāžu kompetenci, lai palielinātu valsts finanšu kontroli partnervalstīs;
Pārraudzības un kontroles sistēmas
38. atzīmē Revīzijas palātas viedokli, ka ir jāievieš saskanīga kopēja kontroles stratēģija EAF līdzekļu
pārvaldībai un ārējam atbalstam; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konkrētos ieteikumus par to, kas vēl
jāiekļauj šajā stratēģijā; atzīmē, ka Komisijas rīcības plānā integrētas iekšējās kontroles struktūras
ieviešanai (
11) ir paredzēts izveidot vienotas vadlīnijas katrai politikas grupai un tam vajadzētu veicināt
skaidrākus un atbilstošākus ikgadējos darbības pārskatus; atzinīgi vērtē Komisijas gatavību vēl vairāk
uzlabot pārraudzības un kontroles sistēmas, kā arīkonkrētos pasākumus, ko tā šajā sakarā ir ierosinājusi;
aicina Komisiju nākamajos gada darbības pārskatos ziņot par panākumiem, kas gūti, īstenojot Revīzijas
palātas konkrētos ieteikumus,
39. pauž gandarījumu, ka Revīzijas palāta konstatējusi uzlabojumus Komisijas pārraudzības un kontroles
sistēmā; pauž nožēlu, ka šie uzlabojumi neattiecas uz izpildorganizāciju pārraudzību, pārbaudi un
revīziju; uzskata par nepieņemamu, ka tādējādi centrālajā posmā starp Eiropas nodokļu maksātāju un
palīdzības galasaņēmēju jaunattīstības valstī arvien rodas tik daudz būtisku kļūdu;
40. aicina Komisiju izstrādāt un izmantot visaptverošu pieeju, kā pārraudzīt, pārbaudīt un revidēt
izpildorganizācijas, lai nodrošinātu, ka tās pareizi veic līgumu slēgšanu, jo līdz šim pārāk bieži vērojams
pretējais;
41. aicina Komisiju uzlabot finanšu pārraudzību un gādāt par to, lai Eiropas palīdzības sadarbības dienests
EuropeAid sniegtu labāku atbalstu finan šu personālam delegācijās un centrālajos dienestos, lai tiktu veikta
labāka risku analīze un varētu koncentrēt uzmanību uz īpaši riskantajā m jomām un veikt vairāk
uzraudzības apmeklējumu, lai uzlabotos centrālā pārraudzība pār delegāciju un centrālo dienestu
veiktajā mārējām pārbaudēm un paveiktā darba kontroli, lai būtu jāveic mazāk ex post pārbaužu, bet
vienlaikus tiktu paplašināts to apjoms, precizēts īstenošanas laiks un uzlabota kontroles kvalitāte;
42. kopumā aktīvi atbalsta Revīzijas palātas prasību, lai Komisija gada darbības pārskatos un gada pārskatos
par EAF finanšu pārvaldību sīki izklāsta, kā tāir izpildījusi Revīzijas palātas konstatējumus.L 187/196 LV Eiropas Savienības Ofici ālais Vēstnesis 15.7.2008.
(11) OV C 67, 18.3.2006., 32. lpp.