ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

Iekļauj šādus pantus: “8.a pants Deleģēšanas īstenošana 1. Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā paredzētos nosacījumus. 2. Šīs regulas Pilnvaras pieņemt 3. panta 1. punktā minētās deleģēto aktu pieņemšanas pilnvaras minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku trīs gadu laikposmu no … (6). Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms trīs gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. [Gr. 4] 3. Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 3. panta 1. punktā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lemums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus. 4. Tiklīdz tā pieņem deleģētu aktu, Komisija par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei. 5. Saskaņā ar 3. panta 1. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus, vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem. 8.b pants Komitejas procedūra 1. Komisijai palīdz Zvejniecības un akvakultūras komiteja, kas izveidota ar Regulas (EK) Nr. 2371/2002 30. pantu. Šī komiteja ir komiteja tādā nozīmē, kā to nosaka Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (7). 2. Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu. (6) Šīs regulas spēkā stāšanās datums. " (7) OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.”"
(17) Migrēšanas plānā ir aprakstīts , ka pārejas perioda laikā visas dalībvalstis, viena pēc otras, veiks valstu lietojumprogrammu individuālu pārslēgšanu no SIS 1+ uz SIS II. No tehniskā viedokļa ir vēlams, lai dalībvalstis, kas ir veikušas pāreju, varētu pilnībā izmantot SIS II no pārejas brīža, un tām nebūtu jāgaida, līdz pāreju ir veikušas citas dalībvalstis. Tāpēc Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Lēmumu 2007/533/TI ir nepieciešams piemērot no brīža, kad pāreja ir iesākta pirmajā dalībvalstī. Juridiskās noteiktības labad pārejas periodam ir jābūt pēc iespējas īsākam un nevajadzētu pārsniegt 12 stundas. Regulas (EK) Nr. 1987/2006 un Lēmuma 2007/533/TI piemērošana neliedz dalībvalstīm, kas vēl nav īstenojušas pāreju vai kurām tehnisku iemeslu dēļ intensīvas novērošanas periodā ir jāizmanto rezerves variants, izmantot tās SIS II funkcijas, ko ietver SIS 1+. Lai piemērotu vienādus standartus un nosacījumus brīdinājumiem, datu apstrādei un datu aizsardzībai visās dalībvalstīs, ir nepieciešams piemērot SIS II tiesisko regulējumu to dalībvalstu operatīvajām darbībām ar SIS, kas vēl nav īstenojušas pāreju.

(17) Paredzēts , ka pārejas perioda laikā visas dalībvalstis, viena pēc otras, veiks valstu lietojumprogrammu individuālu pārslēgšanu no SIS I+ uz SIS II. No tehniskā viedokļa ir vēlams, lai dalībvalstis, kas ir veikušas pāreju, varētu pilnībā izmantot SIS II no pārejas brīža, un tām nebūtu jāgaida, līdz pāreju ir veikušas citas dalībvalstis. Tāpēc Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Lēmumu 2007/533/TI ir nepieciešams piemērot no brīža, kad pāreja ir iesākta pirmajā dalībvalstī. Juridiskās noteiktības labad pārejas periodam ir jābūt pēc iespējas īsākam un nevajadzētu pārsniegt 12 stundas. Regulas (EK) Nr. 1987/2006 un Lēmuma 2007/533/TI piemērošana neliedz dalībvalstīm, kas vēl nav īstenojušas pāreju vai kurām tehnisku iemeslu dēļ intensīvas novērošanas periodā ir jāizmanto rezerves variants, izmantot tās SIS II funkcijas, ko ietver SIS 1+. Lai piemērotu vienādus standartus un nosacījumus brīdinājumiem, datu apstrādei un datu aizsardzībai visās dalībvalstīs, ir nepieciešams piemērot SIS II tiesisko regulējumu to dalībvalstu operatīvajām darbībām ar SIS, kas vēl nav īstenojušas pāreju.
—

ņemot vērā projektu protokolam Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras puses, nolūkā ņemt vērā Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai (09373/2008),
(2)

Direktīva 92/23/EEK ir viena no atsevišķajām direktīvām par EK tipa apstiprināšanas sistēmu, kas paredzēta Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 5. septembra Direktīvā 2007/46/EK ar ko izveido sistēmu mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanai (5), un kas nosaka tehniskās prasības, transportlīdzekļiem un to piekabēm, attiecībā uz, inter alia, pneimatiskajām riepām. Šīs tehniskās prasības attiecas uz dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu, lai nodrošinātu to, ka EK tipa apstiprināšanas procedūra, kas paredzēta Direktīvā 2007/46/EK, varētu tikt piemērota attiecībā uz katru transportlīdzekļa un piekabes tipu. Līdz ar to, Direktīvā 2007/46/EK izklāstītos noteikumus, kas attiecas uz transportlīdzekļiem un to piekabēm kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētām sistēmām, sastāvdaļām un atsevišķām tehniskām vienībām, piemēro šai direktīvai.
a)

saskaņā ar 1. punkta c) apakšpunktu: — nosakot, ka to piemēro tikai tiem trešās valsts darba ņēmējiem, kuri strādā algotu darbu vai ir tādu strādājuši agrāk; [Grozījums Nr. 135] — to nepiemērojot tādu trešo valstu darba ņēmējiem, kuri ir uzņemti šo valstu teritorijā saskaņā ar Direktīvu 2004/114/EK; — to neattiecinot uz mācību stipendijām un uzturēšanās pabalstiem vai citām stipendijām un pabalstiem; — nosakot īpašas prasības, tostarp attiecībā uz valodas prasmi un mācību maksu saskaņā ar valsts tiesību aktiem par iespēju iegūt augstāko un pēcvidusskolas izglītību, kas nav tieši saistīta ar kādu konkrētu nodarbinātības veidu ; ▐ [Grozījumi Nr. 122 un 136]
(7)

Ņemot vērā to, ka ekonomiskā krīze visā Savienībā ir radījusi ārkārtēju budžeta saspīlējumu un ka ierosinātā ģeogrāfiskā pārklājuma paplašināšana attiecas uz valstīm, no kurām dažas ir sasniegušas tādu pašu konkurētspējas līmeni kā Savienība un no kurām dažās vidējais dzīves līmenis tuvojas dažu dalībvalstu dzīves līmenim, Savienībai sadarbībā vajadzētu ņemt vērā saņēmējvalstu centienus, lai ievērotu Starptautiskās darba organizācijas starptautiskos nolīgumus un palīdzētu īstenot pasaules līmeņa mērķus siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisiju mazināšanā.
—

ņemot vērā 1994. gada 28. novembrī noslēgto Partnerības un sadarbības nolīgumu par partnerības izveidošanu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses (1),
Otrdiena, 2010. gada 21. septembris

EK un Pakistānas nolīgums par atpakaļuzņemšanu ***

P7_TA(2010)0323

Eiropas Parlamenta 2010. gada 21. septembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Pakistānas Islāma Republiku par tādu personu atpakaļuzņemšanu, kuras uzturas nelikumīgi (05942/2010 – C7-0264/2009 – 2009/0036(NLE))

2012/C 50 E/11

(Piekrišana)

Eiropas Parlaments,

Otrdiena, 2010. gada 21. septembris

PIELIKUMS

KOMISIJAS DEKLARĀCIJA

Komisija atgādina, ka saskaņā ar ES tiesībām dalībvalstīm ir jānodrošina, lai trešo valstu iedzīvotājiem, kas atrodas dalībvalstu teritorijā, būtu tiesības pieprasīt starptautisko aizsardzību, ja viņi to vēlas, un ka it īpaši Līgumā, Patvēruma kvalifikācijas un Atgriešanas direktīvā ir precīzi noteikts, ka dalībvalstīm ir jāievēro to starptautiskajās saistībās paredzētais neizraidīšanas princips.

Vēl Komisija atgādina, ka ES dalībvalstīm ir īpašs pienākums nodrošināt, lai izraidīšanu vienmēr veiktu, ievērojot Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 3. pantu un ES Pamattiesību hartas 19. pantu, ar kuriem saskaņā dalībvalstīm ir jāpanāk, ka personu neatgriež atpakaļ gadījumā, ja tai, ierodoties izcelsmes vai tranzīta valstī, varētu tikt nodarīts nopietns kaitējums.

Pakistāna zināmos laikposmos ir sniegusi patvērumu vairāk kā 3 miljoniem personu, kas bēgļu gaitās devušies konflikta dēļ, un tādējādi tā no visām ANO dalībvalstīm ir visvairāk sekmējusi bēgļu uzņemšanu. Kaut arī Komisija atzīst Pakistānas sasniegto šajā jomā, tā pauž gatavību arī turpmāk pie Pakistānas vērsties ar aicinājumiem ratificēt Ženēvas bēgļu konvenciju (ANO 1951. gada Konvenciju par bēgļu statusu un tās 1967. gada protokolu).

Komisija ir apņēmusies regulāri informēt Eiropas Parlamentu par visiem ES noslēgtajiem atpakaļuzņemšanas nolīgumiem. Komisija jo sevišķi ir apņēmusies:

— ziņot reizi sešos mēnešos Eiropas Parlamentam par atpakaļuzņemšanas nolīgumu īstenošanu, īpaši norādot uz apvienoto atpakaļuzņemšanas komiteju vēl nepabeigto darbu,
(5)

Eiropas Parlaments 2008. gada 3. septembra rezolūcijā par dzīvnieku klonēšanu pārtikas ieguves nolūkā (4) aicināja Komisiju iesniegt priekšlikumus, ar kuriem aizliedz pārtikas ieguves nolūkā i) klonēt dzīvniekus, ii) turēt lauku saimniecībās klonētus dzīvniekus vai to pēcnācējus, iii) tirgot tādus gaļas un piena produktus, ko iegūst no klonētiem dzīvniekiem vai to pēcnācējiem, un iv) ievest klonētus dzīvniekus, to pēcnācējus, spermu un klonētu dzīvnieku vai to pēcnācēju embrijus, kā arī gaļas un piena produktus, kas iegūti no klonētiem dzīvniekiem vai to pēcnācējiem.
17.

Direktīvas 101. panta 8. un 9. punktu aizstāj ar šādiem punktiem: “8. Kompetentās iestādes var pievērst EVTI uzmanību situācijām, kad pieprasījums: a) apmainīties ar informāciju saskaņā ar 109. pantu ir noraidīts vai uz to nav sniegta atbilde atbilstīgā termiņā; b) veikt izmeklēšanu vai pārbaudi uz vietas saskaņā ar 110. pantu ir noraidīts vai uz to nav sniegta atbilde atbilstīgā termiņā; vai c) atļaut tās amatpersonām pavadīt citas dalībvalsts kompetentās iestādes amatpersonas ir noraidīts vai uz to nav sniegta atbilde atbilstīgā termiņā. Neskarot LESD 258. panta noteikumus, šādos gadījumos EVTI var rīkoties saskaņā ar pilnvarām, kas tai piešķirtas Regulas (ES) Nr. …/2010 [EVTI] 11. pantā, neskarot iespēju atteikt atbildi uz informācijas pieprasījumu vai atteikties veikt šā panta 6. punktā paredzēto izmeklēšanu un EVTI iespēju šādos gadījumos rīkoties saskaņā ar šīs regulas 9. pantu. 9. Lai nodrošinātu šā panta vienādu piemērošanu, EVTI var izstrādāt īstenošanas tehnisko standartu projektus, lai ieviestu vienotas procedūras kompetentajām iestādēm sadarbībai, veicot 4. un 5. punktā minētās pārbaudes uz vietas vai izmeklēšanu . Komisija ir pilnvarota pieņemt pirmajā daļā minētos īstenošanas tehnisko standartu projektus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. …/2010 [EVTI] 7.e pantu .”
(13)

Lai dalībvalstīm un uzņēmumiem, īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, novērstu nesamērīgu administratīvo slogu un samazinātu izmaksas, šajā regulā būtu jāparedz iespējas dalībvalstis un uzņēmumus atbrīvot no ziņošanas pienākuma gadījumos, kad Komisijai tiek sniegta ekvivalenta un salīdzinoša informācija saskaņā ar Eiropas Savienības institūciju pieņemtajiem ES tiesību aktiem, kas attiecas uz enerģētikas nozari un ir vērsti uz tādu Eiropas enerģijas tirgu izveidošanu, kuros valda konkurence, un uz Eiropas enerģētikas sistēmas ilgtspējas un Eiropas Savienības energoapgādes drošības mērķu sasniegšanu. Tālab būtu jāizvairās no to paziņošanas pienākumu pārklāšanās, kuri paredzēti saistībā ar enerģētikas tirgu liberalizēšanas trešo paketi (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/72/EK (2009. gada 13. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu (3), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/73/EK (2009. gada 13. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz dabasgāzes iekšējo tirgu (4), Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 713/2009 (2009. gada 13. jūlijs), ar ko izveido Energoregulatoru sadarbības aģentūru (5), Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 714/2009 (2009. gada 13. jūlijs) par nosacījumiem attiecībā uz piekļuvi tīklam elektroenerģijas pārrobežu tirdzniecībā (6) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 715/2009 (2009. gada 13. jūlijs) par nosacījumiem attiecībā uz piekļuvi dabasgāzes pārvades tīkliem (7). Komisijai būtu jāprecizē minētā atbrīvojuma piemērošana, lai reāli samazinātu ziņošanas slogu un lai precizētu ziņošanas pienākuma saturu, veidu un laika grafiku, personas vai struktūrvienības, uz kurām attiecas šis pienākums, un par ziņošanas sistēmas vadību atbildīgās personas vai struktūrvienības.
“āmis” ir velkama zvejas rīka pēdējie 6 m , mērot no galvenās stropes, ja linuma acs izmērs ir vienāds ar 80 mm vai lielāks, un velkama zvejas rīka pēdējie 20 m, mērot no galvenās stropes, ja linuma acs izmērs ir mazāks par 80 mm;

“āmis” ir velkama zvejas rīka pēdējie 8 m , mērot no galvenās stropes, ja linuma acs izmērs ir vienāds ar 80 mm vai lielāks, un velkama zvejas rīka pēdējie 20 m, mērot no galvenās stropes, ja linuma acs izmērs ir mazāks par 80 mm;

1. Atkāpjoties no 8. panta, ir atļauts izvietot žaunu tīklus ar linuma acs izmēru, kas vienāds ar 120 mm vai lielāks, bet mazāks par 150 mm, uz ziemeļiem no 48°N vai ar linuma acs izmēru, kas vienāds ar 100 mm vai lielāks, bet mazāks par 130 mm, uz dienvidiem no 48°N ūdeņos, kuru kartē atzīmētais dziļums ir mazāks par 600 metriem , ja zvejas rīki ir ne vairāk kā 100 linuma acu dziļi, to linuma nostiepuma attiecība ir ne mazāka par 0,5 un tie ir aptakelēti ar pludiņiem vai līdzvērtīgu peldošu aprīkojumu. Katra zvejas rīka garums ir ne lielāks par 5 jūras jūdzēm, un visu jebkurā laikā izvietoto zvejas rīku kopējais garums nepārsniedz 25 km vienam kuģim. Maksimālais ievietošanas ilgums ir 24 stundas.
(15)

Ņemot vērā to, ka iepriekš nav iespējams zināt to, vai konkrēta veselības aprūpes sniedzēja veikto aprūpi saņems pacients no citas dalībvalsts vai pacients no pašu dalībvalsts, un lai nodrošinātu pārrobežu veselības aprūpes sniegšanas un saņemšanas brīvību, kas ir direktīvas mērķis, prasībām par kopīgiem principiem un skaidriem kvalitātes un drošības standartiem veselības aprūpē ir jāattiecas uz visiem veselības aprūpes veidiem. Dalībvalstu iestādēm ir jāievēro galvenās kopīgās vērtības (tās ir universālums, kvalitatīvas veselības aprūpes pieejamība, taisnīgums un solidaritāte), un Kopienas iestādes un visas dalībvalstis vienmēr ir atklāti atzinušas to, ka šīs vērtības ir raksturīgas visām veselības sistēmām Eiropā. Dalībvalstīm turklāt ir jānodrošina, kas šīs vērtības ievēro attiecībā uz citu dalībvalstu pacientiem un pilsoņiem un ka visus pacientus ārstē, vadoties pēc to veselības aprūpes vajadzībām, nevis pēc piederības konkrētas dalībvalsts sociālā nodrošinājuma sistēmai. To darot, dalībvalstīm jāievēro personu pārvietošanās brīvības principi iekšējā tirgū, nediskriminācija inter alia valstspiederības dēļ ▐ un jebkādu pārvietošanās brīvības ierobežojumu nepieciešamība un samērīgums. Tomēr šajā direktīvā nav noteikumu, kas paredz to, ka veselības aprūpes sniedzējiem citu valstu pacienti būtu jāpieņem plānveida ārstniecībai vai jāpieņem prioritārā kārtībā, kaitējot citiem pacientiem, kuriem ir tādas pašas veselības aprūpes vajadzības, piemēram, pagarinot to ārstniecības gaidīšanas laiku. Lai dotu pacientiem iespēju pieņemt uz informāciju pamatotus lēmumus, meklējot veselības aprūpi citā dalībvalstī, dalībvalstīm vajadzētu nodrošināt, ka pacienti pēc pieprasījuma saņem atbilstīgu informāciju par veselības un kvalitātes standartiem ārstniecības dalībvalstī, kā arī par konkrēta veselības aprūpes sniedzēja pakalpojumiem. Šāda informācija ir arī tādā formātā, lai būtu pieejama invalīdiem.
(2)

Neraugoties uz to, ka eksistē procedūra, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 6. novembra Direktīvas 2001/82/EK par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz veterinārajām zālēm (4) 10. un 11. pantā (pazīstama kā “savstarpēji izrietošu noteikumu” procedūra), lai dotu iespēju ārstēt dzīvniekus gadījumos, ja nav pieejamas piemērotas atļautas veterinārās zāles, daudzas veterinārās zāles, kas nepieciešamas terapijai, Eiropas Savienībā joprojām nav pieejamas. Steidzami nepieciešamas risināt šo problēmu, fundamentāli pārskatot tiesību aktus, kas reglamentē veterināro zāļu apstiprināšanu. Šai pārskatīšanai jānodrošina, lai jauninājumi un konkurētspēja dzīvnieku veselības nozarē būtu līdzsvarā ar regulatīvajām prasībām. Īpaša uzmanība jāvelta ģenērisko veterināro zāļu apstiprināšanai, kuras, ekskluzīvo tiesību dēļ attiecībā uz datiem, ir atbrīvotas no prasībām par drošības un efektivitātes standartiem, bet tas nenozīmē, ka tās būtu atbrīvotas no pētījumiem par ietekmi uz vidi. Īpašas rūpes jāvelta dzīvnieku veselības nozares dažādībai ES, jo tas ir ar daudzām sugām saistīts, sarežģīts un bieži vien ierobežots tirgus, bet kurš ir izšķiroši svarīgs, lai realizētu lauksaimniecības, biškopības, akvakultūras un zirgaudzēšanas nozaru potenciālu un nodrošinātu ES pārtikas piegāžu drošību.
(2) EK līguma 33. pantā izklāstītās KLP mērķi ietver tirgu stabilizāciju, nodrošinot piedāvāto produktu pieejamību un to, ka patērētāji tos saņem par samērīgām cenām. Kopienas atbalsta sniegšana saskaņā ar Programmu skolu apgādei ar augļu, dārzeņu un banānu produktiem , kas paredzēti mācību iestāžu audzēkņiem, atbilst šiem mērķiem. Turklāt programma sekmēs to, ka gados jaunie patērētāji iecienīs augļus un dārzeņus un lietos tos lielākā daudzumā arī turpmāk, tādējādi nodrošinot ienākumus lauksaimniecībā nodarbinātajiem, kas arī ir viens no KLP mērķiem. Turklāt saskaņā ar EK līguma 35. panta b) punktu kopējā lauksaimniecības politikā var paredzēt kopīgus pasākumus, tādus kā Programma skolu apgādei ar augļiem, lai veicinātu konkrētu produktu patēriņu.

(2) EK līguma 33. pantā izklāstītās KLP mērķi ietver tirgu stabilizāciju, nodrošinot piedāvāto produktu pieejamību un to, ka patērētāji tos saņem par samērīgām cenām. Kopienas atbalsta sniegšana saskaņā ar Programmu skolu apgādei ar ES izcelsmes augļiem, dārzeņiem banāniem un produktiem , kam jābūt pēc iespējas svaigiem, atbilstošiem gadalaikam un ar zemām iegādes izmaksām un kas paredzēti mācību iestāžu audzēkņiem, atbilst šiem mērķiem. Saskaņā ar subsidiaritātes principu dalībvalstīm, nosakot mērķgrupu, nepieciešamas pietiekamas elastības iespējas, lai tās, ņemot vērā savas vajadzības, varētu piegādāt skolās augļus pēc iespējas lielākam patērētāju lokam . Turklāt programma sekmēs to, ka gados jaunie patērētāji iecienīs augļus un dārzeņus un lietos tos vēl lielākā daudzumā arī turpmāk, kam būs pavairojuma efekts, jo tiks iesaistīti ne tikai skolēni, bet arī vecāki un skolotāji , tādējādi ļoti labvēlīgi ietekmējot sabiedrības veselību un cīņu pret bērnu nabadzību un nodrošinot ienākumus lauksaimniecībā nodarbinātajiem, kas arī ir viens no KLP mērķiem. Turklāt saskaņā ar EK līguma 35. panta b) punktu kopējā lauksaimniecības politikā var paredzēt kopīgus pasākumus, tādus kā Programma skolu apgādei ar augļiem, lai veicinātu konkrētu produktu patēriņu, to apvienotu ar papildu veselības un uztura mācības elementu un nodrošinātu stimulu attiecībā uz reģionālajiem produktiem, jo īpaši produktus no kalnu reģioniem .
– 1.

Dalībvalstis vēlākais līdz 2010. gada 1. janvārim un pēc tam laikposmā no 2011. gada 1. oktobra vēlākais līdz 2012. gada 1. janvārim var lemt par to, ka no 2010. gada un/vai no 2012. gada lauksaimnieku atbalstam izmantot 15 % no valstī noteiktā maksimālā daudzuma.
P6_TA(2007)0476
Savstarp ējāatzīšana spriedumiem krimin āllietās*
Eiropas Parlamenta 2007. gada 25. oktobra normat īvārezol ūcija par projektu Padomes pamatl ēmu-
mam par savstarp ējās atz īšanas principa piem ērošanu spriedumiem krimin āllietās, ar ko piesprie ž
brīvības at ņemšanas sodus, vai pas ākumiem, kuru izpilde Eiropas Savien ībāir saist īta ar br īvības
atņemšanu (9688/2007 —C6-0209/2007 —2005/0805(CNS))
(Apspriežu procedūra, atkārtota apsprie šanās)
Eiropas Parlaments ,
—ņemot vērāPadomes izstr ādāto projektu (9688/2007),
—ņemot vērāAustrijas Republikas, Somijas Republikas un Zviedrijas Karalistes iniciat īvu (7307/2005) (1),
—ņemot vērātā2006. gada 14. j ūnija nostāju (2),
—ņemot vērāES līguma 31. panta 1. punkta a) apak špunktu un 34. panta 2. punkta b) apak špunktu,
—ņemot vērāES līguma 39. panta 1. punktu, saska ņāar kuru Padome v ēlreiz ar to ir apspriedusies
(C6-0209/2007),
—ņemot vērāReglamenta 93. pantu, 51. pantu un 55. panta 3. punktu,
—ņemot vērāPilsoņub rīvību, tieslietu un iek šlietu komitejas zi ņojumu (A6-0362/2007),
1. apstiprina groz īto Padomes projektu;
2. aicina Padomi attiec īgi grozīt tekstu;
3. aicina Padomi inform ēt Parlamentu, ja t āir paredz ējusi nepievienoties Parlamenta
apstiprinātajam tekstam;
4. prasa Padomei v ēlreiz ar to apspriesties, ja t āir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priek šlikumu;
5. uzdod priek šsēdētājam nosūtīt Parlamenta nost āju Padomei un Komisijai.
PADOMES IEROSIN ĀTAIS TEKSTS PARLAMENTA IZDAR ĪTIE GROZĪJUMI
Grozījums Nr. 1
2.a apsv ērums (jauns)
(2a) procesu ālās ties ības krimin āllietāsi rb ūtisks elements,
lai nodro šinātu dal ībvalstu savstarp ēju uztic ību tiesu iest āžu
sadarb ībā, tom ēr, neskatoties uz V ācijas prezident ūras centie-
niem, p ēc Komisijas iesniegt āun Eiropas Parlamenta pirmaj ā
lasījumāatbalst ītāpamatl ēmuma projekta par procesu ālām
tiesībām(1)līdzšim nav pan ākta vieno šanās;
(1) OV C 33 E, 9.2.2006., 159. lpp.
(1) OV C 150, 21.6.2005., 1. lpp.
(2) OV C 300 E, 9.12.2006., 201. lpp.C 263 E/616 LV 16.10.2008. Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Ceturtdiena, 2007. gada 25. oktobris
P6_TA(2007)0389
Nolīgums starp EK un Jord āniju par atsevi šķiem gaisa satiksmes pakalpojumu
aspektiem *
Eiropas Parlamenta 2007. gada 25. septembra normat īvārezol ūcija par priek šlikumu Padomes l ēmu-
mam par nol īguma nosl ēgšanu starp Eiropas Kopienu un Jord ānijas H āšimītu Karalisti par
atsevi šķiem gaisa satiksmes pakalpojumu aspektiem (COM(2007)0219 —C6-0201/2007 —
2007/0074(CNS))
(Apspriežu procedūra)
Eiropas Parlaments ,
—ņemot vērāpriekšlikumu Padomes l ēmumam (COM(2007)0219),
—ņemot vērāEK līguma 80. panta 2. punktu un 300. panta 2. punkta pirm āsd aļas pirmo teikumu,
—ņemot vērāEK līguma 300. panta 3. punkta pirmo da ļu, saskaņāar kuru Padome ar to ir apspriedusies
(C6-0201/2007),
—ņemot vērāReglamenta 51. pantu, 83. panta 7. punktu un 43. panta 1. punktu,
—ņemot vērāTransporta un t ūrisma komitejas zi ņojumu (A6-0304/2007),
1. apstiprina nol īguma slēgšanu;
2. uzdod priek šsēdētājam nosūtīttānostāju Padomei un Komisijai, k āarīdalībvalstu un Jord ānijas Hāši-
mītu Karalistes vald ībām un parlamentiem.
P6_TA(2007)0390
Nolīguma par zin ātnisko un tehnisko sadarb ību starp Eiropas Kopienu un Izra ēlas
Valsti nosl ēgšana *
Eiropas Parlamenta 2007. gada 25. septembra normat īvārezol ūcija par priek šlikumu Padomes l ēmu-
mam par Nol īguma par zin ātnisko un tehnisko sadarb ību starp Eiropas Kopienu un Izra ēlas Valsti
noslēgšanu (COM(2007)0276 —C6-0237/2007 —2007/0096(CNS))
(Apspriežu procedūra)
Eiropas Parlaments ,
—ņemot vērāpriekšlikumu Padomes l ēmumam (COM(2007)0276),
—ņemot vērāEK līguma 170. pantu un 300. panta 2. punkta pirmo da ļu,
—ņemot vērāEK līguma 300. panta 3. punkta pirmo da ļu, saskaņāar kuru Padome ar to ir apspriedusies
(C6-0237/2007),
—ņemot vērāReglamenta 51. pantu, 83. panta 7. punktu un 43. panta 1. punktu,
—ņemot vērāRūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas zi ņojumu (A6-0316/2007),
1. apstiprina nol īguma slēgšanu;
2. uzdod priek šsēdētājam nosūtīt Parlamenta nost āju Padomei un Komisijai, k āarīdalībvalstu un Izra ēlas
valdībām un parlamentiem.28.8.2008. LV C 219 E/63 Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Otrdiena, 2007. gada 25. septembris