7. aicina Komisiju iejaukties, ja veidojas vertik āli sastrēgumi un horizont āli monopoli; aicina dal ībvalstis
saskaņāar Kopienas ties ību aktiem subsid ēttādas ciparu telev īzijas uztvērējierīces (vai nu pier īkojamus, vai
televizorāiemontētus dekoderus) k āMultimedia Home Platform sistēma, kurai ir atv ērts lietojumprogrammu
saskarnes standarts (API) , lai novērstu sastrēgumu veidošanos; aicina dal ībvalstis veicin āt un attīstīt interak-
tīvos pakalpojumus, lai celtu Eiropas sabiedr ības digitālāse r u dīcijas un konkur ētspējas līmeni, kāarīkopīgi
veicināt tehniskus apraides pas ākumus, lai filtr ētu saturu, kas var ētu kaitēt nepilngadīgo fiziskajai, gar īgajai
vai tikumiskajai att īstībai;
8. aicina Komisiju public ēt informāciju par labas finans ēšanas prakses piem ēriem un sniegt skaidrus
norādījumus jautājumos, kas saist īti ar valsts atbalstu un konkurenci reglament ējošiem tiesību aktiem;
9. aicina Komisiju un dal ībvalstis RRC06 sarunās atzīt to, cik liela noz īme ir “taisnīgai pieejai ”frekvenču
spektra atbrīvotajam diapazonam un vienoties par kop ēju nostāju sarunās, lai atbalst ītu scenāriju, kurā
2015. gads noteikts k ātermiņšvispārējas aizsardzības pārtraukšanai pret tādu analogu kan ālu radītiem
traucējumiem, kas raida no Ārpuskopienas valst īm, lai nodro šinātu netraucētu digitālu apraidi ap
2012. gadu;
10. lai nov ērstu to, ka sabiedr ība sadalās tajos, kuriem ciparu pakalpojumi ir pieejami, un tajos, kuriem
tie nav pieejami, aicina dal ībvalstis pēc iespējasātrāk nodrošināt to, ka pirms p ārejas no analog ās uz ciparu
sistēmu ir izstrādāti noteikumi, pie šķirts finansējums un sagatavota saprotama inform ācija, kas mazin ātu ar
pāreju saistītos izdevumus t ām sabiedrības grupām, kurāmbūsg rūtības iegādāties pārejai nepiecie šamās
iekārtas;
11. aicina Komisiju, reglament ējot ciparu apraidi, nodro šināt, ka elektronisko sign ālu pārraides un infras-
truktūras reglament ēšana tiek nepārprotami nošķirta no satura, tostarp audiovizu ālāsatura reglament ēšanas,
un lai aizsarg ātu plurālismu un daudzveid ību apraides jom ā, nodrošināt, ka lielākādaļa vai pārāk liela daļa
jauno apraides iesp ēju un raidorganiz āciju nenokļūst starptautisku pla šsaziņas uzņēmumu ekskluz īvākon-
trolēvai noteicošāietekmē; uzskata, ka papildpakalpojumi, ko, izmantojot tos pa šus tīklus, piedāvāparalēli
ciparu apraidei, ir j āreglamentēatkarībāno tā, vai tie ir ar apraidi saist īti satura pakalpojumi, citi satura
pakalpojumi vai ar telekomunik ācijām saistīti pakalpojumi;
12. aicina Komisiju un dal ībvalstis nodro šināt pilnu savietojam ību un tehnolo ģiju neitralitāti, lai visiem
operatoriem b ūtu vienlīdzīgas iespējas un lai tiktu sekm ēti Eiropas jaunievedumi;
13. uzdod t āpriekšsēdētājam nosūtītšo rezolūciju Padomei, Komisijai un dal ībvalstu valdībām.
P6_TA(2005)0432
Kodolelektrostaciju nojauk šana
Eiropas Parlamenta rezol ūcija par kodolelektrostaciju nojauk šanai paredz ēto finan šu resursu izman-
tošanu (2005/2027(INI))
Eiropas Parlaments ,
—ņemot vērāKomisijas pazi ņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par zi ņojumu par kodolsp ēkstaciju
nojaukšanai paredzēto finanšu resursu izmanto šanu (KOM(2004)0719),18.11.2006. LV C 280 E/117 Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Trešdiena, 2005. gada 16. novembris
—ņemot vērāEiropas Parlamenta 2002. gada 13. marta nost āju pirmajālasījumā, lai pieņemtu Eiropas
Parlamenta un Padomes direkt īvu, ar ko groza Direkt īvu 96/92/EK par kop īgiem noteikumiem attiec ībā
uz elektroener ģijas iekšējo tirgu (1),
—ņemot vērāParlamenta 2002. gada 13. marta nost āju pirmajālasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta
un Padomes Direkt īvu, ar ko groza Direkt īvu 98/30/EK par kop īgiem noteikumiem dabasg āzes iekšējam
tirgum (2),
—ņemot vērāEiropas Parlamenta 2003. gada 4. j ūnija nostāju otrajālasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parla-
menta un Padomes Direkt īvu par kopīgiem noteikumiem attiec ībāuz elektroener ģijas iekšējo tirgu un
atceltu Direkt īvu 96/92/EK (3),
—ņemot vērāEiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. j ūnija Direktīvu 2003/54/EK par kop īgiem
noteikumiem attiec ībāuz elektroener ģijas iekšējo tirgu un Direkt īvas 96/92/EK atcel šanu, un ar to
saistīto starpiestāžu un Komisijas pazi ņojumus par nojauk šanu un atkritumu apsaimnieko šanas darbī-
bām(4),
—ņemot vērāPadomes 1996. gada 13. maija Direkt īvu 96/29/ Euratom , kas nosaka dro šības pamatstandar-
tus darbaņēmēju un iedzīvotāju veselības aizsardzībai pret joniz ējošāstarojuma rad ītajām briesmām(5),
—ņemot vērāpriekšlikumus Padomes Direkt īvām(Euratom) , ar kurām nosaka pamatpien ākumus un vis-
pārējus principus attiec ībāuz kodoliekārtu drošumu un izlietot ās kodoldegvielas un radioakt īvo atkri-
tumu apsaimnieko šanu (KOM(2003)0032),
—ņemot vērāKomisijas pazi ņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par kodoldro šību Eiropas Savie-
nībā(KOM(2002)0605),
—ņemot vērāKomisijas 2004. gada 22. septembra L ēmumu 2005/407/EK par valsts atbalstu, ko Apvie-
notāKaraliste plānoīstenot attiecībāuzBritish Energy plc (6),
—ņemot vērāFrancijas Rev īzijas palātas 2005. gada 20. janv āra ziņojumu par kodolelektrostaciju nojauk-
šanu un radioakt īvo atkritumu apsaimnieko šanu, un jo īpaši par to, ka noteikumu, kas paredz ēti
nojaukšanai nākotnē, izmantošana citiem m ērķiem varētu radīt konkurences izkrop ļojumus starp Kopie-
nas ražotajiem,
—ņemot vērāReglamenta 45. pantu,
—ņemot vērāRūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas zi ņojumu (A6-0279/2005).
Kodolelektrostaciju nojauk šanas noz īme
1. atzīst, ka cilvēku un vides aizsardz ībai ir svarīgi, lai kodolelektrostacijas p ēct og a līgāss lēgšanas tiktu
pareizi nojauktas;
2. atzīmē,k apēc kodolelektrostacijas sl ēgšanas un kodoldegvielas aizv ākšanas radioaktivit āte ievērojami
samazinās. Tomēr atlikušās radioaktivit ātes dēļjānodrošina tāds kodoltehnisk ās drošības līmenis, lai izpild ītu
Direktīvas 96/29/ Euratom prasības;
3. atzīmē, ka finanšu resursu trūkums nojauk šanas pasākumiem dažos gadījumos varētu novilcināt kodol-
elektrostaciju nojauk šanu, un tādēļto nedrīkst pieļaut;
4. atzinīgi vērtēKomisijas nodomu reizi gad āiesniegt Parlamentam zi ņojumu par kodolelektrostaciju
nojaukšanai paredzēto finanšu resursu izmanto šanu;
(1) OV C 47 E, 27.2.2003., 351. lpp.
(2) OV C 47 E, 27.2.2003., 367. lpp.
(3) OV C 68 E, 18.3.2004., 211. lpp.
(4) OV L 176, 15.7.2003., 37. lpp.
(5) OV L 159, 29.6.1996, 1. lpp.
(6) OV L 142, 6.6.2005., 26. lpp.C 280 E/118 LV 18.11.2006. Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Trešdiena, 2005. gada 16. novembris
5. atzīmēKomisijas vēlmi turpmākajās nedēļās paršotēmu pieņemt nesaistošu ieteikumu;
6. atzīmēarīKomisijas vēlmi 2006. gad āveikt ievērojamu izpētes darbu par šotēmu, lai atbalst ītu
Kopienas politikas un likumdo šanas iniciatīvu formulējumu.
Finan šu resursi nojauk šanai
7. uzskata, ka ir nepiecie šams nodrošināt, lai visās dalībvalstīs visiem kodoluz ņēmumiem būtu pieejami
pietiekami finan šu resursi visu nojauk šanas izmaksu seg šanai, tostarp atkritumu apsaimnieko šanai, lai sagla-
bātu piesārņotājas valsts principu un izvair ītos no valsts atbalsta izmanto šanas;
8. aicina Komisiju, pien ācīgi ievērojot subsidiarit ātes principu, izstr ādāt finanšu resursu izmanto šanas
precīzus noteikumus nojauk šanai katrādalībvalstī,ņemot vērānojaukšanu, kāarīradioaktīvo atkritumu
apstrādi, sagatavošanu apglabāšanai un galīgo apglabāšanu;
9. konstat ē, ka kodolelektrostaciju nojauk šanai paredzēto finanšu resursu pārvalde dalībvalstīsa tšķiras, un
pieprasašo finanšu resursu atbilsto šupārvaldi;
10. aicina šos finanšu resursus izmantot god īgām investīcijām pilnīgāsaskaņāar Kopienas konkurences
tiesībām, līdz ar to izvairotos no izkrop ļojumiem;
11. uzskata, ka finan šu resursi jāpārvalda un jāizmanto maksim āli pārredzami un j āgarantētoārējārevī-
zija.
Drošības un vides aizsardz ības aspekti
12. uzskata, ka iepriek šminētais Komisijas pazi ņojums par to finan šu rezursu izmanto šanu, kas paredz ēti
kodolelektrostaciju nojauk šanai, paver iesp ēju norādīt uz kodolelektrostaciju nojauk šanas drošības aspektiem;
13. atzīmē, ka katrākodolelektrostaciju nojauk šanas posmājāņem vērācilvēku un vides dro šība un cik
iespējams jāizmanto iepriek šējāpieredze;
14. atzīmē, ka pastāvtūlītējas un pakāpeniskas nojauk šanas stratēģijas un ka jāizskata to priek šrocības un
trūkumi,ņemot vērāatrašanās vietu un reaktora īpašības;
15. uzskata, ka, izv ēloties nojauk šanas stratēģiju, būtiskākie ir cilvēku drošības un vides aizsardz ības
aspekti;
16. atzīmē, ka uz kodolelektrostaciju demont āžu vai nojauk šanu attiecas vides ietekmes nov ērtējums
saskaņāar Padomes 1997. gada 3. marta Direkt īvu 97/11/EK, ar kuru groza Direkt īvu 85/337/EEK par
dažu sabiedrisku un priv ātu projektu ietekmes uz vidi nov ērtējumu (1);
17. aicina visas dal ībvalstis pārskatīt praksi par to vielu apglab āšanu, kam ir zems radioaktivit ātes līmenis,
itīpaši lielos daudzumos viet ās, uz ko attiecas ties ību akti par kodolaizsardz ību un aizsardz ību pret radiāciju
laikā, kad tiek nojaukta kodolelektrosatcija.
Ekonomiskie aspekti
18. uzskata, ka dro šības apsvērumu dēļir pieļaujami izņēmumi, piemēram, jaunajās dalībvalstīs;
19. vēlas zināt, vai līdzšinējie grāmatvedības noteikumi un attiec īgie finanšu resursi virkn ēdalībvalstu
atbilst patiesaj ām vajadzībām;
(1) OV L 73, 14.3.1997., 5. lpp.18.11.2006. LV C 280 E/119 Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Trešdiena, 2005. gada 16. novembris
20. atzinīgi vērtēEiropas Savien ības sniegto finansi ālo atbalstu vair ākiem nojaukšanas projektiem jauna-
jās dalībvalstīs, ievērojot noteiktus pamatnosac ījumus;
21. atbalsta Komisijas nost āju, ka kodolelektrostaciju nojauk šanas izmaksas, kas inter alia ietver arīcitas
ārējas izmaksas un subs īdijas cita veida elektroener ģijas ražošanai, novērtējot jebkuras elektrostacijas ekono-
misko dzīvotspēju, jāņem arīvērātādāveidā, lai novērstu konkurences izkrop ļojumus;
22. atzīmē, ka saskaņāar starptautiskaj ām konvencijām par civiltiesisko apdro šināšanu kodolelektrostaci-
jas operators atbild par civiltiesisk ās atbildības apdrošināšanu pret neparedz ētiem notikumiem vai negad īju-
miem visānojaukšanas laikā;
23. atzīmē, ka 1960. gada 29. j ūlija Parīzes Konvencija par tre šop ušu atbildību kodolener ģetikas jomāun
1963. gada 31. janv āra papildu konvencija pie 1960. gada 29. j ūlija Parīzes konvencijas, k āto groza
1964. gada 28. janv āra Papildu protokols un 1982. gada 16. novembra protokols, joproj āmi rs pēkāun ES
tās nevar vienpus ēji atcelt; turkl āt atzīmē, ka Parlaments 2004. gada 26. febru āra rezolūcijāpar trešop ušu
atbildību kodolener ģetikas jomā(1) piekrita Padomes l ēmuma priekšlikumam, ar ko pilnvaro dal ībvalstis,
kuras ir līgumslēdzējas puses 1960. gada 29. j ūlija Parīzes Konvencijai, Eiropas Kopienas interes ēs ratificēt
protokolu, ar ko groza šo konvenciju, vai pievienoties tam;
*
**
24. uzdod t āpriekšsēdētājam nosūtītšo rezolūciju Padomei un Komisijai.
(1) OV C 98 E, 23.4.2004., 123. lpp.
P6_TA(2005)0433
Cīņa ar klimata p ārmaiņām pasaul ē
Eiropas Parlamenta rezol ūcija par strat ēģiju cīņai ar klimata p ārmaiņām pasaul ē(2005/2049(INI))
Eiropas Parlaments ,
—ņemot vērāKomisijas pazi ņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un soci ālo lietu
komitejai un Re ģionu komitejai “Stratēģija cīņai ar klimata p ārmaiņām pasaulē”(KOM(2005)0035),
—ņemot vērāANO Vispārējās konvencijas par klimata p ārmaiņām(UNFCCC) Kioto protokolu un piem ē-
rošanas procedūras protokola īstenošanai, kas pie ņemtas Pušu konferencēs Bonnā(2001. gada j ūlijā),
Marrākešā(2001. gada novembr ī),Ņūdeli (2002. gada oktobr īun novembr ī), Milānā(2003. gada
decembrī) un Buenosaires ā(2004. gada decembr ī),
—ņemot vērātāiepriekšējās rezolūcijas par klimata p ārmaiņām, joīpaši 2005. gada 13. janv āra rezolūciju
par Buenosairesas Klimata p ārmaiņu konferences (1) rezultātiem un 2005. gada 12. maija rezol ūciju par
Valdības ekspertu semin āru par klimata p ārmaiņām(2),
—ņemot vērāpaziņojumus, ko G8 augst ākālīmeņa sanāksmēGlenīglāizteica 24 starptautisk āsu zņēmēj-
darbības līderi, kas pārstāv Pasaules Ekonomikas forumu, piem ēram, par nepiecie šamību noteikt ilgter-
miņa klimata stabiliz ācijas mērķus,
(1) OV C 247 E, 6.10.2005., 144. lpp.
(2) Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0177.C 280 E/120 LV 18.11.2006. Eiropas Savien ības Oficiālais Vēstnesis
Trešdiena, 2005. gada 16. novembris