ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 325/12

Šī informācija ir paredzēta ABDOLLAHI Hamed (pazīstams arī kā Mustafa Abdullahi), ARBABSIAR Manssor (pazīstams arī kā Mansour Arbabsiar), SHAKURI Ali Gholam un SOLEIMANI Qasem (pazīstams arī kā Ghasem Soleymani jeb Qasmi Sulayman, jeb Qasem Soleymani, jeb Qasem Solaimani, jeb Qasem Salimani, jeb Qasem Solemani, jeb Qasem Sulaimani, jeb Qasem Sulemani), kas iekļauti sarakstā, kuru paredz ar 2. panta 3. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas norādītas Padomes Īstenošanas regulā (ES) Nr. 542/2012 (1)

2012/C 325/03

Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 (2001. gada 27. decembris) ir paredzēts, ka tiek iesaldēti visi līdzekļi, citi finanšu aktīvi un saimnieciskie resursi, kas pieder attiecīgām personām, grupām un organizācijām, un ka šādām personām, grupām un organizācijām netiek tieši vai netieši darīti pieejami nekādi līdzekļi, citi finanšu aktīvi un saimnieciskie resursi.

Padomei ir sniegta jauna informācija, kas attiecas uz minēto personu paturēšanu sarakstā. Izskatījusi šo jauno informāciju, Padome ir attiecīgi grozījusi paskaidrojuma rakstus.

Attiecīgās personas un grupas var iesniegt lūgumu, lai saņemtu atjauninātos Padomes paskaidrojuma rakstus par iemesliem, kāpēc tās ir paturētas minētajā sarakstā, nosūtot lūgumu uz šo adresi:

Council of the European Union (Attn: CP 931 designations) Rue de la Loi/Wetstraat 175 1048 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

Šāds lūgums būtu jāiesniedz triju nedēļu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas.

Attiecīgās personas jebkurā laikā var iesniegt Padomei lūgumu, kam pievienoti apliecinoši dokumenti, pārskatīt lēmumu par to iekļaušanu un paturēšanu minētajā sarakstā, sūtot to uz minēto adresi. Pēc saņemšanas šādus lūgumus izskatīs. Šajā sakarā attiecīgo personu uzmanība tiek vērsta uz to, ka saskaņā ar Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 6. punktu Padome regulāri pārskata sarakstu. Lai lūgumus izskatītu nākamajā pārskatīšanā, tos vajadzētu iesniegt triju nedēļu laikā no šā paziņojuma paziņošanas dienas.

Attiecīgo personu uzmanība tiek vērsta uz to, ka pastāv iespēja iesniegt pieteikumu attiecīgās(-o) dalībvalsts(-u) kompetentajām iestādēm, kas minētas regulas pielikumā, lai saņemtu atļauju izmantot iesaldētos līdzekļus pamatvajadzību nodrošināšanai vai konkrētiem maksājumiem saskaņā ar minētās regulas 5. panta 2. punktu. Atjaunināts kompetento iestāžu saraksts ir pieejams tīmeklī šajā adresē:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm

(1) OV L 165, 26.6.2012., 12. lpp.
—

nodarbināto absolventu īpatsvars – tas ir, to nodarbināto personu īpatsvars, kuras ir vecumā no 20 līdz 34 gadiem un kuras izglītību ieguvušas vienu, divus vai trīs gadus pirms atsauces gada, un kuras pašreiz nav iesaistītas turpmākā izglītībā vai apmācībā – laikposmā no 2008. gada līdz 2010. gadam samazinājās par gandrīz 4,5 procentpunktiem, proti, no 81 % līdz 76,5 %.
—

rūpēties par to, lai kinematogrāfiskā mantojuma saglabāšana tiktu ņemta vērā to valsts vai reģionālajā kinematogrāfijas politikā, jo īpaši, lai: a) izstrādātu ilgtermiņa stratēģiju savam nacionālajam kinematogrāfijas mantojumam – gan analogā, gan digitālā formātā; b) ņemtu vērā kinematogrāfiskā mantojuma institūciju kinoteātrus un citus kinoteātrus, kuros rāda mantojuma filmas, tad, kad tās īsteno savu politiku, ar ko veicina pāreju uz digitālo kino; c) nodrošinātu, ka filmas, kuras ir saņēmušas valsts vai reģionālu līdzekļu atbalstu, tiktu nodotas glabāšanā kādā kinematogrāfiskā mantojuma saglabāšanas institūcijā, un veicināt arī visu saistīto materiālu nodošanu, ja vien tas ir īstenojams; d) nodrošinātu, ka, ievērojot intelektuālā īpašuma tiesības un neskarot tiesīgo mantinieku taisnīgu atlīdzību un filmu pierasto izmantošanu, kinematogrāfiskā mantojuma institūcijas varētu pretendēt uz atbilstošām tiesībām attiecībā uz atbalstīto filmu un saistīto materiālu saglabāšanu un nekomerciālu izmantošanu kultūras vajadzībām, lai atļautu, piemēram, — rīkot publiskus seansus to telpās un/vai — reproducēt filmu jebkādā formātā saglabāšanas vajadzībām un/vai, — atjaunot materiālus un/vai, — izmantot materiālus izstādēs un/vai, — nodrošināt pētniekiem piekļuvi materiāliem ar droša interneta savienojuma palīdzību un/vai, — izmantot digitālus izvilkumus no materiāliem izglītības vajadzībām un/vai, — piešķirt piekļuvi izvilkumiem vai pat visiem materiāliem ar sabiedrisko tiešsaistes platformu starpniecību, kas paver piekļuvi kultūrai, piemēram, Europeana (6) un ar to saistīti projekti, vai ar valstu kultūras iestāžu interneta vietņu starpniecību;
—

The contribution of culture to local and regional economic development as part of European regional policy (2010. gada aprīlis).
Atkāpšanās no amata/Iecelšana amatā

atkāpšanās no amata

atkāpšanās no amata

atkāpšanās no amata

atkāpšanās no amata

Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda valde

30.11.2010.

Tuomo ALASOINI kungs

atkāpšanās no amata

locekļa aizstājējs

valdības pārstāvji

Somija

Juhani PEKKOLA kungs

Ministry of Employment and the Economy
46.

Neapšaubāmi, tāda struktūra būtu, no vienas puses, jāveido IKT ekspertiem, un, no otras puses, tai vajadzīgas tulkošanas spējas. Var paredzēt vairākas iespējas, kas vajadzības gadījumā cita citu papildina: a) viena vai vairākas dalībvalstis piedāvā nodrošināt tādas struktūras apsaimniekošanu, pilnībā saskaņojot to e-tiesiskuma grupā ar pārējām dalībvalstīm. b) tādu funkciju nodrošina Eiropas Komisija saskaņā ar mehānismu, ko vēl izstrādās; c) izveidojot Eiropas aģentūru. Pastāv dažādu tipu aģentūras atkarībā no to apjoma un patstāvības pakāpes. Tomēr tas nozīmē laikietilpīgi un sarežģīti īstenojamu iespēju, ko — vajadzības gadījumā un atkarībā no darba gaitas — varētu paredzēt tikai vidējā termiņā.
Atkāpšanās no amata/iecelšana amatā

Ministry of Labour and Social Policy

atkāpšanās no amata

atkāpšanās no amata

atkāpšanās no amata

Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras valde

7.11.2010.

—

iecelšana amatā

loceklis

darba devēji

Slovēnija

Igor ANTAUER kungs

Association of Craft Activities of Employers of Slovenia
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 314/42

Paziņojums personām, grupām un organizācijām, kas iekļautas sarakstā, kurš minēts 2. panta 3. punktā Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (skat. Padomes 2007. gada 20. decembra Lēmuma 2007/871/KĀDP pielikumu)

(2007/C 314/14)

Šī informācija ir paredzēta personām, grupām un organizācijām, kas iekļautas sarakstā Padomes 2007. gada 20. decembra Lēmumā 2007/871/KĀDP.

Eiropas Savienības Padome ir konstatējusi, ka vēl joprojām ir spēkā pamatojums, saskaņā ar kuru personas, grupas un organizācijas ir iekļautas minētajā tādu personu, grupu un organizāciju sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 (2001. gada 27. decembris) par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (1). Tādēļ Padome ir pieņēmusi lēmumu paturēt šo personu, grupu un organizāciju vārdus šajā sarakstā.

Padomes 2001. gada 27. decembra Regulā (EK) Nr. 2580/2001 ir paredzēts, ka visi līdzekļi, citi finanšu aktīvi un saimnieciskie resursi, kas pieder attiecīgai personai, grupai un organizācijai, tiek iesaldēti un ka nekādi līdzekļi, citi finanšu aktīvi un saimnieciskie resursi tieši vai netieši netiek darīti pieejami šādai personai, grupai vai organizācijai.

Attiecīgo personu, grupu un organizāciju uzmanība tiek vērsta uz to, ka pastāv iespēja iesniegt pieteikumu attiecīgās(-o) valsts(-u) kompetentajām iestādēm, kas minētas regulas pielikumā, lai iegūtu atļauju izmantot iesaldētos līdzekļus būtisku vajadzību nodrošināšanai vai konkrētiem maksājumiem saskaņā regulas 5. panta 2. punktu. Kompetento iestāžu atjauninātais saraksts ir pieejams tīmeklī šajā adresē:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/index.htm

Attiecīgās personas, grupas un organizācijas var iesniegt lūgumu, lai iegūtu Padomes paskaidrojuma rakstu, uz kura pamata to vārdi paturēti iepriekš minētajā sarakstā (ja vien paskaidrojuma raksts jau nav tām nosūtīts), nosūtot to uz šo adresi:

Council of the European Union (Attn: CP 931 designations) Rue de la Loi 175 B-1048 Brussels

Attiecīgās personas, grupas un organizācijas jebkurā laikā var iesniegt Padomei lūgumu, kam pievienota pamatojoša dokumentācija, pārskatīt lēmumu par to iekļaušanu minētajā sarakstā, sūtot to uz minēto adresi. Pēc saņemšanas šos lūgumus izskatīs. Šajā sakarā šo personu, grupu un organizāciju uzmanība tiek vērsta uz to, ka Padome regulāri pārskata sarakstu saskaņā ar Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 6. punktu. Lai lūgumus apsvērtu nākamajā pārskatīšanā, tos vajadzētu iesniegt divu mēnešu laikā no šās piezīmes publicēšanas dienas.

Attiecīgo personu, grupu un organizāciju uzmanība tiek vērsta arī uz iespēju apstrīdēt Padomes lēmumu Eiropas Kopienas pirmās instances tiesā saskaņā ar nosacījumiem, kas paredzēti Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 230. panta 4. un 5. punktā.

(1) OV L 344, 28.12.2001., 70. lpp.
—

neviena attīstīta ekonomika nespēj izdzīvot bez nepātrauktas cilvēku iemaņu uzlabošanas, neatkarīgi no to vecuma. Tādēļ mūžizglītība ir būtiska, un to nepieciešams veicināt visās dalībvalstīs. Tā uzlabo darbaspēka vispārējo iemaņu līmeni, ļaujot cilvēkiem ātri pielāgoties mainīgajām darba tirgus prasībām un jaunajām tehnoloģijām, un uzlabojot nodarbinātības apstākļus un ģeogrāfisko mobilitāti. Šajā sakarā būtiska ir visu cilvēku apmācība informācijas un komunikāciju tehnoloģijās (datorpratībā);
Darba drošības un veselības aizsardzības padomdevēja komiteja

31.12.2006.

Richard CHURCH kungs

atkāpšanās no amata

aizstājējs

valdības pārstāvji

Apvienotā Karaliste

Amy SADRO kundze

Better Regulation and International Branch Health and Safety Executive
1.

Ar Instrumentu palīdz sasniegt konkrēto mērķi, kas noteikts 3. panta 2. punkta a) apakšpunktā, koncentrējoties uz šādiem īstenošanas pasākumiem: a) uzlabot robežkontroli saskaņā ar Regulas (ES) 2019/1896 3. panta 1. punkta a) apakšpunktu: i) stiprinot spējas veikt pārbaudes un uzraudzību pie ārējām robežām, tostarp pasākumus likumīgas robežšķērsošanas sekmēšanai un attiecīgos gadījumos pasākumus, kas saistīti ar — pārrobežu noziedzības atklāšanu un novēršanu pie ārējām robežām, jo īpaši ar migrantu kontrabandas, cilvēku tirdzniecības un terorisma atklāšanu un novēršanu, — pastāvīgi augsta līmeņa migrācijas pārvaldību pie ārējām robežām, tostarp tehnisku un operatīvu pastiprinājumu un mehānismiem un procedūrām neaizsargātu personu un nepavadītu nepilngadīgo identifikācijai, ka arī tādu personu identifikācijai, kurām nepieciešama starptautiskā aizsardzība vai kuras vēlas tai pieteikties, informācijas sniegšanu šādām personām un šādu personu nosūtīšanu; ii) Šengenas zonā īstenojot tehniskus un operatīvus pasākumus, kuri ir saistīti ar robežkontroli, vienlaikus nodrošinot, lai personas tajā varētu brīvi pārvietoties; iii) veicot iekšējai drošībai radītā riska analīzi un to draudu analīzi, kas var skart ārējo robežu darbību vai drošību; b) attīstot Eiropas Robežu un krasta apsardzi ar atbalsta sniegšanu tām valsts iestādēm, kas ir atbildīgas par robežu pārvaldību, lai veiktu pasākumus saistībā ar spēju attīstību un kopējo spēju veidošanu, kopīgu iepirkumu, kopīgu standartu noteikšanu un citiem pasākumiem, kas ļauj racionalizēt sadarbību un koordināciju starp dalībvalstīm un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru; c) stiprinot aģentūru sadarbību valstu līmenī starp valsts iestādēm, kas ir atbildīgas par robežkontroli vai par uzdevumiem, kurus veic pie robežas, un stiprinot sadarbību Savienības līmenī starp dalībvalstīm, vai starp dalībvalstīm, no vienas puses, un attiecīgajām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām vai trešām valstīm, no otras puses; d) nodrošinot vienotu Savienības acquis piemērošanu attiecībā uz ārējām robežām, tostarp, īstenojot ieteikumus, kas saņemti no kvalitātes kontroles mehānismiem, piemēram, no Šengenas izvērtēšanas mehānisma saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1053/2013, neaizsargātības novērtējumiem saskaņā ar Regulu (ES) 2019/1896 un valstu kvalitātes kontroles mehānismiem; e) saskaņā ar Savienības tiesību aktiem izveidojot, darbinot un uzturot lielapjoma IT sistēmas robežu pārvaldības jomā, jo īpaši SIS, ETIAS, IIS un EURODAC robežu pārvaldības nolūkos, kā arī, tai skaitā, šo lielapjoma IT sistēmu un to sakaru infrastruktūras sadarbspēju un darbības datu kvalitātes uzlabošanai un informācijas sniegšanai; f) palielinot spēju sniegt palīdzību personām, kas jūrā nokļuvušas briesmās, un sniegt atbalstu meklēšanas un glābšanas operācijās tādās situācijās, kas varētu rasties jūras robežu uzraudzības operācijas laikā; g) atbalstot meklēšanas un glābšanas operācijas saistībā ar robežu uzraudzību jūrā.
14.

Vienošanās galvenie elementi ir šādi: — darbības saskaņā ar IPA III finansē, izmantojot tematisku pieeju, lai maksimāli palielinātu Savienības palīdzības ietekmi, vienlaikus nodrošinot saskanību, sinerģiju un papildināmību ar citām Savienības ārējās darbības jomām un citām attiecīgajām Savienības politikas jomām un programmām, — palīdzības un vispārējās paplašināšanās politikas regulējuma saskaņotība, kā arī sadarbība starp Komisiju un dalībvalstīm, lai nodrošinātu saskaņotību un novērstu dublēšanos starp palīdzību, kas sniegta saskaņā ar IPA III, un citiem palīdzības veidiem, — šajā regulā paredzētās palīdzības pamatā ir gan uz sniegumu balstīta pieeja, gan taisnīgas daļas princips – tā ir diferencēta pēc apjoma un intensitātes atbilstoši saņēmēju sniegumam, vienlaikus ņemot vērā minēto saņēmēju vajadzības un spējas, lai izvairītos no nesamērīgi zema palīdzības līmeņa salīdzinājumā ar citiem saņēmējiem, — paredzēts, ka palīdzības tvērumu un intensitāti varētu pielāgot, ja ir būtisks saņēmēja regress vai pastāvīgs progresa trūkums galvenajās jomās (tiesiskums un pamattiesības, demokrātijas institūcijas un valsts pārvaldes reforma, kā arī ekonomikas attīstība un konkurētspēja), tostarp proporcionāli samazinot finansējumu un novirzot to tādā veidā, lai izvairītos no tā, ka tiek apdraudēts atbalsts pamattiesību, demokrātijas un tiesiskuma uzlabošanai, tostarp atbalsts pilsoniskajai sabiedrībai un vajadzības gadījumā sadarbībai ar vietējām iestādēm. Ja progress ir atsākts, palīdzību arī būtu attiecīgi jāpielāgo, lai turpinātu atbalstīt minētos centienus, — īpaša stratēģiska padome EFIA+ darbību pārvaldīšanai Rietumbalkānos, — Savienības finansējuma redzamības nodrošināšana šāda finansējuma saņēmēju komunikācijas materiālos, kas saistīti ar darbībām, kuras tiek atbalstītas saskaņā ar šo regulu, jo īpaši, kad tie popularizē vai paziņo darbības un to rezultātus, redzamā veidā uzsverot no Savienības saņemto atbalstu un tā sniegtos ieguvumus cilvēkiem; un stratēģiski sniedzot dažādām auditorijām, tostarp plašsaziņas līdzekļiem un sabiedrībai, mērķorientētu informāciju, kas ir konsekventa, efektīva un samērīga, — līdzsvars starp instrumenta procesuālajiem noteikumiem – tika panākta vienošanās, ka plānošanas dokumentus pieņems ar īstenošanas aktiem un ka Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu, nosakot dažus konkrētus mērķus un tematiskās prioritātes sadarbības jomā, kā arī lai grozītu tematiskās prioritātes palīdzības jomā un II, III un IV pielikumā minēto galveno snieguma rādītāju sarakstu, — to galveno snieguma rādītāju noteikšana, ko izmanto, lai palīdzētu novērtēt I pielikumā uzskaitīto saņēmēju progresu un attiecīgā gadījumā gatavību un Savienības ieguldījumu konkrēto IPA III mērķu sasniegšanā (IV pielikums), — regulas piemērošana ar atpakaļejošu spēku no 2021. gada 1. janvāra (36. apsvērums).
14.

Sarunu laikā 2020. gada novembrī un decembrī abi likumdevēji spēja panākt kompromisu šādos vēl neatrisinātos jautājumos. — Programmas darbības ilgums. Padome un Eiropas Parlaments vienojās, ka Programma ir izveidota laikposmam no 2021. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim un ka Programmas ilgums ir saskaņots ar DFS ilgumu. — Tehniskā un administratīvā palīdzība Programmas īstenošanai. Abi likumdevēji vienojās, ka administratīvā un tehniskā atbalsta kopējās izmaksas nepārsniedz 5 % no kopējā finansējuma, kas pieejams Programmas īstenošanai. — Izraudzītie saņēmēji, kas pārstāv patērētāju intereses Savienības līmenī. Tika panākta vienošanās, ka Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz patērētāju interešu pārstāvību Savienības līmenī, lai grozītu to struktūru sarakstu, kurām saskaņā ar Programmu var piešķirt dotāciju bez uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus. — Valsts references laboratorijas kā izraudzītie saņēmēji un to akreditācija. Tika panākta vienošanās par iespēju valsts augu veselības references laboratorijām un valsts dzīvnieku veselības references laboratorijām kā izraudzītajiem saņēmējiem gūt labumu no dotācijām, kas piešķirtas saskaņā ar Programmu, ja šo valsts laboratoriju darbības, kuras atbalsta Programma, sniedz Savienības pievienoto vērtību un ja saskaņā ar Programmu ir pieejams pietiekams finansējums šo darbību atbalstam. Ir paredzēti salīdzināmi nosacījumi, lai noteiktu izraudzītos saņēmējus un tos akreditētu. — Līdzfinansējuma noteikumi augu, dzīvnieku, pārtikas un barības jomā. Padome un Eiropas Parlaments vienojās par fiksētu līdzfinansējuma likmi 50 % apmērā, kas noteiktos apstākļos izņēmuma kārtā tiek palielināta līdz 75 % un 100 %. Ja tas ir nepieciešams tādu iemeslu dēļ kā budžeta nepieejamība, nepietiekama Programmas vai ārkārtas pasākuma īstenošana vai tādēļ, ka pakāpeniski tiek pārtraukta tādu darbību līdzfinansēšana, ar kurām vēršas pret dzīvnieku slimībām un augiem kaitīgajiem organismiem, Komisija varēs pieņemt īstenošanas aktu, lai noteiktu zemāku līdzfinansējuma likmi. — Deleģētie akti, īstenošanas akti un komitejas. Likumdevēji vienojās, ka darba programmas pieņem ar īstenošanas aktiem, kas paredzēti, lai īstenotu pamataktā jau paredzētos noteikumus un attiecīgā gadījumā saskaņā ar saistītajiem nozaru tiesību aktiem. II pielikumā izklāstītās darbības īsteno saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 223/2009 par Eiropas statistiku. Attiecībā uz deleģētajiem aktiem tika panākta vienošanās, ka pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir uz 7 gadu laikposmu un ka tās automātiski pagarina uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu. — Atpakaļejošs spēks. Tika panākta vienošanās, ka regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un ka to piemēro no 2021. gada 1. janvāra.
16.

Riska izvērtēšanā balstītai pieejai būtu jāaptver ne tikai risku identificēšana, bet arī šādu risku pārvaldība, proti, tādu pasākumu īstenošana, ar kuriem riskus novērš vai mazina. Monitorings nav mērķis pats par sevi; tam vajadzētu būt daļai no pārvaldības sistēmas un instrumentam, ar ko pārbauda atbilstību. Kopumā ar izmaiņām, ko abi likumdevēji ierosinājuši šajos pantos, tiecas izveidot integrētu kvalitātes pārvaldības sistēmu visai dzeramā ūdens piegādes ķēdei, t. i., no ūdensguves baseina, ūdens ieguves, apstrādes, glabāšanas un sadales līdz atbilstības vietai, proti, no avota līdz krānam.
3.

Atbilstības novērtējuma struktūra, tās augstākā līmeņa vadība un darbinieki, kas ir atbildīgi par atbilstības novērtēšanas uzdevumu veikšanu, nav vērtējamās eFTI platformas vai platformas pakalpojumu sniedzēja izstrādātāji, ražotāji, piegādātāji, uzstādītāji, pircēji, īpašnieki, lietotāji vai apkopes veicēji, ne arī to pārstāvji. Atbilstības novērtējuma struktūra, tās augstākā vadība un darbinieki, kas ir atbildīgi par atbilstības novērtēšanas uzdevumu veikšanu, nav tieši iesaistīti attiecīgās eFTI platformas vai platformas pakalpojumu sniedzēja izstrādē, izgatavošanā vai būvē, tirdzniecībā, uzstādīšanā, lietošanā vai apkopē, kā arī nepārstāv minētajās darbībās iesaistītās personas. Tie neiesaistās darbībās, kas var būt pretrunā to spriedumu neatkarībai un godprātībai atbilstības novērtēšanas darbībās, par kuru veicējiem tie ir pilnvaroti. Tas jo īpaši attiecas uz konsultāciju pakalpojumiem. Atbilstības novērtējuma struktūras nodrošina, ka atbilstības novērtēšanas darbību konfidencialitāti, objektivitāti un neitralitāti neietekmē to meitasuzņēmumu vai apakšuzņēmēju darbības.
(4)

Savienības finanšu interešu aizsardzība prasa noteikt vienotu definīciju krāpšanai, kas ir šīs direktīvas darbības jomā, kurai būtu jāaptver krāpnieciskas darbības attiecībā uz ieņēmumiem, izdevumiem un aktīviem, kuru rezultātā tiek nodarīts kaitējums Eiropas Savienības vispārējam budžetam (“Savienības budžets”), tostarp tādām finanšu operācijām kā aizņēmumi un aizdevumi. Jēdziens par nopietniem nodarījumiem, kas vērsti pret kopējo pievienotās vērtības nodokļa (“PVN”) sistēmu (“kopējā PVN sistēma”), kura izveidota ar Padomes Direktīvu 2006/112/EK (8), attiecas uz ar PVN saistītu krāpšanu pašās tās nopietnākajās izpausmēs, jo īpaši “karuseļveida” krāpšanu, ar PVN saistītu krāpšanu, kurā tiek izmantoti “pazudušie tirgotāji”, un ar PVN saistītu krāpšanu, kas izdarīta noziedzīgā organizācijā, un kas rada nopietnus apdraudējumus kopējai PVN sistēmai un tādējādi Savienības budžetam. Nodarījumi, kas vērsti pret kopējo PVN sistēmu, būtu jāuzskata par nopietniem, kad tie ir saistīti ar divu vai vairāk dalībvalstu teritorijām, izriet no krāpnieciskas shēmas, kurā minētie nodarījumi ir izdarīti strukturētā veidā ar mērķi gūt no kopējās PVN sistēmas nepienācīgu labumu un šo nodarījumu radītais kopējais kaitējums ir vismaz EUR 10 000 000. Jēdziens “kopējais kaitējums” attiecas uz aplēsto kaitējumu, kas izriet no visas krāpnieciskās shēmas – gan attiecīgo dalībvalstu, gan Savienības finanšu interesēm, neietverot procentus un sankcijas. Šīs direktīvas mērķis ir veicināt minēto noziedzības parādību apkarošanas centienus.
10)

regulas 9. pantu aizstāj ar šādu: “9. pants Deleģēšanas īstenošana 1. Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus. 2. Pilnvaras pieņemt 2. panta 5. punktā, 3. pantā un 4. panta 4. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz piecu gadu laikposmu no … [šīs grozošās regulas spēkā stāšanās datums]. Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms piecu gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. 3. Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 2. panta 5. punktā, 3. pantā un 4. panta 4. punktā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus. 4. Pirms deleģēta akta pieņemšanas Komisija apspriežas ar ekspertiem, kurus katra dalībvalsts iecēlusi saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu (**). 5. Tiklīdz tā pieņem deleģētu aktu, Komisija par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei. 6. Saskaņā ar 2. panta 5. punktu, 3. pantu vai 4. panta 4. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem. (**) OV L 123, 12.5.2016., 1. lpp.”;"
17.

Pirms maksātnespējas procedūras sākšanas tiesām aktīvi ir jāpārbauda, vai parādnieka COMI faktiski atrodas to piekritībā. Attiecībā uz COMI noteikšanu īpaša uzmanība būtu jāvelta kreditoriem un viņu priekšstatam par to, kur parādnieks veic savu saimniecisko darbību. COMI pārvietošanas gadījumā tas var nozīmēt, ka kreditori laikus jāinformē par jauno atrašanās vietu, no kuras parādnieks tagad veic savu darbību.