16. atzīst, ka ir nepieciešams izpētīt un attīstīt jaunus veidus ugunsgrēku novēršanai un dzēšanai, izman-
tojot satelītus un citas jaunākās tehnolo ģijas; uzskata, ka ir būtiski ieviest jaunās informācijas tehnoloģijas
(piemēram, ģeogrāfiskās informācijas sistēmu) ugunsgrēku un plūdu pārvaldībai; uzsver jaunu noteikšanas
tehnoloģiju būtisko nozīmi dabas katastrofu novēršanā;
17. iesaka pasākumus, lai aizsargātu mežu no ugunsgrēkiem, īpaši meža biomasas atliekvielu savākšanu un
pārstrādi, aizliegumu mainīt zemes izmantošanas veidu pēc ugunsgrēka un bargākus sodus par kriminālpār-
kāpumiem pret vidi, jo īpaši par meža ugunsgrēku izraisīšanu; uzskata, ka biomasas atlikumu savākšana ir
jāreglamentē, lai nepieļautu strauju pārtuksne šošanos, kas noplicina organisko vielu rezerves un degradē
augsni, tādējādi padarot to neaizsargātu pret sausumu un plūdiem;
18. aicina Komisiju izstrādāt direktīvu par ugunsgrēku profilaksi un pārvaldību, kurā būtu paredzēta regu-
lāra datu vākšana, karšu izstrāde un riskam pakļauto teritoriju identificēšana, uguns riska pārvaldības plānu
sagatavošana, tas, ka dalībvalstis identificē atvēlētos resursus un pieejamo materiāli tehnisko nodrošinājumu,
kāarīdažādu pārvaldes struktūru savstarpējā koordinācija, minimālās prasības komandu apmācībai un būtu
noteikta atbildība par pārkāpumiem pret vidi un attiecīgie sodi;
19. lūdz Komisiju ieteikt dalībvalstīm izstrādāt ugunsgrēku un plūdu riska kartes, ko finansēs no Kopienas
līdzekļiem un ņems vērā, pārvaldot teritoriālo plānošanu,
20. uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamen-
tiem.
P6_TA(2006)0225
Līgums, ar kuru izveido Enerģētikas kopienu
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropas Kopienas līguma noslēgšanu, ar kuru izveido Enerģētikas
kopienu
Eiropas Parlaments,
—ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomes lēmumam par līgumu, ko noslēdz Eiropas Kopiena, lai
izveidotu Enerģētikas kopienu (KOM(2005)0435),
—ņemot vērā Padomes lēmuma projektu par līgumu, ko noslēdz Eiropas Kopiena, lai izveidotu Enerģētikas
kopienu (13886/1/2005),
—ņemot vērā juridisko pamatu, kas ir izvēlēts tā līguma noslēgšanai, ar kuru izveido Enerģētikas kopienu
un kas praksē ierobežo Eiropas Parlamenta lomu, kas attiecas uz tā piekrišanu līguma noslēgšanai vai
atteikšanos dot šo piekrišanu, kā arīnepieļauj Eiropas Parlamenta efektīvu līdzdalību lēmuma pie-
ņemšanas procedūrā,
—ņemot vērā tā2006. gada 18. maija nostāju par Eiropas Kopienas līguma noslēgšanu, ar kuru izveido
Enerģētikas kopienu (1), kurā tas ir devis savu piekrišanu līguma noslēgšanai,
—ņemot vērā Reglamenta 108. panta 5. punktu,
1. atzīmē, ka Eiropas Kopiena, noslēdzot Enerģētikas kopienas līgumu (EKL), zināmā mērā rada precedentu
iekšējā tirgus acquis communautaire paplašināšanai elektrības un gāzes apgādes nozarē attiecība uz deviņām
EKL līgumslēdzējām pusēm;7.12.2006. C 297 E/379 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
Ceturtdiena, 2006. gada 18. maijsLV
(1) Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0219.
2. pieprasa, lai valstis, kas ir EKL līgumslēdzējas puses, uzņemas viennozīmīgas saistības respektēt un
īstenot Eiropas Savienības Pamattiesību hartu
3. turklāt atzīmē, ka no deviņām līgumslēdzējām pusēm trīs ir ES kandidātvalstis (Bulgārija, Rumānija un
Horvātija), vien ir iesniegusi pieteikumu dalībai ES (Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika), četras ir
iespējamās kandidātvalstis (Albānija, Bosnija un Hercegovina, Serbijas Republika un Melnkalnes Republika)un viena no tām ir izveidota ANO pagaidu pārvalde (Kosova);
4. norāda, ka iekšējā tirgus gadījumā tika pieņemti papildu pasākumi, kas bija iecerēti kā iekšējā tirgus
atbalsta instrumenti vai arī tika uzskatīti par nepieciešamiem, lai mazinātu ikvienu negatīvu ietekmi, un ka
Enerģētikas kopienas līguma gadījumā Padomes lēmums šādus neparedz, un ka tas varētu izraisīt nopietnus
konkurences izkropļojumus attiecībā uz iesaistītajiem ES dalībniekiem, graujot iekšējā tirgū piemērojamos
standartus; tādējādi nodarbinātības un pārstrukturēšanas jautājumi, jautājumi, kas ietekmē sociālo jomu,
darba apstākļu, līdztiesības, veselības un drošības, informēšanas un konsultēšanas un sociālā dialoga jautā-
jumi tiks apskatīti atsevišķā Saprašanās memorandā, kura juridiskais statuss nav konkretizēts; prasa, lai sapra-
šanās memorandu paraksta Komisija, Padome un attiecīgās valdības un lai to izstrādātu tā, ka tas kļūst parjuridiski saistošu dokumentu;
5. atbalsta sociālo partneru pārstāvju līdzdalību no EKL līgumslēdzējām valstīm, kas noslēdz Enerģētikas
kopienas līgumu, Eiropas līmeņa sociālajā dialoga komitejās, kur tās pastāv;
6. prasa, lai Padome un Komisija precizē, kādi nosacījumi un programmas ir paredzēti enerģijas efektivi-
tātes palielināšanai, pieprasījuma prioritāšu noteikšanai, lai nomainītu enerģētikas infrastruktūru un veicinātuatjaunojamos enerģijas veidus, kas ir nepieciešams, lai samazinātu plaši izplatīto enerģijas deficītu, atkarībuno enerģijas/ogļūdeņraža importa un to kaitīgo ietekmi uz vidi, ko rada enerģijas ražošana, transportēšanaun lietošana. Jo īpaši prasa, lai tiktu precizēts, cik efektīvi EKL valstis īsteno acquis, kas attiecas uz enerģijas
efektivitāti, atmosfēru, šķidru un cietu piesārņojošu vielu emisiju un klimata pārmaiņām, kas ir ārkārtīgi
svarīgi jautājumi, lai novērstu konkurenci ierobežojošas darbības attiecībā uz ES uzņēmējiem;
7. aicina ar piesardzību īstenot inženierkomunikāciju privatizēšanu un valsts monopolu aizstāšanu ar
privātajiem, ja nav spēkā visi normatīvi un noteikumi, kas nodrošinātu sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas
pienākumu, pamatotas cenas un demokrātisku kontroli;
8. aicina Komisiju iesniegt Parlamentam informācijai papildu dokumentus, kurus Komisija un Padome
uzskata par neatņemamu iekšējo tirgu regulējošo dokumentu paketes daļu EKL noslēgšanas gadījumā, pirmsPadomes vai Komisijas pieņemšanas;
9. ir nobažījies par Padomes izdarītajiem teksta grozījumiem Padomes lēmuma projektā par EKL, lai izvei-
dotu Enerģētikas kopienu, kuru rezultātā obligātā apspriešanās ar Eiropas Parlamentu, kā tas bija paredzēts
Komisijas priekšlikumā, ir pārveidota par “informēšanu”, kā tas ir minēts Padomes lēmuma projekta 4. panta
5. punktā;
10. pieprasa, lai Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas pārstāvji kopā ar attiecīgo valstu parla-
mentu pārstāvjiem būtu informēti un ar tiem apspriestos par Komisijas un Ministru padomes lēmumiemattiecībā uz EKL un lai šiem pārstāvjiem būtu iespēja grozīt priekšlikumus. Parlaments, Komisija un Padome
apspriežas, lai noteiktu attiecīgu procedūru.
11. uzskata par vēlamu, lai tiesību normas par līgumslēdzēju pušu savstarpējo palīdzību nopietnos ener-
ģijas apgādes pārtraukuma gadījumos varētu piemērot arī uz citām kaimiņvalstīm “gadījumos, kad ir izveido-
jušies īpaši apstākļi”; aicina Padomi un Komisiju precizēt “īpašu apstākļu” jēdzienu ar atsevišķa īstenošanas
pasākuma palīdzību, par ko tiek informēts Parlaments atzinuma sniegšanai;7.12.2006. C 297 E/380 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
Ceturtdiena, 2006. gada 18. maijsLV
12. prasa, lai Padome un Komisija precizē, cik efektīvs ir EKL ieguldījums enerģētikas reformas veicināšanā
līgumslēdzējās valstīs, kas atrodas Rietumbalkānos un kurās reformu īstenošana ir daudz agrāka posmā. It
īpaši šīm valstīm ir jāveido patstāvīga enerģētikas politika un iestādes, lai papildus tiesiskumam risinātu
kardinālas un vispusīgas reformas enerģētikas jomā gan attiecībā uz enerģijas pieprasījumu, gan piedāvā-
jumu;
13. prasa, lai Padome un Komisija iekļauj precizējumu par to dažādo iestāžu nozīmi un funkcij ām, kuras
tiek izveidotas atbilsto ši Enerģētikas kopienas līgumam, tostarp Enerģētikas kopienas sekretariāta un Regula-
tīvo padomes nozīmi un funkcijā m;
14. prasa, lai Padome un Komisija iekļauj precizējumu par pasākumiem, kurus īsteno valstis, kas sniedz
palīdzību, dalībvalstis un EKL dalībvalstis, lai nodrošinātu tirgus pārredzamību, it īpaši attiecībā uz bezno-
dokļu zonu enerģijas tirdzniecības uzņēmumu veidošanos EKL reģionā, kuriem ir noteicoša loma enerģētikas
tirgū, un to izplatīšanos ES enerģētikas tirgos;
15. lūdz Padomi un Komisiju precizēt, kādi kritēriji tiek izvirzīti attiecība pret trešām valstīm, lai tās
Ministru padomē akceptētu kā novērotājas vai dalībnieces;
16. lūdz informēt Parlamentu un apspriesties ar to pirms EKL turpmāk tiktu attiecināts uz citiem enerģijas
avotiem un citam enerģētikas nozarēm;
17. lūdz Komisiju vismaz reizi gadā rakstiski ziņot Parlamentam par sasniegumiem un problēmām, kas
līguma pusēm radušies, īstenojot EKL; minētajā ziņojumā jāiekļauj vismaz šādi jautājumi:
—situācija attiecībā uz attiecīgā acquis īstenošanu enerģētikas, sociālajā (saprašanās memorands) un vides
jomā;
—pārskats par to, kā darbojas regulatīvās iestādes, to resursiem un par apspriešanās procesu ar attiecīgām
ieinteresētām pusēm;
—tirgus koncentrācijas līmenis, tā pieejamība, ieguldījums jaunās jaudas un tīklos;
—pārskats par attiecīgu ieinteresē to pušu viedokļiem, tostarp jo īpaši sociālo partneru, patērētāju un vides
organizāciju un pašvaldību viedokļiem.
18. uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un Enerģētikas kopienas līguma
dalībvalstu valdībām un parlamentiem.
P6_TA(2006)0226
Nepāla
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Nepālu
Eiropas Parlaments,
—ņemot vērā tāiepriekšējās rezolūcijas par Nepālu,
—ņemot vērā tā ārlietu komitejas Cilvēktiesību apakškomitejas vadībā 2006. gada 20. februār īnotikušo
atklāto izskatīšanu par stāvokli Nepālā,
—ņemot vērā Komisijas 2006. gada 3. janv ārīpausto atbalstu miera un demokrātijas atjaunošanai Nepālā,7.12.2006. C 297 E/381 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
Ceturtdiena, 2006. gada 18. maijsLV