EIROPAS PARLAMENTA REZOL ŪCIJA  
(2011. gada 10. maijs)  
ar konstat ējumiem, kas ir neat ņemama da ļa no L ēmuma par Eiropas T īklu un inform ācijas droš ības 
aģent ūras 2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprin āšanu  
EIROPAS PARLAMENTS,  
— ņemot v ērā Eiropas T īklu un inform ācijas droš ības a ģent ūras 2009. finanšu gada gal īgos p ārskatus,  
— ņemot v ērā Rev īzijas pal ātas zi ņojumu par Eiropas T īklu un inform ācijas droš ības a ģent ūras 2009. 
finanšu gada p ārskatiem, ar A ģent ūras atbild ēm (  1 ), 
— ņemot v ērā Padomes 2011. gada 15. febru āra ieteikumu (05892/2011 – C7-0052/2011),  
— ņemot v ērā EK l īguma 276. pantu un L īguma par Eiropas Savien ības darb ību 319. pantu,  
— ņemot v ērā Padomes 2002. gada 25. j ūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko 
piem ēro Eiropas Kopienu visp ārējam budžetam (  2 ), un jo īpaši t ās 185. pantu,  
— ņemot v ērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 10. marta Regulu (EK) Nr. 460/2004, ar ko 
izveido Eiropas T īklu un inform ācijas droš ības a ģent ūru (  3 ), un jo īpaši t ās 17. pantu,  
— ņemot v ērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata 
Finanšu regulu strukt ūrām, kas min ētas 185. pant ā Padomes Regul ā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 
par Finanšu regulu, ko piem ēro Eiropas Kopienu visp ārējam budžetam (  4 ), un jo īpaši t ās 94. pantu,  
— ņemot v ērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,  
— ņemot v ērā Budžeta kontroles komitejas zi ņojumu (A7-0105/2011),  
A. t ā k ā Rev īzijas pal āta ir nor ādījusi, ka t ā ir guvusi pamatotu p ārliec ību par to, ka gada p ārskati par 2009. 
finanšu gadu ir ticami un ka pak ārtotie dar ījumi ir likum īgi un pareizi;  
B. t ā k ā Parlaments 2010. gada 5. maij ā sniedza Eiropas T īklu un inform ācijas droš ības a ģent ūras izpilddi ­
rektoram apstiprin ājumu par A ģent ūras 2008. finanšu gada budžeta izpildi (  5 ) un l ēmumam par budžeta 
izpildes apstiprin āšanu pievienotaj ā rezol ūcij ā: 
— atz īm ēja, ka Rev īzijas pal āta ir atkl ājusi nepiln ības iepirkuma proced ūrās, jo īpaši attiec ībā uz pamat ­
līguma budžetu p ārāk zemo nov ērtēšanu,  
— aicin āja Komisiju noskaidrot, k ādas ir iesp ējas piln ībā nodrošin āt to, ka naudas l īdzek ļu p ārvald ība 
tiek īstenota, pamatojoties uz faktiskaj ām vajadz ībām, k ā noteikts Regulas (EK, Euratom) 
Nr. 2343/2002 15. panta 5. punkt ā, un k ādas visp ārējas izmai ņas b ūtu nepieciešamas, lai ilgstoši 
nodrošin ātu, ka A ģent ūras naudas l īdzek ļu uzkr ājumi ir iesp ējami nelieli,LV 27.9.2011. Eiropas Savien ības Ofici ālais V ēstnesis L 250/187  
( 1 ) OV C 338, 14.12.2010., 16. lpp.  
( 2 ) OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.  
( 3 ) OV L 77, 13.3.2004., 1. lpp.  
( 4 ) OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.  
( 5 ) OV L 252, 25.9.2010., 174. lpp.
— izteica atzin ību A ģent ūrai par to, ka t ā ir īstenojusi visus asto ņus Iekš ējās rev īzijas dienesta (IRD) 
ieteikumus, kas tiek uzskat īti par “ ļoti svar īgiem”;  
C. t ā k ā A ģent ūras 2009. gada budžets bija EUR 8 100 000, kas ir par 3,5 % maz āks nek ā tās 2008. gada 
budžets,  
Pārnest ās apropri ācijas  
1. pauž bažas saist ībā ar Rev īzijas pal ātas konstat ēto, proti, ka uz n ākamo gadu p ārnest ās apropri ācijas ir 
19 % no A ģent ūras kop ējā budžeta; īpaši nor āda, ka 41 % pamatdarb ībai paredz ēto apropri āciju p ārnesa 
uz 2010. gadu galvenok ārt t āpēc, ka aizkav ējās divu lielu projektu īstenošana; pauž bažas, ka š āds 
stāvoklis liecina par kav ēšanos, īstenojot no III sada ļas finans ētās A ģent ūras darb ības, un ir pretrun ā 
budžeta gada p ārskata principam; t ādēļ aicina A ģent ūru inform ēt budžeta izpildes apstiprin ātājiest ādi 
par pas ākumiem, ko A ģent ūra veikusi, lai nov ērstu šo tr ūkumu;  
Iepirkuma proced ūra 
2. aicina A ģent ūru pilnveidot iekš ējās kontroles, lai nodrošin ātu l īgumu un iepirkuma proced ūru pareizu 
īstenošanu; šaj ā sakar ībā nor āda, ka Rev īzijas pal āta zi ņoja par to, ka vien ā gad ījum ā tika piepras īti 
pakalpojumi, kas nebija paredz ēti l īgum ā, savuk ārt divos citos gad ījumos tika pie ļautas k ļūdas (finanšu 
pied āvājum ā izmantoja nepareizu kvalit ātes un cenas attiec ību un nepareizu v ērtību) l īgumsl ēgšanas 
ties ību pieš ķiršanas posm ā; 
3. īpaši mudina A ģent ūru: 
— uzlabot p ārredzam ību gan attiec ībā uz apl ēsēm, gan uz to, lai noteiktu atbild īgo par projektiem,  
— uzlabot iepirkuma at ļauju proced ūras finans ēšanas l ēmumu pie ņemšanas un darba programmu 
līmen ī, 
— nodrošin āt, ka gada darb ības p ārskat ā tiek skaidri nor ādīti iz ņēmumi,  
— nodrošin āt pien ācīgu p ārraudz ību attiec ībā uz iesp ējamajiem p ārk āpumiem,  
— izstr ādāt ex post  kontroles un zi ņot par t ām; 
tādēļ aicina A ģent ūru inform ēt budžeta izpildes apstiprin ātājiest ādi par g ūtajiem pan ākumiem un šaj ā 
sakar ībā veiktajiem pas ākumiem;  
4. turkl āt mudina A ģent ūru izstr ādāt un p ēc tam regul āri atjaunin āt visaptverošu tabulu, kur ā izkl āstītas 
tās finanšu aprites sist ēmas un attiec īgo finanšu un operat īvo darb ību veic ēju pien ākumi;  
Kļūdas budžeta l īdzek ļu p ārvietošan ā 
5. aicina A ģent ūru bez Administrat īvās padomes iepriekš ējas piekrišanas neveikt p ārvietojumus, kuri ir 
pretrun ā budžeta specifik ācijas principam; īpaši nor āda, ka Rev īzijas pal āta zi ņoja par vienu p ārvieto ­
jumu no vienas sada ļas uz citu EUR 24 000 apm ērā, kurš tika veikts, neinform ējot Administrat īvo 
padomi un bez t ās piekrišanas;  
Uz ņēm ējas dal ībvalsts nodok ļu iest āžu veikt ā līdzek ļu atmaks āšana  
6. ar vilšanos nor āda, ka kopš iepriekš ējā gada nav g ūti pan ākumi attiec ībā uz atmaks ājumu EUR 45 000 
apm ērā, proti, PVN summu, ko A ģent ūra iepriekš samaks ājusi uz ņēm ējas dal ībvalsts nodok ļu iest ādēm; 
tādēļ aicina A ģent ūru inform ēt budžeta izpildes apstiprin ātājiest ādi par to, kad uz ņēm ēja dal ībvalsts 
veiks šo atmaks ājumu;LV L 250/188 Eiropas Savien ības Ofici ālais V ēstnesis 27.9.2011.
Cilv ēkresursi  
7. nor āda, ka person āla atlases proced ūrās joproj ām past āv nepiln ības, kuras apdraud šo proced ūru p ārre ­
dzam ību; šaj ā sakar ībā ņem v ērā, ka Rev īzijas pal āta zi ņoja par to, ka atlases komisijas nebija iepriekš 
defin ējušas ne krit ērijus kandid ātu uzaicin āšanai uz interviju, ne krit ērijus vi ņu iek ļaušanai rezerves 
sarakst ā; t ādēļ aicina A ģent ūru risin āt šo situ āciju un inform ēt budžeta izpildes apstiprin ātājiest ādi 
par g ūtajiem pan ākumiem un veiktajiem pas ākumiem;  
Iekš ējās kontroles sist ēmas  
8. atzin īgi v ērtē, ka A ģent ūrai ir iekš ējās kontroles koordinators, kurš A ģent ūrā p ārrauga un uzrauga 
iekš ējās kontroles sist ēmu īstenošanu; atz īst, ka A ģent ūra ir sekm īgi īstenojusi savu iekš ējo proced ūru 
ex ante  p ārbaudes; tom ēr aicina A ģent ūru ieviest  ex post  p ārbaudes, izmantojot profesion āla pakalpo ­
jumu sniedz ēja pal īdz ību; 
9. tom ēr mudina A ģent ūru ieviest piln īgu fizisko inventariz āciju un nodrošin āt gr āmatved ības uzskaites 
precizit āti; uzsver š ā ieteikuma noz īm īgumu un aicina A ģent ūru inform ēt budžeta izpildes apstipri ­
nātājiest ādi par instrumentiem, kas izmantoti, lai nov ērstu šo tr ūkumu; šaj ā sakar ībā nor āda, ka Rev ī­
zijas pal āta ar ī zi ņoja par to, ka pamatl īdzek ļu inventariz ācija tika veikta, izmantojot izkl ājlapu, t ādējādi 
nesp ējot nodrošin āt datu viengabalain ību; 
10. atz īst, ka Komisijas Iekš ējās rev īzijas dienests 2008. gad ā veica cilv ēkresursu p ārvald ības rev īziju, bet 
2007. gad ā – izpildes p ārbaudi attiec ībā uz iekš ējās kontroles standartu īstenošanu; uzsver, ka A ģent ūra 
inform ēja budžeta izpildes apstiprin ātājiest ādi par jaunu Iekš ējās rev īzijas dienesta ieteikumu, kas izrie ­
tēja no 2009. gad ā veikt ās p ēcp ārbaudes un kur ā pras īts p ārskat īt Administrat īvās padomes 2007. gada 
10. oktobr ī pie ņemtos iekš ējās kontroles standartus;  
11. turkl āt ņem v ērā A ģent ūras pazi ņojumu par to, ka 2009. gad ā Iekš ējās rev īzijas dienests veica v ēl vienu 
rev īziju attiec ībā uz iepirkuma proced ūrām, lai uzlabotu A ģent ūras darb ības r ādītājus šaj ā jom ā; jo īpaši 
nor āda uz to, ka no 18 Iekš ējās rev īzijas dienesta ieteikumiem A ģent ūra pie ņēma 13 un noraid īja 
piecus, aicinot Iekš ējās rev īzijas dienestu apvienot noraid ītos ieteikumus; turkl āt nor āda, ka asto ņus no 
min ētajiem ieteikumiem uzskat īja par “ ļoti svar īgiem”, bet desmit par “svar īgiem”;  
12. nor āda, ka l ēmumam par budžeta izpildes apstiprin āšanu ir pievienoti ar ī horizont āla rakstura konsta ­
tējumi, kas iek ļauti Parlamenta 2011. gada 10. maija rezol ūcij ā ( 1 ) par a ģent ūru darb ību, finanšu 
pārvald ību un kontroli.LV 27.9.2011. Eiropas Savien ības Ofici ālais V ēstnesis L 250/189  
( 1 ) Pie ņemtie teksti, P7_TA(2011)0163 (skat īt š ā Ofici ālā V ēstneša  269. lpp.).