EIROPAS PARLAMENTA REZOL ŪCIJA
ar koment āriem, kuri ir neat ņemama da ļan ol ēmuma par Eiropas Z āļuaģentūras 2004. finan šu
gada budžeta izpildes apstiprin āšanu
EIROPAS PARLAMENTS,
—ņemot v ērāEiropas Z āļuaģentūras 2004. finan šu gada gal īgos p ārskatus (1),
—ņemot v ērāRevīzijas pal ātas zi ņojumu par Eiropas Z āļuaģentūras 2004. finan šu gada p ārskatiem ar
Aģentūras atbild ēm(2),
—ņemot v ērāPadomes 2006. gada 14. marta ieteikumu (5972/2006 — C6-0093/2006),
—ņemot v ērāEK l īgumu un it īpašitā276. pantu,
—ņemot v ērāPadomes 2002. gada 25. j ūnija Regulu (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finan šu regulu, ko
piem ēro Eiropas Kopienu visp ārējam budžetam (3), un it īpašitās 185. pantu,
—ņemot v ērāEiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko
nosaka cilv ēkiem paredz ēto un veterin āro z āļur e ģistrēšanas un uzraudz ības Kopienas proced ūras un
izveido Eiropas Z āļuaģentūru (4), un it īpašitās 68. pantu,
—ņemot v ērāKomisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom ) Nr. 2343/2002 par pamata
Finan šu regulu strukt ūrām, kas min ētas 185. pant āPadomes Regul ā(EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par
Finan šu regulu, ko piem ēro Eiropas Kopienu visp ārējam budžetam (5), un it īpašitās 94. pantu,
—ņemot v ērāReglamenta 71. pantu un V pielikumu,
—ņemot v ērāBudžeta kontroles komitejas zi ņojumu un Vides, sabiedr ības vesel ības un p ārtikas nekait ī-
guma komitejas atzinumu (A6-0101/2006),
A. t ākāRevīzijas pal āta ir nor ādījusi, ka t āir guvusi pamatotu p ārliec ību par to, ka gada p ārskati par
finan šu gadu, kas beidz ās 2004. gada 31. decembr ī, ir uzticami un ka notiku šie dar ījumi kopum āir
likum īgi un pareizi,
B. t ākāRevīzijas pal āta ir nor ādījusi, ka t āir guvusi pamatotu p ārliec ību par vis āma ģentūrām,
izņemot atrunas, ko t āpar 2004. finan šu gadu skaidri formul ējusi attiec ībāuz Eiropas Rekonstruk-
cijas a ģentūru, Eiropas Profesion ālās izgl ītības att īstības centru, Eiropas Izgl ītības fondu, Eiropas
Rasisma un ksenofobijas uzraudz ības centru un Eiropas P ārtikas nekait īguma iest ādi,
1. atg ādina, ka saska ņā ar Finan šu regulas 185. pantu Parlaments sniedz apstiprin ājumu par to
strukt ūru budžeta izpildi, ko izveidoju šas Kopienas un kas ir juridiskas personas, kuras faktiski
saņem dot ācijas no budžeta; tom ēr nor āda, ka ne visas šīs strukt ūras piln ībāvai pat da ļēji finans ēar
dotācijām no budžeta; uzsver, ka l ēmums par budžeta izpildes apstiprin āšanu t ādējādi attiecas uz
finans ējumu, ko šīs strukt ūras sa ņem gan no budžeta, gan no citiem avotiem; uzskata par nepie ņe-
mamu, ka dažas no Eiropas Savien ības izveidotaj ām strukt ūrām ir atbild īgas par to ie ņēmumu izlie-
tojumu, ko t āss aņem no avotiem, kas nav budžets, ta ču citas strukt ūras, kuras nesa ņem dot ācijas no
budžeta, par to nav atbild īgas; apstiprina principu, saska ņāar kuru Parlaments apstiprina ikvienas
Kopienas a ģentūras budžeta izpildi neatkar īgi no t ā, vai t āsaņem dot ācijas vai ne, pat tad, ja saska ņā
ar tās izveido šanas ties ību aktu iesaist ās cita budžeta izpildes apstiprin ātāja iest āde; uzskata, ka ir
jāpārskata visi teksti, kas ir pretrun āaršo principu;6.12.2006. L 340/110 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis LV
(1) OV C 269, 28.10.2005., 17. lpp.
(2) OV C 332, 28.12.2005., 8. lpp.
(3) OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
(4) OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.
(5) OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp. Regul āgroz ījumi izdar īti ar Regulu (EK, Euratom ) Nr. 1261/2005 (OV L 201,
2.8.2005., 3. lpp.).
2. uzskata, ka Rev īzijas pal ātas zi ņojum ādotā1. tabula, kuru pirmo reizi ieviesa 2003. gada budžeta
izpildes apstiprin ājuma proced ūrāun kur āir apkopotas a ģentūras pilnvaras, pien ākumi, vad ība,
resursi, darb ība un sniegtie pakalpojumi, ir ļoti noder īga; atz īmē, ka 1. tabul ādoto inform āciju ir
sniegusi a ģentūra; aicina Rev īzijas pal ātu p ārbaud īt 1. tabulas saturu;
3. uzsver, ka a ģentūrām ir ne tikai j āizlieto l īdzek ļi atbilsto ši, bet ar ījācenšas tie izlietot cik vien iesp ē-
jams lietder īgi un efekt īvi; aicina Rev īzijas pal ātu apsv ērt iesp ēju papla šināttās konkr ētos gada zi ņo-
jumus par a ģentūrām, lai iek ļautu izv ērtējumu par darb ības rezult ātiem un m ērķu sasnieg šanu; šajā
sakar āsaska ņāar rezol ūcijām par 2003. gada budžeta izpildes apstiprin āšanu uzst āj, lai tiktu ņemti
vērāš ā di jaut ājumi: p ēc iesp ējas j āizvair ās no dubulta darba a ģentūrāsu nj āpreciz ēpasākumi, kas
paredz ēti, lai uzlabotu p ārredzam ību un sazi ņu ar sabiedr ību, k āarījāpreciz ēKopienas pozit īvas
rīcības pas ākumi visos darb āpieņemšanas, apm ācības un pien ākumu sadales l īmeņos;
4. atz īmē, ka Kopienas a ģentūrām ne vienm ēr ir labs t ēls un atspogu ļojums pres ēun ka daudzas no
tām nav peln ījušasšo negat īvo t ēlu; nor āda, ka, izmantojot piem ērotus l īdzek ļus, lai cik bieži vien
vajadz īgs skaidrotu šoaģentūru past āvēšanas iemeslus un to sasniegumus, j āpanāk, lai ES pilso ņit o
apzin ātos; aicina Komisiju šajānolūkārīkoties, izmantojot l īdzek ļus, ko t āuzskata par vajadz īgiem;
5. atz īmē, ka Eiropas Savien ības papla šināšanās 2004. gad ādažādos veidos ir ietekm ējusi Kopienas
aģentūru strukt ūru un darb ības meh ānismu un ka vair ākas no t āmu z šo ietekmi ir nor ādījušas savos
darb ības p ārskatos, it īpašivēršot uzman ību uz administrat īvo darbinieku skaita pieaugumu; aicina
Komisiju izv ērtēt paties ās vai iesp ējamāsg rūtības un ieteikt vajadz īgās reglament ējošās izmai ņas;
6. atz īmē, ka Komisija ir ap ņēmusies saska ņotģener āldirektor ātu sniegto darb ības p ārskatu noform-
ēšanas veidu; aicina izmantot l īdzīgu pieeju attiec ībāuz Kopienas a ģentūru darb ības p ārskatiem, kas
satura zi ņāirļoti at šķirīgi; aicina Komisiju Kopienas a ģentūrām nor ādīt inform āciju un darb ības
indikatorus, kas t āmi rj āsniedz;
7. atz īmēRevīzijas pal ātas konstat ējumu, ka ar bank ām nosl ēgtie l īgumi ir biju šis p ēkāilgāk par
pieciem gadiem, t ādējādi p ārkāpjot a ģentūras finan šu regulas īsteno šanas noteikumus, kas nosaka, ka
vismaz reizi piecos gados j āizsludina jauns uzaicin ājums uz konkursu; atz īmēaģentūras atbildi, kur ā
sniegts skaidrojums par kav ēšanās iemesliem izsludin āt uzaicin ājumu uz konkursu, un nor ādīti
aģentūras guvumi, veicot tie šas sarunas ar banku, un ņems to v ērā, apsverot groz ījumus Finan šu
regul ā;
8. atz īmē, ka 2004. gad āgan k ārtējābudžeta, gan administrat īvābudžeta izpilde bija zem āka nek ā
2003. gad ā; pauž lielu gandar ījumu par to, ka piln ībātika īstenota budžeta poz īcija attiec ībāuz
medikamentiem reti sastopamu slim ībuārstēšanai;
9. nor āda, ka jaunie ties ību akti farm ācijas jom ā, kurus pie ņēma 2004. gad ā, iev ērojami ietekm ēja
aģentūras darbu un p ārvald ības strukt ūras; apsveic a ģentūru saist ībāar veiksm īgu piel āgošanos
jaunai normat īvajai videi;
10. atz īmē,k az āļu lieto šanas izrais īto blakuspar ādību visas Eiropas uzraudz ības sist ēmas ( EudraVigilance
datu b āze)īsteno šana dal ībvalst īs bija l ēnāka, nek ābija paredz ēts; tom ēr ir gandar īts par izpilddirek-
tora neseno pazi ņojumu, ka 2005. gad āsituācija ir iev ērojami uzlabojusies;
11. aicina a ģentūru uzlabot sadarb ību ar pat ērētāju ties ību aizsardz ības organiz ācijām, lai palielin ātu
izpratni par toksiskiem un varb ūtēji kait īgiem produktiem z ālēs; uzsver, ka a ģentūras pien ākums ir
rīkoties sabiedr ības interes ēs;
12. aicina Komisiju pal īdzētaģentūrām cik vien iesp ējams prec īzi iev ērot darba pl ānu, par ko ir pan ākta
vieno šanās gadu iepriek š, lai var ētu pien ācīgi iepl ānot un īstenot darb ības un it īpaši lai izvair ītos no
būtiskāmp ēdējābrīža izmai ņām darba apjom ā;
13. aicina Komisiju uzlabot siner ģiju starp a ģentūrām, efekt īvāk sadarbojoties, izvairoties no darba dubl-
ēšanās un nov ēršot tr ūkumus, it īpaši attiec ībāuz t ādām kop īgām jom āmk āapm ācība, Kopienas
politikas nost ādņu visaptvero šaīsteno šana, jaun āko p ārvald ības sist ēmu izmanto šana un probl ēmu
risin āšana saist ībāar p ārdom ātu budžeta p ārvald ību.6.12.2006. L 340/111 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis LV