2016. gada decembrī Amerikas Savienotās Valstis, reaģējot uz ASV liellopu gaļas nozares signāliem par to, ka, viņuprāt, Eiropas Savienība pārkāpj ar Amerikas Savienotajām Valstīm noslēgto pārskatīto saprašanās memorandu (2013. gada 21. oktobra (pārskatītais) Saprašanās memorands ar Amerikas Savienotajām Valstīm par tādas liellopu gaļas importu, kas iegūta no dzīvniekiem, kuriem nav izēdināti daži augšanu veicinoši hormoni, un par paaugstinātiem nodokļiem, ko Amerikas Savienotās Valstis piemēro dažiem Eiropas Savienības produktiem; turpmāk “pārskatītais SM”), rīkojās, lai atjaunotu paaugstinātus nodokļus par dažiem ES produktiem. Pārskatīto SM Eiropas Savienība un Amerikas Savienotās Valstis noslēdza saskaņā ar PTO strīda izšķiršanas procedūru DS26 EC “Pasākumi attiecībā uz gaļu un gaļas produktiem (hormoni)”, un 2014. gada 14. aprīlī PTO Strīdu izšķiršanas padomei to paziņoja kā savstarpēji saskaņotu risinājumu, kurš rasts, lai izpildītu strīda izšķiršanas procedūras ziņojuma prasības.

Neattiecas.

•Juridiskā instrumenta izvēle

Starptautiska nolīguma noslēgšana ir vienīgā metode, kas nodrošina, ka tā parakstītāji vēlāk neapšauba panākto vienošanos.

3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI

•Ex post izvērtējumi / spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaudes

Neattiecas.

•Apspriešanās ar ieinteresētajām personām

No 2018. gada 27. marta līdz 24. aprīlim sabiedriskai apspriešanai bija nodots ceļvedis, kas apraksta iniciatīvu, ar ko pilnvaro sākt sarunas par nolīgumu, kurš ar Amerikas Savienotajām Valstīm noslēdzams par tādas augstas kvalitātes liellopu gaļas importu, kas iegūta no dzīvniekiem, kuriem nav izēdināti daži augšanu veicinoši hormoni. Kopā tika saņemti 37 pienesumi: 24 no ES pilsoņiem vai uzņēmumiem vai profesionālajām organizācijām un 13 no ārpussavienības uzņēmumiem un valdībām.

12 pienesumus iesnieguši ES pilsoņi (no Beļģijas, Vācijas, Grieķijas, Itālijas, Spānijas un Zviedrijas); tajos pausts atbalsts lauksaimniecībai, kas respektē vidi, dzīvnieku labturību un produktu veselīgumu, un uzsvērts, cik svarīgi ir tas, lai gaļas sastāvā nebūtu hormonu un antibiotiku. Daži respondenti uzskatīja, ka gaļas patēriņš būtu jāsamazina.

Četrus pienesumus iesnieguši ES mazie un vidējie uzņēmumi (no Grieķijas, Itālijas un Apvienotās Karalistes); tie vai nu pauž atbalstu ES iniciatīvai, vai aicina vienlaikus pārskatīt arī pārvaldības sistēmu, vai ierosina nogaidīt. Viens respondents ierosināja apspriesties ar liellopu gaļas tirdzniecības uzņēmumiem un dot tiem laiku pielāgoties. Cits pauda apmierinājumu ar pašreizējās kvotas nodrošināto liellopu gaļas piedāvājumu.

Pārējos astoņus no ES saņemtos pienesumus iesniegušas (ES līmeņa, Francijas, Vācijas, Itālijas un Apvienotās Karalistes) profesionālās organizācijas. Tās atgādina, ka dzīvnieku audzēšanā ES ir aizliegts hormonus izmantot par augšanas stimulatoriem un ka jāsaglabā spēkā esošie ES pārtikas nekaitīguma un veselības aizsardzības standarti. Divi respondenti uzsvēra, ka sarunu iznākumā nedrīkstētu palielināties ar kvotu atļautais importa apjoms. Viens norādīja, ka par augšanas stimulatoriem hormonu vietā var būt izmantotas arī antibiotikas. Cits uzsvēra, ka jebkuram nolīgumam jābūt saskaņā ar PTO tiesību normām. Divi respondenti aicināja ES iestādes atbalstīt ES liellopu gaļas nozari, bet divi citi uzsvēra, ka ir svarīgi rast risinājumu ar ASV, lai novērstu postošu tirdzniecības karu.

No kopā 13 ārpussavienības pienesumiem vairums bija no Argentīnas uzņēmumiem un profesionālajām organizācijām, kuras vēlējās, lai Argentīna tiktu atzīta par vienu no sarunu pusēm. Jaunzēlandes valdības atbalstīta gaļas ražotāju organizācija uzsvēra: neraugoties uz to, ka Jaunzēlande kvotas ietvaros ir maza piegādātājvalsts, šis eksports ir svarīgs valsts ekonomikai. Tāpēc respondents lūdz apspriesties arī ar Jaunzēlandi. Atlikušos divus pienesumus iesniegušas Austrālijas un Urugvajas valdības, kuras vēlas piedalīties sarunās atbilstoši PTO tiesību normām.

•Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana

Neattiecas.

•Ietekmes novērtējums

Neattiecas.

•Normatīvā atbilstība un vienkāršošana

Neattiecas.

•Pamattiesības

Neattiecas.