P6_TA(2005)0407
Biotehnolo ģisko izgudrojumu patenti
Eiropas Parlamenta rezol ūcija par biotehnolo ģisko izgudrojumu patentiem
Eiropas Parlaments ,
—ņemot v ērāEiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 6. j ūlija Direkt īvu 98/44/EK par biotehnolo ģisko
izgudrojumu tiesisko aizsardz ību (1)(“Direkt īva”),
—ņemot v ērāPadomes pazi ņojumu par apsv ērumiem, kas pievienots Kop ējai nost ājai (EK) Nr. 19/98,
kuru Padome pie ņēma 1998. gada 26. febru ārīar mērķi groz īt Eiropas Parlamenta un Padomes Direk-
tīvu 98/44/EK par biotehnolo ģisko izgudrojumu tiesisko aizsardz ību (2),
—ņemot v ērāEiropas Padomes Konvenciju par cilv ēktiesību un cilv ēka cie ņas aizsardz ības attiec ībāuz
bioloģijas un medic īnas pielieto šanu—konvenciju par cilv ēktiesībām un biomedic īnu, ko parakst īja
1997. gad āOvjedo,
—ņemot v ērā1973. gada 5. oktobra Konvenciju par Eiropas patentu pie šķiršanu (Eiropas Patentu Konven-
ciju),
—ņemot v ērātā2000. gada 30. marta rezol ūciju par Eiropas Patentu biroja l ēmumu attiec ībāuz
1999. gada 8. decembr īizsniegto patentu EP 695351 (3),
—ņemot v ērāKomisijas zi ņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam “Patentu ties ību pilnveido šana un
ietekme biotehnolo ģiju un g ēnu inženierijas jom ā”KOM(2005)0312 gal īgo variantu,
—ņemot v ērāReglamenta 103. panta 4. punktu,
A. tākābiotehnolo ģija ir viena no vissvar īgākajāmnākotnes tehnolo ģijāmu nt ās atbalstam nepiecie šams
atbilst īgs politiskais satvars, kur āņemti v ērāarīētiskie, vides un vesel ības apsv ērumi;
B. tākāpatenti ir nepiecie šami novatorisma veicin āšanai;
C. tākābiotehnolo ģijas noz īme daudz āsrūpniecības nozar ēs arvien pieaug un biotehnolo ģijas izgudro-
jumu aizsardz ībai noteikti b ūsbūtiska noz īme Kopienas r ūpniecības att īstībā;
D. tākābiotehnolo ģijāpastāvd ažasīpašas probl ēmas un visp ārējais patentu likums j āpapildina ar atbilst ī-
giem īpašiem noteikumiem;
E. tākāir biotehnolo ģijai ir ļoti svar īga defin īcija, kas nosaka ētisku apv ērumu dikt ētas robe žas;
F. tākāEiropas Patentu birojs 2005. gada 2. febru ārīizsniedza patentu EP 1257168, kur āir iekļauta cilv ēka
cilmes šūnu un pa šu cilmes šūnu selekcijas metode;
G. tākāpretšolēmumu ir iesniegts iebildums, t ādēļjuridiskais st āvoklis joproj ām ir neskaidrs;
H. tākāEiropas Patentu birojs ir izsniedzis ar īEiropas patentus EP 1121015 un EP 1196153, kuri attiecas
arīuz cilv ēka cilmes šūnām, kāarīEP 1121015, kas attiecas pat uz sasald ētiem cilv ēka embrijiem,
I. tākāEiropas Patentu birojs pie ņēma iebildumu pret patentu EP 695351 (Edinburgas patentu) un paskai-
droja, ka nevar pie šķirt patentus par cilv ēka embrion ālajām cilmes šūnām;
(1) OV L 213, 30.7.1998., 13. lpp.
(2) OV C110, 8.4.1998., 17. lpp.
(3) OV C 378, 29.12.2000., 95. lpp.C 272 E/440 LV 9.11.2006. Eiropas Savien ības Ofici ālais V ēstnesis
Trešdiena, 2005. gada 26. oktobris
J. tākāDirekt īvaļauj patent ēt cilvēka DNS vien īgi saist ībāar kādu funkciju, bet nav skaidrs, vai patents
par DNS šajāfunkcij āattiecas tikai uz pielietojumu, vai ar īšis patents attiecas ar īuz cit ām funkcij ām;
K. tākāpārskatāmais jaut ājums saska ņāar pirmo zi ņojumu, ko iesniedza atbilst īgi Direkt īvas 16. panta
c) apak špunktam, ir jaut ājums vai j āatļauj patenti par g ēnu sekvenc ēm (DNS sekvenc ēm) saska ņāar
klasisko patentu piepras ījumu modeli, atbilst īgi kuram pirmais izgudrot ājs var iesniegt pieteikumu uz
izgudrojumu, kas attiecas uz iesp ējamo šīs sekvences da žādo pielietojumu n ākotnē, vai ar īpatentu
jāierobe žotā, lai pieteikumu var iesniegt tikai uz patenta pieteikum āatspogu ļoto konkr ēto pielietojumu
(“ar darb ības m ērķi saist īta aizsardz ība”);
L. tākāpārāk plaša patentu pie šķiršana var aptur ēt novatorismu;
M. tākāsabiedr ībai jābūt piln ībāinform ētai un Eiropas Savien ībai jāuzņemas vado šāloma sabiedrisko
diskusiju veicin āšanā;
N. tākā, lai ieg ūtu embrion ālās cilmes šūnas, ir j āiznīcina embriji, un t ādu tehnolo ģiju patent ēšana, kuras
cilvēka embrijus izn īcina vai izmanto komerci āliem vai r ūpnieciskiem m ērķiem, ir izsl ēgta saska ņāar
direkt īvas 6. panta 2. punkta c) apak špunktu;
O. tākāDirekt īvas 6. pants nepie ļauj cilv ēcisku b ūtņu klon ēšanu un Padome paskaidrojum āParlamentam
nepārprotami dar īja zin āmu, ka šis aizliegums pie šķirt patentus attiecas ne tikai uz reprodukt īvo klon ē-
šanu un ka termins “cilvēciska b ūtne”šajāsakarāattiecas ar īuz embrion ālo fāzi,
1. atbalsta biotehnolo ģijas kāvienu no n ākotnes tehnolo ģijām un uzskata, ka t ās atbalstam nepiecie šams
atbilst īgs politiskais satvars, ņemot v ērāarīētiskos, vides un vesel ības apsv ērumus;
2. uzskata, ka biotehnolo ģijas izgudrojumu patent ēšana saska ņāar visāEiropākopīgiem noteikumiem ir
svarīgs priek šnosac ījums pien ācīgamšīsnākotnes tehnolo ģijas atbalstam Eirop ā;
3. atbalsta turpm āku cilmes šūnu izp ēti un citas alternat īvas, lai uzlabotu cilv ēku vesel ību, bet uzsver t ā
pamatnost āju attiec ībāuz biotehnolo ģijas attiecin āšanu uz cilv ēkiem, it īpaši noraida iejauk šanos cilv ēka
dīgļašūnu josl ā, klon ēšanu cilv ēka jebkur āattīstības stadij āun cilv ēka embriju p ētījumus, kuros embriji iet
bojā;
4. uzskata, ka Direkt īva nodro šina nepiecie šamo sh ēmu vairumam gad ījumu, tom ēr joproj ām nesniedz
atbildi uz nopietnu jaut ājumu, piem ēram, cilv ēka DNS patent ēšanu;
5. aicina Eiropas Patentu biroju un dal ībvalstis pie šķirt cilv ēka DNS patentus tikai saist ībāar konkr ētu
pielietojumu un attiec īgāpatenta jomu ierobe žot ar konkr ēto pielietojumu, lai citi lietot āji varētu izmantot
un patent ētt op a šu DNS sekvenci citiem pielietojumiem ( “aizsardz ība saist ībāar izmantojumu ”);
6. aicina Komisiju p ārbaud īt, vai šādu direkt īvas interpret āciju var pan ākt, izmantojot ieteikumu dal ībval-
stīm, vai šim nol ūkam j āgroza direkt īvas 5. pants;
7. atk ārtoti apstiprina, ka nedr īkst pie ļaut nek ādus p ētījumus, kuros netiek iev ērota cie ņa pret cilv ēka
dzīvību;
8. ņemot v ērāto, ka ir izveidota neform āla padomdev ēju grupa par biotehnolo ģijasētiskajiem aspektiem,
par kur zi ņoja pirmaj āziņojumā, kuru iesniedza saska ņāar Direkt īvas 16. panta c) apak špunktu, kurai pie-
šķirtas pilnvaras analiz ēt svar īgus ar biotehnolo ģijas izgudrojumiem saist ītus jaut ājumus un dot Komisijai
padomus par turpm āko ziņojumu sagatavo šanu;
9. nor āda, ka par cilmes šūnām nevar izsniegt patentus, jo t ās ir cilv ēkaķermeņa sastāvdaļa un, protams,
nav izgudrotas, un t ādēļpatents EP 1257168 ir Direkt īvas pārkāpums;9.11.2006. LV C 272 E/441 Eiropas Savien ības Ofici ālais V ēstnesis
Trešdiena, 2005. gada 26. oktobris
10. pau žnopietnas ba žas par jebk ādiem pl āniem ieviest metodes, lai var ētu izv ēlēties cilv ēka dzimumu;
11. ņem vērāto, ka jebkura persona var iesniegt pazi ņojumu par iebildumu pret šo patentu saska ņāar
Eiropas Patentu konvencijas 99. panta 1. punktu;
12. nolemj l ūgt Eiropas Komisijai nekav ējoties iesniegt pazi ņojumu par iebildumu pret patentu
EP 1257168;
13. aicina Eiropas Patentu biroju, Komisiju un dal ībvalstu kompetent ās iestādes str ādātk o p īgi ar Parla-
mentu, lai apstiprin ātu to, ka saska ņāar Direkt īvu netiek pie ļauta jebk āda cilv ēcisku b ūtņu klon ēšana;
14. apgalvo, ka cilv ēka embrion ālo cilmes šūnu rad īšana ietver cilv ēka embrija izn īcināšanu un ka t ādēļ
tādu proced ūru patent ēšana, kur ās ir iesaist ītas cilv ēka embrion ālās cilmes šūnas vai šūnas, kuras ir izaudz ē-
tas no cilv ēka embrion ālām cilmes šūnām, ir Direkt īvas 6. panta 2. punkta c) apak špunkta p ārkāpums;
15. ņem vērāotrāziņojuma secin ājumus par patentu apjomu un iesp ēju patent ēt cilmes šūnas;
16. aicina Komisiju n ākamaj āziņojumārūpīgi apsv ērt to, k āpareizi īstenot Direkt īvas 4. panta 1. punkta
a) apak špunktu;
17. aicina Eiropas Komisiju turpin āt uzraudz īt situācijas att īstību,ņemot v ērāganētiskos aspektus, gan ar ī
iespējamo ietekmi uz vesel ības apr ūpes pieejam ību un maksu par šiem pakalpojumiem, k āarīkonkur ētspēju;
18. aicina Eiropas Patentu biroju izveidot papildu strukt ūrvienību, kura šījautājuma īpašājutīguma d ēļ
vēl pirms izsnieg šanas p ārbauda no ētiskāviedok ļa jutīgus patentus;
19. uzdod t āpriekšsēdētājam nos ūtītšo rezol ūciju Padomei, Komisijai, dal ībvalstu vald ībām un Eiropas
Patentu birojam.
P6_TA(2005)0408
Ekonomisk āmigr ācija
Eiropas Parlamenta rezol ūcija par ES pieeju ekonomisk ās migr ācijas p ārvald ībai (KOM(2004)0811 —
2005/2059(INI))
Eiropas Parlaments ,
—ņemot v ērāKomisijas Za ļog r āmatu par ES pieeju ekonomisk ās migr ācijas p ārvaldībai
(KOM(2004)0811),
—ņemot v ērāVispārējo cilv ēktiesību deklar āciju un īpašitās 13. pantu par ties ībāmb rīvi pārvietoties,
izvēlēties sev dz īves vietu un atgriezties sav āvalstī,
—ņemot v ērāEiropas Cilv ēktiesību un pamatbr īvību aizsardz ības konvenciju un it īpašitās 8. pantu par
tiesībāmu zp r i v āto un ģimenes dz īvi,
—ņemot v ērāEiropas Savien ības Pamatties ību hartu un it īpašitās 15. pantu par br īvību izraudz īties
profesiju un ties ībām uz darbu,
—ņemot v ērāKomisijas pazi ņojumu “Pētījums par sait ēm starp leg ālo un neleg ālo migr āciju”
(KOM(2004)0412),C 272 E/442 LV 9.11.2006. Eiropas Savien ības Ofici ālais V ēstnesis
Trešdiena, 2005. gada 26. oktobris