EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis L 255/123
EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
(2009. 
gada 23. 
aprīlis)
ar konstatēju miem, 
kas ir neatņemama daļa no Lēmu ma 
par Eiropas Aviācijas drošības aģentū ras 
2007. 
finanšu 
gada budžeta 
izpildes apstiprināšanu
EIROPAS PARLAME NTS,
—ņemot vērā E iropas Aviācijas drošīb as aģentūras 2007. finanšu gada galī gos pārskatus
(1) OV C 278, 31.10.2008., 16. lpp. (1), 
—ņemot 
vērā Revīzijas palātas ziņ ojumu 
par Eiropas 
Aviācijas drošīb as 
aģentūras 
2007. finanšu 
gada 
pār­
skatiem, 
ar Aģentūras 
atbildēm
(2) OV C 311, 5.12.2008., 20. lpp. (2), 
—ņemot 
vērā Padomes 2009. gada 
10. februāra
 ieteikumu 
(5588/2009 – C6-0060/2009), 
—ņemot 
vērā EK 
līgumu 
un 
it īpaši tā 276. pan tu,
 
—ņemot 
vērā Padomes 2002. gada 
25. jūnija
 Regulu 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 1605/2002 par Fin anšu 
regulu, 
ko 
piemēro 
Eiropas 
Kopienu 
vispārējam b udžetam
(3) OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. (3), un it īpaši tās 185. pan tu, 
—ņemot 
vērā Eiropas 
Parlamenta 
un 
Padomes 2008. gada 
20. februāra
 Regulu 
(EK) 
Nr. 216/2008 par k o­
pīgiem 
noteikumiem 
civilās aviācijas jomā un  
par Eiropas 
Aviācijas drošīb as 
aģentūras 
izveidi
(4) OV L 79, 19.3.2008., 1. lpp. (4) un it īpa­
ši 
tās 60. pan tu,
 
—ņemot 
vērā Komisijas 2002. 
gada 
19. novembra
 Regulu 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 2343/2002 par pamata Fin an­
šu 
regulu 
struktūrām, 
kas 
minētas 
185. pantā 
Padomes Reg ulā 
(EK, 
Euratom) 
Nr. 1605/2002 par Fin anšu 
regulu, 
ko 
piemēro E iropas 
Kopienu 
vispārējam b udžetam
(5) OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp. (5), un it īpaši tās 94. pan tu, 
—ņemot 
vērā Reglamenta 
71. pantu 
un 
V pielikumu,
 
—ņemot
 vērā Budžeta k ontroles
 komitejas
 ziņojumu
 un Tran sporta
 un tūrisma k omitejas
 atzinumu
 
(A6-0163/2009),
A. tā kā Eiropas Revīzijas palāta (E RP) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecīb u par to, ka gada pār­
skati 
par 2007. fin anšu 
gadu 
ir ticami un  
ka 
pakārtotie 
darījumi ir lik umīg
i un 
pareizi;
B. tā kā 2008.  g ada 22. aprīlī Parlamen ts sniedza Eiropas Aviācijas drošīb as aģentūras izpilddirek toram ap­
stiprinājumu 
par aģentūras 
2006. finanšu 
gada 
budžeta 
izpildi
(6) OV L 88, 31.3.2009., 201. lpp. (6) un lēmumam par b udžeta izpildes ap­
stiprināšanu 
pievienotajā 
rezolūcijā cita starpā:
—atzīmēja E RP 
prasību, 
ka 
aģentūrai 
sadarbībā 
ar Komisiju 
ir jāpārskata 
pašreizējā mak su 
iekasēšanas 
shēma, 
lai nodrošinātu, 
ka 
aģentūras 
īstenoto 
sertificēšan as 
darbību 
izmaksas 
ir pamatotas un  
tās var 
segt 
ar iekasētajām 
maksām,
 
—aicināja 
aģentūru 
un 
Komisiju 
pārskatīt 
aģentūras 
maksu 
iekasēšanas 
shēmu, lai n odrošinātu 
sertifi­
cēšanas 
darbību 
izmaksu 
un 
ieņēmumu 
savstarpēju atb ilstību,
 
—atzīmēja aģ entūras 
atbildi, 
ka 
regulai 
par maksām 
un 
atlīdzību
(7) Komisijas Reg ula (EK) Nr. 593/2007 (OV L 140, 1.6.2007., 3. lpp.). (7), kas stājās spēk ā 2007.  gada 1. jū­
nijā
, vajadzētu n odrošināt 
pietiekamus 
ieņēmumus, 
lai segtu 
sertificēšan as 
darbību 
izmaksas,V L . 9 0 0 2 . 9 . 6 2
EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis 26.9.2009.
 —aicināja 
aģentūru 
ieviest efek tīvu 
parādu pārvaldīb as 
sistēmu, iespējams, paredzot iek asēt 
procentus 
par 
nokavētiem 
maksājumiem,
1. atzīmē, 
ka 
aģentūrai 
no 
2007. gada 
budžeta 
bija 
piešķirti 
EUR 72 
045 000 saistīb u 
un 
maksājumu 
apropriācijās;
2. atzīmē 
ERP 
apsvērumu, k a 
amatu sarak stā 
2007. gadam 
bija 
paredzētas 467 pag aidu 
darbinieku 
amata 
vietas, taču b udžeta
 apropriācijas person āla
 izmaks
ām nebi
ja pietiekamas
 faktisko
 personāla
 izdevumu 
segšanai, 
un 
tādēļ aģentūra 
vienojās 
ar Komisiju, 
ka 
amata vietu sk aits 
ne
pārsniegs 
342, no 
kurām 
333 
bija 
aizpildītas līdz g ada 
beigām;
3. atzīmē 
aģentūras 
atbildi, 
ka 
amata vietu sk aits 
tika 
samazināts, 
jo regulas par mak sām 
un 
atlīdzību 
pirmo 
divu īsten ošanas 
gadu 
laikā 
aģentūras 
ieņēmumi 
nebija 
pietiekami, 
lai segtu 
lēstās izmak sas; 
norāda, 
ka 
aģentūra 
atsaucas uz K omisijas 
apstiprināto 
personāla 
politikas 
plānu 
2008.–2010. g adam, 
kurā 
izklās­
tīta 
amata vietu sk aita 
samazināšana;
4. konstatē, 
ka 
izmaksu 
un 
ieņēmumu 
savstarpējās n eatbilstības 
dēļ, kas 
akcentēta 
iepriekšējā 
rezolūcijā par 
budžeta 
izpildes apstiprin āšanu, 
nācās 
samazināt 
plānoto 
amata vietu skaitu par 25 %, t. i., n o 
467 līdz 
342 amata vietām, n e 
vairāk;
5. sagaida, 
ka 
2008. finanšu 
gada 
pārskatos 
aģentūra 
iekļaus 
informāciju 
par to, cik  
lielā mērā varētu n o­
drošināt 
izmaksu 
un 
ieņēmumu 
savstarpējo atb ilstību 
attiecībā 
uz sertificēšan as 
darbībām, 
šajā nolūkā 
īs­
tenojot 
jauno 
regulu 
par maksām 
un 
atlīdzību;
6. atzīmē 
ERP 
pausto kritiku 
par to, ka 
izmaiņas 
aģentūras 
nodrošinājumā 
ar personālu 
2007. gadā 
nebija 
atspoguļotas 
amatu sarak stā, 
kas 
netika 
attiecīgi 
grozīts;
7. pilnībā 
atbalsta 
ERP 
ieteikumu 
aģentūrai 
rūpīgi 
pārbaudīt, 
cik 
pamatotas ir izdevumu aplēses, uz k urām 
pamatojoties
 pieņem
 lēmumus b udžeta
 lēmējiestāde, jo īpaši attiecīb ā
 uz person āla
 izmaksām;
 prasa 
aģentūrai 
nodrošināt 
štatu sarak sta 
atbilstību 
faktiskajam 
stāvoklim;
8. norāda, 
ka 
ERP 
un 
aģentūra 
nav 
vienisprātis 
par tās summas aprēķ ināšanu 
EUR 14 
900 000 apmērā, k o 
aģentūra 
saņēma 
2007. gadā 
kā 
piešķirtos 
ieņēmumus, 
lai segtu 
turpmākās 
sertifikācijas 
izmaksas; 
atzīmē 
ERP 
viedokli, 
kura 
uzskata, 
ka 
aģentūra 
savā aprēķ inā 
ir kļūdaini 
iekļāvu
si maksas, 
kas 
iekasētas 
saskaņā 
ar 
iepriekšējo 
regulu 
par maksām 
un 
atlīdzību; 
norāda, 
ka 
aģentūra 
sniedz
a paskaidrojumu 
par šo aprē­
ķinu, 
apgalvojot, 
ka 
tā bija 
tiesīga 
iekļaut 
šīs maksas 
savā aprēķ inā 
saskaņā 
ar pamatreg ulas 
noteikumiem;
9. norāda, 
ka 
ERP 
ir kritizējusi 
vairākas 
pārbaudītās 
iepirkuma 
procedūras; atzīmē – E RP 
konstatēja, 
ka 
vie­
nas 
procedūras n orise 
nebija 
pārredzama, jo k onkursa 
dalībnieki 
nesaņēm
a pilnīgu 
informāciju 
par pie­
šķiršanas 
kritērijiem 
un 
to vērtēšan u; 
atzīmē ERP 
konstatēto, 
ka 
trijos gadījumos tik usi 
piemērota 
ierobežotā 
procedūra, lai g an 
bija 
jāpiemēro atk lātā 
procedūra, jo pak al
pojumu k opējā 
vērtība 
pārsniedza 
robežvērtību;
10. prasa 
aģentūrai 
pildīt savās atb ildēs 
doto solījumu stin gri 
ievērot līg umu 
piešķiršanas 
noteikumus 
un 
īpa­
šu uzman ību 
pievērst tam, lai sk aidri 
informētu 
potenciālos 
konkursa 
dalībniekus;
11. aicina 
Komisiju 
nodrošināt, 
lai aģentūra 
turpmāk 
ievērotu stin gru 
finanšu 
disciplīnu 
un 
vienmēr 
strādātu 
saskaņā 
ar apstiprin ātiem 
budžetiem;
12. norāda, 
ka 
lēmumam par b udžeta 
izpildes apstiprin āšanu 
ir pievienoti 
arī horizon tāla 
rakstura 
konstatē­
jumi,
 un sakarā
 ar tiem vērš uzman ību
 uz Parlamen ta
 2009. gada
 23. aprīļa  rezolūciju par E iropas
 
aģentūru 
finanšu 
pārvaldību 
un 
kontroli
(1) Sk. šā Oficiālā Vēstneša 206 lpp. (1).V L 4 2 1 / 5 5 2 L